wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0105民初1781号
原告：戴兴峰。
委托诉讼代理人：尹振中，天津秦天律师事务所律师。
原告：潘美香。
委托诉讼代理人：尹振中，天津秦天律师事务所律师。
被告：姜伟。
被告：王春勇。
本院在审理原告戴兴峰、潘美香与被告姜伟、王春勇借款合同纠纷一案中，原告于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告戴兴峰、潘美香撤回起诉。
审判员 张岩
二〇一七年四月十四日
书记员 李巍
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0104民初288号
原告：张滨燕，女，1965年出生，汉族，无固定职业，住兰州市西固区。
委托诉讼代理人：白光明，兰州精业律师事务所律师。
被告：兰州市西固区点击网吧，住所地兰州市西固区庄浪西路**号。
法定代表人：罗萍，该公司经理。
实际投资人：王伟，男，1967年出生，汉族，无固定职业，住兰州市西固区。
被告：王伟，男，1967年出生，汉族，无固定职业，住兰州市西固区。
原告张滨燕诉被告兰州市西固区点击网吧、王伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项规定，裁定如下：
准许原告张滨燕撤诉。
减半收取的案件受理费10元，由原告张滨燕负担。
审判员 韩晓蕾
二〇一八年三月十五日
书记员 李 舒
??
??
??
??
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）固民一初字第0273号
原告：王欣，男，1969年11月21日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
委托代理人：张云，徽商银行职工。
被告：何海军，男，1977年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：朱刚，男，1976年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被告：薛小鲁，男，1980年4月13日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：张小强，男，1970年6月29日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被告：薛晓峰，男，1963年1月4日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被告：李开友，男，1955年2月19日出生，汉族，居民，户籍地安徽省来安县，现住安徽省固镇县。
本院在审理原告王欣与被告何海军、朱刚、薛小鲁、张小强、薛晓峰、李开友民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序，由沈中于担任审判长，与审判员魏学忠、人民陪审员周静组成合议庭进行审理。
审判员 沈中于
二〇一五年三月六日
书记员 任爱华
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第00791号
罪犯赵云飞，现在河北省石家庄监狱服刑。
罪犯赵云飞因犯盗窃、抢夺罪，行唐县人民法院于2007年7月12日作出（2007）行刑初字第77号刑事判决，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年。被告人赵云飞不服，提出上诉。本院于2007年8月13日作出（2007）石刑终字第443号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年3月9日减去有期徒刑二年，剥夺政治三年不变。执行机关于2014年2月13日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯赵云飞在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，受到记功、表扬奖励，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯赵云飞在服刑期间能认罪服法，遵守监规，认真参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了生产任务，确有悔改表现，受到记功、表扬奖励。以上事实有罪犯奖惩审批表、管教干警及同监室罪犯的证言等证据证实。
本院认为，罪犯赵云飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵云飞减去有期徒刑二年，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自本裁定确定之日起计算。即自2006年9月22日起至2014年3月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 玲
代理审判员 赵玉清
代理审判员 任立新
二〇一四年三月十七日
书 记 员 孙世伟
江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民二初字第123号
原告洪根夷。
被告江西大活粮油有限公司，住所地金溪县工业园C区。
法定代表人王建和，执行董事。
被告王建和。
原告洪根夷与被告江西大活粮油有限公司（以下简称“大活粮油公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员陈莎莎适用简易程序，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。由于原告洪根夷向本院申请追加被告王建和作为共同被告，8月1日本院裁定本案由简易程序变更为普通程序，并于8月19日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告洪根夷、被告大活粮油公司、王建和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪根夷诉称，2014年被告大活粮油公司陆续向其赊购稻谷，其中2014年10月8日稻谷款计21320元，2014年11月7日稻谷款计8360元，被告结欠原告稻谷款共计29680元，有采购单及收购结算单证实。此后，被告对结欠原告的稻谷款拒不支付，经原告多次催收后仍未果，故原告诉至法院要求被告立即支付原告稻谷款29680元，并承担本案的诉讼费用。
被告大活粮油公司辩称，结欠原告货款属实，会想办法支付所欠货款。
被告王建和辩称，我个人愿意承担连带责任。
经审理查明，被告大活粮油公司是一家集油制品生产、销售及稻谷收购加工销售等业务为一体的公司。原告洪根夷分别于2014年10月8日、2014年11月7日向被告大活粮油公司出售了价值29680元的稻谷。被告接收了原告出售的稻谷后，因公司资金紧张未及时给付货款，而是向原告出具了2张由公司工作人员李全英、张兰英签字确认的结算单。截至目前，被告大活粮油公司共结欠原告洪根夷稻谷款29680元未付。
另查明，被告王建和在经营被告大活粮油公司期间涉嫌非法融资，现已被金溪县公安局以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查。经法庭向被告王建和进行询问，被告王建和明确表示被告大活粮油公司实际上是其个人实体投资，自己对外所借的钱有部分入账，并将所借的钱和公司的钱混合在一起对外还债；自己亦已在2015年5月20日公安机关第6次讯问笔录中对上述事实作了供述。
上述事实，有原告洪根夷提交的身份证1份，2014年10月8日、2014年11月7日被告大活粮油公司出具的结算单各1份、王建和询问笔录1份及庭审笔录等内容予以证实，足以确认。
本院认为，原告洪根夷按照被告大活粮油公司的要求，向其出售了稻谷，被告大活粮油公司利用原告出售的稻谷从事了加工生产，原、被告双方的买卖合同成立，现被告大活粮油公司未按约支付货款，其行为已构成违约，故本院对原告洪根夷要求被告立即支付货款29680元的诉讼请求予以支持。关于被告王建和是否承担连带责任的问题。因被告王建和是大活粮油公司的法定代表人，也是该公司第一大股东和实际控制人，其在经营大活粮油公司时对外进行大量融资，被告王建和个人融资而来的钱与公司的钱混合在一起使用，并对外偿还债务，应视为公司财产和股东个人财产混同的行为。根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”，被告王建和对此亦予以认可，故此，被告王建和理应对公司债务承担连带清偿责任。对原告主张被告王建和连带偿还稻谷款的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款之规定，判决如下：
一、被告江西大活粮油有限公司在本判决生效之日起五日内向原告洪根夷支付货款29680元。
二、被告王建和对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费542元由被告江西大活粮油有限公司、王建和共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 陈莎莎
审 判 员 王 欢
人民陪审员 张新强
二〇一五年八月二十日
书 记 员 龚 丹
甘肃省金塔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民二初字第123号
原告谭凤俊。
委托代理人杨志平，金塔县金塔镇法律服务所法律服务工作者。
被告白兵义。
原告谭凤俊诉被告白兵义民间借贷纠纷一案，登记受理后，适用简易程序于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告谭凤俊及委托代理人杨志平到庭参加了诉讼。被告白兵义经合法传唤，无故未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年11月19日，马某向原告借款100000元，约定每月利息15‰（即1500元），并向原告出具了借条一份，由被告白兵义担保，借条中明确约定期限为2个月。到期后，原告找借款人马某催要借款时，借款人马某下落不明，还款期限已过，原告多次与被告协商还款事宜，要求被告履行担保责任，偿还借款，但被告均以各种理由推诿，拒不偿还。现提起诉讼请求判令被告偿还借款本金100000元，承担利息9000元（1500元／月×6个月），合计109000元，并承担本案全部诉讼费用。
被告白兵义缺席未到庭，无答辩、举证、质证、辩论意见。
审理查明，2014年11月19日，马某向原告谭凤俊借款100000元，以房屋作抵押，由被告白兵义提供担保。双方约定借款期限为“2014年11月19日至2015年1月19日”，未约定利息，并由马某、白兵义亲笔签名确认。借款到期后，马某下落不明，原告随即向担保人白兵义主张债权，但被告白兵义总以各种理由推诿，至今分文未还。
上述事实，由原告当庭陈述及原告提供的借条原件一张予以证实。
本院认为，原、被告因借贷形成的债权债务关系明确。根据原告提供的证据证实马某向原告借款100000元，并由白兵义提供担保。被告白兵义作为担保人未能督促借款人马某及时偿还债务，应承担本案偿还责任。原告要求被告白兵义偿还借款本金100000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。原告谭凤俊主张要求被告偿付利息9000元的观点，因借条上未有约定，且原告没有提供任何证据予以证实，故其观点不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白兵义偿还原告谭凤俊借款本金100000元，限于本判决生效后30日内履行完毕；
二、被告白兵义偿还原告谭凤俊借款后，有权向借款人马某追偿；
三、驳回原告谭凤俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元，适用简易程序审理，减半收取1240元，由被告白兵义承担（原告已预交，计入被告标的执行额）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 张禹
二〇一五年六月二十五日
书记员 张艳
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民二初字第123号
原告郭志裕，男，汉族。
委托代理人李祥敏，甘肃维正律师事务所律师。
被告中国人寿保险股份有限公司金昌分公司。
负责人张国锋，职务总经理。
委托代理人高山，甘肃金天元律师事务所律师。
委托代理人车巨生，该公司员工。
原告郭志裕诉被告中国人寿保险股份有限公司金昌分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2015年3月5日受理后，依法由审判员马琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭志裕及其委托代理人李祥敏、被告中国人寿保险股份有限公司金昌分公司委托代理人高山、车巨生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭志裕诉称，2003年原告与被告签订康宁终身保险合同，保险金额48000元，其中约定10种重大疾病为承保范围。合同生效后原告每年交费1968元，交费到2013年。2013年6月原告患升主动脉瘤样扩张，经第四军医大学西京医院手术治疗、切除病变的主动脉瓣瘤样物后置换生物瓣。出院后原告于2013年8月21日持院方出具的医疗费、病历等原始票据向被告申请理赔，要求按合同约定给付保险金48000元，但被告以各种理由推诿，最终答复只赔付原告32000元，并附加给付该款项后原告必须放弃诉讼和再行索赔等条件，责成原告当场签署协议，否则不予赔偿。原告无奈，为偿还借贷支付的高额医疗费用，违心于当日与被告签署一份理赔协议书，但该协议书并非原告真实意思表示，是被告利用优势地位施压下原告不得已而为之。另外该协议并不具有法律效力，一是协议欠缺被告印章等生效要件，二是该协议显属被告免除己方责任、排除原告权利的违法行为。故此，请求判令确认原被告签订的理赔协议无效，判令被告给付余欠的保险金16000元。
被告代理人辩称，对保险合同成立、治疗过程及双方签订理赔协议书无异议，涉案保险事故已经双方协商处理，并已实际履行，双方签订的理赔协议合法有效，不存在法律规定的无效情形。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2003年原告与被告签订康宁终身保险合同，保险金额48000元，年交费1968元，其中约定10种重大疾病为承保范围。2013年6月原告经第四军医大学西京医院诊断为主动脉瓣狭窄伴关闭不全、升主动脉瘤样扩张、高血压病（高危）、心功能II级，住院治疗14天，进行体外循环下主动脉瓣置换术。出院后原告与被告协商理赔事宜，2013年8月21日，原告郭志裕与被告工作人员签订了理赔协议书，约定被告向原告给付保险金32000元、保险合同效力终止、原告放弃通过其他方式主张本次事故的权利、双方对协议内容负有保密义务；协议签订后被告向原告给付保险金32000元。2015年3月5日原告以该协议无效向本院起诉。
诉讼过程中，原告放弃了给付保险金16000元的请求。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的康宁终身保险条款、住院病历、诊断证明、理赔协议书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。原被告签订的理赔协议书内容没有上述无效的情形，原告也没有提供证实理赔协议无效的证据。原告即使认为该协议对自己不公平，可以拒绝签字，通过其他方式解决争议，其在协议上签字表示认可该协议内容；即使在签订协议过程中存在欺诈、胁迫的情形，违背原告真实意思，原告应当在一年内行使撤销权。现原告请求确认协议无效，其请求本院不予支持。据此，判决如下：
驳回原告郭志裕的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 马琳二○一五年四月九日
书记员 杨 博 文
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮市民初字第302号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告许文宇，男，汉族，农民，现住白城市洮北区。
被告许有富，男，汉族，农民，现住白城市洮北区。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告许文宇、许有富借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告许文宇之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为2007年11月30日。被告许有富针对被告许文宇拖欠原告的贷款提供了连带保证。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为2007年11月30日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在2009年11月30日前向被告许文宇主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
关于被告许有富保证责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第二十六之规定：“连带责任保证的保证人与债务人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间内和前款规定的保证期间，债务人未要求承担保证责任的，保证人免除保证责任。”虽原告主张应当让被告许有富承担连带责任，但原告向债务人许文宇主张权利的诉讼时效期间应当是在2009年11月30日前，且原告与保证人即被告许有富对保证期限没有特殊约定，被告许有富针对被告许文宇拖欠原告贷款的保证期间应当截止于2010年5月29日，原告的起诉也超过了被告许有富的保证期限。故被告许有富不应当承担保证责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国担保法》第二十六之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 张璐
二〇一四年三月二十五日
书记员 刘迪
广东省梅州市中级人民法院
---
刑事裁定书
（2016）粤14刑更第1862号
罪犯郑东锋。
广东省汕头市潮阳区人民法院于2014年7月15日作出(2014)汕阳法刑一初字第135号刑事判决，以被告人郑东锋犯盗窃罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年4月24日。
执行机关广东省梅州监狱因罪犯郑东锋在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月17日作出（2016）粤14刑更第724号刑事裁定，对罪犯郑东锋不予减刑。罪犯郑东锋对裁定认定其未缴交罚金的事实提出异议。广东省梅州监狱于2016年12月26日向本院提出，经核查监狱已于2016年6月8日依该犯申请从其个人账户扣款以缴纳部分罚金，但于2016年7月18日对该犯提请减刑时未向法院提供该犯已缴交部分罚金的证据材料，现请求本院根据监狱新提交的证据材料重新审理该案。2016年12月28日，经本院审判委员会讨论决定，对罪犯郑东锋减刑案通过监督纠错程序予以审理。本院依法另行组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，截至2016年5月15日，罪犯郑东锋能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年5月、11月、2016年5月获得表扬。2016年6月8日，罪犯郑东锋在其个人零花钱账户缴交罚金人民币3000元，结余10.26元。执行机关广东省梅州监狱出具了因该狱工作人员工作失误，未及时向本院提供该犯履行财产刑的证据的情况说明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、广东省梅州监狱出具的情况说明、扣款通知等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郑东锋在服刑期间积极缴纳了部分罚金，但因刑罚执行机关未及时提交证据材料导致本院（2016）粤14刑更第724号刑事裁定认定其未缴交罚金的事实有误，应予纠正。罪犯郑东锋在服刑考核期间能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，并履行部分罚金，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，可对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释具体应用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）粤14刑更第724号刑事裁定。
二、对罪犯郑东锋予以减去有期徒刑三个月十九天（刑期执行至2017年1月5日止）。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 翁国良
审判员 侯秀平
审判员 幸庆迈
二〇一六年十二月三十一日
书记员 张玉凤
广东省梅州市中级人民法院																															刑事裁定书																（2016）粤14刑更第1862号	罪犯郑东锋。	广东省汕头市潮阳区人民法院于2014年7月15日作出(2014)汕阳法刑一初字第135号刑事判决，以被告人郑东锋犯盗窃罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年4月24日。	执行机关广东省梅州监狱因罪犯郑东锋在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月17日作出（2016）粤14刑更第724号刑事裁定，对罪犯郑东锋不予减刑。罪犯郑东锋对裁定认定其未缴交罚金的事实提出异议。广东省梅州监狱于2016年12月26日向本院提出，经核查监狱已于2016年6月8日依该犯申请从其个人账户扣款以缴纳部分罚金，但于2016年7月18日对该犯提请减刑时未向法院提供该犯已缴交部分罚金的证据材料，现请求本院根据监狱新提交的证据材料重新审理该案。2016年12月28日，经本院审判委员会讨论决定，对罪犯郑东锋减刑案通过监督纠错程序予以审理。本院依法另行组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。	经审理查明，截至2016年5月15日，罪犯郑东锋能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年5月、11月、2016年5月获得表扬。2016年6月8日，罪犯郑东锋在其个人零花钱账户缴交罚金人民币3000元，结余10.26元。执行机关广东省梅州监狱出具了因该狱工作人员工作失误，未及时向本院提供该犯履行财产刑的证据的情况说明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、广东省梅州监狱出具的情况说明、扣款通知等在卷材料予以证实。	本院认为，罪犯郑东锋在服刑期间积极缴纳了部分罚金，但因刑罚执行机关未及时提交证据材料导致本院（2016）粤14刑更第724号刑事裁定认定其未缴交罚金的事实有误，应予纠正。罪犯郑东锋在服刑考核期间能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，并履行部分罚金，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，可对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释具体应用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：	一、撤销本院（2016）粤14刑更第724号刑事裁定。	二、对罪犯郑东锋予以减去有期徒刑三个月十九天（刑期执行至2017年1月5日止）。	本裁定自宣告之日起发生法律效力。	审判长  翁国良	审判员  侯秀平	审判员  幸庆迈	二〇一六年十二月三十一日	书记员  张玉凤
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0721民初1144号
原告：福建顺昌三松物业管理有限公司，住所地福建省顺昌县城南东路6号，统一社会信用代码913507216740496286。
法定代表人：何崇雄，总经理。
委托诉讼代理人：史君莉，女，福建顺昌三松物业管理有限公司综合办主任，住福建省顺昌县。
被告：杨克宁，男，1981年10月3日出生，汉族，住福建省顺昌县。
被告：季芳，女，1986年10月16日出生，汉族，住福建省顺昌县。
原告福建顺昌三松物业管理有限公司与被告杨克宁、季芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告福建顺昌三松物业管理有限公司于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建顺昌三松物业管理有限公司向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许福建顺昌三松物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由福建顺昌三松物业管理有限公司负担。
审判员 李斌华
二〇一七年七月十一日
书记员 黎曼倩
四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1821号
原告：安县农村信用合作联社河清分社，住所地：安县河清镇大北街，机构代码：20560162-7。
负责人：戈小城，该社主任。
被告：许天富，男，生于1946年10月30日，汉族，四川省安县人，退休干部，住安县。
委托代理人：阎勇，四川三日律师事务所律师，特别授权。
原告安县农村信用合作联社河清分社诉被告许天富金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理。本案依法由审判员杨宁适用简易程序于2015年11月19日在本院秀水人民法庭公开开庭进行了审理。原告负责人戈小城和被告许天富的代理人阎勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安县农村信用合作联社河清分社诉称：1994年11月25日至1997年4月30日间，被告许天富因生意流动资金、购买水泥、钢材资金不足，先后四次向我社借款90000元，月利率为18‰，约定最后还款期限为1997年10月30日，按季结息。逾期后，经我社多次催收，被告拒不还款。为维护我社合法权益，特具状起诉，要求被告许天富共同偿还借款本金90000元及相应利息。
被告许天富辩称：借款借据无本人签字，只有印章且三份都一样，但签字后没有拿钱。2000年我就身患脑癌，2015年本案已经过了诉讼时效。
案经审理查明：1994年11月25日，被告许天富以生意流动资金不足为由向原告安县农村信用合作联社河清分社借款20000元，约定月利率为18‰（期间如遇国家贷款利率调整，按国家有关规定执行），还款期限为1994年12月20日；1995年1月12日，被告许天富以生意流动资金不足再次向原告安县农村信用合作联社河清分社借款20000元，约定月利率为18‰（期间如遇国家贷款利率调整，按国家有关规定执行），还款期限为1995年1月23日；1997年4月26日，被告许天富又以生意流动资金不足为由向原告安县农村信用合作联社河清分社借款30000元，约定月利率为21‰（期间如遇国家贷款利率调整，按国家有关规定执行），还款期限为1997年10月30日；1997年4月30日，被告许天富又以生意流动资金不足向原告安县农村信用合作联社河清分社借款20000元，约定月利率为21‰（期间如遇国家贷款利率调整，按国家有关规定执行），还款期限为1997年10月30日。逾期后，经原告多次催收未果，引起本案诉讼。
另查明，本案在审理过程中，原告安县农村信用合作联社河清分社自愿撤回对被告许天富分别在1994年11月25日、1995年1月12日借款本息的诉讼，本院予以准许。
以上事实，有已经当庭核对的原告营业执照、组织机构代码、被告的身份证复印件、借款申请、信用借款合同、信用社贷款凭证、逾期贷款催收通知书及庭审笔录等在卷证实，足以认定。
本院认为：原、被告签订的《信用借款合同》是双方的真实意思表示，该合同真实、合法、有效，双方当事人均应当按照合同约定履行各自义务。被告许天富在原告安县农村信用合作联社河清分社借款后未按照合同约定偿还借款本息，其已构成实际违约，应当承担本案纠纷的全部责任。被告许天富辩称未收到借款，因其在贷款凭证上签字盖印，故本院不予采信；其辩称本案已过诉讼时效，因其在原告安县农村信用合作联社河清分社发出的逾期贷款催收通知书上签字认可，且无证据证实其本人系不具有民事行为能力人，故应视为对该借款的重新确认。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方未达成一致意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
限被告许天富在本判决生效后15日内还清原告安县农村信用合作联社河清分社借款本金50000元及利息（利息从借款之日起按合同约定利率计付至款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费1050元，由原告安县农村信用合作联社河清分社负担500元，被告许天富负担525元。被告许天富应负担部分，现由原告安县农村信用合作联社河清分社垫付，在被告许天富偿还借款时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉书并按对方当事人人数递交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 杨 宁
二〇一五年十二月二十八日
书记员 赵涣伶
附：相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1821号
原告：李继春（曾用名李纪春），农民。
委托代理人：张冰英，迁安市新世纪法律事务所法律工作者。
被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区。
负责人：史礼，该公司经理。
委托代理人：郑洪卓，该公司职员。
原告李继春与被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理。依法由审判员韩庭利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李继春委托代理人张冰英，被告保险公司委托代理人郑洪卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李继春诉称：2013年12月22日，我为自有冀B×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，保险期限为2013年12月29日至2014年12月28日。2014年12月25日17时20分许，在平青大线迁安市安新庄村西杨美然驾驶冀B×××××号两轮摩托车由南向北行驶时摔倒，倒地后杨美然身体陆续被我驾驶该车由北向南行驶时及其他车辆碾压，造成双方车辆损坏，杨美然当场死亡（死亡原因不能区分确定）的交通事故，后原告逃逸，其他车辆逃逸。此事故经迁安市交警大队勘察现场，作出原告承担事故的同等责任，杨美然承担事故的次要责任，其它逃逸车辆待侦破后进行认定。我已赔付死者家属20万元，要求被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元。
被告保险公司辩称：对交警大队的责任认定有异议，无法证实车辆与死者杨美然发生过碰撞，因不能证明死者的死亡与原告碾压有因果关系，故我方不同意赔偿。
经审理查明：2013年12月22日，原告李继春为自有冀B×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，保险期间为2013年12月29日至2014年12月28日。原告已足额缴纳了保险费用。
2014年12月25日17时20分许，在平青大线迁安市安新庄村西杨美然驾驶冀B×××××号两轮摩托车由南向北行驶时摔倒，倒地后杨美然身体陆续被原告李继春驾驶该车由北向南行驶时及其他车辆碾压，造成双方车辆损坏，杨美然当场死亡（死亡原因不能区分确定），后原告李继春逃逸，其他车辆逃逸。此事故经迁安市交警大队勘察现场，作出原告李继春负事故的同等责任，杨美然负事故的次要责任，其它逃逸车辆待侦破后进行认定的责任认定。
因杨美然死亡而造成的损失：死亡赔偿金182040元（9102元×20年，参照2014年度农村居民人均年纯收入标准进行计算）、丧葬费21266元（参照河北省在岗职工年平均工资计算6个月）、被抚养人生活费39871元（6134元／年X13年／2人，参照2014年农村居民人均消费性支出标准进行计算。被抚养人为死者儿子杨雨坤，现年5周抚养至18周岁止），合计243177元。
原告李继春已赔付死者家属20万元。原告李继春主张被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元。
上述事实有原被告陈述、保险单、事故认定书、死亡证明、赔偿协议、赔偿凭证等证据证实。
本院认为：原被告对保险合同、本次事故发生在保险期间内无异议，本院予以确认。迁安市交警大队出具事故责任认定书，事实清楚，责任划分明确，本院对其证据效力予以确认。原告李继春主张被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元，理据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十五条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司赔偿原告李继春保险金110000元。本判决生效后十日内履行。
案件受理费1250元，由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韩庭利
二〇一五年六月五日
书记员 李平方
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬广民初字第2339号
原告：秦从运，男，1950年5月9日出生，汉族，住扬州市邗江区。
被告：姚翠香，女，1968年11月23日出生，汉族，住扬州市广陵区。
原告秦从运与被告姚翠香返还财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦从运到庭参加了诉讼，被告姚翠香经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告秦从运向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告22900元，诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告经王兰婚姻介绍所介绍相识，短暂相处约一月之后，双方决定再次组成家庭。然被告此时声称其没有缴纳社保，要求原告给付其20000元作为其再婚后养老之用，并承诺收到该笔钱后便搬至原告住所与原告共同生活，因此原告于2015年4月25日一次性交付被告现金20000元，被告收钱之后将钱存至其个人邮政储蓄银行借记卡（卡号62×××01），并将借记卡交由原告保管，但原告并不知晓借记卡存取款密码。其后，被告一直拖延履行搬家承诺，并分三次要求原告另行给付人民币共2900元。2015年6月7日后被告再也不接原告电话，也不与原告见面，结婚共同生活的承诺也不予履行。综上，原告先后给予被告人民币共22900元，被告继续占有属不当得利，原告多次向被告索要均未果，故诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交了皮包、银行卡、视听资料等证据，本院认定事实如下：原告秦从运与被告姚翠香经婚姻介绍所介绍相识，2015年4月左右，原告曾给付被告20000元，之后，被告也表示予以返还，但一直未能返还。审理中，原告未能就另行给付被告2900元的事实进行举证。
本院认为，财产所有权的取得，不得违反法律规定，债务应当清偿。本案中，根据当事人提供的视听资料等证据，原告秦从运给付被告姚翠香20000元款项以及被告同意归还的意思表示明确，本院予以认定，故被告应当返还原告20000元，本院对原告要求被告返还20000元的诉讼请求予以支持。原告要求被告另行返还2900元的诉讼请求无证据证实，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证质证的权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姚翠香于本判决生效后十日内给付原告秦从运20000元；
驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费372元、公告费600元，合计972元，由被告负担925元，原告负担47元（原告已预交，被告应负担之款于本判决生效后十日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费372元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 张 琴
人民陪审员 程振武
人民陪审员 陈粉喜
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 张慧慧
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执保574号
申请执行人中国建设银行股份有限公司浙江省分行营业部
被执行人王蔡森，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0103民初04173号，依法向被执行人王蔡森发出执行通知书，责令被执行人王蔡森履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王蔡森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王蔡森（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××65的存款人民币324069.28元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
AUT（））O
二〇一六年八月二日
书记员 周波
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬北执民字第525号
申请执行人：宁波市方舟汽车销售有限公司。
法定代表人：邵曙红。
被执行人：宁波龙升物流有限公司。
法定代表人：官乐龙。
本院在执行申请执行人宁波市方舟汽车销售有限公司与被执行人宁波龙升物流有限公司［（2013）甬北庄商初字第1号］买卖合同纠纷一案中，经查，本院已轮候查封被执行人名下车辆，但暂时无法变现，故本案予以程序终结执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）甬北执民字第525号案件的执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓钧
审 判 员 李文辉
审 判 员 沈元丰
二〇一三年九月二十六日
代书记员 王 佳
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第19536号
罪犯郭聪菊，女，1970年1月4日出生，汉族，云南省梁河县人，小学文化，现在云南省第二女子监狱服刑。
云南省盈江县人民法院于二○一二年十一月七日作出（2012）盈刑初字第211号刑事判决，以被告人郭聪菊犯诈骗罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第二女子监狱于二○一四年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯郭聪菊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯郭聪菊在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。另查明，该犯系同案前科，能积极全额执行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭聪菊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：
对罪犯郭聪菊减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年12月12日起至2015年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 柏天文
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2072民初10754号
原告：中山市泰丰房地产开发有限公司，住所地广东省中山市小榄镇工业大道南26号101。
法定代表人：林有权。
委托诉讼代理人：孙守昌，系广东衡德律师事务所律师。
被告：陈成林，男，1974年11月20日出生，汉族，住广东省中山市。
原告中山市泰丰房地产开发有限公司诉被告陈成林物权保护纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，属其对自己权利的自由处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中山市泰丰房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告中山市泰丰房地产开发有限公司负担。
代理审判员 黄好娇
二Ｏ二Ｏ一六年十月十九日
书 记 员 刘洁欢
郑婷婷
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0304民初811号
原告：四川滨恒投资管理有限公司。
法定代表人：宋敏，总经理。
委托诉讼代理人：税丹，四川拓宇律师事务所律师。
被告：昊华鸿鹤化工有限责任公司。
法定代表人：马光，总经理。
被告：自贡鸿鹤化工股份有限公司。
法定代表人：马光，总经理。
原告四川滨恒投资管理有限公司诉被告昊华鸿鹤化工有限责任公司、自贡鸿鹤化工股份有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。
本院认为，原告申请撤回对本案的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川滨恒投资管理有限公司撤回对被告昊华鸿鹤化工有限责任公司、自贡鸿鹤化工股份有限公司的起诉。
本案受理费减半收取1391元，由原告四川滨恒投资管理有限公司负担。
审判员 沈德辉
二〇一七年五月二十五日
书记员 张晓霞
山东省济南市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）市刑初字第414号
公诉机关济南市市中区人民检察院。
被告人姜某某（化名马某某），男，1975年8月13日出生于山东省济阳县，汉族，小学文化，无业，住山东省济阳县，因涉嫌犯盗窃罪于2012年3月10日被刑事拘留，同日被公安机关取保候审，2013年3月10日被监视居住，同年9月12日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕，同年9月28日因病被公安机关取保候审，2014年9月26日被检察机关取保候审。
济南市市中区人民检察院以济市中检公刑诉（2014）386号起诉书指控被告人姜某某犯盗窃罪，于2014年11月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市市中区人民检察院代理检察员王斐然、被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市市中区人民检察院指控被告人姜某某于2011年9月4日10时左右，冒用“马某某”的身份信息在济南市市中区郎茂山路19号卧龙花园龙泰苑2-1-302号的办公室应聘时，趁无人之机，盗窃失主毕某某现金7800元。2012年2月9日15时30分左右，被告人姜某某利用上述相同手段在济南市天桥区铜元局前街11号柏宁市场A区10号的闽江水族箱店应聘后，趁无人之机，盗窃失主马某甲现金2600元。综上，被告人姜某某盗窃2次，价值共计10400元。
公安人员接失主马某甲报警后于2012年3月9日通过侦查手段在济南市天桥区济南动物园附近将被告人姜某某抓获。经讯问，姜某某对其盗窃马某甲现金的犯罪事实供认不讳，并主动供述了司法机关尚不掌握的盗窃失主毕某某现金的犯罪事实。
上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人毕某某、马某甲、马某某的证言、物证身份证、驾驶证、书证身份证、驾驶证复印件、物证腰包的照片、公安机关制作的辨认笔录及照片、户籍信息、受案登记表、抓获材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人姜某某归案后，如实供述自己的罪行，并主动供述了司法机关尚未掌握的同种较重罪行，依法一般应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人姜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金人民币一千元从判决生效之日起十日内交纳，罚金人民币四千元从判决生效之日起一个月内交纳）。
二、责令被告人姜某某退赔毕某某人民币七千八百元，退赔马某甲人民币二千六百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正副本各一份。
代理审判员 郭安琪
二〇一四年十二月三日
代理书记员 赵桂静
江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0824民初239号
原告：江西新干农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：胡福亮，系该行董事长。
委托诉讼代理人：余雷，系该行潭丘支行行长。
被告：曾兵兵，男，1972年12月9日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被告：邹美兰，女，1973年9月2日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告江西新干农村商业银行股份有限公司（以下简称新干农商行）与被告曾兵兵、邹美兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年3月21日公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人余雷到庭参加诉讼，被告曾兵兵、邹美兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
新干农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同偿还原告借款本金19960元及利息5642.70元（利息暂算至2017年2月20日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告曾兵兵因建房需资金为由于2014年3月24日向原告借款19960元，约定月利率为6‰，到期日为2015年3月23日。借款到期后，被告曾兵兵、邹美兰均未向原告清偿借款本息。截止2017年2月20日，被告曾兵兵、邹美兰尚欠原告借款本金19960元及利息5642.70元。因该借款债务系借款人曾兵兵用于家庭生活所需，被告邹美兰于借款期间与被告曾兵兵系夫妻关系，对此债务二被告应积极履行共同还款义务。上述借款后经原告多次催收未果，为此，特�法院提起诉讼，请求责令二被告立即还清所欠借款本息。
曾兵兵、邹美兰均未作答辩。
原告为支持其诉请，向法庭提交了如下证据：
1、营业执照（副本）一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、二被告身份证、结婚证明和户口簿复印件各一份，证明被告曾兵兵和邹美兰的身份关系及婚姻登记情况；
3、江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用借款合同、借款凭证、放款出账通知书及共同承担还款义务承诺书，证明被告曾兵兵于2014年3月24日向原告借款19960元，约定月利率为6‰，到期日为2015年3月23日，截止2017年2月20日结欠本金19960元及利息5642.70元；借款时二被告属夫妻关系，被告邹美兰于借款时向原告承诺承担共同偿还借款本息义务；
4、中国银监会江西监管局文件（赣银监复[2016]28号）复印件一份，证�原告新干农商行的前身是新干县农村信用合作联社。
因二被告未到庭，亦未对原告所举证据提出异议，本院认为原告所举上述证据合法有效，均予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定案件事实如下：2014年3月24日，被告曾兵兵以建房需资金为由向原告新干农商行下属潭丘支行借款19960元，双方约定借款利息为月利率6‰，借期一年，到期日为2015年3月23日。借款到期后，被告曾兵兵未向原告偿还借款本息。被告邹美兰与曾兵兵系于1994年12月15日登记结婚，借款时被告邹美兰向原告出具了一份共同承担还款义务承诺书，表示对本案所涉借款本息自愿承担共同偿还义务。至今，被告邹美兰对上述借款本息亦未履行共同偿还责任。截止2017年2月20日，被告尚欠原告借款本金19960元及利息5642.70元。对该欠款，原告多次向二被告催收未果。为此，原告于2017年2月23日向本院提起诉讼，要求予以处理。
本院认为，被告曾兵兵向原告新干农商行借款19960元，至今尚欠原告借款本金19960元及利息5642.70元未还的事实，有原告的陈述及提交的借款合同、借款凭证、放款出账通知书等证据为凭，事实清楚、证据充分，本院对此予以确认。借款到期后，被告曾兵兵对上述借款本息拖欠至今未还，违反了借款合同的约定，对尚欠原告借款19960元及利息被告曾兵兵应承担清偿责任。据此，原告诉请被告曾兵兵偿还所欠借款本金19960元及利息5642.70元，理由充分，依法有据，本院予以支持。被告曾兵兵向原告所举上述借款债务系发生于二被告婚姻关系存续期间，借款系用于夫妻共同生活，该债务属于二被告夫妻共同债务，且被告邹美兰于借款时已向原告承诺对上述借款本息承担共同偿还义务，故原告诉请被告邹美兰对上述借款本息承担共同偿还责任，理由充分，符合法律规定，本院亦予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾兵兵、邹美兰应共同偿还所欠原告江西新干农村商业银行股份有限公司借款本金19960元及利息5642.70元（利息暂算至2017年2月20日止），上述借款本息限二被告于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费440元(原告已预交)，由被告曾兵兵、邹美兰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 陈建辉
人民陪审员 聂小春
人民陪审员 蓝春根
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 廖 荣
提示：本判决生效后，权利人可申请执行，申请执行期间为二年。
【法律链接】：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2、�中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告�传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0824民初239号原告：江西新干农村商业银行股份有限公司。法定代表人：胡福亮，系该行董事长。委托诉讼代理人：余雷，系该行潭丘支行行长。被告：曾兵兵，男，1972年12月9日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：邹美兰，女，1973年9月2日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告江西新干农村商业银行股份有限公司（以下简称新干农商行）与被告曾兵兵、邹美兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年3月21日公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人余雷到庭参加诉讼，被告曾兵兵、邹美兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。新干农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同偿还原告借款本金19960元及利息5642.70元（利息暂算至2017年2月20日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告曾兵兵因建房需资金为由于2014年3月24日向原告借款19960元，约定月利率为6‰，到期日为2015年3月23日。借款到期后，被告曾兵兵、邹美兰均未向原告清偿借款本息。截止2017年2月20日，被告曾兵兵、邹美兰尚欠原告借款本金19960元及利息5642.70元。因该借款债务系借款人曾兵兵用于家庭生活所需，被告邹美兰于借款期间与被告曾兵兵系夫妻关系，对此债务二被告应积极履行共同还款义务。上述借款后经原告多次催收未果，为此，特�法院提起诉讼，请求责令二被告立即还清所欠借款本息。曾兵兵、邹美兰均未作答辩。原告为支持其诉请，向法庭提交了如下证据：1、营业执照（副本）一份，证明原告的诉讼主体资格；2、二被告身份证、结婚证明和户口簿复印件各一份，证明被告曾兵兵和邹美兰的身份关系及婚姻登记情况；3、江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用借款合同、借款凭证、放款出账通知书及共同承担还款义务承诺书，证明被告曾兵兵于2014年3月24日向原告借款19960元，约定月利率为6‰，到期日为2015年3月23日，截止2017年2月20日结欠本金19960元及利息5642.70元；借款时二被告属夫妻关系，被告邹美兰于借款时向原告承诺承担共同偿还借款本息义务；4、中国银监会江西监管局文件（赣银监复[2016]28号）复印件一份，证�原告新干农商行的前身是新干县农村信用合作联社。因二被告未到庭，亦未对原告所举证据提出异议，本院认为原告所举上述证据合法有效，均予以确认并在卷佐证。本院经审理认定案件事实如下：2014年3月24日，被告曾兵兵以建房需资金为由向原告新干农商行下属潭丘支行借款19960元，双方约定借款利息为月利率6‰，借期一年，到期日为2015年3月23日。借款到期后，被告曾兵兵未向原告偿还借款本息。被告邹美兰与曾兵兵系于1994年12月15日登记结婚，借款时被告邹美兰向原告出具了一份共同承担还款义务承诺书，表示对本案所涉借款本息自愿承担共同偿还义务。至今，被告邹美兰对上述借款本息亦未履行共同偿还责任。截止2017年2月20日，被告尚欠原告借款本金19960元及利息5642.70元。对该欠款，原告多次向二被告催收未果。为此，原告于2017年2月23日向本院提起诉讼，要求予以处理。本院认为，被告曾兵兵向原告新干农商行借款19960元，至今尚欠原告借款本金19960元及利息5642.70元未还的事实，有原告的陈述及提交的借款合同、借款凭证、放款出账通知书等证据为凭，事实清楚、证据充分，本院对此予以确认。借款到期后，被告曾兵兵对上述借款本息拖欠至今未还，违反了借款合同的约定，对尚欠原告借款19960元及利息被告曾兵兵应承担清偿责任。据此，原告诉请被告曾兵兵偿还所欠借款本金19960元及利息5642.70元，理由充分，依法有据，本院予以支持。被告曾兵兵向原告所举上述借款债务系发生于二被告婚姻关系存续期间，借款系用于夫妻共同生活，该债务属于二被告夫妻共同债务，且被告邹美兰于借款时已向原告承诺对上述借款本息承担共同偿还义务，故原告诉请被告邹美兰对上述借款本息承担共同偿还责任，理由充分，符合法律规定，本院亦予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾兵兵、邹美兰应共同偿还所欠原告江西新干农村商业银行股份有限公司借款本金19960元及利息5642.70元（利息暂算至2017年2月20日止），上述借款本息限二被告于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费440元(原告已预交)，由被告曾兵兵、邹美兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  陈建辉人民陪审员  聂小春人民陪审员  蓝春根二〇一七年三月二十二日书 记 员  廖 荣提示：本判决生效后，权利人可申请执行，申请执行期间为二年。【法律链接】：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2、�中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告�传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初11144号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告王云云，女，1988年12月15日出生，汉族，住重庆市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告王云云信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告王云云系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币60124.09元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币60124.09元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年五月二十三日
书记员 陶洁文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民三终字第891号
上诉人（原审被告）王太民，男，1962年8月17日生。
被上诉人（原审原告）程雪银，女，1962年10月8日生。
委托代理人高素琴，宝丰县“148”法律服务所工作人员。
上诉人王太民与程雪银生命权、健康权、身体权纠纷一案，一审程雪银请求判令王太民支付程雪银医疗费23051.95元、误工费3915.1元、护理费3739.32元、住院伙食补助费1410元、营养费470元、交通费600元、院外继续休息误工费7497元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元，共计43383.37元；本案诉讼费由王太民承担。宝丰县人民法院作出（2014）宝民初字第1708号民事判决。王太民不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王太民，被上诉人程雪银及其委托代理人高素琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2014年6月9日中午，王太民给程雪银安装屋门时与程雪银发生纠纷，王太民用电刨子将程雪银头部打伤。当天，程雪银被送往宝丰县人民医院住院治疗，被诊断为脑震荡、面部裂伤、全身多处软组织损伤，于2014年7月26日出院，住院47天，共花费医疗费18798.6元。程雪银住院期间由崔军营对其进行护理。2014年12月4日，宝丰县公安局做出行政处罚决定书，对王太民处以行政拘留十日并处罚款200元的处罚。程雪银左眼的损害程度被鉴定为轻微伤。
另查明，上年度，河南省农、林、牧、渔业的职工平均工资为25402元／年。
一审法院认为，公民享有生命健康权，禁止任何组织或者个人破坏。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案王太民殴打程雪银，应当承担侵权的民事责任。本案程雪银的各项损失为：医疗费18798.6元、误工费3270.94元（25402元／年×47天）、护理费3270.94元（25402元／年×47天×1人）、住院伙食补助费1410元（30元×47天）、营养费470元（10元×47天）、交通费200元、鉴定费700元，以上共计28120.48元。程雪银提供的交通费票虽不能证实为其实际支出，但考虑到其确有交通费的支出，本院酌定为200元为宜。程雪银请求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，符合法律规定部分予以支持，超过部分不予支持。程雪银提供的门诊票据不能证明是为治疗本次伤病而支出的费用，不予支持。程雪银提供的中介协议并不能证明程雪银的长期稳定收入，故程雪银月工资为2500元的述称，本院不予采信。程雪银诉称的院外继续休息二个月的诉请，因未提供确切证据证实其实际误工损失，不予支持。程雪银诉称的精神损害抚慰金，因程雪银的伤病未构成伤残，不予支持。王太民辩称的程雪银用语言激怒自己，程雪银自身存在过错的意见，因未提供证据予以证实，法院不予采信。
一审法院依照依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：一、王太民于本判决生效后十日内赔偿程雪银医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计28120.48元。二、驳回程雪银的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费885元，程雪银负担306元，王太民负担579元。
宣判后王太民不服，向本院提起上诉。请求撤销一审判决，改判王太民少支付程雪银赔偿款10000元。理由是，一、一审判决认定程雪银的医疗费过高。1、王太民没有打伤程雪银，而且，病例及伤情鉴定也只是显示伤情为轻微伤且没有显示其左眼损伤，无需住院47天，其治疗眼部疾病的花费与王太民无关。2、程雪银的轻微伤宝丰县人民医院有足够能力治疗，程雪银在住院期间及之后在没有得到宝丰县人民医院转院许可的情况下擅自前往河南省人民医院所花费的医疗费及相关费用王太民不应当承担。二、程雪银的鉴定费700元王太民不应当承担。三、根据程雪银的伤情，其有明显挂床现象，相应的误工费、护理费计算时间过长。
程雪银辩称，王太民给程雪银安装屋门时与程雪银发生纠纷，王太民用电刨子将程雪银头部打伤。当天，程雪银被送往宝丰县人民医院住院治疗，后左眼的损害程度被鉴定为轻微伤。因此造成的各项损失应当由王太民承担。请求维持一审判决。
二审查明的基本事实与一审判决认定事实相同。
本院认为，2014年6月9日中午，王太民给程雪银安装屋门时与程雪银发生纠纷，王太民用电刨子将程雪银头部打伤。当天，程雪银被送往宝丰县人民医院住院治疗，被诊断为脑震荡、面部裂伤、全身多处软组织损伤。2014年7月26日出院，住院47天，共花费医疗费18798.6元。2014年12月4日，宝丰县公安局做出行政处罚决定书，对王太民处以行政拘留十日并处罚款200元的处罚。对该行政处罚，王太民没有申请复议。程雪银左眼的损害程度被鉴定为轻微伤。一审法院查明的上述事实，有充分证据证明。故王太民称没有打伤程雪银、程雪银左眼损伤与其无关的上诉理由，本院不予采纳。程雪银作为患者住院治疗伤病的时间长短、如何治疗，均是安装院方医嘱安排进行。故王太民认为程雪银治疗过度、有挂床现象的，应当减少其赔偿责任的上诉理由，本院不予支持。一审判决查明事实清楚，适用法律及判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元，由王太民负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈亚超
审判员 尚少辉
审判员 张新兰
二〇一五年十二月二日
书记员 张占雷
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初13226号
原告:郑尖锋，农民。
被告：何悟灯。
原告郑尖锋诉被告何悟灯民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法由代理审判员朱晗晟独任审判，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告郑尖锋到庭参加诉讼；被告何悟灯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑尖锋诉称，2015年6月11日，被告何悟灯向原告出具借条，载明今向郑尖锋借人民币陆万元，于2015年8月11日归还。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告至今未归还。诉请判令被告立即归还原告借款6万元并支付利息（按年利率6%从2015年8月12日计算至实际偿还之日止）。
被告何悟灯未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：2015年6月11日，被告何悟灯向原告郑尖锋出具借条一份，载明：今向郑尖锋借人民币陆万元正（60000.00元），于2015年8月11日归还。该借款被告至今未归还。
以上事实，有借条一份等证据及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：借款人应当按照约定的期限归还借款。被告拖欠原告借款人民币6万元已构成违约，应承担归还借款、支付逾期利息的违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何悟灯于本判决生效后三日内归还原告郑尖锋借款人民币6万元并支付逾期利息（从2015年8月12日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费695元，由被告何悟灯负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 朱晗晟
二〇一六年九月六日
书 记 员 经 君
广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云罗法苹民初字第12号
原告梁某某，男，1985年7月12日出生，汉族，德庆县人，农村居民，住德庆县。
委托代理人陆某某，男，1949年5月27日出生，汉族，德庆县人，住德庆县。
被告郑某，女，1986年5月2日出生，汉族，罗定市人，农村居民，住罗定市。
原告梁某某诉被告郑某离婚纠纷一案，本院于2014年2月21日受理后，依法由审判员陈乃文独任审判，于同年3月13日公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托代理人陆某某、被告郑某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉认为，原告与被告于2008年在深圳打工时经人介绍相识，于2009年7月22日在罗定市民政局办理结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后才知性格各异，导致夫妻�情日益淡薄直至完全破裂。主要表现为：1、被告长期在娘家居住，不回来参加生产劳动，未能过正常夫妻生活，双方分居超过3年。2、被告心胸狭隘，处事鲁莽轻率，曾因小事误会竟要割脉相胁。3、被告不耕作不打工，却要原告将大部分工资给她。事实证明，因被告的问题导致原告与被告夫妻感情已经破裂。现原告起诉，请求判决准许原告与被告离婚，儿子由原告负责携带抚养。案件受理费由被告承担。
被告答辩认为，双方夫妻感情良好。原告在诉状中罗列出现夫妻矛盾的情况不属实。被告与原告没有大的夫妻矛盾，是因原告经常外出饮酒赌博，被告偶尔会责怪他。原告离开被告娘家到上海工作，在工作稳定后主动要被告带着儿子到上海共同生活。期间，原告还是找各种理由外出饮酒赌博，经多次劝告无果，为了挽留原告，被告才会采取割脉这种极端的方式。�告没有与原告长期分居，因原告家原先是危房在2013年后才改建，被告只能在娘家居住，但在今年春节双方尚在原告家度过，直到2014年正月12日被告妹结婚，被告在家公护送下回到娘家。之后，被告在娘家这边打工，因此夫妻没有再同居生活。被告为养家糊口任劳任怨，长期打工。原告之前没有与被告提及离婚问题，被告不清楚原告为何要提出离婚。被告希望夫妻和好，不同意离婚。
被告针对其主张，向本院提交了户口簿、银行存折等证据。经质证，原告表示无异议。
经审理查明，原告与被告于2007年左右相识谈婚，在2008年10月同居生活。双方于2009年7月22日在罗定市民政局补办结婚登记手续，于同年11月1日生育儿子梁某杰。之后，双方携小孩在被告娘家共同生活。原告在2010年后到上海工作，期间被告携小孩前往同住，夫妻感情尚好。双方在2013年春节期间，共同生活。之后，被告携小孩回到娘家生活，原告继续外出打工，夫妻缺乏沟通。原告以被告处事过于偏激、长期在娘家生活等为由，对被告产生意见。原告于2014年2月21日诉至本院，要求与被告离婚。
另查明，原、被告确认除购置1辆男装铃木摩托车外，双方无其他大宗夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。生育的男孩梁某杰已于被告娘家入户，自出生后长期在被告娘家居住生活，现在读幼儿园。
本院认为，原、被告的婚姻基础较好，婚后亦建立了一定的夫妻感情。双方因工作需要分居两地，期间缺乏沟通，是影响其夫妻感情的主要原因，其夫妻并不存在其他大的矛盾。双方应增进互信改善夫妻关系。原告只要消除离意珍惜已建立的夫妻感情，夫妻仍有和好的可能。因此，原告认为夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚，理据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准原告梁某某与被告郑某离婚。
驳回原告梁某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，适用简易程序审理后实际收取150元，由原告梁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按一审判决确定的受理费同等金额预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈乃文
二〇一四年三月十八日
书记员 邓越戈
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执字第396号
申请执行人：山东阳谷农商银行范海支行，男，1961年9月18日出生，汉族，住。
被执行人：刘丙国，男，1970年1月2日出生，汉族，住。
被执行人：刘孟良，男，1970年1月2日出生，汉族，住。
被执行人：刘孟广，男，1970年1月2日出生，汉族，住。
被执行人：刘孟立，男，1970年1月2日出生，汉�，住。
申请执行人谭某甲与被执行人谭某乙人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年11月18日作出的（2011）阳刑初字第123号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定被执行人谭某乙于判决生效后三十日内偿还申请执行人本金84531元及利息。诉讼期间本院未采取诉讼财产保全。被执行人谭某乙未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2015年6月10日立案执行。
本院在执行过程中，于2015年10月10日对被执行人谭某乙名下的银行账户、工商登记资料、车辆、房产予以查询。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
1、终结（2012）聊民一终初字第393号民事判决书的本次执行程序;
2、本案执行标的额84531元被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙培民
审判员 刘玉胜
陪审员 陈风桐
二〇一六年五月十日
书记员 董兴柱
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执字第396号申请执行人：山东阳谷农商银行范海支行，男，1961年9月18日出生，汉族，住。被执行人：刘丙国，男，1970年1月2日出生，汉族，住。被执行人：刘孟良，男，1970年1月2日出生，汉族，住。被执行人：刘孟广，男，1970年1月2日出生，汉族，住。被执行人：刘孟立，男，1970年1月2日出生，汉�，住。申请执行人谭某甲与被执行人谭某乙人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年11月18日作出的（2011）阳刑初字第123号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定被执行人谭某乙于判决生效后三十日内偿还申请执行人本金84531元及利息。诉讼期间本院未采取诉讼财产保全。被执行人谭某乙未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2015年6月10日立案执行。本院在执行过程中，于2015年10月10日对被执行人谭某乙名下的银行账户、工商登记资料、车辆、房产予以查询。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：1、终结（2012）聊民一终初字第393号民事判决书的本次执行程序;2、本案执行标的额84531元被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙培民审判员  刘玉胜陪审员  陈风桐二〇一六年五月十日书记员  董兴柱
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0802民初474号
原告：郑文兵，男，1978年11月15日出生，汉族，住安庆市望江县。
原告：吴海珍，女，1983年8月22日出生，汉族，住安庆市怀宁县。
两原告共同委托诉讼代理人：杨积芳，安徽中天人律师事务所律师。
被告：安庆富春东方投资有限公司，住所地安庆市人民路515号。
法定代表人：俞丽英，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周美生，安徽长江人律师事务所律师。
原告郑文兵、吴海珍与被告安庆富春东方投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告郑文兵、吴海珍于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑文兵、吴海珍撤诉。
审判员 朱振平
二〇一八年一月十七日
书记员 刘晓霞
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富平民初字第01096号
原告管xx，男，1956年10月18日生，汉族，农民，住富平县城关镇东上官管区东上官村范家组。
委托代理人张xx，陕西法安律师事务所律师。
被告范xx（又名范xx），男，1961年2月7日生，汉族，农民，住址同上。
原告管xx诉被告范xx排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王虹适用简易程序公开开庭进行了审理，原告管xx及其委托代理人张xx、被告范xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告管xx诉称，2012年12月16日，被告未经原告同意，擅自在原告承包地里取土，原告发现后，制止未果，只好报警，但仍未能制止其行为，事情发生后被告不但没有反思自己的过错，反而谩骂、污蔑原告，毁损原告名义，被告的行为给原告造成了巨大的经济损失，现原告诉至法院，请求：一、判令被告停止侵权、排除妨害、恢复原状、赔礼道歉；二、判令被告赔偿损失23600元；三、判令被告承担本案诉讼费。
被告范xx辩称，拉土属实，但被告是在村上为范家组、半个城组、刘西组安置群众的预留地里取土，而且预留地周围村上用围墙圈了，大家都在哪儿取土，没有在原告的承包地里取土，原告也没有证据证明被告在他家的承包地里取土，被告没有侵权。
原告管xx为证明其主张向本院提交的证据有：农村土地承包土地经营权证书一份，证明原告对该证书所属土地有合法的使用权，被告在原告的承包地内取土的事实。
被告范xx为支持其主张向本院提交的证据有：富平县城关镇东上官管区上官村村民委员会情况说明一份，证明被告取土的地方在该村所圈预留地范围内，不属原告的承包地。
被告范xx对原告管xx提交的证据质证如下：对原告提交的证据的真实性无异议，但对证明目的不认可，认为该证据不能证明被告在原告承包地里面取土的事实。
原告管xx对被告提交的证据质证如下：对证据的真实性没有异议，但质证认为该证据不符合证据的形式要件，多个村民在一份证据上签名，对证明目的不予认可，
本院对原被告提交的证据认证如下：原被告对对方证据的真实性均无异议，原告提交的证据不能证明被告在原告承包地内取土之事实；被告提交的证据有富平县东上官管区上官村民委员会盖章，该证据证明的事实本院予以确认。
根据上述认证结果，结合原被告的庭审陈述，本院确认本案事实如下：2012年12月，被告在其所属村为范家组、半个城组、刘西组安置群众的预留地里面取土（预留地周围砌了围墙），原告认为被告取土的地方系原告的承包地，双方发生争议，原告诉至本院。
本院认为，被告取土的地方系原被告所属村为范家组、半个城组、刘西组安置群众的预留地，原告诉称被告在其承包地内取土，仅以农村土地承包经营权证书不能证明该主张，原告请求被告停止侵权、排除妨害、恢复原状、赔礼道歉并赔偿损失23600元，本院不予支持，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告管xx的诉讼请求。
诉讼费100元减半收取，由原告管xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 王 虹
二〇一四年八月六日
书记员 王立雄
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）澄法执字第121号
申请执行人廖振佑，男，1981年2月23日出生，汉族。
委托代理人方麟，重庆远桥律师事务所律师。
被执行人海南金手指房地产开发有限公司，住所地海南省海口市海甸岛万�路28号。
法定代表人张祥平，该公司副董事长。
申请执行人廖振佑与被执行人海南金手指房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）澄民初字第1071号民事判决书，于2014年7月28日向被执行人海南金手指房地产开发有限公司发出执行通知，责令被执行人履行下列义务：（1）返还申请执行人廖振佑购房价款370000元及支付违约金1235.8元；（2）向申请执行人廖振佑支付诉讼案件受理费3502元，并向本院缴纳申请执行费5521元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未按执行通知履行该生效法律文书所确定的义务。经计算，至2014年10月21日，被执行人应承担的加倍部分债务利息为5197元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条的规定，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉�法〉若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人海南金手指房地产开发有限公司385455.8元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾令侨
审 判 员 刘 洋
代理审判员 夏 琪
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 杜迎风
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国
民事诉讼法〉若干问题的意见》
人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法执行工作若干
问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间
的债务利息适用法律若干问题的解释》
第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。
加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
审核：林明礼撰稿：曾令侨校对：杜迎风印刷：李妹海南省澄迈县人民法院2014年10月21日印制（共印8份）
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0421执165号
申请人赵刚，男。
被执行人林长生，男。
赵刚申请林长生借款合同纠纷一案，东丰县人民法院作出的(2015)东民初字第2440号，已发生法律效力。申请执行人于2016年2月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院对林长生的财产进行了五查，确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 由世阳
二〇一六年六月二十一日
书记员 闫小强
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安内调确字第6号
申请人连小兰，女，汉族，市民。
申请人曲胜强，男，汉族，农民。
本院于2015年4月9日受理了申请人关于请求确认人民调解协议效力的申请，依法由审判员朱平独任审理。本案现已审理终结。
申请人连小兰、曲胜强因民间借贷纠纷，于2015年4月9日经定西市安定区内官营镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
曲胜强自愿当即偿还连小兰借款400元。
经审查，申请人达成的调解协议，符合法律规定，依法应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人连小兰、曲胜强关于民间借贷纠纷达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判员 朱平
二〇一五年四月九日
书记员 白龙
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）湖长执民字第2978号
申请执行人付剑琴
被执行人杨培龙，
本院依据已经发生法律效力的（2013）湖长商初字第00931号，依法向被执行人杨培龙（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人杨培龙（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨培龙（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨培龙（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币143672.50元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢勇
二〇一六年五月十九日
书记员 黄斌
广东省清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1802民初5563号
原告：清远市顺兴物业管理有限公司。住所地：清远市新城连江西路二号丽清花园丽怡苑A栋首层卡2，统一社会信用代码91441802594030396R。
法定代表人：曾月明。
诉讼委托代理人：邓铁轩，广东中肯律师事务所律师。
诉讼委托代理人：谢婉莹，广东中肯律师事务所律师助理。
被告：朱娅萍，女，汉族，1981年8月14日出生，住清远市，
原告清远市顺兴物业管理有限公司与被告朱娅萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告清远市顺兴物业管理有限公司于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告清远市顺兴物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告清远市顺兴物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告清远市顺兴物业管理有限公司负担。
审判员 张伟坚
二〇一七年十二月三十日
书记员 朱雪云
宋 建 玲 与 王 仁 奇 机 动 车 交 通 事 故 责 任 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
（2014）福民初字第183号
原告：宋建玲，女，汉族，住福山区永安街。
委托代理人徐进，男，汉族，住址同上，系原告丈夫。
被告：王仁奇，男，汉族，住烟台市福山区富莱街。
原告宋建玲诉被告王仁奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员薛梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋建玲及委托代理人徐进到庭参加诉讼，被告王仁奇经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月15日中午11时，王仁奇驾驶车辆沿永安街由东向西行驶至事故地点时与停放在路边停车位上的车辆尾随相撞，造成两车损坏，事故发生后，王仁奇驾车逃逸；双方就赔偿事宜不能达成一致意见，交警出具了道路交通事故认定书，王仁奇负事故的全责。现诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告车辆损失费4520元，本案诉讼费由被告承担。
被告既未到庭，也未答辩。
经审理查明，2014年4月15日11时，被告王仁奇驾驶轿车沿永安街由东向西行驶至永安街与民丰路路口处时与停放在路边的原告宋建玲驾驶的轿车尾随相撞，造成两车损坏，事故发生后，被告王仁奇驾车逃逸。烟台市公安局福山分局交通警察大认认定，被告王仁奇肇事逃逸，负事故的全部责任。原告车辆受损，经烟台市大成鸿远汽车销售服务有限公司维修，花维修费4520元。原告为证实其主张，提交如下证据，1、事故认定书，证实被告承担事故的全部责任。2、原告车辆投保的保险公司中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司对损失车辆的定损单一份，证明车辆损失为4520元。3、大成宏远汽车销售服务有限公司出具的修车发票一份，维修费4520元。4、大成宏远汽车销售服务有限公司出具的修车明细一份。
本院认为，被告驾车与原告车辆相撞，致原告车辆受损，事实清楚，证据确凿。该事故交警部门认定被告肇事逃逸，负事故的全部责任，该认定合法、有效，应予采信。原告要求被告赔偿事故损失车辆维修费4520元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王仁奇赔偿原告宋建玲事故损失4520元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 薛梅
二〇一四年七月九日
书记员 刘宁
河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0427民初358号
原告：石某甲。
被告：赵某。
原告石某甲与被告赵某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石海洋到庭参加诉讼，被告赵某经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告石某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩石某乙，现在随被告生活。由于夫妻感�不和，被告于2011年2月17日离家出走至今未归。现原、被告空有夫妻之名，夫妻感情早已彻底破裂，为维护原告的合法权益不受侵害，依照有关法律的规定，特提起诉讼，请求法院判令原、被告离婚，婚生子女由原告抚养，被告承担抚养费等。
原告为支持自己的主张提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况。2、婚姻登记记录证明，证明结婚情况。3、磁县林坦镇后李兵庄村村委会证明一份，证明结婚和被告离家出走至今未归的情况。
被告赵某未答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。由于夫妻感情不和，被告于2011年2月17日离家出走至今未归。庭审中，原告表示因被告下落不明，关于子女抚养问题暂不要求处理。上述事实由原告陈述、婚姻登记记录证明、磁县林坦镇后李兵庄村委会出具的证明等在卷证实。
本院认为，原、被告共同生活期间因家庭生活琐事发生矛盾，被告外出下落不明并分居生活达五年之久，互不履行夫妻义务，可以认定夫妻感情确已破裂。原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，因被告及女儿下落不明，故尊重原告意愿，本案中不作处理。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准予原告石某甲与被告赵某离婚。
案件受理费300元，由原告石某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 胡红勇
审 判 员 徐海新
人民陪审员 杨亚坤
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶着与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正�理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省伊通满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0323刑初81号
公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院
被告人于某甲，男，满族，初中文化，无业，现住伊通满族自治县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月22日被伊通满族自治县公安局取保候审，同年2月17日被伊通满族自治县人民检察院取保候审。于2016年3月7日被本院取保候审。
吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检刑诉[2015]94号起诉书指控被告人于某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案,于2016年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员商玉恩、助理检察员王帅出庭支持公诉。被告人于某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人于某甲于2012年6、7月份，联系亲属赵某（另案处理），并询问其是否能买到便宜的摩托车，赵某知道汤某某（另案处理）手里有盗窃所得的摩托车，便联系汤某某并从其处取回一台红色钻豹125摩托车，骑行到伊通县靠山镇卫生院门前，以400元价格卖给于某甲，经物价部门鉴定，该摩托车鉴定价值为4480元。2016年1月22日，被告人于某甲主动到伊通县公安局投案。
上述事实，被告人于某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人于某乙证言，情况说明，复印原案卷证据，违法经历查询单，被告人于某甲的供述与辩解，到案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某甲以明显低于市场的价格收购来源不明且无任何手续的摩托车，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律的意见本院予以支持。鉴于被告人犯罪后，主动到公安机关投案自首，有法定从轻或者减轻处罚情节。被告人庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯，可酌情从轻处罚。视本案犯罪事实、犯罪性质、社会危害性等具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条掩饰、隐瞒犯罪所得罪、第六十七条投案自首、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下：
被告人于某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元（于判决生效后10内缴纳）。
被告人缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 管 平
二〇一六年三月二十二日
书记员 朱芳芳
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第73号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人王XX，男，1969年9月24日生，汉族，初中文化，无业。曾因非法行医于2012年8月、2013年12月分别被常州市天宁区卫生局罚款人民币二十元和三千元。2014年1月10日因涉嫌犯非法行医罪被刑事拘留，同年1月17被取保候审。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉（2014）131号起诉书指控被告人王XX犯非法行医罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派代理检察员吴怡出庭支持公诉。被告人王XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年5月始，被告人王XX在未取得《医疗机构执业许可证》、《医师资格证》、《医师执业证》等证照的情况下，在常州市天宁区茶山街道丽华村委东周村43号其私自开设的个体诊所内从事非法医疗活动。被告人王XX于2012年8月13日、2013年12月10日先后两次因非法行医被常州市天宁区卫生局行政处罚，此后被告人王XX仍继续非法行医。2014年1月9日晚，被告人王XX在其个体诊所内非法行医时，被常州市天宁区卫生局的工作人员当场查获并扣押药品和医疗器械若干及非法所得款人民币10元。
被告人王XX归案后如实供述了自己非法行医的事实。
上述事实，被告人王XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王XX的供述笔录和辨认照片、未到庭证人吴X、张X的证言笔录和辨认笔录、常州市天宁区卫生局卫生行政处罚案卷、医师联网注册查询证明、现场照片、证据现行登记保存的物品清单、扣押清单、常州市公安局天宁分局雕庄派出所出具的抓获经过、电话查询记录、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王XX未取得医生执业资格而非法行医，在被卫生行政部门行政处罚两次以后继续非法行医，属情节严重，公诉机关的指控成立，其行为已构成非法行医罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王XX归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王XX有期徒刑六个月至一年的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人王XX犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对查获的被告人王XX的非法所得款人民币10元予以没收并上缴国库，对查获的药品和医疗器械予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱兆林
二〇一四年四月二日
书记员 赵 怡
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；
（二）造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；
（三）使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的；
（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；
（五）其他情节严重的情形。
贵州省天柱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第73号
公诉机关天柱县人民检察院。
被告人刘某某，2014年5月20日因涉嫌滥伐林木被天柱县公安局森林公安分局逮捕，现羁押于天柱县看守所。
天柱县人民检察院以天柱检公诉刑诉（2014）73号起诉书指控被告人刘某某犯滥伐林木罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天柱县人民检察院指派检察员龙庆恩出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天柱县人民检察院指控，2011年农历11月份，被告人刘某某以11000元的价格购买坌处镇中寨村刘某某位于“永寨坡”的松林一幅，2013年10月26日，刘某某在没有办理木材采伐许可证的情况下，雇请王某等六人将“永寨坡”山上的木材全部砍伐，经鉴定折活立木蓄积113.8721立方米。
为了证明其指控，公诉机关提供了证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、被告人刘某某的供述等证据证明，认为被告人刘某某违反法律有关规定，无证砍伐林木数量巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究被告人刑事责任。建议对被告人刘某某在有期徒刑3-4年范围内量刑。
被告人刘某某对起诉书指控的罪名及主要事实均无异议。
经审理查明，2011年农历11月期间，被告人刘某某以11000元的价款购买坌处镇中寨村刘某某位于“永寨坡”（地名）的松林一幅。2013年10月26日，刘某某在没有办理木材采伐许可证的情况下，雇请村民王某等六人对“永寨坡”山上的木材进行砍伐。经林业技术部门鉴定，折活立木蓄积113.8721立方米。
另查明，案发后，被告人刘某某于2013年11月11日到天柱县公安局森林公安分局投案。
上述事实，被告人刘某某在庭审过程中亦无异议。并有卖主刘某某的陈述，证人刘某、王某、王某某、王某等人的证实，现场勘验检查笔录、现场草图及照片、现场指认照片、条木检尺记录、现场检尺（伐桩）记录、采伐迹地现场检尺记录表、天柱县林业局林木活立木蓄积鉴定意见书、公安机关出具的被告人刘某某到案经过、被告人刘某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。天柱县人民检察院指控被告人刘某某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘某某案发后到公安机关投案，在庭审中亦能如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚，结合本案的具体情况，本院决定对被告人予以从轻处罚。审理中，被告人刘某某自愿认罪，对被告人可从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘某某在有期徒刑3-4年范围内量刑符合本案的量刑原则，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月20日起至2017年5月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁 静
人民陪审员 姜继忠
人民陪审员 吴述坤
二〇一四年八月十一日
书 记 员 杨先平
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第73号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人李某某，男，1974年7月9日出生。1997年6月因抢劫被劳动教养三年；2004年11月因盗窃被劳动教养一年；2012年11月因犯故意伤害罪被湖南省张家界市永定区人民法院判处拘役三个月。2013年10月8日被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局公共交通治安管理分局刑事拘留，2013年11月9日被依法逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉字（2014）第41号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员王雄出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院起诉指控：2013年10月8日16时许，被告人李某某携带镊子等作案工具窜至本市天心区司门口天桥上，遇路人刘某某由南往北行走，被告人李某某用镊子扒窃被害人刘某某外衣口袋内1台价值人民币1368元的小米2S16G型手机。当被告人李某某逃离至天桥下时被群众抓获并扭送至公安机关。案发后，被盗手机已追回并发还被害人。
被告人李某某归案后如实供述自己罪行。
该院认为，被告人李某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对上述指控的事实提供了相关证据，要求对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，予以定罪量刑，并建议对被告人李某某在有期徒刑一年以下予以量刑。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有被盗手机、作案工具等物证照片，公安机关扣押及发还物品清单、抓获经过、身份材料、刑事判决书等书证，证人张某某、伍某某、胡某某、吴某某、欧某某的证言，被害人刘某某的陈述，被告人李某某的供述，价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人李某某的犯罪事实及罪名的指控成立，对被告人李某某的犯罪行为应依法予以惩处。被告人李某某能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李某某有前科劣迹，量刑时予以考虑。根据本案事实和情节，本院对公诉机关提出的对被告人李某某在有期徒刑一年以下予以量刑的建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王胜利
二〇一四年二月十一日
书记员 陈 瑶
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执6656号
申请执行人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行，住所地：温岭市大溪镇潘郎新潘路。
被执行人：温岭市驰骋鞋厂，住所地：温岭市大溪镇岙增张村。
被执行人：杨林德，男，1963年2月26日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：狄卡燕，男，1973年2月28日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：杨林夫，男，1955年10月17日出生，汉族，住温岭市。
浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行与温岭市驰骋鞋厂、杨林德、狄卡燕、杨林夫金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2016年6月24日作出（2016）浙1081民初3781号民事判决，已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行于2016年11月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市驰骋鞋厂、杨林德、狄卡燕、杨林夫应偿还申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行借款本金900000元，并支付利息80308.82以及自2016年3月21日起至判决确定履行之日止以借款本金900000元为基数按月利率1.05405%计算的逾期利息、诉讼费用6801.5元，并交纳申请执行费12271.1元。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，本案依法应予以终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执6656号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马招财
审判员 江升蔚
审判员 金之光
二〇一七年二月三日
书记员 赵永庆