上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一（民）初字第1206号
原告褚某。
委托代理人方某某。
被告李某某。
被告上海某某汽车运输有限公司。
法定代表人严某某。
被告某某财产保险股份有限公司上海市分公司。
法定代表人王某。
委托代理人李某某。
原�褚某诉被告李某某（下称第一被告）、上海某某汽车运输有限公司（下称第二被告）、某某财产保险股份有限公司上海市分公司（下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人和第三被告委托代理人到庭参加诉讼。第一、第二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：201x年xx月xx日20时许，第一被告驾驶牌号为沪B22x**重型半挂牵引车、沪Dxx**挂重型集装箱半挂车，沿本区G1501高速公路慢车道行驶至118.8公里处时，与驾驶牌号为沪C35x**轿车的褚某某发生相撞，致使褚某某受伤，经抢救无效死亡。经公安机关认定，第一被告负事故次要责任、褚某某负主要责任。后双方协商未果，原告遂诉至法院，请求判令被告赔偿其损失合计643，157元，其中第三被告在交强险、商业保险范围内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，余额由第一、第二被告承担连带赔偿责任。
第一被告未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利和质证权利。
第二被告书面答辩认为，对事故发生及责任认定无异议；认可第一被告系其职务行为；精神损害抚慰金、处理事故人员误工费、律师代理费等不予认可；要求在本案中一并处理其车辆损失。
第三被告庭审中答辩认为，对事故发生的经过、责任认定意见及车辆投保情况无异议，愿意在保险范围内承担赔付责任，但对原告所主张的各项费用有异议。
经审理查明，本院对原告陈述的事故发生经过及责任认定意见予以确认。死者褚某某于1962年4月12日生，系非农业人口，生前已离婚，其父母双亡，原告系死者女儿。
又查明，事故发生时，第一被告系履行第二被告职务的行为，第二被告系肇�车辆的车主，其中牌号为沪B224**半挂牵引车向第三被告投保了第三者强制责任保险和不计免赔商业三者险，保险金额分别为122，000元和1，000，000元，保险期间均自2013年7月4日至2014年7月3日止；牌号为沪D22**挂车向第三被告投保了不计免赔商业三者险，保险金额为50，000元，保险期间自2013年4月19日至2014年4月18日止。
上述事实，由原、被告主体资料、户口本、派出所证明、离婚登记申请表和离婚协议书复印件、被告的驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、病史材料和医疗费单据、火化证明、居民死亡医学证明书、交通费和律师代理费单据、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命权应受法律保护。侵害他人身体造成死亡的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题�解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关认定第一被告负事故次要责任、褚某某负主要责任，故原告的损失应先由第三被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额的部分，由第三被告在商业三者险范围内根据责任比例赔付30%。鉴于第一被告系职务行为，故不属于保险理赔范围的部分由第二被告赔偿30%。
关于原告的损失，本院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，扣除住院费单据中的伙食费金额，凭据确定为591，962元。用血互助金，凭据确定4800元。住院伙食补助费，原告按每天20元计算45天，符合规定，本院予以确认，即900元。营养费，原告按每天40元计算住院天数45天，属合理，本院予以确认，即1800元。护理费，本院参照本市从事居民服务业职工月平均工资标准按每月2199元计算住院天数45天，即3299元。丧葬费，原告请求28，150元，符合规定，本院予以确认。死亡赔偿金，原告参照本市城镇居民人均年可支配收入43，851元计算20年，符合规定，本院予以确认，即877，020元。处理事故人员误工费，鉴于原告未提供相关证据，本院酌情参照本市职工年平均工资56，300元计算3人每人10天，即4692元。交通费，本院酌情确定500元。精神损害抚慰金，本院根据第一被告的过错及原因力大小，酌定20，000元。综上，原告损失合计1，533，123元，由第三被告在交强险责任限额内赔付120，000元（精神损害抚慰金优先赔付），余额1，413，123元，由第三被告在商业三者险内赔付30％，即423，937元。
律师代理费，原告请求3000元，尚属合理，本院予以确认。因不属于保险责任范围，故由第二被告赔偿。鉴于第二被告的车辆损失涉及到死者驾驶的机动车所投保的保险公司，故不宜在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海某某汽车运输有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失合计3000元；
二、被告某某财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日�十日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告损失合计543，937元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取5115元，由原告负担480元、第二被告负担4635元。第二被告所负之款，应于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞凤秀
二〇一四年五月十二日
书记员 沈翠燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。