浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉江民三初字第3号
原告：杨付平，奉化市恒溢微型轴有限公司职工。
法定代理人：鹿文升，奉化市恒溢微型轴有限公司职工，系原告配偶。
委托代理人：孙国庆，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：王永杰，浙江省奉化市裘村卫生院职工。
委托代理人：卓鲁东，宁波市惠政法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市江东区会展路***号**幢**楼。
法定代表人：尹天笑，该分公司副总经理。
委托代理人：韩赫纳，该公司职工。
原告杨付平为与被告王永杰、中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员单宏洁适用简易程序于2015年1月19日公开开庭审理了本案。原告法定代理人鹿文升以及委托代理人孙国庆、被告王永杰及其委托代理人卓鲁东、被告保险公司的委托代理人韩赫纳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨付平起诉称：2013年4月13日中午，被告王永杰驾驶浙B×××××号小轿车沿四明东路由东往西行驶。12时05分许，当车辆行驶至四明东路388号附近人行横道处时，车头与由原告儿子鹿可可驾驶的由南往北横过机动车道的电动自行车发生碰撞，造成鹿可可与杨付平（电动自行车乘客）受伤、两车受损的交通事故。经奉化市公安局交通警察大队认定，被告王永杰与鹿可可承担此事故的同等责任，原告不承担责任。事后原告被送往宁波市李惠利医院进行抢救，先后经解放军113医院等治疗，目前仍在宁波市康复医院康复治疗。2014年11月4日，经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告因此次交通事故造成的伤情构成一级伤残（道标），完全丧失劳动能力，依赖护理程度为完全护理依赖，休养期限及营养期限至鉴定前一日止。事故给原告造成下列损失：医疗费暂计113145.91元（原告保留今后就因病情复发所产生的医疗费向法院起诉的权利），误工费20400元（3000元÷30天×204天），护理费531992元（130元/天×141天+24392元+48927元/年×50%×20年），住院伙食补助费暂计6930元（30元/天×231天），营养费7200元（900元/月×8个月），交通费3000元，残疾赔偿金834580元（41729元/年×20年），被扶养人母亲残疾赔偿金139150元（13915元/年×20年÷2），尿不湿、器具、癫痫药支出144000元（600元/月×12个月×20年），鉴定费2400元，精神损害抚慰金30000元，其他支出2003元，以上合计1834800.91元。原告认为，被告王永杰驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告的损失。被告王永杰作为车主、驾驶员，应向原告赔偿超过交强险剩余损失的60%。为此原告向法院起诉，请求判令：一、被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医药费10000元、精神抚慰金30000元、伤残赔偿金80000元，合计120000元；二、被告王永杰向原告赔偿超过交强险剩余损失1028880.50元。
被告王永杰未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：此次事故原告杨付平的儿子鹿可可应负主要责任，原告作为完全民事行为能力人应该意识到坐电动自行车存在的危险，故原告也应承担相应责任。原告杨付平主张的有些赔偿项目及计算方式不合理，被告王永杰已经支付的部分应予以扣除。
被告保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告王永杰驾驶的车辆在被告公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，对交通事故认定书也没异议。原告杨付平主张的部分赔偿项目费用过高，计算不合理。
原告杨付平为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据，两被告的质证意见及本院认证如下：
1.交通事故认定书一份，用以证明此次事故的发生过程的事实。经质证，俩被告对该证据的真实性均无异议，被告王永杰对责任认定有异议，认为原告的儿子应负主要责任，原告本人也应承担相应的责任。原告则认为被告王永杰应负本次事故的主要责任。本院认为，被告王永杰未在规定的时间内向交管部门提出复议，且该事故责任认定并无不当，故本院对该份证据予以确认并采信。
2.××案三份、用药清单二份、医疗费发票二十五张，门诊病历本三本，用以证明原告受伤后的伤情、住院治疗情况、用药详细信息以及实际支出医药费的事实。经质证，俩被告认为发票号码为00968339的医疗费发票没有医院处方，并要求法庭重新核实总金额，扣除非医保项目。本院认为，该组证据符合有效证据的特征，本院予以确认并采信。
3.司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，用以证明原告因本次交通事故受伤已构成一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖以及原告支付鉴定费2400元的事实。经质证，俩被告对真实性均无异议，被告保险公司主张鉴定费不属于保险公司赔偿范围。本院认为，该组证据符合有效证据的特征，故予以确认并采信。
4.护理费发票及收据共八份、陪护协议四份、陪护确认书一份，用以证明原告住院期间支出护理费24392元的事实。经质证，俩被告对该组证据的真实性均无异议，但认为原告在康复医院产生的是康复费，无需护理，护理期间应计算至第三次出院后而不是定残前一日，原告在李惠利医院产生的护理费过高。本院认为该组证据系正规发票，可以证明原告实际花费护理费的情况，故本院对该组证据依法予以确认。
5.暂住证及暂住记录各一份、劳动合同一份、工资清单四份、工资转账记录、规划证明以及亲属证明各一份，用以证明原告生活收入均来源于城镇，其伤残赔偿金应按照城镇标准赔偿，且原告需要抚养母亲的事实。经质证，俩被告对劳动合同、工资清单、工资转账记录、规划证明无异议，本院依法予以确认。但俩被告对亲属证明的真实性提出异议，认为原告与其母亲居住的地方不一致，身份证号的后四位不一致，原告未提供公安原始档案予以证明。对暂住证的真实性没有异议，但认为暂住证的内容显示原告在城镇连续居住未满一年，故残疾赔偿金应按农村标准计算。本院认为，被告伤前以非农收入为主要生活来源，可按城镇标准计算；根据银行明细显示事发前三个月原告工资不足3000元，误工费不能按此标准计算，本院认为结合工资单及银行明细，可对工资单予以认定；对亲属证明，被告的异议及其提供的证据不足以反驳亲属关系，故异议不成立，本院确认该组证据作为认定本案相关事实的依据。
6.医院病情介绍一份，用以证明原告目前住院治疗，××药挂钩的事实。经质证，俩被告对该份证据的真实性、关联性及合法性都不予认可。本院认为该证据虽系医院开具的证明，但只能证明目前用药所需情况，无法证明出院后必须长期服用的药物情况，故本院对该份证据不予认可。
7.交通费票据一组，用以证明原告花费交通费3000元，具体金额由法庭酌定的事实。经质证，俩被告主张根据原告提供的实际发票认定，被告王永杰提出其已支付急救转院的费用400元，原告认可。本院认为根据原告实际提供的发票及原告就医情况，酌情认定交通费为1000元。
8.收款收据一组，用以证明原告伤后花费的日用品支出2003元的事实。经质证，被告王永杰对真实性、合法性和关联性提出异议，认为不是正规发票；被告保险公司对真实性无异议，但认为尿不湿、器具等生活费支出不属于保险公司理赔范围。本院认为，该组证据虽不是正规发票，但鉴于原告伤情的确需要上述物品支出，故本院对此予以确认并采信。
被告王永杰为证明其答辩主张，向本院提交了陪护结算单一份、医疗费发票十九份、建设银行现金交款单二份、预付交警队结算票据十份，用以证明被告王永杰已向原告支付144902.48元（包括鹿可可的门诊医疗费1442.41元）的事实。经质证，原告杨付平和被告保险公司对真实性均无异议。本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2013年4月13日中午，被告王永杰驾驶浙B×××××号小型轿车沿四明东路由东往西行驶。12时05分许，当车行驶至四明东路388号（雪花啤酒厂）附近人行横道处时，车头与由原告儿子鹿可可驾驶的由南往北横过机动车道的无号牌电动自行车车身右侧尾部发生碰撞，造成鹿可可与原告杨付平（电动自行车乘客）受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告王永杰与鹿可可承担此事故的同等责任，原告无责任。事故发生后，原告杨付平先后被送至奉化市人民医院、宁波市医疗中心李惠利医院、宁波市康复医院住院治疗，目前仍未出院，已产生医疗费、护理费、误工费等损失。2014年11月4日，经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告因道路交通事故致颅脑多发损伤经手术治疗后，目前遗留左上肢肌力Ⅳ级，左下肢肌力Ⅲ级，右侧上下肢肌力0-Ⅰ级，大小便失禁的伤残等级为一级伤残（道标），完全丧失劳动能力，需要完全依赖护理，休息期限及营养期限均至鉴定前一日。原告伤前在奉化市恒益微型轴有限公司上班，有固定收入。
另查明，被告王永杰已向原告支付143460.07元（包括医疗费7940.07元，护理费520元），被告保险公司已支付70000元（其中10000元为交强险范围内的医疗费，其余60000元为商业险垫付）。原告在庭审中声明在本案中不主张后续医疗费，之后如产生要另行诉讼。原告杨付平主动放弃追究鹿可可的赔偿责任。被抚养人翟灿姣生有一儿一女，系杨刚玉与杨付平。除母亲翟灿姣外，原告无其他被抚养人。
本院认为，原告乘坐的非机动车与被告驾驶的机动车发生交通事故造成原告杨付平人身损害、财产损失，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按过错程度由原、被告分担。鉴于被告王永杰与鹿可可承担本次事故的同等责任，原告无责任，且原告放弃向儿子鹿可可主张权利，故被告王永杰应承担60%的赔偿责任。此次事故给原告造成的合理损失为：1.医疗费121085.90元（113145.83元+7940.07元）；2.误工费：根据原告提供的工资清单，原告在事故发生前三个月的月平均工资为2427元，故误工费为16503.60元（2427元/月÷30天×204天），误工时间计算至定残日前一天为204天；3.护理费287877元（130元/天×141天+24392元+48927元/年×50%×10年+520元），520元系被告王永杰已支付的护理费，根据原告提供的发票和实际伤情，其主张住院期间的护理费用，本院予以支持；因原告长期存在完全护理依赖，定残后护理费赔偿标准本院适用“宁波市职工平均工资”标准的50%，护理时间结合原告伤情，本院酌定护理时间为10年；4.住院伙食补助费6120元（30元/天×204天）；5.营养费6120元（30元/天×204天）；6.交通费，根据原告的就医地点、时间、人数和次数，酌情认定1000元；7.残疾赔偿金973730元（41729元/年×20年+被抚养人生活费13915元/年×20年÷2），原告虽在城镇连续居住未满一年，但伤前在城镇工作，以非农业收入为主要生活来源，残疾赔偿金可按照城镇居民标准计算；8.其他支出费用：原告提供的证据不足以证明原告出院后实际需要用药的金额，但鉴于原告的伤情，势必会产生购买器具、尿不湿的费用支出，本院酌定300元/月，暂时计算10年，共计36000元；9.鉴定费2400元；10.其他支出（日用品）2003元；上述损失合计1452839.50元。本次事故造成原告一级伤残，造成严重后果，综合考虑事故双方的过错程度和事故所造成的后果，精神损害抚慰金以30000元为宜。对后续治疗费，原告主张待实际产生后另行诉讼符合有关法律规定，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条第三款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告杨付平医疗费10000元，残疾赔偿金80000元、精神损害抚慰金30000元，共计120000元，扣除其已经支付的10000元医疗费，尚需赔偿110000元；
二、被告王永杰于本判决生效之日起二十日内赔偿给原告杨付平剩余经济损失1362839.50元的60%即817703.70元，扣除其已支付的203460.07元（其中60000元为保险公司商业险支付），尚需赔偿614243.63元；
三、驳回原告杨付平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费15140元，减半收取7570元，由原告杨付平负担2049元，被告王永杰负担5521元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 单宏洁
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 刘金虹
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5．《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
6.《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条第三款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过第三者强制保险责任限额部分，属于机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例承担赔偿责任；属于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，但根据道路交通安全法第七十六条规定，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方已经采取了必要处置措施应当减轻责任的，按照下列规定承担赔偿责任：（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。