福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第1284号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人张某甲（绰号“阿胖”）男，1987年2月26日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，惠安县东岭镇东岭村坝尾164号。因涉嫌故意伤害罪，于2014年7月16日被刑事拘留，2014年8月19日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
辩护人王文基，福建泉中律师事务所律师。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）1190号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员陈玲玲出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人王文基到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2011年10月29日23时许，被告人张某甲伙同张某乙、张某丁、张某丙、陈某（四人均已判刑），因工资纠纷问题在南安市水头镇龙风村田中新龙石材厂内找到被害人何某乙，后分别持刀和石头某被害人何某乙致伤。其中，张某乙持水果刀，张某丁持砍刀砍伤被害人何某乙。2012年5月21日，经南安市公安局法医学鉴定：何某乙损伤程度为轻伤（四处）。
南安市人民检察院提供被害人陈述、证人证言，勘验检查笔录、现场图、辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定意见，相关书证及被告人的供述等证据证明上述事实。据此认为，应以故意伤害罪追究被告人张某甲的刑事责任。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定对被告人张某甲予以惩处。
被告人张某甲辩称，其不知道同伙要打架，到现场其也没有动手。其辩护人提出，被告人张某甲如实供述犯罪事实，赔偿被害人经济损失并取得谅解，在共同犯罪中作用较小，被害人有一定过错，综上请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：
2011年10月29日23时许，被告人张某甲伙同张某乙、张某丁、张某丙、陈某（四人均已判刑），因工资纠纷问题在南安市水头镇龙风村田中新龙石材厂内找到被害人何某乙，后分别持刀和石头某被害人何某乙致伤。其中，张某乙持水果刀，张某丁持砍刀砍伤被害人何某乙。2012年5月21日，经南安市公安局法医学鉴定：何某乙损伤程度为轻伤（四处）。
本案审理期间，被告人张某甲的家属与被害人何某乙达成调解协议，被告人张某甲的家属一次性赔偿被害人何某乙的经济损失人民币20000元，被害人何某乙对被告人张某甲表示谅解，并撤回对被告人张某甲提起的附带民事诉讼。
认定上述事实的证据有：
1、被害人何某乙的陈述证实：2011年10月29日23时许，其在南安市水头镇龙风村新龙石材厂内其的宿舍睡觉，突然有人敲门，其开门后发现门口站着张某丙、张某丁、张某乙、陈某及被告人张某甲，其就问什么事，张某丁称要找其算账，其就说这么晚算什么账，说完就要把门关上。对方五人就把门撞开，然后二话不说就对其拳打脚踢，张某丁手上拿了一把刀朝其肚子捅了过来，张某丙与张某乙两人手上也各拿了一把刀就朝其砍过来，其就用左手去挡，结果他们两个人就将其左手砍伤，陈某及张某甲刚开始只用拳头，然后就从旁边各捡了一块石头砸其，其就往厂外面跑，他们五个人追打其到厂门口的时候，刚好有过路的人喊报警，他们五个人就都跑了。张某丁与张某乙曾是其的工人，因为厂里面要赶活，他们二人不愿意干，其就说要是不干就等其活赶完后再来算工资，他们二人就离开了。
2、证人杨文书的证言证实：其与何某乙是同事关系。2011年10月29日23时许，其在南安市水头镇田头一工厂上班的时候，看到4名男子进来其厂里，那4名男子一进去就直接往何某乙的宿舍走去，并一直敲何某乙的门，后来门被敲开了，其看到他们在宿舍内推来推去，其就打电话给老板，老板过来后，就叫其帮忙把何某乙扶起来送去医院并打电话报警。
3、证人何某甲的证言证实：2011年10月29日23时许，其在南安市水头镇延平路口田中新龙工艺厂的宿舍内睡觉醒来小便时，看到张某丁、张某乙、张某丙、陈某及被告人张某甲共5个人往新龙工艺厂门口外面跑出去，而且当时张某丁、张某乙、张某丙三个人的手中分别都拿着一把长约40厘米的刀。后其经过何某乙宿舍时，看到何某乙的宿舍门开着，里面桌子玻璃碎了一地，接着车间围着四五个人，其再走过去一看，发现何某乙人倒在地上，后背、肚子及手上都流着血。后来其与厂里的人一起将何某乙送到海都医院治疗。张某丁、张某乙、张某丙及陈某两年前与其一起都在新龙工艺厂里面上班。
4、现场勘查笔录、现场图、现场照片综合证实：案发现场的基本情况。
5、辨认笔录及照片分别证实：被告人张某甲及同案犯张某乙、张某丁、张某丙、陈某辨认作案地点，确认案发现场的位置；同案犯张某乙辨认出被告人张某甲就是其笔录中所称的“阿胖”；同案犯张某丙辨认出被告人张某甲就是笔录中的“阿胖”；同案犯张某丁辨认出被告人张某甲就是笔录中的“阿胖”；同案犯陈某辨认出被告人张某甲就是笔录中的“阿胖”；被害人何某乙辨认出同案犯张某乙、张某丁，并辨认出同案犯张某丙就是其笔录中提到的“张辉明”，同案犯陈某就是其笔录中提到的“阿海”；证人何某甲辨认出同案犯张某丁、张某乙、张某丙、陈某。
6、闽公南鉴伤字（2011）957号法医学人体损伤程度分析意见书及法医学人体损伤程度鉴定书综合证实：被害人何某乙身体多处裂伤，评定为轻伤；腰3椎棘突骨折，评定为轻伤；左手第4掌骨头撕脱性骨折，评定为轻伤；左手环小指屈肌腱断裂伤致左手环小指功能障碍，评定为轻伤。总共被害人何志某轻伤四处。
7、诊断证明书证实：被害人何某乙于2011年10月30日入泉州180医院治疗，经诊断为：（1）全身多处刀砍伤；（2）左手环小指屈肌腱断裂伤；（3）左手第4掌骨头撕脱性骨折；（4）左手掌正中神经挫伤；（5）腰3椎棘突骨折；（6）腰大肌断裂伤。
8、户籍证明证实：被告人张某甲的出生等基本身份情况，犯罪时已成年，无违法犯罪纪录。
9、抓获经过证实：2014年7月16日17时许，水头派出所民警在晋江市永和镇马坪村锦华石材厂抓获被告人张某甲。
10、刑事附带民事判决书证实：同案犯张某乙、张某丁、张某丙、陈某因犯故意伤害罪，先后被南安市人民法院判处刑罚，其中张某乙被判处有期徒刑二年六个月，张某丁被判处有期徒刑二年六个月，张某丙被判处有期徒刑一年六个月，陈某被判处有期徒刑一年，并判令上述被告人应连带赔偿附带民事诉讼原告人何某乙的经济损失人民币76877.14元。
11、调解协议书、收条、谅解书、撤诉申请书综合证实：2014年12月10日，被告人张某甲的家属与被害人何某乙达成调解协议，被告人张某甲的家属一次性赔偿被害人何某乙的经济损失人民币20000元，被害人何某乙对被告人张某甲表示谅解，并撤回对被告人张某甲提起的附带民事诉讼。
12、同案犯张某乙供述：2011年10月29日晚，其与张某丁、张某丙、陈某及被告人张某甲五人在喝酒时，其提出何某乙有欠其工资，张某甲提出去找何某乙讨要欠张某乙的工资但不要动手打人，围住不让他跑就可以。商量好去找何某乙后，张某丁就出去拿来了一把砍刀和一把水果刀，其从张某丁手中接过水果刀。其五人来到何某乙宿舍门口，其先去敲门，何某乙开门后问怎么回事，其对何说要来结算工资，何说这么晚结什么工资就把门关上，张某甲、张某丁就用脚踹门，何某乙就拿一把刀站在门里，何挥舞刀的时候砍到自己的脚，张某丁与张某甲就将门踢开，张某丙、张某甲与其先后进入何某乙的房间。张某丙将何某乙推倒在玻璃茶桌，何某乙起身后就跑出门，其与张某丁、张某丙、陈某、张某甲五人均追出去，张某丙拿了一块石头丢何某乙，何某乙被追到后就一手抓住其拿的水果刀，一手抓住张某丁拿的砍刀，说事情就这么算了，这时，张某丙与张某甲也追上来，张某丙踢倒何某乙，接着其与张某丁、张某丙、张某甲就围打何某乙。在整个过程中，其看到何某乙自己拿刀划到了大腿一下，背部被张某丁砍了一刀，肚子被其用水果刀刺了一下，身上流了很多血。
13、同案犯张某丁供述：2011年10月底的一天20时许，其与张某乙、张某丙、陈某及被告人张某甲五人在喝酒时，张某甲提议去找何某乙讨要欠张某乙的工资。其就先跑回家拿了一把砍刀和一把水果刀，张某乙接过水果刀，陈某拿过那把砍刀，走了一段路后，其从陈某手中拿过砍刀。到何某乙的宿舍门口后，张某乙、张某丙用脚踹开何某乙的房门，张某丙、张某甲、张某乙与其先后进入何某乙的房间去。张某丙与张某乙合力将何某乙推倒在玻璃茶桌上。何某乙起身即往外跑，其与张某乙、张某丙、陈某、张某甲五人均追了出去，张某丙拿一块石头丢到何某乙致他摔倒在地上，张某乙和张某丙、张某甲就冲过去围着何某乙乱打，其也用砍刀朝何某乙身上砍了两刀，其中一刀砍到了何某乙的背部。
14、同案犯陈某供述：2011年10月底的一天20时许，其与张某乙、张某丙、张某丁及被告人到何某乙五人喝酒时，张某乙提议找何某乙讨要工资，不给工资就打他。张某甲等五人均同意，张某丁回其住处拿了把砍刀，张某丙与张某乙、张某丁用脚踹开何某乙的房门，张某丙、张某乙、张某丁与张某甲冲进屋内，其当时站在门外，后何某乙从房间内跑出来，其五人均追过去，追的时候，张某乙与张某丁各拿着一把刀追砍何某乙。
15、被告人张某丙供述：2011年10月底的一天20时许，因为何某乙欠张某乙的工资还打他，张某丁提议殴打何某乙。张某甲等五人均同意。去找何某乙的路上，其看见张某丁、张某乙的袖子里均藏着一把刀。其与张某乙、张某丁用脚踹开房门并进入何某乙的房间，陈某和张某甲站在门外，其见何某乙手里拿着一把刀，就走到他身前，用手推他的胸口，张某乙拿刀刺何某乙的肚子，张某丁也拿出刀朝何某乙的身上乱砍。何某乙跑出来后，张某乙和张某丁也跟着追了出来，一边追一边朝何某乙的后背砍了几下，张某丁有砍到何某乙的后腰一下，其与陈某、张某甲也跟着追出去，一直追到厂门口的公路边。
16、被告人张某甲在侦查阶段供述：2011年10月下旬的一天19时许，其与张某丙、张某丁、张某乙、陈某一起吃饭时，张某乙提出他的包工头何某乙不给其工资还打他，当晚他要去找何某乙讨工资，其他人都同意了，在去找何某乙的路上，其看到张某丁的手上拿一把刀，到了何某乙的家门口，张某乙与张某丁、张某丙去敲门，其与陈某站在离门二三米的地方，后来张某乙与张某丁、张某丙撞开门进去与何某乙打起来，其看见他们拿刀就也从地上捡起一块石头，随后看到何某乙浑身是血从房间里跑出来，张某乙与张某丁就追上去，张某丁在追何某乙时还持刀砍何的头，其将石头丢掉有喊叫他们不要打。后来其听说有人报警，就和其他人逃跑了。
上述证据，由公诉机关提供，经庭审质证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
被告人张某甲提出其不知道同伙要打架。经查，同案犯张某丙、张某乙、陈某、张某丁的供述可以相互印证，证实被告人张某甲有参与本案预谋，张某甲在侦查阶段亦承认其在去找何某乙的路上有看到张某丁拿刀。故被告人张某甲对此提出的辩解与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。
本院认为：被告人张某甲伙同他人，因琐事持械故意伤害被害人身体，致一人轻伤（四处），其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张某甲故意伤害的情节较轻，在共同犯罪中作用较小，其家属积极赔偿被害人何某乙的经济损失，被告人张某甲因此得到被害人的谅解，对被告人张某甲可酌情从轻处罚，辩护人对此提出的辩护意见成立，予以采纳。被告人张某甲与同案犯向被害人何某乙索要工资的手段明显不当，何某乙对本案的发生并无明显过错，辩护人提出被害人有过错的辩护意见不能成立，不予采纳。根据本案的事实、情节及危害后果，结合被告人的认罪、悔罪表现，对被告人张某甲可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2015年2月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 孙 越
人民陪审员 陈建议
人民陪审员 黄淑卿
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 洪振坦
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。