广西壮族自治区崇左市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）崇刑终字第127号
原公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，男，1983年4月28日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，初中文化，农民，因本案，于2013年1月29日被行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年5月28日被逮捕。现羁押于崇左市看守所。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院审理广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院指控原审被告人李某犯交通肇事罪一案，于2013年11月4日作出（2013）江刑初字第136号刑事判决。宣判后，原审被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2013年12月18日公开开庭审理了本案。崇左市人民检察院指派检察员黄春芳出庭履行职务。上诉人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审认定，2013年1月23日16时50分许，被告人李某无证驾驶比亚迪牌桂A×××××小型轿车沿崇左市江州区佛子路由西往东方向行驶，至广西民族师范学院附属中学门口路段时，与同向行驶并实施左转弯的由被害人张某驾驶桂F×××××轻骑铃木牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成张某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，李某驾驶比亚迪牌小型轿车逃离现场，并将车辆藏匿于崇左市江州区城西路新和电站生活区内，当日18时许被交通警察查获。2013年1月29日至2月13日，李某因交通肇事逃逸，被崇左市公安局江州分局行政拘留十五日。2013年4月24日，崇左市公安局交交通警察支队一大队作出道路交通事故事故认定，认定李某承担该起道路交通事故的全部责任。2013年1月24日至4月22日，李某支付了被害人张某治疗费7000元。经法医鉴定，张某的损伤构成重伤。
上述事实，有公诉机关及被告人李某提交并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：
1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故的地点位于崇左市江州区佛子路广西民族师范学院附属中学门口路段。
2、崇左市公安局交通警察支队一大队公安交通管理行政强制措施凭证，证实崇左市公安局交通警察支队一大队依法对肇事车辆进行了扣留。
3、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单及车辆转让协议，证实比亚迪牌桂A×××××小型轿车的所有人是“杨某”，该车检验有效期至2014年2月28日。被告人李某所持的驾驶证准驾车型为D，无驾驶小型轿车的资格。桂F×××××轻型铃木牌普通二轮摩托车的所有人是“张某”，该车检验有效期至2013年7月31日，张某所持的驾驶证准驾车型为E，有驾驶普通二轮摩托车的资格，有效期至2015年3月25日。
4、证人蒙某的证言，证实2012年12月16日，其在崇左市沿山路一个租车公司租了一辆车牌为桂A×××××的比亚迪轿车。2013年1月23日，其将小轿车借给李某，当天18时40分租车公司老板娘电话告知其该车出交通事故了，其马上打电话给李某，李某说他把车借给别人了，也不知道出了事故，跟他借车的人已经联系不上了。后来李某打出租车到村里，两人一起坐出租车到新和电站生活区找到了那辆车。
5、证人蒋某的证言，证实2013年1月23日16时50分左右，其正在佛子路广西民族师范附属中学大门前工地施工时，附近发生了一起一辆轿车与一辆普通二轮摩托车相碰撞的交通事故。轿车往前行驶了大概50米左右才停下来，驾驶员下车往回走了5-6米，之后又回到轿车上启动车辆往前行驶了2米左右，又停下来，驾驶员下车走到躺在地上的那个人身边，把那人的头部往上抬了抬，并喊了几声，之后又把伤员放下，直接跑回车上，启动车子离开了现场。驾驶员是男的，30岁左右，肇事车的车牌为桂A×××××，银灰色。
6、个体工商户营业执照、税务登记证复印件、协议及汽车租赁交车单，证实杨某与江州区新程之旅汽车服务中心签订了协议，杨某将自有的一辆比亚迪牌桂A×××××小轿车租给江州区新程之旅汽车服务中心使用。2013年12月1日，江州区新程之旅汽车服务中心将该车租给蒙某使用。
7、肇事车辆照片，证实肇事车辆碰撞的部位及痕迹。
8、指认照片，证实被告人李某对事故发生路段、肇事车藏匿地点、肇事车辆进行了指认。
9、崇左市公安局交通事故技术鉴定所崇公交技法鉴字（2013）012号“张某损伤程度技术鉴定书”，证实张某的损伤构成重伤。
10、鉴定人资格证书，证实鉴定人的资质。
11、崇左市公安局交通警察支队一大队崇公交（一）鉴告字2013028-1号检验、鉴定结论告知书及送达回执，证实公安机关已将伤者张某的损伤程度结论告知并送达被告人李某及伤者家属。
12、南宁狮山机动车检测有限公司狮山车检（2013）车鉴字第353号桂F×××××摩托车技术检验报告书，证实该车检测合格。
13、南宁狮山机动车检测有限公司狮山车检（2013）车鉴字第354号桂A×××××车辆技术检验报告书，证实该车检测合格。
14、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证，证实鉴定机构及鉴定人的资质。
15、崇左市公安局交通警察支队一大队崇公交（一）鉴告字2013028-2号、2013028-3号检验、鉴定结论告知书及送达回执，证实公安机关已将桂F×××××摩托车、桂A×××××车辆技术检验报告的结论告知并送达被告人李某及伤者家属。
16、崇左市公安局交通警察支队一大队崇公交（一）认字（2013）第028号道路交通事故认定书及送达回执，证实李某承担此事故的全部责任，张某不承担此事故的责任。事故认定书已经送达被告人李某及伤者的家属。
17、崇左市人民医院病历、CT诊断报告单，证实伤者张某住院治疗的过程。
18、收条三份，证实案发后，被告人李某在2013年1月14日、2月14日、4月22日共支付了7000元钱给了伤者张某的家属。
19、崇左市公安局江州分局崇公决字（2012）第00003号公安行政处罚决定书，证实李某因驾车发生事故后逃逸而于2013年1月29日被处以行政拘留十五日。
20、户籍证明，证实被告人李某出生于1983年4月28日。
21、被告人李某供述，2013年1月23日下午16点45分许，其驾驶一辆与蒙某借来的车牌号为桂A×××××比亚迪小轿车，行驶至江州区佛子路广西民族师范学院附属中学前路段时，与一辆红色的二轮摩托车发生碰撞，发生事故后其驾车逃离现场，经崇左市环城路、江北崇左一桥、太平路、崇左二桥、城西路，然后将车停放在新和电站宿舍区内，当日下午被交警查获。其办理过机动车驾驶证，准驾车辆类型是D，没有驾驶小型轿车的资格。
原判认为，被告人李某违反我国道路交通运输管理法律法规的规定，无证驾驶机动车辆造成一人重伤的重大交通事故，并在事故发生后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪的罪名成立。李某支付了被害人的部分经济损失，有酌定从轻情节。同时，鉴于李某在法庭审理过程中自愿认罪，本院予以从轻处罚。根据李某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（二）项、第（六）项、第三条的规定，判决被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。
上诉人李某上诉称，一审判决量刑过重。请求二审法院对其从轻判处。
崇左市人民检察院认为原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
上诉人李某及崇左市人民检察院均无新证据向二审法庭提交。
经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，认定事实的证据均经一审法院庭审质证、认证，各证据来源合法，且能形成完整的证据锁链充分证实本案的事实存在，本院予以确认。
本院认为，上诉人李某违反我国道路交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆造成一人重伤的重大交通事故，并在事故发生后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。上诉人交通肇事后逃逸，依法应当处三年以上七年以下有期徒刑。原判根据上诉人的犯罪具体情节，在法定的量刑幅度内予以刑罚，量刑适当。上诉人提出原判量刑过重的辩解意见无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，原判决定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯英艳
审 判 员 黄崇迪
代理审判员 黄桂宁
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 何玉娥