成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0116民初3566号
原告：李仁富，男，1976年4月15日出生，汉族，住成都市成华区。
委托诉讼代理人：曾欢，四川蜀信律师事务所律师。
被告：黄焰烩，女，1994年11月6日出生，汉族，住四川省新津县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。住所地：成都市锦江区牛沙路***号*栋*层***号。
负责人：何跃,公司经理。
委托诉讼代理人：邓颖，公司员工。
原告李仁富与被告黄焰烩、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李仁富委托诉讼代理人曾欢、被告黄焰烩、被告平安财产保险公司委托诉讼代理人邓颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李仁富向本院提出诉讼请求：被告向原告支付赔偿款[残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、医疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费]共计139514元；其中保险公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险赔偿限额中优先赔付。事实和理由：2016年10月21日，被告黄焰烩驾驶川A××××Y号小型轿车在事故地点与其行驶方向由左向右横过道路的行人文某、李仁富相撞，致车辆受损、文某及李仁富受伤，文某后经医院抢救无效死亡，李仁富的伤情经治疗仍构成伤残。公安交警部门认定被告黄焰烩承担事故的同等责任，文某、李仁富承担事故同等责任；川A××××Y号车由平安财产保险公司承保了相关保险。原告据此请求判如所请。
被告黄焰烩辩称，对本次事故的发生和责任划分无异议。请求在本案一并处理事发后的垫付款。
被告平安财产保险公司辩称，对交通事故的发生与责任的划分无异议，川A××××Y号车在该公司投保了交强险及商业险500000元附加不计免赔，事故发生在保险期间；事发后已为事故另一受害人垫付了医疗费10000元。
本院经审理认定事实如下：2016年10月21日19时10分许，黄焰烩驾驶川A××××Y号小型轿车沿川藏路由双流区方向往新津县方向行驶至双流区川藏路黄水高石村3组路段时，与其行驶方向由左往右横过道路的行人文某、李仁富相撞，致该车受损，文某、李仁富受伤，文某后经医院抢救无效于2016年11月10日死亡。2016年11月30日，公安交警部门对此事故作出认定：黄焰烩承担事故的同等责任，文某承担事故的同等责任，李仁富承担事故的同等责任。
事故发生后，原告李仁富被送至成都市双流区第一人民医院住院治疗11天至2016年11月1日出院，其出院诊断为：右肩关节脱位；右肱骨大结节撕脱骨折；右膝前交叉韧带止点撕脱骨折，右膝内侧副韧带损伤，右腓骨近端骨折；全身多处软组织挫伤；脑震荡。出院医嘱为：外院继续治疗。2016年11月1日，原告李仁富至成都军区八一骨科医院住院治疗34天至2016年12月5日出院，其出院诊断为：1、右肩关节脱位伴右肱骨大结节骨折；2、右腓骨近端骨折；3、右膝前交叉韧带损伤；4、脑震荡；5、右侧胫骨髁间嵴骨折；6、尿路感染；7、右胸第8、9、10、11、12肋骨骨折；8、右膝胫骨嵴骨外侧平台骨折；9、肾结石。出院医嘱有：出院带药门诊继续治疗；适当加强患处功能锻炼；适当加强营养；防寒保暖避免受凉；注意休息避免剧烈活动；出院后建议继续休息一月（根据复查情况决定是否继续休息）；不适随诊。此后，成都军区八一骨科医院分别于2017年1月6日、1月21日、2月5日、2月20日、3月5日出具门诊病历，均分别建议原告继续休息两周。治疗原告伤情共产生医疗费27017.02元，其中由黄焰烩垫付661.3元、原告垫付26355.72元。2017年2月17日，经四川旭日司法鉴定所鉴定：原告的伤残等级为三处十级；原告支出鉴定费1250元。另，原告还支出10天护理费1500元。
另查明，原告李仁富与其母亲钟素珍、女儿李可于2010年签订了农户集中居住搬迁协议书，于2012年选定“×××”×区×号楼×单元×楼×号房，并于2014年入住该房。钟素珍生于1951年4月27日，育有原告一个子女；李可生于2002年6月13日。川A××××Y号小型轿车由被告平安财产保险公司承保了交强险及商业险500000元附加不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告平安财产保险公司已为文某垫付10000元。
本案审理中，原告请求保险公司在交强险限额内向本案原告赔偿50000元、向事故另一伤者文有良赔偿70000元；各方当事人一致同意按24%计算自费药金额、精神损害抚慰金为2000元、住院伙食补助费为1320元、营养费为680元、护理费为3320元、误工费为10754元、交通费为300元；各方当事人一致同意在本案一并处理被告黄焰烩的车辆损失6920元，由原告方承担其中的20%；被告黄焰烩将垫付的费用等抵扣后应支付原告4062元并已实际向原告支付该款，由原告自行承担鉴定费及本案诉讼费。
上述事实，有原、被告身份信息、亲属关系证明，事故认定书、驾驶证、行驶证、保单，成都市双流区第一人民医院出院证，成都军区八一骨科医院出院证明书及门诊病历、门诊票据、住院费用结算票据、护理费收据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，亲属关系证明、出生医学证明、户口簿，集中居住搬迁协议书、选房确认书、入住证明、居住地照片及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：（一）各方当事人民事责任的承担。公安交警部门认定黄焰烩承担此事故同等责任，现并无充分证据证明该认定有所不当，故本院对该认定予以采信并根据各方交通方式等确认黄焰烩应承担此事故损害后果60%的民事赔偿责任、原告自行承担40%；同时，因川A××××Y号车在平安财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险500000元附加不计免赔，此次事故发生在保险期间内，故首先应由该保险公司按合同约定及法律规定在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内对原告的各项损失予以赔付，其中交强险限额内向本案原告赔偿50000元。对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的合理损失，则应由黄焰烩予以承担60%。（二）关于原告因此次交通事故导致损失的认定：1、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：根据查明的事实，原告及其扶养人在事故前已居住的环境与城镇基本一致，按城镇居民标准计算该项赔偿较为妥当，故综合原告及其扶养人年龄等计算残疾赔偿金为62892元（26205元/年×20年×0.12）、钟素珍被扶养人生活费为34698.6元（19277元/年×15年×0.12）、女儿李可被扶养人生活费为4626.48元（19277元/年×4年×0.12÷2），该项合计为102217.08元。2、精神损害抚慰金认定为2000元。3、住院伙食补助费认定为1320元；4、营养费认定为680元；5、医疗费27017.02元，其中自费药金额为6484元（27017.02元×24%），余额为20533.02元；6、护理费认定为3320元；7、误工费认定为10754元；8、交通费认定为300元；9、鉴定费根据票据认定为1250元。(三)具体赔偿：1、被告平安财产保险公司在本案应赔付的金额为104674.46元[50000元+(102217.08元+2000+1320元+680元+20533.02元+3320+10754元+300元-50000元）×60%)]；2、被告黄焰烩将垫付的费用等抵扣后应支付原告4062元并已实际向原告支付该款，本院予以确认；3、为减少诉累，平安财产保险公司对原告应获赔付款可直接予以支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起十五日内向原告李仁富支付赔偿款104674.46元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3090元，减半收取计1545元，由原告李仁富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周 虎
二〇一七年五月二十二日
书记员 王玲丽