浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉桐民初字第1046号
原告：沈某某。
被告：朱甲。
被告：朱乙。
被告：华泰财产保险股份有限公司××中心支公司。住
所地：嘉兴市××号（嘉兴市港航局管养中心四楼）。
代表人：朱丙。
委托代理人：倪某某。
原告沈某某诉被告朱甲、朱乙、华泰财产保险股份有限
公司××中心支公司（以下简称华泰××公司）道路交通事故
人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年3月1日向本院起诉，本
院于同日受理后，依法由代理审判员张亮适用简易程序于2010
年4月14日公开开庭进行了审理。原告沈某某，被告华泰××
公司委托代理人倪某某到庭参加诉讼。被告朱甲、朱乙经本院
合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2009年7月26日7时30分许，被告朱甲驾驶
浙f×××××号二轮摩托车某经桐乡市崇福镇民利村百花浜
地方时与原告驾驶的浙f×××××号二轮摩托车发生碰撞，
造成原告受伤的交通事故。该事故经桐乡市公某某交通警察大
队认定，被告朱甲负事故次要责任，原告负事故主要责任。原
告之伤经桐乡市第二人民医院治疗现已康复。浙f×××××号二轮摩托车投保交强险于被告华泰××公司。现请求判令：
一、被告朱甲赔偿原告各项损失合计20986.14元（医疗费7311
.14元、住院伙食补助费450元、护理费1924.17元、误工费962
0.83元、鉴定费600元、送检费150元、停车费430元、施救费3
00元、交通费200元）；二、被告朱乙对被告朱甲的上述债务
承担连带清偿责任；三、被告华泰××公司在交强险限额范围
内承担先行赔偿责任。
被告华泰××公司辩称，事故发生时被告朱甲只有17周
岁，未满法定驾驶年龄，故系无证驾驶，保险公司根据交强险
条款，只垫付医疗抢救费用，其他损失保险公司不予赔付，并
有权向致害人及被保险人追偿。
被告朱甲、朱乙均未提出答辩意见。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
一、桐乡市公某某交通警察大队桐公交简认2009第cj571
号道路交通事故认定书、行驶证各一份，证明事发经过、交通
事故基本事实、责任划分及事故车辆所有人的情况。
二、桐乡市第二人民医院门诊病历二份、影像诊断报告
二份、出院记录一份、门诊收费收据八份、住院收费收据一份
、住院费某某单一份，证明原告受伤后治疗及费用情况。
三、嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票
各一份，证明原告误工补助期限拟为5个月（包括住院时间）
及护理期限拟为1个月（包括住院时间），按每天1人计算，支
出鉴定费600元。
四、停车费发票一份、送检及施救费发票一份，证明原告因本次交通事故支出停车费430元、送检费150元、施救费30
0元。
五、交通费发票粘贴一页，证明原告往返治疗共支出交
通费200元。
被告华泰××公司质证意见：对证据一真实性没有异议
；对证据二真实性没有异议，但对非医保980.25元保险公司不
予赔偿；对证据三真实性没有异议，但误工时间偏长，护理时
间没有异议，但误工及护理的标准均偏高，对鉴定费保险公司
不予赔偿；对证据四真实性没有异议，但保险公司对停车、送
检及施救费均不予赔偿，且原告车辆无损失，不需要施救，故
施救费不合理；对证据五有异议，应与受伤的时间及就医次数
相符，由法院酌定。
被告朱甲、朱乙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加
诉讼，视为放弃质证权利。
被告朱甲、朱乙、华泰××公司均未向本院提供证据。
本院认证意见：原告提供的证据一至四，符合证据的真
实性、合法性、关联性，本院予以确认；但医疗费应仅计算自
负金额部分的费用，故本院确定原告医疗费合计7176.76元。
证据五，与原告住院的时间、地点等不相吻合，被告华泰××
公司所提异议成立，故对该组证据本院不予确认，对原告实际
发生的交通费，本院酌定为150元。
本院经审理认定，2009年7月26日7时30分许，原告驾驶
浙f×××××号二轮摩托车，途经桐乡市崇福镇民利村百花
浜地方时，与被告朱乙所有的由被告朱甲驾驶的浙f×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故
经桐乡市公某某交通警察大队认定，被告朱甲负事故次要责任
，原告负事故主要责任。原告之伤经桐乡市第二人民医院治疗
，住院共计15天，医疗费合计7176.76元。原告之伤于2009年1
2月31日经嘉兴新联司法鉴定所鉴定误工补助期限拟为5个月（
包括住院时间）及护理期限拟为1个月（包括住院时间），按
每天1人计算。另查明，浙f×××××号二轮摩托车投保交强
险于被告华泰××公司。事故时，被告朱甲未取得机动车驾驶
证。
本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二
十二条第一款仅规定垫付费用问题，第二款仅规定保险公司对
财产损失不承担赔偿责任。因此，对第三者的人身损失，保险
公司仍应承担交通事故强制保险责任。综上，被告华泰××公
司辩称被告朱甲无证驾驶，对于原告的损失其不承担赔偿责任
，该理由不能成立。本案系机动车之间发生的交通事故，根据
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的有关规定，
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司
在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足
部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿
责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案
根据桐乡市公某某交通警察大队交通事故认定书，被告朱甲负
事故次要责任，且所驾车辆投保交强险于被告华泰××公司，
故对事故造成原告人身损害部分之损失，被告华泰××公司应
在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，应由被告朱甲承担30%赔偿责任，被告朱乙作为被告朱甲所驾事故车辆
之登记所有人，应对被告朱甲的上述赔偿款承担连带责任。原
告主张的住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、误工费9
620.83元（23090元／年÷12个月×5个月）、护理费1924.17
元（23090元／年÷12个月×1个月）、鉴定费600元、送检费1
50元、停车费430元、施救费300元，计算有据，本院予以支持
。医疗费根据前述认证意见，本院确定为7176.76元；交通费
根据前述认证意见，本院确定为150元。被告华泰××公司对
护理费、误工费、施救费等所提异议，缺乏依据，本院不予采
纳。综上，本院确定原告损失共计20801.76元，由被告华泰×
×公司在交强险责任限额范围内赔偿19321.76元；余1480元由
被告朱甲赔偿30%计444元，被告朱乙对被告朱甲上述赔偿款承
担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款
、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百
三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全
法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二
十一条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法
律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二
十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，并参
照浙江省统计局《2008年度浙江省人民生活等相关统计数据的
公报》之标准，判决如下：
一、由被告华泰财产保险股份有限公司××中心支公司
在交强险责任限额范围内赔偿原告沈某某19321.76元；（被告华泰××公司将赔偿款19321.76元直接付至：桐
乡市人民法院立案庭，开户银行：中国农业银行桐乡市支行营
业部，账号：37×××12。）
二、由被告朱甲赔偿原告沈某某444元；
三、被告朱乙对被告朱甲上述赔偿款承担连带责任；
上述一、二项均于本判决生效之日起十日内执行。
三、驳回原告沈某某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告沈某某负担1
40元，由被告朱乙、朱甲负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件
受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方
当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民
法院申请执行。
代理审判员 张 亮
二〇一〇年四月十五日
书 记 员 邓敏玲