卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0781民初1308号
原告：中原银行股份有限公司卫辉支行，住所地卫辉市建设路中段。
负责人：刘冬，支行行长。
委托诉讼代理人：苗杉杉，女，该行工作人员。
委托诉讼代理人：杨长庚，男，河南国豪律师事务所律师。
被告：卫辉市圣力有限责任公司，住所地卫辉市李源屯镇。
法定代表人：王殿社，该公司董事长。
被告：卫辉市华信粉业有限公司，住所地卫辉市倪湾村。
法定代表人：任廷武。
委托诉讼代理人：许成材，河南恒辉律师事务所律师。
被告：卫辉市鑫森纸业有限公司，住所地卫辉市后河工业园区。
法定代表人：刘鲁豫，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王红刚，鲁志洋（实习），河南宁鸣律师事务所律师。
被告：王殿社，男，1955年12月15日出生，汉族，住河南省卫辉市。
被告：侯爱琴，女，1956年11月5日出生，汉族，住河南省卫辉市。
被告：任廷武，男，1966年6月7日出生，汉族，住河南省卫辉市。
被告：杨霞，女，1969年4月22日出生，汉族，住河南省。
被告：冯江新，男，1965年5月4日出生，汉族，住河南省卫辉市。
被告：刘秋荣，女，1963年8月6日出生，汉族，住河南省卫辉市。
被告任廷武、杨霞、冯江新、刘秋荣共同委托诉讼代理人：许成材，河南恒辉律师事务所律师。
被告：刘鲁豫，男，1964年3月23日出生，汉族，住河南省卫辉市。
被告：李夏风，女，1963年8月8日出生，汉族，住河南省卫辉市。
被告：吴新忠，男，1964年1月15日出生，汉族，住河南省卫辉市。
被告刘鲁豫、李夏风、吴新忠共同委托诉讼代理人：王红刚，鲁志洋（实习），河南宁鸣律师事务所律师。
原告中原银行股份有限公司卫辉支行与被告卫辉市圣力有限责任公司（以下简称圣力公司）、卫辉市华信粉业有限公司（以下简称华信粉业）、卫辉市鑫森纸业有限公司（以下简称鑫森纸业）、王殿社、侯爱琴、任廷武、杨霞、冯江新、刘秋荣、刘鲁豫、李夏风、吴新忠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苗杉杉、杨长庚及被告鑫森纸业、刘鲁豫、李夏风、吴新忠共同委托诉讼代理人王红刚、鲁志洋到庭参加诉讼，被告圣力公司、华信粉业、王殿社、侯爱琴、任廷武、杨霞、冯江新、刘秋荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、要求被告圣力公司偿还借款本金300万元，利息、罚息465250.50元（2016年2月29日之后的罚息以300万元为基数，按月利率14.47875‰计算到还清款之日止）；2、要求被告华信粉业、鑫森纸业、王殿社、侯爱琴、任廷武、杨霞、冯江新、刘秋荣、刘鲁豫、李夏风、吴新忠对该笔借款本息承担连带保证责任。事实与理由：被告圣力公司于2014年9月30日在原告处贷款300万元，于2015年9月29日到期，约定借款月利率9.6525‰，逾期月利率14.47875‰。同日，原告与被告华信粉业、鑫森纸业签订保证合同，约定二被告为该笔借款作连带责任保证。保证期间为自主合同生效日起至主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。同时，被告王殿社、侯爱琴、任廷武、杨霞、冯江新、刘秋荣、刘鲁豫、李夏风、吴新忠分别在连带责任保证书上签名，对该笔借款承担连带保证责任。保证期间为自债务履行期届满之日起两年。借款到期后，被告未偿还借款。
被告鑫森纸业、刘鲁豫、李夏风、吴新忠辩称：1、应驳回原告对被告鑫森纸业、刘鲁豫、吴新忠的诉讼请求。2、应驳回原告对被告李夏风的起诉。事实与理由：本案担保合同及连带责任保证书为格式合同，内容违反法律强制性规定，不是担保人真实意思表示，担保人不应承担担保责任。该笔贷款的用途是借新还旧，但担保人对此并不知情。被告李夏风没有在连带责任保证书上签名，也并未委托毕兰英在连带责任保证书上签字，其不应承担担保责任。原告要求的利息只是其单方计算，没有证据证明。
被告圣力公司、华信粉业、王殿社、侯爱琴、任廷武、杨霞、冯江新、刘秋荣未作答辩。
原告向本院提交的证据材料有：
第一组，1、被告圣力公司股东会决议1份；2、借款合同1份；3、借款借据1份；4、进账单1份；5、转账支票1份。证明原告与被告圣力公司之间合法的借贷关系，且原告已按照合同履行了出借300万元的义务。
第二组，1、被告华信粉业、鑫森纸业股东会决议各1份；2、保证合同2份；3、贷款核保笔录2份。证明被告华信粉业、鑫森纸业对借款300万元承担连带保证责任。
第三组，1、连带责任保证书5份；2、被告李夏风个人授权委托书1份；3、被告身份证复印件9份。证明被告王殿社、侯爱琴、任廷武、杨霞、冯江新、刘秋荣、刘鲁豫、李夏风、吴新忠对借款300万元承担连带保证责任。
第四组，贷款欠息证明1份。证明被告圣力公司欠原告贷款利息465250.50元（截止到2016年2月29日）。
第五组，河南银监局批复1份。证明原告由“新乡银行股份有限公司卫辉支行”变更为现名。
十二被告均未向本院提交相关证据材料。
原告提交的证据，本院组织当事人当庭进行了质证。被告鑫森纸业、刘鲁豫、李夏风、吴新忠对原告提交的第五组证据无异议。对第一组证据，认为借款合同及借据注明的用途为借新还旧，原告应要求被告圣力公司按期提供财务报表等信息。对第二组证据，保证合同第五条第二、三项违反法律规定，从内容上看是格式合同。对第三组证据，连带责任保证书保证人刘鲁豫、吴新忠均不清楚被告圣力公司借原告的300万元是用于借新还旧。出具保证书时间是借款合同签订之前，保证人关于借款各项权利义务均不明确，违背自己真实意愿及有关法律规定，应认定无效。李夏风未在连带责任保证书上签名，2014年9月1日对毕兰英的委托书是办理公司业务，未明确为其办理担保，毕兰英的签名超越了授权范围，对李夏风不生效。对第四组证据，认为系原告单方制作，未有被告圣力公司的认可，及其他客观证据印证，不能证明原告的证明目的。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月28日，被告圣力公司向原告申请贷款300万元，贷款用途为借新还旧。同日，被告圣力公司、华信粉业、鑫森纸业召开股东会，被告王殿社、侯爱琴作为被告圣力公司的股东，在股东会决议上签字，同意其公司在原告处办理借新还旧贷款300万元。被告任廷武、冯江新、杨霞作为被告华信粉业的股东，在股东会决议上签字，同意其公司为被告圣力公司在原告处办理借新还旧贷款300万元提供担保，自愿负连带保证责任。被告刘鲁豫、吴新忠作为鑫森纸业的股东，在股东会决议上签字，同意其公司为被告圣力公司在原告处办理借新还旧贷款300万元提供担保，负连带保证责任。同日，被告王殿社、任廷武、冯江新、刘鲁豫、吴新忠分别在连带责任保证书保证人一栏签名，自愿以其所有财产对该笔贷款300万元承担连带保证责任。保证期间自债务履行期限届满之日起两年。被告侯爱琴、杨霞、刘秋荣分别在各自的连带责任保证书共有人一栏签名；毕兰英在刘鲁豫签名的连带责任保证书中共有人一栏签名。
2014年9月30日，原告与被告圣力公司签订借款合同，约定被告圣力公司向原告借款300万元，借款用途为借新还旧，借款期限一年，借款月利率9.6525‰。同时约定，被告不按期归还借款本金，从逾期之日起按14.47875‰计收罚息。同日，被告华信粉业、鑫森纸业分别与原告签订保证合同，自愿对该笔借款本息承担连带保证责任。保证期间自2014年9月30日起至2017年9月29日。两份保证合同均注明该笔借款系借新还旧。同时，被告华信粉业、鑫森纸业在原告对其二公司作的“贷款核保笔录”上加盖公司印章及法定代表人签字，对其公司为被告圣力公司贷款承担连带保证责任事宜予以确认、核保。同日，原告按约定履行了己方义务。截止2016年2月29日，被告欠原告借款本金300万元，利息、罚息465250.50元，未予偿还。
另查明，2014年9月1日，被告李夏风出具个人授权委托书，委托毕兰英作为其合法代理人，全权代表其办理并签署被告鑫森纸业的相关手续，并声明对办理事项过程中所签署的有关文件予以认可。委托期限自2014年9月1日至2015年8月31日。2014年12月23日，原告由“新乡银行股份有限公司卫辉支行”变更名称为“中原银行股份有限公司卫辉支行”。
本院认为，被告圣力公司与原告签订的借款合同，形式要件完备，意思表示真实，合法有效。其未按合同约定偿还借款、支付利息应当承担民事责任。被告华信粉业、鑫森纸业与原告签订保证合同，被告王殿社、任廷武、冯江新、刘鲁豫、吴新忠在连带责任保证书上签名自愿为该笔借款本息承担连带责任保证的意思明确。应当承担连带清偿责任。案外人毕兰英作为被告李夏风的委托代理人，在连带责任保证书共有人一栏签名的行为，按照被告李夏风向毕兰英出具的授权委托书的代理权限，毕兰英在被告刘鲁豫所签连带责任保证书共有人一栏签名，应视为李夏风签字认可。被告侯爱琴、杨霞、刘秋荣分别在各自连带责任保证书共有人一栏签名，故均应确定被告侯爱琴、杨霞、刘秋荣、李夏风对连带责任保证书内容予以确认，自愿以共有财产为被告圣力公司的借款提供连带责任保证的意思明确，应承担连带清偿责任。被告鑫森纸业、刘鲁豫、吴新忠辩称对借款用途为借新还旧不知情，但三被告签订的保证合同及股东会决议上明确载明借款用途为借新还旧。以及被告李夏风提出的其不应承担连带保证责任的辩解理由不能成立，不予采信。合同约定借款利率及逾期罚息，不违反国家有关限制借款利率的规定，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卫辉市圣力有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司卫辉支行借款本金300万元及利息465250.50元。（2016年2月29日之后的罚息以300万元为基数，按月利率14.47875‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告卫辉市华信粉业有限公司、卫辉市鑫森纸业有限公司。王殿社、侯爱琴、任廷武、杨霞、冯江新、刘秋荣、刘鲁豫、李夏风、吴新忠对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，由被告卫辉市圣力有限责任公司、卫辉市华信粉业有限公司、卫辉市鑫森纸业有限公司、王殿社、侯爱琴、任廷武、杨霞、冯江新、刘秋荣、刘鲁豫、李夏风、吴新忠共同负担。财产保全费5000元，予以退还原告中原银行股份有限公司卫辉支行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 闫文静
审 判 员 陈志敏
人民陪审员 石庆霞
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 王明霞