重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0153民初2879号
原告：荣永彬，男，1971年1月23日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：王琼，重庆天宸律师事务所律师。
被告：陈涛，男，1993年1月14日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
原告荣永彬与被告陈涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。因无法通过直接送达、邮寄送达等方式向被告陈涛送达诉讼文书，本院采取公告方式予以送达，故本案不应适用简易程序进行审理，遂于转为普通程序公开开庭进行了审理，原告荣永彬及其委托诉讼代理人王琼到庭参加了诉讼。被告陈涛经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告荣永彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈涛支付原告医疗费66271.81元、护理费17100元、营养费2000元、误工费20765.79元、鉴定费1350元、残疾赔偿金124362元、精神损害抚慰金11000元、交通费1000元、财产损失500元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月1日6时16分许，被告陈涛驾驶小型客车（车牌号：渝XX；车辆所有人：陈涛）搭载原告荣永彬，从四川省泸州往玄滩镇方向行驶至泸荣路25公里500米时，因操作不当，撞向公路边的护栏，造成乘坐人原告荣永彬受伤和车辆损坏的交通事故。后经四川省泸县公安局交通警察大队认定，被告陈涛承担交通事故全部责任，原告荣永彬不承担事故责任。原告荣永彬的伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：1、原告荣永彬右足毁损伤足弓结构严重破坏属九级伤残；2、原告荣永彬右下肢功能丧失属十级伤残；3、原告荣永彬取右足克氏针需10000元。该侵权行为给原告人身造成了伤害，财产上遭受了损失，精神上带来了痛苦，被告应当承担赔偿责任。
被告陈涛未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年9月1日，被告陈涛驾驶小型客车（车牌号：渝XX；车辆所有人：陈涛）搭载原告荣永彬，从四川省泸州往玄滩镇方向行驶行至玄滩镇泸荣路25公里500米时，因操作不当，撞向公路边的护栏，造成乘坐人原告荣永彬受伤和车辆损坏的交通事故。此次事故经泸县公安局交通警察大队作出第5105217201602562号《道路交通事故认定书》，认定由被告陈涛承担交通事故全部责任，原告荣永彬不承担事故责任。原告受伤后，被送往泸县第二人民医院住院治疗2天，产生医疗费27456元，后转入重庆市永荣矿业有限公司总医院继续治疗至2017年2月19日出院，共住院168天，产生住院费135026.31元，其中被告陈涛支付90000元，渝XX车辆投保的保险公司支付10000元，其余部分由原告支付。出院医嘱：1.休息叁月；2.患肢不负重，院外继续功能锻炼，定期复查右足及小腿X线了解骨折生长情况；3.骨折愈合后取出内固定装置（小腿及足部）；4.不适随时就诊。原告于2017年2月27日到泸县第二人民医院治疗产生门诊费10元，于2017年3月28日到重庆永荣矿业有限公司总医院复查产生挂号费5.5元、放射费174元，合计179.5元。原告为证明其住院期间因治疗此次事故受伤，在医院外购买白蛋白6瓶，花费3600元，举示了由“雷刚”签名出具的收据一张及人血白蛋白成品检验报告书一份。
出院后，原告自行委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残等级、续医费进行评定，该所于2017年3月20日作出渝法医所[2017]临床B鉴字第495号鉴定意见书，鉴定意见：1.荣永彬右足毁损伤足弓结构严重破坏属IX级伤残；2.荣永彬右下肢功能丧失10%以上属X级伤残；3.荣永彬取右足克氏针约需人民币10000元。本次鉴定产生鉴定费1350元。另，原告荣永彬系城镇居民家庭户口。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担赔偿责任。被告陈涛驾驶小型客车搭载原告荣永彬，因操作不当，撞向公路边的护栏，造成原告荣永彬受伤和车辆损坏的交通事故。此次事故经泸县公安局交通警察大队认定由被告陈涛承担交通事故全部责任，原告荣永彬不承担事故责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，被告陈涛也未提供相反证据予以推翻，本院予以采信。被告在此次道路交通事故中承担全部责任，存在过错，其应当对原告因此受到的损失承担赔偿责任。
对于原告因此次事故造成的损失，本院依法评判和确认如下：
医疗费，原告因此次事故受伤分别在泸县第二人民医院及重庆市永荣矿业有限公司总医院治疗，合计产生住院费162482.31元（27456元+135026.31元），有住院病历、费用清单、住院费发票予以证实，本院予以支持；原告出院后在重庆永荣矿业有限公司总医院花费复查的挂号及放射费179.5元系遵循医嘱而产生的合理费用，本院予以支持；原告于2017年2月27日到泸县第二人民医院治疗产生门诊费10元，因其未举示门诊病历或处方签证实与本次受伤相关联，本院不予支持；原告举示3600元购买人血白蛋白的收据系以个人名义出具，且在其两次住院的医嘱中并无使用人血白蛋白的记录，无法证实与本次受伤相关，本院不予支持。本院予以支持的医疗费合计162661.81元（162482.31元+179.5元）
2.住院伙食补助费，原告因此次事故受伤住院合计170天，确需产生伙食费，本院酌情按照50元/天的标准支持其住院期间的伙食补助，计算为8500元（50元/天×170天），原告主张按照100元/天的标准予以计算，无法律依据，本院不予支持。
3.后续医疗费，原告出院医嘱载明：骨折愈合后需行取出内固定装置（小腿及足部）手术，该部分费用经鉴定，约需人民币10000元，被告也未提供证据予以推翻，本院予以采信并支持。
4.护理费，原告因此次事故受伤，住院期间确需护理，护理原则上为一人，本院按照100元/天的标准支持原告住院期间171元/天的护理费，计算为17000元（100元/天×170天）。
5.误工费，原告受伤住院及医嘱休息期间确实不能从事劳作，存在误工损失。原告称其事发前从事批发零售业，并依此作为其误工损失的依据，但仅申请了两位证人予以证实，证据并不充分，本院不予采信，本院酌定支持80元/天，天数为受伤之日起截止定残前一日，为199天，前述计算为15920元（80元/天×199天）。
6.鉴定费，原告主张1350元，有发票予以证实，本院予以采信，该费用系原告为明确损失必须花费的合理费用，应当作为损失予以计算，本院予以支持。
7.残疾赔偿金，原告系城镇居民，定残时，原告已年满46周岁，其受伤部位经鉴定为右足毁损足弓结构严重破坏属IX级伤残，荣永彬右下肢功能丧失属X级伤残，被告也未提供证据予以推翻，本院予以采信。原告主张其残疾赔偿金按照2016年重庆市城镇常住居民人均可支配收入29610元计算20年，符合法律规定，本院予以支持，前述计算为124362元（29610元/年×0.21×20年）。
8.精神损害抚慰金，原告因此次事故受伤，伤情较为严重，其精神必然遭受巨大痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院结合原告伤情及过错程度，酌定支持7000元。
9.交通费，原告主张1000元，但并未提供证据予以证实，但原告为治疗伤情确需花费交通费，本院根据原告的治疗情况酌情主张800元。
前述合计347593.81元（医疗费162661.81元、住院伙食补助费8500元、后续医疗费10000元、护理费17000元、误工费15920元、鉴定费1350元、残疾赔偿金124362元、精神损害抚慰金7000元、交通费800元），被告应当全部予以赔偿，扣除对方已经垫付的医疗费100000元，剩余247593.81元（347593.81元-100000元），被告陈涛应当予以赔偿。
原告主张的财产损失500元，其并未提供证据予以证实，本院不予支持，原告主张的营养费2000元，无医嘱或其他证据予以证实，本院不予支持。
被告陈涛未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权利。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈涛于本判决生效之日起二十日内赔偿原告荣永彬因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费合计247593.81元；
二、驳回原告荣永彬的其他诉讼请求。
如果被告陈涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取5371元（原告已预交435元，申请缓交4936元），由被告陈涛负担5016元，原告负担355元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 卞立跃
审 判 员 胡兴凤
人民陪审员 王露未
二〇一七年十月十六日
书 记 员 蓝天浩