云南省石屏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第97号
公诉机关石屏县人民检察院。
被告人朱某甲，云南省石屏县人，住石屏县。因涉嫌妨害公务罪于2015年4月25日被石屏县公安局刑事拘留，2015年5月29日被逮捕。现羁押于石屏县看守所。
被告人朱某乙，云南省石屏县人，住石屏县。因涉嫌妨害公务罪于2015年4月25日被石屏县公安局刑事拘留，2015年5月29日被逮捕。现羁押于石屏县看守所。
石屏县人民检察院以石检公诉刑诉（2015）74号起诉书指控被告人朱某甲、朱某乙犯妨害公务罪，于2015年8月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石屏县人民检察院指派段希、罗琪出庭支持公诉，被告人朱某甲、朱某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石屏县人民检察院指控：被告人朱某甲、朱某乙以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务。二名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究二名被告人的刑事责任，建议对被告人朱某甲、朱某乙在有期徒刑六个月至一年零六个月之间进行量刑。公诉机关就指控的事实向法庭提供了相应的证据进行质证。
被告人朱某甲对公诉机关的指控没有异议，知道错了，请求从轻处罚。
被告人朱某乙对公诉机关的指控没有异议，知道错了，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年4月24�20时许，被告人朱某甲与案外人潘某某因土地纠纷在潘某某家门口发生打斗，随后潘某某报警。20时27分许，石屏县公安局宝秀派出所接到110指令后，民警张骞、车倪君和协警高智前往现场处警。在处警过程中，被告人朱某乙殴打案外人潘某某时不听民警劝阻，继而与民警殴打在一起。同时被告人朱某甲也上前与民警殴打在一起。两被告人在与民警拉扯过程中，致使民警张骞、协警高智受伤。期间，被告人朱某甲用随身携带的水果刀一把划破民警的防刺服。在民警先后两次鸣枪示警后，二被告人仍然不依不饶，辱骂、言语威胁民警，直至宝秀派出所增援民警赶到后，将被告人朱某甲、朱某乙带至宝秀派出所接受调查。二被告人到案后，如实交代了犯罪事实。经鉴定，民警张骞、协警高智的损伤均评定为轻微伤。被告人朱某甲使用的水果刀一把已随案移送至本院。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据予以证实：
1、接处警登记表，受案登记表，立案决定书，证实：2015年4月24日21时许，宝秀派出所民警在处警处理被告人朱某甲与案外人潘某某的纠纷时，被告人朱某甲、朱某乙再次殴打潘某某，民警劝阻过程中该二人反而殴打民警。石屏县公安局于2015年4月24日将本案立为妨害公务案件侦查。
2、接处警经过，证实：民警张骞、车倪君，协警高智在处警过程中，被告人朱某甲、朱某乙不听民警劝阻，在二次鸣枪示警后，仍不依不饶，殴打、辱骂、言语威胁民警，被告人朱某甲使用随身携带的小刀刺向民警车倪君。增援民警赶到后，才控制住现场，两名被告人随后归案。
3、户口证明，证实：被告人朱某乙、朱某甲的基本自然情况，在辖区内无违法犯罪记录情况。
4、作案工具照片�扣押物品文件清单，证实：被告人朱某甲在作案过程中使用的水果刀一把的情况，及扣押该小刀并随案移送至本院的情况。
5、伤情照片，法医学人体损伤程度鉴定书，证实：民警张骞和协警高智的损伤情况，经云南省红河州公安司法鉴定中心鉴定评定为轻微伤。
6、现场勘验笔录及照片，视听资料，证实：现场位于宝秀镇朱洼子村委会白洒坟村村口公路上，民警处警处理被告人朱某甲与案外人潘某某的土地纠纷矛盾，到达现场后被告人朱某甲与案外人潘某某的妻子许某某躺在地上，经民警调解基本达成一致时，被告人朱某乙来到现场，并欲殴打潘某某，民警阻拦，被告人朱某乙、朱某甲不停民警劝阻，反而与民警拉扯在一起，民警两次鸣枪示警，二被告人仍然不依不饶，辱骂、言语威胁民警，被告人朱某甲两次将民警的执法记录仪打倒在地，不让民警执法。
7、证人证言
（1）证人潘某某的证言，主要内容为：当天晚上，警察赶到后，把朱某甲和他妻子拉起来，说土地纠纷应该去土地管理部门解决，这时朱某乙赶到，在警察面前打他，一拳打在他的头上，他翻下一米多高的地上，他被人扶起来看见，警察想控制朱某乙，朱某乙挣脱警察后开始打警察的头和脖子，朱某甲跟着朱某乙一起打警察，但朱某甲具体打了什么部位没有看清楚。没有看见他们拿着什么东西。他被人扶到别人家躲着，后面的事就不知道了。
（2）证人许某某的证言，主要内容为：当天晚上，警察赶到后，她和朱某甲从地上起来，警察正在问事情的原因，朱某乙什么话都没有说把他丈夫推倒在地上，民警上前阻止，朱某乙转过来用拳头打民警，她把潘某某扶到旁边朱增荣家，在朱增荣家门口，看见朱某乙拿�一根木棒打警察，朱某甲也在打警察，还看见他们将民警执法用的仪器打掉在地上好几次。期间听见警察鸣枪两次，但他们两人都没有停下来。
（3）证人杨某某的证言，主要内容为：当天晚上民警赶到后，叫朱某甲和许某某起来，跟他们讲土地纠纷到土地管理部门解决，这时朱某乙到了现场，一手扶朱某甲，一手就把潘某某推倒在地，民警就去制服朱某乙，将朱某乙制服在地上，朱某乙的头磕着地面，朱某乙爬起来与民警扭打在一起，三个民警与朱某乙、朱某甲推拉过程中，鸣枪示警两次，双方还是没有拉开，然后他拉朱某甲，朱某丙拉朱某乙，双方才拉开，随后其他民警赶到后，把朱某乙和朱某甲带去派出所了。
（4）证人朱某丁的证言，主要内容为：当天晚上，一个朋友在电话中说他三叔朱某甲与潘某某家打架，他赶到现场后看见朱某甲�在地上，大概一分钟民警就赶到了，他就回家穿外衣去了，等回来时，民警将朱某甲和朱某乙拉回派出所了。
（5）证人朱某丙的证言，主要内容为：当天晚上他接到派出所所长的电话后赶往现场，到现场看到朱某甲和朱某乙将高智按倒在地上，另外两位民警拉劝朱某乙和朱某甲，这时民警鸣枪警告，朱某甲兄弟俩还是没有放开高智，后来他和民警一起拉开后，朱某甲兄弟先后两次又打高智，再次拉开后，他看见朱某甲拿着一把刀，他就叫朱某甲把刀扔了，朱某甲就把刀扔了，朱某乙又从旁边拿一块木板打警察，由于他们隔着就没有打着，后来其他民警赶到就将朱某甲和朱某乙带回派出所了。朱某甲带的刀是约10厘米的小刀，与一串钥匙连在一起的。
（6）证人朱某戊的证言，主要内容为：当天晚上，民警处理朱某甲与潘某某家的矛盾，朱某乙赶�后用手推潘某某，民警去制止，其中一个民警说隔开双方，这时他看见朱某乙与民警互扭在一起，没有看清是否相互打着，朱某乙不听民警的话，其中一个民警鸣枪示警，这时朱某丙去拉朱某甲兄弟俩，后来其他民警赶到，就没有乱了。
（7）证人朱某己的证言，主要内容为：当天晚上，朱某乙推了潘某某一下，民警上前阻拦，朱某乙与朱某甲不听民警劝阻，双方倒在地上，朱某甲兄弟俩从地上爬起来后还想打警察，村民就上前拉开了。后来警察就把朱某甲兄弟俩带回派出所了。
（8）证人李某某的证言，主要内容为：她赶到现场时，警察已经在处理矛盾，她扶起她老公朱某甲后，朱某乙赶到去碰潘某某，民警上前按住朱某乙，就互相打起来了，她在旁边拉着朱某甲，没有拉住，朱某甲也去打派出所的民警，打架的时候，她老公拿着一把水果刀�将民警的衣服划烂了。还把民警的执法仪器打掉在地上，民警鸣枪示警两次后，才停止撕扯，之后就将他们带回派出所了。
8、被告人朱某甲的供述与辩解，主要内容为：当天他喝了点酒，去拆潘某某家的墙，并发生争吵。民警在劝架的过程中朱某乙来了，要去打潘某某，一个民警拉劝朱某乙，朱某乙就追撵那个民警，另一个民警想拍照，他不想给拍照，就上前抢那个拍照的仪器，把仪器打掉在地上好几次，在抢的过程中，还拿出水果刀想打架的时候用，后来派出所的其他民警将他们带回派出所了。当时很乱，刀应该刺着民警了，具体刺了那个他记不得了。民警鸣枪后，具体做了什么他也记不得了。
9、被告人朱某乙的供述与辩解，主要内容为：当天他赶到现场后，看见他哥哥旁边有两个民警，他哥哥嘴角留着血，他就问“你咋个会天天喝成这个样子”，他哥哥没有回答，站起来将潘某某推倒在地上，旁边的民警制止，另一个民警来制止他，他就朝按他的民警脖子上乱抓，挣脱后从旁边拿了一根木板追骂民警，说着一些要拿刀杀了之类的话。又过了一会其他民警赶到，将他们带回派出所了。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，本院予以确认。
本院认为，被告人朱某甲、朱某乙无视国家法律，明知公安民警在依法履行职责，却以殴打等暴力手段阻碍公安民警执行职务，并致公安民警受伤。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”的规定，二名被告人的行为已构成妨害公务罪，应予刑事处罚。公诉机关对二名被告人犯妨害公务罪的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。本案系普通共同犯罪，二名被告人应对所参与的犯罪共同承担刑事责任。二名被告人归案后认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”的规定，可对二名被告人从轻处罚。公诉机关对二名被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。二名被告人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。
本院为保障国家机关正常的公务管理活动，维护社会治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人朱某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月25日起至2016年2月24日止。）
二、被告人朱某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月25日起至2015年12月24日止。）
三、随案移送的作案工具水果刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 车丽英
审 判 员 朵珠林
人民陪审员 瞿美华
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 孙 晶