贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碧民初字第318号
原告黄建清，男，1967年10月19日出生，土家族，务农，贵州省铜仁市碧江区人。
委托代理人吴军华，黔东律师事务所律师。
被告刘敏，男，1987年1月7日出生，侗族，贵州省铜仁市碧江区人。
被告贵州铜仁阳光家园房地产开发有限公司（以下简称：阳光家园房开公司）。
负责人姚祖明，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司（以下简称：财产保险公司）。
负责人彭念，系该公司经理。
委托代理人刘峰，系该公司职工。
原告黄建清诉被告刘敏、阳光家园房开公司、财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄建清及其委托代理人吴军华、被告刘敏、被告财产保险公司的委托代理人刘峰到庭参加诉讼，被告阳光家园房开公司经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄建清诉称：2012年9月19日，被告刘敏驾驶被告阳光家园房开公司所有的贵DD62**号小型越野客车从东关向龙田方向行驶，当车行至铜仁市至碧江区滨江大道公安局门口南50米处时，该车左前侧保险杠部位与同向行驶由原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告十级伤残及车辆受损的交通事故。经事故责任认定，被告刘敏负此次事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告财产保险股份有限公司投有相应的保险。故诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院生活补助费、护理费、营养费、扶养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、财产损失费共计人民币92261元；2、诉讼费由被告承担。
原告黄建清在举证期限内向本院提交的证据如下：
居民身份证复印件1份，拟证明原告的身份情况；
道路交通事故责任认定书1份，拟证明原告在此次事故中受伤住院、原告无责任的事实；
铜仁市第一人民医院入院记录、出院记录、病案等病历资料，拟证明原告受伤住院38天、出院后需加强营养、注意休息及一年后取钢板的事实；
铜仁市第二人民医院法医司法鉴定所司法鉴定书1份，拟证明原告所受之伤为十级伤残的事实；
常住人口登记卡3份，拟证明张喜英系原告之母，现年80岁、黄烈沛系原告之子，现年13岁的事实；
建筑业农村工匠资格证，拟证明原告从事建筑行业，系技术人员的事实；
收据2份，拟证明原告所购买的摩托车价格及相关上户费用共计人民币6525元的事实；
保险单1份，拟证明原告所有的摩托车已在中国人民财产保险有限公司铜仁分公司投了相应保险的事实；
医疗费发票7份，拟证明原告第二次手术及鉴定所支付费用共计人民币5513元的事实。
被告刘敏辩称：我已经为原告支付医疗费共计人民币19956元，并愿意再赔偿61000元，但原告不同意。
被告刘敏在举证期限内向本院提交的证据如下：
收费票据3张，拟证明其为原告垫付医疗费的事实；
诊疗证明书1份，拟证明原告受伤的情况。
被告阳光家园房开公司未作答辩，亦未提交证据。
被告财产保险公司辩称：医疗费应以实际发生的票据为准，原告主张的误工费天数过多、标准过高，扶养费没有乘系数，营养费应以住院期间38天计算，精神抚慰金2000元适宜，鉴定费应以票据为准，财产损失没有依据。
证据的分析与认定：以上证据经庭审质证，被告刘敏、财产保险公司对原告提交的1号、2号、4号、5号、6号证据表示无异议，本院予以认定；对原告提交的3号证据，被告刘敏表示原告出院后鉴定时间过长，被告财产保险公司表示对入院治疗无意见，但加强营养应指住院期间。本院认为，该组证据来源合法，内容客观真实，能够证明原告黄建清因本次交通事故受伤住院手术治疗2次，共住院治疗38天，出院医嘱：注意休息，加强营养及随诊等事实，应予认定；对原告提交的7号证据，被告财产保险公司提出只是收据，不能证明财产的实际价值。本院认为，该组证据能够证明原告购买摩托车价格及办理手续的费用，但不能证明其摩托车因此次事故造成损失的情况，不予认定；对原告提交的8号证据，被告财产保险公司提出与本案无关，本院认为，该证据与本案缺乏关联性，不作本案证据认定；对原告提交的9号证据，被告刘敏提出手术费过高，认为原告把第一次的费用加在第二次了，被告财产保险公司提出三乌胶腕是治风湿病的，鉴定时间与开发票的时间不一致，2013年2月22号的费用不应在治疗费中，出院后产生的费用不应计算。本院认为，该组证据来源合法，内容客观真实，能够证明原告在第一次出院后随诊及第二次手术产生医疗费、鉴定费共计人民币5514.92元的事实，应予以认定。
对被告刘敏提交的证据，原告黄建清、被告财产保险公司均表示无异议，本院予以认定。
经审理查明：2012年9月19日13时30分，被告刘敏驾驶被告阳光家园房开公司所有的贵DD62**号小型越野客车从东关往上龙田方向行驶，当车行驶至铜仁市碧江区滨江大道公安局门口南50米处时，该车左前侧保险杠部位与同向行驶由原告黄建清驾驶的贵DR54**号普通二轮摩托车右前侧保险杠相撞，造成原告黄建清受伤及两车受损的交通事故。当日，原告被送到铜仁市第一人民医院住院治疗，诊断为：1、右肩锁关节脱位；2、右足第5趾皮肤挫裂伤；3、多处软组织伤等。2012年10月19日16时出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、适当患肢功能锻炼，每1、3、6月随诊，1年后取出固定物等。此次原告住院产生的医疗费被告刘敏已全部支付。原告于2013年10月7日第二次到铜仁市第一人民医院住院手术，同月15日出院，出院医嘱：1、注意休息，营养饮食；2、出院后每2日换药一次，术后14天依伤口情况决定是否拆线等。2012年11月5日至2013年10月15日，原告自己先后支付医疗费人民币4814.92元。经铜仁市公安局交通警察大队道路交通事故认定被告刘敏负此次事故的全部责任，原告黄建清无责任。
另查明：原告之伤经铜仁市第二人民医院法医司法鉴定所于2014年1月24日司法鉴定，评定为十级伤残。原告有兄妹3人，有被赡养人母亲张喜英，现已年满80周岁，被抚养人儿子黄烈沛，现已满13周岁。被告刘敏驾驶的肇事车辆在被告财产保险公司投有交强险、商业不计免赔险（限额人民币200000元）。
上述事实，有原告的诉称、被告的辩解及以上认定的证据在卷佐证，足以认定。
本案争议的焦点：1、原告的诉讼请求是否有事实和法律依据？2、被告应赔偿多少？
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，被告刘敏驾驶被告阳光家园房开公司所有的贵DD62**号小型越野客车从东关往上龙田方向行驶与原告黄建清驾驶的贵DR54**号普通二轮摩托车相撞，造成原告黄建清受伤及车辆受损，责任在被告刘敏，原告的经济损失应由侵权人刘敏承担赔偿责任，故原告要求被告赔偿其医疗费、误工费、住院生活补助费、护理费、营养费、扶养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费于法有据，本院予以支持，但过高部分不予支持。原告要求被告赔偿其财产损失费，因提供的证据不能证明其财产损失数额，本院不予支持，原告可在实际发生后另行起诉。被告刘敏驾驶的肇事车辆在被告财产保险公司投有交强险及商业险，应由被告财产保险公司在交强险分项限额内、商业险限额内分别承担赔付责任。原告应获得的赔偿范围标准及数额如下：
1、医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定......”之规定，原告因此次事故自付的医疗费共计人民币4815元（四舍五入为整数）；
2、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告从事的是建筑业，其上一年度平均工资为人民币26039元，故原告的误工费应为：26039元÷365天×480天=34243元（四舍五入为整数）；
3、住院生活补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予确定。”之规定，应为30元×38天=1140元；
4、护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”之规定，应为22243元÷365天×38天=2316元（四舍五入为整数）；
5、营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，原告因此次事故需加强营养可酌情考虑58天，即：58天×30元=1740元；
6、扶养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……”之规定，本案被扶养人张喜英应按五年计算，即：3901.71元×5年÷3×10%=650.28元，被扶养人黄烈沛应按五年计算，即3901.71元×5年÷2×10%=975.43元，共计人民币1626元（四舍五入为整数）。
7、残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算......”之规定，原告的伤残赔偿金为4753元／年×20年×10%=9506元（四舍五入为整数）；
8、精神抚慰金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，结合本案原告的伤情，可酌情支持精神损害抚慰金人民币2000元。
9、鉴定费人民币700元。
以上九项共计人民币58086元。应由被告财产保险公司在交强险限额内赔付。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司在交强险限额内支付原告黄建清医疗费、住院生活补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金及鉴定费，共计人民币58086元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费已减半收取人民币1053元，由被告刘敏承担人民币553元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司承担人民币500元。
以上有履行内容的款项限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可于本判决所载明的履行期限届满之日起两年内，申请本院强制执行。
审 判 员 崔向阳
二〇一四年四月二十二日
代理书记员 田记铭