北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第45438号
原告段淑燕，女，1957年9月5日生。
委托代理人宣林生，男，1956年1月25日生。
被告北京银建实业股份有限公司，住所地北京市丰台区丰台镇西洪太庄路98号。
法定代表人李希英，董事长。
委托代理人赵世鹏，男，1984年6月13日生。
被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区东直门外大街46号天恒大厦701-703室。
负责人皮闯，总经理。
委托代理人王飞，北京绵竹律师事务所律师。
委托代理人刘飞，男，1987年6月26日生。
原告段淑燕与被告北京银建实业股份有限公司（以下简称银建公司）、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。段淑燕及委托代理人宣林生，银建公司委托代理人赵世鹏，保险公司委托代理人王飞、刘飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
段淑燕诉称：2014年3月19日，我途径北京市朝阳区小营路人行横道过马路时，孔德军驾驶银建公司所有的京BM×××8号车辆将我撞伤。经认定，孔德军负事故全部责任。事发后，我被送往中日友好医院救治，经诊断系左头顶部血肿、胸椎压缩性骨折、右侧肱骨骨折、左侧踝骨骨折等伤情，于次日行手术。后因医院床位紧张，我回家疗伤，期间多次就医治疗，于7月10日再次住院行手术。经评定我的伤残赔偿指数为15%。经查，保险公司系肇事车辆交强险承保单位。现诉至法院：要求赔偿医疗费13851.49元、住院伙食补助费1000元、营养费2700元、误工费18000元、护理费17379元、交通费1023元、伤残赔偿金120963元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3150元。
银建公司辩称：事发经过及责任认定无异议。我方系京BM×××8号车辆所有权人，事发时孔德军系职务行为，该车于保险公司投保交强险。医疗费，我方已经垫付住院期间费用10万元左右，并持有相关票据，尚未理赔处理，段淑燕主张费用以票据为准。住院伙食补助费同意按日20元标准支付17日。营养费没有医嘱，亦无票据，不同意赔偿。误工费，段淑燕已经退休，应提交劳动合同、工资流水明细单等证据，否则不同意赔偿。护理费，我方负担了段淑燕住院期间聘请护工的费用，我方认可90日护理期按实际护理人员误工收入计算。交通费应按段淑燕就医时间、地点及人数核算，由法院酌定。伤残赔偿金应以诉讼期间鉴定结论为准予以确定。精神损害抚慰金过高。
保险公司辩称：事发经过及责任认定无异议。京BM×××8号车辆于我方投保交强险，同意在交强险限额内赔偿合理合法的损失。护理费，段淑燕主张标准超过纳税起征点，但未能提交完税凭证及误工损失证明，我方同意按日80元标准赔偿90日护理期。误工费，段淑燕已经退休，未能提交实际误工证据，不同意赔偿。交通费，我方仅认可段淑燕就医往返的交通支出。伤残赔偿金同意按照诉讼期间鉴定结论计算，并由段淑燕承担鉴定费用。精神损害抚慰金过高。不同意承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年3月19日6时30分，在北京市朝阳区小营路育慧西里公交站前，孔德军驾驶京BM×××8号出租车与行人段淑燕发生交通事故，造成段淑燕人身受伤。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队亚运村大队认定，孔德军负事故全部责任。
事发当日，段淑燕被送往中日友好医院救治，经诊断系胸椎压缩性骨折、头部肿胀、肱骨骨折、踝骨骨折、软组织损伤、心律失常等伤情，于当日收治入院，期间，段淑燕行经皮球囊扩张胸12椎体后凸成形术，于2014年3月21日出院，医嘱建议：注意休息，佩戴胸部支具活动，创伤骨科治疗其他骨疾患，定期门诊复查，不适随诊。后段淑燕因神经痛于2014年7月10日至2014年7月23日再次住院治疗，期间行硬膜外持续镇痛术，出院医嘱建议：注意休息，调节饮食，院外注意功能锻炼，随诊。
2014年9月19日，北京市天平司法鉴定中心（以下简称天平鉴定中心）受段淑燕委托出具法医学鉴定意见书，评定段淑燕腰部活动度部分丧失构成X级伤残，右上肢功能部分丧失构成X级伤残，赔偿指数为15%；段淑燕伤后误工期180日、营养期90日、护理期90日。段淑燕支付伤残评定鉴定费2250元和三期鉴定费900元。诉讼期间，保险公司提出重新鉴定申请，经北京市高级人民法院摇号选定，本院委托法大法定科学技术鉴定研究所（以下简称法大鉴研所）对段淑燕的伤残等级进行司法鉴定。2015年2月28日，法大鉴研所出具司法鉴定意见书，评定段淑燕腰部X线片及MRI片显示胸12椎体急性轻度压缩性骨折损伤表现，目前为椎体后凸成形术后改变；右肩X线片及MRI片显示右肱骨大结节撕脱骨折，右肱二头肌腱鞘积液，符合急性损伤所致。右踝足X线片未显示骨质异常，诊断右踝骨折不成立。现段淑燕遗有腰部活动及右肩关节活动部分受限等征，伤残等级为X级，赔偿指数为10%。鉴定费3250元，由保险公司支付。
庭审中，段淑燕就其各项诉讼请求分别予以明确：1、医疗费13851.49元系己方支付的门诊就医费用，就此提交北京市医疗门诊收费票据、中日友好医院门急诊挂号单为证。2、住院伙食补助费1000元系按日50元标准计算14日，就此提交住院病案首页、出院小结为证。3、营养费2700元系购买营养品的支出，按日30元标准主张90日。4、误工费18000元系按月工资3000元标准主张180日的误工期，段淑燕表示退休后在爱人宣林生公司从事会计工作，收入比主张损失要高，就此提交企业法人营业执照、会计从业资格证为证。5、护理费17379元系按2013年度北京市人均平均工资月5793元主张护理费90日，段淑燕表示由爱人宣林生护理，宣林生开办公司从事森林及原油资源行业。6、交通费1023元系门诊就医及鉴定的交通支出，就此提交出租车票据、一卡通充值票据为证。7、伤残赔偿金120963元，段淑燕主张据2014年北京市城镇居民人均可支配收入为标准结合天平鉴定中心评定的伤残等级计算伤残赔偿金，就此提交户口簿为证。其中，段淑燕户别显示系非农业家庭户。8、精神损害抚慰金10000元，段淑燕表示因交通事故造成极大伤痛并留下终身残疾，据此估算精神损失。9、鉴定费3150元系委托天平鉴定中心进行鉴定的实际支出，就此提交鉴定费发票为证。
经查，京BM×××8号车辆所有权人系银建公司，事发时孔德军驾驶车辆履行职务。该车于保险公司投保交强险，事发于保险责任期间。
以上事实，有当事人当庭陈述、交通事故责任认定书、北京市门诊医疗收费票据、住院病案、户口簿、鉴定费发票、司法鉴定意见书等在案为证。
本院认为，交通事故造成的人身伤亡、财产损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；当事人主张保险公司于商业三者险限额内赔付的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，由侵权人予以赔偿。
本案中，孔德军履行银建公司指派工作期间驾驶京BM×××8号车辆与行人段淑燕发生交通事故，致段淑燕人身受伤。经交通队认定，孔德军负事故全部责任。就段淑燕因交通事故所致合理合法损失，保险公司作为肇事车辆交强险承保单位，应首先于交强险责任限额内直接赔付；超出保险范围的，由银建公司承担赔偿责任。
段淑燕要求之各项损失，本院依照相关法律规定，结合在案证据分别予以确认。医疗费系实际支出，且有票据佐证，本院予以支持。住院伙食补助费于法有据，但段淑燕计算日期有误，本院依法判处。关于营养费，交通事故致段淑燕胸椎压缩性骨折等伤情进行两次手术，其主张加强营养理由正当且数额并未超过合理限度，本院予以支持。关于误工费，段淑燕未能提交充分有效证据证明其退休后存在工资收入，亦未能举证证明因事故发生实际误工损失，本院对此难以支持。关于护理费，段淑燕未能举证证明护理人员发生的误工损失，本院据护理人员同等级别护理的劳动报酬结合评定护理期酌情判处。关于交通费，本院结合段淑燕就医复查情况酌情判处。关于伤残赔偿金，法大鉴研所进行的司法鉴定符合法定程序，鉴定结论具有证明力，本院据2014年度城镇居民人均可支配收入为标准结合评定伤残等级依法判处伤残赔偿金。关于精神损害抚慰金，段淑燕因交通事故致残，确给其带来一定的精神痛苦，本院据其伤情酌情判处。天平鉴定中心发生的鉴定费系段淑燕委托并支付，评残结论未被本院采信，评残鉴定费应由段淑燕自行负担；三期评定费用应由银建公司负担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告段淑燕医疗费一万元、护理费九千元、交通费一千元、伤残赔偿金八万七千八百二十元、精神损害抚慰金五千元。
二、被告北京银建实业股份有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告段淑燕医疗费三千八百五十一元四角九分、住院伙食补助费七百五十元、营养费二千七百元、鉴定费九百元。
三、驳回原告段淑燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费三千二百五十元，由被告北京银建实业股份有限公司负担（被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司已交纳，被告北京银建实业股份有限公司于本判决生效之日起七日内给付被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司）
案件受理费一千八百三十三元，由原告段淑燕负担三百三十三元（已交纳），由被告北京银建实业股份有限公司负担一千五百元（原告段淑燕已交纳，被告北京银建实业股份有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告段淑燕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 孙 琪
人民陪审员 王胜太
人民陪审员 曲 鸿
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 袁书亮