广西壮族自治区容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）容刑初字第79号
公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。
被告人刘松，男，汉族，初中文化，农民，住玉林市。曾因犯盗窃罪，于2009年11月5日被福建省罗源县人民法院判处有期徒刑二年；又因犯盗窃罪，于2011年4月19日被广西壮族自治区北流市人民法院判处有期徒刑十个月，同年9月18日刑满释放。2013年7月23日因本案被留置，次日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于容县看守所。
广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2014）39号起诉书指控被告人刘松犯盗窃罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院于同月29日受理后，因被告人刘松对指控的犯罪事实无异议，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月8日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派代理检察员胡杰出庭支持公诉，被告人刘松到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区容县人民检察院指控：
一、2013年5月22日12时许，被告人刘松和绰号为“四弟”的男子（姓名不详，在逃）驾乘一辆摩托车到容县容州镇众宇新城某养生馆，由“四弟”以咨询保健问题为名，吸引该店营业员李某某的注意力，刘松乘机将李某某放在柜台处充电的一台三星GT-19300手机（价值2945元）盗走。
二、2013年5月22日14时许，被告人刘松和“四弟”驾乘一辆摩托车到容县容州镇城南街某通讯器材经营部三星手机专卖店，由“四弟”以选购手机为名，吸引该店营业员梁某的注意力，刘松乘机将该店柜台内的一台三星N7102手机（价值4200元）盗走。
三、2013年5月22日14时30分左右，被告人刘松和“四弟”驾乘一辆摩托车到容县容西镇某中国电信容西营业厅，由“四弟”以选购手机为名，将该营业厅营业员彭某某从电信业务柜台引诱到手机专柜处，刘松乘机盗窃彭某某放在电信业务柜台上的一台苹果4手机（价值2340元）。因被彭某某发现，刘松将手机放回柜台上并往门外逃走，彭某某上前追赶刘松，“四弟”乘机将该台手机盗走。
四、2013年6月13日，被告人刘松和“四弟”驾乘一辆摩托车到容县容州镇西上街某皮具店，由刘松以选购皮具为名，吸引该店营业员邱某某的注意力，“四弟”乘机将邱某某放在收银台上的一台小米2A手机（价值1440元）盗走。
五、2013年6月18日13时许，被告人刘松和刘某某（已判刑）驾乘一辆摩托车到广西壮族自治区大新县某“苹果体验店”，由刘松以选购手机配件为名，吸引该店营业员梁某某的注意力，刘某某乘机将摆放在柜台上的一台苹果牌笔记本电脑（价值8500元）盗走。案发后，公安机关扣押了被盗的电脑并返还给被害人。
对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘松的行为已构成盗窃罪。刘松是累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，对被告人刘松定罪处罚。
对上述犯罪事实，被告人刘松在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的：被害人李某某、彭某某、邱某某的报案材料、陈述及彭某某辨认笔录、照片，证人梁某、梁某某的报案材料及证言，价格鉴定结论书，手机三包凭证，购买手机发票，电脑采购单，提取物证笔录、登记表，发还物品清单，同案人刘某某的供述及辨认笔录照片，被告人刘松指认现场笔录、照片等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
另查明：
1、被告人刘松曾因犯盗窃罪，于2009年11月5日被福建省罗源县人民法院判处有期徒刑二年；又因犯盗窃罪，于2011年4月19日被广西壮族自治区北流市人民法院判处有期徒刑十个月，同年9月18日刑满释放。该事实有福建省罗源县人民法院（2009）罗刑初字第167号刑事判决书，广西壮族自治区北流市人民法院（2011）北刑初字第128号刑事判决书，北流市看守所北看释字（2011）233号刑满释放证明书证实。
2、被告人刘松归案后，主动供述了公安机关尚未掌握的上述第二、三、四次盗窃的犯罪事实。该事实有破案经过及被告人刘松的供述证实。
本院认为，被告人刘松以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。刘松和同案人共同故意实施盗窃犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，刘松与同案人分工合作，相互配合，共同实施盗窃，刘松起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。刘松曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。刘松多次盗窃，酌情从重处罚。刘松全归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。刘松的犯罪行为造成被害人的经济损失，依法应责令予以退赔。根据被告人刘松犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人刘松犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月23日起至2015年9月22日止。所判处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人刘松退赔被害人李某某的经济损失二千九百四十五元，退赔被盗单位容县鑫辉通讯器材经营部的经济损失四千二百元，退赔被害人彭某某的经济损失二千三百四十元，退赔被害人邱某某的经济损失一千四百四十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王清松
二〇一四年五月十六日
书记员 陈正品
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款和第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。