安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1203民初301号
原告：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办向阳北路229号，组织机构代码73302606-4。
法定代表人：汪侠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司资产管理部经理。
委托诉讼代理人：程东方，安徽金宇律师事务所律师。
被告：安徽省一诚食品有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东经济开发区兴业路156号，统一社会信用代码91341200573000788H。
法定代表人：李威，该公司总经理。
被告：李威，男，1988年5月6日出生，汉族，住安徽省太和县，
被告：尹静雯，女，1990年10月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，
上述三被告共同委托诉讼代理人：刘标，安徽淮都律师事务所律师。
上述三被告共同委托诉讼代理人：赵成良，安徽淮都律师事务所律师。
原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司（以下简称颍东农商行）诉被告安徽省一诚食品有限公司（以下简称一诚公司）、李威、尹静雯、阜阳市颍东区融资担保有限公司（以下简称颍东融资担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。诉讼中，原告颍东农商行申请撤回对被告颍东融资担保公司的起诉，本院裁定予以准许。本院2017年5月22日裁定中止诉讼，2017年12月7日对本案公开开庭进行了审理，原告颍东农商行的委托诉讼代理人ＸＸ、程东方，三被告的共同委托诉讼代理人刘标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颍东农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一诚公司偿还借款本金1600000元，利息28902.21元，合计1628902.21（利息计算至2017年3月30日），以后的利息至本金还清止；2、被告李威、尹静雯对该笔贷款本息承担连带担保责任；3、本案实现债权而实际发生的一切费用均由被告承担。事实与理由：被告一诚公司因经营需要向颍东农商行申请贷款8000000元，双方于2016年4月29日签订了详细约定。该笔贷款由颍东融资担保公司提供担保，并于2016年4月29日签订了《保证合同》。被告李威、尹静雯出具了《承诺书》。颍东农商行按合同约定于2016年5月5日发放贷款8000000元。现因被告一诚公司出现严重经营问题，影响债权实现，故诉至法院。
被告一诚公司对本案借款的数额及担保的事实没有异议，愿意承担还款责任，被告李威、尹静雯对其承担连带担保责任的事实没有异议，但认为担保范围应仅限于借款合同期限届满时，不包括逾期利息及罚息。
经审理查明：被告一诚公司因经营需要向颍东农商行申请“成长金桥”贷款8000000元。双方于2016年4月29日签订了《流动资金借款合同》。该借款合同约定：借款种类为短期流动资金借款，借款用途为采购小麦。借款额度为8000000元，期限为12个月，即自2016年4月29日至2017年4月29日。借款额度有效期自2016年4月29日至2017年4月29日，在提款有效期终止时，未使用的借款额度自动失效。每次提款的借款期限最长为12个月，自实际提款日起至约定还款日止，以借款借据的记载为准，但任何一笔借款的还款日不得迟于借款额度使用期限的终止日。借款额度的使用采取非循环方式。借款利率为固定利率。逾期罚息利率为借款利率上浮50%。结息方式为按月结息，结息日为每月20日。该笔贷款由颍东融资担保公司提供担保，并于2016年4月29日签订了《保证合同》。该保证合同约定：被保证的主债权种类、数额为短期保证贷款8000000元，保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期罚息等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。该笔贷款由颍东融资担保公司承担80%的担保责任。被告李威、尹静雯出具了《股东承诺书》，承诺在该笔贷款本息未还清之前，无论本人是否担任该单位法定代表人，均自愿以个人全部财产承担无限清偿连带责任。合同签订后，颍东农商行于2016年5月5日向一诚公司发放借款8000000元，期限为12个月，贷款利率6.09%。贷款后，一诚公司未按约履行还款义务。2017年3月23日，颍东融资担保公司按担保合同约定履行了80%的担保责任，即偿还贷款本金6400000元及相应利息，一诚公司尚欠原告本金1600000元。截至2017年1月20日，一诚公司拖欠原告利息27007.6元，自2017年3月24日起至2017年3月30日止，一诚公司拖欠原告利息1894.6元（本金按1600000元计算），合计28902.2元（上述欠款利率均按合同约定年利率6.09%计算）。
上述事实有原告的陈述、原告举证的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书及身份证、一诚公司借款申请书、股东会决议、《流动资金借款合同》、提款申请书、借款借据、综合业务系统拖欠贷款凭证、账户流水、《保证合同》、《放款通知书》、《法人代表承诺书》、《股东承诺书》等证据在卷佐证，原、被告对上述证据证明的事实均无异议，本院对上述证据予以认定。
本院认为：被告一诚公司与颍东农商行签订的《流动资金借款合同》是双方的真实意思表示，内容合法，均为有效合同。一诚公司违反合同约定，应承担继续履行的违约责任。颍东融资担保公司按保证合同约定履行了80%保证责任，原告要求一诚公司偿还借款本金1600000元及下欠利息至付清本金时止，并按50%支付逾期（合同约定的还款期限）罚息，符合双方合同的约定及有关法律规定，本院应予支持。因李威、尹静雯均出具承诺书，自愿为一诚公司的上述借款承担连带担保责任，结合该承诺书第二项、第三项承诺的内容，李威、尹静雯的担保范围应认定为全部贷款本息还清之前，故原告要求李威、尹静雯承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告李威、尹静雯辩称，其不应当对逾期利息及罚息承担保证责任，缺乏事实依据，本院对其抗辩主张不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告安徽省一诚食品有限公司欠原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司借款本金1600000元及利息28902.2元（2017年1月21日起至2017年4月29日止期间的利息，按合同约定年利率6.09%计算；2017年4月30日起至本金还清时止，在合同约定的年利率6.09%的基础上，加罚利息50%，上述两计息期间均以1600000元为基数），于判决生效后十日内付清；
二、李威、尹静雯对上述借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费73073元，由被告安徽省一诚食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 郝芝宏
人民审判员 锁青华
人民陪审员 李丛芝
二〇一七年十二月十五日
法官 助理 高 源
书 记 员 袁训旺
附一：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
附二：标的款账户
收款人单位：阜阳市颍东区人民法院
开户行：阜阳市农行京九分理处
账号：（外省前面加12）017201040002888