江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1403号
原告刘敏，个体工商户。
委托代理人齐明，江苏薛济民律师事务所律师。
被告张爱莲，农民。
被告王尚民，农民。
原告刘敏诉被告张爱莲、王尚民民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理。依法由审判员刘敬永适用简易程序，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告刘敏及委托代理人齐明、被告张爱莲到庭参加诉讼，被告王尚民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘敏诉称：2011年开始，被告张爱莲多次与他人共同从原告处借款共计730000元，经多次催要，被告以各种借口拒不偿还。现要求二被告偿还借款本金730000元，并承担诉讼费用。
被告张爱莲辩称：借款是事实，借的钱有给皇甫春侠的，有给刘玉苹的，当时借钱时，原告说不认识皇甫春侠和刘玉苹，就让被告在借条上签的名，现在找不到皇甫春侠和刘玉苹，没有办法偿还。
被告王尚民未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年11月8日，被告张爱莲与案外人皇甫春侠向原告借款250000元，口头约定月利率3%，并出具一份借条，借条内容为：“借条，今借到刘敏现金贰拾伍万元正（250000元），借款人：皇甫春侠，日期：2011年11月8日，张爱莲。”被告借款后，按照约定利率，每月支付利息7500元，共支付10个月的利息，计75000元。2012年2月3日，被告张爱莲与案外人刘玉苹、苗勇向原告借款120000元，口头约定月利率3%，并出具一份借�，借条内容为：“借条，今借到刘敏现金拾贰万元正（120000元），刘玉苹、苗勇、张爱莲，2012.2.3日。”被告借款后，按照约定利率，每月支付利息3600元，共支付4个月的利息，计14400元。2012年4月5日，被告张爱莲与案外人刘玉苹向原告借款100000元，口头约定月利率3%，并出具一份借条，借条内容为：“借条，今借到刘敏现金拾万元正（100000元），刘玉苹、张爱莲，2012.4.5日。”被告借款后，按照约定利率，每月支付利息3000元，共支付4个月的利息，计12000元。2013年6月30日，被告张爱莲与案外人皇甫春侠向原告借款70000元，口头约定月利率3%，并出具一份借条，借条内容为：“借条，今借到刘敏现金柒万元正（￥70000元），借款人：皇甫春侠、张爱莲，日期：2012年6月30日。”2012年8月19日，被告张爱莲与案外人皇甫春侠向原告借款100000元，口头约定月利率3%，并出具一份�条，借条内容为：“借条，今借到刘敏现金壹拾万元正（￥100000元），借款人：皇甫春侠、张爱莲，日期：2012年8月19日。”被告借款后，按照约定利率，每月支付利息3000元，共支付3个月的利息，计9000元。2013年12月30日，被告张爱莲与案外人刘玉苹向原告借款90000元，口头约定月利率3%，并出具一份借条，借条内容为：“借条，今借到刘敏现金玖万元（90000）。刘玉苹、张爱莲，2013.12.30日。”
另查明：被告张爱莲与王尚民系夫妻关系。
以上事实，有原被告的陈述，原告提供的借条予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点为：1、原被告之间的借贷关系是否成立。2、王尚民是否应当承担偿还责任。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告刘敏与被告张爱莲之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，除对利率的约定外，其余内容不违反我国法律、行�法规的强制性规定，应认定合法有效，被告张爱莲在借条上签名，应认定其系共同借款人，根据法律规定，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。故，被告张爱莲应承担偿还借款本息的义务，被告张爱莲与王尚民系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告未提供证据证明张爱莲所借款项系个人所负债务，故应认定为夫妻共同债务，应由张爱莲、王尚民共同偿还，并互负连带责�。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”被告在每次偿还利息时，均按照月利率3%计息偿还的，超出了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，对超出部分的利息应冲抵借款本金。各笔借款每次偿还利息及冲抵本金情况如下：
第一笔，2011年11月8日的250000元借款，每次偿还利息及冲抵本金情况：第一个月产生的利息为5467元（250000×6.56%÷3），被告偿还的利息为7500元，先冲抵5467元利息后剩余2033元冲抵本金，冲抵后欠本金247967元；第二个月产生的利息为5422元（247967×6.56%÷3），被告偿还的利息为7500元，先冲抵5422元利息后剩余2078元冲抵本金，冲抵后欠本金245889元；第三个月产生的利息为5377元（245889×6.56%÷3），被告偿还的利息为7500元，先冲抵5377元利息后剩余2123元冲抵本金，冲抵后欠本金243766元；第四个月产生利息为5330元（243766×6.56%÷3），被告偿还的利息为7500元，先冲抵5330元利息后剩余2170元冲抵本金，冲抵后欠本金241596元；第五个月产生的利息为5283元（241596×6.56%÷3），被告偿还的利息为7500元，先冲抵5283元利息后剩余2217元冲抵本金，冲抵后欠本金239379元；第六个月产生的利息为5234元（239379×6.56%÷3），被告偿还的利息为7500元，先冲抵5234元利息后剩余2266元冲抵本金，冲抵后欠本金237113元；第七个月产生的利息为5185元（237113×6.56%÷3），被告偿还的利息为7500元，先冲抵5185元利息后剩余2315元冲抵本金，冲抵后欠本金234798元；第八个月产生的利息为5134元（234798×6.56%÷3），被告偿还的利息为7500元，先冲抵5134元利息后剩余2366元冲抵本金，冲抵后欠本金232432元；第九个月产生的利息为5083元（232432×6.56%÷3），被告偿还的利息为7500元，先冲抵5083元利息后剩余2417元冲抵本金，冲抵后欠本金230015元；第十个月产生的利息为5030元（230015×6.56%÷3），被告偿还的利息为7500元，先冲抵5030元利息后剩余2470元冲抵本金，冲抵后欠本金227545元。
第二笔，2012年2月3日的120000元借款，每次偿还利息及冲抵本金情况：第一个月产生的利息为2624元（120000×6.56%÷3），被告偿还的利息为3600元，先冲抵2624元利息后剩余976元冲抵本金，冲抵后欠本金119024元；第二个月产生的利息为2603元（119024×6.56%÷3），被告偿还的利息为3600元，先冲抵2603元利息后剩余997元冲抵本金，冲抵后欠本金118027元；第三个月产生的利息为2581元（118027×6.56%÷3），被告偿还的利息为3600元，先冲抵2581元利息后剩余1019元冲抵本金，冲抵后欠117008元；第四个月产生利息为2559元（117008×6.56%÷3），被告偿还的利息为3600元，先冲抵2559元利息后剩余1041元冲抵本金，冲抵后欠本金115967元。
第三笔，2012年4月5日的100000元借款，每次偿还利息及冲抵本金情况：第一个月产生的利息为2187元（100000×6.56%÷3），被告偿还的利息为3000元，先冲抵2187元利息后剩余813元冲抵本金，冲抵后欠本金99187元；第二个月产生的利息为2169元（99187×6.56%÷3），被告偿还的利息为3000元，冲抵2169元利息后剩余831元冲抵本金，冲抵后欠本金98356元；第三个月产生的利息为2151元（98356×6.56%÷3），被告偿还的利息为3000元，先冲抵2151元利息后剩余849元冲抵本金，冲抵后欠本金97507元；第四个月产生的利息为2132元（97507×6.56%÷3），被告偿还的利息为3000元，先冲抵2132元利息后剩余868元冲抵本金，冲抵后欠本金96639元。
第四�，2012年6月30日的70000元借款，被告未付本息。
第五笔，2012年8月19日的100000元借款，每次偿还利息及冲抵本金情况：第一个月产生的利息为2000元（100000×6%÷3），被告偿还利息为3000元，先冲抵2000元利息后剩余1000元冲抵本金，冲抵后欠本金99000元；第二个月产生的利息为1980元（99000×6%÷3），被告偿还的利息为3000元，先冲抵1980元利息后剩余1020元冲抵本金，冲抵后欠本金97980元；第三个月产生的利息为1960元（97980×6%÷3），被告偿还的利息为3000元，先冲抵1960元利息后剩余1040元冲抵本金，冲抵后欠本金96940元。
第六笔，2013年12月30日的90000元借款，被告未付本息。
综上，被告尚欠原告借款本金697091元，原告要求被告偿还借款本金730000元的诉请超出了被告应偿还的借款本金数额，对超出的部分，本院不予支持。被告王尚民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张爱莲、王尚民于本判决生效后十日内，偿还原告刘敏借款697091元，两被告互负连带责任。
二、驳回原告刘敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5550元（已减半收取，原告已预交），由原告刘敏负担165元，被告张爱莲负担5385元（随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，�在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘敬永
二〇一四年九月二日
书记员 庞子晗