湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初2470号
原告张石美，女，1962年10月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托诉讼代理人张闻，湖南铭慧律师事务所律师。
被告张满娥，女，1989年4月18日出生，汉族，湖南省祁阳县人，农民。
被告张贻峰，男，1984年3月24日出生，汉族，湖南省祁阳县人，农民。
委托诉讼代理人欧阳凌，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者，为上述两被告的委托诉讼代理人。
原告张石美诉被告张满娥、张贻峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张石美及其委托诉讼代理人张闻、被告张满娥、张贻峰及其委托诉讼代理人欧阳凌均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张石美向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告因遭受人身损害损失的医疗费、误工费、伤残赔偿金、后期治疗费、精神抚慰金、法医鉴定费等费用共计253324元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2016年10月11日受雇于大盘兄弟餐馆做工，12月8日下午三时许上班后，因地板湿滑，经过厨房转弯处摔倒致伤，后被送往医院抢救治疗，共花医疗费共计37304元，其中二被告垫付了15000元。原告的伤残等级鉴定为七级，后期治疗费评估为玖万元。基于上述事实，原告受雇于被告，而且在工作期间为完成被告指定的工作任务的过程中受伤，被告应依法承担原告受伤害造成的各项损害，请求依法判决，以维护原告的合法权益。
原告张满娥为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提供了下列证据：
（1）身份信息，拟证明原告身份信息的事实；
（2）个体工商户登记基本信息，拟证明被告开设酒店的事实；
（3）住院医药发票，拟证明原告受伤所需费用的事实；
（4）入院、出院、医院诊断书等，拟证明原告受伤治疗情况的事实；
（5）法医鉴定书，拟证明原告受伤经法医鉴定为七级伤残，后期医疗、医技等费评估为90000元左右的事实；
（6）证明，拟证明原告受伤经过的事实；
（7）协议，拟证明原告受伤的事实。
被告张满娥辩称：一、原告诉讼主体错误。宁远县大盘兄弟餐馆是加盟于湖南厚德兴隆餐饮管理有限公司，其餐馆的制度和开办须经过上述公司同意批准，其管理费用由大盘兄弟餐馆逐月上交，上述公司为总公司。原告虽然是大盘兄弟餐馆请的临时工，但原告是在休息时间，且违规穿高跟鞋和自身身体的原因跌伤。原告诉请张满娥、张贻峰二人为被告，其诉讼主体错误，因张贻峰不是餐馆的工作人员，也不是老板，而是来玩的朋友，故张贻峰不是本案被告的诉讼主体。二、原告诉请不能依法成立。1、原告不是在上班期间和从事雇主授权的劳务过程中受伤。宁远县大盘兄弟餐馆的休息时间，明确规定为每天下午的2时至4时，原告在休息期间其本人跌伤，不属于上班时间所致而属于意外伤害；2、原告严重违反了大盘兄弟餐饮连锁店员规章制度。大盘兄弟餐馆的制度不仅张贴在餐馆的前台和后厨工作的地方，而且明确规定员工上班时穿戴工作服帽和统一发放的雨鞋，不得穿拖鞋和高跟鞋，而原告违反规章制度，本人穿高跟鞋，未着工作服帽，原告跌伤的原因也是因穿高跟鞋所导致，原告本身存在完全的过错；3、原告强烈要求来餐馆做工，隐瞒了年龄和病史，很长时间都未将身份证交给原告，导致原告超龄而未购买保险；4、2016年12月12日协议是原告强行要求所写，其协议不是答辩人的真实意思。事发后，2016年12月12日上午原告纠集7人来到大盘兄弟餐馆闹事，阻止餐馆营业不准开门，强行要签订协议，无奈之下，当时餐馆的一个朋友张贻峰签了一个名。当时店员都亲眼看见，后报了警。餐馆要求招用年满50岁以下身体健康的人员，可原告为了来餐馆作事，故意不带身份证明，隐瞒年龄，而使餐馆误用。致使餐馆跟员工购买保险时，由于原告超龄导致餐馆不能为原告在劳动社保部门购买保险。三、原告诉请赔偿过高，有悖于法律的规定。1、原告对于自己损害的赔偿应承担全部责任，答辩人只能给予适当补偿。本案中答辩人无任何的过错。原告的伤害完全是本人的过错所致，且原告的受伤不是在上班时间和从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或其他劳务活动受伤，答辩人在本案既不构成侵权，也不存在有过错行为，故原告的损害赔偿答辩人不承担责任。就本案而言，答辩人只能给予适当的补偿。事发后，答辩人已给予了原告4万元的补偿款。2、原告诉请赔偿项目及金额过高。①原告的伤残鉴定不能适用《劳动能力职工工伤与职业病致残程度等级》鉴定，应适用《人体损伤致残程序分级》鉴定，其鉴定适用标准错误；②原告的后期治疗费评估过高；③原告的医药费应当核减与伤势无关的医药费用；④原告诉请精神损害费赔偿无法律依据；⑤原告诉请交通费赔偿过高。基于上述，答辩人在本案中没有任何过错行为，对于原告自身的损害赔偿只能出入人道，给予适当的补偿。答辩人已作了补偿，故不再承担本案的任何赔偿责任。
被告张满娥为了支持自己的诉称请求，在举证期限内向本院提供了下列证据：
（1）营业执照，拟证明名称是大盘兄弟餐馆的事实；
（2）经营许可证，拟证明被告取得了合法经营许可证的事实；
（3）收条，拟证明原告已收到餐馆补偿费40000元的事实；
（4）协议，拟证明原告逼迫张贻峰所写协议不是被告真实意思的事实；
（5）照片，拟证明原告穿高底鞋违反餐馆规定的事实；
（6）证明，拟证明下午2时至下午4时为休息时间的事实；
（7）规章制度，拟证明餐馆制度和管理制度的事实。
被告张贻峰未作答辩。
被告张贻峰在举证期限内和庭审中未向本院提供证据。
本案通过庭审质证，本院认证如下：
对原告提供的①②号证据，两被告提出异议，认为已超过年龄不符合招工条件，大盘兄弟餐馆是被告张满娥个人经营，与被告张贻峰无关，经法庭调查，原告被招工时，身份信息已交给被告审查，被告的质证理由本院不予采信，个体工商户登记基本信息被告无异议，因此，①②号证据本院确认为有效证据；对原告提供的③④号证据，两被告提出异议，认为应出示用药清单，本案不属工伤，应属意外事故伤害。经庭审调查，原告已当庭出示了住院用药清单，且原告受伤是在被告餐馆所致，因此，本院确认为有效证据；对原告提供的⑤号证据，被告提出异议，申请重新鉴定，本院司法技术室组织到湖南省人民医院司法鉴定中心进行了司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张石美外伤致右股骨颈骨折，经人工髋关节换术后，评定为九级伤残，建议后期医疗费用按分折说明“3”调处，经审查张石美伤后在界首医院（2016.12.13-2017.1.3）费用清单，所产生的医疗费用中无用于与外伤关联费用，因此，本院确以湖南省人民医院司法鉴定中心的司法鉴定意见书为有效证据；对原告提供的⑥号证据，被告提出异议，认为没有证人的身份信息，经法庭审查，证人未到庭质证，且不符合证据的三性规则，因此，本院确认不作证据使用，仅供参考；对原告提供的⑦号证据，被告提出异议，认为不是店老板的意思，是被告张贻峰的个人行为，经法庭审查，被告张贻峰是被告张满娥的朋友，是一种代理行为，因此，本院确认为有效证据；
对被告张满娥提供的①②号证据，原告无异议，本院确认为有效证据；对被告张满娥提供的③号证据，原告提出异议，认为只支付了29000元，本院确认在计算审查时予以核减；对被告张满娥提供的④号证据，原告提出真实性无异议，但证明目的有异议，经法庭审查，被告张贻峰虽不是宁远县大盘兄弟餐馆营业执照内的经营者，如没有被告张满娥的委托授权，是不会出面与原告签订协议的，因此本院推定为代理关系，因此，本院确认为有效证据；对被告张满娥提供的⑤⑥⑦号证据，原告提出异议，认为证明内容不真实，制度是以后才搞起的，是以后补充的，内容违反法律规定，经法庭审查，被调查人员是被告餐馆的员工，且未出庭接受质证，照片是被告个人所为，无拍制时间、地点，因此，本院确认不作证据使用，仅供参考。
被告张贻峰对上述被告张满娥提供的证据均无异议。
根据上述有效证据和庭审调查中原、被告的陈述，本院确认如下案件事实：2016年10月11日原告张石美受雇于宁远县大盘兄弟餐馆做工，同年12月8日下午三时许，原告在被告餐馆内喝完水去厨房洗菜时摔倒致伤，后被送往宁远县人民医院治疗，住院5天，用医疗费2787.30元，由于伤势严重，于2016年12月13日转送广西兴安界首骨伤医院治疗，住院21天，共用医疗费37417.19元，于2018年3月1日经湖南省人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书重新鉴定意见为：张石美的伤残评定为九级伤残，建议后期医疗费用按分析说明“3”调处。按照《（2017年-2018年）湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，本次事故共造成原告张石美经济损失：1、住院医疗费40204.49元；2、法医鉴定费1500元；3、误工费（评残前一天计算）165天×93.2元=15378元；4、护理费26天×93.2元=2423.2元；5、精神抚慰金10000元；6、残疾赔偿金11930元×20年×20%=47720元；7、住院伙食补助费26天×50元=130元；合计117355.69元，被告已支付原告医疗费30000元人民币。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告张满娥在宁远县文庙街道文庙路45号开设了一家宁远县大盘兄弟餐馆，原告张石美于2016年10月11日受雇被告餐馆做工，同年12月8日下午三时许在餐馆内摔伤。因被告张满娥在餐馆内安全管理意识淡薄，地板安全设施不健全，在该案中应承担主要过错责任，即承担80%的赔偿责任，原告张石美安全意识薄弱，上班所穿鞋子不符合安全要求，在该案中应承担一定的责任，即承担20%的责任，起诉时，原告要求被告张贻峰承担赔偿责任，庭审中原告未向本院提供张贻峰是否与张满娥是合伙关系的有效证据，因此，本院不予支持。起诉时，原告提出要求被告赔偿交通费2000元，庭审中未向本院提供票据，因此，本院不予支持，庭审中，被告提出一共支付原告医疗费40000元，其中2016年12月12日写协议时支付原告10000元，经庭审调查，被告一共向法庭提供三张收条，共计26000元，其中有一张收条是写协议的一天时间，因此，本院确认被告只支付原告26000元，加上付医疗费4000元，因此，本院确认被告已支付原告30000元，庭审中，被告向本院提出申请，要求对原告的伤情和后期治疗费进行重新鉴定，经本院司法技术室委托湖南省人民医院司法鉴定中心作出了司法鉴定，应以该司法鉴定意见书为准，后期治疗费经本院调解未果，其后期治疗费待实际发生后由原告再主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告张满娥在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张石美医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、法医鉴定费等共计人民币93884.55元（被告已支付医疗费30000元，在执行时予以核减）；
二、驳回原告张石美的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3099元，由原告张石美承担619.8元，由被告张满娥承担2479.2元。
重新鉴定费2589.8元，由原告张石美承担517.96元，由被告张满娥承担2071.84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 何胜军
人民陪审员 周孟宁
人民陪审员 黄万清
二〇一八年四月十六日
书 记 员 唐 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。