湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0702民初3087号
原告：中国农业银行股份有限公司常德江北支行，住所地湖南省常德市武陵区。
负责人：李三明，系该行行长。
委托诉讼代理人：郭景放，该行员工，特别授权代理。
被告：黄成辉。
被告：郭菊香。
被告：湖南喜得利投资担保有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。
法定代表人：黄小林
被告：黄小林。
被告：徐玉燕。
原告中国农业银行股份有限公司常德江北支行（以下简称农行江北支行）与被告黄成辉、郭菊香、湖南喜得利投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕信用卡纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。农行江北支行委托诉讼代理人郭景放到庭参加诉讼。被告黄成辉、郭菊香、湖南喜得利投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
农行江北支行请求本院判令：1、黄成辉偿还农行江北支行信用卡透支本金23756.01元、利息1929.68元、滞纳金1379.21元（合计27064.9元，利息、滞纳金计算至2016年10月23日），以及自2016年10月24日起至被告清偿全部透支款项之日止的利息、滞纳金及其他费用（利息从透支之日起至全部欠款还清之日按日利率万分之五计算、每期滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算）；2、郭菊香、湖南喜得利投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕对上述债务承担连带责任。3、本案的诉讼费用及原告为实现债权的其他费用由五被告承担。
黄成辉、郭菊香、湖南喜得利投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕均未作答辩。
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2013年3月，黄成辉在农行江北支行处申请办理金穗乐分卡一张，卡号为XXXXXXXX，授信额度30万元，约定分36期进行分期还款。黄成辉在农行江北支行出具的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》上签字并确认了合约的各项约定，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第四项约定的利率标准为以日利率万分之五计息。农行江北支行在收费标准表格中关于滞纳金约定为按最低还款额未偿还部分的5%计算。同时，为确保合同履行，黄成辉、湖南喜得利投资担保有限公司于2013年3月25日与农行江北支行签订担保合同，约定湖南喜得利投资担保有限公司为黄成辉的信用卡分期还款提供保证担保，保证方式为连带责任保证。此外，黄小林、徐玉燕曾于2012年10月12日与农行江北支行上级机构中国农业银行股份有限公司常德分行签订《最高额保证合同》，约定黄小林、徐玉燕二人自愿为2012年10月12日至2015年10月11日期间农行江北支行与债务人之间办理的信用卡分期业务形成的债权提供最高额担保，担保债权的最高余额折合人民币拾亿元，担保方式为连带责任保证。2016年5月20日，黄小林、徐玉燕向农行江北支行出具《同意担保承诺书》，承诺自愿为湖南喜得利投资担保有限公司与中国农业银行常德市分行及江北支行所办理的所有信用卡分期业务提供连带担保，即对各借款人因不及时履行还款义务所负的全部债务承担连带担保责任。
2013年6月27日，黄成辉持卡透支消费29.8万元，按约定每期应还款8277元，截止2016年8月15日共计还款313614.62元（含2013年8月17日一次性还清的28310元分期手续费），至此之后再无还款记录，截止2016年10月23日其未还款项已逾期9期，共欠农行江北支行资金合计27064.9元（其中本金23756.01元、利息1929.68元、滞纳金1379.21元）。期间农行江北支行工作人员多次电话及上门催收，黄成辉拒不还款。
另查明，黄成辉在信用卡借款时与郭菊香处于夫妻关系存续期间，郭菊香在《申请人承诺书》承诺人配偶栏签字视为其对夫妻共同债务的承诺，且提供了登记在郭菊香名下的房产证件以证明偿债能力，可认定该债务为夫妻共同债务。
本院认为，黄成辉在农行江北支行办理信用卡时，在《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》上签字，即表明其愿意接受上述章程及合约中关于利息、滞纳金、手续费等计算标准的各项约定，据此黄成辉与农行江北支行之间形成信用卡合同法律关系，上述合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。黄成辉违反约定不及时偿还信用卡透支款，应承担违约责任，故本院对农行江北支行要求黄成辉偿还透支本金、利息、滞纳金的诉讼请求予以支持。郭菊香作为黄成辉的配偶，对夫妻共同债务应承担清偿责任，农行江北支行要求郭菊香对夫妻共同债务承担连带还款责任的诉讼请求，没有加重郭菊香的责任，符合法律规定，本院亦予以支持。湖南喜得利投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕为黄成辉所欠债务提供连带担保，并办理了相关保证手续，故农行江北支行要求湖南喜得利投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕对黄成辉所欠债务承担连带清偿责任的诉请，本院亦予以支持。农行江北支行要求黄成辉、郭菊香、湖南喜得利投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕支付其为实现债权所支出的费用，因无证据证明，本院不予支持。黄成辉、郭菊香、湖南喜得利投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席审理条件。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民国共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、黄成辉于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司常德江北支行偿还信用卡透支借款本金23756.01元，截止2016年10月23日止的利息1929.68元和滞纳金1379.21元，共计27064.9元。
二、黄成辉于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司常德江北支行偿付从2016年10月24日起至还清信用卡透支借款之日止的利息（按日利率万分之五计算）和滞纳金（按最低还款额未偿还部分的5%计算）。
三、郭菊香、湖南喜得利投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕对上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回中国农业银行股份有限公司常德江北支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费477元，由黄成辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 高 俊
人民陪审员 熊新仁
人民陪审员 吴桂桃
二〇一七年四月二十一日
代理书记员 张志波
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民国共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。