福建省莆田市城厢区人民法院
行 政 判 决 书
（2014）城行初字第30号
原告程明华，男，布依族，农民，住贵州省长顺县。
被告莆田市公安局交通警察支队，住所地文献西路719号。
法定代表人王宗雄，支队长。
委托代理人邹琛群，男，莆田市公安局交警支队事故调查处理大队科员。
委托代理人曾永福，男，莆田市公安局交警支队秩序大队副大队长。
原告程明华不服被告莆田市公安局交通警察支队道路交通管理行政处罚一案，于2014年7月7日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2014年9月28日公开开庭进行了审理。原告程明华，被告委托代理人邹琛群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告莆田市公安局交通警察支队于2014年3月28日对原告作出莆公交决字（2014）第3503002400096812号《公安交通管理行政处罚决定书》，认定：被处罚人（原告）于2013年10月11日2时29分，在石庭圆圈至江口备战桥实施驾驶摩托车时，驾驶人未按规定戴安全头盔，醉酒后驾驶机动车的违法行为（代码12072，6032），根据《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第67条第7项、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一第二款，决定给予100元罚款以及吊销机动车驾驶证（五年内不得申请）的处罚。
被告在法定期限内向本院提供了被诉具体行政行为的证据材料：
1、当事人程明华的机动车驾驶证复印件、闽BQF5**普通二轮摩托车行驶证复印件及公安网查询信息各一份，证明当事人程明华已取得机动车驾驶证，其驾驶闽BFQ5**普通二轮摩托车为机动车的事实。
2、酒精检测报告单、当事人程明华的询问笔录、现场提取笔录、程明华所驾驶的摩托车照片各一份，证明当事人程明华在2013年10月11日醉酒驾驶机动车违法事实存在的事实。
3、福建闽中司法鉴定所（2013）醇检字第534号《乙醇含量检验报告书》一份，证明程明华血样中检出乙醇，乙醇含量为203.893mg%100ml的事实。
4、第3503002400096812号《公安交通管理行政处罚决定书》复印件及莆田市公安局涵江分局《鉴定意见通知书》各一份，证明当事人程明华已接受我队开具的行政处罚决定书，以及对及时送达乙醇含量鉴定意见书，行政处罚程序及送达合法有效的事实。
5、第3503033000375206号《公安交通管理行政强制措施凭证》一份，证明其采取行政强制措施程序合法的事实。
6、莆田市公安局涵江分局莆公涵（江口）立字（2013）03019号立案决定书以及福建省莆田市涵江区人民法院（2013）涵刑初字第477号《刑事判决书》各一份，证明当事人程明华行为已构成危险驾驶罪的事实。
7、《中华人民共和国道路交通安全法》、《道路交通安全违法行为处理程序》和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，证明其对行政处罚权力来源和当事人违法行为认定依据，以及我队对当事人采取行政强制措施程序合法的事实。
原告诉称：2014年10月11日21时许，原告和几个朋友在莆田市涵江区江口镇龙城KTV内喝酒完后，到附近吃烧烤，当时原告的摩托车是停放在路边。后因妨碍了他人的通行，他人报警后，警察将原告及停放在路边的摩托车拖走。2014年4月，被告向原告送达莆公交决字（2014）第3503002400096812号《公安交通管理行政处罚决定书》，认定原告醉酒驾驶机动车，并决定给予100元罚款以及吊销机动车驾驶证（五年内不得申请）的处罚。原告认为，其不存在醉酒驾驶机动车的事实，被告处罚是错误的，故请求撤销该处罚决定。
原告没有向本院提交证据材料。
被告莆田市公安局交通警察支队在法定期限内提交答辩状，其辩称：被告于2014年3月28日对原告作出莆公交决字（2014）第3503002400096812号《公安交通管理行政处罚决定书》，认定原告醉酒驾驶机动车，并决定给予100元罚款以及吊销机动车驾驶证（五年内不得申请）的处罚，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，处罚恰当，故请求维持被告的行政处罚决定。
上述证据经庭审举证、质证，原告对被告提供的证据1、3-7的真实性没有异议。对证据2认为其并没有驾驶机动车的事实。对证据7认为适用法律是错误的。
对上述当事人提供的的证据，本院作如下确认：被告提供的证据在取得程序和收集方法上均合法，能够证明本案的事实，可以作为本案的定案依据。
根据上述认定的合法有效证据及当事人在庭审过程中的一致陈述，本院对事实认定如下：
2013年10月11日0时30分许，原告程明华酒后驾驶闽BFQ5**号“豪爵牌”二轮摩托车从莆田市涵江区江口镇四十米路隆成KTV往该镇政府路方向行驶，行至政府路时被公安执勤民警当场查获。同日，经福建闽中司法鉴定所鉴定，原告程明华血样中检出乙醇含量为203.893mg／100ml。2013年10月11日，莆田市公安局涵江分局对程明华涉嫌危险驾驶进行刑事立案。2013年10月18日，莆田市涵江区人民法院对原告程明华犯危险驾驶罪作出（2013）涵刑初字第477号《刑事判决书》，判决：被告人程明华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天。2014年3月28日，被告对原告作出莆公交决字（2014）第3503002400096812号《公安交通管理行政处罚决定书》，认定：被处罚人（原告）于2013年10月11日2时29分，在石庭圆圈至江口备战桥实施驾驶摩托车时，驾驶人未按规定戴安全头盔，醉酒后驾驶机动车的违法行为（代码12072，6032），根据《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第67条第7项、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第二款，决定给予100元罚款以及吊销机动车驾驶证（五年内不得申请）的处罚。原告不服，向本院提起行政诉讼。
本院认为：被告作为本市公安机关交通的管理机关，负有维护交通安全和交通秩序，并对交通违法行为进行处罚的职责。被告作出莆公交决字（2014）第3503002400096812号《公安交通管理行政处罚决定书》，认定驾驶人（原告）未按规定戴安全头盔，醉酒后驾驶机动车的违法行为，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，处罚恰当，应当予以维持。原告认为其不存在醉酒驾驶机动车的事实，没有事实依据，不予采纳。据此，为维护行政机关依法行政，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下：
维持被告莆田市公安局交通警察支队作出莆公交决字（2014）第3503002400096812号《公安交通管理行政处罚决定书》。
本案案件受理费人民币50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 曾广霖
人民陪审员 李 坪
人民陪审员 朱碧云
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 林 滢
附引用法律的条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：
（一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。
（二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：
1、主要证据不足的；
2、适用法律、法规错误的；
3、违反法定程序的；
4、超越职权的；
5、滥用职权的。
（三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。
（四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。
饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。