石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民一初字第456号
原告王振霞。
委托代理人杜烨，河北弘宇律师事务所律师。
被告张葳棋。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市新华支公司，住所地石家庄市新华路288号送变电站院内西三楼。
负责人杜秋成。该公司经理。
委托代理人王霄朋，河北世纪方舟律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司。住所地石家庄市裕华西路**号。
负责人魏丙申，职务总经理。
委托代理人杨晓伟，河北庄铭律师事务所律师。
原告王振霞与被告张葳棋、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市新华支公司（以下简称人保新华支公司）、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称人保河北分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姬文鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告王振霞的委托代理人杜烨，人保新华支公司委托代理人王霄朋，人保河北分公司委托代理人杨晓伟均到庭参加了诉讼。被告张葳棋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王振霞诉称，2013年10月14日，张葳棋驾驶冀A号小型轿车，沿北斗路由西向东行驶至军存路口时，与由北向南原告王振霞驾驶的电动自行车相撞，致王振霞受伤，双方车辆受损，造成交通事故。经鹿泉区公安交警大队事故认定张葳棋负此事故主要责任，王振霞负此事故次要责任，被告在保险公司投有保险，原告诉至法院要求被告赔偿原告各项损失共220272.96元。
被告人保新华支公司辩称，在交强险范围内赔偿原告有证据支持的合理合法损失。在保险期间。
被告人保河北分公司辩称，原告有证据支持的合理合法的损失由交强险公司赔付完毕后，我公司由商业险按照比例进行赔付，间接损失不赔付。事故车辆投有30万元商业险含不计免赔。
被告张葳棋未答辩.
原告提供证据：
1、医疗费59501.96元。提交医疗费票据、住院病历、用药明细。
2、伙食补助费1800元。
3、误工费54740元。误工日期计算到评残前一天。提交石家庄市广利纸业有限公司出具的原告工资明细表、误工证明、营业执照、组织机构代码证证实月收入为3400元。
4、精神抚慰金8000元。
5、交通费1000元。提交票据。
6、护理费21000元。提交河北中海医药有限责任公司出具的护理人员王丽敏（系原告之女）的工资停发证明、单位的营业执照和组织机构代码证；2013年11月12日诊断证明书证明加强营养，休息三个月，需人员陪护。2014年3月25日诊断证明书证实全休三个月，加强营养，需陪护。
7、营养费9900元。提交2013年11月12日诊断证明书证明加强营养，休息三个月。2014年3月25日诊断证明书证实全休三个月，加强营养。
8、残疾赔偿金按照61116元。提交司法鉴定意见书证明王振霞的伤残为八级伤残。
9、车损970元。提交价格鉴定结论书证明电动车损失970元。
10、车损鉴定费100元，拆验费300元，停车费195元，法医鉴定费1650元。提交票据。
被告人保新华支公司质证认为医药费我公司只承担一万元。伙补、营养超过交强险医药费赔偿限额。误工费，原告已超过国家退休年龄，不认可。护理费，护理期限明显过长，申请法院进行鉴定。伤残赔偿金，鉴定明显过高，我公司申请重新鉴定。鉴定费不属于交强险赔偿范围。车损970元过高，认可500元。车损鉴定费不属于交强险赔偿范围车损拆验费，原告提交的证据属于商贸公司不能证明与本次事故有关。也没有提交商贸公司具有车辆拆验的资质。停车费，不属于赔偿范围。精神损失费，不属于保险赔偿范围且明显过高。交通费，没有证据支持不认可。
被告人保河北分公司质证认为认可新华保险公司意见。另外门诊收费票据票号00539、2956为病历取证费用，非医疗费用。友谊烧伤医院的门诊收费票据与本案无关联性且无门诊病历相佐证不认可。扣除15%非医保用药。伙补，不认可100元每天的标准，认可50元每天。营养费，主张费用过高，营养期过长，无证据证明实际产生。不予认可。误工费，原告已过60周岁，超过国家退休年龄，不认可该费用的产生。按新民诉法司法解释115条规定，原告提交的停发工资证明，工资表没有单位负责人或制作人的签名或盖章不符合法律规定对其记载内容不认可。工资表中所签姓名并非王振霞而是王振侠。该证据与本案无关联性不认可。误工期限，法律规定的误工日期为270日至365日。护理费，不认可护理期限，单位出具证明的一系列证据，质证意见同误工费。伤残赔偿金，不认可原告的伤残等级，对鉴定结论申请重新鉴定。法律规定人民法院应当组织双方当事人协商确定鉴定机构，协商不成的，才由法院指定。法院未组织协商，原告单方面放弃与保险公司协商，不符合法定程序，指定鉴定机构后，鉴定过程中，保险公司没有派员参加，剥夺了保险公司对鉴定资料的质证权和是否申请鉴定机构及人员的回避的权利。对营养、误工、护理及伤残，保险公司申请对三期及伤残等级进行鉴定。鉴定费，伤残鉴定费、车损鉴定费、车损拆验费、停车费属于间接损失不承担。车损，是原告单方委托做出的，保险公司不认可。精神损失费不属于商业险保险公司赔偿范围。交通费无证据不认可。
根据原、被告提供证据及原被告当庭陈述，本院经审理查明，2013年10月14日7时，张葳棋驾驶冀A号小型轿车，沿北斗路由西向东行驶至军存路口时，与由北向南原告王振霞驾驶的电动自行车通过路口时相撞，致王振霞受伤，双方车辆受损，造成交通事故。经鹿泉区公安交警大队事故认定张葳棋驾驶机动车通过路口未减速慢行，未按操作规范安全驾驶，负此事故主要责任，王振霞驾驶非机动车通过路口观察情况不够未确保安全，负此事故次要责任，原告受伤后治疗共住院18天。
另查明，冀A号小型轿车所有人为张葳棋，该车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市新华支公司投有机动车交通事故责任强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司投有商业三者险30万元附加不计免赔。
基于上述事实，围绕相关证据及本案争议焦点，本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。双方对事故认定均无异议，本院对事故认定予以认定。张葳棋作为车辆支配人，对该车辆致原告损失应承担赔偿责任。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市新华支公司投有机动车交通事故责任强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司投有商业三者险，保险公司应在责任限额内承担赔偿责任。关于医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合诊断病例和诊断证明等相关证据确定。原告王振霞医疗费根据提供票据应认定为59501.96元；住院伙食补助费900元;营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。医疗机构建议加强营养支持，营养费计算为180天*30元/天=5400元；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，收入按照减少收入计算。误工期限计算至评残日前一天，误工费计算为54740元；精神损害抚慰金根据侵权人过错程度、侵权行为造成后果综合认定，精神损害抚慰金认定为6000元；关于护理费。护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。认定护理人数一人。护理期间按照住院期间和院外三个月，收入按照减少收入计算，故护理费为3000元/30天*108天=10800元；交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院实际发生费用，相关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。交通费酌情认定为500元；残疾赔偿金，保险公司对鉴定意见书提出鉴定程序违法，保险公司未提出重新鉴定，也未提交相反证据，对鉴定意见书予以认定，计算为9102*18*30%=49150.8元；车损970元提交鉴定意见书，予以支持；车损鉴定费100元，拆验费300元，停车费195元，法医鉴定费1650元.已实际发生并有相关票据予以支持；原告损失应由人保新华支公司在交强险范围内承担120970元，交强险不足部分由人保河北分公司在商业三者险内承担80%为53594.21元，不属于保险公司赔偿范围车损鉴定费100元，拆验费300元，停车费195元，法医鉴定费1650元根据事故责任由被告张葳棋承担80%为1796元。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市新华支公司于本判决生效之日起十日内给付原告王振霞损害赔偿金120970元。被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起十日内给付原告王振霞损害赔偿金53594.21元。
二、被告张葳棋于本判决生效之日起十日内赔偿原告王振霞损失1796元。
如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3828元减半收取为1914元由被告张葳棋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 姬文鹏
二〇一五年五月十一日
书记员 赵建芳