福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第168号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人曾某某，男，1963年9月20日出生。曾因流氓行为，于1994年6月被厦门市劳动教养管理委员会处劳动教养二年；又因敲诈行为，于1996年4月6日被厦门市劳动教养管理委员会处劳动教养三年；于2004年11月4日被厦门市公安局集美分局处强制戒毒六个月；又因犯贩卖毒品罪，于2007年4月4日被本院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一千元，2009年7月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月8日被刑事拘留，同年9月12日转逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
被告人孔某某，男，1985年6月10日出生。曾因盗窃行为，于2007年8月10日被处治安拘留十五日；又因犯贩卖毒品罪，于2008年8月11日被福建省厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2009年4月24日刑满释放；又因吸毒行为，于2014年10月31日被厦门市公安局集美分局处治安拘留十五日；又因犯贩卖毒品罪，于2010年10月20日被福建省厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元，2012年10月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月21日被刑事拘留，同年9月12日转逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
被告人苏某某，女，1969年5月8日出生。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月11日被刑事拘留，同年9月12日转逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2015）59号起诉书指控被告人曾某某、孔某某犯盗窃罪、被告人苏某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派代理检察员李人杰出庭支持公诉，被告人曾某某、孔某某、苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2014年2月至8月间，被告人曾某某、孔某某或单独或伙同他人，多次在厦门市集美区、湖里区盗窃他人财物，其中被告人曾某某参与盗窃六起，价值共计人民币15973元，被告人孔某某参与盗窃十起，可计价值达人民币9231元。被告人苏某某在明知是赃物的情况下，收购赃车三部，价值共计人民币5763元。2014年8月8日，被告人曾某某被公安机关抓获；2014年8月11日，被告人苏某某被公安机关抓获；2014年8月20日，被告人孔某某被公安机关抓获。归案后，被告人曾某某、孔某某如实供述了上列犯罪事实，被告人苏某某如实供述了主要犯罪事实。
为支持其指控，公诉机关当庭出示监控录像光盘1张、物证作案工具撬具9根、门禁钥匙1个、书证人民法院刑事判决书、公安机关提取的助力车说明书、合格证、发票各1张、化油器发票1张、公安机关制作、出具的三被告人户籍资料、到案经过、情况说明、提取笔录、扣押决定书、发还物品、文件清单、辨认笔录、现场照片、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，认为指控的事实清楚，证据充分，被告人曾某某、孔某某的行为均已构成盗窃罪、被告人苏某某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款的规定，予以惩处。
被告人曾某某、孔某某、苏某某在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2014年2月至8月间，被告人曾某某、孔某某或单独或伙同他人，多次在厦门市集美区、湖里区盗窃他人财物。被告人苏某某在明知是赃物的情况下，收购赃车三部。具体犯罪事实如下：
1．2014年2月4日，被告人孔某某伙同王某某（已判刑）携带撬锁工具到厦门市湖里区坂上社120号出租房，撬锁进入该处303室，盗走被害人黄某某的一台“联想”牌笔记本电脑、一台“卡西欧”牌数码相机、三包硬“中华”牌香烟。
2．2014年2月18日，被告人孔某某伙同王某某携带撬锁工具到厦门市湖里区梧桐社431号出租房，撬锁进入该处301室，盗走被害人朱某某的一台“联想”牌笔记本电脑。
3．2014年2月18日，被告人孔某某伙同王某某携带撬锁工具到厦门市湖里区林后社243号出租房，先后撬锁进入该处410室、413室、513室，在410室盗走被害人叶律利的一台“华硕”牌笔记本电脑，在413室盗走被害人张秋萍的一台“联想”牌笔记本电脑，在被害人洪锦木的513室未盗得财物。
4．2014年2月24日，被告人孔某某伙同王某某携带撬锁工具到厦门市湖里区枋湖社428号出租房，先后撬锁进入该处305室、410室、501室，在305室盗走被害人ＸＸ华的一台“海尔”牌笔记本电脑，在410室盗走被害人黄江强的一台“华硕”牌笔记本电脑、一部“联想”牌手机，在501室盗走被害人邹小红的一台“宏基”牌笔记本电脑。
5．2014年4月9日凌晨，被告人曾某某携带撬锁工具到厦门市集美区岑马路91号，撬盗走被害人彭诗进停放在该处的一部价值人民币3621元的“闽DJC6**”号“蒙德王”牌摩托车。
6．2014年5月28日凌晨，被告人曾某某携带撬锁工具到厦门市集美区洪埭路146号，撬盗走被害人林明喜停放在该处的一部价值人民币1239元的“爱玛”牌电动车。之后，被告人曾某某通过电话联系，在厦门市湖里区成功大道吕岭路出口一涵洞附近，将所盗电动车卖给被告人苏某某。
7．2014年6月11日3时许，被告人曾某某携带撬锁工具到厦门市集美区洪埭路102号院内，撬盗走被害人池某某停放在该处的一部价值人民币2522元的“鹰王”牌电动车。
8．2014年6月18日4时许，被告人曾某某、孔某某携带撬锁工具到厦门市集美区碑西路98号，撬盗走被害人陈某某停放在该处的一部价值人民币1539元的“世纪风”牌助力车。之后，由被告人曾某某通过电话联系，被告人曾某某、孔某某在厦门市湖里区成功大道吕岭路出口一涵洞附近，将所盗助力车卖给被告人苏某某。
9．2014年6月21日凌晨，被告人曾某某、孔某某携带撬锁工具到厦门市集美区前场村瑶山中50号，撬盗走被害人曹某某停放在该处的一部价值人民币2985元的“雅迪东风”牌助力车、被害人高某某停放在该处的一部价值人民币1573元的“高仕”牌电动车。之后，由被告人曾某某通过电话联系，被告人曾某某、孔某某在厦门市湖里区成功大道吕岭路出口一涵洞附近，将所盗“雅迪东风”牌助力车卖给被告人苏某某。
10．2014年7月22日，被告人孔某某携带撬锁工具到厦门市集美区下官里44号出租房，撬锁进入该处503室，盗走被害人石某某的一部“华为”牌手机、一条银项链、一枚银戒指。
11．2014年7月26日3时许，被告人曾某某、孔某某携带撬锁工具到厦门市集美区前场村152号之二，撬盗走被害人曾某某停放在该处的一部价值人民币2494元的“豪崎”牌助力车。案发后，被盗助力车已被公安机关缴获，并已发还被害人曾某某。
12.2014年7月28日，被告人孔某某携带撬锁工具到厦门市集美区侨英街道叶厝里198号出租房，撬锁进入该处502室，盗走被害人曾某的一部价值人民币640元的“三星”牌手机、一台“华硕”牌笔记本电脑。
13．2014年8月7日，被告人孔某某携带撬锁工具到厦门市集美区杏滨街道石厝社17号出租房，撬锁进入该处505室，盗走被害人雒某某的一台“三星”牌笔记本电脑、一部“小米”牌手机、一部“华为”牌手机、一部“诺基亚”牌手机。
2014年8月8日，被告人曾某某被公安机关抓获。2014年8月11日，被告人苏某某被公安机关抓获。2014年8月20日，被告人孔某某被公安机关抓获。归案后，被告人曾某某、孔某某如实供述了上列犯罪事实，被告人苏某某如实供述了主要犯罪事实，在庭审中能够自愿认罪。
本案审理期间，被告人曾某某亲友代为退缴赃款人民币13479元。
被告人苏某某于2015年元月12日被厦门市第一看守所评为第四季度文明在押人员。
上述事实，被告人曾某某、孔某某、苏某某在开庭审理过程中均无异议，并有监控录像光盘1张、物证作案工具撬具9根、门禁钥匙1个、书证本院（2007）集刑初字第89号、福建省厦门市湖里区人民法院（2010）湖刑初字第535号、（2014）湖刑初字第531号刑事判决书、厦门市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养决定书、福建省厦门监狱释放证明书、永安监狱罪犯档案资料、公安机关提取的助力车说明书、合格证、发票各1张、化油器发票1张、公安机关出具、制作的三被告人户籍资料、到案经过、情况说明、奖励证书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定、提取笔录、调取证据通知书、接收证据清单、证据保全清单、扣押决定书、发还物品、文件清单、通话记录、鉴定意见通知书、辨认笔录、现场照片、证人王某某的证言、被害人黄某某、朱某某、叶某某、张某某、洪某某、黄某某、黄某某、邹某某、彭某某、林某某、池某某、陈某某、曹某某、高某某、石某某、曾某某、曾某、雒某某的陈述、厦门市价格认证中心厦价认鉴（2014）1365、1432、1496、1506、1634、1708号价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某、孔某某以非法占有为目的，或单独或伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，其中被告人曾某某参与盗窃六起，价值共计人民币15973元，被告人孔某某参与盗窃十起，可计价值达人民币9231元，均属数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人苏某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，赃物价值共计人民币5763元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。本案第一、二、三、四、八、九、十一起盗窃均是共同犯罪。被告人曾某某、孔某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，对二被告人依法均应当从重处罚。被告人曾某某、孔某某、苏某某归案后如实供述自己的罪行，对三被告人依法均可以从轻处罚。本案第三起盗窃中，被告人孔某某已经着手实行对被害人洪锦木租住处的盗窃犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对其该部分犯罪依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人曾某某、孔某某均实施多次盗窃且有劣迹，对二被告人均应当酌情从重处罚。被告人曾某某的亲友能代为退缴全部赃款，对其可以酌情从轻处罚。各被害人的经济损失已大部分被追回，对被告人孔某某可以酌情从轻处罚。被告人苏某某在押期间表现良好，被评为文明在押人员，对其可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2015年5月7日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人孔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2015年6月20日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
三、被告人吴苏完犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月11日起至2015年4月10日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
四、随案移送的作案工具撬具9根、门禁钥匙1个均予以没收；助力车说明书、合格证、发票各1张、化油器发票1张发还被害人曾某某。
五、暂扣本案的赃款人民币13479元发还各被害人，具体如下：彭诗进3621元、林明喜1239元、池某某2522元、陈某某1539元、曹某某2985元、高某某1573元。
责令被告人孔某某退赔被害人曾某经济损失人民币640元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张杰鸿
人民陪审员 苏 颖
人民陪审员 王勤芳
二〇一五年三月十六日
代书 记员 张 妍
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其它方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。