wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第373号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人王垒，无业。2014年4月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
辩护人刘原，山东天华律师事务所律师。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2014）360号起诉书指控被告人王垒犯贩卖毒品罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员赵瑾出庭支持公诉，被告人王垒及其辩护人刘原到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人王垒于2013年11月中旬、2014年4月17日和4月21日，在本市市北区临淄路2号2号楼XXXX室先后3次，卖给吸毒人员庄严毒品甲基苯丙胺（冰毒）共11克，获款3500元。2014年4月24日，被告人王垒再次到本市市北区临淄路2号2号楼XXXX室与庄严进行毒品交易时被公安人员抓获，当场缴获甲基苯丙胺205克。公诉机关认为其行为构成贩卖毒品罪，并提交证人庄严的证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押物品清单、照片以及公安机关出具的户籍信息资料和抓获经过说明等证据证实。
被告人王垒对以上指控不持异议，当庭认罪。
辩护人提出以下辩护意见：（1）公安机关从被告人王垒处查获的205克毒品尚未完成交易，应认定为犯罪未遂；（2）被告人王垒到案后检举宋立刚涉嫌贩卖毒品，检举庄严涉嫌容留他人吸毒，属立功表现；（3）被告人王垒如实坦白所犯罪行，且系初犯，社会危害性较小。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人王垒贩卖毒品甲基苯丙胺，计216克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人王垒到案后能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。对于辩护人关于贩毒未遂的辩护意见，合议庭认为，贩卖毒品罪为行为犯，行为人只要实施了贩卖毒品的行为，即构成犯罪既遂，本案中，被告人王垒事先与庄严就买卖毒品达成了合意，并从外地购置毒品来青，在交易时被查获，构成贩卖毒品罪既遂，对此辩护意见，不予采纳；关于立功的辩护意见，经查，被告人王垒并未向公安机关提供详细的宋立刚身份情况，该情况无法查实，庄严容留他人吸毒的行为也在被告人王垒到案之前已经被公安机关掌握，其不能构成立功，对此辩护意见亦不予采纳；其他诸如坦白、初犯等辩解意见并无不当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第七款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条和第五十九条的规定，判决如下：
被告人王垒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月25日起至2029年4月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜金龙
人民陪审员 蔡新友
人民陪审员 邢玉美
二〇一四年九月十六日
书 记 员 于 力
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第373号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人白某某，男，I989年4月5日出生于吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。蒙古族，小学文化。住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2O14年7月19日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于长春市公安局第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉（2014）404号起诉书指控被告人白某某犯盗窃罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市南关区人民检察院指派检察员张玉梅、代理检察员牛婉宁出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人白某某于20I4年6月25日4时30分，在长春市南关区重庆胡同英图网吧内，趁被害人计某某睡觉之机，将其放在右裤兜内充电的白色苹果5手机盗走，赃物价值人民币2300元。被告人白某某当日在安华手机商城附近将手机销赃，得赃款人民币400元。案发后，赃款被其挥霍。
上述事实，被告人白某某在开庭审理中亦无异议，并有指认现场笔录及照片、被害人计某某的陈述、证人邢某某的证言、被告人白某某供述、价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃公民财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人白某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于白某某在庭审中自愿认罪、悔罪，可依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十二条【拘役的期限】的规定，判决如下：
被告人白某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月19日起至2014年10月18日止。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 波
二〇一四年九月十九日
书记员 王姝舒
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第373号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人陈某，女，汉族，初中文化，无业。2012年5月3日因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2013年12月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2014）233号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2014年3月7日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员李勇、曾丹出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，2013年12月3日19时许，被告人陈某在本市小河电杆厂宿舍区花园内，以人民币300元的价格贩卖0.5克毒品给盛某时被民警抓获。上述毒品经鉴定确系海洛因，重0.5克。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某的供述、证人盛某的证言、扣押清单、毒品扣押及计量记录、毒品检验报告、鉴定意见通知书、毒品送检收据、（2012）云法刑初字第443号刑事判决书、辨认笔录及照片、被告人户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反国家对毒品的禁制，贩卖毒品海洛因0.5克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陈某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内，又犯贩卖毒品罪，系累犯，又系毒品再犯，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月4日起至2016年12月3日止，罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾超
二〇一四年三月十七日
书记员 田俊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0104刑初91号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人马建军，男，1976年1月30日出生，回族，初中文化，无业，宁夏回族自治区银川市人，户籍所在地宁夏回族自治区银川市。住宁夏回族自治区银川市。2016年11月8日因涉嫌故意伤害罪，由银川市公安局兴庆区分局取保候审。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2017）50号起诉书指控被告人马建军犯故意伤害罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员王金宝出庭支持公诉，被告人马建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2016年8月5日13时许，被告人马建军在银川市兴庆区富宁街团结小区内因经济纠纷与被害人李某某发生争执，后马建军用随身携带的刀具将被害人李某某砍伤，致李某某左面部、左前臂、右腹部皮肤软组织裂伤清创缝合术后，皮肤瘢痕长度累计为17.9cm。经鉴定，李某某的伤情程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人马建军的行为已构成故意伤害罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定追究其刑事责任。公诉机关同时提交了常住人口详细信息、医学人体损伤程度鉴定书、被害人李某某的陈述及被告人马建军的供述和辩解等证明被告人犯罪的相关证据。
被告人马建军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2016年8月5日13时许，被告人马建军在银川市兴庆区富宁街团结小区内因经济纠纷与被害人李某某发生争执，后马建军用随身携带的刀具将被害人李某某砍伤，致李某某左面部、左前臂、右腹部皮肤软组织裂伤清创缝合术后，皮肤瘢痕长度累计为17.9cm。经鉴定，李某某的伤情程度为轻伤二级。
被告人马建军归案后如实供述其犯罪行为。
另查明，2016年11月2日，被告人马建军向被害人李某某赔偿医疗费45000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人马建军在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的常住人口详细信息等书证、医学人体损伤程度鉴定书、收条、谅解书、辨认笔录、被害人李某某的陈述及被告人马建军的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马建军故意伤害他人身体，致被告人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人马建军犯故意伤害罪的罪名成立。对被告人马建军应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人马建军归案后如实供述犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人马建军已赔偿被害人李某某医疗费，并取得被害人的谅解，酌情可从轻处罚。根据被告人马建军的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。为了维护社会秩序，保障他人的身体权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人马建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审判员
段琼
二〇一七年一月十九日
书记员 李晓萌
福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鼓刑初字第68号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人陈某，男，1962年7月21日出生，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地：福建省福清市，现住福州市台江区。2014年11月6日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，但暂不予收押，次日转取保候审。经本院决定，于2015年1月29日被执行逮捕，现羁押于福州市第一看守所。
辩护人李善铝，福建国富律师事务所律师。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉（2014）1642号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院向福州市中级人民法院提出管辖请示。2015年1月9日，福州市中级人民法院以（2015）榕刑他字第35号指定管辖决定书指定本院审判，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员赵文庭出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控：2014年11月4日晚，被告人陈某在其租住处容留俞某等（均另案处理）4人吸食毒品。
对上述指控，公诉机关提供了相关证据证实。公诉机关认为被告人陈某的行为构成容留他人吸毒罪，因其如实供述犯罪行为，故建议对被告人陈某在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金。
被告人陈某对公诉机关的指控供认不讳。
辩护人辩称，被告人陈某具有自愿认罪，积极悔罪的情节，其因不懂法而犯罪，主观恶性小，且系初犯，身患残疾，故请求本院对其从轻处罚，适用非监禁刑。
经审理查明：2014年11月4日晚，被告人陈某在其租住的福州市晋安区长乐中路“集友民居”19楼19D单元房内容留俞某、林某乙、周某、郑某（均另案处理）等人吸食甲基苯丙胺。次日凌晨，被告人陈某被公安机关当场抓获。
认定上述事实的证据如下：
1、扣押的毒品、吸毒工具照片等物证，证实犯罪工具的情况。
2、福州市公安局鼓楼分局出具的搜查笔录和证据保全清单、福州市公安局刑事科学技术研究所出具的司法鉴定检验报告书、福建省毒品实物缴交收据，证实本案从被告人陈某及其他吸毒人员身上各缴获甲基苯丙胺若干、吸毒工具若干。
3、证人李某的证言及房地产租赁合同，证实2009年前后，其将福州市晋安区长乐中路“集友民居”19楼19D单元房租给一个名叫林某甲的人做铁渣生意，一名左腿截肢的男子自称林某甲的朋友，曾向其拿过证明。
4、证人林某甲的证言及辨认笔录，证实2009年其向房东李某租下福州市晋安区长乐中路“集友民居”19楼19D单元房，与被告人陈某等人合作铁渣生意。至2013年12月份以后，公司的事都交给被告人陈某负责。
5、证人俞某、林某乙、周某、郑某的证言及辨认笔录，证实2014年11月4日晚，他们均在被告人陈某租住的福州市晋安区长乐中路“集友民居”19楼19D单元房边打牌边吸食甲基苯丙胺。
6、被告人陈某的供述及辨认笔录，证实其因与人合伙从事铁渣生意，于2009年前后承租福州市晋安区长乐中路“集友民居”19楼19D单元房。2013年12月份开始，其负责福州事务，该单元房由其一个使用。2014年11月4日晚，其表弟俞某与林某乙、周某、郑某到单元房内打牌，他们身上都带着甲基苯丙胺，其与他们几人一起吸食。
7、福建南方司法鉴定中心出具的毒物检验报告书等鉴定意见，证实陈某和俞某、林某乙、周某、郑某的尿液检测冰毒及其衍生物呈阳性。
8、行政处罚决定，证实被告人陈某和俞某、林某乙、周某、郑某等人均因吸毒，被公安机关处以行政处罚，现场扣押的甲基苯丙胺、吸毒工具均已被没收。
9、残疾证明，证实被告人陈某因左腿截肢被定为三等残疾。
10、户籍证明，证实被告人陈某具有刑事责任能力。
11、福州市公安局鼓楼分局出具的抓获经过，证实被告人陈某被抓获归案。
以上证据经庭审质证，合法有效，并能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反国家对毒品的管理制度，提供场所容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈某的罪名成立。被告人陈某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人关于对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月29日起至2015年7月28日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 毛岚岚
人民陪审员 伍 缄
人民陪审员 暴婷婷
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 李佳佳
附：本案判决的主要法律条款
1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省开封市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鼓刑初字第68号
公诉机关开封市鼓楼区人民检察院。
被告人范某某，男，47岁。因涉嫌危险驾驶，于2015年1月30日被开封市公安局南苑分局取保候审。于2015年5月12日被本院取保候审。
开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检诉刑诉（2015）49号起诉书，指控被告人范某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，公开开庭审理了本案。开封市鼓楼区人民检察院指派检察员李杨扬出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
开封市鼓楼区人民检察院指控：2014年11月22日13时许，被告人范某某酒后无证驾驶一辆松花江牌轻型普通货车行驶至开封市鼓楼区S219省道78号电杆处时，与李某驾驶的小型轿车相撞。后经道路交通事故认定，范某某负该交通事故全部责任。经血醇检验，范某某血液中的乙醇含量为192.98mg／100ml。
公诉人当庭提供了书证、证人证言、被告人供述、血醇检验报告、道路交通事故认定、法医学人体损伤鉴定、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据。公诉机关认为被告人范某某酒后在道路上无证驾驶机动车造成事故，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定定罪处罚。
被告人范某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有意见，并自愿当庭认罪。
经审理查明，2014年11月22日13时许，被告人范某某酒后无证驾驶一辆松花江牌轻型普通货车行驶至开封市鼓楼区S219省道78号电杆处时，与李某驾驶的小型奔驰轿车相撞，造成被告人肋骨骨折、两车受损。后经道路交通事故认定，范某某负该交通事故全部责任。经血醇检验，范某某血液中的乙醇含量为192.98mg／100ml。
认定上述事实的证据如下：被告人范某某的供述、证人证言、户籍信息表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、血醇检验报告、法医学人体损伤鉴定、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据。
经质证，被告人范某某对公诉机关提供的证据均无异议。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，事实清楚，证据充分，本院予以采信。
本院认为，被告人范某某在道路上醉酒无证驾驶机动车，造成两车相撞，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人范某某系醉酒无证驾驶机动车且造成人员受伤车辆受损的后果，应从重处罚。被告人范某某犯罪后认罪伏法，认罪态度好，有悔罪表现，可以酌情对被告人范某某从轻处罚。综合考虑本案被告人的犯罪情节、犯罪后果以及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：
被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 昕
二〇一五年五月十二日
书记员 申金华
南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鼓刑初字第68号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人李某，男，1980年12月20日出生，汉族，无业。2001年6月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，罚金人民币三万五千元，2005年11月24日刑满释放。2014年11月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于南京市鼓楼区看守所。
南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员徐凤霞出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院指控，2014年11月10日18时许，经事先电话联系，被告人李某在王某的住处，向王某的朋友张某出售一包冰毒，得款人民币800元，交易完成后被民警抓获。民警在被告人李某的身上搜查出其刚刚获得的毒资人民币800元，在张某处查扣其刚刚购买的一包冰毒（经鉴定，净重2.884克，检有甲基苯丙胺成分）。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，另有被告人李某的供述和辩解，证人王某、张某的证言，辨认笔录，毒品疑似物称重记录，刑事摄影照片，搜查笔录，检查笔录，扣押决定书，扣押清单，手机通话记录，南京市公安局物证鉴定所出具的宁公物鉴（化）字（2014）2678号物证鉴定书，南京市公安局鼓楼分局物证鉴定室出具的鼓公（幕）物鉴（化）字（2014）25号物证检验报告书，人口信息，刑事判决书，罪犯档案资料，案发经过，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反国家对毒品的管制规定，非法向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。被告人曾因犯罪行为被判刑，属有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人归案后能如实供述，当庭自愿认罪，属有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人李某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月11日起至2015年6月10日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谷 平
二〇一五年二月二十五日
见习书记员 朱伶仪
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0123民初1789号
原告：施艳波，女，汉族，农民，现住依兰县。
被告李桂清，女，汉族，农民，户籍所在地依兰县，。
原告施艳波诉被告李桂清民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告施艳波到庭参加诉讼，被告李桂清经本院合法公告传唤届期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施艳波向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告借款本金155，000元，利息46500元（2016年2月11至2017年5月11日，按月利2分计息），本息合计201，500元，要求利息计算至实际给付之日止；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年2月11日，被告分两次从原告处借款本金155,000元，双方约定月利3分，被告出具欠据两份。此款被告一直未归还，原告索要无果，原告为维护其合法权益依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告李桂清经本院公告传唤，届期未到庭参加诉讼，亦未收到被告的任何书面答辩材料。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李桂清经合法传唤届期未到庭参加诉讼，可视其放弃了对证据质证的权利。原告所举证据一（欠据）、证据二(欠据)、（依兰县三道岗镇福兴村民委员会介绍信）能够证明被告李桂清分两次从原告处借款155,000元、双方约定月利3分及被告李桂清下落不明的事实，证据来源合法、内容真实可信，本院予以采信并在卷佐证。本院对被告李桂清从原告处借款155,000元、双方约定月利3分的事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李桂清在原告处借款，理应当按照合同约定履行偿还借款本息的义务。借据中双方虽约定了月利3分，但原告要求被告按本金155,000元，按月利2分给付利息，不违反关相法律规定，本院予以支持。被告李桂清经本院合法公告传唤，届期未到庭参加诉讼，可视其放弃了抗辩权。经本院核定，本案借款本金为155，000元（108,000元+47,000元），利率为月利2分，利息62,000元（利息从2016年2月11日计算至2017年10月11日止，计30个月），本息合计217,000元。
综上所述，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持，被告依法应承担还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、第二十九条二款二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李桂清于本判决生效之日起十日内，给付原告施艳波借款本金155,000元；
二、被告李桂清于本判决生效之日起十日内，给付原告施艳波借款利息62,000元（利息计算至2017年10月11日）；2017年10月12日至实际给付期间的利息继续以155,000元为本金,按月利率2%计算。
如果未按判决书上指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,555元、公告费600.00元均由被告李桂清负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 关东航
审 判 员 沈宏伟
人民陪审员 金 珠
二〇一七年十月二十日
书 记 员 吴亚茹
吉林省四平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉03民终1513号
上诉人（原审被告）：公主岭市财建投资有限公司。
住所地：公主岭市。
法定代表人：吴涛，董事长。
委托诉讼代理人:刘颖，北京大成（长春）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张洪波，男，汉族，1947年12月9日出生，住公主岭市。
委托诉讼代理人：张生久，吉林海聚律师事务所律师。
原审被告：公主岭国家农业科技园区东亚生化有限公司。
法定代表人：高振博，公司经理。
上诉人公主岭市财建投资有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2017）吉0381民初202号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人公主岭市财建投资有限公司于2017年12月19日以双方达成和解协议为由自愿向本院申请撤回上诉，张洪波于2017年12月19日以双方达成和解协议为由自愿向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，上诉人公主岭市财建投资有限公司在二审期间申请撤回上诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人公主岭市财建投资有限公司撤回上诉。
二、准许原告张洪波撤回起诉。
原审案件受理费28140元，由原审被告公主岭国家农业科技园区东亚生化有限公司、公主岭市财建投资有限公司负担。二审案件受理费28140元，由本院退回上诉人公主岭市财建投资有限公司14070元。
本裁定为终审裁定。
审判长 魏玉国
审判员 谭贵林
审判员 孙 鹏
二〇一七年十二月十九日
书记员 王 扬
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执2750号
申请执行人：马哈卖，女，1978年9月22日生，回族，宁夏泾源县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：马继英，男，1974年4月3日生，回族，宁夏泾源县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院作出的（2016）宁0106民初3548号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年9月21日向本院申请执行。本案应执行标交付三间房屋，执行费50元，已执行50元，房屋未实际交付。执行过程中，本院实地查看后，房屋暂时无法分割，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初3548号民事判决书第（三）项的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦慧超
审 判 员 马君平
代理审判员 沈天宇
二〇一八年三月十五日
书 记 员 白 欣
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执2750号申请执行人：马哈卖，女，1978年9月22日生，回族，宁夏泾源县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：马继英，男，1974年4月3日生，回族，宁夏泾源县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2016）宁0106民初3548号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年9月21日向本院申请执行。本案应执行标交付三间房屋，执行费50元，已执行50元，房屋未实际交付。执行过程中，本院实地查看后，房屋暂时无法分割，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初3548号民事判决书第（三）项的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一八年三月十五日书 记 员  白 欣
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0113民特2号
申请人：石中玉。
被申请人：石雷，住址同上。
本院在审理申请人石中玉与被申请人石雷申请宣告公民限制民事行为能力一案中，申请人石中玉于2018年3月26日提出撤诉申请。
本院认为，申请人石中玉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许申请人石中玉撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元由申请人石中玉负担。
审判员 张建东
二〇一八年三月二十六日
书记员 褚 丹
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1264民初776号
原告黄建峰，男，汉族。
委托代理人赵书亮，沈丘县148法律服务所法律工作者。
被告黄建乔，男，汉族。
委托代理人王媛媛，河南恪信律师事务所律师。
原告黄建峰与被告黄建乔土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王超宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄建峰及其委托代理人赵书亮，被告黄建乔及其委托代理人王媛媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄建峰诉称：1981年农村土地调整时，原告及家人承包本村东头大沟西土地一分（原告黄建峰5口人，东头每人一尺一寸，西头每人一尺），原告已经耕种多年。2015年
10月份，原告再去耕种时，被告出面拒不让原告耕种。为此，原、被告双方发生纠纷。要求判令被告返还侵占原告的土地一分。
被告黄建乔辩称：被告没有侵占原告的土地，应当驳回原告的诉讼请求。另原告一人无权代理其他四人而主张要求返还五人的土地，原告的主体资格不适格。
经审理查明：黄建峰与黄建乔系同村村民。本村村东头大沟西、公路南耕地，由本村村民108口人平均分配，东头每人一尺一寸，西头每人一尺。黄建峰以黄建乔侵占其5口人的土地一分要求返还，发生纠纷。
黄建峰称其五口人的土地，即其母亲黄某（已经去世）、黄建峰的二哥黄建喜、及其两个弟弟。
本院认为：按照国家的法律、政策的规定，农村土地承包以户为单位，农户是分得承包土地的主体。原告黄建峰既没有证据证明其系户主，也没有证据证明其他权利人放弃或由其代为行使权。故原告黄建峰以其一人提起诉讼，其主体资格不适格，本案属于漏列当事人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告黄建峰的起诉。
案件受理费100元，退回原告黄建峰。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王超宇
二〇一六年四月十五日
书记员 李夏夏
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第3508号
原告：余宏勇。
被告：任鹏武。
原告余宏勇为与被告任鹏武民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月2日向本院提起诉讼。诉讼请求：被告任鹏武归还原告借款50000元，并支付利息5000元。本院受理后，依法由代理审判员班发伟适用简易程序独任审判，于2015年12月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2014年4月17日，原告余宏勇与被告任鹏武签订《借款合同》一份，双方约定：被告向原告借款50000元；借款利息为月利率25‰；被告所借款项用于经营；借款期限自2014年4月17日起至2014年5月17日止。同日，原告将借款50000元现金交付被告。此后，被告按照约定利率支付原告2个月的借款利息，未归还原告借款本金。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告任鹏武归还原告余宏勇借款50000元，并支付逾期利息5000元，合计55000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告任鹏武未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费588元，由被告任鹏武负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 班发伟
二〇一五年十二月一日
代书 记员 王沂丞
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第3508号
原告：余宏勇，自由职业。
被告：任鹏武，职业不明。
原告余宏勇为与被告任鹏武民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月2日向本院提起诉讼。诉讼请求：被告任鹏武归还原告借款50000元，并支付利息5000元。本院受理后，依法由代理审判员班发伟适用简易程序独任审判，于2015年12月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2014年4月17日，原告余宏勇与被告任鹏武签订《借款合同》一份，双方约定：被告向原告借款50000元；借款利息为月利率25‰；被告所借款项用于经营；借款期限自2014年4月17日起至2014年5月17日止。同日，原告将借款50000元现金交付被告。此后，被告按照约定利率支付原告2个月的借款利息，未归还原告借款本金。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告任鹏武归还原告余宏勇借款50000元，并支付逾期利息5000元，合计55000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告任鹏武未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费588元，由被告任鹏武负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 班发伟
二〇一五年十二月一日
代书 记员 王沂丞
建昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1422刑初205号
公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。
被告人司某某，男，19某某年3月27日出生，汉族，小学文化，农民，住某某。因本案于2016年10月10日被刑事拘留，同年10月11日被取保候审。
建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2017）211号起诉书指控被告人司某某犯故意伤害罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员邓金先出庭支持公诉，被告人司某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月12日7时30分，胡某驾驶电动三轮车在建昌县某某转盘处与司某某骑的电动车发生碰撞，双方就此事协商过程中，被告人司某某得知其父亲司某某被撞的消息赶到现场，与胡某发生争吵，并对胡某进行殴打，致使胡某头部受伤住院治疗。经建昌县公安局法医鉴定，胡某头部损伤程度属轻伤二级，胡某头部创口损伤程度属轻微伤。案发后双方已达成民事赔偿协议，被害人表示不再追究被告人的任何法律责任。2016年10月10日被告人司某某到公安机关投案自首。
上述事实，被告人司某某于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，被害人胡某的陈述，证人司某某、邹某的证言，建昌县公安局物证鉴定室公（建）鉴（法医损伤）字[2016]290号法医学人体损伤程度意见书，辨认笔录，协议书，被告人司某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人司某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。鉴于被告人司某某主动投案自首，有悔罪表现，民事赔偿问题已妥善处理，结合审前社会调查结果，依法可对被告人司某某从轻处罚并可适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人司某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 闫晓峰
审 判 员 陈国斌
人民陪审员 刘 学 栋
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 许 春 环
七台河市新兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第470号
申请人：中国农业银行股份有限公司勃利种畜场支行。
法定代表人：蒋涛，行长。
被执行人：刘太忠，男，1960年7月15日生，汉族，种畜场第二作业区副场长，现住勃利县种畜场六委1组。
本院依据已经发生法律效力的（2014）新民商初字第120号民事调解书，本院于2015年10月08日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年10月12日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2015年10月18日前履行（2014）新民商初字第120号民事调解书所确定的34，000.00元给付义务。
本案在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司勃利种畜场支行与被执行人刘太忠双方达成和解协议，被执行人刘太忠答应于2015年12月31日前给付案件款20，000.00元，剩余案件款14，000.00元于2016年2月7日前给付。经合议庭评议，此和解协议符合法律规定，应退出本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、（2015）新执字第470号案退出本次执行程序。
二、如未按协议履行，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 ： 吴 盛
执行员 ：付长明
执行员 ：杜俊峰
二〇一五年十二月十一日
书记员 ：李亚男
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第470号
申请人刘某某。
被执行人河北某某汽车贸易有限公司，住所地石家庄市新华区北二环西路某号。
法定代表人贾某某，公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新民初字第218号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人河北某某汽车贸易有限公司名下银行存款1，024，300元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何 藩
二〇一五年六月四日
书记员 韩云姝
福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）侯刑初字第311号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人向某某，男，1981年10月2日出生于四川省遂宁市大英县，汉族，小学文化，农民，住四川省遂宁市大英县。曾因犯盗窃罪，于2005年7月27日被四川省遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金8000元人民币。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月13日被闽侯县公安局刑事拘留，同年4月23日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。
辩护人陈忠荣，福建元一律师事务所律师。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2015）269号起诉书指控被告人向某某犯故意伤害罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员陈世生出庭支持公诉，被告人向某某及其辩护人陈忠荣到庭参加诉讼，现已审理终结。
辩护人辩称：被告人向某某是自首，依法应从轻或减轻处罚，被告人向某某认罪态度好，具有悔罪表现，符合缓刑条件，请充分考虑，依法适用缓刑。
经审理查明，2013年6月22日21时许，被告人向某某在闽侯县小箬乡大板村中铁搅拌站后面的小卖部，因打麻将与被害人周某某发生口角。被同事劝开后，被告人向某某返回位于大坂村的中铁工地宿舍。当晚10时许，被害人周某某来到被告人向某某的宿舍找其理论，双方又发生打斗，被告人向某某持一个破碎的啤酒瓶，扎伤被害人周某某头部。经闽侯县公安局物证鉴定室法医检验认定，被害人周某某的损伤属轻伤。2015年3月I2日，被告人向某某赔偿周某某人民币24500元。2015年4月13日，被告人向某某到闽侯县公安局白沙派出所投案。
上述事实，被告人向某某在开庭审理过程中不持异议，且有投案证明、破案经过、户籍、前科证明、调解协议书、收条；证人沈某某、杨某甲、刘某乙证言；被害人周某某的陈述；被告人向某某的供述与辩解；闽侯县公安局物证鉴定室法医学活体检验鉴定书；现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人向某某以损害他人身体健康为目的，持利器扎伤被害人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人向某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且已赔偿被害人全部损失，并取得谅解，依法予以从轻处罚。对此，被告人向某某的辩护人意见，予以采纳。综合被告人向某某犯罪事实和量刑情节，依法对被告人向某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人向某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2015年12月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓东
人民陪审员 江月钗
人民陪审员 陈国民
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 杨璐滢
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温文民初字第155号
原告赵某。
被告金某甲。
委托代理人周某某。
原告赵某与被告金某甲离婚纠纷一案，原告于2010年3月
2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序
，由审判员许希抗独任审判，于2010年3月22日公开开庭进行
了审理，并当庭宣告判决。原告赵某、被告金某甲及其委托代
理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：2003年10月，原、被告建立恋爱关系
并开始同居生活。××××年××月××日，生育一女，取名金某乙，
现随被告父母生活。××××年××月××日，双方补办结婚登记手续
。婚后双方经常为琐事发生纠纷。被告经常参与赌博，不履行
家庭义务。2008年8月，原告前往温州务工，双方分居生活至
今。现夫妻感情确已破裂，要求准予原、被告离婚；女儿金某甲
某由原告抚养，被告依法负担抚养费。
被告金某甲辩称：原告所诉双方恋爱、结婚及生育情况属
实。被告没有参与赌博。婚后双方虽曾为家庭琐事发生纠纷，
但双方感情尚未破裂，被告不同意离婚。
经审理查明：2003年10月，原、被告建立恋爱关系并开
始同居生活。××××年××月××日，生育一女，取名金某乙，现随被告父母生活。××××年××月××日，双方补办结婚登记手续。婚
后双方曾为琐事发生纠纷。2010年3月2日，原告诉至本院要求
离婚。
上述事实，有原告身份证、被告及女儿的户口簿、双方
的结婚证及双方当事人的当庭陈述等证据相互印证，予以证实
。
本院认为：原、被告经登记结婚，属合法的婚姻关系。
双方经自由恋爱后同居生活，同居期间生育一女，双方并于20
××××年××月××日补办结婚登记手续，应认定双方婚姻基础较好，
婚后也建立了一定的夫妻感情。双方虽曾为家庭琐事发生纠纷
，但双方并无实质性的矛盾，应认定双方感情尚未破裂。原告
诉请离婚，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民
共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告赵某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审判员 许希抗
二〇一〇年三月二十二日
书记员 程志钱
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）市中民初字第3804号
原告：李晓琳，退休。
被告：李亚修。
被告：徐芹芹。
原告李晓琳与被告李亚修、徐芹芹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李晓琳到庭参加诉讼，被告李亚修、徐芹芹经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年2月19日被告李亚修、徐芹芹因资金周转向原告借款40万元。经原告多次向被告索要，但被告未能偿还，原告为此诉至本院请求判令：一、被告偿还原告借款40万元及利息；二、诉讼费由被告承担。
两被告未答辩。
经审理查明，2013年2月19日被告李亚修、徐芹芹因资金周转向原告借款40万元，约定本人以鲁A×××××奔驰车一辆作抵押，如到期不还车辆归李晓琳所有，同时出具一张借条。现经原告催要，两被告拒不给付，原告为此诉至本院请求判令两被告偿还借款本息。
以上事实，有借条及庭审笔录在卷予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款40万元，有借条为证，事实清楚，证据充分，借贷关系明确，两被告应予偿还。经原告催要，两被告拒不给付，应承担逾期付款责任，本院支持逾期付款利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，计算时间自起诉之日至本判决生效之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李亚修、徐芹芹于本判决生效后十日内给付原告李晓琳借款40万元及逾期付款利息（利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，计算时间自2013年9月9日至本判决生效之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，保全费2520元，由两被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 李梅娟
审判员 郭方泉
审判员 杨廷坤
二〇一四年六月十一日
书记员 马 壮
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2013）市中民初字第3804号原告：李晓琳，女，1963年2月5日出生，汉族，大专文化，退休，住枣庄市市中区。被告：李亚修，男，1982年8月27日出生，汉族，住枣庄市市中区，身份证号：370405198208270637。被告：徐芹芹，女，1980年10月5日出生，汉族，住址同上。原告李晓琳与被告李亚修、徐芹芹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李晓琳到庭参加诉讼，被告李亚修、徐芹芹经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2013年2月19日被告李亚修、徐芹芹因资金周转向原告借款40万元。经原告多次向被告索要，但被告未能偿还，原告为此诉至本院请求判令：一、被告偿还原告借款40万元及利-1-息；二、诉讼费由被告承担。两被告未答辩。经审理查明，2013年2月19日被告李亚修、徐芹芹因资金周转向原告借款40万元，约定本人以鲁Ａ5××××奔驰车一辆作抵押，如到期不还车辆归李晓琳所有，同时出具一张借条。现经原告催要，两被告拒不给付，原告为此诉至本院请求判令两被告偿还借款本息。以上事实，有借条及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款40万元，有借条为证，事实清楚，证据充分，借贷关系明确，两被告应予偿还。经原告催要，两被告拒不给付，应承担逾期付款责任，本院支持逾期付款利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，计算时间自起诉之日至本判决生效之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李亚修、徐芹芹于本判决生效后十日内给付原告李晓琳借款40万元及逾期付款利息(利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，计算时间自2013年9月9日至本判决生效之日止)；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，保全费2520元，由两被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李梅娟人民陪审员  郭方泉人民陪审员  杨廷坤二〇一四年六月十一日书 记 员  马 壮
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）枞民一初字第01072号
原告：钱某某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：苏某某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
法定代理人：钱某甲，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系苏某某之子。
原告钱某某与被告苏某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理。依法由审判员吴新辉适用简易程序，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告钱某某，被告苏某某的法定代理人钱某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
钱某某诉称：钱某某与苏某某于1985年按农村习俗举行婚礼，1988年9月4日生育一子钱某甲，1991年2月16日生育一女钱某乙。婚后，因苏某某患有精神分裂症，长年在外不归，两人已分居十多年，夫妻关系已名存实亡。2013年7月，钱某某曾起诉要求与苏某某离婚，经法院调解，钱某某主动撤回起诉。嗣后，双方继续处于分居状态，夫妻关系没有改善，现两人的夫妻感情确已破裂。故请求判决准予钱某某与苏某某离婚。
苏某某的法定代理人钱某甲在庭审中辩称：钱某甲同意钱某某与苏某某离婚。苏某某离婚后，钱某甲愿意照顾苏某某今后的生活。
经审理查明：钱某某与苏某某于1985年按农村习俗举行婚礼，1988年9月4日生育一子，名钱某甲，1991年2月16日生育一女，名钱某乙。钱某甲与钱某乙均已在外务工，能够独立生活。婚初，钱某某与苏某某夫妻感情尚可。1993年，苏某某被诊断为精神分裂症，经治疗未愈。之后，苏某某长年在外不归，与钱某某分居生活已经十余年。2013年7月2日，钱某某曾向本院起诉，要求与苏某某离婚，经法院调解，钱某某主动撤回起诉。嗣后，其夫妻关系没有改善，双方继续分居生活至今。
另查明，在钱某某与苏某某婚姻关系存续期间，钱某某于1993年以24800元价格购买了位于枞阳县横埠镇某某村某某组的楼房一幢。
本院认为：婚姻应以感情为基础。钱某某与苏某某结婚后，因苏某某患精神疾病，久治不愈，与钱某某分居生活已经十余年，其夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故对钱某某诉求与苏某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚后购置的房产，属钱某某与苏某某夫妻共同财产，依法应予分割。鉴于苏某某患有精神疾病，离婚时，钱某某应当给予苏某某适当的经济帮助。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告钱某某与被告苏某某离婚。
二、夫妻共同财产：位于枞阳县横埠镇某某村某某组的楼房一幢，归原告钱某某所有；被告苏某某应得份额，折价15000元，由原告钱某某给付。
三、原告钱某某一次性给予被告苏某某经济帮助2万元。
上述（二）、（三）项相加，原告钱某某应当给付被告苏某某35000元，款限判决生效后二十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由钱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴新辉
二〇一四年七月十四日
书记员 崔后亮
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条张二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三款第（四）项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（四）因感情不和分居满二年的；
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执383号
申请人王秀荣，女，汉族，1942年2月18日出生。
被执行人河南省多元投资开发有限公司。
关于申请执行人王秀荣申请执行被执行人河南省多元投资开发有限公司侵权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）二七民一初字第3787号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南省多元投资开发有限公司的银行存款1250元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李俊勇
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年三月十五日
书记员 何银杰
安徽省灵璧县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）皖1323刑初673号之一
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王井志，男，1935年9月20日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民，住灵璧县。系
附带民事诉讼原告人张九知，男，1961年5月20日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，灵璧县尤。
附带民事诉讼原告人张兰，女，1984年3月5日出生于安徽省灵璧县，汉族，高中文化，农民，灵璧县。
附带民事诉讼原告人张强，男，1987年5月26出生于安徽省灵璧县，汉族，高中文化，农民，灵璧县。
附带民事诉讼原告人张利，女，1989年4月5日出生于安徽省灵璧县，汉族，高中文化，农民，住址同上。
上列附带民事诉讼原告人共同委托代理人张强，身份同上。
被告人季沈阳，男，1987年5月4日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，初中文化，农民，住埇桥区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月20日被灵璧县公安局刑事拘留；同年9月29日经灵璧县人民检察院批准被逮捕。现羁押于灵璧县看守所。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉［2016］618号起诉书指控被告人季沈阳犯交通肇事罪，于2016年12月23日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王井志、张九知、张兰、张强、张利向本院提起附带民事诉讼，现上列五位附带民事诉讼原告人以与被告人季沈阳达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告人季沈阳的附带民事诉讼。
本院认为：附带民事诉讼原告人季沈阳自愿申请撤诉，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人王井志、张九知、张兰、张强、张利撤回对被告人季沈阳的附带民事诉讼。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张海军
审 判 员 马自卫
人民陪审员 田 升
二〇一七年一月十九日
书 记 员 张 楠
附：相关法律条文
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》
第一百六十三条人民法院审判附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省灵璧县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）皖1323刑初673号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张九知，男，1961年5月20日出生于安徽省灵璧县，汉族，初�文化，农民，灵璧县。
委托代理人张强，男，1987年5月26出生于安徽省灵璧县，汉族，高中文化，农民，灵璧县尤集镇张东湖村一组。系原告人张九知之子。
被告人季沈阳，男，1987年5月4日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，初中文化，农民，住埇桥区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月20日被灵璧县公安局刑事拘留；同年9月29日经灵璧县人民检察院批准被逮捕。现羁押于灵璧县看守所。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉［2016］618号起诉书指控被告人季沈阳犯交通肇事罪，于2016年12月23日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张九知向本院提起附带民事诉讼，现附带民事诉讼原告人以与被告人季沈阳达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告人季沈阳的附带民事诉讼。
本院认为：附带民事诉讼原告人季沈阳自愿申请撤诉，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人张九知撤回对被告人季沈阳的附带民事诉讼。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张海军
审 判 员 马自卫
人民陪审员 田 升
二〇一七年一月十九日
书 记 员 张 楠
附：相关法律条文
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》
第一百六十三条人民法院审判附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0284民初928号
原告：中国农业银行股份有限公司磐石市支行。
法定代表人：王国良，行长。
委托诉讼代理人：姜德才。
被告：刘亚林，男。
被告：刘亚彬，男。
被告：葛维民，男。
原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行诉被告刘亚林、刘亚彬、葛维民借款合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行的委托诉讼代理人姜德才到庭参加诉讼，被告刘亚林、刘亚彬、葛维民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司磐石市支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘亚林偿还贷款本金30,000.00元，利息3,498.19元（该利息计算至2017年2月15日），本息合计33,498.19元，此后利息按照合同约定利率计算至贷款还清之日止；2.刘亚彬、葛维民承担连带给付责任；3.刘亚林、刘亚彬、葛维民承担本案诉讼费。事实与理由：2012年8月20日，刘亚林因生产经营缺少流动资金，由刘亚彬、葛维民为其承担连带保证责任，与我行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，刘亚林在我行申请贷款人民币30,000.00元，贷款期限三年，利率为年利8.40%，该借款合同为可循环授信下的借款合同，借款合同循环授信有效期为三年（2012年8月20日至2015年8月19日，单笔借款合同履约周期为一年，在未违约的前提下可连续用信三年）。合同签订后，原告按照合同约定履行了贷款义务。借款到期后，刘亚林未能按照合同约定的期限偿还借款本息，现已违约。鉴于上述情况，我行多次向刘亚彬和及连带责任保证人刘亚彬、葛维民进行催收，但刘亚林、刘亚彬、葛维民至今未履行偿还贷款本息的义务。
刘亚林未出庭亦未提交书面答辩意见。
刘亚彬未出庭亦未提交书面答辩意见。
葛维民未出庭亦未提交书面答辩意见。
中国农业银行股份有限公司磐石市支行对自己的主张向本院提供了《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》一份、《中国农业银行农户贷款借款合同》一份、《中国农业银行记账凭证》一份、《利息计算说明》一份及磐石市呼兰镇呼兰村村民委员会出具的《证明》三份等证据，刘亚林、刘亚彬、葛维民未出庭质证，应视为其对自己相应权利的放弃，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月14日，刘亚林向中国农业银行股份有限公司磐石市支行申请贷款。2012年8月20日，刘亚林、刘亚彬、葛维民与中国农业银行股份有限公司磐石市支行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，刘亚彬、葛维民为刘亚林的借款提供担保。借款合同签订后，中国农业银行股份有限公司磐石市支行如约向刘亚林发放了贷款。借款合同对借款期限、借款利率、借款担保等作了明确约定。借款到期后，刘亚林未能按照借款合同的约定全面履行还款义务，刘亚彬、葛维民亦未能承担连带保证责任。刘亚林仅偿还部分利息。截止到2017年2月15日，刘亚林尾欠贷款本金30,000.00元、利息3,498.19元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案，中国农业银行股份有限公司磐石市支行与刘亚林之间因借款合同而设立的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，借款合同合法、有效。刘亚林作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行该义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。中国农业银行股份有限公司磐石市支行与葛维民、刘亚彬签定的《中国农业银行农户贷款借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，该保证借款合同合法有效。中国农业银行股份有限公司磐石市支行按照合同约定要求葛维民、刘亚彬对刘亚林的贷款承担连带保证责任的诉讼主张符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、刘亚林于本判决发生法律效力后一次性给付中国农业银行股份有限公司磐石市支行贷款本金30,000.00元，利息3,498.19元（该利息计算至2017年2月15日），本息合计33,498.19元，此后利息按照合同约定利率计算至贷款还清之日止；
二、葛维民、刘亚彬对本判决第一项承担连带清偿责任；
三、葛维民、刘亚彬承担清偿责任后，有权向刘亚林追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640.00元，由刘亚林负担，葛维民、刘亚彬承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 王小东
审 判 员 赵 君
人民陪审员 王 柏
二〇一七年八月十五日
书 记 员 金 帅
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第407号
罪犯林业东，现在广西柳州监狱服刑。
广西南宁市青秀区人民法院于2012年6月10日作出（2012）青刑初字第324号刑事判决，以被告人林业东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。被告人林业东不服，提出上诉。广西南宁市中级人民法院于2012年8月30日作出（2012）南市刑一终字第147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年9月29日起至2020年9月28日止。判决发生法律效力后于2012年9月18日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年1月14日以（2015）柳州狱减字第92号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯林业东在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯林业东提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯林业东能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年2月至2014年10月获奖励分99.6分。该犯系累犯。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯林业东在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯林业东系累犯，其在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林业东减去有期徒刑十个月（刑期至2019年11月28日止），并处罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建朝
审判员 覃海用
审判员 熊立群
二〇一五年二月十三日
书记员 刘 宸
河北省博野县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0637行审12号
申请执行人博野县国土资源局，住所地博野县城内。
法定代表人胡伟，局长。
被执行人张建亮，住博野县。
申请执行人博野县国土资源局于2018年5月28日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年11月2日作出的博国土监字【2017】065号行政处罚决定书中对被执行人的行政处罚：一、责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状的内容。
本院于2018年5月28日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人博野县国土资源局作出的博国土监字【2017】065号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人博野县国土资源局作出的博国土监字【2017】065号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，其提出的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对博野县国土资源局作出的博国土监字【2017】065号行政处罚决定书准予强制执行。由申请执行人博野县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 悦
审 判 员 杨 浩
人民陪审员 杨月娇
二〇一八年五月三十日
书 记 员 王 伟
河北省博野县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0637行审12号申请执行人博野县国土资源局，住所地博野县城内。法定代表人胡伟，局长。被执行人张建亮，住博野县。申请执行人博野县国土资源局于2018年5月28日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年11月2日作出的博国土监字【2017】065号行政处罚决定书中对被执行人的行政处罚：一、责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状的内容。本院于2018年5月28日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人博野县国土资源局作出的博国土监字【2017】065号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人博野县国土资源局作出的博国土监字【2017】065号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，其提出的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对博野县国土资源局作出的博国土监字【2017】065号行政处罚决定书准予强制执行。由申请执行人博野县国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 悦审 判 员  杨 浩人民陪审员  杨月娇二〇一八年五月三十日书 记 员  王 伟
山西省原平市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）晋0981民保令1号
申请人（原告）：孙金秀，女，1986年4月13日出生，汉族，忻州职业技术学院职工，住原平市。
被申请人（被告）：王紫微，男，1981年5月4日出生，汉族，原平市医保中心职工，住原平市。
申请人孙金秀与被申请人王紫微申请人身安全保护令一案，本院于2017年11月8日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人孙金秀称，请求原平市人民法院依法签发人身保护令。1、禁止被申请人殴打、威胁申请人及申请人的亲属；2、禁止被申请人侮辱、诽谤、谩骂申请人及申请人的亲属；3、禁止被申请人骚扰、跟踪申请人及申请人的亲属；4、禁止被申请人损害申请人的财物以及申请人所有亲属的全部财物；5、禁止被申请人对申请人及家属造成人身危险，也禁止被申请人指使他人对申请人及亲属造成一切伤害。事实与理由：申请人与被申请人离婚一案，已由原平市人民法院受理。起诉前被申请人曾多次对申请人实施家庭暴力、威胁、恐吓、侮辱、限制人身自由。诉后，被申请人带他的朋友去抄家（申请人与被申请人忻州共同租的房子），报警后经警方调查落实抄家系王紫微所为。随后几天被申请人派人开车跟踪申请人。接着被申请人又带三名帮凶到申请人的工作单位公开殴打、谩骂并在几十名领导干部的开会现场诽谤侮辱申请人。严重扰乱了学校的正常工作，损害了申请人的身心、名誉。使申请人不能正常工作。申请人报警后，警方来了才制止。隔天后被申请人又带两名帮凶到申请人暂住的二姨家打人并在大街上当街大骂、诽谤申请人和申请人的亲属。申请人的母亲、二姨、二姨夫受伤并住院治疗。报警后，警方调解制止。警方走后一小时左右被申请人又带着两名帮凶到申请人二姨家打砸门窗，再次报警后，被申请人与被申请人的一中一名帮凶被派出所依法拘留，诉后共出警四次。被申请人的行为严重影响了申请人及申请人亲属的正常生活与工作，身心受到了极大的伤害并严重侵犯了申请人及申请人亲属的名誉。申请人故向原平市人民法院申请上述人身保护令，请依法审查批准。
本院经审查认为，申请人与被申请人系夫妻关系，申请人于2017年10月11日向本院提起离婚诉讼并已立案。案件审理期间，被申请人王紫微先后去申请人孙金秀的工作单位和二姨家辱骂、殴打申请人及申请人亲属。2017年11月1日，被申请人王紫微伙同他人揪扯扭打申请人孙金秀亲属陈改川、陈香川，致使二人不同程度损伤，原平市公安局于2017年11月2日作出原公行罚决字（2017）000907号行政处罚决定书，对被申请人王紫微行政拘留十五日并处伍百元罚款。相关证据表明申请人已经遭受家庭暴力，并面临继续遭受家庭暴力的威胁，故申请人孙金秀的申请符合人身安全保护令的法定条件。
依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：
一、禁止被申请人王紫微对申请人孙金秀实施家庭暴力；
二、禁止被申请人王紫微骚扰、跟踪、接触申请人孙金秀及其近亲属；
三、禁止被申请人王紫微殴打、威胁、侮辱、诽谤申请人孙金秀及其近亲属；
四、禁止被申请人王紫微损害申请人孙金秀及其近亲属的全部财物。
本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
如王紫微违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
审判长陈千里
审判员丁毅
审判员孙树仁
二〇一七年十一月九日
书记员冯慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省原平市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋0981民保令1号申请人（原告）：孙金秀，女，1986年4月13日出生，汉族，忻州职业技术学院职工，住原平市。被申请人（被告）：王紫微，男，1981年5月4日出生，汉族，原平市医保中心职工，住原平市。申请人孙金秀与被申请人王紫微申请人身安全保护令一案，本院于2017年11月8日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人孙金秀称，请求原平市人民法院依法签发人身保护令。1、禁止被申请人殴打、威胁申请人及申请人的亲属；2、禁止被申请人侮辱、诽谤、谩骂申请人及申请人的亲属；3、禁止被申请人骚扰、跟踪申请人及申请人的亲属；4、禁止被申请人损害申请人的财物以及申请人所有亲属的全部财物；5、禁止被申请人对申请人及家属造成人身危险，也禁止被申请人指使他人对申请人及亲属造成一切伤害。事实与理由：申请人与被申请人离婚一案，已由原平市人民法院受理。起诉前被申请人曾多次对申请人实施家庭暴力、威胁、恐吓、侮辱、限制人身自由。诉后，被申请人带他的朋友去抄家（申请人与被申请人忻州共同租的房子），报警后经警方调查落实抄家系王紫微所为。随后几天被申请人派人开车跟踪申请人。接着被申请人又带三名帮凶到申请人的工作单位公开殴打、谩骂并在几十名领导干部的开会现场诽谤侮辱申请人。严重扰乱了学校的正常工作，损害了申请人的身心、名誉。使申请人不能正常工作。申请人报警后，警方来了才制止。隔天后被申请人又带两名帮凶到申请人暂住的二姨家打人并在大街上当街大骂、诽谤申请人和申请人的亲属。申请人的母亲、二姨、二姨夫受伤并住院治疗。报警后，警方调解制止。警方走后一小时左右被申请人又带着两名帮凶到申请人二姨家打砸门窗，再次报警后，被申请人与被申请人的一中一名帮凶被派出所依法拘留，诉后共出警四次。被申请人的行为严重影响了申请人及申请人亲属的正常生活与工作，身心受到了极大的伤害并严重侵犯了申请人及申请人亲属的名誉。申请人故向原平市人民法院申请上述人身保护令，请依法审查批准。本院经审查认为，申请人与被申请人系夫妻关系，申请人于2017年10月11日向本院提起离婚诉讼并已立案。案件审理期间，被申请人王紫微先后去申请人孙金秀的工作单位和二姨家辱骂、殴打申请人及申请人亲属。2017年11月1日，被申请人王紫微伙同他人揪扯扭打申请人孙金秀亲属陈改川、陈香川，致使二人不同程度损伤，原平市公安局于2017年11月2日作出原公行罚决字（2017）000907号行政处罚决定书，对被申请人王紫微行政拘留十五日并处伍百元罚款。相关证据表明申请人已经遭受家庭暴力，并面临继续遭受家庭暴力的威胁，故申请人孙金秀的申请符合人身安全保护令的法定条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：一、禁止被申请人王紫微对申请人孙金秀实施家庭暴力；二、禁止被申请人王紫微骚扰、跟踪、接触申请人孙金秀及其近亲属；三、禁止被申请人王紫微殴打、威胁、侮辱、诽谤申请人孙金秀及其近亲属；四、禁止被申请人王紫微损害申请人孙金秀及其近亲属的全部财物。本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如王紫微违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长陈千里审判员丁毅审判员孙树仁二〇一七年十一月九日书记员冯慧
张家口经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张开商初字第141号
原告李军辉，男，汉族，1985年9月28日出生，住北京市通州区。
被告张家口轩之宝汽车销售服务有限公司，住张家口市高新区。
被告赵宇，男，汉族，1984年7月22日出生，现住张家口市。
本院依法适用简易程序在审理原告李军辉诉被告张家口轩之宝汽车销售服务有限公司、被告赵宇修理合同纠纷一案中，原告以双方达成和解为由于2014年4月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李军辉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 张俊梅
二〇一四年四月九日
书 记 员 郭志敏
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏08民终2789号
上诉人（原审被告）：淮安远安汽车销售服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区青岛路21号。
法定代表人：李苏红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘波，江苏六仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尚国先，江苏六仁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司，住所地淮安市淮海南路188号。
法定代表人：肖曦芳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑飞，江苏法轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王其杰，江苏法轩律师事务所律师。
原审被告：薛玉兰，女，汉族，1979年02月08日生，江苏和联能源物资有限公司董事长，住常州市钟楼区。
原审被告：马杰，男，汉族，1976年08月09日生，职业不详，住常州市钟楼区。
原审被告：江苏和联能源物资有限公司，住所地淮安经济技术开发区海口路9号综合楼320室。
法定代表人：薛玉兰，该公司董事长。
上诉人淮安远安汽车销售服务有限公司因与被上诉人淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司、原审被告薛玉兰、马杰、江苏和联能源物资有限公司金融借款合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院2017年8月3日作出的（2017）苏0812民初3785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月20日立案受理后，于2017年12月4日公开开庭审理了本案。上诉人淮安远安汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人刘波，被上诉人淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人郑飞到庭参加诉讼，原审被告薛玉兰、马杰、江苏和联能源物资有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
在本案审理过程中，上诉人淮安远安汽车销售服务有限公司于2017年12月12日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人淮安远安汽车销售服务有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许淮安远安汽车销售服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费12226元，减半收取6113元，由上诉人淮安远安汽车销售服务有限公司负担（已付）。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙宪腾
审判员 周业友
审判员 刘 弘
二〇一七年十二月十九日
书记员 汪 慧
蔡丽媛
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0226民初7167号
原告：刘春平，男，1970年12月8日出生满族，户籍地辽宁省宽甸满族自治县，现住浙江省宁海县。
被告：刘海平，男，1983年7月31日出生汉族，住浙江省宁海县。
被告：周伟杰，男，1977年10月27日出生汉族，住浙江省宁海县。
原告刘春平与被告刘海平、周伟杰为民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告刘春平在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告刘春平撤回起诉处理。
（此页无正文）
审 判 长 陈双双
人民陪审员 胡传康
人民陪审员 邬定庆
二〇一七年十月十日
代书 记员 郭 陈
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初8395号
原告福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行，住所地南安市。
负责人王旭生，该支行行长。
委托代理人张小玲，该支行职员。
被告卢文合，男，1983年10月15日出生，汉族，住南安市
被告黄菲菲，女，1983年2月13日出生，汉族，住南安市。
被告黄金胜，男，1983年10月1日出生，汉族，住南安市。
本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行诉与被告卢文合、黄菲菲、黄金胜金融借款合同纠纷一案中，原告福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以原、被告已自行庭外和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行撤回起诉。
本案受理费4922元，减半收取为2461元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行负担。
审判员 陈燕能
二〇一六年十一月七日
书记员 卢小琳
裁定书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
\--
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初8395号
原告福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行，住所地南安市美林办事处南美开发区，统一社会信用代码913505835978791925。
负责人王旭生，该支行行长。
委托代理人张小玲，该支行职员。
被告卢文合，男，1983年10月15日出生，汉族，住南安市。
被告黄菲菲，女，1983年2月13日出生，汉族，住南安市。
被告黄金胜，男，1983年10月1日出生，汉族，住南安市。
本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行诉与被告卢文合、黄菲菲、黄金胜金融借款合同纠纷一案中，原告福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以原、被告已自行庭外和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行撤回起诉。
本案受理费4922元，减半收取为2461元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行负担。
审判员 陈燕能
二〇一六年十一月七日
书记员 卢小琳
裁定书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0583民初8395号原告福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行，住所地南安市。负责人王旭生，该支行行长。委托代理人张小玲，该支行职员。被告卢文合，男，1983年10月15日出生，汉族，住南安市被告黄菲菲，女，1983年2月13日出生，汉族，住南安市。被告黄金胜，男，1983年10月1日出生，汉族，住南安市。本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行诉与被告卢文合、黄菲菲、黄金胜金融借款合同纠纷一案中，原告福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以原、被告已自行庭外和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行撤回起诉。本案受理费4922元，减半收取为2461元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行负担。审判员  陈燕能二〇一六年十一月七日书记员  卢小琳裁定书引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。--
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏行终567号
上诉人（原审起诉人）：刘义往，男，1948年6月8日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
上诉人刘义往因诉江苏省人民政府其他行政管理一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01行初167号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
2017年2月21日，刘义往以江苏省人民政府为被告向原审法院提起行政诉讼称，2002年7月21日,江苏省人民政府办公厅下发苏政办（2002）79号文件关于十五期间开工建设的高速公路征地补偿规定为12000元一亩地，但2003年十五期间开工建设的沿海高速公路征用其所在的滨海县的耕地，部分补偿款一直没有发给农民。刘义往多次去江苏省人民来访接待中心上访，要求解答高速公路征地补偿政策文件，并要求书面答复。但江苏省人民来访接待中心不给书面答复也不解释，属于不作为，侵害了刘义往的合法权益。故请求法院判令江苏省人民政府按照规定履行发放沿海高速公路征地补偿款，并赔偿相应损失。
原审法院经审查认为，本案中刘义往是直接针对信访事项的答复和处理提起的诉讼，根据《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》规定，刘义往的诉请依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定对刘义往的起诉不予立案。
刘义往不服原审裁定，向本院提起上诉称，其起诉第一被告江苏省人民政府，要求按照承诺发放征地补偿款并赔偿损失，第二被告为江苏省人民来访接待中心，对其来访事项未作书面答复属不作为。经原审法院释明江苏省人民来访接待中心不是适格被告，未列其为第二被告，故其诉讼中已无关于信访事项的诉讼请求。原审裁定以其起诉属于信访事项为由，不予受理错误。请求依法撤销原审裁定。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，刘义往诉请要求江苏省人民政府发放征地补偿款，但根据其提交的起诉材料，发放征地补偿款并非江苏省人民政府的法定职责，刘义往要求江苏省人民政府履行发放征地补偿款的法定职责没有事实根据，其起诉不符合行政诉讼法规定的起诉条件。且征地补偿款如何分配属于村民自治范围，亦不属于人民法院行政案件受理范围。原审法院对刘义往的起诉裁定不予立案并无不当，应予维持。刘义往的上诉理由依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 淳
审 判 员 杨长青
代理审判员 张锴冬
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 吴晓鸣
平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民小字第230号
原告祝正启，男，1955年10月8日出生，汉族。
被告谢亚旭，男，汉族。
原告祝正启诉被告谢亚旭劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祝正启到庭参加了诉讼，被告谢亚旭经本院依法公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝正启诉称，2013年期间，被告让原告给其清运垃圾，被告共计欠原告劳务费5280元；原告多次催要被告迟迟未支付，后被告向原告出具欠条一份，但被告至今仍未支付；为维护自身合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告支付所欠原告的劳务费5280元，诉讼费由被告承担。
被告谢亚旭未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年期间，原告找到被告为其做垃圾清运工作；2014年3月28日，经原被告清算，被告共欠原告做上述工作的相关报酬5280元，同日，被告向原告出具欠条一份，欠条内容为“欠条今欠拉垃圾款伍仟贰佰捌十元整欠款人：谢亚旭2014年3月28日”；后被告未向原告支付上述所欠的报酬费用，形成本案纠纷。
本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条及开庭笔录等在案为凭，这些证据材料，已经本院审查，可以采信。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告找到原告为其做清运垃圾工作，后经双方清算，被告共欠原告报酬费用5280元，并向原告出具了欠条，对欠款事实进行了明确，故双方当事人之间债权债务关系清楚，对原告要求被告向其支付所欠报酬费用5280元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：
被告谢亚旭于本判决生效后十日内支付原告祝正启报酬费用5280元。
案件受理费50元，由被告谢亚旭承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 梁中波
代理审判员 宋玲玲
人民陪审员 赵培先
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 张馨方
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第586号
罪犯汪某，现在上海市白茅岭监狱服刑。
上海市青浦区人民法院于二○一三年八月五日作出（2013）青刑初字第692号刑事判决，认定汪某犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市白茅岭监狱于二○一五年三月五日提出（2014）沪司狱白减字第343号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯汪某在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现。
经审理查明，罪犯汪某在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造，受到执行机关1次表扬。上述事实，有罪犯汪某的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯汪某在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯汪某减去有期徒刑一个月十八天。
（刑期自2013年5月12日起至2015年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
代理审判员 陆宇鹰
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初6955号
原告：李安安，男，1988年1月10日出生，汉族，居民，住涟水县。
原告：吴丹，女，1990年5月29日出生，汉族，居民，住涟水县。
被告：淮安南峰房地产开发有限公司，住所地涟水县涟城镇金城北路东侧莲花小区五排五号。
法定代表人：晏文胜，该公司董事长。
原告李安安、吴丹诉被告淮安南峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李安安、吴丹到庭参加诉讼、被告淮安南峰房地产开发有限公司经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿迟延交付违约金16025.87元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年7月11日,原、被告签订了商品房买卖合同一份，合同约定被告将开发的位于涟水县涟城镇涟洲路东侧、红日路北侧莱茵风情小区22幢502室出售给原告，约定2012年10月30日交付房屋，2013年11月23日被告向原告交付房屋。原告向被告索要延迟交房的违约金未果，遂诉至法院。
被告淮安南峰房地产开发有限公司未答辩。
当事人为了证明自己的主张提供了商品房买卖合同、商品房购房款发票、交房通知单及原告当庭陈述。
本院经审理认定事实如下：2012年7月11日,原、被告签订了商品房买卖合同一份，合同约定被告将开发的位于涟水县涟城镇涟洲路东侧、红日路北侧莱茵风情小区22幢502室出售给原告，约定2012年10月30日交付房屋，2013年11月23日被告向原告交付房屋。双方在合同中约定：“第五条面积确认及面积差异处理……商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按第1种方式处理：1、双方自行约定：以房产部门测绘为准，多退少补。……第八条交付期限出卖人应当在2012年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第4种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用……第九条出卖人逾期交房的违约责任……(2)逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金……第十五条……2、买受人不退房，出售人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。”。原告已按约交纳全部购房款413038元。房屋交付时间到期后，被告未能按约交付房屋，被告于2013年11月23日交付房屋,愈期388天。据此，原告向被告索要延迟交房的违约金未果，遂诉至法院。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方自愿订立，是其真实意思表示，且不违反法律规定，故该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方应当按照约定履行义务，原告要求继续履行合同，予以支持。被告未能在约定的期限内交付房屋，对原告要求被告给付逾期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告应承担违约金数额为413038元×388（天）×0.01%=16025.87元，原告主张16025.87元，予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告淮安南峰房地产开发有限公司于判决生效后十日内赔偿原告李安安、吴丹延期交房违约金16025.87元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费101元，公告费600元，合计701元，由被告淮安南峰房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
审 判 长 姜浩淼
人民陪审员 张 煦
人民陪审员 宋秀成
二〇一七年二月十一日
书 记 员 胡春燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。
陕西省山阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）山法执字第00136-2号
申请执行人周某某，男，汉族。
被执行人赵某某，女，汉族。
申请执行人周某某与被执行人赵某某离婚纠纷一案，本院于2011年10月10日作出的（2011）山民初字第00492号民事调解书，已经发生法律效力。权利人周某某于2011年10月25日向本院申请执行，要求被执行人赵某某履行该调解书第二项内容，即要求赵某某一次性给付子女抚养费25000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，于2011年10月28日向被执行人赵某某发出执行通知书，责令其在2011年10月29日前履行生效调解书确定的义务。被执行人赵某某在收到执行通知书后自觉履行了本院（2011）山民初字第00492号民事调解书第二项内容，即要求赵某某一次性给付子女抚养费25000元。本调解书第二项内容执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，裁定如下：
本院（2011）山民初字第00492号民事调解书第二项内容执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张临东
审 判 员 房小康
代理审判员 程光文
二〇一一年十一月十六日
书 记 员 殷存辉
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民初第03806号
原告陕西特艺房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区环城西路北段210号。
法定代表人潘晶，该公司董事长
委托代理人张雨，陕西宣齐律师事务所律师。
委托代理人王九，陕西宣齐律师事务所律师。
被告张兰升，男，汉族。
被告张凯丽，女，汉族。
共同委托代理人郭良,陕西合恒律师事务所律师。
共同委托代理人樊峥民，陕西合恒律师事务所律师。
原告陕西特艺房地产开发有限公司（以下简称“特艺房产公司”）诉被告张兰升、张凯丽赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西特艺房地产开发有限公司的委托代理人张雨、王九，被告张兰升、被告张凯丽之共同委托代理人郭良、樊峥民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陕西特艺房地产开发有限公司诉称，2008年11月20日，原、被告签订聘用合同书，合同第四条第五款中约定被告张兰升在聘用期间无重大事故、过失、营私舞弊、收受相关人员财物，顺利完成项目目标，负责把陶波镇项目（即景都住宅小区）1至4号楼完成到主体全部封顶，原告承诺奖励赠给被告一套面积不小于100平米的毛坯房，并负责办理70年产权证书。2013年5月21日，原、被告签订赠与协议书，约定将位于本市环城西路210号景都住宅小区3号楼20层04B（3-12008）号房产赠与被告，被告同时声明保证完成“景都住宅小区”工程收尾工作。目前该项目尚未竣工验收，也没有办理工程结算，被告在没有书面通知原告也没有办理工作交接的情况下，从2013年10月份开始就未到项目上班，被告不完全履行劳动合同义务的行为给原告造成了严重的经济损失。由于被告违反聘用合同书及赠与协议书的约定，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求撤销原告与被告之间的赠与协议书，原告依法不履行赠与义务，并由被告承担本案诉讼费。
被告张兰升、张凯丽共同辩称，原告所述与事实不符。被告张兰升与原告签订的《聘用合同书》第四条约定被告的劳动报酬实行基本工资+奖励工资制度，根据双方签订的《协议书》第一条内容，涉案房屋是作为被告张兰升的工资补偿奖励给张兰升的，属于其应得的劳动报酬，而非赠与。从被告张兰升做出的声明无法得出“景都住宅小区”工程收尾是原告兑现将涉诉房屋作为工资补偿的前提条件。双方真实的意思表示是该小区项目1至4号楼额主体封顶，原告将涉诉房屋作为被告张兰升的工资补偿。被告张兰升是在完成《聘用合同书》所约定的劳动任务后，于2013年5月29日被原告辞退，后张兰升进行了工作交接离开公司，不存在原告所述的违反聘用合同书及赠与协议书的约定。被告认为其已经全部履行完毕《聘用合同书》中的劳动任务，原告理应按照约定“将3-12008号房作为工资补偿”进行兑现。且原告起诉已经超过了一年的除斥期间，故请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2008年11月20日，原告特艺房产公司与被告张兰升签订《聘用合同书》，任命张兰升为公司副总（主管工程）兼总工，工作期限从2009年1月1日起至陶波镇（即景都住宅小区）项目1至4号楼主体封顶（工作完成）止。合同第四条“劳动报酬和奖励”第（一）款约定：张兰升劳动报酬实行基本工资+奖励工资制度。第（五）款约定：乙方（被告张兰升）在聘用期间无重大事故、过失、营私舞弊、收受相关�员财物，顺利完成项目任务目标，乙方为甲方（原告）负责把陶波镇项目1至4号楼完成到主体全部封顶。甲方承诺奖励赠给乙方一套面积不小于100平米的毛坯房，并负责为乙方办理好70年产权证书，房屋契税由乙方承担。后原告公司于2011年11月23日向被告张兰升进行书面承诺，重申了上述工资奖励的内容。2012年4月24日陶波镇项目1-4号楼全部封顶。2013年5月21日，原告与二被告签订了《协议书》，约定原告将位于本市环城西路210号景都住宅小区3号楼20层04B（3-12008)号房，面积为96.77平方米的房产作为被告张兰升工资补偿奖励给张兰升所有。张兰升自愿将房产登记在张凯丽名下。“张凯丽”签名系由被告张兰升代签，张凯丽表示认可。2013年5月29日，原告与被告张凯丽签订《商品房买卖合同》，该合同已网签，原告缴纳房款387080元。
另查，被告张兰升于2013年5月29�之后再未到原告处工作。被告张凯丽系被告张兰升之女。
上述事实，有《聘用合同书》、《任命书》、景都住宅小区（陶波镇项目）封顶仪式照片、《承诺》、《协议书》、《景都认购协议书》、合同备案查询单、西安市住房保障和房屋管理局合同备案查询截图、《商品房买卖合同》《移交清单》及《车辆移交单》、及本院庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。本案原告要求撤销与二被告签订的《协议书》，不履行赠与义务。该涉案房�系约定在原告与被告张兰升签订的《聘用合同书》中“劳动报酬和奖励”条款项下，且在原、被告签订的《协议书》中也载明涉诉房屋“作为乙方（张兰升）工资补偿奖励给乙方所有。”可见，双方争议的房屋应系被告张兰升工资组成部分的约定。2012年4月24日景都住宅小区（陶波镇项目）1-4号楼全部封顶，被告张兰升完成《聘用合同书》及《协议书》中所约定的劳动任务，原告也与被告张凯丽签订《认购协议书》、《房屋买卖合同》，将相应购房款打入银行监管账户，对涉案房屋在房管局进行登记备案。各方已对《聘用合同书》、《协议书》中义务进行履行，故原告要求撤销其与被告之间的协议书没有事实依据，不符合《合同法》关于撤销之规定，故本院依法予以驳回。且根据《中华人民共和国合同法》第七十五条之规定：撤销权自债权人知道或者应当知道撤销�由之日起1年内行使。原告与二被告签订《协议书》的时间为2013年5月21日，而原告于2014年9月17日提起诉讼，该期间为除斥期间，故原告起诉已超出一年期限，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第七十五条之规定，判决如下：
驳回原告陕西特艺房地产开发有限公司诉讼请求。
案件受理费7106元，由原告陕西特艺房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 周 荣
代理审判员 铁文静
人民陪审员 马梅丽
二〇一五年五月十八日
书 记 员 贺佳玥
镇江市丹徒区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏1112行审134号
申请执行人镇江市国土资源局，住所地镇江市金润大道1016号（312国道嶂山段北侧）。
法定代表人戴非平，该局局长。
委托代理人朱江平、祝锦江，镇江市国土资源局丹徒分局干部。
被执行人镇江市万盛物流有限公司，住所地镇江市丹徒区谷阳镇千里村南纬八路18号。
法定代表人贾建民。
申请执行人镇江市国土资源局于2017年11月2日向本院申请强制执行镇国土资监处徒[2017]36号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。
申请执行人于2017年4月10日作出镇国土资监处徒[2017]36号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准，于2014年8月起，擅自在镇江市丹徒区谷阳镇千里村第十二村民小组平整土地，之后建设房屋及水泥地，拟用于物流中转站。截至调查结束之日，该项目已建成。经实测，该项目用地面积7404平方米（合11.11亩），其中耕地3410平方米（合5.12亩），符合土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：一、责令退还非法占用的位于镇江市丹徒区谷阳镇千里村第十二村民小组7404平方米土地；二、没收在上述非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、罚款73574元。
申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第一项、第三项，同时向本院提交了下列证据：违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、询问笔录、身份证明、违法线索核查报告、立案呈批表、土地流转协议书、现场照片、补充调查、宗地测量成果手册、土地利用总体规划图（局部）、土地违法案件调查报告、违法案件会审记录、行政处罚听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回执等。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定书第一项和第三项。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人镇江市国土资源局申请执行的镇国土资监处徒[2017]36号行政处罚决定书第一项、第三项；
二、镇国土资监处徒[2017]36号行政处罚决定书第一项由申请执行人镇江市国土资源局移交镇江市丹徒区谷阳镇人民政府组织实施；
三、镇国土资监处徒[2017]36号行政处罚决定书第三项由本院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭德文
审 判 员 夏 莹
人民陪审员 孔金生
二〇一七年十一月十日
法官 助理 范 恒
书 记 员 徐 露
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0404民初871号
原告：赵庆洋，男，1981年1月20日出生，汉族，住江苏省沭阳县，
委托诉讼代理人：黄治国，江苏雅凯律师事务所律师。
被告：周仕龙，男，1976年3月11日出生，汉族，住江苏省高邮市，
被告：高邮市海腾物流有限公司，住所地江苏省高邮市文游北路钓鱼新区市场北二栋7号。
负责人：陈跃海，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州分公司，住所地江苏省扬州市文昌中路388号。
负责人：杨玉宏，该公司负责人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市孟山中路21号御林雅苑小区10栋101-104室，统一社会信用代码：91340600850849019X（1－1）。
负责人：唐扬彪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地江苏省徐州市奎园小区晓月园3号楼。
负责人：秦宏强，该公司负责人。
本院在审理原告赵庆洋与被告周仕龙、高邮市海腾物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司扬州分公司、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵庆洋于2017年11月16日向本院递交申请，请求撤回对被告周仕龙、高邮市海腾物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司扬州分公司、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司的起诉。
本院认为，原告赵庆洋申请撤回对被告周仕龙、高邮市海腾物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司扬州分公司、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵庆洋申请撤回对被告周仕龙、高邮市海腾物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司扬州分公司、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司的起诉。
案件受理费4801元，经本院院长批准，予以免缴。
审 判 长 柏松桦
人民陪审员 宋光瑞
人民陪审员 宋怀新
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 常文轩
河北省涞源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涞执字第135号
申请人赵刚，男。
被执行人李立，男。
被执行人龙秀梅，女。
本院在执行赵刚与李立、龙秀梅民间借贷纠纷一案，经查询，被执行人李立、龙秀梅确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）涞民初字第317号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郭建军
二〇一六年十二月二十六日
书记员 石继光
河北省涞源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）涞执字第135号申请人赵刚，男。被执行人李立，男。被执行人龙秀梅，女。本院在执行赵刚与李立、龙秀梅民间借贷纠纷一案，经查询，被执行人李立、龙秀梅确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）涞民初字第317号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郭建军二〇一六年十二月二十六日书记员  石继光