山西省介休市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）介刑初字第63号
公诉机关山西省介休市人民检察院。
被告人李伟，男，2011年7月13日因涉嫌犯抢劫罪被介休市公安局决定刑事拘留并上网追逃，2015年1月5日被介休市公安局执行刑事拘留，同年2月9日经介休市人民检察院批准并于当日被介休市公安局执行逮捕。现羁押于介休市看守所。
辩护人郭金恒，山西奇政律师事务所律师。
山西省介休市人民检察院以介检公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人李伟犯抢劫罪，于2015年4月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察员武宏源、王小俊出庭支持公诉，被告人李伟及其辩护人郭金恒到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关山西省介休市人民检察院指控，被告人李伟分别于2009年9月29日、2009年8、9月份的一天，与他人结伙抢劫作案四次，抢劫金额2400余元；并于2015年1月5日，被告人李伟在其家人的陪同下，到公安机关投案自首。针对上述事实，公诉机关提供了书证报案材料、情况说明、刑事判决书，证人王某某等人证言，被害人闫某某的陈述，被告人李伟的供述与辩解，辨认笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李伟伙同他人以非法占有为目的，使用暴力、胁迫的手段，多次强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人李伟犯罪以后主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人李伟对公诉机关指控其的犯罪事实和罪名均无异议，且自愿认罪。
被告人李伟的辩护人提出以下主要辩护意见：1、被告人李伟系自首、在共同犯罪中所起的作用较小、系初犯、与被害人闫某某达成和解并取得谅解；2、被告人李伟于2009年8、9月份的一天凌晨对三辆货车实施抢劫，系同一时间、同一方式、参与人一致，仅作案地点不一致，但相距跨度不大，应认定为抢劫一次。
经审理查明：
一、2009年8、9月份的一天凌晨，由任某某（已判决）驾驶其的黑色比亚迪F3型轿车（车牌号为晋KFRX**，当时未悬挂车牌，该车辆已被判决没收），伙同贠某（已判决）、范某（已判决）、贾某某（已判决）和被告人李伟，窜至介休市东夏线张兰镇高架桥底西侧50米处时，强行截停一辆挂外地牌照的半挂货车，任某某在车内等候，被告人李伟、贠某、范某、贾某某先后下车，并手持镐把来到货车跟前，威胁让司机掏钱，后将货车司机的200元现金抢走，四人返回由任某某驾驶的汽车后逃离。赃款已挥霍。
二、2009年8、9月份的一天凌晨（与第1次同属一天），任某某驾驶其的黑色比亚迪F3型轿车，伙同贠某、范某、贾某某和被告人李伟，窜至介休市张兰镇张兰村西街出口处时（距张兰高速收费站1公里处），强行截停一辆挂外地车牌的半挂货车（具体车牌、型号不详），任某某在车内等候，贠某、范某、贾某某、被告人李伟先后下车并手持镐把走到货车跟前，贾某某、被告人李伟手持镐把叫喊地让司机关掉车灯，贠某手持镐把爬到货车副驾驶车门处叫喊地让司机掏钱，范某手持镐把敲砸货车前挡风玻璃和车灯威胁司机，后将货车司机的200余元现金抢走，四人返回由任某某驾驶的车后逃离。赃款已挥霍。
三、2009年8、9月份的一天凌晨（与第1、2次同属一天），任某某驾驶其的黑色比亚迪F3型轿车，伙同贠某等几人又窜至介休市东夏线石河桥东100米处的路边，强行截停一辆挂外地牌照的半挂货车（具体车牌、型号不详），任某某在车内等候，贠某、范某、贾某某、被告人李伟先后下车并手持镐把走到货车跟前，由贾某某、被告人李伟手持镐把叫喊地让司机关掉车灯，贠某手持镐把爬到货车副驾驶车门脚踏处威胁司机掏钱，范某手持镐把爬到货车驾驶室车门脚踏处威胁司机，见司机不肯给钱，贠某、范某便叫喊地让把货车玻璃砸烂，四人便用镐把砸烂了货车的前挡风玻璃，抢得钱后，四人返回由任某某驾驶的车后逃离。所抢金额不详。
四、2009年9月29日凌晨3时许，由范某驾驶白色宝来轿车（车牌号为晋KFWX**，用迷彩布遮挡车牌），伙同贠某、任某某、张某某（已做存疑不起诉）、李某、被告人李伟等人，窜至介休市南外环公路龙凤口东侧50米处时，强行将被害人闫某某驾驶的一辆蓝色解放牌半挂货车（车牌号为陕KXXX**）截停在路边，贠某、李某和其他人来到货车跟前，贠某手持镐把叫喊地让司机下车，李某及其他人也跟着叫喊并手拿石块砸货车挡风玻璃和车灯，任某某用石头将货车的车灯砸烂，贠某将被害人闫某某身上的2000余元现金抢走，后该几人返回由范某驾驶的白色宝来轿车内逃离现场。当晚抢得的赃款由贠某统一保管并分给参与抢劫人员每人100元。本案在审理过程中，被告人李伟近亲属与被害人闫某某达成和解协议，赔偿闫某某经济损失1500元，被害人闫某某对被告人李伟的行为表示谅解，并请求对被告人李伟从轻处罚。
综上，被告人李伟伙同他人共参与公路抢劫四次，抢劫金额共计2400余元。2015年1月5日，被告人李伟由其母亲王某某陪同，到公安机关投案自首。
以上为本案事实。
上述事实，公诉机关提供下列证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
一、书证
1、扣押物品、文件清单，证实：2011年6月14日从任某某手扣押作案时驾驶的黑色比亚迪F3汽车一辆，车牌号为晋KFRX**（已判决没收）。
2、户籍证明，证实：李伟的身份信息。
3、归案情况说明，证实：李伟为网上逃犯，经做家属工作，其母亲陪同李伟在2015年1月5日到介休市公安局投案自首。
4、报案材料，证实：闫某某于2009年9月29日报案，称其被四、五个年轻人抢劫的事实。
5、照片说明，证实：范某等人抢劫时所驾驶的车辆晋KFWX**的4张照片，任某某等人抢劫时所驾驶的车辆晋KFRX**的2张照片。
6、机动车行驶证复印件，证实：晋KFWX**宝来轿车的登记情况。
7、作案地点示意图。
8、山西省晋中市中级人民法院（2012）晋中中法刑初字第18号刑事判决书、山西省高级人民法院（2012）晋刑二终字第183号刑事裁定书，证实：范某、贾某某、任某某已依法判决并已生效。
9、山西省介休市人民法院（2012）介刑初字第86号刑事判决书、山西省晋中市中级人民法院（2012）晋中中法刑终字第00183号刑事判决书，证实：贠某、李某已依法判决并已生效。
10、山西省晋中市人民检察院晋中检刑不诉一（2011）20号不起诉决定书，证实：对张某某不起诉。
11、在逃人员登记／撤销表，证实：李伟于2011年7月15日被上网追逃，2015年1月5日李伟投案自首后撤销。
二、证人证言
1、王某某的证言，证实：王某某系李伟的母亲，其知道李伟几年前在公路上抢劫大车司机的事情，于2015年1月5日带李伟到公安机关投案自首，并表示愿意积极配合，接受法律的处罚。
2、贠某、范某、任某某、贾某某、李某、张某某的证言，均证实：起诉书指控李伟等人于2009年9月29日凌晨3时许，抢劫作案一次的犯罪事实，贠某、范某、任某某、李某、李伟等人均参与共同作案；于2009年8、9月份的一天凌晨，抢劫作案三次的犯罪事实，贠某、范某、任某某、贾某某、李伟均参与共同作案。该几人在抢劫作案中各自所起的作用同起诉书认定的一致。
三、被害人陈述
被害人闫某某的陈述，证实：2009年9月29日凌晨3时许，闫某某驾驶蓝色半挂车（车牌号陕KXXX**）在介休市南外环公路上，被一伙开着白色宝来车的4、5个年青人截住，向其要钱，然后有人就用石头砸烂其车的前挡风玻璃还有大灯。因为害怕了就给了他们2000余元钱，后来他们就开车跑了。
四、被告人供述与辩解
被告人李伟的供述与辩解，该述称：2009年8、9月份的一天晚上11点左右，岳家新打电话说他的车在石河村附近炸胎了，让我们帮忙。范某开着他的白色宝来轿车（车牌号为晋KFWX**）带着我、贠某、张某某、李某、任某某去找岳家新。在石河村附近补胎时，有人要抽烟，但是都没有带烟。贠某说：“来了我村了，还能让你们买烟去？我带你们拿烟去。”岳家新留下继续补胎，范某开上车，带着我、贠某、张某某、任某某、李某到了路上，行驶到介休市高速口附近时，贠某看见路边停着一辆外地牌照的半挂货车，就让范某停下车，然后贠某一个人下了车去问半挂司机要烟去了。由于我没有下车，不清楚贠某如何要烟。
因为烟不够分，范某就开车继续在路上转悠，又看见一辆外地半挂货车，贠某就让范某拦截下这个车，问司机要烟。范某驾车别了一下这辆半挂车，想让他停下，这辆车非但没停下，反而超了范某的车。范某在后面一直追到龙凤口，这辆车被迫停下。我们全下了车，贠某在半挂车的外面踏板上，剩下的人都站在半挂车前面。贠某让车上的人下车，但车内的司机与副驾驶员都不下车。贠某就让我们砸车，我们几个捡起路边的石头砸车玻璃，把这辆车的玻璃砸碎。砸玻璃时任某某把手弄伤了，我们开车去了矿务局医院给他看手。任某某在病房接受治疗，我一个人在门外等着，剩下的人在外面等着。贠某过来给了我一百元，我问这是什么钱，他说别管了，这个钱我给任某某支付了医药费。然后我们开车去了武英健那里，在车里问贠某这是什么钱，贠某说刚才在龙凤口跟司机抢来的钱，我们去了武英健家之后就睡觉了。
第一次抢劫半个月后，我在饭店和老板聚餐时，贠某打电话说他女朋友怀孕了需要钱打胎，叫我们去路上跟大车司机抢点钱，大家同意了。接我的车是辆黑色比亚迪F3，车牌号不记得，后面车牌数“XXX”。到了张兰镇，贠某等人在张兰镇高架桥附近将一辆大车别停后，贠某、我、范某、贾某某都手持一根镐把，我和贾某某站在大车前面让司机把车灯关掉并负责望风，贠某和范某拿着镐把站在车头的副驾驶位置的踏板上问司机要钱，任某某在车上没下去。贠某抢了钱后，任某某带我们开车逃离了现场，抢了多少钱我不知道。
第二次抢劫当晚，我们抢了第一辆车后，任某某继续带着我们在路上转悠寻找下一个作案目标。在张兰高速口附近，距离张兰高速口一千米，看见一辆挂着外地牌照的半挂货车，我们让任某某将这辆车别停。大车停车后，任某某在车上等着，我和贾某某站在大车前面让司机把车灯关掉并负责望风，贠某和范某拿着镐把站在车头的副驾驶位置的踏板上问司机要钱，拿到抢到的钱后，任某某带我们逃离了现场。抢了多少钱我并不知道。
第四次抢劫是在第二次、三次抢劫当晚，在张兰高速路口成功抢完第三次车之后，任某某带我们继续寻找抢劫目标，到达下庄村石河桥东附近时看见一辆挂着外地车牌的半挂货车，任某某别停这辆车后继续在车里等着，我和贾某某站在大车前面让司机把车灯关掉并负责望风，贠某、范某负责问司机要钱。当时司机拒绝给钱，贠某就让我、贾某某砸大车挡风玻璃，后来司机把钱给了我们，我们开车逃离了现场。这时我母亲让我回家，他们把我送回了家，我不知道抢了多少钱，贠某最后给了我100元。
五、辨认笔录
1、李伟指认笔录及照片，证实：2015年1月5日，李伟在崔某某的见证下指认抢劫作案地点的辨认笔录。
2、贠某辨认笔录及照片，证实：2012年1月7日，贠某在李某B的见证下指认抢劫作案地点的辨认笔录。
3、范某辨认笔录及照片，证实：2011年7月15日，范某在裴某某的见证下指认抢劫作案地点的辨认笔录。
4、任某某辨认笔录及照片，证实：2011年6月14日，任某某在张某A的见证下指认抢劫作案地点的辨认笔录。
5、贾某某辨认笔录及照片，证实：2011年6月14日，贾某某在张某A的见证下指认抢劫作案地点的辨认笔录。
6、李某辨认笔录及照片，证实：2012年3月7日，李某在裴某A的见证下指认抢劫作案地点的辨认笔录。
被告人李伟的辩护人当庭提交了介休市公安局出具的情况说明、刑事和解协议书、谅解书、收条等书证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李伟以非法占有为目的，与他人结伙当场使用暴力、胁迫手段，强行劫取过往货车司机的财物，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李伟的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人李伟在犯罪后自动投案并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以减轻处罚。被告人李伟的近亲属主动赔偿被害人闫某某的损失，且取得被害人的谅解，对被告人李伟可酌情从轻处罚。被告人李伟的辩护人提出该李系自首、在共同犯罪中所起的作用较小、系初犯、与被害人闫某某达成和解并取得谅解的辩护意见，予以采纳；提出的被告人李伟于2009年8、9月份的一天凌晨对三辆货车实施抢劫，系同一时间、同一方式、参与人一致，仅作案地点不一致，但相距跨度不大，应认定为抢劫一次的辩护意见，在《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》中明确“关于多次抢劫的认定，应以行为人实施的每一次抢劫行为均已构成犯罪为前提，综合考虑犯罪故意的产生、犯罪行为实施的时间、地点等因素，客观分析、认定。对于行为人基于一个犯意实施犯罪的，如在同一地点同时对在场的多人实施抢劫的；或基于同一犯意在同一地点实施连续抢劫犯罪的，如在同一地点连续地对途经此地的多人进行抢劫的；……，一般应认定为一次犯罪”。本案中，被告人李伟等人实施的抢劫行为，虽然时间上具有一定的连续性，但每一次的抢劫行为都是在实施完成后，又另起犯意，重新选择作案地点进行下一次的犯罪行为，故对于在时间上具有连续性的犯罪行为亦不应当认定为一次，对于辩护人提出应认定为抢劫一次的辩护意见，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李伟犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币二千四百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2021年7月4日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 常 娥
审 判 员 郭建辉
人民陪审员 李向农
二〇一五年七月二日
书 记 员 武 娜