山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）钢民初字第634号
原告：陈令胜。
委托代理人：李安君，山东天地方圆律师事务所律师，执业证号：13717200610108672。
被告：董和涛。
被告：蒙阴县正佳物流有限公司。
法定代表人：公维艾，该公司经理。
两被告共同委托代理人：孙云彬，山东正诚信律师事务所律师，执业证号：13713201110260810。
被告：中华联合财产保险股份有限公司蒙阴支公司。
负责人：张振华，该公司经理。
委托代理人：魏丙辰，山东理永律师事务所律师，执业证号：3713200210976500。
被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人：张廷慧，该公司经理。
委托代理人：许玲。
原告陈令胜与被告董和涛、蒙阴县正佳物流有限公司（以下简称正佳物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司蒙阴支公司（以下简称中华联合保险公司）、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员尹祥丽独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈令胜及其委托代理人李安君、被告董和涛、正佳物流公司的委托代理人孙云彬、被告中华联合保险公司的委托代理人魏丙辰、被告天安保险公司的委托代理人许玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月17日21时30分许，原告驾驶二轮摩托车沿205国道由北向南行至钢城区颜庄镇南下冶路段时，撞至被告董和涛停放在路边的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型半挂牵引车尾部，致原告陈令胜严重受伤。经交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告董和涛负事故的次要责任。鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）在中华联合保险公司和天安保险公司投保交强险。原告的医疗费135610.97元、后续治疗费45000元、误工费29000元、护理费22692.6元、住院伙食补助费3400元、营养费3000元、伤残赔偿金278154元、残疾器具补助费46800元、交通费4976元、伤残鉴定费3580元、精神抚慰金50000元，以上共计622213.57元，由两保险公司各自在交强险范围内承担240000元，保险公司在商业险内与被告董和涛、正佳物流公司连带承担30%即114664元，共计354664元。
被告董和涛辩称，鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）其实际车主为董和涛与蒙阴正佳物流有限公司是挂靠关系，该车与原告发生交通事故属实，该车主车在天安保险公司和中华联合财产保险公司投有交强险，对原告的损失应由两保险公司在强险内优先赔偿，剩余部分由该车辆投的商业险和车主按事故责任承担30%。
被告正佳物流公司辩称，该肇事车�的实际车主为被告董和涛，我公司不具有管理支配受理权，与我公司是挂靠关系，对其合理的赔偿，按其责任比例进行赔偿。
被告中华联合保险公司辩称，鲁Q×××××挂在我公司投保交强险，交通事故有保险期间内，我公司在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告天安保险公司辩称，鲁Q×××××在天安保险公司投保交强险交通事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2013年8月17日21时30分许，原告陈令胜无证驾驶无牌二轮摩托车沿205国道由北向南行至事故地点时，撞至被告董和涛停放在路边的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型半挂牵引车尾部，致陈令胜受伤。2013年8月23日，莱芜市公安局交通警察支队第二大队作出莱公交认字（2013）第201290号道路交通事故认定书，认定原告陈令胜承担事故的主要责任，被告董和涛承担事故的次要责任。
2013年8月17日至10月24日，原告在新汶矿业集团莱芜中心医院住院68天，花费医疗费130731.87元。2013年8月18日，原告在新汶矿业集团莱芜中心医院门诊花费4879.1元。以上原告共花费医疗费135610.97。原告的伤情诊断为：开放性重型颅脑损伤、脊髓损伤、右眼外伤、右眼球破裂等。2013年11月21日，原告在济南国医堂医院取膜定制仿真义眼，花费医疗费7800元。同日，济南国医堂医院出具诊断证明一份，建议视双眼变化情况及时更换合适的眼片，约八年左右。经原告申请，莱芜市中级人民法院委托，新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所于2014年2月19日作出新矿莱医司鉴所（2014）临鉴字第27号司法鉴定意见书，经鉴定原告陈令胜双手功能丧失构成六级伤残，右眼球破裂、摘除构成七级伤残，面部瘢痕形成构成十级伤残，后续治疗费�约45000元，出院后需要一人护理210天。原告花费司法鉴定费2200元，磁共振费1380元。原告系莱芜市万祥矿业有限公司职工，自2012年1月至今，单位为其扣缴养老保险和医疗保险。
另查明，被告董和涛驾驶的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型半挂牵引车分别在被告中华联合保险公司和天安保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型半挂牵引车实际车主系被告董和涛，挂靠在被告正佳物流公司名下。被告董和涛已支付原告4000元。
以上事实，由原被告陈述、道路交通事故认定书、住院病例、医疗费单据、诊断证明书、鉴定书、鉴定费单据等予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告陈令胜驾驶无牌二轮摩托车，撞至被告董和涛停放在路边的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型半挂牵引车尾部，致陈令胜受伤，由莱芜市公安局交通警察支队第二大队以莱公交认字（2013）第201290号道路交通事故认定书认定，事实清楚，证据充分，应予认定。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。原告陈令胜无证驾车观察情况不够的违法行为相比被告董和涛违法停车的违法行为，对该道路交通事故所起的作用大，过错严重，原告自身应承担70%的责任，被告董和涛承担30%的责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予�持。被告正佳物流公司作为鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型半挂牵引车的被挂靠人，应与被告董和涛承担连带赔偿责任。
原告的医疗费135610.97元，由住院病例及相应的票据予以证实，被告无异议，应予确认。原告系在岗职工，收入来源于工资，单位为其扣缴养老保险等各项社会保险，享受城镇居民待遇，伤残赔偿金可参照2012年城镇居民人均可支配收入计算。原告的伤情经鉴定分别构成六级伤残、七级伤残、十级伤残，伤残赔偿金为25755元×20年×54%=278154元。关于误工费，原告提供的证明不能证实实际扣发数额，可参照2012年城镇居民人均可支配收入计算，原告误工时间自受伤之日起至定残前一日共185天，误工费为25755元÷365天×185天=13054元。原告住院68天，住院伙食补助费参照省内一般公务人员出差补助标准30元／天，住院伙食补助费为30元／天×68天=2040元。关于护理�，原告主张住院期间68天由两人护理，被告有异议，原告提供的证明不足以证实护理人数为两人，住院期间护理人数应按一人计算。原告主张出院后一人护理天数为120天，系对其权利的自主处分，不违反法律规定，应予确认。原告主张护理费每天按90.05元，证据不足，被告认可每天按44.44元计算，护理费为44.44元×（68天＋120）天=8354.72元。关于残疾辅助器具费，赔偿期限最长不超过二十年。自原告第一次取膜定制仿真义眼后，至2033年11月21日止，原告每八年更换一次，期间还需更换两次，根据原告提供的证据，更换一次花费医疗费7800元，残疾辅助器具费为7800元×3=23400元。超出二十年的残疾辅助器具费可待实际发生后另行主张。原告主张的后续治疗费45000元，由鉴定意见书予以证实，应予支持。原告主张的交通费过高，根据原告就医医院及其住所交通情况，酌情核定为300元。司法鉴定费2200元、磁共振费1380元，为必要支出，被告无异议，应予支持。原告主张的精神损害抚慰金、营养费，被告有异议，原告亦没有提供证据证实，不予支持。上述损失共计509493.69元，由被告中华联合保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，共计120000元；由被告天安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，共计120000元。剩余医疗费115610.97元、剩余伤残赔偿金58154元、误工费13054元、护理费8354.72元、住院伙食补助费2040元、残疾辅助器具费23400元、后续治疗费45000元、交通费300元、司法鉴定费2200元、磁共振费1380元，共计269493.69元，由被告董和涛承担30%的赔偿责任即80848.1元，被告董和涛已支付4000元，还应赔偿原告陈令胜76848.1元，被告正佳物流公司对该款承担连带赔偿责任。超出交强�的部分原告请求由被告中华联合保险公司、被告天安保险公司在商业险范围内与被告董和涛、被告正佳物流公司承担赔偿责任，因商业险涉及保险合同内容的认定，被告董和涛、被告正佳物流公司向原告履行赔偿义务后，可在商业险范围内向被告天安保险公司、被告中华联合保险公司另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告中华联�财产保险股份有限公司蒙阴支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈令胜120000元。
二、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈令胜120000元。
三、被告董和涛于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈令胜76848.1元，被告蒙阴县正佳物流有限公司对该款承担连带赔偿责任。
四、驳回原告陈令胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6620元，减半收取3310元，由原告陈令胜负担600元，由被告董和涛、蒙阴县正佳物流有限公司负担2710元，财产保全费620元，由被告董和涛、蒙阴县正佳物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
代理审判员 尹祥丽
二０一四年五月九日
书 记 员 魏 群
附：法律条文及原告账户
户名：陈令胜
开户行：中国工商银行潘西支行
账号：6222021617002665263
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上�年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定�之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十二条：超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。