湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初386号
原告朱峰，男，1992年12月20日出生，汉族，衡阳市人。
委托代理人潘柳，湖南湘剑律师事务所律师。
委托代理人李凯，湖南湘剑律师事务所律师。
被告湘潭市岳塘区健力美运动会所，住所地湘潭市岳塘区五里堆街道板马路口中南商厦8楼。
经营者黄曙光，个体户。
委托代理人黄锶瑶，湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。
原告朱峰与被告湘潭市岳塘区健力美运动会所服务合同纠纷一案，原告于2016年3月15日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员黄义华独任审理，于2016年5月16日公开开庭进行了审理，代理书记员姜海燕担任法庭记录。原告朱峰及其委托代理人潘柳、李凯，被告湘潭市岳塘区健力美运动会所的委托代理人黄锶瑶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱峰诉称：原告于2015年6月14日在被告处办理健身卡，卡号为802327，会员卡类型为次卡（10次），入会费300元，同时原告签署了入会申请表。办卡后，原告由于工作繁忙，没有去被告处健身，遂与被告协商退费事宜，但被告以《入会须知》第5条第6款：会员由于个人原因退会，所缴纳的会费概不退还为由拒绝退还。原告认为被告的《入会须知》为格式条款，该第5条第6款规定排除了消费者权利，加重消费者责任，对消费者不公平、不合理，其应属于无效条款，原告有权单方解除合同并要求退还服务费。原告为了维护自身的合法权益，现诉至人民法院，请求判决：1、确认服务合同《入会须知》第5条第6款无效；2、解除双方于2015年6月14日签订的服务合同，被告退还入会费300元；3、被告承担本案诉讼费。
原告朱峰为了支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告主体适格；
2、被告身份信息、经营者身份信息，拟证明被告主体适格；
3、健身卡、会员申请表，拟证明原告于2015年6月14日办理健身卡，卡号为802327，会员卡类型为次卡（10次）入会费是300元，原告签订入会申请表，入会申请表反面为入会须知，其中对双方权利义务进行规定，第16项温馨提示在会员购买会员卡时会员享受的是预付式服务，该条款说明本合同属于预付式消费合同，原告所缴纳的会费为服务预付款。
被告湘潭市岳塘区健力美运动会所辩称：1、双方签订的服务合同合法有效，系双方真实意思表示。原告办理健身卡时阅读了《入会须知》全部内容的前提下签署了入会申请表，服务合同未违反法律强制性规定，且被告履行了合同全部义务，原告要求解除合同没有事实和法律依据；2、《入会须知》第5条第6款未加重消费者责任，不属于无效合同。该条款系格式条款，但不存在免除被告责任、加重原告责任并排除其主要权利的情形，不属于无效条款，用被告多次提醒原告阅读《入会须知》，再填写入会申请表，原告表示已了解并同意《入会须知》约定的全部内容才签字；3、原告要求退还300元会费无法律依据。《入会须知》虽然客观上限制了会员随意退会的权利，但未排除消费者解除合同等主要权利，被告该条款系避免自身经营风险，原告由于自身原因无法行使合同权利不是被告造成的，其不利后果应当由原告承担。
被告湘潭市岳塘区健力美运动会所未向法庭提供证据。
以上证据经原、被告双方当庭质证，被告湘潭市岳塘区健力美运动会所对原告提供的证据质证认为：对证据1、2无异议；对证据3的真实性无异议，关联性有异议，认为：1、该份入会申请表上的会员签署为朱峰本人所签，是其真实意思表示，被告对此申请表进行说明并未存在欺骗等违反相关法律强制性规定行为；2、该表格后的入会须知已明确告知原告的权利及义务，没有免除或者限制其责任的条款，原告对其是知晓的并予以同意签字；3、被告并未违反该入会须知中任何条款，反而是原告因其个人原因，导致其没有履行其相关的权利，原告不能将其归责于被告。
以上证据经本院审查核实，证据1-3的真实性、合法性、关
联性本院予以认可，可以作为认定案件事实的依据。
根据以上认定的证据以及双方当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实:
2015年6月14日，原告在被告处办理一张健身卡，卡号为802327，会员卡类型为次卡（10次），入会费300元，同时原告填写了入会申请表，该表中会员签名栏下方标有：请详细阅读《入会申请表》背面的《入会须知》，签名后表明会员知悉并接受《入会须知》全部内容，会员应严格予以遵守。《入会须知》中第5条第6款：会员由于个人原因退会，所缴纳的会费概不退还；第16条：在会员购买会员卡时，会员享受的是预付式服务，在会员享受会员资格后，由于会员个人原因不能继续前来健身会员馆享受服务时，会员个人承担其损失。原告交纳300元入会费后，由于工作繁忙未能去被告处健身。原告认为被告的《入会须知》为格式条款，该第5条第6款规定排除了消费者权利，加重消费者责任，对消费者不公平、不合理，其应属于无效条款，原告有权单方解除合同并要求退还服务费。原告为了维护自身的合法权益，诉至本院并提出如诉称所述之请求。
本院认为：根据相关法律规定，在消费者预先支付全部费用、经营者分期分次提供商品或服务的预付式消费模式中，如果经营者提供的格式条款载明：“若消费者单方终止消费，则经营者对已经收费但尚未提供商品或服务部分的价款不予退还”的，该类格式条款违反法律规定，应属于格式条款而无效。本案中，会员申请表背面《入会须知》中第5条第6款：会员由于个人原因退会，所缴纳的会费概不退还，因为属于违反法律规定的格式条款而归属无效。原告诉请确认《入会须知》第5条第6款无效，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请解除双方于2015年6月14日签订的服务合同（实指入会申请表），被告退还入会费300元，因原告由于工作繁忙，没有去被告处健身，原告没有证据证明被告有违约行为或有过错，现原告单方提出解除服务合同构成违约，应承担相应的违约责任，依照公平原则和诚实信用原则，本院酌情认定原告自身承担违约金80元，被告应当退还原告入会费220元，对原告该项诉讼请求，本院部分予以支持。被告湘潭市岳塘区健力美运动会所辩称原告要求解除合同没有事实和法律依据，与本案查明事实不符，对该辩解意见本院不予采信；辩称《入会须知》第5条第6款未加重消费者责任，不属于无效合同，没有法律依据，对该辩解意见本院不予采信；辩称原告要求退还300元会费无法律依据，原告由于自身原因无法行使合同权利不是被告造成的，其不利后果应当由原告承担，与本案查明事实部分相符，对该辩解意见本院部分采信。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第三十九、第四十条、第九十四条第（二）项、第一百零七条,《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条第三款、第二十四条之规定，判决如下：
原、被告双方于2015年6月14日签订的服务合同（实指入会申请表）在本判决生效之日起予以解除；
由被告湘潭市岳塘区健力美运动会所退还原告朱峰入会费220元；
三、驳回原告朱峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告湘潭市岳塘区健力美运动会所负担20元，原告朱峰负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上主诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 黄义华
二〇一六年五月十日
代理书记员 姜海燕
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
因不可抗力致使不能实现合同目的；
在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自已的行为表明不履行主要债务；
当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义
务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国消费者权益保护法》
经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照本法和其他有关法律、法规的规定履行义务。
经营者和消费者有约定的，应当按照约定履行义务，但双方的约定不得违背法律、法规的规定。
经营者向消费者提供商品或者服务，应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益，不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易。
第二十六条经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。
经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。
格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。