湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民初字第705号
原告罗春云，女，1968年1月12日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民。
委托代理人（特别授权）陈延义，湖南湘律律师事务所律师。
被告蒋明龙，男，1969年7月9日出生，汉族，湖南省祁阳县人，农民。
被告祁阳县平安出租车有限公司。
法定代表人苏振国，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司。地址：祁阳县浯溪镇陶铸路**号。
负责人李代忠，该公司经理。
委托代理人（特别授权）张剑锋，湖南金钰律师事务所律师。
原告罗春云与被告蒋明龙、祁阳县平安出租车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称中财保祁阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法由审判员王凯升担任审判长，与审判员ＸＸ华、人民陪审员唐红专组成合议庭，于2015年5月25日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告罗春云及其委托代理人陈延义与被告蒋明龙、中财保祁阳支公司的委托代理人张剑锋到庭参加了诉讼，被告祁阳县平安出租车有限公司法定代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。
原告罗春云诉称，2014年9月27日10时左右，被告蒋明龙驾驶属本人所有挂靠祁阳平安出租车有限公司的小轿车（车号为湘MX21**），由祁阳县城驶往祁阳县下马渡镇方向，车辆途经祁阳县下马渡镇陶家岭地段时，因避让对方来车，向右打方向盘时撞上路边电线杆，导致电线砸在同向行驶由蒋小阳驾驶搭载原告罗春云的无牌二轮电动车上，造成原告罗春云受伤的交通事故。2014年10月10日，祁阳县交警大队作出祁公交认字（2014）第0927号《道路交通事故认定书》，认定蒋明龙负此次事故的全部责任；蒋小阳、罗春云无责任。原告罗春云伤后在祁阳县人民医院住院治疗。后经永州市浯溪司法鉴定所鉴定构成八级伤残、伤后休息治疗8个月、二人陪护半个月、一人陪护三个月，伤后已用医疗费截至2015年3月27日止，按就诊医院正规医疗票据认可，另增加后期康复费3000元，建议营养补助1000元。被告蒋明龙所驾湘MX21**号小轿车于2014年6月11日在被告中财保祁阳支公司入了交强险和不计免赔率的商业三责险，保期一年。事故发生后与被告蒋明龙协商赔偿未果，为此，请法院判令被告赔偿原告伤后损失共计314228.06元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、常住人口登记卡6份、身份证复印件5份、亲属关系证明书一份、驾驶证、道路运输从业资格证、行驶证、道路运输证各一份，拟证明原告及原告丈夫、原告父母、子女身份基本情况和从事的职业以及原告兄弟姐妹情况；
2、祁阳县交警大队出具的（2014）祁公交认字第0927号《道路交通事故认定书一份》。拟证明本次事故中，被告蒋明龙负全部责任，原告罗春云和电动车驾驶人无责任的事实；
3、永州市司法鉴定所出具的鉴定书一份、鉴定费收据三份。拟证明原告罗春云在本交通事故中受伤、治疗、鉴定及后期休息、治疗预计费用等情况；
4、疾病诊断书一份、住院医药费收据一份、门诊医药费收据11份、住院费用清单一份、，拟证明原告罗春云在本次交通事故中受伤后住院治疗38天，支付住院医疗费37351元、门诊费3095元的事实；
5、车票25张，拟证明原告治伤期间发生交通费300元的事实；
6、交强险保单、商业三责险保单、机动车行驶证、驾驶证各一份，拟证明被告蒋明龙所驾湘MX21**号小轿车于2014年6月12日在中财保祁阳支公司入了交强险和不计免赔率的商业三责险，保期一年，该事故发生在保险期内以及被告蒋明龙具有行驶证和驾驶证的事实。
被告蒋明龙辩称，被告所驾车挂靠祁阳县平安出租车公司营运，虽然发生了交通事故，但被告之车在中财保祁阳支公司入了交强险和不计免赔率的商业三责险，对原告罗春云的伤后损失请法院依法处理。被告蒋明龙为支持其主张，向本院提交了以下证据：
1、被告所驾车的行驶证、被告的从业资格证、营运证、驾驶证各一份，拟证明被告蒋明龙具有驾驶资质的事实；
2、保单两份，拟证实湘MX21**号小轿车于2014年6月12日在中财保祁阳支公司入了交强险和不计免赔率的商业三责险，保期一年，该事故发生在保险期内的事实。
被告祁阳平安出租车有限公司没有答辩，也没有向本院提供有关证据。
被告中财保祁阳支公司辩称，一、本案是营运车辆造成的交通事故，应依法审核被保险车辆驾驶人是否有从业资格证书和二年以上驾龄，否则保险公司在商业三责险范围内不承担保险责任；二、原告诉请的部分损失不客观，住院伙食费、护理费标准过高，应适用湖南省交警总队发布的数据为准。被抚养人是否丧失劳动能力，有无生活来源，原告没有证据证明，对原告的八级伤残鉴定，被告公司认为原告没有提供相关证据佐证，是否申请重新鉴定，被告在七天内决定。原告请求的精神抚慰金过高，应适当核减。对原证据5中的交通费法院酌减。对原告证据6中的交强险和商业三责险赔款不包含诉讼费和鉴定费。
被告中财保祁阳支公司为支持其主张，向本院递交了以下证据：
1、交强险合同条款一份，拟证明交强险合同约定有关内容的事实；
2、商业三责险合同条款一份，拟证明商业三责险合同约定有关内容的事实。
经庭审质证，被告中财保祁阳支公司对原告提交的证据1、证据2、证据4、证据5、证据6的真实性没有异议，但对证据1中关于罗和平、陈淑英是否丧失劳动能力和是否无生活来源没有证据证实。对张国雄是否是不间断从事运输业缺乏证据证实，所以对张国雄从事护理原告罗春云的误工工资应按其他服务行业计算。对证据2中关于被保险车辆是为了避让对面来车发生本交通事故，本案应追加对面来车为本案第三人。证据3中关于司法鉴定意见，保险公司七天内保留对伤残等级重新鉴定的申请权。对原告罗春云误工工资的计算应计至定残前一天。对原告罗春云的医疗费应按医保核减原告自负部分非医保用药的价款。被告蒋明龙对原告提供的证据1至证据6没有异议。原告罗春云、被告蒋明龙、中财保祁阳支公司对被告蒋明龙提供的保单二份、驾驶证、行驶证、从事运输资格证、营运证均没有异议；对被告中财保祁阳支公司提交的交强险、商业三责险合同条款也没有异议。
本院依照证据规则，对原、被告提供的证据认证如下：
原告提供的证据1，被告中财保祁阳支公司和蒋明龙对其真实性没有异议，本院对其真实性采信。关于证据1中罗和平、陈淑云是否丧失劳动能力的问题，因罗和平年满70周岁，陈淑云也达68岁，被告没有证据证实其从事某行业或有从事某行业的收入，应视为丧失劳动能力和没有收入来源，本院采信。罗春云之夫张高雄从事运输业，在护理罗春云住院治疗期间的误工工资亦应当按其他服务行业计算其误工工资，故本院对其按运输行业计算不予采纳。原告的证据2系祁阳县交警大队对本交通事故经现场勘验和调查了解，对本交通事故的客观认定，具有公信力，本院采信。对原告的证据3、被告中保祁阳支公司虽向本院提出重新鉴定的申请，但没有在指定期间提供符合应重新鉴定的证据，本院对永州市浯溪司法鉴定所出具（2014）法鉴（临）字第726号鉴定书的内容采信。原告证据4中的医疗费是原告在发生本交通事故中受伤的治疗凭证，被告中财保祁阳支公司认为应按医保规定核减部分非医保用药，因被告未提供原告治伤用药中哪些是非医保用药的证据，且原告治伤用药均是医生根据原告伤情需要而用，所以本院对被告要求核减原告非医保用药的主张不予采纳。原告证据5中的交通费300元，因原告受伤后要到医院住院治疗，到长沙复检、陪护人员往返等均要支出交通费，300元开支较符合客观事实，本院采信。原、被告对原告证据6中关于被告蒋明龙之车在被告中财保祁阳支公司入了交强险和商业三责险这一事实均没有异议，本院采信。
根据采信的证据，结合原、被告的陈述对本案事实认定如下：
2014年9月27日10时许，被告蒋明龙驾驶属其本人所有挂靠祁阳平安出租车有限公司的湘MX21**小型轿车，由祁阳县城驶往祁阳下马渡镇方向，途经下马渡镇陶家岭地段时，因对面来车，蒋明龙向右打方向盘时不慎撞上路边一电线杆，导致电线下落砸在同向行驶由蒋小阳驾驶的搭载原告罗春云的无牌二轮电动车上，造成湘MX21**小型轿车、电线杆和电动车上的原告罗春云均受损伤的交通事故。经祁阳县交警大队认定此次事故由被告蒋明龙负事故的全部责任；蒋小阳与罗春云无责任。被告蒋明龙所驾湘MX21**小轿车于2014年6月11日在被告中财保祁阳支公司入保交强险和不计免赔率的商业三责险，保期均为一年。商业三责险的保险最高限额为50万元。原告罗春云伤后在祁阳县人民医院住院治疗38天，用去医疗费37351元，门诊医疗费3095元。2015年3月28日，罗春云经永州市浯溪司法鉴定所鉴定：1、构成八级伤残。建议营养补助费1000元。2、伤后休息治疗8个月，二人陪护半个月，一人陪护三个月；另增加后期康复费3000元。3、建议营养补助1000元。因鉴定原告罗春云支付鉴定费705元。原告罗春云父罗和平1944年9月27日出生，非农业户口。母陈淑英1946年8月15日出生，现年老体弱无收入来源，靠罗春云及罗春云二个妹妹罗云芳、罗桂喜和罗春云弟弟罗志明赡养。原告罗春云次子张楚坤于2004年9月5日出生，现在校读书，需原告夫妇抚养。原告之夫张高雄在原告罗春云受伤前在云南省耿马县从事客运工作。原告伤后，由张高雄为主护理。
原告罗春云伤后损失经核定如下：
1：住院医疗费40446.元（其中门诊医疗费3095元）；
2、住院伙食补助参照《2014-2015省交通事故赔偿项目标准》38天×30元／天＝1140元；
3、伤残赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。即残疾赔偿金为：26570元×20年×30%＝159420元、被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。罗春云父母罗和平的赡养费为：18335元×10年×30%（伤残等级）÷4人（原告罗春云有4兄弟姐妹）＝13751元、母陈淑英的赡养费为：18335×12年×30%÷4＝16502元，次子张楚坤的抚养费为：18335元×8年×30%÷2人＝22002元。共计为211675元。
4、误工工资计至定残前一天即183天×35623元÷365天＝17860元。
5、护理费35623元／年÷12个月×4个月＝11874元
6、交通费300元。
7、鉴定费705元。
本院认为，原告罗春云与被告蒋明龙、祁阳县平安出租车有
限公司、中财保祁阳支公司机动车交通事故纠纷一案，根据祁阳县交警大队出具的事故责任认定书，应由被告蒋明龙负全部责任。因被告蒋明龙所驾驶的湘MX21**小轿车在被告中财保祁阳支公司入了交强险和商业三责险，按照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条之规定，应先由中财保祁阳支公司在交强险限额内赔偿原告罗春云医疗费10000元、伤残赔偿金11万元。余损由中财保祁阳支公司在商业三责险限额内予以赔偿。被告中财保祁阳支公司辩称关于被告蒋明龙避让对面来车发生本交通事故，应追加对面来车为本案第三人的问题，因交警部门并未认定对面来车违规操作与本交通事故的发生存在必然联系，所以本院对被告中财保祁阳支公司要求追加对面来车为第三人的主张不予采纳。原告罗春云除前述明确的损失外根据司法鉴定意见，尚有后期康复费3000元，营养补帮助1000元及原告要求的精神损害抚慰金15000元，均系合理要求，本院予以支持。但根据交强险和商业三责险合同约定，原告预交的本案诉讼费被告中财保祁阳支公司不予承担。因被告蒋明龙所驾小轿车的法定车主为祁阳平安出租车有限公司，其诉讼费依法应由被告蒋明龙和祁阳县平安出租车有限公司共同负担。据此，依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、二十一条、二十二条、二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告罗春云在交通事故中受伤的伤后各项损失合计303000元（不包含诉讼费），由被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险限额内赔偿原告罗春云医疗费10000元、伤残赔偿金110000元；在商业三责险范围内赔偿原告伤后损失183000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司赔偿原告罗春云上述损失后，被告蒋明龙和祁阳平安出租车有限公司在本案中不再对原告罗春云的损失担责。
上述第一项，被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司应在本判决书发生法律效力后三日内支付。若被告未按判决确定的日期履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。
本案案件受理费6000元，由被告蒋明龙和祁阳平安出租车有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 王凯升
审 判 员 ＸＸ华
人民陪审员 唐红专
二〇一五年六月九日
书 记 员 周宇杰
附相关法律条文
《中华人民共和道路交通法》
第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。
第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害、的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。
第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。
第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。
第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。
第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。
第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。
第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。
第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”。
第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，可以身缺席判决。