浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈周商初字第14号
原告：中国邮政储蓄银�××责任公司××支行。住所
地：慈溪市××街道××山路××号。
负责人：华某某。
委托代理人：沈某某。
被告：裘某某。
被告：赵某某。
原告中国邮政储蓄银行××责任公司××支行诉被告裘
某某、赵某某金融借款合同纠纷、保证合同纠纷一案，本院于
2009年12月24日立案受理，依法由代理审判员俞朝辉适用简易
程序于2010年1月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理
人沈某某、被告裘某某、赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审
理终结。
原告中国邮政储蓄银行××责任公司××支行起诉称：2
008年12月31日，原告与被告裘某某、赵某某及张某某共同签
订编号为330282200720800355的小额贷款联保协议书一份，约
定被告裘某某、赵�某和张某某成某某保小组，从2008年12月
31日起至2009年12月31日止，原告可以根据联保小组任一成员
的申请签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额50000元内
发放贷款，联保小组任一成员自愿为原告向某某小组其他成员
发放的贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取
诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人为实现债权的其他
费用；因借款人违反借款合同，原告有权提前收回尚未到期的
贷款等。2009年5月7日，原告与借款人张某某签订一份合同编
号为33××××174的小额联保借款合同，约定由原告向张某
某提供贷款50000元，借款期限为2009年5月7日至2009年9月7
日，借款年利率为15.30%，还款方式�一次还本付息还款法：
即2009年9月7日到期一次归还贷款本金50000元，利息2613.75
元；如不按期偿还本息，从逾期之日起按借款利率加收50%的
罚息。此外，双方约定了相互权利和义务及违约责任等。合同
签订后，原告依约向借款人张某某发放了50000元的贷款，张
某某向原告出具借据一份。2009年9月7日还贷届期，张某某未
能按约归还贷款本息，仅向原告支付利息56.69元，尚欠原告
本金50000元，利息2557.06元及逾期罚息2646.90元（罚息暂
计算至2009年11月25日）。经原告多次催讨未果，致纠纷。现
要求判令两被告连带偿还借款人张某某所欠原告的借款本金50
000元、利息2557.06元，并支付自2009年9月8日起至借款本息
实际清偿日止按年利率22.95%计算的逾期罚息（其中至2009年
11月25日的罚息为2646.90元）；本案诉讼费及律师代理费270
0元由被告承担。
被告裘某某、赵某某在法定期限内未作书面答辩，庭审
中辩称，对原告的诉称事实和诉讼请求均无异议。
原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提供了以下证据：
1.小额贷款联保协议书一份，载明被告裘某某、赵某某与张某某成某某保小组，自2008年12月31日起至2009年12月31
日止，原告可以根据张某某、裘某某、赵某某的申请签订借款
合同，在单一借款人最高贷款限额50000元内发放贷款，具体
借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据
为准，联保小组任一成员自愿为原告向某某小组其他成员发放
的贷款提供连带责任保证。原告和联保小组任一成员签订借款
合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连
带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证
范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人
违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费等，证明被告裘某
某、赵某某及张某某三人是连带保证责任关系的事实。
2.小额联保借款合同一份，证明原告与张某某于2009年5
月7日签订了借款合同的事实。
3.贷款借据及贷款放款单各一份，证明原告于2009年5月
7日向张某某发放贷款50000元的事实。
4.利息、罚息计算清单，证明原告按协议计算的利息、
罚息及计算方法的事实。
5.发票一份，证明原告为实现债权而支出律师费2700元
的事实。
被告裘某某、赵某�对原告提供的证据无异议。两被告
均未提供证据。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本
案具有关联性，本院予以认定。
综上，根据本院认定的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2008年12月31日，原告与被告裘某某、赵某某及张某某
共同签订编号为330282200720800355小额贷款联保协议书一份
，约定由被告裘某某、赵某某和张某某成某某保小组，并自愿
为原告向某某小组任一成员发放的贷款提供连带责任保证，保
证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和
因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅
费及贷款人实现债权的其他费用。2009年5月7日，原告与张某
某签订中国邮政储蓄银行小额联保借款合同一份，张某某因购
买设备向原告借款50000元，约定年利率15.30%，借款期限四
个月，还款方式为一次性还本付息法，并约定若借款方不按期
归还借款本金，从逾期之日起按借款年利率加收50%的罚息。
同日，原告向张某某发放了贷款50000元。届还款期，张某某
未按约履行还本付息的义务，被告裘某某、赵某某也未履行担
保义务，原告在张××××内扣划了利息56.69元。因本次诉
讼，原告已支出律师代理费2700元。
本院认为：原告与被告裘某某、赵某某及张某某签订的
联保协议书以及原告与张某某签订的联保借款合同均系各方真
实意思表示，且合法有效，因此，上述合同依法成立，当事人
应按照约定全面履行义务。原告依约向张某�提供借款，张某
某理应按约偿还借款本息。张某某未按约偿还借款本息，应承
担违约责任。被告裘某某、赵某某作为联保小组成员，自愿为
张某某向原告贷款作连带责任保证担保，故对张某某的上述债
务应承担连带清偿责任，并依法享有追偿权。现原告要求两被告承担保证责任的请求合法，本院予以支持。根据借款合同及
联保协议书的约定，原告有权按借款利率加收50%的罚息，并
要求支付原告为实现债权支出的律师费。因此，原告要求被告
支付罚息及为实现债权支出的律师费的诉讼请求，本院应予支
持。原告要求被告支付的利息应计算至判决确定的履行日止。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第
六十条第一款、第二百零五条、第二�零六条、第二百零七条
、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十
一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干
问题的解释第十九条、第四十二条之规定，判决如下：
一、被告裘某某、赵某某于本判决生效之日起十日内偿
付原告中国邮政储蓄银行××责任公司××支行借款本金5000
0元，支付原告自2009年5月7日起至2009年9月7日止的利息255
7.06元，并支付原告自2009年9月8日起至判决确定的履行日止
以借款本息52557.06元为基数按年利率22.95%计算的逾期利息
；
二、被告裘某某、赵某某于本判决生效之日起十日内支
付原告中国邮政储蓄银行××责任公司××支行为实现债权支
出的律师费2700元；
三、被告裘某某、�某某承担保证责任后，有权向债务
人张某某追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1248元，本院依法收取624元，由被告裘某某
、赵某某负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开
户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
代理审判员 俞朝辉
二〇一〇年二月三日
代书 记员 熊科旦
附：本判决依据的法律条文及司法解释：
一、相关法律
《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的
，依照其规定。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的
和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。
对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十
一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借
款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支
付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的
规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借
款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，
应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合
同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连�责任
保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满
没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要
求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定
。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人
应当对全部债务承担责任。
第一十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追
偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干
问题的解释第十九条：两个以上保证人对同一债务同时或者分
别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当
认定为�带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗
债权人的，人民法院不予支持。
第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔
偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十
一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按
照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承
担责任之日起开始计算。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申
请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规
定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条
件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执
行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法
律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务
人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申
请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应
当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内
裁定不予受理。