福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0902民初391号
原告：林碧晶，女，1965年3月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：赵永春，男，1962年7月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：赵鑫，男，1985年7月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告林碧晶与被告赵永春、赵鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林碧晶到庭参加诉讼，被告赵永春、赵鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
林碧晶向本院提出诉讼请求：1.赵永春偿还林碧晶借款270000元及利息（从起诉之日起至还清借款之日的利息，按银行同期同类贷款利率计算）。2.赵鑫对上述借款本息承担担保责任。庭审中，林碧晶增加诉讼请求：赵永春、赵鑫支付诉讼保全费1870元。事实和理由：2013年9月11日，赵永春因资金紧张向林碧晶借款270000元，口头约定月利率2%，林碧晶以转账和现金的方式支付了借款，赵鑫为借款提供担保。赵永春借款后仅支付至2014年8月份的部分利息。2015年7月1日经双方结算，赵永春、赵鑫重新出具了借条，并约定借款期限一年，即2015年7月1日至2016年6月30日。借条中注明款项已收到。重新出具借条后，赵永春、赵鑫借款本息分文未付。
赵永春、赵鑫未作答辩。
本案在审理过程中，林碧晶向法庭出示了借条及银行流水以证明其主张。
本院审查认为：林碧晶提供的证据借条符合证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，为有效证据，依法予以采信。银行流水可证实林碧晶支付了借款60000元。林碧晶持有借条原件，且借条中注明“此款已收到”，因此其陈述210000元系现金支付，合情合理，予以采信。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。借条中未约定利息，林碧晶亦无法证实双方存在利息约定，本案借款应视为不支付利息。赵鑫在借条担保人处签名捺印，对借款本息应承担连带清偿责任。上述证据能够证明原告主张的事实成立，本院对原告主张的事实确认如下：2013年9月11日，林碧晶将借款60000元汇至赵永春账户，并现金支付借款210000元。2015年7月1日，经双方结算，赵永春出具借条给林碧晶，写明借款270000元，借款期限一年，即2015年7月1日至2016年6月30日，未约定利息，赵鑫在借条担保人处签名捺印，自愿为借款本息承担连带清偿责任。赵永春在借条左下角注明“此款已收到”。出具借条至今，赵永春、赵鑫分文未还。
本院认为，合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告赵永春向原告林碧晶借款270000元，事实清楚，证据充分，被告应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“……㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……”的规定，被告应支付原告从起诉之日（2017年4月7日）起至还款之日止的逾期还款期间借款利息，月利率可以按照0.5%计算。被告赵鑫在借条担保人处签名，自愿为借款本息提供连带保证担保，应依法承担连带偿还责任。原告为防止被告转移财产，申请法院对赵鑫财产进行诉讼保全，并支付保全费1870元，该费用应当由被告负担。被告赵永春、赵鑫未到庭，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵永春应在本判决生效之日偿还原告林碧晶借款本金270000元及利息（利息从2017年4月7日起计算至借款付清之日止，按月利率0.5%计算）；
二、被告赵永春应于本判决生效之日支付原告林碧晶诉讼保全费1870元；
三、被告赵鑫应对被告赵永春上述借款本息、诉讼保全费承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告赵永春追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，由赵永春、赵鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 冯秀庚
人民陪审员 颜铭艳
人民陪审员 陈 清
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 巫卫娜
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。