安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第02346号
原告：蒋庆钦，男，1945年4月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区城父镇塔楼村民委员会集东俊义路**号。公民身份号码：3412811945********。
委托代理人：王丽，安徽智立律师事务所律师。执业证号码：13416200711423687。
被告：程效玉，男，1952年3月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：蒋召玲，女，1952年5月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
上述二被告共同的委托代理人：刘爱玲，亳州市法律援助中心律师。执业证号码：13416201111353500。
原告蒋庆钦与被告程效玉、蒋召玲健康权、身体权纠纷一案，于2014年7月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告蒋庆钦及委托代理人王丽，被告程效玉、蒋召玲及其委托代理人刘爱玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋庆钦诉称：2013年6月29日，我与被告程效玉、蒋召玲因土地问题发生争执，在争执的过程中，被告程效玉、蒋召玲对我进行殴打，造成我身体受伤，我受伤后在亳州市人民医院住院治疗25天，支付了大量的医疗费用。被告程效玉、蒋召玲也被公安机关进行了行政处罚，但被告程效玉、蒋召玲拒不赔偿我的医疗费等各项损失。为维护合法权益，故起诉，请求判令：1、被告程效玉、蒋召玲赔偿原告蒋庆钦医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等计款19624元；2、诉讼费由被告承担。
原告蒋庆钦针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、居民身份证，证明原告蒋庆钦的身份。
2、亳州市公安局谯城区分局谯公（城父）行罚决字（2013）第832、833号行政处罚决定书，证明因程效玉、蒋召玲殴打蒋庆钦，亳州市公安局谯城区分局分别给予程效玉、蒋召玲行政拘留五日和七日的行政处罚。
3、亳州市人民医院住院病例、住院费收据、用药清单等，证明原告蒋庆钦受伤后在亳州市人民医院住院治疗25天，支付医疗费14361元。
被告程效玉、蒋召玲辩称，1、本案已超过时效，应驳回原告的诉讼请求。双方发生争执的时间在2013年6月29日，原告于2014年7月4日起诉，时间已超过一年，故应驳回原告的诉讼请求；2、原告的部分诉求于法无据不应得到支持。从原告的住院病历看7月18日、19日、21日、24日、25日缺少医嘱，存在挂床现象，应扣除不合理的开支；因原告仅为皮外伤，生活能够自理，无需他人护理，医疗机构未出具明确意见，无护理人员收入证明，护理费不应支持；交通费诉求的数额较高；原告仅为轻微伤，诉求2000元的精神损害抚慰金无法律依据。3、原告存在重大过错，应减轻对被告的赔偿责任。原告先到被告家中谩骂，挑起事端、引发争执，并先动手殴打被告，故应减轻被告的赔偿责任。
被告程效玉、蒋召玲就起抗辩及陈述的事实与理由提交的证据为：
第一组证据：居民身份证，证明被告程效玉、蒋召玲的身份。
第二组证据：1、亳州市公安局谯城区分局谯公（城父）行罚决字（2013）第834号行政处罚决定书，2、亳州市公安局谯城区分局谯公（城父）行罚决字（2013）第834号行政处罚案卷宗材料，证明因蒋庆钦辱骂并殴打蒋召玲，亳州市公安局谯城区分局给予蒋庆钦行政拘留十日的行政处罚，应减轻被告的赔偿责任。
第三组证据：亳州市人民医院住院病例，证明原告蒋庆钦存在挂床现象，所用部分药物与病情不符，应扣除不合理的支出。
经庭审举证，原、被告对对方所举证据发表的质证意见如下：一、被告程效玉、蒋召玲对原告蒋庆钦所举证据1、2无异议；对证据3的证明目的有异议，质证意见与答辩意见相同。二、原告蒋庆钦对被告程效玉、蒋召玲所举第一组证据无异议；对第二组证据的证明目的有异议，认为原告已年满68周岁，二被告共同殴打原告，公安机关给予原告行政拘留十日的行政处罚不当，属处罚不当；对第三组证据的证明目的有异议，认为原告的病历中有5天未用药，但有体温测试登记，用药属医生的治疗问题，被告应予赔偿。
经庭审举证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：一、原告蒋庆钦所举证据1、2、3具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。二、被告程效玉、蒋召玲所举第一、二、三组具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年6月29日11时许，蒋庆钦与蒋召玲因土地问题在亳州市谯城区城父镇城父集S307省道南侧发生争执后，蒋庆钦到蒋召玲家门口辱骂，后蒋召玲也辱骂蒋庆钦，继而双方发生厮打，在双方厮打的过程中，蒋召玲的丈夫程效玉也殴打了蒋庆钦。亳州市公安局谯城区分局作出谯公（城父）行罚决字（2013）第832、833号行政处罚决定书，分别给予程效玉、蒋召玲行政拘留五日和七日的行政处罚；作出谯公（城父）行罚决字（2013）第834号行政处罚决定书，给予蒋庆钦行政拘留十日的行政处罚。后蒋庆钦在亳州市人民医院住院治疗25天，支付医疗费14361元。因程效玉、蒋召玲未予赔偿，蒋庆钦即提起了民事诉讼。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。本案原告蒋庆钦的具体损失为：医疗费14361元、护理费2438.50元（97.54元／天×25天）、交通费75元（3元／天×25天）、住院伙食补助费500元（20元／天×25天）、营养费250元（10元／天×25天）、精神损害抚慰金1000元，共计款18624.50元。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告蒋庆钦与被告蒋召玲因土地问题发生争执后，原告蒋庆钦到蒋召玲家门口辱骂，原告蒋庆钦对损害的发生也有过错的，故可以减轻被告程效玉、蒋召玲10%的赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案被告程效玉、蒋召玲辩称的本案已超过时效，应驳回原告的诉讼请求；原告存在挂床现象，应扣除不合理的开支，因其未能提交出合法、有效的证据加以证明，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告程效玉、蒋召玲于本判决生效之日七日内，连带赔偿原告蒋庆钦医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等各项损失计款16762.05元（18624.50元×90%）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费291元，由被告程效玉、蒋召玲负担219元，原告蒋庆钦负担72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 凯
代理审判员 赵洪发
人民陪审员 许培勋
二〇一五年六月二日
书 记 员 龚 湃
附本案有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第6页
第7页