河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0204民初20号
原告：金威。
原告：金雪英。
二原告委托代理人：尹箐玉，河北杨建林律师事务所律师。
被告：邢志兵。
被告：解贵亭。
被告：刘立顺。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。
负责人：张小军，系该公司经理。
委托代理人：夏丽丽，系该公司员工。
原告金威、金雪英诉被告邢志兵、解贵亭、刘立顺、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称“人保唐山分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员王祎独任审判公开开庭进行了审理。原告金威、金雪英一般授权委托代理人尹箐玉，被告邢志兵、解贵亭、刘立顺，人保唐山分公司特别授权委托代理人夏丽丽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金威、金雪英诉称：原告金威系死者金守志的儿子，原告金雪英系死者金守志的女儿，死者金守志的父母及妻子早已经去世。2015年10月2日9时12分，被告刘立顺驾驶冀B×××××重型自卸货车由南向北行驶至古冶区外环线北环车庄子村前时与驾驶电动自行车由南向西左转弯的金守志发生交通事故，致金守志死亡。本次事故经交警部门认定，刘立顺、金守志承担事故同等责任。冀B×××××号重型自卸货车登记的车辆所有权人为被告邢志兵，冀B×××××重型自卸货车的被保险人为被告解贵亭，冀B×××××号重型自卸货车在被告保险公司投有交强险及商业险，本次事故发生在保险期间内。本次事故共给原告造成如下经济损失：死亡赔偿金482820元、丧葬费23119.50元、医药费4198.10元、交通费1000元、解决事故人员误工费3882元、鉴定费6000元、殡葬费用815元、精神抚慰金50000元，以上合计571834.60元。被告保险公司应先行在交强险限额内赔偿原告的损失，剩余损失由保险公司在商业三者险限额内按照事故责任比例90%的责任予以赔偿，保险公司不予赔付的部分由邢志兵、解贵亭、刘立顺予以赔偿，共计赔偿526070.95元。为维护原告方合法权益，特向贵院依法提起民事诉讼，请求贵院支持原告的所有诉讼请求。
被告人保唐山分公司辩称：我公司根据驾驶员刘立顺驾驶证、从业资格证，冀B×××××号车行驶证合法有效的前提下赔付原告因此次事故造成的合法的损失，冀B×××××号在此次事故中承担同等责任，我公司认为超出较强险部分应按照50%责任比例承担，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告邢志兵、解贵亭、刘立顺辩称：我们入有交强险和商业险，原告的损失应该由保险公司赔偿，保险公司同意赔偿多少我们就同意给多少。
庭审中，原、被告双方围绕以下争议焦点进行举证、质证：
一、金守志与被告刘立顺在此次事故中的责任比例。
二原告提交证据如下：1、交通事故认定书一份，证明该事故发生在2015年10月2日及发生地点和经过，证明我方当事人金守志驾驶的电动自行车，而非机动车，被告刘立顺驾驶的冀B×××××号为机动车，双方责任比例为同等责任，因为被告驾驶的机动车在道路行驶上应当负有更大的注意义务，相对于我方非机动车而言属于强势一方，根据河北省实施道路交通安全法第58条第三项规定，非机动车驾驶人负同等责任的，减轻20%至30%责任，我方主张在超出交强险限额外责任比例按照90%主张赔偿。2、被告冀B×××××号行驶证复印件一份，证明车辆所有人为邢志兵，刘立顺驾驶人信息查询结果单一份，证明刘立顺有合法驾驶资格。3、保单两份，证明冀B×××××号车辆在被告保险公司入有交强险及商业险，商业三者险的保险金额100万元。4、亲属关系证明，证明本案两个原告具有合法的诉讼主体资格。
被告人保唐山分公司质证意见为：对投保情况没有异议，驾驶证及请法庭核对原件，一致情况下我公司没有异议，对行驶证没有异议。对事故认定书没有异议，但我公司根据第三者责任保险条款第二十六条，被保险机动车方负同等责任的，事故责任比例为50%，亲属关系证明无死者户籍所在地户籍部门专用章及民政部门章，也没有开具人、负责人签字，请法庭核实真实性。
被告邢志兵、解贵亭、刘立顺质证意见为：同意保险公司的意见。刘立顺驾驶证降级了，以前的驾驶证没有了。
二、二原告要求四被告赔偿各项损失共计526070.95元的事实及法律依据。
二原告提交证据如下：1、户口注销证明一份，该户籍注销证明中户别写明为家庭户，证明其为城镇居民，注销时间2015年11月6日，注销原因死亡，证明金守志死亡。2、证明一份，证明金守志死亡时间为2015年10月2日，3、交警四队加盖印章的金守志户口本复印件两份，证明金守志为非农业家庭户，其为城镇居民，应当按照2015年城镇居民人均可支配收入24141元乘以20年计算死亡赔偿金482820元。丧葬费按照2015年全省在岗职工月平均工资乘以六个月为23119.5元。4、古冶区中医院门诊收费票据两张，证明医疗费为4198.1元。5、交通费粘贴页一张，为死者家属办理丧葬事宜发生的费用1000元，部分票据丢失，请法庭酌定。6、久顺商贸有限公司营业执照一份，证明该单位合法存在，金威在2015年10月2日至2015年10月19日之间工资情况为3450元，其工资已经扣发，解决事故人员误工费3450元除以30天乘以17天等于1955元。金雪英误工证明一份、单位营业执照复印件一份，证明该单位合法存在，2015年10月2日至2015年10月19日请假未能上班，月工资3400，未上班期间工资已经扣发，解决事故人员误工费3400元除以30天乘以17天等于1927元，二人合计3882元。7、鉴定费6000元，票在检察院一直没有给我们开，庭后再提交。8、唐山市殡葬管理处收据一张，证明殡葬费815元。9、精神抚慰金50000元，因被告侵权行为导致金守志死亡，给二原告造成了极大精神损害，要求精神抚慰金50000元。
被告人保唐山分公司质证意见为：对死亡医学证明、户口注销证明真实性没有异议，但是原告未提供验尸报告来证明死者的死亡原因为交通事故直接造成的。户口本复印件要求法庭核对原件，并且核实死者是否为非农业家庭户口，古冶区中医院门诊收费票据两张，日期为2015年10月10日和2015年10月18日各一张，因原告未提交验尸报告，无法核实金守志具体死亡时间，且2015年10月18日门诊票据中项目显示尸体存放2600元，救护车250元，尸体存放费应属于丧葬费用内，不应重复索赔，我公司不同意赔偿，交通费250元我公司认可。对原告提交的出租车票据日期均为此次交通事故2015年10月2日前的交通票，与此次交通事故无关，我公司不认可。对原告提出丧葬费计算年限我公司有异议，死者为1947年2月23日出生，发生事故时已68岁，不应再按20年计算，计算年限应为12年，计算标准请法庭核实死者是否确实为城镇户口，我公司没有异议。处理事故人员误工，原告提交的两份误工证明我公司均不认可，无事故前三个月工资表，无原告与单位的劳动合同，且原告金雪英工作单位唐山市古冶区泰兴冶金炉料厂营业执照已过期，年检日为2008年6月13日，请法庭核实该单位是否还正常运转，且处理事故人员的误工天数最长不应超3天。鉴定费没有票据，我公司不认可，殡葬费用也属于丧葬费用以内，重复诉请我公司也不认可。精神损失费我公司不承担。
被告邢志兵、解贵亭、刘立顺质证意见为：同意保险公司的意见。
本院经审查认为：因四被告对原告提交的交通事故认定书、车辆行驶证及投保情况无异议，本院予以采信。本院经核实，对原告提交的驾驶人刘立顺信息查询结果单予以采信。因四被告对原告提交的金守志死亡医学证明、户口注销证明真实性无异议，本院对以上证据的真实性予以采信，并结合以上证据对原告提交的唐山市开平区双桥镇双桥村村民委员会出具的亲属关系证明予以采信。因道路交通事故认定书及死亡医学证明均能证实金守志系2015年10月2日车祸造成重型颅脑损伤死亡，故本院对金守志系因本次交通事故造成死亡及死亡时间为2015年10月2日予以确认。因金守志户口已注销，故无法将其户口本页复印件与原件进行核对，本院对经唐山市公安交通警察支队第四大队加盖公章进行确认的金守志户口本页复印件予以采信，认定金守志为非农业户口，因金守志系1947年2月23日出生，故其死亡赔偿金按照2015年河北省城镇居民人均年可支配收入24141元乘以12年为289692元。丧葬费按照2015年河北省职工月平均工资以六个月总额计算46239除以2为23119.50元。原告主张的殡葬费应属于丧葬费赔偿项目，故本院对殡葬费的主张不再另行计算。原告提交的2015年10月18日唐山市古冶区中医医院医疗门诊票据中救护车费共350元应计入交通费赔偿项目中，尸体存放2600元应属丧葬费项目中，本院不再另行计算，故本院对该两项费用扣除后认定医疗费为1248.10元。二原告提出的其在2015年10月2日至2015年10月19日因办理丧葬事宜误工的时间符合我国常理习俗，本院予以采信，四被告主张的三天误工时间没有证据予以证明，本院不予采信，但二原告提交的误工损失相关证据没有劳动合同、工资表等证据予以佐证，不能证明其因本次丧葬事宜实际减少的误工损失，故本院对以上证据不予采信，二原告因办理丧葬事宜的误工损失参照2015年河北省批发和零售业职工工资35683元除以365天乘以17天乘以2人为3323.90元。经本院依法核实，原告对其提出的鉴定费的主张提交了票据原件，且系正规票据，本院予以采信，对原告主张的鉴定费6000元予以确认。因原告提交的交通费票据不能证实与金守志就医及亲属办理丧葬事宜发生交通费用的时间、地点、次数相符合，本院不予采信，但亲属办理丧葬事宜应产生必要交通费用，本院酌定为500元，因本次事故造成金守志死亡的严重后果，本院在综合考虑双方过错程度及本地平均生活水平等因素的基础上，酌定精神损害抚慰金为20000元。
本院根据上述认证查明，2015年10月2日9时12分，刘立顺驾驶车牌号为冀B×××××重型自卸货车由南向北行驶至北外环车庄子村前时与驾驶电动自行车由南向西左转弯的金守志发生交通事故，致车辆与绿化隔离带受损，金守志死亡。此事故经唐山市公安交通警察支队第四大队出具冀公交认字（2015）第00137号道路交通事故认定书，认定刘立顺承担同等责任，金守志承担同等责任。邢志兵为其所有的冀B×××××重型自卸货车在人保唐山分公司投保交强险及商业三者险各一份，其中商业三者险保险金额为1000000元，被保险人为解贵亭，本次事故发生在保险期间内。此事故给二原告造成的损失为：医疗费1248.10元、死亡赔偿金289692元、丧葬费23119.50元、亲属办理丧葬事宜误工费3323.90元、交通费850元，鉴定费6000元、精神损害抚慰金20000元，共计人民币344233.50元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权责任。在本次事故中，金守志与刘立顺已被唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队出具的认定书认定为承担同等责任，故金守志对其损害的发生亦存在过错，并参照河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：……（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十”的规定，本院认定金守志承担本次事故20%的责任，刘立顺承担80%的责任。因邢志兵为其所有的冀B×××××重型自卸货车在人保唐山分公司投保交强险及商业三者险各一份，故二原告的损失应先由人保唐山分公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分的损失应由该保险公司在商业三者险限额内按照80%的责任比例予以赔偿。鉴定费是为了查明和确定本次事故事实及责任所支付的必要、合理费用，但因该项费用不属于保险公司的理赔范围，故原告要求人保唐山分公司赔偿该项损失于法无据；因刘立顺在本次事故发生时具有事故车辆的驾驶资格，且本次事故发生时不存在酒驾等情形，故邢志兵将其所有的该车辆借与刘立顺的行为不存在过错，不承担侵权责任。二原告鉴定费的损失应由直接侵权人即车辆实际使用人刘立顺承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内支付原告金威、金雪英医疗费1248.10元、死亡赔偿金62511.08元、丧葬费23119.50元、亲属办理丧葬事宜误工费3323.90元、交通费850元、精神损害抚慰金20000元等保险赔偿金共计人民币111052.58元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险限额内支付原告金威、金雪英死亡赔偿金227180.92元的80%，即人民币181744.74元。
据以上一、二项判项，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司支付原告金威、金雪英各项保险赔偿金合计人民币292797.32元，于本判决生效之日起十日内履行。
三、被告刘立顺于本判决生效之日起十日内赔偿原告金威、金雪英鉴定费6000元的80%，即人民币4800元。
四、驳回原告金威、金雪英的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、刘立顺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9061元，减半收取人民币4531元由原告金威、金雪英负担人民币906元，由被告刘立顺负担人民币3625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王 祎
二〇一六年二月二十六日
书记员 倪婧晗
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》