江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射民初字第01291号
原告王锦祥。
委托代理人孙万敏，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律工作者。
被告杨连付。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在江苏省南京市中山北路26号新晨国际大厦27楼。
负责人蒋耀良，该公司总经理。
委托代理人徐妙定，该公司员工。
原告王锦祥与被告杨连付、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“信达财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员肖曙独任审理，于2015年8月17日公开开庭进行了审理，原告王锦祥的委托代理人孙万敏、被告信达财保公司的委托代理人徐妙定到庭参加诉讼，被告杨连付经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王锦祥诉称：2013年9月4日17时30分许，原告被被告杨连付驾驶的苏J×××××号轿车碰撞受伤，被告杨连付承担该事故全部责任，被告信达财保公司系苏J×××××号轿车事发时的交强险、商业险保险人。截止2014年9月底，经射阳县人民法院处理，两被告已对原告因伤所致部分损失进行了相应赔付。2015年10月8日至25日，原告在射阳县中医院进行后续治疗，做了取内固定手术，产生了后续新的损失，现要求两被告赔偿各项损失合计22039.08元。
被告杨连付未作答辩亦未提交证据。
被告信达财保公司辩称：1、肇事车辆在我司投保了交强险和商业三责险50万元，未投保不计免赔，因肇事车辆负全部责任，要扣除20%的不计免赔率；2、本案已经贵院（2014）射开民初字第0628号判决确认原告各项损失，除后续治疗费法院认定待实际发生后主张，其余各项损失已经法庭确认，且我司已履行完毕，故对于原告的主张，我司只认可医疗费用，并扣除15%的非医保用药。
经审理查明：2013年9月4日17时30分许，被告杨连付驾驶苏J×××××号小型轿车沿省道329线由北向南行驶至省道329线合兴桥北侧路段左转弯掉头时与沿省道329线由南向北行驶的原告王锦祥驾驶的电动车相撞，造成事故，致原告王锦祥受伤，车辆损坏。该事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队认定，杨连付承担事故的全部责任，王锦祥不承担事故责任。事故发生后，原告王锦祥随即至射阳县中医院住院治疗26天，花去医疗费38702.59元，其中被告杨连付垫付了原告王锦祥医疗费12000元，被告信达财保公司垫付了原告王锦祥医疗费10000元。
经查，被告杨连付驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告信达财保公司投保了交强险和500000元的商业险（未投保不计免赔），事故发生于保险期限内。
原告王锦祥于2014年4月17日向本院起诉，要求杨连付、信达财保公司赔偿其因交通事故造成的损失。该案在审理过程中，受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2014年6月14日出具盐一医司鉴所（2014）临鉴字第435号鉴定意见书，认为：王锦祥因交通事故致“腰2椎体粉碎性骨折”已构成九级残疾；建议误工时限宜自受伤至评残前日；护理时限宜为3个月（护理1人）；营养时限宜为3个月；建议后续治疗费约需8000元；医疗费基本合理。
另查明，原告王锦祥发生事故前从事五金、交电、日用品零售个体经营。
2014年7月28日，本院作出（2014）射开民初字第0628号民事判决，判决信达财保公司赔偿王锦祥184152元［其中交强险范围内医疗费项下赔付10000元（已垫付，予以扣除）、死亡伤残项下赔付110000元、财产损失项下赔付260元，商业险范围内扣除20%免赔率赔付73892元），杨连付赔偿王锦祥6473元（已扣除垫付的12000元）］。该判决作出后，双方均未上诉，该判决已生效。
后原告王锦祥至射阳县中医院做取内固定手术，于2014年10月8日入院，同月25日出院，住院治疗17天，产生医疗费用13004.68元。现原告王锦祥再次向本院起诉，要求两被告赔偿其后续治疗费13004.68元、住院伙食补助费306元（18元／天×17天）、营养费153元（9元／天×17天）、误工费6860.70元（89.10元／天×77天）、护理费1514.70元（89.10元／天×17天）、交通费200元，合计22039.08元。
盐城市第一人民医院司法鉴定所于2015年9月7日出具“关于对王锦祥（2014）临鉴字第435号《司法鉴定意见书》的补充鉴定意见”，说明该鉴定意见仅针对已发生的情况进行鉴定，不包含二次手术期间，并补充鉴定意见为：关于二次手术期间的误工、护理、营养期限：王锦祥因交通事故致“腰2椎体爆裂性骨折”诊断明确，二者之间构成直接因果关系，经“切复内固定术”等治疗，目前临床效果基本稳定，建议其二次手术期间的误工时限宜为1个月，护理时限宜为15日（护理1人），营养时限宜为15日。原告王锦祥、被告信达财保公司均对该补充鉴定意见无异议，被告杨连付未到庭发表质证意见。
本院认为：
1、公民的生命健康权受法律保护，原告王锦祥因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，故本院予以采信。
3、肇事车辆在被告信达财保公司投保了交强险及500000元商业险（未投保不计免赔），交强险限额内，医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元已赔付完毕，财产限额2000元已赔付260元，商业险限额500000元已赔付73892元。故对本案原告主张的损失，由被告信达财保公司扣除20%的免赔率后在商业险剩余限额内直接予以赔偿，剩余部分由被告杨连付承担。
4、关于原告王锦祥主张的二次手术期间的误工费、护理费、营养费等赔偿项目是否应当支持的问题。经查，（2014）射开民初字第0628号民事判决所采信的鉴定意见只针对原告王锦祥已发生的误工、护理、营养期限进行鉴定，未包含二次手术期间，故对原告王锦祥主张二次手术期间的误工费、护理费、营养费等赔偿项目，本院予以支持。
5、对原告王锦祥的损失认定如下：①医疗费13004.68元，对被告信达财保公司关于医疗费应当扣除15%非医保用药的辩解，未提交相关证据，本院不予采信；②住院伙食补助费306元；③营养费135元（9元／天×15天）；④误工费2673元（89.10元／天×1个月×30）；⑤护理费1336.5元（89.10元／天×15天）；⑥交通费本院酌定为200元。
以上各项损失合计17655.18元，由被告信达财保公司在商业险限额内扣除20%的免赔率后直接向原告赔偿14124.14（17655.18元×80%），余额3531.04元由被告杨连付赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效十五日内向原告王锦祥赔偿各项损失计14124.14元；
被告杨连付于本判决生效十五日内赔偿原告王锦祥各项损失计3531.04元；
三、驳回原告王锦祥的其他诉讼请求。
上述一、二款项直接汇入原告王锦祥的账户（开户行：×行，开户名：王锦祥，卡号：62××53）。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期限届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告王锦祥负担40元，被告杨连付负担160元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）。
审判员 肖曙
二〇一五年九月二十三日
书记员 赵伟
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活费上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。