广西壮族自治区灌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0327刑初10号
公诉机关广西壮族自治区灌阳县人民检察院。
被告人蒋某甲，农民。因涉嫌犯非法运输盗伐林木罪，于2015年5月4日被拘留；2015年5月6日、2015年11月6日、2016年2月22日先后经灌阳县公安局、灌阳县人民检察院和本院决定取保候审。
辩护人李艳梅，广西九宇律师事务所律师。
广西壮族自治区灌阳县人民检察院以灌检刑诉（2016）6号起诉书指控被告人蒋某甲犯非法运输盗伐林木罪，于2016年2月3日向本院提起公诉，本院于当日立案。2016年4月21日，灌阳县人民检察院以灌检刑追诉（2016）1号起诉书追加起诉，指控被告人蒋某甲犯盗伐林木罪并建议本院延期审理。本院依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭审理了本案。灌阳县人民检察院指派检察员唐瞻远出庭支持公诉，被告人蒋某甲及其辩护人李艳梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年至2010年年底，被告人蒋某甲在未办理木材运输证的情况下，多次将灌阳县水车乡大营村铁口源林区他人盗伐的刨花楠木运输并卖给灌阳县洞井乡太和村“蒋述喜”香粉加工厂的郑某（已判刑）和湖南省道县仙子脚镇原“跃进厂”的唐某甲（已判刑）。经鉴定，被告人蒋某甲运输刨花楠木重量为74520千克，折合立木蓄积量110.4990立方米。
2009年至2010年年底，被告人蒋某甲伙同时某甲、时某乙（均判刑）等人，先后到灌阳县水车乡大营村铁口源林区“三步桥”、“枕头岐”处盗伐刨花楠木4兜。经鉴定，被告人蒋某甲参与盗伐林木蓄积量为21.3586立方米。
案发后，被告人蒋某甲于2015年5月4日主动向公安机关投案，如实供述其盗伐林木、非法运输盗伐林木的犯罪事实。
对指控的上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言，木材检验报告，被告人的供述与辩解，辨认笔录及相关图、照，过磅单、被告人户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人蒋某甲以非法占有为目的，盗伐林木；非法运输明知是他人盗伐的林木，其行为均已触犯刑法之规定，应以盗伐林木罪、非法运输盗伐林木罪追究刑事责任。被告人犯罪以后投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚。特提请本院依法判处。
被告人蒋某甲对公诉机关指控的事实和罪名无异议。辩护人李艳梅提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名无异议；2、被告人犯罪以后自动投案并如实供述罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；3、被告人是初犯，无犯罪前科，认罪态度好，主动交纳罚金，有悔罪表现。综上，请求法院对被告人判处缓刑，给其一个改过自新的机会。
经审理查明，2009年下半年至2010年10月，被告人蒋某甲伙同何某于、时某甲、时某乙（均已判刑）等人，先后到灌阳县水车乡大营村铁口源水库库区，在大营屯集体的“三步桥”、“枕头岐”等水源山场，盗伐刨花楠木4棵。经鉴定，被盗伐的4棵刨花楠木蓄积量为21.3586立方米。同一时期，被告人蒋某甲以牟利为目的，单独以及伙同何某于、时某甲、时某乙等人多次用改装车从灌阳县水车乡大营村铁口源水库库区非法运输明知是他人盗伐的刨花楠木，先后无证运输到灌阳县洞井乡太和村和湖南省道县仙子脚镇原跃进厂分别卖给郑某、唐某甲（均已判刑）木材共计74520千克。经鉴定，折合立木蓄积量为110.4490立方米。
案发后，蒋某甲于2015年5月4日主动向公安机关投案，如实供述结伙盗伐林木、非法运输盗伐林木的犯罪事实。
上述事实，蒋某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗伐的刨花楠树的树蔸等物证（照片），书证即鉴定结论通知书、扣押物品文件清单，桂林市林业局木材总公司过磅单、广西桂林灌阳南区公磅过磅单、本院（2011）灌刑初字第80号、（2012）灌刑初字第14号、19号、71号刑事判决书、到案经过及被告人的户籍证明等；证人郑某、唐某甲、蒋某乙、唐某乙、时某甲、何某于、时某乙、蒋某丙、时某丙、邱某、唐某丙、易某、刘某、时绍顺的证言；辨认笔录及相关图照；木材检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，蒋某甲以非法占有为目的，与同伙盗伐水库库区的水源林木，数量巨大；其以牟利为目的，明知属于他人盗伐的林木，仍与同伙非法运输，且情节特别严重；其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第三款之规定，构成盗伐林木罪和非法运输盗伐林木罪。公诉机关指控蒋某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对蒋某甲所犯盗伐林木罪行，应当依法在有期徒刑三年以上七年下并处罚金的范围内判处刑罚；对其所犯非法运输盗伐林木罪行，应当在三年以上七年以下有期徒刑并处罚金的法定刑范围内判处刑罚。蒋某甲在与同伙盗伐林木及非法运输盗伐林木的共同犯罪中，积极主动，其所处地位和所起作用与同案犯相当，故不宜区分主犯、从犯，均属主犯。对于主犯，应当依法按照其所参与的全部犯罪处罚。蒋某甲在犯罪以后投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。蒋某甲在判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当实行数罪并罚。综上，本院在量刑时综合考虑被告人的量刑情节，采纳辩护人提出的从宽处罚的辩护意见，依法对蒋某甲适用减轻处罚。根据蒋某甲案发前在社会上的表现，本案适用缓刑，被告人没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，故本院可依法对蒋某甲判处徒刑宣告缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第五十二条并参照《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第十一条之规定，判决如下：
被告人蒋某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯非法运输盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈魏娟
审 判 员 蒋亚玲
人民陪审员 陆增福
二〇一六年七月七日
代书 记员 王冬姣
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第三款非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不超过二十年，总和刑期在三十五年以下的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条以非法占有为目的，具有下列情形情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：（一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的；（二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的；（三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。
第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。
第十一条具有下列情形之一的，属于在林区非法收购盗伐、滥伐的林木“情节严重”：（一）非法收购盗伐、滥伐的林木二十立方米以上或者幼树一千株以上的；（二）非法收购盗伐、滥伐的珍贵树木二立方米以上或者五株以上的；（三）其他情节严重的情形。
具有下列情形之一的，属于在林区非法收购盗伐、滥伐的林木“情节特别严重”：（一）非法收购盗伐、滥伐的林木一百立方米以上或者幼树五千株以上的；（二）非法收购盗伐、滥伐的珍贵树木五立方米以上或者十株以上的；（三）其他情节特别严重的情形。