内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0783民初479号
原告：郝忠耀，男，1988年9月2日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托诉讼代理人：李春学，内蒙古政光律师事务所律师。
被告：刘进建，男，1970年12月19日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托诉讼代理人：国明，内蒙古环通律师事务所律师。
原告郝忠耀与被告刘进建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后。经原告申请对其伤残进行司法鉴定，4月25日鉴定完毕后。依法组成由审判员马振荣担任审判长，审判员凌云、人民陪审员王德胜参加的合议庭。于2016年6月30日公开开庭审理了本案。原告郝忠耀及其委托诉讼代理人李春学，被告刘进建及其委托诉讼代理人国明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝忠耀向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决给付各项经济损失172310.91元（共计213310.91元，被告已支付41000元）；2、诉讼费用由被告刘进建承担。被告刘进建雇佣原告郝忠耀驾驶操作玉米收割机，工资每日260元。2015年10月22日，原告郝忠耀驾驶玉米收割机收玉米，因处理机器故障，被收割机绞伤。被告将原告送到齐齐哈尔第二医院抢救，住院治疗43天好转出院。原告损失包括医疗费36236.31元、护理费4730.00元（110元×43天）、住院伙食补助费4300元（（100元×43天）、交通费62元、误工费20460元、残疾赔偿金122376元、精神损害抚慰金6000元、被抚养人生活费19146元，合计213310.91元。现被告已支付41000元，故请求法院判决给付尚欠的172310.91元。
被告刘进建辩称，1、原告在操作玉米收割机时存在严重过错，应自行承担本次事故的主要责任；2、原告请求赔偿的数额过高，存在不合理之处。伤残赔偿金应当按照2015年农民居民标准计算；即39904元（9976元×20年×20%）；误工费和被抚养人生活费应当出示相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院在庭审中进行了质证，对原告提交的证据住院诊断书、病历、费用汇总、住院费收费票据、门诊收据、卧牛河中心卫生院医疗费收据、车票4张、交通费票据、黑龙江省医院司法鉴定意见书、结婚证，被扶养人户口薄及被告申请的证人刘某甲、刘某乙出庭证实的内容，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告出示的城镇居民户口薄。被告刘进建质证意见认为，对真实性没有异议，对证明问题认为原告虽为城镇户口，但从事行业及收入都来自农村，且居住在农村，应当按照农业户籍计算赔偿标准。本院认证为，原告暂时居住地或从事生产经营活动地不能作为赔偿计算标准依据，应当按照户籍所在地或者经常居住地标准计算。故该证据可以证明其主张，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月开始，被告刘进建雇佣原告郝忠耀驾驶操作玉米收割机，每日工资260元。10月22日原告郝忠耀在驾驶玉米收割机收玉米时，因停车后发动机没有熄火，给右侧链子加润滑油时，右手被绞伤。被告将原告送到齐齐哈尔第二医院救治，诊断为：右手开放性损伤，住院治疗43天好转出院。共支出医疗费36236.31元，治疗期间，被告刘进建为原告郝忠耀垫付医药费等41000元。
另查明，原告郝忠耀在诉讼期间，申请伤残等级鉴定，经本院委托黑龙江省医院司法鉴定中心，于2016年4月25日评定为九级伤残。
又查明，原告郝忠耀在民事诉状中主张的2600元工资，在庭审时，经本院主持调解，被告刘进建当即给付原告郝忠耀劳务工资3000元，已无争议。
以上事实，有原、被告提交的上述证据及双方当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，本案争议焦点为：1、原告郝忠耀受伤被告刘进建是否有责任；2、原告郝忠耀受伤的责任分担。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告刘进建雇佣原告郝忠耀驾驶操作玉米收割机，被告刘进建为接受劳务一方，原告郝忠耀为提供劳务一方。被告刘进建作为雇主，在雇佣玉米收割机驾驶司机时，没有审查雇工者驾驶证照，没有尽到安全保障义务，具有过错，应承担事故的次要责任；原告郝忠耀在驾驶过程中，为玉米收割机保养加润滑油时，违规操作，没有熄灭发动机，过错较重，应承担事故的主要责任。综上，导致原告郝忠耀受伤被告刘进建有责任；原告郝忠耀受伤，自己应当承担60%的主要责任；被告刘进建应承担40%的次要责任。现经计算原告主张的经济损失均符合法律规定，具体为：医疗费36236.31元；误工费20460元；护理费4730.00元；交通费62元；住院伙食补助费4300元；残疾赔偿金122376元；被抚养人生活费19146.60元；精神损害抚慰金6000元，合计213310.91元。根据责任比例的确定，被告刘进建应赔偿原告经济损失85324.36元（213310.91元×40%），扣除已经支付的41000元，应当再行给付44324.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条第一款之规定，判决如下：
由被告刘进建赔偿原告郝忠耀各项经济损失85324.36元（扣除已经支付的41000元，应当再行给付44324.36元），于判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3847.72元，原告郝忠耀自行负担1942.42元；由被告刘进建负担1905.30，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 马振荣
审 判 员 凌 云
人民陪审员 王德胜
二〇一六年九月八日
书 记 员 李 敏
附：本判决所依据的相关法律：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》。
第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正是票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作出相应调整。
第二十八条第一款：被扶养人生活费根据被扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。