灌阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）灌刑初字第110号 公诉机关灌阳县人民检察院。 被告人邓权发，男，1973年2月19日出生于广西壮族自治区灌阳县，汉族，初中肄业，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月26日被刑事拘留，同年6月27日被灌阳县公安局取保候审，同年9月23日被灌阳县人民检察院取保候审，同年11月5日经本院决定对其取 保候审。 灌阳县人民检察院以灌检刑诉（2014）108号起诉书指控被告人邓权发犯抢劫、盗窃罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于 2014年12月17日公开开庭审理了本案。灌阳县人民检察院指派代理检察员唐海宁出庭支持公诉，被告人邓权发到庭参加诉讼。现已审理终结。 灌阳县人民检察院指控，2014年6月9日18时许，被告人邓权发在被害人陆某家里玩耍时二人商议到宾馆开房邀人打牌，随后二人从陆某家里出来，出来时邓权发看见陆光 珍随身携带2万元现金，遂生贪念。同日19时许，二人来到灌阳县学洲宾馆，陆某到该宾馆前台开房，邓权发则到该宾馆旁的灌阳县土特产经销部内购买了四瓶红牛饮料，尔后二 人进入所租用的8508房间内，在该房间内邓权发趁陆某洗澡之机，将随身携带的一包安眠药粉倒入其购来的一瓶红牛饮料内，陆某洗澡出来后，邓权发将该饮料递给陆某饮 用，陆某饮后约20分钟因药力发作遂熟睡过去邓权发趁机将陆某放在裤袋里的2万元现金当场拿走，随后搭乘一辆出租车到的“千家峒旅游区”内与人赌博，赌了 约半小时后，邓权发将钱输光。邓权发输钱后心有不甘，想到在陆某家中玩耍时陆某所住的房间内还有现金，便又回到学洲宾馆8508号房间，从熟睡的陆某身上取走其家钥 匙，并于同日23时许用该钥匙打开陆某家房门进入其家中，后被陆某的母亲莫某发现并被质问来家干什么，邓权发谎称回来拿字牌，莫某未表示怀疑，邓权发遂来到陆某 卧室将电脑桌抽屉里8200元现金拿走，后又到的“千家峒旅游区”内与人赌博并将之输光。 对指控的上述事实，公诉机关提供了书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述和辩解，辨认现场笔录及图照、辨认案犯笔录及照片，现场勘验笔录及图、照，广西壮族自治区公 安厅物证鉴定中心检验报告等证据证实。 公诉机关认为被告人邓权发采用药物麻醉的方法劫取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人邓权 发入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓权发犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第 六十九之规定，应当数罪并罚。提请本院依法判处。 被告人邓权发对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，一、抢劫罪 被告人邓权发与被害人陆某系朋友关系，2014年6月9日18时许，被告人邓权发在被害人陆某家里玩耍二人商议到宾馆开房邀人打牌。同日19时许，二人来到灌阳县学洲 宾馆，被告人邓权发到该宾馆旁的灌阳县土特产经销部内购买了四瓶红牛饮料，尔后二人入住该宾馆的8508房间，被告人邓权发见被害人陆某随身携带2万元现金，遂生贪念。 趁被害人陆某洗澡之机，将随身携带的一包安眠药粉倒入其买来的一瓶红牛饮料中，被害人陆某洗澡出来后，被告人邓权发将该饮料递给被害人陆某饮用，被害人陆某饮后约 20分钟因药力发作遂熟睡过去，被告人邓权发趁机将被害人陆某放在裤袋里的2万元现金当场拿走，随后搭乘一辆出租车到的“千家峒旅游区”内与人赌博，并将钱 输完。 二、盗窃罪 被告人邓权发将抢劫被害人陆某的2万元现金带到的“千家峒旅游区”内赌博，将钱输完后。同日23时许，被告人邓权发想到被害人陆某家中房间内还有现金，便 又回到学洲宾馆8508号房间，从还在熟睡中的被害人陆某身上取走其家中钥匙，用该钥匙打开被害人陆某家房门进入其家中，在被害人陆某卧室内将电脑桌抽屉里8 200元现金盗走，后又到的“千家峒旅游区”内与人赌博并将钱输完。 在案件审理过程中，被告人邓权发已退赔被害人陆某经济损失人民币2000元。 上述事实，被告人邓权发在开庭过程中亦无异议，且有书证即被告人邓权发的户籍证明、情况说明、鉴定意见通知书、提取笔录、抓获经过、广西桂林市灌阳县人民医院处方笺、灌阳 县灌江医院病人费用清单，证人莫某的证言，被害人陆某的陈述，辨认现场笔录及图照、辨认案犯笔录及照片，现场勘验笔录及图、照，广西壮族自治区公安厅物证鉴定中心检验 报告，被告人邓权发的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓权发以非法占有为目的，采取使他人不知反抗的方法劫取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。被告 人邓权发入户盗窃他人财物，数额较大，其行为又触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓权发犯抢劫罪、盗窃罪的事实清楚，证据 确实充分，定性准确，罪名成立。对被告人邓权发所犯抢劫罪行，依法应当在有期徒刑三年以上十年以下并处罚金的法定刑范围内处以刑罚。对被告人邓权发所犯盗窃罪行，依法应当 在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的法定刑范围内处以刑罚。被告人邓权发在判决宣告以前一人犯二罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当 对其实行数罪并罚。鉴于被告人邓权发自愿认罪，且部分退赔被害人的经济损失，被害人与被告人系朋友关系，可以酌情从轻处罚。因此，本院在量刑时采纳被告人邓权发提出的请求 从轻处罚的辩护意见，依法对被告人邓权发适用从轻处罚。 综上，本院为保护公民的人身权利和财产权利不受非法侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔改表现，依照《中华人民共和国刑 法》第二百六十三条、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人邓权发犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万六千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月。 并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月23日起至2018年10月21日止。罚金人民币三万元，限被告人邓权 发于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 二、责令被告人邓权发退赔被害人陆某经济损失人民币26200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  唐国喜 代理审判员  蒋亚玲 人民陪审员  蒋继顺 二〇一四年十二月二十三日 书 记 员  彭 琦 附相关法条：《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死 刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他 严重情节的，处三年以下十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追 缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚 金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最 高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数刑中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。