wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第489号
原告：赵化西，男，1959年8月12日出生，汉族，住山东省平阴县。
委托代理人：庞松林，男，1964年4月4日出生，汉族，平阴金研法律服务所工作人员。
委托代理人：苏道金，山东科创律师事务所律师。
被告：宋峰，男，1990年9月11日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。
原告赵化西与被告宋峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月17日受理后，依法由代理审判员王鲁燕独任审判，于2013年5月24日公开开庭进行了审理。原告赵化西的委托代理人庞松林到庭参加诉讼，被告宋峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵化西诉称，2013年3月5日凌晨三时许，被告宋峰驾驶的苏CV59**号货车因其疲劳失神撞入我所租住的药店，造成停放在该药店南侧的我所有的豫JN96**号轿车受损。对于车辆损失的赔偿，双方未能达成协议，故诉至法院，请求判令被告宋峰赔偿车辆损失15135元、价格鉴定费403元；诉讼费、保全费由被告宋峰承担。
被告宋峰未提交答辩。
经审理本院认定，2013年3月5日03时00分，被告宋峰驾驶其本人所有的苏CV59**号中型货车，沿国道105线由南向北行驶至国道105线平阴县孝直镇驻地时发生事故，造成李军房屋、赵方圆药店、原告赵化西所有的豫JN96**号轿车、孝直镇政府设施、孝直镇有线电视工作站设施等损坏。平阴县公安局交通警察大队于2013年3月5日作出第3701246201300194号道路交通事故认定书，认定宋峰负该事故的全部责任。平阴县公安局交通警察大队委托平阴县价格认证中心对赵化西的车辆损失进行鉴定，平阴县价格认证中心于2013年3月27日作出济平阴价鉴字（2013）118号涉案物品价格鉴定（认证）结论书，认定车辆损失为15135元。赵化西为此支付价格鉴定费403元。事故发生后，宋峰未有赔偿，赵化西遂起诉来院。
另查明，宋峰在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，财产损失赔偿限额为2000元，该事故发生在保险期间。受损房屋所有人李军已于2013年3月28日起诉至我院要求宋峰和中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿其房屋损失及价格鉴定费。
以上事实，由当事人陈述、平阴县公安局交通警察大队第3701246201300194号道路交通事故认定书一份、济平阴价鉴字（2013）118号涉案物品价格鉴定（认证）结论书一份、平阴县物价局价格认证中心出具的收款收据一份、平阴县公安局交通警察大队出具的苏CV59**号货车机动车信息查询结果单一份、豫JN96**号轿车机动车行驶证一份、（2013）平民初字第407号卷宗的开庭笔录、（2013）平民初字第490号卷宗的开庭笔录等证据予以证实。
本院认为，被告宋峰驾驶其本人所有的车辆发生交通事故，造成原告赵化西的车辆受损，平阴县公安局交通警察大队认定宋峰承担该事故的全部责任，事实清楚，证据充分。现赵化西要求宋峰赔偿因此造成的损失，宋峰理应赔偿。庭审过程中，赵化西因财产损失赔偿限额有限放弃主张交强险的权利，属于赵化西对自己权利的处分，且不违背法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋峰于本判决生效后十日内赔偿原告赵化西车辆损失15135元。
二、被告宋峰于本判决生效后十日内赔偿原告赵化西价格鉴定费403元。
如被告宋峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费188元，保全费520元，共计708元，由被告宋峰承担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 王鲁燕
二〇一三年五月三十日
书 记 员 付晓妍
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第489号
原告赵某甲，男，1959年8月12日出生，汉族，住平阴县。
委托代理人庞松林，男，1964年4月4日出生，汉族，平阴金研法律服务所工作人员。
委托代理人苏道金，山东科创律师事务所律师。
被告宋某，男，1990年9月11日出生，汉族，住江苏省徐州市。
原告赵某甲与被告宋某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月17日受理后，于2013年5月24日公开开庭进行了审理。原告赵某甲的委托代理人庞松林到庭参加诉讼，被告宋某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，2013年3月5日凌晨三时许，被告宋某驾驶的苏CV59**号货车因其疲劳失神撞入我所租住的药店，造成停放在该药店南侧的我所有的豫JN96**号轿车受损。对于车辆损失的赔偿，双方未能达成协议，故诉至法院，请求判令被告宋某赔偿车辆损失15135元、价格鉴定费403元；诉讼费、保全费由被告宋某承担。
被告宋某未提交答辩。
经审理本院认定，2013年3月5日03时00分，被告宋某驾驶其本人所有的苏CV59**号中型货车，沿国道105线由南向北行驶至国道105线平阴县孝直镇驻地时发生事故，造成李某房屋、赵某某药店、原告赵某甲所有的豫JN96**号轿车、孝直镇政府设施、孝直镇有线电视工作站设施等损坏。平阴县公安局交通警察大队于2013年3月5日作出第3701246201300194号道路交通事故认定书，认定被告宋某负该事故的全部责任。平阴县公安局交通警察大队委托平阴县价格认证中心对原告的车辆损失进行鉴定，平阴县价格认证中心于2013年3月27日作出济平阴价鉴字（2013）118号涉案物品价格鉴定（认证）结论书，认定车辆损失为15135元。原告赵某甲为此支付价格鉴定费403元。事故发生后，被告宋某未有赔偿，原告遂起诉来院。
另查明，被告宋某在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，财产损失赔偿限额为2000元，该事故发生在保险期间。受损房屋所有人李某已于2013年3月28日起诉至我院要求被告宋某和中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿其房屋损失及价格鉴定费。
以上事实，由当事人陈述、平阴县公安局交通警察大队第3701246201300194号道路交通事故认定书一份、济平阴价鉴字（2013）118号涉案物品价格鉴定（认证）结论书一份、平阴县物价局价格认证中心出具的收款收据一份、平阴县公安局交通警察大队出具的苏CV59**号货车机动车信息查询结果单一份、豫JN96**号轿车机动车行驶证一份、（2013）平民初字第407号卷宗的开庭笔录、（2013）平民初字第490号卷宗的开庭笔录等证据予以证实。
本院认为，被告宋某驾驶其本人所有的车辆发生交通事故，造成原告赵某甲的车辆受损，平阴县公安局交通警察大队认定被告宋某承担该事故的全部责任，事实清楚，证据充分。现原告赵某甲要求被告宋某赔偿因此造成的损失，被告理应赔偿。庭审过程中，原告因财产损失赔偿限额有限放弃主张交强险的权利，属于原告对自己权利的处分，且不违背法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋某于本判决生效后十日内赔偿原告赵某甲车辆损失15135元。
二、被告宋某于本判决生效后十日内赔偿原告赵某甲价格鉴定费403元。
如被告宋某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费188元，保全费520元，共计708元，由被告宋某承担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 王鲁燕
二〇一三年五月三十日
书 记 员 付晓妍
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第821号
原告李润湘，女，生于1959年2月1日，汉族，中专文化，教师，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告李强，男，生于1985年4月1日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告李润湘与被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理后，因被告李强下落不明，本院依法公告给被告送达了应诉文书。依法组成合议庭于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告李润湘到庭参加诉讼，被告李强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系邻居。被告因做生意提出向原告借款，2010年10月25日，原告借给被告现金8万元，被告给原告出具了借条1份。双方没有约定还款期限，当时口头约定原告需要用钱时，被�给原告还款。2013年夏天，被告的亲属到原告家告知原告，被告离家出走了，后来，原告多次给被告打电话，但无法联系被告。原告认为，原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，被告应当承担支付借款及利息的责任。要求：1.判令被告立即偿还原告借款8万元及逾期还款的利息（按银行同期利率计算，自起诉之日至还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交了被告于2010年10月25日出具的借条1份，证据证明其主张的事实。
被告李强没有到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见和证据。
本院对原告的证据认证如下：原告提交的证据系被告签名的书证原件，来源合法，证据的内容客观真实，与本案争议的事实有关联性，具有证明效力。
经审理查明，原告与被告系邻居。被告因做生意提出向原告借款，原告陆续给被告借款8万元，2010年10月25日，被告给原告出具了借条1份。双方没有约定还款期限和借款利息。2013年夏天，被告离家出走，原告多次给被告打电话要求偿还借款，但无法联系到被告。原告诉至本院。
本院认为，原告李润湘与被告李强民间借贷关系合法有效，原告向被告提供借款后，被告应当承担返还借款的民事责任。原告要求被告返还借款8万元的诉讼请求，有事实依据，符合法律规定，应予支持。关于原告要求支付逾期付款的利息问题。虽然被告给原告出具的欠条上没有约定支付逾期付款的利息，但被告在原告催要借款时没有及时给原告返还借款，应当支付逾期还款的借款利息。依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，被告应当按照中国人民银行发布的六个月期的贷款利率5.60%计算，支付自原告起诉之日起4个月的借款利息1494元。被告李强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李强于本判决生效后三十日内返还原告李润湘借款8万元，承担逾期付款的利息1494元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，公告费600元，由被告李强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审 判 长 刘广胜
人民陪审员 俞立华
人民陪审员 高 博
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 卢 瑾
本案适用的法律条文：
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第821号
原告楚延华，住大连市。
委托代理人王鹏飞，辽宁博远律师事务所律师。
被告大连链家房地产经纪有限公司，住所地大连市。
法定代表人单一刚，董事长。
委托代理人李春英，大连链家房地产经纪有限公司职员。
委托代理人战戈，大连链家房地产经纪有限公司职员。
原告楚延华与被告大连链家房地产经纪有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2014年2月10日受理后，依法由审判员金建军独任审判，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告楚延华及其委托代理人王鹏飞、被告大连链家房地产经纪有限公司的委托代理人李春英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月24日原告将其所有的位于大连市沙河口区星云街20号3单元6层1号房屋租给刘惊鸿使用，由被告大连链家房地产经纪有限公司作为居间人为双方提供居间服务，后原告向被告支付中介服务费2200元整，被告开具了租凭业务预收费专用收据。2013年12月19被告根据此收据开具了正规发票，由于被告工作人员疏忽将该发票上原告姓氏“楚”写成“梦”，为维护原告的合法权利，故请求法院依法确认由被告开具的此发票（代码为22102132210，号码为16885100）所有权为原告，本案诉讼费由被告承担。
被告大连链家房地产经纪有限公司辩称，原告陈述属实，同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年11月24日原告楚延华与刘惊鸿及被告大连链家房地产经纪有限公司签订房屋租赁合同，将楚延华所有的位于大连市沙河口区星云街20号3单元6层1号房屋租给刘惊鸿使用，由被告大连链家房地产经纪有限公司作为居间人为双方提供居间服务。同日，原告向被告支付居间费2200元，被告向原告出具了租赁业务预收费专用收据。2013年12月19日被告以此收据向原告出据了大连市地税局通用机打发票，发票代码为221021322102，号码为16885100。后该发票在地税局中奖人民币10万元，原告在承兑时发现被告将发票上付款方名称的姓氏“楚”误写成“梦”。
上述事实，有原告提供的身份证、房屋租赁合同、租赁业务预收费专用收据、租赁房屋交接清单、大连市地税局通用机打发票及各方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。原告楚延华向被告大连链家房地产经纪有限公司缴纳房屋居间服务费，被告向其出具的代码为221021322102地税发票中，将付款方名称“楚延华”误写成“梦延华”，且被告对该事实予以认可，经本院查证，原告楚延华即为案涉发票的所有人，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
辽宁省大连市地方税务局通用机打发票（发票代码为221021322102，号码为16885100）所有权人为原告楚延华。
案件受理费100元（原告已预付）由被告大连链家房地产经纪有限公司承担，于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 金建军
二〇一四年三月六日
书记员 孟凡红
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
《中华人民共和国物权法》
第三十二条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。
第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0702民初445号
原告马德叶。
委托代理人刘丽娜。
被告中国人民解放军第八十九医院。
法定代表人魏立。
委托代理人陈衡芝。
本院在审理原告马德叶诉被告中国人民解放军第八十九医院医疗损害赔偿纠纷一案中，原告于2017年8月30日向本院提交撤诉申请，撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马德叶撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 员 冯国庆
二〇一七年八月三十日
代书记员 谭 丛
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1122民特519号
申请人：王海光，男，1982年5月21日出生，汉族，农民，住缙云县。
申请人：章周亮，男，1982年9月21日出生，汉族，农民，住缙云县。
申请人：章卫飞，男，1980年9月7日出生，汉族，农民，住缙云县。
本院于2017年8月14日办理了申请人王海光与申请人章周亮、章卫飞关于确认调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人王海光与申请人章周亮、章卫飞因民间借贷纠纷，于2017年8月14日缙云县涉诉纠纷人民调解委员会调解员卢喜进主持调解，达成调解协议如下：
一、章周亮归还王海光借款本金8000元。当庭兑付本金2000元，2017年9月至10月，每月15日前归还本金3000元。双方向法院申请确认协议有效后，若任一期逾期，可按所欠款项申请强制执行。
二、章卫飞对上述款项承担连带清偿责任。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人王海光与申请人章周亮、章卫飞于2017年8月14日缙云县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审 判 员 李森炎
二〇一七年八月十四日
代书记员 麻志锋
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2801执947号
申请执行人：李虹英，女，1967年1月3日出生，苗族，云南省勐腊县人，住勐腊县。
被执行人：西双版纳鼎鑫建筑装饰工程有限公司。
组织机构代码75358243-9。
住所地景洪市勐腊路**号望州大厦*楼。
法定代表人胡应芬，职务董事长。
景洪市人民法院受理的申请执行人李虹英与被执行人西双版纳鼎鑫建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，西双版纳州中级人民法院作出的（2016）云28民终146号民事判决书已发生法律效力。权利人李虹英于2016年9月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金200000元、迟延履行期间的债务利息（待算）、执行费2900元。
本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨润光
审判员 陈 琛
审判员 李 燕
二〇一七年十一月六日
书记员 岩罕叫
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2801执947号申请执行人：李虹英，女，1967年1月3日出生，苗族，云南省勐腊县人，住勐腊县。被执行人：西双版纳鼎鑫建筑装饰工程有限公司。组织机构代码75358243-9。住所地景洪市勐腊路**号望州大厦*楼。法定代表人胡应芬，职务董事长。景洪市人民法院受理的申请执行人李虹英与被执行人西双版纳鼎鑫建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，西双版纳州中级人民法院作出的（2016）云28民终146号民事判决书已发生法律效力。权利人李虹英于2016年9月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金200000元、迟延履行期间的债务利息（待算）、执行费2900元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨润光审判员  陈 琛审判员  李 燕二〇一七年十一月六日书记员  岩罕叫
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-1801号
原告：孙文乙，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告孙文乙与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，孙文乙于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款8324.3元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告孙文乙工资款8324.3元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告孙文乙工资款8324.3元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0526民初2483号
原告：蒲城县双星汽车贸易有限责任公司，住所地：陕西省渭南市蒲城县迎宾路南转盘。
法定代表人：ＸＸＸ，任董事长。
委托诉讼代理人：李宏伟，陕西大瑞律师事务所律师。
被告：郭小强，男，1973年6月18日出生，汉族，农民，住蒲城县尧山镇红土坡村*组。
被告：张亚莉，女，1967年6月23日出生，汉族，农民，住蒲城县城关镇韩家村*组**号。
原告蒲城县双星汽车贸易有限责任公司（以下简称双星公司）与被告郭小强、张亚莉分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告双星公司委托诉讼代理人李宏伟与被告郭小强到庭参加了诉讼。原告双星公司法定代表人ＸＸＸ与被告张亚莉经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告双星公司向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带清偿拖欠原告车款66000元，并支付违约金4000元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2014年10月16日，原告与二被告签订车辆买卖分期付款合同，约定：二被告购买原告车号为陕E673**长安牌汽车一辆，二被告首付车款39000元，剩余车款按贷款67000元分36个月，自2014年11月16日至2017年10月16日分期付款，每月向原告支付2200元。合同签订后，二被告向原告首付购车款39000元，剩余车款按贷款67000元分36个月向原告支付。但截至2015年5月29日，二被告仅支付购车款6个月，计13200元，对下欠购车款66000元至今未付。
被告郭小强辩称，被告郭小强与原告法定代表人ＸＸＸ系亲戚关系。被告郭小强与被告张亚莉同居期间购买原告车辆，并签订了合同。二被告向原告首付车款39000元，剩余车款按贷款67000元分36个月，每月向原告支付2200元。二被告向原告支付了6个月，计13200元。后被告张亚莉将所购车辆私自卖给一个经营二手车行叫文文的人，具体姓名不知，被告郭小强就向原告提出由文文付清剩余车款，原告让文文签了合同，并让文文之兄、父作为担保人签了字，原告法定代表人ＸＸＸ称以后不让被告郭小强还车款。故被告郭小强不应承担归还剩余购车款责任。
被告张亚莉辩称，被告张亚莉与被告郭小强同居期间购买原告车辆，双方签订了分期付款买卖合同，由二被告提供月供。二被告还了6个月，每期2200元。二被告有矛盾后再未归还。
当事人围绕诉讼求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐，对有争议的证据和事实，认定如下：原告双星公司提供二组七份证据，第一组证据为：1、2014年10月16日车辆买卖分期付款合同；2、汽车信贷报价单及承诺书。第二组证据为：1、车辆产权注册登记信息；2、机动车销售统一发票；3、机动车行驶证复印件；4、两份保险单；5、完税证。被告郭小强对原告提供的两组七份证据无异议。因原告提供的证据能够证明案件事实，与本案有关联性，故予以认定。
根据认定的证据，可以确认事实如下：
2014年10月16日，原告双星公司（甲方）与被告郭小强、张亚莉（乙方）签订车辆买卖分期付款合同，合同主要内容为：乙方向甲方首付汽车款39000元（其中包括甲方为乙方办理车辆手续、第一年保险等相关费用），甲方向乙方提供下欠车款67000元，上述费用仅限于乙方购买长安牌汽车一辆，车架号为LS5a3Dbe4179086，发动机号为EC9E080685；乙方从合同签订之日起，按月偿还借款，每月还款2200元，共计36个月；还款时间为2014年11月16日至2017年10月16日;协议生效后，双方应共同遵守，不得违约。否则，由违约方承担每月2分钱的利息及每月500元的崔收款费用，并承担购车款总数的2％的违约金。二被告在该合同上签了名，并向原告承诺保证每月按时归还贷款。协议达成后，二被告向原告首付购车款39000元，剩余车款67000元由原告提供，按借款由二被告向原告支付借款本息，自2014年11月16日至2017年10月16日，分36个月，每月向原告付款2200元。截止2015年5月29日，二被告向原告付款6个月，计13200元，下欠66000元一直未付。
本院认为，原告双星公司与被告郭小强、张亚莉在协商一致基础上订立分期付款买卖合同，为有效合同。被告郭小强、张亚莉作为共同购车人，应共同依约向原告双星公司支付购车款，因其违约，应支付违约金。因双方约定的违约金过高，现原告双星公司要求二被告支付违约金4000元，未超过造成损失的30％，予以支持。被告郭小强主张，原告法定代表人曾承诺，不让其承担剩余购车款，因其未提供证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条等之规定，判决如下：
由被告郭小强、张亚莉于本判决生效后二十日内清偿原告蒲城县双星汽车贸易有限责任公司购车款66000元，并支付违约金4000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告郭小强、张亚莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 李谋芝
人民陪审员 李洛萍
人民陪审员 赵明月
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 王月香
河北省石家庄市裕华区人�法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0108民初5019号
原告：路三军，男，1979年1月25日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。
被告：陈维峰，男，1978年10月3日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。
原告路三军与被告陈维峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告路三军于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告路三军撤诉。
审判员 张聪
二〇一七年十二月十四日
书记员 李旦
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0116民初4485号
原告：吴俊杰，男，1971年11月15日出生。
委托诉讼代理人：刘丛华，女，1974年5月2日出生，居民，住北京市怀柔区。
被告：北京东亚信中国际会展中心有限公司，住所地北京市通州区东小口镇中东路400号。
法定代表人：李世新，经理。
委托诉讼代理人：侯俊杰，男，1989年8月9日出生，北京东亚信中国际会展中心有限公司员工，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：王大鹏，北京安理（天津）律师事务所律师。
原告吴俊杰与被告北京东亚信中国际会展中心有限公司（以下简称东亚信中公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，依法由审判员曹小澎独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴俊杰及其委托诉讼代理人刘丛华、被告东亚信中公司委托诉讼代理人侯俊杰、王大鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴俊杰向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告退回购买车位所有付款82066.30元，并赔偿违约金11031.50元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年5月5日与被告签订了《商品房合同书》，向被告购买了位于华欣湾小区×车库，合同签订后，原告履行了付款义务，并于当日取得购房发票，价格为78710元，并支付印花税40元。2015年1月25日交纳了车库的入住结算款，金额为2916.30元，交纳了产权代办费400元，共计3316.30元。根据合同约定，被告应当在2015年12月31日前给原告办理产权证，但被告至今尚未办理，并于2015年年底通知原告，办不了房产证，要求退款，原告与被告就上述房产纠纷事宜与被告协商未果，故起诉至法院。
被告东亚信中公司辩称：被告不存在违约情形，根据协议约定，被告只有协助办理产权证的义务。被告已在2015年11月6日办理了初始登记，取得了大产权证。我们售给原告的车库规划的就是产权车库。我方目前正在积极准备资料进行产权登记，现还没有超出协议约定的730天。该车库已于2015年1月25日交付原告使用，我们同意继续履行合同，为原告办理产权证书，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2013年5月5日与被告签订一份《北京市商品房预售合同》，约定原告向被告购买位于华欣湾小区×车库，车库金额为78710元，合同第二十一条约定：（一）初始登记。出卖人应当在2015年12月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的责任未能在本条款约定期限内取得该商品所在楼栋的权属证明的，双方同意按下列第贰种方式处理：……2、出卖人虽未能在合同第一款约定的期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明，但如出卖人自该商品房交付之日起730日内将该商品房产权属转移登记至买受人名下，则出卖人无须因本合同第二十一条第一款的约定而承担任何违约责任。（二）转移登记。1、商品房交付使用后，双方同意按下列第贰种方式处理：……（2）买受人同意委托出卖人或出卖人指定的代办机构向权属登记机关申请办理房屋产权转移登记，委托费用肆佰元人民币。2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第壹、贰种方式处理：（1）买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起60日内退还买受人全部已付款，并按照签约时中国人民银行公布的活期存款利率给付利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。（2）因政府部门原因或买受人、产权代办机构等原因导致出卖人未按期办理完毕房屋所有权证书的，出卖人不承担责任……。合同签订当日，原告支付房款78710元，并支付印花税40元。2015年1月25日交纳了车库的入住结算款，金额为2916.30元，支付产权代办费400元。2015年11月6日，被告就关于涉诉车库的楼栋办理了初始登记。
本案在审理中，原告提交了若干份短信及通话记录，表示被告公司有关人员曾告知原告其所购房屋不能办理产权证，要求办理退房手续。被告公司表示上述证据真实性无法确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原、被告之间签订的关于车库的买卖合同，不违反法律强制性规定，合法有效。根据合同约定，被告应当在房屋交付之日起730日内办理产权过户手续，双方于2015年1月25日交纳了车库的入住结算款，现尚未到达合同约定的期限。审理中被告表示同意继续履行合同，正在积极为原告办理产权过户手续，虽原告主张被告公司曾通知原告其购买的车库不能办理产权手续，告知办理退房手续，但原告未能提供充足证据证明该车库存在办理产权过户手续客观不能等情况，故对原告要求被告返还房款及赔偿违约金的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告吴俊杰的全部诉讼请求。
案件受理费1064元，由原告吴俊杰负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 曹小澎
二〇一六年九月八日
书记员 曾琪惠
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0116民初4485号原告：吴俊杰，男，1971年11月15日出生。委托诉讼代理人：刘丛华，女，1974年5月2日出生，居民，住北京市怀柔区。被告：北京东亚信中国际会展中心有限公司，住所地北京市通州区东小口镇中东路400号。法定代表人：李世新，经理。委托诉讼代理人：侯俊杰，男，1989年8月9日出生，北京东亚信中国际会展中心有限公司员工，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王大鹏，北京安理（天津）律师事务所律师。原告吴俊杰与被告北京东亚信中国际会展中心有限公司（以下简称东亚信中公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，依法由审判员曹小澎独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴俊杰及其委托诉讼代理人刘丛华、被告东亚信中公司委托诉讼代理人侯俊杰、王大鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴俊杰向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告退回购买车位所有付款82066.30元，并赔偿违约金11031.50元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年5月5日与被告签订了《商品房合同书》，向被告购买了位于华欣湾小区×车库，合同签订后，原告履行了付款义务，并于当日取得购房发票，价格为78710元，并支付印花税40元。2015年1月25日交纳了车库的入住结算款，金额为2916.30元，交纳了产权代办费400元，共计3316.30元。根据合同约定，被告应当在2015年12月31日前给原告办理产权证，但被告至今尚未办理，并于2015年年底通知原告，办不了房产证，要求退款，原告与被告就上述房产纠纷事宜与被告协商未果，故起诉至法院。被告东亚信中公司辩称：被告不存在违约情形，根据协议约定，被告只有协助办理产权证的义务。被告已在2015年11月6日办理了初始登记，取得了大产权证。我们售给原告的车库规划的就是产权车库。我方目前正在积极准备资料进行产权登记，现还没有超出协议约定的730天。该车库已于2015年1月25日交付原告使用，我们同意继续履行合同，为原告办理产权证书，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年5月5日与被告签订一份《北京市商品房预售合同》，约定原告向被告购买位于华欣湾小区×车库，车库金额为78710元，合同第二十一条约定：（一）初始登记。出卖人应当在2015年12月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的责任未能在本条款约定期限内取得该商品所在楼栋的权属证明的，双方同意按下列第贰种方式处理：……2、出卖人虽未能在合同第一款约定的期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明，但如出卖人自该商品房交付之日起730日内将该商品房产权属转移登记至买受人名下，则出卖人无须因本合同第二十一条第一款的约定而承担任何违约责任。（二）转移登记。1、商品房交付使用后，双方同意按下列第贰种方式处理：……（2）买受人同意委托出卖人或出卖人指定的代办机构向权属登记机关申请办理房屋产权转移登记，委托费用肆佰元人民币。2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第壹、贰种方式处理：（1）买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起60日内退还买受人全部已付款，并按照签约时中国人民银行公布的活期存款利率给付利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。（2）因政府部门原因或买受人、产权代办机构等原因导致出卖人未按期办理完毕房屋所有权证书的，出卖人不承担责任……。合同签订当日，原告支付房款78710元，并支付印花税40元。2015年1月25日交纳了车库的入住结算款，金额为2916.30元，支付产权代办费400元。2015年11月6日，被告就关于涉诉车库的楼栋办理了初始登记。本案在审理中，原告提交了若干份短信及通话记录，表示被告公司有关人员曾告知原告其所购房屋不能办理产权证，要求办理退房手续。被告公司表示上述证据真实性无法确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原、被告之间签订的关于车库的买卖合同，不违反法律强制性规定，合法有效。根据合同约定，被告应当在房屋交付之日起730日内办理产权过户手续，双方于2015年1月25日交纳了车库的入住结算款，现尚未到达合同约定的期限。审理中被告表示同意继续履行合同，正在积极为原告办理产权过户手续，虽原告主张被告公司曾通知原告其购买的车库不能办理产权手续，告知办理退房手续，但原告未能提供充足证据证明该车库存在办理产权过户手续客观不能等情况，故对原告要求被告返还房款及赔偿违约金的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吴俊杰的全部诉讼请求。案件受理费1064元，由原告吴俊杰负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  曹小澎二〇一六年九月八日书记员  曾琪惠
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初321号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告杨家长，男，1971年9月19日生，住福建省福州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨家长信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币85，906.52元（包括利息、滞纳金，暂计算至2015年12月2日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币85，906.52元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一六年一月十八日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……。
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）洛刑执字第283号
罪犯黄亮，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省灵宝市人民法院于二〇一〇年十一月二十八日作出（2010）灵刑初字第296号刑事判决，认定被告人黄亮犯合同诈骗�，判处有期徒刑五年六个月，罚金100000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于二〇一四年十二月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人黄亮于2009年12月至2010年7月间，利用其贷款买有汽车，两次进行合同诈骗，累计数额248841.70元。
罪犯黄亮在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技�学习；积极参加劳动，完成生产任务。受连续表扬九次，被评为监狱级改造积极分子一次，刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯黄亮自入狱以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯黄亮减去有期徒刑一年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二〇一〇年七月二十三日起至二〇一五年一月二十二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长伟
审判员 张 强
审判员 王 伟
二〇一四年十二月三十日
书记员 李争伟
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）正民初字第1732号
原告王更生，男，汉族，1966年11月7日出生，住正阳县。
被告李昱，女，汉族，1972年4月15日出生，住正阳县。
原告王更生诉被告李昱民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告王更生到庭参加诉讼，被告李昱经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月15日被告李昱向原告王更生借款130000元，并向原告出具借条一份。后原告多次向被告追要，被告偿还原告30000元，余款100000元被告至今未还。为此，原告提起诉讼，要求被告偿还原告借款本金100000元。
被告李昱在法定期限内未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年4月15日，被告李昱向原告李光借款130000元，并向原告出具借条一份，该借条载明：“今借王更生现金壹拾叁万元（130000）。借款人：李昱2013年4月15日”。后经原告多次向被告催要，被告偿还原告30000元，余款100000元被告李昱一直未偿还。为此，双方成讼。
另查明：本案在审理过程中，根据原告的财产保全申请，本院于2014年10月29日作出（2014）正民初字第1732号民事裁定书对被告李昱在中国邮政储蓄银行股份有限公司正阳县支行账号为60×××21的存款5490元予以冻结。
上述事实有原告提供的身份证复印件、借条一份，原告陈述，庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告李昱向原告王更生借款130000元，并向原告出具借条一份，该借款行为意思表示真实，不违反法律规定，合法有效。后经原告多次向被告催要，被告偿还原告30000元，余款100000元被告李昱一直未偿还。为此，原告要求被告偿还借款本金100000元事实清楚，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李昱于本判决书生效后五日内偿还原告王更生借款本金100000元。
逾期履行本判决确定之金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，财产保全费75元，合计2375元，由被告李昱承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 程 瑜
审判员 肖雪源
审判员 李 强
二〇一五年四月二十八日
书记员 贺 娟
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）正民初字第1732号
原告王更生，男，汉族，1966年11月7日出生，住正阳县。
被告李昱，女，汉族，1972年4月15日出生，住正阳县。
原告王更生诉被告李昱民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告王更生到庭参加诉讼，被告李昱经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月15日被告李昱向原告王更生借款130000元，并向原告出具借条一份。后原告多次向被告追要，被告偿还原告30000元，余款100000元被告至今未还。为此，原告提起诉讼，要求被告偿还原告借款本金100000元。
被告李昱在法定期限内未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年4月15日，被告李昱向原告王更生借款130000元，并向原告出具借条一份，该借条载明：“今借王更生现金壹拾叁万元（130000）。借款人：李昱2013年4月15日”。后经原告多次向被告催要，被告偿还原告30000元，余款100000元被告李昱一直未偿还。为此，双方成讼。
另查明：本案在审理过程中，根据原告的财产保全申请，本院于2014年10月29日作出（2014）正民初字第1732号民事裁定书对被告李昱在中国邮政储蓄银行股份有限公司正阳县支行账号为605121102202667821的存款5490元予以冻结。
上述事实有原告提供的身份证复�件、借条一份，原告陈述，庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告李昱向原告王更生借款130000元，并向原告出具借条一份，该借款行为意思表示真实，不违反法律规定，合法有效。后经原告多次向被告催要，被告偿还原告30000元，余款100000元被告李昱一直未偿还。为此，原告要求被告偿还借款本金100000元事实清楚，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李昱于本判决书生效后五日内偿还原告王更生借款本金100000元。
逾期履行本判决确定之金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，财产保全费75元，合计2375元，由被告李昱承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 程 瑜
审判员 肖雪源
审判员 李 强
二〇一五年四月二十八日
书记员 贺 娟
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）正民初字第1732号
原告王更生，男，汉族，1966年11月7日出生，住正阳县。
被告李昱，女，汉族，1972年4月15日出生，住正阳县。
原告王更生诉被告李昱民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现本案案情复杂不适宜适用简易程序审理。依照法律规定，本案应适用普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判长 程 瑜
审判员 肖雪源
审判员 李 强
二〇一五年一月十二日
书记员 贺 娟
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汤宜民初字第115号
原告郝国顺，男，1965年2月21日出生，汉族，农民，住汤阴县。
委托代理人马可义，汤阴县法律服务所法律工作者。
被告河南兴河水电工程有限公司（原濮阳兴河水电工程有限公司），住所地：濮阳市金堤中路635号。
法定代表人：肖玉贵，经理。
被告江苏凌志环保工程有限公司，住所地：江苏省无锡市宜兴市环科园科技研发区D区。
法定代表人：凌美琴，董事长。
二被告委托代理人王洪生，河南金谋律师事务所律师。
本院在审理原告郝国顺诉被告河南兴河水电工程有限公司、江苏凌志环保工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告郝国顺于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郝国顺自愿撤回起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郝国顺撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告郝国顺负担。
审判员 苏 勋
二〇一五年十一月二十三日
书记员 张惠阳
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汤宜民初字第115号
原告郝国顺，男，汉族，农民，住汤阴县。
委托代理人马可义，汤阴县148法律服务所法律工作者。
被告河南兴河水电工程有限公司（原濮阳兴河水电工程有限公司），住所地：濮阳市。
法定代表人：肖玉贵，经理。
被告江苏凌志环保工程有限公司，住所地：江苏省无锡市宜兴市。
法定代表人：凌美琴，董事长。
二被告委托代理人王洪生，河南金谋律师事务所律师。
本院在审理原告郝国顺诉被告河南兴河水电工程有限公司、江苏凌志环保工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告郝国顺于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郝国顺自愿撤回起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郝国顺撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告郝国顺负担。
审判员 苏 勋
二〇一五年十一月二十三日
书记员 张惠阳
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津01民终1890号
上诉人（原审原告）：杨凯杰（曾用名杨青春），男，1965年2月1日出生，满族，天津市蓟州区国家税务局干部，住天津市蓟州区。
被上诉人（原审被告）:蓟州区交通局，住所地天津市蓟州区渔阳镇人民西路67号。
法定代表人:王宗林，局长。
委托诉讼代理人:段春江，天津蓟之州律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:蓟州区邦均镇人民政府，住所地天津市蓟州区邦均镇。
法定代表人:陈青国，镇长。
委托诉讼代理人:陈宝堂，天津陈宝堂律师事务所律师。
委托诉讼代理人:孙旭红，蓟州区邦均镇司法所所长。
上诉人杨凯杰因与被上诉人蓟州区交通局、蓟州区邦均镇人民政府排除妨害纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2016）津0225民初8696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人杨凯杰以庭外和解为由于2017年5月10日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人杨凯杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许杨凯杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人杨凯杰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱菊玲
代理审判员 尹 来
代理审判员 刘 艳
二〇一七年五月十日
书 记 员 刘洪雨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省东辽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0422执恢78号
申请执行人：东辽县农村信用合作联社。
法定代表人：赵凯，理事长。
被执行人：董俭。
本院在执行申请执行人东辽县农村信用合作联社与被执行人董俭借款合同纠纷一案中，本案已按判决全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结东辽县人民法院作出的（2003）东辽民一初字第732号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 蒋 辉
审判员 蔡晓华
审判员 张北松
二〇一八年六月八日
书记员 王宪辉
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1022民初3027号
原告:环县中小企业信用担保有限公司。
法定代表人：唐治峰，总经理。
住所地：环县县城翼龙路**号。
委托代理人：高祺，女，汉族，1991年5月18日出生，甘肃省环县人。
委托代理人:董鹏宇，甘肃煜立律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：吴丁卯，男，汉族，1987年10月5日出生，甘肃省环县人。
环县中小企业信用担保有限公司（以下简称担保公司）与吴丁卯追偿权纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告环县中小企业信用担保有限公司的委托代理人高祺、董鹏宇与被告吴丁卯均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
环县中小企业信用担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判由被告立即偿还原告代偿的借款本金及利息512114.54元；2.判由被告向原告支付违约金51211.45元；3.判由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系依法成立的担保公司。2013年1月23日被告向中国农业银行环县支行提交了借款申请书一份，当日被告在环县支行填写了该行的贷款资格申请表，同时提交了贷款所需的相关资料，请求贷款100万元，用于养羊。经过层级审批后，2013年1月29日，原告、被告及农行环县支行三方签订《双联农户贷款担保借款合同》，约定借款1000000元，借期三年，原告提供连带保证责任，当日农行环县支行即向被告发放借款1000000元。2016年1月28日借款期限届满后，被告未按期归还借款，原告于2016年4月27日为其代偿借款本息512114.54元。后经原告催要被告至今未向原告归还。
吴丁卯辩称，2013年1月23日其向中国农业银行环县支行申请贷款1000000元用于养殖，2013年1月29日与农行环县支行签订贷款合同，当日农行环县支行向其发放贷款1000000元，后其将贷款中70万元再次出借。贷款几个月后，农行违约收回了500000元贷款资金。担保公司为此笔贷款担保及代偿本息512114.54元的事实被告并不知情。现不同意向原告归还原告代偿的本息共计512114.54元及支付原告要求的违约金51211.54元，因为款是被告向农行环县支行所贷，原告是在未征得被告同意的情况下代偿这笔贷款的本息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换、质证及审查，对原告提交的原告营业执照复印件一份、法定代表人身份证复印件一份、被告书写的借款申请书复印件一份、农行环县支行贷款申请书复印件一份、农行环县支行双联农户贷款面谈笔录复印件一份，双联农户贷款调查初荐表复印件一份、环县中小企业信用担保有限公司便函复印件一份、个人自营常规贷款发放通知单复印件一份、农行个人借款凭证复印件一份、中国农业银行环县支行农户贷款借款合同复印件一份、代偿凭证复印件一份及被告提交的身份证复印件一份，本院认为上述证据真实、合法，与本案具有一定的关联性，本院予以确认并在卷佐证。庭审后，经本院向中国农业银行环县环城支行查询，该行证实2016年4月27日归还的吴丁卯名下的512114.54元系原告担保公司归还。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月23日，吴丁卯向农行环县支行申请双联惠农贷款1000000元;2013年1月29日，农行环县支行和吴丁卯、担保公司签订《双联农户贷款担保借款合同》，该合同第二条借款利率2.1规定，本合同项下每笔借款的利率按照借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮6.0%确定。2.2规定，本合同项下一年期内的借款执行浮动利率。浮动利率指如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起，按调整后相应期限档次的基准利率确定新的借款执行利率，且不再另行通知借款人和担保人。第六条6.2规定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之肆拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款期限为2013年1月29日至2016年1月28日，并当日放出贷款1000000元给吴丁卯。期至，吴丁卯未全额归还贷款。2016年4月27日，中国农业银行环县环城支行从担保公司账户中收取512114.54元用于归还被告吴丁卯名下贷款本息。
另查明，“双联惠农贷款”，由甘肃省财政全程、全额贴息，财政贴息期限按照贷款期限执行。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中,被告和案外人农行环县支行、原告三方成立了担保借款合同关系，原告为担保人，在农行环县支行贷款给被告后，被告就为债务人，应按照合同的约定按期履行还款义务，在被告没有按期履行还款义务致原告承担了保证责任后，原告有权向被告进行追偿。因此，原告要求被告偿还代偿的借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案中，原、被告并未明确约定关于被告未能按期还款时的违约金，故对于原告主张的违约金，本院不予支持。被告吴丁卯辩称因原告未经其允许归还银行贷款而不同意向原告归款，此辩解理由依法不能成立，本院不予采信。
综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
一、由被告吴丁卯于本判决生效后三个月内偿还原告环县中小企业信用担保有限公司代偿的借款本息512114.54元；
二、驳回原告环县中小企业信用担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9433元，由被告吴丁卯负担8548元，原告环县中小企业信用担保有限公司负担885元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 李文权
审 判 员 张晓峰
人民陪审员 谷继成
二〇一七年十二月五日
书 记 员 敬向楠
河北省固安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1022民初2005号
原告：张崇左，男，1981年10月9日出生，汉族，固安县人，现住该村。
被告：周大力，男，1978年10月16日出生，汉族，黑龙江方正县人，现住固安县。
原告张崇左与被告周大力民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。原告张崇左于2018年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张崇左撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元。
审判员 冯国生
二〇一八年六月二十日
书记员 李志新
陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0326民初31号
原告赵宏，男，生于1970年12月12日，汉族，初中文化，农民。
委托代理人侯富强，男，生于1971年9月16日，汉族，本科文化，居民。
被告陈宗强，男，约56岁，汉族，初中文化。（缺席）
原告赵宏与被告陈宗强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，被告陈宗强经依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告之前因生意往来认识。2014年8月3日经同学介绍，被告以织布厂资金周转困难为由向原告借款4.5万元整，双方约定年息12%。还款期限届满前，原告即提醒被告到期还款，但直到现在，被告一拖再拖分文未付。为维护原告合法权益，诉请人民法院判如所请。
被告缺席亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告因生意往来相识。2014年8月3日，经原告同学介绍，被告以织布厂资金周转困难为由向原告借款4.5万元整，双方约定年利率是12%。被告亦向原告出具了借条1张。借款期限届满后，经原告多次催要，被告分文未还，原告遂诉至本院请求依法责令被告还本付息。
上述事实有原告陈述、借条在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系依法成立有效。被告未能按约定及时还本金付息，其行为已构成违约。故对原告要求被告还本付息的诉讼请求应依法支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告陈宗强于本判决生效后三日内偿还原告赵宏借款4.5万元整并承担利息（利息从2014年8月4日起按年利率12%计算至实际清偿之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延给付期间的债务利息。
本案受理费1116元，减半收取558元，由被告陈宗强负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状正、副本各1份，并预交上诉费1116元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 贺领会
二〇一六年二月一日
书记员 武 元
辽宁省新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民民四初字第2834号
原告：新民市农村信用合作联社城郊信用社
所在地址：新民市城区辽河大街69号
法定代表人：梁鸿，职务主任。
被告：巴广义，男，1972年12月4日生，汉族，现住新民市。
被告：巴广志，男，1979年6月6日生，汉族，现住新民市。
本院在审理原告新民市农村信用合作联社城郊信用社诉被告巴广义、巴广志金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分诉讼权利，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告新民市农村信用合作联社城郊信用社撤回起诉。
案件受理费300元，减半交纳150元，由原告负担。
审判员 ：李玉文
二〇一四年五月十二日
书记员 ：韩洪岩
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2801执758号
申请执行人:梁佳鑫，男，1992年2月19日出生，汉族，现住西双版纳。
被执行人：西双版纳大成汽车销售服务有限公司。
住所地：云南省西双版纳州景洪工业园区（嘎栋片区）南溪大道*号。
法定代表人王逊，男，1962年11月25日出生，白族，职务法定代表人，身份证住址云南省玉溪市红塔区。
景洪市人民法院受理的申请执行人梁佳鑫与被执行人西双版纳大成汽车销售服务有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，西双版纳州劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲案字（2017）2-9号仲裁调解书已经发生法律效力，权利人梁佳鑫于2017年6月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金3586.93元，执行费50元。
本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施查明：被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2017）云2801执758号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 燕
审判员 杨润光
审批员陈琛
二〇一七年十月二十六日
书记员 罗 明
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2801执758号申请执行人:梁佳鑫，男，1992年2月19日出生，汉族，现住西双版纳。被执行人：西双版纳大成汽车销售服务有限公司。住所地：云南省西双版纳州景洪工业园区（嘎栋片区）南溪大道*号。法定代表人王逊，男，1962年11月25日出生，白族，职务法定代表人，身份证住址云南省玉溪市红塔区。景洪市人民法院受理的申请执行人梁佳鑫与被执行人西双版纳大成汽车销售服务有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，西双版纳州劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲案字（2017）2-9号仲裁调解书已经发生法律效力，权利人梁佳鑫于2017年6月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金3586.93元，执行费50元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施查明：被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2017）云2801执758号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 燕审判员 杨润光审批员陈琛二〇一七年十月二十六日书记员 罗 明
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1302执949号
申请执行人萧志芬，男，汉族，户籍住址：广东省东莞市常平镇东兴，身份证号码：×××5614。
申请执行人周福康，男，汉族，户籍住址：广东省东莞市常平镇东兴，身份证号码：×××5659。
以上两申请执行人的共同委托代理人：刘光禄，广东可园律师事务所律师。
被执行人惠州市新岗石场，经营场所：惠州市惠城区潼湖镇大田坝村。
投资者：杨浪鑫，男，汉族，1970年6月13日出生，住址：广东省五华县，身份证号码：4414241970********。
关于申请执行人萧志芬、周福康申请执行被执行人惠州市新岗石场买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）惠城法仲民初字第936号民事判决书已发生法律效力。被执行人惠州市新岗石场应向申请执行人萧志芬、周福康支付案件执行款人民币333732元及向本院交纳执行费4807元、案件受理费5200元，现被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1302执949号案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘贵传
代理审判员 苏绿琴
代理审判员 张淦如
二〇一六年五月十一日
书 记 员 马茂腾
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）启近民初字第0621号
原告张某。
委托代理人陆海荣，江苏禾东律师事务所律师。
被告汤某（芹）。
原告张某与被告汤某离婚纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人陆海荣、被告汤某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于1993年经人介绍相识，××××年××月××日举办结婚仪式，7月15日登记结婚。婚后生育一女，名为张庆庆，现年20周岁。由于双方婚前了解甚少，感情基础薄弱，故在婚后一直为生活琐事发生争吵。特别近年来，被告在家不务正业、好吃懒做、性格脾气暴躁。更令人气愤的是，被告对在外打工的原告不予任何关心，相反每晚在近海镇上跳舞作乐，并与一男子关系暧昧，在街上勾肩搭背，为此双方屡次发生争执，并多次惊动110，夫妻关系日愈疏远。原告于2012年6月初起诉离婚，经法院调解达成“维持婚姻现状，观察期六个月”的协议。后原、被告仍互不联系、互不往来。2013年3月13日，原告再次起诉离婚，同年5月被判决不准离婚。直到原告这次起诉前，双方仍互不联系、往来。原、被告双方已分居近四年，夫妻感情已彻底破裂，不可能再共同生活，要求离婚。
被告汤某辩称，我与原告经过介绍人认识，双方婚前都有联系和往来，在原告的追求下，两人登记结婚，婚后生育一女儿。此后原告在外从事建筑，被告在外打工，夫妻感情较好。原告所称被告与一名男子出入娱乐场所，关系暧昧，系无中生有。110接处警，是夫妻之间因生活琐事争吵导致报警，而不是原告所说存在不正当关系的问题。2013年，法院判决不准离婚，证明了原告与被告之间夫妻感情未破裂。近年来，被告自己打工抚养女儿，家庭经济十分困难，尽管原告经济不拿回家，但我能理解其难处，也不计较，只要被回心转意，我还是欢迎其回家的，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1993年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，同年11月4日生一女儿名张庆庆，已独立生活。婚初，原、被告夫妻关系较好。近年来，原、被告因互相怀疑对方有第三者而发生争吵。2010年10月4日，原、被告争吵后双方签订了离婚协议，内容为“张卫丰同意协议离婚，离婚原因：和女人勾三搭四，汤小毛要钱，张卫丰要房子，女儿由张卫丰抚养，张卫丰打沁小毛胳膊骨折，没有好之前由我扶养”。后双方和解。2012年6月2日晚，原告看到被告与一个姓曹的男子跳完舞后一起回家，随怀疑其二人有不正当关系，双方发生争吵，原告报警。2012年6月初，原告向本院提起离婚诉讼。同月19日，经本院调解，双方达成“维持婚姻现状，观察期六个月”的协议。事后原、被告关系没有得到改善。2012年12月18日中午，原告以家里被撬窃报警，启东市公安局近海派出所出警，查明当天早上7时许，被告汤某带人将家中的冰箱、洗衣机等搬走，双方属婚姻财产纠纷。2013年3月13日，原告又起诉离婚。同年5月28日，本院判决不准原、被告离婚。2013年9月4日，被告因腰2椎体压缩性骨折住院。期间，双方仍互不联系、往来，互不尽夫妻义务。同年12月3日，原告再次向本院提起离婚诉讼。
原、被告在2004年拆除户主姓名为张志岩（家庭成员张志岩、张卫锋、张彐锋、张春花）的两间平房后，翻建了98平方米楼房一幢，并搭建车库一间，该房因不在规划线，故没有建房审批手续。2006年4月25日，近海镇财政所向原、被告收取了无手续清理费4000元，收据上的姓名为“张卫丰”。该房屋至今未办理合法用地及建房手续。
还查明，2010年10月1日，原告向新华人寿保险股份有限公司投保了红双喜新C款两全保险（分红型），基本保险金额为106620元，交费期间5年。原、被告实际已交款2年，计40000元。审理中，原告先是否认，后又称因生活困难于2012年底退保。
审理中，被告称在2010年6月，原告妹妹张春花因还贷需要向其借款51000元，并提供了在张春花银行帐户上存款51000元的凭证。对此，原告表示不知道。
审理中，被告主张在原告处的婚前个人财产有：衣橱、写字台、五斗橱、被橱、洗衣机、上菱冰箱各一件、被子7条及衣服。原告称洗衣机在结婚时有的但现在没有了，上菱冰箱、被子7条及衣服也没有。对婚后财产，原告称除一幢楼房及车库外，还有手提电脑一台、摩托车一辆、空调一台、电视机二台。被告则称手提电脑被偷，摩托车已报废，其他财产都有。另外，被告还将家中大部分家具设施搬走，原告称搬走的财产系女儿结婚所用，都在女儿家。
上述事实，由离婚协议、照片、报警记录、保险单、存款凭证、收费收据、（2012）启近民初字第0259号民事调解书、（2013）启近民初字第0098号民事判决书及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告结婚多年，建立了一定的夫妻感情，但在婚后共同生活中常为琐事发生争吵，一定程度上影响了夫妻关系。特别是近年来，原、被告因互不信认、互相猜疑，多次引发纠纷，并数次诉讼离婚。虽经法院调解维持婚姻关系及判决不准离婚，但原、被告夫妻关系仍未能得到改善。双方各自生活，分居时间较长。故可认定原、被告夫妻感情已破裂，无和好可能。原告诉请离婚，应予支持。对于原、被告无争议的被告尚在原告处的婚前个人财产，归被告所有，并由其取回。对于原、被告婚后共同财产中的手提电脑一台、摩托车一辆、空调一台、电视机二台如何分割问题，考虑到被告确实已将家中应属夫妻共同财产的部分家具搬走，用于女儿结婚及被告称手提电脑被偷，摩托车已报废的实际情况，上述财产可归被告所有。对原告交纳的40000元保险费问题，该款系原、被告夫妻关系存续期间投保，应属夫妻共同财产，并予分割。原告称因生活困难已退保并用于日常开支，但其未提供相应证据。即使被告单方退保，因其退保行为发生在夫妻分居期间，所退款项也未用于夫妻及家庭共同生活。所以，被告的主张不能支持。对被告提到的债权，因原告否认，故本案不予理涉，相关权利人可凭证据另行主张。对被告主张的夫妻共同财产楼房一幢及车库问题，由于原、被告建房时没有取得相关批准文件，因此，该房屋性质上属违法建筑。虽然原、被告向所在镇政府交纳了建房无手续清理费，但并没有改变房屋的违法性质。在未通过补办相关审批手续使之成为合法建筑前，原告要求分割该财产无法律依据。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准许原告张某与被告汤某离婚。
二、原、被告婚前个人财产归各自所有。被告在原告处的财产：衣橱、写字台、五斗橱、被橱各一件，上述财产归被告汤某所有。
三、原、被告婚后共同财产（在原告处）有：空调一台、电视机二台，人民币40000元。其中原告张某得空调一台、电视机二台，人民币12000元；被告汤某得人民币28000元。限原告张某于本判决生效之日起十日内履行。
本案受理费240元（原告已预交），由原、被告各负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
审 判 长 袁 辉
人民陪审员 陆鸿健
人民陪审员 黄海燕
二〇一四年五月三十日
书 记 员 施丹丹
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第03504号
原告：卞某，女，1989年9月25日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：殷田，安徽九华律师事务所律师。
被告：高某甲，男，1987年9月9日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告卞某与被告高某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告卞某及其委托代理人殷田到庭参加诉讼。被告高某甲经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卞某诉称：原、被告于2008年在浙江务工时经人介绍相识，××××年××月××日生育一女高某乙，××××年××月××日补办了结婚手续。由于婚前缺乏了解，婚后，被告缺乏家庭责任心，夫妻离多聚少。2013年后，双方各自生活在不同城市，夫妻关系名存实亡。近年来，被告在外地，迷恋赌博，时常通过各种渠道向原告及家人讨要钱物，原告曾多次劝说被告，未果。原告认为原、被告夫妻感情早已破裂，请求人民法院依法判决：原、被告离婚，解决女儿高某乙的抚养问题。
高某甲未应诉答辩。
经审理查明：卞某与高某甲于2008年相识、恋爱，××××年××月××日生育一女取名高某乙（一直随高某甲母亲生活），××××年××月××日双方补办了结婚登记手续。卞某婚前没有陪嫁财产，婚后由于高某甲沉迷赌博，经卞某及其家人劝阻未果，卞某遂向本院起诉与高某甲离婚。
上述事实，有结婚证、谈话笔录以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告虽系自主婚姻，但在共同生活期间，由于被告沉迷赌博，不听劝阻，导致夫妻感情破裂，原告起诉与被告离婚，本院予以准许。对于女儿的抚养问题，从有利于子女健康成长角度，应不改变其生活习惯,宜继续随被告生活。被告未到庭，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告卞某与被告高某甲离婚；
二、女儿高某乙随被告高某甲生活，原告卞某自2016年4月起每月支付抚养费250元至高某乙独立生活时止，该费用于每年12月31日前付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告卞某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 陈文忠
人民陪审员 吴义学
人民陪审员 李文光
二O一六年四月二十六
日
书记员程志超
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0111刑初120号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人姚刚，男，汉族，1986年10月15日出生，曾因犯盗窃罪，于2014年8月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2015年6月被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2016年8月15日被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2017年1月4日刑满释放。现因本案于2017年10月15日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
公诉机关以洪检刑诉〔2018〕72号起诉书指控被告人姚刚犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年9月27日4时许，被告人姚刚在武汉市洪山区卓刀泉街南路21号省建五宿舍1栋402室，趁被害人段某家中大门未锁牢之机，推门入室，从段某放在客厅的长裤口袋内盗得钱包一个（内有现金500元人民币及银行卡等物品）。
同年10月13日2时许，被告人姚刚在本市洪山区卓刀泉街南路21号省建五宿舍2栋4单元301室，趁被害人涂某家中无人之机，采取用钥匙套开房门等手段，盗得“TCL”32寸电视机一部。经鉴定，上述电视机价值人民币300元。
2017年10月15日，被告人姚刚向公安机关投案。上述被盗电视机已追回并发还被害人。
公诉机关认为被告人姚刚具有累犯、自首、部分退赃、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人姚刚有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币一千元至二千元。
被告人姚刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人姚刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自2017年10月15日起至2018年4月14日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人姚刚退赔被害人段铮人民币五百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 徐文娟
二〇一八年二月一日
书记员 刘丽莎
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）彭山执字第372号
申请执行人成都市武侯区某某某小额贷款股份有限公司。
法定代表人雍兴明，董事长。
委托代理人文革，四川致高守民律师事务所律师。
被执行人四川某某企业管理有限公司。
法定代表人王富华
被执行人王富华，男。
被执行人腾斌，男。
四川省成都市律政公证处（2015）川律公证执字第180号执行证书已发生法律效力，申请执行人成都市武侯区某某某小额贷款股份有限公司，向成都市金牛区人民法院申请强制执行。成都市金牛区人民法院委托本院执行。本案在执行过程中，因本案的涉案财产案外人已向法院提出执行异议，成都市金牛区人民法院正在审查中。本院依法查询也没有发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”的规定，裁定如下：
一、四川省成都市律政公证处（2015）川律公证执字第180号执行证书终结本次执行程序。
二、如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 程 军
二〇一五年十月十六日
书记员 李晟光
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）金义商初字第722号
原告楼永明，经商，
市城西街道七一村工商街2号。
委托代理人许贞朋。
被告任滋根，经商，住
义乌市稠城街道下兆村6组。
被告陈文通，经商，住
义乌市稠城街道六石塘村2组。
本院在审理原告楼永明诉被告任滋根、陈文通民间借贷
纠纷一案中，因原告楼永明未在规定期限内预交本案诉讼费，
也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费
用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陈怀瑛
二〇一〇年二月二十二日
书记员 张 琪
吉林省长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执1210号
李广禄，所在地长春市
本院依据已经发生法律效力的刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李广禄在银行的存款5000.0万元或查封被执行人李广禄相当于5000.0万元的财产（详见查封清单）。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一六年八月十九日
书记员 马世钧
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1403执1045号
申请执行人刘家雄，男，生于1989年1月15日，汉族，住邛崃市。
委托诉讼代理人管莎，四川本真律师事务所律师。
被执行人眉山市新崃山建筑材料科技有限公司。住所地：眉山市彭山区青龙镇经济开发区。统一社会信用代码：91511422309441883F。
法定代表人：刘国高。
本院在执行申请执行人刘家雄与被执行人眉山市新崃山建筑材料科技有限公司劳动争议一案中，已对被执行人的废旧机器及废旧木料启动评估拍卖程序。因评估拍卖时间较长，申请人向本院申请本案终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郭 娟
二〇一七年九月二十六日
书记员 彭凌云
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滑法执字第592号
申请执行人张爱娣，女，1956年2月24日生。
被执行人耿玉英，女，1953年9月2日生。
张爱娣诉耿玉英健康权纠纷一案，滑县人民法院判决被告支付原告赔偿款4178.16元。在执行过程中，查明被执行人下落不明，且无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2014）滑民一初字第702号民事判决书的本次执行程序，保留申请执行人的全部债权。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行或由本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建清
审判员 索忠伟
审判员 范 冰
二〇一五年十一月六日
书记员 张 雷
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执行字第32号
申请执行人林加祥，男，1974年5月18日出生，汉族，经商，住南安市。
委托代理人刘婷婷，女，1976年8月17日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄振龙，男，1979年5月25日出生，汉族，经商，住南安市。
本院在执行申请执行人林加祥与被执行人黄振龙民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2013）南民初字第2436号民事判决书，于2013年12月28日向被执行人黄振龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄振龙支付给申请执行人林加祥10000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担案件受理费25元，申请执行费50元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，经通知申请执行人林加祥到庭，申请执行人林加祥未举证被执行人黄振龙有财产可供执行；同时，本院还启动查控程序，查明被执行人黄振龙暂无银行存款可以执行。本院于2014年1月29日决定将被执行人黄振龙纳入失信被执行人名单。2014年2月17日申请执行人林加祥以被执行人黄振龙暂无可供执行的财产为由，本向院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄琨臻
审 判 员 洪长城
代理审判员 黄文胜
二〇一四年三月十七日
书 记 员 陈 渲
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温瓯商初字第475号
原告：林××。
委托代理人：陈×。
被告：湖南省××公路桥梁建设××责任公司。住所地
：湖南省××国庆北路××号。
法定代表人：刘××。
原告林××为与被告湖南省××公路桥梁建设××责任
公司（以下简称郴州××公司）租赁合同纠纷一案，于2009年
5月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈婷
婷独任审判，于2009年6月22日公开开庭审理了本案。原告林
××及其委托代理人陈×到庭参加诉讼，被告郴州××公司经
本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林××起诉称：被告因承建温州市瓯海大道第四合
同段需要，于2007年7月1日，以郴州路某某州瓯海大道第四合
同段项目经理部名义，与原告签订一份《压路机租赁合同》。
合同约定：原告将其所有的徐某路友牌yz14型压路机一台出租
给被告该项目部从事温州市瓯海大道第四合同段的工程某设，
，租期视具体工程进度而定，每月租金11000元。2007年11月5
日，双方经结算确认被告该项目经理部应支付原告压路机租赁
费26557元。因瓯海大道第四合同段项目经理部属被告下属机
构，根据法律规定，其从事民事活动所产生的法律后果均应由被告承担，故原告请求法院判令被告支付租赁费26557元。
原告林××为证明其主张，在本院指定的举证期限内提
供下列证据：
1.原告身份证复印件、被告工商登记材料，以证明双方
主体资格；
2.压路机租赁合同，以证明原、被告租赁关系；
3.盖有“郴州路某某州瓯海大道第四合同段项目经理部
财务专用章”的欠款单1份，以证明被告欠原告压路机租赁费2
6557元的事实。
被告郴州××公司没有答辩，也没有提交证据。
对原告林××提供的以上证据，被告郴州××公司未到
庭，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查
后认为，原告提供的证据能与原告的陈述相互印证，可作为认
定上述事实的根据，依法予以确认。
经审理，本院对原告林××诉称的上述事实予以确认。
本院认为：原告与被告所属的郴州路某某州瓯海大道第
四合同段项目经理部之间存在租赁关系事实清楚，该项目经理
部系被告的下属机构，其所产生的民事行为应由被告承担。现
原告请求被告支付租赁费26557元，证据确凿，本院予以支持
。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华
人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条之规定
，判决如下：
被告湖南省××公路桥梁建设××责任公司应于本判决
生效之日起10日内支付原告林××租赁费26557元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费464元，减半收取232元，由被告湖南省××
公路桥梁建设××责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院。
审判员 陈婷婷
二〇〇九年七月十五日
书记员 任定国
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。
对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的
规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满
时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩
余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付
租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾
期不支付的，承租人可以解除合同。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件预交的受理费标准预交上诉案件
受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上
诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预
交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级
财政专户结算分户，帐号：31×××51。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法
院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来
院交纳，或通过汇款交纳（开户行：温州银行景山支行，帐号
：759000120190081823）；当事人需要退还诉讼费用的，应在
裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判
决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书
指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间
的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文
书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间
的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利
息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否
已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成
损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限
届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后
一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民
法院不予受理执行。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的
；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被
清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、
威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可
以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事
责任。
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0502执字第496号
申请执行人郑洪波，胜利油田东辛采油厂综合大队职工。
被执行人左传秋，胜利油田井下作业公司职工。
本院在执行郑洪波与左传秋民间借贷纠纷一案中，由于被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的案件款22000元，可在申请执行人发现被执行人的财产线索向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民初字第816号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王 丽
审判员 高 敦
审判员 张立忠
二〇一六年四月二十五日
书记员 闫如超
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余民初字第3966号
原告：杨雅珍，无业。
委托代理人：童如意，浙江民邦律师事务所律师。
委托代理人：张灵敏，浙江民邦律师事务所律师。
被告：苗小珍，务农。
委托代理人：谢燕芳，宁波市和济兴达法律服务所法律工作者。
原告杨雅珍诉被告苗小珍健康权纠纷一案，原告于2015年10月27日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员王澈适用简易程序独任审判，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。案在审理中，被告申请对原告的伤残进行鉴定，本院委托宁波崇新司法鉴定所鉴定，后因被告未及时缴纳鉴定费，该所作出退鉴决定并终止了鉴定。原告杨雅珍的委托代理人张灵敏，被告苗小珍的委托代理人谢燕芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨雅珍起诉称：2015年4月15日10时，被告苗小珍驾驶电动三轮车由东往西行驶至余姚市黄家埠镇黄虞公路13号时与行走的原告发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。本次事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告承担全部责任。事故发生后，原告在宁波市第六医院等处治疗。2015年10月19日经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级十级，护理期限为75日，营养期限为75日，后期医疗费为7000元左右。为了维护自身的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：1.被告赔偿原告以下所列项目及金额，具体赔偿项目如下：医疗费43106.09元、营养费2250元、住院伙食补助费900元、后续治疗费7000元、残疾赔偿金24283元、护理费6667.50元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2370元；其中被告已先行赔付3万元。以上合计62576.59元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告苗小珍答辩称：原告诉请过高，请求驳回原告过高的诉请。
原告杨雅珍为证明其主张向本院提供了如下证据，经质证，本院作如下认定：
1.道路交通事故认定书1份，拟证明原、被告双方发生交通事故的经过与责任分担的事实。被告对合法性有异议，本案原告受伤经手术，并不属于伤情轻微的情况，不能适用简易程序事故认定书。经审查，本院认为事故认定书下方所写的“伤情轻微”是受伤人员认为自己伤情轻微，是伤者在发生交通事故时自己主观上的推断，与伤者最终经诊断是否伤情轻微的客观结果无必然联系，故被告以此认为简易程序事故认定书不合法，本院不予支持，本院对该证据予以采信；
2.入院记录、住院病历、出院记录、诊断报告、门诊病历等1组，你证明原告因伤住院30天及复诊情况的事实。被告对真实性无异议。经审查，本院对该组证据予以采信；
3.医疗费发票、用药清单1组，拟证明原告因伤所花医疗费为43106.09元的事实。被告认为应与门诊记录一致，请求法庭驳回原告没有门诊记录的医疗费用。经审查，本院对该组证据的真实性予以采信；
4.鉴定意见书及鉴定费发票各1份，拟证明原告伤残十级、鉴定费2370元的事实。被告认为原告内固定尚存在，对鉴定结果的合法性有异议。经审查，本院认为鉴定报告系有资质的鉴定机构作出，具有较强的证明力，被告虽有异议但未提供足以推翻鉴定结论的证据，故本院对该组证据予以采信；
5.交通费发票1组，拟证明交通费的事实。被告认为原告要求过高，应根据门诊次数认定交通费。经审查，本院认为交通费发票没有姓名、大部分有连号现象且没有起止地点、时间等，难以证明与本案的关联性，本院不予采信，但考虑原告就医支出交通费的必然性，结合原告的伤情及就诊情况本院酌情认定交通费500元。
被告苗小珍未向本院提交证据。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告诉称一致。
关于原告的各项损失，本院作如下认定：
1.医药费43106.09元。根据原告提交的医药费发票，本院予以认定；
2.营养费2250元。根据鉴定结论，原告的营养期限为75天，本院酌情认定每天30元；
3.住院伙食补助费900元。根据出院记录，原告住院时间为30天，主张900元，合理合法本院予以支持；
4.后续治疗费7000元。根据鉴定结论，本院对该诉请予以支持；
5.残疾赔偿金24283元。根据鉴定结论，原告的伤构成十级伤残，其主张按农村标准计算，本院予以支持，至定残时原告70周岁，故残疾赔偿金计算为24283元＊10%＊10年=”24”283元；
6.护理费6667.50元。根据鉴定结论，原告的护理期限为75天，其中住院30天，按每天147.25元计算，出院45天，按每天50元计算；
7.交通费500元；
8.精神损害抚慰金元5000元；
9.鉴定费2370元。结合本院采信的鉴定费发票予以认定。
以上合计92076.59元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告苗小珍驾驶电动三轮车刮擦原告，致使原告受伤，经交警认定承担事故的全部责任，故被告应承担相应的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告苗小珍赔偿原告杨雅珍医药费43106.09元、营养费2250元、住院伙食补助费900元、后续治疗费7000元、残疾赔偿金24283元、护理费6667.50元、交通费500元、精神损害抚慰金元5000元、鉴定费2370元，合计92076.59元，扣除已经支付的30000元，尚需支付62076.59元；
二、驳回原告杨雅珍的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1364元，减半收取682元，由原告杨雅珍负担22元，被告苗小珍负担660元。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 王 澈
二〇一六年四月五日
代书记员 阮亚君
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0102民初2771号
原告李某某，男，1957年1月28日出生，汉族。
被告翟某某，男，1979年4月10日出生，汉族。
本院在审理原告李某某与被告翟某某侵权纠纷一案中，原告李某某于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告李某某承担。
审判员 任朝霞
二〇一六年六月二十一日
书记员 刘香主
河南省郑州市中原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0102刑初247号
公诉机关河南省郑州市中原区人民检察院。
被告人车鹏程，男，1997年3月21日出生于河南省长葛市，汉族，大专文化，无业，住河南省长葛市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月27日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年4月10日经郑州市中原区人民检察院批准，同年4月11日由郑州市公安局建设路分局执行逮捕。
辩护人王志坚，河南中亨律师事务所律师。
辩护人李开清，河南中亨律师事务所律师。
河南省郑州市中原区人民检察院以郑中检公诉刑诉（2017）161号起诉书指控被告人车鹏程犯交通肇事罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派代理检察员高敬芳出庭支持公诉，被害人的近亲属饶某，被告人车鹏程及其辩护人李开清到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市中原区人民检察院指控，2017年3月26日16时20分许，被告人车鹏程驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑州市西四环由南向北行驶至建设西路交叉口向南约50米处时，与同方向行驶的被害人李某2驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，致李某2受伤后经医院抢救无效死亡，经鉴定，李某2符合颅脑损伤并创伤性休克死亡。2017年3月26日，被告人车鹏程拨打110报警后被民警抓获。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人车鹏程的供述，证人饶某、李某1、张某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、辨认照片，郑州市公安局交通事故鉴定所检验意见书，监控视频等视听资料，年龄证明、到案经过、无前科证明、道路交通事故认定书、120电话受理记录表、110报警记录等证据证实。公诉机关认为，被告人车鹏程违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。车鹏程自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，对被害人家属进行部分赔偿，建议在法定刑幅度内量刑。
被告人车鹏程对起诉书指控的事实与罪名无异议。其辩护人提出：事故发生后，车鹏程积极对被害人施救，并赔偿被害人亲属部分经济损失；犯罪以后拨打110报警电话，系自首；具有悔罪表现。建议对车鹏程从轻处罚。
经审理查明，2017年3月26日16时20分许，被告人车鹏程驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑州市西四环由南向北行驶至建设西路交叉口向南约50米处时，与同方向行驶的被害人李某2驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，致李某2受伤后经医院抢救无效死亡。经鉴定，李某2符合颅脑损伤并创伤性休克死亡。2017年3月26日，被告人车鹏程向公安机关投案。案发后，车鹏程亲属主动赔偿了被害人亲属部分经济损失。
上述事实，有当庭出示的下列证据予以证实：
1、被告人车鹏程的供述，2017年3月26日16时20分左右，其驾驶豫Ａ×××××号小轿车沿西四环东半幅由南向北行驶到郑上路与西四环交叉口向南约50米处时与一辆电动三轮车发生碰撞发生交通事故，电动三轮车驾驶员摔倒在路边，头部有大量出血，其赶紧拨打了120电话，受伤的驾驶员经抢救无效而死亡。民警在医院找到其后，其随民警又回到了现场。
2、证人李某1的证言，证明2017年3月26日16时20分左右，车鹏程驾驶豫Ａ×××××号大众轿车沿西四环由向向北行驶，其在前排副驾驶位置乘坐，二人准备去西四环郑上路以北找人，发生事故时其睡着了，不了解事故的具体发生过程。事故发生后车鹏程说追尾了。
证人饶某的证言，证明2017年3月26日16时33分，医院救护人员用李某2的电话给其打电话说李某2出事故正在抢救，其到医院后没多久医生就宣布李某2抢救无效死亡。李某2是其丈夫，他是干装修、做木工的。
证人张某的证言，证明2017年3月26日14时许，李某2向其借电动三轮车说去郑上路做一起装修工程。后李某2把电动三轮车借走了，说是云西四环的一个建材市场买材料，大约16时50分许，其接到李某2的爱人饶某的电话，说李某2发生交通事故了，在医院抢救。
3、道路交通事故现场勘查笔录附照片，证明事故发生后，民警对事故现场进行勘查的情况。
辨认照片，证明车军伟辨认出车鹏程。
4、郑州市公安局交通事故鉴定所检验意见书，证明经鉴定，李某2符合颅脑损伤并创伤性休克死亡。
5、提取证明及监控视频，证明民警于2017年3月27日从郑州市交警二大队监控室通过郑州市公安局视频监控系统调取了案发路段的视频资料，并制作光盘一张。
6、道路交通事故认定书，证明车鹏程驾驶机动车未遵守交通安全法规定，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，负事故的全部责任，李某2无责任。
110报警记录，证明事故发生后，李某1于2017年3月26日16时26分拨打110报警电话，车鹏程于16时57分拨打110报警电话。120电话受理记录表，证明车鹏程于2017年3月26日16时20分、16时22分两次拨打120急救电话。
年龄证明、前科证明，证明车鹏程的出生日期等个人身份信息，未发现有前科记录。
机动车行驶证及机动车驾驶证，证明豫Ａ×××××号大众轿车的车主为李某1，车鹏程于2016年3月11日初次领取驾驶证，实习期至2017年3月10日届满。
到案经过，证明车鹏程拨打报警电话后，民警赶至现场，车鹏程随民警到办案机关接受处理。
收条及抢救费用票据，证明案发后车鹏程对被害人进行施救情况及车鹏程亲属主动代车鹏程赔偿被害人亲属部分经济损失。
上述证据能够相互印证，可以作为认定本案事实的有效证据使用。
此外，庭审后，被告人亲属与被害人亲属自愿达成赔偿协议，并已履行完毕，被害人亲属对被告人行为表示谅解。
本院认为，被告人车鹏程违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人车鹏程犯交通肇事罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。
我国刑法第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。对被告人车鹏程应在该幅度内予以处罚。
在量刑时，本院考虑到以下因素：被告人车鹏程犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其从轻处罚；案发后车鹏程对被害人亲属进行部分赔偿，庭审后车鹏程亲属与被害人亲属达成赔偿调解协议，被害人家属对车鹏程表示谅解，可酌情对被告人从轻处罚。控辩双方的相应意见予以采纳。综上，车鹏程犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人车鹏程犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕华红
人民陪审员 尹维汉
人民陪审员 刘 红
二〇一七年七月十九日
书 记 员 陈泊铮
四川省乐山市五通桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1112执477号
申请执行人：罗赛英，女，1994年4月出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
申请执行人：罗兴荣，男，1930年10月出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
申请执行人：曾俊芳，女，1933年5月出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
被执行人：成都东方希望动物营养食品有限公司，住所地四川省新建县物流园区。
法定代表人：刘云贵。
依据已经发生法律效力的四川省乐山市五通桥区人民法院（2016）川1112民初135号民事判决书，本院于2016年12月7日立案执行申请执行人罗兴荣、曾俊芳、罗赛英与被执行人成都东方希望动物营养食品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为293,468.00元。执行中，被执行人成都东方希望动物营养食品有限公司已主动履行付款义务，支付申请执行人款项295857.00元（含一审案件受理费2389.00元）。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
四川省乐山市五通桥区人民法院（2016）川1112民初135号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周向阳
二〇一七年一月四日
书记员 李 泉
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执3020号
申请执行人张文奎，男，汉族，1967年9月1日出生，住湖南省宁乡县。
被执行人吴正文，男，汉族，1975年9月4日出生，住长沙市岳麓区。
申请执行人张文奎与被执行人吴正文劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0104民初2982号民事判决书已生效，但被执行人吴正文至今未按该生效判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴正文的银行存款58327元；或扣留、提取其应得收入58327元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 李丽琴
二〇一七年九月�十五日
书记员 刘 卓