浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙辖终字第156号
上诉人（原审被告）：江苏海清生物科技有限公司，住所地江苏省镇江市镇江新区金港大道168号。
法定代表人：孙顺海，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市下城区延安路528号11、12层。
法定代表人：涂咸阳，该分公司总经理。
上诉人江苏海清生物科技有限公司因与被上诉人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司及原审被告海太阳集团有限公司、孙顺海、何爱弟、浙ＸＸ联制药机械股份有限公司、温州市鑫瓯电子有限公司信用证纠纷管辖权异议一案，不服温州市中级人民法院（2015）浙温商外初字第1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
原审裁定认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人们法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原债权人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行与海太阳集团有限公司签订的《开立信用证协议书》中约定，发生争议由上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行所在地人民法院管辖，该约定符合法律规定。现上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行把该债权转让给原告，原合同的权利义务由原告一并承受。上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行住所地为温州市下辖的瑞安市，因本案属于涉外商事案件，根据争议标的已属中级人民法院的级别管辖范围，故本院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回被告江苏海清生物科技有限公司对本案管辖权提出的异议。
江苏海清生物科技有限公司上诉称：根据《民事诉讼法》第21条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”上诉人住所地为江苏省镇江市，故该案应该由江苏省镇江市中级人民法院管辖。
被上诉人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司未作答辩。
经审理查明，原审原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司以海太阳集团有限公司、孙顺海、何爱弟、浙ＸＸ联制药机械股份有限公司、江苏海清生物科技有限公司、温州市鑫瓯电子有限公司为被告向温州市中级人民法院起诉称：2012年4月19日，上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行与第一被告海太阳集团有限公司签订了《开立信用证协议书》，双方约定：上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行为第一被告海太阳集团有限公司开立信用证，如第一被告存入的备付款项不足致使原告对外垫款，第一被告应立即予以归还，否则应按年利率18%承担罚息，保证金比例为20.123%。合同签订后，原告按约向第一被告开立信用证，但第一被告未按约定存入备付款。后第一被告陆续偿还部分款项，截止目前为止，第一被告尚欠本金8249999.14元，暂计至2014年11月25日本息共计11075785.89元。
2011年2月16日第一被告海太阳集团有限公司与上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行签订了《最高额抵押合同》，海太阳集团有限公司自愿将坐落于青浦区赵巷镇业辉路555弄71号的房地产权为其在2011年2月16日到2014年2月16日期间内发生的债务提供抵押担保，担保最高额为2700万元，同时，双方在上海市房地产登记处办理了抵押权登记手续。
2011年2月18日，第二被告孙顺海与上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行签订了《最高额抵押合同》，孙顺海自愿将其所有的坐落于瑞安市安阳街道风荷苑28幢1单元101室的房产为第一被告海太阳集团有限公司在2011年2月18日到2014年2月18日期间内发生的债务提供抵押担保，同时，双方在房产部门办理了抵押登记手续。2011年2月11日，孙顺海与上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行签订了《最高额保证合同》，孙顺海自愿为第一被告海太阳集团有限公司自2011年2月11日至2013年2月11日期间与上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行发生的债务提供最高额壹亿零壹万元的连带责任担保。
2011年4月13日，第三被告何爱弟与上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行签订了《最高额抵押合同》，何爱弟自愿将其所有的坐落于瑞安市安阳街道中通华庭3幢701室的房产为第一被告海太阳集团有限公司在2011年4月13日到2016年4月13日期间内发生的债务提供抵押担保，担保最高额为435万元，同时，双方在房产部门办理了抵押登记手续。
2012年4月1日，第四被告浙ＸＸ联制药机械股份有限公司与上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行签订了《最高额保证合同》，第四被告自愿为第一被告海太阳集团有限公司自2012年4月1日至2014年3月31日期间与上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行发生的债务提供最高额3000万元的连带责任担保。
2011年1月31日，第五被告江苏海清生物科技有限公司与上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行签订了《最高额保证合同》，江苏海清生物科技有限公司自愿为第一被告海太阳集团有限公司自2011年1月31日至2013年1月31日期间与上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行发生的债务提供最高额壹亿零壹万元的连带责任担保，
2011年2月12日，第六被告温州市鑫瓯电子有限公司与上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行签订了《最高额保证合同》，温州市鑫瓯电子有限公司自愿为第一被告海太阳集团有限公司字2011年2月12日至2013年2月12日期间与上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行发生的债务提供最高额3700万元的连带责任担保。
2013年9月10日，上海浦东发展银行股份有限公司温州分行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司签署了《债权转让协议》，协议约定：上海浦东发展银行股份有限公司温州分行将其债权及相关权利、利益、收益转让给原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，原告取代上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行行使作为债权人的各项权利，转让标的有关的全部从权利同时转移至原告，上述债权转让已公告通知各债务人。现上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行按照约定履行了自己的义务，而六被告却未按约定履行自己的义务，六被告的行为显属违约，请求判令第一被告海太阳集团有限公司偿还原告垫付款元及利息，共计11075785.89元。如不履行，原告有权折价或拍卖、变卖第一被告用以作为担保的房产，所得价款在2700万元范围内优先受偿，有权折价或拍卖、变卖第二被告孙顺海名下用以作为担保的房产，所得价款在825万元范围内优先受偿，有权折价或拍卖、变卖第三被告何爱弟名下用以作为担保的房产，所得价款在435万元范围内优先受偿；判令第二被告孙顺海对第一被告的债务在壹亿零壹万元的范围内承担连带责任，第四被告浙ＸＸ联制药机械股份有限公司对第一被告的债务在3000万元的范围内承担连带责任，第五被告江苏海清生物科技有限公司对第一被告的上述债务在壹亿零壹万元的范围内承担连带责任，第六被告温州市鑫瓯电子有限公司对第一被告的上述债务在3700万元的范围内承担连带责任。
本院认为：本案信用证纠纷的主合同为上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行与海太阳集团有限公司签订的《开立信用证协议书》，上诉人江苏海清生物科技有限公司系该信用证协议书的担保人。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。因此，本案的管辖应当根据《开立信用证协议书》予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案《开立信用证协议书》中约定，与本协议相关的任何争议，融资行所在地人民法院具有非排他性的司法管辖权。该条款可以理解为双方约定了由融资行所在地人民法院管辖，但并不排除法定管辖，该约定内容明确，意思表示真实，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。本案的融资行上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行，其所在地为温州市，属于温州市中级人民法院管辖范围，该院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘勤荣
代理审判员 许 勤
代理审判员 沈小云
二〇一五年八月二十一日
代书 记员 徐萍萍