安徽省池州市贵池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1702刑初236号
公诉机关池州市贵池区人民检察院。
被告人刘文风，曾用名刘兵，绰号“小风”，男，汉族，1988年3月3日出生，池州市贵池区人，高中文化，个体从业者，户籍地池州市贵池区，住池州市贵池区。因犯故意伤害罪，2013年被本院判处有期徒刑十个月。又因涉嫌犯聚众斗殴罪，2016年5月28日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，2016年6月29日被执行逮捕。
辩护人张中花，安徽始信律师事务所律师。
被告人余飞来，绰号“阿来”，男，汉族，1988年5月1日出生，池州市贵池区人，初中文化，无业，住池州市贵池区。因犯故意伤害罪，2013年被本院判处有期徒刑十个月。又因犯故意伤害罪，2016年3月被本院判处有期徒刑二年，刑期自2015年10月1日起至2017年9月30日止，服刑于安徽省九成监狱。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年6月8日被池州市公安局贵池分局解回。
被告人张云，绰号“二福”，男，汉族，1992年10月3日出生，池州市贵池区人，高中文化，务工，住池州市贵池区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2016年5月28日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，2016年6月29日被执行逮捕。
被告人张立发，绰号“发仔”，男，汉族，1988年4月2日出生，安徽省枞阳县人，中专文化，务工，户籍地安徽省枞阳县，住池州市贵池区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2016年5月28日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，2016年6月29日被执行逮捕。
辩护人胡太乾，安徽天贵律师事务所律师。
辩护人张月芝，安徽天贵律师事务所律师。
被告人柯磊，男，汉族，1988年7月29日出生，池州市贵池区人，高中文化，无业，住池州市贵池区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2016年5月28日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，2016年6月29日被执行逮捕。
辩护人方海峰，安徽天贵律师事务所律师。
被告人查道幻，绰号“俊子”，男，汉族，1994年3月9日出生，安徽省石台县人，高中文化，无业，住安徽省石台县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2016年7月12日被池州市公安局贵池分局执行逮捕。
辩护人汪忠明，安徽安池律师事务所律师。
被告人章龙，绰号“小龙”，男，汉族，1992年6月25日出生，池州市贵池区人，高中文化，务工，住池州市贵池区。因犯寻衅滋事罪，2013年被本院判处有期徒刑一年。又因涉嫌犯聚众斗殴罪，2016年5月28日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，2016年6月29日被执行逮捕。
被告人许军，绰号“黑子”，男，汉族，1992年1月21日出生，池州市贵池区人，高中文化，驾驶员，户籍地池州市贵池区，住池州市贵池区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2016年5月28日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，2016年6月29日被执行逮捕。
辩护人陈钱胜，安徽安贵律师事务所律师。
被告人章涛，绰号“小涛”，男，汉族，1996年4月7日出生，池州市贵池区人，高中文化，无业，户籍地池州市贵池区，住池州市贵池区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2016年5月28日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，2016年6月29日被执行逮捕。
辩护人黄中梓，安徽天贵律师事务所律师。
辩护人陈善萌，安徽天贵律师事务所律师。
被告人左宏飞，绰号“小飞”，男，汉族，1993年7月27日出生，池州市贵池区人，大专文化，无业，住池州市贵池区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2016年5月28日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，2016年6月29日被执行逮捕。
辩护人唐华生，安徽安贵律师事务所律师。
被告人吴新亮，绰号“小亮”，男，汉族，1993年12月27日出生，池州市贵池区人，中专文化，务工，住池州市贵池区。因犯寻衅滋事罪，2013年被本院判处有期徒刑一年三个月。又因涉嫌犯聚众斗殴罪，2016年5月23日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，2016年6月29日被监视居住。经本院决定，2016年12月16日被执行逮捕，羁押于池州市看守所。
辩护人ＸＸＸ，安徽安贵律师事务所律师。
被告人柯敏，绰号“大头”，男，汉族，1996年7月7日出生，池州市贵池区人，高中文化，务工，住池州市贵池区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2016年6月28日被杭州市公安局抓获并寄押于杭州市下城区看守所，2016年8月2日被取保候审。
被告人鲍光耀，绰号“阿鲍”，男，汉族，1995年6月28日出生，安徽省石台县人，初中文化，务工，住安徽省石台县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2016年5月30日被广州铁路公安抓获并寄押于广州铁路公安处看守所，2016年6月29日被执行逮捕。
池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉[2016]223号起诉书指控被告人刘文风、余飞来、张立发、柯磊、张云、查道幻、章龙、章涛、左宏飞、吴新亮、柯敏、鲍光耀犯聚众斗殴罪、被告人许军犯聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院检察员方艳、代理检察员吴赫伯出庭支持公诉，被告人刘文风、余飞来、张立发、柯磊、张云、查道幻、章龙、许军、章涛、左宏飞、吴新亮、柯敏、鲍光耀，辩护人张中花、张月芝、方海峰、汪忠明、陈钱胜、陈善萌、唐华生、ＸＸＸ均到庭参加诉讼。现已审理终结。
池州市贵池区人民检察院指控：
一、聚众斗殴罪
2015年5月18日，被告人刘文风、余飞来等人以张云被王军殴打为由，与王军相约在平天湖莲花台斗殴。当晚22时许，刘文风、余飞来、张立发、柯磊、张云、查道幻、章龙、许军、章涛、左宏飞、吴新亮、柯敏、鲍光耀等人聚集在平天湖莲花台附近，并准备了十余支钢叉。23时许，王军、孙章沈等人持菜刀、钢管、砍刀乘车到达约定地点。双方人员相遇后发生对峙，随即械斗。斗殴致双方多人不同程度受伤，王军所乘车辆被打砸。
二、容留他人吸毒罪
2016年3月至5月份，被告人许军先后三次容留潘某在其住处贵池区碧慧苑小区22栋203室吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
指控认为，被告人刘文风、余飞来、张立发、柯磊、张云、查道幻、章龙、许军、章涛、左宏飞、吴新亮、柯敏、鲍光耀在公共场所持械斗殴；被告人许军多次容留他人吸食毒品。应当以聚众斗殴罪追究刘文风、余飞来、张立发、柯磊、张云、查道幻、章龙、章涛、左宏飞、吴新亮、柯敏、鲍光耀的刑事责任；以聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪追究许军的刑事责任。检察机关提供了相关证据。
各被告人对指控的基本事实不持异议。辩护人张中花辩称，刘文风归案后认罪态度较好，具有坦白情节，请求对其从轻处罚。辩护人张月芝辩称，张立发在共同犯罪中作用较小，系从犯，请求对其从轻处罚。辩护人方海峰辩称，柯磊系从犯，具有坦白情节，斗殴未造成严重社会影响，请求对柯磊从轻处罚并适用缓刑。辩护人汪中明辩称，查道幻系从犯，具有坦白情节，请求对其从轻处罚。辩护人陈钱胜辩称，许军在聚众斗殴犯罪中系从犯，具有坦白情节，其容留他人吸毒情节较轻，请求对许军从轻处罚。辩护人陈善萌辩称，章涛系从犯，具有坦白情节，请求对其从轻处罚。辩护人唐华生辩称，左宏飞具有自首情节，系从犯，请求对其减轻处罚并适用缓刑。辩护人ＸＸＸ辩称，吴新亮具有自首情节，系从犯，请求对其减轻处罚。
经审理查明：
一、聚众斗殴罪
2015年5月17日晚，池州市“巴黎之夜KTV”从业人员胡某、王佳莹因故与领班张某发生矛盾，胡某男友张云和章龙、许军等人到场后与张某发生肢体冲突。“巴黎之夜KTV”负责人刘某见状电话通知王军到现场，王军带人到达“巴黎之夜KTV”后殴打了张云。5月18日，刘某通过江某协调，赔偿对方2000元将该纠纷了结。当晚，刘文风、余飞来等人得知张云被殴，遂到张云、查道幻租住的“绿源宾馆”，要求为张云“复仇”。之后，刘文风与王军电话联系，相约在平天湖莲花台斗殴，余飞来等人则为斗殴聚集人员。因章涛住处有刘文风存放的十余支钢叉，刘文风便让章涛等人将钢叉送到莲花台斗殴地点。晚22时许，刘文风、余飞来、张立发、柯磊、张云、查道幻、章龙、吴新亮、柯敏等人到达莲花台附近守候。随后章涛、许军、左宏飞、鲍光耀分乘两辆助力车将十余支钢叉送到。23时许，王军、孙章沈一伙携菜刀、钢管、砍刀乘两辆轿车到达约定地点。双方相遇后短暂对峙，余飞来让张云指认并叉刺王军，随即余飞来被王军持菜刀挟持。王军等人将余飞来控制后欲带离现场，双方发生械斗。过程中，余飞来、王军、孙章沈等人不同程度受伤，王军等所乘的本田轿车被打砸。经法医鉴定，王军伤情构成轻微伤。案发后，被告人吴新亮、左宏飞向公安机关投案自首。
二、容留他人吸毒罪
被告人许军系吸毒人员。2016年3月至5月期间，许军先后三次容留潘某在其住处贵池区碧慧苑小区22栋203室吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、户籍信息、归案说明，证实各被告人的身份、归案经过等基本情况。
2、刑事判决书、法医学人体损伤程度检验鉴定书，证实各被告人前科情况以及王军、余飞来伤情等事实。
3、辨认笔录及照片，证实斗殴地点方位情况。
4、证人刘某、胡某、张某、江某证言，证实王军于2015年5月17日晚在“巴黎之夜KTV”因故殴打张云以及刘某因此赔偿张云一方损失2000元等事实。
5、证人潘某证言、辨认笔录及照片，证实其在许军位于贵池区碧慧苑小区22栋203室三次吸食甲基苯丙胺的事实。
6、同案人王军供述，证实刘文风于2015年5月18日晚借口前一天“巴黎之夜KTV”发生的纠纷向其约架，地点为平天湖莲花台。当晚双方人员在莲花台附近发生打斗，其一方人员持菜刀、钢管和砍刀，对方持钢叉。其一方人员中自己和孙章沈受伤，一辆广本车被砸坏。
7、被告人刘文风供述，证实其和余飞来得知张云在“巴黎之夜KTV”被打后，便一道去了张云住的宾馆。在向张云了解大致情况后，其电话与王军（绰号“葫芦”）相约到平天湖莲花台见面。当晚其一方共十余人持钢叉参与斗殴，打架用的钢叉是其以前购买并放置在翠微苑小区的。
8、被告人余飞来供述，证实其和刘文风得知张云被打，就和刘文风、张立发等人到张云租住的绿源宾馆了解情况。之后刘文风和王军电话相约在平天湖莲花台见面。在刘文风与王军联系好后，其一方开始聚集人员准备斗殴。当晚其一伙共十余人持钢叉在莲花台路口与王军一伙人发生打斗。动手之前其让张云指认王军，结果自己被王军等人控制。打架用的钢叉是刘文风提供的，也是刘文风让章涛等几个小鬼骑助力车从翠微苑出租房拿到现场的。
9、被告人张云供述，证实刘文风、余飞来、张立发于斗殴当晚突然到其和查道幻租住的宾馆，要为其报仇。随后刘文风就和对方约架，刘文风、余飞来还电话邀集人员，其也参与了邀集人员。当晚23时许，其一方十余人持钢叉与王军一伙在莲花台附近发生打斗。动手前，余飞来让其用钢叉叉王军，其没有动手，结果对方人员就冲上来将余飞来控制住了，随后发生殴斗的。其虽然在“巴黎之夜KTV”被打，但刘某赔了钱，其并不准备找对方了，但刘文风、余飞来说一定要打。
10、被告人张立发、柯磊、查道幻、章龙、章涛、左宏飞、吴新亮、柯敏、鲍光耀供述，证实各被告人参与斗殴的时间、地点、经过等事实。
11、被告人许军供述，证实其参与斗殴及容留潘某在其住处吸食冰毒等事实。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人刘文风、余飞来、张立发、柯磊、张云、查道幻、章龙、许军、章涛、左宏飞、吴新亮、柯敏、鲍光耀在公共场所持械斗殴，破坏社会秩序，各被告人行为均已构成聚众斗殴罪；被告人许军多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人刘文风在共同犯罪中提起犯意、联系斗殴的时间及地点、提供斗殴工具，被告人余飞来在共同犯罪中提起犯意、聚集人员、斗殴过程中积极主动，均属主犯。被告人张云虽有聚集人员行为，但在犯罪全过程中被动参与，处于次要、从属地位，应认定为从犯。被告人张立发、柯磊、查道幻、章龙、许军、章涛、左宏飞、吴新亮、柯敏、鲍光耀在共同犯罪中起次要作用，均属从犯。对被告人张云、张立发、柯磊、查道幻、章龙、许军、章涛、左宏飞、吴新亮、柯敏、鲍光耀均予以减轻处罚。被告人吴新亮、左宏飞具有自首情节，予以从轻处罚。被告人刘文风、余飞来、张立发、柯磊、张云、查道幻、章龙、许军、章涛、左宏飞、吴新亮、柯敏、鲍光耀庭审中认罪态度较好，均予以从轻处罚。被告人刘文风、余飞来、章龙、吴新亮系累犯，均予以从重处罚。被告人余飞来在原判刑罚执行完毕前发现漏罪，被告人许军犯数罪，均予以数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人刘文风犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月28日起至2019年5月27日止。）
二、被告人余飞来犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；原犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月1日起至2020年3月31日止。）
三、被告人张云犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人张立发犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人柯磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人查道幻犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人章龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月28日起至2017年9月27日止。）
八、被告人许军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金10000元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月28日起至2017年5月27日止。罚金于判决生效之日缴纳。）
九、被告人章涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十、被告人左宏飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十一、被告人吴新亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2018年1月8日止。已折抵刑期一个月零七日。）
十二、被告人柯敏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十三、被告人鲍光耀犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴其才
人民陪审员 陈新建
人民陪审员 徐信祥
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张海申
附本案适用的刑法条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。