湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民一初字第447号
原告余宋香，女，1973年9月4日生，汉族，住湖北省石首市久合垸乡潭子口村*组**号。
原告杨汝沁，女，1994年11月25日生，汉族，住湖北省石首市久合垸乡潭子口村*组**号。
上述两原告的共同委托代理人田灿，湖南滨湖律师事务所律师。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收赔偿款项、法律文书等。
被告ＸＸ攀，男，1976年10月20日生，汉族，住湖南省益阳市赫山区康复北路*号。
被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，地址在湖南省益阳市朝阳区朝阳办事处海棠社区时代广场1、2栋1楼。
负责人贺峰，经理。
委托代理人黄亮，湖南天见律师事务所律师。代理权限为一般诉讼代理。
被告陈旭武，男，1973年6月3日生，汉族，住湖南省沅江市泗湖山镇华田村*组***号。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，地址在广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1－2层及附楼。
负责人李军凯，总经理。
委托代理人李泽彦，系该公司员工。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代为提起反诉，代为申请执行。
原告余宋香、杨汝沁（以下简称两原告）与被告ＸＸ攀、中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称益阳保险公司）、陈旭武、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称东莞保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志威独任审判，公开开庭进行了审理。两原告的共同委托代理人田灿、被告ＸＸ攀、被告益阳保险公司的委托代理人黄亮到庭参加了诉讼，被告陈旭武、东莞保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，2015年2月9日15：30，被告ＸＸ攀无机动车驾驶证驾驶湘HP20**小型轿车沿S204线由北往南方向行驶，行至S204线58KM+300M处突然冲至自身行驶方向的左道，与前方来车由被告陈旭武驾驶的粤SA35**轻型厢式货车相刮后又与由杨涛驾驶的由相对方向行驶的粤AXR6**小型轿车相撞，造成三车受损、六人受伤、粤AXR6**小型轿车上乘客杨彩文（即两原告的近亲属）经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。事后，交警部门认定ＸＸ攀承担事故全部责任，认定陈旭武与杨涛及杨彩文等乘客均不承担事故责任。事故发生后，因两原告与各被告就赔偿事宜协商未果，且ＸＸ攀所驾车辆、陈旭武所驾车辆分别在被告益阳保险公司、被告东莞保险公司投保了交强险及商业三责险，故诉至法院要求判令各被告承担两原告的各项损失252200元（其中丧葬费21000元、死亡赔偿金201200元、精神损害抚慰金30000元）。
两原告为证明其主张，提供了如下证据：
1、沅江市公安局交通警察大队于2015年3月25日作出的沅公交事认字[2015]第00038号道路交通事故认定书。拟证明发生交通事故的事实及各方的责任。
2、陈旭武的驾驶证及其所驾车辆的行驶证复印件、保险卡。拟证明陈旭武驾驶证的准驾车型为B2，其所驾车辆的检验有效期至2015年5月，陈旭武为该车在东莞保险公司投保了交强险与商业三责险，保险期限均为2014年6月13日至2015年6月12日，其中商业三责险保险金额为50万元，不计免赔。
3、ＸＸ攀所驾车辆的行驶证复印件及该车的交强险保险单与商业三责险保险单。拟证明ＸＸ攀所驾车辆的检验有效期至2015年2月，ＸＸ攀为该车在益阳保险公司投保了交强险与商业三责险，保险期限均为2015年2月9日至2016年2月8日，其中商业三责险保险金额为30万元，不计免赔。
4、法医学尸体检验报告及户口注销证明。拟证明杨彩文系2015年2月12日因交通事故致颅脑损伤而死亡，其于1970年9月25日出生，户籍在湖北省石首市久合垸乡潭子口村5组23号，户籍已被注销。
5、杨彩文及余宋香、杨汝沁的户籍证明。拟证明杨彩文系农业家庭户口，余宋香系杨彩文的妻子，杨汝沁系杨彩文的女儿。
6、杨涛、余梅香、余宋香及王依、彭建军、黄云方的声明。拟证明杨涛、余梅香、余宋香、王依、彭建军、黄云方等与本起交通事故有关的各方当事人均已与ＸＸ攀就赔偿事宜协商解决，各方再无纠葛。
被告ＸＸ攀、益阳保险公司对两原告提供的证据发表如下质证意见：对两原告提供的全部证据均无异议。
被告陈旭武、东莞保险公司未到庭质证。
被告ＸＸ攀辩称，发生的事故是实在的，对交警部门所作的事故认定及责任划分均无异议；事故发生之后，ＸＸ攀承担了杨彩文的医疗费32042.73元；对于原告的诉求，由法院依法判决。被告ＸＸ攀未向本院提供证据。
被告益阳保险公司辩称，对交警部门所作的事故认定及责任划分均无异议；ＸＸ攀是无证驾驶，保险公司依照法律规定赔偿后，可以行使追偿权；ＸＸ攀已承担了医疗费，在交强险限额内不应计算医疗费。综上，要求依法判决，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告益阳保险公司未向本院提供证据。
被告陈旭武未予答辩，亦未向本院提供证据。
被告东莞保险公司辩称，陈旭武所驾车辆完全未与杨彩文所乘坐的车辆相接触，两原告因杨彩文死亡所造成的损失与陈旭武无因果关系，东莞保险公司不应在无责任交强险限额内承担赔偿责任。综上，要求驳回两原告对东莞保险公司的诉讼请求。被告东莞保险公司未向本院提供证据。
在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力进行了认定。具体情况叙述如下：
对两原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6，上述证据能证明本案的基本事实，对其真实性、合法性、关联性予以认定。
根据当事人举证、质证及本院查证、认证与法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下：
2015年2月9日15：30，被告ＸＸ攀无机动车驾驶证驾驶湘HP20**小型轿车（载有乘客黄云方、王依、彭建军）沿S204线由北往南方向行驶，行至S204线58KM+300M处突然冲至自身行驶方向的左道，与前方来车由被告陈旭武驾驶的粤SA35**轻型厢式货车相刮后又与由杨涛驾驶的由相对方向行驶的粤AXR6**小型轿车（载有乘客杨彩文、余宋香、余梅香）相撞，造成三车受损、六人受伤、杨彩文（即两原告的近亲属）经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。事后，交警部门认定ＸＸ攀无机动车驾驶证驾驶车辆超速行驶，会车占道，是造成此次事故的根本原因，全部过错导致交通事故，应承担事故的全部责任；陈旭武、杨涛及黄云方、王依、彭建军、杨彩文、余宋香、余梅香不承担事故责任。事故发生后，杨彩文被送往医院救治，后抢救无效于2015年2月12日死亡。事故发生后，ＸＸ攀承担了杨彩文在医院的医疗费用，现因两原告与各方协商赔偿事宜未果，故酿成纠纷。
另查明，ＸＸ攀所驾车辆的检验有效期至2015年2月，ＸＸ攀为该车在被告益阳保险公司投保了交强险与商业三责险，保险期限均为2015年2月9日至2016年2月8日，其中商业三责险保险金额为30万元，不计免赔。陈旭武驾驶证的准驾车型为B2，其所驾车辆的检验有效期至2015年5月，陈旭武为该车在被告东莞保险公司投保了交强险与商业三责险，保险期限均为2014年6月13日至2015年6月12日，其中商业三责险保险金额为50万元，不计免赔。
原告杨彩文系农业家庭户口，出生于1970年9月25日，户籍在湖北省石首市久合垸乡潭子口村5组23号；原告余宋香系杨彩文的妻子，原告杨汝沁系杨彩文的女儿。
与本起交通事故有关的各方当事人杨涛、余梅香、余宋香、王依、彭建军、黄云芳等均已与ＸＸ攀就赔偿事宜协商解决，各方再无纠葛。
本案的争议焦点为：一、本案的法律关系；二、两原告因杨彩文死亡造成的经济损失的计算标准及范围与数额。现分述如下：
一、本案的法律关系。
1、事故各方之间责任的划分及赔偿费用的承担。根据道路交通事故认定书所认定的事实，被告无机动车驾驶证驾驶车辆超速行驶，会车占道，是造成此次事故的根本原因，全部过错导致交通事故，应承担事故的全部责任；被告陈旭武、杨涛及原告余宋香、黄云方、王依、彭建军、杨彩文、余梅香不承担事故责任；事故发生后，杨涛、余梅香、余宋香、王依、彭建军、黄云芳就各自在事故中的损失均已与ＸＸ攀协商解决，故在本案中仅对杨彩文死亡所造成的损失进行处理。因ＸＸ攀在事故中承担全部责任、陈旭武在事故中不承担责任，且ＸＸ攀、陈旭武所驾车辆分别在被告益阳保险公司、东莞保险公司投保了交强险，故对杨彩文死亡所造成的损失，先由益阳保险公司、东莞保险公司分别在交强险赔偿限额限额内及交强险无责任赔偿限额内承担，超出部分再由ＸＸ攀承担。因ＸＸ攀系无证驾驶，故益阳保险公司就商业三责险在本案中不承担责任；因陈旭武在事故中不承担责任，故东莞保险公司就商业三责险在本案中不承担责任。
2、ＸＸ攀无机动车驾驶证驾驶车辆发生事故与其所驾车辆投保的交强险的赔偿问题。根据法律规定，驾驶人未取得驾驶资格导致他人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，ＸＸ攀系无机动车驾驶证驾驶车辆发生事故，导致杨彩文死亡，因此给两原告造成损失，现两原告依此向本院提起诉讼，益阳保险公司应在ＸＸ攀所驾车辆所投交强险责任限额范围内予以赔偿；之后，益阳保险公司可就其已承担的赔偿责任向ＸＸ攀行使追偿权。
3、两原告提出的赔偿项目的问题。杨彩文系农业家庭户口，故杨彩文在事故中死亡所造成的各项损失均应按农村户籍标准进行计算。杨彩文在事故中死亡，给两原告造成精神损害，各相关责任主体应赔偿其适当精神损害抚慰金，对两原告的此项诉求，本院予以采纳。因杨彩文死亡造成的损失已超出两原告的诉求，本院对超出部分不予处理。
二、两原告因杨彩文死亡造成的经济损失的计算标准及范围与数额。
杨彩文因死亡造成的损失为253146.5元：
1、丧葬费21946.5元。根据湖南省2014年度统计公报公布的数据，2013年度湖南省统筹地区全省在岗职工年平均工资为43893元,据此杨彩文的丧葬费为43893元/年÷12月6月＝21946.5元。
2、死亡赔偿金201200元。杨彩文在事故发生时年满44周岁（计算20年），根据湖南省2014年度统计公报公布的数据，2014年度湖南省统筹地区全省农村居民人均纯收入为10060元,据此杨彩文的死亡赔偿金为10060元/年20年＝201200元。
3、精神损害抚慰金30000元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告余宋香、杨汝沁因杨彩文死亡造成的经济损失由被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担11万元；
二、原告余宋香、杨汝沁因杨彩文死亡造成的经济损失由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险无责任的死亡伤残赔偿限额内承担11000元；
三、原告余宋香、杨汝沁因杨彩文死亡造成的剩余经济损失由被告ＸＸ攀承担131200元；
四、驳回原告余宋香、杨汝沁对被告陈旭武的诉讼请求。
上述第一、二、三项，限本判决生效后5日内付清。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费680元，由被告ＸＸ攀承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 黄志威
二〇一五年七月二日
书记员 钟江怀
附：《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。