成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0106民初13074号
原告：李达英，女，汉族，1976年12月25日出生，住成都市金牛区。
被告：冯婷，女，汉族，1983年7月6日出生，住成都市金牛区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市武侯区。
负责人：李小安，经理。
委托诉讼代理人：熊瑜，女，汉族，1987年9月10日出生，住成都市温江区。
原告李达英与被告冯婷、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称平安财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告李达英、被告冯婷、被告平安财保四川分公司的委托诉讼代理人熊瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费24575.33元、住院伙食补助费2670元、营养费2670元、护理费9790元、误工费28254元、交通费500元、精神损害抚慰金1万元，车辆维修费800元，合计79259.33元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月13日10时30分，原告骑电动自行车至交大路与被告冯婷碰撞，造成原告受伤住院，车辆受损的交通事故。2016年12月26日，成都市公安局交通管理局第二分局作出道路交通事故认定书，确定被告冯婷承担事故全部责任。原告先后在医院治疗89天，最后于2017年3月13日出院，期间有专业护理人员，出院休息，存在误工损失。被告侵犯原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告冯婷辩称：对发生交通事故事实不存在异议，但原告住院89天不合理，其主张的赔偿金额也没有依据，因此，被告不认可。
被告平安财保四川分公司辩称：对交通事故的事实和责任划分没有异议，但原告的诉讼请求的金额过高，请法院依法认定，保险公司垫付5000元医疗费要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下:李达英在上海同建强化建筑设计有限公司四川分公司工作，月工资为4800元。冯婷系车牌号川A1×××8号小型客车的驾驶者和车主，在平安财保四川分公司购买了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。2016年12月13日10时30分，冯婷驾驶川A1×××8的小型客车行驶至交大路时，与李达英骑行自行车碰撞，造成李达英受伤和车辆受损的交通事故。经成都市公安局交通管理局第二分局出具道路交通事故认定书认定，冯婷承担事故全部责任。事故发生后，李达英被送至成都大学附属医院进行医治，2016年12月15日李达英转至中国人民解放军成都军区八一骨科医院住院治疗，被诊断为：骶骨骨折、肘关节损伤。李达英住院89天，于2017年3月14日出院，出院医嘱为：1、出院后继续治疗；2、定期复查DR片；3、带药；4、嘱患者避免剧烈活动，加强营养，不适随诊。李达英因此次交通事故产生医疗费24553.33元，平安财保四川分公司垫付了其中5000元。李达英住院期间，每月从单位领取工资为3770元。
以上事实有当事人的身份信息、道路交通事故认定书、车辆信息、驾驶证、机动车辆保险单、出院证明书、门诊病历、门诊票据、用药清单、医疗费发票、护理费票据、工资收入证明、纳税证明、劳动合同、工资表明细、缺勤证明、车辆维修费票据、定损单据等证据和当事人当庭陈述在案予以印证。
本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。被告冯婷驾驶川A1×××8的小型客车与原告骑行自行车碰撞，导致原告受伤，车辆受损，责任明确，被告冯婷承担事故全部责任。被告冯婷系川A1×××8号小型客车的车主，在被告平安财保四川分公司购买了交强险及商业三者险50万元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”的规定，应由被告平安财保四川分公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿，不足部分由被告冯婷承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。”的规定，本院对原告因此次交通事故造成的各项损失认定如下：
一、医疗费：原告主张24553.33元，平安财保四川分公司垫付其中5000元，各方均无异议，本院予以确认。诉讼期间，二被告达成一致，自费药按4000元予以扣除。本院对此予以确认；
二、住院伙食补助费：原告主张按照每天30元，计算89天，合计2670元。被告平安财保四川分公司认为原告住院时间过长，只同意按照每天30元计算60天。本院认为，原告实际住院89天，被告平安财保四川分公司认为住院时间过长，但未提供相关证据予以反驳，因此，本院采纳原告主张；
三、护理费：原告主张护理费按照每天110元，计算89天，合计9790元。被告平安财保四川分公司认为原告住院时间过长，只同意按照每天80元计算60天。本院认为，原告实际住院89天，被告平安财保四川分公司认为住院时间过长，但未提供相关证据予以反驳，因此，本院采纳原告主张；
四、营养费：原告主张每天30元，计算89天，合计2670元。被告平安财保四川分公司不予认可。依据原告的出院医嘱及其身体状况，本院采纳认可其营养费为每天20元计算89天，合计1780元；
五、交通费：原告主张500元。原告虽未提供相应票据证明其实际发生的交通费用但考虑到其事故发生后就医必然会产生一定的交通费用，故本院酌情认定其交通费用为200元；
六、误工费：原告主张为按照每月4800元，计算半年。被告平安财保四川分公司认为，根据原告提供的工资表反映，原告受伤期间领取过工资，因此，不认可原告主张的误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算到定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告实际工资为每月4800元，受伤住院期间未上班，单位每月发放3770元，差额1030元，故误工费应以此作为标准，计算住院期间89天，合计应为3055.67元；
七、车辆维修费：原告主张800元。被告平安财保四川分公司予以认可，本院予以确认；
八、精神损害抚慰金：原告主张1万元。结合案件的实际情况、过错程度及造成的后果等因素，本院对原告的该项主张不予支持。
综上，此次交通事故产生医疗费24553.33元（扣除自费药4000元）、住院伙食补助2670元、护理费9790元、营养费1780元、交通费200元、误工费3055.67元、车辆维修费800元，共计42849元。上述费用中自费药4000元，不属于被告平安财保四川分公司理赔范围的，应由被告冯婷负担，剩余38849元应由被告平安财保四川分公司在交强险与商业三者险范围内予以理赔，扣除被告平安财保四川分公司垫付的5000元，被告平安财保四川分公司应赔付原告33849元，被告冯婷赔付原告4000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司应于本判决生效之日起十五日内支付李达英33849元；
二、冯婷应于本判决生效之日起十五日内支付李达英4000元；
三、驳回李达英的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1781元（已由李达英预交），简易程序减半收取890.5元，由冯婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨 实
二〇一八年一月九日
书记员 王明浩