江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第172号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人袁明军，农民。曾因犯寻衅滋事罪，于2008年3月4日被灌南县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；又因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2009年6月29日被灌南县人民法院分别判处有期徒刑三年、有期徒刑一年，与原犯寻衅滋事罪，判处的有期徒刑六个月合并，决定执行有期徒刑四年，于2012年10月20日刑满释放。因本案于2014年2月14日被灌南县公安局刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。
被告人潘昱讳，曾用名潘忠义，农民。曾因犯聚众斗殴罪，于2007年5月15日被灌南县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯寻衅滋事罪，于2008年4月3日被灌南县人民法院判处有期徒刑八个月，与原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月合并，决定执行有期徒刑十个月；又因吸毒，于2011年9月2日被灌南县公安局行政拘留十五日，并处罚款二千元。因本案，于2014年3月13日被灌南县公安局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。
被告人左大雨，无业。因本案，于2014年2月13日被灌南县公安局刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。
被告人晏某，农民。曾因赌博，于2009年9月5日被灌南县公安局行政拘留十日并处罚款一千元；又因寻衅滋事，于2010年8月12日被灌南县公安局行政拘留十五日并处罚款一千元。因本案于2014年1月7日被灌南县公安局取保候审。2014年7月8日由本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。
被告人刘某，无业。曾因犯聚众斗殴罪，于2007年5月9日被灌南县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案，于2014年1月7日被灌南县公安局监视居住。2014年7月8日由本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）178号起诉书指控被告人潘昱讳、左大雨、袁明军、晏某、刘某犯寻衅滋事罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员孙伟涛出庭支持公诉，被告人潘昱讳、左大雨、袁明军、晏某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月4日下午，被告人潘昱讳、左大雨、刘某因债务纠纷与杜某发生口角，后被告人潘昱讳、左大雨、袁明军、晏某、刘某携带木棍乘坐由被告人左大雨驾驶的苏G×××××号奇瑞越野车寻找杜某报复。当行驶至本县新安镇南大院南门西侧路段时，被告人潘昱讳等五人遇见杜某朋友吴某驾驶的宝马轿车由东向西行驶，即认为杜某也在宝马车内，后被告人左大雨便驾车撞击吴某的宝马轿车，将其逼停，被告人潘昱讳、左大雨、袁明军等人持木棍殴打吴某，致吴某轻微伤，并损坏宝马轿车价值人民币30080元。
案发后，被告人刘某于2014年1月6日自动到公安机关投案。被告人袁明军、潘昱讳、左大雨、晏某、刘某与被害人吴某自愿达成赔偿协议，赔偿了其全部经济损失人民币17万元，同时取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人潘昱讳、左大雨、袁明军、晏某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述笔录，证人赵某、杜某的证言笔录，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、辨认笔录、现场照片、伤情照片、情况说明、户籍证明，灌南县公安局物证鉴定室出具的（灌）公（法）鉴（法临）字（2013）775号法医学人体损伤程度鉴定意见，灌南县价格认证中心出具的灌价证刑字（2013）147号鉴证结论意见，江苏省灌南县人民法院（2007）灌南刑初字第173号、（2008）南刑初字第154号、（2009）南刑初字第171号刑事判决书，灌南县公安局灌公（治）决字（2009）第613号、灌公（治）决字（2010）第504号、灌公（治）决字（2011）第309号公安行政处罚决定书，赔偿协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁明军、潘昱讳、左大雨、晏某、刘某随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物价值人民币30080元，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人袁明军、潘昱讳、左大雨、晏某、刘某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人潘昱讳、左大雨起主要作用，是主犯，应当按照其所参与或者组织指挥的全部犯罪处罚；被告人袁明军、晏某、刘某起次要作用，是从犯，可以从轻处罚。被告人刘某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人袁明军、潘昱讳、左大雨、晏某归案后，均能如实供述自己的罪行，在庭审中又能自愿认罪，均可以从轻处罚。被告人袁明军、潘昱讳、左大雨、晏某、刘某赔偿了被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人袁明军曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人潘昱讳、晏某、刘某有前科劣迹，可以酌情从重处罚。为了维护社会公共秩序，保护公民的人身和合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款、第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人袁明军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月14日起至2017年9月13日止。）
二、被告人潘昱讳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2017年9月12日止。）
三、被告人左大雨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月13日起至2017年2月12日止。）
四、被告人晏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月8日起至2017年4月7日止。）
五、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月8日起至2016年7月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 解梅娥
人民陪审员 王福祥
人民陪审员 杨 梅
二〇一四年七月九日
书 记 员 冯 泽
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
1、第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
2、第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3、第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
4、第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
5、第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。6、第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。