济南市章丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0181民初2511号
原告：部振杰，男，2005年2月14日出生，汉族，居民，住济南市。
法定代理人：部钱令（系部振杰之父），男，1966年5月15日出生，汉族，居民，住济南市章丘区垛庄镇西庵村。
法定代理人：刘桂兰（系部振杰之母），女，1967年9月7日出生，汉族，居民，住济南市章丘区垛庄镇西庵村。
委托诉讼代理人：李勇，章丘诚祥法律服务所工作人员。
被告：孙德全，男，1973年2月16日出生，汉族，居民，住山东省德州市齐河县。
被告：山东省德州市齐河县玉轩汽车运输有限公司，住所地齐河县。
被告：王耀宗，男，1996年10月28日出生，汉族，居民，住济南市。
被告：王士玉，男，1967年10月26日，汉族，居民，住济南市。
被告王耀宗、王士玉委托诉讼代理人：李笃胜，山东博睿律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司，住所地齐河县。
代表人：范方勇，总经理。
委托诉讼代理人：郭继鸿，山东国曜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王静，山东国曜律师事务所律师。
被告：王杰，男，1993年11月12日出生，汉族，居民，住济南市。
被告：王士脉，男，1969年3月21日出生，汉族，居民，住济南市。
原告部振杰与被告孙德全、山东省德州市齐河县玉轩汽车运输有限公司（以下简称玉轩运输公司）、王耀宗、王士玉、中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司（以下简称人保齐河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，被告王耀宗、王士玉申请追加王杰、王士脉作为被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告部振杰委托诉讼代理人李勇，被告王耀宗、王士玉及其委托诉讼代理人李笃胜，被告王杰、王士脉到庭参加诉讼。被告孙德全、玉轩运输公司、人保齐河公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
部振杰向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计3486.48元；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2016年5月2日14时30分许，王耀宗驾驶鲁A999**小型普通客车由北向南行驶至龙山街道办事处城角头与102省道路口，向东左转弯时，与沿102省道由东向西行驶的孙德全驾驶的鲁N633**/鲁NJ9**挂重型货车发生事故，造成鲁A999**小型普通客车乘车人部钱令、部振杰及王耀宗受伤，两车及102省道隔离护栏损坏。该事故，经章丘区公安局交警大队认定，孙德全、王耀宗负事故同等责任，部振杰、部钱令无责任。为维护原告合法权益，特起诉。
王耀宗辩称：发生事故属实，对事故责任认定无异议。鲁A999**小型普通客车登记车主系我父王士玉。事故发生时，我方系应王士脉、王杰父子的邀请，接送其亲家部钱令、部振杰等参加宴会，我方行为为无偿帮工，且我方在事故中无故意和重大过失，不应承担责任。
王士玉辩称：鲁A999**小型普通客车登记车主是我，我不在现场，与事故无关，不应承担赔偿责任。
王杰、王士脉辩称：发生事故属实，认可王耀宗为我方无偿帮工，没有收取乘车人费用，不同意承担责任。
孙德全、玉轩运输公司、人保齐河公司在答辩、举证期间，未予答辩、举证。
经审理，本院查明如下事实：
1、2016年5月2日14时30分许，王耀宗驾驶鲁A999**小型普通客车由北向南行驶至龙山街道办事处城角头与102省道路口，向东左转弯时，与沿102省道由东向西行驶的孙德全驾驶的鲁N633**/鲁NJ9**挂重型货车发生事故，造成鲁A999**小型普通客车乘车人部钱令、部振杰及王耀宗受伤，两车及102省道隔离护栏损坏。该事故，经章丘区公安局交警大队认定，王耀宗违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第（七）项之规定，承担事故同等责任，孙德全违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故同等责任，部钱令、部振杰不承担事故责任。上述事实，由原告提交道路交通事故认定书1份予以证实，被告无异议，本院依法予以确认。
2、原告受伤后，被送往章丘区人民医院住院治疗，自2016年5月2日至2016年5月6日共住院4天，花费医疗费2920.8元。为此，原告提交急诊病历1份、住院病历1份、费用清单1份、医疗费发票7份予以证实。被告对证据真实性无异议。经审查，本院确认原告的医疗费为2920.8元。
3、原告主张护理费345.68元（86.42元×4天）。被告对此无异议。经审查，原告主张的护理标准符合法律规定，对原告主张的护理费，本院依法予以确认。
4、原告主张住院伙食补助费120元（30元×4天），被告无异议，本院依法予以确认。
5、原告主张交通费100元，被告无异议，本院依法予以确认。
另查明，鲁N633**/鲁NJ9**挂重型货车登记车主为齐河县玉轩汽车运输有限公司，鲁N633**车辆在人保齐河公司投保交强险及商业三者险100万元，鲁NJ9**挂车辆在该公司投保商业三者险5万元，均有不计免赔险，事故发生在保险期间内。王士脉、王杰系父子关系。王耀宗系为王士脉、王杰无偿帮工而驾驶车辆。
本院认为，孙德全与王耀宗发生交通事故，造成部振杰、部钱令、王耀宗受伤，车辆损坏，事实清楚。章丘区公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定孙德全、王耀宗负事故同等责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确认孙德全、王耀宗承担民事赔偿责任的比例为5:5，即孙德全、王耀宗各承担本次事故50%的民事赔偿责任。鲁N633**车辆在人保齐河公司投保交强险及商业三者险100万元，鲁NJ9**挂车辆在该公司投保商业三者险5万元，故人保齐河公司应在交强险及两份商业三者险的责任限额内依法承担赔偿责任。孙德全作为实际侵权人，未到庭参加诉讼，亦未提交证据，致本院无法查明其与登记车主齐河县玉轩汽车运输公司之间是否存在租赁、借用、挂靠等关系，故孙德全作为实际侵权人，应承担赔偿责任。王士玉作为鲁A999**小型普通客车登记车主，对事故发生没有过错，不应承担赔偿责任。王士脉、王杰均认可王耀宗系义务帮工，故王耀宗在帮工过程中致人损害的，应由被帮工人王士脉、王杰承担赔偿责任。诉讼中，原告明确表示不要求王士脉、王杰承担赔偿责任，而根据事故认定书，王耀宗在本次事故中负同等责任，不应视为在帮工活动中具有故意或重大过失，故本案中，王耀宗亦不应负赔偿责任。现原告要求孙德全、人保齐河公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。本院确认原告部振杰的损失如下：医疗费2920.8元、住院伙食补助费120元、护理费345.68元、交通费100元。本次事故还造成部钱令、王耀宗受伤，经另案审理，本院确认部钱令的各项损失为：医疗费27500.3元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、误工费3888.9元、护理费7777.8元、交通费500元、残疾赔偿金126580元、鉴定费1300元；王耀宗的各项损失为：医疗费8647.9元、住院伙食补助费270元、误工费2795.4元、护理费838.62元、交通费200元、病历复印费19元。经计算，部振杰在交强险医疗费用赔偿限额内应获赔偿的数额为721.27元［（2920.8元+120元）/(8647.9元+270元+27500.3元+900元+1800元+2920.8元+120元)×10000元］；在交强险死亡伤残赔偿限额内应获赔偿的数额为342.77元［（345.68元+100元）/（2795.4元+838.62元+200元+3888.9元+7777.8元+500元+126580元+345.68元+100）元×110000元］。剩余损失，由人保齐河公司在商业三者险责任范围内按照本院确定的民事责任承担比例依法赔偿。被告孙德全、玉轩运输公司、人保齐河公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此造成的法律后果自负。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿原告部振杰医疗费、住院伙食补助费共计721.27元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿原告部振杰护理费、交通费共计342.77元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任范围内赔偿原告部振杰医疗费、住院伙食补助费共计1159.76元［（2920.8元+120元-721.27元）×50%］；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任范围内赔偿原告部振杰护理费、交通费共计51.45元［345.68元+100元-342.77元）×50%］。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告孙德全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 郭 超
人民陪审员 郭兴长
人民陪审员 刘桂荣
二〇一七年十月十七日
书 记 员 吉璐璐