北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0107民初12308号
原告：萍乡金源恒业火工科技有限公司，住所地江西省萍乡市经济开发区高新技术工业园北区郑和路10号。
法定代表人：黄文明，经理。
委托诉讼代理人：丁钊，北京市中同律师事务所律师。
被告：北京汇众鹏博知识产权代理有限公司，住所地北京市石景山区古城西路113号7层743室。
法定代表人：雷金国，执行董事。
委托诉讼代理人：夏彬，男，1989年9月14日出生，汉族，北京汇众鹏博知识产权代理有限公司员工，住该单位宿舍。
原告萍乡金源恒业火工科技有限公司（以下简称金源公司）与被告北京汇众鹏博知识产权代理有限公司（以下简称汇众公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金源公司之委托诉讼代理人丁钊、被告汇众公司之委托诉讼代理人夏彬到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告金源公司向本院提起以下诉讼请求：1.解除双方于2015年12月7日签署的代理专利无效宣告协议书；2.判令汇众公司退还金源公司代理服务费用55000元；3.案件受理费由汇众公司承担。事实与理由：2015年12月7日，金源公司与汇众公司签订《代理专利无效宣告协议书》，协议约定“针对专利号为201520231695.4、201510191851.5该两个国家专利，金源公司委托汇众公司代理其向国家知识产权局专利复审委员会进行无效宣告申请。汇众公司在收到金源公司一次性支付的55000元代理服务费用之日起八个月内，保证金源公司取得国家知识产权局专利复审委员会对上述两个专利宣告无效的审查决定。否则，金源公司有权终止本协议，同时汇众公司应在七个工作日内一次性退还金源公司已付的所有费用。”协议签订后，金源公司依约向汇众公司支付了55000元代理服务费用，但汇众公司却未如约完成协议约定的义务，截止目前，金源公司并未取得国家知识产权局专利复审委员会对201520231695.4、201510181851.5该两个国家专利宣告无效的审查决定。后金源公司联系汇众公司解除协议，并要求返还代理服务费用未果。故诉至法院。
被告汇众公司辩称：国家无效宣告请求申请书是一个文件，只有一个名称，这个决定书汇众公司已经在如期的时间内给金源公司下发，所以不存在违约问题。关于代理费合同明确约定金额是5000元，其他费用是规费，金源公司所说的代理服务费是有悖于事实的。专利无效有三种类型：有效、无效、部分无效，汇众公司并未承诺无效到哪种程度。本案发明专利目前正处于审查阶段，亦是无效一种状态，汇众公司已经完成委托事项，所以请求驳回金源公司的诉讼请求。
本院经审理查明以下事实：2015年12月7日，甲方（金源公司，下同）与乙方（汇众公司，下同）签署代理专利无效宣告协议书。协议约定一、甲方委托乙方代理服务针对我国专利号201520231695.4,201510181851.5向国家知识产权局专利复审委员会进行无效宣告的申请，共贰个。二、乙方负责甲方的专利无效文件准备以及申请，并负责出席口头审理，直到国家知识产权局专利复审委员会发出审查决定予以结案，直至把201520231695.4,201510181851.5二个专利无效成功为止。三、本次代理服务的收费具体项目为：1.无效实用新型（专利号201520231695.4）规费共27000元（大写：贰万柒仟圆整），无效宣告代理费3000元（叁仟圆整），共计30000元（叁万圆整）。2.无效发明（201510181851.5）规费共23000元（大写：贰万叁仟圆整），专利无效宣告代理费2000元（贰仟圆整），共计25000元（贰万伍仟圆整）。3.以上项目共计费用55000元（大写：伍万伍仟圆整）。四、付款方式签订协议后，甲方在2个工作日内转账或支票等方式一次性支付给乙方无效宣告请求费用55000元（大写：伍万伍仟圆整）。……五、甲方如果需要委托乙方进行专利无效前检索，乙方通过合法途径在国家知识产权局公告信息内进行初步检索，正常情况下乙方须在合理的期限内出检索结果，并提供给甲方供参考。六、甲方保证提供的证据材料的合法性、真实性，乙方应善意、及时的为甲方提供代理过程的全部服务，双方遵守国家有关法律法规和行政规章。…八、甲方取得国家知识产权局专利复审委员会的审查决定对201520231695.4,201510181851.5两个专利宣告无效或驳回决定通知后，本协议约定的服务关系随即终止，甲方如需委托乙方继续进行向北京市第一中级人民法院起诉或者应诉等后续服务，须另行约定或签订相关协议。…十、甲乙双方签订协议后，乙方承诺在甲方一次性支付给乙方本合同费用之日起捌个月之内，保证甲方取得国家知识产权局专利复审委员会对201520231695.4,201510181851.5两个专利宣告无效的审查决定，否则甲方有权终止本协议约定的服务关系，同时乙方在7个工作日内一次性退还甲方已付合同全部费用。协议加盖双方合同专用章，并由相关代理人签字确认。上述协议签署后，金源公司于2015年12月10日向汇众公司汇款55000元。汇众公司开始就201520231695.4,201510181851.5两个专利着手准备相应文件，进行信息检索。2016年1月6日，汇众公司就专利号201520231695.4实用新型向国家知识产权局专利复审委员会提交专利权无效宣告请求。国家知识产权局专利复审委员会于2016年6月21日作出无效宣告请求审查决定书，对专利号201520231695.4作出维持专利权有效的审查决定。关于专利号201510181851.5汇众公司向本院提交了公众异议陈述书及中华人民共和国国家知识产权局于2017年2月1日窗口递交公众异议陈述书的文件回执。金源公司对此不予认可，因申请人处并无代理人签章。另，汇众公司提交关于专利号201510181851.5第二次审查意见通知书，该专利不具备专利法第22条第3款规定的创造性，专利申请中没有可以被授予专利权的实质性内容，如果申请人没有陈述理由或者陈述理由不充分，其申请将被驳回。
另查，201520231695.4,201510181851.5两个专利申请人为河北晓进机械制造股份有限公司。201520231695.4专利申请日为2015年4月17日，授权公告日为2015年10月21日。201510181851.5专利申请日为2015年4月17日，现处于第N次审查中，尚未获得授权。
上述事实，有双方当事人提交的有效证据及当事人在庭审中的陈述意见在案佐证。
本院认为：汇众公司与金源公司签署的代理专利无效宣告协议书系双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规等强制性规定，未侵害他人合法利益，应为有效。双方均应基于诚实信用原则，严格履行各自合同义务。汇众公司作为专业的知识产权代理机构与金源公司签订有偿委托合同，其所负义务应为运用其所具备的专业知识在金源公司授权范围内，积极、慎重、诚实的履行其代理义务。本案中，汇众公司承诺保证金源公司取得国家知识产权局专利复审委员会对涉案两个专利宣告无效的审查决定，综合双方协议，此亦为金源公司签署协议的合同目的。汇众公司关于国家无效宣告请求申请书只是一个文件，而专利无效有有效、无效、部分无效三种情形，汇众公司并未承诺无效到哪种程度的抗辩意见，缺乏事实依据，本院不予采信。依据代理专利无效宣告协议书汇众公司承诺在金源公司支付合同费用之日八个月内完成受托事项，否则金源公司有权终止协议。现自2015年12月10日金源公司支付费用之日至今已19个月，金源公司所托事项汇众公司仍未完成，金源公司有权解除合同。鉴于解除权属于形成权，可以当事人的意思表示为之，现金源公司于2017年7月17日当庭表示解除合同，本院确认涉案代理专利无效宣告协议书于2017年7月17日解除。依据双方涉案协议，汇众公司承诺在协议终止后7个工作日内一次性退还金源公司已付合同全部费用，本院不持异议。同时，鉴于受托事务的专业性及受托人为处理委托事务垫付的必要费用，本院作相应扣减。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第三百九十八条之规定，判决如下：
一、确认原告萍乡金源恒业火工科技有限公司与被告北京汇众鹏博知识产权代理有限公司于二零一五年十二月七日签署的代理专利无效宣告协议书于二零一七年七月十七日解除；
二、被告北京汇众鹏博知识产权代理有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告萍乡金源恒业火工科技有限公司代理费四万零五百元；
三、驳回原告萍乡金源恒业火工科技有限公司的其他诉讼请求。
如被告北京汇众鹏博知识产权代理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百八十八元（原告萍乡金源恒业火工科技有限公司已预交），由原告萍乡金源恒业火工科技有限公司负担一百五十五元，由被告北京汇众鹏博知识产权代理有限公司负担四百三十三元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马勇
二〇一七年七月二十七日
书记员 李璐