湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂张湾民一初字第01376号
原告杨海灵。
委托代理人李茂富，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人杨志，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告张改焕。
委托代理人李茂富，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人杨志，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告丁道云。
被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司。住所地：湖北省十堰市朝阳中路**号。
负责人张东敏，该公司经理。
委托代理人赵应招，湖北博理律师事务所律师。
原告杨海灵、张改焕诉被告丁道云、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司（以下简称“人民财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法由审判员彭剑适用简易程序于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告杨海灵、张改焕及两原告的共同委托代理人杨志、被告丁道云、被告人民财保公司的委托代理人赵应招到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨海灵、张改焕诉称：2015年3月6日11时10分许，被告丁道云驾驶车牌号为鄂C（临）号的小型客车在十堰市车城西路红卫炉子沟小学路段与原告杨海灵驾驶的鄂C号普通两轮摩托车发生碰撞，并造成两原告受伤及摩托车损坏。经交警部门认定，被告丁道云负此次事故的全部责任。而鄂C号的小型客车在被告人民财保公司投有保险。现因与被告丁道云协商赔偿无果。故现诉至法院，请求判令被告丁道云赔偿我各项损失共计150906.15元，判令被告人民财保公司在保险范围内承担赔偿责任，并由两被告承担本案诉讼费用。
原告杨海灵、张改焕为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：道路交通事故认定书、机动车保险车辆情况损失确认书及修车费发票各1份，用以证明此次交通事故事实、责任划分情况及原告杨海灵、张改焕因此次事故造成车辆维修损失1280元的事实；
证据二：十堰市太和医院出具的出院记录2份及病情证明书8份，用以证明原告杨海灵的伤情及住院治疗情况；
证据三：十堰市太和医院出具的医疗费票据7张及复印件2张，用以证明原告杨海灵、张改焕因此次交通事故受伤支付医疗费用的事实；
证据四：湖北医药学院司法鉴定所作出的湖法鉴（2015）临鉴字第463号鉴定意见书及鉴定费票据各1份，用以证明原告杨海灵因此次受伤遗留十级伤残，并需后续治疗费约13000元、误工180日、护理80日以及支付鉴定费2500元的；
证据五：户口薄、社保卡及十堰市张湾区红卫街办炉子小学出具的证明各1份，用以证明原告杨海灵、张改焕有两个孩子需要抚养的事实；
证据六：租房合同1份、暂住证2份及炉子村物业管理办公室出具的证明各1份，用以证明原告杨海灵、张改焕在城区居住生活的事实；
证据七：营业执照、特种作业操作证各1份及误工证明2份，用以证明原告杨海灵、张改焕因此次事故受伤造成误工损失的事实；
证据八：交通费票据27张，用以证明原告杨海灵因此次事故受伤支出交通费的事实。
被告丁道云辩称：事故属实，我同意赔偿，但我投有保险，且原告杨海灵、张改焕的主张过高，并应当扣减我已垫付的款项。
被告丁道云为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：医疗费票据6张，用以证明被告丁道云为原告杨海灵、张改焕垫付医疗费共计47584.83元的事实；
证据二：原告杨海灵、张改焕出具的借条1份，用以证明被告丁道云支付原告杨海灵、张改焕现金4500元的事实；
证据三：护工证明1份，用以证明被告丁道云为原告杨海灵安排人员护理26天，共花费2600元的事实；
证据四：车辆维修费发票1张及定额发票2张，用以证明被告丁道云因此次交通事故造成车辆维修费用2437元的事实；
证据五：交通费票据78张，用以证明被告丁道云因此次交通事故支出交通费的事实；
证据六：保险单复印件2份，用以证明事故车辆投保情况。
被告人民财保公司辩称：我公司愿在保险责任内承担赔偿责任，但原告杨海灵的损失应当根据证据核实，且应将我公司已垫付的款项予以扣减。
被告人民财保公司未提交证据。
上述证据经庭审质证，原告杨海灵、张改焕对被告丁道云提交的证据均无异议。被告人民财保公司对被告丁道云提交的证据二、六无异议。被告丁道云、人民财保公司对原告杨海灵、张改焕提交的证据三、四、五、六无异议，对于上述原、被告双方均无异议的证据，本院依法予以采信。
被告丁道云、人民财保公司对原告杨海灵、张改焕提交的证据一的证明目的有异议，认为车辆维修费应当扣减残值；对原告杨海灵、张改焕提交的证据二的真实性无异议，但对证明目的及关联性有异议，认为原告杨海灵、张改焕的伤情与实际不符；对原告杨海灵、张改焕提交的证据七的真实性有异议，且认为不能证明原告杨海灵、张改焕的实际误工损失情况；对原告杨海灵、张改焕提交的证据八的真实性无异议，但认为该票据与本案不具有关联性。被告人民财保公司对被告丁道云提交的证据一的真实性无异议，但认为其中一张票据的姓名与原告杨海灵不符，与本案无关；被告人民财保公司对被告丁道云提交的证据三的真实性无异议，但认为实际护理时间应当为25天；被告人民财保公司对被告丁道云提交的证据四、五的关联性及证明目的有异议，认为该证据与本案并无关联。
对于上述有争议的证据，本院认为，原告杨海灵、张改焕提交的证据一系道路交通事故认定书、机动车保险车辆情况损失确认书及修车费发票，该证据能够证明此次交通事故的事实及原告杨海灵因此次事故造成车辆维修费用的事实，因此对于该证据，本院予以采信，但维修费用应当扣减残值；原告杨海灵、张改焕提交的证据二系出院记录及病情证明书，该证据由医院出具，能够反映原告杨海灵、张改焕的伤情及治疗情况，被告丁道云、人民财保公司虽提出异议，未提供充分证据予以反驳，因此对于该证据，本院予以采信；原告杨海灵、张改焕提交的证据七系营业执照、特种作业操作证及误工证明，该证据虽能反映原告杨海灵、张改焕的部分收入情况，但不足以证明其实际误工损失情况，因此对于原告杨海灵、张改焕提交该证据的证明目的，本院不予采信；原告杨海灵提交的证据八系交通费票据，该证据系孤证，不足以证明该费用与原告杨海灵因此交通事故受伤具有关联，因此对于原告杨海灵提交该证据的证明目的，本院不予采信。被告丁道云提交的证据一系医疗费票据，该证据虽有一张票据姓名与原告杨海灵不符，但结合票据内容、发生时间及庭审情况，能够反映该费用系用于原告杨海灵治疗的事实，因此对于该证据，本院予以采信；被告丁道云提交的证据三系护工证明，该证明结合原、被告双方的庭审陈述，能够反映被告丁道云安排人员对原告杨海灵进行护理的事实，因此对于该证据，本院予以采信；被告丁道云提交的证据四、五系车辆维修费及交通费票据，该票据均系被告丁道云所产生的费用，与本案并无关联，被告丁道云可自行理赔处理，因此对于该证据，本院不予评判。
经审理查明：2015年3月6日11时10分，被告丁道云驾驶车牌号为鄂C（临）号的小型普通客车在十堰市车城西路红卫炉子沟小学路段与原告杨海灵驾驶的车牌号为鄂C号的普通两轮摩托车发生碰撞，并造成原告杨海灵及乘坐摩托车的原告张改焕摔倒受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告丁道云负此次事故的全部责任。原告杨海灵受伤后即到十堰市太和医院住院治疗25天，期间花费医疗费共计41103.54元。后经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，原告杨海灵因此次交通事故遗留十级伤残，并需后续治疗费约13000元、误工180日、护理80日，且原告杨海灵支付鉴定费用2500元。原告张改焕受伤后即到十堰市太和医院住院治疗25天，期间花费医疗费共计7292.03元，并需院外休息一个半月。现因原、被告双方协商赔偿事宜无果，故而成诉。
另查明，原告杨海灵、张改焕系夫妻，且有两子均未成年需要抚养，其中长子杨祖富于2005年1月29日出生，次子杨华贵于2008年11月22日出生；而车牌号为鄂C（临）号的小型普通客车在被告人民财保公司投有机动车交通事故责任强制保险及限额300000元的商业第三者责任保险，并投有不计免赔险；经被告人民财保公司定损，原告杨海灵因此次事故造成摩托车维修费用为1280元，扣减残值后为1245元；此次事故发生后，被告丁道云已向原告杨海灵垫付了医疗费30292.84元，向原告张改焕垫付了医疗费7292.03元，并已支付原告杨海灵、张改焕现金4500元，被告人民财保公司已向原告杨海灵垫付了医疗费10000元。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。故原告杨海灵、张改焕要求赔偿其经济损失的请求符合法律规定，理由充分，本院予以支持，但原告杨海灵未能提供充分证据证明误工费、护理费、交通费的合法计算依据，故对于其的上述主张，本院将予以酌情认定，且误工时间应当计算至其定残之日前一日，即2015年8月14日。而原告杨海灵未提供证据证明需要加强营养的事实，故对于其所主张的营养费，本院不予支持，其所主张的被扶养人生活费，已经计入伤残赔偿金之内，故不应再另项赔偿。据此，原告杨海灵所主张的经济损失可认定为医疗费41103.54元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费375元（15元／天25天）、残疾赔偿金63882.85元（24852元／年20年10%＋16681元／年10%10年÷2人＋16681元／年10%7年÷2人）、误工费19062.84元（43217元／年÷365天／年161天）、护理费6310.58元（28792元／年÷365天／年80天）、车辆维修费1245元、鉴定费2500元、交通费200元，而对于其所主张的精神损害抚慰金，考虑到原告杨海灵因此次交通事故所遗留的伤残等级及其遭受的痛苦程度，本院酌情认定为2000元，上述款项共计147185.94元。而原告张改焕未能提供充分证据证明误工费、交通费的合法计算依据，故对于其的上述主张，本院将予以酌情认定，且其未提供证据证明需要护理及加强营养的事实，故对于其所主张的护理费、营养费，本院不予支持。据此原告张改焕所主张的经济损失可认定为医疗费7292.03元、住院伙食补助费375元（15元／天25天）、误工费8288.19元（43217元／年÷365天／年70天）、交通费200元，上述款项共计16155.22元。此次事故被告丁道云负全部责任，且车牌号为鄂C（临）号的小型普通客车在被告人民财保公司投有机动车交通事故责任强制保险及限额300000元的商业第三者责任保险，故应当先由被告人民财保公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围以内按份承担原告杨海灵的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、车辆维修费、交通费，共计97701.27元，以及原告张改焕的医疗费、误工费、护理费、交通费，共计13488.19元；再由被告人民财保公司在商业第三者责任保险限额范围内按份承担原告杨海灵的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费，共计46984.67元（147185.94元－97701.27元－2500元），以及原告张改焕的医疗费、住院伙食补助费，共计2667.03元（16155.22元－13488.19元）；对于原告杨海灵的鉴定费2500元，应当由被告丁道云承担。此次事故发生后，被告丁道云已向原告杨海灵垫付了医疗费30292.84元，向原告张改焕垫付了医疗费7292.03元，并已支付原告杨海灵、张改焕现金4500元，被告人民财保公司已向原告杨海灵垫付了医疗费10000元，该部分款项应当予以冲抵。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条，参照《湖北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围以内赔偿原告杨海灵医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、车辆维修费、交通费，共计97701.27元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围以内赔偿原告张改焕医疗费、误工费、护理费、交通费，共计13488.19元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险限额范围以内赔偿原告杨海灵医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费，共计46984.67元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险限额范围以内赔偿原告张改焕的医疗费、住院伙食补助费，共计2667.03元；
五、被告丁道云于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨海灵鉴定费2500元；
上述一至五项的具体履行方式为：被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司于本判决生效之日起十五日内在扣减、冲抵被告丁道云、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司已经支付的款项后，实际由中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司向原告杨海灵支付104643.1元，向原告张改焕支付6613.19元，向被告丁道云支付39584.87元；
六、驳回原告杨海灵的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1055元减半收取元527.5元，由被告丁道云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，依法预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：1701。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 彭 剑
二〇一六年三月十五日
书记员 许小琴
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成的，还应当赔偿生活辅助具费和赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括赔偿金、辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入赔偿金或死亡赔偿金。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、赔偿金、辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。