wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省赤城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0732执31号
申请执行人尹某，工人。
被执行人孙某，农民。
本院在执行申请执行人尹某与被执行人孙某民间借贷纠纷一案中，申请执行人尹某于2016年5月26日提出撤销执行申请，本院认为申请执行人尹某的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2015）赤民初字第690号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭永峰
审判员 王 庭
审判员 刘宪军
二〇一六年五月二十六日
书记员 乔玉辉
附相关法条：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省邵阳市大祥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0503执恢25号
申请执行人马少阳，男，1970年9月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。
被执行人孟松杨，男，1965年11月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。
本院在执行申请人马少阳与被执行人孟松杨民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请人书面同意法院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：夏新
二〇一七年六月十二日
书记员 ：郭丹
（本页无正文）
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0503执恢25号申请执行人马少阳，男，1970年9月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人孟松杨，男，1965年11月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。本院在执行申请人马少阳与被执行人孟松杨民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请人书面同意法院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  ：夏新二〇一七年六月十二日书记员  ：郭丹（本页无正文）附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0205民初493号
原告厦门市置强房产营销策划代理有限公司。
法定代表人余永灿，总经理。
委托代理人陈美珍，福建方与圆律师事务所律师。
被告耿博，女，1989年4月5日出生，汉族。
委托代理人张永荣，福建远大联盟律师事务所律师。
委托代理人姚晓玲，福建远大联盟律师事务所实习律师。
原告厦门市置强房产营销策划代理有限公司（以下简称置强房产营销公司）与被告耿博居间合同纠纷一案，原告于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告厦门市置强房产营销策划代理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告厦门市置强房产营销策划代理有限公司负担。
审 判 员 黄玉梅
二〇一六年四月二十二日
代书记员 杨雅鑫
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执715号之一
申请执行人谭谦，男，1976年9月9日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
被执行人薛千彬，男，1975年12月6日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人谭谦与被执行人薛千彬合伙协议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021民初2137号号民事调解书，于2017年7月11日向被执行人薛千彬发出执行通知书，责令被执行人薛千彬履行向申请执行人谭谦支付投资款及经营利润合计850000元的义务，并承担案件受理费3650元、申请执行费10900元。但被执行人薛千彬至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人薛千彬在四川省安岳县岳阳镇汪家沟有成套住宅。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、将被执行人薛千彬在四川省安岳县的住房一套予以查封，查封期限为3年；
二、被执行人薛千彬负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人薛千彬可以使用被查封财产；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人薛千彬不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为；
三、如需要续行查封的，申请执行人谭谦在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人谭谦自行承担相应法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭助忠
审判员 蒋能凯
审判员 王明宏
二〇一七年八月二十二日
书记员 陈继伟
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执715号之二
申请执行人谭谦，男，1976年9月9日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
被执行人薛千彬，男，1975年12月6日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人谭谦与被执行人薛千彬合伙协议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021民初2137号民事调解书，于2017年7月11日向被执行人薛千彬发出执行通知书，责令被执行人薛千彬履行向申请执行人谭谦支付投资款850000元的义务，并承担案件受理费3650元、申请执行费10900元。但被执行人薛千彬至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人薛千彬在金融部门有银行存款信息，本院于2017年8月24日依法将被执行人薛千彬的银行存款10000元予以扣划，并于2017年10月10日将案款9950元支付给申请执行人谭谦，收取执行费50元；被执行人薛千彬在房产管理部门有房产登记信息，本院于2017年9月7日依法将被执行人薛千彬所有的位于安岳县的住房一套予以查封，但该房产已设置抵押，现暂不具备处置条件；被执行人薛千彬在工商管理部门无企业注册信息、无证券持有信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。本院已告知申请执行人谭谦案件执行情况和财产查询结果，申请执行人谭谦亦未向本院提供被执行人薛千彬有其他可供执行财产线索，并向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭助忠
审判员 王明宏
审判员 刘 鹏
二〇一七年十月二十五日
书记员 陈继伟
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执715号
申请执行人谭谦，男，1976年9月9日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
被执行人薛千彬，男，1975年12月6日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人谭谦与被执行人薛千彬合伙协议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021民初2137号号民事调解书，于2017年7月11日向被执行人薛千彬发出执行通知书，责令被执行人薛千彬履行向申请执行人谭谦支付投资款850000元义务，并承担案件受理费3650元、申请执行费10900元。但被执行人薛千彬至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人薛千彬在中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区高坪镇营业所账户中有存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
将被执行人薛千彬在中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区高坪镇营业所账户上的存款10000元划拨至安岳县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭助忠
审判员 王明宏
审判员 刘 鹏
二〇一七年七月十三日
书记员 陈继伟
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖安良商初字第52号
原告：葛某。
被告：胡某某。
原告葛某与被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2010
年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金
铭乐于2010年5月7日公开开庭进行了审理。原告葛某到庭参加
诉讼，被告胡某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案
现已审理终结。
原告葛某诉称，2010年3月被告胡某某因资金周转困难向
原告借款8000元，并出具借条一份，约定还款日期为2010年4
月5日。借款到期后，经原告多次催讨，被告拒不归还。故诉
至法院请求判令：1.被告胡某某立即归还原告借款本金8000元
并支付逾期还款利息（按日万分之二点一从约定还款之日起计
算至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告胡某某未作答辩。
原告葛某为证明其主张，向本院举借条一份，证明被告
胡某某于2010年3月2日向原告借款8000元，并约定于2010年4
月5日归还的事实。
被告胡某某未到庭质证，视为放弃质证权利。
被告胡某某未向本院提供相关证据。
本院认为原告提供的证据符合证据的客观性、合法性和关联性，依法予以采信。
据此，本院对原告述称的事实予以认定。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系明确，依法受
法律保护。被告向原告借款，理应按约定的还款期限归还借款
，现被告一直拖欠未付，则应承担继续归还借款及支付逾期付
款利息的民事责任。原告要求按日万分之二点一的利率计算逾
期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中
华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告胡某某归还原告葛某借款8000元及逾期付款利息（
按日万分之二点一从2010年4月6日起计算至判决确定给付之日
止，以后利息另行计算），限于本判决生效之日起十日内付清
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半），由被告胡某某负担，限于
本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
代理审判员 金铭乐
二〇一〇年五月七日
书 记 员 曾莉莉
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖安良商初字第52号
原告：葛梦。
被告：胡长升。
原告葛梦与被告胡长升民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金铭乐于2010年5月7日公开开庭进行了审理。原告葛梦到庭参加诉讼，被告胡长升经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告葛梦诉称，2010年3月被告胡长升因资金周转困难向原告借款8000元，并出具借条一份，约定还款日期为2010年4月5日。借款到期后，经原告多次催讨，被告拒不归还。故诉至法院请求判令：1.被告胡长升立即归还原告借款本金8000元并支付逾期还款利息（按日万分之二点一从约定还款之日起计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告胡长升未作答辩。
原告葛梦为证明其主张，向本院举借条一份，证明被告胡长升于2010年3月2日向原告借款8000元，并约定于2010年4月5日归还的事实。
被告胡长升未到庭质证，视为放弃质证权利。
被告胡长升未向本院提供相关证据。
本院认为原告提供的证据符合证据的客观性、合法性和关联性，依法予以采信。
据此，本院对原告述称的事实予以认定。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系明确，依法受法律保护。被告向原告借款，理应按约定的还款期限归还借款，现被告一直拖欠未付，则应承担继续归还借款及支付逾期付款利息的民事责任。原告要求按日万分之二点一的利率计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告胡长升归还原告葛梦借款8000元及逾期付款利息（按日万分之二点一从2010年4月6日起计算至判决确定给付之日止，以后利息另行计算），限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半），由被告胡长升负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 金铭乐
二〇一〇年五月七日
书 记 员 曾莉莉
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执504号
闫文文：
你与原新强返还彩礼纠纷一案，本院（2015）武民南初字30号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行本院作出的判决书全项义务，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年四月三日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0105执261号
申请执行人黄某某，女。
被执行人广西某某酒店有限公司。
法定代表人梁军。
黄某某与广西某某酒店有限公司劳动争议一案,南宁市江南区人民法院于2016年12月20日作出的（2014）南市民四终字第222号，南宁市江南区人民法院（2014）江民一初字第174号已经发生法律效力。由于被执行人广西某某酒店有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄某某于2017年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：未发现有可供财产执行）。
本院认为，本案被执行人广西某某酒店有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西某某酒店有限公司新的财产线索，申请执行人黄某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 农 艺
审判员 林 尧
审判员 潘显杰
二〇一七年五月二十七日
书记员 周义朋
江西省遂川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0827刑初87号
公诉机关江西省遂川县人民检察院。
被告人王某，男，1988年生于江西省遂川县，汉族，初中文化，无业，住遂川县。因本案于2017年2月10日被遂川县公安局刑事拘留，同年2月22日被执行逮捕。现羁押于遂川县看守所。
辩护人李锦骓，江西吉泰律师事务所律师。
遂川县人民检察院以赣遂检刑诉[2017]75号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遂川县人民检察院指派代理检察员王名敏出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人李锦骓到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂川县人民检察院指控，2016年7月25日18时许，被告人王某听闻刘某在遂川县城新联路聚城网吧附近一麻将馆内被冯某1、梁某（均已起诉）殴打，遂携带蔑刀来到该麻将馆，与冯某1、梁某发生对砍。期间，被告人王某持蔑刀将冯某1颈部、胸部等部位砍伤。
2017年2月10日，被告人王某主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的罪行。2017年4月2日，被告人王某揭发他人有犯罪行为，经公安机关查证属实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冯某1的陈述，证人梁某、刘某、周某、冯某2、高某1、谭某、冯某3、罗某的证言，书证，辩认笔录，公安机关情况说明、立案决定书、询问笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某无视国家法律，破坏社会秩序，在公共场所持凶器随意追砍他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王某具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人王某具有立功表现，依法可以从轻处罚。辩护人提出的上述相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月10日起至2017年8月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 郭启斌
二〇一七年五月十六日
书记员 袁春兰
注：相关法律条款内容附后
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执00058-13号
申请执行人许有根，男，汉族，住所地南陵县工山镇。
被执行人芜湖市金晟中空塑业有限公司，住所地南陵县经济开发区。
本院于2016年3月20日作出（2015）南执字第00058号冻结的裁定，冻结了被执行人的银行账号，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人芜湖市金晟中空塑业有限公司在安徽南陵农村商业银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季 平
二〇一六年五月三日
书记员 王宗森
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第17316号
原告曹×，男，1983年8月8日出生。
委托代理人刘权，北京大铭律师事务所律师。
被告项×，女，1985年8月18日出生。
原告曹×与被告项×离婚后损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告曹×及委托代理人刘权、被告项×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹×诉称：我与项×原系夫妻关系，2008年12月22日登记结婚，2012年9月4日生育一女名曹×2。我曾因感情不合起诉离婚，法院作出裁定不予离婚；后项×向法院起诉要求与曹×离婚，判决驳回离婚的诉讼请求。双方感情不合的原因在于项×违背夫妻忠实义务，与第三者有不正当关系，并与第三者育有一女，即其所生育的孩子并非我的亲生子女。我在诉讼中明确要求做亲子鉴定，但法院考虑孩子尚小，不适合做亲子鉴定，故没有进一步确认亲子关系的事实。现双方已协议离婚，但我发觉孩子的模样与我差距越来越大，我更加无法接受这一事实，遭受巨大的精神打击。夫妻间有忠实义务，对方不忠实的行为，给我造成了巨大的经济损失及精神损害。故起诉至法院要求判决：1、项×支付曹×22012年9月4日至2013年12月4日期间抚养费5000元；2、项×支付精神损失5000元。诉讼费用由对方负担。
被告项×辩称：曹×所述不是事实，我从未向曹×要过抚养费，其要求精神损害也没有依据，故不同意其诉讼请求。
经审理查明：曹×与被告项×原系夫妻，2008年12月22日登记结婚，2012年9月4日生育一女名曹×2。后两人感情不合均曾起诉要求离婚，但均被驳回。2013年12月4日，两人协议离婚，并办理离婚登记；两人在离婚协议书约定：自愿协议离婚，曹×2由项×抚养，曹×不支付抚养费。
庭审中，曹×称其与曹×2不存在亲子关系，并提出要求做亲子关系鉴定；项×对曹×主张不予认可，并不同意做亲子关系鉴定。在本院释明下，曹×仅提供照片称其与曹×2极不相像，并未提供其他证据佐证其主张。
以上事实，有离婚证、离婚协议书、判决书、及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第二条第一款规定：夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。本案中，曹×主张其与曹×2不存在亲子关系，但其未提供必要证据予以佐证，现项×不同意做亲子关系的鉴定，本院对曹×主张亲子关系不存在的意见不予采纳，故其要求抚养费及精神损害赔偿，亦无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第二条第一款之规定，判决如下：
驳回原告曹×的诉讼请求。
案件受理费五十元，由曹×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 杨 静
人民陪审员 李 民
人民陪审员 赵志坚
二〇一五年四月二十日
书 记 员 李 乔
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0502执恢162号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司通化滨江支行。
被执行人：曲艳微、张忠臣。
本院在执行中国工商银行股份有限公司通化滨江支行与曲艳微、张忠臣借款合同纠纷执行一案中，被执行人应当给付申请执行人15114.32元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，每月扣留被执行人张忠臣工资500元直至还清时止。经申请人申请同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 林
审判员 叶小彭
审判员 李海军
二〇一八年五月三十日
书记员 回国志
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0502执恢162号申请执行人:中国工商银行股份有限公司通化滨江支行。被执行人：曲艳微、张忠臣。本院在执行中国工商银行股份有限公司通化滨江支行与曲艳微、张忠臣借款合同纠纷执行一案中，被执行人应当给付申请执行人15114.32元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，每月扣留被执行人张忠臣工资500元直至还清时止。经申请人申请同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 林审判员 叶小彭审判员 李海军二〇一八年五月三十日书记员 回国志
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）深中法刑一终字第41号
原公诉机关深圳市福田区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周某，女。因涉嫌贩卖毒品于2009年5月6日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
原审被告人魏某，男。因涉嫌贩卖毒品于2009年5月6日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人周某、魏某犯贩卖毒品罪一案。于2009年11月17日作出（2009）深福法刑初字第1471号刑事判决，宣判后，原审被告人周某不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。经广东省高级人民法院批准，延长审限一个月，现已审理终结。
原判认定，2009年5月6日，被告人周某接到杜某辉欲购买10克冰毒和50颗麻古的电话，双方谈好价格（1克冰毒500元，1颗麻古70元，共8500元，另需支付周某车费500元，共9000元）。后被告人周某联系绰号为”阿文”（另案处理）的男子，”阿文”遂安排被告人魏某将毒品送给周某。当日14时许，被告人魏某在本市龙岗区布吉凯利莱酒店门口的白色轿车内（车牌为粤BL43**）将一包冰毒和一包麻古交给被告人周某，并与周某一起乘该车至福田区福华路维也纳酒店进行交易。被告人周某在该酒店1802房间将上述毒品交给杜某辉并收取人民币9000元，魏某则在房间门口处等候。交易完毕后二被告人被伏击的民警抓获归案。经鉴定，涉案冰毒净重6.52克，检出甲基苯丙胺成分；涉案麻古共50颗，净重4.6克，检出甲基苯丙胺、咖啡因、氯胺酮成分。
原判认定以上事实，有下列经过一审法庭举证、质证、认证的证据予以证明：
1、扣押物品及文件清单、鉴定结论、疑似毒品收条等：证明涉案的毒品、手机已被扣押。经鉴定，涉案白色晶体重量为6.52克，检出甲基苯丙胺成分，涉案红色颗粒重量为4.6克，检出甲基苯丙胺、咖啡因、氯胺酮成分。
2、通话记录清单：证明周某与阿文、杜建辉在案发时段电话联系。
3、《情况说明》：证明阿文尚未能抓获归案。
4、《抓获经过》：证明了被告人周某、魏某向杜某辉贩卖毒品及被抓获的经过。
5、证人杜某辉的证言：称2009年5月6日其向公安机关举报周某可能贩卖毒品，愿意配合抓获周某。5月6日10时许，其与周某电话联系称要10克冰毒和50颗麻古并问价格，周某说冰毒50O元一克，麻古70元一颗，总共要8500元，另外还要支付周某500元作为车费。当日12时许，周某称货已准备好，其让周某到福田区福华路的维也纳酒店1802房交易。15时许，周某来到1802房并从身上拿出一包用透明塑料袋装着的冰毒和一个红色利市袋（内用蓝色塑料袋装着50颗麻古）交给其，其验货后把9000元给周某，周某清点完后被守候在附近的警察抓获。
6、证人李某来的证言：证明2009年5月6日14时许，一男子打其手机约其出车，该男子在布吉水径上车后，其便开车前往凯利莱酒店。快到酒店时，因堵车，该男子便先下车。在凯利莱酒店路口，该男子上车后坐在后排，紧接着一个女子也上车坐在副驾位。到维也纳酒店后，该一男一女下车，让其在外面等一下，其便在车上等。不久民警过来称该二人涉嫌贩毒，让其到派出所接受调查。其辨认出被告人周某、魏某。
7、被告人周某的供述：称2009年5月6日10时许，”王哥”让其帮买10克”冰毒”和”麻古”50颗，讲好”冰毒”500元一克，”麻古”70元一颗，并付500元路费给其，共900O元。其随即电话给朋友”小文”联系毒品并把价格告诉他。13时许，”小文”称让其去凯利莱酒店前面等人送货过来。14时许，其根据”小文”的电话指示在酒店前面路口处上了一辆白色小轿车并坐在副驾驶位上，车后排一名男子从后排将两包东西给其，其中一包是用透明塑料袋装的，里面有白色晶体，那男子讲这一包是”猪肉”（”冰毒”），另一包用红色利市袋装的，里面有一个蓝色塑料袋，装有红色颗粒，那男子讲是”果子”（”麻古”）。车到了福华路维也纳酒店后，其就让司机停下来，坐在后排的男子就说和其一起上去，并说在电梯门口等。其上到1802房，把该男子给其的毒品给了”王哥”，”王哥”拿出90O0元给其。其数完钱准备离开时，警察就将其和那男子一起抓获了。其辨认出被告人魏某即该男子。
8、被告人魏某的供述：称2009年5月6日14时许，阿文打电话通知其送毒品，其租了一辆私家车（粤BL43**）在布吉凯利莱酒店门口见到阿文，阿文给其一个芙蓉王烟盒让其拿给酒店的一女人并和该女人一起去毒品交易。其打开盒子看到里面有一些冰毒（用一个透明塑料袋装好的白色晶体）和几十颗麻古（用蓝色塑料袋包裹并用一个红色利市袋装着）。其遂在凯利莱酒店门口等，一会儿那女子就来上了车。其将两包毒品交给她，并告诉她里面分别装的”猪肉”（冰毒）和”果子”（麻古）。该女子收下了毒品，二人一起坐车至福田区福华路的维也纳酒店后，其与该女子下车一起上去18楼，该女子进去1802房内交易，其就在1802房门口等。过了一会，该女子出来，其准备离开时，被公安人员抓获。其辨认出被告人周某，并辨认了涉案毒品、毒资及其进行毒品交易的地点。
另有被告人周某的、魏某的身份材料、情况说明、现场勘查笔录及照片等证据。
原判据此认为，被告人周某、魏某无视国家法律，明知是毒品而结伙贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。涉案毒品为新型混合型毒品、存在特情引诱、被告人系初犯，对二被告人量刑时予以酌情从轻处罚。被告人周某、魏某归案后能如实供述所犯罪行，可依法酌情从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决：一、被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。被告人魏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。二、缴获的作案工具手机，依法予以没收；缴获的毒品依法交公安机关销毁。
原审被告人周某上诉提出：毒品不是其所有，其只是居间介绍，在本案中应属从犯，其收的500元钱只是车费，并非毒资，其没有从中获取好处，本案含甲基苯丙胺的毒品只有6.52克，其余4.6克毒品属于新型混合毒品，并非全部为甲基苯丙胺，原审把所有毒品都认定为甲基苯丙胺，在七年以上给予其量刑太重。其是初犯、偶犯，请求二审从轻判处。
经审理查明，本案的事实已经一审法庭查证属实，二审予以确认。
本院认为，上诉人周某、原审被告人魏某为谋取非法利益，明知是毒品而予以贩卖。其行为均构成贩卖毒品罪。针对上诉人上诉所提，经查，上诉人周某在接到杜某辉欲购买毒品的电话后，就积极联系毒品，并与杜某辉商谈价格，在联系好毒品后，又将毒品带至酒店与杜某交易，并在交易现场被抓获，其在本案中不仅是居间介绍，还实施了商谈价格，直接进行交易的行为，无论其是否从毒品交易中获得好处，其行为均应被认定为贩卖毒品罪，虽毒品不是其所有，但是其实施了贩卖毒品的主要行为，不能认定为本案的从犯。本案查获的毒品均检出甲基苯丙胺，根据法律规定，毒品的数量不以纯度折算，原判以10克以上含甲基苯丙胺毒品对其量刑适当。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪和量刑均无不当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 永 鹰
审判员 李 莉
审判员 周 祖 文
二〇一〇年一月二十五日
书记员 李明珍（兼）
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更2783号
罪犯牟贵，男，1971年2月14日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一四年五月二十九日，松原市宁江区人民法院做出（2014）宁刑初字第204号刑事判决，认定罪犯牟贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关白城市监狱于二0一六年十二月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯牟贵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯牟贵减去有期徒刑八个月（刑期至：二0一七年八月十四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮志成
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张慧杰
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝05民辖终432号
上诉人（原审被告）：黄莉。
被上诉人（原审原告）：中煤科工集团重庆设计研究院有限公司。住所地：重庆市渝中区大坪长江二路***号。
法定代表人：ＸＸ翔，董事长。
上诉人黄莉与被上诉人中煤科工集团重庆设计研究院有限公司房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，重庆市渝中区人民法院于2016年1月27日作出（2016）渝0103民初457号民事裁定，驳回黄莉对该案管辖权提出的异议。黄莉对该裁定不服，向本院提起上诉。
黄莉上诉称，其经常居住地在重庆市××区某某××区××楼××单元Ｘ-Ｘ，按“对公民提起的民事诉讼由被告住所地法院管辖”的规定，该案件应由重庆市九龙坡区人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷等，按照不动产纠纷确定管辖。因本案系房屋租赁合同纠纷，租赁房屋位于重庆市渝中区煤建新村，故租赁房屋所在地的重庆市渝中区人民法院对本案具有管辖权。上诉人黄莉的上诉理由不成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶 芳
代理审判员 张华荣
代理审判员 李春伟
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 余 洁
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0522民初512号
原告张吉弟，男，1964年5月3日出生，汉族。
被告刘海荣，女，1970年7月19日出生，汉族。
本院在审理原告张吉弟诉被告刘海荣民间借贷纠纷一案中，因原告张吉弟提出撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张吉弟撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 平国良
二〇一六年二月二十六日
书记员 李东方
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0522民初512号
原告张吉弟，男，1964年5月3日出生，汉族。
被告刘海荣，女，1970年7月19日出生，汉族。
本院在审理原告张吉弟诉被告刘海荣民间借贷纠纷一案中，因原告张吉弟提出撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张吉弟撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 平国良
二〇一六年二月二十六日
书记员 李东方
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽莲碧民初字第46号
原告：谷某。
委托代理人：赖乙。
被告：赖某。
原告谷某为与被告赖某离婚纠纷一案，于2010年8月12
日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员李旭勇独任审判，
于2010年9月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告
谷某及其委托代理人赖乙到庭参加诉讼，被告赖某经本院合
法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，
婚后生育两女。由于被告性格脾气粗暴，疑神疑鬼，导致婚后
常常争吵，夫妻感情破裂，直到次女小学毕业升初中时，原告
实在受不了被告的辱骂，离家外出打工十余年，最近几年才回
家，可是被告还是旧性不改，故诉请法院要求判令原、被告离
婚。
被告赖某未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理，本院认定：原、被告于××××年××月××日登记结婚
，婚后生育两女，均已成年。原告为生活多年在外打工，近几
年回家居住，原、被告为生活琐事时有争吵。原告因此诉来本
院要求离婚。
上述事实有结婚证及庭审中当事人陈某某以证实。本院认为：原、被告双方自愿登记结婚，婚后建立了一
定的夫妻感情，虽因家庭生活琐事发生争吵，但只要双方从维
护家庭出发，改正各自的不足，夫妻尚有和好的可能，原告要
求离婚的诉请，不符合法定离婚条件，本院不予支持。据此依
照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、驳回原告谷某要求离婚的诉讼请求；
二、案件受理费300元，减半收取150元，由原告谷某
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审 判 员 李旭勇
二〇一〇年九月一日
代书记员 刘 盈
河南省宜阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）宜执字第115号
詹喜强申请执行郝优良民间借贷纠纷一案，于2015年3月12日立案，现已执行完毕，执行标的（大写）壹万肆仟元，￥14000元。执行费（大写）：壹佰壹拾元，￥110元。
特此通知
二〇一五年六月十六日
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内07刑更583号
罪犯安厚武，别名安厚发，男,汉族，初中文化，判刑系农民，捕前住莫力达瓦达斡尔族自治旗，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2012年8月24日作出（2012）呼刑初字第99号刑事附带民事判决，以罪犯安厚武犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四千元（未执行），民事赔偿120818元（未履行）（刑期自2011年12月30日起至2021年12月29日止）。判决发生法律效力后，于2012年11月21日投送扎兰屯监狱服刑。执行期间刑期无变动。截止2016年12月15日，剩余刑期五年零十四天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议书，于2016年11月29日报送本院审理。本院受理后，依法由审判员张明政担任审判长，由人民陪审员敖啓、崔振海共同组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据罪犯安厚武在2013-2016年服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减刑十一个月。
经审理查明，罪犯安厚武在2013-2016年度服刑期间，认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，严格以《服刑人员行为规范》要求自己，积极参加政治、技术学习，成绩良好。劳动中积极肯干，能完成或超额完成劳动任务，2013-2016年度该犯获狱政记功奖励七次，罪犯安厚武系病犯，其在本次减刑考核期内的月平均消费水平为128.67元。以上有监管干警证言、同监犯人证言，“三课”教育成绩单、罪犯计分考核积分统计表、罪犯月份计分考核表、罪犯奖励审批表、内蒙古监狱管理局病残犯鉴定书、罪犯狱内消费说明、2015年度罪犯评审鉴定表、扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等证据在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。
本院认为，罪犯安厚武在2014-2016年度服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯安厚武减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年12月30日起至2021年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明政
人民陪审员 敖 啓
人民陪审员 崔振海
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 吴 云
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内07刑更583号
罪犯安厚武，男,汉族，初中文化，捕前住莫力达瓦达斡尔族自治旗，现在内蒙古自治区××区监狱服刑。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2012年8月24日作出（2012）呼刑初字第99号刑事附带民事判决，以罪犯安厚武犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四千元（未执行），民事赔偿120818元（未履行）（刑期自2011年12月30日起至2021年12月29日止）。判决发生法律效力后，于2012年11月21日投送扎兰屯监狱服刑。执行期间刑期无变动。截止2016年12月15日，剩余刑期五年零十四天。执行机关内蒙古自治区××区监狱提出减刑建议书，于2016年11月29日报送本院审理。本院受理后，依法由审判员张明政担任审判长，由人民陪审员敖啓、崔振海共同组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据罪犯安厚武在2013-2016年服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减刑十一个月。
经审理查明，罪犯安厚武在2013-2016年度服刑期间，认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，严格以《服刑人员行为规范》要求自己，积极参加政治、技术学习，成绩良好。劳动中积极肯干，能完成或超额完成劳动任务，2013-2016年度该犯获狱政记功奖励七次，罪犯安厚武系病犯，其在本次减刑考核期内的月平均消费水平为128.67元。以上有监管干警证言、同监犯人证言，”三课”教育成绩单、罪犯计分考核积分统计表、罪犯月份计分考核表、罪犯奖励审批表、内蒙古监狱管理局病残犯鉴定书、罪犯狱内消费说明、2015年度罪犯评审鉴定表、扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等证据在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。
本院认为，罪犯安厚武在2014-2016年度服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯安厚武减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年12月30日起至2021年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明政
人民陪审员 敖 啓
人民陪审员 崔振海
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 吴 云
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江岸刑初字第01400号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人陈某，无职业。2014年11月因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币2，000元，2014年12月刑满。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月9日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2015）1463号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员梁东出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控：2015年5月8日21时许，被告人陈某在武汉市江岸区后湖大道与塔子湖东路交叉路口附近的马路边，以人民币200元的价格将塑料袋装白色晶体颗粒2包、塑料管包装红色片剂1支贩卖给屈某，后被公安人员抓获。其后，公安人员又从被告人陈某的身上查获塑料袋装白色晶体颗粒1包、塑料管包装红色片剂3支。经鉴定，上述物品均为毒品甲基苯丙胺，共重1.48克。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人屈某的证言，搜查笔录，扣押笔录、扣押清单，辨认笔录，物证照片，手机通话记录，武汉市公安毒品司法鉴定中心出具的武公禁毒技检字（2015）第JD1127号毒品检验鉴定书，湖北省公安机关上交毒品入库登记单，刑事判决书，办案情况说明，抓获经过、破案经过，被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。武汉市江岸区人民检察院指控被告人陈某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，此次又犯贩卖毒品罪，应依法从重处罚。在本院审理期间，被告人陈某能自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。根据被告人陈某犯罪的事实、犯罪的情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条之规定，判决如下：
被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币4，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2016年6月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张依聪
二〇一五年九月十七日
书记员 祝先豪
江西省南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0112民初2129号
原告江西省五安建筑机械设备有限公司，住所地：江西省南昌市望城新区兴业二路618号，统一社会信用代码：913601007723691313。
法定代表人尚伟。
委托代理人涂传辉，系江西明传律师事务所律师。
委托代�人柏少金，系江西明传律师事务所律师。
被告江西中博建设工程有限公司，住所地：江西省南昌县莲塘镇维也纳广场北路12号附3号，统一社会信用代码：91360121662011796J。
法定代表人:樊鑫。
原告江西省五安建筑机械设备有限公司诉被告江西中博建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案本院于2016年11月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江西省五安建筑机械设备有限公司的委托代理人涂传辉、柏少金到庭参加了诉讼，被告江西中博建设工程有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江西省五安建筑机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付所欠原告的租赁费、进出场费等相关费用36053.33元；并承担自违约之日起按每月2%利率计算的违约金5047.5元（暂时从2016年5月1日计算至2016年11月15日止，实际应当计算至相关费用全部付清之日止）；2、判令被告支付原告因本案支出的律师代理费3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因承建昌东国际港项目工程的需要，于2014年2月15日与原告签订了建筑施工设备租赁合同一份。合同约定：由原告出租一台SSBD1**型号的井字架给被告使用，一次性进出场费4320元每台，租金每月（按30天计）2000元/台，均由被告每月以现金方式支付，被告必须于设备退场前付清所有租金，否则原告有权不退场，并有权继续向被告收取争议期间的设备租赁费和被告支付的押金，对于因争议而给原告产生的诉讼费、律师费等相关费用也均由被告承担。同时，还约定被告应在每月�时支付租赁费，逾期不能及时支付的，原告有权解除合同，调回租赁设备，并有权按每日2‰的利率收取违约金，设备调回的运输费等损失，均由被告承担。经计算，到2016年5月6日止共产生租赁费、进出场费等相关费用56053.33元，被告仅支付20000元，尚欠36053.33元。由于被告违反合同约定逾期付款，原告将合同约定的每日按2‰的利率计算违约金调整为每月按2%的利率计算违约金，被告还需支付违约金5047.5元。原告多次向被告追索未果，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告江西中博建设工程有限公司未答辩。
原告江西省五安建筑机械设备有限公司围绕诉讼请求提交了以下证据：一、原告营业执照复印件及被告企业信息复印件，证明原、被告诉讼主体资格。二、原、�告2014年2月15日签订的《建筑施工设备租赁合同》一份，证明原、被告就井字架租赁事宜签订了租赁合同，约定了租赁费、进出场费、律师费等费用及违约金的承担方式等双方的权利义务。三、井字架启用单、报停单各一张，证明被告租赁原告SSBD100型号的井字架一台，原告已实际履行了合同约定的义务。四、被告签收认可的财务结算单，证明被告因租赁原告的井字架，截止2016年5月6日尚欠原告租赁费、出场费等费用共计36053.33元。五、违约金清单，证明由于被告未按约定支付租金经原告按每月2%的利率计算违约金，至2016年11月15日止被告应支付违约金5047.5元。六、委托律师代理合同，证明原告委托律师产生的律师代理费3000元，根据合同约定应由被告承担。
对原告提供的证据一、三、五，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的�据二、六，因原、被告签订的《建筑施工设备租赁合同》中未约定如逾期未支付设备租赁费发生诉讼而支付律师代理费的承担方式，故对该证据关于律师代理费的证明目的，本院不予认定。对原告提供的证据四，被告并未在结算单上签字，故对该证据的证明目的，本院不予认定。
对本案的事实，本院认定如下：2014年2月15日，原、被告签订《建筑施工设备租赁合同》一份，约定由原告出租一台SSBD1**型号的井架给被告，用于被告承建的昌东国际港项目工程，租金为每月（按30天计）2000元/台，一次性进出场费即安装拆除费4320元/台，并对付款方式、付款时间、违约责任和违约金的收取进行了约定。合同签订后，原告依约将井架租给了被告，但被告并未按约支付租金。经原告结算，自2014年3月10日起租至2016年5月6日结算，该井架租赁给�告使用共计776天，租赁费、一次性进出场费共计56053.33元，被告仅支付20000元，尚欠36053.33元。原告追索无着，故诉讼来院。诉讼期间，原告聘请律师花费3000元。
本院认为，原、被告签订的《建筑施工设备租赁合同》合法有效，双方均应按约履行。原告按约向被告提供了其所需的设备并安装到位，但被告在使用设备后并未按约支付租金、进出场费，属违约行为。原告要求被告支付尚欠的设备租赁费、进出场费并承担违约金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告合同约定逾期违约金按每日2‰收取，原告诉请要求按月利率2%计算，本院予以支持。原、被告合同约定设备租赁费月结月清，根据原告提供的报停单及结算单，设备的报停结算日为2016年5月6日，故违约金可从2016年6月1日起计算至还清款之日止。原告诉请要求被告支付原告因本案支出的律师代理费3000元，因原、被告在合同第九条约定的律师代理费是特指被告将租赁物转租、转让而发生的诉讼，并未约定如逾期未支付设备租赁费发生诉讼而支付律师代理费的承担方式，故对原告该诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告江西中博建设工程有限公司在本判决生效后十日内向原告江西省五安建筑机械设备有限公司支付尚欠的设备租赁费、进出场费36053.33元并承担此款自2016年6月1日起至还清款日止按月利率2%计算的违约金。
二、驳回原告江西省五安建筑机械设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1307元，由被告江西中博建设工程有限公司负担891元，原告江西省五安建筑机械设备有限公司负担416元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 匡宗平
审 判 员 郑德洲
人民陪审员 聂丰升
二〇一七年五月四日
书 记 员 周 勇
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雁民初字第06253号
原告：刘某某，女，汉族，1989年12月19日出生。
被告：王某某，男，汉族，1986年12月3日出生。
本院在审理原告刘某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2013年十二月十日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半由原告刘某某承担150元。
代理审判员 殷 瑞
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 王小波
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仪执字第01633号
申请执行人刘久成。
委托代理人张福祥，江苏东宇律师事务所律师。
被执行人仪征卡麦尔照明电器有限公司。住所地仪征市汽车工业园康民路*号。
法定代表人周军，总经理。
刘久成与仪征卡麦尔照明电器有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年8月12日作出的（2015）仪民初字第1412号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，权利人于2015年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人仪征卡麦尔照明电器有限公司给付工资12375元，诉讼费5元。
本案在执行过程中，本院于2015年11月10日作出（2015）仪商破字第0006-1号民事裁定书，受理黄杰等共同对仪征卡麦尔照明电器有限公司的破产清算申请。
本院认为，因法院已受理以被执行人为债务人的破产申请，本案依法可终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）仪民初字第1412号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 严玉良
执行员 李德鹏
执行员 经童金
二〇一五年十一月三十日
书记员 周 星
山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民一初字第223号
原告：王某，汉族。
委托代理人：李维民。
被告：汤某，成年，汉族。
原告王某（下称原告）与被告汤某（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李维民到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月25日，被告借原告20000元，约定2012年3月3日偿付21000元。该款经原告多次催要，被告至今未付。请求判令被告立即偿付原告借款21000元，诉讼费、邮寄费由被告承担。
被告在法定期限内未向本院递交书面答辩状，亦未出庭应诉。
经审理查明：2012年2月份，被告以偿还银行贷款缺乏资金为由向原告借款20000元。2012年2月25日，原告将现金20000元在永安财产保险股份有限公司五莲分公司办公室内交付给被告，有案外人王瑞某、张世某在场。同日，被告为原告出具借条一份，载明：“今借款王玉某现金20000.00元，定于3月3日前还款21000.00元（贰万壹仟元整）”，但该款被告一直未偿付。另，借条中的“王玉某”即本案原告“王某”。
对于21000元中的利息1000元，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率自2012年2月25日起计算至今得出。
上述事实，有原告提供的借条一张及到庭当事人陈述予以证实，可以采信。
本院认为：民间借贷是出借人和借款人达成一致合意，由出借人向借款人交付借款的实践性合同。本�，被告因无力偿还银行贷款向原告借款，原告按约定将款项交付被告，被告为原告出具借条一份，双方之间形成合法、有效的民间借贷关系。双方在借条中约定于3月3日前还款，因未载明具体年份，被告亦未出庭，双方约定的还款时间不明确，原告可随时向被告主张偿还，因此，被告应当对借款20000元承担偿还义务。对于21000元中的利息1000元，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率自2012年2月25日起计算至今得出。根据原告提供的借条，因双方约定的还款时间不明确，原告主张的利息可自起诉之次日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决生效之日止，并以1000元为限。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未在举证期限内向本院提供任何反驳原告诉求的证据，视为自动放弃举证、质证权利，应当自行承担举证、质证不能的法律后果。综上�依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告汤某偿还原告王某借款20000元及利息（自2014年2月22日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决生效之日止，并以1000元为限），于本判决生效之日起十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，由被告汤某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 王振环
审 判 员 迟庆霞
代理审判员 薄新娜
二〇一四年四月十八日
�记员贾霖飞
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执2440号
申请执行人：李方华，女，汉族，住胶州市。
被执行人：青岛宏林源汽车销售有限公司，住所地胶州市。
法定代表人：张志宏，总经理。
申请执行人李方华与被执行人青岛宏林源汽车销售有限公司劳动报酬争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会依法作出的胶劳人仲案字（2016）第1060-2号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2017年9月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，但因未能发现被执行人可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0281执2440号案件本次执行程序。
如发现被执行人可供执行财产线索，申请人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨瑞国
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一七年十二月八日
书记员 靳 凯
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0402民特240号
申请人：余宏辉，男，汉族，1976年12月12日生，农民，住安徽省霍邱县。
申请人：孙玉龙，男，汉族，1962年12月16日生，无业，住安徽省淮南市田家庵区。
本院于2016年9月8日立案受理申请人余宏辉与孙玉龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2016年8月18日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、余宏辉赔偿孙玉龙此次交通事故所致各项损失合计人民币15786.00元，于2016年8月31日支付；
二、余宏辉、孙玉龙就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人余宏辉与孙玉龙于2016年8月18日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 张怀武
二〇一六年九月八日
书记员 高 升
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第426号
申请执行人德惠市农村商业银行松花江支行。
被执行吴桂树，男1969年02月04日生，汉族农民德惠市松花江镇罗全坨子村。
申请执行人德惠市农村商业银行松花江支行与被执行人吴桂树金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）德民初字第3643号本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：于文涛
代理审判员 ：李树森
代理审判员 ：王小惠
二〇一五年六月十八日
书 记 员 ：董训明
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4027民初1112号
原告：ＸＸＸ，男，1966年4月19日出生，汉族，个体工商户，现住新疆特克斯县。
委托诉讼代理人：高国俊，特克斯县法律援助中心律师。
被告：新疆金普润房地产开发有限公司特克斯县分公司。住所地：特克斯县阿扎提街二环内。
负责人：张静，该分公司经理。
被告：新疆金普润房地产开发有限公司。住所地：乌鲁木齐市天山区碱泉街30号向阳花园小区*幢*单元***室。
法定代表人：张静，该公司经理。
原告ＸＸＸ与被告新疆金普润房地产开发有限公司特克斯县分公司（简称金普润特克斯分公司）、新疆金普润房地产开发有限公司（简称金普润公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ及其委托诉讼代理人高国俊到庭参加诉讼，被告金普润特克斯分公司、金普润公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告ＸＸＸ向本院提出诉讼请求：1、解除合同；2、判令被告金普润特克斯分公司退还购房款277080元，被告金普润公司承担连带责任；3、判令被告金普润特克斯分公司支付利息64077.5元，被告金普润公司承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告金普润特克斯分公司、金普润公司承担。事实和理由：我购买被告金普润特克斯分公司开发的位于特克斯县阿扎提街一环金桥时代购物广场2-008号商铺，并向该公司总计交付购房款277080元，购房款交付完毕后，于2011年8月23日与被告金普润特克斯分公司签订了2-008号商铺的商品房买卖合同(合同编号1037015)。但时至今日，被告金普润特克斯分公司没有向我交付商铺，也没有将该房产建设完毕。为维护我的合法权益，故依法向你院起诉，请求依法判决。
被告金普润公司、金普润特克斯分公司向本院提交书面答辩状，称本案立案审理已过法定诉讼期限，应当依法驳回原告的诉讼请求。
对原告ＸＸＸ出示的证据，本院作如下认定：《商品房买卖合同》一份（原件）、2011年8月23日收据一份（原件）、2015年3月16日特克斯县金桥时代购物广场协调领导小组会议纪要一份（复制件），上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
对被告金普润公司、金普润特克斯分公司通过邮寄方式向本院提交的证据，本院作如下认定：新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院(2014)伊州民二终字第39号民事判决书一份(复制件)，该证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月23日，原告ＸＸＸ与被告金普润特克斯分公司签订了《商品房买卖合同》，该合同书约定，原告ＸＸＸ购买被告金普润特克斯分公司开发的金桥时代购物广场2-008号商铺，单价每平方米6000元，总房价277080元，付款方式为一次性付清，交付商铺的时间为2011年12月30日。原告ＸＸＸ按约定于2011年8月23日向被告金普润特克斯分公司交纳房款277080元。被告金普润特克斯分公司开发的金桥时代购物广场自2010年动工至2011年12月30日还没有完工。2013年1月起，金桥时代购物广场处于停工状态。2015年3月16日特克斯县金桥时代购物广场协调领导小组在被告金普润特克斯分公司负责人张静参加下召开会议，对金桥时代购物广场项目建设存在的问题形成决议：由深圳金普润房地产有限公司、新疆金普润房地产开发有限公司特克斯分公司按设计图纸要求做好金桥时代广场项目后续建设工作，按设计要求提交竣工验收。被告金普润特克斯分公司至今没有向原告ＸＸＸ交付商铺。被告金普润特克斯分公司系被告金普润公司的分公司。被告金普润特克斯分公司依法领取了营业执照。
本院认为，本案争议焦点为本案立案审理是否已过诉讼时效。
虽然被告金普润特克斯分公司开发的金桥时代购物广场自2013年1月起处于停工状态，但2015年3月16日特克斯县金桥时代购物广场协调领导小组在被告金普润特克斯分公司负责人张静参加下召开会议，对金桥时代购物广场项目建设存在的问题形成决议：由深圳金普润房地产有限公司、新疆金普润房地产开发有限公司特克斯分公司按设计图纸要求做好金桥时代广场项目后续建设工作，按设计要求提交竣工验收。由此可以认定，被告金普润特克斯分公司在2015年3月16日仍就继续做好金桥时代广场项目后续建设工作进行运作，故本案未过诉讼时效。
综上所述，本案中原告ＸＸＸ与被告金普润特克斯分公司签订的《商品房买卖合同书》，有明确的合同双方当事人、标的和价款，符合合同的成立要件，故本案应当认定双方合同关系成立。合同书约定了商铺的交付时间为2011年12月30日，但自2013年1月起，被告金普润特克斯分公司开发的金桥时代购物广场就处于停工状态，被告金普润特克斯分公司也未向原告ＸＸＸ交付商铺，以实际行为表明其不愿继续履行预约合同，所以原告ＸＸＸ提出解除其与被告金普润特克斯分公司签订的《商品房买卖合同》符合法律规定，金普润特克斯分公司理应退还原告ＸＸＸ的已付购房款，并应承担违约责任。被告金普润特克斯分公司实际占用原告ＸＸＸ的购房款长达五年，庭审中原告ＸＸＸ要求被告金普润特克斯分公司按照中国人民银行公布的商业银行同期贷款基准利率支付已付购房款的利息，符合法律规定，应予支持。因为被告金普润特克斯分公司系被告金普润公司的分公司，被告金普润特克斯分公司不具有法人资格，所以被告金普润特克斯分公司的民事责任应由被告金普润公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、解除原告ＸＸＸ与被告新疆金普润房地产开发有限公司特克斯县分公司签订的《商品房买卖合同》；
二、本判决生效后十日内，被告新疆金普润房地产开发有限公司向原告ＸＸＸ返还购房款277080元；
三、本判决生效后十日内，被告新疆金普润房地产开发有限公司按照中国人民银行公布的商业银行同期贷款基准利率向原告ＸＸＸ支付购房款277080元的利息（自2011年8月23日起计算至付款之日）；
四、驳回原告ＸＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6417元（本院予以缓交），由被告新疆金普润房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审 判 长 付新淮
审 判 员 田桂香
人民陪审员 王 平
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 柯媛媛
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第745号
申请执行人刘洪庆，男，1955年4月21日出生，汉族，高唐县姜店镇政府退休干部，住山东省高唐县时风创业小区东4号5单元1楼西户。
被执行人杜延水，男，1973年7月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县三十里铺镇张铺村**号。
被执行人车树振，男，1980年6月29日出生，汉族，赵寨子镇中心小学教师，住山东省高唐县三十里铺镇三十里铺村**号。
被执行人李建章，男，1955年10月15日出生，汉族，高唐县卫生与计划生育局职工，住山东省高唐县官道街北路314号15号楼2单元201室。
申请执行人刘洪庆与被执行人杜延水、车树振、李建章民间借贷纠纷一案，高唐县人民法院于2015年4月16日做出的（2015）高民初字第81号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人刘洪庆于2015年8月18日申请本院执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程，已经督促被执行人杜延水自动履行180000元，本院冻结的被执行人杜延水的征地和拆迁补偿款，需等高唐县财政局拨付到位后执行。查询了被执行人的银行存款、房产登记、机动车登记情况，未发现其他的财产可供执行，本案执行标的1706900元，已经执行180000元，未执行1526900元，本院认为，本案应当
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产线索后，可依据本裁定恢复该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结高唐县人民法院（2015）高民初字第81号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王和旺
审判员 郑华国
审判员 李忠文
二〇一五年十一月八日
书记员 刘善勇
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第745号
被执行人胡庆国。
本院在执行执行人胡庆国罚金一案中，查明被执行人胡庆国无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省高青县人民法院（2015）高刑初字第41号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 蔡雁飞
审判员 宋 杰
二〇一五年十一月十日
书记员 张 芳
湖南省武冈市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0581执字60号
申请执行人刘松桂，女，1969年10月10日出生，汉族。
被执行人达亮，男，1971年5月9日出生，汉族。
申请执行人刘松桂与被执行人达亮运输合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2009）武法民初字第8号民事判决书于2017年1月18日通过执行和解方式执结。
执 行 员 夏祥勇
二〇一七年一月十八日
代理书记员 彭 向
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0726执恢99号
申请执行人田某，男，汉族，1954年11月25日生，住黑山县某某乡。
被执行人李某某，男，1963年1月27日生，汉族，住黑山县某某镇。
本院在执行上列双方当事人买卖合同纠纷一案中，双方已达成和解并已实际履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省黑山县人民法院（2014）黑黑民初字第01238号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑荣军
二〇一七年十二月六日
书记员 马 烈
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0521民初682号
原告宁夏元盛投资有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县汽车城华凌汽修厂综合楼。
法定代表人白小华，该公司经理。
被告董浩，男，生于1980年7月26日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告马自秀，女，生于1983年5月25日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告尤勇，男，生于1979年12月3日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告王宁华，男，生于1966年3月19日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
本院于2016年3月8日立案受理了原告宁夏元盛投资有限公司诉被告董浩、马自秀、尤勇、王宁华民间借贷纠纷一案，依法由审判员陈霞旻适用简易程序于2016年4月19日公开开庭进行审理。原告宁夏元盛投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1670元，减半收取835元，由原告宁夏元盛投资有限公司负担。
审判员 陈霞旻
二〇一六年四月十九日
书记员 陈萧华
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第1002号
罪犯曹际磊，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省莒南县人民法院于2012年7月9日作出了（2012）莒刑一初字第223号刑事判决，以被告人曹际�犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2014年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯曹际磊在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯曹际磊在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬1次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯曹际磊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯曹际磊减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年一月二十五日
书 记 员 陈红岩
河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0727民初2099号
原告鹿治瑞。
被告张国华。
原告鹿治瑞诉被告张国华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告鹿治瑞到庭参加诉讼，被告张国华经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告鹿治瑞诉称，2014年8月7日，被告因承包工程资金紧张向原告借款50000元用于周转，写下并约定一个月后还清借款，利息按月息1%计算。借款到期后被告以没钱为由拒不偿还欠款。被告的行为严重侵害了原告的利益，原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还借款50000元钱；2、诉讼费由被告承担。
被告张国华未答辩。
本院根据原被告诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告鹿治瑞要求被告张国华偿还借款50000元，有无事实根据和法律依据，其诉讼请求能否得到支持。
原告鹿治瑞向本院提交的证据有：1、借款合同一份，证明张国华借款50000元。
被告张国华未向本院提供证据。
本院确认原告鹿治瑞提供的证据符合有效证据的“三性特征”，可以作为本案认定事实的依据。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：被告张国华于2014年8月7日向原告鹿治瑞借款50000元，并签订了借款合同，约定借款期限为一个月，口头约定利息为月息1%。后经原告鹿治瑞多次催要，被告张国华均未予以偿还。
本院认为，原被告之间的法律关系属于民间借贷纠纷。原告鹿治瑞与被告张国华签订了借款合同，并向被告张国华提供了借款，被告张国华应按照双方约定按期还款。原告鹿治瑞要求被告张国华偿还借款的诉请，有借款合同为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告鹿治瑞放弃利息的行为，系当事人对自己权利的合法处分，本院不予干涉。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张国华于本判决生效后十日内偿还原告鹿治瑞借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1237.5元，由被告张国华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 孙玉霞
审 判 员 李彬彬
人民陪审员 吕 慧
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 范晨晨
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖德执民字第401号
申请执行人唐永明。
委托代理人叶旭弘。
被执行人沈汉文。
申请执行人唐永明与被执行人沈汉文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）湖德武商初字第105号民事判决书已发生法律效力，申请人于2015年1月6日向本院申请执行，要求被执行人支付158127.06元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿60000元，尚有98127.06元未受偿，现查明被执行人无财产可供执行，经申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）湖德执民字第401号案件终结执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 鲍林峰
二〇一五年七月三日
代书记员 徐 钢
浙江省遂昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）遂民保字第3号
申请人黄文翔。
被申请人罗德华。
申请人黄文翔因与被申请人罗德华诉前财产保全一案，于2008年1月23日向本院提出申请，要求对被申请人罗德华在蔡源乡信用社的存款在78000元范围内予以保全。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条的规定，裁定如下：
对被申请人罗德华在蔡源乡信用社的存款在78000元范围内予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢晓燕
二〇〇八年一月二十三日
书记员 李 敏
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳刑执字第399号
罪犯王红，男，1975年1月26日出生，汉族，小学文化，重庆市云阳县人。山西省临汾市中级人民法院以（2009）临刑初字第70号刑事附带民事判决书，认定其犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。赔偿附带民事原告13362元。刑期自2009年2月3日起至2015年2月2日止。该犯现在山西省阳泉第一监狱服刑。
执行机关山西省阳泉第一监狱于2014年4月15日提请本院对罪犯王红予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王红在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯王红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑，综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王红减去有期徒刑八个月。（刑期执行到2014年6月2日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李计莲
二〇一四年五月五日
书 记 员 刘 洋
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民初字第938号
原告杨建立，男，汉族，村民，住太康县。
原告杨在祥，男，汉族，村民，住太康县。
原告杨再启，男，汉族，村民，住太康县。
原告苏自力，男，汉族，村民，住太康县。
原告张新义，男，汉族，村民，住太康县。
原告赵运良，男，汉族，村民，住太康县。
原告赵明远，男，汉族，村民，住太康县。
原告赵东洋，男，汉族，村民，住太康县。
原告苏永付，男，汉族，村民，住太康县。
原告苏永付委托代理人应秋霞，女，汉族，村民，住太康县，系苏永付之儿媳。
原告王永刚，男，汉族，村民，住太康县。
原告王永刚委托代理人王帅，男，汉族，村民，住太康县，系原告王永刚之子。
原告朱全志，男，汉族，村民，住太康县。
原告冯百明，男，汉族，村民，住太康县。
原告赵国秀，女，汉族，村民，住太康县。
原告朱忠兴，男，汉族，村民，住太康县。
原告朱建，男，汉族，村民，住太康县。
以上15原告诉讼代表人杨建立、赵运良、赵明远，基本情况同上。
15原告委托代理人王含盈，河南阳夏律师事务所律师。
被告王锦启，男，汉族，村民，住太康县。
被告章玉中，男，汉族，村民，住太康县。
二被告委托代理人邓建军，河南阳夏律师事务所律师。
本院在审理原告杨建立等15人诉被告王锦启、章玉中土地租赁合同纠纷一案中，原告杨建立等15人于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨建立等15人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告杨建立、杨在祥、杨再启、苏自力、张新义、赵运良、赵明远、赵东洋、苏永付、王永刚、朱全志、冯百明、赵国秀、朱忠兴、朱建撤回起诉。
案件受理费50元，由原告杨建立、杨在祥、杨再启、苏自力、张新义、赵运良、赵明远、赵东洋、苏永付、王永刚、朱全志、冯百明、赵国秀、朱忠兴、朱建负担。
审 判 长 徐长红
审 判 员 宋卫华
人民陪审员 李祥平
二〇一五年九月三十日
书 记 员 秦 辉
山西省太谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民初字第938号
原告解溪芝。
委托代理人解宝旺。
被告解桂英，溪太谷县城镇居民。
本院在审理原告解溪芝诉被告解桂英物权保护纠纷一案中，原告解溪芝于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：
准许原告解溪芝撤回起诉。
案件受理费465元，由原告解溪芝负担。
审判员 吴道亮
二〇一五年十一月二日
书记员 白瑞艳
河南省太康县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）太民初字第938号 原告杨建立，村民。 原告杨在祥，村民。 原告杨再启，村民。 原告苏自力，村民。 原告张新义，村民。 原告赵运良，村民。 原告赵明远，村民。 原告赵东洋，村民。 原告苏永付，村民。 原告苏永付委托代理人应秋霞，村民。 原告王永刚，村民。 原告王永刚委托代理人王帅，村民。 原告朱全志，村民。 原告冯百明，村民。 原告赵国秀，村民。 原告朱忠兴，村民。 原告朱建，村民。 以上15原告诉讼代表人杨建立、赵运良、赵明远，基本情况同上。 15原告委托代理人王含盈，河南阳夏律师事务所律师。 被告王锦启，村民。 被告章玉中，村民。 二被告委托代理人邓建军，河南阳夏律师事务所律师。 本院在审理原告杨建立等15人诉被告王锦启、章玉中土地租赁合同纠纷一案中，原告杨建立等15人于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨建立等15人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告杨建立、杨在祥、杨再启、苏自力、张新义、赵运良、赵明远、赵东洋、苏永付、王永刚、朱全志、冯百明、赵国秀、朱忠兴、朱建撤回起诉。 案件受理费50元，由原告杨建立、杨在祥、杨再启、苏自力、张新义、赵运良、赵明远、赵东洋、苏永付、王永刚、朱全志、冯百明、赵国秀、朱忠兴、朱建负担。 审 判 长  徐长红 审 判 员  宋卫华 人民陪审员  李祥平 二〇一五年九月三十日 书 记 员  秦 辉
河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0433民初380号
原告：韩洪连，女，1964年11月10日出生，汉族，农民，馆陶县魏僧寨镇安雷寨村人，住。
委托诉讼代理人：杜建周，河北陶山律师事务所律师。
被告：张万荣，男，1976年9月2日出生，汉族，农民，馆陶县魏僧寨镇铺上村人，住。
被告：王东华，男，1978年12月20日出生，汉族，农民，馆陶县魏僧寨镇王雷寨村人，住
原告韩洪连与被告张万荣、王东华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告韩洪连及其委托诉讼代理人杜建周、被告张万荣、王东华到庭参加诉讼。庭审中，原告撤回了对被告宋金荣的起诉。本案现已审理终结。
原告韩洪连向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金2万元，另自2014年3月23日起至2016年12月23日的利息13200元，共计33200元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月23日，被告张万荣以承包工程资金紧张为由，向原告借款2万元，约定月利率为3％，并出具借据，由王东华做担保人。借款至今，被告张万荣从未向原告支付过利息。后原告因急需用钱，向被告催要借款，被告总是一拖再拖，不予归还。担保人王东华也未履行担保义务。
被告张万荣辩称，他不认识原告韩洪连，且该笔借款利息较高，是放高利贷，其用不着还。
被告王东华没有发表辩论意见。
原告韩洪连为支持其诉讼请求，向法庭提交了被告张万荣借据一张，证明被告张万荣借款及被告王东华担保情况。
被告张万荣为支持其抗辩主张向法庭提交了被告王东华书写的材料一份，证明该笔借款及利息应由被告王东华偿还。
被告王东华未提交证据。
经庭审质证，两被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认。原告对被告张万荣提交的证据有异议，认为该证据只能证明两被告之间达成的还款协议，并不能对原告产生效力，原告不认可，两被告对原告的还款义务承担连带责任；被告王东华对被告张万荣提交的证据无异议。被告王东华为被告张万荣出具的证据实为债务转移。债务转移须经债权人同意，债权人不同意的，不发生法律效力，故对该证据，本院不予确认。
本院经审理认定事实如下：2014年3月23日，被告张万荣借原告韩洪连现金20000元，由被告王东华担保，并为原告出具借据一张，内容为：今借到韩洪连现金贰万元整月利息3分铺上村张万荣2014年3月23日担保人王东华。后原告因急用钱向被告张万荣催要，被告张万荣以没钱为由一直未还，被告王东华也未履行担保义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张万荣向原告韩洪连借款，有原告提供的借据为凭。故原、被告之间的债权债务关系依法可以确认。原告要求被告偿还借款本金的诉求，依法予以支持。原、被告之间的借款虽约定月息3分，但原告是按月息2分计算的利息，即自2014年3月23日至2016年12月23日的利息共计13200元，符合法律规定，依法予以支持。被告王东华为被告张万荣出具的债务转移协议，因原告并不认可，对原告不具有约束力，故对被告张万荣的答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告张万荣于本判决生效之日起十日内偿还原告韩洪连借款20000元及利息13200元。
二、被告王东华对该笔债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，减半收取315元，保全费352元，由被告张万荣、王东华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 陈 勇
二〇一七年四月二十四日
书记员 杨广姣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
湖北省谷城县人民法院
裁 定 书
（2017）鄂0625行审163号
申请执行人谷城县国土资源局。
法定代表人杨伏生，该局局长。
被执行人任拥军，男，生于1968年12月，汉族，农民，湖北省谷城县人，住谷城县城关镇
申请执行人谷城县国土资源局于2017年10月27日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年12月2日对被执行人作出的谷土资执罚（2016）307号国土资源行政处罚决定。
本院于2017年10月27日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县国土资源局2016年12月2日作出的谷土资执罚（2016）307号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用谷城县城关镇六组土地新建房屋行为，决定处罚如下：责令退还非法占�的土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。并处以非法占用土地每平方米28元的罚款，计人民币5563.6元。逾期后,因被执行人未自动履行,现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人谷城县国土资源局作出的谷土资执罚（2016）307号国土资源行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的谷土资执罚（2016）307号国土资源行政处罚决定准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 刘 斌
人民陪审员 雷文海
人民陪审员 李宇飞
二〇一七年十一月五日
书 记 员 曹 刚
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玉民初字第4152号
原告：徐宝良，男，1958年7月23日生，汉族，原籍浙江省仙居县横溪镇上陈村248号，现住北京市丰台区。
委托代理人：许志远，男，汉族，农民，住玉田县，特别授权。
被告：王占秀，女，1972年6月25日生，汉族，农民，住玉田县。
本院在审理原告徐宝良与被告王占秀承揽合同纠纷一案中，原告徐宝良于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告徐宝良自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐宝良撤回起诉。
案件受理费525元，由原告徐宝良负担。
审 判 员 王 勇
代理审判员 丁庆东
人民陪审员 黄宝永
二０一六年九月二十七日
书 记 员 冯兴涛
浙江省临安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0185行审277号
申请执行人临安市国土资源局，住所地临安市锦城街道钱王街390号。
法定代表人盛伟，该局局长。
委托代理人方萍，浙江钱王律师事务所律师。
被执行人临安市西天目山玉龙山庄，住所地临安市。
法定代表人周荣全。
申请执行人临安市国土资源局向本院申请强制执行临土资执罚字（2017）第021号行政处罚决定。本院受理该申请后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定的合法性及有关程序进行了审查。
申请执行人临安市国土资源局作出的临土资执罚字（2017）第021号行政处罚决定书认定，被执行人于2009年未经批准擅自占用天目山镇西游村土地建造度假山庄，占地面积2574.3平方米，其中建筑占地1169平方米。该地块土地利用现状分类为建设用地2374平方米和未利用地200.3平方米，土地利用总体规划确定的管制区分类为禁止建设区，不符合本地区土地利用总体规划。上述事实有案件调查询问笔录、土地管理现场勘测笔录等证据证实。由此，临安市国土资源局认为被执行人未经批准擅自占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出行政处罚：责令退还非法占用土地，拆除在非法占用的2574.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施。
申请执行人将处罚决定书送达被执行人后，被执行人向临安市人民法院提起了行政诉讼，要求撤销该《行政处罚决定书》。临安市人民法院经审理后认为申请人作出该行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，于2017年8月14日依法作出了（2017）浙0185行初29号行政判决书，驳回了原告的诉讼请求，该判决现已生效。2017年9月1日，申请执行人向其发出责令限期履行行政处罚决定催告书，但被执行人至今未履行。
本院认为：申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。本院（2017）浙0185行初29号生效判决已确认。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人临安市国土资源局2017年7月10日作出的临土资执罚字（2017）第021号行政处罚决定中责令退还非法占用土地，拆除在非法占用的2574.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施的内容准予强制执行，由临安市天目山镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 斌
人民陪审员 俞金华
人民陪审员 卢观机
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 陈安琪
浙江省临安市人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0185行审277号申请执行人临安市国土资源局，住所地临安市锦城街道钱王街390号。法定代表人盛伟，该局局长。委托代理人方萍，浙江钱王律师事务所律师。被执行人临安市西天目山玉龙山庄，住所地临安市。法定代表人周荣全。申请执行人临安市国土资源局向本院申请强制执行临土资执罚字（2017）第021号行政处罚决定。本院受理该申请后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定的合法性及有关程序进行了审查。申请执行人临安市国土资源局作出的临土资执罚字（2017）第021号行政处罚决定书认定，被执行人于2009年未经批准擅自占用天目山镇西游村土地建造度假山庄，占地面积2574.3平方米，其中建筑占地1169平方米。该地块土地利用现状分类为建设用地2374平方米和未利用地200.3平方米，土地利用总体规划确定的管制区分类为禁止建设区，不符合本地区土地利用总体规划。上述事实有案件调查询问笔录、土地管理现场勘测笔录等证据证实。由此，临安市国土资源局认为被执行人未经批准擅自占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出行政处罚：责令退还非法占用土地，拆除在非法占用的2574.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行人将处罚决定书送达被执行人后，被执行人向临安市人民法院提起了行政诉讼，要求撤销该《行政处罚决定书》。临安市人民法院经审理后认为申请人作出该行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，于2017年8月14日依法作出了（2017）浙0185行初29号行政判决书，驳回了原告的诉讼请求，该判决现已生效。2017年9月1日，申请执行人向其发出责令限期履行行政处罚决定催告书，但被执行人至今未履行。本院认为：申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。本院（2017）浙0185行初29号生效判决已确认。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人临安市国土资源局2017年7月10日作出的临土资执罚字（2017）第021号行政处罚决定中责令退还非法占用土地，拆除在非法占用的2574.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施的内容准予强制执行，由临安市天目山镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 斌人民陪审员  俞金华人民陪审员  卢观机二〇一七年九月二十八日书 记 员  陈安琪
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂通山执字第00037-1号
申请执行人湖北金石担保有限公司。住所地：通山县通羊镇新城社区农行办公楼二楼。组织机构代码：69510595-9。
法定代表人舒诚景，该公司董事长。
被执行人李增长，男，1966年7月16日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县九宫山风景名胜区李家铺村七组。公民身份号码：422326196607166718。
被执行人武汉市鑫金建筑安装装饰工程有限公司。
法定代表人李增长，该公司董事长。
本院在执行申请执行人湖北金石担保有限公司与被执行人李增长、武汉市鑫金建筑安装装饰工程有限公司保证合同纠纷一案中，经查被执行人李增长、武汉市鑫金建筑安装装饰工程有限公司暂无金钱给付能力，无可供执行的财产。申请执行人湖北金石担保有限公司向本院提出终结本次执行程序的申请。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂通山执字第00037号的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阚自力
审判员 徐 明
审判员 邓胜明
二〇一五年四月二十八日
书记员 徐飞洋
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0822执452号
申请人沁阳市农村信用合作联社太行信用社，住所地沁阳市
法定代表人：黄国庆。
被执行人郭青丽，所在地河南省博爱县
被执行人刘同意，所在地河南省博爱县
被执行人贺敬宇，所在地河南省博爱县
被执行人周新燕，所在地河南省博爱县
被执行人贺爱军，所在地河南省博爱县
本院依据已经发生法律效力的公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郭青丽、刘同意、�敬宇、周新燕、贺爱军在银行的存款175000.0万元或查封被执行人郭青丽刘同意贺敬宇周新燕贺爱军相当于175000.0万元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人郭青丽、刘同意、贺敬宇、周新燕、贺爱军负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫自强
二〇一六年十二月十一日
书记员 葛琳琳
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执保290号
申请执行人：骆春发，男，1969年3月13日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：胡龙玉，男，1968年7月20日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：夏彩琴，女，1969年9月13日出生，汉族，住址同上。
本院在审理骆春发诉胡龙玉、夏彩琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人所有的价值130000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对胡龙玉、夏彩琴在宁国市中溪镇人民政府财政分局的款项人民币130000元予以冻结，期限为一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪 冰
二〇一六年七月二十日
书记员 倪心怡（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执保290号之一
申请执行人：骆春发，男，1969年3月13日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：胡龙玉，男，1968年7月20日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：夏彩琴，女，1969年9月13日出生，汉族，住址同上。
本院在审理骆春发诉胡龙玉、夏彩琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人所有的价值130000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对胡龙玉、夏彩琴在银行账户上的存款人民币130000元予以冻结，期限为一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪 冰
二〇一六年七月二十日
书记员 倪心怡（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执保290号
申请执行人：骆春发，男。
被执行人：胡龙玉，男。
被执行人：夏彩琴，女。
本院在审理骆春发诉胡龙玉、夏彩琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人所有的价值130000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对胡龙玉、夏彩琴在宁国市xxxx分局的款项人民币130000元予以冻结，期限为一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪 冰
二〇一六年七月二十日
书记员 倪心怡（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围： ……
（四）保全和先予执行；
……
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温瑞塘民初字第528号
原告李某。
委托代理人（特别授权）蔡丰荣。
被告叶某。
本院在审理原告李某与被告叶某离婚纠纷一案中，原告在法律规定的期限内未预交案件受理费，又没有提出缓交、免交申请，也未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 萧方训
二〇一三年十一月十五日
书记员 潘仁珠
昆明市晋宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0122民初1366号
原告：张灿斌，男，1971年11月4日出生，汉族，住云南省大理市洱源县。
被告：柳子毅，男，1983年10月5日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。（未到庭）
原告张灿斌与被告柳子毅民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月28日受理后，依法适用普通程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理，原告张灿斌到庭参加了诉讼，被告柳子毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张灿斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还给原告其借款人民币98万元,并支付从借款之日起至还清之日止的同期中国人民银行四倍利率的利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告柳子毅是我亲弟弟，因多年前到弟媳刘海燕家入赘，而将户口从洱源县炼铁乡迁至昆明市晋宁区。2015年2月17日，被告因绿化苗木生意经营资金周转困难而向我借款98万元。被告柳子毅向我写下一份欠条,约定于2015年3月20日前一次性偿还，如到期不还，则将位于昆明市晋宁区昆阳大街郑和商业广场1幢D1104号房产一套，车牌号为云Ａ×××××比亚迪S6SUV一辆及五十亩苗木基地折抵给我。被告至今未偿还一分钱。三年来，我已无数次亲自找被告或电话催要，但被告均以各种理由拒不还款，因我借给被告的钱是用我自己的房产作为抵押所借，已被催要多次。为保护我的合法权益，特诉至人民法院，望依法裁判。
被告柳子毅未到庭发表答辩意见，也未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告张灿斌提交的证据欠条一份，欲证明柳子毅认可欠款的事实；三次存款回单一份和多次催款的时间、地点的记录一份，欲证明原告张灿斌实际提供借款的情况和对上述借款予以催要的过程。本院认为原告张灿斌提交的欠条和三张存款回单，能够形成证据锁链，证实原告张灿斌通过银行转账，向被告柳子毅提供借款77.5万元的事实，对原告张灿斌提交的欠条和三张存款回单，本院予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月，被告柳子毅因资金周转困难，提出向原告张灿斌借款。原告张灿斌通过银行转账的方式向被告柳子毅的银行卡汇款，分别于2014年3月20日转账475000元，于2014年4月7日转账100000元，于2014年4月30日转账200000元。2015年2月17日被告柳子毅写下欠条，认可欠原告张灿斌人民币980000元，约定于2015年3月20日前还清。上述款项，经原告张灿斌多次催要，被告柳子毅至今未偿付。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。原告张灿斌与被告柳子毅口头达成借款意向，原告张灿斌通过银行转账的方式向被告柳子毅的银行卡汇款，其中2014年3月20日转账475000元，2014年4月7日转账100000元，2014年4月30日转账200000元，合计转账金额775000元，2015年2月17日被告柳子毅写下欠条，认可欠原告张灿斌人民币980000元。原告张灿斌当庭陈述，实际借款为三次转账金额775000元，之所以写980000元的借条，是双方口头约定475000元和200000元的借款是原告张灿斌用自己的房屋和车辆抵押向他人借款，利率为五分，100000元的借款是原告张灿斌向信用社贷款，利率为贷款利率，双方自行计算后确认的金额。最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本院认为，原告张灿斌与被告柳子毅的借款可以适用上述司法解释的规定，认定2015年2月17日被告柳子毅写下欠条为借贷双方对前期本息结算后将利息计入后期的借款本金并重新出具债权凭证，但超过年利率24%的部分不予支持，本院支持的原、被告间民间借贷的本金为：按照年利率24%计算，截止2015年2月17日止，三笔借款的本息，即：475000元自2014年年3月20日起利息率加100000元自2014年4月7日起利息加200000元自2014年4月30日起的利息再加借款本金775000元，合计为939241元。原告张灿斌主张被告柳子毅支付借款98万元自借款之日起至还清之日止的同期中国人民银行四倍利率的利息的诉讼请求，由于双方欠条上未载明支付利息，本院根据最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”。故本院支持的利息支付为约定的还款之日2015年3月21日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。本案经本院当庭释明，原告张灿斌认为该借款为被告柳子毅个人债务，不起诉柳子毅的媳妇。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柳子毅于本判决生效之日起十日内偿还原告张灿斌借款本金939241元（人民币大写：玖拾叁万玖仟贰佰肆拾壹元）及利息，（利息计算方式为：自2015年3月21日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按照年利率6%计付）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13600元，由被告柳子毅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 李浩玲
人民陪审员 张雪梅
人民陪审员 杨美娥
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 安宇恒
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）澄执字第00172号
申请执行人姚有俊，男。
申请执行人刘红侠，女。
申请执行人梁佩萍，女。
申请执行人张变宁，女。
申请执行人梁红，男。
申请执行人梁张坤，男。
申请执行人刘生安，男。
申请执行人姚菊侠，女。
共同诉讼代表人姚有俊。
被告澄城县房地产开发公司。
法定代表人晋友，男。
申请执行人姚有俊、刘红侠、梁佩萍、张变宁、梁红、梁张坤、刘生安、姚菊侠申请执行被执行人澄城县房地产开发公司借款合同纠纷的（2015）澄民初字第00258号民事判决执行一案中，该案执行标的为406.3368万元及利息，执行中，经去金融、车管、房管部门查询，均未获取被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或线索。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人姚有俊、刘红侠、梁佩萍、张变宁、梁红、梁张坤、刘生安、姚菊侠申请执行被执行人澄城县房地产开发公司借款合同纠纷的（2015）澄民初字第00258号民事判决执行一案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李宏宪
审判员 王海杰
审判员 王建宏
二〇一五年十月十二日
书记员 王 哲
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）八民一初字第00617号
原告：费晴东，女，1988年9月3日生，汉族，农民，住安徽省合肥市肥西县。
被告：安徽省星河房地产开发公司，住所地安徽省淮南市八公山区。
被告：李义林，男，1961年6月9日，汉族，无固定职业，住所地安徽省淮南市八公山区。
本院在审理原告费晴东与被告安徽省星河房地产开发公司、李义林建设工程施工合同纠纷一案中，原告费晴东在法定的期限内未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李 春
二〇�四年八月八日
书 记 员 余振洋
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0381执1516号
申请执行人：冯立志，男，1979年5月生于青铜峡市，汉族，初中文化，司机，住青铜峡市，公民身份号码×××。
被执行人：沈小亮，男，1982年8月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。
本院在执行冯立志与沈小亮公路货物运输合同纠纷一案中，冯立志要求沈小亮支付运费4600元，负担案件受理费25元、申请费50元;2017年11月27日,将被执行人沈小亮限制高消费；经对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李兴华
审判员 范永华
审判员 龚廷明
二〇一八年五月二十九日
书记员 赵文兰