阳江市江城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳城法刑初字第50号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
被告人利文飞，现押于阳江市看守所。
阳江市江城区人民检察院以江检刑诉（2014）41号起诉书指控被告人利文飞犯抢夺罪、抢劫罪，于2014年1月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳江市江城区人民检察院指派代理检察员曾广耀出庭支持公诉，被告人利文飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳江市江城区人民检察院指控，被告人利文飞有以下犯罪事实：
一、抢夺罪
2013年1月9日7时许，被告人利文飞与同案人梁XX、陈XX、车XX（上述三人已被判刑）经密谋后驾驶租来的一辆红色马自达小车出去寻找作案目标。当四人驾车来到在阳江市疾病中心门口附近路段时，遇见被害人李XX由此经过。梁XX驾车靠近李XX，由车XX趁李XX不备，将李XX身上的一个SATCHI2提包（内有300元人民币、一台摩托罗拉A1200手机）抢走。
经鉴定，被抢夺的SATCHI2提包价值800元，摩托罗拉A1200手机价值150元。
二、抢劫罪
（一）2013年1月9日，被告人利文飞与同案人梁XX、陈XX、车XX及陈XX（另案处理）经密谋后驾驶一辆租来的马自达小车出去寻找作案目标。当天6时许，五人驾车来到阳东县东城镇美丽花城南边围墙路段时，遇见被害人许XX骑一辆白色活飞牌自行车由此经过。梁XX、陈XX、车XX、利文飞下车围住许XX，由车XX持刀威胁，梁XX等人将许XX的自行车抢走。后五人又遇见被害人吴XX骑一辆红色山地跑车型自行车由该处经过。梁XX、陈XX、车XX、利文飞又围住吴XX，由车XX持刀威胁，梁XX等人将吴XX的自行车及一台三星F809型手机抢走。
经鉴定，被抢的白色活飞牌自行车价值294元人民币；红色跑车价值1395元人民币，三星F809手机价值238元人民币。
（二）2013年1月12日2时许，被告人利文飞与同案人车XX、梁XX同坐一辆黑色助力摩托车去到阳江市江城区东风二路海逸宾馆门口路段时，见到被害人王XX在路边行走，车XX于是驾车靠近王XX并由梁XX动手将王XX挎在右肩膀的一只黑色手袋（内有人民币400元、三星手机一台、银行卡等物品）抢走，王XX被拖倒在地，导致其手脚擦伤。
经鉴定，手提包的价值为人民币40元，红色翻盖三星手机的价值为人民币100元）。
（三）2013年1月14日2时许，被告人利文飞与同案人梁XX、车XX经密谋后驾驶一辆助力车出去寻找作案目标。当三人驾车去到江城区东风一路长江路口附近，遇见被害人黄XX由此经过。车XX等人开车靠近黄XX，梁XX动手拉扯黄XX身上的TATA牌挂包（内有1600元人民币、一台OP**手机等），强行将黄XX拖倒在地，后把该挂包抢走。
经鉴定，被抢的OPPO手机价值1100元人民币，TATA挂包价值340元人民币。
（四）2013年1月23日上午，被告人利文飞与同案人梁XX、车XX经密谋后驾驶一辆红色无牌男装摩托车出去寻找作案目标。当三人来到阳东县雅韶镇平岚村委会平岚废品收购站附近路段时，遇见被害人冯XX驾驶一辆白色韩铃牌助力车搭载被害人冯XX路经此处。三人截停冯XX两人，后将两人带至雅韶镇笏朝村委会华表村路口，将冯XX身上的100元、一台SUNUP**手机及韩铃牌助力车抢走，将冯XX的一台H**手机抢走。现被抢的SUNUPQX手机、韩铃牌助力车已从车XX处缴获并发还被害人。
经鉴定，被抢的韩铃牌ZLC型助力车价值2530元人民币；HTC手机价值1710元人民币；三普手机价值360元人民币。
综上，被告人利文飞参与抢夺一次，涉案财物价值人民币1250元；参与抢劫四次，涉案财物价值人民币9107元。
公诉机关对上述指控向法庭提交了接受刑事案件登记表、缴获的助力车等物证、书证、被害人李XX等人的陈述、鉴定意见、同案人梁XX等人的供述与辨解、被告人利文飞的供述与辨解等证据。认为被告人利文飞的行为已构成抢夺罪、抢劫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十三条第（四）项的规定对被告人定罪处罚。并建议本院对被告人以抢夺罪判处六个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金；以抢劫罪对被告人判处十年以上十一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人利文飞对公诉机关指控其犯抢夺罪、抢劫罪没有异议，辨称指控其抢劫的第（二）、（三）次的经过属实，但应构成抢夺罪，而不是抢劫罪。
经审理查明，被告人利文飞有以下犯罪事实：
一、抢劫罪
（一）2013年1月9日，被告人利文飞与同案人梁XX、陈XX、车XX（上述三人已被判刑）及陈XX（另案处理）经密谋后驾驶一辆租来的马自达小车出去寻找作案目标。当天6时许，五人驾车来到阳东县东城镇美丽花城南边围墙路段时，遇见被害人许XX骑一辆白色活飞牌自行车由此经过。梁XX、陈XX、车XX、利文飞下车围住许XX，由车XX持刀威胁，梁XX等人将许XX的自行车抢走。后五人又遇见被害人吴XX骑一辆红色山地跑车型自行车由该处经过。梁XX、陈XX、车XX、利文飞又围住吴XX，由车XX持刀威胁，梁XX等人将吴XX的自行车及一台三星F809型手机抢走。
经鉴定，被抢的白色活飞牌自行车价值294元人民币；红色跑车价值1395元人民币，三星F809手机价值238元人民币。
上述事实，被告人利文飞在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表及立案决定书、被害人许XX的陈述、被害人吴XX的陈述、同案人梁XX、车XX、陈XX、陈XX的供述与辩解、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
（二）2013年1月14日2时许，被告人利文飞与同案人梁XX、车XX经密谋后驾驶一辆助力车出去寻找作案目标。当三人驾车去到江城区东风一路长江路口附近，遇见被害人黄XX由此经过。车XX等人开车靠近黄XX，梁XX动手拉扯黄XX身上的TATA牌挂包（内有1600元人民币、一台OP**手机等），强行将黄XX拖倒在地，后把该挂包抢走。
经鉴定，被抢的OPPO手机价值1100元人民币，TATA挂包价值340元人民币。
上述事实，有公诉机关提交的并经法庭质证、认证的以下证据证实：
1、接受刑事案件登记表及立案决定书。证明本案于2013年1月24日受理，并于次日立案侦查。
2、被害人黄XX的陈述。证明2013年1月14日2时左右，我下班步行来到东风一路长江路口往右拐弯处，从我背后开来一辆助力车，车上坐着三个人，助力车开到我的身边，坐在后面的那个人突然伸手抢走我身上的挂包。我被抢的过程中，被坐在助力车后面的男子拉着我的挂包拖着我走了两米远，搞得我摔倒在地，左手掌和右脚膝盖都擦破了皮出了血。我被抢一个棕色的挂包，挂包有一个蓝色化妆包，一部白色OP手机，有一个黑色长方形的钱包，钱包内有1800元，中国银行卡二张。
3、同案人的供述与辩解。
（1）同案人梁XX的供述与辩解。证明一天晚上十二时许，我和车XX、龙飞三人在阳东始兴路小卖部，由我提出来，经大家商量好去抢点财物。这次由球正驾驶之前那辆黑色助力车搭我和龙飞，我还是坐中间位置，我们四周物色对象。当我们的车去到市区长江酒店那斜坡附近时，发现一年约40多岁妇女在步行，背有一黑色背包。我们经商量决定抢这个妇女的背包，当我们的车在该妇女身边冲过时，我动手把对方的背包一扯，背包就到了我手上。我们去到始兴路一巷子，将背包里面的财物倒出来，里面有1600元人民币和一黑色触屏山寨手机、一个女子身份证及银行卡、化妆品等。我们每人分得500元，剩下100多元一起宵夜用了，手机球正拿了。
（2）同案人车XX的供述与辩解。证明2013年1月18日凌晨2、3点钟左右，我、梁XX、龙飞在街上逛，一直逛到凌晨2点多了。当时我们也是开梁XX那辆黑色助力车，由龙飞开车，我坐在后面。我们回到市区长江酒店路口看见一个女子肩膀上挎着一个包从长江酒店那坡上下来。当时那女子穿一套黑色的工作服。梁XX就说抢她的包，龙飞就开车从那女子身边经过，由梁XX动手抢走那女子的包。那女子叫了一声，和我们拉扯了一会儿，最后松手了，我们得手就往阳东方向逃跑了。我们抢到一个黑色的女背包，里面有一部蓝白色OPPO手机和一千五百元现金。
4、被告人利文飞的供述与辩解。在今年1月份中旬的一天，车XX驾驶一辆黑色助力车载着我和梁XX在江城区东风一路附近寻找作案目标，当来到长江酒店路口右拐处，我们发现一名女子步行经过，车XX驾车靠近那名女子，梁XX趁那名女子不注意，伸手抢走那名女子的一个棕色挂包，那名女子发现后用手死死抓住不放，我们驾车将那名女子拖行了几米，那名女子失去重心摔倒在地上，手脚都出了血，我们抢得挂包后，迅速逃离现场。挂包内有一台白色手机，一块手表，一个黑色钱包，钱包内有约1500元和一些散钱，一个蓝色的化妆包，两张银行卡。这次我和车XX每人分得450元，剩下的东西都由梁XX拿走了。
上述证据均为公安机关依法取得，其中被害人的陈述与被告人利文飞在侦查阶段的供述相吻合，足以证明被告人采取暴力方法劫取他人财物的事实。被告人利文飞辩解是抢夺，不构成抢劫理由不足。
（三）2013年1月23日上午，被告人利文飞与同案人梁XX、车XX经密谋后驾驶一辆红色无牌男装摩托车出去寻找作案目标。当三人来到阳东县雅韶镇平岚村委会平岚废品收购站附近路段时，遇见被害人冯XX驾驶一辆白色韩铃牌助力车搭载被害人冯XX路经此处。三人截停冯XX两人，后将两人带至雅韶镇笏朝村委会华表村路口，将冯XX身上的100元、一台SUNUP**手机及韩铃牌助力车抢走，将冯XX的一台H**手机抢走。现被抢的SUNUPQX手机、韩铃牌助力车已从车XX处缴获并发还被害人。
经鉴定，被抢的韩铃牌ZLC型助力车价值2530元人民币；HTC手机价值1710元人民币；三普手机价值360元人民币。
上述事实，被告人利文飞在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表及立案决定书、被害人冯XX、冯XX的陈述、同案人梁XX、车XX的供述与辩解、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
二、抢夺罪
（一）2013年1月9日7时许，被告人利文飞与同案人梁XX、陈XX、车XX（上述三人已被判刑）经密谋后驾驶租来的一辆红色马自达小车出去寻找作案目标。当四人驾车来到阳江市疾病中心门口附近路段时，遇见被害人李XX由此经过。梁XX驾车靠近李XX，由车XX趁李XX不备，将李XX身上的一个SATCHI2提包（内有300元人民币、一台摩托罗拉A1200手机）抢走。
经鉴定，被抢夺的SATCHI2提包价值800元，摩托罗拉A1200手机价值150元。
上述事实，被告人利文飞在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表及立案决定书、被害人李XX的陈述、同案人梁XX、车XX、陈XX的供述与辩解、被告人利文飞的供述与辩解等证据证实，足以认定。
（二）2013年1月12日2时许，被告人利文飞与同案人车XX、梁XX同坐一辆黑色助力摩托车去到阳江市江城区东风二路海逸宾馆门口路段时，见到被害人王XX在路边行走，车XX于是驾车靠近王XX并由梁XX动手将王XX挎在右肩膀的一只黑色手袋（内有人民币400元、三星手机一台、银行卡等物品）抢走，王XX被拖倒在地，导致其手脚擦伤。
经鉴定，手提包的价值为人民币40元，红色翻盖三星手机的价值为人民币100元）。
上述事实，有公诉机关提交的并经法庭质证、认证的以下证据证实：
1、接受刑事案件登记表及立案决定书。证明本案于2013年4月26日受理，并于当日立案侦查。
2、被害人王XX的陈述。证明2013年1月12日2时30分，我步行在东风二路海逸宾馆门口的路边。这时我听到后面传来一阵摩托车响声。我出于好奇转身想看，此时一辆黑色无牌助力车快速从我右边冲过。坐车尾的男子伸出右手抓住我右肩膀一个包子用力扯抢，我不意被拖跌倒在地。我被抢一个黑色塑料袋子，内有现金400元，一部价值50元的三星手机和邮政存折等。我右边的手脚被擦伤。对方开一辆黑色无牌助力车，年龄在20岁到25岁。
3、同案人车XX的供述与辩解。证明在今年1月16日晚上，几点我记不清楚了，那晚是由龙飞开梁XX那辆黑色助力车，我中间，我们逻到市区名豪酒店对面路段，见到一个年纪很轻的女子，大概是二十岁左右，她的肩膀上挎有一个黑色的包，我们就开车从她身边过，由梁XX动手将那女的包抢走，抢包时那名女子不肯放手，跟我们拉扯了一会，并叫了一声“啊”，后来跑了一段距离就放手了。
我们抢到一个黑色的挎包，里面有一部红色三星翻盖手机和220元左右的现金。
4、被告人利文飞的供述与辩解。也是在今年1月份中旬的一天（具体时间我忘记了）凌晨约2时许，我和梁XX、车XX驾驶一辆黑色助力车来到江城区东风二路海逸酒店门口附近路段时，发现一名女子在路边行走，车XX开车靠近那名女子，梁XX趁事主不备抢走事主随身携带的黑色手袋，由于拉扯力太大，那名女子被拖倒在地上，得手后，我们迅速逃离现场，这次我们抢得的黑色手袋里面有400多元，一台红色翻盖手机，存折和一些银行卡、身份证等物品，车XX得了100元，剩下的钱由梁XX拿走了，其他物品被我们扔掉了。
上述证据均为公安机关依法取得，虽然被告人及同案人车XX在侦查阶段均供述在抢夺过程中将被害人拉倒在地，但被害人的陈述是坐车尾的男子伸出右手抓住其右肩膀一个包子用力扯抢，我不意被拖跌倒在地。足以证明被告人是乘人不备，抢夺取他人财物的事实。公诉机关指控该项犯罪事实构成抢劫证据不足。
综合证据。
1、鉴定结论、鉴定意见通知书。证明经鉴定，李XX被抢的SATCHI2牌子提包的价值为人民币800元、摩托罗拉1200手机的价值为人民币150元；许XX被抢的自行车价值为人民币294元；吴XX被抢的自行车的价值为人民币1395元、手机的价值为人民币238元；王XX被抢的黑色手袋的价值为人民币40元、三星手机的价值为人民币100元；黄XX被抢的TATA牌挂包的价值为人民币340元、OPPO手机价值为人民币1100元；冯XX被抢的韩铃牌助力车价值为人民币2530元、三普牌手机价值为人民币360元，冯XX被抢的HTC牌手机价值为人民币1710元。
2、扣押物品、发还物品清单。证明公安机关依法扣押了部份赃物，并依法发还给相应的被害人。
3、涉案物品照片的辨认。证明经被告人利文飞的辨认，照片中的车辆（红色马自达）是他们抢劫时使用的车辆；照片中的手机是其抢劫得来的；照片中的助力车是其抢劫得来的。上述物品也经同案人梁XX、车XX、陈XX、陈XX辨认。
4、作案现场的辨认。证明经被告人利文飞辨认，照片中的地点（阳东县美丽花城背围墙路段、市区疾病预防控制中心门口路段、市区东风一路海逸宾馆门口路段、长江酒店路口往右拐弯处等地点）是其和梁XX等人一起抢劫的地方。上述照片中的地点均经同案人梁XX、车XX、陈XX、陈XX辨认。
5、辨认笔录。证明被告人利文飞与各同案人的相互辨认。
6、抓获经过。证明2013年9月21日18时许，肇庆铁路公安处阳春车站派出所民警在阳春火车站候车室开展查缉工作时，发现网上在逃人员利文飞，即对其盘查，确认其是在逃人员后，将其抓获。
7、人口信息表。证明被告人利文飞于1990年11月12日出生，作案时已达到完全刑事责任年龄。
综上，被告人利文飞参与抢夺二次，涉案财物价值人民币1790元；参与抢劫三次，涉案财物价值人民币9667元。
本院认为，被告人利文飞无视国家法律，以非法占有为目的，多次以暴力、胁迫的方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。”的规定定罪处罚。被告人利文飞无视国家法律，以非法占有为目的，驾驶摩托车抢夺他人财物，数额较大，其行为又构成抢夺罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款“抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”的规定定罪处罚。公诉机关指控被告人利文飞犯抢劫罪、抢夺罪，罪名成立。被告人利文飞一人犯数罪，应予数罪并罚。公诉机关的量刑建议恰当，且依法有据。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第六十九条、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：
被告人利文飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；总和刑期十年十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金6000元，决定执行有期徒刑十年四个月，剥夺政治权利一年，并处罚金6000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月21日起至2024年1月20日止；罚金限在本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 林显驹
人民陪审员 沙开有
人民陪审员 杨飞圣
二〇一四年三月十四日
书 记 员 许冬梅