福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初5695号
原告:邓其仁，男，1973年9月17日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：刘惠阳，福建国旷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方秋榕，福建国旷律师事务所律师。
被告:王基勇，男，1976年8月14日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告:许红旋，女，1977年8月22日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告邓其仁与被告王基勇、许红旋民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓其仁的委托诉讼代理人方秋榕到庭参加诉讼，被告王基勇、许红旋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
邓其仁向本院提出诉讼请求：二被告立即共同偿还原告借款40000元并支付自起诉之日起至还款之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息。事实和理由：王基勇因需向邓其仁借款50000元，并于2013年2月6日出具《借条》交邓其仁收执。王基勇于2014年1月20日偿还借款10000元后，至今尚欠邓其仁借款40000元。王基勇、许红旋系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应共同承担偿还义务。
王基勇、许红旋均未作答辩。
在本院审理过程中，邓其仁为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.公民身份证复印件，证明原告的身份情况；2.户籍证明复印件，证明二被告的身份情况；3.婚姻登记档案材料一份，证明二被告的夫妻关系；4.借条原件一份，证明王基勇向邓其仁借款50000元并于2014年1月20日偿还10000元的事实。
本院认为，王基勇、许红旋无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告提出的诉讼请求及所依据的事实和理由也未提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证的权利。邓其仁提供上述证据，客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。邓其仁提供的证据1.2.3体现了当事人的基本情况，符合法律规定，本院对其证明效力予以确认。邓其仁持有《借条》原件一份，内容为“借条，今向其仁借人民币（大写）伍万元正（小写：￥50000.00），借款人：王基勇，2013年2月6日”。该借条下半部分空白处手写备注“2014.1.20日付壹万元”。从该借条的内容并结合其陈述可以体现，王基勇因需于2013年2月6日经手向邓其仁借款50000元并出具借条，后于2014年1月20日还款10000元的事实。双方未约定借款期限及借款利息。鉴于王基勇、许红旋在举证期限内未对此提出反驳意见及相关证据，故本院予以采纳邓其仁主张，依法确认王基勇应对诉争借款承担还本付息的民事责任。关于本案借款是否是夫妻共同债务的问题，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，对于该条文但书所规定的情形，王基勇、许红旋均未能够在指定举证期限内举证证明本案邓其仁作为债权人，知道对诉争债务与经手人已明确约定为个人债务或诉争借款非产生于夫妻关系存续期间之事实，故本院采纳邓其仁主张，确认王基勇经手对外所负的诉争债务发生于夫妻关系存续期间，依法应确认为夫妻关系存续期间所负的夫妻共同债务，许红旋应承担共同清偿责任。
经庭审举证及本院认证，对本案主要事实作如下认定：
2013年2月6日，王基勇因需向邓其仁借款50000元，邓其仁履行了出借义务，双方未约定借款期限及借款利率。后王基勇仅还款10000元，尚欠借款本金40000元至今仍未予偿还。邓其仁因催讨未果，于2017年6月13日向本院起诉。
另查明，王基勇、许红旋于2001年8月16日登记结婚，本案借款发生于二人婚姻关系存续期间。
本院认为，邓其仁与王基勇之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。王基勇经手对外所负的诉争债务发生于其夫妻关系存续期间，依法应确认为夫妻关系存续期间所负的夫妻共同债务，许红旋应承担共同清偿责任。本案借款未约定借款期限、借款利率及逾期利率，可视为公民之间的不定期无息借贷关系。经邓其仁起诉主张权利后，王基勇、许红旋未能即时履行还款义务，应承担相应的民事责任，即除偿还借款本金40000元外，还应赔偿邓其仁相应的利息损失。现邓其仁主张按年利率6%计付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期付款利息损失，符合法律规定，可予支持。王基勇、许红旋经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王基勇、许红旋应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告邓其仁借款本金40000元及逾期付款利息（自2017年6月13日起至实际还款之日止，按年利率6%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，因适用简易程序减半收取400元，由被告王基勇、许红旋共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 杨白兰
二〇一七年八月三日
书记员 许玉娇
附件：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。