wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0225民初377号
原告：徐志良，男，1962年6月25日出生，汉族，个体工商户，住象山县。
被告：黄永平，男，1956年3月16日出生，汉族，农民，住象山县。
被告：林德荣，男，1959年2月27日出生，农民，住象山县。
本院在审理原告徐志良与被告黄永平、林德荣买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理期间，原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐志良撤回起诉。
案件受理费属于本院《关于扩大免交诉讼费案件范围的暂行规定》范围，予以免交。
审 判 员 白锡茂
二〇一七年三月十五日
代书记员 陈 盈
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第12559号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托代理人薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告易春安。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告易春安信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员吕燕娜适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告易春安系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币403，527.91元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年10月21日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币403，527.91元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕燕娜
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王廉超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民二初字第00842号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行，住所地安徽省东至县。
负责人：周晨峰，行长。
委托代理人：宋勇，该银行职工。
委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。
被告：檀治国，男，1977年2月8日出生，汉族，住安徽省东至县。
被告：张木霞，女，1975年10月30日出生，汉族，住住安徽省东至县。
被告：杨立胜，男，1975年3月1日出生，汉族，住安徽省东至县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行与被告檀治国、张木霞、杨立胜金融借款合同纠纷一案过程中，因原告在规定时间内未预交诉讼费，且未提交缓、减、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 刘智英
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 黄莉莉
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；所诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳诉讼费手又未提出来司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1091执441号
申请执行人：威海市北海渔业公司。
被执行人：梁少明。
申请执行人威海市北海渔业公司与被执行人梁少明租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案执行。
在执行过程中，被执行人主动履行了法院的生效判决，现本院查明被执行人应履行的义务已经全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）威高民初字第948号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丛滋范
二〇一六年十一月十七日
书记员 赵志远
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0191民初03109号
原告：吉林省东兴物业管理有限责任公司，住所地长春经济开发区东环城路社区。
法定代表人：张欣，该公司总经理。
被告：孙长永，住长春市东方之珠小区。
本院在审理原告吉林省东兴物业管理有限责任公司诉被告孙长永物业服务合同纠纷一案中，因原告吉林省东兴物业管理有限责任公司未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费，依据《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告吉林省东兴物业管理有限责任公司自动撤回起诉处理。
审判员 刘 岩
二〇一六年十二月五日
书记员 刘琳琳
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0191民初03109号原告：吉林省东兴物业管理有限责任公司，住所地长春经济开发区东环城路社区。法定代表人：张欣，该公司总经理。被告：孙长永，住长春市东方之珠小区。本院在审理原告吉林省东兴物业管理有限责任公司诉被告孙长永物业服务合同纠纷一案中，因原告吉林省东兴物业管理有限责任公司未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费，依据《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告吉林省东兴物业管理有限责任公司自动撤回起诉处理。审判员 刘 岩二〇一六年十二月五日书记员 刘琳琳
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0303刑初2118号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人李某。因本案，于2016年11月20日被刑事拘留。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2016〕2054号起诉书指控：2016年11月20日，被告人李某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其血液中乙醇含量为161.83mg/100ml。公诉机关认为，被告人李某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处五个月以下拘役，并处罚金。
被告人李某在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
审理认定
本院适用速裁程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为被告人的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白认罪的从轻情节。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月20日起至2016年12月19日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 林根志
二〇一六年十一月二十九日
书记员 吴恩玉
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0303刑初2118号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人李某。因本案，于2016年11月20日被刑事拘留。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2016〕2054号起诉书指控：2016年11月20日，被告人李某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其血液中乙醇含量为161.83mg/100ml。公诉机关认为，被告人李某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处五个月以下拘役，并处罚金。被告人李某在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用速裁程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为被告人的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白认罪的从轻情节。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月20日起至2016年12月19日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  林根志二〇一六年十一月二十九日书记员  吴恩玉
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0826民初602号
原告：肖群妹，女，汉族，1963年11月23日出生，住吉安市泰和县，
被告：赵冬根，男，汉族，1957年10月26日出生，住吉安市泰和县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地吉安市吉州区赣新大道A2-1地段明珠玖隆商铺2#栋。
法定代表人：黄金华，公司经理。
本院在审理原告肖群妹诉被告赵冬根、中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告肖群妹于2018年4月12日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告肖群妹撤回起诉。
案件受理费695元减半收取348元，由原告承担。
审判员 胡卿
二〇一八年四月十二日
书记员 肖昀
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0104民初1364号
原告黄春英，女，1960年10月28日出生，汉族。
委托代理人赵帅印，河南商都律师事务所律师。
委托代理人汝中亚，河南商都律师事务所实习律师。
被告郑州市管城区青春范时尚酒店。住所地：郑州市管城区商城东路**号。经营者李美霞，女，1961年1月7日出生，汉族。
原告黄春英诉被告郑州市管城区青春范时尚酒店劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄春英的委托代理人赵帅印、汝中亚到庭参加诉讼。被告郑州市管城区青春范时尚酒店（以下简称青春范酒店）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月14日，原告到被告处从事洗碗工作，双方约定每月工资为2000元。2015年5月前被告均正常发放工资，2015年5月份后被告以资金周转紧张为由延期支付工资，后被告因经营不善于2015年4月23日与原告解除劳动关系。原告领取了2903元的工资，被告尚欠原告630元工资未支付。后经原告多次催要，被告以没钱为由拒绝支付。原告诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付工资630元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告青春范酒店缺席无答辩，亦未向本院提交相关证据。
经审理查明，原告提交被告青春范酒店2015年5月份至6月份的考勤表两份，载明：黄春英2015年5月份出勤27天为全勤，工资为2100元；2015年6月份出勤至6月22日，出勤20天，工资为1330元。被告青春范酒店2015年5月份至6月份的考勤表载明原告的工资共计3430元，原告认可被告已支付2015年5月至6月工资2800元，并称诉状中载明的2903元系笔误，被告尚欠原告工资630元。因被告未支付剩余工资，原告向郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会提请劳动仲裁，该仲裁委员会于2016年2月16日作出（2016）管劳人仲不字第056号不予受理案件通知书，以黄春英未提交与青春范酒店存在劳动关系的有效证据为由不予受理黄春英的仲裁申请，黄春英不服，在法定期限内向本院提起诉讼。
另查明，原告申请证人许某、朱某出庭作证，二人均称黄春英自2015年2月14日到青春范酒店上班，从事洗碗工作，于2015年6月23日被青春范酒店裁员，青春范酒店尚欠黄春英630元的工资。
以上事实，有原告举证及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，合法的劳动关系受法律保护。关于本案原告与被告是否存在劳动合同关系问题，首先，被告青春范酒店的2015年5月份至6月份考勤表载明原告的出勤情况及工资情况；其次，证人许某、朱某均证明原告在被告处的入职时间及未结工资情况。上述证据内容一致，且相互印证，故可确认本案原告与被告存在劳动合同关系。关于被告是否欠原告工资的问题，被告的考勤表载明原告在2015年5月份至6月份期间工资共计3430元，原告认可被告已支付2015年5月至6月工资2800元，尚欠630元。鉴于被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩，亦未提交其向原告支付工资的相关证据，结合证人许某、朱某的证言，可确认被告青春范酒店在2015年5月份至6月份期间有630元工资未支付原告的事实，原告主张被告支付未结工资630元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条及相关法律之规定，判决如下：
被告郑州市管城区青春范时尚酒店于本判决生效后十日内向原告黄春英支付2015年5月份至6月份期间未结工资630元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告郑州市管城区青春范时尚酒店负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 杨松华
人民陪审员 李奕霖
人民陪审员 周彦华
二〇一六年六月三日
书 记 员 张晓艳
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0824民初1427号
原告黄玮，男，汉族，住靖边县张家畔镇。
被告赵常云，男，汉族，住靖边县。
委托代理人李战强，陕西秦靖律师事务所律师。
原告黄玮与被告赵常云餐饮服务合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告欠款50800元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年6月21日，被告从原告经营的原东海饭店借款50800元整。2014年1月17日，东海饭店自行停业，营业执照注销。后原告多次向被告索要，被告总以种种理由拒付。
本院经审查认为，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，原告是与本案有利害关系的公民、法人或其他组织。本案在庭审中原告向法庭提交了借款条据复印件一支和个体户登记基本情况复印件一份。该借款条据复印件载明：“今欠到，东海饭店伍万零捌佰元正（50800.00），借款人赵常云，2013年6月25日”。因原告提供的上述证据均为复印件，无法核实其真实性，且被告质证对上述两份复印件均不予认可，故原告所提供的证据不能证明原告与本案具有直接的利害关系。故原告的起诉不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回原告黄玮的起诉。
案件受理费1070元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 陈海金
审判员 赵树仁
审判员 贺秉政
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨浩然
杭州市西湖区人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2015）杭西行赔初字第7号
原告朱家骐。
被告杭州市西湖区人民政府转塘街道办事处，住所地杭州市西湖区转塘直街7号。
法定代表人吴克青，主任。
本院在审理原告朱家骐与被告杭州市西湖区人民政府转塘街道办事处行政赔偿一案中，原告于2015年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告朱家骐的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告朱家骐撤回起诉。
审 判 长 赵锋明
人民陪审员 胡谨婧
人民陪审员 狄建华
二〇一六年一月四日
书 记 员 章 玲
河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栾民初字第415号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行。组织机构代码67166847-4。
住所地栾川县邮政局综合楼*楼。
法定代表人时明明，男，1972年1月7日出生，汉族，住河南省栾川县。系该银行行长。
委托代理人商彦山，男，1967年3月6日出生，汉族，住河南省栾川县。系该行职工。特别代理。
被告刘毛，男，1982年10月29日出生，汉族，住河南省栾川县。（据原告诉状）
被告耿迎新，女，1989年1月22日出生，汉族，住河南省栾川县。系被告刘毛妻子。（据原告诉状）
被告李香枝，女，1972年2月9日出生，汉族，住河南省栾川县。（据原告诉状）
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行与被告刘毛、耿迎新、李香枝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行的委托代理人商彦山到庭参加了诉讼。被告刘毛、耿迎新、李香枝经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月1日，被告刘毛和妻子耿迎新、李香枝在我行签订小额借款合同及小额贷款担保合同，当日原告便付给被告刘毛和妻子耿迎新500**元，由被告李香枝进行担保，借款期限为12个月，年利率15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法（前三个月每月只偿还利息，后九个月按期等额偿还借款本息），约定不按期归还借款本金的从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿还借款本息的，其欠息部分按逾期借款罚息利息率记收利息。后被告刘毛和耿迎新不按计划还款，多次出现逾期，在2014年8月1日逾期后，原告多次催收，但被告一直未还款，现拖欠本金37971.02元，利息3342.91元，至今未还，故诉至法院，请求依法判令被告刘毛和妻子耿迎新偿还原告借款本金30407.97元，利息1873.27元（暂计至2015年1月5日），支付原告自起诉至实际结清之日的利息和罚息；被告李香枝对该借款本金和利息负连带清偿责任、诉讼费、执行费及诉讼支出的相关费用由被告承担。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、小额贷款申请表一份；
2、三被告身份证号复印件一份；
3、刘毛和耿迎新结婚证复印件一份；
4、转让协议书一份；
5、车辆保险一份；
6、担保人收入证明一份；
7、借款合同一份；
8、担保合同一份；
9、银行借据一份；
10、放款单一份；
11、还款计划表一份。
以上11组证据证明2014年1月1日，原告借给被告刘毛、妻子耿迎新500**元，双方对贷款期限、利率、还款方式进行了明确约定，同时证明被告李香枝应对被告刘毛、耿迎新的债务承担连带清偿责任。
本院以职权对原告提交的证据评析如下：对原告提交的1-11证据的真实性本院予以采信，但从1-11证据形成的证据链可以看出，本案的实际借款人为被告刘毛一人，被告刘毛和被告耿迎新并非共同借款人。在借款时，被告耿迎新为被告刘毛的妻子。
本院依据有效证据认定以下案件事实：2014年1月1日，被告刘毛与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行签订了小额借款合同，约定借款期限为12个月，年利率为15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法。同日，被告李香枝与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行签订了小额贷款担保合同，为被告刘毛的债务提供连带责任保证。合同签订后，原告在当日便将50000元借款直接打入账号为6215994930000689459户名为刘毛的中国邮政储蓄银行卡中。借款时，被告耿迎新为被告刘毛的妻子。2014年9月15日该笔借款逾期后，经原告多次催要被告刘毛及耿迎新未履行还款义务，被告李香枝亦未承担相应的保证责任。现原告诉至法院，请求依法判令被告刘毛、耿迎新返还借款及相应的利息；李香枝对该债务承担连带清偿责任；并由三被告承担本案的一切费用。
另查明，至原告起诉之日止，被告刘毛已归还部分借款，下欠借款本金37971.02元，利息3342.91元。
本院认为：借款人应按照约定的期限返还借款并支付利息。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行与被告刘毛在平等自愿的基础上订立的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。合同对借款期限、利息、用途及还款方式进行了约定。原告已按照借款合同约定履行了向被告刘毛的贷款义务，被告刘毛在借款到期时负有向原告返还借款并按照约定支付利息的义务，故本院对原告要求被告刘毛偿还借款本金37971.02元，利息3342.91元（暂计至2015年1月5日）的请求予以支持。被告李香枝与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行签订小额贷款保证合同，自愿为被告刘毛的借款提供连带责任保证，保证合同自双方当事人签字时即生效。在借款到期后，原告可以要求借款人刘毛履行还款付息义务，亦可以要求连带责任保证人李香枝在保证范围内承担还款付息义务，故本院对原告要求被告李香枝对该笔债务承担连带清偿责任的请求予以支持。借款时，被告耿迎新作为被告刘毛的妻子，且对该笔借款知晓，故本院对原告要求被告耿迎新对该笔债务承担连带清偿责任的请求也予以支持。对原告要求三被告支付起诉之日至实际结清之日的罚息的请求，本院不予支持。对原告要求三被告支付从2015年1月5日至实际结清之日的利息的请求，本院予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条；关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告刘毛应于本判决书生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行借款本金37971.02元，支付2014年1月1日至2015年1月5日的利息3342.91元，并支付2015年1月5日以后的相应利息（借款利率按双方借款合同约定，利息计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告耿迎新、李香枝对被告刘毛的上述借款及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800.00元，由被告刘毛、耿迎新、李香枝负担（暂由原告垫付，执行中一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘红涛
审 判 员 王根虎
人民陪审员 任 毅
二〇一五年七月二十五日
书 记 员 李 岩
河北省栾城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）栾民初字第415号
原告王桂山，男，汉族，现住石家庄市无极县人。
被告李净华，男，汉族，现住石家庄市鹿泉区人。
被告王建，男，汉族，现住石家庄市赵县人。
本院在审理原告王桂山诉被告李净华、王建生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王桂山撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元由原告王桂山承担。
审判员 刘晓萍
二〇一五年五月十一日
书记员 卢雅静
河北省石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0105民初1193号
原告：侯某某
被告：赵某某
被告：王某某
原告侯某某与被告赵某某、王某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。本案在审理过程中，原告侯某某于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告侯某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告侯某某撤诉。
案件受理费25.0元，由原告侯某某负担。
审判员 马征杰
二〇一八年四月十一日
书记员 孙世杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执81号
申请执行人林余文，男，1982年6月15日出生。
被执行人水恒喜，男，1962年4月7日出生。
被执行人龚黎明，女，1963年5月30日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2211号民事判决书，于2017年2月6日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人水恒喜、龚黎明工程款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一七年二月七日
书记员 王艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执81号之一
申请执行人林余文，男，1982年6月15日出生。
被执行人水恒喜，男，1962年4月7日出生。
被执行人龚黎明，女，1963年5月30日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2211号民事判决书，于2017年2月6日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人水恒喜、龚黎明工程款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一七年二月七日
书记员 王艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执81号之四
申请执行人林余文，男，1982年6月15日出生。
被执行人水恒喜，男，1962年4月7日出生。
被执行人龚黎明，女，1963年5月30日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2211号民事判决书，于2017年2月6日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人龚黎明银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一七年二月七日
书记员 王艳
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂01刑更737号
罪犯唐月华，女，1977年6月14日出生于广西壮族自治区贵港市港北区，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院于2011年3月25日作出(2010)港北刑初字第398号刑事判决，以被告人唐月华犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币10万元；犯非法经营罪,判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。决定执行有期徒刑十一年（刑期自2010年4月13日起至2021年4月12日止），并处没收财产人民币10万元，并处罚金人民币20000元；责令被告人唐月华等人共同退赔广西通泰汽车运输（集团）有限公司经济损失人民币7000654.51元。判决发生法律效力后交付执行，2011年5月17日入监狱服刑。2013年9月23日、2015年5月29日经本院分别裁定共减去有期徒刑二年八个月（减刑后刑期至2018年8月12日止），并处没收财产人民币10万元，并处罚金人民币20000元不变。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2017年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱认为，罪犯唐月华在服刑期间,能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议本院对罪犯唐月华予以减刑七个月。检察机关对罪犯唐月华的报请减刑无异议。
经审理查明，罪犯唐月华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年3月起至2016年12月止共获奖励分140.8分，评为2015年度监狱改造积极分子、2015年度自治区改造积极分子。
上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实。
本院认为，罪犯唐月华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐月华减去有期徒刑七个月(减刑后刑期至2018年1月12日止)，并处没收财产人民币10万元，并处罚金人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一七年五月十日
书记员 覃英煌
辽宁省东港市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）辽0681刑初56号
公诉机关东港市人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某某，女，1930年4月27日出生，汉族，农民，系被害人王某1母亲。
附带民事诉讼原告人于某1，女，1986年8月4日出生，汉族，无职业，系被害人王某1女儿。
二附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人王某2，男，1964年3月2日出生，汉族，东港市XX银行职员。
被告人宋维，男，1976年3月23日出生于辽宁省东港市，满族，初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月10日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2017年11月21日被东港市公安局逮捕，现羁押于东港市看守所。
诉讼代理人宋某，女，1977年4月16日出生，丹东市职工法律援助中心工作人员。
附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司丹东中心支公司。
负责人迟某某，公司总经理。
诉讼代理人王某3，女，1971年1月4日出生，汉族，该公司职员。
东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2018）6号起诉书指控被告人宋维犯交通肇事罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某某、于某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。东港市人民检察院指派代理检察员葛耘彤出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人于某1及其与附带民事诉讼原告人赵某某的共同诉讼代理人王某2、被告人宋维及其诉讼代理人宋某、附带民事诉讼被告人太平财产有限公司丹东中心支公司（以下简称保险公司）诉讼代理人王某3到庭参加诉讼。现已审理终结。
东港市人民检察院指控，2017年11月6日21时许，被告人宋维酒后驾驶辽FLNX**轿车载乘其母亲杨某某沿乡村道由北向南行驶在XX镇XX村XX组路段，撞由西向东骑自行车过道的王某1，被告人宋维将王某1送到中心医院后逃逸，王某1于2017年11月8日经抢救无效死亡。经鉴定，死者王某1符合生前头面部受钝性外力作用致重度颅脑损伤而死亡。经道路交通事故认定书认定：被告人宋维负事故主要责任，王某1负事故次要责任。
被告人宋维于2017年11月7日中午到交警大队投案。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人宋维的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人诉称，被告人宋维的犯罪行为给其造成的经济损失为：医疗费人民币（以下币种相同）10799.5元（已扣除被告人宋维给付的部分医疗费7100元）、丧葬费28574元、死亡赔偿金657520元，合计696893.5元。要求被告人与附带民事诉讼被告人保险公司赔偿，并由保险公司在交强险限额内优先赔偿，同时向法庭提供了住院病历、门诊病历、诊断书、医疗费收据、证明、常住人口登记户表、注销户口证明等证据，请求法庭对被告人从重处罚。
被告人宋维对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。同意按法律规定赔偿各附带民事诉讼原告人的经济损失。
被告人宋维诉讼代理人辩称，同意按照法律规定赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。
附带民事诉讼被告人保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险合同有效期限内，同意在交强险范围内按城镇标准赔偿各附带民事诉讼原告人的合理损失；因被告人宋维酒后驾驶，拒绝在第三者商业险范围内理赔。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被害人王某1出生于1958年5月7日，系城镇居民，其丈夫于某2于1997年9月去世，二人生育一女于某1，二名附带民事诉讼原告人因本次事故产生的经济损失为：医疗费17899.5元，死亡赔偿金657520元（32876元/年×20年），丧葬费28574元，合计703993.5元。案发后，被告人宋维给付附带民事诉讼原告人医疗费7100元。
再查明，2017年1月21日，涉案肇事车辆在附带民事诉讼被告人保险公司处投保了交强险，事故发生在保险合同有效期限内。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、证人聂某、顾某某、刘某某、崔某、王某4、于某1、杨某某证言。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。
3、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定报告及照片、居民死亡医学证明书、情况说明。
3、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、汽车信息查询单。
4、道路交通事故认定书。
5、被告人宋维供述。
6、案件来源、到案经过、122接警登记表、办案说明。
7、保险单、住院病历、诊断书、门诊病历、医疗费收据。
本院认为，被告人宋维酒后驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，且肇事后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人宋维到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼被告人保险公司作为涉案车辆的交强险投保单位，应按机动车交通事故责任强制保险单约定，在交强险限额内赔偿二名附带民事诉讼原告人的经济损失。关于二名附带民事诉讼原告人请求附带民事诉讼被告人保险公司在商业险范围内予以赔偿的诉讼请求，本案不予调整，可另行提起民事诉讼。二名附带民事诉讼原告人诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人宋维犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月10日起至2021年11月9日止）。
二、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司丹东中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某某、于某1经济损失人民币120000元（死亡赔偿金110000+医疗费10000元），限于本判决生效后十日内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人赵某某、于某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郝 燕
人民陪审员 侯广良
人民陪审员 常 娇
二〇一八年三月五日
书 记 员 宋清华
河北省高邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民二初字第309号
原告：杜立波，男，1968年8月4日生，汉族，住河南省长垣县。
委托诉讼代理人：王会强，河北凯华律师事务所律师。
被告：刘带恩，男，1972年5月25日生，汉族，住石家庄市高邑县。
原告杜立波与被告刘带恩买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王会强、被告刘带恩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜立波向本院提出诉讼请求：责令被告偿还拖欠的货款86，000元。事实和理由：被告从事医用纱布生产和销售，原告向被告购进纱布并预付了190，000元的货款，但只从被告处购进了158，000元的纱布，因此被告欠原告货款32，000元。2014年2月22日被告从原告处购进了价值54，000元的纯棉纱，加上之前欠款32，000元，被告合计欠原告86，000元，并给原告出具了总欠款条，注明2014年2月22日以前的往来凭证在该欠条中都算清。此后，原告向被告多次催要，但被告一再推脱拒不偿还。
被告刘带恩辩称，原告所说的欠款数额不对，实际应为32，000元，有原告向被告出具的欠条为证。因市场行情下滑，厂子严重亏损，被告实在无力支付32，000元欠款，愿意用设备偿还原告的欠款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方提交的证据，认定如下：1、原告提交2014年2月22日被告向原告出具的证明一份，内容为“今收到4吨21支纯棉纱，单价每吨13，500元，折款54，000元，加上次欠款32，000元，共计86，000元。注：2014年2月22日以前清。”被告认可，本院予以确认。2、被告提交原告于2014年8月5日为被告出具的证明一份，内容为“今提走21支棉纱4吨，160袋，每袋25公斤”。该证据原告代理人当庭质证称不清楚，因原告未能提出反驳证据，本院对此项证据予以认可。
本院认为，被告刘带恩提交了原告杜立波拉走4吨棉纱的证明，所以被告只欠原告棉纱款32，000元，对该欠款被告应承担给付责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，判决如下：
被告刘带恩于判决生效后五日内给付原告杜立波棉纱款32，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，原告负担1225元，被告负担725元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 杨会军
人民陪审员 董晓珊
人民陪审员 孙少昆
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 李冰玉
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第353号
申请执行人：吉林省中远担保有限公司
被执行人：杨昊霖
上列当事人因借款合同执行一案，由于被执行人杨昊霖未能按（2014）吉长北方证字第227号公证书确定的期限履行义务，故本院依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定。裁定如下：
查封被执行人杨昊霖所有的坐落于长春市经济技术开发区东方广场东吉林大路南中意之尊小区2栋，房号：507号，建筑面积：73.13㎡（房权证长房权字第40601218**号，丘（地）号：7-1／6-57房屋）所有的房产。
查封期限为贰年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一四年三月三日
书记员 贺 群
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更448号
罪犯金红哲，男，1981年1月27日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州珲春市人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2005年12月10日作出（2005）延中刑初字第47号刑事判决，认定被告人金红哲犯故意杀人罪、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币5534元。判决发生法律效力后交付执行。2009年10月21日吉林省高级人民法院作出(2009)吉刑执字第605号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年;2012年9月18日本院作出(2012)长刑执字第2981号刑事裁定，依法裁定减刑一年十一个月;2015年9月25日本院作出(2015)长刑执字第2469号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯金红哲端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，2000年1月26日21时许，在珲春市被告人金红哲伙同他人用刀乱砍被害人峰某致其死亡，并用刀刺另一被害人金某某致其重伤；又于2001年4月，在珲春市将一女青年带到宾馆，以暴力手段强奸。该犯现在吉林省长春铁北监狱二监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。本次考核期内，狱内月均消费人民币533元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯金红哲在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯金红哲减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年6月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一八年二月八日
书 记 员 尹 娜
山东省泗水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0831民初937号
原告：中国邮政储蓄银行有限责任公司泗水县支行。
负责人：张洪龙，行长。
被告：楚祥磊。
本院受理的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗水县支行与被告楚祥磊信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗水县支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗水县支行的撤诉申请系自己真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗水县支行撤回对被告楚祥磊的诉讼。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。
审判员 李涛
二〇一六年五月九日
书记员 乔宇
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武穴执字第00086-1号
申请执行人：李晓燕。
被执行人：深圳市鑫百川精密电子科技有限公司武穴分公司。
负责人：向建林，男，该分公司经理。
本院于2015年6月2日作出（2015）鄂武穴执字第00086号民事裁定书，冻结了被执行人深圳市鑫百川精密电子科技有限公司武穴分公司的存款3989元，现因被执行人已履行了全部还款义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下
解除被执行人深圳市鑫百川精密电子科技有限公司武穴分公司的银行存款3989元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 雷玉兴
执行员 吴 浩
执行员 胡梦奇
二〇一五年十月九日
书记员 顾 健
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭拱执民字第3218号
申请执行人浙江天天上路汽车有限公司
被执行人李辉，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱商初字第00631号，依法向被执行人李辉（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人李辉（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李辉（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李辉（证件号码：）在中国光大银行宁波分行的77×××61的存款人民币111178.10元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
二〇一六年五月三日
书记员 刘琰
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭拱执民字第3218号
申请执行人浙江天天上路汽车有限公司
被执行人程光良，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱商初字第00631号，依法向被执行人程光良发出执行通知书，责令被执行人程光良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人程光良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结程光良（证件号码：）在省农信社的62×××68的存款人民币111178.10元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
二〇一六年一月五日
书记员 刘琰
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民一初字第00503号
原告：许某某，男，1959年3月18日生，满族，农民。
委托代理人：于某某（系原告儿媳），1984年10月11日生，满族，农民。
被告：李某某，男，1955年12月13日生，汉族，农民。
原告许某某诉被告李某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年4月1日受理后，依法由审判员蔡闯独任审判，于2013年5月8日公开开庭进行了审理，原告许某某及其委托代理人于某某、被告李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告许某某诉称：因被告将原告打伤，要求被告赔偿原告各项损失6000元。
被告李某某辩称：不同意赔偿。
原、被告均未向本院提交证据。
昌图县公安局泉头镇公安派出所治安卷宗一册：
1、昌图县中心医院住院病历、收据及车费收据。被告对证据的真实性说不清。
2、原、被告伤情照片两张。原、被告均无异议。
3、公安机关对李某某的询问笔录，原告许某某对该份笔录有异议，否认打被告。
4、公安机关对李永和、籍桂先的询问笔录。
5、公安机关对许某某的询问笔录，被告李某某称其子李朋当时不在家。
对于上述笔录及卷宗材料的分析，原告称没有打被告，但对卷宗中的两张伤情照片无异议，与自己所诉矛盾。
经审理查明：原、被告均系泉头镇联合村四组村民。2013年2月21日晚19时，原告许某某酒后到被告李某某家让被告找人玩麻将，被告未允，双方因此发生口角，后厮打在一起，致原告徐某某倒在被告家屋地上。原告许某某于当日到昌图县中心医院住院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤、头外伤、左大腿外伤，住院6天，花去医疗费2883.09元，其他损失为569.72{其中护理费189.86元（11550÷365×6天）、误工费189.86元（11550÷365×6天）、伙食补助费90元（15元×6天）、交通费100元，合计3452.81元。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等，为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生或扩大也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告系同村村民，因琐事发生纠纷，应本着互谅互让、协商解决的方针解决纠纷，而不应该采取互相厮打的行为，最终造成伤害的后果，双方均有过错，结合案件的起因、经过及损伤的后果等因素，双方应负同等责任。为此对原告要求被告赔偿的诉讼请求，合理部分应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六规定之规定，判决如下：
被告李某某赔偿原告许某某医疗费及其他损失3452.81元的50%，即1726.41元，其他损失原告许某某自负，此款于本判决生效后立即给付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件诉讼费25元，由原、被告各负担12.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 蔡 闯
二〇一三年五月二十八日
书记员 李冰冰
上海市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）沪01行终322号
上诉人（原审原告）胡志远，男，1943年9月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。
上诉人（原审原告）陈明琦，女，1946年11月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。
两位上诉人共同委托代理人陈明萍（系上诉人陈明琦之妹），1953年7月14日出生，汉族，住上海市黄浦区。
被上诉人（原审被告）上海市闵行区浦江镇人民政府，住所地上海市闵行区联航路1515号。
法定代表人陆彬文，镇长。
委托代理人姚丽佳，上海市闵行区浦江镇人民政府工作人员。
委托代理人薛丽蓉，上海市新闵律师事务所律师。
上诉人胡志远、陈明琦因要求履行法定职责一案不服上海市闵行区人民法院（2016）沪0112行初234号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年4月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案。
经审查查明，2016年8月，胡志远、陈明琦向原审法院提起行政诉讼，称其位于本市闵行区XX镇XX村XX组XX号的房屋于2013年9月2日晚被人用铲车损毁，已刑事立案，但该案至今未破。胡志远、陈明琦多次提出修复房屋。2016年3月5日，胡志远、陈明琦收到上海市闵行区浦江镇徐凌村民委员会（以下简称：徐凌村委会）邮寄来的村民个人建房申请表及村支书张文彬的信函，信中表明徐凌村委会知晓本村已纳入动迁开发范围。同月14日，胡志远、陈明琦将填好的农村村民个人建房申请表、申请书及相关资料寄给徐凌村委会，胡志远、陈明琦建房申请进入审查审核审批程序。之后，徐凌村委会书记张文彬称将胡志远、陈明琦上述资料已上报上海市闵行区浦江镇人民政府（以下简称：浦江镇政府），但一直没有回音。2016年5月23日，胡志远、陈明琦致函浦江镇政府请求其尽快审核给予回应，当时胡志远、陈明琦并不知道徐凌村委会没有将建房申请上报浦江镇政府。同年7月6日，胡志远、陈明琦收到浦江镇政府的书面答复，称胡志远、陈明琦户属于开发动迁范围，根据2008年《闵行区农村村民住房建设管理实施意见》第十条第七项规定：基本农田、工业用地或基础设施建设等规划控制范围内申请宅基地的，不予批准（套在不用申请宅基地的胡志远、陈明琦头上），故徐凌村委会没有签署意见和盖章，也没有上报镇职能部门进行审批。徐凌村委会是否将胡志远、陈明琦建房申请等材料上报只有村委会和浦江镇政府知道。浦江镇政府在得知徐凌村委会没有履行《上海市农村村民住房建设管理办法》第十二条的情况下，没有依职权责令村委会改正，而是用徐凌村委会的错误理由回复胡志远、陈明琦。胡志远、陈明琦认为，其未向徐凌村委会申请宅基地，其房屋是祖上居住了200多年的老宅，其系要求在被人损毁的老宅上修复房屋，恢复居住功能，故《闵行区农村村民住房建设管理实施意见》第十条第七款对其不适用。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条第二款，浦江镇政府应责令徐凌村委会履行《上海市农村村民住房建设管理办法》第十二条，并将胡志远、陈明琦建房申请所有资料报送浦江镇政府。其次，胡志远、陈明琦至今没有见过其房屋所在地的任何开发动迁告示，只知道上海XX有限公司在收购周围房屋。胡志远、陈明琦于2015年也因修复被损毁房屋之事提起过行政诉讼，浦江镇政府在答辩和庭审过程中没有提及胡志远、陈明琦房屋因属动迁开发范围影响而不能修造。故请求法院判令浦江镇政府履行责令徐凌村委会按照《上海市农村村民住房建设管理办法》第十二条的规定对胡志远、陈明琦村民个人建房申请进行张贴听取意见并签署意见盖章后报送乡镇人民政府的审查程序，并将胡志远、陈明琦建房申请报送浦江镇政府的法定职责。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第三十八条规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。本案中，上诉人胡志远、陈明琦未就本案诉请所涉法定职责事项向被上诉人提出过申请，且本案所涉法定职责事项亦不属于被上诉人依职权应当主动履行的情形，故上诉人提起本案诉讼不符合行政诉讼的起诉条件。原审裁定驳回其起诉，并无不当，应予维持。上诉人的上诉缺乏依据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 周瑶华
审判员 侯 俊
审判员 陈根强
二〇一七年六月十四日
书记员 孙 莹
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条
人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
淮安市洪泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0829刑初295号
公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。
被告人俄的尔布，因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月27日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。
淮安市洪泽区人民检察院以泽检诉刑诉（2016）286号起诉书指控被告人俄的尔布犯盗窃罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察长韩少芹出庭支持公诉，被告人俄的尔布、翻译人员比某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月，被告人俄的尔布先后八次单独或和他人到淮安市洪泽区高良涧街道办事处，采用撬门入室的手段实施盗窃作案，窃得财物共计价值人民币10000余元。
被告人俄的尔布归案后如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关针对上述指控的事实，当庭宣读或出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据。
公诉机关认为，被告人俄的尔布以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人俄的尔布与他人共同实施盗窃犯罪行为，系共同犯罪。被告人俄的尔布归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。应当分别根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定处罚。
被告人俄的尔布对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2016年9月，被告人俄的尔布到淮安市洪泽区高良涧街道办事处，采用撬门入室的手段实施盗窃作案，其中单独盗窃一起，和他人共同盗窃七起，窃得财物共计价值人民币10000余元。具体分述如下：
被告人俄的尔布归案后如实供述自己的犯罪事实。
另查明，案发后，被盗的黑色联想牌笔记本电脑1台、黑色蓝牙音响1台、黑色联想牌平板电脑1台、黑色电动理发推2个、黑色吹风机1只、理发剪刀2把、刮须刀1把、棕色手包1只（内有现金69元）、黑色钱包1只、绿色布袋（内有五角硬币112个，共56元）、小苏烟1包、斜挎包一只、现金1300元已被公安机关扣押，并发还被害人。
上述事实，被告人俄的尔布在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、魏某、赵某、李某、徐某、王某、胡某、蒯某、裴某、张某、刘某的陈述、被告人俄的尔布的辨认笔录及辨认现场照片、公安机关的接受证据材料清单、公安机关的搜查笔录及扣押清单、被盗物品照片及发还清单、淮安市洪泽区价格认定中心出具的价格认定结论书、发破案经过、被告人俄的尔布的照片及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俄的尔布以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人俄的尔布与他人共同实施盗窃犯罪行为，系共同犯罪。被告人俄的尔布归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人俄的尔布多次盗窃作案，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人俄的尔布犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2017年3月26日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人俄的尔布对尚未退赔的经济损失人民币六千七百四十五元继续予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王亚林
审 判 员 陈 旭
人民陪审员 田林忠
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 邱雅文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1902执1016号
申请执行人：张宗银，男，生于1948年，住巴中市巴州区。
被执行人：张光文，男，生于1956年，住巴中市巴州区。
本院在执行张宗银与张光文民间借贷纠纷一案中，本院在执行中，经法院调查被执行人张光文暂时无可供执行的财产以及申请执行人张宗银同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王丽萍
二〇一七年六月二十六日
书记员 张净灏
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1902执1016号申请执行人：张宗银，男，生于1948年，住巴中市巴州区。被执行人：张光文，男，生于1956年，住巴中市巴州区。本院在执行张宗银与张光文民间借贷纠纷一案中，本院在执行中，经法院调查被执行人张光文暂时无可供执行的财产以及申请执行人张宗银同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王丽萍二〇一七年六月二十六日书记员  张净灏
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初1350号
原告曹某甲，男，汉族，1999年3月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。
法定代理人曹某乙，男，汉族，1944年6月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。系原告爷爷。
委托代理人苗朝纲，商丘市法律援助中心律师。
被告曹某丙，男，汉族，1982年12月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人曹某丁，男，汉族，1979年7月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。系被告哥哥。
本院在审理原告曹某甲与被告曹某丙提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告曹某甲于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹某甲以已自行协商解决为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曹某甲撤回起诉。
一审案件受理费1300元，减半收取650元，由原告曹某甲负担。
审判员 鞠洪涛
二〇一六年四月五日
书记员 高英豪
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初1350号
原告曹某某。
法定代理人曹纪华。
委托代理人苗朝纲，商丘市法律援助中心律师。
被告曹纪承，男，汉族，1982年12月29日出生。
委托代理人曹纪中。
本院在审理原告曹某某与被告曹纪承提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告曹某某于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹某某以已自行协商解决为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曹某某撤回起诉。
一审案件受理费1300元，减半收取650元，由原告曹某某负担。
审判员 鞠洪涛
二〇一六年四月五日
书记员 高英豪
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第11512号
原告厦门市进步投资管理有限公司，住所地厦门市火炬高新区软件园华讯楼A区B1F-030。
法定代表人叶福军，总经理。
委托代理人黄坤森。
被告福建嘉宏时装有限公司，住所地泉州市台商投资区东园镇龙苍前院工业区。
法定代表人洪永良，总经理。
本院受理原告厦门市进步投资管理有限公司与被告福建嘉宏时装有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员曾燕珍独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 （曾燕珍）
人民陪审员 （曾华鲜）
人民陪审员 （郝晓琳）
二〇一五年八月二十日
书记 员（ 陈远 治）
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）金执字第00104-2号
异议人诰凤琴，女，汉族，生于1940年7月15日，汉族，住宝鸡市金台区东风路**号。
被执行人韩亮，男，汉族，生于1971年6月19日，陕西省第七建筑公司职工，住宝鸡市新建路中段5号院。
本院在执行诰凤琴与韩亮道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，申请执行人诰凤琴于2013年3月26日，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审查，现已审查终结。
异议人诰凤琴称，被执行人韩亮所在单位陕西省第七建筑公司在收到宝鸡市金台区人民法院协助执行通知书后，未按法院协助执行通知书的要求履行协助义务，故要求：一、陕西省第七建筑公司支付未能扣留被执行人韩亮工资部分的收入。二、赔偿异议人诰凤琴的经济损失6000元并要求追究协助单位及单位领导的法律责任。
本院现查明，被执行人韩亮所在单位于2012年7月23日收到本院（2012）金执字第00104-2号协助执行通知书后，及时将被执行人韩亮工资收入1939.75元汇入我院所冻结的被执行人韩亮的工资账户，由于银行的原因，此款又被退回协助单位，随后，被执行人韩亮离开单位至今不知去向，近日被执行人韩亮所在单位陕西省第七建筑公司将韩亮自本单位收到我院协助执行通知书后的所有收入4832.83元全部汇入我院账户。本院经审查认为，被执行人韩亮所在单位陕西省第七建筑公司履行了自己的协助义务，异议人诰凤琴的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
驳回异议人诰凤琴的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向鸡市中级人民法院申请复议。
审判长 谢新建
审判员 张 晶
审判员 侯虎勤
二〇一三年三月二十八日
书记员 刘宗贤
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1122财保89号
申请人：汪国梁，男，1957年9月30日出生，住缙云县。
被申请人：李土强，男，1964年8月5日出生，住缙云县。
被申请人：李兰芬，女，1964年9月12日出生，住缙云县。
被申请人：浙江省缙云汽车电器厂，住所地浙江省缙云县壶镇镇贤母西路147号，组织机构代码:91331122148625955H。
法定代表人：李土强。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封被申请人浙江省缙云汽车电器厂名下坐落于壶镇镇贤母西路147号房产及被申请人名下财产进行保全，保全总金额为287000元。本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 谢 栋
二〇一七年九月二十日
代书 记员 陈惠子
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0324执92号
申请执行人陆海，男，1973年9月27日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人韩家和，男，1984年6月17日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人郭慧忠，男，1985年5月7日出生，汉族，住永嘉县。
本院在执行陆海与韩家和、郭慧忠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人韩家和、郭慧忠有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人韩家和名下所有的车牌号码为浙Ｋ×××××奥迪牌小型汽车一辆，查封期限为二年。
二、查封被执行人郭慧忠名下所有的车牌号码为浙Ｃ×××××奥迪牌小型汽车一辆，查封期限为二年。
三、查封、扣押、冻结、划拨价值200000元的相应财产。
被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 林建岳
二〇一七年一月十八日
书记员 尤 聪
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0324执92号之一
申请执行人陆海，男，1973年9月27日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人韩家和，男，1984年6月17日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人郭慧忠，男，1985年5月7日出生，汉族，住永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初2939号民事判决书，于2017年1月4日立案执行申请执行人陆海与被执行人韩家和、郭慧忠民间借贷纠纷一案。2017年1月16日本院向被执行人韩家和、郭慧忠发出执行通知书和申报财产状况通知书。
在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县国土资源局、永嘉县市场监督管理局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，2017年1月20日本院依法查封了被执行人郭慧忠名下所有的车牌号为浙Ｃ×××××小型轿车一辆；2017年2月6日本院依法查封了被执行人韩家和所有的车牌号为浙Ｋ×××××小型轿车一辆，上述车辆查封期限为二年，若申请执行人要求对上述车辆续封的，申请执行人应在查封期限届满前一个月内向本院提出书面申请。2017年6月30日本院依法发函至永嘉县公安局强制作废被执行人韩家和持有的G25799451普通护照。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。另本院依法向被执行人韩家和、郭慧忠居住地周边群众了解，被执行人长期外出，无财产。且申请执行人至今亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。
因被执行人韩家和、郭慧忠在规定的期限内未向本院申报财产，故本院于2017年6月30日将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限为二年，并同时向被执行人发出限制高消费令。
2017年6月12日申请执行人同意先终结本案的本次执行程序。截止2017年6月30日，被执行人尚有借款本金150000元及利息、受理费3300元、执行费2150元未履行。
本院认为，被执行人的车辆由于尚未实际扣押，本院不予处置。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。且申请执行人至今亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。现申请执行人同意先予终结本次执行程序，申请执行人的意思表示真实，本院予以许可，可先予终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0324执92号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林建岳
二〇一七年六月三十日
书记员 陈达安
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0324执92号申请执行人陆海，男，1973年9月27日出生，汉族，住永嘉县。被执行人韩家和，男，1984年6月17日出生，汉族，住永嘉县。被执行人郭慧忠，男，1985年5月7日出生，汉族，住永嘉县。本院在执行陆海与韩家和、郭慧忠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人韩家和、郭慧忠有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人韩家和名下所有的车牌号码为浙Ｋ×××××奥迪牌小型汽车一辆，查封期限为二年。二、查封被执行人郭慧忠名下所有的车牌号码为浙Ｃ×××××奥迪牌小型汽车一辆，查封期限为二年。三、查封、扣押、冻结、划拨价值200000元的相应财产。被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  林建岳二〇一七年一月十八日书记员  尤 聪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）岳楼行审字第140号
申请人岳阳市岳阳楼区人口和计划生育局，地址：湖南省岳阳市新路口楼区政府机关大院。
法定代表人李志刚，该局局长。
被申请人刘xx，男，xx年xx月xx日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
被申请人孙xx,女，xx年xx月xx日出生，住址同上。
申请执行人岳阳市岳阳楼区人口和计划生育局申请强制执行该局作出的岳楼计生征字（2012）第120476号征收社会抚养费决定书一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，对该决定书的合法性进行了审查。经审查查明：被执行人刘xx、孙xx夫妇违法生育第二胎，申请执行人根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项和《<省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育局条例的决定>的应用解释》第十三条的规定，于2012年9月28日对被执行人作出岳楼计生征字（2012）第120476号征收社会抚养费决定书，征收社会抚养费40398元。本院认为该行政决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行岳阳市岳阳楼区人口和计划生育局作出的岳楼计生征字（2012）第120476号征收社会抚养费决定书；
二、限被执行人刘xx、孙xx在收到本裁定书之日起五日内自动履行生效行政决定书所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法予以强制执行。
案件受理费、执行费510元，由被执行人刘xx、孙xx共同承担。
审判长 任正亚
二〇一三年八月十三日
书记员 陈 静
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院行 政 裁 定 书（2013）岳楼行审字第140号申请人岳阳市岳阳楼区人口和计划生育局，地址：湖南省岳阳市新路口楼区政府机关大院。法定代表人李志刚，该局局长。被申请人刘xx，男，xx年xx月xx日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被申请人孙xx,女，xx年xx月xx日出生，住址同上。申请执行人岳阳市岳阳楼区人口和计划生育局申请强制执行该局作出的岳楼计生征字（2012）第120476号征收社会抚养费决定书一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，对该决定书的合法性进行了审查。经审查查明：被执行人刘xx、孙xx夫妇违法生育第二胎，申请执行人根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项和《的应用解释》第十三条的规定，于2012年9月28日对被执行人作出岳楼计生征字（2012）第120476号征收社会抚养费决定书，征收社会抚养费40398元。本院认为该行政决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行岳阳市岳阳楼区人口和计划生育局作出的岳楼计生征字（2012）第120476号征收社会抚养费决定书；二、限被执行人刘xx、孙xx在收到本裁定书之日起五日内自动履行生效行政决定书所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法予以强制执行。案件受理费、执行费510元，由被执行人刘xx、孙xx共同承担。审判长  任正亚二〇一三年八月十三日书记员  陈 静
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0106财保735号
申请人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。
法定代表人：郑海清，董事长。
委托诉讼代理人：徐维凤、林露，湖北赫诚律师事务所律师。
被申请人：张得标，男，1960年5月28日出生，汉族，居民身份证住址湖北省十堰市茅箭区，
被申请人：龚新姣，女，1963年1月27日出生，汉族，居民身份证住址湖北省仙桃市，
申请人兴业消费金融股份公司于2018年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人价值人民币183960.02元的银行存款或等额的其他财产。申请人兴业消费金融股份公司以其自身信用及自身财产提供担保。
本院经审查认为，申请人兴业消费金融股份公司财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人张得标、龚新姣名下的银行存款183960.02元或查封等价值的其他财产。
案件申请费1439元，由申请人兴业消费金融股份公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李红
二〇一八年四月十三日
书记员 刘茜
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1203执236号
申请执行人：牛XX，男，1965年12月9日出生，汉族，初中文化程度，个体户，住安徽省阜阳市颍泉区行流镇牛寨行政村牛西庄。
申请执行人：潘XX，女，1964年8月6日出生，汉族，初中文化程度，个体户，住安徽省阜阳市颍泉区行流镇牛寨行政村牛西庄。
被执行人：刘X，女，1964年1月26日出生，汉族，阜阳市颍州区文峰路40号29栋北楼805户。
被执行人：朱XX，男，1952年10月10日出生，汉族，阜阳市颍东区颍河东路321号东区5栋404户。
被执行人：王XX，男，1966年10月20日出生，汉族，安徽省界首市东城办事处大桥北路一巷2号1栋2户。
本院执行申请执行人潘XX、潘XX与被执行人刘X、朱XX、王XX民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2015）东民一初字第0835号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 李 明
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 白 伟
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第1769号
罪犯许洪典，男1962年11月17日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二0一一年六月七日，榆树市人民法院作出（2011）刑初字第70号刑事判决，认定罪犯许洪典犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年，判决发生法律效力后交付执行。二0一三年十一月经本院减去有期徒刑一年。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一五年五月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯许洪典在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬一次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯许洪典予以假释（假释考验期至：二0一六年九月十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年七月三日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第1769号
罪犯许洪典，男1962年11月17日出生，汉族，吉林省榆树市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二0一一年六月七日，榆树市人民法院作出（2011）刑初字第70号刑事判决，认定罪犯许洪典犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年，判决发生法律效力后交付执行。二0一三年十一月经本院减去有期徒刑一年。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一五年五月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯许洪典在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬一次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯许洪典予以假释（假释考验期至:二0一六年九月十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年七月三日
书 记 员 张盼盼
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江岸刑初字第00945号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人杨某，武汉林居机电工程公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月8日由武汉市公安局决定取保候审。
辩护人刘天兵，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检刑诉（2014）921号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员杨胜兰出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人刘天兵均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月7日23时许，被告人杨某酒后驾驶车牌号为鄂A×××××的大众牌小型汽车，沿本市江岸区合作路由南向北行驶，当车行至鄱阳街合作路路口时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人杨某体内酒精含量约为188.7mg／100ml。经鉴定，被告人杨某血液中的乙醇浓度为242.61mg／100ml。被告人杨某系醉酒驾驶机动车。
被告人杨某的辩护人认为：被告人杨某自愿认罪、悔罪，没有前科，平时表现良好，其具备适用非监禁刑的条件，恳请法庭综合考虑案情，对被告人予以从轻处罚，适用非监禁刑。
上述事实，被告人杨某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有抓获经过、破案经过；证人邵某的证言；司法鉴定意见书、呼气式酒精检测报告；照片、血样提取登记表、机动车驾驶证、机动车行驶证、扣押决定书、发还清单、行政强制措施凭证等书证；视听资料；被告人杨某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨某血液中的酒精含量达到200mg／100ml以上，应从重处罚。在本院审理期间，被告人杨某能自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。被告人杨某的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12，000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 灵
代理审判员 年 凯
人民陪审员 吴思康
二〇一四年九月十五日
书 记 员 方 芳
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梨榆民初字第101号
原告王春红，女，1967年3月10日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被告景振宇，男，40岁，汉族，农民，现住梨树县。
原告王春红诉被告景振宇承揽合同纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理，依法由审判员关继春适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王春红到庭参加诉讼，被告景振宇未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王春红诉称：原告2012年8月份给被告做塑钢窗户，当时被告并未给付窗户款。后被告签订塑钢窗户款3800元的欠条，并由其亲手签名，后原告曾多次催要窗户欠款，被告一直以没钱为由拒绝还款。原告无奈诉至法院，请求法院判决被告景振宇偿还本金3800元，利息1596元。
被告景振宇未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据。
本案争议焦点：原告请求被告给付塑钢窗户款的请求能否得到法律支持？
在举证期限内，原告王春红向法庭提供如下证据：
《欠据》一份，内容为：人民币3800元整，欠款人景振宇，2012年8月做。本院对该份《欠据》真实性予以确认。
经审理查明：原告2012年8月给被告定做塑钢窗户，当时被告未给付塑钢窗户款。后被告给原告出具由其亲笔签名的《欠据》一份，内容为：人民币3800元整，欠款人景振宇。
本院认为:根据《中华人民共和国合同法》二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”第二百六十三条规定“定作人应当按照约定的期限支付报酬。”本案被告购买原告塑钢窗，被告验收合格出具欠据，被告应依照约定给付原告窗户款，原告请求窗户款本院予支持。原告要求给付利息，由于原被告签订欠据中并未约定，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，第二百六十三条的规定，判决如下：
被告景振宇于判决生效后给付原告王春红塑钢窗款3800元。
案件受理费50元由被告负担25元，退回原告25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 关继春
二〇一五年三月十七日
书记员 姜凤欢
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0602执异61号
案外人：林慕先，男，1963年11月1日出生，汉族，住烟台市福山区。
申请执行人：贺美华，女，1976年10月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被执行人：烟台市宏荷房地产开发有限公司，住所地烟台市福山区北一路。
法定代表人何红，董事长。
被执行人：烟台湘商大厦有限公司，住所地烟台市福山区福海路149号福海阳光花园1＃-105＃。
法定代表人何裕，董事长。
被执行人：何红，男，1966年12月23日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。
被执行人：何裕（系何红之子），男，1989年11月1日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。
被执行人：刘永波，男，1980年9月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
在本院执行申请执行人贺美华与被执行人烟台市宏荷房地产开发有限公司（以下简称宏荷公司）、烟台湘商大厦有限公司、何红、何裕、刘永波民间借贷纠纷一案中，案外人林慕先对查封烟台市福山区福海路149号福海阳光花园4号楼2单元403号房屋（以下简称涉案房屋）项下土地使用权不服，提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
案外人林慕先称，我已于2007年10月购买了宏荷公司开发建设的涉案房屋，房款已全部交清且已实际接收房屋居住使用。在办理不动产登记证时，得知上述房产所对应的土地已被烟台市芝罘区人民法院查封。依据相关法律规定，我购买了涉案房屋，亦包括该房屋对应使用范围内的土地使用权。法院对我已购房屋对应的土地使用权进行查封是错误的，请求解除对所购房屋对应土地使用权的查封。案外人提供了房屋买卖合同、房款发票和契税发票。
申请执行人贺美华称，五被执行人一直未履行本案还款义务，我不同意案外人的异议请求。
被执行人宏荷公司称，我公司已于2007年10月22日将涉案房屋出卖给了案外人，案外人付清了房款及相关税费，涉案房屋项下的土地使用权属于案外人。我公司认可案外人的异议请求。
本院查明，贺美华与烟台市宏荷房地产开发有限公司、烟台湘商大厦有限公司、何红、何裕、刘永波民间借贷纠纷一案，烟台市福山区人民法院（以下简称福山法院）于2012年5月11日作出（2012）福立保字第15号民事裁定书，查封了宏荷公司名下的烟台市福山区福海路149号土地使用权【面积：24959平方米，土地证号：烟国用（2007）第300**】。该案经审理，福山法院于2012年11月12日作出（2012）福民回初字第42号民事调解书，协议如下：一、五被执行人于2012年12月23日前给付申请执行人借款本金500万元及利息；二、申请执行人对被执行人宏荷公司名下位于烟台市福山区福海路149号福海阳光花园2号楼316号，面积为1670平方米和位烟台市福山区福海路149号福海阳光花园2号楼219号，面积为600平方米的房地产享有优先受偿权。
因五执行人未履行生效调解书确定的给付义务，申请执行人向福山法院申请强制执行。2014年10月10日，烟台市中级人民法院作出（2014）烟执指字第420号执行裁定书，裁定将该案指定本院执行。本院于2015年1月19日立案执行。
执行过程中，本院2015年5月5日作出（2015）芝执指字第1-2号执行裁定书，继续查封了烟台市福山区福海路149号土地使用权。案外人林慕先不服，提出上述执行异议。
另查，烟台市福山区福海路149号土地使用权【面积：24959平方米，土地证号：烟国用（2007）第300**】登记在被执行人宏荷公司名下，宏荷公司在该土地上开发建设了烟台市福山区福海阳光花园小区住宅，并对外销售。2007年10月22日，案外人与宏荷公司签订了《商品房买卖合同》，约定案外人购买宏荷公司开发建设的烟台市福山区福海路149号福海阳光花园4号楼2单元403号房屋一套。合同签订后，双方于2007年10月26日办理了该房屋销售合同登记备案手续，案外人依合同约定付清了全部房款并缴纳了相关税费，且已实际接受房屋居住使用。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十六条规定“建设用地使用权转让、互换、出资或者赠与的，附着于该土地上的建筑物、构筑物及其附属设施一并处分。”第一百四十七条规定“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”上述两者是相辅相成的，即建设用地使用权或该土地上的建筑物、构筑物及其附属设施权利转移时，要随着转移以保证权利最终归属同一个权利主体。另依据《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第24条规定：“地上建筑物、其他附着物的所有人或者共有人，享有该建筑物、附着物使用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”本案中，宏荷公司已于2007年10月22日与案外人签订《商品房买卖合同》，将其开发建设的涉案房屋出卖给案外人，案外人付清了全部房款并缴纳了相关税费，且实际接受房屋居住使用。依照上述法律规定，涉案房屋对应范围内的土地使用权亦应归属案外人。据此，案外人对涉案房屋项下土地使用权提出异议，其权利能够排除本案执行，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止对烟台市福山区福海路149号福海阳光花园4号楼2单元403号房屋项下土地使用权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向烟台市芝罘区人民法院提起诉讼。
审判长 张 春 梅
审判员 迟 晓 乾
审判员 毕 昌 范
二〇一七年六月二十八日
书记员 杨柳（代）
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1224民初818号
原告：王某某，男
被告：刘某某，男
被告：李某某，女
原告王某某与被告刘某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日受理后，依法适用简易程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告刘某某、李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某向本院提出诉讼请求：要求被告刘某某、李某某立即偿还欠款50000并承担相应利息。事实和理由：二被告系夫妻关系。2013年6月10日，被告刘某某在原告处借款50000元，为原告出具借据一份，被告至今未履行还款义务，原告诉至法院。
刘某某、李某某未予答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交欠据、收据各一份、证人万连军证言，被告未予质证。经审查，原告提供的书面证据与证人证言、原告自身陈述能相互吻合，证明本案所涉借款经过如下：2013年，经案外人万连军介绍，被告刘某某承诺为原告办理工作，收取费用50000元，承诺办理不成功返还该款，一年后工作并未办理成功，被告刘某某承诺返还该款，但因该款已由被告花销用于家庭生活，至今未返还。本院对上述事实及证据均予以认定。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告与被告刘某某所约事项并未办理成功，被告刘某某应当返还50000元不当得利；后被告刘某某将该款用于家庭生活并承诺偿还借款，本案所涉款项性质发生变化，由其本人的不当得利变为夫妻二人共同欠款，因此原告要求二被告按民间借贷性质偿还借款，具有法律依据；因未约定还款期限，原告可随时要求偿还；因未约定利息，可参照民间借贷标准从应当返还欠款时起计算利息。
综上，对原告诉讼请求合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之之规定，判决如下：
被告刘某某、李某某于本判决生效后立即偿还原告王某某欠款本金50000元，并自2014年6月1日起按年利率6%支付利息欠款偿还完毕。
如果二被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付延迟履行期间的利息。
案件诉讼费525元，由被告刘某某、李某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上述于铁岭中级人民法院。
审判员 何天一
二〇一八年四月二十五日
书记员 明 卓
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1224民初818号原告：王某某，男被告：刘某某，男被告：李某某，女原告王某某与被告刘某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日受理后，依法适用简易程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告刘某某、李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：要求被告刘某某、李某某立即偿还欠款50000并承担相应利息。事实和理由：二被告系夫妻关系。2013年6月10日，被告刘某某在原告处借款50000元，为原告出具借据一份，被告至今未履行还款义务，原告诉至法院。刘某某、李某某未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交欠据、收据各一份、证人万连军证言，被告未予质证。经审查，原告提供的书面证据与证人证言、原告自身陈述能相互吻合，证明本案所涉借款经过如下：2013年，经案外人万连军介绍，被告刘某某承诺为原告办理工作，收取费用50000元，承诺办理不成功返还该款，一年后工作并未办理成功，被告刘某某承诺返还该款，但因该款已由被告花销用于家庭生活，至今未返还。本院对上述事实及证据均予以认定。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告与被告刘某某所约事项并未办理成功，被告刘某某应当返还50000元不当得利；后被告刘某某将该款用于家庭生活并承诺偿还借款，本案所涉款项性质发生变化，由其本人的不当得利变为夫妻二人共同欠款，因此原告要求二被告按民间借贷性质偿还借款，具有法律依据；因未约定还款期限，原告可随时要求偿还；因未约定利息，可参照民间借贷标准从应当返还欠款时起计算利息。综上，对原告诉讼请求合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之之规定，判决如下：被告刘某某、李某某于本判决生效后立即偿还原告王某某欠款本金50000元，并自2014年6月1日起按年利率6%支付利息欠款偿还完毕。如果二被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付延迟履行期间的利息。案件诉讼费525元，由被告刘某某、李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上述于铁岭中级人民法院。审判员  何天一二〇一八年四月二十五日书记员  明 卓
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉善商初字第1205号
原告：嘉善××××纸箱有限公司，住所地：嘉善县×
×大道××号。
法定代表人：曹××。
被告：嘉善××箱包有限公司，住所地：嘉善县×××
×号。
法定代表人：谢××。
原告嘉善××××纸箱有限公司诉被告嘉善××箱包有
限公司承揽合同纠纷一案，本院于2009年9月24日立案受理。
依法由审判员周焰适用简易程序于2009年10月14日公开开庭进
行了审理，并当庭宣告判决。原告法定代表人曹××到庭参加
诉讼，被告嘉善××箱包有限公司经本院合法传唤，无正当理
由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2009年4月、6月向被告供应纸箱，至2
009年8月底，被告共结欠原告定作款28951.35元，被告至今未
付。故诉至法院，请求判令被告立即支付定作款28951.35元及
承担本案诉讼费用。
为此，原告提供如下证据：
1、原告企业法人营业执照复印件（与原件核对无异）、
被告的企业基本情况复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体
资格；2、增值税发票复印件两份，证明被告欠原告28951.35元
定作款的事实。
另根据原告的申请，本院依职权调查取证，由嘉善县国
税局证明原告提供的增值税发票（发票代码：3300084140，发
票号码106××××0001；发票代码：3300091140，发票号码：107579
51）已认证抵扣。
被告嘉善××箱包有限公司未作答辩也未提供相应的证
据。
对原告提供的上述证据，因被告未到庭质证，视为放弃
质证权利，且证据均符合其形式及实质要件，本院予以认定。
综上，经审理本院认定的事实与原告起诉状陈述的事实
相一致。
本院认为，原、被告系承揽合同关系。被告收到原告提
供的定作纸箱后，理应及时付清定作款，被告未支付定作款产
生本案纠纷，被告应承担全部民事责任。故原告起诉要求被告
支付定作款28951.35元的诉讼请求，有增值税发票、国税局证
明及当事人的陈述予以证实，本院应予支持。被告嘉善××箱
包有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动
放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一
条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告嘉善××箱包有限公司应付原告嘉善××××纸箱
有限公司定作款28951.35元，于本判决生效之日起三日内付清
。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费524元，减半收取262元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。
审判员 周 焰
二〇〇九年十月十四日
书记员 范璐璐
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判
决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法
院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的
中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规
定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法
律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉善商初字第1205号
原告：嘉善方鼎纸箱有限公司，住所地：嘉善县魏塘镇木业大道8号。
法定代表人：曹静娟，董事长。
被告：嘉善佳阳箱包有限公司，住所地：嘉善县魏塘镇魏中路528号。
法定代表人：谢宏伟，董事长。
原告嘉善方鼎纸箱有限公司诉被告嘉善佳阳箱包有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2009年9月24日立案受理。依法由审判员周焰适用简易程序于2009年10月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告法定代表人曹静娟到庭参加诉讼，被告嘉善佳阳箱包有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2009年4月、6月向被告供应纸箱，至2009年8月底，被告共结欠原告定作款28951.35元，被告至今未付。故诉至法院，请求判令被告立即支付定作款28951.35元及承担本案诉讼费用。
为此，原告提供如下证据：
1、原告企业法人营业执照复印件（与原件核对无异）、被告的企业基本情况复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、增值税发票复印件两份，证明被告欠原告28951.35元定作款的事实。
另根据原告的申请，本院依职权调查取证，由嘉善县国税局证明原告提供的增值税发票（发票代码：3300084140，发票号码10670001；发票代码：3300091140，发票号码：10757951）已认证抵扣。
被告嘉善佳阳箱包有限公司未作答辩也未提供相应的证据。
对原告提供的上述证据，因被告未到庭质证，视为放弃质证权利，且证据均符合其形式及实质要件，本院予以认定。
综上，经审理本院认定的事实与原告起诉状陈述的事实相一致。
本院认为，原、被告系承揽合同关系。被告收到原告提供的定作纸箱后，理应及时付清定作款，被告未支付定作款产生本案纠纷，被告应承担全部民事责任。故原告起诉要求被告支付定作款28951.35元的诉讼请求，有增值税发票、国税局证明及当事人的陈述予以证实，本院应予支持。被告嘉善佳阳箱包有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告嘉善佳阳箱包有限公司应付原告嘉善方鼎纸箱有限公司定作款28951.35元，于本判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费524元，减半收取262元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 周 焰
二〇〇九年十月十四日
书记员 范璐璐
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省太湖县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0825执286号
本院在执行斯某与贺某离婚纠纷一案中查明，被执行人长期逃避执行，至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第<六>项的规定，决定如下：
将被执行人贺某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月七日
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省太湖县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0825执286号本院在执行斯某与贺某离婚纠纷一案中查明，被执行人长期逃避执行，至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第项的规定，决定如下：将被执行人贺某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月七日附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1302刑初137号
公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。
被告人胡某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月2日被宿迁市公安局直属分局取保候审，2016年3月15日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉（2016）123号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员徐培亮出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年9月26日晚，被告人胡某酒后、无证驾驶苏N×××××号普通二轮摩托车，沿宿迁市洋河新区洋河镇洋郑路行驶至0KM＋378M处时发生自摔事故，致自身受伤。经鉴定，被告人胡某血液中乙醇含量为177mg／100ml，达到醉酒标准。
另查明，案发当日，被告人胡某在宿迁市洋河新区人民医院被公安机关查获。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，证人卓某、董某的证言，公安机关出具或者制作的受案登记表、抓获经过、接处警详细信息、被告人驾驶证及驾驶车辆信息、血样提取登记表、提取血样照片、理化检验鉴定报告、事故现场照片、被告人基本情况、违法犯罪记录查询、被告人胡某及其他相关人员的基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2016年6月3日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孔珊珊
二〇一六年三月十五日
书记员 周 洁
第3页／共3页
甘肃省康乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘2922刑初10号
公诉机关康乐县人民检察院。
被告人张某某，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州康乐县。无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月23日被康乐县公安局取保候审。
康乐县人民检察院以康检公诉刑诉[2016]122号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，康乐县人民检察院指派检察员张永涛出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
康乐县人民检察院指控：2016年6月23日15时许，张某某无证醉酒驾驶两轮摩托车，从康乐县五户乡打门村驶往朱家村途中，与相对方向驶来的由赵某某驾驶的两轮摩托车相撞，造成张某某、赵某某、李某受伤,两车受损的道路交通事故。经鉴定张某某血液中检出乙醇，平均含量为90.22mg/100ml。公诉机关对指控的上述事实，提供了相关证据。公诉机关认为被告人张某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人张某某对指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明：2016年6月23日15时许，张某某无证醉酒驾驶两轮摩托车，从康乐县五户乡打门村驶往朱家村途中，与相对方向驶来的由赵某某驾驶的两轮摩托车相撞，造成张某某、赵某某、李某受伤,两车受损的道路交通事故。经甘肃陇通司法鉴定所甘陇通鉴所【2016】毒鉴字第880号检验报告书鉴定，被鉴定人张某某血液中检处乙醇，平均含量为90.22mg/100ml。
上述犯罪事实有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、康乐县公安局的受案登记表、立案决定书证实公安机关接受报案后决定对该案立案侦查的事实。
2、甘肃陇通司法鉴定所甘陇通鉴所【2016】毒鉴字第880号检验报告书证实，被鉴定人张某某血液中检处乙醇，平均含量为90.22mg/100ml，属醉酒驾驶。
3、被害人赵某某的陈述证实交通事故发生的时间、地点及过程。
4、证人李某的证言证实交通事故发生的过程。
5、被告人的供述及辩解证实了其危险驾驶的事实。
6、驾驶人信息查询单、道路交通事故认定书、康乐县人民医院住院病人出院病情证明书、户籍证明、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场照片等证据证实本案相关情况。
本院认为，被告人张某某酒后驾驶机动车辆并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实有相关证据予以证明，罪名成立；量刑建议合理应予采纳。康乐县司法局作出的关于不予接收被告人张某某为社区矫正人员的调查评估意见，本院不予采信。庭审中被告人自愿认罪，可酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元(罚金已缴纳)。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马录英
审 判 员 唐梅兰
代理审判员 马忠孝
二〇一七年一月十一日
书 记 员 王玉晶
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执12057号之一
申请执行人祝金华与被执行人厉乃丰买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日作出的（2016）浙0109民初13724号民事判决书，已经发生法律效力。权利人祝金华于2016年12月29日向本院申请执行，申请执行标的20150元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取司法拘留措施，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌诗卉
二〇一七年十二月四日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0109执12057号
被拘留人:厉乃丰公民身份号码:
本院在执行祝金华与厉乃丰（2016）浙0109执12057号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对厉乃丰拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月十三日
()
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执12057号之一申请执行人祝金华与被执行人厉乃丰买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日作出的（2016）浙0109民初13724号民事判决书，已经发生法律效力。权利人祝金华于2016年12月29日向本院申请执行，申请执行标的20150元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取司法拘留措施，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇一七年十二月四日书记员  谢雨彤
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0113民初5421号
原告：常海军，男，1982年9月29日出生。
被告：穆斌，女，1980年12月31日出生。
原告常海军与被告穆斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常海军到庭参加了诉讼。被告穆斌经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告常海军向本院提出诉讼请求：1.判令穆斌返还常海军借款一万五千元；2.本案的诉讼费用由穆斌负担。事实和理由：2015年9月28日，被告向原告借款一万元，答应在2015年10月27日前归还。2015年9月30日被告向原告借款五千元，答应在2015年10月30日前归还。被告借款后，未能按时归还，后原告多次追要借款，被告以无钱推脱，至今未还。为维护合法权益，特起诉至法院。
原告常海军向本院提交借条二张。
被告穆斌未提交证据，未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经本院庭审质证,本院对原告常海军提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院根据上述认证查明：
2015年9月28日穆斌向常海军借款一万元，并出具借条一张，载明：“借条今常海军借给穆斌人民币（壹万元整）即￥（10000）元。借款期限自2015年9月28日起至2015年10月27日。共1个月。”借款人穆斌在借条底部签名并捺印。
2015年9月30日穆斌向常海军借款五千元，并出具借条一张，载明：“借条今常海军借给穆斌人民币（伍仟元整）即￥（5000）元。借款期限自2015年9月30日起至2015年10月30日。共1个月。”借款人穆斌在借条底部签名并捺印。
庭审中常海军陈述称二次借款均是现金交付的，被告至今没有返还。
上述事实，有原告常海军提供的借条二张、当事人陈述以及本院庭审笔录等证据材料在案佐证。
本院认为：
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告穆斌经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
常海军与穆斌之间的借贷关系与欠款事实存在，本院予以确认。借款人应当按照约定的借款期限返还借款。原告常海军起诉要求被告穆斌返还借款一万五千元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告穆斌返还原告常海军借款一万五千元，于本判决生效之日起七日内执行。
如果被告穆斌未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百七十六元、公告费五百六十元由被告穆斌负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 杜学禄
人民陪审员 王永库
人民陪审员 马淑贤
二〇一七年八月八日
书 记 员 韩 啸