wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0931执30号
申请执行人高建斌，男，汉族，1961年3月10日出生，山西省保德县东关镇陈家塔村人。
被执行人杨小军，男，汉族，1973年12月12日出生。
被执行人秦仲义，男，汉族，1964年12月12日出生。
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院作出的（2016）晋0931民初530号民事判决书，责令被执行人杨小军、秦仲义履行判决书中所确定的义务。但被执行人至今未按法律文书指定的期限履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》�四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人杨小军的银行存款80000元，冻结期限为十二个月。
二、冻结被执行人秦仲义的银行存款80000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高广文
二〇一七年三月八日
书记员 刘永斌
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0183民初2616号
原告：张聚良，男，1968年6月5日出生，汉族，现住晋州市。
被告：张盼盼，女，1986年8月1日出生，汉族，现住晋州市。
原告张聚良与被告张盼盼排除妨害纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张聚良到庭参加诉讼。被告张盼盼经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
张聚良向本院提出诉讼请求：1、要求被告停止邻里妨害；2、要求被告赔偿因故意妨害造成的损失19500元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年开始，被告作为我邻居建房，将房顶做手脚，以至于被告家房上流下的雨水倒灌我家房屋，给我家造成损失，经村里多次调解未能调成。
张盼盼未作答辩。
原告为证明自己的事实主张，向本院提交了下列证据：
农村宅基地证一份，用以证明其对受损房屋所享有的权利。
照片36张，用以证明原被告房屋状况及原告房屋受损情况。
本院经审理认定事实如下：原、被告系东西邻居，原告家居西，被告家居东。被告家修建房屋时，紧邻原告家东屋及大门东墙处未设置房檐。原告以雨季时雨水倒灌给其造成损失要求被告停止妨害、赔偿损失提起诉讼，诉讼中，被告在紧邻原告家东屋及大门东墙处自北往南修建矮墙。庭审中，本院对原告主张的损失通知其在七日内提交司法鉴定的书面申请，原告逾期未能提交。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。原、被告作为东西邻居，被告建房时未对其排水进行合理处置，诉讼中已作出纠正，原告请求的排除妨害情形已不复存在，本院对此不再处理。因原告未在本院指定的期限内申请司法鉴定，其主张的房屋所受损失原因及数额不能确定，原告要求赔偿没有依据，对原告的该项请求应予驳回，可在条件成就时另行起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费288元，减半收取计144元，原被告各负担72元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 高江哲
二〇一六年十一月三日
书记员 翟 寒
江西省安义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0123刑初43号
公诉机关江西省安义县人民检察院。
被告人彭某某（曾用名彭义平，又名彭晓安），男，1970年11月9日出生于江西省安义县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地安义县，现住安义县。2015年3月19日因吸毒被安义县公安局行政拘留五日。2015年3月23日因本案被安义县公安局刑事拘留，同年4月3日由安义县公安局执行逮捕，同年5月15日由安义县公安局取保候审，2016年4�25日由安义县人民检察院取保候审，同年5月23日由本院取保候审。
江西省安义县人民检察院以安检刑诉〔2016〕39号起诉书指控被告人彭某某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安义县人民检察院代理检察员魏雪芬出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安义县人民检察院起诉指控：
2015年3月15日或3月16日、2015年3月17日，被告人彭某某在其租住地安义县龙津镇枫树巷3号楼西边二楼，先后两次容留吸毒人员付某、熊某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。为证实所指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了以下证据：被告人彭某某的户籍信息、归案情况说明材料；勘验笔录、辨认笔录等材料；现场检测报告、行政处罚决定书等证据材料；被告人彭某某的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人彭某某在其租住房内两次容留他人吸食甲基苯丙胺，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人彭某某对起诉指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明：
1、2015年3月16日中午，被告人彭某某将吸毒人员付某带至安义县龙津镇枫树巷3号楼西边二楼的租住房内，由付某提供甲基苯丙胺（冰毒），彭某某提供吸毒工具，与住在此出租房内的彭某一起用烫吸方式吸食了甲基苯丙胺。
2、2015年3月17日晚，被告人彭某某将付某、熊某等人带至安义县龙津镇枫树巷3号楼西边二楼的租住房内，并提供甲基苯丙胺和吸毒工具，与付某、熊某一起用烫吸的方式吸食了甲基苯丙胺。
2015年3月19日，被告人彭某某因吸毒被安义县公安机关查获并处以行政拘留五日。期间被告人彭某某如实供述了自己容留他人吸毒的事实。
上述事实，有以下证据证实：
1、安义县公安局受案登记表、立案决定书及出具的归案情况说明、常住人口登记表，证实了本案案发、被告人彭某某的归案情况及案发时已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任。
2、安义县公安局现场勘验检查笔录、现场照片、现场示意图及搜查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单，证明了被告人彭某某容留他人吸毒现场情况及在现场查获吸毒工具。
3、安义县公安局辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明，证实彭某经辨认后指认付某是2015年3月17日晚彭某某容留在其住处吸毒的人。
4、安义县公安局现场检测报告书、行政处罚决定书等，证实彭某某、付某、熊某、彭某因吸毒受行政处罚情况。
5、证�吴某的证言，证实：他在安义县龙津镇枫树巷3号的住房于2013年5月份租给了彭某某。
6、证人彭某的证言，证实：安义县龙津镇枫树巷3号二楼西边的住房是彭某某租给她住的。她是在2013年下半年发现彭某某吸毒，彭某某在她租住处吸毒有五、六次以上。2015年3月15日至2015年3月17日左右，彭某某先后二次带人在她租住处吸毒，其中一次她也吸了。
7、证人付某的证言，证实：2015年3月份的一天，彭某某开车接他到了其在龙津镇枫树巷租住房里，当时有一姓彭的女子也在房间里，他和彭某某、还有姓彭的女子烫吸了冰毒。吸毒工具是彭某某从房里拿的，冰毒是彭某某叫他买的。两天后的一天晚上0时许，他为彭某某找了二个帮贷款的人，一个是熊某，另一不认识，彭某某带他们到了其在枫树巷的租住处，彭某某拿了冰毒和吸毒品工具，他们三人都吸了�毒。
8、证人熊某的证言，证实：2015年3月17日晚上23时许，他和魏正人开车到了安义县，接了付某后在安义县新广场等彭某某，彭某某到后带他们到了龙津镇一巷子的一栋房子二楼的房内，进房后彭某某拿出了冰毒和吸毒工具，他和彭某某、付某都吸了毒品，魏正人有没有吸不记得了。
9、被告人彭某某供认，2015年3月16日中午，他把付某接到在枫树巷的租住处，彭某也在。他们三人在卧室，付某拿出冰毒，他从抽屉里拿出吸互的工具，三人都吸了冰毒。2015年3月17日晚上23时许，付某打电话问贷款的材料准备好了没有，说在新广场等，他开车到新广场接了付某和二个奉新干洲人，带到了他在枫树巷的租住处，后他们吸了冰毒。
上述证据经庭审质证，证据间能相互印证，足以证实上述事实，本院予以确认。
本院认为，被告人彭某某先后二次利用其租住的房屋容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人彭某某因吸毒被公安机关查获后能如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人彭某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币五千元（于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊三恩
人民陪审员 喻前进
人民陪审员 于建明
二〇一六年六月十六日
书 记 员 赵 玉
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0202民初1014号
原告：吉林金龙金属结构有限公司，住所地吉林市龙潭区龙潭经济开发区。
法定代表人：李航，总经理。
委托诉讼代理人：魏红梅，该公司员工。
被告：吉林锦东住宅产业集团有限公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：丁守学，总经理。
原告吉林金龙金属结构有限公司与被告吉林锦东住宅产业集团有限公司合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告吉林金龙金属结构有限公司于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林金龙金属结构有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林金龙金属结构有限公司撤诉。
案件受理费3,491元，由原告吉林金龙金属结构有限公司负担。
审判员 林 杰
二〇一八年六月二十五日
书记员 隋畅怡
四川省广元市昭化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昭化执字第217号
申请执行人：广元市元坝区园林绿化中队。
法定代表人：李书明，队长。
被执行人：广元市昭化区太公镇人民政府。
法定代表人：仲明星，镇长。
本院在执行广元市元坝区园林绿化中队与广元市昭化区太公镇人民政府绿化承包合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省广元市元坝区人民法院（1997）元经初字第84号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨崇润
审 判 员 欧阳志
代理审判员 刘玉龙
二〇一四年四月十四日
书 记 员 龚 旭
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0281刑初720号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人罗培国，男，1996年10月14日出生于云南省彝良县，汉族，小学文化，农民，住彝良县。现因涉嫌犯强奸罪于2016年10月26日被余姚市公安局刑事拘留，同年11月24日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
辩护人鲁雪君，浙江浙耀律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。
余姚市人民检察院以余检未检刑诉（2017）34号起诉书指控被告人罗培国犯强奸罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，因有不宜适用简易程序的情形出现，依法转为普通程序，并组成合议庭，因本案案情涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员胡烨、被告人罗培国、辩护人鲁雪君到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月下旬的一天晚上，被告人罗培国伙同何某2（另案处理）明知被害人何某1系幼女，仍在本市马渚镇渚北村黄家1号附近的水稻田处，先后与被害人何某1发生性关系。2016年10月25日，被告人罗培国及何某2被本市公安民警抓获。为证明上述事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人罗培国伙同他人，明知被害人系幼女，仍与其发生性关系，且有轮奸情形，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第三款第（四）项，应当以强奸罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人罗培国对指控的罪名无异议，但认为其事先是不知道被害人年龄的。
被告人罗培国的辩护人的辩护意见是：被告人罗培国与何某2对被害人何某1的奸淫行为不构成轮奸，理由如下：1.被告人罗培国与何某2事前无通谋、事中无帮助；2.被告人罗培国与何某2没有共同的犯罪故意，不属于共同犯罪，而是“同时犯”；3.期间被害人对被告人罗培国实施了口交行为，在时间上阻却了奸淫的轮流、连续；4.被告人罗培国与何某2的奸淫行为之间不具有因果性；5.本案系法定的强奸，此种行为在被害人主动自愿的情况下，不能作为认定轮奸的事实基础。综上认为，被告人罗培国不具有轮奸情形，且被告人罗培国自愿认罪、被害人有重大过错、社会危害性小，建议法庭对被告人罗培国减轻处罚。
经审理查明：2016年8月下旬的一天晚上，被告人罗培国伙同何某2明知被害人何某1（女，2004年9月29日出生）系未满十四周岁的幼女，仍在本市马渚镇渚北村黄家1号附近的水稻田处，先后与被害人何某1发生性关系。
2016年10月25日，被告人罗培国及何某2被本市公安民警抓获。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.书证：（1）户口证明、宁波市儿童预防接种证、马渚镇章村小学学生基本信息，证实被害人何某1户口登记出生于2008年4月20日，于2008年10月4日接种乙肝、脊灰、麻腮疫苗，于2014年6月13日编入小学二年级的事实；（2）人口信息，证实被告人罗培国出生年月等身份信息的事实；（3）门诊病历、超声检查报告单，证实被害人何某1于2016年10月27日就诊，经检查为宫内早孕的事实；（4）“抓获经过”，证实2016年10月25日，被告人罗培国及何某2被本市公安民警抓获的事实。
2.证人证言：（1）证人刘某、何某3证言，其系被害人何某1的父母，证实被害人何某1实际出生于2004年9月29日，目前就读于小学五年级，其发现被害人何某1怀孕后，被害人何某1称与何某2、何某4飞、罗姓男子、朱姓男子发生过性关系的事实；（2）证人何某2证言，证实2016年8月的一天凌晨，其与被告人罗培国坐在的马路边玩手机，被害人何某1过来约其与被告人罗培国玩，被害人何某1带路，其与被告人罗培国在后面跟着，先至一个公园停了几分钟，后至公园边上的一片稻田里，被害人何某1先躺在地上，把外衣的拉链拉开，让其与被告人罗培国摸胸部，摸了会儿，被害人何某1脱掉上衣和裤子，让其与被告人罗培国摸阴部、大腿，后其就冲动忍不住了，骑在被害人何某1身上与被害人何某1发生了性关系，当时被告人罗培国背对其坐在离其大概一米远的地方；其完事后被害人何某1说“可以了”，被告人罗培国就过去与被害人何某1发生性关系，其没看到但是能听到发生性关系的过程，还听到被害人何某1对被告人罗培国口交，完事后被告人罗培国把背心脱下来，被害人何某1用背心擦阴部，当时发生性关系时被害人何某1是主动、自愿的，被害人何某1系其堂妹，其不知道被害人何某1实际出生年月，但知道被害人何某1在小学读书，看起来像13岁的样子，事后被告人罗培国跟其说过被害人何某113岁左右的事实。
3.被害人陈述：被害人何某1陈述，证实在2016年的一天后半夜，其至的小店时，看到被告人罗培国及何某2两人，遂其叫被告人罗培国及何某2一起至公园玩，其在前面走，两人在后面跟着，至公园后其看到两人在不怀好意地嘀咕，遂其跑至水稻田边，两人将其拉住后压倒在地上，摸其胸部和阴部，脱其裤子，何某2先与其发生性关系并射精，后原坐在边上的被告人罗培国脱了裤子趴到其身上与其发生性关系，开始其是不愿意的，后其半推半就地与两人发生了性关系，其真实出生年月是2004年9月29日，现在小学就读五年级，被告人罗培国等人应该知道其年龄的事实。
4.勘验、检查、辨认笔录：（1）辨认笔录及照片说明，证实被害人何某1辨认出被告人罗培国，被告人罗培国辨认出本市马渚镇渚北村黄家1号附近的水稻田处系其及何某2与被害人何某1发生性关系的地点的事实；（2）现场勘验检查笔录及照片，证实案发后，民警对案发地本市马渚镇渚北村黄家1号附近的水稻田处进行现场勘查的事实。
5.被告人供述与辩解：被告人罗培国对上述事实作了如实供述，且供述到发生性关系之前其就知道被害人何某1就读小学四、五年级，看起来好像12、13岁的样子的事实。
关于被告人罗培国提出其事先是不知道被害人年龄的意见。经查，被告人罗培国曾在公安阶段供述“发生性关系之前其知道被害人何某1就读小学四、五年级，看起来好像12、13岁的样子”，同案犯何某2供述“事后被告人罗培国跟其说过被害人何某1今年13岁”；且被告人罗培国与何某2系表兄弟关系，被害人何某1系被告人罗培国的堂舅舅的女儿，互相认识，故认为被告人罗培国事先应当明知被害人何某1的年龄。被告人罗培国提出的上述意见，本院不予采信。
关于辩护人提出被告人罗培国不具有轮奸情形的意见。经查，被告人罗培国与何某2在同一时间段，在本市马渚镇渚北村黄家1号附近的水稻田处，先后轮流与被害人何某1发生性关系，虽无事先预谋，但有事中的合意与默契，且最终实施了轮奸行为，故应当认定被告人罗培国与何某2具有轮奸情形。辩护人提出的上述意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人罗培国明知被害人系未满十四周岁的幼女，仍伙同他人轮流与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪，且有轮奸情形。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗培国归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：
被告人罗培国犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2026年10月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄宁幸
人民陪审员 魏忠坤
人民陪审员 叶厥翔
二〇一七年九月二十七日
代书 记员 俞 红
?PAGE??
浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0281刑初720号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人罗培国，男，1996年10月14日出生于云南省彝良县，汉族，小学文化，农民，住彝良县。现因涉嫌犯强奸罪于2016年10月26日被余姚市公安局刑事拘留，同年11月24日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。辩护人鲁雪君，浙江浙耀律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。余姚市人民检察院以余检未检刑诉（2017）34号起诉书指控被告人罗培国犯强奸罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，因有不宜适用简易程序的情形出现，依法转为普通程序，并组成合议庭，因本案案情涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员胡烨、被告人罗培国、辩护人鲁雪君到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月下旬的一天晚上，被告人罗培国伙同何某2（另案处理）明知被害人何某1系幼女，仍在本市马渚镇渚北村黄家1号附近的水稻田处，先后与被害人何某1发生性关系。2016年10月25日，被告人罗培国及何某2被本市公安民警抓获。为证明上述事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人罗培国伙同他人，明知被害人系幼女，仍与其发生性关系，且有轮奸情形，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第三款第（四）项，应当以强奸罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人罗培国对指控的罪名无异议，但认为其事先是不知道被害人年龄的。被告人罗培国的辩护人的辩护意见是：被告人罗培国与何某2对被害人何某1的奸淫行为不构成轮奸，理由如下：1.被告人罗培国与何某2事前无通谋、事中无帮助；2.被告人罗培国与何某2没有共同的犯罪故意，不属于共同犯罪，而是“同时犯”；3.期间被害人对被告人罗培国实施了口交行为，在时间上阻却了奸淫的轮流、连续；4.被告人罗培国与何某2的奸淫行为之间不具有因果性；5.本案系法定的强奸，此种行为在被害人主动自愿的情况下，不能作为认定轮奸的事实基础。综上认为，被告人罗培国不具有轮奸情形，且被告人罗培国自愿认罪、被害人有重大过错、社会危害性小，建议法庭对被告人罗培国减轻处罚。经审理查明：2016年8月下旬的一天晚上，被告人罗培国伙同何某2明知被害人何某1（女，2004年9月29日出生）系未满十四周岁的幼女，仍在本市马渚镇渚北村黄家1号附近的水稻田处，先后与被害人何某1发生性关系。2016年10月25日，被告人罗培国及何某2被本市公安民警抓获。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：1.书证：（1）户口证明、宁波市儿童预防接种证、马渚镇章村小学学生基本信息，证实被害人何某1户口登记出生于2008年4月20日，于2008年10月4日接种乙肝、脊灰、麻腮疫苗，于2014年6月13日编入小学二年级的事实；（2）人口信息，证实被告人罗培国出生年月等身份信息的事实；（3）门诊病历、超声检查报告单，证实被害人何某1于2016年10月27日就诊，经检查为宫内早孕的事实；（4）“抓获经过”，证实2016年10月25日，被告人罗培国及何某2被本市公安民警抓获的事实。2.证人证言：（1）证人刘某、何某3证言，其系被害人何某1的父母，证实被害人何某1实际出生于2004年9月29日，目前就读于小学五年级，其发现被害人何某1怀孕后，被害人何某1称与何某2、何某4飞、罗姓男子、朱姓男子发生过性关系的事实；（2）证人何某2证言，证实2016年8月的一天凌晨，其与被告人罗培国坐在的马路边玩手机，被害人何某1过来约其与被告人罗培国玩，被害人何某1带路，其与被告人罗培国在后面跟着，先至一个公园停了几分钟，后至公园边上的一片稻田里，被害人何某1先躺在地上，把外衣的拉链拉开，让其与被告人罗培国摸胸部，摸了会儿，被害人何某1脱掉上衣和裤子，让其与被告人罗培国摸阴部、大腿，后其就冲动忍不住了，骑在被害人何某1身上与被害人何某1发生了性关系，当时被告人罗培国背对其坐在离其大概一米远的地方；其完事后被害人何某1说“可以了”，被告人罗培国就过去与被害人何某1发生性关系，其没看到但是能听到发生性关系的过程，还听到被害人何某1对被告人罗培国口交，完事后被告人罗培国把背心脱下来，被害人何某1用背心擦阴部，当时发生性关系时被害人何某1是主动、自愿的，被害人何某1系其堂妹，其不知道被害人何某1实际出生年月，但知道被害人何某1在小学读书，看起来像13岁的样子，事后被告人罗培国跟其说过被害人何某113岁左右的事实。3.被害人陈述：被害人何某1陈述，证实在2016年的一天后半夜，其至的小店时，看到被告人罗培国及何某2两人，遂其叫被告人罗培国及何某2一起至公园玩，其在前面走，两人在后面跟着，至公园后其看到两人在不怀好意地嘀咕，遂其跑至水稻田边，两人将其拉住后压倒在地上，摸其胸部和阴部，脱其裤子，何某2先与其发生性关系并射精，后原坐在边上的被告人罗培国脱了裤子趴到其身上与其发生性关系，开始其是不愿意的，后其半推半就地与两人发生了性关系，其真实出生年月是2004年9月29日，现在小学就读五年级，被告人罗培国等人应该知道其年龄的事实。4.勘验、检查、辨认笔录：（1）辨认笔录及照片说明，证实被害人何某1辨认出被告人罗培国，被告人罗培国辨认出本市马渚镇渚北村黄家1号附近的水稻田处系其及何某2与被害人何某1发生性关系的地点的事实；（2）现场勘验检查笔录及照片，证实案发后，民警对案发地本市马渚镇渚北村黄家1号附近的水稻田处进行现场勘查的事实。5.被告人供述与辩解：被告人罗培国对上述事实作了如实供述，且供述到发生性关系之前其就知道被害人何某1就读小学四、五年级，看起来好像12、13岁的样子的事实。关于被告人罗培国提出其事先是不知道被害人年龄的意见。经查，被告人罗培国曾在公安阶段供述“发生性关系之前其知道被害人何某1就读小学四、五年级，看起来好像12、13岁的样子”，同案犯何某2供述“事后被告人罗培国跟其说过被害人何某1今年13岁”；且被告人罗培国与何某2系表兄弟关系，被害人何某1系被告人罗培国的堂舅舅的女儿，互相认识，故认为被告人罗培国事先应当明知被害人何某1的年龄。被告人罗培国提出的上述意见，本院不予采信。关于辩护人提出被告人罗培国不具有轮奸情形的意见。经查，被告人罗培国与何某2在同一时间段，在本市马渚镇渚北村黄家1号附近的水稻田处，先后轮流与被害人何某1发生性关系，虽无事先预谋，但有事中的合意与默契，且最终实施了轮奸行为，故应当认定被告人罗培国与何某2具有轮奸情形。辩护人提出的上述意见，本院不予采纳。本院认为，被告人罗培国明知被害人系未满十四周岁的幼女，仍伙同他人轮流与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪，且有轮奸情形。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗培国归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：被告人罗培国犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2026年10月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄宁幸人民陪审员  魏忠坤人民陪审员  叶厥翔二〇一七年九月二十七日代书 记员  俞 红???
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0112民初224号
申请人：何洪亮，男，1969年9月4日出生，汉族，住长沙市望城区。
担保人：丁虹。
被申请人：瞿锦树，男,1968年10月25日出生，汉族，住长沙市望城区。
被申请人：侯霞（曾用名侯映霞），女，1968年12月23日出生，汉族，住长沙市望城区。
本院受理申请人何洪亮诉被申请人瞿锦树、侯霞民间借贷纠纷一案后，申请人何洪亮于2017年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人瞿锦树、侯霞的银行存款66万元或价值相当的其他财产采取保全措施。担保人丁虹自愿以其所有的房产（位于长沙市岳麓区/产权证号为长房权证岳麓字第××号）为申请人申请诉讼财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人何洪亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封担保人丁虹所有的位于长沙市岳麓区/产权证号为长房权证岳麓字第××号房产的产权，查封期限为3年；
二、冻结被申请人瞿锦树、侯霞的银行存款66万元，冻结期限为1年，或查封、扣押二被申请人价值相当的其他财产（其中查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，查封、扣押动产的期限为2年）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 蕾
人民陪审员 刘建辉
人民陪审员 杨 鑫
二〇一七年二月八日
代理书记员 刘顺秋
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）三民初字第01013号
原告程爱群，女。
委托代理人李娜，女，系原告之女，代理权限为特别授权。
委托代理人吴刚，三原县法律援助中心工作人员，代理权限为一般代理。
被告刘智学，又名刘治学，男。
被告王天敬，又名王三，男。
委托代理人张凤莲，女，汉族，系王天敬之妻，代理权限为特别授权
本院在审理原告程爱群诉被告刘智学、王天敬提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告程爱群以法律关系有变为由，于2013年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告程爱群撤回起诉。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 缑培强
审 判 员 黄林鹰
人民陪审员 姬英晖
二〇一三年十月二十八日
书 记 员 曹 粤
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘11刑更183号
罪犯水银军，男，1991年6月3日生，汉族，高中文化程度，甘肃省陇西县人，现于定西监狱服刑。
定西市陇西县人民法院于2010年8月24日以（2010）陇刑初字第100号刑事附带民事判决，认定被告人水银军犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。2014年4月29日，本院以(2014)定中刑执字第163号刑事裁定书减刑一年十个月。执行机关定西监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试平均成绩96分，并取得焊工中级证书。积极参加劳动，共获表扬7个，2014年、2015年和2016年连续三年被监狱评为改造积极分子，2015年2月10日因“QC小组活动获得西北工委二等奖”获专项表扬一次。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。
本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但系判处十年以上强奸罪，属司法解释规定从严控制减刑幅度的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯水银军减去有期徒刑六个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚新平
审判员 刘叔权
审判员 马建勋
二O一七年五月十一日书记员张金玲
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0203执218号
申请执行人戴国利。
被执行人吕鹏。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2015年7月8日作出的（2015）北民初字第831号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金80万元、案件受理费及执行费用。
案件执行过程中，经本院依法查询未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第831号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶政
审判员 张伟
审判员 赵嵩
二〇一六年六月一日
书记员 袁旭
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民终6224号
上诉人（原审被告）:房立峰，男，1980年12月15日生，汉族，现住衡水市景县。
委托诉讼代理人：马国锋，河北中衡诚信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王广勋，男，1955年11月26日生，汉族，现住衡水市景县。
被上诉人（原审原告）：王换根，女，1958年10月19日生，汉族，现住衡水市景县。
委托诉讼代理人：田永刚，河北高能律师事务所律师。
原审被告：苏登云，男，1965年2月26日生，汉族，现住衡水市景县。
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市胜利中路**号。
负责人：乔柯岩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马欣阳，男，1992年12月15日生，汉族，该公司职工。现住河北省石家庄市新华区。
原审被告：高长军，男，1965年3月17日生，汉族，现住辽宁省铁岭县。
原审被告：万载县开心汽运有限公司，住所地，江西省万载县黄茅镇象山路。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司。住所地，广东省江门市新会区东门路**号。
负责人：江春明，该公司经理。
委托诉讼代理人：任灵军，河北庄铭律师事务所律师。
上诉人房立峰因与被上诉人王广勋、王换根、原审被告苏登云、中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司、高长军、万载县开心汽运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省辛集市人民法院（2016）冀0181民初2403号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人房立峰以与被上诉人王广勋、王换根达成庭外和解为由，于2017年7月17日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人房立峰在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人房立峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3200元，减半收取1600元，由上诉人房立峰负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 宋广道
审判员 陈爱民
审判员 李秀云
二〇一七年七月十九日
书记员 刘琪瑶
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭滨商初字第701号
原告谭××。
被告陈××。
原告谭××与被告陈××�间借贷纠纷一案，本院于200
9年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年1月6日适
用普通程序进行了公开开庭审理。原告谭××到庭参加诉讼，
被告陈××经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已
审理终结，并当庭宣告判决。
原告谭××诉称，2009年2月21日，被告通过朋友介绍认
识，其称自己做苗木生意，现在资金短缺，欲向原告借款人民
币30000元。当时原告没有答应，但在一旁一起吃饭的朋友来
观庆说可以为其提供担保，看在朋友的面子上借给了被告人民
币25000元，被告答应一个月后归还。到期后，多次催讨未果
。现原告起诉来院，要求被告归还上述所欠借款，并支付利息
损失人民币1000元。为此，原告提供《借条》原件，证明上述
�称事实。
被告陈××未到庭答辩，也未提供证据材料。
本院对原告提供的证据作如下认证：被告缺席未到庭，
视为放弃质证的权利，经审查，该证据能证明本案相关事实，
本院予以采信。
经审理查明，2009年2月21日，被告出具一份《借条》确认：向原告借款人民币25000元，并承诺于2009年3月21日前归
还。双方没有约定利息。到期后，被告没有归还借款。
本院认为，被告未在约定的期限内归还借款，已构成违
约，应承担违约责任，现原告要求被告归还借款人民币25000
元，本院予以支持。有关借款期内的利息，由于双方没有约定
，应视为无息借款处理，但逾期后的利息损失，被告应当予以
支付。原告要求被告支付逾期利息损失人民币1000元，经核算
，�合有关逾期后的利率计算规定，本院予以支持。依据《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国
合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定
，判决如下：
被告陈××于本判决生效后五日内给付原告谭××借款
人民币25000元，并支付逾期利息损失人民币1000元，共计人
民币26000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币450元，公告费人民币650元（该款原
告已支付给浙江法制报社，由被告按上述期限一同径付给原告
），共计人民币1100元，由被告陈××承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，
并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币45
0元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××88
02968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）
审 判 长 蓝钦如
人民陪审员 陶 聪
人民陪审员 吴建林
二〇一〇年一月六日
书 记 员 朱琛栋
杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭滨商初字第701号原告谭建辉。被告陈玉兴。原告谭建辉与被告陈玉兴民间借贷纠纷一案，本院于2009年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年1月6日适用普通程序进行了公开开庭审理。原告谭建辉到庭参加诉讼，被告陈玉兴经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告谭建辉诉称，2009年2月21日，被告通过朋友介绍认识，其称自己做苗木生意，现在资金短缺，欲向原告借款人民币30000元。当时原告没有答应，但在一旁一起吃饭的朋友来观庆说可以为其提供担保，看在朋友的面子上借给了被告人民币25000元，被告答应一个月后归还。到期后，多次催讨未果。现原告起诉来院，要求被告归还上述所欠借款，并支付利息损失人民币1000元。为此，原告提供《借条》原件，证明上述诉称事实。被告陈玉兴未到庭答辩，也未提供证据材料。本院对原告提供的证据作如下认证：被告缺席未到庭，视为放弃质证的权利，经审查，该证据能证明本案相关事实，本院予以采信。经审理查明，2009年2月21日，被告出具一份《借条》确认：向原告借款人民币25000元，并承诺于2009年3月21日前归还。双方没有约定利息。到期后，被告没有归还借款。本院认为，被告未在约定的期限内归还借款，已构成违约，应承担违约责任，现原告要求被告归还借款人民币25000元，本院予以支持。有关借款期内的利息，由于双方没有约定，应视为无息借款处理，但逾期后的利息损失，被告应当予以支付。原告要求被告支付逾期利息损失人民币1000元，经核算，符合有关逾期后的利率计算规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告陈玉兴于本判决生效后五日内给付原告谭建辉借款人民币25000元，并支付逾期利息损失人民币1000元，共计人民币26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币450元，公告费人民币650元（该款原告已支付给浙江法制报社，由被告按上述期限一同径付给原告），共计人民币1100元，由被告陈玉兴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币450元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）审 判 长  蓝钦如人民陪审员  陶 聪人民陪审员  吴建林二〇一〇年一月六日书 记 员  朱琛栋
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0802民初2850号
原告：叶建平。
被告：徐国良。
原告叶建平与被告徐国良民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月15日向本院提起诉讼，其诉讼请求：1、判令被告徐国良归还原告借款160000元及利息（自2015年9月15日起按月息2%计至被告实际还清借款之日）；2、判令诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周华山独任审判，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告叶建平到庭参加诉讼，被告徐国良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2014年7月21日，被告徐国良向原告借款70000元，约定借款期限两个月，先付1个月利息。同年8月9日，被告徐国良又向原告借款50000元，未约定借款期限和利率。因经原告催索未还，被告于2015年5月15日出具借条一张，约定月息3分；并于2015年9月15日、2016年2月5日、4月1日和5月27日先后为上述借款重新出具借条、收条、欠条、保证书，对借款本金和利息进行了确认，约定借款连本加利为160000元，借款于2016年6月8日前归还。到期后，原告经催索返还未果，故向本院提起诉讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐国良于本判决生效之日起十日内返还原告叶建平借款本金120000元和利息（自2015年9月15日起按月息2%计算至借款还清之日止）。
二、驳回原告叶建平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元、减半收取1750元，由原告叶建平负担525元（已预缴），被告徐国良负担1225元，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 周华山
二〇一六年九月七日
书记员 王 婷
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更4318号
罪犯吴灵，男，1960年8月23日出生于福建省福州市，汉族，本科文化，现在福建省仓山监狱二十二分监区服刑。
福建省福州市仓山区人民法院于2014年10月24日作出（2014）仓刑初字第570号刑事判决，以被告人吴灵犯受贿罪，判处有期徒刑十年，退出的违法所得人民币12万元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年2月1日作出（2014）榕刑终字第1099号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，后交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2017年9月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年9月27日在仓山监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员徐某、田某、执行机关福建省仓山监狱指派民警李某、宋某出庭履行职务。罪犯吴灵到庭参加庭审。现已审理终结。
经审查认定，罪犯吴灵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年2月起至2017年6月获得考核积分2404分，折合表扬奖励4个。
以上事实有仓山监狱提供的，经庭审举证、质证的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、原审刑事判决书等为证，足以认定。
本院认为，罪犯吴灵在刑罚执行期间，确有悔改表现，具备减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯吴灵减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年11月27日起至2023年5月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 柯景英
审判员 薛 晴
二〇一七年九月二十八日
书记员 林 燕
河北省宁晋县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行非审字第6号
申请执行人宁晋县人口和计划生育局，住所地宁晋县。
法定代表人刘英杰，男，该局局长。
委托代理人毛飞，男，宁晋县人口和计划生育局综合执法服务中心副主任。
委托代理人王飞，男，宁晋县河渠镇计生办主任。
被执行人刘国朋，男，1986年10月18日出生，汉族，农民，宁晋县人。
被执行人赵红娜，女，1987年10月23日出生，汉族，农民，宁晋县人。
申请执行人宁晋县人口和计划生育局向本院申请执行该局作出的宁计征字第（2013）1068号征收社会抚养费决定书，请求本院向被执行人刘国朋、赵红娜二人征收社会抚养费32045元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查认为，该征收决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁晋县人口和计划生育局作出的宁计征字（2013）1068号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙光明
审 判 员 李新房
人民陪审员 解增勇
二〇一四年四月三日
书 记 员 何晋达
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0112民初352号
原告：方成，男，1990年12月30日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。
被告：姜和平，男，1973年10月7日出生，汉族，住湖北省枣阳市。
被告：枣阳市方氏物流有限公司，住所地枣阳市316国道1351公里处，统一社会信用代码91420683682680639C。
法定代表人：方强。
被告：枣阳市鸿运鹏程运输有限公司，住所地枣阳市316国道南与东环路交界处，统一社会信用代码91420683090561951D。
法定代表人：丁小华。
本院在审理原告方成诉被告姜和平、枣阳市方氏物流有限公司、枣阳市鸿运鹏程运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告方成于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方成的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告方成撤回起诉。
案件受理费25元（减半收取），由原告方成负担。
审判员 刘小克
二〇一七年三月八日
书记员 黄 珊
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0113执285号
申请执行人：哈尔滨市呼兰区荣丰粮食有限公司，住所地：哈尔滨市呼兰区。
法定代表人：王雪峰。
委托代理人：马吉富。
被执行人：黑龙江省岑粮商贸有限公司，住所地：哈尔滨市松北区。
法定代表人：刘华。
本院在执行申请执行人哈尔滨市呼兰区荣丰粮食有限公司与被执行人黑龙江省岑粮商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人哈尔滨市呼兰区荣丰粮食有限公司向本院递交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0113民初260号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈连娣
审判员 张永权
审判员 王 雷
二〇一七年六月二十一日
书记员 范文娇
河北省邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0430民初489号
原告刘书芹，女，1957年2月3日出生，汉族，邱县人，。
被告邱县佳乐种植专业合作社
法定代表人赵景涛
被告赵景涛，男，1972年1月3日出生，汉族，农民，邱县人，。
被告焦鹏，男，1985年8月8日出生，汉族，邱县商务局干部，住邱县，。
委托代理人赵欢，河北方程律师事务所律师。
被告张义，男，1982年5月11日出生，汉族，邱县人，。
原告刘书芹与被告邱县佳乐种植合作社（以下简称佳乐合作社）、赵景涛、焦鹏、张义劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法由审判员孙九凡独任审判，于2017年5月23日公开开庭进行了审理，原告刘书芹、被告佳乐合作社法定代表人赵景涛、赵景涛、焦鹏委托代理人赵欢、张义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘书芹诉称，被告赵景涛、焦鹏、张义成立佳乐合作社种植蔬菜期间，雇佣原告从事种植、管理、收摘等相关劳务，现要求上述四被告支付原告劳动报酬180元。
被告佳乐合作社辩称，欠款属实应该为180元。
被告赵景涛辩称，佳乐合作社是赵景涛、张义与焦鹏开办的。
被告焦鹏辩称，佳乐合作社是独立法人，本被告不是合作社成员，与本案没有关系。
被告张义辩称，佳乐合作社是赵景涛、张义与焦鹏开办的。
经审理查明，2014年，原告刘书芹为被告佳乐合作社提供内容为蔬菜种植、管理、收摘等劳务，现被告佳乐合作社共拖欠原告刘书芹劳动报酬180元。
佳乐合作社成立于2012年11月15日，登记成员为：赵景坤、黑喜超、张义、赵景涛、张贵保，实际成员为：赵景涛、焦鹏、张义。业务范围为：组织购买成员种植果树、蔬菜所需的农药、化肥、地膜，开展果树、蔬菜种植技术咨询的信息服务，组织销售成员种植的果树、蔬菜。
本院认为，劳务合同是当事人各方在平等协商的情况下达成的，就某一项劳务以及劳务成果所达成的协议。本案被告佳乐合作社领取营业执照，其应独立承担对外产生的民事责任，现原告请求被告佳乐种植合作社支付劳动报酬理由正当、请求合理，依法应予支持。同时，被告赵景涛、张义、焦鹏作为实际成员，均应及时对合作社清产核资、偿还债务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告邱县佳乐种植合作社于本判决生效之日起10日内给付原告刘书芹劳动报酬180元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告邱县佳乐种植合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 孙九凡
二〇一七年五月二十三日
书记员 王 岩
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成华民初字第3537号
原告四川金域医学检验中心有限公司，住所地：成都市成华区。
法定代表人：严婷，总经理。
委托代理人王某某，女，汉族，住武汉市洪山区纺织路1号，系四川金域医学检验中心有限公司员工，特别授权。
委托代理人黄某，女，汉族，1983年10月6日出生，住四川省广汉市，系四川金域医学检验中心有限公司员工，特别授权。
被告成都成华红枫医院有限公司，住所地：成都市成华区。
法定代表人：金飞，院长。
本院在审理原告四川金域医学检验中心有限公司与被告成都成华红枫医院有限公司服务合同纠纷一案中，原告四川金域医学检验中心有限公司于2014年9月30日向本院提出撤诉申请，撤回对被告成都成华红枫医院有限公司的起诉。
本院认为，原告四川金域医学检验中心有限公司的撤诉申请符合法律的规定，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准许原告四川金域医学检验中心有限公司撤回起诉。
案件受理费144元，由原告四川金域医学检验中心有限公司承担。
审判员 周渝
二〇一四年九月三十日
书记员 程成
湖南省永州市零陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1102刑初212号
公诉机关湖南省永州市零陵区人民检察院。
被告人唐某某，男，因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月2日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，经永州市零陵区人民检察院批准逮捕，于2015年4月14日被永州市公安局零陵分局执行逮捕。现羁押于永州市零陵区看守所。
湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉（2016）213号起诉书指控被告人唐某某犯交通肇事罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月18日在本院刑事审判庭公开开庭进行审理。永州市零陵区人民检察院指派助理检察员李彪到庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年4月1日11时许，被告人唐某某持C1驾照驾驶湘MQ46**小型普通客车从零陵区大庆坪乡白菜洞村往水口山镇方向行驶，行经零陵区大庆坪乡尹家村与白菜洞村交叉路口往白菜洞方向100米路道时，不注意交通安全、未保持安全车速、在没有中心线的道路上，遇对方向来车时未减速靠右行驶，与杨某某驾驶相向行驶的湘M02H**普通二轮摩托相撞，造成车辆受损，杨某某因碰撞、挤压导致重型脑颅损伤而死亡。《永州市公安局交通警察支队零陵大队道路交通事故认定书》认定:唐某某负此次事故的全部责任。案发后，唐某某妻子杨某甲用手机（1308542****）报案，唐某某在现场等待并被永州市公安局交通警察支队零陵大队民警当场查获。
另查明，湘MQ46**小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司投保了交强险，在中华联合财产保险股份有限公司永州市零陵区支公司投保了50万责任限额的第三责任险以及不计免赔，发生交通事故时，该车辆保险在有效期内。被告人唐某某所持C1驾驶证在有效期内。本案在审理过程中，经本院调解，唐件花等五位附带民事诉讼原告人已与被告人唐某某、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司永州市零陵区支公司达成调解协议，刑事附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司永州市零陵区支公司自愿于2016年9月18日前分别在交强险、商业险的范围内分别赔偿五位附带民事诉讼原告人11.18万元、12.4万元，被告人唐某某已陪赔付五位附带民事诉讼原告人9万元。五位附带民事诉讼原告人为被告人唐某某出具谅解书，表示不再追究唐某某的刑事责任，并请求法院对其从轻处罚。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、查获经过、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、户口注销证明、报警登记表、刑事附带民事调解书、领条、谅解书等书证；证人杨某乙、杨某丙的证言；被告人唐某某的供述和辩解；机动车交通事故现场勘查笔录、现场图等证据，足以认定。
本院认为，被告人唐某某驾驶机动车，不注意交通安全，未保持安全车速，未按规定避让行人，以致发生车辆受损、被害人杨某某死亡的重大道路交通事故，经交警部门调查认定唐某某负本次事故全部责任，被告人唐某某的行为已构成了交通肇事罪，故公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人唐某某经其妻子报案后，主动在现场等待民警处理并如实供述罪行，系自首，可依法从轻处罚；另因被告人唐某某积极赔偿了受害人损失、取得了受害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年又六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 茜
人民陪审员 罗晓东
人民陪审员 王 耀
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 申玉倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（（2013）石民三初字第155号
原告梁建东，男，1970年11月19日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
委托代理人柳娟，石门县楚江法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告黄友华，男，1969年10月26日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。
被告黄小龙，男，1971年9月10日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。
原告梁建东与被告黄友华、黄小龙民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告梁建东及其诉讼代理人柳娟均到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤（其中黄小龙系公告送达）无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁建东诉称：2012年11月15日，被告黄友华介绍被告黄小龙向原告借款20000元并担保，约定偿还日期为同年12月25日。借款逾期后，两被告拒不偿还借款。故起诉，请求判令两被告偿还借款20000元，并相互承担连带责任。庭审中，原告认为被告黄友华是共同借款人，要求被告黄友华承担共同偿还责任。
为支持其诉讼主张，原告在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、身份证复印件1份，拟证明原告的身份情况；
2、户籍证明2份，拟证明被告的身份情况；
3、借条1份，拟证明两被告于2012年11月15日向原告借款20000元的事实。
两被告既未向本院提交答辩状，亦未向本院提交证据。
对原告方提交的证据，本院经审查后认为均具有一定的真实性、合法性和关联性，能够证明原告拟证明的基本事实，予以认定。
经审理查明：原告梁建东与被告黄友华系同学关系。2012年11月15日，被告黄友华以做工程需要带被告黄小龙向原告借款，原告同意并将20000元人民币借给被告黄小龙，双方约定同年12月25日前偿还。黄小龙给原告梁建东出具了借条1份，被告黄友华亦在借条上黄小龙的签名旁签上自己的名字。借款逾期后，两被告未偿还。后原告催讨时发现被告黄小龙已不知去向，于是诉至本院。
本院认为：原、被告之间订立的借款合同是双方真实的意思表示，其合同内容合法有效，应当受到法律保护。被告黄友华在借条上并未注明是担保人，其和黄小龙共同在借条上签名，应认定为共同借款人。原告按约支付20000元给两被告，借款到期后两被告未按合同约定归还借款，其行为已构成违约，故对原告要求两被告偿还借款20000元，并相互承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄友华、黄小龙向原告梁建东偿还借款本金20000元，限本判决生效后10日内履行完毕，两被告相互承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告黄友华、黄小龙承担。由于案件受理费原告已经垫交，两被告应当负担的部分在执行中由两被告直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 闫志辉
人民陪审员 丁四喜
人民陪审员 覃 毅
二〇一四年三月二十日
书 记 员 汪超男
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）旺苍执字第295-1号
申请执行人：旺苍县农村信�合作联社。住所地旺苍县。
法定代表人：王平，理事长。
被执行人：柳兴政，男，汉族，生于1975年3月20日，住旺苍县。
本院在执行旺苍县农村信用合作联社与柳兴政借款合同纠纷一案中，被执行人柳兴政已履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2013）旺苍民初字第57号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪敏
审判员 杨 智
审判员 周高尚
二〇一四年八月十九日
书记员 杨 涛
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）旺苍执字第295-1号
申请执行人：旺苍县农村信用合作联社。住所地：旺苍县。
法定代表人：王平，理事长。
被执行人：柳兴政，男，汉族，生于1975年3月20日，住旺苍县。
本院在执行旺苍县农村信用合作联社与柳兴政借款合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2013）旺苍民初字第57号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪敏
审判员 杨 智
审判员 周高尚
二〇一四年八月十九日
书记员 杨 涛
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民三初字第00874号
原告宿某
被告刘某
本院在审理原告宿某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告宿某撤回起诉。
案件诉讼费用150·00元由原告负担。
审判员 刘晓东
二〇一五年五月十一日
书记员 石敬东
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0604民初2881号
原告：赵栋，男，汉族，1993年9月12日出生，住浙江省绍兴市上虞区。
被告：朱志平，男，汉族，1987年1月15日出生，住浙江省绍兴市上虞区。
被告：郭超，男，汉族，1975年5月9日出生，住浙江省绍兴市上虞区。
原告赵栋诉被告朱志平、郭超民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵栋撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。
审判员 陈华盛
二〇一八年四月十九日
书记员 田玫梅
河北省清河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民一初字第969号
原告贾某某，女，汉族，初中文化，农民，住清河县。
委托代理人：刘祥，河北李瑞涛律师事务所律师，一般代理。
被告徐某甲，男，汉族，初中文化，农民，住清河县。
原告贾某某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员楚中亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾某某及其代理人、被告徐某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某某诉称，原、被告自由恋爱于2012年12月12日登记结婚。于2012年农历正月十九生一男孩徐某乙。由于婚前缺乏了解，婚后发现性格不和，经常生气吵架，夫妻之间未建立起夫妻感情。现诉至法院，请求判决离婚；婚生男孩由原告抚养，被告承担抚养费；分割共同财产。
被告徐某甲辩称，不同意离婚。
经审理查明，原告贾某某和被告徐某甲自由恋爱，于2012年12月12日登记结婚。于2012年农历正月十九生一男孩徐某乙，现随被告生活。原、被告在共同生活中发生矛盾，自2015年9月15日分居至今，请求离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱后自愿结婚，双方共同生活时间较长，且生育了子女，应视为双方有较好的感情基础。夫妻之间在日常生活中发生矛盾，双方应互谅、互让。现双方夫妻感情未彻底破裂，尚有和好可能，故原告要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告贾某某的离婚请求。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 楚中亮
二〇一五年十一月二十三日
书记员 武月焘
第1页共1页
武鸣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第326号
公诉机关广西壮族自治区武鸣县人民检察院。
被告人曾某，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年7月17日被武鸣县公安局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。
武鸣县人民检察院以武检刑诉（2014）334号起诉书指控被告人曾某犯贩卖毒品罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武鸣县人民检察院指派代检察员邓柳园出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武鸣县人民检察院指控，2014年7月17日18时许，被告人曾某在武鸣县城厢镇江滨路新格林大酒店南面江滨公园内与吸毒人员苏某进行毒品交易后被公安民警人赃俱获。当场从曾某身上和其摩托车上缴获毒品可疑物6小包、赃款100元，从苏某身上缴获毒品可疑物1小包。经称量，从曾某身上缴获的毒品可疑物净重为6.13克，从曾某的摩托车上缴获的毒品可疑物净重为23.16克，从苏某身上缴获的毒品可疑物净重1.2克。经鉴定，从上述毒品可疑物中均检测出氯胺酮。
公诉机关认为，被告人曾某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单等物证；受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、通话记录清单、收据等书证；证人苏某的证言；被告人曾某的供述；毒品检验鉴定报告；现场勘验检查笔录、现场辨认笔录、辨认笔录、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某违反国家毒品管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为确已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人曾某犯贩卖毒品罪成立。被告人曾某到案后能如实供述自已的罪行，并当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人曾某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2015年1月16日止；罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、依法没收被告人曾某用于毒品交易的毒资人民币一百元，没收的财物依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓殿熙
人民陪审员 潘 稔
人民陪审员 方秀丽
二〇一四年九月三十日
书 记 员 卢翠珍
附法律、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百四十七条第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品的，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第326号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人陈某，男，1963年4月8日生，汉族，高中文化，原常州市美芙蓉乳业有限公司法定代表人、常州市武进特高电子有限公司总经理、常州苏农奶牛专业合作社联社社长。因本案于2013年8月3日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。
辩护人朱红，江苏正气浩然律师事务所律师。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2014）333号起诉书指控被告人陈某犯行贿罪向本院提起公诉。本院于2014年2月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员凤立成出庭支持公诉，被告人陈某及辩护人朱红到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2008年6、7月份至2008年8月期间，在京沪高铁常州段常州市美芙蓉乳业有限公司地块（该公司已于2006年被吊销核准）的拆迁过程中，被告人陈某为了谋取不正当利益，向负责拆迁的常州市武进区横山桥镇原副镇长符某（已判刑）、横山桥镇京沪高铁拆迁指挥部办公室副主任王某（已判刑）行贿现金3笔、购物卡1笔，共计价值人民币95000元，后上述两人为被告人陈某的企业在拆迁中提供帮助，将该企业（后以常州市武进特高电子有限公司名义签订拆迁协议）的可以搬迁设备作为不可搬迁设备进行补偿，并将该设备仍由被告人陈某自行处理。被告人陈某从中非法获取拆迁补偿款1110596元，造成国家利益重大损失；2011年至2013年间，被告人陈某为了获取农业项目补贴资金，贿送给武进区农业局科技教育科科长潘某（已判刑）3笔总价值6000元人民币的烟酒卡。被告人陈某行贿他人款物共计价值人民币101000元。分述如下：
1、2008年6、7月份至8月份间，被告人陈某为了在企业拆迁中获得较高的拆迁补偿款，先后分2次贿送给武进区横山桥镇原副镇长符某现金人民币80000元，分述如下：
（1）2008年6、7月份，被告人陈某为了在其企业拆迁中能够获得更高的拆迁补偿款，并且希望政府拆迁工作组能够把其企业所有设备均按照不可搬迁设备进行补偿，在宴请符某过程中贿送给符某现金人民币30000元。
（2）2008年8月，被告人陈某为了感谢符某对其企业拆迁上的关照，在横山桥镇政府符某的办公室贿送给其现金人民币50000元。
2、2008年6月至8月间，被告人陈某为了在其企业拆迁中获得较高的拆迁补偿款，先后分2次贿送给王某款物，折计价值人民币15000元。分述如下：
（1）2008年6月，被告人陈某在王某的家中贿送给其总价值5000元人民币的购物卡。
（2）2008年8月，被告人陈某在王某的家中贿送给其10000元人民币的现金。
3、2011年至2013年间，被告人陈某在经营常州苏农奶牛专业合作社联社过程中，为了获取农业项目补贴资金，先后分3次贿送给武进区农业局科技教育科科长潘某烟酒卡，共计价值人民币6000元。分述如下：
（1）2011年春节前，被告人陈某在潘某农业局办公室内贿送给其一张面额2000元人民币的烟酒卡。
（2）2012年春节前，被告人陈某在潘某农业局办公室内再次贿送给其一张面额2000元人民币的烟酒卡。
（3）2013年春节前，被告人陈某在潘某农业局的办公室贿送给其一张面额2000元人民币的烟酒卡。
另查明，2013年7月30日，被告人陈某经常州市武进区人民检察院工作人员电话通知后主动投案，后在2013年8月3日本院以行贿罪立案前如实供述了向他人行贿的犯罪事实。案发后，被告人陈某退出现金人民币50万元。
本案审理期间，被告人主动退出非法所得人民币30万元。
上述事实，被告人陈某当庭亦无异议，并有证人符某、王某、潘某等人的证言笔录、拆迁补偿协议、相关法律文书，常州市武进区人民检察院的案发经过材料、相关法律文书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人陈某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪，且情节严重，并使国家利益遭受重大损失。被告人陈某能在被追诉前主动交代行贿行为，依法可以减轻处罚；能自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，对被告人陈某适用减轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人陈某犯有行贿罪，罪名成立，应予支持。公诉机关建议判处被告人有期徒刑一年至二年的量刑意见恰当，本院予以采纳。辩护人关于指控被告人非法所得1110596元证据不足，向潘某行贿6000元系单位行位，应按单位犯罪处理的辩护意见，经审理认为，指控被告人非法所得1110596元己由本院在王某受贿案的判决中予以确认，又被告人陈某在潘某受贿案的供述中明确表示该行贿款系其个人款项，与单位无关，故辩护人的上述辩护意见本院不予采纳，但其关于适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护职务行为的廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、已退违法所得予以没收上缴国库，尚未退出的违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈卫东
人民陪审员 周勤奋
人民陪审员 钱永彪
二〇一四年三月十四日
书 记 员 吴艳玲
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第326号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人曹××。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月20日被天津市公安局武清分局取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉（2014）323号起诉书指控被告人曹××犯盗窃罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李文坛出庭支持公诉，被告人曹××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人曹××于2014年1月20日15时许，至天津市武清区汊沽港镇一KTV歌厅208号包间内唱歌，期间乘人不备将歌厅服务员姜××放置于沙发上的iPhone5S手机1部盗走。经天津市武清区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币4700元。被告人曹××后被抓获。赃物已追退。
上述事实，被告人曹××在开庭审理中亦无异议，且有案件来源及抓获经过、失主陈述、证人证言、被盗手机的价格鉴定意见书、居民信息表等证据证明属实，足以认定。
本院认为，被告人曹××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人曹××犯盗窃罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人能够自愿认罪，认罪态度较好，且被盗赃物已追退，依法均可酌情对其从轻处罚。被告人曹××所犯盗窃罪，法定刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。对公诉人综合全案情况发表的建议判处被告人曹××罚金的量刑意见予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人曹××犯盗窃罪，判处罚金人民币9000元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 毛兴东
二〇一四年七月二十三日
书记员 王 晓
速录员 刘春秀
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法条：
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉法民初字第01184号
原告重庆市烟花爆竹集团奉节县永祥有限公司（以下简称永祥公司）。
法定代表人黄太安，永祥公司董事长。
委托代理人陈俊，律师。
被告向义权，男，1970年10月5日出生，汉族，居民。
原告永祥公司与被告向义权买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法由审判员易曙光独任审理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永祥公司的委托代理人陈俊到庭参加了诉讼，被告向义权经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月20日，被告因需要在原告处购买烟花爆竹一批，合计价款110124元。双方达成合意后原告即按约定交付了产品给被告，被告因当时没有钱即向原告出具欠条一张。后经原告多次催要欠款，但被告时至今日仍然没有支付。原告认为，被告行为已经严重丧失诚信原则，已经损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令被告立即支付原告欠款110124元，并从2012年3月20日起按银行同期贷款利率标准支付资金占用损失。
被告未到庭，也没有向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，原告系从事烟花类、爆竹类等项目经营活动。2012年3月20日，被告在原告处购买烟花爆竹，合计价款110124元。原告即按约定交付产品给被告后，被告向原告出具欠条一张，注明：“今欠到烟爆公司货款110124元”。落款由欠款人即本案被告签名确认。后被告未及时支付欠款。为维护原告合法权益，2014年3月4日，原告依法提起诉讼，请求判令被告立即支付原告欠款110124元，并从2012年3月20日起按银行同期贷款利率标准支付资金占用损失。
上述事实，有原告提交的组织机构代码证、营业执照、欠条等证据以及当事人陈述予以证明。经本院审查，上述证据均符合民事诉讼证据的“三性”原则，本院依法予以采信。
本院认为，本案被告购买原告销售的产品，经结算后，被告向原告出具欠条，双方构成买卖合同关系，且该买卖合同的成立系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法应受法律的保护。买卖合同成立以后，双方应当根据诚实信用原则，按照合同约定及时全面的履行合同义务。本案原告已经按约定交付了标的物，被告接受原告的标的物以后，应当及时全面履行付款义务，其未按照同时履行原则及时履行付款义务本身即是违约行为，原告主张从被告出具欠条之日起按银行同期贷款利率标准支付资金占用损失，其请求符合法律规定，本院予以支持。为维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告向义权于本判决生效后10日内支付原告重庆市烟花爆竹集团奉节县永祥有限公司110124元，并从2012年3月20日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率支付违约损失。
案件受理费2502元（原告已预交2502元），减半收取1251元，由被告向义权负担。被告所负担之金额，限本判决生效后10日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照上诉标的向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。义务人不履行义务的，权利人可以持生效判决从规定的履行期间的最后一日起计算两年内向本院申请强制执行。
审判员 易曙光
二〇一四年四月二日
书记员 江国强
河北省容城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）容刑初字第79号
公诉机关河北省容城县人民检察院。
被告人林某，男，1979年7月9日出生，汉族，河北省高碑店市人，高中文化，农民。2014年6月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被容城县公安局刑事拘留，同日被取保候审，2014年9月18日被本院取保候审。
河北省容城县人民检察院以冀容检刑诉（2014）80号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省容城县人民检察院指派代理检察员黄远、杨英涛出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省容城县人民检察院指控，2014年6月29日14时许，林某酒后驾驶冀F×××××号吉利轿车沿金台西路由西向东行驶至速派奇车行门口处车辆与街道护栏相撞，造成车辆及护栏损坏，经检测，事故发生时林某酒精检验含量为215毫克／100毫升，系醉酒驾驶。对指控的犯罪事实公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、道路交通事故现场图、鉴定意见、书证。据此认定被告人林某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请法院结合被告人自愿认罪及民事赔偿等情形做出公正判处。
被告人林某对起诉书指控的犯罪事实予以供认。
经审理查明，2014年6月29日14时许，被告人林某酒后驾驶冀F×××××号吉利轿车沿容城县金台西路由西向东行驶至速派奇车行门口处车辆与街道护栏相撞，造成车辆及护栏损坏，经检测，事故发生时林某静脉血酒精含量为215毫克／100毫升，系醉酒驾驶。案发后，被告人林某赔付由其造成的道路护栏损失费一千元。
认定上述事实的证据有被告人林某供述，其供认酒后驾驶机动车发生交通事故的犯罪事实；有证人来某、赵某的证言予以佐证；保定市公安局白沟·白洋淀温泉城分局物证鉴定室物证检验报告，证实林某事故发生时静脉血酒精含量为215毫克／100毫升；另有道路交通事故现场图、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、报案经过、协议、收据、户籍证明信等证据予以证实。
上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人林某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，河北省容城县人民检察院起诉书指控罪名成立。被告人林某醉酒驾驶机动车，酒精含量达到215毫克／100毫升，从重处罚；被告人庭审中认罪、悔罪，且已对其造成的道路护栏损失进行赔偿，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（罚金于判决生效后五日内缴纳）。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 牛雪峰
二〇一四年九月三十日
书记员 张景曦
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1322财保66号
申请人唐志高，男。
委托代理人唐明辉，男。系唐志高之子。
被申请人高绍华，男。
申请人唐志高于2017年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求扣押湘A0B9**小型客车，并购买了诉讼财产保险作为担保。
本院经审查认为，申请人唐志高因发生交通事故向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民在于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
扣押被申请人高绍华驾驶的肇事车辆湘A0B9**小型客车到新化县跑马岭停车场；期限为2017年7月14日至2019年7月13日；
案件申请费1000元，由申请人唐志高负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 伍 萍
二〇一七年七月十四日
书 记 员 曹慧军
附相关法律条文：
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当�即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
对《最高人民在于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的适用
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0811执893号
申请执行人:安庆市汇丰小额贷款有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：钱一九，该公司经理。
被执行人：安庆市中源商学院教育咨询有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：方国建，该公司经理。
被执行人：方国建，男，1974年2月15日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被执行人：何晓丹，女，1979年6月12日出生，汉族，住址同上。
被执行人：梅春涛，男，1976年12月17日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被执行人：李劲松，男，1974年8月13日出生，汉族，住安徽省安庆市，现住安徽省安庆市。
本院在执行申请执行人安庆市汇丰小额贷款有限责任公司申请执行被执行人安庆市中源商学院教育咨询有限公司、方国建、何晓丹、梅春涛、李劲松小额借款合同纠纷一案中，现因暂未发现被执行人安庆市中源商学院教育咨询有限公司、方国建、何晓丹、梅春涛、李劲松有可供立即执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 章文凯
审 判 员 方 超
代理审判员 陈 冉
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 陈 涛
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0811执893号申请执行人:安庆市汇丰小额贷款有限责任公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：钱一九，该公司经理。被执行人：安庆市中源商学院教育咨询有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：方国建，该公司经理。被执行人：方国建，男，1974年2月15日出生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：何晓丹，女，1979年6月12日出生，汉族，住址同上。被执行人：梅春涛，男，1976年12月17日出生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：李劲松，男，1974年8月13日出生，汉族，住安徽省安庆市，现住安徽省安庆市。本院在执行申请执行人安庆市汇丰小额贷款有限责任公司申请执行被执行人安庆市中源商学院教育咨询有限公司、方国建、何晓丹、梅春涛、李劲松小额借款合同纠纷一案中，现因暂未发现被执行人安庆市中源商学院教育咨询有限公司、方国建、何晓丹、梅春涛、李劲松有可供立即执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章文凯审 判 员  方 超代理审判员  陈 冉二〇一六年十二月二十二日书 记 员  陈 涛
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2522民初175号
原告：孙文毅，男，1965年8月13日出生。
被告：郭如梅，女，1963年2月27日出生。
原告孙文毅诉被告郭如梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告孙文毅于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，属自愿行为，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙文毅撤诉。
案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告孙文毅负担。
审判员 塔娜
二〇一七年四月二十八日
书记员 南丁
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1702民初4953号
原告：浙江永成物业管理有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市建设西路888号金碧秋浦21幢。
负责人：何晓勇，该公司经理。
委托代理人：柯达，安徽始信律师事务所律师。
委托代理人：束扣生，安徽始信律师事务所律师。
被告：纪海,男,1983年6月生,汉族，住安徽省池州市。
原告浙江永成物业管理有限公司池州分公司与被告纪海物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浙江永成物业管理有限公司池州分公司的委托代理人柯达、束扣生、被告纪海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浙江永成物业管理有限公司池州分公司向本院提出诉讼请求：要求判令被告支付自2014年11月20日起至2016年5月30日止的物业服务费2172.66元。事实和理由：原告系金碧秋浦小区的物业服务公司，被告系金碧秋浦*幢*单元*室（面积105.88平方米）业主。自2014年11月20日以来，被告一直未支付物业服务费，以致成诉。
纪海辩称，原告对小区的管理不善。有时中午休息时，别人装潢发出噪音；垃圾乱堆乱放；小区里面车辆乱放等，原告不管理劝告。依照规定，我可以不交物业费。
本院认为：原告系金碧秋浦小区的物业服务公司。被告于2013年11月取得金碧秋浦*幢*单元*室房屋（面积105.88平方米），成为该小区业主。双方签订了业主入住手册。原告为被告所在的小区提供物业服务，被告应当按约定及时缴纳物业管理服务费，故对原告要求被告支付拖欠的物业管理服务费2172.66元的诉求，本院予以支持。原告在物业服务上存在一定瑕疵，今后应注重加强服务管理，提高服务质量，加强与业主的沟通，营造一个安全、和谐的住居小区。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
纪海于本判决生效之日起十日内向浙江永成物业管理有限公司池州分公司支付自2014年11月20日至2016年5月30日止的物业管理服务费2096元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告纪海负担。
本判决为终审判决。
审判员 李笑枫
二〇一六年八月二十三日
书记员 张雅婷
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民保字第671号
申请人徐会可。
被申请人马莹。
被申请人王定佳。
申请人徐会可因与被申请人马莹、王定佳为民间借贷纠纷一案中，申请人徐会可于2015年12月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人马莹、王定佳名下银行存款80万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并已向本院提供了相应的担保。
经审查，本院认为，申请人徐会可的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封担保人刘利芳名下的位于洛阳市洛龙区开元大道219号1-1幢2-1201（房屋所有权证号为洛房权证市字第××号）房产一套。
二、冻结被申请人马莹、王定佳银行存款80万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘红坡
审判员 马 强
审判员 姚小艳
二〇一五年十二月九日
书记员 刘会丽
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）琼山刑初字第294号
公诉机关海口市琼山区人民检察院。
被告人王昌荣，男，1951年10月9日出生，汉族，初中文化，海南省海口市人，农民。海口市琼山区旧州镇人民代表大会代表。因本案于2014年3月26日被刑事拘留，同年4月4日被海口市森林公安局取保候审，同年5月29日被海口市琼山区人民检察院取保候审，同年7月28日被本院取保候审。
海口市琼山区人民检察院以海琼检公诉刑诉（2014）295号起诉书指控被告人王昌荣犯滥伐林木罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市琼山区人民检察院检察员刘并出庭支持公诉，被告人王昌荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月26日至2013年12月29日，在未办理林木采伐许可手续的情况下，被告人王昌荣擅自雇佣人员到海口市琼山区旧州镇岭南村委会南柳村“玛毒坡”林地将396株木麻黄树砍伐，并将砍伐的部分林木运至海口市大致坡镇出卖。经海南省林业科学研究所鉴定，被伐林木总蓄积量为75.O1立方米，其中枯死木蓄积量为12.96立方米，活立木蓄积量为62.05立方米。
上述事实，被告人王昌荣在开庭审理过程中无异议，并有到案经过，常住人口信息表，海南省林业科学研究所现场调查报告，证人方某某、邢某某的证言，辨认笔录及照片，现场指认笔录，现场勘查笔录，现场方位图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王昌荣滥伐林木75.01立方米，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王昌荣犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人王昌荣的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王昌荣犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈才刚
审 判 员 黄晓辉
人民陪审员 吴 林
二〇一四年八月十四日
书 记 员 王珊珊
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第984号
原告李宏亮，男，29岁。
被告杜森文，男，55岁。
原告李宏亮与被告杜森文合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张连增独任审判，公开开庭进行了审理。原告李宏亮到庭参加诉讼，被告杜森文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宏亮诉称，2012年春，被告雇用我的铲车为其平地，欠我平地款10，500.00元，2012年5月24日被告为我出具欠据一枚。后被告给付我5，000.00元，尾欠5，500.00元。2013年春，被告又雇用我的铲车为其平地，平地款3，135.00元，后被告给付我1，200.00元。两次共欠我平地款7，435.00元。此款经我多次索要，被告推脱至今。现提起诉讼要求被告给付平地款7，435.00元。
被告杜森文辩称，原告所述2012年春为我平地，欠其平地款10，500.00元属实，先付了5，000.00元，尾欠5，500.00元我也偿还给原告了。2013年原告为我平地，欠其平地款3，135.00元，已经给付1，200.00元，尾欠1，935.00元我同意给他。另外原告在我村平地时，在我家吃住七八天，并且使坏我家拖拉机充电器两个，
经审理查明，2012年春，被告雇佣原告铲车为其平地，欠原告平地款10，500.00元。后被告偿还5，000.00元。2013年春被告再次雇佣原告为其平地，欠平地款3，135.00元，后被告给付1，200.00元。被告欠原告平地款合计7，435.00元。
上述事实被告虽然未按时出庭，但庭审后被告到法庭，本院依法对其进行询问，其承认原告所述欠原告平地款10，500.00元，偿还5，000.00元的事实，被告辩解其尾欠5，500.00元已经偿还给原告，但不能提供证据证明，其辩解理由不能成立。被告对原告所述2013年原告为其平地欠平地款3，135.00元，已偿还1，200.00元，尾欠1935.00元无异议，本院予以确认。
本院认为，原告为被告平地，被告应按约定支付平地款。被告辩解已将2012年尾欠平地款5，500.00元偿还给原告，不能提供证据证明，其辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜森文给付原告李宏亮平地款7，435.00元，于本判决书生效后五日内给付。
案件受理费25.00元，由被告杜森文负担。
如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务人拒绝履行上述义务，权利人可在履行期满后二年内向人民法院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张连增
二〇一五年四月二日
书记员 贾俊东
河北省唐山市开平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）开民初字第984号原告：张某。被告：王某。本院在审理原告张某与被告王某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费100元，由原告担负。审判员  张万永二〇一五年六月八日书记员  石晶晶
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0613执87号
申请执行人孙友谊。
被执行人烟台市吉凯服饰有限公司。
法定代表人卞在根。
申请人孙友谊与被执行人烟台市吉凯服饰有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2015）第843号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款3000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一六年一月二十日
书记员 初小良
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0821民初828号
原告：温金海，男，1978年05月6日生，汉族，住长汀县，
被告：范永荣，男，1981年2月2日生，汉族，住长汀县，
原告温金海与被告范永荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年04月11日立案。原告温金海于2017年05月15日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，温金海的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许温金海撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告温金海负担。
审 判 员 邱日鑫
二〇一七年五月十五日
代理书记员 李永芳
附注：本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0821民初828号原告：温金海，男，1978年05月6日生，汉族，住长汀县，被告：范永荣，男，1981年2月2日生，汉族，住长汀县，原告温金海与被告范永荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年04月11日立案。原告温金海于2017年05月15日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，温金海的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许温金海撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告温金海负担。审 判 员  邱日鑫二〇一七年五月十五日代理书记员  李永芳附注：本案所引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0321执412号
申请执行人孙金娥，1970年3月1日出生，汉族。
被执行人湖北郧府薯业有限公司。
法定代表人韩堂伍，该公司董事长。
申请执行人孙金娥与被执行人湖北郧府薯业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初877号民事调解书已经发生法律效力，被执行人湖北郧府薯业有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孙金娥于2016年9月1日向本院申请执行，经审查，本院于同日立案执行。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北郧府薯业有限公司的银行存款或其他合法收入100000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 何言厚
审判员 段 勇
审判员 李 敏
二〇一六年九月十四日
书记员 黄 静
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0321执412号之一
申请执行人孙金娥，1970年3月1日出生，汉族。
被执行人湖北郧府薯业有限公司。
法定代表人韩堂伍，该公司董事长。
本院根据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初877号民事调解书，于2016年9月12日向被执行人湖北郧府薯业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人湖北郧府薯业有限公司自通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2016年9月28日提取了被执行人湖北郧府薯业有限公司存放在郧县龙安小区公共租赁住房建设项目部应退回的购房款100000元，同日，申请执行人孙金娥领取了该款。本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初877号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何言厚
审判员 李 敏
审判员 段 勇
二〇一六年九月二十八日
书记员 黄 静
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0321执412号之三
申请执行人：孙金娥，女，1970年3月1日出生，汉族。
被执行人：湖北郧府薯业有限公司，住所地：十堰市郧阳区茶店经济开发区。
法定代表人：韩堂伍，该公司董事长。
本院于2016年6月1日作出的（2016）鄂0321财保25号民事裁定书查封了担保人董成华所有的位于××的房屋。2017年1月19日，本院提取了被执行人湖北郧府薯业有限公司存放在郧县龙安小区公共租赁住房建设项目部购房款100000元。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对担保人董成华所有的××的房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何言厚
审判员 段 勇
审判员 贺兴涛
二〇一七年一月二十二日
书记员 黄 静
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第3173号
罪犯钟又林，男，1985年6月29日出生，汉族，四川省金堂县人，文化程度初中肄业，现在四川省邛崃监狱服刑。
四川省芦山县人民法院于2011年2月17日作出（2011）芦山刑初字第7号刑事判决，以被告人钟又林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金6000元（已履行）。刑期止于2014年3月1日。执行机关四川省邛崃监狱于2013年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯钟又林在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分122.5分。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯钟又林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯钟又林减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二○一三年十一月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
代理审判员 秦 红
二〇一三年五月二十八日
书 记 员 汪云川
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更507号
罪犯严某，男，现在青海省女子监狱服刑。
青海省互助土族自治县人民法院于2014年1月27日作出（2014）互刑初字第6号刑事判决，认定其犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金二千元。判决生效后，交付执行。
青海省女子监狱于2016年3月3日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯严守中在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯严某在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯严某在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯严某减刑三个月（刑期至2016年6月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 李 俐
审判员 赵丽艳
二〇一六年三月二十四日
书记员 张文军
马莉娅
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1081民初1525号
原告楚某甲，女，2000年出生，汉族，住禹州市浅井镇扒村*组。
法定代理人楚某乙，1966年出生。
委托代理人魏帅举，河南禹曦律师事务所律师。
被告边某，男，1965年出生，汉族，住禹州市浅井镇扒村*组。
原告楚某甲诉被告边某抚养费纠纷一案�原告于2016年3月11日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告楚某甲及法定代理人楚某乙和委托代理人魏帅举到庭参加诉讼，被告边某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告楚某甲诉称：我的父母在2006年11月16日办理离婚登记手续时，我才6岁，当时他们离婚时商定，我由母亲楚某乙直接抚养，抚养费由母亲自行承担。现因我在第三高级中学就读，我母亲已经无力独立承担我的生活、教育费用，经我母亲多次与被告协商抚养费承担问题未果。我为维护合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告支付抚养费26078元等情。
被告边某缺席无答辩。
原告楚某甲为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告及法定代理人楚某乙身份证复印件各一份，证明原告及法定代理人的基本身份情况；2、户口薄一份，证明原告系楚某乙与被告边某的女儿，他们均有义务抚养原告的事实；3、离婚协议一份，证明被告与原告的法定代理人在离婚时就原告的抚养问题达成协议，原告一直由母亲楚某乙抚养，抚养费由楚某乙承担；4、原告法定代理人结婚证复印件一份，证明原告的母亲已经再婚，从而旁证原告的母亲生活负担增加；5、禹州市高级中学证明一份，证明原告在校生活费用情况，从而旁证被告需支付原告的抚养费。
被告边某未向本院提供证据。
经本院审查，原告证据1-5来源及形式合法、内容真实且与本案有关联性，均为有效证据，本院予以确认。
本院经审理查明：原告的父母在2006年11月16日办理离婚登记手续时商定，原告由母亲楚某乙直接抚养，抚养费由楚某乙自行承担。现因原告在高中就读，导致其�活、教育费用的增加，致使楚某乙无力独自承担抚养费，经多次与被告协商原告抚养费未果，原告特诉至法院，请求依法判令被告支付抚养费等情。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，原告作为被告的未成年子女，有权要求被告按其生活、学习的实际需要给付抚养费。原告母亲与被告所签订的离婚协议书中，虽约定了被告不承担原告抚养费，但随着原告的成长，其学习和生活的费用均已增加。因此对于原告当庭要求被告给付从起诉之日起的抚养费诉求，本院依法应予支持。但考虑到被告的实际情况，以每月给付200元为宜。原告自愿放弃对2016年3月份之前的抚养费的主张，属于合法行使其处分权，本院予以支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条�第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告边某自2016年3月份起至原告楚某甲年满十八周岁时止，于每月的25号前支付原告当月抚养费200元。
本案受理费300元，由被告边某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 齐克功
人民陪审员 连国钊
人民陪审员 陈现军
二〇一六年七月十四日
书 记 员 高 杨
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙02民初653号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普(义乌)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵国斌，浙江英普律师事务所律师。
被告：象山新东谷湖大酒店有限公司。住所地：浙江省象山县丹城东谷路*号。
法定代表人：赵可棣，该公司经理。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告象山新东谷湖大酒店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年5月27日立案。2016年10月20日，原告中国音像著作权集体管理协会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。
案件受理费共5100元，减半收取2550元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 马 洪
代理审判员 马 宁
人民陪审员 郑婉卿
二〇一六年十月二十日
书 记 员 张伟斌
辽宁省台安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鞍台执字第58号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行
被执行人：刘世华、王兰、孟庆良、徐凤芹、王志林、桓秀梅
本院依据已经发生法律效力的台安县人民法院（2013）鞍台民黄初字第194号民事调解书，于2014年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2014年1月21日前履行其义务。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王兰银行账户存款。
执行员 ：于晓波
二〇一四年一月二十一日
书记员 ：于立江
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2014）鞍台执字第58号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行被执行人：刘世华、王兰、孟庆良、徐凤芹、王志林、桓秀梅本院依据已经发生法律效力的台安县人民法院（2013）鞍台民黄初字第194号民事调解书，于2014年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2014年1月21日前履行其义务。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：冻结被执行人王兰银行账户存款。执行员 ：于晓波二〇一四年一月二十一日书记员 ：于立江
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0623民初1303号
原告：董路，男，1956年10月24日出生，汉族，干部，住林甸县。
被告：陈东明，男，1976年5月1日出生，汉族，无业，住林甸县。
原告董路诉被告陈东明民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法进行审理。
董路向本院提出诉讼请求：１、请求判令被告偿还2014年4月25日借款17000.00元；2、要求判令被告偿还2014年10月30日借款15000.00元；3、本案诉讼费由、被告承担。事实和理由：被告2014年4月25日被告向原告借款17000.00元、2014年10月30日被告又向原告借款15000.00元（借款见证人王振国），后经原告多次催要，被告以各种借款推迟至今未给付，故原告诉至法院。
本院经审查认为，原告不能提供被告陈东明的详细送达地址也不能提供被告李林下落不明的证明，导致法院不能依法送达法律文书。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第三款规定，裁定如下：
驳回董路的起诉，案件受理费600.00元免予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 何明光
代理审判员 周 娜
人民陪审员 刘 坤
二〇一七年一月九日
书 记 员 刘美廷