wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰山民初字第1177号
原告郑国兵，男，1969年出生，住泰安市泰山区。
委托代理人程雪逢，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。
被告高翔海，男，1964年出生，住泰安市。
原告郑国兵与被告高翔海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑国兵的委托代理人程雪逢到庭参加诉讼，被告高翔海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑国兵诉称，2013年1月18日被告高翔海向原告借款15000元，承诺于农历2012年年底，即2013年2月9日前结清，并向原告出具借条一份。借款到期后，被告未归还借款，为此诉至法院，要求被告立即偿还借款本金15000元并自逾期之日起按同期银行贷款利率支付利息至付清欠款止，本案诉讼费由被告承担。
被告高翔海未到庭亦未作答辩。
经审理查明，2013年1月18日，被告出具借条一份，内容为：“借条今借到郑国兵老师现金壹万伍仟元整（￥15000.00元）.年前结清.借款人：高翔海2013年元月18号”。该借条现由原告持有。2013年5月10日，原告诉至本院，要求被告立即偿还借款本息并承担本案的诉讼费。
案经审理，因被告未到庭，致使无法调解。
上述事实有当事人陈述及被告出具的借条在卷予以证实。
本院认为，被告高翔海向原告借款15000元，有被告出具的借条为证，足以认定。原、被告之间的借贷关系是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系合法借贷，被告高翔海应按时足额偿还借款，拖欠不还应承担相应的法律责任，故原告要求被告高翔海偿还借款本金，并按照同期银行贷款利率支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款、第3款、第144条、《中华人民共和国民法通则》第84条、第90条、《中华人民共和国合同法》第60条、第206条、第207条，缺席判决如下：
一、被告高翔海自本判决生效之日起十日内偿还原告郑国兵借款本金15000元。
二、被告高翔海自本判决生效之日起十日内支付原告郑国兵借款利息（自2013年2月10日起至本判决确定的还款之日止，按人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 万 峰
审 判 员 李 建
人民陪审员 顾广林
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 陈 曦
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）华法执字第4号
申请执行人罗志娥，女。
被执行人冼秋明，男。
被执行人杨迪胜，男。
被执行人蒋江林，男。
被执行人江西省赣州创新公路开发有限责任公司。住所地：赣州市章贡区。
申请执行人罗志娥与被执行人冼秋明、杨迪胜、蒋江林、江西省赣州创新公路开发有限责任公司生命权纠纷一案，湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院2013年9月2日作出的（2012）华法民一再初字第3号民事判决确认：被告冼秋明、杨迪胜、蒋江林、江西省赣州创新公路开发有限责任公司共同付原告罗志娥经济补偿30000元（含己付3000元），并承担连带责任。该法律文书生后，被告未按期履行义务，申请执行人罗志娥于2013年12月27日向本院申请强制执行，本院于2013年12月2日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力，经申请执行人同意，本案可终结本次执行程序，待被执行人有履行能力时，申请执行人可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院作出的（2012）华法民一再初字第3号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王江平
审 判 员 石燕娥
审 判 员 盘承国
二〇一四年五月十四日
代理书记员 曾 波
甘肃省华池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）华法执字第4号
申请执行人郑琳，女，汉族。
被执行人刘晓燕，女，汉族。
本院在执行郑琳与刘晓燕民间借贷纠纷一案，依据发生法律效力的（2013）华民初字第555号民事判决书督促被执行人刘晓燕限期履行归还郑琳借款本金30000元，并按照银行同期同类借款年利率的四倍即年利率24.4%承担从2011年7月1日起至归款之日的借款利息（应扣除已付利息10000元）；案件受理费1050元，由刘晓燕负担。但被执行人刘晓燕拒绝履行民事判决书确定的给付义务。现查明被执行人刘晓燕在华池县乔河乡人民政府工作，系国家正式职工，有固定收入。为保护申请执行人郑琳的合法权益不受侵害，本院依法从被执行人刘晓燕工资中每月提取其月工资的70%，工资账户：561310121000849774，并将该款项汇入甘肃省华池县人民法院执行费专用账户，账户名：华池县国库集中支付核算中心人民法院执行费用专用账户，账号：560910122000003048，开户行：华池县农村信用合作联社中街分社。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结甘肃省华池县人民法院（2013）华民初字第555号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 郭秀萍
二〇一四年十二月四日
书 记 员 任志明
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1322执恢156号
申请执行人：李作军，男，1958年3月28日出生，汉族，农民，住建平县。
被申请执行人：陈庆武，男，1966年9月22日出生，汉族，农民，住建平县。
申请执行人李作军与被申请执行人陈庆武民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2006年4月8日作出的（2006）建民合初字第56号民事调解书已发生法律效力。申请人于2016年7月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院执行过程中，被执行人陈庆武暂无执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人的可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执恢156号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 吴国强
执行员 王东辉
执行员 马金辉
二〇一七年一月三日
书记员 李 孟
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1322执恢156号申请执行人：李作军，男，1958年3月28日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：陈庆武，男，1966年9月22日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人李作军与被申请执行人陈庆武民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2006年4月8日作出的（2006）建民合初字第56号民事调解书已发生法律效力。申请人于2016年7月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人陈庆武暂无执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人的可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执恢156号案的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  马金辉二〇一七年一月三日书记员  李 孟
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0611执380号
被执行人：王顺贤，男，1962年6月15日出生。
本院在执行被执行人王顺贤追缴违法所得一案中，经查：被执行人王顺贤暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下:
中止（2014）淇滨刑初字第76号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 黄 超
执行员 陈 博
二〇一七年五月二十一日
书记员 窦立春
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蕉民初字第3693号
原告中国工商银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城南路51号，组织机构代码85742038-9。
代表人黄时跃，行长。
委托代理人陈超，该行员工。
被告章高尧，男，1971年11月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告中国工商银行股份有限公司宁德分行（以下简称工行宁德分行）与被告章高尧信用卡纠纷一案。本院于2015年1月13日立案受理后，依法由代理审判员卢小洋担任审判长，人民陪审员林振功、胡丽莺参加的合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告工行宁德分行委托代理人陈超到庭参加诉讼，被告章高尧经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行宁德分行诉称：被告章高尧于2012年7月2日向原告申请办理工商银行信用卡，卡号为4381260005901153。被告开卡消费后，截止至2014年12月31日，共欠本息及相关费用314830.92元（其中本金286757.88元、利息26073.04元、滞纳金2000元），经原告多次催收一直未还。现原告诉请法院依法判令被告章高尧偿还原告贷记卡本息及相关费用共计314830.92元（截至2014年12月31日，其中本金286757.88元、利息26073.04元、滞纳金2000元），利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。
被告章高尧未作答辩。
经审理查明：
被告章高尧于2012年7月2日向原告申请办理工商银行信用卡，并表示已阅读和了解《牡丹卡领用合约》和《安全用卡须知》，并自愿遵守合约的规定。《领用合约》约定，持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期；逾期还款的除应计算透支利息外，还应按最低还款未还部分的5%支付滞纳金；若超额使用信用卡额度，在超限当日未还超额部分的，应对超额部分按5%支付超限费。原告依约向被告发放信用卡，卡号为4381260005901153。被告开卡消费后，截至2014年12月31日，共欠本息及相关费用314830.92元（截至2014年12月31日，其中本金286757.88元、利息26073.04元、滞纳金2000元），原告自认其于2015年1月13日始停止计算利息及滞纳金。
以上事实，有原告提供领用合约、历史账单、申请表及相关文件证明。上述系原始书证，符合证据的三性，被告章高尧未提出反驳意见，也未提交反驳证据，本院予以采信。
综上所述，本院认为，原告与被告章高尧之间签订的信用卡协议，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律行政法规的强制性规定，为有效合同。被告使用牡丹信用卡，未依约履行还款义务，应承担违约责任。原告诉请有理，予以支持。被告未到庭，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告章高尧应于本判决生效之日偿还原告中国工商银行股份有限公司宁德分行贷记卡本金286757.88元及利息、滞纳金（截至2014年12月31日，利息为26073.04元、滞纳金为2000元；之后至2015年1月13日止的利息、滞纳金仍按合同约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6025元，由被告章高尧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 卢小洋
人民陪审员 林振功
人民陪审员 胡丽莺
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 林桂星
附注：
一、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
二、本判决引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）象刑初字第273号
公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。
被告人吴某，男。现羁押于桂林市第一看守所。
辩护人唐荫春，独秀律师事务所律师。
广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检�诉（2012）235号起诉书指控被告人吴某犯贩卖毒品罪，于2012年7月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院检察员邓军出庭支持公诉。被告人吴某及其辩护人唐荫春到庭参加诉讼，现已审理终结。
桂林市象山区人民检察院指控，2012年4月15日22时许，被告人吴某为了得到毒贩“弟兄”（姓名不详，在逃）的好处费，窜至桂林市七星区六合路一小巷内，帮“弟兄”以人民币500元的价格贩卖毒品冰毒一小包给肖某。次日0时50分许，被告人吴某与购毒人员肖某电话联系后，窜至桂林市象山区中山南路新世纪网吧吧门，再次帮“弟兄”以人民币100元的价格贩卖毒品麻古两颗给肖某。交易完成后，被告人吴某、肖某二人即被公安机关抓获，并当场从吴某身上查获人民币600元；从肖某身上查获疑似毒品冰毒一小�（净重0.45克）、麻古两粒（净重0.19克）。经鉴定，从肖某身上缴获的疑似毒品冰毒及麻古中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人吴某及其辩护人唐荫春在开庭审理过程中亦无异议，被告人吴某辩护人辩称被告人当庭自愿认罪，请求对被告人从轻处罚。本案案件事实有被告人吴某的供述；证人证言；扣押物品清单；现场方位图；称量笔录；辨认笔录；赃款、赃物、作案地点照片；桂林市公安局物证检验报告、上交查获毒品登记单；抓获经过、破案报告；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反国家对毒品的管制，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖给他人，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人吴某犯贩卖毒品罪成立，本院予以支持。被告人吴某当庭认罪，本院依法对被告人吴某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条规定，判决如下：
被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李思亲
二〇一二年七月三十一日
书 记 员 李 清
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0103民初15707号
原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。
法定代表人：段钢，该公司董事长。
委托代理人：王伟，潘玉菊，该公司员工。
被告：曲洪涛。
本院在审理原告辽宁保利物业管理有限公司与被告曲洪涛物业服务合同纠纷一案，原告于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告辽宁保利物业管理有限公司承担。
代理审判员 高山
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 姜楠
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执指字第254号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
被执行人：李艳妮
上列双方当事人借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。因被执行人下落不明且无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）莱阳执指字第254号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘振军
二〇一五年十一月二十日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执指字第254号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：盛文旭，男，汉族，1973年6月15日出生，住莱阳市鹤山路63号。
烟台仲裁委员会作出的（2012）烟仲字第445号裁决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人盛文旭银行账户存款58000、00元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年七月二十日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执指字第254号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：初风国，女，汉族，1978年5月22日出生，住莱阳市团旺镇褚家庄村。
烟台仲裁委员会作出的（2012）烟仲字第445号裁决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人初风国银行账户存款58000、00元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年七月二十日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执指字第254号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：孟祥平，男，汉族，1978年10月24出生，住莱阳市昌山路166号。
烟台仲裁委员会作出的（2012）烟仲字第445号裁决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟祥平银行账户存款58000、00元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年七月二十日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执指字第254号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：刘世勇，男，汉族，1982年10月8日出生，住莱阳市团旺镇东龙河头村。
烟台仲裁委员会作出的（2012）烟仲字第445号裁决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘世勇银行账户存款58000、00元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年七月二十日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执指字第254号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：初美娜，女，汉族，1982年9月23日出生，住莱阳市玉岱路19号。
烟台仲裁委员会作出的（2012）烟仲字第445号裁决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人初美娜银行账户存款58000、00元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年七月二十日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执指字第254号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。法定代表人：孙克文，该社理事长。被执行人：李艳妮，女，汉族，1982年10月26日出生，住莱阳市柏林庄镇转曲莲村。烟台仲裁委员会作出的（2012）烟仲字第445号裁决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人李艳妮银行账户存款58000、00元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇一五年七月二十日书记员  迟永进
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第8197号
原告上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人长原彰弘，董事长。
委托代理人陶建武，上海市国泰律师事务所律师。
被告蔡庆峰，男，1976年12月5日生，汉族，住江苏省南通市。
原告上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司与被告蔡庆峰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法适用简易程序审理，因被告蔡庆峰以《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法送达，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶建武到庭参加了诉讼，被告蔡庆峰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司诉称，原、被告于2013年6月9日签订了编号为XXXXXXXXXX-5-01的《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款人民币（以下币种同）20万元，用于短期拆借。合同还约定：贷款期限为12个月，起始日为实际放款日；贷款月利率为1.30%，按月计息，还款日为每月与放款日相对应的日期；贷款手续费为贷款金额的2%，计4，000元，借款人同意发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额的1%计算，计2，000元，每月与本息一并偿还；据此计算，借款人每月应支付的还款额为21，267元。双方还约定，还款先后顺序为：行政管理费、利息、本金、相关手续费及违约金等。合同还载明了借贷双方的其他权利义务。双方签订了《委托贷款协议》，被告指定了收款账户。同日，原告在扣除手续费4，000元后，向借款人发放贷款196，000元。借款人在借据上签字确认。之后，被告偿还了部分本息，但贷款到期后，被告仍欠本金166，666元未还。故原告诉至法院，请求判令：1、被告归还借款本金166，666元；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《个人信用贷款合同》，证明原、被告之间存在借贷关系；
证据2、借据，证明原告依约放款；
证据3、《委托划款协议》，证明原、被告就放款方式做了相应约定；
证据4、付款回单，证明原告实际向被告支付了借款；
证据5、贷款总账报表，证明被告未按照约定履行还款义务。
被告蔡庆峰未应诉答辩，也未提供证据。
鉴于被告蔡庆峰未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
审理中，原告表示，自起诉至庭审之日，被告未曾还过款。
本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人理应恪守。合同签订后，原告已依约向被告指定账户发放了贷款。贷款到期后被告未按照约定按时归还借款本息，已构成违约。原告主张被告归还所欠借款，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告蔡庆峰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告蔡庆峰应于本判决书生效之日起十日内归还原告上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司本金166，666元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，633.30元，公告费560元，合计4193.30元，由被告蔡庆峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 张 炜
人民陪审员 周志勇
二〇一六年一月五日
书 记 员 梁 洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
双辽市人民法院文件稿纸
拟稿
核稿人
签发人
打印份数
月日
月日
月日双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第516号
申请执行人：崔宏权，男，1952年2月3日生，汉族，个体，住双辽市郑家屯街迎春委*组。
被执行人：范志强，男，1971年12月2日生，汉族，个体，住双辽市东明镇东明村一屯。
被执行人：马赛飞，女，1975年8月20日生，汉族，教师，住址同上。
申请执行人崔宏权与被执行人范志强、马赛飞民间借贷纠纷执行一案，本院于2014年6月6日作出（2014）双郊民初字第144号民事调解书。调解书确认二被执行人偿还申请执行人借款本息100000.00元，案件受理费3250.00元由二被执行人负担。民事调解书发生法律效力后，二被执行人未能履行偿还义务。申请执行人于2014年7月4日依据民事调解书来本院立案申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供财产执行，申请执行人向本院提出申请，要求终结本次执行程序，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）双执字第516号民间借贷纠纷执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：王铁铮
审判员 ：杨玉福
审判员 ： 郭 春
二〇一四年十二月五日
书记员 ：孟祥志
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第516号
申请执行人杨树智，男，1923年1月29日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
被执行人高建伟，女，1986年10月2日生，汉族，公寓业主，住长春市双阳区。
被执行人高建娟，女，1965年12月27日生，汉族，公寓服务员，住长春市双阳区平湖街道办事处于家村一社。
本院在执行申请执行人杨树智与被执行人高建伟、高建娟生命权、健康权、身体权纠纷一案。被执行人高建伟已给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2014）双民初字第564号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 云
二〇一四年十二月一日
书记员 赵岩松
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第516号
申请执行人杨树智，男，1923年1月29日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
被执行人高建伟，女，1986年10月2日生，汉族，公寓业主，住长春市双阳区。
被执行人高建娟，女，1965年12月27日生，汉族，公寓服务员，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人杨树智与被执行人高建伟、高建娟生命权、健康权、身体权纠纷一案。被执行人高建伟已给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2014）双民初字第564号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 云
二〇一四年十二月一日
书记员 赵岩松
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民辖终189号
上诉人（原审被告）青岛市第八人民医院。
法定代表人郭冰，院长。
被上诉人（原审原告）韩立功。
原审被告青岛大学附属医院。
法定代表人王新生，院长。
上诉人青岛市第八人民医院因管辖权异议，不服青岛市李沧区人民法院（2015）李民初字第2079号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人住所地在青岛市李沧区，本案应由青岛市李沧区人民法院继续审理。被上诉人未作书面答辩。
本院经审查认为，本案系医疗损害责任纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，由于被上诉人韩立功在提起诉讼后的听证过程中，明确表示上诉人的医疗行为不存在过错，不申请对该医院的医疗行为申请鉴定，故原审法院依据原审被告青岛大学附属医院的住所地及侵权行为地青岛市市南区确定管辖并无不当。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。综上，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙秀强
审判员 李 敏
审判员 周长亮
二〇一六年三月十五日
书记员 张雪平
湖北省秭归县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂秭归民调确字第00101号
申请人孔锋。
申请人郑光星。
本院于2014年3月31日受理了申请人孔锋、郑光星关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员赵有名审查此案，现已审查完毕。
2014年3月20日11时50分，申请人郑光星驾驶鄂E9C8**小型客车，在秭归县茅坪镇长宁大道至西楚二路路段左转弯时，遇孔锋驾驶的鄂EV1F**小型客车沿西楚路直行，两车挂擦，造成两车受损的道路交通事故。交警部门认定该起事故申请人郑光星负全部责任，孔锋无责任。2014年3月20日，经秭归县公安局交通警察大队主持调解，达成了如下调解协议：
孔锋的车辆修理费2500元由郑光星赔偿，定于2014年3月27日前付清。郑光星的车辆修理费500元由其自行负担。
经审查，上述协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人孔锋、郑光星经秭归县公安局交通警察大队主持调解达成的上述调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。
审判员 赵有名
二〇一四年三月三十一日
书记员 周 波
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汇民商初字第374号
原告汇川区恒成电器经营部，组织机构代码：L3588763-6。
住所地：遵义市汇川区大连路天翼家电市场二楼2号门面。
经营者冯世辉，女，汉族，住遵义市红花岗区。
委托代理人龚大力，贵州诚稳律师事务所律师。
被告厦门华侨电子股份有限公司，组织机构代码：61202089-7。
住所地：福建省厦门市思明区环岛南路3088号三楼302室。
法定代表人王玲玲，职务：董事长。
委托代理人林丹华，女，汉族，住厦门市湖里区，系公司职工。
本院在审理原告汇川区恒成电器经营部诉被告厦门华侨电子股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告汇川区恒成电器经营部于2015年10月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告汇川区恒成电器经营部的申请符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汇川区恒成电器经营部撤回起诉。
案件受理费30.00元（已依法减半收取），由原告汇川区恒成电器经营部自行承担。
审判员 杨茂艳
二〇一五年十月三十日
书记员 赖曙红
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖德乾商初字第459号
原告龙莫金。
被告周建华。
本院在审理原告龙莫金与被告周建华民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月23日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告龙莫金撤回起诉。
本案案件减半交纳受理费650元，由原告龙莫金承担。
代理审判员 ＸＸ荣
二〇一五年十月二十三日
代书 记员 郑笑雨
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云法刑初字第00106号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人刘某某，男，1974年12月23日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，无业。因犯抢劫罪于1994年4月20日被原四川省万县市中级人民法院判处无期徒刑，2008年1月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月8日被云阳县公安局抓获，同年2月8日被刑事拘留，2014年2月21日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉（2014）63号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。经被告人刘某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派代理检察员周维出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月25日上午，被告人刘某某看见云阳县凤鸣镇的被害人余某某家中无人，便撬门入室，盗走卧室内现金200元。随后刘某某又到梧桐村被害人黄某某家，撬门进入室内并盗走卧室内现金3100余元。
2014年2月8日，被告人刘某某主动到云阳县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人刘某某已分别退还被害人黄某某现金3010元，退还被害人余某某现金200元，各被害人对刘某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人刘某某在审理过程中供认不讳，并有报警案件登记表、受案登记表、抓获经过、立案决定书、相关强制措施文书等书证，被告人刘某某的供述，被害人黄某某、余某某的陈述，现场辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录，收条，刑事判决书及释放证明书，办案说明，重庆市公安局物证鉴定室检验意见书，户口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘某某主动投案并如实供述，系自首，依法对其从轻处罚；被告人刘某某已退还被害人损失，可酌情予以从轻处罚；被告人刘某某有犯罪前科，酌情予以从重处罚。
综合被告人刘某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对于社会的危害程度等，为严肃国法，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月8日起至2014年8月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 姜 宇
二〇一四年四月十六日
书 记 员 雷童琼
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云法刑初字第00106号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人刘安全，男，1974年12月23日出生于重庆市万州区，公民身份号码5122211974********，汉族，小学文化，无业，住重庆市万州区熊家镇白水村*组**号。因犯抢劫罪于1994年4月20日被原四川省万县市中级人民法院判处无期徒刑，2008年1月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月8日被云阳县公安局抓获，同年2月8日被刑事拘留，2014年2月21日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉（2014）63号起诉书指控被告人刘安全犯盗窃罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。经被告人刘安全同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派代理检察员周维出庭支持公诉，被告人刘安全到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月25日上午，被告人刘安全看见云阳县凤鸣镇梧桐村9组21号的被害人余立云家中无人，便撬门入室，盗走卧室内现金200元。随后刘安全又到梧桐村9组86号的被害人黄承清家，撬门进入室内并盗走卧室内现金3100余元。
2014年2月8日，被告人刘安全主动到云阳县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人刘安全已分别退还被害人黄承清现金3010元，退还被害人余立云现金200元，各被害人对刘安全的行为表示谅解。
上述事实，被告人刘安全在审理过程中供认不讳，并有报警案件登记表、受案登记表、抓获经过、立案决定书、相关强制措施文书等书证，被告人刘安全的供述，被害人黄承清、余立云的陈述，现场辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录，收条，刑事判决书及释放证明书，办案说明，重庆市公安局物证鉴定室检验意见书，户口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘安全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘安全主动投案并如实供述，系自首，依法对其从轻处罚；被告人刘安全已退还被害人损失，可酌情予以从轻处罚；被告人刘安全有犯罪前科，酌情予以从重处罚。
综合被告人刘安全的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对于社会的危害程度等，为严肃国法，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人刘安全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月8日起至2014年8月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 姜 宇
二〇一四年四月十六日
书 记 员 雷童琼
徐州铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏8601行初500号
原告王某某，男，1987年7月10日生，汉族，住江苏省睢宁县。
被告徐州市公安局交通警察支队云龙大队，住所地江苏省徐州市云龙区民主南路100-2号。
负责人秦刚，该大队大队长。
本院在审理原告王某某诉被告徐州市公安局交通警察支队云龙大队道路交通行政强制一案中，原告以双方已自行协商解决为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王某某申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。
（此页无正文）
审 判 长 焦琰茹
代理审判员 李勇辉
代理审判员 姜 川
二〇一八年五月七日
书 记 员 马 蕾
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民初字第2927号
原告济宁宝通运输有限公司。
法定代表人姬创新。
委托代理人崔勇（，特别授权），男，1974年2月18日出生，汉族，住。
委托代理人姜英奎（特别授权），山东××律师事务所律师。
被告刘旭东，男，1984年1月20日出生，汉族，农民。
被告张春兰（系被告刘旭东之妻），女，1982年10月25日出生，汉族，职工。
原告济宁宝通运输有限公司与被告刘旭东、张春兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2016年11月16日以相关证据没有收集完整为由，申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告济宁宝通运输有限公司撤回起诉。
案件受理费1467元，由原告济宁宝通运输有限公司负担。
审 判 长 于建华
人民陪审员 李伟丽
人民陪审员 孙 芹
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 夏丽梦
广东省高州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茂高法刑初字第142号
公诉机关广东省高州市人民检察院。
被告人伍某某，男，1954年1月27日生，汉族，小学文化，农民，广东省高州市人，住高州市。因本案于2014年2月23日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于高州市看守所。
高州市人民检察院以高州检刑诉（2014）173号起诉书指控被告人伍某某犯妨害公务罪，于2014年5月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员钟颖琴出庭支持公诉，被告人伍某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
高州市人民检察院指控：2014年2月14日15时许，被告人伍某某在本市石仔岭街道某处刘某甲出租屋处嫖娼时遇到高州市公安局民警的查处。为了逃避处罚，伍某某在明知民警刘某乙拉着其三轮摩托车的情况下强行开车逃跑，并不顾刘某乙的劝告继续加速开车，将刘某乙拖行约100米，造成刘某乙身上多处受伤。经鉴定，刘某乙受轻微伤。
高州市人民检察院认为被告人伍某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，构成妨害公务罪，提请本院依法判处被告人伍某某有期徒刑六个月至一年六个月，并提供了相应的证据。
被告人伍某某对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年2月14日15时许，被告人伍某某在本市石仔岭街道陈大岭某处刘某甲出租屋处嫖娼，被高州市公安局民警查处。为了逃避处罚，伍某某在明知民警刘某乙拉着其三轮摩托车的情况下强行开车逃跑，并不顾刘某乙的劝告继续加速开车，将刘某乙拖行约100米，造成刘某乙身上多处受伤。经法医鉴定，刘某乙面部挫伤，单枚牙齿折断，损伤程度属轻微伤。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的下列证据予以证实：
一、书证
1、受案登记表、立案决定书以及破案经过各一份：证实公安机关立案侦查该案，当场抓获被告人伍某某。
2、被告人的户籍材料一份：证实被告人伍某某于1954年1月27日生。
3、黎某某容留卖淫案、陶某某因卖淫、伍某某因嫖娼被行政处罚的材料：证实了案发当天伍某某到黎某某的租屋里嫖娼，并于2014年2月15日被行政拘留。
二、证人证言
1、证人黎某某的证言：2014年2月14日，公安民警来我出租屋查房时，当场将卖淫女陶某某和一男嫖客查获，陶某某被其中一名警察带上车后，这时我看到一名民警带着男嫖客去推放三轮车时，男嫖客突然发动三轮车驾驶逃跑，民警拉着三轮车跟着跑并一路大喊：“停车、停车、停车”，大概跑了一百多米左右，那名民警被拖倒在公路上拖行了十多米，我看到倒地的民警脸面嘴角和手脚都是鲜血，厚厚的运动鞋也擦烂了，男嫖客已经被民警控制住了。
2、证人陶某某的证言：我被民警带上车后，有一个民警叫伍某某停好其三轮摩托车，伍某某上车后打着火加油逃跑，那个民警站在旁边抓住车架大声叫：“停车”，但伍某某不听，加油加速往茂名方向逃跑。那个民警被车带着跑了一百米左右就被拖倒了，我看到那个民警嘴唇被摔伤，门牙碰断一个，正面的衣服和鞋都被拖烂。
3、证人李某、邹某某、陈某的证言：均证实伍某某突然发动车开走，刘某乙被拖走，大声警告伍某某：“停车，停车。”但伍某某不听继续加油往茂名方向开走，拖着刘某乙跑了一百多米后，刘某乙因体力不支倒在地上后，还被拖行了十多米，刘某乙身上多处受伤。
三、被害人刘某乙的陈述与证人李某、邹某某、陈某的证言一致。
四、被告人伍某某的供述：当时民警叫我开摩托车回老板的屋边，我知道自己做了违法的事情，所以就开摩托车逃走。我开摩托车逃走时知道有民警用手拉住我的摩托车，叫我停车，也知道拉倒民警，但为了逃避追究法律责任，我不停车，大约拖了约10米，拖伤了民警哪个位置我不清清楚，但是我看见民警的嘴流血。我也知道公安在清查行动，当时有民警出示了人民警察证。
五、现场勘查笔录一份：证实案发现场，证人黎某某、陶某某指认了现场，伍某某指认了拖伤刘某乙的摩托车。
六、鉴定意见以及通知书一份：证实刘某乙面部挫伤，单枚牙齿折断，属轻微伤；鉴定结论已送达当事人。
七、辨认笔录二份：证实黎某某、陶某某辨认出伍某某就是与陶某某进行性交易的人。
上述证据内容客观真实，证据来源合法，能相互印证经审理查明的事实，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人伍某某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人伍某某的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人伍某某能当庭认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议及被告人伍某某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人伍某某的犯罪性质、事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人伍某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月23日起至2014年9月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄 梅
审 判 员 钟 胜
人民陪审员 赖红华
二〇一四年六月六日
书 记 员 彭焕钦
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0825民初158号
原告杨某甲，男，汉族。
被告杨某乙，男，汉族。
本院于2016年1月7日受理原告杨某甲与被告杨某乙民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员钟思可适用简易程序，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告杨某甲到庭参加了诉讼，被告杨某乙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，2013年8月1日被告杨某乙向原告借款20000元，出具借条一支，约定月利率2%，未约定还款期限。后原�向被告催要未果，故原告向法院提起诉讼，请求依法判决被告杨某乙偿还原告借款20000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
借据一支，证明被告杨某乙于2013年8月1日向原告借款20000元并约定月利率为2%。
被告杨某乙未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据材料和书面答辩意见。
本院对原告提交的证据作如下认定：
原告提交的证据内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性且被告杨某乙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，故本院对原告提交的证据予以确认。
本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2013年8月1日被告杨某乙向原告杨某甲借款20000元，约定月利率为2%，未约定还款期限，借款后经原告催要未果。
本院认为�原告杨某甲要求被告杨某乙偿还其借款及利息之事实，有被告杨某乙出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，原告所诉理由成立，本院予以支持。被告不到庭参加诉讼，应承担怠于行使诉讼权利，对其产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨某乙于本判决生效之日起十日内给原告杨某甲偿还借款本金人民币20000元及利息（按月利率2%计从2013年8月1日至兑现完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告杨某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五�内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 钟思可
二〇一六年三月二日
书 记 员 陈 岩
江苏省宝应县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第0073号
公诉机关江苏省宝应县人民检察院。
被告人卢某某。
江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉（2014）69号起诉书指控被告人卢某某犯交通肇事罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派代理检察员陈志翔出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月21日6时40分左右，被告人卢某某驾驶苏某某小型方向盘拖拉机由西向东行驶至江苏省某某县境内237省道57KM＋485M处右转弯向南时，与由北向南孙某驾驶的苏某某小型轿车发生碰撞，后苏某某小型轿车又与由南向北刘某某驾驶的苏某某重型厢式货车发生碰撞，致孙某、毕某某、陈某某、沈某某受伤，后沈某某（男，某年某月某日生）、毕某某（女，某年某月某日生）经医院抢救无效死亡。宝应县公安局法医学尸体检验意见书认定，沈某某、毕某某系车祸致颅脑损伤死亡。宝应县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，卢某某负本起事故的主要责任。
本案系被告人报案，并经公安机关侦查而案发。案发后，被告人卢某某在案发现场主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。在本案审理期间，被告人卢某某亲属与二被害人亲属达成了赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人卢某某供述，被害人孙某、陈某某陈述，证人刘某某、端某某证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医学尸体检验意见书，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，受害人身份情况，接处警记录，受理道路交通事故案件登记表，驾驶证及行驶证复印件，医院出院记录，医院门诊病历及心电图，病情诊断证明，医院收费收据，称重记录，抓获经过，受案登记表，死亡注销户口证明，火化证，电话查询记录，赔偿协议，谅解书，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，并属于有其他特别恶劣情节。被告人卢某某案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人卢某某已赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人卢某某具有法定和酌定从轻处罚情节，依法可给予其一定的缓刑考验期限。江苏省宝应县人民检察院指控被告人卢某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第四条第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：
被告人卢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 管以宝
人民陪审员 朱枫林
人民陪审员 郑一芳
二〇一四年三月四日
书 记 员 于 青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部责任或者主要责任的；
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
江苏省宝应县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第0073号
公诉机关江苏省宝应县人民检察院。
被告人卢某某。因本案于2013年11月21日被宝应县公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于宝应县看守所。
江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉（2014）69号起诉书指控被告人卢某某犯交通肇事罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派代理检察员陈志翔出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月21日6时40分左右，被告人卢某某驾驶苏XX小型方向盘拖拉机由西向东行驶至江苏省宝应县境内237省道57KM＋485M处右转弯向南时，与由北向南孙斌驾驶的苏K**小型轿车发生碰撞，后苏K**小型轿车又与由南向北刘建华驾驶的苏XX重型厢式货车发生碰撞，致孙斌、毕春秀、陈济冬、沈学艮受伤，后沈学艮（男，1956年8月27日生）、毕某（女，1963年2月20日生）经医院抢救无效死亡。宝应县公安局法医学尸体检验意见书认定，沈学艮、毕春秀系车祸致颅脑损伤死亡。宝应县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，卢某某负本起事故的主要责任。
本案系被告人报案，并经公安机关侦查而案发。案发后，被告人卢某某在案发现场主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。在本案审理期间，被告人卢某某亲属与二被害人亲属达成了赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人卢某某供述，被害人孙某等人陈述，证人刘某等人证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医学尸体检验意见书，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，受害人身份情况，接处警记录，受理道路交通事故案件登记表，驾驶证及行驶证复印件，医院出院记录，医院门诊病历及心电图，病情诊断证明，医院收费收据，称重记录，抓获经过，受案登记表，死亡注销户口证明，火化证，电话查询记录，赔偿协议，谅解书，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，并属于有其他特别恶劣情节。被告人卢某某案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人卢某某已赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人卢某某具有法定和酌定从轻处罚情节，依法可给予其一定的缓刑考验期限。江苏省宝应县人民检察院指控被告人卢某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第四条第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：
被告人卢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 管以宝
人民陪审员 朱枫林
人民陪审员 郑一芳
二〇一四年三月四日
书 记 员 于 青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部责任或者主要责任的；
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
广东省郁南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5322刑初47号
公诉机关郁南县人民检察院。
被告人伍某某，男，1953年4月23日出生，住郁南县。因本案，于2015年12月8日被羁押，次日被刑事拘留，同月18日被逮捕，同月21日被取保候审。
郁南县人民检察院以郁检公诉刑诉（2016）20号起诉书指控被告人伍某某犯开设赌场罪一案，于2016年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。郁南县人民检察院指派检察员郑伟杰出庭支持公诉，被告人伍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月开始，被告人伍某某在郁南县建城镇龙塘村委黄龙村5号家里，接受参赌人员区某某、李某某、黄某某等人六合彩外围赌博投注，将收到的投注金额265351元转投上线，从中非法获利3500多元。2015年12月8日，郁南县公安机关将正在收受六合彩外围赌博投注的被告人伍某某当场抓获，并收缴登记收受六合彩投注记录单一批。
上述事实，被告人伍某某没有异议，有公诉机关提交并在法庭上出示、质证的报警立案材料、抓获经过、发破案经过、搜查笔录、扣押、移送物品清单、调取证据通知、通话记录清单、参赌人员行政处罚材料、情况说明、信息查询、户籍资料、证人区某某、李某某、黄某某等人的证言、现场勘查笔录、照片、被告人伍某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伍某某以牟利为目的，非法收受他人六合彩投注从中牟利，其行为已构成开设赌场罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人伍某某在归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人在庭审中能自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。且被告人伍某某是初犯、无前科劣迹，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。
综上，公诉机关指控被告人伍某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人伍某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金8000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、追缴被告人伍某某非法所得3500元上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄文寿
人民陪审员 傅世豪
人民陪审员 刘海清
二〇一六年五月十六日
书 记 员 邱 环
安徽省亳州市谯城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）谯行非审字第00125号
申请执行人：亳州市谯城区人口和计划生育委员会（以下简称谯城区计生委）。
法定代表人：陈静，主任。
委托代理人：王静。
被执行人：梁天增，男，1981年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：王会廷，女，1981年9月1日出生，汉族，农民，住址。
申请执行人谯城区计生委以被执行人梁天增、王会廷在法定期限内拒不履行征决（2015）第133518号社会抚养费征收决定书所确定的义务，于2015年5月25日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，谯城区计生委征决（2015）第133518号社会抚养费征收决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人梁天增、王会廷在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人亳州市谯城区人口和计划生育委员会申请执行的征决（2015）第133518号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 波
审 判 员 王 焱
人民陪审员 王成良
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 鞠铮芳
第页
温州市龙湾区人民法院
民事判决书文稿
签发：审阅：
会签：拟稿：王炳昶
印8份2011年8月24日
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）温龙永商初字第548号
原告：涂某某。
委托代理人（特别授权代理）：邵某某。
被告：王某某。
原告涂某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于201
1年7月25日立案受理。依法由审判员王炳昶适用简易程序公开
开庭进行了审理。原告代理人邵某某、被告王某某到庭参加了
诉讼。本案现已审理终结。
原告涂某某诉称：2010年间，被告向原告购买铁皮材料
，双方于2011年1月30日经结算，被告净欠原告货款41790元，
并由被告亲笔出具一份欠款凭单给原告为凭。此后，原告经多
次催讨无果，遂向法院起诉，请求法院判令被告立即偿还原告
货款41790元及赔偿利息损失（从起诉之日起至实际履行完毕
之日止按每日万分之二点五计算）。
被告王某某辩称：被告与原告从1998年开始做生意，一
直做到2007年，总计交易金额500多万元，被告陆续支付货款后仅结欠原告货款41790元。这几年被告因生意亏损靠代工维
持生活，家庭困难，无钱偿还这笔欠款。请求等被告把钱赚来
后再偿还。
经审理本院认定，被告因需向原告购买铁皮材料。2011
年1月30日，双方经结算，被告结欠原告货款41790元，并由被
告出具欠款凭单一份。此后，被告一直没有偿还尚欠货款。原
告经催讨无果，遂向本院起诉，提出上述之诉讼请求。
以上事实有原告提供的原告身份证复印件、被告身份信
息复印件、欠款凭单原件各一份及原、被告庭审陈述予以证实
。对原告提供的上述书面证据，被告经质证均无异议，本院均
予以认定。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法有效，被
告尚欠原告货款41790元事实清楚，证据充分，被告负有及时
偿还责任。现被告辩称家庭经济困难要求等钱赚到后再偿还，
对此原告表示不同意。本院认为，被告辩称自家经济困难，对
此辩称负有举证责任，但被告并没有提供相应的证据，再说被
告辩称等钱赚到后再偿还，此辩称没有一个具体的偿还期限，
不具有可行性，因此，对上述辩称本院不予支持。双方对欠款
虽没有书面约定还款日期，但在原告催讨后，被告应在原告主
张权利后一个合理的时间内予以偿还，至今没有偿还，已经构
成违约。原告主张从起诉之日起按每日万分之二点五计算利息
损失符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共
和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七
条之规定，判决如下：被告王某某应在本判决生效之日起30日内给付原告涂某
某货款41790元及赔偿其利息损失（该利息损失以金额41790元
按日利率万分二点五从2011年7月25日起计算至本判决确定履
行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费425元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审判员 王炳昶
二〇一一年八月二十四日
书记员 张彩媚
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0182财保178号
申请人:河南新田置业有限公司，统一社会信用代码914101002717356746，住所地郑州市金水区黄河路95号。
法定代表人：田中飞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李梦琳，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：荆盼，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。
被申请人：杨光，男，汉族，1984年2月23日生，住郑州市。
申请人河南新田置业有限公司于2018年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨光的位于荥阳市贾峪镇XXX房产一套（商品房买卖合同编号：XXX）予以查封。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人杨光的位于荥阳市贾峪XXX房产一套（商品房买卖合同编号：XXX）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张利萍
二〇一八年四月二十四日
书记员 汪婉君
浙江省奉化市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）甬奉行审字第298号
申请执行人奉化市国土资源局。
法定代表人王XX。
委托代理人吴XX（特别授权代理）。
委托代理人胡XX（特别授权代理）。
被执行人宁波市新成恒业精工机械有限公司。
法定代表人陈XX。
申请执行人奉化市国土资源局于2015年11月9日向本院申请强制执行奉土行罚（2015）40号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人奉化市国土资源局于2015年3月23日作出奉土行罚（2015）40号行政处罚决定，决定认定被执行人未经批准占用土地建造钢棚的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于非法占地行为。对照土地利用现状图，所占土地现状为工业用地4752平方米和河流水面3050平方米，依照《奉化市国土资源违法行为行政处罚自由裁量权适用规则》第七条（四）规定，占用工业用地和河流水面，属于违法情节较轻，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人宁波市新成恒业精工机械有限公司作如下处罚：1.责令退还非法占用的7802平方米土地；2.责令自收到本处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的6392平方米一般农田和河流水面上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用的1410平方米城市用地和村庄用地上新建的建筑物和其他设施；3.根据违法情节较轻从轻处罚，对非法占用的7802平方米土地处以每平方米10元的罚款，计78020元。申请执行人奉化市国土资源局作出上述决定的依据有：被执行人企业法人营业执照、法定代表人居民身份证复印件及询问笔录、现场勘测结果告知笔录、违法案件现场照片、土地利用现状图、土地利用总体规划图、违法用地现状图、土地租赁协议书等。申请执行人奉化市国土资源局于2015年4月3日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，仅缴纳罚款78020元，奉化市国土资源局于2015年8月10日向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此，申请执行人奉化市国土资源局向本院申请强制执行，申请执行内容为：1.责令退还非法占用的7802平方米土地；2.责令自收到本处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的6392平方米一般农田和河流水面上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
本院认为，申请执行人奉化市国土资源局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人奉化市国土资源局作出的奉土行罚（2015）40号行政处罚决定中对被执行人宁波市新成恒业精工机械有限公司退还非法占用的7802平方米土地、自收到本处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的6392平方米一般农田和河流水面上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容，由奉化市人民政府江口街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王珂斐
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 葛华娟
附：本案适用的法律、法规及规范性文件：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
三、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
湖南省泸溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3122民初552号
原告：张美好，男，1982年4月25日出生，苗族，住湖南省沅陵县。
被告：周云柏，男，1961年5月3日出生，土家族，住湖南省泸溪县。
原告张美好诉被告周云柏民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告张美好于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张美好以被告周云柏下落不明为由向本院提出申请，自愿撤回对被告周云柏的民事起诉。原告张美好的撤诉申请系其本人真实意思表示，不违反法律规定,本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张美好撤诉。
案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由原告张美好负担。
审 判 员 胡立新
二〇一七年九月七日
代理书记员 陈 超
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1725民初1853号
原告山东郓城农村商业银行股份有限公司，住郓城县东门街中段路西。
法定代表人尹利广，董事长。
委托代理人李瑞清（特别授权代理），郓城县法律援助中心律师。
被告牛如银，农民。
被告牛洪军，农民。
被告牛学臣，农民。
被告牛如坤，农民。
本院在审理原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告牛如银、牛洪军、牛学臣、牛如坤借款合同纠纷一案中，因原告山东郓城农村商业银行股份有限公司不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 高天增
审 判 员 梁尔怀
人民陪审员 徐龙英
二〇一六年三月十七日
书 记 员 刘丰山
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0121执360-2号
申请执行人：袁国红，女，1972年4月8日出生，汉族，南昌县人，住江西省南昌县。
被执行人：刘元龙，男，1973年10月23日出生，汉族，住江西省南昌县。
本院依据（2016）赣0121执360-1号执行裁定书，依法冻结了被执行人刘元龙及配偶曾火金（身份证号：）银行存款3500元，现被执行人刘元龙及配偶曾火金已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
一、解除对被执行人刘元龙及配偶曾火金银行存款的冻结。
二、解除对被执行人刘元龙及配偶曾火金财产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖翠云
代理审判员 张昌武
人民陪审员 龚 卉
二〇一六年六月一日
书 记 员 胡 涛
山东省临沭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沭刑初字第69号
公诉机关山东省临沭县人民检察院。
被告人李甲（聋哑人）。2013年7月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月14日被取保候审。
指定辩护人李玉�，山东金星伟业律师事务所律师。
被告人袁甲（聋哑人）。2013年7月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月14日被取保候审。
指定辩护人张艺娟，山东苍马律师事务所律师。
山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉[2014]45号起诉书指控被告人李甲、袁甲犯盗窃罪，于2014年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员房兴路、王艺颖出庭支持公诉。被告人李甲、其父李乙及指定辩护人李玉玺、被告人袁甲、其父袁乙及指定辩护人张艺娟、翻译王甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月至7月，被告人李甲单独或伙同袁甲到临沭县城时代广场等地盗窃电动车4辆，价值共计6650元。其中，李甲盗窃4辆，涉案价值6650元；袁甲盗窃3辆，涉案价值4870元。在被盗窃的4辆电动车中，李甲�用一辆，剩余3辆被低价销售给解某（另案处理）。分述如下：
1、2013年6月下旬的一天，被告人李甲、袁甲来到临沭县土产公司南门盗窃殷某价值1450元的红色真爱牌电动车一辆，后以350元的价格销售给被告人解某，赃款分肥。案发后，涉案车辆被追回并发还殷某。
2、2013年6月30日，被告人李甲来到临沂市河东区重沟镇一商店门前盗窃价值1780元的红色宝悦牌电动车一辆自用。案发后，涉案车辆被追回。
3、2013年7月5日11时许，被告人李甲、袁甲来到临沭县时代广场西门北一奶粉专卖店门前盗窃陈某价值1520元的蓝紫色邦德奥尼斯牌电动车一辆，后李甲以550元的价格卖给解某，赃款分肥。案发后，涉案车辆被追回并发还陈某。
4、2013年7月5日下午，被告人李甲、袁甲来到临沭县文化广场西手机大卖场门口盗窃张某价值1900元的紫色爱玛牌电动车一辆，后李甲以850元的价�卖给解某，赃款分肥。案发后，涉案车辆被追回并发还张某。
另查明，2013年7月6日，被告人李甲、袁甲在临沭县城东外环临沭镇卫生院内欲行盗窃时被公安机关当场抓获。同日晚，办案民警在李甲的带领下将解某抓获。
上述事实，被告人李甲、袁甲在开庭审理过程中亦无异议，并有另案人解某的供述，证人殷某、李丙、陈某、张某等人的证言，受案登记表、扣押发还物品清单、山东省涉案物品价格鉴定结论书、作案工具及被盗电车照片、抓获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李甲、袁甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。辩护人李玉玺关于“被告人李甲系聋哑人，有坦白情节，积极揭发解某收购赃车的事实，被�车辆已全部追回，认罪态度良好”的辩护意见及辩护人张艺娟关于“被告人袁甲系聋哑人，到案后如实供述自己的罪行”的辩护意见，与查明的事实一致，本院予以采纳。被告人李甲、袁甲系聋哑人，可从轻处罚；到案后如实供述其犯罪行为，可从轻处罚；自愿认罪，积极缴纳罚金，且被盗车辆均被追回，可酌情从轻处罚。被告人李甲协助抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第十九条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人李甲犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元。
（罚金已缴纳。）
被告人袁甲犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王兴成
人民陪审员 王志伟
人民陪审员 李晓勇
二〇一四年三月十九日
书 记 员 胡尊艳
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初第6788号
原告：曾强，男，1985年9月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：杨新宽，重庆仁政律师事务所律师。
被告：刘玲，女，1976年5月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告曾强与被告刘玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾强的委托诉讼代理人杨新宽到庭参加诉讼。被告刘玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金12万元，并从2014年11月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至付清日止，利随本清；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月4日，被告向原告借款12万元，期限一个月，并出具借条。同日，原告即通过银行转账向被告支付借款12万元。借款期限届满后，被告未履行还款义务，原告诉至法院。
被告刘玲未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年10月4日，被告向原告出具借条，载明“今借到曾强现金人民币120000元（人民币壹拾贰万元整），于2014年11月10日内归还”。同日，原告即通过银行转账向被告银行账户支付借款12万元。借款期限届满后，被告未按约还款，原告催收无果，诉至法院。
本院认为，借款应当偿还。被告经本院送达开庭传票，既不提交答辩状也不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可依据查明的事实缺席判决。原告向被告出借款项的事实，有被告出具的借条及原告的支付凭证为据，被告应当按约偿还借款，拒不偿还，应当按照有关规定支付逾期利息。因双方未约定借款期内的利率，故原告主张按中国人民银行规定的同期贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共�国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘玲于本判决生效后五日内偿还原告曾强借款本金12万元；
二、被告刘玲于本判决生效后五日内支付原告曾强利息，即以12万元本金为基数，从2014年11月11日起按中国人民银行公布的商业银行同期贷款利率计算至付清日止，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，公告费350元，合计3050元，由被告刘玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 邱 颖
人民陪审员 李自宏
人民陪审员 邓 培
二〇一六年九月八日
书 记 员 陈 婷
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民一初字第73号
原告陈群，男，1984年3月9日出生，汉族，江西省宜春市人。
被告孙盛鑫，男，1992年2月4日出生，汉族，湖南省隆回县人。
原告陈群诉被告孙盛鑫加工合同纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法由审判员刘剑超适用简易程序，于2014年2月25日公开开庭审理了本案。书记员龙双凤担任法庭记录。原告陈群到庭参加诉讼，被告孙盛鑫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈群诉称：原告为被告加工制作饰品，被告欠原告加工款9088元，原告多次向被告催讨加工款，被告均置之不理。请求人民法院判决：1、由被告支付原告加工款9088元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告孙盛鑫未作答辩，也未向本院提交证据。
原告陈群为证明其主张，提交如下证据：
1、身份证复印件、居住人口信息查询单，用以证明原、被告的主体资格；
2、送货单2张，用以证明原告给被告加工饰品点钻，被告欠原告加工费用9088元的事实。
经审查，原告证据客观、真实、合法，与本案有关联，确认原告证据的效力。
根据采信的上述证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：
原告陈群在浙江省义乌市开办俊宇点钻加工厂，被告孙盛鑫在当地开办饰品加工厂。因被告生产的饰品需要点钻，原告承揽该饰品点钻加工。经原、被告结算，2013年11月19日原告交付货物的加工款为2880元，被告支付了原告2000元现金，欠加工款880元。2013年12月11日原告交付货物的加工款为8208元，被告未予支付。之后，原告多次向被告催收加工款均未果，遂起诉至人民法院。
本院认为：加工合同是指承揽人以自己的技能、设备和劳力，按照定作人的要求，将定作人提供的原材料加工为成品，定作人接受该成品并支付报酬的合同。原告按照被告的要求完成了饰品点钻加工，并将加工后的饰品交付给被告。被告应支付原告报酬，被告未按约定支付原告报酬，违反了定作人应有的义务。原告要求被告支付加工款9088元，理由充分，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告孙盛鑫在本判决发生法律效力后十日内向原告陈群支付加工款9088元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告孙盛鑫承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 刘剑超
二〇一四年三月六日
书记员 龙双凤
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）隆民一初字第73号 原告熊阿七，男，1983年7月10日出生，苗族，农民，住广西。 委托代理人黄龙星，广西隆林各族自治法律服务所法律工作者。 被告王明光，男，1958年2月13日出生，苗族，农民，住广西。 被告王军济，男，1978年5月10日出生，苗族，农民，住广西。 被告王亮济，男，1982年7月3日出生，苗族，农民，住广西。 本院在审理原告熊阿七与被告王明光、王军济、王亮济土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告熊阿七于2014年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨亚香的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三 条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告熊阿七撤回起诉。 案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告熊阿七负担。 审判员  卢祥兴 二〇一四年三月三日 书记员  屈 宇
湖南省岳阳市云溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0603执恢14号
申请执行人：岳阳市云溪区卫生和计划生育局，住所地云溪区云中西路138号。
法定代表人：田某，局长。
委托代理人：陈林辉，该局干部。
被执行人：张某，男，1972年9月17日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区。
被执行人：郑某，女，1972年6月25日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区。
本院在执行申请执行人岳阳市云溪区卫生和计划生育局与被执行人张某、郑某征收社会抚养费纠纷一案，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。自执行案件立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李革华
人民陪审员 宋怡波
人民陪审员 蒋革新
二０一七年三月六日
书 记 员 龙调芳
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黑刑执字第241号
罪犯慈春河，男，汉族，1969年9月14日出生，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2009年6月10日鸡西市中级人民法院作出（2009）鸡刑初字第12号刑事判决，认定慈春河犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。慈春河服判，不上诉。本院经审理，于2009年8月17日作出（2009）黑刑二复字第30号刑事裁定，予以核准。后交付执行。
2011年12月10日本院根据改造机关提请的减刑意见，作出（2011）黑刑执字第725号刑事裁定，将慈春河的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2014年3月21日，以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
本院认为：该犯入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，按时完成各项改造任务，确有悔改表现。
依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条的规定，裁定如下：
将罪犯慈春河由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘喜国
代理审判员 吴继平
代理审判员 孙观宇
二〇一四年三月三十日
书 记 员 杨 柳
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0624民初1630号
原告：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：913306007707448740），住所地：新昌县七星街道七星路18号。
法定代表人：吴智晖，董事长。
委托诉讼代理人：吕江妃，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：郑智勇，男，该公司员工。
被告：丁忠良，男，1973年7月20日出生汉族，住新昌县。
被告：任春富，男，1968年5月1日出生汉族，住新昌县。
被告：丁永金，男，1970年3月14日出生汉族，住新昌县。
被告：丁金娟，女，1976年3月2日出生汉族，住新昌县。
原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司（以下简称新昌农商银行）与被告丁忠良、任春富、丁永金、丁金娟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月18日公开开庭进行了审理，原告新昌农商银行的委托诉讼代理人吕江妃、被告丁忠良到庭参加诉讼，被告任春富、丁永金、丁金娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新昌农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告丁忠良归还借款本金190000元及支付自2016年9月21日起至还款日止按合同约定利率计算的利息、罚息及复息；2、要求判令被告任春富、丁永金、丁金娟对上述款项承担连带保证责任。3、本案的诉讼费用由四被告承担。
事实与理由：原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司于2015年7月14日与被告丁忠良、任春富、丁永金签订个人循环保证借款合同一份，丁忠良借款，任春富、丁永金保证。合同约定借款额度为200000元，期限自2015年7月14日起至2017年7月12日，利率按月利率10.5‰确定，利息按季支付。合同约定未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2015年7月14日被告丁金娟提供共同参与还款承诺书一份，愿意对上述债务承担连带偿付责任。合同签订后，原告依约发放贷款200000元。其后借款人支付了自借款日起至2016年9月20日利息，并于2017年9月27日归还本金10000元，剩余本息至今尚未付清，从而导致本案纠纷发生。
被告丁忠良辩称，借款属实，且只归还了本金10000元，但借款是给被告丁永金用的。
被告任春富、丁永金、丁金娟未作答辩。
在本院确定的举证期限内，原告新昌农商银行为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据资料：
1、原告营业执照复印件一份、被告身份证复印件四份，证明原、被告的主体资格。
2、个人循环保证借款合同一份，证明原告与被告丁忠良、丁永金、任春富，于2015年7月14日签订了借款合同一份，约定借款人为丁忠良，保证人为丁永金、任春富，并对借款金额、利率、还款方式、保证方式及违约责任等进行约定。
3、借款借据一份，证明原告向被告发放借款200000元。
4、共同还款承诺书一份，证明被告丁金娟于2015年7月14日向原告作出承诺，自愿为借款承担连带保证责任。
5、还款凭证一份，证明被告丁忠良于2017年9月27日归还借款本金10000元。
被告任春富、丁永金、丁金娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可视为其自动放弃对原告主张及所举证据的质辩权。本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容客观真实，且经被告丁忠良质证无异议，对其证据能力及证明力予以认定。
综上，本院认定事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为，原告与被告丁忠良、任春富、丁永金签订的《个人循环保证借款合同》，系当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，可受法律保护，各方理应严格遵照履行。原告依约发放贷款后，被告丁忠良作为借款人应当履行还本付息义务。原告要求被告丁忠良归还借款本金190000元及支付自2016年9月21日起至还款日止按合同约定利率计算的利息、罚息及复息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。根据借款合同的约定和被告丁金娟出具的共同还款承诺书，本院确认被告任春富、丁永金、丁金娟为借款提供连带责任保证。被告任春富、丁永金、丁金娟承担保证责任后，有权向被告丁忠良追偿。被告任春富、丁永金、丁金娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁忠良归还原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司借款本金190000元及自2016年9月21日起至还款日止按合同约定利率计算的罚息及复息，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告任春富、丁永金、丁金娟对上述债务承担连带保证清偿责任；
三、被告丁金娟、任春富、丁永金承担保证责任后，有权向被告丁忠良追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，减半收取计2050元，由被告丁忠良、丁金娟、任春富、丁永金负担，限于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 潘晓忠
二〇一八年四月十九日
书记员 翁梦娜
?PAGE?4?
?PAGE?5?
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0624民初1630号原告：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：913306007707448740），住所地：新昌县七星街道七星路18号。法定代表人：吴智晖，董事长。委托诉讼代理人：吕江妃，女，该公司员工。委托诉讼代理人：郑智勇，男，该公司员工。被告：丁忠良，男，1973年7月20日出生汉族，住新昌县。被告：任春富，男，1968年5月1日出生汉族，住新昌县。被告：丁永金，男，1970年3月14日出生汉族，住新昌县。被告：丁金娟，女，1976年3月2日出生汉族，住新昌县。原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司（以下简称新昌农商银行）与被告丁忠良、任春富、丁永金、丁金娟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月18日公开开庭进行了审理，原告新昌农商银行的委托诉讼代理人吕江妃、被告丁忠良到庭参加诉讼，被告任春富、丁永金、丁金娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新昌农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告丁忠良归还借款本金190000元及支付自2016年9月21日起至还款日止按合同约定利率计算的利息、罚息及复息；2、要求判令被告任春富、丁永金、丁金娟对上述款项承担连带保证责任。3、本案的诉讼费用由四被告承担。事实与理由：原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司于2015年7月14日与被告丁忠良、任春富、丁永金签订个人循环保证借款合同一份，丁忠良借款，任春富、丁永金保证。合同约定借款额度为200000元，期限自2015年7月14日起至2017年7月12日，利率按月利率10.5‰确定，利息按季支付。合同约定未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2015年7月14日被告丁金娟提供共同参与还款承诺书一份，愿意对上述债务承担连带偿付责任。合同签订后，原告依约发放贷款200000元。其后借款人支付了自借款日起至2016年9月20日利息，并于2017年9月27日归还本金10000元，剩余本息至今尚未付清，从而导致本案纠纷发生。被告丁忠良辩称，借款属实，且只归还了本金10000元，但借款是给被告丁永金用的。被告任春富、丁永金、丁金娟未作答辩。在本院确定的举证期限内，原告新昌农商银行为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据资料：1、原告营业执照复印件一份、被告身份证复印件四份，证明原、被告的主体资格。2、个人循环保证借款合同一份，证明原告与被告丁忠良、丁永金、任春富，于2015年7月14日签订了借款合同一份，约定借款人为丁忠良，保证人为丁永金、任春富，并对借款金额、利率、还款方式、保证方式及违约责任等进行约定。3、借款借据一份，证明原告向被告发放借款200000元。4、共同还款承诺书一份，证明被告丁金娟于2015年7月14日向原告作出承诺，自愿为借款承担连带保证责任。5、还款凭证一份，证明被告丁忠良于2017年9月27日归还借款本金10000元。被告任春富、丁永金、丁金娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可视为其自动放弃对原告主张及所举证据的质辩权。本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容客观真实，且经被告丁忠良质证无异议，对其证据能力及证明力予以认定。综上，本院认定事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，原告与被告丁忠良、任春富、丁永金签订的《个人循环保证借款合同》，系当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，可受法律保护，各方理应严格遵照履行。原告依约发放贷款后，被告丁忠良作为借款人应当履行还本付息义务。原告要求被告丁忠良归还借款本金190000元及支付自2016年9月21日起至还款日止按合同约定利率计算的利息、罚息及复息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。根据借款合同的约定和被告丁金娟出具的共同还款承诺书，本院确认被告任春富、丁永金、丁金娟为借款提供连带责任保证。被告任春富、丁永金、丁金娟承担保证责任后，有权向被告丁忠良追偿。被告任春富、丁永金、丁金娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁忠良归还原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司借款本金190000元及自2016年9月21日起至还款日止按合同约定利率计算的罚息及复息，限于本判决生效后十日内付清；二、被告任春富、丁永金、丁金娟对上述债务承担连带保证清偿责任；三、被告丁金娟、任春富、丁永金承担保证责任后，有权向被告丁忠良追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由被告丁忠良、丁金娟、任春富、丁永金负担，限于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  潘晓忠二〇一八年四月十九日书记员  翁梦娜??4???5?
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民终9600号
上诉人（原审原告）：刘东晓，×。
委托诉讼代理人：刘海冰，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘德兴，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：青岛钢铁控股集团有限责任公司，×。
法定代表人：刘云刚，×。
委托诉讼代理人：曲静，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙斌，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。
上诉人刘东晓因与被上诉人青岛钢铁控股集团有限责任公司（以下简称青钢集团）劳动争议纠纷一案，不服青岛市李沧区人民法院（2015）李民初字第2039号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人刘东晓上诉请求：撤销一审裁定，判令青钢集团支付刘东晓2009年1月至2015年4月加班工资共计415438.15元；一、二审诉讼费由青钢集团负担。事实和理由：本案是典型的劳动纠纷案件，一审认定本案不属人民法院受案范围从而驳回刘东晓的起诉，严重违法。刘东晓要求支付的是青钢集团搬迁之前的加班工资，与搬迁无关，法院应依法审理本案并作出判决。刘东晓在一审中提交了大量证据原件证明刘东晓存在加班事实，青钢集团欠付加班费及其他劳动报酬。刘东晓在一审中提交了记录工作交接时间的各类证据原件，其中考勤表原件后附有青钢集团各部门盖章的假条等文件，完全能够证实刘东晓加班事实的存在及加班时间。在此情形下，青钢集团否认加班事实的存在应承担举证责任，否则法院应根据刘东晓的主张确认加班事实并判决青钢集团支付加班费。
被上诉人青钢集团未作答辩。
刘东晓向一审法院起诉请求：青钢集团支付刘东晓2009年1月至2015年4月加班工资共计415438.15元。
一审法院认定事实：2002年8月21日，刘东晓与青岛钢铁有限公司订立期限自2002年8月21日至2007年8月21日的劳动合同。2007年12月5日，刘东晓与青钢集团订立期限自2007年8月22日至2013年6月30日的劳动合同。2013年6月30日，刘东晓与青岛钢铁有限公司订立无固定期限劳动合同。
另查明，2008年9月5日，青岛市人民政府就推进老城区企业搬迁改造工作制定了《关于推进老城区企业搬迁改造工作的意见》（青政发〔2008〕44号），提出：以企业为主体,以政策为导向,以市场为手段,以四方、李沧两区为重点,对企业实施搬迁、保留、破产分类调整。搬迁企业要依据《青岛市工业布局调整意见》,向五市的省级开发区、北部高新区和新规划的胶南董家口重化工业等六个功能区以及市指定集聚区转移。
2008年9月10日，青岛市老城区企业搬迁改造协调领导小组（以下简称市搬迁领导小组）根据青政发〔2008〕44号等文件制定了《<关于推进老城区企业搬迁改造工作的意见>实施细则》(青湾企发〔2008〕8号)，确定青岛市老城区企业搬迁改造协调领导小组办公室是老城区企业搬迁的主管部门，统筹安排老城区企业搬迁工作。
2013年3月4日，市搬迁领导小组下发《关于下达青岛市老城区企业搬迁改造计划（第十一批）的通知》，包括青钢集团在内的6家企业相关地块被列入青岛市老城区企业第十一批搬迁改造计划，其中青钢集团的搬迁时限为2013年2月至2015年12月。
2014年3月17日，青钢集团第一高速线材厂停产。2015年12月23日，青钢集团老厂区实现全部关停。
2015年12月27日，青钢集团召开搬迁职工代表大会，通过了《青岛钢铁控股集团有限责任公司企业搬迁劳动关系调整和职工分流安置方案》和《青岛钢铁控股集团有限责任公司企业搬迁职工分流安置实施细则》，决定采取协商解除劳动合同、厂内退养、进入新厂区工作等途径，组织职工分流安置。
2015年6月至2016年1月期间，包括刘东晓在内的青钢集团物流中心职工63人到青岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决青钢集团支付其工作期间的加班工资等劳动报酬。青岛市劳动人事争议仲裁委员会裁决驳回了刘东晓等人的仲裁请求。刘东晓等63人不服仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。
一审法院认为，青钢集团的整体搬迁，是青岛市人民政府对老城区企业的分类调整，是企业依据《青岛市工业布局调整意见》,向市指定区域的集聚转移，并非企业完全的自主行为。包括刘东晓在内的青钢集团物流中心职工与青钢集团之间的群体性劳动争议纠纷，发生在青钢集团被市搬迁领导小组列入搬迁改造计划之后、老厂区即将实现全部关停的过程中，纠纷的起因是因青钢集团整体搬迁，刘东晓等职工面临以协商解除劳动合同的方式进行分流安置。因此，刘东晓与青钢集团之间的劳动争议纠纷是因政府政策调整导致的群体性纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围，一审法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，一审法院裁定：驳回刘东晓的起诉。
本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案系因青钢集团根据政府政策规定进行整体搬迁改造而引发的纠纷，此类纠纷并非平等民事主体之间的争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故，一审裁定驳回刘东晓的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵建
审判员 李蕾
审判员 侯娜
二〇一七年十二月一日
书记员 郑昭
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民终9600号上诉人（原审原告）：刘东晓，×。委托诉讼代理人：刘海冰，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德兴，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛钢铁控股集团有限责任公司，×。法定代表人：刘云刚，×。委托诉讼代理人：曲静，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙斌，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。上诉人刘东晓因与被上诉人青岛钢铁控股集团有限责任公司（以下简称青钢集团）劳动争议纠纷一案，不服青岛市李沧区人民法院（2015）李民初字第2039号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人刘东晓上诉请求：撤销一审裁定，判令青钢集团支付刘东晓2009年1月至2015年4月加班工资共计415438.15元；一、二审诉讼费由青钢集团负担。事实和理由：本案是典型的劳动纠纷案件，一审认定本案不属人民法院受案范围从而驳回刘东晓的起诉，严重违法。刘东晓要求支付的是青钢集团搬迁之前的加班工资，与搬迁无关，法院应依法审理本案并作出判决。刘东晓在一审中提交了大量证据原件证明刘东晓存在加班事实，青钢集团欠付加班费及其他劳动报酬。刘东晓在一审中提交了记录工作交接时间的各类证据原件，其中考勤表原件后附有青钢集团各部门盖章的假条等文件，完全能够证实刘东晓加班事实的存在及加班时间。在此情形下，青钢集团否认加班事实的存在应承担举证责任，否则法院应根据刘东晓的主张确认加班事实并判决青钢集团支付加班费。被上诉人青钢集团未作答辩。刘东晓向一审法院起诉请求：青钢集团支付刘东晓2009年1月至2015年4月加班工资共计415438.15元。一审法院认定事实：2002年8月21日，刘东晓与青岛钢铁有限公司订立期限自2002年8月21日至2007年8月21日的劳动合同。2007年12月5日，刘东晓与青钢集团订立期限自2007年8月22日至2013年6月30日的劳动合同。2013年6月30日，刘东晓与青岛钢铁有限公司订立无固定期限劳动合同。另查明，2008年9月5日，青岛市人民政府就推进老城区企业搬迁改造工作制定了《关于推进老城区企业搬迁改造工作的意见》（青政发〔2008〕44号），提出：以企业为主体,以政策为导向,以市场为手段,以四方、李沧两区为重点,对企业实施搬迁、保留、破产分类调整。搬迁企业要依据《青岛市工业布局调整意见》,向五市的省级开发区、北部高新区和新规划的胶南董家口重化工业等六个功能区以及市指定集聚区转移。2008年9月10日，青岛市老城区企业搬迁改造协调领导小组（以下简称市搬迁领导小组）根据青政发〔2008〕44号等文件制定了《实施细则》(青湾企发〔2008〕8号)，确定青岛市老城区企业搬迁改造协调领导小组办公室是老城区企业搬迁的主管部门，统筹安排老城区企业搬迁工作。2013年3月4日，市搬迁领导小组下发《关于下达青岛市老城区企业搬迁改造计划（第十一批）的通知》，包括青钢集团在内的6家企业相关地块被列入青岛市老城区企业第十一批搬迁改造计划，其中青钢集团的搬迁时限为2013年2月至2015年12月。2014年3月17日，青钢集团第一高速线材厂停产。2015年12月23日，青钢集团老厂区实现全部关停。2015年12月27日，青钢集团召开搬迁职工代表大会，通过了《青岛钢铁控股集团有限责任公司企业搬迁劳动关系调整和职工分流安置方案》和《青岛钢铁控股集团有限责任公司企业搬迁职工分流安置实施细则》，决定采取协商解除劳动合同、厂内退养、进入新厂区工作等途径，组织职工分流安置。2015年6月至2016年1月期间，包括刘东晓在内的青钢集团物流中心职工63人到青岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决青钢集团支付其工作期间的加班工资等劳动报酬。青岛市劳动人事争议仲裁委员会裁决驳回了刘东晓等人的仲裁请求。刘东晓等63人不服仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，青钢集团的整体搬迁，是青岛市人民政府对老城区企业的分类调整，是企业依据《青岛市工业布局调整意见》,向市指定区域的集聚转移，并非企业完全的自主行为。包括刘东晓在内的青钢集团物流中心职工与青钢集团之间的群体性劳动争议纠纷，发生在青钢集团被市搬迁领导小组列入搬迁改造计划之后、老厂区即将实现全部关停的过程中，纠纷的起因是因青钢集团整体搬迁，刘东晓等职工面临以协商解除劳动合同的方式进行分流安置。因此，刘东晓与青钢集团之间的劳动争议纠纷是因政府政策调整导致的群体性纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围，一审法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，一审法院裁定：驳回刘东晓的起诉。本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案系因青钢集团根据政府政策规定进行整体搬迁改造而引发的纠纷，此类纠纷并非平等民事主体之间的争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故，一审裁定驳回刘东晓的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵建审判员  李蕾审判员  侯娜二〇一七年十二月一日书记员  郑昭
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1221民初3341-2号
原告张立志，男，1977年10月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托代理人：李培振，男，1980年8月8日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。
被告河南路威路桥工程有限公司。
法定代表人：王学士。
地址：河南省周口市。
本院在审理原告张立志与被告河南路威路桥工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
原告张立志与被告河南路威路桥工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，由简易程序转为普通程序审理。
审判员 严萍
二〇一六年七月十四日
书记员 李媛
辽宁省大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第421号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人葛某，住大连市沙河口区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月8日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年8月15日经大连市公安局沙河口分局决定被取保候审。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2015）305号起诉书指控被告人葛某犯故意伤害罪，于2015年7月7日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员汪辉、被告人葛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人葛某于2013年8月3日1时51分许，在大连市沙河口区连山街某楼内，因琐事与宋某某发生撕扯，造成被害人宋某某头部外伤致左侧颞骨骨折，后经法医鉴定其损伤程度属轻伤二级。
案发后，被告人葛某赔偿被害人宋某某经济损失人民币70000元，并已取得对方的谅解。
上述事实，被告人葛某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某某的陈述、证人佟某甲等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、急诊病志、伤情照片、收条、调解协议、案件来源、抓捕经过、被告人的人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人葛某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人应予刑罚处罚。被告人葛某当庭自愿认罪，赔偿被害人的经济损失并已得到被害人的谅解，故予以从轻处罚。鉴于被告人葛某确有悔罪表现，不致再危害社会，可适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人葛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郑文龙
代理审判员 于 秀
人民陪审员 魏丽娟
二〇一五年八月六日
书 记 员 姜正则
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。