河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第197号
原告张相朝。
被告雷好军。
委托代理人张春海。
被告徐华志。
被告杨流孜。
委托代理人杨克保。
原告张相朝因与被告雷好军机动车交通事故责任纠纷一案，张相朝于2014年1月6日提起诉讼，本院于同年1月7日作出受理决定。于2014年1月17日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给雷好军。2014年3月13日、4月17日张相朝分别申请追加杨流孜、徐华志为本案被告。2014年3月24日、5月7日本院分别将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票、追加被告申请书送达给杨流孜、徐华志。后依法组成合议庭于2014年5月20日公开开庭进行了审理，张相朝之特别授权代理人石华宗，雷好军之特别授权代理人张春海，杨流孜之特别授权代理人杨克保，徐华志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张相朝诉称，2013年11月10日17时许，雷好军驾驶无号牌农用三轮车由西向东行驶至长垣县张三寨镇草坡街里023电杆处，挂住同向行驶的张相朝驾驶的电动自行车，造成张相朝受伤及电动自行车损坏的交通事故。张相朝随被送往河南宏力医院治疗。长垣县交警大队认定雷好军承担事故的全部责任。杨流孜系雷好军的雇主，是在从事雇佣活动中发生的事故，徐华志是无号牌农用三轮车的车主，故提起诉讼，请求判令雷好军、杨流孜、徐华志按连带责任赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、车损、鉴定费、精神抚慰金共计50000元，保留后期治疗费的诉权，诉讼费用由雷好军、杨流孜、徐华志承担。
雷好军辩称，雷好军与张修怀、朱国奇一同到长垣县张三寨社区干活，工程总承包人徐华志，杨流孜从徐华志处承包了部分工程，雷好军与杨流孜是雇佣关系，事故发生时雷好军开着三轮车到横堤工地干活，是职务行为，不应承担赔偿责任，请求驳回张相朝对雷好军的诉讼请求。
杨流孜辩称，杨流孜是徐华志雇工，不是雷好军的雇主，张修怀是雷好军的雇主，雷好军驾驶的车辆是徐华志的，张相朝将杨流孜追加为被告是错误的，请求驳回张相朝对杨流孜的起诉。
徐华志辩称，徐华志于2013年在长垣县张三寨镇政府对面承包了张三寨社区建筑工程。后将部分建筑工程转包给杨流孜，机械设备一并由其使用。2013年11月10日，雷好军驾驶机动车在张三寨镇草坡村发生交通事故致张相朝受伤，雷好军驾驶的农用三轮车是徐华志交给工地上使用的车辆，可是由于工地上对车辆管理不善，交由无证工人驾驶，理应由工地负责人承担连带责任而不应是徐华志，徐华志把车交给工地负责人，让工地使用，其使用过程中因车辆发生的一切责任都应由工地负责人承担，与徐华志没有任何关系。
根据张相朝、雷好军、杨流孜、徐华志的诉辩意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案争议焦点为，张相朝请求雷好军、杨流孜、徐华志承担赔偿责任有无事实根据和法律依据，其请求赔偿的数额及依据能否成立。
针对本案争议焦点，张相朝向本院提供的证据材料有：第一组，长垣县交警大队道路交通事故认定书1份，据此证明雷好军承担本次事故的全部责任。第二组，1、河南宏力医院诊断证明书1份；2、河南宏力医院病历1份；3、出院证1份；据以上证据材料证明张相朝受伤治疗情况。4、河南宏力医院医疗费发票3份，计款17820.58元；滑县骨科医院医疗费发票6份，计款710.36元；据此证明张相朝治疗期间花去的医疗费。5、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书1份，据此证明张相朝驾驶的电动自行车车损数额；6、新乡医学院司法鉴定中心收据和新乡医学院第三附属医院检查费发票各1份，共计1550元，据此证明张相朝花去的鉴定费及检查费；7、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司内部传票1份，计款300元，据此证明张相朝花去的车辆性能鉴定费；8、加油费票据3份，计款900元，据此证明张相朝花去的交通费；9、收据1份，计款50元，据此证明张相朝花去的停车费；10、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，据此证明张相朝的伤残等级为十级。
经庭审质证，雷好军对张相朝提供的第一组证据材料有异议，认为未收到事故认定书，也不知道事故认定书的内容；对第二组证据材料中第4份滑县骨科医院的医疗费发票有异议，认为无转院手续，对第7份有异议，认为车辆鉴定费未加盖印章，对第8份有异议，认为交通费过高，对第9份有异议，认为停车费收据不能作为证据使用，除以上异议外，对其他证据材料均无异议。
杨流孜、徐华志对张相朝提供的证据材料的质证意见同雷好军的质证意见一致。
雷好军认为没有收到事故认定书，未提供证据，且认可与张相朝发生交通事故的事实，因此雷好军对第一组证据材料的异议，本院不予支持。张相朝要求车辆鉴定费，只提供河南天衡机动车鉴定评估有限公司的内部传票，要求停车费提供了未加盖印章的收据，要求交通费提供的为加油费票据，因此雷好军、杨流孜、徐华志对张相朝提供的第二组中第7、8、9份证据材料的异议，本院予以支持。河南宏力医院出院医嘱为：1周后复查，骨科。张相朝出院后在滑县骨科医院花去检查费并无不当。因此雷好军对第二组中第4份证据材料的异议，本院不予支持。
针对本案争议焦点，雷好军向本院提供的证据材料有：光盘及录音笔录3份、证明材料1份，据此证明杨流孜承包了工程，雷好军与杨流孜系个人劳务关系。
经庭审质证，张相朝对雷好军提供的证据材料认为与其无关，不发表意见。
杨流孜对雷好军提供的证据材料均有异议，认为超过了举证期限，三份录音笔录确定不了什么时间、什么人、通过什么方式录音和制作光盘，笔录也不能证明与光盘中的内容相符，证明材料也没有证人的签字。因雷好军仅提供光盘和录音笔录，无其他证据材料相印证，证明材料中没有证明人签字，因此杨流孜对雷好军提供的证据材料的异议，本院予以支持。
徐华志对雷好军提供的证据材料无异议。
针对本案争议焦点，杨流孜、徐华志均未提供证据材料。
依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年11月10日7时许，雷好军驾驶无号牌农用三轮车由西向东行驶至长垣县张三寨镇草坡村街里023号线杆处，挂住同向行驶的张相朝的驾驶电动自行车，造成张相朝受伤及电动自行车损坏的交通事故。2013年1月25日，长垣县交警大队作出长公交认字（2013）第05031号道路交通事故认定书，认定雷好军驾驶机动车上道行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条第一款：“机动车经公安机关交通管理部门登记后方可上路行驶”。第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”。第三十八条：在没有交通信号的道路上，应当在确保安全畅通的原则下通行”之规定，张相朝无违法行为。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”之规定，在该起事故中，雷好军的交通违法行为对交通事故的发生起到了全部作用，张相朝无违法行为。雷好军应承担该起事故的全部责任，张相朝不承担该起事故的责任。张相朝受伤后入住河南宏力医院。经诊断为颧骨骨折等，住院治疗18天（2013年11月10日至2013年11月28日），花去医疗费17820.58元。出院后在滑县骨科医院检查花费710.36元。张相朝起诉后申请评残。2014年2月19日，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对张相朝的伤残等级进行评定。2014年2月26日，新乡医学院司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第196号司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人张相朝面部损伤的伤残程度为十级，张相朝支付检查费850元，鉴定费700元，共1550元。2013年11月15日长垣县价格事务所评估张相朝的电动自行车车损为310元，张相朝起诉前，申请保全雷好军驾驶的无号牌农用三轮车，本院于2014年2月19日本院作出（2013）长民保字第2号民事裁定书，查封了雷好军驾驶的无号牌农用三轮车。张相朝缴纳保全费40元。
另查明，雷好军驾驶的无号牌农用三轮车车主为徐华志，该车未投保交强险。张相朝起诉要求赔偿各项费用50000元，并要求雷好军、杨流孜、徐华志承担连带责任。雷好军、杨流孜、徐华志均不同意赔偿。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任。即机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故中，雷好军无证驾驶无号牌机动车上道路行驶，未确保安全畅通的原则下通行，挂住同向行驶的张相朝驾驶的电动自行车，造成张相朝受伤，雷好军在本次事故中具有全部过错，应承担事故的全部责任。张相朝无过错不承担责任。因徐华志系雷好军驾驶的无号牌农用三轮车的车主，该车未投保交强险，按《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，徐华志的无号牌农用三轮车未投保交强险，张相朝要求雷好军、徐华志在交强险限额范围内承担连带责任的主张，本院予以支持。张相朝要求杨流孜承担赔偿责任，未提供证据，徐华志认为将工程承包给杨流孜，车辆也交给杨流孜使用，只有本人陈述，无书面证言，杨流孜又不认可。雷好军认为与杨流孜系雇佣关系，不应承担责任，提供的证据不足，因此张相朝要求杨流孜承担责任的主张，本院不予支持。张相朝治疗期间共花去医疗费18530.94元，误工费按河南省统计局公布的2013年度农村居民纯收入8475.34元计算，计款2507.77元（8475.34元÷365天×108天，定残前一日），护理费按当地护工年收入13224元计算，计款652.14元（13224元÷365天×18天，张相朝住院天数），住院伙食补助费计款180元（10元×18天），营养费计款180元（10元×18天），车损按长垣县价格事务所评估的数额计算，计款310元，残疾赔偿金按河南省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入计算，计款16950.68元（8475.34元×20年×10%，张相朝为十级伤残），鉴定及检查费按发票计算，计款1550元，张相朝因本次事故受伤，身体构成十级伤残，请求精神抚慰金合理，本院酌定3000元，以上包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损、残疾赔偿金、鉴定及检查费、精神抚慰金共计43861.53元。按保监会《机动车交通事故责任保险条款》第八条，交强险限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿金110000元，其中包括残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等，财产损失赔偿限额2000元，因此，雷好军、徐华志应按连带责任在交强险限额范围内赔偿张相朝医疗费10000元，残疾赔偿金16950.68元，误工费2507.77元，护理费652.14元，精神抚慰金3000元，车损310元，共33420.59元，下余10440.94元，按本次事故的过错程度由雷好军承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、雷好军在交强险限额范围内赔偿张相朝医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、车损共计33420.59元，徐华志对上述款项承担连带责任。
二、雷好军于本判决生效后十日内赔偿张相朝医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定及检查费10440.94元。
三、驳回张相朝对杨流孜的诉讼请求。
四、驳回张相朝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，张相朝承担150元，雷好军承担900元，保全费40元，由雷好军承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 张中任
人民陪审员 苗刚印
二〇一四年七月七日
书 记 员 钟 豪