湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民一初字第153号
原告朱万象，男。
委托代理人贺超，湖南湘剑律师事务所律师。
被告彭明义，男。
被告黄灿，女。
以上两被告共同委托代理人欧阳爱萍，女。
被告湘潭开元汽车运输服务有限公司，住所地湘潭市高新区德国工业园格林路1号创业服务大楼3单元1楼。
法定代表人赵伦，该公司经理。
委托代理人陈伟达，男。
委托代理人陈斌，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府一栋一单元一、三楼。
代表人周前胜，该公司经理。
委托代理人李颖慧，湖南湘晋律师事务所律师。
原告朱万象诉被告彭明义、黄灿、湘潭开元汽车运输服务有限公司（以下简称运输服务公司）、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员吴跃林适用简易程序，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。代理书记员宋曼丽担任记录。原告朱万象的委托代理人贺超、被告运输服务公司的委托代理人陈斌、陈伟达、被告保险公司的委托代理人李颖慧到庭，被告彭明义、黄灿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱万象诉称：2013年9月17日22时2分许，原告驾驶无号牌两轮摩托车沿107国道由衡阳往湘潭方向行驶，途经1715公里＋700米地段时，与同向前方由彭明义驾驶的湘C587**号重型自卸货车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队作出第43032100S201309170号道路交通事故认定书认定：彭明义负次要责任，朱万象负主要责任。事故发生后，原告被送往湘潭县中医医院住院治疗1天，用去住院治疗费4551.13元；后因伤势严重，于2013年9月19日转院至湘潭市中心医院住院治疗12天，用去住院治疗费14875.08元，住院费用均由原告支付，因原告无力再支付高昂的医药费用，于2013年10月1日出院。2014年1月9日经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定为玖级伤残。另查明，被告彭明义驾驶的车辆系被告黄灿所有，被告彭明义系被告黄灿雇佣驾驶员，本案赔偿责任应由被告黄灿承担。湘C587**号重型自卸货车以被告运输服务公司的名义在被告保险公司购买了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。因四被告拒不承担原告的损失，请求判令四被告赔偿原告各项经济损失128141.7元（按责任分摊后的损失）；本案诉讼费由被告承担。
被告彭明义辩称：被告彭明义与被告黄灿系雇佣关系，雇主黄灿应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任；被告黄灿已提出申明自愿承担在被告保险公司赔偿后不足的部分。
被告黄灿辩称：被告彭明义系被告黄灿雇佣驾驶员，对被告彭明义给原告朱万象造成的损失自愿承担交警部门认定的次要责任部分的赔偿，与被告彭明义无关；肇事车辆在被告保险公司购买了交强险及商业第三者责任险，原告的损失应当由被告保险公司赔偿，对保险公司赔偿以外的部分，被告黄灿自愿承担。
被告运输服务公司辩称：被告运输服务公司与原告之间不构成侵权行为，不应当承担赔偿责任；肇事车辆在被告保险公司购买了保险，应当由被告保险公司赔偿，不足部分按责任比例分担；被告运输服务公司不是该涉案车辆的所有权人，也不是该车的营运管理人不应当承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：原告的损失数额计算过高；本案的被保险车辆未购买不计责任免赔和绝对免赔额；保险公司不承担鉴定费和诉讼费，对于医药费应当扣减非医保外用药。
经审理查明：本次事故发生的经过、结果与原告所诉一致。本次事故经湘潭县公安局交通警察大队认定：朱万象未取得机动车驾驶证驾驶摩托车且未与前车保持足以采取紧急措施的安全距离是造成事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；彭明义驾驶的机动车尾部未按国道安装防护装置及车身反光标识不清新是造成事故的次要原因，应负此次事故的次要责任。原告朱万象受伤后先后在湘潭县中医医院、湘潭市中心医院住院治疗13天，住院治疗费用共计19426.21元。2014年1月9日经湘潭市惠景司法鉴定所作出的司法鉴定意见：1、根据病历记载，影像学检查结果分析认为出院时诊断成立。2、其伤交通事故可以形成。3、广泛性脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血，颅底骨折，IQ64。根据GB18667—2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》国家标准4.9.1.a）项规定，所受损伤为玖级伤残。4、根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》国家标准4.7.3款规定，建议出院后门诊治疗休息肆个月，费用在肆仟元左右。鉴定意见：被鉴定人朱万象所受损伤为玖级伤残。
另查明：湘C587**号重型自卸货车系被告黄灿所有，被告彭明义系被告黄灿雇佣驾驶员，该车挂靠在被告运输服务公司，该车辆相关保险由被告运输服务公司统一购买。湘C587**号重型自卸货车于2013年6月14日在被告保险公司投保了交强险（该险种医疗费用赔偿限额为10000元，死亡、伤残赔偿金等限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）和商业三者险（限额为500000元，负次要责任时绝对免赔率为5%，每案绝对免赔额500元），本案事故发生在该投保车辆保险期限内。
再查明：原告朱万象系非农户口，事故发生时年满57周岁。住院期间一人护理，本院酌情按服务行业年均标工资准计算护理费。
根据湖南省统计局《2012年湖南省国民经济和社会发展统计公报》及湖南省财政厅《湖南省国家机关事业单位工作人员差旅费开支规定》，2012年度全省城镇居民可支配收入为21319元，居民服务、修理和其他服务业职工平均收入为全年36067元（每日98.81元），全社会在岗职工年平均工资40028元。本院参照湖南省统计局公布的上述数据及依据有关司法解释的规定，对原告诉请的损失逐项审核如下：1、医疗费，经本院审查有关医药费票据及相关病历资料，核定为24836.21元（非医保用药部分本院酌情按18%的比例扣减后为4470.52元，24836.21元×18%=4470.52元），湘潭县中医医院医药费4551.13元，湘潭市中心医院住院医药费14875.08元，CT费810元，湘潭县中医院白石分院费用600元，根据法医鉴定及原告的伤情，后期治疗费认定4000元；2、住院伙食补助费，13天×12元／天=156元；3、残疾赔偿金，原告因此次事故构成玖级伤残，21319元／年×20年×20%=85276元；4、护理费，原告住院治疗13天，由一人护理，护理费按居民服务业标准进行计算，98.81元／天×13天=1284.53元；5、交通费酌情认定300元；6、误工费，原告住院治疗13天，法医鉴定后期休息120天，原告未提供工作证据，本院酌情按在岗职工年平均工资40028元／年计算，133天×109.67元／天=14187.11元；7、营养费结合相关医嘱以及原告的伤情酌情认定1000元；8、精神损害抚慰金，原告构成玖级伤残，此次交通事故给受害者造成一定的精神损害，本院酌情认定该项费用为10000元；9、摩托车修理费根据被告保险公司的定损认定500元；10、鉴定费依票据认定800元。
上述原告朱万象的各项损失经本院认定后合计138339.85元。
上述事实，有原、被告身份证复印件、被告公司注册登记资料、交通事故认定书、交强险和商业三者险保险单、行驶证、驾驶证、住院病案首页、入出院记录、疾病诊断证明书、手术记录、CT报告单、住院费用总清单、住院费发票、CT检查费发票、湘潭市惠景司法鉴定意见书、常住人口登记卡以及原、被告双方庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：一、湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定，原告方因此次交通事故造成损失应先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，原告方的损失经交强险赔偿后的不足部分，应当由侵权人彭明义按过错比例承担相应的民事赔偿责任，结合本案实际情况，原告方的损失经交强险赔偿后不足部分应当由被告彭明义承担30%的民事赔偿责任较为适宜。原告的损失扣除非医保用药费用及鉴定费后为133069.33元（138339.85元-4470.52元-800元鉴定费），该部分损失应当由被告保险公司在交强险限额内赔偿120500元（医疗费用赔偿限额内10000元，赔偿死亡伤残赔偿限额内110000元、财产损失500元）。因湘C587**号重型自卸货车在被告保险公司险投了商业三者险（该险种限额为500000元，负次要责任时赔率为5%，每案绝对免赔额为500元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，依照保险合同的约定，原告的损失（已核减非医保用药及鉴定费）经交强险赔偿后不足部分应当由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿3082.26元（（133069.33元-120500元）×30%×95%-500元）。
二、因湘C587**号重型自卸货车系被告黄灿所有，被告彭明义系被告黄灿雇佣驾驶员，该车挂靠于被告运输服务公司，由被告运输服务公司收取管理费用及统一代购保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，原告的损失经被告保险公司在责任范围内赔偿后的不足部分2269.7元（138339.85元-120500元）×30%-3082.26元商业险限额）应当由被告黄灿赔偿，被告运输服务公司负连带赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告朱万象经济损失120500元，在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告朱万象经济损失3082.26元，合计赔偿123582.26元；
由被告黄灿赔偿原告朱万象经济损失2269.7元，由被告湘潭开元汽车运输服务有限公司承担连带赔偿责任；
驳回原告朱万象对被告彭明义的诉讼请求；
驳回原告朱万象的其余诉讼请求。
上述一、二项款项限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2862元，减半收取1431元，由原告朱万象负担45元，被告黄灿负担1386元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 吴跃林
二〇一四年三月二十四日
代理书记员 宋曼丽
【附本判决所适用法律条文】
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。