四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川20刑终11号
原公诉机关四川省简阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某，男，1980年9月5日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，无业。住四川省简阳市。因犯抢劫罪于2007年12月18日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一千元，2011年2月27日刑满释放；因吸毒于2013年4月9日被简阳市公安局行政拘留十五日，于2013年4月23日被简阳市公安局强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年8月14日被简阳市公安局刑事拘留，同年9月19日经简阳市公安局决定取保候审，2015年9月23日经简阳市人民检察院决定取保候审，2015年12月23日经简阳市人民法院决定由简阳市公安局执行逮捕，现羁押于简阳市看守所。
原审被告人甘某某，绰号“建娃儿”，男，1978年12月27日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，无业。住四川省简阳市。因吸毒于2014年6月14日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局行政拘留十五日；因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年8月14日被简阳市公安局刑事拘留，同年9月19日经简阳市公安局决定取保候审，因涉嫌犯非法拘禁罪、容留他人吸毒罪于2015年9月1日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。
原审被告人陈某，男，1978年7月11日出生于四川省简阳市，汉族，高中文化，驾驶员。住四川省简阳市。因吸毒于2014年6月14日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局行政拘留十五日；因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年8月14日被简阳市公安局刑事拘留，同年9月19日经简阳市公安局决定取保候审，2015年9月23日经简阳市人民检察院决定取保候审，2015年12月23日经简阳市人民法院决定由简阳市公安局执行逮捕，现羁押于简阳市看守所。
四川省简阳市人民法院审理简阳市人民检察院提起公诉的被告人甘某某犯贩卖毒品罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、容留他人吸毒罪；被告人陈某、张某犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪一案，于2015年12月23日作出（2015）简阳刑初字第344号刑事判决。原审被告人张某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭审理了本案。四川省资阳市人民检察院指派检察员尹鹤鸣、代理检察员文富军出庭履行职务，原审被告人张某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原判认定，2014年6月的一天，被告人甘某某在内蒙贩卖3克毒品甲基苯丙胺给“张庆”并约定毒资2800元由张朋友周某支付；同年8月，甘某某回简阳市向被害人周某索要该毒资。同月13日凌晨2时许，被告人甘某某、陈某、张某将周某控制在简阳市射洪坝街道办“印鳌嘉苑”小区5栋1单元404号租住房对周殴打。期间，张某用砍刀刀背殴打周头部。当日6时许，甘某某、陈某、赵某某带周某先后到“海上花园”小区、北门车站等地借款未果，周某再次被带回租住房并遭到张某、陈某殴打。当日12时许，周某不堪殴打遂叫其妻邓某某拿2800元交给甘某某和刘某；后甘某某、陈某以其吸毒曾被内蒙古鄂尔多斯市警方行政拘留15日系周某告密为由，采用语言、暴力等威胁方式要求周某赔偿损失5万元，并将邓某某扣留在出租房内。被害人周某借外出凑钱之机离开并报警；公安机关于当日17时30分许，在该出租房将被告人甘某某、陈某、张某抓获，同时挡获吸毒人员刘某、方某、罗某、吴某某，并解救出邓某某。从该房内搜查出刀具、疑似毒品、吸毒工具等物品并予以扣押。经查，被告人甘某某在该出租房内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺。
原判认定上述事实的证据有：被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、人身检查笔录及照片、书证、物证、被告人供述等。原判分别以贩卖毒品罪判处被告人甘某某有期徒刑十个月，并处罚金二千元，以非法拘禁罪判处被告人甘某某有期徒刑九个月，以敲诈勒索罪判处被告人甘某某有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元，以容留他人吸毒罪判处被告人甘某某有期徒刑十个月，并处罚金二千元，合并决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金九千元；以非法拘禁罪判处被告人陈某有期徒刑九个月，以敲诈勒索罪判处被告人陈某有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元，合并决定执行有期徒刑二年，并处罚金五千元：以非法拘禁罪判处被告人张某有期徒刑十一个月。
原审被告人张某以其是从犯，原判量刑过重为由提出上诉。
经二审审理查明原审被告人甘某某、陈某、张某犯非法拘禁罪，原审被告人甘某某、陈某犯敲诈勒索罪，原审被告人甘某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实及证据与原审一致。并有检察机关在二审庭审中提交，并经质证、认证的下列证据予以证实：
1.受理刑事案件登记表、立案决定书、到案经过，证明本案受案、立案情况及三被告人被挡获的情况以及解救出周某妻子邓某某的情况。
2.现场勘验检查笔录、搜查笔录、提取笔录及照片，证明案发现场情况以及搜查出四把刀具，并予以扣押等情况。
3.人身检查笔录及照片，证明2014年8月13日23时许，简阳市公安局民警对被害人周某、邓某某进行人身检查，邓某某左臂肘部有1.5cm长的抓伤；周某左侧腮部在4cm×2.5cm范围内皮下青淤，右眼下侧在1cm×2.5cm范围内皮下青淤，左侧颈部在1cm×0.5cm范围内皮下青淤，右肩前侧有一条长4cm的皮下青淤。
4.行政处罚决定书，证明陈某、甘某某因吸食毒品冰毒于2014年6月14日被内蒙古鄂尔多斯市公安局东胜区公安分局行政处罚15日。
5.户籍资料，证实被告人甘某某、陈某、张某身份情况。
6.被害人周某陈述，2014年6月份，甘某某和陈某因携带毒品被内蒙古鄂尔多斯警方拘留便怀疑是他所告发。同月13日凌晨2时许，他得知甘某某在找他就骑车前往甘位于简阳市东城新区印鳌嘉苑5栋1单元404号租住房。甘某某邀约张某和陈某来出租房。张、陈二人到后对他拳打脚踢，称上次“出事”是他告的状，要他出钱解决，他越解释越遭到毒打。期间张某还拿砍刀刀背砍他头部，把他砍晕了。甘某某的妻子刘某一直守着他，喊他先还欠款再解决告状的事。6时左右，甘某某和陈某还有另外三个人带着他开车去北门老车站附近找朋友借钱。因未借到钱，他又被带到出租屋，继续被控制。后来，他打电话给妻子邓某某喊她送2800元钱来。15时许，妻子在中国邮政银行取钱2800交给刘某后也被这伙人控制。要求他们还要拿5万解决问题。他答应先拿3万宽限几天再给2万，对方不允，他称确无现钱，出去把摩托车卖了给钱，乘机离开了出租房。16时许，他便报警了。
7.被害人邓某某陈述取钱、送钱和被甘某某等人控制的事实与周某证实一致。她是在甘某某出租房被警察解救的。
8.证人钟某某证言及辨认笔录，证实案发当天11时许，他陪同侄女邓某某到周某被控制的出租房。进门见六男一女，其中二男子将周某双手反剪逮住。他见势不妙，叫邓把钱给了好离开，一男子堵在门口不让走，另一男子打了周某一耳光，又用拳头打周的肚子。然后把周某和邓某某带到右手边第一间卧室里。他等了一个小时左右就走了。钟某某辨认出非法限制周某、邓某某人身自由的是甘某某、陈某、赵某某、刘某。
9.证人刘某证言及辨认笔录，证实案发当天凌晨1时许，丈夫甘某某叫她回出租房解决周某欠款问题。周某到后，甘某某和陈某就向周追收毒资并怀疑他们在内蒙古因吸毒被公安机关拘留是周告发。该出租房当时还有吸毒人员张某、“小赵”、“猴子”、方某等人，后陈某发火与周某发生争持，她听到周挨打的叫声。张某从卧室提了把砍刀打周某，持续了几分钟。不久，她在卧室再次听见周某被打的声响。6时许，甘某某、陈某、“小赵”将周某带出去找钱，半小时没找借款又回来了。他们一直逼周某想办法找钱。12时许，周某的老婆和姑爷一起来了。后到邮政储蓄银行取钱2800元给了他们。周某离开不久，警察在出租屋把他们挡获。刘某对吴某某、周某、方某、赵某某、张某、陈某、邓某某、甘某某进行了辨认。
10.证人方某、吴某某、赵某某证实的事实与证人刘某证实一致。
11.被告人甘某某供述，2014年6月份，周某向他介绍内蒙古贩毒价位高，他和陈某去贩毒时被内蒙古警方拘留15天。他们怀疑是周某告发，要周某对他们有个交代。案发当天凌晨2时许，他们叫周某到他的出租房，陈某打了周某，张某到主卧室骂周，用拳头击打周脸、头部，又用砍刀背打周某的头。周答应还他毒资，6时许，他们押周到北门借钱未果，回出租房后又对周某实施殴打，周又同意除还2800元毒资外再赔偿5万元损失。14时许，周某电话叫妻子从邮政储蓄银行取钱2800元给了他们。他们将周某妻子扣下，退还周摩托车钥匙让周卖车还钱。周某离开时还被“建哥”打了两耳光。甘某某对赵某某、张某、陈某、邓某某、吴某某（“猴子”）、周某、方某进行了辨认。
12.被告人陈某供述的事实与被告人甘某某供述一致。
13.被告人张某供述及辨认笔录，案发当日凌晨3时许，他和方某在次卧耍，听到隔壁有吵闹声，见甘某某、陈某叫周某必须还钱，周说没钱。他和陈某对周拳打脚踢，期间，他还用一把缠了铜丝的刀背打了一下周某的头。打了周后就回房间耍，过了一段时间又听见主卧又吵闹起来，是因带周某出去借钱没借到，又对周殴打。他打周某和控制周某的妻子是因为周欠甘某某钱，态度还比较差，他看不惯周某，本想帮甘某某的忙把钱拿回来，就打了周某。张某对甘某某、刘某、邓某某、方某、“猴子”吴某某、赵某某、陈某进行了辨认。
二审查明原审被告人甘某某、陈某犯敲诈勒索罪、甘某某犯贩卖毒品罪、犯容留他人吸毒罪的事实及证据与原审一致。并有检察机关在二审庭审中提交，并经质证、认证的立案决定书、到案说明、情况说明、称量笔录、抽样提取笔录、理化鉴定书、租房协议、行政处罚决定书、证人胡某某、方某、吴某某、罗某、赵某某、陈某、张某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，上诉人张某、原审被告人甘某某、陈某为索要债务，非法剥夺他人人身自由，并有殴打行为，已触犯刑律，构成了非法拘禁罪，且系共同犯罪；原审被告人甘某某、陈某以非法占有为目的，采用威胁方式勒索他人财物，且数额巨大的行为，已触犯刑律，构成了敲诈勒索罪，且系共同犯罪；原审被告人甘某某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而予以贩卖的行为，已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪；原审被告人甘某某提供场所，多次容留他人吸毒的行为，已触犯刑律，构成了容留他人吸毒罪。均应予惩处。原审被告人甘某某、陈某一人犯数罪，依法应予数罪并罚。原审被告人甘某某、陈某实施敲诈勒索后，因意志以外的原因未取得财物，是犯罪未遂，依法予以减轻处罚。上诉人张某在被判处有期徒刑刑罚执行后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。上诉人张某、原审被告人甘某某、陈某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。经查，上诉人张某在非法限制周某人身自由过程中，对周某拳打脚踢并用砍刀刀背击打被害人头部。张某在共同犯罪中行为积极，作用相当。本案不宜划分主从，故对上诉人张某关于“在共同犯罪是从犯”的上诉意见不予采纳。原判基于上诉人张某的犯罪情节及具有的法定从重、从轻情节，在量刑幅度内处罚并无不当，故对上诉人张某关于“原判量刑过重”的上诉意见不予采纳。原判认定事实及适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二百三十八条第一款、第三款，第二百七十四条，第三百五十四条，第二十五条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十五条第一款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 天 勇
审 判 员 谢 国 强
代理审判员 文 飞
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 苏琦（代）