宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞知初字第86号
原告（反诉被告）：王敏。
委托代理人：蔡普。
被告（反诉原告）：薛建佩，个体工商户。
委托代理人：徐海霞。
原告王敏为与被告薛建佩特许经营合同纠纷一案，于2014年7月29日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员徐旭霞适用简易程序审理。被告薛建佩在举证期限内提起反诉，本院经审查决定与本诉合并审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序组成合议庭进行审理。本案于2014年10月10日公开开庭进行审理，原告王敏及其委托代理人蔡普、被告薛建佩及其委托代理人徐海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王敏起诉称：2007年9月24日，原告与杭州成人之美美容美体有限公司订立加盟合同一份，以10万元的价格取得代理商资格及相关减肥美体技术，在宁波从事减肥美体经营。2009年3月1日，被告与原告订立加盟合同一份，并支付首期进货款6万元，从原告处获得了设备、技术及产品，从事相关减肥产品与美体经营活动。2012年7月25日及2013年12月23日，被告先后两次起诉原告，要求认定双方订立的合同无效，返还财产并赔偿损失。法院终审判决确认双方合同无效，判令原告返还被告价款6万元。但该判决遗漏判令被告返还从原告处取得的设备、技术与产品。原告认为，合同无效的，因合同取得的财产应当返还，被告理应返还从原告处取得的设备、技术与产品。被告从原告处取得上述资源经营多年，取得了经营收益，相关设备、产品经多年经营，均已折旧或消耗，原告给予的技术也无返还的可能，被�应以折价补偿方式返还相关财产，故请求判令：一、被告立即返还成人之美仪器两台并补偿原告折旧款3万元；二、被告支付原告产品折价款5000元以及技术折价款25000元。
被告薛建佩答辩并反诉称：首先，原告认为宁波市江东区人民法院的判决对财产返还存在漏判，应按照申请再审的程序进行救济，再向法院起诉违反程序，应驳回起诉。其次，宁波市江东区人民法院的生效判决书已经认定原告将与被告签订的加盟合同所有权利义务转让给他人，故原告并非本案适格主体。最后，被告不存在因为加盟合同取得财产的事实，原告主张的技术、产品与加盟合同并无关联性。故请求驳回原告的诉讼请求。同时，被告反诉称，2014年3月10日，宁波市江东区人民法院作出（2014）甬东商初字第14号民事判决，确认原、被告签订的合同无效，并判令原告返还被告6万元加盟费，宁波市中级人民法院作出终审判决予以维持。原、被告签订的加盟合同经一审、二审法院确认无效，且原告存在严重过错，故请求判令原告支付因6万元加盟费产生的利息损失19130元（按中国人民银行同期贷款利息6%从2009年2月14日计算至2014年6月9日二审判决生效之日止）。
原告王敏反诉答辩称：宁波市江东区人民法院的判决认为被告在经营中产生利润，驳回了被告要求赔偿损失的请求。原告并不存在被告所述的严重过错，且被告通过加盟并在原告提供的技术支持下取得了经营利润，因此被告不存在加盟费的利息损失，故请求驳回被告的反诉请求。
原告王敏为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、《宁波市江东成人之美美容工作室加盟合同》复印件1份，拟证明原、被告订立合同，被告根据约定从原告处取得仪器、技术和产品的事实，以及原告系本案适格主体的事实；
2、（2014）甬东商初字第14号民事判决书、（2014）浙甬商终字第383号民事判决书各1份，拟证明法院判决确认原、被告签订的合同无效，由原告返还被告6万价款，并且遗漏判决被告返还原告财物的事实，以及被告在经营过程中获取相关利润的事实；
3、起诉状复印件1份，拟证明被告从原告处取得相关技术、设备及产品经营多年并取得收益，建立了稳定的客户和市场的事实；
4、《杭州成人之美美容美体有限公司加盟合同》复印件、清单各1份，拟证明原告的相关技术、设备及产品的来源和价格；
5、照片5张、庭审笔录复印件1份，拟证明原告向被告提供产品、设备和三个月技术指导的事实。
被告薛建佩为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、（2014）甬东商初字第14号民事判决书、（2014）浙甬商终字第383号民事判决书复印件各1份，拟证明原告主体不适格，被告经营与加盟合同无关，以及加盟费利息损失实际存在的事实；
2、照片2张，拟证明原告提供的仪器没有合格证、生产厂家及说明书等资料，无法使用且被告也未使用的事实。
2014年11月10日，本院至被告位于宁波市鄞州区鲍家耷小区13幢40号203室的房屋内，对涉案两台仪器进行现场勘验，形成照片10张。勘验结果显示，涉案两台仪器名为“成人之美生物智能融脂瘦身仪”和“成人之美电脑瘦身美体专家”，放置于被告的美容工作室内，仪器上未有生产厂家及产品型号等信息。
对原、被告提交的证据，双方的质证意见及本院的认定意见如下：
对原告提交的证据，被告质证后认为：对证据1，被告对真实性有异议，且认为合同即使是真�的，也已被法院认定为无效合同，无法证明原告主张的待证事实。原告庭后提交了加盖宁波市江东区人民法院印章的合同复印件，与原告提交的合同内容一致，故本院对该证据的真实性予以确认，对证明目的在说理部分综合阐述。对证据2，被告对真实性无异议，对证明目的有异议。本院对该证据的真实性予以确认，但民事判决书并未显示原告曾就财产返还问题向宁波市江东区人民法院提起诉讼，故上述证据无法证明法院遗漏判决的事实。对法院判决确认原、被告签订的加盟合同无效，由原告返还被告6万元的事实，本院予以确认，对被告在经营过程中的获利情况，本院将在说理部分结合其他其他证据综合阐述。对证据3，被告对真实性和证明目的均有异议。原告庭后提交了加盖宁波市江东区人民法院印章的复印件，故本院对真实性予以确认，对证明目的在说理部分综合阐述。对证据4，被告对真实性、关联性均有异议。原告庭后提交了加盖宁波市江东区人民法院印章的加盟合同复印件，且在（2014）年甬东商初字第14号案件庭审中，被告对该合同表示无异议，故本院对该证据予以确认；产品清单系复印件且被告不予认可，本院不予确认。对证据5，被告对照片的真实性、合法性、关联性均有异议。照片中的减肥仪器与被告提交的其中一张仪器照片一致，故本院对原告提供给被告的其中一台仪器名为“成人之美生物智能融脂瘦身仪”这一事实予以确认，对其他照片本院不予确认。被告对庭审笔录的真实性无异议，对证明目的有异议。本院对该证据的真实性予以确认。被告在庭审中自认原告向其提供了维VA、维VB、维VA＋、维VB＋、塑身膏等价值2000元的试用品，原告否认产品系试用，而被告也未能提交上述产品系试用或者其已付款的凭证，故本院对原告曾向被告提供价值2000元产品的事实予以确认。
对被告提交的证据，原告质证后认为：对证据1，原告对真实性无异议，对证明目的有异议。本院对该证据的真实性予以确认，但该证据无法证明被告经营与加盟合同无关的事实，对原告主体资格以及利息损失问题，本院将结合其他证据在说理部分综合阐述。对证据2，原告对真实性无异议，对证明目的有异议。本院对证据的真实性予以确认，但该证据仅能证明原告提供给被告的两台仪器分别为“成人之美生物智能融脂瘦身仪”和“成人之美电脑瘦身美体专家”的事实。
对本院勘验结果，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
综上，本院根据原、被告的诉、辩称意见及本院所确认的有效证据，认定本案事实如下：
原告系江东成人之美工作室业主。2007年9月，原告以江东成人之美工作室名义与杭州成人之美美容美体有限公司签订《杭州成人之美美容美体有限公司加盟合同》一份，取得成人之美在宁波市的加盟资格，约定首期进货款为75000元，技术转让费为25000元。2009年2月14日，被告向原告支付加盟费6万元。同年3月1日，原告以江东成人之美工作室名义与被告签订《宁波市江东成人之美美容工作室加盟合同》一份，约定原告授权被告为姜山格兰春天小区加盟商，被告经营的减肥项目必须使用江东成人之美工作室冠名名称或产品名称，每月完成销售任务2000元；江东成人之美工作室拥有仪器的知识产权，在被告不违反合同的情况下，可以长期使用仪器，在违反合同的情况下，江东成人之美工作室有权无偿收回仪器；江东成人之美工作室负责为被告培训首批技术人员1名，不收取培训费用，若江东成人之美工作室派人到被告处为其培训，按美体导师派出合同执行；在合同有效期内，江东成人之美工作室为被告提供技术指导；合同期限为一年，自2009年3月1日起至2010年2月28日止，合同期满，如被告在合同规定范围内无违约行为，江东成人之美工作室承诺不以任何借口单方终止合同，否则承担违约责任，赔偿由此给被告造成的全部损失。合同签订后，原告向被告提供仪器两台，名称分别为“成人之美生物智能融脂瘦身仪”和“成人之美电脑瘦身美体专家”，并向被告提供了价值2000元的产品。被告开始以成人之美加盟店名义在姜山格兰春天小区经营减肥产品。在被告加盟店开业之初，原告派遣一名负责按摩的技术工人到被告店内进行了为期三个月的服务。后被告从他人处得知原告已将其经营的江东成人之美工作室转让。2009年10月15日，被告将其经营的江东成人之美工作室转让给案外人侯晨波，但登记的业主仍为原告，2010年1月22日，江东成人之美工作室因歇业而办理注销。2010年1月26日，原告与被告签订补充协议一份，约定沈阳成人之美减肥套餐与塑形膏由原告提供给好阳光加盟店、姜山格兰春天加盟店。2013年12月23日，被告向宁波市江东区人民法院起诉原告，请求确认原、被告签订的加盟合同无效，由原告返还被告加盟费6万元，并赔偿被告经济损失84000元。宁波市江东区人民法院作出（2014）甬东商初字第14号判决，确认原、被告于2009年3月1日签订的《宁波市江东成人之美美容工作室加盟合同》无效，判决原告返还被告加盟费6万元，驳回了被告其他诉讼请求。原、被告均不服判决结果，向宁波市中级人民法院提起上诉。宁波市中级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。
另查明，涉案两台机器目前在被告位于宁波市鄞州区鲍家耷小区13幢40号203�的房屋内。
本院认为，原告以江东成人之美工作室名义与被告签订《宁波市江东成人之美美容工作室加盟合同》，将其拥有的经营资源以合同形式许可被特许人使用，向被告收取加盟费6万元，并向被告提供了美体仪器、美体产品以及技术指导，双方之间已形成了特许经营法律关系。虽然原告于2009年10月15日将其经营的江东成人之美工作室转让给案外人侯晨波，但未有证据显示该转让行为已通知被告或取得被告同意，该转让行为对被告不发生效力，原、被告之间仍受《宁波市江东成人之美美容工作室加盟合同》约束，故原告系本案适格主体。原、被告之间于2009年3月1日签订的《宁波市江东成人之美美容工作室加盟合同》已被法院生效判决认定无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以�还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。对于原告在加盟之初提供给被告的价值2000元的美体产品，被告未能举证证明产品系试用或者已支付对价，故应当折价补偿给原告。对于原告提供的两台美体仪器，因被告已使用多年，无法恢复原状，故被告在返还仪器的同时还应当折价补偿原告相应折旧款。结合被告缴纳的加盟费、市场上瘦身美体仪器的价格水平以及被告使用仪器的时间，本院酌定被告还应返还原告机器折价款2500元。对于原告提供的三个月技术指导费用，根据双方签订的加盟合同约定，原告负责为被告培训首批技术人员1名，不收取培训费用，若原告派人到被告处为其培训，按美体导师派出合同执行。因双方均未能提供美体导师派出合同，本院综合考虑原告聘请、培训技术工人须付出的成本、原告从杭州成人之美美容美体有限公司取得技术也须�付一定费用以及原告提供的按摩服务、技术指导在被告经营中所起的作用、原告提供技术支持的时间等因素，参照按摩等技术工人工资水平，酌情确定原告提供给被告的技术折价9000元。对于被告主张的6万元加盟费的利息损失，本院认为，利息是本金的孳息，依附于本金而产生和存在，被告在（2014）甬东商初字第14号案件中提出返还6万元加盟费，但未要求支付利息损失，应视为已经放弃对加盟费利息的主张。且从法院两份生效判决以及被告于2012年提交的民事起诉状可见，被告从2009年开始持续经营成人之美加盟店，在经营中产生了一定经营利润。《中华人民共和国合同法》第五十八条所指的损失应为因合同无效而导致一方实际遭受的损失，被告主张因支付加盟费而产生的利息损失，但并未考虑因经营加盟店而实际取得的经营收益，在被告持续经营且经营利润不能确�的情况下，该利息损失无法认定为因合同无效导致的被告实际损失。故对被告反诉请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条、国务院《商业特许经营管理条例》、《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告薛建佩于本判决生效之日起五日内返还原告王敏美体仪器“成人之美生物智能融脂瘦身仪”和“成人之美电脑瘦身美体专家”各一台，并支付原告仪器折价款2500元；
二、被告薛建佩于本判决生效之日起五日内支付原告王敏美体产品折价款2000元以及技术支持折价款9000元；
三、驳回原告王敏其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告薛建佩的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本诉案件受理费1300元，财产保全费620元，诉讼费合计1920元，由原告王敏负担1627.50元，被告薛建佩负担292.50元。反诉案件受理费139元，由反诉原告薛建佩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为户名宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，�款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐旭霞
人民陪审员 蔡飞云
人民陪审员 董静静
二〇一四年十一月二十七日
代书 记员 胡王馨
［引用的法条］
1、《中华人民共和国合同法》第五十八条
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
2、《商业特许经营管理条例》第三条
第三条本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特�人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。
企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动。
3、《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。