安徽省铜陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）铜民一初字第482号
原告刘根保，男，1963年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵县。
委托代理人夏海涛，铜陵市狮子山区西湖镇东郊法律服务所法律工作者。
被告徐英宽，男，1955年10月30日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵县支公司，住所地安徽省铜陵县五松镇人民北路23号。
负责人胡伟铭，该公司经理。
委托代理人朱光胜，铜陵市狮子山区西湖镇法律服务所法律工作者。
原告刘根保诉被告徐英宽、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵县支公司（以下简称人保铜陵县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘根保及其委托代理人夏海涛、被告徐英宽、被告人保铜陵县支公司委托代理人朱光胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘根保诉称：2011年9月4日，被告徐英宽驾驶皖07/00688号变型拖拉机由铜陵县天门镇郎坑村往铜陵市鸡冠山矿方向行驶，自南向北行至铜陵县朱村街道路段时，与驾驶二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤。经铜陵县交警大队认定，被告徐英宽负交通事故的全部责任。原告的伤情经鉴定为十级伤残。事故发生后，被告徐英宽仅支付了医疗费，对于其他损失未予赔偿。因被告徐英宽驾驶的车辆在被告人保铜陵县支公司处投保，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失60672元【具体分项如下：一、住院伙食补助费24天×25元/天=600元；二、营养费1500元；三、交通费200元；四、护理费24天×70元/天=1680元；五、误工费（住院24天+休息90天）天×120元/天=13680元；六、残疾赔偿金18606元/年×20年=37212元；七、精神抚慰金5000元；八、鉴定费800元。以上八项共计60672元】。
被告徐英宽辩称：对原告的起诉没有意见，请求法院依法判决。
被告人保铜陵县支公司辩称：一、对交通事故事实及责任划分无异议；二、事故车辆在被告处投保了交强险和三责险，未投保不计免赔险；三、原告诉请的赔偿项目部分标准过高，部分不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2011年9月4日19时许，被告徐英宽驾驶皖07/00688号变型拖拉机由铜陵县天门镇郎坑村往铜陵市鸡冠山矿方向行驶，自南向北行驶至铜陵县天门镇朱村街道路段时，因车辆后货厢右侧门栓滑脱，与原告刘根保驾驶的二轮摩托车会车时发生碰撞，当场造成原告刘根保身体受伤的交通事故。原告受伤后被送往铜陵市人民医院住院治疗。经诊断，原告刘根保的伤情为1、左侧开放性血气胸；2、左侧第4—6肋骨骨折；3、左上肺挫裂伤；4、左上肢软组织挫裂伤。2011年9月28日，原告刘根保出院。医嘱加强营养、建休两月、定期复查等。事故发生当日，公安机关交通管理部门对本起交通事故作出事故认定，被告徐英宽承担本起事故的全部责任。原告刘根保在医院治疗期间，被告人保铜陵县支公司预付医疗费10000元，其余医疗费已由被告徐英宽支付。2012年元月14日，安徽博爱司法鉴定所对原告刘根保的伤残作出评定，其胸部损伤为十级伤残。为此，原告用去鉴定费800元。
另查明：被告徐英宽系皖07/00688号变型拖拉机实际所有人。2011年4月8日，被告徐英宽为该车在被告人保铜陵县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险，保险期限均为2011年4月9日至2012年4月8日，其中交强险责任限额为122000元，第三者责任保险责任限额为200000元，未投保不计免赔险。
又查明：原告刘根保系铜陵市双鑫建设有限责任公司职工。原告刘根保在本起交通事故中，遭受的经济损失经本院核定共计54936元。其中，一、住院伙食补助费24天×15元/天=360元；二、营养费24天×15元/天=360元；三、交通费200元；四、护理费24天×70元/天=1680元；五、误工费（住院24天+休息60天）天×111元/天=9324元；六、残疾赔偿金18606元/年×20年=37212元；七、精神抚慰金5000元；八、鉴定费800元。
上述事实，有当事人陈述，原告刘根保提供的铜陵县公安局交通警察大队第090401号事故认定书、门诊病历、住院病案、出院记录、诊断证明书、安徽博爱司法鉴定所安博司鉴所【2012】临鉴字第2号伤残评定书、鉴定费收据、劳动合同，被告人保铜陵县支公司提供的机动车保险报案记录、预付赔款凭据等在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受到法律保护。被告徐英宽与被告刘根保在驾驶车辆过程中发生碰撞，致原告刘根保身体受伤，经公安机关交通管理部门认定，被告徐英宽承担交通事故的全部责任，故对原告因交通事故遭受的经济损失，被告徐英宽应当承担赔偿责任。原告刘根保虽系农村户籍，但长期在城镇务工，故其残疾赔偿金宜按城镇居民的标准计算；原告主张的误工时间过长，本院依其住院时间加上建休时间为准；原告对其工资标准未能提供充分证据，本院依2011年安徽省国有经济单位在岗平均工资计算其误工费；原告主张的住院伙食补助费、营养费标准过高，本院予以酌情调整；原告诉请的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费不超过相关规定，本院予以支持。因被告徐英宽驾驶的车辆在被告人保铜陵县支公司处投保了交强险和第三者责任险，根据我国道路交通安全法的有关规定，对于原告因本起交通事故遭受的经济损失（鉴定费800元除外），可由被告人保铜陵县支公司在交强险限额内向其赔付；对于超出交强险的部分，可由被告人保铜陵县支公司在第三者责任险中承担80%，被告徐英宽承担20%。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、原告刘根保因交通事故造成的住院伙食补助费、营养费共计720元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵县支公司在第三者责任险中向其赔付576元，被告徐英宽向其赔偿144元。
二、原告刘根保因交通事故造成的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计53416元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵县支公司在交强险中向其赔付。
三、原告刘根保因交通事故造成鉴定费损失800元，由被告徐英宽赔偿。
四、驳回原告刘根保其他诉讼请求。
上述具有给付内容的判决，于本判决生效之日起十日内支付。
本案受理费1315元，减半收取计658元，由被告徐英宽负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 唐 泽
二〇一二年九月二十日
书记员 王园园
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条——公民享有生命健康权。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项——机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条——受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条——受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条——误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款——因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条——精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。