安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初1080号
原告:赵某，女，1974年5月19日出生，汉族，住安徽省长丰县，
原告：杨虎，男，1999年9月19日出生，汉族，住安徽省长丰县，
法定代理人:赵某，女，母子关系
原告：杨振，男，2008年6月4日出生，汉族，住安徽省长丰县，
法定代理人:赵某，女，母子关系
共同委托诉讼代理人：俞宝贵，安徽安泰达律师事务所律师，特别授权
被告：介英杰，男，1994年1月28日出生，汉族，住河南省卫辉市，
委托诉讼代理人：吴勇，长丰县水湖法律服务所法律工作者，特别授权
被告：吴宸希，女，1982年2月13日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区，
委托诉讼代理人：吴勇，长丰县水湖法律服务所法律工作者，特别授权
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号，统一社会信用代码91370800865949143E
负责人：任玉宏，公司总经理
委托诉讼代理人：赵路，山东文思达律师事务所律师，特别授权
原告赵某、杨虎、杨振诉被告介英杰、吴宸希、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某、杨虎暨委托诉讼代理人俞宝贵，被告介英杰和吴宸希委托诉讼代理人吴勇，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司委托诉讼代理人赵路均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某、杨虎、杨振向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法支付原告的各项费用损失合计763456.6元（死亡赔偿金583120元、丧葬费27569.5元、精神抚慰金80000元、近亲属交通费5000元住宿费5000元误工费10000元、被抚养人生活费208131.25元、车损5000元，其中原告的精神抚慰金80000元也请求从交强险中优先支付）；2、判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月18日1时30分，介英杰驾驶鲁Ｈ×××××重型特殊结构货车沿乌曹路由东向西行驶至S311线168KM+750M处，与杨某驾驶沿乌曹路由西向东行驶的三轮摩托车相碰撞后，鲁Ｈ×××××重型特殊结构货车又碾压到杨某，致使杨某当场死亡、车某，造成道路交通事故。事故经交警认定，介英杰负事故主要责任，杨某负事故次要责任。原告为护自己合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告介英杰、吴宸希共同辩称，1.对事故发生事实及过错无异议；2.鉴于本案特殊性，赔偿项目请求法院依法酌定，本案肇事车辆在人保投保了交强险和商业险，被告人保应该在承保范围内予以支付；3.被告吴宸希垫付了尸体接运费700元，在交警队交了29300元，共计30000元，请求在本案中予以处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称，1.对合理损失会予以赔偿，死者的哥哥嫂子不是法律规定的抚养费所承担的近亲属，死者的哥哥并未提出诉讼，不能代表其真实意思表示；2.机动车之间的交通事故，因驾驶员承担主要责任，应按照70%责任比例确定商业险赔偿数额；3.诉讼费不属于保险承担范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：关于受害人杨某三岁父母去世，由哥哥杨维岗和嫂子抚养长大的证明，结合原告申请出庭证人证言，两者存在矛盾受害人杨某兄弟姐妹众多，受害人哥嫂也并未参加诉讼主张权利，故对原告所主张的受害人哥嫂的被抚养人生活费本院不予支持。
对于双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定如下：2016年12月18日1时30分，介英杰驾驶鲁Ｈ×××××重型特殊结构货车沿乌曹路由东向西行驶至S311线168KM+750M处，与杨某驾驶沿乌曹路由西向东行驶的三轮摩托车相碰撞后，鲁Ｈ×××××重型特殊结构货车又碾压到杨某，致使杨某当场死亡、两车受损，造成道路交通事故。该起事故经交警认定，介英杰负事故主要责任，杨某负事故次要责任。
另查，受害人杨某系城镇户籍，赵某与受害人杨某系夫妻关系，杨虎、杨振均为受害人杨某之子且均未成年；鲁Ｈ×××××号车登记所有人为吴宸希，该车在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后吴宸希支付了原告30000元用于处理丧葬事宜和进行赔偿，原告本次诉请含该30000元在内。
本院认为：公民的生命权受法律保护，侵害公民生命造成死亡的，应当依法承担赔偿责任。对于本次事故，长丰县公安局交通管理大队责任认定介英杰负事故的主要责任，受害人杨某负事故次要责任，符合客观事实和法律规定，本院依法予以确认。关于精神抚慰金，考虑到受害人杨某无证酒后驾驶且负事故次要责任，对于原告主张的精神抚慰金，本院酌定70000元，该款在交强险范围内优先支付；鉴于事故造成三轮车报废，车损酌定为2000元；处理丧葬事宜费用酌定按7人7天每人每天114.2元计算合计5595.8元。
原告符合法律规定且有证据证实的赔偿请求，本院依法予以支持。具体赔偿数额如下：1.死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年），2.丧葬费27569.5元，3.精神损害抚慰金70000元，4.处理丧葬事宜人员误工费、交通费等5595.8元，5.三轮车损失2000元，6.被抚养人生活费98030元（19606元/年×10年÷2）以上合计786315.3元。由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告处理丧葬事宜费用、精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等合计110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元，超出交强险部分674315.3元（786315.3-110000元-2000元）由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司按照70%责任比例直接赔付给原告472020.71元（674315.3元×70%）；被告吴宸希先前赔付的30000元在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条和最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告赵某、杨虎、杨振损失合计112000元（其中支付吴宸希30000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内一次性赔偿原告赵某、杨虎、杨振损失合计472020.71元；
三、驳回原告赵某、杨虎、杨振其他诉讼请求。
以上赔款于本判决生效后十日内付清，汇至开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，账号：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院代管款，开户行行号：402361016018，开户行电话：0551-6667****。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费10584元，减半收取计5292元，由原告赵某、杨虎、杨振负担584元，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担2000元，被告介英杰、吴宸希负担2708元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 杨望良
二〇一七年五月二日
书记员 顾文雪
附1：本案证据目录:
一、原告赵某、杨虎、杨振提交的证据和证明目的如下：
1.原告身份证复印件，证明原告身份情况及居住在城镇，赔偿标准应当按照城镇标准；
2.原告户口薄复印件，证明原告身份情况，原告主体适格；
3.被告驾驶员驾驶证等证件复印件，证明被告驾驶员个人信息情况；
4.涉案车辆行驶证，证明涉案车辆的所有人是吴宸希；
5.涉案的保险单，证明涉案车辆的保险情况；
6.涉案车辆保险公司社会统一信用代码，证明涉案车辆保险公司社会统一信用代码情况；
7.道路交通事故认定书、鉴定意见书，证明经长丰县公安局交通管理大队集体研究认定本次事故被告承担事故的主要责任，原告承担次要责任，杨维庄已经死亡；
8.证明，证明杨维庄三岁父母去世，由哥哥杨维岗和嫂子抚养长大；
9.证明，证明原告哥哥嫂子共有3个婚生子女；
10.原告哥嫂的身份证复印件，证明原告哥嫂的身份情况。
二、被告介英杰在举证期限内未向本院提供证据；
三、被告吴宸希
1.道路运输证，证明该车辆有相关证据，属于合法运输车辆；
2.发票、借条，交警中队出具的收据（已经取回），证明被告吴宸希缴纳了29300元，并已经领取，30000元要求在本案中一并处理。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在举证期限内未向本院提供证据。
附2：本案相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。