湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1302民初671号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行。
住所地：娄底市娄星区长青中街**号。
负责人周志刚，该行行长。
委托代理人朱志梅，湖南真理律师事务所律师。
被告肖腾云。
被告柯永春。
被告卓璇。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行（以下简称邮政银行娄底分行）与被告肖腾云、柯永春、卓璇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行娄底分行的委托代理人朱志梅到庭参加了诉讼，被告肖腾云、柯永春、卓璇经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政银行娄底分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告肖腾云立即偿还借款本金30043元及利息，被告柯永春、卓璇承担连带担保责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月26日，被告肖腾云在原告处申请商户小额贷款5万元用于进货，并与原告签订了《中国邮政银行小额借款及担保合同》，双方约定借期一年，年利率为14.58%，被告采用等额本息还款方式还款。被告柯永春、卓璇作为担保人自愿承担连带担保责任。合同签订当天，原告向被告肖腾云发放了贷款5万元，被告肖腾云于当日立下借据并签名。贷款发放后，被告按约归还过几期本息后就未继续还款，至今已拖欠本金30043元，并且拖欠原告利息和罚息，原告多次向被告催收未果。
原告邮政银行娄底分行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告的营业执照、组织机构代码证，用以证明原告的主体资格适格；
证据二、被告的身份证资料，用以证明被告的主体资格适格；
证据三、小额联保借款合同，用以证明原、被告之间的借款关系；
证据四、小额贷款联保协议书，用以证明被告的连带担保责任；
证据五、放款单与借据，用以证明原告履行了付款义务。
被告肖腾云、柯永春、卓璇未应诉答辩，亦未向本院提交证据，视为放弃举证和质证的权利。
本院对原告提交的证据进行审查后认为，原告提交的证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信。
根据以上采信的证据及庭审查明的事实，本院确认本案如下事实：
2013年3月26日，原告邮政银行娄底分行（甲方）与被告卓璇、肖腾云、柯永春（乙方）签订了编号为43××21的《小额贷款联保协议书》，约定乙方三人成立联保小组，推选卓璇为联保小组牵头人，从2013年3月26日起至2015年3月26日止，甲方可根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金不超过10万元且联保小组合计贷款本金余额不超过30万元内发放贷款，作为保证人的联保小组成员，保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在约定的期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年申请展期或延期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期款到期后二年保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等费用。当日，原告邮政银行娄底分行（甲方）与被告肖腾云（乙方）签订了合同编号为43××46的《小额联保借款合同》，合同约定甲方将通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，贷款金额为5万元，年利率为14.58%，期限为12个月，即自2013年3月至2014年3月，贷款用途为进货，自贷款发放次月起，乙方采用等额本息还款法按月归还贷款本息，乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。2013年3月27日，原告邮政银行娄底分行向被告肖腾云发放了贷款5万元，被告肖腾云向原告出具了借据。被告肖腾云借款后共向原告偿还了本金19956.65元、利息和罚息支付到了2013年8月27日，分别为2914.70元、91.15元，后未再还本付息，至今尚欠原告借款本金30043.35元及相应利息、罚息。
本院认为，本案中，原告与被告肖腾云签订了《小额联保借款合同》，与被告卓璇、肖腾云、柯永春签订了《小额贷款联保协议书》，该两份合同合法有效，对双方均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依照约定向被告肖腾云发放了贷款5万元，被告肖腾云作为借款人，应当按照约定还本付息，因其未按约定还本付息，应当按照约定支付罚息，但原告在本案中未主张罚息，故对罚息在本案中不予计算。原告主张本金余款30043元未超过尚欠数额，本院予以支持。被告卓璇、柯永春作为承担连带责任保证的保证人，应当按照合同约定对被告肖腾云的债务承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人即被告肖腾云追偿。
综上所述，对本案原告的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告肖腾云于本判决生效起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行借款本金30043元，并自2013年8月28日起至本判决指定的清偿之日止按年利率14.58%支付利息，被告卓璇、柯永春对被告肖腾云所应承担的前述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费552元，由被告肖腾云、柯永春、卓璇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 刘艳姿
人民陪审员 谢国要
人民陪审员 罗亚利
二〇一六年八月十六日
书 记 员 杨 柳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。