江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0602民初3586号
原告：任德梅，女，1972年12月28日生，汉族，住南通市。
委托诉讼代理人：杨德盛（系原告丈夫），男，1974年1月5日生，汉族，住南通市。
委托诉讼代理人：顾爱娟，江苏瑞慈律师事务所律师。
被告：南通得派装饰材料有限公司，住所地南通市港闸区濠西路288号华都商业广场3幢1005室。
法定代表人：卢东华，总经理。
委托诉讼代理人：陈建国，上海市亚太长城（南通）律师事务所律师。
被告：马宏亮，男，1983年1月10日生，汉族，住如皋市。
原告任德梅与被告南通得派装饰材料有限公司、马宏亮提供劳务者致害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任德梅及其委托诉讼代理人顾爱娟、杨德盛，被告南通得派装饰材料有限公司委托诉讼代理人陈建国，被告马宏亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任德梅诉称，其因苏建阳光新城小区房屋装修，向被告南通得派装饰材料有限公司购买橱柜、衣柜、门等装修材料，被告南通得派装饰材料有限公司负责派人上门安装。2016年1月20日，被告方指派被告马宏亮至原告家安装吊柜，马宏亮让原告帮忙扶吊柜，因马宏亮操作不当致吊柜砸下来砸到原告手指。原告被送至南通大学附属医院治疗，入院诊断为右食指末节指骨粉碎性骨折，断端移位。2016年5月30日，原告任德梅和被告南通得派装饰材料有限公司共同委托南通三院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为人损十级伤残，需误工期限为90日，需一人护理45日，营养期限30日。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计136292.3元（具体为：医疗费813.8元、营养费300元、护理费3825元、误工费20000元、残疾赔偿金74346元、被扶养人生活费31207.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元）。
被告南通得派装饰材料有限公司辩称，其与原告任德梅之间是买卖合同关系，与马宏亮之间是承揽合同关系。本案中，原告任德梅擅自要求马宏亮在安装吊柜时贴顶安装，不符合安装规范，亦不符合原告丈夫杨德盛签字确认过的安装图纸要求，被告马宏亮违反承揽合同约定进行施工，最终导致事故的发生。吊柜不贴顶安装，只需要一名人员即可正常安装，反之如果贴顶安装，则增加了吊柜挂到墙上的难度。这种情况下，安装人员应拒绝买家的要求，由买家与被告协商，另行修改图纸并协商好安装费用，被告再指派两名或两名以上的安装人员上门安装。马宏亮作为承揽人，对如何安装有自主权利，定做人无权干预。综上，原告违反安装图纸要求，马宏亮违反承揽合同要求，双方擅自更改安装协议导致原告受伤，理应承担相应的责任。马宏亮应当预见到贴顶安装的难度和危险而疏于防范，原告任德梅未尽到注意义务，尽管马宏亮明确拒绝原告的帮忙，但原告在未采取安全防范措施的情况下，仍用手主动去挡，导致事故发生。被告对原告的伤残鉴定意见书也存在异议，认为鉴定意见所依据的[苏高法发（1998）10号]《人体损伤致残程度鉴定标准（试行）》已废止，应重新鉴定。综上，请求驳回原告对被告的诉讼请求。
被告马宏亮辩称，原告要求其安装吊柜时贴顶安装，增加了安装难度，在安装过程中，其没有让原告帮忙，是原告主动过来扶吊柜的，被告对事故的发生没有责任。
经审理查明，2015年12月1日，原告任德梅的丈夫杨德盛与被告南通得派装饰材料有限公司签订橱柜购货合同，合同中约定被告南通得派装饰材料有限公司负责派人上门安装。合同附清单及图纸两张，其中图纸提示项下第3条：安装时吊柜一般不到顶，吊柜与吊顶之间留有空隙，安装时吊柜的底部高度与烟机可能会不齐平，具体高度由烟机决定，图纸上有原告丈夫杨德盛的确认签名。2016年1月1日，被告南通得派装饰材料有限公司与被告马宏亮签订承揽合同，承揽期限自2016年1月1日至2016年12月31日。合同第四条约定：…承揽方严格按照定做方提供的图纸进行施工，不可以更改…。被告南通得派装饰材料有限公司有本单位安装工人4、5人，在安装工作来不及的情况下，会交由马宏亮负责安装。2016年1月20日，被告南通得派装饰材料有限公司指派马宏亮至原告家安装橱柜，马宏亮贴顶安装吊柜时，原告用手扶着吊柜下沿，吊柜滑落砸伤原告手指导致受伤。原告被送至南通大学附属医院治疗，入院诊断为右食指末节畸形流血，术中见右手指甲床破坏，末节指骨骨折，行甲床修补术，皮肤缝合，包扎。事故发生后，被告南通得派装饰材料有限公司通过工作人员给付原告2000元，被告马宏亮垫付医疗费1421.3元。2016年4月20日原告至南通市第三人民医院复诊，入院诊断为右食指末节指畸形，末节屈伸受限，摄片显示右食指末节指甲粗隆骨折。2016年6月12日，南通三院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告伤情为人损十级伤残，误工期限为90日，需1人护理45日，营养期限为30日。
另查明，被告马宏亮在2015年9月前一直在工地从事塔吊工作，后改行从事橱柜安装工作，被告南通得派装饰材料有限公司经朋友介绍后与马宏亮签订了承揽合同。原告任德梅在江苏一手装饰工程有限公司从事安全员工作，其父亲任善达，母亲赵呈凤育有一子任德华、一女任德梅，任善达、赵呈凤生活在农村，年龄较大且无其他生活来源，靠两子女赡养。
庭审中，两被告均主张原告是为了美观要求马宏亮贴顶安装吊柜，原告称其不清楚安装工艺，不可能要求马宏亮贴顶安装吊柜，只是在马宏亮询问如何安装时告知其怎么好装就怎么安装，马宏亮作为被告南通得派装饰材料有限公司指派的安装人员，如果其知晓贴顶安装确会增加安装难度，在原告提出贴顶安装的要求后，应当告知原告与被告南通得派装饰材料有限公司沟通，重新确定安装人员和方案，从举证责任分配上，两被告亦未能提供证据证明其主张，本院依法不予支持；被告南通得派装饰材料有限公司主张原告是担心吊柜滑落砸到集成灶，主动用手去挡导致受伤，其未能提供证据予以证明，本院不予支持；被告马宏亮主张原告是主动帮其扶吊柜，原告则称是马宏亮在安装吊柜时，请原告帮忙扶一下吊柜底部；原告主张马宏亮在安装吊柜时未站在安全梯上施工，而是站在油漆桶上，马宏亮则称其是站在大理石上进行的安装。
以上事实，有购货合同、图纸、病历、发票、户口登记表、证明、单位证明、照片及当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告南通得派装饰材料有限公司将部分橱柜安装工程承包给被告马宏亮，双方形成承揽关系。马宏亮在安装吊柜过程中，吊柜滑落砸伤原告，吊柜滑落是因马宏亮未能抱紧吊柜所致，至于马宏亮未能抱紧吊柜是否与吊柜贴顶安装增加了工作难度有关，本院无法认定，在被告无法提供证据证明贴顶安装是应原告要求的情况下，本院亦无需认定，原告是应马宏亮的要求去扶吊柜还是主动帮助扶吊柜，并不影响双方责任的分配，原告在此过程中自身无过错，被告搬运吊柜不当导致吊柜滑落是造成损害的主要原因，应承担相应责任；被告南通得派装饰材料有限公司在选任上存在一定过错，橱柜安装虽然没有相应的资质要求，但安装人员也需要熟练掌握橱柜的安装工艺并进行相应的技能培训，被告南通得派装饰材料有限公司作为国内知名品牌橱柜在南通的代理商，安装工作量大，更应重视安装人员的水平，选派具有丰富安装经验的人员为顾客上门安装，而马宏亮2015年9月前一直在工地从事塔吊工作，并未从事木工等相关工作，被告南通得派装饰材料有限公司仅是经朋友介绍便将部分橱柜安装工程承包给马宏亮，在公司专业安装人员不空的时候，临时安排马宏亮至原告家安装橱柜，应承担相应责任。综上，原告任德梅受到的经济损失，应由两被告根据各自的过错承担相应的赔偿责任，结合实际，本院认为宜由被告南通得派装饰材料有限公司和被告马宏亮分别承担30%和70%的赔偿责任。
根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1、医疗费，根据原、被告提供的医疗费发票，本院认定医疗费为2235.1元；2、营养费，根据司法鉴定意见，原告的营养期为30日，标准按照每天10元计算，本院认定其营养费为300元；3、护理费，根据司法鉴定意见，护理期限为45日（1人护理），本院酌定按每人每天85元标准计算，认定护理费为3825元（85元/天×45天）；4、误工费，根据司法鉴定意见，误工期限为90日，原告长期在江苏一手装饰工程有限公司从事安全员工作，社保记录中显示的缴费基数显然不是原告的工资水平，本院参照2014年度江苏省建筑装饰及其他建筑业在岗职工平均工资51756元，认定原告误工费为12761.75元（51756元÷365×90）；5、残疾赔偿金，根据鉴定意见书，原告构成十级伤残，本院认定残疾赔偿金为74346元（37173元×20×0.1）；被抚养人生活费，本院参照2015年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出24966元计算被扶养人的生活费，原告父亲任善达为13731.3元（24966元×11×0.1÷2），原告母亲赵呈凤为17476.2元（24966元×14×0.1÷2），残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计为105553.5元（74346元＋13731.3元＋17476.2元）；6、精神损害抚慰金，考虑事故造成了原告伤残的严重后果，本院认定5000元；7、交通费，本院酌定为400元。关于被告南通得派装饰材料有限公司主张对伤残鉴定有异议的意见，经咨询法医无重新鉴定之必要，该意见本院不予采纳。综上，原告因案涉事故造成的各项损失为医疗费2235.1元、营养费300元、护理费3825元、误工费12761.75元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）105553.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元，合计130075.35元。对原告的上述损失，由被告南通得派装饰材料有限公司赔偿39022.61元（130075.35元×30%），扣除先行支付的2000元，还需赔偿原告37022.61元；由被告马宏亮赔偿91052.74元（130075.35元×70%），扣除先行垫付的医疗费1421.3元，还需赔偿原告89631.44元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十条、第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告南通得派装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告任德梅37022.61元。
二、被告马宏亮于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告任德梅89631.44元。
三、驳回原告任德梅的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3026元，由被告南通得派装饰材料有限公司负担908元，被告马宏亮负担2118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费3026元（诉讼费账户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 毛策骏
审 判 员 徐 阳
人民陪审员 王汉明
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 毛敏华