河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第32号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某甲（系死者吕某乙之夫），男，1985年8月1日生，汉族，群众，居民，住唐山市丰润区6小区***楼3门***室。
附带民事诉讼原告人赵某乙（系死者吕某乙之子），男，2011年4月21日出生，汉族，居民，住址同上。
法定代理人赵某甲（系赵某乙之父），男，1985年8月1日生，汉族，大学本科，群众，居民，住唐山市丰润区6小区***楼3门***室。
附带民事诉讼原告人吕某甲（系死者吕某乙之父），男，1959年12月31日出生，汉族，群众，居民，住丰润区6小区***楼1门***室。
诉讼代理人赵某甲，男，1985年8月1日生，汉族，初中文化，群众，住唐山市丰润区6小区***楼3门***室。
附带民事诉讼原告人康某（系死者吕某乙之母），女，1959年9月15日出生，汉族，居民，住丰润区6小区***楼1门***室。
诉讼代理人于贵民，唐山市丰润区丰润镇中兴法律事务所法律工作者。
被告人杨某甲，群众，齿轮厂工人。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年10月13日被刑事拘留，2014年10月27日被取保候审。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司。（以下简称人保财险）
住所地：唐山市高新区建设北路**号火炬大厦。
法定代表人：李卫东，经理。
诉讼代理人：刘淑岚，河北冀华律师事务所律师。
唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉（2014）319号起诉书指控被告人杨某甲犯交通肇事罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。唐山市丰润区人民检察院指派检察张亚玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某甲、康某以及诉讼代理人于贵民、被告人杨某甲、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司诉讼代理人刘淑岚到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，2014年8月1日19时55分许，被告人杨某甲驾驶冀B×××××号小型轿车，沿唐山市丰润区林荫路由南向北行驶至唐车威奥轨道设备有限公司门口路段时，与由西向东横穿马路骑行自行车的吕某乙相撞，致吕某乙受伤，经医院抢救无效于同年8月3日死亡。经道路交通事故认定：被告人杨某甲承担此次事故的主要责任。
就上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据，认为被告人杨某甲的行为构成交通肇事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法判处。
附带民事诉讼原告人赵某甲、赵某乙、吕某甲、康某诉称，被告人杨某甲驾驶车辆造成吕某乙死亡，应依法承担刑事责任；为此要求二被告人连带赔偿四原告人各项经济损失620000元。
被告人杨某甲对公诉机关指控未提出异议；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求未提答辩意见。
附带民事诉讼被告人保险公司辩称，在我公司承保的手续合法有效的情况下，同意在保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。
经审理查明，2014年8月1日19时55分许，被告人杨某甲驾驶冀B×××××号小型轿车，沿唐山市丰润区林荫路由南向北行驶至唐车威奥轨道设备有限公司门口路段时，与由西向东横穿马路骑行自行车的吕某乙相撞，致吕某乙受伤，经医院抢救无效于同年8月3日死亡。经道路交通事故认定：被告人杨某甲承担此次事故的主要责任。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人杨某甲对上述事实予以供认的供述笔录。
2.证人赵某甲、赵某丙、杨某乙证言。
3.酒精检测报告。
4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片。
5.唐山市公安局丰润区分局法医学尸体检验鉴定报告，居民死亡医学证明书，道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告及照片。
6.唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具的道路交通事故认定书。
7.机动车驾驶人信息查询单。
8.到案说明。
9.谅解书、调解协议书。
另查明，被害人吕某乙生前为城镇居民，其父吕某甲，1959年12月31日出生，其母康某，1959年9月15日出生。2009年吕某乙与赵某甲登记结婚，2011年4月21日生子赵某乙。被告人杨某甲驾驶的冀B×××××轿车车主系杨某甲本人，该车在中国人民财产保险公司唐山市高新区支公司投保了交强险和50万元的第三者责任险，保险期间为2014年5月3日至2015年5月2日，肇事发生在保险期内。吕某乙受伤后，开支医疗费、抢救费17308.55元，因吕某乙死亡，给附带民事诉讼造成的损失有赵某乙的抚养费102307.5元，死亡赔偿金451600元，丧葬费21266元，交通费根据实际情况考虑600元，处理事故误工费1299.06元（61.86元／天X3人X7天）。
另外，庭审后，被告人杨某甲与被害人吕某乙家属达成调解协议，被告人杨某甲已给付被害人家属12万元，并保证被害人家属，在保险公司赔付以后，如不足62万元，为被害人家属补充赔偿到62万元，附带民事诉讼原告人对被告人杨某甲予以谅解。
上述事实，有附带民事诉讼原、被告人双方提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.户口本、结婚证、赵某乙出生证明。
2.被告人车主行驶本、驾驶本、保险公司组织机构代码证、保险单。
3.医药费票据、停尸费票据。
4.调解书、谅解书。
本院认为，被告人杨某甲违反道路交通安全法，驾驶机动车辆忽视安全，致使发生一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某甲积极赔偿被害人家属损失，得到了被害人家属谅解，可以从轻处罚，结合本案实际情况，可以适用缓刑。附带民事诉讼原告人赵某甲、赵某乙、吕某甲、康某请求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费于法有据，本院予以支持。附带民事诉讼被告人中国财产保险公司唐山市高新区支公司主张按15%扣除非医保用药无据，本院不予支持。被告人杨某甲对附带民事诉讼原告人的损失应按事故主要责任承担赔偿责任，以承担80%为宜。因发生肇事时，冀B×××××号小型轿车正在保险期内，故对附带民事诉讼原告人的损失首先由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司在冀B×××××交强险限额内赔偿，其中死亡伤残项下赔偿110000元，在医疗费项下赔偿10000元，附带民事诉讼原告人超出交强险限额范围的损失474381.11元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司赔偿80%，即379504.89元。被害人家属和被告人杨某甲达成的赔偿协议，是双方的真实意思表示，且不违反法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司在冀B×××××交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人赵某甲、赵某乙、吕某甲、康某经济损失120000元，于本判决生效后十日内给付。
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司在冀B×××××第三者责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人赵某甲、赵某乙、吕某甲、康某经济损失379504.89元，于本判决生效后十日内给付。
四、被告人杨某甲赔偿附带民事诉讼原告人赵某甲、赵某乙、吕某甲、康某经济损失120495.11元，已赔偿120000元，再赔偿495.11元，于判决生效后十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 梁宝宏
审判员 孙洪海
审判员 邱天洪
二〇一五年一月二十六日
书记员 姚 翠