江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭伍民初字第0237号
原告蔡金兰，居民。
委托代理人唐凌峰，盐城市城南新区伍佑法律服务所法律服务工作者。
被告马祯东，居民。
被告沈井成，居民。
被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦9层。
法定代表人张蕾，该公司总经理。
委托代理人赵金富，江苏建大律师事务所律师。
原告蔡金兰与被告马祯东、沈井成、泰山财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称泰山财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法适用简易程序由审判员陈永胜独任审判，于2015年7月6日公开开庭审理，后依法转为普通程序并组成合议庭，于同年10月28日公开开庭进行了审理。原告蔡金兰及委托代理人唐凌峰，被告马祯东、沈井成、被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人赵金富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡金兰诉称，2014年6月8日下午16时40分，在盐城市亭湖区便仓镇便仓社区牡丹雅苑小区门前路段，被告沈井成驾驶的苏J×××××轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞致原告受伤，车辆损坏，后原告被送到盐城市第三人民医院治疗，诊断为S5椎体及尾椎骨骨折、左腕三角骨背骨折，2014年6月22日出院，共用去医疗费10046元。盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队认定被告沈井成负事故的全部责任，原告蔡金兰无责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿各项经济损失合计人民币28650.5元。
被告马祯东辩称，我对事故发生的过程及责任认定没有异议，请求法院依法处理。
被告沈井成辩称，我对事故发生的过程及责任认定没有异议，我垫付了1万元医疗费，请求法院依法处理。
被告泰山财保江苏分公司辩称，我公司对事故发生的过程及责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险及100万元的不计免赔商业三者险的情况属实，事故发生在保险期内，原告的诉讼请求过高，请求法院依法调整，我公司认可误工、护理、营养期限均为60日，住院伙食补助费期限为15日。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年6月8日下午16时40分（天气：晴），被告沈井成驾驶的苏J×××××轿车与原告驾驶的电动自行车在盐城市亭湖区便仓镇便仓社区牡丹雅苑小区门前路段发生碰撞致原告受伤，车辆损坏，后原告被送到盐城市第三人民医院治疗，诊断为S5椎体及尾椎骨骨折、左腕三角骨背骨折，2014年6月22日原告出院，共用去医疗费10046元。盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出事故责任书认定被告沈井成负事故的全部责任，原告蔡金兰无责任。双方对赔偿事宜未能协商处理，原告蔡金兰于2015年5月28日诉至本院。
另查明，2015年6月22日盐城市第三人民医院出院记录中载明的出院医嘱为：1、注意休息，左上肢石膏固定一个月；2、有骨折不愈合、畸形愈合的可能，远期骶尾部慢性疼痛可能；3、暂休息一个月，门诊每月摄片检查；4、不适随诊。
又查明，原告蔡金兰居住在盐城市亭湖区便仓镇＊巷＊号。肇事车辆苏J×××××轿车的登记车主为被告马祯东，该车在被告泰山财保江苏分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告沈井成垫付医疗费1万元。被告沈井成与被告马祯东系朋友关系，肇事车辆系被告马祯东借给被告沈井成使用的，被告沈井成持有机动车C1照，驾驶证号码为××。事故发生后，被告沈井成垫付了1万元医疗费。
在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见不一，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告蔡金兰因交通事故受伤致残，依法应得到相应赔偿。
（一）、关于案涉道路交通事故责任的认定。原、被告对于公安机关交通管理部门的事故认定书均无异议，该认定书应作为处理本案的证据，具有证明力，即被告沈井成负事故全部责任，原告蔡金兰无责任。被告沈井成持有机动车驾驶证，其借用被告马祯东的车辆在行驶过程中发生事故，并致原告蔡金兰受伤，应当承担相应的赔偿责任。被告马祯东在本起事故中没有过错，不承担赔偿责任。
（二）、关于原告损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费，根据医疗机构出具的医药费凭证，结合诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为10046元。（2）住院伙食补助费，原告的住院天数为15天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为270元。（3）营养费，根据原告受伤后住院治疗的情况，酌定原告的营养期限为60天，按照9元／日的标准计算，确定营养费为540元。医疗费用合计为10856元。2、伤残损失：（4）、误工费，根据原告受伤治疗情况及出院医嘱，酌定原告的误工期限为60天，参照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元的标准，结合及原告的实际年龄，误工费确定为5076元。（5）、护理费，根据原告受伤后治疗的实际情况，酌定原告的护理期限为60天，参照70元∕天的标准计算，护理费确定为4200元。（6）、交通费，根据原告受伤的实际情况，交通费酌定为500元。伤残损失合计为9776元。3、财物损失费：根据原告受损的情况，其财物损失酌定为450元。综上，原告蔡金兰的各项损失合计为21082元。
（三）、关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告泰山财保江苏分公司应承担的赔偿责任，苏J×××××轿车在被告泰山财保江苏分公司投保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告泰山财保江苏分公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任，赔偿医疗费1万元、伤残费用9776元、财产损失费450元，合计20226元。超出交强险的部分856元，因被告沈井成负全部责任，故被告沈井成还应当承担856元的赔偿责任，因苏J×××××轿车在被告泰山财保江苏分公司投保了100万元不计免赔商业三者险，故被告泰山财保公司应当在商业三者险中赔偿856元，综上，被告泰山财保江苏分公司共计应赔偿21082元。2、被告沈井成应当承担的赔偿责任。因被告沈井成的赔偿责任由被告泰山财保江苏分公司赔偿完毕，故被告沈井成不承担赔偿责任，但应当承担本案的诉讼费。3、被告沈井成垫付的1万元在上述赔偿款中扣减并予返还。综上，原告的诉讼请求，依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蔡金兰损失20226，在商业三者险限额内赔偿原告陈友全损失856元，合计21082元；
二、原告蔡金兰应当返还被告沈井成垫付款1万元；
三、驳回原告蔡金兰的其他诉讼请求。
上述一、二项应于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告沈井成负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付原告蔡金兰11482元（开户银行：中国农业银行盐城便仓分理处，户名：蔡金兰，银行卡62×××72）。应给付被告沈井成（开户银行：中国农业银行盐城便仓分理处，户名：沈井成，银行卡62×××79）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈永胜
代理审判员 陈艳红
人民陪审员 张福桂
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 唐从元
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不赔偿。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
5.最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
7.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。