内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陈民初字第414号
原告呼伦贝尔金新化工有限公司，住所地内蒙古自治区陈巴尔虎旗巴彦库仁镇。
法定代表人刘和兴，董事长。
委托代理人张文彬，该公司员工。
被告朱海鑫，男，汉族，无职业。
原告呼伦贝尔金新化工有限公司（以下简称金新公司）与被告朱海鑫劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法组成由审判员陈晓红担任审判长，审判员王秀丽、人民陪审员秀琴参加的合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告金新公司的委托代理人张文彬到庭参加诉讼。被告朱海鑫经本院公告传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金新公司诉称，2009年8月1日，原告与被告朱海鑫签订《劳动合同》。原告于2014年10月31日提出与被告朱海鑫解除劳动合同。根据原告金新公司《员工住房补贴暂行管理办法》规定，被告朱海鑫于2012年9月向原告金新公司申请提前领取了一次性住房补贴34080元，并与原告签订《员工提前一次性领取住房补贴协议》。据协议计算，被告朱海鑫与原告金新公司解除劳动关系的同时，须退还原告住房补贴26447.35元。后原告多次与被告朱海鑫联系、追偿未果。诉至法院，要求法院判令被告朱海鑫退还原告金新公司住房补贴26447.35元。
被告朱海鑫未到庭，也未提交书面答辩意见。
原告金新公司向本院提交如下证据：
一、《劳动合同书》、《劳动合同续订书》各一份，证明被告朱海鑫与原告金新公司有劳动关系及劳动关系存续时间。经本院审核认证，以上证据真实、合法与本案有关联性，予以采信。
二、《员工提前一次性领取住房补贴协议》、被告朱海鑫购房发票（复印件）、被告朱海鑫住房公积金借款合同（复印件）、被告朱海鑫商品房买卖合同（复印件）、被告朱海鑫领取补贴的申请表（复印件）各一份，证明被告朱海鑫在原告公司领取住房补贴。经本院审核认证，以上证据中的复印件来源是被告留存在原告处的，结合本案其他证据，对证据复印件真实性予以确认。本院对以上证据的真实性及原告的证明目的予以采信。
三、被告朱海鑫检讨书（复印件）、谈话记录、报告各一份，证明被告朱海鑫在被辞退前的工作表现及原告辞退被告是有依据的。经本院审核认证，以上证据与本案待证事实无直接关联性，不予采信。
四、解除劳动合同意见书、解除劳动合同通知书（复印件）、解除劳动合同证明书、员工办理离职手续通知单各一份，证明原告已经与被告解除劳动关系，并证明被告没有退还住房补贴。经本院审核认证，以上证据真实、合法与本案有关联性，予以采信。
五、陈巴尔虎旗劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书一份，证明本案已经通过仲裁前置程序。经本院审核认证，以上证据真实、合法与本案有关联性，予以采信。
六、员工住房补贴暂行管理办法（复印件）一份，证明原告公司内部领取住房补贴的程序流程必备的手续。经本院审核认证，该证据结合本案其他证据能够证明其证明目的，予以采信。
七、证明、关于发放住房补贴及代扣个税的通知各一份，证明原告依照住房补贴暂行办法为被告办理了领取住房补贴的业务及被告领取了住房补贴。经本院审核认证，以上证据真实、合法与本案有关联性，予以采信。
八、朱海鑫归还公司住房补贴数额的计算方法及2014年10月原告员工工资表，证明原告在诉状中要求被告退还住房补贴的数额为26447.35元。经本院审核认证，以上证据真实、合法与本案有关联性，予以采信。
九、2012年9月朱海鑫工资明细一份，证明被告朱海鑫月度实发30072.29元与银行卡流水明细2012年9月28日打入被告朱海鑫工资卡的数额一致。经本院审核认证，以上证据真实、合法与本案有关联性，予以采信。
十、邮寄单、邮寄查询单各一份，证明原告于2014年11月6日将解除劳动合同通知书邮寄给被告父亲，收件人本人签收。经本院审核认证，以上证据真实、合法与本案有关联性，予以采信。
十一、终止劳动合同审批表、解除劳动合同证明书、解除劳动合同通知书各一份，证明原告与被告解除合同经过公司工会同意，并经劳动行政部门审批，程序合法。经本院审核认证，以上证据真实、合法与本案有关联性，予以采信。
依据原告金新公司申请，本院依法调取被告朱海鑫工资卡号于2012年9月份的流水明细。经质证，原告予以认可，认为该证据能够证明在2012年9月28日原告将住房补贴及工资打入被告工资卡，扣除工资应纳所得税及相关保险费用后打入卡内的实发数额为30072.29元，与银行出具的流水明细数额一致，原告公司账号为。经本院审核认证，该证据真实、合法与本案有关联性，予以采信。
被告朱海鑫未到庭，也未向本院提供书面证据。
经审理查明，2009年8月21日，原告金新公司与被告朱海鑫签订一份《劳动合同书》，合同期为三年。2012年9月1日，双方又签订《劳动合同续订书》，续订合同至2018年8月31日止。2012年9月19日，原、被告双方签订《员工提前一次性领取住房补贴协议》，协议约定，员工在提前一次性领取住房补贴后，必须连续在公司工作满25年，方能全额享受已领取住房补贴，如中途解除劳动关系，必须将剩余期限的住房补贴退还公司，否则公司依法向员工追索。同日，被告朱海鑫提出领取一次性住房补贴申请。被告朱海鑫领取住房补贴后，办理公积金贷款购买了楼房。2014年10月31日，原告因被告违反公司管理规章制度解除与被告之间的劳动关系。
另查明，根据原告金新公司《员工住房补贴暂行管理办法》规定，公司员工住房补贴发放25年（300个月），即每月120元，共计36000元。《办法》规定住房补贴退还比例为90%。该规定于2011年5月首次发布。被告朱海鑫自2011年5月开始至2014年10月（离职时间）共计工作42个月，每月120元，共计5040元。36000元减去已经发放的5040元乘以90%的退还比例等于27864元。因原告尚欠被告工资1416.65元，冲抵被告应退还的住房补贴即27864减去1416.65元，被告朱海鑫应退还原告金新公司26447.35元。
又查明，本院依法调取的银行流水明细中被告2012年9月28日的入卡数额与原告申请调取证据提供的数额一致。
本院认为，原告金新公司与被告朱海鑫签订的《劳动合同书》合法有效，应确认双方存在劳动关系。在劳动关系存续期间，原、被告双方又签订了《员工提前一次性领取住房补贴协议》，按照协议约定，被告朱海鑫提前一次性领取了住房补贴。后因被告中途违反公司规章制度被解除劳动关系，根据原告提供的证据，应当确认原告金新公司解除与被告朱海鑫的劳动关系的程序合法。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条规定，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务，所以按照劳动合同及协议约定被告应退还原告剩余期限的住房补贴。根据本案查明的事实及原告提供的证据，对原告金新公司要求被告朱海鑫退还26447.35元住房补贴的诉讼请求，予以支持。被告朱海鑫未按照协议约定履行退还住房补贴的义务，在本案中应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告朱海鑫于本判决生效之日起十日内退还原告呼伦贝尔金新化工有限公司住房补贴款26447.35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费600元、案件受理费10元，均由被告朱海鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 陈晓红
审 判 员 王秀丽
人民陪审员 秀 琴
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 赛 汉
附页：
判决适用的法律
1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条规定，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
二、上诉事项及本判决生效的情形：
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本一份，副本二份，合计三份，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院，同时预交上诉费10元。逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后7日内未预交上诉费的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。上诉后，二审法院驳回上诉，维持原判的判决书送达双方当事人，本判决亦发生法律效力。
三、申请执行事项：
本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不在强制执行。