青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第1331号
原告：张蓉，女，现住黄岛区（原胶南市）。
原告：于照美，男，现住黄岛区（原胶南市）。
原告：于逄氏，女，现住黄岛区（原胶南市）。
原告：于鉴强，男，现住黄岛区（原胶南市）。
法定代理人：张蓉，女，现住黄岛区（原胶南市）。
上述四原告之委托代理人：丁月英，山东雅圣律师事务所律师。
被告：吴燕芹，女，青岛市黄岛区。
委托代理人：刘方亮，男，青岛黄岛大村法律服务所法律工作者。
被告：青岛八方交通集团有限公司，地址：山东省青岛市胶南市珠山路75号。
法定代表人：修延河，董事长。
委托代理人：刘方亮，男，青岛黄岛大村法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司胶南支公司，地址：青岛胶南市海王路142号。
负责人：吴进元，总经理。
委托代理人：高蓓，山东亚和太律师事务所律师。
原告张蓉、于照美、于逄氏、于鉴强与被告吴燕芹、青岛八方交通集团有限公司（简称交通公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告张蓉、于照美、于逄氏、于鉴强之委托代理人丁月英，被告吴燕芹及被告交通公司之共同委托代理人刘方亮，被告保险公司之委托代理人高蓓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张蓉、于照美、于逄氏、于鉴强诉称：2013年11月18日23时33分许，马金丛驾驶鲁B680**号大客车沿琅琊台路由北向南行驶至事故地点，与于增军驾驶的二轮摩托车沿珠海路由东向西行驶相撞，致于增军当场死亡，车辆受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，马金丛、于增军均负事故同等责任。该事故给原告造成了如下损失：丧葬费18702元（3117元／月×6个月）、处理后事误工费3117元（3117元／30天×10天×3人）、死亡赔偿金887592元（32145元／年×20年＋20391元／年×5年×1／5×2人＋20391元／年×1／2×20年）、尸体检验费450元、车辆施救费30元、车损鉴定费200元、车损1240元、交通费1200元、精神抚慰金100000元，以上共计1012531元，要求精神抚慰金100000元在交强险限额范围内优先受偿，余额按责任依法赔偿。
被告保险公司辩称：事故车辆鲁B680**号在我公司投保交强险及商业险500000元及不计免赔；事故发生在保险期间；保险公司按照事故责任比例依法进行赔偿；对原告主张的孩子的抚养费20年，因法律规定计算到18周岁，对超过法律规定的部分，不应由保险公司负担；对原告主张的引产手术，不能证明与本次事故有关，不应由保险公司承担；诉讼费、鉴定费、精神抚慰金属于间接损失，不应由保险公司承担。
被告交通公司辩称：青岛八方交通集团有限公司是鲁B680**号的登记车主，不是实际车主，实际车主是被告吴燕芹，双方之间签订了委托合同；原告的引产费用不属于本案的处理范围，应由本人承担；原告的损失应当由被告保险公司承担赔偿责任。
被告吴燕芹辩称：吴燕芹与青岛八方交通集团有限公司签订了委托经营客运车辆合同，是鲁B680**号车的实际车主，是该车的出资人以及经营者；原告主张的引产手术，不能证明与本次事故有关，不予承担；原告的损失应当由被告保险公司承担赔偿责任。
经审理查明：2013年11月18日23时33分许，马金丛驾驶鲁B680**号大客车沿琅琊台路由北向南行驶至珠海路路口，与于增军驾驶无牌二轮摩托车沿珠海路由东向西行驶相撞，致于增军当场死亡，两车不同程度受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，马金丛、于增军均负事故同等责任。被告交通公司系鲁B680**号大客车的登记车主，被告吴燕芹为该车的实际车主，马金丛为被告吴燕芹的雇佣驾驶员，事故发生时马金丛系履行职务行为；鲁B680**号大客车在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任商业险，该事故发生在保险期内。其中，第三者责任商业险的保险限额为500000元，被告吴燕芹并为该险种投保了不计免赔险；马金丛持有A1A2驾驶证，有效起始日期2012年7月28日，有效期限10年；马金丛办理了从业资格证，具有道路旅客运输的资格；鲁B680**号大客车的检验有效期至2014年4月。
事故发生后，被告吴燕芹为原告垫付人民币20000元。
原、被告对上述事实没有异议，本院予以确认。
另查明，于增军生于XX年X月XX日，2001年1月1日，于增军在原胶南市劳动和社会保障局办理了城镇职工医疗保险证；并自2001年8月开始，由青岛双星轮胎工业有限公司投缴基本养老保险至2013年12月。
上述事实，由于增军的户口本、医疗费保险证、投缴养老保险明细予以证实。业经庭审质证，被告均无异议，本院予以确认。
于增军的第一顺序继承人为：妻子张蓉、父亲于照美（生于XX年XX月X日）、母亲于逄氏（生于XX年X月XX日）、儿子于鉴强（生于XX年X月X日）；于照美与于逄氏共生育子女5人。
原被告对上述事实无异议，本院予以确认。
对于原告张蓉、于照美、于逄氏、于鉴强主张的损失：丧葬费18702元（3117元／月×6个月）、处理后事误工费3117元（3117元／30天×10天×3人）、死亡赔偿金887592元（32145元／年×20年＋20391元／年×5年×1／5×2人＋20391元／年×1／2×20年）、尸体检验费450元、车辆施救费30元、车损鉴定费200元、车损1240元、交通费1200元、精神抚慰金100000元，以上共计1012531元。原告处提交上述证据外，另向本院提供了如下证据：于增军的劳动合同1份、尸体检验费收据1份（450元）、胶南市华安服务有限公司出具的施救费发票3张（30元）、鉴定费发票2张（200元）、财产损失价值鉴定结论书1份（1240元）、张蓉的医疗费单据1份（2013.12.16-2013.12.21日，计1101.53元）、出院证1份（诊断：孕28周引产后）、门诊病历及报告单（均证明张蓉怀孕）、青岛市黄岛区残疾人联合会的残疾证1份（于鉴强为多重残疾人：言语、精神贰级残疾）、交通费票据1宗。
对原告主张的损失和提供的证据：
被告保险公司认为：胶南市华安服务有限公司的三张票据不能证明与本次事故的关联性，不认可；亲属关系证明的真实性没有异议，但于鉴强的生活费应当计算7年；于增军的劳动合同的真实性不能确定，应当提供单位的营业执照及组织机构代码证；财产结论书认定价值过高，且原告未提交摩托车维修发票；交通费票据应以乘坐普通客车为准；在事故发生后根据原告提供的张蓉的引产病历来看，胎儿的B超检查为正常，因此对其做引产手术不能证明与本次交通事故有关，系原告的自愿行为，因此原告主张的精神损害抚慰金过高，且不应由保险公司承担；对其他证据的真实性没有异议。
被告交通公司及被告吴燕芹认为：对原告提交证据的真实性没有异议，交通费过高，精神损害抚慰金过高。
本院认为：马金丛、于增军驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，致使于增军死亡，该事故经交警部门现场勘查以及调查取证，认定于增军、马金丛均负事故同等责任，对此原、被告均无异议，经本院调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。对于原告在事故中造成的损失，因鲁B680**号大客车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失；交强险之外的部分，因被告吴燕芹与被告保险公司签订了第三者责任商业保险合同，该合同系双方真实意思表示，被告保险公司应根据该保险合同在第三者责任商业险范围内赔偿原告的损失。
关于原告的损失确认如下：
1、被告对原告主张的丧葬费18702元、处理后事误工费3117元无异议，本院认为，该主张合理，予以确认；2、死亡赔偿金：原告提交的于鉴强的残疾证，不能作为其今后完全丧失劳动能力的依据，故其主张20年的扶养费证据不充分，本院不予支持；根据于鉴强的出生日期，于鉴强的抚养费年限应为7年；被告对原告主张的死亡赔偿金中的其它计算方式无异议，本院予以确认。故死亡赔偿金应为755050.5元（32145元／年×20年＋20391元／年×5年×1／5×2人＋20391元／年×1／2×7年），原告主张过高部分，本院不予支持；3、尸体检验费450元及车辆施救费30元，系原告因该事故而发生的正常费用，本院予以支持；4、车损鉴定费200元系原告鉴定车辆损失的支出，本院予以支持；5、车损1240元，由交警部分委托的具有鉴定资质的部门作出的，本院予以确认；6、交通费：考虑到死者的居住地，本院酌定交通费1000元；7、精神抚慰金：根据事故责任及后果，精神抚慰金以10000元为宜，原告主张过高部分，本院不予支持。综上，原告的损失本院核定为：丧葬费18702元、处理后事误工费3117元、死亡赔偿金755050.5元、尸体检验费450元、车辆施救费30元、车损鉴定费200元、车损1240元、交通费1000元、精神抚慰金10000元，共计人民币789789.5元。原告的全部损失，已超出交强险的相关分项限额，应当由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿111470元（死亡赔偿金100000元、精神抚慰金10000元、车损鉴定费200元、车损1240元车、辆施救费30元），剩余部分，由被告保险公司在第三者责任商业险内赔偿339159.75元【（死亡赔偿金655050.5元＋丧葬费18702元＋办理丧葬人员误工费3117元＋办理丧葬人员交通费1000元＋尸体检验费450元）×50%】。诉前被告吴燕芹给付原告20000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十九条，《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶南支公司在交强险限额内赔偿原告张蓉、于照美、于逄氏、于鉴强因本次交通事故造成的各项损失共计111470元，此款支付给原告张蓉、于照美、于逄氏、于鉴强91470元，支付给被告吴燕芹20000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶南支公司在第三者责任商业险内赔偿原告张蓉、于照美、于逄氏、于鉴强因本次交通事故造成的各项损失共计339159.75元。
上述一、二项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（应付款至本院，账号：130101040005869；开户行：中国农业银行胶南市支行；收款单位：胶南市人民法院）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9420元，由原告负担1866元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶南支公司负担7554元。因原告已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶南支公司于本判决生效后十日内付给原告7554元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 许金珍
人民陪审员 杨仕彬
人民陪审员 唐 丽
二〇一四年四月十四日
书 记 员 马 亮