浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0781民初873号
原告章某，男，1984年6月2日出生，汉族，住兰溪市。
委托代理人王卫生，兰溪市天鹰法律服务所法律工作者。
被告苏某1，女，1988年4月27日出生，汉族，住兰溪市。
被告苏某2，男，1963年2月27日出生，汉族，住兰溪市。
两被告共同委托代理人童小燕，浙江大名律师事务所律师。
原告章某与被告苏某1、苏某2婚约财产纠纷一案，于2016年12月21日诉至本院。本院于同日受理后，依法由代理审判员李凌独任审判，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告章某及其委托代理人王卫生、被告苏某1及其与被告苏某2的共同委托代理人童小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章某诉称：原告与被告经人介绍相识，于2015年7月27日（农历六月初八）按农村风俗举行订婚，在订婚当天男方按农村风俗通过双方媒人送给女方聘金188000元，金器项链一条、金戒子一只、金手镯一只及酒水钱6000元，并由女方父亲苏某2接收，聘金回礼男方80000元，女方收聘金108000元，事后，于××××年××月××日原告与被告苏某1在未办结婚登记的情况下双方同居，在同居期间由于双方脾气、性格不和，双方未能融洽感情，为此，女方经常外出，夜不归宿，2016年3月11日无故离开男方，第二天原告去接女方时遭女方殴打，谩骂，原告曾派媒人去接被告苏某1无果，现被告苏某1已无法联系，双方已无和好的希望。原、被告虽有同居现象，但尚未办结婚登记手续，由于男方给女方聘金及彩礼数额特别巨大，现已造成原告经济困难。故诉请法院判令：1、依法判令被告共同返还原告聘金108000元，返还贵重财物金器项链一条，金戒子一只，金手镯一只（折合人民币15195元）；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告苏某1、苏某2的委托代理人童小燕答辩称，原告起诉书中事实与理由部分与实际不符。原被告于2015年7月27日订婚，订婚后两三天同居，2015年9月底被告查出有身孕，2015年10月被告因怀孕身体不便没有外出打工，居住在家中，不存在夜不归宿。被告一直催原告登记结婚，但原告反而向被告索取聘金10万元，双方也因此事争吵。后因争吵原告回过娘家一次，然后又随原告回去。但因无法忍受原告的生活陋习及原告家人语言行为上的打击，被告又回娘家居住。原被告双方系同居关系，本案应以同居关系来处理，而不是原告所诉的婚约财产关系，因此原告的诉请应予以驳回。被告因原告的行为及孩子的问题，在身体和精神上受到了很大的打击，故希望依照照顾妇女的民法原则，驳回原告的诉请，维护被告的合法权益。
原告章某在举证期限内提交的证据有：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、钻石金店发票，证明买金器花费的费用；3、证人证言，证明当时原告支付彩礼的情况。被告代理人童小燕质证称：证据1无异议。证据2无异议。证据3三性均有异议，王志标是原告的舅舅，不是他们的媒人，对他的证明目的和证明对象有异议，本身就不是媒人，出具这份证据有虚假作证的嫌疑。
原告章某申请证人潘某出庭作证，证明当时礼金188000元及回礼80000元的事实，被告代理人童小燕质证称，证人是原告的媒人，与本案有利害关系，真实性、客观性有异议。
被告苏某1、苏某2在举证期限内提交的证据有：1、孕产妇保健册，证明原被告有过孩子的事实；2、医药费票据，证明被告孕检费用；3、收款收据，证明被告购买电器的事实；4、销货清单，证明被告购买床上用品的事实；5、屏幕截图，证明被告支付婚纱照和支付婚床的事实。原告质证称，证据1无异议。证据2真实性无异议，但孕检费用男方已经支付了，在××××年××月××日之前的孕检费原告都已经支付了，后来就不知道怎么回事了。证据3无异议。证据4有异议，床上用品是买过的，但花费的费用没有这么多。证据5有异议，婚纱照和婚床都是女方先付的，后来男方都已经全部把钱给女方了。
当事人提交的证据经当庭举证质证，对原告提交的证据1，被告无异议，本院予以认定；对原告提供的证据2，被告无异议，本院予以认定；对原告提供的证据3，被告质证称，三性均有异议，王志标是原告的舅舅，不是他们的媒人，对他的证明目的和证明对象有异议，本身就不是媒人，出具这份证据有虚假作证的嫌疑，本院认为该证据存在一定瑕疵，但结合原被告陈述及其他相关证据，本院对其中的聘金188000元及金器，回礼80000元的情况予以认定，其余不予认定。对于证人潘某的证言，被告质证称，证人是原告的媒人，与本案有利害关系，真实性、客观性有异议，本院认为该证人证言结合原被告陈述及其他相关证据，对其中聘金188000元，回礼80000元的情况予以认定。对被告提供的证据1，原告无异议，本院予以认定；对被告提供的证据2，原告质证称，真实性无异议，但孕检费用男方已经支付了，在××××年××月××日之前的孕检费原告都已经支付了，后来就不知道怎么回事了，本院认为原被告双方当时均以结婚为目的进行相关产检，产生的费用双方均有支付的可能，故对相关费用的发生事实予以认定，对由谁支付的情况因不能排除另一方支付的可能，故不予认定；对被告提供的证据3，原告无异议，故本院予以认定；对被告提供的证据4，原告质证称，有异议，床上用品是买过的，但花费的费用没有这么多，本院认为被告提供的证据符合结婚风俗习惯，并出具了相关票据，故本院予以认定；对被告提供的证据5，原告质证称，有异议，婚纱照和婚床都是女方先付的，后来男方都已经全部把钱给女方了，本院认为被告提供了相关费用的支付证明，原告未能提供其支付钱款的证明，故本院对该证据予以认定。
根据上述认定的证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：原被告经人介绍认识，于2015年7月27日订婚，男方聘礼188000元及价值15195金器送到女方家中，女方回礼80000元。后被告于2015年9月底查出有身孕，双方于××××年××月××日摆结婚酒席花费16800元。双方于2016年3月分开。现原告起诉要求二被告返还聘金及金器。
本院认为，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。但本案中原被告双方已共同生活已有半年多时间，且双方已按农村风俗办理了结婚酒席，被告也曾怀孕，后因矛盾导致未能办理登记，说明原被告双方都是以结婚为目的的，只是后来因矛盾不能走到一起。故本院认为因酌情认定返还彩礼数额。结合本案中，原被告共同生活半年多时间，女方也曾怀有身孕，后来女方自行引产，但男方并未知情，故女方自身应承担一定责任。本案中未返还的聘礼为108000元，金器价值15195元，共计123195元。双方不能最终走到一起，原被告均有一定的责任，期间虽有一定的开支，但都是为了双方结婚而支出的相关费用，被告苏某1主张已将聘金花费完毕，但未能提供具体票据，本院不予认可。被告苏某1主张聘金为其个人所收，但未能提供证据证明其父未收聘金，根据风俗习惯，聘金往往为女方家庭所收取，故对被告苏某1主张聘金为其个人所收，与其父苏某2无关，本院不予认可。综上，本院酌情认定被告苏某1、苏某2返还原告章某聘金60000元，对于原告的其他诉请，本院不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条和《关于审理婚姻家庭案件若干问题的解答》第四项之规定，判决如下：
一、被告苏某1、苏某2于本判决生效后十日内返还原告章某聘金60000元；
二、驳回原告章某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1230元（已减半收取），由原告章某负担615元，被告苏某1、苏某2负担615元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 李凌
二〇一七年三月六日
代书 记员 潘望