河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初3442号
原告周会峰，男，出生于1985年2月19日，汉族。
委托代理人李晓莉，河南京原律师事务所律师。
被告裴庐生，男，出生于1961年12月5日，汉族。
被告何海菊，女，出生于1965年7月22日，汉族。
原告周会峰诉被告裴庐生、何海菊民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月5日立案受理后，依法由审判员吕改丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周会峰的委托代理人李晓莉到庭参加了诉讼，被告裴庐生、何海菊经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告裴庐生、何海菊系夫妻关系。2013年8月15日，原告与二被告签订了借款担保合同一份，约定二被告向原告借款60000元，借款期限六个月，月利率3%，用被告何海菊所有的位于新密市××西××楼××单元××东户房产作为抵押。若逾期还款，二被告自愿支付原告交通费、误工费，并承担实现债权的诉讼费、保全费、律师代理费、执行费及实际支出费用。当天，被告共向原告借两次款，共计80000元，被告裴庐生向原告出具借条两张。还款期限届满后，被告又延续了借款期限，支付了借款之日至2016年4月15日期间的利息。2016年4月16日至今，二被告一直未向原告归还借款本金及支付利息。为此原告诉至法院，请求依法判令二被告偿还原告借款本金80000元，并按照月利率2%支付2016年4月15日至2016年6月15日期间的利息3200元，并按年利率24%向原告支付2016年6月16日至借款本金还清之日的利息。
为支持其主张，原告向本院提交以下证据材料：1、2013年8月15日，被告裴庐生向原告出具的借条二份；2、2013年8月15日，原告与被告何海菊、裴庐生签订的借款担保合同一份，证明被告裴庐生、何海菊向原告借款80000元的事实；3、新密市民政局出具的被告裴庐生、何海菊婚姻登记信息一份，证明被告裴庐生、何海菊在婚姻关系存续期间向原告借款80000元整，该80000元债务属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还；4、原告与河南京原律师事务所签订的委托代理合同一份和河南京原律师事务所开具的律师代理费发票一张，证明原告为实现债权支出律师代理费2000元整。
被告裴庐生在法定期限内没有答辩也未向本院提交证据材料。
被告何海菊在法定期限内没有答辩也未向本院提交证据材料。
经审理本院对本案事实确认如下，2013年8月15日，原告与被告裴庐生、何海菊签订借款担保合同一份，主要内容为：出借人周会峰，借款（抵押）人何海菊，担保人裴庐生；本合同项的借款期限为人民币60000元；借款期限为6个月，月利率3%，从出借人实际交付借款之日起计息。若不按期还款付息，借款人自愿支付出借人交通费、误工费、违约金、律师代理费等费用。同日，被告裴庐生向原告借款60000元，并向原告出具借条一份：今借到周会峰现金60000元，到2014年2月15日还款，利率为3%，我自愿用其名下财产为借款向出借人作为担保。若到期不还，本人愿意承担实现债权的一切费用。同日，被告裴庐生向原告借款20000元，并出具借条一份：今借到周会峰现金20000元整。被告出具借条后支付利息至2016年4月15日。后经原告催要，被告没有还本付息，原告为此诉至本院形成纠纷。
本院认为，债务应当清偿。原告要求被告裴庐生归还借款的诉讼请求，有被告裴庐生出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。原告在诉状中认可被告已支付利息至2016年4月15日，对此事实本院予以确认。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。被告裴庐生出具60000元的借条中明确约定借款月利率为3%，原告要求被告裴庐生从2016年4月16日按照月利率2%支付利息的诉讼请求，系其真实意思表示且不违反司法解释的相关规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告裴庐生出具的20000元的借条没有约定利息，原告也没有提供证据证明原、被告之间对借款20000元约定有利息，对原告要求被告裴庐生按本金20000元支付2016年4月15日至2016年6月15日期间的利息，及原告要求被告按年利率24%支付2016年6月16日至借款本金还清之日利息的诉讼请求，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告已要求被告按照年利率24%支付利息，对原告要求被告支付律师费2000元的诉讼请求，本院不予支持。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告裴庐生向原告的借款发生在被告裴庐生与被告何海菊婚姻存续期间，系夫妻共同债务，对原告要求二被告共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告裴庐生、何海菊于本判决生效后十日内归还原告周会峰借款80000元，并从2016年4月16日以本金60000按照月利率2%向原告支付利息至本判决确定的还款之日止；
二、驳回原告周会峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1880元减半收取为940元、保全费852元，由被告裴庐生、何海菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 吕改丽
二〇一六年八月二十九日
书记员 罗 超