内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0425民初703号
原告于某甲，男，汉族，1972年11月7日出生，工人。
委托代理人孙国刚，内蒙古盛兴律师事务所律师。
被告韩某某，女，蒙古族，1973年3月20日出生，牧民。
委托代理人孟宪军，内蒙古贡格尔（克什克腾）律师事务所律师。
本院于2016年2月23日立案受理了原告于某甲诉被告韩某某离婚纠纷一案，依法由代理审判员朱鹏飞适用简易程序独任审理，于2016年3月11日不公开开庭进行了审理。原告于某甲及其委托代理人孙国刚，被告韩某某及其委托代理人孟宪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某甲诉称，2012年11月29日，原被告经克旗民政登记结婚，婚后感情一般，由于性格不合，经常发生争吵，原告已经无法忍受被告所作所为，故请求判决离婚。由于被告存在不忠实婚姻行为，同时要求被告赔偿原告50000元。
被告韩某某庭审答辩称，同意离婚但不同意赔偿，因为被告没有不忠实婚姻的行为。由于原告有固定收入，要求原告对被告进行20000元经济帮助，夫妻财产中的房屋归被告。
原告为支持自己的诉讼主张向法庭提交如下证据：证据1、结婚登记审查处理表一份，证明夫妻关系；证据2、录音光盘一张，证明被告是过错方，应对无过错方进行赔偿；证据3、购房合同一份（附买房过程说明）证明买房首付系原告自有，从张占武手中购买；证据4、收条三枚、收据两枚，对买房过程进行佐证；证据5、被告韩某某书写的记账本一页，对买房过程进行佐证；证据6、原告于某甲的工资卡流水，证明交楼房定金的20000元是原告的工资，装修用的26000元也是原告出资，后期还有20000元楼房款也是原告出资；证据7、证人辛某某证言；证据8、证人姜某甲证言；证据9、证人于某乙证言；证据10、证人姜某乙证言，以上四位证人证言证明楼房的首付系亲戚为原告购买楼房所筹集的。
被告对原告提交的证据质证意见如下：证据1、无异议；证据2、录音中说话的是被告，但是录音是否具有删减不确定，而且不能证明被告有过错；证据3、该合同与房产档案不符，不能证明大部分钱是原告出的，双方当事人没有履行该合同，只能证明房屋是夫妻共同所有；证据4、真实性无异议，证明目的有异议，收到的房款是被告交付的；证据5、真实性无异议，是韩某某书写，但证明目的有异议，不能证明楼房是原告出资，四姐和二舅没有具体名称，这个是借的还是还的不确定，而且此证据和本案无关；证据6、真实性不确定，没有银行盖章，而且款项发生时间是夫妻关系存续期间，属于共同财产对房屋进行的投入；证据7、8、9、10、真实性有异议，四位证人均某某的亲属，有利害关系。而且证词之间互相矛盾，辛某某称于淑华出资20000，而于某乙称于淑华出资10000，于某乙自己的证言也前后矛盾。四位证人证言不能证明原告的证明目的，给钱时间和买楼房时间相隔一年，不能证明该钱是购买楼房用的。
被告为支持答辩意见，向法庭提交如下证据；证据11、结婚证一张；证据12、房产档案一份，证明房屋系婚姻关系存续期间购买，产权属于被告，单独所有。
原告对被告提交的证据质证意见如下：证据11、证据12、真实性无异议，产权虽然登记在被告名下，但原告提交的证据能够证明该房屋系原告所有。
本庭认真听取了双方当事人的陈述申辩，举证质证，对双方当事人提交的证据综合认定如下：原告提交的证据1、具有真实性、合法性、关联性，予以采信；证据2、录音具有真实性，但不能证明韩某某有不忠实婚姻的行为；证据3、具有真实性，合法性，关联性，予以采信；证据4、具有真实性，予以采信；证据5、具有真实性，予以采信；证据6、无法核对真实性，不予采信；证据7、8、9、10、四位证人证言在认定案件事实时结合其他有效证据予以综合分析。被告提交的证据11，具有真实性、合法性、关联性，予以采信；证据12，具有真实性、予以采信，关于楼房价格，通过张占武出具的收据，以及双方当事人对楼房价值的一致认可，可以看出，双方并没有按照此份合同的约定交付房款，而是按照原告提交的证据3中的购房合同履行的，故关于楼房价格，本院采信原告提交的证据3中的购房合同。
经本院审理查明，2012年12月4日，于某甲与韩某某经政府登记结婚。2013年12月28日，于某甲、韩某某从张占武手中购买了楼房一处，位于经棚镇兴城和谐小区2号楼X单元XXX室，建筑面积69.36平方米，配房9.21平方米，总价款281988元。定金20000元，楼房首付款160000元。2014年11月份，为了支付尾款100000元，韩某某从其大姐夫家借了60000元，从其原来的大姑子姐家借了10000元，从其妹妹家借了10000元，从其姐姐家借了10000元。张占武收到尾款后双方到房产办理了过户，现房产登记在韩某某名下。
2015年4月20日，于某甲在其名下办理了10年期的住房贷款100000元，现已偿还10000元，尚有90000元住房贷款未偿还。住房贷款被用于偿还欠款，其中偿还了韩某某大姐夫家60000元本金及利息，韩某某原来的大姑子姐家10000元，韩某某妹妹家10000元，韩某某姐姐家10000元。
另查明，涉案房产现价值281988元。夫妻共同财产还有电动车一辆，价值2000元。两个床、茶几、桌子、沙发、电视、冰箱、鞋柜合计价值5000元。夫妻共同外债有欠中国邮政住房贷款90000元。无夫妻共同债权，无共同存款，无婚生子女。
本院认为，原告于某甲与被告韩某某婚后未能正确处理夫妻感情，产生矛盾，原告要求离婚，被告同意，双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂，应当准予离婚。在本案中，原告所举证据未能切实形成证据链条，首先，关于原告所述的亲戚朋友对其赠与100000元及利息24000元，仅有四位证人证言进行证明，原告自述用此款交付楼房首付，交付时间是2013年12月28日，与被告韩某某笔记本中内容“2014年1月1日，四姐家12万4千元”的内容没有形成证据链条，日期不符，四姐的名字也没有标注。因此，对原告提出亲戚朋友赠与了其124000元购买楼房款一事不予采信。即便原告所述的赠与事实存在，原告在收到此款后没有立即买房，在婚后购买房屋时，此款也已经转化成为了夫妻共同财产。综合原告在其名下办理了住房贷款，且剩余90000元未偿还的事实，夫妻共同财产中的楼房归原告所有更为妥当。在原被告夫妻关系存续期间，原告工资卡中的工资收入是双方当事人的共同收入，因此，原告提出的用自己工资支付楼房款及装修等，应视为夫妻共同投入。原告提交的录音虽然具有真实性，但通过录音并不能够证明被告存在不忠实婚姻的行为。故对原告提出要求被告赔偿50000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告于某甲与被告韩某某离婚。
二、夫妻共同财产中的楼房一处（位于克旗经棚镇园林路兴城和谐小区2号楼X单元XXX室）及配房归原告于某甲所有，被告韩某某于本判决生效后五日内搬离。
三、原告于某甲于本判决生效后五日内给付被告韩某某楼房分割补偿款95994元。
四、夫妻共同财产中的两个床、茶几、桌子、沙发、电视、冰箱、鞋柜归原告于某甲所有。电动车一辆归被告韩某某所有。原告于某甲于本判决生效之日起五日内给付被告韩某某财产分割补偿款1500元。
五、夫妻共同外债中欠中国邮政住房贷款90000元由原告于某甲负责偿还。
六、各自衣物行李归各自所有。
七、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费150元，减半收取75元，邮寄费40元由原告于某甲，被告韩某某各负担57.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 朱鹏飞
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 玉 兰