河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0782民初3641号
原告：王录，男，1941年10月24日生，汉族，住辉县。
原告：张秀荣，女，1943年7月18日生，汉族，住辉县。
两原告共同委托诉讼代理人：郭盛云，辉县市共城法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：秦关民，男，1977年6月13日生，汉族，住河南省汤阴县。
被告：北京兴芳运输有限责任公司，住所地：北京市怀柔区大中富乐村富乐工业园院内80米。统一社会信用代码：91110116754652304E。
法定代表人：刘彦秋，总经理。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市东城区东直门外大街46号26层2603室，统一社会信用代码：91110101785525121C。
负责人：皮闯，总经理。
委托诉讼代理人：边青宏，河南千益律师事务所律师（特别授权）。
原告王录、张秀荣诉被告秦关民、北京兴芳运输有限责任公司（以下简称北京兴芳运输公司）、安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年9月8日诉至本院，本院即日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书、当事人权利义务须知。本院受理后，依法组成合议庭，向原告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票。向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、当事人权利义务须知和开庭传票。2017年3月16日公开开庭进行了审理，两原告的共同委托诉讼代理人郭盛云、被告秦关民、被告安盛天平保险公司的委托诉讼代理人边青宏到庭参加了诉讼，被告北京兴芳运输公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月1日16时许，在辉县市××线××村村口，被告秦关民持B2驾驶证驾驶北京兴芳运输公司车牌号为京Ａ×××××号重型厢式货车由东向西行驶时，与前方原告王录驾驶精品牌电动车（后乘坐张秀荣）同方向行驶过程中发生相撞，造成两车损坏，王录、张秀荣受伤的交通事故。辉县市公安局交警大队作出的辉公交认字[2015]第1785号道路交通事故认定书，认定秦关民承担事故的全部责任，两原告无责任。两原告受伤后在辉县市人民医院住院治疗。京Ａ×××××号重型厢式货车在安盛天平保险公司投保交强险和商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失69404.41元，并承担诉讼费。保险公司在保险范围内承担责任。
被告秦关民辩称，我是京Ａ×××××号重型厢式货车实际车主，挂靠于北京兴芳运输公司，在安盛天平保险公司投保交强险和商业第三者险。已经赔偿原告2000元，同意在法律范围内承担责任。
被告安盛天平保险公司辩称，在查明核实属于我方保险责任范围的前提下，我公司愿意按照农村标准赔偿原告的实际合理损失。车主在事故后为原告垫付2000元应在保险赔偿范围内已于扣除。原告的鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。
被告北京兴芳运输公司未答辩。
本案的争议焦点为：民事赔偿责任如何承担，原告要求赔偿的范围、数额及依据。
围绕争议焦点，原告向本院提交的证据有：
1、辉公交认字[2015]第1785号道路交通事故认定书、秦关民的驾驶证、京Ａ×××××号重型厢式货车的行车证、保险单。证明目的：事故发生的事实及责任划分，事故车辆在安盛天平保险公司投保交强险和商业第三者责任险（赔偿限额50万元）。
2、两原告的诊断证明、出院证、陪护建议书、病历、医疗费票据。证明目的：两原告受伤后，在辉县市人民医院住院治疗，原告王录共住院91天，住院期间2人护理，花费医疗费9107.94元。原告张秀荣共住院97天，住院期间1人护理，花费医疗费12343.51元（住院花费11303.96元、门诊花费1039.55元）。
3、新中价估字[2015]第1228号车辆损失意见书、估价费票据。证明目的：原告王录的电动车车损为1440元，支持估价费150元。
4、新国信司鉴中心[2016]临鉴字第486号伤残鉴定意见书、鉴定费票据。证明目的：张秀荣构成十级伤残，支出鉴定费800元，鉴定时检查费440元。
5、交通费票据。证明目的：两原告支出交通费500元。
围绕争议焦点，被告秦关民向本院提交的证据有：
1、原告儿子王某某证明条一份。证明目的：原告王录收取被告秦关民2000元医疗费。
2、车辆融资承包协议一份。证明目的：事故车辆实际车主是秦关民，挂靠于北京兴芳运输公司。
围绕争议焦点，被告北京兴芳运输公司、安盛天平保险公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告北京兴芳运输公司未到庭质证，视为其放弃质证权利。被告秦关民对原告提供的证据无异议。被告安盛天平保险公司对1均无异议；对2的真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告王录提供的护理陪护人员建议书是两人护理，但依据病情应为一人护理。从原告王录的住院病历及医嘱显示为2016年3月1日出院，但1月3日就已经停药，认为有挂床现象，只认可住院到1月3日止共计34天。原告张秀荣从住院病历及医嘱显示为2016年3月7日出院，但1月29日就已经停药，认为有挂床现象，只认可住院到1月29日止共计60天。故原告所诉求的住院伙食补助、营养费应按照原告的实际天数进行计算；对3、4真实性均无异议，对其中评估费、鉴定费不属于我公司承担范围。精神抚慰金诉求过高，3000元为宜；对5有异议，所出具的交通费票据不足以证明都是为本次事故所支出的费用，请法院酌定。两原告、被告安盛天平保险公司对被告秦关民提供的证据无异议，本院确认该证据的证明力。被告安盛天平保险公司对原告提供的证据1、3、4无异议，本院确认该证据的证明力。原告提供的证据2来源合法，内容客观真实，应当作为定案的依据，××例中显示存在部分时间停药现象，但不能因此确认病人为实际住院，所以对被告安盛天平保险公司提出两原告实际住院时间的质证意见不予采纳，应当以病历中记载的实际住院时间为准；原告王录住院病历中长期医嘱记载其住院期间2人护理，所以本院确认为2人护理。根据两原告的就医地点和住院时间，本院确认交通费为500元，对原告提供的证据5的证明力予以确认。
根据上述有效证据和庭审，本院确认以下案件事实：
2015年12月1日16时许，在辉县市××线××村村口，被告秦关民持B2驾驶证驾驶北京兴芳运输公司车牌号为京Ａ×××××号重型厢式货车由东向西行驶时，与前方原告王录驾驶精品牌电动车（后乘坐张秀荣）同方向行驶过程中发生相撞，造成两车损坏，王录、张秀荣受伤的交通事故。辉县市公安局交警大队作出的辉公交认字[2015]第1785号道路交通事故认定书，认定秦关民承担事故的全部责任，两原告无责任。两原告受伤后在辉县市人民医院住院治疗，原告王录共住院91天，住院期间2人护理，花费医疗费9107.94元。原告张秀荣共住院97天，住院期间1人护理，花费医疗费12343.51元。两原告共支出交通费500元。原告王录的电动车车损1440元，支持估价费150元。张秀荣构成十级伤残，支出鉴定费800元，鉴定时检查费440元。京Ａ×××××号重型厢式货车实际车主是秦关民，挂靠于北京兴芳运输公司，在安盛天平保险公司投保交强险和商业第三者责任险（赔偿限额50万元）。秦关民已经支付原告王录医疗费2000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秦关民之行为对原告构成了侵权，故应对原告的损失承担民事赔偿责任。秦关民驾驶的车辆在安盛天平保险公司投保交强险和商业第三者责任险，故被告安盛天平保险公司应对原告的损失在交强险范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任险内赔偿。交强险限额中医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险赔偿限额50万元。两原告的合理损失包括：1、医疗费21451.45元（张秀荣医疗费12343.51元＋王录医疗费9107.94元）；2、住院伙食补助费2820元[（91天＋97天）×15元／天]；3、原告张秀荣的营养费1455元（97天×15元／天）；4、护理费23299.29元（原告王录护理费91天×83.51元／天×2＝15198.82；原告张秀荣护理费97天×83.51元／天＝8100.47元）；5、交通费500元；6、车损1440元；7、车损评估费150元；8、张秀荣残疾赔偿金7597.1元（河南省2014年度全年农村居民人均纯收入10853／年×7ⅹ10％）；9、伤残鉴定费800元；10、鉴定时检查费440元。以上共59952.84元。原告张秀荣受伤构成十级残疾，被告应当赔偿精神损害抚慰金，根据其构成的伤残等级及当地经济状况，本院确认精神损害抚慰金的数额为5000元。被告安盛天平保险公司在交强险范围内应当赔偿两原告的损失为47836.39元（医疗费10000元、护理费23299.29元、交通费500元、车损1440元、残疾赔偿金7597.1元、精神损害抚慰金5000元）；在商业第三者责任险内应当赔偿两原告的损失为16166.45元（59952.84元＋精神损害抚慰金5000元）－47836.39元－车损评估费150元－伤残鉴定费800元）。被告秦关民应当赔偿的损失为950元（车损评估费150元＋伤残鉴定费800元）。又秦关民已经赔偿两原告2000元，所以除去秦关民多赔偿的1050元（2000元－950元），被告安盛天平保险公司在交强险和商业第三者责任险内应当赔偿两原告的损失为62952.84元（47836.39元＋16166.45元－1050元），秦关民已经赔偿的1050元由安盛天平保险公司直接支付给秦关民。对原告要求赔偿69404.41元的请求本院不予全部支持。因秦关民已经足额赔偿，所以被告北京兴芳运输公司不应再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿两原告王录、张秀荣损失共计62952.84元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1534元，由被告秦关民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 侯桂冠
代理审判员 龙镇静
代理审判员 申文凤
二〇一七年四月十三日
书 记 员 夏应海