山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德城刑初字第77号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人陈宝平，建筑工人（自报）。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月22日被刑事拘留，2014年1月4日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
辩护人杜学良，山东阳光桥律师事务所律师。
德州市德城区人民检察院以德城检公诉刑诉（2014）47号起诉书指控被告人陈宝平犯交通肇事罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院于当日立案。本院依法组成合议庭，于2014年6月4日、7月9日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员张忠星、代理检察员许辉出庭支持公诉，被告人陈宝平及其辩护人杜学良到庭参加诉讼。其间，经德州市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，“2013年12月19日下午，被告人陈宝平驾驶鲁N×××××号小型轿车沿德州市经济开发区三八路东由东向西行驶至中建华府南门‘重庆秦妈火锅店’附近时，其车与行人王玉双相撞，致使王玉双死亡。事故发生后，陈宝平驾车逃离现场。经德州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人王玉双系颅脑损伤死亡。德州市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告人陈宝平负事故的全部责任。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人陈宝平交通肇事致一人死亡，且肇事后逃逸。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
公诉人当庭称被告人陈宝平交通肇事后逃逸，已赔偿被害人近亲属的经济损失，得到被害人近亲属的谅解。
被告人陈宝平对公诉机关指控的事实无异议，无辩解意见，其未提交证据。
其辩护人辩称，被告人陈宝平不属逃逸，其有自首情节，系初犯。提交了赔偿协议书、收款条、谅解书。
经审理查明，2013年12月19日下午，被告人陈宝平驾驶鲁N×××××号小型轿车，沿德州经济技术开发区三八路由东向西行驶至中建华府小区南门西侧“重庆秦妈火锅店”门前时，其车与步行的德州经济技术开发区宋官屯街道办事处宋官屯村24号楼2单元101号居民王玉双（女，1956年11月15日出生）相撞，致使王玉双死亡。事故发生后，陈宝平驾车逃离案发现场。经鉴定，被害人王玉双系车祸致颅脑损伤死亡。德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人陈宝平驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶且驾驶机动车肇事后逃逸，负事故的全部责任。
2014年6月12日，被告人陈宝平的近亲属与被害人王玉双的近亲属就民事赔偿自愿达成和解协议，对王玉双近亲属的经济损失进行了赔偿，王玉双的近亲属对陈宝平的行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人查询信息结果单、车辆查询结果单，证实被告人陈宝平具有驾驶资格，准驾车型C1E，肇事轿车的所有人系陈宝平。
2、扣押清单，证实肇事轿车以及被告人陈宝平的机动车行驶证被公安机关扣押。
3、肇事轿车行驶轨迹截图1组，证实被告人陈宝平于案发当天驾车行驶路线。
4、照片1组，证实抓获被告人陈宝平及陈宝平指认肇事轿车维修部位。
5、德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的情况说明，证实被告人陈宝平于2013年12月20日拨打的231×××2电话系德州市公安局交警支队值班室座机电话，该电话无录音功能，无法核实通话内容。
6、户籍证明信、户口注销证明、门诊住院病员检查证明、居民死亡证明书，证实被害人王玉双的出生日期，案发后其在医院检查情况，以及其因车祸死亡户口被注销。
7、残、亡者残亡前供养情况证明表，证实被害人王玉双亡前的家庭成员情况。
8、德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的证明材料及接受刑事案件登记表，证实本案的侦破及被告人陈宝平被抓获情况。
9、常住人口信息表，证实被告人陈宝平出生于1963年10月30日，具有完全负刑事责任年龄等基本情况。
（二）证人证言
1、证人王宝军的证言，证实案发当天下午，其得知其母亲被害人王玉双未下班回家，便和其父亲一起到其母亲负责清扫的区域内寻找，其通过查看案发地附近饭店的监控，看到王玉双于案发当日13时40分左右在其负责的区域内打扫卫生。后王宝军等人在案发地附近隔离绿化带西侧的花池内发现其母亲躺在地上，王宝军报警的事实经过。另证实王玉双在德州市环卫处上班，下午1：30分至5：30分是上班时间，负责清扫德州经济技术开发区中建华府小区南门到沙王河小桥路段。
2、证人赵晓的证言，证实其是德州市环卫处的管理人员，案发当晚，被害人王玉双的亲属打电话称王玉双未下班回家，后又打电话称在德州经济技术开发区中建华府小区南门附近的绿化带内找到王玉双。赵晓赶到案发现场后，王玉双已被送往医院，赵晓看见绿化带旁边有王玉双平时工作所用的扫把，张晓等人查看案发地附近饭店的监控，看到在案发当日下午2：36分时，王玉双在绿化带缺口处扫地时被一辆从东往西的汽车撞到绿化带里面去了。另证实，案发当天下午1：30分左右，赵晓看见王玉双在中建华府小区附近扫地。
3、证人秦延坤、彭振峰、郭林、刘付军、侯长征、杨文军、秦金泉的证言，分别证实案发当天中午，其和被告人陈宝平等十人一起在德州经济技术开发区晶华大道锦庭饭店吃饭，大家共喝了3斤白酒，至当日下午1时许，离开饭店。饭前，陈宝平系自己驾车去的饭店。
4、证人肖红玉的证言，证实案发当天下午，其婆婆被害人王玉双未按时下班回家，肖红玉等人到王玉双上班的地方找王玉双，在路边花池内找到王玉双，医生检查后称王玉双不行了。另证实案发当天中午，王玉双约在1：15分去上班。
5、证人马长海的证言，证实其是强人汽车修理厂的人员，案发当天下午4时左右，一个五十岁左右的男子到其修理厂修车，该男子称其车撞到马路牙子上了，该车前挡风玻璃右下角有个坑，右前角雾灯没有了，右前角叶子板变形，前保险杠有裂纹。
6、证人张立梅的证言，证实在2013年12月20日，其见到被告人陈宝平，陈宝平自称其车被撞了，去修理了，不确定是撞人还是撞物。当日，张立梅陪其到德州经济技术开发区交警支队直属二大队报案，因未到上班时间，未见到人。陈宝平拨打有122数字的座机号，说了挺长时间。后二人离开的事实。
7、证人曹旺波的证言，证实其是德州中医院的医生，案发当天，其赶到案现场，看到被害人仰卧在路边绿化带内，发现患者头部有出血，人已死亡。
（三）被告人供述
被告人陈宝平在公安机关的供述，证实被告人陈宝平在公安机关如实供述了以上交通事故的事实经过。
（四）鉴定意见
1、道路交通事故认定书，证实被告人陈宝平驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶且驾驶机动车肇事后逃逸，负事故的全部责任。
2、尸体检验报告书、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件、尸检照片，证实经鉴定，被害人王玉双系车祸致颅脑损伤死亡。
3、山东华正安交通事故司法鉴定意见书2份、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件，分别证实肇事车的品牌型号、事故发生过程以及肇事轿车的更换部件。
（五）勘验笔录
交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实本案事故现场的状况。
上述证据，被告人陈宝平及其辩护人均无异议，且与其当庭供述相互印证，本院予以采纳。
被告人陈宝平的辩护人当庭提交并经法庭质证的赔偿协议书、收款条、谅解书，欲证实2014年6月12日，被告人陈宝平的近亲属与被害人王玉双的近亲属就民事赔偿自愿达成和解协议，对王玉双近亲属的经济损失进行了赔偿，得到王玉双近亲属的谅解。公诉人、被告人陈宝平均无异议。为核实上述情况，本院出示并经法庭质证了本院对王玉双的近亲属的询问笔录，证实了上述内容。公诉人、被告人陈宝平及其辩护人均无异议。上述证据，相互印证，本院予以采纳。
本院认为，被告人陈宝平违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任。其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈宝平犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人陈宝平能够赔偿被害人近亲属的经济损失，得到被害人近亲属的谅解。公诉人的意见，经查属实，予以采纳。针对辩护人辩称陈宝平不属逃逸，有自首情节的意见，公诉人不予认可，辩称陈宝平能够意识到其车撞人而离开案发现场，并去修车，系为逃避法律追究，另无据证实陈宝平自动投案。公诉人的意见，经查属实，予以采纳。公诉人对辩护人的其他辩护意见予以认可，辩护人的意见，经查属实，予以采纳。综上，为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，根据被告人陈宝平犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人陈宝平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘印江
审 判 员 王 茜
人民陪审员 鲁金洪
二〇一四年八月七日
书 记 员 王 青