四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0792民初643号
原告际华三五三六职业装有限公司，住所地：绵阳高新区磨家工业园。组织机构代码：20541243-9。
法定代表人陈兰玲，总经理。
委托代理人王书华，四川鼎天律师事务所律师。
委托代理人张剑，公司员工。
被告绵阳市伟正科技有限公司。住所地：绵阳高新区三堆路**号*幢*单元***号。
法定代表人李卫平。
委托代理人刘天金，公司员工。
原告际华三五三六职业装有限公司（以下简称“三五三六公司”）诉被告绵阳市伟正科技有限公司（以下简称“伟正科技公司”）供用电合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员桂霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三五三六公司的委托代理人王书华、张剑，被告伟正科技公司的委托代理人刘天金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三五三六公司诉称：经绵阳市高新区管委会协调，2013年8月1日，原告与被告伟正科技公司签订了《临时供用电协议》，由于被告伟正科技公司将业务交由绵阳市赣川科技有限公司（以下简称“赣川科技公司”）经营，在2015年5月5日造成原告配电箱烧毁事故。2015年6月19日，经原告和二被告确认，二被告应支付原告下欠电费及损失费用共计51931.34元。经原告数次催要，二被告相互推诿，导致该款项迟迟不能收回。为维护原告的合法权益，遂起诉来院要求判令：1、被告支付原告电费和损失费用51931.34元；2、由被告承担本案诉讼费。
被告伟正科技公司辩称：原告向被告供电是事实，被告亦向原告支付了部分电费，2015年1月赣川科技公司租赁被告厂房，实际用电人是赣川科技公司，原告主张的部分电费应由赣川科技公司支付。2015年5月5日因赣川科技公司超负荷用电，造成原告配电箱烧毁，所造成的损失应由赣川科技公司承担。由于原、被告及赣川科技公司三方就损害赔偿责任未能达成一致意见，所以被告亦未向原告支付2014年11月30日至2015年5月5日期间的电费。
经审理查明：2013年8月1日，原告三五三六公司与被告伟正科技公司签订《临时用电协议》，协议主要约定：1、三五三六公司向伟正科技公司提供施工及生活用电五十个千瓦的电源，但仅限于伟正科技公司修建厂房的临时搭线用电，协议期限为壹年，自2013年8月1日至2014年8月2日止，协议期限届满后，双方可协商延续供电；2、伟正科技公司自行承担安装电表及线路设施的相关费用；3、伟正科技公司用电量按经三五三六公司确认后的新装电表的实际用电量×1.05进行结算，电费价格按照国家标准（基本电费：26元/1kvA，电费1/kwh）进行结算，电费每月结算一次，三五三六公司每月20日对当月用电量进行抄表，按月向伟正科技公司收取电费，伟正科技公司对用电计量、电费有异议的，应向三五三六公司提出；三五三六公司只提供电费收款收据，伟正科技公司应在当月30日前将基本电费、电费以现金方式支付给三五三六公司；4、伟正科技公司为最终缴费责任人，伟正科技公司若无正当理由拒缴电费的，三五三六公司有权免责随时中止供电并按法定程序收取电费；5、属伟正科技公司产权的用电设施，应由伟正科技公司负责维护，伟正科技公司承担因用电引起的所有责任；6、伟正科技公司必须充分保证用电安全，伟正科技公司应装有可靠的保护装置，遇有故障时能迅速切断电源，因伟正科技公司故障或超协议容量用电造成的一切后果由伟正科技公司负责；7、伟正科技公司不得向外转供电，否则三五三六公司有权终止对伟正科技公司供电，并且因此带来的后果由伟正科技公司负责。
协议签订后，三五三六公司按照《临时用电协议》约定向伟正科技公司供电，伟正科技公司亦按照协议约定向三五三六公司支付了电费。该协议期限届满后，经双方协商，三五三六公司同意向伟正科技公司延续供电，伟正科技公司亦继续按照《临时用电协议》的约定向三五三六公司支付电费，但电费仅支付至2014年11月29日，后未再继续支付。
2015年1月5日，伟正科技公司与赣川科技公司签订一份《厂房租赁合同》，合同约定伟正科技公司将位于绵阳市高新区创新路绵阳市伟正光电产业园内1栋1楼厂房租赁给赣川科技公司，租期自2015年1月1日至2026年3月14日，租赁期间，伟正科技公司负责为赣川科技公司提供正常的生产及生活用电，伟正科技公司为赣川科技公司安装带谷峰的智能电表，赣川科技公司每月只负责承担自厂所产生的电费；厂房的每月用电容量为630KVA，赣川科技公司每月用电容量超过630KVA时，赣川科技公司与伟正科技公司协商解决增加容量及费用的相关事项，增容所产生的所有费用由赣川科技公司负责。2015年4月19日，三五三六公司应伟正科技公司的要求为其安装新的智能电表。2015年5月5日，三五三六公司位于研发大楼内的配电箱被烧毁，庭审中，原、被告双方均认可发生配电箱烧毁事故的原因是赣川科技公司超负荷用电。
2015年5月6日，三五三六公司与绵阳市鑫新光电器有限公司签订《电力配电柜抢修改造工程合同》一份，约定由绵阳市鑫新光电器有限公司承担三五三六公司研发大楼内被烧毁配电柜的线路恢复临时搭接工作，并承担被烧毁配电柜的重新制作、拆除、吊运、运输、安装、更换10米进户电缆工作，工程费约定为33289.49元。次日，三五三六公司将该合同及工程报价表以Email的方式发送给伟正科技公司的法定代表人李卫平，李卫平表示10米进户电缆由伟正科技公司购买，三五三六公司遂与绵阳市鑫新光电器有限公司协商减少工程费10000元，变更工程费为23289.49元。后伟正科技公司购买了电缆用于该工程，现绵阳市鑫新光电器有限公司已按合同约定完成配电柜抢修改造工程，三五三六公司尚未支付此笔工程费。
2015年5月6日，三五三六公司与四川绵阳蜀北建筑工程公司签订《楼梯间墙面翻新工程合同》一份，约定由四川绵阳蜀北建筑工程公司承担三五三六公司研发大楼一楼楼梯间的墙面翻新工程，工程费约定为3250元。现四川绵阳蜀北建筑工程公司已按合同约定完成楼梯间墙面翻新工程，三五三六公司尚未支付此笔工程费。
三五三六公司因2015年5月5日研发大楼内的配电柜烧毁，造成停电，致使研发大楼内的员工无法正常工作，三五三六公司遂另行安排员工加班工作，为此支付加班费用2028元。
2015年6月19日，三五三六公司（甲方）与伟正科技公司（乙方）、赣川科技公司（丙方）共同签订一份《协议》，协议中载明：“因乙方2015年4月19日在甲方搭接电力线缆，于2015年5月5日造成配电箱烧毁事故，目前多次电话沟通无果，现需协商以下相关事宜：一、乙方赔偿甲方研发中心停工损失费用2028元，楼梯间墙面翻新费用3250元，配电箱拆除、安装、新造、更换进户电缆等费用23289.49元，电费支付2015年4月19日至5月5日，电费9991.60元，2014年11月30日至2015年4月20日电费13372.25元，共计51931.34元。二、为了保证即时用电，甲乙丙三方达成协议同意在2015年6月26日前友好协商解决。三、如逾期不协商所带来的后果由乙、丙方自行负责。四、本协议一式叁份，三方签字后生效。”何廷贵作为甲方代表在合同尾部签字确认，刘天金作为乙方代表在合同尾部签字确认，魏信强作为丙方代表在合同尾部签字确认。后三五三六公司与伟正科技公司、赣川科技公司就赔偿损失费用和电费支付问题未能达成一致意见，原告三五三六公司遂起诉来院。庭审中，伟正科技公司认可2015年6月19日《协议》第一条中所涉的损失费和电费是原被告共同确认的费用，但认为赔偿损失费的责任应由赣川科技公司承担，同时认可三五三六公司向其送达了2014年11月30日至2015年5月5日期间的电费清单。
审理中，本院向原告三五三六公司释明本案存在合同请求权与侵权请求权竞合的情形，要求原告明确其诉讼请求是依据合同请求权亦或侵权请求权，原告三五三六公司选择合同请求权主张权利，同时明确其主张的依据是《临时用电协议》。
上述事实，有经庭审核实的营业执照、临时用电协议、协议、电力配电柜抢修改造工程合同、设备报价表、《电力配电柜抢修改造工程合同》变更、楼梯间墙面翻新工程合同、楼梯间墙面乳胶漆翻新项目报价单、考勤表、工资表、电费清单、电表移置记录、电费明细表、照片、厂房租赁合同、当事人的陈述等证据载卷佐证。
本院认为，原告三五三六公司与被告伟正科技公司签订的《临时用电协议》是双方在平等协商、意思自治的基础上达成的，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。虽然双方约定履行的期限于2014年8月2日止。但是合同期满后，被告还继续使用原告的电量进行生产，双方在没有重新签订合同，也没有解除合同的情况下，应当视为双方继续履行原来签订的《临时用电协议》并按《临时用电协议》形成了交易习惯。原、被告双方之间形成供用电合同关系，原告三五三六公司已按照合同约定向被告伟正科技公司供电，被告伟正科技公司亦应按照合同约定安全用电，并支付相应的电费。本案中，被告伟正科技公司未按照合同约定安全用电，致使配电箱被烧毁，造成供电人损失，应当承担损害赔偿责任。被告伟正科技公司辩称损害赔偿责任应由赣川科技公司承担，但本案原告已选择合同请求权主张其权利，作为《临时用电协议》一方当事人，伟正科技公司是该协议安全用电的责任主体，而非赣川科技公司，而且伟正科技公司将三五三六公司供应的电力提供给赣川科技公司，就应承担对赣川科技公司安全用电的监管责任，发生超负荷用电造成配电箱烧毁的事故，表明伟正科技公司在履行监管义务上存在瑕疵，未尽到合理、审慎的监管义务。若伟正科技公司认为赣川科技公司在用电上存在过错，可在承担损害赔偿责任后另案向赣川科技公司主张权利。原告三五三六公司主张的楼梯间墙面翻新费，配电箱拆除、安装、新造、更换进户电缆费，停工损失费是因配电箱被烧毁所造成的直接损失费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，被告伟正科技公司应向三五三六公司赔偿各项损失费合计28567.49元。关于原告主张2014年11月30日至2015年5月5日期间的电费23363.85元，被告伟正科技公司认可原告已向其送达电费清单，被告对用电计量及电费并未提出异议，且《临时用电协议》亦明确约定伟正科技公司是最终缴费责任人，因此被告伟正科技公司应当向原告三五三六公司支付未交纳的电费23363.85元。被告伟正科技公司辩称部分电费应由赣川科技公司交纳，与《临时用电协议》约定不符，伟正科技公司可在支付全额电费后，依据与赣川科技公司之间的协议另行向赣川科技公司主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告绵阳市伟正科技有限公司应在本判决生效后十五日内赔偿原告际华三五三六职业装有限公司损失费28567.49元；
二、被告绵阳市伟正科技有限公司应在本判决生效后十五日内支付原告际华三五三六职业装有限公司电费23363.85元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为550元，由被告绵阳市伟正科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 桂霞
二〇一六年六月一日
书记员 白敏