贵州省兴仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仁刑初字第29号
公诉机关贵州省兴仁县人民检察院。
被告人韦林林，男，1988年9月23日生于贵州省安龙县，布依族，初中文化，农民，住安龙县。因犯盗窃罪，2008年7月7日被判处有期徒刑三年，2010年6月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2013年8月1日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现押于兴仁县看守所。
被告人汪寿云，男，1989年5月3日生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，农民，住安龙县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2013年8月1日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现押于兴仁县看守所。
辩护人罗天高，贵州黔乾律师事务所律师。
被告人周永超，男，1994年12月15日生于贵州省安龙县，汉族，小学文化，农民，住安龙县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2013年8月1日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现押于兴仁县看守所。
辩护人邹伦，贵州权衡律师事务所律师。
贵州省兴仁县人民检察院以仁检刑诉（2013）351号起诉书指控被告人韦林林、汪寿云、周永超犯贩卖毒品罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。同年3月5日，因补充侦查建议延期审理，4月1日移送本院，重新计算审理期限。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省兴仁县人民检察院指派检察员宋舜寓出庭支持公诉，被告人韦林林、被告人汪寿云及其辩护人罗天高、被告人周永超及其辩护人邹伦到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴仁县人民检察院指控：2013年7月31日，被告人韦林林、汪寿云、周永超邀约携带毒品到兴仁县贩卖。2013年8月1日12时13分，兴仁县公安局禁毒大队民警在兴仁县东湖街道办事处逸家酒店203房间抓获汪寿云，当场缴获甲基苯丙胺（俗称冰毒）三袋，净重l2克。后又在兴仁县东湖街道办事处琼鑫商务酒店门口抓获韦林林，在韦林林驾驶的贵EY78**号面包车上查获甲基苯丙胺一袋，净重15克；在兴仁县南翔酒店门口抓获周永超。
贵州省兴仁县人民检察院提供了相关物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证明材料，认为被告人韦林林、汪寿云、周永超的行为构成贩卖毒品罪，并根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，提请本院依法判处。
被告人韦林林辩称，其没有邀约贩卖毒品，在车上搜到的毒品是其自己吸食的，是非法持有毒品。
被告人汪寿云对指控的事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人提出：“汪寿云是从犯，只对12克毒品负责，有立功表现，认罪态度好，未从中获利”的辩护意见。
被告人周永超对指控的事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人提出：“周永超只对12克毒品负责，系从犯，应定贩卖毒品罪”的辩护意见。
经审理查明：2013年7月31日，被告人韦林林、汪寿云、周永超邀约携带毒品到兴仁县贩卖。2013年8月1日12时13分，兴仁县公安局禁毒大队民警在兴仁县东湖街道办事处逸家酒店203房间抓获汪寿云，当场缴获甲基苯丙胺三袋，净重l2克。后在汪寿云的协助下，又在兴仁县东湖街道办事处琼鑫商务酒店门口抓获韦林林，在韦林林驾驶的贵EY78**号面包车上查获甲基苯丙胺一袋，净重15克；在兴仁县南翔酒店门口抓获周永超。
认定上述事实的证据有：
1、扣押物品、文件清单、提取证据记录、称量记录、提取样品记录、鉴定意见、毒品收据、代收罚款收据、移送清单及刑事照片证实：2013年8月1日，公安民警在兴仁县振兴大道逸家酒店203房间抓获被告人汪寿云，当场查获甲基苯丙胺三袋，经称量，净重12克，从中提取0.05克样品送检，检出甲基苯丙胺成分。在兴仁县振兴大道琼鑫宾馆门口抓获被告人韦林林，当场在韦林林驾驶的贵EY78**号面包车上查获甲基苯丙胺一袋，经称量，净重15克，从中提取0.05克样品送检，检出甲基苯丙胺成分。同日，扣押韦林林贵EY78**号面包车1辆、I9500手机1部；扣押周永超NOKIA手机1部、大显HX658手机1部；扣押汪寿云尼彩手机1部、现金1400元、电子天平1台。以上查获的毒品已上缴，现金已作没收处理，手机4部、电子天平1台已随案移送。
2、扣押车辆处理材料证实：贵EY78**号面包车是韦林林向陈志军借用，该车已扣押发还陈志军。
3、刑事判决书、释放证明证实：被告人韦林林因犯盗窃罪，2008年7月7日被判处有期徒刑三年，2010年6月8日刑满释放。
4、情况说明证实：被告人汪寿云归案后配合公安机关抓获被告人韦林林、周永超，在韦林林驾驶的贵EY78**号车上查获甲基苯丙胺15克。
5、通话清单证实：三被告人手机通话情况。
6、现场检测报告书证实：被告人韦林林、汪寿云、周永超、证人王平、韦仁政均系吸毒人员。
7、户籍证明证实：三被告人的身份情况。
8、证人王平证言证实：2013年7月的一天，我在南翔宾馆301房间与周永超一起吸食冰毒，是周永超卖给我的。7月31日晚上，我在南翔酒店301房间与小琪琪一同吸食冰毒，是小琪琪的朋友卖给我们的，我拿了550元给她安龙的朋友。
9、证人王元元证言证实：2013年7月31日19时左右，我叫起王平和我一起去帮周永超推车，他们有三个人，没有推叫。8月1日6时左右，周永超打车来接我到逸家酒店吹壶壶（吸食冰毒）。我们出南翔宾馆就被抓了。
10、证人韦仁政证言证实：周永超在被抓的前几天说他那里有东西（指冰毒），有人要就介绍给他，他好赚点钱。2013年8月1日3时许，我的朋友问我找得到东西不，我就打电话问周永超，他说有并叫我到嘉兴宾馆电玩城找他。我骑摩托车带起他到逸家酒店后拿了300元给他拿起上宾馆去。后来他叫我上去二楼的一个房间，周永超和一个男子在里面，那男子正在包装冰毒。那男子将冰毒拿给我后我就和周永超一起走了。我给周永超买过三次，这是第三次。
11、被告人韦林林供述：2013年7月31日下午，汪寿云打电话叫我找个车来兴仁玩，我就向陈志军借了车，把一小袋冰毒放在车的手刹下边的垫子下面和汪寿云和另一个小伙到兴仁来。到安龙普坪时我拿了一颗黄豆大小的冰毒给汪寿云玩。到兴仁城后，我的车打不叫了，我就在琼鑫宾馆睡觉。8月1日上午，我刚上车就被公安抓了，当场在我的车上查获冰毒15克。我带的冰毒是白万拿给我吃，再给他看看这边的市场，如果好的话，他再带多的过来卖。我把冰毒带到兴仁来只是跟他们看看这边的情况。
12、被告人汪寿云供述：2013年7月31日早上，周永超打电话给我说准备到兴仁县去打市场，我说必须是现钱，毒品是韦林林准备的。怕被公安查，我把毒品放在韦林林驾驶的贵EY78**号车的副驾驶室门边。18时左右，我们到兴仁，我和周永超说东西是到兴仁了，是放在客车上的，已经接下来了。我们装了一袋样品。我和韦林林说先从大的货主来。韦林林在车上看车和守毒品，我和周永超去找买主。我们与第一个买主谈成了，但他没有带钱。1小时左右，周永超的朋友来电话说要10克，周永超去看到钱后打电话来说OK了，我就叫韦林林将冰毒分成两袋10克的给我拿去给买主，买主拿了2300元给周永超，还差300元叫周永超给他垫。交易完后我叫周永超和王平、王平的女朋友一起来推车。之后，我和韦林林去琼鑫商务酒店开房，将毒品转移到房间里。后来，周永超打电话叫我到南翔宾馆301房间，里面的朋友要1千元钱的，3.5克。我到后买冰毒的人说没有这么多钱，只要2克，按300的价，但周永超转给我的钱只有550元。后来，周永超联系的一个朋友打电话说要十克，我就到韦林林处拿了十克，但没有卖出去。8月1日4时左右，我们到逸家酒店，周永超带起韦仁政来拿了300元钱给我，我给了他2克。周永超去收账顺便找销路，我在房间里直到公安的来并在我睡的枕头边找到我卖剩的冰毒12克和电子天平。之后，我配合公安民警将周永超、韦林林、王平等人抓获。我贩卖冰毒是和韦林林、周永超一起，韦林林负责照看冰毒、车辆，周永超负责联系买家，我负责从韦林林处拿冰毒和周永超一起去交易，然后将卖得的钱收回。冰毒是韦林林准备的。这次到兴仁县打市场，我们带了两袋上来，应该是40多克。韦林林给我一个底价，我联系的销量大，底价就低，利润就多。我不提周永超的价，他谈得高就得的多，可以提钱，也可以给他冰毒。
13、被告人周永超供述：2013年7月31日晚上，我们在逸家大酒店吹壶壶时汪寿云说有人要冰毒，可以过来找他买。后来，汪寿云打电话叫我接他到南翔宾馆，王平拿了550元钱给他，他拿了一个冰毒给王平就离开了。8月1日5时左右，韦仁政问我找得到东西（冰毒）不，我说要从我朋友那里拿，300元一个。韦仁政拿了300元给我，我就到逸家大酒店汪寿云处买了一个冰毒给韦仁政。9时左右，韦仁政打电话问我耍l0个冰毒是否可以便宜一点，我说要问我朋友。11时左右，我和王元元回到南翔宾馆就被公安机关抓了。公安的扣押我的鸡玉一块未开清单。
14、辨认笔录证实：证人韦仁政辨认出被告人周永超是贩卖毒品的人。
上述证据，经庭审举证、质证，查证属实，应予确认。
本院认为，被告人韦林林、汪寿云、周永超违反国家对毒品的管理规定，其中韦林林、汪寿云运输、贩卖毒品甲基苯丙胺27克，其行为构成贩卖、运输毒品罪；周永超贩卖毒品甲基苯丙胺12克，其行为构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控三被告人犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认，但未指控韦林林、汪寿云犯运输毒品罪不当，应予纠正。在共同犯罪中，韦林林提供毒品和运输工具；汪寿云提出犯意，负责在韦林林与周永超之间联络并亲自实施交易行为；周永超提出犯意，联系买主，亲自参与交易，均起主要作用，均系主犯。韦林林因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。三被告人归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节；庭审中自愿认罪，只是韦林林辩解其系非法持有毒品。汪寿云归案后协助公安机关抓获韦林林、周永超，有立功表现。应综合以上情节对三被告人判处刑罚。辩护人所提：“汪寿云有立功表现，认罪态度好”的辩护意见，经查，汪寿云归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节；协助公安机关抓获韦林林、周永超，有立功表现；庭审中自愿认罪，该辩护意见予以采纳。所提：“周永超应定贩卖毒品罪”的辩护意见，经查，周永超不明知韦林林、汪寿云二人带有毒品，不应定其运输毒品罪，该辩护意见予以采纳。所提：“汪寿云、周永超只对12克毒品负责”的辩护意见，经查，对一般共同犯罪的主犯，应按其所参与的或者组织、指挥的毒品犯罪数量处罚。汪寿云联系韦林林，明知带有两袋计40多克毒品；而周永超只与汪寿云联系，并只参与汪寿云实际从韦林林处得到的毒品的交易，应对汪寿云按查获的全部毒品27克甲基苯丙胺处罚，而对周永超按在汪寿云处查获的12克甲基苯丙胺处罚，故对周永超只对12克毒品负责的辩护意见予以采纳，对汪寿云只对12克毒品负责的辩护意见不予采纳。所提“汪寿云、周永超系从犯”的辩护意见，经查，汪寿云、周永超相互邀约到兴仁贩卖毒品，汪寿云负责在韦林林与周永超之间联络并亲自实施交易行为；周永超联系买主，亲自参与交易，均起主要作用，均系主犯，对该辩护意见不予采纳。所提“汪寿云未从中获利”的辩护意见，经查，汪寿云供述“韦林林给我一个底价，我联系的销量大，底价就低，利润就多”，可见其贩卖的目的就是获利，至于是否实际获得并不影响定罪量刑，故该辩护意见不予采纳。韦林林所提“没有邀约贩卖毒品，在车上搜到的毒品是自己吸食，是非法持有毒品”的辩护意见，经查，汪寿云邀约韦林林到兴仁贩卖毒品，有汪寿云、韦林林的供述、通话清单、扣押物品、文件清单、提取证据记录等证据相印证，证实其将毒品甲基苯丙胺运输到兴仁的目的是贩卖，不是为自己吸食而非法持有，故该辩护意见不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六第第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十五第第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦林林犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年零九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月1日起至2024年4月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人汪寿云犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月1日起至2021年1月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人周永超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月1日起至2020年7月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
四、随案移送的手机4部、电子天平1台，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈家玉
代理审判员 翟红果
人民陪审员 杨清广
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 蒙慰卫