广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0403民初1747号
原告：思凯汀（珠海）饲料有限公司，住所地广东省珠海市斗门区斗门镇龙山工业园黄杨大道西2016号，统一社会信用代码：91440400746262146Y。
法定代表人：宋国隆，执行董事。
委托诉讼代理人：张亚洲，广东纬韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈奕均，广东纬韬律师事务所律师。
被告：冯道亮，男，1971年4月9日出生，汉族，住所广西壮族自治区防城港市东兴市，
被告：江记兰，女，1973年8月13日出生，汉族，住所广西壮族自治区防城港市东兴市，
原告思凯汀（珠海）饲料有限公司（以下简称原告）与被告冯道亮、江记兰买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用普通程序，由审判员杨瑛、韩蕾蕾与人民陪审员梁文英组成合议庭，并于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈奕均到庭参加诉讼。被告冯道亮、江记兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告冯道亮向原告支付货款1607045元；2.被告江记兰对被告冯道亮的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告冯道亮、江记兰承担。事实和理由：2017年3月23日，原告与两被告签订一份《饲料销售合同》，合同期限：2016年12月10日至2017年12月25日。合同第一条约定：被告冯道亮向原告购买世海牌水产鱼苗和高海饲料在斗门新环等区域进行销售。对于货款结算方式，合同第六条约定：每批货按开票价货款总额的50%现金付款提货，最高欠款额度180万元（该欠款额度是开票价总额减去折扣），超出最高欠款额度则以开票价减去折扣后现金付款提货，2017年12月25日前结清全部欠款。签约后，原告依约向被告冯道亮交付了世海牌水产鱼苗和高海饲料。但是，被告冯道亮却没有依约结清所欠货款。原告曾向被告冯道亮多次催收，被告冯道亮却依然未见履行还款义务。经原告统计，截至目前为止被告冯道亮尚欠原告货款1607045元。被告江记兰系被告冯道亮的保证人，依据合同第八条约定，被告江记兰应当对被告冯道亮在本合同项下发生的还款义务承担连带保证责任。鉴于被告冯道亮迟延履行还款义务的行为已构成违约。原告为维护自身合法权益，遂起诉。
被告冯道亮、江记兰缺席，且未向本院提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.《饲料销售合同》1份；2.客户对账单6份（2016年12月、2017年1月1日至2017年1月22日、2017年1月23日至2017年2月28日、2017年3月、2017年4月、2017年5月）；3.欠款核算单1份。
被告冯道亮、江记兰缺席，且未向本院提交任何证据。
原告提供的证据因被告缺席，无法进行庭审质证，本院要求原告提交了证据的原件进行核对。经本院审查认为，原告提供的证据1、2来源合法，内容客观真实，证据间可相互印证，与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，本院予以认定，可作为本案的定案依据；原告提交的证据3虽为单方制作，但对其内容与证据2可以相互印证的部分，本院予以认定。
本院根据确认的证据及庭审笔录，对原告所起诉主张的事实予以确认。
另查明，涉案《经销合同书》第五条销售折扣约定，基本折扣：水产种苗料、高海鱼料基本折扣700元/吨；销售奖励：被告冯道亮合同期内结清所有货款，则水产种苗料、高海鱼料奖励350元/吨，销售奖励不反映在对账单上，只有客户达到销量要求且结清所有货款时，在年底统一进行核算，具体奖励金额以原告最终的《年度业务结算书》为准。特别提示：在双方交易过程中，原告工作人员单方承诺给予被告冯道亮合同外的折扣及优惠，必须要有原告加盖公章的书面审批文件，方能生效；仅有原告工作人员口头或书面承诺，没有原告公司签章书面审批文件的，该合同外的折扣及优惠不能生效。
涉案《经销合同书》第六条第6项约定，被告冯道亮必须在约定时间内按期向原告付清每批货款，无论何种原因，所有货款都必须在2017年12月25日前付清。
涉案《经销合同书》第九条约定，被告江记兰自愿为被告冯道亮提供连带保证，并对被告冯道亮在本合同履行中发生的所有欠款责任承担连带保证责任。在原告出具书面要求后，被告江记兰应向原告支付被告冯道亮所有拖欠的款项，并赔偿原告所有损失，包括但不限于：货款、违约金、追过债权所产生的费用（包括差旅费、住宿费、律师费、诉讼费等）。保证期间为本合同债务履行期限届满之日起两年。
截至2016年12月9日被告冯道亮尚余未抵扣优惠613.7元（结余货款122990元－销量奖励100765元－结清优惠22838.70元=－613.7元）。2016年12月10日至2017年5月26日期间，原告共向被告冯道亮供应饲料225.54吨，货款总额1794871元，折扣共计157878元（225.54吨×700元/吨=157878元），优惠共计29334元（差价优惠20334元＋不涨价优惠9000元=29334元）。截至2017年5月31日，被告尚欠货款1607045.30元（2016年12月10日至2017年5月26日货款总额1794871元－折扣157878元－优惠29334元－截至2016年12月9日未抵扣优惠613.7元=1607045.30元）。
本院认为，涉案《经销合同书》为原告与被告冯道亮的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告向被告冯道亮供应了货物，享有要求被告冯道亮支付相应货款的权利，被告冯道亮负有支付相应对价的义务。按照涉案《经销合同书》的约定，每批货被告冯道亮需按开票价50%付款提货，被告冯道亮的最迟还款日为2017年12月25日，现还款期限尚未届满。依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，原告提交的客户对账单显示，2016年12月10日至2017年5月26日期间被告冯道亮每次提货均未按合同约定按开票价50%付款且分文未付，被告冯道亮已以自己的行为表明不会按期履行还款义务，故原告有权要求被告冯道亮提前支付尚欠货款。依据本院查明的事实，截至2017年5月31日，被告冯道亮尚欠原告货款1607045.30元。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，被告冯道亮对确认欠款后是否还款应承担举证责任，现被告冯道亮未应诉答辩及提供证据，视为其放弃抗辩的权利。现原告只要求被告冯道亮支付货款1607045元，减少了相对方的支付义务，属于原告对自己权利的处分，本院予以支持。
关于被告江记兰是否应对涉案欠款承担连带清偿责任的问题。依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，本案被告江记兰自愿为被告冯道亮在涉案《经销合同书》履行中发生的所有欠款责任承担连带保证责任，故被告江记兰应对被告冯道亮的涉案所欠货款承担连带清偿的保证责任。
被告冯道亮、江记兰经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院视其放弃权利，予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，判决如下：
一、被告冯道亮于本判决生效之日起五日内向原告思凯汀（珠海）饲料有限公司支付货款1607045元；
二、被告江记兰对被告冯道亮的上述第一项债务承担连带清偿的保证责任，并在承担保证责任后有权向被告冯道亮追偿。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19263元、保全费5000元，合计24263元，由被告冯道亮、江记兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 杨 瑛
审 判 员 韩蕾蕾
人民陪审员 梁文英
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 陈宝仪
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条……
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五条……
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。