广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛霞法民一初字第484号
原告陈洪文，男，1962年12月15日出生，汉族，住湛江市市辖区。
委托代理人陈军玉，广东尚情律师事务所律师。
委托代理人银峰，广东尚情律师事务所律师助理。
被告钟健强，男，1969年2月17日出生，汉族，住湛江市麻章区。
被告湛江市湛汽小汽车出租有限公司，住所地湛江市赤坎区椹川大道北93号二楼。
法定代表人李国兴，总经理。
委托代理人杨奇震，男，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地湛江市海滨大道南42号。
负责人冯海胜，总经理。
委托代理人方富福，广东粤正律师事务所律师。
原告陈洪文诉被告钟健强、湛江市湛汽小汽车出租有限公司（以下简称湛汽公司）、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈军玉、银峰、被告钟健强、湛汽公司的委托代理人杨奇震、保险公司的委托代理人方富福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月16日5时30分，被告钟健强驾驶粤Ｇ×××××号小轿客车在湛江市霞山区海昌路由东往西方向行驶，行驶至海滨大道与文明东路交叉路口时，因未安全驾驶，与原告驾驶湛江H6761号电动自行车在文明东路由西往东方向行驶经该路口左转弯时发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。事故经交警调查，无法查清哪一方当事人违反交通信号，无法认定当事人的过错。事故造成原告的损失有医疗费500元、住院伙食补助费12500元、后续治疗费100000元、护理费43000元、残疾赔偿金60385.8元、伤情、伤残鉴定费4000元、交通费3000元、误工费25229.68元、营养费5000元、财产损失815元、精神损失费10000元，合计264430.48元。由于被告钟健强是驾驶员，被告湛汽公司是肇事车辆所有人，被告保险公司是肇事车辆的承保人，为此，原告依法提起诉讼，请求法院判决三被告连带赔偿原告上述损失共计264430.48元，并承担本案诉讼费用。
被告钟健强、湛汽公司共同辩称，被告已支付医疗费21900元。原告骑的是超标电动车。
被告保险公司辩称，原告存在严重违章行为，应对事故负全部责任。钟健强驾驶粤Ｇ×××××号车直行通过交叉路口，原告无证驾驶超标电动车经过该路口左转弯时，不避让直行车辆，是造成事故的根本原因，应承担事故的全部责任。对原告的损失，保险公司只在交强险无责任分项赔偿限额范围内承担赔偿责任。对原告的医疗费，应以正式发票为准。原告存在挂床治疗的情形，原告治疗用药较少，却住院4个月。保险公司认为原告的合理期限为60天。住院伙食补助费应计算60天。后续治疗费在原告住院期间进行后续治疗费的鉴定，现原告已出院，该鉴定结论不能作为原告后续治疗费用的依据，且没有发生，不予认可。护理费应按1人计算。残疾赔偿金应按农村居民计算。交通费、营养费过高，误工费没有依据，应按农村居民计算。鉴定费，评估费属间接损失，保险公司不应承担赔偿责任。财产损失应以发票为准，诉讼费用属于免赔范围。精神损害抚慰金过高，应为5000元合理。
经审理查明，2015年4月16日5时30分，被告钟健强驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车在湛江市霞山区海昌路由东往西方向行驶，行驶至海滨大道与文明东路交叉路口时，与原告陈洪文驾驶湛江H6761号超标电动自行车在文明东路由西往东方向行驶行经经该路口左转弯时发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。事故经湛江市公安局交通警察支队霞山大队处理，于2015年5月13日作出湛公交证字（2015）第139号道路交通事故证明，认为经调查，无法查清哪一方当事人违反交通信号，无法认定当事人的过错。
事故发生后原告即被送到解放军第四二二医院住院治疗，诊断为：1脑震荡，2、头皮挫裂伤，3、右侧肩峰骨折，4、全身多处软组织擦挫伤。2015年4月21日，原告转院到湛江市第二人民医院住院治疗，诊断：1、右肱二头肌脱位，2、左踝关节外侧副韧带断裂，3、L2椎体压缩性骨折，4、头颅外伤，5、右侧肩峰骨折。原告2015年8月19日出院。处理意见为：住院期间需人二人护理，需加强营养。原告住院期间共产生医疗费19110.61元，其中保险公司支付10000元，钟健强支付9110.61元。
诉讼期间，原告申请伤残等级鉴定，本院依法委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告的伤残进行鉴定，该所于2015年12月8日作出粤中博司鉴所（2015）临鉴定第406号法医临床司法鉴定意见书，分析说明，经医院对症支持治疗后，现临床症状稳定。目前，仍遗留因右侧肩峰骨折，致右肩关节活动功能障碍，占一肢丧失功能的14.9%，伤残程度属十级范畴。鉴定意见：陈洪文损伤伤情稳定，构成十级伤残。原告支出鉴定费2700元。
另查，被告钟健强是被告湛汽公司的聘用司机。粤Ｇ×××××号小轿轿车属于被告湛汽公司所有，该车在被告保险公司购买了责任限额为122000元的交强险，其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，保险时间自2014年9月21日起至2015年9月20日止。另该车在被告保险公司购有商业第三者责任保险，责任限额为100万元，已购买不计免赔率，保险时间自2014年9月21日起至2015年9月20日止。事故发生在两保险的保险期限内。原告超标电动车损坏，经湛江市正量价格评估咨询有限公司评估损失815元。
经庭审质证，原告提供2015年7月30日广东正和法医临床鉴定所司法鉴定意见书，证实陈洪文后续需行左踝关节韧带断裂及右肩肱二头肌脱位手术治疗，其手术费、住院费约需100000元，原告支出鉴定费1300元，被告有异议，认为原告在住院期间进行后续治疗费鉴定，不准确也不发生，不予认可；原告提供湛江市第二人民医院诊断证明书，证明住院期间需二人护理，加强营养，出院后半年需一人护理，原告需手术费用100000元，被告有异议，认为根据原告的病情，一人护理即可，原告自身有××，出院后需护理不认可；原告提供租屋协议书，证明其租用黄美华的湛江市霞山区坎坡村委正对面10号房屋租住，被告对该证据的三性均有异议，认为没有派出所证明；原告提供交通票据，主张交通费3000元，被告对票据的关联性有异议；原告提供广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书明细表，证实其电动车损失815元，被告钟健强认为原告电动车已由其出钱修好。
被告钟健强提供医院发票4张，证明原告的医院费19110.61元，原告认为其中有500元是其出的；提供湛江市霞山区鑫众电动自行车行发票，证实其已修好原告的电动车，已支出修理费1700元，原告认为该发票是被告修理自己的车辆，与原告的电动车无关。
以上事实，有当事人提供的身份证、道路交通事故证明、医疗费票据、住院费用一日清单、诊断证明书、出院记录、司法鉴定书等证据证实，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。原告陈洪文、被告钟健强驾车忽视安全，造成此交通事故，但事故的过错和责任交警部门无认定。陈洪文驾驶的超标电动车参照《湛江市市区在用超标电动自行车过渡期管理办法》第十三条规定，按照《电动自行车通用技术条件》（GB17761一1999）和《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）标准，纳入机动车管理范畴在用超标电动自行车，参照摩托车通行有关规定管理。因此，陈洪文驾驶的湛江H6761号超标电动自行车，应该按照机动车标准处理。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第20条“根据当事人提供的证据难以认定交通事故责任或当事人的过错的，人民法院可按如下规则确定当事人的民事责任：（1）机动车与机动车发生交通事故的，由事故各方承担同等民事责任；……”的规定，本院认定原告陈洪文、被告钟健强各应承担本次事故的同等民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，对原告的损失，先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，对超过责任限额的部分，由原告陈洪文、被告钟健强各承担50%的民事责任。
根据原告的请求和有关法律法规规定，对原告的损失本院认定如下：
1、医疗费，原告住院治疗共产生医疗费19110.61元，其中保险公司支付10000元，钟健强支付9110.61元，有发票为证，本院予以认定，原告主张其出医疗费500元，被告否认，原告没有提供证据证明，本院不予认定。
2、住院伙食补助费，原告从2015年4月16日至2015年8月19日住院治疗共计125天，原告主张住院伙食补助费计为12500元（100元／天×125天），符合标准，本院予以支持。
3、营养费，原告有医嘱证明住院期间需加强营养，故本院酌情支持原告住院期间营养费每天30元，计算为3750元（30元／天×125天），原告主张营养费5000元，超过部分，本院不予支持。
4，后续伙食费，原告提供广东正和法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告陈洪文后续需行左踝关节韧带断裂及右肩肱二头肌脱位手术治疗，其手术费、住院费约需100000元，由于该鉴定在原告住院期间，费用与原告原住院的费用有重复，且数量特别巨大，合理性存在质疑，本院暂不支持原告该项请求，原告可在实际发生后另行主张。
5、护理费，原告提供诊断证明书载明需贰人护理，故住院期间的护理费应予计付，按本地护工标准每天100元／天计算，计为25000元（100元／天×125天×2人）；原告主张出院后护理费18000元，由于原告住院时间已较长，伤残属于十级伤残，主张出院后的护理费本院不予支持。
6、误工费，原告属于农业户口，提供给本院的湛江市硇洲镇北港村民委员会证明证实，其本人住屋破烂，生活非常因难，属于我村困难户，因此，原告主张工作是看风水，按城镇居民可支配收入计算误工费，依据不足，本院不予支持，应按广东省2015年度人身损害赔偿计算标准的农、林、牧、渔业27766元／年进行计算，计至评残前一天（2015年12月7日）共235天，计算为17876.74元（27766元／年÷365天×235天），原告主张误工费25229.68元，超过部分，本院不予支持。
7、残疾赔偿金，原告提供黄美华的租屋协议书及收据，主张其居住湛江市霞山区坎坡村委正对面10号房屋，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，由于黄美华没有出庭作证，且ＸＸ美属于硇洲镇居民，出租的房屋产权不明，原告的主张没有形成证据链，本院不予采信，因此，原告的主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，依据不足，本院不予支持。原告属于农业户口，构成十级伤残，残疾赔偿金计算为24491.2元（12245.6元／年×20年×10%），原告主张60385.8元，超过部分，本院不予支持。
8、交通费，原告提交相关的交通票据，主张交通费3000元，由于交通票据的关联性难予认定，考虑原告住院期间，亲属探望、护理等确需支出交通费，根据实际情况，本院酌情支持原告每天交通费20元，计为2500元（20元／天×125天），原告主张3000元，超过部分，本院不予支持。
9、精神损害抚慰金，原告因本交通事故构成十级伤残，根据当事人的责任及本地司法实践，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元，原告主张10000元，超过部分本院不予支持。
10、鉴定费，原告进行后续治疗费鉴定，由于本院不采信该鉴定，原告支出的鉴定费1300元，应由原告自负。本院委托鉴定，原告预支出鉴定费2700元，有鉴定发票为准，本院予以认定。
11、车辆损失费，原告提供广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，证实其电动车损失815元，本院予以认定，被告钟健强主张已支出修理费1700元，包含原告主张的815元，由于其提供发票与与原告的电动车无关，本院对被告钟健强的主张不予采纳。
综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失有医疗费19110.61元、住院伙食补助费12500元、营养费3750元、护理费25000元、误工费17876.74元、残疾赔偿金24491.2元、交通费2500元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费815元，合计111043.55元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”的规定，对原告的损失，其中护理费25000元、误工费17876.74元、残疾赔偿金24491.2元、交通费2500元、精神损害抚慰金5000元，合计74867.94元，由被告保险公司在交强险死亡残疾赔偿限额里赔偿；其中医疗费19110.61元、住院伙食补助费12500元、营养费3750元，合计35360.61元，由被告保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，超过的部分25360.61元（35360.61元-10000元），由钟健强负责赔偿50%即12680.31元（25360.61元×50%），原告自负50%即12680.30元（25360.61元×50%）；车辆损失费815元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额里赔偿。因此，保险公司在交强险内的赔偿款合计85682.94元（74867.94元＋10000元＋815元），扣减保险公司已支付的10000元，保险公司在交强险内需赔偿75682.94元；钟健强的赔偿款合计12680.31元，扣减其已赔偿的9110.61元，钟健强尚需赔偿原告3569.7元（12680.31元-9110.61元）。原告自负合计12680.30元。
由于粤Ｇ×××××号小轿车已向被告保险公司购有商业第三者责任保险，责任限额为100万元，且有不计免赔率，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”的规定，钟健强尚需赔偿给原告的3569.7元，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内直接赔偿给原告陈洪文，被告钟健强、湛汽公司不再承担本案民事责任。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈洪文交强险赔偿款75682.94元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈洪文第三者责任保险赔偿款3569.7元。
三、驳回原告陈洪文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5266元，由原告陈洪文负担3168元，被告钟健强、湛江市湛汽小汽车出租有限公司共同负担2098元（受理费原告未预付，缓交，原、被告应负担的部分应在本判决生效后七日内向本院缴纳）。鉴定费2700元，由被告钟健强、湛江市湛汽小汽车出租有限公司共同负担（鉴定费原告已向鉴定机构预付，被告钟健强、湛江市湛汽小汽车出租有限公司应在本判决生效后十日内向将鉴定费2700元付给原告陈洪文）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 周向阳
人民陪审员 梁钟和
人民陪审员 陈晓峰
二〇一六年三月十五日
书 记 员 吕媛媛
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地的平均生活水平
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。