.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0521民初2399号原告：陈荣彬，男，1976年5月27日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：耿少军，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘富，男，1972年7月1日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：尤彦茹，女，1975年9月24日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：蒋卫淇，男，1986年8月14日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：王恒元，男，1973年9月3日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告陈荣彬与被告刘富、尤彦茹、蒋卫淇、王恒元民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈荣彬的委托诉讼代理人耿少军到庭参加诉讼，被告刘富、尤彦茹、蒋卫淇、王恒元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘富、尤彦茹偿还原告借款本金50000元，支付借款利息2000元（按照月利率2%计算，期限自2017年8月9日至2017年10月8日），共计52000元，以后利息利随本清；2.依法判令被告蒋卫淇、王恒元对上述借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费由四被告承担。事实和理由：被告刘富、尤彦茹系夫妻关系。2016年8月11日，被告刘富因资金周转向原告借款50000元，被告刘富指定原告将借款转入其在建行开设的账户。原告以转账方式向被告刘富支付借款后，被告刘富向原告出具借款借据，确认借到原告现金50000元，双方同时约定：借款月利率为3%，逾期按日息0.3%计算滞纳金，借款期限自2016年8月11日至2016年10月11日。同日，原告与被告蒋卫淇、王恒元签订一份《保证合同》，被告蒋卫淇、王恒元为该笔借款提供连带责任保证，保证期限为债务履行期限届满之日起两年。借款到期后，被告刘富、尤彦茹未按约定及时偿还借款，被告蒋卫淇、王恒元作为保证人也拒绝承担保证责任，导致原告合法债权无法实现。综上所述，原告认为，原告与被告刘富之间的民间借贷行为合法、有效，该笔债务属于被告刘富、尤彦茹的夫妻共同债务，应当由被告刘富、尤彦茹共同承担还本付息义务；被告蒋卫淇、王恒元作为连带责任担保人，依法应当对上述借款本息承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，现具状诉至你院，请依法公证调判。被告刘富、尤彦茹、蒋卫淇、王恒元未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：被告刘富、尤彦茹系夫妻关系。2016年8月11日，被告刘富因资金周转困难向原告借款50000元，双方约定：借款期限为2016年8月11日至2016年10月11日，月利率为3%。同日，原告通过银行转账方式向被告刘富支付借款50000元，被告刘富向原告出具借款借据一张。同日，原告与被告蒋卫淇、王恒元签订一份《保证合同》，合同约定：被告蒋卫淇、王恒元为该笔借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、诉讼费等，保证期间为债务履行期届满之日起二年。借款期限届满后，被告刘富向原告支付了2017年8月8日前的利息，但对借款本金50000元及2017年8月9日以后的利息至今未返还，被告蒋卫淇、王恒元亦未履行保证责任。现原告诉至本院，并提出前述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘富向原告借款50000元事实清楚、证据确实充分，被告刘富未按约定的期限返还原告借款，应当承担相应的民事责任。对于原告要求被告刘富返还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告刘富按照月利率2%支付2017年8月9日至2017年10月8日的利息2000元的诉讼请求，本院认为，原告按照月利率2%主张利息不违反法律对民间借贷利率的限制性规定，本院亦予以支持。对于原告要求利随本清的诉讼请求，被告刘富应按照月利率2%支付借款本金50000元自2017年10月9日起至判决生效期间的利息。对于原告主张被告尤彦茹对该笔借款本息承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为，被告尤彦茹与被告刘富系夫妻关系，该笔债务产生于被告尤彦荣、刘富夫妻关系存续期间，理应由被告尤彦茹、刘富共同偿还。对于原告主张被告蒋卫淇、王恒元对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，本院认为，被告蒋卫淇、王恒元自愿为该笔借款提供连带责任保证，双方明确约定了保证范围且原告在保证期间内要求被告蒋卫淇、王恒元承担保证责任，对于原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持。被告蒋卫淇、王恒元承担保证责任后，有权向被告刘富、尤彦茹追偿。被告刘富、尤彦茹、蒋卫淇、王恒元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告刘富、尤彦茹于本判决生效之日共同返还原告陈荣彬借款本金50000元，利息2000元（利息计算至2017年10月8日），共计52000元；被告刘富、尤彦茹按月利率2%支付原告陈荣彬借款本金50000元自2017年10月9日起至本判决生效之日或被告刘富、尤彦茹在本判决生效之日前自觉履行义务之日期间的利息；二、被告蒋卫淇、王恒元对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计550元，由被告刘富、尤彦茹、蒋卫淇、王恒元连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员闫清正二〇一七年十一月二十八日书记员杨小芳附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。