陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）榆中刑一终字第00057号
原公诉机关府谷县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司，系肇事车辆冀A797**／冀A36**挂俊强牌仓栅式半挂车机动车第三者责任强制保险和机动车商业第三者责任保险投保公司。
住所地：河北省石家庄市元氏县长春路**号。
法定代表人孙会军，系�公司负责人。
原审附带民事诉讼原告人严某甲。系死者刘候银丈夫。
原审附带民事诉讼原告人严某乙。系死者刘候银长。
原审附带民事诉讼原告人严某丙。系死者刘候银次。
原审附带民事诉讼原告人严某丁。系死者刘候银儿子。
原审被告人任某甲，驾驶员。2013年8月27日因涉嫌犯交通肇事罪被府谷县公安局刑事拘留，同年9月4日经府谷县人民检察院批准逮捕。现羁押于府谷县看守所。
府谷县人民法院审理府谷县人民检察院指控原审被告人任立斌犯交通肇事并附带民事诉讼一案，于2014年1月26日作出（2014）府刑初字第00217号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人严某甲、严某乙、严某丙、严某丁及原审被告人任立斌服判，未提出上诉，府谷县人民检察院未提出抗诉，本案刑事判决已生效。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司�氏支公司不服，提出上诉。本院受理后，经阅卷，听取上诉人意见，认为本案不属于法律规定必须开庭审理的案件，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定，2013年8月26日12时50分许，被告人任某甲驾驶冀A×××××／冀A×××××挂俊强牌仓栅式半挂车由西向东超车道行驶至府谷县301线下行线27KM＋300M处时，将前方行走的行人刘某甲撞倒后压入车下，致行人刘某甲受伤经抢救无效死亡及车辆受损的重大交通事故。被告人任某甲于2013年8月27日9时向府谷县公安局交警大队投案，并如实供述自己的犯罪行为。经《府谷县公安局交警大队交通事故认定书》认定：被告人任某甲应承担本次事故的全部责任。
另查明，被害人刘某甲出生于1962年11月10日，自2011年2月18日起一直居住在府谷县府谷镇人民西路聚英巷2号工商局家属房。死者刘某甲与丈夫严某甲育有两女一子，均�成年，事发前与死者刘某甲居住在府谷县府谷镇聚英巷2号工商局家属房。家属为此次交通事故花费医疗费人民币7113.45元，交通费人民币500元。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保交强险一份，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业险两份，其中主车保险金额为500000，挂车保险金额为50000元。主车保险期间自2013年5月8日0时起至2014年5月7日24时止，挂车保险期间自2013年5月15日0时起至2014年5月14日24时止。庭审后，附带民事诉讼被告人任某甲家属与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，除保险公司在赔偿限额内赔偿外，被告人任某甲家属再补偿附带民事诉讼原告人人民币6万元。附带民事诉讼原告人的其余经济损失自愿放弃。附带民事诉讼原告人向本院提交书面谅解书，建议对被告人任某甲从轻�罚。原审判决列举了认定上述事实的证据：常住人口信息表、驾驶证查询结果、府谷县公安局道路交通事故现场勘察笔录、现场勘察表及照片、道路交通事故认定书、法医学检验报告，证人师兴昌、刘孙树、严某乙证言，府谷县交警大队所作的到案经过及被告人任某甲供述。关于本案附带民事部分证据有：府谷县中医院医疗费票据、死亡注销证明、火化证明，保险单复印件、行驶证正副本复印件、驾驶证正副本复印件、附带民事原告方及受害人户口本复印件、府谷县民政局证明、暂住证、房屋租赁合同、房屋支付凭证、河滨路社区证明、城关派出所证明等证据予以证实。
据此，原审判决认为，被告人任某甲驾驶机动车上道路行驶时，未在确保安全、畅通的原则下通行，造成一人死亡的重大交通事故，且在该起事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应�惩处。被告人任某甲有自首情节，并且积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。附带民事诉讼原告人严某甲、严某乙、严某丙、严某丁要求赔偿丧葬费、死亡赔偿金等合理费用，予以支持。死亡赔偿金为20734元×20年=414680元，丧葬费为44330元÷12月×6月＝22165元，交通费酌情确定为500元，医疗费7113.45元；上述费用共计人民币444458.45元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定�侵权人予以赔偿。故附带民事诉讼原告人严某甲、严某乙、严某丙、严某丁要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在保险范围内赔偿各项经济损失的要求合法，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复�之规定，判决如下：一、被告人任某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；二、附带民事诉讼原告人严某甲、严某乙、严某丙、严某丁的经济损失共计人民币444458.45元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险限额内赔偿伤亡伤残赔偿金人民币110000元、医疗费7113.45元，在第三者责任商业保险限额内赔偿人民币327345元；驳回附带民事诉讼原告人严某甲、严某乙、严某丙、严某丁的其他诉讼请求。
中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司上诉认为原审法院对被害人的死亡赔偿金以城镇居民标准计算有误，应以农村户籍标准计算。
经二审审理查明，原审判决认定2013年8月26日，被告人任立斌驾驶重型半挂车在府谷县省道301下行线27KM＋300M处将行人刘某甲撞倒致其受伤抢救无效死亡，并负事故全部责任的事实清楚，证据确实充分。附带民事部分，原审认定肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保交强险一份和主、挂车商业险两份，以及附带民事诉讼原告人医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等经济损失共计人民币444458.45元的事实清楚，证据确实充分，原审判决所列证据均在一审开庭时举证质证，证据来源合法，内容真实，相互印证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人任某甲驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审法院依据被告人任某甲的犯罪情节悔罪表现对其作出的已生效的刑事判决并无不当。原审被告人任某甲所驾驶的肇事主车及挂车均在中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，且肇事�成的经济损失未超出所投保的责任限额，故该公司依法应当对原审附带民事诉讼原告人承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司上诉所持原审以城镇居民标准计算死亡赔偿金错误，应以农村户籍标准计算，经查，被害人刘某甲生前已在府谷县府谷镇连续居住一年以上，不仅有其女儿严某乙证言证明，且有刘某甲的暂住证、府谷县府谷镇河滨路社区以及城关派出所证明，足以认定，故计算其死亡赔偿金应以城镇居民标准计算，该公司的上诉理由与事实不符，不予采纳。原审附带民事判决认定事实清楚，证据确实充分，计算赔偿项目全面、准确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏慧
审判员 李江
�理审判员冯太琦
二〇一四年四月二十一日
书记员 张媛