广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）南刑初字第444号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人韦明宇，男，曾因犯寻衅滋事罪，于2007年被宜州市人民法院判处有期徒刑二年，2009年6月10日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪，于2010年2月4日被宜州市人民法院判处有期三年六个月，并处罚金人民币二千元，经减刑，2012年12月28日刑满释放；现因涉嫌犯运输毒品罪，于2013年1月22日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
辩护人覃伟进，广西超仁律师事务所律师。
被告人严安华，曾用名：严耀华，绰号“安公子”，男，曾因犯贩卖毒品罪，于2008年6月13日被宜州市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；现因涉嫌犯运输毒品罪，于2013年1月22日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
被告人张波，绰号“张九”，男，因涉嫌犯运输毒品罪，于2013年1月22日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
辩护人韦镜明，广西同望律师事务所律师。
辩护人侯覃，广西维日律师事务所律师。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2013）488号起诉书指控被告人严安华、韦明宇、张波犯运输毒品罪，于2013年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员李伏秀、李芸出庭支持公诉，被告人严安华、韦明宇及其辩护人覃伟进、张波及其辩护人侯覃、韦镜明到庭参加诉讼。在本案审理过程中，公诉机关以补充侦查为由，分别于2013年12月4日、2014年3月26日建议本院对本案延期审理，本院于同日决定延期审理。2014年1月3日、2014年4月25日公诉机关以补充侦查完毕为由，建议本院恢复审理，本院于同日决定恢复审理。本案现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2013年1月21日，被告人张波、韦明宇、严安华经预谋后，由被告人张波驾驶一辆长安牌汽车搭乘被告人韦明宇、严安华从宜州来到柳州，在柳州一家宾馆吸食他人的毒品后，三人将吸食后剩下的毒品拿上车欲带回宜州。当日16时许，当三人行至柳州市柳南区柳太路收费站前时，被公安机关抓获，当场从汽车内查获上述毒品，经鉴定，上述毒品分别检出甲基苯丙胺成分（净重26.4克）、海洛因成分（净重1.36克）、麻黄碱（净重0.17克）、氯胺酮成分（净重62.99克）。公诉机关就其指控的事实提供了扣押物品清单、称重笔录、生物物证检验报告书、毒品鉴定书、收缴毒品证明书、辨认笔录及照片等证据，公诉机关认为三名被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，应当以运输毒品罪追究三名被告人的刑事责任。被告人韦明宇、严安华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人严安华曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯毒品犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，应当从重处罚。提请本院依法惩处。公诉机关当庭增加了对被告人韦明宇系毒品再犯的指控。
被告人严安华对起诉书指控的事实没有意见，但其认为本案有特情引诱，其行为不构成运输毒品罪；被告人韦明宇辩称其不知道是谁将毒品装好带上车的；被告人韦明宇的辩护人认为本案具体是谁将毒品带上车的事实不清，被告人韦明宇是无罪的；被告人张波辩称其不知道毒品是谁带上车的；被告人张波的辩护人认为张波是吸毒者，其的行为不构成运输毒品罪，应当以非法持有毒品罪来定罪，本案有特情引诱，而且在犯罪中被告人张波的作用较小，是从犯，应该从轻或减轻处罚。
经审理查明：被告人韦明宇、严安华、张波三人均居住在宜州市。2013年1月20日晚上，被告人韦明宇得知被告人严安华想购买毒品，其刚好认识在柳州市贩卖毒品的“力大”，就与被告人严安华预谋第二天一起到柳州市找“力大”商量购买毒品的事宜。
2013年1月21日，被告人韦明宇、严安华适遇要到柳州市办事的被告人张波，遂由被告人张波驾驶一辆长安牌汽车搭乘被告人韦明宇、严安华从宜州市来到柳州市。三人到达柳州市后，由被告人韦明宇指路带领二人一起到“力大”所在的宾馆，三人到达宾馆后，“力大”拿出毒品给三人吸食，三人准备离开时，“力大”表示将三人吸食剩下的毒品送给他们带回宜州市，如果三人觉得毒品好的话可以找其购买。三人遂将吸食剩下的毒品装好拿上车带回宜州市。当日16时许，三人驾车回宜州市途经柳州市柳南区柳太路收费站前时，被公安机关抓获。公安人员当场从汽车前排驾驶室中间查获了红色药粒状的可疑毒品4袋，净重18.63克，白色晶体状的可疑毒品1包，净重7.77克，白色块状的可疑毒品2包，净重1.36克，黄色液体状的可疑毒品4瓶，净重62.99克。经鉴定，被查获的红色药粒状和白色晶体状的可疑毒品中检出甲基苯丙胺成分、白色块状的可疑毒品中检出海洛因成分、黄色液体状的可疑毒品中检出氯胺酮成分。另外还查获1包净重0.17克的白色颗粒状可疑毒品，从中检出麻黄碱成分。
上述事实，有如下证据证实：
1．到案经过及归案情况说明，证实三名被告人驾驶汽车回宜州市行至柳州市柳南区柳太路收费站前被公安人员当场抓获并从汽车内查获4袋红色药粒状的可疑毒品，1包白色晶体状的可疑毒品，2包白色块状的可疑毒品，4瓶黄色液体状的可疑毒品，1包白色物状的可疑毒品的情况。
2．扣押录像及照片，证实公安机关在抓获三名被告人时从他们驾驶的汽车上扣押了4袋红色药粒状的可疑毒品，1包白色晶体状的可疑毒品，2包白色块状的可疑毒品，4瓶黄色液体状的可疑毒品，1包白色颗粒状的可疑毒品，还扣押了车辆通行费收据1张，车辆通行微机发票1张。
3．相关鉴定意见及鉴定意见通知书，证实经检验，从三名被告人驾驶的车上查获的红色药粒状可疑毒品中检出甲基苯丙胺成分、白色晶体状物可疑毒品中检出甲基苯丙胺成分、白色状物可疑毒品中检出海洛因成分、黄色液体状物可疑毒品中检出氯胺酮成分、白色颗粒状物可疑毒品中检出麻黄碱成分。还证实从被告人用来装毒品的男式手包检出的混合斑基因型，不排除包含有严安华血痕基因型。鉴定意见已告知被告人。
4.毒品称量笔录及照片，证实从三名被告人驾驶的车上所查获的毒品经称重，红色药粒状可疑毒品4包，分别净重9.88克、7.02克、0.88克、0.85克，黄色液体状可疑毒品4瓶，分别净重15.27克、15.69克、15.27克、16.76克，白色晶体状可疑毒品1包，净重7.77克，白色块状可疑毒品2包，分别净重1.07克、0.29克，白色颗粒状可疑毒品1包，净重0.17克。
5．辨认笔录及照片，证实三名被告人相互进行辨认的情况及三名被告人对抓获地点和驾驶的车辆进行辩认的情况。
6．收缴毒品证明书，证实涉案的毒品已被公安机关收缴。
7．车辆通行费收据，车辆通行微机发票，证实三名被告人所驾驶的车辆道路通行交费的情况。
8．现场尿液检测证明，证实2013年1月21日，经现场检测，被告人韦明宇的尿液样本吗啡检测结果呈阳性，甲基苯丙胺检测结果呈阳性；被告人严安华的尿液样本甲基苯丙胺检测结果呈阳性，氯胺胴检测结果呈阳性。
9．刑事判决书、刑事裁定书及释放证明，证实被告人严安华曾因贩卖毒品于2008年6月13日被宜州市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；被告人韦明宇曾因寻衅滋事于2007年被宜州市人民法院判处有期徒刑二年，2009年6月10日刑满释放，又因贩卖毒品于2010年2月4日被宜州市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元，经减刑，于2012年12月28日释放。
10．身份证明，证实三名被告人的身份情况。
11．证人张晓红的证言，其系被告人张波的姐姐，证实2013年1月21日，张波说要去喝一个朋友的喜酒，其没有多想就把车借给了张波，当时车上是没有违禁品的。
12．被告人严安华的供述，2013年1月20日晚上，韦明宇对其说有朋友在柳州有毒品，叫其跟他到柳州去看看。第二天，其就和韦明宇坐张波开的车一起来柳州找韦明宇的朋友。到了柳州后，韦明宇将他们带到他朋友所在的宾馆，他们到宾馆的房间后，韦明宇的朋友拿出海洛因、冰毒、麻古还有其他其不懂的毒品，他们三个人一起试了毒品，后来在临走的时候，韦明宇的朋友对他们三个人说，桌上的毒品都送给他们拿回宜州吸，如果觉得毒品好的话可以向他买。其看见张波把桌上的毒品放进他带来的一个手拎包，然后三人一起下楼上车了。上车后看见张波把包放在前排驾驶室中间的格子。然后他们开车准备回宜州，到柳太路收费站就被公安抓了。
13．被告人韦明宇的供述，被告人韦明宇归案后曾多次供述，2013年1月20日晚上，其对严安华说其认识一朋友（系“力大”）在柳州有毒品要出，要是严安华有兴趣的话就介绍给他认识，然后一起到柳州看货，谈谈这笔生意，严安华听了以后也表示同意，就决定一起去柳州找“力大”。2013年1月21日上午9点多，严安华和张九（经其辨认系张波）就开了一辆白色越野车来接其，大概到了11点多钟这样，他们就到了柳州市，然后其就和“力大”联系，按照“力大”所讲的路线到江夏宾馆见到“力大”，他们就一起到“力大”事先开好的房间，随后“力大”把事先准备好的毒品拿了出来，有海洛因、冰毒、麻古，放在他们面前，他们三个人都吸食了毒品，后来“力大”就讲把这些毒品样货给他们带回宜州试试看好不好，以后就按照这个毒品样货卖给他们。后来应该是张波和严安华将毒品收好带上车的。然后他们就一起下楼开车准备回宜州，到柳太路收费站就被公安抓了。
14、被告人张波的供述，被告人张波归案后曾多次供述，2013年1月21日，其开其姐的车到柳州来保养，和其一起来的有韦明宇和严安华，他们三个人到柳州后，由韦明宇指路，他们三人就一起到了江夏宾馆的一个房间见了韦明宇的两个朋友，韦明宇的朋友在房间里拿出麻古、冰毒、海洛因等毒品给他们试吸。试吸完后韦明宇的朋友就说把桌子上剩下的毒品送给他们拿回宜州。是韦明宇和严安华将毒品装好拿上车的。然后他们就一起下楼开车准备回宜州，到柳太路收费站就被公安抓了。
上述证据均经庭审质证，本院予以采信。
毒品数量认定的证据分析。对于毒品数量，公诉机关提供了毒品称量笔录及相关照片、到案经过、扣押物品清单等证据来证实，但扣押物品清单中所反映的红色药粒状可疑物毒品和白色颗粒状可疑毒品的包数与上述证据不一致，经查，这一矛盾是因为公安机关在办案过程中出现笔误，从公诉机关补充提供的扣押录像来看，毒品数量与到案经过、毒品称量笔录及相关照片中所反映的是一致的，故本院对公诉机关提供的扣押物品清单不予采纳，采信毒品称量笔录及相关照片、到案经过、扣押录像及相关照片中所列明的毒品数量。
对于被告人韦明宇和张波在庭审过程中辩称不知道是谁将毒品带上车的供述，本院认为，“力大”是当着三名被告人的面提出让他们将毒品带回宜州，当时三名被告人都在房间内，三个人当时也没有拒绝，但他们却称不知道谁将毒品拿上车，这一辩解明显不合常理，而且他们曾多次供述过是其他二人将毒品带上车的，同伙严安华的供述和公安机关当场查获的毒品也能证实系三人将毒品带上车的。故对这一辩解本院不予采信。
本院认为，被告人韦明宇、严安华、张波明知是毒品而予以运输，三名被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款之规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人韦明宇、严安华、张波犯运输毒品罪成立。根据相关的法律规定，吸毒者在购买、运输、存储毒品过程中被查获毒品数量较大的，应按他们实际实施的毒品犯罪行为定罪处罚，三名被告人系吸毒者，他们所实施的是将数量较大毒品从柳州市运输至宜州市的行为，而且在运输过程中被抓获，对三名被告人，应当以运输毒品罪定罪处罚，故被告人张波的辩护人关于本案应以非法持有毒品罪定罪处罚的辩护意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人韦明宇与严安华共同预谋到柳州市试毒品，被告人张波负责开车将毒品从柳州市运回宜州市，三名被告人作用相当，本院不予区分主、从犯，故对被告人张波的辩护人关于张波在共同犯罪中作用较小，是从犯的辩护意见本院不予采纳。关于被告人张波、韦明宇不知道谁将毒品带上车的辩解，以及韦明宇辩护人关于本案具体是谁将毒品带上车的事实不清，韦明宇是无罪的辩护意见，本院认为，二被告人在公安机关曾多次供述过是其他二人将毒品拿上车的，他们的这一辩解是为了推卸责任，而且三人明知对方是将毒品给他们带回宜州，三人系共同犯罪，至于具体是谁将毒品带上车并不影响本罪的构成，故对该辩解和辩护意见本院不予采纳。关于被告人严安华和辩护人提出本案有特情引诱的辩解和辩护意见，无事实依据，本院不予采纳。被告人韦明宇、严安华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对二被告人从重处罚。被告人韦明宇、严安华曾因贩卖毒品被判过刑，又犯运输毒品罪，是毒品再犯，依法从重处罚。被告人严安华归案后，如实供述所犯罪行，依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人韦明宇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月21日起至2026年10月20日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人严安华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月21日起至2025年10月20日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人张波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月21日起至2024年1月20日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于 饶
人民陪审员 周祖广
人民陪审员 覃柳娟
二〇一四年七月四日
书 记 员 涂晓艳
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。