江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亭民初字第4766号
原告陈坚，个体从业者。
委托代理人胥军华。
被告孙少春，驾驶员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地广东省韶关市韶南大道北3号蠡园花苑八栋首二层。
负责人姓名不详。
原告陈坚与被告孙少春、中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司（下称太平洋财险韶关公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月14日受理后，依法适用简易程序由代理审判员韩顾莉独任审判，于2014年2月10日公开开庭进行了审理。后本院裁定转为普通程序并依法组成合议庭，于同年3月18日公开开庭进行了审理。原告陈坚的委托代理人胥军华，被告孙少春到庭参加诉讼（2014年3月18日孙少春未到庭）。被告太平洋财险韶关公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈坚诉称：2013年5月17日，被告孙少春驾驶苏J×××××号正三轮摩托车沿S331线由西向东逆向行驶至S331线14KM＋720M处与原告陈坚驾驶的沿大宏西路由东南向西北行驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。原告即被送至盐城市第一人民医院住院治疗。交警部门认定孙少春负事故的主要责任，陈坚负事故的次要责任。苏J×××××号正三轮摩托车由被告太平洋财险韶关公司承保了交强险，保险公司应承担赔偿责任。现请求法院判令被告赔偿原告医疗费11455.34元、住院伙食补助费216元、营养费540元、误工费14438.14元、护理费7200元、交通费500元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金4000元、财物损失2000元、鉴定费2115元，合计101818.48元。
被告孙少春辩称：1、我对事故的发生及责任认定无异议。2、苏J×××××号正三轮摩托车的登记车主系施祥，该摩托车是我从施祥处购买的，且摩托车已实际交付给我，但没有办理产权过户手续，依法由我承担赔偿责任。3、苏J×××××号正三轮摩托车由被告太平洋财险韶关公司承保了交强险，依法应由保险公司承担赔偿责任。4、事发后，我已垫付原告5000元，请求法院一并处理。
被告太平洋财险韶关公司未答辩。
经审理查明：2013年5月17日15时许（天气：阴），被告孙少春驾驶苏J×××××号正三轮载货摩托车沿S331线由西向东逆向行驶至S331线14KM＋720M路段时，与由原告陈坚驾驶的沿大宏西路由东南向西北行驶的雪豹ZF125-18型号的普通二轮摩托车（发动机号：ZF156FMI＊09001738＊车架号：LB7CJCU069F003944）发生碰撞，致陈坚受伤，两车局部损坏。事发后，陈坚被送往盐城市第一人民医院住院治疗12天，伤情被诊断为：右膝软组织挫裂伤，右踇趾近节趾骨骨折，额部软组织挫裂伤。同月29日，陈坚出院。同年6月1日，盐城市公安局交通巡逻警察支队作出第09052201300104号道路交通事故认定书（简易程序），认定：“孙少春驾驶机动车上道路行驶，违反右侧通行原则，是造成此事故的主要原因；陈坚驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，观察疏忽、遇情况处置不当，未能按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故的次要原因。故孙少春应负此事故的主要责任，陈坚应负此事故的次要责任。”后双方为赔偿事宜协商未果，原告陈坚遂于同年11月14日诉至本院。同月27日，经原告陈坚申请并预交鉴定费2115元，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对陈坚的伤残程度、误工、护理、营养期限进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年12月11日作出盐市四院司鉴（2013）法临鉴字第1829号法医学鉴定书，鉴定意见为：“1、陈坚因交通事故致‘右膝软组织挫裂伤，右足踇趾近节趾骨骨折，右膝关节前交叉韧带损伤，右膝关节内、外侧半月板损伤’等损伤，目前后遗右下肢功能丧失10%以上为十级伤残；2、建议陈坚的休息（误工）期限为120日，护理期限60日（住院期间2人，出院后1人），营养期限60日。”
另查明：事发前，原告陈坚在盐城市亭湖区盐东镇从事广告设计行业。苏J×××××号正三轮摩托车的登记车主系施祥，后施祥将该摩托车出卖并交付给被告孙少春，但未办理所有权转移登记手续。苏J×××××号正三轮摩托车由被告太平洋财险韶关公司承保了交强险，限额为12.2万元，保险期间自2012年8月8日起至2013年8月7日止。案涉交通事故发生在保险期间内。事发后，孙少春垫付陈坚5000元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因被告太平洋财险韶关公司未到庭，致本案调解不成。
本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护。原告陈坚因交通事故受伤致残造成的损失，依法应得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，故该认定书应作为处理本案的证据，具有证明力，即孙少春负此事故的主要责任，陈坚负此事故的次要责任。
（二）关于受害人陈坚损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应当按照法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医疗费用单据，结合诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为11455.34元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为12天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差补助标准18元／天计算，确定住院伙食补助费为216元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，按照9元／天的标准计算，确定营养费为540元。2、伤残损失费用：（4）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为120日，按照原告误工的实际情况，参照本院所在地2012年度城镇居民人均可支配收入标准29677元计算，确定误工费为9756元。（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为60日，护理人数为住院2人，出院1人，参照70元／天的标准计算，确定护理费为5040元。（6）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为300元。（7）残疾赔偿金。根据原告经法医鉴定的伤残等级及事故发生前的就业情况，依法应按照本院所在地2012年度城镇居民人均可支配收入标准29677元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为59354元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑该事故损害给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应适当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，确定精神损害抚慰金为3000元。3、财产损失费用：（9）财产损失费。根据原告财产损失的实际情况，确定财产损失为500元。上述（1）至（9）项合计90161.34元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告太平洋财险韶关公司应承担的交强险赔偿责任。肇事的苏J×××××号正三轮摩托车由被告太平洋财险韶关公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期间内，被告太平洋财险韶关公司依法应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。本案中，原告因交通事故受伤产生医疗费用12211.34元、伤残损失77450元、财产损失500元，被告太平洋财险韶关公司依法在交强险限额内赔偿原告87950元（含医疗费用1万元、伤残损失77450元、财产损失500元）。2、被告孙少春应承担的赔偿责任。被告孙少春驾驶其实际所有的苏J×××××号正三轮摩托车与原告发生交通事故致原告受伤致残，并负事故的主要责任，依法应对交强险赔偿额以外部分2211.34元承担70%的赔偿责任，赔偿原告1547.94元。其已付款，应予扣减。
综上，原告要求被告孙少春、被告太平洋财险韶关公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十六条、第十九条、第二十二条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈坚87950元（含医疗费用1万元、伤残损失77450元、财产损失500元）。
二、被告孙少春应在保险赔偿额外赔偿原告陈坚1547.94元，扣除其已付款5000元，原告陈坚应返还被告孙少春3452.06元。
上述第一、二项所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，鉴定费2115元，合计3015元，由原告陈坚负担904.5元。被告孙少春负担2110.5元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
保险公司可依判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况直接支付给权利人，亦可汇至：盐城市亭湖区人民法院；开户银行：盐城市农业银行环城支行；帐号：42×××63。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 杨建彬
代理审判员 韩顾莉
人民陪审员 董 琴
二〇一四年三月十八日
书 记 员 韩 玲
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不赔偿。
4.最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
6.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。