山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋01刑终913号
原公诉机关太原市小店区人民检察院
上诉人（原审被告人）吴璠，男，1991年9月18日出生于山西省清徐县，汉族，初中文化，无业，住山西省太原市清徐县。2017年3月14日因涉嫌犯抢劫罪和强奸罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年3月27日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市小店区人民法院审理太原市小店区人民检察院指控原审被告人吴璠犯抢劫罪、强奸罪一案，于2017年9月28日作出（2017）晋0105刑初599号刑事判决。原审被告人吴璠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查证据材料，依法讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审审理查明，被告人吴璠与被害人夏某于2016年在陌陌上认识，之后二人发生了性关系。2017年3月12日，被告人吴璠电话联系了被害人，二人在被害人的出租房发生了性关系。3月13日0时许，被告人吴璠提出拉被害人外出，被害人表示同意。二人开车到了小店区太太路薛店段东侧，被告人吴璠提出再次和被害人发生性关系，被害人此时表示不同意与其性交，被告人吴璠便殴打被害人，并将被害人衣服领口撕开，将被害人按到车后座位上，采用暴力强行与被害人发生了性关系。后被告人吴璠让被害人把手机微信里的460元钱转入其手机，又从被害人包里拿了300元现金。之后将被害人放在龙城大街让其打车回家，被害人于当日报案。2017年3月14日12时许，公安民警将吴潘抓获。
另查明，2017年3月20日，被害人出具谅解书，对被告人吴璠的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被害人夏某的报案材料及陈述笔录证明：2017年3月12日20时左右，一名男子（张小杰）给我打电话，当时，我在朋友家，他过来后接上我回了我的出租房。张小杰说想和我发生性关系，我也就同意了。他就给我发了个红包，我们发生了性关系。3月13日0时许，张小杰要拉我去小店，他开着他的比亚迪车（×××），到了一个厂子后墙的旁边，要和我发生性关系，又让我脱衣服。我没有脱衣服，他就朝我的脸上打了几个耳光，我要说话，他就又打我，不让我说话。他又让我脱衣服，我就哭着缓慢的脱衣服，他就又朝我脸上打耳光，直接把我的衣服从领口撕开，我就脱了上衣，上身全部裸露，没有任何衣物。他又让我把下面的衣服连内裤脱到膝盖，我就连内裤脱下来。我用衣服挡住脸，他就用手打我的头，他让我说，叫我爷爷，说爷爷我错了。我不说，他就打了我几巴掌又把我按到在座位上，一只手按着我的头，另一只手掐着我的脖子，我就不敢动了，他让我”叫床”，我叫了一两分钟后，他要和我发生性关系，让我头朝车尾那边弯腰半跪在座位上，他从身后和我发生性关系。发生完关系后，他在我的左大腿上烫了一个烟疤。他拿出我的手机，让我给他解锁，我给他解了锁，后来他在我的微信里给他发了460元的微信红包，然后又从我的包里拿出钱包，翻出来有400元，他拿走300元，给我留了100元。他开车拉我往前走了一截路，给了我手机，我就走了。
2、警情信息及太原市公安局小店分局小店责任区刑警队情况说明证明，2017年3月13日凌晨3时43分，接到夏某电话报警后，市局指挥中心给该队发布报警信息：夏某被抢劫。该队于当日找到被害人夏某并进行询问。
3、抓获经过证明，太原市公安局小店分局小店责任区刑警队民警于2017年3月14日12时许，在山西省清徐县徐沟镇张楚王村附近将涉嫌抢劫的犯罪嫌疑人吴璠抓获。
4、微信交易记录证明，吴璠从手机上转走夏某460元红包的记录。
5、太原市公安局小店分局扣押决定书、扣押清单证明，2017年3月14日扣押了吴璠人民币300元，面额100元，共三张。
6、太原市公安局小店分局发还清单证明，被害人夏某于2017年4月20日领取了人民币300元。
7、辨认笔录证明，2017年3月13日18时，太原市公安局小店分局小店责任区刑警队组织被害人夏某辨认，指出3号照片上的男子就是张晓杰。该3号男子为本案被告人吴璠。
8、照片，证明了被害人被烫伤的情况。
9、太原市公安局小店分局小店责任区刑警队询问视频证明，刑警队民警依法对被告人吴璠进行了询问，该视频记录了详细的询问过程。
10、谅解书证明，于2017年3月20日被害人出具谅解书，鉴于吴璠的父母对我进行了赔偿并归还了我的物品，吴璠悔过态度很好，对其表示谅解，本人不再追究他的任何法律责任。并请求司法机关对吴璠免予追究法律责任。
11、被告人吴璠在侦查阶段的供述证明，2017年3月12日晚上21时左右，我给夏圆圆打电话，她在双塔东街附近，我就开车把她接回小店区小马村的出租房，用我的手机在微信里给她转了100元的红包，后我们脱了衣服发生了性关系。之后，躺了一个多小时，我说要和她出外面到车上玩，并拉上她去了小店太太路东面停在围墙的一个拐角，当时她很暴躁了，她不想和我性交，还在我胸前打了一拳，我就抓住她的手按住，打了她五六个耳光，把她的衣服从领口处撕开，她还继续说，她不要钱了，不要再性交了，我一下火了，在脸上打了她几个耳光，我告她把裤子脱了，她要开门下车，没打开，我就把她按倒在后座上，我让她把裤子连内裤一起脱下来，我用手机给她拍照，她用衣服和胳膊挡住，我拽开，就用我的手机拍了几张她的照片，她又说不要钱了，不要性交了。我又打了她几个耳光，我告她叫我”爷爷”说她错了，她不叫，我又打她，她就叫我爷爷，说错了，我又让她叫床，她不叫，我打了她一下就叫了，我掐她大腿，拽她阴毛，一两分钟后，我让她头朝后玻璃，屁股朝车头跪在后座上，她给我一个避孕套，我戴上避孕套，将阴茎插入她的阴道，抽插几分钟就泄了。完后我朝她大腿上烫了一下，我拿出她的手机让她解了屏锁，让她输入支付密码，从她微信里给我转了460元，又从她包里拿出四、五百元，我拿了三百元，最后，我把她拉到龙城大街那让她打车走了。
12、常住人口基本信息证明了被告人的身份情况。
上述证据，经当庭举证、质证，予以采信。
原审法院认为，被告人吴璠违背妇女意愿，以暴力手段强行与他人发生性关系，其行为构成强奸罪；以非法占有为目的强行劫取他人财物760元，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴璠及其辩护人关于不构成强奸罪的辩解理由及辩护意见，经查，被告人吴璠的供述证明其与被害人外出的意图是发生性关系，且被害人当时也表示同意，但到达案发地时，被害人表示不同意，其便采用暴力与被害人发生了性关系，该供述能够与被害人陈述相互印证，其行为符合强奸罪的构成要件。故该辩解理由及辩护意见，不予采纳。其辩护人关于被告人吴璠构成抢劫罪系初犯、偶犯、犯罪情节轻微、主观恶性小、已经得到被害人谅解等合理意见予以采纳。被告人吴璠判决宣告以前一人犯两罪，应当数罪并罚。被告人吴璠能如实供述其犯罪事实，且取得被害人夏某的谅解，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二百六十三条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决：被告人吴璠犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元，决定合并执行有期徒刑五年，并处罚金二千元。
上诉人吴璠的上诉意见：原审认定事实错误，钱是先给了被害人，被害人又退还给我，没有抢；被害人是自愿发生的关系，没有强奸。
经二审审理查明的事实及证据与一审相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人吴璠违背妇女意志，以暴力、威胁手段强行与被害人发生性关系，其行为构成强奸罪；以非法占有为目的，使用暴力、威胁手段，当场劫取被害人的钱财，其行为构成抢劫罪。关于上诉人的上诉意见，经查，原审被害人陈述：”我当时就是因为荒郊野岭的，天又黑，又有坟地，我又害怕，我就不想和他发生性关系，后来他撕了我衣服，给我拍照，他打了我，我就更不愿意和他发生性关系，我就打的被迫和他发生性关系的”；”后来又抢走我的红包460元，现金300元”。上诉人供述：”她不想和我性交了，在我胸前打了一拳，我就抓住她的手把她按住，打了她五六个耳光；我就直接把她的衣服领口处撕开，从前面完全撕开；她说钱不要我的了，不要再性交了，我必须和她性交；我说我给她脸上或身上烫个烟疤吧，我就朝她的腿上烫了一下；我又吓唬她说，把她送到阳曲酒店当小姐；我看到她微信里有四百六十多元的零钱，我就把这四百六十元给我转过去，我让她输入了支付密码，又从她包里拿出钱来，拿了她三百元。”被害人陈述与上诉人的供述一致，均能够相互印证，证实上诉人违背被害人的意志，强行与之发生关系，实施了强奸犯罪行为；之后，使用威胁手段，当场劫取被害人钱财，其行为构成抢劫罪。上诉人认为是被害人自愿的行为与被害人陈述、其本人供述不符，没有事实依据及法律依据，其上诉意见不予采纳。原审法院认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 宋浩峰
审判员 王 宏
审判员 孙 鹏
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李 倩