山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）烟民四终字第1840号
上诉人（原审被告）：程培胜。
委托代理人：刘从欣。
被上诉人（原审原告）：程显新。
委托代理人：吴菊芹。
上诉人程培胜因健康权纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2014）栖民一初字第201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人程培胜及其委托代理人刘从欣，被上诉人程显新及其委托代理人吴菊芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告程培胜一审诉称，1依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费等经济损失共计24594.16元，2诉讼费用由被告承担。庭审中，原告要求按照2013年的计算标准，变更诉讼标的为31800元。
原审被告程培胜一审辩称，被告程培胜没有打原告，原告程显新20**年3月21日在公安陈述他身上没有伤，原告的伤非被告所致。原告在栖霞市人民法院刑事诉讼中，称不用被告赔偿，请求驳回原告的诉讼请求。
原审法院审理查明：2012年3月21日15时许，原告程显新与被告程培胜在本村村东程培胜承包地里因琐事发生争执，继而殴斗。殴斗中程显新用铁锨殴打程培胜，致程培胜的颈部、右胸部受伤。2012年10月19日，栖霞市人民法院以（2012）栖刑初字第163号刑事附带民事判决书判决，一、程显新犯故意伤害罪判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、程显新赔偿程培胜医疗费、鉴定费、交通费、误工费、住院生活补助费、残疾赔偿金等各项损失共计51016.8元。
另查明，原告程显新于2012年3月26日到烟台市心理康复医院门诊治疗，称原告程显新乱语被害，吵闹失眠3个月余。并与2012年4月18日复诊。原告程显新在烟台市心理康复医院门诊共计花费医疗费1396.4元。原告程显新于2012年3月29日到莱阳市中医医院门诊治疗，称程显新9天前因琐事不慎被他人用铁锨打伤头部、左胸部，经检查左胸6、7、8、9肋骨骨折。随后原告程显新于2012年4月7日、2012年4月11日、2012年4月18日复诊。原告程显新在莱阳市中医院门诊共计花费医疗费2170.1元。2012年8月31日，烟台正贺司法鉴定所司法鉴定意见书认定，1、程显新因外力致肋骨骨折构成十级伤残，2、建议程显新伤后误工时间为90日，3、程显新伤后一段时间内日常生活需他人帮助，建议伤后1人护理10日。原告程显新花费司法鉴定费1500元。
本案争议的焦点为原告程显新在公安的陈述是否是为其放弃要求追究被告程培胜的民事责任。2012年7月20日，原告程显新在栖霞市官道派出所询问笔录中表示：“在家里我和我妻子程吉美考虑了几天，我们俩想清楚了，我不想追究程培胜打我的任何法律和民事责任，我不需要公安机关处理程培胜打我的行为。”2012年10月10日，在栖霞市人民法院第二审判庭（2012）栖刑初字第163号案件调解过程中，程显新表示要求双方互相抵顶费用，因程培胜不同意抵顶，程显新表示自己受伤一案将另行处理。原审法院认为，原告程显新于2012年7月20日和2012年10月10日中对自己权利的处分均系真实意思表示。因原告程显新在2012年7月20日对自己要求赔偿权利的放弃并没有附加对方当事人的义务，也非对被告程培胜的直接意思表示。故原告程显新仍有要求致害当事人赔偿的权利。
原审法院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。本案中，原告程显新酒后与被告程培胜因相邻地边栽种杨树问题发生争执，继而殴斗，原告程显新被栖霞市人民法院处以刑事处罚。根据程培胜2012年5月25日在栖霞市官道派出所的询问笔录中的陈述以及程显新、程淑娜、程吉美等人在栖霞市管道派出所的询问笔录中的陈述，可以推定出原告程显新与被告程培胜在争执殴斗中有一定的接触，原告程显新的损失被告程培胜应当进行一定的赔偿。原告程显新在烟台市心理康复医院门诊共计花费医疗费1396.4元和在烟台毓璜顶医院的会诊费100元，原告程显新无证据证实与本案有因果关系，原审法院不予处理。原告程显新的损失有：医疗费2170.1元，误工费2619元（90天×29.1元／天），护理费291元（10天×29.1元／天），残疾赔偿金21240元，交通费160元，司法鉴定费1500元，伤情鉴定费300元，原告上述款项总计28280.1元。因本案中，原告程显新酒后与被告程培胜因相邻地边栽种杨树问题发生争执，继而殴斗，具有明显过错，且其伤后九天才就医治疗诊断出肋骨骨折，原告程显新受伤与被告程培胜致伤的因果关系在一定程度降低了，被告程培胜承担的赔偿比例应以40%为宜，即11312.04元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，判决：一、被告程培胜于判决生效后十日内赔偿原告程显新医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费等总计11312.04元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元、诉讼保全费320元，由被告程培胜承担325元，由原告程显新承担590元。
宣判后，上诉人程培胜不服上述判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实错误，判决不当。被上诉人在事发当天在派出所的询问笔录中明确陈述：“程培胜够不到我，就没打着我。”“我身上没有伤”。被上诉人9天后发生的伤害与上诉人没有关系。根据证据自认原则，被上诉人应当对其在公安机关的首次陈述负责任，同样的理由，一审判决推定双方有一定的接触，进而判决上诉人承担40%的赔偿责任是错误的。被上诉人明确陈述：“程培胜够不到我，没打着我”，就是说两人没有接触，一审判决再推定两人有一定的接触是不顾事实的错误推定。请求二审法院查明事实，撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。
被上诉人程显新答辩称：原审判决正确。2012年3月21日15时许，上诉人与被上诉人因琐事在上诉人承包地里发生争执，继而发生殴斗，在殴斗中被上诉人致伤。这一事实被栖霞市人民法院（2012）栖刑初字第163号刑事附带民事判决和烟台市中级人民法院（2013）烟刑一终字第3号刑事附带民事裁定书所认定。上诉人没有证据否认。上诉人应当赔偿被上诉人损失。被上诉人患有精神分离症，和上诉人殴斗被打伤后，精神受到刺激，刺激后语无伦次，其犯病期间的口述，不能采信。被上诉人的病有烟台市心理康复医院可以证实。请求二审法院公正裁判。
本院二审查明的事实与一审一致。
本院认为：本案双方当事人争执的焦点问题是：上诉人应否赔偿被上诉人损失。
2012年3月21日，上诉人与被上诉人发生争执，继而双方执铁锨互殴。上诉人当天受伤住院。被上诉人程显新于2012年3月29日到莱阳市中医医院门诊治疗，病历记载“9天前因琐事不慎被他人用铁锨打伤头部、左胸部”，“初诊：左胸6、7、8、9肋骨骨折”，并于2012年4月7日、2012年4月11日、2012年4月18日复诊。被上诉人虽在事发当天公安询问笔录中陈述“程培胜够不到我，没打着我”，但从被上诉人所受的伤情来看，属于身体内部的伤害，并非事发后能够立即查看到的伤害。事发当天，被上诉人未感到明显不适，在公安机关作出了上述陈述。事发后间隔几天，被上诉人感到身体不适，到医院检查，发现肋骨骨折，属于事后发现的损伤，并且就诊病历上明确记载了“9天前因琐事不慎被他人用铁锨打伤头部、左胸部”的事实，故201年3月29日被上诉人发现身体损伤与其此前在公安机关所做的陈述并不矛盾。上诉人主张被上诉人的伤不是其造成的，没有提供反驳的证据，本院不予采信。因此，本院认定被上诉人的伤是由上诉人造成的，上诉人应当赔偿被上诉人的损失。
综上，上诉人上诉理由不成立，其主张本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费325元，由上诉人程培胜负担。
本判决为终审判决。
审判长 张秀波
审判员 杨忠霞
审判员 郑 勇
二〇一四年十二月十日
书记员 王 琪