wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖浔练商初字第109号
原告：湖州××家园纺织有限公司，住所地：湖州市×
×镇工业园区。
法定代表人：吴某某。
被告：杭州××服饰有限公司，住所地：杭州市×××
×号。
法定代表人：韩某某。
原告湖州××家园纺织有限公司为与被告杭州××服饰
有限公司买卖合同纠纷一案，于2010年7月7日向本院起诉，本
院受理后，依法由审判员陈钢独任审判，于2010年8月17日公
开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告湖州××家园纺织
有限公司法定代表人吴某某到庭参加诉讼，被告杭州××服饰
有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告湖州××家园纺织有限公司起诉称，原告供给被告
色纱，被告未付清货款，故请求判令被告立即给付货款人民币
47038.1元，本案诉讼费由被告承担。
被告杭州××服饰有限公司未作答辩。
原告为证明自己主张向本院提交下列证据：
1.增值税发票二份，要求证明原告供给被告的色纱价值7
7038.1元，并开具了相应金额的增值税发票给被告的事实。
2.杭州市余杭区国家税务局于2010年8月9日出具的证明一份，要求证明原告开具给被告的二份增值税发票，被告已经
认证抵扣的事实。
本院经审查认为，原告提交的证据符合有效证据的要件
，能够证明原告要求证明的事实，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：原、被告素有业务往来。
原告供给被告色纱，截止2009年8月18日，原告共供给被告价
值77038.1元的色纱，被告已支付货款30000元，尚欠原告4703
8.1元未付，原告催讨未着，以致纠纷成讼。
本院认为，原、被告之间的买卖关系依法成立，受法律
保护。被告未及时给付原告货款，应承担给付相应货款的民事
责任。原告的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中
华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十
一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：
限被告杭州××服饰有限公司于本判决生效之日起十日
内给付原告湖州××家园纺织有限公司货款47038.1元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费976元，减半收取488元，财产保全费520元，
合计诉讼费1008元，由被告杭州××服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
湖州市中级人民法院。
审判员 陈 钢
二〇一〇年八月十七日
书记员 庄利华
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵08刑更706号
罪犯邢郁，男，1971年3月28日出生于新疆维吾尔自治区伊宁市，汉族，高中文化，现在北野监狱二监区服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2009年12月18日作出（2009）普中刑初字第603号刑事判决，以被告人邢郁犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2012年12月26日裁定将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2015年7月28日裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利减为八年。
执行机关北野监狱于2017年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯邢郁参加庭审。现已审理终结。
执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3649.4分，获表扬12次，获嘉奖1次，被评为2016年上半年、2016年下半年和2017年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯邢郁在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邢郁减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为七年。（减刑后的刑满日期为2034年9月27日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 邹戈
审判员 杨波
二〇一七年十二月八日
书记员 蒙迪
吉林省梅河口市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0581行初12号
原告：徐艳玲，女，1948年1月4日出生，汉族，住梅河口市。
原告：李明峰，男，1977年12月23日出生，汉族，住址同上。
原告：李明轶，男，1979年1月22日出生，汉族，住址同上。
委托代理人：李振翔，男，1948年2月26日出生，汉族，现住梅河口市。
被告：梅河口市房产管理局。
原告徐艳玲、李明峰、李明轶与被告梅河口市房产管理局行政赔偿一案，在审理过程中，因被告梅河口市房产管理局主体错误，原告于2016年3月30日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告徐艳玲、李明峰、李明轶撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判长 李贵民
审判员 王宝秀
审判员 周茂才
二〇一六年三月三十日
书记员 王俊博
福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0627刑初86号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人黄俩胜，男，1975年3月1日出生，汉族，初中文化，农民，家住福建省南靖县。因涉嫌危险驾驶，于2017年1月18日被刑事拘留，次日被取保候审。
被告人黄俩胜被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2017年3月27日以靖检诉刑诉[2017]62号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月5日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察员胡妮君出庭支持公诉，被告人黄俩胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月17日0时30分许，被告人黄俩胜（持C1类驾驶证）酒后驾驶二轮摩托车沿南靖县山城镇荆江路往人民路方向行驶，至人民路与新中山路交界处大山水果店门口时，被执勤民警当场查获。随后，黄俩胜被提取血样。经福建诚正司法鉴定所鉴定，黄俩胜血样中乙醇含量为221.9mg/100ml（已大于80mg/100ml的醉酒标准）。在本案审理期间，黄俩胜向本院预缴案件相关款项人民币2000元。
上述事实，被告人黄俩胜在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的抓获经过说明、呼气酒精测试单、提取笔录、血样提取登记表、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、福建诚正司法鉴定所血中乙醇含量检验报告、福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告、驾驶证查询证明、驾驶证复印件、涉案摩托车登记查询证明、户籍证明、本院代保管标的款专用票据、被告人黄俩胜在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄俩胜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。黄俩胜驾驶与准驾车型不符的机动车，且驾车时血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚；归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚。向本院预缴案件相关款项，可以酌情从轻处罚。
综合考虑被告人黄俩胜犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人黄俩胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十日，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期二日；罚金已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王锡福
二〇一七年四月五日
书记员 韩婉贞
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
福建省南靖县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0627刑初86号公诉机关福建省南靖县人民检察院。被告人黄俩胜，男，1975年3月1日出生，汉族，初中文化，农民，家住福建省南靖县。因涉嫌危险驾驶，于2017年1月18日被刑事拘留，次日被取保候审。被告人黄俩胜被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2017年3月27日以靖检诉刑诉[2017]62号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月5日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察员胡妮君出庭支持公诉，被告人黄俩胜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月17日0时30分许，被告人黄俩胜（持C1类驾驶证）酒后驾驶二轮摩托车沿南靖县山城镇荆江路往人民路方向行驶，至人民路与新中山路交界处大山水果店门口时，被执勤民警当场查获。随后，黄俩胜被提取血样。经福建诚正司法鉴定所鉴定，黄俩胜血样中乙醇含量为221.9mg/100ml（已大于80mg/100ml的醉酒标准）。在本案审理期间，黄俩胜向本院预缴案件相关款项人民币2000元。上述事实，被告人黄俩胜在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的抓获经过说明、呼气酒精测试单、提取笔录、血样提取登记表、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、福建诚正司法鉴定所血中乙醇含量检验报告、福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告、驾驶证查询证明、驾驶证复印件、涉案摩托车登记查询证明、户籍证明、本院代保管标的款专用票据、被告人黄俩胜在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄俩胜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。黄俩胜驾驶与准驾车型不符的机动车，且驾车时血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚；归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚。向本院预缴案件相关款项，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人黄俩胜犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人黄俩胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十日，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期二日；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王锡福二〇一七年四月五日书记员  韩婉贞附有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0203民初1781号
原告崔玉霞，女，1981年2月13日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。
委托代理人杜志荣，内蒙古铁恒律师事务所律师。
被告内蒙古居然房地产开发（集团）有限公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区。
法定代表人卓庆忠，总经理。
委托代理人韩国栋，男，1955年1月6日出生，汉族，该公司项目经理，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。
原告崔玉霞诉被告内蒙古居然房地产开发（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月11日立案受理后，依法由审判员郭美玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔玉霞及其委托代理人杜志荣、被告内蒙古居然房地产开发（集团）有限公司（以下简称居然公司）的委托代理人韩国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔玉霞诉称，2010年12月28日原、被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告支付房款132875元，贷款290000元。合同约定2010年12月31日交房。2011年1月10日被告逾期向原告交付房屋，并代收原告办理产权的各项费用，但被告未在365日内为原告办妥产权证手续，已构成违约。故原告诉至法院，请求判令：1、被告为原告办理位于包头市昆都仑区阿尔丁北大街西侧、莫尼路北侧居然新城房屋所有权证；2、被告支付逾期办理产权证的违约金（从2012年1月10日开始计算至实际办好产权证止，每日按房款的0.001%计算）；3、被告支付逾期交房的违约金199元；4、诉讼费由被告承担。
被告居然公司辩称，被告居然公司总共开发了9个小区，居然新城小区是手续最全的。交付房屋一年后才能开始计算逾期办理房屋所有权证的违约金。2011年1月1日售楼部通知业主领钥匙，推迟领钥匙的业主应当向被告支付滞纳金。贷款的房屋在房屋贷款没有还清之前，无法上市交易，实际逾期办理产权证对原告没有造成损失。团购房屋是低于市场价购买的房屋，团购起诉的，需要原告将是否团购房屋说清。另外，被告公司今天的局面是政府一手造成的。政府为了解决建设路上三个村的村民搬迁居住的问题，从2005年到2006年，承诺给村民每月500元的租房费，但直到2008年还没有落实，导致村民集体信访。2009年经政府多次协调，在哈屯路南建造15栋住宅，政府承诺该资金于2011年4月30日支付，至今没有支付给被告，导致被告公司的资金链断裂，建筑工程材料款、工人工资均无法支付。从2014年开始，执行局已经将被告的全部账户查封，公司现已停止运营，希望法庭查清事实，给被告一个继续生存的机会。房屋所有权证很快就开始办理了，而且现在被告也没有能力立即支付原告违约金。对于原告要求支付逾期交房的违约金的诉讼请求，被告不予认可，诉讼时效已过。
经审理查明，2010年12月28日原、被告签订《包头市商品房买卖合同》一份，原告购买被告开发的位于包头市昆都仑区阿尔丁北大街西侧、莫尼路北侧居然新城房屋一套，总价款为422875元。双方约定，被告于2010年12月31日前交付房屋，逾期交房的，除向原告支付利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）损失外，每日按商品房价款的0.1%00支付违约金。合同还约定，被告应当在交付房屋后365日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行，被告应每日按商品房价款的0.1%00向原告支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了房款首付款并办理了银行按揭贷款，被告于2011年1月10日交付房屋并代收了契税和维修基金。截止到开庭时，该房屋的所有权证仍未能办理。
以上事实，有《商品房买卖合同》、契税收据、维修基金收据及双方当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《包头市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，是合法有效合同。原告已经履行了全部付款义务，被告应当按照合同约定，在交付房屋的365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告代收了原告的契税、维修基金，应当代原告办理房屋所有权证。被告称政府行为导致其资金链断裂经营困难，与本案无直接关联性，对于该抗辩理由本院不予采信。被告辩称其没有能力支付违约金，并不能因此免除其违约责任，对于该项抗辩意见本院不予支持。故原告要求被告为其办理该房屋所有权证并承担逾期提交办理房屋所有权证手续的违约金的诉讼请求，本院予以支持。时间应从2011年1月10日后的365日即2012年1月10日开始计算，至被告为原告办妥房屋所有权证之日止，金额为每日4.22875元（422875元0.1%00）。原告主张被告逾期交付房屋的违约金，诉讼时效应当为被告交付房屋之日起两年内，被告于2011年1月10日交付房屋，原告于2016年4月11日起诉已过诉讼时效，该诉讼请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条和中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：
一、被告内蒙古居然房地产开发（集团）有限公司于本判决生效后三个月内为原告办理位于包头市昆都仑区阿尔丁北大街西侧、莫尼路北侧居然新城房屋的所有权证；
二、被告内蒙古居然房地产开发（集团）有限公司于本判决生效后三个月内支付原告逾期办理房屋所有权证的违约金（从2012年1月10日起计算至办妥房屋所有权证之日止，每日按4.22875元计算）；
三、驳回原告崔玉霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元（原告已预交），由被告内蒙古居然房地产开发（集团）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 郭美玲
二〇一六年五月二十五日
书记员 张 睿
附本判决适用法律条款:
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长中民未终字第06477号
上诉人（原审原告）王某某。
法定代理人王忠明。
法定代理人蔡玲。
被上诉人（原审被告）浏阳市人民医院。
法定代表人张勇，院长。
委托代理人张湘华，浏阳市人民医院职工。
上诉人王某某因与被上诉人浏阳市人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服浏阳市人民法院（以下简称原审法院）（2014）浏未民初字第00114号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院审理查明：2013年9月，王某某随其母亲蔡玲居住在浏阳市金刚镇的外婆家，月初，王某某的右脸部不慎扎进刺状异物，形成小痘状。王某某父母王忠明、蔡玲于同年9月30日带王某某到浏阳市人民医院医学美容中心就诊，经诊断：右下睑肿物，疑有异物。王忠明、蔡玲夫妇听取了该美容中心医师沈辉的建议，采用激光打孔、清除异物的手术。手术前，王某某父亲王忠明与浏阳市人民医院沈辉医师均在《浏阳市人民医院医学美容中心手术知情同意书》签字，该《同意书》告知了术后可能发生的一案情况和特殊情况，其中特殊情况说明：1、麻醉意外，可致呼吸心跳骤停，2、术后切口出血感染，切口愈合不佳，3、切口处可能有瘢痕增生，4、异物清楚不彻底。术后不久，王某某父母发现王某某右脸上肿块未消失，去找沈辉医师复诊，沈答复肿块和孔痕会慢慢消失。后来肿块并未完全消失，王某某父母便带王某某去湖南省湘雅医院求诊，初诊为右下睑外伤疤痕，异物残留？处置：手术切除。王某某父母去找浏阳市人民医院协商未果遂提起诉讼。
经审核，王某某因伤纳入赔偿范围的物质损失有：1、医疗费325元，2、后期治疗费15000元，3、鉴定费4995元，4、交通费200元（酌情认定），1-,4项合计20520元。
证明上述事实的证据有：人民医院的病历、中南大学湘雅医院的病历、中南大学湘雅二医院病历、医药费收据、鉴定费发票、门诊病历、医疗美容主诊医师资格证书和执业证书、手术知情同意书、西南政法大学作出的《退案说明》和湘雅司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》等。
原审法院认为：王某某到浏阳市人民医院求治右下睑异物，双方形成医疗服务合同关系。浏阳市人民医院作为占有社会医疗资源的一方，应当遵守医疗职业伦理，结合患者的病情做出全面细致的检查，综合判断患者病情并以此确定完整的治疗方案，对于在诊疗过程中存在的过失而给患者造成的损失应当承担相应的民事赔偿责任。湖南省湘雅司法鉴定中心作出的湘雅司鉴中心（2015）临鉴字第624号《司法鉴定意见书》，予以采信。故浏阳市人民医院应对由此给王某某造成的损失承担相应的赔偿责任。浏阳市人民医院的过错没有给王某某身体造成残疾，其要求浏阳市人民医院赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求无依据，其请求不予支持；王某某系未成年人，做完手术并未在浏阳市人民医院办理住院手续，其请求的误工费、住宿费、护理费、营养费、后期整容费于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、浏阳市人民医院于判决生效之日起3日内赔偿王某某医疗费、后期治疗费、鉴定费、交通费等共计6156元；二、驳回王某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由王某某负担200元，浏阳市人民医院负担100元。
王某某上诉称：1、《浏阳市人民医院医学美容中心手术知情同意书》中特殊情况说明部分确为事后添加。因此对该同意书及依据该同意书而作出的《司法鉴定意见书》有异议；2、王某某因为浏阳市人民医院手术错误致使正脸部破相，并且相较于手术前情况更加严重，无疑会影响其求职求偶，带来严重的精神损害，浏阳市人民医院应当赔偿王某某精神损害抚慰金；3、王某某举证期限外提交的证据已经过法庭质证，但一审判决中均不予采信，不符合法律规定；请求二审法院撤销原判，依法改判支持上诉人一审诉求。
浏阳市人民医院辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本院二审期间，王某某提交了法定代理人王忠明的本科毕业证、学位证、司法职业资格证、行政干部介绍信，拟证明王忠明作为法律工作人员，具有法律知识，不会随意签订手术知情同意书。浏阳市人民医院质证认为该份证据不能达到其证明目的。本院认为该份证据不能达到其证明目的。
二审查明的事实与原审法院查明的一致。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王某某上诉称“《浏阳市人民医院医学美容中心手术知情同意书》中特殊情况说明部分确为事后添加。因此对该同意书及依据该同意书而作出的《司法鉴定意见书》有异议”，但未提交证据加以证明，故该上诉理由本院不予采纳。王某某上诉称“王某某因为浏阳市人民医院手术错误致使正脸部破相，并且相较于手术前情况更加严重，无疑会影响其求职求偶，带来严重的精神损害，浏阳市人民医院应当赔偿王某某赔偿精神损害抚慰金”，经查，浏阳市人民医院的过错没有给王某某身体造成残疾，王某某伤情显著轻微，不足以造成精神损害，该上诉理由本院不予采纳。王某某上诉称“其举证期限外提交的证据已经过法庭质证，但一审判决中均不予采信，不符合法律规定”经查，王某某在一审举证期限外提交了如下证据：1、照片2、网上打印资料3、湘雅司法鉴定中心会诊单。浏阳市人民医院对照片及湘雅司法鉴定中心会诊单无异议，本院予以确认。网上打印资料与本案无关，本院不予确认。上述证据1、2、3并不足以支持王某某的诉讼请求，故原审法院对其采信与否，都不会对其判决结果造成影响。
综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由王某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 易定君
代理审判员 于 峰
代理审判员 胡益民
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 刘佳星
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0423民初4357号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行，住所地鲁山县向阳路北段路西41号，统一社会信用代码：91410423670091298E。
负责人马占平，任行长职务。
被告王东亮，男，1968年9月1日生，汉族，住鲁山县。
被告乔磊，男，1983年2月13日生，汉族，住鲁山县。
被告曹鹏飞，男，1982年7月5日生，汉族，住鲁山县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行诉被告王东亮、乔磊、曹鹏飞借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行诉称，2015年7月14日，被告王东亮由被告乔磊、曹鹏飞二人担保，与原告签订小额借款合同，在原告处贷款150000元，双方按合同约定按阶段性等额本息还款，被告王东亮只按合同约定偿还了前七期的利息5104.10元后，一直不按照合同约定偿还贷款，故原告依据合同约定第十六条第四款之规定借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款并提起诉讼，借款人已构成违约。现请求：1、判令被告王东亮立即偿还原告借款本金149000元及利息（自2015年11月14日起至还清贷款本金之日止的贷款利息按约定的年利率13.5﹪计算，逾期利息加收30﹪罚息）。2、判令二被告乔磊、曹鹏飞对以上款项承担连带清偿责任。3、三被告承担案件诉讼费、差旅费等费用。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告，……”。依此规定原告起诉应提供被告方明确的基本情况及准确的送达地址。本案中原告不能向本院提供被告程素红的准确的送达地址，经本院查找，亦无法找到被告地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李红军
代理审判员 崔玉超
代理审判员 李 静
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 万亚娟
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0303民初1288号
原告：四平乐邦泰合物业管理有限公司。
法定代表人：许鹏，总经理。
委托代理人：刘爱良，四平乐邦泰合物业管理有限公司经理。
被告：雷广庆，男，1987年12月28日生，汉族，住四平市铁东区。
本院在审理原告四平乐邦泰合物业管理有限公司与被告雷广庆物业服务合同纠纷一案中，原告四平乐邦泰合物业管理有限公司于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四平乐邦泰合物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告四平乐邦泰合物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告四平乐邦泰合物业管理有限公司承担。
审判员 陈青
二〇一八年六月八日
书记员 周璐
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0303民初1288号原告：四平乐邦泰合物业管理有限公司。法定代表人：许鹏，总经理。委托代理人：刘爱良，四平乐邦泰合物业管理有限公司经理。被告：雷广庆，男，1987年12月28日生，汉族，住四平市铁东区。本院在审理原告四平乐邦泰合物业管理有限公司与被告雷广庆物业服务合同纠纷一案中，原告四平乐邦泰合物业管理有限公司于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四平乐邦泰合物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四平乐邦泰合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四平乐邦泰合物业管理有限公司承担。审判员  陈青二〇一八年六月八日书记员  周璐
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1283民初1071号
原告：季秋霞,女，1969年11月27日出生，汉族，住泰兴市。
原告：茅文良，男，1970年7月19日出生，汉族，住泰兴市。
两原告共同委托诉讼代理人：朱峰，江苏兴泰律师事务所律师。
被告：上海一嗨成山汽车租赁南京有限公司，住所地南京市鼓楼区草场门大街109号。
法定代表人：郑才博，总经理。
被告：信达财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区北京西路1399号18楼。
负责人：陆雯，总经理。
委托诉讼代理人：黄钊勋，系该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
原告季秋霞、茅文良与被告上海一嗨成山汽车租赁南京有限公司、信达财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称信达财险上海公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季秋霞、茅文良的委托诉讼代理人朱峰到庭参加诉讼。被告上海一嗨成山汽车租赁南京有限公司、信达财险上海公司、平安财险上海公司经本院传票传唤无正当理由均拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告季秋霞、茅文良向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿季秋霞各项损失31948.62元（医疗费8748元、营养费300元、住院伙食补助费300元、误工费17600元、护理费4500元、交通费500元）；赔偿茅文良13190.91元（医疗费4625元、误工费7466元、车辆损失800元、交通费300元）。事实与理由：季秋霞与茅文良系夫妻关系，2016年6月9日16时许，栾洪云驾驶苏Ａ×××××轿车行驶至泰兴市蒋华通石桥处时，与茅文良驾驶二轮摩托车后载季秋霞发生交通事故，致茅文良、季秋霞受伤，车辆受损。后经交警部门认定，栾洪云负事故的全部责任，季秋霞、茅文良无责任。被告上海一嗨成山汽车租赁南京有限公司系苏Ａ×××××轿车车主，其在被告信达财险上海公司处为该车投保了交强险，在平安财险上海公司处为该车辆投保了商业险。
被告上海一嗨成山汽车租赁南京有限公司辩称，公司与栾洪云系车辆租赁关系，公司作为车辆所有人无过错不应承担责任。原告损失应先在交强险和商业险范围内理赔，不足部分由栾洪云承担。
被告信达财险上海公司辩称，肇事车辆投保交强险是事实，公司在交强险范围内承担赔偿责任。关于季秋霞损失，医疗费应该扣除非医保；误工费，误工期认可4个月计12000元；护理费认可住院期间按每天40元计算；交通费原告主张过高。关于茅文良损失，医疗费扣除非医保；误工费认可误工期45天计4500元；交通费原告主张过高。车损，原告如能提供维修费发票及清单则认可750元。保险公司不承担诉讼费。
被告平安财险上海公司未答辩。
经审理查明，2016年6月9日16时15分，栾洪云驾驶苏Ａ×××××轿车由北向南行驶至泰兴市虹桥镇通石村时，与茅文良驾驶二轮摩托车乘坐季秋霞发生交通事故，致茅文良、季秋霞两人受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，栾洪云负事故的全部责任，茅文良、季秋霞无责任。事故发生后，茅文良、季秋霞被送至泰兴市人民医院治疗，医院诊断茅文良伤情为左侧股骨外侧髁及胫骨平台骨挫伤，医嘱共计休息70天。季秋霞被诊断为腓骨骨折、软组织挫伤，经住院治疗至2016年6月24日，医嘱患肢石膏托外固定一个月左右，休息五个月。
另查明，肇事车辆登记在上海一嗨成山汽车租赁南京有限公司名下，在信达财险上海公司投保有交强险，在平安财险上海公司投保有商业险（保险金额5万元，未投保不计免赔），本案交通事故发生在保险期内。
以上事实有交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证、医疗材料等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院核定季秋霞因本次事故造成损失为：1、医疗费8748元；2、营养费，住院期间15天按20元/天计算为300元；3、住院伙食补助费，住院期间15天按20元/天计算为300元；4、误工费，季秋霞工资表显示其事故发生前收入为3200元/月，住院15天及医嘱休息五个月应计算误工费为17600元；5、护理费，住院15天及医嘱石膏外固定一个月应计算护理费，按80元/天计算为3600元；6、交通费400元，合计30948元。茅文良损失为：1、医疗费4625元；2、误工费，茅文良工资表显示其事故发生前收入为3200元/月，医嘱休息70天应计算误工费为7466元；3、车辆维修费酌定为600元；4、交通费200元，合计12891元。
本案季秋霞交强险限额内的损失26975元（医疗费用限额5375元+死亡伤残限额21600元）、茅文良交强险限额内的损失12891元（医疗费用限额4625元+死亡伤残限额7666元+财产损失限额600元）应由被告信达财险上海公司直接赔偿。对季秋霞超过交强险的损失3973元，栾洪云负事故的全部责任，扣除20%免赔率后由承保商业险的平安财险上海公司赔偿3179元（3973元×80%）。20%差额部分原告在案件审理中明确表示在本案中暂不主张，故本院对该差额部分不予理涉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告季秋霞各项损失26975元、赔偿原告茅文良各项损失12891元（开户行：泰兴市工行新区支行；户名：泰兴市人民法院；账号：95×××01）。
二、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告季秋霞3179元（开户行：泰兴市工行新区支行；户名：泰兴市人民法院；账号：95×××01）。
三、驳回原告季秋霞、茅文良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费。
代理审判员 严 超
二〇一七年四月一日
书 记 员 程鹏来
湖北省荆门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂08执他225号
申请执行人：杨阳，男，1986年9月21日出生，汉族。
被执行人：李习林，男，1964年10月16日出生，汉族。
被执行人：湖北川合食品股份有限公司。
申请执行人杨阳与被执行人李习林、湖北川合食品股份有限公司民间借贷纠纷一案，荆门市东宝区人民法院于2016年8月8日立案执行。现因该案在法定期限内未能执行完结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款的规定，裁定如下：
荆门市东宝区人民法院（2015）鄂东宝城民初字第00078号民事判决由荆门市掇刀区人民法院执行。
荆门市东宝区人民法院应在收到本裁定后将有关卷宗材料移送荆门市掇刀区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 夏朝阳
审判员 魏照兵
审判员 吴林周
二〇一七年十二月二十日
书记员 鲍清昭
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0581民初817号
原告刘某某，男。
委托代理人程卫民，林州市148法律服务所法律工作者。
被告李某甲，女。
委托代理人李会昌。
原告刘某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托代理人程卫民、被告李某甲及其委托代理人李会昌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年原、被告经人介绍相识并同居，于××××年××月××日，在林州市民政局办理了结婚登记手续，双方均属再婚，婚后生有一子，取名李某乙，今年4周岁。原被告因性格不合，经常因家庭琐事发生争执，因是再婚，没有深厚的感情基础，导致了感情彻底破裂，无法继续生活下去，请求人民法院判决原、被告离婚，原告主张生子由其抚养，理由是被告已有一子，也可再婚再生，原告能否再婚再娶还是个未知数。请求判决：1、原、被告离婚；2、生子李某乙由原告抚养，抚养费自理；3、诉讼费由被告承担。
被告口头答辩称，首先两人感情未破裂，不同意离婚；其次，如若判决离婚，生子长期在被告处生活，与被告建立了深厚的感情，原告所说由原告抚养，仅表明了一种姿态，在前年春节两个小孩发高烧期间，原告就离开家里，不闻不问，生子如到被告家生活，不可能健康成长。
经审理查明，2011年原、被告经人介绍相识并同居，××××年××月××日在林州市民政局办理了结婚登记手续，双方均系再婚，婚后生有一子李某乙，今年4周岁，现随被告生活。
上述事实，有原告提供的林州市民政局婚姻登记记录证明（编号：Z410581-2016-75）一份，以及原、被告当庭陈述予以证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，夫妻之间应加强沟通和理解，互谅互让、相互扶助。原、被告均系再婚，双方已结婚多年且共同育有一子，对于双方重新组建的家庭，原、被告更应倍加珍惜，不应一有矛盾，就轻言离婚。原告未举证证明双方感情已彻底破裂，且生子尚且年幼，离婚不利于生子的健康成长。为了维护婚姻家庭的稳定，保障生子的身心××对于原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告李某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 岳志强
代理审判员 卢晓军
代理审判员 魏玉峰
二〇一六年五月三十日
书 记 员 王 超
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郾民初字第02354号
原告毛白杨，男，汉族，1989年1月18日生，住漯河市召陵区。
被告漯河聚源商贸有限公司，住所地：河南省漯河市郾城区海河路与崂山路交叉口东100米路南。
法定代表人付卫广，该公司经理。
本院在审理原告毛白杨诉被告漯河聚源商贸有限公司劳务合同纠纷一案中，原告毛白杨于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毛白杨的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告毛白杨撤回起诉。
本案诉讼费170元减半收取85元，由原告毛白杨承担。
审判长 朱开元
审判员 张卫平
审判员 何 娜
二〇一五年九月二十八日
书记员 康有为
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郾民初字第02354号
原告毛白杨。
被告漯河聚源商贸有限公司。
法定代表人付卫广。
本院在审理原告毛白杨诉被告漯河聚源商贸有限公司劳务合同纠纷一案中，原告毛白杨于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毛白杨的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告毛白杨撤回起诉。
本案诉讼费170元减半收取85元，由原告毛白杨承担。
审判长 朱开元
审判员 张卫平
审判员 何 娜
二〇一五年九月二十八日
书记员 康有为
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临民初字第2510号
原告：台州崇和会计师事务所。
负责人：林昌福。
被告：鲍先泽。
本院在审理原告台州崇和会计师事务所与被告鲍先泽为劳动争议纠纷一案中，原告台州崇和会计师事务所向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告台州崇和会计师事务所的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告台州崇和会计师事务所撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告台州崇和会计师事务所负担。
代理审判员 许建敏
二〇一五年九月二十五日
代书 记员 余燕苹
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙72执624号
申请执行人东方德森能源有限公司
被执行人宁波鑫和物流有限公司，组织机构代码68803489-X
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬海法商初字第00401号，依法向被执行人宁波鑫和物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波鑫和物流有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波鑫和物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宁波鑫和物流有限公司（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××60的存款人民币976921.88元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁向龙
AUT（））O
二〇一六年八月一日
书记员 黄鑫明
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙72执624号
申请执行人东方德森能源有限公司
被执行人浙江省三门县宏达船务有限公司，组织机构代码14812225-8
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬海法商初字第00401号，依法向被执行人浙江省三门县宏达船务有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江省三门县宏达船务有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江省三门县宏达船务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江省三门县宏达船务有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××28的存款人民币976921.88元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁向龙
AUT（））O
二〇一六年八月一日
书记员 黄鑫明
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙72执624号
申请执行人东方德森能源有限公司
被执行人宁波鑫和物流有限公司，组织机构代码68803489-X
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬海法商初字第00401号，依法向被执行人宁波鑫和物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波鑫和物流有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波鑫和物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宁波鑫和物流有限公司（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××60的存款人民币976921.88元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁向龙
二〇一六年七月二十七日
书记员 黄鑫明
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙72执624号
申请执行人东方德森能源有限公司
被执行人浙江省三门县宏达船务有限公司，组织机构代码14812225-8
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬海法商初字第00401号，依法向被执行人浙江省三门县宏达船务有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江省三门县宏达船务有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江省三门县宏达船务有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江省三门县宏达船务有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币976921.88元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁向龙
二〇一六年五月二十六日
书记员 黄鑫明
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初12293号
原告：中国民生银行股份有限公司杭州余杭支行,住所地：杭州市余杭区南苑街道河南埭路47号。
负责人：戴晓燕，该公司行长。
委托代理人：陈翔伟，浙江五星国泰律师事务所律师。
委托代理人：唐升鹏，浙江五星国泰律师事务所律师。
被告：沈国安,男,1967年9月9日出生,汉族,住浙江省湖州市南浔区。
被告：俞红英,女,1976年10月20日出生,汉族,住浙江省湖州市南浔区。
原告中国民生银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称民生银行）为与被告沈国安、俞红英金融借款合同纠纷一案，原告民生银行于2016年8月25日向法院提起诉讼，诉请：一、二被告共同偿还原告民生银行借款本金700000元，利息8649.76元，逾期罚息6939.43元（罚息暂计算至2016年8月6日），此后仍以708649.76元为基数计算至实际付款之日）；二、二被告承担原告需支付的律师费10000元；三、上述二被告承担本案所有诉讼费及其他实现债权费用。本院受理后，依法由代理审判员吕伟适用简易程序于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托代理人陈翔伟到庭参加诉讼，被告沈国安、俞红英经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理查明的事实如下：
借贷金额：人民币700000元；
贷款人：中国民生银行股份有限公司杭州余杭支行；
借款人：沈国安；
共同还款人：俞红英；
用途：用于归还其他贷款；
借款期限：2015年6月30日起至2016年6月30日止；
借款利率：年利率6.305%；
逾期利率：年利率9.4575;
还款方式：按月付息，到期一次性还本付息；
还款情况：未还本付息。
本院认为，被告沈国安与原告民生银行签订的借款合同关系合法有效。合同签订后，原告民生银行按约履行了出借资金的义务，但被告沈国安未按约履行还款义务，应承担相应的违约责任。被告俞红英作为该借款共同还款人，应负共同清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈国安、俞红英返还原告中国民生银行股份有限公司杭州余杭支行借款700000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告沈国安、俞红英支付原告中国民生银行股份有限公司杭州余杭支行利息（含逾期利息）15589.19元（暂算至2016年8月6日，此后至款项清偿之日止的利息按合同约定另计），于本判决生效后十日内付清；
三、被告沈国安、俞红英支付原告中国民生银行股份有限公司杭州余杭支行律师费10000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11056元，减半收取5528元，被告沈国安、俞红英负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费11056元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吕 伟
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 徐迪佳
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第05205号
罪犯吕延凯，男，1986年8月6日出生，汉族，初中文化，湖南省龙山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局滨西监区服刑。
福建省漳州市龙文区人民法院于2007年3月27日作出（2007）文刑初字第4号刑事判决，以被告人吕延凯犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五千元，剥夺政治权利三年。案经福建省漳州市中级人民法院二审，以（2007）漳刑终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行过程中，福建省莆田市中级人民法院于2011年4月21日依法裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吕延凯在服刑期间确有悔改表现，于2014年6月13日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯吕延凯在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2011年12月至2014年2月获表扬奖励四次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吕延凯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕延凯减去有期徒刑一年八个月（刑期自2006年8月11日至2017年7月10日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年七月十一日
书 记 员 方璟瑜
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初5961号
原告刘某
被告边某某
被告高某
被告郭某
原告刘某与被告边某某、高某、郭某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月25日公开开庭进行了审理，原告刘某，被告边某某到庭参加了诉讼，被告高某、郭某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3170元，由被告边某某、高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 郑硕
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 刘慧
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0124执保553号
湖南协力液压有限公司
长沙普拓液压设备有限公司：
关于申请人湖南协力液压有限公司与被申请人长沙普拓液压设备有限公司合同纠纷一案，湖南协力液压有限公司于2018年6月20日立案申请保全的（2018）湘0124民初2737号民事裁定书，要求保全被申请人长沙普拓液压设备有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2018年6月26日保全完毕。
宁乡市人民法院
二〇一八年六月二十六日
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初13363号
原告：金潜达，男，1988年7月7日出生，汉族，住临海市。
被告：吴乾杰，男，1990年10月13日出生，汉族，住临海市。
被告：严亚飞，女，1992年12月26日出生，汉族，住临海市。
被告：金崇军，男，1993年8月28日出生，汉族，住临海市。
原告金潜达与被告吴乾杰、严亚飞、金崇军民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适用简易程序。原告金潜达于2018年1月30日申请撤回对被告金崇军的起诉，本院予以准许。本案于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告金潜达到庭参加诉讼；被告吴乾杰、被告严亚飞经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金潜达向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴乾杰、严亚飞立即归还原告借款本金20000元并支付利息（利息按月利率1%，从2017年11月6日起算至履行完毕之日止）；2.被告金崇军对上述款项承担担保还款责任；3.本案诉讼费由两被承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告吴乾杰、严亚飞立即归还原告借款本金19000元并支付利息（利息按月利率1%，从2017年11月6日起算至履行完毕之日止）。事实和理由：被告吴乾杰与被告严亚飞系夫妻关系。2017年11月6日被告吴乾杰因资金周转困难向原告借款人民币20000元，约定利息为月利率1%，并由被告吴乾杰出具借条一份。被告金崇军作为担保人在借条上签字。被告于2018年1月17日归还借款本金1000元，剩余借款本息尚未支付。
被告吴乾杰、严亚飞未作答辩。
本院已向被告送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，被告既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。原告提供原、被告身份信息、被告结婚登记信息、被告出具的借条等证据合法有效，本院对该证据的证明力予以确认。故本院认定的事实与原告诉称的事实基本一致。
本院认为，原告金潜达与被告吴乾杰之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。借款未约定归还借款的期限，原告可随时要求被告在合理的期限内返还借款。现原告向本院起诉，向被告主张债权，故被告吴乾杰应及时偿还上述借款本息的民事责任。其中借款20000元约定月利率按1%计算，符合法律规定，本院予以支持。上述债务发生于被告吴乾杰、严亚飞婚姻关系存续期间，被告严亚飞未能举证证明原告与被告吴乾杰约定该债务为被告吴乾杰个人债务，也未举证证明其与被告吴乾杰约定夫妻关系存续期间所得财产归各自所有且原告知道该约定，因此本案债务应认定为被告吴乾杰、严亚飞夫妻共同债务。故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告吴乾杰、严亚飞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告金潜达借款本金19000元，并支付借款利息（月利率按1%计算，自2017年11月6日起算至本案实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费276元，减半收取计138元，由被告吴乾杰、严亚飞承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 任守卫
二〇一八年三月八日
代书记员 陈慧敏
--?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?--
--?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?--
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1082民初13363号原告：金潜达，男，1988年7月7日出生，汉族，住临海市。被告：吴乾杰，男，1990年10月13日出生，汉族，住临海市。被告：严亚飞，女，1992年12月26日出生，汉族，住临海市。被告：金崇军，男，1993年8月28日出生，汉族，住临海市。原告金潜达与被告吴乾杰、严亚飞、金崇军民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适用简易程序。原告金潜达于2018年1月30日申请撤回对被告金崇军的起诉，本院予以准许。本案于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告金潜达到庭参加诉讼；被告吴乾杰、被告严亚飞经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金潜达向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴乾杰、严亚飞立即归还原告借款本金20000元并支付利息（利息按月利率1%，从2017年11月6日起算至履行完毕之日止）；2.被告金崇军对上述款项承担担保还款责任；3.本案诉讼费由两被承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告吴乾杰、严亚飞立即归还原告借款本金19000元并支付利息（利息按月利率1%，从2017年11月6日起算至履行完毕之日止）。事实和理由：被告吴乾杰与被告严亚飞系夫妻关系。2017年11月6日被告吴乾杰因资金周转困难向原告借款人民币20000元，约定利息为月利率1%，并由被告吴乾杰出具借条一份。被告金崇军作为担保人在借条上签字。被告于2018年1月17日归还借款本金1000元，剩余借款本息尚未支付。被告吴乾杰、严亚飞未作答辩。本院已向被告送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，被告既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。原告提供原、被告身份信息、被告结婚登记信息、被告出具的借条等证据合法有效，本院对该证据的证明力予以确认。故本院认定的事实与原告诉称的事实基本一致。本院认为，原告金潜达与被告吴乾杰之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。借款未约定归还借款的期限，原告可随时要求被告在合理的期限内返还借款。现原告向本院起诉，向被告主张债权，故被告吴乾杰应及时偿还上述借款本息的民事责任。其中借款20000元约定月利率按1%计算，符合法律规定，本院予以支持。上述债务发生于被告吴乾杰、严亚飞婚姻关系存续期间，被告严亚飞未能举证证明原告与被告吴乾杰约定该债务为被告吴乾杰个人债务，也未举证证明其与被告吴乾杰约定夫妻关系存续期间所得财产归各自所有且原告知道该约定，因此本案债务应认定为被告吴乾杰、严亚飞夫妻共同债务。故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴乾杰、严亚飞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告金潜达借款本金19000元，并支付借款利息（月利率按1%计算，自2017年11月6日起算至本案实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取计138元，由被告吴乾杰、严亚飞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 任守卫二〇一八年三月八日代书记员 陈慧敏—?*MERGEFORMAT?2?——?*MERGEFORMAT?3?—
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽青章商初字第171号
原告：留胤，经商。
被告：洪碧伟，经商。
被告：胡美莉，经商。
本院在审理原告留胤与被告洪碧伟、胡美莉民间借贷纠纷一案中，因原告留胤在接到本院受理案件通知书次日起七日内不交纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 王忠光
二〇一五年九月二十五日
代书记员 刘 勇
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执字第105号
申请执行人河南省××人联合会，住所地：郑州市。
法定代表人李玉德，理事长。
被执行人河南省水文水资源局，住所地：郑州市。
法定代表人江海涛，局长。
河南省××人联合会申请执行河南省水文水资源局缴纳××人就业保障金一案，河南省××人联合会曾作出豫残处（2011）206号处理决定书，责令河南省水文水资源局缴纳××人就业保障金561176.48元，以及2011年11月1日起按日加收应缴金额千分之五的滞纳金。因其未按期缴纳，河南省××人联合会向本院提出执行申请。
经审查，本院作出（2012）金行初字第130号行政裁决书，裁定准予执行河南省××人联合会豫残处（2011）206号处理决定书。2013年1月18日本院向河南省水文水资源局发出执行通知书，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人河南省水文水资源局名下存款1135976.96元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李向阳
二〇一三年八月十六日
书记员 张 楠
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初10417号
原告：江苏圣雁地毯有限公司，住所地江阴市延陵路336号。
法定代表人：王燕，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：祝梅红，远闻（江阴）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑茹文，远闻（江阴）律师事务所律师。
被告：苏州华鼎建筑装饰工程有限公司，住所地苏州市解放东路555号桐泾商务广场1幢1101室。
法定代表人：陆磊，该公司总经理。
本院在审理原告江苏圣雁地毯有限公司诉被告苏州华鼎建筑装饰工程有限公司加工合同纠纷一案过程中，原告江苏圣雁地毯有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告苏州华鼎建筑装饰工程有限公司的起诉。
本院认为，原告江苏圣雁地毯有限公司申请撤回对被告苏州华鼎建筑装饰工程有限公司的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告江苏圣雁地毯有限公司撤回对被告苏州华鼎建筑装饰工程有限公司的起诉。
案件受理费减半收取137元（江苏圣雁地毯有限公司已预交），由江苏圣雁地毯有限公司负担。
审判员 孙 妍
二〇一七年九月十一日
书记员 王袈力
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第5334号
罪犯朱光辉，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省济南市中级人民法院于2004年4月6日作出了（2001）济刑二初字第8号刑事判决，以被告人朱光辉犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2006年9月对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，山东省济宁市中级人民法院分别于2009年4月、2011年7月、2013年4月共对其裁定减去有期徒刑四年，剥夺政治权利五年。执行机关山东省微湖监狱于2015年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯朱光辉在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯朱光辉在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯朱光辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯朱光辉减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月28日至2020年9月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 马雪梅
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0691执278号
申请执行人：张丽媛，女，汉族。
被执行人：烟台泰丰宝鼎酒业有限公司，住所地烟台开发区。
法定代表人：苏则涛，董事长。
烟开劳人仲案字（2016）第133-235号已经发生效力，被执行人烟台泰丰宝鼎酒业有限公司应支付上述103名申请执行人自2015年2月至2015年12月期间的工资、福利和各项补贴等，具体数额分别为：苏豪73610.63元，孙鲁绪49313.48元，韩娜94321.65元，孙琳94559.34元，左兰普17600.00元，曹振俭133819.60元，考书峰63706.10元，苏则亮43359.09元，刘玉选15400.00元，曲明彦369335.46元，宋振营7811.80元，王明新45**.23元，张鑫77752.72元，汤吉庆39705.92元，罗晓杰23050.52元，伦志彦2682.25元，苏则峰7391.83元，周会15865.27元，唐伯龙36192.98元，张恩伟24342.46元，刘梦云94**.07元，殷一晗31062.95元，孙希文32507.05元，姜世孔18554.09元，杨琳8165.70元，公伟华5173.80元，宁生辉3663.13元，门勇24853.64元，高胜治20400.00元，聂晓丹18410.62元，翟翠敏11996.91元，陈立谦33895.34元，刘鹏飞4219.40元，柳耀翔11508.39元，杨宏伟20655.98元，李专2319.10元，靳仁海4749.65元，林玉仙22533.88元，董广娟23340.68元，黄秋鸿15949.31元，刘杰21190.43元，战琳琳15487.25元，潘忠英12312.31元，高文元14760.87元，王悦3253.80元，徐慧7980.33元，宫诗蕾9124.29元，董迪14777.25元，陈美霞13637.18元，孙红霞14933.40元，亓华振26249.10元，梁翠萍5780.83元，黄金海21071.72元，林虹利11515.21元，齐兵42664.04元，季媛媛7556.88元，马晓飞43923.59元，刘桂燕2380.09元，王新华11142.81元，孙建军9845.52元，谢迎春14107.92元，张祥芬51760.58元，张丽媛27046.66元，刘春祝18027.35元，林伟国17607.08元，孙成娟8765.43元，王春胜9018.96元，董广浩14600.00元，汪亚雄11993.93元，卢全全9949.72元，宋述谦11163.67元，王昌华9639.88元，李艳芳19000.00元，于新旗10450.00元，耿雪涛24977.00元，张文静7012.03元，臧志玲14879.88元，刘德一12140.00元，田静静2062.42元，周雪婷13750.95元，陈振艳9619.90元，姚国君3837.95元，许香东4631.23元，王晓丽7655.81元，姜春玲615.38元，郭承涛1538.46元，邢振邦4165.39元，李善武7294.61元，王晶4466.66元，张云超2917.79元，迟钰丽3455.76元，韩大全2423.08元，盖晓宁59**.90元，ＸＸ7473.07元，屈年雷7243.80元，于梅3919.04元，赵杰2640.00元，朱晓露5279.13元，岑道利5375.37元，孔红雷3872.69元，王浩2168.69元，孙迪1211.54元，马元甲2067.69元，共计2235173.30元，另被执行人烟台泰丰宝鼎酒业有限公司应支付因解除劳动合同所产生的经济补偿金，具体数额分别为：苏豪69375元，孙鲁绪54790元，韩娜43272.5元，孙琳68376元，左兰普8000元，曹振俭30674元，考书峰58555元，苏则亮25403元，刘玉选7700元，曲明彦49272元，宋振营32178元，王明新135**元，张鑫36283.5元，汤吉庆19960元，罗晓杰13850元，伦志彦12096元，苏则峰9784元，周会12834.5元，唐伯龙12952元，张恩伟7224元，刘梦云72**元，殷一晗5057.5元，孙希文15292.5元，姜世孔4500元，杨琳8990元，公伟华3436.5元，宁生辉3036元，门勇6272元，聂晓丹3369元，翟翠敏4194元，陈立谦8144元，刘鹏飞4194元，柳耀翔4292元，杨宏伟10850元，李专6234元，靳仁海11150元，林玉仙4600元，董广娟3606元，黄秋鸿4560元，刘杰4219.5元，战琳琳3325.5元，潘忠英4375.5元，高文元3591元，徐慧2695.5元，宫诗蕾2572.5元，董迪2043元，陈美霞1656元，孙红霞1747元，亓华振2895元，梁翠萍1556元，黄金海2305元，林虹利2051元，齐兵5076元，季媛媛1834元，马晓飞6007元，刘桂燕1299元，王新华1688元，孙建军1706元，谢迎春1648元，共计759436.50元。以上共计2994609.80元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人烟台泰丰宝鼎酒业有限公司银行存款3026955.90元或查封其相应价值的财产（详见查封财产清单）。
二、被执行人烟台泰丰宝鼎酒业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人烟台泰丰宝鼎酒业有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟广新
二〇一六年二月三日
书记员 侯树巍
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川08刑更1794号
罪犯李佐强，男，生于1985年12月21日，汉族，四川省蓬溪县人,高中文化。现在四川省广元监狱四监区服刑。
四川省成都市高新技术产业开发区人民法院于2013年7月23日作出(2013)高新刑初字第272号刑事判决，以被告人李佐强犯故意伤害罪,判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2015年11月20日以（2015）广刑执字第1003号刑事裁定，将罪犯李佐强的刑罚减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2016年12月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。2016年3月获得2015年度省级改造积极分子，2015年7月至2016年10月获得标准分112.94分。
经审理查明：罪犯李佐强在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有考核奖罚罪犯日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证据证实。
本院认为：四川省广元监狱所提罪犯李佐强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯李佐强减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李佐强减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。减刑后刑期至二○一七年四月七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈明义
审 判 员 尹红虹
人民陪审员 张贤德
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 姚岚升
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0102民初3516号
原告郑州布瑞克物业管理有限公司。
法定代表人卢哲峰，该公司总经理。
委托代理人李甜，河南亚洋律师事务所律师。
委托代理人刘贺，河南亚洋律师事务所实习律师。
被告张红婷，女，汉族，1969年11月14日出生。
本院在审理原告郑州布瑞克物业管理有限公司与被告张红婷物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑州布瑞克物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑州布瑞克物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告郑州布瑞克物业管理有限公司负担。
审判员 乔婉婷
二〇一六年八月十九日
书记员 关 双
广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤19民终5594号
上诉人（原审原告）：东莞市雅方制衣有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇横江村黄坑。
法定代表人：郭健伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张亚丽，广东金日律师事务所律师。（后撤销委托）
委托诉讼代理人：余艳，广东中亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑伯鑫，广东中亚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：向先均，男，1970年10月30日出生，汉族，住四川省达县，
委托诉讼代理人：张丹丹，广东国亮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈超，广东国亮律师事务所实习律师。
上诉人东莞市雅方制衣有限公司（以下简称为雅方公司）因与被上诉人向先均劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2017）粤1971民初120号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
雅方公司不服仲裁裁决，起诉请求：1．确认雅方公司与向先均的劳动关系已解除；2．雅方公司无需向向先均支付经济补偿金31904.28元。
原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第九十七条、第九十八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、确认雅方公司与向先均之间的劳动合同关系已解除；二、限雅方公司自判决发生法律效力之日起五日内向向先均支付解除劳动合同关系的经济补偿金31904.28元；三、驳回雅方公司的其他诉讼请求。原审案件受理费5元，由雅方公司负担。
原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2017）粤1971民初120号民事判决书。
雅方公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院认定事实错误，向先均的入职时间为2015年10月，二审应依法改判。原审仅依据向先均的一面之词就认定其入职时间为2003年9月6日，这与实际情况不符。雅方公司由于经营不善，到2016年已无法维系。由于员工离职，公司陷入混乱之中，劳动资源管理部门的员工也纷纷闹事离职，将原始的关于员工入职时的登记手续等文件故意藏匿或销毁，导致相关的员工入职登记表等文件丢失不见。因此原审时，雅方公司无法提交相关的员工入职登记表。故雅方公司请求本院撤销原审判决第二项，改判为雅方公司不承担支付经济补偿金的责任。
向先均没有在法定期间内向本院提交书面答辩状。
本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。
另查明，雅方公司在二审期间提交了光盘（2008年至2017年雅方公司发放所有员工的工资转账记录）、统计表格，拟证明向先均在2015年10月份入职；雅方公司另提交一份仲裁调解书，拟证明雅方公司与向先均等29名劳动者因解决工资问题达成调解，劳动者承诺雅方公司支付工资后不再提起以工资拖欠为由的相关劳动争议。
经审查，雅方公司于2008年12月开始通过转账方式向向先均发放工资，从2008年12月开始至2015年5月期间有部分月份没有发放工资，有部分月份发了两次工资；雅方公司在2015年6月至2015年10月期间没有向向先均转账发放工资，从2015年11月开始重新转账发放工资。
雅方公司提交的劳动仲裁调解协议书显示，因雅方公司拖欠向先均等29名劳动者2016年4月至9月期间工资一事，雅方公司与向先均等29名劳动者达成调解协议，劳动仲裁庭于2016年9月21日出具调解书予以确认。该劳动仲裁调解书第三条约定：“双方签订本调解书后，不得再向对方提出与本劳动争议有关的请求。”
向先均在二审期间亦提交了厂牌、社保明细表，向先均主张其在2011年1月至12月、2015年1月至12月期间均由雅方公司为其缴纳社保；雅方公司对向先均主张的社保缴纳情况予以确认。
再查明，二审期间，对于工资发放形式，向先均主张之前是现金发放，后来是银行转账方式发放，但向先均不清楚何时开始银行转账方式发放工资；雅方公司则主张从2008年开始通过银行转账方式发放工资。
针对向先均等劳动者的社保缴纳情况，雅方公司主张其公司管理混乱导致离职员工未停保。
本院认为，本案为劳动合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对雅方公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人的意见，本院分析如下：
依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，雅方公司应当对向先均的工作年限负举证责任。雅方公司主张向先均于2015年10月入职，但雅方公司并未提交向先均的入职登记资料等直接证据证明其主张，相反，雅方公司提交的工资转账记录显示雅方公司在2015年10月前也有向向先均发放工资。虽然工资转账记录显示雅方公司在2015年6月至10月期间未有向向先均发放工资，但向先均已提交社保记录证明双方在该期间仍存在劳动关系，而雅方公司对此并无合理解释。综上，由于雅方公司并无充分证据证明向先均于2015年10月入职，原审采信向先均主张的入职时间，并无不妥，故本院对原审关于经济补偿金的处理予以维持。
至于雅方公司在二审期间提交的劳动仲裁调解书，本院经审查认为，向先均与雅方公司针对拖欠工资问题达成调解协议时，双方并未解除劳动关系，向先均也未提出被迫解除劳动合同的经济补偿金的诉求，故本院认为雅方公司提交的劳动仲裁调解书并不涉及经济补偿金问题。雅方公司主张无需支付向先均经济补偿金，依据不足，本院不予支持。
综上，雅方公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案二审受理费10元，由雅方公司承担（已预交）。
本判决为终审判决。
审判长 陈天宇
审判员 刘冬虹
审判员 陈锦波
二〇一七年十月十日
书记员 杨忠明
李俊峰
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执935号-1
申请执行人：罗正龙，男，1958年11月1日出生，退休职工，住安徽省定远县。
被执行人：张萍，女，1986年10月1日出生，汉族，自由职业者，住安徽省定远县。
被执行人：李福为，男，1985年4月21日出生，自由职业者，住安徽省定远县经济开发区。
被执行人：柏发华，女，1953年3月22日出生，退休职工，住安徽省定远县。
本院在案件执行过程中查明，被执行人张萍、李福为长期外出不归，柏发华暂无可供执行的财产，申请人亦未提供人被执行人有其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 宋广胜
审判员 刘发扬
审判员 刘学云
二〇一六年十月十九日
书记员 胡骏一
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执935号
申请执行人：罗正龙，男，1958年11月1日出生，退休职工，住安徽省定远县。
被执行人：张萍，女，1986年10月1日出生，汉族，自由职业者，住安徽省定远县。
被执行人：李福为，男，1985年4月21日出生，自由职业者，住安徽省定远县经济开发区。
被执行人：柏发华，女，1953年3月22日出生，退休职工，住安徽省定远县。
本院在执行罗正龙与张萍、李福为、柏发华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人柏发华在安徽定远农村商业银行股份有限公司曲阳支行开设有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四、二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人柏发华在安徽定远农村商业银行股份有限公司曲阳支行1003XXX0032存款账户；
二、冻结期限一年。
本裁定立即执行。
执行员 陈文艺
二〇一五年七月二十九日
书记员 胡俊一
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍柯商初字第3677号
原告：马利刚。
委托代理人：杨红耀，浙江越光律师事务所律师。
委托代理人：金华，浙江越光律师事务所律师。
被告：张良。
本院在审理原告马利刚诉被告张良保证合同纠纷一案中，原告马利刚于2015年11月16日向本院提出申请要求撤回对被告张良的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马利刚撤回对被告张良的起诉。
案件受理费676元，依法减半收取338元，由原告马利刚负担。
代理审判员 陈占杰
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 章萍萍
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0402执恢50号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所地：攀枝花市东区攀枝花大道东段490号一楼，统一社会信用代码：915104006783744444。
负责人：严文东，行长。
被执行人：龙泽琼，女，1973年12月20日生，傣族，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人：刘马超，男，1971年6月24日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被执行人：牛朝辉，女，1973年12月7日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行申请执行牛朝辉、刘马超、龙泽琼借款纠纷一案中，因申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
对（2016）川0402民初1006号民事判决书终结恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余 斌
二〇一七年十二月十三日
书记员 周渝浩
内蒙古自治区突泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2224执573号
申请执行人任吉勇，男，2000年3月5日生，汉族，无职业，现住内蒙古突泉县。
被执行人常国臣，男，1972年3月27日生，汉族，无业，现住内蒙古突泉县。
本院依据已经发生法律效力的突泉县人民法院（2015）突民初字第1486号受害者劳务纠纷民事判决书，于2016年7月14日向被执行人常国臣送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人常国臣至今未按生效的法律文书履行义务。
本案在执行过程中，经本院调查被执行人已无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第519条的规定，裁定如下：
终结突泉县人民法院（2015）突民初字第1486号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 丰
审判员 赵振东
审判员 徐庆峰
二〇一六年八月二十三日
书记员 王海铎
湖北省南漳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0624行审88号
申请执行人南漳县城市管理执法局，住所地:南漳县城关镇卞和路96号。
法定代表人陈晓焕，南漳县城市管理执法局局长。
被申请执行人魏勤。
申请执行人南漳县城市管理执法局以该局对被申请执行人作出的南城管行决字[2016]第8018号城管行政处罚决定已发生法律效力、被申请执行人未自动履行为由向本院申请强制执行该处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人南漳县城市管理执法局向本院申请撤回执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人南漳县城市管理执法局撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 林
审 判 员 余祖斌
人民陪审员 魏 艳
二〇一七年五月四日
书 记 员 庄 园
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）旌民保字第471号
原告段永刚，男。
委托代理人杨永红，德阳市正大法律服务所法律工作者。
被告王仁蓉，女。
本院在审理原告段永刚与被告王仁蓉民间借贷纠纷一案中，原告于2013年12月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王仁蓉银行存款100000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供代云龙所有的川FWA1**轿车一辆作为担保。
本院认为：原告段永刚的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下
一、冻结被告王仁蓉银行存款100000元，或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封、扣押原告段永刚提供的担保财产：代云龙所有的川FWA1**轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 米文其
二〇一三年十二月六日
书记员 宋加勇
云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2923民初714号
原告崔国金，男，1976年9月26日生，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。
被告段子连，男，1963年9月13日生，白族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。
原告崔国金诉被告段子连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔国金、被告段子连到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年4月24日8时40分被告段子连无证驾驶无牌号三轮摩托车沿祥姚路行驶至祥姚路K4+500米时，与原告崔国金驾驶的云Ｌ×××××的丰田小型客车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警认定，被告段子连负事故主要责任，原告崔国金负事故次要责任。事故发生后原告为修复受损车辆支出修理费5075元，租用替代性交通工具6天，支出租金1200元，合计人民币6275元，被告段子连应先在交强险限额内赔偿原告2000元，不足部分按事故责任由被告段子连承担70%的责任。被告至今未向原告赔偿上述损失，特提起诉讼，要求被告段子连赔偿原告车辆修理费、租用替代性交通工具费合计人民币4992.50元。
被告辩称，事故发生当天被告是骑着三轮摩托车左转至财富路上，因前面有车，被告就急刹，原告直行追尾到被告车上。事故发生后被告报警，交警处理认定被告的车无行驶证，被告本人也无驾驶证，交警对被告进行了500元的罚款处理，交警以被告无证驾驶而划定其承担主要责任，但被告认为本次事故是原告追尾所致，并且当时交警处理让各自去修各自的车，故原告的损失不应由被告赔偿。
为证明其主张，原告向法庭举证如下：A1、身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；A2、事故认定书一份，证明此次事故责任的划分情况；A3、修车用料清单、发票各一份，证明此次事故发生后原告修车所用材料及支出修车款的情况；A4、祥云县畅通租车行车辆租赁合同、收据各一份，证明原告的车因此次事故需修理而租车及支出租车费用的事实。被告段子连向法庭提交下列证据：B、道路交通安全违法行为处理通知书、公安交通管理行政处罚决定书各一份，证明此次事故发生后交警大队作出的处理通知及罚款决定情况。法院到交警大队调查，形成C、调查笔录一份，证明交警出警后对此次事故调查、认定的情况。
经质证，被告对证据A1身份证、驾驶证、行驶证、A3修车用料清单、发票无异议；对A2事故认定书有异议，被告是无证驾驶，已经罚款了，原告是没有按道路交通信号行驶，原、被告都有责任，被告认为此次事故已通过罚款的形式处理了；对A4租车合同、收据形式要件有异议，达不到原告的举证目的；对C调查笔录有异议，本次事故不是两车相撞，是崔国金的轿车追尾段子连的三轮车，当天段子连签字后不是不要交通事故认定书，而是交警没有将事故认定书给被告。原告对证据B、C均无异议。
本院审查认为，证据A1身份证、驾驶证、行驶证复印件、A2事故认定书、A3修车用料清单及发票、B道路交通安全违法行为处理通知书、公安交通管理行政处罚决定书、C调查笔录来源合法、内容客观真实，且与本案有关联，本院予以确认。证据A4祥云县畅通租车行车辆租赁合同、收据形式要件不合法，本院不予确认。
经审理查明，2017年4月24日8时40分被告段子连驾驶无号牌普通三轮摩托车，沿祥姚路由东向西行驶至财富路交叉路口左转时，与由北向南直行的原告崔国金驾驶的车牌号为云Ｌ×××××小型客车发生碰撞，造成了两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警认定，被告段子连违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，负事故主要责任，原告崔国金违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，负事故次要责任。交警处理当天原、被告就对该事故认定书签字确认。交警对被告段子连不按规定时限对机动车申请注册登记，未取得驾驶证驾驶摩托车的违法行为处以500元的罚款。后原告受损的车辆在祥云县嘉越汽车服务中心修理，支出修理费人民币5075元。
另查明：本次事故交警出警勘查现场后，以段子连左转弯时未让直行车先行，并且未取得驾驶证认定其负事故主要责任，因交警工作疏漏，认定书上未将认定事故理由写完整。
本院认为：驾驶机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应当根据过错责任承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中原、被告发生交通事故，被告段子连负事故主要责任，原告崔国金负事故次要责任，本次事故造成原告崔国金的车辆受损，原告支出修理费5075元，被告段子连对其驾驶的机动车未投保交强险，故被告段子连应先在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告崔国金2000元，超过交强险限额的部分根据原、被告的过错由被告段子连承担70%，即2152.5元，合计4152.5元。原告崔国金主张租用替代性交通工具支出的费用，本院认为，原告所提交的证据形式要件不合法，对该主张本院不予支持。被告关于此次事故系原告追尾所致，交警已进行了罚款处理，并让各自修理各自的车，不应赔偿原告损失的辩解，本院认为此次事故交警勘查现场后作出事故认定，虽然对认定事故理由未完整引用，但作出的事故认定并无不当，被告未举证证明该事故系原告追尾所致，加之交警罚款处理仅是对被告不按规定时限申请注册登记，未取得驾驶证驾驶摩托车的违法行为进行行政处罚，与本案的民事赔偿无关联，对被告上述辩解，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告段子连于本判决生效后五日内赔偿原告崔国金车辆损失费人民币4152.5元。
二、驳回原告崔国金的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100元，由被告段子连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 杨文静
二〇一七年七月十日
书记员 张学丽
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）雁民初字第2497号
原告宋志东，男，1974年7月15日出生，汉族，住该村。
委托代理人谷春江，男，1984年6月9日出生，汉族，河南省沈丘县人，现住西安市灞桥区。
委托代理人徐勇，男，1978年11月4日出生，汉族，中国服装总公司法律顾问，现住北京市通州区。
被告陕西仟龙工贸有限责任公司，住所地西安市锦业路西口。
法定代表人辛京花，该公司总经理。
委托代理人赵南虎，该公司经理。
委托代理人申勇刚，该公司员工。
本院在审理原告宋志东与被告陕西仟龙工贸有限责任公司装修施工合同纠纷一案中，原告宋志东于2008年8月20日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告宋志东撤回起诉。
本案案件受理费627元，由原告减半负担。
审 判 长 刘 茹
人民陪审员 何 赫
人民陪审员 李勇强
二〇〇八年八月二十日
书 记 员 焦玉鸽
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临中刑执字第312号
罪犯李发新，男，汉族，1982年10月25日出生于云南省永德县，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省临沧市永德县人民法院于2012年12月7日作出（2012）永刑初字第59号刑事判决，以被告人李发新犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年（刑期自2012年12月7日起至2016年12月6日止）。判决发生法律效力后，该犯被交付执行。
刑罚执行机关临沧监狱于2014年6月5日提出（2014）临狱减字第418号减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李发新在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，获记表扬2次，获记特殊表扬1次。有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯李发新在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李发新减去有期徒刑七个月（刑期至2016年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一四年七月二日
书记员 何志鹏
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0116民初7353号
原告：南京金百丰物业管理有限公司，住所地南京市浦口区桥林街道乌江园区87号。
法定代表人：戴荣刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：李永标，男，江苏泓图律师事务所律师。
被告：刘龙，男，住南京市六合区。
原告南京金百丰物业管理有限公司与被告刘龙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告南京金百丰物业管理有限公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京金百丰物业管理有限公司自愿申请撤诉，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南京金百丰物业管理有限公司撤回对被告刘龙的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由南京金百丰物业管理有限公司负担。
审判员 黑长保
二〇一七年十一月二十三日
书记员 毕晓辰
河北省邢台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0521财保39号
申请人：赵忠华，男，汉族,1980年10月11日出生，现住石家庄桥西区。
被申请人：邢台县智群房地产开发有限公司，住所地邢台县晏家屯镇晏家屯村。
法定代表人：刘玉瓒，该公司执行董事。
被申请人:河北金筑建工集团有限公司,住所地石家庄市裕华区裕华东路1061号金领大厦2-3-2902。
法定代表人：刘海峰，该公司执行董事。
被申请人：刘海峰，男，汉族，1976年2月2日出生，住河北省衡水市安平县。
被申请人：高阳，男，汉族，1984年1月25日出生，住河北省石家庄市裕华区。
申请人赵忠华于2017年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结四被申请人银行存款380000元或查封、扣押其相应价值的财产，并以中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的保单保函予以担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结四被申请人的银行存款380000元或查封、扣押其相应价值的财产（动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年，查封不动产和冻结其他财产权的期限为三年）。
案件申请费2420元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 武梦华
二〇一七年六月二十日
书记员 刘 睿
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1724民初4142号
原告：中国工商银行股份有限公司巨野支行。
法定代表人：田建军，该行行长。
被告：刘伯芝，男，1973年6月22日出生，汉族，居民，住巨野县。
被告：山东巨野龙瑞置业有限公司。
法定代表人：郭良飞，经理。
原告中国工商银行股份有限公司巨野支行与被告刘伯芝、山东龙瑞置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法进行审理。
中国工商银行股份有限公司巨野支行向本院提出诉讼请求：要求判令被告归还欠款339930.87元及利息。事实理由：2015年2月5日，被告从我处借款36万元，借款到期后，经催要被告未还清，故请求判令被告归还。
本院经审查认为，案涉借款因涉嫌贷款诈骗，公安机关已立案侦查，有关人员已被刑事拘留，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，案涉借款涉嫌经济犯罪，应予驳回起诉。
依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：
驳回中国工商银行股份有限公司巨野支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 侯善林
二〇一七年十一月二十三日
书记员 谭 曼
青海省茫崖矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青2893民初194号
原告：田虎荣，男，汉族，1982年4月11日出生，青海省湟中县人，个体司机，住址：新疆维吾尔自治区库尔勒市石化大道时代花园**号楼*单元***室，身份证号码：×××。
被告：韩宏民，男，汉族，1986年2月11日出生，河北省石家庄人，个体司机，住址：河北省石家庄市元氏县赵同乡墨池村东巷**号，身份证号码：×××。
原告田虎荣与被告韩宏民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告田虎荣于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田虎荣的撤诉理由符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告田虎荣撤诉。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告田虎荣负担。
审 判 员 汪 永 莲
代理审判员 王 小 华
代理审判员 彭毛扎西
二〇一七年九月十五日
书 记 员 曾 滢
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵08刑更685号
罪犯贺勇强，男，1967年4月25日出生于上海市杨浦区，汉族，初中文化，现在新安监狱四监区服刑。上海市徐汇区人民法院于2011年11月9日作出(2011)徐刑初字第762号刑事判决，以被告人贺勇强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万九千元。本院于2015年4月1日裁定对其减刑七个月，剥夺政治权利减为一年；于2016年8月18日裁定对其减刑十个月。
执行机关新安监狱于2017年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯贺勇强参加庭审。现已审理终结。
执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良。积极参加劳动，努力完成生产任务。考核分累计541.1分，获表扬3次，被评为2015年下半年、2016年上半年、2016年下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯贺勇强在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯贺勇强减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后的刑满日期为2018年11月28日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 杨波
审判员 邹戈
二〇一七年十二月十二日
书记员 蒙迪
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0724执544号
申请执行人：王桂芳，女，汉族，生于1966年5月3日，住绵阳市涪城区圆通东街。
被执行人：四川科伦发豪包装有限公司
地址：安县花荄镇金鸿路西段
法定代表人：林启冲
本院在执行王桂芳申请执行四川科伦发豪包装有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人四川科伦发豪包装有限公司现暂无财产可供立即执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第106条之规定，裁定如下：
对安县劳动人事争议仲裁委员会安劳人仲案（2015）101号仲裁裁决书终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 廖小东
审 判 员 付传捷
代理审判员 薛 平
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 龙 东
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第1489号
罪犯李伟，男，1993年1月2日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省陆良县人民法院于二○一三年二月二十五日作出（2013）陆刑初字第57号刑事判决，以被告人李伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2015年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李伟在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李伟减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一五年四月三十日
书 记 员 张 淇
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法东民一初字第841号
原告东莞市莞兴商务酒店，经营场所：东莞市莞城莞太路14创业新村*号楼，注册号：441900000088290。
负责人程迁万，总经理。
委托代理人袁晶，广东智捷律师事务所律师。
委托代理人田露露，广东智捷律师事务所实习律师。
被告刘益敏，女，汉族，1993年4月9日出生。
委托代理人唐建云，男，汉族，1964年9月8日出生。
原告东莞市莞兴商务酒店（以下简称“莞兴酒店”）诉被告刘益敏劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员吴抒航适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁晶，被告的委托代理人唐建云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告之间不存在劳动关系，被告提交的证据系其单方制作提交，仲裁裁决认定事实错误，结果显失公平。综上，原告不服劳动仲裁，提起诉讼，要求法院判令：1、原、被告之间不存在劳动关系；2、原告无须向被告支付2013年10月8日至10月23日期间的工资2360元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原、被告双方存在劳动关系，被告认可仲裁裁决结果。
经审理查明，被告提交《员工入职登记表》（以下简称“入职登记表”）、《考勤表》，拟证明原、被告存在劳动关系，被告于2013年10月8日入职原告处工作，任沐足技师管理人员。其中入职登记表左上角印有“莞兴商务酒店”字样，入职登记姓名为“刘美佳”，落款部门经理处有“万子豪”的签名、总经理意见处有“严波”的签名。《考勤表》抬头显示“莞兴沐足”字样，下方经理处有“万子豪”的签名。原告认为入职登记表及考勤表均没有原告公司的盖章，且落款签名的人员严波、万子豪也非原告的员工。
原、被告发生争议，被告于2013年11月向东莞市劳动人事争议仲裁院莞城仲裁庭申请仲裁，仲裁请求原告向被告支付：1、2013年10月工资780元及提成1580元；2、误工费600元。莞城仲裁庭于2013年12月30日作出东劳人仲莞庭案字（2013）114号仲裁裁决书，裁决：1、确认原、被告双方之间的劳动合同已解除；2、原告在本裁决生效之日起三天内向被告支付2013年10月8日至10月23日期间的工资780元及提成1580元；3、驳回被告的其他申诉请求。原告不服裁决结果，诉至法院请求解决。
以上事实，有劳动仲裁裁决书、送达回证、入职登记表、考勤表以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案系劳动争议纠纷，诉争焦点在于原、被告双方是否存在劳动关系。被告主张与原告存在劳动关系，负有举证的义务。但被告提交的入职登记表、考勤表，没有原告公司的盖章，而被告也没有证据证明上述表中作为经理签名确认的“严波”、“万子豪”系原告的员工。被告提交的证据不足以证明原、被告之间存在劳动关系，应承担举证不能的后果。因此，被告关于原、被告双方存在劳动关系的主张，本院不予采信。由于双方不存在劳动关系，原告诉求无需向被告支付2013年10月8日至10月23日期间的工资780元及提成1580元，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、确认原告东莞市莞兴商务酒店与被告刘益敏之间不存在劳动关系；
二、确认原告东莞市莞兴商务酒店无需向被告刘益敏支付2013年10月8日至10月23日期间的工资780元及提成1580元。
本案诉讼费用5元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 吴 抒 航
二〇一四年五月六日
书 记 员 刘洋（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动法》
第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第4页共5页
江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1128民初第547号
原告陈某某，女。
被告康某某，男。
委托代理人毕雪平，江西湖城律师事务所律师。
原告陈某某诉被告康某某离婚纠纷一案，依法由审判员王晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告康某某及其委托代理人毕雪平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2007年2月7日按农村习俗举行婚礼，2008年3月18日补办结婚证。婚后生育三个子女，2009年8月17日开工建造三层半楼房一幢，2015年1月1日购买上海大众牌轿车一辆，价值14万元，还有一些日常生活用品。双方因家庭琐事产生矛盾，于2015年12月6日分居至今。为此，原告诉至法院要求离婚。
被告辩称，我与被告是有感情基础的，婚姻存续时间较长，婚后生育三个子女，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2007年2月7日按农村习俗举行婚礼，2008年3月18日补办结婚证。2008年3月18日双方生育长女康某乐，2008年正月二十七日生育儿子康振某，2010年六月初二生育小儿子康某义。双方因家庭琐事产生矛盾，于2015年12月6日分居至今。为此，原告诉至法院要求离婚。
上述事实，有原被告当庭陈述及其提供的结婚证、身份证等证据证实，足以认定。
本院认为，原告陈某某与被告康某某已办理结婚登记手续，婚姻关系合法有效，依法应予保护。原、被告应相互尊重，以维护和睦的婚姻家庭关系，双方已生育一女孩两男孩，则更需要彼此关爱体贴，携手共建幸福和谐家庭。现原告起诉要求与被告离婚，由于其未提供夫妻感情确已破裂的证据，且被告坚决不同意离婚，故对此诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告陈某某与被告康某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 王晓明
二〇一六年四月十八日
书记员 汤 瑛
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0502执1024号
申请执行人:张天豪，男，1977年7月22日出生，汉族，住天水市秦州区。
被执行人:杜希斌，男，1991年8月1日出生，汉族，住天水市秦州区。
本院在执行张天豪与杜希斌借款合同纠纷一案中，申请执行人张天豪于2017年11月23日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）甘0502执1024号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张进生
二〇一七年十一月二十三日
书记员 于志峰
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0821民初268号
原告：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司，住所吉林省镇赉县站前街748号。
法定代表人：刘亮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李强，该公司职员。
被告：王锋，原住镇赉县。
原告吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被告王锋借款合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。
原告向本院提出诉讼请求：被告给付贷款本金2万元及利息。事实与理由如下：2016年12月2日，王锋在我农商行贷款2万元，到期后经我行多次催要拒不还款，截止本日尚欠贷款本金2万元及利息，故诉法院。
本院经审查认为，吉林镇赉农村商业银行股份有限公司不能提供被告准确的送达地址，经我院查证后仍不能确定被告送达地址，故无法向被告送达法律文书。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回吉林镇赉农村商业银行股份有限公司原告的起诉。
案件受理费150元，不予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 韩冬
二〇一八年三月二十三日
书记员 徐瑶
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0821民初268号原告：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司，住所吉林省镇赉县站前街748号。法定代表人：刘亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：李强，该公司职员。被告：王锋，原住镇赉县。原告吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被告王锋借款合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告向本院提出诉讼请求：被告给付贷款本金2万元及利息。事实与理由如下：2016年12月2日，王锋在我农商行贷款2万元，到期后经我行多次催要拒不还款，截止本日尚欠贷款本金2万元及利息，故诉法院。本院经审查认为，吉林镇赉农村商业银行股份有限公司不能提供被告准确的送达地址，经我院查证后仍不能确定被告送达地址，故无法向被告送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回吉林镇赉农村商业银行股份有限公司原告的起诉。案件受理费150元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  韩冬二〇一八年三月二十三日书记员  徐瑶