福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第3289号
原告张某某，男，1980年4月27日出生，汉族，住泉州丰泽区。
委托代理人苏庆跃、刘艳华，福建华达律师事务所。
被告康某某，女，1979年3月15日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
委托代理人杜志高、杜晴岚，福建义全律师事务所律师。
原告张某某与被告康某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，由审判员王伟坤适用简易程序于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人刘艳华，被告康某某及委托代理人杜志高、杜晴岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告经人介绍认识，于2004年12月27日到丰泽区民政局办理结婚登记。因双方性格不合，原、被告经常因琐事争吵，婚后夫妻感情一般。原告于2013年9月29日提起诉讼，请求判令准予原、被告离婚，泉州市丰泽区人民法院于2013年11月20日判决驳回原告诉求。被告在原审中承诺“双方加强沟通、消除误会是可以和好的”，但是被告在2013年11月底搬出了家至今未回，现原、被告无法沟通，无法共同生活，双方分居至今已两年多，夫妻名存实亡，夫妻感情确已破裂。婚生女张某某出生后，一直与原告及原告的父母共同生活至今，婚生女由原告抚养更加有利于其健康成长。原、被告婚后无共同财产，无共同债务。请求判令：1、准予原告张某某与被告康某某离婚。2、婚生女张某某由原告张某某抚养，抚养费由原告自行承担。
被告康某某辩称，1、不同意离婚。原、被告彼此欣赏对方、爱对方才走在一起，感情基础好，婚后生育一孩子，双方都很疼爱孩子，双方的感情也很好，原告诉称原、被告感情破裂，与事实不符。在生活中存在生活琐事，在所难免，但不影响双方之间的感情。2012年底被告与原告的父亲在如何教育婚生女的问题上发生矛盾，原告的父亲一气之下叫被告搬出去外面住，原告也搬出家陪被告，并不是夫妻吵架而离家在外居住。原告提出离婚的真正原因，是原告与第三者同居并且生育了一个小孩，原告这种行为对被告来说是一种侵犯，原告犯错是一时糊涂，被告也没有去告原告婚外生子，也没有去告原告重婚，原告早晚有一天会认识到自己的错误，会回到家中与被告共同照顾婚生女。如果原告肯回到被告家中，还是可以与被告一起生活的。2、若法院判准原、被告离婚。被告要求抚养婚生女，原告每月支付婚生女抚养费3000元直至婚生女年满十八周岁时止，在不影响婚生女学习生活的情况下，原告随时可以探望婚生女。同时，因原告与第三者同居并生育一子，要求原告赔偿被告15万元。3、婚姻存续期间，原、被告双方无共同财产和共同债务。
经审理查明，原、被告经人介绍认识后自由恋爱，于2004年12月27日登记结婚，2006年5月13日生育一女张某某。婚后夫妻感情一般。2013年9月29日原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚，本院于2013年11月20日判决不准原、被告离婚，该判决于2013年12月6日生效。婚生女现与被告及原告的父母共同居住、生活。
另查，原、被告没有共同财产和共同债务。
以上事实有结婚登记信息、（2013）丰民初字第5651号民事判决书、生效证明及原、被告的陈述为证，本院予以确认。
本案在审理过程中，被告申请原告的母亲郭碧英出庭作证，郭碧英在庭审时述称，原、被告婚后感情很好，婚生女主要由被告在照顾，原告自2013年9月开始至今搬离家在外租房居住，期间回家两三天，但未与被告住一起。原告离家的原因是原告与第三者在外同居：2013年4-5月，原告带其到原告出租房时见到第三者，当时第三者已怀孕了。其对第三者说原告有家庭，要求第三者不要破坏原告家庭，第三者对其说这孩子生出来姓张，叫她奶奶。另，郭碧英还去第三者家中找第三者的父母，要求他们说服第三者与原告分开。当天晚上，第三者及第三者的妹妹、兄嫂、弟媳，还有两名男性及原告共六人到郭碧英家中，第三者指责郭碧英无权到第三者家中，并表示其愿意与原告共同生活是她与原告个人之间的事，郭碧英无权干涉。2014年7月19日晚，原告在丰泽区好世界酒店为其儿子摆满月宴并邀请原告父亲参加，原告父亲回家后对郭碧英说原告生男孩，2014年6月20日在香港出生。本院向郭碧英出示被告提供的一张原告与一女性合影的照片，郭碧英表示该照片在原、被告房中抽屉中见过，照片中的女性即是其述称的与原告同居的第三者。
本案争议焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂？若破裂，婚生女应由谁抚养较为适宜，抚养费如何分担及对婚生女探望时间、方式如何确定？原告对离婚是否有过错，应否赔偿被告15万元。
对于争议焦点，原、被告的意见如同各自的诉辩主张。
被告为证明原告其主张，向本院提供照片10张，欲以此证明原告与第三者同居，对离婚存在过错。
原告质证认为，这些照片是伪造的，对照片的真实生有异议，照片不能证明原告对离婚有过错。
本院对照片及证人郭碧英的证言分析认证如下：照片的图像及文字说明清晰反映原告与一女性之间存在超出一般朋友的亲密关系，证人郭碧英系原告的母亲，其证言的可信度较高，且其证言与照片能够相互印证，可以证明原告与第三者同居的事实。原告否认其与第三者同居的事实，但未提供反驳证据，应承担举证不能的不利后果，对其辩解不予采纳。
关于原、被告夫妻感情是否破裂的问题。
本院认为，原、被告婚后因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，虽然被告不同意离婚，但是自2013年本院判决不准原、被告离婚后，双方夫妻关系并无改善，双方无法进行有效沟通，且已经分居一年有余，经调解不能和好，本院认定双方夫妻感情确已破裂，应准予离婚。被告不同意离婚的请求，理由不足，不能成立，本院不予支持。
二、关于婚生女的抚养权、抚养费、探望权如何确定的问题。
本院认为，婚生女现随被告在丰泽区东湖街566号巷44号共同生活，被告在外租房居住一年多，婚生女长期由被告照顾生活，婚生女现尚年幼，从有利于婚生女的健康和成长的角度出发，婚生女由被告抚养较为适宜，酌定原告每月支付婚生女抚养费700元至婚生女年满十八周岁时止，被告同意原告在不影响婚生女学习生活的情况下随时可以探望婚生女，合理合法，予以照准，被告应予协助。
原告对离婚是否有过错，应否赔偿被告15万元。
本院认为，夫妻双方有相互忠实、共同维护夫妻关系的义务，原告与他人同居的行为严重伤害了夫妻双方的感情，导致离婚，根据《婚姻法》第四十六条第（二）项“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：……（二）有配偶者与他人同居的；……”的规定，无过错方即被告康某某有权请求损害赔偿，但其请求赔偿数额15万元过高，酌定为5万元。
综上，本院认为，原、被告虽然自愿登记结婚，但婚后为家庭生活琐事产生矛盾，造成夫妻感情不和，在本院判决不准原、被告离婚后，夫妻之间的关系仍没有改善，并自2013年9月开始分居至今，经调解无效，已无和好可能，现原告坚决要求离婚，可认定夫妻感情确已破裂，应准予离婚。婚生女长期随被告共同生活，由被告抚养较有利于婚生女的健康和成长，原告每月支付婚生女抚养费700元，在不影响婚生女学习生活的情况下，原告随时可以探望婚生女，被告应予协助。原告违背夫妻忠实义务与他人同居，对离婚有过错，作为无过错方的被告有权请求损害赔偿，但被告请求赔偿的数额过高，酌定赔偿5万元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十一条、第四十六条第（二）项之规定，判决如下：
一、准许原告张某某与被告康某某离婚；
二、婚生女张某某由被告康某某抚养，但仍是原、被告双方之女，原告张某某自本判决生效后第一个月起，每月15日前支付婚生女抚养费700元，直至婚生女年满十八周岁时止，原告张某某在不影响婚生女学习、生活的情况下，随时可以至被告住所探望婚生女，被告应予协助；
三、原告张某某于本判决生效之日起十日内赔偿被告康某某5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费245元，减半收取122.50元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 王伟坤
二〇一四年十月十六日
书记员 汪珊珊
附：本案所引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女权益和双方的具体情况判决。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式，时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院中止探望的权利；中止事由消失后，应当恢复探望的权利。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。