湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1129民初1750号
原告：奉尾连，女，1980年10月16日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。
被告：晏凌志，男，1972年4月18日生，汉族，辽宁省调兵山市人，农民。
原告奉尾连与被告晏凌志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告奉尾连到庭参加了诉讼。被告晏凌志经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奉尾连向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、车辆损失等共计30506.41元（被告先在交强险范围内担责，不足部分由原、被告按过错大小分担）；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月4日12时20分许，被告驾车在ＸＸ县涛圩镇牛牯岭茶场路口路段，突然加速，与前方右转弯由原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤及两车部分机件受损的交通事故。此次事故导致原告严重受伤，而被告到医院后逃逸不归，留原告一个人在医院住院治疗半个月（医生要求最少住院1-2个月）。因无力承担医疗费用，原告只好出院修养，出院后脚仍然肿痛，为此，原告多次到河路口医院打针治疗。事故发生后，原告方多次找被告协商解决赔偿事宜未果，特诉至法院。
为支持原告的诉讼主张，原告奉尾连向本院递交了下列证据：
1.道路交通事故认定书，拟证明晏凌志负事故的主要责任，奉尾连负事故的次要责任；
2.ＸＸ县人民医院病历资料，拟证明奉尾连伤情及治疗情况；
3.ＸＸ县人民医院门诊费、医疗费票据，拟证明奉尾连因交通事故受伤花费医疗费用13965.71元；
4.ＸＸ县河路口中心卫生院疾病诊断证明书，拟证明奉尾连出院后右下肢伤口处仍然肿痛及治疗的情况；
5.ＸＸ县河路口中心卫生院证明，拟证明奉尾连在该院门诊治疗花医药费120.97元。
被告晏凌志未予答辩，未对原告提供的证据予以质证，也未向本院提供证据。
经庭审举证并经合议庭评议，本院对原告已向本院递交的证据作如下认证：
对原告提供的证据1-4，该四份证据来源合法、内容真实、与本案相关联，予以认定。
根据认定的上述证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明如下法律事实：
2016年7月4日12时20分许，被告晏凌志未取得机动车驾驶证驾驶X普通男式二轮摩托车并搭乘张立杰等2人从ＸＸ县河路口镇向白芒营镇方向行驶，行至G207线涛圩镇牛牯岭茶场路口路段时，与前方右转弯由奉尾连（未取得机动车驾驶证）驾驶并搭乘任文青、任吉华的无号牌（车架号：41122）普通女式二轮摩托车相撞，造成晏凌志、张立杰、奉尾连、任文青、任吉华受伤及两车部分机件受损的交通事故。2016年7月8日，ＸＸ县公安局交通警察大队作出江公交认字〔2016〕第062号道路交通事故认定书认定，晏凌志负此次事故的主要责任，奉尾连负事故的次要责任，张立杰、任文青、任吉华不负事故责任。事发当天，奉尾连到ＸＸ县白芒营中心卫生院检查治疗，花医疗费266.8元，同日，到ＸＸ县人民医院住院治疗14天，花医疗费13699.61元，经诊断：右小腿刺伤，出院医嘱:建议全休3周，不适随诊。出院后，原告于2016年7月22日、23日、24日三次到ＸＸ县河路口中心卫生院门诊治疗，花门诊费120.97元。以上共计花医疗费14087.38元。事故发生后，被告未予赔偿。奉尾连驾驶的无号牌普通女式二轮摩托车的所有人是奉尾连本人的，无保险；晏凌志驾驶X普通男式二轮摩托车也无保险。任文青、任吉华系奉尾连子女，两人均受轻微伤，未产生医药费。庭审中，原告的医疗费由13699.61元增加为14087.38元。
另查明，2015年度湖南省非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资31191元即85.45元／天、居民服务和其他服务行业平均工资42494元即116.42元／天。
根据上述查明的事实和法律规定以及原告的诉请，原告奉尾连的损失确定为19476.18元，分别是：1.医药费14087.38元；2.误工时间根据医疗机构建议及住院天数，共计35天，误工费为2990.92元（31191元/年÷365天×35天）；3.住院伙食补助费168元（12元/天×14天）；4.护理费1629.88元（116.42元／天×14天）；5.车辆损失，因未经物价部门或有资质的鉴定部门鉴定，同时，考虑原告车辆确实受损，酌情支持600元；7.原告要求赔偿精神损害抚慰金，本院认为，原告因交通事故导致右小腿刺伤，虽然给原告造成一定的精神痛苦，但尚未达到严重精神损害的程度，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，原告该项请求不予支持。
本院认为：本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。因本院查明的事实与ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定的事实相符，本院确认晏凌志负此次事故的主要责任，奉尾连负事故的次要责任，并以该事故认定书作为划分本案民事责任的依据。因被告晏凌志驾驶的车辆未投保交强险，违反法定义务，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院<关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十九条第一款之规定，原告要求被告先在交强险范围内担责，不足部分由原、被告按过错大小分担的主张，合法有据，本院予以支持。被告晏凌志在交强险范围内赔偿原告的损失为15220.8元（医疗费用赔偿限额项下10000元+误工费2990.92元+护理费1629.88元+车辆损失600元），原告剩余的损失为4255.38元（19476.18元-15220.8元），根据原、被告过错大小，由被告承担70％的赔偿责任即赔偿原告2978.77元，原告其余损失自负。综上，被告晏凌志共赔偿原告18199.57元。被告晏凌志经本院公告传唤，无正当理由未到庭，可以作缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条，《最高人民法院<关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告晏凌志于本判决生效之日起十日内赔偿原告奉尾连损失18199.57元；
二、驳回原告奉尾连的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费562元，由原告奉尾连负担220元，被告晏凌志负担342元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审 判 长 黄代平
审 判 员 韦良香
人民陪审员 徐绍好
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 屈孝国
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。