湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第154号
原告何素凤，女，1962年12月7日出生，汉族，教师，湖南省临湘市人。
原告委托代理人邓曙明，湖南思阳律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
法定代表人马立新，该公司总经理。
被告委托代理人宁显文，湖南惠风律师事务所律师。
被告邹朝晖，男，1973年4月5日出生，汉族，个体业主，湖南省临湘市人。
本院于2014年2月27日受理了原告何素凤诉被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“平安财险岳阳支公司”）、被告邹朝辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘元美独任审判，书记员龚飞凤担任庭审记录，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告何素凤及其委托代理人邓曙明，被告邹朝辉及被告平安财险岳阳支公司的委托代理人宁显文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告何素凤诉称，2012年10月28日，被告邹朝辉驾驶轿车在107国道十字路口由北向东方向行驶时，在十字路口东侧人行横道处，将从斑马线上横过道路的原告撞伤。本次交通事故经临湘公安交警大队事故认定，认定被告邹朝辉负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告在临湘市中医院住院治疗46天。2012年12月12日，原告经岳阳市春风司法鉴定所评定为轻伤，建议出院后继续休息治疗120天，1人陪护90天，追加医药费6000元（如有特殊情况，6个月后重新作伤情伤残鉴定）。2013年6月5日，原告的伤情经岳阳市春风司法鉴定所补充鉴定为轻伤：（1）右膝外侧半月板损伤；（2）右膝退变性关节炎；（3）右膝关节功能丧失约35%；（4）35%＊0.28=0.98未达到伤残标准。建议休息治疗8个月，预定药费9500元。
因被告邹朝辉在被告平安财险岳阳支公司处为肇事车辆购买了机动车第三者责任保险和商业三责险，且事故发生在保险期间；所以原告请求法院判令被告邹朝辉赔偿原告医疗费16403.54元、后续医疗费15500元、鉴定费1000元、误工费46600元（466天＊100元）、护理费13438.16元（98.81元＊136天）、住院伙食补助费1380元（30元＊46天）、营养费1380元（30元＊46天）、交通费1000元、精神抚慰金6000元、律师代理费4000元，合计106701.7元，并判令被告平安财险岳阳支公司在交强险、第三责任险保险责任范围内先行赔付原告以上经济损失。
原告何素凤在举证期限内提供的证据有：
证据1、道路交通事故认定书，证明临湘市公安局交通警察大队认定被告邹朝辉负本次交通事故的全部责任，原告不负责任。
证据2、司法鉴定意见书两份，证明岳阳市春风司法鉴定所对原告的伤情的认定和后续治疗及护理建议。
证据3、原告在临湘市中医院的住院病历、医药清单、医疗费发票；原告在临湘市白羊田镇卫生院的门诊医药费收据。证明原告因交通事故支出的医疗费用（含后续医疗费）。
证据4、原告单位出具的误工证明、工资发放表，证明原告的误工标准与误工损失。
证据5、湘F9ZD**号小型轿车在平安财险公司的保险单，证明邹朝辉在平安财险岳阳支公司处为湘F9ZD**号小型轿车投保了交强险和三者责任险，交通事故发生在保险期内。
被告平安财险岳阳支公司辩称：本公司与被告邹朝辉的保险合同属实，同意在保险范围内理赔。后期医疗费应以实际发生费用为准，原告的护理费应按实际住院天数计算，误工损失应按第一次鉴定时建议的休息时间计算。建议对不属于保险赔偿的范围的非医保用药及不合理治疗的费用按15%-20%的比例进行核减，营养费按20元／天认定。因原告未提供交通费发票，请法院酌情予以认定。鉴定费、律师代理费和诉讼费用不属于理赔范围，本公司不予认可。原告未构成伤残等级，不应计算精神抚慰金。此外，对原告的伤情鉴定、后期治疗费、误工时间及护理时间申请重新鉴定。
被告平安财险岳阳支公司未向本院提供证据。
被告邹朝辉辩称，小型轿车已在被告平安财险岳阳支公司处投保，且事故发生在保险期内，平安财险岳阳支公司应当赔偿。平安财险岳阳支公司未在保险合同中约定医药费核减一事，故不应支持非医保核减。被告邹朝辉已支付原告医药费15881.94元、司法鉴定费600元、现金15000元，共计31481.94元，经平安财险岳阳支公司赔偿后，原告应当返还超出部分。对原告的损失情况的答辩意见与平安财险岳阳支公司一致。
被告邹朝辉在举证期限内提供的证据有：
证据1、临湘市中医院的医药费收据、临湘市中医院门诊医药费收据三张。证明其为原告支付医药费15.881.94元。
证据2、收条两张。证明其已经支付原告现金15000元。
证据3、鉴定费发票。证明其代原告支付鉴定费600元。
庭审过程中，被告平安财险岳阳支公司对原告提供的证据进行了质证：对证据1、证据5的真实性、合法性和关联性均无异议。对证据2的真实性无异议，对其关联性及合法性有异议，对证据3的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议。结合证据2和证据3可知，原告的病历资料没有右膝损伤的检查记录，而两份司法鉴定意见书均含有原告右膝关节损伤的的鉴定结论，故不能证实该病情与本案有关联性，且鉴定意见书中的关于后期医疗费以及误工时间的鉴定超出委托事项范围。此外，因原告未提供相应的病历资料予以佐证，不能证实原告所主张的后续医疗费用均为治疗因本次事故致伤的支出，并且，该笔费用与法医鉴定的后期医疗费存在着重复和矛盾的地方。依据保险合同约定，医疗费用应当进行核减，非医保部分不属于赔偿范围。对证据4的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，原告应当提供实际误工损失的证明。
被告邹朝辉同意平安财险公司的质证意见，但认为不应对原告的医疗费用进行非医保核减。
原告何素凤和被告平安财险岳阳支公司对被告邹朝辉提供的证据均无异议。
经庭审举证、质证，本院对原告提交的证据进行如下认证：
对原告提供的证据1、证据5，经两被告进行质证无异议，本庭予以认定；对证据2，庭审中，被告平安财险岳阳支公司申请了重新鉴定，岳阳市公正司法鉴定中心对原告的伤休时间、护理时间和后期治疗费用维持了春风司法鉴定所（2013）临鉴字第X号的医疗建议，被告平安财险岳阳支公司收到该鉴定后向本院申请鉴定人出庭作证，本院根据其申请责令两司法鉴定机构对原告其伤休时间、护理时间和后期治疗费用作出明确的表述，两鉴定机构于2014年6月18日均作出了《说明》，该鉴定结论及补充说明系经法院主持下由双方选定的鉴定机构做出的，合法有效，本院予以采信。被告平安财险岳阳支公司虽提出了要求两鉴定机构派员出庭接受咨询，但本院认为两鉴定机构在作出结论后对有疑议的地方均作出了详细的说明，其结论及说明清晰明了，可以作为本案的定案依据，为了节约诉讼资源及成本，对平安财险岳阳支公司要求鉴定机构派员出庭作证的质证意见不予采纳。对于证据3原告提供的病历资料、医药清单及医药费发票能够证实原告系因交通事故受伤，本院予以认定；对于证据4，原告在庭审中提供了发生交通事故前三个月的基本工资、津补贴工资、绩效工资发放明细表，在庭审后又提交了代课教师汤宁出具的《证明》及临湘市白羊田镇中学出具的原告何素凤2012年、2013年工资收入《证明》，均能客观反映原告误工损失的真实性，本院认为原告主张的误工标准符合本案实情；且该标准低于湖南省2013年教育行业的年平均收入39286元，应予采信。
被告邹朝辉提供的证据经原告和被告平安财险岳阳支公司质证均无异议，本院认为该组证据真实、合法，能证明相关事实，应予认定。
根据本院所采信的证据及原、被告的当庭陈述，可以确认如下案件事实：
2012年10月28日，被告邹朝辉驾驶的轿车在107国道十字路口由北向东方向行驶时，在十字路口东侧人行横道处，将从斑马线上横过道路的原告撞伤。本次交通事故经临湘公安交警大队事故认定，认定被告邹朝辉负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告在临湘市中医院住院治疗46天，2012年12月12日，原告经岳阳市春风司法鉴定所评定为轻伤，建议出院后休息继续治疗120天，1人陪护90天，追加医药费6000元（如有特殊情况，6个月后重新作伤情伤残鉴定）。2013年6月5日，原告的伤情经岳阳市春风司法鉴定所补充鉴定为轻伤，建议休息治疗8个月，预定药费9500元。庭审后，被告平安财险岳阳支公司对原告的伤情申请了重新鉴定，本院委托的岳阳市公正司法鉴定中心维持了岳阳市春风司法鉴定所的（2013）临鉴字第X号的医疗建议，且两鉴定机构根据其鉴定结论对原告的伤休时间、护理日期和后续医疗费做出了详细说明：总共休息时日457天，护理日期自出院后一人护理90天，后期医疗费15500元。
另查明，被告邹朝辉在被告平安财险岳阳支公司处为投有交强险和商业第三责任险，购买了不计免赔，保险金额300000元，事故发生在保险期间。被告邹朝辉已支付原告医药费15881.94元、司法鉴定费600元、现金15000元，共计31481.94元。
本院认为，被告邹朝辉驾驶小型轿车撞伤原告，事实清楚，该事故经临湘市公安局交警大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告邹朝辉负全部责任。邹朝辉驾驶的车辆向平安财险岳阳支公司投保了交强险和商业第三责任险，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分可按双方在事故中所负的责任进行分摊，故原告的合理损失应由平安财险岳阳支公司在交强险和商业第三责任险限额内先行赔偿后超过部分由被告邹朝辉承担。原告诉求中要求两被告承担精神抚慰金，因其伤情未构成伤残，故本院不予支持；被告平安财险岳阳支公司答辩中提出对原告的医药费进行非医保核减，因其未提供核减非医保的相关依据，故被告平安财险岳阳支公司的抗辩理由不能成立，本院不予支持。
综合案件事实和根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《湖南省2013-2014年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告在此次事故中的损失可确定为：①医疗费16403.54（含300元检查费）元，后期医药费15500元，原告主张在临湘市白羊田诊所治疗费用，因其发生在法医鉴定之后，该费用均已包含在后续医疗费里，属重复计算，本院不予采信；②住院伙食补助费1380元（46天×30元）；③误工费45700元（100元×457天）；④护理费13438.16元［98.81元×（90天＋46天）］；⑤营养费1380元（46天×30元）；⑥交通费460元；鉴定费1300元，以上合计95561.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款之规定，判决如下：
限被告平安财险公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告何素凤69598.16元，在商业险限额内赔偿原告何素凤24663.54元，共计94261.7元；
由被告邹朝辉赔偿原告何素凤1300元，抵扣被告邹朝辉已支付原告的31781.94元，原告何素凤应在本判决生效之日起10日内返还被告邹朝辉30481.94元；
三、驳回原告何素凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2430元，减半收取1215元，由被告邹朝辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 刘元美
二〇一四年六月二十六日
书记员 龚飞凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。