江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0925刑初401号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人吴广，男，1975年1月13日出生，汉族，初中文化，江苏省建湖县人，现住建湖县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，经建湖县公安局决定，于2015年1月12日被刑事拘留，同年2月10日被取保候审，2016年2月9日被解除取保候审。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，经建湖县公安局决定，于2017年8月4日被取保候审。经本院决定，于2018年4月4日被执行逮捕。现羁押于建湖县看守所。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2017〕309号起诉书指控被告人吴广犯拒不执行判决、裁定罪、寻衅滋事罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员彭某出庭支持公诉，被告人吴广到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：
（一）拒不执行判决裁定
建湖县人民法院在执行申请执行人孙某1与被执行人王某、纪某、建湖县灏达汽车维修有限公司、盐城市永达汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，被告人吴广于2015年9月9日自愿为其朋友王某的妻子纪某提供执行担保，吴广没有按执行保证的承诺偿还申请人孙某1的债务。建湖县人民法院于2016年5月11日作出裁定（2015）建执字第000695号，责令被告人吴广在裁定生效之日起七日按执行裁定书履行义务，而吴广在2017年4月30日将其居住建湖县城泽园理想城2号楼506室房屋卖给夏某、张某1致使裁定无法执行。案发后，被告人吴广于2017年8月4日到颜单派出所投案，如实供述了拒不执行判决裁定的犯罪事实；并已偿还现金105625元。
（二）寻衅滋事
2014年10月24日22时许朱某在回家的途中，经过近期街道泽园理想城10号楼附近时，遇到被告人吴广和吴某（已判刑）、管海浪（已判刑），因朱某在三人后面按电瓶车喇叭，双方发生争执。吴某将朱某的电瓶车两个后视镜打弯，并蹬朱某的电瓶车前大灯，将朱某及其女儿蹬倒在地，并对朱某进行殴打，将朱某踹倒在地。朱某电话告知其丈夫侯某，侯某联系朋友郑某1和徐某，让二人帮忙带朱某到医院检查。郑某1和徐某到现场后，与吴广等人发生口角，吴广用脚蹬了郑某1小腹一脚，并叫吴某、管海浪拿刀砍郑某1等人。吴某、管海浪持砍刀将被害人郑某1、徐某砍伤。经建湖县公安局物证鉴定室鉴定，徐某损伤程度为轻微伤，郑某1的损伤程度为轻伤二级和轻微伤。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，并据此认为，被告人吴广对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人吴广随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人吴广犯罪以后自动投案，如实供述拒不执行判决裁定罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴广与他人共同故意寻衅滋事，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。被告人吴广在判决宣告以前一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，提请本院依法判处。
经审理查明：（一）拒不执行判决、裁定。
建湖县人民法院在执行申请执行人孙某1与被执行人王某、纪某、建湖县灏达汽车维修有限公司、盐城市永达汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，被告人吴广于2015年9月9日自愿为其朋友王某的妻子纪某提供执行担保，吴广没有按执行保证的承诺偿还申请人孙某1的债务。建湖县人民法院于2016年5月11日作出裁定（2015）建执字第000695号，责令被告人吴广在裁定生效之日起七日内按执行裁定书履行义务，而吴广在2017年4月30日将其位于建湖县城泽园理想城2号楼506室房屋卖给夏某、张某1致使裁定无法执行。案发后，被告人吴广于2017年8月4日到颜单派出所投案，如实供述了拒不执行判决裁定的犯罪事实；并已偿还现金105625元。
上述事实，有下列证据证实：
1、常住人口基本信息，证明被告人吴广的身份情况。
2、发破案经过及抓获经过，证明被告人吴广系主动归案。
3、扣押决定书、发还清单，证明被告人吴广清偿所担保的债务情况。
4、立案登记表、审批表、强制执行申请书，证明孙某1向本院申请执行的事实。
5、民事调解书，证明王某、纪某、孙某1欠款一案，于2015年1月16日经法院调解。
6、执行裁定及相关送达手续，证明本院于2016年5月11日裁定吴广在保证责任范围内还款。
7、房屋买卖合同，证明吴广将房屋卖给他人的事实。
8、证人张某1的证言，证明被告人吴广于2017年5月将建湖泽园理想城2号楼506室卖给她，价格49万元。
9、被害人孙某1的陈述，证明2014年12月30日，王某和他老婆纪某向他借款35万元，到期后未能还款，2015年1月16日经法院调解和王某夫妻订立了还款协议，后王未按协议执行，在申请法院执行期间，吴广替王某担保，但王未能按期履行。
10、被告人吴广的供述，证明被告人吴广的供述与起诉书指控的事实一致。
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法、内容客观真实，相互印证，均具有法律证明效力。
（二）寻衅滋事
2014年10月24日22时许朱某在回家的途中，经过近湖街道泽园理想城10号楼附近时，遇到被告人吴广和吴某（已判刑）、管海浪（已判刑），因朱某在三人后面按电瓶车喇叭，双方发生争执。吴某将朱某的电瓶车两个后视镜打弯，并蹬朱某的电瓶车前大灯，将朱某及其女儿蹬倒在地，并对朱某进行殴打，将朱某踹倒在地。朱某电话告知其丈夫侯某，侯某联系朋友郑某1和徐某，让二人帮忙带朱某到医院检查。郑某1和徐某到现场后，与吴广等人发生口角，吴广用脚蹬了郑某1小腹一脚，并叫吴某、管海浪拿刀砍郑某1等人。吴某、管海浪持砍刀将被害人郑某1、徐某砍伤。经建湖县公安局物证鉴定室鉴定，徐某损伤程度为轻微伤，郑某1的损伤程度为轻伤二级和轻微伤。
上述事实，有下列证据证实
1、发破案经过，证明该案由被害人报案而案发。
2、建湖县人民法院刑事判决书，证明同案关系人吴某、管海浪被判刑的情况。
3、证人侯某的证言，证明2014年10月24日十点二十分，他在滨海接到他老婆朱某电话，说在泽园理想城小区被人打了。他接到电话就打电话给他朋友郑某1，叫郑去看看是什么情况，如果有问题就上医院看看。后过了十分钟，他再打电话，他女儿在电话里一边哭一边说，“他们打起来了，你的朋友膀子被人划伤了”。后他从滨海连晚赶到建湖，凌晨二点直接到建湖医院，郑某1正在做手术。
4、被害人朱某的陈述，证明2014年10月24日晚10点20分，她到县城泽园理想城30号楼接女儿回家，她当时骑电瓶车往小区南门走，有三个男的并排在路上慢慢走，她看见这三个人走得慢，而且挡住路，就按了一下电瓶车喇叭，其中一个20多岁的男的（事后知道叫吴某）回头骂她：“你个X养的，喇叭响什么响？”她说：“我喇叭响关你什么事”。吴某就指着她，骂她，并上前把她的电瓶车后视镜打弯了。她当时也回骂他。吴又用脚蹬她的电瓶车前大灯，她和她女儿被蹬倒在地，她爬起来抓住吴某的衣领，吴的项链被她扯断了，因她的女儿哭，她松手去扶女儿，吴某用拳头捣了她后脑两拳，并踢了她的腰部几脚。她打电话给她的丈夫，她丈夫说马上叫朋友去看看。过了10分钟，郑某1和另外一个男的过来了，后来我才知道和郑一起过来的男的叫徐某。郑某1到了之后，问她：“嫂子，你碍不碍事？”后来那三个男的中一个约30多岁的男（后知道叫吴广）用手指郑某1说：“关你们什么事，你们那里来的，我叫吴广”。徐某在旁边说：“说归说，手别指”。那个自称吴广的男的就上前一脚蹬了郑某1的下身，吴某和另个一个男的（后知道叫阿浪）就一起上去打郑某1，徐某看到郑某1被打，就想上去拉架，吴广看徐某过来，就一把抓住徐某，把徐某拖到一辆车子旁边并摁在地上，徐某挣扎，摆脱了吴广。她看到这个情况就从后面抱住吴广，不让吴广打郑某1，吴广嘴里说：“妈个X养的，敢跟我这样，建湖县没有人敢这样”。还说：“吴某，把刀拿出来，砍死这个X养的”。吴广说这话的时候，她听到后面的郑某1喊了一声：“哎哇”。回头看到郑某1用左手捂住右臂，右臂在不停流血，她看到吴某手里拿着刀，刀上还有血迹。她当时因害怕，就不停地推吴广并说：“求你了，大爷，你把他们喊走吧”。吴广当时说了一句走，意思叫吴某和阿浪离开。她回头找郑某1看郑的伤怎样，遇见阿浪向南走，当时阿浪手里拿着吴某的那把刀，刀怎么到阿浪手里的，她也不知道。之后她找到郑某1和徐某，发现两个人都受伤了。没多久，派出所的人来了，把郑某1和徐某带到医院，之后她也到医院看郑某1怎么样了。到医院，她才知道郑某1的后背也被砍伤了，但是谁砍的，她不清楚。
5、被害人郑某1的陈述，证明2014年10月24日晚10点多钟，他接到朋友侯立强的电话，说他的老婆在泽园理想城被人一打，叫他去看看什么情况。他和徐某正好开着车，就一起去了。他们到那里看到侯立强的妻子手捂着腰在那里哭，旁边还有三个男的站在那里，他过去问：“嫂子，碍不碍事”。其中有个男的对他说：“你是哪里来的，和你什么关系，要你多管闲事”。话说完还用脚蹬了他小腹一下，之后又说，：“我叫吴广，你认识我啊”。他还未来得及说话，吴广旁边的一个男的（后知道叫吴某）从腰间抽出一把刀砍了他后背两刀。徐某当时想上来拉架，被吴广推到一辆轿车旁边。徐某脱身后看到他被砍伤，就上去抱住吴某，吴某又用刀将徐某的右手砍伤，这时吴广在旁边对阿浪说：“砍死你个X养的，把枪拿出来”。后阿浪从吴某手里把刀拿过来，阿浪拿到刀就直接上来往他的右臂砍了一刀，阿浪还想砍他，他用左手挡住，阿浪将他的左手大拇指砍伤，当时他感觉很疼就喊了一声：“哎哇”。之后吴某又从阿浪的手里拿过刀准备砍他，他看到这个情况就跑了，吴某追了几步没追上他。然后他就上了警车到医院了，他在医院门诊大厅看到吴某，吴说：“不调实，再补你两刀”。他没说什么，吴就走了。
6、被害人徐某的陈述，证明2014年10月24日晚十点多钟他还车给郑某1，郑某1开车送他回家。郑接到一个电话，是谁打的他还不清楚。之后郑某1就直接将车开到泽园理想城南门，他和郑某1一起下车，他看到候立强的老婆手捂住腰在那里哭，旁边有三个男的站在那里。郑某1问侯立强的老婆：“嫂子，碍不碍事，要不要去医院去看看？”当时三个男的一个人说：“你是哪里来的，你妈的X的和你什么关系”。话说完上前用脚蹬了郑某1的小腹一下，这个男的又说：“老子叫吴广，你们认识我啊？”他和郑某1未来得及说话，吴某从腰后抽出刀往郑某1后背上砍了两刀。我上去拉架，被吴广推到旁边一辆轿车那里，候立强的老婆上去拉住吴广，他就脱身了。他上去抱住吴某，想抓住吴某手里的刀，吴某用刀将他的右手食指砍伤。他还是继续抱住吴某，这时吴广在旁边对阿浪说“砍死这个X养的”。阿浪就从吴某手里将刀拿过来，阿浪拿到刀直接上前往郑某1的右臂砍了一刀。他看到郑某1用左手捂住右臂，郑某1用左手挡，郑的左手又被砍伤了，当时他听到郑某1喊了一声，“哎哇”。之后吴某又从阿浪那里把刀拿过来，追着郑某1，郑某1就跑了。后吴广把一指，说了声“走”。吴某也不追郑某1了。以后警察来了把他们送到医院了，到医院吴某后也到医院的，看见郑某1，说了声：“不调实，再补你两刀”。
7、同案关系人管海浪的供述与辩解，证明2014年11月中旬的一天晚上9点左右，吴某打电话给他，说酒多了，不能开车，让他到县城泽园理想城帮助开车。因吴广叫吴某买鸭脖，买好后他们就开车送给吴广，到泽园理想城，吴某自己下车，他开车跟着吴某的后面，在他们车后有辆电瓶车一直在按喇叭，吴某当时因酒多了，就对那女的说：“你按什么喇叭，这么宽的路不够你走啊？”之后那个女的就下车和吴某吵起来了，吴某上前将那个女的电瓶车蹬倒了。他对那个女的说：“大姐啊，他酒多了，算了。”但那个女的不承认，上去和吴某纠缠，还把吴某的项链拽断了，吴某又把那个女的推倒在地。那女的在地上爬起来就打电话。大约过了十多分钟，来了两个小青年，当时吴广也在场，但是什么时候到的不清楚，那两个男的来了后问女的什么事，女的说吴某打他的，吴广当时说：“大家都是建湖人，算了。”但两个小青年不同意，其中一个青年上前质问吴某并推了吴某一下，之后吴某就和对方吵起来并互相推搡，另外一个小青年和吴广吵起来，也互相推搡。之后他也不知道吴某在什么地方拿了一把刀砍了和他发生纠缠的那个小青年，吴某当时砍了对方那个部位，砍了几刀他没注意。
8、同案关系人吴某的供述与辩解，证明2014年10月24日晚上18时左右，他和吴广等人在饭店吃饭，因为吃了点酒，他打电话给管海浪来替他开车。到了建湖泽园理想城，他下车准备买东西，他在前面走，管海浪开车在后面跟着，快到泽园理想城南门的时候，他听到一个女的说“车子怎么开的，开的和蟹爬的一样”，边说边骂，他问那个女的嘴里说什么，那女的说：“你车什么开相”。那个女的骑的是电瓶车，他当时很生气，就上前将那个女的反光镜踢断了，后那个女的就下车和他纠缠起来了，那女的抓住他的衣领将她的项链拽断了，他把那个女的推倒，那女的抓他衣服不让他走，还打电话给她的丈夫，说被人打了，叫他等她丈夫来不要走。过了没多久，来了两个人，这两个人他认识，一个是郑某1，一个是徐某，郑某1上来什么话没说，就上前将他一推，他爬起来要和郑某1打，徐某抱住他，让郑某1捣了他脸两拳，他挣脱开，从腰间拿出随身带的刀，大约三、四十公分长，是一把直刀，砍了郑某1的右劈一刀，徐某要抢他的刀，没抢到，反而将自己的手划伤，徐某又上来抱住他并踢了他两脚。管海浪当时在旁边，他已将刀给管海浪。之后他又挣脱开，从管海浪手里抢过刀，郑某1看到他拿刀，就开始跑，他追上去砍了郑某1后背两刀。后他们两个人都走了。过了没几分钟，他的朋友陈旺打电话告诉他郑某1被砍的不轻。后他和管海浪到医院，看到郑某1，双方只是互相看了，什么话也没说。
9、辩论笔录，证明吴某辩论出吴广、管海浪。吴广辩论出管海浪，和吴某发生冲突的朱某。管海浪辩认出吴某、吴广，以及被吴某砍伤的郑某1和吴广发生矛盾的徐某。郑某1辨认出砍伤他的吴某、管海浪以及和他们发生矛盾的吴广。徐某辨认出砍伤他的吴某、管海浪以及发生矛盾的吴广。
10、建湖县公安局物证鉴定室鉴定文书，证明：1、郑某1全身多处创口愈合疤痕、右桡骨骨折的损伤程度为轻伤二级；2、郑某1左拇长伸肌不全性断裂，右前臂部肱桡肌、桡侧腕长短伸肌、指伸肌腱断裂，左手拇指掌指关节脱位伴近节指骨骨折的损伤程度为轻微伤。被害人徐某损伤程度属轻微伤。
11、被告人吴广的供述与辩解，证明被告人吴广对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法、内容客观真实，相互印证，均具有法律证明效力。
本院认为，被告人吴广随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人吴广犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴广对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯刑律，构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人吴广犯拒不执行判决、裁定罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴广主动投案，并如实供述犯拒不执行判决、裁定罪的事实，是自首，可从轻处罚。被告人吴广与他人共同犯寻衅滋事罪。被告人吴广对犯寻衅滋事罪当庭认罪并赔偿了被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人吴广一人犯数罪，实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三百一十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条的规定，判决如下：
被告人吴广犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年四月四日起至二○一九年九月三日止。先行羁押的三十日已折抵刑期。罚金限本判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 左武春
人民陪审员 苏立祥
人民陪审员 马开熔
二〇一八年四月四日
书 记 员 徐业婷
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。