山西省大同市新荣区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0212民初99号
原告王二女，女，汉族,无业。
委托代理人幸慧龙，男，山西云冈律师事务所律师。
委托代理人马春兰，女，山西云冈律师事务所律师。
被告李志忠，男，汉族，农民。
委托代理人李计功，男，系李志忠叔父。
被告李茂峰，男，无业。
被告胡文俊，男，无业。
被告贾福，男，无业。
原告王二女与被告李志忠、李茂峰、胡文俊、贾福生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理，2016年12月26日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王二女及其委托代理人，被告李志忠及其委托代理人到庭参加诉讼，被告李茂峰、胡文俊、贾福，经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月24日，宋付军与李志忠、李茂峰、胡文俊、贾福相约吃饭喝酒，吃完饭后，宋付军醉酒驾驶三轮摩托车，将被告李志忠、李茂峰、胡文俊、贾福送回各自家中，后宋付军与被告李志忠从新荣去丰镇，在去的路上，发生了交通事故，造成宋付军当场死亡，被告与原告一起喝酒，彼此间负有相互提醒、劝阻和防止危害后果发生等基本的安全保障义务。被告未阻止宋付军醉酒驾车，且让宋付军将被告送回家中的行为，主观上存在疏忽大意之过失，该起交通事故，四被告未尽到合理限度范围内的的安全保障义务，四被告的行为与宋付军的死亡后果有法律上的因果关系，因此四被告应当承担30%的赔偿责任。为维护原告的合法权益，向法院依法提起诉讼，请法院判决被告赔偿原告201117.5元。
原告为证明其主张成立，向法庭提供了如下证据：
1、原告身份证复印件、结婚证复印件。主要内容，王二女，女。xxxx年x月xx日与宋付军登记结婚。
2、事故认定书、司法鉴定报告。主要内容：晋公交认字【2016】第00002号，事故时间2016年1月24日，事故地点省道204线新荣区前进沟村处，宋付军醉酒驾驶三轮摩托车，在省道204线新荣区前进沟村处因操作不当驶入路基下致宋付军甩出车外当场死亡，李志忠无伤害，车辆损坏的事故，宋付军负事故全部责任，李志忠无责任。经鉴定部门鉴定宋付军为醉酒驾驶。
3、交警对李志忠的询问笔录。主要内容，李志忠和宋付军、贾福、胡二军、李茂峰一起吃饭喝酒，喝酒后四人由宋付军送回家，送完三人后，李志忠坐宋付军的车掉了沟里了，事故发生时就李志忠和宋付军二人，发生事故后，李志忠开始晕了，等醒了后看到宋付军躺着，因害怕就回家了。
4、交警对胡文俊的询问笔录。主要内容，宋付军、贾福、胡二军、李茂峰、李志忠一起吃饭喝酒，喝酒后宋付军将贾福、胡文俊、李茂峰送到家，然后拉上李志忠走了。
5、大同市新荣区御河街社区居委会证明、租房合同。主要内容，兹有本辖区居民王二女，现租住在新荣区一小西墙南一排东一户。王二女租住郝志刚房屋，2014年2月30日。
6、西村乡西村村委会证明、户口复印件。主要内容，宋兰柱，张二女，夫妻二人，年事已高，丧失劳动能力，无任何经济收入，二人是宋付军父母。
被告李志忠辩称，1、宋付军与四被告下班后一起吃饭喝酒，然后宋付军开车载其他三被告回家，在喝酒期间没有人劝酒，到了西村后，被告要求下车宋付军不让，后被告就睡着了，出事后被告头昏脑涨啥也不清楚。2、宋付军出事主要是因为宋付军自己，在喝酒时也没有劝酒，因此四被告最多共同承担不高于10%的责任。3、宋付军姐夫在出事后等多人要求被告赔偿，双方达成一次性补偿1.6万元的协议，且到西村乡人民调解委员会出具了调解书，被告也当场给付了原告1.6万元，因此被告不因在承担赔偿责任。
被告向法庭提供如下证据：
1、人民调解口头协议登记表。主要内容，西民【2016】第2号。当事人姓名李继元（李志忠父亲）、李富（宋付军姐夫），李志忠与宋付军在前井沟处发生事故，致宋付军当场死亡，李志忠父亲李继元、弟弟李志强与宋付军姐夫李富等人到西村乡人民调解委员会，称双方达成补偿意向，申请出具调解书，我调委会同意。经调解，自愿达成如下协议：1、双方能完全代表双方家人。2、李志忠一次性给付宋付军家人人民币1.6万，作为此次事故的赔偿。3、本协议签订后，双方就本次事故发生的权利义务彻底完结，再无其他争议。4、如宋付军家人再向对方主张权利，李富完全负责解决。5、李富收到赔偿后，全部交付宋付军家人。双方签订协议时，李志忠一次性给付人民币1.6万元。人民调解员魏官元，大同市新荣区西村乡人民调解委员会，2016年1月29日。
被告李茂峰、贾福、胡文俊未向法庭提交答辩意见，也未向法庭提交证据。
经审理查明，2016年1月24日，宋付军与被告李志忠、李茂峰、胡文俊、贾福四人一起吃饭喝酒，后宋付军驾驶其所有的三轮摩托车将四被告送回家中，在途中发生事故致宋付军当场死亡，经交警部门认定宋付军醉酒驾驶，负事故全部责任，乘车人李志忠无责任。上述事实原、被告双方均无异议，本院予以确认。
根据原告的诉讼请求、理由及被告的答辩意见，本院总结归纳双方当事人的争议焦点为：四被告应否赔偿原告王二女损失及如何赔偿？本院组织原、被告双方当事人当庭进行了充分的举证、质证，现具体分析确认如下：
针对本案争议焦点，四被告应否赔偿原告王二女损失及如何赔偿？原告王二女向法庭提供证据1、原告身份证复印件、结婚证复印件。证据2、事故认定书、司法鉴定报告。证据3、交警对李志忠的询问笔录。证据4、交警对胡文俊的询问笔录。证据5、大同市新荣区御河街社区居委会证明、租房合同。证据6、西村乡西村村委会证明、户口复印件。被告无异议，本院经审查后认为上述证据来源合法，客观真实，本院予以采信。被告李志忠向法庭提交证据1、人民调解口头协议登记表。欲证明被告已经赔偿了原告，不应再赔偿。原告认为该调解协议不是宋付军直系亲属签的，是效力待确认的协议，现宋付军的妻子拒绝追认，故本协议不产生效力。本院经审查后认为，该协议系双方当事人申请人民调解委员会进行的调解登记，是法定的一种调解形式，且有人民调解委员会确认，故本院予以采信。综合以上证据宋付军死亡应得的赔偿为死亡赔偿金山西省2015年城镇居民人均可支配收入25828元×20年=516560元；丧葬费山西省2015年城镇单位在岗职工年平均工资52960元÷2（六个月）=26480元；精神抚慰金50000元；被抚养人生活费，宋付军父亲宋兰柱现年73岁，山西省2015年农村居民人均生活消费支出7421元×7÷6（6个子女）=8657.8元，母亲张二女现年67岁，山西省2015年农村居民人均生活消费支出7421元×13÷6（6个子女）=16078.8元，女儿宋迦南现年8岁，山西省2015年城镇居民人均消费性支出15819元×10÷2=79095元，被抚养人生活费共计103831.6元。上述费用共计696871.6。
本院认为，行为人因为过错侵害他人生命健康权，应当承担侵权责任，被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，宋付军作为具有完全民事行为能力的成年人，明知自己醉酒不能驾车仍驾驶车辆，发生交通事故致自己死亡，其自身有重大过错，应当承担主要责任。李志忠、李茂峰、胡文俊、贾福在与宋付军共同喝酒时，未予善意提醒、劝阻，四被告在明知道喝酒后不能开车，仍在宋付军醉酒后让其送四被告回家，因此四被告对宋付军的死亡具有一定的过错，应予适当赔偿，结合本案实际酌情确定四被告承担20%的赔偿责任，即为696871.6元×20%=139374.32元，四被告每人赔偿209061.5元÷4人=34843.58元。再有，事故发生后被告李志忠与宋付军家人已在西村乡人民调解委员会调解解决，调解是双方当事人的真实意思表示且经人民调解委员会确认并履行，因此被告李志忠不应再承担赔偿责任。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第六条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告李茂峰在本判决生效后十五日内一次性赔偿给原告王二女34843.58元。
二、被告贾福在本判决生效后十五日内一次性赔偿给原告王二女34843.58元。
三、被告胡文俊在本判决生效后十五日内一次性赔偿给原告王二女34843.58元。
四、驳回原告王二女的其他诉讼请求。
案件受理费4317元，由原告王二女承担2073元，被告李茂峰承担748元，被告贾福承担748元，被告胡文俊承担748元。（与赔偿金一并给付原告）
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 李 鹏
人民陪审员 李 苏
人民陪审员 崔红梅
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 贾宇霞
附：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者
反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负
有举证责任的当事人承担不利后果。