安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0223民初2920号原告：郑志富，男，1957年8月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：王杰，安徽皖陵律师事务所律师。被告：陈连友，男，1952年7月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。原告郑志富诉被告陈连友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑志富及其委托诉讼代理人王杰、被告陈连友及其委托诉讼代理人张茂胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郑志富向本院提出诉讼请求：1、判令撤销原、被告双方签订的赔偿协议书；2、判决被告赔偿原告医疗费等损失共计69619.46元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年7月18日，原告受雇于被告，为被告拆除其老房子(土墙)约定工资100元/天。在拆除房屋过程中，房屋上一根木料突然掉落，将原告砸倒在地，接着后面的墙土掉下来砸到原告的腰背部。后被告将原告送往县医院治疗，出院当天原、被告签订了协议书，约定扣除已经由被告支付的款项外，被告仍应赔偿原告各项损失15000元，但其仅仅在签订时支付5000元，余款由被告向原告出具欠条，该欠款于2017年5月底付清，但该欠款到期后被告至今未向原告支付该欠款。后原告的伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，二次手术费需8000元。综上，原告是受被告雇佣工作时遭受了意外伤害事故，被告理应承担赔偿责任，且双方签订的协议属于无效协议，现为了维护原告的合法权益，故诉至法院，判如所请。被告陈连友辩称，原告因拆房受伤事实，但原告是饮酒后工作导致自己受伤，原告要承担主要责任。我已为原告垫付了30075.38元医疗费。原告出院后我们已调解达成了协议，按协议我已给付了5000元现金。现请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理本院查明事实如下：2016年7月18日被告陈连友委托他人雇请原告郑志富等人为其拆除房屋。中午原告饮酒后，下午继续干活，在加固一方墙体时，不慎导致木料脱落致原告腰椎骨折。在南陵县医院住院治疗74天，用去医疗费30234.84元。在2016年9月13日，原、被告经他人调解，达成赔偿协议，后被告未主动履行协议。原告于2017年6月18日委托安徽广济司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行了鉴定，鉴定结果为：被鉴定人郑志富因意外致L1椎体压缩性骨折，压缩达三分之一以上，伤残等级评定为十级，后续治疗费为8000元。原告于2017年6月28日诉至法院要求被告赔偿各项损失99694.84元，扣除被告已支付的30075.38元，仍需支付69619.46元。另查明，原告受伤后，被告垫付了医疗等费用30075.38元。原告出院后被告又给付现金5000元，共计为35075.38元。本院认为，原告为被告提供劳务时受伤，事后就损害赔偿自愿达成协议。因遗漏伤残赔偿，故原、被告达成赔偿协议书，因原告郑志富对自己受伤的损失估计太轻，达成协议与实际损失之间存在较大差距，行为后果与自己意思相悖，并造成较大损失，构成重大误解。原告请求撤销，本院予以支持。提供劳务者在从事劳务活动中遭受人身损害，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告酒后从事拆墙危险工作，未尽到安全注意义务，是本次事故发生的原因之一，原告对损害的发生有过错，应承担相应的责任。为此，本院酌定原告自行承担35%的赔偿责任，被告承担65%的赔偿责任。在庭审中被告要求对原告伤情进行重新鉴定，因提出有关重新鉴定的理由不充分，本院不予准许。对原告的损失，本院核定如下：1、医疗费原告主张30234.84元，本院凭票确认为30234.84元；2、营养费原告主张为2220元，符合法律规定，本院予以确认；3、护理费原告主张为9000元(90天×100元/天)，原告出院时，其医嘱建休三个月，故护理天数为90天，因原告未雇请专人护理，由其亲戚顺带护理，结合原告伤情，本院酌定护理费按每天60元计算，为5400元(90天×60元/天)；4、误工费原告主张为19200元，原告主张误工期为192天，本院予以认可，原告从事农业生产无固定收入，本院酌定按80元每天计算为15360元(192天×80元/天)；5、残疾赔偿金原告主张为23440元，符合法律规定，本院予以确认；6、交通费原告主张1000元，根据原告伤情及住院天数，本院酌定500元，7、原告主张的鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元、二次手术费8000元，符合实际情况，本院予以确认。以上合计91754.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（一项）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条规定，判决如下：一、撤销原告郑志富与被告陈连友于2016年9月30日签订的协议书；二、被告陈连友于本判决生效后三十日内给付原告郑志富各项损失合计59640.64元(91754.84元×65%)，扣除被告陈连友已给付的35075.38元，原告郑志富实际所得24565.27元。三、驳回原告郑志富其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，由被告陈连友负担500元，原告郑志富自行负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  汪世亚二〇一七年八月二日书记员  褚婷婷附：本案适用法律条款1、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2、《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（一）项下列合同中，当事人一方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的。3、《最高人民法院》第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。