江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏13民终3846号
上诉人（原审被告）:章玉中，男，1970年6月16日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：马启军，沭阳县钱集法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：王桂平，女，1964年2月1日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：杨来，江苏梦溪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王威，江苏梦溪律师事务所律师。
上诉人章玉中因与被上诉人王桂平机动车交通事故责任纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2016）苏1322民初2857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月30日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年12月19日对本案进行公开听证。上诉人章玉中的委托诉讼代理人马启军，被上诉人王桂平的委托诉讼代理人王威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
章玉中不服一审判决，向本院提起上诉称：一审法院认定事实错误，章玉中应该承担三分之一的赔偿责任，诉讼费用应该由王桂平承担。事实与理由：一、王桂平作为一个完全民事行为能力人，其应该知道乘坐人货混装的货车具有一定的危险性，其对于事故的发生具有过错，且经过调解王桂平同意由章玉中承担三分之一的赔偿责任。二、应该追加王桂平的雇主为共同被告，王桂平系在受雇佣活动过程中受伤，其雇主应该承担赔偿责任。
王桂平二审辩称：一、关于本次事故的赔偿责任，在一审诉讼中双方当事人已经达成一致意见，由章玉中承担70%的事故责任。二、王桂平从来没有答应过章玉中只承担三分之一的赔偿责任，章玉中的上诉请求没有事实和法律依据。三、章玉中提出由王桂平的雇主承担赔偿责任的主张与本案没有关联性，涉案属于机动车交通事故案件，在事故发生之时王桂平从章玉中驾驶的车辆摔下后被该车碾压，王桂平的相关损失应该适用最高人民法院关于审理道路交通事故案件中交强险与商业险的规定。综上，章玉中的上诉请求没有事实与法律依据，请二审法院驳回上诉，维持原判。
王桂平向一审法院起诉请求：请求判令章玉中赔偿医疗费11887.91元、住院伙食补助费288元、营养费750元、误工费8017.2元、护理费4008.6元、残疾赔偿金32514元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，鉴定费1310元，共计64775.71元，并负担本案诉讼费、鉴定费。
一审法院认定事实：章玉中驾驶无号牌三轮汽车（附载王桂平）沿沭阳县李庄线由东向西行驶至205国道与李庄线交叉路口西100米路段对路面情况疏于观察，车辆侧翻，致王桂平受伤。王桂平受伤后至沭阳县中医院住院治疗，经诊断为L2椎体压缩性骨折。沭阳县公安局交巡警大队四中队于2015年9月24日作出情况说明，未对该起交通事故作出责任认定。
王桂平因前期产生费用诉至一审法院，一审法院作出（2014）沭胡民初字第01010号民事调解书，就该次诉讼的医疗费住院伙食补助费作出处理。确定由章玉中赔偿王桂平各项损失共计45562.18元，其中，营养费已处理26天、误工费已处理90天、护理费已处理26天。
2014年10月14日-11月30日,王桂平在沭阳县中医院支出检查费用902.8元，2015年12月8日-12月23日，王桂平至沭阳县中医院行内固定物取出术，王桂平支出医疗费10535.11元。
本案在审理过程中，王桂平向一审法院提出申请，要求对其损伤后的伤残等级（按道路交通事故标准）及误工、营养、护理期限进行鉴定，经一审法院委托，沭阳县中医院司法鉴定所对上述申请事项进行了法医学鉴定，并于2016年5月11日作出鉴定所[2016]临鉴字第194号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王桂平因交通事故致腰2椎体压缩性骨折（压缩大于1/3）已构成道路交通事故十级伤残；损伤后营养期限为75天，护理期限为90天，误工期限为180天为宜。王桂平支出鉴定费共计1760元。
一审庭审中，双方当事人就该起交通事故如何承担赔偿责任达成一致意见，对王桂平的损失由章玉中承担70%的赔偿责任。
王桂平系农村居民，2015年江苏省农村常住居民人均可支配收入为16257元。
一审法院认为：章玉中驾驶的机动车发生交通事故，造成王桂平受伤，王桂平要求章玉中对其损失承担赔偿责任于法有据，依法予以支持。双方当事人就该起交通事故如何承担赔偿责任达成一致意见，对王桂平的损失由章玉中承担70%的赔偿责任，系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规规定，予以确认。
关于王桂平因交通事故产生的相关费用问题。王桂平因交通事故支出医疗费共计11437.91元，有医疗机构出具的出院记录、住院费用明细清单、医院诊断证明书、病历、医疗费收费收据等证据证明，予以采信。王桂平本次住院16天，确定其住院伙食补助费为288元、交通费160元。
根据鉴定意见书，王桂平因交通事故致交通事故十级伤残，损伤后营养期限为75天，护理期限为90天，误工期限为180天。王桂平系农村居民，（2014）沭胡民初字第01010号民事调解书已处理的误工期限90天、护理期限26天、营养期限26天，予以扣减确定王桂平因交通事故产生的伤残赔偿金为32514元、误工费为4008.6元、护理费为2850.56元、营养费为490元。章玉中同意赔偿精神损害抚慰金4000元，予以确认。
综上，王桂平因交通事故产生的各项损失共计55749.07元，由章玉中赔偿70%即39024.35元。调解不成，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、王桂平因交通事故产生各项损失39024.35元，由章玉中于判决生效后十日内赔偿王桂平。二、驳回王桂平其他诉讼请求。案件受理费400元，鉴定费1760元，合计2160元，由王桂平负担650元，章玉中负担1510元。
双方当事人对于一审法院查明的事实没有异议，本院对一审法院查明的事实，依法予以确认。
本案二审争议焦点：王桂平的损失应该由谁进行赔偿，应如何进行赔偿即责任比例应如何确定。
本院认为：
涉案交通事故的发生系因章玉中在驾驶车辆的过程中对路面疏于观察导致车辆侧翻，其对事故的发生承担主要责任，王桂平作为一个完全民事行为能力人乘坐人货混装的三轮汽车，其对事故的发生承担次要责任。章玉中主张应该由王桂平的雇主对其承担赔偿责任，本院认为，本案系因侵权行为引发的纠纷，王桂平的雇主并不是侵权人，且王桂平并不是在为雇主工作时导致的受伤，故章玉中关于王桂平的雇主应该承担赔偿责任的主张不能成立,且二审程序中追加被告亦不符合法律规定。因而，在本案中应由章玉中对王桂平的损失承担赔偿责任。关于章玉中主张已经与王桂平达成调解协议，其仅承担三分之一的赔偿责任的主张，其并未提供证据，本院不予支持，且章玉中在一审庭审中自愿承担70%的赔偿责任，王桂平表示同意，系双方当事人真实的意思表示，一审法院据此判决章玉中对王桂平的损失承担70%的赔偿责任并无不当。章玉中的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于王桂平提出其从车上摔落后车辆碾压，章玉中应该先在交强险内承担赔偿责任，然后按照事故责任比例进行计算的主张，本院认为，王桂平作为车上人员，不符合交强险的赔付条件，而且王桂平并未举证证明其系先由车上摔落，后被车辆碾压的事实，王桂平在一审判决之后也未提出上诉，本院对此不予审查。
综上，章玉中的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由章玉中负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹智勇
代理审判员 周栋才
代理审判员 白 金
二〇一六年十二月二十三日
法官 助理 张立东
书 记 员 张晓青
附录法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第7页/共8页