wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0825执707号
申请执行人林振铭，男，1962年08月02日生，汉族，住连城县。
被执行人黄章懋，男，1992年08月18日生，汉族，住连城县。
本院在执行林振铭与黄章懋租赁合同纠纷一案中，经过多次财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 林隆军
代理 审 判员 江其焱
二〇一六年十一月七日
书记员（代） 彭仁春
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1127民初1459号
原告：张满库，男，1968年1月28日出生，汉族，河北省衡水市武邑县人，现住。
原告：赵文建，男，1979年12月20日出生，汉族，河北省衡水市武邑县人，现住。
以上两原告委托诉讼代理人：贾智，河北高能律师事务所律师。
被告：周淑贞，女，1924年12月22日出生，汉族，现住衡水市阜城县。
被告：李勇，男，1978年3月8日出生，汉族，职业，现住衡水市景县。
被告：李满仓，男，1980年6月5日出生，汉族，现住衡水市景县。
原告张满库、赵文建与被告周淑贞、李勇、李满仓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告张满库、赵文建于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张满库、赵文建的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张满库、赵文建撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张满库、赵文建负担。
审判员 朱金池
二〇一七年八月二日
书记员 王文艳
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0722执290号
申请人岳焕鑫，男，1979年5月26日出生，汉族，个体。
被执行人海涛，男，1981年4月17日出生，达斡尔族，职业不详。
被执行人于雪娇，女，1980年11月7日出生，汉族，莫旗劳动局职工。
2018年2月27日本院受理了岳焕鑫申请执行海涛、于雪娇民间借贷纠纷一案，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，被执行人在接到执行通知书和财产申报令后，未履行生效法律文书所确定的义务，本院将被执行人海涛住房公积金账户内存款予以扣划，对被执行人强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：
本院（2018）内0722执290号案件执行结案。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 李冬学
审判员 王立忠
审判员 张大祺
二〇一八年三月二十八日
书记员 敖庆杰
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）云商初字第1689号
原告徐州重型机械有限公司，住所地徐州市铜山路165号。
法定代表人王民，该公司董事长。
委托代理人王文芳，女，1986年8月15日生，汉族。
被告陈忠伟。
被告刘虹。
本院在审理原告徐州重型机械有限公司诉被告陈忠伟、刘虹担保合同纠纷一案中，原告徐州重型机械有限公司于2014年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐州重型机械有限公司撤回起诉。
案件受理费9780元，减半收取4890元，保全费3510元，共计8400元，由原告徐州重型机械有限公司负担。
审 判 员 王蓓蓓
人民陪审员 张 惠
人民陪审员 孟大庆
二〇一四年六月六日
书 记 员 吕 婷
广州海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤72财保46号
申请人：湛江市大安水运有限公司，住所地广东省湛江市霞山区人民东二路5号海湾新城三门303房。
法定代表人：邱锦彪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：尹年长，广东意合律师事务所律师。
被申请人：茂名市全星石化有限公司，住所地广东省茂名市双山路南乙烯四区2号302。
法定代表人：曾全太。
申请人湛江市大安水运有限公司于2017年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人茂名市全星石化有限公司的30万元银行存款或等值人民币的财产。中国人民财产保险股份有限公司北海市公司为申请人的申请出具了保单保函。
本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人茂名市全星石化有限公司的银行存款30万元或查封其他等值财产。
本案财产保全申请费2020元，由申请人湛江市大安水运有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 周永平
审 判 员 文 静
审 判 员 陈振檠
二〇一七年七月六日
法官助理 钟 科
书 记 员 李柏漫
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民申字第484号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邹华丽。
委托代理人：余春生，甘肃正天合律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：兰州银行股份有限公司。
法定代表人：房向阳，该公司经理。
委托代理人：周雅雯，甘肃经天地律师事务所律师。
委托代理人：蔡翔，甘肃经天地律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张志宏。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：兰州和德畜禽养殖有限公司。
法定代表人：张�宏，该公司经理。
再审申请人邹华丽因与被申请人兰州银行股份有限公司（以下简称兰州银行）、张志宏、兰州和德畜禽养殖有限公司（以下简称和德公司）借款合同纠纷一案，不服兰州市中级人民法院（2015）兰民二终字第57号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
邹华丽申请再审主要理由：原审判决认定的案件基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，申请人与兰州银行签订的《个人借款合同》没有履行。张志宏已经因刑事诈骗被判刑。申请人现有兰州市公安局经济犯罪侦查支队作出《关于邹华丽报案情况说明的函（兰公经便字043号）》属再审新证据。本案兰州银行超过诉讼时效，丧失胜诉权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项之规定，申请再审。
本院经审查认为：本案生效判决认定邹华丽与兰州银行签订的《个人借款合同》、《抵押合同》及张志宏、和德公司为担保该借款与兰州银行签订的《保证合同》，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，均属有效合同。兰州银行按照合同载明的账户及账户对应的借记卡发放了该贷款，邹华丽理应按照合同的约定按期归还贷款，是有事实依据的。该判决应属适当。邹华丽申请再审理由依据不足，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回邹华丽的再审申请。
审 判 长 田 心
代理审判员 郭 弘
代理审判员 郭莉萍
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 白渊隆
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1282民初243号
原告：宗兴国，男，1981年9月6日生，汉族，务农，住吉林省农安县万顺乡万顺村万顺堡屯。
委托代理人：王彦林，系开原市众成法律服务所法律工作者。
被告：刘春艳，女，1970年8月29日生，满族，务农，住开原市八棵树镇东耿王庄村。身份证号2112221970********。
原告宗兴国与被告刘春艳民间借贷纠纷一案,原告于2017年12月20日向本院提起诉讼，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员张建伟独任审理，于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告宗兴国委托代理人王彦林到庭参加诉讼，被告刘春艳经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宗兴国向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款284200元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月，被告刘春艳以急用钱为由，向原告借款284200元。但到期后被告至今未能给付，原告多次索要未果，故起诉要求被告立即给付所欠货款及承担利息。
被告刘春艳未辩称，未提供证据材料。
原告宗兴国围绕诉讼请求提交下列证据：被告刘春艳出具的借款合同三份份，用以证明被告欠款的事实
庭审中，对原告提供的证据，经质证，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查证据，本院认定事实如下：2016年1月11日，被告刘春艳以急用钱为由向原告宗兴国借款171000元，双方约定到2017年1月1日还款。2016年1月28日，被告又分两次向原告借款113200元，约定2016年12月28日还款。到期后原告找被告催要，被告未能给付。原告多次索要未果而诉至法院，要求被告立即给付欠款及利息。
本院认为，被告刘春艳向原告宗兴国借款的事实属实，被告应按照约定及时还款，被告未能给付，应承担给付责任。本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告刘春艳于本判决生效后十日内给付原告宗兴国借款284200元，并从2016年12月起按中国人民银行同期贷款利率给付171000元的利息；从2017年1月起按中国人民银行同期贷款利率给付113200元的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2780元，由被告刘春艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 张建伟
二〇一八年四月十三日
书记员 朱 瑶
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鱼执字第757号
申请执行人吴亚波。
委托代理人冯坚，广西君行律师事务所律师。
被执行人广西成大建筑工程有限责任公司。
法定代表人吕贻强，该公司董事长。
吴亚波依据已经发生法律效力的（2013）鱼民初（一）字第1963号民事判决书，申请执行广西成大建筑工程有限责任公司关于合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的人民币11033375.11元，执行费人民币78433元。
本案在执行过程中查明，被执行人广西成大建筑工程有限责任公司在本院有尚未领取的款项人民币8929431.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人广西成大建筑工程有限责任公司在本院尚未领取的人民币8929431.22元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 宇
审判员 龚 明
审判员 谭丽娜
二〇一五年六月十五日
书记员 邓珊珊
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2015)鱼执字第757号申请执行人：徐秀英，女，1953年3月12日出生，汉族，住金乡县。申请执行人：王培，女，1981年10月1日出生，汉族，住金乡县。申请执行人：王雯，女，1989年11月6日出生，汉族，住金乡县。被执行人：渠洪海，男，1946年4月23日出生，汉族，住金乡县。被执行人：宁事丽，女，1949年4月28日出生，汉族，住金乡县，现住金乡县。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2014）鱼民初字第2110号民事调解书，于2015年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人渠洪海的存款27600.00元。二、冻结被执行人渠洪海的存款25万元，冻结期限为一年。三、冻结被执行人宁事丽的存款25万元，冻结期限为一年。本裁送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一五年七月二十一日书记员  方东亮
长春市双阳区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉0112执恢17号
刘洋、陈铁敏：
本院执行的刘洋申请执行陈铁敏保证合同纠纷一案，执行中依法扣划了被执行人陈铁敏名下的银行存款，执行金额申请执行人已支取，申请执行人同意本案结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年二月二日
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭下商初字第03915号
原告：平安银行股份有限公司杭州分行。
负责人：李海明。
委托代理人：吕世来、李晓静。
被告：蓝桂森。
本院在审理原告平安银行股份有限公司杭州分行诉被告蓝桂森金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司杭州分行未在本院指定的期限内交纳诉讼费，亦未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告平安银行股份有限公司杭州分行自动撤回起诉处理。
审 判 员 赵楠
二〇一五年九月二十四日
代书记员 韩晶
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2823执1194号
申请执行人李宗文，男，1966年2月20日出生，汉族，住湖北省巴东县。
被执行人巴东县兴业房地产开发有限责任公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇巴山路。统一社会信用代码：914228237844653828
法定代表人：史祖全，董事长。
本院在执行申请执行人李宗文与被执行人巴东县兴业房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省巴东县人民法院（2016）鄂2823民初551号民事判决书，被执行人巴东县兴业房地产开发有限责任公司应支付申请执行人李宗文违约金88601.49元。执行中，经查被执行人巴东县兴业房地产开发有限责任公司暂无履行能力,申请执行人李宗文申请撤回执行申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结湖北省巴东县人民法院（2016）鄂2823执1194号案件的执行。
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产以后，两年内可以向人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 敏
二〇一七年十二月二十二日
书记员 谭志勇
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0326民初2869号
原告：林茂川，男，汉族，。
委托诉讼代理人：许方良，浙江九州大众律师事务所律师。
被告：方崇元，男，汉族。
被告：冯玉珠，女，1962年4月3日出生，汉族。
原告林茂川与被告方崇元、冯玉珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告林茂川委托诉讼代理人许方良到庭参加诉讼，被告方崇元、冯玉珠经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林茂川向本院提出诉讼请求：1.被告方崇元、冯玉珠偿还借款本金250000元并支付违约金（从2014年9月11日起按年利率24%计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。
本院经审理，认定事实如下：被告方崇元、冯玉珠于2009年7月2日登记结婚。2014年7月11日，被告方崇元向原告出具借据一份，载明：今借林茂川现金25万元（大写贰拾伍万元整），借款期限从2014年7月11日至2014年9月10日止，若不能按期归还，还应支付自到期之日起按日百分之三计算的逾期违约金，并承诺用其本人及家庭全部财产作为借款的抵押。借据出具后，被告未支付借款。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方崇元、冯玉珠于本判决生效之日起十五日内偿还原告林茂川借款本金250000元并支付违约金（从2014年9月11日起按年利率24%计算至判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6325元，由方崇元、冯玉珠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 包崇鸽
代理审判员 季暄燃
人民陪审员 肖丽君
二〇一六年八月二十三日
代书 记员 应培雷
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0326民初2869号原告：林茂川，男，汉族，。委托诉讼代理人：许方良，浙江九州大众律师事务所律师。被告：方崇元，男，汉族。被告：冯玉珠，女，1962年4月3日出生，汉族。原告林茂川与被告方崇元、冯玉珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告林茂川委托诉讼代理人许方良到庭参加诉讼，被告方崇元、冯玉珠经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林茂川向本院提出诉讼请求：1.被告方崇元、冯玉珠偿还借款本金250000元并支付违约金（从2014年9月11日起按年利率24%计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院经审理，认定事实如下：被告方崇元、冯玉珠于2009年7月2日登记结婚。2014年7月11日，被告方崇元向原告出具借据一份，载明：今借林茂川现金25万元（大写贰拾伍万元整），借款期限从2014年7月11日至2014年9月10日止，若不能按期归还，还应支付自到期之日起按日百分之三计算的逾期违约金，并承诺用其本人及家庭全部财产作为借款的抵押。借据出具后，被告未支付借款。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方崇元、冯玉珠于本判决生效之日起十五日内偿还原告林茂川借款本金250000元并支付违约金（从2014年9月11日起按年利率24%计算至判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6325元，由方崇元、冯玉珠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  包崇鸽代理审判员  季暄燃人民陪审员  肖丽君二〇一六年八月二十三日代书 记员  应培雷
江苏省扬中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1182执474号
申请执行人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市长江路9号二楼。
负责人：单培春，总经理。
委托代理人：戴云燕，该公司员工。
被执行人：王笃清，男，1969年8月31日生，汉族，扬中市人，住扬中市。
申请执行人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被执行人王笃清机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）苏1182民初1905号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人王笃清应返还申请人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司12927.08元。因被执行人王笃清未履行义务，权利人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依职权未能查询到被执行人王笃清有可供执行的财产；申请人亦未能提供有可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人王笃清暂无可供执行的财产，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1182民初1905号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 包新月
审 判 员 林 星
代理审判员 赵小通
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 包佳卉
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1182执474号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市长江路9号二楼。负责人：单培春，总经理。委托代理人：戴云燕，该公司员工。被执行人：王笃清，男，1969年8月31日生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被执行人王笃清机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）苏1182民初1905号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人王笃清应返还申请人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司12927.08元。因被执行人王笃清未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依职权未能查询到被执行人王笃清有可供执行的财产；申请人亦未能提供有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人王笃清暂无可供执行的财产，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1182民初1905号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  包新月审 判 员  林 星代理审判员  赵小通二〇一七年八月二十一日书 记 员  包佳卉
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）神法执字第00760号
申请执行人刘三艮，男，1960年8月28日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人张建平，男，1965年12月7日出生，汉族，陕西省神木县人
被执行人张买胜，男，1955年9月23日出生，汉族，陕西省神木县人。
本院在执行刘三艮与张建平、张买胜民间借贷纠纷一案中，由我院执行案件多，压力大，在法定执行期限内执结此案确有困难，故将此案交由清涧县人民法院执行。本案在本院执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（八）项、第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院对（2013）神法执字第00760号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 解光勤
审判员 徐 鹏
审判员 刘文甫
二〇一四年七月二十九日
书记员 贺晓敏
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂03刑更186号
罪犯吕秀胜，男，1971年2月15日出生，壮族，广西贺州市人，初中文化。现在广西桂林监狱服刑。
原广西贺州地区中级人民法院于1999年4月30日作出(1999)贺地刑初字第13号刑事判决，以被告人吕秀胜犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。被告人吕秀胜不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于1999年8月24日作出(1999)桂刑终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于1999年9月21日交付执行。2003年2月16日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利改为十年。罪犯吕秀胜于2006年7月、2010年1月、2012年11月、2014年11月经本院裁定减刑四次，共获减刑四年五个月。刑期至2018年9月15日止。
执行机关广西桂林监狱于2017年6月26日以罪犯吕秀胜在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯吕秀胜减刑六个月，剥夺政治权利改为三年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯吕秀胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2014、2015年度获监狱改造积极分子。自2014年7月起至2016年12月止累计获奖励分159.3分。该罪犯未缴纳罚金。
上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯吕秀胜在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，且该犯未缴罚金，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吕秀胜减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年（刑期至2018年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 勇
审判员 文曙光
审判员 许志成
二〇一七年七月五日
书记员 文胜昔
四川省罗江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0626执221号
申请执行人：罗江县人民法院刑事审判庭。
被执行人：孙达新，男，1953年12月13日出生，汉族，住江苏省仪征市。
被执行人：钱旭，男，1965年8月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人周元平，男，1963年3月11日出生，汉族，住四川省罗江县。
被执行人：郑兴平，男，1963年3月11日出生，住四川省罗江县。
罗江县人民法院刑事审判庭与孙达新、钱旭、周元平、郑兴平责令退赔纠纷一案中，经查，本院（2016）川0626刑初12号刑事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人孙达新、钱旭、周元平、郑兴平银行存款10000元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
执行员 黄 尧
二〇一七年二月二十二日
书记员 石伟均
四川省罗江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0626执221号之一
申请执行人：罗江县人民法院刑事审判庭。
被执行人：孙达新，男，1953年12月13日出生，汉族，住江苏省仪征市。
被执行人：钱旭，男，1965年8月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人周元平，男，1963年3月11日出生，汉族，住四川省罗江县。
被执行人：郑兴平，男，1963年3月11日出生，住四川省罗江县。
罗江县人民法院刑事审判庭与孙达新、钱旭、周元平、郑兴平责令退赔纠纷一案中，经查，本院（2016）川0626刑初12号刑事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
划拨被执行人孙达新、钱旭、周元平、郑兴平银行存款10000元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
执行员 黄 尧
二〇一七年二月二十二日
书记员 石伟均
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青知民初字第553号
原告淘宝（中国）软件有限公司。
法定代表人陆兆禧，职务董事长兼总经理。
原告上海水渡石信息技术有限公司。
法定代表人黄晓杰，职务董事兼总经理。
被告北京酷我科技有限公司。
法定代表人雷鸣，职务执行董事。
被告中国联合网络通信有限公司青岛市分公司。
法定代表人杨庆友，职务总经理。
原告淘宝（中国）软件有限公司、上海水渡石信息技术有限公司与被告北京酷我科技有限公司、中国联合网络通信有限公司青岛市分公司侵害著作权纠纷一案，原告淘宝（中国）软件有限公司、上海水渡石信息技术有限公司于2015年10月8日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告淘宝（中国）软件有限公司、上海水渡石信息技术有限公司在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告淘宝（中国）软件有限公司、上海水渡石信息技术有限公司撤回对被告北京酷我科技有限公司、中国联合网络通信有限公司青岛市分公司侵害著作权纠纷一案的起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告淘宝（中国）软件有限公司、上海水渡石信息技术有限公司负担。
审 判 长 李敦收
代理审判员 张 菁
代理审判员 王晓琳
二〇一五年十月十二日
书 记 员 陈 冬
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0983民初2199*号
原告陈某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告程某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告李某某，男，汉族，江西省高安市人。
本院在审理原告陈某某（下称原告）诉被告程某某、李某某（下称二被告）买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告程某某、李某某的诉讼。
本院经审查认为，原告陈某某以二被告已向其归还全部欠款为由，向本院申请撤回对被告程某某、李某某的起诉，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回对被告程某某、李某某的起诉。
本案诉讼费1133元，本院减半收取567元，由原告陈某某承担。
审判员 况小建
二0一七年七月日二十五日
书记员 杨 丹
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民辖终300号
上诉人（原审被告）:寻某。
被上诉人（原审原告）：徐某。
上诉人寻某因与被上诉人徐某离婚纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2016）湘0181民初3032号民事裁定，向本院提出上诉称：上诉人离开户籍所在地一年以上，经常居住地在湖南省长沙市雨花区，本案应由湖南省长沙市雨花区人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，本案由湖南省长沙市雨花区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为离婚纠纷。上诉人户籍所在地在湖南省，其上诉称已离开住所地一年以上，但未提供相关证据证明。故湖南省浏阳市人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 訸
审判员 肖志红
审判员 向 丹
二〇一六年九月十三日
书记员 袁 琦
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省东营市河口区人民法院
民 � � 裁 定 书
（2012）河民初字第219号
原告：杜某某，女，汉族，现住东营市河口区。
委托代理人吕得豪，山东恒源盛律师事务所律师。
被告：张某某，男，汉族，现住东营市河口区。
本院在审理原告杜某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告杜某某于2012年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜某某的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杜某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜某某负担。
审判员 孟凡梅
二〇一二年三月二十六日
书记员 郭新霞
河北省涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涿执字第431号
申请执行人：耿福增，住涿州市
被执行人：贺永福，住涿州市。
本院在执行申请执行人耿福增与被执行人贺永福民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行本院（2015）涿民初字第271号民事调解书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结涿州市人民法院（2015）涿民初第271号民事调解书。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：李建新
二〇一五年五月六日
书记员 ： 刘 宝
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初17075号
原告：吴国良，男，1971年2月6日出生，汉族，住温岭市。
被告：姜云法，男，1971年11月20日出生，汉族，住温岭市。
被告：郑素琴，女，1975年6月20日出生，汉族，住温岭市。
原告吴国良与被告姜云法、郑素琴民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月14日向法院提起诉讼，诉请：一、判令两被告共同偿还借款本金50000元及利息（从2016年1月29日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费用由二被告承担。本案受理后，依法适用普通程序，于2018年4月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告姜云法、郑素琴系夫妻关系。2016年1月29日，被告姜云法向原告吴国良借款50000元，约定月利率为2%，未约定还期，并由被告姜云法出具借条一份。后该款经原告多次催讨无果。另查明，被告姜云法借款时，原告并未征求被告郑素琴的意见。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜云法在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告吴国良借款50000元，并支付自2016年1月29日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息。
二、驳回原告吴国良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1613元，由被告姜云法负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 邵云初
人民陪审员 孙秀华
人民陪审员 许声萍
二〇一八年四月二日
代书 记员 庄宇佳
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1081民初17075号原告：吴国良，男，1971年2月6日出生，汉族，住温岭市。被告：姜云法，男，1971年11月20日出生，汉族，住温岭市。被告：郑素琴，女，1975年6月20日出生，汉族，住温岭市。原告吴国良与被告姜云法、郑素琴民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月14日向法院提起诉讼，诉请：一、判令两被告共同偿还借款本金50000元及利息（从2016年1月29日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费用由二被告承担。本案受理后，依法适用普通程序，于2018年4月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告姜云法、郑素琴系夫妻关系。2016年1月29日，被告姜云法向原告吴国良借款50000元，约定月利率为2%，未约定还期，并由被告姜云法出具借条一份。后该款经原告多次催讨无果。另查明，被告姜云法借款时，原告并未征求被告郑素琴的意见。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜云法在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告吴国良借款50000元，并支付自2016年1月29日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息。二、驳回原告吴国良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1613元，由被告姜云法负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  邵云初人民陪审员  孙秀华人民陪审员  许声萍二〇一八年四月二日代书 记员  庄宇佳?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3458号
罪犯金艳玲，女，1985年1月15日出生于黑龙江省甘南县，汉族，高中文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一二年三月二十三日，山东省青岛市崂山区人民法院作出（2011）崂刑初字第123号刑事判决，以被告人金艳玲犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年。二〇一二年六月七日，山东省青岛市中级人民法院以（2012）青刑一终字第87号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于2014年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯金艳玲在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯金艳玲在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯金艳玲在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次，表扬1次。
本院认为，罪犯金艳玲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯金艳玲减去有期徒刑九个月（刑期自减刑之日起计算，至2014年10月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 毕 飞
代理审判员 吕厥中
二〇一四年七月十一日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3458号
罪犯方国刚，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省青岛市城阳区人民法院于2011年12月1日作出了（2012）城刑初字第62号刑事判决，以被告人方国刚犯容留他人吸毒、抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2014年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯方国刚在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯方国刚在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯方国刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯方国刚减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈红岩
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0423执367号
申请执行人牛维林，男，1969年9月18日生，汉族，住通海县。
申请执行人杨秀芬，女，1970年1月25日生，汉族，住址同上。
被执行人通海邵唐企业管理有限公司，住所地：通海县秀山街道办事处古城东路59号。
法定代表人李宥延，任总经理。
申请执行人牛维林、杨秀芬与被执行人通海邵唐企业管理有限公司委托合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2016）云0423民初1272号民事判决书，已于2018年4月28日发生法律效力。申请执行人牛维林、杨秀芬于2017年6月8日向本院申请执行，本院于2017年6月8日依法立案执行。
在本案执行过程中，被执行人通海邵唐企业管理有限公司应返还申请执行人牛维林、杨秀芬位于通海县秀山街道办事处古城东路59号城市名钻第2层20号商铺；被执行人通海劭唐企业管理有限公司支付申请人牛维林、杨秀芬自2015年2月1日起至2016年8月31止的管理费人民币56749.83元及按人民币106.61元/天计算2016年9月1日起至商铺实际返还之日止的管理费,并承担本案案件受理费840元、执行费810元。现本案申请人牛维林、杨秀芬与被执行人通海邵唐企业管理有限公司达成如下和解协议：由通海通麓房地产开发经营有限公司将位于城市名钻自己所有的商场内2-20层属于自己产权的商铺给牛维林、杨秀芬使用（使用期限为7年），如果通海通麓房地产开发经营有限公司提供的商铺收益足够抵扣通海劭唐企业管理有限公司欠牛维林、杨秀芬的租金，那么通海通麓房地产开发经营有限公司将参与利润分配，如果通海通麓房地产开发经营有限公司提供的商铺的收益仍不足以抵扣通海劭唐企业管理有限公司欠牛维林、杨秀芬的租金，那么牛维林、杨秀芬自愿放弃对通海劭唐企业管理有限公司的债权，视为通海劭唐企业管理有限公司全部付清牛维林、杨秀芬的租金，牛维林、杨秀芬与通海劭唐企业管理有限公司债权债务清结履行完毕。现申请人牛维林、杨秀芬同意对本案做执行案件结案处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2017）云0423执367号执行案件终结执行。
案件终结执行后，被执行人逾期未履行和解协议的，申请执行人应在约定履行期限的最后一日起两年内申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘焕玲
审判员 奎传达
审判员 李 燕
二〇一七年十二月二十八日
书记员 赵梦雪
成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0116民初8540号
原告：成都阳明物业管理有限责任公司。住所：四川省成都市天府新区。
法定代表人：沈家先，董事长。
委托诉讼代理人：赵亮、付霞，四川蜀正律师事务所律师。
被告：吴新智，女，汉族，1973年3月18日出生，住成都市金牛区。
原告成都阳明物业管理有限责任公司（以下简称“阳明物业”）与被告吴新智物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阳明物业的委托诉讼代理人付霞到庭参加诉讼，被告吴新智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告阳明物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2015年9月1日至2017年8月31日的物业管理费36072元及2015年1月1日至2017年8月31日的停车费7680元，合计43752元。（暂时计至2017年8月31日，最终以判决时实际发生额为准）。2、判令被告承担原告律师代理费3000元。事实和理由：被告系成都市天府新区华阳“蔚蓝卡地亚”小区×栋×单元×号商品房的的业主，房屋面积为300.58平方米，现被告已严重违反《前期物业服务合同》和《业主临时公约》的约定，长期拖欠原告的物业管理费，经原告多次催告，被告仍置之不理，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告吴新智未作答辩。
经审理查明，2013年9月1日，原告阳明物业与成都阳明房地产有限责任公司（以下简称：阳明房地产公司）签订《前期物业服务合同》，约定由原告阳明物业对阳明房地产公司开发的位于成都市双流县华阳镇天府大道2599号“蔚蓝卡地亚（四期）”建筑区划内的住宅提供物业管理服务，物业服务费收费标准为住宅5元/月/平方米，业主已购停车位按每个车位120元/月收取管理服务费，每半年交纳，在每年1月和7月15日缴纳当期物业管理服务费及其它费用，双方还约定了物业管理服务事项，双方的权利义务及违约责任等。合同签订后，原告按约为上述物业提供了物业管理服务。被告吴新智系“蔚蓝卡地亚”小区×栋×单元×号住宅（面积为300.58平方米）、×栋×层×号车位、386号车位的业主，在2014年5月29日购房时签署了《临时管理规约》，承诺每年1月和7月15日缴纳当期物业管理费。2014年9月3日，被告吴新智与开发商办理了交房手续，签署了交房程序表、房屋验收表、交房物品领用登记表。此后，被告吴新智支付了部分物业管理服务费后，自2015年1月1日开始拖欠停车位的物业管理服务费，自2015年9月1日起开始拖欠住宅的物业服务费。截止2017年8月31日，被告吴新智拖欠原告住宅物业服务费36070元、停车位物业管理费7680元，共计43750元。经原告催收，被告一直拖欠至今。
上述事实，有原告企业法人营业执照、被告吴新智身份证复印件、房屋信息摘要、交房程序表、交房验收表、交房物品领用登记表、商品房买卖合同摘要、前期物业服务合同、临时管理规约、委托代理合同、EMS查询单等证据材料在案佐证。
本院认为，原告阳明物业依法取得物业服务资质，有权从事物业管理服务活动。原告与开发商签订的前期物业服务合同及被告签署的临时管理公约，不违反法律规定，应属有效。原告向被告所购房屋提供了物业服务，被告应当按照前期服务合同约定及临时管理公约向原告支付物业管理费用，现被告逾期未缴纳物业管理费的行为违约，应按合同约定支付拖欠物业管理服务费43750元，故对原告要求被告支付拖欠物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费，因合同中并无此项约定，律师代理费也不是被告方违约后必然会产生的费用，原告的该项诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴新智于本判决生效之日起十日内向原告成都阳明物业管理有限责任公司支付物业管理服务费43750元。
二、驳回原告成都阳明物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费968元，由被告吴新智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于成都市中级人民法院。
审 判 长 王 涛
人民陪审员 徐图萍
人民陪审员 孙素香
二〇一七年十二月二十五日
法官 助理 周 杨
书 记 员 陈文维
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0116民初8540号
原告：成都阳明物业管理有限责任公司。住所地：四川省成都市天府新区。
法定代表人：沈家先，董事长。
委托诉讼代理人：赵亮，四川蜀正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付霞，四川蜀正律师事务所律师
被告：吴新智，女，1973年3月18日出生，汉族，住成都市金牛区。
原告成都阳明物业管理有限责任公司诉被告吴新智物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序审理。
经审查，本院认为：本案案情复杂，本案应适用普通程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王 涛
人民陪审员 张光政
人民陪审员 康钦勇
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 陈文维
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘08刑更137号
罪犯张宝平，甘肃省镇原县人。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省镇原县人民法院于2008年7月14日作出(2008)镇刑初字第43号刑事判决,以该犯犯抢劫罪、强奸罪，判处执行有期徒刑十一年，并处罚金5000元。本院于2012年9月减去有期徒刑六个月。执行机关甘肃省平凉监狱于2017年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年3月15日至2017年3月19日公示，并对本案公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，3次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，受记功2次，表扬1次；年度评审鉴定为改造表现较好4次。本次执行罚金3000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表及履行职务代表李某的陈述、证人郭某的证言等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯张宝平减去有期徒刑七个月(刑期自2008年3月5日起至2018年2月4日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜爱勤
审判员 高 雁
审判员 高玉芬
二〇一七年三月三十日
书记员 童 静
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第2250号
原告丁X。
被告王X。
本院在审理原告丁X诉被告王X离婚纠纷一案中，原告于2014年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁X撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院返还给原告。
审 判 员 周福明
二〇一四年八月十三日
代理书记员 张艳妮
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2014)长民初字第2250号原告丁X。被告王X。本院在审理原告丁X诉被告王X离婚纠纷一案中，原告于2014年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁X撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院返还给原告。审判员  周福明二〇一四年八月十三日书记员  张艳妮
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0102执3987号
申请执行人：北京小微企业城市商业合作社，住所地北京市西城区复兴门内大街2号中国民生银行大厦五层。
法定代表人:马琳。
被执行人：中视觉服饰（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区北环东路17号院3号楼508室。
法定代表人：张辉龙。
被执行人：张辉龙，男，住浙江省乐清市。
被执行人：朱小芬，女，住浙江省乐清市。
北京小微企业城市商业合作社申请执行中视觉服饰（北京）有限公司、张辉龙、朱小芬追偿权纠纷一案,北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初6848号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京小微企业城市商业合作社于2017年5月9日依法向本院申请执行，要求被执行人中视觉服饰（北京）有限公司、张辉龙、朱小芬偿还282.15834万元及相应利息。被执行人依法应承担执行费30616元。
在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。
3、本院将被执行人中视觉服饰（北京）有限公司、张辉龙、朱小芬纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统反馈的被执行人中视觉服饰（北京）有限公司、张辉龙、朱小芬名下相关财产信息，被执行人中视觉服饰（北京）有限公司、张辉龙、朱小芬名下银行账户无可供执行财产。
5、轮候查封了朱小芬名下位于北京市经济技术开发区的房产一套。
6、查封了张辉龙名下登记的机动车一辆。
7、申请执行人本次执行过程中，执行到位0万元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有282.15834万元及相应利息未能执行。
8、上述执行情况及信息，本院通过电话联系申请人，将被执行人中视觉服饰（北京）有限公司、张辉龙、朱小芬名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吕 祥
审判员 李树勇
审判员 程中涛
二〇一七年十二月十五日
书记员 李隗超
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0102执3987号申请执行人：北京小微企业城市商业合作社，住所地北京市西城区复兴门内大街2号中国民生银行大厦五层。法定代表人:马琳。被执行人：中视觉服饰（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区北环东路17号院3号楼508室。法定代表人：张辉龙。被执行人：张辉龙，男，住浙江省乐清市。被执行人：朱小芬，女，住浙江省乐清市。北京小微企业城市商业合作社申请执行中视觉服饰（北京）有限公司、张辉龙、朱小芬追偿权纠纷一案,北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初6848号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京小微企业城市商业合作社于2017年5月9日依法向本院申请执行，要求被执行人中视觉服饰（北京）有限公司、张辉龙、朱小芬偿还282.15834万元及相应利息。被执行人依法应承担执行费30616元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人中视觉服饰（北京）有限公司、张辉龙、朱小芬纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统反馈的被执行人中视觉服饰（北京）有限公司、张辉龙、朱小芬名下相关财产信息，被执行人中视觉服饰（北京）有限公司、张辉龙、朱小芬名下银行账户无可供执行财产。5、轮候查封了朱小芬名下位于北京市经济技术开发区的房产一套。6、查封了张辉龙名下登记的机动车一辆。7、申请执行人本次执行过程中，执行到位0万元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有282.15834万元及相应利息未能执行。8、上述执行情况及信息，本院通过电话联系申请人，将被执行人中视觉服饰（北京）有限公司、张辉龙、朱小芬名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吕 祥审判员 李树勇审判员 程中涛二〇一七年十二月十五日书记员 李隗超
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）曲中法刑终字第00017号
原公诉机关宣威市人民检察院。
上诉人（原审被告人）解某某，男，1961年4月20日生于云南省宣威市，汉族，大专文化。因涉嫌犯贪污罪，于2013年7月5日被取保候审。现居住在家。
辩护人朱勋怀，云南乐超律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）严某某，男，1978年4月15日生于云南省宣威市，汉族，大学文化，工人。因涉嫌犯贪污罪，于2013年7月5日被取保候审。现居住在家。
辩护人王某某，男，1966年3月28日生于云南省宣威市，汉族。
宣威市人民法院审理宣威市人民检察院指控被告人解某某、严某某犯贪污罪一案，于二○一三年十二月六日作出（2013）宣刑初字第402号刑事判决。原审被告人解某某、严某某不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月7日在本院公开开庭进行了审理。云南省曲靖市人民检察院指派检察员高群出庭履行职务，原审被告人解某某、严某某及辩护人朱勋怀、王廷科到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，1990年12月，被告人解某某被某镇人民政府聘用为原宣威市某镇村镇管理所所长，被告人严某某任出纳。2013年1月至2013年5月期间，被告人解某某、严某某共同商量后分两次贪污宣威市村镇建设管理站返还的测绘款人民币67600元，每人分得人民币33800元。2013年7月2日，被告人解某某、严某某主动到检察机关投案自首。2013年7月5日，被告人解某某向纪委退出赃款50300元，被告人严某某退出赃款48500元。
原审判决并根据上述事实、情节及查证的相关证据，依照《中华人民共和国刑法》三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第二项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人解某某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。二、被告人严某某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。三、被告人解某某、严某某分别退出的赃款33800元共计67600元没收上缴国库。
宣判后，原审被告人解某某上诉提出，其已超额退回了赃款，有自首情节，认罪态度好，社会危害性较小，应当免予刑事处罚。辩护人对指控罪名无异议，提出上级返还给村镇站的测绘费大部分已经被用到公益事业等方面，新的证据证明，解某某与严某某各自私分所得应为5718.75元而不是一审认定的33800元。严某某在二审提供了十六组单据，其中的十五组的累计金额为49002.50元，这些单据均有镇党委书记和分管领导的签字认可，这些单据客观证明了这些开支没有用财政经费报销，均是用返还的测绘费予以支付，另外还用测绘费支付了更换单位车胎等费用7160元。
原审被告人严某某上诉提出，因单据保管不善及办案人员称之后交来的证据材料不收，因此其后来找到的证据未能提交，现将新的证据单据提交二审审查确认，这些单据证实有47534.08元有合法开支而未从贪污款中扣除。他是从2001年8月退伍安置到某镇村镇管理所，检察机关对来往帐目没有认真查实，认定的时间应当是从2005年1月至2013年6月而不是2013年1月至2013年5月。一审认定事实不清。
经审理查明，原审被告人解某某、严某某共同贪污公款67600元的事实属实。上述事实有云南省事业单位聘用合同书、某镇政府关于二被告人的身份证明材料、干部履历表、村建管理站聘用人员考核表、任免文件；宣威市人民政府的关于某镇深化机构改革实施方案文件、云南省村镇建设综合开发暂行规定、云南省农村住房建设管理办法、宣威市建设局成立宣威市村镇建设综合开发有限公司的决定、经营服务性收费标准执行备案表等文件；证人证言；银行现金缴款单据、现金日记帐、记帐凭证、工资表、收条；司法会计检验报告；罚没收入专用收据；户口证明材料等证据在卷予以证实，被告人解某某、严某某分别供述了贪污返还的测绘款的详细经过，所作供述与上述证据相互印证。以上证据已经一审庭审质证，真实有效。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）解某某、严某某身为国家工作人员，分别利用职务便利，共同侵吞公款67600元，每人分得33800元，二人的行为均已构成贪污罪。解某某、严某某主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，予以减轻处罚。在共同犯罪中，解某某起主要作用，是主犯，严某某起次要作用，是从犯，予以减轻处罚。鉴于解某某、严某某在案发后均退交了全部涉案赃款，有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。一审判决对严某某的量刑畸重，予以改判。二上诉人的上诉理由部分采纳。原审判决，认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持宣威市人民法院（2013）宣刑初字第402号刑事判决第一、三项对被告人解某某的定罪量刑部分及对贪污所得赃款予以没收上缴国库部分，即被告人解某某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；被告人解某某、严某某分别退出的赃款33800元共计67600元予以没收上缴国库。
二、撤销宣威市人民法院（2013）宣刑初字第402号刑事判决第二项对被告人严某某的定罪量刑部分，即被告人严某某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
三、上诉人（原审被告人）严某某犯贪污罪，免予刑事处罚。
本判决为终审判决。
审判长 邹伟昌
审判员 赵俊栋
审判员 熊华东
二〇一四年五月四日
书记员 宋红波
-3-
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭淳商初字第1629号
原告：吴阿宝。
被告：陈润良。
原告吴阿宝因与被告陈润良民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告陈润良返还原告借款10000元并支付该款自2014年9月23日起至还清之日止按年利率5.35%计算的利息（暂计至2015年9月8日为514.48元）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明，2014年8月23日，被告陈润良因承包污水工程需启动资金向原告借款10000元，并出具借条一份，约定借期为一个月，于2014年9月22日前归还。到期后，被告陈润良未还款，尚欠原告借款10000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈润良于本判决生效之日起十日内返还原告吴阿宝借款10000元并支付该款自2014年9月23日起至还清之日止按年利率5.35%计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62元，减半收取31元，由被告陈润良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 方钢军
二〇一五年十月二十三日
代书记员 方 丹
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第00213号
罪犯李玉生，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市桥西区人民法院于2010年5月27日作出（2010）西刑一初字第00135号刑事判决，以被告人李玉生犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2013年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，该犯在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯李玉生在服刑期间认罪服法，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务。受到表扬奖励多次。上述事实，有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖惩审批表和证人证言等证据所证实。
本院认为，罪犯李玉生在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李玉生减去有期徒刑十一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年12月2日起至2014年1月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 安 勇
代理审判员 任立新
代理审判员 赵玉清
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 孙世伟
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新4002民初700号
原告：李文龙，男，汉族，1971年6月21日生，住伊宁市。
委托诉讼代理人：张倩，新疆怀泽律师事务所律师。
被告：邓永强，男，汉族，年龄不详，住伊宁市。
原告李文龙与被告邓永强民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告李文龙在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规
定，裁定如下：
本案按李文龙撤回起诉处理。
审判员 荆 霞
二〇一八年三月五日
书记员 任千慧
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初3472号
原告：赵军，男，1974年8月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：刘中南，男，1974年5月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在审理原告赵军诉被告刘中南民间借贷纠纷一案中，原告赵军在诉讼中向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告刘中南银行存款110万元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人安徽省皖投融资担保有限公司自愿为原告提供担保，如因原告申请诉讼保全错误给被告造成损失，安徽省皖投融资担保有限公司在损失金额的范围内承担连带赔偿责任。
本院认为：原告赵军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款之规定，裁定如下：
冻结被告刘中南银行存款110万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈林
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 孟芹
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初3472号
原告：赵军，男，1974年8月11日出生，汉族，住安徽省肥东县，
被告：刘中南，男，1974年5月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
本院在审理原告赵军诉被告刘中南民间借贷纠纷一案中，原告赵军在诉讼中向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告刘中南银行存款110万元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人安徽省皖投融资担保有限公司自愿为原告提供担保，如因原告申请诉讼保全错误给被告造成损失，安徽省皖投融资担保有限公司在损失金额的范围内承担连带赔偿责任。
本院认为：原告赵军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款之规定，裁定如下：
冻结被告刘中南银行存款110万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈林
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 孟芹
肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第2074号
罪犯杨春陶，男，1986年4月13日出生，汉族，出生地四川省泸县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2012年9月24日作出（2012）中一法刑二初字第806号刑事判决，以被告人杨春陶犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年5月15日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯杨春陶在服刑期间确有悔改表现，于2014年6月12日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨春陶在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年5月获得表扬；2013年11月获得表扬；2014年1月获得记功；2014年3月被评为改造积极分子；缴交了罚金2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨春陶确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且积极履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨春陶予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2014年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
代理审判员 陈俏颜
代理审判员 杨 燕
二〇一四年七月九日
书 记 员 钟伽汶
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）靖民初字第01302号
原告张某某，男，生于1980年9月7日，汉族，籍贯横山县。
被告冯某某，女，生于1980年2月16日，汉族，住靖边县张家畔镇。
本院在审理原告张某某与被告冯某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
审 判 长 王彦弼
审 判 员 薛 梅
人民陪审员 杨占肖
二〇一四年八月十四日
书 记 员 薛新雨
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀04民终2109号
上诉人（原审被告）：黄景喧，男，1976年8月7日出生，汉族，现住福建省南靖县。
委托诉讼代理人：陈惠海，福建仁胜律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：华安县丰盛工贸有限公司(以下简称丰盛公司)，住所地福建省华安县华丰镇赤溪村。
法定代表人：黄扬春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄文珍，福建仁胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄利萍，河北浩博律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：成安县四海实业有限公司（以下简称四海公司），住所地成安县长巷乡高新园区。
法定代表人：刘海平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李新海，该公司法律顾问。
原审被告：黄扬春，男，1958年5月26日出生，汉族，现住福建省龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：黄文珍，福建仁胜律师事务所律师。
上诉人黄景喧、华安县丰盛工贸有限公司（以下简称丰盛公司）因与被上诉人成安县四海实业有限公司（以下简称四海公司）、原审被告黄扬春买卖合同纠纷一案，不服河北省成安县人民法院（2017）冀0424民初778号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，其一，四海公司主张丰盛公司欠付货款的证据之一是2016年7月3日的进仓单复印件、四海公司支付运费的凭证和证明。首先，进仓单为复印件，不能作为认定案件事实的依据；其次，关于四海公司提交的支付运费的证明，一方面根据双方的签订的购销合同，运费应由需方即丰盛公司代付，四海公司直接向承运人支付运费不符合合同的约定；另一方面，四海公司是否支付运费不能作为丰盛公司收到货物的依据。故四海公司主张于2016年7月3日供货的现有证据不足；其二，根据《工矿产品购销合同》第八项的规定，丰盛公司支付货款的方式为先支付先前的供货，故一审法院认定黄景喧担任法定代表人期间收到的货物未付款，没有事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销河北省成安县人民法院（2017）冀0424民初778号民事判决；
二、本案发回河北省成安县人民法院重审。
上诉人华安县丰盛工贸有限公司预交的二审案件受理费16230元予以退回；上诉人黄景喧预交的案件受理费15775元予以退回。
审判长 霍金喜
审判员 宋世忠
审判员 张增民
二〇一八年五月四日
书记员 王 琨
湖南省衡山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0423执512号
被执行人：陈志强，男，汉族。
被执行人：陈全来，男，汉族。
被执行人陈志强、陈全来因涉嫌开设赌场罪，本院于2016年9月29日依法作出了（2016）湘0423刑初67号刑事判决书，判决：一、被告人陈志强犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币八十万元（缓刑考验期期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后三十日内缴纳。）；二、被告人陈全来犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币八十万元（缓刑考验期期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后三十日内缴纳。）；三、追缴被告人陈志强非法所得人民币10355253元、被告人陈全来非法所得人民币10649000元，上缴国库；四、追缴参赌人员刘各平赃款人民币15000元、程锦流赃款人民币2000元、贾亚军赃款人民币1500元，上缴国库；五、对公安机关冻结用于接收、流转赌资的魏秋云、刘曼兮等182人名下的银行账号资金人民币11678640.12元及孳息予以没收（详见附表），上缴国库。现判决已发生法律效力，对两被执行人进行犯罪活动的财产依法应予没收。在案件侦查过程中，侦查机关湖南省衡山县公安局于2016年5月25日以山公（治）冻财字【2016】5006号协助冻结财产通知书依法冻结了被执行人陈志强、陈全来以石志安名义在中国工商银行成都王贾路支行账户上的全部存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：
将被执行人陈志强、陈全来以石志安名义在中国工商银行成都王贾路支行账户上的资金及其孳息全部划拨至湖南省衡山县人民法院执行案款专户，上缴国库。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张红岳
二〇一六年十一月四日
书记员 李经纬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行的存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定 》
第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。
对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
校对责任人：张红岳 打印责任人：李经纬
---
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0423执512号被执行人：陈志强，男，汉族。被执行人：陈全来，男，汉族。被执行人陈志强、陈全来因涉嫌开设赌场罪，本院于2016年9月29日依法作出了（2016）湘0423刑初67号刑事判决书，判决：一、被告人陈志强犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币八十万元（缓刑考验期期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后三十日内缴纳。）；二、被告人陈全来犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币八十万元（缓刑考验期期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后三十日内缴纳。）；三、追缴被告人陈志强非法所得人民币10355253元、被告人陈全来非法所得人民币10649000元，上缴国库；四、追缴参赌人员刘各平赃款人民币15000元、程锦流赃款人民币2000元、贾亚军赃款人民币1500元，上缴国库；五、对公安机关冻结用于接收、流转赌资的魏秋云、刘曼兮等182人名下的银行账号资金人民币11678640.12元及孳息予以没收（详见附表），上缴国库。现判决已发生法律效力，对两被执行人进行犯罪活动的财产依法应予没收。在案件侦查过程中，侦查机关湖南省衡山县公安局于2016年5月25日以山公（治）冻财字【2016】5006号协助冻结财产通知书依法冻结了被执行人陈志强、陈全来以石志安名义在中国工商银行成都王贾路支行账户上的全部存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：将被执行人陈志强、陈全来以石志安名义在中国工商银行成都王贾路支行账户上的资金及其孳息全部划拨至湖南省衡山县人民法院执行案款专户，上缴国库。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张红岳二〇一六年十一月四日书记员  李经纬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行的存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定 》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。校对责任人：张红岳 打印责任人：李经纬
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0323民初944号
原告:邵乐民，女，汉族，1964年1月6日出生，住洛阳市涧西区。
被告：邵乐伟，男，汉族，1946年6月22日出生，户籍地洛阳市西工区，现住新安县。
委托诉讼代理人：孙秋芬，女，汉族，1943年11月22日出生，住新安县。系被告邵乐伟妻子。
委托诉讼代理人：王云良，新安县新城法律服务所法律工作者。
原告邵乐民与被告邵乐伟侵权责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告邵乐民，被告邵乐伟及其委托诉讼代理人孙秋芬、王云良，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵乐民向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还其侵占原告的位于新安县××大街××号的门面房宅，价值约10万元；2、被告归还侵占原告16年门面房所收益的不当得利20万元；3、被告承担本案诉讼的全部费用。事实与理由：原、被告为同胞兄妹，1992年10月，原告在祖屋旁边出资购买他人房屋一间，面积为8.7平方米，土地使用面积20.10平方米，并办理了购买手续。1994年7月被告在其相邻位置购买地基一处，两人所购房屋在1995年老街道路改建中，由母亲主持商议，因其与祖屋相连，又占用了祖屋的一些地方，共同建造了临街二间三层楼房。当时由母亲主持，合理分配了大小两间门面，大间归被告，小间归原告，二楼归母亲居住，三楼归被告。被告邵乐伟在建房中出资比例大，房子建成后，归属于原告门面房所产生的租赁租金折扣原告建房所多承担的费用，期限五年。五年后，即2000年，被告邵乐伟拒不履行当初约定，依仗其是长兄，全部侵占了属于原告的合法房地产，并将母亲从居住的二层楼赶出。17年来，原告带着母亲不停申诉，查询到被告在这十七年之中采取种种非正常手段反复变更房地产权证，借以洗清其非法侵占全部房地产的事实，时至今日拒不归还，原告当时购房原始手续齐全，恳请法院对原告的合法诉求主持公道，维护原告的合法权益。
被告邵乐伟辩称，1、原告所述不符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定，且早已超诉讼时效，依法应予驳回。2、原告自称1992年10月出资购买他人8.7平方米房屋一间，土地使用面积20.10平方米，并办理了购买手续，该事实不存在，手续是原告编造的。截至目前，被告在隋州大街68号院已经居住了61年，对原告在祖屋旁购房一事毫不知情，也未见到原告自述的有关该房的合法产权手续，不知道原告购买房子的情况。3、1992年3月，被告经时任城建局副局长主管拆迁的王干敏说和，以1000元的价格直接购买王秀英与被告家房屋相连的一间厦房，后一直租给郭建文做仓库使用。1994年7月21日，被告家前院邻居郭雷子（与王秀英房屋相连）也将其扩街后的旧宅64.32平方米转让给我，该协议签订后郭雷子将他和王秀英的前任房主谢宏恩的土地房产所有证一并交给了被告，被告便交给母亲保管。1994年7月底，被告委托田光子将购买王秀英的这间房子拆除，连同购买郭雷子的宅基共86平方米一并承包给张安生承建，自己投资建起临街三层楼房，没有任何人提出异议，更无他人为建房投入分文。1994年底，所建房屋投入使用。截止1999年初，这期间原告及母亲和众乡邻没有一人出面阻拦，称被告侵占房宅，更不存在什么商议、分配和期限约定。1995年，新安县政府为被告颁发了房屋租赁许可证和划拨土地使用权出租许可证。1998年颁发了土地使用证，1999年4月颁发了房屋所有权证，2002年政府统一换发了（2002）新房字第××号房屋所有权证。依法该房屋所有权证书是被告对隋州大街68号（巍郡大街69号）临街三层楼房行使占有、使用、收益和处分的唯一合法凭证，该房屋权利受法律保护，故原告的诉求不能成立。
经审理查明：原、被告系兄妹关系。1992年10月18日，王干敏将位于西街66号8.7平方米厦房一间卖给原告。1994年7月21日，郭雷子将位于新安县城西大街64.32平方米宅基地一区卖给被告。后在上述相邻两块土地上建造房屋。2002年4月9日，新安县房地产管理局为被告邵乐伟颁发位于新安××××州大街南侧房屋（三层，240.66㎡）产权证书（房权证新房字第××号）。2004年11月30日，新安县人民政府为被告邵乐伟颁发位于新安××××州大街南侧84.9㎡土地使用证书（新国用（2004）第208号土地使用证）。
双方因上述房屋所有权发生争议。原告邵乐民、被告邵乐伟于2002年分别提起行政诉讼请求撤销对方持有的土地使用证，原告邵乐民原持有的新国用（1998）字第629号国有土地使用证，和被告邵乐伟原持有的新国用（1998）字第513号国有土地使用证，均被依法撤销。后原告邵乐民于2015年提起行政诉讼请求依法撤销被告邵乐伟持有的新国用（2004）第208号土地使用证，后该土地使用证被依法撤销。
本院认为，原、被告双方对诉争房屋权属问题的争执，首先应解决该房屋所依附的土地使用权问题。原告邵乐民与被告邵乐伟因土地使用权证重叠发生纠纷，在其二人各自提起行政诉讼后，各自持有的土地使用权证均已被依法撤销，故目前原、被告诉争的房屋所依附的土地使用权权属不明。现原告主张其与被告之间就该土地上房屋共建及分配存在口头协议，但被告对此不予认可；虽原告就其所述协议提供了其二人母亲金华出具的证人证言，但证人未依法出庭作证，原告亦未能提供其它证据予以佐证，依法该证据本院不予采纳，故对于原告的上述意见本院不予支持。综上，原告邵乐民没有证据证明被告邵乐伟系本案的侵权人，故原告邵乐民现以侵权为由提起诉讼，请求判令被告归还侵占其位于新安县××大街××号门面房并归还不当得利20万元，缺乏事实及法律依据，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国物权法》第六条，《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告邵乐民的诉讼请求。
本案受理费5800元，由原告邵乐民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 张 雯
二〇一七年六月九日
书记员 赵海霞
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0233民初3699号
原告：王颖，男，1976年11月6日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：黄康文，重庆兴忠律师事务所律师。
被告：陶华锋，男，1968年7月6日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。
被告：张桂瑶，女，1970年11月13日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。
原告王颖与被告陶华锋、张桂瑶民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案，依法适用简易程序，由代理审判员廖耀东独任审判，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄康文到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告王颖向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带向原告偿还借款本金130000元；2、判令二被告连带向原告偿还借款利息，从2014年7月5日止至清偿之日止，按月息2%计算；3、诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求，请求利息从立案之日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。事实与理由：原告与被告陶华锋系朋友关系，二被告系夫妻关系。2014年5、6月份，被告陶华锋以其新修的房屋需要安装水、电等为由，多次向原告借款，并承诺只是短期借，最多一个月便偿还，月息按三分计算。此后原告根据被告的要求，通过转账和现金的方式先后向被告陶华锋支付了借款130000元。但约定的还款期限届满后，被告却未及时偿还。原告多次找被告偿还借款，被告总是以再缓几天或者暂时无钱为由拖延。之前双方关系较好便没有出具书面的借款凭证，原告之后便找被告出具借条。被告于2014年12月5日出具了借条一张，并承诺在2015年春节前偿还。但之后被告又未按期偿还，原告便起诉至本院。
被告陶华锋、张桂瑶未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行核实后予以确认并在案佐证。经审理查明，原告与被告陶华锋系朋友关系，二被告系夫妻关系。二被告因差资金便于2014年5、6月份向原告借款，原告通过银行转账的方式先后向二被告支付116000元，另有14000元通过现金支付给二被告。2014年12月5日，被告陶华锋向原告出具书面《借条》一张，内容载明：“今陶华锋借到王颖现金拾叁万元（￥130000.00）元，用于工程周转资金。口说无凭，此条为据。借款人：陶华锋，身份证号码：2014年12月5日。”之后，二被告距今未偿还该借款，原告便起诉至本院。
本院认为，被告陶华锋向原告借款130000元，有《借条》及银行转账凭证等证据材料在案佐证，双方所形成的借款合同关系合法有效，应受法律保护，双方均应当依照诚实信用原则履行自己的合同义务。《借条》未约定具体的还款期限，故原告可以随时要求被告陶华锋偿还，但被告陶华锋至今未还。故原告起诉要求被告陶华锋偿还借款本金130000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张桂瑶与陶华锋系夫妻关系，且部分借款金额也系原告通过银行转账方式向被告张桂瑶支付，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该借款应当为夫妻共同债务。因此，原告要求被告张桂瑶连带偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张双方在借款时约定按月息3分计算利息，但并无证据能够证实。在诉讼过程中，原告变更了第二项诉讼请求，要求二被告支付从立案之日（即2016年9月12日）起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。本院认为，原告的主张符合法律法规的相关规定，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陶华锋、张桂瑶于本判决生效之日起十五日内向原告王颖偿还借款130000元，并支付该款从2016年9月12日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；
二、驳回原告王颖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告陶华锋、张桂瑶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年，自本判决确定的履行期间的最后一日起算。
代理审判员 廖耀东
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 秦晓伟
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0233民初3699号原告：王颖，男，1976年11月6日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：黄康文，重庆兴忠律师事务所律师。被告：陶华锋，男，1968年7月6日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。被告：张桂瑶，女，1970年11月13日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。原告王颖与被告陶华锋、张桂瑶民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案，依法适用简易程序，由代理审判员廖耀东独任审判，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄康文到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王颖向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带向原告偿还借款本金130000元；2、判令二被告连带向原告偿还借款利息，从2014年7月5日止至清偿之日止，按月息2%计算；3、诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求，请求利息从立案之日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。事实与理由：原告与被告陶华锋系朋友关系，二被告系夫妻关系。2014年5、6月份，被告陶华锋以其新修的房屋需要安装水、电等为由，多次向原告借款，并承诺只是短期借，最多一个月便偿还，月息按三分计算。此后原告根据被告的要求，通过转账和现金的方式先后向被告陶华锋支付了借款130000元。但约定的还款期限届满后，被告却未及时偿还。原告多次找被告偿还借款，被告总是以再缓几天或者暂时无钱为由拖延。之前双方关系较好便没有出具书面的借款凭证，原告之后便找被告出具借条。被告于2014年12月5日出具了借条一张，并承诺在2015年春节前偿还。但之后被告又未按期偿还，原告便起诉至本院。被告陶华锋、张桂瑶未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行核实后予以确认并在案佐证。经审理查明，原告与被告陶华锋系朋友关系，二被告系夫妻关系。二被告因差资金便于2014年5、6月份向原告借款，原告通过银行转账的方式先后向二被告支付116000元，另有14000元通过现金支付给二被告。2014年12月5日，被告陶华锋向原告出具书面《借条》一张，内容载明：“今陶华锋借到王颖现金拾叁万元（￥130000.00）元，用于工程周转资金。口说无凭，此条为据。借款人：陶华锋，身份证号码：2014年12月5日。”之后，二被告距今未偿还该借款，原告便起诉至本院。本院认为，被告陶华锋向原告借款130000元，有《借条》及银行转账凭证等证据材料在案佐证，双方所形成的借款合同关系合法有效，应受法律保护，双方均应当依照诚实信用原则履行自己的合同义务。《借条》未约定具体的还款期限，故原告可以随时要求被告陶华锋偿还，但被告陶华锋至今未还。故原告起诉要求被告陶华锋偿还借款本金130000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张桂瑶与陶华锋系夫妻关系，且部分借款金额也系原告通过银行转账方式向被告张桂瑶支付，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该借款应当为夫妻共同债务。因此，原告要求被告张桂瑶连带偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张双方在借款时约定按月息3分计算利息，但并无证据能够证实。在诉讼过程中，原告变更了第二项诉讼请求，要求二被告支付从立案之日（即2016年9月12日）起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。本院认为，原告的主张符合法律法规的相关规定，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶华锋、张桂瑶于本判决生效之日起十五日内向原告王颖偿还借款130000元，并支付该款从2016年9月12日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、驳回原告王颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告陶华锋、张桂瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年，自本判决确定的履行期间的最后一日起算。代理审判员  廖耀东二〇一六年十一月二十三日书 记 员  秦晓伟
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0582执214号
申请执行人集安市国土资源局。
法定代表人宋建林，局长。
被执行人刘延生，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
申请执行人集安市国土资源局与被执行人刘延生行政非诉执行一案，本院于2016年4月21日立案受理，申请执行人要求被执行人按生效的（2016）吉0582行审27号行政裁定书确定的内容履行义务。本案在执行过程中，经本院强制执行，已将申请执行作出的《责令交出土地决定书》所载明事项执行完毕，并交付申请执行人，至此本案已全部执行完毕。
本院审查认为，本案经本院强制执行，已将申请人执行作出的《责令交出土地决定书》所载明事项执行完毕，并交付申请执行人，至此本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院（2016）吉0582行审27号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 宋玉胜
执行员 刘成坤
执行员 李 强
二〇一六年五月十日
书记员 袁永飞
湖南省芷江侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芷刑初字第39号
公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。
被告人张某某，男，1981年4月17日出生于湖南省芷江侗族自治县，侗族，初中文化，农民。
湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员陈庆振担任审判长，人民陪审员杨敦武、王英参加的合议庭，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。书记员杨晓晴担任记录。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指派代理检察员杨利强出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省芷江侗族自治县人民检察院指控：2014年1月1日12时许，被告人张某某驾驶湘727**红旗小型轿车往本县碧涌方向行驶，在途经本县麻缨塘往碧涌方向2公里处时，撞倒骑自行车的被害人邱某某，造成邱某某当场死亡。经道路交通事故认定，被告人张某某负事故全部责任。公诉机关就上述事实提供了常住人口信息、交通事故认定书等书证、证人谭某某、张某某等人的证言、被告人张某某的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据予以证明。该院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，无证驾驶，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实没用意见。
经审理查明：2014年1月1日12时许，被告人张某某无证驾驶湘N727**号红旗小型轿车从本县洞下场乡往本县芷江镇方向行驶，途经本县麻缨塘乡桂竹园路段，在与同向行驶的大货车超车时，突然发现被害人邱某某骑着自行车相向驶来，被告人张某某错将油门当成刹车踩而将被害人邱某某撞倒，导致被害人邱某某当场死亡。经本县交警大队进行责任认定，被告人张某某应负本次事故的全部责任。案发后，被告人张某某与被害人邱某某的亲属就民事赔偿达成协议并已履行，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，有下列经庭审质证并经查证属实的证据予以证明：（1）书证受案登记表，证明本案的来源；被告人张某某的常住人口信息资料，证明其具有刑事责任能力；被害人邱某某的常住人口信息资料，证明被害人邱某某的身份情况；协议书、收条及谅解书，证明案发后，被告人张某某与被害人邱某某的亲属就民事赔偿达成协议并已履行，取得了被害人亲属谅解的事实。（2）证人谭某某的证言，证明2014年1月1日12时许，被告人张某某无证驾驶湘N727**号红旗小型轿车从本县洞下场乡往本县芷江镇方向行驶，途经本县麻缨塘乡桂竹园路段，在与同向行驶的大货车超车时，突然发现被害人邱某某骑着自行车相向驶来，被告人张某某错将油门当成刹车踩而将被害人邱某某撞倒，导致被害人邱某某当场死亡的事实；证人冯某某的证言与证人谭某某的证言一致，证明了同样的事实；证人张某某的证言，证明2014年1月1日12时许，被告人张某某交通肇事后，证人冯某某将该情况告诉了他的事实。（3）现场勘查笔录及照片，证明案发现场位于本县麻缨塘乡桂竹园路段及肇事的现场情况。（4）被告人张某某的供述与辨解，证明2014年1月1日12时许，其无证驾驶湘N727**号红旗小型轿车从本县洞下场乡往本县芷江镇方向行驶，途经本县麻缨塘乡桂竹园路段，在与同向行驶的大货车超车时，突然发现被害人邱某某骑着自行车相向驶来，其错将油门当成刹车踩而将被害人邱某某撞倒，导致被害人邱某某当场死亡的事实。（5）芷江侗族自治县公安局交通警察大队公交认字（2014）第0101号道路交通事故认定书，证明被告人张某某无证驾驶机动车途经事发路段，在遇有相对方向来车时，没有减速靠右行驶，惊慌失措，油门当刹车踩，是造成本次事故的根本原因，被害人邱某某骑自行车的行为与事故的发生无直接因果关系，被告人张某某负全部责任，被害人邱某某无责任；芷江侗族自治县公安局物证鉴定室出具的道路交通事故尸体检验报告，证明被害人邱某某系颅脑损伤死亡。
本院认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，操作不当，发生将被害人邱某某撞倒并导致其当场死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某某如实供述其罪行，可以从轻处罚；且其与被害人亲属达成了赔偿协议且已履行，取得了被害人亲属的谅解，亦可酌定从轻处罚。被告人张某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈庆振
人民陪审员 杨敦武
人民陪审员 王 英
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 杨晓晴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新28民终1516号
上诉人（原审被告）：康喜成，男，1965年12月03日出生。
被上诉人（原审原告）：吴建娟，女，1971年09月06日出生。
上诉人康喜成因离婚纠纷一案，不服和静县人民法院（2015）和哈民初字第144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
本院认为：原审查明事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销和静县人民法院以（2015）和哈民初字第144号民事判决。
二、发回和静县人民法院重审。
审判长 赵 爱 国
审判员 杨 奇 志
审判员 东格日甫
二〇一六年十月十三日
书记员 赵 娉 婷
富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富商初字第2496号
原告：富阳××××泵厂，住所地：富阳市××××街
道建设村。
代表人：王甲。
委托代理人：王乙。
被告：富阳市春意纸××有限公司，住所地：富阳市×
×山街道汤家埠。
法定代表人：闻某某。
原告富阳××××泵厂诉被告富阳市春意纸××有限公
司买卖合同纠纷一案，本院于2010年12月6日立案受理，依法
由审判员陈亚伟适用简易程序独任审判，于2010年12月17日公
开开庭进行了审理。原告富阳××××泵厂委托代理人王乙到
庭参加诉讼。被告富阳市春意纸××有限公司经本院合法传唤
，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当
庭宣判。
原告富阳××××泵厂起诉称：2010年8月9日，被告向
原告购买了价值5550元的螺杆泵配件。为此，原告向被告开具
了增值税发票，但被告至今未付货款。为此，原告诉至法院，
请求法院判令被告立即支付货款5550元，并承担本案诉讼费。
为证明上述事实，原告向本院提供如下证据：
增值税发票及收据各一份，证明被告向原告购买了价值5500元螺杆泵配件的事实。
被告富阳市春意纸××有限公司未答辩，也未向本院举
证。
对原告提供的证据，被告富阳市春意纸××有限公司未
到庭质证，视为自动放弃质证权利。本院经审查认为符合证据
的所有特性，本院予以认定。
经审理，本院认定如下事实：
2010年8月9日，被告向原告购买了价值5550元的螺杆泵
配件。为此，原告向被告开具了增值税发票，但被告至今未付
货款。为此，原告诉至本院，要求解决。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被
告在收到原告货物后，未及时支付货款，已构成违约，应承担
相应的民事责任，故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予
以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自
动放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百
五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条之规定，判决如下：
被告富阳市春意纸××有限公司支付原告富阳××××
泵厂货款5500元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告富阳市春意纸
××有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市
中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件
受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判
决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按
自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：
工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：
浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 陈亚伟
二〇一〇年十二月十七日
书记员 盛幼奋
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0402刑初49号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人陈文平，男，1994年11月21日出生于内蒙古自治区通辽市，蒙古族，大学本科文化，学生，住内蒙古自治区赤峰市。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月1日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年9月3日被赤峰市公安局红山区分局取保候审。于2017年2月27日经本院决定被取保候审。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2017）29号起诉书指控被告人陈文平犯故意伤害罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。经征得被告人陈文平同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员何海涛出庭支持公诉，被告人陈文平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月2日23时许，被告人陈文平在赤峰市红山区西南地村”轰炸大鱿鱼”饭店内与斯某冷、苏某、王某、阿某某某、白某等人喝酒。在喝酒过程中，被告人陈文平因斯某冷拍桌子一事与其发生争吵，并对斯某冷实施殴打。经红山区公安司法鉴定中心鉴定，被害人斯某冷所受损伤构成轻伤二级。2016年9月1日，被告人陈文平赔偿被害人斯某冷各项损失人民币5万元，取得了斯某冷的谅解。
被告人陈文平对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
上述事实，有公诉机关及被告人提交的经庭审举证、质证的案件来源、受案登记表、立案决定书，犯罪嫌疑人归案情况说明，被害人斯某冷的陈述，证人白某、王某、苏某、阿某某某的证言，检查笔录及被害人伤情照片，疾病诊断书、CT检查报告单、法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议、谅解书、收据，户籍信息，被告人陈文平的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈文平故意伤害斯某冷身体，致轻伤二级，其行为侵犯了斯某冷的身体健康权，已构成故意伤害罪。被告人陈文平如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈文平犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。根据被告人陈文平的犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪危险，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈文平犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 闫丽杰
二〇一七年三月十日
书 记 员 杜聪明
![01lydyh01内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院蒙文01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ded2f14a-5e2b-49bb-b9b1-a75200b41621&imgId=ZGVkMmYxNGEtNWUyYi00OWJiLWI5YjEtYTc1MjAwYjQxNjIxMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0402刑初49号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人陈文平，男，1994年11月21日出生于内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗，蒙古族，大学本科文化，学生，住内蒙古自治区赤峰市红山区。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月1日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年9月3日被赤峰市公安局红山区分局取保候审。于2017年2月27日经本院决定被取保候审。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2017）29号起诉书指控被告人陈文平犯故意伤害罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。经征得被告人陈文平同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员何海涛出庭支持公诉，被告人陈文平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月2日23时许，被告人陈文平在赤峰市红山区一饭店内与斯某某某、苏某某、王某某某、阿某某某、白某某等人喝酒。在喝酒过程中，被告人陈文平因斯某某某拍桌子一事与其发生争吵，并对斯某某某实施殴打。经红山区公安司法鉴定中心鉴定，被害人斯某某某所受损伤构成轻伤二级。2016年9月1日，被告人陈文平赔偿被害人斯某某某各项损失人民币5万元，取得了斯某某某的谅解。
被告人陈文平对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
上述事实，有公诉机关及被告人提交的经庭审举证、质证的案件来源、受案登记表、立案决定书，犯罪嫌疑人归案情况说明，被害人斯某某某的陈述，证人白某某、王某某某、苏某某、阿某某某的证言，检查笔录及被害人伤情照片，疾病诊断书、CT检查报告单、法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议、谅解书、收据，户籍信息，被告人陈文平的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈文平故意伤害斯某某某身体，致轻伤二级，其行为侵犯了斯某某某的身体健康权，已构成故意伤害罪。被告人陈文平如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈文平犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。根据被告人陈文平的犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪危险，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈文平犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 闫丽杰
二〇一七年三月十日
书 记 员 杜聪明
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）内0402刑初49号	公诉机关赤峰市红山区人民检察院。	被告人陈文平，男，1994年11月21日出生于内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗，蒙古族，大学本科文化，学生，住内蒙古自治区赤峰市红山区。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月1日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年9月3日被赤峰市公安局红山区分局取保候审。于2017年2月27日经本院决定被取保候审。	赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2017）29号起诉书指控被告人陈文平犯故意伤害罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。经征得被告人陈文平同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员何海涛出庭支持公诉，被告人陈文平到庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控，2016年8月2日23时许，被告人陈文平在赤峰市红山区一饭店内与斯某某某、苏某某、王某某某、阿某某某、白某某等人喝酒。在喝酒过程中，被告人陈文平因斯某某某拍桌子一事与其发生争吵，并对斯某某某实施殴打。经红山区公安司法鉴定中心鉴定，被害人斯某某某所受损伤构成轻伤二级。2016年9月1日，被告人陈文平赔偿被害人斯某某某各项损失人民币5万元，取得了斯某某某的谅解。	被告人陈文平对公诉机关指控的事实及罪名无异议。	上述事实，有公诉机关及被告人提交的经庭审举证、质证的案件来源、受案登记表、立案决定书，犯罪嫌疑人归案情况说明，被害人斯某某某的陈述，证人白某某、王某某某、苏某某、阿某某某的证言，检查笔录及被害人伤情照片，疾病诊断书、CT检查报告单、法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议、谅解书、收据，户籍信息，被告人陈文平的供述等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人陈文平故意伤害斯某某某身体，致轻伤二级，其行为侵犯了斯某某某的身体健康权，已构成故意伤害罪。被告人陈文平如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈文平犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。根据被告人陈文平的犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪危险，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：	被告人陈文平犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。	（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	代理审判员  闫丽杰	二〇一七年三月十日	书 记 员  杜聪明