大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0203民初1968号
原告杨汝和，男，汉族，住辽宁省大连市沙河口区台山街。
被告杨平，女，汉族，住辽宁省大连市西岗区康平街。
原告杨汝和与被告杨平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理，原告杨汝和与被告杨平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告杨平因个人投资使用原因于2013年8月9日向原告杨汝和借款人民币壹佰万元（￥1000000）整，双方合同约定借款年息为20%，借期6个月，至2014年2月9日。原告杨汝和于2013年8月9日通过兴业银行转帐方式将人民币壹佰万元（￥1000000）整打到被告杨平的工商银行帐户。2014年2月9日借款到期，被告杨平不能按期偿还，经双方协商同意此款延期借用一年，至2015年2月9日归还，双方重新签订了书面约定，原协议条款未变。2014年2月9日，被告杨平将2013年8月9日至2014年2月9日半年的借款利息人民币壹拾万元付给了原告杨汝和。2014年8月9日，被告杨平又将2014年2月9日至2014年8月9日半年的借款利息人民币壹拾万元付给了原告杨汝和。2015年2月9日借款到期，被告杨平无力一次性偿还全部本金壹佰万元，承诺分两次偿还，原告杨汝和同意后，被告杨平当日将2014年8月9日至2015年2月9日半年的借款利息人民币壹拾万元给付了原告杨汝和。2015年2月9日原被告就该借款重新书写借款协议。将壹佰万元借款分作两份伍拾万元借款，双方分别约定，其中伍拾万元于2015年8月9日偿还，年利息20%，逾期按日1%支付违约金，另伍拾万元于2016年2月9日偿还，年利息20%，逾期按日1%支付违约金。在这期间，2014年12月被告杨平因个人周转原因向原告杨汝和另借人民币伍拾万元，原告杨汝和为支持被告杨平，以便尽快收回全部借款，虽未收回壹佰万借款又借给被告人民币伍拾万元，原告杨汝和分别于2014年12月3日、12月11日由工商银行分别向被告杨平工商银行帐户汇款壹拾柒万元、叁拾叁万元，计人民币伍拾万元整。双方于2014年12月11日签订借款协议，约定2015年6月10日偿还该笔借款，年利息20%，逾期按日1%支付违约金。至此，被告杨平向原告杨汝和借款共计人民币壹佰伍拾万元整。上述借款到期后，原告杨汝和多次催要，被告杨平未偿还本金为督促偿还借款，双方于2015年8月12日就借款过程进行了再次书面确认，签订了偿还借款协议书，约定被告尽快偿还全部借款，利息按年息20%计算至还清之日止。现经多次催要，被告杨平均以无钱为由拒绝归还全部借款，至今未还，被告杨平偿还借款态度不积极、无诚意，并有转移财产的举动。原告杨汝和认为，原被告间债权债务关系合法、事实明确、长时间催要被告杨平仍不还款的行为侵犯了原告的合法权益，损害了原告的身心健康，为了维护原告的合法权益，根据我国《民法通则》、《合同法》以及《民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告诉讼请求。1、判令被告杨平偿还借款本金人民币壹佰伍拾万元（￥1500000）整。2、判令被告杨平按合同约定支付年20%利息，计算为人民币贰拾万元（￥200000）整。3、判令被告杨平按年20%利率标准支付逾期占用期间利息，暂计算至截止起诉之日为人民币贰拾壹万陆仟陆佰拾柒元（￥216667）上述合计壹佰玖拾壹万陆仟陆佰陆拾柒元。（￥1916667）
被告杨平辩称，2011年我是做汉庭酒店的工程，我们是合作关系，我没有决算出来钱，我这边的合作方人跑了，他们欠我的钱，我说这件事我不能让原告受损失，可以把房子抵给他，我房子办户口了，还有三年期过户。如果当时我把房子抵给他可以不付这么多利息，没有这么多的债务。原告说都是朋友，把本金还给他，利息没有可以再说。我多时相信了他的话。后来发现2年的时候利息一分没有少，当时签借款协议时日期都没有对上就签了，当时得了抑郁症。他说先付给我100万，然后再分期再打给我，他说是从朋友那借的。他说给50万以后的利息就不要了，我同意了。既然走了法律程序了就要求按照借条和还款明细来，我欠的钱已经还了，按照正常讲可能还差点利息。
经审理查明，被告杨平于2013年8月9日向原告杨汝和借款人民币1000000元，双方合同约定借款年息为20%，借期6个月，至2014年2月9日。原告杨汝和于2013年8月9日通过兴业银行转帐方式将人民币1000000元打到被告杨平的工商银行帐户。2014年2月9日，被告杨平将2013年8月9日至2014年2月9日半年的借款利息人民币100000元付给了原告杨汝和，2014年8月9日，被告杨平又将2014年2月9日至2014年8月9日半年的借款利息人民币100000元付给了原告杨汝和。2015年2月9日，被告杨平将2014年8月9日至2015年2月9日半年的借款利息人民币100000元给付了原告杨汝和。被告杨平无力一次性偿还全部本金，承诺分两次偿还，原告杨汝和同意后，2015年2月9日原被告就该借款重新书写借款协议。将1000000元借款分作两份500000元借款，双方分别约定，其中500000元于2015年8月9日偿还，年利息20%，逾期按日1%支付违约金，另500000元于2016年2月9日偿还，年利息20%，逾期按日1%支付违约金。
2014年12月，被告杨平向原告杨汝和另借人民币500000元，原告杨汝和为支持被告杨平，以便尽快收回全部借款，又借给被告人民币500000元，原告杨汝和分别于2014年12月3日、12月11日由工商银行分别向被告杨平工商银行帐户汇款170000元、330000元，计人民币500000元整。双方于2014年12月11日签订借款协议，约定2015年6月10日偿还该笔借款，年利息20%，逾期按日1%支付违约金。
2013年12月24日，被告杨平向原告杨汝和另借人民币100000元，约定2014年6月24日偿还该笔借款，该笔借款已于2015年10月16日偿还。
2015年8月12日、2016年8月9日，双方就借款过程进行了再次书面确认，签订了偿还借款协议书，约定被告尽快偿还全部借款1500000，利息按年息20%计算至还清之日止。
另查，被告杨平共向原告杨汝和还款：2013年9月29日500000元，2013年10月16日100000元，2014年2月10日100000元，2014年4月2日500000元，2014年8月14日100000元，2015年2月9日100000元，2015年10月16日100000元，2016年9月14日100000元。
本院所确认的上述事实，有借款协议、银行汇款凭证、还款协议、还款明细及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原被告签署的借款合同及还款协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，原、被告借贷关系成立。原告给付被告借款，被告理应按时还款及利息。被告称根据还款流水已偿还完毕，本院认为，被告第一笔借款1000000元在2013年8月9日，期限6个月，而不到两个月即9月29日开始就还款，按被告辩解已还款完毕的情况下却仍每半年给付原告100000元，根据双方年利息20%的约定，100000元应为利息，被告连续给付原告利息100000元，说明借款本金无变化，且被告两次为原告出具还款协议，均认可本金1500000元，故原告称被告前期还款系偿还之前的其它款项符合实际，被告的辩解不符合常理，本院不予采信。按被告还款流水，1000000元的利息给付至2015年8月9日，至2016年8月9日，欠200000元利息。2014年12月11日签订借款协议500000元未偿还本金及利息，至2016年8月9日，欠利息166119元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告杨平于本判决生效之日起七日内偿还原告杨汝和借款1500000元及利息（利息至2016年8月9日为366119元，自2016年8月10日起以1500000元按年利率20%计算至本院确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22050元，保全费5000元（原告已预交），合计27050元，由被告杨平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 孙晓君
审 判 员 宁 波
人民陪审员 任 伟
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 孙 妥