河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0503民初887号
原告：刘振河，男，1953年1月1日生，汉族，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：赵凤琴，河南兴亚律师事务所律师。
原告：刘振林，男，1959年12月17日生，汉族，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：赵凤琴，河南兴亚律师事务所律师。
原告：刘鹏飞，男，1989年7月13日生，汉族，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：赵凤琴，河南兴亚律师事务所律师。
原告：唐凤芹，女，1957年2月5日生，汉族，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：赵凤琴，河南兴亚律师事务所律师。
被告：马晓辉，男，1980年12月1日生，汉族，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：徐硕彦，河南奥博律师事务所律师。
被告：姚占强，男，1957年5月10日生，汉族，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：徐硕彦，河南奥博律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区1-3楼。统一社会信用代码：91410500752292851H（1-1）。
负责人：经前章，该公司负责人。
委托诉讼代理人：刘宪强，河南兴邺律师事务所律师。
原告刘振河、刘振林、刘鹏飞、唐凤芹与被告马晓辉、姚占强、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简平安财险安阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘振河、刘振林、刘鹏飞、唐凤芹的委托诉讼代理人赵凤琴，被告马晓辉、姚占强的委托诉讼代理人徐硕彦、被告平安财险安阳中心支公司的委托诉讼代理人刘宪强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘振河、刘振林、刘鹏飞、唐凤芹向本院提出诉讼请求：1、判决三被告连带赔偿原告刘振河医疗费41431.53元、误工费3712元、护理费3712元、住院伙食补助费960元、交通费500元、后续治疗费6380元、营养费960元、残疾赔偿金108698元、精神损失10000元、鉴定费1300元、被扶养人生活费2859元，共计180512.53元；赔偿原告唐凤芹医疗费6637.40元、误工费1624元、护理费1624元、住院伙食补助费420元、交通费200元，共计10505.40元；赔偿原告刘振林220元、刘鹏飞230元；合计191467.93元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月31日，被告马晓辉驾驶豫Ｅ×××××号车，在安阳市××××村路口与原告刘鹏飞驾驶豫Ｅ×××××号车相撞，造成四原告受伤，特别是原告刘振河受伤严重，已经构成伤残，由此给各原告造成较大的精神和财产损失。经安阳市公安交警作出安公交认字（2016）事故第BG043号事故认定书认定被告马晓辉因逃逸负事故的全部责任。肇事车辆豫Ｅ×××××号车的所有人为被告姚占强，其在被告平安财险安阳中心支公司处投有交通事故强制保险，故现原告依法向各被告提起诉讼，要求各被告连带赔偿各原告的各项经济损失。
被告马晓辉辨称，马晓辉对交通事故的发生及责任认定没有异议，肇事车辆投保有交强险，保险公司应当在保险范围内先予理赔。事故发生后，经中间人调解，达成了协议，马晓辉已经给原告方垫付12万元，保险公司理赔时应将垫付款返还给马晓辉。原告主张赔偿数额过高，不合理部分应不予支持。其中原告刘振河主张的后续治疗费有异议，不具备评估后续治疗费的资质，后续治疗费应根据实际发生的损失另案解决；提供的社区证明有异议，不具有客观真实性，不能证明刘振河在该地居住，且刘振河提供的养鱼屯村证明仅证明家庭成员关系，不能证明被扶养人情况，同时也证明如果有被扶养人，其居住地应为农村，各赔偿项目应按农村居民标准赔付；刘振河提供的误工证明有异议，刘振河超过60周岁，不再有误工费用；对刘振河主张的护理费有异议，护理费应提供实际护理人员在护理期间的误工费用，刘振河没有提供证据来证实存在误工损失；对刘振河主张的交通费票据有异议，该费用不应支持；对刘振河主张的残疾赔偿金有异议，应按上年度河南省农村人均纯收入计算赔偿标准，其应增加3%的赔偿系数。对刘振河主张的被扶养人生活费有异议，根据侵权法规定，该赔偿费用已不是法定赔偿项目。原告唐凤芹提供的医疗费票据、病历的真实性没有异议，但护理费、误工费、交通费应当提供相关证明，对刘振林、刘鹏飞的门诊费无异议。
被告姚占强辩称，姚占强系肇事车辆的实际车主，在被告马晓辉借用期间发生了交通事故，刘振河方的各项损失应由实际使用人承担赔偿责任。关于刘振河主张的各项诉请，其赔偿标准、数额过高，请法院依法核实后判决。
被告平安财险安阳中心支公司辩称，肇事车辆豫Ｅ×××××号小型轿车在保险公司投有机动车交通事故强制保险，保险公司同意在各分项限额内对刘振河合理合法损失予以赔偿，因多人受伤，应当按照规定按比例赔偿。关于刘振河主张的各项数额，其计算的标准、时间、数额有异议，应当根据实际减少的收入计算。另外保险公司不承担诉讼费、鉴定费。其他原告的医疗费无异议，但其他费用应当提供相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月31日15时30分许，在安阳市××××村路口，被告马晓辉驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车由南向北行驶中，与原告刘鹏飞驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车载原告唐凤芹、原告刘振林、原告刘振河由西向东行驶中相撞，造成伤三人、车损二辆的交通事故。2016年3月8日，安阳市公安交通警察支队事故处理一大队作出安公交认字[2016]事故第BG043号道路交通事故认定书，认定马晓辉驾驶机动车行径无交通信号道路未确保安全，且事故发生后弃车逃逸，是造成该事故的全部原因，负事故的全部责任，刘鹏飞、唐凤芹、刘振林、刘振河无责任。事故发生后，刘振河被送往安阳市第三人民医院住院治疗，经诊断为：1.双侧锁骨骨折；2.双侧肋骨多发骨折；3.双侧胸腔积液；4.双侧肺部挫伤；5.腰3椎体骨折。2016年2月1日出院，出院医嘱：1、继续卧床休息治疗；2双上肢禁止持重物及上肢用力；3.严禁剧烈活动和外伤，变化随诊；4.局部适当功能锻炼，促进功能恢复，需要二次手术去除内固定；5.不适随诊；6.出院1月来院拍片复查。刘振河住院32天，花费住院费40576.53元、门诊费855元，合计医疗费41431.53元。经刘振河申请，法院委托，2016年6月30日，安阳彰德法医临床司法鉴定所对刘振河的伤残等级作出豫安彰德司鉴[2016]临鉴字第247号鉴定意见，结论为刘振河双侧锁骨骨折，右肩关节活动受限，构成九级伤残；多发肋骨骨折，构成九级伤残；腰3压缩性骨折，构成十级伤残。同日，对刘振河的后续治疗费作出豫安彰德司鉴[2016]临评字第-247号评估意见，结论为刘振河后续治疗费综合评估为6380元。刘振河花费鉴定费1300元。刘振河提供户口本及村委会证明，证明其父亲刘光都于1928年10月25日出生，生育子女六人。刘振河提供了安阳市北关区豆腐营办事处朝阳社区的证明，证明刘振河2013年起至今在永安街××巷居住。事发后唐凤芹在安阳市第三人民医院住院治疗，经诊断为：1.右侧锁骨远端骨折；2.肢体软组织损伤。2016年1月14日出院，出院医嘱为1.建议继续住院手术治疗；2.出院1月来院拍片复查；3.不适随诊。唐凤芹住院14天，花费住院费6637.40元。刘振林、刘鹏飞事发后在安阳市第三人民医院检查，分别花费220元、230元。
另查明，豫Ｅ×××××号小型轿车的所有人为被告姚占强，在马晓辉借用期间发生交通事故。该肇事车辆在被告平安财险安阳中心支公司投有机动车交通事故强制保险，保险期间自2015年6月13日0时起至2016年6月12日24时。被告马晓辉（甲方）提供与刘鹏飞（乙方）签订的协议一份，协议的内容为：“2015年12月31日下午3:30分在平原路××××村西头交叉口发生交通事故，甲方的车撞到乙方的车，使乙方车上的四人不同程度受伤。现在安阳市三医院治疗。经双方协商，甲方负事故的全部责任，因事产生的一切费用由甲方全部承担。甲方先付12万元，拿出5万元先××，医药费5万元内由刘鹏飞垫付，医药费和事故中的连带费用由甲方承担。超出部分，××期间有甲方出全部医药费用。待医疗事故处理妥善时，甲方向刘鹏飞支付其垫付的全部医药费”。该协议书有担保人李某签名。马晓辉又提供一份借条，该借条载明：“今借到李某现金120000元”，借款人刘鹏飞签名，落款日期为2016年1月4日。经马晓辉申请证人李某出庭作证，李某称马晓辉确已将12万元交付给刘鹏飞，但其中5万元约定是住院两人的医疗费，因刘鹏飞的车辆是新车剩余的7万元是赔付刘鹏飞的车损。但马晓辉称剩余7万元不能认为是赔付刘鹏飞的车损，应当认定12万元均是用于本次交通事故的赔偿，应当将上述款项从保险中扣除，直接支付给马晓辉。
本院认为，被告马晓辉驾驶机动车与原告刘鹏飞驾驶机动车载原告唐凤芹、刘振林、刘振河行驶中相撞，造成伤三人、车损两辆的交通事故，经安阳市公安交通警察支队认定马晓辉负事故的全部责任，原告刘振河、唐凤芹、刘振林、刘鹏飞无责任。被告姚占强系肇事车辆的所有人，在出借给马晓辉使用期间发生交通事故，不存在过错，故被告姚占强不承担责任。而马晓辉驾驶机动车行径无交通信号道路未确保安全，且事故发生后弃车逃逸负事故的全部责任，故刘振河、唐凤芹、刘振林、刘鹏飞因本次交通事故造成损失，应当由马晓辉承担全部赔偿责任。
刘振河要求赔偿的各项费用的合理部分，本院应予支持。医疗费以医疗机构出具的医疗费票据为准，计41431.53元。住院伙食补助费按每天30元计算住院32天，为960元。营养费根据受害人伤情及医嘱确定，按每天10元计算32天为320元。因刘振河未提供误工证明，不能证明其实际减少的收入，故刘振河的误工费本院不予支持。刘振河的护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业30482元/年计算32天，为2672.39元（30482元/年÷365天×32天）。根据朝阳社区开具的证明，可以视为刘振河的经常居住地为城镇，故刘振河的伤残赔偿金参照河南省上一年度城镇人均可支配收入25576元/年计算17年乘以23%的伤残系数为100002.16元（25576/年×17年×23%）。被扶养人刘光都的生活费参照河南省上年度城镇人均消费性支出17154元/年，计算5年，及抚养人数6人，为3287.85元（17154元/年×5年×23%÷6）；刘振河要求2859元，本院予以支持，计入残疾赔偿金为102861.16元。精神抚慰金根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权所造成的后果、本地平均生活水平确定，原告要求的精神抚慰金10000元，本院予以支持。刘振河要求的后续治疗费虽未发生，但根据原告的伤情确需取内固定物，后续费用必然发生，参照评估意见，后续治疗费6380元，本院予以支持。鉴定费1300元系本次交通事故合理支出，本院予以支持。交通费根据受害人及其陪护人员就医实际发生的费用计算，应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，刘振河虽未提供相关票据，但交通费系合理支出，应予支持，本院酌定为300元。综上，刘振河的各项损失为166225.08元。
唐凤芹要求赔偿的各项费用的合理部分，本院应予支持。医疗费以医疗机构出具的医疗费票据为准，计6637.40元。住院伙食补助费按每天30元计算住院14天，为420元。因唐凤芹未提供误工证明，不能证明其实际减少的收入，故唐凤芹的误工费本院不予支持。唐凤芹的护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业30482元/年计算14天，为1169.17元（30482元/年÷365天×14天）。交通费根据受害人及其陪护人员就医实际发生的费用计算，应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，唐凤芹虽未提供相关票据，但交通费系合理支出，应予支持，本院酌定为120元。综上，唐凤芹的各项损失为8346.57元。原告刘振林的合理损失为检查费220元、刘鹏飞的合理损失为检查费230元。
肇事车辆在被告平安财险安阳中心支公司投有机动车交通事故强制保险，事故发生在保险期间内，因本次交通事故造成多人受伤，应由平安财险安阳中心支公司在机动车交通事故强制保险赔偿责任限额内根据保险合同条款的约定按比例对多个受害人首先进行赔偿，不足部分由马晓辉负担。
原告刘振河的损失应首先由被告平安财险安阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额内按比例赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费8673.58元，在死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费108789.23元；唐凤芹的损失由平安财险安阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额内按比例赔偿医疗费、住院伙食补助费1246.91元，在死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿护理费、交通费1210.77元；刘振林的损失由平安财险安阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额内按比例赔偿医疗费38.87元；刘鹏飞的损失由平安财险安阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额内按比例赔偿医疗费40.64元。综上，被告平安财险安阳中心支公司赔偿刘振河117462.81元、赔偿唐凤芹2457.68元、赔偿刘振林38.87元、刘鹏飞40.64元。原告刘振河的损失还有48762.27元、唐凤芹的损失还有5888.89元、刘振林的损失还有181.13元、刘鹏飞的损失还有189.36元，合计55021.65元，应由被告马晓辉承担。根据马晓辉与刘鹏飞签订的协议及证人出庭，关于马晓辉先行支付的12万元，因各方对其中5万元医疗费不持异议，故可以认定马晓辉先行垫付的12万元款项中5万元为医疗费垫付费用，各原告剩余损失按比例应分配5万元的数额分别为刘振河44311.89元、唐凤芹5351.43元、刘振林164.60元、刘鹏飞172.08元。马晓辉还应赔偿原告刘振河4450.38元、唐凤芹537.46元、刘振林16.53元、刘鹏飞17.28元。而垫付款剩余7万元双方争议较大，可另行主张。
综上所述，因本次交通事故原告刘振河的各项损失共计166225.08元、原告唐凤芹的各项损失共计8346.57元、原告刘振林的损失为220元、原告刘鹏飞的损失为230元，被告平安财险安阳中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内按比例分别赔偿刘振河117462.81元、唐凤芹2457.68元、刘振林38.87元、刘鹏飞40.64元。各原告的剩余损失按比例扣除马晓辉垫付的5万元，马晓辉还应支付刘振河4450.38元、唐凤芹537.46元、刘振林16.53元、刘鹏飞17.28元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘振河各项损失117462.81元、原告唐凤芹各项损失2457.68元、原告刘振林损失38.87元、原告刘鹏飞损失40.64元；
二、被告马晓辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘振河各项损失4450.38元、原告唐凤芹各项损失537.46元、原告刘振林损失16.53元、原告刘鹏飞损失17.28元；
二、驳回刘振河、唐凤芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4129元，由原告刘振河、唐凤芹负担329元，被告马晓辉负担3800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 陈新玲
人民陪审员 李金钟
人民陪审员 魏春梅
二〇一七年三月七日
书 记 员 李明阳