福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初4533号
原告：蔡国兴，男，1959年11月12日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：陈奕健，福建醒狮律师事务所律师。
被告：卢文海，男，1978年6月10日出生，汉族，经商，住福建省惠安县。
被告：卢亚娥，女，1978年5月10日出生，汉族，经商，住福建省惠安县。
原告蔡国兴与被告卢文海、卢亚娥民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡国兴的委托诉讼代理人陈奕健到庭参加诉讼，被告卢文海、卢亚娥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡国兴向本院提出诉讼请求：1、判决卢文海、卢亚娥立即偿还借款本金1500000元，并偿付自2014年1月1日起至实际还款之日止按月利率1.2%计算的利息损失；2、判决本案诉讼费用由卢文海、卢亚娥承担。事实与理由：蔡国兴与卢文海系朋友关系。自2007年起，卢文海以生意需要资金周转为由陆续向蔡国兴借款，在2009年1月16日，经双方对账后，卢文海确认尚欠蔡国兴借款本金2000000元，对此卢文海出具了一张借条交蔡国兴收执为据，在该借条中约定借款月利率按1.2%计付。期间卢文海偿还了500000元本金，并按照约定支付利息至2013年12月31日，从2014年1月1日起至今未再偿还蔡国兴本息。卢文海、卢亚娥系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理。蔡国兴经催讨，但卢文海、卢亚娥至今没有依约履行偿还借款的义务，已构成违约。
卢文海、卢亚娥在法定期限内未提出书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。一、蔡国兴提交下列证据：1、居民身份证一份，证明蔡国兴的基本身份情况及诉讼主体资格；2、户籍证明二份，证明卢文海、卢亚娥的基本身份情况及诉讼主体资格；3、结婚登记申请书一份，证明卢文海与卢亚娥系夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务的事实；4、借条一份，证明卢文海向蔡国兴借款本金2000000元及约定借款利息按月利率1.2%计算的事实，借条内容由卢文海亲笔书写并捺上手印；5、中国农业银行银行卡存款业务回单二份，证明蔡国兴向卢文海支付借款的事实；6、中国农业银行股份有限公司福建省分行账户历史数据查询单一份，证明卢文海又于2010年11月4日和2011年4月22日向蔡国兴借款各500000元，蔡国兴通过其妻子蔡明雪的银行账号向卢文海支付该借款的事实。二、卢文海提交下列证据：1、福建省人民币个人同城跨行转账专用凭证复印件一份，体现了卢文海于2010年7月14日向蔡国兴转账款项300000元的事实；2、中国建设银行客户回单二份，体现了卢文海分别于2011年8月18日、2011年9月7日向蔡国兴的妻子蔡明雪汇款700000元、500000元的事实。三、卢亚娥没有提供证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。卢文海、卢亚娥未到庭参加诉讼，又未提出异议；蔡国兴对卢文海提供的上述证据的真实性没有异议，但是认为其中只有款项500000元与本案有关联，其余款项1000000元是卢文海偿还其他借款，具体是卢文海于2010年7月14日向蔡国兴转账款项300000元系用于偿还本案借款；卢文海于2011年8月18日、2011年9月7日向蔡国兴的妻子蔡明雪汇款700000元、500000元中仅有款项200000元系用于偿还本案借款，其余款项1000000元则用于偿还卢文海于2010年11月4日和2011年4月22日向蔡国兴借款1000000元。
本院认定如下：因卢文海、卢亚娥未到庭参加诉讼，又未提出异议，视为自愿放弃诉讼权利，蔡国兴提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性标准，具有证明效力，可以作为本案定案依据，本院予以确认并在卷佐证；卢文海提供的上述证据系有权的金融机构出具的，且蔡国兴对其真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证，可以证明卢文海分三次偿还借款1500000元的事实，但由于卢文海与蔡国兴之间存在多次经济往来关系，而卢文海并没有明确主张上述三笔还款的具体抵销对象，也没有提供相应证据予以证实，因此本院采信蔡国兴关于收到卢文海三笔还款1500000元的抵销主张，且也符合民间借贷的交易习惯和合理性。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2001年1月2日，卢文海、卢亚娥办理结婚登记手续，双方系夫妻关系。卢文海因需向蔡国兴借款2000000元，双方约定借款利息为月利率1.2%，没有约定还款期限，卢文海于2009年1月16日出具借条一份交由蔡国兴收执。借条出具后，卢文海偿还借款本金500000元，并按照约定支付利息至2013年12月31日。2016年8月22日，蔡国兴以催讨未果为由诉至本院。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蔡国兴与卢文海之间的借贷关系有借条为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，应认定卢文海尚欠蔡国兴借款1500000元。虽然本案借贷关系体现为卢文海的个人借款行为，但该债务发生在卢文海、卢亚娥婚姻关系存续期间，且卢文海、卢亚娥未能提供证据证明该债务为卢文海的个人债务，因此应当按夫妻共同债务处理，卢文海、卢亚娥应当共同偿还。蔡国兴要求卢文海、卢亚娥共同偿还上述借款，符合法律规定，理由充分，本院予以支持。卢文海借款后经催告未还，应当承担违约责任，蔡国兴请求按约定月利率1.2%支付自逾期之日即2014年1月1日起至实际还款之日止的利息，符合法律规定，本院予以照准。卢文海、卢亚娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条规定，判决如下：
卢文海、卢亚娥应在本判决生效后10日内偿还蔡国兴借款1500000元，并按月利率1.2%支付自2014年1月1日起至实际还款之日止的利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23264元，由卢文海、卢亚娥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 郭清漂
审 判 员 蔡芳桅
人民陪审员 卢盛银
二〇一七年八月七日
书 记 员 颜永春
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。