辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民交初字第03279号
原告朱国忠，男，1969年11月28日出生，汉族，北票市台吉镇本志房屋维修队工作人员，住北票市。
被告陈志明，男，1969年11月28日出生，汉族，无固定职业，住北票市。
被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区长江路三段66号。
负责人吕辉，经理。
委托代理人邱春阳，女，1972年12月6日出生，汉族，被告处职员。
委托代理人卢士军，男，1969年11月24日出生，汉族，被告处职员。
原告朱国忠与被告陈志明、中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理，依法由代理审判员杨阳适用简易程序公开开庭进行审理。原告朱国忠，被告陈志明，被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司委托代理人邱春阳、卢士军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱国忠诉称，2014年5月25日21时许，在北票市银河立交桥西侧路段处，我驾驶两轮自行车与被告陈志明驾驶的辽NTX3**号小型轿车发生交通事故，致我受伤。此事故经北票市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告陈志明承担事故的全部责任。事故发生后，我于2014年5月26日至2014年6月21日住院治疗26天，诊断为“左锁骨骨折”，我于2015年6月8日至2015年7月1日第二次入北票市中心医院住院治疗23天，行取内固定物手术，后我的伤情经鉴定构成十级伤残。被告陈志明驾驶的肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有保险，故我要求二被告依法赔偿医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金（要求“交强险”优先支付）等合理经济损失17余万元，若数额计算有误以法庭依法计算为准。
被告陈志明辩称，对事故认定书没有异议，我驾驶的肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”保险限额50万元且不计免赔率，事故发生在保险期间内。事故发生后，我为原告朱国忠垫付费用5，073元。原告朱国忠的合理经济损失应由被告保险公司依法承担赔偿责任，原告朱国忠在得到被告保险公司赔偿后应将垫付款返还给我。
被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称，对事故认定书没有异议，被告陈志明所述的车辆保险情况属实，原告两次住院的医疗费由法庭核实。因原告未提供劳务合同及完税证明，故我公司不同意其误工费按其工资计算，且误工期间应按照其住院天数和医嘱休息天数计算。原告主张的护理费同意按照护理人的户籍性质相关标准计算。原告朱国忠的伤残鉴定结论过高，我公司不予认可。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明，2014年5月25日21时许，在北票市银河立交桥西侧路段处，原告朱国忠驾驶两轮自行车与被告陈志明驾驶的辽NTX3**号小型轿车发生交通事故，致原告朱国忠受伤。此事故经北票市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告陈志明承担事故的全部责任。事故发生后，原告朱国忠于2014年5月26日至2014年6月21日住院治疗26天，诊断为“左锁骨骨折”，医嘱二级护理，支付门诊费用503元，住院结算单22，156.69元。原告朱国忠于2015年6月8日至2015年7月1日第二次入北票市中心医院住院治疗23天，诊断为“左锁骨骨折内固定术后”，医嘱二级护理，支付门诊费用2元，住院结算单11，889.48元。原告朱国忠两次住院及检查合计支付医疗费用34，551元。原告朱国忠系城镇户籍，其系北票市台吉镇本志明维修队工作人员，事故发生前三个月月均工资为4，200元。2015年9月16日，经朝阳营州司法鉴定所鉴定，原告朱国忠左锁骨骨折切开复位内固定术后左上肢功能丧失23.33%，已构成十级伤残。原告朱国忠支付鉴定费用840元。柴书连，系原告朱国忠之母，事故发生时年满75周岁，农业户籍，其只有原告朱国忠一个子女。事故发生后，原告朱国忠复印病案共计支付费用240元。被告陈志明驾驶的肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”保险限额50万元且不计免赔率，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陈志明为原告朱国忠垫付费用5，073元。
上述事实，有原、被告的陈述，事故认定书、医疗费收据、住院病案、诊断书、出院通知书、工作单位营业执照、工资表、误工证明、户口本、村委会证明、鉴定意见书、保险抄单等证明材料在案为凭，经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，对北票市公安局交通警察大队出具的事故认定书，原、被告均无异议，本院予以确认。故原告朱国忠的合理经济损失应获得赔偿。因被告陈志明驾驶的肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，故原告朱国忠的合理经济损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内依法承担赔偿责任，不足部分由被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“商业三者险”保险限额内依据事故责任比例承担相应的民事赔偿责任，因陈志明承担事故的全部责任，故本院酌定被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“商业三者险”保险限额内承担100%的民事赔偿责任。关于原告朱国忠提出的误工费按照其事故发生前三个月月均工资计算的诉讼请求，被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司以其未提供劳动合同及完税证明为由不予认可，因原告朱国忠向本院提交了其工作单位营业执照、事发前三个月工资表、停发工资证明等证据，其提交的证据足以证明其收入及误工情况，且被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司未提供证据证明其主张，故对原告朱国忠的该项诉讼请求，本院予以支持，对被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的该项抗辩意见，本院不予采纳，其误工费计算至伤残确定日之前一日。原告朱国忠系城镇户籍，故其残疾赔偿金、精神损害抚慰金依照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》城镇居民年人均可支配收入29，082元计算。原告朱国忠之母柴书连系农业户籍，故其被扶养人生活费依照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》农村居民年人均消费支出7，801元。原告朱国忠住院期间医嘱二级护理，确需护理，其护理费按照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务在岗职工日均工资96元计算，酌情考虑1人护理。关于原告朱国忠主张的住院期间交通费2，000元的诉讼请求，其未提供证据证明其具体交通费发生数额，但其住院期间交通费确系实际发生，本院结合原告朱国忠先后两次入院治疗，酌定其住院期间交通费500元。被告陈志明为原告朱国忠垫付费用5，073元，被告朱国忠得到被告保险公司赔偿后应予返还。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告朱国忠医疗费10，000元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）62，065元，精神损害抚慰金8，725元，护理费4，704元，交通费500元，误工费34，006元，合计120，000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“商业三者险”保险限额内赔偿原告朱国忠医疗费24，551元，伙食补助费980元，误工费32，914元，合计58，445元。
三、驳回原告朱国忠的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后二十日内给付。被告陈志明为原告朱国忠垫付费用5，073元，折抵其应承担的诉讼费用1，780元后剩余3，293元（5，073元-1，780元），该款项执行时可由被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在赔偿原告朱国忠的赔偿款中予以扣除直接返还被告陈志明。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，鉴定费840元，复印费240元，合计1，780元，由被告陈志明负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 杨 阳
二〇一五年十一月十日
书 记 员 张丽莉
赔偿明细：
医疗费：34，551元
伙食补助费：20元×49天=980元
精神损害抚慰金：29，082元×3年×10%（伤残系数）=8，725元
残疾赔偿金：29，082元×20年×10%=58，164元，被扶养人生活费：7，801元×5年×10%=3，901元，合计62，065元。
护理费：96元×49天=4，704元
交通费：500元
误工费：4，200元／30天×478天（2014.5.25至2015.9.15）=6，6920元，交强险赔偿34，006元，剩余三者险赔偿。
复印费：240元
案件受理费：700元
鉴定费：840元