长春市双阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）吉0112刑初180号
公诉机关长春市双阳区人民检察院。
附带民事诉讼原告人魏某某，男，吉林省长春市人，1967年4月8日出生，汉族，司机，住长春市双阳区，系本案被害人。
诉讼代理人周晓丹，吉林尚林律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告人赵某某，男，1964年4月7日出生，安徽省马鞍山市人，汉族，初中文化，农民，户籍地为马鞍山市公安局含山县，住马鞍山市含山县运漕镇庙赵行政村灰赵村20号。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月8日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。
辩护人暨诉讼代理人赵谚妮，吉林天利人律师事务所律师。
被告人赵某某故意伤害一案，由长春市双阳区人民检察院以长双检刑检刑诉（2016）167号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，于2016年5月10日立案。在诉讼中附带民事诉讼原告人魏某某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院认为符合法定开庭条件，并依法组成合议庭。于2016年6月22日、8月2日公开开庭审理了本案,长春市双阳区人民检察院指派代理检察员赵海涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人魏某某及其诉讼代理人周晓丹、被告人赵某某及其辩护人赵谚妮到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市双阳区人民检察院指控：2015年11月19日18时许,被告人赵某某在长春市双阳区齐家镇卧龙村安徽沙场，因琐事同魏某某发生口角后，用砖块将魏某某鼻骨打伤，经长春市双阳区公安司法鉴定中心鉴定,魏某某本次外伤评定为轻伤二级。
公诉机关认定上述事实有如下证据：书证；证人余某某、武某某证言；被害人魏某某陈述；被告人赵某某供述和辩解；鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人赵某某持凶器故意伤害他人，致使一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人魏某某要求依法追究被告人赵某某故意伤害罪的刑事责任，并赔偿医疗费17056.84元、护理费3350.16元、伙食补助费2700元、交通费2556元、律师费4000元、误工费14000元、精神抚慰金50000元，以上各项经济损失总计人民币93663元。
附带民事诉讼原告人魏某某的诉讼代理人认为，被害人魏某某住院期间，被告人弟弟赵庆水曾到医院与魏某某、余某某协商解决赔偿事宜，并给付6800元医疗费，后因差距大未果，故魏某某要求追究被告人赵某某的刑事及民事责任是符合事实及法律的；赵某某拒不认罪，无从轻或减轻处罚情节，要求依法对其从重处罚，判处有期徒刑二年。
被告人赵某某对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，其辩解：案发当天我与被害人魏某某喝酒时的确发生口角了，但是我没打人。
被告人赵某某的辩护人辩称：本案中证明被告人实施伤害行为的直接证据有被害人魏某某陈述和证人余某某证言，鉴定意见、书证、病历等其它证据中魏某某被他人打伤的记载均来源于魏某某、余某某的表述，除此之外无其它证据证明犯罪行为是赵某某实施的，故证据来源单一；魏某某与余某某以夫妻名义长期共同生活，二人提供的言词证据的证明力与单独一份的言词证据的证明力并无不同；在被告人的多份供述中，均否认作案，与证明被告人有罪的证据形成直接对立，使言词证据的证据链断裂，无法证明被告人有罪；
侦查机关侦破案件时从未对被告人犯罪工具砖头进行侦查取证，公诉机关也未对犯罪工具进行举证及合理说明，足以说明本案不存在犯罪工具，进而证明二份有罪证明存在明显的虚假性，建议予以排除；犯罪工具是本案犯罪行为与伤害后果的链结点，因为没有犯罪工具砖头的关键物证，造成证据链再次断裂，故无法证明赵某某犯有故意伤害罪。
证人武某某与本案没有利害关系，其证言并未证明被害人系被被告人赵某某打伤，反向运用该证人证言能够排除有罪的言词证据。
侦查机关未依法全面搜集犯罪证据，未对犯罪工具的来源，存在地点及事后处理进行任何搜集和取证工作，而是采取有罪推定，主观地认为被害人就是被告人赵某某打伤，赵某某等已将现场打人用的砖头扔掉，作出侦查机关未对砖头进行扣押的说明。该情况说明兼具程序违法性及实体违法性。
出庭作证的三位证人除余某某外均不在现场，证人证言的很多内容均来源于被害人夫妇，这些言词证据具有来源单一性、传来性，不具有直接性，不能对本案有罪证据起到补强作用。
综上，公诉机关指控被告人构成犯罪的证据严重不足，未达到刑事犯罪证明标准，应依法判决被告人无罪。
经审理查明：2015年11月19日18时许,被告人赵某某在吉林省长春市双阳区齐家镇卧龙村安徽沙场，因琐事同被害人魏某某发生口角后，用砖块将魏某某打伤，致魏某某双侧鼻骨、双侧上颌骨额突、右侧上颌窦前壁线状骨折，新鲜性骨折。魏某某本次外伤评定为轻伤二级。案发后，赵某某被公安机关抓获归案，其在侦查、起诉、审判阶段拒不供认犯罪事实，拒不认罪。
另查明，被告人赵某某的故意伤害行为致附带民事诉讼原告人魏某某于受伤当日到长春市双阳区医院接受治疗，住院治疗27天，花去医疗费17056.84元（包括住院预交2000元）、护理费3350.16元（124.08元/天×27天×1人）、住院伙食补助费为2700元（100元/天×27天×1人）、误工费为2649.24元（98.12元/天×27天×1人）、交通费1000元（酌定）。2015年11月20日魏某某在双阳区李奎轩中医内科诊所购买破伤风血清花费420元。在魏某某住院期间，被告人赵某某弟弟赵庆水给付被害人治疗费6800元。
庭审中，公诉机关针对指控提供如下证据：
1.头像照片、户籍证明,证实:被告人赵某某的自然情况。
2.抓获经过,证实:2016年1月8日被告人赵某某被公安机关抓获归案。
3.证明,证实:被害人魏某某在双阳区医院治疗时误报年龄为59岁，应为48岁。
4.被害人魏某某病历,证实:被害人魏某某在双阳区医院治疗情况。
5.长春市公安局双阳区分局齐家派出所情况说明一份,证实：公安机关未对被告人赵某某故意伤害被害人魏某某的作案工具砖头进行扣押；涉案人员赵庆水拒不配合公安机关调查，不出具任何相关证据材料。
6.长春市双阳区公安司法鉴定中心(长双)公(法医)鉴(活)字[2015]122号法医学人体损伤程度鉴定书、头像照片、伤痕照片、会诊记录、鉴定意见通知书,证实:被害人魏某某双侧鼻骨、双侧上颌骨额突、右侧上颌窦前壁线状骨折，新鲜性骨折。魏某某本次外伤被评定为轻伤二级。
7.证人余某某证言,证实:我与魏某某在一起生活五年了，没有办理结婚手续。2015年11月19日晚魏某某被人打伤时我在现场。2015年11月19日18时许，我、魏某某、赵某某在齐家镇卧龙村安徽沙场厨房里吃饭，赵某某说要撵我们两口子走，魏某某说要撵也得是老板赵庆水撵。他俩因此吵起来。我把赵某某推到走廊门口，他边走边骂。我又转身回去把魏某某抱住，赵某某回来，在走廊窗台上有三块砖，他扔过来一下就打在魏某某脸上，把魏某某打倒在地。我趴到魏某某身上，他满脸都是血。赵庆水打电话，不让我们报警，他说所有的费用他都管。当时我就没报警，把魏某某送医院了。我们住院后，赵庆水陆续给我们拿了6800元钱，现在赵某某、赵庆水都不管我们了。我才来报警。魏某某住院已经花了3万多元钱了，赵某某也走了，现在他不承认打魏某某了，说是魏某某喝酒自己磕的，我们现在要求追究赵某某的法律责任。
8.证人武某某证言,证实:2015年11月19日18时许，魏某某受伤时我不在现场。魏某某的妻子余某某事后给我打电话让我帮忙把魏某某送医院，我才去的。当时余某某给我打电话说魏某某鼻子出血了，让我给出车送医院，我就去了。到安徽沙场后，我看见魏某某满脸是血，在沙场余某某和魏某某居住的屋内的地上躺着，我立刻把他送到双阳区医院。余某某没我和说魏某某的伤是如何形成的，魏某某脸上的受伤程度我也没仔细看。
9.被害人魏某某证言,证实:2015年11月19日18时许,我在齐家镇卧龙村安徽沙场厨房走廊被沙场老板赵庆水的哥赵某某打伤。我是沙场开车的，当时与赵某某在厨房喝酒。赵某某说他能把我和我妻子余某某撵回家，我听着挺来气，我俩就吵吵起来。余某某拉架，把赵某某推到走廊，回过身又把我抱住了。这时赵某某在走廊窗台上拿起一块砖头扔过来，打在我脸上，我满脸是血，后来被送到医院。我以前与赵某某没有矛盾，总在一起喝酒。打架是因为我俩发生口角。我现在鼻骨骨折，眼角被打一处口子。打架时现场只有我、余某某和赵某某。
10.被告人赵某某的供述和辩解,证实:我在自己弟弟赵庆水位于双阳区齐家镇卧龙村南河沿屯的沙场打工。余某某是我弟弟的大姨子，她在沙场烧饭，魏某某和余某某在一起生活。2015年11月18日18时许，我在安徽沙场厨房与魏某某一起喝酒。在饭桌上，我俩因为沙场的铲车司机吵吵起来，魏某某喝多了骂我，我就走了。当场在场的有我、魏某某及他的媳妇三个人。魏某某当时没和别人发生撕打。我不知道魏某某因为什么受伤，我只和他吵吵来的，但没有动手。
以上证据，由公诉机关提供，经质证，被告人赵某某及其辩护人对长春市双阳区公安司法鉴定中心(长双)公(法医)鉴(活)字[2015]122号法医学人体损伤程度鉴定书、头像照片、伤痕照片、会诊记录、鉴定意见通知书有异议，认为只能证明魏某某受伤情况，不能证明是被告人所伤；对被害人魏某某陈述及证人余某某证言有异议，认为两人存在特殊关系，所述不属实。经查，证人余某某虽与魏某某长期共同生活，但其与被告人赵某某同样存在姻亲关系，其证实内容与被害人陈述能够相互印证，本院予以采信；对长春市公安局双阳区分局齐家派出所关于作案工具的情况说明有异议，认为其兼具程序违法性及实体违法性。该情况说明无对应的现场勘验笔录、询问当事人笔录相对照，不能独立反映作案工具的相关情况，本院不予采信。对其它证据没有异议。公诉机关提供的相关证据来源合法，内容真实，可以做为本案的定案依据。
庭审中附带民事诉讼原告人魏某某当庭提供以下证据：
1.长春市双阳区医院医疗费专用票据一枚，证实：被害人魏某某在该院住院治疗27天，花费医疗费16636.84元；
2.双阳区李奎轩中医内科诊所收款收据一枚及双阳区医院情况说明一份，证实：被害人魏某某在有医嘱情况下在该诊所购买破伤风血清支付420元。
3.长春市双阳区医院入院通知书，住院病历，证实：被害人魏某某在该院治疗情况。
4.机动车驾驶证复印件一枚，证实：被害人魏某某具有A2型机动车驾驶资格。
5.代理服务费发票一枚，证实：被害人魏某某支付吉林尚林律师事务所代理服务4000元。
6.交通费票据30枚，记载：被害人魏某某支付的交通费情况。
7.照片6张，证实，被告人赵某某面部受伤情况。
8.出庭证人齐某某、王某某证言证实：2016年3月31日，在双阳区奢岭街道新安加油站附近，被告人赵某某的侄子赵广磊曾与被害人魏某某协商被告人赵某某打伤魏某某的赔偿事宜未果。
9.出庭证人余某某证言证实：被告人赵某某的弟弟赵庆水是我的妹夫。案发当日，赵庆水派武某某、黄德飞交到医院3000元钱医疗费，被告人赵某某一方曾先后三次与魏某某和解未果。
以上证据经庭审举证、质证，被告人赵某某及其辩护人均有异议，认为证人余某某、齐某某、王某某与被害人有直接利害关系，以上证据不能证明魏某某的伤是赵某某造成的，对30枚交通费票据的真实性有异议。
本院认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。关于被告人赵某某及其辩护人提出的公诉机关指控被告人犯故意伤害罪，事实不清，证据不足，指控的罪名不能成立，应当宣告被告人无罪的意见。经查，虽然被告人赵某某到案后拒不供认罪行，公安机关未能查获赵某某犯罪时所使用的砖头，但有证人余某某证言及被害人魏某某的陈述，能够证实系赵某某用砖头将魏某某打伤。证人武某某的证言虽不能直接证实赵某某伤害魏某某的事实，但能够证实魏某某在案发地点受到伤害并被送往医院治疗的事实。赵某某本人亦承认案发当日酒后与魏某某发生矛盾争吵的事实，结合证实魏某某当天受伤情况的住院病历、证实魏某某所受伤害构成轻伤二级的法医学人体损伤程度鉴定书、出庭作证的三位证人证实被告人亲属与被害人魏朝阳曾协商赔偿事宜未果的证言，相关证据相互印证，已形成完整的证据链条，足以认定被告人赵某某使用砖头伤害被害人魏某某，致其轻伤的事实。被告人赵某某及其辩护人的辩解意见与经审理查明的事实不符，本院不予支持。
被告人赵某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人魏某某造成的经济损失，应承担赔偿责任。魏某某主张的医疗费17056.84元、护理费3350.16元、伙食补助费2700元，符合法律规定，本院予以支持。魏某某主张的误工费14000元，仅提供了机动车驾驶证复印件一枚，不足以证实其月收入及误工时间，因魏某某系农村户口，可按照农、林、牧、渔业日平均收入乘以误工天数计算，即98.12元×27日=2649.24元，本院予以支持误工费人民币2649.24元。其主张的交通费2556元，魏某某虽提供了交通费票据30张，但其请求明显过高，且不能说明每一张票据与原告受伤之间的关系，考虑到魏某某因伤住院，确需支付交通费，故本院酌定支持交通费人民币1000元。其主张的律师费4000元及精神抚慰金50000元，均不属于刑事附带民事受案范围，本院不予支持。上述费用扣减赵庆水代赵某某为魏某某支付的6800元费用后共计人民币19956.24元。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第四十五条、第四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一赵某某二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人赵庆山犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折赵某某一日，即自2016年1月8日起魏某某17年7月7日止。）
二、被告人赵庆山于本判决生效后给付附带民事诉魏某某人魏朝成各项经济损失人民币19956.24元。
三、驳回附带民事诉讼原告人魏朝成的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 马向民
代理审判员 贾云光
人民陪审员 李德文
二〇一六年八月九日
书 记 员 全音美