杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧商初字第6233号
原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所浙江省杭州市黄姑山路9号1-3楼。
负责人曹阳。
委托代理人陈玮，浙江民凯律师事务所律师。
被告王利红。
被告田长军。
被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所杭州市江干区凤起东路189号新城时代广场1幢2201、2202、2203、2401、2402、2403室。
负责人尤伟华。
委托代理人王红英，该公司员工。
原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安财险浙江分公司）为与被告王利红、田长军、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称阳光财险浙江分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2015年12月23日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员傅成祥适用简易程序进行审理。2016年2月26日，本院裁定本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭。本院于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告平安财险浙江分公司的委托代理人陈玮，被告阳光财险浙江分公司的委托代理人王红英均到庭参加诉讼。被告王利红、田长军经本院合法传唤无正当理由未到庭。现已审理终结。
原告平安财险浙江分公司诉称：2015年7月31日，王利红驾驶浙A×××××号车辆在杭州市萧山区建设四路段与陈士芳驾驶的浙A×××××号车辆发生碰撞，致使浙A×××××号车辆损坏。经交警部门认定，王利红负事故全部责任。事故发生后，浙A×××××号车辆发生车辆修理费85000元。因该车由其所有人陈士芳在平安财险浙江分公司处投保有车辆损失险，保险期间从2015年4月21日至2016年4月20日，事故发生在保险期间内。后陈士芳向平安财险浙江分公司申请车险理赔。平安财险浙江分公司根据合同约定向陈士芳支付了85000元理赔款，并取得了向事故责任方追偿的权利。经查，田长军系浙A×××××号车辆所有人，并为该车在阳光财险浙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。该事故发生在保险期间内。为此起诉，要求王利红、田长军赔偿损失85000元；阳光财险浙江分公司在保险责任范围内承担直接赔偿付义务。
原告平安财险浙江分公司为证明上述事实，向本院提供了如下证据：1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及事故责任认定情况；2.定损报告、维修清单、修理费发票各1份，证明浙A×××××号车辆的损失情况；3.保险单抄件1份，证明浙A×××××号车辆在平安财险浙江分公司投保的事实；4.赔款收据及权益转让书、银行付款记录各1份，证明平安财险浙江分公司已向陈士芳支付了修理费85000元，陈士芳已将追偿权益转让给平安财险浙江分公司；5.机动车辆信息查询单1份，证明田长军系浙A×××××号车辆所有人；
6.交强险保险单1份，证明田长军在阳光财险浙江分公司处投保有交强险的事实。
被告王利红、田长军未作答辩，也未向本院提供有关证据材料。
被告阳光财险浙江分公司辩称：对事故及责任认定没有异议。田长军在阳光财险浙江分公司投保了交强险。2015年7月31日，阳光财险浙江分公司已向田长军支付了交强险范围的赔偿款2000元。
被告阳光财险浙江分公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：赔款计算书、支付2000元的凭证、事故发生时的照片、王利红的驾驶证及田长军的浙A×××××号车辆行驶证等，证明阳光财险浙江分公司已向田长军支付赔偿款2000元。
平安财险浙江分公司、阳光财险浙江分公司提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
平安财险浙江分公司提供的证据，经阳光财险浙江分公司质证无异议；王利红、田长军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对其进行质证的权利；这些证据经庭审调查是客观、真实的，与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。
阳光财险浙江分公司提供的证据，平安财险浙江分公司对其真实性无异议，但认为不能证明阳光财险浙江分公司支付的2000元系支付案涉事故赔偿款。本院经审查认为：阳光财险浙江分公司提供的证据，虽能与平安财险浙江分公司提供的案涉事故证据能相印证，但阳光财险浙江分公司未能提供赔偿款的相应修理费发票等赔付依据，事实上有关修理费至今仍不在阳光财险浙江分公司处，故阳光财险浙江分公司提供的证据仍不足以证实该分公司已向投保人田长军支付了交强险理赔款。
根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2015年4月20日，陈士芳为其浙A×××××号车辆向平安财险浙江分公司投保了车辆损失险、车上人员责任险、商业第三者责任保险等，保险金额/赔偿限额为车辆损失险370260元，商业第三者责任保险1000000元等，并投保了不计免赔率险。保险期限自2015年4月21日0时起至2016年4月20日24时止。
2015年4月2日，田长军为其所有的浙A×××××号车辆向阳光财险浙江分公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险总金额为122000元，其中死亡伤残疾赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2015年4月3日零时起至2016年4月2日24时止。
2015年7月31日4时40分许，在杭州市××区建设四路段，王利红驾驶田长军所有的浙A×××××号车辆与陈士芳驾驶的浙A×××××号车辆发生碰撞，致使浙A×××××号车辆与浙A×××××号两车损坏。2015年7月31日，杭州市公安局萧山区分局交通警察大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定王利红负事故全部责任，陈士芳无责任。陈士芳的浙A×××××号车辆经杭州金昌杭德汽车服务有限公司维修，陈士芳支付修理费85000元。经陈士芳申请理赔，平安财险浙江分公司于2015年9月6日向陈士芳支付理赔款85000元。
本院认为：陈士芳驾驶其所有的向平安财险浙江分公司投保的机动车与王利红驾驶的田长军所有的机动车发生交通事故，事故经交通管理部门认定王利红负事故全部责任。故平安财险浙江分公司根据保险合同向陈士芳理赔车损险后，有权向责任方追偿。因王利红与田长军经本院合法传唤均未到庭，关于王利红与田长军在本起事故中的责任无法查清。现平安财险浙江分公司没有证据证明田长军在案涉事故中应承担相应的责任。故平安财险浙江分公司要求田长军与王利红共同承担赔偿责任的诉讼请求证据不足，本院不予支持。田长军向阳光财险浙江分公司投保了交强险，阳光财险浙江分公司应当在交强险责任限额内向平安财险浙江分公司支付赔偿款。关于阳光财险浙江分公司认为已支付赔偿款2000元，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条规定，保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程序等有磁的证明和资料。但现在案涉事故相关的理赔资料原件均在平安财险浙江分公司处。很明显，阳光财险浙江分公司处没有案涉事故相关的理赔资料原件，其所支付的赔偿款与平安财险浙江分公司无关。王利红、田长军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对平安财险浙江分公司的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王利红支付中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿款83000元，限于判决生效后十日内付清；
二、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司支付中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿款2000元，限于判决生效后十日内付清；
三、驳回中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，由王利红负担1875元，阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共4份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1925元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：工商银行湖滨分理处；账号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院】。
审 判 长 傅成祥
人民陪审员 任锦法
人民陪审员 何小明
二〇一六年七月十二日
书 记 员 张 艳