四川省筠连县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）川1527刑初52号
公诉机关筠连县人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某1，男，1970年4月16日出生，汉族，四川省筠连县人，初中文化，农民。
附带民事诉讼原告人黄某2，男，1974年9月29日出生，汉族，四川省筠连县人，初中文化，农民。
附带民事诉讼原告人胡某，男，1984年11月10日出生，汉族，四川省筠连县人，初中文化，农民。
附带民事诉讼原告人彭某，男，1982年2月18日出生，汉族，四川省筠连县人，初中文化，农民。
上述四附带民事诉讼原告人的委托代理人刘红阳，四川玉壶律师事务所律师。系特别授权代理。
被告人黄仁军，男，1984年8月5日出生，汉族，四川省筠连县人，初中文化，农民，住四川省宜宾市筠连县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月11日被刑事拘留，同日被监视居住，2015年5月11日被变更强制措施为监视居住。经本院决定，于2016年5月17日被执行逮捕。现押于筠连县看守所。
辩护人刘文贵，四川玉壶律师事务所律师。
辩护人暨委托代理人黄成良，四川戎星律师事务所律师。附带民事诉讼系特别授权代理。
筠连县人民检察院以筠检刑诉〔2016〕47号起诉书指控被告人黄仁军犯故意伤害罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、胡某、彭某以被告人黄仁军的犯罪行为致其身体受伤造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭分别进行了审理。筠连县人民检察院指派检察员杨鸿出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、胡某、彭某的委托代理人刘洪阳，被告人黄仁军及其辩护人暨委托代理人黄成良、辩护人刘文贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
筠连县人民检察院指控：2014年6月17日23时许，被告人黄仁军在筠连县筠连镇煤都大道浙商大酒店国会KTVB116包厢内与曹某、黄某1、黄某2、胡某、张某等人唱歌。期间，被告人黄仁军与胡某喝酒时因自己喝的是白酒而胡某喝的是啤酒一事而不满，并因此与包厢内的黄某1发生口角，双方欲发生打斗时被劝开，黄某1被劝开后仍然以语言挑衅被告人黄仁军，被告人黄仁军被拉出包厢后又持刀准备进入该包厢，被被害人彭某阻止，其将被害人彭某左手划伤。被害人彭某阻止未果，被告人黄仁军持刀进入B116包厢，与被害人黄某1、胡某等人发生打斗。在打斗过程中，其持刀将被害人黄某1胸部、右上臂捅伤，将被害人胡某右胸捅伤、胸及腹部划伤。被告人黄仁军自己左前臂被划伤、全身多处软组织挫伤。经鉴定，被害人黄某1胸部、右上臂裂伤致失血性休克（重度）评定为重伤二级；被害人胡某右侧液气胸、纵膈积气评定为轻伤一级；全身多处软组织裂伤评定为轻伤一级；被害人彭某左肘部软组织裂伤评定为轻微伤。被告人黄仁军因左前臂损伤致左手不能对指和握物评定为重伤二级，因外伤致全身多处皮肤裂创评定为轻伤二级。被告人黄仁军的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定判处。庭审过程中，出庭的支持公诉的公诉人认为被告人黄仁军具有自首情节。
附带民事诉讼原告人黄某1诉请判决被告人黄仁军赔偿其医疗费17091.76元、误工费6150元、住院伙食补助费4100元、护理费4100元、交通费600元、精神抚慰金3000元，共计35041.76元。
附带民事诉讼原告人黄某2诉请判决被告人黄仁军赔偿其医疗费3179.9元、误工费750元、住院伙食补助费500元、护理费500元、交通费300元、精神抚慰金1500元，共计6729.9元。
附带民事诉讼原告人胡某诉请判决被告人黄仁军赔偿其医疗费10505.89元、误工费2100元、住院伙食补助费1400元、护理费1400元、交通费500元、精神抚慰金3000元，共计18905.89元。
附带民事诉讼原告人彭某诉请判决被告人黄仁军赔偿其医疗费9266.41元、误工费900元、住院伙食补助费600元、护理费600元、交通费400元、精神抚慰金2000元，共计13766.41元。
被告人黄仁军对公诉机关起诉指控事实无异议，自愿认罪，提出自己有自首情节，请求法庭从轻处罚。对附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、胡某、彭某诉请的民事赔偿部份，请求人民法院审核证据后依法予以判决。
辩护人暨委托代理人黄成良的意见是，被告人黄仁军在本案中系防卫过当，有自首情节，本案四被害人均有过错，被告人黄仁军庭审认罪态度好，且系家庭主要劳动者，家庭困难，建议法庭在三年以下对其量处刑罚并适用缓刑。附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、胡某、彭某出示的医疗费发票系复印件，且字迹不清晰，请求法庭不予采信；附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、胡某、彭某诉请的误工费、护理费、住院伙食补助费计算金额过高，请求法庭依法核定；附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、胡某、彭某在本案中均有过错，依法应当按照过错原则划分责任承担。
辩护人刘文贵的辩护意见是，本案具有突发性和偶然性，被告人黄仁军在本案中也身受重伤，建议法庭考虑本案的特殊性对被告人黄仁军从轻处罚。
经审理查明，2014年6月17日23时许，被告人黄仁军为弟弟黄某3庆生，同黄某3、邓某、刘某等人到筠连县筠连镇煤都大道浙商大酒店国会KTV唱歌。期间，被告人黄仁军遇见熟人曹某邀请到B116包厢内与黄某1、黄某2、胡某、张某等人唱歌、喝酒。被告人黄仁军与胡某喝酒时，因对自己喝的是白酒而胡某喝的是啤酒一事不满，与包厢内的黄某1发生口角，双方欲打斗时被劝开。被告人黄仁军被拉出包厢后，持刀准备进入B116包厢时，被害人彭某上前阻止，被告人黄仁军持刀将彭某左手划伤。彭某阻止未果，被告人黄仁军随即持刀进入B116包厢，与黄某1、胡某、黄某2等人发生打斗。在打斗过程中，被告人黄仁军持刀将黄某1胸部、右上臂捅伤，将黄某2腹部、右上臂捅伤，将胡某右胸捅伤及腹部划伤。被告人黄仁军在打斗中左前臂亦被划伤、全身多处软组织挫伤。经鉴定，被害人黄某1胸部、右上臂裂伤致失血性休克（重度）评定为重伤二级；被害人胡某右侧液气胸、纵膈积气评定为轻伤一级，全身多处软组织裂伤评定为轻伤一级；被害人彭某左肘部软组织裂伤评定为轻微伤；被告人黄仁军因左前臂损伤致左手不能对指和握物评定为重伤二级，因外伤致全身多处皮肤裂创评定为轻伤二级。2014年7月4日，被告人黄仁军到筠连县公安局刑警大队投案。
另查明，原告人黄某1受伤后，于2014年6月18日24时许被送到筠连县人民医院住院治疗41天，于同年7月29日出院，用去医疗费17091.76元。出院医嘱：“院外继续治疗，伤口换药等处理，院外继续休养4-8周，不适及时复诊，随访，院外避免忌剧烈活动及运动，定期复查胸部x片了解双肺情况，不适及时复诊，随访。”原告人黄某2受伤后，于2014年6月18日1时许被送到筠连县人民医院住院治疗5天，于同年6月23日出院，用去医疗费3179.90元。出院医嘱：“伤口愈合好后拆线，随访。”原告人胡某受伤后，于2014年6月18日1时许被送到筠连县人民医院住院治疗14天，于同年7月2日出院，用去医疗费10505.89元。出院医嘱：“院外继续治疗，伤口换药等处理，院外继续休养4-8周，院外避免剧烈活动及运动，定期复查胸部x片了解双肺情况，不适及时复诊，随访。”原告人彭某受伤后，于2014年6月18日2时许被送到宜宾市第二医院住院治疗6天，于同年6月24日出院，用去医疗费9266.41元。出院医嘱：“门诊换药3天/次；术后2周拆线；石膏托外固定3周；专科门诊随访”。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实筠连县公安局于2014年6月17日受案、立案的情况。
2、现场勘查笔录及现场照片，证实案发现场位于筠连县筠连镇煤都大道浙商大酒店一楼国会KTVB116包厢，现场提取匕首一把，从KTV大厅、玻璃门、走道等地点提取九处血迹。
3、被害人陈述及辨认笔录
（1）被害人黄某1陈述及辨认笔录，证实2014年6月17日晚上，倪某请他、黄某2、张某、彭某、胡某在国会KTVB116包厢内唱歌，后，“曹三妹”带着两个人进来敬酒，其中一个穿红色短袖短裤运动服叫“均哥”的男子和胡某相互敬酒时，胡某喝的啤酒，“均哥”发现自己喝的是白酒就不高兴，在包厢吵闹，他听不惯就和“均哥”吵了起来，一直吵到包厢外面，大家把他们两人劝开，兄弟黄某2把他劝回了B116包厢，在这个过程中没有发生打架。过了两分钟，“均哥”拿了一把刀吼着进了B116包厢，当时他背对包厢大门，听见声音掉头看，“均哥”进来就一刀捅在他的右背，接着又一刀划在他右手臂，他就抓住“均哥”的左手，胡某从门外进来抓住“均哥”的右手，由于受伤了，接下来的事情就不清楚了。经黄某1辨认，将自己砍伤的人系黄仁军。
（2）被害人胡某陈述，证实2014年6月17日晚，他和彭某开车到国会KTV去接倪某等人，他们到了黄某1、黄某2、倪某、张某等人所在116包厢不久，曹某带着一男两女进来，曹介绍男青年叫“均哥”，他在向“均哥”敬酒时，“均哥”因其喝的是白酒就不高兴，并骂骂咧咧的，曹某等人将“均哥”劝出包厢，但“均哥”还是在吵，黄某1就说“均哥”“太狂了”，两人因此发生了点推搡，他们将黄某1劝回包厢不一会儿，“均哥”持刀进入包厢，捅了黄某1后背一刀，他随即双手逮住“均哥”握刀的手，“均哥”一刀从上而下向他胸部捅来，他在退让时刀在肚皮上划了一条很长的口子，但他仍抓着“均哥”握刀的手，张某用啤酒瓶打“均哥”的头部，一个叫“七叔”的人拦着张某，后来“均哥”把刀放了跑出了包厢。
（3）被害人彭某陈述，证实2014年6月17日晚，黄某2叫他到国会KTV唱歌，随后，他与胡某到了国会KTV黄某1、黄某2、倪某、张某等人所在的116包间，后来包间里又来了黄仁军、曹某等人。后，他又去了另一个朋友的118包间，一会儿，他听到黄某1、黄仁军在过道吵架，黄某1问黄仁军“今晚为啥这么狂”，随后，两个人想动手打架，他和另外一男一女将黄仁军推到另一间包厢，但是黄仁军不听劝，他就挡在黄仁军面前，黄仁军用右手打他的左手臂，他的手就流血了，他这才发现黄仁军右手有把刀，随后黄仁军就冲出了包厢，他也赶紧去了医院。
（4）被害人黄某2陈述，证实2014年6月17日下午，倪某请他与黄某1、张某等人吃饭后，他们又到国会B116包厢唱歌，后他又打电话喊了曹某。一会儿，曹某带了一个叫“均哥”的人来，途中，他出去透气，在走廊里看见黄某1和“均哥”发生纠纷被旁人拉开，黄某1说“均哥”“太狂了”。随后，他将黄某1推回B116包厢，“均哥”被推进对面的包厢。一会儿后，“均哥”持刀冲入B116包厢，胡某双手拉着“均哥”的右手，他在去拉“均哥”另一只手时肚子被捅了一刀。黄某1、胡杨、彭某也被捅伤了，怎么受伤的不清楚。
4、证人证言
（1）曹某证言，证实2014年6月17日晚上，她应黄某2之邀到国会B116包厢唱歌，在走廊碰见已经喝醉了的黄仁军，他将黄仁军带到B116包厢向黄某2、黄某1、张某、彭某、胡某等人介绍，在相互敬酒过程中，胡某喝了啤酒，黄仁军喝了白酒，黄仁军虽不高兴，但没说什么。黄仁军离开后又回来找钥匙时“带了点口腔”，黄某1也骂了句脏话，黄某1就和黄仁军吵起来，大家把二人劝开，彭某将黄仁军劝到另一个包厢，黄某1也回到了B116包厢，隔了一会，黄仁军持刀冲入包厢，先捅着谁没有看清楚，随后黄某2、胡某、黄某1与黄仁军打成一团。张某丢瓶子打人，万某（七叔）跟着劝架也被砍伤。打架的过程中，她看见包厢里只有一把黄仁军带来的刀。
（2）张某证言，证实案发时他喝醉了，对在KTV里面打架的事情记不清。
（3）倪某证言，证实案发当晚，他请黄某1、黄某2、张某等人吃饭、唱歌。饭后，黄某2提议去唱歌，并邀约了彭某、曹某、胡某等人，在筠连县国会KTVB116包厢唱歌过程中，曹某带着黄仁军及另外二个女的来了，在喝酒过程中，黄仁军闹起来，称他喝的啤酒中有白酒，大家就劝说重新倒酒，然后，黄某1、黄某2、胡某、曹某、黄仁军就走出了包厢，他不晓得他们在外面发生了什么。一会后，黄某1、黄某2、胡某又回了包厢，随后，黄仁军进来和黄某1、黄某2、胡某打了起来，当时黄仁军持一把三十公分长的匕首进入包厢内，胡某双手捏住黄仁军拿刀的手，黄某1用啤酒瓶打黄仁军的头，他看见黄某1、黄某2、胡某身上流血，随后就打电话报了警。
（4）万某证言，证实案发当晚，他应黄某3之邀到国会3333包厢唱歌，在唱歌过程中，“曹三妹”来到包厢邀约他去B116包厢喝酒，后来，他看见黄仁军在B116包厢内和几个男的打成一团，因为喝醉了，他不清楚过程。他在参与劝架的过程中后背被人用小刀划伤了。
（5）刘某证言，证实2014年6月17日晚，同事黄某3过生日，黄某3邀请他们去筠连县国会KTV唱歌，一起参加的还有黄仁军、邓某、周某1、周某2等人，晚上11点左右，他们从国会出来到黄某3开的“农夫鱼庄”吃宵夜，发现黄仁军没有在一起，他就和邓某一起回国会KTV找黄仁军，黄仁军在一个包厢内不愿离开。他便出来打电话叫黄某3来喊黄仁军，这时有人喊出事了，他和邓某赶去发生事情的包厢，看见两个男子逮着黄仁军的手，一个男子用话筒、一个男子用啤酒瓶子打黄仁军头部，他劝对方不要打了，但是劝不住，随后他就打电话报了警，黄仁军跑出来后浑身是血，邓某将黄仁军送至天合医院，他去找黄某3告诉黄仁军打架的事情。
（6）邓某证言，证实2014年6月17日晚，同事黄某3过生日，黄某3邀请他们去筠连县国会KTV唱歌，一起参加的还有黄仁军、刘某、周某1、周某2、王某等人，唱完歌，他们一起走出国会KTV,但黄仁军又回去了，其他人到黄某3开的“农夫鱼庄”吃宵夜，到了后，发现黄仁军还没有来，他就和刘某一起骑摩托车回国会找黄仁军，刘某先进去找，随后刘某又出来说黄仁军在B116包厢和人打起来了，他进入B116包厢，看见黄仁军和四个男的打成一团，两个男的逮着黄仁军的双手，另一个男的用啤酒瓶子打黄仁军的头，他想将他们拖开未果，他出来和刘某给黄某3打电话，一会儿，黄仁军跑出来浑身是血，他就喊电三轮将黄仁军送到天合医院，他去找医生时，黄仁军自己又跑了。
（7）陈某证言，证实他系国会KTV工作人员。案发当晚，他在B116包厢对面的A007包厢值班。大概十一点左右，他在通道看见一个没有穿上衣的胖子和一个穿红色篮球服的男子发生争吵，随后被人劝开，穿篮球服的男子被推进A009包厢，胖子被劝回B116包厢。大概过了十几分钟，他看见一个男子从A009包厢出来，手上在流血，出来就往KTV外面去，接着，穿红色篮球服的男子左手推开门，右手反手握了一把尖刀朝A009包厢骂了几句后，持刀进入了B116包厢，他怕出事，就到前台报警，报完警后，他回到通道看见B116门口地上全是血，穿红色篮球服的男子一只手捂住肚子从通道跑出来往浙商大酒店正门去了，没有穿上衣的胖子手上和背上有刀伤，另外有三个男子身上也在流血。
5、被告人黄仁军供述，证实2014年6月17日晚上，弟弟黄某3过生日，他们在国会KTV唱歌，先是在B116包厢唱，后来人越来越多，他们就换到3333包厢。唱完歌，他们走出KVT大门的时候，他发现摩托车的钥匙不见了，就和詹某回去找钥匙，从3333包厢找到B116包厢，在B116包厢，他碰见曹某和其他人喝酒，因为和曹某是熟人，曹某就喊他喝杯酒，在喝酒的过程中，他发现自己喝的是白酒，对方喝的是啤酒，就没有喝。一个瘦的男人就和他吵起来，对方四五个男的和他打起来，当时他的头被对方用啤酒瓶打了几下，他推了对方几下，然后他被曹某拉出了包厢，对方追出包厢，双方又吵了几句，他被人拉到B116包厢对面的包厢，刘耀春和邓子建、詹某劝他算了，他想着被打了，心里气，而且又喝了酒，对方还在对面骂，他就走出去，在走过去的过程中，他不小心用刀将“牛咡子”（彭某）的一只手砍伤了。他右手拿着从人些劝他那个包厢里捡到的刀，走进B116包厢，对方提着啤酒瓶子向他打过来，他就用刀砍向对方，砍到谁记不清，双方打作一团。最后对方把他的刀抢了，记不清是谁用刀把他的左手和右腿捅伤了。当晚他穿的一套红色短衣、短裤篮球服。
6、宜宾市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实：（1）黄某1胸部、右上臂裂伤致失血性休克（重度）评定为重伤二级;（2）胡某右侧液气胸、纵膈积气评定为轻伤一级；全身多处软组织裂伤评定为轻伤一级;（3）彭某左肘部软组织裂伤评定为轻微伤;（4)黄仁军因左前臂损伤致左手不能对指和握物评定为重伤二级，因外伤致全身多处皮肤裂创评定为轻伤二级。
7、自首书,证实2014年6月19日，被告人黄仁军在案发后住院治疗期间，向筠连县公安局提交了书面材料，表示愿供述罪行，接受法律制裁的情况。
8、户籍信息，证实被告人黄仁军犯罪时已达应负完全责任年龄。
9、视听资料，证实案发当晚现场情况。
10、身份证复印件，证实原告人黄某1、黄某2、胡某、彭某身份情况。
11、住院费用结算票据复印件、筠连县人民医院、宜宾市人民医院住院病历，证实原告人黄某1、黄某2、胡某、彭某受伤住院及出院医嘱情况。
被告人黄仁军提交的筠连县综合执法大队出具的证明，与本案无关联性，本院不予采信。
本院认为，被告人黄仁军故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应当在三年以上十年以下有期徒刑量处刑罚。筠连县人民检察院对被告人黄仁军的指控罪名成立，本院予以支持。对辩护人黄成良提出被告人黄仁军在本案中系防卫过当的辩护意见，本院认为，现有证据能够证实，被告人黄仁军因喝酒一事与黄某1发生纠纷并被劝开后，仍不顾他人劝阻，主动持刀进入B116包间对几名被害人实施伤害，被告人黄仁军的行为不能成立正当防卫过当，对辩护人黄成良的该辩护意见本院不予采纳。被告人黄仁军在案发后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人黄仁军及其辩护人刘文贵、黄成良的上述辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人黄成良提出本案四被害人均有过错的辩护意见，本院认为，经审理查明，本案被害人黄某1、黄某2、胡某对案发的起因负有一定过错，本院酌情对被告人黄仁军从轻处罚，但被害人彭某在本案中系因劝阻受伤，并无过错，对辩护人黄成良提出的上述辩护意见，本院部分予以支持。对辩护人黄成良建议法庭对被告人黄仁军适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人黄仁军的行为致一人重伤一人轻伤和一人轻微伤，其故意伤害他人的情节较重，不符合适用缓刑的条件，依法应予以关押以警示社会。
被告人黄仁军的犯罪行为给原告人黄某1、黄某2、胡某、彭某造成的直接经济损失，应予赔偿。原告人黄某1主张的医疗费17091.76元，有筠连县医院加盖复印章的发票作为证据予以证实，本院予以确认；原告人黄某1主张误工费6150元，因其实际住院天数为41天，本院结合被原告人黄某1的受伤情况和医嘱“院外继续休养4-8周”，本院确认其误工天数为97天，误工费标准酌情确认为60元/天，故原告人黄某1的误工费为5820元（97天×60元/天），对原告人黄某1主张的其余误工费不予支持。原告人黄某1主张护理费4100元，因其实际住院天数为41天，本院结合本地护工工资标准和相关法律规定，酌情确认为60元/天，故其护理费为2460元（41天×60元/天），对原告人黄某1主张的其余护理费不予支持。原告人黄某1主张住院伙食补助费4100元，因其实际住院天数为41天，本院结合本地消费情况和相关法律规定，酌情确认为15元/天，故其住院伙食补助费为615元（41天×15元/天），对原告人黄某1主张的其余住院伙食补助费不予支持。原告人黄某1主张交通费600元，因原告人黄某1没有提供相应的票据及乘车路线予以证实，本院对此酌情支持300元。原告人黄某1主张精神抚慰金3000元，不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》所规定的附带民事赔偿的范围，本院对此项诉讼请求亦不予支持。综上，原告人黄某1的上述直接经济损失为26286.76元。鉴于被害人黄某1在本案中有过错，本院酌情确定原告人黄某1承担20%的责任，被告人黄仁军承担80%的责任，即26286.76元×80%=21029.40元。
原告人黄某2主张的医疗费3179.9元，有筠连县医院加盖复印章的发票作为证据予以证实，本院予以确认。原告人黄某2主张误工费750元，因其实际住院天数为5天，本院结合被黄某2的受伤情况和医嘱伤口愈合情况，确认误工天数为5天，并酌情确认误工费标准为60元/天，故原告人黄某2的误工费为300元（5天×60元/天），对原告人黄某2主张的其余误工费不予支持。原告人黄某2主张住院伙食补助费500元，因其实际住院天数为5天，本院结合当地消费情况和相关法律规定，酌情确认住院伙食补助费标准为15元/天，故其住院伙食补助费为75元（5天×15元/天），对原告人黄某1主张的其余住院伙食补助费不予支持。原告人黄某2主张护理费500元，因其实际住院天数为5天，本院结合当地护工工资标准和相关法律规定，酌情确认护理费标准为60元/天，故其护理费为300元（5天×60元/天），对原告人黄某2主张的其余护理费不予支持。原告人黄某2主张交通费300元，因原告人黄某2没有提供相应的票据及乘车路线予以证实，本院对此酌情支持100元。原告人黄某2主张精神抚慰金1500元，不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》所规定的附带民事赔偿的范围，本院对此项诉讼请求亦不予支持。综上，原告人黄某2的上述直接经济损失为3954.9元。鉴于被害人黄某2在本案中有过错，本院酌情确定原告人黄某2承担20%的责任，被告人黄仁军承担80%的责任，即3954.9元×80%=3163.92元。
原告人胡某主张的医疗费10505.89元，有筠连县医院加盖复印章的发票作为证据予以证实，本院予以确认。原告人胡某主张误工费2100元，因其实际住院天数为14天，本院结合被胡某的受伤情况和医嘱“院外继续治疗，伤口换药”等处理情况，本院对其主张的2100元误工费予以支持。原告人胡某主张住院伙食补助费1400元，因其实际住院天数为14天，本院结合当地消费情况和相关法律规定，酌情确认伙食补助费标准为15元/天，故其住院伙食补助费为210元（14天×15元/天），对原告人胡某主张的其余住院伙食补助费不予支持。原告人胡某主张护理费1400元，因其实际住院天数为14天，本院结合当地护工工资标准和相关法律规定，酌情确认护理费标准为60元/天，故其护理费为840元（14天×60元/天），对原告人胡某主张的其余护理费不予支持。原告人胡某主张交通费500元，因原告人胡某没有提供相应的票据及乘车路线予以证实，本院对此酌情支持200元。原告人胡某主张精神抚慰金3000元，不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》所规定的附带民事赔偿的范围，本院对此项诉讼请求亦不予支持。综上，原告人胡某的上述直接经济损失为13855.89元。鉴于被害人胡某在本案中有过错，本院酌情确定原告人胡某承担20%的责任，被告人黄仁军承担80%的责任，即13855.89元×80%=11084.71元。
原告人彭某主张的医疗费9266.41元，有筠连县医院加盖复印章的发票作为证据予以证实，本院予以确认。原告人彭某主张误工费900元，因其实际住院天数为6天，本院结合被彭某的受伤情况和医嘱出院医嘱：“门诊换药3天/次；术后2周拆线等情况，对原告人彭某主张900元误工费予以支持。原告人彭某主张住院伙食补助费600元，因其实际住院天数为6天，本院结合当地消费情况和相关法律规定，酌情确认住院伙食补助费标准为15元/天，故其住院伙食补助费为90元（6天×15元/天），对原告人彭某主张的其余住院伙食补助费不予支持。原告人彭某主张护理费600元，因其实际住院天数为6天，本院结合当地护工工资标准和相关法律规定，确认护理费标准为60元/天，故其护理费为360元（6天×60元/天），对原告人胡某主张的其余护理费不予支持。原告人彭某主张交通费400元，因原告人彭某没有提供相应的票据及乘车路线予以证实，考虑到原告人彭某受伤后在宜宾医治，本院对此酌情支持300元。原告人彭某主张精神抚慰金2000元，不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》所规定的附带民事赔偿的范围，本院对此项诉讼请求亦不予支持。综上，原告人彭某的上述直接经济损失为10916.41元。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告人黄仁军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
二、被告人黄仁军赔偿附带民事诉讼原告人黄某1医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计21029.40元；赔偿附带民事诉讼原告人黄某2医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计3163.92元；赔偿附带民事诉讼原告人胡某医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计11084.71元；赔偿附带民事诉讼原告人彭某医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计10916.41元。此款限于本判决生效后一个月给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
本判决生效后，被告人未按判决确定的内容履行义务的，附带民事诉讼原告人申请执行期限为两年。
审 判 长 陈洪权
代理审判员 胡晓艳
人民陪审员 吴家明
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 杨 萍