上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第5949号
原告贺建设。
原告贺慧云。
原告贺慧芝。
原告贺慧君。
被告祁萍。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人任保玲，上海盛沃律师事务所律师。
委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
原告贺建设、贺慧云、贺慧芝、贺慧君诉被告祁萍、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月30日受理后，依法适用简易程序并经各方当事人同意延长简易程序适用期间，于2015年3月16日、5月6日公开开庭进行了审理。原告贺建设、贺慧云、贺慧芝、贺慧君，被告祁萍，被告平保上海公司之委托代理人任保玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺建设、贺慧云、贺慧芝、贺慧君共同诉称，2014年11月20日上午8时45分许，被告祁萍在上海市浦东新区浦三路XXX弄XXX号门口倒车时将原告之母李大月撞倒，经救治无效去世。事故发生后被告与原告就赔偿事宜签署协议书，承诺赔偿原告各类损失计人民币346，000元（以下币种均为人民币）。被告平安上海公司为被告祁萍肇事车辆承保保险。现原告向法院起诉要求：1、判令被告赔偿原告医疗费11，557.74元、丧葬费30，216元、精神损害抚慰金50，000元、死亡赔偿金238，550元、住宿费1，641元、家属误工费5，460元、交通费3，000元、住院用品费167元，以上共计331，791.64元，上述损失由平保上海公司在保险范围内赔偿，其余部分以及该数额与被告祁萍承诺的差额部分由被告祁萍承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。
被告祁萍辩称，对本起交通事故经过等无异议，事故发生后其支付部分医疗费计8，836.24元，要求一并处理。原告的合理损失由被告平保上海公司在保险范围内先行赔付，超出部分由被告赔偿；认可对原告作出的赔偿承诺，同意赔偿差额部分；对原告的部分诉讼请求有异议。
被告平保上海公司辩称，被告祁萍驾驶车辆确在平保上海公司投保交强险及第三者责任险（20万元，含不计免赔）。本起交通事故没有交警的责任认定，对事故责任无法明确；原告亦未提供尸检报告，无法证明李大月的死亡与本起事故的关系，综上被告平保上海公司不同意赔偿；对原告的部分诉讼请求有异议。
经审理查明，2014年11月20日8时45分许，被告祁萍驾驶牌号为苏D2XX**小型轿车（所有人为案外人陶小珍）在上海市浦东新区浦三路XXX弄XXX号处倒车时，因疏忽大意将行走至此的李大月撞到，致使其颅脑损伤等，经上海市浦东新区浦南医院抢救无效，于同年11月23日死亡。被告祁萍主动至公安机关自首。上海市浦东新区人民检察院以过失致人死亡罪向本院提起公诉。经本院审理后，于2015年4月21日作出（2015）浦刑初字第295号刑事判决书，以过失致人死亡罪判处祁萍有期徒刑二年，缓刑二年。该判决已生效。事故发生后李大月被送往上海市浦东新区浦南医院治疗，花费医疗费11，557.74元（其中被告祁萍支付8，836.24元，其余由原告支付）。
还查明，李大月与其丈夫贺银华生育四个子女，即本案之原告。贺银华于2009年去世。2014年12月13日，被告祁萍与原告签订《交通事故民事赔偿协议书》，约定被告祁萍赔偿原告医疗费等各项损失346，000元，原告则办理李大月丧事；赔偿款由保险公司先行赔付，不足部分由祁萍补足等。原告未申请尸检，办理了李大月的丧葬事宜，并向本院出具家属谅解书。
另查明，被告平保上海公司为被告祁萍驾驶事故车辆承保交强险及第三者责任险（20万元含不计免赔）。本次事故发生在保险期限内。
审理中，原、被告对原告主张的以下损失数额达成一致：医疗费11，557.74元、丧葬费30，216元、精神损害抚慰金50，000元、死亡赔偿金238，550元、家属误工费5，460元。但双方对原告主张的以下赔偿项目意见不一：1、住宿费。原告主张1，641元，并提供住宿费发票，称系非本市亲属来沪参加葬礼所发生；被告对证据无异议，但认为该损失并无必要。2、交通费。原告主张3，000元，包括非本市亲属来沪参加葬礼的支出，提供发票；被告对证据真实性无异议，均认可500元，认为超出部分非必要支出。3、住院用品费。原告主张167元，并提供收据；被告平保公司不予赔付；被告祁萍同意由其赔偿。另外，被告平保上海公司称：交警未对本起交通事故作出责任认定，李大月死亡后亦未作尸检以确认其死亡与本起事故之间的关联性，故难以认定其间的因果关系，保险公司不同意赔偿。原告及被告祁萍则认为：本起事故已经生效刑事判决书对李大月死亡后果与交通事故的关联性作出认定，交警并无必要重复作出责任认定，据此保险公司应根据合同约定赔偿原告合理损失。被告祁萍亦同意承担原告实际损失与其作出承诺应当赔偿损失之间的差额。因双方意见分歧，致本院调解不成。
上述事实，由原告提供的居民死亡医学证明书、户籍证明、继承权公证书、交强险保单、第三者责任险保单、交通事故民事赔偿协议书、谅解书、医疗费收据、死亡小结、病史记录、户口簿、外购药处方及发票、日用品发票、交通费收据等证据，被告祁萍提供的（2015）浦刑初字第295号刑事判决书、询问笔录、驾驶证、行驶证、医疗费收据等证据以及原、被告的当庭陈述在案佐证，本院对此予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医疗支出的各项费用以及因误工减少的损失。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案中被告祁萍因过失致被害人李大月死亡，其应当赔偿法律规定的相关损失。本院对双方有争议的赔偿项目认定如下：1、住宿费。李大月系本市户籍居民，其子女亦长期居住于本市，丧葬事宜亦由其子女操办，故原告要求被告赔偿其他亲属来沪住宿费用，缺乏法律依据，本院难以支持。2、交通费。对原告主张的其他亲属来沪交通费本院同样难以支持，并根据本案之实际，酌定该损失数额为1，000元。3、住院用品费。被告祁萍自愿赔偿，于法不悖，本院依法准许。对于原告主张的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等，双方意见一致，且有证据证明，亦符合法律规定，本院依法准许。对原告主张的精神损害抚慰金，该项诉讼请求法律依据不明确，故由保险公司在交强险内赔付显然缺乏依据；但被告祁萍已对原告作出赔偿承诺，故本院确定由被告祁萍先行对原告赔偿，并在交强险中保留该部分份额，待相关法律规定明确后，被告祁萍可向被告平保上海公司追偿。关于被告平保上海公司的辩称，本院不予采信：（2015）浦刑初字第295号刑事判决书已对本起交通事故的基本事实以及李大月的死亡与事故的关系作出了认定，被告平保上海公司应在交强险及第三者责任险范围内履行先行赔付义务。被告祁萍垫付的医疗费在其应当赔偿数额中一并结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告贺建设、贺慧云、贺慧芝、贺慧君医疗费人民币11，557.74元中的人民币10，000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告贺建设、贺慧云、贺慧芝、贺慧君丧葬费人民币30，216元、死亡赔偿金人民币238，550元、误工费人民币5，460元、交通费人民币1，000元，以上共计人民币275，226元中的人民币60，000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在商业第三者责任保险内赔付原告贺建设、贺慧云、贺慧芝、贺慧君医疗费限额不足部分人民币1，557.74元、残疾赔偿金限额不足部分人民币215，226元，以上共计人民币216，783.74元中的人民币200，000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
四、被告祁萍应赔偿原告贺建设、贺慧云、贺慧芝、贺慧君住院用品费人民币167元、第三者责任险及交强险不足部分人民币16，783.74元、精神损害抚慰金人民币50，000元、原告实际损失与被告祁萍承诺赔偿数额之差额人民币9，049.26元，以上共计人民币76，000元与其先行垫付医疗费人民币8，869.74元相抵扣，尚余人民币67，130.26元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
驳回原告贺建设、贺慧云、贺慧芝、贺慧君其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6，490元，减半收取人民币3，245元，由被告祁萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 乔亚敏
二〇一五年七月二十日
书记员 楼 毅
附：相关法律条文
一．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿人应当予以赔偿。
…
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。