连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初6824号
原告：江苏振宏运输有限公司，住所地无锡市惠山区经济开发区前洲配套区惠澄大道1001号S3086。
法定代表人：赖晓兵，总经理。
委托诉讼代理人：陈玉婷，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。
被告：江苏佳宇资源利用股份有限公司，住所地连云港市赣榆区金山镇金桥路。
法定代表人：刘宝来，总经理。
委托诉讼代理人：全先举，江苏四季青律师事务所律师。
原告江苏振宏运输有限公司（以下简称江苏振宏公司�与被告江苏佳宇资源利用股份有限公司（以下简称佳宇公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏振宏公司的委托诉讼代理人陈玉婷、被告佳宇公司的委托诉讼代理人全先举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏振宏公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付运费2503491.27元及滞纳金。事实及理由：2014年9月1日，原、被告签订《汽车运输合同》，原、被告的合作实际从2014年7月开始一直至2015年4月份，原告按照合同该约定为被告提供了公路汽车运输服务，但被告一直延迟支付运费。原、被告合作期间，原告提供运输服务产生的运费共计4657405.29元，被告向原告支付了2153914.02元，余欠运费2503491.27元至今未付。为了实现原告的合法利益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告佳宇公司辩称，欠款属实，但欠款数额不属实，原告主张的费用中，其中349020.2元并非我公司所欠运费，而是案外人乌拉特前旗远大冶金化工有限责任公司（以下简称远大公司）所欠，应由远大公司承担。
本院经审理认定双方无争议的事实如下：2014年9月1日，原、被告签订《汽车运输合同》，合同约定，被告将生产产品的公路货物运输工作交由原告完成，合同第七条约定，双方于每月月底对当月运输量进行对账，运费月底结算，并约定若超过结算周期被告未能及时付款，需按照同期银行贷款利率向原告支付滞纳金。合同签订后，原告按约为被告提供公路汽车运输服务至2015年5月份，被告向原告支付了部分运费，余欠运费2154471.07元至今未付。诉讼中，原告主张滞纳金自2015年9月12日起至被告实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。
本院另认定双方无争议事实如下：案外人远大公司系被告佳宇公司全资设立的一人有限责任公司。2014年11月份，原告江苏振宏公司为案外人远大公司运输货物，原、被告于2014年12月27日进行对账，被告公司财物人员李锦秋在结算清单上签名确认运费数额为689020.2元，后案外人远大公司向原告给付340000元，余欠349020.2元未有给付。
本院认定双方有争议的事实及证据如下：原告主张远大公司拖欠原告的运费349020.2元，虽为原告为远大公司运输货物所产生的费用，但系原告与被告之间达成的运输合意，且在原、被告对账时，被告认可该笔欠款，故应由被告承担，并提交对账单、运费结算清单等证据予以佐证；被告主张案外人远大公司系独立的企业法人，应当对其债务独立承担责任，但未提供远大公司的财产独立于被告财产的证据。
本院认为，被告佳宇公司承认原告江苏振宏公司在本案中所主张的被告欠原告运输费2154471.07元未付的事实，故对原告江苏振宏公司主张的该部分事实予以确认。本案立案时，案由定为买卖合同纠纷，经审理，本院依法将本案案由变更为公路货物运输合同纠纷。合法的运输合同关系受法律保护。原告江苏振宏公司与被告佳宇公司签订货物运输合同，原告按照合同约定履行义务，但被告拖欠原告运输费2154471.07元未有给付，应当承担相应的违约责任。诉讼中，原告主张滞纳金自2015年9月12日起至被告实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准允。对于双方争议的远大公司欠原告运费349020.2元是否应由被告给付的问题，本院认为，账目结算清单在交易习惯中具有债权债务凭证的作用，被告�司财务人员李锦秋作为专业会计人员，在原告出具的记载有交易明细的清单中签名确认欠款金额，应视为被告对该笔债务的认可，且案外人远大公司系被告全资设立的一人有限公司，被告作为远大公司唯一股东，未能提供证据证明远大公司的财产独立于被告的财产，应当对该笔债务承担连带责任。以上两笔运费合计2503491.27元，被告应当承担相应的偿还责任。
综上，对原告江苏振宏公司要求被告佳宇公司给付运费2503491.27元及滞纳金（滞纳金自2015年9月12日起至被告实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告江苏佳宇资源利用股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏振宏运输有限公司运输费用2503491.27元及滞纳金（滞纳金自2015年9月12日起至被告实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如被告佳宇公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27943元，减半收取13971.5元，由被告佳宇公司负担。该费用原告江苏振宏公司已预交，由被告佳宇公司于本判决生效之日起十日内直接向原告江苏振宏公司给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费27943元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 方圆
二〇一六年九月八日
法官 助理 李祥
书 记 员 陆剑
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”
（二）、《中华人民共和国合同法》第六十条第二款：“当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”
第一百零九条:“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”
第二百八十八条：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”
第二百九十二条：“旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。”
（三）、《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”
（四）、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
（五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办�》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。