浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬象商初字第1273号
原告：王甲。
委托代理人：黄某某。
被告：龙××建设集团股份有限公司。住所地：浙江省
××××号。
法定代表人：赖某某。
委托代理人：潘某某。
原告王甲为与被告龙××建设集团股份有限公司（以下
简称龙××公司）买卖合同纠纷一案，于2010年8月16日向本
院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员翁羽适用
简易程序，于2010年9月7日、10月15日二次公开开庭进行了审
理。原告王甲的委托代理人黄某某，被告龙××公司的委托代
理人潘某某到庭参加诉讼，原告王甲申请的证人单某某、被告
龙××公司申请的证人郑某某经本院准许出庭进行了陈述。本
案现已审理终结。
原告王甲起诉称，2008年1月，被告承建了江阴××世纪
家居有限公司位于周庄××号车间厂房某某，由郑某某作为工
程项目部负责人负责该工程事宜。被告在该项目施工过程中，
原告为其提供建材，至2009年4月，经原、被告结算，被告欠
原告建材款42万元。被告承诺会尽快结清该款项，但至今被告
未付分文。请求判令被告支付货款42万元及利息（从2010年5月31日起按银行同期贷款利率计算至判决生效之日止）。
为证明其诉称事实成立，原告在本院指定的举证期限内
向本院提供下列证据予以佐证：
（1）建设工程施某某同、补充协议各一份，用以证明江
阴××世纪家居有限公司位于周庄××号厂房某某由被告承建
的事实；（2）施工组织设计、工程某系单、混凝土质量验收
纪录各一份，用以证明郑某某是被告的江阴××世纪家居有限
公司位于周庄××号厂房某某的项目负责人的事实；（3）结
算单一份，载明：“由王甲进钢筋、木材、九夹板及另星铁板
等至江阴××世纪家居有限公司工地，计人民币大写为肆拾贰
万元正（420000.-
）。进货单已收，工程款结算至公司后一周内付清。江阴尊皇
世纪某某工地龙某项目部郑某某经手，2009.04.09.”用以证
明被告尚欠原告材料款42万元的事实；（4）证明一份，用以
证明在工程施工期间，原告多次委托运输公司运建材到施工工
地的事实；（5）申请证人单某出庭作证，证人单某在庭
审中陈述，我是发包人派驻工程的甲方代表，我在工地里见过
夏某某（另案原告）与原告王甲，后来王甲他们来要过钱，我
没亲眼看见他们向工地进材料，也不清楚原告进的材料。
被告龙××公司未作书面答辩，在庭审时口头答辩称，
工程由被告承建属实，但原、被告之间不存在买卖关系，也不
存在被告欠原告材料款的事实，据被告向郑某某了解，本案所
涉款项实际是郑某某个人借款，郑某某在原告胁迫下出具了欠
款单，请求驳回原告的诉讼请求。为证明上述辩称事实成立，被告在本院指定的举证期限
内向本院提供以下证据予以佐证：
（1）郑某某在结算单复印件批注及证明各一份，用以证
明结算单系郑某某在胁迫下所为的事实；（2）原告王甲于200
9年6月29日书写的说明一份，载明：“如收到郑某某材料款42
0000.-（肆拾贰万元正）到帐，帐号：07×××03-
98080154740005131，上海浦东发展银行松江某某，其郑某某
所写借条：伍万元，2008.05.25；壹拾贰万元，2008.03.20；
贰拾万元，2008.07.01；伍万元，2008.06.03。肆张借条作废
，利息另算。”用以证明结算单由借条转换的事实；（3）结
算审定单、结算及付款协议，证明该工程经审核，工程材料款
为70多万的事实；（4）材料款支付凭证17份，用以证明该工
程所有材料来自其他人，并没有来自原告，而且材料款已经全
部付清；（5）郑某某在公安某某的询问笔录一份，用以证明
涉案材料欠款的形成过程；（6）申请郑某某出庭作证，证人
郑某某在庭审中陈述，我向王甲借款20万元，王甲母亲借款22
万元，均由王甲哥王乙替我联系，王甲的母亲出借时间是2008
年4、5、6月份分期借的，王甲是6、7月份二次借的，借条是7
月1日出具，我出具给王甲欠材料款的条子后，借条没有还给
我，王甲出了一张某某，如果我付清材料款，原借条就作废。
我还不出借款是由于别人欠我钱还不出造成。我当时是江阴×
×世纪家居有限公司工程的负责人，该工程是王乙介绍，他们
知道我在江阴的工程有工程款可拿。张家港有一个工程也由王
乙出面在谈，王乙将我骗到张家港的一个茶馆，我发现夏某某他们都在，他们将我带到上海，那时还有王甲及王甲的母亲，
他们叫我写了欠材料款的条子，并带我到江阴，叫我去盖公司
印章。我想到这不是公司的债，要搞到公司去，我有些害怕，
就跑掉了。欠条中欠材料款的日期是他们故意要我写不一样，
“进货单已收”的进货单是不存在，但对被胁迫的情况没有相
关证据证明。龙××公司和我在江阴没有其他工程，该150万
元的工程款中材料占50%左右，钢结构材料超过一半，土建材
料只有30万元左右。王甲有没有去过工地我不清楚，我没有碰
到过她。
经庭审质证，原、被告的质证意见及本院认证意见如下
：
原告提供的证据（1）、（2），被告对真实性无异议，
但认为与本案无关联性，郑某某是该工程的工作人员，但非该
工程的承建人。对该证据的真实性，本院予以认定。对证据（
3），被告对结算单系郑某某书写无异议，但认为郑某某在被
胁迫下所为，并非真实意思表示。本院对该证据的关联性结合
其他证据予以认定。对证据（4），被告认为与证据形式要件
不符，如果存在材料运输情况，应有相应的票据。本院认为，
该证据无其他证据印证，对其证明力不予认定。对证据（5）
，被告认为证人所言不可信。本院认为，证据（5）并未证明
原告供应材料给被告的待证事实，对该证据不予认定。
原告对被告提供的证据（2）的真实性无异议，原告供货
时确实将材料款打成借条，但认为经最后结算，才有结算单，
不能说明结算单的款项来源于借款；对证据（3）无异议，证明该工程于2008年年底前完工的事实，审定的材料款与原告主
张的材料款不一致是正常的现象。本院对上述证据的真实性予
以认定。对证据（4），原告认为收条都是个人出具的白条，
无法确认其真实性，收条上没有说明是哪个工程的，龙××公
司项目那么多，不能证明这些材料用于涉案工程；对证据（1
）、（5）、（6），原告认为郑某某是被告员工，其所作的证
言是被告的自述，不能作为证人证言，郑某某认为涉案款项是
借款，并非材料款，与事实不符，郑某某也没有证据证明结算
单是被原告等人胁迫所写，且二份结算单的出具日期不一致，
结算单详细具体，与受胁迫所写不符，与原告证人所述的原告
在2008年向郑某某要钱的事实相矛盾，该证言不可采信。鉴于
原告对被告提供的证据（2）的确认，本院认定原告的证据（3
）基于被告的证据（2）出具，被告的证据（2）证明了郑某某
向原告借款的事实，而原告没有证据证明该借款就是涉案工程
的材料款，结合被告提供证明涉案工程材料由他人提供的证据
（1）、（3）、（5）、（6），本院对原告提供证据（3）的
关联性不予认定。
综上，本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权
于买受人，买受人支付价款的合同，原告未提供证据证明已将
涉案货物交付被告或被告使用了原告货物，故原、被告买卖合
同关系难以认定，原告主张被告支付货款的诉讼请求，本院不
予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一
款和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规
定，判决如下：驳回原告王甲的诉讼请求。
本案受理费7600元，减半收取3800元，由原告王甲负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件
受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人
民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，
收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××30
01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期
不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 翁羽
二〇一〇年十月二十二日
书记员 朱彦