山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0681民初1552号
原告：肖丽，女，1973年9月24日出生，汉族，住龙口市。
原告：田佛家，男，1947年1月5日出生，汉族，住址同上。
原告：王明兰，女，1947年3月11日出生，汉族，住址同上。
原告：田思宇，女，汉族，1999年1月24日出生，住龙口市。
原告：田某。
法定代理人：肖丽，系田某母亲。
五原告委托诉讼代理人：刘岩、王文松，山东君孚律师事务所律师。
被告：平安养老保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区文化东路29号七星吉祥大厦A座，统一社会信用代码：91370100798861431L。
代表人：杨洪，总经理。
委托诉讼代理人：王锋，被告单位法务专员。
原告肖丽、田佛家、王明兰、田思宇、田某诉被告平安养老保险股份有限公司山东分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖丽及五原告委托诉讼代理人刘岩、王文松，被告委托诉讼代理人王锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付意外身故保险金200000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：田万会系中国平安人寿保险股份有限公司烟台中心支公司保险代理人，原告系田万会法定继承人。平安人寿在被告处为田万会投保了20万元意外身故保险，未指定受益人。2016年6月17日，田万会因交通事故身亡。事故发生后，原告向被告申请理赔被拒。为维护原告合法权益，现原告向法院提起诉讼，请求查明事实，判如所请。
被告辩称：2015年12月31日，被告与投保人中国平安人寿保险股份有限公司烟台中心支公司签订保险合同，在保险合同订立过程中，双方约定被告仅承担被保险人作为营销员、收展员从事本职工作期间发生保险事故的保险责任，对于因其他工作而发生的保险事故，被告不承担保险责任。本案中被保险人发生意外事故，并非保险合同约定的保险责任。综上，请求法院依法驳回原告诉求。
经审理查明：2015年6月，田万会与中国平安人寿保险股份有限公司烟台中心支公司建立保险业务委托代理关系，职级为正式业务员。2015年12月31日，中国平安人寿保险股份有限公司烟台中心支公司为包括田万会在内的4796名员工投保了团体人身意外伤害保险，田万会序号为938。其中2档正式业务员保障内容为：身故责任保险金额为100000元、意外医疗责任保险金额为2000元、住院医疗责任保险金额为4000元、意外身故责任保险金额为100000元、行标意外残疾保险金额为100000元。其中行标意外残疾责任与意外身故责任共用保额100000元。受益人未约定。2016年6月17日1时9分，田万会驾驶冀Ｄ×××××/冀DN6**挂重型普通半挂车行驶至206国道与金海路交叉口处时，与郑福禄驾驶的鲁Ｆ×××××号重型自卸货车相撞，造成两车损坏，致田万会受伤，田万会经医院抢救无效于当日死亡。该次事故经招远市公安局交通警察大队认定，郑福禄负事故全部责任，田万会无责。被保险人田万会死亡时，其第一顺序继承人有妻子肖丽、女儿田思宇、儿子田某、父亲田佛家、母亲王明兰。后五原告向被告申请理赔，被告于2016年12月29日向原告作出客户理赔通知书，理赔决定：歉难给付保险金，拒赔理由：被保险人田万会驾驶重型半挂牵引车出险，出险时的职业超投保职业风险，属于合同（PC21930444268072）约定责任免除。故原告诉至本院。
另查明：平安一年期团体定期寿险条款第四条保险责任，在本合同有效期内，本公司承担下列保险责任：被保险人因意外事故或疾病身故，本公司按其保险金额给付身故保险金，对该被保险人的保险责任终止。平安团体意外伤害保险（2013版）条款第四条保险责任，在本合同有效期内，本公司承担下列保险责任：（一）意外身故保险金，被保险人因遭受意外事故，并自事故发生之日起180日内因该事故身故的，本公司按其意外伤害保险金额给付意外身故保险金，对该被保险人的保险责任终止。第五条责任免除，因下列情形之一导致被保险人身故、伤残的，本公司不承担给付保险金的责任：（一）投保人对被保险人的故意杀害、故意伤害；（二）被保险人故意自伤、故意犯罪、抗拒依法采取的刑事强制措施或自杀，但被保险人自杀时无民事行为能力人的除外；（三）被保险人殴斗、醉酒，主动吸食或注射毒品；（四）被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶，或驾驶无有效行使证的机动车；（五）战争、军事冲突、暴乱或武装叛乱；（六）核爆炸、核辐射或核污染；（七）被保险人因妊娠（含宫外孕）流产、分娩（含剖宫产）导致的伤害；（八）被保险人因医疗事故、药物过敏或精神和行为障碍（依照世界卫生组织《疾病和有关健康问题的国际统计分类（ICD-10）》确定）导致的伤害；（九）被保险人未遵医嘱，私自使用药物，但按使用说明的规定使用非处方药不在此限；（十）猝死、××感染（因意外伤害导致的伤口发生感染者除外）；（十一）被保险人从事潜水、跳伞、攀岩、蹦极、驾驶滑翔机、探险、摔跤、武术比赛、特技表演、赛马、赛车等高风险运动。发生上述第一项情形导致被保险人身故的，本公司对该被保险人保险责任终止，并向受益人退还该被保险人的未满期净保险费。发生上述其它情形导致被保险人身故的，本公司对该被保险人保险责任终止，并向投保人退还该被保险人的未满期净保险费。第十七条危险变更通知，投保人所变更的行业或被保险人所变更的职业或工种，依照本公司职业分类其危险程度增加而未依上述约定通知本公司，且发生保险事故的，本公司按实收保险费与应收保险费的相对比例计算给付保险金。但投保人所变更的行业或被保险人所变更的职业或者工种在本公司拒保范围内的，本公司不承担给付保险金的责任。
关于平安人寿个人寿险业务人员综合福利保障计划投保方案说明载明：一、保险（保障）方案及核保规则：1、保险（保障）方案，备注：（2）意外身故责任以P1445（平安团体意外伤害保险）和P0410（平安团体一年定期寿险）险种保额累计赔付为限。二、契约规则：1、投保原则，四大福利保障由二级机构营销部/区域拓展部统一作为投保人为二级机构（含以下各级机构）符合条件的营销员/收展员投保，不承担作为营销员/收展员以外的其他职业类别投保，如理赔时发现被保险人因从事高于投保时告知的营销员/收展员职业出险，保险责任除外。
上述事实有原、被告陈述，死亡注销证明、交通事故认定书、龙口市徐福街道后田村村委证明，户口信息，个人寿险业务人员基本管理办法、拒赔通知书、收入证明、投保单、团体人身保险单、被保险人清单、保险条款、投保方案说明及操作细则、被告企业信用信息、肖丽的询问笔录等，在卷佐证。
本院认为：中国平安人寿保险股份有限公司烟台中心支公司作为投保人为田万会在被告处投保了团体意外伤害保险，中国平安人寿保险股份有限公司烟台中心支公司支付了保险费，被告交付了保险单，保险合同依法成立并生效，本院予以确认。被保险人田万会死亡时，其第一顺序继承人有妻子肖丽、女儿田思宇、儿子田某、父亲田佛家、母亲王明兰，再无其他法定继承人，五原告作为本案原告主体适格。被告辩称投保方案说明及操作细则中约定被告仅承担被保险人作为营销员、收展员从事本职工作时的保险责任。该投保方案说明及操作细则并非正式保险条款，亦未有投保人中国平安人寿保险股份有限公司烟台中心支公司的盖章，对该证据与本案的关联性，本院不予采纳。被告辩称田万会驾驶重型半挂牵引车出险，出险时的职业超投保职业风险，属于合同（PC21930444268072）约定责任免除，故不应承担保险责任。依据被告提交的保险条款第五条载明：（四）被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶，或驾驶无有效行使证的机动车。以上条款可以看出，涉案保险的保障范围包括驾驶员，且根据被告提交对肖丽的询问笔录中载明，冀Ｄ×××××/冀DN6**挂车辆有专职司机，出事那天，因驾驶员有事，田万会临时顶替出车。田万会作为临时驾驶员驾驶冀Ｄ×××××/冀DN6**挂重型普通半挂车发生保险事故，并未变更职业类别。被告辩称田万会变更后的职业类别不在保险范围内，但未能提交田万会变更职业类别的的证据，故对该抗辩主张，本院不予采纳。被保险人田万会在被告处投保团体意外伤害保险，其中团体意外伤害保险和团体一年定期寿险身故保险金均为100000元，田万会在保险合同期间意外身故，原告请求被告给付保险金200000元，本院予以支持。鉴于本案事实，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
被告平安养老保险股份有限公司山东分公司于判决生效后十日内给付原告肖丽、田佛家、王明兰、田思宇、田某保险金200000元。
如未按本判决书指定的期限履行金钱给付之义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 孙发远
人民陪审员 姚克永
人民陪审员 马衍永
二〇一八年三月九日
书 记 员 毛建龙