安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0225刑初47号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人闵安东，男，1993年2月5日出生于安徽省无为县，汉族，高中文化，无业，住安徽省无为县。曾因犯寻衅滋事罪，于2015年8月17日被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。2016年2月2日，因殴打他人，被无为县公安局行政拘留五日，并处罚款人民币400元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月4日被无为县公安局刑事拘留，同年2月6日被无为县公安局取保候审，2017年1月14日被无为县公安局刑事拘留。现羁押于无为县看守所。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉[2016]144号起诉书指控被告人闵安东犯危险驾驶罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派代理检察员许学广出庭支持公诉，被告人闵安东到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：2016年2月1日晚，被告人闵安东酒后驾驶津ＱＲ00**号（套牌，实际车牌为皖ＢＹ00**号）小型轿车至无为县公安局城北派出所，被城北派出所民警发现其有酒后驾驶嫌疑，后无为县公安局交警大队无城中队民警赶到现场，遂将其查获。经司法鉴定，被告人闵安东被查获时体内酒精含量为190.2mg/100ml。
另查明，2016年3月31日，无为县人民检察院以被告人闵安东涉嫌犯危险驾驶罪向本院提起公诉，经本院多次传唤，被告人闵安东拒不到案，同年4月12日，本院依法将该案退回无为县人民检察院。2017年1月14日，被告人闵安东在无为县被公安机关抓获归案。被告人闵安东的缓刑考验期限自2015年8月28日起至2017年8月27日止。
上述事实,被告人闵安东在开庭审理过程中亦无异议，并有身份信息、当事人血样提取登记表、情况说明、机动车驾驶证行驶证及车辆信息、现场检测结果报告书、刑事判决书及行政处罚决定书复印件等书证，证人何某、凌某的证言，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人闵安东酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中的酒精含量已达醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人闵安东驾驶套牌机动车，应予从重处罚。被告人闵安东在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人闵安东虽当庭自愿认罪，但经本院多次传唤拒不到案，本院决定对其不予从轻处罚。根据被告人闵安东犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十七条、第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（五）项之规定，判决如下：
撤销本院（2015）无刑初字第00216号刑事判决书对被告人闵安东犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年的缓刑部分。被告人闵安东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。数罪并罚，合并决定执行有期徒刑一年，罚金人民币6000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月14日起至2018年1月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋冬祥
二〇一七年一月十九日
书记员 王慧慧
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2.《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
3.《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
4.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
三、醉酒驾驶机动车，以暴力、威胁方法阻碍公安机关依法检查，又构成妨害公务罪等其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
五、公安机关在查处醉酒驾驶机动车的犯罪嫌疑人时，对查获经过、呼气酒精含量检验和抽取血样过程应当制作记录；有条件的，应当拍照、录音或者录像；有证人的，应当收集证人证言。
六、血液酒精含量检验鉴定意见是认定犯罪嫌疑人是否醉酒的依据。犯罪嫌疑人经呼气酒精含量检验达到本意见第一条规定的醉酒标准，在抽取血样之前脱逃的，可以以呼气酒精含量检验结果作为认定其醉酒的依据。
犯罪嫌疑人在公安机关依法检查时，为逃避法律追究，在呼气酒精含量检验或者抽取血样前又饮酒，经检验其血液酒精含量达到本意见第一条规定的醉酒标准的，应当认定为醉酒。
七、办理醉酒驾驶机动车刑事案件，应当严格执行刑事诉讼法的有关规定，切实保障犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利，在法定诉讼期限内及时侦查、起诉、审判。
对醉酒驾驶机动车的犯罪嫌疑人、被告人，根据案件情况，可以拘留或者取保候审。对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。对违反取保候审、监视居住规定的犯罪嫌疑人、被告人，情节严重的，可以予以逮捕。