wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1025号
原告：范宗霞，女，1963年9月4日生，汉族。
委托代理人：刘鹏，山东正大至诚律师事务所律师。
被告：淄博阿波罗置业有限公司。
法定代表人：陈鸿龙，董事长。
委托代理人：蒲宇冉，女，1989年1月1日生，汉族，系该公司员工。
委托代理人：夏晨晖，女，1993年9月16日生，汉族，系该公司员工。
原告范宗霞诉被告淄博阿波罗置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白丽娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告范宗霞的委托代理人刘鹏，被告淄博阿波罗置业有限公司的委托代理人蒲宇冉、夏晨晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范宗霞诉称，原、被告于2012年12月13日签订《商品房买卖合同》二份，合同约定被告将其座落于淄博高新区鲁泰大道西1号通乾戴维斯商务中心写字楼二十七层2717、2718共两套房产转让给原告所有。原告已按商品房买卖合同及补充协议付清全部房款577500元。但至今被告尚未协助原告办理房屋产权手续，未将该房交付给原告。为此，原告诉至法院，请求依法确认淄博高新区鲁泰大道西路1号通乾戴维斯商务中心写字楼二十七层2717号、2718号两套房产归原告所有；判令被告协助原告办理商品房产权证书并判令被告立即将该两套房产交付给原告；诉讼费由被告承担。
被告淄博阿波罗置业有限公司辩称，原告并未将其房款交清，未完成合同约定责任，起诉被告无据，应依法驳回原告的起诉，我方不应承担诉讼费用。
经审理查明，2012年12月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》二份（备案编号分别为：20121213203798291973、20121213628743291974），约定原告购买被告开发的位于淄博高新区鲁泰大道西路1号通乾戴维斯商务中心写字楼第1幢1单元012717号、012718号两套房产，用途均为商业，建筑面积分别为55.96平方米和49.51平方米；每平方米均为11699元，总房款分别为654676元和579217元；被告应当于2013年12月30日前将经验收合格的房产交付给原告，于2014年12月31日前为原告办理完毕房屋权属登记，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的日0.01%向原告支付违约金。该两份《商品房买卖合同》均有被告有盖章、时任法定代表人娄兆军及原告的签名。原告称其已按合同及补充协议付清了全部购房款，但被告至今未交房且未协助原告办理涉案房屋的权属证书。为此，原告诉至法院，提出了上述诉称中的诉讼请求。
诉讼中，原告提供《商品房买卖合同》二份、《合同补充协议》一份（该份协议有被告时任法定代表人娄兆军及原告的签名确认），用以证明被告将涉案房产转让给原告所有，双方就房屋交付、办证期限及房价均作了明确的约定，且被告在补充协议中指定了收取房款的账户；同时，提供银行打款凭证、收据各一份，用以证明原告已按《合同补充协议》指定的账户（即山东通乾房地产发展有限公司在工商银行淄博高新区支行的账户）付清变更后的全部房款。被告质证后表示，对商品房买卖合同无异议，但补充协议没有被告的盖章，非被告的意思表示；对收据的真实性无异议，打款凭证真实性无法确认，被告没有收到此笔款项，即使此证据属实，也与被告无关。诉讼中，被告申请对《合同补充协议》中时任法定代表人娄兆军的签字真实性进行鉴定，后撤回鉴定申请。
本院认为，根据《物权法》第十四条的规定，我国不动产物权的设立采取登记主义，而在商品房买卖合同履行过程中，双方间存在的是债权债务关系，买受人不能依据确认双方债权债务关系的买卖合同要求确认物权所有权，故原告请求确认淄博高新区鲁泰大道西路1号通亁戴维斯商务中心写字楼二十七层012717号、012718号房产归原告范宗霞所有的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。
被告撤回对《合同补充协议》中被告时任法定代表人娄兆军签名的真实性进行鉴定的申请，视为对该补充协议真实性的认可。娄兆军作为被告的法定代表人以法人名义对外作出的行为应由法人承担责任，盖具公章并非合同有效的必备条件，故对被告所称补充协议没有盖章，非被告意思表示的辩称，本院依法不予支持。该补充协议与《商品房买卖合同》、银行打款凭证和收据相互印证，可证实双方已对涉案房产的总价款进行了变更且原告已如约付清。被告作为涉案房屋的开发商应按约定于2013年12月30日前向原告交付涉案房屋，并于2014年12月31日前协助原告办理房屋的产权登记手续，故对原告请求被告交付涉案房产并协助办理商品房产权证书的诉讼请求，本院依法予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十一条及其他相关法律规定，判决如下：
一、被告淄博阿波罗置业有限公司于本判决生效后三十日内向原告范宗霞交付位于淄博高新区鲁泰大道西路1号通乾戴维斯商务中心第1幢1单元012717号、012718号房产。
二、被告淄博阿波罗置业有限公司于本判决生效后三十日内协助原告范宗霞办理位于淄博高新区鲁泰大道西路1号通乾戴维斯商务中心写字楼第1幢1单元012717号、012718号两套房产的产权证书。
三、驳回原告范宗霞的其他诉讼请求。
案件受理费4787.5元，由被告淄博阿波罗置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 白丽娜
二〇一五年十一月三日
书记员 桑成娟
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 调 解 书
（2015）新民初字第1025号
原告刘春华。
委托代理人陈健英，河北衡泰律师事务所律师。
被告河北力通联无缝钢管有限公司，住所地沧县杜林乡吴庄子村。
法定代表人刘寿昌，该公司总经理。
被告鑫源泰钢管集团有限公司，住所地沧州市经济开发区金光大街7号。
法定代表人董玉林，该公司董事长。
委托代理人刘培胜，该公司职员。
案由：民间借贷纠纷
原告刘春华诉称，2014年3月11日、17日、25日，被告河北力通联无缝钢管有限公司分五次共向原告借款1750万元，双方签订五份借款合同，合同约定借款利率按月息1.8%，2014年3月11日和17日借款1350元借款期限5个月，3月25日借款400万元借款期限2个月，被告鑫源泰钢管集团有限公司以其全部资产提供连带责任担保。借款到期后，经原告催要，被告以各种理由拒不偿还，现原告诉至法院，请求判令二被告偿还原告借款。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成协议如下：
被告河北力通联无缝钢管有限公司于本调解书生效后三日内偿还原告借款本金1750元；
被告鑫源泰钢管集团有限公司以公司全部资产对上述借款承担连带偿还责任。
其他原、被告再无争议。
本案诉讼费63400元，由原告自行承担。
上述协议符合法律有关规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。
审 判 长 李英杰
代理审判员 顾 峥
代理审判员 回海峰
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 张 晨
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1025号
原告曲某甲，男，农民。
委托代理人陈绪河，新泰兴岳法律服务所法律工作者。
被告张某，女，农民。
原告曲某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲某甲及其委托代理人陈绪河到庭参加了诉讼。被告张某经本院公告送达起诉状副本、应诉通�书、举证通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲某甲诉称，我与被告于2009年9月份经人介绍认识并定亲，2010年12月10日办理结婚登记手续，2011年农历1月6日被告过门到我处同居生活，2012年2月8日生一男孩曲某乙。我曾于2014年2月26日起诉离婚，法院以（2014）新民初字第813号民事判决书判决不准离婚后，我与被告至今没有和好。请求：一、离婚；二、婚生男孩曲某乙由原告抚养，被告支付抚养费；三、本案诉讼费用被告承担。
被告张某未答辩。
经审理查明，原被告于2009年9月份经人介绍认识并定亲，2010年12月10日办理结婚登记手续，2011年农历1月6日被告过门到原告处同居生活，2012年2月8日生一男孩曲某乙。共同生活期间，双方因家务琐事发生矛盾，原告曾于2014年2月26日起诉离婚，法院以（2014）新民初字第813号民事判决书判决不准离婚后，双方一直未能和好，亦未履行夫妻义务。原告又于2015年3月12日以诉称理由诉来本院。庭审中，原告主张被告婚前个人财产：冰箱一台、电视机一台、小天鹅牌洗衣机一台、茶几一张、餐桌一张（带椅子6把）、布艺沙发一套、衣柜二组、梳妆台一张、被子四床，并表示同意被告带走；原告主张无婚后共同财产、存款、债权及债务。
另查明，2014年度山东省农村居民人均年收入为11882元。
本院认为，原被告经本院判决不准离婚后，未能和好，互未履行夫妻义务至今，双方夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，本院予以准许。父母与子女间的关系不因父母离婚而消除，离婚后子女无论由谁直接抚养仍是父母双方的子女。婚生男孩曲某乙现跟随原告生活，若改变生活环境对子女的健康成长明显不利，因此，由原告抚养较有利于其成长，被告应按法律规定支付抚养费。原告主张被告自庭审之日即2015年6月15日起支付抚养费，不违背法律规定，本院予以支持。原告主张被告婚前个人财产：冰箱一台、电视机一台、小天鹅牌洗衣机一台、茶几一张、餐桌一张（带椅子6把）、布艺沙发一套、衣柜二组、梳妆台一张、被子四床。原告主张无婚后共同财产、存款、债权及债务。就财产方面由于被告未到庭，无法查清，原被告双方就财产方面若有其他争执，可另行主张处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第三条、第七条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、准许原告曲某甲与被告张某离婚；
二、婚生男孩曲某乙由原告抚养，被告支付抚�费每月240元自庭审之日即2015年6月15日起，每六个月的对日支付一次至被抚养人曲某乙18周岁止；
三、被告带走婚前个人财产：冰箱一台、电视机一台、小天鹅牌洗衣机一台、茶几一张、餐桌一张（带椅子6把）、布艺沙发一套、衣柜二组、梳妆台一张、被子四床。
案件受理费300元，公告费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 魏华庆
审 判 员 鹿金宝
人民陪审员 张 平
二〇一五年六月十五日
书 记 员 马宗云
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1025号
原告李某，男
被告张某某
原告李某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人到庭参加了诉讼。被告张某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张某某于2014年7月16日向原告李某借款30000元人民币，又于2014年7月19日向原告借款20000元人民币，这两次借款均未约定还款期限；被告再于2014年10月13日向原告借款49500元人民币，约定2014年10月20日前归还。上述三次借款均有被告向原告出具的借据为证。因前两�借款未约定还款期限，故原告有权利随时要求被告履行还款义务，且原告已给予被告一定宽限期；后一次借款还款期已满。这三次借款经原告多次催讨，被告拒不履行义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还原告本金99000元人民币及相关按同期同类银行贷款利率4倍的利息（其中49500元人民币借款的利息从2014年10月21日起计算至2015年4月27日共5620元人民币，另从起诉之日起计算至借款偿付完毕之日止；50000人民币借款利息从起诉之日起计算至借款偿付完毕止）。本案诉讼费由被告承担。
被告张某某未到庭进行答辩。
经审理查明，原告李某与被告张某某系朋友关系。被告张某某以做生意需要资金周转为由向原告李某分三次借款。于2014年7月16日借款30000元，于2014年7月19日借款20000元、于2014年10月13日借款49500元，后经原告李某�次催要，被告张某某均未偿还借款，故原告李某诉至法院，要求被告张某某偿还借款99000元及利息。
以上事实有借条及庭审笔录为证。
本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告张某某向原告李某借款，并书写借条三张，该借条真实有效，双方之间已形成借贷关系。被告向原告借款的事实清楚，双方债权债务关系明确，本院对原告要求被告偿还借款99000元的诉讼请求予以支持。依据《最高法院印发关于人民法院审理借贷案件的若干意见的通知》第九条的规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。被告应承担清偿本金及逾期利息的责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，缺席判决如下：
被告张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某借款99000元及利息（时间从2015年4月29日起计算至本判决确定给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2393元，由被告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 许瑜
人民陪审员 王冲
人民陪审员 刘薇
二〇一五年十月十九日
书 记 员 钱伟
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0402民初5473号
原告：固原明晖投资有限公司。住所地：固原市原州区彭堡镇街道。
法定代表人：马晖，任总经理。
委托代理人：明耀忠，男，1981年6月10日出生，回族，初中文化，固原明晖投资有限公司员工，住固原市原州区彭堡镇石碑村二组138号。
被告：马富花，女，1982年2月3日出生，回族，小学文化，农民，住固原市。
被告暨被告马富花的委托代理人尚成虎，男，1980年3月5日出生，回族，初中文化，农民，住固原市。系被告马富花丈夫。特别授权代理。
被告：马明仁，男，1979年6月10日出生，回族，小学文化，农民，住固原市。
原告固原明晖投资有限公司与被告尚成虎、马富花、马明仁民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固原明晖投资有限公司的委托代理人明耀忠，被告暨被告马富花的委托代理人尚成虎，被告马明仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告固原明晖投资有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告尚成虎、马富花清偿借款50000元及利息（按照月利率2%计算，从2016年11月20日起至实际清偿之日止）；被告马明仁承担连带责任保证。
事实及理由：2015年7月20日，被告尚成虎、马富花夫妻因承包工程需要资金向原告借款50000元，还款期限为2015年10月20日，利率20‰；被告马明仁对借款提供连带责任保证。
原告固原明晖投资有限公司为证明其主张成立向法庭提交借款合同、保证合同、收条等，证明原告与被告尚成虎、马富花借款合同及与被告马明仁保证合同合法有效的事实。
被告尚成虎、马富花辩称，借款属实，被告按照月利率3.5%将利息清偿至2016年11月19日，依照法律规定，原告应返还多支付的利息或在本金中予以扣除，被告亦为原告委托代理人建造房屋，双方仍未核算，故不应再计算利息。
被告马明仁辩称，借款及担保属实。希望双方调解处理。
对原告提交的证据，经交被告质证后无异议，本院经审查认为，原告提交的证据其来源与形式符合法律规定，能够反映案件的真实事实，与待证事实相关联，可以作为认定案件事实的根据，对其证明效力予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年7月20日，被告尚成虎、马富花夫妇向原告借款50000元，借款期限从2015年7月20日起至2015年10月20日止，利率20‰，后被告未按期清偿借款，原告将借款期限延长至2016年1月20日前清偿；被告马明仁对借款提供连带责任保证，保证范围为借款本息等，保证期限为借款本息还清为止。后被告按照月利率3.5%将借款利率清偿至2016年11月19日。
本院认为，原告与被告尚成虎、马富花的借款合同合法有效，原告向其提供借款后，被告应当按约返还，被告未返还构成违约，故对原告要求被告清偿借款的请求本院予以支持；双方关于利息的约定违反法律规定，现被告抗辩要求原告返还多支付的利息不符合法律规定，经审查，被告多支付的4000元利息，本院将在借款本金中予以扣除，现原告要求按照月利率2%支付逾期利息，不违反法律规定。关于被告尚成虎、马富花辩称因给原告委托代理人建造房屋不予计算利息的请求于法无据，本院不予支持；被告马明仁与原告签订的保证合同亦合法有效，双方约定了担保范围及方式，虽对担保期限约定为借款本息还清为止，依照法律规定，视为约定不明，担保期限自还款期限届满之日起二年，故原告要求被告马明仁承担连带责任保证的请求合法有据。被告马明仁承担保证责任后，有权向被告尚成虎、马富花追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款、第二款第二项之规定，判决如下：
一、被告尚成虎、马富花于本判决发生法律效力后十日内清偿原告固原明晖投资有限公司借款46000元及逾期利息（按照月利率2%计算，从2016年11月20日起至本判决确定的给付日期止，）；
二、被告马明仁对第一项给付内容承担连带责任保证，被告马明仁承担保证责任后有权向被告尚成虎、马富花追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告尚成虎、马富花、马明仁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员王福海
二〇一七年十一月二十三日
书记员秦瑞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0402民初5473号原告：固原明晖投资有限公司。住所地：固原市原州区彭堡镇街道。法定代表人：马晖，任总经理。委托代理人：明耀忠，男，1981年6月10日出生，回族，初中文化，固原明晖投资有限公司员工，住固原市原州区彭堡镇石碑村二组138号。被告：马富花，女，1982年2月3日出生，回族，小学文化，农民，住固原市。被告暨被告马富花的委托代理人尚成虎，男，1980年3月5日出生，回族，初中文化，农民，住固原市。系被告马富花丈夫。特别授权代理。被告：马明仁，男，1979年6月10日出生，回族，小学文化，农民，住固原市。原告固原明晖投资有限公司与被告尚成虎、马富花、马明仁民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固原明晖投资有限公司的委托代理人明耀忠，被告暨被告马富花的委托代理人尚成虎，被告马明仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固原明晖投资有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告尚成虎、马富花清偿借款50000元及利息（按照月利率2%计算，从2016年11月20日起至实际清偿之日止）；被告马明仁承担连带责任保证。事实及理由：2015年7月20日，被告尚成虎、马富花夫妻因承包工程需要资金向原告借款50000元，还款期限为2015年10月20日，利率20‰；被告马明仁对借款提供连带责任保证。原告固原明晖投资有限公司为证明其主张成立向法庭提交借款合同、保证合同、收条等，证明原告与被告尚成虎、马富花借款合同及与被告马明仁保证合同合法有效的事实。被告尚成虎、马富花辩称，借款属实，被告按照月利率3.5%将利息清偿至2016年11月19日，依照法律规定，原告应返还多支付的利息或在本金中予以扣除，被告亦为原告委托代理人建造房屋，双方仍未核算，故不应再计算利息。被告马明仁辩称，借款及担保属实。希望双方调解处理。对原告提交的证据，经交被告质证后无异议，本院经审查认为，原告提交的证据其来源与形式符合法律规定，能够反映案件的真实事实，与待证事实相关联，可以作为认定案件事实的根据，对其证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年7月20日，被告尚成虎、马富花夫妇向原告借款50000元，借款期限从2015年7月20日起至2015年10月20日止，利率20‰，后被告未按期清偿借款，原告将借款期限延长至2016年1月20日前清偿；被告马明仁对借款提供连带责任保证，保证范围为借款本息等，保证期限为借款本息还清为止。后被告按照月利率3.5%将借款利率清偿至2016年11月19日。本院认为，原告与被告尚成虎、马富花的借款合同合法有效，原告向其提供借款后，被告应当按约返还，被告未返还构成违约，故对原告要求被告清偿借款的请求本院予以支持；双方关于利息的约定违反法律规定，现被告抗辩要求原告返还多支付的利息不符合法律规定，经审查，被告多支付的4000元利息，本院将在借款本金中予以扣除，现原告要求按照月利率2%支付逾期利息，不违反法律规定。关于被告尚成虎、马富花辩称因给原告委托代理人建造房屋不予计算利息的请求于法无据，本院不予支持；被告马明仁与原告签订的保证合同亦合法有效，双方约定了担保范围及方式，虽对担保期限约定为借款本息还清为止，依照法律规定，视为约定不明，担保期限自还款期限届满之日起二年，故原告要求被告马明仁承担连带责任保证的请求合法有据。被告马明仁承担保证责任后，有权向被告尚成虎、马富花追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款、第二款第二项之规定，判决如下：一、被告尚成虎、马富花于本判决发生法律效力后十日内清偿原告固原明晖投资有限公司借款46000元及逾期利息（按照月利率2%计算，从2016年11月20日起至本判决确定的给付日期止，）；二、被告马明仁对第一项给付内容承担连带责任保证，被告马明仁承担保证责任后有权向被告尚成虎、马富花追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告尚成虎、马富花、马明仁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员王福海二〇一七年十一月二十三日书记员秦瑞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0402民初5473号原告：固原明晖投资有限公司。住所地：固原市原州区彭堡镇借贷。法定代表人：马晖，任总经理。委托代理人：明耀忠，男，1981年6月10日出生，固原明晖投资有限公司业务经理，住固原市原州区彭堡镇。被告：尚成虎，男，1980年3月5日出生，回族，初中文化，农民，住固原市。被告：马富花，女，1982年2月3日出生，回族，小学文化，农民，住固原市。被告：马明仁，男，1979年6月10日出生，回族，初中文化，农民，住固原市。原告固原明晖投资有限公司诉被告尚成虎、马富花、马明仁民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案，2017年11月7日，原告固原明晖投资有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告固原明晖投资有限公司撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告固原明晖投资有限公司负担。审判员王福海二○一七年十一月十六日书记员秦瑞
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭淳民初字第230号
原告：邵道应。
被告：淳安县职业高级中学。
法定代表人：夏槐荣。
委托代理人：章献彪。
委托代理人：叶发佑。
原告邵道应诉被告淳安县职业高级中学（以下简称淳职高）一般人格权纠纷一案，本院于2009年2月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年3月19日公开开庭进行了审理。原告邵道应，被告淳职高的委托代理人章献彪、叶发佑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年1月8日17时10分许，被告高一（2）班学生邵鸿昊（原告之子）、唐琦全为琐事在教室里发生冲突。后唐琦全电话告诉其父，唐父即赶到学校对邵鸿昊进行殴打，随后唐琦全的表哥又赶到学校对邵鸿昊头部进行殴打，后被学校老师及保安劝阻。次日，原告从外地赶回，要求被告予以处理，但被告提出的调解意见原告不能接受。后原告向公安机关报案，但学校领导又拒绝配合公安机关的调查。1月12日，班主任老师以事情尚未处理完毕，拒绝邵鸿昊上课及参加考试，并让邵鸿昊走人，致使邵鸿昊离校回家。原告认为，原告之子在被告处二次被打，完全是被告管理不严的结果；事发后未在第一时间向有关部门报案且不配合协助公安机关调查；以事情未处理完毕为由，拒绝邵鸿昊上课，给受害人邵鸿昊及家人造成很大的精神损害。故起诉，要求被告赔偿精神损害抚慰金125374.68元。
原告申请本院向淳安县公安局城区派出所调取该所对邵鸿昊、唐琦全所作的询问笔录各一份，证明事发经过。
被告淳职高辩称：原告之子系被告农村预备劳动力培训班的学员。为了便于学生学习技能和教学，将农培班编入电子商务高一（2）班上课。案发时是课外活动时间，班主任老师及保安在听说二学生打架后，第一时间赶到现场。尽管唐琦全的父亲情绪比较激动，但学校老师及保安进行了有效的劝阻。事后被告也及时送二位学生到校医务室进行检查，没有明显的伤情。1月9日，原告赶到学校，被告也安排双方于次日对此事进行协商、沟通。但因双方家长未能很好的配合未能协商一致。被告并不清楚原告已向公安机关报案，也未接到公安机关要求协助调查的通知。2009年1月12日，被告认为二位学生都有违纪行为，要求他们进行书面检查，但从未拒绝邵鸿昊继续上课，邵鸿昊系擅自离校回家。另外，原告并不具备本案的诉讼主体资格及诉请的赔偿数额没有法律依据，故要求驳回原告的诉讼请求。
被告向本院提供了以下证据：
1、淳安县教育局证明1份（原件）、农培班报名表1份（复印件）、考核花名册1份（复印件），证明邵鸿昊是农培班的学员，其学习任务已经完成，不存在学校拒绝邵鸿昊继续学习的事实。
2、淳安县教育局文件1份（原件），证明农培班学员学籍管理的依据。
证据的分析与认定：一、原告对本院调取的证据没有异议。被告对本院调取的证据认为是无效证据，因为公安机关对二位学生在作询问笔录时程序违法；从内容上看即使是真实的，也没有造成严重的后果且被告的老师及保安及时赶到现场进行有效的劝阻，在管理和保护上是到位的。本院经审查认为，被告的异议成立，二、被告对原告提供的证据的真实性认为无法确认，也与本案无关。本院认为，对该证据的真实性应予以认定，但被告所要证明的对象因与本案待证事实间缺乏关联，本院不予采纳。
综合上述证据和当事人的庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2009年1月8日17时10分许，被告高一（2）班学生邵鸿昊（原告之子）、唐琦全为琐事在教室里发生冲突。唐琦全的父亲及表哥得知后，赶到学校对邵鸿昊进行殴打，后被学校老师及保安劝阻。次日，原告从外地赶回，要求被告予以处理，但被告提出的调解意见因双方家长不同意而未果。后原告向公安机关报案，公安机关现正在处理中。1月12日，被告认为事情尚未处理完毕，要求邵鸿昊、唐琦全作出书面检查，但邵鸿昊离校回家。
本院认为，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权；同时第八条规定：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中，原告之子在课外活动期间与他人发生冲突，被告也及时加以劝阻，且也召集双方学生家长进行调解，对该事件的处理符合法律法规对学校的要求。原告作为邵鸿昊的监护人，以被告在处理该事过程中存在瑕疵为由而要求被告予以精神损害赔偿，显然于法无据；另外原告也未提供证据证明其何种权利受到侵害以及损害的后果，故对原告的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
驳回原告邵道应的诉讼请求。
案件受理费1027元，由原告邵道应负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费1027元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审 判 长 唐 高
人民陪审员 章真忠
人民陪审员 胡水平
二〇〇九年三月二十日
书 记 员 罗欣媛
河南省开封市顺河回族区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫0203刑初26号
公诉机关河南省开封市顺河回族区人民检察院。
附带民事诉讼原告人范某某，女，汉族，高中文化，户籍所在地开封市经济技术开发区，现住开封市鼓楼区。
被告人李某某，男，汉族，农民。2015年8月26日因故意伤害被开封市公安局宋门分局行政拘留10日，并处罚款400元；2015年11月1日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，2015年11月14日因涉嫌故意伤害罪被逮捕。现押于开封市看守所。
河南省开封市顺河回族区人民检察院以汴顺检诉刑诉（2015）161号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人范某某向本院提起附带民事诉讼，要求李某某赔偿其经济损失。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河南省开封市顺河回族区人民检察院指派检察员杨硕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人范某某，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省开封市顺河回族区人民检察院指控：被告人李某某与被害人范某某因生活琐事发生矛盾，2015年8月25日晚上23时许，当李某某与范某某行走至开封市顺河回族区滨河路德盛汽修厂门口时，二人发生撕扯，继而李某某将范某某按倒在地，至被害人右肩胛骨骨折，并用随身携带的水果刀将被害人颈背部扎伤。经鉴定，被害人的损伤程度为轻伤二级。认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，请求依法惩处。
附带民事诉讼原告人范某某诉称：2015年8月25日晚，其被李某某打伤。要求李某某赔偿医疗费16728.37元、护理费3536元、误工费1800元、住院伙食补助费510元、营养费510元、鉴定费400元，共计23484.37元。向本院提交的证据有：医疗票据7张、鉴定费票据4张、出院证1份。
被告人李某某对公诉机关指控不持异议；对民事赔偿无异议，但现无能力，出来后打工还钱。
经审理查明：被告人李某某与被害人范某某因琐事发生矛盾，2015年8月25日23时许，李某某与范某某在开封市顺河回族区滨河路德盛汽修厂门口发生撕扯，继而李某某将范某某按倒在地，并用随身携带的水果刀照被害人背部扎了几下。经鉴定，范某某受外伤后致颈背部累计创口长6.4cm，右肩胛骨骨折，损伤程度为轻伤二级。
附带民事诉讼原告人范某某受伤后住院治疗17天，共支付医疗费16728.37元、鉴定费400元。
认定上述事实的证据有：被告人李某某常住人口基本信息，李某某无前科证明，案发现场及作案工具照片，证据保全决定书，证据保全清单，抓获经过，未羁押证明，李某某行政处罚决定书，发破案经过，范某某医疗票据7张、鉴定费票据4张、出院证1份；证人聂某、崔某证言；被害人范某某陈述；被告人李某某供述与辩解；法医学人体损伤程度会诊鉴定书等。上述证据经庭审质证、查证属实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤之后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。李某某应赔偿被害人因其伤害行为遭受的经济损失，对附带民事诉讼原告人范某某要求赔偿经济损失的请求，合理部分予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵10日，即自2015年11月1日起至2017年10月21日止）；
二、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人范某某医疗费16728.37元、鉴定费400元、误工费1136元、护理费1136元、营养费510元、住院伙食补助费510元，以上共计20420.37元，于判决生效后10日内支付；
三、驳回附带民事诉讼原告人范某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 付素芹
审 判 员 王惠生
人民陪审员 刘强斌
二〇一六年三月十五日
书 记 员 潘 丹
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
河南省开封市顺河回族区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫0203刑初26号
公诉机关河南省开封市顺河回族区人民检察院。
附带民事诉讼原告人范某某，女，47岁，汉族，高中文化，户籍所在地开封市，现住开封市。
被告人李某某，男，37岁，汉族，初中毕业，农民，住河南省开封市。2015年8月26日因故意伤害被开封市公安局宋门分局行政拘留10日，并处罚款400元；2015年11月1日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，2015年11月14日因涉嫌故意伤害罪被逮捕。现押于开封市看守所。
河南省开封市顺河回族区人民检察院以汴顺检诉刑诉（2015）161号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人范某某向本院提起附带民事诉讼，要求李某某赔偿其经济损失。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河南省开封市顺河回族区人民检察院指派检察员杨硕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人范某某，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省开封市顺河回族区人民检察院指控：被告人李某某与被害人范某某因生活琐事发生矛盾，2015年8月25日晚上23时许，当李某某与范某某行走至开封市顺河回族区滨河路德盛汽修厂门口时，二人发生撕扯，继而李某某将范某某按倒在地，至被害人右肩胛骨骨折，并用随身携带的水果刀将被害人颈背部扎伤。经鉴定，被害人的损伤程度为轻伤二级。认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，请求依法惩处。
附带民事诉讼原告人范某某诉称：2015年8月25日晚，其被李某某打伤。要求李某某赔偿医疗费16728.37元、护理费3536元、误工费1800元、住院伙食补助费510元、营养费510元、鉴定费400元，共计23484.37元。向本院提交的证据有：医疗票据7张、鉴定费票据4张、出院证1份。
被告人李某某对公诉机关指控不持异议；对民事赔偿无异议，但现无能力，出来后打工还钱。
经审理查明：被告人李某某与被害人范某某因琐事发生矛盾，2015年8月25日23时许，李某某与范某某在开封市顺河回族区滨河路德盛汽修厂门口发生撕扯，继而李某某将范某某按倒在地，并用随身携带的水果刀照被害人背部扎了几下。经鉴定，范某某受外伤后致颈背部累计创口长6.4cm，右肩胛骨骨折，损伤程度为轻伤二级。
附带民事诉讼原告人范某某受伤后住院治疗17天，共支付医疗费16728.37元、鉴定费400元。
认定上述事实的证据有：被告人李某某常住人口基本信息，李某某无前科证明，案发现场及作案工具照片，证据保全决定书，证据保全清单，抓获经过，未羁押证明，李某某行政处罚决定书，发破案经过，范某某医疗票据7张、鉴定费票据4张、出院证1份；证人聂某某、崔某某证言；被害人范某某陈述；被告人李某某供述与辩解；法医学人体损伤程度会诊鉴定书等。上述证据经庭审质证、查证属实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤之后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。李某某应赔偿被害人因其伤害行为遭受的经济损失，对附带民事诉讼原告人范某某要求赔偿经济损失的请求，合理部分予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵10日，即自2015年11月1日起至2017年10月21日止）；
二、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人范某某医疗费16728.37元、鉴定费400元、误工费1136元、护理费1136元、营养费510元、住院伙食补助费510元，以上共计20420.37元，于判决生效后10日内支付；
三、驳回附带民事诉讼原告人范某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 付素芹
审 判 员 王惠生
人民陪审员 刘强斌
二〇一六年三月十五日
书 记 员 潘 丹
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执异181号
异议人（案外人）迁安市赵店子镇李官营村村民委员会，住所地迁安市赵店子镇李官营村。
法定代表人张满财，该村村主任。
委托代理人王志，河北庸固律师事务所律师。
申请执行人迁安市兴安市政园林绿化工程有限公司，住所地迁安市高新技术产业开发区（聚鑫街1905-118号）。
法定代表人胡斌，该公司总经理。
被执行人迁安市赵店子镇人民政府，住所地迁安市赵店子镇申刘庄村南。
法定代表人宋中江，该镇镇长。
本院在执行迁安市兴安市政园林绿化工程有限公司与迁安市赵店子镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中迁安市赵店子镇李官营村村民委员会向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院在执行迁安市兴安市政园林绿化工程有限公司与迁安市赵店子镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，异议人迁安市赵店子镇李官营村村民委员会向本院提出书面异议称，（2016）冀02执字第1183号执行裁定书，冻结了迁安市赵店子镇人民政府于迁安市赵店子镇财政支付中心50×××57账号资金1100万元中，该款中有40272元系迁安市赵店子镇腾龙铁矿支付的土地租赁费，该款不是被执行人迁安市赵店子镇人民政府的自有资金或收益，不属于迁安市赵店子镇人�政府的自有财产或资产，不在被执行资产的法定范围内。故申请撤销（2016）冀02执字1183号执行裁定书，解除涉案账号中属于异议人所有的的资金的冻结。
本院查明，2015年11月10日，河北省高级人民法院（2015）冀民一终字第420号民事判决，判令迁安市赵店子镇人民政府给付迁安市兴安市政园林绿化工程有限公司工程款1000万元，该判决为本案执行依据。本院在执行该案过程中，于2016年2月4日作出（2016）冀02执字第1183号执行裁定书，冻结了被执行人迁安市赵店子镇人民政府在迁安市赵店子镇财政集中支付中心账号50×××57资金1100万元，该账号系迁安市赵店子镇人民政府用于财务收支的一般账号。
审理过程中，迁安市赵店子镇李官营村村民委员会提交了一份2016年2月1由迁安市赵店子镇腾龙铁矿转入涉案账号500万元的结算票据，该回单上附言载明为租赁费。异议人亦提交了2013年3月29日由迁安市赵店子镇人民政府支付给异议人的矿山占地费20136元收据，异议人主张迁安市赵店子镇人民政府共拖欠其土地租赁费共计40272元，迁安市赵店子镇人民政府认可该款应为异议人所有。
本院认为，2016年2月1，由迁安市赵店子镇腾龙铁矿转入涉案账号500万元、该款中有40272元系迁安市赵店子镇腾龙铁矿支付给异议人的土地租赁费的事实清楚，证据充分，本院予以认定，故迁安市赵店子镇人民政府对该款不具有所有权。异议人异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
中止（2016）冀02执字第1183号执行裁定书中40272元的执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 刘玉秋
审 判 员 杨福东
代理审判员 樊玲玲
二〇一六年六月十六日
书 记 员 刘 月
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0723执120号
申请执行人蔡有臣，乾安县人。
被执行人乾安县水字镇果字村村民委员会，地址乾安县水字镇果字村。
法定代表人邵云龙，主任。
申请执行人蔡有臣与被执行人乾安县乾安县水字镇果字村村民委员会民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2016年1月19日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人账户存款人民币79418元给付申请执行人，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
乾安县人民法院（2015）吉乾民初字第1436号民事调解终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 王清江
本件与原本一致
二〇一六年五月九日
书记员 张 葳
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）聊东商初字第718号
原告杨玉保，男，汉族。
被告山东聊建集团第四建设有限公司，住所地聊城市兴华路与卫育路路口。
法定代表人黄玉明，总经理。
被告山东聊建集团第四建设有限公司第十三项目部，住所地聊城市兴华路与卫育路路口。
负责人穆艳君，该项目部经理。
被告聊城市公安局东昌府分局，住所地聊城市湖南路。
法定代表人孙留功，该分局局长。
本院在审理原告杨玉保与被告山东聊建集团第四建设有限公司、山东聊建集团第四建设有限公司第十三项目部、聊城市公安局东昌府分局买卖合同纠纷一案中，原告杨玉保于2013年8月26日以原被告双方已达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨玉保的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨玉保撤回起诉。
案件受理费2772.5元，由原告承担。
审判长 王明军
审判员 李桂忠
审判员 康 民
二〇一三年八月二十六日
书记员 李 慧
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）简阳民初字第1799号
原告：杨肖，男，1979年3月8日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人：严应兵，简阳市禾丰法律服务所法律工作者。
被告：董韦，男，1985年9月10日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：樊丽娅，女，1986年4月9日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在审理原告杨肖诉被告董韦、樊丽娅民间借贷纠纷一案中，原告称与被告协商处理此事，于2014年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨肖申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨肖撤回起诉。
本案案件受理费525元，由原告杨肖负担。
审判员 周红英
二〇一四年六月三日
书记员 彭绍华
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂枣阳执字第00475-3号
申请执行人周鄂宾。
被执行人枣阳市佳能耐磨材料有限公司。
法定代表人张安全，枣阳市佳能耐磨材料有限公司经理。
被执行人张安全。
本院在执行周鄂宾与枣阳市佳能耐磨材料有限公司、张安全民间借贷纠纷一案中，被执行人枣阳市佳能耐磨材料有限公司、张安全未履行本院（2015）鄂枣阳民二初字第00149号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨拍卖枣阳市佳能耐磨材料有限公司、张安全的农行存款570000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈明胜
审判员 李顺斌
审判员 黄树国
二〇一五年七月十五日
书记员 赵定刚
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1084民初191号
原告：刘永山，男，1963年1月13日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被告：吴震，男，1975年4月1日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
原告刘永山诉被告吴震民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理。
刘永山向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付借款65万元及利息；2、判令被告承担本案的诉讼费。
本院根据原告提供的被告送达地址未能送达应诉材料，原告亦未能提供被告的其它送达地址。
本院认为，原告向法院起诉，未能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告刘永山的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 姚 剑
二〇一七年三月三十日
书记员 杨天添
云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）景民一初字第59号
原告刀羿洁，女，1973年1月29日出生，傣族，云南省景洪市人。
委托代理人杨林，云南云誉（景洪）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告陆丽华，女，1959年6月1日出生，云南省景洪市人。
原告刀羿洁诉被告陆丽萍排除妨害纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告刀羿洁及其委托代理人杨林到庭参加了诉讼。被告陆丽萍经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刀羿洁诉称，被告陆丽华与原告刀羿洁属于楼上与楼下的邻居关系。被告陆丽华在装修房屋时未安装防水层，其生活用水通过被告陆丽华的地板渗透到原告刀羿洁的屋顶，导致原告的餐厅和厨房的屋顶墙体大面积脱落，严重影响其生活。经多次协商未果，原告刀羿洁诉至法院请求：1、判令被告陆丽华停止侵害，对其位于景洪市宣慰大道83号3栋2单元501号房屋的厨房和卫生间地面安装防水层；2、判令被告陆丽华修复原告刀羿洁位于景洪市宣慰大道83号3栋2单元401号房屋的厨房和餐厅的屋顶；3、被告陆丽华赔偿原告刀羿洁经济损失3000元；4、本案诉讼费由被告陆丽华承担。
被告陆丽华未作答辩。
原告刀羿洁为证明其主张，向本院提交了以下证据：
证据一、照片7张，用以证明被告的卫生间和厨房未做防水层，导致原告刀羿洁的房屋墙体腐蚀受损的事实。
证据二、证明1份，用以证明原告刀羿洁的房屋受水侵蚀后脱落，墙面严重受损的事实。
证据三、证明1份，用以证明原告刀羿洁为解决此事，多次找被告陆丽华协商未果的事实。
被告陆丽华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，自愿放弃质证权利。
本院认为，原告刀羿洁提交的所有证据，印鉴齐全，来源真实、合法，能够证明其观点，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性及证明观点予以采信。
根据庭审举证和认证，本院确认如下法律事实：
原告刀羿洁与被告陆丽萍分别居住于景洪市宣慰大道83号3栋2单元401号与501号，被告陆丽萍居住在原告刀羿洁楼上。由于被告陆丽华在装修房屋时未在厨房和卫生间铺装防水层，其生活用水通过地板渗透到原告刀羿洁的屋顶，导致原告刀羿洁的厨房和餐厅的屋顶墙体大面积脱落。原告刀羿洁自2013年5月起多次通过白象湖社区居委会调解未果后诉至本院。
本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”及第三十六条“造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状”之规定。本案中，被告陆丽萍与原告刀羿洁属于上下楼邻居关系，因被告陆丽萍在装修房屋时未在厨房和卫生间铺装防水层，导致原告刀羿洁的房屋屋顶墙体受损，被告陆丽萍应当停止侵害、排除妨碍、恢复原状。原告刀羿洁要求被告陆丽萍对位于景洪市宣慰大道83号3栋2单元501号房屋的厨房和卫生间地面铺装防水层，以及对位于景洪市宣慰大道83号3栋2单元401号房屋的厨房和餐厅屋顶的墙体进行修复的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告刀羿洁要求被告陆丽萍赔偿经济损失3000元的诉讼请求，因未提供相应证据，不能证明其观点，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陆丽萍于本判决生效之日起，立即对其位于景洪市宣慰大道83号3栋2单元501号房屋的厨房和卫生间地面铺装防水层。
二、被告陆丽萍于本判决生效之日起，立即对原告刀羿洁位于景洪市宣慰大道83号3栋2单元401号房屋的厨房和餐厅屋顶的墙体进行正常修复。
三、驳回原告刀羿洁的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告陆丽萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状六份，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 王 燕
审判员 虞 兵
审判员 邓 洁
二〇一四年五月二十七日
书记员 许乃文
河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）景民一初字第59号
原告：姜某某。
委托代理人：唐治强，男，景州法律服务所法律工作者。
被告：赵某某。
原告姜某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告姜某某及代理人唐治强经本院传唤到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜某某诉称：1992年5月28日我与被告赵某某在民政所登记结婚，由于我与被告缺乏了解，结婚后始终未建立起夫妻感情，被告不履行做丈夫的义务，我与被告已分居二年之久，他去什么地方我也不知道，我与被告夫妻感情确已破裂，坚决要求与被告离婚。1993年3月20日生长女，取名赵某甲，2003年2月15日生二女儿，取名赵某乙，大女儿已成年人，二女儿应随我生活，抚养费每月300元由被告承担。被告到现在下落不明，因此请法院支持我与被告离婚的请求。
被告赵某某未答辩。
经审理查明：原告姜某某与被告赵某某经人介绍于1992年5月28日登记结婚。1993年3月20日生长女，取名赵某甲，2003年2月15日生次女，取名赵某乙，后原、被告为家庭琐事经常吵架，2011年7月份原告向法院起诉要求与被告离婚，因家人说和，原告撤诉，但原、被告并没有在一起生活。2011年10月份被告离家出走至今下落不明。2012年10月11日原告第二次诉来法院要求与被告离婚，法院判决不准离婚。但被告始终没有音讯，未能和好，至今下落不明。原告姜某某与被告赵某某的夫妻感情确已破裂。
上述事实，有原告述称：被告赵某某之哥哥赵某丙的证言及景县人民法院民事判决书予以证明。
本院认为原告与被告结婚时间虽然较长，但二人始终没有建立起真正的夫妻感情。原告于2011年7月份向本院起诉要求与被告离婚时，经做和好工作，原告撤诉后，被告应珍惜这次和好机会，与原告和好，不仅被告没有与原告和好而且被告于2011年10月份离家出走，至今下落不明。不能尽到做丈夫的义务，被告的所作所为严重影响了原、被告之间夫妻感情。原、被告夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的主张，应予以支持。其婚生二女儿赵某乙始终随原告生活，为了孩子的健康，不改变孩子的生活环境，故对原告要求孩子随其生活的主张，予以支持。原告表示抚养费自己承担，诉讼费自己承担，是对自己民事权利的处分，应予允许。据此根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告姜某某与被告赵某某离婚。
二、原告姜某某与被告赵某某所生次女赵某乙随原告姜某某生活，抚养费由原告姜某某自己承担。
本案诉讼费200元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 贾春栋
审判员 曹海峰
审判员 王 新
二〇一四年四月二十八日
书记员 陈苒苒
河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）景民一初字第59号
原告：姜某某，女，1972年6月3日出生，汉族，农民，住景县.
委托代理人：唐治强，景州法律服务所法律工作者。
被告：赵某某，男，1971年2月18日出生，汉族，农民，住景县。
原告姜某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告姜某某及代理人唐治强经本院传唤到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜某某诉称，1992年5月28日我与被告赵某某在杜桥民政所登记结婚，由于我与被告缺乏了解，结婚后始终未建立起夫妻感情，被告不履行做丈夫的义务，我与被告已分居二年之久，他去什么地方我也不知道，我与被告夫妻感情确已破裂，坚决要求与被告离婚。1993年3月20日生长女，取名赵某甲，2003年2月15日生二女儿，取名赵某乙，大女儿已成年人，二女儿应随我生活，抚养费每月300元由被告承担。被告到现在下落不明，因此请法院支持我与被告离婚的请求。
被告赵某某未答辩。
经审理查明，原告姜某某与被告赵某某经人介绍于1992年5月28日登记结婚。1993年3月20日生长女，取名赵某甲，2003年2月15日生次女，取名赵某乙，后原、被告为家庭琐事经常吵架，2011年7月份原告向法院起诉要求与被告离婚，因家人说和，原告撤诉，但原、被告并没有在一起生活。2011年10月份被告离家出走至今下落不明。2012年10月11日原告第二次向本法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚。但被告始终没有音讯，未能和好，至今下落不明。原告姜某某与被告赵某某的夫妻感情确已破裂。
上述事实，有原告述称，被告赵某某之哥哥赵某丙的证言及景县法院民事判决书予以证明。
本院认为，原、被告结婚时间虽然较长，但二人始终没有建立起真正的夫妻感情。原告于2011年7月份向本院起诉要求与被告离婚时，经做和好工作，原告撤诉后，被告应珍惜这次和好机会，与原告和好，不仅被告没有与原告和好而且被告于2011年10月份离家出走，至今下落不明。不能尽到做丈夫的义务，被告的所作所为严重影响了原、被告之间夫妻感情。原、被告夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的主张，应予以支持。其婚生二女儿赵某乙始终随原告生活，为了孩子的健康，不改变孩子的生活环境，故对原告要求孩子随其生活的主张，予以支持。原告表示抚养费自己承担，诉讼费自己承担，是对自己民事权利的处分，应予允许。据此根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告姜某某与被告赵某某离婚。
二、原、被告所生次女赵某乙随原告生活，抚养费由原告自己承担。
本案诉讼费200元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 贾春栋
审判员 曹海峰
审判员 王 新
二〇一四年四月二十八日
书记员 陈苒苒
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）殷执字第173号
申请执行人索某某，女，1971年6月4日生，汉族，住安阳市殷都区。
被执行人刘某某，男，1977年5月6日升，汉族，住安阳县。
索某某申请执行刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，安阳市殷都区人民法院2014年12月8日作出（2014）殷民一初字第265号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人索某某至今分文未付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某银行存款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谷秋利
审判员 尚海洋
审判员 曲红斌
二〇一五年四月十二日
书记员 陈延飞
四川省江油市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川0781行初7号
原告薛喻文（曾用名薛瑜琳），女，生于1989年3月13日，汉族，四川省江油市人，中专文化，无业。
委托代理人牛山，江油市工业开发区法律服务所法律工作者。
原告田薛辰，男，生于2012年6月2日，汉族，四川省江油市人，系薛喻文之子。
法定代理人薛喻文，系田薛辰之母。
被告江油市国土资源局，住所地江油市新华干道南段。
法定代表人刘国虎，局长。
委托代理人秦建华，四川鼎天律师事务所律师。
委托代理人李阳韬，江油市土地统征储备中心主任。
第三人田代德，男，生于1955年7月28日，汉族，四川省江油市人，文盲，农民。
第三人付建华，女，生于1957年10月5日，汉族，四川省江油市人，初中文化，农民。
第三人田昌伟，男，生于1985年7月24日，汉族，四川省江油市人，中专文化，农民。
第三人共同委托的代理人杨善权，江油市维权法律服务所法律工作者。
原告薛喻文、田薛辰诉被告江油市国土资源局房屋征收补偿安置协议一案，于2016年2月2日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭审理了本案，原告当庭向本院递交撤诉申请，以“庭审查明二原告享有70平方米拆迁安置房的权利”为由，请求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，是当事人对诉讼权利的合理处分，符合最高人民法院《关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条关于“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告薛喻文、田薛辰撤回对被告江油市国土资源局的起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告薛喻文负担。
审 判 长 周晓龙
审 判 员 梁玉玲
人民陪审员 蒲维东
二〇一六年三月三日
书 记 员 王 茜
海口市琼山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0107执227号
申请执行人：海南科望电气成套设备有限公司，住所地海南省海口市。
负责人：郑祥银，该公司董事长。
被执行人：朱海东，男，1985年4月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。
本院在执行申请执行人海南科望电气成套设备有限公司与被执行人朱海东买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）琼山民一初字第1998号民事判决书，向被执行人朱海东发出执行通知书，责令被执行人朱海东自执行通知书送达之日起五日内自动履行该民事判决书所确定的义务，即：一、向海南科望电气成套设备有限公司支付货款人民币153669元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费1731.25元；四、承担本案执行费2231元。但被执行人朱海东未予履行。经本院向银行、房产、国土、车辆管理所等相关部门进行查询，均没有发现被执行人朱海东名下的财产登记，申请执行人海南科望电气成套设备有限公司亦未能提供被执行人朱海东可供执行的财产或财产线索。因此，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李翻程
审判员 靳 化
审判员 吴豪力
二〇一六年八月三十日
书记员 王仔龙
河北省迁西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0227民初1549号
原告：岳立超，男，1990年5月27日出生，汉族，农民，住遵化市。
委托诉讼代理人：赵春青，男，河北力公律师事务所律师。
被告：尹立生，男，1983年3月30日出生，汉族，农民，住迁西县。
被告：关胜合，男，1967年1月2日出生，汉族，农民，住迁西县。
委托诉讼代理人：韦国四，男，1971年5月5日出生，汉族，农民，住迁西县。
被告：韦国四，男，1971年5月5日出生，汉族，农民，住迁西县。
被告：高奇，男，37岁，汉族，农民，住迁西县。
委托诉讼代理人：韦国四，男，1971年5月5日出生，汉族，农民，住迁西县。
原告岳立超与被告尹立生、关胜合、韦国四、高奇租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告岳立超及其委托诉讼代理人赵春青、被告关胜合、高奇委托被告韦国四到庭参加诉讼，因被告尹立生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已部分缺席审理终结。
原告岳立超诉称，2013年至2014年期间，四被告合伙经营迁西县渔户寨上尹庄村的铁矿，雇佣了原告的挖掘机使用，仅支付了部分工时费用。经双方核算，尚欠原告工时费170000元，2016�6月17日，被告尹立生为原告出具欠条一张，当时口头承诺随时支付。但被告并未履行承诺，至今尚欠原告挖掘机工时费170000元。原告催要未果，诉至法院，要求四被告连带支付挖掘机工时费170000元，并承担本案诉讼费用。
被告尹立生未提交书面答辩状。
被告关胜合、韦国四、高奇辩称，三答辩人与尹立生确实合伙经营过铁矿，也雇用过岳立超从事挖掘机作业，但是对于我们雇佣岳立超所产生的钩机费（实际应付钩机费50000元），我们都已经付清，不欠岳立超分文钩机费。对于岳立超提交法院的欠条系尹立生个人所签，应当由尹立生个人偿还，与三答辩人没有任何关系，不应认定是属于我们的合伙债务，而且尹立生出具的欠条不符合我们约定的财务制度：根据我们的约定，对外出具欠条，应当由会计史正义核算后，由会计打欠条，然后由我们四个合伙人共同签字，尹立生无权代表我们全体合伙人签署欠条。此外，即使出具欠条也应当在干活的当时出具，而不应当在停产两年后私自出具欠条，这也证明尹立生所出具欠条与合伙事务无关，应当由他个人承担。
原告为证实自己的主张向本院提交如下证据：证据一、2016年6月17日，被告尹立生为原告出具的欠条一张，证明租赁时间是2013年到2014年期间的租赁费，租赁人是四被告，欠条上四个人的名字均为尹立生所签，我方认可尹立生的上述签字行为。证据二、2015年12月13日，尹立生为原告出具并加盖了迁西县堰江水泥砖厂的公章170000元欠条一张。
被告对原告提交的证据发表如下质证意见：原告提交的2015年12月13日及2016年6月17日的欠条是尹立生写的，我们不清楚。款是尹立生欠的，跟我们三人无关。据了解，尹立生和堰江水泥厂的老板李堰江有�止一处合伙的矿山，他们也用过岳立超的钩机。
被告尹立生、关胜合、韦国四、高奇未提交证据。
对证据的分析与认证：对原告提交的上述证据的真实性予以确认，作为本案定案依据。
经审理查明，原告岳立超从事挖掘机租赁业务。2015年12月13日，被告尹立生为原告出具欠条一份，内容为：“今有迁西县堰江水泥厂欠岳立超挖机费170000元整，壹拾柒万元整”，被告尹立生在该欠条上签字按手印，并加盖了迁西县堰江水泥砖厂公章。2016年6月17日，被告尹立生为原告出具欠条一份，内容为：“20132014年，我与关胜合、韦国四、高奇合伙在迁西渔户寨上尹村采矿，雇佣岳立超挖掘机，尚欠岳立超挖掘机工时费170000元（壹拾柒万元整）”，被告尹立生在欠款人处签字按手印，并在“合伙人”处代“关胜合、韦国四、高奇”三被告签名。庭审中，原告认可2015年12月13日欠条中载明的17万元与2016年6月17日欠条中载明的17万元系同一笔款。
本院认为,本案中原告就同一笔17万元的挖掘机工时费款项持有两张欠条，2015年12月13日欠条中明确载明欠款人为“迁西县堰江水泥厂”，而另一张2016年6月17日欠条中的欠款人及合伙人签名又均系尹立生一人所写。综合两张欠条相比较，原告之诉属被告主体不适格，故原告之诉应予驳回，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告岳立超的起诉。
案件受理费用3700元，退还原告岳立超。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 蒋学波
代理审判员 王欢欢
人民陪审员 魏 杰
二〇一六年十二月七日
书 记 员 葛英杰
附：法律法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳�原告起诉。
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第409号
原告宝应县某儿童用品有限公司。
法定代表人乔某。
委托代理人吴庆怀，宝应县国法法律服务所法律工作者。
被告伏某。
原告宝应县某儿童用品有限公司（以下简称某公司）与被告伏某劳动争议纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，依法由审判员范群适用简易程序，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告某公司的委�代理人吴庆怀，被告伏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某公司诉称：原告系儿童用品生产企业，由于经营不善于2013年6月停产歇业，包括被告在内的部分工人与扬州某儿童用品有限公司建立了劳动关系，而该单位又于2014年10月停产。后被告向宝应县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求原告支付经济补偿金5300元。因原告对仲裁决定不服，现请求法院依法判令原告不予支付给被告经济补偿金5300元。
被告伏某辩称，我从未在扬州某儿童用品有限公司上班。我是某公司的工人，与原告之间虽未签订书面劳动合同，但存在事实劳动关系。2014年10月原告停产之后，仅结清了工资，而未依法支付经济补偿金。请求法院判令原告立即支付给我经济补偿金5300元。
经审理查明：原告某公司于2001年11月30日开业，从事童车、童床制造、销售。工商登记信息显示企业状�为在业。2014年1月某公司因厂房拆迁，租赁他人厂房继续生产。被告在原告处从事生产工作，实行计件工资，但双方未签订书面劳动合同。原告实际停产后，因原告未向被告支付经济补偿金，被告向宝应县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，2014年12月31日宝应县劳动人事争议仲裁委员会作出宝劳人仲案字（2014）第197（1-23）号仲裁裁决。由于原告对仲裁裁决不服，遂提起本诉。
另查明，被告伏某领取的2014年9月份工资是原告通过中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县钟楼支行汇入被告个人帐户。
庭审中，被告对在仲裁机构自认的其月平均工资1766.66元，按3年的标准计算，合计5300元的经济补偿金，在诉讼中亦表示无异议。
以上事实，有原告举证的仲裁裁决书、工资报销表、企业法人营业执照、增值税纳税申报表、保单、租房协议等，被告提交的领料单、银行打卡记录、中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县钟楼支行明细交易等，以及双方当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，原告作为用人单位应当建立职工名册，并持有工资表、考勤表等资料，且负有保管的义务。原告主张被告已自行与其他用人单位建立劳动关系，不应向被告支付经济补偿金，因原告未提供充分证据予以证实，故本院依法对其请求不予采纳。被告在原告处从事生产工作，并领取劳动报酬，虽然原、被告未签订书面劳动合同，但应认定原、被告之间存在事实劳动关系。原告在停止经营后应依法支付给被告经济补偿金5300元（1766.66元／月×3）。据此，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，判决如下：
一、驳回原告宝应县某儿童用品有限公司的诉讼请求；
二、原告宝应县某儿童用品有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告伏某经济补偿�5300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告宝应县某儿童用品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 范 群
二〇一五年四月十三日
书记员 陈真真
河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第409号
原告郭建发，男，1951年2月出生，汉族。
被告郭振兴，男，1970年2月出生，汉族。
原告郭建发诉被告郭振兴不当得利纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告郭建发、被告郭振兴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
郭建发诉称，原告于2000年将其承包经营的土地转包给被告1.5亩，被告每年支付原告200斤麦，转包后土地经营权归被告，粮农直补及其他受益权归原告。2012年南水北调配套工程临时占用了被告承包土地中的0.589亩，补助款项1903.94元，该款应归原告所有，可原告多次找被告索要该款项，但被告拒不给付。请求判令被告返还原告土地补助款1903.94元；本案诉讼费用由被告承担。
郭振兴辩称，南水北调占地是在被告承包期间，占地影响了被告的耕种收益，补偿款是针对被告造成的损失，且被告年年均正常向原告支付租金，请求驳回原告的诉讼请求。
郭建发在举证期限内向本院提交的证据有：1、郭建发身份证复印件一份，证明原告的身份；2、村委会证明一份，证明郭建发被占土地的补助款由郭振兴领取的事实及郭建发曾用名郭建法；3、土地承包证书复印件两张，证明南水北调被占土地系原告承包地。
郭振兴未向本院提交证据。
经庭审质证，郭振兴对郭建发提交的1-3号证据均无异议。
本院经审查认为，郭建发提交的1-3证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，证据的证明效力本院予以采信。
本院依据上述证据情况，结合庭审中当事人的陈述，可以认定以下案件事实：2000年，郭建发将其承包宝丰县张八桥镇马厂村的7.1亩土地中的1.5亩三片地转包给本村村民郭振兴耕种，双方未签订书面合同，口头约定每年转包费为200斤麦。2012年，因南水北调工程架设管道需要，占用郭振兴租种的1.5亩土地中的0.589亩施工作业两年半时间，并对施工期间损失按每亩1077.5元补助3季，共计1903.94元，该款由郭振兴领取。南水北调占地施工期间，郭振兴每年均正常向郭建发缴纳小麦。后郭建发以补助款应归其所有为由向郭振兴索要，双方协商未果，郭振兴不再耕种，该土地于2014年7月份由郭建发收回。郭振兴租种期间，小麦每年均于收完麦后五月份左右交纳，小麦交至2014年6月份。
本院认为，根据法律规定，承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租等方式流转。本案中，郭建发将其承包的土地转包郭振兴耕种，郭振兴按约定每年向郭建发交纳200小麦，郭建发依法取得了转包收益，双方虽未签订书面合同，但该行为已实际长期履行，且双方之间的约定不违反法律规定，故郭建发向郭振兴转包土地承包经营权的行为合法有效。本案诉争的补助款是对郭振兴承包经营收益的补偿，与郭建发无法律上的利害关系，故该补助款项应归郭振兴所有。郭建发主张补偿费应归其所有既无合同约定的证据，亦无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第十条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条的规定，判决如下：
驳回原告郭建发的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告郭建发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 员 谢新伟
人民陪审员 贾跃辉
人民陪审员 李昆行
二〇一五年五月十二日
书 记 员 李世洋
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第409号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行。
负责人马健，行长。
被告孙志河，男。
被告孙学礼，男。
本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告孙志河、孙学礼金融借款合同纠纷一案中，因原告未按规定交纳案件受理费，经本院另行通知后仍未交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李晨明
二〇一五年一月六日
书记员 于骏华
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书(2015)宝民初字第409号原告郭建发，男，1951年2月11日出生，汉族，住宝丰县。被告郭振兴，男，1970年2月2日出生，汉族，住宝丰县。原告郭建发诉被告郭振兴不当得利纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告郭建发、被告郭振兴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭建发诉称，原告于2000年将其承包经营的土地转包给被告1.5亩，被告每年支付原告200斤麦，转包后土地经营权归被告，粮农直补及其他受益权归原告。2012年南水北调配套工程临时占用了被告承包土地中的0.589亩，补助款项1903.94元，该款应归原告所有，可原告多次找被告索要该款项，但被告拒不给付。请求判令被告返还原告土地补助款1903.94元；本案诉讼费用由被告承担。郭振兴辩称，南水北调占地是在被告承包期间，占地影响了被告的耕种收益，补偿款是针对被告造成的损失，且被告年年均正常向原告支付租金，请求驳回原告的诉讼请求。郭建发在举证期限内向本院提交的证据有：1、郭建发身份证复印件一份，证明原告的身份；2、村委会证明一份，证明郭建发被占土地的补助款由郭振兴领取的事实及郭建发曾用名郭建法；3、土地承包证书复印件两张，证明南水北调被占土地系原告承包地。郭振兴未向本院提交证据。经庭审质证，郭振兴对郭建发提交的1-3号证据均无异议。本院经审查认为，郭建发提交的1-3证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，证据的证明效力本院予以采信。本院依据上述证据情况，结合庭审中当事人的陈述，可以认定以下案件事实:2000年，郭建发将其承包宝丰县张八桥镇马厂村的7.1亩土地中的1.5亩三片地转包给本村村民郭振兴耕种，双方未签订书面合同，口头约定每年转包费为200斤麦。2012年，因南水北调工程架设管道需要，占用郭振兴租种的1.5亩土地中的0.589亩施工作业两年半时间，并对施工期间损失按每亩1077.5元补助3季，共计1903.94元，该款由郭振兴领取。南水北调占地施工期间，郭振兴每年均正常向郭建发缴纳小麦。后郭建发以补助款应归其所有为由向郭振兴索要，双方协商未果，郭振兴不再耕种，该土地于2014年7月份由郭建发收回。郭振兴租种期间，小麦每年均于收完麦后五月份左右交纳，小麦交至2014年6月份。本院认为，根据法律规定，承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租等方式流转。本案中，郭建发将其承包的土地转包郭振兴耕种，郭振兴按约定每年向郭建发交纳200小麦，郭建发依法取得了转包收益，双方虽未签订书面合同，但该行为已实际长期履行，且双方之间的约定不违反法律规定，故郭建发向郭振兴转包土地承包经营权的行为合法有效。本案诉争的补助款是对郭振兴承包经营收益的补偿，与郭建发无法律上的利害关系，故该补助款项应归郭振兴所有。郭建发主张补偿费应归其所有既无合同约定的证据，亦无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第十条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条的规定，判决如下：驳回原告郭建发的诉讼请求。案件受理费50元，由原告郭建发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 员  谢新伟人民陪审员  贾跃辉人民陪审员  李昆行二〇一五年五月十二日书 记 员  李世洋附：本案适用法律、法规及司法解释摘录《中华人民共和国合同法》第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第十条：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。《中华人民共和国土地承包法》第三十二条：通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。第三十六条：土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）、案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）、判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）、判决结果和诉讼费用的负担；（四）、上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）济中区执字第1008号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行
被申请执行人：冯某
本院在执行上列当事人借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。
经本院依法执行，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2013）济中区执字第1008号的本次执行程序。
二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产及下落时，凭本裁定书及执行依据等材料，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史为祥
审判员 王振莱
审判员 陈 涛
二〇一四年三月十八日
书记员 狄 锟
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭江商外初字第99号
原告西子奥的斯电梯有限公司。
法定代表人陈夏鑫。
委托代理人（特别授权）章韵燕、沈宇峰。
被告宁波宝诚置业有限公司。
法定代表人罗慰民。
本院在审理原告西子奥的斯电梯有限公司诉被告宁波宝诚置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西子奥的斯电梯有限公司于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西子奥的斯电梯有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告西子奥的斯电梯有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币4908元，减半收取人民币2454元，财产保全申请费人民币1770元，均由原告西子奥的斯电梯有限公司负担。
审 判 长 许 炯
审 判 员 程留会
人民陪审员 徐燕萍
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 曹圆圆
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初5716号
原告：郑州市管城区兄弟大肉批零店。经营场所，郑州市管城回族区凤凰路农贸市场第7排17号。经营者：杨建峰，男，1976年11月10日出生，汉族。
被告：任铁路，男，1970年2月27日出生。
原告郑州市管城区兄弟大肉批零店与被告任铁路买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告郑州市管城区兄弟大肉批零店于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郑州市管城区兄弟大肉批零店撤诉。
案件受理费210元，减半收取计105元，由郑州市管城区兄弟大肉批零店负担。
审判员 张煜晖
二〇一六年十月九日
书记员 张梦磊
江西省南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0121民初2184号
原告：江西联动锅炉设备有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区金沙二路618号，统一社会信用代码：913601007460607045。
法定代表人：齐文华，公司董事长。
被告：山东省显通安装有限公司，住所地：山东省肥城市泰东路008号，统一社会信用代码：91370983166600743U。
法定代表人：雷印峰，公司董事长。
本院在受理原告江西联动锅炉设备有限公司与被告山东省显通安装有限公司买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告认为，本案为建设工程施工合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖，即专属管辖，合同施工地为新疆喀什市疏勒县，因此本案应由新疆喀什市疏勒县人民法院管辖。
经审查，本院认为，根据双方签订的合同，原告出售锅炉给被告，并负责安装，不属于建设工程施工合同纠纷，不应按专属管辖确定管辖法院，双方在合同中约定，由甲方即原告所在地法院管辖，因此，本院具有管辖权，原告选择本院起诉，并无不妥，故被告提出管辖权异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告山东省显通安装有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 魏剑光
人民陪审员 涂凤鸣
人民陪审员 肖守康
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 陈玲旭
广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶翁法江民初字第84号
原告李某，女，汉族，广东省高要市人，住址：高要市。公民身份号码：×××1044。
被告王某甲，男，汉族，广东省翁源县人，住址：翁源县。公民身份号码：×××1919。
原告李某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告李某、被告王某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，原告与被告是在2000年10月间在广东佛山市打工期间认识，××××年××月××日到翁源县××人民政府办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿王某乙，××××年××月××日生育儿子王某丙。由于婚前对被告缺乏了解，婚后发现双方性格不合，没有共同的人生志向和爱好。特别是被告不务正业，脾气暴躁，因家庭生活琐事及经济问题发生争吵、打架，被告经常将我打得伤痕累累，严重伤害了夫妻感情。为了缓解夫妻矛盾，2004年4月间，原、被告到了广州市花都区打工。期间，被告劣性不改，经常赌博。因此事，原告曾多次提出与被告离婚。2006年2月7日，双方签订了《离婚协议》，因原告户籍在娘家，民政部门未予办理离婚手续。2012年8月，原告离开被告回娘家居住生活。2014年9月24日，原告向翁源县人民法院起诉要求与被告离婚。经法庭做工作，夫妻和好，自双方和好后，夫妻关系仍无法改善，名存实亡。夫妻感情确已完全破裂，因此，再次向人民法院起诉，要求判决：1、准予原告与被告离婚；2、婚生女儿王某乙由原告抚养，儿子王某丙由被告抚养；3、诉讼费由被告负担。
原告为证明其所主张的事实，向本院提交了下列证据：
1、原告的身份证及常住人口登记卡，以证明原告的身份情况、户籍情况及诉讼主体适格；
2、被告的户籍证明，以证明被告的户籍及双方婚后生育的基本情况；
3、结婚证，以证明原、被告之间存在合法的夫妻关系；
4、离婚协议书，以证明原被告因感情不和于2006年2月7日，双方签订了《离婚协议》的事实；
5、（2014）韶翁法江民初字第133号民事调解书，以证明原告因与被告夫妻感情破裂，曾于2014年9月向翁源县人民法院江尾法庭起诉与被告离婚，经法庭调解双方自愿和好，但至今夫妻关系未得到改善的事实。
被告王某甲辩称，原告李某虽然是第二次向法院提起离婚诉讼，但双方的夫妻感情未有破裂，不同意离婚。
被告未向本院提交证据。
本院组织双方当事人对证据予以当庭质证，并认证如下：
被告对原告提交的第1、2、3、5组证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
被告对原告提交的第4组证据的真实性无异议，但对合法性和关联性有异议，认为该协议是两人开玩笑时写下的，不具有法律效力。本院认为，原、被告均认可该离婚协议书上的签名是双方亲笔所签，该离婚协议书客观的反映的记载了双方当时协议的内容，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
综合本院已确认的证据及原、被告的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
原告李某与被告王某甲于2000年10月在广东省佛山市打工期间相识恋爱。××××年××月××日，双方自愿到翁源县××人民政府办理了结婚登记手续。婚后夫妻感情一般。婚生一子一女，女儿王某乙，××××年××月××日出生，现在翁源县江尾镇某某小学读六年级。儿子王某丙，××××年××月××日出生，现在翁源县江尾镇某某幼儿园读书，两个小孩现均跟随被告生活。婚后第一年，双方在家务农。2004年3月两人一起外出到广州市等地做工。在共同生活中，双方常因家庭琐事发生争吵。2006年2月7日，双方签订了一份离婚协议书，内容为：男方王某甲、女方李某。我们于××××年××月××日结婚，婚后有一女。因性格不合导致离婚，离婚协议如下：1、子女归男方；2、财产归男方；3、债权债务归男方；4、协议一式三份，一份归民政部门，男女双方各一份。双方均在该协议上签名。签订协议后，双方一起到民政部门离婚，但因缺少相关证件，离婚未果。2012年8月，双方又因家庭事务发生争吵，之后原告即离开被告，双方至今未在一起共同生活。2014年9月，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。2014年11月，经亲友劝解，双方自愿和好。但之后，原告一直未回被告家，双方也一直未在一起共同生活，双方夫妻关系仍未改善。2015年6月12日，原告再次以夫妻感情破裂为由，诉至本院，要求判决：1、原告与被告离婚；2、婚生女儿王某乙由原告抚养，儿子王某丙由被告抚养；3、本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，双方婚生女儿王某乙、儿子王某丙均表示，如爸妈离婚，愿意跟随爸爸生活。庭审中，原告表示二个子女均可跟随被告生活，但女儿的户籍要跟原告，原告每月支付二个小孩的抚养费共500元，至小孩年满18周岁止。被告表示，如原告坚决要离婚，也没有办法，但两个小孩必须由被告抚养，由原告一次性给付抚养费9.6万元。由于双方各持己见，调解未达成。
另查明，婚姻存续期间，原、被告未购置较值钱的夫妻共同财产，也无夫妻共同债权债务。
本院认为，本案是离婚纠纷。原、被告虽是自主婚姻，有一定的感情基础，但双方在共同生活中常因家庭琐事发生争吵，致使夫妻关系逐渐冷淡。2006年双方曾协议离婚，2012年双方因矛盾至今未再一起共同生活。特别是2014年9月，原告起诉要求与被告离婚后，双方虽当时和好，但之后双方仍一直未在一起共同生活，双方夫妻关系仍未改善。因此，现原被告夫妻感情确已完全破裂，原告要求与被告离婚，理由充分，证据确凿，本院予以准许。小孩抚养问题，原告要求女儿王某乙由原告抚养，儿子王某丙由被告抚养，而被告要求二个子女均由被告抚养。因王某乙、王某丙一直跟随被告生活，庭审中王某乙、王某丙均表示愿跟随被告生活，且原告也表示同意，故小孩王某乙、王某丙宜继续跟随被告生活。至于小孩户籍问题，应由户籍管理部门处理，不属本院处理范围。至于小孩抚养费，根据当地生活水平及原告经济能力等实际，宜由原告每月支付小孩抚养费400元／人，二个小孩即800元／月。考虑原告经济能力等实际，宜由原告按月支付抚养费。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告王某甲离婚；
二、原被告婚生女儿王某乙、儿子王某丙跟随被告王某甲生活，由被告王某甲直接抚养。由原告李某从2015年11月起（含11月）每月支付抚养费400元／人（二个小孩即800元／月）给被告王某甲，至小孩年满18周岁止。款限于每月15日前付清。
本案案件受理费300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判长 刘东杰
审判员 黄启忠
审判员 李 冰
二〇一五年十月三十日
书记员 叶碧青
（2015）韶翁法江民初字第84号第5页共5页
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣崖民初字第449-1号
原告张温和。
原告许修凤。
原告张英军。
原告张黎明。
被告林森。
被告中国人民财产保险股份有限公司威海分公司。
本院受理原告张温和、许修凤、张英军、张黎明与被告林森、中国人民财产保险股份有限公司威海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封登记在吕金序名下、实际为林森所有的鲁K×××××号福田重型仓棚式货车，并提供相应财产作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封登记在吕金序名下的鲁K×××××号福田重型仓棚式货车；
二、查封期限为2015年10月8日至2018年10月7日止。
裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 慈方铭
二〇一五年十月八日
书记员 颜 芳
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民初字第6514号
原告颜丽。
委托代理人刘小彬，四川通典律师事务所律师。
被告胡玉蓉。
委托代理人王建红，四川众友律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称人保绵阳分公司）。住所地：四川省绵阳市。
负责人罗宗彬，公司总经理。
委托代理人褚文，四川公生明律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告颜丽诉请：1.被告胡玉蓉赔偿各项损失共计80667元；2.被告人保绵阳分公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任；3.二被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
一、无争议的事项
（一）2015年1月17日17时44分，胡玉蓉驾驶川B＊＊＊**号车在胜利新村28号院内时，与行人颜丽相撞，致使颜丽受伤，车辆无损。成都市公安局交通管理局第一分局认定胡玉蓉承担此次事故的全部责任，颜丽无责任。
（二）川B＊＊＊**号车的登记车主为胡玉蓉，该车在人保绵阳分公司购买了交强险、限额30万元的商业第三者责任险及不计免赔特约险，事故发生在保险期内。事发后，胡玉蓉垫付医疗费13563.88元，人保绵阳分公司垫付医疗费8000元。
（三）各方当事人在庭审中达成协议，认可自费药比例为15%。
二、争议的事项及对争议事项的认定
（一）医疗费。从原告体温表上显示，原告于2015年3月9日行右小腿结痂伤口清创术后，拒绝测量体温，且长时间外出，结合其出院记录记载，其行该手术后，原告病情稳定，医院建议其出院，原告拒绝出院，在医院反复电话告知其出院后仍不出院的情况下，医院视为其自动出院，本院认为，原告在3月9日行清创术后病情稳定，应当及时出院回家休养，结合其体温表显示的外出情况，本院酌定其实际需要住院天数为60日，其拒不办理出院手术致使多产生的床位费每天25元共计55天应当由其自行承担，据此，实际产生的医疗费为20188.88元。
（二）住院伙食补助费。因本院确认原告实际需要住院的天数为60日，故住院伙食补助费为1800元。
（三）营养费。因无医嘱需要加强营养，故本院不予支持。
（四）护理费。根据本院确定的住院时间，护理费确定为4800元。
（五）误工费。根据原告提交的劳动合同，工资表，能够证明其在软件、信息行业从事会计工作，但该证据不足以证明其误工损失情况，本院结合其工作性质、受伤部位情况，酌定其误工损失日为60日，工资标准参照行业上一年度信息传输、软件和信息技术服务业平均工资62052元／年计算，故其误工费为10200元。
（六）交通费。本院酌情支持300元。
（七）精神损害抚慰金。鉴于原告受伤部位在腿部，且疤痕非常明显，必然对原告精神造成一定的影响，故本院酌情支持2000元。
判决结果
本案原告颜丽因此次交通事故遭受的损失为39288.88元（各项损失金额明细见附表）。因胡玉蓉承担事故全部责任，故其应当全额赔偿上述损失。因川B＊＊＊**号车在人保绵阳分公司投保了交强险及限额30万元的商业第三者责任险及不计免赔特约险，故上述保险公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。上述损失中人保绵阳分公司应当在保险责任范围内赔偿36260.55元，因其已经垫付8000元，故还应当赔偿28260.55元，胡玉蓉应当赔偿自费药3028.33元，因其已经垫付13563.88元，故人保绵阳分公司应当向其支付10535.55元，向颜丽支付17725元。对颜丽超出上述金额的诉请本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告颜丽17725元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告胡玉蓉10535.55元；
三、驳回原告颜丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费705元，因适用简易程序，减半收取352.5元，原告颜丽负担152.5元，被告胡玉蓉负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 滕燕
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 王丹
附：赔偿项目表
赔偿项目
金额计算公式医疗费总额20188.88元（21563.88元-55天×25元／天）×15%自费部分3028.33元住院伙食补助费1800元30元／天×60天护理费4800元80元／天×60天误工费10200元62052元／年÷365天×60天交通费300元精神损害抚慰金2000元
包头市东河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0202刑初91号
公诉机关包头市东河区人民检察院
被告人孙某，男性，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区包头市，现住包头市，系包头市x刷厂员工。因涉嫌故意伤害罪，经包头市公安局东河区分局决定，于2018年1月18日被取保候审。
包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉[2018]96号起诉书指控被告人孙某涉嫌故意伤害罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市东河区人民检察院指派检察员董静出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
包头市东河区人民检察院指控，2017年9月18日14时许，在包头市××区地库赵某驾驶汽车将陈某、孙某1开车撞倒，后在东河区三医院给孙某1看病时，被告人孙某和被害人赵某发生争吵，被告人孙某用脚踢赵某，赵某用左手挡，造成被害人赵某左手第5掌骨完全性骨折。经东河公安分局刑事科学技术室鉴定，赵某损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人孙某与被害人赵某达成赔偿协议，并即时履行，且取得被害人谅解。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议且认罪。并有被告人孙某的常住人口基本信息表、无违法犯罪记录证明；报案材料及被害人陈述；抓捕经过；包头市第三医院DR报告单、包头市第三医院诊断证明书；证人王某、陈某的证言；被告人的供述与辩解；收条、谅解书；法医学人体损伤程度鉴定书等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本院予以支持。被告人孙某犯罪后，如实供述自己的罪行，庭审中，自愿认罪悔过，依法可从轻处罚。被告人孙某对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。根据被告人孙某犯罪的具体情节、司法局出具的社区调查评估意见以及对社会的危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 闫慧
二〇一八年四月二日
书记员 马丹
本判决援引法律条款：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执9183号
申请执行人常洪良，男，1981年2月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。
申请执行人陈晓君，女，1984年10月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被执行人苏州金达地产有限公司，住所地常熟市虞山镇联丰路58号。
法定代表人沈根珠。
常洪良、陈晓君与苏州金达地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2017）苏0581民初7706号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：苏州金达地产有限公司支付常洪良、陈晓君逾期交房违约金、面积差价款合计100285元，于2017年10月20日前履行。案件受理费减半收取1153元，由苏州金达地产有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年10月30日立案受理，申请执行标的为101438元及利息等。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。经中国裁判文书网查询，发现被执行人负债较多，涉及多起诉讼、执行案件。通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供扣划的银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0581民初7706号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 赵俊峰
审 判 员 罗 磊
代理审判员 陆大川
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 温凯伦
福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民初字第399号
原告华满菊，女，1978年6月2日生，汉族，住连城县。
委托代理人冯昆远，福建路远律师事务所律师。
被告邹鑫，男，1991年7月6日生，汉族，住连城县。
原告华满菊诉被告邹鑫民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法由审判员邓小凤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华满菊的委托代理人冯昆远到庭参加诉讼，被告邹鑫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华满菊诉称，2012年9月18日，被告邹鑫向原告华满菊借款132942元，当日被告出具两张金额分别为27585元、105357元的借条交原告收执。2013年4月12日，被告邹鑫向原告华满菊借款11560元，当日被告出具一张欠条交原告收执。经原告多次催要，被告至今未归还原告借款本金及支付利息。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告邹鑫归还原告借款本金144502元，并支付自2012年9月18日起至借款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
被告邹鑫未作答辩。
经审理查明，被告邹鑫是以原告华满菊为法定代表人的无锡市冠利源国际贸易有限公司的食品销售业务员，因被告邹鑫从购货方收取货款后未将款项交回公司，为归还对公司的欠款，被告邹鑫分别于2012年9月18日、2013年4月12日向原告华满菊借款132942元、11560元，并于2012年9月18日出具两张金额分别为27585元、105357元的借条，于2013年4月12日出具一张金额为11560元的欠条交原告收执。三次借款双方均未书面约定利息和还款期限。
上述事实有原告提供被告邹鑫出具的借条、欠条，企业法人营业执照及原告代理人在法庭上的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告的借款合同合法有效，应受法律保护。被告向原告借款后，经原告催要，至今未偿还原告借款属违约行为，被告应为此承担相应的民事责任，原告主张被告邹鑫应归还借款144502元的诉请，本院予以支持。因原、被告未书面约定利息，原告亦未提供证据证明双方曾约定利息，结合原告的诉请，本院确定，被告应支付原告自起诉之日（2014年4月21日）起至借款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。被告邹鑫经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹鑫应于判决生效之日起三十日内偿还原告华满菊借款144502元，并支付自2014年4月21日起至借款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
二、驳回原告华满菊其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3190.04元，减半收取1595.02元，由被告邹鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 邓小凤
二〇一四年五月十九日
书记员 林子龙
附注法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民初字第399号
原告刘宝华，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告邱开兴，男，汉族，连江县人，住福建省连江县。
原告刘宝华与被告邱开兴买卖合同纠纷一案，原告于2014年1月17日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告刘宝华到庭参加诉讼，被告邱开兴经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘宝华诉称，原告是开沙石水泥建材店的，被告于2010年、2011年间在罗源霍口做公路工程，被告叫原告送沙和水泥。截止2012年1月20日，被告累计欠原告砂款8970元及水泥款58000元，共计66970元，被告向原告出具《欠条》字据一份。上述欠款经原告多次催讨，被告却始终拒绝还款。现为维护原告的合法权益，请求：1、判令被告偿还原告欠款66970元及逾期利息（逾期利息从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际清偿之日之日）。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告邱开兴未做答辩。
原告向本院提供如下证据：被告邱开兴出具的欠条一张，证明被告累计欠原告砂款8970元及水泥款58000元，共计66970元。
被告经本院合法传唤未到庭应诉，且未提出答辩并提交证据，视为自愿放弃举证质证权利。对原告提供的证据，本院经审查予以确认。
据本院确认的上述证据，查明本案如下事实：2011年间被告邱开兴向原告刘宝华赊购沙石和水泥，截止2012年1月20日，被告累计欠原告砂款8970元及水泥款58000元，共计人民币66970元，被告向原告出具欠条字据一份，该字据书写在被告户籍身份材料复印件背面。此后原告多次向被告催讨欠款未果，遂向本院起诉。
综上所述，本院认为，被告邱开兴欠原告刘宝华砂石及水泥款人民币66970元，有被告出具的欠条在案为凭，事实清楚，债权债务关系明确，被告应当偿还。原告主张自起诉之日起的逾期还款利息，依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法予以缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邱开兴欠原告刘宝华货款人民币66970元及逾期还款利息。（月利率按银行同期同类贷款利率计算，自2014年1月17日起算至本判决确定还款之日止），应在本判决生效后十日内还清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民费1474元，由被告负担（该款原告已预缴，被告应在判决生效后付还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 吴 忠
代理审判员 何明腾
人民陪审员 林承添
二〇一四年七月十五日
书 记 员 陈家煊
附注：法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江油执字第1348号
申请执行人毛开勇，男，汉族，生于1962年9月1日，。
被执行人路凤鸣，男，汉族，生于1954年9月24日。
本院根据已经发生法律效力的（2014）江油民初字第1021号民事调解书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人路凤鸣的银行存款13100元（本金5000元、利息7950元、诉讼费150元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件执行费100元，从被执行人路凤鸣处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 林清泉
二〇一四年九月一日
书 记 员 陈 礼
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂鄂城民初字第01083号
原告胡某。
被告谢某。
本院在审理原告胡某诉被告谢某离婚纠纷一案中，原告胡某于2014年7月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告胡某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡某撤回起诉。
本案受理费300.00元撤诉减半收取为150.00由原告胡某承担。
审判员 陈国胜
二〇一四年七月四日
书记员 袁 满
澧县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0723执127号
申请执行人唐志兰，女，1971年4月28日出生，汉族，住所地澧县梦溪镇，证件号码43242419710428392X。
被执行人马世义，地址澧县车溪乡。
关于申请执行人唐志兰与被执行人侵权责任纠纷一案，澧县人民法院作出的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已经发生法律效力。由于被执行人马世义没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐志兰于年月日向本院中请强制执行，请求被执行人马世义偿还侵权责任纠纷款元，本院依法受理。
在执行过程中，……（写明执行进程、和解情况、履行情况等）。
本院认为，[()第号][]确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人唐志兰基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费元已由被执行人马世义交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
澧县人民法院于作出的人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年五月二十五日