wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中商终字第25号
上诉人（原审被告）乌海市佳鑫煤焦化有限公司，住所地内蒙古自治区乌海市。
法定代表人宋云山，乌海市佳鑫煤焦化有限公司人力资源部副部长。
委托代理人尚岗，内蒙古坤泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）石嘴山市金陆机械制造有限公司，住所地宁夏石嘴山市。
法定代表人陈宁华，经理。
委托代理人张利，宁夏剑平律师事务所律师。
上诉人乌海市佳鑫煤焦化有限公司（以下简称佳鑫公司）因与被上诉人石嘴山市金陆机械制造有限公司（以下简称金陆公司）买卖合同纠纷一案，不服乌海市海南区人民法院于2014年3月11日作出的（2013）海南商初字第4号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成由审判员董佩兰担任审判长、审判员高美兰主审本案、审判员宋建勇参加的合议庭。书记员魏婕担任记录。于2014年4月28日公开开庭审理了本案。上诉人佳鑫公司的委托代理人尚岗，被上诉人金陆公司法定代表人陈宁华及其委托代理人张利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年6月8日，原、被告签订了一份《购销合同》，双方约定：由原告给被告加工制作双层振动筛、料仓、皮带输送机，价值100000元。双方对质量标准约定：严格按照需方要求加工；对结算方式、时间及地点的要求：预付50000元，发票与货到并验收合格，运转正常后付余款；对检验标准、方法、地点及期限约定：由需方专业人员验收。如不合格拒收，一切损失责任由供方（原告）承担。如在使用的过程中产品不合格造成对需方（被告）的所有经济损失由供方承担。合同签订后，原告将一套双层振动筛、料仓、三套皮带输送机交付被告，被告投入使用。且原告于2013年7月9日向被告出具价税金额为100000元的增值税专用发票。被告按照约定向原告支付50000元货款，剩余货款未支付。以上事实，有原告提供的《购销合同》1份、宁夏增值税发票2张，被告提供的《购销合同》1份，原、被告的陈述及笔录在案为凭。
原审认为，原、被告订立的《购销合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律的规定，依法予以确定。原被告双方应当按照合同的约定履行义务。原告按照合同的约定向被告交付了货物和出售货物的增值税专用发票，被告也应当按照合同的约定支付货款。被告主张原告交付货物不符合其要求，振动筛的筛分量未达到每小时50吨的标准，但未向法庭提交双方对振动筛筛分量进行明确约定的证据。被告向法庭提交证人郝永祥的证人证言，因证人系被告单位工作人员，且该证人证言没有其他证据相互印证，不能单独作为认定案件事实的依据。因此，被告的反驳主张不予确认。被告申请对原告提供的双层振动筛、皮带机和破碎振动筛筛分量进行鉴定。原审法院审查后认为，双方在合同中约定要按照需方（被告）要求加工，但对需方（被告）具体要求的内容未明确。被告没有证据证明向原告购买设备时对筛分量有明确要求，因此，其申请的鉴定内容没有事实依据和法律依据，依法不予组织鉴定。被告已经接收货物，并已经使用，且未向法庭提交产品不合格的相应证据，因此，被告应当按照合同的约定支付原告剩余货款50000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第（二）项之规定，判决：被告乌海市佳鑫煤焦化有限公司于本判决生效后十日内向原告石嘴山市金陆机械制造有限公司支付货款50000元。案件受理费1050元，因本案适用简易程序减半收取525元，由被告乌海市佳鑫煤焦化有限公司负担。
宣判后，佳鑫公司不服，以其在一审中有证人作证，可以证实对方交付的标的物不符合约定标准为由提起上诉，请求撤销原判，发回重审。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人佳鑫公司在二审中提供的证实被上诉人金陆公司交付产品不合格，双方为此进行电话交涉的机打“语音详单”一份，经被上诉人金陆公司质证不予认可。该证据不具备证据的特性，其本身亦无法证实通话内容，故此证据不具有证明力，本院不予采信。与上诉人佳鑫公司有利害关系的证人郝永祥在一审中出庭证实，双方曾对购买的振动筛的筛分量有每小时不少于50吨标准的约定，但该陈述内容在合同中并无明确约定，也无其它直接证据予以佐证。同时，依据双方当事人在合同中“检验标准：由需方专业人员验收。如不合格拒收…..”的约定，结合上诉人收到标的物、投入使用、收取被上诉人出具的发票等的行为，与证人证言无法形成证据链。故对上诉人佳鑫公司的上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人乌海市佳鑫煤焦化有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋建勇
审 判 员 高美兰
代理审判员 李世超
二〇一四年六月三日
书 记 员 魏 婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0223执96-1号
申请执行人郭宇，男，1964年8月22日生，汉族，公务员，住鹿寨县。
被执行人冯证友，男，1979年2月6日生，汉族，公务员，住鹿寨县。
郭宇与冯证友民间借贷纠纷一案，鹿寨县人民法院作出的（2014）鹿民二初字第330号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭宇于2016年1月15日向本院申请强制执行，本院于2016年1月15日立案受理。
本案在执行过程中，依法对被执行人冯证友采取强制措施，提取其在2015年度的绩效奖13000元至鹿寨县人民法院执行款专户，该案已履行完生效法律文书确定的全部义务，本案应裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
鹿寨县人民法院（2014）鹿民二初字第330号民事调解书执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王有才
二〇一六年二月十八日
异对书记员江荣玲
、吉林省延吉市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）吉2401刑初584号
公诉机关延吉市人民检察院。
附带民事诉讼原告人金海玲（系被害人李慧玉长女），朝鲜族，1988年7月7日出生，系吉林省和龙市东城镇兴城村*组农民，现住吉林省和龙市文化街。
附带民事诉讼原告人金海燕（系被害人李慧玉次女），朝鲜族，1988年7月7日出生，户籍及住所地：吉林省延吉市朝阳川镇龙盛村*组。
二原告委托代理人张保华，系吉林华烁律师事务所律师。
二原告委托代理人赵明官，系吉林华烁律师事务所律师。
刑事暨附带民事诉讼被告人李京姬，女，1984年10月22日出生于吉林省延吉市，朝鲜族，大学文化，个体经营者，现住延吉市公园街滨河家园（户籍所在地：延吉市进学街丰茂委*组）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月2日被延吉市公安局取保候审。
辩护人许辉峰，系吉林权哲律师事务所律师。
吉林省延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉（2016）604号起诉书指控被告人李京姬犯交通肇事罪，于2016年9月14日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员李青峨和书记员朴香娜出庭支持公诉。被告人李京姬及其辩护人徐惠峰，附带民事诉讼原告人金海玲、代理人赵明官到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月28日12时许，被告人李京姬驾驶吉H961**号红色”起亚”牌小型普通客车，从延吉市建工街太平洋保险公司出来，沿延吉市长白山路由西向东行驶至东新街路口右转弯时，与长白山路由西向东行驶的李惠玉驾驶的无号牌电动二轮轻便摩托车相撞，造成李惠玉经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，李京姬主动拨打122、120。经事故认定书认定，在本次事故中被告人李京姬承担事故的主要责任，被害人李惠玉承担次要责任。
公诉机关就上述事实，向法庭提供了书证，证人证言，鉴定意见，勘验、检查笔录，被告人的供述与辩解等证据。并认为，被告人李京姬违反道路交通管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，结合被告人李京姬有自首情节，以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼二原告诉称，被告人李京姬的交通肇事行为致被害人李惠玉死亡。要求被告人赔偿被害人的死亡赔偿金498，017.2元、住院伙食补助费300元、护理费362.46元、丧葬费25799元、医疗费14，325.04元等损失共计538，803.7元。
被告人李京姬对公诉机关指控的犯罪事实，不持异议，并表示自愿认罪。对附带民事诉讼原告人提出赔偿538，803.7元没有意见，但仅能赔偿70℅，且应将已垫付的医疗费14，325.04元、预付款2900元、救护车费200元扣除。
经审理查明，如下事实：
一、交通肇事的事实
2016年4月28日12时许，被告人李京姬驾驶吉H961**号红色”起亚”牌小型普通客车，从延吉市建工街太平洋保险公司出来，沿延吉市长白山路由西向东行驶至东新街路口右转弯时，与长白山路由西向东行驶的李惠玉驾驶的无号牌电动二轮轻便摩托车相撞，造成李惠玉经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，李京姬主动拨打122、120。经事故认定认定，在本次事故中被告人李京姬承担事故的主要责任，被害人李惠玉承担次要责任。
被告人李京姬在开庭审理当中，对上述事实无异议，且有其身份证明，证明被告人系自首的抓、破经过，被告人报警的122接警记录单，救助车辆电话信息，被告人持有驾驶证、车辆合格行驶证，被害人人死亡证明书、出院证、交通事故死亡证明书，冻结被告人李京姬名下轿车裁定书，证人金海玲证言，被告人血液乙醇含量检验报告书，交通事故责任认定书，尸体检验照片和交通事故尸体检验报告，被害人电动车检验鉴定，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故平面图、现场照片、痕迹照片，被告人李京姬的供述与辩解等证据予以证实，足资认定属实。
二、民事赔偿部分的事实
基于上述事实，发生交通事故后，被告人李京姬拨打急救车辆电话，将被害人李惠玉被送到延边大学附属医院进行抢救，经抢救3天，于2016年4月30日死亡。抢救被害人期间，被告人支付了医疗费14，325.04元，支付救护车费200元，并垫付其他费用2900元。被害人李惠玉系非农业户口，其有继承人大女儿金海玲、二女儿金海燕。在本院审理当中，被告人提供了足额的财产担保民事赔偿义务的履行。
上述事实，双方当事人均无异议，且有户口本复印件、亲属关系证明，住院医疗费收据、救护车费用收据、现金收条一份，予以证实。上述证据，被告人和附带民事诉讼被告在开庭质证当中对其真实性未提出异议，且以上证据来源合法，客观真实，与所证事实具有关联性，故本院予以采信。
本院认为，被告人李京姬违反交通运输管理法规，造成一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李京姬有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人李京姬当庭自愿认罪，并提供足额的财产担保赔偿款的履行，故予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金498，017.2元（24，900.86元×20年）、住院伙食补助费300元、护理费362.46元（120.82元×3日）、丧葬费25，799元、医疗费14，325.04元，救护费200元，共计539，003.7元。该赔偿款符合法律规定赔偿的条件和标准，本院予以支持。由于被告人李京姬在发生交通事故的时点内，其投保的交强险未生效，原告人请求投保义务人李京姬在交强险责任限额内予以赔偿的12万元，先与支付的请求予以支持。故按照赔偿总额539，003.7元，扣除12万元后剩余的419，003.7元，根据被告人和被害人在交通事故中应承担的责任，被告人承担70%，即293，302.59元（419，003.7元×70%）。经计算，被告人共应赔偿413，302.59元（12万+293，302.59元），扣除被告人已垫付的医疗费14，325.04元、急救费200元、医疗费2900元，最后被告人李京姬应支付给被害人家属395，878元。本院根据被告人李京姬的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，对被告人李京姬依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人李京姬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月；
缓刑考验期限从本判决确定之日（即判决书生效之日）起计算。
二、被告人李京姬于本判决生效之日起10日内支付给附带民事诉讼原告人金海玲、金海燕赔偿款395，878元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 邓永富
人民陪审员 张恩慧
人民陪审员 郑 顺
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 卢天慧
、吉林省延吉市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）吉2401刑初584号
公诉机关延吉市人民检察院。
附带民事诉讼原告人金海玲（系被害人李慧玉长女），朝鲜族，1988年7月7日出生，系吉林省和龙市东城镇兴城村*组农民，现住吉林省和龙市文化街。
附带民事诉讼原告人金海燕（系被害人李慧玉次女），朝鲜族，1988年7月7日出生，户籍及住所地：吉林省延吉市朝阳川镇龙盛村*组。
二原告委托代理人张保华，系吉林华烁律师事务所律师。
二原告委托代理人赵明官，系吉林华烁律师事务所律师。
刑事暨附带民事诉讼被告人李京姬，女，1984年10月22日出生于吉林省延吉市，朝鲜族，大学文化，个体经营者，现住延吉市公园街滨河家园（户籍所在地：延吉市进学街丰茂委*组）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月2日被延吉市公安局取保候审。
辩护人许辉峰，系吉林权哲律师事务所律师。
吉林省延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉（2016）604号起诉书指控被告人李京姬犯交通肇事罪，于2016年9月14日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员李青峨和书记员朴香娜出庭支持公诉。被告人李京姬及其辩护人徐惠峰，附带民事诉讼原告人金海玲、代理人赵明官到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月28日12时许，被告人李京姬驾驶吉H961**号红色“起亚”牌小型普通客车，从延吉市建工街太平洋保险公司出来，沿延吉市长白山路由西向东行驶至东新街路口右转弯时，与长白山路由西向东行驶的李惠玉驾驶的无号牌电动二轮轻便摩托车相撞，造成李惠玉经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，李京姬主动拨打122、120。经事故认定书认定，在本次事故中被告人李京姬承担事故的主要责任，被害人李惠玉承担次要责任。
公诉机关就上述事实，向法庭提供了书证，证人证言，鉴定意见，勘验、检查笔录，被告人的供述与辩解等证据。并认为，被告人李京姬违反道路交通管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，结合被告人李京姬有自首情节，以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼二原告诉称，被告人李京姬的交通肇事行为致被害人李惠玉死亡。要求被告人赔偿被害人的死亡赔偿金498，017.2元、住院伙食补助费300元、护理费362.46元、丧葬费25799元、医疗费14，325.04元等损失共计538，803.7元。
被告人李京姬对公诉机关指控的犯罪事实，不持异议，并表示自愿认罪。对附带民事诉讼原告人提出赔偿538，803.7元没有意见，但仅能赔偿70℅，且应将已垫付的医疗费14，325.04元、预付款2900元、救护车费200元扣除。
经审理查明，如下事实：
一、交通肇事的事实
2016年4月28日12时许，被告人李京姬驾驶吉H961**号红色“起亚”牌小型普通客车，从延吉市建工街太平洋保险公司出来，沿延吉市长白山路由西向东行驶至东新街路口右转弯时，与长白山路由西向东行驶的李惠玉驾驶的无号牌电动二轮轻便摩托车相撞，造成李惠玉经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，李京姬主动拨打122、120。经事故认定认定，在本次事故中被告人李京姬承担事故的主要责任，被害人李惠玉承担次要责任。
被告人李京姬在开庭审理当中，对上述事实无异议，且有其身份证明，证明被告人系自首的抓、破经过，被告人报警的122接警记录单，救助车辆电话信息，被告人持有驾驶证、车辆合格行驶证，被害人人死亡证明书、出院证、交通事故死亡证明书，冻结被告人李京姬名下轿车裁定书，证人金海玲证言，被告人血液乙醇含量检验报告书，交通事故责任认定书，尸体检验照片和交通事故尸体检验报告，被害人电动车检验鉴定，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故平面图、现场照片、痕迹照片，被告人李京姬的供述与辩解等证据予以证实，足资认定属实。
二、民事赔偿部分的事实
基于上述事实，发生交通事故后，被告人李京姬拨打急救车辆电话，将被害人李惠玉被送到延边大学附属医院进行抢救，经抢救3天，于2016年4月30日死亡。抢救被害人期间，被告人支付了医疗费14，325.04元，支付救护车费200元，并垫付其他费用2900元。被害人李惠玉系非农业户口，其有继承人大女儿金海玲、二女儿金海燕。在本院审理当中，被告人提供了足额的财产担保民事赔偿义务的履行。
上述事实，双方当事人均无异议，且有户口本复印件、亲属关系证明，住院医疗费收据、救护车费用收据、现金收条一份，予以证实。上述证据，被告人和附带民事诉讼被告在开庭质证当中对其真实性未提出异议，且以上证据来源合法，客观真实，与所证事实具有关联性，故本院予以采信。
本院认为，被告人李京姬违反交通运输管理法规，造成一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李京姬有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人李京姬当庭自愿认罪，并提供足额的财产担保赔偿款的履行，故予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金498，017.2元（24，900.86元×20年）、住院伙食补助费300元、护理费362.46元（120.82元×3日）、丧葬费25，799元、医疗费14，325.04元，救护费200元，共计539，003.7元。该赔偿款符合法律规定赔偿的条件和标准，本院予以支持。由于被告人李京姬在发生交通事故的时点内，其投保的交强险未生效，原告人请求投保义务人李京姬在交强险责任限额内予以赔偿的12万元，先与支付的请求予以支持。故按照赔偿总额539，003.7元，扣除12万元后剩余的419，003.7元，根据被告人和被害人在交通事故中应承担的责任，被告人承担70%，即293，302.59元（419，003.7元×70%）。经计算，被告人共应赔偿413，302.59元（12万+293，302.59元），扣除被告人已垫付的医疗费14，325.04元、急救费200元、医疗费2900元，最后被告人李京姬应支付给被害人家属395，878元。本院根据被告人李京姬的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，对被告人李京姬依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人李京姬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月；
缓刑考验期限从本判决确定之日（即判决书生效之日）起计算。
二、被告人李京姬于本判决生效之日起10日内支付给附带民事诉讼原告人金海玲、金海燕赔偿款395，878元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 邓永富
人民陪审员 张恩慧
人民陪审员 郑 顺
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 卢天慧
吉林省延吉市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）吉2401刑初584号
公诉机关延吉市人民检察院。
附带民事诉讼原告人金海玲（系被害人李慧玉长女），朝鲜族，1988年7月7日出生，系吉林省和龙市东城镇兴城村*组农民，现住吉林省和龙市文化街。
附带民事诉讼原告人金海燕（系被害人李慧玉次女），朝鲜族，1988年7月7日出生，户籍及住所地：吉林省延吉市朝阳川镇龙盛村*组。
二原告委托代理人张保华，系吉林华烁律师事务所律师。
二原告委托代理人赵明官，系吉林华烁律师事务所律师。
刑事暨附带民事诉讼被告人李京姬，女，1984年10月22日出生于吉林省延吉市，朝鲜族，大学文化，个体经营者，现住延吉市公园街滨河家园（户籍所在地：延吉市进学街丰茂委*组）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月2日被延吉市公安局取保候审。
辩护人许辉峰，系吉林权哲律师事务所律师。
吉林省延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉（2016）604号起诉书指控被告人李京姬犯交通肇事罪，于2016年9月14日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员李青峨和书记员朴香娜出庭支持公诉。被告人李京姬及其辩护人徐惠峰，附带民事诉讼原告人金海玲、代理人赵明官到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月28日12时许，被告人李京姬驾驶吉H961**号红色“起亚”牌小型普通客车，从延吉市建工街太平洋保险公司出来，沿延吉市长白山路由西向东行驶至东新街路口右转弯时，与长白山路由西向东行驶的李惠玉驾驶的无号牌电动二轮轻便摩托车相撞，造成李惠玉经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，李京姬主动拨打122、120。经事故认定书认定，在本次事故中被告人李京姬承担事故的主要责任，被害人李惠玉承担次要责任。
公诉机关就上述事实，向法庭提供了书证，证人证言，鉴定意见，勘验、检查笔录，被告人的供述与辩解等证据。并认为，被告人李京姬违反道路交通管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，结合被告人李京姬有自首情节，以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼二原告诉称，被告人李京姬的交通肇事行为致被害人李惠玉死亡。要求被告人赔偿被害人的死亡赔偿金498，017.2元、住院伙食补助费300元、护理费362.46元、丧葬费25799元、医疗费14，325.04元等损失共计538，803.7元。
被告人李京姬对公诉机关指控的犯罪事实，不持异议，并表示自愿认罪。对附带民事诉讼原告人提出赔偿538，803.7元没有意见，但仅能赔偿70℅，且应将已垫付的医疗费14，325.04元、预付款2900元、救护车费200元扣除。
经审理查明，如下事实：
交通肇事的事实
2016年4月28日12时许，被告人李京姬驾驶吉H961**号红色“起亚”牌小型普通客车，从延吉市建工街太平洋保险公司出来，沿延吉市长白山路由西向东行驶至东新街路口右转弯时，与长白山路由西向东行驶的李惠玉驾驶的无号牌电动二轮轻便摩托车相撞，造成李惠玉经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，李京姬主动拨打122、120。经事故认定认定，在本次事故中被告人李京姬承担事故的主要责任，被害人李惠玉承担次要责任。
被告人李京姬在开庭审理当中，对上述事实无异议，且有其身份证明，证明被告人系自首的抓、破经过，被告人报警的122接警记录单，救助车辆电话信息，被告人持有驾驶证、车辆合格行驶证，被害人人死亡证明书、出院证、交通事故死亡证明书，冻结被告人李京姬名下轿车裁定书，证人金海玲证言，被告人血液乙醇含量检验报告书，交通事故责任认定书，尸体检验照片和交通事故尸体检验报告，被害人电动车检验鉴定，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故平面图、现场照片、痕迹照片，被告人李京姬的供述与辩解等证据予以证实，足资认定属实。
二、民事赔偿部分的事实
基于上述事实，发生交通事故后，被告人李京姬拨打急救车辆电话，将被害人李惠玉被送到延边大学附属医院进行抢救，经抢救3天，于2016年4月30日死亡。抢救被害人期间，被告人支付了医疗费14，325.04元，支付救护车费200元，并垫付其他费用2900元。被害人李惠玉系非农业户口，其有继承人大女儿金海玲、二女儿金海燕。在本院审理当中，被告人提供了足额的财产担保民事赔偿义务的履行。
上述事实，双方当事人均无异议，且有户口本复印件、亲属关系证明，住院医疗费收据、救护车费用收据、现金收条一份，予以证实。上述证据，被告人和附带民事诉讼被告在开庭质证当中对其真实性未提出异议，且以上证据来源合法，客观真实，与所证事实具有关联性，故本院予以采信。
本院认为，被告人李京姬违反交通运输管理法规，造成一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李京姬有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人李京姬当庭自愿认罪，并提供足额的财产担保赔偿款的履行，故予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金498，017.2元（24，900.86元×20年）、住院伙食补助费300元、护理费362.46元（120.82元×3日）、丧葬费25，799元、医疗费14，325.04元，救护费200元，共计539，003.7元。该赔偿款符合法律规定赔偿的条件和标准，本院予以支持。由于被告人李京姬在发生交通事故的时点内，其投保的交强险未生效，原告人请求投保义务人李京姬在交强险责任限额内予以赔偿的12万元，先与支付的请求予以支持。故按照赔偿总额539，003.7元，扣除12万元后剩余的419，003.7元，根据被告人和被害人在交通事故中应承担的责任，被告人承担70%，即293，302.59元（419，003.7元×70%）。经计算，被告人共应赔偿413，302.59元（12万+293，302.59元），扣除被告人已垫付的医疗费14，325.04元、急救费200元、医疗费2900元，最后被告人李京姬应支付给被害人家属395，878元。本院根据被告人李京姬的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，对被告人李京姬依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人李京姬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月；
缓刑考验期限从本判决确定之日（即判决书生效之日）起计算。
二、被告人李京姬于本判决生效之日起10日内支付给附带民事诉讼原告人金海玲、金海燕赔偿款395，878元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 邓永富
人民陪审员 张恩慧
人民陪审员 郑 顺
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 卢天慧
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1222执300号
申请执行人：樊明付，农民。
被执行人：李英桂，农民。
被执行人：吴熊辉，农民。
本院在执行申请执行人樊明付与被执行人李英桂、吴熊辉提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人李英桂应赔偿申请人各项损失30000元，2016年中秋节偿付5000元，2016年阴历年前偿付5000；余款20000申请执行人同意被执行人从2017年每季度偿付5000元至该赔偿款支付完毕。被执行人吴熊辉应赔偿申请人8000元，于2016年阴历年前一次性支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结湖北省通城县人民法院（2016）鄂1222民初1151号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人到期未履行，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓健
二〇一六年九月五日
书记员 周继洲
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）钦南民初字第365号
原告盘媛。
委托代理人朱伯树，广西天狮灵动律师事务所钦州分所律师。
被告宁国星。
原告盘媛诉被告宁国星买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月25日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员李安伟独任审判，于2013年7月24日公开开庭审理了本案。书记员陈威宏担任记录。原告委托代理人朱伯树、被告宁国星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下；
被告宁国星支付给原告盘媛现金9732元及利息（利息计算方法按中国人民银行同期贷款利率计算，从2013年6月25日起开始计算利息）。
本案案件受理费人民币25元，由被告宁国星负担。
上述债务，义务人应于判决生效后十日内履行完毕，如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
本判决为终审判决。
审判员 李安伟
二〇一三年七月二十四日
书记员 陈威宏
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蒙执字第114号
申请执行人公靓，居民。
被执行人公维杰，居民。
本院依据已发生法律效力的（2013）蒙民初字第2197号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人公维杰名下的存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖健东
二〇一四年一月二十三日
书记员 于金兰
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉港商初字第906号
原告：江灵华。
被告：孔子文。
原告江灵华与被告孔子文民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法由代理审判员龚文琦独任审判，适用简易程序于2016年1月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：2013年9月30日，被告向原告借款50000元。嗣后原告催讨无果。请求判令：一、被告偿还原告借款50000元，并支付自起诉之日至借款实际清偿之日止的利息（按人民银行同期利率计算）；二、本案受理费由被告负担。
被告未作答辩，也未提供相关证据。
本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。
上述事实有原告提交的借条等证据材料予以证实。被告拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。
本院认为：被告向原告借款未予清偿的事实清楚。另原告要求被告赔偿利息损失亦无不当。债务应当清偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告孔子文于本判决生效之日起二十日内偿还原告江灵华借款50000元，并支付自2015年11月27日起至借款实际清偿之日止的利息（按月利率0.5%计算）；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费1050元，逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行台州分行营业部，账号：19900001040000225089001）。
代理审判员 龚文琦
二〇一六年一月七日
代理书记员 刘玉燕
河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民一初字第00182号
原告李明喜，男，1971年11月12日出生，汉族。
被告苏光辉，男，1971年11月24日出生，汉族。
原告李明喜诉被告苏光辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，于2015年10月8日裁定由简易程序转为适用普通程序审理，并依法组成合议庭于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告李明喜到庭参加诉讼，被告苏光辉经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李明喜起诉认为，2009年9月17日，被告苏光辉向其借款30000元。因与被告是朋友关系，原告不急用钱也未催要还款。到2014年8月份，原告多次找被告催要还款，被告推脱至今不予归还。据此，请求判令被告返还其借款30000元。
被告苏光辉既未答辩亦未提交证据材料。
就双方间是否存在借款事实，原告向本院提供被告2009年9月17日借据。被告经公告传唤未到庭，视为放弃对上述借据进行质证的权利。
本院审查认为，原告所举借据客观真实，应予采纳。
依原告所举上述有效证据，据此确认本案纠纷事实如下：2009年9月17日，被告向原告借款30000元。2014年8月起，原告多次催要借款，被告至今未予清偿。
本院认为，原、被告间借贷关系，事实清楚，证据确凿，应予确认。现原告要求偿还借款，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏光辉应于本判决生效之日起10日内返还原告李明喜借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告苏光辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 马继森
代审 判员 王修金
人民陪审员 高晓国
二〇一六年三月十六日
书 记 员 吕寒冰
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更868号
罪犯张千海，男，汉族。现在广西桂林监狱服刑。
本院于1995年8月29日作出（1995）桂市刑初字第74号刑事附带民事判决，以被告人张千海犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失17寸芦笛牌黑白电视机一台、鸿运扇一台。广西高级人民法院于1995年11月21日以（1995）桂刑核字第537号刑事裁定，驳回上诉，维持并依法核准原判。判决发生法律效力后于1996年2月13日交付执行。1998年4月21日经广西高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2003年6月9日又经该院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。2010年9月经本院裁定减刑一年。刑期至2022年6月8日止。执行机关广西桂林监狱于2016年4月14日提出减刑十个月，剥夺政治权利改为九年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西桂林监狱以罪犯张千海在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯张千海在服刑期间2013年6月30日受到警告处罚，2013年7月30日受到记过处罚，经警官教育后能能继续认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2010年6月至2015年12月止累计获奖励分86.29分。该犯未履行民事赔偿。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯张千海在服刑期间接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张千海减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为九年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失17寸芦笛牌黑白电视机一台、鸿运扇一台不变（刑期执行至2021年8月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 蔡 勇
审判员 肖四平
二〇一六年四月二十八日
书记员 蒙佩娜
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内01民终1699号
上诉人（一审被告）马平，男，1983年3月1日出生，蒙古族，农民，住呼和浩特市玉泉区。
委托代理人杨彦，内蒙古信真律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）张利均，男，1975年12月20日出生，汉族，农民，住呼和浩特市玉泉区。
上诉人马平因与被上诉人张利均民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2015）玉民二初字第01945号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，在审理期间，上诉人马平于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，上诉人马平的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人马平撤回上诉，各方均按一审判决执行。
二审案件受理费800元，本院收取400元，退上诉人马平400元。
审判长 李永刚
审判员 张雪杨
审判员 张 喆
二〇一六年六月二十二日
书记员 魏恩霖
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）涟执字第751号
申请执行人某某市农村信用合作联社，住所地某某市某某路东区某某号。
法定代表人谢某某，该社理事长。
被执行人曾某某，男，1943年某月某日出生，汉族，农民，住涟源市某某镇某某村。
申请执行人某某市农村信用合作联社与被执行人曾某某借款金融纠纷一案，根据涟源市人民法院已生效的（2013）涟民督第237号支付令确认：被执行人曾某某偿还申请执行人某某市农村信用合作联社借款本金33779.50元，利息45361.66元，合计79141.16元。但被执行人曾某某一直未履行。被执行人曾某某尚应承担债务79141.16元，并承担迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人曾某某无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对申请执行人某某市农村信用合作联社与被执行人曾某某借款金融纠纷一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 周桂林
审 判 员 邓文彩
代理审判员 曾大展
二〇一四年五月一日
书 记 员 廖泽清
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民二初字第00822号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，组织机构代码证：15210367-4。
法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。
委托代理人：李伟，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司涡北支行职工。
被告：朱坤，男，汉族，1982年10月6日出生，住安徽省涡阳县闸北镇李楼政村朱庄自然村***号，身份证号3421241974********。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告朱坤金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2015年11月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，免收。
审判员 庞媛媛
二〇一五年十一月十六日
书记员 王显泉
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）湖执行字第3008号
申请执行人石狮市格瑞德服饰有限公司。
法定代表人林建忠。
委托代理人朱志鹏。
被执行人厦门迦南工贸有限公司。
法定代表人李成豪。
本院依据已经发生法律效力的厦门市湖里区人民法院于2013年7月6日作出的（2013）湖民初字第2905号民事判决，责令被执行人厦门迦南工贸有限公司限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人厦门迦南工贸有限公司所有的款项69622元，或查封、扣押被执行人相应的等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 何如男
二〇一三年十一月十五日
书记员 樊 珺
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0104刑初560号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人石某，男，户籍地为长春市二道区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月16日被取保候审，同年6月7日经本院决定逮捕，现羁押于长春市第一看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2016）434号起诉书指控被告人石某犯危险驾驶罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院代理检察员崔志丹出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2016年4月30日8时许，被告人石某无证、酒后驾驶东风日产牌小型轿车，沿长春市朝阳区自由大路由东向西行驶进入新民广场时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人石某血液中的乙醇含量为81.95ml/100ml，案发后。
经审理查明：2016年4月30日8时许，被告人石某无证、酒后驾驶东风日产牌小型轿车，沿长春市朝阳区自由大路由东向西行驶进入新民广场时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人石某血液中的乙醇含量为81.95ml/100ml，案发后。
上述事实，有在庭审中举证、质证的查获经过、常住人口查询、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果但、抽取血样照片、证人张某某的证言、被告人石某的供述、鉴定意见，足以认定。
本院认为，被告人石某醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名及事实成立，应予支持。但鉴于被告人石某到案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第六十七条三款（坦白）、第四十二条（拘役的期限）、第四十四条（拘役刑期的计算）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（缴纳罚金期限）之规定，判决如下：
被告人石某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月7日起至2016年7月6日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵若愚
二〇一六年六月七日
书 记 员 朱红微
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第3112号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第3112号申请执行人苏州首钢隆兴钢材加工配送有限公司，住所地江苏省太仓市。被执行人上海翼州精密金属有限公司，住所地上海市奉贤区。申请执行人苏州首钢隆兴钢材加工配送有限公司与被执行人上海翼州精密金属有限公司买卖合同纠纷一案中，查明：被执行人上海翼州精密金属有限公司现有财产设备等暂时无法处置，无其他可供执行的财产，故依据相关法律规定终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结江苏省太仓市人民法院作出的(2015)太浏商初字第00022号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长张欢审判员李越峰审判员卫志强二O一五年六月十日书记员蒋斌附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
审判长 顾学锋
审判员 张 欢
二〇一五年六月二十三日
书记员 蒋 斌
附：相关法律条文
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民保字第03160号
原告杨书丽，女，汉族，1972年12月2日出生。
委托代理人张万永，河南申威律师事务所律师。
被告季明友，男，汉族，1961年12月7日出生。
委托代理人姚拥军，信阳市平桥区“148”法律服务所法律工作者。
本院在审理原告杨书丽诉被告季明友排除妨碍纠纷一案中，原告以所诉主体错误为由，要求撤回起诉。
本院认为，原告杨书丽的撤诉申请没有损害他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告杨书丽撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告杨书丽负担。
审判长 邹存琴
审判员 李玉华
审判员 魏道生
二〇一五年十二月八日
书记员 李 婉
四川省筠连县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）筠连刑初字第37号
公诉机关筠连县人民检察院。
被告人曾某甲，男，汉族，四川省江安县人，小学文化，农民。
筠连县人民检察院以筠检刑诉（2015）14号起诉书指控被告人曾某甲犯危险驾驶罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。筠连县人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉，被告人曾某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
筠连县人民检察院指控，2012年9月19日0时20分左右，被告人曾某甲饮酒后驾驶无牌普通两轮摩托车搭乘曾某由筠连县巡司镇方向驶往筠连县沐爱镇方向，行驶至筠落路18KM＋20米处时，与陈某某同向停靠在路边的川Q091**自卸货车发生碰撞，造成曾某甲受伤及无牌两辆摩托车受损的交通事故。随后，公安机关在筠连县人民医院将被告人曾某甲血液进行提取并送交宜宾市公安局物证鉴定所检验。经法医鉴定，送检血液中检出乙醇成分，浓度为209.65mg／100ml。被告人曾某甲的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定判处。
被告人曾某甲对公诉机关的指控无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人曾某甲于2003年10月10日领取机动车驾驶证E证，现为旧证。2012年9月19日0时20分左右，被告人曾某甲醉酒后驾驶无牌普通两轮摩托车搭乘女儿曾某由筠连县巡司镇方向驶往筠连县沐爱镇方向，行驶至筠落路18KM＋20米处时，与陈某某同向停靠在路边的川Q091**自卸货车发生碰撞，造成曾某甲受伤及无牌普通二轮摩托车受损的交通事故。经筠连县公安局交通管理大队认定，曾某甲负本次事故的主要责任，陈某某负本次故的次要责任。案发后，民警在筠连县人民医院对被告人曾某甲抽取了血样。经检验，送检血液中检出乙醇成分，浓度为209.65mg／100ml。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表，证实案件的受理情况。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的位置及现场概貌等情况。
3、证人陈某某证言，证实案发当晚，他驾驶川Q091**货车拖钢筋回大雪山，车行驶至事故地点，车子的线路燃起来了，车子的电一下就没有了，他就把车子停住，他下车来就看见一辆摩托车撞到他的车子上，摩托车上有个男人和一个小女孩。
4、被告人曾某甲供述，证实案发当晚，他在巡司哥哥曾某乙家喝了三四两白酒后，驾驶摩托车搭乘女儿曾某回沐爱，行驶至巡司小河事故现场没有看见前方停了一辆货车，当他发现货车踩刹车已来不及，然后摩托车就撞到货车装的钢筋上，他就受了伤。他原来办了摩托车驾驶证，但已过期。
5、血样提取表，证实2012年9月19日2时30分许，医务人员对曾某甲血样进行了提取。
6、（川）公（宜）鉴（法化）字（2012）697号检验意见书，证实送检的曾某甲血液中检出乙醇成分，浓度为209.65mg／100ml。
7、道路交通事故认定书，证实经筠连县公安局交通管理大队认定，曾某甲负本次事故的主要责任，陈某某负本次事故的次要责任。
8、公安交通管理行政强制措施凭证，证实2012年9月19日，曾某甲的摩托车被公安机关采取了扣留的行政强制措施情况。
9、驾驶人信息查询结果单，证实曾某甲于2003年10月10日领取机动车驾驶证E证，现为旧证。
10、常住人口基本信息，证实曾某甲犯罪时已达应负完全刑事责任年龄。
11、归案说明，证实被告人曾某甲的归案情况。
本院认为，被告人曾某甲违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。筠连县人民检察院对被告人曾某甲的起诉指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾某甲醉酒无证驾驶机动车造成交通事故，并负事故的主要责任，且其血液乙醇浓度达209.65mg／100ml，本院依法对其从重处罚。被告人曾某甲归案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人曾某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈洪权
代理审判员 喻 英
人民陪审员 吴家明
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 樊元放
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
原 告 前 郭 尔 罗 斯 蒙 古 族 自 治 县 查 干 湖 镇 图 那 嘎 村 村 民 委 员 会 与 被 告 王 臣 农 业 承 包 合 同 纠 纷
一 案 一 审 民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初5449号
原告：前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇图那嘎村村民委员会。
法定代表人:孔祥林。
委托代理人：刘志勇。
被告：王臣。
原告前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇图那嘎村村民委员会与被告王臣农业承包合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇图那嘎村村民委员会撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元，由原告前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇图那嘎村村民委员会负担。
审判员 刘彦娟
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李 岩
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民初16863号
原告王国花。
被告深圳市维也纳国际酒店管理有限公司。
法定代表人郭丽娟。
被告郭丽娟。
被告欧雪玲。
三被告共同委托代理人郭锐。
上列原告王国花诉被告深圳市维也纳国际酒店管理有限公司、郭丽娟、欧雪玲劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国花及三被告共同委托代理人郭锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2016年4月13日在被告深圳市维也纳国际酒店管理有限公司处工作，至2016年11月24日被当地管理人员与北京异地工作人员合伙逼迫哄骗原告单方签订不平等解除劳动关系决定书，但被告未支付原告从2016年4月13日至2016年11月22日的工资差额7175元，未支付违法解除劳动合同从2016年4月13日至2016年11月22日的违约赔偿金16195元。为维护原告的合法权益，请求依法判令：1、被告支付从2016年4月13日至2016年11月22日的工资差额7175元，支付违法解除劳动合同从2016年4月13日至2016年11月22日的违约赔偿金16195元。2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，第一，被告深圳市维也纳国际酒店管理有限公司依据与原告签订的劳动合同及人事变动单上约定的薪资足额支付原告每月工资，不存在少付、扣发原告工资的行为，因此原告的工资并无差额及补差的问题。第二，被告深圳市维也纳国际酒店管理有限公司与原告依据国家法律和企业规章制度合法解除劳动关系（原告主动填写人事变动单、员工辞呈通知书、解除劳动合同决定书），被告无需支付违法解除劳动关系补偿金。第三，原告本次提起的诉讼已经在深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁定过，仲裁案号为《深龙劳人仲（龙岗）案[2017]235号》。仲裁委于2017年5月18日裁决被告深圳市维也纳国际酒店管理有限公司需向原告支付绩效考核共3684元，被告已经将该款项支付给原告，原告也无任何异议。现原告在收到我方支付的款项并在超出仲裁裁决十五日后再次就同一事实起诉，被告请求法院保护我方合法权益，驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明，2017年3月24日深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会立案受理了王国花申请仲裁深圳市维也纳国际酒店管理有限公司一案，该仲裁案中王国花的仲裁请求为：1、深圳市维也纳国际酒店管理有限公司支付王国花2016年4月13日至2016年11月22日期间的工资差额9369元；2、深圳市维也纳国际酒店管理有限公司支付王国花违法解除劳动关系赔偿金16062元。2017年5月8日，仲裁委作出深龙劳人仲（龙岗）案[2017]235号仲裁裁决书，裁决深圳市维也纳国际酒店管理有限公司支付王国花2016年8月绩效考核1650元、9月绩效考核1650元及2016年9月车辆补助150元、伙食补助234元，驳回了王国花的其他仲裁请求。2017年5月16日，王国花签收了该份仲裁裁决书；2017年5月17日，深圳市维也纳国际酒店管理有限公司亦签收了该裁决书。
2017年8月30日，原告王国花向深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，再次要求深圳市维也纳国际酒店管理有限公司支付其2016年4月13日至2016年11月22日的工资差额7175元及2016年4月13日至2016年11月22日违法解除劳动合同赔偿金16195元。2017年8月30日，仲裁委作出深龙劳人仲不[2017]172号不予受理案件通知书，以原告于2017年3月24日申请仲裁时已提出此项申请事项为由，对原告的仲裁申请不予受理。2017年8月30日，原告王国花签收了该不予受理通知书，并于9月1日起诉至本院。
本院认为，原告提交的深龙劳人仲（龙岗）案[2017]235号仲裁裁决书及深龙劳人仲不[2017]172号不予受理案件通知书，表明原告在本案中提出的诉讼请求均已经过了龙岗区劳动人事争议仲裁委员会[2017]235号仲裁裁决书的实体处理，如原告对该裁决书不服则应按照法律规定在法定时间内就该份仲裁裁决书向法院起诉或另循其他途径解决。现[2017]235号仲裁裁决书已经生效，原告就相同的请求再次申请仲裁、提起诉讼，违反了民事诉讼法的“一事不再理”原则，故对原告王国花的起诉，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告王国花的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 司黎黎
二〇一七年十一月九日
书记员 邵 娜
湖北省浠水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1125行审374号
申请执行人浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。组织机构代码：01128321-0。
法定代表人潘呈全，局长。
被执行人南靖，男，1973年3月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行浠水县国土资源局对南靖行政处罚一案于2015年12月10日作出的浠土资执罚（清）[2015]159号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚（清）〔2015〕159号行政处罚决定的合法性进行了审查。
2015年7月30日，申请执行人浠水县国土资源局依法对被执行人南靖非法占地进行房屋建设一案立案调查。经查，2015年7月，被执行人南靖未经批准，擅自占用浠水县清泉镇河东街村七组的土地84㎡用于房屋建设。申请执行人浠水县国土资源局认为，被执行人南靖的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，于2015年12月10日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人南靖作出浠土资执罚（清）[2015]159号行政处罚决定，其主要内容为：1、责令被执行人南靖在十五日内退还非法占用的浠水县清泉河东街村84平方米的集体土地；限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的84平方米土地按每平方米30元的标准处以罚款人民币2520.00元。被执行人南靖收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未履行该处罚决定所确定的义务，亦未申请复议或向人民法院提起诉讼。2016年7月18日，申请执行人浠水县国土资源局向被执行人南靖作出并送达了浠土资执催清[201,6]159号履行行政处罚决定催告书，被执行人南靖签收后，仍未履行该处罚决定所确定的义务。申请执行人浠水县国土资源局遂依法向本院申请强制执行。
本院认为，被执行人南靖未经批准占用84㎡集体土地进行房屋建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请执行人浠水县国土资源局作出的浠土资执罚（清）[2015]159号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人浠水县国土资源局作出的浠土资执罚（清）[2015]159号行政处罚决定；
二、上述行政处罚决定中的第1项内容由申请执行人浠水县国土资源局组织实施，第2项内容由本院强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 凌
审判员 张向明
审判员 闵 敢
二〇一六年十一月二十四日
书记员 郭 亮
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂1125行审374号申请执行人浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。组织机构代码：01128321-0。法定代表人潘呈全，局长。被执行人南靖，男，1973年3月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行浠水县国土资源局对南靖行政处罚一案于2015年12月10日作出的浠土资执罚（清）[2015]159号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚（清）〔2015〕159号行政处罚决定的合法性进行了审查。2015年7月30日，申请执行人浠水县国土资源局依法对被执行人南靖非法占地进行房屋建设一案立案调查。经查，2015年7月，被执行人南靖未经批准，擅自占用浠水县清泉镇河东街村七组的土地84㎡用于房屋建设。申请执行人浠水县国土资源局认为，被执行人南靖的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，于2015年12月10日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人南靖作出浠土资执罚（清）[2015]159号行政处罚决定，其主要内容为：1、责令被执行人南靖在十五日内退还非法占用的浠水县清泉河东街村84平方米的集体土地；限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的84平方米土地按每平方米30元的标准处以罚款人民币2520.00元。被执行人南靖收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未履行该处罚决定所确定的义务，亦未申请复议或向人民法院提起诉讼。2016年7月18日，申请执行人浠水县国土资源局向被执行人南靖作出并送达了浠土资执催清[201,6]159号履行行政处罚决定催告书，被执行人南靖签收后，仍未履行该处罚决定所确定的义务。申请执行人浠水县国土资源局遂依法向本院申请强制执行。本院认为，被执行人南靖未经批准占用84㎡集体土地进行房屋建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请执行人浠水县国土资源局作出的浠土资执罚（清）[2015]159号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人浠水县国土资源局作出的浠土资执罚（清）[2015]159号行政处罚决定；二、上述行政处罚决定中的第1项内容由申请执行人浠水县国土资源局组织实施，第2项内容由本院强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 凌审判员 张向明审判员 闵 敢二〇一六年十一月二十四日书记员 郭 亮
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0702执965号
申请执行人薛延华，女，1970年7月14日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被执行人刘苏洪，女，1975年12月11日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被执行人罗强，男，1975年5月16日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
关于薛延华申请执行刘苏洪、罗强民间借贷纠纷一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第2621号民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第2621号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林敏华
执行员 曾德平
执行员 阮绍恩
二〇一六年九月二十八日
书记员 范 丹
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨汉执字第1055号
申请执行人赵辉。
被执行人秦洪来，无职业。
申请执行赵辉与被执行人秦洪来民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年1月14日作出（2014）滨汉民初字第3554号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵辉于2015年4月9日向本院申请执行。
本案在执行中，经查被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
本院（2014）滨汉民初字第3554号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 孟 绮
审 判 员 韩淑芹
人民陪审员 朱焕芹
二〇一五年八月二十日
书 记 员 李合权
新化县人民法院民事案件执行结案
通 知 书
（2016）湘1322执1715号
易水龙、北京宜彩物业服务有限公司
本院执行的易水龙申请北京宜彩物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
代理审判员 胡杰
二〇一六年十二月二十一日
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1002民初2311号
原告：黄国华，男，1962年1月20日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
原告：肖吕芳，女，1964年1月9日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，与黄国华系夫妻关系。
上述两原告共同委托诉讼代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师。
被告：肖吕荣，男，1957年4月8日出生，汉族，住安徽省祁门县。
被告：操秀凤，女，1963年1月28日出生，汉族，住安徽省祁门县，与肖吕荣系夫妻关系。
上述两被告共同委托代理人：操庆忠，男，1971年11月20日出生，汉族，住安徽省祁门县。
原告黄国华、肖吕芳与被告肖吕荣、操秀凤追偿权纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告黄国华、肖吕芳共同委托诉讼代理人程东风，被告肖吕荣、操秀凤共同委托代理人操庆忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄国华、肖吕芳向本院提出诉讼请求：1、肖吕荣、操秀凤支付黄国华、肖吕芳代偿款304049元及利息（以304049元为基数，自2017年5月22日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由肖吕荣、操秀凤承担。事实与理由：黄国华与肖吕芳系夫妻关系，肖吕荣与操秀凤系夫妻关系。2012年12月11日，肖吕荣向黄山市屯溪实邦小额贷款股份有限公司借款50万元，黄国华、肖吕芳以其位于徽省黄山市××区长××路××室房屋为该笔借款提供抵押担保。2015年1月30日，黄山市屯溪实邦小额贷款股份有限公司与肖吕荣、操秀凤、黄国华、肖吕芳在黄山市屯溪区人民法院主持下调解。2016年10月12日，屯溪区人民法院裁定拍卖、变卖黄国华、肖吕芳涉案房屋。黄国华、肖吕芳于2017年3月30日、2017年5月22日代肖吕荣、操秀凤偿还黄山市屯溪实邦小额贷款股份有限公司共计30万元，并承担执行费4049元。黄国华、肖吕芳代偿后，有权向肖吕荣、操秀凤追偿，为维护自身合法权益，特提起诉讼。
肖吕荣、操秀凤辩称，自己名为借款人实为经办人，黄国华、肖吕芳系案涉借款的实际借款人，理应由其偿还，请求驳回黄国华、肖吕芳诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：黄国华与肖吕芳系夫妻关系，肖吕荣与操秀凤系夫妻关系。2012年12月11日，肖吕荣向黄山市屯溪实邦小额贷款股份有限公司借款50万元，双方签订借款合同。同日，黄国华、肖吕芳与黄山市屯溪实邦小额贷款股份有限公司签订抵押合同，以其位于徽省黄山市××区长××路××室房屋[房地权黄（昱）字第10114B1号]为肖吕荣该50万元借款提供抵押担保。因逾期未还，黄山市屯溪实邦小额贷款股份有限公司诉至本院。2015年1月30日，黄山市屯溪实邦小额贷款股份有限公司与肖吕荣、操秀凤、黄国华、肖吕芳在黄山市屯溪区人民法院主持下调解，本院作出（2015）屯民一初字第00155号民事调解书。该民事调解书生效后，因肖吕荣、操秀凤、黄国华、肖吕芳未主动履行，黄山市屯溪实邦小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。2016年10月12日，本院作出（2016）皖1002执399号执行裁定书，裁定拍卖、变卖黄国华、肖吕芳涉案房屋。黄国华、肖吕芳于2017年3月30日、2017年5月22日共计向黄山市屯溪实邦小额贷款股份有限公司支付30万元款项。
本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，肖吕荣、操秀凤未能按照合同约定及（2015）屯民一初字第00155号民事调解书履行相应的还本付息义务，黄国华、肖吕芳作为抵押人在承担保证责任后，依法有权向债务人肖吕荣、操秀凤追偿，并有权按中国人民银行同期同类贷款基准利率主张其代偿之后的利息。肖吕荣、操秀凤辩称黄国华、肖吕芳系案涉借款的实际借款人，但其并未提供相应证据证明，故该抗辩意见本院不予采纳。本案原被告均未履行（2015）屯民一初字第00155号民事调解书确定的义务，其作为履行义务人均应负担由此产生的执行费用，故黄国华、肖吕芳诉请由肖吕荣、操秀凤偿还其缴纳的执行费用4049元，本院不予支持。
综上所述，黄国华、肖吕芳的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告肖吕荣、操秀凤于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄国华、肖吕芳代偿款30万元；
二、被告肖吕荣、操秀凤于本判决生效之日起十五日内支付原告黄国华、肖吕芳自2017年5月22日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付清之日止的代偿款利息（利息以代偿款30万元为基数）；
三、驳回原告黄国华、肖吕芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2968元，由原告黄国华、肖吕芳共同负担50元，由被告肖吕荣、操秀凤共同负担2918元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 王晶
二〇一七年十二月二十一日
书记员 吴彬
附相关法条：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1281执恢293号
申请执行人：安达市新瑞丰小额贷款有限责任公司，住所地黑龙江省安达市安虹街13委。
法定代表人：祁雪林，总经理。
委托诉讼代理人：王平，男，1957年6月13日出生，汉族，身份证号码×××，住黑龙江省安达市新兴街3委16组。
被执行人：侯申河，男，1979年5月23日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被执行人：李和茹，女，1981年4月2日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
本院在执行申请执行人安达市新瑞丰小额贷款有限责任公司与被执行人侯申河、李和茹民间借贷纠纷一案中，申请执行人安达市新瑞丰小额贷款有限责任公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）黑1281执恢293号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘东波
二〇一七年九月十一日
书记员 张喜峰
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0324刑初702号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人李荣龙，男，1955年2月19日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省睢宁县。被告人李荣龙因涉嫌交通肇事罪，于2016年8月17日被睢宁县公安局取保候审，2017年6月30日经睢宁县人民检察院决定取保候审，当日由睢宁县公安局执行取保候审。
辩护人胥洁，江苏千秋业律师事务所律师。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2017〕664号起诉书指控被告人李荣龙犯交通肇事罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员野俊杰出庭支持公诉，被告人李荣龙及其辩护人胥洁到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年6月8日15时20分许，被告人李荣龙违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款第一项、第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，未取得机动车驾驶资格驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车，沿占李线由南向北行驶至桃园镇中学南100米时，因操作不当，车辆追尾撞到停在道路东侧的胡居保驾驶的苏Ｃ×××××号轻型普通货车，碰撞发生后苏Ｃ×××××号轻型普通货车撞到站在该车前方的王菊，致王菊因胸腹部损伤合并创伤性失血休克当场死亡，事故发生后李荣龙弃车逃逸。经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告人李荣龙负事故的全部责任。
2016年8月17日，被告人李荣龙主动到睢宁县公安局投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。
另查明：案发后，被告人李荣龙已经和被害人近亲属达成民事赔偿协议并履行完毕、取得谅解。
认定上述事实的证据如下：1.肇事车辆照片等物证；2.户籍信息、前科劣迹证明等书证；3.证人胡居保、王某、陈某等人的证言；4.被告人李荣龙的供述；5.物证鉴定书、尸体检验报告等鉴定意见；6.现场勘验、检查笔录及照片；7.谅解书；8.发破案经过、到案经过。
本院认为，被告人李荣龙违反交通运输管理法规驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，致一人死亡，肇事逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人李荣龙主动投案，并如实供述自己罪行，系自首，可以减轻处罚。案发后，被告人李荣龙能够和被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解，可以酌情对被告人李荣龙从轻处罚。被告人李荣龙无再犯罪的危害性，适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，本院采纳辩护人胥洁建议对被告人李荣龙宣告缓刑的辩护意见。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李荣龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 庆
二〇一七年八月十五日
书记员 万小路
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9c5fe876-8838-4311-979a-a7f2010bcb1a&imgId=OWM1ZmU4NzYtODgzOC00MzExLTk3OWEtYTdmMjAxMGJjYjFhMC5qcGVn01lydyh01)
文书内容江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0324刑初702号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人李荣龙，男，1955年2月19日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省睢宁县。被告人李荣龙因涉嫌交通肇事罪，于2016年8月17日被睢宁县公安局取保候审，2017年6月30日经睢宁县人民检察院决定取保候审，当日由睢宁县公安局执行取保候审。辩护人胥洁，江苏千秋业律师事务所律师。睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2017〕664号起诉书指控被告人李荣龙犯交通肇事罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员野俊杰出庭支持公诉，被告人李荣龙及其辩护人胥洁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月8日15时20分许，被告人李荣龙违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款第一项、第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，未取得机动车驾驶资格驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车，沿占李线由南向北行驶至桃园镇中学南100米时，因操作不当，车辆追尾撞到停在道路东侧的胡居保驾驶的苏Ｃ×××××号轻型普通货车，碰撞发生后苏Ｃ×××××号轻型普通货车撞到站在该车前方的王菊，致王菊因胸腹部损伤合并创伤性失血休克当场死亡，事故发生后李荣龙弃车逃逸。经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告人李荣龙负事故的全部责任。2016年8月17日，被告人李荣龙主动到睢宁县公安局投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。另查明：案发后，被告人李荣龙已经和被害人近亲属达成民事赔偿协议并履行完毕、取得谅解。认定上述事实的证据如下：1.肇事车辆照片等物证；2.户籍信息、前科劣迹证明等书证；3.证人胡居保、王某、陈某等人的证言；4.被告人李荣龙的供述；5.物证鉴定书、尸体检验报告等鉴定意见；6.现场勘验、检查笔录及照片；7.谅解书；8.发破案经过、到案经过。本院认为，被告人李荣龙违反交通运输管理法规驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，致一人死亡，肇事逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人李荣龙主动投案，并如实供述自己罪行，系自首，可以减轻处罚。案发后，被告人李荣龙能够和被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解，可以酌情对被告人李荣龙从轻处罚。被告人李荣龙无再犯罪的危害性，适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，本院采纳辩护人胥洁建议对被告人李荣龙宣告缓刑的辩护意见。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李荣龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 庆二〇一七年八月十五日书记员 万小路附《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
乌海市乌达区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0304执593号
被执行人赵振东，男，1987年1月28日出生，汉族，无职业，住乌海市乌达区。
关于被执行人赵振东抢劫罪、盗窃罪一案，本院于2016年9月12日作出的（2016）内0304刑初128号刑事判决书，以赵振东抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月并处罚金4000元。该判决已发生法律效力。因被执行人未主动履行缴纳罚金的义务，本院于2016年10月10日依职权对该判决的罚金部分移送立案执行。
在执行过程中，经查被执行人赵振东未发现可供执行财产及线索。
本院认为，因被执行人未发现可供执行财产及线索，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：
终结（2016）内0304刑初128号刑事判决书对赵振东罚金部分的本次执行程序。
本院在任何时候发现被执行赵振东有可供执行的财产，随时予以追缴。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 林 俊
审 判 员 塔斯少布
代理审判员 田 利 民
二〇一六年十一月二日
书 记 员 周 进 密
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0902民特8号
申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司盐城亭湖支行，住所地在江苏省盐城市亭湖区青年中路10号。
负责人周明，该行行长。
委托代理人宋大中，江苏泽夫律师事务所律师。
被申请人盐城恒邦家具有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区学富镇时杨居委会曙光路8号。
法定代表人杨建华，该公司总经理。
申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司盐城亭湖支行（下称常熟银行亭湖支行）与被申请人盐城恒邦家具有限公司（下称恒邦公司）物权担保纠纷，常熟银行亭湖支行于2016年7月5日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员杨淑芬独任进行了审查。
申请人常熟银行亭湖支行申请称：2013年12月13日，申请人与被申请人签订最高额抵押合同两份，约定被申请人自愿以位于盐城市盐都区学富镇时杨居委会*组的国有土地使用权，抵押30万元；以位于盐城市盐都区学富镇时杨居委会*组*幢房屋，抵押190万元，作为抵押并办理了抵押登记。2014年6月10日，申请人与被申请人签订借款合同一份，约定被申请人向申请人借款120万元，借期一年，按季结息，贷款月利率为6.5‰，逾期为月9.75‰。借款到期后，双方将借款展期至2015年9月8日。被申请人未能按约偿还借款利息，从2015年6月21日起未能支付利息，到期后也未能归还本金120万元，申请人多次催告未果，故向法院申请实现担保物权，要求裁定拍卖或变卖被申请人恒邦公司抵押给申请人的位于盐城市盐都区学富镇时杨居委会*组*幢的房产，申请人的借款本金120万元及利息、律师代理费37000元在220万元抵押物的拍卖所得价款中优先受偿。
被申请人恒邦公司辩称：借款、担保均属实。现经济困难，请求分期偿还。
本院查明，被申请人恒邦公司于2013年12月13日与申请人常熟银行亭湖支行签订两份最高额抵押合同，约定以其自有的位于盐城市盐都区学富镇时杨居委会*组的国有土地使用权和位于盐城市盐都区学富镇时杨居委会*组*幢房屋作抵押，在2013年12月13日至2015年12月12日期间，向申请人最高额借款220万元。同日，办理了抵押登记，抵押金额分别为30万元、190万元。2014年6月10日，申请人与被申请人签订借款合同一份，约定被申请人向申请人借款120万元，期限为一年，自2014年6月10日至2015年6月9日。月利率6.5‰，按季结息，逾期按实际贷款利率水平上加收50%。被申请人如不能按期还款，构成违约，应承担申请人为实现债权而支出的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等。借款合同签订后，申请人向被申请人发放贷款120万元，被申请人按约结息。还款期限届满前，双方于2015年6月9日签订展期协议，约定将该借款展期至2015年9月8日还款，其他条款不变。同年6月21日，被申请人未能还息，届期，也未能还本。申请人因此委托律师，主张该债权，并支付律师代理费37000元。
本院经审查认为，申请人将120万元发放给被申请人，被申请人将其自有的房产、土地使用权为申请人的债权120万元作抵押，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。借款期限届满后，被申请人未清偿债务，申请人要求对被申请人的抵押房产依法拍卖或者变卖实现担保物权的申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下：
对被申请人盐城恒邦家具有限公司所有的位于盐城市盐都区学富镇时杨居委会*组的国有土地使用权和位于盐城市盐都区学富镇时杨居委会*组*幢房屋准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司盐城亭湖支行对变价后所得价款在本金120万元、从2015年6月21日起至还款之日，按合同约定利率标准计算的利息及律师代理费37000元，在220万元范围内优先受偿。
申请费5722元，由被申请人盐城恒邦家具有限公司负担。
审判员 杨淑芬
二〇一六年八月二日
书记员 刘 鑫
附录法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十六条申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
2、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0622民初728号
原告：姜志波，男，汉族，住吉林省靖宇县。
被告：朱红军，男，汉族，住吉林省靖宇县。
原告姜志波与被告朱红军健康权纠纷一案，本院于2017年8月1日受理，定于2017年8月18日下午14时00分在靖宇县人民法院第三公判庭公开开庭进行审理，立案时向原告送达开庭传票，但原告经传票传唤于开庭当日无正当理由未到庭。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受负担。
审判员 陈志颖
二〇一七年八月十八日
书记员 薛煜薪
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执恢356号
申请执行人尹成海，男，汉族，居民。
被执行人刘长玉，男，汉族，居民。
本院在执行申请执行人尹成海与被执行人刘长玉民间借贷纠纷一案中，被执行人刘长玉已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结山东省平邑县人民法院（2016）鲁1326民初1721号民事调解书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一七年五月二十二日
书记员 苗卫东
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1727民初2745号
原告：周建民，男，汉族，1983年10月19日出生，住山东省沾化县。
委托诉讼代理人：杨佳，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告：路军，男，汉族，1972年9月27日出生，住定陶区。
委托诉讼代理人：秦亚东，上海至臻律师事务所律师。
本院受理原告周建民诉被告路军租赁合同纠纷一案后，被告路军在开庭前提出异议，认为涉案原被告签订的房屋租赁合同第十四条约定，双方一致同意选择向当地仲裁委员会裁决，涉案租赁合同履行地在菏泽市境内，在菏泽市境内当地仲裁委应指的是菏泽仲裁委员会，根据《中华人民共和国仲裁法》解释第三条之规定，该约定应视为约定了明确的仲裁委员会。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条之规定，应裁定驳回原告起诉。
经审查，本院认为，原、被告之间在2015年6月12日签订的《房屋租赁合同》第十四条明确约定，甲乙双方在履行本合同过程中发生争议，应通过协商解决；协商解决不成的，双方同意选择依法向当地仲裁委员会仲裁解决。该条款并未违反法律规定，属有效条款,原告可向仲裁机构申请仲裁。故被告提出的异议理由成立。根据《《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条第一款、第二款第一项之规定，裁定如下：
驳回原告周健民的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王光远
审 判 员 杨 恒
人民陪审员 张同福
二〇一七年二月八日
书 记 员 赵含含
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2011）镜行非审字第00133号
申请执行人芜湖市镜湖区住房和城乡建设委员会，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人杨杰，主任。
被执行人耿广远，男，1943年10月23日出生。
申请执行人芜湖市镜湖区住房和城乡建设委员会以被执行人耿广远不履行镜房裁[2011]414号裁决为由，于2011年5月11日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，申请执行人芜湖市镜湖区住房和城乡建设委员会申请执行的镜房裁[2011]414号裁决，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《城市房屋拆迁管理条例》第十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人芜湖市镜湖区住房和城乡建设委员会申请强制执行的镜房裁[2011]414号裁决准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刁智蓉
审判员 沈世玲
审判员 徐晓丽
二〇一一年五月十二日
书记员 尚ＸＸ
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0502民初216号
原告：苏应瑞，男，1958年4月30日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
被告：冉晓军，男，1976年1月9日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
原告苏应瑞与被告冉晓军买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告苏应瑞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告苏应瑞撤回起诉处理。
审判员罗满仓
二○一八年一月十八日
书记员马永晶
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0502民初216号原告：苏应瑞，男，1958年4月30日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中卫市。被告：冉晓军，男，1976年1月9日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中卫市。原告苏应瑞与被告冉晓军买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告苏应瑞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏应瑞撤回起诉处理。审判员罗满仓二○一八年一月十八日书记员马永晶本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1302执4328号
申请执行人张立兰，女，1971年6月20日生，汉族，住宿迁市宿豫区。
被执行人徐向辉，男，1965年6月8日生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人罗金苹，女，1965年7月12日生，汉族，住宿迁市宿城区。
本院在执行申请执行人张立兰与被执行人徐向辉、罗金苹买卖合同纠纷一案中，本院依法查明被执行人徐向辉、罗金苹在银行存款、房产登记、车辆登记、股权登记中均无可供执行的财产。现已执行到位0元，尚未执行到位44922.70元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏1302民初561号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如果不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 朱 洋
审判员 王新忠
审判员 刘金星
二〇一七年五月二十五日
书记员 左 晨
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江岸民初字第02882号
原告王某。
委托代理人程芳（一般授权代理），湖北尊而光律师事务所律师。
委托代理人王庆（一般授权代理），湖北尊而光律师事务所律师。
被告喻某。
委托代理人何正雄（一般授权代理），湖北东之风律师事务所律师。
本院在审理原告王某诉被告喻某离婚纠纷一案中，现原告王某于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某自愿向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费1，777元减半收取888.50元、邮寄送达费20元，共计908.50元，由原告王某负担。
审判员 王 红
二〇一五年十一月三十日
书记员 刘冰净
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）谯刑初字第00245号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人牛某某，男，1986年3月25日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，住安徽省亳州市谯城区。2015年2月3日被亳州市公安局刑事拘留，同年2月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被亳州市公安局取保候审，于2015年4月3日被亳州市谯城区人民检察院取保候审。同年4月15日被本院取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检公诉刑诉（2015）184号起诉书指控被告人牛某某犯危险驾驶罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派张珂出庭支持公诉。被告人牛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2015年1月27日18时许，被告人牛某某未取得机动车驾驶证，酒后驾驶皖S×××××号两轮摩托车沿本市311国道由西向东行驶至149KM＋lOOM处，与停靠在路旁的无号牌三轮摩托车及皖S×××××号中型货车发生交通事故。致牛某某、三轮摩托车驾驶人凡启平受伤。经交警部门认定，牛某某负此事故的主要责任，凡启平、王部春负此事故的次要责任。经安徽东升司法鉴定所定，牛某某血液中的酒精含量为185．53毫克／100毫升。公诉机关针对上述指控，提交有相关证据。认为被告人牛某某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人牛某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2015年1月27日18时许，被告人牛某某未取得机动车驾驶证，酒后驾驶皖S×××××号两轮摩托车沿本市311国道由西向东行驶至149KM＋lOOM处，与停靠在路旁的无号牌三轮摩托车及皖S×××××号中型货车发生交通事故。致牛某某、三轮摩托车驾驶人凡启平受伤。经交警部门认定，牛某某负此事故的主要责任，凡启平、王部春负此事故的次要责任。经安徽东升司法鉴定所定，牛某某血液中的酒精含量为185．53毫克／100毫升。案发后，被告人牛某某赔偿凡启平经济损失8000元，另与王部春达成协议，各自承担各自的损失，取得了凡启平、王部春的谅解。
上述事实，有下列证据在案证实：涉案车辆；交通事故认定书等书证；证人工部春的证言；被害人凡启平的陈述；被告人牛某某的供述与辩解；安徽东升司法鉴定所出具的鉴定意见等书证。以上证据，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人牛某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人牛某某归案后，认罪态度较好，可从轻处罚，且已赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人牛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柴 毅
审 判 员 王 莉
人民陪审员 洪娜娜
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 程 慧
附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第页
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）谯刑初字第00245号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人牛某某，男，1986年3月25日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，住安徽省亳州市谯城区。2015年2月3日被亳州市公安局刑事拘留，同年2月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被亳州市公安局取保候审，于2015年4月3日被亳州市谯城区人民检察院取保候审。同年4月15日被本院取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检公诉刑诉［2015］184号起诉书指控被告人牛某某犯危险驾驶罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派张珂出庭支持公诉。被告人牛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2015年1月27日18时许，被告人牛某某未取得机动车驾驶证，酒后驾驶皖S号两轮摩托车沿本市311国道由西向东行驶至149KM＋lOOM处，与停靠在路旁的无号牌三轮摩托车及皖S号中型货车发生交通事故。致牛某某、三轮摩托车驾驶人凡启平受伤。经交警部门认定，牛某某负此事故的主要责任，凡启平、王部春负此事故的次要责任。经安徽东升司法鉴定所定，牛某某血液中的酒精含量为185．53毫克／100毫升。公诉机关针对上述指控，提交有相关证据。认为被告人牛某某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人牛某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2015年1月27日18时许，被告人牛某某未取得机动车驾驶证，酒后驾驶皖S号两轮摩托车沿本市311国道由西向东行驶至149KM＋lOOM处，与停靠在路旁的无号牌三轮摩托车及皖S号中型货车发生交通事故。致牛某某、三轮摩托车驾驶人凡启平受伤。经交警部门认定，牛某某负此事故的主要责任，凡启平、王部春负此事故的次要责任。经安徽东升司法鉴定所定，牛某某血液中的酒精含量为185．53毫克／100毫升。案发后，被告人牛某某赔偿凡启平经济损失8000元，另与王部春达成协议，各自承担各自的损失，取得了凡启平、王部春的谅解。
上述事实，有下列证据在案证实：涉案车辆；交通事故认定书等书证；证人工部春的证言；被害人凡启平的陈述；被告人牛某某的供述与辩解；安徽东升司法鉴定所出具的鉴定意见等书证。以上证据，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人牛某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人牛某某归案后，认罪态度较好，可从轻处罚，且已赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人牛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柴 毅
审 判 员 王 莉
人民陪审员 洪娜娜
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 程 慧
附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第页
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0403民初1343号
原告杨凌某某物业管理有限公司。
地址：杨陵区某某路。
组织机构代码证：593340000。
法定代表人赵某某，系公司执行董事。
委托代理人郭某某，该公司员工。
被告淳某某，男，汉族，住杨陵区某某小区。
本院在审理原告杨凌某某物业管理有限公司与被告淳某某物业服务合同纠纷一案中，原告杨凌某某物业管理有限公司于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨凌某某物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨凌某某物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告杨凌某某物业管理有限公司承担。
审判员 王西江
二〇一六年九月七日
书记员 赵 静
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初8003号
原告：许大荣。
委托诉讼代理人：杨春梅，上海兰盾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：武黎明，上海兰盾律师事务所律师。
被告：上海润发市政工程有限公司，住所地上海市嘉定工业区。
法定代表人：周德发，总经理。
委托诉讼代理人：姚佳磊，上海市正大律师事务所律师。
原告许大荣与被告上海润发市政工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周逸敏独任审判，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告许大荣及其委托代理人杨春梅、被告上海润发市政工程有限公司的委托代理人姚佳磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许大荣向本院提出诉讼请求：要求确认与被告之间于2015年3月6日至2016年1月18日期间存在劳动关系。事实和理由：经老乡黄某某介绍，原告于2015年3月6日至被告工地干活，2015年10月26日受伤，由工地负责人易某某处理赔偿事宜，并达成赔偿协议，2016年1月18日原告离职，现要求确认与被告之间存在劳动关系。
上海润发市政工程有限公司辩称，原、被告之间不存在劳动关系，被告对原告的受伤不知情，签订协议的易某某也不是被告的员工。
本院经审理认定事实如下：原告系上海市外来从业人员。被告经工商登记注册成立于2001年6月4日。2016年2月5日，原告向上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与被告之间存在劳动关系。2016年3月31日，该会作出嘉劳人仲(2016)办字第555号裁决，裁决对原告的请求事项不予支持。原告不服该裁决，遂诉至本院。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
审理中，原告为证明与被告存在劳动关系向本院提交以下证据，被告发表了相应的质证意见：
1、嘉劳人仲(2016)办字第555号裁决书，旨在证明原、被告的争议经过仲裁前置程序处理。
经质证，被告对证据1真实性无异议。
2、工作服，旨在证明原告在被告处工作的事实，工作服是易某某交给原告的。
经质证，被告对证据2不予认可，被告处没有发放过工作服。
3、协议书，旨在证明原告与易某某因工地受伤后赔偿达成协议。
经质证，被告对证据3不予认可，被告并非是协议主体，即使协议真实，原告已经与易某某就受伤事情处理完毕。
4、证人陈某某的当庭陈述，其与原告都是经黄某某介绍后到易某某处干活，工地在徐行镇，工资都是由易某某发放的，易某某是老板，他接修马路的活。
经质证，被告对证人陈述不予认可。
此外，原告还陈述，原告于2015年3月6日经老乡黄某某介绍到易某某处干活，原告在工地做泥瓦工，易某某是老板，平时工资由易某某发放，黄某某是带班，平时工作由黄某某安排，因原告看到工地施工铭牌是被告的，因此要求确认与被告有劳动关系。
本院认为，根据民事诉讼法律、法规规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求确认与被告之间存在劳动关系，但被告予以否认。原、被告应当对各自的主张提供相应的证据予以证实，否则即承担举证不利的法律后果。根据规定，用人单位支付劳动者工资，为劳动者缴纳社会保险，劳动者的工作是用人单位业务的组成部分、受用人单位的劳动管理、约束等，可认定双方间存在劳动关系。劳动者主张劳动关系的成立，应当提交初步证据予以证实。分析原告的举证：从裁决书仅能证明与被告的争议经过仲裁前置程序的处理；从工作服，无法证实该工作服由被告发放给原告，且原告亦陈述工作服系从“易某某”处取得；从协议书，涉及案外人，被告并非是协议主体，即便协议属实，也是原告与案外人的某某，与被告无关联性；从证人陈某某的证言，仅可以证实原告与案外人“黄某某”、“易某某”的关系，而无法证实与被告的关联性。原告提交的证据最多可以证实原告与“易某某”存在关联性，但是无法证实“易某某”代表被告招聘原告在工地干活，并代表被告对原告进行日常管理，上述证据与被告均无关联性。原告提交的证据无法初步证实与被告之间存在劳动关系。根据原告的陈述，原告经“黄某某”介绍后至“易某某”处工作，“易某某”是老板、发放工资，“黄某某”是带班、进行日常管理。首先，原告的上述陈述无有效证据可以证实，相应举证不利的法律后果由原告自行承担。其次，即便原告的陈述全部属实，从上述陈述内容分析：原告也仅与“黄某某”、“易某某”联系，而未与被告联系，甚至于原告关于工地属于被告的陈述也无证据可以证实；“黄某某”、“易某某”均不是被告的员工，也无权代表被告招聘员工。因此，原告不受被告的考勤制度、管理制度之限制、约束，双方之间不存在管理与接受管理的关系。原告要求确认与被告之间存在劳动关系的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告许大荣要求确认与被告上海润发市政工程有限公司之间于2015年3月6日至2016年1月18日期间存在劳动关系的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告许大荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周逸敏
二〇一六年八月十一日
书记员 姚 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0120刑初774号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人李甲。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2017]808号起诉书指控被告人李甲犯聚众斗殴罪，于2017年7月5日向本院提起公诉，本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2017年7月20日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派检察员钟某出庭支持公诉，被告人李甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月1日3时30分许，叶某甲、叶某乙（均已判刑）等人至本区奉城镇头桥东路XXX弄XXX号温州指压店消费，后因付费问题与该店老板亲戚李乙（已判刑）发生争执而互殴，李乙遂与叶某甲等三人在该指压店附近约架。后李乙纠集被告人李甲及王某某、宋某某（均已判刑）等人手持铁棍，与叶某甲、叶某乙等纠集的陈某、张某某、叶某丙（均另处）等人至现场互殴，造成李乙、叶某甲、叶某乙不同程度受伤。经鉴定，李乙、叶某甲、叶某乙的伤势均构成轻微伤。
2017年5月12日，被告人李甲主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人李甲在开庭审理过程中亦无异议，且有同案关系人叶某甲、叶某乙、李乙、王某某、宋某某、陈某、张某某、叶某丙的供述，公安机关制作并出具的辨认笔录、验伤通知书、案发经过，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李甲在公共场所聚众持械与他人斗殴，其行为显已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李甲具有自首情节，依法可以减轻处罚。为严肃国家法制，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人李甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万剑峰
二〇一七年七月二十日
书记员 刘 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
……
（四）持械聚众斗殴的。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。