.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初7265号原告:张博，男，1980年10月28日出生，汉族，宁夏银川市人，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：杨军，男，1972年10月2日出生，汉族，宁夏银川市人，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告张博与被告杨军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张博、被告杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆修理费4250元；2、判令被告支付原告交通费1500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月31日14时16分，被告驾驶宁小轿车在银川市金凤区阅欣路和正源街路口向西50米处倒车与其后方原告驾驶等待信号灯的宁号小轿车发生碰撞，造成车辆受损。事故发生后被告下车后情绪激动，对原告进行辱骂，海抵赖是原告追尾其车，原告车内坐着怀孕七个月的妻子，没有与其发生冲突直接报警，在原告打电话报警时被告驾驶逃离事故现场，按122报警中心指示，原告驾驶宁号到金凤区交警一大队登记，当时联系不到被告车主，金凤区交警一大队15日后将在逃的被告及宁车辆找到。2017年10月9日金凤区交警一大队下达道路交通事故责任认定书，认定被告负事故的全部责任并对被告的逃逸行为进行了行政处罚。对于此次事故的赔偿问题金凤区交警一大队出面进行了两次调解，被告都是答应后出尔反尔，理由是交警队要对他进行行政处罚，对于原告的损失赔偿条件是原告区交警队撤案，避免其受处罚。交警部门不予调解。在被告不支付车辆维修费用的情况下，原告自行垫付维修费4250元对受损的宁进行维修。此次事故造成宁号前保险杠和左前大灯损坏，更换，喷漆，工时费合计4250元。在被告肇事逃逸到交警队出具事故认定书期间为避免车辆维修方面有异议，宁号车辆移至未修，不能使用，车主李娜怀孕7个多月，经常到医院做检查还要工作，无法乘坐公交车，每天都是打车或租车出行，期间每天产生交通费，故请求法院判令被告赔偿原告交通费1500元。被告杨军辩称：事故发生的过程及责任认定属实。原告诉请的交通费我不同意支付。原告车辆的前杠损坏我承认，我愿意赔偿，灯和喷漆我不认可，我不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交的道路交通事故认定书、维修发票均真实、合法，与本案具有关联性，且相互印证形成证据链条，对其证明的事实本院予以确认；原告提交的宁夏回族自治区人民医院检查报告单与本案主要待证事实不具有关联性，对其证明目的本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月31日14时16分，被告杨军驾驶号小型轿车沿阅欣路由西向东行驶至与正源北街交叉街路口西侧50米处路段向后溜车时，与其后方停在此路段等待信号灯通行的原告张博驾驶的宁号小轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，被告杨军驾驶宁号小型轿车离开事故现场。事故发生后，经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队出具道路交通事故认定书认定，被告杨军承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在银川市兴庆区邦兴汽车配件部对其车辆进行维修，花费维修费用4250元。现原告因与被告协商损失赔偿事宜未果，诉至本院，请求判如所请。另查明，被告陆斌驾驶的宁号车辆所有人系被告杨世华，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司银川分公司营业部投保机动车第三者责任强制保险。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司银川分公司营业部向被告杨世华赔偿2000元，被告杨世华未将上述赔款支付给原告。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。被告陆斌违规驾驶车辆致使发生交通事故，造成原告车辆损坏，并承担事故全部责任，故对其给原告造成的车辆损失11393元应予赔偿。中国人民财产保险股份有限公司银川分公司营业部已将交强险财产损失2000元赔付被告杨世华，该2000元由被告杨世华赔付原告，不足部分即9393元均应由被告陆斌予以赔偿。交通费，原告虽未提交相应证据予以证实，但其车辆因交通事故受损支出相应费用客观实际，结合本地交通条件，本院酌情支持100元。被告陆斌、杨世华关于车辆急救费不应当产生、修车配件与实际价格不符、原告对车辆配件进行不必要更换的辩解意见，无证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（一）项、第（四）项之规定，判决如下：一、被告杨世华于本判决生效后五日内向原告李南赔偿损失2000元；二、被告陆斌于本判决生效后五日内向原告李南赔偿损失9493元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陆斌、杨世华负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员陈建军二○一七年九月二十日书记员卢杰本案适用法律条款如下：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的”人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的”财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。