陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0524民初字154号
原告合阳县通达汽车贸易有限公司，住所地合阳县西环路北段8号。
法定代表人杨军杰，该公司经理。
委托代理人张培杰，陕西省合阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告王涛，男，汉族，初中文化，农民。
被告胡美微，女，汉族，初中文化，农民。系被告王涛之妻。
被告刘杰，男，汉族，小学文化，农民。
原告合阳县通达汽车贸易有限公司（以下简称通达汽贸）与被告王涛、胡美微、刘杰分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张培杰到庭参加诉讼，被告王涛、胡美微、刘杰经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告通达汽贸诉称，被告王涛与被告胡美微系夫妻关系。该二被告于2014年10月29日与原告签订了分期付款购车合同。约定从原告处购买陕汽牌重型半挂牵引车一辆及农牧牌重型仓栅式半挂车一辆，车价为430000元，二被告首付50000元，下余380000元车款本金由二被告按月还本付息，约定月利率为1%，还款期限为24个月。并约定二被告在未结清下欠车款前，原告对该车辆保留所有权，二被告则享有占有、使用、收益的权利。被告刘杰自愿为该二被告承担连带责任保证。合同还约定了还款计划、管理费、违约责任等事项。合同签订后，原告将该车辆交付该二被告。该二被告经营期间至2015年5月2日共计偿还原告车款本金31686元，付息22014元。截止2015年11月10日，该二被告尚下欠车款本金348314元。此后，因该二被告未按约定偿还车款本息，原告于2015年7月将车辆收回。后经合阳县价格认证中心评估，该车辆当时总价格约为165000元，为此原告花费鉴定费1000元。后原告分别将该车辆主车及挂车转卖他人，得价款共计176000元。另该二被告下欠的消除违章费用、补挂车两证费用、二保费、滞纳金、利息共计34442元。在扣除转让价款及1709元的保险费后，该二被告仍共计结欠原告车款本金205047元。现起诉要求被告王涛、胡美微共同偿还原告下余车款本金205047元及利息；并要求被告刘杰承担连带责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、分期付款购车合同一份、还款承诺书一份、机动车登记证书及行驶证复印件各二份、被告王涛、胡美微身份证、户口本及结婚证复印件各一份。以证明⑴、原、被告间分期付款购车合同合法有效；⑵、购买车辆的信息；⑶、被告王涛、胡美微系夫妻关系；⑷、原告在借款结清前保留车辆所有权，被告享有对该车辆实际占有、使用、经营和收益的权利的事实；⑸、被告自愿为二被告承担连带责任保证；⑹、合同约定的其他条款。
2、还款明细表一份。以证明⑴、被告王涛、胡美微在经营期间偿还原告车款、利息及其他费用情况；⑵、在原告收回车辆后，被告应当负担的扣车费用、补挂车两证费用、消除违章费用、滞纳金及结欠的利息；⑶、应当退还被告的保险费；⑷、车辆转让时间及价格情况。
3、机动车违法信息表一份。以证明该车辆在收回时有多个违法行为。
4、价格认证意见书一份、认证费收款票据一份。以证明（1）、合阳县价格认证中心对该车辆的价格进行了评估及评估的相关结论；（2）、因评估产生认证费1000元。
被告王涛、胡美微、刘杰均未作答辩。
本院根据庭审中原告提供的证据，结合案件基本情况，对原告提供的证据评议如下：原告提供的证据1与被告胡美微的相关陈述一致，本院予以采信。证据2中对被告王涛、胡美微经营期间偿还原告车款、利息及其他费用部分内容及车辆转让部分内容，与案件基本事实相符，本院予以采信；对车辆收回后所记载扣车费用、补挂车两证费用、消除违章费用、滞纳金及结欠的利息，因无其他证据佐证，本院不予采信。证据3能够证明该车辆有相关违法行为记录，本院予以采信。证据4经核实均与原件无误，与案件基本事实相符，本院予以采信。
经审理查明，被告王涛、胡美微系夫妻关系。该二被告于2014年10月29日与原告签订了分期付款购车合同。约定从原告处购买陕汽牌重型半挂牵引车一辆（车牌号码：陕EA85**）及农牧牌重型仓栅式半挂车一辆（车牌号码：陕EH5**挂），车价为430000元，该二被告首付50000元，下余380000元车款本金由该二被告按月还本付息，约定月利率为1%，还款期限为24个月。并约定该二被告在未结清下欠车款前，原告对该车辆保留所有权，车辆实际由该二被告经营、使用、收益。被告刘杰自愿为该二被告承担连带责任保证，并以担保人身份签名。合同还约定了还款计划、管理费、违约责任等事项。合同签订后，原告将该车辆交付被告王涛、胡美微。该二被告在经营期间截止2015年5月2日共计偿还原告车款本金31686元，支付利息22014元，尚下欠车款本金348314元及利息。此后，因该二被告未按约定偿还车款本息，原告于2015年7月将车辆收回。2015年11月7日经合阳县价格认证中心评估。经评估，该车辆当时总价格约为165000元。为此原告花费鉴定费1000元。后原告分别将该车辆转卖他人，其中主车转让价格为129000元，挂车转让价格为47000元，共计价款176000元。现原告以该二被告下欠车款在扣除车辆转让价款176000元及承担消除违章费用、补挂车两证费用、二保费、滞纳金、利息共计34442元后，仍下欠其车款本金205047元为由，诉至本院，要求被告王涛、胡美微共同偿还；并要求被告刘杰承担连带责任。因三被告均未到庭，致本案无法调解。
另查明，原告承认尚有被告王涛、胡美微保险费1709元。但对其主张的扣回车辆费用1103元、消除违章费用8700元、补挂车两证费用500元、二保费930元、滞纳金18350元、利息14012元，均未提供其他有效证据。
本院认为，原、被告自愿签订的分期付款购车合同，且已履行，该合同合法有效，应受法律保护。原、被告应当按照合同约定行使各自权利，履行各自义务。因合同在履行过程中被告未按约定履行还款义务，原告将车辆收回，双方签订的分期付款购车合同自行终止。按照合同约定，在原告收回车辆后，变卖车辆的价款不足以抵偿下欠车款的，被告仍应承担清偿责任。本案中被告王涛、胡美微在经营期间至车辆被收回前，下欠车款本金348314元及自2015年5月2日以后的利息，二被告应当共同承担清偿责任。该车辆评估的价格低于实际转让价款，故应当以实际转让价款从下欠车款本金中予以扣除；另原告承认该车辆尚余保险费1709元，本院依法予以认定，亦应当从下欠车款中予以扣除；则实际下欠车款本金为348314－167000－1709＝179605（元）。对原告主张的利息，因合同约定利率不违反法律规定，本院依法予以支持；计算利息所依据的本金数额应以179605元计算；利息起算的时间酌情以2015年5月3日确定。原告主张的车辆价格认证费，应属原告继续转让车辆所产生的合理费用，应由原告自行负担。被告刘杰自愿为被告王涛、胡美微承担连带责任保证，并以担保人身份签名，该保证合同成立，故对原告要求被告刘杰承担连带责任的诉讼请求依法予以支持。原告对其主张的被告应当承担扣回车辆费用1103元、补挂车两证费用500元、二保费930元、滞纳金18350元、利息14012元，仅有账务记载，无其他有效证据予以佐证，本院依法不予支持。原告对其主张的垫付车辆违章罚款，仅提供违法行为信息，而未提供相关正式罚款票据，本院亦依法不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告王涛、胡美微在本判决生效后15日内共同偿还原告合阳县通达汽车贸易有限公司车款本金179605元及其利息（利息按月利率1%计算，自2015年5月3日起算至执行清结之日）；
二、被告刘杰承担连带清偿责任；
三、驳回原告合阳县通达汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4376元，由被告王涛、胡美微共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 王增祥
人民陪审员 黄冬花
人民陪审员 赵安祥
二〇一六年三月十七日
书 记 员 赵杰冲