福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0103民初882号原告：广发银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码：91350100079762584P。负责人：赖添华。委托诉讼代理人：蔡道章、曾晓萌，系福建秉峰律师事务所律师。被告：杨晓峰，男，1972年11月23日出生，汉族，住福建省福州市台江区，被告：黄晓芬，女，1974年3月7日出生，汉族，住福建省福州市台江区，被告：黄爱玉，女，1953年8月22日出生，汉族，住福建省福州市台江区，原告广发银行股份有限公司福州分行与被告杨晓峰、被告黄晓芬、被告黄爱玉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告广发银行股份有限公司福州分行的委托诉讼代理人蔡道章到庭参加诉讼。被告杨晓峰、被告黄晓芬、被告黄爱玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司福州分行提出诉讼请求：1、被告杨晓峰、被告黄晓芬共同偿还原告借款本金4300000元及利息、罚息、复利（暂计至2017年1月16日，尚欠利息71487.5元、罚息33360.84元、复利1163.86元，之后的利息、罚息、复利依原、被告间签订的《个人额度贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）以及原告为实现债权支付的律师费15000元；2、被告黄爱玉对上述第一项请求项下债务承担连带保证清偿责任；3、原告对被告杨晓峰、被告黄晓芬、被告黄爱玉提供抵押的坐落于福建省福州市台江区儿童公园路99号世茂茶亭俪园1#楼1504单元的房产与被告杨晓峰提供抵押的坐落于福建省福州市台江区儿童公园路99号世茂茶亭俪园地下室地下2层068车位享有抵押权，有权以其折价、变卖或拍卖所得价款优先受偿；4、本案的诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费等）由上述被告承担。事实与理由：2013年12月13日，被告杨晓峰作为借款人及抵押人，被告黄晓芬、被告黄爱玉均作为抵押人及保证人，与原告作为贷款人签订了《个人额度贷款合同》。合同约定：原告给予被告的可循环借款额度为430万元。具体借款期限以《借款借据》或其他债权债务凭证所载明的贷款发放日和到期日为准。还款方式为到期一次还本分期结息，每月20日为结息日。每笔借款以《借款借据》载明的利率为准。若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直到清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%。被告杨晓峰、被告黄晓芬、被告黄爱玉以其共同所有的坐落于福州市台江区茶亭街道儿童公园路99号世茂茶亭俪园1#楼1504单元房产与被告杨晓峰以其单独所有的坐落于福州市台江区茶亭街道儿童公园路99号世茂茶亭俪园地下室地下2层068车位对被告杨晓峰借款提供抵押担保，同时被告黄晓芬、被告黄爱玉还提供全程连带责任保证担保。担保范围为本合同项下全部债务，包括但不限于：本金、利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。如被告未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布借款全部提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用。该合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于被告违约，原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由被告承担。争议解决方式为向原告所在地法院提起诉讼。合同签订后，原、被告于2013年12月17日对上述抵押房产办理了抵押登记。原告于2013年12月20日向被告杨晓峰发放了第一笔贷款430万元，于2014年12月19日向被告杨晓峰发放了第二笔贷款430万元，《借款借据》中载明年利率为7.84%，被告已经还清第一笔贷款本息。被告杨晓峰从2016年10月20日起不偿还第二笔贷款利息。截至2017年1月16日，被告尚欠原告借款本金4300000元，尚欠利息71487.5元、罚息33360.84元、复利1163.86元。上述借款发生于被告杨晓峰、被告黄晓芬夫妻关系存续期间，上述借款本息是被告杨晓峰、被告黄晓芬的夫妻共同债务，且被告黄晓芬作为保证人应承担连带责任保证清偿责任，故俩被告理应向原告共同偿还。被告黄爱玉自愿提供全程连带责任保证担保，故应承担连带清偿责任。被告不按期归还借款本息已构成违约，原告有权向被告收回全部借款本息，有权要求被告承担原告因本案而发生的律师费，并有权以本案抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。被告杨晓峰、被告黄晓芬、被告黄爱玉未作答辩。原告广发银行股份有限公司福州分行围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1、《身份证》、《结婚证》，以证明被告杨晓峰、被告黄晓芬、被告黄爱玉基本身份信息，被告杨晓峰与被告黄晓芬系夫妻关系。2、《个人额度贷款合同》，以证明原告广发银行股份有限公司福州分行与被告杨晓峰、被告黄晓芬、被告黄爱玉之间成立借款合同关系及各自的权利义务；被告杨晓峰、被告黄晓芬、被告黄爱玉以其名下财产（本案抵押物）向原告提供抵押担保。3、《借款借据》、《广发零售信贷管理系统-借据信息》、《广发零售信贷管理系统-出账台账》，以证明原告已依约足额发放贷款。4、《房屋他项权证》，以证明本案抵押物已办理抵押登记。5、《广发银行个人对账单》，以证明截至2017年1月16日，被告尚欠原告借款本金4300000元，尚欠利息71487.5元、罚息33360.84元、复利1163.86元。6、《委托代理合同》、《律师费发票》、《转账凭证》各一份，以证明原告为实现债权支出律师费15000元。被告杨晓峰、被告黄晓芬、被告黄爱玉未提交证据材料。经审查，原告提交的上述证据材料均具有证据的客观性、关联性和合法性特征，被告杨晓峰、被告黄晓芬、被告黄爱玉未到庭质证。对原告提交的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所诉属实。另查明，《个人额度贷款合同》约定在本合同项下债权既有物的担保又有人的担保的情形下，如发生借款人不履行到期债务或发生本合同约定的行使担保权的情形，出借人有权选择就物的担保实现债权或要求保证人承担保证责任。原告委托福建秉峰律师事务所律师蔡道章、曾晓萌代理本案诉讼，并于2017年3月9日支付了律师代理费15000元。本院认为，原告广发银行股份有限公司福州分行与被告杨晓峰、被告黄晓芬、被告黄爱玉签订的《个人额度贷款合同》、《借款借据》，系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律法规规定，应认定合法有效。合同签订后，原告广发银行股份有限公司福州分行按约履行了贷款义务，被告杨晓峰未依约还款的行为已构成违约，故原告有权宣布借款本息全部提前到期并要求被告杨晓峰承担违约责任。讼争债务系在被告杨晓峰与被告黄晓芬的婚姻关系存续期间内发生的，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，讼争借款系被告杨晓峰与被告黄晓芬的夫妻共同债务，被告黄晓芬亦以抵押人及连带责任保证人的身份在《个人额度贷款合同》上签字确认，现原告广发银行股份有限公司福州分行要求被告杨晓峰、被告黄晓芬共同偿还余下的借款本息并承担原告为实现案涉债权而支出的律师费，有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄晓芬、被告黄爱玉为本合同项下的债权提供连带责任保证，原告广发银行股份有限公司福州分行有权依法要求被告黄晓芬、被告黄爱玉对被告杨晓峰的上述债务承担连带责任。另，被告杨晓峰、被告黄晓芬、被告黄爱玉以其名下共同所有的坐落于福州市台江区茶亭街道儿童公园路99号世茂茶亭俪园1#楼1504单元的房产（产权证号码：R1145477-1、R1145477-2、R1145477-3）、被告杨晓峰以其名下所有的坐落于福州市台江区茶亭街道儿童公园路99号世茂茶亭俪园地下室地下2层068车位（产权证号码：Ｒ1××09），为讼争借款提供抵押担保，经福州市房屋登记中心办理了抵押登记手续（他项权证号码：榕房他证TR字第××号、榕房他证TR字第××号），故此抵押关系成立，原告广发银行股份有限公司福州分行享有抵押权，原告主张对上述房产享有优先受偿的诉讼请求，合法有理，本院亦予以支持。在上述保证担保与抵押担保之间，原告选择在先实现抵押权，不违反法律规定，本院予以支持。被告杨晓峰、被告黄晓芬、被告黄爱玉经合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面质证意见，视为主动放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告杨晓峰、被告黄晓芬应于本判决生效之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司福州分行偿还借款本金4300000元及利息、罚息、复利（暂计至2017年1月16日止，已结欠利息71487.5元、罚息33360.84元、复利1163.86元；2017年1月17日起至款项还清之日止的利息、罚息、复利，按《个人额度贷款合同》约定计付），并支付原告为实现该项债权而支出的律师代理费15000元。二、原告广发银行股份有限公司福州分行在第一项判决金额范围内对被告杨晓峰、被告黄晓芬、被告黄爱玉共同所有的坐落于福州市台江区茶亭街道儿童公园路99号世茂茶亭俪园1#楼1504单元的房产（产权证号码：R1145477-1、R1145477-2、R1145477-3）、被告杨晓峰所有的坐落于福州市台江区茶亭街道儿童公园路99号世茂茶亭俪园地下室地下2层068车位（产权证号码：Ｒ1××09）折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。三、如上述房产价款不足以清偿原告本案债权，不足部分由被告黄爱玉向原告广发银行股份有限公司福州分行承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42168元、财产保全费5000元、公告费560元，由被告杨晓峰、被告黄晓芬、被告黄爱玉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  黄宜奋人民陪审员  林丽娜人民陪审员  唐爱华二〇一七年七月二十六日书 记 员  唐希瑞附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条（第一款）保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。