河南省汝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0326民初1157号
原告：肖平，男，汉族，1984年4月12日生，住安徽省涡阳县。
委托代理人：张跃华，汝阳县法律服务所，特别授权。
被告：刘长生，男，汉族，1966年7月19日生，住河南省汝阳县。
被告：刘青琴，女，汉族，1970年5月25日生，住河南省汝阳县。
委托代理人：刘长生，男，汉族，1966年7月19日生，住河南省汝阳县刘店镇邢坪村**组，系被告刘青琴之夫，特别授权。
被告：高进现，男，1977年8月14日生，住河南省登封市。
被告：郑州交通运输集团有限责任公司。住所地：郑州市二七区交通路***号。
法定代表人：赵军伟，该公司董事长。
委托代理人：李保文，该公司员工，特别授权。
委托代理人：胡婷婷，河南顺宇律师事务所律师，特别授权。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路*号***层。
负责人：郑申，该公司经理。
委托代理人：何剑飞，该公司员工，特别授权。
被告：谭淼，男，1989年6月13日生，住河南省濮阳市华龙区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司。住所地：河南省濮阳市清丰县文化路西段。
负责人：户少华，该公司经理。
委托代理人：娄慧鹏，河南师大方正律师事务所律师，特别授权。
原告肖平与被告刘长生、刘青琴、高进现、郑州交通运输集团有限责任公司（以下简称郑州交运公司）、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称联合财险郑州支公司）、谭淼、中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司机动车（人民财险清丰支公司）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理，原告肖平的委托代理人张跃华，被告郑州交运公司委托代理人李保文、胡婷婷，被告联合财险郑州支公司委托代理人何剑飞，被告人民财险清丰支公司委托代理人娄慧鹏到庭参加诉讼。被告刘长生、刘青琴、高进现、谭淼经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告肖平向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告160000元，本案诉讼的一切费用由被告承担。事实和理由：2016年1月31日13时40分，被告高进现驾驶豫Ａ×××××号普通大型客车由南向北行驶时，与对向行驶刘长生驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车相撞，后与谭淼驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车相撞，致豫Ａ×××××号小型普通客车乘坐人肖平等人受伤，三车受损交通事故。事故发生后，肖平被送往汝州市第一人民医院救治。被诊断为：右侧面部挫裂伤、右侧颧骨骨折、右眼软组织损伤、右侧髋骨、膝部处软组织损伤，在汝州市第一人民医院住院34天，花去医疗费用玖仟多元。2016年2月2日经汝州市公安局交通警察大队汝公交认字[2016]第152号交通事故认定书认定：被告刘长生、高进现负事故的同等责任，原告无责任。肖平在洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定为两个十级伤残。被告高进现驾驶的车辆在被告联合财险郑州支公司投有保险。被告谭淼驾驶的车辆在被告人民财险清丰支公司投有保险。
被告郑州交运公司辩称，被告郑州交运公司在被告联合财险郑州支公司处投有交强险，原告损失首先应由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分再由被告郑州交运公司和被告刘长生、刘青琴按事故同等责任比例赔偿。被告郑州交运公司已经为原告垫付医药费6000元，保险公司应退还。被告谭淼及其所投保的交强险公司应在交强险无责任限额内对原告进行赔偿。被告郑州交运公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告联合财险郑州支公司辩称，被告联合财险郑州支公司在交强险限额内承担原告的合理损失，不承担诉讼费、鉴定费。本次事故还存在一辆无责车辆，两个公司应按照交强险比例承担责任。
被告人民财险清丰支公司辩称，需依法核实谭淼所驾驶车辆是被告人民财险清丰支公司承保车辆。在驾驶人持有有效驾驶证，且不存在其他法定、约定免赔情形下，被告人民财险清丰支公司仅在交强险无责限额内对原告的合理损失承担责任，且不承担诉讼费、鉴定费。
被告刘长生、刘青琴共同辩称，应先由保险公司赔偿，愿意赔偿合理损失。另外，被告刘长生给过原告4200元。
被告高进现、谭淼未提出意见。
经审理查明，2016年1月31日13时40分许，被告高进现驾驶豫Ａ×××××号普通大型客车由南向北行驶至国道G207汝州市陵头乡马窑村路段时，与对向行驶刘长生驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车相撞，后与谭淼驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车相撞，致豫Ａ×××××号小型普通客车乘坐人肖平受伤。后肖平被送往汝州市第一人民医院治疗，经诊断为右侧面部挫裂伤、右侧颧骨骨折、右眼软组织损伤、右侧髋骨、膝部处软组织损伤，住院34天，花去医疗费8769.44元。出院医嘱：继续用药巩固治疗、定期复诊不适随诊（3月后复查眼眶CT）、建议休息。原告住院期间，被告刘长生给付医疗费4200元，被告郑州交运公司给付医疗费6000元。原告另提交有在汝州市第一人民医院的门诊票据470元，在河南科技大学第一附属医院的门诊票据516.8元。经汝阳县148法律服务所委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2016年6月13日作出洛鑫正司鉴所[2016]临鉴字第351号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.肖平面部挫裂伤愈后的伤残等级为十级；2.肖平右颧骨骨折愈后的伤残等级为十级。原告支出鉴定费700元。庭审过程中，被告联合财险郑州支公司对鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定，就其提出肖平右颧骨骨折愈后伤残等级为十级所适用鉴定标准的问题，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2016年11月4日答复：被鉴定人右颧骨骨折愈后，右颧骨轻度塌陷，损伤情况有造成颞下颌关节活动障碍的可能，故对其进行了张口活动度检查，并最终参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.2j之规定，评定为十级伤残。豫Ｃ×××××号交通大型客车登记所有人有被告郑州交运公司，该车在被告联合财险公司投保有交强险，保险期间自2016年1月6日至2017年1月5日止。豫Ｊ×××××号小型轿车在被告人民财险清丰支公司投保有交强险，保险期间自2015年3月26日起至2016年3月25日止。被告刘长生、高进现、谭淼均持有相应的驾驶证。被告高进现系被告郑州交运公司司机。
原告肖平系农业户口。原告肖平及案外人狄少姬于2010年9月2日购买江苏省常州市武进区遥观镇今创茗园13幢乙单元902室房屋，并自2011年开始居住。肖平于2010年、2012年、2014年办理有常州市暂住证，于2015年2月27日办理有江苏省居住证。肖平在江苏朗月新材料有限公司工作，2015年10月、11月、12月工资均为8100元。因发生本次交通事故，原告请假至2016年6月30日，期间工资停发。原告肖平有一女，出生于2014年9月8日。2015年，河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年，城镇居民人均生活消费支出为17154元／年。
上述事实，有身份证复印件、事故认定书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、户口本复印件、出生证明复印件、工资表、暂住证、交通费票据、鉴定费票据、暂住人口信息、合同书、询问笔录、庭审笔录等在卷资证。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。结合本案案情，应先由被告联合财险郑州支公司、人民财险清丰支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告刘长生、郑州交运公司各自承担50%的赔偿责任。对于原告要求被告刘青琴、高进现、谭淼承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
关于原告的损失项目及数额，原告主张的医疗费9991.14元、护理费2652元、住院伙食补助费1020元、营养费340元、鉴定费700元，于法有据，计算合理，且有相关证据加以证明，本院予以支持。关于误工费，原告主张134天×266.66元／天，对此原告提交有住院病历、司法鉴定意见书、工资表、暂住人员信息、合同书等加以证明，根据上述证据，原告的误工时间计算至定残前一日为133天，日平均工资为266.3元，误工费应为35417.9元。关于残疾赔偿金，原告主张按江苏省城镇居民人均可支配收入、人均消费性支出计算，被告提出认为应按河南省农村居民人均纯收入计算，被告联合财险郑州支公司对司法鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定。本院认为，该司法鉴定意见书系经有鉴定资质机构作出，对于被告的异议，鉴定机构已作出合理解释，且被告未提交证据足以反驳该鉴定结论，因此，本院不再进行重新鉴定，并采信鉴定结论。原告肖平虽为农业户口，但从其提交的劳动合同书、暂停人口信息、暂住证、居住证、商品房买卖合同、土地使用权，可以看出原告在城市居住、工作，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，应当根据城镇居民标准计算。原告主张按江苏省标准计算，但未举证证明江苏省城镇居民人均可支配收入、人均消费性支出高于受诉法院所在地标准，应按河南省城镇居民人均可支配收入、人均消费性支出计算，残疾赔偿金（包含被抚养人生活费）为78879.48元（25576元／年×20年×12%＋17154元／年×17年×12%÷2）。关于精神损害抚慰金，原告主张10000元过高，结合行为后果、过错程度等因素，本院酌定支持6000元。关于交通费，原告主张1000元过高，结合原告的诊疗情况，本院酌定支持500元。关于原告主张的后期治疗费，可待实际发生后，再行主张。交强险的医疗费用责任限额为10000元、无责任限额为1000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，原告的以上损失项目合计11351.14元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，因此，责任限额内的10000元由被告联合财险郑州支公司予以赔偿，无责任限额内的1000元由人民财险清丰支公司予以赔偿，超出的351.14元由被告刘长生、郑州交运公司各半赔偿。交强险的死亡伤残责任限额为110000元、无责任限额为11000元，包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，原告的以上损失项目合计123449.38元，超出交强险残疾赔偿限额，因此，责任限额内的110000元由被告联合财险郑州支公司予以赔偿，无责任限额内的11000元由人民财险清丰支公司予以赔偿，超出的2449.38元由被告刘长生、郑州交运公司各半赔偿。鉴定费700元不在交强险赔偿范围，被告刘长生、郑州交运公司各半赔偿。综上，对于原告的损失，被告联合财险郑州支公司应赔偿120000元，被告人民财险清丰支公司应赔偿12000元，被告刘长生应赔偿1750.26元，被告郑州交运公司赔偿1750.26元。诉前，被告刘长生已给付原告4200元，被告郑州交运公司已给付原告6000元，均已超出应承担责任范围，对于超出部分应当扣除，再按照责任限额和无责任限额的比例，从被告联合财险郑州支公司应赔偿数额中折抵6096.53元，从被告人民财险清丰支公司应赔偿数额中折抵602.95元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》第四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计113903.47元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计11397.05元。
三、驳回原告肖平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由原告肖平负担900元、被告郑州交通运输集团有限责任公司2600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张为民
审 判 员 马 涛
人民陪审员 赵矿生
二〇一六年十一月十日
书 记 员 赵超锋