江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初8212号
原告：赵秀兰，女，1959年1月22日出生，汉族，农民，住涟水县。
委托诉讼代理人：徐真国，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告：南京长运公路运输有限公司。住所地南京市鼓楼区五塘村**号。
法定代表人：杨锦珊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：冯俊，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。住所地南京市玄武区龙蟠中路*****号。
负责人：娄伟明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：席宗堂，江苏华庭律师事务所律师。
原告赵秀兰与被告陈建兵、南京长运公路运输有限公司(以下简称长运公司)、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月29日公开开庭审理了本案，因案情复杂，裁定转为普通程序，于2017年4月12日再次公开开庭审理了本案。审理中，原告撤回对陈建兵的起诉。原告赵秀兰委托诉讼代理人徐真国，被告长运公司委托诉讼代理人冯俊，被告保险公司委托诉讼代理人席宗堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失70592.52元，2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年8月16日12时30分许，被告长运公司员工陈建兵驾驶苏Ａ×××××号大型客车沿苏3**线由西向东行驶至黄营镇街西南北水泥路交叉路口时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏，经交警部门认定，陈建兵负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆的所有人为被告长运公司，在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。原告伤后在涟水县人民医院住院治疗，后好转出院。双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求支持原告上述诉讼请求。
被告长运公司辩称：对事故发生经过及责任认定不表异议，事故发生后，原告与被告员工陈建兵达成调解协议，原告的损失以保险公司赔偿为准，被告长运公司不承担任何费用，要求原告返还被告垫付的15000元。
被告保险公司辩称：对事故发生经过不异议，肇事车辆投保了交强险，事故发生后被告保险公司垫付10000元，同意在保险限额内承担赔偿责任。
对原、被告没有争议的事故发生经过及责任认定本院予以确认。对双方争议的原告的损失及责任的承担，本院认定如下：原告伤后在涟水县人民医院住院治疗19天，花医疗费48258.52元。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左尺桡骨骨折不构成伤残，误工期限以180日、护理期限以60日、营养期限以90日为宜，原告为此花鉴定费1688元。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。事故发生后，被告保险公司垫付10000元，被告长运公司垫付15000元。
另查明：2016年8月17日，原告女儿以原告名义与被告长运公司员工陈建兵签订交通事故协议书，协议约定：1、陈建兵自愿承担本起交通事故全部责任，2、原告因本起交通事故产生的一切费用以保险公司赔偿为准，被告长运公司不承担任何费用。
对于因交通事故造成的损失，原告主张为医疗费48258.52元，住院伙食补助费40×19=760元，营养费30×90=2700元，护理费100×60=6000元，误工费8672元，交通费500元，车辆损失1000元，鉴定费用1688元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由各当事人按照责任比例分担。
陈建兵驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤，陈建兵作为侵权人，应承担相应赔偿责任。因陈建兵系被告长运公司员工，在履行职务过程中发生事故，故陈建兵应承担的赔偿责任由被告长运公司承担。被告长运公司所有的苏Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险，故由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失，超出交强险部分的损失由各方按责任比例承担。原告女儿虽以原告名义与被告长运公司员工陈建兵就本起交通事故达成协议，被告长运公司不承担任何费用，但原告伤后意识正常，被告长运公司完全可以与原告本人签订协议，现原告本人未在协议上签字，被告长运公司也无证据证明原告委托其女儿签订协议，故该协议对原告不发生效力，被告长运公司仍应对超出交强险部分的损失承担赔偿责任。因陈建兵负事故的全部责任，原告无责任，故超出交强险部分的损失全部由被告长运公司承担。
对于原告的具体损失。医疗费48258.52元得到票据证实，车辆损失保险公司定损为400元，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费、误工费符合法律规定，本院予以支持。营养费酌定每天20元，据此营养费应为1800元。护理费根据本地区护工工资酌定为每天80元，据此护理费应为4800元。交通费原告虽未提供票据，但该费用必然发生，根据住院时间本院酌定为400元。综上，原告总损失为65094.52元。
关于鉴定费用，因原告不构成伤残，故伤残等级项目的鉴定费用应由原告自行承担，鉴定机构出具的鉴定费票据中未明确伤残等级鉴定具体金额，本院酌定鉴定费用由原告承担500元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
一、被告南京长运公路运输有限公司赔偿原告赵秀兰因交通事故造成的损失40818.52元，已付15000元，还需再付25818.52元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告赵秀兰因交通事故造成的损失24276元，已付10000元，还需再付14276元。
上述一、二项限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费782元，由被告南京长运公路运输有限公司负担490元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担292元；鉴定费1688元，由原告赵秀兰负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1188元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳管理办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款人：淮安市财政局，开户行淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。
审 判 长 凌亚明
人民陪审员 杨海霞
人民陪审员 邵树生
二〇一七年五月五日
书 记 员 刘欣杰
附：相关法律及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。