四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1502民初5004号
原告：陈功林，男，1980年10月29日生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。
委托诉讼代理人：黎英、陈容（执业证号：32312082100034），宜宾市南溪区留宾法律服务所法律工作者。
被告：范庭春，男，1965年5月21日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：严峰，四川酒都律师事务所律师。执业证号：15115201610838991。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部，住所地：四川省宜宾市临港经济技术开发区太阳岛37幢1层2号楼（1）号。统一社会信用代码：91511500772972619L。
负责人：刘晓东，经理。
委托诉讼代理人：张敏，四川戎城律师事务所律师。执业证号：15115201311653085。
原告陈功林与被告范庭春、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部（以下简称：人保财险宜宾市分公司南岸营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈功林及其委托诉讼代理人陈容、被告范庭春及其委托诉讼代理人严峰、被告人保财险宜宾市分公司南岸营销部的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈功林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费44454元、误工费10672元、护理费2240元、住院伙食补助费840元、残疾赔偿金115302元、精神抚慰金6600元、鉴定费2000元、被扶养人生活费112384.91元、后续医疗费15250元、交通费2000元，合计311742.91元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月28日20时11分许，被告范庭春驾驶川Q135X**超标电动自行车从江北鼎业小区方向往江北建材城方向行驶至振兴路与红坝路交叉路口红绿灯处与原告驾驶的川Q13D**普通两轮摩托车发生刮擦，造成原告受伤。经交警部门认定，范庭春承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后被送往宜宾市第二人民医院治疗28天后好转出院。原告损伤经四川临港司法鉴定所评定为属九级、十级伤残，属部分丧失劳动能力、需后续医疗费15250元。据查，川Q135X**超标电动自行车在被告人保财险宜宾市分公司南岸营销部投保了商业险。
被告范庭春答辩称：1、原告有挂床情况，应扣减20%的医疗费；2、应按农村居民标准结合第二次鉴定结论计算原告的各项损失；3、原告驾驶摩托车未佩戴安全头盔，且其伤情全部集中在头部，故答辩人只应承担原告损失的50%的赔偿责任；4、答辩人驾驶的川Q135X**超标电动自行车在人保财险宜宾市分公司南岸营销部投保了电动自行车组合保险，应由人保财险宜宾市分公司南岸营销部在保险限额内先行赔付；5、事故发生后，答辩人垫付了原告医疗费28000元，请求在本案中一并处理。6、原告部分诉求过高，请法院依法核定。
被告人保财险宜宾市分公司南岸营销部答辩称：1、对交通事故事实无异议，关于责任划分由人民法院依法确定；2、电动自行车组合保险限额为50000元,并且绝对免赔15%；3、应按农村居民标准结合第二次鉴定结论计算原告的各项损失。
本案当事人围绕诉讼请求及答辩依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月28日20时11分许，被告范庭春驾驶川Q135X**超标电动自行车从江北鼎业小区方向往江北建材城方向行驶至振兴路与红坝路交叉路口红绿灯处与原告陈功林驾驶的川Q13D**普通两轮摩托车发生刮擦，造成原告受伤。宜宾市公安局交警支队交管三大队于2016年5月11日作出《道路交通事故认定书》，认定：范庭春驾驶非机动车不按交通信号灯通行且不按规定使用灯光，承担事故主要责任；陈功林驾驶摩托车未按规定佩戴安全头盔，承担事故次要责任。范庭春对以上事故认定书认定其承担事故主要责任不服，向宜宾市公安局交警支队提出复核申请，宜宾市公安局交警支队于2016年5月25日作出维持原认定的复核结论。原告受伤后被送往宜宾市第二人民医院治疗，诊断为：多发性面骨骨折、头面部多发皮肤挫裂伤、双侧顶骨骨折、额骨骨折、左侧顶区薄层硬膜下或外血肿、左侧眶下神经损伤、头部多发头皮血肿等，原告住院28天好转出院，出院医嘱：休息一月……。原告出院后委托四川临港司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、丧失劳动能力程度进行鉴定，结论为：1、陈功林因交通事故致多发性面骨骨折，头面部多发皮肤挫裂伤，现遗留中度张口受限，评定为九级伤残；面部多处条状瘢痕，累计长17.1㎝，评定为十级伤残。2、陈功林属部分丧失劳动能力。3、陈功林行康复治疗、面部瘢痕整容治疗、复查X线片及面骨骨折内固定物取除术之后续医疗费用，累计约需15250元。本案在审理过程中，范庭春申请对原告的伤残等级、后续医疗费进行重新鉴定，本院依法委托四川求实司法鉴定所进行鉴定，结论为：1、陈功林目前伤残等级评定为十级、十级伤残；2、陈功林的后续医疗费共计约需7450元。
川Q135×××超标电动自行车属范庭春所有，范庭春就该车向被告人保财险宜宾市分公司南岸营销部投保有电动自行车组合保险（主要约定：电动自行车第三者责任每次事故责任限额50000元；第三者责任每次事故绝对免赔额/免赔率：……主要事故责任100元或核定赔偿金额的15%，以上两者均以高者为准），事故发生时正值保险期限内。事故发生后，原告支付医疗费44453.73元、鉴定费2000元；范庭春垫付原告医疗费28000元。
原告从2012年起在宜宾城区从事搬运工作，分别租住于江北和苑小区、江北汇景天地小区。其女儿陈瑶瑶（2003年9月4日生）现在南溪一中外国语实验学校就读（住校）；
其儿子陈永杰（2006年12月3日生）在南溪区留宾乡中心校读小学。
本院认为：被告范庭春驾驶非机动车违反道路交通安全法的相关规定，发生交通事故并致原告陈功林受伤，经交警部门认定，范庭春承担事故主要责任，陈功林承担事故次要责任。原告作为受害人应当获得赔偿。原告虽系农村户籍，但其长期在城镇打工，并居住于城镇，对其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。原告关于护理费2240元（80元/年×28天）、住院伙食补助费840元（30元/年×28天）、鉴定费2000元的诉求符合法律规定，本院予以支持。根据医疗机构出具的医疗费票据，本院确认原告的医疗费为72453.73元。根据原告所从事的职业结合医疗机构出具的医嘱，本院对原告的误工费按四川省2015年度居民服务业、修理和其他服务业平均工资标准计算，计5286.74元（33270元/年÷365天×58天）。原告的残疾赔偿金按四川省2015年度城镇居民人均可支配收入计算，计62892元（26205元/年×20年×12%）。原告的精神抚慰金酌情支持3000元。原告的后续医疗费按第二次鉴定意见，本院支持7450元。原告的交通费，本院酌情支持300元。原告的未成年子女属原告依法应当承担扶养义务的人，结合其子女就读和生活情况，本院对陈瑶瑶的被扶养人生活费支持为5783.10元（19277元/年×5年÷2人×12%）；对陈永杰的被扶养人生活费支持为4440.48元（9251元/年×8年÷2人×12%）。原告未提供证据证明其父亲陈维清、母亲罗文玉丧失劳动能力又无其他生活来源，本院对原告关于陈维清、罗文玉的被扶养人生活费不予支持。综上，原告因本次交通事故产生的经济损失本院支持如下：医疗费72453.73元、误工费5286.74元、护理费2240元、住院伙食补助费840元、残疾赔偿金62892元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费10223.58元、后续医疗费7450元、鉴定费2000元、交通费300元，合计166686.05元。根据交警部门出具的事故认定结合考虑原告的受伤情况，本院对原告的以上损失酌情确定由范庭春承担其中65%的赔偿责任，计108345.93元（166686.05元×65%），由原告自行承担其中35%的责任，计58340.12元（166686.05元×35%）。范庭春就川Q135X**超标电动自行车向人保财险宜宾市分公司南岸营销部投保有电动自行车组合保险，且事故发生时正值保险期限内。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……”。故人保财险宜宾市分公司南岸营销部应按合同约定在川Q135X**超标电动自行车组合保险赔偿限额内赔偿原告50000元，不足部分58345.93元由范庭春予以赔偿。范庭春关于将垫付款28000元在本案中一并处理的意见，本院予以采纳，经品迭，范庭春还应继续赔偿原告30345.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部在川Q135X**超标电动自行车组合保险赔偿限额内赔偿原告陈功林各项经济损失50000元。
二、被告范庭春赔偿原告陈功林各项经济损失30345.93元。
以上款项限于本判决生效后十日内给付。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部、范庭春如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5976元，减半收取为2988元，由被告范庭春负担770元，由原告陈功林负担2218元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李 兵
二〇一七年六月二十三日
书记员 康琳琳