黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0110民初1812号
原告汤丽娟，女，1966年3月4日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人李欣怡，北京大成（哈尔滨）律师事务事务所。
被告张吉庆，男，1980年1月27日出生，汉族，无固定职业。
被告孙艳丽，女，1990年9月21日出生，汉族，无固定职业。
被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地绥化市北林区中直北路259号（丽水雅居住宅小区C栋商服1楼南数第六号及二、三楼南数1-6号；南数7号）
代表人杨春明，该公司总经理。
委托代理人陈凯，黑龙江晟义律师事务所律师。
原告汤丽娟与被告张吉庆、孙艳丽、中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称“人寿财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8�受理后，依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告汤丽娟的委托代理人李欣怡，被告张吉庆、孙艳丽，被告人寿财产保险公司的委托代理人陈凯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月19日8时35分，被告张吉庆驾驶牌照号为黑M132**号东风牌普通货车，在哈尔滨市香坊区安通街行驶时，将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。肇事车辆的车辆所有人系被告孙艳丽。原告伤后到哈尔滨市第五医院接受治疗，住院146天，其后转入黑龙江中医药大学附属第一医院继续进行康复治疗47天。原告住院期间，被告张吉庆支付医疗费12000元后，再未支付其他费用。本次交通事故，经哈尔滨市公安交通管理局动力大队作出哈公交（动）认字[2015]第06192号道路交通事故认定书，认定被告张吉庆承担事故全部责任，原告无责任�肇事车辆在被告被告人寿财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。原告认为，被告人寿财产保险公司应当在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告的损失，超过保险限额部分应当由被告张吉庆、孙艳丽承担赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，起诉至人民法院，诉请：1、依法判令被告人寿财产保险公司赔偿原告医疗费76980.70元、误工费44808元、住院伙食补助费19100元、护理费26308元、伤残赔偿金48406元、营养费6000、精神抚慰金5000元、鉴定费4010元；2、依法判令被告张吉庆、孙艳丽对超出交强险及商业第三者保险的部分费用承担连带赔偿责任；3、案件受理费由三被告承担。
被告张吉庆、孙艳丽辩称：同意按照合理合法的标准予以赔偿。
被告人寿财产保险公司辩称：对于医疗费同意在医保范围内赔付。对于误工费因原告已经超过退休年龄，不同意赔付。如认定有误工损失应按照原告自认的3000元予以赔付。对于营养费同意按照每天50元的标准赔付。精神损害抚慰金请求予以调整。鉴定费不属于保险理赔的范围。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提供证据如下：
证据一、《道路交通事故认定书》一份。证明本次事故的责任比例、肇事方、车辆所有人信息，以及三被告系本案适格的主体。
证据二、哈尔滨市第五医院病历一份、门诊医疗手册一份、费用清单一份、住院费票据一份、门诊费票据一份、外购药单据一份、医疗器械发票一份、明细一份、2015年12月15日门诊票据一份。证明原告因交通事故在哈尔滨市第五医院住院146天，造成损害的结果，以及支出的医疗费�。
证据三、陪护证明二份。证明原告在哈尔滨市第五医院骨科及康复科住院期间1人护理的事实。
证据四、黑龙江中医药大学附属第一医院住院病历一份、诊断书复印件一份、住院费用明细一份、住院费票据一份。证明原告因交通事故在黑龙江中医院大学附属第一医院康复治疗46天，并支付医疗费用。
证据五、黑龙江中医药大学附属第一医院陪护证明一份。证明原告康复治疗期间1人护理。
证据六、鉴定费票据一份、医疗费票据一份、邮寄费票据一份。证明原告鉴定、拍片以及邮寄的费用。
经庭审质证，对原告提供的证据一，三被告对该证据均无异议。对原告提供的证据二，被告张吉庆、孙艳丽对该证据无异议；被告人寿财产保险公司对该证据中的病历、医疗费等票据均无异议，但对医疗器具票据有异议，因没有相关的医嘱及鉴定意见支持该部分费用。对原告提供的证据三，被告张吉庆、孙艳丽对该证据无异议；被告人寿财产保险公司对该证据的真实性无异议，但认为应当依据鉴定意见赔偿。对原告提供的证据四，被告张吉庆、孙艳丽对该证据无异议；被告人寿财产保险公司对该证据没有异议，但认为应当在医保范围内进行赔付。对原告提供的证据五，被告张吉庆、孙艳丽对该证据无异议；被告人寿财产保险公司认为应当以鉴定意见为准。对原告提供的证据六，三被告对该证据均无异议。
被告张吉庆、孙艳丽未提供证据。
被告人寿财产保险公司为证明其反驳主张的事实成立，向本院提供证据如下：
人伤调查表一份。证明原告�工资标准为3000元，护理人员工资标准为3700元至3900元的事实。
经庭审质证，原告对该证据的真实性无异议，但认为原告系无固定职业人员，其诉讼请求依据社平工资主张误工费符合法律规定；被告张吉庆、孙艳丽对该证据无异议。
本案在审理过程中，依原告申请，本院依法委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对原告的伤情进行司法鉴定。2016年5月20日哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心作出哈工大医司鉴[2016]临（中）鉴字第105号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告左膝关节功能度丧失10%以上评定为十级伤残；2、支持伤后误工至评残之日；3、支持住院期间1人护理；4、支持伤后营养2个月；5、不支持康复治疗及费用。
经庭审质证，原告及被告张吉庆、孙艳丽对该证据没有异议；被告人寿财产保险公司对该证据没有异议，但认为原告诉请的康复项目费用应当由原告自行承担。
本院对原告提交的证据，经审查后认为：对原告提供的证据一、证据六，因三被告对该证据均无异议，故本院对该证据予以确认。对原告提供的证据二、证据四，因上述证据中的票据均是正式病历及医疗费用票据，并无不当之处，故本院对该证据的真实性予以确认。对原告提供的证据三、证据五，因上述证据中的陪护证均系医疗机构出具，且与原告的住院事实相符，并无不当之处，故本院对上述证据的真实性予以确认。
对哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心作出的《鉴定意见书》，因该鉴定系本院依法委托具有司法鉴定资格的鉴定机构作出的鉴定意见，鉴定程序合法，鉴定意见真实有效，且原告及三被告对该鉴定意见均无�议，故本院对该鉴定意见予以采信。
经审理查明：2015年6月19日8时35分许，被告张吉庆驾驶牌照号为黑M132**号东风牌轻型普通货车，在香坊区安通街行驶时将原告撞伤。事故发生后原告被送往哈尔滨市第五医院接受治疗，住院治疗145天。期间花费住院医疗费76565.64元。2015年12月15日原告在哈尔滨市第五医院花费门诊康复费1443元。2015年11月12日原告又到黑龙江中医药大学附属第一医院继续治疗，住院46天，期间花费住院费8972.06元。经哈尔滨市公安局交通警察支队动力大队对本次交通事故进行认定，认定被告张吉庆承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，被告张吉庆为原告垫付医疗费12000元。2015年10月12日原告在哈尔滨百年夏氏中医骨伤门诊部购买药品花费50元。2015年7月28日原告在哈尔滨嘉鸿医疗器械经销有限公司购买医疗器械�费1950元。本案审理过程中，依原告申请，本院依法委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对原告的伤情进行司法鉴定。2016年5月20日哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心作出哈工大医司鉴[2016]临（中）鉴字第105号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告左膝关节功能度丧失10%以上评定为十级伤残；2、支持伤后误工至评残之日；3、支持住院期间1人护理；4、支持伤后营养2个月；5、不支持康复治疗及费用。鉴定期间，原告共花费鉴定费3900元、鉴定拍片费80元、邮寄费30元。另查明，肇事车辆的车辆所有人系被告孙艳丽，被告张吉庆与被告孙艳丽系夫妻关系。肇事车辆在被告人寿财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及不计免赔保险，其中商业第三者责任保险的保险限额为20万元。再查明，2015年城镇居民年人均可支配收入为24203元，2014年黑龙江省在岗职工年平均工资为40794元，2015年黑龙江省居民服务业及其他服务业年平均工资为50275元，2014年国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准为每人每日100元。
本院认为：原告与被告张吉庆之间的人身损害赔偿关系，有
原、被告的陈述和交警部门出具的《道路交通事故认定书》为证，依法成立。交警部门根据事故现场情况做出被告张吉庆承担事故全部责任，原告不承担事故责任的认定未有不当之处，本院予以采信。因肇事车辆在被告人寿财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故按照法律规定，被告人寿财产保险公司应在交强险及商业第三者责任保险限额内对原告的损害先行予以赔付。超出的部分由被告张吉庆担赔偿责任。被告孙艳丽既是肇事车辆的所有人，又�被告张吉庆系夫妻关系，故其对应当由被告张吉庆承担的赔偿责任亦应当承担连带赔偿责任。
关于原告诉请的医疗费76980.70元的问题，因根据原告提供的医疗费票据显示，原告在哈尔滨市第五医院花费住院费76565.64元及门诊康复费1443元，在黑龙江中医药大学附属第一医院花费住院费8972.06元。另外，原告受伤期间先后在哈尔滨百年夏氏中医骨伤门诊部购买药品花费50元及在哈尔滨嘉鸿医疗器械经销有限公司购买医疗器械花费1950元。因上述费用均有正式的医疗费票据，故本院对上述费用予以确认，故本院确认原告共花费医疗费88980.70元（76565.64元+1443元+8972.06元+50元+1950元）。扣除被告张吉庆已经垫付的12000元，原告自行支付76980.70元（88980.70元-12000元）。因该部分的医疗费未超过交强险及商业第三者责任保险的限额，故该部分费用�当由被告人寿财产保险公司予以赔偿。对于被告人寿财产保险公司辩称其中的医疗器械没有医嘱不应当支持以及在黑龙江中医药大学附属第一医院康复治疗期间的费用因没有鉴定意见不应当支持的抗辩主张，因结合本案的实际情况来看，原告系因左腿骨折入院，入院时有左下肢功能障碍等诊断，购买相应的辅助医疗器械属于合理的医疗费支出范畴，并无不当之处。而根据哈尔滨工业大学司法鉴定中心的鉴定意见指出，不支持原告康复治疗的依据为“定残不治疗的原则”，而原告在黑龙江中医药大学附属第一医院治疗期间仍未进行司法鉴定，且原告自哈尔滨市第五医院出院后，随即进入黑龙江中医药大学附属第一医院继续进行治疗，根据病历显示，其治疗的病情仍为交通事故造成的损害，故原告的该部分治疗费用与鉴定意见中的“不支持康复治疗”之间并没有关联�综上，本院对被告人寿财产保险公司的抗辩主张不予支持。
关于原告诉请的误工费44808元的问题，原告的误工时间可参考哈尔滨工业大学司法鉴定中心的鉴定意见支持误工至伤后评残之日，故原告的误工时间可计算至2016年5月20日，共计337天。误工费的标准可参考原告在保险公司调查时自认的每月3000元的标准计算为宜。关于原告称其无固定职业，误工费应当按照社平工资计算的主张，因原告在庭审中未提供其误工损失的证明，且亦未提供证据证明其有工作单位及收入的事实，且原告亦承认被告人寿财产保险公司提供的调查表的真实性，即其中所载的收入情况系原告自认的，故综合考虑以上的因素，本院认为原告的误工标准可参考每月3000元的标准计算为宜。故原告的误工费应当为33700元（3000元÷30天×337天）。因该部分的费用未超过交强险及商业第三者责任保险的限额，故该部分费用应当由被告人寿财产保险公司予以赔偿。
关于原告诉请的住院伙食补助费19100元的诉讼请求，因根据原告提供的两份住院病历显示，原告两次住院共计191天，原告的住院伙食标准可参考2014年国家机关一般工作人员出差伙食补助费每人每日100元的标准计算为宜，故原告诉请的住院伙食补助费符合法律规定的标准，本院予以支持。因该部分的费用未超过交强险及商业第三者责任保险的限额，故该部分费用应当由被告人寿财产保险公司予以赔偿。
关于原告诉请的护理费26308元的问题，因原告未能提供充分有效的护理人员误工损失，故其护理费标准可参考2015年黑龙江省居民服务业及其他服务业年平均工资50275元的标准计算为宜，护理时间可参考哈尔滨工业大学司法鉴定中心的鉴定意见住院期间1人护理，及护理时间为191天，故原告诉请的护理费未超过法律规定标准，本院予以支持。因该部分的费用未超过交强险及商业第三者责任保险的限额，故该部分费用应当由被告人寿财产保险公司予以赔偿。
关于原告诉请的伤残赔偿金48406元的问题，因根据哈尔滨工业大学司法鉴定中心的鉴定意见原告的伤情构成十级伤残，其伤残赔偿金标准可参考2015年黑龙江省城镇居民年人均可支配收入24203元的标准计算为宜，故原告诉请的伤残赔偿金未超过法律规定的标准，本院予以支持。因该部分的费用未超过交强险及商业第三者责任保险的限额，故该部分费用应当由被告人寿财产保险公司予以赔偿。
关于原告诉请的营养费6000元的问题，原告的营养费时间可参考哈尔滨工业大学司法鉴定中心的鉴定意见支持伤后营养费�个月，营养费标准可参考2014年黑龙江省国家机关一般工作人员出差伙食补助费每人每天100元的标准计算为宜，故原告诉请的营养费未超过法律规定的标准，本院予以支持。因该部分的费用未超过交强险及商业第三者责任保险的限额，故该部分费用应当由被告人寿财产保险公司予以赔偿。
关于原告诉请的精神抚慰金5000元的问题，结合本地的社会经济发展以及原告的伤情，本院认为原告诉请的精神损害赔偿金数额过高，可酌定调整至3000元为宜。因该部分的费用未超过交强险及商业第三者责任保险的限额，故该部分费用应当由被告人寿财产保险公司予以赔偿。
关于原告诉请的鉴定4010元的问题，因根据原告提供的鉴定费票据、鉴定拍片票据以及邮寄费票据显示，原告共花费鉴定相关费用4010元，因该部分费用系原告为明�伤情支出的合理性必要花费，故本院对该部分费用予以支持，因该部分费用不属于保险公司的赔偿范围，故该部分费用应当由被告张吉庆承担，被告孙艳丽应当对该部分费用承担连带赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告汤丽娟医疗费76980.70元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告汤丽娟误工费33700元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告汤丽娟住院伙食补助费19100元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告汤丽娟护理费26308元；
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告汤丽娟伤残赔偿金48406元；
六、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告汤丽娟营养费6000元；
七、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后十五日�赔偿原告汤丽娟精神抚慰金3000元；
八、被告张吉庆于本判决生效后十五日内赔偿原告汤丽娟鉴定费4010元；
九、被告孙艳丽对由被告张吉庆承担的赔偿费用承担连带赔偿责任；
十、驳回原告汤丽娟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4939元（原告已预交4939元），由原告汤丽娟负担376元，由被告张吉庆负担4563元，由被告张吉庆负担的案件受理费于本判决生效后十五日内给付原告汤丽娟；被告孙艳丽对由被告张吉庆负担的案件受理费承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决�送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 谢明慧
人民陪审员 张 滨
人民陪审员 裴翠芹
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 李 朦