广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）环民初字第565号
本诉原告（反诉被告）黄江平。
本诉原告（反诉被告）陈锡书。
二原告特别授权委托代理人黄钟，广西万岗律师事务所律师。
本诉被告（反诉原告）覃建华。
特别授权委托代理人欧彦帮，广西皓辰律师事务所律师。
原告黄江平、陈锡书诉被告覃建华不当得利纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，被告覃建华依法提起反诉，本院依法由审判员蒙继秋适用简易程序独任审判，于2014年5月29日公开开庭审理了本案。书记员梁碧担任记录。原告黄江平、陈锡书的特别授权委托代理人黄钟及被告覃建华的特别授权委托代理人欧彦帮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）黄江平、陈锡书诉称，2011年5月8日下午，原告黄江平驾驶陈锡书所有的桂A×××××号小型轿车行驶至环江县某处时，适遇被告覃建华驾驶其所有的桂M×××××号普通二轮摩托车，因被告覃建华占道行驶，导致交通事故发生。2011年6月10日，案经环江县公安交警大队就事故责任进行认定，认定被告覃建华负事故的主要责任，原告负次要责任。案发后，被告覃建华在住院治疗期间，原告黄江平已为其垫付医药费人民币14905元及陈锡书所有车辆损坏维修费人民币13246元（两项共计人民币28151元）。经查明，被告覃建华所有的桂M×××××号普通二轮摩托车己在中国人民财产保险股份有限公司环江支公司参加交强险（保险期间自2011年2月26同至2012年2月25日）。而原告陈锡书所有的桂A×××××号小型轿车也在中国平安财产保险股份有限公司广西分公司参加交强险、商业险等多个险种，即为全保包括车辆损失险等（保险期问自2011年2月9日至2012年2月8日）。事发后被告覃建华为主张其权益，原于2013年7月18日诉至法院，要求原告向其赔偿各项损失共计154630元，本院经审理并于2013年9月5日作出一审判决，后被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司不服一审判决，上诉到河池市中级人民法院，后中院将本案发回重审。法院又于2014年8月27日另行组成合议庭重新审理，休庭后法庭组织双方调解，因原告持有不同意见而达成未果。但被告中国平安财保广西分公司与被告覃建华单方达成调解，后被告覃建华当天自行撤回对二原告的起诉。原告认为，被告覃建华在调解中原告不予认可的情况下，为达到处理个人利益之目的，对二原告撤回起诉后，其自行单方与被告中国平安财保公司广西分公司达成调解协议。而未将原告的医药费垫付款一并处理是不妥的。为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，请求人民法院1、依法判决被告覃建华返还原告为其超出垫付的医药费9310．12元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告（反诉被告）黄江平、陈锡书对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、二原告身份证复印件，以证实二原告的身份情况；2、机动车行驶证及驾驶证复印件，以证实本案事故车辆桂A×××××的所有人为原告陈锡书，原告黄江平具备机动车驾驶资格；3、收据、收条，以证实被告覃建华在住院治疗期间，原告黄江平已为其垫付医药费共计14905元的事实；4、车辆修理发货配件清单、修理费发票、因交通事故的拖车费发票、罚款收据，证实本事故造成原告陈锡书所有的桂A×××××号车损坏，并开支修理费等共计13246元的事实；5、保险单、保险发票，以证实原告所有的车辆已于2011年2月9日在中国平安财产保险公司广西分公司参加强制险、商业险（含车损险）等，被告覃建华所有的车辆桂M×××××号二轮摩托车已于2011年2月26日在中国人民财产保险公司环江支公司参加强制险的事实；6、交通事故认定书，以证实本事故经环江县交警大队认定，原告黄江平负次要责任，被告覃建华负主要责任；7、（2013）环民初字第845号民事判决书，以证实被告覃建华为主张其权益，已于2013年7月18日向法院起诉，法院于2013年9月5日作出一审判决的事实，同时在应诉答辩时，原告已就修理费、受损费等提出主张；8、（2014）环民初字第261号民事裁定书，以证实被告中国平安财产保险公司不服一审判决而上诉，中院将该案发回重审，在一审法院重新开庭审理时，被告中国平安财产保险公司与被告覃建华单方达成调解，覃建华便撤回对二原告的起诉的事实。
被告（反诉原告）覃建华辩称，1、本案原告诉讼主体不合，陈锡书不能作为本案的原告；2、原告的诉求没有事实和法律依据，事故发生后车辆驾驶人黄江平应当采取相应的救护措施，应当垫付受害者的医疗费用；3、原告诉称原告垫付医药费在开庭前法庭已查明原告所垫付的费用是11905元，3000元虽然交到市医院，但原告没有提供预交单据造成结算时还是覃建华支付；4、原告应赔偿的费用不仅是医疗费，保险公司已在赔偿限额内赔偿了8万多元，黄江平还应当对一系列的总额承担30%的责任。被告认为原告的诉求不清楚也没有明确的证据证明，被告要提起反诉，请求判令二被反诉人赔偿反诉人的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、营养费、财产损失、伤残鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币50551.26元，并由两反诉人承担本案反诉费。
被告（反诉原告）覃建华为其辩解及反诉在举证期限内提供的证据有：1、交通事故认定书复印件，以证实本事故的存在，覃建华的受伤，原告与被告应负的责任；2、覃建华居民身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证、摩托车交强险保险单复印件，以证实被告覃建华的基本情况；3、疾病证明书、住院收费收据、出入院记录、费用明细表、门诊收费收据复印件，以证实被告覃建华因本事故受伤治疗并支付医药费28649.67元的事实；4、交通费单据复印件，以证实因本事故被告覃建华及亲属往返于环江、金城江、广东省东莞市之间支付交通费1650元的事实；5、摩托车维修费单据复印件，以证实被告覃建华摩托车损坏产生1780元维修费；6、鉴定费收据复印件，以证实覃建华支付伤残鉴定费700元；7、司法鉴定书复印件，以证实覃建华伤残程度为X（十）级；8、广东东莞市广庆机械有限公司证明、请假单、工资明细、员工证复印件，以证实被告覃建华在2009年5月3日至2011年4月20日在广东省东莞市广庆机械有限公司任职员工，从事机械制造工作，次日请假回环江老家；9、覃建华有关亲属户籍材料，以证实覃建华父母均健在及出生日期，覃建华有5个兄弟姐妹。
案件在审理过程中，本院依职权向河池市人民医院调取了《住院预交金情况说明》，证实覃建华住院期间的预交押金含单据号10672的3000元、单据号11501的3000元，覃建华出院时已全部在住院费中予扣减。
经过开庭质证，对原告向法庭提交的8份证据，被告对证据1、2、7、8没有异议，对证据3-6有异议。对被告向法庭提交的8份证据，原告对证据1、2、6、7没有异议；认为证据3不能完全证实被告所要证明的问题，该费用包含了原告为被告垫付的费用6000元；证据4中定额发票里往返时间不明确，不能证明是该事故的交通发票；证据5已经在发回重审时质证过；证据8中工资不连贯，不能证实告在该公司上班，且没有提供公司的信息；证据9已经在发回重审时质证过。
本院认为，原告提交的第1-3号、5、6号证据以及被告提交的九份证据、本院依职权向河池市人民医院调取的证据均来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案的定案依据；原告提交的第4号证据与本案没有关联，不能作为本案定据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年5月8日下午，被告覃建华驾驶本人所有的桂M×××××号普通二轮摩托车从环江县某镇往某处方向行驶，当天15时06分行驶至环江县某处，适遇原告黄江平驾驶原告陈锡书所有的桂A×××××号小型轿车，因被告覃建华占道，导致该车碰撞对原告黄江平驾驶的小轿车，造成被告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2011年6月10日，环江毛南族自治县公安局交通警察大队对本起事故作出环公交认字（2011）第L009号道路交通事故认定书，认为覃建华负事故主要责任，黄江平负事故次要责任。事故发生当天，被告覃建华到环江县某镇卫生院门诊治，开支医疗费905元全部由原告黄江平支付，当天19时30分转院到河池市人民医院住院治疗，原告黄江平于2011年5月8日预交住院费3000元、2011年5月9日预交住院费3000元。被告经医院入院诊断为：1、左股骨中段骨折；2、左胫骨中段开放性粉碎性骨折；3、左额面部皮肤挫裂伤；4、全身软组织挫擦伤；5、脑震荡。2011年5月25日被告出院，共开支医疗费20529.52元。出院医嘱：1、继续用药治疗，行患肢功能锻炼；2、术后禁止患肢负重行走3个月，全休3个月；3、定期复查X片，每个半月1次，视骨折愈合情况取内固定器及外固定器支架；4、住院期间需陪人护理1人；5、如有不适，请及时随诊。2011年6月10日，原告黄江平给付被告8000元。2012年11月5日，被告到河池市人民医院住院取出内固定器，2012年11月12日出院，被告共开支住院费用4152.7元。出院诊断：左股骨、胫腓骨骨折术后骨折骨性愈合。出院医嘱：1、隔日换药，保持伤口清洁，术后14天视伤口愈合情况折线；2、如有不适，请随诊。院方建议全休1个月，住院期间陪护人员1名。综合案情及住院治疗期间计算，被告共住院26天，住院后医院建议全休4个月。被告出院后22次到医院门诊治疗，共开支医疗费用3062.38元。经广西公明司法鉴定中心作出（2014）桂公明司鉴法检237号《法医学伤残程度鉴定意见书》，认定被告覃建华交通事故伤残程度为X（十）级伤残。
另查明，被告父亲覃某甲，1951年8月25日出生；被告母亲覃某乙，1951年8月21日出生，两人均在家务农。被告兄弟姐妹共5人。原告陈锡书所有的桂A×××××号小型轿车已投中国平安财产保险股份有限公司广西分公司的交强险，事故发生时在保险期限内，经被告向本院起诉已与中国平安财产保险股份有限公司广西分公司达成调解协议，由该保险公司在责任限额内获赔被告各项费用80700元。
根据原告起诉及被告的答辩，本案争议焦点是：1、本案原告的起诉，是否超过诉讼时效，2、原告所请求的赔偿数额是否有法律依据，3、本案陈锡书是否有诉讼的权利义务。
本院认为，本案由于原来被告的起诉，一直在持续之中，故本案没有超过诉讼时效。公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的护理费、后续治疗费等，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，超出部分由事故责任方根据过错的比例分担责任。本案原告陈锡书为肇事车辆投保了交强险，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司作为涉案肇事车辆所投保的保险公司在交强险责任限额范围内依法向被告承担赔偿责任。在本案事故中，原告黄江平负事故次要责任，被告覃建华负事故主要责任，而原告陈锡书作为肇事车辆登记的所有人将车辆借给有驾驶资格的被告黄江平驾驶，被告无证据证实陈锡书有其他过错，陈锡书依法不应承担本案的民事赔偿责任，因陈锡书未向被告支付过任何费用，所给付的医疗费均由原告黄江平支付，故原告陈锡书对本案没有诉权，本院依法应予驳回。因被告对事故造成的损害后果亦有过错，故依法可减轻侵害人的民事责任。根据被告及原告黄江平提交的医药费单据，总金额为28649.60元，其中被告黄江平预支了14905元，余下系原告开支，该费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载相互印证，故本院予以确认；按《2014广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的制造业计算，误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，且本案被告也没有证据证实其持续误工，因此误工费应为38583元÷365天×146天=15433.20元；护理费因被告出院后生活可以自理，故护理费应为住院期间因护理产生的合理费用，因被告的护理人员均系农村人口，且没有证据证明护理人员最近三年的平均收入状况，故护理费并按农业职工年平均工资标准计算为24432元÷365天×26天=1740.36元；住院伙食补助费为26天×100元／天=2600元；交通费酌情支持500元；残疾赔偿金为23305元／年×20年×10%=46610元；被扶养人即被告之父母二人均在农村生活，应按农村居民人均年生活消费支出计算成本，故扶养费应为5206元×18年×10%÷5人×2人=3748.32元；伤残鉴定费700元可在交强险责任限额内优先受偿；被告因本起交通事故造成肢体残疾，在精神上遭受一定痛苦，本院根据原、被告的过错程度、侵权行为方式、侵权所造成的后果等因素，酌情支持被告2000元的精神损害抚慰金并在交强险限额内优先受偿。上述各项费用总计101981.48元，该部分款项应首先扣除被告保险公司已在交强险范围内赔偿给原告的80731.88元（含医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿金46610元、误工费15433.20元、护理费1740.36元、交通费500元、被扶养人生活费3748.32元、伤残鉴定费700元，精神损害抚慰金2000元），剩余部分即医疗费18649.60元、住院伙食补助费2600元，不在交强险赔偿责任限额内，应由原、被告按责任比例分担。原告的反诉请求数额过高，部分已通过保险公司获得相应的理赔，部分有事实和法律依据，本院依法予以部分支持。根据被告因本起交通事故造成肢体残疾，在精神上遭受一定痛苦，原、被告的过错程度、侵权行为方式、侵权所造成的后果等因素由被告黄江平承担40%，即（18649.6＋2600）×40%=8499.84元，其余责任由原告自行承担。因被告黄江平已为被告支付医疗费14905元，故多给付的6405.16元依法应由被告予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告覃建华应当返还原告黄江平多给付的医疗费6405.16元；
二、驳回原告陈锡书的诉讼请求；
三、驳回被告覃建华的其他反诉请求；
本诉案件受理费50元，反诉案件受理费532元，合计582元，减半收取291元，诉讼保全费113元，合计404元，由原告黄江平承担138元，被告覃建华承担266元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费用582元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：河池农行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蒙继秋
二〇一四年十二月一日
书记员 梁 碧
附：适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。