甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1124民初2547号
原告：岳永亮。
委托诉讼代理人：孙泽华，甘肃得舍律师事务所律师。
被告：刘旭胜。
委托诉讼代理人：赵芳春。系被告刘旭胜妻子。
被告：赵芳春。
原告岳永亮与被告刘旭胜、赵芳春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳永亮及其委托诉讼代理人孙泽华、被告刘旭胜的委托诉讼代理人赵芳春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳永亮向本院提出诉讼请求：1.二被告连带赔偿原告医疗费3182.31元、误工费422元、护理费422元、住院伙食补助费160元、营养费160元、交通费202元、后续治疗费1000元。车辆维修费8050元、拖车费及停车费650元，合计13598.31元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年8月9日11时10分许，原告驾驶甘JJXX**号五菱牌小型普通客车，沿临古路由南向北行驶，与由东向西行驶的被告刘旭胜驾驶的未登记的兰驼牌农用三轮车相撞，致原告及农用三轮车乘车人赵芳春受伤，并造成原告车辆受损。原告在临洮县人民医院治疗4天，支付医疗费3182.31元。同时，原告支付车辆维修费8050元。该事故经临洮县公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任，被告刘旭胜负事故次要责任。
原告对自己诉讼请求所依据事实提供如下证据：
1.临洮县公安局交通警察大队事故认定书，证明原告在本次事故中负主要责任，被告刘旭胜负次要责任；
2.临洮县人民医院病历，证明原告被诊断为1.颅脑外伤；2.胸部软组织损伤；3.精神性失语，住院治疗4天；
3.临洮县人民医院医疗费票据7张，证明原告支付医疗费3182.31元；
4.收据1张，证明原告支付拖车费及停车费650元；
5.某汽修销货清单及发票各1份，证明原告为了维修其受损车辆，支付临洮县临宇汽修维修费8050元；
6.杨某某身份证复印件1份，证明护理人员杨某某的身份信息；
7.被告赵芳春医疗费发票5张，证明原告垫付赵芳春医疗费621.70元。
被告刘旭胜、赵芳春辩称，原告身患心脏病，却驾驶甘JJXX**号五菱牌小型普通客车，在南屏镇刘家路口超速、逆行抢拉乘客，与被告刘旭胜驾驶的农用三轮车发生碰撞，导致农用三轮车乘车人赵芳春身体受伤，三轮车及车上财产受损，因此原告应承担本起事故的全部责任。虽然被告刘旭胜未取得机动车驾驶证，因事故完全是由原告造成，故不应承担民事责任。
被告对自己的主张提供了如下证据：
1.事故现场照片4张，证明本起事故完全由原告造成；
2.重庆长安配件门市部胡氏汽配销货清单照片，证明原告维修车辆所用配件价格；
3.临洮县人民法院（2016）甘1124民初2456号民事调解书1份，证明赵芳春诉岳永亮机动车交通事故责任纠纷一案中，赵芳春的经济损失已由永安财产保险股份有限公司赔偿。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、4、5、6、7有异议，认为被告刘旭胜不应负事故责任；原告并没有受伤，而是假装受伤住院治疗，因此由他人陪护亦违反客观事实；证据4非正规发票，不予认可；修车清单及票据真实性有异议，所用配件价格与实际相差太大；因岳永亮对赵芳春造成的经济损失已在临洮县人民法院（2016）甘1124民初2456号一案中进行了处理，不属于本案解决的范围，对证据3无异议。原告对被告提供的证据1、3的真实性无异议，对证据2有异议，认为该证据是复印件，无法辨别其真实性。
对上述证据，经本院审查认为：虽然被告对原告提供的6组证据持有异议，并对其部分异议提供了反驳证据，但被告反驳证据不足以支持其异议。原告提供的证据1、2、3、5、6来源合法，形式有效，相互印证，予以确认；因原告提供的证据4由谁出具来源不清，且不具备证据的基本形式要件，不予采信；根据被告提供的证据3，因原告提供的证据7不属于本案解决的范围，且有关赵芳春的医疗费在本院（2016）甘1124民初2456号案件中已解决，对该证据不予认证。因原告对被告提供的证据1、3的真实性无异议，予以确认；被告提供的证据2不具备证据应有的形式要件，且来源不清，不予采信。
根据认定的以上有效证据，本院经审理认定事实如下：2016年8月9日11时10分许，岳永亮驾驶甘JJXX**号五菱牌小型普通客车，沿临古路由南向北行驶至刘家路口时，与刘旭胜（未取得机动车驾驶证）驾驶由北向南行驶的未登记的兰驼牌农用三轮车相撞，致岳永亮及兰驼牌农用三轮车乘坐人赵芳春身体受伤，两车受损。当天，赵芳春及岳永亮均在临洮县人民医院住院治疗。岳永亮被诊断为1.颅脑外伤；2.胸部软组织损伤；3.精神性失语，住院治疗4天，支付医疗费3182.31元。其甘JJXX**号五菱牌小型普通客车在临洮县某汽修进行了维修，支付维修费8050元。该事故经临洮县公安局交通警察大队认定，岳永亮驾驶机动车未确保安全车速且逆向行驶，负事故主要责任；刘旭胜未取得机动车驾驶证驾驶车辆，负事故次要责任。2016年9月13日，赵芳春对岳永亮及永安财产保险股份有限公司提起诉讼，经本院主持调解，永安财产保险股份有限公司赔偿赵芳春各项经济损失9408.78元。
本院认为，机动车驾驶人应遵守道路交通法律驾驶车辆。原告岳永亮违反道路交通法律，未确保安全车速且逆向行驶，是引发本起交通事故的主要原因，被告刘旭胜未取得机动车驾驶证而驾驶未登记的农用三轮车，是引发事故的次要原因。根据临洮县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，原告岳永亮应负事故主要责任，应承担65%的民事责任；被告刘旭胜负事故的次要责任，应承担35%的民事责任。由于被告刘旭胜未对其农用三轮车投保交强险，原告主张被告在机动车交强险责任限额内承担民事责任，符合法律规定，予以支持。原告岳永亮请求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，依据有效证据，并参照《2016年甘肃省道路交通事故人身赔偿有关费用计算标准》中农、林、牧、渔行业收入38502元/年及省内出差40元/天，分别确定为3182.31元、422元、422元、160元；其请求的营养费，根据原告受伤程度，确定为40元；车辆维修费，根据维修清单及支付维修费票据，确定为8050元。原告请求被告赔偿交通费、后续治疗费、停车费及拖车费，证据不足，不予支持。以上各项损失合计为12276.31元，由被告刘旭胜在交强险责任限额内赔付原告岳永亮医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆维修费共计6226.31元；剩余车辆维修费6050元，由被告刘旭胜按照过错责任赔偿2117.50元，以上损失由被告刘旭胜合计赔偿8343.81元。因发生交通事故的农用三轮车系二被告的夫妻共同财产，被告赵芳春应承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告岳永亮医疗费等经济损失12276.31元，由被告刘旭胜赔偿8343.81元；
二、被告赵芳春承担连带责任；
三、驳回原告岳永亮的其他诉讼请求。
上述款项于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按照本判决书指定的时间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费140元，减半收取计70元，由原告岳永亮负担45元，被告刘旭胜、赵芳春负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 马天柱
二〇一六年十月二十五日
书记员 师燕武