wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省松桃苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0628刑初80号
公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。
被告人龙某丙，男。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年1月11日被松桃苗族自治县公安局刑事拘留，同年1月23日被取保候审。现在家。
松桃苗族自治县人民检察院以松检公诉部刑诉（2017）72号起诉书指控被告人龙某丙犯寻衅滋事罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员吴贤清、刘应龙出庭支持公诉，被告人龙某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年2月9日23时许，被告人龙某丙与杨某、石某甲、龙某乙、石某乙、龙某甲（均已判刑）到松桃苗族自治县蓼皋镇七星广场三里屯酒吧街“K歌飞舞”酒吧玩耍，期间杨某与被害人蒲某发生矛盾，杨某便邀约被告人龙某丙及石某甲、龙某乙、石某乙、龙某甲帮忙打架，后双方在该酒吧门口相遇，杨某顺手在酒吧内拿起啤酒瓶朝被害人蒲某头部及身上一阵乱打，被告人龙某丙与石某甲、龙某乙、石某乙等人也上前对被害人蒲某拳打脚踢，将被害人蒲某打伤。经松桃苗族自治县公安司法鉴定中心鉴定，被害人蒲某被他人用钝器、锐气致伤，造成面部单条9.8cm长、5.1cm长、6.7cm长的损伤痕迹均属重伤；造成单条长达3.7cm和其他累计长达6.7cm的损伤痕均属轻伤；造成左面部2x0.6cm皮肤挫擦痕、1.1x0.1cm不明显皮肤划痕、左腰部3.5x0.4cm横形损伤痕、头顶部1.3x0.5不规则损伤痕均属轻微伤。
另查明，被告人龙某丙和石某甲、龙某乙、石某乙的家属分别赔偿被害人蒲某人民币13000元，共计人民币52000元。被告人龙某丙等人的行为得到被害人及其家属的谅解。
上述事实，被告人龙某丙在庭审中亦无异议，且有被害人蒲某的陈述；证人石某甲、龙某乙、石某乙、陈某、张某等人的证言；书证户籍证明、到案情况说明、领条及谅解书、刑事判决书；鉴定文书；辨认笔录、现场勘验检查笔录及刑事照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某丙无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项“随意殴打他人、情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人龙某丙在杨某的邀约下参与作案，起次要作用，系从犯。对于从犯，应当从轻或者减轻处罚。到案后，被告人能坦白交代自己的犯罪事实，且其家属赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。同时，对其宣告缓刑，对其所居住的村寨没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人龙某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 龙通达
二〇一七年四月二十一日
书记员 刘 洁
山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）费刑初字第201号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人甄某，男，1981年4月9日出生于山东省费县，汉族，初中文化，农民。2013年4月7日被行政拘留，同年4月19日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。
山东省费县人民检察院以费检刑诉（2013）163号起诉书指控被告人甄某犯交通肇事罪，于2013年5月13日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院受理后，适用简易程序依法独任审判，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员孙玉丛出庭支持公诉，被告人甄某及其辩护人李长金到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月5日4时许，被告人甄某驾驶鲁Q×××××∕鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车，沿蒙台公路由北向南行驶至费县大田庄乡五圣堂村路段时，因疏忽大意处理情况不当，与步行过路的费县上冶镇东岭村的孙某相撞，致孙某硬膜外血肿，硬膜下血肿，脑挫裂伤开颅术后，构成重伤。被告人甄某肇事后逃逸。被告人甄某负事故全部责任。
另查明，2013年4月6日被告人甄某到费县交警大队投案并供认了犯罪事实。经本院主持调解，被告人甄某与被害人孙某达成赔偿协议，赔偿被害人损失227000元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人甄某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某的陈述；道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录、现场图、肇事车辆信息、被告人甄某驾驶证信息、责任认定书、被害人孙某伤情鉴定；户籍证明、抓获经过、赔偿协议书、交领款凭证等书证；被告人甄某的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人甄某在驾驶车辆过程中，违反道路交通安全法的相关规定，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人甄某肇事逃逸第二天即主动投案，且归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。被告人甄某已经赔偿被害人经济损失并取得谅解，可对被告人酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、第三条之规定，判决如下：
被告人甄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨宗锋
二〇一三年五月二十八日
书记员 任曙光
江西省寻乌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寻民二初字第120号
原告彭景添，男，1968年9月29日出生，汉族，业农，住寻乌县，
被告彭宗森，男，成年，汉族，业农，住寻乌县。
本院在审理原告彭景添诉被告彭宗森买卖合同纠纷一案中，原告彭景添于2015年3月24日以双方已自行协商好还款事宜为由，向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为，原告在本案判决宣告前提出的撤诉申请，是在法律范围内对其诉讼权利的自行处分，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告彭景添撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，原告申请撤诉减半收取25元，由原告彭景添负担。
审判员 刘远忠
二〇一五年三月二十四日
书记员 潘 昕
四川省兴文县人民法院
执行裁定�
（2016）川1528执692号
申请执行人李长富，男，1965年7月23日出生，汉族，四川省泸县人。
被执行人兴文县鼎益镁业有限责任公司，地址：兴文县玉屏乡河畔村三组。
法定代表人林ＸＸ，总经理。
本院（2016）川1528民初369号民事判决书已经发生法律效力，被执行人兴文县鼎益镁业有限责任公司逾期未履行确定的义务，权利人李长富于2016年9月7日本院申请强制执行。执行过程中，经查，被执行人兴文县鼎益镁业有限责任公司所有的位于兴文县玉屏乡河畔村三组的房产已被另案查封并未处置，被执行人暂无其他财产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2016）川1528民初369号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 均
审判员 王庸鸿
审判员 罗安涛
二〇一六年十一月十七日
书记员 罗 旻
大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第158号
原告于龙骥，男，汉族。
委托代理人郑洪锁，北京市世纪律师事务所大连分所律师。
被告于业超，男，汉族。
原告于龙骥与被告于业超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于龙骥的委托代理人郑洪锁到庭参加了诉讼。被告于业超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告、被告与姜某某三人协商成立公司，约定股权比例是30%、30%、40%。三方协商后，姜某某将30万元汇至被告账户内，被告起草了股份入股协议书，但协议内容与当时三方约定的内容作了较大的变更，姜某某和原告不同意该协议书，因此该公司未成立。事后，原告和姜某某一起向被告索要汇入其账户内的30万元，被告以各种理由拖延，最后姜某某通知被告将该债权转让给原告，有原告向被告索要。在此情况下，被告于2013年6月25日向原告出具了一份借条。后经原告多次索要，但被告至今未偿还，故诉至法院要求被告偿还欠款30万元，从2013年8月1日起按照中国人民银行规定同期贷款利率计算利息至款付清日止。
被告辩称，借条是我打的，借条上面原告的名字是“于龙吉”，不是本案原告的名字，我没有借原告的钱，也没有借“于龙吉”的借款。打条是因为原告找我入股，姜某某要入股就打款给我，我收到30万元入股的钱，这个条也不知道当时是给谁打的，没有向原告借钱，所以不同意还款。
经审理查明：原告、姜某某与被告曾协商出资成立公司，被告出资40万元，原告与姜某某各出资30万元。2013年6月6日，姜某某将出资款30万元通过中国工商银行汇入被告账户内，后公司未能成立。2013年6月25日，被告向原告出具了一份借条，其内容为“今借于龙吉叁拾万元整（￥300.000.00）”。该款被告至今未偿还。
另查，2014年2月10日，大连某公司出具证明一份（内容略）。2014年2月23日，原告因姜某某工作性质无法出庭作证，而申请本院调取姜某某证人证言。本院于2014年3月13日调取了姜某某证言，其证实：我与原告是战友关系，原告与被告是亲戚关系，三方协商成立公司，被告出资占40%，我与原告各出资30万元占30%，我将30万元汇至被告账户内。后因公司未成立，我与原告一起向被告索要投资款30万元，被告未能还款。由于我与被告不熟，就将该债权转让给了原告，让原告向被告要款，被告向原告出具了借条，该借条中“于龙吉”与原告是一个人，因原告名字的“骥”书写繁琐，所以经常简写成“吉”，我们之间协议中也写成“于龙吉”等相关事实。
再查，原告提供一份未有落款时间和合伙人签字的《股份入股协议书》，该协议书中原告的名字打印为“于龙吉”。
上述事实，有原告提供起诉状、中国工商银行个人业务凭证、借条、股份入股协议书、大连某公司出具证明、原告申请调取证人证言以及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经本院审查，予以采信。
本院认为，原告与被告、姜某某因协商成立公司，姜某某将30万元投资款汇至被告账户内，在公司未成立的情况下，被告应将姜某某投资款予以返还。在姜某某向被告索要投资款未果情况下，将其债权转让给了原告，而被告向原告出具了借条，故对该债权的转让视为被告认可。原告受让债权后，有权向被告主张权利。关于被告提出未向原告借款以及借条中“于龙吉”与原告名字不符的辩称，本院认为，被告已认可因与原告、姜某某协商成立公司而收取了姜某某的投资入股30万元，并认可该借条是自己书写的，虽然借条中“于龙吉”的“吉”，非原告名字的“骥”，但音一致，原告与姜某某认可是原告本人，原告又持有该借条的原件，结合本案相关事实，可以认定借条中的“于龙吉”为原告。况且被告也未能提供其他相关证据进行佐证，故对被告提出的主张辩称，本院不予支持。因被告出具的借条未约定具体还款时间，原告可随时向被告主张权利，现原告要求被告偿还欠款30万元的请求合理，本院予以支持。关于原告要求被告自2013年8月1日起按照中国人民银行规定同期贷款利率支付利息的请求，因该借条未约定具体还款时间，应按照原告主张之日起计算利息，所以原告该项请求部分合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条（一）款、第一百零八条、第一百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告于业超于本判决生效之日起十日内偿还原告于龙骥欠款300000元；
二、被告按上述确定数额支付给原告利息自2013年12月18日起按照中国人民银行规定同期贷款利率计算至本判决确定给付之日止；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费5800元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 范忠文
人民陪审员 孙凤美
人民陪审员 张 欣
二〇一四年四月八日
书 记 员 胡馨心
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销的，但经受让人同意的除外。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条（一）款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民初字第158号
原告孟洪，男，生于1979年3月6日，汉族，初中文化，住黑龙江省七台河市新兴区。
委托代理人李慧，宁夏中宝律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告朱峰，男，生于1991年5月16日，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
本院在审理原告孟洪与被告朱峰买卖合同纠纷一案中，原告孟洪是必须到庭的当事人，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费661元，减半收取330.50元，由原告孟洪负担。
审判员 刘广胜
二〇一四年四月八日
书记员 卢 瑾
本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延法执字第151号
申请执行人：付春禄，住黑龙江省方正县。
被执行人：刘秀军，住黑龙江省延寿县。
本院在执行付春禄与李秀军劳务合同纠纷一案中，于2015年4月7日划拨了被执行人李秀军存款500元（已交付给申请执行人）。经查，被执行人无可供执行财产。申请执行人于2016年12月26日申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许语评
代理审判员 高延春
代理审判员 马跃雷
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杜希阳
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1321行审98号
申请执行人双峰县卫生和计划生育局。
法定代表人向建新，该局局长。
被执行人熊向前，男，1969年7月16日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。
被执行人梁连，女，1981年10月10日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。
申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人熊向前、梁连征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生和计划生育局双计生征字（2016）第1597号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人熊向前、梁连于2014年10月2日违法生育小孩，双峰县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人熊向前、梁连征收社会抚养费37734元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县卫生和计划生育局双计生征字（2016）第1597号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人熊向前、梁连在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2016）第1597号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
本案强制执行的费用，由被执行人熊向前、梁连承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一七年七月六日
书记员 刘桂花
湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂来凤民初字第00146号
原告谢某某。
委托代理人（一般代理）欧兴红，湖北欧兴红律师事务所律师。
被告陈某某。
原告谢某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理后，依法组成由审判员唐桂生担任审判长，人民陪审员向春平、黄飞鹏参加的合议庭，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托代理人欧兴红、被告陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，2012年4月19日原、被告登记结婚。由于婚前双方认识时间短，婚后常因性格不合而发生争吵。特别是2013年2月24日被告离家出走后长期不归家也不与原告联系，为此被告家人多次找原告及其家人要人并发生争吵。现原告认为其夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求判令原、被告离婚。
原告谢迪国为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、原、被告的户籍证明，拟证实原、被告的身份情况。
证据二、结婚证两本，拟证实原、被告于2012年4月19日登记结婚的事实。
证据三、字据一张，拟证实被告于2013年2月24日离家出走，此后双方再无联系的事实。
被告陈某某辩称，被告虽长期在外务工，但一直与原告有电话联系，且外出务工也是为家庭考虑，其夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。
被告陈某某为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：
证据一、被告的身份证复印件，拟证实被告的身份情况。
证据二、收款收据及学员卡各一张，拟证实被告在外务工期间一直在学习技术，其学习的目的也是为了家庭而努力。
对原告谢某某提交的证据一至三，被告陈某某质证后均予以认可且无异议；对被告陈某某提交的证据一至二，原告谢某某质证后对证据一无异议，对证据二的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该证无法证实被告陈某某是为家庭考虑，且学习一事也未与原告商量过。
对原、被告认可均无异议的证据，本院予以采纳，确认其证明力。
对被告陈某某提交的证据二，本院审核后认为，该证仅能证实被告在外学习技术的事实，无法证实其学习的目的，故原告谢某某的质证意见本院予以采信。
经审理查明：2012年4月19日原告谢某某与被告陈某某登记结婚。婚后未生育小孩。原、被告婚后感情较好，但常因家庭琐事发生矛盾。2013年2月24日，被告陈某某外出务工至今。2014年2月13日，原告谢某某诉至本院，请求判令原、被告离婚。
本院认为，当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提交的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告谢某某要求与被告陈某某离婚，因谢某某不能向本院提交足以证明其夫妻感情确已破裂的证据，加之被告陈某某不同意离婚，故原告谢某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
不准予原告谢某某与被告陈某某离婚。
案件受理费200元，由原告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时交纳案件受理费200元，款邮汇恩施自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐桂生
人民陪审员 黄飞鹏
人民陪审员 向春平
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 杨天明
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0117民初377号
原告：王伟华，男，1988年9月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告:重庆市合川区润帝商业有限公司，住所地重庆市合川区交通街东侧（合川区钓办处白云观街1号1楼1号）（原体育场）。
负责人：林东辉。
委托诉讼代理人：刘颖，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。
原告王伟华与被告重庆市合川区润帝商业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。2018年1月23日，原告王伟华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按王伟华撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王伟华负担。
审判员 颜 朋
二〇一八年一月二十三日
书记员 叶东菁
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第596号
原告张某某，女，1985年11月15日出生，汉族，住张家口市桥西区。
被告王某，男，1982年10月12日出生，汉族，住址同上。
上列原、被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2009年7月经人介绍认识，2010年2月领证结婚，婚后生育一子。婚前相处时间较短，缺乏感情基础。婚后我发现被告思想消极，经常因为工作上的事情和我吵闹。双方性格不和，脾气秉性差异大，多次的吵闹使我的身心受到很大伤害。我们之间已无共同生活的感情基础，故提起离婚诉讼，请求依法判决离婚。
被告辩称，原告所述不是事实，婚后吵闹多是因为原告独断专行，家庭财产问题引起，我认为夫妻之间的偶尔吵架属于正常现象，不能因此断定夫妻感情破裂，况且孩子现在还小，需要家庭的照顾，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2010年2月1日登记结婚，婚后于2012年2月5日生育一女王某某。原告以双方性格不和，经常发生争吵，夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。庭审中，被告表示不同意离婚。
本院认为：上列原、被告已结婚多年，婚姻基础较好。婚后虽因家庭琐事及经济问题产生矛盾，但仍能共同生活。夫妻感情尚未破裂，今后只要双方互谅互让、互相尊重，协商解决家庭中存在的问题，共同承担家庭责任，夫妻关系还是可以维持的。案经调解无效。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某之离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 成 城
二〇一四年九月三十日
书 记 员 田海东
”
湖北省谷城县人民法院<\\\/div>
民事裁定书<\\\/div>
（2015）鄂谷城冷民初字第00109号<\\\/div>
原告付某。<\\\/div>
被告赵某。<\\\/div>
本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月10日向本院申请撤回起诉。<\\\/div>
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：<\\\/div>
准许原告付某撤回起诉。<\\\/div>
诉讼费25元，由原告承担。<\\\/div>
审判员 代明荃
二〇一五年四月十日
书记员 陈乐”
”湖北省谷城县人民法院民事裁定书（2015）鄂谷城冷民初字第00109号原告付某。被告赵某。本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付某撤回起诉。诉讼费25元，由原告承担。审判员  代明荃二〇一五年四月十日书记员  陈乐”
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙法刑初字第00552号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，大专文化。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月25日被监视居住，现在家中。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2014）444号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员李文全出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月29日19时许，被告人刘某在重庆市沙坪坝区富康新城B7栋1单元11-10号寝室内，盗窃被害人贺某的建设银行卡1张。2014年1月11日凌晨，被告人刘某在沙坪坝区西永天街华夏银行，用盗窃的银行卡在自动取款机上取走卡上现金2000元并据为己有。案发后，被告人刘某已退赔被害人贺某现金2000元。
另查明，同年2月25日10时许，经公安民警电话联系，被告人刘某主动到微电子园治安派出所接受讯问。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人贺某的陈述，证人董某的证言，辨认笔录，指认笔录，发还清单，视频截图，银行交易明细，抓获经过及被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人刘某单处罚金。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘某虽被公安机关发觉，但未被采取强制措施，其主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人刘某能够主动退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处罚金4000元。
（罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 涂诵菊
二〇一四年四月十五日
书 记 员 杨霈宁
四川省广元市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川08民终1054号
上诉人（原审被告）：任宗伟，男，生于1973年12月6日，汉族，住四川省广元市。
上诉人（原审被告）：梁海容，女，生于1963年1月6日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省广元市。
上诉人（原审被告）：王忠彦，男，生于1974年12月14日，汉族，住四川省广元市。
上诉人（原审被告）：粱琳，男，生于1990年1月1日，汉族，住四川省广元市。
以上四上诉人的委托诉讼代理人：段定勇，苍溪县东溪法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：广西盛和万顺融资租赁有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市。
法定代表人刘汝惠，董事长。
上诉人任宗伟、梁海容、王忠彦、粱琳因与被上诉人广西盛和万顺融资租赁有限公司融资租赁纠纷一案，不服四川省苍溪县人民法院(2016)川0824民初2206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人任宗伟、梁海容、王忠彦、粱琳当庭申请撤回上诉。
本院认为,上诉人任宗伟、梁海容、王忠彦、粱琳的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人任宗伟、梁海容、王忠彦、粱琳撤回上诉，原审判决即发生法律效力。
二审案件受理费（减半收取）1769.00元，由上诉人任宗伟、梁海容、王忠彦、粱琳负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王振茂
审判员 熊建洪
审判员 徐小雁
二〇一七年一月四日
书记员 王汇锋
陕西省汉阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0921刑初118号
公诉机关汉阴县人民检察院。
被告人文某某，男，汉族。2016年7月25日因涉嫌放火罪被汉阴县公安局刑事拘留，同年8月3日被依法逮捕。现羁押于石泉县看守所。
辩护人文某甲，男，汉族，系被告人文某某叔叔。
汉阴县人民检察院以汉检诉刑诉[2016]84号起诉书指控被告人文某某犯放火罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。汉阴县人民检察院指派代检察员殷小玉出庭支持公诉，被告人文某某及其辩护人文某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
汉阴县人民检察院指控，2015年底，被告人文某某与杨远梅建立恋爱关系并在一起共同生活，2016年7月初两人因琐事发生争执，杨远梅不愿与文某某再继续交往，文某某提出分手并要求杨远梅赔偿其经济损失2400元，后杨远梅在未赔偿其损失的情况下外出务工，文某某因多次索要未果而怀恨在心。2016年7月16日23时文某某从自己摩托车中抽出一饮料瓶汽油来到杨某某家（杨远梅娘家）门前，从杨某某家门缝倒入室内后用打火机点燃（杨某某房屋与他人房屋相连）并逃离现场，致使杨某某室内冰柜、脱水机、点读机等财物被烧毁。经鉴定，被烧毁的财物价值2154元。
公诉机关认为，被告人文某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人文某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并请求从轻处罚。
辩护人文某甲的辩护意见，对汉阴县人民检察院指控的事实及罪名无异议，但被告人文某某系因感情纠葛，一时冲动放火，案发后主动投案，如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，当庭认罪，有悔罪表现，应当对其从轻或减轻处罚，其所犯罪行是其法律意识淡薄导致的，建议对被告人文某某从轻处罚。
另查明，被告人文某某于2016年7月18日被公安机关第一次询问时主动交代其放火行为，于2016年7月25日到汉阴县蒲溪派出所主动投案。被告人文某某家属于2016年10月18日赔偿被害人杨某某、胡某某经济损失共计4900元，已履行完毕，被害人杨某某、胡某某对被告人文某某的行为表示谅解。经汉阴县司法局对被告人文某某进行审前调查评估，被告人文某某符合社区矫正条件，建议对其适用社区矫正。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过、呈请破案报告书、搜寻笔录、提取笔录、现场勘验笔录、现场示意图及照片、鉴定意见通知书、安康市价格认证中心价格认定结论书、被鉴定物品明细表、协议书、谅解书、领条、户籍证明信，证人石某、杨1、杨2、杨3、杨4、杨5、谢某证言，被害人杨某某、胡某某的陈述，被告人文某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文某某因感情纠葛而实施不计后果的报复放火行为，危害了公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，构成放火罪。汉阴县人民检察院指控被告人文某某犯放火罪罪名成立。被告人文某某在侦查机关尚未对其采取强制措施前，主动向公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，对于被告人文某某辩护人关于其具有自首情节的辩护意见本院予以采纳。庭审前被告人文某某赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人杨某某、胡某某的谅解；被告人文某某当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现。综上，本院在对被告人文某某量刑时予以从轻处罚。鉴于被告人文某某有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上，根据被告人文某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人文某某犯放火罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期为四年。
(被告人文某某在缓刑考验期内应依法接受社区矫正，缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 向千杰
代理审判员 李 珍
人民陪审员 石德兴
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 王 娟
（此页无正文）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0581民初2055号
原告丁燕霞。
委托代理人曹剑飞，江苏泰实律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号。
负责人李晓敏。
原告丁燕霞诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理，原告于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告丁燕霞撤回起诉。
案件受理费减半收取1049元，由原告丁燕霞负担。
审判员 赵丹丹
二〇一六年三月十日
书记员 邓波儿
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民申字第574号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨成祥，男，汉族，1958年10月15日出生，现暂无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王�力，男，汉族，1962年9月20日出生，现暂无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。
再审申请人杨成祥因与被申请人王慧力房屋买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2013）乌中民四终字第911号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨成祥依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定申请再审称：我与王慧力转让的标的物在签订合同时属于农民住宅和农村宅基地，是法律法规禁止转让的标的物。买卖合同签订后，王慧力一直未主动找我协助办理过户，王慧力冒充我将涉案土地由集体土地转为国有土地的办理程序违法，严重损害了我的合法权益，应属无效行为。王慧力现在才起诉要求我协助办理过户，超诉讼时效期间。综上，请求予以再审纠正。
王慧力提交意见称：房屋买卖是事实�王慧力已交付购房款，并居住多年，杨成祥应协助办理过户。杨成祥的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。
本院认为：再审申请人杨成祥陈述的事实与本院审查查明的事实不符。本院审查查明：2004年8月3日，杨成祥与王慧力签订《房屋转让协议书》一份，约定：杨成祥原有宅基地使用面积为252.08平方米的使用权及建筑面积127.63平方米的拥有权转让给王慧力，合计人民币150000元；杨成祥负责办理宅基地由集体土地转为国有土地的有关手续及承担相关费用。杨成祥在办理转划手续时需提供房产原件时，王慧力必须无条件提供；杨成祥的集体用地转为国有后，双方的过户事宜全由王慧力负责办理，过户费用全由王慧力负责。协议签订后，王慧力按约向杨成祥给付了购房款150000元，杨成祥将房屋交付于王慧力使用。后因“撤村建居”，2012年5月7日，杨成�原持有的集体土地使用证变更为国有土地使用证。杨成祥至今未协助王慧力办理涉案房屋的房产及地产过户手续。依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，杨成祥与王慧力签订的房屋转让协议是双方真实意思表示，双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。现杨成祥转让给王慧力的房屋所在土地因“撤村建居”，土地的性质从集体土地已变更为国有土地，双方办理过户手续的条件已成就，杨成祥应当按照约定协助王慧力办理已转让房屋的房产及土地过户手续。杨成祥若对土地管理部门颁发国有土地使用证的行政行为有异议，可以通过其他法律途径解决。该事实有原审经过当庭质证的证据予以证实，而再审申请人杨成祥对其陈述的事实缺乏相应的证据予以证实。所以，其该项再审申请不符合法定事由。
综上，杨成祥的再审申请不符合�中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回杨成祥的再审申请。
审 判 长 陈 力
代理审判员 张红见
代理审判员 杨 军
二〇一四年七月十四日
书 记 员 张 梦
山西省永济市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第958号
原告高X，女，1990年1月12日出生，汉族。
委托代理人邵代奇，永济市法学会会员。
被告王X，男，1987年10月5日出生，汉族。
原告高X与被告王X离婚纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理。本案在审理过程中，原告高X于2014年6月24日以双方已和好为由，向本院申请撤诉。
本院认为：原告高X申请撤回对被告王X的起诉，系依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高X撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取；由原告高X负担150元，退回原告高X150元。
审判长 郭宏学
审判员 梅 博
审判员 崔晓红
二〇一四年六月二十四日
书记员 吴晶晶
福建省永定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第958号
原告曾繁禄，男，汉族，农民，住永定县。
被告黄东，男，汉族，农民，住永定县。
被告胡馥林，男，汉族，农民，住永定县。
本院在审理原告曾繁禄与被告黄东、胡馥林民间借贷纠纷一案中，原告曾繁禄于2014年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾繁禄以欲与被告黄东、胡馥林庭外协商解决为由申请撤诉，系原告对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曾繁禄撤回起诉。
本案受理费1050元，因撤诉减半收取525元，由原告曾繁禄负担。
审判员 阙周平
二〇一四年五月八日
书记员 熊 晖
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第958号
原告李某某，男，1994年8月1日出生，汉族，住永城市马。
被告刘某某，女，20岁，汉族，住永城市。
被告刘某甲（又名刘曾用），男，42岁，汉族，住永城市，系被告刘某某之父。
本院在审理原告李某某诉被告刘某某、刘某甲婚约财产纠纷一案中，原告李某某于2014年2月28日以双方纠纷已庭外和解（二被告返还原告彩礼款10000元）为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告李某某申请撤诉出于自愿，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回对被告刘某某、刘某甲的起诉。
案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告李某某负担。
审判员 陈书祥
二〇一四年三月三日
书记员 刘 辉
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第958号
原告李德林，男。
被告李志娟，女。
原告李德林诉被告李志娟民间借贷纠纷一案，原告于2014年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李德林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李德林负担。
审 判 员 张臣晖
二〇一四年十一月四日
书记员代 玉 兰
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第566号
原告：王登峰，男，1959年2月生于青铜峡市，回族，高中文化，个体工商户，住青铜峡市。
被告：杨富忠，男，1947年2月生于永宁县，回族，小学文化，退休工人，住吴忠市利通区。
委托代理人：杨乐，男，1976年12月生于永宁县，回族，高中文化，职工，住吴忠市利通区，系杨富忠儿子，特别授权。
原告王登峰与被告杨富忠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年4月1日受理。在答辩期间，被告杨富忠提出管辖权异议，本院于当月24日裁定驳回其提出的管辖权异议。依法由审判员龚廷明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王登峰、被告杨富忠的委托代理人杨乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年4月，被告将其自建房承包给我施工建设。2011年1月，我与被告结算，总工程款为114000元，被告支付94000元，下欠20000元未付，被告给我出具欠条一份。后经我多次催要，欠款至今未付。现要求被告支付工程款2万元；案件受理费由被告负担。
原告提交证据有：
1、结算单1份、欠条1份，以证实被告杨富忠欠工程款20000元的事实。
2、2014年2月与被告杨富忠的通话记录，以证实原告一直向被告要款的事实。
被告辩称：欠款属实。当时口头协议由原告代办房产证，原告至今未办理。房子交工以后，房前的垃圾没有清理，楼梯、墙体有明显的裂缝，存在质量问题。我把房子按80平米出售，原告结算时按89.33平米计算。原告办理房产证后我给欠款。
被告没有提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据均没有异议，证据内容客观真实，本院予以确认。
经审理查明，2009年9月，原、被告签订《建筑工程代建协议书》，约定，被告将自己位于青铜峡市青铜峡镇峡石街的商贸房建设承包给原告，工程造价以审定的决算结算，工程于2009年10月开工，2010年6月完工。后原告按约定进行了施工。2011年1月14日，原、被告经结算，总工程价款为114000元。次日，被告给原告出具欠条1份，写明被告支付工程价款94000元，下欠20000元。原告多次催要，被告至今未付。
本院认为，原告按约定为被告完成了房屋建设，价款双方进行了协商，被告没有按协商的数额支付原告，其行为已构成违约，应当支付原告下欠的价款。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告辩称，原告没有按约定代办房产证，工程存在质量问题，房屋面积不正确，因没有提交相应的证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条之规定，判决如下：
被告杨富忠支付原告王登峰工程价款20000元，于判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告杨富忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
原告向法院申请执行的期限为本判决确定的履行期间最后一日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行的权利。
审判员 龚廷明
二〇一四年六月十六日
书记员 丁 芳
（2014）青民初字第566号民事判决书附件
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民初字第566号
原告李某某，男性，1969年1月10日生，汉族。
被告张某某，男性，40岁，汉族.
被告张某甲，女性，41岁，汉族.
本院在审理李某某、张某某、张某甲返还原物纠纷一案中，原告李某某于2014年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审 判 长 回永兴
审 判 员 滕树才
人民陪审员 韩雪飞
二〇一四年五月七日
书 记 员 孙 泓
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2014）青民初字第566号原告李秀仑.被告张世彬.被告张秀玲.本院在审理李秀仑诉张世彬、张秀玲返还原物纠纷一案中，原告李秀仑于2014年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李秀仑撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  回永兴审 判 员  滕树才人民陪审员  韩雪飞二〇一四年五月七日书 记 员  孙 泓
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）川民初字第02561号
原告周口市圣久汽车运输有限公司。
法定代表人高治国，该公司经理。
委托代理人张学民，该公司法律顾问。
被告王治国，男，汉族，1962年12月29日生，住河南省商水县。豫PB85**车辆实际车主。
原告周口市圣久汽车运输有限公司与被告王治国车辆挂靠合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周口市圣久汽车运输有限公司委托代理人张学民到庭参加诉讼，被告王治国经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：被告王治国与原告周口市圣久汽车运输有限公司签订合同，被告车辆挂靠原告单位运营。合同签订后，被告没有按照合同约定服从管理，不缴纳相关费用，致使合同无法履行。根据我国《合同法》的有关规定，原告特诉至贵院，请求法院依法判令解除车辆挂靠合同，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告王治国缺席未出庭答辩
原告向法庭所举证据有：车辆挂靠合同书和被告身份证明复印件各一份，以此证明原、被告之间存在有车辆挂靠合同关系，王治国是挂靠车辆的实际车主。
被告缺席未向本院提交证据材料。
结合庭审笔录和原告当庭所举证据，本院经综合认证，可以确认以下案件事实：2007年8月7日，原、被告双方签订车辆挂靠合同一份，该合同约定被告车辆挂靠原告单位运营，由被告向原告每年缴纳管理费1500元，并约定了双方的其它权利义务。该合同签订后，被告王治国未按合同约定服从管理，不缴纳管理费用，致使合同无法继续履行，原告多次向被告催要管理费未果，为此诉讼至本院。
本院认为：合同是平等自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的法律责任。本案被告未按合同约定向原告缴纳管理费用，已构成合同违约。因此，原告要求与被告解除双方签订的车辆挂靠合同的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第九十四条第一款（三）、（四）项之规定，判决如下：
解除原告周口市圣久汽车运输有限公司与被告于2007年8月7日签订的车辆挂靠合同。
案件受理费50元，由被告王治国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 李纪念
审 判 员 李素年
人民陪审员 李明营
二〇一三年十月二十八日
书 记 员 邓军生
江西省信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0722执533号
申请执行人曾某。
被执行人袁某。
本院在执行曾某与袁某房屋租赁合同纠纷一案，现因被执行人袁某暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖晓兰
审判员 钱园春
审判员 张 嘉
二〇一七年十二月二十日
书记员 李 青
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0722执533号申请执行人曾某。被执行人袁某。本院在执行曾某与袁某房屋租赁合同纠纷一案，现因被执行人袁某暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖晓兰审判员  钱园春审判员  张 嘉二〇一七年十二月二十日书记员  李 青
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初22157号
原告：李某1，男，1952年7月17日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告：李某2，男，1955年1月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告：李某3，男，1956年10月15日出生，汉族，住上海市宝山区。
原告：李4，女，1958年10月7日出生，汉族，住上海市虹口区。
四原告委托诉讼代理人：朱必放，上海市商惠律师事务所律师。
被告：李5，女，1954年4月2日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
第三人：迟振品，女，1936年2月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区延吉东路***弄***号***室。
原告李某1、李某2、李某3、李4诉被告李5、第三人迟振品法定继承纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告李某1、李某2、李某3、李4于2017年10月25日向本院提出撤诉申请，并明确表示不预交案件受理费。
依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 顾秀贤
二〇一七年十月二十五日
书记员 翟 锐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初22157号原告：李某1，男，1952年7月17日出生，汉族，住上海市闵行区。原告：李某2，男，1955年1月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：李某3，男，1956年10月15日出生，汉族，住上海市宝山区。原告：李4，女，1958年10月7日出生，汉族，住上海市虹口区。四原告委托诉讼代理人：朱必放，上海市商惠律师事务所律师。被告：李5，女，1954年4月2日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。第三人：迟振品，女，1936年2月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区延吉东路***弄***号***室。原告李某1、李某2、李某3、李4诉被告李5、第三人迟振品法定继承纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告李某1、李某2、李某3、李4于2017年10月25日向本院提出撤诉申请，并明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  顾秀贤二〇一七年十月二十五日书记员  翟 锐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
黑龙江省五大连池市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1182执307号
申请执行人五大连池市农村信用联社股份有限公司
法定代表人邹文双。
被执行人张晓明，男
被执行人刘永伟，男
五大连池市农村信用联社股份有限公司申请张晓明借款合同纠纷一案，五大连池市人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。五大连池市农村信用联社股份有限公司于2016-3-4向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
五大连池市人民法院作出的民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李明川
审判员 宋俊山
审判员 齐 峰
二〇一六年十一月一日
书记员 于 萍
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂09刑终330号
原公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
上诉人(原审被告人)李多姣，女，1974年3月3日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地湖北省汉川市，原系汉川市仙女山街道办事处平章街“芳芳足疗店”经营者。因本案于2016年9月8日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于应城市第一看守所。
湖北省汉川市人民法院审理湖北省汉川市人民检察院指控被告人李多姣犯容留卖淫罪一案，于2016年11月3日作出（2016）鄂0984刑初404号刑事判决，以被告人李多姣犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月8日起至2017年5月7日止。罚金已缴纳）。宣判后，被告人李某不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人李某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人李多娇撤回上诉。
湖北省汉川市人民法院（2016）鄂0984刑初404号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗亚东
审判员 鲁 莉
审判员 丁福生
二〇一七年一月三日
书记员 潘 炎
附法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第3020号
原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地：长春市西安大路810号。
负责人：杨铁军，行长。
委托代理人：王蕾，吉林衡丰律师事务所律师。
被告：赵国臣，男，汉族，住九台市龙嘉镇。
被告：郝俊玲，女，汉族，住九台市龙嘉镇。
原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行（以下简称建设银行）诉被告赵国臣、郝俊玲借款合同纠纷一案，本院受理后，于2016年2月22日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王蕾到庭参加诉讼，被告赵国臣、郝俊玲经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2011年10月31日，二被告向原告申请借款用于购买房屋，二被告系夫妻关系。2011年11月9日，原告与被告赵国臣签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定被告赵国臣以位于九台市龙嘉镇伟邦龙嘉小镇8栋3单元206室房屋作为抵押物，向原告借款人民币150,000.00元，借款期限为180个月。如被告不按期还款，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还借款本息及相关费用。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告却未按合同约定按期履行还款义务，已构成违约。故原告诉讼来院，请求：1、二被告偿还原告贷款本金人民币128,415.54元及利息、逾期利息直至全部还清之日止；2、二被告以位于九台市龙嘉镇伟邦龙嘉小镇8栋3单元206室房屋承担抵押担保责任；3、诉讼费、律师代理费由二被告承担。
被告赵国臣�郝俊玲未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2011年10月31日，赵国臣、郝俊玲向建设银行申请借款用于购买房屋，赵国臣、郝俊玲系夫妻关系。2011年11月9日，建设银行与赵国臣签订《个人住房（商业用房）借款合同》。借款合同约定：赵国臣、郝俊玲向建设银行借款人民币150,000.00元，借款期限为180个月。赵国臣、郝俊玲用于购买九台市龙嘉镇伟邦龙嘉小镇8栋3单元206室房屋，并以其购买的上述房屋作为抵押物。借款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮20%。本合同项下借款逾期的，罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。约定还款日为：借款期限起始日在借款期限内每月对日的前一日，如当月没有借款期限起始日对日的，则当月最后一日为约定还款日。借款人的还款方式为等额本息还款�。本合同项下担保方式为抵押，抵押担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、邮寄费、公告费等）。借款人未足额履行本合同项下到期债务（包括依照本合同约定被宣布提前到期的债务），或违反本合同的其他约定，贷款人有权行使抵押权利。借款人发生下列任一情况……1.借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项；……贷款人有权行使下述一项或几项权利：1.停止发放本合同项下的借款；2.宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；3.解除与借款人借贷关系；……6.对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。合同签定后，建设银行按照合同约定将借款人民币150,000.00元一次性划入赵国臣、郝俊玲指定的帐户。2014年5月13日，赵国臣、郝俊玲为抵押财产办理了他项权利登记（九房他证字第20140027**号，房屋他项权利人中国建设银行股份有限公司吉林省分行，房屋所有权证号：九房权证字第20140056**号，房屋座落于九台市龙嘉镇伟邦龙嘉小镇8栋3单元206室房屋，他项权利种类为抵押。）截止到2016年2月19日,被告欠借款本金124,738.44元，利息386.17元。
以上事实，由建设银行�供的《中国建设银行个人住房借款申认定上述事实的证据有《中国建设银行个人住房借款申请书》、《个人住房（商业用房）借款合同》、开立贷款账户通知书、个人贷款支付凭证、房屋他项权证、《中国建设银行个人贷款对账单》等，已经庭审质证，本院予以确认。在卷佐证。
本院认为，一、建设银行与赵国臣、郝俊玲签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，系双方当事人真实的意思表示，且不违反相关法律法规的规定，双方均应按照合同的约定履行相关的权利义务。赵国臣、郝俊玲未按照合同的约定按期还款，应当偿还借款本金124738.44元。二、关于建设银行主张的利息及逾期利息，根据合同约定，赵国臣、郝俊玲不按本合同约定按时足额偿借款本息或其他应付款项的，建设银行有宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用的权利。建设银行起诉要求赵国臣、郝俊玲全额偿付借款本金之请求，属于按合同履行中发生的利息和逾期利息，应按合同约定计算至起诉状送达之日即2016年2月7日，自起诉状送达之次日开始至给付完毕时止发生的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。三、赵国臣、郝俊玲以其自有的房屋对上述债务提供抵押担保，并办理了房屋他项权利证，依法应当承担抵押担保责任。故赵国臣、郝俊玲以其坐落于九台市龙嘉镇伟邦龙嘉小镇8栋3单元206室房屋对上述债务承担抵押担保责任。四、关于建设银行主张的律师代理费，因其未提供相关证据予以证明，故本庭依法不予保护。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵国臣、郝俊玲于本判决生效后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行借款本金124738.44元、利息及逾期利息（合同履行中发生的利息、逾期利息按《个人住房（商业用房）借款合同》的约定利率计算至2016年2月7日；2016年2月8日起至实际给付之日止的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、被告赵国臣、郝俊玲以其自有的位于九台市龙嘉镇伟邦龙嘉小镇8栋3单元206室房屋对其上述债务承担抵押担保责任。
三、驳回原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付�延履行期间的债务利息。
案件受理费2,870.00元，公告费560.00元，均由被告赵国臣、郝俊玲承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 高 屹
人民陪审员 盖桂敏
人民陪审员 刘文明
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 刘 敏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0302执1254号
申请执行人刘锋，男，汉族，1980年1月5日出生，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。
申请执行人伍舜尧，女，汉族，1974年11月8日出生，韶山市人，住湖南省湘潭市雨湖区。
被执行人湘潭首和置业有限公司，住所地湘潭市雨湖区韶山东路48号2单元302号。
法定代表人谭细珍，该公司董事长。
申请执行人刘峰、伍舜尧与被执行人湘潭首和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）雨法民一初字第277号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘峰、伍舜尧于2016年10月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，经查找未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）雨法民一初字第277号民事判决书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人首和置业有限公司有可供执行的财产，申请执行人刘峰、伍舜尧随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖健芳
审 判 员 向海洋
代理审判员 高范芹
二〇一七年四月十一日
代理书记员 姜震南
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
、、、、、、
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1602执739号
申请执行人中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行。
被执行人王艳芳。
被执行人赵江峰。
被执行人淄博信通担保投资有限公司滨州分公司。
被执行人滨州市中博房地产有限公司。
本院在执行中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行与被执行人王艳芳、赵江峰、淄博信通担保投资有限公司滨州分公司借款合同纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结滨城区人民法院（2014）滨民三初字第627号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆庆
审判员 杜晓峰
审判员 王光耀
二〇一六年六月二十一日
书记员 王 旭
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0312民初1445号
原告：刘兴叶，男，1952年2月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：孙兆团，男，1970年9月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：代长玲，女，1968年7月6日出生，汉族，住址同上。
原告刘兴叶诉被告孙兆团、代长玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘兴叶到庭参加了诉讼，被告孙兆团、代长玲经本院公告送达开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘兴叶向本院提出诉讼请求：1、被告孙兆团、代长玲偿还借款200000元，利息104000元，合计304000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年6月，经崔祖芳介绍与孙兆团相识，孙兆团因经营需要资金，需要借款并给付利息。同年6月28日，原告从银行取出现金100000元交付被告孙兆团，被告出具借条一张载明月息2分，借用一年。同年10月23日，被告又借用原告100000元，付同等利息，借期一年，原告以同样方式交付给被告借款，被告出具借条一张。后经原告催要，被告家中无人，厂子里也没有人。经原告了解，被告一家人全部外出做事，联系不上被告。原告无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告孙兆团、代长玲未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
本院经审理后查明事实如下：被告孙兆团、代长玲系夫妻关系。2014年6月28日、2014年10月23日，被告孙兆团因经营需要分别向原告借款100000元，共计200000元。并分别向原告出具借条两张，均约定：月息2分，借期一年。被告孙兆团在借条上签字。后经原告催要，被告方至今未还，故原告以诉请理由诉至法院，形成本诉。
上述事实，有原告提交的借条以及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告孙兆团因经营需要，于2014年6月28日、2014年10月23日分别向原告借款100000元，共计200000元，并向原告出具借条一份，双方形成民间借贷法律关系，该关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，故被告孙兆团依法应当按照借条约定的利息和借款期限偿还本息，原告要求被告偿还借款本金200000元于法有据，本院予以支持。对原告主张的利息，经本院核算，未违反法律规定，本院亦予以支持。被告孙兆团、代长玲系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，应为两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告孙兆团、代长玲未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙兆团、代长玲于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告刘兴叶借款本金200000元及利息104000元，合计304000元。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5860元，由被告孙兆团、代长玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 周 斌
人民陪审员 汪 河
人民陪审员 钟见英
二〇一七年六月七日
书 记 员 王 珂
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0312民初1445号原告：刘兴叶，男，1952年2月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：孙兆团，男，1970年9月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：代长玲，女，1968年7月6日出生，汉族，住址同上。原告刘兴叶诉被告孙兆团、代长玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘兴叶到庭参加了诉讼，被告孙兆团、代长玲经本院公告送达开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘兴叶向本院提出诉讼请求：1、被告孙兆团、代长玲偿还借款200000元，利息104000元，合计304000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年6月，经崔祖芳介绍与孙兆团相识，孙兆团因经营需要资金，需要借款并给付利息。同年6月28日，原告从银行取出现金100000元交付被告孙兆团，被告出具借条一张载明月息2分，借用一年。同年10月23日，被告又借用原告100000元，付同等利息，借期一年，原告以同样方式交付给被告借款，被告出具借条一张。后经原告催要，被告家中无人，厂子里也没有人。经原告了解，被告一家人全部外出做事，联系不上被告。原告无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告孙兆团、代长玲未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。本院经审理后查明事实如下：被告孙兆团、代长玲系夫妻关系。2014年6月28日、2014年10月23日，被告孙兆团因经营需要分别向原告借款100000元，共计200000元。并分别向原告出具借条两张，均约定：月息2分，借期一年。被告孙兆团在借条上签字。后经原告催要，被告方至今未还，故原告以诉请理由诉至法院，形成本诉。上述事实，有原告提交的借条以及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告孙兆团因经营需要，于2014年6月28日、2014年10月23日分别向原告借款100000元，共计200000元，并向原告出具借条一份，双方形成民间借贷法律关系，该关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，故被告孙兆团依法应当按照借条约定的利息和借款期限偿还本息，原告要求被告偿还借款本金200000元于法有据，本院予以支持。对原告主张的利息，经本院核算，未违反法律规定，本院亦予以支持。被告孙兆团、代长玲系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，应为两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告孙兆团、代长玲未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙兆团、代长玲于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告刘兴叶借款本金200000元及利息104000元，合计304000元。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5860元，由被告孙兆团、代长玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 周 斌人民陪审员 汪 河人民陪审员 钟见英二〇一七年六月七日书 记 员 王 珂
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1641号
原告王志忠，男，1970年10月24日出生，汉族，临川区人，住江西省抚州市临川区上顿渡镇。
委托代理人符勇、卢春香，抚州市临川区上顿渡法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告黄国民，男，1967年10月10日生，汉族，临川区人，住江西省抚州市临川区茅排乡茅排村。
原告王志忠诉被告黄国民建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邓海荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志忠及其委托代理人符勇、卢春香到庭参加诉讼，被告黄国民经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王志忠诉称，2011年5月22日，原告从被告处承包了从茅排泽泉至山陂的公路抽槽工程。施工完成后，经结算被告共欠原告68000元，被告并于2011年11月18日向原告出具了欠条。但至今被告仅陆续向原告支付了40000元欠款，尚有28000元未支付。原告多次催讨未果，故依法诉至法院，请求判决被告给付欠款28000元，诉讼费由被告承担。
被告黄国民未作答辩。
经审理查明，2011年5月22日，原告王志忠与被告黄国民签订合同，约定被告黄国民将抚州市临川区茅排乡泽泉至山陂的公路抽槽工程承包给原告王志忠施工，抽槽工序为先整修好路面，铺山渣和统料及洒石粉。施工结束后，经原、被告双方结算，被告黄国民共需向原告王志忠支付工程款68000元，被告黄国民于2011年11月18日向原告王志忠出具了一张欠条，载明：今欠到王志忠老板挖机工资计人民币陆万捌仟元整。之后，被告黄国民陆续分三次共向原告王志忠支付了40000元，但余款28000元至今未付。原告王志忠多次催讨未果，遂诉至法院，请求判决被告黄国民给付欠款28000元，并承担诉讼费用。
以上事实，有原告的陈述，原告提供的合同、欠条、证人尧日祥的证言等材料在卷，经庭审审查，足已认定。
本院认为，债务应当清偿。被告将抚州市临川区茅排乡泽泉至山陂的公路抽槽工程承包给原告施工，经双方结算，被告共需向原告支付工程款68000元，并有被告2011年11月18日出具的欠条为据，双方债权债务关系明确。被告目前尚有28000元欠款未付，原告向本院起诉要求被告支付欠款28000元，于法有据，应当予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄国民于本判决生效之日起五日内归还原告王志忠欠款人民币28000元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元减半收取250元，由被告黄国民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。
审判员 邓海荣
二〇一四年十二月四日
书记员 陈 波
山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1621民初2346号
原告：杨春会，农民。
被告：杨青新，农民。
原告杨春会与被告杨青新买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春会到庭参加诉讼，被告杨青新经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨春会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还菜款4200元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告杨青新在2010年左右开始在李庄镇驻地经营饭店，在其经营期间原告多次为被告经营饭店送菜，被告经常欠原告菜款，并多次给原告打欠条。2013年被告经营饭店停止营业，双方在2013年4月15日经过核算，被告一共还欠原告菜款4200元。后经原告多次催要，被告拒不支付。
被告杨青新未到庭，未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：被告杨青新在2010年左右开始在李庄镇驻地经营饭店，在其经营期间原告多次为被告经营饭店送菜，被告经常欠原告菜款，并多次给原告打欠条。2013年被告经营饭店停止营业，双方在2013年4月15日经过核算，被告一共还欠原告菜款4200元，并给原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告拒不支付，拖欠至今。
本院认为，被告杨青新欠原告杨春会菜款4200元事实清楚，证据确实，故对原告的主张，本院予以支持。被告杨青新无正当理由拒不到庭，视为对答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨青新于本判决生效之日起三日内偿还原告杨春会菜款4200元及利息（自2016年8月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨青新负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 李炳镇
二〇一六年八月十六日
书记员 武 捷
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。存在
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0124民初2649号
原告：徐某，女，1974年12月4日出生，汉族，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：卜业道，庐江县石头镇法律服务所法律工作者。
被告：何某，男，1967年6月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。
本院在审理徐某诉何某离婚纠纷一案中，原告徐某于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。
审判员 张 灿
二〇一八年七月十一日
书记员 朱蓝迪
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宝民初字第1222号
原告宝应县平安物业管理有限公司。
法定代表人李树松，经理。
委托代理人张伟峰，江苏宝宜律师事务所律师。
被告王企萍。
本院在审理原告宝应县平安物业管理有限公司与被告王企萍物业管理纠纷一案中，原告宝应县平安物业管理有限公司于2013年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告宝应县平安物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告宝应县平安物业管理有限公司负担。
审判员 殷勤
二〇一三年七月十日
书记员 郝松
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1403号
原告黄志红，女，1974年8月8日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被告杨秋强，男，1975年10月8日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
本院于2014年3月3日立案受理原告黄志红与被告杨秋强民间借贷纠纷一案。本案依法由审判员王伟坤适用简易程序公开进庭进行了审理。原告黄志红到庭参加诉讼，被告杨秋强经本院传唤未到庭。本案现己审理终结。
原告黄志红诉称，原、被告系朋友关系，2013年4月2日被告杨秋强以资金紧缺为由向原告黄志红借款140520元，有被告杨秋强出具借条为凭，后原告黄志红急需用钱，于2013年11月多次向被告杨秋强催讨借款，被告杨秋强均以各种理由推拖，至今尚欠原告黄志红借款140520元。请求判令被告杨秋强偿还原告黄志红借款140520元及自借款之日起至实际还款之日止按银行同期存款利率计算的利息。
被告杨秋强未作答辩。
经审理查明，2013年4月2日被告杨秋强以资金紧缺为由向原告黄志红借款140520元，并出具《借条》一份给原告黄志红收执，《借条》载明“兹向黄志红借款人民币壹拾肆万零伍佰贰拾元正，同意自2013年8月起每月12日准时还款人民币叁千玖佰壹拾元正，每月28号还款人民币贰千陆佰肆拾正……”。借款后，被告杨秋强未能还款。
以上事实有《借条》及庭审笔录为证，本院予以认定。
本院认为，被告杨秋强向原告黄志红借款140520元，事实清楚，证据确实、充分，该借款系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，原、被告之间的借贷关系合法有效。双方借款时约定被告分期还款，被告应当按时偿还。原告在起诉时，虽部分借款未到还款期限，但因被告未按约定归还已到期借款（被告自2013年8月12日起至法庭辩论终结时已逾半年分文未付），被告行为已构成预期违约，原告有理由相信被告仍不会按期归还该借款，有权解除该部份借款协议，要求被告提前归还该借款，现原告请求被告立即归还全部借款140520元，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，对期限已届满的借款，被告应支付分别自拖欠之日起的逾期付款利息，对于期限尚未届满部分的借款利息，可从原告要求还款即起诉之日起的利息，原告请求按存款利率标准计算利息，系其自愿处分自己的民事权利，予以照准，原告请求自借款之日开始支付利息，该请求部分与借条约定不符，部分予以采纳。被告杨秋强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨秋强应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄志红借款140520元及按中国人民银行同期同类存款利率计算的利息（利息计算方法见附表）；
二、驳回原告黄志红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3110.4元，减半收取1555.2元，由被告杨秋强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 王伟坤
二〇一四年五月十六日
书记员 黄克明
附：
主要法律条文
附：主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附表：
本金（元）开始时间截止时间139102013.08.12本判决确定还款之日止239102013.09.12同上339102013.10.12同上439102013.11.12同上539102013.12.12同上639102014.01.12同上739102014.02.12同上826402013.08.28同上926402013.09.28同上1026402013.10.28同上1126402013.11.28同上1226402013.12.28同上1326402014.01.28同上1426402014.02.28同上1534670****.03.03同上以上15笔均以银行同期同类存款利率分别计算，累加后即为被告应付的利息。
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1403号
原告王泽民。
委托代理人杨洁，河北唯实律师事务所律师。
被告唐山市丰南区经安钢铁有限公司.
法定代表人黑立兵，董事长。
原告王泽明与被告唐山市丰南区经安钢铁有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨立鑫独任审判，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告王泽民的委托代理人杨洁到庭参加诉讼。被告唐山市丰南区经安钢铁有限公司法定代表人黑立兵经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告王泽民与被告唐山市丰南区经安钢铁有限公司存在事实劳动关系。2010年12月9日17时30分，原告驾驶摩托车下班回家途中，与一辆小客车发生交通事故受伤致残，后经唐山市劳动能力鉴定委员会唐劳（工伤）鉴（初）字（2012））3434号鉴定，王泽民伤残等级为玖级，停工留薪期为11个月。因工伤赔偿等，原告与被告一直协商未果。唐山市丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会于2014年4月10日出具丰劳人仲案（2014）第88号不予受理通知书，为维护申请人的合法权益，原告特诉至贵院，请法院依法判决被告给付原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、停工留薪工资、一次性伤残补助金、医疗补助金、伤残就业补助金等共计133928.14元。诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明，2010年12月9日17时30分许，原告驾驶摩托车下班回家途中，行至滦县曙光水泥厂路口时，被一辆小客车撞伤。滦县公安交警部门认定王泽民承担事故的次要责任。原告于2012年4月23日提出工伤认定申请，唐山市人力资源和社会保障局于2012年6月25日作出“唐人社伤险认决字（2012）130207-0494号认定工伤决定书”，确认原告所受伤害为工伤。被告不服，申请行政复议，河北省人力资源和社会保障厅于2012年9月7日作出作出行政复议决定，维持原认定工伤决定书。2013年1月29日，被告以唐山市人力资源和社会保障局为被告，向唐山市路北区人民法院提起行政诉讼，请求撤销“唐人社伤险认决字（2012）130207-0494号认定工伤决定书”。唐山市路北区人民法院于2013年3月27日作出了维持原认定工伤决定的行政判决。被告不服，提出上诉，唐山市中级人民法院于2014年2月8日作出终审判决，“驳回上诉，维持原判”。
2014年4月10日，原告就赔偿事宜向唐山市丰南区劳动人事争议调解仲裁委员提出仲裁申请，该仲裁委员会于当日以“主体不适格”为由，作出丰劳仲案（2014）第88号不予受理通知书，决定不予受理。原告遂于2014年4月14日向本院提出诉讼，请法院依法判决被告给付原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、停工留薪工资、一次性伤残补助金、医疗补助金、伤残就业补助金等共计133928.14元。本院于2014年4月17日立案受理。
又查明，原告于2012年10月19日申请伤残等级评定，唐山市劳动能力鉴定委员会于2012年11月21日对原告的伤情作出鉴定，结论为：“玖级伤残，停工留薪期为拾壹个月”。
原告因工伤致残，应享受如下工伤保险待遇：
一、医疗费23701.60元（凭票据确定）；
二、住院伙食费420元（按住院期间每天补助20元，住院21天计算）；
三、护理费2275元（按河北省上年度职工平均工资标准，住院时间21天计算，）；
四、鉴定费600元（凭票据确定）；
五、交通费300元（参照票据酌定）；
六、停工留薪期工资21747元（按河北省上年度职工平均工资标准3295元／月的60%，计算11个月）；
七、一次性伤残补助金17793元（按河北省上年度职工平均工资标准3295元／月的60%，计算9个月）；
八、一次性医疗补助金46130元（按河北省上年度职工平均工资标准3295元／月，计算14个月）；
九、一次性伤残就业补助金19770元（按河北省上年度职工平均工资标准3295元／月，计算6个月）。合计人民132736.60元。
以上事实有当事人陈述，唐山市丰南区劳动人事争议调解仲裁委员不予受理通知书、送达回执，唐山市人力资源和社会保障局认定工伤决定书，唐山市路北区人民法院行政判决书，唐山市中级人民法院行政判决书，唐山市劳动能力鉴定委员会工伤职工劳动能力鉴定结论通知书，原告住院费收据、门诊费票据、出院证、诊断证明书、交通费票据等证据予以证实。
本院认为，原告在下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害，唐山市人力资源和社会保障局认定为工伤，且经人民法院生效判决确认，本院予以采纳。唐山市劳动能力鉴定委员会对原告劳动能力所作鉴定结论，合法有效，本院亦予以采纳。原告虽已超过法定退休年龄，依据有关法律规定，仍应适用国务院工伤保险条例的有关规定，给予工伤保险待遇。原告本人工资因无证据确定，其请求按低于统筹地区职工平均工资60%的标准执行，已属原告权利的底限，本院予以准许。住院期间的伙食补助费，依有关规定按20元／日标准执行。原告住院期间其工作单位未安排人员护理，护理费可按河北省上年度职工平均工资标准及住院时间确定，故依照《中华人民共和国工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《河北省工伤保险实施办法》第三十四条之规定，判决如下：
一、被告唐山市丰南区经安钢铁有限公司于本判决生效后10日内，给付原告王泽民各项工伤保险待遇人民币132736.60元；
二、驳回原告王泽民的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元由被告各负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费10元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杨立鑫
二〇一四年六月九日
书记员 王慧玲
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1403号
原告王泽民，男，汉族，1951年4月13日生，现住唐山市。
委托代理人杨洁，河北唯实律师事务所律师。
被告唐山市丰南区经安钢铁有限公司，住所地唐山市。
法定代表人黑立兵，董事长。
原告王泽明与被告唐山市丰南区经安钢铁有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨立鑫独任审判，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告王泽民的委托代理人杨洁到庭参加诉讼。被告唐山市丰南区经安钢铁有限公司法定代表人黑立兵经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告王泽民与被告唐山市丰南区经安钢铁有限公司存在事实劳动关系。2010年12月9日17时30分，原告驾驶摩托车下班回家途中，与一辆小客车发生交通事故受伤致残，后经唐山市劳动能力鉴定委员会唐劳（工伤）鉴（初）字（2012））3434号鉴定，王泽民伤残等级为玖级，停工留薪期为11个月。因工伤赔偿等，原告与被告一直协商未果。唐山市丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会于2014年4月10日出具丰劳人仲案（2014）第88号不予受理通知书，为维护申请人的合法权益，原告特诉至贵院，请法院依法判决被告给付原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、停工留薪工资、一次性伤残补助金、医疗补助金、伤残就业补助金等共计133928.14元。诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明，2010年12月9日17时30分许，原告驾驶摩托车下班回家途中，行至滦县曙光水泥厂路口时，被一辆小客车撞伤。滦县公安交警部门认定王泽民承担事故的次要责任。原告于2012年4月23日提出工伤认定申请，唐山市人力资源和社会保障局于2012年6月25日作出“唐人社伤险认决字（2012）130207-0494号认定工伤决定书”，确认原告所受伤害为工伤。被告不服，申请行政复议，河北省人力资源和社会保障厅于2012年9月7日作出作出行政复议决定，维持原认定工伤决定书。2013年1月29日，被告以唐山市人力资源和社会保障局为被告，向唐山市路北区人民法院提起行政诉讼，请求撤销“唐人社伤险认决字（2012）130207-0494号认定工伤决定书”。唐山市路北区人民法院于2013年3月27日作出了维持原认定工伤决定的行政判决。被告不服，提出上诉，唐山市中级人民法院于2014年2月8日作出终审判决，“驳回上诉，维持原判”。
2014年4月10日，原告就赔偿事宜向唐山市丰南区劳动人事争议调解仲裁委员提出仲裁申请，该仲裁委员会于当日以“主体不适格”为由，作出丰劳仲案（2014）第88号不予受理通知书，决定不予受理。原告遂于2014年4月14日向本院提出诉讼，请法院依法判决被告给付原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、停工留薪工资、一次性伤残补助金、医疗补助金、伤残就业补助金等共计133928.14元。本院于2014年4月17日立案受理。
又查明，原告于2012年10月19日申请伤残等级评定，唐山市劳动能力鉴定委员会于2012年11月21日对原告的伤情作出鉴定，结论为：“玖级伤残，停工留薪期为拾壹个月”。
原告因工伤致残，应享受如下工伤保险待遇：
一、医疗费23701.60元（凭票据确定）；
二、住院伙食费420元（按住院期间每天补助20元，住院21天计算）；
三、护理费2275元（按河北省上年度职工平均工资标准，住院时间21天计算，）；
四、鉴定费600元（凭票据确定）；
五、交通费300元（参照票据酌定）；
六、停工留薪期工资21747元（按河北省上年度职工平均工资标准3295元／月的60%，计算11个月）；
七、一次性伤残补助金17793元（按河北省上年度职工平均工资标准3295元／月的60%，计算9个月）；
八、一次性医疗补助金46130元（按河北省上年度职工平均工资标准3295元／月，计算14个月）；
九、一次性伤残就业补助金19770元（按河北省上年度职工平均工资标准3295元／月，计算6个月）。合计人民132736.60元。
以上事实有当事人陈述，唐山市丰南区劳动人事争议调解仲裁委员不予受理通知书、送达回执，唐山市人力资源和社会保障局认定工伤决定书，唐山市路北区人民法院行政判决书，唐山市中级人民法院行政判决书，唐山市劳动能力鉴定委员会工伤职工劳动能力鉴定结论通知书，原告住院费收据、门诊费票据、出院证、诊断证明书、交通费票据等证据予以证实。
本院认为，原告在下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害，唐山市人力资源和社会保障局认定为工伤，且经人民法院生效判决确认，本院予以采纳。唐山市劳动能力鉴定委员会对原告劳动能力所作鉴定结论，合法有效，本院亦予以采纳。原告虽已超过法定退休年龄，依据有关法律规定，仍应适用国务院工伤保险条例的有关规定，给予工伤保险待遇。原告本人工资因无证据确定，其请求按低于统筹地区职工平均工资60%的标准执行，已属原告权利的底限，本院予以准许。住院期间的伙食补助费，依有关规定按20元／日标准执行。原告住院期间其工作单位未安排人员护理，护理费可按河北省上年度职工平均工资标准及住院时间确定，故依照《中华人民共和国工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《河北省工伤保险实施办法》第三十四条之规定，判决如下：
一、被告唐山市丰南区经安钢铁有限公司于本判决生效后10日内，给付原告王泽民各项工伤保险待遇人民币132736.60元；
二、驳回原告王泽民的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元由被告各负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费10元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杨立鑫
二〇一四年六月九日
书记员 王慧玲
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏06民终1546号
上诉人（原审原告、反诉被告）：蔡素琴，女，1963年3月21日生，汉族，住江苏省如东县。
上诉人（原审被告、反诉原告）：王杰，男，1985年5月14日生，汉族，住河南省虞城县。
上诉人（原审被告、反诉原告）：孙亚丽，女，1984年4月17日生，汉族，住江苏省如东县。
上诉人蔡素琴因与上诉人王杰、孙亚丽房屋租赁合同纠纷一案，不服如东县人民法院（2016）苏0623民初4958号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人蔡素琴、王杰、孙亚丽未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人蔡素琴、王杰、孙亚丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 盛
代理审判员 张峥嵘
代理审判员 谷昔伟
二〇一七年五月四日
书 记 员 施惠惠
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏06民终1546号上诉人（原审原告、反诉被告）：蔡素琴，女，1963年3月21日生，汉族，住江苏省如东县。上诉人（原审被告、反诉原告）：王杰，男，1985年5月14日生，汉族，住河南省虞城县。上诉人（原审被告、反诉原告）：孙亚丽，女，1984年4月17日生，汉族，住江苏省如东县。上诉人蔡素琴因与上诉人王杰、孙亚丽房屋租赁合同纠纷一案，不服如东县人民法院（2016）苏0623民初4958号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蔡素琴、王杰、孙亚丽未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蔡素琴、王杰、孙亚丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 盛代理审判员  张峥嵘代理审判员  谷昔伟二〇一七年五月四日书 记 员  施惠惠
河南省博爱县人民法院
民事判决书
（2016）豫0822民初2728号
原告
刘巧，女，1964年5月2日出生，汉族，住博爱县
委托诉讼代理人：孙大海，男，1966年6月23日出生，汉族，住博爱县月山镇九府庄村*组。
被告
靳海霞，女，1983年2月8日出生，汉族，住博爱县。
朱鑫月，女，2003年12月26日出生，汉族，住博爱县。
朱鑫隆，男，2006年12月14日出生，汉族，住博爱县。
朱鑫月、朱鑫隆的法定代理人靳海霞，系二人母亲。
ＸＸ义，又名ＸＸ意，男，1955年10月29日出生，汉族，住博爱县。
王桂芳，女，1955年1月20日出生，汉族，住河南省博爱县。
案由
追索劳动报酬纠纷
诉讼请求
1、判令五被告支付原告劳动报酬70元；
2、诉讼费用由五被告承担。
本院于2016年12月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第四十三条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告靳海霞应于本判决生效后十日内支付原告刘巧劳动报酬70元。
二、被告朱鑫月、朱鑫隆、ＸＸ义、王桂芳在继承朱燕冰遗产价值范围内对上述款项负连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告被告靳海霞、朱鑫月、朱鑫隆、ＸＸ义、王桂芳负担。
本判决为终审判决。
审判员刘晓晓
二○一六年十二月二十三日
书记员张继红
文书内容河南省博爱县人民法院民事判决书（2016）豫0822民初2728号原告刘巧，女，1964年5月2日出生，汉族，住博爱县委托诉讼代理人：孙大海，男，1966年6月23日出生，汉族，住博爱县月山镇九府庄村*组。被告靳海霞，女，1983年2月8日出生，汉族，住博爱县。朱鑫月，女，2003年12月26日出生，汉族，住博爱县。朱鑫隆，男，2006年12月14日出生，汉族，住博爱县。朱鑫月、朱鑫隆的法定代理人靳海霞，系二人母亲。ＸＸ义，又名ＸＸ意，男，1955年10月29日出生，汉族，住博爱县。王桂芳，女，1955年1月20日出生，汉族，住河南省博爱县。案由追索劳动报酬纠纷诉讼请求1、判令五被告支付原告劳动报酬70元；2、诉讼费用由五被告承担。本院于2016年12月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第四十三条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告靳海霞应于本判决生效后十日内支付原告刘巧劳动报酬70元。二、被告朱鑫月、朱鑫隆、ＸＸ义、王桂芳在继承朱燕冰遗产价值范围内对上述款项负连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告被告靳海霞、朱鑫月、朱鑫隆、ＸＸ义、王桂芳负担。本判决为终审判决。审判员刘晓晓二○一六年十二月二十三日书记员张继红
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞商初字第1201号
原告：池体海。
委托代理人（特别授权代理）：施峰、戴文武。
被告：徐晓东。
被告：余晓林。
原告池体海为与被告徐晓东、余晓林民间借贷纠纷一案，于2010年8月27日向本院起诉，本院于同日依法适用简易程序立案受理后，由审判员涂波独任审判，于2010年9月26日公开开庭进行了审理。原告池体海及其委托代理人戴文武到庭参加诉讼，被告徐晓东、余晓林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告池体海诉称：2009年8月16日，被告徐晓东以经商缺资�由向原告借款50万元，约定借款期限为一个月，借款月利率为2%，被告余晓林为连带责任保证人。借款期限届满后，经原告多次催讨，两被告至今未付。现请求判令：一、被告徐晓东偿还借款本金500000元、利息（按月利率2%从2009年8月17日至履行完毕之日止）；二、被告余晓林对上述款项负连带偿还责任；三、本案诉讼费用由两被告负担。
原告池体海为证明上述事实，在举证时限内向本院提供了如下证据：
原告的身份证复印件，证明原告的身份；2、两被告的户籍证明，证明两被告的身份；3、借条一份，证明被告徐晓东借款、被告余晓林提供担保的事实。
原告提供的证据经庭审出示质证，被告徐晓东、余晓林在收到应诉通知后未向本院提出书面答辩意见，又没有向本院提供反驳证据，本院视被告放弃抗辩权利，且原告提供的各证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对原告提供各证据予以采信，并作为认定本案事实的依据，但原告没有提供证据证明双方有约定利息，故本院对原告诉称的双方约定利息的事实不予采信。
经本院审理认定事实与原告诉称一致，但对其诉称的双方约定利息的事实不予认定。
本院认为：原告池体海与被告徐晓东之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，借款到期后，被告徐晓东应按约定的期限及时返还借款；担保法第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”，被告余晓林为借款提供保证时，双方没有约定保证期间，原告应当在借款到期后即从2009年9月16日起的六个月内要求被告余晓林承担保证责任，但原告没有举证证明，而原告起诉已经是2010年8月27日，故被告余晓林的保证责任应予以免除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下：
被告徐晓东于本判决生效后十日内返还原告池体海借款500000元，款交本院转付；
二、驳回原告池体海其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告徐晓东负担4400元（定于本判决书生效后10日内向本院缴纳，原告应当自判决书生效之日起15日内来本院办理退还预交的8800元案件受理费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费8800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 涂波
二〇一〇年九月二十六日
书记员 林欣
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞商初字第1201号原告：池某某。委托代理人（特别授权代理）：施某、戴某某。被告：徐某某。被告：余某某。原告池某某为与被告徐某某、余某某民间借贷纠纷一案，于2010年8月27日向本院起诉，本院于同日依法适用简易程序立案受理后，由审判员涂波独任审判，于2010年9月26日公开开庭进行了审理。原告池某某及其委托代理人戴某某到庭参加诉讼，被告徐某某、余某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告池某某诉称：2009年8月16日，被告徐某某以经商缺资为由向原告借款50万元，约定借款期限为一个月，借款月利率为2%，被告余某某为连带责任保证人。借款期限届满后，经原告多次催讨，两被告至今未付。现请求判令：一、被告徐某某偿还借款本金500000元、利息（按月利率2%从2009年8月17日至履行完毕之日止）；二、被告余某某对上述款项负连带偿还责任；三、本案诉讼费用由两被告负担。原告池某某为证明上述事实，在举证时限内向本院提供了如下证据：原告的身份证复印件，证明原告的身份；2、两被告的户籍证明，证明两被告的身份；3、借条一份，证明被告徐某某借款、被告余某某提供担保的事实。原告提供的证据经庭审出示质证，被告徐某某、余某某在收到应诉通知后未向本院提出书面答辩意见，又没有向本院提供反驳证据，本院视被告放弃抗辩权利，且原告提供的各证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对原告提供各证据予以采信，并作为认定本案事实的依据，但原告没有提供证据证明双方有约定利息，故本院对原告诉称的双方约定利息的事实不予采信。经本院审理认定事实与原告诉称一致，但对其诉称的双方约定利息的事实不予认定。本院认为：原告池某某与被告徐某某之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，借款到期后，被告徐某某应按约定的期限及时返还借款；担保法第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”，被告余某某为借款提供保证时，双方没有约定保证期间，原告应当在借款到期后即从2009年9月16日起的六个月内要求被告余某某承担保证责任，但原告没有举证证明，而原告起诉已经是2010年8月27日，故被告余某某的保证责任应予以免除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下：被告徐某某于本判决生效后十日内返还原告池某某借款500000元，款交本院转付；二、驳回原告池某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告徐某某负担4400元（定于本判决书生效后10日内向本院缴纳，原告应当自判决书生效之日起15日内来本院办理退还预交的8800元案件受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费8800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  涂波二〇一〇年九月二十六日书记员  林欣
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）白洮速民初字第565号
原告白城市洮北区农村信用合作联社（以下简称信用联社）
法定代表人王海军，系主任。
委托代理人张宝平，系科长。
委托代理人张成林，系科员。
被告朱凤辉。
原告信用联社诉被告朱凤辉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张成林到庭参加诉讼，被告朱凤辉经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告朱凤辉于2005年3月12日在原告处借款10.000.00元，到期日为2005年11月30日，利率为4.65‰。借款到期后，经多次催要，至今未还。故原告诉至法院，请求判令被告朱凤辉偿还借款本金10.000.00元及利息。
被告朱凤辉未答辩。
根据原告的陈述，本庭归纳本案应重点查明的问题是：
1、被告朱凤辉借款10.000.00元的事实是否存在？
2、利息如何计算？
原告为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：
2005年3月12日借款借据一份。证明被告朱凤辉在原告处借款的金额、期限、用途、利率，同时证明被告朱凤辉已收到10.000.00元借款的事实。
对原告向法庭提供的证据，因被告朱凤辉未到庭，放弃了质证权利，本院推定上述证据，符合证据规则的真实、合法性，具有证据效力，本庭予以采信。
被告朱凤辉未向法庭提供证据。
根据原告的陈述，围绕本案调查的重点问题，本院综合评判如下：
一、被告朱凤辉应承担偿还借款的民事责任。
被告朱凤辉于2005年3月12日在原告处借款10.000.00元，到期日为2005年11月30日，利率为4.65‰。借款到期后，经多次催要至今未还。上述事实有原告的陈述、借款凭证为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：”借款人应当按照约定的期限返还借款。”现被告朱凤辉未按约定履行偿还义务，依法应承担民事责任，故原告要求被告朱凤辉给付借款10.000.00元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。
二、被告朱凤辉应按约定给付逾期付款利息。
被告朱凤辉未按借款合同的约定偿还借款，违反了合同约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。”故原告主张借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告朱凤辉于本判决生效后立即偿还原告借款10.000.00元，并按约定承担借款利息。
案件受理费50.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判长 刘福新
审判员 王 颖
审判员 李雨祥
二〇一四年一月二十二日
书记员 邢 丹