河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第932号
原告：宋某戊。
被告：郝某某。
委托代理人：宋某丁。
被告：宋某庚。
被告：宋某乙。
被告：宋某丙。
被告：宋某丁。
原告宋某戊与被告郝某某、宋某庚、宋某乙、宋某丙、宋某丁共有纠纷一案，本院于2015年7月31日受理后，依法组成由审判员王胡一担任审判长，审判员李佳、人民陪审员安慧参加的合议庭审理本案，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告宋某戊，被告郝某某的特别授权委托代理人宋某丁，被告宋某庚、宋某乙、宋某丁到庭参加诉讼。被告宋某丙无正当理由中途退庭。本案现已缺席审理终结。
原告宋某戊诉称，被告郝某某与宋某甲是夫妻关系，宋某甲于2012年12月22日因病死亡。原告和被告宋某庚、宋某乙、宋某丙、宋某丁均为郝某某与宋某甲婚生子女。宋某甲除原、被告外没有其他法定继承人。宋某甲生前所在单位范吕社区服务中心发放给亲属丧葬费3928.64元、抚恤金30600元，合计34528.64元，上述费用已经范吕社区服务中心已打入被告郝某某开户的银行卡中，但该银行卡由被告宋某乙支配，拒绝依法分割。宋某甲死亡后，由原告及被告宋某乙、宋某丙、宋某丁四人负担办理了后事，丧葬费3928.64元应由原告及被告宋某乙、宋某丙、宋某丁四人平均分割。抚恤金30600元应由原、被告六人平均分割，但被告郝某某表示其应分得的部分赠给原告及被告宋某乙、宋某丙、宋某丁四个儿子，由四个儿子平均分配，因此原告依法应分得7357.16元。原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请求依法分割宋某甲生前所在单位发放给亲属的丧葬费3928.64元、抚恤金30600元，合计34528.64元。
被告宋某乙在庭审中辩称，因为我母亲郝某某还在世，我的意见暂不分割此项费用，如果有我的份额我也给我母亲，留着给我母亲今后看病住院用。
被告宋某庚在庭审中辩称，同意宋某乙的意见，如果有我的份额我也给我母亲。
被告宋某丁在庭审中辩称，同意宋某乙的意见，如果有我的份额我也给我母亲。
被告宋某丙在庭审中辩称，我是从单位请假来的，我一会儿就走，我的意见同其他被告意见一致。我不再进行说明。
被告郝某某在庭审中辩称，郝某某的意见是以上费用用于郝某某今后看病、生活所需、办理后事，不同意分割。
庭审中，原、被告围绕着原告要求分割宋某甲生前所在单位发放的丧葬费3928.64元和抚恤金30600元的合理依据这一争议焦点进行了举证、质证。
1．原告提交了范吕社区证明1份，用以证明宋某甲生前单位开滦范吕社区发放丧葬费3928.64元及抚恤金30600元，已于2013年4月打入郝某某的银行账户。经质证，各被告对此无异议。经审查，各被告对原告提交的上述证据无异议，本院予以确认。
2．原告提交了证明及录像材料各1份，并请求当庭播放了录像，用以证明母亲郝某某生活已不能自理，并同意将自己的抚恤金份额给四个儿子。经质证，被告宋某乙认为其母亲郝某某已经小脑萎缩，原告提交的证据不能做为证据使用，没有证明力。其他被告同意宋某乙的意见。经审查，原告虽然提交了郝某某同意将自己的抚恤金份额分给四个儿子的录像及证明，但两份证据并不能充分证实是郝某某真实的意思表示（只是相关问题的回答，并没有自己表述），退一步讲是郝某某真实意思表示，其行为只是一种赠予行为，在财产权利转移之前赠予行为可以予以撤销，故本院对原告提交证明及录像材料不予确认。
3．被告宋某丁提交了证明1份，证实在2013年2月郝某某已经表示宋某甲生前所在单位发放的丧葬费、抚恤金不进行分割，用于郝某某今后所需。经质证，原告宋某戊认为此证明第一部分与本案无关，各被告应另行起诉解决。如果郝某某不同意分割宋某甲的丧葬费及抚恤金，只能对自己的份额不予分割，不能干涉自己的权利。郝某某对上述财产分割做过两次表述，应以最后一次为准。被告说郝某某患有小脑萎缩应当提交证据予以证实。经审查，此份证明只有郝某某手印，不能证实是否为郝某某真实意思表示，本院对此不予确认。
经审理查明，郝某某与宋某甲共生育一女四子，即长子宋某乙、次子宋某丙、三子宋某丁、四子宋某戊，长女宋某庚。宋某甲于2012年12月22日因病去世。除本案原、被告外宋某甲已无其他第一顺序法定继承人。宋某甲死亡后其生前所在单位给付丧葬费3928.64元、遗属抚恤金30600元，合计人民币34528.64元。此款已存入郝某某银行账户，银行卡在宋某丁手中，密码由宋某乙掌握。
本院认为，公民享有合法的财产权利。原、被告的近亲属宋某甲死亡后，其生前所在单位发放的丧葬费是给予死者家属处理死者后事的一种补助。因宋某甲的丧事是由原告宋某戊和被告宋某乙、宋某丙及宋某丁出资办理，故宋某甲生前所在单位发放的丧葬费应由原告宋某戊和被告宋某乙、宋某丙及宋某丁均等分割。宋某甲生前所在单位发放的遗属抚恤金是给予死者近亲属的一种精神抚慰，故该项费用应由宋某甲的近亲属即本案原、被告均等分割。其他五被告要求上述款项归被告郝某某所有属于民事自愿行为，本院不予涉及。因上述款项的银行卡及密码由被告宋某丁、宋某乙实际掌握，故上述二被告有义务向原告给付其应得的份额。故此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第七十八条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告宋某戊应分得因宋某甲去世其生前所在单位发放丧葬费人民币982.16元（3928.64元÷4）及遗属抚恤金人民币5100元（30600元÷6），被告宋某乙与被告宋某丁于本判决生效之日起十五日内给付。
二、驳回原告宋某戊的其他诉讼请求。
被告宋某乙与被告宋某丁如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币663元，原告宋某戊与被告郝某某、宋某庚、宋某乙、宋某丙、宋某丁各负担110.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王胡一
审 判 员 李 佳
人民陪审员 安 慧
二〇一五年九月十八日
书 记 员 李金玲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。
共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。
按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。