安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民一初字第0273号
原告：王欣，男，1969年11月21日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
委托代理人：张云，徽商银行职工。
被告：何海军，男，1977年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：朱刚，男，1976年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被告：薛小鲁，男，1980年4月13日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：张小强，男，1970年6月29日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被告：薛晓峰，男，1963年1月4日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被告：李开友，男，1955年2月19日出生，汉族，居民，户籍地安徽省来安县，现住安徽省固镇县。
原告王欣与被告何海军、朱刚、薛小鲁、张小强、薛晓峰、李开友民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告王欣及其委托代理人张云和被告何海军、薛小鲁、张小强、薛晓峰、李开友到庭参加诉讼，被告朱刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王欣诉称：被告何海军、朱刚、薛小鲁、张小强于2014年8月15日以偿还徽商银行贷款为由向我借款60万元，当时向我出具借条一份，双方就借款金额、还款时间等相关事项进行了书面约定。后被告薛晓峰、李开友于2014年9月15日对上述借款中的35万元及利息进行担保，又于2014年11月19日追加担保6万元。请求法院判令被告归还借款60万元、利息2.16万元、违约金14.4万元及2014年12月14日以后至本金还清止产生的利息及违约金。
何海军辩称：向原告借款是事实，是我偿还徽商银行贷款的，我向原告借款时给付原告2.6万元，其中偿还给银行利息1万元，其余1.6万元给原告了。我同意给付原告本金19万元，由薛晓峰、李开友给付41万元。
朱刚未作答辩。
薛小鲁辩称：我跟何海军是朋友，向原告借款时我在场，借款是事实，当时何海军给了原告2.6万元。
张小强辩称：我和朱刚是朋友关系，朱刚租用我的车，是朱刚带我到银行的，讲先借原告的钱，等贷款下来就没有我的事了，所以让我担保签字，我就签了。
薛晓峰辩称：何海军借原告60万元，我给何海军担保在安徽省固镇县铜陵工业园安徽亿亿鼎先新材料有限公司（简称亿亿鼎先公司）给付拖欠我们的工程款时，从何海军的信息费中给付41万元，我只是证明人。
李开友辩称：薛晓峰讲的属实，我们是在工程款给付的情况下才给担保款的，现在亿亿鼎先公司拖欠我们的工程款，我们没有钱给付担保款。依法驳回原告的诉讼请求。
原告王欣除向本院陈述外，还向本院提供了如下证据，被告方进行了质证：1、2014年8月15日由朱刚、何海军、张小强、薛小鲁与王欣签订的借条和《借款合同》各一份，借款金额为60万元，借款时间为2014年8月15日至2014年8月25日，利息为每日利率万分之三，如违约每日每万元支付30元违约金。何海军、薛小鲁、张小强对上述证据无异议；薛晓峰、李开友质证认为上述证据没见到过。2、打（转）款记录，证明王欣已将61万元打入何海军等人指定的银行帐户，其中1万元是利息。何海军、薛小鲁质证无异议；张小强质证认为不清楚；薛晓峰、李开友质证认为不知道此事。3、《担保》一份，证明2014年9月15日李开友、薛晓峰向王欣出具担保：何海军等人借王欣的60万元，愿意担保35万元及利息，同年11月19日在上述《担保》中注明担保金额追加6万元，李开友在担保人处签字，薛晓峰签名是证明人。何海军、薛小鲁质证认为是事实；张小强质证认为不清楚；薛晓峰、李开友质证认为担保是事实，但是附有条件，即亿亿鼎先公司拨付的工程进度款到帐时我们才给王欣，并且薛晓峰认为其只是证明人。
何海军、薛小鲁、张小强、薛晓峰、李开友除本人陈述外未向本院提供其他证据。
本院经审查认为：原告王欣提供的上述证据具备真实性、合法性及关联性，被告方亦认可，本院予以采信。
经审理查明：被告何海军在徽商银行的贷款（以何强名义所借、以薛小鲁的房产作抵押）在2014年8月15日到期，当天何海军向王欣借款60万元用于还贷，朱刚、薛小鲁、张小强均在借款人处签字认可，王欣当场将60万元分二次汇入何海军指定的何强在徽商银行的账户，偿还该笔贷款；何海军当场给付王欣2.6万元，其中1万元由王欣转给徽商银行偿还贷款的利息，另1.6万元王欣认为1万元是中介费、0.6万元是利息。约定的借款期限是一个月、日利率万分之三、违约金日万分之30元。2014年9月15日薛晓峰、李开友愿意对何海军等人的60万元借款中的35万元本金及利息提供保证，同时约定在2014年9月20日工程进度款到时一次性给付王欣，2014年11月19日李开友同意追加担保款额6万元，薛晓峰证明。上述借款及担保款至今没有给付王欣。
本院认为：何海军、朱刚、薛小鲁、张小强作为共同借款人向王欣借款用于偿还何海军的徽商银行贷款，何海军、朱刚、薛小鲁、张小强应当承担偿还借款的民事责任。薛晓峰、李开友作为担保人在何海军等人债务履行期屇满而不能偿还的情况下作出的保证，且对保证方式未作约定，因而应认定为连带保证方式。薛晓峰在2014年11月19日对追加的保证数额6万元注明是证明责任，因而对该6万元不承担保证责任。薛晓峰、李开友以工程款未支付的情况下不承担保证责任的辩解，因工程款是否应当给付及数额等与本案不属同一法律关系，故该辩解本院不予采信。王欣要求的借款利息及违约金的约定高于银行同类贷款利率的4倍，对超出部分的利息本院不予支持。在借款时何海军给付王欣的1.6万元应当从本金中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何海军、朱刚、薛小鲁、张小强偿还原告王欣的借款58.4万元，于判决生效后十日内履行完毕；
二、被告何海军、朱刚、薛小鲁、张小强偿还原告王欣上述借款从2014年8月15日起至实际还清款时止的利息（按月利率5.6%÷12×4计算）；
三、被告薛晓峰对上述借款的本金41万元及利息承担连带偿还责任；被告李开友对上述借款的本金35万元及利息承担连带偿还责任（薛晓峰、李开友中一人的偿还额免除另一人的相应偿还额）；
四、驳回原告王欣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11459元，由被告何海军、朱刚、薛小鲁、张小强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 沈中于
审 判 员 魏学忠
人民陪审员 周 静
二〇一五年三月十六日
书 记 员 任爱华
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。