安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第00557号
原告：彭生旺，男，住安徽省池州市青阳县。
委托代理人：刘志强。
被告：朱成林，男，住安徽省池州市青阳县。
委托代理人：王忠诚，青阳县杜村乡法律服务所法律工作者。
原告彭生旺诉被告朱成林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭生旺及其委托代理人刘志强、被告朱成林及其委托代理人王忠诚等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭生旺诉称：2012年12月13日17时40分许，朱成林驾驶无号牌摩托车从庙前镇向杜村乡西河村行驶，我驾驶摩托车从西河村向杜村乡方向行驶，行至杜西路河东村安基段时，朱成林超越一辆三轮车时将我碰到，造成我受伤，摩托车受损。我先后在青阳县人民医院、池州市第二人民医院、池州市人民医院、芜湖弋矶山医院治疗，诊断为：一、颅脑损伤（特重型）；二、动脉瘤破裂；三、多发性软组织损伤。我伤情经安徽秋诚司法鉴定所鉴定，构成一处道路交通事故四级、两处十级伤残。我住院治疗49天，用去医疗费106155.41元，朱成林支付14000元。本次交通事故经青阳县交通警察大队认定我负事故的次要责任，朱成林负事故的主要责任。现请求判令朱成林赔偿我各项损失242325.01元（医疗费106155.41元、护理费2940元、误工费16800元、残疾赔偿金66403.6元、精神抚慰金40000元、交通费2000元、住院伙食补助费735元、营养费735元、被抚养人生活费5556元、鉴定费1000元）。
被抚养人是我母亲，名为王某某，其子女名分别为彭某甲、彭生旺、彭某乙、彭某丙、彭某丁、彭某戊。
彭生旺为支持其主张，向本院提供如下证据：
1、交通事故责任认定书（复印件），证明本次交通事故彭生旺负事故的次要责任，朱成林负事故的主要责任；
2、病历（复印件），证明彭生旺受伤治疗情况；
3、医疗费发票四张（复印件），证明彭生旺治疗用去的医疗费用；
4、安徽秋诚司法鉴定所鉴定意见书一份，证明彭生旺受伤所构成的伤残等级。
朱成林辩称：本次交通事故的责任认定、彭生旺治疗情况属实，彭生旺住院期间我已支付了医疗费14000元。现我对彭生旺身体受伤构成四级伤残及在医院治疗动脉瘤有异议。因此，彭生旺的请求过高，请求依法处理。
朱成林未向本院提供证据。
经当庭举证，朱成林对彭生旺的证据质证意见为：对证据1没有异议；对证据2真实性没有异议，对治疗动脉瘤有异议，本次事故只是诱发了动脉瘤的破裂；对证据3真实性没有异议，报销的医疗费部分应当扣除；对证据4鉴定书中的构成四级伤残有异议，朱成林在7日内向法庭提交书面申请，请求重新对彭生旺因交通事故受伤的伤残等级、其动脉瘤破裂与本次交通事故是否有因果关系及参与度进行鉴定。
根据当庭质证意见，本院对当事人的证据审查认为：彭生旺提供的证据1虽为复印件，但朱成林对其真实性无异议，能够证明本案交通事故发生的事实及事故责任的认定，具有证明力，予以认定；证据2、3彭生旺的住院治疗病历和医疗发票，虽为复印件，但朱成林对其真实性无异议，能证实彭生旺在本次交通事故发生后住院治疗及用去的医疗费，具有证明力，予以认定；证据4因朱成林提出异议，并申请重新鉴定，符合规定，则该鉴定意见不具有证明力，不予认定。
2014年1月21日，彭生旺向本院提交了重新鉴定申请，本院准许，并移送安徽皖医司法鉴定中心进行司法鉴定。2014年4月30日，安徽皖医司法鉴定中心鉴定意见为：1、彭生旺左侧眼动脉动脉瘤的破裂与本次交通事故有因果关系，参与度拟为45%-55%；2、彭生旺右侧下肢活动障碍伤残等级评为七级；其颅脑损伤所致神经功能障碍评为十级。2014年6月11日，彭生旺、朱成林对安徽皖医司法鉴定中心的鉴定意见均无异议，朱成林请求法院对彭生旺的医疗费按参与度比例酌情认定。本院经审查认为安徽皖医司法鉴定中心的鉴定意见能证明本案的事实，具有证明力，予以认定。
根据当事人的陈述及认定的证据，本院查明的事实为：2012年12月13日17时40分许，朱成林驾驶无号牌摩托车从庙前镇向杜村乡西河村行驶，彭生旺驾驶摩托车从杜村乡西河村向杜村乡街道方向行驶，行至杜西路河东村安基段时，朱成林超越一辆三轮车时将彭生旺碰到，造成彭生旺受伤，摩托车受损。彭生旺先后在青阳县人民医院、池州市第二人民医院、池州市人民医院、芜湖弋矶山医院治疗，诊断为：一、颅脑损伤（特重型）；二、动脉瘤破裂；三、多发性软组织损伤。彭生旺住院治疗49天，用去医疗费106155.41元，由青阳县农村合作医疗支付49883元，朱成林支付14000元。本次交通事故经青阳县交通警察大队认定彭生旺负事故的次要责任，朱成林负事故的主要责任。2014年4月30日，安徽皖医司法鉴定中心对彭生旺因交通事故受伤的伤残等级、其动脉瘤破裂与本次交通事故是否有因果关系及参与度进行鉴定，鉴定意见为：1、彭生旺左侧眼动脉动脉瘤的破裂与本次交通事故有因果关系，参与度拟为45%-55%；2、彭生旺右侧下肢活动障碍伤残等级评为七级；其颅脑损伤所致神经功能障碍评为十级。安徽皖医司法鉴定中心收取朱成林缴纳鉴定费1700元。本案在诉讼中，彭生旺与朱成林双方对医疗费损失56272.41元协商一致，即双方按参与度50%各半承担28136.205元。彭生旺与朱成林因本次交通事故损伤赔偿事项未达成一致，遂成讼。案经调解未果。
另查明：彭生旺母亲王某某，其子女名分别为彭某甲、彭生旺、彭某乙、彭某丙、彭某丁、彭某戊，均系成年人。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本案朱成林驾驶车辆造成彭生旺人身损伤，被公安交警部门认定负事故的主要责任，应承担相应的侵权责任。彭生旺的损失有：1、医疗费，彭生旺住院产生的医疗费为106155.41元，由青阳县农村合作医疗单位支付49883元，实际医疗费损失应为56272.41元，由于彭生旺左侧眼患有动脉瘤，动脉瘤的破裂与本次交通事故有因果关系，双方当事人同意医疗费按参与度50%分担，本院对此予以认定，即彭生旺与朱成林各承担28136.205元；2、残疾赔偿金，因彭生旺系农村居民，根据其伤残等级，按上年度农村居民人均纯收入计算为8098元×20×（40%＋1%）为66403.6元；3、误工费从2012年12月14日计算至定残前一日2013年6月26日，即192天每天按上年度农业在岗职工每天66.58元计算为12783.36元；4、护理费按住院49天每天60元计算为2940元；5、住院伙食补助费按住院49天每天10元计算为490元；6、营养费按住院49天每天15元计算为735元；7、交通费按彭生旺住所地与医院处所需车费认定800元；8、鉴定费用2700元；9、精神抚慰金，由于朱成林驾驶车辆致彭生旺身体构成七级伤残，确给其精神造成伤害，根据当事人的责任应给予精神抚慰金12000元；10、被抚养人王某某的生活费，王某某有6个子女，赔偿义务人只赔偿受害人的依法应当负担的部分，按农村居民年人均生活消费性支出5725元×5×40%÷6计算为1908.33元。以上损失合计128896.49元予以确定。彭生旺请求中过高的部分，因不符合规定，不予支持。朱成林未按规定办理交强险，根据机动车交通事故责任强制保险条例第二条规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。因此，朱成林应依法在交强险120000元（其中医疗费用为10000元）限额内承担人身损失的相应责任。对超出交强险赔偿限额的部分，按事故责任大小承担。故朱成林承担彭生旺的损失为（128896.49元-28136.205元-490元-735元＋10000元＋（28136.205元-10000元＋490元＋735元）×60%）=121152.01元。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路安全管理法》第六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
被告朱成林于本判决生效后十日内，赔偿原告彭生旺交通事故各项损失计121152.01元（含已付15700元）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2408元，减半收取1204元，由朱成林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 芮 钧
二〇一四年八月十二日
书记员 吴姜鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全管理法》
第六十七条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。