河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第466号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
被告人杨某某，男，1978年2月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省辛集市旧城镇等报村，捕前系石家庄市新华区赵二街花苑小区秩序队队长，住赵二街花苑小区。2015年8月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年9月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市新华区人民检察院批准逮捕，次日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
辩护人刘航，河北正晨律师事务所律师。
被告人宋某某，男，1990年11月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地石家庄市长安区西兆通镇西庄村，捕前系石家庄市新华区卓达上河原著小区秩序维护队一中队中队长，住赵二街花苑小区。2015年8月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年9月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市新华区人民检察院批准逮捕，次日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
辩护人张立新，河北中京联合律师事务所律师。
被告人李某某，男，1988年10月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地石家庄市赵县范庄镇南庄村，捕前石家庄市新华区赵二街花苑小区保安，住赵二街花苑小区。2015年8月29日涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年9月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市新华区人民检察院批准逮捕，次日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
被告人冯某某，男，1988年3月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗亚东镇，捕前系石家庄市新华区卓达上河原著小区保安，住赵二街花苑小区。2015年8月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年9月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市新华区人民检察院批准逮捕，次日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
被告人刘某，男，1994年1月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地石家庄市平山县岗南镇朱豪村，捕前系石家庄新华区卓达上河原著小区保安，住赵二街花苑小区。2015年8月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年9月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市新华区人民检察院批准逮捕，次日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
被告人郝某某，男，1988年5月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地石家庄市平山县古月镇北古月村，捕前系石家庄市新华区赵二街花苑物业秩序部保安，住赵二街花苑小区。2015年8月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年9月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市新华区人民检察院批准逮捕，次日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
辩护人任志国，河北咏远律师事务所律师。
被告人杨某某，男，1991年3月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省大宁县三多乡南岑村，捕前系石家庄市新华区卓达上河原著小区秩序维护员，住赵二街花苑小区。2015年8月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年9月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市新华区人民检察院批准逮捕，次日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
被告人路某，男，1988年2月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地石家庄市长安区西兆通镇西庄村，捕前系石家庄市新华区卓达上河原著小区物业部秩序队员，住上河原著小区。2015年8月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年9月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市新华区人民检察院批准逮捕，次日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
被告人焦某某，男，1987年11月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地石家庄市平山县古月镇下三家店村，捕前系石家庄市新华区卓达上河原著小区秩序维护员，住赵二街花苑小区。2015年8月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年9月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市新华区人民检察院批准逮捕，次日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
辩护人程明刚，河北英汇律师事务所律师。
被告人张某，男，1989年2月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市井陉县苍岩山镇杨庄村，捕前系石家庄新华区赵二街花苑小区保安，住赵二街花苑小区。2015年8月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年9月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市新华区人民检察院批准逮捕，次日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
被告人张某某，曾用名张萌，男，1987年6月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省辛集市王口镇大营村，捕前系石家庄市新华区卓达上河原著小区保安，住赵二街花苑小区。2015年8月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年9月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市新华区人民检察院批准逮捕，次日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
被告人田某某，小名田某国，男，1981年3月11日出生，土家族，初中文化，户籍所在地湖北省巴东县野三关大树垭村，个体，住石家庄市桥西区铁路***宿舍。2015年8月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年9月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市公安局新华分局取保候审。
被告人梅某某，曾用名梅某全，男，1981年2月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省岚皋县民主镇大兴村，案发时系打工人员，住石家庄市新华区都市名车生活馆。2000年6月12日因犯拐卖儿童罪被河北省邢台市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。2015年4月20日刑满释放。2015年9月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年9月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市公安局新华分局取保候审。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2015）338号起诉书指控被告人杨某某、宋某某、李某某、冯某某、刘某、郝某某、杨某某、路某、焦某某、张某、张某某犯寻衅滋事罪，被告人田某某、梅某某犯故意伤害罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员田晓佳出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人刘航、被告人宋某某及其辩护人张立新、被告人郝某某及其辩护人任志国、被告人焦某某及其辩护人程明刚、被告人李某某、冯某某、刘某、杨某某、路某、张某某、张某、田某某、梅某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月21日21时许，因被告人杨某某在河北省石家庄市新华区赵陵北路都市名车生活馆门前小便，被告人田某某上前阻止，两人发生口角。被告人杨某某打电话通知被告人宋某某纠集被告人李某某、姜某某（在逃）、杨某（在逃）、路某、冯某某、杨某某、刘某、张某、郝某某等人携带镐把等凶器前往都市名车生活馆，在该馆卷闸门处杨某某、李某某、刘某、郝某某、杨某某等人打骂被告人田某某及被害人田某玉（系田某某姐姐），在田某某姐夫被害人向某某制止时，被告人杨某某、李某某、杨某、姜某某、路某、刘某、冯某某、张某、郝某某、杨某某等人又追打向某某，被告人田某某与被告人梅某某回都市名车生活馆内各拿一根棒球棒，追打杨某某等人，在双方殴打过程中，被告人焦某某、张某某赶到殴斗现场。后田某某、梅某某被打跑。被告人杨某某又纠集张某某、路某、冯某某、姜某某（在逃）、杨某（在逃）、焦某某、王某某（在逃）等人持械到向某某、田某玉经营的南北风味面馆打砸面馆物品，杨某某对向某某、田某玉进行殴打，王某某（在逃）用纸盒砸向向某某头部，被告人杨某某、冯某某打砸了田某某经营的都市名车生活馆，被告人杨某某打砸面馆门前停放的车牌号为冀A51T**的夏利车。经鉴定田某某、张某之损伤为轻伤一级，刘某、李某某之损伤为轻伤二级，田某玉、向某某、梅某某、姜某某、杨某某之损伤为轻微伤，夏利轿车损失配件及修理费用合计价值1881元，南北风味面馆内损失物品合计价值6058元。认定上述事实的证据如下：被告人供述、被害人陈述、书证、辨认笔录、勘验笔录、鉴定意见、视听资料等；综上认为，被告人杨某某、宋某某、李某某、冯某某、刘某、路某、张某某、张某、郝某某、杨某某、焦某某随意殴打他人，任意损毁财物，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。田某某、梅某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人杨某某当庭自愿认罪，辩解卓达上河原著小区和赵二街花苑小区原来是一个小区，我和其他在押的被告人都是这个小区的秩序维护员即保安，我是主管，其他人都是我下级，宋某某、李某某是中队长。我让宋某某叫俩人过来给我壮胆，后来因为喝酒了场面控制不住，田某某的姐姐出来之后导致争吵升级发生了冲突就打起来了；我头部被田某某用镐把打破后，我发现我同事也被打倒在地，我承认我打了田某玉，也砸了面馆、车和洗车店，但我没有纠集别人砸面馆。事发后我和本案涉及的保安说：如果警察问，就说我没打电话叫人，我们是外出吃饭时遇到的。其辩护人辩护观点为，杨某某在通知宋某某的时候未告诉其拿工具，各被告人是后来拿的工具，由于人多局面失控，打架不是出于杨某某的意愿，主观恶性较小；杨某某系初犯、偶犯；杨某某认罪态度一直很好，如实交代罪行，后悔自己行为，在经济困难的情况下仍然赔偿对方损失，已达成刑事谅解，有悔罪表现；田某某具有过错应承担相应的责任；希望对其从轻处罚。
被告人宋某某当庭自愿认罪，辩解我是杨某某的下级，他给我打电话让我叫人带上工具过去，我就照做了，但我当时没有在附近故没有去现场。其辩护人辩护观点为，宋某某是杨某某的下属，其没有纠集人员殴打他人、毁坏财物的主观故意，不清楚现场真实情况，不起主要作用，其只是将杨某某的意思传达给姜某某、杨某，而姜某某、李某某等人去现场时没有带工具，在到现场之后又返回拿了工具；宋某某认罪态度好，积极赔偿被害人，是初犯，希望对其从轻处罚。
被告人李某某当庭自愿认罪，辩解杨某某是我上级，案发前是宋某某给我打电话让我去现场，他没说干什么，也没有让我拿工具，我叫上焦某某和郝某某去的现场，冯某某和我一个宿舍，在路上遇见的杨某某。我们当时没有带工具，姜某某说回去拿东西，我就回小区拿了镐把，我在饭店旁边打了一个穿白衣服的男的。案发后杨某某让我们去他家吃饭，在场的有我、刘某、张某、姜某某，杨某某对我们说如果警察问就说我们是路过遇见并参与打架的。
被告人冯某某当庭自愿认罪，辩解是李某某叫我去的现场，我把灭火器扔进洗车的地方，还打了一个男人，这个男人倒地了，还打砸了面馆；案发后杨某某让我们对警察说打架时我们是路过遇见的，不是被人纠集的，在场的人有刘某、张某、李某某等人。
被告人刘某当庭自愿认罪，辩解是姜某某打电话叫我去的现场，当时我和路某在一起就一块往外走，走到小区门口看到李某某在拿镐把，我也拿了。我打了穿白衣服的男的，没有砸东西。案发后我们领导杨某某对我们说打架的时候是吃饭碰见的。
被告人郝某某当庭自愿认罪，辩解是李某某给我打电话说杨哥有事让我去一下。我到之后双方已经吵起来了，后来追打对方人的时候我是跟着一块过去的，我踹了对方屁股上一脚，没有砸饭店和车。其辩护人辩护观点为，郝某某起次要、辅助作用，对社会危害性小；其出于对领导的维护，在李某某的通知下参与了争斗，除了为保护同事踢了对方一脚外无其他毁坏和殴打的行为，是从犯；其认罪态度好，如实供述罪行；其系初犯、偶犯，主观恶性不大，已经取得被害人谅解；田某某等人具有过错，希望对其从轻或减轻处罚。
被告人杨某某当庭自愿认罪，辩解我在回小区的路上碰见李某某，李某某说那边有事让我过去我就去了。到现场后看到打架了，我没有参与，我在旁边站着。在打骂田某某、田某玉时我在现场，不知道怎么回事所以就在那站着。后刘某受伤，我给刘某止血。
被告人路某当庭自愿认罪，辩解是刘某叫我去的现场，我从小区门口拿了木棍，刘某、李某某也拿了木棍，我参与了打斗，打了一个男的，还在面馆扔了一个盒子。
被告人焦某某当庭自愿认罪，辩解是李某某叫我去的现场。我见到李某某和三个人受伤在便道躺着，我去照顾受伤的人，我听到饭店门口有吵架的声音，见到杨某某在里边，看到领导在里边，不动一下显得不合适，我拿凳子砸了两下但是没有砸坏物品。其辩护人辩护观点为，焦某某具有自首的情节，从事发到公安机关去现场均没有逃离，在医院接受公安干警询问时如实交代，在接到通知后主动到公安机关如实供述了自己的罪行；其认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失，并已取得被害人谅解；事件起因与焦某某无关，其在到现场后未对任何人造成伤害，只是象征性地砸玻璃，玻璃也没有损坏，故其系从犯；其系初犯、偶犯，希望对其从宽处理。
被告人张某当庭自愿认罪，辩解是杨某叫我去的现场，我在外围看到打起来了，我就拿了一个带把的簸箕过去举了一下，我被人在后边敲了一下，簸箕在我手里没有扔。案发后杨某某叫我们去他家吃饭，他在饭桌上说了警察讯问我们时怎么应对，但是我不记得他当时怎么说的了。
被告人张某某当庭自愿认罪，辩解是焦某某叫我去的现场，我到现场时双方已经在打架，我只是砸饭店的东西了，没有打人和砸车。
被告人田某某当庭自愿认罪，辩解我经营都市名车生活馆，梅某某是我雇用的工人。杨某某在我门店门口小便，我制止引发口角，杨某某就打电话叫人，我离杨某某有一、两米远，杨某某在电话里让对方带上家伙过来，我不知道杨某某给谁打电话，之后来了很多人，他们打我、打我姐姐田某玉，我就拿了棒球棒打他们。
被告人梅某某当庭自愿认罪，辩解田某某是都市名车生活馆经理，我是员工。案发时我在面馆，听到田某某在与人争吵就和田某玉走出面馆，我看到对方是一个戴眼镜的男子，他喝醉酒了，在都市名车生活馆门口和田某某争吵。后来我见到他在打电话，他一直在说：快点过来，多叫几个人带上家伙过来。当时我就在旁边站着，但他在给谁打电话，打了几个电话我不清楚。他还打了田某玉一下，我去拉架，有人拿镐把捅我后腰。我听到有人喊往死里打，接着有人拿镐把打我胳膊，我往回跑我拿了两个棒球棒，我给了田某某一个，我们一人手里一个棒球棒还击。我是自首到案的。
经审理查明，被告人杨某某、宋某某、冯某某、路某、张某某、李某某、刘某、张某、郝某某、杨某某、焦某某是石家庄市新华区卓达上河原著小区或赵二街花苑小区的保安，其中，杨某某系主管，宋某某、李某某系中队长。被告人田某某、梅某某在石家庄市新华区赵陵北路都市名车生活馆工作，田某玉、向某某分别是田某某的姐姐、姐夫，在都市名车生活馆旁边经营南北风味面馆。
2015年7月21日21时许，被告人杨某某在都市名车生活馆门前小便，被告人田某某上前阻止，两人因此发生口角。杨某某给被告人宋某某打电话，让宋某某叫几个人带上工具去现场。继而，宋某某给同事姜某某（在逃）、杨某（在逃）打电话转达了杨某某的意思。被告人李某某（自称接到宋某某、姜某某通知）通知了被告人冯某某、郝某某、焦某某，被告人焦某某通知了被告人张某某，被告人刘某（自称接到姜某某通知）通知了被告人路某，伙同被告人张某（自称接到杨某通知）、被告人杨某某（自称接到李某某通知）先后赶到都市名车生活馆。李某某、冯某某又回到赵二街花苑小区门口岗亭处伙同路某、刘某拿了镐把，返回现场后参与打砸。在该名车生活馆卷闸门处，杨某某、李某某、刘某、郝某某、杨某某等人打骂田某某及被害人田某玉，在被害人向某某制止时，杨某某、李某某、杨某、姜某某、路某、刘某、冯某某、张某、郝某某、杨某某等人又追打向某某。田某某与被告人梅某某在都市名车生活馆内各拿一根棒球棒，追打杨某某等人。在双方互殴过程中，被告人焦某某、张某某赶到殴斗现场。后田某某、梅某某被打跑。杨某某又纠集张某某、路某、冯某某、姜某某、杨某、焦某某、王某某（在逃）等人持械到南北风味面馆打砸消毒柜、冰柜、展柜、酒品等物品；杨某某对向某某、田某玉进行殴打，王某某（在逃）用纸盒砸向某某头部；杨某某、冯某某打砸了都市名车生活馆；杨某某打砸面馆门前停放的车牌号为冀A51T**的夏利车风挡玻璃、车门玻璃、左侧A柱等处。经鉴定，田某某、张某之损伤为轻伤一级，刘某、李某某之损伤为轻伤二级，田某玉、向某某、梅某某、姜某某、杨某某之损伤为轻微伤，夏利轿车受损价值合计1881元，南北风味面馆内受损物品价值合计6058元。
另查，案发后，被告人杨某某召集被告人冯某某、刘某、张某、李某某等人串供，以掩盖其打电话召集人员参与犯罪的事实。
被告人梅某某于2015年8月31日自动投案，如实供述所犯罪行。其他被告人均系被石家庄市公安局新华分局拘传到案。
再查，2015年10月12日，乙方杨某某、宋某某、冯某某、路某、张某某、李某某、刘某、张某、郝某某、杨某某、焦某某等被告人的亲属与甲方田某某、梅某某、田某玉、向某某达成《和解协议书》一份、《刑事谅解书》两份，乙方自愿赔偿甲方各项损失3万元，甲、乙双方互相理解。
上述事实，各被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有各被告人以及嫌疑人齐国辉、杨飞、高飞、李纪龙在公安机关供述，被害人田某玉、向某某陈述，石家庄市公安局物证鉴定所公冀石鉴伤检字（2015）1090号、1091号、1092号、1093号、1094号、1095号、1099号、1100号、1162号法医学人体损伤程度鉴定书，石家庄市涉案物品价格鉴证中心石价刑结字（2015）第0651号、第0652号价格鉴定结论书，案发现场示意图1份，监控录像截图81张，录像情况说明1份，查证情况说明1份，辨认笔录及照片，到案经过，户籍证明，《和解协议书》，《刑事谅解书》，户籍证明，河北省邢台市中级人民法院（2000）邢刑初字第63号刑事判决书及河北省石家庄监狱（2015）冀石狱字第95号释放证明书等证据证实。以上证据，来源合法，内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。
本院认为，被告人杨某某、宋某某、冯某某、路某、张某某、李某某、刘某、张某、郝某某、杨某某、焦某某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，致使社会秩序严重混乱，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人田某某、梅某某在杨某某等人寻衅滋事过程中与对方互殴，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人梅某某在案发后自动投案，如实供述所犯罪行，系自首；其在犯拐卖儿童罪时未满十八周岁，系未成年人犯罪，尽管本次犯罪发生在上次犯罪被判处刑罚刑满释放后五年内，依法不构成累犯。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。杨某某及其下属等十一被告人在共同犯罪中均积极参与，所起作用均非次要、辅助，不宜区分主、从犯，但被告人杨某某因在公共场所小便引发矛盾，过错在先，继而召集下属持械参与犯罪，所起作用相对较大。被告人田某某因制止杨某某在公共场所小便引发矛盾，其在案件起因上没有过错，辩护人提出田某某有过错的辩护观点与事实不符，本院不予采纳。
被告人杨某某的辩护人提出杨某某在通知宋某某的时候未告诉其拿工具，打架不是出于杨某某的意愿，杨某某主观恶性较小的辩护观点与事实不符，本院不予采纳，但其提出杨某某系初犯、偶犯，认罪、悔罪，已赔偿对方损失，与对方达成了刑事谅解的辩护观点与事实相符，本院予以采纳。被告人宋某某提出其没有去现场参与打砸人员和财物的观点与事实相符，本院予以采纳。宋某某辩护人提出宋某某是杨某某的下属，只是将杨某某的意思传达给姜某某等人，没有去现场，不清楚现场真实情况，姜某某、李某某等人去现场时没有带工具，在到现场之后又返回拿了工具打砸人、物，宋某某认罪态度较好，已赔偿被害人损失，是初犯的辩护观点与事实相符，本院予以采纳；但其提出宋某某没有纠集人员殴打他人、毁坏财物的主观故意的辩护观点与事实不符，本院不予采纳。被告人郝某某的辩护人提出郝某某出于对领导的维护，在李某某的通知下参与了争斗，认罪态度好，如实供述罪行，系初犯、偶犯，已经取得被害人谅解的辩护观点与事实相符，本院予以采纳，但其提出郝某某起次要、辅助作用，对社会危害性小，是从犯，主观恶性不大的辩护观点与事实不符，本院不予采纳。被告人焦某某的辩护人提出焦某某认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失，并已取得被害人谅解；事件起因与焦某某无关，系从犯、初犯、偶犯的辩护观点与事实相符，但其提出焦某某具有自首的情节，在犯罪中只是象征性地砸玻璃的辩护观点与事实和法律相符不相符，本院不予采纳。
综上，各被告人的行为均已构成故意犯罪，本院依法应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及各被告人在共同犯罪中所起作用决定其刑罚。各被告人当庭均自愿认罪，且已相互达成赔偿、谅解协议，酌情均予从轻处罚。被告人梅某某具有自首情节，依法予以从轻处罚；其具有犯罪前科，在刑满释放后当年再次故意犯本罪，酌情予以从重处罚。根据被告人田某某、梅某某参与犯罪的原因、犯罪情节和后果以及认罪、悔罪态度，综合考虑其所在地社区矫正机构出具的社区矫正意见，对其适用缓刑不致再危害社会。
为了打击犯罪，保护正常的社会管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十四条第一款、第六十七条、第二十五条、第六十一条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月29日起至2017年3月28日止）。
二、被告人宋某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月29日起至2016年3月28日止）。
三、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月29日起至2017年1月28日止）。
四、被告人冯某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月29日起至2016年10月28日止）。
五、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月29日起至2016年10月28日止）。
六、被告人郝某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月29日起至2016年9月28日止）。
七、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月29日起至2016年9月28日止）。
八、被告人路某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月29日起至2016年8月28日止）。
九、被告人焦某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月29日起至2016年5月28日止）。
十、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月29日起至2016年3月28日止）。
十一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月29日起至2016年3月28日止）。
十二、被告人田某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
十三、被告人梅某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张中文
人民陪审员 杜晓娜
人民陪审员 宋姣娇
二〇一六年二月十五日
书 记 员 高 康
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。