wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0523刑初6号
公诉机关广饶县人民检察院。
被告人张栓柱，男，汉族，1978年4月4日出生于山东省东营市东营区，初中文化，农民，捕前住东营区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月18日被广饶县公安局刑事拘留；因涉嫌犯过失致人死亡罪，同年8月2日被逮捕。
辩护人邵国栋，山东德恒（东营）律师事务所律师。
广饶县人民检察院以广检公诉刑诉（2016）227号起诉书指控被告人张栓柱犯过失致人死亡罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员刘欣兵、曲英丽出庭支持公诉，被告人张栓柱及其辩护人邵国栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
广饶县人民检察院指控，2016年7月17日6时许，被告人张栓柱超载驾驶鲁Ｖ×××××重型牵引车牵引鲁Ｅ×××××挂重型半挂车（套牌、改装）沿广饶县綦公路由东向西行驶至永安路路口处时，恰逢燕会香驾驶的鲁Ｅ×××××正三轮载货摩托车沿永安路由北向南行驶至此处，被告人张栓柱采取紧急制动措施并向左避让过程中，牵引销固定螺栓断裂，挂车和牵引车分离，分离过程中挂车左前部与牵引车驾驶室右后部接触，后挂车向右倾斜侧翻，其右侧厢板砸压三轮车及驾乘人员，致使三轮摩托车驾驶人燕会香及乘车人宋金英、张玉荣、王绍英、燕桂荣、张文芳、武忠有、侯桂英、蒋积香死亡。经鉴定，上述九名被害人均系颅脑及胸腹腔脏器损伤死亡。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了证人证言，广饶县公安局受案登记表、发破案经过、法医学尸体检验鉴定书、机动车查询结果单及过磅单，山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书，被告人的供述和辩解、户籍证明等有关证据。公诉机关认为，被告人张栓柱的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。
被告人张栓柱对公诉机关指控其犯过失致人死亡罪的事实及罪名均无异议。
辩护人邵国栋的辩护意见：1、被告人张栓柱主观罪过轻；2、被告人张栓柱具有自首情节，且当庭自愿认罪；3、被告人张栓柱家属多方筹措资金尽最大能力赔偿，争取被害人的谅解；4、被告人张栓柱积极配合司法机关对案件的调查，具有悔罪表现；5、被告人张栓柱系初犯、偶犯，次此事故的发生实为有客观原因的意外事件。综上，建议法庭充分考虑以上情节，对被告人张栓柱从轻处罚。
经审理查明，2016年7月17日6时许，被告人张栓柱驾驶鲁Ｖ×××××重型牵引车牵引超载的鲁Ｅ×××××挂（系套牌、改装车辆）重型半挂车，沿广饶县綦公路由东向西行驶至永安路路口处时，相遇燕会香驾驶的鲁Ｅ×××××正三轮载货摩托车沿永安路由北向南行驶过路口，被告人张栓柱见状，紧急采取制动措施并向左避让。在避让过程中，被告人张栓柱所驾驶车辆的牵引销固定螺栓断裂，挂车和牵引车分离，分离过程中挂车左前部与牵引车驾驶室的右后部接触碰撞，导致后挂车向右倾斜侧翻，右侧厢板砸压正三轮载货摩托车，造成正三轮载货摩托车驾驶人燕会香及乘车人宋金英、张玉荣、王绍英、燕桂荣、张文芳、武忠有、侯桂英、蒋积香当场死亡。经鉴定，上述九名被害人均系颅脑及胸腹腔脏器损伤死亡。
事故发生后，被告人张栓柱电话报警，因腿部受伤到广饶县西苑小区诊治伤口，被告人张栓柱接到办案民警电话后在原地等候，随后民警赶往该小区将其抓获，其如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张栓柱在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某1、张某1、丁某、贾某、顾某、吴某2、马某1、马某2、倪某、孙某、汪某、林某、李某、钟某、路某、张某2、蔡某、陈某证言，广饶县公安局接处警及受理交通事故案件登记表、现场勘验笔录、现场图及照片、物证检验报告、发破案及抓获经过、（广）公（交）鉴（法病）字［2016］057号、058号、059号、060号、061号、062号、063号、064号、065号法医学尸体检验鉴定书、东营市公安局刑122接处警综合记录单、刑事科学技术研究所（东）公（刑）鉴（遗传）字［2016］053号DNA检验鉴定书，寿光市交通运输管理处的情况说明、鲁Ｖ×××××重型牵引车注册登记手续一宗、鲁Ｅ×××××重型半挂车的原始登记、注册情况、车辆转让协议、过磅单，山东交院交通司法鉴定中心［2016］交鉴字第2688号鉴定意见书，被告人张栓柱的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张栓柱驾驶超载且系改装的机动车在道路上行驶，应当预见自己的行为可能造成他人死亡结果的发生，但轻信可以避免而导致本次事故的发生，致九人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人张栓柱自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张栓柱犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2022年7月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周小立
人民陪审员 王重泉
人民陪审员 马曰会
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 刘 伟
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二执字第352号
申请执行人：长春发展农村商业银行股份有限公司大经路支行，住所：长春市南关区大经路26号。
法定代表人：苏建平，行长。
被执行人：李志强，住长春市二道区。
被执行人：李艳秋，住长春市二道区。
被执行人：吉林省天茂汽车销售服务有限公司，住所：长春汽车产业开发区天茂中央5-6号楼103室。
法定代表人：周丽娜，经理。
本院在执行申请执行人长春发展农村商业银行股份有限公司大经路支行与被执行人李志强、李艳秋、吉林省天茂汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，申请执行人与被执行人李志强达成执行和解，申请执行人向本院申请暂缓执行该案，同时申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结吉林省长春市忠信公证处（2014）吉长忠信证字第5874号具有强制执行效力的债权文书公证书的本次执行程序。
在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 林晓波
审 判 员 姚 力
代理审判员 滕 野
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 谢春阳
湖北省武汉市中级人�法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中立终字第00213号
上诉人（原审被告）：武汉科恩商贸有限公司，住所地：武汉市江岸区德润大厦裙楼1层101室。
法定代表人：彭春香，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：武汉学府物业管理有限公司，住所地：武汉市东湖开发区武黄公路189号华乐花园2-3-702。
法定代表人：程峥岚，该公司董事长。
上诉人武汉科恩商贸有限公司因与被上诉人武汉学府物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服武汉市江岸区人民法院（2015）鄂江岸民初字第00377号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年5月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人的上诉理由及请求：上诉人与被上诉人之间不存在物业服务合同关系，请求撤销原裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。
经审理查明，2011年7月23日，武�市德润大厦业主委员会（甲方）与武汉学府物业管理有限公司（乙方）签订一份《物业管理委托服务合同》。该合同约定由武汉学府物业管理有限公司收取物业服务费及其他相关费用。
本院认为，本案系因物业服务合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。原审被告武汉科恩商贸有限公司住所地在武汉市江岸区德润大厦裙楼1层101室。该地属于武汉市江岸区人民法院管辖范围。因此，武汉市江岸区人民法院对本案享有管辖权。原审人民法院裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏 滨
审 判 员 刘 卫
代理审判员 吴红兵
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 彭 辉
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）倴民初字第3008号
原告：李文岐。
被告：滦南县荣昌纺纱厂。
负责人：蒋长青。
原告李文岐与被告�南县荣昌纺纱厂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李文岐到庭参加了诉讼，被告滦南县荣昌纺纱厂负责人蒋长青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李文岐诉称，被告滦南县荣昌纺纱厂因缺少资金于2014年4月14日自原告李文岐处借款160000元，约定月息为1分，并为原告李文岐出具借据。该款经原告李文岐催要，被告滦南县荣昌纺纱厂至今未偿还。原告李文岐起诉要求被告滦南县荣昌纺纱厂偿还借款160000元，并要求被告滦南县荣昌纺纱厂按月息1分给付自借款之日起至清偿之日止的利息。
被告滦南县荣昌纺纱厂负责人蒋长青未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告李文岐为证明自己的主张，向本院提交了借据一份。该借据显示：被告滦南县荣昌纺纱厂由其负责人蒋长青�2014年4月14日自原告李文岐处借款160000元，约定月息为1分。
经审理查明，被告滦南县荣昌纺纱厂由其负责人蒋长青于2014年4月14日自原告李文岐处借款160000元，约定月息为1分，并为原告李文岐出具借据一张。2015年8月12日，原告李文岐起诉要求被告滦南县荣昌纺纱厂偿还借款160000元，并按月息1分支付自借款之日起至清偿之日止的利息。
本院认为，被告滦南县荣昌纺纱厂负责人蒋长青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼是对其抗辩、质证权利的放弃，因此产生的对被告滦南县荣昌纺纱厂不利的法律后果，应由被告滦南县荣昌纺纱厂承担。被告滦南县荣昌纺纱厂于2014年4月14日自原告李文岐处借款160000元并约定月息1分的事实清楚，证据充分，本院予以确认。故本院对原告李文岐要求被告滦南县荣昌纺纱厂偿还借款160000元，并按月息1分支付自�款之日起至清偿之日止利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告滦南县荣昌纺纱厂于本判决书生效之日偿还原告李文岐借款160000元，并按月息1分支付自2014年4月14日起至清偿之日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3890元，公告费1000元，上述费用共计4890元，由被告滦南县荣昌纺纱厂负担，本判决生效之日交纳。上述费用已由原告李文岐预交，执行当中由被告滦南县荣昌纺纱厂一并给付原告李文岐。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内�向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘国安
代理审判员 刘运宽
代理审判员 贾 忠
二〇一六年一月二十日
书 记 员 陈建平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执8827号
申请执行人刘美霞，女，1976年11月15日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区，。
被执行人通许嘉信医院，住所地河南省通许县文卫路人民路。
投资人：徐涛。
关于刘美霞申请执行通许嘉信医院民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月25日作出（2017）豫0191民初11440号民事判决书，判决书生效后，被执行人通许嘉信医院在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人刘美霞于2017年11月8日向本院申请执行，本院于2017年11月14日立案执行。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2017年11月30日已向被执行人通许嘉信医院发出执行通知书、报告财产令；2、本院依法限制被执行人高消费，将被执行人通许嘉信医院纳入失信被执行人名单；3、本院依法对被执行人通许嘉信医院的银行账户、证券账户、车辆、房产信息进行了调查，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、本院告知申请执行人上述执行情况，听取了其意见，且申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。
综上所述，本案自立案之日起已超过三个月，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人刘美霞支付尚未实现的债权【本金68880元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2016年1月20日起至实际付款之日的利息，被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2017年10月3日至实际履行之日止），案件受理费818元，申请执行费946元】。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院于2017年8月25日作出（2017）豫0191民初11440号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李霄珍
代理审判员 柴红旺
代理审判员 李旭辉
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 徐绍楷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0191执8827号申请执行人刘美霞，女，1976年11月15日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区，。被执行人通许嘉信医院，住所地河南省通许县文卫路人民路。投资人：徐涛。关于刘美霞申请执行通许嘉信医院民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月25日作出（2017）豫0191民初11440号民事判决书，判决书生效后，被执行人通许嘉信医院在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人刘美霞于2017年11月8日向本院申请执行，本院于2017年11月14日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2017年11月30日已向被执行人通许嘉信医院发出执行通知书、报告财产令；2、本院依法限制被执行人高消费，将被执行人通许嘉信医院纳入失信被执行人名单；3、本院依法对被执行人通许嘉信医院的银行账户、证券账户、车辆、房产信息进行了调查，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、本院告知申请执行人上述执行情况，听取了其意见，且申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日起已超过三个月，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人刘美霞支付尚未实现的债权【本金68880元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2016年1月20日起至实际付款之日的利息，被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2017年10月3日至实际履行之日止），案件受理费818元，申请执行费946元】。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2017年8月25日作出（2017）豫0191民初11440号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一八年五月二十三日书 记 员  徐绍楷
湖南省邵阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0523刑初365号
公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。
被告人马厅，男，1984年5月6日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民，住邵阳县；因涉嫌危险驾驶罪，2016年11月25日被邵阳县公安局取保候审，2017年12月4日经本院决定取保候审，同年12月11日经本院决定逮捕；现羁押于邵阳县看守所。
邵阳县人民检察院以邵县检公诉刑诉［2017］333号起诉书指控被告人马厅犯危险驾驶罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳县人民检察院指派检察员粟红梅出庭支持公诉，被告人马厅到庭参加诉讼。现已审理终结。
邵阳县人民检察院指控：2016年11月17日00时15分许，被告人马厅无证驾驶湘Ｅ×××××小车在G320国道邵阳县长阳铺镇中石化加油站地段追尾碰撞停靠在国道边的车牌为湘Ｅ×××××货车，致两车受损，马厅受伤。经邵阳县交警大队认定，马厅负此次事故的主要责任。经邵阳市中西医结合医院检测，马厅身体内血液血乙醇含量为104.28mg/100ml。
上述事实，被告人马厅在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、查获经过、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、生化检验报告单、交通事故责任认定书；证人李某、马某、顾某的证言；被告人马厅的供述和辩解；鉴定意见、勘验笔录等证据证实,足以认定。
本院认为：被告人马厅未取得机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，被告人马厅的行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立；被告人马厅归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。本院根据被告人马厅的犯罪情节和悔罪表现，决定对被告人马厅从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人马厅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人马厅的刑期自2017年12月11日起至2018年1月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 唐梦林
二〇一七年十二月十一日
法官助理 张红芬
书 记 员 谢辉辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民终字第150号
上诉人（原审被告）古田县恒生房地产开发有限公司，住所地：古田县城西街道罗华停车场24、25号店。
法定代表人陆世锋，经理。
被上诉人（原审原告）陈日亮，男，1973年2月24日出生，汉族，古田县人，住福建省古田县。
委托代理人丁师婷，福建远见律师事务所律师。
上诉人古田县恒生房地产开发有限公司因与被上诉人陈日亮商品房销售合同纠纷一案，不服古田县人民法院（2014）古民初字第637号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人古田县恒生房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百五十七条的规定，裁定如下：
本案按上诉人古田县恒生房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。
各方均按原审判决执行。
二审案件受理费减半收取346元，由上诉人古田县恒生房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈鸣鸣
审 判 员 林 斌
代理审判员 陈富强
二〇一五年二月四日
书 记 员 彭杨清
附有关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民终字第150号
上诉人（原审被告）李艳艳，女，汉族，1987年1月12日生，自由职业。
被上诉人（原审原告）邓兴益，男，汉族，1984年5月10日生，某公司职工。
被上诉人（原审被告）吴刚，男，汉族，1983年7月25日生，现在江苏省宜兴市丁山监狱服刑。
被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京珠江路229号。
法定代表人姜跃武，中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司总经理。
上诉人李艳艳因与被上诉人邓兴益、吴刚、中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院于2014年9月2日作出的（2014）浦民初字第187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月25日立案受理。本院在审理本案过程中，上诉人李艳艳于2015年1月8日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人李艳艳申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人李艳艳撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费1854元，减半收取927元，由李艳艳负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄伟峰
代理审判员 叶 存
代理审判员 周家明
二〇一五年一月九日
书 记 员 魏 璇
宁夏回族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民终字第150号
上诉人（原审被告）：宁夏绿源恒活性炭有限责任公司。住所地：平罗县太沙工业园区。
法定代表人：庞林茂，系宁夏绿源恒活性炭有限责任公司董事长。
被上诉人（原审原告）：周志强，男，汉族，1959年5月24日生，系个体工商户。
上诉人宁夏绿源恒活性炭有限责任公司因与被上诉人周志强民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2015）石民初字第34号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理过程中，上诉人宁夏绿源恒活�炭有限责任公司于2015年10月23日以双方已自行达成和解协议为由，向本院提出撤回上诉的申请，并递交书面撤诉申请书。
本院经审查认为，上诉人宁夏绿源恒活性炭有限责任公司申请撤回上诉，意思表示真实，且不违反法律规定，符合法定撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人宁夏绿源恒活性炭有限责任公司撤回上诉。
二审案件受理费17220元，减半收取8610元，由上诉人宁夏绿源恒活性炭有限责任公司负担。
审 判 长 吴 锋
代理审判员 李 梅
代理审判员 卓光泽
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 宋成详
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川01刑终137号
原公诉机关四川省崇州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）马伦，男，1982年8月16日出生于四川省崇州市，汉族，初中文化，户籍所在地四川省崇州市。2015年11月4日因涉嫌非法持有枪支被四川省崇州市公安局刑事拘留，同年11月17日因涉嫌犯非法持有枪支罪，经四川省崇州市人民检察院批准，同日由四川省崇州市公安局执行逮捕，现羁押于四川省崇州市看守所。
四川省崇州市人民法院审理四川省崇州市人民检察院指控原审被告人马伦犯非法持有枪支罪一案，于2016年2月5日作出（2016）川0184刑初49号刑事判决，认定马伦犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月；对公安机关扣押在案的涉案枪支予以没收。宣判后，原审被告人马伦不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人马伦申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人马伦申请撤回上诉的意思表示真实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人马伦撤回上诉。
四川省崇州市人民法院（2016）川0184刑初49号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 菡
代理审判员 伍晓峰
代理审判员 何 蓉
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 孙 静
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼未减字第00193号
罪犯井莹，女，1988年8月15日出生于陕西省铜川市，汉族，大专文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
内蒙古自治区东胜区人民法院于2012年3月20日作出（2012）东法刑初字第230号刑事判决，认定被告人井莹犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（已执行）。判决发生法律效力后，于2012年4月24日交付执行。刑满日期2014年8月26日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2014年6月30日以罪犯井莹在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯井莹在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年10月、2013年3月、8月各记功1次，累计记功3次。
经审理查明，罪犯井莹在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯井莹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯井莹减去有期徒刑二十七日的刑罚执行。释放日期为2014年7月29日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 洪 潮
审判员 李 霞
二〇一四年七月二十九日
书记员 任丽娜
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第362号
原告林上雨，男，1978年10月26日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
委托代理人李志海，福建湄海律师事务所律师。
委托代理人周妹妹，福建湄海律师事务所律师。
被告陈辉，男，1981年6月12日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告许素青，女，1982年8月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告林上雨与被告陈辉、许素青因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告林上雨的委托代理人周妹妹到庭参加诉讼，被告陈辉、许素青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林上雨诉称：被告陈辉因经营生意需要，于2012年10月19日向原告借款人民币300万元，并约定借款月利率为30‰，有被告陈辉出具的借条及银行DCC历史流水单为证。上述债务发生在被告陈辉、许素青夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。经原告催讨，二被告以种种理由拒不偿还。请求判令：1、二被告共同归还原告林上雨借款本金人民币300万元及该款自2012年10月19日起至还清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率四倍计算的利息。
被告陈辉、许素青无作答辩。
经审理查明：2003年12月11日，被告陈辉与被告许素青办理结婚登记手续。2012年10月19日，被告陈辉因经商资金周转需要，向原告林上雨借款人民币300万元，被告陈辉于当日出具借条一份交由原告收执，双方约定借款月利率为30‰，但未约定借款期限。当日，原告通过银行账户向被告陈辉转账人民币300万元。后经原告催讨，二被告至今未还。案经调解，因被告陈辉、许素青未到庭，致本院无法组织调解。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的原告身份证复印件一份、借条一份、二被告的婚姻登记审查处理表一份、申请结婚登记声明书二份、中国建设银行DCC历史流水单一份等证据在案为凭，经本院审查，予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈辉向原告林上雨借款人民币300万元，有被告陈辉出具的借条一份为据，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。原告请求被告陈辉返还借款本金是合理合法的，本院予以支持。根据法律规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。现原告请求被告陈辉支付借款按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率四倍计算的利息是合理合法的，本院予以支持。被告陈辉、许素青系夫妻关系，该借款系二被告婚姻关系存续期间形成的债务，依法应认定为夫妻共同债务，被告许素青应对上述债务共同承担返还责任。被告陈辉、许素青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈辉、许素青应在本判决生效之日起10日内返还原告林上雨借款人民币300万元及自2012年10月19日起至还清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率四倍计算的利息，利随本清。
如果被告陈辉、许素青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币44000元，由被告陈辉、许素青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 李明亮
代理审判员 陈 力
人民陪审员 李 伟
二〇一五年七月二十日
书 记 员 陈赛芬
附注法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
第6条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人法院可根据本地的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法解释＞（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同财产处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省荔波县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第362号
原告中国联合网络通信有限公司黔南州分公司，地址：贵州省都匀市。
负责人江绍赞，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）何覃春，该公司职工。
被告潘仕国，男，1974年5月29日生，水族，贵州省荔波县人，现住荔波县。
被告都匀南方旅行社有限责任公司荔波分社，地址：贵州省荔波县。
负责人周晓东，该分社经理。
原告中国联合网络通信有限公司黔南州分公司诉被告潘仕国、都匀南方旅行社有限责任公司荔波分社电信服务合同纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理，依法由审判员蒙锡儒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国联合网络通信有限公司黔南州分公司委托代理人何覃春、被告都匀南方旅行社有限责任公司荔波分社负责人周晓东到庭参加诉讼，被告潘仕国经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国联合网络通信有限公司黔南州分公司诉称，2013年3月20日被告都匀南方旅行社有限责任公司荔波分社作为甲方与原告作为乙方签订《集团客户后付费用单位担保合同》，合同约定，甲方同意为本单位员工潘仕国（身份证号：522722197405290512、手机号码：1568501****）以单位担保免预存话费方式购买乙方三星N7102终端合约计划的行为提供担保。在担保期内，被担保人未履行其义务，给乙方造成经济损失4182.50元。为此，恳请人民法院判令被告潘仕国、都匀南方旅行社有限责任公司荔波分社赔偿原告的经济损失4182.50元。
原告中国联合网络通信有限公司黔南州分公司为证明其诉讼主张成立向法庭提供：《集团客户后付费用单位担保合同》复印件1份、《中国联通客户3G三星7102合作计划业务协议》原件1份、《集团单位业务办理承诺书》复印件1份，《缴费清单》复印件1份，用以证明原告与二被告签订合同后二被告未按合同履行义务，造成原告经济损失4182.50元的事实。
被告潘仕国未作答辩，亦未向本院提供证据材料。
被告都匀南方旅行社有限责任公司荔波分社对原告主张的事实和提供的证据均无异议，但认为手机是被告潘仕国使用，首先应先追缴其所欠费用。
经审理查明：2013年3月20日被告潘仕国、都匀南方旅行社有限责任公司荔波分社分别签订《中国联通客户3G三星7102合作计划业务协议》及《集团客户后付费用单位担保合同》，合同约定被告潘仕国以单位担保免预存话费方式向原告中国联合网络通信有限公司黔南州分公司购买三星N7102终端，被告都匀南方旅行社有限责任公司荔波分社提供连带责任保证。在担保期内，被告潘仕国、都匀南方旅行社有限责任公司未按合同约定履行义务，给原告造成损失4182.50元。
本院认为，被告潘仕国、都匀南方旅行社有限责任公司未按合同约定履行义务，给原告造成损失4182.50元的事实有原告中国联合网络通信有限公司黔南州分公司提供的《中国联通客户3G三星7102合作计划业务协议》、《集团客户后付费用单位担保合同》、《集团单位业务办理承诺书》、《缴费清单》等证据在卷佐证。被告潘仕国经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利，故对原告中国联合网络通信有限公司黔南州分公司主张的事实和提供的证据本院予以确认。原告中国联合网络通信有限公司黔南州分公司要求被告潘仕国、被告都匀南方旅行社有限责任公司赔偿经济损失4182.50元的诉讼请求，事实清楚、证据充分、理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条和《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
被告潘仕国在本判决生效后七日内赔偿原告中国联合网络通信有限公司黔南州分公司经济损失四千一百八十二元五角。被告都匀南方旅行社有限责任公司荔波分社对上述赔偿义务负连带责任。
案件受理费二十五元，由被告潘仕国负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 蒙锡儒
二〇一五年八月五日
书记员 欧春夏
附：《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭西商初字第1413号
原告：浙江中财担保有限公司。
法定代表人：边锡明。
委托代理人：张淑燕。
被告：杭州中鹏实业有限公司。
法定代理人：顾群，执行董事。
被告：顾群。
被告：湖州国晨液晶材料有限公司。
法定代理人：顾群，执行董事。
原告浙江中财担保有限公司（以下简称原告）为与被告杭州中鹏实业有限公司（以下简称中鹏公司）、顾群、湖州国晨液晶材料有限公司（以下简称国晨公司）企业借贷纠纷一案，于2009年5月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，由审判员姜学英独任审判，后因三被告下落不明，于2009年7月29日转为普通程序，依法组成合议庭，于2009年11月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张淑燕到庭参加诉讼。被告中鹏公司、顾群、国晨公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称：2008年9月9日，被告中鹏公司与原告签订《借款合同》，约定借款金额为人民币500万元，借款期限为2008年9月9日至2008年9月19日，由被告国晨某、顾某在该借款合同保证人（丙方）栏中签字确认承担无限连带保证责任。2008年9月9日，原告依约向被告中鹏公司支付借款500万元。后借款期限届满，被告中鹏公司未依约还款，经原告多次催告，被告陆续还款420万元，至2009年4月30日止，尚欠原告80万元，之后被告无力偿还原告余款。被告顾某、国晨某作为借款合同的保证人应当对上述债务承担连带保证责任。故诉至法院，请求判令：1.被告中鹏公司立即偿还本金80万元及支付逾期利息损失2400元（从2009年4月30日起暂计至2009年5月19日，利率按每日万分之1.5标准计算），共计802400元。2.被告顾某、国晨某承担连带保证责任。3.本案的诉讼费用、保全费用由上述被告承担。在审理过程中，本院对本案的借款合同及担保的效力进行了释明，原告表示若法院认定担保合同无效，则要求各被告依法承担三分之一的过错责任。
三被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
原告为支持其主张，提供了以下证据：
1.借款合同，拟证明中鹏公司借款事实及顾某、国晨公
司承担连带保证义务的事实；
2.银行汇票，拟证明原告已支付借款5000000元的事实。
三被告均未提供证据。
三被告未到庭，视为放弃质证的权利。
本院对证据审查后认为，原告提供的证据1、2，能相互印证原告的证明主张，均符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。
根据确认的有效证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：
2008年9月7日，中鹏公司（甲方）作为借款人与出借人（乙方）原告、保证人（丙方）顾某、国晨某签订《借款合同》一份，约定：1、甲方向乙方借款人民币5000000元用于流动资金周转，期限为11天，自2008年9月9日至2008年9月19日止；2、借款利息按借款金额以0.25%／天计算，共计13.75万元；3、还款方式为借款期限届满，甲方应当向乙方一次性偿还借款本金并足额支付利息；4、保证人为顾某、湖州国晨液晶材料有限公司，担保方式为连带责任担保。合同签订后，原告以银行汇票的形式于2008年9月9日向中鹏公司交付5000000元。借款期限届满，三被告未依约还款，后经原告多次催讨，中鹏公司陆续偿还本金420万元，至2009年4月30日尚欠原告80万元未还。2009年5月，原告诉至本院。
本院认为，原告与中鹏公司之间存在5000000元借贷关系事实清楚，但该企业借贷合同关系违反了国家相关金融法规的规定，应认定无效。因此，在主合同无效的情况下，作为从合同的担保合同依法也属无效。但是，债务人、担保人、债权人有过错的，应当就其过错承担各自相应的民事责任。本案中，顾某、国晨某明知企业间借款有违国家金融法规仍为其提供担保，行为存在过错，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条的规定，顾某、国晨某应对中鹏公司上述债务不能清偿部分的三分之一承担民事赔偿责任。现有证据显示中鹏公司到期未足额归还借款，至今尚欠原告800000元，故中鹏公司应承担返还剩余借款本金的民事责任。原告要求支付逾期利息损失的诉请，因原告主张的利息损失自2009年4月30日起算，而本案所涉借款于2008年9月19日到期，故原告主张的逾期利息损失未违反法律的规定，且原告按每天0.15‰计算的标准计算未超过法定的计算标准，故原告的该项诉请本院予以支持。三被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、杭州中鹏实业有限公司于判决生效之日起十日内归还浙江中财担保有限公司借款本金800000元并赔偿利息损失2400元，合计802400元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
二、顾群、湖州国晨液晶材料有限公司对杭州中鹏实业有限公司上述应付款项不能清偿部分的三分之一承担赔偿责任。
三、驳回浙江中财担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11824元，财产保全申请费4532元，公告费650元，合计17006元，由杭州中鹏实业有限公司、顾群、湖州国晨液晶材料有限公司共同负担，该款于判决生效之日起十日内支付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 姜学英
人民陪审员 范皖生
人民陪审员 沈 玲
二〇〇九年十一月十八日
书 记 员 廖黎洁
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西法执字第2575号
申请执行人：徐某某，女，1970年1月18日生。
被执行人：黎某某，男，1963年5月1日生。
申请执行人徐某某申请执行被执行人黎某某民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2015）西法民初字第1377号民事判决书已经发生法律效力，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年11月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经向房管局、车管所、银行查询，均未查到被执行人名下的可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本庭合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定、裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郭俊飞
执行员 李丽玲
执行员 李勇宏
二〇一六年十二月八日
书记员 张峰诚
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第2575号申请执行人：徐某某，女，1970年1月18日生。被执行人：黎某某，男，1963年5月1日生。申请执行人徐某某申请执行被执行人黎某某民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2015）西法民初字第1377号民事判决书已经发生法律效力，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年11月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，经向房管局、车管所、银行查询，均未查到被执行人名下的可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本庭合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  郭俊飞执行员  李丽玲执行员  李勇宏二〇一六年十二月八日书记员  张峰诚
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初9637号
原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路799弄陆家嘴世纪金融广场3号楼12F。
法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：万富强，江苏强森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑静舒，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告：谢宋超，男，汉族，1982年2月19日生，住江苏省无锡市滨湖区。
原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告谢宋超融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易鑫公司委托诉讼代理人郑静舒到庭参加诉讼，被告谢宋超经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
易鑫公司向本院提出诉讼请求：1.解除易鑫公司与谢宋超于2016年7月19日签订的《汽车租赁合同》；2.谢宋超支付全部未付租金125641.92元及违约金（自2017年4月22日起至实际支付之日止，按月息2%计算）；3.谢宋超支付律师费3000元；4.谢宋超承担本案的诉讼费用。事实和理由：易鑫公司与谢宋超于2016年7月19日签订《汽车租赁合同》，约定易鑫公司根据谢宋超的要求为其购买车辆，并出租给谢宋超使用；租金总额为155969.28元，共36期，每期4332.48元；谢宋超连续两期未支付租金或累计三期未按时支付租金，则易鑫公司有权提前解除合同，谢宋超应即刻付清租金余额及其他款项。合同签订后，易鑫公司履行了合同义务，但谢宋超在支付7期租金后就不再付款，故请求判如所请。
谢宋超未作答辩，亦未提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：2016年7月19日，易鑫公司与谢宋超签订《汽车租赁合同》一份，约定：易鑫公司根据谢宋超的要求为其购买车辆，并出租给谢宋超使用；车辆品牌：福特，型号及配置：翼虎2015款1.5T自动GTDi两驱风尚型，生产厂商：长安福特，经销商：南京富洲金融信息咨询有限公司，车辆颜色：银砂黑，发动机号：GA033623，车架号：LVSHJCAL8GE647482；购车款总额18万元，融资总额126980元（车款126000元），融资首付款54000元；合同租赁期限36个月，起租日自出租人按合同约定交付租赁车辆之日起计算；每期租金4332.48元，于每月21日支付；如谢宋超连续两期未支付租金或累计三期未按时支付租金，则易鑫公司有权提前解除合同，要求谢宋超应即刻付清全部剩余租金及其他应付款项，同时有权按1.2‰/天收取违约金；易鑫公司有权向谢宋超追索因执行或保护本合同项下权利而产生的诉讼费、律师费等；双方确认本合同所留地址为各自住所地址，若合同履行过程中发生任何纠纷，则该地址为法院邮寄法律文书的法定送达地址（注：谢宋超所留地址为江苏省无锡市滨湖区“雪浪街道A区43号1201室）。
2016年7月21日，易鑫公司向车辆经销商南京富洲金融信息咨询有限公司支付购车款126000元。2016年8月21日至2017年2月28日，谢宋超共向易鑫公司支付7期租金，此后未再支付。
另查明，易鑫公司因本案与江苏强森律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定由该所指派律师万富强参加本案诉讼，律师费为3000元。2017年9月4日，律所向易鑫公司开具了发票。
上述事实，有《汽车租赁合同》与付款时间表、购车款支付凭证、还款信息表、《委托代理合同》与发票及本院庭审笔录予以证实。
本院认为：案涉《汽车租赁合同》系易鑫公司与谢宋超的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，易鑫公司已按约支付购车款，并将车辆交付谢宋超使用，谢宋超应按约支付租金。其在支付第7期租金后，开始拖欠租金，该行为已构成违约，应承担违约责任。
根据合同法第九十三条的规定，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。案涉《汽车租赁合同》明确约定，如谢宋超连续两期未支付租金则易鑫公司有权提前解除合同，要求谢宋超应即刻付清全部剩余租金及其他应付款项，同时有权收取违约金。谢宋超在支付前7期租金后未再继续支付，易鑫公司据此要求解除合同，同时要求谢宋超支付全部未付租金125641.92元及违约金（自2017年4月22日起至实际支付之日止，按月息2%计算），具有合同与法律依据，本院予以支持。
根据《汽车租赁合同》约定，易鑫公司因主张权利而产生的诉讼费、律师费由谢宋超承担。现易鑫公司主张律师费3000元，具有合同依据，且未超出江苏省律师服务收费标准的规定，故本院予以支持。
谢宋超经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在一审中质证与抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条，第二百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告谢宋超于2016年7月19日签订的《汽车租赁合同》；
二、被告谢宋超于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司剩余租金125641.92元及违约金（自2017年4月22日起至实际支付之日止，按月息2%计算）；
三、被告谢宋超于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费3000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3082元，减半收取1541元，由被告谢宋超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 毛锦
二〇一七年十月二十六日
书记员 张利
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2.将被执行人纳入失信人员名单；
3.对被执行人限制高消费、限制出境；
4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荔执字第1525号
申请执行人：黄振杰，男，1988年8月23日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人：林海滨，男，1971年9月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人：陈星，女，1973年10月7日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。
申请执行人黄振杰与被执行人林海滨、陈星债权纠纷一案，申请执行人黄振杰于2015年9月24日向本院申请强制执行，本院于2015年9月29日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在执行通知书规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，而且申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 许 翔
执行员 李亮德
执行员 刘国宾
二〇一五年十二月二十二日
书记员 杨 浩
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荔执字第1525号
申请执行人黄振杰，男，1988年8月23日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
被执行人林海滨，男，1971年9月15日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
被执行人陈星，女，1973年10月7日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
申请执行人黄振杰与被执行人林海滨、陈星民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月20日作出的（2015）荔民初字第906号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄振杰于2015年9月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产。而且申请执行人无法在指定期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第（十二）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）荔民初字第906号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许 翔
执行员 李 峙
执行员 李亮德
二〇一五年十二月二日
书记员 欧丽琼
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0803执125号
申请人：陈某某。
被执行人：操某某。
被执行人：金某某。
本院根据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，划拨被执行人操某某、金某某银行账户存款7000元或查封，扣押等值车辆及其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一八年一月十四日
书记员 汪 铤
贵州省从江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2633财保329号
申请人：从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。统一社会信用代码：11522633009782424J。
法定代表人：吴文辉，系该局局长。
委托代理人：潘盛林，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。
被申请人：梁连顺，男，1994年3月20日出生，侗族，住贵州省从江县。
被申请人：吴焕勤，女，1994年6月12日出生，侗族，住贵州省从江县。
申请人从江县卫生和计划生育局因向被申请人梁连顺、吴焕勤征收社会抚养费于2018年1月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁连顺、吴焕勤的银行存款24504元。
本院经审查认为，为维护申请人的合法权益不受到损害，防止被申请人转移财产，确保将来顺利执行。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十二条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人梁连顺、吴焕勤的银行存款24504元，期限为一年（2018年1月25日至2019年1月24日）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 吴巧霞
二〇一八年一月二十五日
法官助理 杨秀广
书 记 员 龙秋秋
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2633财保329号申请人：从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。统一社会信用代码：11522633009782424J。法定代表人：吴文辉，系该局局长。委托代理人：潘盛林，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。被申请人：梁连顺，男，1994年3月20日出生，侗族，住贵州省从江县。被申请人：吴焕勤，女，1994年6月12日出生，侗族，住贵州省从江县。申请人从江县卫生和计划生育局因向被申请人梁连顺、吴焕勤征收社会抚养费于2018年1月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁连顺、吴焕勤的银行存款24504元。本院经审查认为，为维护申请人的合法权益不受到损害，防止被申请人转移财产，确保将来顺利执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十二条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人梁连顺、吴焕勤的银行存款24504元，期限为一年（2018年1月25日至2019年1月24日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴巧霞二〇一八年一月二十五日法官助理 杨秀广书 记 员 龙秋秋
四川省美姑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川3436刑初83号
公诉机关美姑县人民检察院。
被告人的日某某，男,1981年12月15日出生，四川省美姑县人,彝族，文盲,农民,住四川省美姑县，因涉嫌危险驾驶罪于2017年8月18日被美姑县公安局取保候审。
美姑县人民检察院以美检诉刑诉（2017）88号起诉书指控被告人的日某某犯危险驾驶罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月9日公开开庭审理了本案。美姑县人民检察院指派检察员陈勇锡出庭支持公诉，被告人的日某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
美姑县人民检察院指控：2017年8月3日20时许，被告人的日某某酒后无证驾驶车牌号为川WBF1**摩托车在美姑县佐戈依达乡与一辆面包车发生刮擦，民警出警后将的日某某送至美姑县人民医院进行提取血液样品。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，被告人的日某某血液中乙醇浓含量为175.27mg/100ml。
上述事实，被告人的日某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、取保候审决定书、血样提取登记表及血样提取照片、理化检验报告、指认照片及现场方位图、事故现场照片说明、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人的日某某明知自己喝了酒，还在道路上驾驶机动车，对道路运输的正常秩序和公共安全造成威胁，其行为已经构成了危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，本院予以采纳。被告人的日某某血液中乙醇浓度达到175.27mg/100ml,并无证驾驶机动车，依法应当从重处罚。鉴于被告人的日某某案发后一直如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、第四十二条、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项之规定，判决如下：被告人的日某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币,3，500元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 山 云
二〇一七年十一月九日
书记员 吉说伟福
莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1202民初472号
原告：李润河。
被告：李赞周。
委托代理人：刁晓刚，山东恒志远律师事务所律师。
原告李润河与被告李赞周委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李佩剑独任审判，公开开庭进行了审理。原告李润河及被告李赞周的委托代理人刁晓刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李润河诉称：2013年12月17日至2014年1月28日，被告以帮助原告办理养老保险为由共计从原告处取款67200元，2014年10月27日，被告为原告出具欠条一份，后经协商，被告偿还32000元，余款35200元至今未还。诉请法院依法判令被告偿还原告欠款35200元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告李赞周辩称：原告所诉欠款属实，当时是为孩子买房所借，后来分三次偿还32000元，余款现在无力偿还。
经审理查明：2013年12月17日开始，被告李赞周以帮助原告李润河办理交纳养老保险金为由从原告处分多次收款共计67200元，因被告未能如期办妥，经原告李润河催要，被告李赞周于2014年10月27日将所收取原告李润河的现金67200元给原告出具欠条一份，并保证于2014年11月1日偿还50000元、11月10日前偿还17200元。到期后，被告未能偿还，原告李润河于2014年11月23日以李赞周涉嫌诈骗为由向莱芜市公安局张家洼分局梁坡派出所报案。公安机关初查期间，被告李赞周于2015年1月7日偿还原告现金10000元，于2015年1月15日偿还原告现金20000元，于2015年5月14日通过银行转账偿还原告现金2000元。公安机关经初查认为原告李润河报警所称之事不构成案件、不属于公安机关管辖范围。原告李润河催要余款未果，于2016年1月27日诉来本院。
以上事实，由原告提供的欠条一份、收据复印件两份、梁坡派出所证明一份，被告提供的还款收据两份及还款转账回单一份、当事人的陈述等在案证实。
本院认为：原告所诉欠款由原告提供的欠条、收据复印件、梁坡派出所证明、被告提供的还款收据及还款转账回单等在案证实，证据充分，足以认定，债权债务关系明确，债务应当清偿，被告应当承担偿还原告欠款的责任。被告逾期还款，原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告李赞周偿还原告李润河欠款本金35200元及利息（自2014年11月2日起，按照年利率6%支付利息，计算至本判决生效确定的付款之日止），于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，减半收取340元，由被告李赞周负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 李佩剑
二〇一六年二月二十四日
书记员 亓新秀
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0621民初222号
原告韩善丰，男，汉族，1978年3月23日出生，无业，现住河南省安阳县。
被告余剑，男，汉族，1988年6月24日出生，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市。
本院在审理原告韩善丰诉被告余剑承揽合同纠纷一案，原告于二0一七年三月十五日书面向我院递交撤诉申请，请求撤回对余剑的起诉。
本院认为，原告韩善丰的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩善丰撤回对被告余剑的起诉。
案件受理费550元，减半收取225元，由原告韩善丰负担。
审判员 王敬渊
二〇一七年三月十五日
书记员 任淑敏
山西省阳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳刑初字第64号
公诉机关阳城县人民检察院。
被告人李XX，男。2014年12月12日因涉嫌交通肇事罪被阳城县公安局取保候审。
辩护人李素军，阳城县法律援助中心律师。
阳城县人民检察院以阳检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人李XX犯交通肇事罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院指派检察员刘晋阳出庭支持公诉，被告人李XX及其辩护人李素军到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳城县人民检察院指控，2014年10月17日21时20分许，被告人李XX未戴安全头盔无证驾驶无牌豪爵125型二轮摩托车搭乘陕XX从本县县城到西河乡郭河村，该驾车沿陵沁线由东向西行至下李加油站路段时，将行人吴XX撞倒致伤，经阳城县人民医院抢救无效于同月19日死亡。经交通管理部门认定，李XX负事故主要责任。
公诉机关认为，被告人李XX违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人李XX能够自愿认罪，积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得了谅解，当庭建议对其在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑。
被告人李XX对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1、被告人李XX在本案中负主要责任，而不是全部责任；2、被告人李XX系过失犯罪，主观恶性小，庭审前与被害人亲属达成和解协议，取得了被害人家属的谅解，且系初犯，建议对被告人李XX适用缓刑。
经审理查明，2014年10月17日21时20分许，被告人李XX无证驾驶无牌豪爵125型二轮摩托车搭乘陕XX从本县县城到西河乡郭河村，该驾车沿陵沁线由东向西行至下李加油站路段时，将行人吴XX撞倒致伤，陕XX拨打电话报警，并叫了救护车。吴XX被送往阳城县人民医院抢救，李XX等候在医院。吴XX经抢救无效于当月19日死亡。阳城县公安局交通警察大队作出事故责任认定，李XX负事故主要责任。经山西省阳城县公安司法鉴定中心鉴定：吴XX系外力作用致颅内多发脑挫裂伤形成、颅内出血、严重脑损伤死亡。庭审前，被告人李XX通过赔礼道歉、赔偿损失，与被害人的亲属达成了和解协议。
上述事实，被告人李XX在侦查阶段及庭审中均供认不讳，并有下列证据予以证实：1、被告人李XX的户籍证明、身份证复印件，证实被告人李XX具备完全刑事责任能力；2、被告人李XX的驾驶证查询结果，证实被告人李XX未取得二轮摩托车驾驶证；3、交警大队事故科出具的书面证明，证实被告人李XX的到案情况；4、和解协议书、谅解书、赔偿款收据，证实被告人李XX在事故发生后支付了吴XX在阳城县人民医院的住院费用，庭审前与被害人亲属达成了和解协议；5、证人陕XX、崔XX的证言，证实事故发生的时间、地点、现场情况以及陕XX报警并叫救护车的事实；6、证人于XX（吴XX的儿子）的证言，证实吴XX因交通事故死亡的时间；7、被告人李XX的供述，证实事故发生的经过，以及事故发生后，同车的陕XX报警并叫了救护车；8、山西省阳城县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，证明吴XX系外力作用致颅内多发脑挫裂伤形成、颅内出血、严重脑损伤死亡；9、道路交通事故认定书，证明被告人李XX负事故主要责任；10、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故发生的时间、地点以及现场情况；11、车辆痕迹勘验笔录及照片，证实公安交警对案涉无牌豪爵摩托车的外观痕迹进行勘验的情况。以上证据经庭审举证、质证，内容客观真实，能相互印证，证明本案事实，且来源合法，本院予以确认。
本院认为，被告人李XX违反道路交通安全运输管理法规，无证驾驶无牌二轮摩托车夜间上路行驶，未能确保安全，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李XX在事故发生后能积极抢救受害人，主动支付受害人在阳城县人民医院的住院费用，在明知他人报警的情况下，等候在县人民医院，归案后能够如实交待自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人李XX自愿真诚悔罪，通过向被害人亲属赔偿损失、赔礼道歉获得被害人亲属的谅解，被害人亲属自愿和解，双方当事人达成了和解协议，故依法对被告人李XX从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。被告人李XX坦白认罪，确有悔罪表现，具备适用缓刑的法定条件，辩护人关于被告人李XX系初犯，且与被害人亲属达成和解协议，可以对被告人李XX适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭聪云
代理审判员 郭向阳
人民陪审员 许宽广
二〇一五年四月十三日
书 记 员 张亚妮
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山东省阳信县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳刑初字第64号
公诉机关山东省阳信县人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月18日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，同年12月26日被取保候审。
山东省阳信县人民检察院以阳检公刑诉（2015）69号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳信县人民检察院指派检察员苟振平出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳信县人民检察院指控，2014年11月18日7时许，被告人李某驾驶与准驾车型不符的鲁M×××××小型轿车，沿滨温路由南向北行驶至阳信县商店镇正大驾校门口北侧路段超车时，与由东向西横过公路、杨某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成被害人杨某受伤、经抢救无效死亡的重大交通事故。经阳信县公安局交警大队认定，被告人李某负事故的主要责任。
案发后，被告人李某自动投案，并如实供述了其犯罪事实；其近亲属赔偿被害人近亲属经济损失共计人民币10万元，并取得谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、户籍信息、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书等书证，道路交通事故现场勘查笔录及照片，法医学尸体检验鉴定书、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，证人董某、谷某等人证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人李某自动投案，并如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人李某归案后认罪态度较好，且赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，对其可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 史国梁
二〇一五年七月十五日
书记员 吕林陶
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第5880号
罪犯张大力，男，汉族，初中文化，1984年4月30日出生于安徽省天长市，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省南京市浦口区人民法院于2012年8月28日作出（2012）浦刑初字第299号刑事判决，以被告人张大力犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2015年6月6日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2014年8月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯张大力在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯张大力在服刑期间曾受到一次监狱表扬，二次监狱记奖。该犯因经济困难，暂时无力履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、情况报告等证据证实。
本院认为，罪犯张大力在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张大力减去有期徒刑八个月六日（刑期至2014年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一四年九月二十九日
书记员 杨 帆
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0304执372号
申请执行人交通银行股份有限公司桂林分行。
负责人黄梅，行长。
被执行人粟剑英。
被执行人桂林市耀和置业有限公司。
法定代表人林辉。
申请执行人交通银行股份有限公司桂林分行与被执行人粟剑英、桂林市耀和置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人交通银行股份有限公司桂林分行于2017年3月8日向本院申请强制执行，请求二被执行人向申请执行人偿还贷款本金390023.61元、利息8688.28元、罚息36.84元、未还利息复利136.42元、未还罚息复利0.35元、提前还款补偿金3900.24元，合计398885.50元（暂计至2016年4月7日，之后利息、罚息等按照合同约定计算至贷款本息实际清偿完毕之日止，对于逾期未还利息，按合同约定罚息利率支付复利至贷款本息实际清偿完毕之日止），本院已立案受理。在本案执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司桂林分行于2017年3月23日向本院申请撤回本案执行。本院认为，其申请自愿、合法，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结桂林市象山区人民法院（2017）桂0304执372号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 曦
审判员 陆 凯
审判员 陈一铜
二〇一七年三月二十八日
书记员 秦建刚
芦溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芦宣民初字第37号
原告蓝会萍，男，畲族，1973年8月生。
被告刘细平，女，汉族，1975年5月生。
原告蓝某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张传增独任审判，公开开庭进行了审理。原告蓝某、被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝某诉称，原、被告于1995年经人介绍相识后结婚。因婚前对对方了解太少，感情基础薄弱，造成两人经常吵架。被告刘某信奉宗教着迷，经原告多次劝告无效。被告常年在外务工，十几年没寄过钱回家，儿女一直由原告抚养。现两人感情完全破裂，特诉至法院，请求法院判令解除原、被告婚姻关系，婚生女蓝某丙、婚生子蓝某丁由原告抚养成年，抚养费自行负担。
被告刘某辩称，原告所述不属实。原、被告两人感情很好，生育一儿一女即是证明。导致两人感情变坏的原因是原告与他人有不正当关系。被告信奉宗教是因为在浙江务工时曾因车祸住院，原告不理不问，全凭教会的教友照顾帮助。被告在外务工一直努力工作，几乎每月都会往家里寄钱。被告仍对原告有感情，两人仍有和好可能，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张向法庭提交证据如下：
原告蓝某、被告刘某户口簿各一份，蓝某与刘某的女儿蓝某丙、儿子蓝某丁的户口簿各一份，芦溪县某村村民委员会出具的证明一份。证明原、被告基本身份信息和合法夫妻关系，两人婚后育有一女蓝某丙和一子蓝某丁的事实。被告刘某对该证据无异议。
被告刘某为证明其主张向法庭提交证据及质证意见如下：
邮政储蓄银行汇款收据一份，中国建设银行存款凭条一份、自动柜员机客户凭条一份、交易清单一份。证明被告近几年在外务工均有寄钱回家，至少有六千元以上，部分凭条找不到了。原告蓝某对该证据无异议。
法庭当庭宣读了对被告刘某胞兄刘某丙的调查笔录。刘某丙陈述，刘某在浙江出车祸后就开始信奉耶稣，有点起火入魔。两人感情不好的原因是蓝某对刘某有家庭暴力。刘某在浙江出车祸时，蓝某及其家人不闻不问，但不希望蓝某与刘某离婚。原告蓝某否认对刘某有家庭暴力。被告刘某对该笔录无异议。
法庭当庭宣读了对原、被告婚生女蓝某丙的调查笔录。蓝某丙陈述，原、被告感情不好的原因是被告刘某脾气暴躁多疑，同意原、被告离婚。被告刘某自在浙江务工出车祸后开始信奉耶稣，有点起火入魔，很少寄钱回家。其与其弟弟蓝某丁均随其爷爷奶奶生活。原告蓝某对该证据无异议。被告刘某表示蓝某丙不了解蓝某出轨的事实，所以如此陈述。
庭审中，经被告刘某申请，证人邵某出庭作证。
证人邵某陈述，其自2002年开始信奉基督教。其前往医院看望朋友时与因车祸住院的刘某相识，并为刘某提供物质上和精神上的帮助。其和刘某信奉的基督教不是邪教。
综合原、被告的举证及质证，本院综合认证意见如下：
对于原、被告证据，内容真实合法与本案有关联，对其真实性、合法性、关联性均予以确认。
综合上述举证、质证和本院的认证，本院认定如下事实：
原告蓝某与被告刘某于1995年正月经人介绍相识，同年9月28日在宣风镇人民政府登记结婚。1996年2月2日生育女儿蓝某丙，现在芦溪县仁和医院上班。2002年2月4日生育儿子蓝某丁，现在宣风镇中学读书。在共同生活中，双方常因家庭生活琐事发生吵闹，影响了夫妻感情。现原告以婚前没有感情基础，被告沉迷宗教、疑心重、脾气不好导致夫妻感情破裂为由，诉至本院，请求依法判决原、被告离婚；婚生女蓝某丙、婚生子蓝某丁由原告抚养成年，抚养费自行负担。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自愿登记结婚，其婚姻关系受法律保护。婚后双方虽有矛盾，但无根本厉害冲突，夫妻感情尚未完全破裂，只要双方互相理解，互相信任，双方还有和好的可能。原告诉求离婚的理由不足，本院不予支持。为了子女健康成长和家庭和睦，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告蓝某与被告刘某离婚。
本案诉讼费300元，由原告蓝某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审判员 张传增
二〇一四年五月十六日
书记员 刘华萍
湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沅刑初字第137号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人张某，男，1973年9月24日出生，汉族，湖南省沅陵县人，初中文化，无业。因吸食毒品于2014年3月6日被沅陵县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款2500元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年3月8日被沅陵县公安局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现押湖南省沅陵县看守所。
湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2014）120号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2014年9月21日向本院提起公诉，同时向本院提交了沅检刑量建（2014）110号量刑建议书。本院受理后依法适用简易程序，由审判员刘礼实行独任审判，代理书记员李兰担任记录，于2014年10月10日依法公开开庭审理本案。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省沅陵县人民检察院指控：
1、2014年2月中下旬的一天下午，被告人张某在沅陵县城三龙宾馆贩卖给吸毒人员周某某约0.8克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），得赃款300元；
2、2014年3月1日晚上，被告人张某在沅陵县五强溪镇鑫沅宾馆电梯口贩卖给吸毒人员燕某某0.2克甲基苯丙胺，得赃款100元；
2014年3月6日10时许，被告人张某在沅陵县七甲坪镇仁和宾馆被沅陵县公安局民警抓获，当场缴获其随身携带的1包甲基苯丙胺，净重0.19克。
公诉机关以被告人张某有坦白、立功、劣迹的量刑情节，建议本院对被告人张某犯贩卖毒品罪在有期徒刑八个月以上一年二个月以下量刑，并处罚金。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押的毒品物证照片；被告人张某的户籍证明，调取证据清单，情况说明，抓获经过，通话详单，证据保全决定书，证据保全清单，收缴物品清单，公安行政处罚决定书，吸毒人员动态管控详细信息，强制隔离戒毒决定书，关于张某立功情况的说明等书证；证人周某某、燕某某、唐某某、全某某、汪某的证言；被告人张某的供述和辩解；鉴定意见；称量笔录及照片，检查笔录，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人张某系吸毒人员，无视国家法律，违反国家毒品管理法规，以贩养吸，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人张某有揭发他人犯罪行为，查证属实，并能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可以从轻判处。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月8日起至2015年1月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘礼
二〇一四年十月十日
代理书记员 李兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省沅江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沅刑初字第137号
公诉机关湖南省沅江市人民检察院。
被告人李某某，男，1970年12月29日出生于沅江市，汉族，初中文化，农民，住沅江市南大膳永东村*组。因本案于2013年6月14日被沅江市公安局取保候审，2014年4月28日本院重新办理取保候审。
沅江市人民检察院以沅检刑诉（2014）87号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院检察员熊广宇、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某某于2010年12月至2013年4月期间，私自改造自家电表实施窃电。经沅江市价格认证中心认证，自2010年12月至2013年4月，被告人李某某先后共盗窃电量价值10411元。案发后，被告人李某某已向沅江市电力局XXX供电营业所缴纳被盗窃的电费10400元，取得了沅江市电力局XXX供电营业所的谅解。
被告人李某某于2014年6月6日主动到沅江市公安局投案。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告及投案自首材料，证人陈某某、龙某等人的证言，被告人李某某在侦查机关的供述，价格认证结论书，现场照片，退赃笔录，电费结算凭证，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某犯罪后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李某某当庭表示认罪，已退缴了全部违法所得，取得了被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 姚述林
二〇一四年五月七日
书记员 黄 芳
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省吴堡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴堡执字第00111号
申请执行人吴堡县鑫盛源小额贷款有限责任公司。
被执行人霍建荣，男，汉族。
被执行人薛耀功，男，汉族。
吴堡县鑫盛源小额贷款有限责任公司与霍建荣、薛耀功小额贷款合同贷纠纷一案，吴堡县人民法院于2013年8月20日作出（2013）吴民初字第00268号民事调解书，由霍建荣于2013年8月20日之前一次性清偿鑫盛源小额贷款有限责任公司借款50000元及利息（利息从2011年5月8日起至清偿完毕之日止，按月利率18.66‰计算）。薛耀功负连带清偿责任。案件受理费525元由霍建荣负担。调解书发生法律效力后，由于被执行人霍建荣一直未主动履行义务，吴堡县鑫盛源小额贷款有限责任公司向本院申请执行，经审查，本院于2014年10月23日依法立案。
本院在执行过程中，申请人鑫盛源小额贷款有限责任公司向本院申请撤销执行，该申请不违反有关法律规定，本院予以准许。执行费650元，本院予以免缴。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结吴堡县人民法院（2013）吴民初字第00268号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白建功
审判员 薛利平
审判员 张探成
二〇一四年十一月十三日
书记员 李 锋
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第5169号
罪犯苏进，男，1981年5月15日出生，汉族，四川省双流县人，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。
成都市武侯区人民法院于2010年4月20日作出（2010）武侯刑初字第284号刑事判决，以被告人苏进犯放火罪，判处有期徒刑3年6个月，民事赔偿25000元（判决书载明已履行）。宣判后，该犯不服，提起上诉，本院于2010年5月24日作出（2010）成刑终字第295号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。刑期止于2013年6月30日止。判决发生效力后交付执行。
执行机关四川省邛崃监狱于2012年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯苏进在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分122分。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯苏进在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯苏进减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至二○一二年十月三十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 付冬琦
代理审判员 马 净
二〇一二年九月五日
书 记 员 杨洁涵
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）星执字428号
申请执行人邓玄，男，1977年5月31日生，汉族，桂林市疾病预防控制中心干部，住广西壮族自治区桂林市七星区。
申请执行人李兰芳，女，1983年1月4日生，汉族，个体户，住址同上。
被执行人桂林鸿瑞房地产有限公司，住所地桂林市。
法定代表人：赵锦英，公司总经理。
本院在执行邓玄、李兰芳申请执行桂林鸿瑞房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经过查询工商登记、房产管理、车辆管理及银行等部门，无法查询到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市中级人民法院（2013）桂市民终字第127号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程维光
审 判 员 汪建林
代理审判员 屈 晟
二〇一四年十二月四日
书 记 员 梁萝玲
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初2000号
原告：余姚市泮溪新型材料有限公司。住所地：余姚市泗门镇夹塘村固北路108号。
法定代表人：潘永江，该公司董事长。
委托代理人：陈张明，该公司员工。
被告：余姚市衡立建设有限公司。住所地：余姚市梁弄镇东溪村。
法定代表人：鲁立策，该公司经理。
本院在审理原告余姚市泮溪新型材料有限公司诉被告余姚市衡立建设有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告余姚市泮溪新型材料有限公司逾期未预交案件受理费，也未向法院申请缓交、减交或者免交，亦未提出司法救助申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 刘 湛
二〇一六年三月二十一日
代书记员 王瑶炯
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）龙民一初字第588号
原告：李明轩，男，1988年1月7日生，满族，工人，住吉林市龙潭区。
原告：李淑芹，女，1962年7月7日生，满族，无职业，住吉林市龙潭区。
原告：李淑梅，女，1967年2月5日生，满族，无职业，住吉林市龙潭区。
原告：李淑贤，女，1969年8月15日生，满族，无职业，住吉林市龙潭区。
被告：孔红焱，女，1970年10月3日生，满族，无职业，住吉林市龙潭区。
本院在审理原告李明轩、李淑芹、李淑梅、李淑贤诉被告孔红焱继承纠纷一案中，原告李明轩、李淑芹、李淑梅、李淑贤于2013年8月13日向本院申请撤回对孔红焱的起诉。
本院认为，原告李明轩、李淑芹、李淑梅、李淑贤以自行和解为由向本院申请撤回对被告孔红焱的告诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李明轩、李淑芹、李淑梅、李淑贤撤回起诉。
案件受理费4，606.00元，减半收取即2，303.00元，由原告李明轩、李淑芹、李淑梅、李淑贤承担。
审 判 员 李 赞
二〇一三年八月十三日
代理书记员 金美序
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）连商终字第0566号
上诉人（原审被告）马学伟。
被上诉人（原审原告）李海新。
上诉人马学伟不服连云港市海州区人民法院（2013）海商初字第0114号民事判决，向本院提起上诉，同时申请缓缴二审案件受理费，本院同意缓交。本院于2013年11月8日受理后，并依法组成合议庭，于2014年1月9日、5月13日、8月27日公开开庭审理了本案。上诉人马学伟，被上诉人李海新到庭参加诉讼。本案二审审理期间，本院于2014年11月11日向上诉人�学伟送达交纳上诉费通知，限其在收到通知后7日内预交二审案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人马学伟未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人马学伟自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹 洋
审 判 员 王抒彦
代理审判员 程 晨
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 高亚威
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条，裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的�事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
三、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温苍金商初字第1280号
原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。
法定代表人：王志刚，系该公司董事长。
委托代理人：陈庆养，系该公司员工。
委托代理人：项玉玲，系该公司员工。
被告：黄乃勇。
被告：王美银。
本院在审理原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告黄乃勇、王美银民间借贷纠纷一案中，原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2015年11月20日以被告已还清借款本息为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许浙江苍南农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费7824元，减半收取3912元，由浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 杨 珏
二〇一五年十一月二十日
代书 记员 黄苗苗
广西壮族自治区藤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0422执618号
申请执行人：周献兴，男，1955年12月26日出生，汉族，广西藤县人，住藤县。
委托诉讼代理人：陈延忠，广西公力律师事务所律师。
被执行人：梧州佳源实业有限公司，住所地：梧州市藤县。
法定代表人：桂钢，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人周献兴与被执行人梧州佳源实业有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年6月27日向被执行人梧州佳源实业有限公司发出执行通知书，责令其履行藤县劳动人事争议仲裁委员藤劳人仲案字(2017)7号调解书确定支付申请执行人周献兴工资等义务，但被执行人梧州佳源实业有限公司未履行该调解书确定的义务。现查明，被执行人梧州佳源实业有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人梧州佳源实业有限公司在中国农业银行股分有限公司藤县濛江支行账号20×××23内的存款7976.16元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 黄云杰
二〇一七年六月二十七日
书记员 全嘉瑜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）米东民一初字第1175-1号
原告（反诉被告）：邵蜀伟。
委托代理人：王惠明，新疆星河律师事务所律师。
被告（反诉原告）：新疆万紫千红建安集团房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区永丰北路186号。
法定代表人：王燕，该公司董事长。
委托代理人：高宏天，新疆创新律师事务所律师。
委托代理人：李新良，新疆创新律师事务所律师。
第三人：王进会。
委托代理人：满君，乌鲁木齐市米东区曙光法律服务所法律工作者。
本院在审理原告邵蜀伟（反诉被告）与被告（反诉原告）新疆万紫千红建安集团房地产开发有限公司、第三人王进会商品房预售合同纠纷一案中，第三人王进会于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，第三人王进会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予第三人王进会撤回起诉。
案件受理费35元（第三人已预交），由第三人负担。
审 判 长 乔 军
人民陪审员 罗 瑞 萍
人民陪审员 马 荣
二〇一五年十一月十日
书 记 员 古丽加克热木
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0116执590号之一
申请执行人高凌风，男，1967年12月5日出生。
被执行人高跃鸣，男，1987年5月11日出生。
申请执行人高凌风与被执行人高跃鸣因公证债权文书纠纷一案，北京市国泰公证处于2015年12月10日作出的（2015）京国泰执字第17号执行证书，确定：被执行人高跃鸣应给付申请人高凌风借款本金40万元及利息、违约金、实现债权的其他费用。该执行证书已发生法律效力。申请执行人高凌风于2016年3月7日向本院申请强制执行，本院于2016年3月7日依法立案执行。
本案在执行过程中，因无法联系被执行人高跃鸣，故未向其发出执行通知书及报告财产令。经本院查询，被执行人名下无机动车、银行存款信息，有坐落于北京市怀柔区融城园北1号楼2层1-202房产一处，经与申请执行人高凌风联系，其表示不需要法院对该处房产进行查封，且同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人高凌风尚未实现的债权，应由被执行人高跃鸣继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人高凌风发现被执行人高跃鸣有可供执行财产或被执行人高跃鸣有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施章义
审 判 员 李印强
代理审判员 周忠良
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 张英为
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0681民初749号
原告：启东博创金属制品有限公司，住所地启东市大兴镇曙升村10组。
法定代表人：朱赛花，该公司总经理。
原告：启东玲峰机械有限公司，住所地启东市大兴镇曙升村5组。
法定代表人：施赛花，该公司总经理。
两原告共同委托诉讼代理人：高洪新、张星杰，江苏扬子江律师事务所律师。
被告：启东市金阳节能玻璃有限公司，住所地启东市惠萍镇曙升村五组。
法定代表人：朱建珍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄新宇，江苏江海明珠律师事务所律师。
原告启东博创金属制品有限公司（以下简称博创公司）、启东玲峰机械有限公司（以下简称玲峰公司）与被告启东市金阳节能玻璃有限公司（以下简称金阳公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告博创公司、玲峰公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的房屋租赁合同并判令被告立即腾空租用的两原告房屋；2.判令被告给付两原告拖欠租金37万元（2016年10月30日至2017年10月31日期间）；3.判令被告给付两原告垫付水费3300元、电费68013元；4.判令被告给付两原告自2017年11月1日起至被告实际腾空租用房屋之日止，按年租金65万元计算的房租；5.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2014年11月签订房屋租赁合同，约定租用两原告的厂房和宿舍，从事节能玻璃生产，年租金为63万元。2017年10月31日，双方又续签房屋租赁合同，约定年租金为65万元。被告自2016年10月起至今未支付租金，两原告催要租金未果，现根据合同约定的解除条件，故原告诉至本院。
被告金阳公司辩称，被告租用两原告厂房的事实无异议，由于被告目前经营困难，因被告负债被法院查封厂房内设备，如解除合同不利于查封财产的保存，故不同意解除合同。两原告主张37万元租金已超过1年诉讼时效，水电费不应在本案中处理。
本院经审理认定事实如下：博创公司、玲峰公司依法取得大兴镇曙升村案涉厂房产权证及土地使用权证。2014年11月1日，原被告签订《房屋续租合同》，约定博创公司、玲峰公司（甲方）将位于曙升村五组厂房和宿舍续租给金阳公司（乙方）使用，从事节能玻璃生产。租赁期限为三年，自2014年11月1日至2017年10月31日，每年租金63万元，本合同签订后于2014年11月30日之前付清首年租金，以后租金，于每年租期开始前一个月交清下年的租金，合同还就其他事项进行了约定。该租赁合同截止2017年10月31日的租金37万元，被告金阳公司至今未付。
2017年10月31日，原、被告双方再次签订《房屋租赁协议》，约定金阳公司（乙方）继续租赁博创公司、玲峰公司（甲方）案涉厂房和宿舍，年租金为65万元（除税价），乙方先交清首年度租金，每年提前一个月付清下半年租金；租期为三年，自2017年11月1日至2020年10月31日止；水、电等费用由乙方自理，按期缴纳水电费，租赁期满按实际耗用数，及损坏数结算，多退少补；有下列情形之一，甲方有权解除本协议，并由乙方承担违约责任：（1）乙方逾期一个月未支付租金的；协议还就其他事项进行了约定。被告金阳公司就该房屋租赁协议未支付任何租金。
2018年1月5日，两原告向被告发出《解除房屋租赁合同通知书》，内容：因金阳公司未按约定支付租金，按照合同约定条款，双方于2017年10月31日签订的房屋租赁合同予以解除，请立即腾空房屋，如贵司不理不睬，将通过法律途径解决。被告于2018年1月7日由门卫签收。
另查明，金阳公司于2017年11月因经营困难停产。两原告替被告于2017年12月分别缴纳水费3300.15元、电费68013.26元。
再查明，金阳公司因其他债务纠纷，位于案涉厂房内的设备财产被法院查封。
本院认为，合法的民事权益应受法律保护。本案中，原、被告就曙升村五组厂房和宿舍签订的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思,协议内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认该协议合法有效，该协议对双方均有约束力。
首先，《房屋租赁协议》约定，金阳公司逾期一个月未支付租金的，博创公司、玲峰公司有权解除合同。而金阳公司就2017年10月31日签订的租赁协议至今未支付租金，还拖欠之前租赁合同租金37万元，且拖欠租金的行为远远超过协议约定的期限。金阳公司仅以经营困难、设备查封为由不同意解除，该抗辩理由不能成立。因此，博创公司、玲峰公司根据合同约定可以行使合同解除权，并已发出了《解除房屋租赁合同通知书》，金阳公司也于2018年1月7日收到该通知，故《房屋租赁协议》自即日起解除，被告应腾空案涉厂房及宿舍，并支付搬迁之前的租金费用。
其次，两原告起诉主张37万元租金没有超过诉讼时效。理由如下：该37万元租金系双方于2014年11月1日签订《房屋续租合同》之合同权利义务，根据该合同约定，应于2016年9月底前付清下年租金63万元，事实上，金阳公司于2017年9月12日仍向两原告支付部分租金，现两原告主张该部分租金并未超过诉讼时效，故对金阳公司该项抗辩意见，本院不予采信。
最后，两原告要求被告支付垫付的水费、电费的诉请，有两原告代缴出具的水费、电费缴纳单据为凭，并被告表示停产后未缴纳水电费。为减少诉累，本院对此一并予以支持。
综上，原告的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第二百一十二条规定，判决如下：
一、原告启东博创金属制品有限公司、启东玲峰机械有限公司与被告启东市金阳节能玻璃有限公司于2017年10月31日签订的《房屋租赁协议》于2018年1月7日解除。
二、被告启东市金阳节能玻璃有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内搬出案涉租赁厂房。
三、被告启东市金阳节能玻璃有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告原告启东博创金属制品有限公司、启东玲峰机械有限公司支付租金370000元，及支付自2017年11月1日起至实际搬出之日止，以650000元/年为标准计算的房屋租金。
四、被告启东市金阳节能玻璃有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告启东博创金属制品有限公司、启东玲峰机械有限公司返还垫付水费3300元、电费38013元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9126元，减半收取计4563元（两原告已预交），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9126元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院）。
审判员 姚桢荣
二〇一八年三月三十日
书记员 张 明
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南扬商初字第238号
原告江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市崇安区工运路8号，（。
负责人杨凯，该行行长。
委托代理人朱奕，该行职员。
委托代理人杨菊艳，该行职员。
被告顾坤寅。
原告江苏银行股份有限公司无锡分行（以下简称江苏银行无锡分行）与被告顾坤寅信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告江苏银行无锡分行诉称，被告顾坤寅至2015年9月27日止结欠其6222830150444981号信用卡项下本息2206.35元，请求判令被告顾坤寅立即支付前述信用卡欠款本息2206.35元，本案诉讼费由被告承担。
被告顾坤寅未到庭答辩。
本院认为，原告江苏银行无锡分行诉称事实有信用卡申请表、信用卡逾期帐户催收情况登记表、交易明细、当事人身份证明等证据在卷证实，被告顾坤寅未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾坤寅应于本判决发生法律效力之日起3日内向原告江苏银行无锡分行支付信用卡欠款本息2206.35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费78元，两项合计128元（江苏银行无锡分行已预交），由被告顾坤寅负担，顾坤寅于本判决发生法律效力之日起3日内直接将所负担的诉讼费用支付给江苏银行无锡分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05。
审 判 长 汤 然
代理审判员 赵 冬
代理审判员 刘 佳
二〇一五年十月十二日
书 记 员 黄嘉诚
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。