wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第2669号
罪犯廖志强，男，1972年4月13日出生，汉族，出生地广东省肇庆市鼎湖区，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省肇庆市中级人民法院于2008年4月11日作出（2008）肇刑初字第23号刑事判决，以被告人廖志强犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金26000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金26000元及没收其个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯廖志强在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2012年1月10日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2032年1月9日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯廖志强在服刑期间确有悔改表现，于2014年7月15日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。
经审理查明，罪犯廖志强系累犯，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖32次；2012年2月获得表扬；2012年7月获得表扬；2012年12月获得表扬；2012年12月被评为改造积极分子；2013年1月获得记功；2013年5月获得表扬；2013年11月获得表扬；2014年1月被评为改造积极分子；2014年1月获得记功；2014年1月7日交罚金2300元，2014年4月22日交罚金77元；原审判决时该犯的非法毒资148980.1元已予以没收；该犯并提供了由其户籍所在地民政局加盖公章的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯廖志强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，并有民政部门出具的证明材料证实其经济确属困难，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于该犯是累犯及严重暴力犯，本院依法对其减刑幅度从严掌握，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯廖志强予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2031年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
代理审判员 陈俏颜
代理审判员 苏振业
二〇一四年八月十四日
书 记 员 钟伽汶
舟山市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舟普刑初字第248号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告人谌某甲。曾因殴打他人，于2007年7月被湖南省安化县公安局行政拘留五日；又因吸食毒品，于2008年3月被湖南省安化县公安局强制隔离戒毒二年；现因本案于2014年7月30日被刑事拘留，同年8月6日变更为取保候审。
舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2014）1186号起诉书指控被告人谌某甲犯危险驾驶罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派代理检察员李梦莎出庭支持公诉，被告人谌某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2014年7月29日晚，被告人谌某甲与朋友在本区东港街道夜宴KTV唱歌饮酒。当日23时30分许，被告人谌某甲驾驶牌照为湘A×××××号小型轿车从本区东港街道夜宴KTV出发向沈家门街道晶昌宾馆方向行驶，行驶至沈家门东海东路新开路路段时，被民警当场查获。后在被告人谌某甲血液中检出乙醇成分，乙醇含量为115.8mg／100ml。
上述事实，被告人谌某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谌某乙时的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，常住人口基本信息，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，查获经过，照片，呼气酒精含量检验单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，舟山市公安司法鉴定中心物证检验鉴定报告，鉴定意见通知书，安化县公安局公安行政处罚决定书和安化县公安局强制隔离戒毒决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谌某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曾因殴打他人及吸食毒品被处罚，有劣迹，应酌情从重处罚。被告人谌某甲在审查中认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人谌某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 石 静
二〇一四年八月十二日
代书 记员 韩梦楚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更10551号
罪犯陆绍高，男，1982年10月5日出生，壮族，广西壮族自治区忻城县人，中专文化。现在江西省赣江监狱服刑。
江西省南昌市东湖区人民法院于2016年9月21日作出（2016）赣0102刑初589号刑事判决，认定被告人陆绍高犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人陆绍高不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2016年11月18日作出（2016）赣01刑终507号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陆绍高在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2017年9月获得新表扬1次。另查明，本次减刑未缴纳罚金，入监服刑改造不满二年。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯陆绍高在服刑期间，虽能安心改造，也获得表扬奖励，但本次减刑未缴纳罚金，入监服刑改造不满二年。故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯陆绍高不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明军
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年十二月二十日
书记员 曹 君
湖南省攸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）攸法行执审字第190号
申请执行人攸县人口和计划生育局。
法定代表人吴伟清，局长。
被执行人谭钢雄，男，汉族，湖南省攸县人。
被执行人单凤艳，女，汉族，湖南省攸县人。
申请执行人攸县人口和计划生育局因被执行人谭钢雄、单凤艳未履行攸计生征字[2013]3438号征收社会抚养费决定书一案，于2015年8月24日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的攸计生征字[2013]3438号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
申请执行人攸县人口和计划生育局查明：被执行人谭钢雄、单凤艳于2012年3月生育一女孩，属违法生育，谭钢雄、单凤艳的上述行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》�规定，构成超生。据此，攸县人口和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，于2012年5月谭钢雄、单凤艳作出攸计生征字[2013]第3438号征收社会抚养费决定：按照男方上年度人均纯收入8556元，女方上年度人均纯收入8556元，对男方征收社会抚养费17112元，对女方征收社会抚养费17112元，合计34224元。
本院经审查查明：申请执行人攸县人口和计划生育局所查明被执行人谭钢雄、单凤艳构成违法生育的事实清楚。本院认为：攸县人口和计划生育局对谭钢雄、单凤艳作出的攸计生征字[2013]3438号征收社会抚养费决定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确、程序合法。被执行人谭钢雄、单凤艳在收到征收社会抚养费决定书后，既未按征收社会抚养费决定履行义务，又未提出行政复议申请，亦未向人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行攸县人口和计划生育局作出的攸计生征字[2013]3438号征收社会抚养费决定书，由被执行人谭钢雄、单凤艳履行攸县人口和计划生育局作出的攸计生征字[2013]3438号征收社会抚养费决定书所确定的缴纳社会抚养费34224元的义务。
案件执行费413元，由被执行人谭钢雄、单凤艳承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李铁建
审判员 罗曼华
审判员 胡忠德
二〇一五年九月七日
书记员 李 君
提示：须凭法院的证明书方可终结本案的执行。
攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仁和民初字第1495号
原告苟怀坤，男，汉族。
委托代理人吕学明，四川晓明维序律师事务所律师。
被告攀枝花鑫旺农业有限责任公司，住所地：攀枝花市盐边县益民乡新民村。
法定代表人杨森，该公司经理。
本院在审理原告苟怀坤与被告攀枝花鑫旺农业有限责任公司农业承包合同纠纷一案中，原告苟怀坤于2014年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苟怀坤的撤诉申请不违反法律规定，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，未损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告苟怀坤撤回起诉。
本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告苟怀坤负担。
审判员 赵 谦
二〇一四年十一月十三日
书记员 倪志全
攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仁和民初字第1495号
原告苟怀坤，男，汉族，农民。
委托代理人吕学明，四川晓明维序律师事务所律师。
被告攀枝花鑫旺农业有限责任公司。住所地：攀枝花市盐边县益民乡新民村。
法定代表人杨森，该公司经理。
本院在审理原告苟怀坤与被告攀枝花鑫旺农业有限责任公司农业承包合同纠纷一案中，原告苟怀坤于2014年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苟怀坤的撤诉申请不违反法律规定，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，未损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告苟怀坤撤回起诉。
本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告苟怀坤负担。
审判员 赵 谦
二〇一四年十一月十三日
书记员 倪志全
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）津0105执保473号
申请人：戴杰。
被申请人：周健。
原告戴杰与被告周健返还纠纷一案，申请人向我院申请财产保全并提供担保，该案经本院保全完毕，现予以结案。
特此通知。
审判员 王斌
二〇一七年十一月二十四日
书记员 张麒
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更3363号
罪犯田建利。现在河北省石家庄监狱服刑。
本院于1999年10月10日作出了（1999）石刑初字第54号刑事判决，以被告人田建利犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，责令退赔7万元，并处没收财产5万元。同案被告人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2000年3月9日以（2000）冀刑终字第16号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。2000年8月2日交付执行，2003年9月26日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；2007年6月1日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变；2010年7月5日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；2013年12月6日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2003年9月26日至2017年12月25日止）。执行机关河北省石家庄监狱于2016年9月2日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯田建利在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子，受到考核记功奖励1次、单项记功奖励1次、考核表扬奖励5次。1981年因犯抢劫罪被判处有期徒刑八年，1987年3月被释放；1989年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年，1995年7月被释放。系累犯，有前科一次。建议减刑一年三个月。
经审理查明，罪犯田建利在服刑期间悔改表现突出的事实有罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯田建利在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。罪犯田建利系累犯且有前科，减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条、第八条的规定，裁定如下：
对罪犯田建利减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2003年9月26日至2016年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卜嘉良
审判员 吕 玲
审判员 安 勇
二〇一六年九月八日
书记员 王 帆
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0103民初423号
原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。
法定代表人：金国才，该公司总经理。
委托代理人：孙明海、赵瑞，辽宁邦言律师事务所律师。
被告：张秀华。
原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告张秀华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法由本院审判员郎素琴独任审理。本案在审理过程中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳和泰物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告沈阳和泰物业管理有限公司承担。
审判员 郎素琴
二〇一七年二月二十二日
书记员 徐 佳
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬象执民字第1104号
申请执行人：宁波东海银行股份有限公司象山支行，住所地：象山县。
法定代表人：张伟，该支行行长。
被执行人：吴勇。
被执行人：程惠玲。
宁波东海银行股份有限公司象山支行与吴勇、程惠玲、宁波一玮包装印务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月11日作出（2013）甬象商初字第982号民事判决书，已经发生法律效力。义务人吴勇、程惠玲、宁波一玮包装印务有限公司成未按生效法律文书确定的期限履行，权利人宁波东海银行股份有限公司象山支行于2014年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人吴勇、程惠玲、宁波一玮包装印务有限公司无适当财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的线索；申请执行人宁波东海银行股份有限公司象山支行表示本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）甬象执民字第1104号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一四年六月十二日
书 记 员 李世进
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
支 付 令
（2017）苏0891民督39号
申请人：江苏爱家物业服务有限公司，住所地淮安市水岸名宅4号楼14号1-2室。
法定代表人：高丽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐梅娟，该公司员工。
被申请人：张香玲，女，汉族，1986年9月1日，住淮安经济技术开发区。
申请人江苏爱家物业服务有限公司向本院申请支付令，申请人称，申请人与小区开发商淮安金太阳房地产开发有限公司共签订三份前期物业服务合同，合同约定小区物业的公共管理服务费，高层住宅按每月每平方米住宅1.3元收取，申请人于2010年10月14日进驻小区，为小区业主提供物业服务至2015年12月31日。被申请人张香玲系该小区业主，房屋建筑面积100.44平方米。自2013年12月28日至2015年12月31日累计拖欠物业费3146元。现申请人要求被申请人张香玲给付物业费3146元及滞纳金1142元。
经审查，本院认为，申请人的支付令申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，本院照准。结合本院审理的江苏爱家物业服务有限公司诉业主物业服务合同纠纷系列案中查明的申请人提供的物业服务实际情况，本院认定被申请人按照应缴物业费的90%交纳,2013年12月28日至2015年12月31日期间，被申请人累计拖欠物业费3146元，因此，被申请人实际应支付物业费2831.4元。对于申请人主张的滞纳金，结合申请人的实际服务情况，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人张香玲应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人江苏爱家物业服务有限公司物业费2831.4元。
申请费17元，由被申请人张香玲承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 雍海林
二〇一七年三月二十一日
书记员 刘明明
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第614号
罪犯陈明蜡，男，1973年2月6日出生，汉族，出生地福建省厦门市同安区，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省厦门市思明区人民法院于2013年12月4日作出（2013）思刑初字第794号刑事判决，以被告人陈明蜡犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元，继续追缴非法所得人民币3万元。判决生效后，交付执行。刑期执�至2015年6月27日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯陈明蜡在服刑期间确有悔改表现，于2015年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈明蜡在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二○一四年一月至二○一五年一月累计获得达标分三点二分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金12000元。
本院认为，罪犯陈明蜡确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈明蜡予以减去有期徒刑十七天（刑期执�至2015年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一五年六月三日
书 记 员 谢文昌
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）芝民简初字第862号
原告毛帅辉，无固定职业。
被告曲学林。
被告魏继成。
本院在审理原告毛帅辉诉被告曲学林、魏继成车辆租赁合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费70元，减半收取为35元，由原告毛帅辉负担。
审判员 姚 萍
二〇一三年十二月九日
书记员 潘玉涵
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执恢复字第1号
申请执行人付彩芹，女，1979年10月14日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人上海咪斯妮娱乐有限公司，住所地上海市闵行区。第三人郭忠峰，男，1971年7月4日出生，汉族，现住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2013)闵民一(民)初字第6098号民事判决，在执行申请执行人付彩芹与被执行人上海咪斯妮娱乐有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的付款义务，第三人郭忠峰于2014年8月25日承诺愿对上海咪斯妮娱乐有限公司的应付款55,000元承担连带担保责任。然至今被执行人与第三人未完全履行义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第85条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第270条的规定，裁定如下：追加第三人郭忠峰为本案的被执行人；二、被执行人上海咪斯妮娱乐有限公司的应付款55,000元，由第三人郭忠峰承担连带担保责任。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何焕挺
二〇一五年二月六日
书记员 刘敏蔚
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执恢复字第1号申请执行人付彩芹，女，1979年10月14日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人上海咪斯妮娱乐有限公司，住所地上海市闵行区。第三人郭忠峰，男，1971年7月4日出生，汉族，现住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2013)闵民一(民)初字第6098号民事判决，在执行申请执行人付彩芹与被执行人上海咪斯妮娱乐有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的付款义务，第三人郭忠峰于2014年8月25日承诺愿对上海咪斯妮娱乐有限公司的应付款55,000元承担连带担保责任。然至今被执行人与第三人未完全履行义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第85条和最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第270条的规定，裁定如下：追加第三人郭忠峰为本案的被执行人；二、被执行人上海咪斯妮娱乐有限公司的应付款55,000元，由第三人郭忠峰承担连带担保责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何焕挺二〇一五年二月六日书记员  刘敏蔚附：相关法律条文
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0181民初6291号
原告：福清市祥和物业服务有限公司，住所地：福建省福清市玉屏街道凤凰路36号锦绣花园3号楼一层2号。
法定代表人：黄玲，总经理。
委托诉讼代理人：锜言金，男，系该公司工作人员。
被告：薛熙鸿，男，1975年10月23日出生，汉族，住福建省福清市。
原告福清市祥和物业服务有限公司与被告薛熙鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告福清市祥和物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按福清市祥和物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 陈永华
二〇一七年九月三十日
书记员 周丽华
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0203刑初102号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。
被告人常玉梅，女，出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月7日被刑事拘留，同年11月10日被取保候审。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检公诉刑诉〔2016〕16号起诉书指控被告人常玉梅犯盗窃罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员郑凤春出庭支持公诉，被告人常玉梅到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
经审理查明：2015年11月7日8时许，被告人常玉梅在齐齐哈尔市建华区兴海花园1号楼1单元102室被害人魏某家贴壁纸，趁人不备，将魏敏放在沙发上的戴梦得牌铂金PT950钻石戒指（价值人民币8368元）盗走。戒指于案发后被追缴已返还被害人。常玉梅于当日被传唤至齐齐哈尔市公安机关。
公诉机关建议判处常玉梅一年以下有期徒刑，并处罚金。常玉梅供认盗窃事实，无辩解，对量刑建议无异议。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）物证
被盗戒指（照片）,证实被盗物品情况。
（二）书证
1.扣押及返还清单，证实公安机关将被盗戒指扣押并返还给被害人。
2.户籍证明，证实常玉梅自然情况。
（三）证人证言
证人李某、康某证言，证实案件发生过程。
（四）被害人陈述
被害人魏某的陈述，证实被盗过程。
（五）被告人的供述
被告人常玉梅的供述，证实其对公诉机关指控的事实供认不讳。
（六）鉴定结论
齐齐哈尔市价格认证中心齐价鉴（刑）字[2015]469号价格鉴定结论书，证实被盗戒指价值。
（七）辨认笔录
辨认笔录，证实李明能准确辨认出一同干活的常玉梅以及常玉梅辨认盗窃地点情况。
（八）其他证据
抓获及破案经过，证实常玉梅到案情况。
上列证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人常玉梅以非法占有为目的，秘密窃取公民财物的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。常玉梅盗窃数额为8368元，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。常玉梅自愿认罪，有悔罪表现，积极交纳罚金，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚，宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人常玉梅犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已交纳），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 石 岩
人民陪审员 于洪卫
人民陪审员 崔 阳
二〇一六年三月三十日
书 记 员 闻家宝
本判决所引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0204刑初410号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人陶琛,男,户籍所在地辽宁省普兰店市城子坦镇金山村夏屯**号。曾因盗窃于2014年6月11日被行政拘留十五日；又因犯盗窃罪于2017年1月16日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元,2017年4月29日刑满释放；再因盗窃于2017年6月27日被行政拘留十五日，并处罚款人民币1000元。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月16日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年7月28日经大连市沙河口区人民检察院批准，并于同日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2017）350号起诉书指控被告人陶琛犯盗窃罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审理，于2017年11月1日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员孙景利、被告人陶琛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陶琛于2017年7月15日3时54分许，至本市沙河口区长生街4号颐和香榭地下停车场A区，采取拽车门方式寻找车门未锁的车辆，盗窃被害人王某某车牌号为辽BUV9**奥迪A6L车内的“三星”牌GT-E1150C型手机1部；盗窃被害人黄某某车牌号为辽BFW8**车内的“JohnRober”牌手提包1个、“苹果”牌MacbookProA1278型笔记本电脑1台、“苹果”牌IPAD21台、和田玉把件1个，赃物共计人民币12620元。
案发后，经公安机关追缴，返还被害人王某某“三星”牌GT-E1150C型手机1部，返还被害人黄某某“JohnRober”牌手提包1个、“苹果”牌MacbookProA1278型笔记本电脑1台、“苹果”牌IPAD21台、和田玉把件1个。
上述事实，被告人陶琛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某、黄某某的陈述、物证照片、扣押、发还物品清单、价格认定结论书、检验报告、视听资料、户籍证明、案件来源、抓捕经过、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶琛以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人陶琛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陶琛曾因犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其如实供述犯罪事实，被动返还赃物，以上情节在量刑时予以综合考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陶琛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月16日起至2018年7月15日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 阎承寰
二〇一七年十一月一日
书记员 万 超
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉平商初字第1393号
原告：刘东。
被告：金静根。
原告刘东为与被告金静根民间借贷纠纷一案，于2015年12月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。并于2016年2月29日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年3月12日，被告向原告借款400000元，约定借期至2015年4月25日。但被告未按约还款。故原告诉请法院判令：1、被告返还原告借款400000元，并支付逾期付款利息损失（自2015年4月26日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告答辩称：2015年5月10日，被告归还原告现金200000元；4月29日，归还200000元；4月26日，归还50000元；5月25日，归还50000元；10月9日，归还23000元；6月8日，归还30000元；其中10月9日归还的23000元是转账�，其余均是现金归还。原、被告是朋友关系，借款利息较高，现尚欠原告借款本金117000元。
原告提供的证据和所需证明的事实内容如下：
证据、借条1份。
证明：被告向原告借款400000元。
被告质证认为，对借条的真实性没有异议，这份借条上的借款大部分已经还清了。
被告未提供证据。
本院认证认为，原告提供的证据，被告对真实性无异议，本院予以认定。
基于原、被告的举证、质证、陈述及本院的认证，本院认定法律事实如下：
2015年3月12日，被告向原告出具借条1份，载明：被告向原告借款400000元，借款日期从2015年3月12日至4月25日。借款后，被告通过转账方式向原告还款23000元。被告尚欠原告借款377000元至今未还。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。本案中，被告虽抗辩认为其仅欠原告117000元未还，但未提供相应证据予以证实；原告在庭审过程中自认被告在借款后已归还23000元，该笔款项应在借款总额中予以扣除，故本院认定被告尚欠原告借款377000元，原告的诉请，本院依法支持其中部分。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告金静根于本判决生效之日起十日内返还原告刘东借款377000元，并支付原告刘东逾期付款利息损失（以377000元为基数，自2015年4月26日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
二、驳回原告刘东本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7588元，减半收取3794元，由原告负担316元，被告负担3478元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 何丹萍
二〇一六年三月十五日
书记员 陈清廉
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执恢24号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金堂县支行，住所地：金堂县。
法定代表人任静，行长。
委托代理人邓萍，系该行职工。
被执行人周素翠，女，汉族，1955年6月13日出生，住四川省金堂县淮口镇。
本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院作出的（2012）金堂民初字第1408号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金17100.66元以及利息和罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费372元，执行费50元，但被执行人周素翠至今均未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人周素翠在银行有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人周素翠在银行的存款8578.44元。
本裁定立即执行。
审判员 叶 林
二〇一七年三月二十三日
书记员 唐锡力
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执恢24号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金堂县支行，住所地：金堂县十里大道。
法定代表人任静，行长。
委托代理人邓萍，系该行职工。
被执行人周素翠，女，汉族，1955年6月13日出生，公住四川省金堂县淮口镇。
本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院作出的（2012）金堂民初字第1408号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金17100.66元以及利息和罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费372元，执行费157元，但被执行人周素翠至今均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周素翠在银行的存款8156.44元。
本裁定立即执行。
审判员 叶 林
二〇一七年二月六日
书记员 唐锡力
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执恢24号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金堂县支行，住所地：金堂县。
法定代表人任静，行长。
委托代理人邓萍，系该行职工。
被执行人周素翠，女，汉族，1955年6月13日出生，住四川省金堂县淮口镇。
本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院作出的（2012）金堂民初字第1408号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金17100.66元以及利息和罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费372元，执行费157元，但被执行人周素翠至今均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周素翠在银行的存款8156.44元。
本裁定立即执行。
审判员 叶 林
二〇一七年二月六日
书记员 唐锡力
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执恢24号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金堂县支行，住所地：金堂县十里大道一段。
法定代表人任静，行长。
委托代理人邓萍，系该行职工。
被执行人周素翠，女，汉族，1955年6月13日出生，住四川省金堂县淮口镇。
本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院作出的（2012）金堂民初字第1408号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金17100.66元以及利息和罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费372元，执行费50元，但被执行人周素翠至今均未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人周素翠在银行有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人周素翠在银行的存款8578.44元。
本裁定立即执行。
审判员 叶 林
二〇一七年三月二十三日
书记员 唐锡力
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执恢24号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金堂县支行，住所地：金堂县。法定代表人任静，行长。委托代理人邓萍，系该行职工。被执行人周素翠，女，汉族，1955年6月13日出生，住四川省金堂县淮口镇。本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院作出的（2012）金堂民初字第1408号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金17100.66元以及利息和罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费372元，执行费157元，但被执行人周素翠至今均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周素翠在银行的存款8156.44元。本裁定立即执行。审判员 叶 林二〇一七年二月六日书记员 唐锡力
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执恢24号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金堂县支行，住所地：金堂县十里大道。法定代表人任静，行长。委托代理人邓萍，系该行职工。被执行人周素翠，女，汉族，1955年6月13日出生，公住四川省金堂县淮口镇。本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院作出的（2012）金堂民初字第1408号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金17100.66元以及利息和罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费372元，执行费157元，但被执行人周素翠至今均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周素翠在银行的存款8156.44元。本裁定立即执行。审判员 叶 林二〇一七年二月六日书记员 唐锡力
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜珙执字第244-1号
申请执行人陈国英，女，1963年6月9日出生，汉族，珙县人，住四川省珙县。
被执行人蒋国勇，男，1971年7月25日出生，汉族，住四川省珙县。
本院作出的（2015）宜珙民初字第617号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，已执行13100元，现被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宜珙民初字第617号民事调解书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
审判员 周祖国
审判员 李 季
二〇一五年十一月六日
书记员 邓仕新
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温龙刑初字第886号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人姜某。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年6月5日被取
保候审。现在家。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检刑诉（2013）823号起
诉书指控被告人姜某犯开设赌场罪，于2013年8月16日向本院
提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任
审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检
察员林某某出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审
理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2011年7月份开始，车某
某、江某某（均已判决）等人在温州市××区状元街道××号
门口空地及附近地方开设赌场，以“牌九”方式供人赌博，并
抽取头薪。同年8月初，被告人姜某来到赌场帮忙，帮助“接
镖”三场，每场参赌人员达二、三十人。同年8月17日，该赌
场被公安机关查获，现场查获赌博人员16人、赌资人民币3869
0元。
2013年6月5日，被告人姜某自动向公安机关投案，并如
实供述犯罪事实。
上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，并
有同案犯江某某、车某某、唐某某、周某某、周良民的供述，辨认笔录，刑事判决书，到案经过及人口信息等证据证实，足
以认定。
本院认为，被告人姜某帮助江某某、车某某等人开设赌
场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告
人姜某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且有自首情节，依
法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社
会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三
百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七
条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人姜某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑
一年，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日
内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验
期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 何 娇
二〇一三年八月二十八日
代书记员 程茜茜
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温龙状商初字第524号
原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：温州市高新技术产业园区玉苍东路50号。
代表人：陈继光，支行行长。
委托代理人（特别授权）：林琳，系温州龙湾农村商业银行股份有限公司职员。
被告：郑元忠。
原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司高新支行与被告郑元忠保证合同纠纷一案，原告于2015年5月13日向法院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员管和平独任审判，后转为普通程序审理，依法组成合议庭。于法定期限内向双方当事人送达了开庭传票和举证通知，并于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司高新支行的委托代理人林琳到庭参加诉讼，被告郑元忠经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司高新支行诉称：2013年11月6日，债务人庄吉集团有限公司作为借款人与原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司高新支行作为贷款人，签订了合同编号为8521120130020755《流动资金借款合同》，借款金额人民币1400万元，借款期限自2013年11月6日起至2014年10月31日止，借款月利率为5‰，逾期月利率为7.5‰。合同签订后，原告依约向债务人庄吉集团有限公司发放贷款人民币1400万元。债务人庄吉集团有限公司收到1400万元贷款后，仅支付利息2707.74元。2014年10月21日，债务人庄吉集团有限公司与原告达成《展期还款协议》，还款日期至2015年10月15日，展期月利率为5.125‰，逾期月利率为7.6875‰。被告郑元忠于2013年11月6日向原告出具保证函同意为债务人庄吉集团有限公司在原告处自2013年11月6日止2014年11月16日期间内最高融资限额人民币2900万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。约定保证范围包括所有融资债权、利息、费用和实现债权的费用等。请求判令：1、被告郑元忠对债务人庄吉集团有限公司在原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司高新支行贷款本金1400万元及利息（利息暂算至2015年2月26日为1180624.63元，逾期利息从2015年2月27日起至履行完毕之日止月利率以7.6875‰计算）的债务承担连带保证责任；2、本案诉讼、保全费均由被告承担。
在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：
1、原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书复印件，证明原告主体资格；
2、被告身份证复印件，证明被告主体资格；
3、债务人营业执照复印件，证明债务人庄吉集团有限公司的事实；
4、流动资金借款合同复印件（已核对）、展期协议复印件（已核对），证明原被告双方就借款金额、借款利率、借款期限以及各方的权利义务进行了约定；
5、保证函复印件（已核对），证明被告为债务人庄吉集团有限公司提供最高额连带保证的事实；
6、借款借据原件复印件（已核对）、账户明细复印件，证明原告依约向债务人庄吉集团有限公司发放贷款的事实。
被告郑元忠没有答辩、也没有提供证据。
被告郑元忠没有答辩亦未到庭应诉，视为放弃抗辩、质证的权利。
原告提供的证据经本院审核后认为，证据符合三性要求，予以认定。
本院经审理认定：2015年2月27日，温州市中级人民法院作出（2015）浙温破字第18号民事裁定，受理庄吉集团有限公司重整申请，原告已申报债权。自保证函所涉期间2013年11月6日止2014年11月16日内，被告郑元忠除为本案庄吉集团有限公司的债务提供保证外，还为庄吉集团有限公司向原告的其他融资债务提供保证。其他事实与原告所诉一致。
在审理中，根据原告申请，本院依法查封了被告郑元忠坐落于温州市鹿城区开源路景乐居1幢303室的房产。
本院认为，涉案借款、担保等事实清楚，证据充分。借款人庄吉集团有限公司借款后于2015年2月27日被裁定受理破产重整，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条的规定，涉案借款应于2015年2月27日视为到期，相关利息也应计算至2015年2月26日。上述借款债务属于被告郑元忠保证函约定的担保范围，根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条“破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任”的规定，被告郑元忠应对原告通过借款人庄吉集团有限公司破产程序受偿涉案借款债权后的剩余部分承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑元忠在债务人庄吉集团有限公司破产程序终结后，对原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司高新支行依照破产清算程序受偿庄吉集团有限公司拖欠的下列债务后的剩余部分承担连带清偿责任：合同编号为8521120130020755《流动资金借款合同》项下贷款本金1400000元、利息1180624.63元；并对发生于2013年11月6日至2014年11月16日期间内所有主债务承担连带清偿的总额以29000000元为限。
二、驳回原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司高新支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费105800元、保全费5000元，由原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司高新支行负担5800元，被告郑元忠负担105000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 管和平
人民陪审员 项招蝉
人民陪审员 杨 阳
二〇一五年十一月五日
书 记 员 谷顺乾
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1291民初766号
原告：朱玉本，男，1965年11月25日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
被告：杨林。男，1974年12月12日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
原告朱玉本与被告杨林劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱玉本到庭参加诉讼。因被告杨林下落不明，本院依法公告送达了诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、传票等诉讼手续。被告杨林经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告朱玉本向本院提出诉讼请求：1、被告杨林立即偿还欠款7700元；2、被告承担本案诉讼费及公告费。事实与理由：被告杨林曾开办泰州市万象电镀器材厂，原告在该厂从事挂具工作。2006年4月9日，被告结欠原告工资7700元并书写欠条，但此款至今未付，债务应当清偿，被告应当及时偿还。
被告杨林未答辩亦未举证。
本院经审理认定事实如下，被告杨林于2006年4月9日向原告朱玉本出具欠条1份，载明“今欠到朱育本（朱玉本）二零零五年工资款人民币柒仟柒佰元整”。后原告多次催要未果，致起讼争。
以上事实有当事人陈述、原告提供的欠条等证据证实。
本院认为，债务应当清偿。原、被告以欠条形式确认双方之间的债权债务关系，事实清楚，权利义务关系明确。原告持有的欠条，系其主张债权的凭证，原告现持条索款，于法有据，本院予以支持。被告杨林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨林于本判决生效后十日内向原告朱玉本支付7700元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告杨林负担（此款原告已垫付，被告应于给付上述款项时一并加付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费50元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③账号：10×××68；④汇入银行：农行泰州海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 王 芸
人民陪审员 江茂广
人民陪审员 肖桂明
二〇一六年八月二十一日
书 记 员 孙 娇
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民初字第562号
原告张丽伟，身份号码×××，女，1959年8月11日出生，汉族，工人，住黑龙江省肇源县。
原告毕青杰，身份号码×××，男，1959年2月26日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。
委托代理人陈树民，肇源县法律援助中心指派律师。
被告大庆市万宸房地产开发有限公司。住所地，黑龙江省肇源县啤酒厂院内。
法定代表人赵永生，职务总经理。
被告赵永生，身份号码×××，男，1974年9月20日出生，汉族，大庆市万宸房地产开发有限责任公司总经理，住黑龙江省肇源县。
原告张丽伟、毕青杰与被告大庆市万宸房地产开发有限责任公司、赵永生房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，公开开庭审理了本案。原告张丽伟及二原告委托代理人陈树民到庭参加诉讼。被告大庆市万宸房地产开发有限责任公司、
赵永生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月21日原、被告签订阳光新城棚户区改造房屋置换协议书，约定原告将位于肇源县满江红街二层楼房（产权证号8588，土地证号11161、11162）置换被告棚户区改造开发后建成的商品楼3**平方米，并约定被告施工期以2012年5月31日开工，有效工期10个月。如逾期回迁，由被告给付原告每户每月600元搬迁临时安置费。2012年4月22日，被告向原告下达搬迁通知，要求原告于2012年5月1日前必须搬迁，原告按被告要求及时搬出。至今被告仍未施工，致使双方签订房屋置换协议书的合同目的无法实现，原告房屋毁坏。现要求解除原告与被告于2012年3月21日签订阳光新城棚户区改造房屋置换协议书及补充协议；被告立即赔偿原告房屋维修损失人民币332000元；被告立即给付原告拆迁安置费2012年5月1日至2015年5月，按两户计算）人民币43200元；被告返还房屋产权证和土地使用证；本案诉讼费由被告承担。庭审后，将第二项诉讼请求撤回。
二被告缺席，均无答辩意见。
审理查明，二原告系夫妻。2012年3月21日原、被告签订阳光新城棚户区改造房屋置换协议书及补充协议，原告以自有位于肇源县满江红街二层楼房（房屋产权证号85**，土地证号11161、11162）置换被告开发的“阳光新城”小区楼房总面积3**平方米。被告委托王东阳在协议中签字。其中合同第六条第2项约定：因开发企业原因不能按时回迁的，自逾期之日起开发企业每月给付临时安置费600元。合同签订后，原告将房屋产权证和土地使用证交给被告。2012年4月22日被告通知原告5月1日前迁出。原告如期迁出后，被告至今未开工建设楼房。因被告未按时开工建设，应自原告迁出日起支付临时安置费21600元（2012年5月1日至2015年5月1日）。经查被告大庆市万宸房地产开发有限责任公司系3名股东出资设立。
本院认为，原、被告签订房屋置换协议后，被告未按时开工建设，致使原告至今无法取得置换楼房，不能实现合同目的，被告行为已构成违约，原告请求解除置换协议书及补充协议应予支持。协议解除后，被告应返还原告房屋产权证和土地使用证。被告万宸开发公司非一人有限责任公司，合同的签订不是赵永生个人行为，被告赵永生不承担民事责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条规定，判决如下：
一、解除2012年3月21日原告张丽伟、毕青杰与被告大庆市万宸房地产开发有限责任公司签订的阳光新城棚户区改造房屋置换协议书及补充协议；
二、被告大庆市万宸房地产开发有限责任公司给付原告拆迁安置费21600元；
三、被告大庆市万宸房地产开发有限责任公司返还原告张丽伟、毕青杰房屋所有权证（产权证号85**）和土地使用证（土地证号11161、111**）；
上述二、三判项被告于本判决发生法律效力后立即履行。
四、被告赵永生不承担民事责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6878元，由被告大庆市万宸房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
代理审判员 胡明阳
二〇一五年七月十三日
书 记 员 刘 洋
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条第（四）项：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2015）源民初字第562号原告：王明禹（余）。被告：崔现永，成年。本院在审理原告王明禹诉被告崔现永餐饮服务合同纠纷一案中，原告王明禹于2015年8月25日以被告崔现永已还款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王明禹撤回对被告崔现永的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王明禹负担。审 判 长  赵晓莉代理审判员  吕春萍人民陪审员  郑艾国二〇一五年八月二十六日书 记 员  张慧玲
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0103财保2号
申请人：陈晓和，男，汉族，1956年3月30日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托诉讼代理人：马文军，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被申请人：鄂州市第二建筑工程公司，住所地：湖北省武汉市鄂城区。
法定代表人：苏永胜，该公司总经理。
被申请人：鄂州市第二建筑工程公司乌鲁木齐分公司，住所地：乌鲁木齐市高新区长沙路1号美林阁1幢1单元1804室。
法定代表人：魏燕飞，该公司总经理。
被申请人：魏燕飞，男，汉族，1978年5月5日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
申请人陈晓和与被申请�鄂州市第二建筑工程公司、鄂州市第二建筑工程公司乌鲁木齐分公司、魏燕飞借款合同纠纷一案，申请人陈晓和于2017年6月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人鄂州市第二建筑工程公司、魏燕飞名下价值1337500元的财产进行保全。申请人陈晓和以中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人鄂州市第二建筑工程公司、魏燕飞名下价值1337500元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ： 马 健
二〇一七年六月二十二�
书记员 ：刘新宇
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉桐商初字第765号
原告：上××胶××制××司。住所地：上××××蒋
浦村。
法定代表人：岑××。
委托代理人：陈甲。
被告：桐乡市××神纺织××有限公司。住所地：桐乡
市××工业园区。
法定代表人：陈乙。
原告上××胶××制××司诉被告桐乡市××神纺织×
×有限公司票据追索权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审
判员滕云独任审判，于2009年4月21日公开开庭进行了审理。
原告上××胶××制××司的委托代理人陈甲到庭参加诉讼，
被告桐乡市××神纺织××有限公司经本院传票传唤，无正当
理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上××胶××制××司诉称：2008年11月11日，被
告向原告购买一批牛皮离塑纸，价格合计23796元。被告收到
货后，向原告签发了一张编号为01791916、金额为23796元的
交通银行转账支票。因被告支票有瑕疵，原告通过自己的开户
银行提示付款时遭退票。原告多次向被告催讨欠款无果。现请
求判令被告向原告支付票据款人民币23796元；本案诉讼费由
被告承担。被告桐乡市××神纺织××有限公司未作答辩，也未提
供证据。
原告对其主张的事实举证如下：
证据1、转账支票、上海农村商业小额支付系统拒付通知
各一份，证明被告向原告购货，并向原告开具了转账支票一份
，当原告以此支票承兑时，因被告帐户余额不足被退票的事实
；
证据2、增值税发票一份（照片打印件），证明原、被告
之间存在牛皮离塑纸买卖关系，原告向被告开具了增值税发票
的事实。
经审查，本院认证如下：原告提供的证据1、证据2能证
实其主张的事实，被告未到庭应诉视为放弃质证权利，本院依
法予以确认。
经审理查明，本院认定案件事实如下：
原告和被告之间存在牛皮离塑纸业务往来。被告向原告
购买一批牛皮离塑纸，价格合计23796元。被告收货后，向原
告签发了一张编号为01791916、金额为23796元的交通银行转
账支票。因被告支票有瑕疵，原告通过自己的开户银行提示付
款时遭退票。原告多次向被告催讨无果，遂诉至本院。
本院认为：被告因给付货款向原告开具金额为23796元的
转账支票。但原告在提示付款时因被告余额不足遭拒付，根据
《中华人民共和国票据法》第八十七条、第八十九条的规定：
“支票的出票人所签发的支票金额不得超过其付款时在付款人
处实有的存款金额。出票人签发的支票金额超过其付款时在付款人处实有的存款金额的为空头支票，禁止签发空头支票。”
、“出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款
的责任。”故被告理应按照其签发的支票金额23796元承担向
原告付款的责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条、《中华人民共和国票据法》第八十七条、第八
十九条之规定，判决如下：
被告桐乡市××神纺织××有限公司于本判决生效之日
起十日内支付原告上××胶××制××司票据款23796元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费395元减半收取197.50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件
受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方
当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民
法院申请执行。
代理审判员 滕云
二〇〇九年四月二十一日
书 记 员 罗双
湖南省新田县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1128执186号
申请执行人刘某某。
被执行人李某某。
本院执行的申请执行人刘某某与被执行人李某某离婚纠纷的本院（2015）新法民一初字第608号民事调解书一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人李美忠已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院作出的（2015）新法民一初字第608号民事调解书中给付2016年1月份抚养费人民币400元内容执行完毕。
二〇一六年八月十九日
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执1738号之一
申请执行人吴燕乐。
被执行人李昌红。
申请执行人吴燕乐申请执行被执行人李昌红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初5626号民事判决书已发生法律效力，该判决内容如下：被执行人李昌红于本判决生效之日起十日内向申请执行人吴燕乐支付欠款9000元。在执行过程中，本院未查明被执行人李昌红有可供执行的财产，申请执行人吴燕乐亦不能提供被执行人李昌红可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0105民初5626号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 吴 宏
执 行 员 周 博
执 行 员 刘翔宇
二〇一七年九月十二日
代理书记员 曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执1738号
申请执行人吴燕乐。
被执行人李昌红。
申请执行人吴燕乐申请执行被执行人李昌红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初5626号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李昌红未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李昌红存款1万元，或扣留、提取被执行人李昌红的收入1万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 吴宏
二〇一七年八月二日
代理书记员 曾胜
安徽省安庆市宜秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0811刑初34号
公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。
被告人黄少成，男，汉族，1989年8月4日出生于浙江省东阳市，高中文化，个体打工，住安徽省安庆市迎江区。被告人黄少成曾因犯故意伤害罪，于2009年7月14日被安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月；因犯故意伤害罪，于2010年5月17日被安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，合并执行有期徒刑二年四个月，缓刑三年；因犯故意伤害罪，于2012年10月29日被安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑二年，合并执行有期徒刑四年（2015年12月4日刑满释放）。被告人黄少成因涉嫌故意伤害罪，于2016年7月18日被安庆市公安局菱北分局刑事拘留，2016年8月23日经安庆市宜秀区人民检察院批准并于当日由安庆市公安局菱北分局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
辩护人邹贵方，安徽邹贵方律师事务所律师。
安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉[2017]32号起诉书指控被告人黄少成犯故意伤害罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年5月4日、5月26日公开开庭审理了本案。安庆市宜秀区人民检察院指派代理检察员欧某、李某出庭支持公诉，被害人刘某及其代理人史某1，被告人黄少成及其辩护人邹贵方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安庆市宜秀区人民检察院指控：2016年6月22日上午8时许，黄某因被害人刘某要进入其经营的浙江宝鼎红木家具厂施工与刘某发生争吵。争执过程中，黄某用手拽打被害人刘某，其丈夫史某2用一只手勒住被害人的脖子，另一只手抱着被害人的腰部往后拉，并用膝盖顶被害人的腹部，用拳头击打被害人的胸部。而被告人黄少成则用拳头击打被害人的面部、胸部、腹部等部位，致使被害人刘某倒地，造成被害入刘某头部、鼻骨等处受伤。经鉴定，被害人刘某头部右侧硬膜下血肿、左侧额叶及右侧颞叶脑挫裂伤，损伤程度为轻伤一级；而鼻骨左支骨折、左侧第8肋骨线性骨折，损伤程度系轻微伤。公诉机关认为被告人黄少成故意伤害他人身体致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，且系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款之规定，予以判处。
被告人黄少成对指控的事实及罪名均没有异议。
辩护人对指控的事实及罪名均无异议，提出如下辩护意见：1.被告人主动投案并如实供述犯罪事实，系自首；2.被害人对本案发生存在过错；3.被告人的行为属于防卫过当；4.案发后，被告人对被害人积极施救，并积极赔偿被害人医疗费等经济损失；5.被告人主观恶性不深，庭审自愿认罪悔罪。综上，提请法庭对被告人黄少成从轻处罚。
经审理查明：
2016年6月22日8时许，被害人刘某与经营浙江宝鼎红木家具厂的黄某、史某2就进厂施工问题进行协商，双方未达成一致，继而黄某、史某2及被告人黄少成与被害人刘某发生争执。争执过程中，被告人黄少成用拳头击打被害人面部、胸部、腹部、背部等部位，被害人刘某倒地，头部、鼻骨等处受伤。经安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人刘某的头部右侧硬膜下血肿、左侧额叶及右侧颞叶脑挫裂伤，损伤程度为轻伤一级；鼻骨左支骨折、左侧第8肋骨线性骨折，损伤程度系轻微伤。
另查明，2016年7月18日，被告人黄少成主动到公安机关投案，归案后如实供述了主要犯罪事实。案发后，被告人黄少成亲属代为赔偿被害人经济损失人民币54000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经查证属实的归案经过、户籍证明及前科材料、现场指认笔录及照片、收条等书证；辨认笔录及照片；诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书；证人证言；被害人陈述；被告人的供述和辩解等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人黄少成故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人系防卫过当的辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。被告人黄少成曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄少成案发后自动投案并如实供述自己罪行，构成自首，且积极赔偿被害人经济损失，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄少成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2017年11月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 何 燕
代理审判员 姚 婷
人民陪审员 李 丹
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 徐竹君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金永商初字第01666号
原告：邵勇建。
被告：朱海波。
被告：胡宇能。
委托代理人：胡华杰。
本院在审理原告邵勇建与被告朱海波、胡宇能民间借贷纠纷一案过程中，原告于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邵勇建撤回起诉。
本案案件受理费3185元（已减半收取），由原告邵勇建负担。
代理审判员 舒 宁
二〇一五年六月十一日
代书 记员 高谷萍
辽宁省建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建黑民初字第06135号
原告肖鹏，男，1978年10月12日出生，满族，农民。
被告曹兴雨，男，1964年5月14日出生，汉族，农民。
被告程桂云，女，1960年9月15日出生，汉族，农民。
原告肖鹏诉被告曹兴雨、程桂云追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肖鹏到庭参加诉讼。被告曹兴雨、程桂云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖鹏诉称：二被告系夫妻关系。2010年二被告雇用我为其开车，累计拖欠我工资85，000元。二被告于2012年2月17日为我出具欠条一枚。事后原告多次向被告索要此款未果。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院判令二被告给付所欠工资85，000元。
被告曹兴雨、程桂云未答辩。
经审理查明：被告曹兴雨、程桂云拖欠原告肖鹏劳动报酬85，000元。二被告于2012年2月17日为原告出具了欠款85，000元的欠条一枚。上述欠款，二被告未偿还原告。
上述事实，有原告提交的欠条以及原告的陈述予以证明。上述证据，经庭审认证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，被告曹兴雨、程桂云拖欠原告王兴华劳动报酬，二被告应将拖欠原告的劳动报酬给付原告。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曹兴雨、程桂云于本判决发生法律效力后十日内给付原告肖鹏劳动报酬85，000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，926元，公告费800元，合计2，726元由被告曹兴雨、程桂云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 魏国昌
代理审判员 陈晓辉
人民陪审员 亢学民
二〇一五年五月十八日
书 记 员 李 菡
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兰行执字第00032-1号
申请人兰考县卫生和计划生育委员会
法定代表人潘容方，主任。
被执行人申某某，男，1976年1月9日生，汉族。
被执行人胡某某，女，1977年12月9日生，汉族，系被执行人申某某之妻。
关于兰考县卫生和计划生育委员会申请执行申某某、胡某某社会抚养费一案，本院（2015）兰行审字第23号行政裁定书裁定准予强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人申某某、胡某某暂无财产可供执行。申请人书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结河南省兰考县人民法院（2015）兰行审字第23号行政裁定书的执行。
申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内，待申请执行的条件具备时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程保安
审判员 张 茜
审判员 张相东
二〇一五年八月二十五日
书记员 朱睿聪
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2015）兰行执字第00032-1号申请人兰考县卫生和计划生育委员会。法定代表人潘容方，主任。被执行人申某某，男，1976年1月9日生。被执行人胡某某，女，1977年12月9日生。关于兰考县卫生和计划生育委员会申请执行申某某、胡某某社会抚养费一案，本院（2015）兰行审字第23号行政裁定书裁定准予强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人申某某、胡某某暂无财产可供执行。申请人书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结河南省兰考县人民法院（2015）兰行审字第23号行政裁定书的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内，待申请执行的条件具备时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程保安审判员  张 茜审判员  张相东二〇一五年八月二十五日书记员  朱睿聪
河南省汝南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1727行审字第33号
申请人汝南县工商行政管理局，住所地汝南县。
法定代表人张涛，局长。
委托代理人蔡国政，该局工作人员。
委托代理人梁勇，该局工作人员。
被申请人驻马店市恒升大药房连锁有限公司七分店，营业场所汝南县汝宁镇建设街。
负责人刘喜民。
申请人汝南县工商行政管理局于2015年9月24日作出汝工商处字（2015）758号行政处罚决定，以被申请人未取得食品流通许可证从事食品经营活动为由，对被申请人罚款20000元。申请人于2016年5月19日向本院申请强制执行罚款20000元及罚息。本院经审查认为，申请人作出的上述行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合人民法院强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人汝南县工商行政管理局对被申请人驻马店市恒升大药房连锁有限公司七分店的罚款决定。
本裁定为终局裁定。
审判长 余新春
审判员 张 岩
陪审员 侯春生
二〇一六年五月三十日
书记员 王 勇
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）商刑执字第1175号
罪犯王留岩，现在河南省商丘市监狱服刑。
河南省鹿邑县人民法院于2013年9月5日作出（2013）鹿刑初字第142号刑事判决，认定被告人王留岩犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，于2013年10月10日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月21日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，并依法组成合议庭于2015年11月3日在商丘市监狱公开开庭审理了此案，商丘市人民检察院指派检察员樊华民，刑罚执行机关商丘市监狱指派干警闫道崇出庭履行职务，罪犯王留岩到庭参加庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省商丘市监狱经监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王留岩入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。
经审理查明，2012年5月6日19时许，在鹿邑县老君台中学东大门口附近，被告人王留岩伙同赵赛赛以暴力威胁和手段抢劫被害人郭春节40元现金，并将郭春节前额打伤。属轻微伤。
罪犯王留岩在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次、记功1次。执行机关对其进行两次评审，一次为良好，一次为优秀。2015年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯王留岩减刑，确已经过监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑建议书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警张志强、代志连及同监犯人许兴胜、赵学礼的书面证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王留岩自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯王留岩减去有期徒刑八个月。
（刑期自2013年1月24日起至2015年11月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 时见业
审判员 谢劳动
审判员 白中哲
二〇一五年十一月九日
书记员 张良涛
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民二初字第114号
原告世捷开元汽车贸易集团有限公司，住所地石家庄市东大街5号开元中心26层。
被告牛在堂，男，汉族，1970年9月5日生。
被告高尚龙，男，汉族，1947年12月29日生。
本院在审理原告世捷开元汽车贸易集团有限公司诉被告牛在堂、高尚龙买卖合同纠纷一案中，原告世捷开元汽车贸易集团有限公司于2014年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告世捷开元汽车贸易集团有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告世捷开元汽车贸易集团有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 刘佩锋
代理审判员 李 利
人民陪审员 刘红梅
二〇一四年七月四日
书 记 员 李 静
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔01民终4473号
上诉人（原审原告）：韦某，女，1985年3月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
被上诉人（原审被告）：张某1，男，1983年11月25日出生，土家族，住贵州省贵阳市。
上诉人韦某因与被上诉人张某1离婚纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102民初4551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
韦某上诉请求：请求支持一审诉讼请求。事实和理由：韦某与张某1性格不合经常吵闹，已分居一年，夫妻感情彻底破裂；韦某是孩子母亲，户口也在贵阳，对孩子有利；购买玉树苑11栋3单元201室的房屋时，韦某拿出自己的拆迁补偿款350000元，张某1没有资格分割财产；张某1不讲信用，应一次性支付孩子抚养费。
张某1辩称，请求维持原判，不同意离婚。
韦某向一审法院起诉请求：1、判决原、被告离婚。2、要求被告返还原告支付的房款首付210000元。3、女儿张某2的抚养权、监护权归原告，被告按每月600元一次性支付抚养费至孩子18岁止。4、拍卖原、被告现在的住房，所得款项双方一人一半。
一审法院认定事实，韦某、张某1于2010年4月经人介绍认识，××××年××月××日在贵阳市南明区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女张某2。经法院主持调解，韦某坚持离婚，张某1表示不同意离婚。一审法院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，双方系自主结婚，有一定的感情基础。婚后，双方缺乏沟通，因家庭琐事发生争吵，导致夫妻之间产生矛盾，责任在于韦某、张某1。在家庭生活中，夫妻之间难免会碰到各种各样的问题，双方均应冷静对待，互相帮助，互相关心，方能维持健康长久的婚姻。现韦某起诉到法院要求离婚，张某1表示不同意离婚，鉴于双方夫妻感情尚未完全破裂，故对韦某提出离婚之请求，法院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条判决：原告韦某诉请与被告张某1离婚不予准许。案件受理费125元，由韦某承担。
二审查明的事实与原判查明的事实一致。本案事实有双方当事人的陈述等有关证据材料在卷佐证，并经质证，本院予以确认。
本院认为，韦某、张某××××年××月××日在贵阳市南明区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女张某2，建立起了较为稳定的婚姻家庭关系，也具有一定的感情基础。现韦某主张双方性格不合经常吵闹，双方夫妻感情已完全破裂，但未提供相关证据予以证明，也未提供证据证明存在导致夫妻感情破裂的其他情形，故对于韦某的该项上诉理由，本院不予采信。本院认为，夫妻难免会碰到问题，双方应珍惜夫妻感情，相互尊重、理解、信任，加强沟通与交流，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。
综上所述，韦某的上诉请求不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费250元，由韦某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱 红
代理审判员 李婷婷
代理审判员 王 琳
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 王宗毅
广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5103刑初304号
公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。
被告人陈奕华，曾用名陈舜华，男，1993年11月20日出生，汉族，初中文化，务工，住广东省潮州市潮安区。因本案于2017�4月25日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉[2017]275号起诉书指控被告人陈奕华犯寻衅滋事罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，于2017年7月31日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派检察员许湘濒出庭支持公诉，被告人陈奕华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年4月22日凌晨2时多，被告人陈奕华酒后窜至潮州市潮安区江东镇村头村南新区联厦公厅前一空地，持一钢筋铁棒无故打砸被害人陈某1停放在该处的一辆粤Ｃ×××××白色宝马小轿车的右前门玻璃、后挡风玻璃和车前盖(受损价值人民币10202元)，后爬入宝马车内，取出被害人陈某1放于车内的一纸巾盒，放在宝马车边的空地上点燃后离开。作案后，被�人陈奕华电话联系陈某4（已行政处罚），让陈某4驾驶摩托车载其到江东镇村头村公爷宫旁，后持一钢筋铁棒打砸被害人陈某2停放在该处的一辆粤Ｕ×××××起亚小轿车的右前车门玻璃和后挡风玻璃(受损价值人民币625元)，后离开现场。
综上，被告人陈奕华任意损毁财物价值共计人民币10827元。
被告人陈奕华于2017年4月25日被公安机关抓获归案。
另查明，案发后被告人陈奕华的家属积极筹款，已代其赔偿被害人陈某1车辆维修费用人民币30000元、赔偿被害人陈某2车辆维修费用人民币2700元，被害人陈某1、陈某2均对被告人陈奕华的行为表示谅解。
上述事实，被告人陈奕华在开庭审理过程中没有异议，并有被害人陈某1、陈某2的陈述，证人陈某3、陈某4的证言，辨认笔录，涉案车辆拍照、车辆维修发票单据，价格认定结论书，现场示�图和现场拍照，谅解书，行政处罚决定书，被告人陈奕华在公安机关和检察机关讯问时所作的供述，被告人陈奕华的户籍证明及公安机关的到案经过、破案经过以及相关书证为证，足以认定。
本院认为：被告人陈奕华持械任意损毁他人财物，情节严重，其行为破坏了社会秩序，已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈奕华犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人陈奕华归案后能如实供述自己的罪行，且被告人陈奕华一方已赔偿二被害人的经济损失，取得二被害人的谅解，酌情对被告人陈奕华予以从轻处罚。
公诉机关建议对被告人陈奕华判处一年以上二年以下有期徒刑，如积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，建议对其判处一年三个月以下有期徒刑。经查，根据本案查明的事实和法律的规定，公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第四条第（一）项，第八条之规定，判决如下：
被告人陈奕华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2017年11月24日止）
服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑小伟
人民陪审员 陈桂瑶
人民陪审员 李镇松
二〇一七年八月三日
书 记 员 陈温温
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永冷执字第600-2号
申请执行人陈光雷，男，1977年7月22日出生，汉族，福建省莆田市秀屿区东庄镇后江村人。
被执行人段海辉，男，1977年9月7日出生，汉族，湖南省麻阳苗族自治县人。
本院在执行申请执行人陈光雷与被执行人段海辉合伙协议纠纷一案中，经查明，被执行人段海辉无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）永冷民初字第2117号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍建军
审判员 莫端剑
审判员 曹祥青
二〇一六年一月十三日
书记员 秦飞跃
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0104民初7764号
原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省克山县X，现住北京市通州区X。
委托诉讼代理人：夏红梅，四川蜀辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田伟奇，北京市铭基律师事务所律师。
被告：高丰，男，1976年11月9日出生，汉族，住四川省成都市新都区X。
本院于2017年11月9日适用简易程序依法对原告孙敏与被告高丰民间借贷纠纷一案进行了缺席审理。
针对原告孙敏诉请的借款本金23750.00元及相应利息、律师费，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告高丰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙敏返还尚欠借款本金23750.00元，并支付利息（以尚欠借款本金为基数，自2015年3月30日起至借款本金付清之日止，按年利率24%标准计算）；
二、被告高丰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙敏支付律师代理费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费873元，减半收取计436.5元，由被告高丰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 聂 茸
二〇一七年十一月九日
书记员 申孟玮
庭审记录员王琴
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0281民初2387号
原告孙某某，身份证号码，女，1994年1月25日出生，汉族，农民，住讷河市龙河镇勤俭村8组。
被告某某，身份证号码，男，1991年10月3日出生，汉族，农民，住讷河市龙河镇富裕村4组。
本院在审理原告孙某某诉被告丁某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月29日申请撤回对被告丁某某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费预交300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
审判员 陈金
二〇一六年六月二十九日
书记员 张迪
浙江省海盐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）嘉盐商初字第379号
原告：中国××银行股份有限公司海盐支行，住所地：
海盐县××号。
代表人：徐××。
委托代理人：沈××。
被告：宋××。
本院在审理原告中国××银行股份有限公司海盐支行诉
被告宋××信用卡纠纷一案中，原告以其要求庭外和解为由，
于2010年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宋×
×的起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，符合
有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国××银行股份有限公司海盐支行撤回对被
告宋××的起诉。
本案受理费25元，由原告中国××银行股份有限公司海
盐支行负担。
审判员 郭启强
二〇一〇年五月十一日
书记员 张伟华
山东省东阿县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行执字第4号
申请人东阿县卫生和计划生育局。
法定代表人孙涛，职务：局长。
委托代理人刘爱华，该局法规科科长。
被执行人刘广金，农民。
被执行人殷海霞，农民。
申请人东阿县卫生和计划生育局于2015年1月7日向我院申请执行计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请人东阿县卫生和计划生育局于2014年9月17日以被执行人刘广金、殷海霞违法生育第三个子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款之规定，作出了东费征决字（2014）645-1、645-2号社会抚养费征收决定书，要求被执行人在30日内缴纳社会抚养费65568元。
本院经审查认定：申请人东阿县卫生和计划生育局作出的东费征决字（2014）645-1、645-2号社会抚养费征收决定，于2014年9月17日依法送达给被执行人刘广金、殷海霞。被执行人在法定期限内未复议、也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为：申请人东阿县卫生和计划生育局作出的东费征决字（2014）645-1、645-2号社会抚养费征收决定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。被执行人刘广金、殷海霞在法定期限内未复议、未起诉又未履行，申请人东阿县卫生和计划生育局于2015年1月7日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院对东阿县卫生和计划生育局作出的东费征决字（2014）645-1、645-2号社会抚养费征收决定依法予以强制执行。
二、被执行人必须于2015年1月13日前交款65568元及滞纳金（已缴纳10000元）。
三、被执行人在上述期限内拒不履行义务，本院依法采取强制措施。
执行费834元由被执行人负担。
审 判 长 郭 伟
审 判 员 王仁峰
人民陪审员 沈科强
二〇一五年一月九日
书 记 员 李 敏
山东省东阿县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行执字第4号
申请人东阿县卫生和计划生育局。
法定代表人孙涛，职务：局长。
委托代理人刘爱华，该局法规科科长。
被执行人刘某某，男，1979年6月21日出生，汉族，住某村，农民。
被执行人殷某某，女，1975年10月26日出生，汉族，住某村，农民。
申请人东阿县卫生和计划生育局于2015年1月7日向我院申请执行计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请人东阿县卫生和计划生育局于2014年9月17日以被执行人刘某某、殷某某违法生育第三个子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款之规定，作出了东费征决字（2014）645-1、645-2号社会抚养费征收决定书，要求被执行人在30日内缴纳社会抚养费65568元。
本院经审查认定：申请人东阿县卫生和计划生育局作出的东费征决字（2014）645-1、645-2号社会抚养费征收决定，于2014年9月17日依法送达给被执行人刘某某、殷某某。被执行人在法定期限内未复议、也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为：申请人东阿县卫生和计划生育局作出的东费征决字（2014）645-1、645-2号社会抚养费征收决定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。被执行人刘某某、殷某某在法定期限内未复议、未起诉又未履行，申请人东阿县卫生和计划生育局于2015年1月7日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院对东阿县卫生和计划生育局作出的东费征决字（2014）645-1、645-2号社会抚养费征收决定依法予以强制执行。
二、被执行人必须于2015年1月13日前交款65568元及滞纳金（已缴纳10000元）。
三、被执行人在上述期限内拒不履行义务，本院依法采取强制措施。
执行费834元由被执行人负担。
审 判 长 ： 郭 伟
审 判 员 ：王仁峰
人民陪审员 ：沈科强
二〇一五年一月九日
书 记 员 ： 李 敏
山东省日照市东港区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行执字第4号
申请执行人日照市东港区人力资源和社会保障局，住所地日照市东港区兴海路50-1号。
法定代表人史玉峰，局长。
委托代理人金博涛，该单位工作人员。
被执行人日照嘉励管业有限公司，住所地日照市东港区高科技工业园园中纬路北。
法定代表人河智允，经理。
申请执行人日照市东港区人力资源和社会保障局与被执行人日照嘉励管业有限公司劳动监察行政处理一案，本院作出的（2014）东行执审字第96号行政裁定已发生法律效力。日照市东港区人力资源和社会保障局于2015年1月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中经本院调查，未能查询到被执行人的银行存款等可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，现因本次执行程序期限届满，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院（2015）东行执字第4号执行案件的本次执行程序终结。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵家娜
审 判 员 安为平
代理审判员 鹿梦吟
二〇一五年七月十五日
书 记 员 陈佼佼
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东行执字第4号
申请执行人东营市城市管理行政执法局东营区分局。住所地：东营市东营区钟山路913号。�织机构代码：49441630-4
法定代表人ＸＸ，局长。
被执行人东营市固远新型建材有限公司。住所地：东营市东营区西一路与烟台路交叉路口南300米。组织机构代码：09067140-5。
法定代表人王兵海，经理。
本院在执行东营市城市管理行政执法局东营区分局与东营市固远新型建材有限公司规划行政处罚一案中，被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人同意终结案件的本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的罚款1100000元，可在申请执行人发现被执行人的财产线索向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东行执字第4号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 杨玉华
审判员 纪少俊
审判员 邢锐阐
二〇一五年六月十一日
书记员 高立冬
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二执字第422号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司通化二道江支行。
被执行人：李满堂、胡金岭、王宇。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司通化二道江支行与被执行人李满堂、胡金岭、王宇金融贷款合同纠纷一案，经查被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《吉林省高级人民法院<关于对无财产可供执行案件裁定中止并作结案处理若干问题的规定（试行）>》第五条之规定，裁定如下：
一、（2014）二钢民初字第281号民事判决书中止执行，本次作结案处理。
二、如发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 黄伟军
二〇一四年十一月十一日
书记员 肖 攀
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二执字第422号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司通化二道江支行。
被执行人：李满堂、胡金岭、王宇。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司通化二道江支行与被执行人李满堂、胡金岭、王宇金融贷款合同纠纷一案，经查被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《吉林省高级人民法院﹤关于对无财产可供执行案件裁定中止并作结案处理若干问题的规定（试行）﹥》第五条之规定，裁定如下：
一、（2014）二钢民初字第281号民事判决书中止执行，本次作结案处理。
二、如发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 黄伟军
二〇一四年十一月十一日
书记员 肖 攀
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2014）二执字第422号申请执行人：中国农业银行股份有限公司通化二道江支行。被执行人：李满堂、胡金岭、王宇。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司通化二道江支行与被执行人李满堂、胡金岭、王宇金融贷款合同纠纷一案，经查被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《吉林省高级人民法院》第五条之规定，裁定如下：一、（2014）二钢民初字第281号民事判决书中止执行，本次作结案处理。二、如发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  黄伟军二〇一四年十一月十一日书记员  肖 攀
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第1436号
申请执行人王波。
被执行人单开华。
被执行人昝清香。
本院在执行王波与单开华、昝清香民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）高民初字第3615号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 邱 松
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一五年八月十六日
书记员 王 炜
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第1691号
申请执行人曹维保，女，汉族，1953年6月20日生。
委托代理人叶松，江苏创盈律师事务所律师。
被执行人江苏惠伊百投资实业集团有限公司，住所地在南京市建邺区南湖路30号。
法定代表人王惠萍，董事长。
曹维保与江苏惠伊百投资实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月25日作出（2014）鼓商初字第1095号民事判决书已发生法律效力，依该判决：江苏惠伊百投资实业集团有限公司应给付曹维保借款本金17.6万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月13日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了调查，经查被执行人江苏惠伊百投资实业集团有限公司无房产、无车辆、无存款，且公司不经营。现本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，明确表示同意本院终结本案执行程序。
上述事实，有查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）鼓商初字第1095号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 齐 海
执行员 仇正洋
执行员 池中旺
二〇一五年八月十日
书记员 程建强
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0233民初2144号
原告张权，男，1981年11月16日出生，汉族，住重庆市忠县。
委托代理人李平，重庆市忠县忠州法律服务所法律服务工作者。
被告陶文忠，男，1971年5月16日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告张权与被告陶文忠劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月31日受理后，依法由审判员廖益萍独任审判,适用简易程序并于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告张权及委托代理人李平到庭参加了诉讼，被告陶文忠经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张权诉称，原告于2015年8月受雇于被告，在被告经营的采砂船上从事采砂工作至2015年年底，每月工资4500元。但是从2015年8月起，被告开始拖欠原告工资直至2015年12月。2015年12月27日，原、被告经结算，被告共计欠原告工资20360元，并出具书面欠条一张，承诺农历春节前付清。春节后，原告多次找被告索要工资，被告支付了1000元，现尚欠工资19360元未付，原告多次索要未果，遂起诉至法院，请求判决：1、被告立即支付原告工资19360元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告陶文忠未到庭置辩，也未提供书面答辩意见和证据材料。
经审理查明，原告受被告雇请，于2014年12月至2015年1月、2015年8月至12月在被告经营的采砂船上从事采砂工作，其中2014年12月至2015年1月每月工资4000元，2015年8月至12月每月工资4500元。2015年12月27日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到张权8月24日-12月工资（含去年未款在内）贰万零叁佰陆拾元整（￥20360.00元）于年前付清。此据：陶文忠2015.12.27”。2015年春节后，被告向原告支付劳务费1000元，现原告以被告拖欠劳务费为由，起诉至法院，请求法院判决：1、被告支付原告劳务费19360元；2、被告承担本案诉讼费。
上述事实，有原告及代理人庭审陈诉，原告举示的欠条等证据材料在案佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告之间虽未签订正式的劳务合同，但是原告举示的《欠条》，可以证明被告雇请原告，原、被告之间存在事实劳务合同关系。合同的当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。原告向被告提供劳务，被告应当向原告支付劳务报酬，依据《欠条》载明的内容及原告自认的事实，被告尚欠原告劳务费19360元，应当向原告承担继续支付的义务，对原告请求被告支付劳务费19360元的主张，本院予以支持。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陶文忠于本判决书生效后十日内向原告张权支付劳务费19360元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费284元，减半收取142元（原告张权已预交），由被告陶文忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 廖益萍
二〇一六年七月二十一日
书记员 易小凤
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0124执恢95号
申请执行人刘春香，女，1987年3月13日出生，汉族，农民，住宁乡县。
被执行人湖南恒瀚高新技术有限公司，住所地宁乡经济技术开发区金洲大道37号。
法定代表人喻建军，系该公司负责人。
本院在执行刘春香与湖南恒瀚高新技术有限公司民间借贷纠纷的（2015）宁民初字第06032号民事调解书一案中，确认被执行人湖南恒瀚高新技术有限公司应支付申请执行人刘春香案款76.5万元及迟延履行期间的债务利息(已履行5万元),剩余部分尚未履行。现因被执行人湖南恒瀚高新技术有限公司暂无其它可供执行的财产，经本院审查，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）湘0124执恢95号案的本次执行程序。
对被执行人湖南恒瀚高新技术有限公司尚未履行的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王海涛
审判员 隋志伟
审判员 陈 宇
二〇一七年八月三日
书记员 刘 磊
附法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行失效期间的限制。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0124执恢95号申请执行人刘春香，女，1987年3月13日出生，汉族，农民，住宁乡县。被执行人湖南恒瀚高新技术有限公司，住所地宁乡经济技术开发区金洲大道37号。法定代表人喻建军，系该公司负责人。本院在执行刘春香与湖南恒瀚高新技术有限公司民间借贷纠纷的（2015）宁民初字第06032号民事调解书一案中，确认被执行人湖南恒瀚高新技术有限公司应支付申请执行人刘春香案款76.5万元及迟延履行期间的债务利息(已履行5万元),剩余部分尚未履行。现因被执行人湖南恒瀚高新技术有限公司暂无其它可供执行的财产，经本院审查，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）湘0124执恢95号案的本次执行程序。对被执行人湖南恒瀚高新技术有限公司尚未履行的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王海涛审判员  隋志伟审判员  陈 宇二〇一七年八月三日书记员  刘 磊附法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行失效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第6565号
罪犯安艳红，女，汉族，初中文化，1975年7月16日出生于湖南省邵东县，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省宜兴市人民法院于2010年4月26日作出（2010）宜刑初字第252号刑事判决，以被告人安艳红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2021年12月25日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年10月8日、2014年4月8日作出（2012）、（2014）宁刑执字第7269号、第1049号刑事裁定，对罪犯安艳红减去有期徒刑一年九个月（刑期至2020年3月25日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯安艳红在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯安艳红在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金刑未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯安艳红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒罪，且被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，应当从严；又因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯安艳红减去有期徒刑十个月（刑期至2019年5月25日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 舒晓艺
代理审判员 张 辉
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 杨 帆
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威文执字第4号
申请执行人苏波
被执行人田世军
申请执行人苏波与被执行人田世军买卖合同纠纷一案，文登市人民法院（2010）文高商初字第38号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，因被执行人已履行付款义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
文登市人民法院（2010）文高商初字第38号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一四年七月二十三日
书记员 王世波