山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0881民初419号
原告：李有庆，男，1999年4月6日出生，汉族。
委托诉讼代理人：陈智英，永济市城东街道法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李跃星，系李有庆之父。
被告：刘凯，男，1986年3月6日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：牛艳学，永济市法学会驻会理事。
被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。
法定代表人常晓东，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王庆格，该公司员工。
原告李有庆与被告刘凯、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（简称平安财险运城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李有庆的委托诉讼代理人陈智英、李跃星，被告刘凯的委托诉讼代理人牛艳学，被告平安财险运城支公司的委托诉讼代理人王庆格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李有庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、取固定物医疗费、电动车损失费、残疾赔偿金、鉴定费等费用共计260175元。；2、被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2017年1月23日，刘凯驾驶晋XXXX**号小轿车沿永济市西厢路由北向南行驶，18时10分许行至永济市西厢路樱花园西门口处，遇李有庆驾驶赛克牌电动自行车、车后乘坐陈伟沿永济市西厢路由南向北行驶时，会车时双方发生交通事故，致李有庆、陈伟受伤，双方车辆受损，永济市公安局交通警察大队认定刘凯承担此事故的全部责任，李有庆、陈伟二人不承担此事故责任。被告刘凯驾驶的车辆晋XXXX**号小轿车在被告平安财险运城支公司投保有机动车强制保险，事故发生在保险期限内。请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
被告刘凯辩称，1、对事故责任书和鉴定书没有异议。2、对赔偿部分计算方法有异议，恳请法院在查明事实的基础上公正判决。
被告平安财险运城支公司辩称，对事故经过和责任划分没有异议，被告车辆在我公司投有交强险，我公司愿意在交强险分项下承担原告合理合法的损失，诉讼费和鉴定费我公司不承担。另我公司已垫付10000元医疗费，应予以扣除。
原告李有庆围绕其诉讼请求依法提供了下列证据：1、永济市公安局交通警察大队作出的永公交认字[2017]第00013号道路交通事故认定书，认定刘凯应当承担此事故的全部责任，李有庆不承担此事故责任。2、永济市人民医院住院病历、住院证、出院证、诊断建议书及住院票据一张，证实住院53天（2017年1月23日到3月17日），花费76765.12元。3、永济市人民医院门诊票据11张，花费1578.8元。4、永济福茂骨科医院病历、入院证、出院证、诊断建议书及住院票据一张，证实住院25天（2017年3月17日-4月11日），花费6464.51元。5、仁信药店票据5张，花费306.4元。6、山西省临猗司法鉴定中心（2017）临鉴字第323号司法鉴定意见书、鉴定费发票及收据各一份，证实伤残程度为九级，护理期评定至2017年8月21日，营养期评定为120日，鉴定费2500元，交通费700元。
庭审中，原告李有庆明确其各项诉讼请求具体数额为：1、护理费用按两人计算（李跃星160元×210天=33600元、丁红梅54.3元×210天=11403元），有李有庆父亲李跃星身份证、户口本和单位证明两份，以证实李跃星月工资4800元，李有庆母亲丁红梅身份证、户口本和单位证明两份，以证实丁红梅月工资1630元。2、伤残赔偿金按城镇人均可支配收入27352元的标准计算（27352元×20年×20%=109408元），有户口本、城西街道办事处和小张村委会出的证明。3、精神抚慰金8000元。4、交通费1000元。5、取固定物医疗费20000元，6、住院伙食费和营养费按法律规定计算（住院伙食费108天×100元=10800元、营养费50元×120天=6000元）。7、电动车损失1500元。8、保全费520元。
被告刘凯的质证意见为：对交警队责任认定、永济医院住院费用和门诊费用、伤残鉴定为九级、营养费、保全费用无异议。有异议的是1、对仁信药店购药不认可，因未提供处方；2、对永济福茂骨科住院费用不认可，因永济市人民医院在出院医嘱是让休息三个月，没有要求继续住院治疗，我们认为原告在永济福茂骨科住院是过度医疗。3、对护理期限不认可，虽鉴定报告认为应休息到2017年8月21日，但永济市人民医院认为出院后休息3个月即90天，所以被告认为应以医院医嘱为准，加上住院的53天，护理期间的143天。4、对护理人数不认可，根据永济医院的医嘱，病人为一级护理，要求是留陪人，被告认为应按一人护理。5、对护理费用计算标准不认可，因原告的父母亲工资没有工资单证明，而且原告父亲工作单位没有提供营业执照。被告认为应当按当地护理人员的工资每天100元，一人护理比较合理。6、住院伙食补助，被告只认可在永济医院的治疗，因此伙食补助应按53天计算。7、交通费用，原告称共花1000元，但没有说明花费具体情况，所以不认可。8、精神抚慰金，按规定本地抚慰金最高额是30000元，原告为九级伤残，被告认为定为6000元比较合理。9、二次手术，也就是取固定物医疗费，因原告未提供医院的确切花费证明，被告认为应在原告手术后，按实际费用另行起诉。10、电动车损失费，原告没有提供购车票据，法院应按实际情况酌情赔偿。11、残疾赔偿金，原告提供的城西办事处和小张村证明只能证实原告家庭困难，不能证明原告是城镇居民，被告认为应按农村居民人均可支配收入计算，根据山西省2016年居民人均可支配收入计算比较合理，残疾赔偿金应该是76196元。12、鉴定费用，被告只认2500元的正式发票，对两收据的真实性有异议。同时被告已给付过31200元。
被告平安财险运城支公司的质证意见为1、我公司只认可李有庆母亲的护理证明，且只能有一人护理，即李有庆的母亲。2、护理期限太长，应按永济医院的出院医嘱三个月计算。3、原告非城镇户口，且为学生，不能按照城镇标准计算。4、交通费用，我公司只承担原告出入院的交通费。5、鉴定费用我公司不承担。其余同刘凯的质证意见。
根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：2017年1月23日，被告刘凯驾驶晋XXXX**号小轿车沿永济市西厢路由北向南行驶，18时10分许行驶至永济市西厢路樱花园西门口处，遇李有庆驾驶赛克牌电动自行车、车后乘坐陈伟沿永济市西厢路由南向北行驶时，会车时双方发生交通事故，致李有庆受伤，双方车辆均受损，经交警队责任认定：刘凯承担此事故的全部责任，李有庆不承担此事故责任。2017年2月27日李有庆向本院申请财产保全，本院作出（2017）晋0881财保22号民事裁定书，将被告刘凯驾驶的车辆晋XXXX**号轿车查封，原告为此支出申请费520元。被告刘凯驾驶的车辆晋XXXX**号小轿车在被告平安财险运城支公司投保有机动车强制保险，事故发生在保险期限内。原告后申请对其伤残进行鉴定，经山西省临猗司法鉴定中心鉴定认为李有庆伤残程度为九级，李有庆的伤后护理期评定至2017年8月21日，营养期评定为120日，原告垫付鉴定费用2500元。在原告治疗期间被告刘凯给付过21200元，被告平安财险运城支公司给付过10000元。
本院认为，被告刘凯驾驶轿车与原告李有庆驾驶电动自行车会车时发生交通事故，致李有庆受伤住院，双方车辆受损。交警队责任认定刘凯承担此事故的全部责任，李有庆不承担此事故责任，原被告对此均无异议，本院予以认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”之规定，结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的有关医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等的确定办法，根据原告提供的证据及被告的质证意见，本院确定原告的损失如下：1、关于医疗费，①原告已提供永济市人民医院住院及门诊的正规票据证明，且被告无异议，应认定为78343.15元（永济市人民医院住院53天），②虽然原告提供福茂骨科医院住院病历、住院花费票据及仁信药店购药票据，证实还花费6770.91元，但被告对此有异议，且从永济医院出院医嘱看不出在福茂医院住院及仁信药店购药的合理性，故对此花费不采信；2、关于住院伙食补助费，应参照机关干部差旅费每日按100元计算，住院53天，确定为5300元；3、关于营养费，考虑到原告伤情，亦参照差旅费标准每日按50元计算，营养期经伤残鉴定评定为120天，确定为6000元；4、关于护理费，虽原告提供护理人员所减少的收入，但被告有异议，可参照2016年居民人均可支配收入之标准，酌定每日为100元，原告的伤情经鉴定确定护理期为208天（2017年1月23日至2017年8月21日），考虑到原告系右侧股骨+粉碎性骨折、左侧股骨+开放性骨折，住院期间确需两人陪护，故住院期间的护理费为10600元（53天×2人×100元），剩余护理期的护理费为15500元（155天×100元），护理费合计为26100元；5、关于残疾赔偿金，原告主张按城镇居民人均可支配收入标准计算，并提供了永济市城西办事处和小张村委会的证明，因原告系农村户口且是学生，故应按居民标准计算，可参照2016年居民人均可支配收入19049元来确定，原告已18岁，应按20年计算，原告经伤残鉴定为九级伤残，故伤残赔偿金为76196元（19049元×20年×20%）；6、关于交通费，原告提供1000元票据，被告对票据提出异议，考虑到原告因治疗确需花费，酌定500元；7、关于精神抚慰金，根据原被告质证意见，确定为6000元；8、关于电动车损失，结合原被告的质证意见，根据责任书的认定，确定财产损失为1000元；9、关于原告主张取固定物医疗费20000元，因未提供相关票据，且被告辩称应另案起诉，故对此不做处理。以上原告的损失合计199439.15元。
关于原告损失的承担比例，依据公安交警部门责任认定书，被告刘凯负事故全部责任，原告李有庆不承担事故责任，被告刘凯驾驶的晋XXXX**号小轿车在被告平安财险运城支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”之规定，原告李有庆的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计89643.15元，由被告平安财险运城支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元（已支付），剩余79643.15元由被告刘凯承担，但要扣除已支付的21200元。原告李有庆的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金108796元，由被告平安财险运城支公司在交强险伤残赔偿限额项下予以赔偿。原告李有庆的财产损失1000元，由被告平安财险运城支公司在交强险财产损失赔偿限额项下予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下；
一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李有庆的伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失共计109796元；
二、被告刘凯赔偿原告李有庆的医疗费、住院期间伙食补助费、营养费共计58443.15元；
上述赔偿款限判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5202元，保全申请费520元，鉴定费2500元共计8222元，由被告刘凯负担7308元，其余部分由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 孙永杰
人民陪审员 黄永红
人民陪审员 吴 萍
二〇一七年十一月二十日
代理书记员 杜爱萍