wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初2427号
原告:张宇,男,1976年11月9日出生，汉族，住泗阳县。
委托诉讼代理人：刘波，男，1973年3月14日出生，汉族，住泗阳县。
被告:王甫清,男,1976年2月3日出生，汉族，住泗阳县（青阳禽业养殖场）。
被告:马丽新,女,1985年1月27日出生，汉族，住泗阳县（青阳禽业养殖场）。
被告:裴耀兴,男,1965年11月11日出生，汉族，住泗阳县。
原告张宇诉被告王甫清、马丽新、裴耀兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张宇委托诉讼代理人刘波到庭参加了诉讼，被告王甫清、马丽新、裴耀兴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宇向本院提出诉讼请求：要求判令被告王甫清、马丽新归还原告借款53000元及利息，利息自2016年3月15日起至还清款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算。被告裴耀兴对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年1月15日，被告王甫清因资金紧张，向原告借款53000元，并出具借条一份，双方约定借款期限为两个月。该款到期后，原告多次催要均未果，遂诉至法院，请求支持诉讼请求。
被告王甫清、马丽新、裴耀兴未作答辩。
经审理查明，2016年1月15日，被告王甫清、马丽新向原告张宇出具借条一张，载明借到张宇现金53000元，借期2个月，担保人裴耀兴、刘波。还款期限届满后，被告王甫清、马丽新及担保人裴耀兴、刘波均未还款，后原告催要欠款未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告的陈述及借条予以证实。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款及利息。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中被告王甫清、马丽新借原告张宇53000元事实清楚，被告王甫清、马丽新应当及时偿还借款。被告裴耀兴作为保证人，因对保证方式未作约定，故应按连带责任保证承担连带偿还责任。被告裴耀兴在承担保证责任后可向借款人追偿。对于原告张宇主张的利息，本院决定支持自2016年3月16日起至还清款之日止，按照年利率6%计算。被告王甫清、马丽新、裴耀兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视其放弃了抗辩的权利，对其行为所产生的法律后果自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告王甫清、马丽新于本判决生效后十日内归还原告张宇53000元及利息（利息自2016年3月16日起至还清款之日止，按照年利率6%计算）；被告裴耀兴承担连带还款责任。
二、被告裴耀兴承担还款责任后有权向被告王甫清、马丽新追偿。
案件受理费1144元，公告费560元，合计1704元，由被告王甫清、马丽新负担，裴耀兴承担连带缴纳责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。
审 判 长 房宇燕
审 判 员 徐学松
人民陪审员 徐凤英
二〇一六年十二月二日
书 记 员 张 青
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0115刑初753号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人林玉英，女，1973年3月15日出生于广东省化州市，汉族，初中文化，户籍地广东省化州市。因本案于2017年9月10日被羁押，次日被刑事拘留,同年10月31日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审，同年12月5日被本院决定继续取保候审。
辩护人邱纪洪，广东中泽律师事务所律师。
被告人林玉坤，女，1973年2月15日出生于广东省化州市，汉族，中专文化，户籍地广东省化州市。因本案于2017年9月10日被羁押，次日被刑事拘留,同年10月16日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。
辩护人赵芳，广东中泽律师事务所律师。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2017]841号起诉书指控被告人林玉英、林玉坤犯赌博罪，于2017年11月27日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院受理后，发现本案不宜适用速裁程序审理，依法转为简易程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员何婷婷出庭支持公诉,被告人林玉英、林玉坤及二被告人的辩护人邱纪洪、赵芳到庭参加诉讼。本案现审理终结。
公诉机关指控：2014年3月至2017年9月期间，被告人林玉英提供广州市南沙区龙穴街港区中盈停车场板房的场地、麻将机和扑克牌给他人以打麻将或“赌三公”的方式进行聚众赌博，并从中抽头渔利。2017年4月至8月期间，被告人林玉坤在上址帮助被告人林玉英提供场地、麻将机和扑克牌给他人聚众赌博，并从中抽头渔利。同年9月10日凌晨4时许，被告人林玉英、林玉坤再次在上址聚众赌博的过程中被公安机关查获。公安机关在现场缴获赌资人民币9170元、赌博工具扑克牌1副、麻将台1张。现可查清被告人林玉英、林玉坤抽头渔利数额为人民币8600元。
另查明，被告人林玉英、林玉坤已将人民币8600元退至本院代管款账户；现场缴获的赌资除被告人林玉英的人民币300元外，其余均已由公安机关在行政处罚中予以收缴。
上述事实，被告人林玉英、林玉坤在开庭审理的过程中亦无异议，且有公安机关制作的受案登记表、立案决定书、公安机关出具的抓获经过、经二被告人签认的微信转账照片、现场勘验检查笔录及照片、搜查笔录、检查笔录、扣押清单、证人张某1、张2、朱某、黄某1、闫某、杜某、冯某、罗某1、黄某2、张某3、谭某、罗某2的证言、被告人林玉英、林玉坤的供述、行政处罚决定书、缴款凭证、二被告人的户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林玉英、林玉坤无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为均已触犯刑律，构成赌博罪，依法应予惩处。被告人林玉英、林玉坤到案后如实供述其犯罪事实，依法对其从轻处罚；二被告人主动退出非法所得，酌情从轻处罚；被告人林玉坤在犯罪中所起作用较小，酌情从轻处罚。二被告人的辩护人提出的二被告人具有坦白情节，认罪悔罪态度好，请求法庭从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。鉴于被告人林玉英、林玉坤能认罪悔罪，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院决定对二被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
一、被告人林玉英犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力后五日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人林玉坤犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力后五日内一次性向本院缴纳。）
三、被告人林玉英、林玉坤退出的赃款人民币8600元，予以没收、上缴国库。
四、缴获的被告人林玉英的赌资人民币300元、赌具扑克牌一副、麻将台一张，由广州市公安局南沙区分局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭海云
二〇一七年十二月五日
书记员 薛 莹
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
重庆市渝中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）中区法行非审字第00088号
申请执行人重庆市城市建设配套费管理办公室，住所地：重庆市渝中区长江一路**号。
法定代表人董平江，主任。
委托代理人朱林，重庆海力律师事务所律师。
被执行人重庆市同洲控股（集团）有限公司，住所地：渝北区双龙湖街道龙祥街4号1幢4。
法定代表人任和斌，董事长。
申请执行人重庆市城市建设配套费管理办公室（简称市配套办）于2015年9月10日向本院申请强制执行渝配办征字（2015）第3号《城市建设配套费征收行政决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
2015年2月4日，申请执行人市配套办作出渝配办征字（2015）第3号《城市建设配套费征收行政决定书》，认定被执行人重庆市同洲控股（集团）有限公司（简称同洲控股公司）在重庆市渝北区龙山街道冉家坝58号地块开发建设的佳居花园2号楼E、F栋工程，根据《重庆市城市建设配套费征收管理办法》第二条、第四条的规定，应缴城市建设配套费为3921299元，经批准同意予以全额缓缴，缓交期限从2005年11月24日起至2006年5月24日止，期限届满后经多次催收，至今仍欠缴城市建设配套费3921299元未缴。申请执行人市配套办根据重庆市城市建设配套费征收管理办法》第二条、第二十一条和《重庆市人民政府关于调整城市建设配套费征收标准的决定》（渝府发（2003）92号）的规定，对被执行人同洲控股公司作出如下征收决定：1、限同洲控股公司自收到本征收决定书之日起5日内缴清城市建设配套费本金3921299元；2、从2006年5月25日起至缴清时止，按日加收欠缴城市建设配套费万分之五的滞纳金。申请执行人市配套办于2015年2月5日向被执行人同日向被执行人同洲控股公司送达了该行政决定书。上述行政决定书发生法律效力后，申请执行人市配套办于2015年8月10日向被执行人同洲控股公司送达了《履行城市建设配套费征收行政决定催告书》。因被执行人同洲控股公司在催告期限届满后仍未自觉履行上述行政决定书，申请执行人市配套办向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人市配套办申请执行的渝配办征字（2015）第3号《城市建设配套费征收行政决定书》事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
对渝配办征字（2015）第3号《城市建设配套费征收行政决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 代 伟
人民陪审员 彭晓谦人民陪审员曾炎一
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 王 飞
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0822民初3392号
原告：博爱县农村信用合作联社，住所地：博爱县海华路（南段）78号。
法定代表人：祝兴金，系该联社理事长
委托诉讼代理人：刘占忠，男，系该联社职工。
被告：刘贝贝，男，1979年8月21日出生，汉族，住所：博爱县。
本院在审理原告博爱县农村信用合作联社与被告刘贝贝借款合同纠纷一案中，因原告未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 闫琳琳
二〇一七年十二月十五日
书记员 仝 婷
河北省临西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0535民初2398号
原告张中申。
被告张清勇，
被告王法宝，
原告张中申与被告张清勇、王法宝买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，原告提供被告的住址，经调查，本院通过直接送达等方式均不能送达到二被告。原告张中申未能向本院提供被告准确的送达地址。故对原告张中申的诉讼，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告张中申的起诉。
案件受理费780元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审判员 陈维贤
二〇一七年十一月二十日
书记员 吕新南
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1024执656-1、657-1、659-1号
申请执行人：内江兴隆村镇银行股份有限公司威远支行。
负责人：晏萍，行长。
被执行人：李函威。
被执行人：袁月。
被执行人：邓荣威。
被执行人：周桂仙。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1024民初416、417、418号民事判决书，受理内江兴隆村镇银行股份有限公司威远支行申请执行李函威、袁月、邓荣威、周桂仙其他合同纠纷一案，为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李函威、袁月、邓荣威、周桂仙的银行存款31万元或者查封、扣押被执行人李函威、袁月、邓荣威、周桂仙的价值31万元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 叶宏书
二〇一六年八月二十三日
书记员 彭伟峰
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1024执656-1、657-1、659-1号
申请执行人：内江兴隆村镇银行股份有限公司威远支行。
被执行人：李函威。
被执行人：袁月。
被执行人：邓荣威。
被执行人：周桂仙。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1024民初416、417、418号民事判决书，受理内江兴隆村镇银行股份有限公司威远支行申请执行李函威、袁月、邓荣威、周桂仙其他合同纠纷一案，为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李函威、袁月、邓荣威、周桂仙的银行存款31万元或者查封、扣押被执行人李函威、袁月、邓荣威、周桂仙的价值31万元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 叶宏书
二〇一六年八月二十三日
书记员 彭伟峰
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0111民初7461号
原告：武汉华夏康辉物业管理有限公司，住所地：武汉市洪山区徐东大街新世纪花园A区2栋1单元401。
法定代表人：付银林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：鲁素莲，该公司管理员。代理权限：一般授权。
被告：朱丽，女，1976年7月27日出生，汉族，住武汉市洪山区，
原告武汉华夏康辉物业管理有限公司与被告朱丽物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告武汉华夏康辉物业管理有限公司于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉华夏康辉物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律�定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告武汉华夏康辉物业管理有限公司撤诉。
审 判 员 董 菲
二〇一八年一月十日
法官助理 周 萍
书 记 员 向昱璇
福建省莆田市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莆执行字第33号
申请执行人王谋盛，男，1972年出生，汉族，住所地福建省永安市。
委托代理人于那刚，福建双鼎律师事务所律师，代理权限：特别代理。
被执行人宋春洪，男，1970年出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
申请执行人王谋盛与被执行人宋春洪民间借贷纠纷一案，本院于二〇一三年十月二十四日作出的（2013）莆民初字第4号民事判决已经发生法律效力。因被执行人宋春洪未自觉履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王谋盛向本院申请强制执行，本院受理后于2014年4月3日立案执行，并向被执行人宋春洪发出执行通知书。责令：一、被执行人宋春洪立即返还给申请执行人王谋盛借款本金人民币一百四十万四千元及以该款自二〇一二年十二月二十六日起至本院指定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费17996元、执行费16440元。但被执行人宋春洪并未依法履行上述还款义务。2014年4月25日，本院作出了（2014）莆执行字第33号执行决定，依法将被执行人宋春洪纳入失信被执行人名单。
执行过程中，本院调查了被执行人宋春洪的银行存款、房产、土地及车辆登记等信息，均未发现被执行人宋春洪有可供执行的财产。2014年8月1日本院依法将上述执行情况书面告知了申请执行人王谋盛，并限申请执行人在收到执行情况告知书之日起十日内向本院提供被执行人可供执行的财产证据或线索，但申请执行人至今未向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）莆民初字第14号民事判决的执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对本案债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余立加
执行员 陈曙晖
执行员 张鹏程
二〇一四年十月八日
书记员 陈 叶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭江刑初字第1027号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人郭某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月24日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2013）989号起诉书指控被告人郭某犯寻衅滋事罪，于2013年12月11日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派代理检察员王群出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人郭某饮酒后于2013年8月23日19时30分许至本市江干区张家河弄35号手机店内，无故打砸损毁店内的柜台玻璃、电话机、手机等物，并殴打店主曾某。事后，被告人郭某逃至清泰小区57幢4单元7楼扬言跳楼，造成大量群众围观，公安民警及武警消防官兵前来处置。后民警趁被告人郭某不备之际将其控制，抓捕归案。被告人郭某毁损的财物价值达人民币2492元。
案发后，被告人郭某的家属向被害人曾某代为赔偿人民币3500元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中并无异议，且有发生情况报告表、被害人曾某的陈述、证人张某、曹某、赵从东、欧阳梅根的证言、价格鉴定结论书、调取证据清单、发还清单、现场被损毁财物照片、辨认笔录、谅解书、户籍证明、抓获经过、被告人郭某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某无视国家法律，酒后无事生非，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人郭某在庭审中自愿认罪，且其家属已代为赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人郭某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人郭某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月24日起至2014年1月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋鲲鹏
二〇一三年十二月十九日
书记员 刘 佳
**海口市秀英区人民法院稿纸**
**签发：**
**核稿：**
**主办单位和拟稿人：**
永兴法庭
**事由：** **** **民事判决书**
****
**附件：** 打印份
****
**海南省海口市秀英区人民法院**
****
**民事判决书**
（2016）琼0105民初1863号
原告：海口农村商业银行股份有限公司东山支行，住所地海口市秀英区东山镇解放路22号。
法定代表人：郭某，该支行行长。
委托诉讼代理人：宋某，女，汉族，系海口农村商业银行股份有限公司风险保全部职员
被告：王某，女，汉族，
被告：黄某，男，汉族，
原告海口农村商业银行股份有限公司石山支行（以下简称石山支行）诉被告王某、黄某借款合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石山支行委托诉讼代理人宋某到庭参加诉讼。被告王某、黄某经本院合法传唤后无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告石山支行向本院提出诉讼请求：1、被告王某、黄某共同向原告偿还借款本金15000元及利息；2、案件诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告王某以种植甘蔗为由向原告申请借款15000元，双方于2010年8月10日签订借款合同，约定借款金额为15000元，借款期限为二年（24个月），贷款利率为8.40%。被告黄某系被告王某的配偶，依照婚姻法的规定，夫妻关系存续期间夫妻一方的债务为夫妻共同债务，因此两被告应对上述借款本息承担共同的偿还责任。上述借款已于2012年8月10日到期，被告未归还本金。暂计至2016年4月30日，被告尚欠原告本金15000元及利息9658.97元。原告多次向两被告主张权利未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告王某、黄某未提交书面答辩意见及证据材料。
本院经审理认定事实如下：原告石山支行向本院提交的证据证明书、借款申请书、《借款合同》、借款借据、外对检查表、本息明细表，拟证明被告欠款事实，因被告未到庭，视为其放弃质证的权利，经本院审查，对以上证据的真实性、合法性、关联性及证明内容予以确认。被告王某、黄某系夫妻关系。2010年7月30日，被告王某向原告提交借款申请书，以种植甘蔗为由申请借款15000元，被告黄某作为其配偶签名同意。2010年8月5日，原告与借款人被告王某签订《借款合同》（以下简称合同），约定被告王某向原告贷款15000元，借款期限自2010年8月9日至2012年8月9日，贷款年利率为8.4%。合同签订后原告向被告王某支付贷款15000元。截至2016年4月30日，被告未偿还借款本金，仅偿还利息1277.5元、1277.5元和1.03元。经原告多次催收未果。
本院认为，原告石山支行与被告王某签订的合同系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。原告在签订合同后依约向被告王某发放贷款，履行了合同义务。被告王某在借款期间届满后未按合同约定偿还全部借款本金及利息的行为构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告王某偿还本金15000元及相应利息有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期利率，原、被告合同约定不明确，原、被告未能协商补充，原告主张以贷款利率上浮50%计收逾期利息，该请求未违反法律及行政法规强制性规定，本院予以认可。故，关于利息，自2010年8月9日至2016年4月30日期间利息及逾期利息，被告王某尚欠9658.97元，自2016年5月1日起至实际付清之日止利息以15000元为本金，按年利率12.60%计算。同时，被告黄某作为被告王某的配偶，该笔借款经被告黄某同意，故上述借款本息应作为两被告的夫妻共同债务进行偿还。两被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭，视为放弃举证质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
限被告王某、黄某自本判决生效之日起十日内向原告海口农村商业银行股份有限公司石山支行共同偿还借款本金15000元及利息（自2010年8月9日至2016年4月30日期间利息及逾期利息9658.97元；自2016年5月1日起至实际付清之日止利息以15000元为本金，按年利率12.60%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费416元，由被告王某、黄某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
y0bhnkhssljta7paca
案件唯一码
审判长吴松林
陪审员吴乾全
审判员杨哲
二〇一六年十一月三十日
书记员谭珍珍
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
**附相关法律条文**
**《中华人民共和国合同法》**
**** **第一百九十六条** 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
**** **第二百零七条** 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
****
**《最高人民法院关于适用 <中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》**
**第二十四条**
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
**** **第一百四十四条** 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
****
审核：吴松林 撰稿：吴松林校对：谭珍珍
印刷：李彬彬
海南省海口市秀英区人民法院2016年11月29日印制
（共印6份）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市秀英区人民法院稿纸签发：核稿：主办单位和拟稿人：永兴法庭事由：民事判决书附件：打印份海南省海口市秀英区人民法院民事判决书（2016）琼0105民初1863号原告：海口农村商业银行股份有限公司东山支行，住所地海口市秀英区东山镇解放路22号。法定代表人：郭某，该支行行长。委托诉讼代理人：宋某，女，汉族，系海口农村商业银行股份有限公司风险保全部职员被告：王某，女，汉族，被告：黄某，男，汉族，原告海口农村商业银行股份有限公司石山支行（以下简称石山支行）诉被告王某、黄某借款合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石山支行委托诉讼代理人宋某到庭参加诉讼。被告王某、黄某经本院合法传唤后无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石山支行向本院提出诉讼请求：1、被告王某、黄某共同向原告偿还借款本金15000元及利息；2、案件诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告王某以种植甘蔗为由向原告申请借款15000元，双方于2010年8月10日签订借款合同，约定借款金额为15000元，借款期限为二年（24个月），贷款利率为8.40%。被告黄某系被告王某的配偶，依照婚姻法的规定，夫妻关系存续期间夫妻一方的债务为夫妻共同债务，因此两被告应对上述借款本息承担共同的偿还责任。上述借款已于2012年8月10日到期，被告未归还本金。暂计至2016年4月30日，被告尚欠原告本金15000元及利息9658.97元。原告多次向两被告主张权利未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告王某、黄某未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：原告石山支行向本院提交的证据证明书、借款申请书、《借款合同》、借款借据、外对检查表、本息明细表，拟证明被告欠款事实，因被告未到庭，视为其放弃质证的权利，经本院审查，对以上证据的真实性、合法性、关联性及证明内容予以确认。被告王某、黄某系夫妻关系。2010年7月30日，被告王某向原告提交借款申请书，以种植甘蔗为由申请借款15000元，被告黄某作为其配偶签名同意。2010年8月5日，原告与借款人被告王某签订《借款合同》（以下简称合同），约定被告王某向原告贷款15000元，借款期限自2010年8月9日至2012年8月9日，贷款年利率为8.4%。合同签订后原告向被告王某支付贷款15000元。截至2016年4月30日，被告未偿还借款本金，仅偿还利息1277.5元、1277.5元和1.03元。经原告多次催收未果。本院认为，原告石山支行与被告王某签订的合同系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。原告在签订合同后依约向被告王某发放贷款，履行了合同义务。被告王某在借款期间届满后未按合同约定偿还全部借款本金及利息的行为构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告王某偿还本金15000元及相应利息有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期利率，原、被告合同约定不明确，原、被告未能协商补充，原告主张以贷款利率上浮50%计收逾期利息，该请求未违反法律及行政法规强制性规定，本院予以认可。故，关于利息，自2010年8月9日至2016年4月30日期间利息及逾期利息，被告王某尚欠9658.97元，自2016年5月1日起至实际付清之日止利息以15000元为本金，按年利率12.60%计算。同时，被告黄某作为被告王某的配偶，该笔借款经被告黄某同意，故上述借款本息应作为两被告的夫妻共同债务进行偿还。两被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭，视为放弃举证质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：限被告王某、黄某自本判决生效之日起十日内向原告海口农村商业银行股份有限公司石山支行共同偿还借款本金15000元及利息（自2010年8月9日至2016年4月30日期间利息及逾期利息9658.97元；自2016年5月1日起至实际付清之日止利息以15000元为本金，按年利率12.60%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，由被告王某、黄某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。y0bhnkhssljta7paca案件唯一码审判长吴松林陪审员吴乾全审判员杨哲二〇一六年十一月三十日书记员谭珍珍附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。审核：吴松林撰稿：吴松林校对：谭珍珍印刷：李彬彬海南省海口市秀英区人民法院2016年11月29日印制（共印6份）
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭淳汾商初字第143号
原告：叶奕成。
委托代理人：方永生。
被告：盛大刚。
原告叶奕成诉被告盛大刚民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月24日立案受理，依法由代理审判员鲁拥民于同年7月17日适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告叶奕成的委托代理人方永生到庭参加诉讼，被告盛大刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：因资金周转需要，2012年12月6日，被告向原告借款30000元，约定借款期限为1个月并约定利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，到期后，原告多次催讨未果，故原告起诉至法院，请求法院判决：一、被告盛大刚返还原告借款30000元及支付利息3000元，合计33000元；二、被告承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、借条1份（原件），拟证明被告向原告借款30000元及双方约定借款期限、利息等的事实。2、中国农业银行浙江省分行卡卡转账单1份（打印件），拟证明原告向被告通过银行转账30000元的事实。
被告盛大刚未答辩亦未举证。
经比照证据的法定要件，本院认为，原告提交的证据符合证据的法定要件，为有效证据，依法予以采信，综合本院采信的有效证据并结合双方当事人的举证责任及庭审陈述，本院对原告诉称的事实予以认定。
本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，原告已向被告提供借款，被告应按约定归还借款、支付利息，现被告未按约还本付息，理应承担归还借款本金并支付利息的民事责任，另，原告的利息诉请符合法律规定，综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告盛大刚于本判决生效之日起十日内归还原告叶奕成借款本金30000元。
二、被告盛大刚于本判决生效之日起十日内支付原告叶奕成利息3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费626元，减半收取313元，由被告盛大刚负担。
原告叶奕成于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告盛大刚于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；帐号：12×××48）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费626元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。
代理审判员 鲁拥民
二〇一三年七月十七日
代书 记员 徐金生
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1322民初1104号
原告：颜廷学，男，1965年6月17日出生，汉族，住郯城县，
委托诉讼代理人：乔峰，山东晨浩律师事务所律师。
被告：田印法，男，1979年3月27日出生，汉族，住郯城县，
被告：郯城县建筑安装工程总公司，住所地：郯城县郯西路174号。
法定代表人：高希胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：葛振奎，该公司员工。
原告颜廷学诉被告田印法、被告郯城县建筑安装工程总公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月13日立案后，依法进行了审理。
原告颜廷学向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告支付机械租赁费95048元。2、本案保全费、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年初，被告郯城县建筑安装工程总公司承包郯城县西联中学校教学楼施工工程，原告机械用于该工程挖基础使用。后发包给被告田印法进行施工。西联中教学楼施工完毕后，被告田印法已将该工程的全部工程款领取，对于全部工程款中包含的机械租赁费用，原告多次找被告索要，被告拒不支付。后经原、被告结算原告的机械租赁费为95048元，并由被告出具了95048元机械租赁费的结算清单。综上所述，为维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》之相关规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，原告颜廷学以相同的被告、相同的诉讼标的、相同的诉讼请求在2017年2月21日已经在本院起诉，本院在二0一七年四月一日作出（2017）鲁1322民初1335号民事判决书，驳回了原告颜廷学的诉讼请求，原告颜廷学未在法定期限内上诉，该判决已生效。原告现又起诉，构成重复起诉，依法应予驳回。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：
驳回原告颜廷学的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王祥开
二〇一八年四月十七日
书记员 徐安宁
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1322民初1104号原告：颜廷学，男，1965年6月17日出生，汉族，住郯城县，委托诉讼代理人：乔峰，山东晨浩律师事务所律师。被告：田印法，男，1979年3月27日出生，汉族，住郯城县，被告：郯城县建筑安装工程总公司，住所地：郯城县郯西路174号。法定代表人：高希胜，该公司经理。委托诉讼代理人：葛振奎，该公司员工。原告颜廷学诉被告田印法、被告郯城县建筑安装工程总公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月13日立案后，依法进行了审理。原告颜廷学向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告支付机械租赁费95048元。2、本案保全费、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年初，被告郯城县建筑安装工程总公司承包郯城县西联中学校教学楼施工工程，原告机械用于该工程挖基础使用。后发包给被告田印法进行施工。西联中教学楼施工完毕后，被告田印法已将该工程的全部工程款领取，对于全部工程款中包含的机械租赁费用，原告多次找被告索要，被告拒不支付。后经原、被告结算原告的机械租赁费为95048元，并由被告出具了95048元机械租赁费的结算清单。综上所述，为维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》之相关规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告颜廷学以相同的被告、相同的诉讼标的、相同的诉讼请求在2017年2月21日已经在本院起诉，本院在二0一七年四月一日作出（2017）鲁1322民初1335号民事判决书，驳回了原告颜廷学的诉讼请求，原告颜廷学未在法定期限内上诉，该判决已生效。原告现又起诉，构成重复起诉，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告颜廷学的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王祥开二〇一八年四月十七日书记员  徐安宁
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0119民初8502号
原告：卢某1，男，1993年7月25日出生，住北京市延庆区。
被告：卢某2，男，1971年7月19日出生，住北京市延庆区。
原告卢某1与被告卢某2分家析产纠纷一案，本院于2017年9月30日立案。原告卢某1于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告卢某1撤诉。
案件受理费三十五元，由原告卢某1负担（已交纳）。
审判员 陈小红
二〇一七年十一月一日
书记员 刘曼宜
书记员 王映雪
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第5388号
原告陈晓文，男，1988年9月22日出生，汉族，德化县人。
被告郭昌喜，男，1971年4月6日出生，汉族，德化县人。
被告赖春花，女，1971年4月11日出生，汉族，德化县人。
原告陈晓文与被告郭昌喜、赖春花民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈晓文到庭参加诉讼，被告郭昌喜、赖春花经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈晓文诉称，被告郭昌喜于2013年5月10日向其借款人民币10000元。后经催讨，被告拒不偿还。被告赖春花与郭昌喜系夫妻关系，本案借款系其夫妻共同债务，应共同偿还。现要求被告郭昌喜、赖春花偿还借款人民币10000元及自借款日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告郭昌喜、赖春花未作答辩，也未提交相关证据。
经审理查明，被告郭昌喜因经商需要资金，于2013年5月10日向原告陈晓文借款人民币10000元，由被告郭昌喜出具一张主要内容为“本人郭昌喜因做生意需要向陈晓文借人民币壹万元整，利息按月利率2.0%计付”的借条交给原告收执。嗣后，原告经催偿未果遂向本院提起诉讼。
另查明，被告郭昌喜与赖春花于1995年1月17日登记结婚，自此确立夫妻关系。
上述事实，有原告提供的借条、陈述及本院依法向德化县档案局提取的结婚申请书为据。
本院认为，被告郭昌喜向原告陈晓文借款人民币10000元未还，有原告提供的借条及陈述为据，事实清楚，双方之间形成的民间不定期有息借贷关系合法有效，受法律保护。不定期借贷经出借人催偿后，借款人应在合理的宽限期内清偿，逾期则应支付逾期利息。根据借条载明的内容，本案逾期还款期间的利率不得超过月2%。原告要求被告偿还借款10000元及支付自借款日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的请求，符合法律规定，可予支持。本案的债务发生在被告郭昌喜与赖春花婚姻关系存续期间，没有证据可证明该债务系被告郭昌喜的个人债务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应认定本案的债务系被告郭昌喜、赖春花夫妻共同债务。被告郭昌喜、赖春花经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭昌喜、赖春花应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈晓文借款人民币10000元及利息（自2013年5月10日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，公告费560元，由被告郭昌喜、赖春花负担。被告郭昌喜、赖春花应承担的案件受理费150元，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 林清源
人民陪审员 林克宪
人民陪审员 刘志坚
二〇一六年五月十七日
书 记 员 黄炜杰
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第5388号
原告丁某甲，男，1939年12月22日生，汉族，农民，住德惠市。
被告丁某乙，女，成年人，汉族，住长春市宽城区。
被告丁某丙，男，成年人，汉族，住德惠市。
被告丁某丁，成年人，住德惠市。
被告丁某戊，成年人，住长春市宽城区。
本院在审理原告丁某甲与被告丁某乙、丁某丙、丁某丁、丁某戊赡养费纠纷一案中，因原告丁某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100.00元，返给原告50.00元，由原告负担50.00元；邮寄送达费280.00元，返给原告140.00元，由原告负担140.00元。
审判员 王希和
二〇一五年十一月二十六日
书记员 刘荣魁
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤7101行审728号
申请执行人：广州市增城区卫生和计划生育局，地址广州市增城区荔城街富力路6号。
法定代表人：曾志佐，该局局长。
委托代理人：钟志锋，该局工作人员。
被执行人：肖子文，男，汉族，1984年9月24日出生，住广州市增城区，
被执行人：董锦葵，女，汉族，1986年12月18日出生，住广州市增城区，
申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的增计生征决字[2016]第S04008号《社会抚养费�收决定书》，即要求被执行人缴纳欠缴的社会抚养费160317.8元。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行广州市增城区卫生和计划生育局作出的增计生征决字[2016]第S04008号《社会抚养费征收决定书》，本裁定为终审裁定。
审 判 长 章晓玲
审 判 员 边立华
代理审判员 张 雯
二〇一七年三月十五日
书 记 员 邢之效
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川2021民初438号
原告：蒋某某，男，1977年2月2日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告：向某某，女，1980年2月20日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
蒋某某与向某某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。2017年2月10日，原告蒋某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告蒋某某撤诉处理。
案件受理费150元，由原告蒋某某负担。
审判员 刘顺林
二〇一七年二月十日
书记员 李 威
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市民初字第4085号
原告周培安，男，1970年8月17日生，汉族，康清环保科技有限公司员工，住济南市
被告山东山建机械有限公司，住所地济南市。
法定代表人ＸＸ，经理。
委托代理人马俊峰，男，该公司员工，住济南市。
原告周培安与被告山东山建机械有限公司（以下简称山建公司）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周培安，被告山建公司法定代表人ＸＸ的委托代理人马俊峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周培安诉称：原告于2008年开始在被告处工作，至2014年3月解除合同。解除合同时，未发放1、2月份工资，解除劳动合同时未支付经济补偿金。请求判令：1、被告支付原告拖欠的2014年1月、2月工资7500元。2、被告支付原告解除劳动合同经济补偿金35100元。
被告山建公司辩称：仲裁裁决认定事实清楚，适用法律准确，原告的诉讼请求不能成立。原告营私舞弊，利用职务便利，在核算资金数额时伪造他人签名或篡改自己的资金数额以多领工资，给单位造成的损失远超其主张的2014年1、2月份工资数额。故其第一项请求不能成立。原告与被告解除劳动合同关系系其主动离职，且原因系班组间的正常调动，该情形并不符合劳动合同法第三十八条之规定，故被告无需向原告支付经济补偿金。即便是被告依据劳动合同法第三十九条第三款之规定解除与原告的劳动合同关系，也无需向原告支付经济补偿金。原告全部诉讼请求均不能成立，请求依法查明事实，予以驳回。
经审理查明：周培安于2008年1月3日入职山建公司，从事铆焊工作，双方未签订劳动合同。山建公司未支付周培安2014年1月、2月工资。2014年3月18日，山建公司出具终止（解除）劳动合同证明书，载明于2014年3月18日因调动工作协商终止（解除）合同。2014年3月27日，周培安向济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，要求山建公司支付2014年1月、2月份工资、经济补偿金。该委经审理作出济市中劳人仲案[2014]51号裁决书，裁决：“驳回申请人的仲裁请求。”周培安不服该裁决，在法定期限内诉至本院。
案件审理过程中，山建公司主张，2013年2月至2013年12月期间，周培安用伪造签名和篡改数据的方法多领取工资，济南市公安局市中区分局陡沟派出所有相关的案件询问笔录。派出所答复山建公司涉案的数额不足以追究刑事责任，但其还是坚持要求追究周培安多领取工资的责任。周培安陈述其当时确实去该派出所做过笔录，但相关结果其不清楚，派出所并未向其出具书面的文书。为证实周培安的工资发放情况，山建公司提交了周培安2013年2月
--
12月工资情况表，该表显示，2013年2月至12月，山建公司向周培安发放的工资数额共计为59561元。周培安主张其2014年1月工资为5000元、2014年2月的工资为2500元，但未能提交证据予以证实。山建公司主张周培安2014年1月、2月的工资应为5724元。
审理过程中，周培安陈述其离职原因是多方面的，其对山建公司的制度不满，包括工资结算、班组人员分配、养老保险的缴纳等都不满。并且其本人与山建公司发生了矛盾、山建公司想让其去其他的班组，但其想在山建公司另立班组，与山建公司没有协调好。
上述事实，有仲裁裁决书、终止（解除）劳动合同证明书、工资表及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：关于周培安要求山建公司支付拖欠的2014年1月、2月工资的诉讼请求。劳动法第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，结合山建公司陈述的济南市公安局市中区分局陡沟派出所答复情况，不能认定周培安存在超额领取工资的具体情况及超额领取工资的具体数额，故山建公司关于因周培安用伪造签名和篡改数据的方法多领取工资、不应支付其2014年1月、2月工资的主张，本院不予采纳。2014年1月、2月周培安向山建公司提供劳动，山建公司应向周培安支付该期间的工资。周培安主张其2014年1月、2月工资为7500元，但未能举证证实。山建公司认为周培安2014年1月、2月工资应为5724元，本院予以采纳。故，山建公司应支付周培安2014年1月、2月的工资5724元。
关于周培安要求山建公司支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求。劳动合同法第三十六规定，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。劳动合同法第四十六规定，用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，结合周培安对其离职原因的陈述，可以认定双方劳动合同的解除并非由山建公司提出，并不符合用人单位支付经济补偿的条件，故周培安要求山建公司支付经济补偿金，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第二项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告山东山建机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周培安2014年1月、2月的工资5724元。
二、驳回原告周培安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告山东山建机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 陈园青
人民陪审员 关晓军
人民陪审员 乔永欣
二〇一六年六月六日
代理书记员 孙源梓
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2015）市民初字第4085号原告周培安，男，1970年8月17日生，汉族，康清环保科技有限公司员工，住济南市被告山东山建机械有限公司，住所地济南市。法定代表人ＸＸ，经理。委托代理人马俊峰，男，该公司员工，住济南市。原告周培安与被告山东山建机械有限公司（以下简称山建公司）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周培安，被告山建公司法定代表人ＸＸ的委托代理人马俊峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周培安诉称：原告于2008年开始在被告处工作，至2014年3月解除合同。解除合同时，未发放1、2月份工资，解除劳动合同时未支付经济补偿金。请求判令：1、被告支付原告拖欠的2014年1月、2月工资7500元。2、被告支付原告解除劳动合同经济补偿金35100元。被告山建公司辩称：仲裁裁决认定事实清楚，适用法律准确，原告的诉讼请求不能成立。原告营私舞弊，利用职务便利，在核算资金数额时伪造他人签名或篡改自己的资金数额以多领工资，给单位造成的损失远超其主张的2014年1、2月份工资数额。故其第一项请求不能成立。原告与被告解除劳动合同关系系其主动离职，且原因系班组间的正常调动，该情形并不符合劳动合同法第三十八条之规定，故被告无需向原告支付经济补偿金。即便是被告依据劳动合同法第三十九条第三款之规定解除与原告的劳动合同关系，也无需向原告支付经济补偿金。原告全部诉讼请求均不能成立，请求依法查明事实，予以驳回。经审理查明：周培安于2008年1月3日入职山建公司，从事铆焊工作，双方未签订劳动合同。山建公司未支付周培安2014年1月、2月工资。2014年3月18日，山建公司出具终止（解除）劳动合同证明书，载明于2014年3月18日因调动工作协商终止（解除）合同。2014年3月27日，周培安向济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，要求山建公司支付2014年1月、2月份工资、经济补偿金。该委经审理作出济市中劳人仲案[2014]51号裁决书，裁决：“驳回申请人的仲裁请求。”周培安不服该裁决，在法定期限内诉至本院。案件审理过程中，山建公司主张，2013年2月至2013年12月期间，周培安用伪造签名和篡改数据的方法多领取工资，济南市公安局市中区分局陡沟派出所有相关的案件询问笔录。派出所答复山建公司涉案的数额不足以追究刑事责任，但其还是坚持要求追究周培安多领取工资的责任。周培安陈述其当时确实去该派出所做过笔录，但相关结果其不清楚，派出所并未向其出具书面的文书。为证实周培安的工资发放情况，山建公司提交了周培安2013年2月—12月工资情况表，该表显示，2013年2月至12月，山建公司向周培安发放的工资数额共计为59561元。周培安主张其2014年1月工资为5000元、2014年2月的工资为2500元，但未能提交证据予以证实。山建公司主张周培安2014年1月、2月的工资应为5724元。审理过程中，周培安陈述其离职原因是多方面的，其对山建公司的制度不满，包括工资结算、班组人员分配、养老保险的缴纳等都不满。并且其本人与山建公司发生了矛盾、山建公司想让其去其他的班组，但其想在山建公司另立班组，与山建公司没有协调好。上述事实，有仲裁裁决书、终止（解除）劳动合同证明书、工资表及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：关于周培安要求山建公司支付拖欠的2014年1月、2月工资的诉讼请求。劳动法第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，结合山建公司陈述的济南市公安局市中区分局陡沟派出所答复情况，不能认定周培安存在超额领取工资的具体情况及超额领取工资的具体数额，故山建公司关于因周培安用伪造签名和篡改数据的方法多领取工资、不应支付其2014年1月、2月工资的主张，本院不予采纳。2014年1月、2月周培安向山建公司提供劳动，山建公司应向周培安支付该期间的工资。周培安主张其2014年1月、2月工资为7500元，但未能举证证实。山建公司认为周培安2014年1月、2月工资应为5724元，本院予以采纳。故，山建公司应支付周培安2014年1月、2月的工资5724元。关于周培安要求山建公司支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求。劳动合同法第三十六规定，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。劳动合同法第四十六规定，用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，结合周培安对其离职原因的陈述，可以认定双方劳动合同的解除并非由山建公司提出，并不符合用人单位支付经济补偿的条件，故周培安要求山建公司支付经济补偿金，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第二项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告山东山建机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周培安2014年1月、2月的工资5724元。二、驳回原告周培安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告山东山建机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  陈园青人民陪审员  关晓军人民陪审员  乔永欣二〇一六年六月六日代理书记员  孙源梓
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0603民初5239号
原告：朱召辉，男，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
原告：葛春梅，女，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
以上两原告诉讼委托代理人：张明军、朱占领，安徽安港律师事务所律师。
被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区。
法定代表人：李梅，该公司总经理。
本院在审理原告朱召辉、葛春梅诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院已向原告朱召辉、葛春梅送达受理案件及收费通知书，但原告朱召辉、葛春梅未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蒋树良
二〇一六年十二月九日
书记员 孙 瑾
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
《诉讼费用交纳办法》：
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》：
第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1003民初4454号
原告：浙江绿升物业服务有限公司，住所地杭州市古墩路387号金桂大厦1609室。
法定代表人：杨掌法，董事长。
委托代理人：鲍芬芬，系公司员工。
委托代理人：程晓宇，系公司员工。
被告：潘洪锦。
本院在审理原告浙江绿升物业服务有限公司与被告潘洪锦为物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江绿升物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费296元，依法减半收取148元，由原告浙江绿升物业服务有限公司负担。
审 判 员 苗 青
二〇一六年八月十九日
代书记员 牟奕静
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0406民初325号
原告:刘朝旭，男，1971年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区大营镇周刘村周刘组19号。身份证号码342201197108166731。
委托代人：张伟，宿州市埇桥区大营镇法律服务所法律工作者。
委托代人：孙大圣，宿州市埇桥区大营镇法律服务所法律工作者。
被告：段宗兵，农民。
被告：段宗久，农民。
被告：段宗标，工人。
本院在审理原告刘朝旭诉被告段宗兵、段宗久、段宗标民间借贷纠纷一案中，原告刘朝旭于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘朝旭申请撤诉，不损害国家、集体或他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘朝旭撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由刘朝旭负担。
审 判 员 李 磊
审 判 员 李庆厂
人民陪审员 蒋月华
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 章梦雅
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1523民初4705号
原告：王宜，男，1980年8月20日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。
原告：郭海霞，女，1981年11月23日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。
两原告共同委托诉讼代理人：张跃环，安徽舒洲律师事务所律师，系特别授权。
被告：安徽华信房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市高新区海关路66号枫丹山庄商业楼三层，统一社会信用代码9134010070505616XK。
法定代表人：郭梓谦,董事长。
委托诉讼代理人：陈则佳，安徽华人律师事务所律师，系特别授权。
委托诉讼代理人：史斌，安徽华人律师事务所实习律师。
原告王宜、郭海霞与被告安徽华信房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告王宜、郭海霞于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系自行处分诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王宜、郭海霞撤诉。
案件受理费减半收取3372元，由原告王宜、郭海霞负担。
审判员 凤维来
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李泽冉
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民辖终2035号
上诉人（原审被告）：朱文琦，男，1971年10月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被上诉人（原审原告）：上海精网投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区纬五路58号2幢1165室。
法定代表人：孙国庆，执行董事。
上诉人朱文琦因与被上诉人上海精网投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2016）川0181民初2616民事裁定，向本院提起上诉。
朱文琦上诉称，本案上诉人的户籍所在地虽在四川省都江堰市，但其经常居住地为成都市金牛区，本案应由被告经常居住地法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送成都市金牛区人民法院管辖。
本院经审查认为，上海精网投资管理有限公司诉请判令朱文琦归还借款及利息等款项，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地……”本案原审被告朱文琦的户籍地为四川省都江堰市幸福镇天乙街126号，故四川省都江堰市人民法院作为被告住所地法院裁定对本案具有管辖权正确。上诉人主张其经常居住地在成都市金牛区，但其并未提交相关证据予以证实，故上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一六年九月二十日
书记员 毛菊英
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民辖终2035号上诉人（原审被告）：朱文琦，男，1971年10月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。被上诉人（原审原告）：上海精网投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区纬五路58号2幢1165室。法定代表人：孙国庆，执行董事。上诉人朱文琦因与被上诉人上海精网投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2016）川0181民初2616民事裁定，向本院提起上诉。朱文琦上诉称，本案上诉人的户籍所在地虽在四川省都江堰市，但其经常居住地为成都市金牛区，本案应由被告经常居住地法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送成都市金牛区人民法院管辖。本院经审查认为，上海精网投资管理有限公司诉请判令朱文琦归还借款及利息等款项，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地……”本案原审被告朱文琦的户籍地为四川省都江堰市幸福镇天乙街126号，故四川省都江堰市人民法院作为被告住所地法院裁定对本案具有管辖权正确。上诉人主张其经常居住地在成都市金牛区，但其并未提交相关证据予以证实，故上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一六年九月二十日书记员  毛菊英
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍诸民初字第1977号
原告丁某甲。
委托代理人丁丙。
被告丁某乙。
原告丁某甲与被告丁某乙离婚纠纷一案，本院于2010年7月日
27立案受理。依法由审判员夏朝霞适用简易程序进行审理，后
转为普通程序审理。由审判员李红光担任审判长，与审判员何
全夫、夏朝霞组成合议庭。于2010年11月23日公开开庭进行了
审理。原告丁某甲及其委托代理人丁丙到庭参加诉讼，被告丁某乙
经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书和开庭
传票，届期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，
婚后生育女儿丁某丙，现年15岁。由于婚前缺乏了解，婚后双方
性格脾气不合，经常发生矛盾，且被告缺乏家庭责任心。2008
年7月双方因故发生争吵后分居至今，导致夫妻感情破裂。起
诉请求判决原、被告离婚；婚生女儿由原告抚养，被告支付抚
养费。
被告丁某乙在答辩期限内未提交书面答辩状。
原告为证明自己的主张，提供下列证据：
1、结婚证一份，证实原、被告××××年××月××日登记结婚
。2、诸暨市计划生育情况证明，证明原、被告××××年××月
生育女儿丁某丙。
3、诸暨市公安局应店街派出所、诸暨市应店街镇洋渔山
村民委员会证明各一份，证明被告丁某乙曾用名丁戊。
被告无正当理由不到庭，视为其放弃对原告提供的证据
进行质证和抗辩的权利。原告提供的证据客观真实，本院对其
证明效力予以确认。
经审理认定，原、被告相识恋爱后，于××××年××月××日
登记结婚。××××年××月生育女儿丁某丙。婚后双方因性格脾气的
差异，为生活琐事发生过矛盾。2010年7月27日，原告起诉来
院，要求支持其前述请求。审理中，因被告未到庭，本案无法
进行调解。
本院认为，当事人对自己主张的事实有责任提供证据，
没有证据或者提供的证据不足以证明当事人之主张的，由负有
举证责任的一方承担不利后果。原告诉称被告2008年7月离家
出走，导致夫妻感情破裂，但就该节事实未能举证证明。现原
告起诉要求与被告离婚，依据不足，本院不予支持。据此，依
照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
驳回原告丁某甲要求与被告丁某乙离婚的诉讼请求。
本案应收受理费300元，由原告丁某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内预缴上诉案件受理费300元，款汇至绍兴市预算外资金财政专户，帐号0
90000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动
撤回上诉处理］。
审判长 李红光
审判员 夏朝霞
审判员 何全夫
二〇一〇年十一月二十四日
书记员 杨丹萍
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内东民初字第1947号
原告钟益平，女，1984年6月10日生，汉族，内江市市中区人，农村居民，住内江市市中区。
委托代理人王云长，系四川汉安律师事务所律师。（普通授权）
被告谢文彬，男，1975年8月2日生，汉族，内江市东兴区人，农村居民，住内江市东兴区。
本院在审理原告钟益平与被告谢文彬离婚纠纷一案中，原告钟益平于2015年11月6日以被告离家外出，住所不明为由，自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告钟益平撤回起诉。
本案受理费130元，由原告钟益平负担。
本裁定自送达之日起生效。
审判员 黎兆伟
二〇一五年十一月六日
书记员 雷建军
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）环民初字第362号
原告张某某。
被告郭某某。
原告张某某与被告郭某某离婚纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年农历2月13日，原、被告经人介绍认识并结婚。婚后共同到原告单位附近租房居住。生活不到一个月，被告便私自离开，后经原告家人寻找将其送到原告处，但居住十几天后又离开。自此以后再未回来。现请求：一、原、被告离婚；二、被告返还原告金银手饰、衣服钱等20000元。
被告辩称：被告与原告共同生活期间，原告不但强行索要被告身上的钱，还要求被告为其贷款，因被告无能力而遭其多次殴打，被告不得不离开原告。现不同意离婚。
经审理查明：2013年农历2月份，原告张某某与被告郭某某经人介绍订婚，言定彩礼6万余元，原告给被告购买了三金手饰、衣服等。农历2月13日，双方举行婚礼。2013年3月22日，原、被告在某县民政局办理了结婚登记手续。婚后，原告张某某带被告郭某某到原告所在单位附近租房居住。期间二人经常发生矛盾，被告郭某某曾一人返回娘家，后经说和又回原告处生活。2013年5月份，双方再次发生纠纷，被告郭某某离开住处并与原告分居至今。原、被告共同生活期间不足两个月。另查明：被告郭某某的陪嫁物主要有：现金10000元（被告保管）、皮箱一对（被告带走一只）、被子两床、床单一条、毛毯一条及鞋垫等。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录，结婚证原件，身份证复印件等证据材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为：原告张某某与被告郭某某结婚时间仅一年，但共同生活时间不足一个月，被告郭某某虽不同意离婚，但其主动离开原告并与原告长期分居，证实彼此均无夫妻感情可言，故对原告张某某提出的离婚诉请依法应予支持。对其诉请的由被告郭某某返还三金手饰及衣服钱等，因原、被告已办理结婚登记手续并已共同生活，故对原告此项请求不予支持。被告郭某某的陪嫁物属婚前个人财产，依法归其所有。本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第十八条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告郭某某离婚；
二、被告郭某某的陪嫁物：皮箱一对（被告带走一只）、被子两床、床单一条、毛毯一条归其所有；
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
以上款项于判决生效后30日内履行完毕。
案件受理费100元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费100元，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张晓峰
代理审判员 董廷宇
人民陪审员 陈兴国
二〇一四年三月五日
书 记 员 解爱民
奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬奉商初字第163号
原告：奉化市××药材有限公司。住所地：奉化市××
××号。
法定代表人：江××。
委托代理人：胡××。
被告：奉化市××医药××司。
×号。
法定代表人：吕××。
原告奉化市××药材有限公司（以下简称医药××）为
与被告奉化市××医药××司（以下简称益民××）买卖合同
纠纷一案，于2009年2月12日向本院起诉，本院于当日立案受
理后，依法由审判员夏明善适用简易程序独任审判，于2009年
3月5日公开开庭进行了审理。医药××的委托代理人胡××、
益民××的法定代表人吕××到庭参加诉讼。本案现已审理终
结。
原告医药××起诉称：益民××长期拖欠医药××货款5
134.16元未付。请求法院判令益民××支付货款5134.16元。
被告益民××未作书面答辩，在庭审中口头辩称：尚欠
医药××货款5134.16元属实，该批药品买卖是发生在2008年1
2月至2009年1月间，并非长期拖欠。
原告医药××在庭审中提供的证据材料：益民××出具给医药××的欠条，用以证明益民××尚欠货款5134.16元的
事实。益民××质证无异议，并确认该欠条是在2009年2月10
日出具；医药××对该欠条的出具时间也予认可。本院对该证
据以及出具时间予以确认，并作为认定本案相关事实的依据。
本院对事实的认定：医药××与益民××之间曾有着药
品买卖业务往来。2009年2月10日，益民××给医药××出具
欠条确认尚欠医药××货款5134.16元。此款至今未付。
本院认为：益民××出具给医药××的书面欠条，确立
并明确了双方的买卖合同关系以及债权债务关系。双方对货款
支付时间没有约定，益民××应当在收到药品的同时支付。对
医药××的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国
合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下
：
限被告奉化市××医药××司于判决生效后十日内支付
原告奉化市××药材有限公司货款5134.16元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告奉化市××医
药××司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法（上诉人收到本院送达的上诉案件受理费
交纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，账号：81×××01，开
户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理）。
审判员 夏明善
二〇〇九年三月五日
书记员 陈盛儿
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第1893号
原告梁某某，男。
被告戚某甲，男。
被告戚某乙，女。
本院在审理原告梁某某与被告戚某甲、戚某乙民间借贷纠纷一案中，原告梁某某于2014年7月28日以原、被告双方达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回起诉。
本案受理费1900元，减半收取950元，由原告梁某某负担。
代理审判员 张艳
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 高松
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0111民初7882号
原告：武汉卓业物业管理有限责任公司，住所地：武汉市洪山区关山一村213号204号。
法定代表人：龚晓明，系该公司总经理。
委托代理人：赵静薇，系该公司法务专员。代理权限：特别授权。
被告：王汉江，男，1974年3月7日出生，汉族，住武汉市洪山区，
本院在审理原告武汉卓业物业管理有限责任公司与被告王汉江物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月11日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武汉卓业物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费47元由原告武汉卓业物业管理有限责任公司负担。
审判员 肖晓敏
二〇一七年十二月十一日
书记员 于 帆
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0242刑初56号
公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。
被告人冉智伦（又名冉智信），男，1998年2月7日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月24日被酉阳县公安局取保候审。
酉阳县人民检察院以酉检刑诉[2018]74号起诉书指控被告人冉智伦犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派检察官张鹏丽、检察官助理周琳璐出庭支持公诉。被告人冉智伦到庭参加诉讼。现已审理终结。
酉阳县人民检察院指控，2017年12月31日21时许，被告人冉智伦酒后驾驶小型普通客车沿钟渤快速路沿酉阳县城往板溪方向行驶，当行至酉阳县国道319线1908km+520m处时，与对向冉某1驾驶的小型轿车发生碰撞，致使冉某1、白某、杨某、凡某受伤及两车受损。冉智伦被送往医院后又被送至家中。经鉴定，被告人冉智伦被抽取的静脉血液中检出乙醇，酒精含量为292mg/100ml。
公诉机关认为，被告人冉智伦酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述了案件事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人冉智伦拘役六个月，并处罚金5000元。在庭审过程中，公诉机关当庭变更量刑建议，建议判处被告人冉智伦拘役五个月，并处罚金4000元。
被告人冉智伦对指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名、量刑建议均无异议。
经审理查明，2017年12月31日21时许，被告人冉智伦酒后驾驶小型普通客车沿钟渤快速路沿酉阳县城往板溪方向行驶，当行至酉阳县国道319线1908km+520m处时，与对向冉某1驾驶的小型轿车发生碰撞，致使冉某1、白某、杨某、凡某受伤及两车受损。冉智伦离开现场，后当日被民警抓获归案。经鉴定，被告人冉智伦被抽取的静脉血液中检出乙醇，酒精含量为292mg/100ml。
另查明，冉智伦得到了冉某1的谅解。
认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书，现场勘验记录及照片，现场照片，血液提取笔录、血样提取登记表、光盘，事故照片，鉴定意见，机动车、驾驶人信息查询单，道路交通事故认定书，诊断证明，医药费垫付清单，抓获经过，工作记录，调解协议、收条、谅解书，证人冉某1、凡某、白某、杨某、张某、龚某、徐某、石某、冉某2、冉某3、李某、甘某的证言，被告人冉智伦的供述与辩解及户籍资料等。所述证据经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，冉智伦酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。酉阳县人民检察院指控被告人冉智伦犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，量刑建议适当。冉智伦到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且得到冉某1的谅解，可从轻处罚。
故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人冉智伦犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 翔
人民陪审员 陈国红
人民陪审员 黄朝文
二〇一八年五月三十日
书 记 员 冯玉蓉
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0925民初321号
原告：李德玉，男，1987年8月8日出生，汉族，现住盐山县。
被告：杨丽敏，女，1960年8月15日出生，汉族，现住盐山县。
被告：郑海青，男，1960年9月5日出生，汉族，现住盐山县。
李德玉与郑海青、杨丽敏侵权责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告李德玉于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李德玉撤诉。
案件受理费100.0元，减半收取计50.0元。
审判长 崔国星
审判员 刘建秀
审判员 徐彩虹
二〇一八年五月十八日
书记员 韩 谦
太原市尖草坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0108财保37号
申请人：李嘉豪，男，1996年1月25日出生，汉族，住太原市。
被申请人：陈晋，男，1987年7月11日出生，汉族，住山西省临汾市襄汾县。
申请人李嘉豪于2017年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押被申请人陈晋所有的×××号五菱牌小型普通客车一辆。申请人已向本院提供担保人李玉保所有的银行存款人民币25000元作为担保。
本院经审查认为，申请人李嘉豪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封、扣押被申请人陈晋所有的×××号五菱牌小型普通客车一辆。
二、冻结担保人李玉保所有的银行存款人民币25000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郭艳
二〇一七年九月二十一日
书记员 张燕
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍柯执民字第771-1号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司绍兴支行。
负责人：何春晓。
被执行人：王国春。
被执行人：陈小红。
被执行人：浙江栋升置业有限公司。
法定代表人：吴建栋。
本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯商初字第696号民事判决书，于2015年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、�卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人王国春、陈小红买受的位于绍兴市柯桥区翡翠公馆5幢2801室房屋［建筑面积140.14平方米。详见绍昌业估字（2015）第091号房地产估价报告］。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一五年十月十四日
书记员 陈姗娇
山东省济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历民初字第2577号
原告：宋某某，女，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：贾仙霞，山东金联合律师事务所律师。
被告：山东某有限公司，住所地济南市。
法定代表人：孟某某，执行董事。
委托诉讼代理人：张某某，男，该公司员工。
原告宋某某与被告山东某有限公司（以下简称某公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某的委托诉讼代理人贾仙霞、被告某公司的委托诉讼代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付房屋租金75445.52元及利息（以75445.52元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年11月1日至判决生效时止）；二、依法判令被告承担原告的律师代理费和本案的诉讼费用。事实和理由：2010年9月1日，原告与被告签订了委托经营管理协议（编号：SKCF0m-007），约定：原告将其所有的济南市某商业广场（以下简称某商场）字第36号商铺委托给被告经营管理，委托经营期限12年，即2010年9月1日至2022年8月31日止；双方同意租金按商铺总楼款为基数，第一年到第十二年为6%；租金每年支付一次，支付时间为每年十月份。原告依约将房屋交付被告经营管理，第六年的租金75445.42元应于10月份支付，至今被告未向原告支付。原告多次向被告催讨，但被告至今未付。
原告宋某某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、济房权证字第XXXX**号；
证据二、委托管理协议一份。
被告某公司辩称，关于租金数额，有待于进一步确认。关于律师代理费，被告某公司认为金额过高且无事实依据，不予认可。
被告某公司为证明其答辩意见，向本院提交付款业主统计表一份作为证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告宋某某系位于济南市某房屋（济房权证字第XXXX**号）的所有权人。2011年11月9日，原告宋某某（甲方）与被告某公司（乙方）签订委托经营管理协议（编号：SKCF0m-007）一份，约定：甲方将其所有的某商业广场字第36号商铺（即前述3-107房屋）委托给乙方经营管理，委托经营期限为12年，自2010年9月1日起至2022年8月31日止；租金每年支付一次，按总房款的6%支付,支付时间为每年十月份。根据委托经营管理协议，涉案商铺的总房款为856921元。协议第十条约定，若甲、乙双方因纠纷诉至法院，败诉方应承担对方合理的律师费、案件受理费、诉讼保全费等费用。另，根据委协议约定，乙方需在应付租金中扣除维修基金428.46元/年。合同履行过程中，被告某公司未按照约定向原告宋某某支付自2015年9月1日起至2016年8月31日止的租金。
原告宋某某要求被告某公司承担律师代理费，但未提供相关证据。
本院认为，原、被告双方签订的委托经营管理协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。对于该份委托经营管理协议，双方均应严格履行。被告某公司欠原告宋某某自2015年9月1日起至2016年8月31日止的租金，事实清楚，被告某公司应在扣除维修基金428.46元后向原告宋某某支付欠付租金856921元×6%-428.46元=50986.8元。对于原告宋某某主张的剩余部分租金，缺少事实及法律依据，本院不予支持。
对于原告宋某某主张的利息，因被告某公司未按约定期限支付租金，给原告宋某某造成一定的经济损失，被告某公司应向原告宋某某支付相应的利息。对于原告宋某某主张的律师费，因其未提交相关证据予以证明，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告山东某有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宋某某支付自2015年9月1日起至2016年8月31日止的欠付租金50986.8元；
二、被告山东某有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宋某某欠付租金的利息(以50986.8元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年11月1日起计算至本判决生效之日止；)；
三、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1690元，由原告宋某某负担400元，被告山东某有限公司负担1290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘 峰
代理审判员 程雪灿
人民陪审员 李 祎
二〇一六年十月十四日
书 记 员 杜 爽
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凌海新民初字第00407号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市天桥支行。
住所地：锦州市经济技术开发区朝阳新路馨海园411-37-1-31。
负责人赵晓彬，该支行行长。
委托代理人孟杰，辽宁新阳律师事务所律师。
委托代理人顾娜，女，该支行职员。
被告张春滢，男，1974年2月20日出生，汉族，农民，现住凌海市。
被告刘洋，女，1972年1月28日出生，汉族，农民，现住凌海市。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市天桥支行诉被告张春滢、刘洋不当得利纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事实申请撤诉，是在法律允许内对自己的权利所作的处分，原告基于这一事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市天桥支行撤回起诉。
案件受理费2160.00元，减半收取1080.00元，由原告承担。
审 判 长 崔 强
代理审判员 许 冰
人民陪审员 申丽伟
二〇一四年七月七日
书 记 员 王 蕊
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0526财保45号
申请人柴建抗，男，1972年7月10日生，汉族，住滑县新区。
被申请人郭可富，男，1968年7月26日生，汉族，住滑县。
申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行申请人于2017年1月18日向本院提出申请，要求对被申请人郭可富所有的位于滑县牛屯镇黄默村西头路南沿养猪场的96头(价值10万元)的标猪予以查封。申请人已向本院提供李明霞所有的豫Ｅ×××××号小型越野客车作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人郭可富所有的位于滑县牛屯镇黄默村西头路南沿养猪场的96头(价值10万元)的标猪予以查封。查封期间，被查封物由被申请人看管销售，销售款两日内交法院账户。
交款单位：邮政储蓄银行滑县支行
账户：滑县人民法院
账号：10×××01
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史文军
二〇一七年一月十八日
书记员 柴冰一
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执287号
申请执行人现代金融控股（成都）有限公司，住成都市锦江区顺江路118号2-5幢一至三层。
法定代表人廖晓露
被执行人石文艳，女，1987年6月10日出生，汉族，住河南省安阳市。
现代金融控股（成都）有限公司与石文艳不当得利纠纷一案，本院（2016）豫民0105民初4939号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：被告石文艳返还原告现代金融控股（成都）有限公司38234.16元及利息。被告石文艳未履行生效法律文书确定义务，权利人现代金融控股（成都）有限公司向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查未发现被执行人可供执行财产,申请执行人现代金融控股（成都）有限公司也不能提供被执行人石文艳可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执287号执行案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵凯
审 判 员 王千
代理审判员 王航
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1269f858-6c02-4941-a9a5-a81500959825&imgId=MTI2OWY4NTgtNmMwMi00OTQxLWE5YTUtYTgxNTAwOTU5ODI1MC5qcGVn01lydyh01)二〇一七年九月六日
书记员李博
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执287号申请执行人现代金融控股（成都）有限公司，住成都市锦江区顺江路118号2-5幢一至三层。法定代表人廖晓露被执行人石文艳，女，1987年6月10日出生，汉族，住河南省安阳市。现代金融控股（成都）有限公司与石文艳不当得利纠纷一案，本院（2016）豫民0105民初4939号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：被告石文艳返还原告现代金融控股（成都）有限公司38234.16元及利息。被告石文艳未履行生效法律文书确定义务，权利人现代金融控股（成都）有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，经查未发现被执行人可供执行财产,申请执行人现代金融控股（成都）有限公司也不能提供被执行人石文艳可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执287号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵凯审 判 员  王千代理审判员  王航二〇一七年九月六日书记员李博
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=70b9678d-ddb5-4e88-aab8-7038557758cf&imgId=NzBiOTY3OGQtZGRiNS00ZTg4LWFhYjgtNzAzODU1Nzc1OGNmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执1362号之二
申请执行人郭春花，，女，1960年12月5日出生，汉族，下岗职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。
执行人 石小军，男，1973年9月19日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人张小玲，女，1975年1月25日出生，汉族，环卫工，现住址同上。
本院在执行郭春花与石小军、张小玲民间借贷纠纷一案中，经查被执行人虽有财产，但属不宜执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长王世雄
审判员新吉乐夫
代理审判员刘益荣
二○一六年十一月二十七日
书记员高军
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a69afce2-c91e-47cd-975a-044823f1b39b&imgId=YTY5YWZjZTItYzkxZS00N2NkLTk3NWEtMDQ0ODIzZjFiMzliMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执1362号之一
申请执行人郭春花，女，汉族，下岗职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什。
被执行人石小军，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人张小玲，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
本院在执行申请郭春花与石小军、张小玲民间借贷合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0627民初734号民事判决书，于2016年8月11日向被执行人石小军、张小玲发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人石小军、张小玲在康巴什马王庙村有养殖基地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人石小军、张小玲在康巴什马王庙三社的养殖基地（车间、冷库、羊圈、牛圈、设备、蒙古包等），查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 新吉乐夫
二〇一六年八月十二日
书记员 高 军
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=181910af-16fb-473b-9ef3-4498dab43390&imgId=MTgxOTEwYWYtMTZmYi00NzNiLTllZjMtNDQ5OGRhYjQzMzkwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执1362号之二
申请执行人郭春花，女，汉族，下岗职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什。
被执行人石小军，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人张小玲，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
本院在执行申请郭春花与石小军、张小玲民间借贷合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0627民初734号民事判决书，于2016年8月11日向被执行人石小军、张小玲发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人石小军、张小玲在康巴什马王庙村有养殖基地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人石小军、张小玲在康巴什马王庙三社的养殖基地（车间、冷库、羊圈、牛圈、设备、蒙古包等），查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 新吉乐夫
二〇一六年八月十二日
书记员 高 军
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2130fdf3-03a8-4fde-9c1b-64383dbdc19d&imgId=MjEzMGZkZjMtMDNhOC00ZmRlLTljMWItNjQzODNkYmRjMTlkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执1362号
申请执行人郭春花，女，汉族，下岗职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什。
被执行人张小玲，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
本院在执行申请郭春花与张小玲民间借贷合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0627民初734号民事判决书，于2016年8月11日向被执行人张小玲发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人张小玲的工资收入每月1000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 新吉乐夫
二〇一六年八月十二日
书记员 高 军
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=754ad230-46c4-467e-a8e9-80220da2b4e5&imgId=NzU0YWQyMzAtNDZjNC00NjdlLWE4ZTktODAyMjBkYTJiNGU1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执1362号之一
申请执行人郭春花，女，汉族，下岗职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什。
被执行人张小玲，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
本院在执行申请郭春花与张小玲民间借贷合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0627民初734号民事判决书，于2016年8月11日向被执行人张小玲发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人张小玲的工资收入每月1000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 新吉乐夫
二〇一六年八月十二日
书记员 高 军
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执1362号申请执行人郭春花，女，汉族，下岗职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什。被执行人张小玲，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行申请郭春花与张小玲民间借贷合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0627民初734号民事判决书，于2016年8月11日向被执行人张小玲发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人张小玲的工资收入每月1000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 新吉乐夫二〇一六年八月十二日书记员 高  军
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成郫民初字第2248号
原告李某某，男，汉族，1969年6月3日出生，身份证号码：，住四川省郫县。
被告陈某甲，男，汉族，1988年2月5日出生，身份证号码：，住四川省郫县。
被告陈某乙，女，汉族，1962年7月18日出生，身份证号码：，住四川省郫县。
本院在审理原告李某某与被告陈某甲、陈某乙民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2014年10月31日向本院申请撤回对被告陈某甲、陈某乙的起诉，本院依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回对被告陈某甲、陈某乙的起诉。
审判员 徐晓莉
二〇一四年十月三十一日
书记员 宋 雪
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初2862号
原告：苏州新视角装饰工程有限公司,住所地苏州工业园区唯亭街道跨南路2号大丰收商业广场1幢1011室，统一社会信用代码91320594314139611W。
法定代表人：史学毅，总经理。
委托诉讼代理人：刘卫卫，该公司员工。
被告：苏州杏花天服饰有限公司,住所地苏州工业园区金陵东路368号融锦苑12、13、14幢145室，统一社会信用代码9132059405865113XT。
法定代表人：胡成军。
原告苏州新视角装饰工程有限公司（以下简称新视角公司）诉被告苏州杏花天服饰有限公司（以下简称杏花天公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理，依法由审判员柳海峰适用小额程序独任审理，因被告杏花天公司下落不明，本案适用公告方式送达开庭传票，并由审判员顾宏俊、人民陪审员王长英、王巧发另行组成合议庭，于2017年8月28日公开开庭进行审理。原告新视角公司法定代表人史学毅、委托诉讼代理人刘卫卫到庭参加诉讼。被告杏花天公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告新视角公司向本院提出诉讼请求：被告退还原告租赁保证金8500元。事实和理由：2016年3月5日，原告在被告处转租苏州工业园区金陵东路368号融锦苑12、13、14幢145室商铺。2016年8月18日，被告要求原告支付租赁保证金8500元，承诺此款由房东退还原告。2016年12月22日，原告退房后，房东拒不退还8500元保证金，理由是其与原告没有租赁关系。
被告杏花天公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年3月5日，原告新视角公司与被告杏花天公司（原名苏州斯凯劳务派遣有限公司）签订房屋转让合同，约定被告将苏州工业园区金陵东路368号融锦苑12、13、14幢145室房屋转租给原告；转让总价为30000元，包含房屋内的装修、家具、设施和截止2016年6月30日的房租，不包含原房屋租赁合同中的保证金8500元；房屋租金被告已付至2016年6月30日；被告提供原出租方苏州锦绣房地产开发有限公司的收据原件，原告需在本合同签订时一次性付清给被告。该合同载明，被告的代理人为张茜。
2016年8月18日，原告向张茜支付宝账户支付8500元。庭审中，原告陈述，全部租金均已向被告支付，已于2016年12月22日将租赁房屋归还房东。
原告另陈述，被告把之前房东出具给被告的押金条原件交给原告，让原告凭押金条找房东退回，当时房东同意的，后来原告拿着押金条去退钱时，房东提出来之前的物业费要扣除，原告打电话给张茜，张茜不承认，原告报警，当天处理案件过程中押金条丢失。
另查明，被告杏花天公司与案外人苏州锦绣房地产开发有限公司于2014年12月22日签订了房屋租赁合同，被告向案外人租赁苏州工业园区金陵东路368号融锦苑12、13、14幢145室房屋，租赁期限自2014年12月22日至2016年12月21日。
本院认为，原被告之间的房屋租赁合同不违反法律法规的禁止性规定，应为有效。现房屋租赁期限已届满，原告主张租金支付完毕，被告应当退还押金，被告对此未应诉抗辩，原告的请求应予支持。关于原告自述的被告将房东出具给其的押金条给予原告，由原告自行和房东结算问题，因房东提出要扣除物业费以及与原告没有合同关系，原告能否凭押金条实现或者完全实现债权存在不确定，此情况下，原告选择主张仍由被告归还保证金应予支持。但原告应将押金条返还被告，现原告将押金条丢失，如被告因此无法向房东主张权利，则原告应当另行承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，判决如下：
被告苏州杏花天服饰有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告苏州新视角装饰工程有限公司保证金8500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费690元，合计740元，由被告负担。该款原告已预交，原告同意被告负担部分在履行判决时直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 顾宏俊
人民陪审员 王长英
人民陪审员 王巧发
二〇一七年九月八日
书 记 员 杨惠娟
拒不履行生效法律文书风险提示如下：
一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。
1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。
2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。
3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。
二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。
三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0104民初3939号
原告刘某，女，1984年8月23日出生，汉。
被告张某，男，1981年12月10日出生，汉族。
原告刘某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚后感情不和，无法共同生活，夫妻感情已完全破裂。2015年11月，原告曾向法院起诉要求与被告离婚，在调解下原告撤回起诉。但半年多来，双方依旧分居生活，已无和好可能，故再次起诉，请求：1、判令原告与被告离婚；2、原告自愿放弃婚内财产；3、婚生子张某某由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，同意与原告离婚，婚生子张某某由被告抚养。对双方共同财产无要求。
经审理查明，2008年9月，原、被告经他人介绍相识，后自由恋爱。2010年2月6日登记结婚。2012年11月11日婚生一子张某某，现入托幼儿园。2016年1月，原告离家，双方分居至今。
原、被告婚姻关系存续期间，购置福克斯牌小型轿车一辆登记在原告名下、东风雪铁龙牌小型轿车一辆登记在被告名下。此外，双方均称再无其他共同财产。
庭审中，双方称共同购买西安市朱宏路优活城小区房屋一套，已支付首付款82300元，购房合同由两人共同签订，尚未网签，但在限定期限内双方均未能向本院提交相关证据。原告自称月收入8000元左右，被告自称年收入100000元至150000元之间。原告主张登记在其名下的福克斯牌小型轿车归其所有，登记在被告名下东风雪铁龙牌小型轿车归被告所有,被告当庭予以认可，本院亦当庭予以确认。
双方唯对子女抚养各执己见，经本院调解仍未达成一致意见。
上述事实，有结婚证、民事裁定书、机动车行驶证、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原、被告系自愿结婚，感情尚可，原告要求与被告离婚，被告亦同意，故本院依法解除双方夫妻关系。离婚后，父母仍对子女有抚养、教育的权利和义务，婚生子张某X现未满4岁，从方便照顾、有利其成长的原则，张某X由原告抚养更为适合，被告享有探望张某某的权利，并应每月支付张某某抚养费1500元至其独立生活时止。原、被告一致认可，陕福克斯牌小型轿车归原告所有，东风雪铁龙牌小型轿车归被告所有，系双方对夫妻共有财产做出的处分，本院予以确认。虽双方均称购买西安市朱宏路优活城小区房屋一套并已支付首付款82300元，但未能提交证据加以证明，故本案对该项财产不予处理。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某与被告张某离婚；
二、婚生子张某某由原告刘某抚养，被告张某自2016年9月起每月支付张某X抚养费1500元至其独立生活时止；
三、福克斯牌小型轿车归原告刘某所有，东风雪铁龙牌小型轿车归被告张某所有。
案件受理费300元，由原告承担150元，被告承担150元（案件受理费原告已预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 孙晓凤
代理审判员 王 弘
人民陪审员 马梅丽
二〇一六年九月十六日
书 记 员 王红菊