河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1023民初1166号
原告：刘飞兵，男，汉族，1982年12月29日出生，住禹州市。
委托代理人：刘建超、邓东生，河南金泰律师事务所律师。
被告：陈俊祥，男，汉族，1970年1月20日出生，住河南省扶沟县。
委托代理人：王晓东，河南怡和律师事务所律师。
被告：南阳市鼎盛货运有限公司，住所地南阳市张衡东路杨寨。
法定代表人：刘建国，任公司经理。
委托代理人：王晓东，河南怡和律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。
负责人：朱振洲，任该公司总经理。
委托代理人：房云锋，男，该公司法律顾问。
原告刘飞兵与被告陈俊祥、南阳市鼎盛货运有限公司（以下简称货运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘飞兵及其委托代理人邓东生、被告陈俊祥及其委托代理人王晓东、被告货运公司的委托代理人王晓东、被告保险公司的委托代理人房云锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项费用共计202338.63元；被告货运公司承担连带责任，被告保险公司在保险责任内承担责任。事实和理由：2015年9月13日3时，在许昌县许禹公路泉店超限站西30米处，原告刘飞兵驾驶豫Ｋ×××××货车与被告陈俊祥驾驶的豫Ｒ×××××中型货车发生碰撞，造成原告受伤和两车受损。后经交警部门认定：刘飞兵负事故的主要责任。豫Ｒ×××××货车为被告货运公司所有，在被告保险公司投有保险。
被告陈俊祥、被告货运公司辩称，1、交通事故认定书有瑕疵，被告陈俊祥不认可事故认定书认定的责任，原告应承担此事故全部责任；2、事故认定书上陈俊祥的签名不是本人所签；3、原告的起诉过高部分不应予以支持，货运公司不承担连带责任。
被告保险公司辩称，原告诉请过高，在确认肇事车辆在我公司投保属实且符合在我公司理赔条件，在原告提供有效证据的前提下，我公司愿意赔偿原告合理合法的损失，超出部分不属于我公司赔偿范围，被保险车辆应提供驾驶证、行驶证、保险单真实有效的证件，排除醉酒、无证驾驶等免责情形，请法庭依法扣除非医保用药费用。诉讼费、评估费、鉴定费等间接损失不属于我公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的事故认定书内容客观真实，与本案案件事实相关联，且与在案其他证据相互印证，可以作为本案定案的依据。原告提交的医疗费票据中编号为0645599、0645600、0645601的票据显示的姓名并非本案原告，且缺乏其他证据佐证，与本案案件事实缺乏关联性，对该证据本院不予确认。原告提交的对豫Ｒ×××××车辆的鉴定意见书与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。原告提交的交通费票据客观真实，本院予以确认。原告提交的保险单，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。被告陈俊祥提交的调解协议书是原告与被告陈俊祥的真实意思表示，本院予以确认。
依据上述有效证据，结合庭审中查明的事实，本院确认以下案件事实：2015年9月13日3时00分，原告刘飞兵驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车沿许禹公路自西向东行驶至泉店超限站西三十米处时，与同向在前行驶的被告陈俊祥驾驶的豫Ｒ×××××号中型自卸货车尾随相撞，造成原告刘飞兵受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。后经许昌县公安局交通管理大队道路交通事故认定书（简易程序）认定：刘飞兵负该事故主要责任、陈俊祥负该事故次要责任。事故发生后，刘飞兵在河南省洛阳正骨医院住院治疗32天，于2015年10月15日出院，支出医疗费91020.25元，刘飞兵住院治疗期间需一人护理。2016年8月6日，经刘飞兵申请、许昌县人民法院委托，许昌红卫法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，刘飞兵的伤残等级被评定为一处十级、一处九级，损伤程度被评定为部分护理依赖，护理期限需60-90日，后续治疗费需12000元左右；刘飞兵支付鉴定费2800元。此次事故造成被告陈俊祥驾驶的豫Ｒ×××××号车辆损失5425元。2015年9月21日，原告与被告陈俊祥达成调解协议，被告陈俊祥自愿将其车辆损失的赔偿款补偿给原告，除此之外，被告陈俊祥不再承担其他赔偿责任。
经查，被告陈俊祥驾驶的豫Ｒ×××××号货车在被告保险公司投有交强险，保险期间自2015年3月8日至2016年3月7日。
另查明，原告刘飞兵的被扶养人有：女儿刘洋（2004年2月26日出生）、儿子刘京禹（2005年9月6日出生）。
再查，河南省2015年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资为30482元，河南省2015年度城镇居民人均可支配收入为每年25576元,河南省2015年度在岗职工平均工资为42670元，河南省2015年度城镇居民人均消费性支出为17154元。
本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。本案中，被告陈俊祥驾驶豫Ｒ×××××号货车与刘飞兵驾驶的豫Ｋ×××××号货车发生道路交通事故，陈俊祥负此事故的次要责任，刘飞兵负此事故的主要责任，故被告陈俊祥作为实际侵权人，对于刘飞兵因该次交通事故所造成的损害后果应承担30%的赔偿责任。事故车辆在被告保险公司处投保有交强险，故保险公司应在保险限额内对刘飞兵的损失承担相应的赔偿责任。住院伙食补助费按照每天30元计算；营养费按照每天30元计算；护理费按照河南省2015年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资计算122天（32天+90天）；误工费按照河南省2015年度在岗职工平均工资计算328天（计算至定残前一日）；残疾赔偿金按照河南省2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年，因原告有一处九级伤残、一处十级伤残，伤残指数确定为21%；精神抚慰金本院酌定为11000元；交通费为350元；被扶养人生活费按照河南省2015年度城镇居民人均消费性支出计算至原告刘飞兵的子女年满18周岁止；二次手术费为12000元。
经本院核定，原告因本次交通事故遭受的各项损失为：医疗费91020.25元，住院伙食补助费960元（32天×30元/天），营养费960元（32天×30元/天），护理费10188.22元（30482元÷365天×122天），误工费38344.55元（42670元÷365天×328天），残疾赔偿金107419.2元（25576元/年×20年×21%），被扶养人生活费23415.21元（17154元×13×21%÷2），精神抚慰金11000元，二次手术费12000元，交通费350元，鉴定费2800元。共计298457.43元。
被告保险公司应当在交强险医疗费赔偿项下赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计110000元。因原告与被告陈俊祥达成调解协议，被告陈俊祥自愿将其车辆损失的赔偿款补偿给原告，除此之外，被告陈俊祥不再承担其他赔偿责任。被告陈俊祥的车辆损失经相关机构鉴定、且经原告及被告陈俊祥一致确认为5425元，该款被告陈俊祥应支付原告，除此之外，被告陈俊祥不再赔偿原告其他损失。
综上，被告保险公司应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计12万元。被告陈俊祥应赔偿原告5425元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费共计１２万元。
二、被告陈俊祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告5425元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4335元，由被告陈俊祥承担2864.5元，由原告刘飞兵承担1470.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 黄艳晓
人民陪审员 胡培民
人民陪审员 葛玉林
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 李 琳