wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1326民初1284号
原告：王定伟，男，汉族，生于1974年11月15日，住淅川县。
委托代理人：刘显光，南阳市新兴法律服务所法律工作者。
被告：郭洪武，男，汉族，生于1970年1月26日，住淅川县。
委托代理人：魏书霞，河南宇洋律师事务所律师。
原告王定伟与被告郭洪武健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王定伟及其委托代理人刘显光，被告郭洪武的委托代理人魏书霞到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告王定伟诉称：2016年3月10日，我受被告雇佣在被告的砖厂工作时，由于机器发生故障，导致我受伤，造成我左脚五个脚趾头全部缺失。后被送往南阳万和医院治疗，现已治疗终结。由于赔偿问题达不成一致协议。为维护我的合法权益，特诉诸法院，请求被告郭洪武支付人身损害各项损失共计163103.46元。庭审中，原告将诉请变更为在扣除被告已支付的14000元后，由被告承担155724.09元。
被告郭洪武辩称：王定伟受伤与被告郭洪武没有关系，原告起诉被告错误，应驳回原告的起诉；娃鱼河砖厂2014年9月6日转让给黎青珍，2015年12月11日又转让给李长伟，李长伟和黎青珍合同中约定发生事故由李长伟负责，原告王定伟与李长伟是亲家，应有李长伟承担赔偿责任；原告请求的各项赔偿费用过高；事故发生后被告郭洪武已垫付原告王定伟14000元，保留追偿的权利；本次事故原告存在更大的过错责任。
经审理查明：2011年10月19日，被告郭洪武作为合同的甲方与合同的乙方上集镇娃鱼河村王坡跟组签订租赁合同，合同约定：甲方将位于淅川县上集镇娃鱼河村王坡跟村民小组耕地承包给乙方，租赁期间20年，乙方在租赁期间，甲方不得私自转让和买卖，乙方在取得土地租赁权后，乙方享有该土地的使用权及收益权，自主组织经营和产品处置权…。合同签订后被告郭洪武即在租赁土地上开设了娃鱼河砖厂。2014年9月6日，被告郭洪武与黎青珍签订了转让合同，将娃鱼河砖厂转让给黎青珍经营；2015年12月11日，黎青珍与李长伟签订了合同，将娃鱼河砖厂转让给李长伟经营。2016年3月10日，原告王定伟在娃鱼河砖厂务工时，负责在砖机上填土工作，发现一个大土块使砖机无法正常运转，在关闭砖机电源后，试图用手抱走土块，由于砖机在惯性作用下继续缓慢运转，致使原告王定伟脚下滑倒，脚碰到砖机齿轮上挤伤。原告受伤后即被送往南阳万和医院接受治疗，经诊断：左足挤压伤，1、左足血管神经肌腱关节囊断裂伤；2、左足趾骨多发开放粉碎性骨折并关节面缺损；3、左足皮肤挫裂撕脱伤并缺损。于2016年4月27日出院，住院49天，花费医疗费40353.01元。南阳峡光法医临床司法鉴定所于2016年7月28日作出南峡光司鉴所（2016）临鉴字第2／072801号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：王定伟左足外伤致左足五趾缺失属七级残。本次鉴定支付鉴定费700元。事故发生后被告郭洪武共垫付各项费用共计14000元。后为赔偿问题，双方未能达成协议，故原告诉诸本院，请求被告郭洪武赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、租赁床被费、交通费、租急救车费用等扣除被告已垫付的14000元后共计155724.09元。
上述事实，有租赁合同、诊断证明、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、户口本、合同等证据及庭审笔录在卷予以证明。
本院认为，公民健康权受法律保护。原告王定伟在娃鱼河砖厂劳务过程中，造成人身损害，应由接受劳务方对原告王定伟的损害后果承担相应的民事赔偿责任。娃鱼河砖厂土地由被告郭洪武租赁并开办，且租赁合同约定被告郭洪武对该土地仅有使用权和收益权，故本院认定被告郭洪武与黎青珍、黎青珍与李长伟签订的合同属娃鱼河砖厂内部协议，娃鱼河砖厂仍归被告郭洪武所有，原告王定伟的各项损失应由被告郭洪武承担，被告郭洪武以砖厂已转让给他人的抗辩理由本院不予支持。原告王定伟在明知砖机未停稳的情况下前去处理土块，应对自己的受伤承担次要责任（40%），被告郭洪武作为提供劳务方，未尽到安全保证职责，应承担主要责任（60%）。原告王定伟的各项损失如下：
1、医疗费，40353.01元。
2、营养费，原告申请48天，10元／天×48天=480元；
3、住院伙食补助费，50元／天×48元=2400元。
4、误工费，计算至定残前一天，原告申请138天，误工费为28849元／年÷365天×138天=10907.29元。
5、护理费，30482元／年÷365天×48天=4008.59元。
6、伤残赔偿金，原告王定伟现年42岁，被扶养人王明月现年10周岁，故伤残赔偿金为10853元／年×20年×40%＋7887元／年×8年×40%÷2人=99443.2元。
7、交通费，本院酌定300元。
8、精神损害抚慰金，本次事故造成原告王定伟伤残七级，但原告王定伟存在一定过错，原告王定伟诉请10000元，本院予以支持。
以上费用共计167892.09元（含精神损害抚慰金10000元），原告王定伟应承担费用为（167892.09元-10000元）×40%=63156.83元，被告郭洪武应承担的费用为（167892.09元-10000元）×60%＋10000元=104735.25元。事故发生后，被告郭洪武已垫付14000元，故被告郭洪武应承担费用为104735.25元-14000元=90735.25元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告郭洪武在本判决生效后十日内赔偿原告王定伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计90735.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3415元，鉴定费700元，共计4115元，原告王定伟负担1615元，被告郭洪武负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨万荣
代理审判员 熊昭吉
人民陪审员 陈 刚
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 陈通达
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1204民初5211号
原告：刘华，女，1974年8月20日生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：于俊，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。
被告：徐飞飞，女，1989年1月11日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地：泰州市姜堰区姜堰大道379号。
主要负责人：黄肇，该公司副经理。
委托诉讼代理人：徐薇，该公司员工。
本院在审理原告刘华诉被告徐飞飞、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2016年11月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘华撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告刘华负担。
代理审判员 王 璐
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 沈倩雯
浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1021民初10740号
原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道玉兴西路10号。
法定代表人：王为春，董事长。
委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。
被告：王展春，男，1985年5月16日出生，汉族，住浙江省玉环市。
被告：魏其美，男，1971年5月9日出生，汉族，住浙江省玉环市。
原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告王展春、杨婕、魏其美金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告当庭撤回了对被告杨婕的起诉，本院予以准许。庭审中，原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杨镕鸿到庭参加诉讼，被告王展春、被告魏其美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
经变更，原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告魏其美、王展春共同提前归还贷款本金100000元，利息、罚息及复利4293.13元（利息自2017年6月21日起暂算至2017年11月26日），本息合计为104293.13元，以后利息、罚息及复利按合同约定计算至本金给付完毕之日；二、判决被告王展春偿付原告实现债权的费用8000元；三、请求判决被告魏其美对上述第一、二两项请求承担连带清偿责任。事实与理由：原告前身系浙江玉环农村合作银行，后更名为浙江玉环农村商业银行股份有限公司。被告王展春系夫妻关系。2016年3月9日，被告王展春与原告签订一份《个人循环借款合同》，约定由原告在2016年3月9日起至2018年3月5日止的期间内向被告王展春发放可循环使用的贷款，贷款额度为人民币10万元，还款方式为按季付息、到期结清本息，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，每笔借款的金额、利率、期限和用途由借款借据另行约定。同时，被告魏其美与原告签订一份保证合同，约定上述借款由其提供连带责任保证。保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金和原告为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。合同成立后，被告王展春于2017年4月11日与原告签订一份《借款借据》，由原告向王展春账户发放贷款10万元，期限为2017年4月11日起到2018年3月5日止，月利率为7.976908%。原告如约将贷款发放到王展春的账户上，后被告未按约还本付息，经原告多次催讨，王展春至今未予清偿，魏其美也未履行保证义务。
两被告未作答辩。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
上述事实由原告向本院提交的原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书各一份，三被告身份证复印件、个人循环保证借款额合同、补充合同、借款借据、保证合同、账户明细、被告贷款账户信息、律师费发票各一份，以及原告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间签订的《个人循环保证借款合同》及其补充合同各方当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同已成立并生效，各方均应受合同条款的约束。被告王展春借款之后，未按约还本付息，已构成违约，其除应还本付息之外，还应按合同约定承担违约责任，即支付罚息、复利，并承担原告为实现债权而支付的律师代理费。被告魏其美为被告王展春提供连带责任保证担保，现借款人逾期未还款，其作为保证人对王展春应还款项应承担连带清偿责任；魏其美承担保证责任后，有权向被告王展春追偿。综上，原告变更后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告王展春于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金计人民币100000元，支付利息、罚息、复利（自2017年6月21日起按借款合同约定利率计算至借款本金实际给付之日止），王展春还应偿付原告为实现债权而支付的律师代理费8000元；
二、被告魏其美对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告王展春追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2546元（原告已预交），由被告王展春、魏其美共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 陈华辉
人民陪审员 曹荣峰
人民陪审员 王贤富
二〇一八年四月三日
代理书记员 胡梦婷
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧民初字第1334号
原告王坤。
委托代理人金钢红。
被告杭州尤尼一克制衣厂。
负责人蒋鑫海。
原告王坤诉被告杭州尤尼一克制衣厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2012年1月12日立案受理后，依法由审判员虞玲艳适用简易程序于2012年2月3日公开进行了审理，并当庭宣告判决。原告王坤的委托代理人金钢红到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。
原告王坤诉称：原告王坤系被告公司员工，截至2011年11月15日，被告共拖欠原告工资5120元。被告至今未付。现原告向法院起诉请求判令：被告支付工资5120元。
被告杭州尤尼一克制衣厂未作答辩。
原告�坤为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：被告出具的工资表和杭州市萧山区劳动争议仲裁委员会作出的不予受理案件通知书各一份，证明被告拖欠原告工资5120元及原告已向劳动争议仲裁委员会主张过权利的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，本院予以认定。
被告杭州尤尼一克制衣厂未提供证据。
根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
本院认为：原告与被告之间的劳动关系成立，被告作为用人单位，应按照劳动合同约定或者按法律规定向劳动者及时足额发放劳动报酬，现被告拖欠原告工资，依法应当承担相应的民事责任。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告所主张的事实及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人�共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
杭州尤尼一克制衣厂在本判决生效后三日内支付王坤劳动报酬5120元。
如果杭州尤尼一克制衣厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由杭州尤尼一克制衣厂负担，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。在上诉期满后的次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68】对财�案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审判员 虞玲艳
二〇一二年二月三日
书记员 蒋晓妮
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0121执110号
申请执行人：胡辉，男，1978年11月26日出生，汉族，住所地：南昌县。
被执行人：江西中超集团有限公司，地址：南昌市小蓝经济技术开发区金沙二路358号。
组织机构代码：78147476-9。
法定代表人：杜银发，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人胡辉与被执行人江西中超集团有限公司借款合同纠纷中，向被执行人江西中超集团有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人江西中超集团有限公司至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人江西中超集团有限公司银行存款45000元或扣留、提取其45000元及利息，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡发平
二〇一六年一月十四日
书记员 胡 涛
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝氾民初字第639号
原告万某。
委托代理人王金顺。
被告张某。
本院在审理原告万某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告万某于2015年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告万某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告万某负担。
审判员 祁 梁
二〇一五年一月三十日
书记员 杨璐璐
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）句民初字第2108号
原告文长俊，又名文朝进、文朝俊。
委托代理人包小丽。
被告文朝银。
委托代理人裴军，江苏金风华律师事务所律师。
本院在审理原告文长俊与被告文朝银民间借贷纠纷一案中，因原告文长俊在法定期间内未向本院交纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 许社民
人民陪审员 张云云
人民陪审员 赵 丽
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 梁燕利
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）句民初字第2108号
原告文长俊，又名文朝进、文朝俊。
委托代理人包小丽，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。
被告文朝银。
委托代理人裴军，江苏金风华律师事务所律师。
本院在审理原告文长俊与被告文朝银民间借贷纠纷一案中，因原告文长俊在法定期间内未向本院交纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 许社民
人民陪审员 张云云
人民陪审员 赵 丽
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 梁燕利
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临罗民一初字第1784号
原告李某。
委托代理人公培国，山东拓成律师事务所律师。
被告徐某甲。
原告李某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人公培国、被告徐某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于1994年经人介绍相识，××××年××月××日在兰山区民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，××××年××月××日生育一女。被告徐某甲因原告生育了两个女孩，重男轻女的思想很严重，经常因琐事对原告进行威胁、侮辱、精神折磨等，给原告的身心造成了巨大的伤害，原告实在无法忍受被告的行为，被告的无理取闹及怀疑对原告的不尊重，原告曾因被告的行为轻生过两次。被告无中生有，也经常骚扰原告周围的亲朋好友，致使其朋友也无法正常生活。双方感情确已破裂，再无继续生活的可能和必要。为此，原告诉至法院请求法院判令原被告离婚，婚生女由原告抚养，被告支付抚养费，共同财产依法分割。
被告徐某甲辩称，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1994年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女徐某乙，××××年××月××日生育一女。原、被告共同生活期间，偶因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻关系不睦，为此原告诉至本院。
上述事实，根据原告的陈述、原告提供的结婚证及庭审调查所认定，均收录在卷。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚后育有二女，二人在长期的共同生活中已建立稳固的夫妻感情，虽偶因家庭琐事产生分歧，但夫妻感情尚未完全破裂，只要双方互谅互让、相互理解，多加沟通，仍有和好可能。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告徐某甲离婚。
案件受理费300元减半收取150元,由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高兆利
审 判 员 包 楠
人民陪审员 吕全军
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 吕 雪
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0104执1458号
申请执行人高彩娣，女，1964年12月29日出生，汉族，住杭州市江干区。
被执行人胡翠菊，女，1955年8月17日出生，汉族，住杭州市下城区。
本院在执行高彩娣与胡翠菊合同纠纷一案中。申请执行人高彩娣于2017年5月15日依法向本院申请执行，要求被执行人胡翠菊给付执行款人民币446273.67元，执行费人民币6594元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：
1、于2017年5月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。
2、于2017年5月15日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息发现被执行人名下仅有少量银行存款，并向江西省泰和县人民法院出发参与分配被执行人胡翠菊名下位于杭州市下城区兰园4幢3单元601室房产，另查被执行人名下无其它房产、车辆、电子商务及工商股权登记信息等。
3、于2017年11月26日对被执行人胡翠菊采取限制消费令措施，于2017年11月26日决定将被执行人胡翠菊纳入全国法院失信被执行人名单。
4、上述执行情况及信息，本院通过书面函告方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人对书面回告既无异议，也未提供财产线索。
综上所述，因本案被执行人胡翠菊名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高彩娣释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为446273.67元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张波
人民陪审员 李艳
人民陪审员 冯骏
二〇一七年十二月三日
书 记 员 施剑
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0104执1458号申请执行人高彩娣，女，1964年12月29日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人胡翠菊，女，1955年8月17日出生，汉族，住杭州市下城区。本院在执行高彩娣与胡翠菊合同纠纷一案中。申请执行人高彩娣于2017年5月15日依法向本院申请执行，要求被执行人胡翠菊给付执行款人民币446273.67元，执行费人民币6594元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2017年5月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2017年5月15日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息发现被执行人名下仅有少量银行存款，并向江西省泰和县人民法院出发参与分配被执行人胡翠菊名下位于杭州市下城区兰园4幢3单元601室房产，另查被执行人名下无其它房产、车辆、电子商务及工商股权登记信息等。3、于2017年11月26日对被执行人胡翠菊采取限制消费令措施，于2017年11月26日决定将被执行人胡翠菊纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过书面函告方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人对书面回告既无异议，也未提供财产线索。综上所述，因本案被执行人胡翠菊名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高彩娣释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为446273.67元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张波人民陪审员  李艳人民陪审员  冯骏二〇一七年十二月三日书 记 员  施剑
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民一（民）初字第1916号
原告钱莉华。
被告刘金兰。
原告钱莉华与被告刘金兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告钱莉华到庭参加诉讼，被告刘金兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱莉华诉称，2006年12月20日被告以家中急需钱用为由向原告借款人民币40000元（以下币种均为人民币），当日被告向原告出具借条一张，言明被告向原告借款40000元，到房屋动迁时归还。嗣后，被告隐匿不出，拒不归还原告上述借款。现被告处的房屋已经动迁，故要求被告归还原告借款40000元，并要求被告从2014年4月16日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，至40000元借款还清时止。
被告刘金兰经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票后未应诉。
经审理查明，2006年12月20日被告向原告出具借条一张，该借条载明：“今借钱莉华人民币肆万元正（整），到拆房一次回（还）清。借钱人：刘金兰2006年12月20日”。
以上事实，除原告当庭陈述外，另有原告提供的借条为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告称被告向原告借款40000元，有原告提供的借条佐证，本院予以认定。原告要求被告归还借款40000元，于法有据，本院应予准许。原告要求被告自2014年4月16日起按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，至40000元借款还清之日止的诉讼请求，并无不妥，可予支持。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘金兰应自本判决生效之日起3日内，一次性归还原告钱莉华借款本金人民币40000元；
二、被告刘金兰应自本判决生效之日起3日内支付原告钱莉华逾期利息（利息的计算方法：自2014年4月16日起以本金人民币40000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计息，至人民币40000元还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1000元，原告钱莉华已预缴，由被告刘金兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 董 杰
审 判 员 王登戈
人民陪审员 张庭建
二〇一四年九月十五日
书 记 员 孙鸿波
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院
行 政 判 决 书
（2014）黄浦行初字第132号
原告傅庭高。
被告上海市黄浦区住房保障和房屋管理局。
法定代表人洪继梁。
委托代理人朱炯。
委托代理人郑浩。
原告傅庭高不服被告上海市黄浦区住房保障和房屋管理局（以下简称黄浦区房管局）政府信息公开申请告知一案，向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。被告在法定举证期限内向本院提交了作出被诉政府信息公开申请告知行为的证据和依据。本院依法组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭审理了本案。原告傅庭高，被告黄浦区房管局的委托代理人朱炯、郑浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告黄浦区房管局根据《上海市政府信息公开规定》（以下简称《政府信息公开规定》）第二十三条第（五）项之规定，于2014年2月25日作出黄房管公开复（2014）第X号政府信息公开申请答复，告知原告其申请获取的政府信息不属于被告公开职责权限范围，建议向上海市质量技术监督局（以下简称市质监局）咨询。
原告傅庭高诉称：上海市黄浦区教育局（以下简称黄浦区教育局）在向被告申请受理原卢湾区太平桥地区115街坊复兴中路XXX弄XXX号原告户裁决时提交了其营业执照、法人代码等资料，被告依职权获取并保存该信息。原告向被告申请获取黄浦区教育局的法人代码，被告却答复不属于其公开职责权限范围。原告认为被告认定事实不清，适用法律法规有误，故请求法院判决撤销被告于2014年2月25日作出的黄房管公开复（2014）第X号政府信息公开申请告知行为。
被告黄浦区房管局辩称：根据“谁制作谁公开”的原则，原告申请获取的政府信息不属于被告公开职责权限范围，被告答复并无不当，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告傅庭高于2014年1月14日向被告黄浦区房管局提出政府信息公开申请，要求以沪房地资拆（2004）286号第四条第一款第二项为依据，申请获取黄浦区教育局向被告申请受理原卢湾区太平桥地区115街坊复兴中路XXX弄XXX号原告户裁决时提交的法人代码。被告收到后，认定该证系市安监局颁发，根据《政府信息公开规定》第二十三条第（五）项之规定，在法定延期答复期限内，即2014年2月25日出具黄房管公开复（2014）第X号政府信息公开申请告知书，告知原告其申请获取的政府信息不属于被告公开职责权限范围，建议向市质监局咨询。原告收悉后不服，向本院提起行政诉讼。
以上事实由原告提交的被诉政府信息公开告知书，被告提交的政府信息公开申请表、延期答复告知书、被诉政府信息公开申请告知书及其邮寄凭证，以及当事人庭审陈述为证。
本院认为：根据《政府信息公开规定》的有关规定，被告具有受理和处理向其提出政府信息公开申请的法定职责。被告受理原告申请后在法定延期答复期限内作出被诉政府信息公开申请告知行为，行政程序合法。依照政府信息公开的有关规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。申请公开的政府信息不属于本机关职责权限范围的，应当告知申请人不属于本机关公开。本案中，原告申请获取的组织机构代码证系市安监局颁发，被告告知不属于其公开职责权限范围，建议向市质监局咨询并无不当。原告要求撤销被诉政府信息公开申请告知行为的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决如下：
驳回原告傅庭高的诉讼请求。
案件受理费人民币50元（原告已预交），由原告傅庭高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 马金铭
审 判 员 白静雯
人民陪审员 冯美福
二〇一四年四月十五日
书 记 员 王 颖
附：相关法律条文
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》
第十二条有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：
（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的；
（二）申请公开的政府信息已经向公众公开，被告已经告知申请人获取该政府信息的方式和途径的；
（三）起诉被告逾期不予答复，理由不成立的；
（四）以政府信息侵犯其商业秘密、个人隐私为由反对公开，理由不成立的；
（五）要求被告更正与其自身相关的政府信息记录，理由不成立的；
（六）不能合理说明申请获取政府信息系根据自身生产、生活、科研等特殊需要，且被告据此不予提供的；
（七）无法按照申请人要求的形式提供政府信息，且被告已通过安排申请人查阅相关资料、提供复制件或者其他适当形式提供的；
（八）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。
河北省正定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）正执字第00397号
申请执行人白国中，男，1964年9月9日生，汉族，住正定县。
被执行人河北正隆食品厂。
法定代表人张胜利，该厂厂长。
本院在执行申请执行人白国中与被执行人河北正隆食品厂为劳动争议纠纷的（2010）正民一初字第00050号民事判决书一案中，双方达成和解，被执行人于2014年1月21日履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（11）项之规定，裁定如下：
正定县人民法院作出的（2010）正民一初字第00050号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张英利
二〇一四年六月十二日
书记员 赵微微
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浙杭刑终字第211号
原公诉机关杭州市余杭区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某甲。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月15日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民法院审理杭州市余杭区人民检察院指控原审被告人吴某甲犯故意伤害罪一案，于2014年2月12日作出（2013）杭余刑初字第1334号刑事判决。原审被告人吴某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2010年，杭州市余杭区崇贤街道防违控违办公室认定被告人吴某甲建造的部分房屋系违章建筑，并进行了强制拆除。2013年8月8日10时许，被告人吴某甲因对上述被拆除房屋的定性不满，且被害人沈某参与房屋的拆除而在杭州市余杭区崇贤街道崇贤村委会与被害人沈某发生争执并互相殴打。期间，被告人吴某甲在村委会大院停车棚位置用牙齿咬伤被害人沈某的左耳。经法医鉴定：被害人沈某因咬伤致左耳廓离断，仅部分组织相连，经清创再植手术后，前后侧疤痕长度累计超过6.0cm，其损伤程度为轻伤；被告人吴某甲下唇撕裂伤，面部及肢体多处擦挫伤，其损伤程度评定为轻微伤。
案发后，被告人吴某甲亲属代为赔偿被害人沈某经济损失人民币5万元，取得被害人沈某对被告人吴某甲的谅解。
原审以故意伤害罪，判处被告人吴某甲有期徒刑一年。
上诉人吴某甲上诉称，事发前其只是去询问自家厕所被拆一事怎么处理，因语气不好被沈某打了左脸一拳，之后其和沈扭打，且是沈某先动手，其受伤了，于是拨打110报警，此时，沈某打电话叫人，大概过了十多分钟，沈某叫的人到了，沈下楼，其也下去，并又发生争执，沈又打了其一耳光，其见他们人多就跑到对面车棚躲避，他们中有人先冲过来打其，后全部跟过来对其打的打、拉的拉，造成其多处受伤，有轻微伤的鉴定，本案发生沈某有不可推卸的责任，但没有受到任何处罚；证人都是沈某的朋友、同事，证言失实，对其不公；沈某的医疗费其已付5万元并得到沈的谅解；原判量刑过重。故请求查明事实，公正判决。
本院提审中，上诉人吴某甲承认被害人沈某的耳朵系其咬伤，表示认罪，请求给予缓刑处理或再予从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人吴某甲故意伤害的事实，有被害人沈某的陈述，证人吴某乙、曹某、何某、顾某、诸某、施某的证言，证人金某、程某的证言及辨认笔录，现场勘验检查笔录及照片，接受证据清单、杭州整形医院门诊病历，余杭区第一人民医院门诊病历、CT报告单、彩超报告单、X线检查报告单，违法建筑巡查日账单，法医学人体损伤程度鉴定书及伤势照片，人民调解协议书、谅解书、收据，110接处警综合记录单，公安机关出具的抓获、破案经过等情况说明，户籍证明等证据予以证实。上诉人吴某甲有供述在案，所供相关情节与上述证据所反映的事实相符。上述证据，原审已予庭审质证，本院予以确认。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人吴某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。鉴于上诉人吴某甲在本院审理期间自愿认罪，而其犯罪情节又较轻，且其亲属已代为赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，因此，根据上诉人吴某甲的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。故对上诉人吴某甲所提给予缓刑处理的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、维持杭州市余杭区人民法院（2013）杭余刑初字第1334号刑事判决中对被告人吴某甲的定罪部分；
二、撤销杭州市余杭区人民法院（2013）杭余刑初字第1334号刑事判决中对被告人吴某甲的量刑部分；
三、上诉人（原审被告人）吴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审 判 长 钱晓明
代理审判员 高 强
代理审判员 张茂鑫
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 曲振家
黑龙江省望奎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）望行执字第95号
申请执行人望奎县人口和计划生育局。
法定代表人单秀芬，职务局长。
委托代理人赫修明，职务望奎县通江镇计划生育办主任。
被执行人刘占峰，男，1991年12月28日出生，汉族，农民，现住望奎县通江镇坤头村。
被执行人崔婷婷，女，1991年2月25日出生，汉族，农民，现住望奎县通江镇坤头村。
本院在执行望奎县人口和计划生育局与刘占峰、崔婷婷强制执行征收社会抚养费一案中，刘占峰、崔婷婷已自动履行了给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
望奎县人口和计划生育局作出的望计征字（2014）第036号征收决定书所确定的内容已执行完毕。
审判员 冉祥忠
二〇一五年五月十二日
书记员 王宗英
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302财保1866号
申请人：临沂世纪信投置业有限公司，住所地临沂市兰山区柳清河路6001号。
法定代表人：李芳贤，经理。
委托诉讼代理人：贾秀任，山东隆泰律师事务所律师。
被申请人：闫勋发，男，1977年9月11日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人临沂世纪信投置业有限公司于2017年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人闫勋发购买的临沂世纪信投置业有限公司开发的位于临沂市兰山区十二星城小区7号楼××室（合同编号：××）房产一套，保全金额10万元，并已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人闫勋发购买的临沂世纪信投置业有限公司开发的位于临沂市兰山区十二星城小区7号楼××室（合同编号：××）房产一套，限额10万元；
二、查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 冯俊玲
审判员 许 峰
审判员 刘建法
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李美君
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0104民初6258号之一原告：刘志亮，男，1973年3月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：陈露，北京市中银（银川）事务所律师。委托诉讼代理人：吴迪，北京市中银（银川）事务所律师。被告：贺利霞，女，1977年2月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人:张昕，宁夏博略律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1977年1月26日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人:张昕，宁夏博略律师事务所律师。原告刘志亮与被告贺利霞、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 谷胜龙二〇一七年十一月二十日法官助理 李凯丽书 记 员 叶 惠
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰靖执字第1568号
申请执行人赵寿林，男，1989年12月19日出生，汉族。
被执行人尹呈亮，男，1988年9月27日出生，汉族。
赵寿林与尹呈亮为人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2013）泰靖民初字第2749号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：赵寿林的损失由尹呈亮赔偿33721元，于在判决生效后10日内履行；案件受理费610元，由被执行人负担。届期，被执行人未能自觉履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2014年9月11日立案执行。
本案在执行过程中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，除被执行人每月工资被本院冻结外，目前暂未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的相关线索且申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应当自觉履行生效法律文书确定的义务，但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力，因此其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，除被执行人工资被冻结外无可供执行的财产，故本案依法可终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如被执行人确有可供执行的财产且，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）泰靖民初字第2749号民事判决书终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 马 瓒
审 判 员 蔡明义
审 判 员 沈华伟
二〇一五年一月二十九日
见习书记员 陈 亮
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0825执1484号
申请执行人（组织机构代码00412594-3），住所地连城县莲峰镇城西村西环路交叉路口。
法定代表人张意文，职务院长。
被执行人马华军，男，1972年3月5日生，汉族，住连城县。
本院在执行与马华军没收财产纠纷一案中，经过多次财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 林隆军
代理 审 判员 江其焱
二〇一六年十一月二十日
书记员（代） 彭仁春
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莲执裁字第00626号
申请执行人昆明风情国际旅游（集团）有限公司。
法定代表人张康群，总经理。
被执行人敦煌飞天国际旅行社。
法定代表人朱国正，总经理。
申请执行人昆明风情国际旅游（集团）有限公司与被执行人敦煌飞天国际旅行社赔偿纠纷一案，我院（2013）莲民初字第00618号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人昆明风情国际旅游（集团）有限公司于2015年5月22日向我院申请强制执行，执行标的为30万元.本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，我院依法查找了被执行人的财产，未发现可供执行的财产。现依法将本案委托敦煌市人民法院代为执行。现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2015）莲执字第00626号案件执行终结，
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘文皓
执行员 张胜利
执行员 唐国栋
二〇一五年六月三十日
书记员 闫佩静
昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1224民初4740号
原告：北京某有限公司。
法定代表人：徐某某，系该公司总经理。
委托代理人：田某某。
被告：赵某，男。
被告：张某，女。
被告：张某1，男。
被告：史某某，女。
本院在审理原告北京某有限公司诉被告赵某、张某、张某1、史某某民间借贷纠纷一案中，因本院传唤原告北京某有限公司于2016年12月24日上午9时00分到庭开庭审理，原告北京某有限公司无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2300元，由原告北京某有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 刘时东
人民陪审员 丛 姗
人民陪审员 周秀杰
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 陈会玲
-1-
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台仙民初字第214号
原告：周某。
被告：肖某。
原告周某与被告肖某为离婚纠纷一案，原告周某于2014年3月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2014年3月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告周某、被告肖某均到庭参加诉讼。
原告周某起诉称：××××年××月××日，原、被告在仙居县民政局办理了结婚登记手续，于2007年12月12日女儿肖语谦出生。婚后，原、被告经常为琐事争吵，越来越没有共同语言，性格不合，缺乏沟通、交流，夫妻感情逐渐淡漠。虽名为夫妻，实形同陌生人。被告从没有真心关爱过原告，两人心里对对方已无任何感情可言。从2010年上半年开始原、被告分居生活，女儿一直随原告生活。继续维持婚姻对被告来说是一种痛苦。原告认为，原、被告由于缺乏了解，草率结婚，缺乏相互信任，原告对被告已无任何感情可言。分居四年，符合离婚条件。为此原告起诉，请求1、判令准予原告与被告离婚；2、婚生女儿肖语谦由原告抚养，随原告生活，由被告支付抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。
被告肖某答辩称：原告诉状中说的登记结婚时间和女儿出生时间、姓名是对的。因被告经常在各地出差，与原告共同生活时间不多，原告讲经常吵架不是事实。被告是外地人，原告是本地人，一方水土养一方人，原、被告性格不合，没有共同语言。关于分居问题，近三年来，原、被告一人睡一个房间，但一起吃饭，分睡的原因是原告嫌被告打呼噜，影响她休息，夫妻生活是有的。婚后购买了和泰香格里拉的3幢1单元501室套房。原告起诉离婚前跟被告协商过离婚，被告不同意离婚。被告希望给孩子一个好的成长环境，离婚对女儿的身心成长不利。原告说对被告没有感情，但被告对原告还是有感情的。
本院经审理查明：××××年××月××日，原告周某与被告肖某在仙居县民政局办理了结婚登记手续，于2007年12月12日女儿肖语谦出生。2008年原、被告在仙居县南峰街道和泰香格里拉小区购买了3幢1单元501室的套房一套，还购买了汽车一辆。因被告是湖南人，且经常出差全国各地，共同生活时间少，加之原、被告性格差异，从2010年起原、被告各睡一室。为此原告要求与被告协议离婚，但被告不同意。原告为此向本院起诉，要求离婚。
上述事实，有原告周某提交的《结婚证》、户口本以及原、被告庭审陈述等证据证实。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，建立家庭，生育女儿，还共同创办套房、汽车等夫妻财产，可见双方已建立起一定的夫妻感情。由于原、被告性格差异，被告长期出差，夫妻共同生活时间少，影响了夫妻感情。但原、被告之间的夫妻感情，并非达到确已破裂的程度。只要原、被告双方今后多珍惜以前的夫妻感情，互相多沟通，多为家庭及女儿的前途着想，改善自身的不足，其夫妻关系是可以改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告周某要求与被告肖某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 吴国斌
二〇一四年三月二十八日
代理书记员 杨玲玲
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1112民初1828号之一
原告:吴福平，男，汉族，1969年10月8日生，住江苏省。
委托诉讼代理人:吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告:王志国，男，汉族，1958年10月1日生，住江苏省。
被告:阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市京口区学府路64号恒顺尚都花苑5幢101、102、103、201、203室。
负责人:朱大为，该公司总经理。
委托诉讼代理人:王丹丹、李锐，江苏瀛镇律师事务所律师。
本院在审理原告吴福平与被告王志国、阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年12月29日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴福平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴福平撤回起诉。
案件受理费减半收取为200元，由原告吴福平负担。
审 判 长 凌鸿波
人民陪审员 陈正华
人民陪审员 凌建平
二〇一七年十二月二十九日
法官 助理 艾立奎
书 记 员 凌婷婷
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1112民初1828号
原告吴福平，男，汉族，1969年10月8日生，住江苏省。
委托诉讼代理人吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告王志国，男，汉族，1958年10月1日生，住江苏省。
被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省浙江省京口区学府路64号恒顺尚都花苑5幢101、102、103、201、203室。
负责人朱大为，该公司总经理。
委托诉讼代理人王丹丹、李锐，江苏瀛镇律师事务所律师。
本院在审理原告吴福平与被告王志国、阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因案情复杂，审理时间较长，在简易程序期间内难以审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 员 凌鸿波
二〇一七年九月二十日
法官助理 艾立奎
书 记 员 凌婷婷
四川省西充县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西充刑初字第36号
公诉机关西充县人民检察院。
被告人杨某某。
辩护人刘其奉，系法律援助中心指派律师。
西充县人民检察院以西检刑诉字（2014）第27号起诉书指控被告人杨某某涉嫌交通肇事罪一案，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。西充县人民检察院指派助理检察员张小芳出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人刘其奉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人杨某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，因而发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。
被告人杨某某对指控事实供认不讳。其辩护人辩称：被告人对民事部分已作了积极赔偿，对方有过错，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年8月6日，被告人杨某某驾驶川RR69**轻型仓栅式货车，由西充县西客站出发，沿国道212线往南充市方向行驶。黄某驾驶川R174**普通二轮摩托车搭乘其妻胥某，同时车后放载10斤白酒，从西站向南充方向行驶。19时56分许，行至国道212线1046KM＋70M处，被告人杨某某没有与前方同向行驶的川R174**普通二轮摩托车保持安全距离，发生追尾，引起该摩托车携带的白酒燃烧，致摩托车驾驶员黄某、乘坐人胥某受伤。被害人黄某四肢烧伤，颅底骨折，左侧锁骨骨折，多发肋骨骨折，左上肢部分功能丧失，经鉴定为轻伤。2013年9月19日，被害人胥某因颅脑损伤合并严重烧伤，经医治无效死亡。经交警部门认定，杨某某承担此次交通事故的主要责任。
同时查明，民事部分，被告人杨某某已对受害人及其亲属作了积极赔偿，其受害人也表示谅解，并书面请求对杨某某从轻处罚，适用缓刑。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、现场勘验、刑事照片、交通事故责任认定书、鉴定结论等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某某违反交通管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤，其行为已构成交通肇事罪，应当依法予以追究刑事责任。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人杨某某属初犯、认罪态度好，民事部分被告人杨某某尽其所能给受害人亲属作了积极赔偿，其受害人及其亲属对被告人杨某某也表示谅解，并书面请求对其从轻处罚，适用缓刑，被告人杨某某认罪态度好，属初犯，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何素琼
人民陪审员 王爱群
人民陪审员 帅国建
二〇一四年四月二日
书 记 员 陈小兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第715号
本院在执行济南穿山甲工程机械有限公司申请刘一民查明被执行人有履行能力但拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将刘一民请执行纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 决 定 书（2015）临兰执字第715号本院在执行申请执行人济南穿山甲工程机械有限公司与被执行人刘一民民间借贷纠纷一案，申请执行人济南穿山甲工程机械有限公司申请将被执行人刘一民纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人刘一民至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定决定如下：将被执行人刘一民纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起即发生法律效力。二〇一五年六月五日
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兰刑执减字第216号
罪犯鲁仲平，男，1982年9月20日，汉族，甘肃省白银市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省高级人民法院于2005年9月9日作出（2007）甘刑执字第000588号刑事裁定，维持并核准甘肃省兰州市中级人民法院对被告人鲁仲平犯抢劫罪、故意伤害罪，并罚决定执行死缓，剥夺政治权利终身的刑事判决。
甘肃省高级人民法院于2007年12月9日将罪犯鲁仲平的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2010年5月10日对其减为有期徒刑十九年（刑期自2010年5月10日起至2029年5月9日止），剥夺政治权利减为七年；甘肃省兰州市中级人民法院于2012年6月25日对其减去有期徒刑一年一个月（刑期自2010年5月10日起至2028年4月9日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2014年3月18日向本院提出减刑建议书，以罪犯鲁仲平确有悔改表现报请减刑一年二个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯鲁仲平在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯鲁仲平减去有期徒刑一年（刑期自2010年5月10日起至2027年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余志红
审 判 员 范兰灵
代理审判员 张海东
二０一四年三月二十八日
书 记 员 史晨铧
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0128民初1269号
原告：曾成，男，1992年2月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：魏文禄、肖少清，福建伟洲律师事务所律师。
被告：中海置业（福建）有限责任公司，住所地福建省平潭县潭城镇。
法定代表人：高长桂，董事长。
本院在审理原告曾成诉被告中海置业（福建）有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告曾成于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，曾成以双方拟通过庭外协商方式解决纠纷为由申请撤回起诉，其申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许曾成撤诉。
案件受理费人民币455元，减半计收人民币227.5元，由曾成负担。
审判员 陈 雄
二〇一八年三月十二日
书记员 施海英
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第814号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人靳某某，男，1973年2月10日出生。因本案于2015年7月30日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，8月14日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2015）799号起诉书指控被告人靳某某犯妨害公务一案，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员郑萌出庭支持公诉，被告人靳某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2015年7月29日晚23时30分左右，在郑州市金水区文化路与三全路交叉口公安执勤地点，被告人靳某某不服从现场交警海某的指挥，并为逃避交警的处置，将被害人海某从三轮车驾驶位踏板上甩倒在地，导致被害人右手手掌、右手手指和右小臂等部位受伤。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、法医学人体损伤程度检验意见书等证据，认为被告人靳某某使用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，提请以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人靳某某对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明：2015年7月29日晚23时30分左右，在郑州市金水区文化路与三全路交叉口公安执勤地点，被告人靳某某驾驶电动三轮车不服从现场交警海某的指挥，在海某对其例行检查时加速逃离，海某随即跳到其驾驶的电动三轮车车踏板上，靳某某猛烈晃动车把，将其从车上甩倒在地，致海某右手手掌、右手手指和右小臂等部位受伤。
上述事实，有公诉机关提交的，经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人海某的陈述证实：2015年7月29日晚23时30分许，其接市局110指挥中心通知在郑州市金水区文化路与三全路交叉口有人堵路，其赶到现场疏导交通时一辆电动三轮车（车上驾驶座有两名男子）停在路口不走，其示意让其赶快驶离路口，驾驶位上的男子置之不理，其对那名男子口头警告，他还是拒不驶离路口，其要求其出示驾驶证，他拒不配合，在其上前拔电动车钥匙时，他加速逃跑，其冲上去跳到三轮车车厢，他猛烈晃动车把，将其从车上甩了出去，当其缓过劲站起来，发现其右手手掌和手指都流血了，后该男子被特警人员制服在地。
2.证人尹某的证言证实：2015年7月29日23时50分，其在郑州市金水区三全路文化路交叉口疏导交通，当时其队长海某让其指挥一辆被暂扣的电动三轮车靠边，其在指挥时，该电动三轮车的驾驶员突然加速，其闪到了一边，后海某拉着三轮车的右侧车架被三轮车带倒在地，后三轮车驾驶员停了下来，海某站起来，这名驾驶员又加速往前跑，海某就跳到三轮车的车厢里，其赶快去追，电动车往前跑了有20米，其看到海某被三轮车甩了下来倒在地上，海某的右手流血了，右手臂有明显的擦伤，后那名驾驶员被特警队员制服。证人赵某某的证言与尹某的证言一致。
3.证人王某某的证言证实：2015年7月30日凌晨，其和朋友靳某某一起骑电动三轮车路过文化路与三全路交叉口时看到路口站了很多人，有很多民警在现场维持秩序，有一名交警让其与靳某某快点走，靳某某回了一句“看一下”，当时语气不太好，另外一名交警拦着车不让往前走，其从车上下来看附近堵路的群众，当其回过身时，靳某某的三轮车已往前走了有三四十米，当时很多人围在三轮车边，其过去后看到拦靳某某的那名交警的右手及右手臂流血了。
4.河南省煤炭总医院诊断证明书证实海某右手无名指裂伤，多发软组织损伤。
5.户籍证明证实被告人靳某某的身份情况。
6.人民警察证证实海某系郑州市公安局交通警察支队第五大队警员。
7.受案、到案经过证实：2015年7月30日0时30分，郑州市公安局交通警察支队第五大队抓获妨害执行公务的被告人靳某某并移交至郑州市公安局东风路分局。有移交证明在案佐证。
8.被告人靳某某当庭对其妨害公务的事实予以供认。
本院认为：被告人靳某某使用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人靳某某犯妨害公务罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款规定，被告人靳某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”的法定量刑幅度内判处刑罚。
被告人靳某某自愿认罪，可以从轻处罚。
根据被告人靳某某的犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人靳某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月30日起至2015年12月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 华
人民陪审员 李秀琴
人民陪审员 方 青
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 朱郑东
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第814号
公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人何某某。因本案于2015年5月8日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于上海市金山区看守所。辩护人田嘉康，上海市金一律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检未检未刑诉〔2015〕29号起诉书指控被告人何某某犯强奸罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员施翀出庭支持公诉。被告人何某某及辩护人田嘉康到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年9月至2015年5月7日间，被告人何某某为与幼女发生性关系，经物色对象，将被害人徐某某（女，10岁）作为目标，多次在徐某某放学后进行跟踪、搭讪，准备伺机诱骗至偏僻处发生性关系，但因徐某某警惕性高，每次皆拒绝搭讪并及时逃跑、大声叫喊而未果。2015年5月8日，被告人何某某因形迹可疑被抓获，到案后主动、如实供述了上述事实。经鉴定，被告人何某某对本案具有完全刑事责任能力，并具有受审能力。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人徐某某的陈述及辨认笔录，证人徐某琴的证言，公安机关制作的被告人跟踪被害人路线示意图及出具的路面监控录像截图、涉案聊天记录、侦破经过、常住人口登记表，华东政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，并认为，被告人何某某系犯罪预备，共实施三次，其被传唤到案时，公安机关并未掌握强奸事实，被告人主动、如实作了交代，应比照自首处理；被告人系初犯，有精神自闭症倾向。综上，建议对被告人在法定刑以下减轻处罚或免处。本院认为,被告人何某某欲与幼女发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人何某某为实施犯罪，物色作案对象并进行跟踪、搭讪，系犯罪预备，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人何某某因形迹可疑被公安机关传唤后，主动、如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。综上，决定对被告人何某某减轻处罚，辩护人的意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第二十二条、第六十七条第一款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人何某某犯强奸罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2016年5月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈 磊
二〇一五年八月十九日
书记员 亓淑云
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》1、第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十六条第二款奸淫不满十四周岁幼女的，以强奸论，从重处罚。第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。2、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙杭知终字第68号
上诉人（原审被告）：杭州普尔迪娱乐有限公司。
法定代表人：张羽。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
上诉人杭州普尔迪娱乐有限公司为与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2013）杭下知初字第343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
经查，上诉人杭州普尔迪娱乐有限公司未在递交上诉状时预交二审案件受理费，亦未按原审法院预交诉讼费通知在规定的日期内预交，不依法履行二审诉讼义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人杭州普尔迪娱乐有限公司撤回上诉处理。杭州市下城区人民法院（2013）杭下知初字第343号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 申正权
代理审判员 王 玲
代理审判员 王 昭
二〇一四年三月十二日
书 记 员 陈 乔
福建省建阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）潭执行字第315号
申请执行人张华珍，女，1978年4月5日出生，汉族，住福建省建阳市。
被执行人冯忠，男，1968年12月5日出生，汉族，住福建省建阳市。
申请执行人张华珍与被执行人冯忠民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月14日作出的（2013）潭民初字第2070号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人冯忠偿还借款50000元及利息，受理费1263元、公告费300元。
本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行调查，除发现被执行人所有的坐落于建阳市的商品房被本院查封外，未发现被执行人有车辆及银行存款等可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示不能提供被执行人有其他可供执行的财产和被执行人的下落，同意先终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为借款50000元及利息，受理费1263元、公告费300元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省建阳市人民法院（2013）潭民初字第2070号民事判决书的本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王培强
审判员 曾冬明
审判员 阮丽琴
二〇一四年五月十四日
书记员 林惠娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1229执280号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，住靖州苗族侗族自治县，统一社会信用代码：9143122988940122XE。
负责人：吴建军，行长。
被执行人：彭胡，男，1972年7月14日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。
被执行人：邓连钊，男，1962年9月16日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与彭胡、邓连钊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行要求被执行人彭胡、邓连钊偿还款借款本金50000元及利息，被执行人邓连钊的工资已被我院冻结，经穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行
债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨晓毅
审判员 罗 琦
审判员 蒋茂武
二〇一八年三月二十三日
书记员 于丹丹
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1229执280号申请执行人：中国农业银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，住靖州苗族侗族自治县，统一社会信用代码：9143122988940122XE。负责人：吴建军，行长。被执行人：彭胡，男，1972年7月14日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。被执行人：邓连钊，男，1962年9月16日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。本院在执行中国农业银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与彭胡、邓连钊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行要求被执行人彭胡、邓连钊偿还款借款本金50000元及利息，被执行人邓连钊的工资已被我院冻结，经穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓毅审判员  罗 琦审判员  蒋茂武二〇一八年三月二十三日书记员  于丹丹
湖南省醴陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0281民初1496号
原告廖某。
被告刘某。
原告廖某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告廖某于2016年8月22日向本院申请撤回对被告刘某的诉讼。
本院认为，原告廖某以愿意缓和夫妻关系为由，向本院申请撤回对被告刘某的诉讼，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告廖某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150计元，由廖某负担。
审判员 谢斌
二〇一六年八月二十二日
书记员 颜璇
附本案相关法律条文：
《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省醴陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0281民初1496号
原告田运香。
被告李运贵。
原告田运香与被告李运贵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月14日立案。原告田运香于2016年8月16日向本院申请撤回对被告李运贵的诉讼。
本院认为，原告田运香以被告李运贵下落不明为由，向本院申请撤回对被告李运贵的诉讼，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告田运香撤诉。
案件受理费元，减半收取计元，由田运香负担。
审判员 谢斌
二〇一六年八月十六日
书记员 颜璇
附本案相关法律条文：
《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0235民初3716号
原告陈中群，女，1968年1月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人陈明静，重庆市云阳县法律援助中心律师。特别授权。
委托代理人沈婧，重庆市云阳县法律援助中心律师。一般代理。
被告重庆旭恒橡胶制品有限公司，住所地：重庆市云阳县工业园区内。
法定代表人钟兴楷，总经理。
原告陈中群与被告重庆旭恒橡胶制品有限公司不当得利纠纷一案，本院依法决定适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告于2016年7月12日向本院申请撤回起诉。
经审查，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告陈中群撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告负担。
代理审判员 苏佳
二〇一六年七月十二日
书 记 员 刘虎
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初7537号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口分行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：穆建民。
原告平安银行股份有限公司上海虹口分行与被告穆建民信用卡纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告穆建民系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币50,315.98元(包括利息、滞纳金，计算至2017年3月15日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币50,315.98元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口分行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年四月二十一日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
甘肃省永登县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1137-1号
原告丁某甲，男，生于1945年8月23日，汉族，甘肃省永登县人，系永登县农民。
原告薛某甲，女，生于1950年4月23日，汉族，甘肃省永登县人，系永登县农民。系丁某甲之妻
被告韩某某，女，生于1974年3月5日，汉族，住永登县。
被告丁某乙，男，生于1990年8月20日，汉族，住永登县。
本院在审理原告丁某甲、薛某甲诉被告韩某某、丁某乙继承纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告丁某乙在永登县农业银行的150000元存款予以冻结，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对被告丁某乙在永登县农业银行的存款150000元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭小琴
二〇一五年十一月二十七日
书记员 高汉勋
河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0922民初1503号
原告:沧州润家物业服务有限公司。
地址：河北省青县新华西路南侧59号南海小区院内。
统一社会信用代码:91130922564891152H。
法定代表人:陈树海，经理，。
委托诉讼代理人：李国会，女，1976年生，汉族，住青县，，系该公司职工。
被告：吕志强，男，1960年生，汉族，住青县，。
原告沧州润家物业服务有限公司（以下简称润家物业公司）与被告吕志强物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡铁中独任审判，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李国会到庭参加了诉讼，被告吕志强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告润家物业公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告给付2013年12月1日至2016年11月30日物业费4641元并按拖欠物业费30%支付违约金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由，原告与吕志强签订物业服务合同，原告按合同履行了物业服务，而被告却未按合同支付物业服务费等相关费用，虽经原告多次追要，被告拒不交纳。
被告吕志强在法定期限内未向本院提交答辩意见和任何证据。
当事人围绕诉讼请求当庭提交了一下证据，原告提交的证据有：证一、测绘图一份，证明被告吕志强的住房西岸国际小区12号楼2单元1201号建筑面积116.45平方米；证二、物业服务协议一份，证明被告吕志强系青县西岸国际12号楼2单元1201号业主，建筑面积116.45平方米，该合同系被告与原告签订，约定了由原告为青县西岸国际小区提供物业服务，物业服务标准住宅是每月每平方米0.7元，电梯费每月每平方米0.3元，二次加压费每户每年180元，被告已缴纳2013年6月1日至2013年11月30日物业费，自2013年12月1日至2016年11月30日欠交物业费4641元，根据物业服务协议计算滞纳金应为2781元。因违约金过高，要求被告按欠物业费的30%支付违约金。本院对原告的证据真实性予以确认。
本院认为，原告润家物业公司与被告吕志强签订的物业管理服务合同合法有效，双方均应按照合同履行义务。被告拖欠2013年12月1日到2016年11月30日的物业费计4641元，事实清楚，证据充分，应当予以清偿。合同约定了违约金，违约金合计后超出了被告拖欠的物业费数额，原告要求按拖欠物业费的30%支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的(二)》第二十九条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕志强给付原告沧州润家物业服务有限公司2013年12月1日到2016年11月30日的物业费计4641元；
二、被告吕志强给付原告沧州润家物业服务有限公司违约金1392.3元。
以上两项于本判决书生效后三日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告吕志强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
【提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院交纳上诉费50元（收款人：沧州市中级人民法院，开户行：河北省沧州市农行北环支行，帐号：50×××85），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。】
审判员 蔡铁中
二〇一七年六月二十二日
书记员 穆洪泰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的(二)
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
三、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
四、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民商金初字第00030号
原告新野县农村信用合作联社城郊信用社，住所地新野县。
负责人齐中华，任主任。
委托代理人任国志，系该社职工。
被告段聪聪，女，1985年。
被告张丽，女，1977年。
被告张新巧，女，1970年。
原告新野县农村信用合作联社城郊信用社与被告段聪聪、张丽、张新巧为金融借款合同纠纷一案，原告新野县农村信用合作联社城郊信用社于2014年12月25日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法组成合议庭，在法律规定的期限内，向被告段聪聪送达了应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等相关法律文书。因被告张丽、张新巧下落不明，本院依法公告送达了应诉通知书等相关法律文书，并于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告新野县农村信用合作联社城郊信用社的委托代理人任国志到庭参加了诉讼，被告段聪聪经传票传唤未到庭参加诉讼，张丽、张新巧经公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月1日，我社向被告段聪聪发放贷款180000元，约定期内利率为月息11.64‰，逾期利率为月息16.74‰，于2014年11月1日到期。该笔贷款由被告张丽、张新巧自愿提供连带责任保证。借款到期后，经我社多次催收，三被告仍未还。现请求被告段聪聪偿还借款本金180000元及利息，被告张丽、张新巧承担连带责任。
在法庭指定的举证期限内，原告为支持其主张，向法庭提交有以下证据：
1、身份证3份，证明三被告的基本情况。
2、借款合同1份，证明原告与被告段聪聪签订借款合同，双方约定了借款数额、期限、期内利率、逾期利率等有关事宜。
3、保证合同1份，证明被告张丽、张新巧自愿为被告段聪聪的借款承担连带保证责任。
4、借款借据2份、存款凭条1份，证明原告按合同约定将借款180000元支付给被告段聪聪。
5、照片1份，证明三被告在原告处签订合同情况。
被告段聪聪、张丽、张新巧未到庭答辩，亦未提交证据。
经本院审查后认为，原告提供的证据来源合法，内容真实可信，故本院对原告提交的证据予以确认。
依据以上有效证据，结合原告的陈述，本院确认以下案件事实：2013年11月1日，原告与被告段聪聪签订借款合同，约定原告借给被告段聪聪180000元，期内利率为月息11.16‰，逾期利率为月息16.74‰，于2014年11月1日到期。该笔贷款由被告张丽、张新巧自愿提供连带责任保证。同日，原告向被告段聪聪发放贷款180000元。借款到期后，经原告催要，三被告推拖不还，故引起本案诉讼。
本院认为，原告与被告段聪聪、张丽、张新巧分别签订的借款合同及保证合同，均系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。原告已按约定将借款180000元交付被告段聪聪使用，被告段聪聪也应按约定期限及时偿还借款本息。现被告段聪聪未按约定的期限偿还借款本金180000元及利息，已构成违约，依法应承担违约责任，故原告请求被告段聪聪偿还本金180000元及利息，理由正当，依法予以支持。被告张丽、张新巧自愿为被告段聪聪贷款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。被告段聪聪经传票传唤未到庭参加诉讼，张丽、张新巧经公告传唤期满未到庭参加诉讼。依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告段聪聪于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社城郊信用社借款本金180000元及利息，利息自2013年11月1日起按月息11.16‰计至2014年11月1日，2014年11月2日起的利息按月息16.74‰计至款付清之日止。被告张丽、张新巧对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3950元，由被告段聪聪、张丽、张新巧负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 袁 飒
代理审判员 于永国
人民陪审员 齐国强
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 程 朋
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执1974号
申请执行人许仁利
被执行人曹士振，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉桐商初字第01325号，依法向被执行人曹士振发出执行通知书，责令被执行人曹士振履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曹士振未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结曹士振（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××8＃钞的存款人民币725元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金 叶
AUT（））O
二〇一六年八月三十日
书记员 曹新峰
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执1974号
申请执行人许仁利
被执行人曹士振，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉桐商初字第01325号，依法向被执行人曹士振发出执行通知书，责令被执行人曹士振履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曹士振未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结曹士振（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的37×××65的存款人民币30000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金 叶
二〇一六年五月二十三日
书记员 曹新峰
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0621民初81号
原告：马宝林，男，1970年8月20日出生，汉族，个体业主，住抚松县。
被告：王风梅，女，1967年5月12日出生，汉族，无职业，住抚松县。
被告：邱立君，男，1969年3月18日出生，汉族，无职业，住抚松县。
原告马宝林与被告王风梅、邱立君买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告马宝林于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马宝林撤诉。案件受理费640.00元，减半收取计320.00元，由原告马宝林负担。
审判员 刘增亮
二〇一七年一月十七日
书记员 吴 烨
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执4392号
申请执行人郭建波，男，1964年7月14日出生。
被执行人杨炳军，男，1964年2月26日出生，内蒙古泰蒙矿业有限公司董事长。
郭建波申请执行杨炳军民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第12299号民事判决书已经发生法律效力。
本案执行过程中，我院已查明被执行人杨炳军名下无财产可供执行，申请执行人郭建波亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）西民（商）初字第12299号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙晓东
审 判 员 程中涛
代理审判员 龚 晶
二〇一六年八月二十一日
书 记 员 王 权
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执4392号申请执行人郭建波，男，1964年7月14日出生。被执行人杨炳军，男，1964年2月26日出生，内蒙古泰蒙矿业有限公司董事长。郭建波申请执行杨炳军民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第12299号民事判决书已经发生法律效力。本案执行过程中，我院已查明被执行人杨炳军名下无财产可供执行，申请执行人郭建波亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）西民（商）初字第12299号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东审 判 员  程中涛代理审判员  龚 晶二〇一六年八月二十一日书 记 员  王 权
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191执520号之一
申请执行人浙江信一电力设备有限公司，住所地：乐清市柳市镇新光路工业区新光大道177号。
被执行人四川任远电气科技有限公司，住所地：成都市高新区吉泰路666号福年广场2号楼26楼8号。
被执行人攀钢集团工程技术有限公司，住所地：攀枝花市东区江南二路。
被执行人哈密尧铭矿业有限公司，住所地：新疆哈密地区哈密市迎宾路曙光新村2-17号。
被执行人新疆德棉矿业有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区卫星路499号泰基大厦1号楼13层办公3号房。
被执行人凯瑞德控股股份有限公司，住所地：山东德州市顺河西路18号。
申请执行人浙江信一电力设备有限公司依据本院（2015）高新民初第6378号民事判决书，申请执行四川任远电气科技有限公司、攀钢集团工程技术有限公司、哈密尧铭矿业有限公司、新疆德棉矿业有限公司、凯瑞德控股股份有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2016年1月21日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付50万元及利息。另，本案执行费7400元。
在执行过程中，本院依法登记查封了被执行人四川任远电气科技有限公司名下“长安”汽车一辆，但未实际扣押。此外，本院未能查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人也不能提供被执行人其他有可供执行的财产或财产线索。本院于2016年7月4日向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书，申请执行人浙江信一电力设备有限公司在规定的期限内未提出异议。
经本院研究认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序应予终结。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、此次执行标的为被执行人向申请执行人支付50万元及利息。另，本案执行费7400元。
二、终结本院（2015）高新民初第6378号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。、
执行员 张秀峰
二〇一六年七月十三日
书记员 陈梦阳
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191执520号
申请执行人浙江信一电力设备有限公司。
被执行人四川任远电气科技有限公司、攀钢集团工程技术有限公司、哈密尧铭矿业有限公司、新疆德棉矿业有限公司、凯瑞德控股股份有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）高新民初字第6378号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人四川任远电气科技有限公司名下号牌号码为川ABJ2**“长安”牌小型面包车予以查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 张秀峰
二〇一六年五月二十四日
书记员 陈梦阳
宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2016）浙72民初987号
原告：陈坤国。
委托代理人：陆汉明，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。
委托代理人：许春香，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。
被告：吴方春。
原告陈坤国与被告吴方春船员劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法由代理审判员钱兵兵适用简易程序进行审理。本案于同年5月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈坤国的委托代理人许春香到庭参加诉讼。被告吴方春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈坤国起诉称：陈坤国受吴方春雇佣，在其所属“建洋08”轮上担任轮机工，工资为6000元/月。陈坤国提供劳务后，吴方春未能按时支付工资。经催讨，吴方春于2015年1月10日出具欠条，确认尚拖欠陈坤国工资29000元，并承诺于同年5月份付清，但至今未能履行。故诉至法院，请求判令被告吴方春立即支付拖欠的工资款29000元及相应利息（按年息6%计算，自2015年6月1日起至付清之日止）。
被告吴方春未提交书面答辩状，也未提供证据材料。
原告陈坤国为支持其诉讼请求，向本院提供了：一、船舶基本情况，用以证明吴方春系“建洋08”轮的船舶所有人；二、欠条一份，用以证明吴方春拖欠陈坤国工资款的事实。
被告吴方春未到庭，视为放弃质证权利。
本院对上述证据的真实性、合法性、关联性进行了全面审查。经审查认为，陈坤国提供的证一船舶基本情况，有原件，予以认定，能够证明吴方春系“建洋08”轮所有人的事实；证二欠条也有原件，鉴于陈坤国陈述该欠条是吴方春当面出具，吴方春也未到庭提出质证意见，故本院对该证据直接予以认定。据此，本院确认陈坤国诉称的事实属实。
本院认为：本案系船员劳务合同纠纷。原告陈坤国受被告吴方春雇佣，在其所有的“建洋08”轮上工作，双方之间成立船员劳务合同关系。陈坤国依约提供了劳务，之后吴方春向陈坤国出具的欠条，对工资金额及偿付日期进行了确认，意思表示真实，合法有效，吴方春理应守时按期支付，拖欠不付，应承担相应的民事责任。故陈坤国要求吴方春履行付款义务的诉请合法有理，本院予以支持；但陈坤国主张按年利率6%计息并无依据，本院认为应按银行同期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴方春于本判决生效之日起十日内支付原告陈坤国工资款29000元及该款自2015年6月1日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费530元，减半收取265元，由被告吴方春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院[上诉案件受理费530元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：19000101040006575401001，开户行：农行杭州市西湖支行。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。]
代理审判员 钱兵兵
二〇一六年五月二十四日
代书 记员 朱丹莹
附页：
法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第00609号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，生于1984年，初中文化，陕西省定边县人。2014年5月5日因涉嫌非法占用农用地罪被榆林市公安局取保候审，2014年7月7日经本院决定被重新取保候审。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑诉（2014）391号起诉书指控被告人陈某某犯非法占用农用地罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察院贾亚莉、王一崴出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2009年7月以来，被告人陈某某未经林业行政部门审批，擅自推毁榆阳区金鸡滩镇柳树滩村五组集体管理的林地面积310目用于建陕西有色榆林煤业有限公司杭来湾煤矿及矿区，推毁牛家梁林场柳树滩工区150亩林地用于用于修建矿区排矸场，经榆阳区林业规划设计队鉴定：被告人陈某某所推毁地为林业用地，面积共计460亩。以上指控的犯罪事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人陈某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占用农用地罪。提请依法判处。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人陈某某的供述、证人慕某甲、慕某乙、韩某某、王某某、白某的证言、现场勘验笔录、现场勘验示意图、现场勘查照片、现场指认笔录、榆阳区林业规划设计队关于中铁六局集团太原铁路建设有限公司毁林情况鉴定报告、陕西有色榆林煤业有限公司（2009）21号文件、征用、占用林地协议书、征用林地申请表、榆林市林业局（2009）第3号文件、榆林市榆阳区人民政府专项问题会议纪要、榆林市榆阳区区长第13次区长办公会议纪要、林政稽查队征用林地现场的调查报告、使用林地现场勘验表、榆阳区林业规划设计队鉴定报告等证据在卷佐证、足以认定。
本院认为：被告人陈某某作为陕西有色榆林煤业有限公司三通一平专项工作组负责人，违反土地管理法规，明知是林地而非法擅自改变林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占用农用地罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某某犯非法占用农用地罪的事实成立。被告人陈某某犯非法占用农用地罪，依法应处五年以下有期徒刑。鉴于被告人陈某某在公安侦查、起诉及庭审中能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，故依法对其从轻处罚，并可适用缓刑。本院为了保护国家林地的管理制度，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币47万元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王富强
二〇一四年七月二十四日
书记员 常小波
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民一初字第01367号
原告蔚某某。
委托代理人姜涛、李羽飞，河南天新律师事务所律师。
被告某某有限公司。
法定代表人陈某某。
被告常某某。
被告孙某某。
被告某某二手车交易有限公司。
法定代表人张某某。
本院在审理原告蔚某某诉被告某某有限公司、常某某、孙某某、某某二手车交易有限公司物权保护纠纷一案中，原告于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔚某某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔚某某撤�起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔚某某负担。
审 判 长 王松鹤
人民陪审员 赵秀珍
人民陪审员 高海翔
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 王巍巍
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0124执2828号
申请执行人湖南春城置业有限公司，。
被执行人陈莉，女，1978年1月4日出生，汉族，居民，本院执行的湖南春城置业有限公司诉陈莉房屋租赁合同纠纷一案，该案（2015）宁民初字第03775号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人陈莉应偿付申请执行人湖南春城置业有限公司案款25019.48元，申请执行费276元，尚未执行。现因查明被执行人陈莉暂无可供执行财产。故本院应终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0124执2828号案件的本次执行程序。
对被执行人陈莉尚未履行的义务，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人湖南春城置业有限公司可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟征斌
审 判 员 喻荣杰
代理审判员 龚洪胜
二〇一七年二月六日
书 记 员 胡志波
附相关法律条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015年）东辽民初字第717号
原告：白凤梅，女，汉族，67岁，务农，住所地东辽县安石镇众志村*组。
委托代理人：于维涛，东辽县法律援助中心律师。
被告：张敏，女，汉族，1977年2月26日出生，务农，住所地同上。
原告白凤梅诉被告张敏人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法由审判员唐万仁适用简易程序公开开庭进行审理，原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告儿子、被告丈夫纪忠宝于2011年去世，双方就土地等事项签订调解协议书，2014年被告不履行调解协议，拒不给付土地承包费，原告为此起诉，东辽县法院判决被告给付承包费3000元，因被告无故拖欠承包费，原告决定不再将土地承包给被告耕种，2015年5月3日下午一时许原告准备找人翻地，见被告和丈夫张喜国正在翻原告的承包地，原告与其理论，被告先是辱骂，后又用耙子殴打原告，致原告前胸、膝盖等部位受伤，并引起心脏病、高血压病发作住院治疗。要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失3198，57元。
被告答辩称，我没有打原告，我就翻自己的二亩地，原告的女儿还挠我了，给我对象用耙子给打了。
原告为证实自己的主张，向法庭提交了下列证据：
1、东辽县医院出院诊断书一份、医疗费收据一份、病历一份，出院清单一份，证明原告因被被告殴打后住院治疗及护理情况
2、交通费票据15张。
3、报警回执1份。
被告对证据1、2不质证，表示没有打原告。对证据3无异议。
对上述证据的真实性本院予以确认。
被告为证实自己的主张，向法庭提交了下列证据：
1、土地经营权证1份，原告有异议。
2、法院判决书两份。原告对真实性无异议，认为第一份证据和本案无关联性，第二份证据871号判决与本案无关联性，471号判决恰恰能证明争议土地归原告享有。
对上述证据的真实性本院予以确认。
在诉讼过程中，本院调取了东辽县公安局有关本案的卷宗材料并在庭审中进行了出示：
1、证人纪凤芹、李桂华的笔录各一份、原告笔录一份，原告认为属实，被告认为不属实。
对上述证据中被告殴打原告的事实本院不予确认。
本案查明事实如下：2015年5月3日下午一时许原告白凤梅与被告张敏因耕种土地的事发生口角。当日原告到东辽县人民医院住院治疗9天，花去医疗费4339，54元，出院诊断为椎基底动脉供血不足、高血压病3级（高危组）。
本院认为，原告要求被告赔偿医疗费等损失的请求，原告所举证据中仅有原告自己的陈述，无其他证据加以证明，并且原告不能举出证据证明其所治疗疾病是被告所致，而被告又否认殴打原告，因此原告诉讼请求证据不足，不能得到法院支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告白凤梅的诉讼请求。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 唐万仁
二〇一五年八月二十日
书记员 宋建宁
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂汉阳刑初字第00367号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人蒋某，男，1980年2月15日出生于江苏省通州市，汉族，高中文化程度，无职业。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年3月13日刑事拘留，同年3月27日被逮捕，同年3月29日被取保候审。
辩护人湖北恒康律师事务所律师。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2013）第341号起诉书指控被告人蒋某犯交通肇事罪，于2013年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派代理检察员齐阳出庭支持公诉，被告人蒋某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2013年2月20日18时许，被告人蒋某�驶鄂A×××××小型普通客车，在没有交通信号灯的武汉市汉阳区龙阳大道龙阳湖东路路段由北向南行驶，因疏于观察，未确保行车安全，其所驾车辆将在道路边同向行走的袁某撞倒，致使袁某因交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而当场死亡。被告人蒋某负此事故全部责任，袁某不负责任。
案发后，被告人蒋某主动拨打报警电话向公安机关投案；归案后，其如实交待上述全部事实，且已赔偿被害人袁某家属全部经济损失共计人民币60万元，并取得谅解。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的到案和破案经过、接受刑事案件登记表，证人朱某、刘某的证言，交通事故现场及车辆照片，现场勘查笔录，现场图，法医鉴定意见书，道路交通事故车辆技术状况鉴定书，交通事故认定书，驾驶证、行驶证，调解书、损害赔偿凭证、收条、谅解书等书证及被告人蒋某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蒋某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人蒋某案发后主动投案，如实供述其罪行，并在庭审中自愿认罪，系自首，可从轻处罚；归案后，其积极赔偿被害人家属全部经济损失，取得谅解，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。辩护人辩称被告人蒋某有自首情节，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人经济损失，取得书面谅解，请求对其从轻处罚的观点，与本案事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事�件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人蒋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴江涛
二〇一三年七月十八日
书记员 瞿桂东