wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江市麻章区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0811刑初71号
公诉机关广东省湛江市麻章区人民检察院。
被告人谢某某，男，1976年1月13日出生于湛江市麻章区，汉族，初中文化，住湛江市麻章区。因本案于2016年11月10日被羁押，因吸毒次日被强制隔离戒毒，同年11月29日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现押于湛江市麻章区看守所。
广东省湛江市麻章区人民检察院以麻检公诉刑诉[2017]42号起诉书指控被告人谢某某犯容留他人吸毒罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江市麻章区人民检察院指派检察员沈恒炫出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省湛江市麻章区人民检察院指控，被告人谢某某是吸毒人员，住湛江市麻章区麻章镇谢家村。从2016年10月起，谢某某每隔两到三天就与吸毒人员刘某1相约，在谢某某的房内吸食冰毒。2016年11月10日18时许，两人在谢某某的房内吸食完冰毒后被公安民警当场抓获，现场缴获疑似毒品冰毒一袋，吸毒工具锡纸一张、自制过滤器一只、煤油灯一盏、打火机一只。经称重和鉴定，上述可疑毒品净重为0.606克，检见甲基苯丙胺成分。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，并向本院提交麻检公诉量建[2017]18号《量刑建议书》，认为被告人谢某某多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人谢某某归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议判处被告人谢某某六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人谢某某对起诉书指控的事实没有异议，并当庭认罪。
经审理查明，被告人谢某某是吸毒人员，居住在湛江市麻章区麻章镇谢家内村。从2016年10月起，谢某某每隔二、三天就与吸毒人员刘某1相约，在谢某某的住宅内吸食冰毒。2016年11月10日18时许，两人在谢某某的住宅内吸食冰毒后被公安民警当场抓获，并在现场缴获毒品1袋（净重0.606克），吸毒工具锡纸1张、自制过滤器1只、煤油灯1盏、打火机1只。经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定，缴获的毒品检见甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被告人谢某某的供述及其对证人刘某1、谢某1、谢某2、被扣毒品、吸毒工具、被抓现场、称重情况的辨认材料，证人刘某1的证言及其对被告人谢某某、被扣毒品、吸毒工具、被抓现场、称重情况的辨认材料，证人黄某1的证言及其对被告人谢某某、证人刘某1的辨认材料，证人谢某1的证言，证人谢某2的证言，受案登记表，立案决定书，抓获经过，犯罪嫌疑人归案情况说明，被告人谢某某、证人刘某1、黄某1、谢某1的常住人口信息资料，犯罪嫌疑人谢某某前科材料，人身安全检查笔录，扣押决定书，扣押清单，入库毒品收据，现场检测报告书，湛麻公（麻）行罚决字[2016]00101号《行政处罚决定书》，湛麻公（麻）强戒决字[2016]00037号、00038号《强制隔离戒毒决定书》，中国移动通信客户详单，粤湛公（司）鉴（化）字[2016]12010号《理化检验检验报告》，现场勘验检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人谢某某无视国法，多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人谢某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，依法予以支持和采纳。被告人谢某某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。对于缴获的毒品、吸毒工具，依法予以没收。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2017年7月9日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.606克、吸毒工具，予以没收，由公安机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 朱 武
审 判 员 林俊圣
人民陪审员 林丽娟
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 陈林远
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第2633号
罪犯王某某，男，1992年11月5日出生于山东省无棣县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一三年一月十一日，山东省无棣县人民法院作出（2012）棣刑初字第125号刑事判决，以被告人王某某犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯王某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王某某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯王某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、记功1次。
本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王某某减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 隆 新
代理审判员 赵玉�
代理审判员 毕 飞
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 顾 笑 笑
天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第870号
原告闫会梅。
委托代理人冯玉光，天津津盛律师事务所律师。
被告天津海丰源铜业有限公司，住所地天津市静海县大丰堆镇后明庄村。
法定代表人李海丰，经理。
委托代理人王耀刚，副经理。
原告闫会梅与被告天津海丰源铜业有限公司（以下简称海丰源公司）居间合同纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理，依法由审判员吴泽明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫会梅及其委托代理人冯玉光、被告委托代理人王耀刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫会梅诉称，原告于2011年7月开始受聘于被告，为被告联系买铜业务。截至2012年5月份，被告尚欠原告应得款项24632元。上述欠款经原告多次催要，被告一直拒绝支付。为此原告以工资纠纷为由于2013年底向静海县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2013年12月30日以不属于本委受理范围为由通知不予受理。故原告起诉请求判令被告向原告支付劳务报酬24632元；案件受理费由被告承担。
被告海丰源公司辩称，原告所述事实无误，但欠款数额不对，根据被告在账本中的记录，欠款数额应为15758元。
原告闫会梅向本院出示、宣读的证据如下：
一、票据五十七张，用以证明原告为被告联系购买杂铜369.0099吨，每吨应得提成200元，共计73800元，联系光亮铜17.297吨，每吨应得提成50元，共计864元，总计提成款74664元，被告已付款50000元，尚欠24664元未付，原告按照起诉数额24632元向被告主张。
二、录音整理书面材料一份，用以证明被告承认杂铜每吨提成200元。
被告海丰源公司对原告的证据称，票据无异议，上面所列“提货经办”都是被告公司员工；对提成款数额也无异议，但原告计算中提成200元和提成50元有搞混的，被告账目上对此有记录。
被告海丰源公司向本院出示、宣读的证据为账本复印件，用以证明根据被告账目欠原告提成款15758元，因双方账目有差异，所以一直未结账。
原告闫会梅对被告的证据称对真实性有异议，不予认可，被告自行记账，未经原告认可。
经审理查明，原告闫会梅与被告海丰源公司之间曾存在业务关系，由原告为被告联系购买铜类，被告向原告支付提成款，双方约定杂铜每吨提成200元，光亮铜每吨提成50元，由被告买进铜后向原告出具票据。据诉讼中原、被告认可的票据显示，2011年7月份至2012年5月份间，原告共为被告联系买进杂铜368.8479吨，应得提成款73769.58元，联系买进光亮铜17.297吨，应得提成款864.85元，共计74634.43元。此款被告已向原告支付50000元，现就余款原告主张被告向其支付24632元。
本院认为，原、被告均认可双方业务来往、提成款的约定及被告欠原告提成款的事实，本院予以认定，被告应履行向原告支付提成款的义务。对于双方对欠款数额的争议，原告出示的票据为被告所开具，标明了种类和吨数，被告亦对票据予以认可，可以佐证原告主张，故本院对原告的主张予以认定，原告请求被告向其支付提成款24632元不违反法律规定，本院对此予以准许。而被告用以证明其所称数额的账目记录为其自书，并无原告的确认，庭审中原告亦对此证据不予认可，且无其他证据加以佐证，故本院对被告的主张不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告天津海丰源铜业有限公司自本判决生效之日起五日内
给付原告闫会梅提成款24632元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费208元，由被告天津海丰源铜业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 吴泽明
二〇一五年四月十九日
书记员 刘 岩
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂民申字第00101号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋教顺，男，汉族，1963年10月18日出生，住湖北省十堰市柳林路**号*栋*单元**号。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于海涛，男，汉族，1983年9月13日出生，住陕西省西安市雁塔区科技二路**号。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于海英，女，汉族，1989年3月25日出生，住陕西省富平县齐村乡安乐村皂*组。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐品贤，女，汉族，1960年7月26日出生，住陕西省富平县齐村乡安乐村皂*组。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李增兰，女，汉族，1941年7月26日出生，住陕西省富平县齐村乡安乐村皂*组。
上述四被申请人的委托代理人：刘峰，湖北东之风律师事务所律师。
一审被告：刘林喜，男，汉族，1977年2月26日出生，住湖北省武汉市江夏区金水办事处武当村港尖小区***号，现在服刑。
一审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市朝阳中路**号。
法定代表人：陶旭松，该公司总经理。
再审申请人宋教顺因与被申请人于海涛、于海英、齐品贤、李增兰及原审被告刘林喜、中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司提供劳务者致害责任纠纷一案，不服湖北省十堰市中级人民法院（2013）鄂十堰中民四终字第00426号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
宋教顺申请再审称：刘林喜开车将收费员碾压致死属犯罪行为，二审法院对此已作出刑事终审裁定。刘林喜的行为已经超出了宋教顺的授权范围，宋教顺对刘林喜的犯罪行为不存在授意、指使、教唆的情形，故宋教顺不是本案的适格主体。一、二审法院仅因宋教顺与刘林喜之间存在雇佣关系即判决宋教顺承担连带赔偿责任显失公平，而且对于精神抚慰金的判决过高，超出了当地的经济发展水平。宋教顺依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。
于海涛、于海英、齐品贤、李增兰提交意见称：宋教顺作为雇主应对雇员刘林喜造成的损害后果承担连带责任，刘林喜是否被处以刑罚，不影响其承担民事责任，故宋教顺是本案适格的主体。一、二审法院虽判处精神损害赔偿50000元，但作为被申请方的四人而言，每人只有12500元，数额并不高。一、二审法院的判决是正确的，宋教顺的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为：刘林喜受雇于宋教顺从事驾驶翻斗倒土车期间，因逃避交纳倒土费而将收费员于文科碾压致死的事实，已经发生法律效力的刑事裁判文书确定，刘林喜除被依法追究刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。对于宋教顺是否应承担民事责任，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条作出了关于“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称‘从事雇佣活动’，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为‘从事雇佣活动’”的规定，明确了雇主应对雇员在雇佣活动中致人损害的行为承担替代赔偿责任，也规定了雇主承担民事责任不以雇员的行为是否超出授权范围为前提。故宋教顺认为其对刘林喜的犯罪行为不存在授意、指使、教唆的情形，不应作为本案的适格主体的主张不能成立。本案中，基于刘林喜肇事的时间、地点、场合、行为之名义以及行为的受益人均是指向雇主宋教顺的事实，考虑到刘林喜肇事行为外在表现出履行职务的外观，内在联系到雇佣活动本身的实际，一、二审认定刘林喜系在“从事雇佣活动中”肇事符合上述司法解释的规定。对于精神损害赔偿金，因是一、二审法院在综合各方面因素下作出的裁量，结果本身没有显失公平，故也不存在适用法律不当的问题。综上，宋教顺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回宋教顺的再审申请。
审 判 长 刘 军
代理审判员 王潜勇
代理审判员 钟 华
二〇一四年一月十六日
书 记 员 漆昌伟
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法虎民一初字第712号
原告：蔡春莹，女，汉族，1970年5月28日出生，住广东省普宁市。
委托代理人：严驰，广东莞诚律师事务所律师。
委托代理人：严晶，广东莞诚律师事务所辅助人员。
被告：张彪，男，汉族，1970年4月21日出生，住广东省惠州市。
原告蔡春莹诉被告张彪物权确认纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法由审判员陈雪敏适用简易程序独任审判，于2014年8月8日公开开庭进行审理，原告的委托代理人严驰、被告张彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡春莹诉称：原告与被告在2011年初在一起同居生活。在同居期间，原告多次借款给被告用于生产生活（包括通过银行转账的470000元和其他付出的现金支出）。2014年初，原告和被告解除同居关系，被告为了归还借款，于2014年1月6日出具《申明》，内容为：我以东莞市虎门镇沿江路龙泽居B栋X房，为张彪名下的独立产权的房产，目前市场价值620000元（陆拾贰万元整）作为偿还蔡春莹本人。其后，被告不愿意协助原告办理该房屋的过户手续，经原告多次要求，被告均以各种理由拒绝。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.确认原告对东莞市虎门镇沿江路龙泽居B栋X房屋享有所有权；2.被告协助将东莞市虎门镇沿江路龙泽居B栋X房产过户到原告名下（该房价值约620000元）；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告张彪辩称：《申明》是在蔡春莹生气的时候为了安抚蔡春莹而出具的，并非被告的真实意思表示，被告在与原告共同生活的三年期间从没向原告借过任何款项，《申明》所涉的房屋，被告已经卖给他人。
经审理查明：原、被告原本是情侣关系。2014年1月6日，被告向原告出具了一份《申明》，主要内容如下：张彪与蔡春莹在双方家人共同的见证下成为夫妻，以夫妻方式共同生活整三年，三年蔡春莹为张彪家付出的所有金钱，我以东莞虎门沿江路龙泽居B栋X房为张彪名下独立产权的房产（目前市场价值陆拾贰万元整），做为偿还蔡春莹本人，我们双方不再有任何关系，蔡春莹不能再以任何方式在向张彪索要钱物。原告主张被告没有履行上述《申明》中的过户义务，遂起诉，要求确认上述房屋归原告所有并要求被告协助办理过户手续。庭审中，原告提交了一份《房屋登记信息查询结果》，主张刚刚得知被告于2014年4月29日将涉案房屋过户给他人，遂当庭申请变更诉讼请求为“要求被告赔偿原告损失620000元”。
被告不同意原告当庭变更诉讼请求，主张上述《申明》是在蔡春莹生气的时候为了安抚蔡春莹而出具的，并非被告的真实意思表示，被告没有欠原告款项，原告曾将款项汇入被告账户是因为原告当时没有当地的银行卡，款项都是原告自己使用，涉案房屋已经卖给他人并已过户，被告不可能再过户至原告名下。
另查，原告在本案中的举证期限至2014年7月22日届满。
以上事实，有原告提交的《银行转账凭条》、《申明》、《房产登记信息查询结果》，被告提交的《租赁合同》、《收据》、《汽车收条》、《申述书》以及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为：根据《民事案件案由规定》的规定，物权确认纠纷是指就物权的成立、内容及物权的归属而产生的纠纷。本案中，原告依据被告出具的《申明》要求确认原属于被告所有、位于东莞市虎门镇沿江路龙泽居B栋X的房屋归原告所有，故本案为物权确认纠纷。原告在庭审时提出变更诉讼请求，已经超过举证期限，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款关于“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出”的规定，本院当庭答复不予准许，故在本案中，本院只针对原诉讼请求进行审查。根据原告所提交的《房产登记信息查询结果》以及被告的陈述，可以确定涉案房产在2014年4月29日已经办理了转移登记手续。根据《中华人民共和国物权法》第九条关于“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，现在涉案房屋的所有权已经由他人取得，被告不再对涉案房屋享有处分权。因此，原告诉求确认其对涉案房屋享有所有权，依法无据，本院不予支持。同时，原告要求被告协助将涉案房屋过户至原告名下的诉求在客观上已经不可能实现，故对原告该诉求，本院也不予支持。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款的规定，判决如下：
驳回原告蔡春莹的全部诉讼请求。
本案收取案件受理费5000元，由原告负担。
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陈雪敏
二〇一四年八月十四日
书记员 黄胤华
第3页共3页
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0103民初451号
原告：宋宝林，现住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：刘华，北京市京典律师事务所律师。
被告：吉林省恒利房地产开发有限公司，住所地长春市宽城区北环城路5861号恒利·七彩阳光B区15号楼1-4楼。
法定代表人：侯宇，总经理。
委托诉讼代理人：李爱晶，吉林启业律师事务所。
委托诉讼代理人：黄业，吉林启业律师事务所。
原告宋宝林与被告吉林省恒利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘华、被告委托诉讼代理人黄业到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宋宝林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告返还剩余的购房款139000元、支付逾期交房的违约金128700元以及自2015年5月28日开始至付清之日止按照购房款每日万分之六的逾期付款赔偿金（截止2016年8月31日106474.8元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月，原告与被告签署《团购〈商品房买卖协议〉》，约定由原告购买被告开发的、位于长春市宽城区北三环路北的商品房，预购商品房的面积110平方米、金额为429000元，交房时间为2015年5月27日；协议还约定了逾期交房的违约金（购房款总价30%）以及逾期支付购房款和违约金的违约责任（按照购房款的日万分之六支付赔偿金）等内容。协议签订后，原告向被告支付购房款共计429000元。后因被告违约导致房屋不能按照约定交付，被告同意原告的主张并陆续支付原告购房款项共计290000元，但被告尚欠原告购房款本金139000元、约定的逾期交房的违约金128700元（按照购房款总价30%计算）以及逾期付款的赔偿金（自2015年5月28日开始至付清之日为止按照购房款每日万分之六计算）。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
吉林省恒利房地产开发有限公司辩称，原告宋宝林的已退房款为340000元，并非290000元。原告主张的购房款总价30%的违约金与日万分之六的赔偿金在性质上均为违约金，日万分之六为年21.9%，被告认为两段违约金合并计算过高，应按照原告实际损失计算违约金。关于赔偿金的起算日期，根据团购协议第六条应在被告收到原告书面提出退还申请之日起十五个工作日内支付，被告并未收到原告书面退还申请，该日期应按被告第一笔退款之日即2016年5月12日计算。
经审理查明，2013年11月27日，原、被告签订团购《商品房买卖协议》，协议约定，原告认购的商品房应在2015年5月27日前交付，如被告未能按期交付原告团购房屋或交付期限届满后原告对所建房屋不满意，原告有权退房。被告应该在收到原告书面提出退房申请之日起十五个工作日内，将购房款返还原告，并向原告支付购房款总价的30%的违约金。如被告在上述付款期限内不能支付购房款及违约金，经双方协商一致被告可以延期支付，但延期最长不能超过三个月，并按超过应付款期限每一天按原告购房款的日万分之六支付原告赔偿金。如因原告原因未能如期办理赔偿相关事宜，被告不承担违约责任。如被告在约定的期限内未能交付房源，原告有权放弃赔偿，继续选购房屋。原告继续选择房屋，视为其放弃合同的赔偿权利。同日，原告向被告交纳购房款429000元。后被告逾期未交付房屋，于2016年5月12日起，陆续向原告退还购房款340000元。以上事实有当事人陈述、团购《商品房买卖协议》、转账凭条、收据在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的团购《商品房买卖协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合同应认定有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，本案中，原告虽主张合同已变更为退还房款关系后继续履行，但本案合同标的为交付房屋，被告逾期未交付房屋，已不能实现合同目的。被告主张依法解除合同，本院予以支持。被告未按合同约定履行交付房屋的义务，应承担违约责任，向原告退还购房款并支付违约金和赔偿金。依据合同约定，被告未在合同约定期限前向原告交付房屋或交付届满后原告对所建房屋不满意，原告不仅享有选择退房并要求被告支付购房款总价30%违约金的权利，还享有放弃退款，继续选购房屋的权利，如果原告要求退款，应提交书面申请，原告未能提供证据证明其向被告提交书面退款申请，故对被告提出的赔偿金的起算日为第一笔退款之日即2016年5月12日的主张，本院应予支持。被告主张合同中约定的违约金与赔偿金在性质上均为违约金，以违约金约定过高要求调整，本院认为自2013年11月27日原告支付购房款至2015年5月27日被告应交付房屋之日合同约定的期限内，被告占用原告购房款18个月，在此期间，购房款总价30%违约金换算后的年利率低于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的年利率24%；而日万分之六的赔偿金的起算日发生在上述期间之后，日利率万分之六亦低于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的年利率24%，因此，合同约定的违约金并未过分高于原告的实际损失，根据当事人意思自治原则，该违约金确定的数额不宜调整。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条的规定，判决如下：
被告吉林省恒利房地产开发有限公司于判决生效后十日内返还原告宋宝林购房款89000元，并支付违约金128700元以及逾期违约金（以购房款429000元为本金，按日利率0.06%，自2016年5月12日起计算至实际给付之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6910元，由被告吉林省恒利房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 牟春阳
代理审判员 王 莹
人民陪审员 张 欢
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 吕思莹
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长中民五初字第01105号
原告北京伊兰特时代眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区东三环南路58号3号楼1708室。
法定代表人钱亚云，总经理。
委托代理人苏仕伟，江苏纵联律师事务所律师。
委托代理人李文，江苏纵联律师事务所律师。
被告长沙市岳麓区永鑫眼镜商店，住所地长沙市岳麓区麓山南路308号。
经营者卢永兴。
本院在审理原告北京伊兰特时代眼镜有限公司诉被告长沙市岳麓区永鑫眼镜商店侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告北京伊兰特时代眼镜有限公司于2015年8月13日，即法庭调查终结前向本院提出减少诉讼请求数额，由10万元减少为1万元，该请求符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项规定，本院予以准许。原告于同日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告长沙市岳麓区永鑫眼镜商店的起诉。
本院认为，原告北京伊兰特时代眼镜有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京伊兰特时代眼镜有限公司撤回对被告长沙市岳麓区永鑫眼镜商店的起诉。
本案原告已预交受理费2300元，本案应收案件受理费800元，减半收取400元，由原告北京伊兰特时代眼镜有限公司负担。
审 判 长 伍峻民
代理审判员 蔡 晓
代理审判员 潘 威
二〇一五年八月十八日
书 记 员 刘 婧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂刑更1130号
罪犯廖高强，男，壮族，1991年2月7日出生，广西大新县人，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。
广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2013年8月26日作出（2013）崇刑初字第21号刑事判决，以廖高�犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2013年11月14日作出（2013）桂刑一复字第89号刑事裁定，核准对廖高强的判决。2013年12月25日交付执行。执行机关广西壮族自治区中渡监狱提出减刑建议并经广西壮族自治区监狱管理局审核同意，于2016年11月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区中渡监狱提出，罪犯廖高强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计奖励分45.6分，确有悔改表现，建议将罪犯廖高强的刑罚减为无期徒刑。
经审理查明，执行机关广西壮族自治区中渡监狱提出对罪犯廖高强的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，�院予以确认。
本院认为，罪犯廖高强在服刑期间确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯廖高强的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周卫平
代理审判员 纪 娜
代理审判员 徐 丽
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 韦江秦
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延中民三初字第940号
原告：李某某，女，1963年2月10日出生，朝鲜族，住中华人民共和国吉林省延吉市。
委托代理人：金龙山，男，1959年12月18日生，朝鲜族，住中华人民共和国吉林省延吉市依兰镇龙渊村*组。
被告：徐某某，男，1952年7月10日出生，大韩民国公民，住大韩民国全罗北道完州郡。
原告李某某与被告徐某某离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人金龙山到庭参加诉讼，被告徐某某经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原告李某某与被告徐某某于2004年4月22日登记结婚。婚后因没有感情基础，长期分居生活。现夫妻感情已经破裂，故要求与被告徐某某离婚。
被告徐某某在法定的答辩期内未提出答辩。
经本院审理查明，原告李某某与被告徐某某经他人介绍相识，并于2004年4月22日在中华人民共和国登记结婚。因双方婚前缺乏了解，婚后双方长期分居生活，未建立起夫妻感情。故原告李某某诉讼本院，要求与被告徐某某离婚。
本案诉讼过程中，因被告徐某某在中华人民共和国领域内没有住所,又无法用其它方式送达,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十七条第（八）项之规定，向被告徐某某公告送达了本案的相关诉讼材料。
本院认为，本案系离婚纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对不在中华人民共和国领域内居住的人提起有关身份关系的诉讼，应由原告住所地人民法院管辖。原告李某某住所地为中华人民共和国，其诉请与身份关系相关，故本院对该案享有管辖权。另据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条规定：“诉讼离婚，适用法院地法律。”原告李某某的诉请为离婚，故本案审理应适用受理案件法院所在地法律，即中华人民共和国法律。
本案原、被告依中华人民共和国之法律，在中华人民共和国登记结婚，其婚姻关系成立。因原、被告婚前缺乏了解，即草率结婚。婚后因长期分居，无法共同生活，故夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：
准予原告李某某与被告徐某某离婚。
诉讼费用300元，由被告徐某某负担。
如不服本判决，原告李某某可在判决书送达之日起15日内，被告徐某某可在30日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国吉林省高级人民法院。
审判长 陈立晖
审判员 金成焕
审判员 叶明晶
二〇一五年十月二十日
书记员 赵 丹
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第111号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人赵智刚，男，1982年6月20日出生于海南省东方市，汉族，初中文化，农民。曾因犯盗窃罪于2011年5月30日被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑八个月，2011年10月3日刑满释放；又因犯盗窃罪于2013年5月23日被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年7月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月7日被抓获，同日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
指定辩护人徐秉仕，海南言必信律师事务所律师。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉（2014）121号起诉书指控被告人赵智刚犯盗窃罪，于2014年1月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。因被告人赵智刚患有精神分裂症，本院认为此案不应适用简易程序，依法于2014年2月7日转为适用普通程序审理，于2014年2月25日上午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员邢玉兰出庭支持公诉，被告人赵智刚及其指定辩护人徐秉仕到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：（一）2013年8月27日18时许，被告人赵智刚和陈文彬（已判决）在海口市南宝路大英市场内的又一家土菜馆前，趁被害人赵美＊买水果不注意，由陈文彬负责望风，被告人赵智刚使用一把镊子从赵美＊的连衣裙右边兜内盗走一部白色苹果牌Iphone5手机（经鉴定，价值为人民币3943元）。随后，俩人逃至南宝路名都大厦前被公安民警抓获。
上述事实，被告人赵智刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵智刚的供述及对同案人陈文彬的辨认笔录；被害人赵美＊的报案书及陈述笔录；证人谭＊＊的证言；同案人陈文彬的供述及辨认笔录；书证海口市公安局刑警支队出具的《扣押决定书》、《扣押物品、文件清单》、《发还物品、文件清单》、《销毁物品、文件清单》、常住人口基本信息（赵智刚）、情况说明，三亚市城郊人民法院作出的（2011）城刑初字第271号《刑事判决书》，《刑满释放证明书》，海口市美兰区人民法院作出的（2013）美刑初字第216、551号《刑事判决书》，《刑满释放证明书》；海口市价格认证中心出具的市价鉴字（2013）2159号《涉案财物价格鉴定结论书》，海南省安宁医院精神疾病司法鉴定中心出具的海安医精司鉴（2013）精司鉴字第167号《精神疾病司法鉴定意见书》；现场勘查笔录、现场方位图及照片等证据证实，足以认定。
（二）2013年10月7日17时许，被告人赵智刚窜到三亚市第一市场内伺机扒窃。18时许，当被告人赵智刚经过一卖海鲜摊位处时，看见受害人蔡＊＊左边裤袋很鼓，遂产生盗窃的犯意。被告人赵智刚就故意靠近蔡＊＊的左侧，趁蔡＊＊不注意，将一把镊子伸进蔡＊＊的左边裤袋内，夹出现金人民币51元。被告人赵智刚在逃离现场时被早已注意其行踪的公安民警抓获。
上述事实，被告人赵智刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蔡＊＊的报案书、陈述及辨认笔录；证人芦＊＊的证言及辨认笔录；书证三亚市公安局河西派出所出具的《扣押清单》、常住人口基本信息（赵智刚）、到案经过，被害人出具的收条，罪犯出入所信息；物证作案工具镊子一把；海南省安宁医院精神疾病司法鉴定中心出具的海安医精司鉴（2013）精司鉴字第168号《精神疾病司法鉴定意见书》；现场勘查笔录、现场方位图及照片等证据证实，足以认定。
被告人赵智刚的指定辩护人提出如下辩护意见，被告人赵智刚犯罪时正处于精神疾病的发病期，且犯罪未遂，涉案财物已追回退还被害人，归案后认罪态度较好，且当庭自愿认罪，建议对其在六个月以下量刑。
本院认为，被告人赵智刚无视国家法律，以非法占有为目的，两次秘密窃取他人财物，涉案财物价值人民币3994元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵智刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院应当予以支持。被告人赵智刚患有精神分裂症，作案时尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力，具有限制刑事责任能力，应当负刑事责任，但可以从轻处罚。被告人赵智刚曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。在第二起盗窃中，被告人赵智刚已着手实施犯罪，但由于意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。指定辩护人请求对被告人赵智刚从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。鉴于被告人赵智刚当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第十八条第三款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人赵智刚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月7日起至2014年7月6日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
二、随案移送的作案工具镊子一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄伟佳
代理审判员 黄杨玉
人民陪审员 张跃忠
二〇一四年三月十九日
书 记 员 孙少蓝
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第二十三条已着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第111号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人陈某甲，男，1982年11月19日出生于福建省龙岩市，汉族，初中文化，经商，户籍地福建省龙岩市新罗区，经常居住地莆田市城厢区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2013年11月27日被刑事拘留，同日转取保候审，2014年3月27日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
辩护人吴国章、吴贞霞，福建壶兰律师事务所律师。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2014）142号起诉书指控被告人陈某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员游龙熙出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人吴国章到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年11月底，被告人陈某甲在城厢区霞林街道坂头村租用一民房作为仓库，从同案人“阿陈”（另案处理）处以每双人民币12元的价格购进30000双假冒匡威牌运动鞋放至该仓库，并先后于同年12月、2013年2月雇佣陈某乙、李某某在仓库中负责配货，被告人陈某甲自2012年12月起通过网络渠道联系客户，并以人民币60元至90元不等的单价销售假冒匡威牌运动鞋。2013年5月7日，公安民警根据线索在该仓库中查获陈某乙、李某某，并当场扣押假冒匡威牌运动鞋24000双及被告人陈某甲用于销售的送货单9本。经统计，被告人陈某甲出售假冒匡威牌运动鞋平均单价为人民币78.83元，至案发时止，已销售假冒匡威牌运动鞋6000双，共计价值人民币472980元，扣押的假冒匡威牌运动鞋24000双货值人民币1891920元。2013年11月27日，被告人陈某甲向公安机关投案。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某、陈某乙的证言，辨认笔录，搜查笔录，指认现场照片，扣押物品清单，送货单，鉴定证明，价格证明，鉴定意见通知书，抓获经过及破案报告书，强制措施，户籍证明以及被告人陈某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲明知是假冒注册商标的商品而予以销售，其中已销售金额人民币472980元，尚未销售的假冒匡威牌运动鞋24000双、货值人民币1891920元，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某甲案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚；部分假冒注册商标的商品因意志以外的原因尚未销售，可以从轻处罚。辩护人认为被告人陈某甲具有自首情节、部分商品尚未销售，请求对被告人陈某甲从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人陈某甲请求从轻处罚的意见，予以采纳。综合考虑本案被告人的犯罪情节及社会危害性，对被告人陈某甲不适宜适用缓刑，故辩护人关于对被告人陈某甲适用缓刑的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一百二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月27日起至2017年3月25日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、莆田市公安局城厢分局扣押的赃物假冒匡威牌运动鞋二万四千双，由扣押机关予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 吴晨
代理审判员 黄爽
人民陪审员 涂星
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 林兵
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第十二条本解释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。
多次实施侵犯知识产权行为，未经行政处理或者刑事处罚的，非法经营数额、违法所得数额或者销售金额累计计算。
本解释第三条所规定的“件”，是指标有完整商标图样的一份标识
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。
山西省长治市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第111号
公诉机关长治市城区人民检察院。
被告人杨某某，男，1946年7月15日出生，汉族，小学文化，无业。2013年10月25日因涉嫌诈骗罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于长治市看守所。
辩护人张标志、高伟歌，山西隆德晟律师事务所律师。
长治市城区人民检察院以城检公诉刑诉（2014）69号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市城区人民检察院指派检察员王钰辉出庭支持公诉。被告人杨某某及其指定辩护人张标志、高伟歌到庭参加诉讼。现已审理终结。
长治市城区人民检察院指控：2012年9月的一天，兰某某（另案处理）经孟某某介绍认识了谎称山西潞煤集团心安煤业有限公司矿长赵某某的被告人杨某某。杨某某称该公司有工程可以承包给兰某某，兰某某便与赵某某商议合伙承包该工程。后兰某某多次以办理施工手续、送礼等理由收取赵某某共计145000元。2013年12月份，杨某某以定金的名义收取兰某某4万元。认定上述事实的证据有：报案材料、扣押物品清单、伪造的印章等书证、物证；证人孟某某、陈某某、陈某某等人的证言；被害人赵某某的陈述；被告人杨某某的供述及辩解等。据此，被告人杨某某之行为已构成诈骗罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定惩处。
被告人杨某某对公诉机关指控犯罪事实认可，兰某某仅给过我4万元，我只收取了2万元，剩余2万元被“张某”拿走了。
其辩护人的辩护意见是：被告人杨某某归案后认罪态度较好，当庭表示自愿悔罪，被告人认为仅收取兰某某2万元，请人民法院核实后对被告人进行公正判决。
经审理查明：2012年9月的一天，兰某某（另案处理）经孟某某介绍认识了谎称山西潞煤集团心安煤业有限公司矿长赵某某的被告人杨某某。杨某某称该公司有工程可以承包给兰某某，兰某某便与赵某某商议合伙承包该工程。后兰某某多次以办理施工手续、送礼等理由收取赵某某共计145000元。2013年12月份，杨某某以定金的名义收取兰某某40000元。
认定上述事实的证据有：
1、报案材料及赵某某的询问笔录，证实赵某某和兰某某合作，被心安煤矿矿长“赵某某”骗取钱财的事实。
辨认笔录，证实被害人赵某某辨认出被告人杨某某系心安煤矿的矿长“赵某某”。
证人孟某某的证言，证实兰某某给被告人杨某某四万元现金的经过。
辨认笔录，证实证人孟某某辨认出陈某某与兰某某在如家酒家给杨某某4万元的人，是兰某某的会计。
证人赵某某的证言，证实襄垣县没有潞煤集团，也没有心安煤矿。杨某某所持有的心安煤矿的手续与赵某某所在的兴安煤矿的证件不一致。
证人陈某某的证言，证实其女儿陈某某用其的银行卡转帐，并取过97000元给过其女儿。
证人陈某某的证言，证实2013年1月1日，兰某某称有朋友会往陈某某的卡中汇10万元钱，当天其与陈某某、兰某某从该卡中取走97000元。后兰某某又从该卡中取走2500元。与兰某某一起分两次在如家酒店给了杨某某4万元，当时还有一个老太太。
辨认笔录，证实陈某某辨认出兰某某系2013年1月1日与其一起拿钱的人。辨认出赵某某系本案的被害人，辩认出杨某某系心安煤矿矿长“赵某某”。辩认出孟某某系当时的“老太太”。
杨某某扣押材料，证实被告人杨某某诈骗使用的山西潞煤集团心安煤业有限公司的虚假手续。
兴安煤矿正规手续，证实与被告人杨某某用于诈骗使用的手续的对比。
银行调取单据，证实被害人赵某某向陈某某的银行卡内汇款10万元，该10万元被兰某某取走的银行记录。
抓获经过，证实被告人杨某某系被公安机关抓获归案。
被告人杨某某的供述与辩解及身份证明。
以上证据，经庭审质证，具有证明效力，可作为定案依据。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某辩称其诈骗数额为2万元的辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采信。辩护人的上述辩护意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月25日起至2015年4月24日止。罚金自判决生效后第二日起3个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李惠园
人民陪审员 李 斌
人民陪审员 王骏英
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 周 敏
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第111号
公诉机关青岛市城阳区人民检察院。
被告人刘某，男，1973年8月3日生于山东省青岛市，汉族，初中文化，系个体经营者。2002年4月29日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月16日被青岛市公安局城阳分局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕，现羁押于城阳区看守所。
辩护人崔文杰，山东裕康律师事务所律师。
青岛市城阳区人民检察院以青城检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2013年12月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案，向被告人送到了起诉书副本及权利告知书，依法组成合议庭，于2014年1月14日公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员郝栋松出庭支持公诉，被告人刘某以及辩护人崔文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月24日15时许，被告人刘某在青岛市城阳区惜福镇街道联通营业厅内，因其妻子黄某和鞠某发生争吵并厮打，该上前拉架时朝鞠某腰部踹了一脚，将鞠某腰部踹伤。经法医鉴定，被害人鞠某所受损伤系外伤致腰椎横突骨折，构成轻伤；眼部结膜充血，构成轻微伤。案发后，被告人刘某被公安机关传唤到案。
为证明上述指控，公诉人当庭宣读、出示了接受刑事案件登记表，报案记录、抓获、破案经过，证人证言，被害人陈述，被告人供述，辨认笔录，医院门诊病历，法医学鉴定书，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
刘某的辩护人提出的主要辩护意见，被告人刘某系初犯、偶犯，认罪态度较好，并得到被害人的谅解，请求法院对被告人从轻处罚。
经审理查明，2013年4月24日15时许，被告人刘某在青岛市城阳区惜福镇街道联通营业厅内，因其妻子黄某和鞠某发生争吵并厮打，该上前拉架时朝鞠某腰部踹了一脚，将鞠某腰部踹伤。经法医鉴定，被害人鞠某所受损伤系外伤致腰椎横突骨折，构成轻伤；眼部结膜充血，构成轻微伤。案发后，被告人刘某被公安机关传唤到案。
另查明，本案民事赔偿部分，被害人鞠某与被告人家属自愿达成赔偿和解协议，由刘某一次性赔偿被害人各项经济损失人民币60000元，被害人表示谅解，请求法院对被告人从轻，适用缓刑。
上述事实，有公诉机关提交的并经庭审举证、质证的接受刑事案件登记表，报案记录、抓获经过及破案经过，证人李某、傅某、秦某、赵某、矫雪峰、解某、黄某的证言，被害人鞠某的陈述，被告人刘某的供述，公安机关办案情款说明，医院门诊病历，法医学鉴定书，赔偿和解协议及谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的辩护意见，本院酌情予以采纳，被告人刘某自愿认罪，如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚，该已积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月16日起至2014年1月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴仲雷
人民陪审员 赵振宸
人民陪审员 王雪梅
二〇一四年一月十五日
书 记 员 郐美娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条：被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑；存在
山西省阳泉市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第111号
公诉机关阳泉市城区人民检察院。
被告人王某某。2014年5月8日因涉嫌故意伤害被阳泉市公安局城区分局取保候审。同年2014年9月12日经本院决定被执行逮捕，现押于阳泉市看守所。
辩护人武俊华，山西弘通律师事务所律师。
阳泉市城区人民检察院以阳城检刑诉（2014）93号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年6月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员王金现、书记员郝隽出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人武俊华均到庭参加诉讼。本案经合议庭进行评议、审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某某因琐事与人厮打，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议判处被告人王某某有期徒刑一年六个月以下刑罚。
被告人王某某对起诉指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人的辩解意见是：1、公诉机关指控被告人王某某构成故意伤害罪证据不充分；2、被害人赵某某对本案的发生存在一定的过错；3、部分证据材料于本案待证事实之间缺乏关联性。
经审理查明：
2014年1月12日17时许，被告人王某某在本市城区河边街晟源商贸城作个体生意时，与旁边摊位的被害人赵某某因琐事（因怀疑被害人与其丈夫通话）发生矛盾后相互厮打，后二人摔倒，期间致赵某某腿部受伤。经司法鉴定，赵某某本次外伤所致右髌骨骨折，为轻伤二级。案发后，经本院主持调解，双方当事人达成调解协议，被告人赔偿被害人经济损失48000元，且得到被害人谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、被害人赵某某的报案称：2014年1月12日17点左右，其和旁边卖肉的女子因琐事发生争吵，后来卖肉女子和其厮打起来，她用脚踹膝盖，绊倒导致右脚膝盖受伤。以上报案材料及陈述可证实案发时间、地点及经过。
2、阳泉市公安局上站派出所出具书证可证实被告人年龄状况。
3、阳泉市公安局上站派出所出具书证可证实被告人归案经过。
4、证人史某某、刘某某、李某某、郭某某、吴某某、高某某的证言可证实案发详情。
5、阳泉市城区公安司法鉴定中心出具法医学人体损伤程度鉴定书可证实被害人伤情。
6、有关书证可证实民事赔偿及谅解情况。
7、被告人亦有供述在卷。
本院认为，被告人王某某因琐事与人厮打，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人的辩护人的辩解意见与本案事实相符的，本院予以采纳；反之，不予采纳。被告人给被害人造成的经济损失已予赔偿，具有酌定的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2014年9月30日起至2015年9月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小芬
代理审判员 牛晋军
人民陪审员 郗晓钢
二〇一四年九月十九日
书 记 员 李 杨
山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第111号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人韩某，男，1988年2月6日生，汉族，山西省陵川县人，山西省泽州县人，初中文化，因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年1月2日被晋城市公安局取保候审。
晋城市城区人民检察院以城检刑诉（2014）55号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派助理检察员孙晋超出庭支持公诉。被告人韩某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：2013年12月2日20时3分许，被告人韩某在没有取得驾驶资格的情况下醉酒后仍驾驶晋EA46**号“雪佛兰”牌小轿车，沿晋城市城区晋韩路由西向东行驶至晋城市交通驾校门口路段时，被执勤民警查获。经晋城市公安局司法鉴定中心鉴定：韩某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为237.1mg／100ml。公诉机关认为被告人的行为已构成危险驾驶罪，诉请本院依法惩处。
上述事实，在审理过程中被告人韩某亦无异议，并有公诉机关当庭出示的接受刑事案件登记表、被告人韩某的供述、晋城市公安司法鉴定中心理化检验报告、书证被告人韩某的身份证、行车证复印件及户籍证明、证人李某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某违反道路交通安全法，在没有取得驾驶资格的情况下仍醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韩某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人韩某无证驾驶车辆，且血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应从重处罚；其当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、最高法、最高检、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项之规定，判决如下：
被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。（罚金已缴纳）
（被告人的刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵宇
二〇一四年二月十日
书记员 赵茜
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第166号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人何子生，住广西壮族自治区崇左市龙州县。
广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院以江检刑诉（2014）161号起诉书，指控被告人何子生犯危险驾驶罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，崇左市江州区人民检察院指派代理检察员甘甜甜出庭支持公诉，被告人何子生到庭参加诉讼。
崇左市江州区人民检察院指控，2014年2月23日1时40分许，被告人何子生饮酒后驾驶桂FGR8**普通二轮摩托车搭载何某某沿省道213线由大新县方向往板利方向行驶，行驶至崇左市江州区省道213线191KM＋88M路段（三桥往大学城新旧路交接处）时与黄某某驾驶的桂F867**重型厢式货车追尾，造成何子生受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。民警带何子生至崇左市人民医院抽取血液。经检测，从何子生的血液中检出乙醇，含量为240.1mg／100ml。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了相关的证据，并据此认为被告人何子生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人何子生对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求从轻判处。
经审理查明，2014年2月23日1时40分许，被告人何子生饮酒后驾驶桂FGR8**普通二轮摩托车搭载某某沿省道213线由大新县方向往板利方向行驶，行驶至崇左市江州区省道213线191KM＋88M路段（三桥往大学城新旧路交接处）时与黄某某驾驶的桂F867**重型厢式货车追尾，造成何子生受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。案发后，何子生当场昏迷，黄某某于2014年2月23日1时45分许用其手机报警，随后何子生被送往崇左市人民医院救治。交警处理事故时对何子生、黄某某进行静脉抽血后，送广西崇左市公安局物证鉴定所检验。2014年3月17日，崇左市公安局物证鉴定所作出检验报告，何子生驾驶车辆时血液中的酒精含量为240.1mg／100ml。2014年3月28日，崇左市公安局交通警察支队二大队作出事故责任认定，认定何子生承担此交通事故全部责任；黄某某不承担事故责任。
上述事实，被告人何子生在法庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人黄某某的陈述，证人何某某的证言，机动车信息查询结果单，何子生驾驶证及驾驶人信息查询结果单，身份证复印件、户籍证明，现场勘查笔录、现场平面图、现场照片，公安交通管理行政措施凭证、返还物品凭证，崇左市公安局物证鉴定所崇公（刑）鉴（酒测）字（2014）0125号检验报告及送达回执，鉴定机构资质证，岑某某、赵某的鉴定人资格证书，崇左市公安局交通警察支队二大队崇公交（二）认字（2014）第070号道路交通事故认定书及送达回执等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何子生违反《中华人民共和国道路交通安全法》，醉酒后驾驶机动车辆，发生与他人相碰撞的交通事故。经对被告人的血液进行抽检并经鉴定机构检验，被告人驾车时血液酒精含量为240.1mg／100ml，属于中华人民共和国国家标准GB19522-2010《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》中规定的车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml的驾驶行为，属于醉酒后驾车。被告人何子生的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何子生，血液酒精含量达到200mg／100ml以上，且承担交通事故全部责任，同时符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题》第二条第（一）项以及第（二）项规定的从重处罚的条件。鉴于被告人何子生归案后和在法庭审理过程中能坦白认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人何子生犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人何子生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（拘役的期限从判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本九份。
代理审判员 李 晓
二〇一四年九月五日
书 记 员 倪咏媛
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第166号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人雷某，无业。因吸食毒品于2013年9月3日被抓获，次日被南宁市公安局江南分局行政拘留十五日（自2013年9月4日起至2013年9月18日止），同年9月18日被送往南宁市第二强制隔离戒毒所强制戒毒二年（从2013年9月18日至2015年9月17日）。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月13日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2014）155号起诉书指控被告人雷某犯盗窃罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院代检察员周捷燕出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2013年4月13日凌晨，被告人雷某和卢某（已判刑）去到南宁市江南区亭子小区X栋X单元楼梯口伺机作案。二人见到被害人庾某、冯某、蒙某分别将一辆绿能牌电动车（经鉴定，价值人民币2275元）、一辆上海小羚羊牌电动车（经鉴定，价值人民币2430元）以及一把伸缩型铝合金梯子放在上述地点，被告人雷某便使用液压钳剪开绿能牌电动车的大锁，后二人一起将两辆电动车及伸缩型铝合金梯子盗走。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，公安机关将卢某抓获后，从其出租房内查获被害人蒙某被盗的伸缩型铝合金梯子，并将该伸缩型铝合金梯子扣押后发还给被害人蒙某。两辆被盗的电动车已被销赃。被告人雷某因吸食毒品被行政拘留时发现其为网上追逃人员，公安机关即对被告人雷某采取刑事拘留。
上述事实，被告人雷某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，辨认笔录及被辨认人照片，鉴定结论通知书，鉴定意见通知书，刑事案件现场辨认笔录，辩认现场照片，户籍证明，在逃人员登记／撤销表，扣押物品、文件发还凭证，扣押物品清单，南价认鉴（2013）1041号、（2014）450号价格鉴定结论书，同伙卢某的供述，被害人庾某、冯某、蒙某的陈述，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，涉案上海小羚牌电动车购买收据、合格证，涉案绿能牌电动车提取笔录及保修卡，被告人雷某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物价值人民币4705元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人雷某犯盗窃罪成立。被告人雷某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人雷某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2014年7月12日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
二、责令被告人雷某退赔被害人庾某济损失人民币2275元、退赔被害人冯某经济损失人民币2430元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 韦杰玮
二〇一四年五月十三日
书记员 罗一偲
附：《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第166号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人黄某甲，男，1973年10月11日生于广西柳江县，壮族，初中文化，农民。因涉嫌故意伤害罪，2014年1月21日被柳江县公安局刑事拘留，同月24日被柳江县公安局取保候审，2014年5月4日本院对其继续取保候审。
辩护人韦学新，广西都乐律师事务所律师。
广西柳江县人民检察院以柳市江检刑诉（2014）137号起诉书指控被告人黄某甲犯故意伤害罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月7日公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派检察员冼红姣出庭支持公诉。被告人黄某甲及其辩护人韦学新到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月13日20时许，被告人黄某甲在本屯村民黄某乙家与被害人黄某丙等人喝酒，被告人黄某甲与被害人黄某丙在相互敬酒过程中引发口角，后双方持板凳对峙、被害人黄某丙率先持板凳打被告人导致二人互殴，在互殴中被告人黄某甲持菜刀砍中黄某丙头部、左眼角部、左脸部各一刀。经法医鉴定：黄某丙的伤已构成轻伤。
另查明，2014年1月14日被告人黄某甲因本案被柳江县公安局行政拘留十日。
上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，被告人并当庭认罪，且有经庭审质证的被害人黄某丙的陈述、被告人黄某甲的供述、证人黄某乙的证言、现场勘验检查笔录及照片、现场勘查图、现场辨认笔录及现场指认照片、指认作案工具菜刀的照片、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、黄某丙受伤的照片、扣押决定书、扣押物品清单、谅解书、办案说明两份、行政处罚决定书、释放证明书、到案经过和户籍登记信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲未能正确处理矛盾，持菜刀将他人砍致轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人及辩护人提出被告人系防卫过当，依法应当减轻或免除处罚的辩解和辩护意见，与庭审查明的事实不符，故本院对此意见不予采纳。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被害人黄某丙挑起事端，率先持板凳打人，被害人有过错，可酌情对被告人从轻处罚。另外，被告人赔偿了被害人黄某丙的全部经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。故本院对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。综上，本院决定对被告人黄某甲从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二、随案移送的作案工具菜刀一把，依法没收予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 唐建平
二〇一四年五月十三日
代书 记员 韦彩凤
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓟民二初字第0709号
原告田静，农民。
被告郭捷，居民。
本院在审理原告田静与被告郭捷民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月10日提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告田静撤回起诉。
案件受理费2150元（已减半），由原告田静负担。
审判员 曹希兴
二〇一五年十一月十日
书记员 高玉杰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条第一款第五项：
裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郯执字第449号
申请执行人郯城县农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）。
被执行人高计林，男，1974年9月29日生，汉族，郯城县高峰头镇江庄，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）郯商初字第1055号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人高计林的银行存款3000元。
二、冻结被执行人高计林的银行存款元。
上述款项划拨至郯城县人民法院（开户行：临商银行股份有限公司郯城支行，账号：800001821005000000090）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 于徐州
二〇一五年十一月二十四日
书记员 于洪涛
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金浦刑初字第474号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人石某。因本案于2014年5月13日被浦江县公安局取保候审。
浦江县人民检察院以浦检刑诉（2014）1366号起诉书指控被告人石某犯危险驾驶罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派代理检察员张莉出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月7日22时17分许，被告人石某饮酒后驾驶车牌号为浙G×××××的小型普通客车上路，途经和平南路89号路段时，被执勤交警查获。经现场酒精呼气测试结果为93mg／100ml。后被告人石某在被交警带至浦江县人民医院准备进行抽血时趁机逃跑。
上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人费海龙、薛涵的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，现场酒精呼气测试结果单及照片，驾驶证复印件、行驶证复印件，强制保险单复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，情况说明，被告人石某的身份证明及查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上路，并在带至人民医院抽血时逃跑，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人石某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。为了维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，根据被告人石某的犯罪事实、情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人石某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决确定之日起计算）。
罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 冯燕玲
二〇一四年七月十一日
代书 记员 陈清清
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0602执343号
申请执行人王喜军，证件号码×××。
被执行人于莉洁，地址浑江区。
申请执行人王喜军与被执行人于莉洁民间借贷纠纷一案，白山市浑江区人民法院于作出的（2016）吉0602民初31号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人莉洁没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王喜军于2016年4月25日向本院申请强执行，请求被执行人于莉洁偿还民间借贷纠纷款13000.00元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人×××××账号为×××内的存款13000.00元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜 明
二〇一六年六月十七日
书记员 金红卫
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0602执343号
申请执行人王喜军，证件号码。
被执行人于莉洁，地址浑江区。
本院依据已经发生法律效力白山市浑江区人民法院于作出的（2016）吉0602民初31号民事判决书，向被执行人于莉洁发出执行通知书，责令被执行人于莉洁履行给付借款13000.00元，但被执行人于莉洁未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人、于莉洁有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人在账号为内的存款13000.00元至我院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜 明
二〇一六年六月十七日
书记员 金红卫
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1125民初1653号
原告：安平县财盛国有资产投资运营有限责任公司，住所地安平县新盈街东段路北（财政局办公楼）。
法定代表人：任彦强，该公司董事。
委托诉讼代理人：景晓慧，河北百盛律师事务所律师。
被告：河北韬盛房地产开发有限公司，住所地深州市唐奉镇北大疃村北。
法定代表人：韩士辉，该公司执行董事。
原告安平县财政局与被告河北韬盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安平县�政局撤诉。
案件受理费16549元（已减半收取），由原告安平县财盛国有资产投资运营有限责任公司负担。
审判员 李云云
二〇一六年十月十二日
书记员 逯天龙
贵州省都匀市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2701执618号
申请执行人孟某某，女，生于1962年3月8日，布依族，贵州省都匀市人，系都匀市平浪镇（原凯口镇）凯口村村民，住该村。
申请执行人汤某某，女，生于1940年12月18日，布依族，贵州省都匀市人，系都匀市平浪镇（原凯口镇）凯口村村民，住该村。
申请执行人杨某甲，女，生于1983年7月13日，布依族，贵州省都匀市人，系都匀市平浪镇（原凯口镇）凯口村村民，住该村，系原告孟某某之长女。。
申请执行人杨某乙，女，生于1986年1月25日，布依族，贵州省都匀市人，系都匀市平浪镇（原凯口镇）凯口村村民，住该村，系原告孟某某之次女。。
申请执行人杨某丙，女，生于1990年1月8日，布依族，贵州省都匀市人，系都匀市平浪镇（原凯口镇）凯口村村民，住该村，系原告孟某某之三女。。
被执行人罗某某，男，生于1966年3月15日，布依族，贵州省都匀市人，系都匀市平浪镇（原石龙乡）共和村村民，住该村，现服刑于贵州省都匀监狱。。
本院在孟某某、汤某某、杨某甲、杨某乙、杨某丙与罗某某生命权纠纷一案中，经调查被执行人罗某某无财产可供执行且在服刑中，申请执行人亦表示不能提供被执行人财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖 涛
审判员 秦晓峰
审判员 王文军
二〇一六年十一月二十四日
书记员 胡 明
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）经开民初字第2878号
原告：沈阳欣联物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：李巍，系该公司总经理。
委托代理人：张桂荣，女，系该公司员工，住址：沈阳市沈河区。
被告：佟松恩，男，汉族，1982年12月15日出生，住址沈阳经济技术开发区。
本院在审理原告沈阳欣联物业有限公司诉被告佟松恩物业服务合同纠纷一案中，于2015年7月7日向原告发出催缴诉讼费通知书，通知其于2015年7月14日前向本院缴纳案件受理费，原告接到通知书后未按期缴纳。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 秦滇生
二〇一五年七月十五日
书记员 阚 侃
本裁定所适用的相关法律规定
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982民初2267号
原告：马新建，男，1971年6月18日生，汉族，住平邑县。
被告：徐万，男，1989年11月14日生，汉族，住新泰市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司，住所地：新泰市杏山路。
原告马新建与被告徐万、中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年12月9日向本院申请撤回起诉。本院经审查，认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费190元，减半收取95元，由原告负担。
审判员 刘传星
二〇一六年十二月五日
书记员 孙文燕
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钦民一终字第279号
上诉人（一审被告）曾德科。
上诉人（一审被告）郑陈芳。（系上诉人曾德科的妻子）
两上诉人的委托代理人黎景彬，广西铭德律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）梁荣好。
委托代理人冯永富，广西海岸律师事务所律师。
上诉人曾德科、郑陈芳因与被上诉人梁荣好民间借贷纠纷一案，不服钦州市钦南区人民法院（2015）钦南民初字第799号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年8月19日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月10日公开开庭审理了本案。上诉人曾德科、郑陈芳的委托代理人黎景彬、被上诉人梁荣好的委托代理人冯永富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审经审理查明，原告于2012年9月10日转账借款300000元给被告曾德科，曾德科于次日出具借条给原告，约定于10月份还清；借款期按2%计付资金占用费。从借款期限届满至今，被告没有归还过任何借款本息给原告，原告多次催收无果，特诉至该院。
另查明，被告郑陈芳与被告曾德科是夫妻关系，本案借款发生于两人夫妻关系存续期间。
再查明，原告的亲属梁荣汉于2014年8月8日、8月11日共转账1800000元给被告曾德科，曾德科于2014年8月8日、8月11日、8月13日、8月14日、8月18日分5次将上述款项汇入广西壮族自治区人民检察院账户，代陆钦华及原告退涉案款。
一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提供的证据与其诉请主张相印证，该院对原、被告之间的借贷法律关系予以认定；被告关于曾德科出钱帮原告退赃、退赃款已包含所借原告本息的抗辩主张，由于未能提供证据予以佐证，该院不予采纳；原告要求被告归还借款本金300000元的诉讼请求，合理合法，该院予以支持；但借条约定的月息2%，部分时段已超出银行一年期贷款利率的4倍，与国家有关限制利息的规定相悖，超出部分该院不予支持；《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”，被告郑陈芳与被告曾德科是夫妻关系，本案债务发生于两人夫妻关系存续期间，可认定为夫妻共同债务，原告请求两被告共同偿还借款本息，合理合法，该院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释（二）》第二十四条的规定，判决：一、被告曾德科、郑陈芳共同归还借款本金300000元给原告梁荣好；二、被告曾德科、郑陈芳支付给原告梁荣好相应的借款利息（利息计算：从2012年9月11日起计至还清欠款之日止，按月利率2%计付；其中部分时段超过中国人民银行规定的一年期流动资金贷款利率的4倍的，按中国人民银行规定的一年期流动资金贷款利率的4倍分段计付）。案件受理费8230元，诉讼保全费2830元，由被告曾德科、郑陈芳负担（原告梁荣好已预交，被告曾德科、郑陈芳在履行还款义务时一并支付给原告）。
上诉人曾德科、郑陈芳不服一审判决，上诉称，2012年9月，上诉人曾德科向被上诉人借款30万元作流动资金使用。2014年，被上诉人因涉嫌经济犯罪被广西壮族自治区人民检察院查处，被上诉人通过办案人员要求上诉人曾德科将所借款项30万元及利息代其退赃，并要求上诉人曾德科借部分款项一起帮其退赃。上诉人曾德科依被上诉人的要求，通过其弟弟梁荣汉取回投入汇海房地产公司的投资款共180万元代被上诉人退赃，该款已经汇入广西壮族自治区人民检察院的账户，其中有30万元为借款本金，15万元为利息，上诉人曾德科与被上诉人之间的借款已经结清，一审法院认定事实错误，请求二审法院查清事实，撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。案件受理费由被上诉人负担。
被上诉人未向本院提交书面答辩状，在庭审中答辩称，被上诉人在检察院的恐吓下要求上诉人曾德科帮忙退赃，上诉人曾德科找到被上诉人的家属，在梁荣汉的账户转了180万元到上诉人曾德科的账户，由上诉人曾德科将180万元转给检察院。这些钱是梁荣汉的，只是通过上诉人曾德科转钱给检察院，这些钱不是上诉人曾德科的，因此，也就不存在偿还30万元的借款。一审认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。二审案件受理费由上诉人负担。
在二审审理期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。
经二审审理查明，与一审查明的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。
综合当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：上诉人曾德科是否已经偿还了被上诉人梁荣好30万元的借款。
本院对本案的综合评判如下：
本院认为，上诉人曾德科承认其向被上诉人借款30万元，双方之间的民间借贷关系明确，合法的借贷关系受法律保护。上诉人曾德科主张其通过帮被上诉人退赃的形式偿还了借款。从本案的证据上看，梁荣汉于2014年8月8日、8月11日共转账1800000元给上诉人曾德科，上诉人曾德科于2014年8月8日、8月11日、8月13日、8月14日、8月18日分5次将上述款项汇入广西壮族自治区人民检察院账户。由此可以认定，上诉人曾德科汇入广西壮族自治区人民检察院账户的款项来源于梁荣汉，上诉人曾德科无法提供证据证明180万元的款项并非是梁荣汉的资金而是其个人的合法财产。因此，上诉人曾德科帮被上诉人退赃的行为仅能认定为其代被上诉人的家属帮被上诉人退赃，而不是上诉人曾德科所主张的通过偿还30万元借款的方式帮忙退赃。因此，上诉人主张已经偿还了30万元借款没有事实依据，本院不予采纳。由于该笔借款发生在两上诉人的婚姻关系存续期间，一审认定为夫妻共同债务，由两上诉人共同承担，于法有据，本院予以支持。
综上所述，上诉人的上诉理由没有事实依据，不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8230元，由上诉人曾德科、郑陈芳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 成
审 判 员 文其谦
代理审判员 何 海
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 林思敏
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初6533号
原告：温州市嘉丰电镀厂，住所地：浙江省温州市仰义乡后京村电镀基地**号地块。
法定代表人：李晓云。
委托诉讼代理人：陈光宇，浙江泽商律师事务所律师。
被告：汪德义。
原告温州市嘉丰电镀厂与被告汪德义加工合同纠纷一案，原告于2016年8月10日向法院提起诉讼，诉请:1、被告支付电镀加工费48000元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告汪德义负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：原、被告素有业务往来。原告为被告提供眼镜电镀加工。2015年1月31日，被告出具欠条1份，确认截止当日净欠原告电镀加工费48000元。欠条出具后至今，被告汪德义亦未支付加工费。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪德义于本判决生效之日起十日内偿付原告温州市嘉丰电镀厂加工款48000元，并支付利息损失（自2016年8月10日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告汪德义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 胡蓓蓓
二〇一六年九月七日
书 记 员 葛 宇
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0702刑初20号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
被告人陈某，男，1981年8月27日出生，身份证号码：，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：钦州市钦南区尖山镇犁头嘴村委单爪峰队6号，住该处。因犯盗窃罪，于2015年10月13日被本院判处有期徒刑八个月，2016年4月18日刑满释放。因涉嫌盗窃，2017年12月1日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同月13日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕，现羁押于钦州市看守所。广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院陈某检刑诉[2017]381号起诉书指控被告人陈国欢犯盗窃罪，于2017年12月29日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦陈某民检察院指派检察员覃杰出庭支持公诉，被告人陈国欢到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月25日16时许，被告人陈国欢来到钦州市钦南区人民路25号电信营业厅门前，将被害人庞某停放在该处的一辆车牌号为“钦州71711”的骊驹牌TDR044Z型电动车盗走，之后其拆下该电动车上的电瓶卖给他人，得款人民币250元后用于购买毒品吸食花光。经物价部门鉴定：被盗电动车价值人民币1744元。另查明，被告人陈某曾因犯盗窃罪，于2015年10月13日被本院判处有期徒刑八个月，2016年4月18日刑满释放。2017年12月1日，公安民警以组织追捕的方式将被告人陈某抓获。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；陈某的户籍证明；抓获经过；人物辨认笔录；现场辨认笔录、指认照片；现场勘查检验工作笔录；涉嫌吸毒人员尿样提取笔录、现场检测报告书、尿样指认照片、吸毒人员动态管控详细信息；钦州市钦南区本院(2015)钦南刑初字第323号刑事判决书、释放证明书；钦州市钦南区价格认证中心钦南价认刑【2017】214号价格认定结论书、鉴定意见通知书；被害人庞某的陈述；证人何某的证言；被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1744元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪罪名成立。被告人陈某系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且为前后罪均为同种犯罪的累犯，依法应当从重处罚；被告人陈某为吸毒而盗窃，应酌情予以从重处罚；其归案后，如实供述所犯罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上所述，为依法打击刑事犯罪，保护公民的合法财产不受不法侵害，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月1日起至2018年8月31日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；二、责令被告人陈某退赔被害人庞某经济损失人民币1744元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 黄文辉
二〇一八年一月十八日
书记员 劳晓君
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十三条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上
有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0302执恢249号
申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道209号。
法定代表人：于光辉，董事长。
被执行人成可芝，男，1964年9月11日出生，住淄博市淄川区。
被执行人张水，男，1968年5月26日出生，住淄博市淄川区。
被执行人庞磊，男，1971年8月23日出生，住淄博市淄川区。
被执行人成帅武，男，1964年1月3日出生，住淄博市淄川区。
本案在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉成可芝、张水、庞磊、成帅武金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 宓远胜
审判员 邹庆国
二〇一七年五月十一日
书记员 司立群
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执恢249号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人成可芝，男，1964年9月11日出生，住淄博市淄川区。被执行人张水，男，1968年5月26日出生，住淄博市淄川区。被执行人庞磊，男，1971年8月23日出生，住淄博市淄川区。被执行人成帅武，男，1964年1月3日出生，住淄博市淄川区。本案在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉成可芝、张水、庞磊、成帅武金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  宓远胜审判员  邹庆国二〇一七年五月十一日书记员  司立群
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1403民初211号之一
原告：商丘华商农村商业银行股份有限公司。住所地河南省商丘市梁园区凯旋路145号。统一社会信用代码：91411400555736919A。
法定代表人：李文斌，董事长。
委托诉讼代理人：李攀飞，河南君盟律师事务所律师。
被告：李腾飞，男，1990年1月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
委托诉讼代理人：李红伟（系李腾飞之父），河南省商丘市睢阳区北海路中段南侧建设花园。
委托诉讼代理人：徐俊超，河南六方律师事务所律师。
本院在审理原告商丘华商农村商业银行股份有限公司与被告李腾飞侵权责任纠纷一案中，原告商丘华商农村商业银行股份有限公司于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告商丘华商农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，理由正当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告商丘华商农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取3775元，由原告商丘华商农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 王志勇
审 判 员 贾国庆
人民陪审员 姜西良
二〇一八年四月十七日
书 记 员 罗 迪
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1403民初211号
原告：商丘华商农村商业银行股份有限公司。住所地河南省商丘市梁园区凯旋路***号。统一社会信用代码：91411400555736919A。
法定代表人：李文斌，董事长。
委托诉讼代理人：李攀飞，河南君盟律师事务所律师。
被告：李腾飞，男，1990年1月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
委托诉讼代理人：李红伟（系李腾飞之父），河南省商丘市睢阳区北海路中段南侧建设花园。
委托诉讼代理人：徐俊超，河南六方律师事务所律师。
原告商丘华商农村商业银行股份有限公司与被告李腾飞侵权责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案由简易程序转为普通程序。
审判员 贾国庆
二〇一八年三月十九日
书记员 罗 迪
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初8507号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告王雷。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告王雷信用卡纠纷一案，本院依法由审判员彭小萍独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告王雷系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币26,150.44元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币26,150.44元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 彭小萍
二〇一七年五月二十五日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第00001号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1970年5月2日出生于安徽省长丰县，汉族，务工，住长丰县。被告人陈某甲因涉嫌重婚罪，于2013年9月25日被长丰县公安局刑事拘留，同年9月30日经长丰县人民检察院不批准逮捕，同日由长丰县公安局取保候审。2013年12月17日经本院决定继续对其取保候审。
辩护人杨萍、沈欣，安徽天霖律师事务所律师。
被告人尹某，女，1965年6月20日出生于安徽省宿松县，汉族，无业，住长丰县。被告人尹某因涉嫌重婚罪，于2013年10月9日被长丰县公安局取保候审。2013年12月17日经本院决定继续对其取保候审。
长丰县人民检察院以长检刑诉（2013）262号起诉书指控被告人陈某甲、尹某犯重婚罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱毅独任审判，于2013年12月23日公开开庭进行了审理。长丰县人民检察院指派检察员赵咏梅、代理检察员章欣出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人杨萍、沈欣，被告人尹某出庭参加诉讼。现已审理终结。
长丰县人民检察院认为，被告人尹某有配偶而与陈某甲结婚、被告人陈某甲在明知尹某有配偶的情况下与之结婚，其行为均构成重婚罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定进行判处。
被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实和定性未提出异议，并当庭表示认罪。其辩护人辩称，对公诉机关指控被告人陈某甲犯重婚罪的定性不持异议，但被告人陈某甲具有以下从轻或者减轻的量刑情节：1、系初犯、偶犯，其认知程度有限；2、已经认识到自己的错误，并且在法庭上交代了犯罪事实，具有良好的悔罪表现；3、主观恶性不大，社会危害性小，请求法庭从轻或者减轻处罚。
被告人尹某对公诉机关指控的犯罪事实和定性未提出异议，并当庭表示认罪。
经审理查明：被告人尹某在与吴某婚姻关系存续期间，与被告人陈某甲自2003年以夫妻名义同居生活。被告人陈某甲于2008年得知尹某尚未与吴某离婚后，仍与被告人尹某以夫妻名义同居生活。二被告人在以夫妻名义同居生活期间先后生育三个子女，其长子已病故。案发后，被告人陈某甲于2013年9月23日被公安机关抓获。归案后，其如实供述了犯罪事实。2013年10月8日被告人尹某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
另查，被告人尹某与吴某于2013年5月经长丰县人民法院判决离婚。
上述事实有：证人陈某乙、王某甲、韩某、王某乙等人的证言，被害人吴某的陈述，户籍证明，归案经过，实有人口信息登记表，育龄妇女卡片，结婚证复印件，长丰县人民法院民事判决书，合肥市中级人民法院民事裁定书，被告人陈某甲的认罪书，长丰县双墩镇金坝村村委会证明等书证，被告人陈某甲、尹某的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某甲在明知尹某有配偶的情况下与之公开以夫妻名义同居生活、被告人尹某有配偶而与陈某甲公开以夫妻名义同居生活，其二人行为均已触犯刑律，构成重婚罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲归案后能如实供述其犯罪事实，且当庭表示认罪，属坦白，依法可以对其从轻处罚；被告人尹某主动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某甲的辩护人关于被告人陈某甲系初犯、偶犯，具有悔罪表现，主观恶性不大，社会危害性小等辩解意见，与本院查明的事实相符，予以采纳。被告人陈某甲、尹某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。为了打击刑事犯罪，维护我国婚姻家庭制度中的一夫一妻制，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯重婚罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人尹某犯重婚罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 朱毅
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 王毅
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第00001号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人王某某，男。
长葛市人民检察院以长检刑诉（2013）395号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员尚志军、张力出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长葛市人民检察院指控：
因被告人王某某与被害人张某某之间有债务纠纷，2013年6月11日17时许，被告人王某某在长葛市铁东路南段美墅府邸小区奕缘阁茶社门前看到张某某，索要欠款未果，后持刀对被害人张某某进行殴打，在殴打过程中，张某某夺王某某手中的刀时右手受伤。经鉴定，被害人张某某的损伤程度为轻伤。案发后，被告人王某某与被害人张某某已达成民事赔偿协议，取得被害人的谅解。上述事实，有被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，书证、物证等证据证实。被告人王某某的行为已构成故意伤害罪，且系自首，请依法判处。
另查明，被告人王某某于2013年11月20日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某陈述、证人朱某某、王某某证言、调取证据清单、视听资料说明书、视听资料、扣押决定书、扣押清单、物证照片、接受证据材料清单、协议书、谅解书、法医学人体损伤程度鉴定意见通知书、鉴定结论书、户籍证明、前科情况查询证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，王某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人，并取得被害人谅解，可从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节和悔改表现，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓期一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 岳全中
审 判 员 赵明辉
人民陪审员 刘文智
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 张 瑞
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0105民初7075号
原告扬中市盛大实业有限公司。
法定代表人姚圣法。
委托代理人周文庆。系公司员工。特别授权。
被告中铁二十三局集团有限公司，住所地：四川省成都市高新区技术开发区桂溪工业园。
法定代表人徐明新。
本院在审理原告扬中市盛大实业有限公司与被告中铁二十三局集团有限公司买卖合同纠纷一案，因原告扬中市盛大实业有限公司未按时交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 袁丽雅
二〇一六年九月九日
书记员 童 宇
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0504执61号
(以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途)
申请执行人泸州市南风物业服务有限责任公司。
统一社会信用代码：91510500560735451L。
法定代表人陈利群，该公司执行董事。
地址：泸州市龙马潭区。
被执行人李刚，男，生于1973年1月6日，住四川省泸州市龙马潭区。
本院依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院2016年9月13日（2016）川0504民初1703号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人李刚发出执行通知书，责令被执行人李刚履行（2016）川0504民初1703号民事判决书确定的义务，但被执行人李刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李刚银行存款6141.56元。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈生权
二〇一七年二月四日
书记员 方 洋
高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0983执351号
申请执行人胡建生,男,1958年7月6日出生,汉族,住本市,
被执行人武和平,男,1960年2月21日出生,汉族,住本市,
被执行人兰淑华,女,1963年5月22日出生,汉族,住本市,
申请执行人胡建生与被执行人武和平,兰淑华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初4216号民事调解书，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，本院于2017年2月21日立案受理了该案的执行。现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年七月二十七日
书记员 王冬云
高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执351号申请执行人胡建生,男,1958年7月6日出生,汉族,住本市,被执行人武和平,男,1960年2月21日出生,汉族,住本市,被执行人兰淑华,女,1963年5月22日出生,汉族,住本市,申请执行人胡建生与被执行人武和平,兰淑华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初4216号民事调解书，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，本院于2017年2月21日立案受理了该案的执行。现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月二十七日书记员  王冬云