苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0508民初3698号
原告：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市姑苏区旧学前105号。
负责人：顾英姿，该支行行长。
委托诉讼代理人：钱斌，江苏新天伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷思颖，江苏新天伦律师事务所实习律师。
被告：乔松，男，1988年12月8日出生，汉族,住苏州市吴中区。
被告：苏州科鑫非融资性担保有限公司，住张家港市杨舍镇白鹿路1号（友通商业广场）102室。
法定代表人：张振南。
被告:许科，男，1983年7月2日出生,汉族，住江苏省张家港市。
被告：沈琳，女，1984年9月25日出生,汉族,住江苏省吴江市。
原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行（以下简称“农行姑苏支行”）与被告乔松、许科、沈琳、苏州科鑫非融资性担保有限公司（以下简称“科鑫公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月16日公开开庭进行审理。原告农行姑苏支行的委托诉讼代理人钱斌、雷思颖到庭参加诉讼，被告乔松、科鑫公司、许科、沈琳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行姑苏支行向本院提出诉讼请求：1、被告乔松归还原告金穗汽车分期卡本金27563.65元、利息5048.27元、滞纳金1006.28元，合计33618.20元（暂计至2017年3月14日，之后的利息、滞纳金请按合同约定利率计算至还清贷款本息之日止）；2、被告乔松承担原告为诉讼而支付的律师费2000元；3、原告对被告乔松所有的抵押车辆（苏Ｅ×××××）享有优先受偿权；4、被告科鑫公司对上述请求承担连带保证责任；5、被告沈琳、许科在减资范围内对被告乔松、科鑫公司的上述债务承担许科连带清偿责任。6、诉讼相关费用由四被告承担。事实和理由：2013年8月13日，原告与被告乔松签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，与被告科鑫公司签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务保证担保合同》，合同约定：原告向被告乔松发放人民币贷款108000元用于个人购车贷款，贷款期限为36期，分期手续费为12420元；被告乔松以其所有车辆苏Ｅ×××××抵押给原告担保借款。同时，被告许科对被告乔松的上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告按约向被告乔松发放了贷款；且原告与被告乔松已于2013年8月30日办妥了车辆抵押登记手续（机动车登记证书编号：320016915650号）。但被告乔松屡次拖延还款，未按合同约定时间归还到期贷款。根据《金穗贷记卡商户分期分期业务担保借款合同》》和《中国农业银行金穗贷记卡章程》的约定，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还；并依约定解除合同同时要求被告乔松支付利息及滞纳金等。同时，原告有权要求被告科鑫公司承担连带保证责任以此清偿被告乔松所欠贷款及各项费用。2016年3月1日，苏州科鑫担保有限公司更名为苏州科鑫非融资性担保有限公司（以下简称科鑫公司），公司注册资本从10088万元减至100万。2016年3月18日股东由被申请人许科、沈琳变更为张振南、邱龙琪。公司在变更注册资本时未履行告知债权人的义务，也未对担保债务进行清偿或提供其他有效担保，因此公司减资本身对债权人并不产生约束力，公司原股东许科、沈琳应就减资部分承担相应的担保责任。故原告诉讼来院。请求法院依法判决。
被告乔松、科鑫公司、许科、沈琳未作答辩，也未向本院提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《金穗贷记卡专项商户分期业务保证担保合同》、《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款补充合同》、机动车登记证书、个人账户信息明细、专项分期账户信用查询信息、催收台账、《聘请律师合同》、张家港市场监督管理局企业登记资料查询表等证据，被告方未到庭，视为放弃对上述证据质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的事实，本院认定如下：2013年8月13日，被告乔松向原告农业银行申请办理了中国农业银行金穗贷记卡并提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（后付《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》）、《中国农业银行金穗信用卡章程》1份。信用卡章程和领用合约约定了信用卡的各项收费标准，其中利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收；申请人未按期偿还欠款，发卡行有权止付其贷记卡，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由申请人承担。被告乔松签字确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”
013年8月13日，持卡人（借款人、抵押人）乔松、与贷款人（抵押权人）农行姑苏支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》1份、保证人苏州科鑫非融资性担保有限公司与原告农行姑苏支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务保证担保合同》1份，合同约定：银行对持卡人（借款人）的本合同约定的贷记卡授权用于分期付款购买商品或服务的专项商户分期额度，持卡人在获得该额度后，在银行指定的期限内通过指定销售门店ＰＯＳ机具或银行专用机具使用该额度支付购买款项，按约定一次性或分次透支借款。持卡人使用该贷记卡分期偿还银行分期资金，并支付分期手续费。分期资金用途用于在分期商户苏州福旺汽车销售有限公司处购买汽车，价格155000元，分期资金金额为108000元。分期手续费费率为11.5%，分期手续费金额为12420元，分期手续费偿还方式为一次性偿还。分期付款期数为36期，贷记卡一个账单期为一期，自使用分期资金支付购买款项之日起计算。本合同记载的分期资金金额、分期期数、分期手续费、分期手续费偿还方式等与支付凭证或持卡人签名确认的ＰＯＳ签购单上记载的信息不一致时，以支付凭证或ＰＯＳ签购单的记载为准。每期应还分期资金及每期应付分期手续费记入贷记卡当期账单的最低还款额。分期手续费如一次性支付，则所有期数手续费全部记入第一期账单的最低还款额。持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的本期全部应还款额，当期应还款资金可享受免息待遇，否则银行有权按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金计收利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用的任何一项，构成违约，银行有权提前收回分期资金，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金。以及包括但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、。等银行实现债权和担保权的一切费用。本合同项下借款同时存在物的担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，银行可以物的担保实现债权，也可以要求保证人承担担保责任；当银行放弃持卡人的担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权时，其他担保人承诺仍然按照本合同约定承担担保责任。保证方式为连带责任保证。保证期间为每期账单到期日起二年，若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同项下债务被银行宣布提前到期的，保证期间自银行确定的债务提前到期之日起二年。
双方另签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款补充合同》1份，补充约定：银行将购买汽车款项从乔松的金穗贷记卡账户直接划转到汽车销售商苏州福旺汽车销售有限公司的银行账户中，由此产生的单据作为本补充合同及《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》项下的交易凭证，持卡人无需另行签字确认。
2013年8月30日，原告与被告乔松对其名下车牌号为苏Ｅ×××××、车架号为LDNB45A29D0034485的东南牌小型轿车办理了抵押登记手续，抵押权人为本案原告农行姑苏支行。
2013年8月29日，原告农行姑苏支行向被告乔松发放了108000元，直接划至苏州福旺汽车销售有限公司。自贷款发放后，被告乔松开始出现逾期未还款的情形。截止至2017年3月14日，被告乔松结欠原告农行姑苏支行借款本金27563.65元、利息5048.27元、滞纳金1006.28元。在诉讼期间，被告乔松未归还任何款项。
另查明，为实现本案债权，原告农行姑苏支行与江苏新天伦律师事务所签订了《聘请律师合同》，委托该所律师参加本案诉讼，约定律师费2000元。
再查明，苏州科鑫担保有限公司原股东许科、沈琳在2015年12月8日作出股东会决议，同意将公司名称变更为苏州科鑫非融资性担保有限公司，公司注册资本从10088万元减至100万元，其中许科减少出资8750.4万元，沈琳减少出资1237.6万元，公司经营范围相应变更。2015年12月9日，苏州科鑫担保有限公司在张家港日报刊登减资公告。2016年2月20日，苏州科鑫担保有限公司向苏州市张家港工商行政管理局出具债务清偿或提供担保的说明，确认至2016年2月20日，公司已对债务予以清偿或提供了相应的担保。2016年3月1日，张家港市市场监督管理局发出公司予以变更登记通知书，苏州科鑫担保有限公司更名为苏州科鑫非融资性担保有限公司，注册资本由10088万元减资至100万元，公司经营范围不再包含为中小企业及其他经济组织提供履约担保，法定代表人变更为张振南。
本院认为，原告与被告乔松、科鑫公司签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《金穗贷记卡专项商户分期业务保证担保合同》、《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款补充合同》均系各方真实意思表示，依法成立并生效。原告按约向被告乔松发放汽车贷款，被告乔松未按约还款已构成违约，原告有权依据合同的约定将全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单，并要求被告乔松归还所欠全部本金、利息及滞纳金。关于原告主张律师费用的诉讼请求，符合合同约定，且收费标准符合江苏省律师收费管理办法的规定，本院予以支持。苏州科鑫担保有限公司在担保合同生效后名称变更为苏州科鑫非融资性担保有限公司，应由更名后的科鑫公司继续对被告乔松的上述债务（含案件受理费、财产保全费、公告费）承担连带清偿责任。被告科鑫公司承担保证责任后，有权向被告乔松追偿。被告乔松以其名下所有的车牌号为苏Ｅ×××××、车架号为LDNB45A29D0034485的东南牌小型轿车为借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续，原告依法取得抵押权，有权就抵押车辆经过协议折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
对原告要求被告许科、沈琳在减资范围内对被告乔松的债务（含案件受理费、财产保全费、公告费）承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百七十七条之规定，公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。故从保障公司债权人利益的角度出发、股东负有按照公司章程切实履行全面出资的义务，同时负有保持公司注册资本充实的责任。在公司符合减资条件时，则应当履行完整的法定程序，确保公司债权人的合法权益得到依法保护。通知债权人并根据债权人要求进行清偿或提供担保，是减资程序对该等债权人发生法律效力、股东在减资部分免责的必要条件。本案中，被告苏州科鑫非融资性担保有限公司在减资过程中仅在张家港日报上刊登减资公告，而未依法采取合理、有效的通知书方式告知原告这一已明知的债权人，致使原告未能及时行使相关权利，影响其债权的实现，故被告苏州科鑫非融资性担保有限公司的原股东应当在减资范围内对公司债务承当补充赔偿责任。
综上所述，原告主张的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告乔松、科鑫公司、许科、沈琳经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第一百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乔松于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行归还贷款本金27563.65元、利息5048.27元、滞纳金1006.28元，合计33618.20元（暂计算至2017年3月14日，之后的利息、滞纳金按合同约定利率计算至实际给付之日止）。
二、被告乔松于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行支付律师费损失2000元。
三、被告苏州科鑫非融资性担保有限公司对被告乔松的上述第一、二项债务（含案件受理费、财产保全费、公告费）承担连带清偿责任，被告苏州科鑫非融资性担保有限公司承担保证责任后，有权向被告乔松追偿。
四、如被告乔松未按时足额履行上述债务（含案件受理费、财产保全费、公告费），原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行有权就被告乔松名下所有的车牌号为苏Ｅ×××××、车架号为LDNB45A29D0034485的东南牌小型轿车经过协议折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
五、被告许科、沈琳分别在其减少出资的8750.4万元、1237.6万元范围内对被告苏州科鑫非融资性担保有限公司的上述付款义务（含案件受理费、财产保全费、公告费）承担补充赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，财产保全费420元、公告费600元，合计1710元，由被告乔松负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行（原告已经预交的案件受理费、财产保全费、公告费，本院不再退还，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
（此页无正文）
审 判 长 浦 莉
审 判 员 黄 瑶
人民陪审员 刘之慧
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 陈 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国公司法》
第一百七十七条公司需要减少注册资本时，必须编制资产负债表及财产清单。
公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。