温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温鹿民初字第1377号
原告：梁甲。
委托代理人：薛某。
被告：杨某。
被告：徐某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地
：温州市××大道保险大楼。
负责人：郑某某。
委托代理人：胡某。
原告梁甲诉被告杨某、徐某某、中国人民财产保险股份
有限公司××司（以下简称中保××）道路交通事故人身损害
赔偿纠纷一案，于2009年5月13日向本院起诉。本院于同日受
理后，依法组成由审判员陈锡林担任审判长，审判员杨要武、
戴谊参加评议的合议庭，于2009年11月4日公开开庭进行了审
理。原告及其委托代理人薛某，被告中保××的委托代理人胡
某到庭参加诉讼。被告杨某、徐某某经本院公告送达开庭传票
及相关诉讼文书，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告梁甲诉称：2007年4月1日晚上，被告杨某驾驶浙k×
××××号小客车，行经温州市鹿城区百里西路与西城路路口
时，碰撞在人行横道上行走的原告，造成原告严重受伤。事故
经交警部门责任认定杨某承担事故的全部责任。原告受伤后立即被送往温州市第二人民医院进行住院治疗。2008年12月8日
再次住院治疗。两次住院共96天。经诊断为右锁骨骨折，右膝
前交叉韧带断裂。原告住院后，被告杨某仅支付48154元，之
后的医疗费被告至今未付。诉讼请求：1、判令被告杨某赔偿
原告医疗费64047.29元、住院伙食补助费2880元、护理费6240
元、误工费14883元、交通费1638.50元、营养费10000元、精
神损害抚慰金10000元等，共计61534元，其中被告中保××在
商业第三者责任保险限额范围先予赔偿，超过责任限额部分由
被告徐某某承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。
审理中，原告变更诉讼请求：1、判令被告杨某赔偿原告医疗
费64046.59元、住院伙食补助费2880元、护理费11115元、误
工费7272元、交通费1638.50元、营养费10000元、精神损害抚
慰金5000元、残疾赔偿金45454元等，共计99252元，其中被告
中保××在商业第三者责任保险限额范围内先予赔偿，超过责
任限额部分由被告徐某某承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费
由被告承担。
在举证期限内，原告为了证明自己的主张，向本院提交
证据如下：
1、原告身份证、证明各一份，证明原告的身份情况和主
体资格。
2、工商登记资料、温甲住人口信息、小型汽车浙c××
×××车辆信息、投保单，证明被告杨某系肇事车辆的驾驶员
、徐某某系车辆所有人。肇事车辆在被告中保××投保了商业
三者险限额5万元（保险期限从2006年4月16日至2007年4月15日止），2008年5月8日车辆牌号从浙k×××××变更为浙c×
××××。
3、交通事故责任认定书、调解终结书，证明事故发生经
过和责任认定，被告杨某承担事故全部责任及双方经调解无果
的事实。
4、住院病历、手术记录、出院录、病情处理意见书、费
某某单、门诊收费收据数张、住院医疗费收据，证明原告的右
锁骨骨折、右膝关节前交叉韧带损伤等，原告已花费住院医疗
费57169.82元，门诊医疗费6876.68元的事实。
5、温乙（2008）434号文件、交通费票据，证明原告的
伙食补助费应按国家机关工作人员出差标准30元／天计算及花
费交通费800元。
6、暂住人口登记表、暂住证、户口簿，证明原告2004年
2月1日至事故××直××在鹿城区广化街道，2005年6月13日
领取暂住证并从事三轮车驾驶，误工费应按2008年浙江省居某
服务业工资标准15861元／年计算。
7、鉴定书，证明原告伤势经律政司法鉴定所鉴定为十级
伤残，误工时间四个月、护理时间二个半月、营养期限一个半
月、护理人数一人。
被告中保××辩称：对交通事故的发生经过和责任认定
无异议。浙k×××××号车辆在公司投保商业三者险赔偿限
额5万元。没有投保强制险，保险公司仅对超过强制险限额的
部分，在商业险中承担赔偿责任。对事故责任，保险公司享有
20%的免赔率。住院伙食补助费，应按20元／天计算96天；护理费，同意按75天＊60元／天计算；误工费，误工时间4个月
无异议，但原告没有提交相关证据证明其误工实际损失，不予
认定；交通费，原告应提交相关的票据和就诊次数，金额酌情
认定800元；营养费，同意按300元／月，支付一个半月，为45
0元；精神损害抚慰金，根据保险合同约定，不属于商业险保
险赔偿范围；伤残赔偿金，对原告的伤残等级十级无异议，应
按照农某标准计算；鉴定费和诉讼费保险公司不予承担。根据
商业三者险保险条款第二十五条规定：保险人按照国家某本医
疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，因此，原告的医疗费
应以鉴定书的鉴定结论为准。公司已为原告垫付鉴定费1000元
，请求一并处理。
在举证期限内，被告中保××为了证明自己的主张，向
本院提交证据如下：
商业险投保单和保险条款，证明肇事车辆在中保××投
保商业三者险赔偿限额5万元。
被告杨某、徐某某未作答辩，也未提供证据。
原告提供的证据，经庭审质证、认证如下：对原告提供
的证据1-
3、5、7，被告中保××对其真实性、合法性、关联性均无异
议。本院认为，证据1-
3、5、7可以证明本案的待证事实，对其证明效力予以认定。
证据4，被告中保××对其真实性无异议，但认为医疗费用应
按照鉴定机构认定的结论为准。本院认为，证据4与本案具有
关联性。且符合证据的形式要件，对其真实性予以认定。但对其中不合理部分，应予剔除。证据6，被告中保××认为，原
告暂住证的身份号码和户口簿的身份号码不一致，由法院审核
认定。本院认为，证据6，可以相互印证梁甲与梁乙系同一人
，本院对其真实性予以认定。被告杨某、徐某某未到庭，视为
其自动放弃举证和抗辩的权利。
被告中保××提供的证据，经庭审质证、认证如下：对
被告中保××提交的证据，原告对其真实性、合法性、关联性
均无异议。本院认为，该证据与本案的待证事实具有关联性，
本院对其证明效力予以认定。
被告杨某、徐某某未到庭，视为其自动放弃抗辩的权利
。
经审理本院认定：本次交通事故发生的时间、地点、责
任认定等与原告诉称的事实一致。另查明，浙k×××××号
在被告中保××投保商业三者险赔偿限额5万元，保险有效期
限为2006年4月16日至2007年4月15日。该交通事故致原告右锁
骨骨折，右膝前交叉韧带断裂等。事故发生后，被告杨某已支
付原告48154元。审理中，本院依原告申请对原告伤残等级、
后续治疗费、“三期”进行鉴定。依被告中保××申请，对原
告的医疗费合理性及社保范围进行鉴定。2009年11月3日，温
州律证司法鉴定所作出温某司某所（2009）临鉴字第994号鉴
定意见书，鉴定结论认为，原告梁甲伤残等级为十级，误工时
间四个月，护理时间二个半月，营养期限一个半月，护理人数
一人。后续治疗费以实际发生为准。医疗费中住院伙食费1188
元，社保范围用药51746.76元，与病情相关自负医疗费11160.55元。被告中保××为本次鉴定支付鉴定费1000元。
本院认为：一、关于原告的损失。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法
律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，受害人遭受人身
损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包
括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助
费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二
款规定：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要
费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、
残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治
疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务
人也予以赔偿。原告主张的赔偿项目符合上述规定，具体数额
为：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收据
凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在温州市第
三人民医院住院花费医疗费用64095.31元，其中住院伙食费11
88元，扣除后为62907.31元。被告保险公司认为，根据鉴定意
见书认定，医疗费51746.76元，属于社保用药，应属于保险公
司赔偿范围，本院予以采纳。与病情相关的自负医疗费11160.
55元。原告的医疗费62907.31元，本院予以认定。
2、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残
等级。按照受诉法院所在地上一年度城镇居某人均可支配收入
或者农某居某人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
原告的伤势经鉴定机构鉴定为十级伤残。原告户口所在地为河南省××宋岗乡××村委××组，系农业户口。但其在交通事
故××前已在温州市××广化街道打索巷已实际居住满1年以
上，从事人力三轮车驾驶工作，残疾赔偿金应按照（2009）年
浙江省城镇居某年人均可支配收入22727元／年，计算20年，
即为45454元（22727元／年×20年×10%），予以认定。
3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的
出差伙食补助标准计算。原告主张每天30元，二次住院共计96
天，计算为2880元，符合法律规定本院予以认定。
4、护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬
标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。
根据原告的病情状况，原告主张护理费75天＊60元／天，计算
为4500元，被告无异议，本院予以认定。
5、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况及医疗机
构出具的证明确定。原告主张从事人力三轮车驾驶，误工费应
按照（2008）浙江省居某服务业私营单位工资标准15861元／
年计算，误工时间为4个月。被告认为，对误工时间4个月无异
议，但原告没有从事工作的具体证明，不同意支付误工费。本
院认为，原告虽然没有提供具体工资证明，但从人口登记表上
看到原告在温州务工，从事三轮车某某，原告主张的误工费低
于浙江省省城镇居某年职工平均工资，在法律规定范围内，本
院予以支持。被告对误工时间4个月无异议，本院予以采纳。
对误工费5214.60元（15861元／365＊120天），本院予以认定
。
6、营养费，原告请求支付营养费10000元，被告对营养期限1.5个月无异议。本院认为，根据原告的伤势，酌情认定1
500元。
7、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医或转院
治疗发生的实际费用计算。原告主张交通费1638.50元，被告
同意支付800元，本院酌情认定800元。
8、精神损害抚慰金。原告主张5000元。本院认为，该交
通事故致原告十级伤残，对其生活造成一定的影响，本院酌情
认定3000元。
综上，本院认定原告各项损失，共计人民币126255.91元
。
二、关于各赔偿义务人应某担的赔偿责任。
本院认为：交通事故责任者应对交通事故造成的损失承
担赔偿责任。本案系机动车与行人之间发生交通事故造成人身
损害赔偿。事故经交警部门认定，被告驾驶员杨某负事故全部
责任，应某担相应的民事赔偿责任。被告徐某某作为在车辆管
理部门登记的车辆所有人，对肇事车辆享有运行控制和运行利
益，应某担连带赔偿责任，但应限于法律规定的范围。故原告
的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因肇事车辆在被告中
保××投保商业第三者责任保险赔偿限额5万元，未投保不计
免陪。被告中保××应依据商业保险合同的约定，对投保车辆
发生的事故负有给付保险金的义务。根据保险合同条款约定，
驾驶员负事故全部责任的，保险公司享有20%的免赔率。故被
告中保××应先行承担赔偿款为人民币40000（50000-
50000＊20%）元。因本院认定原告各项损失为人民币126255.91元，扣除被告杨某已支付的48154元。故被告杨某还应某担人
民币38101.91（126255.91-40000-
48154）元。被告中保××主张应先由被告在交通事故责任强
制保险赔偿限额内先予赔付，再由保险公司在商业第三者责任
保险中进行赔偿，因被告商业保险到期日为2007年4月15日，
根据有关规定，该日前可以不投保交强险，故被告中保××的
这一主张，本院不予支持。原告主张的后续治疗费待实际发生
后，另行起诉。被告杨某、徐如芳经本院合法传唤，无正当理
由拒不到庭，依法可缺席审判。依照《中华人民共和国民法通
则》第九十八条、第一百零六条第二款，最高人民法院《关于
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第
一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二
条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和
国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条的规定，判决如下
：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州分公司在
商业第三者责任保险限额内直接赔付原告梁甲保险金人民币40
000元，于本判决生效之日起十五日内履行清结。
二、被告杨某于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿
原告梁甲医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误
工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金共计人民币38101.91
元（已扣除支付的48154元）。被告徐某某对上述赔偿款项承
担连带责任。
三、驳回原告梁甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1409元，公告费750元，鉴定费1000元，共计
3159元，由被告杨某、徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈锡林
审 判 员 杨要武
审 判 员 戴 谊
二〇一〇年一月二十六日
代书记员 郑晓成