广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法龙民初字第347号
原告候某。
委托代理人赵丽，广东冠杰律师事务所律师。
被告刘显强，男，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地，组织机构代码×××861。
负责人李志军。
委托代理人廖圣俊、蔡东宾，广东深天成律师事务所律师。
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、交通事故事实及责任认定
2014年10月21日深圳市公安局交通警察支队龙某大队出具NO.龙某201406301号道路交通事故认定书，交通事故事实及责任中载明2014年09月30日19时33分许，刘显强驾驶粤B×××××号车在龙某梅龙路由西往东方向行驶至龙某梅龙路农贸市场路段路口时，车头与在龙某农贸市场路段由南往北方向行走的候某发生碰撞，造成粤B×××××车辆车头损坏，候某受伤的道路交通事故。刘显强驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，未按规定停车让行，负事故的全部责任，候某不负事故责任。
二、事故发生后有关事实
事故发生后候某进入深圳市龙华新区人民医院住院治疗。2014年12月01日深圳市龙华新区人民医院出具候某出院记录，入院日期为2014年09月30日，出院日期为2014年12月01日，住院天数62天，出院医嘱中载明全休一个月，出院后加强营养，住院期间陪护1人。2015年1月7日广东南天司法鉴定所出具粤南（2015）临鉴字第32号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为候某的伤残等级为拾级。2015年1月12日候某向广东南天司法鉴定所交纳鉴定费1800元。事故发生后刘显强为候某支付医疗费1959.40＋31620.24=33579.64元。中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向刘显强支付保险理赔款33026.64元。
三、原告有关情况
候某为农业人口，户籍所在地为河南省汝南县三桥乡马庄村大刘庄29号。候某要求按照深圳市城镇居民标准计算残疾赔偿金，于庭审中提交加盖“深圳市社会保险基金管理局社保费缴纳清单证明章”的员工参加社会保险清单一份以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入。依据员工参加社会保险清单，可见候某在事故发生前一年即2013年9月至2014年8月期间均有缴纳医疗保险、工伤保险、失业保险。
候某之女赖某甲真，2000年8月20日出生，农业人口。候某与其夫赖某乙共同抚养赖某甲真。候某未能提交充分证据证实其住院期间由何人进行陪护。候某未能提交充分证据证实其在事故发生前一年的平均收入。
四、被告有关情况
粤B×××××号车行驶证登记车主为刘显强。粤B×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年6月7日至2015年6月6日。粤B×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2014年5月1日至2015年4月30日，保险限额为300000元。
五、原告诉讼请求
候某诉至本院，请求判令刘显强赔偿131500.86元，其中包括护理费8638.46元、住院伙食补助费6200元、残疾赔偿金89306.2元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元、鉴定费1800元、营养费2000元，误工费6293.72元、被扶养人生活费5762.48元。判令中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在保险范围内优先承担赔偿责任。本案诉讼费由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担。
六、本院裁判意见
本院认为，2014年10月21日深圳市公安局交通警察支队龙某大队出具NO.龙某201406301号道路交通事故认定书，认定刘显强负事故的全部责任，候某不负事故责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队龙某大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
候某因本次交通事故所受损失为：
1、医疗费33579.64元。
2、候某未能提交充分证据证实其住院期间由何人进行陪护，故护理费按照居民服务业国有同行业年平均工资50856元计算住院62天为50856÷365×62=139.33×62=8638.46元。
3、住院伙食补助费100×62=6200元。
4、候某虽为农业人口，但其于本案审理过程中所提交之证据足以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入，故残疾赔偿金按照深圳市城镇居民标准计算为44653.10×20×10%=89306.20元。
5、精神损害抚慰金100000×10%=10000元。
6、交通费酌定为1000元。
7、鉴定费1800元。
8、营养费酌定为1000元。
9、候某未能提交充分证据证实其在事故发生前一年的平均收入，故误工费按照事故发生的2014年9月深圳市最低工资收入1808元计算2014年09月30日至2014年12月01日住院62天及出院后全休一个月即30天，为1808÷30×（62＋30）=60.27×92=5544.84元。
10、被扶养人赖某甲真在事故发生时年满14周岁1个月，被扶养年限为3年11个月即12×3＋11=47个月，被扶养人生活费为28812.40÷12×47×10%÷2=2401.03×47×10%÷2=5642.42元。
上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费33579.64元，死亡伤残赔偿限额项下的护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、营养费、误工费、被扶养人生活费共计为8638.46＋6200＋89306.20＋10000＋1000＋1000＋5544.84＋5642.42=127331.92元。其他费用中的鉴定费1800元。粤B×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年6月7日至2015年6月6日。故中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿候某款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿候某款110000元。但事故发生后中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司已向刘显强支付保险理赔款33026.64元，此款抵消中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内应付款项，尚余款33026.64-10000=23026.64元抵扣中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内应付款项，故中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司尚应在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内赔偿候某款110000-23026.64=86973.36元。
刘显强对候某在机动车交通事故责任强制保险外所受损失（33579.64-10000）＋（127331.92-110000）＋1800=23579.64＋17331.92＋1800=42711.56元承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向刘显强支付的保险理赔款33026.64元已从候某应得赔偿款中扣除，此款亦应由刘显强承担。故刘显强应赔偿候某款为42711.56＋33026.64=75738.20元。但事故发生后刘显强为候某支付医疗费33579.64元，故刘显强尚应赔偿候某款为75738.20-33579.64=42158.56元。粤B×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2014年5月1日至2015年4月30日，保险限额为300000元。故中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司对刘显强在保险限额内所负债务承担赔偿责任，在商业第三者责任保险限额内赔偿候某款42158.56元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内赔偿原告候某款86973.36元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告候某款42158.56元；
三、驳回原告候某其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1465元，已由原告候某预交，此款由被告刘显强负担1444元，余款由原告候某自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 媛
二〇一五年四月二十七日
书记员 刘 依
书记员 文英玲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
第7页共11页