永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第2400号
原告徐辉，男，1976年2月27日出生。
委托代理人李顺，河南正剑律师事务所律师。
被告何祖锋，男，1987年7月16日出生。
被告陈永，男，1985年3月29日出生。
被告濉溪县霸龙汽车运输有限公司，住所地：安徽省淮北市濉溪县城南五里郢，组织机构代码：69735296—1。
法定代表人陈钦伟，董事长。
原告徐辉诉被告何祖锋、陈永、濉溪县霸龙汽车运输有限公司（以下简称霸龙汽运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月24日立案受理，依法向本案当事人及诉讼参与人送达了相关诉讼法律文书，并依法由审判员张宇翔适用简易程序，于2013年8月19日公开开庭进行了审理，原告徐辉及其委托代理人李顺到庭参加了诉讼，被告何祖锋、陈永、霸龙汽运公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐辉诉称，2012年8月3日6时30分，被告何祖锋驾驶皖F722**重型自卸车沿311国道由西向东行驶至永城市酂城镇刘南园东200米处，驶入路左，与原告驾驶的由东向西行驶的无号牌飞彩农用三轮运输车相撞，造成车辆损坏及徐辉、张XX受伤的交通事故。现诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费等各项费用合计5702.82元。并且由被告承担本案诉讼费用。
被告何祖锋、陈永、霸龙汽运公司未答辩。
原告徐辉向本院提交的证据材料有：1、2012年8月14日永城市公安局交通警察大队责任认定书一份，证明：2012年8月3日6时30分左右发生的交通事故，导致徐辉受伤，徐辉驾驶的飞彩牌农用三轮运输车损坏，何祖锋负事故的全部责任，何祖锋、霸龙汽运公司是本案适格被告。2、徐辉在永城市人民医院的住院病历11页，证明徐辉因车祸受伤从2012年8月3日至2012年8月17日共住院14天。3、永城市人民医院的住院收据一张（附住院病人费用清单6页），证明徐辉共住院14天，花医疗费2994.82元。4、2012年3月16日，刘一X与徐辉房屋租赁合同书、2013年4月20日刘一X自书证明以及亳房权证南市区字第20000066**号房产证明各一份，证明徐辉自2010年3月16日起便租赁刘一X位于亳州市南区魏元路的房屋居住，租期为三年，徐辉在城市居住已满一年以上，应按城市居民赔偿标准计算损失。5、2012年8月21日加盖亳州市公安局、亳州市谯城区薛阁街道办事处魏武社区居民委员会公章的证明一份，证明徐辉在此辖区居住已满两年，应按城市居民赔偿标准计算损失。6、亳州市万紫千红娱乐会所有限公司出具的徐辉从2011年6月至2012年7月份工资证明一份（共14页），证明徐辉在事发之前一直在该公司上班，应按城市居民赔偿标准计算损失，徐辉在受伤前14个月的平均工资为1680元。7、亳州市万紫千红娱乐会所有限公司企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人刘二X的身份证复印件、法定代表人证明各一份，证明该公司具有独立法人资格，徐辉在该公司工作。8、2012年8月18号加盖亳州市万紫千红娱乐会所公章证明一份，证明徐辉在该公司工作。9、何祖锋的驾驶证正、副证各一份，证明何祖锋有驾驶该肇事车辆的资格。10、肇事皖F722**机动车行驶证正、副各一份，证明皖F722**机动车所有人是霸龙汽运公司，该车检验合格。11、交通票据7张，金额共计230元。
被告何祖锋、陈永、霸龙汽运公司均未向本院提交证据，亦未到庭对上述证据材料予以质证。
对原告徐辉提交的证据材料，本院经审核后认为，证据内容真实可信，与本案相关联，证据之间可以相互印证，形成有效的证据链，可以作为认定本案事实的有效证据使用。
依据上述有效证据，综合当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2012年8月3日6时30分，被告何祖锋驾驶皖F722**重型自卸车沿311国道由西向东行驶至永城市酂城镇刘南园东200米处，违章超车，驶入路左，与徐辉无证驾驶的由东向西行驶的无号牌飞彩农用三轮运输车相撞，致使车辆损坏，徐辉和农用三轮运输车乘车人张XX受伤的交通事故。本次事故经永城市公安交通警察大队调查作出永公交认字（2012）第2012080306号道路交通事故认定书，认定：何祖锋在本次事故中负全部责任，徐辉、张XX无责任。徐辉受伤后入住永城市人民医院治疗，经诊断为全身多处软组织损伤。为此共住院14日，花费医疗费2994.82元，因就医产生交通费230元。
另查明，1、原告徐辉与张XX系夫妻关系，二人均是亳州市万紫千红娱乐会所有限公司的工作人员，自2010年3月至事故发生时一直在亳州市谯城区魏元路南头租房居住。2、肇事皖F722**重型自卸车登记车主系被告霸龙汽运公司，实际车主是被告陈永，被告何祖锋是被告陈永雇佣的司机。该车在中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司投有交强险和不计免赔的第三者商业责任险（赔偿限额50万元），由于本次交通事故造成徐辉、张XX两人受伤以及无牌飞彩农用三轮运输车车辆受损，张XX已经就其造成的人身损害和财产损失另案向本院提起诉讼，中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司所承保的交强险及第三者商业责任险在该诉讼中已经用完。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告何祖锋驾驶皖F722**重型自卸车违规超车，与徐辉驾驶的飞彩农用三轮车相撞，致使徐辉受伤。永城市公安交通警察大队认定何祖锋负全部责任，徐辉无责任，永城市公安交通警察大队作出的责任认定符合法律规定。故原告徐辉作为赔偿权利人要求相关赔偿义务人赔偿因本次交通事故中的侵权行为遭受的人身损害，理由正当，应予支持。
经本院核算，原告徐辉因本次交通事故产生如下损失：医疗费2994.82元、住院伙食补助费420元（30元／天×14天=420元）、营养费140元（10元／天×14天=140元）、护理费784元（56元／天×14天=784元）、交通费230元、误工费784元（56元／天×14天=784元）共计5352.82元。鉴于皖F722**号重型自卸车所投保的交强险及第三者商业责任险已经用完，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告徐辉的上述损失则由侵权责任人予以赔偿。
本案中，被告何祖锋系被告陈永雇佣的司机，故对原告徐辉的上述损失应由雇主陈永予以赔偿，但被告何祖锋在本次事故中被认定承担全部责任，应认定其对损害的发生存在重大过失，故应在被告陈永的赔偿范围内承担连带赔偿责任。由于皖F722**重型自卸车为营运车辆，被告霸龙汽运公司作为此车登记车主，对其负有监督、管理义务，且该公司亦未提交免除自己责任的相关证据，因此也应在被告陈永的赔偿范围内承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈永赔偿原告徐辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计5352.82元，被告何祖锋、濉溪县霸龙汽车运输有限公司承担连带赔偿责任，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈永承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张宇翔
二〇一三年九月三日
书记员 刘洪涛