安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜中民二初字第00392号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。
负责人：曾少清，该行行长
委托代理人：詹高，安徽天谛律师事务所律师。
委托代理人：伍云召，安徽天谛律师事务所律师。
被告：芜湖东龙机械有限公司，住所地安徽省芜湖县。
法定代表人：张大义，该公司董事长。
被告：张大义，男，汉族，住浙江省玉环县。
被告：朱辉英，女，汉族，住址同上。
原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行（以下简称浦发银行芜湖分行）诉被告芜湖东龙机械有限公司（以下简称东龙公司）、张大义、朱辉英借款合同纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告浦发银行芜湖分行的委托代理人伍云召到庭参加诉讼。被告东龙公司、张大义、朱辉英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浦发银行芜湖分行诉称：2012年6月29日、2013年1月30日，东龙公司因资金周转需要分别向原告申请了短期流动资金借款，2013年9月18日，签订了《流动资金借款合同》两份。借款金额总计10998763.32元，借款期限一年，借款利率为基准利率上浮35%，罚息利率再上浮30%，借款采用按月付息，到期还本方式。东龙公司以其所有的房产及土地使用权提供最高额抵押担保。同时，张大义、朱辉英提供最高额保证担保。借款合同签订后，东龙公司按时归还利息，后因经营状况恶化，经多次催收，但未能全部支付借款利息，其行为已构成根本违约，原告有权宣布借款提前到期。现诉至法院，请求判令：1、东龙公司偿还借款本金10998763.32元、利息150958.02元及罚息766.68元（暂计至2014年7月21日，其余按合同约定计至实际偿付之日止），张大义、朱辉英对上述债务承担连带还款责任；2、东龙公司、张大义、朱辉英连带承担原告实现债权费用27万元；3、原告有权以东龙公司所有的抵押物折价、拍卖、变卖价款优先受偿；4、东龙公司、张大义、朱辉英承担本案诉讼费用。
被告东龙公司、张大义、朱辉英均未发表答辩意见。
浦发银行芜湖分行为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、《流动资金借款合同》及借款凭证各两份，证明浦发银行芜湖分行与东龙公司之间的债权债务关系及原告放款的事实。2、《最高额抵押合同》三份，证明东龙公司为借款提供抵押担保的事实。3、《最高额保证合同》两份，证明张大义、朱辉英为借款提供连带保证的事实。4、《委托代理合同》，证明浦发银行芜湖分行为实现本案债权支付律师代理费27万元。
被告东龙公司、张大义、朱辉英均未发表质证意见，也未向本院提交证据。
本院的认证意见为：浦发银行芜湖分行的上述四组证据均提供了原件核对，经审查，本院对该四组证据予以认可。
经审理查明：2012年6月15日，东龙公司与浦发银行芜湖分行签订《最高额抵押合同》两份，为自2012年6月15日至2015年6月15日期间东龙公司向浦发银行芜湖分行的借款分别在最高债权额801万元、305万元范围内提供抵押担保，抵押物对应为东龙公司所有的位于芜湖县湾沚镇安徽新芜经济开发区纬三路1182号01幢、02幢、03幢、04幢（权证号为房地权证芜县字第2012006016、20120060**号）房产，位于芜湖县湾沚镇安徽新芜经济开发区权证号为芜国用（2005）地06070109788号的国有土地使用权。担保范围包括主债权、利息、罚息、复利和实现债权费用等。合同签订后，双方分别于2012年6月28日、6月29日依法办理了抵押登记。2013年9月16日，双方再次签订《最高额抵押合同》，为自2013年9月16日至2014年9月16日期间东龙公司向浦发银行芜湖分行的借款在最高债权额537.9万元范围内提供抵押担保，抵押物为东龙公司所有的22台机械设备。抵押担保的其他约定同上述两份《最高额抵押合同》一致。次日，双方依法办理了动产抵押登记。
2013年9月16日，张大义、朱辉英分别与浦发银行芜湖分行签订《最高额保证合同》，张大义、朱辉英为自2013年9月16日至2014年9月16日期间东龙公司向浦发银行芜湖分行的借款在最高债权限额1100万元范围内提供连带责任保证。保证范围包括主债权、利息、罚息、复利和实现债权费用等。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。张大义、朱辉英还分别在对方《最高额保证合同》附件《关于同意执行共同财产的承诺》中承诺，作为配偶，知悉上述保证事项，在承担保证责任时，债权人有权处分共同财产。
2013年9月18日，东龙公司为偿还2012年6月19日及2013年1月30日向浦发银行芜湖分行的旧贷，再次与浦发银行芜湖分行签订《流动资金借款合同》两份，分别借款8999894.66元、1998868.66元，合计10998763.32元。双方约定借款期限为2013年9月18日至2014年9月18日，借款利率为人民银行同期同类贷款基准利率上浮35%，即8.1%，逾期罚息利率为借款利率上浮30%，即10.53%。借款按月结息，到期还本。如借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用。
当日，浦发银行芜湖分行向东龙公司发放了上述两笔借款，用于核销双方之间的旧贷。借款发放后，东龙公司按约支付利息，自2014年5月21日起，其开始欠付利息。借款到期后，东龙公司也未能归还借款本金，遂成诉。
本院另查明：浦发银行芜湖分行为实现本案债权，支付律师代理费27万元。
本院认为：《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，浦发银行芜湖分行、东龙公司、张大义、朱辉英都应按照各自合同约定履行相应义务。一、浦发银行芜湖分行按约发放了借款，用于东龙公司归还双方之间的旧贷。现东龙公司未能按照合同约定归还借款本金并按期足额支付利息，应承担继续履行义务，清偿借款本金10998763.32元，并按照合同约定支付利息。浦发银行芜湖分行诉称其提前宣布借款到期并收取逾期罚息，但其未向本院提交宣布贷款提前到期的任何内部文件或发给东龙公司的通知，故本院对浦发银行芜湖分行的该项主张不予采信，原告起诉之日即2014年8月13日视为原告宣布贷款提前到期日，2014年5月21日起2014年8月12日借款利率仍为合同约定的8.1%。2014年8月13日起按照双方约定的逾期罚息利率10.53%计收罚息。二、浦发银行芜湖分行为实现本案债权支付律师代理费27万元，符合安徽省律师收费相关标准，东龙公司应当按照合同约定承担该笔费用。三、东龙公司以其所有房产、土地使用权及动产设备为其向浦发银行芜湖分行的上述借款提供最高额抵押担保，现其未能清偿上述两笔到期债务，浦发银行芜湖分行可分别就上述抵押物拍卖、变卖或折价所得价款分别对应在801万元、305万元、537.9万元范围内享有优先受偿权。四、张大义、朱辉英为自2013年9月16日至2014年9月16日期间东龙公司向浦发银行芜湖分行的借款在最高额1100万元范围内提供最高额保证担保，东龙公司与浦发银行芜湖分行为偿旧贷借新贷所发生的借款，在张大义、朱辉英的上述保证担保期间内，故张大义、朱辉英应对东龙公司向浦发银行芜湖分行的上述借款在最高额1100万元范围内承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告芜湖东龙机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行借款本金10998763.32元，并支付以10998763.32元本金为基数按照借款期限内利率8.1%计算的自2014年5月21日起至2014年8月12日借款到期日间的利息和以10998763.32元本金为基数按照逾期罚息利率10.53%计算的自2014年8月13日至本判决确定的实际给付之日止的逾期利息；
二、被告芜湖东龙机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行律师代理费27万元；
三、被告张大义、朱辉英对被告芜湖东龙机械有限公司的上述第一、二项债务在最高债权额1100万元范围内向原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行承担连带清偿责任；
四、原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行就被告芜湖东龙机械有限公司所有的权证号为房地权证芜县字第2012006016、2012006020号房产，权证号为芜国用（2005）地06070109788号的国有土地使用权及22台机械设备分别对应在最高债权额801万元、305万元、537.9万元范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90323元，由被告芜湖东龙机械有限公司、张大义、朱辉英负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 国廷斌
代理审判员 蔡 俊
代理审判员 徐红梅
二〇一四年十二月九日
书 记 员 鲁晨辉
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。
新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。