山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第2171号
上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人陈洪勋，该公司总经理。
委托代理人安阁，山东雅博律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘树军。
被上诉人（原审原告）彭泽梅。
二被上诉人之委托代理人刘福胜，山东正义阳光律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）路文海。
被上诉人（原审被告）青岛陆海国际货运集团股份有限公司。
法定代表人黄永宝，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）青岛新宏海国际物流有限公司。
法定代表人苏伟，该公司经理。
被上诉人（原审被告）孙德玉。
上诉人永诚财产保险股份有限公司青岛分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字第3191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月28日受理。本案受理后，由代理审判员王颖颖担任审判长、审判员张好栋担任本案主审，与代理审判员魏文共同组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刘树军、彭泽梅在原审中诉称，2014年2月26日8时左右，原告之子刘群在青岛双星轮胎工业有限公司（以下简称双星公司）工厂内上班路途中，被路文海驾驶被告陆海公司所有的车牌为鲁B×××××号重型集装箱半挂车碾压致死。该车辆在被告永诚保险公司投保了交强险。原告要求五被告共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、差旅费、精神损害抚慰金共计529466元，诉讼费由被告负担。
路文海在原审中辩称，第一，路文海并没有将原告的儿子碾压致死，至于刘群是如何死亡的，被告路文海没有任何过错，结合派出所及检察院的所有笔录及证人证言可以看出，刘群之死并不是路文海造成的。第二，2014年3月24日两原告、孙德玉及双星公司签订了事故垫款协议书，该协议书第五条明确约定两原告承诺在拿到300000元的垫付款后不再追究被告路文海的任何相关责任，该责任包括民事赔偿责任及刑事责任。因此两原告要求路文海承担赔偿责任不应得到支持。第三，路文海是被告孙德玉的雇员，即便路文海在执行职务过程中造成他人伤害，也应由雇主承担全部赔偿责任。路文海在本次事故中没有任何过错，也没有任何主观故意，因此路文海不承担任何民事赔偿责任。
青岛陆海国际货运集团股份有限公司在原审中辩称，第一，对公安局交警大队出具的证明书所载明的时间、地点及死者的法医鉴定结果没有异议。第二，在本案中陆海公司不承担赔偿责任，应由永诚保险公司承担赔偿责任。第三，事故发生后陆海公司已经为原告垫付事故款300000元，要求原告返还这300000元。第四，事故发生后，陆海公司为死者垫付的服装等各项花费共计16569.10元，请求法院在本案中判令返还给陆海公司。第五，路文海应自己承担民事责任或刑事责任，他的责任与公司没有任何关系。第六，原告主张的各种费用过高，没有事实和法律依据，精神抚慰金只能承担5000元，且5000元应在交强险范围内处理。
永诚财产保险股份有限公司青岛分公司在原审中辩称，第一，保险公司将尽快赔付原告的合理损失。第二，本案的事故责任并未明确，且非道路交通事故，保险公司认为应在无责范围内承担赔偿责任，应按农村标准计算，原告主张的精神抚慰金应按个人计算。
青岛新宏海国际物流有限公司在原审中辩称，被告新宏海公司是涉案车辆在保险公司的被保险人，不应当承担赔偿责任。
孙德玉在原审中辩称，被告孙德玉系鲁B×××××号重型集装箱半挂车的实际车主，挂靠在被告陆海公司，被告孙德玉雇佣了被告路文海。
原审法院查明和认定的基本事实是：2014年2月26日8时大雾天气，被告路文海驾驶车牌号为鲁B×××××重型集装箱至双星公司拉轮胎，该车在双星公司厂区内行驶时未开启车辆防雾灯及双闪灯，在沿东西方向水泥路自西向东行驶时，路文海发觉轮胎有点沉，下车查看后发现刘群趴在该车右后轮前面，地面有一血泊。刘群被送至医院后经抢救无效后死亡。经法医鉴定，分析刘群系颅脑及胸腔脏器损伤死亡。原告刘树军与原告彭泽梅系夫妻关系，两原告共生育两个儿子，分别是长子刘超、次子刘群（1990年2月8日出生，未婚，户籍所在地为山东省乐陵市花园镇前刘村）。刘群2012年6月份毕业于烟台大学，自2013年1月至5月在山东玲珑轮胎股份有限公司工作并投保；自2013年6月在济南市天桥区段家圈居住至2013年12月份；2013年12月31日与菏泽汇思劳务有限公司签订劳动合同，劳动合同期限自2014年1月1日至2015年12月31日，并自2014年1月1日在被告双星公司从事设备临时管理员，居住在该公司。鲁B×××××重型集装箱车的登记车主为陆海公司，实际车主为被告孙德玉，被告孙德玉雇佣了被告路文海驾驶该车辆，该车在被告永诚保险公司投保交强险和第三者责任保险（保险限额为500000元，不计免赔），被保险人为新宏海公司，保险期间均自2013年7月1日0时至2014年6月30日24时。路文海驾驶证真实有效，准驾车型为A1A2。2015年3月20日，原审法院作出（2014）黄刑初字第1202号刑事判决书，被告路文海犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。2014年3月24日，孙德玉（甲方）、双星公司（乙方）与原告刘树军、彭泽梅（丙方）签订事故垫款协议书，孙德玉垫付300000元。孙德玉为丧葬事宜支出16798.50元。两原告主张其损失为：死亡赔偿金704540元（35227元／年×20年）、丧葬费19926元（39852元／年÷2）、处理事故人员误工费3500元（100元／天×5人×7天）、交通费1500元、精神损害抚慰金100000元，共计829466元，扣除被告孙德玉已经垫付的300000元，剩余529466元。
原审法院认为，本案被告路文海驾驶机动车发生交通事故地点在双星公司院内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条之规定“车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。”因此应当参照《中华人民共和国道路交通安全法》处理。本案中，行人与机动车发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告路文海没有证据证明刘群有过错，因此应当推定刘群没有过错，被告路文海应当承担全部责任。因鲁B×××××重型集装箱车在被告永诚保险公司投保交强险，被告永诚保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，由被告孙德玉按照雇员路文海承担的事故责任承担赔偿，因路文海有重大过失，因此应当与被告孙德玉承担连带责任。因该车挂靠在被告陆海公司，被告陆海公司应当与被告孙德玉承担连带责任。因被告新宏海公司与被告永诚保险公司就鲁B×××××重型集装箱车签订了第三者责任商业保险合同，两原告要求被告保险公司在商业险范围内承担赔偿责任，法院依法予以支持。原告的损失确认如下：因刘群自2002年6月份大学毕业后，先后在烟台、济南、青岛从事工作并居住，故可以受诉法院所在地即青岛城镇居民人均可支配收入35227元计算，故死亡赔偿金应为704540元（35227元／年×20年）。两原告主张的丧葬费19926元不超出法律规定，法院依法予以支持。关于处理事故人员误工费，应为1293元（15731元／年÷365天×10天×3人）。关于交通费，结合本案案情，以1000元为宜，两原告主张1500元过高，对超出部分依法不予支持。关于精神损害抚慰金，因被告路文海因此次事故已经受到刑事处罚，故不应再赔偿精神损害抚慰金。综上，两原告的总损失为726759元，应由被告永诚保险公司在交强险限额内赔偿110000元。关于商业险的损失：1、死亡赔偿金704540元、丧葬费19926元、处理丧葬事故误工费1293元、交通费1000元，上述赔偿项目及标准符合被告保险公司商业险约定的赔偿范围，且鲁B×××××重型集装箱车投保不计免赔，被告永诚保险公司应在商业险范围内予以赔偿500000元。剩余损失116759元应当由被告孙德玉予以赔偿。现被告孙德玉已经赔偿原告316798.50元，多支付200039.50元，故被告永诚保险公司应当赔偿两原告299960.50元（500000元-200039.50元），并给付被告孙德玉200039.50元。原审依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告刘树军、彭泽梅因其亲属刘群发生事故死亡造成的各项损失共计110000元。二、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险范围内赔偿原告刘树军、彭泽梅因其亲属刘群发生事故死亡造成的各项损失共计299960.50元。三、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险范围内给付被告孙德玉200039.50元。上述一至三项赔偿款均于判决生效后十日内付清。四、驳回原告刘树军、彭泽梅的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9095元，由被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担。因原告刘树军、彭泽梅已预交，被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内付给原告刘树军、彭泽梅9095元。宣判后，永诚财产保险股份有限公司青岛分公司不服，上诉至本院。
上诉人永诚财产保险股份有限公司青岛分公司上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。本次交通事故，交警部门未对涉案当事人认定责任。而原审判决确认肇事司机承担事故全部责任，加重了上诉人的赔偿责任。上诉人认为商业险部分承担50%的责任较为合理。请求撤销原审判决或依法改判，一、二审诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人刘树军、彭泽梅答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
被上诉人路文海答辩称，原审判决正确，请求维持原判。
被上诉人青岛陆海国际货运集团股份有限公司书面答辩称，同意上诉人的上诉意见。
被上诉人青岛新宏海国际物流有限公司、被上诉人孙德玉未答辩，
本案经调解，未能达成一致意见。
经本院二审审理查明，原审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点问题是，原审判决确认涉案肇事驾驶员路文海承担事故全部责任是否正确。本案中，受害人刘群在工厂内上班途中被路文海驾驶的鲁B×××××号重型集装箱半挂车碾压致死，公安交警部门未对事故做出责任认定。路文海以过失致人死亡罪被追究刑事责任。原审法院结合查明的上述事实，依据《道路交通安全法》的相关规定，确认路文海承担事故全部责任并无不当。上诉人作为承保车辆的保险人，应当按照保险合同的约定承担赔偿责任。上诉人所提上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5050元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王颖颖
审 判 员 张好栋
代理审判员 魏 文
二〇一五年十二月八日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 姜丽丽