台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台黄民初字第1600号
原告：王某某。
法定代理人：邵某某。
被告：彭某某。
被告：杨某某。
二被告的委托代理人：吴某某。
被告：安××财产保险股份有限公司××中心支公司，
住所地台州市广场南××广场××楼。
负责人：余甲。
委托代理人：余乙。
原告王某某与被告彭某某、杨某某、安××财产保险股
份有限公司××中心支公司（以下简称保险××）为道路交通
事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月10日立案受理
。依法组成合议庭，于2010年4月22日、5月18日公开开庭进行
了审理。原告王某某的法定代理人邵某某、被告彭某某、杨某
某的委托代理人吴某某、被告保险××的委托代理人余乙到庭
参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某起诉称：2007年10月26日，被告彭某某驾驶
被告杨某某所有的浙j×××××号轿车在临海市××门口与
原告驾驶的浙j×××××号轻便二轮摩托车发生碰撞，造成
原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定原告与被告彭某某负事故的同等责任。浙j×××××号轿车投保于被告保
险××。事故造成原告损失有医药费269881.27元、护理费236
40元、误工费20945元、伙食费7050元、交通费5715元、住宿
某2725元、车辆损失费2600元、车辆检查费50元、鉴定费6543
.50元、伤残赔偿金156109.20元、后续治疗费4000元、精神抚
慰金50000元，合计549257.97元。据此，请求判令被告保险×
×在强制险内赔偿原告58000元，剩余479887.47元按照责任比
例由被告彭某某、杨某某赔偿50%，被告保险××在商业险内
予以理赔。
被告彭某某、杨某某答辨称：两被告对事故事实及责任
比例无异议。但原告的诉讼请求存在诸多不合理、不合法、超
标准的情况。且被告彭某某已赔偿原告50000元。被告杨某某
虽然是车辆登记所有人，但其出借车辆并无瑕疵，也没有从中
获利，发生事故时，车辆并未在其掌控中，原告要求杨某某承
担连带责任缺乏法律依据。综上，被告彭某某愿意对原告的合
理、合法的损失按责分摊。对不合理部分请法庭予以驳回。被
告杨某某认为应该驳回原告要求其承担连带责任的请求。
被告保险××答辩称：对事故及投保事实无异议。第三
者责任险限额为20万，未投保不计免赔，因事故系同等责任，
免赔率为10%。原告主张的各项损失，有部分不合理，有部分
不属于保险××赔偿范围。保险××愿意在交强险、商业险限
额范围内承担责任。
原告王某某在举证期限内提供了以下证据材料：
1、交通事故认定书，证明事故事实。2、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残情况及
鉴定费用。
3、病历资料及发票，证明原告治疗情况。
4、收据，证明护理费支出情况。
5、交通费发票、汽油费发票，证明交通费支出情况。
6、住宿某发票，证明住宿某支出情况。
7、车辆检查费发票，证明车辆检查费支出情况。
8、机动车销售发票，证明车辆损失。
9、医疗诊断证明书，证明后续治疗费情况。
10、餐费发票，证明餐费支出情况。
被告彭某某、杨某某在举证期限内提供了以下证据材料
：
1、保险单，证明投保情况。
2、原、被告车辆的定损单，证明原、被告车辆损失，对
于被告的损失要求与原告进行抵销。
根据被告的申请，本院委托温州律政司法鉴定所对原告
的伤残等级及医疗费用进行了鉴定，并在庭审中出示了鉴定结
论。
本院认证如下：经质证，对原告提供的证据1、2、7和被
告彭某某、杨某某提供的证据1，当事人均无异议，本院予以
认定。对原告提供的证据3、4、5、6、10，三被告对合理性提
出了异议，本院根据原告治疗情况及鉴定结论酌情予以认定。
对原告提供的证据8，三被告表示该证据只能证明车辆的购置
价格，不能证明事故造成的车辆损失，本院认为，三被告的异议理由成立，对该证据本院不予认定。对原告提供的证据9，
三被告对真实性、合法性均有异议，本院认为，三被告虽有异
议，但未提供相反证据，根据原告的伤残情况及本地的司法实
践，原告主张的这一费用并不为高，本院予以认定。对被告彭
某某、杨某某提供的证据2，被告保险××无异议，原告对被
告方的车辆损失无异议，但对定损单涉及的原告车辆损失有异
议，本院认为，原告主张按车辆购置价格确定车辆损失，不符
合法律规定，又不能提供其他证据，其损失应按三被告认可的
定损结论确定。对温州律政司法鉴定所的鉴定结论，原告无异
议，三被告提出了异议，本院认为，三被告虽有异议，但不能
提供相反证据，该结论具有科学性，本院予以认定。
根据上述证据和当事人陈述，本院认定本案事实如下：
2007年10月26日15时35分，被告彭某某驾驶被告杨某某
所有的浙j×××××号轿车途经临海市××门口时与原告驾
驶的浙j×××××号轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告受
伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定原告与被告彭某某负
事故的同等责任。原告经浙江省台州医院诊断为重型内开放性
颅脑损伤、左侧胫骨平台粉碎骨折、左腓骨上段骨折、左尺骨
鹰嘴骨折、左上下肢多处皮肤裂伤、胸部外伤伴胸腔积液，先
后在临海市第一人民医院、浙江省台州医院、上海长征医院、
上海开元骨科医院住院治疗共计334天，用去医疗费261707.67
元（其中在临海市第一人民医院住院期间的非医保自理费用为
乙类药510.47元×5%＋丙类药84元＝109.52元，在台州医院住
院期间包括伙食费1076.60元在内的非医保自理费用为34345.43元，在上海长征医院、上海开元骨科医院住院期间的伙食费
为5497.50元），出院医嘱休息二个月。2009年3月27日，原告
经临海市公安局鉴定为一处五级伤残、一处十级伤残，原告支
出鉴定费2488元。原告的其他损失有车辆损失550元、车辆检
查费50元、在上海治疗支出的住宿某2725元。以后拆除内固定
，原告尚需支出治疗费4000元。事故发生后，被告彭某某已赔
偿原告50000元。`
浙j×××××号轿车在被告保险××投保了交通事故强
制责任保险和赔偿限额为20万元的第三者责任保险（保险条款
约定负事故同等责任的免赔率为10%）。
在审理期间，经本院裁定先予执行，被告保险××已先
行赔付原告强制险保险金30000元、第三者责任保险保险金800
00元。
经温州律政司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为一处四
级伤残、一处七级伤残、一处八级伤残、一处九级伤残、一处
十级伤残，医疗费用中有2800元属于过度医疗费用。
本院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方
应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门对本案
事故责任的认定准确，本院予以确认。对于事故产生的合理损
失，被告彭某某应承担相应的赔偿责任。被告杨某某将车辆出
借给被告彭某某，应对被告彭某某承担的民事责任负连带责任
。因浙j×××××号轿车投保了强制险，被告彭某某应先根
据强制险赔偿限额进行赔偿，被告保险××依法予以理赔，其
余部分由被告彭某某按责赔偿50%，并由被告保险××根据商业险的约定予以理赔。本次事故造成原告的合理损失有医疗费
254293.57元（已剔除伙食费6574.10元，过度医疗费用2800元
酌情按70%计算）、护理费20040元（334天×60元／天）、误
工费27974元（394天×71元／天）、住院伙食补助费7755元（
2008年4月1日前共住院151天×15元／天＋2008年4月1日前共
住院183天×30元／天）、交通费5000元（本院根据原告就医
情况酌情确定）、住宿某2725元、车辆损失费550元、车辆检
查费50元、鉴定费6543.50元、伤残赔偿金156109.20元（20年
×10007元／年×0.78）、后续治疗费4000元，合计人民币485
040.27元。原告主张的精神抚慰金，本院根据原告的伤残程度
与事故责任酌情确定为20000元。上述损失应由被告彭某某在
强制险范围内全额赔偿，即在强制险财产损失赔偿限额内赔偿
原告车辆损失费550元，在强制险医疗费用赔偿限额内赔偿原
告医疗费8000元，在强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神
抚慰金20000元、残疾赔偿金30000元。剩余的医疗费246293.5
7元、护理费20040元、误工费27974元、住院伙食补助费7755
元、交通费5000元、住宿某2725元、车辆检查费50元、鉴定费
6543.50元、伤残赔偿金126109.20元、后续治疗费4000元应由
被告彭某某按责赔偿50%即223245.14元。被告保险××的理赔
金额为强制险保险金58550元、商业第三者责任险保险金18000
0元。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告彭某某
、杨某某提出其车辆损失1650元要求进行抵销，但未提起反诉
，且该损失涉及原告所投保的保险××强制险理赔范围，因此
无法进行抵销，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共
和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法
》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十
一条的规定，判决如下：
被告彭某某赔偿给原告王某某因事故造成的损失281795.
14元（含其已赔偿的50000元），被告杨某某负连带责任。前
述款项中由被告安××财产保险股份有限公司××中心支公司
赔付给原告王某某强制险保险金58550元、商业第三者险保险
金173245.14元（含已先行赔付给原告的强制险保险金30000元
、第三者责任保险保险金80000元），剩余保险金6754.86元由
其与投保人自行结算。本项在判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2051元，鉴定费用4220元，合计人民币6271
元，由原告王某某负担171元，被告彭某某负担3990元，被告
杨某某对被告彭某某负担的诉讼费用负连带责任，被告安××
财产保险股份有限公司××中心支公司负担2110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［
在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费
2051元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部
分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市
财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］
审 判 长 牟宇立
人民陪审员 孙国华
人民陪审员 王根福
二〇一〇年六月十日
代书 记员 牟奕静