广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0825民初217号
原告徐闻县农村信用合作联社。
法定代表人林一贝，男，该联社理事长。
委托代理人李权，男。
被告符某甲，男，汉族。
被告符某乙，男，汉族。
原告徐闻县农村信用合作联社诉被告符某甲、符某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄海疆独任审判，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告徐闻县农村信用合作联社法定代表人林一贝的委托代理人李权到庭参加诉讼，被告符某甲、符某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐闻县农村信用合作联社诉称：2009年3月14日被告符某甲以借新还旧为由，向原告的分支机构前山信用社申请借款19000元，同日，被告符某甲与前山信用社双方签订了《借款合同》一份，双方约定，借款期限三年至2012年3月14日止，按月利率9.45‰计息，还款方式为按季结息，到期还本。同时，被告符某乙与前山信用社签订了《保证合同》一份。借款后，被告符某甲仅给前山信用社偿还利息6110.69元（利息从2009年3月14日计至2011年12月29日止），逾期后，原告多次派员向被告催收逾期利息，但被告总是以各种理由推诿，不履行合同义务，为确保原告的信贷资产不受损失，维护原告的合法权益，故起诉请求判决：1，被告符某甲偿还借款19000元及利息13071.24元（利息从2011年12月30日计至2016年1月19日止，续后利息按合同约定计至还清欠款之日止）；2、被告符某乙对该笔借款承担连带清偿责任；3、被告符某甲、符某乙负担本案一切诉讼费用。
原告徐闻县农村信用合作联社对其主张的事实及为支持其诉讼请求，在规定的举证期限内向本院提供如下证据：
《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《法定代表人身份证明书》、《法人代表身份证》复印件各一份，证明原告主体资格。
被告符某甲、符某乙的《居民身份证》复印件各一份，证明两被告的身份情况。
《自然人借款申请表》、《借款合同》、《借款借据》复印件各一份，证明被告符某甲于2009年3月14日向原告前山信用社借款19000元的事实。
《同意保证担保承诺书》、《保证合同》复印件各一份，证明被告符某乙为被告符某甲该笔贷款担保的事实。
《收回贷款利息传票》复印件三份、《金融业务收入凭证》复印件二份，证明被告符某甲偿还贷款19000元的利息6110.69元的事实。
《贷款欠息清单》复印件一份，证明被告符某甲尚欠借款19000元及利息13071.24元（计至2016年1月19日）。
《贷款催收通知书》复印件二份、《逾期贷款催收通知书》复印件二份，证明原告多次向被告催收贷款本息的情况。
被告符某甲、符某乙不作书面答辩，在规定的举证期限内也没有向本院提供证据。
被告不到庭，不对原告提供的证据发表质证意见。本院认为原告提供的证据所反映的内容符合案件事实，各证据之间与案件事实具有关联性，其证据来源符合法律规定，具有证明力，应予采纳。
经审理查明，2009年3月10日被告符某甲以借新还旧为由，向原告徐闻县农村信用合作联社的分支机构前山信用社申请借款19000元，同年3月14日，被告符某甲与原告前山信用社双方签订了《借款合同》一份，合同约定，借款19000元，借款期限三年，即自2009年3月14日起至2011年3月13日止，月利率9.45‰，还款方式为按季结息，到期还本。同日，被告符某乙作为保证担保人与原告前山信用社签订了《保证合同书》一份，约定保证方式为不可撤销的连带责任保证担保，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止，被告符某乙并在《担保贷款保证书》上签名。合同签订后，原告前山信用社依约借款19000元给被告符某甲，被告符某甲给原告前山信用社立下《借款借据》一份。借款后，被告符某甲仅给原告前山信用社偿还利息6110.69元（利息从2009年3月14日计至2011年12月29日止）。借款逾期后，原告多次向被告符某甲催收贷款本息，2014年9月10日被告符某甲在《催款通知书》上签名确认，但至今尚欠原告借款本息19000元及利息13071.24元（利息从2011年12月30日计至2016年1月19日止，续后利息按合同约定计至还清欠款之日止）。原告经多次催收未果，遂于2016年2月29日诉至本院。
另查明，原告徐闻县农村信用合作联社，于2009年6月5日经中国银行业监督管理委员会湛江监督管理分局批准成为一级法人，统一核算，分级管理的农村信用合作联社，原徐闻县前山农村信用合作社改为徐闻县农村信用合作联社的分支机构，其没有独立法人主体资格，其债权债务归属徐闻县农村信用合作联社承接管理。
本院认为，原告徐闻县农村信用合作联社于2009年6月5日经中国银行业监督管理委员会湛江监督管理分局批准为一级法人，统一核算，分级管理的农村信用合作联社，原徐闻县前山农村信用合作社，改为徐闻县农村信用合作联社的分支机构，其债权债务已归属徐闻县农村信用合作联社承接管理。徐闻县农村信用合作联社作为本案原告诉讼主体适格，符合法律规定。原告徐闻县农村信用合作联社的分支机构前山信用社，于2009年3月14日与被告符某甲签订的《借款合同书》主体合格，内容合法，双方意思表示真实，应为有效合同。原告依约出借19000元给被告符某甲，已履行贷款义务，被告符某甲借款后未依合同约定还款付息给原告，显属违约。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同约定，或者依照法律规定，履行义务。”第九十条“合法的借贷关系受法律保护”和《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。的规定，原告请求被告符某甲清还借款19000元及相应利息，事实清楚，证据确实，理由充分，本院予以支持。
此外，被告符某乙与原告签订了《保证合同书》，同意作为被告符某甲该笔借款的担保人。合同约定：保证方式为不可撤销的连带责任保证担保，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”以及第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，保证合同合法有效，原告请求被告符某乙对被告符某甲的借款承担连带清偿责任，理由充分，本院应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告符某甲在本判决发生法律效力后五日内清还原告徐闻县农村信用合作联社借款本金19000元及利息13071.24元（利息从2011年12月30日计至2016年1月19日止，以后的利息另按借款合同约定计付至本判决确定的给付之日止）。
被告符某乙对被告符某甲该笔借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告符某甲、符某乙负担（原告已垫付，被告付款时迳退给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 黄海疆
二〇一六年四月八日
书记员 张英伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。