宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0221民初2607号
原告龚永柱，男，汉族，个体，住大武口
委托代理人曹长安，宁夏宁和律师事务所律师，一般授权代理。
被告陈玉，男，汉族，个体，住平罗县
委托代理人解鸿鹄，平罗县城关法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告徐月霞，女，汉族，个体，住平罗县
委托代理人陈宏伟（系徐月霞儿子），男，汉族，宁夏成玉植物油有限公司法定代表人，住平罗县.特别授权代理。
被告陈宏伟，男，汉族，宁夏成玉植物油有限公司法定代表人，住平罗县
被告郭海霞（系陈宏伟妻子），女，汉族，个体，住平罗县城
委托代理人陈宏伟（系郭海霞丈夫），男，汉族，宁夏成玉植物油有限公司法定代表人，住平罗县特别授权代理。
被告宁夏成玉植物油有限责任公司，住所地：平罗县前进村华康南侧。
法定代表人陈宏伟，该公司总经理。
原告龚永柱与被告陈玉、徐月霞、陈宏伟、郭海霞、宁夏成玉植物油有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告陈宏伟、郭海霞共有的位于平罗县团结西路延伸段北侧星海花园2幢4号房产证号为“平房权证平罗县字第2012-371**号”的商业房一套采取财产保全措施，本院依法予以保全。本案依法由代理审判员金亚琼适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告龚永柱及其委托代理人曹长安、被告陈玉的委托代理人解鸿鹄、被告徐月霞的委托代理人陈宏伟、被告陈宏伟、被告郭海霞的委托代理人陈宏伟、被告宁夏成玉植物油有限责任公司的法定代理人陈宏伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月4日，被告陈玉作为借款人、徐月霞作为其配偶，陈宏伟、郭海霞、宁夏成玉植物油有限责任公司作为担保人于原告签订《借款合同》一份。约定被告陈玉为经营周转之需向原告借款65万元，期限自2014年9月4日至2015年9月4日，月利率2%，利息每月初支付；被告陈宏伟、郭海霞、宁夏成玉植物油有限公司为该借款做连带责任担保，担保期间为借款到期后两年，担保范围包括借款本金、利息、违约金及出借人为实现债权支出的费用。同日，原告依约向被告陈玉转账出借65万元。借款到期后，被告陈玉、徐月霞未能依约归还借款。在陆续支付利息到2015年12月31日后，既不支付利息也不归还本金，经原告催要，各被告至今未还。现诉至法院，请求依法判令：1，被告陈玉、徐月霞向原告归还借款本金65万元、利息84066元（自2016年1月1日至2016年7月14日止），合计734066元；2、被告陈玉、徐月霞按月息2%向原告支付自2016年7月15日至本案判决确定给付上述第一项借款本金之日期间的利息；3、被告陈宏伟、郭海霞、宁夏成玉植物油有限公司对被告陈玉、徐月霞的上述第一、二向借款本息承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费。
被告陈玉、徐月霞、陈宏伟、郭海霞、宁夏成玉植物油有限责任公司辩称，该借款系陈玉个人借款，并且借款用于公司发展所需，所以该借款应由陈玉本人及宁夏成玉植物油有限公司承担，与其他担保人没有任何关系。
原告为支持自己的主张，向本院出示借款协议一份，证明在2014年9月4日被告陈玉、徐月霞与原告建立借款合同关系，陈宏伟、郭海霞、宁夏成玉植物油有限公司作为借款的担保人共同与原告签订65万元借款合同的事实；中国农业银行个人结算业务申请书一份，证明在2014年9月4日原告根据与各被告签订的合同约定向被告陈玉转账支付借款65万元的事实。
该证据经被告陈玉、徐月霞、陈宏伟、郭海霞、宁夏成玉植物油有限责任公司质证后，认为没有异议。
被告陈玉、徐月霞、陈宏伟、郭海霞、宁夏成玉植物油有限责任公司未向本院提交证据。
本院对原告提供的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，分析认定：原告提供的证据，均具有真实性、合法性、关联性，能够达到原告的证明目的，依法予以采信。
根据采信的证据，结合到庭当事人的陈述，本院确认案件事实如下：
2014年9月4日，被告陈玉作为借款人，被告陈宏伟、郭海霞、宁夏成玉植物油有限责任公司、徐月霞作为担保人与原告签订《借款合同》一份。约定被告陈玉为经营周转之需向原告借款65万元，期限自2014年9月4日至2015年9月4日，月利率2%，利息每月初支付；被告陈宏伟、郭海霞、宁夏成玉植物油有限公司、徐月霞为该借款做连带责任担保，担保期间为借款到期后两年，担保范围包括借款本金、利息、违约金及出借人为实现债权支出的费用。同日，原告向被告陈玉转账65万元。借款到期后，被告陈玉向原告支付了2015年12月31日之前的利息后，未能依约归还借款本金，也未支付利息，引起本案诉讼。
本院认为，借款人应当按照约定返还借款。本案中，原告主张被告陈玉向其借款65万元未返还，有原告提供的借款协议、中国农业银行个人结算业务申请书予以证实。故对原告要求被告陈玉返还借款65万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原被告双方约定的利息符合法律规定，故对原告要求被告陈玉支付利息84066元，以本金65万元，以月利率2%，自2016年1月1日至2016年7月14日，计算82915.07元予以支持，对超出的部分不予支持。原、被告双方在借款协议中约定，徐月霞是担保人，不是借款人，故对于原告的第一、第二项诉讼请求中要求被告徐月霞承担责任的诉讼请求依法不予支持。
被告徐月霞、陈宏伟、郭海霞、宁夏成玉植物油有限责任公司自愿为陈玉提供连带保证责任，双方约定保证期限为主合同履行期届满之日起两年，担保范围包括借款本金、利息、违约金及出借人为实现债权支出的费用，原被告双方的约定符合法律规定，且仍在保证期间内，故对原告要求被告徐月霞、陈宏伟、郭海霞、宁夏成玉植物油有限责任公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十四条第二款的规定，判决如下：
一、被告陈玉于本判决生效之日起十五日内返还原告龚永柱借款650000元，支付利息82915.07元，共计732915.07元；
二、被告陈玉以本金650000元，按月利率2%向原告龚永柱支付自2016年7月15日起至本案判决生效之日止期间相应的利息；
三、被告徐月霞、陈宏伟、郭海霞、宁夏成玉植物油有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告龚永柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5570元，保全费4190元，共计9760元由被告陈玉、徐月霞、陈宏伟、郭海霞、宁夏成玉植物油有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 金亚琼
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 杨 勇
判决书所依据的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。