河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第6345号
原告郑州联盟汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市金水区北环路116号中方园小区西区50号楼1单元1层A号。
法定代表人张清河，该公司总经理。
委托代理人付汝彬，河南德冠律师事务所律师。
委托代理人黄琰琰，河南德冠律师事务所律师。
被告柴永朔，男，1988年1月12日出生，汉族，住河南省滑县。
被告刘红省，男，1979年12月4日出生，汉族，住河南省滑县。
原告郑州联盟汽车贸易有限公司（以下简称联盟公司）与被告柴永朔、刘红省分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人付汝彬到庭参加诉讼，被告柴永朔、刘红省经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月24日，原告与被告柴永朔签订《个人汽车消费贷款协议书》，刘红省作为本协议的反担保人。依据协议约定被告柴永朔从原告处购买宝马汽车一辆（发动机号0121D206，车架号LBV5S3101ESF74425）,计人民币415274元，付款方式为首付款125274元，剩余款项29万元由被告向郑州银行申请贷款，并由原告为其提供担保。在上述款项结清前，原告保留车辆的所有权。后因柴永朔多次未按期向银行还款，致原告向银行履行了担保义务。后原告多次向二被告催要，二被告拒不偿还原告垫付款，二被告的上述行为已构成根本违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告柴永朔偿还原告欠款及剩余购车贷款316260.04元、违约金53960元、律师费5000元；请求判令被告刘红省对上述款项承担连带赔偿保证责任；请求判令被告承担本案诉讼费。
被告柴永朔、刘红省未答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
证据一、2013年10月24日，原、被告签订的《个人汽车消费贷款协议书》一份，证明原告与被告之间存在合同关系，且原告已按照合同约定向被告柴永朔交付了所购车辆,被告应按约定按时足额偿还银行贷款本息,否则应承担相应的违约责任,向原告支付购车全部价款额20%即53960元的违约金；被告刘红省作为被告柴永朔的对原告履行合同义务的担保人，应承担连带保证责任。
证据二、豫Ａ×××××车辆的登记证书复印件一份，证明原告按照合同约定向被告柴永朔交付了车辆，且于2013年11月15日在郑州市公安局交通警察支队办理了过户登记手续，机动车所有人登记为被告柴永朔。
证据三、被告柴永朔与原告、郑州银行股份有限公司签订的《个人贷款合同》一份，证明被告柴永朔在郑州银行申请了个人汽车按揭贷款，贷款金额为290000元，贷款年率7.6875%，分36期偿还，原告为被告的贷款提供了保证担保。
证据四、垫款凭证三十份、公司员工证明三份、郑州银行出具的情况说明一份；证明自2013年12月19日始至2015年12月28日，原告分别为被告柴永朔垫付逾期贷款共计225767.08元，被告应向原告偿还该款项；截至2015年12月28日，被告在中国银行仍有90492.96元贷款本息未结清，根据《个人消费贷款协议》的约定，被告应向原告支付该款项。
被告柴永朔、刘红省未质证。
经审查本院认为，原告提交的上述证据真实、合法、与本案有关联性，本院均予以采信。
被告柴永朔、刘红省未向本院提交证据。
本院依据采信的证据及庭审笔录，确认事实如下：
2013年10月24日，原、被告签订《个人汽车消费贷款协议书》一份，约定：供车方（甲方）原告郑州联盟公司，购车方（乙方）柴永朔，被告柴永朔从原告购买宝马525汽车一辆（发动机号0121D206，车架号LBV5S3101ESF74425）,计人民币415274元；被告柴永朔需以分期付款方式购买车辆，并请原告提供可以发放汽车贷款的贷款机构；被告确认向郑州银行申请汽车贷款，并请求原告为其贷款提供担保；被告柴永朔在合同签订时，应向原告支付车辆首付款。首付款为车辆价格的30%，计人民币125274元；剩余款项29万元由被告柴永朔向贷款机构申请贷款，被告柴永朔贷款数额和期限以贷款机构批准为准；被告柴永朔向原告支付首款，并在办妥车辆保险、入户登记、抵押登记及贷款审批手续后，被告方可要求原告交付车辆。合同约定被告柴永朔于每月十五日前将当月应向贷款机构偿付的贷款本息存入贷款还本付息存款账户。被告柴永朔出现任何逾期或不按时足额偿还贷款机构贷款本息的，原告有权要求被告柴永朔立即向原告偿还贷款机构到期和未到期的全部贷款本息，并由原告代被告柴永朔向贷款机构偿还全部剩余贷款本息，被告柴永朔应当对原告承担违约责任，向原告支付全部购车价款20%的违约金；如果被告违约行为系逾期支付贷款本金、利息、保险费的，被告柴永朔违约责任为：向原告支付购车全部价款额20%的违约金或者向原告支付逾期每日千分之五的违约金，二者中以高者为准。
合同第十七条约定了反担保条款，反担保人的保证方式为连带责任保证，担保期限为被告柴永朔所有债务期限届满后两年止，保证范围为：原告作为被告柴永朔担保人已向贷款机构偿付的贷款本息，以及合同约定被告柴永朔向原告提前支付的贷款本息；由于被告柴永朔对贷款机构违约，原告向贷款机构支付的罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；依照本合同约定被告柴永朔应向原告支付的保险费、服务费；由于被告柴永朔对原告的违约，被告柴永朔按照合同约定应当向原告支付的包括但不限于违约金、损害赔偿金、车辆收益使用收益、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、因被告柴永朔发生的诉讼向担保公司支付的担保费、保全费、催收费、查询车辆费、差旅费、评估费、拍卖费）等所有款项。被告刘红省于2013年10月24日签订了《反担保人特别声明》，反担保人刘红省作为购车人柴永朔对联盟公司履行合同义务的担保人，作出《反担保人声明》，载明：在郑州联盟汽车贸易有限公司的特别提醒下，本人详细阅读了《个人汽车消费贷款协议书》的第十七条，并完全接受。
后原告联盟公司（作为保证人）、被告柴永朔（××）与郑州银行股份有限公司（作为贷款人）三方签订了《个人贷款合同》，合同约定贷款种类为贷款人同意发放个人汽车按揭按揭贷款，贷款总额为29万元，年利率7.6875%，贷款期限为三年，分36期偿还，原告为被告在郑州银行股份有限公司的贷款提供了保证担保。
2013年11月15日，发动机号为0121D206、车架号为LBV5S3101ESF74425的宝马汽车在河南省郑州市公安局交通警察支队登记在被告柴永朔名下。
截止2015年12月28日，原告代被告向贷款机构还款213267.08元，尚有90492.96元贷款本息未偿还。
庭审中，原告将诉讼请求第一项，即请求判令被告柴永朔偿还原告欠款及剩余购车贷款316260.04元变更为303760.04元，并不再主张保全费与实现保全所支付的担保费用，本院予以准许。
本院认为，原、被告签订的《个人汽车消费贷款协议书》及《个人贷款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法强制性规定，合法有效，原、被告均应按照合同约定履行自己的义务。原告已经按照约定交付车辆，被告应当按约向贷款机构支付购车款。合同约定车款共计415274元，被告仅支付了首付款125274元，剩余29万元由被告向郑州银行申请贷款，因被告柴永朔未按合同约定向贷款银行按时还款，致使原告代被告柴永朔向贷款机构还款。截止2015年12月28日，原告代被告向贷款机构还款213267.08元，尚有90492.96元贷款本息未偿还。《个人汽车消费贷款协议书》约定，被告柴永朔出现任何逾期或不按时足额偿还贷款机构贷款本息的，原告有权要求被告柴永朔立即向原告偿还贷款机构到期和未到期的全部贷款本息，并由原告代被告柴永朔向贷款机构偿还全部剩余贷款本息。故原告请求被告柴永朔偿还原告欠款及剩余购车贷款303760.04元，本院予以支持。
关于原告请求判令被告支付违约金55360元的诉讼请求，《个人汽车消费贷款协议书》约定，如果被告违约行为系逾期支付贷款本金、利息、保险费的，被告柴永朔违约责任为：向原告支付购车全部价款额20%的违约金或者向原告支付逾期每日千分之五的违约金，二者中以高者为准。涉案车辆总款为415274元，20%为55360元，原告主动以合同约定的低标准主张违约金，本院予以支持。
《个人汽车消费贷款协议书》第十七条约定了反担保条款，反担保人的保证方式、保证范围等，被告刘红省并签署了《反担保人特别声明》，同意作为购车人柴永朔对联盟汽车贸易公司履行合同义务的担保人，并作出完全接受《个人汽车消费贷款协议书》第十七条的声明，故原告请求被告刘红省承担连带赔偿保证责任本院予以支持。
原告请求被告支付律师费5000元，因原告未提交律师费发票证明该律师费已经实际支付，该诉请本院不予支持。
被告柴永朔、刘红省经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柴永朔于本判决生效后十日内支付原告郑州联盟汽车贸易有限公司欠款及剩余购车贷款303760.04元、违约金55360元；
二、被告刘红省对上述判决款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告郑州联盟汽车贸易有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5469元，由被告柴永朔、刘红省负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 苏小松
审 判 员 彭 磊
代理审判员 孔 瑛
二〇一六年二月十八日
书 记 员 刘中亚