山西省沁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沁民初字第88号
原告周载阳，男，1969年7月6日生，汉族。
原告周载明，男，1969年3月7日生，汉族。
委托代理人曹飞云，沁县定昌镇法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司。
地址:太原市迎泽大街289号天龙大厦。
法定代表人薛冬明，任该公司总经理。
委托代理人鲍松，山西泰一律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告任继勇，男，1974年12月3日生，汉族。
被告太平洋财产保险股份有限公司晋中市中心支公司。
地址山西省晋中市榆次区榆太路103号。
法定代表人张建英，任该公司总经理。
被告祁县宏泰汽贸有限公司。
地址山西省晋中市祁县新建北路247号。
法定代表人李策，任该公司总经理。
被告任明，男，1982年3月12日生，汉族。
原告周安顺诉被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司（以下简称人寿财险太原支公司）、任继勇、太平洋财产保险股份有限公司晋中市中心支公司、祁县宏泰汽贸有限公司、任明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后依法组成合议庭，审理过程中原告周安顺于2015年4月29日死亡，原告的继承人周载明、周载阳依法代位参加诉讼，随后公开开庭进行了审理，原告周载阳、周载明及其委托代理人曹飞云，被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司委托代理人鲍松、被告任继勇到庭参加了诉讼，被告太平洋财产保险股份有限公司晋中市中心支公司、祁县宏泰汽贸有限公司、任明经法院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月2日下午1时30分许，周安顺步行推平车沿208国道由南向北行走，行至944KM+300M处时，被任继勇驾驶晋K49**（晋KP2**挂）号重型半挂车碰撞，致原告受伤，平车损坏，造成交通事故。经交警部门认定，任继勇全部责任，周安顺无责任。晋K496**（晋KP2**挂）号重型半挂车属祁县宏泰汽贸有限公司，分别在两个保险公司投有交强险和第三者责任险。周安顺受伤后当日入住沁县人民医院治疗，次日转入山西大医院住院治疗，诊断为：左手毁损伤，左手第2、3掌骨骨折�左尺桡骨远端骨折、闭合性颅脑外伤，蛛网膜下腔出血。住院治疗31天出院，出院医嘱主要是左前臂支具制动1个月，一个月后拍片，视骨折愈合情况拔克氏针，加强营养，促进骨折愈合治疗，住院期间由其子周载明在医院陪侍护理，出院回家支具制动1个月期间也由周载明在家护理。周安顺出院后，经司法鉴定机关鉴定，构成伤残七级。基于上述事实，原告现向人民法院起诉，要求判令被告赔偿医疗费、误工费、死亡赔偿金，丧葬费等各项费用294224.19元。
被告人寿财险太原支公司辩称：1、该事故车辆在我公司投有交强险；2、周安顺的死亡与本次事故无直接关系，因此对于死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金依法不应该由我公司赔偿；3、鉴定费和诉讼费不属于保险责任，依法不应由我公司承担。
被告�继勇辩称：此车是我的车，投有保险应由保险公司进行赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司书面辩称：本案事故被告任继勇驾驶祁县宏泰汽贸有限公司所有的晋K496**车辆在答辩人处投有机动车第三者商业责任险50万元及不计免赔，保险期间为2014年6月26日零时至2014年6月26日24时，此案事故发生在保险期间内，答辩人为全部责任，依据诉状等材料答辩人对责任认定无异议；2、对于本案原告周安顺的各项主张项目及数额，答辩人答辩意见为属于交强险赔偿的项目在交强险限额下赔偿，超出交强险的部分由法院依法合理核定之后在第三者商业责任险下进行赔偿。另外，对原告主张的损失中涉及的鉴定费、案件受理费等项目，均不属于答辩人的赔偿范围，答辩人不承担该项目的赔偿责任。
被告祁县宏泰汽贸有限公司书面辩称：1、答辩人和任明是分期付款购买汽车的合同关系，答辩人对该车不享有运营支配权，也不获得营运收益，且根据双方签订的合同，实际经营期间的交通事故，答辩人不承担赔偿责任，基于这些事实，请求法院驳回对答辩人的赔偿诉求；2、根据《最高人民法院关于购买人使用分期购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》规定，列答辩人为本案被告并让答辩人承担赔偿责任是错误的；3、原告损失应由责任人及保险公司在保险限额内赔偿。和答辩人无关。
被告任明未到庭，未提交书面答辩意见。
综合原告起诉与被告答辩，本案争议焦点为：1、原告与各被告是何法律关系；2、原告要求被告方赔偿各项损失274224.79元是否合理合法，应由谁进行赔偿。
原告针对争议焦点举证如下：
1、周安顺的身份证和户口本复印件各一份。证明原告的基本身份情况。
2、周载明身份证复印件一份。证明周载明的身份情况。
3、周载明的驾驶证、从业资格证各一份。证明周载明具有机动车驾驶资格和交通运输业资质。
4、山西华蒙国际物流有限公司证明一份。证明周载明的收入情况为6500元-7000元。
5、村委证明一份。证明周安顺与周载明是父子关系，周安顺只有两个儿子为周载阳和周载明。
6、道路交通事故责任认定书一份。证明事故发生的事实及事故认定的责任，周安顺无责任，任继勇负全部责任。
7、山西大医院诊断治疗建议书。证明周安顺诊断为左手毁损伤，左手第2、3掌骨骨折，左尺桡骨远端骨折，闭合性颅脑外伤、蛛网膜下腔出血。建议，1、左手植皮伤口2-3天换药，术后两周视愈合情况拆线；2、左前臂支具制动1个月；3、一个月后拍片，视骨折愈合情况拔克氏针；4、加强营养，促进骨折愈合治疗；5、定期复查，不适随诊。
8、山西大医院住院病历一份。证明周安顺于2014年9月3日13时入院，出院时间为2014年10月4日12时，实际住院31天，出院诊断为左手毁损伤，左手第2、3掌骨骨折、左尺桡骨远端骨折、闭合性颅脑外伤，蛛网膜下腔出血。
9、山西大医院出院证一份。证明周安顺的出院时间为2014年10月4日，出院医嘱为：1、左手植皮伤口2-3天换药，术后两周视愈合情况拆线；2、左前臂支具制动1个月；3、一个月后拍片，视骨折愈合情况拔克氏针；4、加强营养，促进骨折愈合治疗；5、定期复查，不适随诊。
10、山西大医院患者住院费用分类清单一份。证明周安顺用药情况及用药费用。
11、门诊费单据43支。证明周安顺花费门诊费7911.3元。
12、山西省医疗单位住院医药费统一收据一份。证明周安顺住院花费医疗费56858.51元。
13、纸尿裤购置小票一份。证明周安顺购置纸尿裤花费46.5元。
14、交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。证明周安顺左手损伤综合达伤残七级。
15、鉴定费收据2支。证明周安顺花费鉴定费1060元。
16、交通费票据11支。证明原告花费交通费为489元。
17、中国人寿财产保险股份有限公司机动车责任强制保险单和太平洋保险第三者责任险保险单各一份。证明被告在人寿财险太原支公司投有交强险，保险时间为2013年12月25日零时起至2014年12月24日止，在中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司投有第三者责任险，保险时间为2014年6月26日零时起至2015年6月25日24时止。
被告人寿财险太原支公司对原告提供的证据的质证意见为：对证据1、2、6、7、8、9、10、11、12、16、17无异议；对证据3真实性无异议，但仅能证明周载明有资格从事道路运输行业；对证据4，没有提供工资表与纳税证明，对真实性、合法性均不予认可；对证据5，真实性无异议，对于证明双方为父子关系没有�议，但认为护理人员周载阳和周载阳村委没有出具证明的资格；对证据13,不予认可，不能证明与本案的关联性；对证据14，无异议，事故对原告造成的后果只是手部伤残，故侧面证明原告死亡与本案无关系；对证据15无异议，不属于我们公司的赔偿范围。
被告任继勇同意被告人寿财险太原支公司对于原告证据的质证意见。
被告太平洋财产保险股份有限公司晋中市中心支公司、祁县宏泰汽贸有限公司、任明经未到庭，未对上述证据发表质证意见。
被告任继勇针对争议焦点举证如下：
1、医药费单据7支。证明任继勇为周安顺垫付医疗费为817.4元；
2、收条3支。证明周载阳收到医药费2万元。
原告对被告任继勇提供的证据的质证意见为：对证据1、2真实性均无异议，被告提供的医药费单据不包含在原告提供的医药费中。
被告人寿财险太原支公司对被告任继勇提供的证据无异议。
被告太平洋财产保险股份有限公司晋中市中心支公司、祁县宏泰汽贸有限公司、任明经未到庭，未向法庭提交书面质证意见。
被告人寿财险太原支公司、太平洋财产保险股份有限公司晋中市中心支公司、祁县宏泰汽贸有限公司、任明经未向法庭提供证据材料。
对于原告提供的证据1、2、6、7、8、9、10、11、12、14、15、16、17，被告方对其均无异议，故予以采信；对于原告提供的证据3、能够证明原告有从事运输职业的资格，但无法证明原告从事运输职业；对于原告提供的证据4，需提供相应的工资表进行佐证，故不予采信；对于原告提供的证据5，村委属于农村基层组织，对于家庭关系能够予以证明，但对于两原告是否进行了护理，按照常理其不能够知情，故该证据对于家庭关系的予以采信，对于护理部分不予采信；对于原告提供的证据13，周安顺伤情为左手毁损伤，左手第2、3掌骨骨折、左尺桡骨远端骨折、闭合性颅脑外伤，蛛网膜下腔出血，购买纸尿裤与其伤情无关，故不予采信；对于被告任继勇提供的证据1、2，原告与被告人寿财险太原支公司均无异议，故予以采信。
据此，本院确认以下事实：
2014年9月2日13时30分许，被告任继勇驾驶晋K496**（晋KP2**挂）号重型半挂车，沿208国道由南向北行驶，行至944KM+300M处时，碰撞同向步行行进的周安顺，致周安�受伤，平车损坏，造成交通事故。此事经沁县公安局交警大队道路交通事故责任认定书认定：周安顺无责任，任继勇负全部责任。事故发生后，周安顺被送往沁县人民医院进行急诊治疗，周安顺花去医疗费7911.3元，被告任继勇花去医疗费817.4元；次日周安顺被转入山西大医院住院治疗，住院时间为2014年9月3日13时至2014年10月4日12时，实际住院31天，住院诊断为：周安顺诊断为左手毁损伤，左手第2、3掌骨骨折，左尺桡骨远端骨折，闭合性颅脑外伤、蛛网膜下腔出血。建议，1、左手植皮伤口2-3天换药，术后两周视愈合情况拆线；2、左前臂支具制动1个月；3、一个月后拍片，视骨折愈合情况拔克氏针；4、加强营养，促进骨折愈合治疗；5、定期复查，不适随诊。住院共花去医疗费56858.51元。住院期间被告任继勇给付周安顺医药费20000元。
晋K496**（晋KP2**挂）号重型半挂车是任明从祁县宏泰汽贸有限公司分期付款购买的，又转卖给任继勇，该车在人寿财险太原支公司投有交强险，保险时间为2013年12月25日零时起至2014年12月24日24时止，在中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司投有第三者责任险50万元及不计免赔，保险时间为2014年6月26日零时起至2015年6月25日24时止。
2014年12月10日，经长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定，周安顺左手损伤综合达伤残七级，周安顺为此支付鉴定费1060元。
周安顺于2015年4月8日起诉至沁县人民法院要求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计106972.49元。审理过程中原告周安顺于2015年4月29日死亡，原告的继承人周载明、周载阳依法代位参加诉讼，并更改诉讼请求为要求赔偿医疗费、近亲属误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、死亡赔偿金，丧葬费等各项费用294224.19元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。周安顺与任继勇所驾驶的晋K496**（晋KP2**挂）号重型半挂车相撞发生交通事故，致周安顺受伤的事实清楚，周安顺有权请求被告方承担赔偿责任。对于周安顺在诉讼过程中去世，继承人周载明、周载阳要求各被告承担周安顺死亡的责任，但现无证据能够证明其死亡系本次事故所造成的，故对于此要求本院不予考虑。晋K496**（晋KP2**挂）号重型半挂车在人寿财险太原支公司投有交强险，被告人寿财险太原支公司应在交强险范围内予以赔偿；在中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司投有第三者责任险50万元及不计免赔，被告中国太平洋财产�险股份有限公司晋中中心支公司应在第三者责任险限额内赔付；不属保险公司赔偿范围的费用由车主任继勇赔付。
关于医药费，周安顺的医疗费用为65587.21元，有医疗费用单据证明，予以支持。
关于误工费，周安顺无固定收入，应参照本地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算，受害人因伤残持续误工的，可计算至定残前一日，误工费为8627.84元（34230元÷365天92天）。
关于护理费，护理人员无固定收入的，应参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，护理费为1395元（45元31天）。
关于住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费为3100元（100元31天）。
关于营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构意见确定，周安顺在山西大医院住院医嘱上有加强营养医嘱，应予支持，营养费620元（20元31天）。
关于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算，周安顺为1941年5月8日生，今年74周岁，故其残疾赔偿金为21141.6元（8809640％）。
关于精神损害赔偿金，此事故造成周安顺终身残疾，致其精神受到严重伤害，精神损害赔偿金额酌定为12000元。
关于交通费，应根据受害人及必要陪护人员因就医或转院治疗实际发生的的费用计算，交通费酌定为350元。
关于鉴定费1060元，属交通事故发生后的必需费用，且有鉴定单位收据，予以支持。
关于原告所要求丧葬费、办理丧事误工费、死亡赔偿金，因无证据能够证明周安顺的死亡与本次事故有直接联系，故不予支持。
综上，本起事故给原告造成的损失为113881.65元。
上述费用应先由人寿财险太原支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，误工费8627.84元、护理费1395元、残疾赔偿金21141.6元、精神损害赔偿金12000元、交通费350元、鉴定费1060元，共计54574.44元，不足部分由中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司在第三者责任险限额内赔偿医疗费55587.21元，住院伙食补助费3100元，营养费620元，共计59307.21元。任继勇先行垫付的医疗费20817.4元应由中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司支付给任继勇，并从应付给原告的费用予以扣除。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司太原中心支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告医疗费、误工费为、护理费为、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、鉴定费，共计54574.44元。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司在本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费，共计38489.81元。
三、中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司在本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔付被告任继勇医药费20817.4元.
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2439元，由被告任继勇负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 王 鹏
人民陪审员 刘 英
人民陪审员 王国雄
二〇一五年七月七日
书 记 员 冯雅蓉