河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第25号
原告：宋振华，男，1971年6月1日生。
委托代理人王曙光、李世永，河南良策律师事务所律师。
被告：常诚，男，1990年1月6日生，回族。
被告：安徽省阜阳市宏利运输有限公司。
法定代表人：宋梅，该公司总经理。
委托代理人程欲胜，颍州区九龙法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司。
法定代表人吕奇，该公司经理。
委托代理人李春奇、张家涛，该公司法律顾问。
原告宋振华诉被告常诚，被告安徽省阜阳市宏利运输有限公司（以下简称宏利运输公司），被告中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司（以下简称人民财险颍州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋振华及其委托代理人李世永，被告宏利运输公司的委托代理人程欲胜，被告人民财险颍州支公司的委托代理人李春奇到庭参加诉讼。被告常诚经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月4日10时许，耿奔奔驾驶的皖KH82**号货年倒车时与常国良驾驶的皖S734**号重型货车在G106线新蔡县原收费站南侧修理厂门口临时停车修理时发生交通事故，致原告受伤。经新蔡县公安局事故认定书认定：耿奔奔对此事故负全部责任。原告受伤后经医院珍断为：胰腺断裂、门静脉挫伤、失血性休克、肠管挫伤并功能衰竭、肺挫伤、脑挫伤、多脏器功能衰竭、全身炎症反应综合症。先后在新蔡县人民医院、驻马店中心医院、郑大一附院、中国人民解放军第四军医大学进行治疗103天，经驻马店新康法医临床司法鉴定所评定原告所受伤害已构成八级伤残。经查，皖KH82**货车登记车主系被告安徽省阜阳市宏利运输有限公司，实际车主系被告常诚，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司分别投保有交强险和商业第三者险，且事故发生在保险期间。原告各项损失496068.48元为维护合法权益，现提起诉讼，请求判决1、被告保险公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任；2、超出保险限额部分由其他被告承担连带责任。
被告宏利运输公司辩称：1、原告的各项损失由法院依法核定；2、常诚已支付的13万余元的费用由保险公司理赔时返还。
被告人民财险颍州支公司辩称：1、原告的各项标准应按河南省农村标准计算；2、医疗费应扣除20%的非医保用药和中成药；3、人血蛋白不属医疗费范畴；4、皖S734**号车车主及所属保险公司也应对原告的损失进行赔偿；5、诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担；6、原告伤残等级过高申请重新鉴定；7、护理费在没有医疗机构或鉴定机构明确意见下应以一人计算；8、住宿费、交通费过高。
经审理查明：2013年2月4日10时许，耿奔奔驾驶的皖KH82**号货年倒车时与常国良驾驶的皖S734**号重型货车在G106线新蔡县原收费站南侧修理厂门口临时停车修理时发生交通事故，致皖S734**号车上人员宋振华受伤。经新蔡县交警大队道路交通事故认定书认定，耿奔奔对此事故负全部责任。
原告伤后急到新蔡县人民医院就诊，经诊断为：1、失血性休克；2、闭合性腹部损伤—内出血、胰腺断裂、肠系膜上静脉破裂。住院一天，花医疗费30523.37元。因原告病情危重，经医生建议“转上级医院治疗”，遂于次日转入驻马店市中心医院住院治疗，经诊断为：1、胰腺断裂；2、门静脉挫裂伤修补术后；3、失血性休克；4、全身炎症反应综合症；5、多脏器功能损害；6、缺血缺氧性脑病；7、脑挫伤；8、肺挫伤。于2013年3月19日出院，实际住院42天，花医疗费91945.58元。2013年6月24日，原告因“胃瘘、胰腺外伤术后”再次入住驻马店市中心医院，住院治疗11天后于7月5日出院，花医疗费2090.79元。2013年7月8日原告为进一步治疗“胃瘘、胰腺断裂术后胰漏”入住郑州大学第一附属医院治疗，于7月24日出院，实际住院16天，花10533.22元。2013年10月19日，原告又以“胰腺损伤后胰瘘”在中国人民解放军第四军医大学西京医院住院治疗33天，于11月21日出院，花医疗费101553.45元。原告宋振华在新蔡县人民医院门诊治疗花费医疗费372.3元，在驻马店市中心医院门诊治疗花费医疗费1757.17元，在西京医院门诊治疗花费医疗费552元。原告在驻马店市中心医院及西京医院住院治疗期间院外购买人血白蛋白，共花费31100元。2013年12月20日，经驻马店新康法医临床司法鉴定所鉴定，原告宋振华腹部损伤伤残等级为八级。
另查明，皖KH82**号重型自卸货车的实际所有人是被告常诚，该交通事故驾驶员耿奔奔系其雇佣司机，登记车主（即挂靠单位）是被告宏利运输公司，该车在被告人民财险颍州支公司投有交强险和保险金额为50万元的商业第三责任险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。原告住院期间，常诚垫付132500元医疗费。
还查明，原告在驻马店、郑州、西京住院期间，根据医院长期医嘱记录单记载，原告宋振华需陪护一人。原告宋振华的妻子杨瑞于1998年10月购买新蔡县新华书店家属院住房一套，夫妻二人居住至今。原告宋振华为皖S734**号重型货车的实际车主，挂靠在利辛县万丰物流有限公司。宋振华父母宋友民（农业家庭户口，1945年3月10日出生）、崔祖英（农业家庭户口，1947年5月20日出生）共生养子女三人，宋振华系其长子。宋振华夫妻生育一子宋维奇，2000年11月26日出生。2012年河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元，城镇居民人均消费性支出为13732.96元，农村居民人均消费性支出为5032.14元。
上述事实有原、被告提供及法院调查的证据在卷，经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为：本案是发生在机动车与机动车之间的交通事故责任纠纷，耿奔奔驾驶皖KH82**号重型自卸货车与常国良驾驶的皖S734**号重型货车发生交通事故，致皖S734**号车上人员宋振华受伤的事实清楚，公安交警部门经调查取证，根据事故当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度，作出被告方驾驶员耿奔奔对此事故负全部责任的认定，责任划分适当，符合法律规定，本院予以采纳，并作为划分本案赔偿责任的依据。被告人民财险颍州支公司对原告伤残等级和用药的合理性提出异议，但在规定期限内未办理相关手续，视为放弃重新鉴定权利。
原告宋振华一家自1998年起至今一直居住在新蔡县新华书店家属院，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的标准计算。
原告宋振华的具体损失为：医疗费30151.07＋91945.58＋2090.79＋10533.22＋101553.45＋372.3＋1757.17＋552=238955.58元。对于其外购人血白蛋白费用31100元，根据上述医院临时医嘱记录单“人血白蛋白注射液（自）”及原告伤情，该费用合理合法，本院予以支持。原告四次住院共住院103天，故营养费20×103=2060元，住院伙食补助费30×103=3090元，护理费根据医嘱20442.62元∕年÷365天×103天×1人=5768.73元，误工费20442.62元∕年÷365天×319天（定残前一日）=17866.28元，残疾赔偿金20442.62元∕年×20年×30%=122655.72元，精神损害抚慰金综合各种因素15000元合理，予以支持。被抚养人生活费：宋友民5032.14∕年×12年×30%÷3=6038.5元；崔祖英5032.14∕年×14年×30%÷3=7044.9元；宋维奇13732.96元∕年×5年×30%÷2=10299.72元。对于原告请求赔偿交通费、住宿费，应根据就医地点、次数、人数酌情考虑15000元为宜。鉴定费700元。以上各项合计475579.09元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”原告要求被告赔偿损失的请求，于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人民财险颍州支公司作为肇事车辆的交强险和商业三责险的保险人，应先行向原告承担保险赔偿责任。即在交强险的医疗费责任限额内承担10000元，在交强险的残疾赔偿金责任限额内承担110000元。在商业三责险责任限额内承担354879.09元。鉴定费700元由被告常诚承担。被告宏利运输公司是皖KH82**号车的挂靠单位，应对被告常诚承担的赔偿义务负连带责任。扣除常诚垫付的医疗费132500元，原告应返回被告常诚131800元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第二款，第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告宋振华因交通事故造成的各项损失合计为475579.09元，由被告中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司在交强险各项责任限额内承担120000元，在商业三责险责任限额内承担354879.09元。
二、被告常诚承担鉴定费700元，扣除其垫付的医疗费132500元，原告应返回被告常诚131800元。
上述一、二项于判决生效后10日内履行清结。
案件受理费8741元，由被告常诚、西平泰达汽车运输有限公司连带承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 周明春
审判员 王志伟
审判员 赵义超
二〇一四年六月十六日
书记员 李 明