四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古蔺民初字第1727号
原告王宜权，男，生于1964年8月23日，汉族。
委托代理人赖新民，古蔺县乐鸿法律服务所法律工作者。
被告古蔺县星鑫水泥厂，住所地：古蔺县太平镇岔角村*组。
法定代表人王明廉，经理。
委托代理人陈鑫，四川滨河律师事务所律师。
被告周兴涛，男，生于1965年10月12日，汉族。
原告王宜权与被告古蔺县星鑫水泥厂，周兴涛产品责任纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理后，由审判员马银适用简易程序，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告王宜权及其委托代理人赖新民，被告古蔺县星鑫水泥厂法定代表人王明廉及其委托代理人陈鑫，被告周兴涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2012年3月在被告周兴涛处购买了被告古蔺县星鑫水泥厂生产的“蔺城”牌P.C32.5号水泥用于建房，由于水泥产品质量不合格，造成扩建（加层）部分房屋混凝土结构刚度不够。纠纷发生后，双方于2012年6月13日在古蔺县工商局的主持下达成委托协议，共同委托古蔺县工商局将水泥代为送检；重庆市计量监督所接受古蔺县工商局的委托后，于2012年8月8日进行鉴定，鉴定结果是原告所购的水泥质量不合格。后原、被告双方就房屋损失问题多次协商未果，原告遂诉至本院，请求依法判令被告赔偿各项损失共计52548元及其自2012年3月起至其清偿之日止的利息，诉讼费用由被告承担。
被告古蔺县星鑫水泥厂辩称，原告所诉不是事实，工商局6月19日抽样送检时水泥就已经成团，送检结果肯定不合格，抽样送检不符合国家规定，原告所购水泥日期为3月3日，6月19日送检，送检水泥已经超过三个月，程序不合法，鉴定不科学，因而对检测结果不予认可。原告要求赔偿的证据不足，不能证明系被告水泥不合格造成。
被告周兴涛辩称，被告周兴涛只是为被告古蔺县星鑫水泥厂销售水泥，仅收取运输费，不应承担任何赔偿责任。
经审理查明，2011年2月起，原告王宜权因建房先后在被告周兴涛处购买了古蔺县星鑫水泥厂生产的“蔺城牌”P.C32.5复合硅酸盐水泥35.5吨。原告将以上水泥用于自建房，使用过程中，原告发现房屋楼面出现大面积裂缝现象。2012年6月5日，原告向古蔺县保护消费者权益委员会（工商局二郎工商所）投诉。古蔺县保护消费者权益委员会随即派工作人员徐玉江、熊思平到现场进行调查，并对古蔺县星鑫水泥厂出售与原告王宜权的尚存的编号为B044水泥8袋抽样取证，原告王宜权和古蔺县星鑫水泥厂负责人王明廉在场签字确认。工商部门对王宜权的尚存的编号为B044水泥8袋，以及尚存于被告周兴涛处未销售的编号为B044水泥进行调查，该批次水泥外包装上无生产日期和保质期。原告王宜权和被告古蔺县星鑫水泥厂于2012年6于13日达成委托协议，书面共同委托古蔺县工商局二郎工商所代为送检。2012年8月8日，重庆市计量质量检测研究院对该抽样水泥进行检验，检验结论为：该抽检样品经检验，抗折强度等项不符合GB175-2007标准要求，不合格。2012年11月28日，经原告委托，四川省泸州市古蔺县房屋安全鉴定站编号JGJ-2012-466号鉴定报告，分析认为：该建筑安全性等级为C级，因水泥产品质量不合格，造成扩建（加层）部分房屋混凝土构件结构刚度不够，对住用安全构成影响，需及时采取相应的技术安全措施进行处理。建议：1、扩建（加层）部分房屋现浇板底采用碳纤维结构加固处理，墙体作结构加固处理，屋面按建筑防渗构造作防渗处理；2、房屋处理完后合理使用。之后原告向古蔺县价格认证中心申请对原告自建房受损房屋加固工程价值鉴定，2012年12月14日，古蔺县价格认证中心作出古价认证（2012）121号价格鉴证结论书认为原告房屋加固工程价值49448.00元。以上鉴定，原告共花去鉴定费用1500元，评估费1600元。现原被告双方对赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院，请求依法判令被告赔偿房屋损失费用、鉴定费用共计52548元。
以上事实，有原告出具的原、被告的身份信息，投诉书、古蔺县工商局工作人员的现场调查笔录、现场抽样笔录，委托协议，检验报告、房屋安全等级鉴定报告，价格鉴定结论书、房屋加固设计费票据、价格鉴证费票据、危房安全鉴定费票据。被告周兴涛出具送货清单以及各方当事人的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，本案原告购买了被告古蔺县星鑫水泥厂的水泥，因有现场尚剩余的样品以及被告古蔺县星鑫水泥厂的确认，故此事实本院予以确认。原告自建房出现裂缝等现象后随即向古蔺县保护消费者权益委员会投诉，古蔺县工商局二郎工商所工作人员到达现场调查后对剩余的8包水泥进行了封存取样，经双方共同签字委托，古蔺县工商局二郎工商所将样品送重庆市计量检测研究院检验检测，结果显示所检水泥样品不合格。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十六条的规定，即该水泥存在缺陷，根据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条第一款规定：因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。原告王宜权因使用了被告古蔺县星鑫水泥厂生产的、存在缺陷的水泥，导致自建房屋鉴评为C级有危险点房屋，需要加固维修，由此造成的损失应该由生产者即被告古蔺县星鑫水泥厂负责赔偿。被告周兴涛作为产品销售者，原告未提供证据证明水泥不合格是由于被告周兴涛的过错所导致，故原告要求被告周兴涛承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告古蔺县星鑫水泥厂对抽样的样品超过水泥生产期三个月，违反国家检测规定，对检测结果不予认可的辩解意见，本院认为，被告已经在工商部门抽样取证笔录上签字确认，并与原告共同委托工商部门送检，在抽样笔录和委托协议上并未提出抽样样品超过三个月的异议，且亦未提供其出售与原告的B044编号水泥超过三个月的证据，而工商部门对原告购买的尚存的8袋B044编号水泥调查显示，均无生产日期和保质期，故无法确认原告所购水泥已超过三个月保质期。故本院对重庆市计量质量检测研究院出具的检测结果予以认可，对被告古蔺县星鑫水泥厂的辩解意见不予采纳。原告的合理损失包括房屋损失49448元，鉴定费1500元，评估费1600元，共计52548元，故被告古蔺县星鑫水泥厂共应赔偿原告52548元。原告主张支付其损失52548元自2012年3月起至其清偿之日止的利息的请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国产品质量法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告古蔺县星鑫水泥厂在本判决生效后十日内赔偿原告王宜权各项损失共52548元；
二、驳回原告王宜权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1115元，由被告古蔺县星鑫水泥厂负担（此费用原告已预缴，被告在履行上述义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 马银
二〇一四年六月三日
书记员 张益
附：1、本案适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的举证，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地，客观地审查核实证据。
《中华人民共和国产品质量法》第四十一条因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。
生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：
（一）未将产品投入流通的；
（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；
（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。
第四十六条本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。
2、申请执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。