四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪民初字第6127号
原告：岳定伟，男，生于1949年5月18日，汉族，高中文化，四川省盐亭县人，住绵阳市涪城区，原盐亭县丝绸公司退休职工。
被告：张诚，男，生于1967年3月4日，汉族，小学文化，四川省盐亭县人，身份证住址：绵阳市涪城区。
被告：胥彩萍，女，生于1971年2月18日，汉族，高中文化，四川省盐亭县人，原南山化工集团下岗职工，身份证住址：绵阳市涪城区，系被告弟弟胥龙腾家，原系被告张诚之妻。
原告岳定伟诉被告张诚、胥彩萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法由审判员李玲适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告岳定伟、被告张诚和胥彩萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告张诚、胥彩萍原为绵阳市南光化工厂职工，1999年企业破产下岗后，为了家庭生活及再创业开公司之用，在2000年至2008年间，先后8次向原告借款人民币19.5万元，2006年已还3万元，被告欠原告16.5万元以及约定的利息尚未偿还。借款具体情况如下：
2000年12月5日，被告向原告第一次借款5万元人民币，并约定按年息24%向原告支付借款利息；2001年5月25日第二次借款2万元，年息为24%，于2006年4月28日归还本金2万元；2001年6月15日第三次借款1万元，年息为24%，于2006年4月28日归还本金1万元；2007年10月31日第四次借款5万元，按月息7%支付借款资金利息；2007年12月7日第五次借款1万元；2007年12月26日第六次借款2万元；2008年元月11日第七次借款3万元；2008年8月15日第八次借款5000元。
原告从2009年起，多次向被告张诚催收无果，直到2010年7月被告张诚因经济诈骗罪判刑10年后，才多次找被告胥彩萍协商偿还借款，她以离婚协议为由拒绝偿还借款。在此情况下原告于2012年8月28日向绵阳市涪城区人民法院起诉二被告偿还借款及约定的利息。2012年9月3日贵院受理了此案。被告胥彩萍得知后，经兄弟姊妹劝导，同意变卖位于绵阳市涪城区南山路51号11幢3单元6楼11号一套住房，还清借款，并承诺在2013年做好这件事情。于是原告于2012年9月17日撤诉。
被告张诚、胥彩萍于2009年4月20日在绵阳市涪城区民政局协议离婚。在《离婚协议》第二条中约定“现在位于绵阳市涪城区南山路51号11幢3单元6楼11号一套住房，双方自愿赠送给张毅民（共同被告的儿子）所有”。这个约定是共同被告为了逃避债务，侵吞债权人钱财进行的资产转移，是破坏债权人合法债权的实现，是典型的“以合法形式掩盖非法目的”的行为，《合同法》第五十二条第三款明确规定是无效的。《离婚协议》第三条约定‘双方婚姻期间的债权、债务由男方全额负担。”这条约定违背了《婚姻法》的“婚姻存续期间的债权、债务时夫妻共同的债权、债务的规定”，也是无效的。贵院曾在（2011）涪民初字第821号《民事判决书》中已经做过无效判决，请贵院给予支持。
被告胥彩萍负有连带偿还责任。其理由是：①被告张诚、胥彩萍于1992年7月登记结婚，2009年4月协议离婚，向原告借款是在婚姻存续期间的2000年至2008年间属夫妻的共同借款；②二被告在2000年下岗后，一直没有固定的收入和工作，加之被告张诚投资办公司亏本，债台高筑，也没有收入，期间的家庭生活及日常开支都是靠借钱来维持，被告借款是用于家庭生活和创业的，是夫妻共同债务。
综上所述，欠债还钱天经地义。被告向原告借款事实成立，有借款借条，约定的资金利息。在原告对催款未果的情况下，且两年的撤诉期就快要到了，为了维护原告的合法权益不受到侵害，请求人民法院依法判令原告的诉请：1、共同被告偿还原告借款本金人民币16.5万元及约定的利息24.2万元；2、确认共同被告签订的《离婚协议》第二、三条无效；3、被告胥彩萍负有连带责任；4、本案诉讼费、保全费由共同被告承担。
被告张诚辩称：我打的条子我认账。原告陈述的我《离婚协议》的第二、三条不管是否有效，该套住房是我家三口人仅有的一套住房，原告不能打该套住房的主意。2000年至2008年期间的借款，我承诺利息较高，胥彩萍从未提过，因为她不知晓借款的事情，她是2009年才知道的。被告胥彩萍也不是共同债务人，借款是我用于工作上的，并未用于家庭开支。我考虑再过6年偿还原告借款，如原告不同意，我尊重法院的判决，
被告胥彩萍辩称：被告张诚借款的事情我完全不清楚，他与原告勾结的事情也从未和我提及过，原告从不与兄弟姐妹来往。我一直给我弟弟带小孩，有生活来源的，并非原告所称。2000年那张借条上的胥彩萍的签名不是我本人签的。被告张诚借的钱是我与他离婚后原告找到我要钱，我才知道的。被告张诚因拿我弟弟的房子办理假房产证明作抵押，犯诈骗罪判的刑，被告张诚在外面做的任何事情我都不知道
经审理查明：2000年12月5日，被告张诚向原告岳定伟及案外人胥彩芬出具借条一张，载明：“现从岳绽伟、胥彩芬处借到现金伍万元整。利息按年息24%计算，每半年结一次息。此据借款人：张诚胥彩萍”。庭审中，被告张诚对借条的真实性无异议，且原、被告均认可借条上借款人“胥彩萍”的名字是张诚代签的。
2007年10月31日，被告张诚向原告岳定伟出具借条一张，载明：“借到岳定伟现金伍万元整（￥50000元）。此借款按每月7%支付投资收益（每月结算一次）。此据借款人：张诚”。
2007年12月7日、12月26日、2008年1月11日、8月15日，被告张诚分别在原告处借款10000元、20000元、30000元、5000元，并出具了借条，双方对借款未约定利息，亦未约定还款日期。
此后，张诚因犯诈骗罪，被绵阳市游仙区法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。原告催要借款未果，遂起诉来院请求判如诉请。
另查明：被告张诚与胥彩萍于1992年7月4日登记结婚，婚后育有一子张毅民。双方于1999年购买位于绵阳市涪城区南山路51号11幢3单元6楼11号住房一套。2009年4月20日二被告在绵阳市涪城区民政局协议离婚，《离婚协议书》约定：“一、子女抚养：现有一子，张毅民，现年13岁，由女方抚养监护，男方每月支付生活费壹仟元，医疗费、教育费各自负担50%。二、财产处理：现有住房壹套位于绵阳市涪城区南山路51号11幢3单元6楼11号，住宅双方自愿赠送给共同子女张毅民所有，双方不分割共同财产。三、债权债务：双方婚姻关系期间的债权、债务由男方个人全额负担。”该协议中第二条、第三条已经本院（2011）涪民初字第821号民事判决确认无效。
庭审中，原告要求被告2000年12月5日、2007年10月31日两笔借款的利息从借款之日起至2014年6月30日止按年利率24%计算。
本案在审理过程中，原告以二被告签订的《离婚协议书》第二、三条已经本院作出且生效的（2011）涪民初字第821号民事判决确认无效为由，撤回要求确认二被告签订的《离婚协议书》第二、三条无效的诉讼请求。
本案在审理过程中，原告岳定伟向本院提出财产保全申请，本院于2014年7月14日作出（2014）涪民初字第433号民事裁定对登记在被告张诚、胥彩萍名下的位于绵阳市涪城区南山路51号11幢3单元6楼11号住房一套予以查封。
上述事实，有原、被告的陈述、借条、结婚证、离婚协议、（2011）涪民初字第821号民事判决书等证据证明，经庭审质证，在卷佐证。
本院认为：被告张诚向原告岳定伟借款并出具了借条，该借条是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，原告岳定伟、被告张诚均应按照借款协议的约定履行。原告已履行了支付借款的义务，被告张诚应当按约履行还款之义务，其未予还款的行为有违诚实信用原则，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，应承担还款的民事责任。原告主张其中10万元从借款之日起至2014年6月30日按年利率24%计算的资金利息，依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含息率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”之规定，其约定利率有部分已超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息本院不予支持；未超过银行同类贷款利率四倍的利息，本院予以支持。
虽然被告张诚与胥彩萍已于2009年4月20日办理离婚登记，但此债务是在被告张诚与胥彩萍夫妻关系存续期间所借，原告岳定伟没与张诚明确为个人债务，而被告胥彩萍提供的离婚协议也不能证明此债务是张诚的个人债务，原告岳定伟要求按夫妻共同债务处理，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，此债务是张诚与胥彩萍婚姻关系存续期间张诚以个人名义所负的债务，系夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告张诚、胥彩萍在本判决生效之日起五日内返还原告岳定伟借款本金165000元，并承担借款100000元按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍、最高不得超过年利率24%计算至2014年6月30日止的资金利息，其中50000元从2000年12月5日起计算、另50000元从2007年10月31日起计算。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告岳定伟的其他诉讼请求。
减半收取案件受理费1800元，诉讼保全费1520元，由被告张诚、胥彩萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 李 玲
二〇一四年八月二十六日
书记员 张梓入
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。