广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0115刑初218号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人李某宇，农民，住广东省连山壮族瑶族自治县。2009年4月20日因犯盗窃罪被广东省佛山市三水区人民法院判处有期徒刑十个月，2009年10月1日刑满释放。2013年8月16日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2014年6月24日刑满释放。因本案于2015年10月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2016]218号起诉书指控被告人李某宇犯盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员黄丽君出庭支持公诉，被告人李某宇到庭参加诉讼。期间，因公诉机关补充侦查而延期审理。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2014年12月28日下午，被告人李某宇到本市花都区狮岭镇杨屋新村二巷3号一无名出租屋3楼楼梯东侧房，入室盗得被害人李某丙现金人民币400元、黄金项链1条及黄金戒指2只（均价值不详）。
二、2015年1月6日下午，被告人李某宇伙同同案人王聪（已判决）到本区金苑小区5巷40号502房，入室盗得被害人周某丁黄金戒指1只及黄金小珠3颗（均价值不详）。
三、2015年10月14日晚上，被告人李某宇携带作案工具到本市番禺区洛浦街厦滘村兴华街14巷9号门口欲再次实施入室盗窃时被公安机关抓获。
综上所述，被告人李某宇共实施入户盗窃行为3次，盗得财物可计算部分价值人民币400元。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关列举了被告人李某宇户籍资料、作案工具照片、现场照片、被害人的陈述、同案人的供述、被告人李某宇的供述与辩解、勘验、检查及辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人李某宇以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某宇是累犯，应当从重处罚；李某宇在为实施入户盗窃制造条件时被抓获，是犯罪预备，对该宗事实可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。提请本院依法判处并建议对被告人李某宇在有期徒刑一年六个月至二年的幅度内量刑，并处罚金。
被告人李某宇否认控罪。
经审理查明：
2014年12月28日下午，被告人李某宇到本市花都区狮岭镇杨屋新村二巷3号一无名出租屋3楼楼梯东侧房，入户盗得被害人李某丁现金人民币400元、黄金项链1条及黄金戒指2枚（均价值不详）。
上述事实，有下列经庭审公开举证、质证的证据证实，足以认定：
1、受案登记表、公安机关出具的情况说明，证实：2014年12月28日19时许，李某丁报称其位于花都区狮岭镇杨屋新村二巷3号三楼一出租屋被入室盗窃，被盗现金400元、1条金项链及2枚女装黄金戒指。
2、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实：现场位于花都区狮岭镇杨屋新村二巷3号一无名出租屋三楼楼梯东侧房的基本情况。在木床上的路由器纸盒上提取指纹1枚。
3、广东省广州市花都区公安司法鉴定中心出具的（穗花）公（司）鉴（痕）字[2016]12号手印鉴定书，证实：在涉案现场的路由器纸盒上提取的手印1枚与被告人李某宇的左手食指指印样本为同一人所留。
4、广州市花都区价格认证中心出具的不予价格鉴定的复函，证实：因未能提供标的物实物以及能够反映其准确型号、功能、状态等价格鉴定所必需的详细资料，对项链1条和戒指2枚不予价格鉴定。
5、被害人李某丁陈述：2014年12月28日下午，其外出回到出租屋后发现其姐姐的床、床头柜和衣柜被翻乱，其姐姐的钱包和1条金项链、2枚金戒指都不见了，钱包里有4张面额为100元的人民币和其姐姐的身份证。
2015年1月6日下午，被告人李某宇伙同同案人王聪（已判决）到本区金苑小区5巷40号502房，入户盗得被害人周某甲黄金戒指1枚及黄金小珠3颗（均价值不详）。
上述事实，有下列经庭审公开举证、质证的证据证实，足以认定：
1、受案登记表，证实：2015年1月6日20时许，被害人周文钦的妹妹周文婷报称广州市南沙区金苑小区5巷40号5楼502房被撬门锁入室盗窃。
2、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实：现场位于南沙区金苑小区5巷40号502房的基本情况。在现场西北面卧室床上红色礼品袋上提取指纹1枚，在西面卧室书台塑料袋上提取指纹1枚。案发现场照片经同案人王某签认。
3、穗南公（司）鉴（痕迹）字[2015]第18、87号痕迹鉴定书，证实：在案发现场卧室书台的塑料袋上提取的汗液手印与被告人李某宇十指手印捺印样本的右手中指为同一人所留；在床上的礼品纸袋上提取的汗液手印与同案人王某十指手印捺印样本的左手小指为同一人所留。
4、穗南价认鉴（函）[2015]15号不予价格鉴定的复函，证实：因未能提供标的物实物以及能够反映其准确材质、功能、状态等价格鉴定所必需的详细资料，对小金珠3颗、戒指4克不予价格鉴定。
5、被害人周某甲陈述：其于2015年1月5日6时许离开住处至次日20时许，其妹妹周某乙电话告知家里被盗。被盗1枚黄金戒指、3颗黄金小珠。被盗的戒指放在一个装衣服的胶箱里，3颗小珠放在睡房的一张桌面上。卧室内当时有几个空塑料袋是其妻子出去买东西时拿回来的。
6、同案人王某的供述及辨认笔录，其供述：其曾和一名叫“阿生”的男子到南沙区入室盗窃二次。两次都是“阿某”开的门，开门后各自找值钱的东西。经辨认，其指认出被告人李某宇是与其共同入室盗窃的“阿某”。
7、（2015）穗增法刑初字第782号刑事判决书，内容为：2015年1月6日下午，王聪伙同“阿生”到南沙区金苑小区5巷40号502房，通过自制钥匙开锁的方式，进入被害人周某丁家中盗走戒指等物品。
2015年10月14日晚上，被告人李某宇携带作案工具到本市番禺区洛浦街厦滘村兴华街14巷9号门口欲再次实施入户盗窃时被公安机关抓获。
上述事实，有下列经庭审公开举证、质证的证据证实，足以认定：
1、抓获经过，证实：2015年10月14日20时许，治安队员在番禺区洛浦街厦滘兴华街14巷9号门口附近将被告人李某宇抓获，在其身上查获自制钥匙、七字套筒等作案工具。后民警赶赴现场将李某宇传唤至派出所。
2、证人陈某的证言及辨认笔录，其陈述：2015年10月14日19时许，其巡逻至番禺区洛浦街厦滘兴华街14巷9号门口，发现一男子形迹可疑并在该男子右手拿着的胶袋中发现手套、套筒等作案工具，遂通知民警到场处理。经辨认，其指认出被告人李某宇。
3、广州市公安局番禺区分局出具的扣押清单、作案工具照片，证实：公安机关依法扣押了被告人李某宇持有的手套1副、催泪喷射器1支、戒纸刀1把、老虎钳1把、螺丝刀1把、套筒1把、撬匙3条、钥匙4条。上述涉案物品照片经被告人李某宇、证人陈某签认。
4、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实：涉案现场的基本情况，并在被告人李某宇身上提取自制钥匙、套筒等作案工具。涉案现场照片经被告人李某宇签认。
5、被告人李某宇在侦查阶段的供述及亲笔供词：2015年10月14日，其坐地铁到番禺厦滘附近准备入室盗窃，走到兴华街14巷附近寻找作案目标时被治安队员盘问，并在其身上发现作案工具。
6、户籍资料、前科材料，证实：被告人李某宇的基本情况及前科情况。
本院认为，被告人李某宇以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于被告人李某宇否认控罪的辩解意见，经查，根据抓获经过、现场勘验笔录、手印鉴定书、痕迹鉴定书、证人陈某的证言、被害人李某丁、周某甲的陈述以及同案人王某的供述、被告人李某宇在侦查阶段的供述等证据证实，被告人李某宇单独或伙同他人实施入户盗窃，且其欲再次实施入户盗窃时被抓获，李某宇所提辩解意见与上述事实相悖，本院不予采纳。被告人李某宇曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人李某宇的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人李某宇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2017年4月13日止；罚金应于判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳）。
二、追缴被告人李某宇的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还本案被害人李华军、周文钦；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令李某宇向前述二被害人退赔。
三、扣押于公安机关的作案工具手套1副、催泪喷射器1支、戒纸刀1把、老虎钳1把、螺丝刀1把、套筒1把、撬匙3条、钥匙4条予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡穗硕
代理审判员 许东俊
人民陪审员 杜美月
二〇一六年九月六日
书 记 员 常嘉瑜
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。