杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧商初字第4101号
原告广发银行股份有限公司杭州萧山支行。
负责人宋德荣。
委托代理人郭耀军。
委托代理人甘俊亮。
被告杭州龙达差别化聚酯有限公司。
法定代表人卢牛根。
被告龙达集团有限公司。
法定代表人卢牛根。
被告杭州龙都置业有限公司。
法定代表人卢牛根。
被告卢牛根。
被告鲁彩琴。
被告龙达（江西）差别化化学纤维有限公司。
法定代表人卢牛根。
原告广发银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称广发银行）诉被告杭州龙达差别化聚酯有限公司（以下简称龙达聚酯公司）、龙达集团有限公司（以下简称龙达集团公司）、杭州龙都置业有限公司（以下简称龙都置业公司）、卢牛根、鲁彩琴、龙达（江西）差别化化学纤维有限公司（以下简称龙达化纤公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。依据原告的申请，本院依法采取财产保全措施。于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告广发银行原委托代理人高周熠、方圆（在案件审理中撤销对高周熠、方圆的委托代理资格）到庭参加诉讼，被告龙达聚酯公司、龙达集团公司、龙都置业公司、卢牛根、鲁彩琴、龙达化纤公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。因案情复杂，经本院院长批准延长审限两个月十五天。本案现已审理终结。
原告广发银行诉称：龙达聚酯公司于2013年11月8日向广发银行借款4500万元。上述款项由龙达集团公司、龙都置业公司、卢牛根、鲁彩琴、龙达化纤公司提供最高额保证担保，由龙达聚酯公司提供抵押担保。现龙达聚酯公司尚欠借款本金4500万元，并自2014年6月21日起开始欠息。故起诉请求法院判令：1.龙达聚酯公司返还借款4500万元，支付此款自2014年6月21日起至实际清偿日止按照双方合同约定计算的利息（含罚息、复利）；2.龙达集团公司、龙都置业公司、卢牛根、鲁彩琴、龙达化纤公司对上述款项承担连带责任；3.广发银行对龙达聚酯公司抵押的机器设备［抵押登记编号：萧抵字第XX号］折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高本金限额4500万元及其相应的利息、实现债权费用等范围内优先受偿；4.广发银行对龙达聚酯公司抵押的价值不低于9000万元的存货折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
被告龙达聚酯公司、龙达集团公司、龙都�业公司、卢牛根、鲁彩琴、龙达化纤公司未作答辩。
原告广发银行为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列《额度贷款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《最高额动产抵押合同》、《动产抵押登记书》、《用款申请书》、《提款申请书》、《支付申请书》、《支付通知书》、《产品购销合同》、《借款借据》、转账支票等证据。
上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
被告龙达聚酯公司、龙达集团公司、龙都置业公司、卢牛根、鲁彩琴、龙达化纤公司未向法院提交证据。
根据以上所确认的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定以下事实：
2013年11月7日，广发银行与龙达聚酯公司签订《额度贷款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额动产抵押合同》，与龙达集团公司、龙都置业公司、卢牛根、鲁彩琴、龙达化纤公司签订《最高额保证合同》，上述合同约定：广发银行向龙达聚酯公司提供额度贷款4500万元，额度有效期自2013年11月7日起至2014年11月1日。龙达集团公司、龙都置业公司、卢牛根、鲁彩琴、龙达化纤公司对龙达聚酯公司的上述债务提供最高本金余额4500万元的连带责任保证。龙达聚酯公司以其所有的机器设备，为龙达聚酯公司的上述债务提供最高本金余额4500万元的抵押担保。龙达聚酯公司以其现有及将有的价值不低于9000万元的存货，为龙达聚酯公司的上述债务提供最高本金余额4500万元的浮动抵押担保，存货无需交付给广发银行实际占有、保管和监管，龙达聚酯公司应保证存货存放于杭州市萧山区某某镇某某村龙达聚酯公司厂区内。上述动产抵押均于次日办理了抵押登记，并取得萧抵字第XX号、萧抵字第2013347号《动产抵押登记书》。
2013年11月8日，根据龙达聚酯公司的用款申请，广发银行发放贷款4500万元，年利率6.6%，借款期间2013年11月8日至2014年11月1日。现龙达聚酯公司自2014年6月21日起开始欠息，尚欠借款本金4500万元。
本案在审理过程中，经广发银行确认，《最高额动产抵押合同》项下实际已无存货。
本院认为：案涉借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同均依法成立并有效。广发银行按约向龙达聚酯公司交付了借款，龙达聚酯公司作为借款人未依约按期还本付息，出现违约情形，广发银行要求龙达聚酯公司返还借款本金4500万元并支付期内的利息及复利、罚息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。至于广发银行主张罚息的复利，因广发银行已主张了罚息，罚息具有违约金的性质，再主张罚息的复利属于加重对龙达聚酯公司的责任，故本院对广发银行主张罚息的复利不予支持。龙达集团公司、龙都置业公司、卢牛根、鲁彩琴、龙达化纤公司为龙达聚酯公司向广发银行的借款提供连带责任保证，故广发银行要求龙达集团公司、龙都置业公司、卢牛根、鲁彩琴、龙达化纤公司对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。龙达聚酯公司自愿将所有的机器设备为本案借款债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，广发银行就本案债务在相应抵押担保范围内享有优先受偿的权利。广发银行与龙达聚酯公司约定存货的浮动抵押，该动产浮动抵押在办理抵押登记时抵押物不确定，应在广发银行实现抵押权时予以确认，现实际已无抵押物存在，广发银行主张优先受偿权，本院不予支持。各被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对广发银行起诉的�实及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州龙达差别化聚酯有限公司在本判决生效之日起十日内返还广发银行股份有限公司杭州萧山支行借款4500万元，并支付此款自2014年6月21日起至2014年11月1日止按照合同约定计算的利息、复利以及以上借款本金、利息之和自2014年11月2日起至判决确定履行日止按合同约定计算的罚息；
二、龙达集团有限公司、杭州龙都置业有限公司、卢牛根、鲁彩琴、龙达（江西）差别化化学纤维有限公司对杭州龙达差别化聚酯有限公司的上述付款义务承担连带责任；
三、广发银行股份有限公司杭州萧山支行对杭州龙达差别化聚酯有限公司抵押的机器设备［以萧抵字第XX号《动产抵押登记书》载明的抵押物清单为准］，以折价或者拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿；
四、驳回广发银行股份有限公司杭州萧山支行的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270627元，财产保全申请费5000元，合计275627元，由杭州龙达差别化聚酯有限公司负担，龙达集团有限公司、杭州龙都置业有限公司、卢牛根、鲁彩琴、龙达（江西）差别化化学纤维有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号1202024409008802968）
审 判 长 杜国良
审 判 员 王大伟
人民陪审员 徐校琪
二〇一五年六月十一日
书 记 员 富建萍