山西省岚县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1127民初477号
原告高米爱，农民。
委托诉讼代理人李金虎，农民。
原告王珍平，1978年6日1日生，农民。
被告张春水，农民。
被告王德冰，农民。
委托诉讼代理人王德华，农民。
被告山西大运汽车运输有限公司，住所地山西省运城市空港新区通达北路8号。
法定代表人郭喜，职务：经理。
委托诉讼代理人刘洋，农民，系该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地山西省运城市盐湖区河东东街（河东商务中心一、三、四层）
负责人柴煜，职务：总经理。
委托诉讼代理人王晓晶，山西和民律师事务所律师。
原告高米爱、王珍平诉被告张春水、王德冰、山西大运汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称太平洋财保运城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高米爱及其委托诉讼代理人李金虎、原告王珍平、被告张春水、被告王德冰委托诉讼代理人王德华、被告山西大运汽车运输有限公司委托诉讼代理人刘洋、被告太平洋财保运城支公司委托诉讼代理人王晓晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张春水、王德冰、山西大运汽车运输有限公司连带赔偿原告高米爱医疗费23123.5元、误工费10988.5元、护理费7834元、交通费850元、住院伙食补助费5600元、营养费2800元、精神抚慰金5000元，共计56196元。2、依法判令被告太平洋财保运城支公司强险理赔后在三者险限额内对原告高米爱承担赔偿责任。3、依法判令被告张春水、王德冰、山西大运汽车运输有限公司连带赔偿原告王珍平医疗费1966.8元、误工费4316.9元、护理费2800元、交通费150元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、拖车费1800元、车辆损失费17007元，共计31040.7元。4、要求被告张春水、王德冰、山西大运汽车运输有限公司按日300元连带赔偿原告王珍平停运损失费至车辆从修理厂开出为止，共计33000元。5、要求被告按月利率2分（每月340元）赔偿原告王珍平贷款垫付1.7万元修车费的利息至付款为止。6、依法判令被告太平洋财保运城支公司强险理赔后在三者险限额内对原告王珍平承担赔偿责任。7、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年3月22日7时30分许，被告张春水驾驶晋M×××××、晋M×××××挂号车沿209国道由南向北行驶至岚县东土峪村桥头路段时，因操作不当该车驶向逆行车道，与相向行驶至该处的原告王珍平驾驶的晋A×××××号车相撞，致二原告受伤、晋A×××××号车受损，造成交通事故。岚县公安局交警大队以岚公交认字（2016）第24号道路交通事故认定书认定被告张春水负本起事故的全部责任。被告张春水驾驶的晋M×××××、晋M×××××挂号车注册所有人为被告山西大运汽车运输有限公司，实际经营人为被告王德冰，该车投保于被告太平洋财保运城支公司，事故发生在保险期内。事故发生后，二原告由家人雇车及时送往岚县人民医院住院治疗，原告高米爱住院治疗56天，去太原复查一次，共支医疗费23123.5元，期间由儿子王军平护理，系农民，木工大师傅。原告王珍平在岚县人民医院住院20天，支医疗费1966.8元，期间由女儿李爱青护理，系农民。事故还造成原告王珍平的车辆受损，事发前该车从事贩运水果蔬菜，事发后被交警扣于岚县古城停车场20天，原告王珍平将车拖到岚县亚欧修理厂修理花费17000多元，该17000元系原告王珍平向他人贷款，月息340元。
被告张春水辩称，我驾驶的车辆已投保交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告王德冰辩称，二原告的损失应由保险公司赔偿，我不承担赔偿责任；事发后我为二原告垫付的22000元，现要求二原告返还。
被告山西大运汽车运输有限公司辩称，本公司不是晋M×××××、晋M×××××挂号车实际车主，该车系被告王德冰于2014年12月22日向本公司分期付款购买，该车的占有、使用、收益权均归被告王德冰享有，本公司仅保留该车所有权即客户不得随意处分的权利。本公司既不支配该车的运营，也不享受该车运营利益，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》（法释2000第38号）以及《侵权责任法》第50条之规定，本公司不应承担任何赔偿责任。
被告太平洋财保运城支公司辩称，本公司对交通事故认定书认定的责任不持异议，对原告方的第1、2、3项诉讼请求请依法判决，驳回原告方的第4、5、6、7项诉讼请求。
原告方为支持自己的主张，向本院提供了下列证据：
1、二原告的身份证复印件各1份，拟证明二原告的身份；
2、道路交通事故认定书复印件1份，拟证明事故经过及责任认定情况；
3、交强险保单复印件1份、商业险保单复印件2份；
4、二原告住院病历、住院证、出院证、诊断证明书、住院费用明细各1份；住院医疗费收据各1份；原告高米爱门诊医疗费收据6支、原告王珍平门诊医疗费收据2支；
5、岚县土峪乡东土峪村村民委员会出具的证明1份，拟证明原告高米爱的误工损失；
6、山西平安人家装饰有限公司出具的证明1份，拟证明原告高米爱护理人员王军平的护理费；
7、岚县人民医院出具的救护车费收据1支，款150元；
8、证人张某出具的租车费收据1支；
9、汽车补充客票7支，拟证明原告高米爱从岚县去太原复查往返支出交通费用；
10、中国太平洋财产保险股份有限公司对晋A×××××号车估损清单打印件1份2页；
11、岚县亚欧汽修厂出具的晋A×××××号车修理费收据1支、发票2支，拟证明原告王珍平的晋A×××××号车修车费损失；
12、原告王珍平的晋A×××××号车道路运输证、行驶证、车辆购置税完税证明复印件、车辆检测委托书复印件各1份、原告王珍平的驾驶证复印件1份，拟证明晋A×××××号车是正在营运的车辆，并非闲置车辆。
被告太平洋财保运城支公司向本院提供了机动车第三者责任保险条款复印件1份，拟证明该保险条款第九条规定保险公司对营运损失不予赔偿。
被告山西大运汽车运输有限公司针对其主张向本院提供了下列证据：
1、二手车分期付款购车合同复印件1份，拟证明被告山西大运汽车运输有限公司对晋M×××××、晋M×××××挂号车不收取管理费用，不应承担本案赔偿责任；
2、晋M×××××、晋M×××××挂号车交强险保单抄件、商业险保单复印件各1份，拟证明该车辆投保情况。
被告王德冰针对自己的主张向本院提供了领条复印件1支，拟证明二原告已向原告领取16000元，加上二原告向岚县交警队领取的被告王德冰押金6000元，在本案中被告王德冰实际已为二原告垫付22000元。
被告张春水未提供证据。
经庭审质证，对于二原告提供的证据，被告太平洋财保运城支公司认为：证据4中原告高米爱去太原复查的医疗费票据不予认可，因原告高米爱的出院证并未注明需要复查；证据5不予认可，原告高米爱在县城工作，东土峪村村民委员会出具证明不合理；证据6不予认可，工资超过3500元即应交纳个人所得税，而原告未提供个人所得税交纳票据；对证据8中租车费仅认可150元，其他交通费请法院酌情考虑；对其余证据均不持异议。被告王德冰和张春水对二原告的证据发表的质证意见与被告太平洋财保运城支公司的质证意见一致。被告山西大运汽车运输有限公司对二原告提供的医疗费票据均不持异议，对其他证据的质证意见与被告太平洋财保运城支公司的意见一致。
对于被告太平洋财保运城支公司提供的证据，被告王德冰和张春水不予认可；二原告和被告山西大运汽车运输有限公司对此也不持异议。
对于被告山西大运汽车运输有限公司提供的证据，二原告对购车合同不清楚，对保险单予以认可；其他被告均不持异议。
对于被告王德冰提供的证据，原告不持异议，认可被告王德冰为其垫付22000元。
本院对上述证据审查后认为，原告提供的证据1、2、3、4、7、10、11、12客观真实且与本案具有关联性，本院予以确认；证据5村委证明不能单独证明原告高米爱从事货物运输，且该证明没有村委负责人的签字，故本院不能认定；证据6仅是原告护理人员王军平的收入证明，不能证明因护理造成收入减少的具体数额，且该证明也无该公司负责人的签字，原告也没有提供王军平近三个月工资领取凭证，故本院综合考虑对此不能认定；证据8、9形式不合法，本院不予确认。其余被告提供的证据均客观真实且与本案具有关联性，本院予以确认。
根据确认的证据，结合各方当事人的诉辩意见，本院对本案事实确认如下：
2016年3月22日7时30分许，被告张春水驾驶晋M×××××、晋M×××××挂号车沿209国道由南向北行驶至岚县东土峪村桥头路段时，因操作不当该车驶向逆行车道，与相向行驶至该处的原告王珍平驾驶的晋A×××××号车相撞，致二原告受伤、晋A×××××号车受损，造成交通事故。2016年4月5日，岚县公安局交警大队以岚公交认字（2016）第24号道路交通事故认定书认定被告张春水负本起事故的全部责任。
二原告受伤后，当即被救护车送往岚县人民医院住院治疗，原告高米爱住院治疗55天，经诊断为：“颅脑损伤、头皮裂伤、外伤后头痛头晕、左髋部软组织伤”，2016年5月16日出院，住院期间由儿子王军平护理，该系农民。原告王珍平住院20天，经诊断为：“头部外伤、外伤后头痛头晕、胸部左腿软组织伤”，于2016年4月11日出院，期间由女儿李爱青护理，该系农民。原告高米爱于2016年3月28日还在山西医科大学第一医院以及山西华晋骨科医院进行了门诊检查治疗。现原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查，1、晋M×××××、晋M×××××挂号车注册所有人为被告山西大运汽车运输有限公司，该车系被告王德冰于2014年12月22日向被告山西大运汽车运输有限公司分期付款购买，被告山西大运汽车运输有限公司保留车辆所有权，不向被告王德冰收取车辆管理费。该车在被告太平洋财保运城支公司投保机动车交强险一份和商业险两份，交强险责任赔偿限额为死亡/伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者商业责任险保险限额（主、挂）共计105万元，保险期间均为2015年12月26日0时起至2016年12月25日24时止，本案交通事故发生在保险期间；2、二原告系养母与养子关系。晋A×××××号车系原告王珍平所有，事发后该车由岚县龙翔道路车辆抢修十九清障站拖离，原告王珍平支出拖车费1800元，该车被中国太平洋财产保险股份有限公司估损17007元，原告王珍平实际在岚县亚欧修理厂支出修理费17000元。3、事发后，被告王德冰为二原告垫付22000元，被告张春水为二原告支付救护车费150元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各方当事人对事故认定书认定的责任均不持异议，本院对此予以确认。本案争议的焦点是：1、二原告的损失是否应由本案各被告承担？损失应如何认定？
关于各被告是否承担责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”同时，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。本案中，根据查明的事实，被告张春水负事故的全部责任，但其系被告王德冰雇佣之司机，且其驾驶的晋M×××××、晋M×××××挂号车系被告王德冰采用分期付款的方式向被告山西大运汽车运输有限公司购买，因此，对于事故中造成二原告受伤以及车辆受损，赔偿责任应由雇主被告王德冰承担。鉴于晋M×××××、晋M×××××挂号车在被告太平洋财保运城支公司投保交强险和商业第三者责任险，依据上述法律及司法解释的规定，应由该保险公司在该车投保的交强险责任限额范围内按分项限额对二原告的合理损失承担赔偿责任后，不足部分在商业第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足的由被告王德冰赔偿。被告山西大运汽车运输有限公司作为晋M×××××、晋M×××××挂号车注册所有人，虽对该车辆保留所有权，但将该车辆以分期付款的方式出售给被告王德冰后，既没有支配该车辆的运营，也未从该车运营过程中获取利益，故被告山西大运汽车运输有限公司在本案中不应承担赔偿责任。
被告王德冰为二原告垫付的22000元，属于二原告共同支配使用，因二原告系养母与养子关系，故可由被告太平洋财保运城支公司在赔偿二原告时从赔偿二原告的款额中各扣除11000元，直接返还被告王德冰。
关于二原告损失如何认定的问题。本院认为，侵害他人造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等费用。本案二原告请求赔偿医疗费、护理费等损失，符合法律规定，本院应予支持。二原告的合理损失，本院认定如下：（1）原告高米爱的医疗费核定为22774.88元；原告王珍平的医疗费核定为2315.52元。现原告王珍平请求赔偿医疗费1966.8元，未超过上述核定的原告王珍平的医疗费数额，本院予以支持。（2）误工费，原告高米爱提供的证据不能单独证实原告从事货物运输。二原告系农村居民，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，参照2015年山西省农、林、牧、渔业从业人员在岗职工平均工资41729元的标准，原告高米爱的误工费为41729元÷12个月+41729元÷12个月÷22.5天×25天=7341.2元；原告王珍平的误工费为41729元÷12个月÷22.5天×20天=3091元。（3）护理费，根据庭审查明的事实，原告高米爱住院期间由儿子王军平护理，原告王珍平住院期间由女儿李爱青护理，二人护理人员均系农民，依据上述解释第二十一条之规定，参照2015年山西省居民服务业从业人员平均工资36933元的标准，原告高米爱的护理费确定为36933÷12个月+36933÷12个月÷22.5天×25天=6497.47元；原告王珍平的护理费确定为36933÷12个月÷22.5天×20天=2735.78元。（4）住院伙食补助费，依据上述司法解释第二十三条之规定，参照山西省吕梁市国家机关一般工作人员出差补助标准计算，结合二原告在岚县的住院天数，确定原告高米爱的住院伙食补助费为50元×55天=2750元；原告王珍平的住院伙食补助费为50元×20天=1000元。（5）营养费，依据上述解释第二十四条之规定，参照住院伙食补助费的标准，确定原告高米爱的营养费为2750元；原告王珍平的营养费为1000元。（6）交通费，根据庭审查明的事实，救护车费150元已由被告张春水支付，故本院对原告王珍平要求赔偿的150元交通费不予支持；原告高米爱的交通费，高米爱提供的证据虽然形式不合法，但本院考虑原告外出门诊检查治疗的实际情况，酌情支持原告高米爱交通费500元。（8）原告高米爱请求赔偿精神损害抚慰金5000元，因其伤情较轻，故本院对该请求不予支持。（9）原告王珍平请求赔偿拖车费1800元和车损17007元，因原告提供的证据能够证实上述损失，故本院对该项请求予以支持。（10）原告王珍平请求赔偿车辆停运损失33000元，因其未提供相应证据证实，本院对此不予支持。（11）原告王珍平要求赔偿贷款垫付1.7万元修车费的利息，因不属于本案赔偿范围，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司在晋M×××××、晋M×××××挂号车交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告高米爱医疗费22774.88元、误工费7341.2元、护理费6497.47元、住院伙食补助费2750元、营养费2750元、交通费500元，以上共计42613.55元；赔偿原告王珍平医疗费1966.8元、误工费3091元、护理费2735.78元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、拖车费1800元、车损17007元，以上共计28600.58元。中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司在赔偿原告高米爱和王珍平上述款额时，分别从赔偿原告高米爱和王珍平的款额中各扣除11000元，共扣除22000元，直接返还被告王德冰。
二、驳回原告高米爱和王珍平的其他诉讼请求。
上述执行项目在本判决生效后十五内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1981元（原告高米爱和王珍平已预交），由原告高米爱和王珍平负担357元，被告王德冰负担1624元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员 牛爱鑫
二〇一六年十月十日
书记员 尹 霞