广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民一初字第524号
原告：黄宇奇，男，汉族，1989年11月5日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：林县连，广东粤正律师事务所律师。
被告：胡适，男，汉族，1989年10月31日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：胡国生，男，汉族，1962年12月15日出生，广东省廉江市人，住址同上，。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称太平洋保险公司）。住所地：湛江市人民大道中**号泰华大厦*楼。
负责人：李顺，总经理。
原告黄宇奇诉被告胡适、胡国生、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年11月5日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告黄宇奇的委托代理人林县连、被告胡国生到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司的法定代表人及被告胡适经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月13日，原告驾驶二轮摩托车从石岭圩往廉江方向行驶，21时50分途经S287线34KM（石岭镇五洲家具厂门前路段）时，被对向行驶由被告胡适驾驶被告胡国生的粤GV87**号轿车撞倒，造成原告受伤及原告驾驶的二轮摩托车报废的交通事故。事故发生后被告弃车逃逸。事故经廉江市交通警察大队认定：胡适承担事故的主要责任，黄宇奇承担事故的次要责任。原告受伤后，先被送廉江市人民医院治疗、广西玉林市骨科医院住院治疗以及南方医科大学珠江医院住院治疗多次，原告分别于2013年12月以及2014年7月向廉江市人民法院起诉，并分别于2014年3月18日、9月18日作出（2013）湛廉法民二初字第702号民事判决和（2014）湛廉法民一初字第441号民事判决，判决生效后，原告又于2015年1月15日去南方医科大学珠江医院住院治疗，至2015年3月14日出院时用去医疗费42537.60元，2015年7月3日又到廉江市人民医院住院治疗，至2015年7月10日用去治疗费4166.38元。上述医疗费合计共46703.98元。本次事故造成黄宇奇伤残不能正常工作，黄宇奇有一个未成年的小孩、年迈的父母及一个无劳动能力的残疾哥哥需要抚养。粤GV87**号轿车在被告太平洋保险公司购买有交强险。事故造成原告自2015年1月15日至2015年7月10日期间的损失有：1、医疗费46703.98元；2、护理费10920元＝70元／天×156天（从2015年1月15日起计至2015年3月14日止共59天，医嘱全休三个月，2015年7月3日至10日7天，共计156天）；3、住院伙食补助费6600元（100元/天×66天）；4、营养费4680元（30元/天×156天）；5、误工费27575元（33090.05元/年÷365天×300天）；6、食宿费20060元＝340元／天×59天；7、交通费1260元（两人往返广州至廉江的车费300元×2+10元／天×66天）；以上合计117898.98元。因原告申请伤残鉴定，鉴定报告出来后，原告变更其诉讼请求，其计算的各项损失为：1、医疗费46703.98元；2、护理费18600元＝100元／天×186天（从2015年1月15日起计至2015年3月14日止共59天，医嘱全休三个月，2015年7月3日至10日7天，后续治疗30天，共计186天）；3、住院伙食补助费9600元（100元/天×96天）；4、营养费5580元（30元/天×186天）；5、误工费55373.13元＝33090.05元/年÷365天×620天（自2014年7月9日至评残前一天的2016年3月23日）；6、食宿费20060元＝340元／天×59天；7、交通费5000元；8、残疾赔偿金280348.82元＝32598.7元/年×20年×（40％+2％+1％）；9、精神损害抚慰金20000元；10、被扶养人生活费24105.6元/年×20年×（40％+2％+1％）＝207308.16元；11、后续治疗费42000元；12、后续护理费100元/天×365天×20年×50％＝365000元；13、司法鉴定费4320元。以上合计1080163.09元。原告请求在交强险122000元-17456.26元-32968.79元＝71574.95元（减除两次法院判决保险公司的赔偿额，尚余的保险赔偿额）中优先赔偿，由于胡适负主要过错责任，其应承担的赔偿额为71574.95元+（1080163.09元-71574.95元）×70％＝777586.65元。
为此，特起诉请求法院依法判决：1、判令被告赔偿原告的各项损失777586.65元（其中被告太平洋保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，余下部分由被告胡适、胡国生共同承担赔偿责任）；2、被告承担本案诉讼费用。
原告为其诉讼请求在举证期限内向本院提供的证据有（均与原件核对无异）：
1、原告身份证一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、道路交通事故认定书，证明被告胡适在事故中负主要责任、黄宇奇负次要责任。
3、房屋平分协议书、收据、证明各一份，证明黄宇奇从2011年开始在廉城工作生活至今。
4、（2013）湛廉法民二初字第702号民事判决和（2014）湛廉法民一初字第441号民事判决各一份，证明原生效的判决均按城镇居民的标准予以计赔原告的损失。
5、南方医科大学珠江医院的出院通知书、诊断证明书、出院小结、医疗发票、用药清单各一份，证明：1、原告在南方医科大学珠江医院治疗59天及费用；2、加强营养；3、出院后全休三个月，并需专人护理。
6、廉江市人民医院门诊病历、诊断证明书、出院小结、医疗发票、用药清单各一份，证明原告在廉江市人民医院治疗7天及用去医疗费，住院期间需一人护理。
7、黄亚平的户口簿、雅塘村委会的证明、黄亚平的家庭成员的身份证，证明黄宇奇的父母及他们的三个子女的基本情况。
8、户口簿、证明、出生证，证明黄宇奇有一个未成年的女儿黄某某需要抚养。
9、幼儿园的收据二份，证明原告的女儿在廉江市区生活及上学。
10、残疾人证及雅塘村委会的证明，证明黄宇奇有一个残疾的哥哥需要抚养。
11、廉江市人民医院、广西玉林市骨科医院、南方医科大学珠江医院的病历，证明黄宇奇因交通事故治疗的事实。
被告胡适不作答辩，也没有提供证据。
被告胡国生辩称：我对原告的诉讼请求提出如下异议和请求：
1、我在法律上负连带责任，在经济上应负多少责任请法官详细分开给两被告胡适、胡国生。
2、黄某某就读的武健幼儿园收费不合理，收费收据不合法，被告不予承认。
3、我从2015年3月10日至2016年3月18日止，支付原告25000元。
4、对原告的在廉江市人民医院的用药清单，被告有知情权，原告应出示原件，否则不予认可。
5、粤GV87**号小轿车被法院封存两年了，我多次交涉还未解封，造成车辆报废的责任应否要原告承担责任，请法院依法判决。
6、黄某某是否黄宇奇的女儿，证据不足。疑点有三：①出生证不是原件，而是补发的，并且没有证号。②黄某某户口登记的户主不清楚。③据我所知原告的爱人是石岭龙飞村委会的邓其珠，在事故发生后，龙飞村的邓其标、原告的母亲余有辉、邓其珠两次到我家商量事故处理事宜。但原告的起诉材料说黄某某是黄宇奇、刘洪芬的女儿，请原告出示证据原件。
7、对于误工费、残疾赔偿金、和被抚养人生活费，原告以当年每年32598.70元的平均生活费计算不合理，应按廉江市政府公布的平均收入计算生活费。
8、原告请求的精神损害抚慰金2万元及营养费5580元，不在损害赔偿范围，被告不予支付。
9、原告请求被扶养人生活费计算年限不对，请法院核准。原告的大哥黄友兵，已成婚、成家立业，且原告作为兄弟没有扶养的法律责任。
10、对后续治疗费不予认可，原告已治愈，参与评残应属治疗终结，请依法判决。
11、原告诉讼中的经济费用过高，且没有任何票据，我认为太不合理。
12、原告提供的材料显示，2015年1月15日至2月12日、2月14日至3月5日、3月6日至3月14日原告在珠江医院住院治疗；2015年7月9日至2015年7月10日，2015年11月29日在廉江市人民医院住院治疗，这样出院2天、1天又随意住院、转院，是否经公安机关同意，如果未经同意而擅自转院的，其费用自负。
被告胡国生在举证期限内没有提供证据。
被告太平洋保险公司不作答辩。
经庭审质证，被告胡国生对原告的证据质证意见为：对原告提交的证据的真实性由法院依法核实。另外，对黄思宇的出生证没有证号，属于补发，此证不予认可；对廉江市人民医院的用药清单无异议，是否与本故有关联并不清楚，但原告没有提供公安机关的转院证明；原告到广州的住宿费过高，按170元/天比较合理；黄宇奇应出示劳动能力鉴定书，且扶养费过高。
被告胡适及被告太平洋保险公司不出庭辩认核对原告所举证据的真实性，视为放弃质证和抗辩的权利。
本院查明：2013年11月13日，原告黄宇奇驾驶无号牌二轮摩托车（发动机码：01701）从石岭圩往廉江方向行驶，23时50分途经S287线34KM石岭镇五洲家具厂门前路段时，越过路中单黄虚标线与对向直行被告胡适驾驶的粤GV87**号小型轿车会车时相撞，造成原告黄宇奇受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，胡适弃车逃逸。
2013年11月25日,廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字[2013]第680号《道路交通事故认定书》，认定被告胡适承担事故的主要责任，原告黄宇奇承担事故的次要责任。
事故发生后，原告黄宇奇先后被送廉江市人民医院治疗（住院时间2013年11月13日-2013年11月20日用去92831元）、玉林骨科医院治疗（住院时间2013年11月20日-2013年12月28日用去30858.61元+门诊44元）、南方医科大学珠江医院治疗（住院时间2013年12月29日-2014年1月28日用去医疗费45951.90元，2014年1月29日-2014年2月18日用去5237.7元，2014年4月14日-2014年5月1日用去9136.4元，2014年6月17日-2014年7月8日用去50474元）。另原告曾到廉江市人民医院进行门诊（2014年3月11日门诊4元、225.6元。2014年3月20日门诊103.7元，2014年6月12日门诊111元）。原告的上述住院期间的医疗费及因交通事故造成的损失，其已向本院起诉，本院已于2014年3月18日、9月18日分别作出（2013）湛廉法民二初字第702号民事判决和（2014）湛廉法民一初字第441号民事判决。上述两份判决已分别判令被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告17456.26元、32968.79元（交强险中医疗费的赔偿限额已赔完）。对于原告的各项损失适用何种标准计算问题，上述判决书已确认适用城镇标准计算原告的各项损失。
被告胡适驾驶的粤GV87**号轿车事故发生时车辆登记所有人为其父亲胡国生。粤GV87**号轿车在被告太平洋保险公司购买交强险，事故发生在保险期限内。被告胡适为无证驾驶。
上述判决生效后，原告于2015年1月15日至2月12日到南方医科大学珠江医院住院治疗29天，用去医疗费35640.70元，经诊断为：1、左胫骨骨不连，2、左膝关节不稳，3、右腕月骨骨干术后，4、右股骨骨折术后。
2015年2月14日至3月5日到南方医科大学珠江医院住院治疗20天，用去医疗费3825.20元，经诊断为：1、左胫骨骨不连，2、左膝关节后交叉韧带修复术后。
2015年3月6日至3月14日到南方医科大学珠江医院住院治疗9天，用去医疗费3071.70元，经诊断为：1、左胫骨骨不连，2、左膝关节后交叉韧带修复术后。医嘱全休三个月、避免肢体负重、三个月后返院复查、不适随诊。
2015年7月3日至2015年7月10日又到廉江市人民医院住院治疗8天，用去治疗费4166.38元。经诊断为：1、左胫骨慢性骨髓炎，2、右股骨骨折、右胫腓骨骨折、左胫腓骨骨折、左腕月骨骨折、左膝后交叉韧带撕脱骨折术后。住院期间陪护一人。
根据原告的申请，本院委托广东中鼎司法鉴定所对原告黄宇奇的伤残程度及交通事故的关联性予以司法鉴定，广东中鼎司法鉴定所于2016年3月15日作出广中司鉴所［2016］临鉴字第021号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、被鉴定人黄宇奇的损伤符合钝性暴力作用（如车祸）所致；2、评定鉴定人黄宇奇的损伤构成一项七级伤残、一项九级伤残、两项十级伤残；3、评定被鉴定人黄宇奇的后期医疗费用约需42000元，住院期间约需30天；4、被评定人黄宇奇的后期护理依赖程度为部分护理依赖。原告为此而支付鉴定费4320元。
黄宇奇的父母黄亚平（1955年7月14日出生）、余有辉（1962年5月6日出生）共育有四个子女黄金凤、黄友兵、黄玉琼、黄宇奇，黄宇奇与刘洪芬于2012年9月6日生育女儿黄某某。原告黄友兵（1989年11月5日出生）为三级残疾，原告称黄友兵没有劳动能力、由其扶养，但未提供黄友兵无劳动能力的依据。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交警大队作出的公交认字[2013]第680号《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。被告胡适负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告黄宇奇因交通事故受伤的损失及赔偿项目有：
1、医疗费46703.98元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”，可以认定原告因本次交通事故治疗的费用为46703.98元。
2、护理费15600元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员无收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”，原告自2015年1月15日至2015年7月10日在南方医科大学王珠江医院及廉江市人民医院住院66天，原告没能提供足够的证据证明是谁给予护理，护理人员的工资按100元/天计算，护理费为100元/天×66天＝6600元。
3、住院伙食补助费6600元。住院伙食补助费按100元/天×66天＝6600元计算。
4、营养费1980元。住院期间虽没有医嘱建议需加强营养，但因原告已构成七级伤残，原告请求赔偿营养费5580元过高，可按30元/天×66天＝1980元。
5、误工费12904.36元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告未能提供出院后连续误工的依据，而南方医科大学珠江医院出具给原告的出院医嘱全休三个月，故原告的误工时间应为住院时间与全休三个月之和共156天。原告未能提供其收入情况，误工损失可按2015年度全省城镇居民人均可支配收入30192.90元/年计算，误工费为30192.90元/年÷365天×156天=12904.36元。
6、食宿费0元：原告的该项请求已包含于住院伙食补助费，其又请求食宿费没有法律依据，故该请求不予支持。
7、交通费1000元。原告虽未提供有关票据，但鉴于原告住院时该费用已实际发生，应酌情给予赔偿交通费1000元。
8、残疾赔偿金259658.94元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告构成七级伤残、一项九级伤残、两项十级伤残，按原告请求的赔偿系数43％及2015年度广东省城镇居民人均纯收入30192.90元/年标准计算，残疾赔偿金为30192.90元/年×20年×43%=259658.94元。
9、精神抚慰金20000元。原告请求赔偿精神抚慰金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。原告所得的残疾赔偿金不足以弥补原告的精神伤害，被告应支付适当的精神抚慰金给原告，原告请求赔偿精神抚慰金20000元合理，本院予以支持。
10、被扶养人生活补助费115199.60元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁的，按五年计算”，“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只能赔偿受害人依法应当承担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额”，根据原告的伤残程度及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的城镇居民人均消费性支出22171.90元／年，本案黄宇奇的被扶养人为黄亚平、黄某某二人（黄宇奇之母余有辉在黄宇奇评定伤残等级时未达退休年龄，不能作为被扶养人；黄宇奇之兄黄友兵的扶养人应为余有辉，本案中黄宇奇作为黄友兵的扶养人条件不成立，黄友兵不能计入被扶养人），按其原告请求的赔偿系数43％计算，年赔偿总额累计不超过22171.90元/年×43％＝9533.92元。原告黄宇奇的被扶养人可计赔的扶养费为：黄亚平（1955年7月14日出生、从黄宇奇被定残之日即2016年3月15日起的扶养年限为232个月、月扶养费为22171.90元/年÷12月/年÷4×43％＝198.62元）的扶养费为198.62元/月×232个月＝46079.84元、黄某某（2012年9月6日出生、从黄宇奇被定残之日即2016年3月15日的抚养年限为174个月、月扶养费为22171.90元/年÷12月/年÷2×43％＝397.24元/月）的扶养费为397.24元/月×174个月＝69119.76元。被扶养人的扶养费合计为115199.60元。
11、后续治疗费0元：原告经司法鉴定需后续治疗费42000元，考虑到该费用较大，而被告在答辩时要求以实际发生额为准，故后续治疗费可在实际发生后另行主张。
12、后续护理费0元：原告请求的该护理费，实质上是受害人定残后的护理。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第四款的规定：“受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”，而司法鉴定意见只是鉴定护理的依赖程度，而未确定护理的级别，且原告尚需后续治疗，故原告请求的后续护理费，可待其后续治疗终结后重新评定再另行主张。
13、司法鉴定费4320元：该费用是原告因交通事故致伤残所作鉴定的支出，应作为原告的损失予以赔偿。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任”的规定及依据交通事故的责任，被告太平洋保险公司应在交强险保险限额内赔偿原告的损失；超出交强险的部分，原告应自行承担其损失的30％，被告胡适承担原告损失的70％。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或管理人有下列情形之一的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告胡适是被告胡国生之子，被告胡国生应当知道胡适没有驾驶证而将其个人所有的粤GV87**号轿车交与被告胡适使用，故可以认定被告胡国生对交通事故造成原告黄宇奇的损害有过错，其应在被告胡适承担原告损失的70％责任内赔偿原告损失的30％。
交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案原告的损失属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费46703.98元、住院伙食补助费6600元、营养费1980元合计55283.98元，因被告太平洋保险公司在医疗费限额10000元已赔偿完毕，该款即为交强险中医疗费的超出部分。根据交通事故的责任分担，被告胡适应承担赔偿原告该损失的70％中的70％即55283.98元×70％×70％＝27089.15元，被告胡国生应承担赔偿原告该损失的70％中的30％即55283.98元×70％×30％＝11609.63元。
本案原告的损失属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金259658.94元、误工费12904.36元、护理费6600元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活补助费115199.60元，合计415362.90元，因交强险中死亡伤残的赔偿限额110000元尚余的赔偿额为110000元-（17456.26元+32968.79元-10000元-2000元）=71574.95元，故被告太平洋保险公司应赔偿71574.95元给原告黄宇奇。超出部分415362.90元-71574.95元＝343787.95元，根据交通事故的责任分担，被告胡适应赔偿原告损失的70％中的70％即343787.95元×70％×70％＝168456.10元，被告胡国生应承担赔偿原告该损失的70％中的30％即343787.95元×70％×30％＝72195.47元，
至于原告的司法鉴定费损失4320元，因该费不属于保险赔偿范围，根据交通事故的责任，被告胡适应赔偿原告该损失的70％×70％即2117元、被告胡国生应赔偿原告该损失的70％×30％即907元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告黄宇奇71574.95元。
二、限被告胡适在于本判决生效之日起十日内赔付原告黄宇奇197662.25元。
三、限被告胡国生在于本判决生效之日起十日内赔付原告黄宇奇84712.10元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审受理费6146元，由被告胡适负担2310元、被告胡国生负担990元、原告黄宇奇负担2846元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 罗鸿志
二〇一六年六月十四日
书记员 陈洪森
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或管理人有下列情形之一的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工挂失等其他合理费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员无收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁的，按五年计算”，“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只能赔偿受害人依法应当承担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。