浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）甬慈刑初字第1167号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人邓志峰，男，1992年2月1日出生于广东省始兴县，汉族，初中文化，无业，家住始兴县。因涉嫌犯盗窃罪于2011年4月11日被传唤到案，同月12日被刑事拘留，同年5月12日被依法逮捕。
被告人廖春生，男，1987年3月23日出生于广东省始兴县，汉族，初中文化，无业，家住始兴县。因涉嫌犯盗窃罪于2011年6月2日被刑事拘留，同年7月7日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2011)880号起诉书指控被告人邓志峰、廖春生犯盗窃罪，于2011年8月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派代理检察员李尧出庭支持公诉，被告人邓志峰、廖春生到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年1月30日18时许，被告人邓志峰、廖春生及刘某（另案处理）经预谋，至慈溪市浒山街道大卫营洗浴中心，采用起子撬锁的方式，窃得被害人霍某在男更衣室储物柜内的人民币2000元及梅花牌手表1只（价值人民币3840元）。
2011年2月1日20时至22时许，被告人邓志峰、廖春生及刘某经预谋，至慈溪市白沙路街道水立方洗浴中心，采用上述同样的方式，窃得被害人高某在男更衣室储物柜内的人民币4000元、被害人陈某储物柜内的人民币600元。
2011年4月10日20时至22时许，被告人邓志峰伙同冯某、邓某（均另案处理）经预谋，至慈溪市浒山街道大卫营洗浴中心，采用上述同样的方式，窃得被害人孙某在男更衣室储物柜内的人民币2500元及LV牌包1只（价值人民币9000元）、金立牌手机1部（价值人民币990元）。
2011年4月11日22时许，被告人邓志峰伙同冯某、邓某经预谋，至慈溪市白沙路街道水立方洗浴中心，采用上述同样的方式，在盗窃被害人周某在男更衣室储物柜内的人民币2470元及西铁城牌手表1只（价值人民币900元）时，被当场抓获。
案发后，公安机关将追回的部分涉案财物发还给被害人。被告人邓志峰、廖春生到案后均如实供述了上述犯罪行为。
公诉机关为证明上述事实，向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人邓志峰以非法占有为目的，伙同他人，秘密窃取公民财物，数额巨大；被告人廖春生以非法占有为目的，伙同他人，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人邓志峰部分犯罪因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。被告人邓志峰、廖春生到案后均能如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，分别予以判处。
被告人邓志峰对起诉书指控的第三起、第四起的犯罪事实无异议；其辩称，对起诉书指控的第一起、第二起，其等人总共只窃得人民币4000多元及梅花牌手表一只。
被告人廖春生对起诉书指控其参与第一起、第二起的盗窃无异议；其辩称，起诉书指控的第一起，其等人只窃得人民币400元及梅花牌手表一只；起诉书指控的第二起，其不知道盗窃了多少钱。
经审理查明：
2011年1月30日18时许，被告人邓志峰、廖春生伙同刘某（另案处理）经预谋，至慈溪市浒山街道大卫营洗浴中心，采用工具撬锁的方法，窃得被害人霍某在男更衣室储物柜内的人民币1300元及梅花牌手表一只（价值人民币3840元）。
2011年2月1日20时至22时许，被告人邓志峰、廖春生伙同刘某经预谋，至慈溪市白沙路街道水立方洗浴中心，采用上述同样的方法，窃得被害人高某、陈某在男更衣室储物柜内的人民币3000余元。
2011年4月10日20时至22时许，被告人邓志峰伙同冯某、邓某（均另案处理）经预谋，至慈溪市浒山街道大卫营洗浴中心，采用上述同样的方法，窃得被害人孙某在男更衣室储物柜内的人民币2500元及LV牌包一只（价值人民币9000元）、金立牌手机一部（价值人民币990元）。
2011年4月11日22时许，被告人邓志峰伙同冯某、邓某经预谋，至慈溪市白沙路街道水立方洗浴中心，采用上述同样的方法，在盗窃被害人周某在男更衣室储物柜内的人民币2470元及西铁城牌手表一只（价值人民币900元）时，被当场抓获。
案发后，公安机关将追回的部分涉案财物发还给被害人孙某。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
1.书证慈溪国贸大厦有限公司钟表专用票（复印件），证明：2010年7月7日，被害人霍某向慈溪国贸大厦有限公司购买梅花牌手表一只，买价为4840元。
2.书证宾客住宿登记表，证明：2011年4月9日至同月11日，被告人邓志峰及邓某、冯某先后入住浒山街道新元宾馆312号房间、长运宾馆227号房间。
3.证人俞某的证言笔录，证明：2011年4月11日22时30分左右，其在水立方洗浴中心更衣区搞卫生，听到储物柜被撬的声音，即冲了过去，见一男子站在两边储物柜的走廊中间，并见279号和199号的储物柜都被打开了。其问那个男子是哪个柜子，那男子说他是199号。其怀疑那个男子撬开了279号的柜子，后其叫主管找279号储物柜的客人，同时报警了。
4.证人邹某的证言笔录，证明：2011年4月11日下午3时许，其路过浒山街道楼家路某弄某号东首的过道，发现过道东边杂物堆下面有一只很新的黄灰色的单肩包。打开包，发现里面有孙某的居民身份证、机动车驾驶证、租房协议书等物品。后其按照租房协议书上写的电话号码，打电话给孙某，叫他领回了包及包内物品。
5.被害人霍某的陈述笔录，证明：2011年1月30日18时许，其到浒山街道大卫营洗浴中心洗澡。约过30分钟，其洗好澡出来，叫服务员打开其的储物柜，发现储物柜内的人民币2000元及梅花牌手表不见了。
6.被害人高某的陈述笔录，证明：2011年2月1日20时40分左右，其到白沙路街道水立方洗浴中心洗澡。同日22时20分左右，其洗好澡出来，发现放在储物柜内的裤袋内的皮夹（内有人民币4000元及居民身份证、银行卡等）不见了。
7.被害人陈某的陈述笔录，证明：2011年2月1日20时30分左右，其到白沙路街道水立方洗浴中心洗澡。同日22时左右，其洗好澡出来，叫服务员打开储物柜，发现放在上衣口袋内的人民币600元及钥匙一把不见了。
8.被害人孙某的陈述笔录，证明：2011年4月10日20时40分左右，其到浒山街道大卫营洗浴中心洗澡。其洗完澡出来，叫服务员打开储物柜，发现放在储物柜内的人民币约2500元及LV单肩包一只、金立牌手机一部等物品不见了。
9.被害人周某的陈述笔录，证明：2011年4月11日21时左右，其和朋友到白沙路街道水立方洗浴中心洗澡。洗完澡后，其去上面演艺厅看演出。同日22时10分左右，有一服务员告诉其储物柜被人打开了，叫其过去看一下东西有没有少。于是，其来到更衣室，见其的储物柜门被撬开了，经清点东西没有少。其在储物柜内放有人民币2470元及西铁城牌手表一只。
10.被告人邓志峰的供述笔录、辨认笔录，供认：2011年1月底的一天，其和刘某、廖春生一起打的到浒山街道大卫营洗浴中心。进去后，其等三人先洗了个澡，后到二楼休息室睡了会觉。当晚6时多，其等三人来到更衣室，刘某撬柜子偷东西，其和廖春生在更衣室进口的过道处望风。约五分钟，刘某偷好东西出来，他说偷到一个包，里面有人民币1300元及梅花牌手表一块。到宾馆后，其才看到钱和梅花牌手表。第三天的晚上六七时，其等三人一起打的到白沙路街道水立方洗浴中心。进去后，其等三人先洗了个澡，看了会演出，后刘某去撬储物柜，其和廖春生就去边上的一个厕所小便，等其俩小便完了出来，没一会儿刘某也出来了，他小声对其说偷到了。于是，其等三人一起离开了。这次刘某说偷了3000多元钱。在回去的路上，刘某给其1300元。2011年4月9日左右，其和阿锋、阿华一起从温岭坐大巴车到慈溪，先在慈溪新元宾馆开了个房间，是用阿锋身份证登记的。当晚六七时，其等三人打的到浒山街道大卫营洗浴中心。三个人先洗了个澡，后在二楼休息了一会儿。当晚九时左右，其等三人到更衣室，其撬柜子偷东西，阿锋在更衣室过道那边望风，阿华好像没有望风，这次偷了人民币2500元及背包1只、手机1部等。隔了一天的晚上七时多，其等三人打的到白沙路街道水立方洗浴中心，还是先洗澡，后休息。到要走时，其到更衣室撬柜子偷东西，阿锋、阿华一起在通道里望风。其先撬了一个柜子，是空的；撬第二个柜子时，被服务员发现了。后其被警察抓住了，阿锋、阿华跑掉了。
11.被告人廖春生的供述笔录、辨认笔录，供认：2011年1月底，刘某打电话给其，叫其一起去浴场撬柜子偷东西，当时其因缺钱就答应了。后其和刘某、邓志峰一起从广州坐大巴车来慈溪。当晚，其等三人打的到浒山街道大卫营洗浴中心，先洗了个澡，后刘某动手撬更衣室的储物柜，其和邓志峰在旁边看着。偷到后，其等三人离开了大卫营洗浴中心。回到旅社后，刘某拿出金黄色的手表一只、人民币400多元。第三天，其等三人打的到白沙路街道水立方洗浴中心。先洗了个澡，后去三楼演艺吧看节目。看完节目，其等三人一起到更衣室，刘某撬柜门，其和邓志峰在旁边看着，偷到了多少东西不清楚，反正事后刘某分给其500元。
12.慈溪市价格认证中心慈认字（2011）565号、619号价格鉴定报告书，证明涉案财物价值的事实。
13.扣押物品清单、发还物品清单，证明公安机关将从被告人邓志峰处追回的人民币849元发还给被害人孙某的事实。
14.抓获经过，证明：2011年4月11日22时32分许，白沙路派出所民警接“110”指挥中心指令，在慈溪市白沙路街道水立方洗浴中心内，抓获涉嫌盗窃的邓志峰。同年6月2日11时30分，台州市公安局黄岩分局治安大队根据娱乐场所从业人员管控系统显示获知，网上刑拘人员廖春生在黄岩东城街道方山路天堂人间桑拿部上班。同日12时许，公安民警在天堂人间桑拿部抓获了网上刑拘人员廖春生。
15.常住人口基本信息、户籍证明书，分别证明被告人邓志峰、廖春生身份的事实。
本院认为，被告人邓志峰以非法占有为目的，伙同他人，秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人廖春生以非法占有为目的，伙同他人，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。起诉书指控的第一起，被害人霍某报失人民币2000元及梅花牌手表一只，被告人邓志峰在公安侦查阶段供述，他们只窃得人民币1300元及梅花牌手表一只。在一对一证据的情况下，按照被告人邓志峰在公安侦查阶段供述的数额就低认定。起诉书指控的第二起，被害人高某、陈某共报失人民币4600元，被告人邓志峰在公安侦查阶段供述，他们只窃得人民币3000余元。在一对一证据的情况下，按照被告人邓志峰在公安侦查阶段供述的数额就低认定。被告人廖春生的相关辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人邓志峰部分犯罪由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法对该部分犯罪比照既遂犯从轻处罚。据此，对被告人邓志峰依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条之规定；对被告人廖春生依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，分别判决如下：
一、被告人邓志峰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月11日起至2014年10月10日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人廖春生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月2日起至2012年10月1日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 建 华
人民陪审员 褚 忠 华
人民陪审员 施 群 霞
二〇一一年九月二十三日
书 记 员 杨芳芳（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。