湖北省建始县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂2822刑初37号公诉机关建始县人民检察院。被告人潘浩力，男，1976年11月19日出生于湖北省建始县，汉族，高中文化，农民，住本县。因犯故意伤害罪于2000年11月被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑二年；因犯敲诈勒索罪于2003年被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案中的吸毒行为被建始县公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年1月20日被建始县公安局刑事拘留，同月24日被逮捕，现羁押于建始县看守所。建始县人民检察院以建检诉刑诉[2017]29号起诉书指控被告人潘浩力犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，同年5月12日本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年7月13日公开开庭审理了本案。建始县人民检察院指派检察员秦励出庭支持公诉，被告人潘浩力到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月27日18时许，被告人潘浩力在本县业州镇“南苑城精品酒店”内，给入住于该酒店8316房间的四川省渠县吸毒人员段某贩卖约0.3克甲基苯丙胺（冰毒）。2016年3月27日18时许，被告人潘浩力在其入住的本县业州镇“南苑城精品酒店”8303房间内，容留本县吸毒人员杨某、罗某吸食甲基苯丙胺（冰毒）；次日凌晨4时许，被告人潘浩力在该房间内再次容留吸毒人员杨某、罗某、段某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。公诉机关认为：被告人潘浩力的行为构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应数罪并罚。被告人潘浩力有犯罪前科，建议数罪并罚后对其在有期徒刑一年至二年之间判处。并就指控提供了相关证据。被告人潘浩力对公诉机关指控其容留他人吸毒的犯罪事实及罪名无异议。辩称其给段某的毒品是“请客”，不是贩卖，段某给其现金200元是由于潘浩力帮忙借了电脑用于打游戏的；潘浩力从未贩卖过毒品；潘浩力的第一次即2016年3月29日的供述是在不清醒的状态下作出的，后面的供述应该是真实的；但对公诉机关的量刑建议表示可以接受。经审理查明：2016年3月27日18时许，被告人潘浩力在本县业州镇“南苑城精品酒店”内，给入住于该酒店8316房间的四川省渠县人段某贩卖约0.3克甲基苯丙胺（冰毒）。2016年3月27日18时许，被告人潘浩力在其入住的本县业州镇“南苑城精品酒店”8303房间内，容留本县吸毒人员杨某、罗某吸食甲基苯丙胺；次日凌晨4时许，被告人潘浩力在该房间内再次容留杨某、罗某、段某吸食甲基苯丙胺。上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院予以确认的下列证据予以证实：1、证人段某的证言笔录及其辨认笔录。证明：2017年3月16日，四川省渠县人段某来到建始，入住“南苑城精品酒店”8316房间带“小姐”。因段某发现该酒店8303房间的一个四十岁左右客人（二人不认识）可能是“混社会”的，想与其搞好关系。同年3月27日下午5点左右，段某来到8303房间，见到房间里有三个人，还有吸毒工具，段某从不吸毒，为搞好关系，就问那个四十岁左右的人有没有冰毒，那个人表示不卖毒品，段某就走了。过了一会，那个人到段某房间里面来，给他带了一点冰毒，因段某没有吸毒工具，那个人就说送吸毒工具过来。过了一会，那个人又来到段某房间带来吸毒工具，并给段某一小包不到1克的冰毒，段某问多少钱，他说200元，段某当时就给了那个人200元。当晚凌晨4点多钟，段某又来到8303房间，与那个人及其余三人在该房间吸食了冰毒。段某辨认出那个四十岁左右的人是潘浩力。2、证人罗某的证言笔录。证明2017年3月27日下午及当晚凌晨在潘浩力开的“南苑城精品酒店”8303房间二次吸食过毒品，主要内容与本院审理查明的该部分事实基本一致。另证明，3月27日下午罗某等人在前述房间吸食毒品后，同住于该酒店的一四川人来到该房间，罗某听潘浩力说刚才那个四川人是来找潘浩力要冰毒吸食的，后潘浩力将房间桌上的冰毒给那个四川人分了点，并给那个四川人送了一个吸食冰毒用的“冰壶”。3、证人杨某的证言笔录。证明的内容与证人罗某证明的主要内容基本一致。4、证人吕某的证言笔录及其辨认笔录。证明：吕某系“南苑城精品酒店”的工作人员。被告人潘浩力使用“潘某”的身份信息登记入住该酒店，从2016年3月23日到3月28日一直在该酒店8303号房间。吕某辨认出潘浩力。5、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片。证明案发现场状况。6、行政处罚决定书、执行拘留回执、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书。证明潘浩力等人因本案的吸食毒品行为被行政处罚，其中潘浩力被建始县公安局行政拘留十五日，后被强制戒毒。7、广东省深圳市福田区人民法院的刑事判决书二份及相应刑满释放证明书。证明：被告人潘浩力因犯故意伤害罪于2000年11月被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑二年；因犯敲诈勒索罪于2003年被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年六个月。8、被告人潘浩力的户籍资料。证明被告人潘浩力身份情况。9、被告人潘浩力的供述笔录。证明：①罗某等人于2017年3月27日下午及当晚凌晨在潘浩力开的“南苑城精品酒店”8303房间二次吸食过毒品，主要内容与罗某的证言基本一致。②潘浩力第一次即2016年3月29日供述他给段某毒品的主要内容为，2016年3月27日下午18时许，同住于该酒店8316房间的一四川人来到潘浩力8303房间(二人在酒店经常遇到所以认识，但不知道名字)，要潘浩力给他点冰毒，因潘浩力与他不熟悉，就说不卖毒品，潘浩力把没有吸食完的一点冰毒给了他，因他没有吸毒工具，后潘浩力来到8316房间，给他送了一吸毒工具，又给他一小包约0.3克冰毒，他主动要给潘浩力钱，因潘浩力的支付宝没钱玩游戏了，潘浩力就让他帮忙给支付宝充200元，他就给了潘浩力200元现金。③潘浩力2017年2月14日供述他给段某毒品的主要内容与2016年3月29日供述的该部分事实基本一致。上述证据，来源合法有效，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人潘浩力在侦查环节关于他给段某毒品内容的二次供述稳定，与证人段某的证言能相互印证，另有部分其他证人证明该过程中的部分细节与前述证据吻合，形成证据链，因此公诉机关指控被告人潘浩力贩卖毒品的事实清楚、证据确凿，被告人潘浩力的辩解与事实不符，本院不予采纳。被告人潘浩力违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人潘浩力为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人潘浩力犯二罪，应对其数罪并罚。被告人潘浩力到案后如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，当庭对容留他人吸毒的行为自愿认罪，依法可对其所犯的该罪从轻处罚。被告人潘浩力在侦查环节虽如实供述贩卖毒品的犯罪事实，但当庭对该部分事实的主要内容予以否定，因此该情节不能对其所犯的该罪从轻处罚。被告人潘浩力有犯罪前科，应对其所犯的二罪从重处罚。综上，公诉机关关于对被告人潘浩力数罪并罚后在有期徒刑一年至二年之间的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条和《最高人民法院》第十二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人潘浩力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2018年4月4日止），并处罚金人民币4000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  黄光忠人民陪审员  郭银秋人民陪审员  杨世泉二〇一七年七月十八日书 记 员  王 丽