湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1322民初4026号
原告张桂辉，女。
委托代理人刘小平，男。
被告李格，女。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地娄底市娄星区氐星路39号。
负责人李宇驰，该公司经理。
委托代理人朱晓河，湖南星奥律师事务所律师。
委托代理人毛秋芳，湖南星奥律师事务所律师。
原告张桂辉与被告李格、中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称太平洋财产保险娄底中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
原告请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、生活费、伤残补助费、被扶养人生活费、营养费、康复费、精神抚慰金、交通费等共计269325.36元；2、被告太平洋财产保险娄底中心支公司在保险责任范围内予以赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告李格答辩要点：原告治疗期间已为其垫付了医药费65000元，愿依法承担责任。
被告太平洋财产保险娄底中心支公司答辩要点：原告的经济损失请求法院依法审核认定，如不存在拒赔等情形，本公司依法在交强险和第三者责任保险限额范围内予以赔偿，但不承担原告的非医保用药、诉讼费、鉴定费等费用。
查明的事实
根据双（各）方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实
1、2016年2月2日，被告李格驾驶湘K6ME**小型轿车从新化县梅苑开发区地方税务局驶往新化县梅苑开发区唐家岭社区方向，18时30分左右，由东向西途经新化县梅苑开发区农丰街，遇前方张桂辉驾驶无牌二轮电动助力车正在道路前方左转弯时，李格驾驶车辆在超越前车时，与张桂辉驾驶的助力车发生碰撞，造成张桂辉受伤。
2、2016年2月18日，新化县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李格承担事故发生的全部责任，原告张桂辉不承担事故发生的责任。
3、原告受伤后在新化县人民医院住院治疗4天后转入中国人民解放军第一六九医院住院治疗39天，治疗期间共花费医药费、检查费等共计140774.63元，其中被告李格为其垫付了65000元。原告之伤经医院诊断为：右膝内外侧半月板撕裂；右膝髁间棘骨折；右膝前交叉韧带断裂；右胫骨平台、股骨外髁撕脱性骨折；右膝内外侧副韧带损伤；全身多处软组织挫伤；头皮血肿；糖尿病。
4、2016年6月7日，娄底市梅山司法鉴定所出具司法鉴定意见书：被鉴定人张桂辉之损伤后构成道路交通事故拾级残；建议整个伤休时间陆个月；预估鉴定之后康复治疗费用叁仟元左右；建议伤后由壹人护理叁个月。被告太平洋财产保险娄底中心支公司对原告的司法鉴定意见提出异议，但未在规定的期限内向本院提出重新鉴定申请。
5、被告李格持C1D驾驶证，系湘K6ME**小车车主，该车在被告太平洋财产保险娄底中心支公司投保了交强险、保险金额100万元的第三者责任保险及不计免赔等，事故发生在保险期限内。
6、庭审中，被告李格与太平洋财产保险娄底中心支公司均同意按15%的比例扣除原告的非医保用药。
7、原告张桂辉的被扶养人情况为：女儿张彬燕，2001年3月28日出生，现就读于新化县第三中学；女儿张奥君，2008年7月29日出生，现就读于新化县明德中学。小孩的扶养义务人为2人。
二、双方当事人有争议的事实
1、原告的医药费是否包含与本次交通事故无关的费用。被告太平洋财产保险娄底中心支公司认为，原告所患糖尿病与本次交通事故无关，计算原告医药费时应剔除治疗该病症产生的费用。原告张桂辉认为，原告患糖尿病属实，但在医院治疗期间是否用药由医院决定，所花费医药费均系合理产生。本院认为，被告太平洋财产保险娄底中心支公司认为原告的医药费中包含与本次交通事故无关的费用，但未提交证据证实，亦未向本院提出医药费鉴定申请，故对被告太平洋财产保险娄底中心支公司的该项主张，本院不予支持。
2、原告的经济损失以何标准计算。原告认为，原告虽系农村户籍，但一直与丈夫在县城开店经营大理石，居住在新化县上渡办事处新城社区，故应以城镇居民标准计算相关经济损失，并提交了以下证据予以证实：门面租赁协议两份、新化县上渡办事处新城社区证明、小孩张彬燕、张奥君的学籍信息表。被告李格对原告一直居住在县城无异议。被告太平洋财产保险娄底中心支公司认为，原告系农村户籍，应按农村居民标准计算相关损失。本院认为，原告张桂辉虽系农业户籍，但近几年一直与丈夫一起在新化县城开店经营大理石，小孩在县城读书，其主要收入来源于城镇，亦以城镇居民标准进行消费，故应按城镇居民标准计算相关经济损失。
原告的经济损失经庭审核查后，依照《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》确定为：1、医药费，根据医药费发票认定140774.63元；2、残疾赔偿金，根据全年城镇居民人均可支配收入计算为57676元（28838元/年×20年×10%）；3、误工费，根据零售业年平均工资标准计算原告自受伤至司法鉴定确定评残前一日止的天数为16110元（46667元/年÷365天×126天）；4、住院伙食补助费，根据原告的实际住院天数认定2580元（60元/天×43天）；5、后续治疗费，根据鉴定意见认定3000元；6、护理费，根据鉴定意见计算10478元（42494元/年÷365天×90天）；7、交通费，根据原告提交的证据结合原告的实际住院情况酌情认定1500元；8、处理事故工资，因原告未提交证据证实，不予支持；9、鉴定费，因原告未提交鉴定费发票，故不予支持；10、营养费，无医院医嘱及鉴定意见依据，不予支持；11、被扶养人生活费，根据全年城镇居民人均生活消费支出计算12676元【张彬燕19501元/年×（18年-15年）×10%÷2人+张奥君19501元/年×（18年-8年）×10%÷2人】；12、精神损害抚慰金，根据原告的伤情酌情认定3000元。以上损失合计247794.63元。
判决的理由与结果
本院认为，本案属交通事故责任纠纷。被告李格驾驶湘K6ME**小车与原告张桂辉驾驶的无牌二轮电动助力车发生交通事故，致原告受伤，公安交通管理部门作出被告李格承担事故全部责任的事故认定，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳，被告李格对原告受伤造成的经济损失应承担赔偿责任。被告李格所有的湘K6ME**小车在被告太平洋财产保险娄底中心支公司投保了交强险、保险金额100万元的第三者责任保险及不计免赔等保险，故原告的经济损失首先应由被告太平洋财产保险娄底中心支公司在交强险赔偿限额内承担，因被告李格与被告太平洋财产保险娄底中心支公司均同意按15%的比例扣除非医保用药，不违反法律规定，本院予以支持，故原告超过交强险部分的损失由被告太平洋财产保险娄底中心支公司扣除15%的非医保用药后在第三者责任保险赔偿限额内承担，非医保用药部分由被告李格承担。原告的经济损失247794.63元，首先由被告太平洋财产保险娄底中心支公司在交强险限额内赔偿111440元（含医药费10000元、残疾赔偿金57676元、误工费16110元、护理费10478元、交通费1500元、被抚养人生活费12676元、精神损害抚慰金3000元），超过部分136354.63元由被告太平洋财产保险娄底中心支公司扣除非医保用药后在第三者责任保险赔偿限额内赔偿116738元（含超过交强险部分医药费130774.63×85%=111158元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费2580元），由被告李格赔偿130774.63×15%=19616元，核减李格已支付的65000元后超过45384元，由被告太平洋财产保险娄底中心支公司从原告的赔偿款项中核减后直接向其支付。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司赔偿原告张桂辉各项经济损失合计182794元；
二、由被告李格赔偿原告张桂辉各项经济损失合计19616元（已付）；
三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司支付被告李格保险理赔款45384元；
四、驳回原告张桂辉的其他诉讼请求。
上述款项限本判决书生效之日起5日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号800157434220017。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告李格负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 李艳芝
人民陪审员 曾 利
人民陪审员 罗小乐
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 周文彬
附相关法律条文：
对《中华人民共和国侵权责任法》的适用
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(六)赔偿损失;
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
对《中华人民共和国保险法》的适用
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。