广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初14605号
原告：欧某1
法定代理人：欧某2
被告：邹清彪
被告：罗秉新
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人：何晓东。
原告欧某1与被告邹清彪、罗秉新、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年11月7日受理后，由审判员陈素娟适用小额诉讼程序独任审理，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告欧某1及其法定代理人欧某2，被告邹清彪到庭参加诉讼。被告罗秉新、太平洋财险东莞公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告欧某1于2017年11月7日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告赔偿原告5652元（包括医疗费372元、误工费3000元、电动自行车费1950元、手机修理费330元）；2.一并处理机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）；3.本案诉讼费由被告承担。
案件情况
（一）交通事故经过及事故责任划分
2017年9月24日20时许，被告邹清彪驾驶登记在被告罗秉新名下的粤Ｓ×××××号小客车途经东莞市××头镇旗岭信号灯路段时，与骑自行车的原告欧某1发生碰撞，造成原告欧某1受轻伤及欧某1手机损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队樟木头大队认定，被告邹清彪负事故的全部责任，原告欧某1无责任。
（二）车辆的保险情况
车辆
交强险
商业三者险
小型普通客车
由被告太平洋财险东莞公司承保，有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
由被告太平洋财险东莞公司承保，保险限额为1000000元（含不计免赔）。
（三）本案的损失认定
1.医疗费
372元，有相应的医疗发票和诊断报告单佐证，本院予以支持。
2.误工费
原告提交的协议书、工作证明佐证其月平均收入为2166元，本院予以支持。根据原告提交的医疗发票，原告于2017年9月24日、2017年9月26日看门诊，这两天的误工费，本院予以支持为2166元/月÷30天/月×2天=144.4元。
3.电动自行车费用
原告未提交证据证明该电动车在本事故中损坏，且原告主张电动自行车费用无事实依据，本院不予支持。
4.手机维修费
手机维修费330元，根据事故认定书，原告的手机在本事故中损坏，且原告提交了维修收据佐证，本院予以支持。
裁判结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。原告第1项的损失属于交强险医疗费用赔偿限额的损失，合计为372元，应由被告太平洋财险东莞公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿372元；原告第2项损失为144.4元，由被告太平洋财险东莞公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告144.4元；原告第3-4的损失合计为330元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿原告330元。被告太平洋财险东莞公司赔偿原告372元+144.4元+330元=846.4元。被告邹清彪、罗秉新在本案中无需对原告的损失承担赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告欧某1846.4元；
二、驳回原告欧某1对被告邹清彪、罗秉新的诉讼请求；
三、驳回原告欧某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费25元，由原告欧某1负担21元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担4元。原告欧某1在起诉时已预交诉讼费。
本案为终审判决。
审判员 陈素娟
二〇一七年十二月二十六日
书记员 周锦嫦
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。