湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳中民三终字第466号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区东茅岭办事处站前居委会（站前东路）。
负责人李勇，总经理。
委托代理人林奇伟，湖南祈安律师事务所律师。
委托代理人任磊，湖南祈安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨训，居民。
委托代理人文明，华容县华民法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）黄三和，居民。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人保财险岳阳市分公司）因与被上诉人杨训、黄三和机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2015）华民初字第00852号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月11日受理后，依法组成由审判员闾开海担任审判长，审判员刘霁、朱慧娟参加的合议庭，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。书记员胡航诚担任法庭记录。上诉人人保财险岳阳市分公司的委托代理人林奇伟、任磊，被上诉人杨训的委托代理人文明到庭参加诉讼。被上诉人黄三和经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年6月21日19时20分，黄三和驾驶湘06E62**大中型拖拉机在S202线华容县××山镇塔市驿派出所路段倒车掉头时，赵志祥驾驶一辆无牌二轮摩托车（后载杨训）撞上拖拉机尾部，导致杨训受伤的交通事故。2013年7月3日，华容县公安局交通警察大队对该事故责任作出认定：黄三和和赵志祥在此次事故中负同等责任，杨训在事故中无违法行为，不负责任。杨训受伤后在华容县中医医院救治并于当天转岳阳市一人民医院住院治疗20天（2013年6月21日入院，2013年7月11日出院），支付医药费32138.65元，赵志祥仅皮外伤没有住院也没有进行医治。2014年4月24日，岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定人杨某、莫某对杨训的伤情作出鉴定，鉴定意见为1、右股骨开放性骨折，右髌骨开放性骨折，右膝关节功能丧失40%；2、属轻伤，十级伤残；3、建议伤后伤休12个月（含两处两次取内固定伤休时间）出院后一人护理60天，预计后段医药费12000元（含两处两次取内固定费用）、康复费2000元，前段医药费列入赔偿；4、加强营养费以促进骨折愈合。杨训支付鉴定费1500元。杨训虽是农村户口，但从2010年1月起一直在华容县东山镇××集镇街道做铝合金生意。除医药费、后段医药费、康复费、鉴定费外，杨训因交通事故造成的其他经济损失，参照《湖南省省直单位差旅费管理办法》、《湖南省交通事故损害赔偿计算标准（2013-2014）》、湖南省上一年度相关统计数据并结合杨训的请求计算为：住院伙食补助费600元（30元／天×20天）、护理费7840元（98元／天×80天）、误工费29400元（98元／天×300天）、残疾赔偿金53140元（26570元／年×20年×10%）、另外营养费酌定400元（20元／天×20天）、精神损害抚慰金酌定为5000元、交通费酌定500元。杨训的经济损失经原审法院查明合计为144518.65元。黄三和已支付杨训赔偿款25000元。杨训受伤治疗出院并进行伤情司法鉴定后，在2014年7月31日由华容县公安局交通警察大队组织杨训和黄三和、赵志祥进行了调解，经调解达成一致意见：杨训损失合计126001.45元，其中由黄三和承担108869.75元及摩托车车损，其余由赵志祥承担。并由华容县公安局交通警察大队制作了道路交通事故损害赔偿调解书，但由于黄三和、赵志祥未按协议履行，故杨训于2015年6月9日向原审法院提起诉讼，请求判令黄三和、赵志祥、人保财险岳阳市分公司赔偿杨训各项损失144642.45元，解除2014年7月31日道路交通事故损害赔偿调解协议，诉讼费由黄三和、赵志祥、人保财险岳阳市分公司承担。另在2015年5月26日，杨训与黄三和又签订了一份补充协议，该协议载明，由黄三和给付杨训25000元住院医药费，以后黄三和再不承担杨训的后期费用和案件诉讼费用等，黄三和支付了25000元的赔偿款。2015年6月21日，杨训自愿放弃应由赵志祥赔偿的部分，并向原审法院申请撤回对赵志祥的起诉，原审法院于2015年6月22日作出（2015）华民初字第00852-1号民事裁定书，准许杨训撤回对赵志祥的起诉。湘06E26**大中型拖拉机实际车主和驾驶员是黄三和，黄三和持准驾车型G型的机动车驾驶证。湘06E26**大中型拖拉机在人保财险岳阳市分公司投保了交强险，保险期限自2013年3月24日0时起至2014年3月23日24时止，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
原审法院经审理认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，本案争议焦点在以下两个方面，一、杨训的经济损失额如何确定。杨训因交通事故受伤住院治疗花费医药费32138.65元，有医药费收据证实，予以确认；岳阳市华天司法鉴定所是依法具有人体损害程度鉴定资质的机构，杨某、莫某是依法持有法医临床、法医病理执业资质的司法鉴定人，其对杨训作出的鉴定意见予以采纳，杨训构成十级伤残，建议伤后伤休12个月（含两处两次取内固定伤休时间），出院后一人护理60天，预计后段医药费12000元（含两处两次取内固定费用）、康复费2000元，前段医药费列入赔偿，予以确认；杨训支付鉴定费1500元有收据证实，系杨训为确认损失所支付的必要合理费用，予以确认；杨训住院20天，住院伙食补助费按国家机关一般工作人员的出差伙食补助30元／天的标准计算，确认为600元（30元／天×20天）；杨训主张的营养费有司法鉴定意见，确认营养费按20元／天的标准计算为400元（20元／天×20天）；杨训住院期间确需一人护理，根据司法鉴定意见，出院后还应由一人护理60天，其护理费可按非私营单位在岗人员居民服务或其他服务业35623元／年的标准计算，结合当事人的请求，确认护理费为7840元（98元／天×80天）；杨训虽系农村户口，但其从2010年便一直在华容县东山镇××墟场做铝合金生意，其误工费可按非私营单位在岗人员居民服务或其他服务业35623元／年的标准计算至评残前一天，结合当事人的请求确认误工费为29400元（98元／天×300天）；残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入26570元／年计算，十级伤残的伤残系数为10%，未满60周岁赔偿年限可计算20年，确认为53140元（26570元／年×20年×10%）；杨训构成十级伤残，在精神上造成了严重损害，酌定精神损害抚慰金为5000元；杨训住院期间确需花费一定通费，酌定交通费为500元。杨训的经济损失经查明合计为144518.65元。二、本案民事责任如何承担。华容县公安局交通警察大队对本案所涉交通事故作出的黄三和、赵志祥在此次事故中负同等责任，杨训在事故中无违法行为，不负事故责任的认定结论客观、公正，各方均无异议，予以采信。结合本案实际，由黄三和、赵志祥各承担50%的责任较为适宜，但在本案诉讼期间，杨训已向原审法院申请撤销对赵志祥的赔偿诉求，因此，除交强险理赔以外的损失由赵志祥承担的部分，应由杨训自负。黄三和是湘06E62**大中型拖拉机车主和驾驶员，该车在人保财险岳阳市分公司投保了交强险，杨训的经济损失先由人保财险岳阳市分公司在交强险限额内赔偿，赔偿不足部分由黄三和承担50%的赔偿责任，杨训自负50%。按交强险的规定，杨训鉴定费1500不属交强险理赔范围，但系果明和确定保险标的损失程度所支付的必要的合理费用，应由杨训和黄三和在交强险外，根据责任比例承担赔偿责任。杨训的经济损失中，医药费32138.65元、后段医药费12000元、住院伙食补助费600元、营养费400元，合计45138.65元应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，已超出责任限额10000元，由人保财险岳阳市分公司赔偿10000元。残疾赔偿金53140元、康复费2000元、误工费29400元、护理费7840元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计97880元应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，未超出责任限额110000元，由人保财险岳阳市分公司赔偿97880元。因此，人保财险岳阳市分公司在交强险限额内应赔偿杨训107880元。杨训余下的经济损失36638.65元（总损失144518.65-107880）因杨训对赵志祥应赔偿诉求已撤诉，另对黄三和应赔偿部分已经达成赔偿协议并收取了协议赔偿款。因此应由杨训自负。人保财险岳阳市分公司不承担诉讼费和鉴定费的抗辩意见符合法律规定，予以支持。因杨训在2015年5月26日与黄三和所签订的协议是对2014年7月31日赔偿协议的变更，是双方真实意思表示，黄三和已履行完毕，现要求返还多支付的费用，缺乏法律和事实依据，不予支持。对杨训要求解除2014年7月31日在交通警察大队与黄三和、赵志祥签订的调解协议的诉求，因其已在2015年5月26日，又与黄三和签订了一份协议并已履行，该份协议应认定是对原协议的变更，而该协议中关于赵志祥应承担责任的部分，杨训在诉讼中已予以撤回，故杨训现要求解除原协议缺乏事实依据，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第九条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、杨训的经济损失由人保财险岳阳市分公司赔偿107880元，杨训自负36638.60元，限于判决生效后10日内履行完毕；二、驳回杨训其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3198元，减半收取1599元，由杨训负担。
宣判后，人保财险岳阳市分公司不服上述一审判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人杨训并未提供其居住生活并工作于城镇一年以上的相关法定证据，一审判决按城镇居民标准计算杨训残疾赔偿金，缺乏事实和法律依据，该损失应当按农村居民标准计算法定年限；2、被上诉人杨训的后续治疗费较高，依法其应提供实际产生的相关法定票据才能予以支持，否则，应当待实际产生之后，由其另行主张权利；3、被上诉人杨训提供其从事相关工作的法定证据不足，对于其主张的误工损失，应按农业收入标准计算。请求二审法院依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人杨训答辩称：1、上诉人的上诉请求不具体不明确；2、被上诉人杨训的住院医药费已经实际发生32138.65元，黄三和仅投保交强险，一审法院仅判决人保财险岳阳市分公司在交强险10000元限额内赔偿，超出的部分，一审法院并没有判决人保财险岳阳市分公司承担；3、杨训已提供证据证明其在华容县××山镇塔市驿从事铝合金生意。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人黄三和未提出答辩。
上诉人人保财险岳阳市分公司为支持其上诉意见，在二审中向本院新提交了一份证据：华容县塔市驿凤铝铝材店工商公示信息，拟证明华容县塔市驿凤铝铝材店注册日期为2014年6月18日，晚于交通事故发生后一年，杨训提供的营业执照不能证明杨训的工作、收入情况。
被上诉人杨训、黄三和在二审均未提交新的证据。
本院在二审庭审过程中，组织各方当事人对人保财险岳阳市分公司新提交的证据进行了质证。杨训对人保财险岳阳市分公司提交的新证据的质证意见是，对华容县塔市驿凤铝铝材店工商公示信息的真实性没有异议，但对其证明目的有异议，2010年1月杨训就在华容县××山镇塔市驿做铝合金生意，2012年是以毛辉的名义办理的工商营业执照，2014年是换证。本院经审查认为，华容县塔市驿凤铝铝材店工商公示信息内容真实、来源与形式合法、且与案件具有关联性，本院予以采信，但对其证明目的应结合其他证据综合认定。
二审查明的事实与一审所查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案二审争议的焦点是：1、被上诉人杨训的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算，还是按农村居民人均纯收入标准计算；2、被上诉人杨训的后续治疗费是否应当得到支持；3、被上诉人杨训的误工费应当按何种标准计算。
关于焦点1，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，被上诉人杨训虽是农村户口，但根据华容县东山镇塔市驿居委会及华容县公安局东山派出所共同出具的证明、房屋租赁合同等证据，可以认定杨训的经常居住地和主要收入来源地均为城镇。原判按城镇居民人均可支配收入标准计算被上诉人杨训的残疾赔偿金并无不当。上诉人人保财险岳阳市分公司上诉称一审判决按城镇居民标准计算杨训残疾赔偿金缺乏事实和法律依据，该损失应当按农村居民标准计算的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于焦点2，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，根据岳阳市华天司法鉴定所出具的华天司法鉴定所（2014）临鉴字第355号司法鉴定意见书，预计后段医药费12000元（含两处两次取内固定费用），该费用为必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，原审法院据此认定杨训后段医药费12000元并无不当。且杨训已发生的前段医药费32138.65元，超出了交强险医疗费用赔偿限额10000元，而黄三和仅在人保财险岳阳市分公司投保了交强险，人保财险岳阳市分公司只在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出的部分，原审法院并未判决人保财险华容支公司承担。故上诉人人保财险岳阳市分公司上诉称被上诉人杨训的后续治疗费不应予以支持的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于焦点3，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，被上诉人杨训提供了华容县东山镇塔市驿居委会及华容县公安局东山派出所共同出具的证明、房屋租赁合同等证据，证实杨训自2010年1月起至今一直在华容县东山镇××墟场做铝合金生意，原判据此按非私营单位在岗人员居民服务或其他服务业标准计算被上诉人杨训误工费并无不当。上诉人人保财险岳阳市分公司上诉称被上诉人杨训的误工损失应按农业收入标准计算的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 闾开海
审判员 刘 霁
审判员 朱慧娟
二〇一五年十二月二十一日
书记员 胡航诚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……