陕西省黄陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄陵民初字第00342号
原告张某，女。
原告罗某某，男。
共同委托代理人严某某，陕西圣地律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告王某某，男。
委托代理人：胡某某，陕西桥山律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告孙某某，男。
被告孙某甲，女。系被告孙某某之母。
被告马某某，男。系被告孙某某之父。
原告张某、罗某某与被告王某某、孙某某、孙某甲、马某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某、罗某某及其共同委托代理人严某某、被告王某某及其委托代理人胡某某、被告孙某甲、马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某、罗某某诉称，2015年4月26日14时50分，被告孙某某未取得机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车（后乘坐受害人罗某），由店头镇中学到黄陵矿业公司单身公寓途中，行至店头镇河滨路与店头中学桥十字口时，与由黄陵矿业一号煤矿到店头街的被告王某某驾驶的陕AX83**号小型普通客车相碰撞，致乘车人罗某严重受伤。罗某先被送往黄陵县四二零医院急救，因伤情严重，又转院至黄陵县人民医院，入院时被诊断为重度颅脑损伤、左额叶脑挫伤并颅内血肿、右额骨粉碎性骨折、双侧肋骨骨折、额部及枕部头皮下血肿。罗某在医院救治33天后，因抢救无效死亡。经黄陵县公安局交通管理大队（黄）公交认字（2015）第（016）号道路交通事故认定书认定，孙某某、王某某负本起事故同等责任，罗某无责任。事故发生后，被告王某某支付了33000元的医疗费后对于其他费用拒不赔偿。本起交通事故导致原告儿子罗某死亡，但被告支付了部分医疗费后对于其应承担的责任拒不承担，现原告起诉至法院，请求判令：1、各被告赔偿原告医疗费82253元、护理费5280元、住院伙食补助费990元、交通费2490元，住宿费2236元、死亡赔偿金487320元、丧葬费24984.5元、停尸费1860元、办理丧葬事宜其它费用7167元、精神损害抚慰金20000元，以上合计639860元，扣除被告王某某己付33000元医疗费，剩余赔偿金额为606860元；2、被告承担本案诉讼费用。
原告张某、罗某某为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据：
第一组：黄陵县公安局交通警察大队（黄）公交认字（2015）第（016）号道路交通事故认定书，证明经黄陵县公安局交通警察大队认定，被告孙某某、王某某负本起事故同等责任，罗某无责任。
第二组：罗某某、张某、罗某常住人口登记卡复印件各一份、罗某某、张某身份证复印件各一份，证明罗某某系罗某父亲，张某系罗某母亲，二人系罗某死亡后的赔偿权利人，是本案适格原告，罗某系城镇户口，对其赔偿应该按照城镇标准计算。
第三组：黄陵县人民医院住院病案、诊断证明、护理证明、居民死亡医学证明书复印件各一份、医疗费票据十三张，证明本起事故造成罗某在黄陵县人民医院住院治疗33天，并最终因医治无效死亡，产生医疗费82253元、护理费5280元（需两人陪护）、住院伙食补助费990元、死亡赔偿金487320元、丧葬费24984.5元。
第四组：交通费票据六十四张，证明因罗某住院和办理丧葬事宜花费交通费2490元。
第五组：住宿费票据三张，证明因罗某住院和办理丧葬事宜花费住宿费2236元。
第六组：停尸费票据一张，证明罗某死亡后，从2015年5月28日至2015年6月13日产生停尸费1860元。
第七组：办理丧葬事宜支出的其它费用票据二十五张，证明罗某死亡后，办理丧葬事宜支出的其它费用共计7167元。
被告王某某辩称，1、原告主张的停尸费和其他丧葬费用支出无依据，精神抚慰金国家法律无明确规定，请法庭酌情予以认定；2、罗某虽为限制行为能力人，但其对安全防护应当有一定的认知能力，其与孙某某骑摩托车时未佩戴头盔，有一定过错，应适当减轻各被告责任。
被告王某某未向法庭提供证据。
被告孙某甲辩称，1、请法院依法核查原告的各项诉讼请求，其愿意赔偿原告，但是没有经济能力；2、王某某应当负本起事故主要责任，孙某某应当承担本起事故30%的责任，该30%的责任应当由马某某同其共同承担。
被告孙某甲为支持其抗辩主张，向法庭提交了以下证据：
黄陵县公安店头交警队收据一张，证明孙某甲交给交警队3000元，该费用后支付给原告用于丧葬费用。
被告马某某辩称，其愿意赔偿原告，但是没有经济能力。
被告马某某未向法庭提供证据。
庭审中，原告提供的第一组证据，被告王某某、马某某无异议，被告孙某甲有异议，认为王某某应当负本起事故全部责任；第二组证据，被告王某某、马某某、孙某甲对真实性、合法性及证明问题无异议；第三组证据，被告孙某甲、马某某无异议，被告王某某有异议，认为黄陵县人民医院的护理证明与该院长期医嘱不符，长期医嘱注明陪护一人，原告主张需两人陪护不合理，对尾号为5062的外购药发票有异议，认为无外购药医嘱，对黄陵县民生医药超市、黄陵客都购物广场、黄陵县健康源药店的购药票据有异议，认为与本案无关联；第四组证据，被告孙某甲无异议，被告王某某、马某某对真实性无异议，认为票据尾号为3300的租车费应当包含在丧葬费中，部分费用不合理，请法庭酌情予以认定；第五组证据，被告王某某、孙某甲、马某某对真实性无异议，认为原告诉请的住宿费超过了法律规定，应当按照3人2间房5天计算；第六组证据，被告王某某、孙某甲、马某某对真实性无异议，认为丧葬费中包含停尸费，原告不应另行主张停尸费；第七组证据，被告王某某、孙某甲、马某某对真实性无异议，认为办理丧葬期间的费用不属于法律赔付的范围。被告孙某甲提供的证据，原告张某、罗某某、被告王某某、马某某对真实性、合法性及证明问题无异议。合议庭对原告提供的第一组、第二组证据、被告孙某甲提供的证据的真实性、合法性及证明问题当庭予以认定。
经过庭审中的举证、质证，合议庭对证据认定如下：原告第三组证据，黄陵县人民医院于2015年6月23日出具的护理证明，能够证明罗某住院期间需二至三人陪护，对其陪护人员以两人予以认定，尾号为5062的外购药发票、黄陵县民生医药超市、黄陵客都购物广场、黄陵县健康源药店的购药票据，因无医院出具的外购药医嘱，不予认定，故罗某医疗费以78920.38元予以认定，第三组其他证据，被告无异议，认定罗某住院治疗天数33天、死亡赔偿金487320元，丧葬费依据2015年陕西省人身损害赔偿标准为26059.5元，但原告诉请丧葬费为24984.5元，应视为原告对其民事权利的自行处分，对丧葬费以24984.5元予以认定；第四组证据，交通费票据无法证明其用途及时间，不予认定，交通费酌情认定为1200元；第五组证据，部分住宿费票据不符合证据形式要件，住宿费酌情认定为800元；第六组证据，停尸费票据不符合证据形式要件，不予认定；第七组证据，票据不符合证据形式要件，不予认定。综上，确认罗某医疗费78920.38元、护理费3960元（60×33×2）、住院伙食补助费990元（30×33）、交通费1200元、住宿费800元、死亡赔偿金487320元、丧葬费24984.5元，以上共计598174.88元。
经过对事实和证据的分析与认定及双方当事人的陈述，本案确认以下案件事实：
原告张某系罗某母亲，原告罗某某系罗某父亲。2015年4月26日14时50分，被告孙某某未取得机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车（后乘坐受害人罗某），由店头镇中学到黄陵矿业公司单身公寓途中，行至店头镇河滨路与店头中学桥十字口时，与由黄陵矿业一号煤矿到店头街的被告王某某驾驶的陕AX83**号小型普通客车相碰撞，致驾驶人孙某某、乘车人罗某受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。罗某受伤后先被送往黄陵县四二零医院急救，因伤情严重，当日转院至黄陵县人民医院，入院时被诊断为重度颅脑损伤、左额叶脑挫伤并颅内血肿、右额骨粉碎性骨折、双侧肋骨骨折、额部及枕部头皮下血肿。罗某在黄陵县人民医院住院救治33天后，因抢救无效于2015年5月28日死亡。经黄陵县公安局交通管理大队（黄）公交认字（2015）第（016）号道路交通事故认定书认定，孙某某、王某某负本起事故同等责任，罗某无责任。被告王某某为其所有的陕AX83**号车在中国平安财产保险股份有限责任公司咸阳支公司投保有道路交通事故责任强制保险。现原告起诉至法院，请求判令：1、各被告赔偿原告医疗费82253元、护理费5280元、住院伙食补助费990元、交通费2490元，住宿费2236元、死亡赔偿金487320元、丧葬费24984.5元、停尸费1860元、办理丧葬事宜其它费用7167元、精神损害抚慰金20000元，以上合计639860元，扣除被告王某某己付33000元医疗费，剩余赔偿金额为606860元；2、被告承担本案诉讼费用。
又查明，事故发生后，被告王某某支付二原告现金33000元，被告孙某甲支付二原告现金3100元，二原告从中国平安财产保险股份有限责任公司咸阳支公司处领取道路交通事故责任强制保险赔偿限额内的120000元，从黄陵县公安局交通管理大队领取社会救济基金21900元，从孙某甲同学处获得捐款9200元。被告孙某甲、马某某系被告孙某某父母，二被告于2003年离婚，被告孙某某由被告孙某甲抚养。
本院认为，黄陵县公安局交通管理大队（黄）公交认字（2015）第（016）号道路交通事故认定书责任明确、客观，认定孙某某、王某某负本起事故同等责任，罗某无责任的事故责任划分，予以采信，原告请求赔偿，应予支持。确认罗某医疗费78920.38元、护理费3960元（60×33×2）、住院伙食补助费990元（30×33）、交通费1200元、住宿费800元、死亡赔偿金487320元、丧葬费24984.5元，共计598174.88元。肇事车辆陕AX83**号车在中国平安财产保险股份有限责任公司咸阳支公司投保有道路交通事故责任强制保险，中国平安财产保险股份有限责任公司咸阳支公司已经在道路交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告120000元，不足部分478174.88元应当由被告王某某、孙某某分别在负事故同等责任50%承担赔偿责任，即被告王某某、孙某某分别赔偿二原告239087.44元。被告孙某某已满十四周岁未满十八周岁，系限制民事行为能力人，被告孙某甲、马某某未尽到监护责任，故应当由被告孙某甲、马某某共同承担被告孙某某的赔偿责任。原告张某、罗某某主张精神抚慰金于法无据，不予支持。被告王某某支付二原告现金33000元，被告孙某甲支付二原告现金3100元，应当在赔偿时予以扣除。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百五十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第十八条、第三十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王某某赔偿原告张某、罗某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、死亡赔偿金、丧葬费共计239087.44元；
二、被告孙某甲赔偿原告张某、罗某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、死亡赔偿金、丧葬费共计239087.44元，被告马某某承担连带赔偿责任；
（以上款项于判决生效后三十日内一次性支付，被告王某某支付原告张某、罗某某现金33000元，被告孙某甲支付原告张某、罗某某现金3100元，在赔偿时予以扣除。）
三、驳回原告张某、罗某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9868元，原告张某、罗某某负担86元，被告王某某负担4891元，被告孙某甲、马某某负担4891元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 方海燕
代理审判员 黄 浩
人民陪审员 雷清海
二〇一五年十月十九日
书 记 员 马晓凤