湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初596号
原告刘玉芝。
委托代理人李德恩。
被告黄再喜。
委托代理人黄利权，邵东县昭阳法律服务所法律工作者。
被告田洁。
原告刘玉芝与被告黄再喜、田洁民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由审判员赵霞辉担任审判长，与人民陪审员谢植福、彭求卿组成合议庭，于2016年4月16日公开开庭进行了审理。原告刘玉芝及委托代理人李德恩、被告黄再喜的委托代理人黄利权到庭参加诉讼，被告田洁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉芝诉称，被告黄再喜与被告田洁原系夫妻关系。被告田洁以其丈夫经商需要资金为由，于2007年3月26日向原告借款35000元，双方约定利息2分，借期半年。2007年6月16日，被告田洁又向原告借款20000元，双方口头约定利息按照第一笔借款计息。两被告借款后，先后9次支付原告利息40400元，余款本息经原告多次催收，两被告一直未予偿还。现请求法院依法判决两被告共同偿还原告借款本金55000元及利息77000元（利息算至2016年3月25日止，以后利息按月利率2%计算至借款还清之日为止）。
被告黄再喜辩称，被告第一笔借款35000元，双方约定借期为半年，现早已超过诉讼时效，且该债务被告已经全部清偿；第二笔借款借据上债权人不明，原告没有提供证据证明其系该笔债务的债权人。另被告已偿还的借款未明确是借款本金还是利息，故超出部分应在本金中予以冲抵。综上，原告的诉请与事实不符，请求法院判决予以驳回。
被告田洁未予答辩。
经审理查明，被告黄再喜与被告田洁原系夫妻关系，双方于2013年4月16日在民政局登记离婚。2007年3月26日，被告田洁以其丈夫经商需要资金为由向原告借款35000元，并向原告出具了借据，约定利息2分，借期半年。2007年农历6月16日（公历7月29日），被告田洁又向原告借款20000元，并向原告出具了借据，该借据载明：“今借刘姨人民币贰万元，借款人：田洁，2007.农历.6.16”。两被告借款后，于2008年5月16日偿还4500元、2008年7月7日偿还3500元、2008年8月22日偿还5400元、2009年5月18日偿还2000元、2010年1月21日偿还12000元、2010年2月12日偿还5000元、2010年11月26日偿还2000元、2011年1月12日偿还4000元、2011年1月31日偿还2000元，共计40400元。余款本息经原告多次催收，两被告一直未予偿还。
以上事实，有当事人的当庭陈述、身份证、户籍资料、两份借据、证人罗某、邓某的证词、邵东县民政局婚姻状况证明等相关证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款，系双方真实意愿表示，合法有效，两被告理应偿还原告借款本息。该借款是两被告夫妻关系存续期间所负债务，应由两被告共同清偿。第一笔借款35000元双方所约定的利息虽然未予明确，但根据通常的交易习惯，应认定为月息。第二笔借款20000元因双方未约定利息，应视为不支付利息。借款后两被告偿还原告40400元，因该款未约定是偿还本金还是利息，故应按照先息后本的顺序支付，对超出部分给付的金额应当冲抵借款本金。第一笔借款35000元本息分段计算为：1、自2007年3月26日起至2008年5月16日止，共计410天，被告应付利息为9566元，扣除被告已支付的4500元，被告尚欠利息5066元，欠本金35000元；2、自2008年5月17日起至2008年7月7日止，共计50天，被告应付利息为1166元，扣除被告已支付的3500元，超出部分2334元应在借款本金中冲抵，冲抵后的借款本金为32666元，另尚欠前期利息5066元；3、自2008年7月8日起至2008年8月22日止，共计44天，被告应付利息为958元，加上前期利息5066元，被告共应付利息6024元，扣除已支付的5400元，尚欠利息624元，欠本金32666元；4、自2008年8月23日起至2009年5月18日止，共计265天，被告应付利息为5769元，扣除被告已支付的2000元，被告尚欠利息3769元，欠本金32666元；5、自2009年5月19日起至2010年1月21日止，共计242天，被告应付利息为5268元，加上前期利息3769元，被告共应付利息9037元，被告已支付12000元，超出部分2962元应在本金中冲抵，冲抵后的借款本金为29704元；6、自2010年1月22日起至2010年2月12日止，共计20天，被告应付利息为396元，被告已支付5000元，超出部分4604元应在本金中冲抵，冲抵后的借款本金为25100元；7、自2010年2月13日起至2010年11月26日止，共计283天，被告应付利息为4735元，扣除被告已支付的2000元，被告尚欠利息2735元，本金为25100元；8、自2010年11月27日起至2011年1月12日止，共计45天，被告应付利息为753元，加上前期利息2735元，被告共应付利息3488元，被告已支付4000元，超出部分512元应在本金中冲抵，冲抵后的借款本金为24588元；9、自2011年1月13日起至2011年1月31日止，共计18天，被告应付利息为295元，被告已支付2000元，超出部分1705元应在本金中冲抵，冲抵后的借款本金为22883元；10、自2011年2月1日起至2016年3月25日止，共计1854天，被告应付利息为28283元。
经计算，原告第一笔借款截止2016年3月25日止，被告尚欠本金22883元、利息28283元，加上第二笔借款本金20000元，两被告共欠原告借款本金42883元、利息28283元，共计71166元。2016年3月25日后的利息按借款本金22883元月利率2%支付至借款还清之日止。
被告辩称该案已超过诉讼时效，原告已提供证据证明其多次向被告催讨过借款，2014年原告向被告黄再喜催讨借款时，黄再喜书面承诺9月15日前先把本金结清，利息日后再说。由此可见，原告在诉讼时效内一直在主张自己的权利，本案并未超过诉讼时效；被告称第二笔20000元的借款债权人不明，因该笔借款借据的持有人系原告，且两被告亦未提供反驳证据证明该借款的债权人系其他人，故应推定本案原告即为该笔借款的债权人。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄再喜、田洁在本判决生效后10日内偿还原告刘玉芝借款本息共计71166元（其中利息计算至2016年3月25日止，以后利息按借款本金22883元月利率2%计算至借款还清之日止）；
二、驳回原告刘玉芝的其他诉讼请求。
如义务人未在本判决生效后指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费3064元，由原告刘玉芝承担1425元，被告黄再喜、田洁承担1639元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。
审 判 长 赵霞辉
人民陪审员 谢植福
人民陪审员 彭求卿
二〇一六年五月五日
代理书记员 邓 旎
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。