广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1202民初2079号
原告：靖江市泰格锅炉配套设备制造有限公司，住所地湖南省靖江市团结工业园区。
法定代表人：陈如英。
委托诉讼代理人：王争，广东广和（珠海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁利丹，广东广和（珠海）律师事务所律师。
被告：肇庆蓝带啤酒有限公司，住所地广东省肇庆市端州八路。
法定代表人：倪庆伟。
委托诉讼代理人：徐玮，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：赵珊珊，女，该公司职员。
原告靖江市泰格锅炉配套设备制造有限公司（以下简称泰格公司）与被告肇庆蓝带啤酒有限公司（以下简称蓝带公司）不当得利纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰格公司的委托诉讼代理人王争、袁利丹，被告蓝带公司的委托诉讼代理人徐玮、赵珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰格公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款63万元并支付违约金69,300元;2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年9月13日，原告与慧能公司（以下简称慧能公司）订立《20t/h生物质锅炉布袋除尘器、输灰系统及烟管风机供货及安装工程合同》，约定由原告向慧能公司提供除尘设备一套，并将该套设备安装在被告动力部。工程总价款共计126万元，该款项由被告代为支付。合同还约定，被告逾期付款的，每逾期一天，按实际欠款金额每日千分之一计付违约金，违约金上限不得超过合同总价的5%。2014年9月15日，慧能公司向被告致《关于布袋除尘器更换联络函》，指示由被告代为支付该款项。2014年9月16日，被告复函，同意进行代付款。2014年12月23日，双方签订合同补充协议，约定在上述工程的基础上增加拆除旧除尘器等施工项目，增加项目由原告负责施工，工程价款126,000元，该款项亦由被告代为支付给原告。上述协议及补充协议签订后，原告依约履行了供货义务，并将该套设备安装在被告动力部。肇庆市睿盈环境检测技术有限公司对原告的上述工程进行了监测，监测报告显示为合格。被告投入运营至今，补充协议工程也于2015年1月10日结束。但截至目前，被告仅代为向原告支付部分货款共计756,000元，剩余工程款504,000元及补充协议工程款126,000元，经原告催要至今，被告拒绝支付。原告认为被告已经书面回函同意进行代付款，是其真实意思表示，因此被告应当依据诚信原则继续支付后续全部款项。同时，被告作为该套设备的实际使用方及补充协议工程的受益方，从中获取了巨大的经济收益，被告亦应当为此支付对价。有鉴于此，原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，恳请法院依法判决支持原告全部诉讼请求。
被告蓝带公司辩称：蓝带公司没有向泰格公司付款的义务，请求法院依法驳回泰格公司的全部诉讼请求。事实与理由：一、蓝带公司与泰格公司不存在买卖关系。《烟管风机供货及安装工程合同》及《合同补充协议》的签署主体为泰格公司和慧能公司，蓝带公司并不是该合同的主体。蓝带公司仅是布袋除尘器安装地点，该合同中就付款义务约定为由蓝带公司履行，未经蓝带公司任何书面形式确认同意,对蓝带公司不具有约束力；二、蓝带公司未通过任何形式，明确同意承担合同付款义务。蓝带公司仅表示同意按慧能公司书面指示付款函，将应付慧能公司的蒸汽款直接支付给指示收款人。具体指示付款义务的产生，需根据慧能公司的书面指示。事实上，慧能公司仅向蓝带公司指示要求向泰格公司付款两次，共计756,000元。蓝带公司己完成相应的指示付款义务。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”因此，蓝带公司未与泰格公司形成买卖合同关系，不是该合同的主体，不负有向其支付设备款本金及违约金的义务。综上所述，被告请求法院在查清事实的基础上驳回原告的全部诉讼请求，以维护被告的合法权益。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年1月8日，蓝带公司（甲方）与慧能公司（乙方）签订《肇庆蓝带啤酒有限公司燃烧重油锅炉节能减排技术改造合同修订协议》，约定乙方出资制造、安装环保节能型锅炉，并配套附属设备，安装于甲方锅炉房内，在合作期内乙方投入的所有设备归乙方所有，锅炉产生蒸汽供给甲方使用，甲方定期向乙方支付锅炉蒸汽使用费。
2014年9月13日，泰格公司（乙方）与慧能公司（甲方）订立《20t/h生物质锅炉布袋除尘器、输灰系统及烟管风机供货及安装工程合同》及《合同补充协议》，约定：本合同约定的供货范围主要包括1套20t/h生物质锅炉配套的布袋除尘器、输灰系统及烟管、引风机等的设计、制造、运输、吊装、现场安装、调试及环保验收等；工程地点为蓝带公司厂区内；工程造价及付款方式。工程总造价126万元，合同生效后7个工作日内由蓝带公司支付乙方工程总造价30%。经甲方与蓝带公司验收合格后，并取得当地环保部门验收相关文件后，蓝带公司在7个工作日支付乙方工程总造价60%。质保期满后，工程无质量问题，蓝带公司在15个工作日内支付余款10%给乙方。每次付款后，乙方需7个工作日内开相关发票给甲方，甲方收到相关发票后，蓝带公司方可支付下一批货物给乙方；违约责任。乙方守约的情况下，甲方延期付款的，每迟延一天，甲方按实欠金额每日1‰计付违约金，违约金上限不超过合同总价的5%。合同签订后，泰格公司依约将所供应的相关设备安装在蓝带公司厂内，设备调试后运行正常。
2014年9月15日，慧能公司向蓝带公司发出《关于布袋除尘器更换联络函》，内容如下：“我司已与泰格公司签订《20t/h生物质锅炉布袋除尘器、输灰系统及烟管风机供货及安装工程合同》（详见合同附件）。新增布袋除尘器的费用请贵司代为支付，付款根据合同进度支付，我司在每次付款前以书面函给到贵司，代付款项从我司蒸汽款中扣除，直至扣除完毕为止。”2014年9月16日，蓝带公司复函：“根据贵司的请求，我司同意根据贵司每次书面指示金额，将应付贵司蒸汽款直接支付给指示收款人，但贵司应给予我司合理的付款时限。我司仅根据贵司书面指示，进行代付款事项。指示款之外产生的责任及风险，由贵司自行承担。”2014年9月22日，慧能公司致函蓝带公司，要求蓝带公司代支付布袋除尘器第一期货款378,000元。2014年9月29日，蓝带公司向泰格公司支付378,000元。2014年11月24日，慧能公司致函蓝带公司，要求蓝带公司代支付布袋除尘器第二期货款378,000元。2014年12月4日，蓝带公司向泰格公司支付378,000元。2016年1月20日，慧能公司就相关合作事宜致函蓝带公司，声明泰格公司的布袋除尘工程款必须由慧能公司自行支付。泰格公司向慧能公司、蓝带公司催收余款未果，于2017年6月向本院提起诉讼。
庭审中，泰格公司主张本案为不当得利纠纷，认为蓝带公司为案涉工程设备的实际使用人，蓝带公司未支付对价货款，属于不当得利。
本院认为：本案为不当得利纠纷。慧能公司向泰格公司订购设备，双方签订案涉合同约定由蓝带公司支付全部货款，但蓝带公司并非合同相对方，亦未在合同上盖章予以认可，故该合同中有关由蓝带公司负责支付货款的条款对蓝带公司不具有约束力。从慧能公司与蓝带公司的来往函件可以看出，蓝带公司根据慧能公司指示支付756,000元，系蓝带公司向慧能公司支付应付给慧能公司的蒸汽款的行为。泰格公司主张蓝带公司同意代付全部货款，理据不足，本院不予采纳。蓝带公司与泰格公司之间并不存在买卖关系，蓝带公司不负有向泰格公司支付设备余款及违约金的法律义务。慧能公司向泰格公司订购设备交由蓝带公司使用，是慧能公司的真实意思表示。泰格公司主张蓝带公司拒不付款构成不当得利，缺乏理据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告靖江市泰格锅炉配套设备制造有限公司的全部诉讼请求。
案件受理费10794元，因适用简易程序依法减半收取5397元(原告已预交)，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 罗延平
二〇一七年九月十九日
书记员 廖颖君