浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初5406号
原告：金光多。
委托诉讼代理人：钱珍美，浙江航英律师事务所律师。
被告：金永希。
委托诉讼代理人：金宝财，浙江健泽律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司。
主要负责人：卢彬彬，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：张恒豪，该支公司工作人员。
原告金光多与被告金永希、中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司（以下简称平安财险乐清公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告金光多及其委托诉讼代理人钱珍美、被告金永希的委托诉讼代理人金宝财、被告平安财险乐清公司的委托诉讼代理人张恒豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
一、事故发生概况：2015年9月26日18时03分许，被告金永希驾驶浙C×××××小型越野客车途经乐清市雁荡镇白芙线响岭头村路段时，因占道行驶不当，与原告金光多驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告金光多受伤及两车受损的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告金永希承担事故的全部责任，原告金光多无责任。
三、受害人伤情及治疗情况：原告金光多受伤后被送至温州医科大学附属第二医院住院治疗31天，伤情诊断为：左胫骨平台开放性骨折、左髌骨骨折、左膝皮肤软组织挫裂伤。
四、司法鉴定意见：2016年7月18日，温州律证司法鉴定所出具温律司鉴所[2016]临鉴字第1295号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人金光多系交通事故致左胫骨平台开放性骨折、左髌骨骨折等，其损伤及后遗症未达伤残等级评定标准，不构成伤残等级；2.其一期治疗的误工期限为自受伤之日起至鉴定前一日止，二期治疗的误工期限为30日，护理期限为135日，营养期限为165日（均自受伤之日起计算）。
五、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙C×××××小型越野客车登记所有人系被告金永希，已就该车在被告平安财险乐清公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险，保险期间均为2015年5月23日至2016年5月22日，其中交强险的赔偿限额为122000元（分项赔偿限额分别为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元），第三者责任商业保险的赔偿限额为100万元，并投保了不计免赔险。
六、被告金永希已付原告金光多63160.01元。
七、原告金光多的诉讼请求：1.判令被告金永希赔偿原告金光多医疗费74988.86元、误工费46192元、护理费19549元、交通费2000元、住院伙食补助费930元、营养费4950元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2240元计152849.86元；2.判令被告平安财险乐清公司在交强险和第三者责任商业保险赔偿限额内承担赔偿责任。
两被告辩称赔偿项目中不合理部分应予剔除。
本院对原告金光多的各项损失认定如下：
1.医疗费：73282.75元。
原告金光多主张的医疗费为74988.86元，提供的票据金额计74513.75元，其中伙食费931元应予以剔除，票据计300元系挂号单，未加盖印章，应予以剔除，其余医疗费73282.75元有相应的医疗票据、病历予以佐证，本院予以认定。被告平安财险乐清公司辩称非医保费用不予赔偿，本院不予支持。
2.误工费：46051.16元。
原告金光多主张按2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元标准计算326天。被告平安财险乐清公司辩称按每天90元计算250天。本院认为，原告金光多未提供证据证实其固定收入或最近三年的平均收入，也未证明其所从事的行业，误工费用参照2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元标准计算，误工期限根据鉴定意见为325日，故确定误工费为46051.16元（51719元/年÷365天/年×325天）。
3.护理费：14792.57元。
原告金光多主张住院期间的护理费为每天160元，出院后按浙江省2015年在岗职工年平均工资51719元的标准计算，共计19549元。被告平安财险乐清公司辩称护理费应按每天90元计算120天。本院认为，原告金光多仅提供收款收据不足以证明其护理费支出的事实，本院不予认定。护理时间根据鉴定意见为135日，住院期间31天的护理费用参照2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元标准计算，出院后104天的护理费用酌情确定按每天100元计算，故确定护理费为14792.57元。
4.交通费：1500元。
根据原告金光多的伤情及治疗、鉴定经过，本院酌情确定交通费为1500元。
5.住院伙食补助费：930元。
6.营养费：4950元。
原告金光多主张营养费按每天30元计算165日为4950元。被告辩称营养期限为150日。本院认为，原告金光多的营养期限经鉴定为165日，应予以认定。因此，对原告金光多该主张，本院予以支持。
7.鉴定费：2240元。
原告金光多主张的鉴定费为2240元，已提供相应的发票。被告平安财险乐清公司辩称鉴定费属于间接损失，不属于理赔范围。本院认为，鉴定费2240元，有相应的发票为凭，应予认定。
8.原告金光多要求两被告赔偿精神损害抚慰金，因本次交通事故未造成原告金光多伤残，故该主张理由不足，本院不予支持。
综上，原告金光多因本次交通事故所致各项损失合计为143746.48元。本院认为，被告金永希驾驶机动车肇事，造成原告金光多受伤，应承担相应的损害赔偿责任。浙C×××××小型越野客车已投保交强险和第三者责任商业保险，并投保不计免赔，现保险期间内发生交通事故，由被告平安财险乐清公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告金光多医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告金光多误工费、护理费、交通费计62343.73元，二项合计72343.73元。超出部分71402.75元，由被告平安财险乐清公司在第三者责任商业保险赔偿限额内直接赔付原告金光多保险金69162.75元。不足部分鉴定费2240元，由被告金永希赔偿。被告金永希已付原告金光多的63160.01元应予以抵扣，抵扣后多余的预付款60920.01元可在被告平安财险乐清公司应付的赔偿款项中予以抵扣。被告金永希不再承担赔偿责任。
以上事项中，双方有争议的事项为第七项，其他事项双方无争议。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告金光多保险金72343.73元，在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告金光多保险金69162.75元。二项共计141506.48元。抵扣被告金永希多余的预付款60920.01元，尚应支付原告金光多80586.47元。被告金永希多余的预付款60920.01元由其与被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司自行理直。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
二、驳回原告金光多的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3357元，减半收取1678.50元，由原告金光多负担91元，由被告金永希负担1587.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 卢庆前
二〇一六年八月二十二日
书记员 陈 瑶