湖南省桑植县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0822刑初231号
公诉机关湖南省桑植县人民检察院。
被告人黄贞翔，曾用名黄天亮，男，1986年4月10日出生于湖南省桑植县，土家族，高中文化，工程管理人员，户籍所在地桑植县，住桑植县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经桑植县人民检察院批准，2017年8月10日由桑植县公安局执行逮捕，2018年1月11日本院决定对其取保候审。
辩护人向佐祥，湖南源阳律师事务所律师。
湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉[2017]172号起诉书指控被告人黄贞翔犯寻衅滋事罪于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月2日公开开庭审理了本案，并于当日作出（2017）湘0822刑初154号刑事判决，认定被告人黄贞翔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。被告人黄贞翔以原审判决部分事实不清，量刑过重为由，提出上诉。张家界市中级人民法院于2017年12月14日作出（2017）湘08刑终100号刑事裁定，以本案部分事实不清、证据不足为由，撤销原判，发回重审。本院另行组成合议庭，于2018年2月7日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员伍孝莉、肖超出庭支持公诉，被告人黄贞翔及其辩护人向佐祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：同案被告人谭凯波、谭金平、向师奇等人在得知同案被告人陈世达中标桑植县廖家村镇二户田村的公路硬化工程后，欲强行承包该工程的沙石供应和运输。2016年11月5日12时14分，谭凯波向陈世达打电话声称其欲承包该工程项目的沙石供应和运输，陈世达予以拒绝。同时谭金平、向师奇等人开车到陈世达承包沙石供应的“龚某甲砂场”闹事。当天12时42分，陈世达又接到电话听说有几个人在“龚某甲砂场”闹事，便怀疑闹事的人系谭凯波纠集的，遂指使被告人黄贞翔带人前去砂场仗势，找谭凯波等人“谈判”。之后谭凯波将此情况告知谭金平，谭金平便安排同案被告人刘家胜和向师奇携带猎枪和子弹赶去廖家村镇二户田村准备打架，刘家胜、向师奇一同将藏在廖家村镇斋公塔村刘家胜家中的1把猎枪和3颗子弹取走，之后乘坐向师奇的车辆前往廖家村镇二户田村三岔路口，途中同案被告人樊秒上了向师奇的车。
当天14时许，被告人黄贞翔纠集同案被告人王兴、刘东风、王波平、刘五一、刘静、邹启淼、全承波、庄满意、刘伟、徐震，向城、方振涌、蒋某某、罗某乙（未满十六周岁）等人从桑植县城分别乘坐四辆小车前往廖家村镇，在路途中与陈世达的车汇合后停车，陈世达交给黄贞翔1000元现金、烟、槟榔、水等用来“犒劳”同行人员。16时许，陈世达一方人全部到达砂场,未发现谭凯波等人在砂场，陈世达和黄贞翔便电话催促谭凯波前来“谈判”，但谭凯波一方的人迟迟未到。陈世达一方的人得知来砂场闹事的三辆车的特征后，有人安排满某甲（未满十六周岁）将王兴、刘东风、刘五一、邹启淼驾驶的四辆车车牌号遮住，陈世达一方的全体人员拿出事先准备好的砍刀、钢管等凶器驾车前去寻找谭凯波一方的人。陈世达一方的人来到廖家村镇二户田三岔路口，下车持械随意拦截过路车辆并强行检查，期间发现邓某某驾驶的绿色越野车（车牌号为湘G****8）来回经过该路口，陈世达一方的人便拦停邓某某的车强行检查，邓某某拒不配合驾车逃离，被刘五一、全承波等人持砍刀将邓某某的车砍了几刀。随后陈世达一方的人驾驶车辆继续往廖家村镇方向前行，与谭金平驾驶的别克君越小车（车牌号湘G****C，车内有前来参与打架的龚宏来、谭凯波等人）相遇，谭金平等人见陈世达一方人员众多且持有凶器便谎称不是前来参与打架，并否认是谭凯波而后离开。陈世达一方的人驾驶车辆继续往廖家村镇方向前行，遂遇到向师奇驾驶的白色马自达小车（未上牌，同车人员有刘家胜、樊秒），而后双方发生争吵，陈世达一方的人持刀对向师奇的车进行砍砸，并将向师奇的左手四根手指砍伤，坐在后排的樊秒从车后备厢取出准备好的猎枪并装好子弹，随后开枪将罗某乙和庄满意击伤，陈世达一方的人见状便驾车逃离现场，途中被桑植县公安局民警当场抓获。黄贞翔在送伤者前往医院治疗后潜逃。
经鉴定，向师奇的受损白色马自达小车修复价格为23796.72元；邓某某的受损三菱越野车修复价格为1200元；罗某乙的人身损伤程度为重伤二级；庄满意、向师奇的人身损伤程度均为轻伤二级。
针对上述事实，公诉机关提交了相关证据材料，并认为被告人黄贞翔受他人指使，纠集多人随意殴打他人，情节恶劣；追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项，涉嫌犯寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人黄贞翔起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。
被告人黄贞翔对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。
辩护人向佐祥建议法院对被告人宣告缓刑，理由有：一、被告人黄贞翔邀约了部分同案被告人，而非所有同案被告人。二、黄贞翔有以下从轻或者减轻处罚的情节：1、自首；2、获得被害人谅解；3、被害人一方有明显的先行过错，对矛盾的激发有重大责任；4、当庭自愿认罪；5、系初犯偶犯，无前科劣迹，退伍军人，党员，做正当职业；6、相对本案其他主犯作用较小；7、有悔罪表现。
经审理查明：同案被告人谭金平、谭凯波、向师奇（均已判刑）等人在得知同案被告人陈世达（已判刑）中标桑植县廖家村镇二户田村的公路硬化工程项目后，欲强行承包该工程的沙石供应和运输。2016年11月5日12时14分，谭凯波向陈世达打电话称其要承包该工程项目中的的沙石供应和运输，陈世达予以拒绝。同时谭金平、向师奇等人开车来到陈世达承包沙石供应的“龚某甲砂场”上，以自己是本地人，要承包工程项目中的沙石供应和运输为由“闹事”。当天12时42分，陈世达接到为其管工人员电话称有几个人在“龚某甲砂场”闹事后，便怀疑是谭凯波纠集指使的，遂指使被告人黄贞翔带些人前去砂场找谭凯波等人“谈判”。之后谭凯波将此情况告知谭金平，谭金平便安排向师奇、被告人刘家胜(已判刑)携带猎枪和子弹赶去廖家村镇二户田村准备打架，遂刘家胜、向师奇一同将藏在廖家村镇斋公塔村刘家胜家中的1把猎枪和3颗子弹取走，之后向师奇驾驶车辆和刘家胜一起前往廖家村镇二户田村三岔路口，途中同案被告人樊秒（已判刑）上了向师奇的车。
当天14时许，被告人黄贞翔纠集同案被告人刘东风、刘静、全承波、庄满意、王兴及王兴邀集的方振涌、蒋某某、刘伟及刘伟邀集的徐震，蒋某某邀集的向城、罗某乙（未满十六周岁）在桑植县城金科明珠小区外公路边集合，期间，路过此处的邹启淼、王波平及王波平邀集的刘五一（同案被告人均已判刑）等人随前述人员从桑植县城分乘四辆小车前往廖家村镇，途中与陈世达的车汇合后停车，陈世达交给黄贞翔1000元现金、烟、槟榔、水等用来“犒劳”同行人员。16时许，陈世达一方人来到“龚某甲砂场”，未发现谭金平等人，陈世达和黄贞翔便电话催促谭凯波前来“谈判”，但谭凯波一方的人迟迟未到。陈世达一方的人得知来砂场闹事的三辆车的特征后，有人安排满某甲（未满十六周岁）将王兴、刘东风、刘五一、邹启淼驾驶的四辆车车牌号遮住，陈世达一方的全体人员拿出事先准备好的砍刀、钢管等凶器驾车前去寻找谭凯波一方的人。陈世达一方的人来到廖家村镇二户田村三岔路口，下车持械随意拦截过路车辆并强行检查车内是否有凶器，期间发现邓某某驾驶的绿色越野车（车牌号为湘G****8）来回经过该路口，陈世达一方的人便拦停邓某某的车欲检查后备箱，邓某某拒不接受检查驾车逃离，被刘五一、全承波等人持砍刀将该车砍了几刀。随后陈世达一方的人驾驶车辆继续往廖家村镇方向前行，与谭金平驾驶的别克君越小车（车牌号湘G****C，车内有准备参与打架的同案被告人龚宏来、谭凯波等人）相遇，谭金平等人见陈世达一方人员众多且持有凶器便谎称不是前来打架的，并否认是谭凯波，而后离开。陈世达一方的人驾驶车辆继续往廖家村镇方向前行，遂遇到向师奇驾驶的白色马自达小车（未上牌，同车人员有刘家胜、樊秒），而后双方发生争吵，陈世达一方的人持刀对向师奇的车进行砍砸，并将向师奇的左手四根手指砍伤，坐在后排的樊秒从车后备厢取出准备好的猎枪，并装好子弹后朝外开枪，将罗某乙和庄满意击伤，陈世达一方的人见状便驾车逃离现场，途中被桑植县公安局民警当场抓获。被告人黄贞翔在送伤者前往医院治疗后潜逃。2017年8月10日准备自首的被告人黄贞翔回到桑植县城在其亲戚家时被抓获，黄贞翔如实供述了自己的罪行。
经鉴定，向师奇的受损白色马自达小车修复价格为23796.72元；邓某某的受损三菱越野车修复价格为1200元；罗某乙的人身损伤程度为重伤二级；庄满意、向师奇的人身损伤程度均为轻伤二级。
本案在审理过程中，被害人罗某乙、庄满意、向师奇与被告人及其家属相互自行达成和解协议，三被害人的经济损失已得到赔偿，并均对本案参与致害的被告人表示谅解，三被害人向本院出示了相互谅解的谅解书。
上述事实，有下列公诉机关、辩护人当庭提交，并经庭审质证、认证的证据予以证明：
1、搜查笔录、扣押物品清单、收缴物品清单、照片、现场勘验检查工作记录及照片证明，公安机关于2016年11月7日依法扣押的12把管制刀具，系被告人陈世达一伙使用的作案工具；于2016年11月14日从被告人龚文龙处提取并扣押了一把猎枪、2颗子弹，系被告人谭金平一伙使用的作案工具。案发后民警在桑植县廖家村镇二户田村村道上发现一辆未上牌照的马自达轿车车窗玻璃被打碎，车身有几处被刀砍的痕迹，车上及车的旁边地上有几处血迹。邓某某的三菱越野车被砍的痕迹。
2、被害人邓某某的陈述、病历资料，调取证据通知书、调取证据清单，向师奇白色马自达小车（未上牌）损毁照片、发票、鉴定聘请书，张家界市维民司法鉴定所司法鉴定意见书（张维民司鉴所[2017]临鉴字第68号），张家界市天星司法鉴定所司法鉴定意见书2份（张天星司鉴所[2017]临鉴字第39号、第48号），桑植县价格认证中心关于被损车辆合理价格水平认定结论书（桑价认定[2016]64号），被害人邓某某三菱越野车损毁照片、鉴定聘请书、桑植县价格认证中心关于被损车辆合理价格水平认定结论书（桑价认定[2016]63号）、鉴定意见通知书证明，经鉴定，被害人向师奇受损白色马自达小车修复价格为23796.72元，被害人邓某某的车经鉴定修复价格为1200元。经鉴定，被害人罗某乙的人身损伤程度为重伤二级，被害人向师奇、庄满意的人身损伤程度为轻伤二级。
3、通话清单、调取证据通知书证明，案发当天陈世达接到谭凯波的电话之后，电话通知黄贞翔。黄贞翔电话通知刘东风、刘静。王兴电话邀约其他人。
4、辨认笔录证明，谭金平、向师奇、刘家胜、刘东风、黄贞翔、庄满意被辨认出是参加打架的人。
5、证人黄某甲（二户田村村支书）、李某甲、彭某甲、全某某的证言证明，案发当天黄某甲听陈世达说谭凯波为强行承包工程威胁过他，陈世达向李某甲借了一辆皮卡车（车主系李某丙，车牌号为湘G****2），2016年11月5日中午过后，王兴、王波平等人找全某某借车说要去廖家村镇，之后全某某将车钥匙（车牌号湘G****7）给了王兴。
6、证人向某甲、龚某甲、周某某、白某某的证言证明，2016年11月5日上午8时许，谭金平等人因想参与廖家村镇二户田村村道硬化工程，便和向师奇来到“龚某甲砂场”要求涨价2元，中午过后向某甲看见刘家胜骑摩托车带着向师奇往斋公塔去了，下午16时许，陈世达开着自己的车带着四辆车十七、八个人手持刀具、木棒、挖锄到砂场找谭金平和向师奇，后这些人拿着刀守在三岔路口，周某某开车回城里的时候在路上被陈世达等人拦停，周某某表示自己只是做工的以后才被放行，周某某开着车走了几公里之后遇到了一辆之前到砂场去过的白色马自达轿车往三岔路口方向开去。
7、证人黄某乙的证言证明，2016年11月5日下午，黄贞翔给谭凯波打电话要谭凯波到金科明珠当面“谈判”一下。
8、证人刘某甲、罗某甲、向某乙的证言证明，2016年11月5日16时许刘家胜回家将枪取走。下午四点半的时候，向师奇给樊秒打电话说有事，后来樊秒开车往廖家村小学旁边的一条路上和向师奇、刘家胜两人汇合，向师奇说有个人的车被砸了，准备去看一下，向师奇和刘家胜其中一个人还拿了枪。
9、证人谭某甲、向某丙、刘某乙、谭某乙、向某丁、向某戊、龚某乙的证言证明，2016年11月5日下午，在廖家村镇二户田村三岔路口有一、二十个人拿着刀在那里走来走去，后来向某丙遇到了谭金平的车，谭金平说是去打架的。下午五点左右，这些人在谭某乙家附近将向师奇驾驶的白色马自达汽车逼停，并和上的人吵了几句后，这些人就用刀砍白色小车，后听见“砰”的一声，拿刀的人说对方有枪，那些人就上车走了。
10、证人张某某、余某某、龚某丙、龚某丁的证言证明，2016年11月5日下午大概三、四点钟，张某某坐邓某某的车一起去玩，之后他们在廖家村镇三岔路口被二十几个拿刀的和木棒的人把邓某某的车拦停了，问张某某和邓某某是不是帮忙打架的，二人予以否认之后乘机离开，车子被对方的人用刀将玻璃打烂了一块，另一处被打凹了。
11、证人李某乙（14岁）、方某某（15岁）、胡某某（15岁）、满某甲（14岁）、蒋某某、罗某乙的证言证明，2016年11月5日中午，李某乙、方某某、胡某某受蒋某某相邀去金科明珠，之后和十几个人一起乘四辆车到了一个砂场，在路上停车，然后有个人发烟、槟榔和水。到砂场以后，蒋某某和李某乙就在砂场上拿了一根木棒，还有很多人拿了长刀和钢管，之后一起往廖家村镇方向行驶，途中拦停过一辆越野车和一辆马自达小车，并用刀和钢管等凶器打砸两台车辆，之后听到马自达小车里有人开了一枪，罗某乙受伤。
12、证人向某己、满某乙、樊某某、王某某、刘某丙、肖某某的证言证明，案发当天廖家村镇二户田村三岔路口发生了打架伤人事件。邓某某的车窗被砍破后到刘某丙店子修，刘某丙安排肖某某把车子里的樊秒送到永顺县吊井岩乡的大桥边。
13、证人罗某丙（被害人罗某乙的父亲）、龚某戊（罗某乙的主治医生）的证言、提取笔录证明，罗某乙在廖家村镇被人用枪打伤后送至张家界市人民医院住院治疗的情况。民警对罗某乙身上取出的16颗铁砂依法予以提取。
14、证人彭某乙（被告人樊秒的老表）的证言证明，案发后樊秒给其老表彭某乙打电话称要去彭某乙家玩并叫彭某乙去接他，彭某乙将樊秒接至家中后听樊秒说他在三岔路打架了。
15、被告人陈世达、王兴、王波平、全承波、刘东风、刘静、邹启淼、刘五一、庄满意、徐震、刘伟、向城、方振涌、蒋某某的供述与辩解证明，2016年11月5日，陈世达得知廖家村当地人要求每方沙抽砂场老板两元，砂场老板要涨价后，便要黄贞翔找人去和对方谈一下。刘东风、刘静、全承波、庄满意受黄贞翔之邀在金科明珠小区外等候。王兴电话联系刘伟、方振涌、蒋某某等人在金科明珠小区等他一起去廖家村有事，徐震跟随刘伟来到金科明珠。路过此地的邹启淼、王波平及刘五一主动一同前往。后来陈世达联系了全某某的车，全某某就把车开到金科明珠并把车钥匙给了王兴，黄贞翔、刘东风、王波平、刘静、邹启淼、刘五一、王兴、庄满意等人乘坐五辆车（一辆皮卡、一辆白色的东风标致越野车、陈老板开的一辆白色的丰田霸道、还有一辆越野车、一辆灰色的起亚智跑）一起从桑植县城出发，过了两河口以后，所有的车就停了，有人给五辆车上的每一人发了一包红色的芙蓉王香烟、一瓶矿泉水、每辆车两包雄赳赳槟榔，并说车上每人都有一把刀，后来这五辆车到了一个砂场等人，这期间陈世达就喊把车牌挡住，就有人用卫生纸和电胶布将车牌遮住了，后来五辆车开到一个三岔路口拦停了一辆绿色的越野车，陈世达这方人拿着刀下车，这辆越野车往前冲跑了，有人拿刀将该车玻璃打烂，之后在一个拐弯处又遇到了一辆白色的马自达小车，五辆车上的人就下车拿刀和白色马自达车上的人打起来了，后面对方车里的人开了两枪，将两个人打伤。
16、被告人谭金平、谭凯波、樊秒、刘家胜、龚宏来、向师奇、龚文龙的供述与辩解证明，2016年11月5日，谭金平因想参与二户田村村道的硬化工程到“龚某甲砂场”上找过承包工程的老板未果，谭金平听说黄天亮带人来找自己打架，就先后叫了龚宏来、谭凯波等人一起去三岔路口，同时还安排刘家胜去取枪，后来向师奇和刘家胜一起取得枪，谭金平开车到三岔路口一个转弯的地方被一辆白色的丰田霸道车拦停了，从丰田车上下来几个拿着刀的男子问谭金平是不是“谭波”，谭金平说不是的，和那些人吵了几句之后，他们就开车走了，之后谭金平看到向师奇从二户田村方向开着白色的马自达车过来了，丰田霸道车和向师奇的车会车之后就停下来了，其他的车也停下来了，从五辆车上下来的人拿着刀就砍向师奇的车，樊秒就对着对方开了一枪，谭金平跑到向师奇车边的时候，对方的人就上车准备走，樊秒就从向师奇车窗给了谭金平一把猎枪，谭金平看到龚文龙在旁边，就喊龚文龙把枪藏一下，之后谭金平就开车追陈世达等人的车，开到廖家村镇二户田村村道与谭家凹组组道岔路口的时候，公安民警将对方的人全部控制。
17、被告人黄贞翔的供述与辩解及讯问同步录音录像资料证明，2016年11月5日，陈世达等人在得知廖家村当地人要求每方沙抽砂场老板两元，砂场老板要涨价后，陈世达要黄贞翔找人去和对方谈一下，黄贞翔就叫上刘东风等人在桑植县金科明珠门口等，其赶到时已有十几人等在那里了，一部分人不认识。下午两点左右，黄贞翔和这十几人开四辆车前去廖家村。快到廖家村时陈世达给了黄贞翔两条红芙蓉王烟和800块钱及槟榔，喊黄贞翔给同行的车加油及每人发烟、槟榔。下午四点左右，五辆车来到龚某甲的砂场找在砂场上闹事的人，没有找到人，但了解到对方是二户田村的五人，开着一辆没有车牌的白色马自达小车，于是陈世达、黄贞翔这方人开五辆车就一起到二户田三岔路口拦车，对过往的车辆进行检查，看那些车上有打架工具，后因为一辆绿色的三菱越野车不配合检查，陈世达一方的人就持刀将该车的玻璃砍破，黄贞翔从刘东风车上拿了一把杀猪刀。后陈世达这方人开着车继续往廖家村镇行驶，在路上遇到了之前到砂场去过的白色马自达小车，又将该车拦停，陈世达这一方的人手持砍刀砍这辆车，后被车里的人持枪将陈世达方的两个人打伤。案发后逃至外地，两天前准备自首的就回到桑植县，住在表哥家。
18、户籍资料证明，案发时被告人黄贞翔系具有完全刑事责任能力自然人及户籍其他信息。
19、到案经过、证人殷某某的证言、现场检测报告书证明，被告人黄贞翔有投案的情节，并能如实供述犯罪事实，可以认定为自首。
20、（2017）湘0822刑初126号刑事判决书证明，同案被告人陈世达等人犯寻衅滋罪的犯罪事实已经本院判决。
21、辩护人提交的情况说明二份，通话清单，刑事谅解书一份证明，经公安民警与被告人黄贞翔的表哥殷某某联系做工作，黄贞翔回到桑植县城准备自首。三被害人向师奇、庄满意、罗某乙获得赔偿，表示对所有致害的被告人谅解，并出示了谅解书。
本院认为，被告人黄贞翔受人指使，纠集多人随意殴打他人，情节恶劣；追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄贞翔起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄贞翔的辩护人提出的案发后黄贞翔准备自首时被抓，到案后能如实供述犯罪事实，应视为自首的辩护意见符合相关法律规定，本院予以采纳，可以从轻处罚。案发后，本案被害人已获得赔偿并均表示对被告人黄贞翔予以谅解，可以酌情从轻处罚。综合本案犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，参考桑植县司法局社区矫正调查评估意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄贞翔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶光双
人民陪审员 郑晓红
人民陪审员 向书柏
二〇一八年二月七日
法官 助理 余双双
代理书记员 向 鹏
附本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。