广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民三初字第53号
原告陆金好，女，汉族，住广西钦州市钦北区，公民身份号码：×××1960。
委托代理人邓政威，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人陈春灵，广东大洲律师事务所律师。
被告陈敏，男，汉族，住贵州省金沙县，公民身份号码：×××3017。
被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区。
负责人张端书，该公司总经理。
委托代理人宗沐均，女，汉族，××年××月××日出生，住江苏省宜兴市，该公司员工。
原告陆金好诉被告陈敏、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人寿财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法适用简易程序由审判员伦艳芬独任审判，并于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告陆金好的委托代理人邓政威，被告陈敏，被告人寿财险深圳公司的委托代理人宗沐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陆金好诉称，2014年9月26日22时0分许，被告陈敏驾驶其本人的粤B×××××号小型轿车在东莞市××与无名氏驾驶的电动自行车（搭载乘客刘晓钰、原告）发生交通事故，由此造成刘晓钰、原告受伤及车辆损坏。无名氏肇事后弃车逃离现场。事故经交警部门处理，认定无名氏负事故的主要责任，被告陈敏负事故的次要责任，刘晓钰、原告不负事故责任。被告人寿财险深圳公司承保了肇事粤B×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险。原告因本事故产生的损失有医疗费15824.88元、营养费2000元、住院伙食补助费3900元、误工费7334.23元、护理费3900元、交通费2800元、住宿费2500元、处理事故人员误工费4019.02元，以上合计42278.13元。现原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失30243.20元；二、被告人寿财险深圳公司在交强险、第三者责任保险限额内承担赔偿责任，其中非社保用药费用在交强险限额内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。
被告人寿财险深圳公司辩称，一、被告承保肇事粤B×××××号小型轿车的交强险、第三者责任保险；二、被告已经为原告陆金好及本次事故的另一名伤者刘晓钰分别垫付了医疗费5000元，交强险医疗费用赔偿限额已赔付完毕，超出交强险医疗费用赔偿限额的损失应当按照30%计算，原告诉请的医疗费中应当扣减非社保用药502.52元；三、原告部分诉讼请求不合理，请求法院依法驳回；四、根据《中华人民共和国保险法》、保险合同的约定，被告不承担诉讼费。
被告陈敏辩称，一、被告为原告陆金好垫付医疗费2000元，该款应当予以扣减；二、同意被告人寿财险深圳公司的答辩意见。
本院查明并确认如下事实：
2014年9月26日22时0分许，无名氏（身份待查）驾驶电动自行车（搭载乘客刘晓钰、原告陆金好）自沙岭方向往深圳方向行驶，途经东××线东莞市××路段时，遇被告陈敏驾驶其本人的粤B×××××号小型轿车自深圳方向往塘厦方向行驶，在被告陈敏驾驶粤B×××××号小型轿车往雁田加油站转弯过程中，轿车车头与无名氏驾驶的电动自行车发生碰撞，由此造成车辆损坏及刘晓钰、原告受伤的交通事故。无名氏肇事后弃车逃离现场。事故经交警部门处理，认定无名氏负事故的主要责任，被告陈敏负事故的次要责任，刘晓钰、原告不负事故责任。
另查，被告人寿财险深圳公司承保了肇事粤B×××××号小型轿车的交强险、第三者责任保险及不计免赔率，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险限额为200000元，事故发生在保险期限内。
又查，由于无名氏驾驶的车辆为电动自行车，该车属性与本案存在法律上的利害关系，为此本院就该电动自行车的属性函询东莞市公安局交通警察支队凤岗大队。东莞市公安局交通警察支队凤岗大队经核实，确认该车整车质量为70公斤，大于国家标准《电动自行车通用技术条件》（GB17761-1999）规定的40公斤，认定该电动自行车属于机动车。到庭原、被告对东莞市公安局交通警察支队凤岗大队出具的上述情况说明无异议。
事故发生后，原告陆金好自2014年9月27日起在东莞广济医院住院治疗，并于2014年11月5日出院，共计住院39天，用去门诊医疗费655元、住院医疗费15169.88元。上述医疗费共计15824.88元，其中被告陈敏垫付2000元，被告人寿财险深圳公司垫付5000元。原告就其主张的医疗费提交了××诊断证明、门诊收费专用发票、住院押金预缴款收据、出院证明、住院费用表佐证。到庭被告对住院押金预缴款收据的真实性无异议，但认为医疗费金额应当以住院收费专用发票为准，对其他证据无异议。
被告人寿财险深圳公司称依据《机动车第三者责任保险条款》的约定，原告陆金好主张的医疗费15824.88元中应当扣除属于非社保用药部分医疗费502.52元，并提交《机动车第三者责任保险条款》、加盖“中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司检验定损专用章”的医疗费用审核单佐证。该《机动车第三者责任保险条款》第二十七条约定“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定。不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任。”原告对《机动车第三者责任保险条款》无异议，对医疗费用审核单不予认可，认为该证据是被告人寿财险深圳公司单方制作的。被告陈敏对《机动车第三者责任保险条款》、医疗费用审核单无异议。出院诊断：1.右股四头肌腱部分断裂；2.右膝关节皮肤软组织撕脱伤；3.右上臂软组织挫伤。出院医嘱：1.住院期间陪护1人；2.休息1个月，加强营养。
原告陆金好主张营养费2000元，住院伙食补助费、护理费均按照100元／天计算39天，××诊断证明佐证。××诊断证明载明原告入院、出院时间以及需要“加强营养”的医嘱意见。到庭被告对上述证据无异议，且认为原告主张的营养费过高，护理费应当按照50元／天的标准计算。
刘裕胡与原告陆金好是夫妻关系。原告称自2012年11月1日起至今，其与刘裕胡租用东莞市凤岗镇油甘埔村龙水路六巷6号铺面从事塑胶加工生意，原告主张误工费按照2013年国有同行业橡胶和塑料制品业38797元／年的标准计算69天，××诊断证明、居住证明、房屋租赁合同、照片复印件佐证。该居住证明加盖“东莞市凤岗镇油甘埔村新莞人服务管理站”公章。该照片复印件正面拍摄的是刘裕胡与原告，两人周围是机械设备。到庭被告对××诊断证明无异议，对居住证明、房屋租赁合同的真实性不予确认，认为缺少相应的营业执照佐证，对照片复印件不予认可。
原告陆金好称有亲属3人参与处理事故，原告主张处理事故人员误工费按照2013年广东省城镇居民人均可支配收入32598.70元／年的标准计算3人各误工15天，没有证据佐证。到庭被告认为处理事故人员误工费缺乏事实及法律依据，应当不予支持。
原告陆金好称其因本事故用去交通费2800元、住宿费2500元，并提交相关的交通费票据佐证，住宿费没有证据佐证。到庭被告对交通费票据的关联性有异议，但原告主张的交通费过高，住宿费缺乏事实及法律依据，应当不予支持。
再查，本次交通事故的另外1名伤者即刘晓钰于2015年1月12日就其事故损失诉至本院，本院受理的案号为（2015）东三法民三初字第54号。刘晓钰因本次交通事故造成的损失共计为191371.94元【详见本院（2015）东三法民三初字第54号民事判决书】。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件、××诊断证明、门诊收费专用发票、住院押金预缴款收据、出院证明、住院费用表、居住证明、房屋租赁合同、照片复印件、交通费票据、《机动车第三者责任保险条款》、医疗费用审核单、中国工商银行深圳市分行电子回单、收条、情况说明以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，无名氏驾驶的电动自行车经交警部门核实，因质量超标而被认定为机动车，本院依法予以确认。本案是发生在机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
被告人寿财险深圳公司承保了肇事粤B×××××号小型轿车的交强险、第三者责任保险及不计免赔率，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告陆金好的损失应当先由被告人寿财险深圳公司在交强险各项赔偿限额范围内予以赔偿；如有不足部分，被告陈敏负事故的次要责任，由被告人寿财险深圳公司依据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担30%的赔偿责任，如仍有不足部分，由被告陈敏承担100%的赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告陆金好的损失计算如下：
1.医疗费：原告陆金好因本事故受伤住院治疗期间共计用去医疗费15824.88元，××诊断证明、住院费用表等证据佐证，本院予以支持。住院押金预缴款收据不是正式的住院收费专用发票，但住院押金预缴款收据能证实原告支付医疗费的大概金额，且有住院费用表相互印证，足以证实原告住院期间产生的医疗费用支出，故对被告相应的抗辩意见不予采信。被告人寿财险深圳公司依据《机动车第三者责任保险条款》第二十七条的约定主张扣除非社保用药部分医疗费合理，但其应当就其主张提交有效证据予以佐证，被告人寿财险深圳公司非专业鉴定机构，其单方制作的医疗费用审核单不具备证明效力，本院不予采信。
2.营养费：结合原告陆金好的伤情及医疗机构的医嘱，本院酌情支持营养费500元。
3.住院伙食补助费：原告陆金好主张此项费用按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算合理，本院予以支持，即100元／天×住院39天=3900元。
4.护理费：医嘱备注原告陆金好住院期间由1人陪护，本院予以确认；原告未能举证证明护理人员的身份情况、收入情况，其主张按照100元／天的标准计算护理费，缺乏依据，本院不予支持；护理费本院酌情按照东莞市当地护工标准50元／天计算，即50元／天×住院39天=1950元。
5.误工费：原告陆金好主张与丈夫刘裕胡共同从事塑胶加工生意，有居住证明、房屋租赁合同、照片复印件佐证，本院予以确认。原告主张误工费按照2013年国有同行业橡胶和塑料制品业在岗职工年平均工资38797元的标准计算合理，本院予以支持。误工时间为住院时间以及医疗机构确定的休息时间，即住院39天＋休息1个月（30天）=69天。此项费用为38797元／年÷365天／年×69天=7334元。
6.处理事故人员误工费：原告陆金好未能证明处理事故人员的身份情况及收入情况，主张此项费用按照东莞市最低工资标准1310元／月计算，在合理范围内，本院酌情按此标准计算2人各误工3天，即1310元／月÷30天／月×2人×3天=262元。
7.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为800元。
8.住宿费：原告陆金好在东莞市凤岗镇有固定住所，其因本次交通事故受伤亦在东莞市凤岗的医疗机构住院治疗，原告主张住宿费缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
以上原告陆金好第1-3项损失共计20224.88元，应当由被告人寿财险深圳公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担相应的赔偿责任，被告人寿财险深圳公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内分别为原告、本院（2015）东三法民三初字第54号案件原告刘晓钰垫付医疗费5000元，交强险医疗费用赔偿限额已经赔付完毕；以上原告第4-7项损失共计10346元，本院（2015）东三法民三初字第54号案件原告刘晓钰属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失共计154675.80元，上述两案原告损失之和已经超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，根据公平原则，本院酌定由被告人寿财险深圳公司按照两案原告损失之比例承担相应的赔偿责任，即由被告人寿财险深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告6896.40元。超出交强险赔偿限额的损失共计18674.48元，由被告人寿财险深圳公司在第三者责任保险限额内承担30%即5602.30元。被告陈敏为原告垫付的医疗费可在被告人寿财险深圳公司的应赔款中予以扣减，该扣减费用由被告陈敏与被告人寿财险深圳公司另行解决。综上，被告人寿财险深圳公司尚应赔偿原告6896.40元＋5602.30元-2000元=10498.70元。被告陈敏在本案中无需对原告的损失承担直接赔偿责任。原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告陆金好10498.70元；
二、驳回原告陆金好对被告陈敏的诉讼请求；
三、驳回原告陆金好的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费278元，由原告陆金好负担181元，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司负担97元。诉讼费原告陆金好已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 伦艳芬
二〇一五年三月三十一日
书记员 孙 菊
黄晓冲
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后期治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后期治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
6.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。