wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初1079号
原告许中兴。
委托代理人蔡志强，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。
被告夏雪冰。
原告许中兴与被告夏雪冰买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告许中兴的委托代理人蔡志强到庭参加诉讼，被告夏雪冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许中兴诉称：被告夏雪冰为其刷单，在刷单过程中，被告夏雪冰未经其同意，挪用他淘宝账户刷单款金额共计8万元。后被告夏雪冰又以他淘宝账户贷款1.05万元自行使用，并收取他购买柜子款0.63万元自行使用。以上合计9.68万元。后他找到被告夏雪冰，被告夏雪冰出具说明一份言明欠款的事实，并约定于9月3日归还。但上述款项，被告并未按时归还，为了维护自身的合法权益，现诉至法院，请求判令被告夏雪冰立即支付欠款9.68万元，并承担本案诉讼费用。
被告夏雪冰未作答辩。
经审理查明：2015年8月19日，夏雪冰出具说明一份，载明：“3月12日夏雪冰收到许中兴现金贰万元整，加上转账陆万元整，共计8万元用于许中兴聘请夏雪冰用于许中兴开的淘宝店经营。到8月19日止总计刷单贰万伍仟元整，个人未经许中兴同意挪用许中兴淘宝账户内伍万伍仟元整。以上钱款本人承诺9月3日前全部归还。另外，除欠以上金额外，夏雪冰在未经许中兴同意在淘宝中贷款壹万零伍佰元整，答应于8月22日前还清贷款，若由此贷款产生的一切经济纠纷由本人承担。”夏雪冰在该份说明上签字捺印确认。
同日，夏雪冰出具收条一份，载明：“收到许湘义现金陆仟叁佰元整用于购买柜子和袋子未成功，8月25日前处理好。”在该份收条背面，许湘义出具说明一份，言明夏雪冰收到的6300元系许中兴所有，其仅代为支付，权益由许中兴主张。
庭审中，许中兴陈述：本案诉争的9.68万元款项是夏雪冰欠他的款项；夏雪冰受雇于他从事网络刷单工作；本案诉争的9.68万元，夏雪冰一分都没有归还过；双方之间除了本案诉争的欠款关系之外没有其他的关系了；最后一次见到夏雪冰是在2015年8月25日左右，后来就打不通电话，也找不到人了。
审理中，许中兴出具说明一份，陈述其已经将夏雪冰擅自利用其淘宝账户贷款的1.05万元偿还完毕，所以再向夏雪冰主张；夏雪冰在说明中陈述的内容中，已经完成刷单金额为2.5万元，但刷单金额均被夏雪冰以退款、转账的方式转移。并附带提供了相应的还款账单。
上述事实，有说明、收条、相关的转账记录、及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。夏雪冰出具的情况说明及收条，系其真实意思表示，本院予以认定。本院通过许中兴的庭审陈述及夏雪冰出具的收条、说明等证据可以认定：夏雪冰为许中兴从事淘宝刷单工作，但其擅自挪用许中兴的相关款项；夏雪冰在说明及收条上明确了其共欠许中兴淘宝贷款1.05万元、柜子款0.63万元，其擅自挪用刷单款项5.5万元。至于许中兴所主张夏雪冰共挪用其8万元刷单款，在该笔8万元款项中，夏雪冰在说明中仅仅明确表示其挪用了5.5万元，另外的2.5万元夏雪冰仅仅陈述“到8月19日止总计刷单贰万伍仟元整”，并未明确表示其挪用2.5万元款项，许中兴也未提供证据证明该笔2.5万元刷单款项被夏雪冰所挪用，故许中兴对于该笔2.5万元款项的主张，本院不予支持。综上，夏雪冰共计欠许中兴7.18万元，其到期未归还上述款项，应对引起本案纠纷承担责任。夏雪冰既未到庭参加诉讼，又未对许中兴的权利提出异议，应承担对自己不利的法律后果。综上，按照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、夏雪冰于本判决发生法律效力之日起十日内归还许中兴7.18万元。
二、驳回许中兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1110元（已减半收取），由夏雪冰负担。该款已由许中兴垫付，夏雪冰于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给许中兴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审 判 长 王建停
代理审判员 吴时力
人民陪审员 宗 瑛
二０一六年六月二十五日
书 记 员 蒋佳能
大连市普兰店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0214民初6197号
原告：刘某1，女，1966年4月17日出生，汉族，住普兰店区。
公民身份证号码：×××。
委托诉讼代理人：李丹，辽宁添赢律师事务所律师。
被告：刘某2，男，1972年2月27日出生，汉族，住普兰店区。
身份证号码：×××。
原告刘某1诉被告刘某2为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年12月5日立案，原告刘某1于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某1撤诉。
案件受理费减半收取25元（原告已预交）,由原告刘某1负担。
审判员 郑美艳
二〇一八年一月二十二日
书记员 温丽颖
广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗天法刑初字第1093号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人罗某，户籍住址广东省广州市黄埔区。因本案于2015年4月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月1日被广州市公安局取保候审。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2015〕956号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员ＸＸ丽出庭支持公诉。
公诉机关指控：2015年4月21日09时07分许，被告人罗某持准驾车型为C1驾驶证，饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车途径广州市天河区广园珠吉立交便道时被执勤民警查获，现场呼气式酒精测试结果为：96mg/100ml，罗某对测试结果无异议并按捺指模确认，执勤民警将其带至广州天河区中医医院提取血液样本。罗某血样经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，其血液中酒精的含量为85.4mg/100ml，认为被告人罗某具有坦白情节。
被告人罗某对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗某无驾驶普通二轮摩托车的资格而在道路上醉酒驾驶二轮摩托车，应从重处罚。被告人罗某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。综合考虑被告人罗某的犯罪事实、社会危害性，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：
被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑昕
二〇一五年六月十六日
书记员 陈敏
河南省卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第1305号
原告田俊的，女，汉族，1966年10月16日出生，住卫辉市。
原告高桂枝，女，汉族，1933年7月15日出生，住址同上。
原告金丽丽，女，汉族，1988年11月15日出生，住址同上。
原告金齐齐，女，汉族，1997年1月21日出生，住址同上。
四原告共同委托代理人张树勇，河南恒辉律师事务所律师。
被告程保卫，男，汉族，1992年5月2日出生，住卫辉市。
委托代理人缪璐明，河南恒辉律师事务所律师。
被告程关涛，男，汉族，1991年3月17日出生，住址同上。
原告田俊的、高桂枝、金丽丽、金齐齐诉被告程保卫、程关涛机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金丽丽及四原告共同委托代理人张树勇、被告程保卫的委托代理人缪璐明均到庭参加诉讼。被告程关涛经本院合法传唤未到庭。本案现已审理完毕。
原告田俊的、高桂枝、金丽丽、金齐齐诉称：2015年6月28日14时30分许，程保卫驾驶悬挂豫Ｇ×××××号牌两轮摩托车沿卫辉市比干大道由北向南行驶至共产主义渠大桥中段与河堤路交叉口处时，与四原告近亲属金某某驾驶电动车由西向东行驶时发生碰撞，造成金某某当场死亡，两车受损的道路交通事故，该事故经卫辉市公安局交警大队（以下简称交警队）处理认定，由程保卫承担此事故的主要责任。程关涛将车辆交于无驾驶资格人程保卫，根据法律规定，应该对此事故造成金某某死亡承担赔偿责任。现要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共289360元（不包括程保卫已支付赔偿金18000元）。
被告程保卫辩称：原告要求赔偿数额过高，请求法院依法判决。
被告程关涛未到庭，未答辩。
四原告向本院提供的证据材料有：第一组：事故认定书、刑事判决书、金某某尸检报告各一份，证明：1、程保卫驾驶程关涛的摩托车，在去给程关涛买鱼饵的过程中，将金某某撞死亡；2、双方合伙钓鱼，应互负连带赔偿责任；3、程关涛的车辆无行驶证，并指派无驾照的程保卫驾驶无证的车辆，对本案发生存在重大过错。第二组：四原告身份证、户口本复印件各一份、金齐齐残疾证复印件一份，证明：1四原告与金某某是近亲属关系；2、金齐齐、高桂枝属于被抚养人，应由二被告承担民事责任。
被告程保卫向本院提供的证据材料有：1、程保卫身份证复印件一份，证明被告主体身份；2、刑事判决书一份，证明程保卫已向原告支付18000元赔偿金。
经质证，被告程保卫对四原告提供的第一组证据事故认定书有异议，被告应承担次要或同等责任；对刑事判决书真实性无异议，对被告程保卫已支付给原告18000元无异议；对尸检报告真实性无异议。对第二组证据真实性无异议，对原告的主体身份应结合相应组织出具的证明予以确认。残疾证并未显示是否丧失劳动能力，也无法显示有无其他生活来源，我方不予认可。被告程关涛未到庭，视为其放弃质辩权力。
四原告对被告程保卫提供的第一、二组证据均无异议。
经质证，四原告提供的第一组证据中的刑事判决书、尸检报告，第二组证据被告程保卫无异议；四原告对被告程保卫提供的第一、二组证据无异议，本院确认上述证据内容真实，形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。四原告提供的事故认定书被告程保卫提出异议，认为被告程保卫应承担此事故的次要责任或同等责任。本院2016年2月22日作出的（2016）豫0781刑初2号刑事判决书对交警队认定程保卫承担此事故的主要责任，已采信。故被告程保卫辩称其应承担本次事故的次要责任或同等责任的理由不能成立，不予支持。关于被告程保卫提出残疾证并未显示是否丧失劳动能力，也无法显示有无其他生活来源的问题；金某某之女儿金齐齐提供的残疾人证显示金齐齐残疾类别：肢体；残疾等级：贰级。
依据上述有效证据，本案可以查明案件以下事实：金某某系田俊的之丈夫；系高桂枝之子；系金丽丽、金齐齐之父亲；金齐齐因肢体残疾为二级；均系农村居民。2015年6月28日14时30分许，程保卫无证驾驶悬挂豫Ｇ×××××号牌两轮摩托车沿卫辉市比干大道由北向南行驶至共产主义渠大桥中段与河堤路交叉路口处时，与金某某驾驶电动车由西向东行驶时发生相撞，造成金某某当场死亡，两车受损的道路交通事故。该事故经交警队处理认定程保卫承担此事故的主要责任，金某某承担此事故的次要责任。豫Ｇ×××××号牌两轮摩托车的所有权人为程关涛，摩托车与豫Ｇ×××××牌照的车辆登记信息不符。该车辆未投保交强险。事故发生后，程保卫支付给原告方18000元。因本案交通事故程保卫已被追究刑事责任。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的民事责任。本案交通事故经交警队处理认定程保卫承担此事故的主要责任；金某某承担此事故的次要责任；本院予以采信。本案交通事故造成原告田俊的、高桂枝、金丽丽、金齐齐的损失：死亡赔偿金217060元，丧葬费21335元，被抚养人生活费：高桂枝的扶养费为39435元（参照2015年河南省居民消费性支出7887元/年标准计算5年即7887元/年×5年=39435元）；金齐齐的抚养费因其有伤残证明，参照2015年河南省农村居民人均消费性支出7887元/年标准计算20年为78870元（7887元/年×20年÷2人=78870元），共计356700元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，四原告要求被告人程关涛在交强险责任限额范围内赔偿110000元的理由成立，本院予以支持。仍不足部分的损失246700元，四原告要求被告程保卫、程关涛互负连带责任无事实根据、法律依据。根据本案事故中当事人的过错程度由程保卫承担80%即197360元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案肇事车辆所有人为程关涛，程关涛将车交给无证的程保卫驾驶，具有一定过错，其应承担30%的责任，程保卫承担197360元的70%即程保卫赔偿四原告损失138152元；程关涛承担197360元的30%即程关涛赔偿四原告损失59208元。事故发生后程保卫已支付四原告18000元扣除后，程保卫应赔偿四原告损失120152元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十七条、二十八条、二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告程保卫于本判决书生效后二十日内赔偿原告田俊的、高桂枝、金丽丽、金齐齐损失120152元。
二、被告程关涛于本判决书生效后二十日内赔偿原告田俊的、高桂枝、金丽丽、金齐齐损失169208元。
三、驳回原告田俊的、高桂枝、金丽丽、金齐齐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5520元，由被告程保卫全部承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 靖胜忠
审判员 郭庆梅
审判员 张新文
二〇一六年六月十七日
书记员 康 阳
河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第1305号
原告葛士英，女，1966年7月15日出生，汉族，住平顶山市。
被告吴建军，男，1968年10月1日出生，汉族，住平顶山市。
原告葛士英诉被告吴建军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛士英到庭参加诉讼，被告吴建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告葛士英诉称，2014年10月份，被告吴建军以做生意急需用钱为由向原告借款200000元。2014年11月1日，被告吴建军向原告出具借据，约定月息2%，借款期限半年（2014.11.1-2015.4.30）。借款到期后，原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1、被告吴建军偿还借款200000元及利息（利息按月息2%从2015年8月1日起计算至还清本息之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告吴建军未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明，被告吴�军于向原告葛士英借款200000元，并于2014年11月1日向原告葛士英出具借据一份，内容为：“借据今借葛士英贰拾万元整现金（￥200000元），月息2%，期限半年（2014.11.1-2015.4.30）。借款人：吴建军2014年11月1日“。借款到期后，原告葛士英多次找到被告吴建军催要借款，后被告吴建军按约定支付给原告葛士英利息至2015年7月31日，剩余借款本息至今未还，双方因此形成纠纷。
本院所确认的上述事实，有借据一份及庭审笔录在案为凭，已经本院庭审质证和本院审核，可以采信。
本院认为，债务应当清偿。被告吴建军向原告葛士英借款200000元，并于2014年11月1日向原告葛士英出具借据一份，此借款事实清楚，证据充分，因此原告葛士英要求被告吴建军偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定利息为月息2%，被告吴建军已支付利息至2015年7�31日；原、被告约定的利息不违反法律的强制性规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告吴建军于本判决生效后十日内偿还原告葛士英借款200000元及利息（利息从2015年8月1日起按月息2%计算至借款清偿完毕之日止）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4360元，保全费1570元，公告费600元，由被告吴建军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 梁中波
审 判 员 戴远哲
人民陪审员 赵培先
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 张馨方
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1326财保43号
申请人宋开明。
被申请人刘孟伟,男。
申请人宋开明与被申请刘孟伟因买卖合同产生纠纷，于2016年4月12日向本院提起保全申请，要求对被申请人的银行存款依法予以保全20000元。申请人已向本院提供了现金担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十二条、第一百五十八条、第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘孟伟的银行存款20000元。
未经本院许可，不得擅自处置。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行
审判员 张广彪
二〇一六年四月十二日
书记员 郑 敏
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1326财保43号申请人宋开明。被申请人刘孟伟,男。申请人宋开明与被申请刘孟伟因买卖合同产生纠纷，于2016年4月12日向本院提起保全申请，要求对被申请人的银行存款依法予以保全20000元。申请人已向本院提供了现金担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百五十八条、第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘孟伟的银行存款20000元。未经本院许可，不得擅自处置。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  张广彪二〇一六年四月十二日书记员  郑 敏
福建省漳州市龙文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）文刑初字第38号
公诉机关漳州市龙文区人民检察院。
被告人杨某某，男，1958年3月2日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，小学文化，农民，住漳州市龙文区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月6日被刑事拘留，同月13日被取保候审。
辩护人林志山，福建协兴律师事务所律师。
漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉（2015）52号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员蒋威、汤凌出庭支持公诉。被告人杨某某及其辩护人林志山、被害人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市龙文区人民检察院指控，2014年9月26日下午，被告人杨某某因猪圈赔偿问题与被害人黄某某发生口角，后与黄某某发生肢体冲突，杨某某用拳头打伤黄某某。经鉴定，黄某某的伤情属轻伤二级。并当庭提供归案过程等书证；证人证言；被害人黄某某的陈述；被告人杨某某的供述；鉴定结论；现场材料等证据。现认为被告人杨某某故意伤害他人身体致轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人杨某某系自首。请求依法判处。
被告人杨某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人的辩护意见是，杨某某具有自首情节，依法可以从轻处罚；没有前科劣迹，认罪态度好，与被害人达成赔偿协议并取得谅解，具有较好的悔罪表现，均可酌情从轻处罚。综上，请求对杨某某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年9月26日下午17时许，被告人杨某某因猪圈赔偿问题与被害人黄某某发生口角，后与黄某某发生肢体冲突，杨某某用拳头打伤黄某某脸部，后双方倒地。经鉴定，黄某某的伤情属轻伤二级（二处）；杨某某的伤情为轻微伤。2014年11月6日，杨某某到公安机关投案。
在审理过程中，被告人杨某某与被害人黄某某达成赔偿协议，赔偿款人民币30000元已支付完毕，并取得谅解。
上述事实，被告人杨某某及辩护人、被害人黄某某在庭审中均无异议，且有公诉机关提供的被害人黄某某的陈述；证人吴某的证言；漳州市公安局龙文分局物证鉴定所（龙文）公（刑）鉴（医）字（2014）0150号、207号法医学活体检验意见书；现场示意图、指认犯罪现场笔录、照片；户籍证明、归案说明、猪舍租赁协议等书证；被告人杨某某的供述以及本院出示的调解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
庭审中，本院依法出示由漳州市龙文区司法局出具的《调查评估意见书》，该意见书建议对被告人杨某某适用社区矫正。经控辩双方质证，均无异议。
本院认为，被告人杨某某与被害人黄某某因琐事纠纷殴打黄某某致轻伤（二处），其行为已构成故意伤害罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人杨某某案发后自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；与被害人黄某某达成赔偿协议并取得谅解，具有较好的悔罪表现，酌情予以从轻处罚。根据被告人杨某某的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关的审前社会调查情况，对被告人杨某某依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院《关于处理自首与立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡媛媛
审 判 员 陈婧怡
人民陪审员 严亚英
二〇一五年六月十五日
书 记 员 张艺燕
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院
关于处理自首与立功具体应用法律若干问题的解释
第一条根据刑法第六十七条的一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚而；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）文刑初字第38号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人李某某，男，1989年5月13日出生。
安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员郝晓红出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控：2014年6月4日22时45分许，被告人李某某驾驶豫G128**号重型特殊结构货车沿安阳市中华路东侧机动车道由南向北行驶至汤阴县界牌北侧140米处时，与骑自行车的被害人任某某发生相撞，致任某某当场死亡。经安阳市公安局交通事故鉴定所法医学尸体检验鉴定，任某某系交通事故致严重颅脑损伤、失血性休克而死亡。经道路交通事故认定，被告人李某某负事故主要责任。公诉机关提供了被告人供述、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人李某某的行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
经审理查明：2014年6月4日22时45分许，被告人李某某驾驶豫G128**号重型特殊结构货车沿安阳市中华路东侧机动车道由南向北行驶至汤阴县界牌北侧140米处时，与骑自行车的被害人任某某发生相撞，致任某某当场死亡。被告人李某某打110电话报警。民警到现场后李某某供认了本案事实。经安阳市公安局交通事故鉴定所法医学尸体检验鉴定，任某某系交通事故致严重颅脑损伤、失血性休克而死亡。经道路交通事故认定，被告人李某某负事故主要责任。
另查明，案发后被告人李某某与被害人任某某的近亲属达成了调解协议，赔偿被害人任某某的近亲属丧葬费等各种费用共计26万元，被害人任某某的近亲属对被告人李某某表示谅解。
认定上述事实的证据有：
被告人李某某供述证明：2014年6月3日22时许，其驾驶豫G128**号重型货车沿中华路由南向北行驶到汤阴县界牌北侧140米处时将一个骑自行车在机动车道上行驶人撞翻在地，之后其停了车，并让同车的人疏导交通，之后其打110报警电话和120急救电话。120急救车过来后，其就和同车的男子离开了现场，后来民警给其打电话，其又回到现场。
二、证人赵某甲证言证明：2014年6月3日22时许，李某某驾驶豫G128**号重型货车到邯郸送货，其在副驾驶位置上，突然李某某说可毁了，之后李某某就下了车，看到地上躺着一个人，还有一辆自行车，听李某某说已经报过案了，随后其二人一起往东走，后李某某接了一个电话就回现场了。
三、鉴定意见
（一）安阳市公安局交通事故鉴定所法医学人体尸体检验鉴定，证实任某某系交通肇事致严重颅脑损伤、失血性休克而死亡。
（二）道路交通事故认定书证实，被告人李某某驾驶不符合技术标准的、超过核定载质量的机动车上路，夜间行驶未降低车速，负事故主要责任；被害人任某某驾驶非机动车行驶机动车道，负事故次要责任。
四、安阳市公安交通警察支队事故处理一大队出具的情况说明及安阳市公安局接处警信息表证实，李某某肇事后打110报警后离开事故现场，民警到达事故现场后与李某某联系，李某某又回到事故现场。
五、被告人李某某与被害人任某某的近亲属达成的调解协议书、收款条等材料，证实李某某赔偿任某某的近亲属26万元，任某某的近亲属对李某某表示谅解。
六、被告人李某某的户籍证明、驾驶证信息证明等。
上述证据，经当庭举证、质证，予以确认。
本院认为，被告人李某某违反道路交通法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某有自首情节，案发后赔偿了被害人近亲属经济损失，得到了被害人近亲属的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王廷印
审 判 员 张 伟
人民陪审员 刘彦彦
二〇一五年四月二日
书 记 员 郭晨曦
云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）文刑初字第38号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人李鼎明，小名李明，男，1993年4月18日生，身份证号码5326251993********，汉族，小学文化，云南省马关县人，家住马关县坡脚镇山车村民委山车二小组。因涉嫌赌博罪，于2014年10月10日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院批准，于2014年10月24日被执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
辩护人蒋恒，云南华汇（文山）律师事务所律师。
文山市人民检察院于2015年1月19日以文检公诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人李鼎明犯赌博罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院依法指派检察员朱荣信、王星云出庭支持公诉，被告人李鼎明及其辩护人蒋恒到庭参加诉讼。现已审理终结。
文山市人民检察院指控，2014年9、10月份，被告人李鼎明租用了文山市新平街道办事处里布嘎村民委牛头寨村94号，并先后购置了赌桌、凳子、麻将等工具开设赌博场所，之后邀约他人到其赌博场所，以利用麻将“押豹子”的方式进行赌博；期间，被告人李鼎明参与做庄赌博，并从中抽头牟利，李鼎明共获利3万余元。
2014年10月9日15时许，被告人李鼎明组织施永军等53名参赌人员进行赌博时被文山市公安局民警查获，现场查获的赌资达人民币364391.5元，“水钱”为人民币30500元。
为佐证指控，公诉机关向法庭移交了证人证言、被告人供述及辩解、书证等证据证实。
公诉机关认为，被告人李鼎明以营利为目的，聚众赌博的行为，已构成赌博罪。
被告人李鼎明对公诉机关指控的犯罪事实和定罪无异议，请求对其从轻处罚。
被告人李鼎明的辩护人认为，被告人李鼎明系初犯，认罪态度较好，请求对其从轻处罚。
被告人李鼎明及其辩护人无证据向法庭提交。
经审理查明，2014年9、10月份，被告人李鼎明租用了文山市新平街道办事处里布嘎村民委牛头寨村94号，并先后购置了赌桌、凳子、麻将等工具开设赌博场所，之后邀约他人到其赌博场所，以利用麻将“押豹子”的方式进行赌博；期间，被告人李鼎明参与做庄赌博，并从中抽头牟利，李鼎明共获利3万余元。
2014年10月9日15时许，被告人李鼎明组织施永军等53名参赌人员进行赌博时被文山市公安局民警查获，现场查获的赌资达人民币364391.5元，“水钱”为人民币30500元。
上述事实，被告人李鼎明及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、网上比对说明、出警经过、物证照片、收缴物品清单、随案移送物品清单、行政处罚决定书，证人高水新、施永军、周兴玉、何兰、刘诗明的证言，被告人李鼎明的供述，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李鼎明以营利为目的，聚众赌博的行为，构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人李鼎明认罪态度较好，可从轻处罚。据此，为严肃国法，维护社会管理秩序，根据被告人李鼎明犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李鼎明犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月10日起至2016年10月9日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、暂扣于文山市公安局的作案工具赌桌一张、麻将一副、铁皮箱一个，依法予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵涌钦
人民陪审员 沙春娥
人民陪审员 李光员
二〇一五年三月九日
书 记 员 陈 浩
山西省文水县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）文刑初字第38号
公诉机关山西省文水县人民检察院。
附带民事诉讼原告人冯某，农民。
委托代理人李新明，农民。
被告人侯某甲，小名星星，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2015年1月16日被文水县公安局决定刑事拘留（上网追逃），2015年1月20日被离石区公安局抓获，次日被文水县公安局执行刑事拘留。同年2月2日经文水县人民检察院批准被文水县公安局执行逮捕。现羁押于文水县看守所。
辩护人白油平，山西晋凯律师事务所律师。
山西省文水县人民检察院以文检公诉刑诉（2015）第30号起诉书指控被告人侯某甲犯故意伤害罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冯某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省文水县人民检察院指派检察员吴晋纲、刘芝琴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人冯某及其委托代理人李新明、被告人侯某甲及其辩护人白油平到庭参加了诉讼，现已审理终结。
山西省文水县人民检察院指控，2014年12月4日上午11时许，被告人侯某甲与离石区的冯某在文水县平陶村旭日宾馆二楼楼道内因琐事发生口角，继而双方互相厮打。在打斗过程中，被告人侯某甲蹬了冯某一脚，致冯某滑倒，左小腿受伤。被告人侯某甲与其父侯某乙随即将冯某送往汾阳医院进行救治。经文水县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，被害人冯某左小腿外伤后，致左胫腓骨骨折，已构成轻伤一级。被告人侯某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并提供了相应的证据。
附带民事诉讼原告人请求追究被告人侯某甲的刑事责任，同时请求判令被告人侯某甲赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计311038.33元。
被告人侯某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
辩护人的主要辩护意见是，被害人的行为对激化双方的矛盾负有不可推卸的直接责任，对被告人应当酌情从轻处罚；被告人认罪态度较好、悔罪程度深刻，对被告人应当酌情从轻处罚；被告人有自首情节，依法可从轻、减轻处罚。
经审理查明，2014年12月4日上午11时许，被告人侯某甲与离石区的冯某在文水县平陶村旭日宾馆二楼楼道内因琐事发生口角，继而双方互相厮打。在打斗过程中，被告人侯某甲蹬了冯某一脚，致冯某滑倒，左小腿受伤。被告人侯某甲与其父侯某乙随即将冯某送往汾阳医院进行救治。经文水县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，被害人冯某左小腿外伤后，致左胫腓骨骨折，已构成轻伤一级。
本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人冯某与被告人侯某甲就附带民事部分达成协议并履行，附带民事诉讼原告人对被告人侯某甲的行为亦表示谅解。
上述事实，被告人侯某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料，被告人侯某甲供述，被害人冯某陈述，证人吴某、侯某乙等人的证言，山西省文水县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、现场平面示意图、照片、辨认笔录、调解协议、谅解书、文水县公安局孝义派出所出具的常住人口详细信息、离石区看守所出具的羁押证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某甲故意伤害他人身体致一人轻伤，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，被告人侯某甲的行为构成故意伤害罪。被告人侯某甲在开庭审理过程中，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人侯某甲家属积极赔偿附带民事诉讼原告人的损失，被告人侯某甲的行为也得到附带民事诉讼原告人的谅解，对其均可酌情从轻处罚。其辩护人关于被告人认罪态度较好对被告人应当酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳，其余辩护意见因与本院查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人侯某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 郭宗耀
审判员 侯俊平
审判员 王双巧
二〇一五年六月二日
书记员 马 茹
海南省文昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）文刑初字第38号
公诉机关文昌市人民检察院。
被告人罗某杆，男，1992年2月5日出生，因本案，于2014年9月19日被文昌市公安局刑事拘留，同年10月20日经文昌市人民检察院批准逮捕，次日被文昌市公安局依法执行逮捕。现羁押于文昌市看守所。
文昌市人民检察院以文检公诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人罗某杆犯贩卖毒品罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭审理了本案。文昌市人民检察院指派检察员陈远如出庭支持公诉，被告人罗某杆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月18日17时许，被告人罗某杆所持有的手机接到吸毒人员陈某用其手机打来的电话，电话中陈某提出要购买150元的毒品氯胺酮（俗称“K粉”）。被告人罗某杆表示同意并约定在文昌市文城镇荆州宾馆大厅内进行交易。不久，陈某依约来到荆州宾馆大厅，被告人罗某杆以150元的价格出售一小包毒品氯胺酮给陈某。交易完成后二人准备离开时，文昌市公安局民警当场抓获被告人罗某杆，从其身上缴获1小包毒品氯胺酮可疑物、手机1部及现金150元；同时从吸毒人员陈某的身上缴获一小包毒品氯胺酮可疑物。
经海南省公安司法鉴定中心鉴定：从被告人罗某杆身上扣押的1包可疑物品共净重1.29克，检出氯胺酮成份；从陈某身上扣押的1包可疑物品净重0.83克，检出氯胺酮成份。
上述事实，被告人罗某杆在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、常住人口信息、现场检验报告书、扣押物品清单及照片、通话清单、证人陈某的证言、被告人罗某杆的供述与辩解、检验报告书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某杆明知是毒品氯胺酮而非法贩卖，共净重2.12克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人罗某杆犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人罗某杆在归案后，能如实供述犯罪事实，自愿认罪，具有法定可从轻处罚情节。本院结合审查被告人罗某杆的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及其历来表现等情况，考虑公诉机关的量刑建议，对被告人罗某杆可从轻处罚。随案移交被告人罗某杆的现金150元，系贩卖毒品的作案毒资，予以没收，上缴国库。为严明国法、打击涉毒犯罪，稳定社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某杆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年九月十九日起至二0一五年四月十八日止。罚金限于本判决生效之日起二十日内缴纳）。
二、随案移交被告人罗某杆的现金150元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 平
人民陪审员 符 旭
人民陪审员 周昌颖
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 王 俊
河北省文安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）文刑初字第38号
公诉机关文安县人民检察院。
被告人丁某某，2013年6月27日因犯盗窃罪被霸州市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3500元，2013年11月10日刑满释放。2014年8月12日因本案被文安县公安局行政拘留十五日，同年8月22日因涉嫌犯盗窃罪转刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。现羁押于文安县看守所。
文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人丁某某犯盗窃罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派代理检察员杨明华出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月12日下午，被告人丁某某伙同张某（另案处理）行至文安县某某镇某某某村，趁无人之机，窃得元某停放在其家门口的雅迪牌电动自行车一辆（价值1760元），后又窃得杨某某停放在刘某家门口的新日牌电动自行车一辆（价值540元）。被告人丁某某伙同张某将窃得新日牌电动车藏匿于某某某村东玉米地内，驾驶所盗雅迪电动车逃跑过程中被抓获。
上述被盗电动车已全部追回并发还失主。
上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人丁某某的供述，失主元某、杨某某的陈述，证人元某的证言，价格鉴证结论书，辨认笔录，证据保全清单，刑事判决书，刑满释放证明书及被告人的身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。文安县人民检察院指控的罪名成立。被告人丁某某伙同他人作案，属共同犯罪。被告人丁某某被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人丁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2015年3月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 经 巍
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 王瑞娟
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0202民初312号
原告：柳州银行股份有限公司，住所地广西柳州市中山西路12号。统一社会信用代码证：91450200272980735E。
法定代表人：李耀清，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张春光，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈启星，男，该公司员工。
被告：柳州金茂机械有限公司，住所地广西柳州市新和路8号。组织机构代码证67245017-8。
法定代表人：何兴保。
被告：广西柳州中小企业信用担保有限公司，住所地广西柳州市跃进路10号之八汇金国际16、17层。
法定代表人：何开琦。
被告：何兴保，男，1967年9月25日出生，汉族，住湖南省祁东县。
被告：周祥明，男，1964年7月28日出生，汉族，住湖南省祁东县。
被告：周满秀，女，1968年8月12日出生，汉族，住湖南省祁东县。
原告柳州银行股份有限公司（以下简称柳州银行）与被告柳州金茂机械有限公司、广西柳州中小企业信用担保有限公司、何兴保、周祥明、周满秀借款合同纠纷一案，本院于2017年01月17日立案后，依法适用普通程序，并于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告柳州银行的委托代理人张春光、陈启星到庭参加诉讼，被告柳州金茂机械有限公司、广西柳州中小企业信用担保有限公司、何兴保、周祥明、周满秀经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告柳州金茂机械有限公司偿还原告贷款本金捌佰伍拾万元整（￥8500000元），欠利息合计人民币壹佰捌拾陆万壹仟陆佰叁拾玖元玖角壹分（￥1861639.91元），本息合计人民币壹仟零叁拾陆万壹仟陆佰叁拾玖元玖角壹分（￥10361639.91元）。利息计至2016年11月21日，日后利息另计(日后利息含罚息及复利)；2.判令被告广西柳州中小企业信用担保有限公司、何兴保、周祥明、周满秀对以上债务承担连带保证责任；3.判令相关诉讼等费用由以上被告承担。事实和理由：被告柳州金茂机械有限公司因业务需要，向原告申请流动资金贷款，双方于2014年9月25日签订《人民币借款合同》（合同编号：HT7760030140000162下同），约定借款金额为人民币捌佰伍拾万元整（￥8,500,000元），还款日为2015年9月10日，还款方式为借款人每月支付利息一次，每月20日为付息日，如贷款本金的最后一次偿还日不在付息日，则借款人需在贷款本金的最后一次偿还日付清全部应付利息，并于贷款到期日偿还全部贷款本金。原告于2014年9月25日向被告柳州金茂机械有限公司发放贷款人民币捌佰伍拾万元整（￥8,500,000元）。现借款合同已到期，被告柳州金茂机械有限公司未能按照合同约定偿还贷款本金及利息。截止2016年11月21日，被告柳州金茂机械有限公司尚欠原告贷款本金人民币捌佰伍拾万元整（￥8,500,000元）。因被告经营状况严重恶化，原告根据双方签订的《人民币借款合同》第二十三、二十四条的约定，要求被告偿还贷款本金人民币捌佰伍拾万元整（￥8,500,000元），偿还利息合计人民币壹佰捌拾陆万壹仟陆佰叁拾玖元玖角壹分（￥1861639.91元），本息合计人民币壹仟零叁拾陆万壹仟陆佰叁拾玖元玖角壹分（￥10361639.91元）。利息计至2016年11月21日，日后利息另计（包括罚息、复利）。原告与被告广西柳州中小企业信用担保有限公司于2014年9月25日签订《保证合同》（合同编号DB776002214090000631下同），约定被告广西柳州中小企业信用担保有限公司为被告柳州金茂机械有限公司与原告于2014年9月25日签订的《人民币借款合同》项下贷款提供连带责任担保。原告与被告何兴保、周祥明、周满秀于2014年9月25日签订《保证合同》（合同编号为：DB776002214090000640下同），约定被告何兴保、周祥明、周满秀为被告柳州金茂机械有限公司与原告于2014年9月25日签署的《人民币借款合同》项下贷款提供连带责任担保。依照《人民币借款合同》第二十七条、《保证合同》第六条的约定，请求法院判令本案诉讼费及原告为实现债权其他费用由以上被告共同承担。
被告柳州金茂机械有限公司、广西柳州中小企业信用担保有限公司、何兴保、周祥明、周满秀未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告柳州金茂机械有限公司、广西柳州中小企业信用担保有限公司、何兴保、周祥明、周满秀放弃答辩、举证和质证的权利。
综合庭审核实原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据符合法律规定，本院作为定案的参考依据并在卷佐证。
根据全案证据及庭审调查，本院对原告诉称的事实予以认定。
本院认为，原告与被告柳州金茂机械有限公司签订的《人民币借款合同》是双方真实意思表示，没有违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。合同签订后，原告已依约履行支付借款的义务，借款到期后，被告柳州金茂机械有限公司不按时归还借款的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告柳州金茂机械有限公司归还借款本金8500000元，支付利息1861639.91元（利息计至2016年11月21日，之后利息含罚息和复利另计）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
根据原告与被告广西柳州中小企业信用担保有限公司于2014年9月25日签订《保证合同》，与被告何兴保、周祥明、周满秀于2014年9月25日签订《保证合同》的约定，被告广西柳州中小企业信用担保有限公司、何兴保、周祥明、周满秀应为被告柳州金茂机械有限公司的上述债务承担连带保证责任，本院对于原告要求上述被告承担连带清偿责任的诉请予以支持。且被告广西柳州中小企业信用担保有限公司、何兴保、周祥明、周满秀在其连带责任范围内承担保证责任后，有权向被告柳州金茂机械有限公司追偿。
综上，本院对原告的全部诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柳州金茂机械有限公司向原告柳州银行股份有限公司归还借款本金8500000元，支付利息1861639.91元（利息暂计至2016年11月21日，之后利息含罚息及复利按照合同约定计至实际清偿之日止）；
二、被告广西柳州中小企业信用担保有限公司、何兴保、周祥明、周满秀对被告柳州金茂机械有限公司上述债务承担连带保证责任，且在承担连带保证责任后，有权向被告柳州金茂机械有限公司追偿。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费83968元、公告费560元，合计84528元（以上费用原告已预交），由被告柳州金茂机械有限公司、广西柳州中小企业信用担保有限公司、何兴保、周祥明、周满秀共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 季念勇
人民陪审员 罗周莲
人民陪审员 秦云兰
二〇一七年六月二十三日
代书 记员 彭艺君
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执630号
申请执行人:周梅聪，女，生于1958年12月28日，汉族，居民，住四川省富顺县。
委托代理人:胡光宗，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者。
被执行人:四川弘鼎门业有限公司，住所地安岳县工业园。
法定代表人:杨建辉，职务：总经理。
本院在执行申请执行人周梅聪与被执行人四川弘鼎门业有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安岳县人民法院（2016）川2021民初2579号民事调解书，于2017年6月27日向被执行人四川弘鼎门业有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川弘鼎门业有限公司履行向申请执行人周梅聪偿还借款10000元和给迟延履行期间债务利息的义务,并负担案件受理费25元、申请执行费50元。但被执行人四川弘鼎门业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人四川弘鼎门业有限公司在金融部门无银行存款信息、在房管部门无房屋登记信息、在工商管理部门有注册登记信息、无证券持有信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。另查明，被执行人四川弘鼎门业有限公司在安岳县工业园区有工业用地一宗，2017年5月11日，本院另案以（2017）川2021执255号执行裁定书依法对被执行人四川弘鼎门业有限公司所有的位于安岳县工业园区工业用地一宗予以查封，因该土地使用权已在金融机构和担保公司设置抵押借款，暂不具备处置条件。本院已告知申请执行人周梅聪案件执行情况和财产查询结果。现被执行人四川弘鼎门业有限公司暂无可供执行财产，申请执行人周梅聪亦未向本院提供被执行人四川弘鼎门业有限公司有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2021执630号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人四川弘鼎门业有限公司有可供执行财产时，申请执行人周梅聪可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭助忠
审判员 王明宏
审判员 刘 鹏
二〇一七年八月十六日
书记员 陈继伟
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杨刑初字第247号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人张某某。
辩护人戎伟明，上海紫雨律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2015）230号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员施某某出庭支持公诉，被告人张某某、辩护人戎伟明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月4日23时06分，被告人张某某在本市杨浦区许昌路XXX号加油站服务柜台处，乘熊某某不备之机，窃得熊某某放在柜台上的皮质手包1只，内有面值均为人民币500元的欧尚购物卡2张、金额为人民币28.39元的加油卡1张、余额为人民币60元、押金为人民币20元的公共交通卡1张及驾驶证、出租车准运证等证件。次日，被告人张某某联系熊某某所在公司，将证件及空的皮质手包留在本市杨浦区四平路XXX号门口杂货店让熊某某前去领取。后被告人张某某使用其中1张欧尚购物卡消费人民币122.40元、使用加油卡消费人民币27.64元、使用公共交通卡消费人民币10元。
2014年8月13日，被告人张某某在本市杨浦区四平路XXX弄XXX号XXX室家中被抓获，民警从其身上查获上述被窃的公共交通卡1张。同日，被告人张某某的妻子王某将2张欧尚购物卡交给公安机关。
2015年3月3日，被告人张某某退出人民币160.79元。
上述事实，被告人张某某及其辩护人在开庭审理过程中亦均无异议，且有被害人熊某某的陈述，证人王某的证言，视频截图及被窃部分物品的照片，上海市公安局杨浦分局《调取证据清单》、《扣押清单》，上海大众出租汽车公司市南服务中心营运部出具的《情况说明》，上海欧尚客户服务部出具的《卡片清算记录》、《欧尚卡销售验卡确认表》、单据，中国石化销售有限公司上海石油分公司出具的《中国石化加油IC卡台账对账单》，上海公共交通卡股份有限公司出具的《交通卡消费记录》及《证明》，公安机关出具的《工作情况》，被告人张某某的供述等证据证实，足以确认。
公诉机关根据上述证据指控被告人张某某的行为已构成盗窃罪。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，提请依法惩处。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人张某某依法应予惩处。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，退出赃款，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币二千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
二、退出的人民币160.79元及扣押在案的欧尚购物卡2张、公共交通卡1张发还被害人熊某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘惠珠
二〇一五年三月十六日
书记员 周 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1124民初946号
原告：罗胜刚。
委托代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。
被告：杜政，打工。
被告：太平财产保险有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道1899号皖东国际车城区3幢2单元。
负责人：张斌，该公司经理。
委托代理人：程飞，该公司员工。
本院在审理原告罗胜刚诉被告杜政、太平财产保险有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告罗胜刚于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告罗胜刚申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民�诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告罗胜刚撤回起诉。
案件受理费300元，撤诉减半收取150元，由原告罗胜刚负担。
审判员 谢连顺
二〇一六年五月十日
书记员 李 济
简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）简阳执字第1332-1号
申请执行人陈正浩，男，2006年4月15日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人邓火清，女，1974年5月17日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）简阳民初字第2663号民事判决书，于2015年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付案款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人邓火清银行存款31213元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯黎明
二〇一五年十一月六日
书记员 李 庭
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0105刑初530号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人莫某甲，户籍地广东省雷州市。因本案于2017年3月3日被羁押，同日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人邓小文，广东中大圣律师事务所律师。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2017]636号起诉书指控被告人莫某甲犯故意伤害罪，于2017年5月18日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理，本院经审查认为不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员朱素蕙出庭支持公诉，被告人莫某甲及其辩护人邓小文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控：被告人莫某甲于2016年11月16日20时许，在本市海珠区康乐东约南涌边横六巷X号附近，其弟弟莫某燕与被害人梁某乙因琐事发生争执继而互相推搡，随后到来的莫某甲见状，捡起路边的砖头砸伤梁某乙头部（经法医鉴定，属轻伤一级）。2017年3月3日，被告人莫某甲投案自首。
本院查明事实与上述指控事实一致。另查明，被告人莫某甲当庭与被害人达成和解并进行赔偿，被害人表示对被告人莫某甲予以谅解。
上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人莫某甲在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
案件审理中，被告人莫某甲表示自愿认罪认罚，并提交了具结悔过书。
本院认为，被告人莫某甲的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。惟被告人莫某甲有自首情节，可以从轻处罚。被告人莫某甲已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人莫某甲自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。辩护人提出被害人在本案中存在重大过错的辩护意见据理不足，本院不予采纳；辩护人提出的其他相关辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人莫某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月零五日（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2017年7月7日止）。
二、扣押的砖头1块，予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 韦晓明
人民陪审员 何佩贤
人民陪审员 祝得云
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 陈磊程
冯志焕
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执假字第64号
罪犯杨文学，男，1965年8月2日生，傣族，小学文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2010年12月20日作出（2010）保中刑终字第263号刑事判决，以被告人杨文学犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月28日、2014年1月22日，经本院2次裁定共减刑二年零三个月。执行机关云南省保山监狱于2015年3月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯杨文学在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件。
经审理查明，罪犯杨文学在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨文学实际服刑刑期已达到原判刑期二分之一以上，服刑期间一贯表现好，没有再犯罪的危险，符合假释条件，可以假释。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯杨文学予以假释，假释后的考验期为没有执行完毕的刑期，即自2015年3月31日起至2017年10月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一五年三月三十一日
书记员 张冰艳
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶浈法犁民初字第58号
原告：何树青，男，汉族，住广东省韶关市浈江区。
委托代理人：谭斌，韶关市武江区西联法律服务所法律工作者。
被告：何建平，男，汉族，住广东省韶关市浈江区。
原告何树青因与被告何建平身体权纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令被告赔偿各项损失共4936.16元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：2015年1月4日45分许，原告何树青与被告何建平在被告父亲家里因土地问题发生口角引起双方肢体冲突，冲突中，双方均有伤。事发后，被告被公安机关处以罚款500元的行政处罚。
本院认为：原告何树青与被告何建平因故发生口角后，被告殴打原告致伤，被告的行为侵害了原告的合法身体权益，应承担相应的民事责任。原告对引发本案冲突也有一定责任，可减轻被告的责任。原告提出的赔偿项目有：1、医疗费，原告要求赔偿3136.16元没有超出其提供的医疗费收据总额，本院予以采信。2、住院伙食补助费，原告住院3天，计算为300元。3、误工费，原告未能提供其固定收入的证明，以其从事农业生产的收入标准按照事发至其出院共5天计算为：24632元／年÷12月÷30天×5天=342元。4、交通费酌情计算100元。5、护理费，原告未提供证据证实其住院期间确需护理，故该项本院不予支持。上述损失合计3878.16元，应当由被告赔偿3100元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告何建平于本判决发生法律效力后三日内支付人身损害赔偿款3100元给原告何树青。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 吴俊
二〇一五年六月十日
书记员 刘毅
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执22754号
申请执行人：上海永达汽车集团有限公司，住所地上海市浦东新区龙阳路2277号2306室。
法定代表人：唐文明。
被执行人：天津永达信通科技有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽河南路1826号。
法定代表人：张江涛。
本院在执行上海永达汽车集团有限公司与天津永达信通科技有限公司土地租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张玉海
二〇一七年四月二十六日
书记员 刘丛林
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执保1156号
申请执行人李子奎，男，汉族，1983年10月25日出生，现住衡水市桃城区。
委托代理人：张英龙，河北衡水桃城区法通法律服务所。
被执行人李英尚，男，汉族，1979年1月27日出生，现住衡水市桃城区。
本院执行的申请执行人李子奎申请执行被执行人李英尚财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初5284号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下部分财产。申请人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102执保1156号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一七年十一月一日
书记员 刘 彪
任县人民法院
裁 定 书
（2014）任民初字第00067号
郗某甲、李某某与郗某乙、赵某某法定继续纠纷
一审民事裁定书
原告郗某甲，男，2013年1月16日出生，汉族，住任县。
法定代理人李某某，系原告郗某甲之母。
原告李某某，女，1988年1月8日出生，汉族，农民，小学文化，住任县。
被告郗某乙，男，1957年8月29日出生，汉族，农民，小学文化，住任县。
被告赵某某，女，1956年12月5日出生，汉族，农民，小学文化，住任县。
本院在审理原告郗某甲、李某某诉被告郗某乙、赵某某法定继承纠纷一案中，原告郗某甲、李某某于2014年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郗某甲、李某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郗某甲、李某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告郗某甲、李某某承担。
审判员 贾增亮
二〇一四年二�十日
书记员 解丽雅
河北省任县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民初字第00067号
原告郗某甲，男，2013年1月16日出生，汉族，住任县。
法定代理人李某某，系原告郗某甲之母。
原告李某某，女，1988年1月8日出生，汉族，农民，小学文化，住任县。
被告郗某乙，男，1957年8月29日出生，汉族，农民，小学文化，住任县。
被告赵某某，女，1956年12月5日出生，汉族，农民，小学文化，住任县。
本院在审理原告郗某甲、李某某诉被告郗某乙、赵某某法定继承纠纷一案中，原告郗某甲、李某某于2014年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郗某甲、李某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郗某甲、李某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告郗某甲、李某某承担。
审判员 贾增亮
二〇一四年二月十日
书记员 解丽雅
山东省济南市历城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0112刑初316号
公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。
被告人张某某，男，1964年10月22日出生于济南市，汉族，初中文化，现住济南市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月15日被取保候审。
济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉（2016）293号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员鹿雪出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历城区人民检察院指控：2014年7月14日17时20分许，被告人张某某酒后驾驶鲁A×××××小客车在济南市历城区兴港路凤栖第小区南侧处，与颜某某驾驶的鲁L×××××的小客车发生事故。事故发生后，颜某某报警，公安民警到达现场，对被告人张某某进行了抽血检验。经抽血检验，被告人张某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为121mg/100ml。经交警部门认定，被告人张某某承担事故的全部责任。案发后，被告人张某某赔偿颜某某经济损失共计13000元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人颜某某的陈述，证人张广巧的证言，当事人血样提取登记表、济南市公安局交警支队出具的血液检验报告、道路交通事故现场勘验笔录，道路交通事故认定书及归案材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人张某某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人张某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，可从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金三千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 杨 华
二〇一六年八月二十三日
书记员 刘延飞
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0503执9号
申请执行人郭小敏，男，汉族，1956年10月24日出生，住所地邢台市桥西区，联系方式。
被执行人林学彬，男，汉族，1975年10月27日出生，住所地邢台市桥西区，联系方式。
被执行人林海生，男，汉族，1954年4月1日出生，住所地邢台市桥东区，联系方式。
被执行人林贵兴，男，汉族，1966年4月12日出生，住所地邢台市桥西区，联系方式。
被执行人张德春，男，汉族，1957年2月4日出生，住所地邢台市桥西区，联系方式。
依据邢台市桥西区人民法院（2017）冀0503民初2334号民事判决书，郭小敏申请执行林学彬、林海生、林贵兴、张德春偿还借款一案，本院于2018年1月5日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产，致使该案全部未履行，本院已将被执行人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀0503执9号案的本次执行程序。
对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 刘 耀
二〇一八年五月二十三日
书记员 王亚杰
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执510号
申请执行人：岳娜，女，1981年8月18日出生，汉族，住博山区。
被执行人：岳新超，男，1979年3月7日出生，汉族，住博山区。
岳娜申请执行岳新超解除劳动合同、办理保险手续、经济补偿金纠纷一案，申请人依据淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会博劳人仲案字（2018）第10号调解书于2018年04月04日向本院申请执行，本院于当日立案执行。经审查申请人申请的事项与生效法律文书确定的内容不符。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：
驳回岳娜的执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 宋锡宽
审 判 员 魏 巍
审 判 员 张敬昌
二〇一八年四月八日
法官助理 黄延亮
书 记 员 赵海峰
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）源民一初字第191号
原告林保亭，男，汉族，1957年8月25日出生。
委托代理人宋俊伟，漯河市马路街街道法律服务所法律工作者。
委托代理人张其昂。
被告李中林，男，汉族，1970年8月20日出生。
被告杨秋荣，女，汉族，1972年11月21日出生。
原告林保亭与被告李中林、杨秋荣民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林保亭的委托代理人宋俊伟、张其昂、被告杨秋荣到庭参加诉讼，被告李中林未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林保亭诉称，2012年4月18日，被告李中林向原告借款40万元，期限一年，利息约定月息二分。由被告杨秋荣担保，期间被告李中林支付五个月利息40000元，现借款已逾期，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告向原告偿还借款本金40万元及利息，本案诉讼费用由二被告承担。
被告李中林未答辩。
被告杨秋荣辩称，李中林借的钱应该让他还钱。担保时光让我签字了，没有给我说还让我承担担保责任，我当时也不知道李中林借了多少钱，我不应该还钱。
经审理查明：2012年4月18日，被告李中林向原告林保亭借款40万元，并向原告出具借条一份，内容为：“今借林保亭现金肆拾万元正，（￥400000.00元），期限1年，月利息2分，借款人：李中林，2012年4.18”。之后被告杨秋荣在该借条上签名并书写了日期。借款到期后，被告李中林未向原告清偿借款本金，仅向原告清偿利息4.2万元，被告杨秋荣亦未向原告承担保证责任。后原告催要无果，诉至本院。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告李中林向原告借款40万元，由被告李中林出具的借条在卷佐证，本院予以认定。借款到期后，被告李中林应履行还款义务，将借款还给原告，被告拒不偿还系违约行为，应承担违约责任。故原告林保亭要求被告李中林偿还借款本金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告杨秋荣在借条中亲笔署名，虽然称借条中“担保人”三个字不是其所写，但不能因此而否定被告杨秋荣的担保人身份，故对其不应承担责任的主张，本院不予支持，被告杨秋荣应依法承担保证责任。虽然双方对担保人的担保方式未作约定，但根据法律规定被告杨秋荣应承担连带保证责任。原、被告约定月息2分不违反法律法规的规定，对该约定，本院予以维护。被告李中林已向原告支付利息42000元，按月息2分计算，应为5个月零8天的利息，被告李中林应从2013年8月27日起按月息2分向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李中林于本判决生效后十日内偿还原告林保亭借款本金40万元及利息（利息从2013年8月27日起以40万元为基数，按月息2分计算至本判决确定还款之日止），被告杨秋荣负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费8620元、保全费2920元，由被告李中林负担，被告杨秋荣负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 黄 磊
审 判 员 李庆贺
人民陪审员 王景升
二０一四年五月十三日
书 记 员 明 星
云南省绥江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0626民特1号
申请人：绥江县农村信用合作联社。
住所：云南省昭通市绥江县龙行大道西段*号。
法定代表人：何林，理事长。
被申请人：王某某，男，1968年8月24日出生，汉族，云南省绥江县人。
法定代理人（被申请人王某某之子）：王艺淋，男，1991年4月25日出生，汉族，云南省绥江县人。
申请人绥江县农村信用合作联社申请宣告被申请人王某某为无民事行为人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人绥江县农村信用合作联社诉称，被申请人王某某与其妻覃永英于2014年5月28日向申请人绥江县农村信用合作联社后坝信用社借款180000元用于购房，借款期限为5年，还款方式为按月结息，分期还本。被申请人与申请人签订了《2014年后借字第064号个人购房借款合同》，同时签订了《2014年后抵字第036号抵押合同》，被申请人自愿用其A9-5地块3幢2单元1301号房产作抵押，并在绥江县城乡建设规划局办理了预抵押登记。借款后不久，被申请人就未按合同约定还款，经申请人多次催收还本付息无果。因此，申请人按合同约定提前全部收回被申请人贷款本息191708.48元。申请人于2016年9月向绥江县人民法院提起诉讼，因被申请人王某某于2016年4月26日经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定为精神分裂症。申请人绥江县农村信用合作联社作为利害关系人，申请宣告被申请人王某某为无民事行为能力人，并指定覃永英及儿子王艺淋为其监护人。
本院受理申请后，依法审查了申请人绥江县农村信用合作联社提交的宜宾新兴司法鉴定中心2016年4月26日作出的宜新司鉴中心【2016】精鉴字第11号《司法鉴定意见书》，该《司法鉴定意见书》的鉴定意见为：被鉴定人王某某目前系精神分裂症。
本院认为，申请人绥江县农村信用合作联社作为利害关系人，依法有权向人民法院申请宣告被申请人王某某无民事行为能力。宜宾新兴司法鉴定中心具备法医精神病鉴定资质，作出的鉴定结论程序合法，鉴定结论客观真实。根据宜宾新兴司法鉴定中心的鉴定意见，被申请人王某某系精神分裂症，目前无民事行为能力。被申请人王某某的儿子王艺淋也同意宣告被申请人王某某为无民事行为能力人，并愿意作为被申请人王某某的监护人，应予准许。申请人绥江县农村信用合作联社要求指定覃永英作为被申请人王某某的监护人，因王某某与覃永英虽原属夫妻关系，但现已离婚，依法不能作为被申请人王某某的监护人，故对申请人绥江县农村信用合作联社的该请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：
一、宣告被申请人王某某为无民事行为能力人。
二、指定被申请人王某某之子王艺淋为被申请人王某某的监护人。
三、驳回申请人绥江县农村信用合作联社的其他申请。
本判决为终审判决。
审判员 辛 华
二○二○一七年一月十日
书记员 陈朝阳
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）户执字第01163号
申请执行人杨彩莲，女，1954年11月28日生，汉族，农民。
委托代理人王发水，户县148法律服务所法律工作者。
被执行人白晨，男，1995年11月22日生，汉族，农民。
委托代理人白莹辉，男，1974年1月28日生，汉族，农民，系被告白晨之父。
委托代理人白正江，男，1949年5月23日生，汉族，农民，系被告白晨之祖父。
申请执行人杨彩莲与被执行人白晨健康权纠纷一案，申请执行人杨彩莲2015年11月27日依据生效的（2015）户民初字第02370号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人白晨给付案件款8000元，并承担执行费50元。
执行中，被执行人白晨已履行了给付义务，执行费50元被执行人已向本院交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）户民初字第02370号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 焦建航
二〇一五年十二月十日
书记员 李 婷
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0324民初3687号
原告：杨建静，女，1970年5月7日出生，汉族，住永嘉县。
被告：金碧，男，1982年8月31日出生，汉族，住永嘉县。
原告杨建静与被告金碧买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告撤回起诉处理。
审判员 谢玉平
二〇一七年七月十八日
书记员 黄跃跃
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0623民初435－1号
原告：周标，男，1961年6月11日生，汉族，住如东县。
委托代理人：肖国华，江苏江花律师事务所律师。
被告：王新明，男，1973年12月6日生，汉族，住南通市港闸区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市洪江路8号金瑞大酒店1－4楼。
负责人：马勇，总经理。
本院在审理原告周标与被告王新明、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在规定期限内未交纳诉讼费且无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 张金山
人民陪审员 沈之乐
人民陪审员 缪兆林
二〇一八年五月十日
书 记 员 于 翔
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执87号
执行裁定书
申请执行人张广莉，女，1972年7月17日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人曲建权，男，1973年4月2日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人张广莉依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南西民初字第286号民事判决书，申请执行曲建权机动车道路交通事故责任纠纷一案。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，返还申请人赔偿款9350元（含案件受理费50元、执行费50元），现申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南西民初字第286号民事判决书的执行。
本裁定立即生效。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 陈秉林
代理审判员 徐志鹏
二〇一六年五月十二日
书 记 员 蒋正东
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初21612号
原告杭州中广物业管理服务股份有限公司，统一社会信用代码91330100747185234U，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道泰宏巷28号联合中心南区2幢402室。
法定代表人胡强，公司董事长。
委托代理人凌丽，浙江雄略律师事务所律师。
被告鞠万云，男，汉族，1981年7月18日出生，住浙江省杭州市萧山区。
本院在审理原告杭州中广物业管理服务股份有限公司诉被告鞠万云物业服务合同纠纷纠纷一案中，原告于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州中广物业管理服务股份有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告鞠万云的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许杭州中广物业管理服务股份有限公司撤回对鞠万云的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州中广物业管理服务股份有限公司负担，予以免交。
审判员 华立军
二〇一七年十二月二十五日
书记员 杜桥峰
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初25224号
原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人：生田卓史，董事长。
委托诉讼代理人：郭永伟，男，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。
委托诉讼代理人：韩磊，男，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。
被告：李金意，男，1965年7月4日出生，住河南省驻马店市平舆县。
原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称丰田金融公司）与被告李金意金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丰田金融公司的委托诉讼代理人韩磊到庭参加了诉讼，被告李金意经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰田金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令李金意归还截至2017年2月13日的借款本金140400.69元、逾期利息16836.64元，并判令李金意支付逾期支付上述款项的利息（自2017年2月14日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）；2、判令李金意归还截至2017年2月13日的罚息1363.37元及催收工本费1100元；3、判令对李金意所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。事实和理由：2013年1月7日，丰田金融公司与李金意签订《汽车抵押贷款合同》，合同约定：李金意为购买丰田品牌汽车1辆向丰田金融公司申请借款，借款金额为232610元，借款期限36个月，月还款本息7864.47元。合同签订后，丰田金融公司全额支付了上述贷款，李金意用上述贷款购买了车辆，车牌号为×××，李金意在丰田金融公司协助下办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为丰田金融公司。进入还款期后，李金意自2014年6月30日逾期还款，经催告仍未还款。
被告李金意未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月7日，丰田金融公司作为贷款人与借款人李金意签订《汽车抵押贷款合同》，合同约定：贷款用于购买丰田品牌汽车1辆；贷款金额为232610元，贷款期限为36个月；合同利率=实际利率-
贴息利率，浮动利率（基点浮动的方式上浮0.005908），实际利率为11.03333‰，贴息利率0‰。借款人同意，贷款人可按其与经销商的约定对本合同进行处理，贷款人按与经销商的约定对本合同贷款完成处理操作后，亦视为本合同项下的贷款已经发放完毕。当国家利率管理机关调整届时适用的实际利率相对应的同期同档次贷款的基准月利率时（不论进行该等调整时本合同是否已经生效），合同利率和实际利率将进行相应调整，调整后的合同利率和实际利率应在国家利率管理机关许可的范围内，并将从贷款人确定的调整日期起的下一个还款日开始生效。借款人确认，贷款人依照本合同约定调整合同利率和实际利率不属于合同条款的变更，无须征得借款人的同意。借款人采用等额本息还款的方式偿还贷款本息，每月还款本息共计7864.47元；借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按合同确定的贷款利率上浮50％计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止，罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整。就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费100元，如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元。借款人出现下列情况之一的，贷款人有权要求借款人提供新的担保或解除本合同，贷款人选择解除本合同的，借款人应在合同解除之日三个工作日内一次性提前返还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息、收回债权的费用等，其中第2项法定不可抗力以外的未按期全面履行还款义务，或改变车辆用途；第5项为由于借款人原因导致贷款人与借款人无法取得联系；第13项为其他任何可能导致本合同项下贷款人债权实现受到威胁或遭受严重损失的情形；借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；抵押担保的范围包括全部借款本金、手续费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费和抵押权人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。
合同签订后，丰田金融公司按约定向李金意发放了贷款。李金意按合同约定用贷款购买了汽车（机动车登记编号为×××），并办理了以丰田金融公司为抵押权人的车辆抵押手续。后李金意逾期还款，丰田金融公司进行了催收，但李金意未能偿还欠款。截至2017年2月13日，李金意尚欠借款本金140400.69元、逾期利息16836.64元，罚息1363.37元未还。
本院认为，李金意与丰田金融公司签订的《汽车抵押贷款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方应当按照约定全面履行合同义务。丰田金融公司按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务。李金意未按期偿还借款本息，已构成根本违约，丰田金融公司要求李金意偿还全部本金、利息、罚息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于催收工本费，因《汽车抵押贷款合同》中明确约定了工本费，丰田金融公司亦进行过催收行为，故李金意应当支付催收工本费，但丰田金融公司主张的催收费过高，本院予以调整。李金意已将其购买的丰田汽车办理了抵押登记，抵押权人为丰田金融公司，故在李金意未按期还本付息的情况下，丰田金融公司有权对抵押车辆享有优先受偿权。李金意经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上所述，本院对丰田金融公司的借款本金、利息、罚息和对×××的车辆优先受偿的诉讼请求及催收工本费合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李金意于本判决生效之日起十日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2017年2月13日的借款本金140400.69元、利息16836.64元；
二、被告李金意于本判决生效之日起十日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司前款应付款项的利息（自2017年2月14日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期逾期贷款利率标准计算）；
三、被告李金意于本判决生效之日起十日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2017年2月13日的罚息1363.37元、催收工本费800元；
四、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二、三项确定的款项，有权以被告李金意名下的号牌为×××的抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；
五、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3494元，由原告丰田汽车金融（中国）有限公司负担50元、被告李金意负担3444元（于本判决生效之日起十日内交纳），公告费260元，由被告李金意负担（于本判决生效之日起十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 王丽英
人民陪审员 张志勇
人民陪审员 李凤雨
二〇一七年十二月五日
书 记 员 张利鹏
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汉中刑执字第00405号
罪犯白军利，又名白军理，男，1978年8月6日出生于陕西省蓝田县，汉族，高中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。
陕西省西安市灞桥区人民法院于2011年3月1日作出（2011）灞刑初字第052号刑事判决，以被告人白军利犯职务侵占罪判处有期徒刑十一年四个月（刑期至2022年1月12日止），追缴非法所得861037元。2011年5月27日送汉中监狱服刑。执行机关陕西省汉中监狱根据白军利的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯白军利在服刑中，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获考核积极24个。执行机关所提出罪犯白军利确有悔改表现事实属实。
本院认为，罪犯白军利确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯白军利的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯白军利减去有期徒刑一年十一个月的刑罚执行（刑期至2020年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 房建军
代理审判员 肖 晗
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 向璟欣
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽08刑更4075号
罪犯武勇，男，1986年6月9日出生，汉族，出生地福建省莆田市，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省莆田市中级人民法院于2006年4月26日作出(2006)莆刑初字第18号刑事判决，以被告人武勇犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元；继续追缴非法所得人民币1600元。宣判后，被告人武勇不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2006年7月4日作出(2006)闽刑终字第372号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯武勇在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2009年10月14日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2013年4月10日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利减为七年；2015年7月24日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2025年6月13日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯武勇在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯武勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监�纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年七月至二〇一七年七月累计获得考核分3048分，表扬伍次（二〇一六年五月至二〇一七年七月累计获得考核分3348分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。该犯此次减刑履行财产性判项人民币200元。
福建省龙岩市青草盂地区人民检察院对监狱提请罪犯武勇减刑没有异议，但认为该犯因数罪并罚被判处无期徒刑，建议依法从严把握其减刑幅度。
本院认为，罪犯武勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分。但罪犯武勇因犯绑架罪被判处无期徒刑，依法从严把握其减刑幅度。执行机关提请对该罪犯减刑及检察机关从严把握其减刑幅度的建议理由充分，本院予以采纳。本院综合其犯罪具体情节、社会危害程度、财产性判项履行情况及改造表现等因素确定其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：
对罪犯武勇予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（刑期执行至2024年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秋英
审判员 詹跃忠
审判员 戴景彤
二〇一七年十月三十一日
书记�林梦龙
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁13刑更2577号
罪犯陈明帅，现在山东省临沂监狱服刑。
山东省临沂市兰山区人民法院于2014年9月10日作出（2014）临兰刑初字第726号刑事判决，以罪犯陈明帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。
山东省临沂监狱以罪犯陈明帅有悔改表现为由，于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈明帅在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次，2015年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯陈明帅确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯陈明帅准予减去有期徒刑十个月的刑罚执行。（刑期自2014年6月7日起至2028年8月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 侯 丽
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0105民初947号
原告：长春山河工程机械有限公司，住所：长春市二道区。
法定代表人：孙秋梅，经理。
委托代理人：张越，职员。
被告：包德军，住吉林省农安县。
委托代理人：王享，吉林申和律师事务所律师。
原告长春山河工程机械有限公司诉被告包德军买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案。原告于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉。原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告长春山河工程机械有限公司撤诉。
案件受理费538元，由原告长春山河工程机械有限公司负担。
审判员 马延松
二〇一六年九月五日
书记员 马秀芳
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第1266-1号
申请人：景帅，男，1985年5月7日出生，汉族，邢台经济开发区人。
委托诉讼代理人：王延军，邢台县东汪达盛法律服务所法律工作者。特别授权。
被申请人：白云波，男，1964年10月12日出生，汉族，住南和县。
被申请人：胡志刚，男，1973年11月12日出生，汉族，河北省邢台市人，住河北省邢台市。
被申请人：彭拥军，男，汉族，1972年2月22日出生，现住河北省武安市。
被申请人：刘晓红，女，汉族，1980年2月10日出生，现住河北省武安市。
景帅与白云波、胡志刚、彭拥军、刘晓红借款合同纠纷一案,申请人景帅于2017年6月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人白云波、胡志刚、彭拥军、刘晓红名下的银行存款10000元予以冻结。
本院经审查认为，申请人景帅财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人白云波、胡志刚、彭拥军、刘晓红名下银行存款10000元，期限为12个月。
案件申请费120元，暂由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 韩英雪
代理审判员 刘妙茹
代理审判员 李立锋
二〇一七年六月二十日
书 记 员 李笑芳
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第1594号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人陈某。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月5日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月19日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人傅建文。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第2215号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员于国华出庭支持公诉，被告人陈某及辩护人傅建文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月6日上午10时许，被告人陈某趁被害人张某在义乌市某街道某村某栋某室的洗手间洗漱的时候，将被害人张某放在卧室床头的黑色钱包内的一条黄金项链（价值人民币4125元）盗走。后被告人陈某于同年5月10日将该条项链以3300元钱的价格抵押在陈某经营的位于义乌市某街道某路某号的义乌市某食品店内。现赃物黄金项链已追回并返还被害人张某，被害人张某对被告人陈某的行为表示谅解。
2014年7月18日，被告人陈某家属返还给陈某人民币3300元。
上述事实，被告人陈某在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人陈某的证言，保证单及照片，搜查证及搜查笔录，检查笔录及照片，证据保全决定书及清单，现场辨认笔录及照片，接受证据清单及押条，发还清单，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，谅解书，抓获经过，被告人陈某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。赃物已追回、返还被害人并取得被害人谅解，可以对被告人陈某酌情从轻处罚。辩护人傅建文提出被告人陈某系初犯、认罪态度好、赃物已返还被害人并取得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈珊珊
二〇一四年七月二十二日
代书 记员 方 媛
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第304号
申请执行人胡安陆。
委托代理人胡晓军。
委托代理人刘平申。
被执行人昆明市汇达建筑工程有限公司。
住所地：昆明市官渡区。
法定代表人秦必学，该公司董事长。
申请执行人胡安陆与被执行人昆明市汇达建筑工程有限公司工资纠纷一案，永善县劳动争议仲裁委员会作出的永劳裁字（2014）第03号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人昆明市汇达建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡安陆于2014年8月14日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人昆明市汇达建筑工程有限公司送达执行通知书，限期履行给付义务。现被执行人昆明市汇达建筑工程有限公司已给付申请执行人胡安陆工资67865.00元和承担的执行费917.90元，本案已执行兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行永善县劳动争议仲裁委员会作出的永劳裁字（2014）第03号仲裁裁决书第（四）项的给付内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ＸＸ
二〇一四年十一月六日
书记员 杨涛
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第304号
申请执行人屈秀芳�女，汉族，甘肃省肃南裕固族自治县人。
申请执行人裴虎，男，汉族，甘肃省肃南裕固族自治县人。
申请执行人裴彪，男，汉族，甘肃省肃南裕固族自治县人。
被执行人宋万林，男，汉族，甘肃省肃南裕固族自治县人。
申请执行人屈秀芳等三人与被执行人宋万林交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2014年2月13日作出的（2014）永刑初字第6号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人屈秀芳等三人于2014年7月18日向本院申请执行，本院于2014年7月18日立案。因案件被执行人宋万林住所地及主要财产和经营活动均在肃南裕固族自治县人民法院辖区，我院遂将该案委托肃南裕固族自治县人民法院执行。依照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对本院（2014）永执字第304号案作委托结案处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董奎德
代理审判员 严锡明
代理审判员 杜治国
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 田光林
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0122民初3473号
原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行
负责人：张伟波，行长。
被告：周贵华，男，汉族，住吉林省农安县。
原告吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行诉周贵华借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理
审判员 赵国仲
二〇一七年七月三十一日
书记员 董旭来
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）迎民一初字第00383号
原告：安庆恒远置业有限公司，住所地安庆市迎江区皖江大道与独秀大道交口东南。组织机构代码58010941-5。
法定代表人：开锋，总经理。
委托代理人：王彬，该公司员工。
委托代理人：开鹏亚，该公司员工。
被告：李荣茂，男，汉族，住安庆市怀宁县。
原告安庆恒远置业有限公司与被告李荣茂商品房销售合同纠纷一案，本院已立案受理。本案在审理过程中，原告安庆恒远置业有限公司向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安庆恒远置业有限公司撤回起诉。
案件受理费1386元，减半收取693元，由原告安庆恒远置业有限公司负担。
代理审判员 王 丽
二〇一五年六月十八日
书 记 员 吴秀青
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0621财保126号
申请人：郑世红，女，汉族，无职业，住吉林省抚松县。
被申请人：张忠国，男，汉族，吉林省基龙实业有限公司法人，住抚松县。
被申请人：岳守琴，女，汉族，职业不详，住抚松县。
被申请人：吉林省基龙实业有限公司，地址：抚松县。
法定代表人：张忠国，系该公司经理。
申请人于2016年12月8日向本院提出诉前保全申请，称被申请人于2015年10月22日从申请人处借款2,000,000.00元，于2016年1月27日借款200,000.00元，于2016年10月12日借款620,000.00元，共计2,820,000.00元，至今未还。为了维护申请人的合法财产权益，申请人请求将被申请人所有的、坐落于抚松县小南街的房产证为抚FQ字第017X**号的房屋予以查封，申请人已向本院提供现金及房产作为担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百零一条的规定，裁定如下：
一、对被申请人吉林省基龙实业有限公司所有的位于抚松县小南街的房产（所有权人为吉林省基龙实业有限公司，建筑面积为554.12平方米，房权证号为抚FQ字第017X**号），予以查封（查封期限自2016年12月9日至2019年12月9日），不允许其私自买卖、转让、不得设定其他权利。
二、对申请人提供担保的坐落于抚松县抚松镇江北电站2#楼（所有人为郑世红，建筑面积为79.07平方米，房权证号为抚FQ字第024X**号），予以查封（查封期限自2016年12月9日至2019年12月9日），不允许其私自买卖、转让、不得设定其他权利。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王广友
二〇一六年十二月九日
书记员 张 勇
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0621财保126号申请人：郑世红，女，汉族，无职业，住吉林省抚松县。被申请人：张忠国，男，汉族，吉林省基龙实业有限公司法人，住抚松县。被申请人：岳守琴，女，汉族，职业不详，住抚松县。被申请人：吉林省基龙实业有限公司，地址：抚松县。法定代表人：张忠国，系该公司经理。申请人于2016年12月8日向本院提出诉前保全申请，称被申请人于2015年10月22日从申请人处借款2,000,000.00元，于2016年1月27日借款200,000.00元，于2016年10月12日借款620,000.00元，共计2,820,000.00元，至今未还。为了维护申请人的合法财产权益，申请人请求将被申请人所有的、坐落于抚松县小南街的房产证为抚FQ字第017X**号的房屋予以查封，申请人已向本院提供现金及房产作为担保。经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照>第一百零一条的规定，裁定如下：一、对被申请人吉林省基龙实业有限公司所有的位于抚松县小南街的房产（所有权人为吉林省基龙实业有限公司，建筑面积为554.12平方米，房权证号为抚FQ字第017X**号），予以查封（查封期限自2016年12月9日至2019年12月9日），不允许其私自买卖、转让、不得设定其他权利。二、对申请人提供担保的坐落于抚松县抚松镇江北电站2#楼（所有人为郑世红，建筑面积为79.07平方米，房权证号为抚FQ字第024X**号），予以查封（查封期限自2016年12月9日至2019年12月9日），不允许其私自买卖、转让、不得设定其他权利。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王广友二〇一六年十二月九日书记员  张 勇
阳泉市矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）矿少民初字第23号
原告李某某
法定代理人吕某某，女，无业，住址同李某某，系李某某之母
委托代理人王相君，男，阳泉市矿区法律服务中心法律工作者
委托代理人窦永和，男，阳泉市矿区法律服务中心法律工作者
被告王某
法定代理人王某某，男，阳煤集团二矿职工，住址同王某，系王某之父
原告李某某诉被告王某人身损害赔偿纠纷一案，本院2014年9月4日受理后，依法适用简易程序，于2014年10月24日在本院少年法庭公开开庭进行了审理。因案情复杂本院又依法转用普通程序，于2015年1月20日在本院少年法庭再次公开开庭进行了审理。两次开庭，原告李某某的法定代理人及委托代理人、被告王某的法定代理人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告为阳泉市第十四中学同校学生，在2013年10月8日中午放学回家路上，被告王某故意趁原告李某某不备，伸腿将原告绊倒，当时原告重重摔倒在水泥路上，头部和右胳膊擦伤，疼痛难忍。后原告父母将原告送到医院，并打电话通知了被告父母。经阳煤集团总医院诊断为右桡骨骨折，头部碰出一个包。当时被告父亲付了医药费和检查费。请求判令被告赔偿医疗费149.2元、补课费4500元、护理费9000元、营养费1500元、交通费500元、鉴定费1798元、残疾赔偿金44912元、复印费200元、精神损失费5000元，共计67559.20元。
被告王某的法定代理人辩称，王某不是有意伤害原告的，是在和原告玩的时候不小心把原告绊倒的。出事后我们家长也积极配合治疗，钱都是我们出的。
经审理查明，原告李某某与被告王某同为阳泉市第十四中学的学生。2013年10月8日中午，李某某与王某等人放学后结伴回家，在路上，被告王某在玩闹时伸腿将原告李某某绊倒，致原告头部和右胳膊受伤。后原告父母将原告送到阳煤集团总医院，并打电话把被告家长叫到医院，由被告父亲出钱，为原告进行了检查治疗。经阳煤集团总医院诊断为右桡骨骨折，给予了石膏固定等治疗。之后原告回家休养。因就赔偿问题双方协商未果，2014年2月26日，原告委托的代理人申请了伤残等级鉴定。2014年8月2日，山西省阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心以阳院司法鉴定中心（2014）司鉴字第092号意见书鉴定，“李某某因右肘部外伤，其右桡骨骨折的损伤评定为十级伤残”。
上述事实，有原被告当庭陈述，原告提交的司法鉴定意见书等证据在案佐证，并均经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告王某伸腿绊倒原告李某某，致原告李某某身体残疾，侵害了原告李某某的健康权，被告王某存在过错。因王某系限制民事行为能力人，其赔偿责任应由其监护人依法承担。根据最高人民法院“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”之规定，本案可纳入赔偿范围的项目包括：1、医疗费；原告李某某2013年12月13日、2013年12月20日两次去阳煤总医院接受门诊治疗和检查，费用共计149.20元（其余的治疗费用之前已由被告父亲支付）。2、护理费；原告主张赔偿其母吕某某100天的护理费，因原告李某某未住院在家休养，期间未丧失生活自理能力，由本院酌情按吕某某一人计算一个月的护理费，取山西省2013年居民服务业和其他服务业年职工平均工资27476元为标准，计2290元。3交通费；原告主张500元，但仅提交了240元的交通费票据，由本院根据李某某未住院在家休养的实际情况，酌情认定50元。4、伤残赔偿金；原告李某某为十级伤残，取山西省2013年度城镇居民人均可支配收入22456元为标准，计算20年，伤残赔偿指数10%，计44912元。5、伤残鉴定费；有阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心的收据证明，计1798元。其他如原告主张的营养费、复印费、补课费、精神损失费等，或因无充分证据证实，或因缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十五条、第三十二条的规定，判决如下：
一、被告王某的监护人王某某赔偿原告李某某各项经济损失共计49199.2元，于本判决生效后十日内支付完毕。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
诉讼费1488元，由被告王某的父亲王某某承担1029元（原告已预缴，由王某的父亲在本判决生效后十日内直接给付原告李某某），其余459元由原告李某某的监护人承担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交民事上诉状一式七份，上诉于阳泉市中级人民法院。
审 判 长 李 军
审 判 员 李新华
人民陪审员 许立人
二〇一五年二月三日
书 记 员 杨凤娇