wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初4405号
原告：王静，女，汉族，1981年6月18日生，住重庆市九龙坡区。
原告：彭顺明，男，汉族，1978年12月12日生，住址同上。
二原告共同委托代理人：朱磊、孙世林，重庆瀚林律师事务所律师。
被告：重庆恒方房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区创新大道1号附1号，组织机构代码79800180-2。
法定代表人：张方明，该公司董事长。
委托代理人：陆世平，该公司员工。
原告王静、彭顺明与被告重庆恒方房地产开发有限公司（以下简称恒方公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仇修适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王静、彭顺明的委托代理人朱磊，被告恒方公司的委托代理人陆世平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王静、彭顺明诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于重庆市九龙坡区××商品房××套，合同就双方权利义务及违约责任等作出约定。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告却未按合同约定办理产权登记。现原告起诉来院，请求判决：一、被告向原告支付逾期办理产权登记违约金12824元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告恒方公司辩称：原告逾期付款的，被告办理房地产权证时间应顺延，被告不存在逾期办理情形，不承担违约责任，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年6月25日，原告王静、彭顺明（乙方）与被告恒方公司（甲方）签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：一、甲方将其开发的位于重庆市九龙坡区科城路129号3幢XX房屋出售给乙方，总成交金额610679元；二、在房屋实际交付使用之日起60日内，由双方向房屋登记机构提出办理产权证的申请，提交相关资料，并取得房屋登记机构出具的登记受理单，甲方逾期的，则自约定应取得登记受理单之日起至甲方实际取得登记受理单之日止，甲方向乙方按日支付已付房款万分之一的违约金，该违约金应于实际取得登记受理单之日起30日内支付乙方。三、合同附件五《补充协议》第14条约定，甲方在乙方未付清房款（包括按揭贷款未到甲方账户上）、税费、违约金之前，甲方有权拒绝交房，同时办理房地产权证的时间顺延。甲方不因此承担违约责任。
2013年12月2日，原告的按揭贷款支付给被告，并于此日向被告付清房款。
另查明：2014年10月16日，被告将房屋交付给原告。原告在交房前已交纳大修基金。2015年7月31日，重庆市九龙坡土地房屋权属登记中心受理了讼争房屋权属转移登记申请。
上述事实，有原、被告提交并经庭审质证、认证的《重庆市商品房买卖合同》、《商品房买卖合同内容确认单》、发票、收据、业务受理通知书以及当事人陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应予确认。
原告实际接房日期为2014年10月16日，实际办证日期为2015年7月31日。按照约定，被告应在原告接房之日起60日内申请办理房屋权属登记，提交相关资料，并取得登记受理单，逾期则按日支付原告已付房款610679元万分之1的违约金，直至土地房屋权属登记机关受理登记申请之日止。据此，被告没有在合同约定期限内履行办证义务，构成违约，应当向原告支付相应违约金。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告重庆恒方房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王静、彭顺明支付逾期办理房屋权属登记违约金12824元。
本案案件受理费60元，由被告重庆恒方房地产开发有限公司负担。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
本判决为终审判决。
审判员 仇修
二〇一六年七月二十日
书记员 吴霜
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第3756号
原告张碧林，男，汉族，1964年12月4日出生，住四川省南充市顺庆区。
委托代理人杨璐宁，四川公生明律师事务所律师。
被告成都名诚活动房屋有限公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人张建秋，总经理。
本院在审理原告张碧林与被告成都名诚活动房屋有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张碧林于2015年6月5日向本院提出申请，要求撤回对被告成都名诚活动房屋有限公司的起诉。
本院认为，原告张碧林自愿撤回对被告成都名诚活动房屋有限公司的起诉，符合法律的有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张碧林撤回起诉。
案件受理费1091元，减半收取545.5元，由原告张碧林负担。
代理审判员 张书恒
二〇一五年六月五日
书 记 员 任红梅
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1003民初6296号
原告：唐萍，女，1968年2月19日出生，汉族，住扬州市广陵区。
委托代理人：鲁建华，男，1971年11月7日出生，汉族，住扬州市广陵区，系原告丈夫。
被告：徐凤珍，女，1963年4月16日出生，汉族，住扬州市。
原告唐萍与被告徐凤珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告唐萍及其委托代理人鲁建华到庭参加诉讼，被告徐凤珍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐萍向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还借款4万元及利息。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2015年5月，因被告女婿出了交通事故，需要赔偿款，被告家当时拿不出全额赔偿款，被告就与原告协商借款4万元。原告看在朋友之情借款4万元给被告，于2015年5月26日签订借款合同一份，约定还款期限，但被告至今未偿还借款。原告经多次索要均未果，故依法提起诉讼，请求法院依法判准原告诉讼请求，保护原告合法权益。
被告徐凤珍未答辩。
经审理查明，原、被告双方分别于2015年5月18日和同年5月26日签订了两份借款合同，总借款金额4万元，合同约定期限分别为三个月（3万元）和1个月（1万元），合同中未约定利息。2015年8月20日，原告分别将1万元和3万元转账至被告账户，卡号为62×××54。
以上事实有借款合同、银行汇款单以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告徐凤珍未按照双方约定向原告归还借款，应当承担民事责任，原告要求被告偿还借款4万元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，原、被告双方签订的合同中并未明确约定利息，但依据借款合同，被告应分别于2015年6月25日、同年8月17日前归还所借款项，被告未归还，其应分别从2015年6月26日、同年8月18日起支付原告逾期还款的利息，经本院释明，原告主张利息标准按年利率24%计算，对此本院予以支持。被告徐凤珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应自负不到庭举证、质证的法律后果，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐凤珍于本判决生效之日起十日内偿还原告唐萍借款本金4万元及利息（以3万元为基数，按年利率24%从2015年8月18日计算至被告实际还款之日止；以1万元为基数，按年利率24%从2015年6月26日计算至被告实际还款之日止）。
如果未按本判决制定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，依法减半收取400元，由被告徐凤珍负担（此款原告已预交，本院不再退还，由被告徐凤珍于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 刘伟炜
二〇一七年七月二十一日
书记员 耿春波
山东省临沂经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1392刑初25号
公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院。
被告人马某，男，现住临沂经济技术开发区。2016年8月25日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月31日被取保候审。
临沂经济技术开发区人民检察院以临经开检公诉刑诉[2017]6号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，由审判员相松独任审判，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。临沂经济技术开发区人民检察院指派检察员刘娜、张鑫出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
临沂经济技术开发区人民检察院指控，2016年6月16日21时许，被告人马某饮酒后驾驶一辆车牌号为鲁Ｑ×××××银色现代牌小型轿车沿香港路由北向南行驶至与华夏路交汇时，被执勤交警查扣。经检验，马某静脉血中检验出乙醇成分含量为165.8mg/100ml，已达醉酒状态。
上述事实，被告人马某在庭审过程中无异议，且有书证、被告人的供述、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某无视公共安全，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为危及公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应当追究其刑事责任。鉴于被告人马某认罪并积极缴纳罚金，对其可从轻处罚并适用缓刑。被告人马某应到居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。鉴于被告人马某认罪态度好，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币14000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 相松
二〇一七年二月二十三日
书记员 张君
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台路商初字第1616号
原告戴苗苗。
委托代理人（特别授权代理）ＸＸ。
被告王素飞。
原告戴苗苗与被告王素飞为民间借贷纠纷一案，于2014年6月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员徐长海独任审判，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告王素飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告戴苗苗起诉称：2013年8月13日，被告王素飞向原告借款人民币25000元，并出具借条一份，约定2013年8月17日前结清。此后，被告至今未偿还借款。现要求：1、判令被告立即归还借款人民币25000元整。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其诉请事实，出示了借条一份，证明被告向原告借款人民币25000元的事实。
被告王素飞未作答辩，亦未向本院递交反证。
被告王素飞未到庭应诉，且在收到本院送达的起诉状和举证材料，未提交书面答辩状，应视为其已自动放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采信。据此，本院认定的事实如下：2013年8月13日，被告王素飞向原告戴苗苗借去人民币25000元，并出具借条一份。此后被告王素飞未归还该笔借款。上述事实由原告提供的借条和原告的陈述所证实。
本院认为，原被告之间自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告王素飞向原告戴苗苗借去人民币25000元，尚未归还，事实清楚，证据充分。原告要求被告王素飞偿还借款，正当合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王素飞于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告戴苗苗借款本金人民币25000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币430元，减半收取215元，由被告王素飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费430元，并将收据复印件送交本院，逾期未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 徐长海
二〇一四年七月十六日
代书记员 何静雯
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉南商初字第737号
原告：王××。
被告：张××。
本院在审理原告王××诉被告张××债权纠纷一案中，
原告于2009年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中以原、被告已自行和解并
已履行完毕为由申请撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，
理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王××撤回起诉。
本案受理费25元（已减半），由原告负担（已交纳）。
审判员 成剑斌
二〇〇九年三月三十日
书记员 费 丁
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒲民初字第00613号
原告杨某某，男，1954年5月23日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇。
被告蒲城县孙镇冯家庄村一组。
负责人苏某某，任该组组长。
被告张某某，男，61岁，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇。
本院在审理原告杨某某诉被告蒲城县孙镇冯家庄村一组、张某某农村土地承包经营权纠纷一案过程中，原告杨某某于2015年5月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告杨某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告杨某某负担。
审 判 长 李俊萍
代理审判员 李妙娟
人民陪审员 王明芳
二〇一五年五月六日
书 记 员 刘雪萍
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0507刑初401号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人陈雁平，男，汉族，广东省汕头市人，身份证号码×××081X，小学文化程度，无业，住广东省汕头市龙湖区。因犯故意伤害罪于2004年8月17日被广东省汕头市中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，2011年6月14日刑满释放。因本案于2016年3月22日被羁押，同月23日因吸毒被处以行政拘留十五日，同日被决定强制隔离戒毒二年，同日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2016）284号起诉书指控被告人陈雁平犯非法持有毒品罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员黄丹霞、被告人陈雁平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年3月22日下午6时多，汕头市华山路“火烧鱼”饭店管理人员在该饭店“四季树”包厢内，发现被告人陈雁平在座椅上熟睡，且餐桌上放有1包白色晶体，状况异常，遂报警。民警接报后至上述包厢，抓获正在睡觉的被告人陈雁平，当场从餐桌上缴获白色晶体1包（净重1.75克），从被告人陈雁平身上缴获白色晶体4包（净重69.97克）、“渔夫之宝”铁盒1个（内有白色晶体7包，净重21.49克）和棕色小铁盒1个（内有绿色药片1包共56粒、净重4.84克和红色晶体1包、净重1.12克）。
经检验，上述缴获的白色晶体、红色晶体及绿色药片均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人陈雁平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曹某的证言及辨认、公安机关检查笔录、现场平面图、现场及缴获毒品的拍照、现场监控视频截图、证据保全清单、现场检测报告书、司法鉴定中心理化检验报告、公安机关抓获经过、户籍材料、说明材料、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、法院刑事附带民事判决书、刑事裁定书、监狱释放证明书、被告人陈雁平的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈雁平违反国家毒品管理规定，非法持有甲基苯丙胺五十克以上，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人陈雁平犯非法持有毒品罪的罪名成立。鉴于被告人陈雁平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
综上，本院根据被告人陈雁平犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十五条第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈雁平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2024年6月21日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 希
代理审判员 江思聪
人民陪审员 林经荣
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 刘洁婷
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖11民终2643号
上诉人（原审被告）：张金宾，男，1978年8月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被上诉人（原审原告）：滁州市房产经营管理处，住所地安徽省滁州市凤凰西路***号。
法定代表人：王光礼，该管理处主任。
上诉人张金宾因与被上诉人滁州市房产经营管理处房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院（2016）皖1102民初2303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，张金宾以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，张金宾在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许张金宾撤回上诉。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人张金宾负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王忠良
代理审判员 王 敏
代理审判员 张 倩
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 吴 敬
辽宁省建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建建民初字第00890号
原告隋某某
法定代理人于秀云（原告母亲）
委托代理人闫亚昌
被告罗某某
原告隋某某与被告罗某某同居关系纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理，依法由审判员李景海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告隋某某的法定代理人于秀云、委托代理人闫亚昌到庭参加了诉讼，被告罗某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隋某某诉称：我是聋哑人。我与被告罗某某自1996年开始同居生活。同居期间生育长女罗云超，次女罗云娟，长子罗云涛。近几年来被告经常对我进行打骂，我也无力反抗。要求解除与被告的同居关系，子女抚养由法院判决，财产依法分割。
被告罗某某未答辩。
经审理查明：原告隋某某是聋哑人。原告与被告罗某某自1996年开始同居生活至今未补办结婚登记手续。双方同居期间生育长女罗云超（1999年3月15日出生），次女罗云娟（2001年9月28日出生），长子罗云涛（2007年1月1日出生），3个子女现均随被告生活。近几年来被告经常对原告进行打骂。2013年10月，原告曾起诉，后自愿撤诉。现双方已无法继续共同生活。同居期间共有财产有砖瓦结构正房4间，西厢房5间，时凤牌三轮车1辆，毛驴2头，玉米5000斤。3013年11月卖谷子得款1万元，2013年11月8日卖羊得款2.8万元（共5.8万元，其中3万元已用于偿还欠刘殿军债务，剩余2.8万元），另外卖2头毛驴驹子得款3400元（大小共4头毛驴，卖2头毛驴驹子，还剩2头毛驴）。上述财产及款项均在被告处。原告的一人份土地也在原告处。原、被告同居期间共同外债欠罗桂艳2万元（是被告治疗手伤时欠下的外债）。本案在审理过程中，因被告未到庭，对房屋及三轮车无法进行分割，原告明确表示可不予分割，另行主张权利，但对其余财产应进行分割，另外原告要求自己的一人份土地归自己耕种及收益。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的村民委员会证明、残疾证及本院（2013）建建民初字第04926号民事卷宗中对被告的调查笔录在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为：原被告未经登记同居生活，原告要求解除同居关系，本院应予支持。原告要求分割财产的诉讼请求，本院应予支持。且原告系聋哑人，在处理子女抚养及财产分割中应当予以照顾。原告称对房屋、三轮车等另行主张权利，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十一条、第三十九条、第四十一条，第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原、被告非婚生长女罗云超随原告生活，被告每月给付子女抚养费250元（自本判决发生法律效力后的次月开始执行，至子女满18周岁止）。
原被告非婚生次女罗云娟、长子罗云涛随被告生活，原告每月给付子女抚养费各250元（自本判决发生法律效力后的次月开始执行，至子女满18周岁止）。
原被告共有财产：毛驴2头，玉米5000斤，原被告各分得毛驴1头，玉米2500斤。
原被告共同生活期间卖谷子、卖羊、卖毛驴驹子得款计41400元，原告分得30000元，被告分得11400元。
原被告共同生活期间共同外债欠罗桂艳2万元，由被告罗某某负责偿还。
上述三、四、五项于本判决发生法律效力后五日内履行。
案件受理费减半收取50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 李景海
二〇一四年三月二十四日
书记员 周 宇
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）豫1721执721号
本院在执行康俊兰与冉新伟民间借贷纠纷一案，经查，被执行人冉新伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定经合议，决定如下：
将冉新伟纳入失信被执行人名单
本决定一经作出即发生法律效应。
二〇一六年八月六日
镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）润金民初字第16号
原告于雷，女，汉族，1982年7月生。
委托代理人贺健，江苏大唐人律师事务所律师。
被告陈燕，女，汉族，1981年11月生。
被告孙培，男，汉族，1979年11月生，汉族。
被告丹阳市正天电子有限公司。
法定代表人孙培，该公司总经理。
原告于雷与被告陈燕、孙培、丹阳市正天电子有限公司（以下简称“正天电子公司”）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员牟宗洋独任审判，公开开庭进行了审理。原告于雷的委托代理人贺健到庭参加诉讼，被告陈燕、孙培、正天电子公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于雷诉称：2013年3月4日，原告和被告陈燕、孙培签订借款合同，约定由原告借款70万元给二被告，并约定由被告正天电子公司承担连带保证责任，借款期限为三个月；借款到期后，被告并没有按照约定履行还款义务，故请求被告陈燕、孙培履行还款义务并由正天电子公司承担连带保证责任。
被告陈燕、孙培、正天电子公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见。
经审理查明：2012年11月21日，案外人周丽萍通过银行汇款70万元给本案被告孙培、陈燕，2013年2月25日，于雷向周利萍的银行卡汇款701750元，同日周利萍出具说明一份，称“本人于2012年11月21日出借给孙培的70万元资金，孙培已委托于雷于2013年2月25日将本息全部支付本人，本人与孙培的借款账目已经结清”。
2013年3月4日，原告于雷和被告孙培、陈燕签订了书面借款合同，约定由原告于雷出借70万元给被告孙培、陈燕，借款期限为2013年3月4日至2013年6月3日；借款利息按固定月利率1.65%计算，如借款人逾期还款，则利息自借款之日起，须按银行同期贷款利率的四倍计算至欠款本息全部付清之日止；该笔借款的支付方式“还周利萍借款”；被告孙培、陈燕用其所有的位于丹阳市凤翔花园29幢2单元504室房屋为该笔借款担保并且办理了抵押登记手续；被告丹阳正天电子为该笔借款承担连带保证责任，保证期限为孙培、陈燕对该合同项下的全部债务履行完毕之日止；该合同还约定，如一方违约须向未违约方承担违约金5000元，未违约方因主张权利所发生的诉讼费、差旅费、调查费、律师代理费均有违约方承担；合同同时约定，如因本合同履行发生纠纷，由合同居间人镇江民资通投咨询服务有限公司所在地法院即镇江市润州区法院管辖。合同签订当日，孙培、陈燕又向原告出具借据一张，注明“今借到于雷70万元整，借款期限为2013年3月4日至2013年6月3日，共三个月；利率为每月1.65%，月息为11550元，本金将于2013年6月3日前一次性还清。（已用于还周利萍借款）”。原告称该笔借款发生后，被告孙培、陈燕除了支付合同约定的借款期间三个月的利息34650元之外再未履行其他还款义务。
另查明，2013年12月30日，原告于雷和江苏大唐人律师事务所签订聘请律师合同，由该律所指派贺健律师代理原告于雷诉被告孙培、陈燕、正天电子公司民间借贷纠纷一案，于雷向该律所交纳代理费用2万元。
现原告诉至本院，请求三被告返还借款本金70万元、律师代理费用2万元，并承担按照以70万元本金为基数，按照人民银行同期贷款利率四倍计算至款付清之日止的利息。
本院认为：公民的财产权利依法受法律保护。原告于雷和被告孙培、陈燕原系债务代为履行关系，在于雷代二被告向案外人周利萍履行了还款义务之后，又重新签订了借款合同，且在合同中对于款项的用途亦明确表述为“已用于周利萍还款”，此时双方的法律已经转化为民间借贷关系。合法的民间借贷关系受法律保护，被告孙培应当按照约定履行还款义务，被告正天电子公司应当按照约定对孙培、陈燕在借款合同项下所负的各项债务承担连带保证责任。
对于原告的具体诉讼请求，被告孙培、陈燕应当按照借款合同的约定履行70万元本金的还款义务，利息部分在借款合同中明确约定为如孙培、陈燕逾期还款，须按银行同期贷款利率的四倍计算利息至欠款本息还清之日，故对原告请求按照银行贷款四倍利率计算的请求本院予以支持；但是对于原告自认的孙培、陈燕已经支付借款期间内的利息34650元部分应当予以扣除。对于原告请求的律师代理费用，借款合同中明确约定违约方承担守约方主张权利所发生的诉讼费、律师代理费等，该笔代理费用原告已经实际支出，且经本院审核，数额亦不超出江苏省司法厅关于规范律师代理收费的规定，故本院对原告的该项请求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙培、陈燕于本判决生效之日起十日内返还原告于雷借款本金70万元，利息部分在以70万元本金为基数、自2013年3月5起至欠款付清之日止以中国人民银行同期贷款利率四倍计算的基础上扣减34650元；
二、被告孙培、陈燕于本判决生效之日起十日内给付原告于雷律师代理费2万元；
三、被告丹阳市正天电子有限公司对于上述债务承担连带还款责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5947元，财产保全费5000元，共计10947元，由被告孙培、陈燕承担。原告已预交案件受理费，故被告孙培、陈燕应当将其负担的诉讼费用连同上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）
审判员 牟宗洋
二〇一四年二月二十日
书记员 仲 璐
本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初9618号
原告：江苏今日物业服务有限公司,住所地张家港保税区惠宝来会大楼202室。
法定代表人：陈建强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈琦，江苏君桥律师事务所律师。
被告：许波。
被告：欧英。
原告江苏今日物业服务有限公司与被告许波、欧英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。2016年10月20日，原告江苏今日物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按江苏今日物业服务有限公司撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由江苏今日物业服务有限公司负担。
代理审判员 申 勇
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 徐星悦
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0582民初7641号
原告:洪文渺，男，1962年8月13日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：花志煌，福建博广律师事务所律师。
委托诉讼代理人：花伟磊，福建博广律师事务所律师。
被告：黄进财，男，1982年10月13日，汉族，住福建省晋江市。
原告洪文渺与被告黄进财民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告于2017年9月21日以双方已案外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告洪文渺撤诉。
案件受理费8408元，减半收取计4204元，由原告负担。
审 判 长 吴庆锥
代理审判员 沈雄华
人民陪审员 郑志杰
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 林智足
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1203执56号
申请执行人：殷志启，男，1965年7月14日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：柏叶华，男，1969年9月19日出生，汉族，住江苏省赣榆县。
本院在执行申请执行人殷志启申请执行被执行人柏叶华民间借贷纠纷一案中，申请人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地,阜阳市农机监理站进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判员 王 琪
二〇一八年五月三十一日
书记员 武丹丹
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙甬民一终字第355号
上诉人（原审原告）：宁波××电子有限公司。住所地
：浙江省××出口加工区××路××号。
法定代表人：蔡某某。
委托代理人：于某某。
委托代理人：魏某。
被上诉人（原审被告）：沈某某。
委托代理人：智某某。
上诉人宁波××电子有限公司因劳动争议一案，不服浙
江省宁波市北仑区人民法院于2010年2月20日作出的（2010）
甬仑民初字第163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010
年3月25日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷
和调查、询问当事人，事实已核对清楚，决定径行判决。本案
现已审理终结。
原审法院审理认定：沈某某于2008年3月6日进入宁波×
×电子有限公司，双方签订有劳动合同，合同期限至2010年4
月5日。合同约定岗位为生产制造岗位，月工资为3536元。200
9年10月20日，宁波××电子有限公司以“工作不适任”为由
解除了与沈某某的劳动合同。随后，沈某某向宁波市保税区（
出口加工区）劳动争议仲裁委员会提起申诉，要求宁波××电
子有限公司支付违法解除劳动合同的经济赔偿金。2009年12月24日，该委作出仑劳仲案字（2009）第116号仲裁裁决，裁决
宁波××电子有限公司支付沈某某违法解除劳动合同赔偿金14
144元。原审法院另认定：沈某某离职前月平均工资为3536元
。
原审法院审理认为：用人单位违法解除或者终止劳动合
同的，应当向劳动者支付赔偿金。故宁波××电子有限公司应
向沈某某支付赔偿金14144元。据此，原审法院依照《中华人
民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条的规定，判决
：宁波××电子有限公司应支付沈某某违法解除劳动合同赔偿
金14144元，该款限本判决生效后7日内付清。如果未按判决指
定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债
务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由宁波××电子有
限公司负担。
宣判后，原审原告宁波××电子有限公司不服，向本院
提起上诉称：原审认定事实有偏差。上诉人提供的离职证明及
解除合同证明上写明某作不适任，被上诉人也签收了，被上诉
人默认了不适任现职。其次，原审法院适用法律有误，上诉人
认为，依据劳动合同法第八十七条的规定，公司未提前一个月
通知沈某某解除劳动合同，也只需承担经济补偿金10608元，
请求二审法院依法改判。
被上诉人沈某某辩称：原审法院认定事实及适用法律均
是正确的，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。
二审审理期间，双方当事人均未提供新的证据。经审理，二审查明的事实与原审法院认定的事实一致，
故本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：上诉人宁波××电子有限公司于2009年10月2
0日出具“解除劳动合同说明书”，以被上诉人沈某某工作不
适任为由解除双方的劳动关系。被上诉人在该说明书上签字，
仅表明其收到说明书或知悉该内容，并不表示双方当事人已就
解除劳动合同达成协议。上诉人单方解除劳动合同，且不能说
明被上诉人工作不适任的具体原因，故上诉人的行为属于违法
解除劳动合同，上诉人应承担违法解除劳动合同的法律责任。
赔偿金的计算年限自用工之日起计算，其标准为经济补偿金的
二倍。被上诉人自2008年3月6日进上诉人公司工作，至2009年
10月20日解除劳动合同，原审法院按2个月标准计算赔偿金，
并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，审判程序合法，判
决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十
三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人宁波××电子有限公司
负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 晖
审 判 员 陈士涛
代理审判员 陈 艳
二〇一〇年六月十日
代书 记员 贺佳薇
广西壮族自治区容县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）容民初字第198号
原告胡某某。
委托代理人李家林，法律工作者。
被告浦某某。
本院在审理原告胡某某诉被告浦某某离婚纠纷一案中，原告胡某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案减半收取受理费人民币150元，由原告胡某某负担。
代理审判员 莫小琴
二〇一五年二月三日
书 记 员 张璐思
孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民南初字第00010号
原告倪家永，男，1952年7月15日出生。
委托代理人徐跃民，孟州市148法律服务所法律工作者。
被告崔芝利，男，1971年3月14日出生。
被告温蕾蕾，女，1976年1月27日出生。
原告倪家永诉被告崔芝利、温蕾蕾民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月31日受理后，依法由审判员郑立树独任审判适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪家永及其委托代理人徐跃民到庭参加了诉讼，被告崔芝利、温蕾蕾经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告倪家永诉称，原、被告系同村村民，二被告系夫妻，二被告因经营饲料加工、改造生产设备，于2013年8月24日、2013年10月23日、2014年4月14日分三次从原告处借现金85000元，月息1.5分。原告多次找二被告催要借款，二被告至今未还。请求依法判令：1、二被告立即归还原告借款85000元及利息（庭审中原告明确利息从每笔借款之日起至付清之日止，按月息1.5分计算）；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告崔芝利、温蕾蕾在法定期间未向本院提交答辩状，在举证期限内也未提交证据。
原告提交的证据为借条三张，证明二被告借原告85000元的事实。因二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其自愿放弃质证的权利。本院对该证据予以确认。
根据原告的陈述、举证以及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告系同村村民，二被告系夫妻，二被告因经营饲料加工、改造生产设备，于2013年8月24日借原告现金30000元，给原告出具一张借条载明：“今借到倪家永现金叁万元整（30000元）用一年，月息一分五厘，到期本息全清，借款人崔芝利、温蕾蕾2013年8月24日”，后被告崔芝利于2013年10月23日借原告现金5000元，给原告出具一张借条载明：“今借到倪家永现金伍仟元整（5000元）月息1.5分借款人崔芝利2013年10月23日”，之后二被告又于2014年4月14日借原告现金50000元，给原告出具一张借条载明：“今借到倪家永现金伍万元整（50000元）月息一分五厘期限三个月到期本息全清借款人崔芝利、温蕾蕾2014年4月14日”。上述借款共85000元，至今未还。
本院认为，借款人应当按照约定的数额及利息返还借款，支付利息。原告提交的证据能够充分证明二被告借原告85000元未还的事实，故二被告应当归还原告借款85000元及利息。二被告因经营饲料加工、改造生产设备借款，其借款用于家庭共同经营，所得收益用于家庭共同生活，所欠债务应为家庭共同债务，故二被告应当共同归还原告借款85000元及利息。原告要求利息分别从每张借条出具之日起至付清之日止，按月息1.5分计算，应从每张借条出具之日起至判决确定给付之日止，按月息1.5分计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告崔芝利、温蕾蕾于本判决生效后十日内归还原告倪家永借款85000元及利息（利息按本金30000元从2013年8月24日起至判决确定给付之日止，本金5000元从2013年10月23日起至判决确定给付之日止，本金50000元从2014年4月14日起至判决确定给付之日止，均按月利率1.5分计算）。
如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，减半收取962.5元，由被告崔芝利、温蕾蕾承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 郑立树
二〇一五年二月九日
书记员 卢康康
河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民南初字第00010号
原告倪家永，男，汉族，1952年7月15日出生。
委托代理人徐跃民，孟州市148法律服务所法律工作者。
被告崔芝利，男，汉族，1971年3月14日出生。
被告温蕾蕾，女，汉族，1976年1月27日出生。
原告倪家永诉被告崔芝利、温蕾蕾民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月31日受理后，依法由审判员郑立树独任审判适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪家永及其委托代理人徐跃民到庭参加了诉讼，被告崔芝利、温蕾蕾经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告倪家永诉称，原、被告系同村村民，二被告系夫妻，二被告因经营饲料加工、改造生产设备，于2013年8月24日、2013年10月23日、2014年4月14日分三次从原告处借现金85000元，月息1.5分。原告多次找二被告催要借款，二被告至今未还。请求依法判令：1、二被告立即归还原告借款85000元及利息（庭审中原告明确利息从每笔借款之日起至付清之日止，按月息1.5分计算）；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告崔芝利、温蕾蕾在法定期间未向本院提交答辩状，在举证期限内也未提交证据。
原告提交的证据为借条三张，证明二被告借原告85000元的事实。因二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其自愿放弃质证的权利。本院对该证据予以确认。
根据原告的陈述、举证以及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告系同村村民，二被告系夫妻，二被告因经营饲料加工、改造生产设备，于2013年8月24日借原告现金30000元，给原告出具一张借条载明：“今借到倪家永现金叁万元整（30000元）用一年，月息一分五厘，到期本息全清，借款人崔芝利、温蕾蕾2013年8月24日”，后被告崔芝利于2013年10月23日借原告现金5000元，给原告出具一张借条载明：“今借到倪家永现金伍仟元整（5000元）月息1.5分借款人崔芝利2013年10月23日”，之后二被告又于2014年4月14日借原告现金50000元，给原告出具一张借条载明：“今借到倪家永现金伍万元整（50000元）月息一分五厘期限三个月到期本息全清借款人崔芝利、温蕾蕾2014年4月14日”。上述借款共85000元，至今未还。
本院认为，借款人应当按照约定的数额及利息返还借款，支付利息。原告提交的证据能够充分证明二被告借原告85000元未还的事实，故二被告应当归还原告借款85000元及利息。二被告因经营饲料加工、改造生产设备借款，其借款用于家庭共同经营，所得收益用于家庭共同生活，所欠债务应为家庭共同债务，故二被告应当共同归还原告借款85000元及利息。原告要求利息分别从每张借条出具之日起至付清之日止，按月息1.5分计算，应从每张借条出具之日起至判决确定给付之日止，按月息1.5分计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告崔芝利、温蕾蕾于本判决生效后十日内归还原告倪家永借款85000元及利息（利息按本金30000元从2013年8月24日起至判决确定给付之日止，本金5000元从2013年10月23日起至判决确定给付之日止，本金50000元从2014年4月14日起至判决确定给付之日止，均按月利率1.5分计算）。
如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，减半收取962.5元，由被告崔芝利、温蕾蕾承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 郑立树
二〇一五年二月九日
书记员 卢康康
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1426执691号
申请人：白鲁平，男，回族，住平原县。
被执行人：刘冰艳，女，汉族，住济南市。
本院在执行白鲁平与刘冰艳借款合同纠纷一案中，申请执行人白鲁平撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
一、终结（2016）鲁1426民初540号案件的执行。
二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏晓宁
审判员 张金亮
审判员 薛安安
二〇一七年八月十八日
书记员 白华鹏
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1426执691号
申请人：白鲁平，男，回族，住平原县城区。
被执行人：刘冰燕，女，汉族，住济南市历城区。
山东省平原县人民法院（2016）鲁1426民初504号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人刘冰燕名下的房产一宗。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 魏晓宁
二〇一六年十一月二十四日
书记员 白华鹏
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1426执691号之一
申请人：白鲁平，男，回族，住平原县。
被申请人：刘冰艳，女，汉族，住济南市。
本院在执行白鲁平与刘冰艳借款合同纠纷一案中，责令被执行人刘冰艳生效的（2016）鲁1426民初504号民事判决书履行确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
将被执行人刘冰艳名下位于济南市历城花园小区房产作价720897.54元，交付申请执行人白鲁平抵偿本息757135元，济南市历城花园小区房所有权自交付时起转移给买受人白鲁平。
二、申请执行人白鲁平可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审判长 张金亮
二〇一七年七月七日
书记员 陈安然
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1426执691号之二
申请执行人：白鲁平，男，回族，住平原县。
被执行人：刘冰艳，女，汉族，住济南市。
本院在执行白鲁平与刘冰艳借款借贷纠纷一案中，查封被执行人刘冰艳名下位于济南市历城区花园小区房产，现因过户需要，双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对刘冰艳名下位于济南市历城区花园的查封。
审判员 魏晓宁
二〇一七年八月一日
书记员 白华鹏
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1426执930号申请执行人：白长春，男，汉族，住平原县。被执行人:贾桂元，男，汉族，住平原县。被执行人：王营，女，汉族，住平原县。本院依据已发生法律效力的山东省德州市中级人民法院（2016）鲁1426民初1838号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行已生效法律文书。但被执行人至今未执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人贾桂元名下的银行存款至平原县人民法院账户。本裁定送达到后即发生法律效力。审判员 ： 周 琨二〇一六年十二月二十六日书记员 ：段英华
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1426执691号申请人：白鲁平，男，回族，住平原县。被执行人：刘冰艳，女，汉族，住济南市。本院在执行白鲁平与刘冰艳借款合同纠纷一案中，申请执行人白鲁平撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2016）鲁1426民初540号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  张金亮审判员  薛安安二〇一七年八月十八日书记员  白华鹏
庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初3426号
原告：包琴，女，1971年11月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市昌盛街道市场村宁屯8号。身份证号码：21022519711105030X
委托代理人：刘鹏生，系大连庄河城关法律服务所法律工作者。
被告：刘汉生，男，1962年1月1日出生，汉族，辽宁省庄河市人.
被告：吕福令，女，1965年7月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人.
原告包琴诉被告刘汉生、吕福令民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包琴及原告委托代理人刘鹏生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告包琴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告立即给付人民币36000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘汉生、吕福令于2014年5月向原告借款36000元用于建造大棚，并约定于2015年5月1日还款，此款到期后，二被告没有偿还。现原告诉至本院，要求二被告立即给付借款36000元，并承担本案诉讼费用。
二被告未作答辩，亦未提交证据。
经开庭审理，原告向法院提交欠条一份，证明被告刘汉生、吕福令于2014年5月向原告借款36000元，并约定于2015年5月1日付清。本院对该证据的有效性予以确认，认定如下事实，2014年5月，二被告因建大棚需要资金向原告包琴借款36000元，并出具欠条一份，约定于2015年5月1日付清。借款到期后，经索要，二被告均未偿还，故诉至法院，请求二被告偿还借款36000元，并承担诉讼费用。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告刘汉生、吕福令向原告包琴借款36000元，有欠条在案为凭，事实清楚，证据确凿，理应及时偿还，而拒绝偿还侵害了原告的合法权益。被告刘汉生、吕福令经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。本院为了保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘汉生、吕福令于本判决发生法律效力后10日内给付原告包琴借款36000元。
诉讼费950元（案件受理费350元，公告费600元），由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 李 明
审 判 员 唐宗波
代理审判员 郝莹钰
二〇一七年一月十二日
书 记 员 崔 玉
庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初3426号
原告：包琴，女，1971年11月5日出生，辽宁省庄河市人。
委托代理人：刘鹏生，系大连庄河城关法律服务所法律工作者。
被告：刘汉生，男，1962年1月1日出生，辽宁省庄河市人。
被告：吕福令，女，1965年7月7日出生，辽宁省庄河市人。
原告包琴诉被告刘汉生、吕福令民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包琴及原告委托代理人刘鹏生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告包琴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告立即给付人民币36000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘汉生、吕福令于2014年5月向原告借款36000元用于建造大棚，并约定于2015年5月1日还款，此款到期后，二被告没有偿还。现原告诉至本院，要求二被告立即给付借款36000元，并承担本案诉讼费用。
二被告未作答辩，亦未提交证据。
经开庭审理，原告向法院提交欠条一份，证明被告刘汉生、吕福令于2014年5月向原告借款36000元，并约定于2015年5月1日付清。本院对该证据的有效性予以确认，认定如下事实，2014年5月，二被告因建大棚需要资金向原告包琴借款36000元，并出具欠条一份，约定于2015年5月1日付清。借款到期后，经索要，二被告均未偿还，故诉至法院，请求二被告偿还借款36000元，并�担诉讼费用。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告刘汉生、吕福令向原告包琴借款36000元，有欠条在案为凭，事实清楚，证据确凿，理应及时偿还，而拒绝偿还侵害了原告的合法权益。被告刘汉生、吕福令经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。本院为了保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘汉生、吕福令于本判决发生法律效力后10日内给付原告包琴借款36000元。
诉讼费950元（案件受理费350元，公告费600元），由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级�民法院。
审 判 长 李 明
审 判 员 唐宗波
代理审判员 郝莹钰
二〇一七年一月十二日
书 记 员 崔 玉
辽宁省庄河市�民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0283民初3426号
原告：包琴，女，1971年11月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人。
委托代理人：刘鹏生，系大连庄河城关法律服务所法律工作者。
被告：刘汉生，男，1962年1月1日出生，汉族，辽宁省庄河市人。
被告：吕福令，女，1965年7月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人。
本院受理了原告包琴诉被告刘汉生、吕福令民间借贷纠纷一案后，因案情复杂，故应将此案由简易程序转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
（2016）辽0283民初3426号案件由简易程序转为�通程序。
审判员 唐宗波
二〇一六年八月二日
书记员 崔 玉
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0601民初2533号
原告：谭吉亮，男，1972年12月23日出生，住四川省盐亭市茶亭乡。
委托代理人：陈涛，新疆函育律师事务所律师。
被告：江苏泓建公司有限公司，住所地：江苏省东台市金海东路29号滨河新天地商业街22号楼，统一社会信用代码：913209817564433549。
法定代表人：杨龙芳，该公司董事长。
原告谭吉亮与被告江苏泓建集团有限公司（以下简称泓建公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭吉亮的委托代理人陈涛到庭参加诉讼，被告泓建公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己缺席审理终结。
原告谭吉亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告一次性工伤伤残补助金差额3962×5=19810元；2、判令被告支付原告一次性工伤医疗补助金额差额4132×2=8264元；3、判令被告支付原告一次性工伤就业补助金差额4132×6=24792元；4、判令被告支付原告马尾神经损害4132×6=24792元；5、判令被告支付原告鉴定费800元、检查费500元；6、判令被告承担本案的诉讼费用及邮寄送达费用。
事实和理由：2013年8月30日，原告经人介绍到被告泓建公司承建的金科廊桥水乡项目工地上从事架子工工作。2013年9月13日下午，原告在工作时不慎从架子上摔倒，造成腰1椎体爆裂性骨折、腰1椎体右侧横突及左侧腰1-4椎体横突骨折，发生一起工伤事故。2014年12月11日，经六师五家渠市劳动能力鉴定委员会第一次鉴定，原告的伤情为七级伤残，原告据此向第六师劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求：1、泓建公司与谭吉亮解除劳动关系；2、泓建公司支付谭吉亮医疗费1500元；3、泓建公司支付谭吉亮住院伙食补助费3150元；4、泓建公司支付谭吉亮停工留薪期工资27734元；5、泓建公司支付谭吉亮护理费6000元；6、泓建公司支付谭吉亮交通费500元；7、泓建公司支付谭吉亮一次性工伤伤残补助金51506元；8、泓建公司支付谭吉亮一次性工伤医疗补助金35658元。9、泓建公司支付一次性工伤就业补助金83202元。2015年8月20日，第六师劳动人事争议仲裁院作出师劳仲案字〔2015〕65号仲裁裁决书，裁决：1、泓建公司自接到裁决书之日起支付谭吉亮停工留薪期工资14796元；2、泓建公司自接到裁决书之日起支付谭吉亮陪护费3469元；3、泓建公司自接到裁决书之日起支付谭吉亮一次性伤残就业补助金86772元（4132元/月×21个月）；4、泓建公司自接到裁决书之日起协助谭吉亮到当地社保经办机构办理工伤保险待遇支付手续；5、泓建公司自接到裁决书之日起与谭吉亮办理解除劳动关系手续和终止工伤保险关系手续；6、驳回其他诉求。该裁决书已履行完毕。嗣后，原告因伤情加重继续治疗，并向六师五家渠市劳动能力鉴定委员会申请复查，2016年6月15日，经六师五家渠市劳动能力鉴定委员会第二次鉴定，原告的伤情构成八级伤残，原告对该鉴定结论不服，向兵团劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定，2016年7月15日，经兵团劳动能力鉴定委员会第三次鉴定为五级伤残，该鉴定结论为最终结论。2016年11月29日，原告向第六师劳动人事争议仲裁院申请按照五级伤残支付工伤待遇，第六师劳动人事争议仲裁院不予受理，故原告诉至法院。
被告泓建公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明事实与原告所述基本一致，另查，2014年新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资为49591元（4132元/月）。原告庭审中撤回第1、2、4、5、6项诉讼请求。
上述事实，有原告提交的师劳仲案字〔2015〕65号仲裁院裁决书一份、鉴定结论书三份、兵团第六师劳动人事争议仲裁院不予受理通知书一份以及庭审笔录为证，本院予以确认。
本院认为，当事人有权利在法律规定的范围内处分自己的权利，原告当庭撤回第1、2、4、5、6项诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认。仲裁裁决之后，原告与被告虽然已解除劳动关系，但此后，原告仍因原工伤造成的损害后果继续治疗，并经劳动能力复查鉴定，其伤残等级已由七级变更为五级，该伤害后果系因原工伤造成，故被告泓建公司作为原告的前用人单位，应当对此伤害后果承担相应的责任。根据《新疆生产建设兵团实施〈工伤保险条例〉办法》第二十八条规定：“五级、六级伤残职工本人自愿提出与用人单位解除、终止劳动关系的，以解除、终止劳动关系时统筹区所在地方的上年度职工月平均工资为基数：（一）由用人单位支付一次性就业补助金，标准为五级伤残为27个月……”第二十九条规定：“七级至十级伤残职工劳动（聘用）合同期满终止劳动（聘用）合同或者本人提出解除劳动（聘用）合同的，以终止或者解除劳动（聘用）关系时统筹区所在地方上年度职工月平均工资为基数：（一）由用人单位支付一次性就业补助金，标准为七级伤残为21个月……”对原告要求被告支付一次性伤残就业补助金差额24792元［4132元/月×（27个月-21个月）］的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告泓建公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本院依法作出判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条，《工伤保险条例》第二十八条、第三十六条、第三十七条，《新疆生产建设兵团实施〈工伤保险条例〉办法》第二十八条、第二十九条之规定，缺席判决如下：
被告江苏泓建集团有限公司于本判决生效十日内向原告谭吉亮支付一次性伤残就业补助金差额24792元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，邮寄送达费177.6元，合计187.6元（原告己预交），由被告江苏泓建集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审 判 长 孙 仪
审 判 员 赵 辉
人民陪审员 雷向新
二〇一七年四月十日
书 记 员 弥博勃
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更3137号
罪犯吴国荣，男，1982年1月5日出生，汉族，四川省雅安市人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省成都市青羊区人民法院于2013年3月26日以（2013）青羊刑初字第206号刑事判决，以被告人吴国荣非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1万元，刑期自2012年12月10日起至2024年12月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定于2015年7月14对其减刑九个月。减刑后刑期至2024年3月9日止。
四川省攀西监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯吴国荣在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯吴国荣减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯吴国荣减刑无异议。
经审理查明，罪犯吴国荣在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月至2016年9月获定量考核积分131.3分，期间，被评为监狱级改造积极分子一次、省级改造积极分子一次。
上述事实有四川省攀西监狱提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖惩审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯吴国荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴国荣减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2023年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 李 君
人民陪审员 杨月红
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 贾嘉莹
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丛民保字第59号
申请人周大淦，男，汉族，1949年2月25日生，住邯郸市丛台区。
被申请人魏军丽，女，汉族，1979年6月6日生，住邯郸市。
申请人因情况紧急，于二0一四年四月二十九日向本院提出诉前保全申请，要求查封冀Ｄ×××××号小轿车一辆，申请人已提供现金15000元作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
立即查封冀Ｄ×××××号小轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢宏跃
二〇一四年四月二十九日
书记员 王 涛
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丛民保字第59号
申请人周大淦。
被申请人魏军丽。
申请人因情况紧急，于二0一四年四月二十九日向本院提出诉前保全申请，要求查封冀DVF8**号小轿车一辆，申请人已提供现金15000元作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
立即查封冀DVF8**号小轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢宏跃
二〇一四年四月二十九日
书记员 王 涛
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）简阳执字第112-3号
申请执行人郑永强，男，汉族。
委托代理人李旭，四川衡通律师事务所律师。
被执行人毛家强，男，汉族。
被执行人鄢平芳，女，汉族。
郑永强申请执行毛家强、鄢平芳其他合同纠纷一案，资阳市中级人民法院于2013年11月27日作出的（2013）资民终字第680号民事判决书已经发生法律效力。权利人郑永强于2013年12月24日向本院申请执行。本院于2013年12月24日立案执行，并于2013年12月24日向被执行人发出执行通知书及责令申报财产状况通知书，责令被执行人限期给付案款1250000元及利息、诉讼费8295元、保全费5000元和公告费560元，负担执行费15500元。
本院在执行过程中，被执行人毛家强、鄢平芳本案已兑现申请执行人郑永强案款84500元，支付执行费15500元；尚有1165500元案款及利息、诉讼费8295元、保全费5000元和公告费560元未执行。同时，我院已依法对被执行人毛家强、鄢平芳名下的二套住房即位于简阳市碧水云居2号楼1单元13楼3号（房产证号2012098**号，面积95.44㎡）、简阳市白塔路408号8幢1单元302号（房产证号2012034**，面积164.96㎡）房产及川AW5U**号奥迪轿车移送评估，现正在评估过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）简阳执字第112号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 侯黎明
审判员 张 勇
审判员 施奇俊
二〇一四年三月二十日
书记员 张 波
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民初14487号
原告：诸暨市店口将助装潢店。住所地：诸暨市店口镇南联村联塘自然村746号。
投资人：陈行。
被告：邵丹霞，女，1973年10月7日出生，汉族，住诸暨市。
本院在审理原告诸暨市店口将助装潢店与被告邵丹霞买卖合同纠纷一案中，现原告诸暨市店口将助装潢店明确表示不再缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 周滨
二〇一七年十月二十五日
书记员 应琪
灯塔市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灯民初字第01271号
原告：项××，女，1984年10月7日出生，汉族，农民。
被告：景××，男，1979年8月3日出生，汉族，农民。
本院在审理原告项××诉被告景××离婚纠纷一案中，原告项××于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告项××撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，应收取部分由原告负担。
审判员 安军
二〇一五年九月二十九日
书记员 马静
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0271民初797号
原告：崔永军。
被告：郭升福。
原告崔永军与被告郭升福民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案，原告崔永军于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔永军的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百三十八条规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告崔永军撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元，由原告负担。
代理审判员 李莉莉
二〇一八年二月六日
书 记 员 曹 蓉
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初8832号
原告：金碧物业有限公司中山分公司，住所地广东省中山市南区城南二路11号之二第二层204室，统一社会信用代码914420005626467513。
主要负责人：郑腾，总经理。
委托诉讼代理人：吴春雨，该司员工。
委托诉讼代理人：孙青，该司员工。
被告：蔡君煌，男，1991年11月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，
原告金碧物业有限公司中山分公司（以下简称金碧中山分公司）诉被告蔡君煌民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金碧中山分公司委托代理人吴春雨到庭参加诉讼。被告蔡君煌经本院本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金碧中山分公司起诉称，2013年4月1日，原被告双方签订编号为ZSLZ120429的《借款协议》，被告因购房资金周转问题向原告借款，约定原告免息借给被告212978元，被告分四期还款，按约定被告应于2017年3月29日前归还第三期借款50709元，另约定每逾期一天，被告须按每期未还款项总额的千分之一向原告支付违约金。借款协议签订后，原告已按约定向被告提供了借款。但被告第三期款项超出约定还款时间多时，原告多次催讨，被告未予偿还。借款协议第四条约定本协议发生纠纷向甲方注册地人民法院起诉。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：被告向原告偿还第三期借款本金50709元及该款自2017年3月30日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的违约金（暂计至2017年5月12日为1487元）。
原告金碧中山分公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.借款协议；2.借款借据；3.银行进账单复印件；4.催款通知书、EMS邮寄详情单复印件;5.上海浦东发展银行支票存根。
被告蔡君煌在法定期限内未提交书面答辩状，未提供任何证据，亦未到庭应诉、答辩。
经审理查明，2013年4月1日，金碧中山分公司为甲方、蔡君煌为乙方签订借款协议，约定：乙方认购了中山恒大绿洲30号楼1202号房，由于资金周转问题向甲方借款，甲方免息借给乙方总金额212978元；乙方分四期向甲方归还借款，须在2015年3月29日前归还50709元，2016年3月29日前归还50709元，2017年3月29日前归还50709元，2018年3月29日前归还60851元；每逾期一天，乙方按每期未归还款项总额的千分之一，向甲方支付违约金。同日，蔡君煌出具借款借据确认收到上述借款,借款期限按借款协议执行，借款用途仅限于购买中山恒大绿洲商品房30幢1202单元。后金碧中山分公司通过银行向房地产开发企业恒大地产集团（中山）有限公司支付212978元，完成了该借款协议的出借义务。第三期借款50709元到期后，蔡君煌没有依约还款，金碧中山分公司经多次催讨未果，遂于2017年5月17日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。金碧中山分公司与蔡君煌签订的借款协议系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对当事人均具有约束力。结合金碧中山分公司的陈述及其提供的借款协议、借据、支付凭证等证据，可以充分证实双方之间存在真实合法的借贷关系；蔡君煌未到庭应诉亦未提交相反证据予以反驳，本院采信金碧中山分公司的陈述及证据，认定蔡君煌尚未偿还第三期借款50709元的法律事实。蔡君煌未依约还款，已构成违约，应承担清偿借款本金及支付违约金等违约责任。关于违约金。借款协议约定，第三期款项20709元须于2017年3月29日前归还；每逾期还款一天，蔡君煌须按每期未还款项总额的千分之一计付违约金。现金碧中山分公司诉求按年利率24%自2017年3月30日起计付拖欠第三期借款的违约金，未超出双方约定，亦符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，本院予以支持。
蔡君煌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应当承担相应诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告蔡君煌于本判决发生法律效力之日起七日内向原告金碧物业有限公司中山分公司偿还借款50709元，并支付违约金（以50709元为基数，按年利率24%从2017年3月30日起计算至清偿之日止）。
若未按判决书指定的期间履行付款义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1104元（原告金碧物业有限公司中山分公司已预交），由被告蔡君煌负担（于本判决生效之日起七日内迳付原告金碧物业有限公司中山分公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 巫洁涛
人民陪审员 刘淑珍
人民陪审员 梁宝霞
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 谢雅怡
冯冰冰
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内2223民初3377号
原告：包英鸽，女，1960年11月28日出生，蒙古族，退休干部，住内蒙古自治区。
被告：马丽英，女，1968年1月22日出生，汉族，干部，原住内蒙古自治区。
原告包英鸽诉被告马丽英民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告包英鸽到庭参加了诉讼，被告马丽英经依法公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
包英鸽向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还借款18万元，并支付以18万元为本金自2016年7月26日始至该款给付完毕之日止按月利率2%计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月26日，马丽英向包英鸽借款18万元，约定2016年10月30日还款，马丽英为包英鸽出具了金额为18万元的借据一枚。还款期限届满，经包英鸽多次索要未果，遂诉至法院。
马丽英未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借据一枚，并有当事人陈述在卷，且无相反证据予以反驳，本院予以确认。本院认定如下事实：2016年7月26日，马丽英向包英鸽借款18万元，包英鸽以现金方式将18万元借款交付给马丽英，马丽英为包英鸽出具了金额为18万元的借据，约定2016年10月30日还款。还款期限届满，马丽英未按约定时间给付上述借款。
本院认为，包英鸽与马丽英之间的民间借贷合法有效。包英鸽已将借款交付给马丽英，马丽英未按约履行返还借款义务的行为已构成违约，应该承担违约责任。包英鸽主张自2016年7月26日始按月利率2%支付利息的诉讼请求，因其未向本院提供相应的证据予以证实，且无其他证据证明当事人之间有此利息约定，故本院不予保护。
综上所述，本院支持包英鸽要求马丽英返还借款18万元的诉讼请求，并依法保护以18万元为本金自2016年10月30日始至该款给付完毕之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告马丽英于本判决生效后即给付原告包英鸽借款18万元，并支付以18万元为本金自2016年10月30日始至该款给付完毕之日止按年利率6%计算的利息；
二、驳回原告包英鸽的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元、公告费560元，由被告马丽英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判长孟祥萍
人民陪审员潘贵富
人民陪审员王春艳
二〇一八年一月十二日
书记员孙振南
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内2223民初3377号原告：包英鸽，女，1960年11月28日出生，蒙古族，退休干部，住内蒙古自治区。被告：马丽英，女，1968年1月22日出生，汉族，干部，原住内蒙古自治区。原告包英鸽诉被告马丽英民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告包英鸽到庭参加了诉讼，被告马丽英经依法公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包英鸽向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还借款18万元，并支付以18万元为本金自2016年7月26日始至该款给付完毕之日止按月利率2%计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月26日，马丽英向包英鸽借款18万元，约定2016年10月30日还款，马丽英为包英鸽出具了金额为18万元的借据一枚。还款期限届满，经包英鸽多次索要未果，遂诉至法院。马丽英未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借据一枚，并有当事人陈述在卷，且无相反证据予以反驳，本院予以确认。本院认定如下事实：2016年7月26日，马丽英向包英鸽借款18万元，包英鸽以现金方式将18万元借款交付给马丽英，马丽英为包英鸽出具了金额为18万元的借据，约定2016年10月30日还款。还款期限届满，马丽英未按约定时间给付上述借款。本院认为，包英鸽与马丽英之间的民间借贷合法有效。包英鸽已将借款交付给马丽英，马丽英未按约履行返还借款义务的行为已构成违约，应该承担违约责任。包英鸽主张自2016年7月26日始按月利率2%支付利息的诉讼请求，因其未向本院提供相应的证据予以证实，且无其他证据证明当事人之间有此利息约定，故本院不予保护。综上所述，本院支持包英鸽要求马丽英返还借款18万元的诉讼请求，并依法保护以18万元为本金自2016年10月30日始至该款给付完毕之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告马丽英于本判决生效后即给付原告包英鸽借款18万元，并支付以18万元为本金自2016年10月30日始至该款给付完毕之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告包英鸽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元、公告费560元，由被告马丽英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长孟祥萍人民陪审员潘贵富人民陪审员王春艳二〇一八年一月十二日书记员孙振南
山西省柳林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1125执恢17号
申请执行人：薛林海，男，柳林县人。
被执行人：薛小军，男，柳林县人。
本院在执行薛林海、薛小军民间借贷纠纷一案中，依据申请人薛林海的申请，于2015年9月24日作出（2013）柳执字第89-1号执行裁定书预查封了被执行人薛小军所有的位于柳林县闫家湾金苑小区******的房屋一套。2017年12月5日我院公告向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人薛小军位于柳林县闫家湾金苑小区******的房屋一套。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 鹏
审 判 员 王 飞
人民陪审员 车喜平
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 贾凯宏
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第04535号
原告：张秀兰，女。
委托代理人：王小利，宿州市埇桥区芦岭镇法律服务所法律工作者。
被告：张俊兰，女。
本院在审理原告张秀兰与被告张俊兰生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张秀兰于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请是其真实的意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张秀兰撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张秀兰负担。
代理审判员 李 培
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 吴孔琴
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第3163号
罪犯周金，男，1969年1月2日出生，汉族，出生地黑龙江省富锦市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年5月31日作出（2007）沈刑一初字第99号刑事判决，以被告人周金犯故意杀人罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯周金在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年3月15日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2014年9月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯周金在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年八个月的建议。
经审理查明，截至2014年4月25日，罪犯周金多次获记功、表扬奖励。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯周金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周金减去有期徒刑一年八个月，刑期执行至2026年7月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙洪成
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项 前
二〇一四年十月八日
书 记 员 董晓丽
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0503民初8601号
原告：泉州市长冠物业管理有限公司，住所地泉州市刺桐路东侧国际星城12幢D802，统一社会信用代码91350500717388049J。
法定代表人庄能辉，该公司总经理。
委托代理人余锦维，福建建达（泉州）律师事务所律师。
被告：陈硕强，男，1956年12月4日出生，汉族，住泉州市丰泽区，
原告泉州市长冠物业管理有限公司与被告陈硕强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告泉州市长冠物业管理有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泉州市长冠物业管理有限公司以经我院多元化调解后被告自动履行义务为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告泉州市长冠物业管理有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市长冠物业管理有限公司负担。
审判员 李丽琼
二〇一七年十一月二十一日
书记员 苏明珠
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沁执字第00344号
申请执行人沁阳市农村信用合作联社木楼信用社。
住所地：沁阳市王召乡木楼村
负责人张某某
被执行人李粉粉，女，1970年7月15日生，住河南省沁阳市
被执行人武立会，男，1968年1月28日生，住沁阳市
被执行人张天柱，男，1956年11月25日生，住沁阳市
被执行人张菊花，女，1958年10月21日生，住沁阳市
本院于2015年4月23日立案执行申请人沁阳市农村信用合作联社木楼信用社申请执行李粉粉、武立会、张天柱、张菊花为借款担保公证债权文书一案，经审查，该案符合执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第一款的规定，裁定如下：
被执行人李粉粉、武立会、张天柱、张菊花应自收到本裁定书后三日内偿还申请人沁阳市农村信用合作联社木楼信用社借款本金15万元及利息、罚息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨文元
二〇一五年五月四日
书记员 王顺心
沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沁执字第00344号
申请执行人沁阳市农村信用合作联社木楼信用社。
住所地：沁阳市王召乡木楼村
负责人张某某
被执行人李粉粉，女，1970年7月15日生，住河南省沁阳市
被执行人武立会，男，1968年1月28日生，住沁阳市
被执行人张天柱，男，1956年11月25日生，住沁阳市
被执行人张菊花，女，1958年10月21日生，住沁阳市
沁阳市木楼信用社申请执行李粉粉、武立会、张天柱、张菊花公证债权文书纠纷一案，沁阳市公证处（2012）经字第090XX号律效力，被执行人李粉粉未按公证书履行所确定的义务。立案执行后，被执行人仍未按执行通知规定的期限履行。《根据中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李粉粉银行账户存款150000元。
二、本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨文元
二〇一五年五月四日
书记员 王顺心
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0191民初3212号
原告：葛奥，男，1996年3月6日出生，汉族，户籍所在地武汉市汉阳区，
委托诉讼代理人：钟威，湖北诗戈律师事务所律师。
被告：武汉市兴荣伟业贸易发展有限公司，住所地武汉经济技术开发区Ⅱ-5地块（芳草四路158号）。
法定代表人：陈汉昌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：尹芳，湖北天明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张子婵，湖北天明律师事务所律师。
原告葛奥与被告武汉市兴荣伟业贸易发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因本案双方争议较大，案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 朱晓勤
人民陪审员 张启胜
人民陪审员 方 军
二〇一七年十月十六日
书 记 员 陈小雯
青海省茫崖矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茫刑初字第13号
公诉机关青海省茫崖矿区人民检察院。
被告人孟现平，男，1959年12月3日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化程度，无业。因涉嫌故意伤害（致人死亡）一案，于2013年8月10日被拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于茫崖行委看守所。
青海省茫崖矿区人民检察院以茫检刑诉字（2013）第35号起诉书指控被告人孟现平犯故意伤害（致人死亡）罪一案，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。青海省茫崖矿区人民检察院指派代理检察员飞跃出庭支持公诉，被告人孟现平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青海省茫崖矿区人民检察院起诉书指控，2003年2月19日凌晨零时许，被告人孟现平酒后在花土沟镇原“永盛家具店”内，因琐事与其妻张某某发生口角，后被告人孟现平手持木条殴打其妻张某某，致其全身多处皮下淤血，造成创伤性、失血性休克，引起循环衰竭死亡。庭审中公诉机关出示并宣读了证人证言、尸体检验鉴定结论书、现场勘查笔录、刑事照相说明书以及被告人供述等证据，据此认为被告人孟现平故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害（致人死亡）罪，特提请本院依法惩处。同时发表公诉意见称，被告人孟现平案发后能对被害人积极施救，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且本案系婚姻家庭纠纷所引发，亦得到被害人亲属谅解，故建议在量刑时对被告人孟现平在法定刑以内予以最轻处罚。
庭审中，被告人孟现平对犯罪事实供认不讳，无自行辩解意见。
经审理查明：2003年2月19日凌晨零时许，在花土沟镇原“永盛家具店”内，被告人孟现平与其妻张某某双方酒后因琐事发生口角继而互相撕扯，被告人孟现平随手拿起做家具所用木条朝倒在地上的张某某身上击打，击打过后，被告人孟现平见张某某身体发凉，遂与他人将其送往花土沟石油医院抢救，后经抢救无效死亡。案发后，被告人孟现平逃离花土沟镇，经网上追逃，被告人孟现平于2013年8月10日被抓获归案。经鉴定，被害人张某某为全身多处皮肤下瘀血，造成创伤性、失血性休克，引起循环衰竭而死亡。
另查明，被告人孟现平故意伤害致人死亡的犯罪行为已取得被害人张某某亲属的谅解，希望对被告人从轻处罚。
上述犯罪事实，有下列证据予以证实，并经当庭质证：
1、茫崖行委公安局刑警队受理刑事案件登记表证实，2003年2月19日9时许，接“110”报称：凌晨6时许，油城旅社对面“永盛家具店”张某某送石油医院抢救，但人到医院已死亡。
2、山东省平邑县公安局抓获经过证实，“清网行动”期间，2011年10月，青海省茫崖行委公安局民警来平邑县辖区通报户籍地在本辖区的孟现平系网上追逃人员。2013年8月10日凌晨1时许，孟现平回到平邑县，得到信息后，平邑县公安局民警随即将其抓获。孟现平对其的犯罪事实供认不讳。
3、证人孔某某证实：2003年2月18日晚上，表哥孟现平叫我到“永盛家具店”喝酒，表嫂张某某炒了菜也喝了酒，我们喝完酒后我就回到自己房间，后听见表哥表嫂在吵架，过了一会我听到他们在门口打了起来，我出去看到他们撕扯在一起，表嫂不知被什么东西绊了一下就倒在地上了，表哥用脚踢表嫂的腿部，后表哥又拿了一根长140CM、宽0.9CM、厚1CM左右的木条朝表嫂身上打，当时表嫂躺在地上，我爬在地上替嫂子挡，结果我头部也挨了两木条，我求表哥别再打了然后就回屋了。不知过了多久，表哥在屋外喊我说得给表嫂看病去，他用被子把表嫂裹起来后，抱着表嫂，当时表嫂也没有说话，他让我找老乡带些钱来给表嫂看病，然后我就去找老乡了。
4、证人张某某证实：2003年2月19早晨6时许，孟现平表弟来叫我说他表嫂被他表哥打的不行了，让我帮忙把人送到医院去。我叫上朋友到了孟现平家里见她妻子躺在床上，孟现平也在床上准备给他媳妇暖身子，我们便将孟现平媳妇送到了石油医院，医生看了看，摸了摸说人已经死亡。
5、证人李某某证实：2003年2月19凌晨6时许，孟现平表弟找我说他表哥把他表嫂张某某打得身体发凉了，让我准备点钱把张某某送往医院抢救，我到孟现平家看到他媳妇躺在床上，我用手摸了摸她的嘴，已经没有呼吸了，我又摸了摸腰感到身体发凉了。于是我、孟现平及其表弟将张某某送到石油医院抢救室，医生检查后说人已经死亡。
6、青海省茫崖行委公安局指认笔录证实，经被告人孟现平指认，其殴打被害人张某某地点为花土沟镇创业路“陕西汽车装潢店”位置（案发时其居住房屋已被拆除，就是现在“陕西汽车装潢店”）。
7、青海省茫崖行委公安局现场勘查笔录及现场照片证实，案发中心现场位于茫崖行委花土沟镇油城饭店对面“永盛家具”店，此店座东朝，西面为创业路，北靠“环球汽车部”。中心现场在“永盛家具”店内，院内西北角放有木板等杂物，在北墙距西墙180CM处有一木门，进入此门有一房间，房内搭一简易床，床上放有女尸一具。
8、青海省茫崖行委公安局出具的作案工具及作案场所情况说明证实，2003年2月19日，被告人孟现平将其妻殴打致死后逃离后至2013年8月10日归案。其被抓获至案发时隔十年，对其使用作案工具不能提取和认定，其当时居住的场所也已经因改建被拆除，只能在其当时居住的地点进行指认。
9、茫公刑技检字（2003）04号刑事科学技术鉴定书证实，被检者张某某系全身多处皮下淤血，造成创伤性、失血性休克，引起循环衰竭死亡。
10、被害人张某某亲属书写的刑事谅解书证实，鉴于案件特殊性，其亲属对被告人孟现平的伤害行为予以谅解，并请求对其从轻处罚。
11、被告人孟现平供称：2003年2月19日凌晨1时许，我和妻子张某某都喝酒了，她把茶几砸碎了，我一生气就让她滚出去。她出去到了院子，我也跟了出去，她不知被什么东西绊倒在地，我便在院子里拿了一根木条朝她的腚上打，打了多少下多长时间都记不清了，打着打着她就不动了。我就找了车将她送往医院，医生检查后说人已经不行了（死了）。医院打了“110”报警，公安机关了解情况后让我回家，我便连夜逃离花土沟。
本院认为，被告人孟现平故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害（致人死亡）罪。鉴于案发后，被告人孟现平能对被害人积极施救，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，确有悔罪之意，加之本案系婚姻家庭矛盾纠纷所引发，且被告人故意伤害的犯罪行为亦得到被害人亲属谅解。综上，可对被告人孟现平予以从轻处罚。公诉机关关于被告人孟现平能对被害人施救，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，本案系婚姻家庭纠纷所引发，亦得到被害人亲属谅解，建议对被告人孟现平从轻处罚的公诉意见经查与事实相符，本院予以支持。公诉机关指控被告人孟现平犯故意伤害（致人死亡）罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孟现平犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十年。
（刑期自判决确定之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月10日起至2023年8月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 永 莲
审 判 员 彭 建 玉
人民陪审员 张 燕
二〇一四年七月十七日
书 记 员 彭毛扎西
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1525民初3369号
原告游红岩，女，56岁，1961年3月8日出生，地址：固始县。
被告刘兴凤，女，38岁，1978年10月13日出生，地址：固始县。
被告陈德东，男，42岁，1974年12月14日出生，地址：固始县。
原告向本院提出诉讼请求，要求被告偿付欠款20万元，并承担利息。
本院认为，原告提起民事诉讼必须符合法律规定的条件，原告游红岩未能提供被告的准确住址，无法向被告送达诉讼文书，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回游红岩的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省信阳市中级人民法院人民法院。
审判员 陈刚德
二〇一七年七月二十七日
书记员 李 敏
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）吉丰执字第213号
申请执行人：高东桥，男，1955年11月18日出生，汉族，农民，住湖北省。
被执行人：张晓涛，男，1970年5月1日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
申请执行人高东桥与被执行人张晓涛建设工程施工合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，多次给被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，但均无法找到被执行人张晓涛，无法送达限期执行通知书等相关法律文书，经本院依职权对其在各大金融机构、房地产及车辆管理部门的资产情况进行了查询，被执行人张晓涛无可供执行的财产，申请执行人同意暂缓执行，待发现被执行人下落或有可供财产时再恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2013）吉丰民一初字第188号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李玉民
审 判 员 曲德宽
审 判 员 王 昊
二〇一四年六月三日
代理书记员 高瑞野
山西省太原市杏花岭区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）杏行初字第35号
原告何宝胜，男，1972年9月28日出生，汉族，住太原市迎泽区。
委托代理人苏亚昆，男，1985年12月19日出生，汉族。
被告太原市人力资源和社会保障局，住所地：太原市桃园三巷11号。
法定代表人王富旺，局长。
委托代理人胡秀山，男，该局政策法规处处长。
委托代理人梁郁，女，该局政策法规处科员。
第三人中国邮政速递物流股份有限公司山西省电商物流业务分公司，住所地：太原市小店区坞城南路139号。
法定代表人张明伟，经理。
委托代理人李大庆，山西弘韬律师事务所律师。
原告何宝胜诉被告太原市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）、第三人中国邮政速递物流股份有限公司山西省电商物流业务分公司（以下简称邮政公司）人社管理工伤认定一案，本院于2015年4月20日受理后，依法组成合议庭，于5月27日公开开庭进行了审理。原告何宝胜及其委托代理人苏亚昆，被告市人社局委托代理人胡秀山、梁郁，第三人邮政公司委托代理人李大庆均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
被告市人社局于2015年1月30日作出并人社审工伤不认字（2015）0012号《不予认定工伤决定书》（以下简称0012号《决定书》），以何宝胜不符合《工伤保险条例》14条和15条的情形为由，决定不予认定或者视同工伤。
被告提供的证据有：1、工伤认定申请表及何宝胜身份证复印件；2、诊疗手册、住院病案首页、入院记录、诊断证明书；3、派出所出具的《事情经过》；4、收件回执；5、补正通知书；6、企业档案信息卡；7、受理决定书；8、举证通知书；9、第三人出具的《事情经过》；10、0012号《决定书》；11、送达回证。
被告提供法律依据：《工伤保险条例》第14条、第15条。
原告何宝胜诉称，原告是在工作时间、工作场所，因履行工作职责所受到暴力侵害的。被告认定非因工作原因导致系事实认定不清。如果用人单位不认为是工伤，由单位承担举证责任，本案中单位也同意认定工伤，而被告作出不予认定的决定，明显错误，请求法院予以撤销。
原告提供的证据：1、0012号《决定书》；2、鉴定书；3、对许志坚的询问笔录。
被告市人社局辩称，本机关认为，“因履行工作职责受到暴力等意外伤害的”一是指职工因履行工作职责，使某些人的不合理或违法目的没达到，这些人出于报复而对该职工进行人身伤害；二是指意外伤害。而本案中，何宝胜是在与他人发生口角后被打伤的，其发生争执虽然起因于工作，但此事完全可以通过合法途径解决。因此，何宝胜的情形不符合因履行工作职责受到暴力伤害的情形，本机关作出的0012号《决定书》认定事实清楚，适用依据正确，程序合法，内容适当，请求法院驳回原告的诉讼请求。
第三人邮政公司述称，何宝胜是我单位职工，也的确是因为工作而与同事发生争执，进而受伤，单位同意认定工伤，也尊重行政机关的决定和法院的判决。
第三人邮政公司提交一份《情况说明》。
经庭审质证，原、被告及第三人对所有证据的真实性均无异议。
原告及第三人对被告的法律依据真实性认可，但原告认为被告适用错误。
对于上述证据，本院认为，原、被告及第三人的证据因相互认可，故对其真实性予以采信。
根据以上已采信的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：原告何宝胜系第三人邮政公司职工，2014年8月12日晚20：30，原告何宝胜与同事闫某在工作过程中，因卸车发生争执，进而打架，被人拉开后，闫某拿一个邮袋挂钩打伤了何宝胜的眼睛。何宝胜于2014年12月12日向被告申请认定工伤，被告作出0012号《决定书》，何宝胜不服，2015年4月30日向本院起诉。
本院认为，原、被告及第三人对事实的认定均无异议，即均认可何宝胜系在工作时间和工作岗位，与同事发生争执，打架，被拉开后，又被同事闫某用挂钩击伤眼睛。只是对《工伤保险条例》第114条第（三）项中“在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害”理解不同。本案的争议焦点是，原告是否因履行工作职责受到暴力伤害。何宝胜因卸车先后与闫某发生口角，可以通过合法的途径解决，而不应当打架。尽管其受到伤害是在打架被拉开之后，但仍是打架的延续，而因打架受到的伤害不属于意外伤害的范围，不符合《工伤保险条例》第十四条第（三）项的条件。被告作出的0012号《决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告的诉请理由不成立，应予驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告何宝胜的诉讼请求。
本案诉讼费五十元，由原告何宝胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 李保欢
人民陪审员 吴 璇
人民陪审员 秦 瑞
二〇一五年七月七日
书 记 员 武ＸＸ
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）将民初字第471号
原告魏宝寿，男，汉族，住福建省将乐县。
被告兰小华，男，汉族，住福建省将乐县。
本院在审理原告魏宝寿与被告兰小华买卖合同纠纷一案中，原告魏宝寿于2014年3月21日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告在诉讼期间已自行和解，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告魏宝寿撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏宝寿负担。
审判员 张 宾
二〇一四年三月二十一日
书记员 郑璐璐
中华人民共和国
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）侯民初字第2900号
原告林某，男，1985年7月26日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告阮氏某某，女，1992年1月1日出生，国籍越南，住越南。
本院在审理原告林某与被告阮氏某某离婚纠纷一案过程中，原告林某于2014年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告林某撤回起诉。
本案案件受理费245元，因以撤诉方式结案，本院减半收取，实收122.5元，由原告林某负担。
审判员 黄少飞
二〇一四年十一月三日
书记员 林 颖
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国事民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省定陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定商初字第459号
原告中国农业银行股份有限公司定陶县支行。住所地定陶县陶驿路C段070-1号。
负责人韩鹏，该行行长。
委托代理人崔胜清，男。
被告张东兰，农民。
被告刘兆福，农民。
被告刘兆录，农民。
被告刘兆领，农民。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司定陶县支行（以下简称“农行定陶支行”）与被告张东兰、刘兆福、刘兆录、刘兆领金融借款合同纠纷一案中，原告农行定陶支行于2014年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告农行定陶支行的撤诉申请系其自愿，且符合有关法律规定，本院应依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司定陶县支行撤回起诉。
案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由原告中国农业银行股份有限公司定陶县支行负担。
审判员 张献军
二〇一四年八月十日
书记员 马晓强
山东省定陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定商初字第459号
原告中国农业银行股份有限公司定陶县支行。住所地定陶县陶驿路C段070-1号。
负责人韩鹏，该行行长。
委托代理人崔胜清，中国农业银行股份有限公司定陶县支行员工。
被告张东兰，农民。
被告刘兆福，农民。
被告刘兆录，农民。
被告刘兆领，农民。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司定陶县支行（以下简称“农行定陶支行”）与被告张东兰、刘兆福、刘兆录、刘兆领金融借款合同纠纷一案中，原告农行定陶支行于2014年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告农行定陶支行的撤诉申请系其自愿，且符合有关法律规定，本院应依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司定陶县支行撤回起诉。
案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由原告中国农业银行股份有限公司定陶县支行负担。
审判员 张献军
二〇一四年八月十日
书记员 马晓强
吉林省辉南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0523民申6号
申请人张林（原审被告），男，汉族，现住辉南县。
被申请人代锡杰（原审被告），女，汉族，现住址同上。
被申请人钟艳秋（原审原告），女，汉族，现住辉南县。
原审原告钟艳秋与原审被告代锡杰、张林民间借贷纠纷一案，我院于2016年8月9日做出（2016）吉0523民初100号民事判决：被告代锡杰、张林于判决生效后三日内偿还原告钟艳秋借款本金10万元及利息（自2014年12月8日至给付完毕之日止，按月利率2分计算）。判决做出后，双方均未上诉，判决发生法律效力并进入执行。执行期间，张林提出再审申请，请求撤销（2016）吉0523民初100号民事判决，对本案予以改判，判决申请人不承担债务，判决被申请人承担原审、再审的诉讼费用。事实与理由：1、张林对代锡杰所借个人债务不应承担连带清偿责任。二人确系夫妻关系，但张林对其债务并不知晓，代锡杰是为债权人帮忙放贷而第三方还不上从而举债的，并未从中获利反而搭进去利息，没有用于共同生活，对于借款不应认定为夫妻共同债务。2、原审通过公告送达缺席判决，申请人夫妻俩在外地打工并未看到公告送达的内容，无法进行有效答辩。3、原判决适用法律错误。
本院组织双方进行了公开听证。听证中，张林向法庭出示证据：1、戴春红2014年12月8日10万元借据及2018年3月4日书面证言各一份，证明戴春红向代锡杰借款10万元。2、车票4张，证明张林经常外出打工。代锡杰对证据无异议，从钟艳秋借来的钱转借给戴春红，后期利息代锡杰垫付至2015年9月，曾向戴春红口头要过钱，但未向法院诉讼。钟艳秋质证认为是代锡杰个人借款，戴春红与代锡杰有亲属关系，借据和证言跟其无关。车票与借款无关，不发表意见。钟艳秋向法庭出示2018年3月20日录音光盘一份，内容系钟艳秋与吕艳梅通话记录，证明张林在家，知道借款的事实。代锡杰对光盘无异议。张林质证认为，吕艳梅经常领朋友去他家，但没提过钱，对借款不知情。法庭出示了（2016）吉0523民初100号民事卷宗中2016年1月15日与2016年3月9日张焱博（系张林、代锡杰儿子）调查笔录两份。张林对笔录是否为张焱博本人签字有异议，儿子没有跟他说过，本人也未收到法院任何材料。代锡杰、钟艳秋对笔录无异议。钟艳秋认为张焱博在笔录中已表示其父亲知道这个事，对于利息，认可代锡杰偿还至2015年6月。
本院经审查认为，此笔债务发生在代锡杰与张林婚姻关系存续期间，从双方举证、质证和代锡杰在本院有多起借贷诉讼案件情况分析，首先，张林应当知晓代锡杰在日常生活中长年从事放贷行为，并没有明确表示反对。其次，无论是代锡杰本人借贷还是帮助他人借贷，均构成其个人生活的一项重要内容。因此，此笔债务应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务并有新的证据足以推翻原判决的除外。本案中，张林提交戴春红借据并且主张代锡杰在向钟艳秋借款后，又将款项转借给他人，本院认为，对于借款的去向系个人使用还是转贷他人，转贷是否获利，是否如期归还，系代锡杰借款之后的自由处分权，张林不能据此认为借款未用于共同生活，并以此作为对借款不承担连带清偿责任的理由。对于张林出示的车票，能够表明其经常出差，但与张林对借款是否知情没有必然联系。对于张林所述原审通过公告送达缺席判决，使其夫妻二人无法进行有效答辩这一主张，本院认为，原审审理案件时，通过张林之子张焱博转交诉状、开庭传票后，申请人夫妻未如期到庭的情况下，本院又通过公告方式送达，送达方式符合相关法律规定，并无不当。
综上，本院认为，原审判决事实清楚，程序合法，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回申请人张林的再审申请。
审判长 马宏颖
审判员 韩宝亮
审判员 高 霞
二〇一八年五月二十九日
书记员 靳丰滔
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0112执89号
申请执行人长春市双阳区人民政府奢岭街道办事处
法定代表人：李洪波。
委托代理人：藤庆玉。
被执行人于惊波，男，1968年9月5日生，汉族，住长春市双阳区。
申请执行人长春市双阳区人民政府奢岭街道办事处与被执行人于惊波民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人未提供被执行人有财产可供执行，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）吉0112执第89号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张志强
审 判 员 朱丽文
人民陪审员 钟文珠
二〇一六年八月一日
书 记 员 赵岩松
江西省吉水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0822刑初176号
公诉机关吉水县人民检察院。
被告人朱万勇，男，1982年8月24日出生，汉族，初中文化，务工，住吉水县。2012年12月28日因犯盗窃罪被宜丰县人民法院判处有期徒刑一年九个月。2016年2月14日因本案被吉水县公安局刑事拘留，同年3月18日被取保候审，同年12月16日被逮捕。
辩护人郭建盛、罗建明，江西荟萃律师事务所律师。
吉水县人民检察院以吉检公诉刑诉［2016］151号起诉书指控被告人朱万勇犯故意伤害罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员李学出庭支持公诉，被告人朱万勇及辩护人郭建盛、罗建明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月7日至11日，朱某1与被告人朱万勇之父朱某2因朱某1未经允许堆放了砖块在朱某2家老屋地基上，两家为此发生多次争吵。期间，汉前村委党支部书记彭某3也对朱某1、朱某2进行劝导。2016年2月11日14时许，朱某1母亲彭某1以被告人朱万勇的母亲彭菊娥殴打了她为由，带着亲属曾某2（被害人）、罗某到彭菊娥家外谩骂。被告人朱万勇当时刚好站在大门口，曾某2上前与其理论时发生打架，曾某2将朱万勇打倒在地后，一旁朱万勇的哥哥朱万根便去拉扯曾某2，朱万勇爬起来后捡起一根木棍朝曾某2右前额头打去，导致曾某2流血受伤。此时，朱某2、彭菊娥也与彭某1亲属发生打架。朱某1闻讯赶往现场，在看到曾某2受伤后与朱万勇扭打到旁边农田里。双方打斗导致彭某1、朱某1、彭菊娥、朱万根均不同程度受伤。经吉水县吉正司法鉴定中心鉴定，曾某2的损伤程度为轻伤一级；彭某1的损伤程度为轻伤一级；朱万根、彭菊娥、朱某1的损伤程度均为轻微伤。
案发后，被告人朱万勇于2016年2月14日在家人的陪同下，主动到公安机关投案自首，如实供述了自己的犯罪事实，且与朱某1一方达成调解协议并取得其谅解。
上述事实，被告人朱万勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曾某2的陈述，证人彭某2、朱某1、朱某2、罗某、彭某3、曾某1、张某、朱某3、黄某、朱某4、李某、彭某1的证言，归案情况说明，吉水吉正[2016]临鉴字第180、179、178、167、168号司法鉴定意见书，调解协议书、领条、谅解书，释放证明书及常住人口信息表等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人朱万勇在与他人发生纠纷时未能冷静对待，故意伤害他人身体致轻伤一级，被告人的行为触犯了我国刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人朱万勇主动归案，如实供述，系自首，依法可以从轻处罚；又与被害人达成调解协议，取得了谅解，有悔罪表现，且本案被害人有一定过错，对被告人亦可酌情从轻处罚，本院对被告人依法不判处有期徒刑以上刑罚，故对被告人不认定累犯。辩护人基于上述理由请求对被告人朱万勇判处拘役的辩护意见符合法律规定，予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人朱万勇犯故意伤害罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月16日起至2017年1月10日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 廖 珺
审 判 员 朱俊丹
人民陪审员 曾文送
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 谢 丹
法律链接：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。