湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂01刑终416号
原公诉机关湖北省武汉市东西湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）熊伟，男，1965年6月8日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住武汉市江岸区。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年7月24日被刑事拘留，因涉嫌犯运输毒品罪于同年8月7日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
辩护人郭吟颂、寇娇，湖北千禧律师事务所律师。
湖北省武汉市东西湖区人民法院审理湖北省武汉市东西湖区人民检察院指控原审被告人熊伟犯运输毒品罪一案，于2018年1月30日作出（2017）鄂0112刑初600号刑事判决。原审被告人熊伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员李凌云依法出庭履行职务。上诉人（原审被告人）熊伟及其辩护人郭吟颂到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2017年7月23日19时许，被告人熊伟携带装有毒品甲基苯丙胺的包裹，乘坐鄂Ｈ×××××号长途客车由武汉市前往湖北省京山县，途经武汉市东西湖区高某路路口时，遇武汉市公安局东西湖区分局舵落口公安检查站民警设卡盘查，公安民警拦停该车并上车对乘客例行检查，当民警对熊伟检查时，熊伟强烈抗拒，迅速从裤子口袋内拿出装有毒品的一个包裹扔在座位下，民警当场从该包裹内查获毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）18.72克，并将熊伟抓获归案。
原审认定上述事实，有下列证据予以证明：
1.物证毒品照片证明：从被告人熊伟座位下查获的包裹的外观特征，即用报纸包装成方形的包裹；包裹内物品的特征，即透明塑料袋装红色圆形片剂若干、绿色圆形片剂少许。
2.被告人身份信息证明：被告人熊伟实施犯罪时已达到刑事责任年龄。
3.抓获经过、破案经过证明：2017年7月23日18时59分，武汉市公安局东西湖区分局舵落口公安检查站民警刘某、李某带领辅警阎某、胡某、陈某在武汉市东西湖区东西湖大道高某路路口设卡盘查，对一辆武汉开往京山（车牌号：鄂Ｈ×××××）的长途客车上的乘客检查，发现该车中间一右排座位上的男子神情慌张，民警对其检查时该男子语言支支吾吾，身体不断扭动，手伸向右侧裤兜内将一个用透明塑料包裹的东西丢到其右脚边。经检查，该透明塑料包裹着用一片报纸包裹着的蓝色塑料袋，蓝色塑料袋内装有红色片状似“麻果”的物质约200颗。公安民警对其抓获时，该男子极力挣扎，民警强行带至公安机关。
4.提取、扣押笔录、扣押清单证明：公安机关对上述查获的塑料袋内装有的红色及绿色片剂予以提取扣押。
5.称量笔录、取样笔录证明：公安机关扣押的圆形片剂净重18.72克，后公安人员从中提取绿色、红色片剂各2颗送检。
6.毒品检验鉴定书证明：送检样品均检出毒品甲基苯丙胺成分。
7.执法视频证明：民警对被告人熊伟检查时，熊伟当时坐在靠窗户的位子，拒不配合，反应激烈，一直在裤子口袋掏东西，后民警从熊伟座位下查获一个包裹。
8.现场勘验笔录证明：鄂Ｈ×××××号客车核定35座，共九排座位，第一排为司机座和导游座，第二排至第九排为乘客座，其中第二排至第八排每排四个座位，中间为走道，走道左右两边每两个座位并排。座椅地下镂空，镂空高度约25公分。
9.现场检测报告书证明：被告人熊伟的尿液检测样本结果为甲基苯丙胺阳性、吗啡阳性。
10.证人阎某的证言证明：我是舵落口公安检查站辅警。7月23日18时10分，在民警刘某和李某的带领下，我们在武汉市东西湖区高某路开始设卡盘查，19时我们拦下一台武汉开往京山车牌号为鄂Ｈ×××××号的大巴车，我登上大巴车对该车的乘客进行身份检查，见一名坐在大巴车中间位置的男乘客看到我们就非常紧张，他本来是坐在大巴车座椅外侧的，看到我们来后就坐到座位内侧（靠近窗户），我让他坐到座椅外侧他不肯，还不停反抗，然后我看到他站起来弓着身子，偷偷从右侧裤子口袋里拿出来一个用透明塑料袋包着的东西丢在脚边，我把那名乘客拉出来，跟我一起盘查的同事胡某把那包东西捡起来，然后执勤的民警把那名乘客带下车做进一步的检查。
11.证人胡某的证言证明：2017年7月23日19时许，民警刘某和李某带着我们辅警对武汉开往京山车牌号为鄂Ｈ×××××的大巴车的乘客进行身份检查，我是从车尾开始检查，阎某从车门开始检查，当我检查到大巴车中间位置时，一名男乘客非常紧张，手一直在发抖，浑身不自在，一直东张西望，他先是坐在大巴车座位外侧的，看到我们来后就坐到座位内侧（靠近窗户），阎某让他坐到座位外侧，他不肯并不停地反抗，然后我看到他弓着身子偷偷从右侧裤子口袋里拿出一个用透明塑料袋包着的东西丢在地上，阎某和我把这名乘客控制住，然后我就把那包东西捡起来，执勤的民警就把这名乘客带下车。
12.证人任某的证言及辨认笔录证明：我是大巴车司机，营运路线是往返京山至武昌。2017年7月23日晚上7点左右，我的客车开到107国道高某路路口被民警设卡拦下检查，我把车靠边停下，上来三个检查人员，我看见坐在靠车门第四排的一个男乘客表情极为不正常，非常紧张，他刚开始坐在靠近走廊的位子，检查人员上来后他就挪到旁边靠近窗户的位子，检查人员也发现他不正常，就检查他的行李和物品，要他出示身份证，他从包里拿身份证的时候手发抖，说话支支吾吾，过了一会我看到检查人员从他座椅底下拿出来一包用报纸包着的东西，警察要带他下车接受调查，他拒绝下车，不停地反抗，想逃跑，民警就用枪指着让他别动，将他的双手铐上押下车。那名乘客前面（第三排）坐了两个女的，后面（第五排）坐了一个男的，他的并排没有坐人。其辨认出警察带走的就是被告人熊伟。
13.证人周某的证言证明：2017年7月23日下午6点，我乘坐了武汉至京山的大巴车，当时车上大概有5个乘客。当车开到东西湖区107国道一家加油站门口，从其他客车转上来10个乘客。到高某路路口，客车被警察设卡拦停，客车靠边停下来后上来两个检查人员，开始检查乘客身份证。当时我坐在靠司机座位后面的第三排，检查人员检查完我的身份证后就走向了后排，警察让坐在我后排的一个男乘客出示身份证，并询问他是哪里人，干什么事，他非常紧张，支支吾吾，大声说：“你们凭什么检查我？”非常不配合，他想从座位上站起来逃跑，检查人员不让他起来，摁着他，他就弓着身子，然后我看到检查人员从这名乘客的座位地上拿起一个用报纸包着的物品，接着又来了几个民警，民警拿着那包用报纸包着的物品对那个男乘客说：“这里面是什么东西？”那个男乘客说：“我不知道，这不是我的东西。”警察让他下车接受调查，他不肯，大声说：“你们凭什么抓我？”边说边反抗想从座位上站起来逃跑，这个时候现场很混乱，民警就用枪指着他说“不准动”，用手铐把他制服带下客车了。
14.证人王某的证言证明：2017年7月23号晚上6点多，我在五支沟乘坐武汉到京山的大巴车，我坐在靠近车门的第一排，当时车上只有几个人，车开了一会后，从另外一辆大巴车上转上来十几个人，其中有一个男的上来时手上夹了个包，坐在中间第四排靠近车门的那边。车快开到高某路时，警察上来检查每个人的身份证。过了一会，有很多警察上来，往车中间走，我回头见警察把坐在中间第四排靠近车门的那个男的围住，警察要他把东西拿出来，那个男的好像很紧张，非常激动，警察搜查了一会，然后把那个男的带下车。我不知道警察从那个男的那里检查出了什么东西，后来我听其他乘客议论说警察从他座位底下搜出了一包东西，可能是毒品。
15.被告人熊伟的供述证明：其乘坐武汉到京山的大巴车路经东西湖大道时被警察拦停检查，后被警察抓获的事实。
原审认为，被告人熊伟违反毒品管制法规，非法运输毒品甲基苯丙胺18.72克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成运输毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，认定被告人熊伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元。
上诉人熊伟的上诉理由：原判认定事实不清、证据不足。
辩护人的辩护意见认为，一审判决认定上诉人熊伟犯运输毒品罪事实不清，证据不足，应当依法作出无罪判决。
湖北省武汉市人民检察院的出庭意见认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。上诉人的上诉理由不能成立。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2017年7月23日19时许，上诉人熊伟乘坐鄂Ｈ×××××号长途客车由武汉市前往湖北省京山县，在途经武汉市东西湖区高某路路口时，遇武汉市公安局东西湖区分局舵落口公安检查站民警设卡盘查，民警拦停该车并上车对乘客进行身份证查验，当民警对熊伟进行检查时，熊伟反抗强烈，拒绝配合，并偷偷从右侧裤子口袋里拿出一个透明塑料包裹扔在座位下，民警当场从该包裹内查获毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）18.72克，并将熊伟抓获归案。
上述事实，有经一审、二审庭审举证、质证，查证属实的物证照片，公安机关的抓获、破案经过，上诉人熊伟的身份信息，证人证言，现场勘验笔录及照片，提取、扣押笔录及扣押清单，上诉人熊伟的供述及辩解，称量、取样笔录，毒品检验鉴定书，视频资料等证据证明。
关于上诉人熊伟提出原判认定事实不清、证据不足的上诉理由及其辩护人提出一审判决认定上诉人熊伟犯运输毒品罪证据不足，应依法作出无罪判决的辩护意见，经查，现场执法人员阎某、胡某的证言均证明熊伟抗拒检查，偷偷从右侧裤子口袋拿出1包东西丢在其脚边，当场被查获的事实；长途客车司机任某、乘客周某、王某的证言证明熊伟接受检查时神情紧张，拒不配合，看到民警从熊伟座位底下查获1包东西的事实；执法视频显示熊伟拒不配合检查，一直将手放在裤子口袋掏东西，后民警从其座位下查获一个包裹的事实。上述证据能够相互印证，同时有抓获经过、辨认笔录、检查笔录、提取、扣押笔录等证据佐证，结合称量笔录、取样笔录、毒品检验鉴定书，足以证明查获的毒品系熊伟从其裤子口袋内拿出后扔在座位下，属熊伟所有并准备运输至京山的事实。熊伟违反毒品管制法规，非法运输毒品甲基苯丙胺18.72克，其行为符合运输毒品罪的构成要件。故上诉人熊伟的上诉理由及其辩护人的辩护意见，均不能成立。
本院认为，上诉人熊伟违反毒品管制法规，非法运输毒品甲基苯丙胺18.72克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，构成运输毒品罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人熊伟的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。湖北省武汉市人民检察院的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈丽敏
审 判 员 张 勇
审 判 员 许 军
二〇一八年五月二十四日
法官助理 刘梦秋
书 记 员 王娅迪