山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1522民初52号
原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行，住所地：莘县燕店镇民生路015号4幢，1幢，3幢，2幢。
负责人：刘晓军，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘红霞，男，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。
被告：马思胜，男，1972年12月8日出生，住莘县。
被告：任爱莲，女，1973年4月1日出生，住莘县，系被告马思胜之妻。
被告：郭艳芳，男，1971年8月10日出生，住莘县。
被告：马景杰，男，1983年3月27日出生，住莘县。
被告：马思民，男，1971年8月5日出生，住莘县。
被告：马岩民，男，1970年2月9日出生，住莘县。
被告：马思杰，男，1972年7月14日出生，住莘县。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行与被告马思胜、任爱莲、郭艳芳、马景杰、马思民、马岩民、马思杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘红霞到庭参加诉讼，被告马思胜、任爱莲、郭艳芳、马景杰、马思民、马岩民、马思杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还贷款100000元本金及利息；2.判令原告对抵押物享有优先受偿权；3.诉讼费用、保全费用由被告承担。诉讼过程中，原告山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行放弃要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求。事实和理由：被告马思胜于2015年5月28日与山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行订立了（燕店支行）个借字（2015）年第0XXXX06号《个人借款合同》，为被告马思胜授信100000元，期限1年，合同于2016年4月26日到期。同日，被告郭艳芳、马景杰、马思民、马岩民、马思杰与山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行订立了（燕店支行）保字（2015）年第80XXXXXXXXXXX06号《保证合同》。同日，被告马思胜与任爱莲签订了夫妻共同承担债务承诺书。被告马思胜依据上述签订的借款合同，于2015年5月29日从山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行借款100000元，于2016年4月26日到期，月利率为11.475‰。贷款到期后，经催要，借款人被告马思胜仍欠贷款本金100000元及利息未偿还，担保人也不履行担保义务，已构成违约。
马思胜、任爱莲、郭艳芳、马景杰、马思民、马岩民、马思杰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月28日，被告马思胜与原告山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行签订了（燕店支行）个借字（2015）年第0XXXX06号个人借款合同，合同约定：借款用途为借新还旧，借款金额为壹拾万元整，借款期限为自2015年5月28日起至2016年4月26日止，借款方式为非循环方式，即借款在上述金额、期限内一次性发放，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮170%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方式为定期结息，到期日利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。2015年5月28日，被告郭艳芳、马景杰、马思民、马岩民、马思杰作为保证人与原告山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行签订了（燕店支行）保字（2015）年第80XXXXXXXXXXX06号保证合同，合同约定：保证人自愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，被担保的主债权本金数额为人民币壹拾贰万元整，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，并且保证人承诺，如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任。2015年5月28日，被告马思胜与其妻被告任爱莲向原告山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行出具夫妻共同承担债务承诺书，承诺共同履行合同，自愿共同承担偿还合同借款本息及担保的法律责任。2015年5月29日，被告马思胜从原告山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行借款100000元，约定月利率为11.475‰，借款到期日为2016年4月26日。借款后，被告马思胜结息至2015年12月20日，本金100000元及之后的利息，七被告均未偿还。2017年1月5日，原告诉至本院，在案件审理过程中，原告自愿放弃要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求。
本院认为，被告马思胜与原告山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行签订的（燕店支行）个借字（2015）年第0XXXX06号个人借款合同系双方的真实意思表示，该借款合同合法有效。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行依约向被告马思胜履行了发放贷款的义务，被告马思胜作为借款人即负有借款到期后还清本金及约定利息的义务，被告马思胜在借款到期后未及时还清贷款本息，显属违约。另外，在庭审过程中，原告主张被告已结息至2015年12月20日，本院对此依法予以确认，故原告要求被告马思胜偿还贷款本金100000元及剩余利息的诉讼请求依法应予支持。被告任爱莲作为被告马思胜之妻，在夫妻共同承担债务承诺书上签字确认，承诺共同履行合同，自愿共同承担偿还合同借款本息及担保的法律责任，该承诺书合法有效，因此，被告任爱莲依法应当就该笔贷款承担共同还款责任。被告郭艳芳、马景杰、马思民、马岩民、马思杰与原告山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行签订了（燕店支行）保字（2015）年第80XXXXXXXXXXX06号保证合同，自愿作为保证人，承诺如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行连带保证责任。原告起诉在原、被告双方约定的二年保证期间内，因此，被告郭艳芳、马景杰、马思民、马岩民、马思杰作为保证人对被告马思胜的该笔债务依法负有连带清偿责任，原告要求被告郭艳芳、马景杰、马思民、马岩民、马思杰履行还款义务的诉讼请求依法应予支持。依照法律规定，被告郭艳芳、马景杰、马思民、马岩民、马思杰作为保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿，对于向债务人不能追偿的部分，可以要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。在案件审理过程中，原告自愿放弃要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，不违背法律规定，本院依法予以准许。被告马思胜、任爱莲、郭艳芳、马景杰、马思民、马岩民、马思杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为对其诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告马思胜、任爱莲于本判决生效后十日内偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行贷款本金100000元及利息（2015年12月21日起至2016年4月26日止的利息，按照月利率11.475‰计算；2016年4月27日起至本判决确定的还款之日止的利息，按照月利率17.2125‰计算），被告郭艳芳、马景杰、马思民、马岩民、马思杰对上述本金及利息的偿还承担连带清偿责任。
二、被告郭艳芳、马景杰、马思民、马岩民、马思杰履行保证责任后，有权向被告马思胜、任爱莲追偿，不能追偿的部分也可要求承担保证责任的其他担保人承担其应承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，财产保全费220元，均由被告马思胜、任爱莲、郭艳芳、马景杰、马思民、马岩民、马思杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 李素晓
二〇一七年二月二十七日
书记员 窦艳辉