湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0192刑初144号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人柏学林，男，1982年9月8日出生于湖北省南漳县，汉族，初中文化，湖北省鄂州市邵阳贸易有限公司司机，住湖北省南漳县。2017年2月7日因本案被抓获，次日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。2017年4月12日经本院决定被取保候审。
被告人柏学林被控故意伤害一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2017年3月15日以武东湖检公诉刑诉（2017）179号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人柏学林不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2016年12月18日凌晨1时许，被告人柏学林与王某3因驾驶车辆发生剐蹭，发生争执、打斗。在打斗过程中，被告人柏学林持撬棍将王某3打伤。经法医鉴定：被害人王某3的损伤程度为轻伤二级。
2017年2月7日，公安人员将被告人柏学林抓获归案。案发后，其亲属赔偿了被害人的经济损失，获得谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、抓获、破案经过；2、被害人陈述；3、证人证言；4、辨认笔录；5、法医鉴定书；6、谅解书；7、被告人的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人柏学林持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人柏学林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：被告人柏学林与王某3均系湖北省鄂州市邵阳贸易有限公司货车司机，系同事关系。2016年12月18日凌晨1时许，被告人柏学林与王某3分别驾车行驶至本区龙泉街还建小区附近时，因被告人柏学林驾驶的车辆将王某3的车辆后视镜刮歪，双方发生争执，继而发生肢体冲突。期间，被告人柏学林从车上拿一根撬棍将王某3打伤。经鉴定，被害人王某3的主要损伤为多发性肋骨骨折（左侧胸部8、9、10后肋不全性骨折），左手小指近节指骨基底部骨折，其损伤程度为轻伤二级。
2017年1月9日10时许，被害人王某3向公安机关报案。同年1月19日，公安机关将被告人柏学林进行网上追逃。同年2月7日，公安机关在湖北省襄阳火车站将被告人柏学林抓获归案。
另查明，事后被告人柏学林为被害人王某3支付了医疗费人民币2000元。在公安机关侦查期间，被告人柏学林的亲属代为赔偿了被害人王某3的经济损失计人民币4.2万元，以上共计赔偿人民币4.4万元。被害人王某3对被告人柏学林的行为表示谅解。
经本院委托调查，被告人柏学林住所地社区矫正机构湖北省南漳县司法局愿意对其进行非监禁刑期间的社区矫正监管。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的归案情况说明、破案经过、受案登记表、立案决定书及在逃人员登记信息表等书证，证实：2017年1月9日10时许，武汉市公安局东湖新技术开发区分局龙泉派出所接被害人王某3报案，称其2016年12月18日凌晨因与同事柏学林发生纠纷，被柏学林持撬棍将其打伤。随后，公安机关网上追逃。同年2月7日，被告人柏学林在襄阳火车站被公安机关抓获归案。
2、被害人王某3的陈述，证实：2016年12月18日凌晨，我拖了一车沙从鄂州出发到江夏。凌晨1时许，我驾车行至凤莲大道龙泉还建小区门口时，我后面的一辆货车从右侧超车时挂到了我的后视镜，我看了一下车牌，知道这辆车是柏学林的车。接着柏学林开着车在我前面左右晃，将我的车逼停在离龙泉还建小区200米处的路边。然后柏学林停车后从车上下来，我也下车查看我车的后视镜情况，与此同时公司同事任某也停车。我们三个人碰头后，任某说车子没什么事情就算了，但柏学林很气愤地问我想怎么搞？我说你想怎么搞就怎么搞。接着他就走回他驾驶的货车，从驾驶室拿了一根铁棍用双手举起朝我打了过来，我用手挡了四五下，然后柏学林就开车走了。我看到他想开车跑就驾车在后面追，并用对讲机喊话叫他停车，后来把他逼停在路边。这时任朝阳的车又开了过来，柏学林就将任某的车子拦停后就上了任某的货车，我就在车上休息。过了一会儿，我们队长开车过来将我送去医院。柏学林打我的撬棍长约50厘米，前面是扁的，用于平时换车胎和千斤顶用。我的左手小指被打断，左侧肋骨被打断了两根。后来经过与柏学林家属及公司领导调解，柏学林家属也赔偿了我四万二千元，我愿意谅解柏学林。
3、证人证言
（1）证人王某2（系被害人王某3同事）的证言，证实：2016年12月18日凌晨1时，我驾驶一辆小车带领着我们物流公司的大车从鄂州出发前往江夏。当车开至101国道新业搅拌站时，我听到对讲机里王某3喊打死人了，喊了两次。我通过对讲机呼叫王某3但没有反应。我给王某3打电话，王某3说他被柏学林打了，要我赶快把他送到医院去，他说在龙泉还建小区附近位置。我又给柏学林打电话，问他为什么打王某3？柏学林说这是他和王某3的私人恩怨，要我们不要管，就将电话挂了。我开车过去后，看到王某3左手全是血，并且还有血在往外流，身子半躺在他开的车的驾驶室内。我看他伤得很重，就扶着他上了我的车，将他送到了鄂州市第一人民医院。
（2）证人任某（系被害人王某3同事，现场目击者）的证言，证实：2016年12月18日凌晨1点钟左右，我开车从鄂州码头往江夏五里界的路上，路过武汉东湖新技术开发区龙泉街还建小区时看见我们公司的两个司机王某3和柏学林驾驶的车辆在前面不远处停了下来。我以为前面有人查车，也将车子停在他们后面。我下车后看见他们两人在吵架，因为柏学林超王某3的车时把王某3车子右边的后视镜擦歪了。我就上去劝他们，说：“算了，都是小事情，现在都凌晨1点了，赶紧开车，去卸货。”说完之后我转身就走了。走了几步我听见声音不对劲，我转身发现柏学林和王某3已经打了起来。柏学林从他车上拿了一根长50厘米的空心钢管朝王某3的肩膀上打，王某3拿手去挡。打了大概两分钟，柏学林上车走了，王某3也开车追，我开车跟在他们后面。他们跑了大概三百米左右又将车停了下来。柏学林下车，拦停了我的车并坐了上来，王某3在下面喊我，叫我不要带柏学林。柏学林听见后下了车，我就将车开走了。他们打架的位置是在凤莲大道江夏方向，离龙泉还建小区大概20米远的距离。第二次争吵时在凤莲大道往江夏方向，离何桥村检查段大概80米的位置。我没有看见是谁先动手的，他们打架的时候我转身走了，听见声音不对劲我才转身过来看的。
4、湖北省鄂州市中心医院法医司法鉴定所作出的鄂州中心医院法医司鉴【2016】临鉴字第745号司法鉴定意见书，证明：被鉴定人王某32016年12月18日因被他人用铁棍打伤胸背部，左手、双肘，伤后4小时送达鄂州市中心医院就诊，经胸部CT扫描及左手X光拍片，诊断：1、多发性肋骨骨折（左侧胸部8、9、10后肋不全性骨折）；2、左手小指近节指骨底部骨折，骨折线累及关节面，其损伤程度符合《人体损伤程度鉴定标准》；轻伤二级【5.6.4（b）条；肋骨二处以上骨折】。鉴定结论：被鉴定人王某3的损伤程度属轻伤二级。
5、辨认笔录：（1）被害人王某3对公安机关提供的12张不同男性正面免冠照片仔细辨认，指认出其中12号照片中的男子（即被告人柏学林）就是2016年12月19日凌晨1时许在武汉东湖新技术开发区龙泉街凤莲大道手持钢管将其打伤的人。
（2）证人任某对公安机关提供的12张不同男性正面免冠照片仔细辨认，指认出其中4号照片中的男子（即被告人柏学林）就是2016年12月19日凌晨1时许在武汉东湖新技术开发区龙泉街凤莲大道打架事件中手持钢管打架的人。
6、谅解书及本院调查笔录，证实：案发后，被告人柏学林支付了被害人王某3的医疗费用人民币2000元。公安机关侦查期间，2017年2月14日，被告人柏学林的亲属代为赔偿了被害人王某3经济损失人民币4.2万元，以上共计人民币4.4万元。被害人王某3对被告人柏学林的行为予以谅解。
7、湖北省适用非监禁刑审前社会调查表，证明：被告人柏学林住所地社区矫正机构湖北省南漳县司法局愿意对其进行非监禁刑期间的社区矫正监管。
8、被告人身份信息材料，证明：被告人柏学林系成年男性，犯罪时系完全刑事责任年龄人。
9、被告人柏学林的供述：2016年12月18日凌晨1点半左右，我驾驶大货车从鄂州到江夏区五里界的一个搅拌站。当车开到龙泉街时王某3驾车从我后面超车，并且一直在我左前面行驶。我看他车速很慢就按了一下喇叭准备往右边超车，但王某3往我准备超车的方向打了一下方向盘，我看他朝我超车的位置开，就往右边打了一下方向。他继续向超车的方向逼近，我看旁边没有路了就朝他车的方向打了一下方向盘，就将他车子的后视镜刮歪了。随后，王某3就超过我的车子将我的车逼停了，车子停在龙泉还建小区附近。我下车，走到王某3驾驶的车辆旁边，这时候王某3也下来了。我们两个一起检查了一下他的车辆，发现车子没什么大问题。我就对王某3说你到底是什么意思，非要把我往沟里逼？王某3说我把他的车子后视镜刮了，接着我们就争吵了起来。这时任朝阳过来，看到我们扭打在一起，就对我们说一点小事就算了，我们就停了下来。我气不过，就从我车子驾驶室里拿了一根撬棍下来，朝王某3胸口打去，王某3用手挡了两下，还将我的撬棍抢了过去。我看他把我的撬棍抢走了，我准备坐任某的车子跑，王某3在后面喊，叫任某不要带我走，我怕为难任某就没上他的车，驾驶着自己的车子开走了。开了一会儿，王某3又驾车把我逼停，王某3下车又跟我扭打在一起。打了一会儿我就跑了，并且躲在旁边的树林里面。我将王某3的手打伤了，他将撬棍抢过去之后将我后脑戳伤，伤得不重。打架当时有我、王某3、任某在场。
本院认为，被告人柏学林因琐事持械故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。公安机关侦查期间，被告人柏学林的亲属代为赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，本院视其本人有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人柏学林当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人柏学林的犯罪事实、性质和认罪态度及其悔罪表现，结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑的量刑建议，本着教育、挽救的目的，对被告人柏学林适用缓刑没有再犯罪危险，对所居住社区亦无重大不良影响，可予宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人柏学林犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄建军
人民陪审员 卢建荣
人民陪审员 刘晓萍
二〇一七年四月十三日
书 记 员 杜成军