江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0123民初141号
原告周美飞，男，1977年1月7日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
委托代理人王晓波，安义法律服务所法律工作者。
被告徐安寿，男，1966年5月2日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
被告安义县顺来城市客运出租有限公司。地址：江西省南昌市安义县文峰路。组织机构代码：784111875。
法定代表人：郑树来，该公司经理。
委托代理人熊小辉，江西豫立律师事务所律师。
委托代理人杨治华，江西豫立律师事务所实习律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司，地址：南昌市沿江中大道100号海关大楼一、七楼。组织机构代码：683461956。
负责人：王卓平，该公司总经理。
委托代理人邓露，江西阳中阳律师事务所律师。
委托代理人沈思兰，江西阳中阳律师事务所律师。
原告周美飞诉被告徐安寿、安义县顺来城市客运出租有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周美飞及其委托代理人王晓波、被告徐安寿、安义县顺来城市客运出租有限公司委托代理人熊小辉、杨治华和被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司委托代理人邓露、沈思兰到庭参加诉讼。原告申请的证人王某出庭作证。本案现已审理终结。
原告周美飞诉称：2015年11月8日19时左右，被告徐安寿驾驶安义县顺来城市客运出租有限公司所有的在被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司投保了交强险和商业险的赣Ａ×××××号小车由安义县东门路前往公交枢纽站，当该车途径文峰路与杨梅二路“T”型路口由西往东行驶时，与沿文峰路人行道由北往南行驶的原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告住院治疗，被告徐安寿只支付了部分医疗费，被告中国人寿财产保险股份有限公司垫付了10000元医疗费。此事故经安义县交警部门认定，被告徐安寿负全部责任。
综上，原告为维护自己的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告1、医疗费48675.95元，2、误工费12900元，3、护理费2808元，4、营养费780元，5、住院伙食补助费3900元，6、交通费1000元，除去被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司已给付10000元，以上共计60067.85元。本案诉讼费用由被告承担。
被告徐安寿辩称：1、赣Ａ×××××号小车在中国人寿财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险，理应由保险公司承担理赔责任，2、非医保费用扣除20%答辩人不承担，仅同意承担5%，3、为原告垫付费用22807.73元，要求返还。
被告安义县顺来城市客运出租有限公司辩称，1、对本案所涉交通事故发生的事实没有异议，2、本案所涉肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司投保了交强险和商业险，应当由其承担赔偿责任，3、原告部分诉请不符合法律规定，要求按法律规定处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司辩称：1、保险公司仅在交强险、商业险的责任限额内承担赔付责任；2、医药费应该扣除20%的非医保费用，两份住院出院记录有8天重合时间，这8天的医药费应该予以扣除；3、护理费，应该按照住院天数来支付护理费用，同时护理费用过高，酌情按照60元/天的标准计算；4、关于误工费，答辩人只同意按照医嘱中的时间来计算误工费；5、伙食补助费按照住院天数计算，50元/天计算；6、交通费应该提供发票；7、诉讼费我司不予承担，该笔费用属于间接发生的费用；8、我司在交强险部分已经垫付了10000元。
经审理查明：2015年11月8日19时左右，被告徐安寿驾驶赣Ａ×××××小汽车由安义县东门路前往公交枢纽站，当该车途径县城文峰路与杨梅二路“T”型路口由西往东行驶时，与沿文峰路人行道由北往南行驶、周美飞驾驶的“爱玛”两轮电动车发生碰撞，造成两车受损、周美飞受伤的道路交通事故。安义县交警大队对此次事故认定：被告徐安寿负事故全部责任。事发后，原告因多处外伤被送往安义县人民医院住院治疗，2015年11月9日，原告转至南昌大学第一附属医院住院治疗，11月26日出院，共计住院17天，花费医疗费35983.35元。安义县人民医院住院1天，花费医疗费2157.43元。南昌大学第一附属医院在出院记录中载明：回当地医院继续予以营养神经等治疗，加强营养，全休1个月，1个月后返院门诊复诊。2015年11月27日，原告转至安义县人民医院住院治疗，12月17日出院，住院20天，花费医疗费9608.87元。出院医嘱为：1、加强营养，清淡饮食；2、全休三个月；3、当地继续行对症治疗；4、有情况随诊。原告周美飞住院期间共花费医疗费47749.65元。2016年1月16日，原告周美飞按医嘱前往南昌大学第一附属医院门诊复查，花费医疗费280元。其中，被告徐安寿为原告垫付医疗费22807.73元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司为原告垫付医疗费10000元。原告提供了房产证及缴交三年社保凭证。原告未提供交通费发票和护理人员收入状况证据。
另查明，被告安义县顺来城市客运出租有限公司为赣Ａ×××××号小车车主，其为该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司投保了交强险及保险金额为50万元（含不计免赔率）的第三者责任险，保险期限均从2015年6月24日至2016年6月23日。本次事故发生在保险期限内。依被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司申请，本院调取了原告周美飞第一次在安义县人民医院住院期间的每日费用清单，经本院审核认定，周美飞第一次在安义县人民医院住院治疗一天，花费医疗费为2157.43。
上述事实有原、被告陈述及以下证据证实：（1）、原告身份证复印件、房产证、社会保险卡、社会保险费缴款专用收据复印件及证明；（2）安义县人民医院住院发票原件、××人费用清单、出院记录、××证明书、南昌大学第一附属医院住院发票原件、××人费用清单、出院记录、××证明书、门诊收费票据；（3）安义县公安局交警大队交通事故认定书原件。（4）被告身份证及驾驶证、行驶证复印件；（5）中国人寿财产保险股份有限公司保单两份；（6）收条及维修费发票。
本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应遵守道路交通规则，安义县公安局交通警察大队认定被告徐安寿承担本案道路交通事故全部责任，当事人双方对该责任划分均无异议，本院对事故责任认定书予以采信。关于医疗费，被告中国人寿财产保险有限公司南昌市中心支公司认为原告第一次在安义县人民医院只住院治疗1天，其费用及住院时间均只能计算1天，本院依法向安义县人民医院调取了原告周美飞住院期间的每日费用清单，安义县人民医院提供的每日费用清单显示2015年11月8日，原告周美飞花费医疗费2157.43元，且原告2015年11月9日入南昌大学第一附属医院住院治疗系事实，故本院认为被告中国人寿财产保险有限公司南昌市中心支公司辩称于法有据，予以支持，原告周美飞应承担自2015年11月9日至2015年11月16日挂床期间的费用计650.3元。关于误工费的问题，原告周美飞是农业家庭户籍，其提供了2009年4月6日登记于名下的商品房产权证及缴交三年的社会保险凭据，其主张误工费按100元/天计算并提供证人王某作证，本院认为其证据不足，故其误工费按上一年度江西省南昌市城镇私营单位就业人员最低年平均工资1530元/月计算核定，其误工期以实际住院天数38天加上医嘱休息3个月计算，共计128天。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，且以正式票据为凭，原告提出要求赔偿交通费1000元，虽未提供正式票据，但交通费必然发生，结合其住院天数，本院酌定为600元。关于护理费，因原告未提供其住院期间护理人员的收入证明，故按上一年度江西省居民服务、修理和其他服务行业私营单位就业人员平均工资计算核定。关于电瓶车修理费，道路交通事故责任认定书中明确认定本案交通事故造成两车受损，故修理费必然发生，被告徐安寿提供的修理费发票虽书写不规范，但其确系正规发票，结合本案事实，对修理费900元本院予以支持。
综上，经本院审查认定的原告损失为：医疗费48029.65元、误工费6528元，护理费2736元、营养费760元、住院伙食补助费3800元、交通费600元、修理费900元，共计人民币63353.65元。事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司投保了交强险和不计免赔率的第三者责任险，本起事故发生在保险期限内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司应当首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分则在不计免赔率的第三者责任险限额内予以赔偿。关于非医保用药费用的承担，在组织协商时，被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司要求扣减15%的非医保用药费用，被告徐安寿只同意承担非医保用药费用8%，因双方意见分歧，本院酌定由被告徐安寿承担10%的非医保用药费用计4802.96元。被告徐安寿垫付了22807.73元，折抵应承担的赔偿款外，多余的原告应予以返还。被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司预付了10000元，应在其承担的赔偿款中予以折抵。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司在交强险限额内赔付原告周美飞医疗费10000元、误工费6528元，护理费2736元、修理费900元，合计20164元，已支付医疗费10000元，仍应支付10164元，于本判决生效之日起十五日内给付。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司在第三者责任险限额内赔付原告周美飞医疗费33226.69元、营养费760元、住院伙食补助费3800元、交通费600元，共计38386.69元，于本判决生效之日起十五日内给付。
三、原告周美飞收到赔偿款后三日内返还被告徐安寿垫付费用22807.73元，扣减其承担的非医保用药费用4802.96元，实际应返还18004.77元。
四、驳回原告周美飞其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1302元，由被告徐安寿承担。原告周美飞已预交，被告徐安寿于本判决生效后十五日内付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 张国宝
代理审判员 黄 燕
人民陪审员 喻前进
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张 乐