贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0123民初772号
原告贵阳宏远耐火材料厂，住所地贵州省修文县龙场镇马家桥。
投资人于书军，系该厂总经理。
委托代理人王晓梅，修文县龙场镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告贵州省诺亚精工制造有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇军民村芹菜沟。
法定代表人吴石付，系该公司董事长。缺席。
委托代理人王宗弟，系该公司工作人员。缺席。
原告贵阳宏远耐火材料厂与被告贵州省诺亚精工制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年06月08日立案受理后，依法由审判员黄余适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵阳宏远耐火材料厂委托其代理人王晓梅到庭参加了诉讼，被告贵州省诺亚精工制造有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告贵阳宏远耐火材料厂诉称：2014年02月24日，原告与被告签订协议，约定原告向被告提供铁沟捣20吨，单价2600.00元／吨，付款时间及方式为货到一次性付清。协议签订后，原被告分别按协议如约履行，合同约定的20吨履行完毕后，双方继续按合同价格履行至2014年10月底，从2014年11月01日起到2015年09月29日止，被告累计欠原告货款248816.50元，原告遂中止供货，并多次催讨货款未果。故请求法院依法判决：1、被告立即支付货款248816.50元及2015年09月29日至款还清之日止按中国人民银行同期基准贷款利率计算的利息；2、案件受理费由被告负担。
被告贵州省诺亚精工制造有限公司经本院依法送起达诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，但庭后向本院提交答辩状辩称，被告向原告购买铁沟料属实。本案所涉供货系原告铺底给被告，后被告停产，正准备与原告预结算，原告擅自拿走被告公司的《费用报销单》，导致结算程序中止。2014年11月07日至2016年04月26日，被告已累计向原告付款390728.50元，请驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年02月24日，被告贵州省诺亚精工制造有限公司作为甲方原告贵阳宏远耐火材料厂作为乙方签订《订货合同》，约定被告向原告购买铁沟料：“1、货品名称铁沟捣，规格QYT-70，数量20吨，单价2600.00元／吨，金额52000.00元（伍万贰仟元整）。2、交货期限甲方提前五天通知。3、交货地点甲方场地。4、货款之支付甲方预付货款50%，货到一次性付清余款。……”《订货合同》履行完毕后，原告继续向被告供铁沟料、熟料粉、高铝耐火泥等货，被告验货后在原告《送货单》上加盖被告公章，确认双方买卖的货物名称及规格、单位、数量、车牌号、总重量、需除皮的重量、净重量等信息，原告凭《送货单》填写《费用报销单》、出具《收款收据》给被告，被告单位管理人员核实后，通知原告到被告财务处领取货款。原、被告按上述交易习惯进行了多次买卖，除2014年11月01日6.87吨高铝耐火泥、2014年12月21日4.93吨铁沟料、2014年12月26日4.89吨铁沟料、2014年12月31日5.29吨铁沟料、2015年01月06日4.96吨铁沟料、2015年01月13日5.06吨和5.07吨铁沟料、2015年01月22日4.84吨铁沟料、2015年01月27日4.96吨铁沟料，2015年02月03日9.97吨铁沟料，2015年02月10日13.98吨铁沟料，2015年02月13日15.35吨熟料粉，2015年03月12日9.65吨铁沟料，2015年03月27日13.22吨铁沟料、2015年09月29日10.79吨铁沟料货款未支付完毕外，其余买卖中的货款已结清。原告根据《送货单》分别于2014年11月06日、2014年12月31日、2015年02月03日、2015年03月12日和2015年03月30日共填写5张《费用报销单》、5张《收款收据》，并附2014年11月1日、2014年12月21日、2014年12月26日、2014年12月31日、2015年01月22日、2015年01月27日、2015年02月03日、2015年02月10日、2015年02月13日、2015年03月12日、2015年03月27日共11张《送货单》原件送被告核实，被告单位管理人员签字核实货款共计202052.00元，但未通知原告领取货款。之后，原告追款未果，将上述《送货单》、《费用报销单》、《收款收据》原件从被告处取回。另外的四次买卖，即2015年01月06日、2015年01月13日、2015年09月29日的买卖，被告没有向原告交还《送货单》原件，但向原告交付了《送货单》复印件。2016年06月08日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。
另查明，2015年08月28日，被告通过林文熹账号62×××79向原告支付10000.00元货款。
在诉讼过程中，原告提供4张《送货单》复印件，主张被告除支付10000.00元外尚欠原告货款46764.50元，并提供被告管理人员签字核实的5张《费用报销单》及其附件11张《送货单》原件和5张《收款收据》，证明被告拖欠货款202052.00元。《送货单》均填写了名称及规格、单位、数量、车牌号、总重量、需除皮的重量、净重量，并加盖“贵州省诺亚精工制造有限公司过磅专用章”。庭审后，被告向本院提交了《2013-2016年修文县宏远耐火材料厂付款明细表》，证明被告已向原告支付了货款。本院另行组织原、被告双方质证。被告对5张《费用报销单》及其附件11张《送货单》原件和5张《收款收据》的真实性没有异议，认可这11次买卖还未向原告支付货款。对4张《送货单》复印件也没有异议，认可这四次买卖中还有46764.50元货款未向原告支付。
上述事实，有《营业执照》、《订货合同》、《费用报销单》、《送货单》、《收款收据》、《2013-2016年修文县宏远耐火材料厂付款明细表》、2015年08月28日银行付款凭证及原、被告的陈述在卷佐证，并经原、被告双方质证，本院予以确认，作为定案依据。
本院认为：依法成立的买卖合同，受法律保护，双方当事人应当全面诚信地履行合同约定的义务，买受人验收货物后，应当按约定支付货款。本案中，被告验收原告提供的货物后，应当按照双方的交易习惯，在核实原告提交的《费用报销单》、《送货单》后向原告支付货款。根据被告认可的5张《费用报销单》及其附件11张《送货单》原件、4张《送货单》复印件，被告拖欠原告货款248816.50元，故对原告提出的由被告向原告支付248816.50元货款的主张，本院予以支持。被告未按双方的交易习惯向原告支付上述货款，已构成违约，应当承担逾期付款利息，故对原告提出的由被告向原告支付逾期付款利息的主张，本院予以支持。根据原、被告双方的交易习惯，货款是在被告核实《费用报销单》、《送货单》后支付，但具体支付时间没有约定，也无规律，从交易习惯及约定不能确定逾期界点，本院以原告提起诉讼的时间即2016年06月08日为逾期界点，被告在此之后未支付货款的，为逾期付款，应当承担逾期付款利息。原告提出按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。故对原告提出的逾期付款利息，本院支持从2016年06月08日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贵州省诺亚精工制造有限公司在本判决生效后十五日内向原告贵阳宏远耐火材料厂支付货款248816.50元及逾期付款利息（本金248816.50元，按中国人民银行同期贷款基准利率从2016年06月08日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5032.00元，减半收取2516.00元，由被告贵州省诺亚精工制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 黄 余
二〇一六年八月十九日
书记员 陈晓红（代）