浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭临商初字第1747号
原告：临安市某小额贷款股份有限公司，住所地临安市昌化镇国石文化城1（1幢112-212、113-213、114、214），组织机构代码：06395813-6。
法定代表人：王某，该公司董事长。
委托代理人：朱某。
被告：临安市某玻璃钢有限公司，住所地临安市板桥镇环湖村，组织机构代码71953141-9。
法定代表人：盛某甲，总经理。
被告：盛某甲。
被告：盛某乙。
被告：傅某。
被告：孙某。
原告临安市某小额贷款股份有限公司（以下简称康通公司）为与被告临安市某玻璃钢有限公司（以下简称开元公司）、盛某甲、盛某乙、傅某、孙某金融借款合同纠纷一案，于2013年10月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员吴献平适用简易程序独任审理。后因被告盛某甲、盛某乙、傅某、孙某下落不明及审判人员岗位调整，本案转为适用普通程序审理，由审判员张成柱担任审判长，与审判员陆宗亮、人民陪审员詹余组成合议庭于2014年3月31日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告康通公司的委托代理人朱某到庭参加诉讼，被告开元公司、盛某甲、盛某乙、傅某、孙某经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告康通公司诉称：2013年8月21日，被告开元公司与原告签订了《保证借款合同》一份，合同约定原告向被告开元公司发放贷款150万元，借款期限从2013年8月21日至2013年10月18日，借款利率为月利率18.66‰，按月付息（每月15日为结息日，次日为付息日），本金至借款期限届满时一次性归还，浙江东跃传输设备有限公司为担保人，担保方式为连带责任保证，如借款人未按期偿还贷款本金或者未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。被告盛某乙、盛某乙、傅某、孙某当日向原告出具了《保证函》一份，同意为原告与被告开元公司在2013年8月19日至2013年10月18日期间发生的所有债权在最高融资额150万元的范围内提供连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即自各笔融资债务清偿期间届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。原告依约向开元公司发放了贷款，但被告开元公司至今未归还过任何借款本息，已严重违反了合同约定，原告为此根据相关法律规定，特向人民法院起诉，请求判令：一、被告开元公司立即归还原告借款本金150万元，并支付利息48516元（暂计算至2014年10月12日，此后至借款本息清偿之日止的利息按月利率18.66‰继续计算）；二、被告盛某乙、盛某乙、傅某、孙某对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由五被告承担。
被告开元公司、盛某乙、盛某乙、傅某、孙某未作答辩，也未向本院提供证据。
原告康通公司向本院提供如下证据：
证据一、编号为临康通（2013）保借字第207号《保证借款合同》一份和借款借据一份，用以证明原告与被告开元公司于2013年8月21日签订《保证借款合同》一份，双方在合同中约定了借款期限、贷款利率、违约责任等内容，以及原告依约向被告开元公司发放贷款150万元的事实。
证据二、《保证函》一份，用以证明被告盛某甲、盛某乙、傅某、孙某自愿为被告开元公司的融资债务提供最高额连带责任保证的事实。
被告开元公司、盛某甲、盛某乙、傅某、孙某无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。本院经审核后认为原告提供的上述证据形式合法有效，内容与本案具有关联性，故对其证明效力予以确认。
综合当事人的陈述及有效证据，本院查明本案的事实与原告诉称的一致。
本院认为：被告开元公司、盛某甲、盛某乙、傅某、孙某无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利，并不影响本案的审理。原告与被告开元公司之间签订的《保证借款合同》中双方的意思表示真实，该合同的内容不违反法律与行政法规的强制性规定，对合同双方均具有约束力。被告开元公司未按时履行按月支付利息的义务，其行为已构成违约，根据《保证借款合同》的约定，原告有权要求被告开元公司承担提前偿还借款本息等违约责任。在本案审理过程中，合同约定的借款期限已届满，而被告开元公司至今也未归还借款。被告盛某乙、盛某乙、傅某、孙某自愿为被告开元公司在2013年8月19日至2013年10月18日期间发生的融资债务提供最高额连带责任保证的意思表示真实明确，应对上述借款本息承担连带清偿责任。原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告临安市某玻璃钢有限公司应归还原告临安市某小额贷款股份有限公司借款本金1500000元，并支付利息48516元（暂计算至2014年10月12日，此后至借款本息清偿之日止的利息按月利率18.66‰继续计算），此款限被告临安市某玻璃钢有限公司于本判决生效后十日内付清。
二、被告盛某甲、盛某乙、傅某、孙某对上述借款本息承担连带清偿责任。
本案受理费18737元，财产保全申请费5000元，合计23737元，由被告临安市某玻璃钢有限公司、盛某甲、盛某乙、傅某、孙某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费18737元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××68）。
审 判 长 张成柱
审 判 员 陆宗亮
人民陪审员 詹 余
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 杜 娟
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。