贵州省三都水族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2732民初645号
原告：杨盛芳，男，1960年1月1日生，水族，贵州省三都水族自治县（以下简称“三都县”）人，个体工商户，住贵州省三都县。
被告：朱网奇，男，1958年5月8日生，汉族，江苏省无锡市人，个体工商户，原住三都县（制药）食品公司，现下落不明，户籍地：江苏省无锡市北塘区。
被告：贵州省永瑞食品有限公司。组织机构代码：59635334-0。
地址：三都县三合街道办环城北路永瑞（制药）食品有限公司内。
法定代表人：雷启军，男，该公司经理。
本院于2016年8月16日立案受理了原告杨盛芳诉被告朱网奇、被告贵州永瑞食品有限公司借款合同纠纷一案。依法由审判员吴兴荣适用简易程序公开进行审理。2016年9月18日经多方联系无法向被告送达，本案需公告送达，发现不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年12月7日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨盛芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨盛芳诉求，1、判令二被告偿还原告本金人民币300000元，利息108000元，两项共计：408000元；2、判令二被告从2016年8月1日起至还清原告本金为止，每月按未付本金金额的2%支付借款利息；3、判令被告承担本案诉讼费、资产保全费、资产保全费。
事实与理由：一、被告朱网奇于2015年1月1日以归还三都县信用社贷款利息为由向原告借款300000元，约定还款期限2015年1月30日前还清借款。二、被告作出以下承诺：（一）2015年1月1日，被告贵州永瑞食品有限公司作出房产抵押承诺：自愿以位于三都县三合镇环城北路本公司房产（房产证号：三都县房权证三合镇字110826**号），作为朱网奇向杨盛芳借款：叁拾万元（小写：300000元）借款抵押，朱网奇不能按时还清借款，杨盛芳有权向三都县人民法院起诉，拍卖该房产为朱网奇还清借款本息。（二）2015年12月25日被告朱网奇作出承诺：在2016年2月25日前向杨盛芳还清全部借款本息，2016年3月30日被告贵州永瑞食品有限公司在被告朱网奇的还款承诺书上签注担保单位，承担担保责任。（三）2016年5月14日被告贵州永瑞食品有限公司在被告朱网奇向原告借款的原始借据上补上签注“该笔贷款由贵州永瑞食品有限公司负责偿还借款本息”，被告朱网奇以法定代表人的身份签名并加盖贵州永瑞食品有限公司公章。三、协议签署后，被告没有按照约定履行偿还义务，原告多次要求被告归还借款。为此起诉，请人民法院依法判决被告偿还原告借款本息408000元等诉求。
被告朱网奇经依法公告送达后，未到庭、未答辩、未提交证据。
被告贵州省永瑞食品有限公司经依法公告送达后，未到庭、未答辩、未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因二被告拒绝到庭参加诉讼。对原告提供的证据和事实，本院认定如下：1、被告朱网奇身份证复印件一份、被告贵州省永瑞食品有限公司营业执照复印件一份、雷启军身份证复印件一份、杨盛芳身份证复印件一份。用以证明原被告的诉讼主体资格适格；2、借据复印件一份、银行转账凭证复印件一份、抵押承诺书复印件一份、还款承诺书复印件一份。上述证据经当庭与原件核对无异，经查证属实，符合证据的关联性、真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明事实如下：原告杨盛芳作为黔南州国盛融资担保有限责任公司的法定代表人与被告贵州永瑞食品有限公司的法定代表人朱网奇于2013年4月7日因签订《委托担保合同》而认识，原告公司向贷款方三都县农村信用合作联社出具保函，担保被告公司流动资金贷款200万。2015年1月1日被告朱网奇以偿还贷款利息用个人名义向原告杨盛芳借款300000元，约定2015年1月30日前还清。超期不能还清，每月按借款总额的5%支付违约金，直至还清为止。并以位于三都县三合镇环城北路本公司房产（房产证号：三都县房权证三合镇字110826**号）房产作为抵押。（注：2015年1月1日，被告朱网奇是贵州永瑞制药有限公司、贵州永瑞食品有限公司的法定代表人，经查，该房产产权属贵州永瑞制药有限公司）。2015年12月25日被告朱网奇书面承诺于2016年1月10日前还借款本金，2015年2月25日前归还原告杨盛芳的全部借款利息。2016年3月30日被告朱网奇以贵州永瑞食品有限公司法定代表人身份设立该公司为担保单位，并加盖公司公章。2016年5月14日，被告朱网奇以以贵州永瑞食品有限公司法定代表人身份设立该公司负责还清借款本息。至2016年8月，被告仍未还款，原告遂诉至法院。
另查明，案件受理后，经电话联系被告朱网奇，其不愿应诉，并说贵州永瑞食品有限公司法定代表人是雷启军，并拒绝告知现在的确切居住地址，根据2016年1月12日三都县工商行政管理局核发的统一社会信用代码为91522732MA6DK89J3B的营业执照副本记载：贵州省永瑞食品有限责任公司法定代表人为：雷启军；营业期限：2012年05月15日至2021年05月15日；被告贵州省永瑞食品有限责任公司法定代表人雷启军经通知始终未应诉。被告朱网奇应诉材料经邮寄送达其户籍所在地，被无人签收退回。
再查明，被告贵州永瑞食品有限公司现在已经处于停产状态，被告朱网奇为贵州省永瑞制药有限公司法定代表人,是被告贵州永瑞食品有限公司实际投资人和管理者。被告贵州永瑞制药有限公司与贵州永瑞食品有限公司属于两块厂牌一个厂址。
本院认为，原告杨盛芳与被告朱网奇双方所签订的借款合同是双方真实意思的表示，被告朱网奇逾期还款后对原告杨盛芳作出多次书面承诺，以其实际控制的被告贵州永瑞食品有限公司为其贷款提供担保和还款的承诺，是对合同的真实性的认可，因此该借据是合法生效的借款合同，根据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原告杨盛芳通过银行转账方式转给被告朱网奇款300000元，应是借款本金。双方借据上约定的违约金明显过高。被告于2015年12月25日向原告作出的承诺，已经将双方的违约金变更为借款利息。朱网奇以被告贵州永瑞食品有限公司法定代表人身份承诺的担保责任，加盖有公司公章，被告贵州永瑞食品有限公司应承担连带责任。原告诉求每月按未付本金金额2%支付借款利息的请求，不违反最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，人民法院应予支持。
综上所述，原告杨盛芳的诉求不违反相关法律规定，被告朱网奇向原告所借欠款本金应予偿还，由此产生的利息应由被告朱网奇承担，被告贵州永瑞食品有限公司的承诺构成担保责任。二被告未到庭的行为，是对自己权利的诉讼的放弃，本院依法缺席审判。对原告的合法诉求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条第（二）项、第二十三条、第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条的规定，判决如下：
一、限被告朱网奇于本判决生效后十日内偿还所欠原告杨盛芳借款本金300000元；
二、限被告朱网奇于本判决生效后十日内给付原告杨盛芳借款利息108000元；
三、被告朱网奇从2016年8月1日起至还清原告杨盛芳借款本金止，每月按未付本金金额2%支付利息。
四、被告贵州永瑞食品有限公司对上述给付义务承担无限连带责任。
案件受理费7420元，诉讼保全费2560元，由被告朱网奇与被告贵州省永瑞食品有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 吴兴荣
审 判 员 蒙玉勋
人民陪审员 韦贵阳
二〇一六年十二月七日
书 记 员 谢 超