福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初1480号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行，住所地福建省莆田市荔城区文献东路809号。
负责人陈秀钦，行长。
委托代理人陈为国、徐领航，福建众益律师事务所律师。
被告茅国春，男，1961年2月11日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告武秀华，女，1964年3月16日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告陈玉华，男，1977年5月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告余丽双，女，1975年8月12日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告陈文珍，男，1956年2月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告陈春治，女，1955年9月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行（以下简称“邮储荔城支行”）与被告茅国春、武秀华、陈玉华、余丽双、陈文珍、陈春治因金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员连森妹适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邮储荔城支行的委托代理人徐领航到庭参加诉讼，被告茅国春、武秀华、陈玉华、余丽双、陈文珍、陈春治经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储荔城支行诉称，2014年10月22日，原告与被告茅国春、陈玉华、陈文珍签订《小额贷款联保协议书》一份，协议约定：茅国春、陈玉华、陈文珍三人成立联保小组，联保期限二年，在联保期限内联保小组任意一成员自愿为原告向小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，原告和联保小组任意一成员签订合同时，不需要逐笔办理保证手续，小组其他成员均承担连带保证责任；保证的范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用；联保小组成员茅国春、陈玉华、陈文珍的配偶武秀华、余丽双、陈春治均在联保协议中签字，同意被告茅国春、陈玉华、陈文珍作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对被告茅国春、陈玉华、陈文珍在本协议项下的义务承担共同还款责任。同日，原告与被告茅国春签订《小额贷款借款合同》一份，合同约定：贷款金额为5万元（人民币，下同）；借款期限为12个月；借款用途为购买鸭苗及饲料等；利息为年利率14.58%；还款方式采用等额本息还款法；如借款人不按期归还本金则按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约向茅国春发放了贷款5万元。但是，被告茅国春自2015年8月23日起未能依约归还贷款本息，截止到2016年3月9日，被告茅国春尚欠贷款本金20452.84元及利息2229.99元。经原告多次催讨，各被告拒绝还款付息，请求判令：1、被告茅国春、武秀华共同偿还原告借款本金20452.84元，并支付自2015年7月23日起至还清之日止按合同约定的利息、复利、罚息；2、被告陈玉华、余丽双、陈文珍、陈春治对上述债务承担连带清偿责任；3、原告支出的律师费4000元由被告承担；4、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：1、被告茅国春、武秀华共同偿还原告借款本金20452.84元，并支付自2015年7月24日起至还清之日止按年利率14.58%计算的利息，按年利率14.58%加收30%计算的罚息，及按年利率18.954%计算的复利；变更诉讼请求第三项为：原告支出的律师费2000元由被告承担。
被告茅国春、武秀华、陈玉华、余丽双、陈文珍、陈春治未作书面答辩。
经审理查明，被告茅国春与武秀华系夫妻关系，被告陈玉华与余丽双系夫妻关系，被告陈文珍与陈春治系夫妻关系。
2014年10月22日，原告邮储荔城支行（甲方）与被告茅国春、武秀华、陈玉华、余丽双、陈文珍、陈春治签订《小额贷款联保协议书》一份，该协议主要约定：被告茅国春、武秀华、陈玉华、余丽双、陈文珍、陈春治组成联保小组；从2014年10月22日至2016年10月22日止，原告邮储荔城支行可以根据任一联保小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余款不超过5万元且联保小组合计贷款本金余款不超过15万元内发放贷款；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订贷款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；保证期间从借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等。同日，被告茅国春以购买鸭苗及饲料缺少资金，向原告邮储荔城支行借款5万元，并签订《小额贷款借款合同》一份，该合同主要约定：原告邮储荔城支行通过被告茅国春在原告开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名：茅国春；借款金额5万元，借款年利率为14.58%，借款期限12个月，实际放款日与到期日以借款借据为准，还款日为放款日以后月份的对日；还款方式等额本息还款法；被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；被告不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；被告违约，原告有权提前收回尚未到期的贷款本息等。当日，原告邮储荔城支行依约向被告茅国春发放贷款5万元，并由被告茅国春在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签名，确认借款期限为自2014年10月23日至2015年10月23日。之后，被告茅国春仅归还部分借款利息，而自2015年8月23日起未能依约归还贷款本息，现尚欠原告借款本金20452.84元及自2015年7月24日起的利息、罚息、复利，致诉讼。
2016年3月3日，原告邮储荔城支行为实现本案债权，委托福建众益律师事务所陈为国、徐领航参与诉讼，支付律师代理费2000元。
上述事实，有原告陈述及其提供的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、《个人贷款（手工）借据》、及被告茅国春、武秀华、陈玉华、余丽双、陈文珍、陈春治的身份证、户口本、结婚证复印件等证据在案为凭，经本院审查，证据来源合法，证据内容与证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，证明力予以确认。
本院认为，被告茅国春、武秀华、陈玉华、余丽双、陈文珍、陈春治与原告邮储荔城支行签订的《小额贷款联保协议书》，被告茅国春与原告邮储荔城支行签订的《小额贷款借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应按合同约定自觉履行合同确认的义务。原告邮储荔城支行依约向被告茅国春发放贷款5万元后，被告茅国春未按合同约定的期限履行相应的还款付息义务，至今尚有借款本金20452.84元及自2015年7月24日起的利息、罚息、复利未归还，已构成违约。被告武秀华与茅国春系夫妻关系，且作为被告茅国春的配偶在联保协议中签字，同意承担共同还款责任，故原告请求被告茅国春、武秀华共同偿还借款余款本息有事实和法律依据。被告陈玉华、余丽双、陈文珍、陈春治系联保小组成员自愿为被告茅国春的上述债务提供连带责任保证，故原告邮储荔城支行请求被告陈玉华、余丽双、陈文珍、陈春治对上述债务承担连带偿还责任于法有据，本院予以支持。原告请求被告承担律师费2000元是为实现债权而支出的费用，故原告的该项请求合法有据，本院予以支持。被告陈玉华、余丽双、陈文珍、陈春治经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证权利，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告茅国春、武秀华应在本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行借款人民币20452.84元，并支付自2015年7月24日起至2015年10月23日止按年利率14.58%计算的利息，自2015年7月25日起至还清之日及按年利率14.58%并加收30%计算的罚息，及其欠息部分按年利率18.954%计算的复利；
二、被告茅国春、武秀华应在本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行支付律师费人民币2000元；
三、被告陈玉华、余丽双、陈文珍、陈春治对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币467元，减半收取人民币233.5元，由被告茅国春、武秀华、陈玉华、余丽双、陈文珍、陈春治负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 连森妹
二〇一六年五月二十六日
书记员 肖 婷
附相关法条及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。