平凉市崆峒区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崆刑初字第263号
公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。
被告人张某，2015年4月11日因涉嫌犯非法拘禁罪被平凉市公安局崆峒分局抓获归案，4月12日被刑事拘留，5月20日被逮捕。现羁押于平凉市崆峒区看守所。
辩护人张久宏，甘肃璞义律师事务所律师。
被告人李某甲，2015年4月11日因涉嫌犯非法拘禁罪被平凉市公安局崆峒分局抓获归案，4月12日被刑事拘留，5月20日被逮捕。现羁押于平凉市崆峒区看守所。
被告人陈某，2015年4月11日因涉嫌犯非法拘禁罪被平凉市公安局崆峒分局抓获归案，4月12日被刑事拘留，5月20日被逮捕。现羁押于平凉市崆峒区看守所。
被告人谢某，2015年4月11日因涉嫌犯非法拘禁罪被平凉市公安局崆峒分局抓获归案，4月12日被刑事拘留，5月20日被逮捕。现羁押于平凉市崆峒区看守所。
被告人钟某，2015年4月11日因涉嫌犯非法拘禁罪被平凉市公安局崆峒分局抓获归案，4月12日被刑事拘留，5月20日被逮捕。现羁押于平凉市崆峒区看守所。
平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2015）207号起诉书指控被告人张某、李某甲、陈某、谢某犯非法拘禁罪，被告人钟某犯非法拘禁罪、盗窃罪于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年11月6日公开开庭进行了审理。平凉市崆峒区人民检察院指派代理检察员李海燕、书记员石凯出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人张久宏，被告人李某甲、陈某、谢某、钟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、非法拘禁部分
2015年3月，本区名为“上海豪尊商贸有限公司”的传销组织为发展成员，利用女性身份在交友网站联系到被害人杨某甲，以谈对象为由将其从四川省武平县南坝镇诱骗至本区欲灌输传销理念，试图“洗脑”，让其加入该传销组织。同年3月30日12时许，被害人杨某乙达本区，被告人李某甲遂安排被告人谢某在本区火车站以网友身份与被害人杨某甲，次日将其带至本区十里铺由被告人张某负责的传销窝点。后由被告人谢某、陈某和钟某陪同监视。期间，被告人张某安排被告人陈某、钟某二人对其以贴身监视、限制通信、辱骂、恐吓的方式，限制其与外界的交流，被害人杨某甲多次欲逃离未果。同年4月10日，被告人陈某得知被害人杨某甲家属来本区的消息后，又将其转移至本区民舒家园的传销窝点，后被害人杨某甲亲属贾某在得知消息后于同日报案，次日民警将被害人杨某甲解救。
综上，被告人张某、李某甲、陈某、谢某、钟某五人将被害人杨某甲诱骗至本区后，对其实施限制人身自由长达约265小时。
二、盗窃部分
2014年8月某日晚上22时许，被告人钟某伙同李某丙、李某乙（均另案处理）二人在四川省大竹县乌木镇激情网吧旁边巷子内，盗得被害人易某的黄色玉骑铃电瓶车1辆。离开现场后，三人将电瓶车电池卸下后，将车架丢弃。事后，李某乙拿走电池，分给李某丙和钟某每人100元。后经四川省大竹县物价局价格认证中心鉴定，被害人易某被盗电瓶车价值2705元。
公诉机关认为，被告人张某、李某甲、陈某、谢某、钟某通过监视跟踪、限制电话、辱骂及恐吓等方式，非法限制他人人身自由长达约265小时；被告人钟某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，应当以非法拘禁罪追究被告人李某甲、张某、陈某、谢某、钟某五人的刑事责任。以盗窃罪追究被告人钟某的刑事责任。在非法拘禁共同犯罪中，被告人张某、李某甲、陈某起主要作用，系主犯，被告人谢某、钟某起次要作用，系从犯，对从犯应当从轻处罚。并建议以非法拘禁罪对被告人张某、李某甲、陈某在有期徒刑二年以下量刑；对被告人谢某、钟某在有期徒刑一年以下量刑。以盗窃罪对被告人钟某在有期徒刑一年以下量刑。
被告人张某对起诉书指控犯罪事实予以认可。
其辩护人认为被告人张某不构成非法拘禁罪，原因在于：1、其行为未达非法拘禁罪要求的剥夺他人人身自由的严重性；2、被害人杨某甲进入传销组织后可以自愿选择离开，不具有强迫性；3、被告人张某也是传销活动的受害人，被他人以找工作为由骗入传销组织。综上，应宣告其无罪。
被告人李某甲、陈某、谢某、钟某对起诉书指控犯罪事实予以供认。
经审理查明：一、非法拘禁犯罪事实
2015年3月中旬，本区名为“上海豪尊商贸有限公司”的传销组织为发展成员，利用女性身份、化名唐宁，在交友网站联系到被害人杨某甲，以谈对象为由将其从四川省武平县南坝镇诱骗至本区欲对其灌输传销理念，试图“洗脑”诱哄其加入该传销组织。同年3月30日12时许，被告人李某甲得知被害人杨某乙达本区的消息后，遂安排被告人谢某在火车站以网友身份与杨见面，并于次日将其带至由被告人张某负责的传销窝点，由被告人谢某、陈某和钟某陪同监视，约三日后被告人谢某离开该传销窝点。期间，被告人张某又安排被告人陈某、钟某二人对被害人杨某甲以贴身跟随监视、限制通信、恐吓的方式，限制其与外界交流通信，杨多次欲逃离未果。4月10日，被告人陈某通过被害人杨某甲手机短信得知其家属来本区的消息后，将该消息汇报被告人张某，后经被告人张某等人安排又将杨转移至本区民舒家园的传销窝点；被害人杨某甲的亲属得知其被限制自由的消息后于同日报案；次日民警将被害人杨浩某乙解救。
综上，被告人张某、李某甲、陈某、谢某、钟某五人将被害人杨某甲诱骗至本区后，对其限制人身自由约11日。
上述事实，有公诉机关举证，并经各被告人及其辩护人质证，本院审查认定的下列证据予以证实：
1、书证
（1）受案登记表、到案经过证实，案件来源系被害人家属贾伟于2015年4月10日17时报案至平凉市公安局崆峒分局以及各被告人抓获到案情况。
（2）户籍证明证实，被告人张某、李某甲、陈某、谢某、钟某的刑事责任年龄及身份信息情况。
2、辨认、指认笔录
（1）辨认笔录及被辨认人身份信息、照片证实，2015年4月12日，被害人杨某甲经公安机关主持辨认，在其亲戚贾伟的见证下辨别犯罪嫌疑人谢某、钟某、陈某、张某的具体经过。
（2）指认笔录及现场指认照片证实，2015年8月19日经公安机关主持，被告人张某对其伙同他人限制被害人杨某甲人身自由的作案地点进行辨别指认的具体过程。
3、被害人杨某甲陈述笔录证实，其被他人通过网络交友方式诱骗至本区加入传销组织后，被限制人身自由的时间、地点、方式、经过及其向家人求救后被解救的相关事实。
4、提取笔录及提取物照片证实，公安机关对被害人杨某甲家属贾伟的手机短信提取固定的经过，系被害人被限制人身自由后向家属发出求助信息内容。
5、被告人张某、李某甲、陈某、谢某、钟某在侦、审中的供述证实，该五人相互配合，将杨某甲诱骗至本区加入传销组织的起因，对杨某甲限制人身自由的时间、地点、经过及具体监视方法、手段等经过。各被告人之间的供述能够相互关联，亦与被害人陈述相互印证。
上述证据，本院予以确认。
二、盗窃犯罪事实
2014年8月某日晚上22时许，被告人钟某伙同李某丙、李某乙二人（均另案处理）在四川省大竹县乌木镇激情网吧旁边巷道内，盗得被害人易某的黄色玉骑铃牌电瓶车1辆。案发后，三人将电瓶车电池卸下、车架丢弃；李某乙分得电池，分给李某丙和钟某赃款每人100元。后经四川省大竹县物价局价格认证中心鉴定：被盗玉骑铃牌电瓶车价值2705元。
上述事实，有公诉机关出示的书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、在逃人员信息登记表，四川省大竹县物价局价格认证中心鉴定意见书，辨认笔录及被辨认人身份信息、照片，证人李某乙、李某丙的证言，被害人易某的陈述，被告人钟某在侦、审中的供述笔录等据予以佐证，并经庭审质证、认证，本院审查后予以认定。
本院认为，被告人张某、李某甲、陈某、谢某、钟某以诱使他人加入传销组织为目的，通过贴身跟踪、限制自由通话等方式，非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪；且被告人钟某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。在非法拘禁共同犯罪中，被告人张某、李某甲系主要决定、指挥者，被告人陈某系主要实施者，均起主要作用，属主犯；被告人谢某、钟某起协助、次要作用，系从犯，应依法从轻处罚。另对各被告人因组织传销活动而非法拘禁他人的犯罪情节，可酌情从重处罚。到案后，被告人李某甲、陈某、谢某、钟某能够如实供述犯罪事实，被告人张某亦能如实供述其与同案犯的主要犯罪事实；庭审中各被告人又能自愿认罪，均可从轻或酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定和本案量刑事实，可予采纳。对于被告人张某的辩护人提出其同为传销组织被害人、行为未达剥夺他人人身自由的严重程度，亦不具有强迫性的无罪辩护意见。经查，各被告人明知加入传销组织系违法行为，而哄骗被害人至当地加入传销组织，将被害人置于半封闭式传销窝点，采用贴身跟随、限制通信、恐吓等间接拘束他人身体的非法方式，剥夺其人身活动自由，长达11天之久，且被告人张某系该传销窝点的主要负责人，被告人陈某、钟某对被害人实施的一系列直接性限制自由行为均由其授意实施。虽然被害人可以临时外出，具有一定行动自由权，但被害人外出时均有陈、钟二人的贴身跟随，与家人通话受限，只能按陈指示回答有关问题，不能提及传销组织的有关活动情况，且唯一通信工具均由陈某一人长期保管，上述行为已对被害人产生心理威慑，使其明显难以离开、逃出传销窝点。该事实有被害人陈述、手机通信截图提取笔录及提取照片等据予以证实，亦与各被告人供述能够相互印证。被告人张某具有限制他人人身自由的主观故意，亦在客观上伙同他人实施上述拘禁行为，本院认定被告人张某构成非法拘禁罪的证据确实、充分，起诉书指控罪名并无不妥之处。故对其辩护人提出的无罪辩护意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月11日起至2016年7月10日止。）
被告人李某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月11日起至2016年7月10日止。）
被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月11日起至2016年5月10日止。）
被告人谢某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月11日起至2016年3月10日止。）
被告人钟某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；犯盗窃罪判处罚金3000元，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月11日起至2016年3月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审 判 长 李旭霞
代理审判员 高 娟
代理审判员 杨文虎
二〇一五年十一月九日
书 记 员 冶晓荣