江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镇民终字第1353号
上诉人（原审被告）天安保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市黄山北路韵成大厦B座3楼。
负责人陈明，总经理。
委托代理人严可嘉，该公司职员。
委托代理人陆晴，该公司职员。
被上诉人（原审原告）王东生，男，汉族。
被上诉人（原审原告）王虎，男，汉族，汉族。
被上诉人（原审原告）宣梅花，女，汉族。
三被上诉人共同委托代理人王玉俊，江苏维尔达律师事务所律师。
原审被告镇江金益运输有限公司，住所地镇江市京口区谏壁镇越河街54号。
法定代表人刘梅生，董事长。
委托代理人赵亚夫，该公司员工。
原审被告朱百品，男，汉族。
上诉人天安保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2013）丹后民初字第1109号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人保险公司委托代理人陆晴、被上诉人的委托代理人王玉俊、原审被告镇江金益运输有限公司的委托代理人赵亚夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王东生、王虎、宣梅花诉称，朱百品驾驶重型罐式货车撞上步行通过该路口的羊胜云，造成羊胜云受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。现王东生、王虎、宣梅花提起诉讼，要求朱百品、镇江金益运输有限公司、保险公司赔偿损失401918.01元，并承担本案的诉讼费用。
镇江金益运输有限公司辩称，我公司对此事故的发生无异议，但对王东生、王虎、宣梅花提出的损害赔偿项目有异议。另事故发生后，我公司已交给交警队30000元，要求在本事故中一并处理。
朱百品辩称，发生事故是事实，但事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险，要求由保险公司赔付。
保险公司辩称，对事故的发生无异议，我公司认为应当根据交强险和商业三责险条款的规定，在保险范围内对王东生、王虎、宣梅花合理损失部分予以赔偿，我公司不承担诉讼费。
原审法院经审理查明，王东生系羊胜云的配偶，王虎系羊胜云的儿子，宣梅花系羊胜云的母亲。2013年6月7日20时30分许，朱百品驾驶苏L**号重型罐式货车沿338省道由南往北行驶，直行通过该道路与埤城镇沃得大道四枝交叉路口（338省道196公里650米）处时，撞上违反交通信号灯指示步行（由东往西）通过该路口的羊胜云，造成车辆轻微受损、羊胜云受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。该事故经公安部门认定，羊胜云承担该事故主要责任，朱百品承担该事故次要责任。现王东生、王虎、宣梅花诉讼来院，要求朱百品、镇江金益运输有限公司、保险公司赔偿损失401918.01元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，苏L072**号重型罐式货车登记所有人为镇江金益运输有限公司，朱百品系该公司驾驶员。该车在保险公司投保了交强险和限额50万元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，王东生、王虎、宣梅花从镇江金益运输有限公司预付的事故处理金中领取赔偿款20000元。宣梅花有包括羊胜云在内的子女6人。
以上事实，由交通事故认定书、死者家庭成员情况证明、死亡医学证明书等书证及当事人陈述所证实。
原审法院认为，公民依法享有生命健康权，侵害公民身体健康造成损害的，依法应当承担赔偿责任。公安部门作出的交通事故认定，事实清楚、证据充分，予以确认。苏L072**号重型罐式货车在保险公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故对于王东生、王虎、宣梅花的损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。法人的工作人员在执行职务中致人损害的，由该法人承担民事责任。
对王东生、王虎、宣梅花方因事故造成的各项损失确定如下：
1、医疗费807.76元；2、丧葬费22993元；3、死亡赔偿金593540元（29677元／年×20年）；4、精神损害抚慰金40000元；5、处理丧葬事宜的交通费、误工费计5000元；6、被扶养费人生活费7212.5元（8655元／年×5年÷6人）
上述损失合计669553.26元，由保险公司在交强险范围内承担110807.76元（含精神损害抚慰金40000元），不足部分由保险公司按商业第三者责任险保险合同约定依法承担223498.2元（558745.5元×40%），合计334305.96元。王东生、王虎、宣梅花方已经收取镇江金益运输有限公司20000元应当返还，此款可由保险公司从理赔款中代为返还。
原审法院判决：一、天安保险股份有限公司镇江中心支公司于判决生效后15日内给付王东生、王虎、宣梅花赔偿款314305.96元。二、天安保险股份有限公司镇江中心支公司于判决生效后15日内返还镇江金益运输有限公司垫付款20000元。三、驳回王东生、王虎、宣梅花的其他诉讼请求。
上诉人保险公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、原审法院按城镇居民标准计算死者羊胜云死亡赔偿金不当；2、原审法院酌情认定处理丧葬事宜的交通费、误工费合计5000元没有依据；3、原审法院认定精神损害抚慰金40000元不当；4、原审法院对交强险范围以外的部分让承担次要责任的上诉人按40%的比例承担赔偿责任不当。请求二审法院查明事实，公正判决。
被上诉人王东生、王虎、宣梅花辩称，原判正确。
原审被告镇江金益运输有限公司辩称，依法判决。
原审被告朱百品未作书面答辩。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
在二审审理中，被上诉人王东生、王虎、宣梅花向本院提交了下列证据，以证明羊胜云生前的收入来源于非农业性收入，应当按城镇居民标准计算死者羊胜云死亡赔偿金。
1、羊胜云生前居住的丹阳市陵口镇居庄村村民委会出具的证明，主要内容为：“羊胜云生前全家居住在该村，羊胜云在家附近的工厂上班。”
2、丹阳市陵口镇华强服饰绣花厂的营业执照。
3、羊胜云生前工作的丹阳市陵口镇华强服饰绣花厂出具的证明，主要内容为：“羊胜云生前在其单位工作，因2013年6月7日的交通事故亡故。”
4、丹阳市陵口镇华强服饰绣花厂出具的2013年3月至5月的工资表。
保险公司对被上诉人王东生、王虎、宣梅花提交的证据发表的质证意见为：“丹阳市陵口镇华强服饰绣花厂2013年3月7日才成立的，而本起事故发生在2013年6月7日，且村委会的证明也只是说受害人平时在附近上班，不能证明受害人长期在单位工作。”
本院认为，羊胜云在本案的交通事故中亡故，其家人王东生、王虎、宣梅花主张赔偿，于法有据。本案的肇事车辆苏L072**号重型罐式货车在保险公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故对于王东生、王虎、宣梅花的损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
羊胜云生前在丹阳市陵口镇华强服饰绣花厂工作，其所在的单位出具的证明及提供的工资单、营业执照与羊胜云生前居住的丹阳市陵口镇居庄村村民委会出具的证明中所反映的羊胜云生前全家居住在该村及羊胜云在家附近的工厂上班的内容相互印证，可以证明羊胜云生前的收入来源于非农业性收入。故原审法院按城镇居民标准计算死者羊胜云死亡赔偿金，并无不当。上诉人保险公司关于“原审法院按城镇居民标准计算死者羊胜云死亡赔偿金不当”的上诉主张，不能成立。
羊胜云在本案的交通事故中亡故，必定给其家人以巨大的精神创伤，其家人主张精神损害抚慰金，于法有据。原审法院根据本案的案情及羊胜云家人精神损害程度酌定的精神损害抚慰金数额，并无不当。上诉人保险公司关于“原审法院认定精神损害抚慰金40000元不当”的上诉主张，不能成立。
羊胜云在本案的交通事故中亡故，其家人在处理其的丧葬事宜过程中必定发生交通费、误工费。原审法院根据当地的习俗、生活水平及经济状况酌情认定处理丧葬事宜的交通费、误工费合计5000元，并无不当。上诉人保险公司关于“原审法院酌情认定处理丧葬事宜的交通费、误工费合计5000元没有依据”的上诉主张，不能成立。
本案的交通事故经公安部门认定，羊胜云承担该事故主要责任，朱百品承担该事故次要责任。羊胜云是行人，朱百品驾驶的是机动车辆。根据相关规定，机动车与行人之间发生的交通事故，在赔偿时应适当加大机动车一方的赔偿比例。故原审法院判决承保肇事车辆苏L072**号重型罐式货车的上诉人承担40%的赔偿责任，并无不当。上诉人保险公司关于“原审法院判决上诉人对交强险范围以外的部分承担40%的赔偿责任不当”的上诉主张，不能成立。
综上，上诉人上诉理由，不能成立，本院不予支持。原审判决应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2072元，由上诉人天安保险股份有限公司镇江中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 甦
代理审判员 张 剑
代理审判员 甘可平
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 周旻晶