湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0903民初203号
原告郭正清，男，1957年12月7日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。
委托代理人朱艳，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告张见仁，男，1974年5月8日出生，汉族，住益阳市资阳区。
委托代理人李孟德，益阳市沙龙法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告王昌起，男，1962年10月3日出生，汉族，住益阳市赫山区。
被告王文凡，男，1942年3月17日出生，汉族，住安化县。
委托代理人谌文武，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告郭正清（以下简称原告）与被告张见仁、王昌起、王文凡提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭正清及其委托代理人朱艳，被告张见仁的委托代理人李孟德，被告王昌起，被告王文凡的委托代理人谌文武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告在其2017年1月20日的起诉状中诉称：被告张见仁于2015年6月在益阳市赫山区灯泡厂家属区承包了一户人家的房屋装修，雇请原告从事装修工作。同年6月22日，原告在施工过程中不慎从一米多高的移动楼梯摔下，当即送益阳市中心医院住院治疗，6月25日出院，医院诊断为：1、颈髓损伤并不全四瘫；2、右额部颅骨骨折；3、头面部多处软组织挫裂伤。2016年2月20日，因伤情加重再次进入益阳市中心医院住院治疗，同年3月8日出院。经司法鉴定，原告的伤情构成八级伤残。要求各被告赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等198896.66元及后期各项损失。2017年2月28日，原告向本庭提交的《追加被告申请书》称：益阳市赫山区灯泡厂家属区房屋所有权人是王文凡，装修承包人是王昌起，故要求追加王文凡、王昌起为被告，要求张见仁、王文凡、王昌起共同赔偿各项损失198896.66元及其他后期损失。
被告张见仁辩称：本人没有承包房屋装修工程，也没雇请原告做工，原告的损伤不应由我负责赔偿。
被告王昌起辩称：1、原告的损失系原来颈椎病造成的，不能认定是2015年6月22日摔伤导致的；2、原告自身存在重大过错，在工作当天饮了酒，自身存在严重的颈椎病故应承担主要责任；3、我方将劳务承包给张见仁就安全问题再三责令了张见仁，而张见仁没有尽到提醒、监督及保障郭正清人身安全的义务，故应承担责任。4、在原告受伤后，我方给了张见仁5000元，但张见仁只给了郭正清4000元，2015年6月22日-25日原告的医疗费用仅有6193.49元，我方已支付5000元，不应再承担责任；5、原告第二次住院距离第一次受伤住院时间相差八个月，期间的各项事宜我方无法掌握。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告王文凡辩称：被告王昌起承包了我房屋的装修，被告王昌起所雇请人员在施工过程中受伤，我本人没有过错过失其损失不应由我负责，请求人民法院驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明，2015年6月5日，被告王文凡与被告王昌起签订《简单装修合同》，约定以包工包料的方式承包被告王文凡所有位于益阳市赫山区灯泡厂家属区2栋2单元403号住房的装修工程，工程总造价为28000元，工期自2015年6月10日至同年的7月10日。合同签订后，被告王昌起即组织施工人员、调集装修材料开始装修工作。同年6月22日上午，原告由被告张见仁安排在益阳电信大楼做工，当日上午9时许，被告王昌起因被告王文凡家装修工地需用员工，遂电话联系被告张见仁。征得被告张见仁同意后，被告王昌起用其车辆接了原告郭正清（同行的还有另一员工）至被告王文凡家的装修工地施工。当日13时许，原告搭载人字楼梯拆除楼顶原有的装饰物时，因楼梯滑动从楼梯上摔至地面造成了伤害，当即被送益阳市中心医院住院治疗。6月25日出院，出院诊断为：颈髓损伤并不全四瘫，颈椎病，右额部颅骨骨折，头面部多处软组织挫裂伤，本次治疗花医疗费6193.49元。2016年2月2日，原告因颈部不适伴四肢麻木再次入益阳市中心医院住院治疗，2月26日在全麻插管下行颈髓损伤颈椎后路单开门减压内固定术，住院治疗至3月8日出院，此次出院诊断为：颈髓损伤，原告本次住院治疗花医疗费45549.17元。此次治疗出院后，原告曾在湖南省脑科医院、湖南省第二人民医院等医疗机构进行检查，花各类检查费用863元。2016年11月29日，原告自行委托益阳市前进司法鉴定所就其伤情进行鉴定，该鉴定所作出益前进司法鉴定所[2016]临鉴字第511号鉴定意见书，评定原告的损伤为八级伤残，建议伤后误工期为壹年，伤后护理期为叁个月，营养期叁个月，出院后对症治疗及检查费用参照相关票据核算，原告支付鉴定费800元。在诉讼过程中，本院根据被告王昌起的申请委托益阳市银城司法鉴定所对原告的损伤参与程度、伤残等级、后续治疗费、误工、护理等事项进行鉴定。2017年5月23日，该鉴定所作出益银司鉴[2017]临鉴字第317号法医临床司法鉴定意见书，认定：1、郭正清此次外伤已构成八级伤残；2、损伤参与度为40%左右；3、拆除内固定捌仟元，期间休息（误工）、护理各30日；4、伤后休息（误工）120日、护理90日、营养90日。本次鉴定费用为2000元，已由被告王昌起支付。该司法鉴定意见书还就鉴定结论作出四项分析说明，分别是：1、根据提供的病历资料记载，检查所见，经影像学CT、MRI检查及手术证实郭正清颈髓损伤诊断成立，已行颈后路开门减压内固定术。（颈三个椎体）检查见颈枕部手术疤痕存在，肢体肌力基本正常，颈部活动轻一中度受限，其损伤程度已构成八级伤残；2、鉴于被鉴定人郭正清伤后CT、MRI检查及手术未发现颈椎骨折等较强外力作用，检查显示C3/4、C4/5、C5/6、C6/7椎间盘突出，硬膜受压，骨质增生等退行性改变，据此根据被鉴定人郭正清年龄，检查所见及外力作用等综合分析，外界致伤因素与损害后果之间存在间接因果关系(辅因形式)，即：椎间盘突出、颈椎骨质增生等退行性改变，是现存后果主要因素（约占60%），而外伤是导致其后果次要因素（约占40%）；3、遵医嘱择期行颈内固定取出手术，预计手术治疗费捌仟元左右，期间休息、护理各三十日；4、根据被鉴定人目前情况，已行手术治疗等，遵照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关条例规定，郭正清伤后休息（误工）120日、护理90日、营养90日。
原告受伤后，益阳市司法局新桥河司法所就其损失赔偿问题组织当事人进行了调解，但未达成调解协议，原告故向本院提起诉讼。2017年1月23日，被告张见仁收取被告王昌起用于支付原告的医疗费5000元，被告张见仁扣除自身垫付的费用后转交给原告4000元。
另查明，原告在施工过程中没有佩戴安全帽，被告王文凡家的地面系瓷砖地面，原告在使用人字楼梯时没有垫防滑材料，也没有采取其他防滑的安全措施。原告系非城镇户口，原告及被告张见仁、王昌起均无建筑装修施工的资质。被告张见仁与原告系同村同组村民，被告张见仁在益阳市区承包小型劳务工程后召集同村劳动力参与施工，无证据证实被告张见仁获取了高于其他劳动力工资的额外收入。
上述事实，有被告王昌起与被告王文凡签订的合同书、益阳市中心医院病历记载及医疗费发票、益阳市银城司法鉴定所作出的益银司鉴[2017]临鉴字第317号法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票、当事人陈述、证人证言等证据证实。
本院认为，本案系原告在受雇于他人以及装修施工时受伤所产生的人身损害赔偿纠纷，案由应确定为提供劳务者受害责任纠纷。本案争议的焦点是：1、怎么认定本次事故造成原告损失的具体数额问题；2、原、被告怎么承担本次事故损失责任的问题。
关于怎么认定本次事故造成原告损失的具体数额问题：根据法医临床鉴定意见和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的相关赔偿标准，结合原、被告双方的诉辩意见，对原告医疗费、残疾赔偿金等事项的经济损失认定如下：1、两次住院及门诊治疗的医疗费共计52605.66元；2、原告伤后90天需一名护理人员，护理费确定为10440元（90天×116元/天）；3、根据鉴定意见书认定原告伤后休息120日，误工费确定为13920元（120天×116元/天）；4、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；5、原告居住生活在农村，残疾赔偿金按非城镇户口标准计算为71580元（11930元/年×30%×20年）；6、鉴定费凭票认定为2800元（两次）；7、营养费根据鉴定意见书酌情认定为2700元（30元/天×90天）；8、交通费酌定800元；9、后续治疗费用8000元；10、原告因本次事故受伤致残，精神损害费本院酌情支持12000元，以上各项损失共计175845.66元。益阳市银城司法鉴定所对原告八级伤残关于外界致伤因素与损伤后果只存在间接因果关系（约占40%）、自身颈椎病（椎间盘突出、颈椎骨质增生等）是原告现存后果的主要因素（约占60%）的成因分析，具合法性和专业性，本院予以采信，故认定本次伤害事故导致原告的损失具体数额为70338.26元（175845.66×40%），其余部分损失归责于原告自身身体原因。
关于原、被告怎么承担本次事故损失责任的问题：被告王昌起与被告王文凡签订《简单装修合同》，被告王昌起组织人员对被告王文凡的房屋进行装修后，被告王文凡支付装修的费用，故被告王昌起与被告王文凡之间形成了承包合同关系。被告王昌起承包被告王文凡房屋装修工程后，原告经人介绍进入被告王昌起所承包装修工程的工地从事装修工作，原告即与被告王昌起形成了劳务合同关系。本次事故中，原告受伤是在其无安全防护措施的情况下因人字楼梯滑动而摔致地面所致，其在提供劳务的过程中受到伤害，被告王昌起作为原告的劳务接收方，对原告提供劳务的施工负有直接的安全管理责任，被告王昌起在施工现场即未提供安全施工的设备和条件，也未对施工现场进行安全监管，连安全帽都没有发放，对本案事故的发生具有重大过错，本院认为被告王昌起对原告在本次事故中的损伤以承担60%的赔偿责任为宜。被告王文凡作为房屋装修的发包方，将房屋装修发包给了不具备施工资质、不具备安全生产条件的个人，对原告的损害发生亦有过错，本院认为被告王文凡对原告在本次事故中的损伤以承担10%赔偿责任为宜，并应与被告王昌起连带承担对原告的赔偿责任；原告作为完全民事行为能力人，应知晓建筑行业工作的风险，但没有采取任何安全防范措施，安全帽都没有佩戴，自身存在一定的过错，对自己造成损害应承担次要责任，本院认为原告对其在本次事故中的损伤自己应负担30%。被告王昌起关于其承包被告王文凡房屋装修工作的劳务部分已转包给了被告张见仁、原告是为被告张见仁提供劳务的主张，因没有提供证据证实，本院不予支持。被告张见仁仅是原告去被告王昌起所承包工程做事的介绍人，对原告的人身损害没有明显的过错和过失，在本案中不承担责任。
综上所述，本次事故给原告造成的经济损失70338.26元，原告自行负担30%即21101.48元，被告王昌起、王文凡连带负担其余的70%即49236.78元，其中被告王昌起负担60%即42202.96元，扣除被告王昌起通过被告张见仁经手已支付的医疗费4000元和向益阳市银城司法鉴定所已支付法医鉴定费2000元，被告王昌起还应负担36202.96元，被告王文凡负担10%即7033.82元，抵扣已付部分后，被告王昌起、王文凡还需向原告连带负担43236.78元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告王昌起、被告王文凡连带赔偿原告郭正清医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等各项损失43236.78元，限本判决生效后十日内付清；
二、上述款项，被告王昌起负担的赔偿数额为36202.96元，被告王文凡负担的赔偿数额为7033.82元；
三、驳回原告郭正清的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1290元，由原告郭正清负担900元，被告王昌起、王文凡负担390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 谢长明
人民陪审员 夏克军
人民陪审员 李 琳
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 张 舞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。