河北省任县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0526刑初55号
公诉机关河北省任县人民检察院。
被告人宋某甲，农民。2013年10月22日因涉嫌盗窃罪被任县公安局取保候审，2014年12月22日经任县人民检察院批准逮捕，2016年3月25日被任县公安局执行逮捕，现羁押于南和县看守所。
河北省任县人民检察院以任检公诉刑诉（2016）55号起诉书指控被告人宋某甲犯盗窃罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。任县人民检察院指派检察员李兆雄、张雷勇出庭支持公诉，被告人宋某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
任县人民检察院指控，2013年5月7日晚24时许，宋某甲伙同宋某乙（另案处理）、谢某某（已判决）在任县辛店镇象王庄村，由宋某乙从王某和张某家先后盗窃两辆摩托车，分别由谢某某和宋某甲骑回任县西固城乡齐村。案发后，被任县公安局扣押并发还给失主。经任县价格认证中心价格鉴定，该两辆摩托车总价值为11439元。
针对指控，公诉机关向法庭提交了现场勘验检查笔录、现场平面示意图及现场照片，证人杜某证言，搜查笔录，摩托车照片，摩托车出厂证明，机动车销售单，扣押物品清单及发还物品清单，任县价格认证中心价格鉴证报告书，户籍证明信，在逃人员登记信息表和在逃人员撤销表，到案经过，被害人王某、张某的陈述，同案犯谢某某供述与辩解，被告人宋某甲的供述与辩解等证据，认为被告人宋某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人宋某甲的刑事责任。
被告人宋某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有提出异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2013年5月7日晚24时许，被告人宋某甲伙同宋某乙（现在逃）、谢某某（已判刑）到任县辛店镇象王庄村盗窃摩托车，实施盗窃之前三人没有商量要偷几辆摩托车。到达该村后，由宋某乙前去事先由宋某甲和谢某某踩好点的一户人家（王某家）实施盗窃，宋某乙从王某家盗窃一辆黑色五羊本田125摩托车（车架号为：LWBPCJ1S3C1032523，发动机号：12D05957），该摩托车由谢某某骑走。谢某某走后，宋某乙又从该村张某家盗窃一辆黑色建设雅马哈125摩托车（车架号为：LBPPCJLN5B0011263，发动机号：11277305），该摩托车由被告人宋某甲骑回齐村，并放在了自己家中。谢某某将骑走的黑色五羊本田125型摩托车后来借给郭村杜某使用，该摩托车于2014年8月11日由杜某交到任县公安局，当日发还被害人王某。宋某甲骑走的黑色建设雅马哈125摩托车于2013年5月8日被任县公安局扣押，2015年5月10日发还被害人张某。经鉴定，王某家被盗的黑色五羊本田125摩托车价值5115元，张某家被盗的黑色建设雅马哈125摩托车价值6324元，两辆摩托车总价值11439元。
另查明，宋某甲在案发后到公安机关投案自首，被取保候审，期间逃跑，2016年3月25日，宋某甲又到公安机关投案自首。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人宋某甲的供述
证实：2013年5月初的一天，谢某某向宋某乙提起想买摩托车的事，宋某乙就让他和谢某某去寻找作案目标，然后由宋某乙去偷。当天下午他和谢某某在辛店镇象王庄村找到目标后告诉给了宋某乙，当晚12点左右，他和谢某某、宋某乙开一辆黑色轿车来到象王庄村找到之前看好的那户人家，宋某乙进到那户人家偷出了一辆坤式摩托车，让谢某某骑走了。后来宋某乙让他在车上等一会，大约20分钟后宋某乙又推来了一辆黑色雅马哈125型摩托车，宋某乙让他把这辆摩托车骑回去。回来后二人又和谢某某碰了面，经过商量，他把自己骑回来的摩托车放到了自己家中，谢某某将骑回来的摩托车骑走。在偷车之前没有商量要偷几辆摩托车，最终偷了两辆摩托车。他对建设雅马哈牌摩托车被盗时价值6324元、五羊本田牌摩托车被盗时价值5115元的鉴定意见无异议。
2、同案犯谢某某的供述
证实：他听说宋某乙倒卖偷盗的摩托车，他找到宋某乙表示想弄一辆便宜点的摩托车。2013年5月初的一天，他和其表弟宋某甲遇见宋某乙，他提起买摩托车的事，宋某乙提出一起去偷一辆，让他自己找目标，由宋某乙去偷。当天下午，他和宋某甲在辛店镇象牙寨村北边的一个村找到目标后告诉了宋某乙，当晚12点左右，他和宋某甲、宋某乙开一辆黑色轿车来到象王庄村找到之前看好的那户人家，宋某乙就从旁边一家的梯子上到房子上进到了那户人家院子里，偷出一辆黑色五羊本田125坤式摩托车，交给了他，他就骑着摩托车回了齐村。后他们在齐村村西的地里碰了面，他见宋某甲也骑着一辆偷来的黑色雅马哈摩托车，三人商量后，他就骑着那辆坤式摩托车走了。他把骑走的摩托车放到了老家，后又借给了郭村的杜某骑着。他对其伙同宋某甲、宋某乙盗窃的五羊本田牌摩托车被盗时价值5115元的鉴定意见无异议。
3、证人杜某的证言
证实：2013年夏天的一天，谢某某骑着一辆摩托车来他家喝酒，后来谢某某喝多了，走到时候没有骑摩托车。第二天他给谢某某打电话说摩托车还在他家中，谢某某说先在他家里放着吧。后他自己的摩托车坏了，就骑了骑谢某某的摩托车。该摩托车是一辆黑色五羊本田125，没有车牌照，也没有车钥匙。
4、被害人王某的陈述
证实：2013年5月8日早晨5点半左右，他母亲发现自家街门开着，后看到摩托车被盗了。他被盗的摩托车是2012年阴历十月份在辛店镇神州摩托车门市花5500元购买的，是一辆黑色五羊本田牌125型坤式摩托车，车架号是LWBPCJ1S3C1032523，发动机号是12D05957。他对其摩托车被盗时的鉴定价值为5115元无异议。
5、被害人张某的陈述
证实：2013年5月8日凌晨2点13分，他的摩托车被盗装置通过系统向他的手机打来一个电话，称他的摩托车被非法移动，2、3分钟后，又打来电话称他的摩托车被打开启动锁。由于害怕，他当时没有出去看，过了二十分钟后，他到家中东屋去看，发现自己的摩托车被盗走了。后来他根据摩托车被盗系统的定位找到了任县西固城乡齐村的一条街里，同时向公安机关报了警。被盗的摩托车是一辆黑色建设雅马哈牌摩托车，车架号是LBPPCJLN5B0011263，发动机号是11277305，该摩托车是他于2012年11月24日在巨鹿县宏顺摩托车门市花了6800元购买的。他对其摩托车被盗时的鉴定价值为6324元无异议。
6、搜查笔录、扣押清单、摩托车照片、发还物品清单
证实：2013年5月8日8时18分，任县公安局侦查人员对宋某甲家进行搜查，发现并扣押张某被盗的摩托车一辆，2013年5月10日发还给失主张某。2014年8月11日扣押杜某交来的谢某某盗窃的黑色五羊本田125摩托车一辆，同日发还给失主王某。
7、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片
证实：王某、张某家摩托车被盗现场情况。
8、户籍证明信
证实：宋某甲、谢某某、宋某乙的个人基本信息。
9、摩托车出厂证明机动车销售单
证实：被盗的两辆摩托车的型号、车架号、发动机号等信息。
10、在逃人员登记信息表
证实：本案中犯罪嫌疑人宋某乙现在逃。
11、在逃人员撤销表
证实：宋某甲归案后，被撤销网上追逃。
12、到案经过
证实：2016年3月25日，宋某甲到任县公安局投案自首。
13、任县价格认证中心任价鉴字（2014）第11号价格鉴证报告书、资质证明
证实：经鉴定，本案被盗的建设雅马哈摩托车鉴定金额为6324元；五羊本田125摩托车鉴定金额为5115元。
14、任县人民法院（2014）任刑初字第84号刑事判决书、刑事裁定书、邢台市中级人民法院（2015）邢刑终字第57号刑事裁定书
证实：谢某某因伙同宋某甲、宋某乙盗窃摩托车一案，被任县人民法院判处有期徒刑一年二个月。
公诉机关量刑建议，被告人宋某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因其具有自首情节，根据河北省高级人民法院《﹤关于常见犯罪的量刑指导意见﹥实施细则》的有关规定，建议对被告人宋某甲判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
本院认为，被告人宋某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，已构成盗窃罪。本案事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。被告人宋某甲在案发后主动投案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚。被盗的两辆摩托车已发还被害人，未给被害人造成经济损失，可酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，予以采纳。根据被告人宋某甲的犯罪事实、情节、性质、悔罪表现以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人宋某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2017年3月24日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 遂
审 判 员 田晓丽
人民陪审员 李文芳
二〇一六年八月十七日
书 记 员 苗 芳