广东省龙门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠龙法刑一初字第51号
公诉机关龙门县人民检察院。
被告人赖某某，男，汉族，小学文化，无业，经常居住地广东省佛山市顺德区龙江镇“丽康”花园B001。因涉嫌交通肇事罪于2014年2月12日被龙门县公安局羁押，次日被刑事拘留；3月18日经龙门县人民检察院批准，当日被龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。
辩护人张志锋，广东强邦律师事务所律师。
龙门县人民检察院以龙检刑诉（2014）53号起诉书指控被告人赖某某涉嫌交通肇事罪一案，于2014年6月5日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭审理了本案，龙门县人民检察院指派检察员林光出庭履行职务，被告人赖某某及其辩护人张志锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控的犯罪事实：2014年2月12日18时许，被告人赖某某驾驶粤AQ29**小型普通客车搭载被害人叶某某从东莞市区出发回江西省龙南县老家，22时许，途经龙门县蓝田瑶族乡夹水桥路段时，操作不当，造成车辆翻侧到路边并撞到公路绿化树，把叶某某抛出车外，致使叶某某当场死亡、车辆受损的交通事故。发生事故后，赖某某用手机报案且在现场等待交警到场处理。2014年5月23日，双方家属签订赔偿协议，取得被害方家属的谅解。
经惠州市公安司法鉴定中心认定：死者叶某某符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞）致左侧肺脏及肝脏破裂大出血而死亡。经龙门县公安局交通警察大队认定：被告人赖某某负事故全部责任，叶某某不负事故责任。
认定上述犯罪事实的证据如下：（1）证人证言；（2）物证（3）书证；（4）现场勘查笔录及照片、辨认笔录；（5）鉴定意见、事故责任认定书；（6）被告人赖某某供述及辩解等证据。
被告人赖某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分。应以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人赖某某报警并留在现场，属于自首，且已达成刑事和解，依法可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人赖某某判处一年以下有期徒刑或拘役。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人赖某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。但辩称其主动投案，属自首，归案后如实供述罪行，积极赔偿被害人家属，取得被害人家属谅解，请求适用缓刑。
辩护人张志锋提出辩护意见称被告人赖某某在事故发生后在留在现场等待交警处理，属有自首情节，归案后如实供述罪行，积极赔偿被害人家属，取得被害人家属谅解，可适用缓刑。
经审理查明：2014年2月12日18时许，被告人赖某某驾驶东风牌粤AQ29**小型普通客车搭载被害人叶某某从东莞市长安镇往江西省龙南县方向行驶，在惠州市惠河高速四角楼出口往龙门县方向5-6公里处休息了20分钟后继续往前行驶。22时许，途经龙门县蓝田瑶族乡夹水桥路段时，被告人赖某某因操作不当，造成车辆翻侧到路边并撞到公路绿化树，把叶某某抛出车外，造成叶某某当场死亡、车辆受损的交通事故。发生事故后，被告人赖某某用手机报警且在现场等待交警到场处理。经鉴定，死者叶某某符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞）致左侧肺脏及肝脏破裂大出血而死亡。
龙门县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人赖某某负事故全部责任，叶某某不负事故责任。
事故发生后，被告人赖某某家属与被害人家属达成民事赔偿协议，赔付被害人家属死亡赔偿金、丧葬费等费用共计人民币310000元，取得被害人家属谅解。
认定上述事实的证据有：
一、公诉机关提供的证据如下：
（一）书证，《受案登记表》、《立案决定书》、《警情信息表》、抓获经过、行政强制措施凭证、通知书、死亡证、人口信息、叶某某户籍材料、被告人赖某某驾驶证复印件、粤AQ29**车辆行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故遗体处理通知书、交通事故医疗抢救预付费龙门县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、刑事减轻、从轻、免除处罚意见申请书、民事赔偿协议书、取保候审申请书；
（二）证人赖某明、赖某、赖某全证言；
（三）被告人赖某某供述和辩解；
（四）鉴定意见，广东华标痕迹司法鉴定所司法鉴定意见书、资质证书、广东太太法医物证司法鉴定所司法鉴定检验报告书；
（五）道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片。
二、被告人赖某某及其辩护人张志锋提供的证据如下：
赖某全、赖某盛、赖某钦、赖某香的户籍资料证明、龙南县公安局杨村派出所证明、中共龙南县杨村镇委员会、龙南县杨村镇人民政府民政所证明、龙南县武当镇新街居委会证明、死亡证明信。
以上据以定案的证据均经合法程序收集，且经庭审质证、认证，符合真实性、合法性、关联性的证据要求，本院予以采信。
本院认为，被告人赖某某违反交通运输管理法规，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，造成一人当场死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赖某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第五款之规定，被告人赖某某事故发生留在现场等待交警处理，属有自首情节，依法应从轻处罚。被告人赖某某在归案后如实供述其罪行，其家属与被害人家属达成赔偿协议并取得被害人家属谅解，依法可从轻处罚。被告人赖某某及其辩护人提出被告人赖某某在事故发生后在留在现场等待交警处理，属有自首情节，归案后如实供述罪行，积极赔偿被害人家属，取得被害人家属谅解，可适用缓刑等辩护意见。经查证属实，本院予以采纳。龙门县人民检察院建议对被告人赖某某犯交通肇事罪判处一年以下有期徒刑或拘役的量刑意见，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。
为严肃国家法律，维护公共交通安全，保障公民的人身权利不受非法侵犯，结合被告人赖某某的犯罪性质、悔罪程度、社会危害性等情节，根据罪刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，案经审委会讨论决定，判决如下：
被告人赖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐 伟
审 判 员 林文广
代理审判员 林洁靖
二〇一四年七月十七日
书 记 员 林雯芳
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
…
5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。