江苏省南通市港闸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）港刑二初字第00068号
被告人王某，因涉嫌犯盗窃罪、敲诈勒索罪于2014年3月15日被刑事拘留，同年4月14�被决定取保候审（从2014年4月15日开始起算）。2014年7月31日经本院决定，由南通市公安局港闸分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
辩护人周章明，江苏百川通律师事务所律师。
江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检诉刑诉（2014）136号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪和敲诈勒索罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，适用简易程序组成合议庭于2014年7月31日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派检察员汤红宇出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人周章明到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南通市港闸区人民检察院指控：2014年2月21日晚23时许，被告人王某翻墙进入南通市港闸区某公司被害人刘某某办公室内，窃得价值人民币3552元的洋酒、香烟、移动硬盘等物品。后被告人王某以散布其盗窃的移动硬盘内隐私照片相要�，通过电子邮件向被害人刘某某敲诈人民币35万元，因被害人报案其被公安机关抓获未果。指控的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等。公诉机关认为被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人王某敲诈勒索他人财物，数额巨大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；在敲诈勒索犯罪中，被告人王某已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人王某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王某一人犯两罪，应数罪并罚。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并当庭自愿认罪。
辩护人周章明对公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪和敲诈勒索罪不持异议，认为1、被告人王某盗窃犯罪数额不大，情节轻微�案发能积极退赃，取得被害人的谅解，建议对其免除处罚；2、被告人王某敲诈勒索犯罪未遂，没有给被害人造成实际损失，归案后能如实供述自己的罪行，并且获得被害人的谅解，建议对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明：
一、盗窃犯罪事实
2014年2月21日晚23时许，被告人王某翻墙进入南通市港闸区某公司被害人刘某某的办公室内，窃得价值人民币3552元的洋酒、香烟、移动硬盘、耳钉、钱包等物品。
二、敲诈勒索犯罪事实
被告人王某以散布其盗窃到的被害人刘某某移动硬盘内隐私照片相要挟，通过电子邮件的方式向被害人刘某某敲诈人民币35万元，后因其被公安机关抓获未果。
另查，本院审理期间，被告人王某主动补偿被害人刘某某人民币3万元，获得了被害人刘某某的谅解。
上述事实，有下列依照法定程序收集并经庭审举证、质证的证据�以证实：
1、被告人王某的供述及辨认笔录，证明其于2014年2月21日晚23时许盗窃被害人刘某某的洋酒、香烟、移动硬盘等物品，事后又以散布其盗窃到的被害人刘某某移动硬盘内隐私照片相要挟，通过电子邮件的方式向被害人刘某某敲诈人民币35万元。
2、被害人刘某某的陈述、公安机关从其电脑中提取的邮件打印件，证明2014年2月21日晚其办公室内的洋酒、香烟、移动硬盘等物品被窃，作案人通过电子邮件向其敲诈人民币35万元。
3、未到庭证人蔡某某的证言笔录及辨认笔录，证明2014年2月的一天其以人民币320元的价格向被告人王某收购耳钉一对，住在附近的其认识的一名女子向被告人王某买了一只白色钱包，其帮助该女子付款人民币300元。
4、未到庭证人周某某的证言笔录、德邦物流公司运货单据、被告人王某的支付宝交易记录、通话记录，证明被告人王某通过�宝将盗窃的一瓶洋酒出售，得款人民币1500元。
5、未到庭证人张某某的证言笔录，证明2014年2月21日晚被害人刘某某办公室内的洋酒、香烟、移动硬盘等物品被窃，后作案人通过电子邮件向被害人刘某某敲诈人民币35万元。
6、搜查笔录、扣押及发还物品清单，证明公安机关从被告人王某的住处扣押到被盗的移动硬盘、香烟等物品，后公安机关发还给被害人。
7、南通市价格认证中心出具的通价定（2014）135号价格鉴证结论书，证明公安机关扣押到的部分被盗物品的价值。
8、南通市公安局港闸分局网络安全保卫大队出具的电子证据检查笔录、被告人王某手机中的邮件截图照片，证明被告人王某通过电子邮件敲诈被害人人民币35万元。
9、南通市公安局电子数据检验鉴定中心制作的刻录光盘，证明公安机关从被告人王某的手机以及被盗的移动硬盘中提取到被害人刘某�的隐私照片。
10、户籍资料，证明被告人王某具有完全刑事责任能力。
11、发破案经过，证明被告人王某被抓获归案，不具有自首情节。
12、收条、谅解书，证明本院审理期间，被告人王某主动补偿被害人刘某某3万元，获得了被害人刘某某的谅解。
本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。本案中，王某以非法占有为目的，盗窃他财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益；客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被�人交出财物的行为。本案中，被告人王某以公开被害人刘某某的个人隐私照片向被害人索要巨额现金，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人王某已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。
根据我国刑法规定，犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但能如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。本案中，被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某主动退赃，赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某一人犯两罪，应数罪并罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑三年三个月、拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押日31日，其中有期徒刑自2014年7月31日起至2017年9月29日止，拘役自2017年9月30日至2017年11月29日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 王 冯
人民陪审员 沈继成
人民陪审员 柯月梅
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 乔旭阳
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻�罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。