九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0403民初785号
原告：任美娇，女，1932年11月24日出生，汉族，住九江市浔阳区。
委托诉讼代理人：曹玉霞，女，1962年12月3日出生，汉族，住九江市浔阳区，原告任美娇之女。
被告：王建国，男，1976年8月20日出生，汉族，住九江市都昌县。
委托诉讼代理人：叶红旗，九江市浔阳区甘棠法律服务所法律工作者，执业证号31402141102499。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司，住所地浙江省杭州市体育场路487号1-3楼，5-6楼，组织机构代码69128994-9。
代表人黄渊，总经理。
委托诉讼代理人：陈冲，江西惟民律师事务所律师，执业证号1360420130660632。
原告任美娇与被告王建国、中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任美娇的委托诉讼代理人曹玉霞、被告王建国的委托诉讼代理人叶红旗、被告保险公司的委托诉讼代理人陈冲到庭参加诉讼。其间，因被告申请重新鉴定，暂停计算审限自2016年7月11日至2016年11月15日。本案现已审理终结。
原告任美娇向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失96210.72元，其中医疗费42511.72元（其中被告王建国已支付20000元）、住院伙食补助费54天×30元/天=1620元、营养费30天×30元/天=1620元、护理费120天×120元/天=27000元（含住院54天的护理费）、交通费300元、伤残赔偿金24309元/年×5年×20%=24309元、残疾辅助器具费850元（轮椅300元+助行器170元+充气床垫380元）、精神抚慰金4000元、鉴定费2000元、后续治疗费12000元。事实和理由：2015年12月30日8时40分许，被告王建国驾驶浙Ａ×××××号北京现代牌小型轿车在九江市浔阳路由西向东行驶，行至八角石联盛超市门前路段时，将原告撞伤，导致原告右股骨粗隆间骨折。原告于事故当天入住九江市第一人民医院，共住院54天。住院期间花去医疗费用42511.72元，请护工花去8100元，购买残疾铺助器具花去850元，交通费300元。九江市公安局交通管理支队第一大队2016年1月12日出具赣公交认字（2015）第01116号道路交通事故认定书，认定被告王建国承担全责。九江市司法鉴定中心2016年3月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人任美娇伤残等级为九级；2.因伤需1人护理180天；3.后期医疗费用评定为1200元。原告为此花去鉴定费2000元。原告认为，被告王建国的侵权行为给原告造成了身心痛苦和经济损失，其应承担相应的责任。被告保险公司作为肇事车辆交强险、第三者责任保险的保险人，亦应依据相关法律规定承担相应的责任。为此，请求法院判如所请。
被告王建国承认原告起诉的事实，但提出：1.原告的诉请过高，与事实不符；2.我已投保了交强险和商业险50万元，投保了不计免赔。事故发生在保险期限内，要求保险公司在保险范围内予以理赔；3.我已经垫付了1896.76元急救费和医药费20000元，其中包括了保险公司垫付的10000元，要求一并处理。
被告保险公司辩称：1.保险公司在本案中只对被保险人承担保险理赔责任，不直接承担人身损害侵权赔偿责任。2.原告在住院治疗期间，保险公司已在交强险医疗费限额内先行垫付了10000元；3.原告的诉请部分不合理，请求依法予以调整。其中：医疗费中应扣除非医保用药和与事故无关的用药，后续治疗费需待实际发生后再行主张，住院伙食补助费和营养费的标准为20元/天，出院后仍需护理的依据不足，申请对伤残等级重新鉴定，精神损害抚慰金应按2000元计算，交通费应按住院期间每天4元计算，残疾铺助器具费应有医嘱和正规发票，鉴定费不应由保险公司承担。
经审理查明：2015年12月30日8时40分许，被告王建国驾驶浙Ａ×××××号北京现代牌小型轿车在浔阳路由西向东行驶，行至八角石联盛超市门前路段时，与由南向北在人行横道线上并排横过道路的行人即原告发生交通事故，至原告受伤。九江市公安交通管理支队第一大队作出的赣公交认字（2015）第01116号《道路交通事故认定书》认定：被告王建国驾车行经人行横道遇行人未停车让行，承担此次交通事故的全部责任，原告任美娇不承担此次交通事故的责任。原告受伤后，被立即送到九江市第一人民医院急诊治疗，被告王建国支付急诊费1896.76元。该院对原告完善相关检查后于当日将原告收治入院，并于2016年1月5日在腰麻下行右股骨粗隆间骨折闭合复位PFNA内固定术。原告共住院治疗54天，于2016年2月22日出院，出院诊断：1.右股骨粗隆间骨折，2.Ⅱ型糖尿病，3.高血压，4.重度骨质疏松症，5.左尺骨鹰嘴骨折术后，6.肝内胆管结石，7.胆结石，8.肾结石。出院医嘱：1.注意休息，合理饮食；2.每周五骨科门诊复查一次，根据复诊情况来调整治疗方案及锻炼方式方法，在医师指导下行功能锻炼；3.继续控制血糖血压，必要时内科系统治疗；4.不适随诊。住院期间，原告共花费医疗费42511.72元（其中被告王建国垫付10000元，被告保险公司垫付10000元），另购买轮椅1把计300元、助行器1个计170元、充气床垫1张计380元。经原告委托，江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见：原告的伤残等级评定为九级、因伤需1人护理180天、后期医疗费费用评定为12000元。原告为此支付鉴定费2000元。诉讼中，被告保险公司对原告的受伤后果的伤残等级提出重新鉴定申请，本院经审查予以准许，并经双方当事人抽签确定由九江南湖司法鉴定中心进行司法鉴定。经本院委托，九江南湖司法鉴定中心的重新鉴定意见为：“被鉴定人任美娇右股骨粗隆骨折内固定术后，遗留右髋关节活动功能障碍，不能完全负重，无法完全下蹲，爬楼梯、下蹲起立是右下肢不能耐受，需要借助外力才能完成，目前内固定器滞留体内在位，评定为九级伤残。”为此，被告保险公司预付鉴定费840元，原告预付检查费139.36元。
另查明，被告王建国驾驶的浙Ａ×××××号北京现代牌小型轿车辆于2015年10月19日在被告保险公司处投保了交强险和限额为50万元的商业三责险（不计免赔），保险期限自2015年10月19日0时至2016年10月18日24时。
本案在审理过程中，两被告协商确认：对原告所花费的医疗费42511.72元扣除交强险部分的1万元后按15%核减非医保用药，即5000元由被告王建国承担。
本院认为：公民的身体健康权依法应予保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任。本案交通事故，九江市公安交通管理支队第一大队认定被告王建国承担事故的全部责任，所出具的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信，被告王建国应承担本事故的全部责任。原告的伤残等级、护理期限及后续治疗费有合法有效的鉴定意见为依据，本院予以确认。原告关于护理费、住院伙食补助费、营养费的计算标准过高，不符合相关规定，本院依法予以调整。原告主张的医疗费和后续治疗费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金及鉴定费等，有事实和法律依据，本院予以支持。原告因腿部受伤致残，行动不便，本院酌情确认购买的轮椅和助行器的费用470元为合理的残疾辅助器具费，可予以支持。两被告关于非医保用药的协商意见，未违反法律规定，本院予以确认。经审核，确认原告应获得的赔偿数额如下：1.医疗费56408.48元（含急诊费1896.76元、后续治疗费12000元），2.住院伙食补助费54天×20元/天=1080元，3.营养费54天×22元/天=1188元，4.护理费180天×120元/天=21600元，6.交通费300元，7.伤残赔偿金24309元，8.残疾辅助器具费470元，9.精神损害抚慰金4000元，10.鉴定费2000元，共计111355.48元（其中被告王建国已垫付11896.76元、被告保险公司已垫付10000元），由被告保险公司对被告王建国承担的非医保用药5000元和鉴定费2000元之外的赔偿数额承担赔付责任。被告保险公司支付的重新鉴定费840元和原告支付的检查费139.36元合计979.36元，因重新鉴定的意见未改变原鉴定意见，故由被告保险公司负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下
原告任美娇因交通事故产生的医疗费56408.48元（含急诊费1896.76元、后续治疗费12000元）、住院伙食补助费1080元、营养费1188元、护理费21600元、交通费300元、伤残赔偿金24309元、残疾辅助器具费470元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2000元，共计111355.48元，由被告王建国承担医疗费5000元和鉴定费2000元共计7000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司赔付104355.48元。
案件受理费2205元，由被告王建国负担；重新鉴定费979.36元（其中原告任美娇预付139.36元）由被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司负担。
综上，被告王建国共应给付原告任美娇9205元，被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司共应给付原告任美娇104494.84元。扣除被告王建国已垫付的11896.76元，原告应退还被告王建国2691.76元；扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司已支付的10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司尚欠原告任美娇94494.84元。为了便于履行，由被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司向原告任美娇支付91803.08元，向被告王建国支付2691.76元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审??判??长????陈??新?娟
审判员 何 凡
审判员 王苏平
二〇一六?年?十二?月?二?日
书??记??员???郑芸