广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法金民初字第1332号
原告：广东华兴银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区天河路533号，组织代码58339434-6。
负责人：唐贤清。
委托代理人：成恒杰，该司职员。
委托代理人：谢伟聪，该司职员。
被告：广州市金山联纸业有限公司，住所地广州天河区中山大道中路38号加悦大厦1302室。
法定代表人：郝爱美。
委托代理人：梁明辉，广东宏安信律师事务所律师。
委托代理人：刘庆娜，广东宏安信律师事务所实习律师。
被告：广州市琳烽信纸业有限公司，住所地广州市天河区中山大道中1095号305房。
法定代表人：贾文国。
被告：广东金信通集团股份有限公司，住所地广州市天河区华夏路28号富力盈信大厦809室。
法定代表人：陈世杰。
委托代理人：梁明辉，广东宏安信律师事务所律师。
委托代理人：刘庆娜，广东宏安信律师事务所实习律师。
被告：郝爱美，女，1973年5月4日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告：郝艺远，男，1975年1月25日出生，汉族，住山东省博兴县。
原告广东华兴银行股份有限公司广州分行诉被告广州市金山联纸业有限公司（下简称“金山联公司”）、广州市琳烽信纸业有限公司（下简称“琳烽信公司”）、广东金信通集团股份有限公司（下简称“金信通公司”）、郝爱美、郝艺远借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人成恒杰，被告金山联公司、金信通公司的共同委托代理人梁明辉到庭参加了诉讼。被告琳烽信公司、郝爱美、郝艺远经本院合法传唤，逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告广东华兴银行股份有限公司广州分行诉称：2013年7月8日，原告与被告金山联公司签订《综合授信额度合同》（合同编号为：华兴广分综字第20130628077号，以下简称额度合同），在额度合同项下，原告与被告金山联公司签订《流动资金贷款合同》（编号：华兴广分流贷字第20130628077002号），向被告金山联公司发放流动资金贷款800万元人民币。为担保上述授信，琳烽信公司、金信通公司、郝爱美、郝艺远提供连带责任保证担保，并签订合同编号为“华兴广分额保字第20130628077-1号”、“华兴广分额保字第20130628077-2号”、“华兴广分额保字第20130628077-3号”《最高额保证担保合同》。上述与琳烽信公司、郝爱美、郝艺远签订的《最高额保证担保合同》约定：保证担保人对主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息及罚息、实现债权的费用承担连带偿还责任。与金信通公司签订的《最高额保证担保合同》约定：保证担保人对《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的全部债务中的1500万元以及相应的利息、复利、罚息、实现债权的费用承担连带偿还责任。由于被告金山联公司未按《流动资金贷款合同》的约定如期还款，严重违反《综合授信额度合同》及《流动资金贷款合同》的约定。迄今为止，经原告多次催促，被告金山联公司仍未归还流动资金贷款800万元，琳烽信公司、金信通公司、郝爱美、郝艺远未履行保证担保责任。根据《合同法》和《担保法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决被告金山联公司承担还款责任，琳烽信公司、金信通公司、郝爱美、郝艺远承担连带保证担保责任，以维护我行的合法权益。故诉请：1、判令被告金山联公司偿还原告《综合授信额度合同》项下具体授信金额人民币800万元以及利息、罚息和复利（截至2015年8月25日利息697262.2元、罚息33716.71元、复利63775.88元；自2015年8月26日起至实际清偿之日止，按基准利率上浮30%再上浮50%计付）；2、判令琳烽信公司、三、四、五对本金、利息、罚息及复利承担连带保证担保责任；3、被告共同连带承担诉讼费、保全费、公告费等费用。
被告金山联公司、金信通公司共同辩称：对于本案的债务的真实性予以确认，对于利息、罚息、复利的具体数额由法院依法审核，但我方不同意原告关于罚息的计算方式，中国人民银行对于罚息有明确规定，在正常利息的基础上上浮30%或上浮50%，而不是在上浮30%的基础上再上浮50%。虽然合同有该约定，但我方认为该约定违反相关的规定，应当是无效的。我方认为逾期部分，利息还是按照正常的利息，罚息不能超过正常利息的50%。
经审理查明：2013年6月28日，原告与被告金山联公司签订《综合授信额度合同》（合同编号为：华兴广分综字第20130628077号），约定原告向被告金山联公司授信1.5亿元。2013年7月8日，双方签订补充协议将额度调整为2亿元。
2013年6月28日及7月8日，被告琳烽信公司、被告郝爱美、被告郝艺远均与原告签订《最高额保证担保合同》及其补充协议，约定被告琳烽信公司、郝爱美、郝艺远自愿为上述综合授信额度合同项下的借款向原告提供连带责任保证。
2014年5月29日，原告与被告金山联公司签订《流动资金贷款合同》（编号：华兴广分流贷字第20130628077002号），约定原告向被告金山联公司发放流动资金贷款800万元人民币，贷款利率为中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮30%。被告金山联公司逾期还款视为违约，原告有权要求被告金山联公司清偿所有本息。未按时足额还款，原告有权按合同约定利率加收50%计收罚息。
2014年5月29日，原告与被告金信通公司签订《最高额保证担保合同》，约定被告金信通公司自愿为上述综合授信额度合同项下的借款向原告提供连带责任保证。
2014年5月30日，原告向被告金山联公司发放贷款800万元。
被告金山联公司借到贷款800万元后，并未依约还款，截至2015年8月25日，尚欠原告借款本金800万元、利息697262.2元、罚息33716.71元、复利63775.88元。原告遂诉至本院。
本院认为：原告与被告金山联公司签订了《综合授信额度合同》、补充协议及《流动资金贷款合同》，原告与被告琳烽信公司、金信通公司、郝爱美、郝艺远签订了《最高额保证担保合同》均是各方真实意思表示，故原告与被告金山联公司之间借款合同关系，原告与被告琳烽信公司、金信通公司、郝爱美、郝艺远之间保证合同关系均成立有效。
上述合同订立后，原告已依约履行了放款义务。被告金山联公司借款后，逾期未还款，截至2015年8月25日，尚欠原告借款本金800万元、利息697262.2元、罚息33716.71元、复利63775.88元，已构成违约。原告依法有权要求被告金山联公司立即清付尚欠的全部借款本息。原告对于被告金山联公司的主张合法有据，本院予以支持。
被告琳烽信公司、金信通公司、郝爱美、郝艺远自愿为上述债务向原告提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。清偿后，有权向被告金山联公司追偿。
被告金山联公司、金信通公司抗辩缺乏依据，本院不予采纳。
被告琳烽信公司、郝爱美、郝艺远经本院合法传唤，逾期未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法对本案作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广州市金山联纸业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东华兴银行股份有限公司广州分行偿还借款本金8000000元及利息（截至2015年8月25日利息697262.2元、罚息33716.71元、复利63775.88元。自2015年8月26日起至付清偿之日止，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮30%再加收50%计付）；
二、被告广州市琳烽信纸业有限公司、广东金信通集团股份有限公司、郝爱美、郝艺远对本判决主文第一项确定的债务承担连带清偿责任；承责后，可向被告广州市金山联纸业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67800元、财产保全费5000元，公告费500元，均由被告广州市金山联纸业有限公司、广州市琳烽信纸业有限公司、广东金信通集团股份有限公司、郝爱美、郝艺远负担（公告费原告已预交有关单位，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 梅凯文
人民陪审员 吴春礼
人民陪审员 王宇生
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 何柳辉
谢小婵