江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0731民初2015号
原告丁称招，女，1971年10月20日生，汉族，于都县人，住于都县。
委托代理人洪丽芳，江西雩山律师事务所律师。
被告曹聪秀，女，1968年1月9日生，汉族，于都县人，住于都县。
被告刘阳生，男，1965年6月14日生，汉族，于都县人，住于都县，系被告曹聪秀之夫。
委托代理人肖聪，于都县贡江法律服务所法律工作者。
本院在审理原告丁称招与被告曹聪秀、刘阳生人格权纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁称招及其委托代理人洪丽芳、被告委托代理人肖聪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告丁称招向本院提出诉讼请求：1、判决被告曹聪秀、刘阳生赔偿原告的各项损失合计人民币23033元（其中医疗费10936.19元、住院伙食补助480元、营养费480元、护理费2992.8元、误工费2184元、摩托车修理费100元、起亚汽车修理费2060元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元）；2、本案诉讼费用由被告负担。
事实和理由：2016年5月19日8时45分许，被告曹聪秀无故拆原告新房刚接的排水管时被原告发现。双方发生口角，被告曹聪秀便与原告发生扭打。被人劝开后，被告曹聪秀仍不罢休，捡起地上的砖块追打原告。原告害怕，躲进了老房子旁边的祖厅里。被告曹聪秀追赶到该祖厅门前，朝原告扔砖。因原告将祖厅门关死，被告曹聪秀撞不开，拿石头砸了几下门之后，便走开了。原告本以为被告会就此作罢，谁知被告曹聪秀又绕到了原告老房子，将原告的摩托车和帮原告做事师傅丁家地的车砸烂了。原告听到被告曹聪秀砸车响后跑出来，上前抢被告曹聪秀手中的木棍。此时站在一旁的被告曹聪秀的丈夫刘阳生，一手揪住原告的头发，一手对着原告的前胸，腹部等多个地方进行殴打。与此同时，被告曹聪秀在原告老房子里找了一根方木棍，对着原告的背部打了几棍。原告经不住两被告的前后夹击，伤重晕厥倒地。两被告方停手罢休。
于都县公安局罗江乡派出所民警接到报警后前往现场，发现原告伤重，便先将原告送往于都县中医院急救，之后便对此事进行了深入、仔细的调查。调查终结后，于都县公安局先后对两被告做出了罚款和行政拘留的行政处罚决定。
本次纠纷系被告无故滋事，且给原告造成了各种物质损失，带来了巨大的精神上的打击。原告要求被告赔偿损失时遭到无理拒绝。无奈，原告特依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定诉至法院，请求法院做出公平公�的判决。
被告曹聪秀、刘阳生辩称：2016年5月19日上午8时许，曹聪秀发现自己合法取得的土地被邻居丁称招填土安装违法物而要求拆除，原告丁称招不仅不拆除还骂人，且先动手打抓曹聪秀头发和身上，导致两人扭打。原告丁称招和其丈夫刘九生、堂弟丁家地对被告曹聪秀拉扯殴打，将其打伤后又推倒在地。刘阳生来到现场抢救被告曹聪秀，并用手机录像。被告曹聪秀经刘阳生抢救几分钟后苏醒过来，要找丁称招、刘九生、丁家地三个人讨说法，原告丁称招又骂被告曹聪秀。被告曹聪秀来到丁称招家门口，丁称招、刘九生、丁家地围过来对被告曹聪秀和刘阳生又进行殴打，殴打中被告夫妻正当性防卫还击了几下。丁家地对被告曹聪秀殴打扭手时，因丁家地死命地扭曹聪秀的手致其受伤，被告受伤后到于都县中医院住院治疗，经鉴定曹聪秀、刘阳生的损伤为轻微伤。要求原告及刘九生、丁家地赔偿20000元，还被告法律公正，维护法律尊严。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院审理查明的事实如下：
2016年5月19日8时许，被告曹聪秀因排水问题与原告丁称招引发争吵并相互扭打，后被人拉开，被告曹聪秀倒在地上。后被告曹聪秀起身捡起石块追打原告丁称招未果，原告丁称招及其丈夫刘九生为此躲进老房的祖厅并锁上门。刘九生分别向村民刘九元、胡树龙求救。为丁称招家做装修的丁家地上前劝阻被告曹聪秀，被告曹聪秀便用砖块砸其左手臂、并将其小轿车玻璃砸烂，还砸烂一摩托车尾灯。原告丁称招闻声跑出来，讲了被告曹聪秀几句，被告刘阳生便用拳头击打原告丁称招胸腹部，被告曹聪秀用木棍打原告丁称招背部、用砖头砸原告丁称招头部和眼角处，致其当场受伤倒地。经他人劝阻，事态得以平息。经他人报警及打120电话后，罗江派出所民警来到事故现场，于都县中医院的急救车分别将原告丁称招和被告曹聪秀、刘阳生接至医院治疗。于都县公安局受理该治安案件后，进行了调解、取证，并委托相关鉴定机构对原告丁称招的伤情、丁家地小轿车的损失进行鉴定。经鉴定，原告丁称招的伤情为轻微伤，丁家地的车辆损失为1680元。后于都县公安局作出《行政处罚决定书》，决定对被告曹聪秀、刘阳生殴打他人、故意损毁公私财物的行为分别处行政拘留十五日并处罚款1000元、行政拘留十五日（行政拘留处罚合并执行二十日）；决定对原告丁称招罚款500元。被告曹聪秀、刘阳生不服，�本院提起行政诉讼，本院（2016）赣0731行初40号、41号行政判决书均判决驳回了被告曹聪秀、刘阳生的诉讼请求。
原告丁称招受伤后，在于都县中医院住院治疗24天，共用去医疗费用10936.19元；被告曹聪秀受伤后，在于都县中医院住院治疗34天，共用去医疗费用10360.79元（农村医保报销了3470.37元，自己实际支付了6890.42元）；被告刘阳生花费医疗费1373.59元。
庭审中，被告对原告丁称招用药是否属于纠纷造成的用药及护理期申请司法鉴定，经江西赣州司法鉴定中心鉴定：丁称招本次外伤住院、门诊医疗费10936.18元，合理医疗费为9223.68元（10936.18元-1712.50元），不合理医疗费为1712.50元。评定其护理期7天。被告缴纳了鉴定费2000元。
本院认为，原、被告因排水引发争吵并打架，原、被告在本次纠纷中均受到损害。纠纷发生后，于都县公安局罗江派出所及时出警，进行了调查处理并形成调查结论，且得到本院已经发生法律效力的（2016）赣0731行初40号、41号行政判决书的确认。结合本次纠纷的起因，当事人在纠纷中参与的人数和使用的手段、器械，以及损害的后果等因素判断其过错程度，应当认定被告曹聪秀、刘阳生当负主要责任，原告丁称招负次要责任。
根据原、被告的举证、质证情况和有关法律规定及司法解释，并参照江西省统计局公布的相关统计数据，本院确定原告的合理损失为合理医疗费9223.68元、住院伙食补助费480元（20元／天×24天）、营养费480元（20元／天×24天）、护理费2872.9元（124.7元／天×7天，根据鉴定意见）、误工费2184元（91元／天×24天）、交通费800元、摩托车修理费100元，共计人民币14140.58元。原告未构成伤残，对于原告主张精神损害抚慰金3000元之诉求本院不予支持。受损的起亚汽车为丁家地所有，理应由丁家地向被告主张权利，对于原告要求被告支付汽车修理费2060元的诉讼请求不予支持。
综上，原告丁称招合理损失14140.58元，由被告曹聪秀、刘阳生赔偿70％计人民币9898.41元，驳回原告的其他诉讼请求。被告支付的鉴定费2000元，由原告丁称招承担600元，被告承担1400元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第4条、第6条、第8条、第15条、第16条、第26条之规定，判决如下：
一、由被告曹聪秀、刘阳生赔偿原告丁称招合理损失14140.58元的70％计人民币9898.41元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告丁称招的其他诉讼请求。
三、被告曹聪秀、刘阳生支付的鉴定费2000元，由被告曹聪秀、刘阳生承担1400元（可抵减上述款项），原告丁称招承担600元。
本案受理费200元，由被告曹聪秀、刘阳生承担140元，原告承担60元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）
审 判 长 易忠东
人民陪审员 方春莲
人民陪审员 赖家祯
二〇一七年十一月二日
代理书记员 刘佳丽