新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乌中刑二初字第7号
公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院。
被告人马天中，男，1974年2月3日出生，汉族，初中文化，本市无固定职业。2013年7月24日因本案被抓获，7月26日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市天山看守所。
乌鲁木齐市人民检察院指控被告人马天中犯盗窃罪，于2014年2月16日以乌市检刑诉（2014）54号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。乌鲁木齐市人民检察院指派检察员牛静、赵丹丹出庭支持公诉。被告人马天中到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1．2012年4月4日凌�，被告人马天中伙同马海洋、解长松（二人另案处理），驾车来到乌鲁木齐市达坂城区314国道70公里处，使用携带的撬杠撬开中国移动通讯基站房门，盗得圣阳牌500AH电池2组48节。经鉴定，涉案物品价值36960元。
2．2012年4月5日凌晨，被告人马天中伙同马海洋、解长松，驾车来到乌鲁木齐市达坂城区314国道62公里处，使用携带的撬杠撬开中国联通通讯基站房门，盗得有利牌500AH电池2组48节。经鉴定，涉案物品价值38400元。
3．2012年4月初的一天凌晨，被告人马天中伙同马海洋、解长松，驾车来到乌鲁木齐市达坂城区314国道51公里处，使用携带的撬杠撬开中国移动通讯基站房门，盗得双登牌500AH电池2组48节。经鉴定，涉案物品价值38400元。
4．2012年4月初的一天凌晨，被告人马天中伙同马海洋、解长松，驾车来到乌鲁木齐县板房沟乡灯草沟村板水�路三角地，使用携带的撬杠撬开中国联通通讯基站房门，盗得华达牌（型号GSM-500）电池2组48节。经鉴定，涉案物品价值38400元。
5．2012年4月9日凌晨，被告人马天中伙同马海洋、解长松，驾车来到新疆生产建设兵团农十二师乌鲁木齐垦区西山农牧场三连，使用携带的撬杠撬开中国联通通讯基站房门，盗得南都牌300AH电池47节。经鉴定，涉案物品价值32900元。
6．2012年4月15日凌晨，被告人马天中伙同马海洋、解长松，驾车先后来到芳草湖六场三连、农六师105团8连，使用携带的撬杠撬开一座中国移动通讯基站和两座中国电信通讯基站房门，盗得圣阳牌500AH电池2组48节、双登牌300AH电池4组96节。经鉴定，涉案物品价值分别为36960元、72000元。
7．2012年4月16日凌晨，被告人马天中伙同马海洋、解长松，驾车来到乌鲁木齐县甘沟乡团结村，使用携带的�杠先后撬开一座中国移动通讯基站和一座中国电信通讯基站房门，盗得双登牌500AH电池2组48节、南都牌300AH电池2组48节。经鉴定，涉案物品价值分别为38400元、33600元。
以上涉案物品价值共计366020元，赃物已变卖，所得赃款已挥霍。
公诉机关就其指控的事实向法庭当庭出示、宣读了被告人的身份信息、公安机关抓获经过及情况说明、被监管人员健康登记表等书证、证人证言、被害人报案材料及陈述、被害单位出具的情况说明、同案犯马海洋、解长松的供述、被告人马天中的供述及辩解、被盗物品价值鉴定意见、马海洋指认作案现场照片、现场勘查笔录及照片、视听资料等。
公诉机关认为，被告人马天中无视国法，以非法占有为目的，采取秘密手段结伙实施盗窃七起，总价值366020元，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人马天中辩解称：自己只组织一起盗窃，其他六起盗窃都是马海洋组织安排的，自己只是跟着实施盗窃；自己只对第一起盗窃所得进行销赃，其余均是马海洋销赃，作用较轻。此外，对本案物价鉴定提出异议，认为鉴定价值过高。请求本院依法从轻处罚。
经审理查明，被告人马天中伙同马海洋、解长松（均已判刑）驾车先后在本市达坂城区、农十二师乌鲁木齐垦区西山农牧场、乌鲁木齐县板房沟乡、甘沟乡、芳草湖等地分别对中国移动通信集团新疆有限公司、中国联合网络通信有限公司乌鲁木齐分公司、中国电信股份有限公司乌鲁木齐分公司的十个通讯基站实施七起盗窃，共窃得18组零47节，合计479节蓄电池，盗窃赃物予以变卖，所得予以挥霍的事实属实。
认定上述事实，有下列证据予以证实：
1．被害单位中国移动通信集团新疆有限公司、中国联合网络通信有限公司乌鲁木齐分公司、中国电信股份有限公司乌鲁木齐分公司的报案材料、损失情况说明及上述单位的相关工作人员顾鹏、李志平、戴秋高、马俊峰、艾则孜、安兴生、刘新军、杨伯平、朱燕飞、艾则孜江·买合苏木等人的证言，证实了本案通讯基站被盗的时间、地点及被盗电池的型号、数量、价值等。
其中，中国移动通信集团新疆有限公司出具的报案材料及该单位员工戴秋高的证言证实本案第一起犯罪被盗电池价值35000元。中国联合网络通信有限公司乌鲁木齐分公司出具的报案材料及该公司员工顾鹏证言证实，本案第五起犯罪被盗电池价值26681.12元。中国电信股份有限公司乌鲁木齐分公司的报案材料及该公司下属单位员工李志平、刘新军证言证实，本案第六起犯罪中被盗的4组双登GFM-300型电池，其中2组价值27300元，2组价值25600元。中国电信股份有限公司乌鲁木齐分公司出具的被盗材料说明证实，本案第七起犯罪中被盗的2组南都300AH电池价值26320元。上述报案材料及证人证言证实的被盗物品价值均低于物价鉴定意见认定的价值。此外证人戴玉高证言证实本案第一起被盗的圣阳牌500AH电池的购买时间为2011年9月。证人安兴生证言证实本案第六起中被盗的圣阳牌500AH电池的购买安装时间为2009年12月，使用寿命为5年。
同时，中国联合网络通信有限公司乌鲁木齐分公司对通讯基站被盗前后的运行情况出具情况说明，中国移动通信集团新疆有限公司对通讯基站被盗前后动环监控记录表及通讯基站被盗后的损失情况出具了情况说明。
2．同案犯马海洋供述证实：马天中和马海洋商量决定白天去踩点，晚上实施盗窃。具体行动马天中组织，一般是马天中来找马海洋，�时候马海洋开车去接马天中。三人作案时携带撬杠、白线手套，到达地点后，马海洋驾车离开隐蔽，马天中、解长松负责撬门、搬运电池，之后拨打手机叫马海洋将车开过来，三人共同装车。回来后，马天中联系买家并分赃。马海洋共分赃2万余元，已挥霍。第一次盗窃是2012年4月初的一天凌晨，三人驾车来到314国道70公里处，通讯基站院门朝南，砖混结构院墙，机房防盗门是马天中和解长松用撬杠撬开的，盗窃了48节电池。回来后，马天中打电话通知北站的老板来收货，卖了7000元，马海洋分了2300元左右。第二次盗窃是4月5日凌晨，三人驾车来到314国道盐湖和柴窝堡之间，有三个通讯基站，盗窃中间基站的48节电池。凌晨6点多回到住处。马天中打电话通知北站的老板来收货，卖了6000元，马海洋分了2000元左右。第三次盗窃是4月8日前后的一天凌晨，三人开车来到柴窝堡314国道离铁路桥不远的一个通讯基站，马天中和解长松撬开防盗门，盗窃电池48节。回来后，马天中打电话通知北站的老板来收货，卖了7000元，马海洋分了2300元左右。第四次盗窃是4月9日前后一天凌晨，三人驾车前往水西沟方向，通讯基站在废弃收费站西侧约2公里，基站没有院墙。马天中和解长松撬开防盗门，盗窃基站电池48节，这次的电池小。马天中以4000元的价格卖给北站的老板，马海洋分了1300元左右。第五次盗窃是4月12日前后的一天凌晨，三人在西山农场，亚心附近，盗走一通讯基站的电池大概48节，是小电池。马天中卖给北站的老板，卖了3000元，马海洋分了1300元左右。第六次盗窃是4月15日前后的一天下午，三人在呼图壁芳草湖附近事先踩好点，凌晨盗窃了三个基站，约144节小电池，这三个基站相隔不远，都有院墙。马海洋以9000元的价格销赃并分赃3000元左�。第七次盗窃是4月14日前后的一天凌晨，三人在甘沟至永丰的路边，盗窃了两个紧挨着的基站，约96节电池。马天中以7000元的价格销赃，马海洋分了2300元左右。
3．同案犯解长松供述证实：2012年4月，马海洋打电话叫解长松来乌鲁木齐挣钱。来到乌鲁木齐，马海洋接解长松到其租住的房屋居住。在居住的第三天凌晨，马海洋就叫上解长松与马天中一起去盗窃电池。之后几次均是马天中叫解长松跟随他们一起实施盗窃。三人驾车先后实施7起盗窃行动。盗窃地点均为乌鲁木齐周边无人看护的通讯基站，解长松不知道具体地点名称。都是马海洋开车，马天中携带50—60cm长的平口起子与解长松负责撬门、搬运电池，三人一起装车。回来后，马天中联系买家并分赃。解长松共分得赃款1400元，已挥霍。
4．被告人马天中当庭对公诉机关指控其伙同马海洋、解�松于2012年4月间先后到乌鲁木齐市达坂城区314国道柴窝堡—盐湖段、乌鲁木齐县板房沟乡灯草沟村板水公路三角地、甘沟乡团结村、农十二师乌鲁木齐垦区西山农牧场、农六师芳草湖六场三连、105团8连等地对无人看护的通讯基站配套电池实施7起盗窃的事实供认不讳。其在侦查机关供述称除第一次是马天中联系买家，其余均是马海洋联系买家销赃，马天中共分赃数千元，具体数目记不清楚，已挥霍。盗窃使用的车是马海洋的，车牌号是新A26M**东风小康面包车。马海洋、解长松被抓当天，马天中把车停在五家渠102团菜市场附近，然后逃到库尔勒躲藏。
5．证人王×证言证实：2012年4月19日，达坂城公安分局民警在五家渠梧桐蜗居客栈快捷旅馆将马海洋和解长松抓获。
6．证人马××证言证实：马天中于2012年4月26、27日突然来到其库尔勒的家中，暂住至5�3、4日离开。
7．同案犯马海洋对七起盗窃地点共十座通讯基站分别进行指认，有指认照片证实。
8．现场勘查笔录、现场照片、现场示意图证实被盗通讯基站的地点、方位、通讯基站内被盗的情况，与马海洋供述及指认的盗窃地点一致。
9．乌鲁木齐市价格认证中心出具的本案第二、三、四起犯罪涉案被盗电池及第七起中被盗的双登500AH电池的物价鉴定意见证实：该四起事实中被盗电池价值共计153600元。
10．公安机关出具的户籍证明证实：被告人马天中已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
11.公安机关出具的抓获经过证实：马天中于2013年7月24日下午在乌鲁木齐市测绘大队一出租房门口被抓获。
12．公安机关出具的情况说明证实：马天中拒不交代犯罪事实，涉案赃物未被追回。
以上证据，�庭审质证，证据来源合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人马天中以非法占有为目的，利用深夜无人，不易被发现的时机，伙同他人多次秘密窃取通信公司基站的备用电池，变卖后所得赃款予以挥霍，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。就被告人对本案被盗物品鉴定价值的数额提出的异议，本院认为，本案公诉机关指控的第二、三、四起被盗电池及第七起中被盗的双登牌电池其鉴定价值低于被害单位报案价值，对该部分指控的盗窃数额可按鉴定意见的价值认定，为153600元。而公诉机关指控的第一、五起中的被盗电池、第六起中被盗的双登牌电池、第七起中被盗的南都牌电池的鉴定价值均高于被害单位报案价值，故对该部分被盗电池的价值以有利于被告人的原则应当按被害单位报案价值来认定，为140901.12元。关于公诉机关指控第六起中圣阳牌电池的价值数额认定问题，经查，本案第一起犯罪中被盗电池亦为圣阳牌500AH电池，且该电池购买于2011年9月，而第六起的500AH圣阳牌电池系2009年购买，购买时间不同，但鉴定意见认定的价值却相同，故本院认为本案第六起中对圣阳牌电池的物价鉴定未对电池折旧等问题给予足够考虑，存在明显不合理之处，故对公诉机关指控的该部分盗窃数额本院不予认定，但该盗窃事实作为量刑情节酌情予以考虑。综上被告人马天中实施盗窃数额可确定部分为294501.12元，尚有部分被盗电池价值未确定。检察机关指控盗窃数额有误，本院予以纠正。被告人马天中对本案被盗物品价值提出的异议，本院部分予以采纳。
本案中被告人马天中参与预谋，与马海洋、解长松等人分工实施犯罪，无主次之分，不存在作用较轻的问题，其相关辩�本院不予采纳。
我国《刑法》规定，盗窃公私财物价值数额特别巨大或有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。被告人马天中参与实施7起共计10次盗窃犯罪，盗窃物品价值可确定部分达294501.12元，尚有部分财物具体价值未能确定，二者结合，可以认定盗窃数额特别巨大。其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的基本事实及罪名成立，本院予以支持，但指控盗窃数额有误，本院予以纠正。在实施盗窃行为的过程中，被告人还毁坏通讯基站防盗门、监控线、电池线、摄像头等其他财物，盗窃的赃物也被变卖挥霍，以上情节均属于法定应当从重处罚的情节，依法应予严惩。但鉴于其在庭审中能主动认罪，认罪态度好，有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马天中犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月24日起至2023年7月23日止，罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人马天中对犯罪所得承担共同退赔责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 斌
代理审判员 李海涛
人民陪审员 杨仲萍
二〇一四年五月八日
书 记 员 石荣辉