重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0102民初3316号
原告：周瑜,男,1966年11月8日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：张娟，重庆万忠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗雪，重庆万忠律师事务所律师。
被告：徐吉军，男，1974年12月27日出生，住重庆市涪陵区。
原告周瑜与被告徐吉军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告周瑜及其委托诉讼代理人张娟、罗雪到庭参加诉讼，被告徐吉军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周瑜向本院提出诉讼请求：判决徐吉军偿还周瑜借款1427485元及以每笔借款金额为基数，从借款之日起至付清之日止按月息1.5分计算的利息，其中的560000元从2016年4月1日起至付清之日止按月息2分计算的利息；徐吉军支付周瑜违约金137697元。在诉讼过程中，周瑜变更诉讼请求为：徐吉军偿还周瑜借款1427485元及利息（其中借款18万元从2016年5月1日起至付清之日止按年利率6%计算的利息；其中借款20万元从2015年6月30日起至2016年6月30日止按月利率1.5%计算的利息，从2016年7月1日起至付清之日止按月利率2%计算的利息；其中借款20万元从2015年7月7日起至2016年7月6日止按月息1.5%计算的利息，从2016年7月7日起至付清之日止按月利率2%计算的利息；其中借款76985元从2015年7月11日起至2016年7月10日止按月利率1.5%计算的利息，从2016年7月11日起至付清之日止按月利率2%计算的利息；其中借款56500元从2015年7月16日起至2016年7月15日止按月利率1.5%计算的利息，从2016年7月16日起至付清之日止按月利率2%计算的利息；其中借款5万元从2015年7月17日起至2016年7月16日止按月利率1.5%计算的利息，从2016年7月17日起至付清之日止按月利率2%计算的利息；其中借款4000元从2017年4月28日起至付清之日止按年利率6%计算的利息；其中借款10万元从2015年9月4日起至2016年9月3日止按月利率1.5%计算的利息，从2016年9月4日起至付清之日止按月利率2%计算的利息；其中借款56万元从2016年4月2日起至付清之日止按月利率2%计算的利息）。事实和理由：2015年4月至2016年期间，被告因南川土石方工程建设需要资金周转，先后多次向向原告借款1427485元，被告逐次向原告出具借条并载明借款事由、还款期限、利息、违约责任等。到期后，被告拒不偿还原告借款，其行为已构成违约。请求人民法院判决支持原告诉讼请求。
徐吉军未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定如下：原告提交的证据：借条、借款合同、银行转账凭证、收条、付款委托书、记账凭证，以证明被告向原告借款、约定还款时间、支付利息及违约金的事实。上述证据具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。
就本案事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：一、2015年4月30日，被告给原告出具借条一张约定：借款金额180000元，此款由周瑜代支付孙冬梅利息款，借款期限壹年。当日，原告通过银行转账支付给孙冬梅180000元。二、2015年6月30日，被告给原告出具借条一张约定：借款金额200000元，此款由周瑜代支付刘进车运费，利息按月息1.5％计算，借款期限壹年；逾期未归还本息，被告承担20％违约责任，同时承担月利息1.5％。当日，原告通过银行转账支付给刘进200000元。三、2015年7月6日，被告给原告出具借条一张约定：借款金额200000元，此款由周瑜代支付李兴林爆破费，借款期限壹年，逾期未归还本息，被告自愿承担20％违约责任，同时承担月息1.5％，至还清为止。当日，原告通过银行转账支付给李兴林200000元。四、2015年7月10日，被告给原告出具借条一张约定：借款金额76985元，此款由周瑜代支付李建平、封达英挖机费，利息按月息1.5％计算，借款期限壹年，逾期未归还本息，被告自愿承担20％违约责任，同时承担月息1.5％，至还清为止。当日，原告通过银行转账支付给李建平30000元，支付给封达英46985元。五、2015年7月15日，被告给原告出具借条一张约定：借款金额56500元，此款由周瑜代支付刘进、李朝乐车运费、人工工资，利息按月息1.5％计算，借款期限壹年；逾期未归还本息，被告自愿承担20％违约责任，同时承担月息1.5％，至还清为止。当日，原告通过银行转账支付给刘进14500元，支付给李朝乐42000元。六、2015年7月16日，被告给原告出具借条一张约定：借款金额50000元，此款由周瑜代支付刘进车运费，利息按月息1.5％计算，借款期限壹年；逾期未归还本息，被告自愿承担20％违约责任，同时承担月息1.5％，至还清为止。当日，原告通过银行转账支付给刘进50000元。七、2015年8月4日，被告给原告出具借条一张约定：借款金额4000元。当日，原告提供银行转账支付给被告4000元。八、2015年9月3日，被告给原告出具借条一张约定：借款金额100000元，此款由周瑜代支付杨友胜油费，借款期限壹年，逾期未归还本息，被告自愿承担20％违约责任，同时承担月息1.5％，至还清为止。当日，原告通过银行转账支付给杨友胜100000元。九、2016年4月1日，原、被告签订个人借款合同约定：被告向原告借款金额560000元，借款期限90日，借款利率为月利息2％；支付方式由吉力公司代转账入孙冬梅账户305000元；转款被告255000元。同时，被告给原告出具借条一张约定：借款金额560000元，月息利率为2分，2016年6月29日前还清。2016年3月29日，重庆市吉力建设集团有限公司通过银行转账转入孙冬梅账户305000元，2016年4月1日，原告通过银行转账支付给被告255000元。综上，被告共计向原告借款1427485元。到期后，被告未按约定偿还原告借款本息，原告催收未果，遂诉至本院。
本院认为，原、被告之间借贷关系自原告向被告提供借款后即依法成立，应受法律保护。被告未按约定偿还原告借款本息，属违约行为，应当承担偿还原告借款本息的民事责任。原告起诉被告支付利息：其中借款180000元，因双方未约定利息，故在借款期限内应视为不支付利息，但原告请求从借款到期的次日（即从2016年5月1日）起至付清之日止按年利率6%计算利息，符合法律规定。其中借款4000元，因双方未约定利息，故在借款期限内应视为不支付利息，但原告请求从起诉之日（即从2017年4月28日）起至付清之日止按年利率6%计算利息，符合法律规定。被告向原告的其余借款，双方均约定了在借款期限内的月利息为1.5％，符合法律规定。借款到期后双方约定的月利息为1.5％，违约金20％，超过了法律规定，但原告请求的逾期利息按月利率2％计算，符合法律规定。原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐吉军在本判决生效后10日内偿还原告周瑜借款1427485元及利息（其中以借款18万元为基数，从2016年5月1日起至付清之日止按月利率0.5%计算的利息；其中以借款20万元为基数，从2015年6月30日起至2016年6月30日止按月利率1.5%计算的利息，从2016年7月1日起至付清之日止按月利率2%计算的利息；其中以借款20万元为基数，从2015年7月7日起至2016年7月6日止按月利率1.5%计算的利息，从2016年7月7日起至付清之日止按月利率2%计算的利息；其中以借款76985元为基数，从2015年7月11日起至2016年7月10日止按月利率1.5%计算的利息，从2016年7月11日起至付清之日止按月利率2%计算的利息；其中以借款56500元为基数，从2015年7月16日起至2016年7月15日止按月利率1.5%计算的利息，从2016年7月16日起至付清之日止按月利率2%计算的利息；其中以借款5万元为基数，从2015年7月17日起至2016年7月16日止按月利率1.5%计算的利息，从2016年7月17日起至付清之日止按月利率2%计算的利息；其中以借款4000元基数，从2017年4月28日起至付清之日止按月利率0.5%计算的利息；其中以借款10万元为基数，从2015年9月4日起至2016年9月3日止按月利率1.5%计算的利息，从2016年9月4日起至付清之日止按月利率2%计算的利息；其中以借款56万元为基数，从2016年4月2日起至付清之日止按月利率2%计算的利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21550元，减半收取10775元，由被告徐吉军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 鲜林
二〇一七年六月十四日
书记员 杨林