河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1724民初3280号
原告王瑞涛，男，汉族，2004年4月30日出生，住正阳县。
法定代理人王建勋，男，汉族，1969年5月7日出生，住址同上，系原告王瑞涛之父。
委托代理人吴佳，正阳县法律援助志愿者协会工作人员。
被告周某。
被告周小开，男，汉族，1971年9月9日出生，住址同上，系被告周某之父，法定代理人。
被告正阳县寒冻镇中心学校。
法定代表人张中华，任该校校长。
委托代理人赵红宾，系该校副校长。
原告王瑞涛诉被告周某、周小开、正阳县寒冻镇中心学校教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王瑞涛的法定代理人王建勋及委托代理人吴佳，被告周小开、被告正阳县寒冻镇中心学校法定代表人张中华及委托代理人赵红宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王瑞涛诉称，原告王瑞涛与被告周某于2016年3月10日下午体育课活动期间，被告周某将原告王瑞涛踢倒，导致王瑞涛左臂两处骨折，经医治需医疗费和后期治疗费等费用。而被告周某的父亲周小开以各种理由拒绝承担任何医疗费用，鉴于原告在学校上课期间骨折，被告寒冻镇中心学校未尽到教育、管理职责，应当承担过错责任。为此，请求依法判令三被告赔偿原告医药费12699.92元、住院伙食补助费861.3元、营养费870元、护理费861.3元、伤残赔偿金43412元、精神抚慰金5000元、后续治疗费6000元、鉴定费1300元、交通费850元，共计71854元。
被告周某的法定代理人周小开辩称，事故发生于被告周某在学校上学期间，应该由被告学校负责。被告周小开不应该承担赔偿。
被告正阳县寒冻镇中心学校辩称，学校对未成年学生不承担监护职责，被告学校对学生的教育和管理已经做到了充分保护。上体育课时教师对学生进行了安全教育，体育课环节有一个学生自由活动时间，本案在自由活动期间发生的，属于意外事故。被告学校对学生也实施了教育和保护，学校每周例会对班主任和全体教师布置下周对学生安全管理工作，同时每学期组织全体学生进行安全教育，班主任每周安全教育课对学生进行了安全教育。被告学校在设备方面也不存在造成学生受伤的安全隐患，学校工作人员在组织活动上也未将学生置于危险境地。本案事故发生主要是两个学生打闹造成的，应该由当事人双方的监护人承担主要责任，被告学校不应承担赔偿责任。
经审理查明，原告王瑞涛与被告周某均系被告正阳县寒冻镇中心学校六四班学生。2016年3月10日下午该校六四班学生上体育课自由活动期间，原告王瑞涛与被告周某学校室外操场做“斗鸡”游戏，被告周某踹了原告王瑞涛一脚将王瑞涛踹倒，王瑞涛起来后追逐周某，由于当地下雨该校操场未硬化的泥地部分湿滑，且操场上存在砖块，导致原告王瑞涛在追逐过程中滑倒，并造成王瑞涛左手臂骨折受伤。王瑞涛受伤后于当日被送到正阳县人民医院住院治疗11天，原告为此花费医疗费6396.92元。本案在审理过程中，原告向本院申请对王瑞涛的伤残等级及后续治疗费用进行鉴定，本院委托驻马店申正法医临床司法鉴定所进行鉴定，该司法鉴定所于2017年4月5日作出驻申正司鉴所（2017）临鉴字第926号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王瑞涛的伤残等级为九级；2、被鉴定人王瑞涛的后期医疗费用约需6000元。
另查明，原告王瑞涛、被告周某年龄均在十周岁以上未满十八周岁，系限制民事行为能力人。庭审中，被告正阳县寒冻镇中心学校提交原告王瑞涛的法定代理人王建勋与被告正阳县寒冻镇中心学校于2016年6月27日签订的赔偿协议书一份，该协议书协议约定的主要内容为，“被告正阳县寒冻镇中心学校一次性赔偿原告全部费用8000元，原告家长以后不再因此事对学校提出任何赔偿事宜……”。后被告正阳县寒冻镇中心学校向原告履行赔偿3000元。原告对该协议书真实性没有异议，但认为该协议内容显失公平，且被告正阳县寒冻镇中心学校未完全履行，请求予以撤销。原告王瑞涛系农业户口。河南省上年度农村居民人均纯收入为10853元/年。
上述事实，有原告提交的身份证明、正阳县人民医院住院证、住院病历、医疗费票据、法医临床鉴定收费票据、驻马店申正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，被告正阳县寒冻镇中心学校提交的关于周某与王瑞涛一事情况说明两份、学校调查中由六四班学生冯豪杰、王思雨、王欣欣及王瑞涛、周某书写的证明材料、赔偿协议书一份，以及原、被告双方当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，原告王瑞涛与被告周某均属于限制民事行为能力的未成年人，对事物已有一定的认知和判断能力。原告与被告周某在体育课自由活动期间做游戏时，被告周某用脚踹倒原告，继而引起二人相互追逐，后导致原告摔倒受伤。被告周某的行为与原告后来追逐中摔倒受伤存在一定的因果关系，应对原告的损伤承担一定的赔偿责任，由于被告周某系未成年人，根据相关法律规定，应当由周某的监护人即法定代理人周小开承担赔偿责任。原告在追逐过程中自身未尽到安全注意义务，对损害结果的发生也有一定的过错，原告应当承担与其过错相应的责任。原告王瑞涛与被告周某系被告正阳县寒冻镇中心学校的学生，虽然正阳县寒冻镇中心学校辩称该校在安全教育管理方面尽到职责，但本案事发是在原告王瑞涛与被告周某在校期间上室外体育课时，学生活动场地是在雨后学校操场，该操场存在未硬化泥地和砖块情况下，学校工作人员更应当对室外活动的学生尽到安全保障义务，从事发后学校对当时在场学生的调查来看，原告王瑞涛的摔倒的原因是泥地湿滑和事发地点存在砖块造成，由此可以认定被告正阳县寒冻镇中心学校在对室外操场活动的学生未尽到安全保障义务和管理职责，导致原告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条之规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”故被告正阳县寒冻镇中心学校也应当对原告承担赔偿责任。结合本案的实际情况，本院酌情认定由被告正阳县寒冻镇中心学校承担60%的责任，被告周某承担15%的责任，原告王瑞涛自身承担25%的责任为宜。
根据原告的诉讼请求及相关法律规定，原告王瑞涛的各项损失计算如下：1、医疗费，根据医疗费票据认定为6396.92元；2、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）；3、护理费327元（10853元/天÷365天×11天）；4、交通费，原告要求赔偿交通费850元，但未提交交通费票据，考虑到该费用必然会发生，本院酌情认定为500元；5、营养费330元（30元/天×11天）；6、鉴定费，根据原告提供的鉴定费用发票认定为1300元；7、后续治疗费，根据鉴定机构出具的鉴定意见书，认定为6000元；8、残疾赔偿金，按照上年度河南省农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，即43412元（10853元/年×20年×20%），本院予以支持。综上，原告王瑞涛的损失共计58595.92元。被告周某承担15%即8789.4元（58595.92元×15%），被告正阳县寒冻镇中心学校承担60%即35157.6元（58595.92元×60%）。原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元，根据本案的实际情况及原告的伤残情况，本院予以支持，该项费用由被告正阳县寒冻镇中心学校承担4000元，被告周某承担1000元。被告周某应承担原告各项损失共计9789.4元（8789.4元+1000元），被告正阳县寒冻镇中心学校，扣除其已给付原告的3000元，应再承担36157.6元（35157.6元+4000元-3000元）。关于被告正阳县寒冻镇中心学校提交的其与原告法定代理人王建勋签订的赔偿协议，因该协议签订时原告王瑞涛未进行伤残等级鉴定，被告正阳县寒冻镇中心学校亦未按照协议完全履行赔偿义务，原告起诉后委托本院对其伤残等级及后续治疗费用进行司法鉴定，并根据原告伤残等级核定相关损失，从本院计算的原告各项损失数额来看，被告正阳县寒冻镇中心学校与原告法定代理人达成的赔偿协议数额明显低于法定损害赔偿标准，该协议违背公平原则，属显失公平的合同，原告请求予以撤销，于法有据，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条至第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告周某的法定代理人周小开于本判决生效后十日内赔偿原告王瑞涛各项损失9789.4元；
二、被告正阳县寒冻镇中心学校于本判决生效后十日内赔偿原告王瑞涛各项损失36157.6元；
三、驳回原告王瑞涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1596元，由原告承担866元，被告周小开承担50元，被告正阳县寒冻镇中心学校承担680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 夏成华
审 判 员 徐 佳
人民陪审员 盛学凯
二〇一七年五月二日
书 记 员 侯 文