福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第503号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人庄某（绰号“和尚”），男，1980年2月3日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年10月9日被晋江市公安局刑事拘留，同月18日被执行逮捕。2014年1月2日晋江市人民检察院决定取保候审。2014年2月17日本院决定取保候审。
辩护人庄健航、张丽丽，福建景天律师事务所律师。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）241号起诉书指控被告人庄某犯非法拘禁罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员钟岚出庭支持公诉，被告人庄某及其辩护人庄健航、张丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2013年1月份，被害人姚某向被告人庄某借款人民币2万元，但一直未还。2013年6月5日3时许，被告人庄某得知被害人姚某在晋江市青阳街道曾井社区利安宾馆，即纠集郑家业、王乃义、何俊（均已判决）及庄跃跃（绰号“阿虎”，另案处理）等人，乘坐王乃义驾驶的闽C×××××号“丰田”牌商务车，到利安宾馆门口强行将被害人姚某挟持上车，带至晋江市西园街道美旗城工地旁一在建路段山头，后被告人庄某等人用言语威胁被害人姚某，何俊殴打姚某并用铁锹挖了一浅坑，威胁姚某如果不还钱要将其活埋。期间，姚某遭到被告人庄某等人殴打逼债，致左前臂、右肘部、左大腿受伤。当日4时许，被告人庄某伙同郑家业、王乃义、何俊将姚某带至青阳街道莲屿社区租赁房80号二楼房间看管。公安机关于当日6时许接群众报案，后于14时许在晋江市和平北路宝龙酒店路段拦截王乃义驾驶的闽C×××××号“丰田”牌商务车，抓获王乃义、何俊，并在王乃义的配合下到莲屿社区租赁房80号内抓获郑家业，解救了被害人姚某。经法医鉴定，被害人姚某损伤属轻微伤。案发后，郑家业等人与被害人姚某达成调解并退还被害人姚某出具的借款2万元的借条。2013年10月9日，被告人庄某主动到晋江市公安局刑侦大队投案。公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人及同案犯的供述、辨认笔录、物证、书证、鉴定意见等证据，认为被告人庄某为索取债务结伙非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。
被告人庄某对指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚；辩称案发后其将姚某出具的借条交给郑家业的亲属退给姚某，免除了姚某2万元的债务。其辩护人提出辩护意见是：1.被害人借钱不还，有意躲避，对引发本案有一定责任；2.被告人庄某实施非法拘禁时间较短，犯罪情节较轻；3.有自首情节和悔罪表现。建议对被告人庄某从轻、减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2013年1月份，被害人姚某通过陈某向被告人庄某借款人民币2万元，经被告人庄某催讨未还。2013年6月5日3时许，被告人庄某得知被害人姚珊某在晋江市青阳街道曾井社区利安宾馆，即纠集郑家业、王乃义、何俊（均已判决）及庄跃跃（绰号“阿虎”，另案处理）等人，乘坐王乃义驾驶的闽C×××××号“丰田”牌商务车，到利安宾馆门口强行将被害人姚某挟持上车，带至晋江市西园街道美旗城工地旁一在建路段山头，何俊用铁锹挖了一浅坑，威胁姚某如果不还钱要将其活埋。期间，姚某遭到被告人庄某及何俊等人殴打逼债，致左前臂、右肘部、左大腿受伤。当日4时许，被告人庄某等人将姚某带至青阳街道莲屿社区租赁房80号二楼房间看管。公安机关于当日6时许接群众报案，后于14时许在晋江市和平北路宝龙酒店路段拦截王乃义驾驶的闽C×××××号“丰田”牌商务车，抓获王乃义、何俊，并在王乃义的配合下到莲屿社区租赁房80号内抓获郑家业，解救了被害人姚某。经法医鉴定，被害人姚某的损伤程度为轻微伤。案发后，郑家业的亲属经被告人庄某同意，退还被害人姚某出具的借款2万元的借条，免除姚某该笔债务。2013年10月9日，被告人庄某主动向晋江市公安局投案。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.被害人姚某的陈述、辨认笔录，证实2013年6月5日3时许，被告人庄某因其向他借款2万元未还，伙同郑家业、王乃义、何俊、庄跃跃等人，在晋江市青阳街道曾井社区利安宾馆门口，强行将其拉上一辆商务轿车，载到一处半山坡，用铁锹挖了一个浅坑，威胁其如果不还钱要将其活埋。在车上和半山坡，被告人庄某和何俊、郑家业对其殴打逼债致其受伤。4时许，其被带到一处房屋看管。14时许，其被公安人员解救。
2.证人朱某的证言，证实2013年6月5日4时许，在青阳街道莲屿社区中堡附近，其看见三、四名男子从一辆车上下来，挟持一名女子走进旁边一条小巷，后其打电话报警。
3.证人陈某的证言，证实姚某于2013年1月通过其向庄某借款2万元，后未能归还。2013年6月5日2时许，其打电话给庄某告知姚某在利安宾馆，让他找姚谈一下。3时许，庄某、郑家业、王乃义、何俊及一男子与其一起驾车到利安宾馆，他们强行将姚某带上车离开，不让其跟随。其打电话给庄某，叫他把姚某带到其住处商量还钱事宜。姚某于4时许被带到青阳街道莲屿社区租赁房80号其住处，她衣服粘着泥土，手臂有擦伤。
4.证人曾某的证言，证实郑家业、何俊等人将一名女子带到陈某的住处看管。
5.公安机关的抓获、破案经过、投案证明，刑事判决书，证实本案案发、抓获同案犯、侦破案件的经过；被告人庄某投案的情况；同案犯被判刑的事实。
6.手机通话记录清单，证实非法拘禁过程中，被告人庄某与王乃义、庄跃跃、陈某的手机通话情况。
7.物证“U”型铁锹2把的照片，证实系用于挖坑的作案工具（已被收缴）。
8.被害人姚某出具的谅解书，证实案发后郑家业的亲属与被害人姚某达成调解，退还姚某出具的借条；姚某对郑家业、王乃义、何俊表示谅解。
9.法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人姚某的损伤程度为轻微伤。
10.户籍证明，证实被告人庄某及同案犯的身份情况。
11.被告人庄某及同案犯郑家业、王乃义、何俊的供述，辨认笔录及照片，证实案发的原因、时间、地点和经过，并且能与上述证据证明的事实相对应。
本院认为，被告人庄某为索取债务结伙非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。本案具有殴打被害人致轻微伤的情节，对被告人庄某依法从重处罚。被告人庄某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；且其免除被害人债务以示悔罪，予以从轻处罚。根据被告人庄某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，并考虑与同案犯的量刑平衡，予以判处。公诉机关建议对被告人庄某在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑并宣告缓刑，该量刑建议适当；辩护人提出本案事出有因，被告人庄某犯罪情节较轻，具有自首情节和悔罪表现，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人庄某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨国强
代理审判员 曾摩托
人民陪审员 谢清温
二〇一四年五月八日
书 记 员 洪玉君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。