山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初4566号
原告：张美峰，男，1972年1月24日出生，汉族，居民，住青岛市李沧区。
委托诉讼代理人：李耀伟，日照东港中基法律服务所法律服务工作者。
被告：尹晓，男，1987年2月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：郭建波，男，1975年4月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：日照市金林物流有限公司，住所地日照市上海路西侧路南204国道和上海路交汇处向东500米，组织机构代码55090885-7。
诉讼代表人：房祥晓，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地日照市济南路329号，统一社会信用代码9137110269808927X。
诉讼代表人：王玉森，总经理。
委托诉讼代理人：陈磊，该公司职员。
被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市开发区秦皇岛路与太原路西50米路南侧，组织机构代码91371100793913060M。
诉讼代表人：耿维刚，总经理。
委托诉讼代理人：王树涛，该公司职员。
原告张美峰诉被告尹晓、郭建波、日照市金林物流有限公司（以下简称金林物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法由审判员雷洪夏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张美峰的委托诉讼代理人李耀伟，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人陈磊，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人王树涛到庭参加诉讼。被告尹晓、郭建波、金林物流公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张美峰向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告车辆损失、停运损失共计30412元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年2月24日6时48分，张辉驾驶原告所有的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××挂号牌货车沿日兰高速公路由西向东行驶至日照方向33KM＋95.7M处时，因措施不当，与发生故障的尹晓驾驶的鲁Ｌ×××××/LT326挂号牌半挂货车相撞后，又与正在救援该车的郭建波驾驶的鲁Ｌ×××××号牌的重型半挂牵引车相撞。日照市公安局高速公路交通警察支队一大队认定，张辉负事故主要责任，尹晓、郭建波分别负事故次要责任。鲁Ｌ×××××/LT326挂号牌半挂货车在被告人寿保险公司投保保险，鲁Ｌ×××××号牌的重型半挂牵引车在被告阳光保险公司投保保险，该两辆车均系被告金林物流公司所有。
被告人寿保险公司辩称，事故发生属实，同意在交强险限额内按照另外两车的损失比例承担原告的合理损失，交强险之外的部分按照10%承担，答辩人不承担停运费、诉讼费等间接损失。
被告阳光保险公司辩称，本案为三方事故，答辩人同意在交强险限额内按照事故责任比例承担原告的合理损失，但不承担评估费、营运费、诉讼费等费用。
被告金林物流公司提交答辩状辩称，事故发生属实，但原告方在事故中负主要责任，其自身存在严重过错，不应支持其主张的停运损失等间接损失。答辩人的车辆投保了保险，原告的合理损失应当由保险公司赔偿。
案经送达，被告尹晓、郭建波未应诉答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月24日6时48分，张辉驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××挂号牌货车沿日兰高速公路由西向东行驶至日照方向33KM＋95.7M处时，因措施不当，与发生故障的被告尹晓驾驶的鲁Ｌ×××××/LT326挂号牌半挂货车相撞后，又与正在救援该车的被告郭建波驾驶的鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车相撞，导致张辉、尹晓、郭建波、鲁Ｌ×××××/LT326挂号牌半挂货车乘车人李凯鹏、鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车乘车人唐国田受伤，三车及高速公路设施部分损坏。日照市公安局高速公路交通警察支队一大队认定，张辉驾驶车辆在高速公路上行驶未确保安全是造成事故的主要原因，负事故主要责任；尹晓驾驶车辆在高速公路发生故障未设置警示标志及违法救援是造成事故的次要原因，负事故次要责任；郭建波违规在高速公路救援事故车辆是造成事故的次要原因，负事故次要责任；李凯鹏、唐国田无责任。事故发生时，尹晓、郭建波、唐国田均位于车下，被鲁Ｌ×××××号牌车撞伤。
鲁Ｈ×××××号牌车登记车主为被告宝通运输公司，原告张美峰租用该车，租赁期间为2015年9月20日至2017年9月19日，该车在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保交强险及商业第三者责任险（赔偿限额为1000000元，不计免赔）；鲁Ｈ×××××号牌挂车登记车主为被告嘉诚运输公司，实际所有人为原告张美峰。
鲁Ｌ×××××/LT326挂号牌半挂货车所有人为被告金林物流公司，该车主车在被告人寿财产保险公司投保交强险和商业第三者责任险（赔偿限额为1000000元，不计免赔）。鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车所有人为被告金林物流公司，该车在被告阳光财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（1000000元，不计免赔）。鲁Ｌ×××××/LT326挂号牌半挂货车及鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车上述交强险的财产损失赔偿限额至今未使用。在上述两份商业保险合同中，保险双方约定，保险人对间接损失不予承担。
郭建波、被告尹晓均系被告金林物流公司的驾驶人，事故发生时驾驶车辆系从事职务行为。
经本院委托，日照昊大价格评估有限公司出具评估结论书，认定鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××挂号牌货车日停运损失为684元。
事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司认定鲁Ｈ×××××号牌车损失价值为51000元，并在损失确认书中附有项目清单。
因同一交通事故，在（2016）鲁1102民初5849号一案中，本院判决郭建波承担10%事故损失，尹晓承担20%事故损失，张辉承担70%事故损失；尹晓、郭建波的赔偿责任由其所在单位被告金林物流公司承担，张辉的赔偿责任由其雇主张美峰承担。该判决已经发生法律效力。
原告主张下列损失：1、车损51000元；2、停运损失41040元。
本院认为，张辉驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××挂号牌货车与发生故障的被告尹晓驾驶的鲁Ｌ×××××/LT326挂号牌半挂货车相撞后，又与正在救援该车的被告郭建波驾驶的鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车相撞，导致张辉、尹晓、郭建波、鲁Ｌ×××××/LT326挂号牌半挂货车乘车人李凯鹏、鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车乘车人唐国田受伤，三车及高速公路设施部分损坏，该事故事实属实。郭建波承担10%事故损失，尹晓承担20%事故损失，张辉承担70%事故损失，由本院生效判决认定，本院予以确认；被告尹晓、郭建波的赔偿责任由其所在单位被告金林物流公司承担。在鲁Ｌ×××××/LT326挂号牌半挂货车和鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车的商业保险合同中，保险双方约定保险公司不承担间接损失的赔偿，而停运损失系交通事故导致的间接损失，因此，原告的停运损失由被告金林物流公司赔偿。
下列各项列入原告损失范围：1、车辆损失，原告租赁、使用鲁Ｈ×××××号牌车期间该车受到损害，其主张车辆损失，本院予以支持。原告主张的车辆损失51000元，系由该车的保险公司认定，并附有详细清单，证据确实，本院予以认定；2、停运损失，该车的日停运损失有评估机构的评估佐证，本院予以确认，根据车辆的损失情况，酌定误工日15天，共计10260元（684元/天×15天）。
原告的车辆损失首先由被告人寿保险公司、阳光保险公司分别在交强险赔偿限额内赔偿2000元，余款由人寿保险公司在商业险赔偿限额内赔偿9800元（49000元×20%），由阳光保险公司在商业险赔偿限额内赔偿4900元（49000元×10%）。原告的停运损失由被告金林物流公司承担3078元（10260元×30%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张美峰车辆损失2000元，在商业险赔偿限额内赔偿原告车辆损失9800元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告张美峰车辆损失2000元，在商业险赔偿限额内赔偿原告张美峰车辆损失4900元；
三、被告日照市金林物流有限公司赔偿原告张美峰的停运损失3078元；
四、驳回原告张美峰本案的其他诉讼请求。
上述一至三项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，减半收取280元，由原告张美峰负担78元，由被告日照市金林物流有限公司负担202元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 雷洪夏
二〇一七年八月十八日
书记员 李 冰