湖北省江陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1024民初155号
原告：江陵县信利小额贷款有限公司。住所地：湖北省江陵县荆洪路***号。
法定代表人：倪功大，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：何永鹏，湖北恒祥律师事务所律师。代理权限：申请财产保全，提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告：余培荣，男，1970年4月3日生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。
被告：荆州市月亮湾购物中心有限公司，住所地：湖北省沙市区北京路中段（月亮楼）1楼1-4楼。
法定代表人：尚万平。
被告：荆州市百佳房地产开发有限公司，住所地：湖北省沙市区北京路中段（月亮楼）3楼102室。
法定代表人：尚万平。
被告：尚红，女，1960年2月7日生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。
被告：尚万平，男，1963年12月7日生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：刘鲲，湖北蓝宇律师事务所律师。
被告：汪茜梅，女，1966年10月8日生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：谢良桥，湖北蓝宇律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解及上诉，签收法律文书。
被告：范青，女，1975年11月26日生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。
委托诉讼代理人：杨波，湖北博智律师事务所律师。
原告江陵县信利小额贷款有限公司与被告余培荣、荆州市月亮湾购物中心有限公司、荆州市百佳房地产开发有限公司、尚红、王爱萍、尚万平、汪茜梅、范青借款合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江陵县信利小额贷款有限公司的委托代理人何永鹏、荆州市月亮湾购物中心有限公司的法定代表人尚万平、荆州市百佳房地产开发有限公司的法定代表人尚万平、被告尚红、被告尚万平及其委托代理人刘鲲、被告汪茜梅的委托代理人谢良桥、被告范青的委托代理人杨波到庭参加诉讼，被告余培荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理过程中，本院依据原告的申请，裁定：查封被告尚万平、汪茜梅的房产；冻结被告尚万平、余培荣的股权；准许原告撤回对被告王爱萍的起诉。同时，本院委托湖北军安司法鉴定中心对被告尚万平、汪茜梅的笔迹予以司法鉴定。本案现已审理终结。
原告江陵县信利小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告借款本金400万元及利息539203元（截止2016年2月20日），后续利息按照月利率0.8%从2016年2月21日起支付至债务清偿完毕止；2、案件受理费、财产保全费由被告负担。事实和理由：2014年12月29日，第一被告因为急需资金向原告借款，双方订立《借款合同》，约定第一被告向原告借款400万元，期限为2014年12月29日至2015年6月28日止，借款月利率0.8%，自实际借款日起按日计算，按月结息，到期利随本清。同日，为保证上述借款目的的实现，原告和第二、三、四、五被告签订《保证担保合同》，由他们为第一被告提供借款连带责任担保。同时，原告和第六、七、八被告签订《抵押合同》，由他们以其所有的房产为第一被告提供借款抵押担保。上述合同签订后，原告依约向第一被告借款400万元，在合同履行期届满后，第一被告未清偿借款，其他被告也未履行担保责任。
被告余培荣未在法定期限内提交答辩状，亦未在举证期限内向本院提交证据。
被告荆州市月亮湾购物中心有限公司未在举证期限内向本院提交证据，庭审时辩称，该笔借款实际是尚万平为月亮湾公司借的，同意以月亮湾公司的租金收益及资产处置来偿还该笔借款。
被告荆州市百佳房地产开发有限公司未在举证期限内向本院提交证据，庭审时辩称，百佳公司的法定代表人已变更为尚万平，百佳公司同意对该笔借款承担担保责任。
被告尚红未在举证期限内向本院提交证据，庭审时辩称，被告尚万平是我的叔叔，他当时因为资金困难找到我帮忙借款，并为该笔借款提供了担保，我相信他的资产可以偿还该笔借款。我作为一名公务员，如果要我来偿还，我根本无力偿还。要求原告对我撤诉。
被告尚万平庭审时辩称，本人非本案适格被告，我并未向原告借过钱，也未签署过抵押合同及其他任何担保性质的文书，我不应承担还款责任。司法鉴定的笔迹鉴定已经出来，不是我本人所签，故我个人不应承担还款责任。请法院驳回对我的诉讼请求。
被告汪茜梅庭审时辩称，我非本案适格被告，我与本案无任何关系，原告要求我还款无任何法律及事实依据。原告出具的委托书并非本人签名，司法鉴定的笔迹鉴定已经出来，不是我本人所签，故我个人不应承担还款责任。请法院驳回对我的诉讼请求。
被告范青庭审时辩称，我是荆州市百佳房地产开发有限公司的员工，受公司指示与原告签订了抵押合同，其责任应由百佳公司来承担。我与原告签订抵押合同后未办理抵押登记，原告的抵押权未设立，原告起诉要求我承担连带责任没有事实与法律依据，请法院依法驳回原告对我的诉讼请求。
被告尚万平、汪茜梅向本院提出司法鉴定的申请，本院委托湖北军安司法鉴定中心对被告尚万平、汪茜梅的笔迹予以司法鉴定，结论为：2014年12月29日委托书上的签名不是被告尚万平、汪茜梅本人所写。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告提交的证据一（原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书及其身份证复印件，被告余培荣、尚红、尚万平、范青身份证复印件，荆州市月亮湾购物中心有限公司企业基本注册信息、荆州市百佳房地产开发有限公司营业执照、组织机构代码证复印件）、证据二（个人借款申请书、借款合同、借款凭证、汇款凭证）、证据三（被告荆州市月亮湾购物中心有限公司、荆州市百佳房地产开发有限公司、尚红的保证担保合同），其来源合法，客观真实，本院予以采信。2、关于原告提交的证据四（被告尚万平、范青的抵押合同），其中尚万平的抵押合同，被告尚万平本人不予认可，原告未提交其他证据予以证明，本院不予采信；其中范青的抵押合同，被告范青本人无异议，本院予以采信。3、关于原告提交的证据五（被告尚万平、汪茜梅出具的委托书一份），根据司法鉴定报告书的结论，本院不予采信。4、关于原告提交的证据六（被告尚万平结婚证复印件、汪茜梅身份证复印件，两被告常住人口基本信息，尚小宇常住人口基本信息、荆州市公安局荆州分局出具的证明一份），其中被告尚万平和被告汪茜梅的结婚证复印件，被告尚万平和被告汪茜梅提出异议，经本院向福建省石狮市民政局调查，该单位回复：“从2003年10月1日起至今未发现二人在石狮市范围内有登记结婚或者离婚的记录。”故对该证据本院不予采信；其他证据来源合法，客观真实，本院予以采信。5、关于被告尚万平提交的证据一（尚万平身份证复印件、石狮市民政局出具的无婚姻登记记录证明）、被告汪茜梅提交的证据一（汪茜梅身份证复印件、石狮市民政局出具的无婚姻登记记录证明），和本院调查结论相同，予以采信。6、被告范青提交的证据一（百佳公司出具的情况说明一份），涉及本案焦点问题，本院将在论理时予以评判。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月29日，被告余培荣向原告江陵县信利小额贷款有限公司申请借款，当天签订《借款合同》，约定：借款金额400万元，借款期限6个月，月利率千分之八；对逾期贷款，从逾期之日起，在贷款利率上加收罚息。借款当天，被告荆州市月亮湾购物中心有限公司、荆州市百佳房地产开发有限公司分别与原告公司签订了《保证担保合同》，被告尚红、王爱萍分别与原告公司签订了《保证担保合同》。上述四份《保证担保合同》约定：担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的所有费用。2015年2月10日，被告范青与原告签订《抵押合同》，以商品房买卖合同编号20150100454的房屋做抵押。经本院调查，该房屋现已被出售给他人，荆州市房产管理局备案价格为707410元。原告按照合同约定已经履行借款，被告分别于2014年12月30日还利息33067元，2015年2月4日还利息33067元，2015年3月20日还利息29867元，下欠本金和利息至今未还款。
本院认为，被告余培荣和原告江陵县信利小额贷款有限公司签订的借款合同合法有效，受法律保护。原告已经履行合同义务，被告借款未还，应该承担偿还借款本金和利息的责任。被告余培荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，自行承担相应的法律责任。故本院对原告要求被告余培荣偿还借款本金400万元、利息539203元（截止2016年2月20日）和后续利息（按照月利率0.8%，从2016年2月21日起支付至债务清偿完毕止）的诉讼请求予以支持。
被告荆州市月亮湾购物中心有限公司、被告荆州市百佳房地产开发有限公司、被告尚红分别与原告签订了《保证担保合同》，并且约定了保证范围。因此，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，应该根据保证合同的约定，被告荆州市月亮湾购物中心有限公司、被告荆州市百佳房地产开发有限公司、被告尚红对被告余培荣的债务承担连带保证责任。
本案争议的焦点问题：关于被告范青承担责任的问题。被告范青提交证据（百佳公司出具的情况说明一份）证明是受公司的委托以受托人的名义与原告签订的抵押合同，产生的所有民事责任应由百佳公司承担。本院认为，被告范青作为具有完全民事行为能力的人，应当知道在抵押合同上签名担保的具体含义，应当对自己的行为承担民事责任。同时，范青所在公司并没有向原告出具书面委托书，委托范青以受托人的名义与原告签订抵押合同，故本院认为被告范青提交的证据与本案无关联性，不予采信。被告范青和原告签订的抵押合同，是双方真实意思的表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，虽然未对抵押物办理抵押物登记，但根据《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，物权变动的原因行为独立于物权变动的结果行为，未办理抵押物登记不影响合同的效力，该抵押合同属于有效合同，该合同于成立时生效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告范青应承担违约责任，即在抵押合同约定的担保范围内，根据房屋买卖价格707410元，对担保的债务与债务人承担连带责任。
综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第四百零二条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余培荣偿还原告江陵县信利小额贷款有限公司借款本金400万元，利息539203元和后续利息（按照月利率0.8%，从2016年2月21日起计算至债务清偿之日止）；
二、被告荆州市月亮湾购物中心有限公司、被告荆州市百佳房地产开发有限公司、被告尚红对上述债务承担连带保证责任；
三、被告范青在707410元的范围内对上述债务承担连带保证责任；
四、驳回原告江陵县信利小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起三十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43110元，财产保全费5000元，由原告江陵县信利小额贷款有限公司负担3000元，被告余培荣、荆州市月亮湾购物中心有限公司、荆州市百佳房地产开发有限公司、尚红、范青共同负担45110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨志红
人民陪审员 赵继志
人民陪审员 李云坤
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 阳家英