安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0811民初1131号
原告：胡某某，女，1965年2月8日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：曹书明，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。
被告：朱某某，男，1989年12月25日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：张某某，男，1974年10月11日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：安庆市弘立混凝土有限公司，住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码91340800777397713W（1-1）。
法定代表人：孔某某，总经理。
委托代理人：刘某，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市，组织机构代码85133543-1。
负责人：程某，经理。
委托代理人：李某，该公司员工。
委托代理人：任某某，该公司员工。
原告胡某某与被告朱某某、张某某、安庆市弘立混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员卓胜龙适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人曹书明，被告安庆市弘立混凝土有限公司委托代理人刘某，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司委托代理人李某、任某某到庭参加了诉讼，被告朱某某、张某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：2015年10月6日17时50分，被告朱某某驾驶皖Ｈ×××××号重型特殊结构货车沿安庆市皖江大道由西向东行驶至皖江大道碧桂园路口时，与被告张某某驾驶的同向行驶的皖Ｈ×××××号重型特殊结构货车发生追尾碰撞，碰撞后皖Ｈ×××××号重型特殊结构货车与前方原告驾驶的由南向北横过道路的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及三车受损的交通事故，经安庆市公安局交警支队二大队认定，被告朱某某负事故的全部责任，被告张某某及原告不承担事故责任。原告受伤后，经安庆市第一人民医院诊治，被诊断为右侧肋骨多发骨折伴胸腔积液、颈7右侧横突骨折、胸椎右侧横突多发骨折，对症治疗后于2015年10月22日出院，出院时医嘱休息三个月，陪护一人，加强营养。被告朱某某及张某某驾驶的事故车辆所有人均为被告安庆市弘立混凝土有限公司，两车均在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。故请求法院判令被告共同赔偿原告医疗费13749.02元（其中出车、出诊等费用为135元）、误工费12157.14元、护理费11062.16元、营养费3180元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金8000元、车损费1270元（已定损）、鉴定费700元、交通费200元，合计104670.32元，并要求由被告承担本案的诉讼费用。
被告安庆市弘立混凝土有限公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。事故发生时，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险且不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。被告安庆市弘立混凝土有限公司为原告垫付了医疗费8000元，已包含在原告诉求范围内，原告应在保险公司赔偿款中返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，对原告的伤残等级有异议，申请对原告的伤残进行重新鉴定。保险公司不是侵权人，不应承担诉讼费及鉴定费。
被告朱某某及被告张某某在法定期限内未提出答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
一、原告身份证复印件，证明原告主体资格。
二、交通事故认定书，证明本案交通事故导致原告受伤，被告朱某某负事故的全部责任。
三、安庆市第一人民医院出院记录、诊断证明书、费用清单各一份、住院医疗费票据一张、门诊医疗费票据三张、出车、出诊等费用清单一份，证明原告住院治疗16天，医嘱建议出院后3个月注意休息、加强营养、陪护一人，医药费共计13749.02元（其中医药费为13614.02元，出车、出诊等费用为135元）。
四、财产损失确认书一份、修理费发票两张，证明原告支付车辆修理费用1270元。
五、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告经司法鉴定被评定为十级伤残，原告支出鉴定费700元。
六、安庆市宜秀区人民政府批复复印件、证明、合作建房协议书复印件、收据、房产证明书复印件、城镇居民医保证复印件，证明原告居住地为社区，且自2009年开始享受安庆市城镇居民医保待遇，其残疾赔偿金应按城镇居民标准予以赔偿。
七、营业执照、食品流通许可证复印件各一份，证明原告为安庆市宜秀区雅艳商贸经营者，其误工费应按批发零售业计算。
八、被告朱某某、张某某驾驶证信息和肇事车辆行驶证信息、保单，证明被告朱某某驾驶的事故车辆所有人为被告安庆市弘立混凝土有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司处投保了交强险和20万元商业险且不计免赔，事故发生在保险期限内。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司的质证意见为：
对第一组证据的真实性无异议，但原告系农村户口。
对第二组证据无异议。
第三组证据中，对出院记录、诊断证明书、费用清单真实性无异议；对医疗费发票真实性无异议，具体金额请求法院核实，并扣除15%非医保用药；救护车费用不是正规发票，且内容均系手写，无法核实其真实性，且从费用清单上看，出车费用已经包含在总额费用里，不应另行计算。
对第四组证据无异议，已由保险公司定损。
对第五组证据真实性无异议，但对司法鉴定书有异议，原告伤势轻微，不应构成伤残，出院的诊断上并没有提及任何腰椎的伤情，腰椎没有损伤基础，鉴定机构作出原告十级伤残的依据是腰椎活动度受限，这不符合事实；从鉴定结果上看，假设原告腰椎的确受伤活动受限，因为原告伤情是胸椎第一至第五横突多发骨折，必然涉及到胸椎神经的损伤；鉴定费不属于保险公司承担范围。
对第六组证据有异议，安庆市宜秀区人民政府批复的内容中不包含原告所居住的芭茅村委会；对芭茅村委会出具的证明有异议，没有相关负责人签字；合作建房协议书没有相关负责人签字，且原告提供的是复印件；安庆市白泽湖禽业发展有限公司没有提供相关的营业执照、组织机构代码证予以证实其存在情况；两份收据是复印件并且均是手写件，无法核实真实性，达不到其证明目的；房产证明书没有负责人签字，证明单位安庆市中建建筑安装工程有限责任公司没有相应材料予以证明，无法达到其证明目的；对医保卡真实性无异议，从内容来看全是手写的。
对第七组证据的真实性无异议。
对第八组证据，原告提交的驾驶证信息、行驶证信息均没有相关部门盖章，原告也未提交相关的特种职业从业资格证。
被告安庆市弘立混凝土有限公司的质证意见为：
对原告的伤情无异议，医疗费是真实发生的，保险公司要扣除15%非医保用药的意见没有依据；对原告提交的驾驶证信息、行驶证信息均没有异议。其他同保险公司质证意见。
被告安庆市弘立混凝土有限公司提供的证据有：
一、收条两份，证明其为原告垫付8000元医疗费的事实。
二、驾驶证、行驶证、从业资格证复印件，保单，证明被告主体适格，事故车辆在保险公司的投保情况。
原告对被告安庆市弘立混凝土有限公司提供的证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司的质证意见为：
对第一组证据请求法院核实。
第二组证据中，驾驶证、行驶证系复印件，从业资格证不是特种行业从业资格证。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司提供的证据有：
保险条款，证明在没有特种职业从业资格证的情况下，保险公司应当予以免责。
原告的质证意见为：对证据真实性无异议，但与原告无关。
被告安庆市弘立混凝土有限公司的质证意见为：免责条款应当对投保人进行告知，保险公司未提交证据证明其尽到了解释说明告知义务，驾驶员驾驶特种作业车上路行驶，肯定是有从业资格证。
经庭审举证、质证，对原、被告提供的证据，本院认定如下：
对原、被告提供的证据，其真实性本院均予以认定。
根据以上认定的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
2015年10月6日17时50分，被告朱某某驾驶皖Ｈ×××××号重型特殊结构货车沿安庆市皖江大道由西向东行驶至皖江大道碧桂园路口时，与被告张某某驾驶的同向行驶的皖Ｈ×××××号重型特殊结构货车发生追尾碰撞，碰撞后皖Ｈ×××××号重型特殊结构货车与前方原告驾驶的由南向北横过道路的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、原告手机及三车受损的交通事故，经安庆市公安局交警支队二大队认定，被告朱某某负事故的全部责任，
原告受伤后，当即被送往安庆市第一人民医院治疗，诊断为右侧7、8、9肋骨多发骨折伴胸腔积液、颈7右侧横突骨折、胸椎右侧横突多发骨折、多部位软组织损伤，住院治疗16天，于2015年10月22日出院，医嘱出院后休息三个月，加强营养，护理一人。医疗费共计13749.02元，被告安庆市弘立混凝土有限公司支付了8000元，原告支付了5749.02元。
经本院委托，安徽信立司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，原告因交通事故致胸椎横突骨折直接牵连导致腰部活动受限，目前腰部活动度丧失10%以上，评定为十级伤残。原告支付了鉴定费700元。
被告朱某某驾驶的皖Ｈ×××××号和被告张某某驾驶的皖Ｈ×××××号重型特殊结构货车均为被告安庆市弘立混凝土有限公司所有，两车均在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司投保了交强险及保险限额为20万元的不计免赔商业第三者责任险。事故发生在保险期内。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。被告朱某某驾驶的车辆为重型特殊结构货车，不表示其从事特殊行业，根据被告朱某某的从业资格证，其从事的职业为道路货物运输，并非特种行业，保险公司认为被告朱某某没有特种职业从业资格证从而免赔的意见，没有法律依据和合同依据，本院不予采信。因此，原告因交通事故所造成的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司在保险责任限额内予以赔偿。因发生事故的皖Ｈ×××××号和皖Ｈ×××××号重型特殊结构货车均在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司投保了保险，保险公司要求在责任车辆保险中一并处理的意见，本院予以采纳。
原告因交通事故所造成的损失，本院认定如下：
1、医疗费：原告的出车、出诊费，虽没有正式发票，但加盖了安庆市第一人民医院收费专用章，证明医院收取了该费用，因此该费用应计算在原告的医疗费范围内。由此计算原告的医疗费为13749.02元；
2、误工费：原告的误工期根据医嘱为106天，原告系安庆市宜秀区雅艳商贸的经营业主，从事批发零售业，按批发零售行业的工资标准每天114.69元计算，误工费为12157.14元；
3、护理费：原告的护理期根据医嘱为106天，按服务行业工资标准每天104.36元计算为11062.16元；
4、营养费：原告的营养期根据医嘱为106天，按每天30元计算为3180元；
5、住院伙食补助费：原告住院16天，按每天30元计算为480元；
6、残疾赔偿金：根据被告的申请，结合鉴定人员出庭作证的意见，安徽信立司法鉴定所作出的鉴定结论程序合法、鉴定结论依据明确，本院予以采信，保险公司要求重新鉴定的意见本院不予采纳。因原告是否出庭对鉴定结论的采信无实质影响，保险公司要求原告出庭的意见，本院不予采纳。原告构成十级伤残的鉴定结论，本院予以采信。原告经营的安庆市宜秀区雅艳商贸位于安庆市宜秀区大枫社区，属城镇地段，且原告提供的其他证据足以证明其居住在该社区，因此，原告的残疾赔偿金应按城镇居民赔偿标准计算。依据以上理由，原告的残疾赔偿金计算为53872元；
7、精神损害抚慰金：本院根据原告的伤残等级酌情确定为7000元；
8、车损：被告对原告的车损1270元没有异议，本院予以认定；
9、鉴定费：根据鉴定费发票认定为700元；
10、交通费：按原告住院治疗16天，每天10元计算为160元。
综上，原告的损失共计为103630.32元。因保险公司未证明其履行了解释提示和明确告知义务，对保险公司要求扣除非医保用药的意见，本院不予支持；鉴定费是原告为计算其损失所实际支出的费用，应认定为本起事故给原告造成的损失，保险公司应予赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司赔偿原告胡某某因交通事故所造成的损失共计103630.32元，于本判决生效后十日内付清，其中向原告胡某某支付95630.32元，向被告安庆市弘立混凝土有限公司支付8000元；
二、驳回原告胡某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取1197元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 卓胜龙
二〇一六年六月十三日
书记员 张 倩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。