河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1082民初1142号
原告：崔宝龙，男，1975年6月16日出生，汉族，住天津市蓟县。
委托代理人：王艳荣，女，1973年7月20日出生，汉族，住天津市蓟县（系被告崔宝龙之妻）。
被告：吴青松，男，1986年9月17日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。
被告：张建文，男，1972年1月24日出生，汉族，住张家口市怀来县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司，住所地怀来县沙城镇龙潭东路，统一社会信用代码911307308090284890。
负责人：董葆华，该公司总经理。
委托代理人：钱海莲，河北天纵律师事务所律师。
原告崔宝龙与被告吴青松、被告张建文、被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔宝龙的委托代理人王艳荣、被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司的委托代理人钱海莲到庭参加诉讼，被告张建文、被告吴青松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告崔宝龙向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告崔宝龙的各项损失共计44641.06元，其中包括医药费4777.06元、住院伙食补助费100元、营养费50元、护理费117元、误工费117元、交通费500元、鉴定费1860元、车辆损失费37120元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月29日1时50分，原告崔宝龙驾驶津Ａ×××××号重型普通货车，沿平谷-
香河公路由北向南行驶至17公里800米处时，与头南尾北停驶的被告张建文所有的被告吴青松驾驶的冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，原告崔宝龙负主要责任，被告吴青松负次要责任。被告吴青松所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司投保交强险和第三者责任险及不计免赔特约险。原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求准予原告的诉讼请求。
被告张建文未提出答辩意见。
被告吴青松未提出答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司辩称，吴青松驾驶的车辆在其公司投保交强险和保额为100万元的第三者责任险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间，对于原告方合理合法的损失在剩余限额内承担相应的赔偿责任；在事故发生时，其承保车辆存在超载，故三者险部分按次责不超过30%赔偿责任下，应再免赔10%，且本案诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：1、发生交通事故的经过：2016年4月29日1时50分，原告崔宝龙驾驶津Ａ×××××号重型普通货车，沿平谷-
香河公路由北向南行驶至17公里800米处时，与头南尾北停驶的被告张建文所有的被告吴青松驾驶的冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成原告崔宝龙驾驶的津Ａ×××××号重型普通货车乘车人崔金柱受伤后经医院抢救无效死亡，原告崔宝龙受伤，车辆损坏的交通事故。2、道路交通事故认定书：此事故经三河市公安局交通警察大队认定，原告崔宝龙负主要责任，被告吴青松负次要责任，崔金柱无责任。且被告吴青松所驾车辆超载。3、被告吴青松所驾车辆的投保情况：被告吴青松所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任险及不计免赔特约险，事故发生在保险期内。4、原告崔宝龙的治疗情况：原告于2016年4月29日至2016年4月30日在河北省三河市医院住院治疗1天，经诊断伤情为：（1）、右膝部皮肤挫裂伤；（2）、全身多处软组织损伤。出院医嘱：自动出院。5、受害人崔金柱死亡产生的各项损失情况：被告崔宝国、被告吴秀芹系受害人崔金柱父母。被告崔宝国、被告吴秀芹因受害人崔金柱死亡产生的各项损失起诉被告吴青松、被告张建文、被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司已经三河市人民法院（2016）冀1082民初3400号民事判决书判决；被告崔宝国、被告吴秀芹因受害人崔金柱死亡产生的各项损失起诉原告崔宝龙已经三河市人民法院（2016）冀1082民初7065号民事判决书判决。6、另案原告崔宝龙垫付受害人崔金柱医疗费的赔偿情况：三河市人民法院（2017）冀1082民初1141号民事判决书已判决由被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司在交强险医疗费项限额内赔偿4047.56元,医疗费项限额尚余5952.44元;在第三者责任险内赔偿405元，第三者责任险限额尚余908646.98元；财产损失项限额尚余2000元。7、原告车辆损失的鉴定评估意见：原告的车辆损失经三河中裕司法鉴定中心鉴定车辆损失价格为37120元。当事人双方对事故经过、道路交通事故认定书、被告张建文所有的车辆投保情况、原告崔宝龙的治疗情况、崔金柱医疗费的赔偿情况、受害人崔金柱死亡产生的各项损失情况、另案原告崔宝龙垫付受害人崔金柱医疗费的赔偿情况。当事人双方对发生交通事故的经过、道路交通事故认定书、被告吴青松所有的车辆投保情况、医疗费、伙食补助费、原告车辆损失的鉴定评估意见没有异议，本院予以确认。
对当事人双方有争议的事实的质证意见，本院认定如下：被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司对原告主张的护理费的争议，认为原告主张的护理费应按农林牧渔业的标准计算，本院根据当地护工的护理标准予以认定。被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司对原告主张的误工期和误工的标准的争议，本院根据原告的伤情和误工期的评定准则及原告提供的相关证据予以认定。
本院认为，对被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。就原告崔宝龙主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费4777.06元。2、住院伙食补助费100元。3、营养费30元。原告主张住院期间的营养费，本院予以支持，酌定原告住院期间需加强营养的标准为每天按30元计算，故营养费为30元（30元/天×1天）。4、护理费100元。原告主张住院期间的护理费，本院予以支持，原告住院期间由其妻王艳荣护理，但原告未向法庭提供证据，本院酌定原告主张的护理费按当地护工的护理标准每天100元计算，故护理费为100元（100元/天×1天）。5、误工费158.31元。原告主张住院期间的误工费，本院予以支持，原告事发前驾驶其车辆从事交通运输业，原告主张的误工费应按照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准分行业的交通运输业年平均工资57784元计算即日收入为158.31元，故误工费为158.31元（158.31元/天×1天）。6、交通费200元。本院根据原告出院及路途的实际情况酌定。7、车辆损失37120元。8、车辆鉴定费1860元。综上，原告崔宝龙各项合理损失共计44345.37元。
综上所述，被告张建文雇佣的司机被告吴青松驾驶车辆与原告崔宝龙驾驶的车辆相撞，造成原告崔宝龙受伤、车辆损坏的交通事故，且被告吴青松负次要责任，故作为雇主的被告张建文应对原告的合理损失承担30%的赔偿责任。鉴于被告吴青松所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔特约险，故被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司应在交强险各分项剩余限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分在第三者责任险内按责赔偿，仍不足的部分由被告张建文按责赔偿。由于被告吴青松所驾车辆超载，被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司增加免赔率10%，被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司免赔的部分由被告张建文赔偿。原告支付的鉴定费不属于保险赔偿范围，由被告张建文按责赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：
原告崔宝龙的各项合理损失共计人民币44345.37元，由被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司在交强险各分项剩余限额内赔偿6907.06元，在第三者责任险剩余限额内赔偿剩余部分35578.31元的30%即10673.49元的90%即9606.14元（即被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司共计赔偿原告崔宝龙人民币16513.20元）；由被告张建文赔偿剩余部分35578.31元的30%即10673.49元的10%即1067.35元，由被告张建文赔偿车辆鉴定费1860元的30%即558元（即被告张建文共计赔偿原告崔宝龙人民币1625.35元），上述款项于本判决生效后七日内履行。（付款方式：开户名：崔宝龙；开户行：中国农业银行；账号：62×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费361元，减半收取计181元，由被告张建文负担（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判长 赵海洪
二〇一七年三月二十三日
书记员 赵兴梅