湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂汉川刑初字第00399号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人殷某，男，汉族，高中文化程度，户籍所在地：湖北省汉川市，住汉川市。原汉川市商业总公司饮食服务公司经理。2015年5月26日因涉嫌贪污罪被汉川市人民检察院取保候审。
被告人马某，女，汉族，高中文化程度，户籍所在地：湖北省汉川市，住汉川市。原汉川市商业总公司饮食服务公司副经理。2015年5月26日因涉嫌贪污罪被汉川市人民检察院取保候审。
被告人杜某，女，汉族，初中文化程度，户籍所在地：湖北省汉川市，住汉川市。原汉川市商业总公司饮食服务公司出纳。2015年5月26日因涉嫌贪污罪被汉川市人民检察院取保候审。
湖北省汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2015）404号起诉书指控被告人殷某、马某、杜某犯贪污罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员高志雄出庭支持公诉，被告人殷某、马某、杜某均到庭参加了诉讼。经孝感市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
经审理查明，2006年8月至2014年9月间，被告人殷某、马某、杜某三人合谋，利用担任汉川市饮食服务公司管理和留守人员的职务便利，以收费不入账的手段设置帐外资金小金库，采取虚报冒领等方式，私分侵吞国有资金9次共计50160元，其中被告人殷某分得17480元，被告人马某分得16620元，被告人杜某分得16060元。具体事实如下:
1、2006年8月，被告人殷某、马某、杜某利用担任汉川市饮食服务公司管理和留守人员的职务便利，在未入账的剥离金中私分1620元，其中殷某分得660元，马某分得540元，杜某分得420元;
2、2007年1月，被告人殷某、马某、杜某利用担任汉川市饮食服务公司管理和留守人员的职务便利，在帐外资金中，以春节物资的名义私分4500元，三人各分得1500元;以上班奖金的名义私分3240元，其中殷某分得1320元，马某分得1080元，杜某分得840元;以手机电脑补费的名义私分8400元，三人各分得2800元;
3、2009年8月，被告人殷某、马某、杜某利用担任汉川市饮食服务公司管理和留守人员的职务便利，将租户胡素文交纳的租金1400元不入账，及帐外资金100元，共计1500元，以煤气补贴的名义私分，三人各分得500元;
4、2012年8月，被告人殷某、马某、杜某利用担任汉川市饮食服务公司管理和留守人员的职务便利，收取袁某、鲍某、蔡某、李某2医疗保险费34785.28元不入账，三人以上半年奖金的名义私分10200元，其中殷某分得3600元，马某分得3400元，杜某分得3200元；
5、2012年9月，被告人殷某、马某、杜某利用担任汉川市饮食服务公司管理和留守人员的职务便利，将租户胡素文交纳的租金1400元不入账，及帐外资金100元予以私分，三人各分得500元;
6、2013年1月，被告人殷某、马某、杜某利用担任汉川市饮食服务公司管理和留守人员的职务便利，在帐外资金中，以生活补助费的名义私分9000元，三人各分得3000元;
7、2013年8月，被告人殷某、马某、杜某利用担任汉川市饮食服务公司管理和留守人员的职务便利，在帐外资金中私分6600元，其中殷某分得2400元，马某、杜某各分得2100元;
8、2013年9月，被告人殷某、马某、杜某利用担任汉川市饮食服务公司管理和留守人员的职务便利，在帐外资金中私分2100元，三人各分得700元;
9、2014年9月，被告人殷某、马某、杜某利用担任汉川市饮食服务公司管理和留守人员的职务便利，在帐外资金中私分1500元，三人各分得500元。
另查明，被告人殷某、马某、杜某分别于2015年5月26日、5月22日、5月21日主动到汉川市人民检察院投案。案发后，三被告人均退出了全部赃款。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人殷某、马某、杜某的供述，证人吴某、丁某、刘某、戴某、李某1、韩某、胡某的证言，情况说明，杜某个人笔记本，汉川市饮食服务公司记账情况，房屋租赁合同书，记账凭证，李某2、蔡某、鲍某、袁东华医疗保险缴费凭证及明细单，汉川市劳动就业管理局下拨慰问金及社保补贴情况说明及财务资料，退赃情况说明及收据，扣押物品、文件清单，三被告人简要情况，三被告人到案情况说明，汉川市商业总公司文件川商[2014]12号，讯问同步录音录像等证据证实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。汉川市司法局受本院委托，向本院提交了被告人殷某、马某、杜某的审前社会调查评估意见书，接受被告人殷某、马某、杜某为社区矫正对象，建议对三被告人分别适用非监禁刑。
本院认为，被告人殷某、马某、杜某以非法占有为目的，合伙利用职务上的便利，采取虚报冒领的手段，侵吞公共资金，其行为均已构成贪污罪。在共同犯罪中，被告人殷某起主要作用，系主犯；被告人马某、杜某起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻、减轻处罚。三被告人均主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。三被告人均退出了全部赃款，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二、三款、第五十二条、第六十四条、第二十五条第一条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条和《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人殷某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10万元；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。依法实行社区矫正。罚金已缴纳）
二、被告人马某犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10万元；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。依法实行社区矫正。罚金已缴纳）
三、被告人杜某犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10万元；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。依法实行社区矫正。罚金已缴纳）
四、三被告人的违法所得依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王世杰
审 判 员 黄艳丽
人民陪审员 张茂利
二〇一六年六月八日
书 记 员 黄学华
附：《中华人民共和国刑法》的有关规定
第三百八十二条第一款国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第三百八十三条第二款对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三百八十三条第三款犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》：
第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的,应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”,依法判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。
第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金;判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。