浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义民初字第475号
原告秦甲。
委托代理人陈甲。
被告蒋某某。
委托代理人陈乙。
原告秦甲为与被告蒋某某生命权、健康权、身体权纠纷
一案，于2010年1月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法
由代理审判员吴刚适用简易程序，于2010年5月17日公开开庭
进行了审理。原告秦甲及其委托代理人陈甲，被告蒋某某的委
托代理人陈乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦甲诉称，2009年6月8日，原告与朋友前往义乌市
欢乐世界俱乐部溜冰场溜冰，溜冰场内灯光闪烁。原告在溜冰
过程中准备休息一下，就滑向场地中间的柱子边，手扶向柱子
，岂料手被柱子划伤，造成原告右腕割伤并血管、神经及肌腱
损伤。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法
判决：被告赔偿原告医疗费用8685.91元、伤残赔偿金45454元
、误工费11363.4元、营养费4111.2元、护理费6000元、鉴定
费2040元、交通费166元、精神损害赔偿金5000元，共计人民
币82820.51元。原告在举证期限内，将医疗费用变更为8833.9
1元，伤残赔偿金变更为49222元，误工费变更为17068.3元，
营养费变更为4449.6元，护理费变更为6600元，交通费变更为214元。
被告蒋某某辩称，首先，原告无法证明我方是侵权人，
至今也没有证据证明原告是在被告的经营场所内受伤的。因此
，我方认为原告的受伤与我方是没有任何因果关系的。其次，
被告属于农村户口，若认定为进城务工人员，应当提供劳动合
同与纳税证明。再次，原告变更的诉讼请求也没有在举证期限
内提出。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、义乌市消费者协会受理调解某某一份，证明双方曾经
在义乌市消协调解的事实。被告质证认为，对该证据的关联性
有异议；其中被投诉方签名为陈丙，我方不清楚其身份。本院
认为，消费者协会虽然是社会团体，但其依职权制作的公文书
证也具有较强的证明力。本院对该证据予以确认。
2、义乌市稠州医院与中心医院的门诊病历各一份，证明
原告受伤就诊的事实。被告质证认为：对真实性无异议，但是
对关联性有异议，该证据仅能证明原告曾经受伤就诊，但是不
能证明受伤与被告有关。本院结合其他证据情况，对该证据的
真实性、合法性、关联性予以确认。
3、医药费发票，证明原告就诊花去的医药费8833.91元
。被告质证认为，该发票中有一张名字为秦乙。如果名字对的
话，对数额没有异议。本院认为，发票名字写错，属于医疗机
构的笔误，本院对该证据的三性均予确认。
4、金某某鉴司某某定所司某某定意见书一份，证明原告
为十级伤残。被告质证认为，对真实性没有异议，但是其鉴定的依据是（2004）264号《人体损害残疾程度鉴定标准》，属
于省高院的内部规定，我们认为司某某定应当依据是法律和行
政法规。因此，对该证据的合法性有异议。本院认为，该证据
鉴定机构合法，程序正当，符合证据规则的三性，本院予以确
认。
5、原告所属单位的证明及工资单，证明原告在义乌市天
丰日用百货有限公司从事烘炉工作及工资情况，属于进城务工
人员。被告质证认为，原告主张其从2008年5月开始的工资都
是2000元以上的，而我国从2008年5月份开始个税起征点为200
0元。因此，原告应当提供相应的纳税证明；原告提供的证据
是无法证明其为进城务工人员的。本院认为，认定进城务工人
员的身份，仅需要提供事故发生前的劳动合同（或者企业证明
）及工资单即可。因此，原告举证充分，本院依法认定其进城
务工人员的身份。
6、暂住证二本，证明目的同上（证据5）。被告质证认
为，原告的第一本暂住证时间为2007年8月21日至2008年8月21
日，第二本暂住证的时间为2009年4月23日开始的。因此，两
本暂住证中间间隔了一段时间，无法证明原告这段时间的务工
情况，达不到原告的证明目的。本院对该证据的真实性予以确
认，并认可原告暂住在义乌务工的事实。
7、个体工商户登记情况，证明义乌市稠城欢乐世界俱乐
部系个体工商户，由被告蒋某某经营的事实。被告质证认为：
无异议。本院对该证据予以确认。
8、原告还申请了证人张某出庭佐证，其证言为：2009年6月8日上午11店左右，我与原告秦甲一同前往欢乐世界溜冰
。由于原告溜冰技术不太熟练，因此，他的滑行速递比较慢。
在一次躲避逆向滑行的人员时，不慎撞向场内的一棵柱子。由
于该柱子表层未进行很好的保护，也没有任何警示标志。因此
，原告的手撞向其内的水泥层后受伤。之后，原告就到医院就
诊。之后，我与我们厂的厂长一起到消费者协会去投诉，欢乐
世界也派人参加了。原告质证认为：无异议。被告质证认为，
该证人与原某是老乡又是同事，有利害关系的，且其陈述的
事实也没有其他证据可以互相印证。因此对该证据不予认可。
本院认为，证人完全见证了事件的整个过程，具有客观性。因
此，本院结合其他证据对该证人证言予以确认。
被告未提供任何证据。
经原、被告协商一致，本院委托了金华广福司某某定所
对原告的伤残等级进行了重新鉴定。鉴定结果为：原告秦甲的
右腕部损伤致右腕关节活动功能部分障碍已构成十级伤残。原
告质证认为：无异议。被告质证意见为：同对天鉴所的司某某
定意见书的质证意见一致。本院对该证据予以确认，理由同第
一份鉴定结论。
经审理查明，原告为义乌市天丰日用品百货有限公司的
烘炉工。2009年6月8日上午11时许，原告与朋友张某等三人
前往义乌市欢乐世界俱乐部溜冰场溜冰。由于其技术不好，在
滑向旁边准备休息的时，为躲避迎面而来的他人，不慎撞向溜
冰场中未设警示标志的柱子，造成右腕部损伤。经司某某定，
原告的伤势构成十级伤残。原告前往就诊之后，张某协同其厂长一起前往义乌市消费者协会投诉，消协随即召集双方人员
展开调解。最后确定：等原告病情看好后再进行协商。其中欢
乐世界参与调解的人员为陈丙。后，原告在义乌市中心医院及
××州医院等地进行就诊，共花去医药费8833.91元及交通费2
14元；原告的其他合理损失为：残疾补助金49222元，误工时
间六个月，误工费12304.8元；营养期限90日，取城乡人均消
费支出的平均值32.96元／日，为2966.4元；护理期限为120日
，每日55元，为6600元；精神抚慰金酌定为3000元，以上合计
为83141.11元；其中的70%为58198.8元。
本院认为，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他
社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的
安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人可以请求其
承担相应的赔偿责任。被告蒋某某作为欢乐世界的经营者，应
当充分保障消费者的人身及财产安全，若消费者的人身受到损
害，则经营者就其免于民事责任应向法院举证。由于被告作为
管理人就管理尽责事宜未向法院举证，也未在场地设有任何的
警示标志，法院认定其应当承担主要的民事责任。原告作为完
全的民事行为能力人，在操作不熟练的情况下，未尽到合理的
注意义务导致受伤，故应当承担一定的民事责任。根据本案的
实际情况，本院酌情确定原告秦甲承担30%的民事责任，被告
蒋某某承担70%的责任。关于损失范围的确定，本院业已在审
理查明部分进行查明并罗列，不在赘述。据此，依照《中华人
民共和国民事通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一
百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十
七条第一款，第二十一条第二款，《最高人民法院关于民事诉
讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告蒋某某于本判决生效后十日内，赔偿原告秦甲
各项经济损失合计人民币58198.8元.
二、驳回原告秦甲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费364元，由原告负担146元，被告负担218元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
代理审判员 吴 刚
二〇一〇年五月十九日
书 记 员 陈晓峰