浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉海长商初字第60号
原告：田某。
委托代理人：徐某某、赵某某。
被告：刘某某。
委托代理人：翟某。
原告田某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，原告于2010
年1月5日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法先由审判员
朱美娟适用简易程序独任审理，后因本案案情复杂依法于2010
年3月29日组成合议庭，并于2010年3月12日、2010年5月11日
、2010年8月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐某某
、赵某某、被告委托代理人翟某到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告诉称：2005年3月至2008年期间，原、被告以恋爱同
居，期间，被告因业务需要，先后向原告借款150000余元。20
06年3月底，原告辞职，到杭州与被告共同生活，并又将20000
元用于生活。同居期间，原告也多次为被告堕胎。2005年10月
，原告从被告言谈中得知被告并非独身，而是一个儿子的父亲
。但由于原告已委身于被告，只能仍与被告交往。2007年11月
底，原告发现被告在外尚与其他女子关系暧昧，为此双方发生
矛盾。被告为表心迹，表态愿意与原告先举行结婚仪式后领证
，为此原、被告于2007年12月31日举行了结婚仪式。结婚仪式举行后，原告多次催促被告去领结婚证，此时被告承认其与其
他女子领取了结婚证，与原告结婚登记已纯属不可能。此时原
告深知被骗，便要与被告结束此段恋情，并要求被告偿还借款
和收取的礼金共约二十余某某。由于当时借款时没有书面证据
，故被告推诿，为此双方经海宁连杭经济开发区司法所、公安
等部门调解，被告表态愿意采取其他方式补偿，但不提及借款
及举办婚礼所收的礼金。2008年11月6日被告签订了一份以补
偿形式出现的协议，协议写明被告归还原告人民币150000元，
同时因原告堕胎，且切除一侧输卵管，身体遭受了重创及弥补
其他经济纠葛，被告还承诺为原告交纳保险金二十年，每年一
万元。此后，被告未按约定兑现赔偿款和保险金，故原告起诉
要求被告立即清偿人民币80000元正。
被告辩称，原、被告之间没有形成债权债务关系，请求
贵院驳回原告的全部诉讼请求。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
一、2008年11月6日协议书1份、欠条1份。证明原、被告
因恋爱关系产生纠纷，双方签订协议书，约定被告补偿原告15
0000元，分70000元和80000元二次支付，同时被告以立欠条为
证明尚欠原告人民币80000元的事实。
二、录音u盘1个及u盘内谈话内容稿1份、中国移动通信
客户详单3页。证明被告在谈话录音中承认向原告借款的事实
。
被告为证明自己的主张向本院提供如下证据：
一、2007年9月11日结婚登记审查处理表1份、2008年3月4日离婚证书1份。证明被告于2007年9月11日与姜某某登记结
婚，后于2008年3月4日离婚，所以被告在与原告交往中也是受
害者的事实。
二、（2006）亭民一初字第1408号民事调解书1份。证明
被告于2006年7月10日与沈某某离婚的事实。
审理过程中，经原告申请，本院就原告提供的u盘中的录
音资料是否进行过剪辑粘贴委托华某政法大学司某某定中心进
行司某某定，鉴定意见证明录音资料未发现剪辑现象，是连续
录音，同时原告因鉴定预交鉴定费7500元。
上述证据，经庭审质证，本院认定如下：
对原告提供的证据一、被告认为对其真实性，合法性、
关联性均有异议，并认为该协议并没有涉及债权债务关系。对
于欠条的二性也存在异议，且欠条的内容是一种违背道德的行
为，是非法的。但协议书和欠条上的签名为被告亲笔所签。本
院认为，由于原告提供的协议书和欠条上签名均为被告所签，
所以对其真实性，本院予以确认。
对原告提供的证据二及本院委托华某政法大学司某某定
中心司某某定意见书1份、鉴定费发票1份。被告认为对原告提
供的证据二的三性有异议，因为该证据来源不合法，取证时被
告并不知情。原告也没有其他证据相互佐证，所以其不能证明
原告的主张。对鉴定意见书认为该检材是复制品，且与其他证
据不能相印证，所以对该鉴定意见书不予认可；但该录音材料
中的通话人确是被告本人。本院认为，由于该录音材料中通话
人确是被告本人，虽该录音资料为复制品，但经鉴定其未发现剪辑现象，是连续录音，故对原告提供的证据二和华某政法大
学司某某定中心的司某某定意见书及鉴定发票，本院予以确认
。
对被告提供的证据一、二，原告对其真实性均无异议，
并对证明内容被告在与原告交往中欺骗原告一事予以认可。故
本院对该证据的真实性予以确认。
综上，经本院审理查明，2005年3月至2007年12月31日期
间原、被告之间存在婚外情关系。在相处期间被告向原告借款
150000元。2008年10月9日原告与被告进行了电话交谈，并将
该电话交谈进行了录音，在该录音中被告认可其曾向原告借款
150000元。2008年11月6日原、被告亲笔签订协议书1份，约定
：被告愿意一次性补偿原告人民币150000元，第一批支付现金
70000元，第二批支付80000元，暂以借条形式给原告。故同日
被告又出具欠条1份，载明“今欠田某补偿款人民币捌万元整
￥80000”。后被告支付了原告现金70000元，至今尚欠原告80
000元未付。为此原告诉至本院
本院认为：本案争议的焦点在于原、被告之间的借款是
否成立？按照当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责
任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的
事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果的规定。
在本案中，原告已经向本院提供了2009年10月9日的电话录音
材料及2008年11月6日的书证协议书及欠条各1份，证明2009年
11月6日协议书和欠条中提及的补偿款150000元就是2009年10
月6日录音材料中被告认可的借款150000元，此也可以与该协议书中“暂以借条形式给原告”相印证。且原告提供的录音材
料经华某政法大学司某某定中心鉴定其未发现剪辑现象，是连
续录音。而被告在2009年11月6日双方签订协议后，也仅支付
了70000元，所以被告尚欠原告借款80000元事实清楚、证据确
凿。被告虽主张原、被告之间不存在借款事实，未形成债权债
务关系，但其未能提供有效的证据予以证明，故本院对被告的
主张不予采信。本院认定原、被告之间的借款事实成立。同时
由于原、被告录音材料中未约定归还期限，按照相关法律规定
，没有约定还款期限的，债务人可以随时履行归还义务，债权
人也可以随时要求债务人归还，但应当给债务人一定的准备时
间，所以原告要求被告归还借款80000元的诉讼请求，本院予
以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第
一款第（四）项、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
被告刘某某于本判决生效之日起10日内归还原告田某借
款80000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1800元，鉴定费7500元，合计9300元，由被
告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 吴伟根
审 判 员 朱美娟
人民陪审员 沈 健
二〇一〇年八月十八日
书 记 员 祝园青
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件
受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉
状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，账号：3802
01040001137，开户行农行嘉兴市中山支行中西分理处。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司
法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的
，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书
、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的
，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定
履行期间的，从法律文书生效之日起计算。