wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邯市立民终字第115号
上诉人（原审被告）赵贵生。
上诉人（原审被告）崔丽荣。系赵贵生之妻。
上诉人（原审被告）邯郸市金佰益物资有限公司，住所地：邯郸市邯山区矿院西街9号2-2-5号。
法定代表人赵贵生，该公司董事长。
三上诉人委托代理人宗立英，河北群星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李翔。
委托代理人张少军、李瑞龙，河北功成律师事务所律师。
上诉人赵贵生、崔丽荣、邯郸市金佰益物资有限公司因借款合同纠纷一案，不服邯郸市邯山区人民法院（2013）邯山民初字第566-1号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。三上诉人上诉称，李翔和邯郸市金佰益物资有限公司是合伙纠纷，签订的《共同经营煤炭资金入股合同》明确约定：“经协商同意甲（邯郸市金佰益物资有限公司）、乙（李翔）双方共同经营煤炭运销业务”。被告邯郸市金佰益物资有限公司经营地在峰峰矿区，赵贵生、崔丽荣居住地为磁县。三上诉人已提交了相应证明，上诉人已离开邯郸市矿院西街9号2-2-5号。在磁县居住已满一年，应由磁县人民法院管辖此案，合同履行地在磁县申家庄煤矿。邯山区法院以2012年12月26日给北京市西城区法院的管辖权异议申请作为唯一证据来确定邯山区法院有管辖权是不成立的。西城区法院列一个被告，邯山区法院为什么列三个被告。一、主体不同，在北京市西城区法院审理的案件，被上诉人李翔只起诉赵贵生一个人，与本案的双方当事人主体不同，提出异议的主体不同。其次，根椐最高人民法院关于适用《同事诉讼法》若干问题的意见第7条，户籍所在地和经常居住地不一致的，以经常居住地确定管辖权。邯郸市矿院西街9号2-2-5号是上诉人的户籍所在地，不是实际经营居住地，经常居住地在磁县。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第74条，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。上诉人赵贵生、崔丽荣已提交磁县滏苑小区物业管理委员会的证明。证明赵贵生、崔丽荣自2009年起在磁县居住至今。上诉人邯郸市金佰益物资有限公司还提交了邯郸市义井镇北羊台二街社区村民委员会证明。证实邯郸市金佰益物资有限公司自2010年9月起至今租住办公和经营。二、原裁定违反了级别管辖的规定，本案应由邯郸市中级人民法院作为一审案件管辖。被上诉人起诉标的已超过200万元，根据河北省高院和最高院级别管辖的规定，当事人双方一方为异地的，200万元以上由邯郸市中级人民法院作为一审管辖法院。三、被上诉人起诉案由错误、主体错误，本案不是借款合同纠纷，而是合伙纠纷。被上诉人是与邯郸市金佰益物资有限公司签订的《共同经营煤炭资金入股合同》，赵贵生是邯郸市金佰益物资有限公司的法人代表，根据《民事通则》第43条规定，赵贵生是职务行为，不应列赵贵生为被告，而不应列崔丽荣为被告。四、综上所述，上诉人认为，原裁定程序违法，事实不清，适用法律错误，请求依法撤销邯山区法院（2013）邯山民初字第566-1号民事裁定书。依法将此案移交磁县人民法院管辖或由邯郸市中级人民法院管辖。被上诉人服判。
本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案上诉人邯郸市金佰益物资有限公司称其实际经营地点在峰峰矿区义井镇北羊台村，但提供的证据不足以证明其主张。因邯郸市金佰益物资有限公司作为二被告之一，工商登记显示其住所地在邯郸市邯山区矿院西街9号，所以邯郸市邯山区人民法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。一审裁定正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨俊英
审 判 员 左建阔
代理审判员 张 静
二〇一四年五月十四日
书 记 员 李雅敏
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1303民初1594号
原告随州市曾都区金泰小额贷款有限公司。住所地：随州市神龙大道**号。
法定代表人李阳，公司经理。
委托代理人金美清（代理权限：有权代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代签收法律文书），该公司职员。
被告余斌，男，汉族，1970年9月19日出生，个体户，住随州市。
委托代理人沈祥（代理权限：代为参加诉讼，代书、代收法律文书，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解），湖北美佳律师事务所律师。
被告罗敬慈，女，汉族，1969年11月13日出生，个体户，住址同上。系被告余斌之妻。
被告刘功贤，男，汉族，1966年5月15日出生，个体户，住随州市。
委托代理人陈超（代理权限：参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签收法律文书），随州市曾都区北郊法律服务所法律工作者。
原告随州市曾都区金泰小额贷款有限公司（以下简称“金泰小额贷款公司”）与被告余斌、罗敬慈、刘功贤借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金泰小额贷款公司委托代理人金美清、被告余斌的委托代理人沈祥、被告刘功贤委托代理人陈超到庭参加诉讼。被告罗敬慈经本院合法传唤，无正当�由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金泰小额贷款公司诉称，2016年11月29日，被告余斌以生意周转缺少资金为由在我公司借款600000元整，合同约定月利率2.4%，同时按1.1%支付理财费用，借款期限为4个月，被告刘功贤为该笔借款于2016年11月29日出具担保函，并在借款合同担保人处签字，自愿承担连带担保责任。借款期限届满后，被告余斌并未按时还清借款本息，根据有关法律规定，特向法院起诉以维护自己的合法权益。
被告余斌辩称，借款属实，但借款时提供了车辆及林权证作担保，应当优先以物权担保偿还债务，且该笔借款资金占用率超过月利率3.5%，借款时原告已扣除了1%的保证金6000元以及当月利息及理财费用21000元，原告实际借款转帐573000元，依照相关法律规定，该部分应当在本金中扣除。
被告刘功贤辩称，担保属实，仅为被告余斌实际借款数额及合法的利息作担保，被告余斌提供了物的担保，担保效力优先于债的担保，应以物的担保优先偿还对原告的债务。
被告罗敬慈未出庭答辩。
经审理查明，被告余斌和被告罗敬慈系夫妻关系。2016年11月28日，原告金泰小额贷款公司同被告余斌、刘功贤签订《担保借款合同》，贷款人为金泰小额贷款公司，借款人为余斌，担保人为刘功贤，该合同第一条约定：“1.1金额（大写）陆拾万元整。（小写￥600000）；2.2期限自2016年11月29日起至2017年3月28日止；1.3本合同项目下的贷款仅限用于周转……”第二条约定：“2.1月利率2.4%；2.2借款人另按贷款金额支付贷款人理财费，双方约定每月按1.1%计收，每月随利息一并结算；2.3借款人按贷款金额1%缴纳履行本合同的保证金，借款人按时偿还本息和理财费的，合同期满如数退还，否则作为违约没收处理。”第八条约定：“借款人选用保证人担保的，须经贷款人认可的具有偿还能力且资信良好的企业法人或公民。保证人的担保形式为连带责任担保。”次日，原告向被告余斌在湖北随州农村商业银行股份有限公司淅河支行的帐号为81×××72的账户分别转帐373000元和200000元，共计转帐573000元，同日被告余斌向原告出具金额为600000元的借据。借款期限届满后，被告未还本付息，原告索要无果，遂于2017年5月19日诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案原告主张被告余斌向其借款的事实，有签订的《担保借款合同》、被告余斌出具的借据以及银行转款凭证等证据予以证实，且被告对该笔借款的事实予以认可，足以认定，被告余斌应当依法偿还。被告余斌辩称“借款时预扣27000元应当从本金中予以扣除，实际借款不是600000元，应为573000元”，依据已查证事实以及相关法律的规定，对该辩论意见，本院予以采纳，实际借款本金认定为573000元。被告余斌与被告罗敬慈系夫妻关系，其夫妻对在婚姻存续期间所负的债务负有共同偿还的义务，故原告要求被告余斌、罗敬慈共同偿还借款本息的理由正当，本院予以支持。被告刘功贤自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，其应对该笔债务承担担保责任，故原告要求被告刘功贤对该笔债务承担连带责任担保的诉求，本院亦予以支持。被告余斌、刘功贤辩称“被告余斌提供了物权担保，应以物的担保优先偿还对原告的债务”，因三被告均未提供相应的证据证实存在物权担保，故对该辩论意见，本院不予采纳。原告请求三被告按合同的约定支付利息、理财费用及违约金的诉讼请求，因原、被告在借款时约定的利率高于相关法律规定的年利率24%，对超出部分本院不予支持，双方的借款利息应按年利率24%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余斌、罗敬慈于本判决生效之日起五日内偿还原告随州市曾都区金泰小额贷款有限公司借款本金573000元及利息（自2016年11月29日起至债务清偿完毕之日止，按年利率24%计算）。
二、被告刘功贤对上述借款本息承担连带清�责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费9800元，由被告余斌、罗敬慈、刘功贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审 判 长 陈红艳
人民陪审员 吴祖国
人民陪审员 苏功茂
二〇一七年十二月五日
书 记 员 宋 飞
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1303民初1594号原告随州市曾都区金泰小额贷款有限公司。住所地：随州市神龙大道**号。法定代表人李阳，公司经理。委托代理人金美清（代理权限：有权代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代签收法律文书），该公司职员。被告余斌，男，汉族，1970年9月19日出生，个体户，住随州市。委托代理人沈祥（代理权限：代为参加诉讼，代书、代收法律文书，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解），湖北美佳律师事务所律师。被告罗敬慈，女，汉族，1969年11月13日出生，个体户，住址同上。系被告余斌之妻。被告刘功贤，男，汉族，1966年5月15日出生，个体户，住随州市。委托代理人陈超（代理权限：参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签收法律文书），随州市曾都区北郊法律服务所法律工作者。原告随州市曾都区金泰小额贷款有限公司（以下简称“金泰小额贷款公司”）与被告余斌、罗敬慈、刘功贤借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金泰小额贷款公司委托代理人金美清、被告余斌的委托代理人沈祥、被告刘功贤委托代理人陈超到庭参加诉讼。被告罗敬慈经本院合法传唤，无正当�由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金泰小额贷款公司诉称，2016年11月29日，被告余斌以生意周转缺少资金为由在我公司借款600000元整，合同约定月利率2.4%，同时按1.1%支付理财费用，借款期限为4个月，被告刘功贤为该笔借款于2016年11月29日出具担保函，并在借款合同担保人处签字，自愿承担连带担保责任。借款期限届满后，被告余斌并未按时还清借款本息，根据有关法律规定，特向法院起诉以维护自己的合法权益。被告余斌辩称，借款属实，但借款时提供了车辆及林权证作担保，应当优先以物权担保偿还债务，且该笔借款资金占用率超过月利率3.5%，借款时原告已扣除了1%的保证金6000元以及当月利息及理财费用21000元，原告实际借款转帐573000元，依照相关法律规定，该部分应当在本金中扣除。被告刘功贤辩称，担保属实，仅为被告余斌实际借款数额及合法的利息作担保，被告余斌提供了物的担保，担保效力优先于债的担保，应以物的担保优先偿还对原告的债务。被告罗敬慈未出庭答辩。经审理查明，被告余斌和被告罗敬慈系夫妻关系。2016年11月28日，原告金泰小额贷款公司同被告余斌、刘功贤签订《担保借款合同》，贷款人为金泰小额贷款公司，借款人为余斌，担保人为刘功贤，该合同第一条约定：“1.1金额（大写）陆拾万元整。（小写￥600000）；2.2期限自2016年11月29日起至2017年3月28日止；1.3本合同项目下的贷款仅限用于周转……”第二条约定：“2.1月利率2.4%；2.2借款人另按贷款金额支付贷款人理财费，双方约定每月按1.1%计收，每月随利息一并结算；2.3借款人按贷款金额1%缴纳履行本合同的保证金，借款人按时偿还本息和理财费的，合同期满如数退还，否则作为违约没收处理。”第八条约定：“借款人选用保证人担保的，须经贷款人认可的具有偿还能力且资信良好的企业法人或公民。保证人的担保形式为连带责任担保。”次日，原告向被告余斌在湖北随州农村商业银行股份有限公司淅河支行的帐号为81×××72的账户分别转帐373000元和200000元，共计转帐573000元，同日被告余斌向原告出具金额为600000元的借据。借款期限届满后，被告未还本付息，原告索要无果，遂于2017年5月19日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案原告主张被告余斌向其借款的事实，有签订的《担保借款合同》、被告余斌出具的借据以及银行转款凭证等证据予以证实，且被告对该笔借款的事实予以认可，足以认定，被告余斌应当依法偿还。被告余斌辩称“借款时预扣27000元应当从本金中予以扣除，实际借款不是600000元，应为573000元”，依据已查证事实以及相关法律的规定，对该辩论意见，本院予以采纳，实际借款本金认定为573000元。被告余斌与被告罗敬慈系夫妻关系，其夫妻对在婚姻存续期间所负的债务负有共同偿还的义务，故原告要求被告余斌、罗敬慈共同偿还借款本息的理由正当，本院予以支持。被告刘功贤自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，其应对该笔债务承担担保责任，故原告要求被告刘功贤对该笔债务承担连带责任担保的诉求，本院亦予以支持。被告余斌、刘功贤辩称“被告余斌提供了物权担保，应以物的担保优先偿还对原告的债务”，因三被告均未提供相应的证据证实存在物权担保，故对该辩论意见，本院不予采纳。原告请求三被告按合同的约定支付利息、理财费用及违约金的诉讼请求，因原、被告在借款时约定的利率高于相关法律规定的年利率24%，对超出部分本院不予支持，双方的借款利息应按年利率24%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余斌、罗敬慈于本判决生效之日起五日内偿还原告随州市曾都区金泰小额贷款有限公司借款本金573000元及利息（自2016年11月29日起至债务清偿完毕之日止，按年利率24%计算）。二、被告刘功贤对上述借款本息承担连带清�责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费9800元，由被告余斌、罗敬慈、刘功贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  陈红艳人民陪审员  吴祖国人民陪审员  苏功茂二〇一七年十二月五日书 记 员  宋 飞
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1128民初1266号
原告：湖南新田农村商业银行股份有限公司。住所地新田县龙泉镇滨河西路**号。
法定代表人：王惠珍，董事长。
委托诉讼代理人：肖凌波，湖南超创律师事务所律师。（特别授权）
被告：龙志伟，男。
原告湖南新田农村商业银行股份有限公司诉被告龙志伟的金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件宣判前，原告有权利处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告湖南新田农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南新田农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告湖南新田农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 贺 华
人民陪审员 陈朝辉
人民陪审员 胡晓雄
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 李 攀
附：本裁判文书所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0423民初1298号
原告:云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地通海县秀山街道办事处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。
法定代表人:潘利清，董事长。
委托代理人：夏家尧，男，1973年9月22日生，汉族，云南通海农村商业银行股份有限公司集贸市场支行行长，住云南通。代理权限：特别授权代理。
委托代理人：黄家友，男，1963年4月16日生，汉族，客户经理，住云南通。代理权限：一般授权代理。
被告：蒋坤荣，男，1969年2月28日生，汉族，农民，住通海县。
原告云南通海农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告蒋坤荣借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告农村商业银行委托诉讼代理人夏家尧、被告蒋坤荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农村商业银行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告蒋坤荣偿还贷款本金50000元及自2015年2月23日起到贷款偿还之日的利息（其中：2015年2月23日起至2015年8月23日的借款利息按月利率6.53333‰计收；2015年8月24日起至款付清之日止的逾期利息按月利率9.8‰计收）；2.判令被告承担原告为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费）以及其他应付的费用（原告于诉讼中表示放弃诉讼费之外的其它费用，因为诉讼费之外的费用目前尚未产生）。事实与理由：2013年1月29日，被告向原告申请惠卡绑定合同授信人民币50000元用于运输周转。双方于2013年1月29日签订农户小额信用借款合同。合同签订后，原告按约于2015年2月23日向被告借款50000元，期限到2015年8月23日止。同日，原告以转账方式交付借款本金。借款按季付息，被告仅将利息付支2015年3月20日。之后未再支付利息。原告多次催要未果。请求支持原告的诉讼请求。
被告蒋坤荣当庭辩称，对原告所诉事实没有异议，目前没有能力偿还，请求分期分批偿还。
本院对原、被告确认的事实予以认定：2013年1月29日，被告蒋坤荣向原告申请借款50000元用于运输。同日，原告（贷款人即乙方）与被告蒋坤荣（借款人即甲方）签订合同编号1402040758130129140000028号《农户小额信用借款合同》，合同主要约定：借款人向贷款人借款50000元用于货运周转，借款种类为农户小额信用贷款；借款额度的有效使用期限（下文简称最高额借款期限）为36个月，自2013年1月29日起至2016年1月29日止。在该期限和上述最高额借款额度内，甲方可一次性或分次使用借款额度，但任一时点借款人的借款凭证余额之和不得超出最高借款额度，发生的单笔借款，其最终到期日不得超出本合同规定的贷款期限届满日；借款利率按人民银行规定，由甲乙双方按市场化原则协商确定，单笔借款发放时的利率以借款凭证记载内容为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款期限内如遇人民银行进行利率调整，借款期限在一年以内（含一年）的，执行借款发放时利率；按季结息；不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按在本合同第二条约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利，同时乙方有权解除合同，提前收回已发放的贷款本金以及尚未结清的利息，停止发放未发放的贷款等。因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应当承担乙方为实现债权和相关从权利而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费、公证费等）。2015年2月23日，原告按合同约定向被告蒋坤荣交付借款本金50000元。同日，被告蒋坤荣在原告出示的借款凭证上签字确认：借款金额50000元，贷款期限6个月，本笔起贷日期2015年2月23日，本笔到期日2015年8月23日，本笔还款方式计季息。之后，被告蒋坤荣未按季付息。借款期限届满，被告蒋坤荣未偿还借款本金50000元及借款之后的利息，原告催收未果，诉至本院。
本院认为，本案的借款合同系合同双方的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合同合法、有效，应当履行。原告已履行借款本金的交付义务，借款人蒋坤荣应履行按期还款的义务。借款逾期，借款人未偿还原告借款本金及相应利息的行为已构成违约，应依约承担支付借款本金、借期内借款利息的借款责任，及逾期利息的违约责任。原告要求被告偿还的借款本金50000元及自2015年2月23日起到贷款偿还之日的利息（其中：2015年2月23日起至2015年8月23日的借款利息按月利率6.53333‰计收；2015年8月24日起至款付清之日止的逾期利息按月利率9.8‰计收），符合合同的约定及法律的规定，本院予以支持。关于原告实现债权的费用，原告已表示目前仅有诉讼费产生，其余费用因未产生故放弃请求。原告的该请求符合本案实际，本院对此予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告蒋坤荣于判决生效后十日内偿还原告云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及自2015年2月23日起到贷款偿还之日的利息（其中：2015年2月23日起至2015年8月23日的借款利息按月利率6.53333‰计收；2015年8月24日起至款付清之日止的逾期利息按月利率9.8‰计收），利随本清。
案件受理费1060元，减半收取530元，由被告蒋坤荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
审判员 刘焕玲
二〇一七年九月十三日
书记员 华跃红
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞陶民初字第137号
原告陈某。
被告王某甲。
原告陈某为与被告王某甲离婚纠纷一案，于2010年4月28日
向本院起诉，本院于同日以简易程序受理后，依法由审判员邢
建独任审判，于2010年4月28日公开开庭进行了审理。原告陈
某及被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告经人介绍于××××年××月按民间风
俗结婚，××××年××月××日生育一女，取名王某乙，2006年10月12
日补办结婚登记手续。原被告婚初感情尚可，但共同生活两年
后，双方经常发生争吵，被告不但对原告冷漠而且经常出入娱
乐场所与其他女人勾搭，自2009年7月份原、被告分居至今。
现诉请：1、判准原、被告离婚；2、婚生女王诗谣由被告抚养
，抚养费由被告承担。
原告在本院指定的举证期限内提供了下列证据：1、原告
身份证，证明原告主体资格；2、结婚登记表，证明登记结婚
的事实。本院依职权调取了被告王某甲及女儿王诗谣的户籍证明
一份，证明被告的身份及女儿的出生时间。
被告王某甲辩称：1、夫妻感情一直很好；2、原告诉状所
述部分失实。被告一直对家某负责。近年来，因经营电子器件
生意不善而亏本。被告并没有出入娱乐场。女儿由父母抚养，原告在服装商店做营业员，收入不错。一家生活和睦；3、原
告于2009年7月份回娄某，是因为刮台风，上班出入不方便才
去娄某的，结果就没回来了，被告也主动和朋友、家人去叫过
原告几次。
上述证据已经庭审质证，核实。本院认为，上述证据均
符合证据的真实性、关联性、合法性，本院依法予以采信。
根据以上证据及原告的陈述，经本院认定的事实如下：
原、被告经人介绍于××××年××月按民间风俗结婚，2003年3月31
日生育一女，取名王某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。
原被告婚初感情尚可，后因双方互相猜忌致使夫妻感情出现裂
痕，自2009年7月份双方分居至今。
本院认为：原、被告按农村风俗结婚后已共同生活多年
，并生育一个子女，双方已建立起一定的夫妻感情。婚姻存续
期间，因双方互相猜疑而导致夫妻感情出现裂痕，但夫妻感情
尚未彻底破裂。只要双方互相信任，互相尊重，彼此之间真诚
相待，勤俭治家，夫妻和好尚有可能。原告的离婚诉讼请求与
法律规定不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国
婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告陈某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级
财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319
－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 邢 建
二〇一〇年六月十八日
书记员 陈也峰
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0112民初915号
原告：付柏涵，男，1996年11月19日出生，汉族，职员，住长春市南关区。
被告：李佳辉，男，1997年11月13日生，汉族，个体，住长春市。
付柏涵与李佳辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告付柏涵于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许付柏涵撤诉。
案件受理费减半收取即50.00元，由付柏涵负担。
审判员 梁伟
二〇一八年六月十一日
书记员 张鑫
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第412号
申请执行人刘波，住辽源市。
被执行人刘志山，住辽源市。
本院在执行申请执行人刘波与被执行人刘志山抚养费纠纷一案中，依法对被执行人刘志山的银行账户存款进行划拨，被执行人已全部履行了判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）龙民初字第1619号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 闫广祥
二〇一五年十二月十四日
书记员 秦绍方
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第412号
申请执行人宋亚楠。
被执行人王川。
申请执行人宋亚楠与被执行人王川机动车交通事故责任纠纷一案，海口市龙华区人民法院（2014）龙交初字第170号民事判决书已发生法律效力，现被执行人不履行该民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
扣划被执行人王川在中国工商银行海口迎宾支行帐户（帐号：62122XXXXX）内的存款4382元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢益伟
审判员 蒙 江
审判员 张 勇
二〇一五年一月二十七日
书记员 陈诚东
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第412号
申请执行人刘波，女，汉族，1983年出生，住辽源市。
被执行人刘志山，男，汉族，1954年出生，住辽源市。
本院在执行申请执行人刘波与被执行人刘志山抚养费纠纷一案中，依法对被执行人刘志山的银行账户存款进行划拨，被执行人已全部履行了判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）龙民初字第1619号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 闫广祥
二〇一五年十二月十四日
书记员 秦绍方
安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第412号
申请执行人陈新富，男，汉族。
被执行人李伟伟，男，汉族。
本院在执行陈新富申请执行李伟伟交通事故纠纷一案，经财产调查，被执行人李伟伟暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李群伟
代理审判员 毛俊国
代理审判员 刘卫东
二〇一五年十一月十八日
代理书记员 李 鹏
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第412号
申请执行人卢旺达，男，xx9。
被执行人胡显文，男，xx2。
申请执行人卢旺达依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院（2014）龙民初字第1556号民事调解书于2015年4月29日向本院申请执行，本院于2015年4月30日立案执行。
在执行过程中，执行标的9612.00元，受理费25.00元，执行费50.00元.经依法划扣被执行人胡显文银行存款，并已给付申请执行人卢旺达，本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
大庆市龙凤区人民法院（2014）龙民初字第1556号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一五年七月二十日
书记员 王 宁
江西省龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第412号
申请执行人黄榜瑜。
被执行人刘国樑。
本院依据已经发生法律效力的（2015）龙民二初字第241号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘国樑在中国银行帐号为19×××98、19×××41的账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 赖 赟
二〇一五年八月十一日
代理书记员 宋林祥
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）龙执字第412号 申请执行人黄榜瑜，男，1959年4月25日生，汉族，住龙南县。 被执行人刘国樑，男，1962年12月19日生，汉族，住龙南县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）龙民二初字第241号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘国樑在中国银行帐号为19×××98、19×××41的账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 ： 赖 赟 二〇一五年八月十一日 代理书记员 ：宋林祥
湖南省嘉禾县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1024执恢24号
曾柏雄、曾雄：
关于曾柏雄与曾雄相邻纠纷执行一案，在执行过程中，当事人已达成执行和解协议，并已履行完毕。本案已按结案处理。
特此通知
二〇一八年二月十三日
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0922民初5026号
原告于从芹，女，1970年9月15日生，汉族，居民，住滨海县。
委托代理人刘新山，滨海县正红法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告王中贵，男，1978年11月20日生，汉族，居民，住滨海县。
被告徐海军，男，1978年5月26日生，汉族，居民，住滨海县。
原告于从芹与被告王中贵、徐海军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告于从芹及委托代理人刘新山到庭参加诉讼，被告王中贵、徐海军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告于从芹诉称：2015年3月18日，原、被告经朋友介绍相识，被告王中贵以经营需要资金为由，向原告借款人民币50000元，当时口头约定月利率为2%，被告徐海军签字担保。后被告归还几个月利息，但近期被告突然本利不还了，经原告多次索要，两被告均没有归还。现请求法院判令被告王中贵立即归还借款本金50000元，并承担约定利息，被告徐海军作为担保人应承担连带偿还责任，诉讼费用也由被告承担。
被告王中贵、徐海军未到庭答辩。
经审理查明：2015年3月18日，被告王中贵因经营需要，向原告借款人民币50000元，并向原告出具了借条，被告徐海军在借条上签字担保。借条上没有约定利息。后被告陆续归还6000元。后原告向被告索要借款，被告王中贵没有归还，被告徐海军也没有垫付。
上述事实有王中贵打的借条一张及原告陈述等证据在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王中贵向原告借钱，出具了借条，原告按约定提供了借款，双方借贷关系成立，被告王中贵理应还款。庭审中，原告申请证人蒋某出庭作证，证明被告王中贵在向原告借款时她在场，并听到原、被告谈二分利，但借条中没有约定利率，考虑到证人与原告邻居关系，证明力较低，故本院不予采信。但利息可以从原告向本院起诉之日起按银行贷款年利率6%计算。被告已归还的6000元，应从借款中扣除。被告徐海军作为担保人应对该借款本息承担连带偿还责任。被告王中贵、徐海军经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王中贵于本判决生效后十日内归还原告于从芹本金人民币44000元，并从2017年8月23日起至履行完毕之日止，按照中国人民银行贷款年利率6%计算利息；
二、被告徐海军对上述借款本息承担连带清偿责任。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王中贵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1050元（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
审判员 王 省
二〇一七年九月二十一日
书记员 郭轩同
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执恢20032号
申请执行人天津融信物业运营管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号。
法定代表人张弘，总经理。
被执行人天津市玉鑫置业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽河北路3-1516号。
法定代表人张红，总经理。
本院在执行申请执行人天津融信物业运营管理有限公司与被执行人天津市玉鑫置业有限公司物业服务合同纠纷一案中，被执行人天津市玉鑫置业有限公司已经履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）津0116执恢20032号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 包瑞
二〇一七年三月十七日
书记员 李伟
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执319号
申请执行人徐晓东，男，汉族，1970年7月25日出生，住常熟市。
申请执行人ＸＸ，女，汉族，1971年1月12日出生，住常熟市。
被执行人苏州金达地产有限公司，住所地常熟市虞山镇联丰路58号。
法定代表人沈根珠。
徐晓东、ＸＸ与苏州金达地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2016）苏0581民初4796号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书:苏州金达地产有限公司支付徐晓东、ＸＸ2016年5月1日至实际交房之日以购房款1203980元为基数按照每日万分之二计算的逾期交房违约金，于实际交房之日支付，上述款项由双方自行交接。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年1月12日立案受理，申请执行标的为21912元（2016年9月1日至2016年11月30日违约金）。
过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。经中国裁判文书网查询，发现被执行人负债较多，涉及多起诉讼、执行案件。通过全国法院网络执行查控系统查询，此外亦未发现被执行人有可供扣划的银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0581民初4796号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 钱俊华
审 判 员 李 阳
代理审判员 陆大川
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 温凯伦
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0624执774号
申请执行人：周明娥，工人。
委托代理人：张念国，汉族住九集镇粮管所。
委托代理人：张念涌，教师。
被执行人：南漳县九集镇九集初级中学。住所地：南漳县九集镇。
法定代表人李承捍，该校校长。
周明娥申请执行南漳县九集镇九集初级中学民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月9日作出［2013］鄂南漳九民初字第00176号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年9月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
对本院［2013］鄂南漳九民初字第00176号民事判决书终结执行。
如被执行人不按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭芬芬
审判员 刘德兴
审判员 任逸民
二〇一七年二月二十七日
书记员 郑元斌
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第2888号
申请执行人钱广明。
被执行人冒海丽。
关于钱广明与冒海丽民间借贷纠纷一案，如皋市人民法院作出的（2015）皋新民初字第0579号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2015年7月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为202906元，执行费2944元（未预交）。本院立案后，由执行员程存存执行。
执行中，本院依法到银行等机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产线索，本院依法对被执行人冒海丽司法拘留十五日，现被执行人长期外出，去向不明，申请人书面同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 司荣华
执行员 顾 幽
执行员 程存存
二〇一五年十一月十日
书记员 刘国军
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁知民初字第54号
原告孙道虎，男，汉族，1981年4月5日生。
委托代理人马剑，山东剑超律师事务所律师。
被告蒋延周，男，汉族。
本院在审理原告孙道虎诉被告蒋延周侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告孙道虎因起诉的被告主体有误，于2015年5月19日向本院申请撤回对被告蒋延周的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告孙道虎申请撤回对被告蒋延周的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙道虎撤回对被告蒋延周的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙道虎负担。
审 判 长 姚志坚
审 判 员 周 晔
代理审判员 陈宏军
二〇一五年五月十九日
书 记 员 俞梦霏
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1721执1400号
申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。
被执行人：朱照松、朱照勇、朱国永、师爱玲。
本院在执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与朱照松、朱照勇、朱国永、师爱玲金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人协商解决，现申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017）鲁1721执1400号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 李建军
二〇一七年十二月十八日
书记员 战德华
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初2221号
原告：杜明发，男，1993年8月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：深圳市秋哥弟人服饰有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道高峰社区云峰路3号太阳能硅谷大厦905。
原告杜明发与被告深圳市秋哥弟人服饰有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告杜明发于2017年7月6日以被告下落不明，待查实后再行起诉为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杜明发的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杜明发撤诉。
案件受理费58元，由原告杜明发负担。
审 判 长 洪华娇
人民陪审员 马震球
人民陪审员 倪五洲
二〇一七年七月六日
书 记 员 卓世贤
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初2221号原告：杜明发，男，1993年8月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：深圳市秋哥弟人服饰有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道高峰社区云峰路3号太阳能硅谷大厦905。原告杜明发与被告深圳市秋哥弟人服饰有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告杜明发于2017年7月6日以被告下落不明，待查实后再行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杜明发的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜明发撤诉。案件受理费58元，由原告杜明发负担。审 判 长  洪华娇人民陪审员  马震球人民陪审员  倪五洲二〇一七年七月六日书 记 员  卓世贤附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省芷江侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芷民一初字第185号
原告曹某某，女。
被告袁某某，男。
原告曹某某诉被告袁某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月15日依法受理。原告曹某某于2014年6月27日自愿申请撤回起诉。
本院认为：原告曹某某的撤诉申请是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹某某撤回起诉。
本案受理费200元，依法减半收取100元，由原告曹某某负担。
审判员 郭人宾
二〇一四年六月二十七日
书记员 姚慧群
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0202民初1474号
原告吴国忠。
被告无锡市宝之堂药房有限公司，住所地无锡市崇安区上马墩164号。
本院在审理原告吴国忠诉被告无锡市宝之堂药房有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴国忠于2016年4月28日向本院申请撤回对被告无锡市宝之堂药房有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告吴国忠的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许吴国忠撤回对无锡市宝之堂药房有限公司的起诉。
诉讼费25元由吴国忠负担。
代理审判员 肖俊杰
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 江 来
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1522民初2637号
申请人：王山岗，男，1974年出生，汉族，住莘县。
被申请人：李会银，男，1966年7月6日出生，汉族，住山东省莘县。
本院在审理申请人王山岗与被申请人李会银民间借贷纠纷一案中，申请人王山岗于2017年6月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李会银所有的位于莘县柿子园镇菜市场附的门市房两间(门市房名称为：贵银家电门市部）予以查封冻结，并由聊城汇通置业担保有限公司提供担保。
本院认为，申请人王山岗的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被申请人李会银所有的位于莘县柿子园镇菜市场附近的门市房两间(门市房名称为：贵银家电门市部）；
二、查封期限为三年。
案件申请费2020元，由王山岗预付。
如需续行查封冻结的，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请；履行义务或纠纷解决后可以申请解除查封冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孔德冉
二〇一七年六月二十一日
书记员 吕本振
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新4002刑初499号
公诉机关伊宁市人民检察院。
被告人周某某，1993年12月16日，本科文化，住新疆伊宁市。被告人周某某因涉嫌盗窃，于2016年2月2日被伊宁市公安局取保候审。
伊宁市人民检察院以伊市检刑诉（2016）第461号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员秦宇出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
伊宁市人民检察院指控，2016年1月31日23时许，被告人周某某在伊宁市金物源酒店3楼参加燕胜珠宝城年会，乘更衣室无人之际，窃取被害人张某手提包内的苹果6plus手机一部和现金人民币300元整。经鉴定，涉案苹果6plus价值为2800元。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中不持异议，并有受案登记表,立案决定书,被告人周某某的供述与辩解,被告人户籍信息,被害人陈述，伊宁市公安局扣押决定书及发还清单，伊价认公字[2016]007号涉案物品估价鉴定结论书，谅解书,破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币3100元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人周某某在庭审中能够自愿认罪、悔罪，且已返还被害人财物，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条、第四十一条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 孔金山
二〇一六年九月八日
书记员 陈永强
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳铁执字第0159号
申请执行人冯青松，农民。
被执行人冯坤明，农民。
申请执行人冯青松与被执行人冯坤明民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2014年9月1日作出（2014）邳铁民初字第0903号民事判决书：“一、被告冯坤明偿还原告冯青松本金66000元及利息（自2012年10月6日起按月息2%计算利息至判决确定给付之日），于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告冯青松其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1946元，公告费600元，合计2546元，由被告冯坤明负担。”
本院在执行过程中，根据申请人的请求，已经查询被执行人的其他银行账户，没有查询到被执行人的存款；通过房产管理中心、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产及车辆。申请人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳铁执字第0159案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 贺 峰
执行员 郭 峰
执行员 黄晓敏
二〇一五年十月十二日
书记员 纪刚强
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0703民初4882号
原告:金华浙通混凝土有限公司,住所地金华市金东区多湖街道近宅村。
法定代表人：沈广辉，董事长。
委托代理人：方东升，浙江创欣律师事务所律师。
委托代理人：蒋夏恺，浙江创欣律师事务所实习律师。
被告:浙江重创建设工程有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇文化中心营业房。
法定代表人：秦华锋，董事长。
原告金华浙通混凝土有限公司为与被告浙江重创建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年11月8日诉至本院，本院同日立案受理，依法适用适用普通程序，由审判员唐华敏担任审判长，与人民陪审员盛素录、朱文勇组成合议庭，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告金华浙通混凝土有限公司的委托代理人方东升到庭参加诉讼，被告浙江重创建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金华浙通混凝土有限公司向本院提出诉请：1、判令被告支付货款152391.52元及违约金115817.55元（违约金按月利率2％自2013年8月26日起已算至2016年10月25日，之后算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用及律师费（10000元）由被告承担。事实与理由：2012年9月20日，原告与被告名称变更前的浙江创盛建设工程有限公司签订了一份《预拌商品砼供货合同》，双方就质量要求、供货方式、付款方式、违约责任、诉讼管辖等进行了约定。合同签订后，原告按约向被告履行了商品混凝土的供货义务，但被告并未按约支付货款。在原告多次催讨后，被告陆续向原告支付了部分货款，至今仍拖欠原告货款152391.52元。
原告为证明其主张，于举证期限内向本院提交如下证据：
1、营业执照复印件一份，证明原告诉讼主体资格的事实。
2、企业信用信息一份，证明被告诉讼主体资格的事实。
3、供货合同一份，证明合同双方约定权利义务内容的事实。
4、结算单五份，证明原告共向被告供应货物的货款总计362392元的事实。
5、送货单二十二张，证明原告已履行送货义务的事实。
6、委托代理合同及律师费发票复印件各一份，证明原告为追索本案债权所支出的费用的事实。
7、婺城区人民法院民事判决书四份，证明韦智平系被告单位的工作人员。
被告浙江重创建设工程有限公司在法定答辩期间未向本院提供书面答辩意见，亦无证据提交。
经审查，被告虽未到庭质证，鉴于原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，能够证明其主张，在无相反证据材料足以推翻的情况下，本院对上述证据及待证事实予以认定。
经审理，本院认定本案法律事实如下：2012年9月20日，因承建浙江雄安工贸有限公司1号厂房所需，浙江创盛建设工程有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《预拌商品砼供货合同》一份，约定甲方向乙方购买商品混凝土，双方就质量要求、供货方式、付款方式、违约责任、诉讼管辖等进行了约定，其中付款方式为每月25日前付清上月货款；如甲方逾期付款，按日千分之一向乙方支付逾期付款违约金；如发生诉讼，由甲方承担乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）；协商不成可向乙方所在地法院起诉解决等。合同签订后，原告按约向被告履行了商品混凝土的供货义务，但被告并未按约支付货款。在原告多次催讨后，被告陆续支付部分货款，至今仍拖欠原告货款152391.52元。
另查明：1、浙江创盛建设工程有限公司2016年8月25日变更为浙江重创建设工程有限公司；2、原告为实现本案债权支付律师费用10000元。
本院认为，原告与浙江创盛建设工程有限公司之间的买卖合同关系依法成立并合法有效。浙江创盛建设工程有限公司变更为浙江重创建设工程有限公司后，公司变更前的债权债务由变更后的公司承继。被告未按约支付货款，构成违约，应承担民事责任。原告诉请被告支付货款有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告诉请被告自最后一批供货（2013年7月）之次月26日起按月率2%支付逾期付款违约金，因合同对付款时间及逾期付款违约金有约定，且原告已自动将违约金调整至合理范围内，本院依法予以支持。原告诉请被告支付实现本案债权律师费用，因合同有约定，且收费合理，本院依法予以支持。被告拒不到庭应诉，系自动放弃质证权利，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江重创建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金华浙通混凝土有限公司货款152391.52元，并支付逾期付款违约金（按月率2％自2013年8月26日起算至实际履行之日止）。
二、被告浙江重创建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金华浙通混凝土有限公司实现债权律师费10000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5474元，公告费260元，合计5734元，由被告浙江重创建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 唐华敏
人民陪审员 盛素录
人民陪审员 朱文勇
二〇一七年四月六日
书 记 员 汪利辉
内蒙古自治区宁城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0429刑初137号
公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。
被告人李桂祥，男，1958年8月18日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，住宁城县。无前科。因涉嫌交通肇事罪于2017年4月5日被宁城县公安局取保候审。2017年6月16日被本院取保候审。
内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检公诉刑诉（2017）130号起诉书指控被告人李桂祥犯交通肇事罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人李桂祥同意，依法适用简易程序，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。宁城县人民检察院指派检察员张冉出庭支持公诉，被告人李桂祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月13日15时许，被告人李桂祥驾驶蒙04.223**号四轮拖拉机载着本村村民王某，在宁城县汐子镇二八台沟村道路由东向西行驶至本村三组河湾子路段处，因操作不当车辆发生侧翻，致王某颅脑及身体多处损伤，经抢救无效于同年12月31日死亡。经宁城县公安局交通警察大队认定，被告人李桂祥负本次道路交通事故的全部责任。
2017年4月5日，双方就民事部分达成赔偿调解协议，被告人李桂祥赔偿王某亲属人民币5000元。
2017年4月5日，被告人李桂祥自动到宁城县公安局投案。
公诉机关为证实指控的事实当庭宣读并出示了如下证据：受案登记表，立案决定书，关于李桂祥涉嫌交通肇事罪的举报材料，机动车驾驶证，车辆信息表，交通事故责任认定书，道路交通事故损害赔偿调解书，住院病历，证人丛某、赵某、杨某、周某证言，鉴定意见，道路交通事故现场图及现场照片，户籍证明，被告人李桂祥的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人李桂祥违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶因操作不当而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。被告人李桂祥犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。
被告人李桂祥对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：2016年1月12日汐子镇二八台村党支部向全体党员发出了”争做服务群众好党员”倡议，被害人王某是被告人李桂祥（村支部委员）的联系户。2016年12月13日午后王某让被告人李桂祥帮其出车去三组拉甘草。同日15时许，被告人李桂祥驾驶蒙04.223**号四轮拖拉机拉着甘草载着王某返回途中，在宁城县汐子镇二八台沟村道路由东向西行驶至本村三组河湾子路段处，因操作不当车辆发生侧翻，致王某颅脑及身体多处损伤，经抢救无效于同年12月31日死亡。经宁城县公安局交通警察大队认定，被告人李桂祥负本次道路交通事故的全部责任。
2017年4月5日，双方就民事部分达成赔偿调解协议，被告人李桂祥赔偿被害人王某近亲属人民币5000元。
2017年4月5日，被告人李桂祥自动到宁城县公安局投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人李桂祥无异议，并有经法庭举证、质证、认证的受案登记表，立案决定书，关于李桂祥涉嫌交通肇事罪的举报材料，机动车驾驶证，车辆信息表，交通事故责任认定书，道路交通事故损害赔偿调解书，住院病历，证人丛某、赵某、杨某、周某证言，鉴定意见，道路交通事故现场图及现场照片，信访局文件，汐子镇人民政府文件，人民调解调查记录，诊断证明，火化证，收据，户籍证明，被告人李桂祥的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李桂祥违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，因操作不当而发生交通事故，致王某死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人李桂祥自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人李桂祥积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人李桂祥犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人李桂祥犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人李桂祥犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周艳玲
二〇一七年六月二十七日
书记员 张晓飞
湖南省娄底市娄星区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1302行审46号
申请执行�娄底市娄星区人口和计划生育局，住所地娄底市娄星区。
法定代表人李世平，该局局长。
被申请人彭月冬。
被申请人邬爱君。
申请人娄底市娄星区人口和计划生育局申请强制执行该局娄星区征决[2015]X3668号《征收社会抚养费决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政决定的合法性进行了审查。
经审查，申请人以被申请人违法生育第二个小孩为由，依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款二项的规定，对被申请人彭月冬、邬爱君作出征收社会抚养费43984元的决定。该征收社会抚养费决定送达后，被申请人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，决定生效后，行政机关依法进行�催告，但被申请人未自觉履行义务。
本院认为，该征收社会抚养费决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行娄底市娄星区人口和计划生育局作出的娄星区征决[2015]X3668号《征收社会抚养费决定书》。
二、限被申请人彭月冬、邬爱君在收到本裁定书之日起五日内履行缴纳社会抚养费的义务，逾期依法强制执行。强制执行时需加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙伟林
审 判 员 王学军
代理审判员 梁志兵
二〇一六年五月十一日
书 记 员 王 敏
广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗增法民一初字第1939号
原告：潘某（公民身份号码4401831980********），住广州市增城区。
被告：叶某甲（公民身份号码4401251975********），住广州市增城区。
原告潘某诉被告叶某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐国杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘某到庭参加诉讼。被告叶某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘某诉称：原告与被告于2008年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，生育女儿叶某乙。婚后夫妻感情尚可。被告自2013年起经常到酒吧，有时玩到三更半夜，有时甚至不回家过夜，原告多次劝被告踏实生活，对家庭要负责，但被告不听劝，反而对原告拳打脚踢，被告暴躁的性格和暴躁的行为，令原告心灰意冷，原告认为，双方之间感情已破裂，再继续生活下去已经没有意义，因而理应结束这段婚姻。为此，原告起诉请求：1、判令原告与被告离婚；2、女儿叶某乙由被告抚养。
被告叶某甲未提出书面答辩意见。
经审理查明：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女儿叶某乙。上述事实，有原告提供的结婚证、户口簿、出生医学证明为据。
2015年10月27日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，女儿叶某乙由被告抚养。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦无提出书面答辩意见、质证意见及举证。原告在庭审中称，原告与被告于2008年4至5月间自由相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后两年夫妻感情较好，之后开始有矛盾，被告自2012年年初起，经常外出玩，且夜不归家，还动手打其。因此，原告自2015年5月8日起，离开夫家返回娘家居住至今。原告起诉状诉称，被告对其拳打脚踢，未能提供证据证明，也未报警。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”该法第三十二条第三款又规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”原被告于××××年××月××日登记结婚，有原告提供的结婚证为据，本院予以确认。但根据原告起诉请求及其提供的证据，原被告夫妻感情并未确已破裂，不符合上述法律规定的离婚条件。因此，原告请求与被告离婚，本院不予支持。只要双方能各自多自我批评，珍惜爱情，加强沟通，相互谅解，夫妻仍有和好的可能。必须指出，女儿叶某乙需要父母即原被告的抚养、教育、监护，女儿的抚养、教育、监护是原被告的法定义务，希望双方应当要多关爱女儿，为女儿创造一个良好的成长环境。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、不准原告潘某与被告叶某甲离婚。
二、驳回原告潘某的其他诉讼请求。
案件受理费150元（依照《诉讼费用交纳办法》第十六条“适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费”的规定，减半收取），由原告潘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本院一审判决部分的上诉请求数额（包括反诉费）向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐国杰
二〇一五年十一月二十五日
书记员 关韵仪
河南省荥阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）豫0182执2086号
本院在执行马明建申请执行张刘伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张刘伟未按照生效法律文书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条规定，决定如下：
将被执行人张刘伟纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出立即生效。
二〇一七年十月二十八日
盘锦市大洼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1104民初2170号
原告:杨万吉，男，1982年11月17日出生，汉族，驾驶员，住辽宁省大石桥市。
委托诉讼代理人：王伟，辽宁海润律师事务所律师。
被告：辽宁省大洼县公安局交警大队，住所地辽宁省盘锦市大洼区。
被告：大洼区滨泉汽车修配厂，住所地辽宁省盘锦市大洼县。
投资人：李阳滨，该厂厂长。
委托诉讼代理人：王广东，辽宁维达律师事务所律师。
原告杨万吉与被告辽宁省大洼县公安局交警大队、大洼区滨泉汽车修配厂不当得利纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告杨万吉于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨万吉自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨万吉撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告杨万吉负担。
审判员 申维娜
二〇一七年九月一日
书记员 杨 琳
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金义执民字第5854号
申请执行人赵军成。
被执行人陈勤勤。
本院在执行赵军成与陈勤勤（2014）金义执民字第5854号买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人也提供不出可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）金义执民字第5854号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 艳
执行员 王之亮
执行员 周俊梅
二〇一四年十二月十五日
书记员 楼冬锦
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执419号之一
申请执行人：刘丽娃，女，1977年12月出生，汉族，神木市人。
被执行人：李会珍，女，1972年9月出生，汉族，陕西省人。
被执行人：王青山，男，1971年12月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行刘丽娃依据神木法院（2014）神民初字第07993号民事判决书申请执行王青山、李会珍民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2016）神执字第419号执行裁定书依法查封了被执行人李会珍所有的汽车一辆，现因查封期限将至，为了确保案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人李会珍所有的汽车一辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判长 贾小平
审判员 王 军
审判员 张 伟
二〇一八年四月十六日
书记员 王 丽
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执419号申请人刘丽娃，女，1977年12月出生，汉族。被执行人李会珍，女，1972年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人王青山，男，1971年12月出生，汉族，陕西省人。本院在执行刘丽娃依据神木法院（2014）神民初字第07993号民事判决书申请执行王青山、李会珍民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人王青山、李会珍送达了执行通知书，责令其向申请人刘丽娃偿还借款本金60万元及利息，负担案件受理费5000元、诉讼保全费1270元，执行费8460元。本案在执行过程中,依法扣划二被执行人银行存款152499元并支付申请人，并查封了被执行人李会珍所有的丰田牌越野车一辆，现因该查封财产暂不宜执行，后经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息,本院已穷尽执行措施，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2014）神民初字第07993号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平审 判 员  王 军代理审判员  张 伟二〇一六年六月十六日书 记 员  王 丽
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭民初字第468号
原告何祥文，男，1973年9月28日出生，汉族，福建紫金酒店物业管理有限公司上杭物业分公司总经理，住上杭县。
委托代理人肖正华，福建政华律师事务所律师。
被告林明玉，女，1965年11月2日出生，汉族，退休职工，住上杭县。
委托代理人李小强，福建杭川律师事务所律师。
被告王大超，男，1966年3月15日出生，汉族，紫金矿业员工，住上杭县。
本院在审理原告何祥文与被告林明玉、王大超民间借贷纠纷一案过程中，原告何祥文于2015年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以因被告林明玉不承认有借贷关系，欲与被告庭外协商解决为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何祥文撤回起诉。
本案诉讼费5800元，撤诉减半收取2900元，由原告何祥文负担。
审 判 员 温云球
二〇一五年三月二十四日
代理书记员 朱水玉
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭民初字第468号
原告乌兰托娅，女，1976年5月1日出生，蒙古族，杭锦旗公安局职工。
被告娜仁高娃，女，1972年11月9日出生，蒙古族，政协杭锦旗委员会办公室职工。
被告吉雅，男，成年人，蒙古族，杭锦旗文学艺术界联合会，系被告娜仁高娃的丈夫。
本院受理了原告乌兰托娅诉被告娜仁高娃、吉雅民间借贷纠纷一案，因原告乌兰托娅与被告娜仁高娃已协商解决此事，故原告乌兰托娅自愿申请撤回对被告吉雅的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告吉雅的起诉。
审判员 王海宝
二〇一五年四月十四日
书记员 那日苏
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更1432号
罪犯聂玉志。2007年12月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1.5万元。现在天津市河西监狱服刑。
天津市静海县人民法院于2011年9月29日作出（2011）静刑少初字第58号刑事判决，以被告人聂玉志犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币5000元被减刑1次，减刑十一个月。执行机关天津市河西监狱于2016年5月23日提出减刑建议书，并于2016年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河西监狱认为，罪犯聂玉志在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年上半年、2014年第三季度、2015年至2016年第一季度分别获得监狱级改造积极分子1次，表扬2次，单项奖励2次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯聂玉志在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年上半年、2014年第三季度、2015年至2016年第一季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯聂玉志在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯聂玉志减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自2011年5月31日起至2022年6月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 周吉成
二〇一六年七月十五日
书记员 仝伟奇
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭江九民初字第323号
原告沈某。
被告高某甲。
原告沈某为与被告高某甲离婚纠纷一案，于2010年7月
27日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员宋伟锋独任审判
，于2010年9月14日公开开庭进行了审理。原告沈某、被告
高某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某诉称，原、被告双方于1993年相识，于1997
年10月27日登记结婚，××××年××月××日生育女儿高某乙。自2007
年以来由于某告生病导致性生活冷淡，被告就无端怀疑原告有
外遇，后发展经常殴打原告。2008年9月被告因怀疑原告有外
遇而将原告殴打进医院。原告寻求妇联保护，在村妇联调解的
情况下，原告仍无改意，嗣后2009年7月原告向法院提起诉讼
要求离婚。后经江干区人民法院九堡法庭调解，被告当时表示
愿意改，并当庭写下保证书。原告因此撤诉。但后双方夫妻关
系仍未得到改善。被告照样不工作，并天天谩骂讽刺原告，动
不动就关电源不给原告用电或关闭原告电脑不给使用。后还将
原告赶出家门，110出面才得以解决。此外天天吵闹的日子也
给孩子造成不良影响。故原告诉至法院，要求离婚。诉讼请求
：1、要求离婚；2、要求女儿高某乙归原告抚养，被告每月支付
女儿抚养费200元，女儿教育费双方各半承担；3、夫妻共同财产除了电脑外，其余都归男方所有，但因拆迁安置和补偿的费
用归各人所有。
被告高某甲辩称，其为乙肝病毒携带者，以前在杭州丰
田汽车销售服务公司上班，后因查出有乙肝大三阳，被公司辞
退。因为被告的病工作找不到，在家两人经常吵架，2009年7
月份经九堡法庭调解，才平息了离婚风波。法庭调解时被告写
了保证书，保证书的内容是：1、被告出去找工作；2、被告不
强求与原告过性生活；3、不谩骂原告。自法院调解以来，被
告履行了自己的诺言，一直都在外工作，先后在塘××建筑工
地、××新××工地以及本村服务队打工。原告因赌博输了钱
，被告帮她还了。由于某告经常在外赌博输钱，所以双方经常
吵架。她说要买电脑打发时间，被告也答应了。但自从买了电
脑之后她就每天玩电脑，后来还发生网恋，几天几夜不回家。
由于被告工作太累，原告经常到半夜还在玩电脑影响休息，所
以被告才关电源关电脑。她后来就把电脑搬走了。被告知道原
告身体不好，也没有强行要求过性生活。由于2008年3月房屋
拆迁，拆迁时补偿了一笔房屋赔偿款，同年4月30日，本村村
民周某某，因做生意向被告借钱，被告借给他30万元。到了20
09年4月30日周某某将钱还给了原告。到2010年6月15日，原告
对其说这笔钱做字画书法的生意全部亏掉了。被告认为原告的
说法是胡编乱造的。既然她一定要离婚，被告同意离婚，但是
她必须把这30万元拿出来，由法院判决，该判多少给多少。现
在是坚决不同意离婚。原告所诉的有关于某某相识、结婚、生
育女儿高某乙的情况是属实的。审理中，原告沈某向法院提交的证据有：
1、结婚证，拟证明原、被告之间的夫妻关系；
2、九堡镇杨公社区居委会出具的证明二份（系复印件）
，拟证明被告殴打原告，妇联进行调解的事实。
对以上证据，被告对证据1结婚证没有异议，对证据2，
杨公社区是给双方调解过，倪某也确系社区的工作人员，但社
区有无开具证明其不清楚。
被告高某甲没有向法庭提交证据。
本院对上述证据审查后认为，对原告的证据予以确认。
根据当事人的陈述以及证据的认定，本院可以认定的事
实为：
关于某某的婚姻状况
原、被告双方于1993年相识，于1997年10月27日登记结
婚，××××年××月××日生育女儿高某乙。2009年因原、被告夫妻不
和，杭州市江干区九堡镇杨公社区居委会对双方进行了调解。
2009年5月13日，原告沈某起诉至法院，要求离婚，经杭州
市江干区人民法院九堡法庭调解后双方和好。现沈某再次起
诉至法院，要求离婚。
二、关于某某的婚前、婚后财产及存款、债权、债务、
金某情况
原告陈述夫妻共同财产有容声冰箱一台，日立全自动洗
衣机一台，三菱空调一台、格兰仕空调一台、东某电视机一台
、夏普电视机一台、笔记本电脑一台、组装电脑一台、佳丽奇
电动车一台、新福电动车一台。没有存款，没有房产、有金项链一条。房屋已拆迁，村里将来会有安置房。没有债权债务。
被告对原告以上陈述的夫妻共同财产除陈述笔记本电脑
是其弟弟的外，其他均认可。被告陈述没有存款、没有金银器
。没有房产，但村里将来会有拆迁安置房。没有债权债务。
本院对双方陈述一致的财产予以确认，对双方陈述不一
致的笔记本电脑以及金项链，因无证据证明，本院不予确认。
本院认为，夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础，鉴于
某某在2009年经本院调解和好后，原、被告夫妻关系未能得到
改善，现原告再次提出离婚请求，足见双方感情已无可弥合，
原、被告感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，
可予支持。婚生女高某乙已年满十周岁，经法庭征询其本人意见
，其表示愿意跟随其母亲沈某生活，对此意愿本院予以采纳
，婚生女高某乙由原告沈某抚养，被告高某甲应支付相应的抚
养费。原告主张每月抚养费200元，根据一般消费水平，结合
被告收入情况，本院予以支持。对于某某已确认一致的夫妻共
同财产，原告要求除电脑外其他归被告所有，对此本院予以准
许。对于某某日后因房屋拆迁将来可能享有的财产权益，因其
并非是现存的可分配财产，本院对此不作处理。据此，依照《
中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第
三十九条第一款的规定，判决如下：
一、准许原告沈某与被告高某甲离婚；
二、婚生女高某乙由原告沈某负责抚育，高某甲自本判
决生效后的次日起至高某乙独立生活止，每月负担高某乙抚育费人
民币200元；三、夫妻共同财产中容声冰箱一台，日立全自动洗衣机
一台，三菱空调一台、格兰仕空调一台、东某电视机一台、夏
普电视机一台、佳丽奇电动车一台、新福电动车一台归被告高
某某所有，电脑一台归原告沈某所有。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原
告沈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭
州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉
案件受理费人民币300元；对财产案件提起上诉的，案件受理
费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商
银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江
省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按
自动撤回上诉处理。
审 判 员 宋伟锋
二〇一〇年九月二十六日
代书记员 王 洁
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽遂民初字第433号
原告曾某甲。
被告余某。
原告曾某甲诉被告余某离婚纠纷一案，本院于2010年7月
7日立案受理后，依法由审判员云文景适用简易程序在本院公
开开庭进行了审理。原告曾某甲到庭参加诉讼，被告余某经本
院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某甲诉称：原、被告于1993年12月11日在遂昌县湖
山乡政府登记结婚。××××年××月××日生育大女儿曾某乙，2000年6
月16日生育小女儿曾某丙。婚后，被告一直有赌博恶习，且在外
有第三者。被告自2006年11月离家出走后至今未归，夫妻感情
彻底破裂，故请求法院判决准予原、被告离婚；婚生女儿曾某乙
、曾某丙随原告共同生活，由被告每月支付抚养费800元。
被告余某辩称：同意原告离婚的诉请，但原告诉称并
不属实，被告并不存在原告所说的赌博以及第三者之事。夫妻
感情不和是因原告未尽到家庭义务，且经常使用暴力殴打被告
。被告要求抚养一个女儿，并要求原告拍卖分割宅基地作为抚
养女儿的资金，要求原告归还被告的身份证及其他证件以及国
家补助的移民补偿款。
案经审理查明，原、被告于1993年12月11日在遂昌县湖
山乡人民政府登记结婚，××××年××月××日生育大女儿，取名曾某乙；××××年××月××日生育二女儿，取名曾某丙（艳）。婚后双方
因家庭琐事发生矛盾，被告于2006年离家出走至今未归。原告
遂诉至本院，提出前述请求。
上述事实有原告提供的结婚证及庭审陈述笔录在卷佐证
，证据经本院审查，可以采信。
本院认为，被告于2006年离家出走后至今未归，未尽家
庭责任及夫妻义务，可认定夫妻感情已破裂，且被告亦同意离
婚，故应准许双方离婚；被告要求抚养一个女儿，由于被告离
家出走后长期未尽抚养义务，且子女均愿意随原告生活，因此
，为有利于子女的身心健康，两婚生子女应随原告生活为宜，
被告应支付一定的抚养费。因被告未到庭参加诉讼，双方的共
同财产及债务情况无法查明，本案不予处理。为此，依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百三十九、《
中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款、第
三十七条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告曾某甲与被告余某离婚；
二、婚生女儿曾某乙、曾某丙随原告曾某甲共同生活，被告余
某某从2010年7月份起每月支付两女儿抚养费各200元至其独立
生活时止，款于每年六月底、十二月底各支付一次。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费150元，由原告曾某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审判员 云文景
二〇一〇年七月二十六日
书记员 唐春萍
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）北民初字第2130号
原告：刘某。
被告：陈某。
本院在审理原告刘某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，原告于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
案件受理费525元，由原告负担。
审 判 长 张彦霞
审 判 员 韩 宁
代理审判员 刘宏志
二〇一五年五月十九日
书 记 员 冯 伟
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0628行审420号
申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。
法定代表人刘永生，该局局长。
被执行人史永胜，男，汉族，1982年12月25日出生，住河北省高阳县。身份证号：×××1018电话号码：
申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2017】9号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令退还非法占用的土地。2、自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，工房1大间，住房3间，建筑面积共406.4平方米，恢复土地原状。
经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2017】9号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2017】9号《行政处罚决定书》准予强制执行。
二、对高国土资罚字【2017】9号《行政处罚决定书》，由高阳县国土资源局组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 川
人民陪审员 王学良
人民陪审员 冯天烁
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 张 瑶
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0628行审420号申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。法定代表人刘永生，该局局长。被执行人史永胜，男，汉族，1982年12月25日出生，住河北省高阳县。身份证号：×××1018电话号码：申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2017】9号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令退还非法占用的土地。2、自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，工房1大间，住房3间，建筑面积共406.4平方米，恢复土地原状。经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2017】9号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2017】9号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高国土资罚字【2017】9号《行政处罚决定书》，由高阳县国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 川人民陪审员  王学良人民陪审员  冯天烁二〇一七年十一月二十七日书 记 员  张 瑶
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍商初字第3232号
原告：苏传州。
被告：陈振辉。
被告：苏加钰。
被告：苏佳佳。
被告：苏茜茜。
被告：苏中华。
被告：杨月华。
原告苏传州与被告陈振辉、苏加钰、苏佳佳、苏茜茜、苏中华、杨月华、苏传竹民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月29日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈振辉等被告偿还原告苏传州借款10万元并支付利息（自2008年8月13日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算）；2、本案受理费由被告承担。本院于同日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。在庭审中，原告放弃了要求被告支付利息的诉讼请求。本案现已审理终结。
本院经审理认定，苏传松（已死亡）与被告陈振辉于1995年8月2日结婚。2008年8月13日，苏传松向原告苏传州借款10万元。借款后，苏传松没有还款。苏加钰、苏佳佳、苏茜茜、苏中华、杨月华分别系苏传松的儿子、女儿、女儿、父亲、继母。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陈振辉于判决生效后十日内偿还苏传州借款10万元；
二、苏加钰、苏佳佳、苏茜茜、苏中华、杨月华在各自继承苏传松遗产限额内对上述第一项款项承担共同偿还责任；
三、驳回苏传州的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由陈振辉负担，苏加钰、苏佳佳、苏茜茜、苏中华、杨月华在各自继承苏传松遗产限额内共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至中国农业银行温州市分行。户名：温州市财政局非税收入结算户。账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 员 刘崇岭
二〇一五年十一月二十四日
代书记员 叶珊珊
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条…。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0204执180号
申请执行人：卢振通，男，1970年3月17日出生，汉族，宁波建实建筑工程有限公司总经理，住宁波市鄞州区。
被执行人：赵行军，男，1971年2月28日出生，汉族，自由职业，住宁波市鄞州区。
被执行人：竺成忠，男，1965年4月7日出生，汉族，自由职业，住宁波市鄞州区。
申请执行人卢振通与被执行人赵行军、竺成忠民间借贷纠纷一案，执行过程中，因行政区划调整，原宁波市江东区人民法院被撤销，由宁波市鄞州区人民法院继续执行。现查明被执行人赵行军、竺成忠应支付申请执行人卢振通执行款1880000元及利息。本案在执行中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 钧
审 判 员 车懿宗
代理审判员 胡 锐
二〇一七年四月二十四日
代书 记员 徐冰斌
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民一初字第00337号
原告：李某，女，1984年9月18日出生，汉族，农民。
委托代理人：廖步云。
被告：沈某，男，1979年9月15日出生，汉族，农民。
原告李某与被告沈某离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法适用简易程序于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告李某、被告沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某诉称：原、被告于2010年5月在山西省大同县打工期间相识，后确定恋爱关系。××××年××月××日，双方在湖南省醴陵市民政局登记结婚。婚后未生育小孩。被告为原告家上门女婿，原、被告在共同生活期间由于性格不合等原因造成夫妻感情不合，两人无法共同生活在一起，被告于2013年10月与原告分居至今，互不履行夫妻生活义务，现夫妻感情彻底破裂，无调解和好的可能，为此，原告为了维护自己的合法权益诉至法院，请依法判决原告与被告离婚。
李某为支持自己的诉讼请求提交了下列证据：1、身份证复印件，证明原告身份情况。2、结婚证复印件，证明双方的婚姻关系。
沈某辩称：我与原告打工相识、恋爱、登记结婚、未生育子女、分居等情况属实。我不是原告家的上门女婿，我没有对原告实施过家庭暴力以及其它损害夫妻感情的事情，夫妻感情没有不和的情况。婚后原告两次出走，现夫妻之间感情不和的原因在原告，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
沈某提交了岳西县来榜镇来榜村委会的证明，证明其婚后曾申请将原告户口从湖南醴陵迁入安徽岳西被告家中。
经质证，原告提交的证据1、2，经核对与原件一致，被告均无异议，本院予以采信；被告提交的岳西县来榜镇来榜村委会的证明，原告提出异议，否认和被告商量过将户口迁到岳西一事，本院认为该证据原告提出异议，本院仅对2012年岳西县来榜镇来榜村委会出具证明请相关单位对被告欲将原告户口迁入的事实予以认定。
经审理查明：原、被告于2010年5月在山西省大同县打工期间相识，后确定恋爱关系。××××年××月××日，双方在湖南省醴陵市民政局登记结婚。婚后原告随被告一起在岳西生活，未生育小孩。2013年10月，双方分居至今。2014年2月，原告以与被告夫妻感情彻底破裂，无调解和好的可能为由诉至法院要求与被告离婚。
另查明：双方无夫妻共同财产，无共同债权债务。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。李某与沈某相识后恋爱，并领取了结婚证，系合法的夫妻关系，夫妻双方婚前基础较好，婚后夫妻感情尚可。李某以与沈某自2013年10月分居至今，互不履行夫妻生活义务，夫妻感情彻底破裂，无调解和好的可能为由要求离婚，未提供任何证据加以证实，故本院不能认定李某与沈某夫妻感情确已破裂，对李某的离婚请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某离婚诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 傅 彬
二〇一四年三月二十六日
代书记员 王庆春
附：适用的相关法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破
裂，调解无效，应准许离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邵中刑执字第250号
罪犯杨配杰，男，1982年5月18日出生于湖南省新晃侗族自治县，汉族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省新晃侗族自治县人民法院于二0一0年十二月六日作出（2010）晃法刑初字第75号刑事判决，以被告人杨配杰犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，于二0一0年十二月十七日交付执行，刑期至2015年2月3日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一三年十二月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯杨配杰在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
以上事实有考核登记表、奖励审批表等予以证实。
经审理查明，执行机关呈报罪犯杨配杰的改造表现属实，公示后，本院没有收到实名举报及罪犯本人和刑罚执行机关的合理异议，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨配杰在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨配杰减去有期徒刑一年十天，刑期至2014年1月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李平春
审判员 马 斌
审判员 朱一泓
二〇一四年一月十五日
书记员 刘临鸿
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0723执2801号
申请执行人王云荣，男，1959年1月24日出生，住武义县。
被执行人许文英，女，1957年12月7日出生，住武义县。
关于申请执行人王云荣与被执行人许文英民间借贷纠纷一案，（2016）浙0723民初2013号判决书已发生法律效力。申请执行人王云荣于2017年09月25日向本院申请执行，要求被执行人许文英支付执行款40000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行前，本院通过淘宝司法拍卖网处置了许文英名下位于武义县东升路6巷43号的房产及武义县强英链条厂位于武义县东南工业区端村的房产，并于2017年9月24日对上述资产抵押余值进行分配。通过网络执行查控系统调查了被执行人许文英、武义县强英链条厂的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人许文英、武义县强英链条厂有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人许文英有其他可供执行的财产，申请执行人王云荣亦未向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。
本院认为，被执行人许文英目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2017）浙0723执2801号案终结本次执行程序。申请执行人王云荣今后若发现被执行人许文英有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。
审 判 长 邹欣荣
审 判 员 潘饶赟
审 判 员 任 胜
二〇一八年一月二十三日
代书记员 叶建莉
浙江省武义县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0723执2801号
本院在执行申请执行人王云荣与被执行人许文英民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人许文英不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下：
将被执行人许文英纳入失信被执行人名单并限制高消费。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月二十三日
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0723执2801号申请执行人王云荣，男，1959年1月24日出生，住武义县。被执行人许文英，女，1957年12月7日出生，住武义县。关于申请执行人王云荣与被执行人许文英民间借贷纠纷一案，（2016）浙0723民初2013号判决书已发生法律效力。申请执行人王云荣于2017年09月25日向本院申请执行，要求被执行人许文英支付执行款40000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行前，本院通过淘宝司法拍卖网处置了许文英名下位于武义县东升路6巷43号的房产及武义县强英链条厂位于武义县东南工业区端村的房产，并于2017年9月24日对上述资产抵押余值进行分配。通过网络执行查控系统调查了被执行人许文英、武义县强英链条厂的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人许文英、武义县强英链条厂有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人许文英有其他可供执行的财产，申请执行人王云荣亦未向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人许文英目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2017）浙0723执2801号案终结本次执行程序。申请执行人王云荣今后若发现被执行人许文英有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审 判 长 邹欣荣审 判 员 潘饶赟审 判 员 任 胜二〇一八年一月二十三日代书记员 叶建莉
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更664号
罪犯李永，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2014年3月24日作出（2014）南刑初字第70号刑事判决，以被告人李永犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2013年11月25日起至2016年11月24日止。
天津市梨园监狱于2016年2月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李永在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯李永在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励一次。
本院认为，罪犯李永在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李永减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2013年11月25日起至2016年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年三月十日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更664号
罪犯李永。
天津市津南区人民法院于2014年3月24日作出（2014）南刑初字第70号刑事判决，以被告人李永犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2013年11月25日起至2016年11月24日止。
天津市梨园监狱于2016年2月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李永在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯李永在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励一次。
本院认为，罪犯李永在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李永减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2013年11月25日起至2016年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年三月十日
书 记 员 史军锋
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0111民初1075号
原告林某某，住广东省东莞市。
委托代理人冯海龙，黑龙江尊成律师事务所律师。
被告关某甲，原住黑龙江省哈尔滨市呼兰区，现下落不明。
原告林某某与被告关某甲离婚纠纷一案，原告林某某于2016年4月20日向本院提起诉讼。本院于2016年4月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人冯海龙到庭参加诉讼，被告关某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
林某某向本院提出诉讼请求：1依法解除双方的婚姻关系；2被告承担本案诉讼费。事实和理由：双方经自由恋爱于2008年4月7日登记结婚，双方婚后无子女、无财产。婚后原、被告在哈尔滨租房居住。2012年1月4日因为双方发生争吵，原告回到广东老家生活，被告在哈尔滨市家中生活，双方开始分居，至今四年多了，感情确已破裂，已无法继续生活在一起。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审理查明，原告林某某与被告关某甲系自由恋爱，于2008年4月7日登记结婚，婚后原、被告在哈尔滨市租房居住生活。2012年1月4日双方因生活琐事发生争吵，原告林某某回广东老家生活，分居生活至今。原告林某某主张夫妻感情确已破裂，要求离婚。上述事实有结婚证、身份证、户籍证明、东莞市公安局塘厦分局新莞人在莞连续居住年限核定表、呼兰区呼兰街道办事处胜利社区证明、证人关某乙证言等在卷为凭。
本院认为，原告林某某及被告关某甲虽然登记结婚，但婚后分居时间较长，夫妻关系名存实亡，且被告下落不明，可以确认夫妻感情确已破裂。对原告林某某的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
准予原告林某某与被告关某甲离婚。
案件受理费300元，公告费560元，由原告林某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判长 许树军
审判员 罗迎丽
审判员 王丽新
二〇一六年十月二十八日
书记员 王 进
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）莱阳执字第1122号
申请执行人：梁辉
被执行人：陈磊
申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳穴民初字第180号民事调解书已发生法律效力，本院于2015年1月22日立案执行。执行标的总额为13000、00元。经本院执行，被执行人已交付13000、00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2006）莱阳执字第1122号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：高瞻远
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0605执717号
申请执行人沈某。
被执行人沈某甲。
关于申请执行人沈某与被执行人沈某甲抚育费纠纷一案，大庆市红岗区人民法院作出的（2005）红民初字第284号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈某甲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人沈某甲给付申请执行人抚育费9048元，并承担执行费，本院依法受理。
本院在执行过程中，依法向银行、房产、证券、工商、车辆等部门查询被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向申请执行人告知案件的执行情况，申请执行人未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 梁洪庆
审判员 刘 伟
审判员 李智勇
二〇一六年十二月十五日
书记员 付永光
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0605执717号申请执行人沈某。被执行人沈某甲。关于申请执行人沈某与被执行人沈某甲抚育费纠纷一案，大庆市红岗区人民法院作出的（2005）红民初字第284号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈某甲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人沈某甲给付申请执行人抚育费9048元，并承担执行费，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向银行、房产、证券、工商、车辆等部门查询被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向申请执行人告知案件的执行情况，申请执行人未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  梁洪庆审判员  刘 伟审判员  李智勇二〇一六年十二月十五日书记员  付永光
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳刑执字第536号
罪犯王和强，男，1984年9月12日出生，汉族，初中文化，云南省大关县人。山西省太原市小店区人民法院以（2007）小店刑初字第418号刑事判决书，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金30000元。刑期自2007年4月29日起至2018年4月28日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。
执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2011）阳刑执字第556号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关山西省阳泉第二监狱于2015年4月8日再次提请本院对罪犯王和强予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯王和强在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯王和强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑，综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王和强减去有期徒刑一年三个月（刑期执行到2015年5月28日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李计莲
二〇一五年四月三十日
书 记 员 刘 洋