wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省古田县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0922刑初275号公诉机关古田县人民检察院。被告人江启钗，女，1962年9月9日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，无职业，户籍地福建省福州市鼓楼区,住古田县。因涉嫌犯偷越国境罪，于2017年7月28日被古田县公安局决定取保候审，现在家。古田县人民检察院以古检公刑诉[2017]238号起诉书指控被告人江启钗犯偷越国境罪，于2017年8月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月28日公开开庭审理了本案，古田县人民检察院指派检察员黄新斌出庭支持公诉，被告人江启钗到庭参加诉讼。现已审理终结。古田县人民检察院指控，2004年1月5日被告人江启钗冒用江某的户籍身份信息在古田县公安局出入境管理大队申领了G08594588护照一本。2004年3月1日至2008年3月22日间，被告人江启钗持该护照往返新加坡，先后出入国境共计12次。2017年7月28日被告人江启钗主动到古田县公安局投案。上述事实，被告人江启钗在开庭审理过程中亦无异议，且有证人江某证言，古田县公安局出具、收集的被告人江启钗到案经过、户籍证明、出入境记录信息、内地居民明细信息表、查询违法犯罪记录情况说明、人像相似度比对材料、关于寻找江某护照的经过、受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。受本院委托，古田县司法局对被告人江启钗进行审前调查并出具调查评估意见书，表示被告人江启钗符合社区矫正条件。本院认为，被告人江启钗违反国境管理法规，冒用他人身份信息申领护照，多次出入国境，情节严重，其行为已构成偷越国境罪。公诉机关指控罪名成立。被告人江启钗主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人江启钗确有悔罪表现，且其符合社区矫正条件，依法可对被告人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人江启钗犯偷越国境罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币12000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向宁德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  魏振惠二〇一七年八月二十八日书记员  陈海英附注：《中华人民共和国刑法》第三百二十二条违反国(边)境管理法规，偷越国(边)境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国(边)境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4002民初3050号
原告：祁东珠，住山东省菏泽市。
委托代理人：胡立东，伊犁州诚信法律服务所法律工作者。
被告：陈瑞平，住伊宁市。
被告：乌鲁木齐市顺庆劳务建筑公司，住所地乌鲁木齐市。
本院在审理原告祁东珠诉被告陈瑞平、乌鲁木齐市顺庆劳务建筑公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告祁东珠未在法院指定期限内缴纳案件受理费，也未办理相关缓交及免交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 吴荣婷
二〇一六年六月十三日
书 记 员 陈 玮
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4002民初3050号原告：祁东珠，住山东省菏泽市。委托代理人：胡立东，伊犁州诚信法律服务所法律工作者。被告：陈瑞平，住伊宁市。被告：乌鲁木齐市顺庆劳务建筑公司，住所地乌鲁木齐市。本院在审理原告祁东珠诉被告陈瑞平、乌鲁木齐市顺庆劳务建筑公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告祁东珠未在法院指定期限内缴纳案件受理费，也未办理相关缓交及免交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  吴荣婷二〇一六年六月十三日书 记 员  陈 玮
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民六（商）初字第10129号
原告上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人刘榕，董事长。
委托代理人樊杰，男，上汽通用汽车金融有限责任公司工作。
委托代理人包卿，男，上汽通用汽车金融有限责任公司工作。
被告陈以兵，男，1980年5月26日生，汉族，住安徽省六安市裕安区徐集镇全红村邓老庄，联系地安徽省六安市佛子岭路大唐美林湾*幢****室。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告陈以兵金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告陈以兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉称：2012年8月24日，原告与被告陈以兵签订了《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》，其中约定：被告以购得的车辆作抵押，向原告借款人民币49，000元，借款期限为36个月；还款方式为等额还款；贷款年利率为15.74％；逾期贷款年利率为23.61％；如遇中国人民银行基准利率发生变动，除双方另有约定外，贷款利率则相应发生变动；逾期还款超过20天，原告有权宣布全部贷款到期；一旦原告与被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，在本合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，应及时告知受诉法院；如提供地址不确切，或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。签约双方还就其它权利义务进行了具体约定。合同签订后，原告按约放贷。起初，被告尚能正常还款，但自2013年7月起至今未支付贷款本息。
现原告起诉来院，要求被告归还余欠贷款本金人民币37，606.65元，支付上述欠款至实际清偿日止利息、逾期利息，若被告未履行上述任何一项还款义务，原告有权就抵押车辆行使抵押权，诉讼费由被告负担。
原告提供如下证明材料：
1、《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》，机动车注册登记信息复印件各一份，证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告以其所有的车辆提供担保，双方已就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方已就涉诉送达地址进行了约定。
2、放款凭证，证明原告已按约发放了贷款。
3、本息清单，证明截至2013年11月5日被告的还款、逾期未归还本金、利息及逾期利息的情况。
被告陈以兵未应诉答辩。
经审查本院认为：原告提供的材料1、2，符合法定证据标准，将作为本案定案证据；材料3虽系原告单方自制清单，不符法定证据标准，但可以在结算欠款时作参照。
因原告提供的证据与其所述事实相互印证；被告对原告所述事实及提供的证据均未表异议，故本院对原告所述被告的欠款事实予以确认。
本院认为：原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告陈以兵签订《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放贷后，被告未按约还款，且欠款期已超过20天；被告的行为显已构成违约；原告有权依约提前收贷。
因原、被告双方签约时已约定了涉诉送达地址，且现本院已向被告在合同中确认的送达地址送达应诉材料，而被告无正当理由拒不到庭诉讼，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利；本院依法缺席审判。
综上，原告现要求被告陈以兵归还余欠贷款本金人民币37，606.65元，按合同约定标准支付上述欠款至实际清偿日止的相应利息、逾期利息，就上述债权对抵押车辆行使抵押权的请求，本院应予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈以兵应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币37，606.65元、支付上述贷款本金至2013年11月5日止的利息人民币2，047.12元，逾期利息人民币260.03元；上述款项共计人民币39，913.80元。
二、被告陈以兵应于本判决生效之日起十日内按涉案合同规定标准支付给原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币37，606.65元自2013年11月6日至实际清偿日止的利息、逾期利息。
三、若被告陈以兵届期不履行上述第一、第二条规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车辆与被告协议折价、或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告清偿。
案件受理费人民币797元，减半收取计人民币398.50元，由被告陈以兵负担；被告应在本判决生效之日起十日内将此款缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王雪燕
二〇一三年十二月十六日
书记员 沈晨玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新窑执字第00051号
申请执行人钱克红。
委托代理人谭运迎，新沂市王楼法律服务所法律工作者。
被执行人赵静。
被执行人赵庆瑞。
钱克红与赵静、赵庆瑞民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月16日作出（2013）新窑民初字第0022号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：赵静应偿还钱克红借款780000元。此款由赵静于2013年7月10日前给付300000元，2013年8月起至2014年7月止，每月10日前各付10000元，2014年8月起至2016年7月止，每月10日前各付15000元；若赵静任一期未能按时足额给付，则钱克红有权申请执行全部尚欠款，并要求赵静加付违约金20000元；赵庆瑞对上述款项承担连带责任；并负担诉讼费用5900元，保全费4520元，合计10420元。赵庆瑞对上诉款项承担连带保证责任。因赵静、赵庆瑞未履行生效法律文书确定的义务，钱克红向本院申请执行，本院于2014年2月10日立案受理。
执行过程中，本院依法于2014年2月17日查询被执行人赵静、赵庆瑞银行存款，未查询到账户有存款；2014年2月28日查询被执行人的房地产和车辆的信息，未查询到被执行人有可供执行的车辆。2015年1月5日，本院依法作出（2014）新窑执字第00051号执行裁定书，查封被执行人赵庆瑞所有的位于新沂市窑湾镇某大街＊＊号房产及院落一处（房产证号：20＊＊＊＊87-1、20＊＊＊＊87-2）。2015年1月25日双方达成和解协议，申请执行人同意暂缓对被执行人赵庆瑞所有的位于新沂市窑湾镇某大街＊＊号房产及院落一处的实施评估拍卖程序。本案现已执行到位9万元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）新窑民初字第0022号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陆科研
审 判 员 蔡欣广
代理审判员 陆 慧
二〇一五年六月三日
书 记 员 王雷都
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0327执4548号
申请执行人蔡爱辉，女，1960年10月24日出生，住浙江省苍南县。
被执行人张月仙，女，1970年12月13日出生，住浙江省苍南县。
被执行人张爱美，女，1982年8月6日出生，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初12999号民事判决书，于2017年08月22日立案执行申请执行人蔡爱辉与被执行人张月仙、张爱美民间借贷纠纷一案。于2017年08月23日向被执行人张月仙、张爱美发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人张月仙交纳执行款20000元及利息；二、被执行人张爱美对上述款项承担连带保证责任；三、负担本案诉讼费304元，申请执行费200元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人张月仙、张爱美的财产情况，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人张月仙、张爱美有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的谈话笔录、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即立即生效。
审 判 长 王新同
人民陪审员 金小虎
人民陪审员 吴希钢
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 郑德鹤
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0327执4548号申请执行人蔡爱辉，女，1960年10月24日出生，住浙江省苍南县。被执行人张月仙，女，1970年12月13日出生，住浙江省苍南县。被执行人张爱美，女，1982年8月6日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初12999号民事判决书，于2017年08月22日立案执行申请执行人蔡爱辉与被执行人张月仙、张爱美民间借贷纠纷一案。于2017年08月23日向被执行人张月仙、张爱美发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人张月仙交纳执行款20000元及利息；二、被执行人张爱美对上述款项承担连带保证责任；三、负担本案诉讼费304元，申请执行费200元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人张月仙、张爱美的财产情况，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人张月仙、张爱美有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的谈话笔录、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  王新同人民陪审员  金小虎人民陪审员  吴希钢二〇一七年十一月二十四日书 记 员  郑德鹤
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第02443号
原告张世英，女，1946年2月8日生。
被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司。
法定代表人郭结实。
原告张世英与被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世英到庭参加了诉讼，被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张世英诉称，2014年6月10日，被告因生意资金需要向原告借款230000元，约定借款期限6个月，月息1分5厘，借款到期日还本付息。经原告多次催要，被告拒不返还本金，且自2015年8月以来未支付利息。为维护原告的合法权益，故特依法起诉，请人民法院依法判令被告偿还借款230000元及利息（利息自2015年8月1日起至还款完毕之日止，按月息1分5厘计算），并承担本案诉讼费用。
被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年12月12日被告成立兰考县同泰隆建筑材料有限公司，以存款的形式向原告借款。2010年4月1日、2014年6月10日、9月10日、原告张世英分三次存入兰考县同泰隆建筑材料有限公司230000元，被告向原告出具兰考县同泰隆建筑材料有限公司存取款一本通一册，借款条一份，约定月息为1分5厘。利息已支付至2015年8月10日。经原告催要，被告未返还借款。原告诉至本院，要求被告归还原告借款230000元及利息，并承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告当庭陈述、兰考县同泰隆建筑材料有限公司存取款一本通、借款条一份及庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司向原告借款的事实，有其向原告出具的兰考县同泰隆建筑材料有限公司存取款一本通、借款条，事实清楚，证据充分。原告要求的利息，符合法律规定。故对原告要求被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司偿还借款230000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司于本判决生效后十五日内向原告张世英清偿借款230000元及利息（利息按月息1.5％计算，自2015年8月11日起至实际付清借款之日止）。
案件受理费减半收取2375元，由被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 王于红
二〇一五年十一月十日
书记员 黄鹏华
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第02443号
原告张世英，女，1946年2月8日生，汉族，居民。
被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司。
法定代表人郭结实。
原告张世英与被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世英到庭参加了诉讼，被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张世英诉称，2014年6月10日，被告因生意资金需要向原告借款230000元，约定借款期限6个月，月息1分5厘，借款到期日还本付息。经原告多次催要，被告拒不返还本金，且自2015年8月以来未支付利息。为维护原告的合法权益，故特依法起诉，请人民法院依法判令被告偿还借款230000元及利息（利息自2015年8月1日起至还款完毕之日止，按月息1分5厘计算），并承担本案诉讼费用。
被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年12月12日被告成立兰考县同泰隆建筑材料有限公司，以存款的形式向原告借款。2010年4月1日、2014年6月10日、9月10日、原告张世英分三次存入兰考县同泰隆建筑材料有限公司230000元，被告向原告出具兰考县同泰隆建筑材料有限公司存取款一本通一册，借款条一份，约定月息为1分5厘。利息已支付至2015年8月10日。经原告催要，被告未返还借款。原告诉至本院，要求被告归还原告借款230000元及利息，并承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告当庭陈述、兰考县同泰隆建筑材料有限公司存取款一本通、借款条一份及庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司向原告借款的事实，有其向原告出具的兰考县同泰隆建筑材料有限公司存取款一本通、借款条，事实清楚，证据充分。原告要求的利息，符合法律规定。故对原告要求被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司偿还借款230000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司于本判决生效后十五日内向原告张世英清偿借款230000元及利息（利息按月息1.5％计算，自2015年8月11日起至实际付清借款之日止）。
案件受理费减半收取2375元，由被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 王于红
二〇一五年十一月十日
书记员 黄鹏华
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0825民初第4525号
原告曹某某，男，汉族。
被告邹某某，男，汉族。
被告邹某甲，男，汉族。。
原告曹某某与被告邹某某、邹某甲民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月15日公开开庭进行了审理，原告曹某某到庭参加了诉讼，被告邹某某、邹某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹某某诉称：2015年11月8日被告向原告借款200000元，约定月利率为1.2%，并承诺于2016年5月份还清，可借款到斯后，被告借款拒不偿还，故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款200000元及利息，并判令被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交借条一支，证明被告邹某某于2015年11月8日向其借款200000元，月利率为1.2分（即1.2%），约定还款时间为2016年5月1日，并由被告邹某某担保的事实。
被告邹某某未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据和答辩材料。
被告邹某某未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据和答辩材料。
本院对原告所举证据作如下认定，原告所举证据与本案相关联，来源合法，二被告未到庭质证，视为其对质证权力的放弃，故对原告所举证据予以采信。
本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：
因原告购买被告邹某某的房子交了部分预付款后，双方达成退购协议，经结算，被告邹某某共应退还原告购房款200000元，被告邹某某遂于2015年11月8日向原告出具借条一支，约定月利率为1.2%，并约定于2016年5月1日前还清，被告邹某某作为担保人在借条上签了字。到期后，二被告借款拒不偿还该款，故原告诉至本院。
本院认为，原告曹某某与被告邹某某经协商后解除了房屋买卖合同，并约定应由被告邹某某返还原告的购房款200000元，按双方的约定由被告邹某某出具了欠据，该行为不违反现行法律、政策的有关规定，利息约定未超出法律规定的范围，故该约定合法有效。现原告曹某某持据向被告邹昨飞索要欠款本息于法有据，本院予以支持。被告邹某某作为担保人在借条上签字，未约定属何种担保，依法应视为连带担保，故对原告请求判令被告邹某某偿还借款的诉请，亦应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条条，《中华人民共和国担保法》第十八条之，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告邹某某于本判决生效后十日内给付原告曹晓霞欠款本金人民币200000元及利息，月利率按1.2%计算，从2015年11月8日起计算利息至兑现完毕时止。
二、由被告邹某某承担连带清偿责任。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告邹某某、邹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 闫学峰
二〇一六年八月十八日
书记员 郭亚军
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0783民初1598号
原告寿光霍氏六宝国际赛艇俱乐部管理有限公司。住所地：寿光市金光街东首弥河观光园内。
法定代表人霍文芳，董事长。
委托代理人马门，山东海瑞达律师事务所律师。
被告陈纯。
原告寿光霍氏六宝国际赛艇俱乐部管理有限公司诉被告陈纯劳动争议一案，于2016年4月1日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员董常丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告寿光霍氏六宝国际赛艇俱乐部管理有限公司的委托代理人马门、被告陈纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寿光霍氏六宝国际赛艇俱乐部管理有限公司诉称,寿劳人裁字（2015）第1103号仲裁裁决书程序违法，认定事实证据不足，严重错误。理由如下：1、被告在庭审中未向仲裁委提交任何证据，裁决书中载明的银行打款明细表未在庭审中出示，也未经原告质证，程序违法，事实认定错误，被告与原告不存在劳动关系。2、被告在任职期间严重违反劳动纪律，违反公司管理规章制度，无故旷工，私自占用公司等财物拒绝返还，严重侵害了公司权益。请求依法判令原告不支付被告工资26250元，诉讼费由被告承担。
被告陈纯辩称，原告所诉不属实。仲裁委裁决事实清楚，适用法律准确，应予支持。
经审理查明,原告成立于2010年7月，被告自原告成立前就在原告处工作，2015年3月辞职。原告欠发其2014年10月至2015年2月的工资，共计26250元。后被告申诉至寿光市劳动人事争议仲裁委员会，要求原告支付被告欠发工资30275元。该委员会裁决：本案原告支付本案被告工资26250元。原告不服该裁决,诉至本院。
上述事实，有原告提供的寿光市劳动人事争议仲裁委员会寿劳人裁字（2015）第1103号裁决书、送达回证、被告提供的工资表复印件及当事人陈述记录在案为证，足以认定。
本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。被告提供的工资表复印件，原告认可2014年10月份的，该月工资表中记载有被告的姓名及工资数额，故本院确认双方存在劳动关系。被告主张原告欠发其工资数额为26250元，并提供工资表复印件证实，原告提出异议，主张被告月工资数额应为2000元，但未提供工资表、考勤表等反驳证据，本院依据被告提供的工资表复印件中载明的工资数额，采信被告的主张，确定原告欠发其工资数额为26250元。综上，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
原告寿光霍氏六宝国际赛艇俱乐部管理有限公司支付被告陈纯工资26250元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 董常丽
二〇一六年六月二十九日
书记员 赵 婧
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民（知）初字第22729号
原告广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广州市天河区科韵路16号自编2栋1301房。
法定代表人谢振宇，董事长。
委托代理人谢若婷，北京市竞天公诚律师事务所律师。
委托代理人孙美妍，北京市竞天公诚律师事务所律师。
被告北京彩云在线技术开发有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1008-B四惠大厦3009E。
法定代表人许琳，总经理。
委托代理人姜磊。
本院受理原告广州酷狗计算机科技有限公司（简称酷狗公司）与被告北京彩云在线技术开发有限公司（简称彩云在线公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，被告彩云在线公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为酷狗公司进行公证取证的地点为上海市徐汇区，本案侵权行为地应当为上海市徐汇区，故请求将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理。
经审查，本院认为：本案系侵权之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案被告彩云在线公司住所地在本院辖区内，依据其住所地确定管辖，本院对本案有管辖权。故彩云在线公司所提管辖权异议理由不成立，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告北京彩云在线技术开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院；提起管辖权异议一方如在裁定书送达之日起10日内未上诉，于上诉期满后7日内交纳案件受理费70元。
代理审判员 彭新桥
二〇一五年六月十日
书 记 员 孙 莹
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民（知）初字第22729号
原告广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广州市天河区科韵路16号自编2栋1301房。
法定代表人谢振宇，董事长。
委托代理人谢若婷，北京市竞天公诚律师事务所律师。
委托代理人孙美妍，北京市竞天公诚律师事务所律师。
被告北京彩云在线技术开发有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1008-B四惠大厦3009E。
法定代表人许琳，总经理。
委托代理人姜磊。
本院在审理原告广州酷狗计算机科技有限公司与被告北京彩云在线技术开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告广州酷狗计算机科技有限公司于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州酷狗计算机科技有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广州酷狗计算机科技有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告广州酷狗计算机科技有限公司负担25元（已交纳）。
代理审判员 彭新桥
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 孙 莹
黑龙江省巴彦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴刑初字第92号
公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。
被告人洪某甲，男，汉族，1976年4月20日出生于黑龙江省木兰县，小学文化，农民，住黑龙江省木兰县。2013年12月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。
黑龙江省巴彦县人民检察院以巴检刑诉（2014）32号起诉书指控被告人洪某甲犯盗窃罪，于2014年3月7日向本院提起公诉，本院受理后，于2014年3月19日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院检察员王树海出庭支持公诉，被告人洪某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2006年2月13日，被告人洪某甲伙同同案犯田利（已判刑）在哈尔滨市香坊区兴连棚栏厂打工时，合谋盗窃该厂的锌锭，先后四次和田利盗出锌锭十锭，价值人民币5060元，销赃后赃款被二人分掉挥霍。
2013年秋的一天下午，被告人洪某甲窜至巴彦县巴彦镇居民被害人赵某某（男，54岁）家，将后窗户铁护栏撬掉进入屋内，盗窃“九三”牌豆油10斤、身份证1个、银行卡1个，然后逃离现场。窃后将豆油送给其亲属洪某乙家。被盗物品价值人民币51.90元。
2013年10月初，被告人洪某甲窜至巴彦县巴彦镇被害人王某甲（男，35岁）经营的修理部，从窗台上取得钥匙打开门锁进入屋内，盗窃手电钻一把、手把线10余米。盗后将手把线卖掉，获赃款30余元被其挥霍，将手电钻送给其朋友赵某某。被盗物品价值人民币224元。
被告人洪某甲共实施盗窃犯罪3起，盗窃物品折合人民币5335.90元。2013年12月7日，被告人洪某甲被公安机关抓获。
上述事实，被告人洪某甲在开庭审理过程中亦无异议，无辩解及辩护意见，并有下列经当庭质证、法庭认证的证据予以证实。有书证被告人洪某甲的户籍证明、现实表现、到案经过、黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院刑事判决书；证人洪某乙、孙某某、王某乙的证言；被害人赵某某、王某甲的陈述；被告人洪某甲及同案犯田利的供述和辩解；哈尔滨市物价局价格认证中心价格鉴定结论书、巴彦县物价局价格认证中心价格鉴定报告书等证据，足以认定。
本院认为，被告人洪某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人洪某甲系共同犯罪，起主要作用，系主犯，应按其犯罪地位予以处罚。被告人洪某甲到案后能如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚。本院为维持社会秩序，保护公民财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人洪某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月7日起，至2014年12月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张崭新
二〇一四年三月二十日
书记员 王政新
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫13刑更284号
罪犯陈明军，男，1980年11月23日出生，汉族，专科文化，河南省桐柏县平氏镇人，现在河南省南阳市监狱服刑。
2015年9月7日河南省方城县人民法院作出（2015）方少刑初字第8号刑事判决，以被告人陈明军犯强奸罪，判处有期徒刑九年。陈明军不服一审判决，提出上诉，2015年12月17日本院作出（2015）南刑一终字第00322号刑事判决，撤销河南省方城县人民法院（2015）方少刑初字第8号刑事判决，以被告人陈明军犯强奸罪，判处有期徒刑七年。发生法律效力后交付执行。刑期自2015年1月21日起，至2022年1月20日止。执行机关河南省南阳市监狱于2018年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月12日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省南阳市监狱提出，罪犯陈明军入狱后确有悔改表现，并提供相关书证予以证实,建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：陈明军原系被害人胡某(女，2001年3月19日出生)2012年秋至2013年春学年在方城县二郎庙镇第一小学五年级学习时的英语、体育教师，二人经常通过QQ聊天，陈明军为胡某购买手机并代缴话费，并带胡某在方城县时代广场玩。2014年11月22日晚，陈明军将胡某约至自己家的储藏室中，与胡某发生性关系。2015年元旦节期间，胡某在家中用手机QQ聊天时被其母亲王香存发现案情后报警。
罪犯陈明军在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，监狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯陈明军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈明军的刑�，减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡书海
审判员 李淑君
审判员 吴春哲
二〇一八年六月二十一日
书记员 马跃忠
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更4112号
罪犯罗新建，男，1987年7月30日出生于河北省灵寿县，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省灵寿县人民法院于2011年1月10日作出（2011）灵刑初字第13号刑事判决，以被告人罗新建犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年7月8日减去有期徒刑一年八个月。执行机关河北省石家庄监狱于2016年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。2016年11月9日本院立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯罗新建在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到监狱改造积极分子1次、考核记功6次的奖励。
经审理查明，罪犯罗新建在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯罗新建在服刑期间，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯罗新建减去有期徒刑一年八个月。（刑期自2010年6月13日起至2021年2月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨景彬
审 判 员 张瑞征
代理审判员 杨文涛
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 李 冉
江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣07民终3021号
上诉人(原审被告)：唐园跃，男，1971年10月3日生，汉族，住安远县。
委托诉讼代理人：欧阳晓昀，江西均衡律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：陈玉斌，男，1974年1月14日生，汉族，住安远县。
委托诉讼代理人：叶波，江西法之行律师事务所律师。
上诉人唐园跃因与被上诉人陈玉斌买卖合同纠纷一案，不服江西省安远县人民法院（2017）赣0726民初551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人唐园跃上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人要求上诉人支付欠款的诉讼请求；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院对“欠条”的认定错误，应当认定上诉人是代“梅某”书写欠条，应由梅某承担付款责任。1、被上诉人知道上诉人的名字是唐园跃，不是梅某。上诉人书写欠条的经欠人时，写为“梅某”，而把上诉人的名字书写在经欠人的左下角，被上诉人也没有反对，证明被上诉人认可本次买卖的欠款人是梅某，不是上诉人；2、被上诉人与梅某之间有经济往来，上诉人向法庭出示了梅某与被上诉人之间的银行流水记录，梅某的出库单，梅某因此次买卖交易的定金单，均充分证明本次买卖的相对方是梅某与被上诉人，被上诉人否认认识梅某及与梅某有经济往来的事实，就是意图规避梅某没有还款能力的问题，若被上诉人认为是上诉人与梅某共同向其购买脐橙，应提供证据；3、欠条系上诉人与梅某电话联系后，梅某要求其代为出具的，梅某承认欠被上诉人的钱，上诉人是代梅某收脐橙，此次买卖的价格也是梅某与被上诉人谈的，有梅某与被上诉人的通话记录为证；4、因本案的判决结果与梅某有利害关系，因此上诉人一审时请求追加梅某为第三人，但一审法院未许可，不能因为上诉人代梅某出具了欠条，就认为此债务转移至上诉人的身上。综上，请求二审法院依法改判。
被上诉人陈玉斌答辩称：一审法院认定上诉人与被上诉人存在买卖合同关系，判决上诉人给付被上诉人脐橙款，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予维持。一审时被上诉人提供了上诉人亲自书写的欠条，欠条相关内容如脐橙的数量、价款都是经上诉人与被上诉人相互结算而来，后上诉人在欠条上签名捺印，其签名捺印虽在经欠人梅某名字下方，但按顺序是在梅某名字后面，符合一般书写习惯，梅某的名字是上诉人代签的，只能证明上诉人与梅某存在合伙关系，不存在上诉人代梅某出具欠条，代收脐橙的事实。同时，被上诉人与梅某之间是否有经济关系并不影响上诉人与被上诉人之间的经济关系。综上，上诉人的上诉理由缺乏事实依据，应予驳回。
被上诉人陈玉斌向一审法院起诉请求：1、要求被告唐园跃给付原告脐橙款83269元；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：被告唐园跃向原告陈玉斌购买脐橙，于2016年农历12月30日向原告陈玉斌出具了欠条一张，载明欠到原告陈玉斌货款83269元，被告唐园跃在欠条上签名捺印。出具欠条后，被告唐园跃拖欠脐橙款至今，故原告诉至法院。
一审法院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，被告唐园跃向原告陈玉斌购买脐橙，拖欠货款后向原告出具了欠条，出具欠条之后，仍拖欠货款至今，显属违约，故对于原告要求被告付清货款的诉求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告唐园跃于本判决生效后十日内归还原告陈玉斌货款83269元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1881元，减半收取940．5元，由被告唐园跃负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
上诉人唐园跃向本院申请证人梅某出庭作证，拟证明脐橙是梅某购买的，案涉欠条是梅某叫上诉人代为出具的，案涉款项是梅某所欠。被上诉人陈玉斌质证认为对梅某的证人证言三性均有异议，其主张本案的脐橙款是梅某购买与事实不符，且该证据并不符合法律规定的新证据，并非是一审庭审之后发现的，因此该证人证言应不予采信。本院经审查认为，因梅某的证人证言并无其他证据佐证其与上诉人之间存在雇佣关系，并委托上诉人代为出具欠条，故对该证人证言本院不予采信。
被上诉人陈玉斌未向本院提交新的证据。
本院二审查明的事实与一审判决认定的一致。
本院认为，关于上诉人唐园跃是否应承担案涉货款的支付义务的问题。本案中，上诉人唐园跃向被上诉人陈玉斌出具欠条，载明拖欠被上诉人陈玉斌货款83269元，其虽主张与梅某之间存在雇佣关系，且案涉欠条系梅某要求其代为出具，但其提供的证据并不足以证明其上诉主张，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果”之规定，应由上诉人唐园跃承担举证不能的法律后果。因此，原审法院判决上诉人唐园跃应向被上诉人陈玉斌支付货款83269元并无不当。
综上所述，上诉人唐园跃的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1881元，由上诉人唐园跃负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张春明
审 判 员 朱志梅
审 判 员 林欣茹
二〇一七年十二月五日
代理书记员 李丽华
代理书记员 管燕梅
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终3021号上诉人(原审被告)：唐园跃，男，1971年10月3日生，汉族，住安远县。委托诉讼代理人：欧阳晓昀，江西均衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈玉斌，男，1974年1月14日生，汉族，住安远县。委托诉讼代理人：叶波，江西法之行律师事务所律师。上诉人唐园跃因与被上诉人陈玉斌买卖合同纠纷一案，不服江西省安远县人民法院（2017）赣0726民初551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人唐园跃上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人要求上诉人支付欠款的诉讼请求；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院对“欠条”的认定错误，应当认定上诉人是代“梅某”书写欠条，应由梅某承担付款责任。1、被上诉人知道上诉人的名字是唐园跃，不是梅某。上诉人书写欠条的经欠人时，写为“梅某”，而把上诉人的名字书写在经欠人的左下角，被上诉人也没有反对，证明被上诉人认可本次买卖的欠款人是梅某，不是上诉人；2、被上诉人与梅某之间有经济往来，上诉人向法庭出示了梅某与被上诉人之间的银行流水记录，梅某的出库单，梅某因此次买卖交易的定金单，均充分证明本次买卖的相对方是梅某与被上诉人，被上诉人否认认识梅某及与梅某有经济往来的事实，就是意图规避梅某没有还款能力的问题，若被上诉人认为是上诉人与梅某共同向其购买脐橙，应提供证据；3、欠条系上诉人与梅某电话联系后，梅某要求其代为出具的，梅某承认欠被上诉人的钱，上诉人是代梅某收脐橙，此次买卖的价格也是梅某与被上诉人谈的，有梅某与被上诉人的通话记录为证；4、因本案的判决结果与梅某有利害关系，因此上诉人一审时请求追加梅某为第三人，但一审法院未许可，不能因为上诉人代梅某出具了欠条，就认为此债务转移至上诉人的身上。综上，请求二审法院依法改判。被上诉人陈玉斌答辩称：一审法院认定上诉人与被上诉人存在买卖合同关系，判决上诉人给付被上诉人脐橙款，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予维持。一审时被上诉人提供了上诉人亲自书写的欠条，欠条相关内容如脐橙的数量、价款都是经上诉人与被上诉人相互结算而来，后上诉人在欠条上签名捺印，其签名捺印虽在经欠人梅某名字下方，但按顺序是在梅某名字后面，符合一般书写习惯，梅某的名字是上诉人代签的，只能证明上诉人与梅某存在合伙关系，不存在上诉人代梅某出具欠条，代收脐橙的事实。同时，被上诉人与梅某之间是否有经济关系并不影响上诉人与被上诉人之间的经济关系。综上，上诉人的上诉理由缺乏事实依据，应予驳回。被上诉人陈玉斌向一审法院起诉请求：1、要求被告唐园跃给付原告脐橙款83269元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告唐园跃向原告陈玉斌购买脐橙，于2016年农历12月30日向原告陈玉斌出具了欠条一张，载明欠到原告陈玉斌货款83269元，被告唐园跃在欠条上签名捺印。出具欠条后，被告唐园跃拖欠脐橙款至今，故原告诉至法院。一审法院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，被告唐园跃向原告陈玉斌购买脐橙，拖欠货款后向原告出具了欠条，出具欠条之后，仍拖欠货款至今，显属违约，故对于原告要求被告付清货款的诉求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告唐园跃于本判决生效后十日内归还原告陈玉斌货款83269元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1881元，减半收取940．5元，由被告唐园跃负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人唐园跃向本院申请证人梅某出庭作证，拟证明脐橙是梅某购买的，案涉欠条是梅某叫上诉人代为出具的，案涉款项是梅某所欠。被上诉人陈玉斌质证认为对梅某的证人证言三性均有异议，其主张本案的脐橙款是梅某购买与事实不符，且该证据并不符合法律规定的新证据，并非是一审庭审之后发现的，因此该证人证言应不予采信。本院经审查认为，因梅某的证人证言并无其他证据佐证其与上诉人之间存在雇佣关系，并委托上诉人代为出具欠条，故对该证人证言本院不予采信。被上诉人陈玉斌未向本院提交新的证据。本院二审查明的事实与一审判决认定的一致。本院认为，关于上诉人唐园跃是否应承担案涉货款的支付义务的问题。本案中，上诉人唐园跃向被上诉人陈玉斌出具欠条，载明拖欠被上诉人陈玉斌货款83269元，其虽主张与梅某之间存在雇佣关系，且案涉欠条系梅某要求其代为出具，但其提供的证据并不足以证明其上诉主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果”之规定，应由上诉人唐园跃承担举证不能的法律后果。因此，原审法院判决上诉人唐园跃应向被上诉人陈玉斌支付货款83269元并无不当。综上所述，上诉人唐园跃的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1881元，由上诉人唐园跃负担。本判决为终审判决。审 判 长  张春明审 判 员  朱志梅审 判 员  林欣茹二〇一七年十二月五日代理书记员  李丽华代理书记员  管燕梅
鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0704执326号
申请执行人盛伟。
被执行人曹衍云。
被执行人鄂州市新宇房地产开发有限公司，住所地：鄂州市鄂城区武昌大道279号。
法定代表人宋钢，经理。
本院在执行盛伟与曹衍云、鄂州市新宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人曹衍云、鄂州市新宇房地产开发有限公司的财产暂不满足执行条件，申请执行人盛伟亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 章冲
二〇一七年八月十九日
书记员 萧芃
宁夏回族自治区同心县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0324民初811号
原告杨某某，女，生于1993年10月1日，回族，农民，中专文化，住宁夏回族自治区同心县。
被告马某某，男，生于1992年3月7日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
原告杨某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理，依法由审判员马彦鹏适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告马某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，我们于2012年12月20日父母包办按照习俗举行结婚仪式，于2013年3月25日补领结婚证，婚后生育女孩马某甲（生于2013年11月16日）。由于婚前缺乏了解，婚后被告游手好闲、不务正业，习惯整天在外上网，因此我们双方多次发生争执，被告还暴力相加，致使夫妻感情名存实亡，现诉至法院要求：1、准予原、被告离婚；2、女孩马某甲由原告抚养，被告承担抚养费；3、被告返还原告娘家陪嫁的冰箱1台、洗衣机1台、被褥2床、毛毯1条以及原告娘家亲戚给被告恭喜的3.2万元礼金。
被告马某某辩称，原告提出离婚，我不同意离婚，如果离婚，孩子由我抚养。原告娘家亲戚拿的3.2万元礼金原告自己花费了，我没有见该礼金，原告娘家陪嫁的冰箱、洗衣机、毛毯都在我家。
原、被告均未向法庭提交证据。
根据原、被告陈述，本院确认如下事实：
原、被告于2012年12月20日父母包办按照习俗举行结婚仪式，于2013年3月25日补领结婚证，婚后生育女孩马某甲（生于2013年11月16日）。2016年3月9日，原、被告因家务琐事发生矛盾后原告回娘家居住至今。现原告杨某某诉至法院要求离婚。
本院认为，原、被告未进行婚姻登记而以夫妻名义同居生活，但婚后补办了结婚证，其婚姻关系受法律保护。离婚以夫妻感情确已破裂为条件，夫妻之间因日常生活发生矛盾极为正常，从原、被告陈述来看，双方并无实质性且不可调和的矛盾，只要彼此多关心，多交流，互相尊重，努力改善夫妻关系，即有和好希望，故原告提出离婚的请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某的离婚诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 马彦鹏
二〇一六年四月二十二日
书记员 杨梅娜
本案适用的相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
安徽省含山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0522刑初78号
公诉机关含山县人民检察院。
被告人汪铮，男，1978年7月7日生，汉族，初中文化，无业,出生地安徽省含山县,户籍所在地安徽省含山县，住址同上。曾因犯聚众斗殴罪、赌博罪于2012年10月25日被含山县人民法院分别判处有期徒刑一年十一个月，有期徒刑六个月，并处罚金一万元决定合并执行有期徒刑二年，并处罚金一万元，于2014年7月15日刑满释放。因涉嫌开设赌博罪，于2017年2月8日被含山县公安局刑事拘留,同年2月20日被含山县公安局取保候审，2017年4月20日被含山县人民检察院取保候审，2017年5月12日被本院取保候审，现在居住地候审。
含山县人民检察院以含检刑诉[2017]76号起诉书指控被告人汪铮犯开设赌场罪，于2017年5月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月19日公开开庭进行了审理，含山县人民检察院指派代理检察员兰彬出庭支持公诉，被告人汪铮到庭参加诉讼，现已审理终结。
含山县人民检察院指控：
自2016年12月中旬至2017年2月初，被告人汪铮在含山县环峰镇环峰南路人武部南侧三十米处的一间门面房内摆放了四台具有上分、退分功能的赌博机（共25个操作单元）供人赌博，其中非法获利5000元。
2017年2月3日，含山县公安局环峰派出所查获该赌场，并当场抓获赌博人员6人。
2017年2月8日，被告人汪铮主动向含山县公安局投案，如实供述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关列举了相关证据，认为被告人汪铮以营利为目的，设置赌博机组织赌博活动，为他人赌博提供场所和赌博用具，从中获利5000元。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当开设赌场罪追究其刑事责任。案发后，被告人自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人汪铮供述：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，认罪。
经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致，另在本案审理期间，被告人汪铮主动退出违法所得5000元。经庭审举证、质证，上述事实有如下证据：受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、刑事判决书、离监犯综合信息表、行政处罚决定书、检查笔录、缴款书等；证人钱某、赵某、刘某、雷某、王某1、王某2证言；被告人汪铮的供述和辩解等相互印证、予以证书，足以认定。
本院认为：被告人汪铮以营利为目的，提供场所和具有上分、退分功能的四台电子游戏赌博机，供他人赌博，并从中渔利5000元左右。其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人汪铮自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人汪铮能退缴全部违法所得，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪铮犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月27日起至2017年7月13日止；罚金于本判决生效后五日内缴清。）
二、被告人汪铮退缴的违法所得5000元，予以没收并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 罗 丹
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 谷婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初4660号
原告：杨红毛，男，1972年3月29日出生，汉族，住晋江市，
委托诉讼代理人：林清兵，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴伟斌，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告：杨水沙，男，1964年8月23日出生，汉族，住晋江市，
被告：杨秀珍，女，1966年8月25日出生，汉族，住晋江市，
原告杨红毛与被告杨水沙、杨秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨红毛的委托代理人林清兵到庭参加诉讼，被告杨水沙、杨秀珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
杨红毛向本院提出诉讼请求：杨水沙、杨秀珍共同偿还杨红毛借款150万元，并按月利率2%支付相应利息（其中100万元本金的利息从2014年12月8日起计算至实际还清款项之日止；50万元本金的利息从2016年3月14日起计算至实际还清款项之日止）。事实与理由：杨水沙、杨秀珍因经营需要于2014年12月8日向杨红毛借款100万元，于2016年3月14日向杨红毛借款50万元，均约定借款月利率为2%，并出具相应借条交由杨红毛收执。后二人未能履行支付利息以及偿还本金的义务，至今尚欠杨红毛借款150万元以及相应的利息。对此，杨红毛向本院提交借条以及转账凭证各二份，证实杨水沙、杨秀珍向杨红毛借款的情况。
杨水沙、杨秀珍未作答辩。
本院认为，杨水沙、杨秀珍经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权益。杨红毛提供的借条、转账记录能够形成完整证据链，证实杨水沙、杨秀珍向杨红毛借款的事实，对其证明力，本院予以确认。
经审理查明：杨水沙、杨秀珍因经营需要分别于2014年12月8日、2016年3月14日向杨红毛借款100万元、50万元，均约定借款月利率为2%，没有约定还款期限。后二人未能履行支付利息以及偿还本金的义务，至今尚欠杨红毛借款150万元以及相应的利息。
本院认为，杨红毛与杨水沙、杨秀珍之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。杨水沙、杨秀珍拖欠杨红毛借款150万元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。借贷双方关于利息的约定系双方真实意思表示，且没有违反法律的规定，杨红毛请求杨水沙、杨秀珍分别自借款之日起按月利率2%标准支付利息至实际还清款项之日，本院依法在自借款之日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息范围内予以支持。杨水沙、杨秀珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
杨水沙、杨秀珍应于本判决生效之日起十日内返还杨红毛借款150万元，并支付相应利息（其中100万元借款本金的利息从2014年12月8日起计算至判决确定还款之日止；50万元借款本金的利息从2016年3月14日起计算至判决确定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21270元，由杨水沙、杨秀珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄东来
代理审判员 舒 旋
代理审判员 吴水泉
二〇一六年十二月三日
书 记 员 关 恒
本案适用法律如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
PAGE
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初4660号原告：杨红毛，男，1972年3月29日出生，汉族，住晋江市，委托诉讼代理人：林清兵，北京盈科（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴伟斌，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告：杨水沙，男，1964年8月23日出生，汉族，住晋江市，被告：杨秀珍，女，1966年8月25日出生，汉族，住晋江市，原告杨红毛与被告杨水沙、杨秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨红毛的委托代理人林清兵到庭参加诉讼，被告杨水沙、杨秀珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨红毛向本院提出诉讼请求：杨水沙、杨秀珍共同偿还杨红毛借款150万元，并按月利率2%支付相应利息（其中100万元本金的利息从2014年12月8日起计算至实际还清款项之日止；50万元本金的利息从2016年3月14日起计算至实际还清款项之日止）。事实与理由：杨水沙、杨秀珍因经营需要于2014年12月8日向杨红毛借款100万元，于2016年3月14日向杨红毛借款50万元，均约定借款月利率为2%，并出具相应借条交由杨红毛收执。后二人未能履行支付利息以及偿还本金的义务，至今尚欠杨红毛借款150万元以及相应的利息。对此，杨红毛向本院提交借条以及转账凭证各二份，证实杨水沙、杨秀珍向杨红毛借款的情况。杨水沙、杨秀珍未作答辩。本院认为，杨水沙、杨秀珍经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权益。杨红毛提供的借条、转账记录能够形成完整证据链，证实杨水沙、杨秀珍向杨红毛借款的事实，对其证明力，本院予以确认。经审理查明：杨水沙、杨秀珍因经营需要分别于2014年12月8日、2016年3月14日向杨红毛借款100万元、50万元，均约定借款月利率为2%，没有约定还款期限。后二人未能履行支付利息以及偿还本金的义务，至今尚欠杨红毛借款150万元以及相应的利息。本院认为，杨红毛与杨水沙、杨秀珍之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。杨水沙、杨秀珍拖欠杨红毛借款150万元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。借贷双方关于利息的约定系双方真实意思表示，且没有违反法律的规定，杨红毛请求杨水沙、杨秀珍分别自借款之日起按月利率2%标准支付利息至实际还清款项之日，本院依法在自借款之日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息范围内予以支持。杨水沙、杨秀珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨水沙、杨秀珍应于本判决生效之日起十日内返还杨红毛借款150万元，并支付相应利息（其中100万元借款本金的利息从2014年12月8日起计算至判决确定还款之日止；50万元借款本金的利息从2016年3月14日起计算至判决确定还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21270元，由杨水沙、杨秀珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  黄东来代理审判员  舒 旋代理审判员  吴水泉二〇一六年十二月三日书 记 员  关 恒本案适用法律如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1421民初3939号
原告郭洪生。
被告北京市中农鸿业发展有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区。
法定代表人杨东阳，系该公司经理。
原告郭洪生诉被告北京市中农鸿业发展有限公司产品责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告郭洪生于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭洪生的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告郭洪生撤回起诉。
案件受理费1420元，减半收取710元,邮寄送达费120元，合计830元，由原告郭洪生承担。
审判员 温新华
二〇一七年三月十三日
书记员 潘利臣
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗越法执字第1227－5号
申请执行人：北京英光华电气技术有限公司，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：刘才光，职务：董事长。
委托代理人：肖悦，北京市元坤律师事务所律师。
被执行人：易裕忠，住广州市越秀区。
申请执行人北京英光华电气技术有限公司与被执行人易裕忠委托合同纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的（2014）穗中法民二终字第1296号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人易裕忠应自判决发生法律效力之日起10日内向申请执行人北京英光华电气技术有限公司返还款项109037元，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；另一审案件受理费2298元由被执行人易裕忠负担。根据权利人的请求，本院于2015年1月9日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2015年1月15日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。经依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除查明被执行人在中国工商银行开立的3602042601000906907、3602042601003629555两个银行账号内有存款外，未发现其有其它可供执行的财产。本院已对上述查明的银行存款予以强制扣划，同时于2015年7月24日依法对上述3602042601003629555银行账号采取冻结措施，冻结期限至2016年7月23日（申请执行人应在冻结期限届满前三十日向本院提交书面续冻申请，否则自行承担因冻结期限届满致使银行账号自行解除冻结所产生的一切损失）。本案执行所得款31677.04元扣除执行费375元后，余款31302.04元已退发给申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，经依法采取多项强制执行措施，已执行得部分款项并发还给申请执行人。申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）穗越法执字第1227号案件的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐文生
审判员 陈旭钊
审判员 梁志斌
二〇一五年八月十六日
书记员 刘静思
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1102财保22号
申请人：管俊宁。
被申请人：李根。
申请人管俊宁与被申请人李根诉前财产保全纠纷一案，申请人管俊宁因情况紧急于2016年5月27日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人银行账户存款1.8万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人管俊宁的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人李根银行账户存款1.8万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请费200元，由申请人管俊宁负担。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 曹会青
审判员 王宝建
审判员 王春雷
二〇一六年五月二十七日
书记员 赵 荣
湖南省隆回县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0524民初1733号
原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。
法定代表人：赵文君，该行董事长。
委托代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。
被告：刘琨，男，汉族，生于1983年10月23日，住隆回县。
被告：王辉，女，汉族，生于1984年10月26日，住隆回县。
被告：肖鹏程，男，汉族，生于1985年2月25号，住隆回县。
原告湖南农村商业银行股份有限公司与被告刘琨、王辉、肖鹏程金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 刘剑超
二〇一八年六月一日
法官助理 龙良碑
书 记 员 杨 喆
湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂刑初字第00744号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人周某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年10月14日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，同月25日被取保候审。2014年11月7日再次被取保候审。现取保候审于居住处。
武汉市黄陂区人民检察院以陂检公诉刑诉（2014）637号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员王久辉出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月2日15时许，被告人周某在本区天河机场货运区办公室内，因开玩笑而与张某发生纠纷，被告人周某用手打了张某一耳光，致其受伤。经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定，张某左耳鼓膜穿孔，其损伤程度属轻伤。
案发后，被告人周某赔偿张某各项经济损失计人民币6，000元，取得谅解。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：报案材料、抓获经过、调解协议、谅解书及收条；证人叶某、宋某证言；被害人张某陈述；被告人周某供述与辩解；司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人周某依法应予刑事处罚。被告人周某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其能积极赔偿受害人的损失，取得谅解，依法亦可以从轻处罚；其在庭审中能当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人周某系初犯，且犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害性，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（刑期考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭文珍
人民陪审员 喻建华
人民陪审员 刘火苟
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 梅 凡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民三初字第984号
原告：沈莉莉，女，汉族，1969年6月15日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托代理人：李新，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：新疆万财投资有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区。
法定代表人：董金山，该公司董事长。
委托代理人：董飞，男，汉族，1979年9月23日出生，系新疆万财投资有限公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被告：新疆广汇信邦房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区。
法定代表人：杨铁军，该公司董事长。
委托代理人：李军安，男，汉族，1977年10月25日出生，系新疆广汇信邦房地产开发有限公司职员，住乌鲁木齐市新市区。
原告沈莉莉与被告新疆万财投资有限公司（以下简称万财公司）、被告新疆广汇信邦房地产开发有限公司（以下简称广汇信邦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告沈莉莉的委托代理人李新、被告万财公司的委托代理人董飞、被告广汇信邦公司的委托代理人李军安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈莉莉诉称：2013年4月5日，我与万财公司签订住宅预约登记书，分两次向万财公司和广汇信邦公司缴纳预付款135584元，预购该项目E3栋1单元1层01号住宅，面积暂定94.25平方米。按广汇售楼部人员介绍该房应于2014年建成并交付使用，到时签订商品房买卖合同，但时至今日该楼盘依然没有建成，导致我的购房目的无法实现，原告认为：两被告明知在没有取得建筑施工许可和商品房预售许可的情况下不能向购房者预售房屋，但却故意隐瞒真实情况，以预约登记书的形式规避法律规定，并长期占用我的资金，已构成商业欺诈。故诉至法院，请求判令：1、解除我与被告签订的商品房预售登记书、被告按已付房款135584元的双倍赔偿271168元；被告偿付资金占用利息18339.26元，合计289507.26元；2、被告承担诉讼费及邮寄费。
被告万财公司答辩称：预约登记书是确认了原告的优先购买权，原告交的135584元是订金，在扣除原告所交房款的15%的前提下我方同意解除预约登记书，退还原告其余部分的购房款。双方在预约登记书中没有约定签订合同的日期，我们不存在欺诈的行为，原告主张已付购房款一倍的赔偿及利息损失没有事实及法律依据，请求法院依法驳回。
被告广汇信邦公司答辩称：我公司同意万财公司的答辩意见，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年4月5日，原告与被告万财公司签订一份《住宅预约登记书》，原告为预约登记方，约定原告对莱茵庄园E3栋1单元1层01号住宅有购买意向，该房屋暂定面积为94.25平方米，此住宅按套销售，总价675584元，预约登记方为取得本房屋的优先购买权，自愿于2013年4月1日缴纳预约金135584元，之后万财公司有义务为预约登记方保留该住宅优先购买权至该项目正式签订《商品房买卖合同》时，同时承诺保留本预约登记书的预订单价。预约登记方未在规定时间内缴足预约金，或在缴足预约金后因其单方原因放弃预订的，本预约登记书自行终止，预约登记方同意向本公司承担已付预约金15%的违约金，剩余款项予以退还。预约登记方应在知道或应当知道出卖方发出签订《商品房买卖合同》的通知（该通知方式包括但不限于电话通知、公告通知、张贴通知书等）后十日内，与出卖方签订商品房买卖合同，商品房买卖合同生效后，本预约登记书自行失效，所交预约金全数转为购房款。预约登记方在出卖方发出通知后十日内未与出卖方签订《商品房买卖合同》，视为预约登记方自行放弃预订，本预约登记书自行终止，预约登记方同意向出卖人承担15%的违约金，剩余款项予以退还。如预约登记方所订房屋在施工建设过程中有结构设计变更、户型发生变化、面积增大或减少超过5%以上，交房延误时间延误6各月等因出卖方原因造成预约登记方放弃订购该住宅的，经预约登记方书面申请，预约登记方交付的预约金可全额退还。
2013年3月3日，原告向被告广汇信邦公司支付订金10000元，2013年4月1日，原告向被告万财公司支付房款125584元，由被告万财公司出具收据。因土地拆迁补偿工作未完成，至本案开庭审理之日，该商品房仍未动工建设。
以上事实有《住宅预约登记书》、收据及庭审笔录存卷为证。
本院认为，原告与被告万财公司于2013年4月5日签订《住宅预约登记书》，该预约登记书系原告购买莱茵庄园E3栋1单元1层01号房屋的意向书，非正式的商品房买卖合同，原告所取得的系房屋优先购买权。该订购登记书中对双方签订商品房买卖合同的时间没有约定，因土地拆迁补偿未完成，至今双方没有签订商品房买卖合同，原告现明确表示不再与被告万财公司签订商品房买卖合同，双方签订的预约登记书的合同目的无法实现，预约登记书依法应予以解除，原告要求解除双方预约登记合同的请求本院予以支持。现预约登记书依法解除，根据合同相对性原则，被告万财公司收取原告的135584元款项应予以退还，被告广汇信邦公司在本案中不承担给付责任。对于原告主张的利息，从被告万财公司收取135584元之日（2013年4月1日）起按银行贷款率利4.875‰核算至原告主张至（2015年7月1日）止，被告万财公司应给付原告利息17846元，多主张部分本院不予支持。原告与被告万财公司签订的预约登记书只是原告购买房屋的意向书，并非真实的商品房买卖合同，原告是否能够取得该房屋具有不确定性，原告主张支付已付购房款一倍的赔偿135584元的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告沈莉莉与被告新疆万财投资有限公司于2013年4月5日签订的《住宅预约登记书》；
二、被告新疆万财投资有限公司退还原告沈莉莉已付款135584元；
三、被告新疆万财投资有限公司给付原告沈莉莉利息17846元（135584元＊4.875‰＊27个月）；
四、驳回原告沈莉莉对被告新疆广汇信邦房地产开发有限公司的诉讼请求；
五、驳回原告沈莉莉的其他诉讼请求。
以上款项合计153430元，二被告应于本判决生效后十日内一次性给付原告，逾期履行则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的金额289507.26元，确认给付金额153430元，确认金额占诉讼标的金额的53%，本案案件受理费5642.61元（原告已预交），由原告负担47%即2652元，二被告负担53%即2990.61元。邮寄送达费40元由二被告负担。二被告应负担的诉讼费、邮寄送达费可在履行义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人人数提交副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 周 鑫
人民陪审员 胡秋伟
人民陪审员 王 莉
二〇一六年二月三日
书 记 员 王永吉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民三初字第984号
原告：沈莉莉，女，汉族，1969年6月15日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托代理人：李新，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：新疆万财投资有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区。
法定代表人：董金山，该公司董事长。
委托代理人：董飞，男，汉族，1979年9月23日出生，系新疆万财投资有限公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被告：新疆广汇信邦房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区。
法定代表人：杨铁军，该公司董事长。
委托代理人：李军安，男，汉族，1977年10月25日出生，系新疆广汇信邦房地产开发有限公司职员，住乌鲁木齐市新市区。
原告沈莉莉与被告新疆万财投资有限公司（以下简称万财公司）、被告新疆广汇信邦房地产开发有限公司（以下简称广汇信邦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告沈莉莉的委托代理人李新、被告万财公司的委托代理人董飞、被告广汇信邦公司的委托代理人李军安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈莉莉诉称：2013年4月5日，我与万财公司签订住宅预约登记书，分两次向万财公司和广汇信邦公司缴纳预付款135584元，预购该项目E3栋1单元1层01号住宅，面积暂定94.25平方米。按广汇售楼部人员介绍该房应于2014年建成并交付使用，到时签订商品房买卖合同，但时至今日该楼盘依然没有建成，导致我的购房目的无法实现，原告认为：两被告明知在没有取得建筑施工许可和商品房预售许可的情况下不能向购房者预售房屋，但却故意隐瞒真实情况，以预约登记书的形式规避法律规定，并长期占用我的资金，已构成商业欺诈。故诉至法院，请求判令：1、解除我与被告签订的商品房预售登记书、被告按已付房款135584元的双倍赔偿271168元；被告偿付资金占用利息18339.26元，合计289507.26元；2、被告承担诉讼费及邮寄费。
被告万财公司答辩称：预约登记书是确认了原告的优先购买权，原告交的135584元是订金，在扣除原告所交房款的15%的前提下我方同意解除预约登记书，退还原告其余部分的购房款。双方在预约登记书中没有约定签订合同的日期，我们不存在欺诈的行为，原告主张已付购房款一倍的赔偿及利息损失没有事实及法律依据，请求法院依法驳回。
被告广汇信邦公司答辩称：我公司同意万财公司的答辩意见，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年4月5日，原告与被告万财公司签订一份《住宅预约登记书》，原告为预约登记方，约定原告对莱茵庄园E3栋1单元1层01号住宅有购买意向，该房屋暂定面积为94.25平方米，此住宅按套销售，总价675584元，预约登记方为取得本房屋的优先购买权，自愿于2013年4月1日缴纳预约金135584元，之后万财公司有义务为预约登记方保留该住宅优先购买权至该项目正式签订《商品房买卖合同》时，同时承诺保留本预约登记书的预订单价。预约登记方未在规定时间内缴足预约金，或在缴足预约金后因其单方原因放弃预订的，本预约登记书自行终止，预约登记方同意向本公司承担已付预约金15%的违约金，剩余款项予以退还。预约登记方应在知道或应当知道出卖方发出签订《商品房买卖合同》的通知（该通知方式包括但不限于电话通知、公告通知、张贴通知书等）后十日内，与出卖方签订商品房买卖合同，商品房买卖合同生效后，本预约登记书自行失效，所交预约金全数转为购房款。预约登记方在出卖方发出通知后十日内未与出卖方签订《商品房买卖合同》，视为预约登记方自行放弃预订，本预约登记书自行终止，预约登记方同意向出卖人承担15%的违约金，剩余款项予以退还。如预约登记方所订房屋在施工建设过程中有结构设计变更、户型发生变化、面积增大或减少超过5%以上，交房延误时间延误6各月等因出卖方原因造成预约登记方放弃订购该住宅的，经预约登记方书面申请，预约登记方交付的预约金可全额退还。
2013年3月3日，原告向被告广汇信邦公司支付订金10000元，2013年4月1日，原告向被告万财公司支付房款125584元，由被告万财公司出具收据。因土地拆迁补偿工作未完成，至本案开庭审理之日，该商品房仍未动工建设。
以上事实有《住宅预约登记书》、收据及庭审笔录存卷为证。
本院认为，原告与被告万财公司于2013年4月5日签订《住宅预约登记书》，该预约登记书系原告购买莱茵庄园E3栋1单元1层01号房屋的意向书，非正式的商品房买卖合同，原告所取得的系房屋优先购买权。该订购登记书中对双方签订商品房买卖合同的时间没有约定，因土地拆迁补偿未完成，至今双方没有签订商品房买卖合同，原告现明确表示不再与被告万财公司签订商品房买卖合同，双方签订的预约登记书的合同目的无法实现，预约登记书依法应予以解除，原告要求解除双方预约登记合同的请求本院予以支持。现预约登记书依法解除，根据合同相对性原则，被告万财公司收取原告的135584元款项应予以退还，被告广汇信邦公司在本案中不承担给付责任。对于原告主张的利息，从被告万财公司收取135584元之日（2013年4月1日）起按银行贷款率利4.875‰核算至原告主张至（2015年7月1日）止，被告万财公司应给付原告利息17846元，多主张部分本院不予支持。原告与被告万财公司签订的预约登记书只是原告购买房屋的意向书，并非真实的商品房买卖合同，原告是否能够取得该房屋具有不确定性，原告主张支付已付购房款一倍的赔偿135584元的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告沈莉莉与被告新疆万财投资有限公司于2013年4月5日签订的《住宅预约登记书》；
二、被告新疆万财投资有限公司退还原告沈莉莉已付款135584元；
三、被告新疆万财投资有限公司给付原告沈莉莉利息17846元（135584元*4.875‰*27个月）；
四、驳回原告沈莉莉对被告新疆广汇信邦房地产开发有限公司的诉讼请求；
五、驳回原告沈莉莉的其他诉讼请求。
以上款项合计153430元，二被告应于本判决生效后十日内一次性给付原告，逾期履行则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的金额289507.26元，确认给付金额153430元，确认金额占诉讼标的金额的53%，本案案件受理费5642.61元（原告已预交），由原告负担47%即2652元，二被告负担53%即2990.61元。邮寄送达费40元由二被告负担。二被告应负担的诉讼费、邮寄送达费可在履行义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人人数提交副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 周 鑫
人民陪审员 胡秋伟
人民陪审员 王 莉
二〇一六年二月三日
书 记 员 王永吉
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初5076号
原告：刘银，男，1990年9月14日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：孙专生，男，1983年1月17日生，汉族，住淮安市淮安区。
原告刘银与被告孙专生买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘银到庭参加诉讼。被告孙专生经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘银向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告货款13200元。事实与理由：2016年11月28日，被告从原告处购买电器，共计13200元。当日被告出具欠条一份并约定分期还款。至今，被告未归还。
被告孙专生未作答辩。
本院经审理查明事实如下：2016年11月28日，被告从原告处购买电器。当日，被告出具欠条一份确认欠款13200元并约定分期付款。至今，被告未归还货款。原告经向被告索要未果，诉至本院。
以上事实，有原告陈述、原告提供的欠条等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。被告孙专生向原告购买电器欠货款13200元，原告现要求被告归还，有原告提供被告出具的欠条予以证明，本院予以确认。
被告孙专生经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。
基层人民法院和它派出的法庭审理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十（江苏省现为20000元）以下的，实行一审终审。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告孙专生于本判决生效后十日内返还原告刘银货款13200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，减半收取65元。由被告孙专生负担。
本判决为终审判决。
审判员 孙环亮
二〇一七年十一月二十二日
书记员 吴 双
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初3149号
原告吴某甲，农民。
被告周某，农民。
原告吴某甲诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴某甲到庭参加诉讼，被告周某经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称，1988年12月，原被告经人介绍认识。1990年5月，双方举行婚礼仪式。婚后，双方于××××年××月××日生育一子吴某乙。刚结婚时，双方夫妻感情不错；此后，双方因性格不合产生矛盾，被告于1994年10月离家出走，至今二十多年未归。现原被告双方已无感情。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判令原告与被告离婚。
被告周某未作答辩。
经审理查明，1988年12月，原告吴某甲与被告周某经人介绍相识。1990年5月，双方举行婚礼并同居生活。婚后双方未办理结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育一子吴某乙，现已独立生活。1994年，被告与原告等人产生纠纷后离家外出至今。
以上事实，有徐州市铜山区黄集镇传楼村村民委员会证明、证人证言、原告陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告未办理结婚登记即以夫妻名义共同生活，在××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，双方已经符合结婚的实质要件，应当认定为事实婚姻。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告因感情不和分居已满两年，夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。因被告现下落不明，夫妻共有财产难以查清，对此本院不予涉理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告吴某甲与被告周某离婚。
案件受理费240元，公告费430元，合计670元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据当事人人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。
审 判 长 汪志敏
人民陪审员 马合作
人民陪审员 汪 河
二〇一六年八月十九日
书 记 员 杜鑫泉
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宣汉民初字第2967号
原告：何某某，女，汉族，生于1976年5月21日，住宣汉县。
被告：向某，男，汉族，生于1978年9月14日，住宣汉县。
本院在审理原告何某某与被告向某离婚纠纷一案中，原告何某某于2013年10月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告何某某申请撤诉的意思表示真实，不违背法律的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
案件受理费260.00元，依法减半收取130.00元，由原告何某某负担。
审判员 文 健
二〇一三年十月二十八日
书记员 王龙春
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执1362号
申请执行人：辽宁顺大机械设备集团有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市南岗区电缆街60号。
被执行人：王明，男，1986年1月14日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。
被执行人：郭洪丽，男，1987年11月14日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。
被执行人：纪凯，男，1983年10月1日生，汉族，住哈尔滨市松北区万宝镇。
本院在执行辽宁顺大机械设备集团有限公司哈尔滨分公司与王明、郭洪丽、纪凯融资租赁合同纠纷一案中，被执行人应给付车辆租金人民币1022.55元及利息、案件受理费159元、公告费560元、邮寄费132元。本案在执行过程中，双方自愿达成和解，和解金额为人民币15000元，被执行人已履行完毕给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执1362号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 亮
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一七年七月二十七日
书记员 周 蕊
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0112民初4253号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行，住所地哈尔滨市阿城区解放大街36号，企业注册号码230181100024645（1-1）。
法定代表人刘彦巍，职务行长。
委托诉讼代理人：陈振球，男，1969年2月13日出生，汉族，中国邮政储蓄银行哈尔滨市阿城区支行职员，现住址哈尔滨市阿城区。
被告：白金良，男，1973年4月18日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行（以下简称阿城邮储银行）与被告白金良金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿城邮储银行的委托代理人陈振球到庭参加诉讼，被告白金良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告阿城邮储银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告白金良偿还原告本金16,201.59元及利息4,643.48元，合计20,845.07元（及自2017年1月18日起至贷款履行完毕止产生的利息及罚息）；二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年3月17日，被告在原告处借款22,000.00元，借款期限14个月，借款年利率13.50%。借款到期后，被告还有部分借款本金及利息和罚息没有偿还，故原告诉至法院。
被告白金良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
原告阿城邮储银行围绕诉讼请求依法提交以下证据：营业执照、法人身份证复印件各一份，白金良身份证复印件一份，小额贷款借款合同复印件一份，中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据及个人贷款放款单复印件各一份，借据结算试算信息截屏打印件一份。
原告举示的以上证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对以上证据证明效力予以确认并在卷佐证。
被告白金良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。
本院经审理认定事实如下：2014年3月17日，被告白金良在原告阿城邮储银行借款22,000.00元，原、被告签订了小额贷款金融借款合同，约定借款期限为2014年3月17日起至2015年5月17日，借款年利率13.50%，逾期利率加罚30%罚息,还款方式为阶段性等额本息还款。被告借款后，向原告阿城邮储银行偿还了部分本金及利息，现拖欠借款本金16,201.59元及利息4,643.48元，合计20,845.07元，因被告未能全部还款,故原告诉至法院。
本院认为，原告阿城邮储银行与被告白金良之间签订的金融借款合同合法有效，原、被告应当按照合同的约定履行义务，被告在借款到期后，没有按约定履行还款义务，属违约行为，应当按合同约定承担违约责任。被告白金良应偿还原告阿城邮储银行拖欠的借款本金并按合同约定给付利息及罚息。
综上所述，对原告阿城邮储银行请求被告白金良给付借款本金并按合同约定给付利息及罚息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告白金良于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行借款本金16,201.59元；
二、被告白金良于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行借款利息4,643.48元(利息计算至2017年1月18日，自2017年1月18日以后的利息，按照双方合同约定计算至借款实际给付完毕之日止）及罚息（罚息自2017年1月18日起按照双方合同约定计算至借款实际给付完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费161.00元(原告已预交）,由被告白金良负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 孙富
二〇一七年十二月一日
书记员 徐瑞
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣0826民初842号
原告泰和县名泰物业有限公司，住所地泰和县澄江大道浅水湾小区。
法定代表人曾红珍，公司经理。
被告张永健，男，1979年9月20日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。
本院在审理原告泰和县名泰物业有限公司诉被告张永健物业服务合同纠纷一案中，原告泰和县名泰物业有限公司于2016年8月24日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告泰和县名泰物业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 胡卿
二〇一六年八月二十四日
书记员 薛璐
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧临商初字第263号
原告沈某某。
委托代理人余某某。
被告徐某某。
原告沈某某诉被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年2月25日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序审
理，因被告徐某某下落不明，案件转换成普通程序审理，于同
年6月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈某
某委托代理人余某某到庭参加了诉讼，被告徐某某经本院公告
传唤，未到庭参加诉讼。
原告沈某某诉称：2008年3月18日，被告向原告借款2500
00元，约定借期2个月。借款期届满后，被告未履行返还借款
义务，故起诉要求被告返还原告借款250000元。
被告徐某某未作答辩。
经审理，本院查明的事实如下：2008年3月18日，被告向
原告借款250000元，借款期限二个月。借款期满后，�告未返
还原告所欠借款。
上述事实，由原告提交的被告出具的借条1份予以证实。
本院认为：原、被告之间的借款关系成立。被告借款后
，未按约返还所欠借款，应承担返还所欠借款的民事责任。原
告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第
二百零六条之规定，判决如下：
徐某某返还沈某某借款250000元。此款在本判决生效后1
0日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉
受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一
审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍
未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户
银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院
，帐号12×××68）。
审 判 长 邱利明
人民陪审员 朱关仙
人民陪审员 杨建平
二〇一〇年六月十八日
书 记 员 黄 燕
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新执字第984号
申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。
负责人熊津成，该分行行长。
被执行人耿福仙，女，汉族，1975年1月12日出生，住成都市锦江区东大街芷泉段88号7栋1单元303号。
申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行依据已发生法律效力的（2014）高新民初字第4310号民事判决书，申请执行耿福仙金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月13日立案执行。立案执行的标的为借款本金100万元及相应利息、罚息、复利，律师费80678.64元、案件受理费7528元、诉讼保全费5000元。另，本案的执行费13417元依法由被执行人承担。
在执行过程中，本院依法查找被执行人的财产，查找到被执行人名下有位于成都市金牛区人民北路的房屋一套，且上述房屋已被我院保全查封。现本院拟评估、拍卖上述房屋，但评估、拍卖期限较长。鉴于本案实际情况，本院拟对本案终结本次执行程序，并依法向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未在规定期限内提出异议。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之的规定，裁定如下：
成都高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）高新民初字第4310号民事判决书的本次执行程序终结执行。
本次执行程序终结后，如果终结本次执行程序的情形消失，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 吴希孝
二〇一六年五月九日
书记员 王 鹏
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高新执字第984号
申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。
负责人熊津成，该分行行长。
被执行人耿福仙，女，汉族，1975年1月12日出生，住成都市锦江区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）高新民初字第4310号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
依法将被执行人耿福仙名下位于金牛区人民北路118号1栋32号3204号房屋（签约备案号1897827，面积271.45平方米）、位于锦江区东大街芷泉段88号7栋1单元3层303号房屋（面积217.64平方米）予以继续查封【原查封案号为（2014）高新民保字第751号】。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 吴希孝
二〇一六年九月十四日
书记员 王 鹏
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）高新执字第984号申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。负责人熊津成，该分行行长。被执行人耿福仙，女，汉族，1975年1月12日出生，住成都市锦江区东大街芷泉段88号7栋1单元303号。申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行依据已发生法律效力的（2014）高新民初字第4310号民事判决书，申请执行耿福仙金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月13日立案执行。立案执行的标的为借款本金100万元及相应利息、罚息、复利，律师费80678.64元、案件受理费7528元、诉讼保全费5000元。另，本案的执行费13417元依法由被执行人承担。在执行过程中，本院依法查找被执行人的财产，查找到被执行人名下有位于成都市金牛区人民北路的房屋一套，且上述房屋已被我院保全查封。现本院拟评估、拍卖上述房屋，但评估、拍卖期限较长。鉴于本案实际情况，本院拟对本案终结本次执行程序，并依法向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未在规定期限内提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之的规定，裁定如下：成都高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）高新民初字第4310号民事判决书的本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，如果终结本次执行程序的情形消失，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  吴希孝二〇一六年五月九日书记员  王 鹏
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执6541号
申请执行人冯日新
被执行人单生姣。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初7598号，依法向被执行人单生姣发出执行通知书，责令被执行人单生姣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人单生姣未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结单生姣(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××74的存款人民币130000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年九月十四日
书记员 葛怀君
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第5824号
罪犯黄鑫，男，汉族，1982年2月2日出生于云南省陇川县，中专文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇〇五年八月七日作出（2005）德刑初字第753号刑事判决，以被告人黄鑫犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二〇〇五年九月十四日作出（2005）云高刑复字第892号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯于2005年12月26日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2015年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯黄鑫在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯黄鑫现刑罚执行已达十年。在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2014年7月23日减刑后的刑期至2026年1月10日止。罪犯黄鑫在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2014年改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄鑫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄鑫减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年11月11日起至2025年2月10日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 温采会
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1403执1054号
申请执行人徐光云，男，生于1968年8月15日，汉族，住邛崃市。
委托诉讼代理人管莎，四川本真律师事务所律师。
被执行人眉山市新崃山建筑材料科技有限公司。住所地：眉山市彭山区青龙镇经济开发区。统一社会信用代码：91511422309441883F。
法定代表人：刘国高。
本院在执行申请执行人徐光云与被执行人眉山市新崃山建筑材料科技有限公司劳动争议一案中，已对被执行人的废旧机器及废旧木料启动评估拍卖程序。因评估拍卖时间较长，申请人向本院申请本案终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郭 娟
二〇一七年九月二十六日
书记员 彭凌云
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽莲执民字第1159号
申请执行人周小苗与被执行人高波、浙江四海园林工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月12日作出的（2014）丽莲商初字第2205号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周小苗于2015年3月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币500000元及利息，申请执行人未受偿人民币500000元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行。权利人周小苗能举证被执行人有能力履行或有财产可供执行的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）丽莲执民字第1159号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 杜建伟
执 行 员 陈 威
执 行 员 朱为民
二〇一五年四月二十四日
代书记员 江礼珉