河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1181民初1866号
原告：张洪臣，男，1949年6月24日出生，汉族，河北省冀州市。
委托诉讼代理人：方香伏，衡水市冀州区法源法律服所法律工作者。
被告：永安财产保�股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州高新技术开发区吉林大道河北工业大学科技园3号楼8层。
负责人：董国庆，该公司总经理。
被告：永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市庆丰街518号。
负责人：张文科，该公司总经理。
二被告委托诉讼代理人，陈家银，公司员工。
被告：于圣英，男，1980年11月9日出生，汉族，河北省衡水市桃城区。
原告张洪臣与被告于圣英、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪臣的委托诉讼代理人方香伏、二被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、永安财产保险股份有限公司衡水中心支�司的委托诉讼代理人陈家银到庭参加诉讼。被告于圣英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张洪臣向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费、等各项损失共计56000元，在诉讼过程中变更诉讼请求55049.05元；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年4月7日12时25分，于圣英驾驶冀Ｔ×××××号小型客车沿建设大街由北向南行驶至永兴路与由东向西南转弯的张洪臣驾驶的电动三轮车相撞，造成张洪臣受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经冀州交警大队勘验认定，于圣英负事故的同等责任，张洪臣负事故同等责任。事故发生后，原告受伤住院。经查冀Ｔ×××××号小型客车在被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、被告永安财产保险股份有限公司衡水�心支公司入有交强险和商业三者险50万元，不计免赔。因此我方将其列为共同被告，要求保险公司首先在交强险承保限额内赔偿，不足部分按照事故责任比例由商业三者险依法赔偿，保险公司不承担部分由侵权人于圣英进行赔偿，故依法提起诉讼。
被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司辩称，对原告诉称的事故发生时间、经过、责任认定无异议。我公司先在交强险分项限额内赔付，超出交强险部分按照事故责任比例和商业保险条款赔付，承担50%的赔偿责任，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告于圣英未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年4月7日12时25分，被告于圣英驾驶冀Ｔ×××××号小型客车沿衡水市建设大街由北向南行驶至永兴路与由东向西南转弯的原告张洪臣�驶的电动三轮车相撞，造成张洪臣受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经冀州市公安交通警察大队勘验、分析认定，于2017年6月15日作出冀公交（衡）认字【2017】第131181201700352号道路交通事故认定书，认定此交通事故责任为于圣英负此事故同等责任，张洪臣负此事故同等责任。事故发生后，原告张洪臣受伤先后在衡水市冀州区医院、衡水市哈励逊国际和平医院住院治疗，出院后于2017年6月21日向衡水市冀州区人民法院起诉，对已发生的医疗费要求被告赔偿，本院于2017年8月9日作出（2017）冀1181民初1116号民事判决书。此事故后原告张洪臣再次住院治疗，于2017年7月12至2017年7月17日在衡水市冀州区医院住院5天，花去医疗费5062.73元，于2017年7月26日至2017年9月12日在衡水哈励逊国际和平医院住院48天，诊断为脑积水、胸外术后改变、右额颞颅骨缺损、左侧胸腔积液、××、左侧锁骨、两侧部分肋骨骨折等，花去医疗费98398.97元。出院医嘱，“嘱患者1星期后复查头胸CT，适当活动，口服巴氯芬，加强营养、不适随诊”。在衡水众康为民药房有限公司购药333.4元。原告再次治疗共发生医疗费103795.1元。
另查明，涉案车辆冀Ｔ×××××号小型客车登记车主和实际车主为被告于圣英，该车辆在被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保机动车第三者责任险50万元含不计免赔，事故发生在保险期内，原告上次诉讼涉案车辆投保交强险医疗费项责任限额赔偿已用尽。
上述事实，由冀州市公安交通警察大队131181201700352号道路交通事故认定书、医疗费单据、费用明细、费用清单、住院病案、（2017）冀1181民初1116号民事判决书等证据并经庭审质证和当事人庭审陈述及笔录予以佐证。
本院认为，一、公民生命健康权及其合法权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案系机动车交通事故所引起的人身损害赔偿纠纷，原告曾诉讼，本院作出的（2017）冀1181民初1116号民事判决书已发生法律效力，对冀州市公安交通警察大队交通事故认定书，双方无异议，已确认其证明力，原告的损失被告于圣英承担50%民事赔偿责任。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司对原告合理损失应先在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，不足部分，由被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在投保的机动车第三者责任保险，合同责任限额内，按所负事故责任比例50%予以承担赔偿责任；仍有不足的由被告于圣英承担。
二、关于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。故原告诉讼要求赔偿的项目医疗费、住院伙食补助费，交通费等符合法律规定，应予支持，本院结合原、被告举证、质证意见，原告损失数额确认如下：1、医疗费。原告因交通事故再次住院治疗，医疗费票据为正式票据，且外购药333.4元与出院医嘱用药一致，各证据间能相互印证，故本院确认医疗费数额为103795.1元；原告主张的病理取证费非治疗所产生的费用，本院不予采纳；关于被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、衡水中心支公司要求扣除非医保用药15%，其未提供证据证明非医保用药的的范围及医保范围规定相对应的用药、治疗项目替代的情况及依据，对该辩解本院不予采纳；2、住院伙食补助费。原告实际住院53天，参照河北省国家机关工作人员出差伙食标准100元∕天计算，原告主张住院伙食补助费为5300元＝100元×53，并无不当，本院予以确定。3、交通费。本案原告及其必要的陪护人员因就医、转院等所产生的交通费系合理支出，被告对原告主张的交通费过高提出异议，本院结合原告就医地点、时间、住院天数等相关因素酌定交通费500元较合理。综上，确认本案诉讼原告合理损失共计109595.1元。上述损失先由被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿交通费500元；超出交强险责任限额范围部分的损失109095.1元，由被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在商业三者险保险合同内按交通事故责任比例承担50%赔偿责任即54547.55元。被告于圣英经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险责任限额范围内在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告张洪臣交通费500元。
二、限被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起三日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张洪臣各项损失54547.55元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，减半收取计180元，由被告于圣英负担177元，原告张洪臣负担3元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 王立正
二〇一七年�一月二十日
书记员 武晨冉