安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初5837号
原告：谢道华，男，1973年5月8日出生，汉族，住安徽省定远县，
被告：谢鹏程，男，1980年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
被告：单凤彩，女，1981年12月15日出生，汉族，住址同上，
原告谢道华与被告谢鹏程、单凤彩民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢道华到庭参加诉讼。被告谢鹏程、单凤彩经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢道华向本院提出诉讼请求：判令两被告立即归还借款561300元，利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算，款清息止。事实和理由：2016年8月2日，被告因做二手房产中介、资金周转困难为由，向原告借款用于资金的周转。原告按约向被告出借借款共计200000元。为此，应原告要求，被告谢鹏程于借款当日向原告出具一份借条。2016年8月27日，被告又以相同理由向原告借款250000元�原告碍于朋友关系，依约向被告出借借款并让其出具了相应的借条。截止2017年3月27日，原告应被告要求又借予被告现金111300元，累计以转账及现金方式向被告出借借款本金共计561300元，上述借款事实均有相应借条及部分转账凭证予以证明。事后，原告多次向两被告催要借款，但被告却拖延拒付，拒不履行还款义务，严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。
被告谢鹏程、单凤彩均未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月6日、2016年2月7日，谢道华分别向谢鹏程账户转款50000元、47000元。谢道华当庭陈述谢鹏程此时向其借款100000元，谢道华除转款97000元外，还交付给谢鹏程现金3000元。
2016年4月27日，谢道华又向谢鹏程账户转款145500元。谢道华当庭陈述谢鹏程此时向其借款150000元，谢道华除转款145500元外，还交付给谢鹏程现金4500元。
2016年8月27日，谢鹏程向谢道华出具借条一张，载明：今借到谢道华人民币贰拾伍万元整。谢道华当庭陈述，该借条是由上述两次借款的借条换据得来。
另外，2016年8月2日，谢鹏程向谢道华出具借条一张，载明：今借到谢道华人民币贰拾万元整。谢道华于该日向谢鹏程账户转款200000元。
谢道华还提供了2017年3月27日的借条一张，载明：今借到谢道华人民币壹拾壹万壹仟叁佰元整（111300.00元）。谢道华当庭陈述，其让谢鹏程把2016年8月2日和8月27日的借款利息结算，把欠付的利息及之前的零星借款合计111300元后，由谢鹏程出具了该借条。另外，谢道华主张谢鹏程向其借款时双方约定的利息标准都是月利率3%。
另查，谢鹏程和单凤彩于2010年12月1日登记结婚，于2017年2月16日登记离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。谢道华主张谢鹏程向其借款561300元，有三张借条为凭，其中250000元和200000元的借条均有转款记录佐证，可以证明借款的真实性；其中111300元的借条没有转款记录佐证，但谢道华主张该笔借款系其他两笔借款欠付的利息和一些零星的借款组成，因没有相反证据，故本院采信谢道华的该项主张。支持谢道华要求谢鹏程偿还借款561300元的诉讼请求。关于利息，谢道华仅主张自起诉之日起按照同期银行贷款利率标准计算，符合法律规定，本院予以支持。但计算利息的基数有误，因111300元借款包括另外两笔借款的利息和零星借款，谢道华陈述200000元和250000元的两张借条出具后，谢鹏程没有支付利息，故该两笔借款利息为：1、自2016年8月2日至2017年3月27日，计237天，利息为200000元×3%÷30天×237=47400元；2、自2016年8月27日至2017年3月27日，计212天，利息为250000元×3%÷30天×212=53000元；合计100400元，该利息款不应继续计算利息。111300元扣除利息款100400元后为10900元，本院根据谢道华的陈述，推断零星借款本金为10900元，该款项可以作为计算利息的基数。因此，利息以460900元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2017年6月27日起算至款清时止。
关于单凤彩是否承担还款责任的问题，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。案涉借款中450000元发生于谢鹏程与单凤彩夫妻关系存续期间，谢道华主张该笔借款属于谢鹏程和单凤彩的夫妻共同债务。单凤彩对此既未抗辩，亦�提供证据反驳，故该450000元借款应认定为谢鹏程和单凤彩的夫妻共同债务，单凤彩应承担共同清偿本金及利息的责任。关于金额为111300元的借条，根据谢道华的陈述，包括借款的利息和零星的借款，但因之前的450000元借款没有约定借款利息，谢鹏程在离婚后对借款利息出具的借条，仅代表其个人对债务的认可，单凤彩没有签字确认，不应认定为夫妻共同债务。另外，该借条中包括零星的借款，谢道华没有提供证据证明零星的借款形成于两被告夫妻关系存续期间，故也不应认定为夫妻共同债务。
被告谢鹏程、单凤彩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应自行承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢鹏程、单凤彩于本判决生效之日起十日内共同偿还原告谢道华借款本金450000元，并支付逾期利息（利息以450000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2017年6月27日起算至款清时止）；
二、被告谢鹏程于本判决生效之日起十日内偿还原告谢道华借款本金10900元、利息100400元，并支付逾期利息（逾期利息以10900元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2017年6月27日起算至款清时止）；
三、驳回原告谢道华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9410元，公告费800元，合计10210元，由被告谢鹏程、单凤彩共同负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 王雅欣
人民陪审员 管怀庆
人民陪审员 刘槐槐
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 赵丽丽
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返�借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他�务的，应当支付迟延履行金。