福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）思民初字第8292号
原告厦门建益达有限公司，住所地厦门市水仙路海光大厦18楼A座。
法定代表人林茂，董事长。
委托代理人张建平、陈福兴，福建天象律师事务所律师。
被告厦门嘉明达塑料工贸有限公司，住所地厦门市思明区滨北中信惠扬大厦20D。
法定代表人高立元，总经理。
被告高立元，男，1950年3月5日出生，汉族。
被告ＸＸ华，男，1966年4月10日出生，汉族，住厦门市集美区。
被告陈娴，女，1987年12月9日出生，汉族，住厦门市集美区。
原告厦门建益达有限公司与被告厦门嘉明达塑料工贸有限公司、高立元、ＸＸ华、陈娴买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张建平、陈福兴到庭参加诉讼，被告厦门嘉明达塑料工贸有限公司、高立元、ＸＸ华、陈娴经本院公告送达，期限届满后未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告厦门建益达有限公司诉称，原告与被告厦门嘉明达塑料工贸有限公司分别于2012年8月21日、2012年10月8日、2012年10月15日签订三份销售合同，双方所签订的合同对交易产品名称、规格、数量、价款、交货时间、违约责任等做了详尽约定，且约定履行合同过程中产生的纠纷交由合同签订地（思明区）法院管辖。合同签订后，原告分别于2012年8月23日、2012年10月15日、2012年10月22日依约向被告厦门嘉明达塑料工贸有限公司交付其所订购的健腹器电子表。被告厦门嘉明达塑料工贸有限公司在收货后未能依约向原告给付货款。经原告多次催讨被告厦门嘉明达塑料工贸有限公司仍未偿还货款，至今尚欠原告货款5040000元。被告高立元、ＸＸ华、陈娴均以签订最高额保证合同的形式对被告厦门嘉明达塑料工贸有限公司的前述全部债务承担连带保证责任，但各担保人至今未能履行担保责任。故原告诉请法院判令被告厦门嘉明达塑料工贸有限公司立即向原告支付货款5040000元及其逾期付款违约金（按日万分之五的标准计算，自2012年10月23日起计至实际付款之日止，暂计至起诉日为499618元）；被告厦门嘉明达塑料工贸有限公司赔偿原告因本案而支出的律师费，以实际发生的为准，其中暂计至起诉日为20000元；被告高立元、ＸＸ华、陈娴对被告厦门嘉明达塑料工贸有限公司（一）、（二）项债务承担连带清偿责任；被告承担本案诉讼费。
被告厦门嘉明达塑料工贸有限公司、高立元、ＸＸ华、陈娴未作答辩。
经审理查明，原告厦门建益达有限公司与被告厦门嘉明达塑料工贸有限公司分别于2012年8月21日、2012年10月8日、2012年10月15日签订三份销售合同，约定原告向被告厦门嘉明达塑料工贸有限公司提供产品，被告厦门嘉明达塑料工贸有限公司按约定价款向原告支付货款；若被告厦门嘉明达塑料工贸有限公司未按合同规定时间支付货款，其应按日万分之五向原告支付违约金并赔偿原告因此受到的其他损失；一方违约的，除依法依约承担违约责任外，还应承担守约方为实现债权而支付的费用，该费用包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、通讯费等。2011年1月1日，被告高立元、ＸＸ华、陈娴与原告、被告厦门嘉明达塑料工贸有限公司签订一份最高额保证合同，约定被告高立元、ＸＸ华、陈娴为被告厦门嘉明达塑料工贸有限公司在2011年1月1日至2012年12月31日期间与原告交易过程中产生的全部债务承担保证责任；保证担保范围包括不限于货款本金、违约金、律师费、诉讼费等；担保的最高债权额以10000000元为限。原告依约向被告厦门嘉明达塑料工贸有限公司交付货物。被告厦门嘉明达塑料工贸有限公司却未能依约向原告给付货款。经原告多次催促，被告厦门嘉明达塑料工贸有限公司均拒不还款，至今尚欠原告货款5040000元，被告高立元、ＸＸ华、陈娴也未依约承担连带清偿责任。原告遂委托律师代为诉讼至法院，原告支付律师费20000元。在本案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请并提供了相应担保，本院依法作出裁定，并予以执行。原告支付保全费5000元。
以上事实，有原告提交的销售合同、销售出货单、交货单、进料检验报告、兴业银行网上回单、保证函、最高额保证合同、代理合同、中国银行进账单、发票及原告的当庭陈述为证，本院依法予以确认。被告厦门嘉明达塑料工贸有限公司、高立元、ＸＸ华、陈娴经本院公告送达期限届满后未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，对原告提供的证据及证明效力，本院予以确认。
本院认为，原告与被告厦门嘉明达塑料工贸有限公司所签订的三份销售合同，均系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应当严格履行合同。原告已经依约向其供货，但被告厦门嘉明达塑料工贸有限公司未按时偿还货款，其行为已经违反合同约定，理应承担相应的违约责任，偿还原告货款5040000元及其逾期付款违约金、律师费等费用。被告高立元、ＸＸ华、陈娴作为上述债务的连带保证人，理应对上述债务承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，符合事实与法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门嘉明达塑料工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门建益达有限公司货款5040000元及其逾期付款违约金（按日万分之五的标准计算，自2012年10月23日起计至本判决确定的还款之日止），同时支付原告律师费20000元、诉讼保全费5000元；
二、被告高立元、ＸＸ华、陈娴对被告厦门嘉明达塑料工贸有限公司（一）项债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后有权向被告厦门嘉明达塑料工贸有限公司追偿；
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50717元，由四被告负担。四被告应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 曾燕珍
代理审判员 潘伟生
人民陪审员 高若愚
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 汪 超
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。