山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第1907号
原告岳建斌。
委托代理人齐忠义，昌邑征程法律服务所法律工作者。
被告王振峰。
原告岳建斌与被告王振峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜泽平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人齐忠义、被告王振峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月9日8时30分，被告王振峰驾驶轿车沿交通街由西向东行驶至石化路东侧处，与原告岳建斌驾驶的电动自行车相撞，造成原告岳建斌受伤。原告曾向法院起诉，判决后原告继续住院治疗，现给原告造成各项经济损失共计132000元。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失132000元，诉讼费由被告承担。
被告王振峰辩称，原告的具体损失应提供相应的证据证明系交通事故造成的，对因交通事故造成的相关损失我予以认可。
经审理查明，2011年12月9日8时30分，被告王振峰驾驶轿车沿交通街由西向东行驶至石化路东侧处，与原告岳建斌驾驶的电动自行车相撞，造成原告岳建斌受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告王振峰驾车未保持安全车速，原告岳建斌驾车未确保通行安全，双方承担事故的同等责任。被告王振峰驾驶的涉案事故车辆轿车在阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同期间为2011年4月22日0时起至2012年4月21日24时止。机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中人身损害的赔偿限额为120000元，财产损失的赔偿限额为2000元。
原告岳建斌受伤后，在昌邑市人民医院住院治疗42天，花费医疗费160020.83元，复印费60元。原告出院后，就上述已支付的医疗费、复印费以及住院期间的护理费1826.58（43.49元×42天）、住院伙食补助费126元向本院提起诉讼，要求王振峰、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿。本院于2012年3月16日作出（2012）昌民初字第146号民事判决书，判决阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告医疗费120000元，原告岳建斌的其他损失42033.41元由被告王振峰承担60%即25220.45元。阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司已在交强险人身损害赔偿限额内赔付了原告岳建斌120000元。后原告于2012年1月19日到中国人民解放军济南军区总医院住院治疗97天，花费医疗费109647.40元；于2012年4月25日到潍坊市第二人民医院住院治疗80天，花费医疗费14775.03元。因原告伤情较重，于2012年1月19日转往中国人民解放军济南军区总医院花费救护车费、出诊费4300元；于2012年4月25日转往潍坊市第二人民医院花费急救费1600元。另原告驾驶的涉案电动自行车经昌邑市诚信价格事务所有限公司评估，认定车损935元，原告因此支出评估费80元。原告为此又提起诉讼，要求王振峰、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告上述损失及两次住院的住院伙食补助费1062元。本院于2012年9月27日作出（2012）昌民初字第1629号民事判决书，判决阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告车损935元，原告的其他事故损失131464.43元（医疗费124422.43元、急救费1600元、救护车费和急诊费4300元、评估费80元、住院伙食补助费1062元），由被告王振峰承担60%，即78878.66元。原告经过上述两次诉讼后，又分别于2012年8月16日至8月31日到昌邑市人民医院住院治疗16天，10月26日至11月9日到昌邑市人民医院住院治疗15天。分别支付住院费52919.32元、16426.54元。另原告还主张在潍坊市第二人民医院花费门诊费1566.58元；在昌邑市人民医院支付门诊费1143.10元；在昌邑市金通大药房有限公司购买药品花费4133.60元。原告于2012年12月26日委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对其伤残等级、休息时间、住院期间的护理人数、后续治疗费、营养费进行了鉴定。该鉴定所于2013年1月3日作出昌邑司鉴所（2013）临鉴字第3号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人的伤残程度构成三级；伤后休息时间计算至定残日前一天；住院期间建议2人护理；后续治疗费用可以待实际发生后另行起诉；营养费2000元。原告为此又提起诉讼，要求被告王振峰赔偿上述医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费等各项损失。本院于2013年9月18日作出（2013）昌民初字第732号民事判决书，判决被告王振峰赔偿原告岳建斌各项损失的60%，即391029.13元。后原告又到济南军区总医院进行住院治疗8天，花费医疗费3065.6元；分别到昌邑市人民医院、潍坊市脑科医院、潍坊市第二人民医院门诊治疗，其中在昌邑市人民医院花费1187.68元，潍坊市脑科医院花费11590.2元，潍坊市第二人民医院花费886元。原告为此又提起诉讼，要求被告王振峰赔偿原告上述医疗费、复印费、交通费、住宿费、住院伙食补助费等各项损失。本院于2015年3月10日作出（2015）昌民初字第2231号民事判决书，判决被告王振峰赔偿原告岳建斌事故损失的60%，即11205.88元。
原告在上述四次起诉后又于2014年12月17日至2015年1月9日到北京三博脑科医院住院治疗23天，经诊断为继发性癫痫、颅脑外伤术后、双额颅骨修补术后、脑积水侧脑室-
腹腔分流术后，行左侧迷走神经刺激器植入术，花费住院费198008.61元，主张交通费1623元，病历邮寄费38元；于2014年10月12日、2014年12月14日、2015年1月31日、2015年5月24日、2015年6月21日分5次到潍坊市人民医院购买药物奥卡西平、拉莫三嗪，花费医疗费共计8098元，同时提交交通费票据12张，主张交通费138元；于2015年3月31日到北京三博脑科医院复查，花费医疗费2144元、交通费1623元；于2015年7月9日至2015年7月10日到首都医科大学三博脑科医院住院治疗1天，花费医疗费1989元，交通费1623元，病历复印费16元；于2015年7月18日到昌邑市人民医院门诊治疗，花费医疗费92.2元。由此，原告主张以下损失：医疗费210331.61元（198008.61元＋8098元＋2144元＋1989元＋92.2元=210331.61元），交通费5007元，住院伙食补助费720元（30元／天×24天），复印费16元，病历邮寄费38元，共计216112.61元。
被告对住院伙食补助费无异议；对原告在北京三博脑科医院住院治疗花费有异议，认为原告提交的用药明细中一项迷走神经刺激仪价格为160000元，从原告提交的住院病历中无法看出该迷走神经刺激仪的用途功能以及原告是否需要植入该项仪器，对该项花费不认可，另外原告提交的材料上载明“异地医保”，原告花费应扣除医保报销部分；对邮寄费不认可；对原告在昌邑市人民医院、潍坊市人民医院、北京三博脑科医院门诊花费有异议，原告应提交用药明细，证明花费与交通事故有关；对复印费不认可；关于交通费，被告对原告到潍坊人民医院门诊治疗的交通费无异议，到北京治疗的交通费只认可两人往返的交通费。
上述事实，有原告提供的身份证复印件一份、昌邑市人民法院（2014）昌民初字第2231号民事判决书一份、北京三博脑科医院住院病历一份、住院费结算单据一张、住院费用明细一份、北京三博脑科医院门诊病历一份、门诊费单据二张、潍坊市人民医院门诊病历一份、门诊费单据十三张、昌邑市人民医院门诊病历一份、门诊费单据二张、交通费票据三十六张、邮寄费单据一张、复印费单据一张及双方当事人陈述为证。
本院认为，原告岳建斌与被告王振峰发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王振峰与原告岳建斌承担事故的同等责任，本院对此予以确认。关于原告在北京三博脑科医院花费的医疗费，被告对原告行迷走神经刺激器植入术的必要性提出异议，但未申请鉴定，从原告提交的住院病历中出院记录记载，原告因脑外伤术后发作性抽搐3年，入院诊断为症状性癫痫，复杂部分性发作，建议行迷走神经刺激器植入术，上述记载能够证明原告所行手术及花费系治疗因交通事故外伤引起的症状性癫痫，与本案事故具有因果关系，故本院对上述花费予以确认；关于原告到昌邑市人民医院、潍坊市人民医院、北京三博脑科医院花费的门诊费，被告提出异议，认为原告应提交费用明细，本院认为原告提交有上述医院的门诊病历、门诊费单据，能够证明上述门诊花费与本案事故有关，故本院对原告花费的门诊费予以确认；所谓交通费，是指受害人及必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用，故原告主张的交通费应与就医地点、时间、人数、次数相符合。被告对原告到潍坊市人民医院治疗的交通费138元无异议，本院予以确认；对原告主张到北京治疗花费交通费4869元，被告认可原告及1名陪护人员的往返交通费，（2013）昌民初字第732号民事判决书中，也已确认原告出院后需1人护理，从原告提交的证据可以看出，原告往返北京治疗3次，因此本院确定原告到北京治疗的交通费为2人3次往返，即（11＋259）元／次×2×3次×2人=3240元，原告的交通费共计3378元。关于病历邮寄费，原告提交加盖“北京三博脑科医院有限公司财务专用章”的收据，并有北京市邮政速递有限公司的发票，能够确定系原告的实际花费，但原告主张的数额与发票金额不符，应为22元。关于复印费，原告未提交正式发票，且提交的收据书写不清，故本院对复印费不予支持。综上，本院确认原告本次诉讼的事故损失为：医疗费210331.61元，交通费3378元，住院伙食补助费720元，病历邮寄费22元，共计214451.61元。在上几次诉讼中已经确认被告王振峰的赔偿比例为60%，故对原告主张的上述损失由被告王振峰承担60%即128670.97元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条及其他有关法律之规定，判决如下：
一、被告王振峰赔偿原告岳建斌事故损失128670.97元，于本判决生效后十日内支付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2940元，减半收取1470元，被告王振峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2940元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 姜泽平
二〇一六年三月十八日
书记员 王海燕