广西壮族自治区东兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第245号
公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。
被告人张长江，绰号“阿四”，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月6日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。
辩护人黄天余，广西政大律师事务所律师。
辩护人朱莹，广西政大律师事务所律师。
被告人何兴绍，绰号“刘哥、老表、阿七”，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月6日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。
辩护人邓金梅，广西拓展律师事务所律师。
东兴市人民检察院以东检刑诉（2015）230号起诉书指控被告人张长江、何兴绍犯贩卖、运输毒品罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派代检察员戴青出庭支持公诉，被告人张长江及其辩护人黄天余、朱莹，被告人何兴绍及其辩护人邓金梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
东兴市人民检察院指控：2015年1月5日，被告人张长江接到绰号叫“阿东”的男子求购毒品氯胺酮（俗称“K粉”）的电话，遂联系被告人何兴绍寻找毒品货源，何兴绍答应后，二人驾驶车牌号码为桂N×××××的现代轿车于当日14时许到达东兴市，并由张长江登记入住东兴市东武大酒店508号房，随后张长江联系“阿东”到达508号房，三人商定以每条2.2万元的价格交易4条氯胺酮。后张长江、何兴绍驾车返回钦州市灵山县那隆镇拿毒品，在何兴绍拿到4包毒品后，张长江将毒品藏匿于车中，二人驾车于6日3时许经灵山县高岭站进高速前往东兴市，途经楠木山边境检查站时被民警查获。经称量，缴获毒品净重3959.3克。经鉴定，缴获的毒品均检出氯胺酮，含量在23.8%至40.8%间。
公诉机关对上述指控的事实向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人张长江、何兴绍违反国家毒品管理法规，贩卖、运输毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人张长江、何兴绍均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。提请本院依法判处。
被告人张长江、何兴绍对公诉机关指控的罪名无异议，并表示认罪，请求对其从轻处罚。被告人张长江、何兴绍的辩护人共同辩称涉案毒品没有进行交易，应按运输毒品罪定罪处罚，涉案毒品尚未流入社会，危害性较小，张长江、何兴绍是初犯、从犯且具有坦白、认罪等情节。此外，被告人何兴绍的辩护人还辩称涉案毒品含量不高，应按纯度折算。综上，请求对被告人张长江、何兴绍从轻处罚。
经审理查明，2015年1月5日，被告人张长江接到绰号叫“阿东”的男子求购4条毒品氯胺酮（俗称“K粉”）的电话，遂联系被告人何兴绍寻找毒品货源。何兴绍答应后，二人驾驶车牌号码为桂N×××××的现代轿车于当日14时许到达东兴市。张长江登记入住东兴市东武大酒店508号房，随后联系“阿东”到达该处，三人商定每条毒品“K粉”的价格交易为2.2万元。后张长江、何兴绍驾车返回钦州市灵山县三隆镇拿毒品，何兴绍拿到4包毒品“K粉”后，张长江将毒品藏匿于车中，二人驾车于6日3时许经灵山县高岭站进高速前往东兴市，途经楠木山边境检查站时被民警查获。经称量，缴获毒品净重3959.3克。经鉴定，缴获的毒品均检出氯胺酮，含量在23.8%至40.8%间。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实本案的来源。
2、证人林某的证言，证实其于2014年7月份起经营灵山县三隆镇顺丰租赁服务部，2015年1月5日11时许，何兴绍在其租赁服务部租赁一辆车牌为桂N×××××的现代轿车。
3、被告人张长江的供述，2015年1月5日，外号“阿东”的男子电话联系其购买毒品K粉。其则联系“阿七”，问“阿七”能否找到。“阿七”答复能够找到“K粉”后，其和“阿七”驾车到达东兴市与“阿东”商量购买“K粉”的价格。其在东兴市东武大酒店508号房开房，“阿东”到房间后，其和“阿东”、“阿七”三人在车上商定每条“K粉”的交易价格为2.2万元，另“阿东”再给其和“阿七”每人3000元。商定好后，其和“阿七”驾车回到钦州市灵山县那隆镇拿毒品，“阿七”将一个黑色塑料袋包装的4条“K粉”带回车上后，其将2条放置在驾驶室和副驾驶室中间的储物箱中，另外2条放置在后排座位上，准备到达东兴市楠木山检查站时，其将后排座位的2条“K粉”拿回前面，1条放置在副驾驶脚垫处前面挡板的缝隙中，1条藏匿在副驾驶的枕套里。他们驾车到达楠木山检查站时，被民警抓获。
4、被告人何兴绍的供述，2015年1月4日，姓张的男子在灵山县三隆镇街上约其一起送毒品“K粉”到东兴市交给客户，并承诺事后给其好处。其同意后，于次日早上到三隆镇顺丰车行租赁一辆现代轿车，其驾车与姓张的男子到达东兴市东武酒店，姓张的男子登记入住508号房，后一名三、四十岁的男子到房间告知姓张的男子等候通知便离开了。随后，姓张的男子叫其回钦州。在回钦州的路上，姓张的男子接到陈老板的电话，陈老板让他们到三隆镇石碑村找他。到达石碑村后，姓张的男子去找陈老板，后将毒品“K粉”拿回来放置在车上。其驾车前往东兴市，途经一个公安边防检查站被查获。
5、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片，证实被告人何兴绍辨认出与其一起运输毒品“K粉”到东兴的绰号“老表”的男子就是被告人张长江；被告人张长江辨认出与其一起带毒品“K粉”到东兴的绰号“阿七”的男子就是被告人何兴绍。被告人张长江、何兴绍对藏匿疑似毒品“K粉”的具体位置进行指认。
6、检查笔录、搜查笔录、扣押清单及照片、移交清单、返还物品清单、扣押决定书，证实2015年1月6日，楠木山边境检查站检查员依法对桂N×××××现代轿车进行检查，查获轿车一辆，手机一台，疑似毒品“K粉”4包（其中驾驶室与副驾驶室中间储物箱内2包、副驾驶室靠背车枕头内1包、副驾驶室储物箱底部靠脚位置1包），黑色塑料袋4个。对上述涉案物品，依法予以扣押，移交东兴市边防大队。东兴市边防大队民警依法对张长江的人身及随身携带物品进行搜查，查获手机两台；依法对何兴绍的人身及随身携带物品进行搜查，查获手机两台。对上述涉案物品，依法予以扣押。涉案的桂N×××××现代轿车，依法返还给林某。
7、称量证明及照片，证实经称量，查获的4包（编号1-4）疑似毒品“K粉”总净重3959.3克。其中1号净重987.8克，2号净重989.8克，3号净重989克，4号净重992.7克。
8、提取笔录、现场检测报告书及照片，证实2015年1月6日，提取被告人张长江的新鲜尿液作为毒品尿液检验材料送检，检验结果吗啡胶体金法和甲基安非他明胶体金法均呈阳性。
9、提取送检笔录及照片，证实民警依法对查获的疑似毒品进行取样，作为检材封存送检。
10、检验报告，证实经检验，从所送的检材中均检出氯胺酮，其中1号检材的氯胺酮含量为23.8%；2号检材的氯胺酮含量为31.4%；3号检材的氯胺酮含量为40.8%；4号检材的氯胺酮含量为35.7%。
11、调取证据通知书、汽车租赁合同书、营业执照、税务登记证、租赁车辆信息录入确认函，证实涉案的桂N×××××现代轿车属于灵山县三隆镇顺丰租赁服务部，该车于2015年1月5日11时15分出租给被告人何兴绍，租期至2015年1月6日11时15分。
12、通话清单，证实被告人何兴绍与“陈老板”、“阿东”在案发前有多次电话联系，被告人张长江与“阿东”在案发前有多次电话联系。
13、住房登记记录，住房信息表，证实2015年1月5日14时19分，被告人张长江使用身份证登记入住东兴市东武大酒店508号房。
14、高速公路出入信息查询单，证实涉案的桂N×××××现代轿车于2015年1月5日12时26分从陆屋镇高速入口进入高速，14时1分从东兴站高速出口下高速，15时50分从东兴站高速入口进入高速，16时40分从茅尾海高速出口下高速；1月6日3时8分从高岭站高速入口进入高速，5时1分从东兴站高速出口下高速。
15、视频资料，证实涉案的桂N×××××现代轿车进出东兴市高速公路的事实。2015年1月5日14时1分从东兴站高速出口下高速，15时50分从东兴站高速入口进入高速，1月6日5时1分从东兴站高速出口下高速。
16、抓获经过，证实被告人张长江、何兴绍的到案情况。
17、户籍证明，证实被告人张长江、何兴绍的身份情况。
上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人张长江、何兴绍违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖、运输毒品，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人张长江、何兴绍均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张长江、何兴绍归案后如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度较好，本院决定对其从轻处罚。随案移送的手机五台，属犯罪工具，依法予以没收。关于被告人张长江、何兴绍的辩护人提出涉案毒品没有进行交易，应按运输毒品罪定罪处罚的意见。根据最高人民法院关于适用《全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定》的若干问题的解释，对行为人同一宗毒品实施了两种以上犯罪行为并有相应确凿证据的，应当按照所实施的犯罪行为的性质并列确定罪名。被告人张长江、何兴绍贩卖、运输毒品，应以贩卖、运输毒品罪定罪，但不实行并罚。故其辩护人的此项辩护意见不成立，本院不予采纳。关于被告人张长江、何兴绍的辩护人提出涉案毒品尚未流入社会，危害性较小以及张长江、何兴绍是从犯的意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。关于被告人何兴绍的辩护人提出涉案毒品含量不高，应按纯度折算的意见。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十七条的规定，毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。根据最高人民法院《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》，办理毒品犯罪案件，无论毒品纯度高低，一般均应将查证属实的毒品数量认定为毒品犯罪的数量，并据此确定适用的法定刑幅度。故其辩护人的此项辩护意见不成立，本院不予采纳。关于被告人张长江、何兴绍的辩护人提出张长江、何兴绍具有坦白、认罪等情节，请求从轻处罚的意见成立，本院予以采纳，决定对张长江、何兴绍从轻处罚。根据被告人张长江、何兴绍犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十九条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人张长江犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2015年1月6日起至2030年1月5日止）；
二、被告人何兴绍犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2015年1月6日起至2030年1月5日止）；
三、随案移送的手机五台，予以没收，上缴国库。
罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 骆巧瑜
人民陪审员 陆彦宗
人民陪审员 温基业
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 蒙伟琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其抚养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。