贵州省遵义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵县法民初字第1136号
原告王其明，男，1965年7月13日出生，汉族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人。
委托代理人田维娟，遵义市红花岗区长征镇法律服务所法律工作者。
被告蒙永红，女，1968年12月8日出生，汉族，贵州省湄潭县人。
委托代理人雷海波，贵州正气律师事务所律师。
被告霍凤英，女，1937年4月15日出生，汉族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人。
被告王敏，女，2001年6月2日出生，汉族，贵州省道真县人。
法定代理人刘学美，女，1977年2月20日出生，汉族，贵州省遵义市人。
被告霍凤英、王敏共同委托代理人况明应，贵州宇辉律师事务所律师。
被告金江，男，1976年7月19日出生，汉族，贵州省湄潭县人。
被告郑照平，男，1970年2月1日出生，汉族，河南省息县人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所贵州省遵义市南京路海天苑*幢*层。
负责人袁昌品，公司总经理。
委托代理人林炼，贵州舸林律师事务所律师。
原告王其明诉被告蒙永红、霍凤英、王敏、金江、郑照平、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋财保公司遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理。依法由审判员刘正艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王其明及其委托代理人田维娟、被告王敏法定代理人刘学美及被告王敏、霍凤英共同委托代理人况明应、被告蒙永红委托代理人雷海波、被告金江、被告郑照平、被告太平洋财保公司遵义中心支公司委托代理人林炼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王其明诉称：2013年5月31日，被告蒙永红驾驶贵CBL3**号小型轿车从贵阳沿兰海高速往遵义方向行驶的途中，与王其合驾驶的普通无号牌二轮摩托车相撞，该摩托车失控后倒地时撞上由被告郑照平驾驶的拼装无号牌二轮摩托车，致乘座在普通无号牌二轮摩托车上的我受伤，经送医院住院治疗74天，我所受伤经鉴定为：1、左中环指末节缺损评定为伤残十级；2、左股骨骨折遗留左下肢活动障碍评定为伤残十级；3、左股骨骨折内固定术后需后续治疗费7000元。该事故经交警部门作出责任认定，蒙永红负同等责任，王其合、郑照平共同承担同等责任，我无责任。事故发生后，被告向我支付了医药费及部分护理费。被告金江是贵CBL3**号小型轿车的所有人，且该车在被告太平洋财保公司遵义中心支公司投了交强险和第三者责任险。故请求被告赔偿我因交通事故受伤造成的损失99593.13元。因王其合与被告郑照平驾驶的摩托车均未投交强险，为保护原告的权利，请求被告太平洋财保公司遵义中心支公司首先在交强险限额内予以赔偿后，不足的由其余被告共同赔偿。本案诉讼费由被告承担。
被告蒙永红辩称：对交通事故的发生没有异议，原告请求赔偿的金额应依法核实，我驾驶的贵CBL3**号车在太平洋财保公司遵义中心支公司投了保险，应由被告太平洋财保公司遵义中心支公司赔偿。事故发生后，我积极参与事故处理，且已为原告垫付了医疗费77715.71元，该款应由被告太平洋财保公司遵义中心支公司在保险范围内直接支付给我。
被告霍凤英、王敏辩称：对交通事故的发生及交警部门的责任认定没有异议，我二人作为王其合的赔偿权利人，愿意在继承范围内对原告的损失进行赔偿。由于贵CBL3**号车在太平洋财保公司遵义中心支公司投了保险，应由被告太平洋财保公司遵义中心支公司首先在保险范围内进行赔偿，然后再依法由其他被告赔偿。
被告金江辩称：对交通事故的发生没有异议，我是贵CBL3**号车的所有人，被告蒙永红是借用我的车辆发生的交通事故，就应由被告蒙永红承担赔偿责任。
被告郑照平辩称：对交通事故的发生没有异议，对交警部门的责任认定有异议，我的摩托车也没有投保，但即使没有我的车，本次交通事故一样会发生，我不承担本案的赔偿责任。交警部门的责任认定不能作为本案的赔偿依据。
被告太平洋财保公司遵义中心支公司辩称：对交通事故的发生没有异议，但对本次事故的责任认定持异议，应由王其合与被告郑照平共同承担本次事故的主要责任，蒙永红承担次要责任，其原因是蒙永红在事故中无违规行为，郑照平和王其合是非法在高速路上行驶，交警部门基于保护受害者，将责任划为平等责任是不公平的。贵CBL3**号车在我公司投保属实，应由蒙永红和郑照平驾驶的车在交强险内进行赔偿，不足的我公司再依法赔偿。我公司不是侵权人，本案的诉讼费用不应由我公司承担。
经审理查明：2013年5月31日，被告蒙永红驾驶贵CBL3**号小型轿车从贵阳沿兰海高速往遵义方向行驶的途中，与前方由王其合驾驶的普通无号牌二轮摩托车相撞，致该摩托车失控倒地后撞上前方道路应急车道内由被告郑照平驾驶的拼装无号牌二轮摩托车，致普通无号牌二轮摩托车驾驶人王其合（王其合经送医院抢救无效死亡，其损失已另案主张）及其乘车人王其明、拼装无号牌二轮摩托车驾驶人郑照平及其乘车人叶严粉（已另案主张）受伤，原告王其明受伤后经送遵义县人民医院治疗74天。该事故经交警部门认定：蒙永红承担本次事故的同等责任，王其合、郑照平共同承担本次事故的同等责任，叶严粉、王其明在本次事故中无责任。2013年10月21日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出鉴定意见：1、王其明2013年5月31日所受损伤致左手中环指末节缺如评定为伤残十级（拾级）；2、王其明2013年5月31日所受损伤致左股骨骨折遗留左下肢活动障碍为伤残十级（拾级）；同时作出评估意见：王其明左股骨骨折内固定术后需后续治疗费用7000元（柒仟圆）。贵CBL3**号小型轿车的所有人系被告金江，该车在被告太平洋财保公司遵义中心支公司投了交强险和第三者责任险，保险期间为2012年12月26日至2013年12月25日，第三者责任保险限额为50万元，且不计免赔。王其合驾驶的普通无号牌二轮摩托车以及郑照平驾驶的拼装无号牌二轮摩托车均未投保交强险。事故发生后，被告蒙永红已向原告垫付了医疗费、鉴定费、生活费等77715.71元，其中医疗费67315.71元，鉴定费1200元。庭审中，被告郑照平称其在交通事故中受伤，但经本庭释明后，其表示自愿放弃因交通事故产生的损失。
另查明：1、王其明于2011年3月起在遵义市红花岗区迎红桥办事处兰家保社区龙洞湾巷居住。2、王其明之母霍凤英，所生子女王其明、王其合、王其勇、王其志，其中王其勇因患先天性痴呆症无抚养能力。王敏系王其合之女。3、2013年贵州省城镇居民人均可支配收入每人每年18700.51元，居民服务业平均工资每人每天78.79元。4、贵州省机关工作人员出差伙食补助标准为省内30元／天。
上述事实有原、被告双方的陈述，原告向本院提交的道路交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、司法鉴定意见书、福星村村民委员会出具的证明、（2006）红民南初字第241号民事判决书、诊断证明书、出院记录，红花岗区舟水桥街道办事处红舟村民委员会出具的情况说明、租房合同等，被告金江提交的第三者责任险保单，被告蒙永红提交的驾驶证、行驶证、交强险保单，医疗发票、收条，本院对徐红、王世英作的调查笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告蒙永红驾驶贵CBL3**号小型轿车从贵阳沿兰海高速往遵义方向行驶的途中，与前方由王其合驾驶的普通无号牌二轮摩托车相撞，致该摩托车失控倒地后撞上前方道路应急车道内由被告郑照平驾驶的拼装无号牌二轮摩托车，致普通无号牌二轮摩托车驾驶人王其合及其乘车人王其明、拼装无号牌二轮摩托车驾驶人郑照平及其乘车人叶严粉受伤，王其合经送医院抢救无效死亡，交警部门对事故作出的认定，事实清楚，定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿死亡赔偿金”之规定，赔偿义务人应当依法赔偿给赔偿权利人造成的损失。对赔偿权利人即原告王其明的损失数额，本院依法认定为：残疾赔偿金41141.12元（18700.51元／年×20年×（10＋1）%］；医疗费67315.71元；后续治疗费7000元；误工费11345.76元（78.79元／天×144天），根据原告王其明的伤情，可以认定原告王其明持续误工，其误工时间从受伤之日计算至定残之日前一日；护理费5830.46元（78.79元／天×74天）；住院伙食补助费2220元（30元／天×74天）；营养费2220元（30元／天×74天），虽然原告王其明提供不出医疗机构的意见，但考虑到其两处十级的伤残程度，受伤后需一定的营养亦属必要；被扶养人生活费2307.38元（12585.70元／年×5年×（10＋1）%÷3人］；鉴定费1200元；交通费本院酌情认定700元，虽然原告王其明未提供交通费票据，但其到医院医治、对伤情进行复查必然会产生交通费；精神抚慰金，原告王其明在本次交通事故中身体受伤致残，身体遭受了痛苦，精神上受到了一定的损害，但考虑到交通事故的发生，作为侵权人来讲，只是一种过失，结合本地的平均生活水平，本院酌情认定3000元。以上损失共计144280.43元。其中交强险中医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目金额为78755.71元（医疗费67315.71元＋后续治疗费7000元＋住院伙食补助费2220元＋营养费2220元），死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目金额为55653.52元（残疾赔偿金41141.12元＋误工费11345.76元＋护理费5830.46元＋被扶养人生活费2307.38元＋交通费700元＋精神抚慰金3000元）。同一交通事故中，各受害人应得的赔偿金额首先应当在交强险范围内予以赔偿，该次交通事故中的受害人王其合的权利赔偿人应得的赔偿金额共计482623.96元，其中交强险中医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目金额为1506.86元，死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目金额为479817.1元；王其明应得的赔偿金额为144280.43元，其中在交强险中医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目金额为78755.71元，死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目金额为55653.52元；叶严粉应得的赔偿金额为22235.38元，其中在交强险中医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目金额为14268.78元，死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目金额为7966.6元。王其合的赔偿权利人、王其明、叶严粉在贵CBL3**号车的交强险赔偿限额12万元内按比例分配，因此，王其合的赔偿权利人、王其明、叶严粉在交强险中死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目比例分别为88.29%、10.24%、1.47%，应得的赔偿金额分别为：97119元、11264元、1617元，在交强险中医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目比例分别为1.6%、83.3%、15.1%，金额分别为：159.41元、8331.17元、1509.42元。王其合的赔偿权利人、王其明、叶严粉余下的金额分别为：385345.55元（482623.96元-97119元-159.41元）、124685.26元（144280.43元-11264元-8331.17元）、19108.96元（22235.38元-1617元-1509.42元）。结合本次交通事故发生的原因、肇事各方的过错程度、公安交警部门作出的责任认定等客观情况，本院认为被告蒙永红承担50％的责任，即对王其合的赔偿权利人、王其明、叶严粉的赔偿金额分别为：192672.78元、62342.63元、9554.48元，王其合承担25%的责任，即王其合的赔偿权利人自身要承担的金额以及对王其明、叶严粉的赔偿金额分别为：96336.39元、31171.32元、4777.24元，郑照平承担25%的责任，即对王其合的赔偿权利人、王其明、叶严粉的赔偿金额分别为：96336.39元、31171.32元、4777.24元。因贵CBL3**号车在被告太平洋财保公司遵义中心支公司投了交强险和第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，被告太平洋财保公司遵义中心支公司应当在其交强险以及第三者责任险范围内赔偿王其合的赔偿权利人、王其明、叶严粉金额分别为：289951.19元（97119元＋159.41元＋192672.78元）、81937.8元（11264元＋8331.17元＋62342.63元）、12680.9元（1617元＋1509.42元＋9554.48元）。余款62342.63元（144280.43元-81937.8元），应由侵权人郑照平以及王其合的赔偿权利人按各自的责任比例承担。
对于被告蒙永红向原告垫付医疗费、鉴定费、生活费等77715.71元，根据便利当事人原则，应从原告王其明应得的赔偿金额中扣除后由被告太平洋财保公司遵义中心支公司直接向其支付。
关于对被告太平洋财保公司遵义中心支公司辩称的“本事故应是三车事故，应由蒙永红和郑照平驾驶的车在交强险内进行赔偿，因郑照平驾驶的车未投保交强险，这部分应由郑照平本人承担”的辩解意见，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”的规定，对其辩解意见，本院不予采纳。
综上，本院为维护正常的交通秩序，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决发生法律效力后10内直接赔偿原告王其明经济损失4222.09元（81937.8元-77715.71元），直接赔偿被告蒙永红已向原告王其明支付的医疗费、鉴定费、生活费共计77715.71元；
二、由被告霍凤英、王敏于本判决发生法律效力后10内直接赔偿原告王其明经济损失31171.32元；
三、由被告郑照平于本判决发生法律效力后10内直接赔偿原告王其明经济损失31171.32元；
四、驳回原告王其明的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取400元，由被告蒙永红负担200元，被告霍凤英、王敏负担100元，被告郑照平负担100元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审判员 刘正艳
二〇一四年六月三日
书记员 刘 波