wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更1047号
罪犯莫红舟，男，汉族，现在广西壮族自治区新康监狱服刑。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院于2012年6月13日作出（2012）邕刑初字第37号刑事判决，以被告人莫红舟犯盗窃罪和掩饰、隐瞒非法所得罪，分别判处有期徒刑十年六个月和六个月，决定执行有期徒刑十一年（刑期自2011年7月29日起至2022年7月28日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币22000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月3日入监狱服刑。2014年12月17日经本院裁定减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2021年7月28日止），剥夺政治权利一年，并处罚金22000不变。执行机关广西壮族自治区新康监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区新康监狱提请减刑建议书认定，罪犯莫红舟在服刑期间，能认罪悔罪，自觉遵守“罪犯改造行为规范”，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在值班护理中，能认真负责，按质量要求完成任务，自2014年9月起至2015年11月止共获奖励分95.58分，被评为2014年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯莫红舟予以减刑一年。
经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯莫红舟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯莫红舟减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2020年7月28日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币22000不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 梁秋娟
审判员 张 黎
二〇一六年四月二十二日
书记员 于晓欣
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽1324行初5号
原告刘某林，男，住喀左县。
被告喀左县公安局。所在地喀左县利州街道滨河南路。
法定代表人董国辰，局长。
原告刘某林诉被告喀左县公安局行政赔偿一案，于2018年5月17日向本院提起行政诉讼。本院在审理过程中，原告申请撤回起诉。经审查，原告提出申请符合法定条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
审 判 长 唐毅& # xB;
人民陪审员 王成明
人民陪审员 王 妍
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 祁 腾 飞
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第52号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人郭某甲，农民，2014年9月22日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于平度市看守所。
山东省平度市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）第778号起诉书指控被告人郭某甲犯故意伤害罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派代理检察员陈晓出庭支持公诉，被告人郭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2014年5月27日7时许，被告人郭某甲在田庄镇本村自家屋后邻居郭某丙家南院墙上修理自家屋顶瓦片时，因郭某丙夫妇不让其站上院墙，遂与郭某丙发生争执并厮打，被告人郭某甲用木杆将郭某丙左眼打伤，致其左眼球破裂，部分内容物脱出，经治疗，左眼球萎缩并内陷，左眼××目，无光感。经法医鉴定构成重伤二级。
被告人郭某甲于2014年5月28日10时许主动到平度市公安局张舍派出所投案。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，发、破案经过，被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，户籍证明等证据，并认为被告人郭某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议在法定刑期内量刑。
被告人郭某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，表示愿意积极赔偿。
经审理查明，2014年5月27日7时许，被告人郭某甲在自家屋后邻居郭某丙家南院墙上修理自家屋顶瓦片时，因郭某丙夫妇不让其站上院墙，遂与郭某丙发生争吵后相互厮打，在厮打过程中，被告人郭某甲用木杆将郭某丙左眼打伤，致其左眼球破裂，部分内容物脱出，经治疗，左眼球萎缩并内陷，左眼××目，无光感。经法医鉴定构成重伤二级。
被告人郭某甲于2014年5月28日10时许主动到平度市公安局张舍派出所投案。
另查明，在审理过程中，被告人郭某甲及其亲属主动赔偿被害人经济损失共计人民币182000.00元，被害人郭某丙放弃与被告人郭某甲伤害案有关的任何民事赔偿权利，表示对被告人郭某甲的伤害行为表示谅解，并不再追究其刑事责任。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
（1）接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过，证明了本案的发案、立案、破案情况；
（2）户籍证明书，证实了郭某甲的身份情况，该犯罪时，达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力；
（3）公安机关证明，证实被告人郭某甲无违法犯罪记录；经网上查询，被告人郭某甲不是在逃犯；
（4）投案证明，证实2014年5月28日10时，郭某甲到张舍派出所投案，主动交待于2014年5月27日7时许，该在自家屋后站在后邻居郭某丙家南院墙上修屋时，与郭某丙夫妇发生口角，该手持修屋用的木板杆子将郭某丙左眼打伤出血的违法事实；
（5）门诊病历，证实郭某丙受伤后就医的情况；
（6）赔偿协议书、谅解书，证实被告人郭某甲及其亲属主动赔偿被害人经济损失共计人民币182000.00元，被害人郭某丙请求撤回附带民事诉讼，并放弃与被告人郭某甲伤害案有关的任何民事赔偿权利，表示对被告人郭某甲的伤害行为表示谅解，并不再追究其刑事责任。
（二）证人证言
（1）证人石某的证言，证实了案件发生的时间、地点、发生争执的原因及被害人受伤的经过；
（2）证人郭某乙、孙某的证言，证实了其在案发后得知被害人郭某丙受伤，将其送往医院抢救治疗的经过。
（三）被害人郭某丙陈述，证实了本案发生的时间、地点、发生争执的起因及其受伤害的经过。
（四）被告人郭某甲的供述和辩解，均对其故意伤害的犯罪事实供认不讳，证实了本案发生的时间、地点、起因及其伤害他人的经过。
（五）鉴定意见
（1）平度市公安局刑事科学技术室（平）公（刑）鉴（伤）字（2014）1509号法医学人体损伤程度鉴定书，证实
根据检验所见及医院病历记载，郭某丙左眼钝挫伤致左眼球破裂，部分内容物脱出，经治疗现伤后3月余，左眼球萎缩并内陷，左眼××目，无光感，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.4.2.a条之规定，该损伤程度构成重伤二级。
本院认为，被告人郭某甲故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪，应受刑法的处罚。该在案发后主动投案，归案后自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其本人及其亲属积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下；
被告人郭某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 刘建国
人民陪审员 刘焕阁
人民陪审员 姜进生
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 于小蕾
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第52号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人徐某，曾用名徐衣栋，男，1963年9月4日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，务工，住江西省吉安市永丰县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月30日被刑事拘留，于同年11月3日变更为取保候审。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2014）434号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月8日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派代理检察员张理智出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月8日，被告人徐某受漳州市开发区汇远运输有限公司雇佣，驾驶闽E×××××大型汽车从漳州三宝钢铁厂运载45.283吨钢材到平和县国强乡沈海复线A7标段三工区。途中，徐某将运载的盘圆HPB235钢材4.773吨卸下卖给他人，得款9000元（人民币，下同）。后徐某将剩余钢材运输至沈海复线A7标段三工区工地，在接受验收时被发现钢材重量短缺而案发。经鉴定，被盗的钢材价值共计17803元。2013年3月11日，汇远运输有限公司赔偿中铁二十局沈海复线A7标段三工区的全部损失；同年4月10日，徐某退赔汇远运输有限公司钢材款22189元，汇远运输有限公司出具谅解书，对徐某表示谅解。徐某于2014年10月29日向公安机关投案。
经审理查明，指控的事实属实。另查明，该车货物系中铁二十局沈海复线A7标段三工区所有。在本院审理期间，徐某向本院预缴款项20000元。经江西省永丰县司法局审前社会调查，徐某具备社区矫正条件。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位证人严某的证言，证人陈某、徐某甲、徐某乙的证言，辨认笔录，现场勘验笔录、示意图及照片，价格鉴定结论意见书，货物签收单、过磅单、产品出库单，证明，到案经过，户籍证明，收条、谅解书，现金存款凭证，调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值17803元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。徐某案发后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；其退赔全部经济损失，可酌情从轻处罚。其所在地社区矫正机构调查认为徐某符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。
（被告人徐某必须接受社区矫正。缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林小香
二〇一五年一月八日
书 记 员 马淑惠
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
青海省海东市平安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第52号
公诉机关青海省海东市平安区人民检察院。
被告人马某甲，男，汉族，1977年10月20日出生，初中文化，个体工商户。2015年10月9日因涉嫌故意伤害罪被海东市平安区公安局取保候审。
海东市平安区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）第44号起诉书指控被告人马某甲犯故意伤害罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，海东市平安区人民检察院指派检察员高娜出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
海东市平安区人民检察院指控：2015年6月2日，被告人马某甲在海东市平安区工商局家属院其妹妹马某乙家中，以其妹夫朱某甲因家庭琐事殴打马某乙为由，与同来劝架的被害人朱某乙发生争执，后被告人持水果刀将被害人脸部划伤。经鉴定：被害人朱某乙损伤程度属轻伤一级。
针对上述事实公诉机关向法庭出示、宣读了被害人陈述、书证、证人证言、辨认笔录、刑事照片、鉴定意见及被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人马某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人赔偿被害人的经济损失，依法可酌情从轻处罚。并提出了相应的量刑建议。
被告人马某甲对公诉机关指控的犯罪事实及向法庭提交的证据不持异议，表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2015年6月2日，被告人马某甲到海东市平安区工商局家属院其妹妹马某乙家中，因其妹夫殴打其妹妹马某乙之事进行调和，期间与前来调和的朱某甲的堂哥朱某乙发生争执并相互厮打，后被告人马某甲持水果刀将被害人朱某乙的脸部划伤。经鉴定：被害人朱某乙损伤程度属轻伤一级。
本案附带民事赔偿部分经本院主持调解，双方当事人自愿达成赔偿协议，被告人马某甲已赔偿被害人朱某乙经济损失人民币35000元，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、报案材料、收案登记表、立案决定书证实：2015年6月2日14时许，因家庭琐事被告人马某甲与被害人朱某乙发生口角并相互厮打，致朱某乙鼻部受伤。同年9月8日，平安区公安局立案侦查。
2、到案经过证实：2015年6月2日，平安区公安局接到马某乙的报警电话后公安民警赶到现场，将被告人马某甲口头传唤至平安区公安局平安派出所进行调查。
3、被害人朱某乙的陈述：2015年6月2日，因与妻子马某乙发生家庭矛盾，我堂弟朱某甲来叫我们去调解，我和朱某甲、朱某丙夫妻二人、朱某甲的妈妈孙某某及朱某甲的表哥、表嫂到了朱某甲家，马某乙的两位哥哥都在场，每人拿着一把刀，其中一人问我朱某甲在哪里，我说在后面，他俩将我堵在沙发过道，马某乙的大哥反握着刀向我脸部划过将我脸部划伤了，朱某丙看见我受伤就与马某乙的哥哥厮打在一起，我用纸巾压着伤口坐在沙发上，马某乙的大哥又拿着一把电茶壶朝我打来被我躲开了，随后110民警就赶到现场。
4、证人马某乙的证言：2015年6月1日晚，因家庭琐事我被丈夫朱某甲殴打，6月2日中午1时许，我打电话叫来我哥哥马某甲、马某丙，下午3时许，朱某甲带着九个人来到家中，他们到家时我就报警了。朱某甲的堂哥朱某乙与我大哥马某甲吵起来，朱某甲的爷爷与我二哥马某丙撕扯在一起，当时马某丙拿着一把水果刀，但没有用刀伤害他人，后来我看见朱某乙的鼻子受伤流血了，具体被谁伤的，伤情如何我都不清楚，这时警察就来了。
5、证人马某丙的证言：2015年6月2日，我妹妹马某乙打电话叫我到她家里，我和哥哥马某甲就到了马某乙家。下午3时许，我妹夫朱某甲和其父母及四、五个人回到家里，我们问朱某甲为什么要打马某乙，双方发生争吵，一名男子与马某甲厮打起来，期间马某甲用拳在那名男子的鼻子上打了一拳，后被劝开了，马某甲又拿起一把烧水壶被朱某甲的母亲夺去了，后来警察就到了现场。
6、证人朱某甲的证言：2015年6月日晚我与妻子马某乙发生打架，6月2日我去接我母亲孙某某、堂哥朱某乙等人到我家进行调解。我们进入家中后马某甲与朱某乙发生争吵，马某丙拿着一把刀向我冲来被我母亲挡住了，我一脚将马某丙踏倒，我母亲将我推到卧室里，我听见客厅内一直在吵架，并有打架的声音，我就报警了，打架的过程我没看见，后来才知道朱某乙被打伤送到医院了。
7、证人孙某某的证言证实：被告人马某甲将被害人朱某乙打伤的事实。
8、证人朱某丙的证言证实：被告人马某甲用刀将被害人朱某乙鼻子划伤的事实。
9、辨认笔录证实：将被害人朱某乙鼻子划伤的系被告人马某甲。
10、被告人马某甲的供述：2015年6月2日，因我妹妹马某乙被丈夫朱某甲殴打的事情，我和弟弟马某丙到马某乙家中，后来朱某甲和其父母及四、五个人回到家里，我吓唬朱某甲说“我要弄死你”，朱某甲就跑进卧室，一名男子过来堵住我说“你要打人吗”，我说“我是来找妹夫的”，并用手推了他一下，他在我脸部右侧打了一拳，我就在他的鼻部打了一拳，然后拿起茶几上的一把水果刀反握在左手，我妹妹在拉我，那名男子向我扑来，我左手一扬，水果刀就划到对方的脸上，我看见他的鼻子部位流血了，捂着鼻子站在客厅，朱某甲的父亲拿起电视机旁的茶壶来打我，我将茶壶夺过来在那名男子的背部砸了两下后扔在地上，后警察就来了。
11、青海省西宁市湟中县公安局出具的户籍证明证实：被告人马某甲的身份情况。
12、青海省西宁市湟中县公安局出具的前科证明证实：被告人马某甲无违法犯罪记录。
13、调解书、谅解书、收条证实：被告人马某甲已赔偿被害人朱某乙的经济损失人民币35000元，被害人朱某乙对被告人马某甲故意伤害的行为予以谅解。
本院认为，被告人马某甲无视国家法律，因家庭琐事故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人当庭自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。结合被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、社会危害程度及矫正部门可适用非监禁刑的建议，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人马某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 秀 英
代理审判员 黄 金 兰
代理审判员 尼玛扎西
二〇一六年一月十四日
书 记 员 马 春 英
附页
本案判决所依据的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第52号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人李某某，男，1984年12月11日出生于山东省平阴县，汉族，初中文化，无业，住平阴县安城镇，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年3月18日被刑事拘留，同年4月17日被取保候审，因涉嫌犯教唆他人吸毒罪、容留他人吸毒罪于2014年11月28日被刑事拘留，同年12月25日被执行逮捕，现羁押于平阴县看守所。
平阴县人民检察院以平阴检公刑诉（2015）46号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪、教唆他人吸毒罪、被告人戴某某贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本案在审理过程中，因被告人戴某某逃脱，依法中止对其进行审理。本院于2014年6月12日依法组成合议庭，对被告人李某某公开开庭进行了审理。平阴县人民检察院指派检察员丁燕出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2014年3月14日，被告人戴某某在幸福时光KTV卖给孙某某0.6克冰毒。当日晚，于平阴县五岭公墓戴某某在其车牌号为鲁AGM7**号的车上容留李某某、孙某某、刘某某三人吸食冰毒。
2、2014年3月17日下午，在玫瑰湖湿地，被告人戴某某在其鲁AGM7**号车内容留李某某、孙某某吸食毒品。
3、2013年10月的一天，被告人李某某在其车牌号为鲁D36R**号的车内容留郑某某吸食毒品。
4、2013年9月的一天，被告人李某某、张某乙以“助性”为由，先向张某甲宣扬“溜冰”的好处，后李某某在其鲁D36R**号车内演示“溜冰”的方法，教唆张某甲吸食毒品。
5、2014年2月的一天，被告人李某某容留张某乙在其鲁D36R**号车内吸食毒品。
6、2014年2月的一天晚上，在平阴县榆山路锦水河街交叉路口，被告人在其鲁D36R**号车内容留张某甲吸食毒品。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示物证、书证、证人证言、鉴定意见及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人李某某教唆他人吸毒的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十三条之规定构成教唆他人吸毒罪；其容留他人吸毒的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。
被告人李某某对指控的事实及罪名均无异议，且均未向本院提供新的证据。
经法庭审理查明：
一、容留他人吸毒罪
2013年10月某日，被告人李某某在其车牌号为鲁D36R**的车内容留郑某某吸食毒品一人一次；2014年2月某日，李某某在其所有的鲁D36R**号车内容留张某乙吸食毒品一人一次；2014年2月某日晚，李某某在其鲁D36R**号车内容留张某甲吸食毒品一人一次。
二、教唆他人吸食毒品罪
2013年9月某日，被告人李某某伙同张某乙以“助性”为由向张某甲宣扬“溜冰”的好处，且李某某在其车内演示“溜冰”的方法，教唆张某甲吸食毒品，李某某当场吸食了毒品。
2014年3月17日18时许，平阴县公安局刑警大队民警通过摸排发现涉嫌贩卖毒品的被告人戴某某、李某某，并将二人抓获。被告人李某某到案后如实供述了其在轿车上容留郑某某、张某乙吸食毒品的犯罪事实。后李某某在取保候审期间再次涉嫌犯罪，并被公安机关抓获，到案后，其如实供述了教唆张某甲吸食毒品的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证和查证属实的下列证据予以证实：
1．证人张某甲的证言证明，2013年9月份某日，李某某约其出去，后李某某、张某乙、张某甲三人驾驶李某某的（鲁D36R**）菲亚特轿车至平阴县医院西一大坝上，李某某和张某甲向其宣扬吸毒可以“助性”并告知其吸毒的方法，其当场亦吸食了毒品。2014年二月份的一天，李某某驾驶其鲁D36R**号菲亚特轿车至平阴县榆山路与锦水河路交叉路口国人西服门口，李某某约其吸毒，两人在李某某的在车内再次吸毒。
2.证人张某乙的证言证明，2013年9月份其与李某某驾驶李某某的鲁D37R**号菲亚特轿车至锦水河与榆山路交叉口接上张某甲，三人开车至平阴县县医院附近时由张某甲购买了一瓶矿泉水和一包利群香烟，其与李某某在车上向张某甲宣扬了吸毒的好处，三人至黄河大坝处李某某向张某甲示范了吸毒的方法，三人利用李某某自制的吸毒工具吸食了毒品。2014年2、3月份，其与李某某至肥城市购买了冰毒后，在回来的路上，两人在李某某鲁D37R**号菲亚特轿车内吸食了该冰毒。
3.证人郑某某的证言证明，2013年天气有些冷的时候，一天下午天色将黑，李某某驾驶鲁D37R**号菲亚特轿车载其至平阴县县城东边，二人利用李某某提供的吸毒工具吸食了冰毒。
4.车辆照片证明，李某某容留他人吸食毒品的车辆为鲁D36R**号菲亚特轿车。
5.辨认笔录证明，经张某甲辨认曾与其一起吸食冰毒的人为李某某、张某乙；经李某某辨认在其车内吸食过毒品的人郑某某、张某乙。
6.平阴县公安局第3701242014112701号现场检测报告书证明，经对现场提取的李某某的尿液进行甲基苯丙胺非他明测试剂检测，结果呈阳性。
7.抓获证明、发、破案经过证明，2014年3月17日18时许，平阴县公安局刑警大队民警通过摸排发现涉嫌贩卖毒品人员李某某、戴某某，并经二人抓获，2014年4月17日两人被变更为取保候审强制措施，2014年11月27日被告人李某某再次涉嫌容留他人吸毒被抓获，其到案后，如实供述了容留张某乙、郑某某、张某甲吸毒的犯罪事实。
8．户籍证明证实，李某某，男，1984年12月11日出生于山东省平阴县，犯罪时系成年人。
本院认为，被告人李某某违反国家对毒品的管理制度，明知他人吸毒而为其提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。李某某向张维良宣讲吸食毒品的功能、提供吸毒工具并告知如何使用，且张维良在其示范后，吸食了毒品，李某某的行为构成教唆他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某犯有数罪，依法应数罪并罚。被告人李某某归案后，如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。采纳公诉机关建议对被告人从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十三条第一款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；犯教唆他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月28日起至2015年7月27日止，注：2014年3月18日至2014年4月17日间的一个月予以折抵），并处罚金一万元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 贺 涛
审 判 员 李兆霞
人民陪审员 生士文
二〇一五年六月十二日
书 记 员 付晓妍
山西省平遥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第52号
公诉机关山西省平遥县人民检察院。
被告人冯某某，男，出生于1952年6月8日，汉族，初中文化，系山西省平遥县中都乡人。2015年2月3日因涉嫌犯交通肇事罪被平遥县公安局取保候审。
平遥县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人冯某某犯交通肇事罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平遥县人民检察院指派代检察员安晓铮出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平遥县人民检察院指控，2014年12月29日8时20分许，被告人冯某某驾驶未检验合格的晋KD67**号五羊本田125型摩托车，从平遥县南岭底村去往道虎壁村，沿平孟线由南向北行驶至平遥县水磨头村惠济小学叉口路段，遇被害人侯某某驾驶“鸿禧”电动自行车由东向南左转弯驶上公路，两车在路西路面上相撞，造成被告人冯某某受伤，侯某某当场死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经责任认定，被告人冯某某应承担本起事故的主要责任，被害人侯某某承担本事故的次要责任。
上述指控事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人冯某某之行为已构成交通肇事罪，其具有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定予以惩处。
被告人冯某某对公诉机关所指控犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年12月29日8时20分许，被告人冯某某驾驶未检验合格的晋KD67**号五羊本田125型摩托车，从平遥县南岭底村去往道虎壁村，沿平孟线由南向北行驶至平遥县水磨头村惠济小学叉口路段，遇被害人侯某某驾驶鸿禧牌电动自行车沿惠济小学路段由东向南左转弯驶上平孟线，两车在路西路面上相撞，造成被告人冯某某受伤，被害人侯某某当场死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经平遥县公安局交通警察大队认定，被告人冯某某应承担本起事故的主要责任，被害人侯某某承担本事故的次要责任。
案发后，被告人冯某某报警，在现场等候民警到场处理。经平遥县公安局交通警察大队主持调解，被告人冯某某赔偿被害人侯某某家属各项经济损失共计人民币330000元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
王某某的证言，证明当时其乘坐冯某某驾驶的五羊牌摩托车沿平孟线在路东由南向北行驶，一辆电动车从前面的学校叉口由东向西驶出，两车相撞，倒地滑行了几米，电动车上的人爬在路上，其二人赶紧就打了120，报了警。
张某某的证言，证明当天8时许其丈夫侯某某驾驶自己的电动车从家里去惠济小学，之后，有人打来电话说侯某某在学校门口路段发生了交通事故。
道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录，证明在事故现场摩托车、电动自行车、被害人侯某某均倒在公路西侧。冯某某在现场。
车辆痕迹检验鉴定书（2015）痕检字第1号、痕迹比对照片，证明晋KD67**号摩托车前部与侯某某骑行的电动自行车中部相接触。
法医学尸体检验鉴定书，证明被害人侯某某系颅脑损伤死亡。
道路交通事故认定书，证明冯某某应承担本事故的主要责任，侯某某应承担本事故的次要责任，乘车人王某某无责任。
平遥县公安局交通警大队交通事故调解书、谅解书、事故赔偿凭证，证明经平遥县交警大队主持调解，被告人冯某某赔偿被害人侯某某家属各项经济损失330000元作为一次性了结。
平遥县公安局交警大队出具的归案情况说明，证明被告人冯某某由民警从现场带回交警大队接受询问。
被告人冯某某的机动车驾驶证、肇事车辆机动车行驶证，证明冯某某的机动车驾驶证在检验有效期内。摩托车从2008年后已不再审验。
被告人冯某某的供述印证上述犯罪事实。
上列证据，经当庭质证，被告人冯某某无异议，本院全部
予以采信。
本院认为，被告人冯某某违反交通管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人当场死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。被告人具有自首情节，依法可予从轻或减轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。鉴于被告人冯某某认罪态度较好，积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，依法可予酌情从轻处罚。为维护交通运输秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张升陆
人民陪审员 薛 豪
人民陪审员 范立志
二〇一五年六月四日
书 记 员 张新华
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第52号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人杨某，无业。因涉嫌犯抢夺罪，于2014年11月1日被平果县公安局刑事拘留，同年11月14经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2015）37号起诉书指控被告人杨某犯抢夺罪，于2015年5月12日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院同日立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月20日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派检察员韦涧鸣出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控：
1、2014年10月26日19时许，被告人杨某在平果县马头镇新兴路星光珠宝店内假意购买一串金玉珠项链。趁被害人张某乙不注意，被告人杨某抢走该项链并把项链中的10粒纯金珠子拆卸卖给平果县“阿华金银玉器店”的张某甲，剩余珠子自己保存。经平果县价格认证中心鉴定，金珠价格为人民币2197元。案发后，该项链和玉珠均依法扣押并发还给张某乙。
2、2014年10月27日22时许，被告人杨某以1500元的价格抵押一部苹果5S手机给平果县马头镇新兴路龙翔数码店被害人黄某。被告人杨某得到1500元后离开该店后又返回店内，以忘记苹果5S手机卡为由要回手机，趁黄某不备夺走该手机。经平果县价格认证中心鉴定，该苹果5S手机价格为人民币3150元。案发后，该手机已依法扣押并发还给黄某。
对指控的事实，公诉机关宣读并举示了相关证据。公诉机关认为，被告人杨某以非法占有为目的，趁人不备，公然抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。建议本院在有期徒刑一年至一年零一个月幅度内对被告人杨某予以量刑。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2014年10月26日19时许，被告人杨某在平果县马头镇新兴路盘龙财富中心21号商铺的“星光珠宝”店内假意购买一串金玉珠项链。被告人杨某趁被害人张某乙不注意之
机，抢走该项链。之后，被告人杨某把项链中的10粒纯金珠子拆卸并卖给平果县马头镇“阿华金银玉器店”的张某甲，获得赃款1800元，剩余珠子自己保存。经平果县价格认证中心鉴定，该金玉珠中的千足金小金块价格为2197元。案发后，该金玉珠项链的千足金小金块和玉珠已被依法扣押并发还被害人张某乙。
2014年10月27日22时许，被告人杨某在平果县马头镇新兴路228号的“龙翔数码”店将其所有的一部苹果5S手机以1500元的价格质押给该店的业主黄某。随后，被告人杨某返回该店，以尚未取出该手机卡为由查看手机，便趁黄某不备之机夺走该手机。经平果县价格认证中心鉴定，该手机价格为3150元。案发后，该手机已被依法扣押并发还被害人黄某。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证属实的书证即刑事受案登记表、扣押及发还物品清单、抓获经过说明、办案说明、户籍证明等，证人张某甲的证言，被
害人张某乙、黄某的证言，被告人杨某的供述，平果县价格认证中心作出的《关于涉案千足金小金块的价格鉴定结论书》（平价鉴（2014）112号）、《关于涉案苹果5S手机的价格鉴定结论书》（平价鉴（2014）111号），现场勘验检查笔录及照片等证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，趁人不备，先后公然抢夺被害人张某乙、黄某的财物，价值共5347元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款“抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的‘数额较大’、‘数额巨大’”之规定，应当认定被告人杨某抢夺财物的价值为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”。《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款规定，抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。案发后，涉案赃物已被追缴并发还被害人，减少了被害人的实际经济损失，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院亦予以支持。《中华人民共和国刑法》第六十四规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。被告人杨某销赃即千足金小金块得款1800元，属于违法所得，依法应予追缴；被告人杨某质押所得1500元，依法应当责令退赔。为严肃国法，打击犯罪，维护公私财产的所有权不受侵犯，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十七条、第四十五条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适
用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条的规定，判决如下：
一、被告人杨某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月1日起至2015年10月31日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人杨某退赔被害人黄立珍经济损失1500元。限于本判决生效后30日内清偿。如被告人杨某未按照本判决确定的内容履行义务，被害人黄立珍可在本判决生效后二年内向本院申请强制执行。
三、被告人杨某违法所得1800元，予以追缴并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄成儒
二〇一五年三月二十日
书记员 黄 孟
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第52号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人郑加龙，无业。1990年2月22日因犯盗窃罪被恭城自治县人民法院判处有期徒刑三年；2014年1月9日因犯盗窃罪被平乐县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年3月3日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2015年3月9日被平乐县公安局刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2015）43号起诉书指控被告人郑加龙犯盗窃罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员李雪燕�庭支持公诉，被告人郑加龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月3日中午，被告人郑加龙到平乐县沙子镇中华街三合隆超市门口，趁被害人吴某不备之际，将被害人吴某的手提布袋割烂，盗走布袋内的一个钱包，该钱包内有1800元现金及一部白色Y13型VIVO手机。后经物价部门估价，被盗的VIVO手机价值人民币800元。
上述事实，被告人郑加龙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及受案回执、户籍证明、吴某被盗手机盒照片、刑事判决书及刑满释放证明书、证人黄某的证言、受害人吴某的陈述、被告人郑加龙的供述、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片上、涉案物品价值评估认证结论书、估价人员资格证书、鉴定意见通知书、到案经过、搜查笔录、调取证据清单、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑加龙以非法占有为目的，在乡镇逢圩日的集贸市场出入口处进行扒窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑加龙犯盗窃罪的罪名成立。被告人郑加龙因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人郑加龙如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人郑加龙在公共场所扒窃，可酌情从重处罚。在本案审理过程中，被告人郑加龙的家属主动将赃款人民币2600元退还给受害人，减少了受害人的部分经济损失，对被告人郑加龙可酌情从轻处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人郑加龙犯�窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月9日起至2015年11月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李民基
二〇一五年六月十八日
书记员 赵桂芳
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案；如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚�数额。
第页（共4页）
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第52号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人刘某某，男，1974年9月7日生，汉族，初中文化。2014年9月4日因吸食毒品被平定县公安局行政拘留十日，并处罚款贰仟元；2014年9月13日因为参赌人员提供场所并从中渔利被平定县公安局行政拘留十日（自2014年9月14日至2014年9月23日），并处罚款三千元。2014年9月17日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被平定县公安局刑事拘留，同年9月26日转取保候审；同年10月28日因涉嫌犯赌博罪被平定县公安局刑事拘留，同年11月6日转取保候审，2015年2月28日解除取保候审（赌博罪）；2015年4月8日经本院决定被取保候审，2015年7月1日经本院决定被依法执行逮捕，现羁押于平定县看守所。
辩护人朱柬璋，山西圣平律师事务所律师。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）42号起诉书指控被告人刘某某犯赌博罪、容留他人吸毒罪，于2015年4月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员贾永生、闫淑青出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人朱柬璋均到庭参加了诉讼，本案经平定县人民检察院建议延期审理，本院决定延期审理一次，现已审理终结。
起诉书指控，2014年8、9月间，被告人刘某某在酒店开房，购置扑克牌等工具，聚众赌博，并抽取渔利。其间，被告人刘某某在该房间内容留张某等人吸食毒品。同年9月3日，陈某某等人在该房间赌博时，被平定县公安局查获，当场查扣赌资51700元，查扣被告人刘某某抽取的渔利45400元。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人刘某某之行为已构成赌博罪、容留他人吸毒罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人刘某某对起诉书指控主要事实作了供述，并表示认罪。其辩护人提出公诉机关指控被告人犯容留他人吸毒罪事实不清、证据不足，只能以赌博罪对被告人定罪处罚。
经审理查明，
2014年8月31日至9月3日，被告人刘某某在平定县××国际大酒店开设××房间，购置扑克牌、投票箱等工具，聚众赌博，并抽取渔利。其间，被告人刘某某在该房间内容留张某、李某、李某某、郭某某等人吸食毒品。同年9月3日下午，参赌人员陈某某、杜某某、杨某、杨某某、郭某某等人在该房间利用扑克牌进行赌博时，被平定县公安局民警查获，当场查扣赌资51700元，从红色铝合金投票箱中查扣被告人刘某某抽取的渔利45400元。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表证实案件来源；（2）平定县公安局禁毒大队嫌疑人抓获情况说明、巡警大队犯罪嫌疑人到案情况说明证实被告人到案经过；（3）常住人口详细信息证实被告人的身份情况；（4）对李某某、李某、张某、郭某某的询问笔录证实其在本案所涉平定县××国际大酒店房间内吸食毒品及该房间内有人进行赌博等相关情节；（5）对杜某某、杨某、陈某某、郭某某、杨某某等人的询问笔录证实其在本案所涉房间内参与赌博的相关情节；（6）对史某某、孙某某、吴某某、王某某等人的询问笔录证实在本案所涉房间内有人参与赌博的相关情节；（7）对梁某某、李某某等人的询问笔录证实本案所涉房间系被告人刘某某开设，其在房间内招呼参赌人员并抽取渔利等情节；（8）对邢某某的询问笔录、住房登记信息等证实被告人刘某某用身份证开设本案所涉平定县××国际大酒店××房间等相关情节；（9）平定县公安局巡警大队查获经过证实对本案所涉赌博场所进行查获的相关情节；（10）平定县公安局情况说明证实案件相关情节；（11）辨认笔录证实张某、李某、李某某、郭某某、被告人刘某某相互辨认出对方及刘某某、梁某某辨认出张某某等相关情节；（12）吸毒人员尿检证明书证实用尿液吗啡筛选试剂盒和甲基安非他明筛选试剂盒检验郭某某、刘某某、李某某、李某、张某均呈阳性反应；（13）平定县公安局行罚决字（2014）000573、000574、000575、000576、000578号行政处罚决定书证实对被告人刘某某及其他吸毒人员郭某某等人行政处罚情节；（14）平定县公安局扣押、随案移交物品、文件清单、照片、阳泉市平定县人民检察院随案移送赃证款物品清单等证实扣押吸毒工具透明玻璃状水壶壹个、吸毒工具白色吸管贰个、红色铝合金投票箱壹个并随案移送；（15）平定县公安局情况说明证实相关案件情节；（16）平定县公安局行罚决字（2014）000597、000579、000582、000581、000580号行政处罚决定书等证实对参赌人员杨某某等人行政处罚情节；（17）平定县公安局行罚决字（2014）000596行政处罚决定书、平定县公安局行政拘留执行回执、平定县拘留所情况说明等证实被告人刘某某因为参赌人员提供场所并从中渔利被平定县公安局行政拘留十日及实际执行拘留时间；（18）平定县公安局收缴物品清单等证实查扣赌资51700元，查扣被告人刘某某抽取的渔利45400元等相关情节；（19）被告人供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以营利为目的，聚众赌博，且容留他人吸食毒品，其行为已构成赌博罪、容留他人吸毒罪，依法应予惩处，平定县人民检察院指控成立。对被告人刘某某之行为依法适用数罪并罚。鉴于被告人刘某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。对于辩护人提出被告人不构成容留他人吸毒罪的辩护意见与查明事实不符，本院不予采信。故依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第三百五十四条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
1、被告人刘某某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月1日起至2016年12月8日止；罚金于本判决生效后十日内缴清）。
2、扣押在案的涉案赌资共计51700元，予以没收，由扣押机关平定县公安局依法处理。被告人刘某某违法所得45400元，予以没收，由扣押机关平定县公安局依法处理。随案移送的吸毒工具透明玻璃状水壶壹个、吸毒工具白色吸管贰个、红色铝合金投票箱壹个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：张孝君
代理审判员 ：马俊华
代理审判员 ：张枫华
二〇一五年七月一日
书 记 员 ：赵慧萍
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第52号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，小学文化，籍贯河北省石家庄市行唐县。2011年9月8日因犯抢劫罪被行唐县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年（2011年4月23日被刑事拘留，5月27日被逮捕，9月9日被释放）。2014年12月31日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被平山县公安局刑事拘留，2015年1月12日被执行逮捕。现羁押于晋州市看守所
辩护人贾某，河北燕赵众诚律师事务所律师。
平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）52号起诉书指控被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平山县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年11月底、12月初的一天，被告人刘某某与郭某某（在逃）、石某某（在逃）在一起吃饭时，刘某某提出想购买一辆比亚迪F0轿车，郭某某答应帮忙找车。几天后，郭某某称已为刘某某找到一辆比亚迪F0轿车，当日下午刘某某便从石家庄市赶回行唐县市同乡某某村村口，与郭某某、石某某见面进行交易。刘某某在查看该车时发现无车辆手续、车牌，车门锁及点火开关已被撬坏，在明知道该车有可能是被盗抢车的情况下，为贪图便宜仍以3000元的价格将该车购买。后刘某某将车开至行唐县城亚坤汽修厂，要求将车身原有的浅蓝色改成黑色。之后刘某某到汽修厂取车时被抓获。经查，刘某某购买的轿车为失主陈某某于2014年12月7日在平山县上东区小区大门对面被盗的比亚迪F0轿车，车身颜色：浅蓝色，车牌号码：冀AXXX**，发动机号：XXXXXXX，车辆识别代码：LGXC14DAXXXXXXXXX。经平山县价格认证中心鉴定该被盗车价值人民币25986元。被告人刘某某对价格鉴定结论不服，提出重新鉴定申请，本院委托河北康龙德维信资产评估有限公司重新鉴定，评估结论为15000元。赃物已扣押并发还失主。
案发后，被告人刘某某对失主陈某某进行了赔偿，陈某某对被告人的行为表示谅解，并同意从宽处罚。
被告人对指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪。
辩护人的意见为，第一，对指控被告人的罪名和事实无异议，第二，被告人存在酌定从轻情节：1.被告人所购买的车辆已经返还受害人，且取得了被害人的谅解。2.被告人购买车辆的目的是贪图便宜，用于自己使用，且所购车辆价值不大，社会危害较小，请求减轻处罚。3.被告人归案后能够主动交代自己的犯罪行为，且当庭认罪，可见其悔罪态度诚恳，请求减轻处罚。4.被告人现已离异，且有六岁孩子跟随其父母生活，被告人父母年事已高，且丧失劳动能力，请求法庭结合被告人实际情况，对其从轻或减轻处罚。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主陈某某的陈述，证人吴某某的证言，辨认笔录及照片，平山县价格认证中心价格鉴定结论书，证据保全清单，随案移送清单，发还清单，全国机动车、驾驶人信息查询单，关于河北省平山县人民法院涉案资产项目的资产评估报告书，抓获经过，被告人户籍证明，谅解书，河北省行唐县人民法院（2011）行少刑初字第25号刑事判决书等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某为贪图便宜，在涉案车辆没有合法有效的来历凭证情况下而购买，应认定为明知是犯罪所得的赃物而予以购买，涉案金额15000元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘某某自愿认罪，赔偿失主损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘某某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十九条、第七十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元，撤销（2011）行少刑初字第25号刑事判决书有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年12月31日起至2017年11月12日止，罚金限判决生效后十日内交纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵树勇
审 判 员 高素文
人民陪审员 张冬琴
二〇一五年六月九日
书 记 员 董媛媛
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第52号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人贺某某，1998年11月27日因犯抢劫罪被白银市平川区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金3000元，2006年7月15日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月9日被白银市公安局平川分局刑事拘留，2015年1月21日被逮捕。现羁押于白银市平川区看守所。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人贺某某犯贩卖毒品罪，于2015年2月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年3月5日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派代理检察员苏燕出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2014年10月31日，被告人贺某某驾驶一辆蓝色“马自达”小轿车，在平川区黄土岘大桥南侧路旁向吸毒人员李某某以100元的价格贩卖毒品疑似物1小包后逃离，民警当场从吸毒人员李某某处查获毒品疑似物1小包。经鉴定，从李某某处查获的毒品疑似物净重0.05克，从中检测出海洛因成份。
2015年1月9日，被告人贺某某主动到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人贺某某向他人贩卖毒品，其行为已触犯了刑法，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。鉴于被告人贺某某具有自首的法定从轻处罚情节，建议对被告人贺某某判处八个月以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证，本院予以确认的被告人贺某某的供述，证人李某某、贺某某的证言，现场勘查工作记录及照片，辨认笔录及照片，指认照片，现场检测报告书，吸毒成瘾认定意见书，通话记录，鉴定意见书，扣押决定书，办案说明，抓获经过，《刑事判决书》，《行政处罚决定书》，释放证明书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺某某向他人非法出售毒品，其行为已触犯了刑法，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人贺某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人贺某某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人贺某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人贺某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年1月9日起至2015年8月8日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王文静
二〇一五年三月五日
书 记 员 魏家玉
贵州省平塘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第52号
公诉机关贵州省平塘县人民检察院。
被告人桑某某，男，1975年9月14日生，贵州省平塘县人。因涉嫌强制猥亵妇女犯罪于2014年8月9日被刑事拘留，经平塘县公安局决定，2014年8月22日变更强制措施为取保候审。
贵州省平塘县人民检察院以平塘检公诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人桑某某犯强制猥亵妇女罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院指派检察员王友出庭支持公诉，被告人桑某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月9日凌晨12时许，被告人桑某某酒后到自己家中二楼卧室，对在屋内睡觉的其侄女被害人刘某某进行抚摸猥亵。被害人惊醒后予以制止，并当即电话告知其母亲此事。后被害人家属于当日凌晨3时许向公安机关报案。指控被告人桑某某的行为构成强制猥亵妇女罪，认为被告人桑某某取得被害人的谅解，具有从轻处罚情节，要求本院依法判处。
被告人桑某某认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2014年8月9日凌晨12时许，被告人桑某某酒后到自己家中二楼卧室，看到其侄女被害人刘某某（学生，14岁）在房间床上睡觉，便与被害人简短对话后离开房间。数分钟后，被告人桑某某又返回卧室躺到其侄女被害人刘某某身边，见被害人已睡着，尔后对其身体进行抚摸猥亵。被害人刘某某被惊醒后予以制止，并当即电话告知其母亲此事。经被害人家属报案，被告人桑某某于当日被公安机关抓获归案。
案发后，被告人桑某某取得了被害人刘某某及其监护人的书面谅解。
上述事实，被告人桑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；立案决定书；被害人刘某某的陈述；证人杨某菊、杨某萍的证言；辨认笔录；现场勘验笔录；现场图及照片；被害人刘某某的户籍证明；平塘县人民医院出具的临时证明书；谅解书；抓获经过；被告人桑某某的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人桑某某违背妇女意志，强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵妇女罪。公诉机关指控被告人桑某某犯强制猥亵妇女罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款的规定，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，应判处五年以下有期徒刑或者拘役。本案中，被告人桑某某违背妇女意志，趁未满十八周岁少女熟睡之机对其进行猥亵，严重侵害了未成年少女的身心健康、侵犯了公民的人身权利，依法应承担相应的刑事责任。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿表示认罪，且取得了被害人及其监护人的谅解，依法具有法定、酌定从轻处罚情节。据此，综合被告人桑某某犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人桑某某犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 霞
二〇一五年六月二十四日
书记员 罗金玉
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第52号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人王×1，男，1991年1月25日出生；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月25日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
北京市平谷区人民检察院以京平检未检刑诉（2015）5号起诉书指控被告人王×1犯故意伤害罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员周雪莉出庭支持公诉，被告人王×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，李×（已判刑）任××镇政府党委书记期间，因被害人王×2家中盖房官过道被占无法施工问题长期上访产生报复心理，遂雇佣张×1（已判刑）纠集他人实施报复。后被告人王×1在张×1、刘×（已判刑）等人的指使下，乘坐王×3（已判刑）驾驶的车辆于2013年12月27日7时许，伙同他人持镐把等物到王×2经营的理发店内，对王×2进行殴打，致王×2受伤。2014年5月7日，经北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定，被害人王×2身体所受损伤属轻伤一级。
被告人王×1于2014年11月25日到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。在本院审理过程中，被告人王×1赔偿了被害人王×2部分经济损失，被害人要求对被告人依法处理。
上述事实，被告人王×1在开庭审理过程中无异议，且有被害人王×2的陈述，证人杨×、张×2、张×3、张×4、李×、张×1、刘×、王×3的证言，收交款证明、北京市××宾馆会客登记簿、法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、户籍证明、到案经过、视听资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王×1在他人纠集下故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王×1有自首情节，已赔偿被害人部分经济损失，故对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人王×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月25日起至2015年8月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 武 林
二〇一五年二月十一日
书 记 员 岳冠华
山西省朔州市平鲁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第52号
公诉机关朔州市平鲁区人民检察院。
被告人杨某某，男，1989年出生，汉族，初中文化，无业。2015年3月20日因涉嫌犯故意伤害罪自动到朔州市公安局井坪派出所投案，同日被朔州市公安局平鲁分局拘留，同年3月23日被朔州市公安局平鲁分局取保候审，同年5月28日被朔州市平鲁区人民检察院取保候审，6月4日被本院取保候审。
朔州市平鲁区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2015年6月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。朔州市平鲁区人民检察院指派代理检察员张帅、王向青出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
朔州市平鲁区人民检察院指控，2013年10月30日下午15时许，在平鲁区井坪镇二环路亮亮台球厅，被告人杨某某与王某因琐事引发打架，被告人杨某某用菜刀将王某砍伤。经鉴定，王某的损伤程度属轻伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有犯罪嫌疑人归案情况说明、被害人王某的陈述、证人徐某某、罗某某、刘某某证言、朔州市公安司法鉴定中心（朔）公（法）检（损伤）字（2014）18号法医学人体损伤程度鉴定书、被告人杨某某供述、调解协议、交领款收据、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某故意损害他人身体健康，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人杨某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首。又被告人杨某某主动赔偿被害人的经济损失并得到被害人的谅解，依法可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘芳
二〇一五年六月十七日
书记员 焦娇
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第52号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人韦某，农村居民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年11月10日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）7号起诉书指控被告人韦某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院于同年1月29日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派代理检察员刘清泉、梁亮出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月10日，被告人韦某驾乘一辆其向他人购买的无任何合法手续的黑色五羊牌助力车（价值3040元）在平南县平南镇二环路某某宾馆门口被公安机关查获。经查，该车是唐某甲于2013年8月5日在平南县平南镇商都小区天山网吧门口被盗的车辆。公安机关已于破案后将该车发还唐某甲。
上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押及发还物品清单、涉案助力车照片、户籍证明、抓获经过、平南县公安局办案说明、车辆信息证明、收款收据、证人唐某甲、唐某乙的证言、价格鉴定意见、检查笔录、指认现场笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某明知是犯罪所得的赃车仍然予以购买、使用，其行为已触犯了刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人韦某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。被告人韦某到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。根据被告人韦某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：
被告人韦某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月10日起至2015年3月9日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 陈燕霞
二〇一五年二月十一日
书 记 员 王敏红
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2015）平刑初字第52号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人刘明涛，男，1968年8月8日生，汉族，初中文化，个体工商户。因本案，于2014年1月24日被信阳市公安局羊山分局刑事拘留，同年1月28日被该局取保候审。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2014）405号起诉书指控被告人刘明涛犯拒不执行判决、裁定罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员孙静、被告人刘明涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2008年5月19日被告人刘明涛代表信阳市羊山新区广源不锈钢与信阳市平桥区种禽场签订租赁协议，信阳市平桥区种禽场将其办公楼门面房三间，办公楼后小院、厨房6间出租给信阳市羊山新区广源不锈钢，期限三年，从2008年9月29日至2011年9月28日。合同到期后，因信阳市平桥区种禽场欲出售该资产，要求被告人搬迁。经催告信阳市羊山新区广源不锈钢没有在规定的时间内搬迁，信阳市平桥区种禽场将信阳市羊山新区广源不锈钢诉至本院。本院于2012年4月16日作出（2012）平民初字第443号民事判决书，判决信阳市羊山新区广源不锈钢于判决生效后十日内退还给信阳市平桥区种禽场所租办公楼门面房三间、办公楼后小院、厨房6间，信阳市羊山新区广源不锈钢于判决生效后十日内恢复租赁物原貌。宣判后，信阳市羊山新区广源不锈钢不服，提出上诉。信阳市中级人民法院于2012年8月24日作出（2012）信中法民终字第815号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。终审判决宣判后，信阳市羊山新区广源不锈钢在判决规定的限期内没有自动履行判决确定的义务。2013年5月31日信阳市平桥区种禽场向本院申请强制执行，本院于2013年7月8日向信阳市羊山新区广源不锈钢送达执行通知书，限其三日内履行生效判决书所确定的义务，但被告人在规定的三日内拒不执行。2013年8月1日，本院发出公告，责令信阳市羊山新区广源不锈钢在2013年9月1日前迁出房屋及院落，但其仍然拒不执行。2013年11月21日，本院决定对刘明涛拘留五日，其仍然拒不执行。2013年12月11日，本院将该案移送信阳市公安局羊山分局，该局于2014年1月21日决定对刘明涛拒不执行判决案立案侦查。2014年3月初，信阳市羊山新区广源不锈钢自动拆迁，并恢复土地原貌，已履行生效的判决所确定的义务。上述事实，被告人刘明涛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张玉霞、曾照军的证言，身份证明、抓获经过、破案经过、法人身份证明、租赁协议、厂房设备照片、查询信息、拆迁证明、扣押发还清单、执行卷宗等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘明涛作为信阳市羊山新区广源不锈钢的直接责任人，有能力执行而拒不执行判决，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。刘明涛当庭自愿认罪、悔罪，案发后，自动履行已生效的判决，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘明涛犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张万汶审判员  徐永琴审判员  彭 洁二〇一五年五月七日书记员  张 芳
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿商初字第3488号
原告：温州银行股份有限公司。
法定代表人：邢增福。
委托代理人：杨宸伟。
委托代理人：刘侠。
被告：温州市双园法兰有限公司。
法定代表人：姜和国，该公司总经理。
被告：温州阿勒法锻造有限公司。
法定代表人：姜和国，该公司总经理。
被告：姜和国。
被告：王国武。
被告：郑旭涛。
被告：项锋。
被告：黄伟。
原告温州银行股份有限公司与被告温州市双园法兰有限公司、温州阿勒法锻造有限公司、姜和国、王国武、郑旭涛、项锋、黄伟金融借款合同纠纷一案，原告于2015年6月10日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告温州市双园法兰有限公司归还借款本金人民币466万元及利息（暂算至到期日欠利息75919.06元、复利841.78元，之后至实际清偿之日的利息按月利率10.95‰计算，到期日前的欠息从次日起至实际清偿之日的复利按月利率10.95‰计算）；二、判令被告温州阿勒法锻造有限公司对被告温州市双园法兰有限公司的上述债务在400万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；三、判令被告姜和国、王国武和郑旭涛对被告温州市双园法兰有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、判决原告就被告项锋、黄伟所有的坐落于永中街道中大锦园××幢××室的抵押财产折价、拍卖、变卖所得款项在189万元最高债权余额范围内优先受偿；五、判令本案诉讼费、保全费、公告费等由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年8月5日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2013年6月20日，被告双园公司向原告借款466万元，双方约定：借款期限自2013年6月20日至2014年6月20日，月利率为7.3‰，逾期利率和复利为10.95‰。被告项锋、黄伟提供登记在项锋名下的坐落于温州市龙湾区永中街道中大锦园××幢××室房屋（房产证号为：温房权证龙湾区字第××号，建筑面积：140.14平方米），在最高债权数额189万元范围内承担抵押责任。被告阿勒法公司在最高额400万元范围内提供连带保证责任。被告姜和国、王国武、郑旭涛在最高额530万元范围内提供连带保证责任。
原告依合同约定于2013年6月20日向双园公司支付了贷款466万元。借款期满，双园公司及担保人未依约还款付息，至2014年6月20日还欠原告借款本金466万元，利息75919.06元，复利841.78元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州市双园法兰有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告温州银行股份有限公司借款本金466万元、利息75919.06元及复利（至2014年6月20日为841.78元，之后的复利以利息75919.06元为基数，按月利率10.95‰计算至履行之日止）、逾期利息（按月利率10.95‰，从2014年6月21日起计算至被告履行之日止）；
二、如被告温州市双园法兰有限公司未按上述规定履行，则拍卖、变卖登记在被告项锋名下的坐落于温州市龙湾区永中街道中大锦园××幢××室房屋（房产证号为：温房权证龙湾区字第××号，建筑面积：140.14平方米），所得价款在最高债权数额189万元范围内由原告优先受偿；
三、被告姜和国、王国武、郑旭涛合计在530万元限额内对上述第一项债务承担连带责任；
四、被告温州阿勒法锻造有限公司在400万元限额内对上述第一项债务承担连带责任；
五、被告温州阿勒法锻造有限公司、姜和国、王国武、郑旭涛、项锋、黄伟承担担保责任后，有权向被告温州市双园法兰有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44694元，减半收取22347元，由被告温州市双园法兰有限公司、温州阿勒法锻造有限公司、姜和国、王国武、郑旭涛、项锋、黄伟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 李琴仙
二〇一五年八月五日
书记员 项婷婷
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霞民初字第429号原告宁德市永宁物业管理有限公司，住所地霞浦县松港街道迪鑫阳光城，企业代码06039354-7。法定代表人连少仙，经理。委托代理人王致清，男，1968年4月17日出生，汉族，霞浦县人，现住霞浦县。被告杨学森，男，1975年9月18日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。原告宁德市永宁物业管理有限公司诉被告杨学森物业服务合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员赵美珠适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告宁德市永宁物业管理有限公司的委托代理人王致清到庭参加诉讼，被告杨学森经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁德市永宁物业管理有限公司诉称，2014年1月1日原告与霞浦县松港街道东兴社区迪鑫阳光城业主委员会签订《物业服务合同》约定甲方提供物业服务。物业服务费用由业主按拥有物业产权面积（按住宅）1.00元每平米标准交纳，公共水、电费平均分摊。并为业主代缴水费（包含城市垃圾处理费每户每月5.00元）。被告系迪鑫阳光城小区2号楼***室业主，其住宅面积139.05平方米。原告提供完善的物业服务，被告自2014年1月至今一直拖欠物业管理费1668.6元、公摊水电费446.1元、代交水费164.3元。依约每日按欠费总额的千分之五，被告每日应支付违约金0.6953元，至2014年12月31日止，违约金计1655.8元。上述欠费及违约金共计3934.8元。原告电话、信函通知被告交纳，被告置之不理。被告属单方违约行为。请求：1、判决被告支付拖欠的物业管理费1668.6元、公摊水电费446.1元、代交水费164.3元，计2279元。2、判决被告支付违约金每日按欠费总额的千分之五计0.6953元，至2014年12月31日止违约金计1655.8元。3、被告承担本案诉讼费。为此，原告宁德市永宁物业管理有限公司向法庭提供以下证据：1、原告组织机构代码证、营业执照、物业资质证书、法定代表人身份证明，证明原告的主体资格；2、被告的身份证，证明被告的主体资格；3、《物业管理服务合同》，证明原、被告之间存在物业管理服务合同关系及被告应按合同确定的标准向原告缴纳物业等费用的事实；4、被告拖欠物业费及水电费的明细表，证明被告拖欠物业费及水电费的事实；5、交纳物业服务费及水电费的催告函、律师催告函，证明原告曾向被告催要物业服务费及水电费的事实。被告杨学森未作答辩。本院审查认为，原告提供的上述证据形式要件具备，内容客观真实，与原告主张的被告自2014年1月至2014年12月31日欠物业管理费1668.6元、公摊水电费446.1元、代交水费164.3元。依约每日按欠费总额的千分之五，被告每日应支付违约金0.6953元，违约金计1655.8元。共计3934.8元的事实相关联，该证据本院予以采信。被告杨学森未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。经庭审举证、认证，对本案主要事实认定如下：原告于2014年1月1日与霞浦县松港街道东兴社区迪鑫阳光城业主委员会签订《物业管理服务合同》。合同约定由原告宁德市永宁物业管理有限公司为霞浦县松港街道东兴社区迪鑫阳光城业主提供物业服务，并为业主代缴水费（包含城市垃圾处理费每户每月5.00元），公共水、电费由业主平均分摊；物业服务费用由业主按拥有物业产权面积（按住宅）1.00元每平米标准交纳。逾期未交纳物业服务费，每日按欠费总额的千分之五支付违约金。被告系迪鑫阳光城小区2号楼1306室业主，其住宅面积139.05平方米，至今尚欠原告物业管理费1668.6元、公摊水电费446.1元、代交水费164.3元。依约每日按欠费总额的千分之五，被告每日应支付违约金0.6953元，至2014年12月31日止，违约金计1655.8元。上述欠费及违约金共计3934.8元。本院认为，原告宁德市永宁物业管理有限公司于2014年1月1日起按合同对小区履行物业管理义务。被告杨学森至今尚欠物业服务费、公摊水电费及代交水费未交，其行为违反了《物业管理服务合同》的规定，已构成违约。原告要求被告按合同约定支付小区物业服务费、公摊水电费、代交水费及按每日按欠费总额的千分之五支付违约金的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。被告杨学森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第四十二条、第六十七条，最高人民法院关于《审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：被告杨学森应于本判决生效之日起5日内向原告宁德市永宁物业管理有限公司城小区物业费1668.6元、公摊水电费446.1元、代交水费164.3元及违约金1655.8元，共计3934.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告杨学森负担。本判决为终审判决。审判员赵美珠二〇一五年三月十九日书记员王丹阳附注：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。劳务派遣单位不得克扣用工单位按照劳务派遣协议支付给被派遣劳动者的劳动报酬。劳务派遣单位和用工单位不得向被派遣劳动者收取费用。《中华人民共和国民事诉讼法》被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。最高人民法院关于《审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。二、执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
云南省宜良县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第395号
公诉机关宜良县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某某，女，云南省宜良县人，系本案的被害人。
被告人李某甲，女，云南省宜良县人。因本案于2015年5月23日被宜良县公安局刑事拘留，同月28日变更为取保候审。
宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2015）320号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2015年12月1日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某以造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月21日、2016年2月17日公开开庭进行了合并审理。宜良县人民检察院指派玉敬平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宜良县人民检察院指控：2015年5月4日21时许，被害人张某某的丈夫卯某某骑摩托车回家，在经过宜良县北古城镇清水塘村委会横山村的邻居李某乙家门前时因李某乙家的麦草挡住了卯某某回家的路，李某乙与卯某某因此发生争执，听到争执声音后，张某某与李某乙的父母及妻子李某甲也赶到现场，后双方发生争执。在争吵过程中，被告人李某甲与张某某互相撕打，李某甲将张某某打伤，导致张某某面部、右手挫伤，双侧鼻骨骨折，右手第一掌指关节脱位、关节囊及副韧带损伤。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，张某某损伤为轻伤二级。指控的证据有户籍证明、到案经过、被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、法医临床司法鉴定意见书、现场辨认笔录及照片、视听资料、电子数据等。
公诉机关指控认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应以故意伤害罪追究其刑事责任。因具有以下量刑情节：1.本案属邻里纠纷引起；2.被告人李某甲拒不认罪。综上，建议对被告人李某甲在有期徒刑六个月至一年之间量刑。
附带民事诉讼原告人张某某要求追究被告人李某甲故意伤害罪的刑事责任，同时判令赔偿医疗费5158.04元、后期医疗费12000元、护理费12000元、误工费12000元、交通费3000元、住院伙食补助费1300元、营养费5000元、伤情鉴定费500元、后期医疗费鉴定费600元、精神抚慰金5000元，共计56558.04元。
庭审中附带民事诉讼原告人张某某向法庭提交了住院结算费用清单、医疗门诊收费票据、鉴定费收据、病情证明书、诊断报告单、出院记录等证据以支持其诉讼主张。
被告人李某甲辩解自己并非故意伤害张某某，对民事部分表示愿意在一定范围内赔偿。
经审理查明：
被告人李某甲与附带民事诉讼原告人张某某是邻居关系，2015年5月4日21时许，被害人张某某的丈夫卯某某骑摩托车回家，在经过宜良县北古城镇清水塘村委会横山村的邻居李某乙家门前时因李某乙家的麦草挡住了卯某某回家的路，李某乙与卯某某因此发生争执，听到争执声音后，张某某与李某乙的父母及妻子李某甲也赶到现场，后双方发生争执。在争吵过程中，被告人李某甲与张某某互相撕打，李某甲将张某某打伤，导致张某某面部、右手挫伤，双侧鼻骨骨折，右手第一掌指关节脱位、关节囊及副韧带损伤。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，张某某损伤为轻伤二级。
另查明，被害人张某某受伤后于2015年5月5日至2015年5月18日在宜良县第一人民医院住院治疗13天，支付医疗费共计人民币4865.04元，2015年6月1日到锦康司法鉴定中心做后期医疗费评估，2015年6月3日至2015年6月10日在宜良县第一人民医院住院治疗7天，共开支医疗费6590.46元，其中报销费用共计3856.36元，自付费用2734.1元。进行伤情鉴定、后期医疗费评估鉴定共支付鉴定费人民币1100元。
上述事实，有公诉机关提交的户籍证明、到案经过、被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、法医临床司法鉴定意见书、现场辨认笔录及照片、视听资料、电子数据等，上述证据经法庭质证、认证，均能相互印证，证实本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李某甲与原告人张某某互为邻里，在日常生活中，应该互相理解，互相忍让，面对矛盾时应冷静处理，但双方因为琐事便相互厮打，在厮打过程中被告人李某甲致原告人张某某受伤，经鉴定为轻伤。因此被告人李某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲庭审中表示自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。本案系邻里纠纷引起，本院依法对被告人李某甲从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
因被告人李某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某某造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人张某某起诉要求赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、伤情伤残鉴定费、交通费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于张某某的误工费本院酌情支持住院期间的20天，护理费本院支持住院期间的20天，营养费因原告人未提供医院有效的营养证明，不予支持。后期治疗费实际支出的部分，本院予以支持，未实际支出的部分，本院不予支持。精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。
本院依照法律的规定，确定附带民事诉讼原告人张某某的经济损失如下：医疗费4865.04元、后期开支医疗费2734.1元、住院伙食补助费20天100元=2000元、误工费20天80元=1600元、鉴定费1100元、护理费20天80元=1600元、交通费酌情支持1000元，共计人民币14899.14元。因双方在面对矛盾纠纷时均不能冷静处理，在引发本案的起因上均有过错，故按照过错程度的划分，被告人李某甲应对本院确定的原告人张某某的经济损失承担80%的赔偿责任，其余20%由原告人张某某自行承担。
综上所述，根据被告人李某甲的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
二、由被告人李某甲赔偿附带民事诉讼原告人张某某经济损失人民币11919.312元，其余费用由原告人张某某自行承担（此款项限期于本判决发生法律效力之日起10日内执行）；
三、驳回附带民事诉讼原告人张某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶丽萍
代理审判员 刘莉莎
人民陪审员 刘云琳
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 李林桐
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0702执197号
申请执行人赵为民，男，1978年12月29日出生，汉族，住钦州市钦南区。
被执行人广西长生房地产开发有限公司。
法定代表人杨瑞声，董事长。
赵为民与广西长生房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）钦南民初字第2396号民事判决书，已经发生法律效力。赵为民已向本院申请强制执行，本院已依法立案，在执行中双方当事人达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人不按执行和解履行义务，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈建华
审判员 陆善权
审判员 宁蓉荣
二〇一六年六月二日
书记员 杨朝伟
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）最高法行申5853号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）邓汉杰，男，汉族，1946年6月10日出生，住安徽省涡阳县。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨秀芳，女，汉族，1947年3月10日出生，住安徽省涡阳县。系邓汉杰之妻。
委托诉讼代理人崔伟、于排武，安徽华腾律师事务所律师。
再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）涡阳县人民政府,住所地安徽省涡阳县紫光大道。
法定代表人熊国洪，该县人民政府县长。
原审第三人袁建侠，女，汉族，1970年11月18日出生，住安徽省涡阳县。
邓汉杰、杨秀芳因诉涡阳县人民政府土地行政登记一案，不服安徽省高级人民法院作出的（2016）皖行终715号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成由审判员阎巍担任审判长，审判员梅芳、刘雪梅参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
邓汉杰、杨秀芳申请再审称:一、二审裁定否认再审申请人的原告诉讼主体资格系适用法律错误。一审裁定确定再审申请人在本案中的行政诉权是正确的，应在该基础之上对本案进行实体审理。二审裁定仅根据集体土地使用证的记载内容认定诉争土地与再审申请人的土地并不相邻，进而否认再审申请人的诉讼主体资格明显存在适用法律错误。二、一、二审裁定以再审申请人未提供证据证明对诉争土地享有合法使用权为由，裁定驳回再审申请人的起诉系适用法律错误。再审申请人所建房屋没有经过相关批准程序是本案事实，但在该房屋建成后申请人对其所拥有的财产权利及居住权利等却是合法的，这种权利所包含的权益应受法律的保护。原审第三人以再审申请人侵犯其土地使用权为由提起民事诉讼，就可以认定再审申请人的合法权益受到被诉行政行为的实际影响，且被诉行政行为对再审申请人合法权益的影响程度已达到“明显”的标准。请求：一、撤销（2016）皖行终715号行政裁定；二、撤销（2016）皖16行初1号行政裁定；三、裁定对本案进行再审。
本院经审查认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，再审申请人邓汉杰、杨秀芳没有证据证明对其占用的土地享有合法使用权，也没有证据显示再审申请人使用的土地与原审第三人袁建侠使用的土地相邻或重合，在此情况下，再审申请人与涡阳县人民政府为袁建侠颁发集体土地使用权证的行政行为没有法律上的利害关系，再审申请人无权提起本案行政诉讼，不具备原告主体资格，其起诉应予驳回。至于再审申请人主张对其建成的房屋拥有合法权利的问题，再审申请人应当通过其他途径予以解决。综上，一审法院裁定驳回邓汉杰、杨秀芳的起诉，二审法院驳回上诉，维持原裁定，并无不当。再审申请人邓汉杰、杨秀芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下:
驳回再审申请人邓汉杰、杨秀芳的再审申请。
审 判 长 阎 巍
审 判 员 刘雪梅
审 判 员 梅 芳
二〇一七年九月二十七日
法官助理 朱瑞强
书 记 员 王 宁
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪01民终6932号
上诉人（原审原告）：吴中国，男，1990年11月18日生，汉族，户籍地四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：王泰夫，上海市浩信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海沪民康餐饮管理有限公司，住所地上海市徐汇区肇家浜路875号。法定代表人：唐建新。上诉人吴中国因与被上诉人上海沪民康餐饮管理有限公司（沪民康公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2015）徐民五（民）初字第772号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月1日立案后，依法组成合议庭于2016年11月2日进行了公开开庭审理。上诉人吴中国的委托诉讼代理人王泰夫到庭参加诉讼；被上诉人沪民康公司因下落不明，经公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人吴中国的上诉请求为撤销一审判决，改判沪民康公司支付其2015年2月至同年5月期间工资21,200元。事实和理由：其因工作环境所限，难以提供证据，但其为沪民康公司提供劳动是客观事实，理应获得相应工资。被上诉人沪民康公司未予答辩。吴中国向一审法院起诉请求为沪民康公司支付其2015年2月至同年5月期间工资21,200元。一审法院认定事实：2015年5月11日，吴中国向上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求沪民康公司支付其2015年2月1日至同年5月31日的工资21,200元。同年8月21日，该仲裁委员会裁决对吴中国的申诉请求不予支持。吴中国不服该裁决，遂提起诉讼。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现吴中国主张其于2014年7月15日至2015年4月30日在沪民康公司工作，但未提供证据证明。故其要求沪民康公司支付2015年2月至5月工资，目前缺乏事实依据，在本案中不予支持。上海沪民康餐饮管理有限公司经合法传唤未出庭应诉，视为放弃诉讼权利，一审法院依法缺席判决。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院于2016年3月29日判决：驳回吴中国的诉讼请求。一审案件受理费10元，免予收取。二审中，吴中国未提供新证据。经审理查明，一审认定事实无误，本院予以确认。本院认为：因工资的给付对价为劳动者在用人单位所提供的劳动，吴中国上诉主张2015年2月至同年5月期间的工资，但就上述期间曾依法为沪民康公司提供劳动未能提供证据予以证明。由此，就吴中国的该项诉请，本院难以支持。综上所述，吴中国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人吴中国负担。本判决为终审判决。
审 判 长 蔡建辉
代理审判员 叶 佳
代理审判员 成 阳
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 仇佳艺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1102民初5400号
原告：泮玲珠，女，1959年10月27日出生，汉族，住丽水市莲都区，
被告：黄定申，男，1969年9月29日出生，汉族，住丽水市莲都区，
原告泮玲珠与被告黄定申民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月9日向本院起诉，诉请：1、判令被告黄定申归还原告借款本金人民币40000元并支付利息（2017年1月6日之前的利息为33500元，之后的利息以本金40000元为基数按月利率1%计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告泮玲珠到庭参加诉讼，被告黄定申经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
经审理查明：2009年6月22日，被告黄定申出具借条向原告泮玲珠借款人民币85000元。2013年3月6日，经双方当事人结算，被告黄定申重新出具借条向原告借款人民币75000元，约定利息按月利率1%计算。后被告黄定申未按约归还借款本息。2016年12月21日，原告泮玲珠因催讨借款而误伤被告母亲。2017年1月19日，经碧湖镇调解办公室调解，原告泮玲珠应支付给被告母亲的补偿款从上述借款扣除35000元。剩余借款本金40000及利息被告黄定申至今未予归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄定申于本判决生效之日起十五日内归还原告泮玲珠借款本金人民币40000元并支付利息（2017年1月6日之前的利息为33500元，之后的利息以本金40000元为基数按月利率1%计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行�间的债务利息。
案件受理费1638元，由被告黄定申负担；公告费300元，由原告泮玲珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 应建勇
人民陪审员 吴丽群
人民陪审员 雷丽慧
二〇一七年十一月十四日
代书 记员 史亚男
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0582执5511号
申请执行人：天安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市杨舍镇小河坝中路9号小城市城区服务中心办公大楼三楼。
负责人：黄文英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张家宝，该公司职员。
被执行人：路祥兴，男，1967年8月8日生，汉族，住所地张家港市。
被执行人：张家港市金港镇旺达电动车业厂，住所地张家港市金港镇长山村。
经营者：路美华，该厂厂长。
天安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称天安财保张家港公司）与张家港市金港镇旺达电动车业厂（以下简称旺达电动车厂）、路祥兴财产保险合同纠纷一案，本院于2016年4月25日作出的（2016）苏0582民初2567号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：旺达电动车厂、路祥兴应支付天安财保张家港公司保险赔偿款520000元并承担诉讼费用4120元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天安财保张家港公司向本院申请执行，本院于2016年11月15日立案受理。
本院在执行过程中查明：旺达电动车厂业主路美华系路祥兴姐姐，该厂的实际经营者为路祥兴。路祥兴向张家港市金港镇长山村经济合作社（以下简称长山村经济合作社）租赁了房屋进行生产。2014年1月3日，旺达电动车厂发生火灾，房屋、设备均被烧毁。天安财保公司向张家港市金港镇长山村经济合作社理赔650000元。旺达电动车厂、路祥兴应承担80%的赔偿责任即赔偿520000元。因旺达电动车厂、路祥兴拒不履行，引发本案纠纷。在本院执行张家港市新洋印刷有限公司与旺达电动车厂、路祥兴财产损害赔偿纠纷一案中，已经查明被执行人旺达电动车厂已经停止生产，机器设备已经在火灾中烧毁。被执行人路祥兴除村建房屋（无产权证）外，再无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人旺达电动车厂、路祥兴纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人天安财保张家港公司对上述执行情况无异议。本案尚未执行到位本金524120元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，向本院申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人旺达电动车厂、路祥兴的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0582民初2567号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦建忠
审判员 曹培新
审判员 李 元
二〇一七年二月十七日
书记员 沈家成
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执5511号申请执行人：天安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市杨舍镇小河坝中路9号小城市城区服务中心办公大楼三楼。负责人：黄文英，该公司总经理。委托诉讼代理人：张家宝，该公司职员。被执行人：路祥兴，男，1967年8月8日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：张家港市金港镇旺达电动车业厂，住所地张家港市金港镇长山村。经营者：路美华，该厂厂长。天安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称天安财保张家港公司）与张家港市金港镇旺达电动车业厂（以下简称旺达电动车厂）、路祥兴财产保险合同纠纷一案，本院于2016年4月25日作出的（2016）苏0582民初2567号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：旺达电动车厂、路祥兴应支付天安财保张家港公司保险赔偿款520000元并承担诉讼费用4120元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天安财保张家港公司向本院申请执行，本院于2016年11月15日立案受理。本院在执行过程中查明：旺达电动车厂业主路美华系路祥兴姐姐，该厂的实际经营者为路祥兴。路祥兴向张家港市金港镇长山村经济合作社（以下简称长山村经济合作社）租赁了房屋进行生产。2014年1月3日，旺达电动车厂发生火灾，房屋、设备均被烧毁。天安财保公司向张家港市金港镇长山村经济合作社理赔650000元。旺达电动车厂、路祥兴应承担80%的赔偿责任即赔偿520000元。因旺达电动车厂、路祥兴拒不履行，引发本案纠纷。在本院执行张家港市新洋印刷有限公司与旺达电动车厂、路祥兴财产损害赔偿纠纷一案中，已经查明被执行人旺达电动车厂已经停止生产，机器设备已经在火灾中烧毁。被执行人路祥兴除村建房屋（无产权证）外，再无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人旺达电动车厂、路祥兴纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人天安财保张家港公司对上述执行情况无异议。本案尚未执行到位本金524120元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人旺达电动车厂、路祥兴的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0582民初2567号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦建忠审判员  曹培新审判员  李 元二〇一七年二月十七日书记员  沈家成
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第284号
罪犯梁相民，男，1979年5月20日出生，原住址吉林省长岭县，汉族，现在公主岭监狱服刑。
吉林省松原市中级人民法院于2004年7月6日作出（2004）松刑初字第42号刑事判决，认定人梁相民犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2006年9月将梁相民的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2008年12月将梁相民的刑罚减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利改为6年。本院分别于2010年12月、2012年12月将梁相民的有期徒刑刑罚减去1年9个月、1年10个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯梁相民能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯梁相民在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯梁相民减去有期徒刑1年8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年二月十日
书记员 刘 丽
河北省深州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深刑初字第84号
公诉机关深州市人民检察院。
被告人郑某，男，1983年4月28日出生，公民身份号码：1311821983********，汉族，河北省深州市人，初中文化，农民，住河北省深州市双井开发区北斗村，2015年4月9日因涉嫌故意伤害被深州市公安局刑事拘留，同年4月17日被逮捕，现羁押于深州市看守所。
深州市人民检察院以深检公诉刑诉（2015）70号起诉书指控被告人郑某犯故意伤害罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员孙寒冰、满毅兵出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深州市人民检察院指控，2015年3月18日22时许，深州市中郎村村民张某听到有人敲自家外墙，张遂到门外查看，发现石某在附近，张某认为是石某滋事，即上前质问，二人因此发生厮打。被告人郑某（张某之婿）随后也从家中出来，上前殴打石某，后又持木棍殴打石某，致其右侧上颌窦后外侧壁骨折、右侧颧弓骨折、右腓骨骨折，经法医鉴定，上述三处均为轻伤二级。被告人郑某于2015年3月21日9时到深州市公安局深州镇派出所投案。就上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人郑某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。同时，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，提请本院依法判处。
被告人郑某对深州市人民检察院起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年3月18日22时许，在深州市中郎村街内，被告人郑某持木棍将被害人石某打伤，经深州市公安局法医鉴定，被害人石某右侧上颌窦后外侧壁骨折、右侧颧弓骨折、右腓骨骨折，均为轻伤二级。被告人郑某于2015年3月21日9时到深州市公安局深州镇派出所投案。对被害人石某因伤造成的经济损失，双方当事人自行达成协议，被告人郑某赔偿被害人石某经济损失23000元，被害人石某对被告人郑某表示谅解，请求法院从轻判处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人石某陈述、证人李某、张某证言、河北省深州市公安局法医学人体损伤检验鉴定书、深州市公安局深州镇派出所办案说明、协议书、谅解书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人郑某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，另经本院委托深州市司法局调查，同意对被告人适用非监禁刑，故依法从轻处罚并适用缓刑。综上所述，本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 袁英飒
审判员 刘艳敏
审判员 冯占队
二〇一五年六月十六日
书记员 魏孟迪
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀09民终5539号
上诉人（原审被告）：沧州市诚义保洁有限公司，住所地沧州市运河区锦绣天地B-5#一层104铺。
法定代表人：刘松，该公司负责人。
委托诉讼代理人：皮德智，河北沧狮律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：谢恩玲，女，汉族，1955年12月16日出生，住河北省沧州市沧县。
委托诉讼代理人：徐家俊，男，汉族，1942年4月12日出生，住河北省沧州市运河区，社区推荐。
上诉人沧州市诚义保洁有限公司因与被上诉人谢恩玲劳动争议纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2017）冀0903民初399号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，谢恩玲向本院申请撤回起诉，沧州市诚义保洁有限公司同意谢恩玲撤回起诉。
本院认为，谢恩玲申请撤回起诉符合相关法律规定，也经沧州市诚义保洁有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：
一、撤销河北省沧州市运河区人民法院（2017）冀0903民初399号民事判决；
二、准许谢恩玲撤回起诉。
一审案件受理费10元，减半收取5元，由谢恩玲负担；二审案件受理费10元，减半收取5元，由沧州市诚义保洁有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 梅
审判员 张 珍
审判员 冉 旭
二〇一七年九月二十七日
书记员 谢丹丹
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀09民终5539号上诉人（原审被告）：沧州市诚义保洁有限公司，住所地沧州市运河区锦绣天地B-5#一层104铺。法定代表人：刘松，该公司负责人。委托诉讼代理人：皮德智，河北沧狮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢恩玲，女，汉族，1955年12月16日出生，住河北省沧州市沧县。委托诉讼代理人：徐家俊，男，汉族，1942年4月12日出生，住河北省沧州市运河区，社区推荐。上诉人沧州市诚义保洁有限公司因与被上诉人谢恩玲劳动争议纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2017）冀0903民初399号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，谢恩玲向本院申请撤回起诉，沧州市诚义保洁有限公司同意谢恩玲撤回起诉。本院认为，谢恩玲申请撤回起诉符合相关法律规定，也经沧州市诚义保洁有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销河北省沧州市运河区人民法院（2017）冀0903民初399号民事判决；二、准许谢恩玲撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，由谢恩玲负担；二审案件受理费10元，减半收取5元，由沧州市诚义保洁有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 张 梅审判员 张 珍审判员 冉 旭二〇一七年九月二十七日书记员 谢丹丹