江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第0172号
原告周以富，男，汉族，1965年1月17日生。
委托代理人朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区正洪街18号东宇大厦6楼。
负责人原廷会，总经理。
委托代理人柏基鹏，江苏益淮律师事务所律师。
被告张志，男，汉族，1977年9月27日生。
原告周以富诉被告张志、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理。依法由代理审判员秦建峰适用简易程序，于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告周以富的委托代理人朱爱华、被告张志、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人柏基鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周以富诉称：2013年9月26日，被告张志驾驶苏AOUG**轿车由南向北沿331省道行驶至331省道179KM＋200M处，与原告驾驶苏08E0X**手扶拖拉机沿乡村水泥路由东向西左转弯向南时相撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。经金湖县公安局交通巡逻警察大队认定：原告周以富负此次事故的次要责任，被告张志负此次事故的主要责任。被告肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险和商业三者险，且均在保险期内。现原告要求两被告赔偿医疗费45520.68元，住院伙食补助费1134元，营养费1530元，误工费35700元，护理费7650元，交通费800元，车损960元，认证费100元，合计93394.68元，扣除原告应当承担的30%的责任，实际主张81939.27元；并要求两被告承担诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议；对肇事车辆在我公司投保的交强险无异议，保险公司在交强险范围内合理赔偿；我公司先前已经垫付的医疗费10000元；医疗费用我方只认可28481.48元，9月26日的相关门诊费用需要原告提供门诊病历，否则不认可；对实际的住院天数应当以用药清单中的床位费来确定，应按51天计算；对于原告主张的护理费，我公司认为没有法律依据；我公司垫付了医药费10000元，剩余的医疗费应当扣除15-20%的非医保用药；对原告提供的白蛋白的发票，不予认可；对原告提供砖瓦厂的证明不予认可，应当按照农村标准计算误工费；交通费认可300元；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
被告张志辩称：对事故的发生没有意见，请求法院依法处理。
经审理查明：2013年9月26日，被告张志驾驶苏AOUG**轿车由南向北沿331省道行驶至331省道179KM＋200M处，与原告驾驶苏08E0X**手扶拖拉机沿乡村水泥路由东向西左转弯向南时相撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。经金湖县公安局交通巡逻警察大队认定：原告周以富负此次事故的次要责任，被告张志负此次事故的主要责任。原告受伤后在金湖县人民医院进行治疗，共住院63天，花去医药费37870.68元，医院建议：注意休息，加强营养；术后三个月来院复查；不适随诊。原告的车损经金湖县价格认证中心进行评估为960元。
另查明：原告周以富户口性质为农村性质，但于2012年9月份一直居住在宝应湖农场集镇上，并在金湖县金石砖瓦厂从事运输工作。被告张志驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险三者险，事故发生在保险期间内。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在事故发生后，为原告垫付了医药费10000元。在庭审中，被告张志与被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司均同意从医药费中扣除10%的非医保用药。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，金湖县公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书，金湖县人民医院出院记录、出院证、医院住院收据、金湖县金石砖瓦厂证明、金湖县价格认证中心出具的评估鉴定清单等证据在卷佐证，经庭审质证，予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告周以富及被告张志、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司对金湖县公安局交通巡逻警察大队作出的事故认定书无异议，故本院对该事故责任认定书的证据效力予以认定。因本案的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保了机动车交强险以及商业险，故被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内对原告承担赔偿责任，不足部份由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在商业险范围内按责承担。
关于被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司对医疗费用只认可28481.48元，9月26日的相关门诊费用不予认可的辩称，本院认为，9月26日的相关门诊费用是事故发生当天产生的门诊票据，另外四张门诊费用虽然没有病历佐证，但是该费用是原告受伤后实际产生的损失，故均予以认可。关于被告保险公司认为原告的住院天数应按用药清单中的床位费来确定，本院认为，原告提供的出院证有明确的进出院时间，被告这一辩解无事实依据，故本院不予采纳。关于原告的护理期限的问题，因原告的出院医嘱未建议护理，故护理期限按住院期限进行计算为宜。关于被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司对原告提供的白蛋白的发票不予认可的辩称，本院认为，因有原告提供的医院医生证明以及白蛋白发票予以证实，故被告保险公司的这一辩解本院不予采纳。关于原告的误工费计算标准问题，原告仅提供了金湖县金石砖瓦厂的工资证明，而未提供原告与该厂的劳动合同以及工资表证明，也未提供其相关的营运执照，但考虑到原告确在该砖瓦厂工作，并居住在宝应湖农场的集镇上，故原告的误工费标准按城镇居民人均可支配收入标准计算为宜。关于交通费问题，本院酌情认定600元。
综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失为：医药费37870.68元，住院伙食补助费63天×18元／天=1134元，营养费（63＋90）天×10元／天=1530元，误工费（63＋90）天×81.3元／天=12438.9元，护理费63天×50元／天=3150元，交通费600元，车损960元，合计57683.58元。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司应在交强险限额内赔偿原告周以富医疗费10000元，误工费12438.9元，护理费3150元，交通费600元，车损960元，扣除保险公司已给付的10000元，再赔偿原告各项损失合计17148.9元；被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在商业三者险约定的范围内赔偿原告各项损失为（（37870.68元-10000元）×90%＋1134元＋1530元）×70%=19423.3元。因被告张志与被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司均同意扣除医药费的10%作为非医保用药，故被告张志应赔偿原告（37870.68元-10000元）×10%=2787元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内赔偿原告周以富医疗费、误工费等各项损失17148.9元；在商业三者险约定的范围内赔偿原告各项损失19423.3元，以上合计36572.2元。
二、被告张志赔偿原告非医保用药2787元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后10日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费834元，减半收取417元，认证费100元，合计517元，由原告负担155元，被告张志负担362元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 秦建峰
二〇一四年二月十三日
书 记 员 刘婷婷
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵害人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。