北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第04054号
原告杨xx，男，1969年9月27日出生。
委托代理人王海英，北京市京师律师事务所律师。
被告张xx，男，1976年9月7日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人王颖，北京市亦德律师事务所律师。
委托代理人邱昕宇，北京市亦德律师事务所律师。
原告杨xx（以下简称原告）与被告张xx（以下简称姓名）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下平安北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员陈蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王海英、张xx、平安北分的委托代理人邱昕宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月15日20时0分，原告驾驶两轮摩托车行驶至北京市朝阳区金盏乡小店村口时，适有张xx驾驶号牌为京Q8xx**号小型客车经过，其车在由南向东行驶时与由南向北行驶的原告相接触，造成原告受伤，两车损坏的事实。后经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队xx大队认定，张xx负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告的伤情经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定构成九级伤残，伤残赔偿指数为20%，误工期为120-180日，营养期为90日，护理期为60-90日。故原告诉至法院请求法院判令被告赔偿原告医疗费76596.36元，住院伙食补助费450元，营养费4500元，护理费9400元，误工费12800元，交通费1000元，伤残赔偿金161284元，精神损害抚慰金20000元，鉴定费3150元，财产损失2500元，以上共计291680.36元。原告各项诉讼请求先由平安北分在其为肇事车辆承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由平安北分根据承保该车商业第三者责任险限额内予以赔偿；仍有不足的，由张xx予以赔偿。原告的精神损害抚慰金请求在交强险责任限额范围内优先赔偿。
张xx辩称：我和原告发生交通事故，我负事故的主要责任，对交通事故事实与事故责任认定无异议。
平安北分辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及20万元的三者险及不计免赔。对于事故事实及责任认定无异议。我方同意在保险限额内对原告合理合法有证据支持的损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范畴。营养费应按每天30元计算。护理费应该按中间天数计算，应按每天80元计算75天。误工费计算超出合理的误工期，我方认为合理误工损失是一天100元。交通费应该按300元计算。残疾赔偿金应该按农业户口计算，原告居住金盏乡，金盏乡属于农村，虽然现已拆迁，但拆迁后应该会给原告土地补偿，所有收入来源于土地。精神抚慰金结合原告伤残等级请法院酌定。财产损失原告没有提交车辆的购买和修理发票，原告本身存在过错，也没有驾驶证，且未实际发生，所以不同意赔偿。原、被告是主次责任，商业险内我方应按照70%进行赔偿。
经审理查明：2014年7月15日20时0分，在北京市朝阳区金盏乡小店村口处，张xx驾驶号牌为京Q8xx**号车辆由南向东转弯，与驾驶两轮摩托车由南向北行驶的原告发生交通事故，京Q8xx**号车辆右侧与原告的两轮摩托车相接触，造成原告受伤，两车损坏。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队xx大队认定，张xx负事故主要责任，原告负事故次要责任。当日，原告至北京红十字会急诊抢救中心就诊，住院至2014年7月24日共计9天，出院诊断为：1、腰一椎体爆裂骨折；2、左手2-5掌骨骨折；3、胸12腰1棘上韧带部分断裂；4、胸12腰1棘间韧带部分断裂；5、全身多处皮擦伤；6、下颌部、左手环指开放伤口。出院注意事项：1、全休一个月腰部勿负重，伤口及切口定期换药，适时拆线，定期复查，不适随诊。该院于2014年8月13日出具诊断证明书，原告经诊断为1、腰1椎体爆裂骨折切开复位脊柱后路内固定术后；2、左手2-5掌骨骨折外固定术后。建议：1、全休一个月、不适随诊、定期复查。2、适时行动功能锻炼。该院于2014年9月15日出具诊断证明书，原告经诊断为：1、腰1椎体骨折术后、左手第3-5掌骨骨折。建议：对症治疗，不适随诊，全休一个月，适当功能锻炼。该院于2014年10月13日出具诊断证明书，原告经诊断为：1、腰1椎体骨折术后、左侧掌骨骨折。建议：对症治疗，全休一个月。原告提交医疗费票据若干，据此主张医疗费。2014年10月13日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，原告构成九级伤残，伤残赔偿指数为20%，误工期为120-180日，营养期为90日，护理期为60-90日。鉴定费3150元由原告垫付。原告原系农业户口，因拆迁已转为非农业户口，其提交户口本、金盏乡定向安置房屋确认单、北京市金盏物业管理服务中心出具的证明一份，上载：兹证明，姓名：杨xx，身份证号：×××户籍地址：北京市朝阳区金盏乡长店村898号，现居住在北京市朝阳区金盏家园B区4号楼1单元1504。原告称其从事驾驶员工作，收入亦非来源于农业，据此要求按城镇标准计算残疾赔偿金。原告提交北京顺友福家政服务有限公司护理费发票一张及聘用护工协议一份，据此主张住院期间8天的护理费1200元，原告称出院后由其家人进行护理，出院后护理费按每天100元计算82天。原告提交北京嘉园装饰设计有限公司出具的误工证明及收入情况说明一份，上兹：”证明杨xx（身份证号：×××）系我单位临时员工，担任司机职务。月收入3200元（税前），其因交通事故受伤，于2014年7月15日至2014年11月15日未到单位工作，根据本单位规定，扣发其请假期间工资，共计12800元。以上内容真实无误，特此证明，2014年11月18日。”原告据此主张误工费。原告按照50元每天计算了9天的住院伙食补助费及90天的营养费。原告称其摩托车因事故造成了损坏，但是被交通队扣了，现一直在交通队，估算了财产损失。此外，原告还估算了交通费和精神损害抚慰金。
以上事实有交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、鉴定结论等书证及当事人庭审陈述在案佐证。
本院认为：肇事车辆在平安北分投保了交强险及商业险，平安北分应对原告的合理损失进行赔偿，不足部分由肇事者张xx赔偿。因双方负事故的主次责任，本院确定张xx负70％赔偿责任。医疗费，合法有据，本院支持。住院伙食补助费，符合法律规定，本院支持。营养费，原告构成九级伤残，结合伤情确有加强营养之必要，但其主张金额过高，具体金额本院结合原告的伤情及鉴定结论予以酌定。误工费，合法有据，结合医嘱及鉴定结论，原告主张的误工期亦合理，故对本项费用本院支持。护理费，原告住院期间的护理费合法有据，本院支持，结合鉴定意见书，本院酌定原告的护理期为75日，原告主张的护理费标准与护理行业一般收费标准相当，故本院按照100元每天的标准再支持原告67天的护理费。残疾赔偿金，原告现为非农户口，且收入不以务农为来源，故本院支持按照城镇标准计算伤残赔偿金。鉴定费，合法有据，本院支持。精神损害抚慰金，原告构成九级伤残，本院根据原告的伤残等级确定为10000元。交通费，本院根据原告的就诊情况酌定。财产损失，由于原告系无照驾驶摩托车，且车辆在事故发生后被交通队扣留亦未进行实际修理，故对原告主张的财产损失难以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付原告杨xx医疗费一万元、精神损害抚慰金一万元、伤残赔偿金十万元，以上共计十二万元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付原告杨xx医疗费四万六千六百一十七元、营养费一千八百九十元、伙食补助费三百一十五元、伤残赔偿金四万二千八百九十八元八角、误工费八千九百六十元、护理费五千五百三十元、交通费五百六十元，以上共计十万六千七百七十元八角；
三、被告张xx于本判决生效后七日内给付原告杨xx鉴定费二千二百零五元；
四、驳回原告杨xx的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千八百三十八元，由原告杨xx负担六百一十元（已交纳），由被告张xx负担二千二百二十八元（原告杨xx已垫付，本判决生效后七日内给付原告杨xx）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 陈蕾
二〇一五年一月七日
书 记 员 裴娜