浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2009）浙甬民二终字第697号
上诉人（原审被告）：周某某。
上诉人（原审被告）：陈某某。
二上诉人委托代理人：黄某某。
被上诉人（原审原告）：赵甲。
被上诉人（原审原告）：张某某。
被上诉人（原审原告）：朱某某。
被上诉人（原审原告）：赵乙。
法定代理人：朱某某。
被上诉人（原审原告）：赵某。
法定代理人：朱某某。
原审被告：中华联合财产保险股份有限公司××支公司
。住所地：象山县××大街××号。
负责人：柯某某。
上诉人周某某、陈某某为与被上诉人赵甲、张某某、朱
某某、赵乙、赵�、原审被告中华联合财产保险股份有限公司
××支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服浙江省
象山县人民法院2009年11月3日作出的（2009）甬象民初字第1
089号民事判决，于同年11月26日提起上诉。2009年12月18日
本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结
。原审法院查某事实，2009年7月7日晚，原审被告周某某
驾驶浙b×××××号轿车从鹤浦驶往丹城，于8日0时10分许
，该车自天安路由南往北行驶至丹河路交叉路口时，在左转弯
过程中与对向行驶的由受害人赵丙驾驶的浙b×××××号二
轮摩托车发生碰撞，造成赵丙受伤经象山县第一人民医院抢救
无效死亡及二车损坏的交通事故。后经象山交警部门认定原审
被告周某某对该起交通事故的发生负全部责任，赵丙对本起交
通事故不承担责任。另查某，原审原告赵甲系受害人赵丙之父
亲，原审原告张某某系受害人赵丙之母亲，原审原告朱某某系
受害人赵丙之妻子，原审原告赵乙、原审原告赵某系受害人赵
丙之女儿。肇事车辆浙b×××××号轿车在原审被告中华联
合财产保险股份有限公司××支公司投保交强险，肇事车辆浙
b×××××号轿车的车主为原审被告陈某某，肇事司机周某
某与原审被告陈某某为夫妻关系。原审被告周某某、陈某某已
支付原审原告医疗费6006.6元。
原审原告赵甲等于2009年8月17日诉至法院，请求判令：
三原审被告赔偿丧葬费14389元、死亡赔偿金506080元，被扶
养人张某某的生活费109193元，被扶养人赵乙的生活费90084.
5元，�扶养人赵某的生活费131032元，财产损失5100元，合
计795822.5元，由原审被告中华联合财产保险股份有限公司×
×支公司在交强险限额内赔偿，余额由原审被告周某某、陈某
某承担全部赔偿责任。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财
产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿。原审被告周某某转弯未让直行的受害人赵丙
，未按规范安全驾驶，对该起交通事故的发生负全部责任，受
害人赵丙对该起事故不承担责任。因五原审原告与两原审被告
周某某、陈某某已就精神损害抚慰金达成赔偿协议，且双方对
此没有争议，原审法院不作调整。故中华联合财产保险股份有
限公司××支公司应对原审原告的合理损失在交强险范围�承
担赔偿责任，剩余部分由原审被告周某某承担100%赔偿责任，
原审被告陈某某为肇事车辆的车主，与肇事司机为夫妻关系，
原审被告陈某某对原审被告周某某赔偿部分应某担连带清偿责
任。对原审原告合理的损失，根据最高人民法院《关于审理人
身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定予以确
定：1.原审原告请求死亡赔偿金506080元（25304元／年×20
年），即按城镇居某赔偿标准计算。原审原告为证明应按城镇
居某某准计算，向原审法院提供了受害人赵丙与浙江梯梯建设
有限公司签订的劳动合同、工资单、职工养老保险账户单、工
程某资格证书、项目经理资质证书、项目负责人的资格证书、
房产证、分家析产书、租房协议五份、晨东复�社的营业执照
复印件、个人保险投保单复印件、象山县丹东街道办事处出具
的受害人赵丙为失地农村居某的证明等证据。三原审被告对上
述部分证据表示异议，认为受害人赵丙不应依照城镇居某某准
计算，原审法院认为，三原审被告对原审原告提供的劳动合同
、工资单、职工养老保险账户单、象山县丹东街道办事处出具
的受害人赵丙为失地农村居某的证明等证据的真实性无异议，
该组证据可以证明受害人赵丙在城镇有固定收入，且为失地农村居某，受害人赵丙的死亡赔偿金可以按照城镇居某某准计算
，原审法院确认死亡赔偿金506080元（25304元／年×20年）
。2.五原审原告请求丧葬费14389元（28778元／年÷12个月×
6个月）。三原审被告没有异议，因该请求并未违反法律规定
，原审法院确认丧葬费为14389元（28778元／年÷12个月×6
个月）。3.原审原告请求被抚养人赵乙的生活费90084.5元（1
6379元／年×11年÷2），被抚养人赵某的生活费131032元（1
6379元／年×16年÷2），被赡养人张某某的生活费109193元
（16379元／年×20年÷3）。三原审被告认为上述生活费计算
标准应按照农村标准计算。原审法院认为张某某为农村户口，
原审原告未提供其在城镇居住的证据，原审原告请求按照城镇
居某某准计算依据不足，可按照农村居某某准计算。对于被抚
养人赵乙、赵某的生活费计算标准，原审原告提供了四位证人
证明被抚养人赵乙、赵某在丹城生活，且提供了象山县滨海幼
儿园出具的赵某在该院读书的证明，象山县丹城第四小学出具
的赵乙的荣誉证书及其小学生综合素质报告单，象山县丹东街
道办事处出具的被抚养人赵乙、赵某为失地农村居某的证明，
原审法院认为被抚养人赵乙、赵某生活在城镇，且为失地农村
居某，被抚养人赵乙、赵某的生活费可以按照城镇居某某准计
算，即被抚养人赵乙的生活费90084.5元（16379元／年×11年
÷2），被抚养人赵某的生活费131032元（16379元／年×16年
÷2），被赡养人张某某的生活费61160元（9174元／年×20年
÷3）。但前十一年每年支付的费用总和不能超过16379元，故
认定为248638.5元。4.原审原告请求财产损失5100元，并向法院提供购车发票一份，三原审被告质证认为购车发票不能证明
原审原告的实际损失，原审原告应提供定损单。原审原告庭后
提供定损议书一份，�明实际损失为4600元，原审法院予以采
信，并确认财产损失为4600元。5.原审被告周某某、陈某某支
付原审原告医疗费6006.6元，原审原告及原审被告中华联合财
产保险股份有限公司××支公司予以认可，原审法院予以采信
。
综上所述，原审法院依照《中华某某共和国道路交通安
全法》第七十六条、《中华某某共和国民法通则》第一百零六
条第二款、第一百十九条、最高人民法院《关于审理人身损害
赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款
、第十八条之规定，判决如下：一、原审原告赵甲、张某某、
朱某某、赵乙、赵某因受害人赵丙死亡造成的各项损失，计丧
葬费14389元、死亡赔偿金506080元、被扶养人张某某等的生
活费248638.5�，财产损失为4600元，医疗费6006.6元，上述
合计779714.1元。由原审被告中华联合财产保险股份有限公司
××支公司在交强险范围内承担118006.6元，剩余661707.5元
，由原审被告周某某承担100%的赔偿责任，即661707.5元，原
审被告陈某某对原审被告周某某赔偿部分承担连带清偿责任（
原审被告周某某、陈某某已赔偿五原审原告6006.6元）。二、
驳回原审原告赵甲、张某某、朱某某、赵乙、赵某的其他诉讼
请求。上述判决款项定于本判决生效后三十日内付清。如果未
按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华某
某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费11758元，因适用简易程序
减半收取5879元，由原审原告赵甲、张某某、朱某某、赵乙、
赵某负担176元，原审被告周某某、陈某某负担5703元。
宣判后，原审被告周某某、陈某某不服原审判决，向本
院提起上诉称：请求二审法院撤销原判第一条，并据实重新确
定上诉人应某担的民事赔偿金额（上诉人认为一审判决上诉人
多承担了赔偿款374347.50元）。事实与理由：一、一审判决
对赵丙按城镇居某身份标准计算各项赔偿费用不当。赵丙的户
籍证明（户口簿）记载的身份为农某，即为象山县丹东街道后
洋村村民，村经济合作社社员。本案一审法院审理期间，被上
诉人向法院提供了丹东街道办事处一份证明，拟证明赵丙系失
地农某，但未提供土地征用手续。实际上，丹东街道后洋村尚
有50％以上的土地未被征用，况且被上诉人也没有向一审法院
提交土地征用补偿款的领款支取凭证。同样，如果后洋村其他
村民的土地被政府部门征用，赵丙仍可以社员身份享受土地征
用补偿款。丹东街道办事处的证明不能改变赵丙生前是后洋经
济合作社社员及其为农某身份的客观事实。实际赵丙生前在城
镇有过工作及经济收入等，也不能改变赵丙在农村居住生活的
客观事实。一审法院认定赵丙参照城镇居某某准来计算各项赔
偿，没有法律依据。二、上诉人认为，对赵丙应当以农村居某
某准计算各项赔偿费用，则相关的费用应计算为：1.死亡赔偿
金11450／×20年＝229000元；2.被抚养人赵乙的生活费9174
元／年×11年÷2＝50457元；3.被抚养人赵钰的生活费9174元
／年×16年÷2＝73392元。比照一审认定�用，上诉人认为一审多判决上诉人承担赔偿费用374347.50元。三、一审法院认
定本案部分事实错误。本案所涉交通事故发生后，上诉人与被
上诉人曾就精神损害抚慰金等费用达成一致协议，上诉人按约
承付了赔偿款208000元，该款由被上诉人一方领取。但一审法
院却错误认为上诉人承付的精神抚慰金等赔偿款为258000元，
而实际上，该差额5万元是上诉人另行交付象山县交警大队的
预交款，一审法院认定调解协议所涉赔偿款为258000元已由上
诉人承付，无端增加了上诉人5万元的赔偿金额显然不当。请
求二审法院查某事实，依法改判。二审审理中，上诉人基于一
审法院已经对精神抚慰金208000元作出补正裁定，放弃该上诉
请求。
被上诉人赵甲等答辩称：上诉人上�理由不成立，请求
二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理，本案争议焦点在于涉案各项损失赔偿是按照农
村居某某准还是城镇居某某准？上诉人周某某、陈某某认为受
害人赵丙生前是农某身份，居住在农村，应该按照农村居某某
准进行赔偿。经审查，上诉人对受害人是工程某，在浙江梯梯
建设有限公司工作无异议。至于受害人居住在农村还是城镇，
本院认为，根据租房协议及其俞某某、蒋某、金某某等证人证
言，可以证明受害人在事故××前××在××城××路××号
的事实。且根据象山县丹东街道后洋村村民委员会、象山县丹
东街道办事处出具的证明，受害人赵丙名下的承包地已被国家
征用。因此根据受害人收入来源是非农业，又居住在城镇，且
为失地农村居某的事实，原审法院按照城镇居某某准计算各项损失赔偿并无不当。
综上，本院查某的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的
，应当承担民事责任。上诉人周某某驾驶车辆与受害人赵丙驾
驶的二轮摩托车相撞，造成赵丙受伤经抢救无效后死亡的交通
事故，根据交警部门认定，上诉人周某某对该事故的发生承担
全部责任。因此上诉人周某某应当承担除保险公司承担的交强
险责任外的民事赔偿，上诉人陈某某作为肇事车辆的车主，应
某担连带清偿责任。上诉人要求按照农村居某某准进行赔偿理
由不足，本院不予支持。综上，原审法院对本案事实认定清楚
，审判程序合法，判决得当。依照《中华某某共和国民事诉讼
法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规
定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费6915.2元，由上诉人周某某、陈某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 炜
审 判 员 朱亚君
审 判 员 黄永森
二〇一〇年一月二十七日
代书记员 陆 琼