河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1724民初2423号
原告：冯靖雅，女，汉族，2013年3月6日出生，住正阳县。
原告：冯靖淇，女，汉族，2013年3月4日出生，住址同上。
冯靖雅、冯靖淇的法定代理人：张品，女，系本案原告之一。
原告：张品，女，汉族，1993年1月24日出生，住正阳县。
原告：张望来，男，汉族，1969年2月1日出生，住址同上。
原告：王春红，女，汉族，1969年1月1日出生，住址同上。
五原告委托代理人：潘成中，男，河南明信律师事务所律师。
被告：郭大照，男，汉族，1964年5月6日出生，住正阳县。
被告：张思晨，女，汉族，1972年7月16日生，住正阳县。
二被告委托代理人：李明，男，河南明信律师事务所律师。
原告冯靖雅等诉被告郭大照机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案中审理中，依据原告的申请，本院依法追加张思晨为被告。原告张望来、王春红及五原告委托代理人潘成中，被告郭大照、张思晨及其委托代理人李明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：2016年8月31日郭大照驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿335省道由西向东行驶至正阳县新阮店乡新阮店街路与张品等发生交通事故，造成五原告受伤及车辆损坏，正阳县交警部门认定郭大照负事故全部责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金暂定10万元。在庭审前，张望来变更其诉讼请求为：要求二被告赔偿医疗费等共计53876.28元；王春红变更其诉讼请求为：要求二被告赔偿医疗费等共计55702.3元；张品的诉讼请求为：要求二被告赔偿医疗费等共计7392.01元；冯靖雅的诉讼请求为：要求二被告赔偿医疗费等共计5703.36元；冯靖淇的诉讼请求为：要求二被告赔偿医疗费等共计5768.11元。以上共计128442.06元。
二被告辩称：原告要求赔偿数额过高，被告郭大照已经预先向张望来支付医疗费13000元，应当在判决后予以扣除。
经审理查明：2016年8月31日17时许，被告郭大照驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿S335省道由西向东行驶至正阳县新阮店乡新阮店街路段时，因操作不当车辆驶入右边非机动车道与同向张望来骑行的电动三轮车发生事故，造成车辆损坏，张望来、王春红、张品、冯靖雅、冯靖淇受伤。2016年9月7日，正阳县交通警察大队作出正公交认字[2016]第295号道路交通事故认定书，认定被告郭大照应负此事故的全部责任，张望来、王春红、张品、冯靖雅、冯靖淇均无事故责任。事故发生当天，原告张望来入住正阳县人民医院住院治疗至2016年9月14日，共住院14天，花去医疗费4892.6元，支具费2600元。出院医嘱为：1、继续治疗，三月复诊去外固定支具。2、休息半年，如有不适随时来诊。原告王春红于事故发生当天入住正阳县到人民医院住院治疗至2016年9月14日，共住院14天，花去医疗费5372.4元，门诊费99.3元，支具费2600元。出院医嘱为：继续治疗，卧床休息三月，如有不适随时来诊。原告张品于事故发生当天入住正阳县到人民医院住院治疗至2016年9月14日，共住院14天，花去医疗费3027.01元，门诊费99元。出院医嘱为：休息三周，如有不适随时来诊。原告冯靖雅于事故发生当天入住正阳县到人民医院住院治疗至2016年9月14日，共住院14天，花去医疗费1916.36元。出院医嘱为休息三周，如有不适随时来诊。原告冯靖淇于事故发生当天入住正阳县到人民医院住院治疗至2016年9月14日，共住院14天，花去医疗费1981.11元。出院医嘱为休息三周，如有不适随时来诊。本案在诉讼中，原告张望来、王春红申请对其因本次交通事故造成的伤残等级、护理期限、营养期限进行分别评定。2017年3月1日本院委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对上述二原告的申请事项进行鉴定。2017年4月7日，该所分别作了驻申正司鉴所（2017）临鉴字第184、185号两份鉴定意见书，分别认定：张望来的伤残等级为十级，护理期限为60日，营养期限为60日；王春红的伤残等级为十级，护理期限为60日，营养期限为60日。该二原告为此鉴定各花去鉴定费1300元。在追加张思晨为被告后，其对上述两份鉴定不服，申请重新鉴定。经本院委托河南唯实司法鉴定中心对原告王春红、张望来的第一次鉴定事项重新进行鉴定，该所于2017年8月15日分别作出豫唯实司鉴中心[2017]临鉴字第601、602号司法鉴定意见书，分别认定：王春红的伤残等级为十级，护理期限为60日，营养期限为60日；张望来的伤残等级为十级，护理期限为60日，营养期限为90日。重新鉴定的鉴定费为被告张思晨支付。2016年9月9日五原告诉来我院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金暂定10万元。在庭审前，张望来变更其诉讼请求为：要求二被告赔偿医疗费6892.6元，鉴定费1300元，残疾赔偿金23359.48元，误工费5760元（180天），护理费7444.5元，营养费（90天）2700元，伙食补助费420元，精神抚慰金5000元，交通费1000元，共计53876.28元；王春红变更其诉讼请求为：要求二被告赔偿医疗费7471.7元，鉴定费1300元，残疾赔偿金23359.48元，误工费5760元（180天），护理费7444.5元，营养费（60天）1800元，伙食补助费420元，精神抚慰金5000元，交通费1000元，被抚养人生活费（谢严平和王志才均为1073.3元），共计55702.3元；张品的诉讼请求为：要求二被告赔偿医疗费3126.01元，误工费479元（15天），护理费1887元，营养费450元，伙食补助费450元，交通费1000元，共计7392.01元；冯靖雅的诉讼请求为：要求二被告赔偿医疗费1916.36元，护理费1887元，营养费450元，伙食补助费450元，交通费1000元，共计5703.36元；冯靖淇的诉讼请求为：要求二被告赔偿医疗费1981.11元，护理费1887元，营养费450元，伙食补助费450元，交通费1000元，共计5768.11元。以上共计128442.06元。
另查明，豫Ｑ×××××号小型轿车的所有人为被告张思晨，被告郭大照有合法的驾驶资格。豫Ｑ×××××号小型轿车在本案事故发生时没有依法投保交强险，事故发生时被告郭大照系借用被告张思晨的车辆使用。事故发生后，被告郭大照给付了原告张望来13000元。原告王春红的父亲王自才出生于1941年3月28日，其母亲谢严平出生于1941年4月20日，王自才和谢严平共有四个子女。五原告及王自才、谢严平均为农业户籍人员。2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年。2016年河南省农村居民人均年生活消费支出为8586.59元/年。河南省出差人员伙食补助费为30元/天。
上述事实有五原告提交的正公交认字[2016]第295号道路交通事故认定书一份，原告张望来提交的1、正阳县人民医院住院病历一份、诊断证明一份、出院证一份、住院发票一张、支具费用票据一张；2、驻申正司鉴所（2017）临鉴字第184号鉴定书一份及鉴定费票据一张、住院费用明细清单一份。原告王春红提交的1、正阳县人民医院住院病历一份、诊断证明一份、出院证一份、住院发票一张、门诊票据一张、支具费用票据一张、住院费用明细清单一份；2、驻申正司鉴所（2017）临鉴字第185号鉴定书一份及鉴定费票据一张；3、正阳县汝南埠镇魏龚村民委员会证明一份及王自才、谢严平的户籍资料各一张。原告张品提交的：正阳县人民医院住院病历一份、诊断证明一份、出院证一份、住院发票一张、门诊票据一张、住院费用明细清单一份。原告冯靖雅提交的：正阳县人民医院住院病历一份、诊断证明一份、出院证一份、住院发票一张、住院费用明细清单一份。原告冯靖淇提交的：正阳县人民医院住院病历一份、诊断证明一份、出院证一份、住院发票一张、住院费用明细清单一份。被告郭大照提交的收条一张、领条一张。被告张思晨申请重新鉴定的豫唯实司鉴中心[2017]临鉴字第601、602号司法鉴定意见书各一份及原、被告双方的当庭陈述相互印证予以证明。五原告提交的交通费票据与其住院、鉴定等不符，对该证据本院不予采信。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告郭大照驾驶肇事车辆因操作不当导致本案交通事故发生，造成了五原告受伤，被告郭大照借用被告张思晨的车辆在事故发生时没有依法投保机动车第三者责任强制保险，且被正阳县公安局交通警察大队认定郭大照在本案事故中应承担本次交通事故的全部责任，所以被告郭大照作为车辆使用人应当对五原告承担赔偿责任。被告张思晨明知本案事故车辆未投保交强险，却借给被告郭大照上路使用，其在本次交通事故中具有重大过失，应当在交强险伤残赔偿11万元限额、医疗费1万元限额、财产损失2000元赔偿限额内承担对五原告的连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。因此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告张望来、王春红的伤残等级等标准计算，原告张望来的各项损失分别应为：1、医疗费7492.6元（4892.6元＋2600元），因其请求的为6892.6元，故应按其请求数额计算；2、住院伙食补助费为420元（30元×14天）；3、护理费按1人计算为1922.75元[11696.74元/年÷365天×60天×1人]；4、误工费为5768.26元（11696.74元/年÷365天×180天）；5、鉴定费为1300元；6、营养费为1800元（20元/每天×90天）；7、残疾赔偿金为23393.48元（11696.74元/年×20年×10%），因原告张望来请求的为23359.48元，故应按其请求计算；8、关于原告张望来请求的精神抚慰金，其因本次交通事故造成十级伤残，身心受到了伤害，结合本案事故中的过错情况及本地的人均生活水平等因素酌定，原告请求的精神抚慰金以5000元为宜。9、关于原告张望来请求的交通费，结合其在正阳县人民医院住院治疗、鉴定等情况考虑，酌定为200元为宜。原告王春红的各项损失分别应为：1、医疗费8071.7元（5372.4元＋99.3元＋2600元），因其请求的为7471.7元，故应按其请求数额计算；2、住院伙食补助费为420元（30元×14天）；3、护理费按1人计算为1922.75元[11696.74元/年÷365天×60天×1人]；4、误工费为2884.13元（11696.74元/年÷365天×90天）；5、鉴定费为1300元；6、营养费为1200元（20元/每天×60天）；7、残疾赔偿金为23393.48元（11696.74元/年×20年×10%），因原告王春红请求的为23359.48元，故应按其请求计算；8、关于原告王春红请求的精神抚慰金，其因本次交通事故造成十级伤残，身心受到了伤害，结合本案事故中的过错情况及本地的人均生活水平等因素酌定，原告请求的精神抚慰金以5000元为宜。9、关于原告王春红请求的交通费，结合其在正阳县人民医院住院治疗、鉴定等情况考虑，酌定为200元为宜。10、关于王春红请求的谢严平、王自才的被抚养人生活费，因该二人均年满75周岁，依法均应按5年计算，共计为2146.6元（8586.59元/年×5年×10%÷4人）×2人。原告张品的各项损失分别应为：1、医疗费3126.01元（3027.01元＋99元）；2、住院伙食补助费为420元（30元×14天）；3、护理费按1人计算为448.64元[11696.74元/年÷365天×14天×1人]；4、误工费为448.64元（11696.74元/年÷365天×14天）；5、关于其请求的营养费，因其伤情没有构成伤残，也无医嘱，其请求于法无据，对其该项请求本院不予支持；6、关于交通费，考虑其住院治疗情况，酌定为200元为宜。原告冯靖雅的各项损失分别应为：1、医疗费1916.36元；2、住院伙食补助费为420元（30元×14天）；3、护理费按1人计算为448.64元[11696.74元/年÷365天×14天×1人]；4、关于其请求的营养费，因其伤情没有构成伤残，也无医嘱，其请求于法无据，对其该项请求本院不予支持；5、关于交通费，因冯靖雅4周岁，其请求无事实依据，对其该项请求本院不予支持。原告冯靖淇的各项损失分别应为：1、医疗费1981.11元；2、住院伙食补助费为420元（30元×14天）；3、护理费按1人计算为448.64元[11696.74元/年÷365天×14天×1人]；4、关于其请求的营养费，因其伤情没有构成伤残，也无医嘱，其请求于法无据，对其该项请求本院不予支持；5、关于交通费，因冯靖淇4周岁，其请求无事实依据，对其该项请求本院不予支持。综上，因本次交通事故，原告张望来的损失共计为46663.09元（6892.6元＋420元＋1922.75元＋5768.26元＋1300元＋1800元＋23359.48元＋5000元＋200元）；原告王春红的损失共计为45904.66元（7471.7元＋420元＋1922.75元＋2884.13元＋1300元＋1200元＋23359.48元＋5000元＋200元＋2146.6元）；原告张品的损失共计为4643.29元（3126.01元＋420元＋448.64元＋448.64元＋200元）；原告冯靖雅的损失为2785元（1916.36元＋420元＋448.64元）；原告冯靖淇的损失为2849.75元（1981.11元＋420元＋448.64元）。对上述五原告的损失，应当由被告郭大照分别予以赔偿，被告郭大照已给付原告张望来的13000元由对原告张望来的应赔偿款项中予以扣除。上述五原告的医疗费损失共计26487.78元（6892.6元＋7471.7元＋3126.01元＋1916.36元＋1981.11元＋420元×5人＋1800元＋1200元）已超出了交强险医疗限额10000元，应由被告张思晨按比例对五原告分别承担连带赔偿责任，因此，被告张思晨对五原告的医疗费连带赔偿数额为：张望来为3440元[（10000元÷26487.78元）×（6892.6元＋420元＋1800元）]，王春红为3432.1元[（10000元÷26487.78元）×（7471.7元＋420元＋1200元）]，张品为1338.6元[（10000元÷26487.78元）×（3126.01元＋420）]，冯靖雅为882元[（10000元÷26487.78元）×（1916.36元＋420元）]，冯靖淇为906.42元[（10000元÷26487.78元）×（1981.11元＋420元）]。被告张思晨对被告郭大照赔偿原告张望来和王春红的伤残赔偿款、精神抚慰金承担连带清偿责任，分别均为28359元（23359.48元＋5000元）。综上，被告张思晨对被告郭大照赔偿给原告张望来赔偿款中的31799元（28359元＋3440元）承担连带清偿责任，对被告郭大照赔偿给原告王春红赔偿款中的31791.1元（28359元＋3432.1元）承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告郭大照于本判决生效之日起的十日内赔偿给原告张望来46663.09元，被告郭大照已给付原告张望来的13000元由上述应赔偿款中予以扣除；
二、限被告郭大照于本判决生效之日起的十日内赔偿给原告王春红45904.66元；
三、限被告郭大照于本判决生效之日起的十日内赔偿给原告张品4643.29元；
四、限被告郭大照于本判决生效之日起的十日内赔偿给原告冯靖雅2785元；
五、限被告郭大照于本判决生效之日起的十日内赔偿给原告冯靖淇2849.75元；
六、被告张思晨对被告郭大照赔偿给原告张望来赔偿款中的31799元承担连带清偿责任；对被告郭大照赔偿给原告王春红赔偿款中的31791.1元承担连带清偿责任；对被告郭大照赔偿给原告张品赔偿款中的1338.6元承担连带清偿责任；对被告郭大照赔偿给原告冯靖雅赔偿款中的882元承担连带清偿责任；对被告郭大照赔偿给原告冯靖淇赔偿款中的906.42元承担连带清偿责任；
七、驳回五原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2869元，减半收取1434.5元，保全费1020元，
共计2454.5元，由五原告承担854.5元，由二被告承担1600元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 邹军义
审 判 员 杨 厅
人民陪审员 张 健
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 朱 勇