河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第1943号
原告李振仓，男，1957年10月24日出生，汉族，住南阳市新野县王庄镇潘庄村*组。
委托代理人惠春生，河南震世律师事务所律师。代理权限特别授权。
原告荀举杰，女，1959年3月28日出生，汉族，住址同上。
委托代理人郝春全，河南南都律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告陈国文，男，1971年8月14日出生，汉族，住南阳市卧龙区卧龙路。
委托代理人吕应坡，河南宛英律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告南阳市龙鹏出租车服务有限公司。
住所地卧龙区北京路。
法定代表人邓玉峰，任公司董事长。
被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司
法定代理人高武平，任公司总经理。
住所地南阳市高新区张衡路新华书店办公楼*****层。
委托代理人郑海洋，公司法律顾问。代理权限为特别授权。
原告李振仓、荀举杰诉被告陈国文、南阳市龙鹏出租车服务有限公司（以下简称龙鹏公司）、永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称永安财险公司）出租汽车运输合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告李振仓委托代理人惠春生，原告荀举杰委托代理人郝春全，被告陈国文委托代理人吕应坡及被告永安财险公司委托代理人郑海洋到庭参加了诉讼。被告龙鹏公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月10日二原告乘坐被告陈国文驾驶的被告龙鹏公司所有的豫RT15**号出租车，行驶至宛城区龙虎庄路口时发生交通事故，致使二原告受伤住院。被告陈国文驾驶的机动车系被告龙鹏公司所有，在被告永安财险公司投保有道理客运承运人责任险，因此，被告永安财险公司应当在保险额度40万元内承担赔偿责任。现原告已经花费医疗费、护理费等损失，为此诉至贵院，请求1判令被告赔偿二原告43750.66元；2、由被告承担诉讼费用。
二原告为支持其诉请向本院提交如下证据：
一、身份证、户口本：证明原告身份、事故发生情况，原告无责。
二、道路交通事故认定书：证明事故发生的事实及被告应负全责。
三、病历、住院证、出院证、发票、诊断证明：证明原告的病情、费用及营养、护理、误工等情况。
四、保单：证明被告保险情况。
五、交通费：证明原告的交通支出
被告陈国文辩称，原告诉请过高。被告所有的出租车投保道路客运承运人责任保险，应当由保险公司在赔偿限额内赔偿，被告垫支医疗费2000元，保险公司应当补偿给陈国文。本案系合同纠纷，诉讼费不应当由被告陈国文承担。被告陈国文为支持其抗辩向本院提交如下证据：
一、道路客运承运人责任保险保单一份，证明被告陈国文在永安保险公司投保道路客运承运人责任保险。
二、交款收据一份，证明被告陈国文在事故后垫付原告医疗费2000元。
三、行驶证、驾驶证、营运资格证各一份（庭后补交），证明被告的合法行驶资格。
被告永安财险公司辩称，原告合理合法的损失，在被告陈国文提供有效行驶证、驾驶证、不存在免赔情形下，由保险公司在道路客运承运人责任保险赔偿限额内承担赔偿。最高赔偿限额40万元。医疗费限额5万元。医疗费用在医保限额内支出，并约定有绝对免赔率。保险公司不承担诉讼费。保险公司保留法律规定的追偿权。
被告永安财险公司未向本院提交证据。
被告陈国文对原告的举证质证意见如下：真实性均无异议。但误工费应当按照农村居民纯收入计算。护理费中病历显示1人护理，应按1人计算。
被告永安财险公司对原告的举证质证意见如下：真实性无异议。原告李振仓第二次入院病历，不显示与本次交通事故的关系，其显示有陈旧性肺结核，应与本次事故无关。其他同被告陈国文的意见。
原告李振仓、荀举杰对被告陈国文提交的证据无异议。
被告永安财险公司对被告陈国文提交的证据真实性无异议。但保单的特别约定应当支持。
对原被告无异议的证据本院予以采信，对有异议的证据在综合评析部分予以综合评定。
经本院审理查明：2015年5月10日二原告乘坐被告陈国文驾驶的豫RT15**号出租车，行驶至宛城区龙虎庄路口时发生交通事故，致使二原告受伤住院。豫RT15**号机动车登记所有人为被告龙鹏公司，该车辆在被告永安财险公司投保有道路客运承运人责任险，保险期间自2014年11月2日起至2015年11月1日止，该保险单特别约定部分约定有，1、每次事故绝对免赔1000元或损失金额的10%，以高者为准；2、每座赔偿限额为40万，其中每人死亡、伤残赔偿限额为35万，每人医疗赔偿限额为5万。经了解交通事故对方车辆为无牌照货车，事故发生时未购置交强险及其他保险。
本院认为：一、原告乘坐被告驾驶的出租车，双方之间已经形成客运合同关系。被告未能将原告安全运输到约定地点，在运输过程中与他车相撞，致使原告李振仓、荀举杰受伤，被告陈国文作为承运人应当对原告的合理损失承担赔偿责任。二、对被告永安财险公司辩称应当按照保险合同约定绝对免赔损失金额10%的抗辩，符合合同约定，本院予以支持；对被告永安财险公司辩称原告二次住院的损失与本次事故无关联的抗辩，由于其未申请鉴定或提供证据证明，本院不予支持。三、原告李振仓的合理损失如下：
1、医疗费，原告因本次事故产生医疗费18660.86元，有医院病历及医疗费发票相互印证，本院予以支持；2、误工费，根据原告的伤情及住院时间，本院认定误工时间从受伤之日计算至第二次出院之日共60天；由于原告未提供工资证明，故参照2015年河南省农、林、牧、副、渔业职工平均工资标准计算为25402元/年÷365天×60天=4175.67元。3、营养费，考虑到原告伤情及住院时间，本院认定为35天，每天按30元计算为30元/天×35天=1050元；4、住院伙食补助费，原告住院35天，按每天30元计算为30元/天×35天=1050元；5、护理费，根据原告的伤情及医疗机构长期医嘱中的意见，本院认定原告护理期为35天1人护理；由于原告未提供护理人员误工工资证明，故参照2015年河南省居民服务业平均工资标准计算为28472元/年÷365天×35天×1人=2730.19元。6、交通费，根据原告的伤情及住院时间本院酌定为300元。上述原告的损失共计为27966.72元。四、原告荀举杰的合理损失如下：1、医疗费，原告因本次事故产生医疗费6566.8元，有医院病历及医疗费发票相互印证，本院予以支持；2、误工费，根据原告的伤情及住院时间，本院认定为24天；由于原告未提供工资证明，故参照2015年河南省农、林、牧、副、渔业职工平均工资标准计算为25402元/年÷365天×24天=1670.27元。3、营养费，考虑到原告伤情及住院时间，本院认定为24天，每天按30元计算为30元/天×24天=720元；4、住院伙食补助费，原告住院24天，按每天30元计算为30元/天×24天=720元；5、护理费，根据原告的伤情及医疗机构的意见，本院认定原告护理期为24天1人护理；由于原告未提供护理人员误工工资证明，故参照2015年河南省居民服务业平均工资标准计算为28472元/年÷365天×24天×1人=1872.13元。6、交通费，根据原告的伤情及住院时间本院酌定为100元。上述原告的损失共计为11649.2元。二原告损失共计39615.92元，依据保险合同条款约定，由被告永安财险公司承担39615.92×90%=35654.33元，被告陈国文承担39615.92×10%=3961.59元，扣除陈国文已支付的2000元，被告陈国文仍应承担1961.59元。现依据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十五日内被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付原告李振仓、荀举杰各项损失费用35654.33元。
二、限本判决生效后十五日内被告陈国文支付原告李振仓、荀举杰各项损失费用1961.59元。
三、驳回原告李振仓、荀举杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费894元，由原告李振仓、荀举杰承担84元，被告陈国文810元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张治菊
审 判 员 祁白雨
人民陪审员 李培培
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 谢海峰