上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初49216号
原告祝爱娟，女，1966年7月13日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人马瑞琪，上海陈建华律师事务所律师。
委托代理人张华峰，上海必和律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市。
负责人徐如财。
原告祝爱娟与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司(以下至判决主文前简称“人保深圳市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告祝爱娟的委托代理人马瑞琪到庭参加了诉讼。被告人保深圳市分公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告祝爱娟诉称，2016年12月1日，案外人杨某驾驶牌号为沪ALXX**轻型厢式货车与行走的原告及案外人闵梅芳发生碰撞，致使原告及闵梅芳受伤。经交警部门认定，杨某对本起交通事故承担全部责任，原告及闵梅芳无责任。被告人保深圳市分公司系沪ALXX**轻型厢式货车的交强险和商业第三者责任保险的保险人。原告伤后在上海市浦东医院门诊治疗。2017年5月10日，经上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人祝爱娟因交通事故致颈背腰部等多发软组织损伤，酌情给予休息期为90日，营养期为30日，护理期为30日。”现原告为保护自己的合法权益诉至法院，提出以下损失：医疗费1,205.40元(人民币，下同)、误工费9,000元、营养费1,200元、护理费1,500元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费900元。上述损失要求被告人保深圳市分公司依次在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔付责任，诉讼费由原告自行负担。
被告人保深圳市分公司书面辩称，对事故经过和责任认定无异议，沪ALXX**轻型厢式货车在其公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，并购买了不计免赔险，事故发生在保险期间内。对原告的各项损失有异议，要求法院依法确认。其公司对本起事故造成的另一伤者闵梅芳，已在交强险医疗费限额项下承担5,659.40元、死亡伤残限额项下承担8,700元、财产损失限额项下承担100元，并在商业三者险限额内承担了900元，故同意在剩余保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
经审查原告的当庭陈述及原告提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况、鉴定情况即为本案事实。
另查明，沪ALXX**轻型厢式货车在被告人保深圳市分公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险限额100万元，含不计免赔率，本起交通事故发生在保险期内。
还查明，案外人闵梅芳就其因本起事故造成的损失于2017年5月2日向本院起诉被告人保深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日作出判决，由被告人保深圳市分公司在交强险赔偿责任限额范围内应赔偿闵梅芳14,459.40元(在医疗费用赔偿项下承担5,659.40元、在死亡伤残赔偿项下承担8,700元、在财产损失赔偿项下承担100元)，在商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿闵梅芳900元。该判决目前已生效。
上述事实，由道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票、(2017)沪0115民初33096号民事判决书及原告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，根据前案生效判决，原告的合理损失应由被告人保深圳市分公司在剩余交强险和商业三者险责任限额内依次承担赔偿责任。关于原告的合理损失，其中医疗费1,205.40元、营养费1,200元、护理费1,500元、鉴定费900元，原告上述四项主张并无不当，本院予以确认。对原告其他损失，本院认定意见如下：(1)误工费，本院结合原告的年龄，酌情以上海市职工最低工资2,300元/月的标准计算3个月计6,900元；(2)衣物损失费，本院酌情支持100元；(3)交通费，本院酌情支持300元。综上，本次事故造成原告各项损失共计12,105.40元，由被告人保深圳市分公司在剩余交强险责任限额内赔偿11,205.40元(在医疗费用赔偿项下承担2,405.40元、在死亡伤残赔偿项下承担8,700元、在财产损失赔偿项下承担100元)，在剩余商业三者险责任限额内赔偿900元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告祝爱娟12,105.40元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85元(已减半收取)，由原告祝爱娟负担(已交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郑卿杰
二〇一七年七月二十五日
书记员 邱 灵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。