山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋中中法民初字第66号
原告霍海峰，男，1973年1月31日出生，汉族，住榆次区。
委托代理人薛志平，山西晋正律师事务所律师。
被告韩喜巍，男，1981年10月16日出生，汉族，住榆次区。
原告霍海峰诉被告韩喜巍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告霍海峰及委托代理人薛志平到庭参加诉讼，被告韩喜巍经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告霍海峰诉称：2014年3月以来，被告资金紧张，因业务需要多次向原告借款周转，原告出于朋友间帮忙及对被告的信任，分多次、金额大小不等出借被告人民币共计3137.43万元。但约定的还款日期到来，被告一笔也未能如期还款。为保障原告利益免受损失，故依法向人民法院诉讼。请求：1、由被告返还原告借款共计人民币3455.43万元万元；2、要求被告按年利率6%支付逾期还款利息。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告韩喜巍未作答辩。
经审理查明，原告与被告有多年业务往来。2014年3月以来，被告因资金紧张,多次向原告借款周转或者由原告为其垫付款项，累计借款额达人民币三千余万元，原告多次要求被告还款，被告不能如期还款，且失去行踪。被告向原告借款资金可分为五个部分。
第一部分是双方经过对账，签订有借款合同，并有转账凭证的，共计七笔，金额1340万元；七个合同内容一致，只是金额、时间有区别；合同对借款金额，支付方式，借款期限，逾期还款违约金进的计算，担保条款，争议解决方式均有约定。第一笔借款为：2014年3月19日，借款金额为100万元，转账凭证。期限是到2015年9月19日，口头约定利息，月利二分，逾期按合同约定；第二笔借款为：2014年3月25日，到2015年9月25日，借款金额200万元，约定同上；第三笔借款为：2014年4月15日，借款额为460万元，期限到2015年9月15日，约定同上；第四笔借款为：2014年10月16日，分两个份合同、200万元、150万元，分两次借款总金额为350万元，以银行汇票一笔汇转，约定同上；第五笔借款为：2014年11月13日，借款金额为30万元，合同约定为300万，实际已经归还270万；第六笔借款为：2014年12月25日，借款额100万元，到2015年12月8日，约定同上；第七笔2014年12月30日到2015年11月8日，以银行转账方式，由原告的妻子李华转付给被告，借款额是100万元。以上七笔借款共计1340万元。
第二部分是由第一部分的借款利息到期后转化为本金，由被告继续使用。双方就此部分签订了借款合同，该部分合同与第一部分合同内容一致。借款金额是477.43万元。其中：1、2014年4月15日，219.8万元，2、30.4万元。3、33.5万元。4、58万元。5、72万元。6、22.35万元。7、20万元。8、13.98万元。9、7.4万元。
第三部分是没有签订借款合同，但是实际由转账凭证支付给被告，借款金额是800万元；其中：2014年11月10日通过晋中银行支付500万元，2014年12月8日通过晋中银行支付300万元。
第四部分是2014年9月原告代被告给付晋中万科新城房地产开发有限公司购房款，共四笔、金额共计520万元；合同内容也与第一部分合同一致：1、2014年9月15日借200万；2、2014年9月19日借190万。3、2014年9月30日借30万元；4、2014年9月30日借100万元；共计520万元。同时原告提供万科公司出具一份付款说明，证实被告购买万科生活广场A2楼3层—9层总面积7972.44㎡，其中520万元是由原告代付的。
第五部分是山西巍峰酒店管理有限公司注资资金代付款318万，2015年4月发生；巍峰酒店股东为原、被告二人，注册总资金为2000万元，根据公司章程，原告所占股份为51%，应出资1020万元，原告实际注入资金是1500万元；被告所占股份为49%，被告应出资980万元，被告实际注入资金500万元，原告事实上为被告垫付注册资金480万元。双方予以认可，在酒店经营过程中，被告陆续偿还原告垫付资金162万元，被告还欠原告垫付款318万元。
以上五部分借款及垫支款项共计3455.43万元万元。因被告不能归还，原告提起诉讼，要求被告归还借款本金、并按年利率6%支付逾期还款利息、承担本案诉讼费用。
以上事实，有当事人所签订的《借款合同》、《付款凭证》、山西巍峰酒店管理有限公司注册验资报告、资金往来证据、相关证明、证人证言等证据，以及当事人当庭陈述予以证实，经开庭审理和本院审查，符合法律规定，本院予以采信。
本院认为，本案原告借款或垫付款项共分五个部分。第一部分为原被告双方签订有借款合同及付款凭证，金额1340万元，证据充分，事实清楚，该借款合同为有效合同，被告应当还本付息；原告主张的逾期利息，合理合法，原告要求从最后一个合同到期之日起、按年利率6%计算利息，符合合同约定和法律规定，依法应予支持。第二部分是由第一部分的借款利息到期后转化为本金，由被告继续使用，双方签订有借款合同，借款金额是477.43万元；根据最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第28条规定，原告主张的该部分借款符合此规定，依法应当支持，被告应予偿还；原告主张的逾期利息，合理合法，原告要求从最后一个合同到期之日起、按年利率6%计算利息，依法应予支持。第三部分虽然没有签订借款合同，但是原告通过银行转账方式支付给被告，借款金额800万元，鉴于双方多次发生借款关系，此部分款项，由于双方多次交往已经形成的惯例，且有证据能够认定属于双方的借款关系，该部分借款被告应予归还；原告主张利息问题，由于双方没有书面约定，原告要求从借款之日计算利息，于法无据，依法应当从其起诉之日计算，原告主张的年利率6%，符合法律规定，应予支持。第四部分是原告代被告购买晋中万科新城房地产开发有限公司所垫付的房款520万元，双方签订有借款合同，同时有万科新城房地产开发有限公司出具的证明，证实借款事实存在，借款关系明确，被告应当还款；原告主张的逾期利息，合理合法，原告要求从最后一个合同到期之日起、按年利率6%计算利息，依法应予支持。第五部分为原告在山西巍峰酒店管理有限公司代被告支付注资资金款项318万，该酒店股东为原、被告二人，注册总资金为2000万元，根据公司章程，原告所占股份为51%，应出资1020万元；被告所占股份为49%，被告应出资980万元。而原告实际注入资金1500万元、被告实际注入资金500万元。原告主张为被告垫付注册资金480万元，在酒店经营过程中，被告陆续偿还原告162万元，尚欠原告318万元，原告要求偿还并支付利息。由于双方没有借款或垫付款的约定，无法确定双方存在借款关系，所以此部分主张与本案不属同一法律关系，不宜合并审理，原告可以另案主张。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：
一、被告于判决生效后十日内给付原告借款1340万元，并从2015年10月9日起至付清款之日止，按年利率6%支付逾期利息。
二、被告于判决生效后十日内给付原告借款477.43万元，并从2015年10月9日起至付清款之日止，按年利率6%支付逾期利息。
三、被告于判决生效后十日内给付原告借款800万元，并从2015年11月4日起至付清款之日止，按年利率6%支付逾期利息。
四、被告于判决生效后十日内给付原告借款520万元，并从2015年10月1日起起至付清款之日止，按年利率6%支付逾期利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费213072元，保全费5000元，由被告韩喜巍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。
审 判 长 寇永俊
审 判 员 许 俊
代理审判员 元晓鹏
二〇一六年三月四日
书 记 员 杨 楠