浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初7282号
原告张田珍，女，1968年3月15日出生，汉族，安徽省阜阳人，住安徽省阜阳市颍泉区苏屯乡六口行政村董庄**号*户，现住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈志方，浙江国良律师事务所律师。
被告浙江长诚包装建材有限公司，住所地：绍兴市上虞区曹娥街道工业园区，统一信用代码：91330604751154625N。
法定代表人：朱建英，公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈立神，男，系公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地：绍兴市上虞区百官街道梁祝大道1048-1056号，统一信用代码：91330604X095815779。
负责人：马伟国，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：任佳培，系公司员工。
原告张田珍与被告浙江长诚包装建材有限公司（以下简称长诚包装）、中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称太平洋上虞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张田珍及委托诉讼代理人陈志方、被告长诚包装委托诉讼代理人陈立神、太平洋上虞公司的委托诉讼代理人任佳培到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张田珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告长诚包装赔偿原告医药费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计135798元；2、被告太平洋上虞公司在保险责任范围内承担直接的赔付责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年11月6日12时，王静立驾驶车主为长诚包装的浙Ｄ×××××号中型货车，由北向南沿春晖立交桥行驶至南二环左转弯时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经上虞区公安分局交通警察大队责任认定，由王静立负事故的全部责任。原告受伤后到上虞区中医院等处治疗，现已治疗终结。原告的伤经鉴定为道路交通事故十级伤残，误工时间为120日，护理60日，营养60日。现原告提出诉讼，诉讼请求如前。
被告长诚包装未答辩。
被告太平洋上虞公司辩称：对本起交通事故没有异议，被告在保险责任范围内予以赔偿，医药费当中应该扣除非医保部分，误工费，护理费、营养费按规定赔偿，残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿，被抚养人生活费不赔偿，车辆修理费1200元。
原告张田珍围绕其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、道路交通事故责任认定书，证明交通事故发生情况及责任认定。
2、上虞中医院出院记录，证明原告受伤及治疗情况。
3、医疗费发票、医疗辅助用品发票，证明原告治疗所花费的医疗费用情况。
4、司法鉴定意见书二份，证明原告的伤残等级和误工、护理、营养期限。
5、鉴定费发票二份，证明原告司法鉴定支出的费用。
6、电动车维修发票，证明原告电动车维修费用
7、劳动合同一份，证明一份，证明原告上班情况。
8、暂住证、流动人口登记表，证明原告经常居住在绍兴上虞区的事实。
9、驾驶证、行驶证、保险单各一份，证明车辆使用人、所有人及投保保险公司情况。
10、被扶养人张付同户口本、身份情况，证明被扶养人的情况。
上述证据经质证，被告长诚包装、太平洋上虞支公司对证据1、2、3、4、5、9均没有异议；对证据6的电动车修理费发票认为当时定损金额为1200元；对证据7的劳动合同不予认可；对证据8的真实性没有异议，但居住地段经查系在农村。对证据10的关于被扶养人的情况，由法庭核实后确定。
被告长诚包装为证明自己的主张，提供下列证据：
11、护理费收据，证明已支出护理费2085元。
12、医疗费发票、清单，证明已垫付医药费19924.4元。
上述证据经质证，原告张田珍、被告太平洋上虞支公司对证据11、12均无异议。
被告太平洋上虞支公司为证明自己主张，提供下列证据：
13、电动车定损单一份，证明电动车损坏后定损金额为1200元。
经质证，原告张田珍、被告长诚包装对证据13均没有异议。
对上述经质证无异议的证据本院予以认定，对证据6的电动车修理费，结合被告太平洋上虞支公司提交的证据，本院确定电动自行车的修理费为1200元；对证据7的劳动合同结合证据8的暂住证、流动登记表，二份证据之间可以相互印证，原告工作、居住的情况，并以非农收入为其主要的生活来源，可以参照城镇居民标准进行赔偿的事实。
根据当事人的一致陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月6日12时，王静立驾驶车主为长诚包装的浙Ｄ×××××号中型货车，由北向南沿春晖立交桥行驶至南二环左转弯时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经上虞区公安分局交通警察大队责任认定，由王静立负事故的全部责任。原告受伤后到上虞区中医院住院诊治，经诊断为左肩锁关节脱位，左侧2-4肋骨折，后住院经手术治疗，现已治疗终结。原告的伤势经绍兴明鸿司法鉴定中心鉴定，因交通事故致左肩锁关节脱位术后遗留左上肢功能丧失10%以上构成道路交通事故十级伤残。同时评定误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日。据此，根据原告所受的损伤和治疗经过，结合原告从事的实际情况，原告因事故所致的合理损失有：医药费19834.06元、住院伙食补助费360元、营养费1200元、护理费9216.6元、误工费14000元，残疾赔偿金94474元、交通费500元、修理费1200元，护理用品368元，被扶养人生活费2505.7元，鉴定费2040元；上述合计原告因本次交通事故造成的损失为人民币145698.36元。
另查明，浙Ｄ×××××号中型货车所有人为浙江长诚包装有限公司，王静立系公司雇员，发生交通事故时系从事公司指派的工作期间；该车在被告太平洋上虞公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额100万元，并投保了相应的不计免赔险。本次事故发生在保险期间内，事故发生后，被告长诚包装已垫付医药费、护理费等合计22763.4元。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害上述权利的，侵权人应承担相应的民事赔偿责任。本次事故经交警部门认定由王静立负事故的全部责任，同时发生事故时，王静立系从事长诚包装指派的工作，因此该事故的赔偿责任应由被告长诚包装承担。因浙Ｄ×××××号中型货车在被告太平洋上虞公司投保了交强险及商业三者险，故原告因事故造成的损失，首先应由被告太平洋上虞公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，根据我国保险法的相关规定，由肇事机动车的承保保险公司即被告太平洋上虞公司在商业三者险限额范围内承担赔付责任，其中鉴定费及护理用品等费用由被告长诚包装自行承担。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据本起事故造成原告的伤残等级和受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为3000元，在交强险内优先赔付。被告太平洋上虞公司辩称应扣除非医保部分医疗费，缺乏依据，本院不予采纳。同时根据原告提供的证据，可以确定原告以非农收入为主要生活来源，并在城区租房生活，可以参照城镇标准赔偿。综上，对原告所请，本院对其合理合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司在交强险、商业险限额内赔偿原告张田珍事故损失146290.36元。
二、被告浙江长诚包装有限公司应赔偿原告张田珍人民币3368元，已支付22763.4元。
上述一、二两项经折算，由被告中国太平洋财产财产保险股份有限公司上虞支公司支付原告张田珍人民币126894.96元，支付被告浙江长诚包装有限公司19395.4元，于本判决生效之日起三十日内付清。
三、驳回原告张田珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3016元，减半收取1508元，由被告浙江长诚包装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币3016元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：231000002482144000003，开户行：浙江绍兴恒信农村合作银行营业部，逾期不交则按自动撤回上诉处理。）。
审判员 张培军
二〇一七年十月二十五日
书记员 何银丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。