广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛霞法民一初字第714号
原告梁茂祥，男，汉族，住广东省湛江市霞山区。身份证号码：×××2014。
原告梁建安，男，汉族，住广东省湛江市霞山区。身份证号码：×××2014。
原告梁晓红，女，1969年3月23日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区建设路**号万裕聚豪轩***房。身份证号码：4408031969********。
原告梁小鸯，女，汉族，住广东省湛江市霞山区。身份证号码：×××2028。
上述四原告共同委托代理人戚佩斯，广东承诺律师事务所律师。
被告邹永忠，男，汉族，住广东省湛江市坡头区。身份证号码：×××1131。
原告梁茂祥、梁建安、梁晓红、梁小鸯诉被告邹永忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁茂祥、梁建安及四原告的共同委托代理人戚佩斯、被告邹永忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告共同诉称，2014年10月20日13时左右，被告邹永忠驾驶粤G×××××号小型轿车在湛江市第二人民医院住院部停车场旁的通道内由东往西方向行驶时，碰撞由北往南步行的梁茂祥及梁茂祥扶着步行的陈珍，造成陈珍受伤的道路交通事故。事故发生后，被告邹永忠不保留事故现场。陈珍经送湛江市第二人民医院抢救，于2014年10月25日死亡。湛江市公安局交警支队霞山大队作出湛霞公交认字（2014）第00430号道路交通事故认定书，认定被告邹永忠在事故中存在严重过错，应承担事故的全部责任。经索赔无果，四原告依法提起诉讼，请求法院判决一、被告邹永忠向四原告支付交通事故赔偿款共计613200.39元（包括医疗费40247.39元、护理费1200元、住院伙食补助费600元、丧葬费29672.5元、死亡赔偿金488980.5元、交通费2500元、精神损害抚慰金50000元）；二、本案诉讼费由被告邹永忠承担。
被告邹永忠辩称，对原告所提供的证据及案件事实均无异议，由法院依法认定。被告在事故发生后为陈珍支付医疗费5000元。
经审理查明，2014年10月20日13时左右，被告邹永忠驾驶粤G×××××号小型轿车在湛江市第二人民医院住院部停车场旁的通道内由东往西方向行驶时，碰撞由北往南步行的梁茂祥及梁茂祥扶着步行的陈珍，造成陈珍受伤的道路交通事故。事故发生后，陈珍被送往湛江市第二人民医院抢救，2014年10月20日至2014年10月23日住院治疗，于2014年10月25日死亡。湛江市公安局交警支队霞山大队作出湛霞公交认字（2014）第00430号道路交通事故认定书，认定被告邹永忠驾驶不按规定进行安全技术检验的机动车，行车过程中系安全带妨碍安全驾驶，不按规定避让行人，造成道路交通事故，且事故后不保留现场，不及时报警，存在严重过错，应承担事故的全部责任。
又查明，粤G×××××号小型轿车的驾驶人和所有人是被告邹永忠，该车未依法投保机动车交通事故责任强制保险。
原告梁茂祥是受害人陈珍的丈夫，原告梁建安、梁晓红、梁小鸯是受害人陈珍的子女。
四原告提供身份证、户口本、户籍证明、退休者陈珍同志的家庭人员情况表，证明原告的诉讼主体资格、陈珍的近亲属情况、陈珍系城镇居民；提供被告人口信息资料、在逃人员登记信息表，证明被告的诉讼主体资格、被告对该起交通事故涉嫌交通肇事罪，为逃避法律责任曾刑拘在逃，现已被抓捕归案，关押在湛江市霞山区看守所；提供道路交通事故认定书（湛霞公交认字（2014）第00430号），证明该起事故造成陈珍身体受伤后救治无效死亡的严重后果，交警部门认定被告负事故的全部责任，原告梁茂祥及陈珍不承担事故的责任；提供诊断证明书、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证，证明被告驾车致陈珍身体受到严重伤害，经送医院救治无效死亡；提供法医学尸体检验意见书（湛公交鉴尸字（2014）192号），证明被告驾车致受害人陈珍受到严重伤害后多器官功能衰竭死亡；提供广东省医疗收费收据5张，证明陈珍在医院救治共产生医疗费合计51204.56元，其中陈珍家属缴费40247.39元；提供长期医嘱单两张，证明陈珍在住院期间需要2名护理人员陪护。经庭审质证，被告邹永忠对上述证据表示均无异议。被告称在事故发生后曾为陈珍支付医疗费5000元，原告方在庭审中表示属实，该笔费用包含于本案主张的医疗费中。
以上事实，有四原告提供的证据和本案庭审笔录在案证实，本院予以采信。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。湛江市公安局交警支队霞山大队作出湛霞公交认字（2014）第00430号道路交通事故认定书，认定邹永忠承担道路交通事故全部责任，梁茂祥、陈珍不承担道路交通事故责任，事实清楚，责任分担明确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”的规定，本案是机动车与行人之间发生交通事故，被告邹永忠没有依法为肇事车辆粤G×××××号小型轿车投保交强险，为此，对四原告的损失，由被告邹永忠承担赔偿责任。
根据四原告的请求和有关法律法规规定，对四原告的损失本院认定如下：
1、医疗费，陈珍在受伤住院期间，扣除医保报销部分，个人支出医疗费40247.39元，有医疗发票为证，其中被告邹永忠支付5000元，扣减后为35247.39元（40247.39元-5000元），原告主张医疗费40247.39元，超过部分，不予支持。
2、护理费，陈珍于2014年10月20日发生事故，2014年10月25日死亡，伤势严重，原告主张两人护理，护理费计算为1200元（100元／天×6天×2人），应予支持。
3、住院伙食补助费，陈珍于2014年10月20日至2014年10月23日住院治疗，共4天，住院伙食补助费应计算为400元（100元／天×4天），原告住院伙食补助费600元，超过部分，不予支持。
4、丧葬费，按2013年全省国有单位在岗职工年均工资59345元／年计算六个月为29672.5元（59345元／年÷12个月×6个月），原告主张29672.5元，符合标准，应予支持。
5、死亡赔偿金，陈珍死亡时为65周岁，应按2013年全省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算15年，死亡赔偿金计算为488980.5元（32597.7元／年×15年）。原告主张488980.5元，符合标准，应予支持。
6、交通费，根据死者陈珍的亲属情况，陈珍住院期间亲属护理及死亡后办理丧葬事宜确需支出交通费，本院酌情支持四原告交通费500元，原告主张交通费2500元，超过部分，不予支持。
7、精神损害抚慰金，陈珍的死亡，给四原告造成巨大的精神损害，结合本地的司法实践，原告主张精神损害抚慰金50000元合法合理，本院予以支持。
综上，本院确认本起交通事故造成陈珍死亡，四原告的损失有医疗费35247.39元、护理费1200元、住院伙食补助费400元、丧葬费29672.5元、死亡赔偿金488980.5元、交通费500元、精神损害抚慰金50000元，合计606000.39元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告邹永忠应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告梁茂祥、梁建安、梁晓红、梁小鸯赔偿款606000.39元。
二、驳回原告梁茂祥、梁建安、梁晓红、梁小鸯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9932元，由原告梁茂祥、梁建安、梁晓红、梁小鸯共同负担116.6元，被告邹永忠负担9815.4元（受理费原告已预付，被告邹永忠负担的受理费应在判决生效后十日内迳付给原告梁茂祥、梁建安、梁晓红、梁小鸯）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 常志明
审 判 员 林 鹏
人民陪审员 余 冰
二〇一六年六月十四日
书 记 员 林巧思
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地的平均生活水平
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。