福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初2357号
原告福建省环球共创融资担保有限公司（以下简称环球担保公司），住所地福建省莆田市秀屿区。统一社会信用代码：91350300687517769W。
法定代表人林国春，董事长。
委托代理人刘智乾（公司员工），男，1988年7月14日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市涵江区。特别代理。
被告莆田市屺盛首饰有限公司（以下简称屺盛首饰公司），住所地莆田市秀屿区东峤镇上塘村（上塘珠宝城内）。
法定代表人林立光。
被告林立光，男，1983年9月7日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告刘瓅，女，1983年8月30日出生，汉族，农民，住所地上海市浦东新区。
被告林洪强，男，1969年2月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。
被告林勇，女，1969年2月12日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告林文火，男，1974年7月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告环球担保公司与被告屺盛首饰公司、林立光、刘瓅、林洪强、林勇、林文火追偿权纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法组成合议庭，于同年7月1日公开开庭进行了审理。原告环球担保公司的委托代理人刘智乾到庭参加诉讼。被告屺盛首饰公司、林立光、刘瓅、林洪强、林勇、林文火经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告环球担保公司诉称，2015年3月28日，原告与被告屺盛首饰公司签订《委托担保合同》，约定原告同意为被告屺盛首饰公司向中国银行股份有限公司莆田分行（以下简称中国银行莆田分行）的贷款人民币（以下货币均指人民币）250万元提供担保；若被告屺盛首饰公司逾期还款，原告履行保证义务后可以向被告屺盛首饰公司追偿，且被告屺盛首饰公司还应承担担保金额15％的违约金。当日，原告环球担保公司、被告屺盛首饰公司与被告林立光、林洪强、林文火分别签订《信用反担保合同》及《不可撤销信用反担保函》，约定被告林立光、林洪强、林文火对上述债务承担连带反担保责任；且被告刘瓅、林勇分别作为被告林立光、林洪强的配偶，签署了《共有人声明》，同意以夫妻共有财产提供保证担保。2015年4月10日，被告屺盛首饰公司与中国银行莆田分行签订《流动资金保证借款合同》，中国银行莆田分行向被告屺盛首饰公司发放贷款250万元，贷款期限自2015年4月10日至2016年4月9日止。贷款期限届满后，因被告屺盛首饰公司未能依约偿还借款本息，原告于2016年4月12日代被告屺盛首饰公司清偿了贷款本息共计1998174.72元。扣除被告林洪强已归还的部分，被告屺盛首饰公司尚欠原告垫付款1800040元。现请求判令：1、被告屺盛首饰公司归还原告代偿的贷款1800040元及自2016年4月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；2、被告屺盛首饰公司向原告支付违约金375000元；3、被告林立光、刘瓅、林洪强、林勇、林文火对上述债务承担连带清偿责任。
被告屺盛首饰公司、林立光、刘瓅、林洪强、林勇、林文火未作书面答辩，也未到庭应诉。
原告环球担保公司在本院指定的举证期限内提供以下证据：
原告的营业执照、法人身份证各一份。欲证明原告的诉讼主体适格。
原告与被告屺盛首饰公司签订的《担保申请书》、《委托担保合同》、《委托担保承诺书》各一份。欲证明被告屺盛首饰公司在原告的担保下，向中国银行莆田分行贷款250万元及被告屺盛首饰公司为原告的保证责任提供反担保等事实。
3、原告、被告屺盛首饰公司与被告林立光、林洪强、林文火分别签订的《信用反担保合同》三份，被告林立光、林洪强、林文火分别向原告出具的《不可撤销信用反担保函》三份，被告林勇、刘瓅分别签订的《共有人声明》二份。欲证明被告林立光、林洪强、林文火为原告的保证责任提供反担保以及被告林勇、刘瓅同意以夫妻共有财产提供保证担保等事实。
4、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据各一份。欲证明被告屺盛首饰公司向中国银行莆田分行贷款250万元，约定原告的担保责任为连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日起二年等事实。
5、中国银行莆田分行贷款还款凭证两张。欲证明原告为被告屺盛首饰公司偿还贷款本息共计1998174.72元的事实。
被告屺盛首饰公司、林立光、刘瓅、林洪强、林勇、林文火在本院指定的举证期限内均未提供任何证据。
本院经审查认为，原告提供的上述证据，来源合法，客观真实，可以作为本案的定案依据。
根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
2015年3月28日，被告屺盛首饰公司与原告环球担保公司签订《委托担保合同》，约定原告同意为被告屺盛首饰公司向案外人中国银行莆田分行贷款的250万元作担保，原告履行了保证责任后享有代位求偿权；且若被告屺盛首饰公司未能完全履行其他合同义务，还应承担担保金额15％计算的违约金。被告屺盛首饰公司还向原告出具了《不可撤销反担保保证书》，保证按时归还贷款本息，并以全部财产作为原告的反担保。被告刘瓅作为财产共有人在被告屺盛首饰公司出具的《不可撤销反担保保证书》中声明同意以其与被告林立光的共有财产提供保证。同时，原告、被告屺盛首饰公司还分别与被告林立光、林洪强、林文火签订《信用反担保合同》，约定被告林立光、林洪强、林文火作为原告为被告屺盛首饰公司保证的连带反担保人，保证担保范围为原告与被告屺盛首饰公司签订的《委托担保合同》中约定的原告代偿的全部款项以及被告屺盛首饰公司应当向原告支付的违约金等。被告林立光、林洪强、林文火还分别向原告出具了《不可撤销信用反担保函》，保证以其财产承担连带责任。被告刘瓅作为被告林立光的财产共有人、被告林勇作为被告林洪强的财产共有人，分别在《不可撤销信用反担保函》中声明，同意以共有财产为上述债务作保证。2015年4月10日，被告屺盛首饰公司由原告环球担保公司作连带责任保证向案外人中国银行莆田分行贷款250万元（实际发放贷款200万元，剩余50万元作为保证金，被扣押在被告屺盛首饰公司的专用质押账户里），借款期限12个月，贷款年利率为7.2225％，按季结息。贷款期限届满后，被告屺盛首饰公司拒不还款，案外人中国银行莆田分行依约径直将扣押在被告屺盛首饰公司专用质押账户里的50万元保证金先行扣划，用于抵偿贷款。2016年4月15日、4月18日，原告环球担保公司代被告屺盛首饰公司分别偿还给案外人中国银行莆田分行剩余贷款本金1995154.59元及利息3020.13元。2016年4月23日，被告林洪强偿还给被告屺盛首饰公司199960元。原告代偿被告屺盛首饰公司的贷款本息后，向六被告追偿未果，遂诉至本院，请求判令：1、被告屺盛首饰公司归还原告代偿的贷款1800040元及自2016年4月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；2、被告屺盛首饰公司向原告支付违约金375000元；3、被告林立光、刘瓅、林洪强、林勇、林文火对上述债务承担连带清偿责任。
2016年6月6日，原告环球担保公司向本院提出财产保全的申请，本院于当日作出（2016）闽0305民初2357号民事裁定书，对被告林文火所有的坐落于莆田市荔城区xxx号房屋进行保全、被告林洪强所有的坐落于莆田市荔城区xxx号房屋进行保全，保全标的额分别为80万元、50万元、50万元。案经审理，因六被告均未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
综上所述，本院认为，原告环球担保公司作为连带保证人，为被告屺盛首饰公司代偿案外人中国银行莆田分行贷款本息1998174.72元，有原告提供的由案外人中国银行莆田分行出具的贷款还款凭证为据，事实清楚，应予以认定。原告环球担保公司作为保证人在承担担保责任后，有权向债务人即被告屺盛首饰公司追偿。原告庭审时称被告林洪强已偿还199960元，系对其不利事实的自认，应予认定。现原告请求被告屺盛首饰公司偿还其代偿的款项，应予支持1998174.72元－199960元＝1798214.72元。原告与被告屺盛首饰公司在《委托担保合同》中约定“若被告屺盛首饰公司未能完全履行偿还贷款等义务，应支付担保金额15％的违约金”，该约定虽系双方真实意思表示，但计至起诉之日止，该违约金超过法律保护的最高限度，应自动调整为自代偿之日（2016年4月15日）起按月利率2％计息。再者，考虑到各被告还清借款时间的未知性，上述利息计算总额应以双方约定的违约金为限。由于违约金本身具有补偿无过错一方当事人所受损失的功能，原告主张违约金的同时主张被告屺盛首饰公司支付代偿款自2016年4月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息，又未提供证据证实其损失超过违约金范畴，故原告主张利息，不予支持。被告林立光、林洪强、林文火分别与原告、被告屺盛首饰公司签订了《信用反担保合同》，其三人作为原告的反担保连带保证人，应当在反担保合同约定的保证范围内承担保证责任，故原告要求被告林立光、林洪强、林文火对其代偿的款项及违约金承担连带偿还责任，应予支持。被告刘瓅仅作为被告林立光的财产共有人、被告林勇仅作为被告林洪强的财产共有人分别声明同意以共有财产作为履约保证，两人并非反担保人，原告要求被告刘瓅、林勇承担连带偿还责任，缺乏依据，不予支持。被告屺盛首饰公司、林立光、刘瓅、林洪强、林勇、林文火经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《》第十八条、第、第，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告莆田市屺盛首饰有限公司应在本判决生效之日起五日内支付原告福建省环球共创融资担保有限公司代为偿还的款项一百七十九万八千二百一十四元七角二分以及自二〇一六年四月十五日起按月利率2％计息直至还清借款之日止（应支付的利息以三十七万五千元为限）。
二、被告林立光、林洪强、林文火对上述债务承担连带偿还责任。
三、驳回原告福建省环球共创融资担保有限公司对被告刘瓅、林勇的诉讼请求。
四、驳回原告福建省环球共创融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费24488元，保全费5000元，由被告莆田市屺盛首饰有限公司、林立光、林洪强、林文火负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈 萍
人民陪审员 郑俊汉
人民陪审员 林志峰
二〇一六年八月八日
书 记 员 陈憩程
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约
定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。