甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0502民初2017号
原告：赵军凯，男，1964年6月29日出生，汉族。
被告：毛凯斌，男，1996年11月22日出生，汉族。
委托诉讼代理人：宋纪平，甘肃德玺律师事务所律师。
被告：毛忠海，男，1967年8月10日出生，汉族。
原告赵军凯与被告毛凯斌、毛忠海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵军凯、被告毛凯斌及其委托诉讼代理人宋纪平、被告毛忠海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵军凯向本院提出诉讼请求：判决二被告支付原告医药费1671.57元、手机损失费1950元、车辆维修费3700元、鉴定费1500元、住院期间的误工费、营养费、交通费3780元、后期康复治疗费20000元、康复期间的误工费10000元，共计42601.57元。事实和理由：2017年7月4日晚23时36分许，毛凯斌驾驶甘EWxx**号小型轿车，沿青年北路由南向北行驶至青年北路中段时，将原告所骑电动车从后面撞飞，毛凯斌驾车逃离现场，原告被送往天水市第一人民医院治疗14天，诊断为：腰3椎体骨折；尾1椎体骨折。交警部门事故认定书认定毛凯斌承担事故的全部责任。但毛凯斌不积极赔偿原告，不顾原告生命权，现为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的各项诉讼请求。
毛凯斌、毛忠海辩称，对于案件的基本事实没有异议，原告起诉的赔偿项目中，医药费认可，营养费同意按每天20元计算14天计280元，原告要求赔偿的其他各项损失并无相关证据证实，故请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证：1.门诊收费票据21张；2.道路交通事故认定书1份；3.道路交通事故损害赔偿调解终结书1份。
对于有争议的以下证据和事实，本院认定如下：
1.原告提交的桥北手机卖场终端销售单1份，拟证明原告在交通事故中损坏的手机价值1950元的事实。经质证，二被告认为该票据与本案没有关联性，不能证明受损手机的价值。本院审核认为，该证据可以证明2015年9月14日原告以1950元购买的华为麦芒4手机一部，庭审中毛忠海认可原告的手机在交通事故中损坏，故该证据与本案有关联性，本院予以采信；
2.原告提交的伤情鉴定发票1张及司法鉴定意见书1份，拟证明原告受伤程度及支出鉴定费用1500元的事实。经质证，二被告认为本案系民事案件，伤情鉴定与本案没有关联性，故不予认可。本院审核认为，该鉴定系天水市公安局秦州分局城区交警大队委托，是对原告因交通事故损伤程度的鉴定，系因交通事故产生的费用，与本案有关联性，故对于该证据，本院予以采信；
3.原告的提交照片5张、发票27张及出库单1张，拟证明原告的电动车在交通事故中受损及维修花费2700元的事实。经质证，二被告对于照片无异议，认为发票及出库单无法证明维修电动车的费用。本院审核认为，二被告对电动车在交通事故中受损的事实并无异议，原告提交的修车发票与出库单相互印证，可以证明原告维修电动车支出2700元的事实，故对于该证据，本院予以采信；
4.原告提交的其子赵龙的请假条1张及工资收条4张，拟证明护理人员的收入情况。经质证，二被告认为该证据没有加盖单位公章，也没有出具证明人签字，不具备合法性，故不予认可。本院审核认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十五条：”单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。”的规定，该证据无单位负责人及制作证明材料的人员签名，该证据缺乏必要的形式要件，故对于该证据，本院不予采信；
5.门诊病历2份及检查报告单6份，拟证明原告因交通事故受伤的事实。经质证，二被告认为原告的检查超出交通事故受伤的范围，检查了骨质增生等其他疾病，故不予认可。本院审核认为，该证据系原告受伤留院观察期间的检查费用，在查出椎体骨折的同时检查出骨质增生等疾病，并非单纯检查骨折增生，不存在故意扩大损失的情形，故对于该证据，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
毛忠海与毛凯斌系父子关系。毛忠海系甘EWxx**号小型轿车的车辆所有人，毛凯斌系事故发生时的车辆使用人。2017年7月4日23时36分许，毛凯斌驾驶甘EWxx**号小型轿车沿青年北路由南向北行驶至天水市秦州区青年北路中段时，与同向行驶的赵军凯驾驶的两轮电动自行车相撞，致赵军凯倒地受伤，车辆受损，事故发生后，毛凯斌驾驶甘EWxx**号车逃离现场，形成道路交通事故。此次事故，经天水市公安局秦州分局城区交警大队天公交城发认字[2017]第00260号道路交通事故认定书认定，毛凯斌负本次事故的全部责任，赵军凯无责任。事故发生后，原告被送往天水市第一人民医院留院观察14天，诊断为：腰3椎体下前缘骨折；腰3-骶1椎间盘轻度膨出。2017年8月30日，天水市公安局秦州分局城区交警大队委托甘肃天弘司法所对原告的损伤程度鉴定为：被鉴定人赵军凯腰椎骨折，属轻伤二级。
另查明，甘肃省上年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为39220元/年。
原告赵军凯的各项损失核定如下：
1.医疗费:经原、被告双方确认的费用为1729.97元；
2.误工费:原告留言观察14天，虽然无建议休息的医嘱，但原告系腰椎骨折，出院后确实无法正常工作，参照《人身损害受伤人员误工损失评定准则（公安部GB/T521-2004）》，原告出院后的误工期限酌情认定30天，因未提交任何收入证明，误工费确定为：39220元/年÷365天×44天＝4708元；
3.护理费:原告留院观察14天，故护理费确定为：39220元/年÷365天×14天＝1498元；
4.营养费：原告留院观察14天，每天20元，故营养费确定为280元；
5.交通费：虽然原告并未提交相关票据，但其留院观察期间，
交通费确系必要开支，故酌情确定为200元；
6.鉴定费：依据鉴定费票据确定1500元；
7.电动车修理费：依据票据确定2700元；
8.手机损失费：原告的手机系2015年9月14日以1950元购买，
事故发生于2017年7月5日，考虑到手机的折旧等因素，手机损失费酌情确定为500元。
综上，原告赵军凯的各项损失共计13115.97元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：”因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，本案中，毛忠海将其所有的甘EWxx**号小型轿车借给有C1驾驶执照的毛凯斌，其对交通事故的发生并无过错，不应承担责任，故本案的赔偿义务人为车辆使用人毛凯斌。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，毛凯斌发生交通事故后逃逸，并承担事故的全部责任，故理应承担因交通事故给原告造成的各项损失13115.97元。对于原告诉请的后期康复治疗费，既无相关证据证明，也未实际产生，本院无法认定，故不予支持。
综上，毛凯斌应赔偿原告因交通事故产生的各项费用13115.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告毛凯斌于本判决生效后10日内一次性赔偿原告赵军凯医药费1729.97元、误工费4708元、护理费1498元、营养费280元、交通费200元、鉴定费1500元、电动车修理费2700元、手机损失费500元，共计13115.97元；
二、驳回原告赵军凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，由原告赵军凯负担570元，被告毛凯斌负担300元。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 马冰
二〇一七年九月二十六日
书记员 吕蓉