湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初504号
原告：王石富，男。
委托代理人：周永红，湖南舜源泽律师事务所律师。
被告：姜冬祥，男。
委托代理人：欧阳英萍，湖南铭慧律师事务所律师。
原告王石富诉被告姜冬祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王石富及其委托代理人周永红，被告姜冬祥及其委托代理人欧阳英萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王石富向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿伤残赔偿金、后期治疗费、误工费、住院伙食费、护理费、鉴定费、精神抚慰金等全部损失5万元。被告在交强险赔偿范围内先赔付；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年7月10日上午6时许，原告驾驶摩托车从永安圩往姜家洞回家的路上，途径姜艳门前的转弯路段，被告姜冬祥驾驶的面包车在超越同向行驶的原告时，因车速过快，追尾将原告摩托车撞倒，致使原告的身体左侧部位多处受伤，被告见撞伤原告后停下来，并把原告从地上扶了起来，看到原告的伤势严重就把原告扶到他的车上，后就开车送原告到桑梓头姜上忠诊所诊治，姜上忠不在家被告又用他的车把原告拉到新田县人民医院，经照片，诊断为左锁骨骨折。被告见原告伤势严重就讲，送原告去宁远县人民医院住院，要原告讲是跌伤的。后被告承担了全部的住院费用。然而原告经法医鉴定属十级伤残，且需要行后期取内固定手术，而被告却在原告出院后没有再承担任何费用。
被告姜冬祥辩称，原告属意外事故受伤，而非答辩人驾驶的车辆与其驾驶的摩托车追尾所致。2015年7月15日下午6时许，答辩人驾驶面包车搭乘姜海从冷水滩区驶往鲤溪镇姜家洞村，行至永安圩出口路段时，看见一男子（本案原告）驾驶一辆摩托车行驶在前方公路上，在距其三、四米时，答辩人接连鸣喇叭提示其避让，随后答辩人顺利地从其左侧超越了前车，当行驶二十多米远时，从后视镜发现原告连人带车倒在公路上，答辩人出于好心遂停车与姜海返回原告倒地现场，见原告同是本地人且认识，于是将其送往医院诊治，并为其垫付了医药费等费用一万多元。现原告不仅不感恩戴德，反而诬称是答辩人追尾所致。本案原告倒地受伤的原因极有可能是答辩人鸣喇叭超车时，原告因无证驾驶，惊惶失措。操作不当，未戴安全头盔所致。由此可见，原告在本案中应承担主要责任；二、原告索赔的金额计算错误，明显过高，依法不能成立。1、伤残赔偿金计算错误。应采用2015年－2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准计算。2、原告索要2600元无正式医药费发票，不应支持。3、原告的住院伙食补助费计算错误，原告住院14天，按50元每天计算，应为700元，且答辩人已支付。4、原告不存在误工费问题，原告已年满63周岁。5、护理费不应计算，因为原告受伤是答辩人护理其日常生活的。6、原告要求精神抚慰金5000元，营养费5000元明显过高，依法应予核减。本案原告没产生交通费，也没有提供交通费票据，故索请300元交通费无事实依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告的证据一、三、五，具有证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信；原告的证据二，经统计，原告共花费医疗费11065.56元，部分票据是原告作了后期医疗费评估之后所产生的医疗费，该部分票据不予采信；原告的证据四，本院认可原告受伤为被告超车不当，双方均有过错的事实；被告的证据一，与事实不符，本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月15日下午6时许，原告王石富驾驶二轮摩托车从宁远县鲤溪镇雷玄村驶往王家洞村方向，途径鲤溪镇永安圩出口的转弯路段，被告姜冬祥驾驶的小型面包车从左侧超越同向行驶的原告时，与原告驾驶的摩托车相刮碰，造成原告倒地受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往宁远县人民医院治疗，经诊断为：左锁骨骨折；左侧胸部多发性肋骨骨折；左下肺挫伤并左侧少量胸腔积液；全身多处软组织挫伤等，原告共住院14天，于2015年7月29日出院，共花费医疗费8990.56元。此后，原告到宁远县中医院复查花费医疗费595元，在爱国药店购买药品花费1480元。2015年10月15日，永州舜源司法鉴定所作出了[2015]临鉴字第919号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王石富伤残等级鉴定为一个X级伤残；后期治疗、医技、功能锻炼等费评估为捌仟元左右。此后,双方对赔偿事宜未达成一致意见，原告遂诉至本院，请求如其诉状所述。另查明：1、原告系农业家庭户口，持“E”型机动车驾驶证；2、被告持“C1E”型机动车驾驶证，事发时该车辆未投保交强险；3、事故发生后，被告姜冬祥支付原告医疗费8832.56元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，在我国境内道路行驶的机动车的所有人或管理人，应当依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，投保机动车交通事故责任保险。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案被告姜冬祥驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，在超越同向车辆过程中未与前车保持必要的安全距离，致使此次事故的发生，应对原告受伤的后果承担一定的责任，原告驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，在后方车辆超越时未做到文明礼让，保持必要的安全距离，是此次事故发生的又一原因。根据此次事故的形成原因及双方当事人的过错程度，以原、被告各承担50%责任为宜。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2016-2017）》，结合本案审理查明的事实及原告的诉讼请求，原告受伤后的经济损失项目及其数额分别是：1、医疗费11065.56元；2、误工费，原告虽然超过六十周岁，但仍从事农业生产，误工费应当支持，应为69元×91天=6279元；3、营养费酌定500元；4、残疾赔偿金10993元/年×17年×10%＝18688.1元；5、交通费200元；6、精神损害抚慰金2500元;7、鉴定费1300元;8、后期治疗费8000元。以上八项共计人民币48532.66元。其中属于“交强险”死亡伤残赔偿限额项下的为：残疾赔偿金18688.1元+误工费6279元+交通费200元+精神损害抚慰金2500元=27667.1元；医疗费用赔偿限额项下的为：医药费11065.56元+营养费500元+后期治疗费8000元=19565.56元，不属交强险限额的是鉴定费1,300元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告的上述赔偿款，首先应由被告在应投保的机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内，直接向原告赔偿27667.1元，在医疗费用赔偿限额内直接向原告赔偿10000元。根据上述的责任划分，超出交强险限额部分应由被告按责承担（19565.56元+1300元－10,000元）×50%=5432.78元。综上，被告应赔偿原告各项损失共计为27667.1元+10000元+5432.78元=43099.88元,由于被告已支付原告医疗费8832.56元，应予相应核减，故被告还应再支付34267.32元。原告诉请要求被告赔偿住院伙食费和护理费，因原告在住院期间是被告护理，且由被告提供伙食费，故对该项诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、由被告姜冬祥在本判决发生法律效力之日起七日内，赔偿原告王石富的医疗费（含后期治疗费）、误工费、残疾赔偿金、营养费、交通费等、精神抚慰金等共计人民币34267.32元（不含已支付的医疗费8832.56元）；
二、驳回原告王石富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告王石富负担550元，被告姜冬祥负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
（此页无正文）
审 判 长 乐小宁
人民陪审员 王英子
人民陪审员 李酒兰
二〇一六年八月二十三日
代理书记员 王星人
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
……
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。