山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民三民初字第123号
原告侯建华。
委托代理人谷俊杰，山东方明达律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。地址：滨州市黄河八路***号。组织机构代：74241865-X。
负责人赵俊民，该公司经理。
委托代理人王绪亭，该公司法律顾问
被告阳信人民机动车驾驶员培训有限公司，住所：阳信县阳城三路土地管理局西邻。
负责人高绍信，该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。地址：滨州市黄河五路***号。
负责人李伟，该公司经理
委托代理人商曰波，该公司职工
原告侯建华与被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）、阳信人民机动车驾驶员培训有限公司（以下简称“人民驾校”）、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谷俊杰，被告太平洋保险公司委托代理人王绪亭，被告平安保险公司委托代理人商曰波到庭参加诉讼，被告人民驾校经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯建华诉称，2014年11月7日16时许，魏广新驾驶的鲁M小型轿车沿阳信县路由东向西行驶至京博加油站西侧左转弯掉头时，与沿此路由东向西行驶至该事故地点的武希孟驾驶的鲁M小型轿车发生碰撞，造成鲁M小型轿车驾驶人魏广新及乘车人原告张文义、魏广山、侯建华受伤，两车受损的交通事故，鲁M小型轿车系阳信人民机动车驾驶员培训有限公司，魏广新系其单位职工，该车在第三被告处投保有车上人员责任险，鲁M小型轿车在第一被告投保有交强险及商业险。事故造成原告损失医疗费106028.25元、后续治疗费用12000元、伙食补助费1260元、误工费9600元、护理费10736.28元、伤残赔偿金33269.6元、被扶养人生活费22293.6元、精神损害赔偿金2000元、交通费3000元、鉴定费2000元，计201086.05元，要求被告赔偿。
被告太平洋保险公司辩称，对事故认定书无异议，医疗费应扣除非医保用药，交强险应该其他伤者预留份额，应追加本案的武希孟为被告核实是否具有驾驶资格及是否垫付款项，不承担诉讼费鉴定费等间接损失。原告伤残等级过高，鉴定不属于保险范围。后续治疗费应在实际发生后另行主张。对阳信县水落坡同泉毛衫厂营业执照一份、王爱华工资证明有异议，工资是否扣发应提交银行流水，没有劳动合同及社保证明，护理费按照户口性质计算，不能证明侯利华实际参与护理。原告主张护理费过高，误工费标准过高，精神抚慰金、交通费过高，法庭酌定。
被告人民驾校书面辩称，原告合理损失应有对方保险公司承担。对方交强险之外我方承担50%，首先由平安保险公司赔偿商业车上人员责任险2万元，剩余部分由我公司承担。我已向原告垫付112531.65元，原告应予返还。
被告平安保险公司辩称，事故双方都有责任，损失首先有交强险承担，不足部分有商业险承担，诉讼费鉴定费不予承担。原告提供交通费票据是连号与事实不符，其他同太平洋保险意见。
经审理查明，2014年11月7日16时许，魏广新驾驶的鲁M小型轿车载张文义、魏广山、侯建华与武希孟驾驶的鲁M小型轿车在阳信县路京博加油站西侧发生交通事故，造成魏广新及张文义、魏广山、侯建华受伤，两车受损。鲁M小型轿车系人民驾校所有，魏广新系其单位职工，事故发生时履行职务行为。原告因伤在阳信县人民医院住院治疗因伤情严重随即转入滨州医学院附属医院住院治疗42日，其伤为左胫腓骨骨折、左髋臼骨折，支出医疗费106028.25元。
经本院委托，2015年5月28日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对原告伤情出具鉴定结论为：被鉴定人侯建华因交通事故造成骨盆多发骨折并嵌插移位、左髋臼骨折移位，愈后遗留骨盆畸形愈合，评定伤残十级，其左胫腓骨骨折并移位，遗留左下肢丧失功能16.8%，评定伤残十级。治疗终结时间自受伤之日120日。住院期间二人护理，院外一人护理45日。后续治疗费用12000元。原告支出鉴定费2000元。
原告受伤后由其妻王爱华、其弟侯利华护理护理，王爱华为阳信县水落坡同泉毛衫厂员工，事故前平均日工资94.44元，因护理原告停发工资。
原告与其妻王爱华育有一子侯俊浩，2001年8月31日出生，阳信县水落坡镇中魏村农村居民。
原告之父侯培信，1953年3月9日出生，原告之母谷小转，1952年1月23日出生，均系阳信县水落坡镇中魏村农村居民，由包括原告在内的二子女对其赡养。
山东省2014年农村居民人均纯收入11882元（以下简称数据“A”），农民家庭人均生活消费支出额为7962元（以下简称数据“B”）。
鲁M机动车在被告太平洋保险公司处投有交强险及限额为300000元的商业三者险，不计免赔率，事故发生于保险期间。鲁M机动车在被告平安保险公司处投有商业车上人员责任险1司机、四乘客各20000元。
事故发生后，被告人民驾校向原告垫付112531.65元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病案、医疗费单据、费用清单，原告的司法鉴定意见书、鉴定费发票，阳信县水落坡镇中魏村村委会证明，阳信县水落坡同泉毛衫厂营业执照、停发工资证明，鲁M机动车行驶证、保险单、武希孟驾驶证，鲁M机动车行驶证、保险单、魏广新驾驶证，以及到庭各方诉讼参与人的一致陈述予以佐证。
本院认为，原告侯建华乘坐魏广新驾驶人民驾校的机动车与武希孟驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤致残，交警大队认定肇事双方负事故同等责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。
可依法确定的原告损失为：医疗费118028.25元（含后续治疗费用12000元），住院伙食补助费1260元（原告住院42日，按每日30元计算），误工费7200元（根据原告鉴定误工期限120，每日误工费酌定60元，即60元／日120日），护理费8736.48元（原告主张10736.28元过高，本院按院内王爱华护理，每日护理费按其工资的日均值94.44元，院内另一护理人员护理费酌定每日60元，院外随护理依赖程度递减酌定每日50元计算，即154.44元／日42日＋50元／日45日），残疾赔偿金28516.8元（据A2012%），被扶养人侯俊浩生活费2388.6元（数据B5年12%÷2），被扶养人侯培信生活费8598.96元（数据B18年12%÷2），被扶养人谷小转生活费8121.24元（数据B17年12%÷2），以上被扶养人生活费共计19108.8元一并计入残疾赔偿金，交通费1500元（原告主张3000元过高，本院根据原告伤情、住院时间、住院地点与家庭住址的距离酌定），精神损害抚慰金1400元（原告主张2000元过高，本院根据原残疾程度对其造成的影响酌定），鉴定费2000元。
原告诉讼请求中超出上述认定范围部分依法不予支持。
以上共计187750.33元，其中医疗费118028.25元，因涉案事故另造成侯建华受伤医疗费损失146789.11元，因此被告太平洋保险公司在交强险限额内向原告赔偿4457元（118028.25÷（146789.11＋118028.25）100%10000元］。被告太平洋保险公司在交强险限额内向原告赔偿精神损害抚慰金1400元，因涉案事故另造成侯建华受伤精神损害抚慰金损失3400元，交强险残疾赔偿金限额尚余105200元（110000-3400-1400），原告其他应在交强险残疾赔偿金限额内赔偿数额为误工费7200元、护理费8736.48元、残疾赔偿金28516.8元、被扶养人生活费共计19108.8元、交通费1500元，计63562.08元，因涉案事故另造成侯建华受伤应在交强险残疾赔偿金限额内赔偿数额为121919.6元，故由被告太平洋保险公司在交强险残疾赔偿金限额内向原告赔偿36051元（63562.08÷（121919.6＋63562.08）100%105200元］，以上被告太平洋保险公司共计在交强险限额内赔偿原告41908元。
剩余损失除鉴定费外143842.33元，由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内按50%的比例向原告赔偿71921.165元，被告平安保险公司在商业车上人员责任险限额内赔偿原告20000元，被告人民驾校赔偿原告51921.165元，鉴定费2000元由被告人民驾校赔偿原告。
原告在得到被告保险公司赔偿后向被告人民驾校返还垫付款112531.65元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内向原告侯建华赔偿41908元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业三者险限额内向原告侯建华赔偿71921.165元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业车上人员责任险限额内向原告侯建华赔偿20000元；
四、被告阳信人民机动车驾驶员培训有限公司向原告侯建华赔偿53921.165元；
五、原告张文义向被告阳信人民机动车驾驶员培训有限公司返还垫付款112531.65元；
六、驳回原告侯建华的其他诉讼请求。
以上过付款项于本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4316元，由被告阳信人民机动车驾驶员培训有限公司负担。
（被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司共计赔偿113829.16元，履行方式为将55218.67元直接汇入原告侯建华农村信用社银行账户：913XXXXXXXXXXXXXXXXX，将58610.49元直接汇入被告阳信人民机动车驾驶员培训有限公司农村信用社银行账户：913XXXXXXXXXXXXXXXXX，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司履行方式为将20000元元直接汇入原告侯建华农村信用社银行账户：913XXXXXXXXXXXXXXXXX）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张荣新
人民陪审员 褚仁华
人民陪审员 宋希亮
二〇一五年八月六日
书 记 员 韩晓童