本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0503民初1327号
原告徐洪雨，男，1962年4月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市溪湖区草制品加工厂工人，现住辽宁省本溪市溪湖区。
委托代理人刘俊男，系本溪市明达法律服务所法律工作者。
被告曹士洋，男，1990年2月4日出生，汉族，辽宁省灯塔市人，系本溪市公安局明山区公安分局东兴派出所民警，现住辽宁省本溪市明山区。
被告张正，女，1989年4月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市食品药品监督管理局食品监督执法支队工作人员，现住辽宁省本溪市明山区。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区。
负责人冯贤国，系该公司总经理。
原告徐洪雨诉被告曹士洋、被告张正、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“中保北京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法组成合议庭。公开开庭进行了审理。原告徐洪雨及其委托代理人刘俊男、被告曹士洋、被告张正到庭参加了诉讼，被告中保北京公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐洪雨诉称：2016年6月3日8时30分，被告张正驾驶辽K237**小型客车行驶至丹霍线230公里本溪市食品药品监督管理局路口左转弯时与相对方向原告徐洪雨乘座的马保林驾驶的辽E751**号普通摩托车相撞，致原告徐洪雨受伤。原告徐洪雨受伤后到本溪钢铁（集团）总医院住院治疗，经诊断为：多发外伤，头外伤、脑挫伤、胸部外伤、左下肢外伤，双耳感音神经性耳聋、外伤性嗅觉丧失。花医药费15796.37元，发生误工费19500元、护理费3864.98元、住院伙食补助费1900元、交通费688元，该起交通事故经本溪市公安局交警警察支队开发区大队认定：被告张正负全部责任。辽K237**小型客车投保于被告中保北京分公司，故原告徐洪雨诉至法院，要求被告赔偿医药费15796.37元、误工费19500元、护理费3864.98元、住院伙食补助费1900元、交通费688元，合计41749.35元。
被告曹士洋辩称：对发生交通事故的事实我认同，但原告徐洪雨要求我与被告张正和保险公司共同赔偿我不认同，因为我的车在保险公司已投保，应由保险公司赔偿，不应由我三人共同赔偿。
被告张正辩称：原告讲的交通事故成立。原告应提供证据，辽K237**小型客车在被告保险公司投保了，应由保险公司赔偿。
被告中保北京分公司书面辩称：辽K237**小型客车在我公司投保交强险和商业三者险，被保险人曹士洋，出险时间在保险期限范围之内。对于事故发生的时间、地点和责任的认定，答辩人认为应当以交警认定书为准。请法官核实答辩人承保的车辆承担此次事故的责任，且驾驶员是否具备有效驾驶资格，车辆是否按时检验合格，若有违反法律规定的禁止性行为的情形或证件不合格，则不承担赔偿责任，若均有效、合法，则答辩如下：此案中答辩人已经履行131087.07赔款（详见证据1.保险公司支付清单《计算书列表》，证据2和证据3.理赔计算书），其中医疗类费用已经达到交强险限额，请法官予以核减。针对原告的诉讼请求，答辩人认为其提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等，如：1.医药费：对于原告的诉讼请求，根据交强险条款我公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可，自费项目的不予认可。另外，原告应提供医药费的证明清单及正规发票。根据理赔经验，约按医疗费总额的20%扣减自费部分：包括检查部分自费8%，如CT自费扣除8%、西药自费扣除10%、螺钉板材等器材自费30%及全自费类自费100%。2.住院伙食补助费：应根据当地标准和住院天数来计算。对于未实际发生的住院伙食费用答辩人不予认可。3.误工费：误工期间需要医嘱证明。原告应提供就职单位出具的误工损失证明，劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可。本案中诉状记载原告1952年生，已经64岁，超过国家法定退休年龄，故无误工费，答辩人不承担误工费。4.护理费：必须有医嘱，只认可住院期间。且诊断证明书有明确医嘱需要护理的，原告还应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明，工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点应提供纳税证明，否则不予认可。5.交通费：被答辩人需当庭提交正式交通票据凭证；有关凭证应正与就诊的医院、地点、时间、人数、次数相符合。非就医或非本人交通费不属于保险赔偿范围，请贵院予以审核。6.诉讼费：根据交强险保险条款第十条第四款规定诉讼费不属于保险责任，答辩人不能承担。因时间冲突，答辩人不能出庭应诉，望贵院查明本案事实，对本案材料进行审核并确定其合理性，作出公正判决。
经审理查明：2016年6月3日8时30分，被告张正驾驶被告曹士洋所有的辽K237**小型客车行驶至丹霍线230公里处左转弯时与相对方向原告徐洪雨乘座的马保林驾驶的辽E751**号普通摩托车相撞，致原告徐洪雨受伤。原告徐洪雨受伤后于当天到本溪钢铁（集团）总医院急救中心门诊留观治疗，于2016年6月8日办理住院手续，于2016年7月11日出院，经诊断为：多发外伤、头外伤、脑挫伤、胸部外伤、左下肢外伤、双耳感音神经性耳聋、外伤性嗅觉丧失。原告徐洪雨住院期间二级护理。原告徐洪雨花医药15747.37元。出院医嘱：建议休养，本溪钢铁（集团）总医院为原告徐洪雨开具休工证明至2016年10月31日。该起事故经本溪市公安局交警警察支队开发区大队认定：被告张正负全部责任。原告徐洪雨无责任。
另查明，被告曹士洋所有的辽K237**小型客车在被告被告中保北京分公司投保交强险和限额500000元的商业三者险。原告徐洪雨向本院提供了本溪市溪湖区张其寨翻身草制品加工厂的证明，证明其每日工资130元。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、机动车交通事故责任认定书、住院病历及医药费收据、诊断书等证据在案为凭，这些证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当根据过错大小承担民事责任。本案中，原、被告对公安机关交通管理部门作出的责任认定均予认可，故本院对该责任认定书予以采信。因辽K237**小型客车在被告中保北京公司投保了交强险和商业险，故对原告徐洪雨的损失，应首先由被告中保北京公司在交强险理赔限额内予以赔偿，超出交强险理赔部分的损失，由被告中保北京公司在商业险理赔限额内赔偿，仍有不足的，由被告张正赔偿。关于原告徐洪雨的医疗费，根据原告徐洪雨的住院病历及医药费收据，本院核实15747.37元；关于原告徐洪雨要求给付住院伙食补助费1900元的诉讼请求，原告徐洪雨受伤后在急救中心门诊留观及住院共38天，故其住院伙食补助费应为1900元（50x38）；关于原告徐洪雨要求给付护理费护理费3864.98元的诉讼请求，其护理费可参照2016年度辽宁省城镇居民服务业标准计算，原告徐洪雨在急救中心门诊留观及住院共38天，住院期间二级护理，故其护理费为3865.36元{101.72元/天×38}；关于误工费19500元的诉讼请求，虽然原告徐洪雨提供了本溪市溪湖区张其寨翻身草制品加工厂的误工证明，但因该证明不能证明其实际减少的收入，故其误工损失可参照2016年辽宁省城镇人口可支配收入31126元/年计算，原告徐洪雨从受伤至2016年10月31日休工结束共误工150天，故其误工费为12792元{31126元/年÷365天/年x150天}；关于原告徐洪雨要求赔偿交通费688元的诉讼请求，根据原告徐洪雨住院治疗的实际，本院酌定为500元。综上，原告徐洪雨的损失为：医药费15747.37元、住院伙食补助费应1900元、护理费3865.36元、误工费12792元、交通费500元，合计34804.73元。因被告曹士洋所有的辽K237**小型客车在被告中保北京分公司投保交强险和限额50万元商业三者险，故首先由被告中保北京分公司在交强险110000元的死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告徐洪雨医药费10000元、护理费3865.36元、误工费12792元、交通费500元，合计27157.36元，对于超出交强险赔偿限额的医药费
5747.37元、住院伙食补助费应1900元，合计7647.37元。由被告中保北京分公司在商业三者险限额内赔偿，被告中保北京分公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条第、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐洪雨医药费一万五千七百四十七元三角七分、住院伙食补助费一千九百元、护理费三千八百六十五元三角六分、误工费一万二千七百九十二元、交通费伍百元，合计三万四千八百零四元七角三分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八百五十元，由原告徐洪雨负担一百八十元，由被告曹士洋负担六百七十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 张庆忠
人民陪审员 关锁志
人民陪审员 李 岩
二〇一七年一月四日
书 记 员 斗 洋
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。