wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第160号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人郝某，男，1988年6月19日出生，汉族，初中文化，农民，原徐州普华燃气销售有限公司（迁安）加气站工人。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月14日被迁安市公安局刑事拘留。2014年2月26日被逮捕。现羁押于迁安市看守所。
指定辩护人杨立军，迁安弘丹律师事务所律师。
河北省迁安市人民检察院以迁安市院公刑诉（2014）142号起诉书指控被告人郝某犯盗窃罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院检察员谢爱平、刘博出庭支持公诉，被告人郝某及其辩护人杨立军到到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年12月12日23时许，被告人郝某上班期间，在其单位徐州普华燃气销售公司（迁安）加气站库房内，盗窃枣红、黑相间爱玛牌T-2电动车一辆。经迁安市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币1671元。
2、2013年12月13日2时30分许，被告人郝某骑盗窃的爱玛牌电动车到迁安市中心福利院二楼222房间，将被害人胡某黑色的幸福牌手机一部和被害人任某羽绒服一件盗走，后被人发觉被叫到门卫值班室，在门卫值班室其谎称上厕所方便，将所盗物品抛到福利院墙外，爱玛电动车抛弃在现场，翻墙逃走，盗窃未遂。经迁安市价格认证中心鉴定，被盗手机价值90元。
3、2013年12月13日4时许，被告人郝某从迁安市中心福利院逃跑至迁安市中医院住院部，在39床、27床、34床，将被害人马某的价值100元匹克牌运动鞋一双及灰色袜子、被害人张瑞莲黑皮笔记本一个、黑色充电器一个以及水果等食品、被害人刘某乙价值100元的中兴手机一部盗走。
4、2013年12月13日ÖÐÎç£¬±»¸æÈËºÂÄ³ÔÚÇ¨°²ÊÐÂíÀ¼×¯Õò¼¯ÊÐÂôÊìÊ³µÄÈýÂÖÉÏ£¬½«±»º¦ÈËÁõÄ³±û´óÏÔÊÖ»úÒ»²¿µÁ×ß¡£¾­Ç¨°²ÊÐ¼Û¸ñÈÏÖ¤ÖÐÐÄ¼ø¶¨£¬±»µÁÊÖ»ú¼ÛÖµ350元。
5、2013年12月13日ÏÂÎç£¬±»¸æÈËºÂÄ³µ½Ç¨°²ÊÐÉÏ×¯ÏçÎÀÉúÔº±ãÃñÃÅÕïÃÅ¿Ú£¬½«±»º¦ÈËÕÔÄ³ÒÒºìÉ«ÓÀ¾ÃÅÆ×ÔÐÐ³µÒ»Á¾µÁ×ß¡£¾­Ç¨°²ÊÐ¼Û¸ñÈÏÖ¤ÖÐÐÄ¼ø¶¨£¬±»µÁ×ÔÐÐ³µ¼ÛÖµ160元。
6、2013年12月14日6时许，被告人郝某在迁安市金牛机械厂被害人王某乙宿舍内，将被害人王某乙的收音机、肉、茶叶及茶叶桶等物品盗走。经迁安市价格认证中心鉴定，被盗收音机价值30元，肉价值10元。
7、2013年12月14日7时许，被告人郝某骑盗窃的永久牌自行车、携带从王某乙宿舍盗窃的物品再次来到迁安市中医院三楼心病科42床，盗窃被害人马某诺基亚牌E71型手机时，被马某当场抓获，盗窃未遂。经迁安市价格认证中心鉴定，被盗手机价值200元。
综上，被告人郝某共盗窃9起，其中既遂7起，涉案财物价值人民币2620元；未遂2起，涉案财物价值人民币290元。所盗财物已全部发还失主。
另查明，被告人郝某2014年2月14日经唐山市精神疾病司法鉴定中心法医精神病鉴定为：脑外伤所致精神障碍，器质性狂躁综合症。案发时为限定刑事责任能力。
被告人郝某因犯盗窃罪于2009年12月23日被迁安市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。因犯放火罪于2010年9月19日被迁安市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2013年10月29日刑满释放。
上述事实，被告人郝某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，迁安市公安局出警经过，被害人赵某丙、胡某、任某、马某、高某、葛某、刘某丙、赵某乙、王某乙的陈述，证人金某、赵某甲、李某甲、王某甲、郝某、杨某甲、杨某乙、魏某、李某乙、刘某甲的证言，迁安市价格认证中心价格鉴定结论书，盗窃现场及赃物照片，辨认笔录及照片，迁安市公安局扣押、发还物品清单，迁安市中医院病历记录、手术记录，秦皇岛市九龙山医院病情记录，迁安市看守所证明材料，迁安市扣庄乡上阶地村证明材料，唐山市精神疾病司法鉴定中心法医精神病鉴定，迁安市人民法院（2010）安刑初字第19号刑事判决书，迁安市人民法院（2010）安刑初字第294号刑事附带民事判决书，释放证明，被告人的户籍证明等证据证实。
本院认为，被告人郝某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。河北省迁安市人民检察院指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。但被告人郝某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郝某犯罪时属于限定刑事责任能力人，可以从轻或者减轻处罚。对于被告人郝某犯罪未遂部分，可以比照既遂从轻或者减轻处罚。被告人郝某被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。辩护人所提出的被告人郝某在犯罪时为限定刑事责任能力人和犯罪未遂部分可以比照既遂从轻或者减轻处罚的辩护观点，本院予以采信。本院为保护公民的合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第十八条第三款、第二十三条、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人郝某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月14日起至2014年6月13日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 冯晓林
审判员 文淑静
审判员 王 虹
二〇一四年六月十日
书记员 刘 芳
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第160号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人周某某，男，1963年1月21日出生，安达市人，汉族，初中文化，职业工人。因本案于2014年5月7日被刑事拘留，2014年6月11日安达市人民检察院以投案自首，未造成危害后果，可能判处缓刑决定不批准逮捕，6月12日被安达市公安局取保候审，7月21日本院决定取保候审。
安达市人民检察院以安检刑诉（2014）154号起诉书指控被告人周某某犯非法持有枪支罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派代理检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，2002年春天，被告人周某某的同事刘某某将其所持有的一支猎枪及十几发子弹赠与被告人周某某。2011年，东湖鱼塘由被告人周某某与其侄子周某甲共同承包。2014年4月23日，周某甲在收拾东西时无意间发现该枪和子弹，并举报至安达市公安局治安大队。2014年5月7日，被告人周某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人周某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，被告人周某某系自首，公诉机关提起公诉并向本院提交了相应的证据。
被告人周某某对公诉机关指控未辩解。
经审理查明，2002年，被告人周某某与其同事刘某某（已死亡）在安达市东湖鱼塘吃饭时，刘某某将其所持有的一支双筒立管式猎枪（枪号9003047）及十发子弹赠与被告人周某某。2011年6月，东湖鱼塘由被告人周某某与其侄子周某甲共同承包。2014年4月23日，周某甲在收拾东西时发现该枪和二十七发子弹，遂报案至安达市公安局治安大队。2014年5月7日，被告人周某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。枪支子弹已被依法追缴。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、有公安机关的破案经过、到案经过，证实被告人周某某系投案自首的事实。
2、有证人周某甲的证言，证实其在鱼塘发现猎枪子弹和分解的枪支的经过。
3、有证人马某某、史某某的证言，证实其看管周某甲、周某某承包的鱼塘，没有见过猎枪和子弹的事实。
4、有证人阚某的证言，证实没有看见其丈夫周某某持有枪支的事实。
5、有证人高某某的证言，证实其丈夫刘某某已经去世，未见过刘某某往家里拿过枪支和弹药的事实。
6、有大庆市公安局刑事技术支队鉴定书、鉴定委托书、鉴定意见告知书，证实送检立管猎枪认定为法律规定枪支，可以正常击发，送检二十七发子弹认定为法律规定的弹药。
7、有公安机关的常住人口详细信息、扣押物品文件清单、现场照片、追缴单回执、搜查笔录、东湖鱼塘承包材料、工作说明在卷。
8、被告人周某某对其犯罪供认不讳。
本院认为，被告人周某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关对被告人指控犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人周某某主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人周某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。即自2014年8月7日起至2016年8月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫 明
代理审判员 洪克涛
人民陪审员 周斌凤
二〇一四年八月七日
书 记 员 张萍媛
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第160号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人胡某某，男，1989年7月14日出生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，农民。2014年5月28日因涉嫌犯故意伤害罪被安龙县公安局刑事拘留，同年5月31日变更强制措施为取保候审。
辩护人汪浩，贵州盘江同心律师事务所律师。
贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）130号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月15日公开开庭审理了本案。安龙县人民检察院指派检察员潘胜琴出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安龙县人民检察院指控，2014年2月16日12时许，被告人胡某某与胡某富因双方父辈遗留下来的耕地发生纠纷，而后胡某某之父胡某兴到胡某富家中找其父亲胡某文理论并发生抓扯。在争执过程中，胡某兴将胡某富家的耕田机摔倒在地上，胡某富用手中的碗将胡某兴头部砸伤，胡某某见状后持木棍将胡某富头部、腰部打伤。后经法医鉴定：胡某富所受损伤致左前额发际处一创、左胸第十一后肋骨折，均评定为轻微伤；所受损伤致脾包膜破裂、实质内血肿，评定为轻伤一级。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了物证、书证、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述等证据，认为被告人胡某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人自愿认罪，有一定的悔罪表现，建议对被告人在有期徒刑六个月至一年零六个月之间判处刑罚。
被告人胡某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见。
辩护人对公诉机关指控被告人胡某某的犯罪事实和罪名没有异议，提出被告人具有以下从轻处罚的情节：第一、本案被害人具有一定的过错，事发原因是胡某富先用碗砸伤被告人之父胡某兴；第二、本案系邻里纠纷；第三、被告人胡某某犯罪情节轻微，系初犯；第四、被告人胡某某具有自首情节；第五、被告人在庭审中自愿认罪，认罪态度好。综上所述，建议法庭对被告人胡某某免予刑事处罚。
经审理查明，2014年2月16日12时许，被告人胡某某与被害人某定富因双方父辈遗留下来的耕地发生纠纷，而后胡某某之父胡某兴到某定富家中找其父亲胡某文理论。在此过程中双方矛盾激化并发生争执，胡某兴将某定富家的耕田机摔倒在地上，某定富用手中的碗将胡某兴头部砸伤，被告人胡某某见状后持木棍将某定富头部、腰部打伤。后经法医鉴定，被害人某定富所受损伤致左前额发际处一创、左胸第十一后肋骨折，均评定为轻微伤；所受损伤致脾包膜破裂、实质内血肿，评定为轻伤一级。
同时查明，2014年10月15日，在本院的主持调解下，被告人胡某某与被害人某定富成赔偿协议，由胡某某赔偿某定富及其母亲潘某某人民币15000元，某定富及其母亲愿意谅解被告人胡某某的行为。
另查明，2014年3月14日，被告人胡某某在其父胡某兴的陪同下，到安龙县公安局钱相派出所投案，并如实供述了自己伤害某定富的事实。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人用于伤害他人的木棒一根，被告人的户籍证明，扣押物品清单，安龙县公安局钱相派出所出具的到案情况说明，本院（2014）安刑初字第160号刑事附带民事调解书，收条，安龙县公安司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书，证人胡某兴、胡某文、潘某某、王某某的证言，被害人某定富的陈述，被告人胡某某的供述，安龙县公安局现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某持械故意伤害他人并致他人受轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人胡某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，具有自首情节，其在庭审中自愿认罪，与被害人达成赔偿协议并履行完毕，取得被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。被害人某定富殴打被告人之父，对引发本案具有一定过错。故辩护人提出的本案被害人具有一定的过错，本案系邻里纠纷，被告人被告人胡某某系初犯，具有自首情节以及被告人在庭审中自愿认罪，认罪态度好的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，结合被告人胡某某的犯罪情节、悔罪表现以及社会危害性，其没有在犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故公诉机关建议对被告人在有期徒刑六个月至一年零六个月之间判处刑罚的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人所提对被告人胡某某免予刑事处罚的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人胡某某用于作案的工具木棒一根，没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周明权
审 判 员 贺时品
代理审判员 周敏兴
二〇一四年十月十七日
书 记 员 杨 薇
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第160号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人曹某某，男，汉族，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月21日被定西市安定区公安局取保候审，2014年6月5日被定西市安定区人民法院取保候审。无前科。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2014）69号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，由审判员张晓萍独任审判，于2014年6月10日公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派代理检察员南少伟出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
定西市安定区人民检察院指控：2013年12月9日21时许，被告人曹某某酒后驾驶甘J943**号“长城”牌小型普通客车，沿定西市安定区交通路由南向北行驶至南川飞天路口附近时将同方向李伟驾驶的无号牌“大众”小型轿车挂撞。经甘肃陇通司法鉴定所对公安机关依法提取的被告人曹某某的血样鉴定，被告人曹某某血液中检出酒精，含量为270.3mg／100ml，属醉酒驾驶。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其血液中酒精含量达到200mg／100ml以上，应从重处罚，被告人曹某某认罪态度较好，可酌定从轻处罚，建议对被告人曹某某在拘役三个月至四个月的量刑幅度内量刑。
上述犯罪事实，有被告人供述、证人证言、血样提取登记表、检验报告、户籍证明等证据证实，足以认定。
被告人曹某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
本院认为，被告人曹某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中酒精含量达270.3mg／100ml，其行为构成危险驾驶罪。被告人曹某某在审理中自愿认罪，酌情从轻处罚，可适用缓刑。定西市安定区人民检察院指控被告人曹某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以认定；对被告人曹某某的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。被告人曹某某请求从轻处罚的量刑辩护意见，符合法律规定，予以采纳。本院为了打击刑事犯罪分子，维护公共安全，根据被告人曹某某犯罪的性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张晓萍
二〇一四年六月十日
书记员 成永安
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第160号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人鲁某甲，曾用名鲁某甲乙，乡村医生。因涉嫌销售假药罪于2014年9月22日被河北省安新县公安局刑事拘留，同年10月1日被取保候审，同年11月26日被本院取保候审。
河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉（2014）164号起诉书指控被告人鲁某甲犯销售假药罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员刘冬健出庭支持公诉，被告人鲁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省安新县人民检察院指控：被告人鲁某甲具有执业助理医师执业证书，在河北省安新县老河头镇石庄村经营诊所。2014年7月份的一天，史某、梁某（另案处理）将三盒“藏药祛根丹”放至被告人鲁某甲经营的诊所内试用。后被告人鲁某甲联系史某二人，给其送来“藏药祛根丹”二十盒用于销售，被告人鲁某甲将四盒“藏药祛根丹”销售给王某、席某、李某等人，剩余十六盒被公安机关扣押。经河北省食品药品监督管理局鉴定，“藏药祛根丹”属于假药。案发后，被告人鲁某甲主动到安新县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人鲁某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人史某、梁某的供述，证人王某、席某、李某的证言，勘验检查笔录、现场图及照片，安新县公安局安新公（老河头）扣字（2014）0087号扣押决定书及扣押物品清单，辨认笔录及照片，河北省食品药品监督管理局冀食药监稽函（2014）681号关于藏药祛根丹等产品的鉴定意见书、定性为假药的产品清单及照片，安新县公安局老河头派出所办案说明，博野县公安局博公（食安）捕字（2014）0099、0101号逮捕证，博野县公安局扣押史某的销售账本复印件，鲁某甲的执业医师助理执业证书，鲁某甲的户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁某甲违反药品管理法规，明知是假药而予以销售，其行为构成销售假药罪。公诉机关指控被告人鲁某甲犯销售假药罪罪名成立。被告人鲁某甲犯罪后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人鲁某甲认罪、悔罪，可适用缓刑。依法扣押的藏药祛根丹十六盒应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人鲁某甲犯销售假药罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、依法扣押的藏药祛根丹十六盒，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 尹 健
二〇一四年十二月十一日
书记员 贾会茹
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第160号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人罗某某，男，1970年4月21日出生，汉族，初中文化，云南省安宁市人，住址：云南省安宁市。2014年2月20日因涉嫌危险驾驶被安宁市公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2014）190号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月10日公开开庭审理了本案。安宁市人民检察院依法指派代理检察员李永宏出席法庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，被告人罗某某于2013年11月28日晚饮酒后驾驶云AXX**号“嘉陵JH125”普通两轮摩托车在安宁市安武线K3＋500米路段，被执勤民警查获，经检测，被告人罗某某血液中定性检出乙醇含量为144.8mg／100mL。
公诉机关以此指控被告人罗某某醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人罗某某到案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上所述，建议对被告人罗某某判处一至二个月拘役，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、查获经过、被告人的供述及辩解、证人证言、鉴定意见、光盘制作说明、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人罗某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘旭云
二〇一四年四月十日
书记员 王 丽
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第160号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人李德春，出生于山东省安丘市，农民。2014年1月24日因涉嫌危险驾驶罪被安丘市公安局取保候审，同年3月11日被本院决定取保候审。现在家。
安丘市人民检察院以安检刑诉［2014］154号起诉书指控被告人李德春犯危险驾驶罪，于2014年3月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员于洪波出庭支持公诉，被告人李德春到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2013年12月31日2时许，被告人李德春酒后驾驶悬挂鲁G×××××号牌照的小型客车，沿安丘市健康路由东向西行驶，行至与潍安路交叉路口处时与徐某驾驶的鲁V×××××号轿车发生交通事故。经对被告人李德春身体内的酒精含量进行检验，在血液中检出乙醇浓度为175.53mg／100ml。公诉机关认为被告人李德春的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证被告人李德春人口信息、安丘市公安局110接警记录单、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单，证人徐某证言，道路交通事故现场勘验笔录及照片，潍坊市公安局交通物证鉴定所出具的乙醇检验鉴定报告，被告人李德春供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李德春违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李德春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李芝旭
二〇一四年三月十四日
代理书记员 鹿甜甜
四川省安县人民法院刑 事 判 决 书(2014)安刑初字第160号公诉机关安县人民检察院。被告人潘某某。安县人民检察院以安检刑诉[2014]168号起诉书指控被告人潘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月9日公开开庭审理了本案。公诉机关安县人民检察院指派检察员沈强出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加了诉讼。被告人潘某某未对审判员、书记员及公诉人提出回避申请。本案现已审理终结。经审理查明，2013年3月，被告人潘某某在北川羌族自治县安昌镇北门路边，从一陌生男子处以人民币2,300元的价格购买了一辆无合法有效来历凭证的黑色隆鑫牌LX125-30L型普通二轮摩托车。经核查，该摩托车系四川省广汉市小汉镇某村村民唐某某所有，于2012年6月8日被盗。经鉴定，涉案摩托车价值人民币4,420元。另查明，涉案摩托车已经由安县公安局秀水派出所依法发还给了失主唐某某。上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主唐贤军的陈述、受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、车辆信息查询清单、户籍资料、鉴定意见、被告人潘某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某某明知是犯罪所得的摩托车而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人潘某某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：被告人潘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币1,000元。（罚金在本判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 陈 超二〇一四年九月九日书 记 员 刘晓明
福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书（2014）安刑初字第160号公诉机关福安市人民检察院。被告人林某某，绰号“排骨”，男，1987年12月26日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无业。因犯故意伤害罪于2008年7月30日被福安市人民法院判处有期徒刑二年，2009年7月23日刑满释放。因携带毒品于2012年8月20日被福安市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月4日被福安市公安局刑事拘留，2014年1月6日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。福安市人民检察院以安检公刑诉（2014）140号起诉书指控被告人林某某犯故意伤害罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员林玲凤出庭支持公诉。被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年3月15日21时许，被告人林某某伙同王某某等人（另案处理）到福安市城阳镇中村炉头安置地徐某某的食杂店内，参与赌博押注。期间，被告人林某某及王某某等人因怀疑坐庄的被害人陈某某等人诈赌，遂在赌局结束后，要求陈某某退回赌资5000元。遭拒绝后，被告人林某某心怀不满，遂从所驾驶的小车内取来一根铁管，王某某从被告人林某某手上接过铁管殴打陈某某，被告人林某某等人亦上前围殴陈某某，致陈某某左尺骨骨折。经福安市公安局法医学鉴定，陈某某伤情属轻伤。2013年12月3日，福安市公安局民警在福安市某地抓获被告人林某某。案发后，被告人林某某家属为陈某某支付了医疗费18009.33元。在本案审理过程中，被告人林某某与陈某某达成调解协议，赔偿对方医疗费、误工费等经济损失共计41009.33元（包括上述医疗费18009.33元），并取得谅解。上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中没有异议，并有被害人陈某某陈述及辨认笔录，证人郭某、徐某某、饶某某、缪某某证言及辨认笔录，到案经过，现场照片及现场示意图，福安市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书及鉴定结论告知书，福建省医疗机构住院收费票据、调解协议及收条，福安市人民法院（2008）安刑初字第192号刑事判决书，拘留所羁押人员详细查询结果，户籍证明，被告人林某某供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某某结伙持械故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人系累犯，并有其他违法劣迹，应从重处罚；如实供述自己的罪行，可从轻处罚；赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2014年11月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郑焕周二〇一四年四月十一日书记员  邱武敏附注：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的饿，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和未满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省廊坊市安次区人民法院刑 事 判 决 书（2014）安刑初字第160号公诉机关廊坊市安次区人民检察院。被告人任克富，务农。2014年2月2日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年2月13日因涉嫌交通肇事罪被廊坊市公安局安次分局执行逮捕，现羁押于廊坊市公安局看守所。廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）125号起诉书指控被告人任克富犯交通肇事罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员吴晓琪出庭支持公诉，被告人任克富到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年1月30日18时，被告人任克富驾驶冀R×××××号吉利小客车沿廊坊市安次区杨尹线行驶至5KM＋360M处，该车与骑车人高某某相撞，造成高某某当场死亡。相撞后被告人任克富未采取停车措施，其驾驶肇事车辆拖带高某某所骑的助力车继续向北行驶850米后逃逸。经廊坊市公安交通警察支队责任认定，被告人任克富应承担此事故的全部责任，骑车人高某某不承担此事故的责任。2014年2月2日，被告人任克富主动到廊坊市交通警察支队逃逸侦查大队投案。2014年2月20日，被告人任克富的亲属积极赔偿被害人高某某亲属各项经济损失共计人民币252000元，并得到了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人任克富在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验报告及照片，破案经过，损害赔偿调解书，谅解书，收款条，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任克富违反道路交通安全法，驾驶机动车肇事，致一人死亡，被告人任克富在事故发生后驾车逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人任克富主动投案，并如实供述了自己的罪行，属于自首，可以从轻处罚。被告人任克富亲属积极赔偿了被害人亲属的全部经济损失，并得到了被害人亲属的谅解，可以从轻处罚。被告人任克富当庭自愿认罪，具有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人任克富犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张建华人民陪审员  王建中人民陪审员  李凤侠二〇一四年四月二十一日书 记 员  孟令大附《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0102民初1881号
申请人：苏丽云，女，汉族，1985年6月20日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区
被申请人：曾桂美，女，汉族，1981年5月22日出生，住广西壮族自治区南宁市
担保人：张建平，男，汉族，1984年11月26日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区
本院在审理苏丽云与曾桂美民间借贷纠纷一案中，申请人苏丽云向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人曾桂美名下价值103311.12元的财产。担保人张建平自愿以其名下车牌号为桂Ａ×××××小型汽车一辆为申请人苏丽云的诉讼财产保全作担保。
本�经审查认为，申请人苏丽云的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封担保人张建平名下车牌号为桂Ａ×××××汽车。二、
二、查封、冻结被申请人曾桂美名下价值103311.12元的财产。
查封（冻结）期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢明光
二〇一七年四月二十二日
书记员 袁宝宁
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初2156号
原告陈某某，女，1988年1月23日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告苏某1，曾用名苏某1，男，1984年10月19日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告陈某某与被告苏某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘建安独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告苏某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于2003年6月份认识，相处一个月后便开始同居生活。同居后，原、被告分别于2004年5月16日、2005年8月28日、2008年9月11日，生育长女苏某2、长子苏某3、次子苏某4。2011年6月9日，原、被告补办结婚登记。原、被告同居后不久，原告就发现被告有酗酒的习惯，且经常酒后大骂家人，原告当时怀有身孕，希望被告在孩子出生后会慢慢改过。这些年来，被告恶习难改，对原告的打骂更是变本加厉，对孩子也是经常打骂，甚至连自己的家人都打骂。最近几年来，原告遭受被告打骂后曾十几次向长坑乡派出所报案。2016年3月9日，被告酗酒后又殴打原告，原告实在无法忍受，只好离开被告家外出打工。原告认为，原、被告婚姻基础差，婚后被告酗酒成性、不务正业，且对原告经常实施家暴，对家庭及三个孩子不关心、不照顾且经常打骂，双方夫妻感情已经破裂，完全没有和好可能，三个孩子跟随被告生活对孩子成长不利，应跟随原告生活。为此，原告请求：1.依法判决准予原、被告离婚；2.婚生长女苏某2、婚生长子苏某3、次子苏某4均由原告抚养，被告一次性支付抚养费人民币149500元；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告苏某1未作答辩。
本案在审理过程中，原告陈某某向本院提供以下证据：
1.原告的身份证复印件1份，以此证明原告的身份情况；
2.常住人口登记卡复印件4份，以此证明原、被告的身份及生育子女的情况；
3.结婚登记审查处理表复印件1份，以此证明原、被告登记结婚的事实；
4.2016年4月29日原告与被告表哥苏清土的手机通话录音（当庭提供并播放），以此证明被告殴打原告及不务正业、不吃苦的事实。
本院认为，被告苏某1拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。原告陈某某提供的证据1.2.3来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。原告陈某某提供的证据4，因苏清土不是在场人，且苏清土未出庭作证，故本院不予采信。
经庭审举证，本院认证，结合原告陈某某在庭审中的陈述，对本案主要事实作如下认定：
原告陈某某与被告苏某1同居后分别于2004年5月16日、2006年8月28日和2008年9月11日，生育长女苏某2、长子苏某3和次子苏某4。2011年6月9日，原告陈某某与被告苏某1办理结婚登记。结婚证字号JXXXXXXXXXXXXX。2016年4月22日，原告向本院提起离婚诉讼。
综上所述，本院认为，原告陈某某与被告苏某1经登记结婚，系合法的婚姻关系，应受法律保护。双方同居后生育三个子女并补办结婚，至今已十多年，故可以认定双方建立了一定的夫妻感情，婚姻家庭关系也较为稳定。原告诉称被告经常酗酒及其经常遭受被告打骂等，因未能提供证据，本院不予认定。原告主张夫妻感情破裂证据不足，其请求与被告离婚，本院不予支持。原告关于子女的抚养意见，因本院未解除双方的婚姻关系，故在本案中不进行处理。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告陈某某与被告苏某1离婚。
本案案件受理费人民币245元，减半后收取122.5元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 刘建安
二〇一六年七月八日
书记员 苏明坡
速录员 苏小清
附本案适用的主要法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初2156号
原告陈某某，女，1988年1月23日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告苏某甲，曾用名苏海杉，男，1984年10月19日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告陈某某与被告苏某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘建安独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告苏某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于2003年6月份认识，相处一个月后便开始同居生活。同居后，原、被告分别于2004年5月16日、2005年8月28日、2008年9月11日，生育长女苏某乙、长子苏某丙、次子苏某丁。2011年6月9日，原、被告补办结婚登记。原、被告同居后不久，原告就发现被告有酗酒的习惯，且经常酒后大骂家人，原告当时怀有身孕，希望被告在孩子出生后会慢慢改过。这些年来，被告恶习难改，对原告的打骂更是变本加厉，对孩子也是经常打骂，甚至连自己的家人都打骂。最近几年来，原告遭受被告打骂后曾十几次向长坑乡派出所报案。2016年3月9日，被告酗酒后又殴打原告，原告实在无法忍受，只好离开被告家外出打工。原告认为，原、被告婚姻基础差，婚后被告酗酒成性、不务正业，且对原告经常实施家暴，对家庭及三个孩子不关心、不照顾且经常打骂，双方夫妻感情已经破裂，完全没有和好可能，三个孩子跟随被告生活对孩子成长不利，应跟随原告生活。为此，原告请求：1.依法判决准予原、被告离婚；2.婚生长女苏某乙、婚生长子苏某丙、次子苏某丁均由原告抚养，被告一次性支付抚养费人民币149500元；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告苏某甲未作答辩。
本案在审理过程中，原告陈某某向本院提供以下证据：
1.原告的身份证复印件1份，以此证明原告的身份情况；
2.常住人口登记卡复印件4份，以此证明原、被告的身份及生育子女的情况；
3.结婚登记审查处理表复印件1份，以此证明原、被告登记结婚的事实；
4.2016年4月29日原告与被告表哥苏清土的手机通话录音（当庭提供并播放），以此证明被告殴打原告及不务正业、不吃苦的事实。
本院认为，被告苏某甲拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。原告陈某某提供的证据1.2.3来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。原告陈某某提供的证据4，因苏清土不是在场人，且苏清土未出庭作证，故本院不予采信。
经庭审举证，本院认证，结合原告陈某某在庭审中的陈述，对本案主要事实作如下认定：
原告陈某某与被告苏某甲同居后分别于2004年5月16日、2006年8月28日和2008年9月11日，生育长女苏某乙、长子苏某丙和次子苏某丁。2011年6月9日，原告陈某某与被告苏某甲办理结婚登记。结婚证字号JXXXXXXXXX。2016年4月22日，原告向本院提起离婚诉讼。
综上所述，本院认为，原告陈某某与被告苏某甲经登记结婚，系合法的婚姻关系，应受法律保护。双方同居后生育三个子女并补办结婚，至今已十多年，故可以认定双方建立了一定的夫妻感情，婚姻家庭关系也较为稳定。原告诉称被告经常酗酒及其经常遭受被告打骂等，因未能提供证据，本院不予认定。原告主张夫妻感情破裂证据不足，其请求与被告离婚，本院不予支持。原告关于子女的抚养意见，因本院未解除双方的婚姻关系，故在本案中不进行处理。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告陈某某与被告苏某甲离婚。
本案案件受理费人民币245元，减半后收取122.5元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 刘建安
二〇一六年七月八日
书记员 苏明坡
速录员 苏小清
附本案适用的主要法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初7733号
原告鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路东段6号院，统一社会信用代码：91410423665997132F（1-1）。
法定代表人孔红杰，理事长。
委托代理人王二振，系该公司职工。
被告白东生，男，1963年12月5日生，汉族，住鲁山县库区。
原告鲁山县农村信用合作联社与被告史广文借款合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 陈金辉
二〇一七年十二月十五日
书记员 冯亚斌
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第02554号
罪犯徐乾坤，男，1987年8月28日出生于重庆市涪陵区，汉族，高中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
重庆市涪陵区人民法院于2008年12月4日作出（2008）涪刑初字第633号刑事判决，认定徐乾坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金7000元，追缴犯罪所得赃款500元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年1月9日、2013年6月29日二次裁定对其减刑二年十一个月。
执行机关重庆市涪陵监狱于2015年6月30日以罪犯徐乾坤在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯徐乾坤在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功二次，监狱改造积极分子一次，确有悔改表现，且已缴清罚金。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐乾坤减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：自2008年8月29日起至2017年3月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 陈胜泉
代理审判员 刘东奎
二〇一五年七月九日
书 记 员 杨思睿
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初第8348号
起诉人：袁大宏，男。
2016年8月18日，本院收到袁大宏的起诉状。起诉人袁大宏向本院提出诉讼请求：要求被告冯大群偿还欠款人民币20万元，并支付利息及承担诉讼费。
原告袁大宏与被告冯大群民间借贷纠纷一案，经本院审查认为，被告冯大群的身份信息不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告袁大宏的起诉。
案件受理费4300元，返还原告袁大宏。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院
（此页无正文）
审判长 郑友杰
审判员 李炳玲
审判员 雷 雨
二〇一六年十二月五日
书记员 王 姣
宁夏回族自治区同心县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0324执984号
申请执行人马登国，男，生于1977年5月4日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。
被执行人马玉清，男，生于1958年7月10日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。
申请执行人马登国申请执行被执行人马玉清买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日作出了（2016）宁0324民初613号民事判决书。法律文书确定的期限届满后，申请执行人马登国向本院提出申请执行，要求被执行人马玉清履行化肥款8600元，案件受理费25元。
本案在执行过程中，被执行人长期外出，下落不明，经查被执行人亦无财产可供执行，致使该案无法执结。申请人马登国认可该事实并同意终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对本院作出的（2016）宁0324民初613号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人马登国在被执行人马玉清具备执行条件时可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 春
审 判 员 田进虎
助理审判员 田风坤
二〇一七年二月三日
书 记 员 周园琴
所适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区同心县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0324执984号
申请执行人马登国，男，生于1977年5月4日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。
被执行人马玉清，男，生于1958年7月10日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。
申请执行人马登国申请执行被执行人马玉清买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日作出了（2016）宁0324民初613号民事判决书。法律文书确定的期限届满后，申请执行人马登国向本院提出申请执行，要求被执行人马玉清履行化肥款8600元，案件受理费25元。
本案在执行过程中，被执行人长期外出，下落不明，经查被执行人亦无财产可供执行，致使该案无法执结。申请人马登国认可该事实并同意终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对本院作出的（2016）宁0324民初613号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人马登国在被执行人马玉清具备执行条件时可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 春
审 判 员 田进虎
助理审判员 田风坤
二〇一七年二月三日
书 记 员 周园琴
本案适用法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区同心县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0324执984号申请执行人马登国，男，生于1977年5月4日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。被执行人马玉清，男，生于1958年7月10日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人马登国申请执行被执行人马玉清买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日作出了（2016）宁0324民初613号民事判决书。法律文书确定的期限届满后，申请执行人马登国向本院提出申请执行，要求被执行人马玉清履行化肥款8600元，案件受理费25元。本案在执行过程中，被执行人长期外出，下落不明，经查被执行人亦无财产可供执行，致使该案无法执结。申请人马登国认可该事实并同意终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院作出的（2016）宁0324民初613号民事判决书的本次执行程序。申请执行人马登国在被执行人马玉清具备执行条件时可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 春审 判 员  田进虎助理审判员  田风坤二〇一七年二月三日书 记 员  周园琴所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂荆州区执字第00051号
申请执行人荆州市荆州区兴盛小额贷款有限公司。法定代表人陈飞，该公司董事长。
被执行人荆州市柯罗恩置业有限公司。法定代表人彭再华，该公司董事长。
被执行人彭再华。
被执行人蔡大雄。
本院审理的原告荆州市荆州区兴盛小额贷款有限公司与被告荆州市柯罗恩置业有限公司、彭再华、蔡大雄借款合同纠纷一案的（2015）鄂荆州区民初字第00718号民事调解书已经发生法律效力。权利人荆州市荆州区兴盛小额贷款有限公司于2015年9月29日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人荆州市柯罗恩置业有限公司、彭再华、蔡大雄在金融部门存款1194495元（其中借款本金1000000元、利息173460元诉讼费6900元、执行费14135元），或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖、变卖，以抵偿其债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万卫军
审判员 李江龙
审判员 张启华
二〇一五年十月二十六日
书记员 周海燕
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初18136号
原告：广州市紫曦企业管理有限公司，住所地：广东省广州市天河区瘦狗岭路379号801房。
法定代表人：杨紫明，董事长。
委托代理人：钟旺银，广东汇俊律师事务所律师。
被告:王园园,女，1988年5月13日出生，汉族，住江苏省灌云县。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇。
本院在审理原告广州市紫曦企业管理有限公司诉被告王园园、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告广州市紫曦企业管理有限公司于2018年1月1日以双方和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告广州市紫曦企业管理有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广州市紫曦企业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告广州市紫曦企业管理有限公司负担。
审 判 长 汪永江
人民陪审员 章银凤
人民陪审员 耿海颖
二〇一八年一月九日
书 记 员 杨晓琦
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初18136号原告：广州市紫曦企业管理有限公司，住所地：广东省广州市天河区瘦狗岭路379号801房。法定代表人：杨紫明，董事长。委托代理人：钟旺银，广东汇俊律师事务所律师。被告:王园园,女，1988年5月13日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇。本院在审理原告广州市紫曦企业管理有限公司诉被告王园园、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告广州市紫曦企业管理有限公司于2018年1月1日以双方和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告广州市紫曦企业管理有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市紫曦企业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告广州市紫曦企业管理有限公司负担。审 判 长  汪永江人民陪审员  章银凤人民陪审员  耿海颖二〇一八年一月九日书 记 员  杨晓琦?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂2802执919号
申请人利川市国泰小额贷款股份有限公司,住所地：利川市体育路19号，统一社会信用代码：914228005654862048。
法定代表人王道胜，系该公司董事长。
委托代理人张明俊，系该公司法制科长，特别授权代理。
委托代理人刘太全，系该公司信贷员，特别授权代理。
被执行人张胜杰，男，生于1973年2月3日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。
被执行人代建平，女，生于1977年9月23日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。
被执行人张军，男，生于1971年6月27日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。
被执行人恩施州利川市马鹿池煤业有限责任公司。地址：利川市汪营镇清江村。统一社会信用代码：91422800764114526M。
本院在执行利川市国泰小额贷款股份有限公司与张胜杰、代建平、张军、恩施州利川市马鹿池煤业有限责任公司借款合同纠纷一案中，在执行过程被执行人无可供执行的财产,申请人证明该情况属实，并书面申请终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂2802民初1309号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李修贵
二〇一八年三月二十六日
书记员 邹 园
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第6838号
申请执行人温州中驰置业发展有限公司
被执行人王珏，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐民初字第00154号，依法向被执行人王珏发出执行通知书，责令被执行人王珏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王珏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王珏（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币750000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年五月二十日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第6838号
申请执行人温州中驰置业发展有限公司
被执行人王珏，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐民初字第00154号，依法向被执行人王珏发出执行通知书，责令被执行人王珏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王珏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王珏（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××27的存款人民币750000�，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年五月十三日
书记员 阮晶晶
哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）里发民初字第316号
原告母殿生，男，1950年5月28日出生，汉族，农民。
委托代理人郭俊萍，北京市东元律师事务所哈尔滨分所律师。
委托代理人蒲金龙，北京市东元律师事务所哈尔滨分所律师。
被告哈尔滨市道里区新发镇先锋村村民委员会，住所地哈尔滨市道里区新发镇先锋村。
法定代表人高德昌，主任。
原告母殿生与被告哈尔滨市道里区新发镇先锋村村民委员会（以下简称先锋村委会）土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法由代理审判员崔明月适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭俊萍、蒲金龙到庭参加诉讼。被告先锋村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1994年签订占地协议书，协议约定被告占用原告土地6亩，自1993年1月至1997年12月止，每年每亩补偿250元，协议第四条约定如被告新调整土地时，原告按照被告规定和其他村民同等待遇分得土地，但取消原占用土地的一切补助费。1998年村委会土地调整，被告既没有归还占用原告的6亩土地，也没有给原告土地补偿款，多年来原告为主张自己的合法权益，曾多次找被告及行政主管部门均没有解决。现诉请被告给付原告1998年至2015年土地补偿款26250元，和自2015年起按照每年每亩600元的补偿标准给付直至被告归还相应亩数的土地为止的占地补偿款，并承担本案诉讼费。
原告为证明其主张的成立，在举证期内向本院提交并当庭出示了证人证言一份，证明原、被告于1994年签订占地协议书，被告违约在先，应承担违约责任。
被告未答辩，亦未向本院提交任何证据。
本院对原告出示证据的认证意见为：因庭前被告对占地事实予以承认，故本院对该证言中关于占地的事实予以认定，但该证言并不能证实被告是否违约，故对该证据，本院部分予以采信。
根据原告当庭陈述和辩解及对原告提供证据的分析，本院确认如下事实：1993年1月，被告占用了原告的承包地共6亩，双方于1994年签订占地协议书，协议约定占地期限为1993年1月至1997年12月，每年每亩补偿250元，如被告新调整土地时，原告按照被告规定和其他村民同等待遇分得土地，但取消原占用土地的一切补助费。1993年至1997年，被告按约定给付了原告占地补偿款。1998年重新分地时，被告没有分给原告承包地。
另查明，被告占用原告承包地后，即将该地转让他人用于兴建企业。
本院认为，原、被告之间的占地协议，实际上就是原告将其在第一轮土地承包期内剩余五年的土地承包经营权转让给被告，并且该协议已经实际履行完毕。在第二轮土地承包时，原告作为被告的村民，依法享有重新取得承包土地经营权的权利，并失去了第一轮土地承包期内转让并被改变了耕地性质的土地承包经营权。因原、被告之间的占地协议已经履行完毕，且原告不再对第一轮土地承包期内的承包地享有承包经营权，故对原告关于被告给付其1998年以后的占地补偿款的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告母殿生的诉讼请求。
诉讼费456元，减半收取228元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 崔明月
二〇一五年八月十七日
书 记 员 殷庆哲
江苏省涟水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0826财保113号
申请人江苏武进建工集团有限公司，住所地在江苏省常州市武进区高新技术产业开发区湖塘人民东路158号。
法定代表人耿惠康，该公司董事长。
委托代理人刘加坤，江苏冠誉律师事务所律师。
被申请人淮安丽都置业有限公司，住所地在江苏省涟水县涟城镇海安路豪庭公馆售展中心。
法定代表人张勇，该公司总经理。
申请人江苏武进建工集团有限公司于2016年10月20日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人淮安丽都置业有限公司的银行存款4100000元或查封其它等值财产。案外人中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人江苏武进建工集团有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人淮安丽都置业有限公司的银行存款4100000元或查封其它等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蒋玉莲
二〇一六年十月二十日
书记员 黄 霞
北海海事法院
民 事 判 决 书
（2017）桂72民初183号
原告：钟文浩。
委托代理人：秦昌任，广西任钒律师事务所律师。
委托代理人：林振光，广西任钒律师事务所律师。
被告：黄强。
原告钟文浩诉被告黄强船员劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月5日受理后，依法由审判员苏斌适用简易程序独任进行审理，于7月3日公开开庭进行了审理。原告钟文浩的委托代理人林振光到庭参加诉讼，被告黄强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告钟文浩诉称：被告黄强系“桂丰888”号船所有权人及经营人。2016年7月，被告雇请原告任“桂丰888”号船的水手、业务，负责“桂丰888”号船运营的水手及外勤工作，酬劳按月薪6000元计并按月给付，但被告并没有按约定向原告按月足额发放工资，原告于2016年10月辞职。2017年3月27日，因被告无力偿还中国邮政储蓄银行的贷款，北海海事法院依法对“桂丰888”号船进行扣押。经双方结算，被告尚欠原告工资共计8000元。请求法院判令：一、被告黄强给付原告钟文浩工资8000元及逾期付款违约金（以8000元为基数，按年利率6%计，从2017年1月19日起计至付清之日止）；二、本案诉讼费用由被告黄强承担。
被告黄强辩称：一、原告所述事实基本上属实，被告于2016年7月开始雇请原告，任“桂丰888”号船水手。原告于2016年10月辞职。经双方核算，至今尚欠原告工资8000元；二、被告因经营不善早已陷入经济困境，唯一的财产“桂丰888”号船也因拖欠中国邮政储蓄银行贷款，于2017年3月27日被北海海事法院依法扣押。现无支付能力，希望在拍卖“桂丰888”号船所得价款中优先支付原告工资。
原告钟文浩向法庭提交以下证据，以支持其诉讼主张：
证据1、身份证，证明原被告身份情况；
证据2、船舶所有权登记证书，证明被告黄强系“桂丰888”号船所有权人；
证据3、船舶签证簿，证明被告黄强聘请原告到“桂丰888”号船上工作的事实；
证据4、工资结算单，证明被告黄强欠原告工资的事实；
证据5、船员适任证书、船员服务簿，证明原告适任水手职务资格。
被告黄强未向法庭提交任何证据。
本院认为：被告黄强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证等诉讼权利。原告钟文浩提交的证据1-5，本院确认其真实性，作为本案的证据使用。
据此，本院查明并确认以下事实：
原告钟文浩持有南宁海事局签发具有水手资格的船员适任证书。2016年7月25日，原告受雇于被告黄强到“桂丰888”号船上工作，担任水手职务，月工资为6000元。2016年10月，原告解职离船。2017年1月18日，原告与被告就所欠工资进行结算，被告向原告出具工资结算单，确认欠原告2016年9月1日起至10月31日止的工资8000元。
另查明，“桂丰888”号船系钢质多用途船，船籍港为横县，总长49.90米，型宽12.80米，型深4.00米，总吨1573吨，净吨880吨，总功率400千瓦，建成日期为2007年12月25日，船舶登记所有权人为黄强。
本院认为：本案系船员劳务合同纠纷。原告与被告虽未签订劳务合同，但形成事实上的劳务合同关系，有船员服务资历薄、船舶签证簿、工资结算单等证据予以佐证，本院予以确认。原被告之间的劳务合同关系是双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依法享受权利，并承担和履行相应的义务。根据《中华人民共和国合同法》（下称《合同法》）第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告受聘到“桂丰888”号船上提供劳务，被告负有向原告按时足额支付工资的义务。被告于2017年1月18日向原告出具的工资结算单，就拖欠工资的数额8000元进行了确认。根据《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，因被告未能按时向原告支付8000元的劳务报酬，故被告应依法承担违约清偿责任。根据《合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，被告未及时支付工资给原告，造成原告利息损失，故被告应按中国人民银行同期同类贷款利率赔偿原告钟文浩利息损失。原告主张利息自2017年1月19日起计算，但其未能提交其向被告主张利息损失的证据，故本案的利息应从起诉之日即2017年5月5日起计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下：
被告黄强向原告钟文浩支付拖欠的工资8000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年5月5日起计至本判决确定的履行期限最后一日止）。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告黄强负担。
本案义务，义务人应于本案判决生效之日起10日内清偿，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状正本1份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区高级人民法院，账号：20-017301040003777，开户行：农业银行南宁市万象支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 苏 斌
二〇一七年七月十日
书记员 徐成伦
兴城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1481刑初9号
公诉机关：兴城市人民检察院。
被告人：周孝国，男，1968年11月1日出生，汉族，无文化，农民，户籍所在地辽宁省兴城市，现住兴城市古城街道。因本案于2017年11月6日被兴城市公安局刑事拘留，同年11月13日被兴城市公安局取保候审，2018年1月10日被本院决定逮捕。现羁押于兴城市看守所。
兴城市人民检察院以兴检刑诉（2018）5号起诉书指控被告人周孝国犯危险驾驶罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员金航宇出庭支持公诉，被告人周孝国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兴城市人民检察院指控：2017年10月26日13时许，被告人周孝国酒后驾驶无牌照两轮摩托车沿兴城市首山路由南向北行驶，当其行至首山路测速杆附近时，被执勤交警当场查获。经朝阳营州司法鉴定所鉴定：送检周孝国血液中检测出乙醇，每100毫升血液含有乙醇148毫克。
上述事实，被告人周孝国在法庭审理过程中亦无异议，并有公安机关案件来源、抓捕经过、侦破报告，驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品信息及照片，朝阳营州司法鉴定所酒精含量检验报告书，被告人前科劣迹查询及审核记录等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人周孝国违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人周孝国在到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其主动缴纳罚金，依法可酌定从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人周孝国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。
审判员 张茉
二〇一八年一月十九日
书记员 邢杨
本判决书援引的法律条款：《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 5、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬广李民初字第634号
原告杨某甲。
被告杨某乙。
原告杨某甲诉被告杨某乙离婚纠纷一案，原告于2015年7月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处置，无规避法律的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告杨某甲撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某甲负担（原告已预交）。
代理审判员 谭清丽
二〇一五年七月十三日
书 记 员 刘晓欣
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0825民初2861号
原告：张炳强，男，1965年12月6日出生，汉族，住浙江省龙游县。
被告：王俊，男，1980年1月25日出生，汉族，住浙江省龙游县。
原告张炳强与被告王俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告张炳强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 王瑜群
二〇一七年八月十一日
书记员 张 勋
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0483执4133号
申请执行人：朱永清，男，1957年9月18日出生，住浙江省。
被执行人：汤富乾，男，1970年12月31日出生，住浙江省。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0483民初6254号民事调解书，为防止被执行人在履行期间转移或处置财产而不清偿债务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人汤富乾银行存款人民币18208元或查封、扣押、提取相应价值的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈庆丰
二〇一七年十月三十一日
代书 记员 沈 燕
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2401民初5748号
原告：延边柳神国际贸易有限公司，住所：延吉市延吉街88号。
法定代表人：玄乙振，总经理。
委托代理人：崔光春，男，朝鲜族，1970年7月10日生，延边柳神国际贸易有限公司职员，现住延吉市新兴街庆胜委十四组。
被告：张振德，其他自然状况不详。
本院在审理原告延边柳神国际贸易有限公司诉被告张振德之间房屋买卖合同纠纷一案中，原告未能向本院提供被告张振德的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法向被告张振德进行送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告延边柳神国际贸易有限公司的起诉。
案件受理费2974元（原告已预交）,退还原告延边柳神国际贸易有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 贾本华
二〇一七年十一月十五日
书记员 谢 晶
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）抚执字第586号
申请执行人徐丽艳，女，汉族无职业，住抚松县。
被执行人项玉坤，男，汉族，农民，住抚松县。
本院在执行申请执行人徐丽艳与被执行人项玉坤买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，并终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结抚松县人民法院（2013）抚民二初字第676号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 军
审 判 员 李树华
代理审判员 赵延军
二〇一五年十一月九日
书 记 员 马云光
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）抚执字第586号
申请执行人蒋世忠，农民。
被执行人许生，农民。
蒋世忠和许生排除妨害纠纷一案，本院（原河北省抚宁县人民法院）于2015年7月31日立案执行。经审查，该案据以执行的生效法律文书中的执行标的不明确，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：
驳回申请执行人蒋世忠的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭景源
审判员 郑继纯
审判员 安志刚
二〇一六年九月十八日
书记员 殷渤雯
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执339号
申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行。
被执行人王玉光，男，1972年1月27日出生。
被执行人吴恩宁，女，1972年3月8日出生。
被执行人威海市盛元房地产开发有限公司。
申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人王玉光、吴恩宁、威海市盛元房地产开发有限公司金融借款、保证合同纠纷一案，本院（2015）威环商初字第173号民事判决书生效后，申请人向本院申请强制执行。本院于2016年1月20日立案执行。
申请执行人与被执行人金融借款、保证合同纠纷一案，本案执行过程中，本院依法查封了被执行人王玉光购买的、登记于被执行人威海市盛元房地产开发有限公司名下、位于威海火炬高技术产业开发区仁泰旅游度假花园-4号-3106室房屋，经本院调查，该楼盘因更改设计规划等原因，至今不能办理房屋产权证书，经拍卖暂无成交案例。另经本院查询，被执行人虽有其他财产但确实执行困难，故本案的执行程序应予终结。被执行人尚欠申请执行人借款本金633074.76元、利息8163.85元及后续利息、律师费34462元、诉讼费14577元，应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）威环商初字第173号民事判决书的本次执
行程序。
在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈为良
二〇一六年五月十七日
书记员 宋振华
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1621民初5622号
原告：任亚东，男，1963年5月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县，
被告：王静，女，1964年9月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县，
被告：沈华伟，男，1963年11月1日出生，汉族，住址同上，
被告：沈晓丹，女，1986年6月9日出生，汉族，住址同上，
被告：程笑啸，男，1986年10月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县，
原告任亚东诉被告王静、沈华伟、沈晓丹、程笑啸民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月38日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告任亚东到庭参加了诉讼，被告王静、沈华伟、沈晓丹、程笑啸经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，1.判决被告偿还原告借款38万元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。
事实和理由，2015年3月22日，被告以做生意为由，向原告借款38万元，约定月利率为2%。该笔借款经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，请法院依法予以判决。
被告王静、沈华伟、沈晓丹、程笑啸未答辩、未举证，对原告所举证据也未予质证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告所举证据，四被告未质证，本院经审查认为，借条、交易明细具有真实性、关联性，能够形成证据链证明被告王静、沈华伟、沈晓丹向原告借款380000元及原告将2万元以现金方式、将36万元以银行转账方式实际交付给被告使用的事实，结婚登记审查处理表由涡阳县民政局出具，具有真实性、合法性、关联性，对原告所举证据的证明效力，本院予以认定。
本院查明的事实为，2015年3月22日，被告王静、沈华伟、沈晓丹向原告任亚东借款380000元，并出具借条一份，月息2分，并未约定还款日期。2015年3月13日，原告以银行转账方式交付被告36万元，2015年3月22日，原告以现金方式交付被告2万元，合计380000元实际交付被告使用。
另查明，被告沈晓丹、程笑啸系夫妻关系，被告沈晓丹与程笑啸于2010年3月11日登记结婚，于2016年9月28日登记离婚。
本院认为，债务应当清偿，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告王静、沈华伟、沈晓丹向原告任亚东借款380000元，有其出具的借条在卷佐证，原告也将借款实际交付被告使用，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，对原告要求被告王静、沈华伟、沈晓丹偿还借款的诉请，本院予以支持。被告沈晓丹与程笑啸于2010年3月11日登记结婚，于2016年9月28日登记离婚，该笔借款发生在沈晓丹与程笑啸夫妻关系存续期间，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定情形的除外”，被告程笑啸未向本院提供证据证明该笔借款系被告沈晓丹个人债务，该笔借款应按夫妻共同债务处理，故对原告要求被告程笑啸偿还借款的诉请，本院予以支持。借条中约定月利率2%，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，双方约定月利率未超出法律规定，本院予以支持，故四被告应向原告支付借款利息，利息按月利率2%计算，自2015年3月22日起计算至还清款之日止。被告王静、沈华伟、沈晓丹、程笑啸经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
王静、沈华伟、沈晓丹、程笑啸于本判决生效之日起十五日内共同偿还任亚东借款本金380000元及利息（利息按月利率2%计算，自2015年3月22日起计算至还清款之日止）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元，保全费5000元，合计12000元，由王静、沈华伟、沈晓丹、程笑啸负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 范荣鑫
审 判 员 张宏伟
人民陪审员 韩 敏
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 罗 珂
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1621民初5622号
原告：任亚东，男，1963年5月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：王静，女，1964年9月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：沈华伟，男，1963年11月1日出生，汉族，住址同上。
被告：沈晓丹，女，1986年6月9日出生，汉族，住址同上。
被告：程笑啸，男，30岁左右，住址同上。
原告任亚东诉被告王静、沈华伟、沈晓丹、程笑啸民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，现被告下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 范荣鑫
审 判 员 张宏伟
人民陪审员 魏 东
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 杨 洋
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1621民初5622号原告：任亚东，男，1963年5月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县，被告：王静，女，1964年9月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县，被告：沈华伟，男，1963年11月1日出生，汉族，住址同上，被告：沈晓丹，女，1986年6月9日出生，汉族，住址同上，被告：程笑啸，男，1986年10月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县，原告任亚东诉被告王静、沈华伟、沈晓丹、程笑啸民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月38日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告任亚东到庭参加了诉讼，被告王静、沈华伟、沈晓丹、程笑啸经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.判决被告偿还原告借款38万元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由，2015年3月22日，被告以做生意为由，向原告借款38万元，约定月利率为2%。该笔借款经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，请法院依法予以判决。被告王静、沈华伟、沈晓丹、程笑啸未答辩、未举证，对原告所举证据也未予质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告所举证据，四被告未质证，本院经审查认为，借条、交易明细具有真实性、关联性，能够形成证据链证明被告王静、沈华伟、沈晓丹向原告借款380000元及原告将2万元以现金方式、将36万元以银行转账方式实际交付给被告使用的事实，结婚登记审查处理表由涡阳县民政局出具，具有真实性、合法性、关联性，对原告所举证据的证明效力，本院予以认定。本院查明的事实为，2015年3月22日，被告王静、沈华伟、沈晓丹向原告任亚东借款380000元，并出具借条一份，月息2分，并未约定还款日期。2015年3月13日，原告以银行转账方式交付被告36万元，2015年3月22日，原告以现金方式交付被告2万元，合计380000元实际交付被告使用。另查明，被告沈晓丹、程笑啸系夫妻关系，被告沈晓丹与程笑啸于2010年3月11日登记结婚，于2016年9月28日登记离婚。本院认为，债务应当清偿，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告王静、沈华伟、沈晓丹向原告任亚东借款380000元，有其出具的借条在卷佐证，原告也将借款实际交付被告使用，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，对原告要求被告王静、沈华伟、沈晓丹偿还借款的诉请，本院予以支持。被告沈晓丹与程笑啸于2010年3月11日登记结婚，于2016年9月28日登记离婚，该笔借款发生在沈晓丹与程笑啸夫妻关系存续期间，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定情形的除外”，被告程笑啸未向本院提供证据证明该笔借款系被告沈晓丹个人债务，该笔借款应按夫妻共同债务处理，故对原告要求被告程笑啸偿还借款的诉请，本院予以支持。借条中约定月利率2%，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，双方约定月利率未超出法律规定，本院予以支持，故四被告应向原告支付借款利息，利息按月利率2%计算，自2015年3月22日起计算至还清款之日止。被告王静、沈华伟、沈晓丹、程笑啸经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王静、沈华伟、沈晓丹、程笑啸于本判决生效之日起十五日内共同偿还任亚东借款本金380000元及利息（利息按月利率2%计算，自2015年3月22日起计算至还清款之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，保全费5000元，合计12000元，由王静、沈华伟、沈晓丹、程笑啸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  范荣鑫审 判 员  张宏伟人民陪审员  韩 敏二〇一七年十二月二十八日书 记 员  罗 珂
云南省鹤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2932执218号
申请人鹤庆县农村信用合作联社。
地址：云鹤镇鹤阳西路。
法定代表人：施云川，职务：理事长
被执行人李某甲，云南省鹤庆县人。
被执行人：李某乙，云南省鹤庆县人。
申请人鹤庆县农村信用合作联社与被执行人李某甲、李某乙金融借款合同纠纷一案，经本院审理并作出（2016）云2932民初502号民书调解书，调解书确定两被告在2016年7月12号以前归还原告借款本金70000元及利息45310.06元（计算至2016年3月21日），由两被告支付2016年3月22日至实际还款之日止的利息（按合同约定计算，并利随本息），到期后被执行人未履行义务，申请人于2016年7月14日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2016年7月15日向被执行人李某甲、李某乙送达执行通知书，限其在接到执行通知书之日起7日内履行调解书确定的义务，到期后被执行人履行了5000元，余款定于2016年8月1日起每六个月归还13000元，直至还清本金，利息还清本金后再做确定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结鹤庆县人民法院（2016）云2932执218号执行案件的执行。
如被执行人到期不履行义务，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李子发
审判员 王作仁
审判员 段加林
二〇一六年五月九日
书记员 李鹤松
第页
河北省博野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第26号
公诉机关博野县人民检察院。
被告人王某甲，男，1978年1月29日出生于河北省安国市，汉族，初中文化，农民，住安国市。2013年11月22日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于博野县看守所。
辩护人郭泽，河北药华律师事务所律师。
博野县人民检察院指控被告人王某甲犯王某甲交通肇事罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博野县人民检察院指派检察员许贺民出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人郭泽到庭参加诉讼。现已审理终结。
博野县人民检察院指控，2013年11月20日17时30分左右，被告人王某甲驾驶冀FB36**、冀F2X**挂号重型半挂牵引车沿河龙线由西向东行驶至60KM＋400M处左转弯驶出公路时，与由东向西行驶的蠡县南庄镇东柳青村薛某甲驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成薛某甲死亡，两车损坏的道路交通事故。王某甲负此事故的主要责任。就其指控，公诉机关当庭出示并宣读了相应的证据予以证实。认为，被告人王某甲之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，请依法判决。
被告人王某甲辩称，公诉机关的指控承认属实，未提出异议，并当庭表示自愿认罪。
辩护人郭泽提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名没意见，被告人王某甲庭审中认罪态度较好，民事部分积极协商赔偿，请从轻判决。
经审理查明，2013年11月20日17时30分左右，被告人王某甲驾驶冀FB36**、冀F2X**挂号重型半挂牵引车沿河龙线由西向东行驶至60KM＋400M处左转弯驶出公路时，与由东向西行驶的蠡县南庄镇东柳青村薛某甲驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成薛某甲死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人王某甲用手机拨打报警电话后离开现场。经博野县公安交通警察大队认定，王某甲负此事故的主要责任，薛某甲负此事故的次要责任.被害人薛某甲亲属与被告人王某甲就民事赔偿部分达成调解协议并履行，被告人王某甲的犯罪行为得到被害人亲属的谅解。
认定上述犯罪事实的证据有：1、博野县公安交通警察大队现场勘查笔录、现场图、事故照片证实事故发生地点位于河龙线60KM＋400M处。2、证人墨某甲的证言证实其是被告人王某甲驾驶冀FB36**、冀F2X**挂号车的车主，被告人王某甲是该车司机。昨天晚上王某甲给其打电话说车出事了，和一个骑摩托车人撞了，人不知什么样呢，过了一会儿，又给其打电话说人死了的事实。3、证人车建强的证言证实2013年11月20日17时30分左右，在河龙线博野县车强饭店门口路段发生交通事故，其到现场已有不少人，其报警时“110”说有人报了警，看到一辆半挂车头向东北方向，斜着停在公路北侧，一个人躺在车的右侧，摩托车也在半挂右侧在公路中间位置。“120”来了看了看人死了的事实。4、证人陈某甲的证言证实2013年11月20日其在单位值班，当时是一个男的打的120，不知叫什么，外地口音，报警电话是1583332****，2013年11月20日17时34分打的电话，其到现场是一辆二轮摩托车和一辆大货车撞了，在大货车右侧前轮地面上爬着一个人，面朝下，其给他检查，是个男的，人已没了生命体征了，再打报警电话那个人也不接了的事实。5、博野县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书证实被告人王某甲负此事故的主要责任，被害人薛某甲负此事故的次要责任。安国市公安局刑事科学技术室出具的法医学尸体检验分析意见书证实死者薛某甲符合交通事故致颅脑损伤死亡。6、道路交通事故车辆技术检验报告、车辆痕迹检验记录分别证实委托检验的肇事车辆型号解放牌CA226P2K2T3A80车号：冀FB36**、冀F2X**挂号，豪爵牌二轮摩托车，正常运行车辆，符合安全技术要求及撞损情况。7、博野县人民法院民事调解书、谅解书各一份分别证实被告人王某甲就民事赔偿部分与被害人薛某甲亲属达成调解协议，被告人王某甲的犯罪行为已得到被害人薛某甲亲属的谅解。8、被告人王某甲对其驾驶冀FB36**、冀F2X**挂号重型半挂牵引车沿河龙线由西向东上路行驶至60KM＋400M处，在靠公路左侧驶出道路时观察情况不够，采取措施不当，发生交通事故造成被害人薛某甲死亡，在拨打报警电话后弃车离开事故现场的犯罪事实供认不讳。
上述证据已经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲驾驶机动车上路行驶，在靠公路左侧驶出道路时观察情况不够，采取措施不当，造成被害人薛某甲死亡的交通事故，并负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王某甲庭审中能够如实供述自己所犯罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，且能够积极赔偿被害人薛某甲亲属经济损失，并得到被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人郭泽要求对被告人王某甲从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 莉
审 判 员 李颖辉
人民陪审员 任 伟
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 陈丽娟
山东省博兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第26号
公诉机关博兴县人民检察院。
被告人张某，男，出生于山东省阳信县，汉族，初中文化，货车司机。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年12月28日被博兴县公安局刑事拘留，2014年1月10日被依法逮捕。现羁押于博兴县看守所。
博兴县人民检察院以博检刑诉（2014）23号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月19日公开开庭进行了审理，博兴县人民检察院指派检察员于瑞雪出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
博兴县人民检察院指控，2013年12月28日20时40分许，被告人张某驾驶鲁M×××××号重型厢式货车，沿博兴县兴福镇奥博路由东向西行驶至233省道十字路口处，由西向北左转弯时，遇被害人李某醉酒后驾驶鲁M×××××号面包车由东向西行驶至此，两车相撞，致被害人李某受伤，经抢救无效死亡，车辆损坏，造成重大交通事故。肇事后被告人张某拨打报警电话，并在现场等候，归案后如实交代了肇事经过。经博兴县公安局交警大队认定，被告人张某负事故的主要责任。
对于上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了相关书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。博兴县人民检察院认为，被告人张某已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，系自首，建议对其判处有期徒刑八个月至一年，可以适用缓刑。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，2013年12月28日20时40分许，被告人张某驾驶鲁M×××××号重型厢式货车，沿博兴县兴福镇奥博路由东向西行驶至233省道十字路口处，由西向北左转弯时，未按规定让行，遇被害人李某醉酒后驾驶鲁M×××××号面包车由东向西行驶至此，两车相撞，致被害人李某受伤，经抢救无效死亡，车辆损坏，造成重大交通事故。肇事后被告人张某拨打报警电话，并在现场等候，归案后如实交代了肇事经过。经博兴县公安局交警大队认定，被告人张某负事故的主要责任。
在本案审理期间，被告人张某亲属与被害人李某亲属达成和解协议，被告人张某得到谅解。
上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据予以证实：1.书证：户籍证明、机动车驾驶证、行车证、死亡证明书、扣押物品清单、车辆信息证明、和解协议书；2.证人证言：证人曹某的证言；3.被告人张某的供述；4.鉴定意见：交通事故司法鉴定意见书、尸体检验报告、交通事故责任认定书；5.勘验检查笔录：博兴县公安局交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；6.其他证据：接处警登记表、受案登记表、归案情况说明。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，其行为构成交通肇事罪。犯罪后，电话报警并在现场等候，在公安机关询问时如实交代自己罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪，有悔改表现，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高曙光
人民陪审员 高丽梅
人民陪审员 曹 敏
二〇一四年三月二十日
书 记 员 李 禄
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第26号
公诉机关博湖县人民检察院。
被告人马某，男，1981年8月15日出生于新疆焉耆县，回族，初中文化程度，无固定职业。2014年1月6日因涉嫌故意伤害罪被博湖县公安局取保候审。
博湖县人民检察院以博检刑诉（2014）第18号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。博湖县人民检察院指派检察员韩奉娥出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
博湖县人民检察院指控，2013年10月26日，谢某某在乌鲁木齐市小西门遇到欠债的李某某，并向其索要欠款，经双方协商，李某某答应将自己放在焉耆县的一辆铲车给谢某某抵账，于是谢某某安排手下工人王某、郭某、葛某某、张某、刘某某等7人，与李某某及李某某的司机一同从乌鲁木齐市到焉耆县。路途中，李某某及司机将此事电话告知了李某某的连襟王某某。王某某遂联系了自己的朋友马某、冶某某、马某某等9人。2013年10月27日12时许，双方在博湖县塔温觉肯乡克日木哈尔村三组碰面，王某某下车后与谢某某安排要账的郭某发生口角，而后王某某拿电棒击打郭某，马某、冶某某等人见王某某动手后，都拿出木棒殴打对方，谢某某的人被打跑散。王某某等人去追被打跑的人，此时，冶某某发现被害人王某躲藏在丰田车内，便叫被害人下车，遭到拒绝后，冶某某便用钢管将丰田车的主驾驶车门玻璃打碎，将被害人拉下车，这时被告人马某用木棒朝被害人王某右侧腰背部打了一棒，王某被打后挣脱。经法医鉴定，被害人王某右侧第8、9肋骨骨折，属轻伤范畴。在审查起诉阶段，被害人王某与被告人马某达成民事赔偿和解协议，被害人对被告人马某表示谅解。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表及立案决定书、宾馆旅客登记本、电汇凭证、借条、被告人马某供述及辩解、被害人陈述、证人证言、谅解书及收条、被告人身份证明、检查笔录、现场照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马某能够积极与被害人协商，达成赔偿协议，并支付全部赔偿款，取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。被告人马某归案后认罪态度较好，能够当庭自愿认罪，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，本院决定采纳公诉人的量刑建议，对被告人马某适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
（此页无正文）
审判员 常楠
二〇一四年七月十一日
书记员 许斌
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）温鹿商初字第337号
原告：温州银行股份有限公司国××支行，住所地温州
市××××号，组织机构代码××。
负责人：张某某。
委托代理人：朱某某、张某。
被告：陈某某。
原告温州银行股份有限公司国××支行（以下简称温州
银行）为与被告陈某某信用卡纠纷一案，于2011年1月11日向
本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2011年6
月13日公开开庭进行了审理。原告温州银行的委托代理人朱某
某到庭参加诉讼。被告陈某某经本院公告传唤，无正当理由拒
不到庭。本案现已审理终结。
原告温州银行诉称：2009年1月5日，被告向原告申请办
理金某某用卡，并承诺遵守《金某某用卡章程》及《信用卡领
用合约》的约定。原告经审核后，向被告发放了卡号为××的
金某某用卡。被告从2009年1月24日至2009年10月5日共消费、
取现36654.2元，产生取现费81.5元，至2010年3月11日共还款
38400元，其中归还本金35481.99元、利息817.23元、滞纳金2
019.28元。经原告多次催收无果，截止2010年11月1日，被告
尚欠信用卡本金1172.21元、利息1179.69元、滞纳金572.1元
。故请求判令：1、请求判令被告偿还信用卡透支本金1172.21元及至清偿完毕之日止的利息（按日万分之五计收，暂计至20
10年11月1日为1179.69元）和至清偿完毕之日止的滞纳金（按
最低还款额未还部分的5%每月计收，暂计至2010年11月1日为5
72.10元）；2、本案的诉讼费由被告承担。
在本院指定的举证期限内，为了证明自己的主张，原告
向本院举证如下：
1、原告营业执照、组织机构代码、金融许可证复印件一
份，证明原告诉讼主体资格。2、负责人证明书复印件一份，
证明原告主体资格。3、被告身份证复印件一份，证明被告主
体资格。4、金某某用卡申请表复印件一份，证明被告向原告
申请金鹿卡。5、资信调查及审批表复印件一份，证明原告同
意向被告发放信用卡。6、信用卡领用合约复印件一份。7、金
某某用卡章程复印件一份。8、账单明细复印件一份。证据6-
8证明信用卡项下具体权利义务和信用卡透支数额。
被告陈某某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视其放弃抗
辩权。
对原告提供的证据，经庭审质证，本院认定如下：原告
提供的证据1、2、3、4、5内容真实，与本案待证事实相关联
，本院对其证明力予以确认。对原告提供的证据6-
8，对《合约》、《章程》，其中合法部分予以认定；对账单
明细，系原告单方制作，除消费、取现、还款金额外，其余各
项支出系原告依据自己的标准计算，不具有合法性，故本院仅
对其中的消费、取现、还款金额予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2009年1月5日，被告向原告申请办理金某某用卡，并填写了一份《金某某用卡申请表》
，承诺接受《金某某用卡章程》和《金某某用卡领用合约》的
全部条款和内容并受之约束。原告经审核后向被告发放了卡号
为××的金某某用卡。被告开卡后通过消费、取现形成透支，
其仅偿还部分款项。至2010年3月11日止，被告共还款38400元
，其中归还本金35481.99元、利息817.23元、滞纳金2019.28
元、取现费81.5元。至2010年11月1日，被告尚欠透支本金117
2.21元。金某某用卡领用合约及章程约定，持卡人消费透支从
记帐日至到期还款日为免息还款期，持卡人在免息还款期内全
部偿还透支款的，无须支付消费透支额的透支利息，否则将从
记帐日起至上述款项获得清偿时止，按日万分之五的利率计收
利息，并按月计收复利；预借现金及转帐交易，不享受免息还
款期待遇，并从银行记帐日起按日万分之五计收利息，并按月
计收复利；预借现金的另加收取现费：本行取现的为透支本金
的1%，最低1元／笔，跨行取现的2元＋透支金额的1%，最低3
元／笔；持卡人可以最低还款额还款，最低还款额为：当期信
用额度内消费金额的10%、超过信用额度的全部消费金额、全
部预借现金、上期所有最低还款额未还部分、全部费用和利息
。选择最低还款额方式将不再享受免息还款期待遇。若持卡人
在到期还款日前未能还清当期最低还款额，还应按最低还款额
未还部分的5%支付滞纳金。被告的透支款经原告多次催讨未果
，原告遂诉诸法院。
本院认为：原告向社会发出金某某用卡申请表，是一种
要约邀请的行为，被告填写了申请表，表示接受信用卡章程的约束，是要约行为，同时，原告接受申请表予以承诺，合同即
成立，合同的内容对双方均具有约束力，当事人应当按照约定
全面履行各自的义务。被告领取信用卡后，通过消费形成透支
，在其承诺的期限内未按约偿还透支的金额，显属违约，应承
担违约责任。其除立即偿还透支的本金外，还应支付从透支之
日起的透支利息及滞纳金。因信用卡章程和领用合约中规定的
透支利率日万分之五已含有惩罚性质，故原告要求计算透支利
息的复利，并将利息计入本金计算滞纳金，本院不予支持。因
被告于2010年3月11日起未偿还透支本金或按最低还款额偿还
欠款，故被告还应按月支付从2010年3月11日起的滞纳金。因
预借现金不享受免息还款期待遇，并从银行记帐日起按日万分
之五计收利息和取现费，故原告要求对全部预借现金按月计收
5%的滞纳金，计算比例过高，本院予以调整，其计算比例参照
消费透支的滞纳金计算标准，按透支金额的10%的5%计收滞纳
金。故被告应支付的滞纳金每月为1172.21×10%×5%＝5.86元
。原告将滞纳金计入本金，滚动计息，没有依据，本院不予支
持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃
抗辩权，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二
百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国
民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告陈某某于本判决生效之日起三日内偿付原告温
州银行股份有限公司国××支行透支款本金人民币1172.21元
及利息、滞纳金（利息按本金1172.21元的日万分之五计算从2
010年3月11日起至本判决确定履行之日止，滞纳金按每月5.86元从2010年3月11日起计算至本判决确定履行之日止）；
二、驳回原告温州银行股份有限公司国××支行的其他
诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 长 林 铬
审 判 员 王海珍
人民陪审员 邵建海
二〇一一年八月十八日
书 记 员 陈茜茜
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执恢263号
申请执行人吴瑞，男，1972年5月25日出生，汉族，自由职业，住西安市碑林区安东街**号。
被执行人卢鸿安，男，1964年3月25日出生，汉族，西安鸿云（集团）有限公司总经理，住西安市新城区搪瓷北巷52号。
申请执行人吴瑞与被执行人卢鸿安民间借贷纠纷一案，执行中，双方达成执行和解协议。本院于2016年12月6日以（2016）陕0103执3009号执行裁定对吴瑞与卢鸿安民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。现因执行和解协议到期，权利人吴瑞向本院申请恢复执行，本院立案执行。
本案在执行中，被执行人卢鸿安已经自觉履行完毕，本案现已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初1735号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
执行长 杨护军
执行员 孙 红
执行员 王 军
二〇一七年三月二十四日
书记员 黄凌云