江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0123民初222号
原告：彭义钢，男，1964年7月21日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县，
委托诉讼代理人：王晓波，安义县法律援助中心法律工作者。
委托诉讼代理人：涂鹏，安义县法律援助中心律师。
被告：周吉平，男，1975年2月3日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县，
委托诉讼代理人：周奕水，男，1944年4月25日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县，系被告周吉平大伯。
被告：王习国，男，1952年7月26日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县，
被告：彭圣荣，男，1963年6月7日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县，
被告：魏俊松，男，1950年3月16日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县，
原告彭义钢与被告周吉平、王习国、彭圣荣、魏俊松健康权纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭义钢及其委托诉讼代理人王晓波、涂鹏，被告周吉平及其委托诉讼代理人周奕水和被告王习国、彭圣荣、魏俊松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭义钢向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带赔偿原告医药费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费等各项损失共计181562.49元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月，被告周吉平将其房屋的砌墙，现浇等建房工作（不包括飘窗）以180元/㎡包工不包料的方式发包给被告彭圣荣，被告彭圣荣联系被告魏俊松和原告彭义钢，三人约定合伙承包被告周吉平的建房，所得建房款三人平分，三人还将建房的木工（不包括飘窗）以52元/㎡分包给被告王习国，但是制作飘窗的木工由房主周吉平与木工王习国直接商谈，飘窗木工的工钱由房主周吉平与木工王习国直接商谈，飘窗木工的工钱由房主周吉平直接支付给木工王习国。2016年9月24日下午16时许，原告彭义钢站在四楼尖顶上免费帮房主周吉平房屋四楼的飘窗浇混凝土，当时原告彭义钢站在四楼尖顶上将混凝土浇在四楼飘窗上，突然混凝土将飘窗上的模子板和模子板下面的墙压下去了，原告跟着模子板和墙从四楼摔到地面。事情发生的，原告被送往安义县人民医院进行治疗，安义县人民医院建议转院后被送往江西省人民医院治疗，原告在江西省人民医院住院治疗27天后出院。本案中，房主即被告周吉平把违章高层建房（不包括飘窗）发包给被告彭圣荣，而被告彭圣荣、魏俊松与原告彭义钢系合伙关系，三人将其中的木工（不包括飘窗）分包给被告王习国，房主周吉平和木工王习国在制作飘窗过程中没有采取安全防护措施、也没有提供安全作业场所，致原告在免费帮房主的飘窗倒混凝土时遭受人身损害，依据法律规定各被告应承担连带赔偿责任，并赔偿原告的各项损失。
被告周吉平辩称，事故出现的全部责任是王习国和彭义钢造成的，应由王习国和彭义钢两人承担，而被告周吉平不承担任何责任。一、对于房屋的飘窗，是彭义钢叫其亲戚王习国做的，不是周吉平雇请的，整个房屋都是他们三个人承包的，与周吉平无关。二、王习国在装飘窗模制板时，不按照自然和力学规定，三根主撑脚根悬空在房间里面。没有生脚的地方，而且王习国装的模子板是千斤拨四两，只要彭义钢一旦去浇水泥就会掉下来的，这是意料不到的事情，是原告疏忽大意而造成的，好在被个扎架的竹子挡住，否则，原告的命都没有了。三、王习国、彭义钢没有安全生产的意识，更没有安全生产的任何措施而进行施工。四、伤残补偿，九级伤残按照失地赔偿按照一年两万多要赔20多年，实际上原告不是失地农民，是失去房屋的农民，都没有文件证明，征地补偿有没有得到赔偿也不知道，所以原告的损失应该按照农民的赔偿标准进行计算。精神损失赔偿以及签订发票等问题都有错误。综上所述我方对原告的损失不承担任何责任。当时彭义钢去墙上做事的时候有人说墙壁在晃动，有人叫他下来他也不下来，这是原告自己没有安全意识造成的。
被告王习国辩称，墙不倒的话模子板是不可能倒掉的，所以问题还是出在墙壁上，因为请来的泥工没有建筑资质，不能确定砂浆和水泥的比例造成墙体坍塌。这样原告才受伤的。模板和墙体坍塌有一定关系，与建筑工人的技术有关系，与房东也有关系因为房东监理不到位。事故发生了我也要承担一些责任。
被告彭圣荣辩称，王习国说是泥工的问题砂浆和沙子比例不正确，这是可以去鉴定的，事实上应该是王习国的模子板没有装好才造成这样的事实。而且现在模制板倒塌是事实，事故与我们三个承包房屋的人没有关系。
被告魏俊松辩称，王习国说我们没有施工资质，前一天水泥工施工的，第二天他就去装模子板，墙壁都还没干，而且模子板装的也不合格，有偏差，而且他们砌墙的时候我也不在场，就是事故发生的时候我不在，我是事故发生后去的医院才知道。原告砌墙的工钱也是与我无关的。
经审理查明：2016年6月，原告彭义钢和被告彭圣荣、魏俊松以180元/㎡包工不包料的方式承包了被告周吉平房屋的建设工程（不包括飘窗）。之后，原告彭义钢和被告彭圣荣、魏俊松又以52元/㎡的方式将建造该房屋（不包括飘窗）所需模子板的供货及安装分包给了被告王习国，由被告王习国为被告周吉平的房屋（不包括飘窗）提供并安装模子板。在建房过程中，被告周吉平临时改变房屋架构，增建了9个飘窗，每个飘窗的模子板安装费为200元/个。前面8个飘窗的模子板系被告王习国雇请的工人安装完成的，第9个飘窗即本案发生事故的飘窗系由被告王习国和其儿子完成的。2016年9月24日下午,原告彭义钢站在四楼尖顶上为被告周吉平浇灌其房屋四楼飘窗的混凝土时，该飘窗的模子板及墙体发生坍塌，导致原告彭义钢直接从四楼摔至地面。事故发生后，原告即被送入安义县人民医院治疗，经该院医生建议转院后，原告彭义钢又被送往江西省人民医院住院治疗并于2016年10月21日出院，出院诊断：腰椎骨折（腰4椎体骨折）；肩胛骨骨折（右侧）；头皮挫伤；肺挫伤；血气胸。出院医嘱：1、住意休息，加强营养；2、卧床位功能锻炼1个月；3、定期骨科复查，如有不适我科随诊；4、身体有不适情况，随时到医院就诊。共计住院27天，花费医疗费57237.47元，其中统筹支付和医保报销25597.37元，被告王习国垫付8000元。2017年1月5日，经安义县法律援助中心委托，安义安正法医学司法鉴定所对原告彭义钢的伤残等级、继续治疗费用出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人彭义钢脊柱损伤为九级伤残；2、被鉴定人彭义钢出院后继续治疗费用约需10000元。原告彭义钢支付鉴定费1800元。
另查明，原告彭义钢系安义县龙津镇凤山村仕桥村村民，属失地农民。
审理中，原告彭义钢提出的赔偿项目是：1、医疗费：57237.47元，2、护理费：27天×77.71元/天=2098.17元，3、营养费：27天×20元/天=540元，4、住院伙食补助费：27天×100元/天=2700元，5、误工费：（27+90）天×70元/天=8190元，6、残疾赔偿金：28673×20年×0.2=114692元，7、继续治疗费：10000元，8、鉴定费：1800元，9、精神损害抚慰金：8000元，10、交通费：800元，合计：206057.64元，除去报销的24495.15元，实际应赔181562.49元。
被告周吉平关于原告彭义钢的赔偿费用质证认为，这个费用有问题。原告的计算标准应该按照农业标准计算。精神损害抚慰金不予以支持。按理来说原告本来就受伤了，但是原告自己也有责任。主要责任是装模板的责任，原告的赔偿费用应该原告承担20%,被告王习国承担80%。
被告王习国关于原告彭义钢的赔偿费用无质证意见。
被告彭圣荣、魏俊松均同意被告周吉平关于原告彭义钢的赔偿费用的质证意见。
本院认为，被告周吉平将第九个飘窗的模子板安装工作交由被告王习国完成，被告王习国自行提供模子板并安装，本院据此认定在第九个飘窗模子板的安装工作上，被告周吉平与被告王习国构成承揽关系。本次事故发生系因四楼飘窗的模子板坍塌所致，而模子板坍塌是被告王习国安装不规范、存在安全隐患所导致的，且被告王习国属于农村个体工匠，不具有从事建设工程施工的资质，故被告王习国应就本案事故的发生负主要责任。原告彭义钢在为被告周吉平浇灌四楼飘窗时从四楼摔至地面，被告周吉平作为房主，将安装飘窗模子板的工作交给无相应资质的王习国完成，具有选任过错，其应就本案事故造成的损失承担相应的赔偿责任。原告彭义钢经他人善意提醒后不听劝阻，执意施工，对其自身损伤亦应承担部分责任。被告彭圣荣、魏俊松与原告彭义钢系合伙关系，与本案不属同一法律关系，本案不予处理。原告彭义钢住院期间共花费医疗费57237.47元，其中统筹支付和医保报销25597.37元，有医疗费票据、出院小结、报销结算单为证，本院予以认定。庭审中，关于医疗费问题，原告彭义钢认可被告王习国垫付医疗费8000元，本院予以认定。关于被告周吉平辩称原告损失的计算标准应按农村标准计算的问题，因原告彭义钢户籍所在地仕桥彭家已被拆迁，系失地农民，有房屋征收安置补偿协议书、安义县社会保险事业管理局出具的作为失地农民缴纳养老保险的收据原件予以证明，故对于被告周吉平提出的该辩称本院不予采纳。关于原告主张的误工费问题，原告彭义钢虽未提供收入证明及误工损失证明，但其系失地农民，其主张的误工标准按70元/天计算未违反法律的相关规定，本院予以采纳。根据法律规定：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告彭义钢自事故发生之日的2016年9月24日起至鉴定构成伤残日的前一天即2017年1月4日止，故本院认定误工时间为103天。因原告彭义钢系失地农民，故其残疾赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入计算，为28673元/年。因本案事故造成原告九级伤残，其残疾赔偿金计算系数为0.2，计算年限为20年，其残疾赔偿金为114692元。原告主张的护理费、营养费、住院伙食补助费均未违反法律相关规定，本院予以认可，计算时间均以住院时间27天为准。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，且以正式票据为凭，原告提出要求赔偿交通费800元，但未提供正式票据，结合原告的住院天数，本院酌定交通费为270元。至于精神损害抚慰金问题，原告构成九级伤残，因此本院酌定其精神抚慰金为6000元。原告彭义钢根据鉴定意见主张继续治疗费10000元，因被告周吉平、王习国、彭圣荣、魏俊松均不申请重新鉴定，故本院予以认定。
综上，经本院审查认定原告彭义钢的损失为：1、医疗费：57237.47元，2、护理费：27天×77.71元/天=2098.17元，3、营养费：27天×20元/天=540元，4、住院伙食补助费：27天×100元/天=2700元，5、误工费：103天×70元/天=7210元，6、残疾赔偿金：28673×20年×0.2=114692元，7、继续治疗费：10000元，8、精神损害抚慰金：6000元，9、交通费：270元，合计200747.64元，除去城镇医疗保险报销25597.37元，计175150.27元。本案事故，被告王习国安装模子板不规范造成原告损伤，其应承担主要责任；被告周吉平存在选任过错，应承担相应责任；原告彭义钢在建设施工过程中未尽到安全注意义务，对其损伤亦应承担部分责任；被告彭圣荣、魏俊松不承担赔偿责任，故对于本次事故造成的原告彭义钢的损失，本院酌定由被告王习国承担50%的赔偿责任，被告周吉平承担20%的赔偿责任，原告彭义钢自行承担30%的赔偿责任。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告王习国赔偿原告彭义钢各项损失87575.14元，与其垫付的8000元折抵后仍需赔偿79575.14元，于本判决生效之日起十五日内支付完毕；
被告周吉平赔偿原告彭义钢各项损失35030.05元，于本判决生效之日起十五日内支付完毕；
三、驳回原告彭义钢的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3932元，减半收取计1966元，鉴定费1800元，共计3766元，原告彭义钢已预交。原告彭义钢承担1130元，被告周吉平承担753元，被告王习国承担1883元。被告王习国、周吉平承担部分于本判决生效后十五日内付给原告彭义钢。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 黄 燕
二〇一七年七月三日
书记员 徐海铭