山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0702民初507号
原告：赵红丽，女，1982年9月12日出生，汉族，住潍城区。
委托诉讼代理人：庄伟，潍坊潍城昌潍法律服务所法律工作者。
被告：韩银之，男，1988年4月3日出生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街东首，统一社会信用代码：9137070067814266XY1－1。
主要负责人：宗全民，总经理。
委托诉讼代理人：魏弘，男，1990年8月4日出生，汉族，该单位职工，住。
原告赵红丽与被告韩银之、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵红丽委托诉讼代理人庄伟、被告韩银之、安盛天平保险公司委托诉讼代理人魏弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵红丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等共计86176.85元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月17日14时44分许，被告韩银之驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车由长清街路南侧向北进入长清街向东右转弯时，与沿长清街由西向东行驶至此的赵红丽驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致原告受伤。经交警部门认定，韩银之承担事故的主要责任，原告赵红丽承担事故次要责任。另查，该车在被告安盛天平保险公司投保交强险，应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。
被告韩银之辩称，对事故发生真实性及责任划分无异议，对原告的损失无异议。另我方有修车费用3300元，要求原告按责任比例赔偿。
被告安盛天平保险公司辩称，对事故发生及责任划分没有异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业险300000元，并投保不计免赔，我公司同意在交强险及商业险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年11月17日14时44分许，韩银之驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车由长清街路南侧向北进入长清街向东右转弯时，与沿长清街由西向东行驶至此的赵红丽驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致赵红丽受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，韩银之承担事故主要责任，赵红丽承担事故次要责任。
原告发生事故后，入住潍坊市人民医院住院治疗18天（2016年11月17日至2016年12月5日），经诊断其伤情为：颌面部外伤、牙外伤、腰椎骨折。
鲁Ｇ×××××号小型轿车所有人系被告韩银之。该车在被告安盛天平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；该车同时在被告安盛天平保险公司投保了机动车第三者责任保险，责任限额为300000元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。
对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工及休息时间、护理时间及护理人数、后续治疗费及营养费进行法医学鉴定。该司法鉴定所于2017年5月17日进行了鉴定，于2017年5月26日作出潍坊盛泰司法鉴定所（2017）临鉴字第508号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、赵红丽之伤不构成伤残。2、误工时间为受伤后150日。3、护理为壹人护理45日（含住院期间）。4、营养期限45日。5、1＋12缺如，＋3.2冠折后期需修补，参考费用为肆万叁仟贰佰圆或以实际合理支出费用审查认定。面部疤痕需整容性修复，参考费用为人民币伍仟伍佰圆。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费11187元，2.误工费16500元，3.护理费5099.85元，4.营养费1350元，5.住院伙食补助费540元，6.后续治疗费（牙齿修复费）43200元，7.面部修复费5500元，8.交通费500元，9.鉴定费2300元。其中，被告认可的损失有医疗费11187元、住院伙食补助费540元，本院直接予以确认；对原告主张的营养费1350元、后续治疗费（牙齿修复费）43200元、面部修复费5500元、鉴定费2300元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费16500元、护理费5099.85元、交通费500元。
审理中，被告韩银之主张其有车损3300元，但未提供相关证据。
另查，山东省统计局公布的2016年度农村居民人均纯收入为13954元、农村居民人均生活消费支出为9519元。
依据原告的诉前财产保全申请，本院依法采取了相应的保全措施（详见（2016）鲁0702财保63号卷内材料）。
本院认为，原告赵红丽与被告韩银之发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定韩银之承担事故主要责任，赵红丽承担事故次要责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为64077元。原告主张其与护理人员按工资收入计算误工费及护理费证据不足，本院按其户籍性质计算，误工费为（13954元＋9519元）÷365天×150天＝9646.44元、护理费为（13954元＋9519元）÷365天×45天＝2893.93元；主张交通费，未提供相关证据，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计76617.37元。
因被告韩银之驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告安盛天平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告安盛天平保险公司首先在机动车第三者责任强制保险各分项赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费9646.44元、护理费2893.93元，共计22540.37元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失54077元，由被告韩银之赔偿70％，即54077元×70％＝37853.9元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告安盛天平保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失37853.9元应由被告安盛天平保险公司赔偿。被告韩银之主张车损证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵红丽医疗费10000元、误工费9646.44元、护理费2893.93元，共计22540.37元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告赵红丽损失37853.9元；
三、被告韩银之不再承担赔偿责任；
四、驳回原告赵红丽的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1954元，减半收取977元，财产保全费320元，合计1297元，由被告韩银之负担320元，被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担977元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民院。
审 判 员 吕 虹
二〇一七年六月二十六日
代书记员 田润梅