山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1023民初1284号
原告：梁某，男，1971年6月3日生，汉族，住襄汾县。
法定代理人：张秋灵，女，1971年9月21日出生，汉族，住址同上，系梁某妻子。
委托诉讼代理人：李军霞，山西如山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴俊芒，山西如山律师事务所律师。
被告：白彦鹏，男，1981年4月2日生，汉族，住山西省大宁县。
被告：白彦斌，男，1980年5月16日生，汉族，住山西省大宁县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：临汾市尧都区秦蜀路福利巷福利星城南1区5号楼一、二、三、地下一层。
负责人：张丹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李晓辉，该公司员工。
委托诉讼代理人：翟红海，山西近道律师事务所律师。
原告梁某诉被告白彦鹏、白彦斌、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁某法定代理人张秋灵及其委托诉讼代理人戴俊芒、被告白彦鹏、被告平安保险公司委托诉讼代理人翟红海到庭参加诉讼，被告白彦斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁某向本院提出诉讼请求：1、请求平安保险公司在交强险、商业三者险范围内赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计471744.9元，不足部分由白彦鹏、白彦斌承担；2、本案诉讼费、鉴定费由三被告负担。事实和理由：2016年2月21日晚21时许，梁某下班回家至国道108线襄汾县龙山路三跨桥下路段欲过马路，与白彦鹏驾驶白彦斌所有的晋KN41**/晋K2A**挂号半挂车相撞肇事，造成梁某受伤的交通事故。经襄汾县交警大队作出襄公交认字（2016）第00035号事故认定书，认定梁某与白彦鹏均负事故的同等责任。事故发生后，梁某先被送至襄汾县人民医院住院治疗，后因伤势过重转往临汾市人民医院住院治疗，支出医疗费十余万元。现梁某身体损伤已达一级伤残，晋KN41**/晋K2A**挂号半挂车在平安保险公司投保交强险及商业三者险，平安保险及白彦鹏仅垫付医疗费45000元，现诉至法院，请求支持诉讼请求。
白彦鹏辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议。晋KN41**晋K2A**挂号半挂车的登记所有人是白彦斌，其系实际所有人，该车在平安保险公司投保交强险及500000元、50000元商业三者险各一份，事故发生在保险期间，梁某的损失应由平安保险公司赔偿。事发后，其给梁某垫付了15000元，请求一并处理。
白彦斌未作答辩。
平安保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。晋KN41**/晋K2A**挂号半挂车在我公司投保交强险及500000元、50000元商业三者险各一份，事故发生在保险期间。同意赔偿梁某的合法损失，但不承担本案的诉讼费及鉴定费。另事发后，我公司已支付梁某30000元，应在赔偿数额中核减。
当事人围绕诉讼请求及答辩理由依法提交了道路交通事故责任认定书、晋KN41**/晋K2A**挂号车行驶证及机动车保险单、驾驶证、资格证、住院病案、诊断证明书、出院证、医疗费票据、村委会证明、身份证及户口本、司法鉴定意见书、发票、收条等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。关于双方争议的梁某外购药品23000元白蛋白收据及在药店、超市的购物小票，本院认为，根据梁某的伤情及住院病历中诊疗经过中的记载，再结合医院用药明细可看出，梁某住院期间确需用药品白蛋白的情况属实，虽系非正式票据，亦应予以支持，但药店及超市的购物小票，没有相关证据证明与本案具有关联性，本院对此不予支持。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月21日21时00分，白彦鹏驾驶晋KN41**晋K2A**挂号半挂车，沿国道108线襄汾县龙山路由南向北行驶至三跨桥下路段，与行人梁某在道路东侧机动车道内碰撞肇事，造成梁某受伤，半挂车损坏的道路交通事故。3月4日，襄汾县公安局交通警察大队作出襄公交认字[2016]第00035号道路交通事故认定书，认定白彦鹏、梁某均负事故的同等责任。事故发生后，梁某先后在襄汾县人民医院、临汾市人民医院住院治疗92天，共计支出医疗费196861.35元。2016年8月29日，经山西省襄汾司法鉴定中心鉴定，梁某颅脑损伤属于一级伤残，日常生活需要完全护理依赖。事故发生后，白彦鹏支付梁某医疗费15000元，平安保险公司支付梁某医疗费30000元。
另查明，晋KN41**晋K2A**挂号车登记所有人是白彦斌，该车由白彦鹏实际经营使用，事发时由其驾驶，在平安保险公司投保交强险及主车500000元、挂车50000元商业三者险各一份，事故发生在保险期间。梁某系农业家庭户口，其父亲梁留根于1944年12月4日出生，其母亲胡秀子于1948年4月16日出生，育有两子。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案白彦鹏驾驶其经营的晋KN41**晋K2A**挂号车发生此次交通事故，该车在平安保险公司投保交强险商业三者险，梁某因此次交通事故造成的损失，应由平安保险公司在交强险各分项责任限额范围内赔偿，不足部分在商业三者险限额范围内按事故责任依据梁某的主张按50%的比例予以赔偿，白彦斌不承担赔偿责任。本院确定梁某的损失有：医疗费196861.35元、住院伙食补助费4600元、营养费4600元、定残后的护理费369330元，误工费21660元、残疾赔偿金189080元、被抚养人生活费74210元；住院期间护理费，按照山西省2015年居民服务、修理和其他服务业年平均工资36933元的标准按二人护理计算住院期间92天，为18618.28元（36933元÷365天×2人×92天）；精神损害抚慰金，本起事故造成梁某身体达一级伤残，根据侵权人的过错程度、侵权的行为方式、所造成的后果以及当地的平均生活水平等因素，本院确定为20000元；交通费，根据其就医地点、时间、人数、次数确定为1500元；以上各项损失合计900459.63元，其中医疗费用项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）为206061.35元，死亡伤残项下（护理费、定残后的护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金）为694398.28元。应先由平安保险公司在交强险医疗费用项下赔偿10000元，在死亡伤残费用项下赔偿110000元，共计120000元；剩余的780459.63元（900459.63元-120000元）由平安保险公司在商业三者险按50%的比例予以赔偿为390229.82元（780459.63元×50%），合计由平安保险公司赔偿梁某210229.82元（120000元+390229.82元），因平安保险公司已支付梁某30000元医疗费用，现应赔偿梁某480229.82元（510229.82元-30000元），白彦鹏已支付梁某的15000元，亦应予以扣除，平安保险公司实际应赔偿梁某465229.82元（480229.82元-15000元）。白彦斌不承担赔偿责任，对梁某请求超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、住院期间护理费、定残后的护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等损失共计465229.82元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内返还被告白彦鹏垫付款15000元；
三、驳回原告梁某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8376元，由被告白彦鹏负担8292元，原告梁某负担84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 陈跃奎
人民陪审员 陈 政
人民陪审员 刘 晔
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 贾婷婷