福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初9000号
原告:李天从，男，1976年7月29日出生，汉族，住晋江市，
委托诉讼代理人：林萍生，福建致一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄雪曼，福建致一律师事务所律师。
被告：张振强，男，1968年3月7日出生，汉族，住晋江市青阳曾井中区，
被告：孙玉红，女，1973年12月21日出生，汉族，住晋江市青阳曾井中区，
原告李天从与被告张振强、孙玉红民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李天从的委托诉讼代理人林萍生、黄雪曼、被告张振强到庭参加诉讼，被告孙玉红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李天从向本院提出诉讼请求：张振强、孙玉红应共同偿还借款人民币400000元及利息（自2014年7月21日起至实际还清之日止按月利率2%计算）。事实和理由：张振强于2013年10月21日向原告借款300000元，约定月利率3%。后张振强于2014年7月21日又借款100000元，约定月利率2%。后经催讨，张振强承诺于2015年8月前一次性还清借款，但至今未能还本付息。本案借款发生在张振强与孙玉红婚姻关系存续期间，应作为夫妻共同债务，孙玉红应承担偿还责任。
张振强辩称，借款400000元和约定月利率分别为3%、2%属实，但认为其利息已支付至2014年年底，且孙玉红并不知道借款的事情，孙玉红不应承担偿还责任。
孙玉红未作答辩。
对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。双方主要的争议焦点：1.张振强支付利息至何时；2.孙玉红是否应承担共同偿还的责任。
李天从、张振强对争议焦点的意见与其诉辩意见一致。
本院认为，张振强主张本案借款支付利息至2014年年底，但未能提供证据予以证实，根据“谁主张、谁举证”原则，张振强应承担举证不能的法律责任，对张振强的该项主张，本院不予采纳。庭审中，李天从自认张振强支付利息至2014年7月底，本院予以认可。关于孙玉红是否应当承担共同偿还责任问题，本院认为，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外”的规定，本案中，张振强、孙玉红均未提供证据证实本案借款系张振强的个人债务或者属于婚姻法第十九第三款规定情形，应承担举证不能的责任。因此，本案借款应认定为张振强、孙玉红的夫妻共同债务，孙玉红应承担共同偿还责任。
经审理查明，张振强于2013年10月21日向原告借款300000元，约定月利率3%。后张振强于2014年7月21日又借款100000元，约定月利率2%。借款后，张振强支付利息至2014年31日。另查明，张振强与孙玉红于1996年7月31日登记结婚。
本院认为，李天从与张振强之间的民间借贷关系合法有效，依法受法律保护。张振强向原告借款400000元事实清楚，证据充分，原告主张债权，本院予以支持。两次借款双方分别约定月利率为3%和2%，现李天从自愿将两笔借款的月利率调整为按2%计算，符合法律的规定，本院予以支持，张振强应支付自2014年8月1日起按月利率2%计算的利息。张振强在与孙玉红婚姻关系存续期间向原告借款，在张振强、孙玉红未提出反驳证据的情况下，本案借款应认定为夫妻共同债务，李天从主张张振强、孙玉红共同偿还，符合法律规定，本院予以支持。孙玉红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告张振强、孙玉红应于本判决生效之日起十五日内偿还原告李天从借款400000元及利息。利息自2014年8月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8740元，减半收取计4370元，由被告张振强、孙玉红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 沈雄华
二〇一六年十一月八日
书 记 员 黄勤俭
附件：本案所适用法律法规、司法解释
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。