山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）定民初字第1511号
原告：万秀荣，女，1941年4月26日出生，汉族，农民。
委托代理人：黄培国，男，1973年9月25日，汉族，农民。特别授权
被告：胡柯，男，1993年3月20日出生，汉族，农民。
被告：胡保灿，男，1974年3月2日出生，汉族，市民。
被告胡柯、胡保灿的委托代理人：孙桂林，山东桂林律师事务所律师。特别授权。
被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人：柴同科，总经理。
委托代理人：陈志伟，河南正方圆律师事务所律师。特别授权。
原告万秀荣诉被告胡柯、胡保灿、华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月25日公开开庭进行了审理，原告万秀荣的委托代理人黄培国，被告胡柯及被告胡柯、胡保灿的委托代理人孙桂林，被告华安财险公司的委托代理人陈志伟到庭参加了诉讼。
原告万秀荣诉称：2013年11月8日10时20分许，原告万秀荣驾驶电动三轮车载陈吉兰沿临商路自北向南行驶至事故地点向东转弯时，与被告胡柯驾驶的豫N×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤，车辆损坏，事故发生后，原告被送往医院住院治疗，经多次催要，被告拒不承担医疗费，经查被告驾驶的车辆在第三被告处投有强制险，为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告方赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、陪护人员伙食补助费、护理费、交通费、车辆损失费、停车费、诉讼费、复印费、鉴定费等共计7531.90元。
被告胡柯、胡保灿未向本院提交书面答辩，其委托代理人当庭口头辩称：对事故认定书无异议，我方愿意依法合理赔偿，对责任划分应按照3：7的比例分担。
被告华安财险公司未向本院提交书面答辩，其委托代理人当庭口头辩称：若审理查明事故车辆在我公司投有交强险并在保险期间，车辆行驶证、驾驶人员驾驶证均真实有效的情况下，我公司愿意在交强险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿；事故造成原告及陈吉兰两人受伤，其医疗费应在交强险限额内原告与陈吉兰一并赔偿；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2013年11月8日10时20分许，原告万秀荣驾驶电动三轮车载陈吉兰沿临商路自北向南行驶至临商路231KM＋274M处向东转弯时，与被告胡柯驾驶的豫N×××××号小型轿车沿临商路自南向北行驶时相撞，造成原告万秀荣、陈吉兰（陈吉兰已另案起诉）受伤，车辆损坏。该事故经定陶县交警大队认定，原告万秀荣承担事故的主要责任，被告胡柯承担事故的次要责任，陈吉兰无责任。
涉案豫N×××××号小型轿车的登记车主系被告胡保灿，实际车主系被告胡柯，该车辆在被告华安财险公司投有机动车交通事故责任强制保险一份，赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，本案事故发生在保险期间，被告胡柯具有相应的驾驶资格。
原告万秀荣受伤后于事故当日被送往定陶县人民医院住院治疗，经诊断为：头部外伤、右下肢外伤，同年11月14日出院，住院7天，支出医疗费4370.90元，出院医嘱为：注意休息、加强营养、定期门诊复查、指导治疗，住院期间均为一级护理。另外，原告万秀荣向本院提交了交通费单据20张计款200元，营养费单据4张计款190元，停车费单据2张计款200元，复印费单据1张计款20元。2014年1月22日，本院技术室委托定陶县价格认证中心对原告万秀荣的电动三轮车进行了损失价格鉴定，其损失价格为491元。同时查明：原告万秀荣及其护理人员均为农村居民，山东省2012年度农林牧渔业年均收入为32869元。
上述事实，由当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费单据、价格鉴定结论书、户籍身份证明、强制险保单、车辆行驶证、驾驶证及原告的其他费用单据等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，由于过错侵犯公民生命健康权、财产权并造成损失的应依法承担民事赔偿责任。本案事故经定陶县交警大队认定，原告万秀荣承担事故的主要责任，被告胡柯承担事故的次要责任，庭审中，双方当事人对该事故认定书均无异议，对该认定书的效力本院予以认定。被告胡柯作为涉案豫N×××××号小型轿车的实际车主，应依法对原告的损失承担相应的民事赔偿责任，被告胡保灿作为登记车主，且其在本次事故中无过错，被告胡保灿不应承担本案的民事赔偿责任。因被告胡柯的豫N×××××号小型轿车在被告华安财险公司投有机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告华安财险公司在强制险限额范围内对原告万秀荣的损失首先承担赔偿责任，因本次交通事故致另一受害人陈吉兰受伤，并已立案审理，故原告万秀荣在强制险赔偿限额中应获得的赔偿数额应结合另一受害人的损失情况确定，超出强制险的部分，由被告胡柯按照事故责任的大小承担赔偿责任，因被告万秀荣驾驶的电动三轮车系非机动车，被告胡柯驾驶的小型轿车系机动车，被告胡柯承担事故的次要责任，故被告胡柯对万秀荣的赔偿比例本院确定为40%，其余60%由原告万秀荣自负。
关于原告万秀荣的具体损失范围及数额确定如下：1、医疗费，庭审中，被告方对原告向本院提交的住院病历、医疗费单据均无异议，对原告的医疗费以医疗费单据为准计款4370.90元；2、住院伙食补助费，按照实际住院天数以每天30元计算为210元；3、护理费，原告在住院期间均为一级护理，其要求按2人计算护理费，本院予以支持，按照农林牧渔业的收入标准以实际住院天数计算为1260.73元（32869元÷365天×7天×2人）；4、交通费，结合原告向本院提交的交通费单据，本院酌情认定100元；5、营养费，在原告的住院病历中有“加强营养”的医嘱，结合原告向本院提交的营养费单据，其主张190元，本院予以支持；6、车辆损失费，对原告经过价格认证部门确定的车辆损失，被告方无异议，本院予以认定，数额为491元；7、停车费，对原告提交的停车费单据，被告方无异议，本院予以认定，计款200元；8、复印费，系原告为诉讼而复印病历支出的实际损失，应予以支持，计款20元。上述8项合计6842.63元，结合本次事故中另一受害人的损失情况，应由被告华安财险公司在强制险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告万秀荣医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计426.57元，其余医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计4344.33元，由被告胡柯赔偿原告万秀荣40%，计款1737.73元；原告万秀荣的护理费、交通费、车辆损失费等共计1851.73元，均应由被告华安财险公司在强制险死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额内予以赔偿；原告的停车费、复印费等共计220元，不属于强制险赔偿的范围，应由被告胡柯赔偿原告40%，计款88元。原告万秀荣的其他损失，由原告自行承担。原告主张的护理人员的伙食补助费于法无据，本院不予支持，原告主张的鉴定费，未向本院提交鉴定费单据，本院不予支持，原告主张的诉讼费，本院将依法作出判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告万秀荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失费等共计2278.30元；
二、被告胡柯赔偿原告万秀荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、停车费、复印费等共计1825.73元；
三、被告胡保灿不承担本案的民事赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由原告万秀荣负担20元，被告胡柯负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 赵建光
审 判 员 刘舒凝
人民陪审员 田秋生
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 李 星