昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0114民初725号
原告：屈林，男，汉族。
委托诉讼代理人：王蓉，云南瑞祥律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南明宇建筑工程有限公司。
法定代表人：刘兴华。
委托诉讼代理人：董事科，男，布依族,系公司员工。
被告：昆明金得工贸有限公司。
法定代表人：杨俊敏。
委托诉讼代理人：张长冬，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。
被告：昆明倘和经贸有限公司。
法定代表人：王德军。
被告：杨开升，男，汉族。
原告屈林与被告云南明宇建筑工程有限公司（以下简称明宇公司）、昆明金得工贸有限公司（以下简称金得公司）合同一案，本院于2017年3月8日受理后，在诉讼过程中，本院根据被告金得公司的申请依法追加昆明倘和经贸有限公司（以下简称倘和公司）和杨开升作为本案被告参加诉讼，并依法适用简易程序于2017年4月14公开开庭进行了审理，原告屈林及委托诉讼代理人王蓉，被告明宇公司的委托诉讼代理人董事科，被告金得公司的委托诉讼代理人张长冬，被告倘和公司法定代表人王德军，被告杨开升到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告屈林向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付劳务费826973元及从2015年2月1日起至付清款项止的利息（计算至2017年2月28日的利息为171903元）；2、被告赔偿原告实现债权的费用30000元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月22日，原告与被告明宇公司签订《建筑工地工程分包合同》，被告明宇公司将其承包的昆明金得公司生物资源加工装备制造产业化基地倒班宿舍及厂房的土建工程分包给原告，分包单价为每平方430元。合同约定：工程验收合格结算支付95%的工程款，余款5%在保修期满支付。该工程早已竣工使用，被告直到2015年才与原告结算，分包工程结算价为2269923.14元。经原被告协商，若被告在2015年2月支付全部工程款，原告同意只要220万工程款。但结算后，被告并没有按约定支付工程款，至今仍欠原告工程款826973元，原告数次向被告催要剩余工程款，被告都以资金困难为由一直拖欠，导致大量农民工工资无法发放。原告只能借款发放工资。被告的行为严重影响到原告和农民工的生活，为维护原告及其工人的合法权益，特起诉法院，请求依法判决。另外，该工程的建设方是被告昆明金得公司，请求法院判决昆明金得公司在未付工程款范围内承担支付责任。
被告明宇公司辩称：原告与我公司签订的《建筑工程分包合同》是无效的。只能按事实合同完成的工程量通过评估或双方验收合格支付工程款；原告实际上是与金得公司从事建筑工程施工，工程款也都是金得公司直接支付给原告的，与明宇建筑公司无关。原告的结算单和证明是金得公司不付原告的的工程施工款时，原告在我公司办公室大吵大闹逼迫我公司签的字，共同串通要求金得公司支付工程款使用的，是无效的。我公司与金得公司在没有建筑施工许可证，没有通过招投标签订的工程施工协议根据法律禁止性规定是无效的。
被告金得公司辩称：我方不是本案的适格主体，我们与原告没有关系；原告与被告明宇公司的合同应当由明宇公司承担责任；金得公司与倘和公司签订的协议已经约定项目工程所有的资金由倘和公司承担，我公司只提供土地，原告主张的工程欠款应当由倘和公司承担支付责任；原告不具备相应的建设施工资质；原告主张的实现债权的费用，无事实依据，不应支持。综上，请求人民法院依法驳回原告对我公司的起诉。
被告倘和公司辩称：我们公司已经把钱付给被告金得公司了，金得公司未将涉及的工程款拨付给明宇公司，造成明宇公司不能支付原告的工程款，责任不在我公司，倘和公司未欠金得公司的钱，相关的责任应当由金得公司承担。
被告杨开升辩称：我是被告倘和公司派到工地现场管理的工人，原告已经做了工程就应该得到工程款，倘和公司已经将钱支付给被告金得公司，被告金得公司未拨付给明宇公司，才造成被告明宇公司不能支付原告工程款的，责任应当由金得公司承担。
原、被告双方针对诉求及辩称向本院提交了证据，本院组织双方进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告屈林提交的《建筑工程分包合同》因原告屈林不具备相应建设施工资质，该建筑工程分包合同因违反法律规定，应为无效；《结算汇总》及《结算审核表》、《证明》符合证据的形式要件，真实、合法、与本案有关联，本院予以采信；《销货清单》不符合证据的形式要件，本院不予采信；《个人借款合同》无法证明与本案的关联性，本院不予采信。《发票》的真实性，本院予以确认。被告明宇建筑公司提交的《生物资源加工装备产业化项目施工意向协议》，被告金得工贸公司提交的《合作协议》和《项目合作框架协议书》符合证据的形式要件，真实、合法、与本案有关联，本院予以采信。
综上所述，本院根据当事人的举证、质证和证据认证意见，确认以下法律事实：2013年6月22日，原告屈林与被告明宇公司签订了《建筑工程分包合同》，约定被告明宇公司将其承包的金得公司生物资源加工装备制造产业化基地倒班宿舍的土建工程项目劳务分包给原告屈林，原告屈林不具备相应的建设工程施工及劳务分包资质。2015年1月31日，被告明宇公司在《结算审核表》上确认工程结算金额为2269923.14元，经双方协商，最终结算价为2200000元。2013年3月26日，被告金得公司与明宇公司签订了《生物资源加工装备产业化项目施工意向协议》，对于生物资源加工装备制造产业化项目的前期施工工作进行了约定。2013年6月19日、10月9日，被告金得公司与倘和公司签订了《合作协议》和《项目合作框架协议》，约定生物资源加工及装备制造产业化基地项目由被告金得公司委托被告倘和公司垫资建设，建设完成后根据双方各自承担项目投资的数额，按协议约定的方式合作使用。
本院认为：2013年6月22日，原告屈林与被告明宇公司签订了《建筑工程分包合同》，被告明宇公司将承包的金得公司生物资源加工装备制造产业化基地倒班宿舍的土建工程项目劳务部分分包给原告屈林，因原告屈林不具备相应的建筑工程施工和劳务分包资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”根据上述法律规定，原告屈林与被告明宇公司签订的《建筑工程分包合同》因违反法律规定为无效合同。虽然双方签订的合同无效，但原告屈林为被告明宇公司承包的工程项目提供了工程施工及劳务，被告明宇公司依法应支付原告屈林已完工程部分的工程款，且被告明宇公司在《施工队工程结算审核表》中对工程量及工程款进行了确认，被告明宇公司应按确认的工程款数额向原告屈林支付工程款。原告屈林与被告明宇公司双方认可的最终工程结算价为2200000元，2015年1月31日结算时，已支付1280000元，尚欠920000元，之后原告认可被告明宇公司又支付了170000元，现在明宇公司实际尚欠原告工程尾款应为750000元，原告屈林主张的工程尾款826973元，证据不充分，本院不予认定，本院认定被告明宇公司尚欠原告屈林的工程尾款为750000元。原、被告双方对工程尾款的支付时间未作约定，原告屈林要求被告明宇公司自2015年2月1日起支付利息的诉讼请求，证据不充分，本院不予认定；本院从原告屈林向本院提起诉讼即向被告明宇公司主张权利时2017年3月8日起按中国人民银行同期借款利率计算利息至被告明宇公司还清款项日止。对于原告主张的实现债权的费用，原、被告双方未对该事项进行约定，该项费用也不是必然产生的损失，对原告屈林的该项请求，本院不予支持。对于原告屈林主张应由被告金得公司承担付款责任及被告金得公司主张应由被告倘和公司承担支付工程款责任的请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百一十八条之规定，判决如下：
一、由被告云南明宇建筑工程有限公司在本判决生效后十日内向原告屈林支付工程尾款（劳务费）750000元，并承担自2017年3月8日起至实际还清款项之日止按同期银行贷款利率计算的利息。
二、驳回原告屈林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取7030元，由原告屈林承担1030元；被告云南明宇建筑工程有限公司承担6000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内，向本院申请强制执行：申请强制执行的期限是二年。
审 判 员 黄云
二〇一七年五月十七日
书记员代 大典