贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碧民初字第484号
原告付金魁，男，土家族，1962年7月7日出生，铜仁市江口县人，务农，住贵州省江口县桃映乡。
委托代理人张海，男，贵州泽富律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告余林，男，汉族，1987年6月24日出生，铜仁市碧江区人，系铜仁市远丰货运公司驾驶员，住贵州省铜仁市灯塔办事处。
被告铜仁市远丰货运有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区洞湾路口处。
法定代表人黄晓瑛，系该公司经理。
委托代理人佘玲，女，侗族，1988年5月23日出生，系该公司职工，住贵州省铜仁市碧江区双江路10-4号。代理权限：一般代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，住所地：贵州省铜仁市梵净山大道86号禄福宫。
负责人黄强，系该公司总经理。
委托代理人杨军，男，侗族，1976年10月14日出生，贵州省玉屏县人，住铜仁市碧江区丽景民苑，系该公司职工。代理权限：特别授权。
原告付金魁诉被告余林、铜仁市远丰货运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，已依法由代理审判员田永新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付金魁及其委托代理人张海、被告余林、被告铜仁市远丰货运有限公司的委托代理人佘玲、被告保险公司的委托代理人杨军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付金魁诉称：2013年11月25日，被告余林驾驶贵05-607**号拖拉机沿铜仁市碧江区滨江大道往铜仁市开发区方向行驶，当车行驶至铜仁市碧江区滨江大道东关路口北50米处左转弯时，该车左前侧与相对方向行驶的原告付金魁的自行车相撞，造成原告付金魁受伤的交通事故。经交警部门认定：被告余林承担此次事故的全部责任，原告付金魁无责任。贵05-607**号拖拉机的法定车主是被告铜仁市远丰货运有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告付金魁受伤后经铜仁市第一人民医院抢救及治疗16天后，于2013年12月10日出院。该交通事故造成原告多发性肋骨骨折并功能障碍，经铜仁市第二人民医院法医司法鉴定所鉴定，其伤残为十级。在事故发生前，原告已在铜仁市城镇居住一年以上，有稳定的收入和固定的�处。为此诉至法院请求：1、判决被告保险公司赔偿原告付金魁鉴定费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计人民币83644.14元；2、判决被告保险公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任后，剩余损失由被告余林、铜仁市远丰货运公司承担连带赔偿责任，被告保险公司在承保的商业险责任限额内承担替代赔偿责任。
原告付金魁向本院提交的证据材料有：
居住证、房屋租赁合同、房东身份复印件以及铜仁市碧江区第二建筑公司的证明，拟证明（1）原告在事故发生前已经在城镇居住一年以上，有固定的住处和稳定的收入；（2）原告在2013年8月、9月、10月的工资分别为3600元、3500元、3700元的事实以及原告从事建筑行业的事实。
证人黎刚出庭作证，拟证明原告在事故发生前，已经在城镇居住一年以�，有固定的住处及从事建筑行业的事实。
道路交通事故责任认定书，拟证明发生本案交通事故的事实以及责任划分的情况。
诊疗证明、住院病历，拟证明原告因本案交通事故受伤住院治疗的相关事实以及住院16天和需要加强营养的事实。
司法鉴定意见书，拟证明原告因本案交通事故受伤，鉴定为十级伤残的事实。
户口簿复印件，拟证明原告有需抚养的小孩付建军、付雷雷以及其出生日期。
鉴定费发票及检查费发票，拟证明原告支付鉴定费及检查费的事实。
被告余林辩称：对原告起诉的事实和诉讼请求没有意见，但自己已经向原告支付了人民币1000元的生活费。
被告余林向本院提交的证据材料有：
保险单一份，拟证明本案肇事车辆在被告保险公司投有交强险及第三者责任险的事实。
被告保险公司辩称：住院伙食费可参照机关工作人员出差伙食补助标准进�计算；从原告的伤情看，护理人员应为一人，按照当地社会服务及其他服务业的标准计算。误工费应根据贵州城镇居民人均可支配收入18700元／年计算；交通费仅为下级转入上级医疗机构的交通费补贴；住宿费在本案事故中不属于保险责任的范围；伤残赔偿金应提供医疗机构鉴定报告和伤者户口本等相关证明资料。被告保险公司认为精神损害抚慰金可在人民币1000元以内酌情计算；被抚养人生活费应当提供相关凭证资料；鉴定费、诉讼费被告保险公司不予认可。
被告保险公司未向本院提交证据材料。
证据的分析与认定：
经庭审质证：三被告对原告提交的道路交通事故责任认定书、诊疗证明、住院病历、司法鉴定意见书、户口簿复印件均无意见，故本院予以确认。对原告提交的居住证、房屋租赁合同、房东身份复印件以及铜仁市碧江区第二建筑公司的证明，三被告认为：原告的居住证有效期是从2014年5月23日至2015年5月23日；租赁合同上原告的住址与原告居住证上的地址不一致。对铜仁市碧江区第二建筑公司出具的工资证明的真实性有意见，没有工资清册和劳动合同佐证。本院认为：原告提交的居住证、房屋租赁合同能够证明原告在事故发生前已经在城镇居住一年以上，有固定的住处。但铜仁市碧江区第二建筑公司的证明没有工资清册等证据佐证，不能证明原告有稳定收入，故对证明原告在事故发生前在城镇居住一年以上，有固定住处的目的予以确认，对证明原告有稳定收入的目的不予确认。对证人黎刚的证言，被告铜仁市远丰货运有限公司无意见；被告余林认为不能证明原告有固定住所；被告保险公司认为原告租住的房屋无产权证，也没有当地派出所出具的证明，原告也没有建筑方面的资质，也无承包合同证明原告在承包�工程，因此对其证明目的有异议。本院认为：该证据能够证明原告在事故发生前在城镇居住一年以上，有固定住处，但并不能证明原告从事建筑行业，故对证明原告从事建筑行业的目的不予确认。
对被告余林提交的保险单，原告及被告铜仁市远丰货运有限公司、保险公司均无意见，故本院予以确认。
经审理查明：2013年11月25日，被告余林驾驶贵05-607**号拖拉机沿铜仁市碧江区滨江大道往铜仁市碧江区开发区方向行驶，当该车行驶至铜仁市碧江区滨江大道东关路口北50米处左转弯时，该车左前侧与相对方向行驶的原告付金魁骑行的自行车相撞，造成原告付金魁受伤的交通事故。经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队碧公交认字（2013）第000394号道路交通事故认定书认定：被告余林承担此次事故的全部责任，原告付金魁无责任。肇事车辆贵05-607**号拖拉机的所有人是被�铜仁市远丰货运有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。上述险种的有限保险期限为2013年3月9日起至2014年3月8日止。原告付金魁受伤后经铜仁市第一人民医院抢救及治疗15天后，于2013年12月10日出院。该交通事故造成原告多发性肋骨骨折并功能障碍，经铜仁市第二人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级。
还查明：原告在住院治疗期间支付的医疗费为人民币7957元，该费用已由被告余林垫付，被告余林还支付原告付金魁生活费人民币1000元。在本案事故发生前，原告已在铜仁市城镇有固定的住处，并已居住一年以上。原告与其妻生育二女一子，长女付小鑫，1995年8月5日出生；次子付建军，1997年10月9日出生，三女儿付雷雷，2001年10月11日出生。另：原告要求支付付香生、杨小梅的被扶养人生活费，但其未提供二人与原告关系的证�。
本案焦点：1、原告的残疾赔偿金是适用城镇居民标准还是农村居民标准计算；2、原告因本案交通事故应获赔偿的范围、计算标准和金额。
本院认为：原告在本案事故发生前，在铜仁市城镇有固定住处，并已居住一年以上，因此原告的残疾赔偿金应当适用城镇居民标准计算。公民的人身权受法律保护，原告付金魁因本案交通事故受伤致残，其要求三被告赔偿鉴定费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金于法有据，合理部分本院予以支持。原告主张付香生、杨小梅的生活费，但未提供证据证明付香生、杨小梅与原告的关系，故对原告主张付香生、杨小梅的生活费部分，本院不予支持。本案中，原告因本案交通事故所遭受的损失应包括：
1、医疗费：原告付金魁在住院治疗期间用去医疗费人民币7957元，该费用客观真实，本院予以确认。
2、误工费：因原告提供的证据不能充分证明事发时其收入状况和近三年的收入情况，故误工费可以参照贵州省2014年统计的关于“居民服务及其他服务业”标准计算，即28224元／年÷365天／年×106天（从住院起计算至定残前一日止共106天）=8196.6元。
3、住院伙食补助费：因原告住院15天，故住院伙食补助费应为15天×30元／天=450元。
4、交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算......”之规定，结合原告的实际情况，本院酌情支持交通费人民币300元。
5、护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据�理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”之规定，护理期限为15天，护理人数为1人，依据贵州省2014年公布的统计数据中“居民服务及其他服务业”标准计算，即护理费为：28224元／年÷365天／年×15天=1159.9元。
6、营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，根据铜仁市第一人民医院加强营养的医嘱，本院酌情支持原告需要营养的天数为1个半月，营养费以30元／天计算，共计为30元／天×45=1350元。
7、残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”之规定，依据贵州省2014年公布的统计数据中“城镇居民人均可支配收入”标准计算，原告的残疾赔偿金为20667.07元／年×20年×10%=41334.1元。
8、被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告主张被抚养人付雷雷、付建军的生活费依据贵州省2014年公布的统计数据中“城镇居民人均消费性支出”标准计算，被扶养人生活费为：13702.87元／年×8年×10%×1／2=5481.1元。
9、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，结合本案原告的伤情，本院酌情支持精神损害抚慰金人民币2500元。
10、鉴定费人民币1245元。
以上由原告应获赔偿费用共计人民币69973.7元。其中应由被告保险公司在交强险赔偿范围内先行赔付的费用为：医疗费限额项下赔偿人民币9757元（医疗费人民币7957元＋住院伙食补助费人民币450元＋营养费人民币1350元）；伤残赔偿限额项下赔偿人民币60216.7元（误工费人民币8196.6元＋交通费人民币300元＋护理费人民币1159.9元＋残疾赔偿金人民币41334.1元＋被扶养人生活费人民币5481.1元＋精神损害抚慰金人民币2500元＋鉴定费人民币1245元）。扣除被告余林垫付的人民币8957元，被告保险公司还应在交强险的责任限额内先行赔付原告付金魁人民币61016.7元。被告余林垫付的人民币8957元可自行向被告保险公司追偿。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司在交强险责任限额内应赔偿原告付金魁人民币69973.7元，扣除被告余林垫付的人民币8957元，还应承担人民币61016.7元。
驳回原告付金魁的其他诉讼请求。
本案诉讼费已减半收取人民币946元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司承担。
以上有履行内容的款项限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效�。权利人可于本判决所载明的履行期限届满之日起两年内，申请本院强制执行。
代理审判员 田永新
二〇一四年八月四日
书 记 员 王飞明