云南省西盟佤族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第52号原告西盟佤族自治县农村信用合作联社。住所地云南省西盟佤族自治县(以下简称西盟县)勐卡路449号。法定代表人杨发科，系该联社理事长。委托代理人徐建华，系该联社营业部副经理。代理权限：特别授权代理。被告颜喜兵，男，汉族，1978年6月9日生，江西省玉山县人，初中文化，个体户，原住云南省西盟县，现下落不明。被告韦佩珍，女，汉族，1980年8月7日生，广西省百色市人，大专文化，公路局职工，住址广西百色市右江区，现下落不明。原告西盟佤族自治县农村信用合作联社（以下简称西盟县信用社）与被告颜喜兵、韦佩珍借款合同纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西盟县信用社委托代理人徐建华到庭参加诉讼，被告颜喜兵，韦佩珍经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西盟县信用社诉称，被告颜喜兵、韦佩珍于2014年1月23日，因经营砖厂周转资金不足，向原告申请贷款340000元人民币（以下货币单位均为人民币），借款期限为二年，并于2014年1月27日原、被告双方签订2014年勐卡字第195号《个人借款合同》和2014年勐卡字第195号《抵押合同》。约定还款日期：2016年1月24日，还款方式为：按季付息，到期偿还本金，利随本清。2014年7月原告在贷后检查时，发现被告已外出，不知所踪，砖厂已停工数月，电话也无法联系。原告找到原砖厂承包人王盛，王盛告知，被告与承包人王盛在2014年4月21日双方协商一致签订了砖厂承包合同的《砖厂承包合同解除协议》，解除协议第三条规定被告同意把抵押物归还原承包人王盛。现被告已违反了2014年1月27日与原告签订的《个人借款合同》第十四条贷款的提前到期的约定，要求被告归还借款。诉讼请求：请求被告颜喜兵、韦佩珍偿还贷款本金340000元及贷款本金还清之日止所产生的利息、罚息。被告颜喜兵、韦佩珍未到庭答辩。原告西盟县信用社向本院提交以下证据：第一组：西盟县农村信用合作联社的营业执照复印件2份、该联社组织机构代码证复印件2份。证明原告的主体资格。第二组：被告颜喜兵及韦佩珍身份证复印件2份、结婚证复印件1份。证明二被告的身份及颜喜兵、韦佩珍系合法婚姻关系。第三组：借款申请书复印件1份。证明二被告于2014年1月23日向原告申请信用贷款340000元的事实。第四组：2014年勐卡银字第195号《个人借款合同》复印件1份。证明原告与二被告签订借款合同的事实。第五组：2014年勐卡抵字第195号《抵押合同》复印件1份。产品合格证复印件2份、抵押物购买增值税发票复印件1份、检验报告复印件2份。证明二被告与原告签订抵押合同的事实。第六组：借款借据复印件1份。证明原告已向被告颜喜兵发放340000元贷款的事实。第七组：公证书复印件1份。证明被告颜喜兵借款时承包经营着勐卡镇娜妥坝利民红砖厂。第八组：抵押物认定书及抵押物核实书复印件1份。证明原、被告双方确定抵押物价值。第九组：谈话笔录复印件1份。证明被告颜喜兵在贷款前与原告进行过协商。第十组：同意抵押承诺书复印件1份、证明被告颜喜兵向原告借款340000元时同意用推土机一台、新制砖设备一组7台、变压器一台作为抵押。第十一组：还款计划书复印件1份。证明被告颜喜兵在向原告借款时已确定还款计划，现未按还款计划还款，已构成违约。第十二组：云南省企业动产抵押物登记申请书复印件1份。证明抵押物是经过西盟县工商局备案登记的。第十三组：关于被告颜喜兵个人抵押贷款详细说明复印件1份。证明西盟县勐卡信用社向原告提交的颜喜兵的借款情况说明。第十四组：大额贷款贷后检查报告。证明原告向被告借款后的跟踪调查情况说明。本院认为，原告向本院提交的14组证据，来源及形式合法，内容客观真实，能够证明原告主张的证明目的。被告颜喜兵、韦佩珍经公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故本院对原告的14组证据予以采信。经审理查明，本院确认如下法律事实：被告颜喜兵、韦佩珍于2014年1月23日，因经营砖厂周转资金不足，向原告申请贷款340000元，并于2014年1月27日原、被告双方签订2014年勐卡字第195号《个人借款合同》和2014年勐卡字第195号《抵押合同》。合同约定借款期限为二年，还款日期从2014年1月27日起至2016年1月24日止，还款方式为按季付息，到期偿还本金，利随本清。被告颜喜兵、韦佩珍以位于西盟县勐卡镇娜妥坝利民红砖厂的新制砖设备一台、变压器一台、推土机一台夫妻共同财产作为抵押担保。合同签订后，原告向被告发放贷款340000元。2014年7月原告在贷后检查时，发现被告不知所踪，砖厂已停业数月。被告已违反了2014年1月27日与原告签订的《个人借款合同》第十四条贷款的提前到期的约定，要求被告归还借款本金340000元、利息、罚息。本院认为，被告下落不明的案件，根据相关法律规定，即《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款规定:“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”第一百四十四条规定:“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”根据上述法律规定，因被告颜喜兵、韦佩珍下落不明，本院已依法公告送达，被告经法庭公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，符合法定程序。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原、被告双方约定了还款期限，还款方式，被告颜喜兵、韦佩珍未按合同约定按季付息，被告颜喜兵所经营的砖厂已经停业，二被告去向不明，其行为已经构成违约。原告要求贷款提前到期，要求被告颜喜兵、韦佩珍偿还借款，于法有据，故对原告要求被告颜喜兵、韦佩珍偿还借款本金340000元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”，第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告与被告借款期限自2014年1月27日起至2016年1月24日止，借款月利率7.6875‰，按季付息，到期还本，利随本清。被告颜喜兵、韦佩珍至今未清偿借款利息且二被告下落不明。被告颜喜兵、韦佩珍不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。上述借款利息及罚息的约定未违反法律规定，且被告颜喜兵、韦佩珍未到庭应诉，应自行承担不利后果，故对原告要求被告颜喜兵、韦佩珍支付利息及罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条规定：“订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照的规定。”原、被告双方于订立借款合同之日也签订了抵押合同，原告要求被告颜喜兵、韦佩珍提供担保，被告颜喜兵将与被告韦佩珍共有的位于西盟县勐卡镇娜妥坝利民红砖厂的新制砖设备一组7台、推土机一台、变压器一台作抵押并到西盟县工商局办理了动产抵押物登记，估价60万元，担保额度34万元。抵押行为符合担保法规定，受法律保护。《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款规定：“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。”结合本案实际，原告享有抵押物的抵押权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：被告颜喜兵、韦佩珍于本判决生效后十日内偿还原告西盟县信用社借款本金340000元人民币、利息、罚息（借款利息按月利率7.6875‰计算，逾期利息按借款利息月利率7.6875‰加收50%计算，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，借款利息、逾期利息、欠息部分的时间自2014年1月27日起算至被告颜喜兵、韦佩珍还清本金之日止）。案件受理费6400元人民币，由被告颜喜兵、韦佩珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期限内申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  马满保人民陪审员  白荣祥人民陪审员  罗海涛二〇一五年七月十四日书 记 员  艾 共