广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初6278号
原告：梁志艺，男，1970年4月4日出生，汉族，住清远市清城区，
委托代理人：禤世文，广东远大永恒律师事务所律师。
委托代理人：梁珍华，广东远大永恒律师事务所实习律师。
被告：向庆欣，男，1982年8月6日出生，汉族，住清远市清城区，
被告：黄萌莉，女，1989年7月27日出生，汉族，住清远市清城区，
被告：雷杏梅，女，1962年5月8日出生，汉族，住清远市清城区，
原告梁志艺诉被告向庆欣、黄萌莉、雷杏梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁志艺的委托代理人禤世文到庭参加诉讼，被告向庆欣、黄萌莉、雷杏梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁志艺向本院提出诉讼请求：1、被告向庆欣、黄萌莉共同向原告归还借款本金28210元及利息（按年利率24%从2016年9月11日起以28210元为基数计算至还清之日止）；2、被告向庆欣、黄萌莉共同承担原告为实现债权而支付的律师费5000元；3、被告雷杏梅对上述第1、2项诉讼请求向原告承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担。庭后，原告变更其第1项诉讼请求为：被告向庆欣、黄萌莉归还借款本金17646.6元及利息（利息从2016年11月17日按年利率24%计付至还清之日止）。
事实与理由：2013年12月24日，被告向庆欣以资金周转为由向原告借款30000元，双方签订了一份《借款协议》，约定借款期限为12个月，自2013年12月24日起至2014年12月23日，每月归还本息合共3340.76元；被告向庆欣逾期归还借款应承担相应的罚息及违约金，因被告向庆欣未足额按时还款等违约行为导致诉讼的，还需承担原告为追收借款本息所产生的全部律师费用。被告雷杏梅作为连带责任担保人在《借款协议》上签字确认。原告于当天将20000元出借给了被告向庆欣，向庆欣亦向原告出具一份《收款收据》确认收到相应款项。2014年7月11日，被告向庆欣又向原告借款10000元，借款期限为12个月，自2014年7月11日起至2015年7月10日，每月归还本息合共1113.59元，原告于当天将10000元出借给被告向庆欣，其向原告出具《借款收据》确认收到相应款项。但被告并没有按照约定向原告偿还借款本息，经原告多次催收，被告向庆欣共向原告支付了48900元（借款利息、罚息、违约金），在法律允许的三分息范围内，相当于两笔借款按三分息支付至2016年9月10日为37110，余款11790元扣减本金，被告仍拖欠本金28210元。被告黄萌莉作为向庆欣的合法配偶，借款发生在婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务。另外，根据法律的相关规定及双方约定，被告雷杏梅作为连带责任担保人应对被告向庆欣拖欠原告的借款本息、违约金、实现债权而支付的律师费用承担连带清偿责任。
综上所述，为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判准原告的诉讼请求。
被告向庆欣、黄萌莉、雷杏梅均无提供书面答辩及证据材料。
本院经审理认定如下事实，2013年12月24日，被告向庆欣（借款人）、雷杏梅（担保人）与原告签订一份《借款协议》，约定向庆欣向原告借款30000元，借款期限从2013年12月24日起至2014年12月23日止，自2014年8月1日至2015年7月10为还款期，每月15日前归还借款本息3340.76元；余额不足时，偿还款项的先后顺序为服务费、逾期还款罚息、逾期还款违约金、应还利息、应还本金；如未按时足额还款等违约行为导致诉讼的，因诉讼所产生的调查及诉讼费、律师费由被告向庆欣承担。协议签订后，原告依约支付借款给被告向庆欣，被告向庆欣、雷杏梅出具一份《借款收据》交原告收执，证明收到原告的借款30000元。
2014年7月11日，被告向庆欣又向原告借款10000元，借款期限从2014年7月11日起至2015年7月10日，自2014年8月1日至2015年7月10日为还款期，每月1日前归还借款本息1113.59元。双方亦签订了《借款协议》，关于借款的其他约定与2013年12月24日签订的《借款协议》相同。协议签订后，原告依约支付借款给被告向庆欣，被告向庆欣向原告出具一份《借款收据》，确认收到原告的借款10000元，被告雷杏梅作为担保人在《借款协议》及《借款收据》中签名确认。
原告出借上述款项后，被告向庆欣仅支付了48900元，后未再归还借款。原告认为根据双方的约定，被告上述还款应视为归还利息，剩余部分可以抵扣本金。至2016年11月18日原告起诉时，按月息2分计算两笔借款产生的利息共26546.7元，剩余被告归还的款项22353.3元可抵扣本金，故被告向庆欣仍欠借款本金17646.6元未还。
此外，被告向庆欣、黄萌莉于2010年9月28日登记结婚。此外，原告为本次诉讼聘请了广东远大永恒律师事务所律师，并因此支付了律师费5000元。
本院认为，被告向庆欣分别于2013年12月24日、2014年7月11日向原告借款30000元、10000元的事实，有原告提供的《借款协议》、《借款收据》为证，对原告提供的与原件核对无异的证据复印件本院予以确认。被告向庆欣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。债务应当清偿，现原告自认被告向庆欣于借款后共偿还了48900元，并认为该部分款项应先清偿自借款之日起至起诉时按月息2分计算的利息，被告向庆欣未举证证明其还款情况，原告此项主张符合法律对民间借贷利率的相关规定以及双方《借款协议》的约定。自2013年12月24日至2016年11月18日原告起诉时，本案两笔借款按月息2分所产生的利息共26546.7元，被告向庆欣偿还的48900元扣减上述利息后剩余款项22353.3元，应予抵扣被告向庆欣应偿还的借款本金，即被告向庆欣应向原告归还的借款本金为17646.6元。因被告向庆欣逾期还款，其应从2016年11月18日起诉之日按年利率24%向原告支付利息至款项付清之日止。原告要求被告向庆欣支付律师费5000元请求，根据双方《借款协议》的约定，因未按时足额还款导致诉讼产生的律师费由被告向庆欣负担，故被告向庆欣应承担原告因此支付的律师费5000元。原告该项请求合法合理，本院予以支持。
对于原告要求被告黄萌莉对向庆欣的债务承担共同还款责任的请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告向庆欣所欠债务是其与被告黄萌莉夫妻关系存续期间所产生，原告与被告向庆欣既没有明确约定上述债务为个人债务，被告黄萌莉也没有提供符合《婚姻法》第十九条第三款规定情形的证据，因此该债务应该确认属于两被告的共同债务，原告该项诉讼请求理由充分，本院予以支持。
对于原告要求被告雷杏梅对向庆欣的上述债务承担连带责任的请求，被告雷杏梅虽作为担保人在《借款协议》中签名捺印，下方已注明“担保期限至借款还清之日”，但结合《借款协议》的内容来看，整个《借款协议》中均无关于担保事项的相关约定，且协议末尾已注明“以下无正文”，而担保期限作为担保责任的重要内容，仅仅在担保人签名栏下方出现，且该“担保期限至借款还清之日”字体与担保人雷杏梅的签名字体明显不同，雷杏梅亦未在“担保期限至借款还清之日”处予以确认，现有证据难以认定原告主张的担保期限是担保人雷杏梅的真实意思表示。除此之外，雷杏梅签名确认的《借款收据》中并未约定保证方式及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的相关规定，原告应在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告虽提供了其于2015年7月29日向被告雷杏梅寄送的律师函以证明其曾向雷杏梅主张还款，但原告未能举证证明被告雷杏梅已签收上述函件及签收时间，原告的证据不能完整地证明其向担保人雷杏梅主张权利的事实。本案主债务履行期届满分别为2014年12月23日、2015年7月10日，距原告2016年11月18日起诉时均已超过六个月的保证期间，故被告雷杏梅对向庆欣的债务不承担保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告向庆欣、黄萌莉于本判决生效之日起10日内向原告梁志艺偿还借款本金17646.6元及利息（利息从2016年11月18日起按年利率24%计付至还清借款之日止）；
二、被告向庆欣、黄萌莉于本判决生效之日起10日内向原告梁志艺支付律师费5000元；
三、驳回原告梁志艺的其他诉讼请求。
本案受理费315元，由原告梁志艺负担100元，被告向庆欣、黄萌莉负担215元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本递
交上诉状及副本一式二份，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 曲洋逸
二〇一六年十二月二十六日
书记员 黄盈盈
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供依
据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。