新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阿刑初字第92号
公诉机关阿勒泰市人民检察院。
被告人徐朋，绰号小党，男，1992年11月24日出生，汉族，小学文化，无固定职业。2011年7月28日因犯盗窃罪被阿勒泰市人民法院判处有期徒刑2年，2013年4月1日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2014年1月5日被阿勒泰市公安局刑事拘留；经阿勒泰市人民检察院批准于2014年1月27日由阿勒泰市公安局执行逮捕。现羁押于阿勒泰市看守所.
阿勒泰市人民检察院以阿勒泰市检刑诉（2014）77号起诉书指控被告人徐朋犯盗窃罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。阿勒泰市人民检察院指派检察员王宗俊出庭支持公诉，被告人徐朋到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿勒泰市人民检察院指控，2013年12月25日15时50分许，被告人徐朋窜至阿勒泰市解放路608号被害人马某某、马某家，入室将被害人马某某家中的一部苹果牌平板电脑、一部白色华为牌手机、一部黑色天迈牌手机盗走；将被害人马某家中的一条黄金项链平安扣吊坠、一副黄金耳环、一条黄金转运珠手链盗走。经鉴定，被盗物品共计价值人民币6591元。认为，被告人徐朋以非法占有为目的，采取秘密手段入室窃取他人财物，价值人民币6591元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人徐朋曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当依法从重处罚。
被告人徐朋辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议；因一时冲动触犯法律，非常后悔自己的行为，以前在公安机关虚构“李晓彤”事实是虚假的，以当庭供述为主，是我一个人盗窃，自愿认罪，希望法庭给予一个改过自新的机会。
经审理查明，2013年12月25日15时50分许，被告人徐朋窜至阿勒泰市解放路608号被害人马某某、马某家，入室将被害人马某某家中的一部苹果平板电脑、一部白色华为手机、一部黑色天迈手机盗走；将被害人马某家中的一条黄金项链平安扣吊坠、一副黄金耳环、一条黄金转运珠手链盗走。经鉴定，被盗物品共计价值人民币6591元。
以上事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、本院确认的下列证据予以证明：
一、书证。1、报案材料，证实被害人马某某、马某于2013年12月26日报案至阿勒泰市公安局的事实；
2、刑事案件登记表、立案决定书，证实阿勒泰市公安局受案和立案事实；
3、被告人徐朋的户籍证明，证实被告人徐朋于1992年11月24日出生的事实；
4、阿勒泰市人民法院（2011）阿刑初字第93号刑事判决书及释放证明书，证实被告人徐朋于2011年7月28日因犯盗窃罪被阿勒泰市人民法院判处有期徒刑2年，并处罚金5000元；于2013年4月1日刑满释放的事实；
5、抓获经过，证实被告人徐朋于2014年1月5日被抓获的事实；
6、2014年3月6日阿勒泰市公安局北屯团结路派出所证明，证实经阿勒泰市公安局北屯团结路派出所核实的姓名“李某某”（男、汉族），北屯辖区内的常住人口及流动人口中均无符合此条件的男子；
7、扣押清单，证实从被告人徐朋手中扣押涉案赃物一部黑色天迈手机的事实；
8、调取证据清单3份，证实从证人许某某处调取的涉案赃物白色华为手机一部；从证人柴某某处调取的涉案赃物项链一条及被告人徐朋作案时的外套；从证人卢某某处调取的涉案赃物黄金项链一条及黄金转运珠手链的事实；
9、发还清单，证实向被害人马某某发还白色华为手机一部和黑色天迈手机一部；向被害人马某发还黄金平安扣吊坠项链一条（重8.43克）的事实；
二、现场勘验检查材料。1、现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片，证实案发现场的状况；
2、辨认笔录，证实辨认人马某辨认出自家丢失的黄金项链和吊坠，该黄金项链、吊坠是阿勒泰市公安局从证人柴某某处调取的事实；
3、辨认笔录，证实辨认人徐某某辨认出向自己出售黄金转运珠、耳环的人是被告人徐朋的事实；
三、鉴定意见通知书。1、阿勒泰市价格认定中心涉案物品估价鉴定结论书，证实经评估涉案的两部手机价值是450元的事实；
2、阿勒泰市价格认定中心涉案物品估价鉴定结论书，证实经评估涉案黄金项链（8.43克）、黄金耳环及黄金手链（10.3克）的价值是5241元；苹果平板电脑价值是900元的事实；
四、证人证言。1、证人朱某某的证言，证实被告人徐朋于2014年1月2日中午1点左右询问证人朱某某是否购买黄金项链的事实；
2、证人徐某某的证言，证实被告人徐朋给其妹妹徐某某一部白色的华为手机的事实；同时证实给证人马某打电话说电脑的事实；
3、证人马某的证言，证实被告人徐朋同马某一起将黄金转运珠和耳环以每克235元的价格、共10.3克出售给金峰珠宝老板的事实；
4、证人柴某某的证言，证实被告人徐朋给证人柴某某一条金项链让其转交给其妹徐某某的事实；
5、证人陆某某的证言，证实被告人徐朋曾将2部笔记本电脑卖给陆某某，其中有一部电脑是苹果牌的事实；
6、证人王某的证言，证实被告人徐朋在王某家住宿期间曾经拿回来两部笔记本电脑、一条金项链、一串黄金转运珠的事实；
7、证人卢某某的证言，证实被告人徐朋将黄金项链一条和一颗黄金转运珠卖给卢某某，并证实2013年12月27号左右被告人徐朋身上携带一部苹果标志的笔记本、一条金质的带吊坠子的项链和几个散装的黄金转运珠的事实；
8、证人徐某某的证言，证实被告人徐朋2013年12月20日左右将几个金质散装的黄金转运珠和一副黄金耳环每克以235元的价格、共10.3克出售给徐某某的事实；
五、被害人陈述。1、被害人马某的陈述，证实被害人马某于2013年12月25日18时左右发现家中被盗并报案及被盗物品的事实；
2、被害人马某某的陈述，证实被害人马某某于2013年12月25日发现家中被盗报案，报案材料所述被盗物品有一条珍珠项链，后因被害人在家中找到，故其陈述与报案材料不一致的事实；
六、被告人徐朋的供述，证实被告人徐朋承认其到过作案现场，但辩解是和一名叫“李某某”的男子一起去的作案现场，去的时候不知道是盗窃，并且几份供述内容不一致，之前的被告人徐朋的供述与证人证言所证实的内容不符。本院对被告人徐朋当庭及与当庭供述相一致的部分供述予以确认。
七、视频资料光盘1张、视频说明及录像光盘来源说明、辨认视频监控笔录，证实案发当天被告人徐朋进入作案现场和逃离现场的事实；同时证实2014年1月2日被告人徐朋在九龙网吧欲销售赃物的事实，以上视听资料证实被告人徐朋是单独一个人作案，并不存在共同作案的事实。
本院认为，被告人徐朋以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，盗窃财物价值人民币6591元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪；公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人徐朋曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当依法从重处罚。
被告人徐朋认罪态度好，案发后，部分被盗物品已退还被害人马某某、马某，本院对被告人徐朋酌情予以从轻处罚；被告人徐朋应当继续退赔被害人的经济损失。根据被告人徐朋的犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐朋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月5日起至2015年1月4日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳）。
二、责令被告人徐朋继续退赔被害人马某某现金900元、被害人马某现金2880元，于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王淑云
审 判 员 海依霞
人民陪审员 蒋 丽
二〇一四年五月十四日
书 记 员 张国臣