浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖长矿商初字第57号
原告：王某。
被告：钱某某。
被告：聂某某。
被告：周某某。
原告王某诉被告钱某某、聂某某、周某某民间借贷纠纷
一案，本院于2010年2月3日受理后，依法由审判员杨建新独任
审判，于2010年4月1日公开开庭进行了审理，原告王某、被告
钱某某、周某某到庭参加诉讼，被告聂某某经本院依法传唤无
正当理由拒不到庭。后变更为由审判员马正乾担任审判长，会
同审判员周尚德、戴建纯组成合议庭，于2010年6月23日公开
开庭进行了审理，原告王某、被告钱某某到庭参加诉讼。被告
聂某某、周某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼
。本案现已审理终结。
原告王某诉称：被告钱某某和被告聂某某系夫妻关系。2
009年11月20日，该二被告向原告借款4万元，言明借期2个月
，被告周某某提供担保。到期后，三被告均未履行还款义务。
据此，原告诉至法院，请求判令：1、被告钱某某、聂某某立
即归还原告借款4万元；2、被告周某某承担连带清偿责任；3
、由三被告承担本案诉讼费用。
被告钱某某辩称：1、2009年11月20日被告钱某某不在借款现场，《借条》中“钱某某”的签名不是被告钱某某所签。
2、在2007年起就因夫妻感情不好，被告钱某某多次向法院起
诉，请求判令准许二被告离婚，且现和被告聂某某已长期分居
。3、请求驳回原告对被告钱某某的诉讼请求。
被告周某某辩称：当时被告钱某某在借款现场，《借条
》中的“钱某某”的签名是被告钱某某所签。
被告聂某某未予答辩。
原告王某为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料
：
1、《借条》（原件）一份，证明被告钱某某、聂某某于
2009年11月20日向原告借款4万元，借期二个月，并由被告周
某某提供担保；
2、《结婚证》（复印件）一份，证明被告钱某某、聂某
某于2002年7月8日登记结婚；
3、《证明》（原件，盖有浙江省长兴县林某某学财务专
用章）一份，证明被告钱某某系浙江省长兴县林某某学的教师
，月收入3500元，从而证明原告是因为被告钱某某是教师，才
借钱给被告方的。
经质证，被告钱某某对《借条》有异议，认为其中“钱
某某”的签名不是被告钱某某所签；对《结婚证》无异议；对
《证明》有异议，认为被告钱某某没有向被告聂某某出具过这
份《证明》，也没有要求学校出具过该《证明》，怀疑该《证
明》上加盖的学校财务专用章是私刻的。被告聂某某、周某某
经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证权利。
被告钱某某为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
1、（2007）长泗民一初字第172号民事判决书（原件）
一份，证明因夫妻感情不好，被告钱某某曾于2007年7月16日
向长兴县人民法院提起诉讼，要求与被告聂某某离婚，长兴县
人民法院于2007年8月14日作出该民事判决书，驳回了被告钱
某某的诉讼请求；
2、（2009）长煤民初字第107号《民事裁定书》（原件
）一份，证明被告钱某某曾于2009年向长兴县人民法院提起诉
讼，要求与被告聂某某离婚，后被告钱某某于2009年5月6日以
双方某某协商为由申请撤诉，长兴县人民法院裁定予以准许；
3、（2010）湖长民初字第339号《受理案件通知书》（
原件）一份，证明被告钱某某于2010年4月6日又向长兴县人民
法院提起讼诉，要求和被告聂某某离婚，长兴县人民法院现已
受理，正在审理过程中；
4、杭州明浩（2010）文甲鉴字第90号《文乙司法鉴定意
见书》（原件）一份，证明经被告钱某某申请，本院依法委托
杭州明浩司法鉴定所对《借条》中“钱某某”的签名进行司法
鉴定，该所于2010年5月24日作出该《文乙司法鉴定意见书》
，确认《借条》中“钱某某”的签名不是被告钱某某本人所写
；
5、司法鉴定费发票一份，证明被告钱某某支付司法鉴定
费2500元。
经质证，原告对被告钱某某提供证据的真实性未提出异议，但认为是被告聂某某提出要向原告借款的，她说是她爸爸
生病需借钱治疗；借款时被告聂某某当场就把《结婚证》（复
印件）和《证明》（原件）交给原告，并且当时被告聂某某还
带了一个男的过来的，被告聂某某说是她老公（即丈夫），还
给原告看了被告钱某某的身份证；后来被告周某某来了，也说
是被告聂某某的丈夫，还说被告聂某某的爸爸生病了；被告钱
某某、聂某某现在还是夫妻，应共同承担还款责任。
被告聂某某、周某某未提交证据。
经审查，原告提交的证据1，由于经司法鉴定，其中“钱
某某”的签名不是被告钱某某本人所写，故本院对该部分内容
不予采信，该证据的其他内容符合证据的真实性、关联性和合
法性，本院予以采信；原告提交的证据2符合证据的真实性、
关联性和合法性，故本院予以采信；原告提交的证据3，由于
和本案缺乏关联性，本院不予采信。被告钱某某提交的证据1
、2、3、4、5符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以
采信。
根据上述采信的证据及当事人的庭审陈述，查明本案事
实如下：被告聂某某以其父亲生病需借钱治疗为由，于2009年
11月20日向原告借款4万元，借期二个月，并由被告周某某自
愿提供担保，当日被告聂某某、周某某向原告出具《借条》一
份。事后原告向被告聂某某催要，被告聂某某至今未予归还，
被告周某某也未履行担保义务，致纠纷成讼。
另查明，被告钱某某、聂某某虽系夫妻关系，但因夫妻
感情不好，2007年7月及2009年被告钱某某曾向法院提起离婚诉讼，2010年4月6日被告钱某某又向法院提起离婚诉讼，现该
案正在审理过程中。
还查明，经被告钱某某申请，本院依法委托杭州明浩司
法鉴定所对《借条》中“钱某某”的签名进行司法鉴定，该所
于2010年5月24日作出杭州明浩（2010）文甲鉴字第90号《文
乙司法鉴定意见书》，确认《借条》中“钱某某”的签名不是
被告钱某某本人所写。被告钱某某为此支付司法鉴定费2500元
。
本院认为，原告王某和被告聂某某协商一致，由被告聂
某某向原告借款，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违
反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。
原告向被告聂某某提供借款后，被告聂某某未能及时归还借款
，显属违约，应承担归还借款的民事责任，故原告要求被告聂
某某承担归还借款4万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原
告认为本案被告钱某某和被告聂某某共同向原告借款，且本案
借款发生在被告钱某某和被告聂某某婚姻关系存续期间，应由
该两被告共同承担归还借款的民事责任，从而要求被告钱某某
共同承担还款责任的诉讼请求，本院认为：1、现有证据表明
，本案借款发生时该两被告因夫妻感情不和，被告钱某某已多
次向法院提起离婚诉讼，且被告钱某某陈述其和被告聂某某在
本案借款发生时已分居，同时经司法鉴定确定，《借条》中“
钱某某”的签名不是被告钱某某本人所写，由此可见，该两被
告对本案所涉借款无共同借款的合意；2、原告在庭审中陈述
被告聂某某是以“其父亲生病需借款治疗”为由向原告借款的，由此可见，原告在出借4万元时已知该借款和被告钱某某、
聂某某的日常生活需要无关。综上所述，本院认定本案所涉借
款应为被告聂某某的个人债务，故原告的该诉讼请求，理由不
充分，本院不予支持。被告钱某某就此提出的辩解意见，本院
予以采纳。由于被告周某某对本案所涉借款提供担保的方式，
双方当事人没有约定，被告周某某依法应按照连带责任保证承
担保证责任，故原告要求被告周某某承担连带清偿责任的诉讼
请求，本院予以支持。被告周某某承担保证责任后，有权向被
告聂某某追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百
零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条
、第十九条、第二十一条、第三十二条、《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告聂某某给付原告王某4万元，限于本判决生效后
十日内付清；
二、被告周某某对上述给付义务承担连带清偿责任；
三、被告周某某承担保证责任后，有权向被告聂某某追
偿；
四、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
司法鉴定费2500元，由被告聂某某、周某某共同承担，
于本判决生效后十日内径直给付被告钱某某。
本案案件受理费800元，由被告聂某某、周某某共同承担，于本判决生效之日起十日内径直给付原告王某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状正本一份、副本二份，上诉于浙江省湖州市中级人
民法院。
审判长 马正乾
审判员 周尚德
审判员 戴建纯
二〇一〇年六月三十日
书记员 张思媛