河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0982民初709号原告赵随年，男，1962年3月12日出生，汉族，住任丘市。委托代理人王彦龙，河北华友律师事务所律师。委托代理人张满昌，河北华友律师事务所律师。被告乔华征，男，1978年7月22日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告赵随年与被告乔华征名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵随年的委托代理人王彦龙、张满昌，被告乔华征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵随年向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告名誉权的行为；2、判令被告在相应网站上公开向原告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉；3、判令被告赔偿原告精神损失10万元；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告是华港燃气集团有限公司的法定代表人，本公司与中航长城大地建工集团天津建筑工程有限公司（下称“长城大地公司”）没有任何经济往来。华港津然（天津）有限公司（以下称“津燃公司”）系华港燃气集团有限公司参股的企业法人。该公司作为独立的企业法人，与长城大地公司直接签订建设工程施工合同并结算工程款，与华港燃气集团有限公司及原告个人没有丝毫关系。被告于2016年9月至2017年1月在互联网多家网站上公开发表歪曲事实，恶意中伤、诽谤原告的言论，称原告贪赃枉法、玩忽职守等，诋毁原告个人声誉。该言论公开发表后，被上千人浏览，而浏览该言论的多是华港燃气集团有限公司不明事实真相的员工，原告所在单位有几千名原工，该诽谤性言论给原告工作、生活、个人声誉、人格尊严精神均都造成了严重的负面影响和无法挽回的损失。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，请查明事实，依法追究被告的侵权责任。被告乔华征辩称，1、原告诉讼中提出其仅为华港燃气集团有限公司法定代表人，认为华港津燃（天津）有限公司为独立法人，所有经济纠纷与华港燃气集团有限公司无关，事实查明华港津燃（天津）有限公司股东为三个：华港燃气集团有限公司、天津市燃气集团有限公司及自然人李明。参与华港津燃（天津）有限公司主要人员有董事长潘龙庆、副总经理王崇诚、董事赵随年等共12人。综上事实证明原告所述情况严重与事实不符，严重违背法律事实依据，现依据中华人民共和国商法112条、148条、149条的有关规定，被告在网上陈述事实经过，希望有关部门引起高度重视，这是被告及其单位中航长城大地建工集团天津建筑工程有限公司多次找到华港燃气集团有限公司及华港津燃（天津）有限公司无果情况下不得已而为之。2、被告的公司于2013年3月21日及2013年3月26日先后与华港津燃（天津）有限公司签订整理储备围墙项目合同工程造价937930.00元人民币及整理储备土石方项目合同造价1383120.00元人民币。此两项工程分别于2013年5月13日和2013年8月13日竣工验收合格，有竣工验收报告，同时应华港津燃（天津）燃气有限公司要求，被告的公司中航长城大地建工集团天津建筑工程有限公司开具了工程款发票，金额分别为937930元和1383120元，但华港津燃（天津）燃气有限公司未向被告公司支付该款。被告公司曾多次向华港津燃（天津）燃气有限公司催要此款，但原告公司至今未付工程款。综上所述，被告所陈述事实与实际事实相符，被告依据事实在网上陈述的事实经过并无过错。请求法院依据法律事实，给予主持公道。原告为了支持自己的主张，提供了以下证据：证据一：华港燃气集团有限公司和华港津燃（天津）有限公司的工商登记信息，证实两个公司分别为独立的法人企业同时证实原告是华港燃气集团有限公司的法定代表人。证据二：原告的身份证，原告的主体资格。证据三：证实被告侵犯原告名誉权：1、2016年9月28日被告乔华征实名在天涯论坛下的经济论坛首次发布原告及他人的不良信息，点击率达到253人；2、2016年9月29日被告实名在天涯论坛下的天涯杂谈，发布与该论坛下的经济论坛内容一致的信息，点击率达到798人；2016年12月20日被告在该网站又发布了同样的信息，点击率达到312人；3、2016年12月22日被告实名在河北头条吧发布了同样的信息，点击率达到251人。4、2016年12月23日被告实名在深圳在线网站发布了同样的信息，点击率没有显示；5、2016年12月21日被告实名在京淘信息网发布了信息，点击率没有显示；6、2016年12月29日被告实名在梅里新闻网发布了信息，点击率达到157人。7、2017年1月18日，被告在广西南宁新闻网发布了同样内容的信息，点击率没有显示。被告乔华征质证认为，对原告证据的真实性没有异议。被告为了证实自己的主张，提供了以下证据：证据一：华港津燃（天津）燃气有限公司的股东信息表，证实华港燃气集团有限公司是大股东，原告作为总经理有责任，亦证实了被告在网站发布的信息是真实的。证据二：华港燃气集团有限公司给华港津燃（天津）燃气有限公司的付款凭证，证实被告所在的公司与华港津燃（天津）燃气有限公司的债权纠纷与原告有关。原告质证认为，被告提供的证据能证实华港津燃（天津）燃气有限公司是独立的法人企业，但不能证实被告的证明目的；被告不能提供证据原件，对被告证据的真实性、合法性均有异议，且与本案没有关联性。本院根据当事人的举证、质证以及当庭陈述，对原、被告提供的证据综合分析判定如下：被告乔华征对原告赵随年提交的证据的真实性没有异议，本院予以确认。被告乔华征辩称，被告依据事实在网上陈述的事实经过并无过错，并提交华港津燃（天津）燃气有限公司的股东信息表、华港燃气集团有限公司给华港津燃（天津）燃气有限公司的付款凭证以资证实；原告不予认可，被告没有证据证实原告参与相关公司之间经济纠纷事宜，且被告提供的证据与本案没有关联性，故对被告的证据不予采信。根据对上述证据的综合分析，本院查明以下事实：原告赵随年系华港燃气集团有限公司法定代表人。华港燃气集团有限公司与华港津燃（天津）燃气有限公司分别是独立的法人企业。被告乔华征自2016年9月28日至2017年1月18日期间在多家互联网网站发布的主要内容为：我是中航长城大地建工集团天津建筑工程有限公司负责人乔华征，身份证号。现实名举报河北省沧州市任丘市华港燃气集团公司总经理赵随年包庇下属，滥用职权、玩忽职守；我公司于2013年3月21日及2013年3月26日先后与华港津燃（天津）有限公司签订整理储备围墙项目合同工程造价937930.00元人民币及整理储备土石方项目合同造价1383120.00元人民币，此两项工程分别于2013年5月13日和2013年8月13日竣工验收合格，有竣工验收报告见附件，现经我公司查实此两项工程款全部被时任华港津燃（天津）燃气有限公司驻宝坻办事处副总经理王崇成直接从华港津燃（天津）燃气有限公司取走私吞，造成我公司巨大损失；我公司委派乔华征多次找到该公司总经理赵随年及党委书记潘龙庆催要所欠我公司的两笔工程款事宜，至今未果。……作为华港燃气集团有限公司总经理赵随年及党委书记潘龙庆及驻宝坻分公司的主管领导，在履行付款义务时，不认真审核申请人的请款资质及条件，严重不负责任，不正确履行自己的工作职责，未能恪尽职守，危害了国家机关正常的管理活动，导致无权领款人获得了不当利益，而真正权益人利益严重受损，最终会使国家利益遭受不必要的损失。上述行为构成滥用职权，玩忽职守罪，因此，依据刑法397条之规定，予以定罪量刑。被告乔华征对在网站上发布的上述内容没有异议，且至庭审时其仍没有在有关网站上删除相关内容。本院认为，公民的名誉权受法律保护。被告所在的公司与华港津燃（天津）燃气有限公司产生的经济纠纷，应通过合法途径解决，但被告却在互联网的多家网站上发布对原告中伤、诋毁原告人格的言论，被告的行为侵害了原告的名誉权。原告要求被告停止侵权、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，应予以支持；被告赔礼道歉的范围应与其侵权所造成不良影响的范围相当，故被告应在侵权行为的网站登载向原告赔礼道歉的声明。原告要求赔礼道歉的时间不得少于六个月，由于被告对原告在网站发布不良信息时间跨度较长，故对原告上述期限的主张，予以采纳；因被告的侵权行为客观上对原告造成不良影响，给其精神带来一定的损害，为补偿及抚慰原告精神上的创伤，被告应当给予相应的精神损害抚慰金，但原告主张的精神损害抚慰金过高，本院结合被告的过错程度和侵权行为造成的后果等因素，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金30000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百五十条之规定，判决如下：一、被告乔华征于本判决生效之日起立即停止侵犯原告赵随年名誉权的行为，删除在所有网站上发布的有关原告赵随年的信息。二、被告乔华征于本判决生效之日起三日内在原发布对原告侵权的网站上登载向原告赵随年赔礼道歉的声明，持续时间不得少于六个月。三、被告乔华征于本判决生效后三日内赔偿原告赵随年精神损害抚慰金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告赵随年负担690元，由被告乔华征负担1610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  张建民审 判 员  孙玉坡人民陪审员  刘占辉二〇一七年六月十三日书 记 员  郝 娜