安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镜民一初字第01199号
原告：张国兵，男，1952年5月28日出生。
委托代理人：张先龙，汉族，系原告儿子。
委托代理人：陶显旺，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：胡梦华，男，1975年3月14日出生。
被告：谈作保，男，1964年8月14日出生。
上述两被告共同委托代理人：潘娟，安徽吉和律师事务所律师。
上述两被告共同委托代理人：李飞虎，安徽吉和律师事务所律师。
原告张国兵诉被告胡梦华、谈作保提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理。依法适用简易程序由审判员张斗胜独任审判，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告张国兵的委托代理人张先龙、陶显旺，被告胡梦华及两被告共同委托代理人潘娟、李飞虎到庭参加诉讼，芜湖市镜湖区人民检察院派员出庭支持起诉。本案现已审理终结。
原告张国兵诉称：两被告合作购买了原天民电影院自行改建厂房。原告张国兵为两被告提供劳务。2014年9月17日下午，因改建厂房倒塌，将原告张国兵等人砸伤。原告被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗64天，后经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告伤残被鉴定为一级伤残，完全护理依赖、并需二次手术和后续治疗等。故诉至法院，请求判令：被告赔偿原告各项损失合计1493666元（含医疗费1680元、住院伙食补助费1920元、营养费1920元、护理费7040元、误工费30000元、残疾赔偿金447102元、二次手术费12000元、精神损害抚慰金75000元、鉴定费2900元、后续治疗费15000元、后期护理费895104元、交通费4000元）。开庭审理过程中，原告增加诉讼请求9260.04元（含医疗费318元、残疾赔偿金变更为456044.04元），总请求费用变更为1502926.04元。
两被告在庭审中共同辩称：1、对原告受伤的事实无异议，但原告在被告知房屋有倒塌危险，从屋顶下楼后，又不听劝阻擅自进入屋内，从而导致受伤，原告此次事故中应承担主要责任；2、事故发生后，两被告承担了141365.39元费用；3、原告部分诉请过高，无法律依据；4、原告增加的诉讼请求无依据，两被告不予认可。
经审理查明：2014年9月，被告胡梦华、谈作保在其合伙购建的原“天明电影院”门前的空地上搭建棚房。2014年9月17日，原告张国兵受两被告雇用在该棚房简易棚顶的扣板上与胡德木一起抬混凝土浇注屋面。当时在屋面上作业的还包括胡梦华、谈作财、胡德木、李道忠等4人。下午1时许，被告胡梦华发现棚房钢构主梁弯曲，于是大声呼喊要求屋面上的人赶紧下来离开屋面。原告主张其未离开屋面，房屋倒塌后从房顶上掉下来受伤，被告主张原告已从屋面上下来，其后因好奇到屋内观看，房屋倒塌后将其压在屋面之下而受伤。结合在场人李道忠、张成金、胡德木的证言，以及原告受伤后被压在屋面以下的情况，应予认定为原告已从屋顶上下来，随后又擅自进入屋内观看时受伤。原告受伤后，于当日入皖南医学院第二附属医院治疗，被告支出医疗费4810.63元。2014年9月18日，原告被转院至皖南医学院弋矶山医院门诊及住院治疗，于2015年11月21日出院。经诊断为腰椎三处骨折、脊髓挫伤、水肿；椎间盘突出、神经根受压；腰背部软组织广泛肿胀；胸疗肺挫伤可能性大、肋骨骨折等。出院医嘱：1、注意休息，避免受凉；2、加强营养支持及护理，加强肌肉按摩；3、暂休半年、继续口服营养神经药物，不适随诊等。两被告共支出门诊费用1326元、住院费用132991.76元，器具费737元，其他费用1500元。原告支出治疗费用2003.1元。2015年4月6日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，比照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》及《人身损害护理依赖程度评定》标准，：1、被鉴定人张国兵伤残等级评定为一级；2、评定护理依赖程度为完全护理依赖；3、二次手术费，约需12000元；4、需长期接受治疗，所需医疗费用评定为15000元，建议参考采纳或待实际发生后另行主张。原告因此次鉴定而支出鉴定费2900元。因两被告对上述鉴定中关于伤残等级部分有异议，本院于2015年5月委托南京医科大学司法鉴定所重新鉴定，经鉴定，比照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》：原告张国兵外伤致胸椎体粉碎性骨折伴脊髓受伤，遗留双下肢截瘫伴大小便失禁构成一级伤残；左侧5根肋骨骨折构成十级伤残；十二指肠穿孔修补术后构成十级伤残。因此次重新鉴定，两被告支出鉴定费920元。
上述事实，有原、被告提交的身份证、户籍证明、照片、医疗费票据、出院小结、鉴定意见书、方村派出所及街道调解情况登记、调查笔录、民事判决书、证人证言及双方当事人陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为：一、原告受两被告雇用从事劳务工作，双方形成劳务关系。原告在提供劳务活动中受伤，两被告作为接受劳务的一方，提供的工作场地即简易棚房的主体钢架存在重大安全隐患并最终倒塌致原告受伤，应承担由此造成的过错责任。原告在被告胡梦华发出警示离开屋面后，明知房屋有倒塌的危险，仍然擅自又进入危险场所，直接导致危害后果的发生，其自身未尽到安全谨慎义务，对损害的发生亦存在过错，应承担过错责任。结合案情，本院确定对于原告所受损失，原告自行承担50%的责任，两被告承担50%的责任。二、对原告庭审中主张的增加诉讼请求，系基于同一事实在诉讼中增加的医疗费和重新鉴定的伤残等级，本院对重新鉴定的伤残等级予以采信，上述费用属必然发生的费用，对原告增加的诉讼请求，本院合并进行审理，对被告庭审中该部分辩解意见，本院不予采纳；三、对于原告所受损失，本院作如下认定：1、医疗费及残疾器具费原告主张1998元（实际支出2003.1元），被告实际支出136554.76元（含被告支付的其他费用1500元），合计138552.76元；2、原告因伤住院64天，故对原告诉求住院伙食补助费、营养费按30元／天计算计各1920元，本院予以支持；3、护理费，结合安徽省服务业工资标准，住院期间护理费应认定为每天104.36元，合计64天计6679.04元；4、误工费，原告主张每天150元，按安徽省建筑行业标准每天130.5元，计算至定残前一日合计200天，计26100元；5、残疾赔偿金，本院对重新鉴定的结论予以采信，原告因伤构成一个一级两个十级伤残，根据残疾级别，可以认定为457037.6元（24839元／年×20年×（90%＋1%＋1%）】，原告主张456044.04元，本院予以支持；6、原告主张二次手术费12000元、后续治疗费用15000元，尚未实际发生，且存在不确定性，故可在实际发生后另行主张，本案不予支持；7、精神损害抚慰金，结合原告的残疾程度，酌情认定70000元；8、鉴定费，原告预交了2900元，被告预交了920元，合计3820元；9、交通费，根据原告住院及受伤的情况，酌情认定1000元；10、出院后的护理费，根据原告的年龄、健康状况和安徽省男性平均寿命的情况，本院暂定为8年（自出院的次日起算，即自2014年11月22日起算），酌情按每月2400元标准合计230400元。上述原告各项损失合计936435.84元，两被告承担其中50%即468217.92元，扣除被告已垫付的137474.76元（医疗及其他费用136554.76元＋鉴定费920元），两被告还应赔偿330743.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告胡梦华、谈作保于本判决生效之日起十日内赔偿原告张国兵各项损失计330743.16元；
二、驳回原告张国兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取9163元，由原告承担6163元，由两被告承担3000元（诉讼费原告预交了3000元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 张斗胜
二〇一五年十一月十七日
书记员 石 冉
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己收到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。