内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）内0302民初2940号
原告张鑫，男，汉族，1988年7月7日生，公民身份证号：×××，乌海市四菱冶炼有限责任公司总经理，住乌海市。
委托代理人赵浩辰，男，汉族，1988年2月12日生，公民身份证号：×××，乌海市四菱冶炼有限责任公司职工，住乌海市。
被告乌海市庞大之星汽车销售有限公司，住所地乌海市海勃湾区物流园区林荫大道。
法定代表人张涛，大区经理。
委托代理人杨帆，男，汉族，1981年06月13日生，该公司销售经理，住乌海市海勃湾区世景苑二期19号楼3单元101室。
委托代理人任忠敏，男，汉族，1984年5月15日生，该公司售后经理，住乌海市海勃湾区林荫大道乌海市庞大之星汽车销售有限公司职工宿舍。
原告张鑫诉被告乌海市庞大之星汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孟庆光独任审判，公开开庭进行了审理。原告张鑫及其委托代理人赵浩辰、被告乌海市庞大之星汽车销售有限公司的委托代理人杨帆、任忠敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张鑫诉称，原告于2014年7月6日在被告处购买梅赛德斯奔驰3498CC（混合动力/电）轿车一辆，价格142.8万元，车辆识别代码×××，同时在被告处购买了车辆保险。该车辆保修政策为”三年不限公里”。车辆使用后几个月，就开始出现故障，更换了燃油泵。2016年4月，该车又出现故障，经被告检查确定是”变速箱”故障，需要进行更换。自2016年4月15日起原告将车留在被告处等待新的变速箱，直至2016年8月18日仍没有更换完毕恢复使用。此次更换，是因为该车存在质量问题而发生。原告为该车购买2015年7月至2016年7月车辆保险花费20215.23元、交强险950元。因为这次更换变速箱造成125天的保险费用损失共计7248.36元，另外，因为原告在海南区工作，该车是代步工具，该车送入被告处修理后，被告未提供备用车辆，原告每天花费300元租用车辆代步，共计花费37500元。原告支付这笔费用全系被告所售车辆质量问题所造成的。为此根据民法、车辆三包及民事诉讼法相关规定，原告提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告车辆维修期间保险费损失7248.36元；2、被告承担原告的交通费用补偿金37500元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告乌海市庞大之星汽车销售有限公司辩称，原告的车辆有三包政策，三包是2年5万公里，原告的车已经超过了5万公里，在原告爱人将车送到被告处时，被告告知过原告爱人可以给其提供代步车，但是原告的爱人说家里有车不需要代步车。原告的车辆进厂时间是2016年4月12日，4月25日原告才同意拆解变速箱，后原告又要求更换变速箱总成，该期间被告与厂家沟通，厂家不同意更换总成，所以在这期间一直没有申请下来，4月26日被告开始施工检查变速箱的损坏，4月份到5月8日都是被告在与厂家协商变速箱的问题，在这期间原告要求10万元的现金赔偿，被告没有权利给原告赔偿10万元，被告与原告沟通，但一直没有沟通成。到6月15日原告同意不更换变速箱总成，只更换零部件，6月20日配件到货，因为原告的车辆配件是混合动力，需要做耐高压测试，这个测试全国只有一台，被告在北京进的耐高压测量设备，到7月21日正式维修完毕，被告以短信的方式通知原告车辆维修完毕。原告所说的代步车费用被告有异议，6月15日原告才同意维修，原告在提车时被告与其协商以保养等方式补偿给原告，但原告不同意，要求以现金方式补偿。
经审理查明，2014年7月6日，原告张鑫在被告乌海市庞大之星汽车销售有限公司处购买梅赛德斯奔驰3498CC轿车一辆，价格1428000元，车辆的包修期为三年不计里程。原告为该车辆购买2015年7月7日至2016年7月6日的保险20215.23元、交通强制险855元。2016年4月15日，原告将车辆留在被告处维修，2016年7月21日被告修理完毕后通知原告提车，原告于2016年8月11日将车取回。
以上事实有原告提供的购车增值税发票一份、税收缴款书一份、保险单及发票四份予以证实。原告主张修车期间产生代步租车损失37500元，称租赁”雷克萨斯”轿车一辆，提供租赁协议书一份，被告对此有异议。后原告提交（2015）乌中民一终字第322号民事判决书一份，证实租车损失的标准。
本院认为，原告在被告处购买的车辆，三包凭证中载明”汽车的包修期为3年不计里程数，自销售者开具购车发票之日起算”，被告为原告开具发票的时间为2014年7月6日，原告将车送修的时间为2016年4月15日，参照国家质量监督检验检疫总局2012年6月27日出台、2013年10月1日施行的《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》第十七条”家用汽车产品包修期限不低于3年或者行驶里程60000公里，以先到者为准；家用汽车产品三包有效期限不低于2年或者行驶里程50000公里，以先到者为准。家用汽车产品包修期和三包有效期自销售者开具购车发票之日起计算”、第十九条”在家用汽车产品包修期内，因产品质量问题每次修理时间（包括等待修理备用件时间）超过5日的，应当为消费者提供备用车，或者给予合理的交通费用补偿。修理时间自消费者与修理者确定修理之时起，至完成修理之时止。一次修理占用时间不足24小时的，以1日计”的规定，被告承诺包修期长于上述标准，不存在损害原告利益及违反规定情形，该车辆仍在包修期内，且被告对该事实亦予以认可，在原告将车辆送至被告处进行维修后，被告应向原告提供备用车或者给予合理的交通费用补偿，被告虽辩称向原告的妻子提出过提供备用车，而被其拒绝，原告对被告所述不认可，被告除陈述外，未能提供证据证明其主张，根据最高人民法院法释（2001）33号《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对被告的辩称理由，本院不予采信。被告在修理时间超过5日的情况下未给原告提供备用车，则应当给予原告合理的交通费用补偿。原告诉请因车辆送修，产生的租车费用为每天300元，要求从2016年4月12日至2016年8月11日，按照每日300元计算补偿金，而原告自认车辆进厂修理的时间为2016年4月15日，被告于2016年7月21日通知其提车，自通知之日起产生的费用应由原告自行承担，故实际的修理时间应为2016年4月15日至2016年7月21日，共计97天。已超出5天，被告应承担92天的代步租车费用，原告为证明其损失提供租车协议书，被告有异议。原告提供乌海市中级人民法院判决书，综合原告需求标准，生效判决认定情形等因素，损失标准酌定为每日150元，即被告应支付原告交通费用补偿为150×92=13800元。对原告诉请被告赔偿车辆维修期间的保险费损失，因原告不能证明修车期间属于不合理期限及二者存在因果关系，因此对原告该主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条”经营者向消费者提供商品或者服务，应当按照本法和其他有关法律、法规的规定履行义务。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：
一、被告乌海市庞大之星汽车销售有限公司支付原告张鑫交通费用补偿13800元，被告应于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告张鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元（适用简易程序减半收取，原告已预交），由原告张鑫负担318元，由被告乌海市庞大之星汽车销售有限公司负担142元，被告应于上述付款期限内一并给付原告。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员孟庆光
二〇一六年十一月二十八日
书记员李婷