河北省保定市满城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0607民初1314号
原告：王某，女，1952年8月19日出生，汉族，住保定市满城区南韩村镇。
委托诉讼代理人：赵某某，保定市竞秀区求实法律服务所法律工作者。
被告：范某，女，1978年11月9日出生，汉族，住保定市新市区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。
地址：保定市新市区天威路259号扶贫大厦。
负责人：邢某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：樊寒晖，河北陈丽萍律师事务所律师。
原告王某与被告范某、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人赵晨曦，被告范某，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司委托诉讼代理人樊寒晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失医疗费18734元（住院病案、费用清单、住院收费票据、诊断证明），误工费5820元（住院20天，一天116元，加出院一个月，按月工资3500元计算），护理费8799元（段童护理，月工资3500元，ＸＸ护理，月工资3879元，住院期间按二人护理，出院后由ＸＸ护理一个月），营养费2500元（每天50元，住院20天，出院后一个月，共计50天）、住院伙食补助费2000元（每天100元，计算20天），财产损失600元（鉴定评估报告）、鉴定费200元（票据一张），拖车费230元（票据七张），交通费500元（没有票据）、精神损害抚慰金3000元，共计42383元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年6月7日17时15分许，范某驾驶冀F289**轿车沿满于西线自南向北行驶至西原屯村路段时与前方自西向东过公路的王某驾驶电动自行车发生交通事故，致两车受损，王某受伤。经保定市满城区公安局交通管理大队认定，范某负此事故的主要责任，王某负此事故的次要责任。为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告范某辩称，冀F289**轿车在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称中国财险保定市分公司）投有保险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任，原告治疗期间我垫付医疗费6644元，保险公司应予偿还。
被告中国财险保定市分公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险及商业险，对原告主张的合理合法的损失由我公司在交强险范围内赔偿，不足部公由我公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任，另我公司已垫付10000元医药费，应从赔偿数额中扣除，原告没有构成伤残，其主张精神损失抚慰金没有法律依据，不予认可，诉讼费、鉴定评估费不属于我公司赔偿范围，不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的事实认定如下：
2017年6月7日17时15分许，范某驾驶冀F289**轿车沿满于西线自南向北行驶至西原屯村路段时与前方自西向东横过公路的王某驾驶电动自行车发生交通事故，致两车受损，王某受伤。经保定市满城区公安局交通管理大队认定，范某负此事故的主要责任，王某负此事故的次要责任。事故发生后，王某在保定第七医院住院治疗，住院20天，花医疗费19378.25元，其中中国财险保定市分公司垫付10000元，范某垫付6644元。事故后拖车花费230元。冀F289**轿车在中国财险保定市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和（不计免赔）机动车第三者保险50万元，事故发生均在保险期间。
上述事实双方当事人没有争议，且有道路交通事故认定书，范某机动车行驶证，驾驶证，机动车保险单，拖车费票据，王某住院病案，医疗费票据等证据证实。
对有争议的事实和证据，原、被告及各被告之间质证如下：
原告王某向法庭提交证据：1、保定第七医院诊断证明二份，病案一份，证明住院期间二人陪护，加强饮食营养；出院医嘱注意休息，加强饮食营养，一个月后复查胸部CT。2、满城县富源果蔬农民专业合作社误工证明一份，证明王某系该单位职工，月工资3500元，自2017年6月7日因发生交通事故受伤住院未上班，扣发其工资直至上班止。3、2017年6月满城县南韩村镇工资单一份、客户交易明细对账单一份，证明ＸＸ月工资3879.70元，2017年6月8日收入工资3879.70元，2017年6月30日收入工资3879.70元。4、保定市都市平远汽车销售有限公司收入证明一份，证明段童税后月收入3500元。5、保定市万宇通旧机动车鉴定评估有限公司鉴定评估报告、评估费发票各一份，证明王某电动自行车估损金额共计600元，鉴定评估费200元。
被告中国财险保定市分公司对原告提交的证据经庭审质证称：1、原告未提交劳动合同、工资表等证据，且其已达退休年龄，其主张误工费不予认可。2、护理费应按一人计算，对护理人的收入证明不认可，且未提供因护理导致收入实际减少的证据。3、车损评估过高，不予认可。4、对鉴定费真实性无异议，但不属保险承担范围。
被告范某提出鉴定评估费应由保险公司负担，其他同意保险公司的质证意见。
本院经审理认定：1、原告住院20天，出院医嘱注意休息，一个月后复查，误工50天，原告主张月工资3500元，虽提交了误工证明，但未提交工资表等证据，可按河北省2017年农业在岗职工平均工资计算，计21987元／年÷365天×50天﹦3011.92元。2、原告主张由ＸＸ、段童护理，虽提供了二人的收入证明，但未提交段童工资表等证据，可按批发和零售业平均工资按20天计算，计40459元／年÷365天×20天﹦2216.93元，ＸＸ工资已发，未减少收入，不予认定。3、住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算20天，计100元／天×20天﹦2000元。4、营养费按50元／天计算50天，计50元／天×50天﹦2500元。5、财产损失费600元。6、鉴定评估费200元。7、交通费酌定200元。
综上，本院核定原告王某因此事故造成的经济损失为：1、人身损失医疗费2734.25元，误工费3011.92元，护理费2216.93，住院伙食补助费2000元，营养费2500元，交通费200元。2、财产损失车损600元，拖车费230元，鉴定评估费200元。共计13693.1元。
本院认为，被告范某驾驶机动车与王某驾驶电动自行车发生交通事故，致两车受损，王某受伤，范某负此事故主要责任，王某负此事故的次要责任，被告范某作为直接侵权人应对因本次事故给原告造成的经济损失承担赔偿责任，因原告王某对本次事故的发生存在一定过错，应适当减少被告范某的责任，根据双方的过错程度，确定原告王某承担20%的责任，被告范某承担80%的责任。被告范某的肇事车辆在被告中国财险保定市分公司投保交通事故责任强制保险和（不计免赔）商业第三者责任保险，对被告范某因此事故给原告造成的经济损失，依法应当首先由中国财险保定市分公司在交强险的责任限额范围内先行赔付，不足部分再由该公司按责任比例在商业第三者责任险范围内按合同约定支付。原告主张精神抚慰金，理据不足，不予支持。被告范某垫付款6644元由中国财险保定市分公司予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国财险保定市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告误工费3011.92元，护理费2216.93元，伙食补助费2000元，营养费2500元，交通费200元，拖车费230元，车损600元、鉴定评估费200元；在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告医疗费2187.4元。共计13146.25元。于判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国财险保定分公司返还被告范某垫付款6644元。于判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，原告王某负担75元，被告中国财险保定市分公司负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 韩春龙
二〇一七年十一月××日
书记员 张 芳