广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深福法刑初字第1447号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人ＸＸ，女，1982年7月19日出生，汉族，专科文化，原系深圳市新天地文化艺术有限公司东莞分公司员工。因涉嫌职务侵占、合同诈骗，于2013年4月6日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2013年4月19日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检公二刑诉（2013）857号起诉书指控被告人ＸＸ犯职务侵占罪、诈骗罪，于2013年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年11月27日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员苏佩钦出庭支持公诉。被告人ＸＸ及被害人易某、周某乙到庭参加诉讼。本案经依法延长审限，现已审理终结。
公诉机关指控：
一、被告人ＸＸ涉嫌职务侵占罪的犯罪事实
被告人ＸＸ于2011年6月23日入职深圳市新天地文化艺术有限公司，于2011年12月至2013年1月期间任职该公司在东莞市南城区凯旋国际萧邦钢琴艺术中心负责人，主要负责销售钢琴、推广钢琴和舞蹈等课程，并收取相关费用上交公司。被告人ＸＸ利用其担任东莞市南城区凯旋国际萧邦钢琴艺术中心负责人的职务便利，侵占该公司的钢琴销售款、学费等款项共计人民币707563元，所侵占款项被其挥霍。为实施犯罪，被告人ＸＸ还伪造了一枚“深圳新天地文化艺术有限公司”的印章。
二、被告人ＸＸ涉嫌诈骗罪的犯罪事实
2012年6月15日，被告人ＸＸ谎称自己是深圳市新天地文化艺术有限公司东莞分公司的股东，使用伪造的该公司的《内部公司股权转让协议》，与被害人易某签订了一份将该公司东莞分公司东莞南城凯旋城萧邦艺术中心50%的股份以人民币70000元的价格转让给被害人易某的《股权转让协议》，骗取被害人易某在本市福田区转账人民币70000元给其，所骗赃款被其挥霍。
2013年4月6日20时许，被告人ＸＸ在广州市番禺区被抓获归案。
公诉机关提供了书证、被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录等证据以证实上述事实。公诉机关据此认为被告人ＸＸ的行为已构成职务侵占罪、诈骗罪，提请本院依法判处，并建议对被告人ＸＸ以职务侵占罪判处五年至八年有期徒刑，可以并处没收财产；以诈骗罪判处二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人ＸＸ对公诉机关指控犯诈骗罪的基本犯罪事实无异议，并当庭认罪；对公诉机关指控犯职务侵占罪予以否认，辩称其于2011年5月入职，2011年6月23日签订劳动合同，曾与公司的总经理周某甲口头约定销售钢琴的提成款为每台60**元，每月学费可提成三分之一，其销售钢琴17台，工作期间的工资和提成共计收入228620元，均属于正当收入，并未侵占公司款项，“深圳新天地文化艺术有限公司”的印章是周某甲交给其的，并非是其私自伪造，其因为公司的内部纠纷而擅自离职，并非逃跑，其愿意对造成的损失进行赔偿，但其不构成职务侵占罪。
被害人周某甲陈述其没有口头承诺给被告人ＸＸ三分之一的学费提成，其公司对钢琴销售款的提成为每台20**元，均是公司收到款项之后再发放，其公司的收据使用的是财务专用章，没有给过ＸＸ假的公章，案发后其公司按照收款收据统计侵占的款项，联系学生家长善后并退款数十万元，被告人ＸＸ辩解不属实，造成公司损失没有退赔，请求法庭从重处罚。
被害人易某陈述被告人ＸＸ伪造的合同上所盖的也是假章。
经审理查明：
一、被告人ＸＸ犯职务侵占罪的犯罪事实
被告人ＸＸ于2011年5月入职深圳市新天地文化艺术有限公司，于2011年12月至2013年1月期间任职该公司在东莞市南城区凯旋国际萧邦钢琴艺术中心负责人，主要负责销售钢琴、推广钢琴和舞蹈等课程，并收取相关费用上交公司。被告人ＸＸ利用其担任东莞市南城区凯旋国际萧邦钢琴艺术中心负责人的职务便利，侵占该公司的钢琴销售款、学费等款项共计人民币650182.8元，所侵占款项被其挥霍。为实施犯罪，被告人ＸＸ还伪造了一枚“深圳新天地文化艺术有限公司”的印章。
上述事实清楚，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、书证
（1）东莞市公安局受案登记表、立案决定书。
（2）被告人ＸＸ身份材料：①正侧面照片②公安网打印的身份资料③遵义市公安局汇川分局证明④户籍证明⑤人员指纹卡⑥前科劣迹查询情况说明。
（3）入所健康检查表。
（4）深圳市福田区看守所收押回执。
（5）法人授权委托证明书、企业法人营业执照卷。
（6）深圳市新天地文化艺术有限公司求职人员信息登记表。
（7）劳动合同。
（8）东莞市公安局南城分局白马派出所调查函。
（9）上网追逃人员登记表
（10）ＸＸ于2012年12月14日打给张某某的收据收条的照片及复印件。
（11）平安银行电子回单查询单。
（12）农业银行转账单复印件。
（13）确认订货单，证明ＸＸ于2012年3月至11月间向福建省爱乐钢琴有限公司订购钢琴30台，计310208.8元。
（14）深圳市新天地文化艺术有限公司提供的统计表格。
（15）收款收据复印件461张计1186428元。
（16）尹松（账号：×××9933）的工商银行活期历史明细清单（2011年12月1日至2013年1月15日）。
（17）周某甲在补查中提供的其统计的ＸＸ侵占款项的表格。证明：ＸＸ任职期间，存入指定账户金额为53×××45.2元，收取费用为1243808元（其中学费为506103元，钢琴销售733100元，杂费4605元），ＸＸ收到而没有存入指定账户的金额为707563元。
2、被告人ＸＸ的供述及辩解
自2012年7、8月份开始，其因为还债的原因，陆续将公司的6台伯尔斯牌130ash型号钢琴卖给学生家长后，并未将卖琴的款项上交给萧邦钢琴会所上属的深圳市新天地文化艺术有限公司，而是将这6台钢琴的款项用作还以前其个人的债务。6台钢琴每台190**元，共计人民币114000元。该6台钢琴在其离开公司时还在萧邦钢琴会所，因2012年12月26日，周某甲说要对账，其就给那6个买钢琴的打电话，编了个钢琴有小问题的理由，又把6台钢琴搬回会所应付周某甲的检查。应付完检查后其觉得迟早会出事，就于2013年1月9日离开了公司。其开给买钢琴的人的收据上的公章是其找人伪造的。
其侵占了公司6台钢琴款及学费，侵占的款项用来帮老公还赌债，这几年其已经帮其老公还了十几万元人民币。侵占的方式是因其开的收据都是连号的，为了怕公司发觉，其就另外拿了一本收据开给顾客。具体侵占多少数额其也不清楚。
其是2011年12月1日至2013年1月9日接管肖邦钢琴艺术中心东莞南城部的，当时是深圳市新天地文化艺术有限公司的周总（周某甲）让其管理的，之前是周某甲的母亲尹松在管理，其接管之后，其每月收到的学费都打到尹松的中国工商银行东莞新基支行账户，卖钢琴款也是打到尹松账户。在其接管期间，周某甲有让其卖钢琴，周某甲将全新钢琴进货到东莞市，由其负责卖给学生家长，其前后共计卖了16台钢琴，其中有6台钢琴款（约13万人民币）被其挪用了，其他卖钢琴的钱则是打到尹松的账户。而侵占学费是收了学生学费，其自己随机拿的，因为每个月收到的学费汇总再打到尹松账户，未打到尹松账户前，所有学费由其一人在保管。去在侵占学费时，少的时候拿4、5千元，多的时候有1万元，每个月都有挪用学费，但每个月其保证有往尹松账户存学费1万多元，其怕被周某甲或尹松知道其侵占学费。
其侵占钢琴款是从2012年下半年开始，也不是一次性侵占6台钢琴款，侵占第一台钢琴款时间是在2012年6月左右，第二次是2012年12月份，前后共六次，每次侵占卖钢琴款其就间隔一段时间，其怕被周某甲或尹松知道。其前后最多侵占了学费10万元。因为每月侵占学费时怕拿多了会被发现，而且要保证每个月要有1万元以上打到尹松的账户，这样才能不被怀疑。如果当时其不急于离开萧邦钢琴艺术中心东莞南城部，其侵占学费款和钢琴款的事情周某甲或尹松也不知道的那么快。
其侵占的钱都被其花了，还银行信用卡1万多元，还钱给朋友月6万元，还有给其前夫杨怡波6万元，当时通过银行分好几次转到杨怡波遵义市中国工商银行账户，2012年7月初七，先后给了杨怡波现金1万元。
其在肖邦的月薪刚开始是2200元，后来是3400元，每个月由尹松将工资打到其的银行账户。
3、被害人周某甲的陈述
第一次陈述：其公司员工ＸＸ于2011年12月至2013年1月在任职东莞市南城区凯旋国际萧邦钢琴会所负责人期间，利用其负责销售推广的职务之便伪造公司的单据和公章收取学生的学费及销售款，同时伪造学生的销售单上交到公司，利用学生交费的时间和她上交销售单的时间差，将学费、钢琴销售款及钢琴据为己有，总价值约40万元人民币。具体如下：①关于学生学费，根据其公司目前掌握ＸＸ伪造公司收据上的数额显示，ＸＸ收取学生课程学费约38万元人民币，而她实际上交公司关于学费的款项约20万；②关于销售钢琴款项，ＸＸ销售了3台伯尔斯牌130ash型号钢琴计57000元人民币，但她并没有将该3台钢琴给客户，也没有将所收款项上交公司，其公司已将该57000元人民币退回给了客户；③关于钢琴，在其公司核对萧邦钢琴会所的钢琴时，发现有6台伯尔斯牌130ash型号钢琴（价值约65000元人民币）不知所踪，其怀疑是ＸＸ利用职务的便利变卖掉了。其公司指定ＸＸ将每天所收的学费、销售钢琴款存入其公司法人代表尹松的工商银行账户（账号：×××9933）。
第二次陈述：ＸＸ侵占其公司的财产数额暂时统计为251083.78元人民币，是通过在ＸＸ办公室里找到的收款收据，和她专属汇款给公司的中国工商银行账户明细清单统计所得（账号：×××9933），这个账户是其公司专属给ＸＸ汇款用的，这样方便公司财务对账，所以只有ＸＸ会汇款到这个账户，在其提供的该账户历史明细清单里的2011年12月13日至2013年1月7日汇款都是ＸＸ汇的，总共汇款到公司金额为人民币536354.22元。其从ＸＸ办公室里找到的收据，总额为人民币787438元，所以只能暂时确定其侵占款为人民币251083.78元，其中185300元是钢琴款，65783元是学费和教材费等其他款项。公司之前跟ＸＸ及一些客户确认过，有部分款项ＸＸ没有开收据给客户，所以很难判断出ＸＸ侵占款项的明细。①关于钢琴销售款，其公司员工黄某某与厂家订货，由厂家发了25台钢琴到萧邦钢琴会所，其公司在会所统计的时候，这25台钢琴都没有了，ＸＸ也曾与黄某某确认过卖了25台钢琴。因此判断出ＸＸ实际卖出25台钢琴，但是只汇了16台钢琴的款（人民币349360元）和8台钢琴的订金（人民币19000元）共人民币368360元给公司，也就是说有8台琴的剩余款（162600元）以及一台钢琴的全款（22700元）共185300元没有汇给公司。②关于学费等，ＸＸ通过买多少课时送多少课时的销售方法进行销售（她没有权利使用买课时送课时这种营销手段），吸引客户购买培训产品，并且向公司谎报公司内部系统故障，将学生资料不输入系统，私自建立学生档案，公司并不知道这些客户的存在，ＸＸ从而将这些学费侵占了。并称，现在有客户过来其公司说他们跟ＸＸ买了琴并付了款，但是没有收到琴，也没有任何收据，还有客户过来自称交了学费要上课，但是他们没有收据，ＸＸ私人的学生档案里也确实有上课记录。所以其认为ＸＸ手上还有很多收取的款项是其无法统计的。
第三次陈述（第一次退查）：东莞市南城区凯旋国际肖邦钢琴培训部是2011年6月份开业的，刚开始是由其公司员工侯慧芬在管理，当时ＸＸ也在东莞市南城区凯旋国际肖邦钢琴培训部担任前台服务。至2011年11月，其看ＸＸ在人际交往方面比较灵活，就让她负责管理该培训部，自她管理后，其是比较少过问，因为那里业务量不大，按公司流程，收取学生的学费和卖钢琴的钱均要打入其母亲银行账号（由其管理），并要给学生开上课卡，学费按课时计算，员工工资也由其这里发放，钢琴进货是ＸＸ给其电话要求要求订购，其就向厂家订购发货到东莞市，由ＸＸ卖出以后，将钢琴款打入其母亲的账号。至案发以后，经查公司的帐，还有学生家长反映，ＸＸ为了卖钢琴，私自向学生家长保证，买钢琴送课时，多的200多、300多节课，普通课120元一节课，专家课500元一节课，送的课时有普通课也有专家课。南城区凯旋国际肖邦钢琴培训部收取的所有费用在打入其母亲账号前均是ＸＸ在保管。
其共订购了36台钢琴，主要有伯尔斯130ash、伯尔斯126ash、伯尔斯123ash三种型号，均价在10000元人民币左右。至于ＸＸ共侵占公司多少钢琴款和学费，这个不好统计，因为ＸＸ有时将钢琴款和学费混杂在一起存，她本人在公司又没有明细账目，案发后，其在公司办公室找到一些收据，这些收据多数不是其公司的收据（收据上盖的是“深圳新天地文化艺术有限公司”，其公司的章是“深圳市新天地文化艺术有限公司”，有的还没有盖章），她在管理期间，其给了三本公司的收据，至现在还没有找到（其已登报声明作废）。其在东莞市处理学生学费和钢琴款时，是根据学生家长提供的收据，根据这些收据，其一共退还了449202元，约有5万元还没有退还，根据学生家长提供的收据所收取的学费和钢琴款，共有1243808元，其母亲账号收取的款额（ＸＸ管理公司期间）是53×××45.2元，所以认定ＸＸ侵占公司的款项为707563元人民币。
4、证人证言
（1）证人陈某的证言：其是深圳市新天地文化艺术有限公司东莞分理处的前台教务员，主要负责在前台接待学生和家长，安排学生上课时间，收取学费和开收据，并把收取的学费交给ＸＸ。ＸＸ是深圳市新天地文化艺术有限公司东莞分理处的负责人，主要负责销售钢琴，推广钢琴、舞蹈等课程，同时负责管理分理处的财务。因为ＸＸ说她有深圳市新天地文化艺术有限公司东莞分理处的百分之五十的股份，是老板，而且平时总公司的人很少过来，分理处的所有事情都是ＸＸ负责，因此，其收到钱后就直接交给ＸＸ，没有要求她签交接证明。其平时收取学费的收据是ＸＸ给的，收据上也没有深圳市新天地文化艺术有限公司的公章。
（2）证人钟某的证言：其也是东莞分理处的前台教务员，其证言与陈某基本一致。
（3）证人蔡某的证言：其也是东莞分理处的前台教务员，其证言与陈某基本一致。
（4）证人莫某的证言：2012年12月底，其和朋友一起到东莞市南城区凯旋国际萧邦钢琴会所看琴，在那里认识了ＸＸ，她向其推荐他们公司的钢琴一台150**元整，ＸＸ说让其交了全款15000元，7天之后会把钢琴送到其住处，其跟她说先给10000元，余款到钢琴送到之后再给，ＸＸ也同意了。由于当天其没考虑好所以没买。到了2013年1月4日其第二次过去萧邦钢琴会所，还是ＸＸ接待其，其与ＸＸ谈了一下后就按照上次谈好的情况，把10000元现金给了她，她就亲自手写了一张收据给其，上面写明收了其10000元钢琴款定金，上面盖有他们公司的公章，其拿了收据就回去了。7天之后（1月11日），其打电话给ＸＸ问什么时候送琴过来，但是打过去提示说手机关机了，就觉得可能被ＸＸ骗了钢琴款。一直到1月下旬，萧邦会所前台退了人民币10000元给其，并把收据收回去了。
（5）证人赵某的证言：2012年9月初，萧邦钢琴学校的ＸＸ跟其说有一款钢琴促销，只要其在萧邦钢琴买一部钢琴，公司就免费送学琴的学时给其。其就于2012年10月到萧邦钢琴找到ＸＸ，把14500元人民币交给了她，她当天就把钢琴送到其家。过了几天，其觉得琴小了点，就联系ＸＸ，补了4500元给ＸＸ，她就换了一部大一点的琴给其。到了2013年3月，萧邦钢琴学校的工作人员找到其，说ＸＸ卖给其的钢琴是ＸＸ私自卖给其的，公司并不知情，然后萧邦钢琴学校就把钢琴拉走了。ＸＸ收到钢琴费后，只开了14500元的收据给其，后来的4500元没有开收据，收据上没有钢琴学校的公章。
（6）证人朱某的证言：其女儿和儿子在萧邦学校学钢琴。2012年12月底，萧邦钢琴学校的ＸＸ跟其说有一款钢琴促销，只要其在萧邦钢琴买一部价值18500元人民币钢琴，公司就送150节的教授钢琴课给其，还承诺他们学校会帮其销售该钢琴，只要该钢琴卖出，就可以退回13000元人民币给其。经过考虑后，其于2012年12月23日把18500元人民币（其中转账给ＸＸ16260元）交给了ＸＸ，ＸＸ并未开收据给其。到了2013年1月，其得知该ＸＸ已经不知所踪。
（7）证人李某的证言：其女儿是在萧邦钢琴学校学习钢琴的。2012年9月，钢琴学校的负责人ＸＸ跟其说有一款钢琴促销，卖19000元，可以买钢琴送学琴的课时。然后其就于2012年11月分两次把19000元人民币转账到ＸＸ的私人账户上，她就把钢琴送到其家。到了2013年3月，萧邦钢琴学校的工作人员找到其，说ＸＸ卖给其的钢琴是ＸＸ私自卖给其的，公司并不知情，然后萧邦钢琴学校就把钢琴拉走了。ＸＸ收到钢琴费后有开收据给其。
5、鉴定结论，证明因查无该型号价格信息，无法鉴定伯尔斯牌钢琴价格。
6、辨认笔录、勘验检查笔录
被害人赵某、李某对ＸＸ进行了辨认。
东莞市公安局南城分局办案中队于2013年1月18日15时20分至16时15分对案发现场凯旋国际萧邦钢琴学校进行勘验、检查时形成的现场勘查笔录、现场方位示意图和现场照片。
二、被告人ＸＸ犯诈骗罪的犯罪事实
2012年6月15日，被告人ＸＸ谎称自己是深圳市新天地文化艺术有限公司东莞分公司的股东，使用伪造的该公司的《内部公司股权转让协议》，与被害人易某签订了一份将该公司东莞分公司东莞南城凯旋城萧邦艺术中心50%的股份以人民币70000元的价格转让给被害人易某的《股权转让协议》，骗取被害人易某在本市福田区转账人民币70000元给其，所骗赃款被其挥霍。
上述事实清楚，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、书证
（1）深圳市公安局福田分局受案登记表、立案决定书。
（2）被告人ＸＸ身份材料：①正侧面照片②公安网打印的身份资料③遵义市公安局汇川分局证明④户籍证明⑤人员指纹卡⑥前科劣迹查询情况说明。
（3）入所健康检查表。
（4）深圳市福田区看守所收押回执。
（5）ＸＸ及易某在华夏银行南园支行的开户资料及转账明细、个人转账凭证复印件。
（6）经ＸＸ及易某指认的股权转让协议复印件。
（7）经ＸＸ及易某指认的内部公司股权转让协议复印件。
（8）企业法人营业执照、法人授权委托证明书。
（9）深圳市新天地文化艺术有限公司的三份证明。
（10）深圳市市场监督管理局注册登记信息查询单。
（11）劳动合同。
（12）抓获经过。
（13）移交证明。
2、被告人ＸＸ的供述和辩解
其拿了易某7万元人民币，打算和他合伙开培训机构，但是因为其没有本钱，所以没有开成。当时其想着以赊欠厂家的方式和易某合作，也就是易某的7万元人民币用来租店面和装修，其就向厂家赊货，但是因为7万元办不下来，其就没有继续下去了。其因为欠了别人的钱，所以用易某的钱来还账，7万元已被其花光了。
2012年6月初，其打电话给一个叫易某的男子，说要将东莞市中信凯旋城会所萧邦培训中心（属深圳市新天地文化艺术有限公司）的股份转让给他，易某当时同意了，谈好转让费7万元人民币，其与易某签订了股份转让合同，并提供一份深圳市新天地文化艺术有限公司的内部公司股权转让协议给易某，然后易某在华夏银行转账7万元人民币给其。2013年1月其离职中信凯旋城会所萧邦培训中心，离开时没有和易某联系，并将电话也换了。其在中信凯旋城会所萧邦培训中心没有股份，提供给易某的内部公司股权转让协议是其伪造的，协议里的公章（深圳新天地文化艺术有限公司）是其找人私刻的。其骗取易某的7万元已被其拿去还了欠债。
3、被害人易某的陈述：2012年6月15日，其和ＸＸ签署了一份股权转让协议，ＸＸ以深圳市新天地文化艺术有限公司旗下东莞南城凯旋城萧邦艺术中心股东的名义向其出售深圳市新天地文化艺术有限公司旗下东莞南城凯旋城萧邦艺术中心50%的股份，后其发现ＸＸ伪造了股权转让协议内容，且股权转让协议所使用的公章也是其伪造的，于是其来南城派出所报案。其签合同及转账的地点都在深圳市福田区南园路华夏银行南园支行。
被害人易辉于某甲报案材料内容与上述陈述基本一致。
4、证人周某甲的证言，其称ＸＸ大约2011年10月份至2013年1月7日在深圳市新天地文化艺术有限公司东莞分公司工作，2013年1月7日以后就失去联系了，还没有解除劳动合同，称ＸＸ没有以任何形式及任何方式持有深圳市新天地文化艺术有限公司或者深圳市新天地文化艺术有限公司东莞分公司的股份。并称易某和深圳市新天地文化艺术有限公司及深圳市新天地文化艺术有限公司东莞分公司没有任何关系，ＸＸ与易某签署股权转让协议其公司并不知情。
5、辨认笔录、勘验检查笔录
被害人易辉对某的辨认笔录。
深圳市公安局刑事警察支队福田大队四中队于2013年3月6日10时18分至11时28分对案发现场福田区南园路华夏银行进行勘验、检查时形成的现场勘查笔录、现场方位示意图和现场照片。
2013年4月6日20时许，被告人ＸＸ在广州市番禺区被抓获归案。
本院认为，被告人ＸＸ无视国家法律，身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应依法予以惩处；同时，被告人ＸＸ无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为还构成诈骗罪，应依法数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人ＸＸ在侦查阶段所作的有罪供述与被害人陈述、证人证言、书证能相互印证，其当庭对职务侵占罪的辩解无证据证实，与查明的事实不符，本院不予认定。关于本案职务侵占罪的数额，根据控方所提供的收款收据统计为1186428元，被告人ＸＸ存入公司指定账户金额为53×××45.2元，故认定实际侵占数额为650182.8元。被告人ＸＸ对诈骗的犯罪事实供认不讳，并表示认罪，对该罪可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百六十六条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月6日起至2020年4月5日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 航
人民陪审员 刘 正 林
人民陪审员 解 利 民
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 王思博（代）
附判决依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第18页，共19页