山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初207号
原告：恒久集团有限公司，住所地江苏省徐州市徐州经济技术开发区杨山路101号。组织机构代码：71741708-1。
法定代表人：费钧，董事长。住江苏省徐州市云龙区。
委托诉讼代理人：王智勇，男，1977年4月28日出生，汉族，公司业务经理，住青岛市崂�区。
委托诉讼代理人：季顺，江苏义行律师事务所律师。
被告：青岛天鸿钢结构有限公司，住所地即墨市经济开发区。组织机构代码：75375151-1。
法定代表人：张汝勤，董事长。
被告：张文兵，男，1967年11月6日出生，汉族，住即墨市。
二被告委托诉讼代理人：李刚，山东颐衡律师事务所律师。
原告恒久集团有限公司（以下简称恒久公司）与被告青岛天鸿钢结构有限公司（以下简称天鸿公司）、被告张文兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2016年3月2日、2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告恒久公司的委托诉讼代理人季顺、被告天鸿公司和被告张文兵的委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒久公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告天鸿公司、被告张文兵支付工程款878300元；2、诉讼费用由被告天鸿公司、被告张文兵负担。事实与理由：2010年5月10日，原告恒久公司与被告天鸿公司签订《建设工程施工分包合同》一份，合同约定由原告恒久公司承建即墨市实验高级中学艺体馆网架钢结构工程。合同价款计算方式为固定工程总价4703300元。付款方式是结构部分安装验收完成支付至合同总价的95%，总体工程竣工验收合格付清余款。原告恒久公司在合同约定的时间内完成了全部合同义务，被告天恒公司至今尚欠工程款878300元没有支付。经查明该工程是被告张文兵个人借用被告天鸿公司施工资质承揽并向原告恒久公司分包了该工程，二被告系挂靠关系。根据最高院《审理建设工程施工合同案件的司法解释》的规定，对于原告恒久公司的欠款，二被告应承担连带清偿责任。
被告天鸿公司书面辩称，被告不欠原告工程款，1、建筑工程施工分包合同第四条、工程价款：4.2约定原告应向被告提供6%的管理费及税金282198元，原告未支付应从工程款中扣除。2、合同第三条、劳务分包工作期限，3.5、3.6、3.7条约定了工程完成的时间，但原告均延误工期100多天，按照合同第三条3.8预定应支付违约金每日5000元，应支付违约金50余万元。3、合同第十条、技术资料管理10.6约定，工程结束原告负责按照《山东省建筑工程资料管理规程》的要求整理三套完整的技术资料交给被告，但原告至今未交，应认定违约，应按合同第十三条争议解决的约定支付违约金50万元。4、该工程至今未进行验收，是因为原告未提交相关的竣工验收资料，使该工程无法进�验收，原告违约，应支付违约金。5、原告未按照规定的材料、材质、规格进行施工，原告提供的材料与设计不符，申请对相关的材料进行鉴定。6、张文兵并未挂靠天鸿公司。总之，因原告未交付管理费，应从工程款中扣除，另原告延误工期一百余天，应支付违约金50余万元，原告没按合同的约定进行验收，又不提交相关的验收资料，已构成违约，应支付违约金，扣除相关费用后被告已不欠原告工程款，因此请贵院驳回原告的诉讼请求。
被告张文兵未予书面答辩，在庭审中口头辩称，张文兵没有挂靠被告天鸿公司，与原、被告及涉案工程没有任何关系。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认�如下：
原告恒久公司提交下列证据：
1、2010年5月10日原告与被告签订的《建设工程施工分包合同》一份，证明原告与被告天鸿公司签订施工合同的相关证据；
2、张文兵交付原告的收据一张，证明被告张文兵与被告天鸿公司系挂靠关系；
3、涉案工程照片三张，证明原告已经履行施工合同分包人的义务；
4、施工资质证书原件与复印件各一份，证明原告有施工资质；
5、检测报告复印件一份，证明涉案工程已竣工验收。
被告天鸿公司对原告恒久公司提交的证据质证称，对证据1真实性无异议；对证据2真实性无异议；对证据3不认可；对证据4施工资质证书无异议；对证据5，被告认为：（1）检测报�系复印件，按照规定不能作为证据使用，（2）检测报告中大部分没有被告公司盖章，（3）按照双方签订的合同第10条关于技术资料管理的有关规定，应将完整的三套技术资料交给被告，包括相关的消防工程验收资料等，原告均没有提交给被告。按照合同约定原告属违约，按照合同第13条约定应该承担违约金50万元，（4）因缺少相关的技术资料，使工程不能进行正规的验收和竣工。
经质证和本院审查，本院对原告恒久公司提交证据1、证据2、证据3、证据4的真实性予以确认。
被告天鸿公司、张文兵提交下列证据：
1、建设工程施工合同复印件一份，证明一：合同约定了工程竣工日期，但合同没有按照合同约定完工，逾期100多天，按照合同约定，逾期一天支付违约金5000元。证明二：合同第4.2条约定原告应向被告支付管理费总价的6%。证明三：合同第6条约定了质量管理，原告没有按照图纸约定提供合格的建材，证明四合同第9条、第10.6条约定了原告应该向被告提交三套完整的技术资料，原告至今未提交，已构成违约。按照合同第13条约定，原告应支付被告违约金50万元。
2、涉案工程艺体馆钢结构网架交接证明一份，证明合同第3.7条约定，2010年8月30日竣工交付被告，但原告于2010年9月26日才安装完毕，按照合同第3.8条约定，逾期一天支付违约金5000元，共26天，计款13万元。
3、被告于上次开庭后十日内通过邮箱向原告发送了，原告需要提交相关材料的通知一份，若原告将上述材料准备妥当，我们立即支付工程款。因为合同第10条技术资料的管理已经约定原告必须提交相关的资料，合同依法成立，双方均应自觉的履行合同约定的义务，因原告的违约，造成了总包方拒绝支付我们相关的费用，因此给我们造成了较大的损失。提交相关的技术资料是原告应当履行的义务，如不能履行应按合同第13条约定支付违约金。
原告恒久公司对被告天鸿公司、张文兵提交的证据质证称，对被告提交证据1合同的真实性没有异议，该份证据无法证明被告所主张的工期违约的相关事宜，对被告的主张缺乏关联性；对证据2涉案工程艺体馆钢结构网架交接证明的真实性无异议，（1）是原告方工作人员签字，该证据充分证明在2010年工程已经竣工，并交付给了被告，结合原告提供的来自于即墨市档案馆的验收资料，二证据可以相互印证，该工程于2010年竣工并通过验收合格，且已在即墨市档案馆备案，被告应当根据合同约定支付工程款.（2）根据合同第4.4条的约定，被告应于合同签订之日起3个工作日内，即2010年5月13日前向原告支付30%的工程预付款，而实际上被告支付的第一笔工程款推迟了4个月之久，至2010年9月7日才支付了第一笔工程款，被告延迟支付工程款的行为已经构成违约，根据合同第13条的约定，被告应当向原告支付50万元违约金。（3）另外，原告的工期应当顺延4个月以上。（4）根据合同约定，资料是否提交并不是被告不支付工程款的理由，因此资料的提交与否与被告付款没有关系，被告仍应按合同约定支付相应的工程款；对证据2通知原告没有收到。
经质证和本院审查，本院对被告天鸿公司提交证据1、证据2的真实性予以确认；对证据3，原告恒久公司否认已收到，被告天鸿公司未能提供证据证明已送达给原告恒久公司，对该证据本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确�的证据，本院认定事实如下：
2010年5月10日，原告恒久公司与被告天鸿公司签订了《建设工程施工分包合同》，合同主要约定：一（合同第二条）、工程分包范围：即墨市实验高级中学艺体馆网架、钢结构以及网架、钢结构工程防腐、防火制作、运输、安装、试验检测、竣工验收、保修及钢结构协调等，预埋件及预埋件以上所有网架及钢结构工程全部交付使用，按招标人提供的图纸、工程量清单和本工程所依据的设计及验收规范要求的全部内容；二（合同第四条）、工程价款：1、工程价款计算方式：执行固定总价价款4703300元。2、恒久公司向天鸿公司提供6%管理费及税金，恒久公司提供等额的材料商供应的材料增值税发票。3、工程设计费25万元由恒久公司负担。4、付款时间与额度：付款时间由天鸿公司、恒久公司双方约定，付款额度按�恒久公司实际完成工程量的比例。该条补充条款：合同生效后三个工作日内，天鸿公司向恒久公司支付合同总金额（根据实际预算工程量计算）的30%作为预付款另25万元的设计院费用，网架及钢结构全部到场，经法定检测机构检验合格后支付合同总价款的30%，结构部分安装完毕经验收合格，支付20%的进度款（付至总造价的80%），所有项目安装调试完毕经验收合格后支付合同总额的95%，总体工程全部竣工验收合格，付清余款。在验收合格或实际交付使用之日起四年，恒久公司免费维护及保修期为四年。5、脚手架由业主按照恒久公司要求搭设；三（合同第十条10.6）、工程结束后，恒久公司负责按照《山东省建筑工程资料管理规程》的要求整理三套完整的技术资料（包括竣工图）移交给天鸿公司；四（合同第十一条）、本合同第二条工程分包范围内所有恒久公司应完成的工程内容恒久公司维护四年。在验收合格或实际交付使用之日起四年恒久公司需要免费维护及保修。同时双方当事人还对其他事项进行了约定。
合同订立后，原告恒久公司对涉案工程进行了施工，原告恒久公司将涉案工程施工完毕后，被告天鸿公司又进行了后续工程的施工。
原告恒久公司提交的即墨市实验高级中学艺体馆的建设工程竣工验收会签表、青岛市建设工程竣工验收备案表、青岛市建设工程竣工验收备案证、山东省建设工程档案合格证中，记载：即墨市实验高级中学艺体馆的开工日期:2009年7月10日，竣工验收日期：2012年2月7日。
被告天鸿公司提交的艺体馆钢结构网架交接证明上，记载：原告恒久公司承建的即墨市实验高级中学艺体馆钢结构网架已于2010年9月26日�部安装完毕，并交付被告天鸿公司进行下道工程的施工。
截止到2013年12月31日，被告天鸿公司共支付原告工程款3825000元，是在施工过程中陆续支付的。原告恒久公司支取工程款时，均持有被告天鸿公司出具、并加盖被告天鸿公司公章的收款收据，到工程总包人处支取工程款。
在开庭审理中，原告恒久公司称，原告恒久公司于2010年9月7日收到第一笔工程款42万元，收据载明款额为45万元，其中的3万元为管理费，第二笔工程款也是2010年9月7日收到33万元，收据载明款额为35万元，自第三笔工程款以后就不再扣除管理费，2010年9月7日同时收到第三笔工程款30万元，收据也载明30万元。对此，被告天鸿公司在开庭审理中，称不属实，被告天鸿公司没有在支付给原告的工程款中扣除管理费，按照合同约定，管理费是284000元，但�原告恒久公司分文未交，天鸿公司也从未扣除。
被告张文兵系在施工涉案工程中，被告天鸿公司聘请的项目经理。
原告恒久公司持有《建筑业企业资质证书》，主项资质等级为钢结构工程专业承包壹级：可承担各类钢结构工程（包括网架、轻型钢结构工程）的制作与安装。
被告天鸿公司持有《建筑业企业资质证书》，主项资质等级为钢结构工程专业承包壹级：可承担各类钢结构工程（包括网架、轻型钢结构工程）的制作与安装。
本院认为，根据查明的事实，原告恒久公司和被告天鸿公司均持有《建筑业企业资质证书》，原告恒久公司与被告天鸿公司于2010年5月10日签订的《建设工程施工分包合同》，未违反法律、法规禁止性规定，为有效合同。本案争议的焦点是：�告天鸿公司是否应向原告恒久公司支付工程款，以及应付工程款数额的确定。根据案件认定的事实和相关法律及双方当事人的诉辩主张，本院对当事人的诉讼请求作出分析评判如下：
根据查明的事实，合同订立后，原告恒久公司对涉案工程进行了施工，涉案工程于2010年9月26日全部安装完毕。包含涉案工程在内的即墨市实验高级中学艺体馆工程于2012年2月7日竣工验收，并登记备案。双方签订的合同约定涉案工程造价为固定总价4703300元，因此被告天鸿公司应按合同约定的价款支付原告恒久公司工程款。截止到2013年12月31日，被告天鸿公司共支付原告工程款3825000元，且双方合同约定总体工程全部竣工验收合格，付清余款。因此依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”规定，被告天鸿公司还应支付原告恒久公司工程价款878300元（固定总价4703300元－已支付工程款3825000元）。
关于被告天鸿公司主张的6%的管理费及税金282198元应从工程款中扣除，及延误工期等违约金的问题：1、管理费和税金问题：依据双方所签合同第四条第二项的约定：……恒久公司向天鸿公司提供6%的管理费及税金，恒久公司提供等额的材料商供应的材料增值税发票。……。原告恒久公司应向被告天鸿公司支付6%的管理费及税金282198元（固定总价4703300元×6%）。原告恒久公司在审理中称，被告天鸿公司在支付第一笔、第二笔工程款时已扣除管理费50000元，对此被告天鸿公司不予认可，原告恒久公司未提交证据证明。据上，原告恒久公司应向被告天鸿公司支付6%的管理费及税金282198元，应从被告天鸿公司支付的工程款878300元中扣除，被告天鸿公司还应支付原告恒久公司工程款596102元（878300元－282198元）；2、延误工期等违约金问题：对于该问题，被告天鸿公司未提起反诉请求，在本案中不予审理。
被告张文兵系在施工涉案工程中，被告天鸿公司聘请的项目经理。原告恒久公司也未能提供证据证明被告张文兵与被告天鸿公司系挂靠关系，所以原告恒久公司向被告张文兵主张请求，无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告恒久公司的诉讼理由部分成立，本院对原告恒久公司主张工程款的诉讼请求，予以部分支持，主张过高部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：
一、被告青岛天鸿钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告恒久集团有限公司支付�程款596102元；
二、驳回原告恒久集团有限公司的其他诉讼请求；
三、驳回原告恒久集团有限公司对被告张文兵的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12583元（原告预交），由原告恒久集团有限公司负担2822元，被告青岛天鸿钢结构有限公司负担9761元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 兰振福
审 判 员 刘平平
人民陪审员 于振芳
二〇一六年十一月九日
书 记 员 张 丽
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”