天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第1037号
原告天津日立电梯工程技术服务有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道信诚大厦1810室。
法定代表人徐俊杰，董事长。
委托代理人高玉芳，天津四方君汇律师事务所律师。
被告天津森岛宝地置业投资有限公司，住所地天津市宝坻区大白庄镇锦绣香江花园。
法定代表人翁太玮，经理。
委托代理人魏志伟，公司法律顾问。
原告天津日立电梯工程技术服务有限公司诉被告天津森岛宝地置业投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王军适用简易程序于2014年2月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高玉芳、被告的委托代理人魏志伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系电梯材料买卖安装合同关系。2011年12月29日，双方签订电梯《加层材料采购合同》。合同签订后，原告依约履行了电梯材料的购买、安装义务，被告截止今日尚欠原告工程款68584.45元，此款经原告催要多次，被告均以种种理由拒付。另依据合同约定，因被告逾期付款，还应支付原告逾期付款违约金。为了维护自身的合法权益，故原告起诉要求被告立即给付尚欠原告的工程款68584.45元，并支付逾期付款违约金16057元（截止至2013年12月25日），共计84641.45元；诉讼费由被告负担。
被告辩称，原、被告签订电梯《加层材料采购合同》属实。但原告并未按该合同约定全部履行电梯的安装、调试及维护义务，致使电梯运行存在诸多隐患。且依据合同约定未办理完工手续，应付款项未经最终结算，故不同意原告的诉讼请求。
在举证期限内，原告向法庭提交了以下证据：1、原告的营业执照一份；2、原、被告签订的天津锦绣香江二期A区19号楼2部无障碍担架电梯《加层材料采购合同》一份；3、电梯监督检验报告两份；4、电梯竣工移交表一份；5、建筑业统一发票（自开）发票联一份；6、顺丰速运邮件详情单（022750294669）及网络查询回执各一份；7、内资公司基本情况（户卡）一份。
在举证期限内，被告未提交证据。
经审理查明，2011年，原、被告达成口头协议，由原告提供天津锦绣香江二期A区19号楼2部无障碍担架电梯加层材料的采购及安装，价款共计68584.45元，原告于2011年11月30日前履行义务完毕。2011年12月29日，原告（乙方）与被告（甲方）就上述内容签订《加层材料采购合同》，约定：第一条，货物的名称、品牌、数量、价格等：1、货物标的为由乙方提供的天津日立电梯工程技术服务有限公司天津锦绣香江二期A区19号楼2部无障碍担架电梯加层材料的采购，具体的名称、生产商、规格、计量单位、数量以后附表1所列为准。2、本合同单价为固定包干总价，本合同包干总价为人民币68584.45元。……3、付款方式：该货物到齐安装完毕并经甲方验收合格后一个月付款至95%，5%待电梯验收合格并取得当地质量监督部门出具的合格报告后，甲方一次性无息付清。付款前乙方提供正式的发票给甲方，否则甲方有权延付或者拒付合同款项。……第五条，货物的交货及安装时间：乙方应于2011年11月30日前将以上本合同所定材料送到甲方指定地点负责安装完毕，并保证验收合格。第六条，验收方法：……7、安装完毕后，乙方负责向当地质量监督部门验收申请，并保证取得质监部门出具的验收合格证。……第十三条，甲方责任：1、甲方逾期付款在一个月以内（含一个月）的天数，以逾期付款额为基数，按日以中国人民银行的一年定期贷款利率／365向乙方偿付逾期付款的违约金。2、甲方逾期付款在一个月以上的天数，以逾期付款额为基数，按日以中国人民银行的一年定期贷款利率的两倍／365向乙方偿付逾期付款的违约金。……同时，合同对双方的其他权利义务也做了约定。2011年12月27日，经天津市宝坻区特种设备监督检验站对上述工程进行检验后，该单位于2012年1月4日作出了两份电梯监督检验报告（报告编号：TJ-3100-12-022、TJ-3100-12-018），检验结论均为合格。2012年5月23日，原告将上述电梯交付广州锦绣香江物业管理有限公司天津分公司使用。2014年1月13日，原告开具建筑业统一发票并于当日通过顺丰速运（详情单号：022750294669）将上述发票寄给被告，被告于次日签收。但被告至今未给付原告工程款，故原告来院起诉。
诉讼中，原告主张在工程验收合格后，曾多次找被告催要工程款。被告主张原告未按该合同约定全部履行电梯的安装、调试及维护义务，致使电梯运行存在诸多隐患。原、被告均否认对方的主张，但均未提供相应证据证明各自的主张。
本院认为，当事人进行民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原、被告在签订电梯《加层材料采购合同》前，原告已于2011年11月30日前按合同约定履行了天津锦绣香江二期A区19号楼2部无障碍担架电梯加层材料的采购及安装义务，此后双方在平等自愿的基础上签订电梯《加层材料采购合同》，不违反法律规定，该合同合法有效，对双方均具有约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。
在合同签订前，原告已按合同履行了义务，在签订合同时被告也未提出异议，表明其对原告履行合同义务认可，且经天津市宝坻区特种设备监督检验站对上述工程进行检验后，作出电梯监督检验报告，检验结论均为合格，故被告应按合同约定及时给付原告相应款项，据此原告请求被告给付工程款68584.45元，理由充分，本院予以支持。原告主张诉前曾多次找被告催要工程款，但依据合同第一条第三款约定“付款方式：……付款前乙方提供正式的发票给甲方，否则甲方有权延付或者拒付合同款项。”，而原告开具发票的时间为2014年1月13日，故此日前延迟付款的责任不应由被告承担，因此原告请求被告支付截止至2013年12月25日的逾期付款违约金，理由不足，本院不予支持。被告主张原告未按该合同约定全部履行电梯的安装、调试及维护义务，致使电梯运行存在诸多隐患，原告否认，被告未提供证据证明自己的主张，故本院不予支持。本案经调解未果，故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天津森岛宝地置业投资有限公司于本判决生效后二十日内给付原告天津日立电梯工程技术服务有限公司欠款人民币68584.45元。
二、原告其他诉讼请求不予支持。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1920元，已减半收取960元（原告预交），由原告负担160元，被告负担800元。缴纳时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王 军
二〇一四年三月二十日
书记员 刘宏海
一、附相关法律条款：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、上诉须知
上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，并将相应票据提交本院。