安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1821民初1232号
原告：戴永有，男，住安徽省郎溪县。
委托代理人：李书武，安徽擎义律师事务所律师。
被告：张家文，男，住安徽省郎溪县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市人民中路97号1700-1711室，统一社会信用代码913202007579781665（1／1）。
负责人：徐锋，该公司总经理。
委托代理人：陈哲，该公司员工。
原告戴永有诉被告张家文、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称“中华联合保险无锡中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由审判员李大财适用简易程序于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告戴永有的委托代理人李书武、被告张家文均到庭参加诉讼，被告中华联合保险无锡中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
戴永有诉称：2016年3月2日16时20分许，张家文驾驶皖P×××××号小型轿车行驶至幸飞路3KM＋400M路段时，因观察疏忽操作不当与戴永有驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成戴永有受伤，两车受损的交通事故。经郎溪县交警大队事故责任认定张家文承担事故的同等责任。戴永有受伤后，被送往郎溪县中医院进行治疗，被诊断为右胫腓骨粉碎性骨折，治疗至4月21日，期间行骨折切开复位钢板螺丝钉内固定和植骨术，出院后遵医嘱休息三个月，加强营养，陪护一人，二次取内固定费用约10000元，定期复查指导和功能锻炼。住院期间共发生医疗费67463.3元。事故发生时，张家文驾驶的车辆在中华联合保险无锡中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险限额50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。戴永有现经济困难，就住院期间先行起诉，其余损失待治疗终结后另行起诉。综上，为维护自身的合法权益，戴永有依法具状法院，恳请依法判令：一、赔偿戴永有住院期间各项损失合计56248元［具体为1、医疗费67463.3元；2、住院伙食补助费50天×20元／天=1000元；3、营养费50天×20元／天=1000元；4、护理费50天×114.2元／天=5710元；5、误工费50天×85.2元／天=4260元；6、交通费600元，合计80033.3元，因双方系同等责任，应赔偿56248元，具体计算应为10000元＋（67463.3元＋1000元＋1000元-10000元）×60%＋5710元＋4260元＋600元］；二、由被告承担本案诉讼费。
张家文在庭审中辩称：1、对事故发生事实和责任认定没有异议；2、肇事车辆购买了交强险和商业险50万，有不计免赔；3、对戴永有各项诉请均没有意见；4、垫付了23000元医疗费，要求予以返还。
中华联合保险无锡中心支公司未到庭答辩，其提交书面答辩意见辩称：1、本公司对本次交通事故的事实经过，以及对郎溪县公安局交通大队出具的第3418216201600864号道路交通事故认定书没有异议，张家文驾驶的皖P×××××号车辆2016年3月-2017年2月在本公司投保了交强险、商业险且本次事故发生在交强险、商业险期限内，本公司愿意在交强险、商业险的责任范围内承担赔偿责任；2、戴有永的民事起诉状已阅，对于其诉请，本公司确认如下金额：医疗费67463元，住院伙食补助1000元，营养费1000元、护理费5000元、误工费4250元、交通费300元，合计79013元。戴有永本次诉讼的营养护理误工期限均按50天计算，在第二次伤残三期鉴定后的诉讼赔偿时应扣相应天数；3、本公司愿意在交强险的责任范围内赔偿戴永有的各项损失19550元，在商业险范围内赔偿张家文的赔款32110元，扣除3568元的非医保用药，合计51660元；4、本案诉讼费本公司不承担。
戴永有为支持其主张，向法庭举证如下：
1、身份证复印件，证明：戴永友身份情况；
2、驾驶证、行驶证，证明：张家文持有效证件驾驶，张家文主体资格及肇事车辆情况；
3、交强险保险单、商业保险单，证明：皖P×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额50万元，且不计免赔），事故发生时均在有效保险期间内；
4、交通事故认定书，证明：事故的发生情况及责任认定情况；
5、出院记录、手术记录、诊疗证明、医疗费发票，证明：戴永友受伤后被送往郎溪县中医院进行治疗，诊断为右胫腓骨粉碎性骨折，治疗至4月21日，期间行骨折切开复位钢板螺钉内固定＋植骨术，出院后遵医嘱休息三个月，加强营养，陪护一人，二次取内固定费用约10000元，定期复查指导和功能锻炼住院期间共同发生医疗费67463.3元；
6、村委会证明，证明：戴永友虽年满60周岁，但身体××一直从事农业生产劳动，且以此为主要生活来源，误工费按照农业标准计算；
7、交通费发票，证明：戴永友因医疗护理支付交通费600元。
张家文为支持其意见，向法庭提供证据为：
收条一份，证明：张家文垫付医疗费23000元。
中华联合保险无锡中心支公司未向法庭提供证据。
庭审质证时，中华联合保险无锡中心支公司未到庭质证。戴永有、张家文分别对对方所举的证据均无异议。
本院对原、被告所举证据经审查、综合分析认为：
原告所举证据1、2、3、4、6及被告张家文所举证据，到庭双方均未持异议，保险公司答辩意见中也未持有异议，本院审查后依法予以采纳，作为认定案件事实的依据；原告所举证据5，其中相关治疗情况的真实性本院予以确认，对医疗费具体数额本院据实计算；保险公司抗辩应扣除3568元非医保用药的意见，本院分析认为保险公司如认为里面可能含有非医保用药，应提供证据予以支持，还应该提供证据证明其签订的商业险保险合同中存在约定扣除非医保用药且其已经尽到明确提示说明义务，现保险公司并未提供证据证明本案医疗费中那些属于非医保用药应予以扣除，也未提供证据证明商业险保险合同中存在约定扣除非医保用药，故对保险公司要求在商业险范围内扣除非医保用药的意见，本院不予支持；原告所举证据7，本院结合案情予以酌定。
根据采信的证据及庭审查明，本院确认本案事实如下：
2016年3月2日16时20分许，张家文驾驶皖P×××××号小型轿车行驶至幸飞路3KM＋400M路段时，因观察疏忽，操作不当与自西向北左转弯的由戴永有驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成戴永有受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经郎溪县交警大队第3418216201600864号事故责任认定书认定张家文承担事故的同等责任，戴永有承担事故的同等责任。戴永有受伤后，被送往郎溪县中医院进行治疗，被诊断为右胫腓骨粉碎性骨折，在该院行骨折切开复位钢板螺丝钉内固定＋植骨术，治疗至4月21日出院，出院医嘱建议休息三个月，加强营养，陪护一人等，住院期间共发生医疗费67463.3元，其中张家文垫付23000元。另查，张家文驾驶的皖P×××××号小型轿车登记所有人为其本人，该车在中华联合保险无锡中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险限额50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。
另查：事故发生前，戴永有一直在郎溪县飞里镇王村村种田及养殖，并以此作为收入主要来源。庭审中，戴永有同意在本案中一并处理张家文垫付款，并愿意承担相应的风险。
2015年安徽省国有经济单位主要行业在岗职工居民服务和其他服务业41690元，农、林、牧、渔业31084元.
本院认为：公民的人身权受法律保护。被告张家文驾驶机动车忽视交通安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十二条第一款，原告戴永有驾驶电动三轮车违反了《安徽省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第三十四条第三款之规定，经郎溪县交警部门认定，被告张家文承担事故的同等责任，原告戴永有承担事故同等责任。该认定事实清楚、符合法律规定，本院予以确认。因皖P×××××号车辆在中华联合保险无锡中心支公司投保了机动车强制险和商业险50万元，且投保了不计免赔险，因此，保险公司应按机动车交通事故责任强制保险的相关规定承担相应的责任，超出交强险赔偿范围部分由保险公司按照事故责任比例及合同约定承担60%赔偿责任。本案原告戴永有的各项损失为：1、医疗费67463.3元；2、住院伙食补助费50天×20元／天=1000元；3、营养费50天×20元／天=1000元；4、护理费50天×114.2元／天=5710元；5、误工费50天×85.2元／天=4260元；上述损失符合法律规定，本院予以确认，原告戴永有主张的交通费部分，本院酌定为500元。综上，原告戴永有住院期间各项损失合计为79933.3元。该损失首先由被告中华联合保险无锡中心支公司在其所承保的交强险限额内，赔偿原告戴永有各项损失20470元（含医疗费10000元，护理费5710元，误工费4260元，交通费500元），超过交强险赔偿限额部分59463.3元（79933.3元-20470元），由被告中华联合保险无锡中心支公司在商业险范围内按照责任比例承担60%赔偿责任应为35678元（59463.3元×60%），被告中华联合保险无锡中心支公司合计应赔偿原告戴永有住院期间各项损失合计为56148元。被告张家文垫付的23000元，由原告戴永有予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告戴永有住院期间各项损失合计56148元（被告张家文垫付的23000元，由原告戴永有在上述赔偿款中予以返还）；
二、驳回原告戴永有其他诉讼请求。
（上述赔偿款可由保险公司直接汇款至郎溪县人民法院执行专户，账号：34×××59，开户行：中国建设银行郎溪县支行）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，减半收取600元，由被告张家文负担300元，被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 李大财
二〇一六年八月十八日
书记员 李 昊
附相关法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。