广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初18142号
原告：张承礼，男，汉族，1947年8月16日出生，身份证住址湖南省道县。
委托诉讼代理人：张荣明，广东XX律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张忠，男，汉族，1971年3月28日出生，身份证住址湖南省道县。
被告：邱洪，男，汉族，1987年10月14日出生，身份证住址广东省高州市。
被告：王九妹，女，1967年12月2日出生，住址广东省东莞市。
原告张承礼与被告邱洪、王九妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告张承礼及其委托诉讼代理人张荣明、张忠，被告邱洪到庭参加诉讼。被告王九妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告张承礼的诉讼请求：1、二被告连带赔偿医疗费11898元、住院期间伙食补助费2300元、误工费8120元、护理费6900元、交通费500元、营养费2000元，伤残赔偿金53560元，精神抚慰金10000元，鉴定费1800元，合计65360元。2、本案诉讼费用被告承担。
被告邱洪辩称，对误工费有异议，过高，原告已达到退休年龄。护理费没有相关证明。交通费没有发票。营养费过高。医疗费予以认可。残疾赔偿金过高。事故发生后，我已垫付200元给原告。
被告王九妹未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。
本院查明相关事实
一、事故发生的基本情况：2016年6月29日7时，被告邱洪驾驶粤XX**号车沿凤塘大道由东往西方向行驶至桥塘路口时，车头左侧与由张承礼驾驶的电动自行车（桥塘路南往北方向左转弯）发生碰撞，造成两车部分损坏、张承礼受伤的道路交通事故。
二、事故责任认定情况：被告邱洪驾车时未确保行车安全，负事故的次要责任；原告张承礼驾车不按交通信号灯指示行车，负事故主要责任。
三、肇事车辆及投保情况：粤XX**号小型客车车主为被告王九妹，实际驾驶人为被告邱洪，该车未投保交强险及第三者责任商业保险。
四、治疗情况：原告2016年6月29日至2016年7月21日在深圳广生医院接受治疗，共住院23天。出院医嘱全休三个月，定期复查，不适随诊。
五、医疗费：人民币11759.70元。关于医疗费用支出，原告提交了深圳广生医院、深圳市宝安区福永人民医院医疗费发票四张，被告邱洪确认票据真实性，且上述票据均有病历佐证，本院确认原告因此次交通事故支出的医疗费为人民币11759.7元。
六、伤残鉴定情况：广东南天司法鉴定所于2016年10月10日作出鉴定结论，原告构成拾级伤残。
七、伤残赔偿金：14963.65元。原告为湖南省农村户籍人口。原告虽主张其所在地常住户口登记已取消农业户口与非农业户口性质区分，要求按城镇标准计算该项赔偿金，但其并未提交重新登记为居民户口的户口簿，且原告未提交有效证据证明其在城镇有稳定的收入来源，故原告主张按城镇标准计付伤残赔偿金，没有事实及法律依据，本院不予支持。事故发生时，原告已逾68周岁，根据2015年广东省农村居民人均纯收入13360.4元/年，本院核算残疾赔偿金为人民币14963.65元（13360.4元/年×11.2年×0.1）。
八、误工费：原告已年逾68周岁，且其并未提交有效证据证明其有固定的收入来源，因此，原告关于误工费的请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。
九、护理费：人民币3796.48元。原告住院22天，陪护人员1名，根据2015年国有同行业在岗职工年平均工资标准中居民服务业平均工资62987元/年，本院核算护理费为人民币3796.48元（62987元/年÷365天/年×22天）。
十、营养费：原告未提供医嘱证明需要加强营养，故对其该项诉请本院不予支持。
十一、住院伙食补助费：人民币2200元（100元/天×22天）。
十二、交通费：本院酌定人民币300元。
十三、伤残鉴定费：人民币1800元。
十四、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故致拾级伤残，本院酌定其精神损害抚慰金为10000元。
本院判决理由和结果
原告因本次道路交通事故所遭受的损失有：医疗费人民币11759.70元、伤残赔偿金14963.65元、护理费人民币3796.48元、住院伙食补助费2200元，交通费人民币300元、伤残鉴定费人民币1800元、精神损害抚慰金人民币10000元，以上合计人民币44819.83元。
本院认为，本案交通事故发生后，深圳市公安局交通警察支队宝安大队认定被告邱洪负事故次要责任，原告负主要责任，双方当事人均对此无异议，本院予以确认。因涉案肇事车辆未投保交强险，被告王九妹为车主即交强险投保义务人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，原告遭受的损失合计人民币44819.83元，其中医疗费为人民币11759.7元，其他损失人民币33060.13元，因此，被告邱洪、王九妹应对交强险赔偿限额内的损失人民币43060.13元承担连带赔偿责任。超出交强险医疗费赔偿限额部分人民币1759.70元，因被告邱洪为机动车驾驶人，原告为非机动车一方，按事故责任划分被告邱洪应承担40%的赔偿责任，即人民币703.88元。被告邱洪虽辩称其已垫付医药费人民币200元，但并未提交有效证据予以证明，故对其要求在赔偿款中抵扣相应款项的抗辩，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告邱洪、王九妹应于本判决生效之日起十日内连带支付原告张承礼赔偿款人民币43764.01元；
二、被告邱洪还应于本判决生效之日起十日内向原告张承礼支付赔偿款人民币703.88元；
三、驳回原告张承礼的其他诉讼请求。
本案受理费人民币1013元，由原告张承礼承担334元，由被告邱洪、王九妹承担679元。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 吕海云
二〇一七年一月二十一日
书记员 钟秀敏
书记员 叶宝英
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条、诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。