安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1321刑初303号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人董忍忍，男，1988年8月8日出生于安徽省砀山县，汉族，高中文化，住砀山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2012年1月11日被砀山县公安局决定取保候审，2013年1月11日由砀山县公安局解除取保候审。2016年11月16日被砀山县公安局决定刑事拘留（在逃），2017年4月14日被抓获，次日被砀山县公安局执行刑事拘留，同年5月3日被砀山县人民检察院批准逮捕，次日由砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。
辩护人朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉[2017]311号起诉书指控被告人董忍忍犯聚众斗殴罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。砀山县人民检察院指派检察员赵红丽出庭支持公诉，书记员袁新尚出庭记录，被告人董忍忍及其辩护人朱怀良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：2011年6月19日，被告人董忍忍和朱某1用手机聊天时，因言语不和发生互骂，后朱某1将此事告知巩某（已判决），巩某与董忍忍电话相约到砀山县砀城镇西关大花园见面“说事”。当晚9时许，董忍忍纠集侯某1、孙某2、庞某、黄某1、孙某1（均另案处理）等人驾车前往约定地点，并在途中购买六根木棍。到达约定地点，董忍忍、侯某1、孙某2、庞某、黄某1、孙某1等人持木棍与董某1、巩某等人发生殴斗，造成董忍忍的门牙被打掉两颗。
被告人董忍忍于2017年4月14日被砀山县公安局民警抓获归案。
对于上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据予以证明，公诉机关认为，被告人董忍忍为逞强斗狠，纠集多人，持械互相进行殴斗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。
被告人董忍忍当庭对起诉书指控其持棍参与打斗的事实予以供认。辩解称，他因与朱某1聊天发生争执后，朱某1找巩某恐吓他，并让他去西关，他给黄某1打电话让黄某1去西关说事，当时黄某1开了一辆车与他一起去了西关，途中购买了一捆棍。到西关大花园附近，看见两个人，其中有巩某，他们下车后，对方问谁叫董某2，之后对方过来打他，当时把他的牙打掉一颗，他躺在地上。对方的人走后，他给孙某2、侯某1打电话，当时孙某2赶到现场，把他送到医院。辩护人提出，对公诉机关指控被告人董忍忍犯聚众斗殴罪的罪名无异议。同时提出董忍忍具有自首情节；董忍忍一直认识到自己的行为构成犯罪；本案中对方也有明显的过错，同时在此次打斗过程中董忍忍受伤较重，在事后双方达成了谅解；且董忍忍无前科，系初犯、偶犯。建议对其减轻处罚。
经审理查明：2011年6月19日，被告人董忍忍与巩某（已判刑）的女友朱某1通过手机QQ聊天时因言语不和发生互骂，巩某得知后与董忍忍电话相约到砀山县城西关大花园附近见面“说事”。当晚9时许，董忍忍邀集黄某1等多人驾车前往约定地点，并在途中购买了木棍。董忍忍等人到达约定地点下车后，即与巩某、董某1等人发生殴斗，打斗中，巩某从董忍忍一方人手中夺取棍棒，双方继续打斗。打斗致董忍忍牙齿受伤，孙某1眼部受伤。
另查明：2012年1月11日上午，被告人董忍忍主动到砀山县公安局城关派出所投案并被决定取保候审；2017年4月14日，被告人董忍忍被公安民警抓获归案。归案后及当庭，董忍忍仅供述其参与持械斗殴的事实，没有如实供述其所知全部同案犯的事实。
上述事实，有经当庭出示、质证，本院予以确认的下列证据证实：
一、书证
（一）公安机关出具的户籍信息，载明被告人董忍忍的个人基本身份信息等事项。
（二）违法犯罪前科查证情况工作记录，证明此前未发现董忍忍有违法犯罪记录。
（三）到案经过，载明被告人董忍忍于2017年4月14日被公安民警在砀山县李庄镇天鹅洲度假村宾馆302房间抓获归案。
（四）宿州市中级人民法院刑事裁定书，证明巩某因此次聚众斗殴犯罪被砀山县人民法院判处有期徒刑三年三个月。宣判后，巩某不服，提出上诉，宿州市中级人民法院审理后维持原判。
（五）砀山县公安局出具的情况说明，证明董忍忍的叔董继旺系在逃人员，未能找到；已调取此次斗殴中受伤人员住院记录，因时过境迁，鉴定机构不能出具相关鉴定。
二、证人证言
（一）巩某的证言，2011年6月的一天晚上，他和女朋友朱某1、董某1及另一不认识的男子在饭店一起吃饭。期间，朱某1告诉他说有人骂她，不久朱某1的电话响了，他接的电话，在电话里对方人约他去县城西关大花园见面。饭后，他和董某1、朱某1前往西关大花园，路上遇到一叫“大嘴”的男子，他将此事告知“大嘴”，后该男子也去了大花园，他们在大花园西南角等对方人。不久，开过来一辆黑色轿车，车上下来六七个人，手里拿着棍，听到一人说“谁是二丑，打死他”，然后对方人员对他和董某1进行殴打。打斗中，他从对方手中夺下一棍继续与对方打斗，打的应该是董忍忍，后来对方人除董忍忍外都跑了，他没注意到“大嘴”以及朱某1喊的男子是否参与打架。董某1当时被打伤了，他还给董某1说让董某1先看病，他现在没钱。
（二）孙某1的证言，2011年6月19日晚7点多钟，我和侯某2在饭店吃饭，董忍忍给我打电话说跟一个叫“二丑”的人骂起来了，一会去问问对方想干啥，还说“二丑”那边已经喊好人了叫喊人过去。在晚上9点钟的时候，我和侯某2在东方购物广场附近等到董忍忍几个人，我们五个人就坐着黄某1开的车去的西关大花园，我们在车上商量着要去的话得买几个棍，万一那边人多我们要防着点，我们在电信局东边一家杂货店买了六根棍，黄某1把车开到西关大花园的时候，我们看到路西售楼部门口有一群人在那儿站着，我们把车停到售楼部门口，我和浩子、候某、董忍忍、孙某2就拿着棍下车了，这边不知谁说的“谁是二丑”，然后“二丑”那边的五六个人就围了过来，其中有一个大胖子上来就夺我手里的棍，对方的人把我拽到西城中学门口西边，拽我打我不让我走，我挣开往南跑，被一个人跺倒在地上，接着有五六个人跑到我跟前，其中一个瘦高个拿着砖头朝我后背砸了四五下，还有一个胖子和另外两个人朝我身上拳打脚踢，有一个人用脚朝我左眼部踢了一脚，当时我就感觉左眼骨流血了。其中一个人还说：“你最好不要报案”。后来对方的人就走了，我就坐三轮车到城关医院看病了。我当时没有用棍打对方，董忍忍和其他人有没有用棍打对方的人我没注意。
（三）黄某1的证言，2011年6月19日晚，他听董忍忍说一个叫“二丑”打电话骂董忍忍，并说“二丑”在西关大花园等着呢。董忍忍还说在东关御都星城等他，他就坐车到了御都星城。当晚9时许，董忍忍领着他和孙某2等共六人乘坐庞某开的轿车去西关大花园找“二丑”“说事”，为防止打架吃亏，他们在西关电信局东一五金店买了六根木棍。到大花园附近时，他看到大花园西南角售楼部门口站着十余人，他们下车后，对方一人说“敢来西关充熊”，接着他们持棍与对方人打起来，对方也有人持棍，他们被对方人追着打跑散了。他们这方董忍忍的几颗门牙被打歪，孙某1眼部受伤。
（四）孙某2的证言，案发日晚9时许，他和董忍忍、黄某1从徐州返回到砀山，董忍忍说其被一叫“二丑”的人在电话里骂了，对方约其到县城西关大花园见面“说事”，后他们乘坐黄某1朋友的车去了大花园。途中，侯某2和孙某1上车一同前往。到地方后，对方一人骂他们“妈的，敢来西关充熊”，随后，对方人员上来打他们，其中一光着上身子的人持棍朝董忍忍身上乱打，对方人员持棍追打他们，他们吓跑了，而且跑散了。当晚，他在医院看到董忍忍的几颗门牙被打歪，孙某1的眼部受伤。对方人员的年龄约二三十岁。
（五）侯某1的证言，2011年6月19日晚上7点多钟，我和朋友孙某1在一起吃饭，后来我们俩到火车站买票遇到了董忍忍、孙某2和黄某1在一起，还有一个驾驶员，我们上车后董忍忍说“一个叫‘二丑’的人打电话骂他，说‘二丑’在西关大花园等他”，董忍忍要找“二丑”说说，等车开到西关大花园的时候，有一群人在西边站着，到了地方后，除了驾驶员，我们五个人都下车了，董忍忍走在前面，对方有十一二个人，其中一个还光着上身拿着木棍的人对我们骂，接着对方的一个人拿木棍就打俺这边的人，对方的人一动手其他人就跟着打，我吓得就往北跑了，后来我在北边碰见黄某1和孙某2，孙某1给我打电话说他在伯爵洗浴中心附近被对方的人追上了，被打了一顿，还说到城关医院去，后来我们三个人就到城关医院去了。我看到孙某1眼部有伤，董忍忍也过来了，董忍忍的牙被打的歪了，后来把董忍忍送到了县医院。董忍忍和孙某1的伤是被对方的人打的。我当时就看见对方一个光着上身的人拿着木棍，其他人有没有拿东西我没有看见。对方的人里面有没有“二丑”我不如道。
（六）庞某的证言，2011年6月19日下午，董忍忍打电话说‘晚上有事，可能要与人打架，你晚会过来’，当晚9时许，董忍忍、孙某1、黄某1、孙某2、侯某2乘坐他开的车来到砀山县城西关大花园南，车上带着棍，到地方后，看到路西边站着十余人，董忍忍、黄某1等人下车后，对方多人就围上来打他们，其中有四人持棍打，他们就分开跑了。当晚，董忍忍和孙某1被打伤到医院治疗。
（七）董某1的证言，案发日晚，他和巩某、朱某1等人在一起吃饭。期间，巩某用朱某1的手机接听电话，在电话里与对方人吵起来，听到有人从徐州回来找巩某。饭后，他们去了西关大花园，不久，来一黑色轿车，从车上下来五六个年轻人，手里拿着棍，其中一人说“谁是二丑，打死他”，之后，对方人对他们进行殴打，双方共有十余人参与打架。他认识对方一人叫董某2。打斗中，董某2带来的人除董某2外都跑了，现场剩下的人应该是巩某这方的人，约有七八个人，都是二十多岁的男青年，记得其中有一较胖男子。打架过后，董某2问他是否认识和其打架的人，他说仅认识巩某。他不清楚董某2的牙被谁打掉的，双方打架时，看到巩某和董某2撕扯在一起，巩某手里拿一根断棍。
（八）朱某1的证言，2011年6月的一天，她和董某2（董忍忍）在手机微信聊天时骂起架，董某2说要喊人打她。当晚，她在县城西关大花园南一小吃部吃饭时，遇到男朋友“二丑”和五六个年轻人也在那里吃饭，她将此事告诉“二丑”，“二丑”就和董某2打电话，后来董某2和“二丑”喊人在大花园附近打架，在现场她看到地上有棍，“二丑”和其两个朋友背部有伤，是被棍打过的痕迹，“二丑”说其捶了董某2嘴上一拳。在打架现场，她看到“二丑”这边有五六人，年龄均在二十多岁，是和“二丑”一起吃饭的人。
（九）朱某2的证言，她丈夫叫董某1，董某1是2011年6月19日晚上21点多钟在西关世贸广场门口被打的。她和董某1是吃过晚饭到大花园去玩，她到商店去买水，回来以后见董某1被打了。她看见董某1背上和肩膀上有血，董某1说是刚才开车来的六个人，下车拿着棍，其中三四个人用棍打他，打过以后开车就跑了。董某1说不认识打他的人。那些人下车问谁是“二丑”，然后就打。
（十）丁某的证言，2011年6月19日晚，他经营的五金店准备关门时，有几名男青年开一辆黑色轿车来店购买了一些木棍，是一米多长的白色洋槐棍，直径约四五厘米。
三、被告人董忍忍的供述与辩解，董忍忍当庭供述，称此前在侦查期间的供述不准确。当庭供述，称2011年6月19日，他与孙某2去徐州接人，回来途中用手机与朱某1骂了起来，朱某1找她的朋友巩某威吓他，让他去西关。他到砀山后和黄某1打电话，让黄某1过来去西关说事，孙某2家有事没去。当时黄某1开了一辆车过来，他们两个就去了西关，途中买了一捆棍，到西关大花园附近往西看见两个人。其中有巩某，之后下车，对方问谁叫董某2，之后对方的人就过来打他，一拳打在他的牙上，当时他的牙掉了一颗，他躺在地上。打他的人走后，他给孙某2、侯某1打电话，当时孙某2赶到现场，把他送到县医院。
四、辨认笔录
（一）2017年7月24日15时50分至2017年7月24日15时55分，在见证人见证下，董某1辨认出2011年6月19日晚22时许，在砀城西关大花园与巩某、董某1等人发生斗殴的被告人董忍忍。
（二）2017年7月24日16时03分至2017年7月24日16时11分，在见证人见证下，董某1辨认出2011年6月19日晚22时许，在砀城西关大花园与巩某、董某1等人发生斗殴的孙某2。
（三）2017年7月17日16时08分至2017年7月17日16时15分，在见证人见证下，董忍忍辨认出2011年6月19日晚22时许，在砀城西关大花园与其等人发生斗殴的董某1。
（四）2017年8月11日8时50分至2017年8月11日9时03分，在见证人见证下，董忍忍辨认出2011年6月19日晚22时许，在砀城西关大花园与其等人发生斗殴的巩某。
本院认为：被告人董忍忍因其与朱某1手机聊天并发生相互谩骂，在朱某1将此事告知巩某后，又与巩某电话约定在砀城镇西关大花园附近“说事”，出于逞强斗狠的动机，聚集多人，到约定地点持械进行殴斗，其行为严重破坏了正常的社会秩序，已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人董忍忍犯聚众斗殴罪的事实存在、罪名成立，本院予以支持。对于被告人董忍忍的辩解及其辩护人提出的董忍忍具有自首情节，建议对其减轻处罚的辩护意见，经查，被告人董忍忍虽有主动投案的行为，但其在归案后及当庭未如实供述其主要犯罪事实及所知同案犯的事实，故董忍忍的自首不能成立，不具有法定的减轻处罚情节。辩护人此节辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人董忍忍系初犯、偶犯，没有犯罪前科，当庭表示认识到自己的行为构成犯罪并悔罪，可酌情从轻处罚。根据被告人董忍忍犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人董忍忍犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月15日起至2020年8月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邵长稳
审 判 员 张 超
人民陪审员 徐建军
二〇一七年十二月三日
书 记 员 刘家辉
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、条二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。