福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第360号原告江苏省化工研究所有限公司，住所地江苏省。法定代表人沈坚，董事长委托代理人庄卓、周毅，江苏法德永衡律师事务所律师。被告福州光上汽车零部件有限公司，住所地福建省闽侯县。法定代表人何光桂，总经理。第三人温州市光上高新技术发展有限公司，住所地浙江省。法定代表人何光善。原告江苏省化工研究所有限公司与被告福州光上汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月14日适用简易程序作出（2014）侯民初字第738号民事判决，原告不服，上诉于福州市中级人民法院，福州市中级人民法院于2014年10月14日作出（2014）榕民终字第2575号民事裁定书，撤销原审判决，发回重审。本院依法由代理审判员赵伯硕担任审判长，人民陪审员林伟、黄美珠另行组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。审理过程中，本院依原告申请通知温州市光上高新技术发展有限公司作为第三人参加本案诉讼。原告的委托代理人周毅、被告的法定代表人何光桂到庭参加诉讼。第三人温州市光上高新技术发展有限公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江苏省化工研究所有限公司诉称，2012年5月21日，被告向原告订购组合料20.03吨，货物总价404606元。2012年5月25日，原告将订货全部配送至被告处。2012年2月25日、5月20日，被告两次向原告支付货款累计150000元。截止到原告起诉时，被告仍欠付货款254606元。虽经原告多次催告，均无果。现原告诉至法院，请求判令：1、被告支付欠付货款254606元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告福州光上汽车零部件有限公司辩称，被告与第三人间签订有加工合同，被告系代第三人收货及支付部分款项。第三人温州市光上高新技术发展有限公司未到庭。原告江苏省化工研究所有限公司为支持其主张，向法庭提交以下证据：证据1、《采购订单》，旨在证明被告委托第三人温州市光上高新技术发展有限公司向原告采购案涉货物。证据2、《送货单》，旨在证明原告如约将案涉货物全部送至被告处，被告业已签收。证据3、《江苏省增值税专用发票》，旨在证明原告如约为被告开具发票，案涉货物价款为404606元。证据4、《应收款明细表》，证明被告欠付254606元。证据5、《律师函》，证明原告向被告催讨欠付货款。证据6、顺丰速运《快递详情单》、《投递记录》，证明被告收悉苏法德函字（2013）第1644号律师函。7、《中国银行客户代记客户单》，证明被告向原告付款5万元的事实。8、《江苏省化工研究所收款收据》，证明被告通过承兑汇票的方式向原告付款10万元。被告对原告证据均无异议，本院予以采信。被告福州光上汽车零部件有限公司向法庭提交以下证据：1、《委托加工合同》，旨在证明第三人委托被告接收货物及代为加工产品。2、《索赔通知书》两份，旨在证明被告向原告反映其货物质量有问题要求处理，原告置之不理。原告对被告提交证据的真实性均不予认可。由于被告所提交的证据均为原件，本院对其形式真实性予以确认。经审理查明，2012年5月21日，原告收到需方单位为第三人温州市光上高新技术发展有限公司的《采购订单》，要求定购高回弹组合料20.03吨，其中13.4吨规格为JKPU603-8T，6.63吨规格为JKPU603-3B；交货时间为2012年5月25日，交货地址为福建省闽侯县某某路的被告福州光上汽车零部件有限公司，联系人为方国富。2012年5月23日，被告收到规格为JDPU-603-8TA的聚氨酯组合料67桶共计13.4吨、规格为JDPU-603-3B的聚氨酯组合料26桶共计6.63吨，方国富在《送货单》上“客户签收人”一栏上签字。2012年5月28日，原告开具购货单位为福建光上汽车零部件有限公司的《江苏增值税专用发票》，货物为“组合料”，数量为20.03吨，含税总价为404606元。庭审中被告福州光上汽车零部件有限公司确认收到该《江苏增值税专用发票》，并对价款总额予以认可。2013年2月4日，被告福州光上汽车零部件有限公司通过中国银行向原告转账人民币50000元。2013年5月17日，原告收到被告以承兑汇票方式付款的100000元。2014年1月2日，原告通过顺丰速运向被告发出《律师函》，要求被告支付货物总价款404606元扣除已付款项150000元后的余款254606元，该快递由方国富签收。本院认为，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中《采购订单》的需方单位虽为第三人温州市光上高新技术发展有限公司，但讼争货物及增值税发票均由被告接受，原告收到的货款亦均由被告支付，又根据被告提交的证据2《索赔通知书》中关于“索赔款已在我方应付款项中直接扣除”的表述，足以认定原、被告间存在买卖合同关系，故被告收到原告方交付的价值为人民币404606元的聚氨酯组合料，仅付款150000元，剩余254606元未付，应当立即支付。被告主张原告交付的货物存在质量问题，但其提交《索赔通知书》无原告方收件签章，不足以证明其主张，故本院对该主张不予支持。第三人经法院送达传票，无正当理由拒不到庭参诉，视为放弃答辩及质证权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，判决如下：被告福州光上汽车零部件有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告江苏省化工研究所有限公司支付拖欠货款人民币254606元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2559.5元由被告福州光上汽车零部件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判长赵伯硕人民陪审员林伟人民陪审员黄美珠二〇一五年七月一日书记员王秀林附：本案适用法律条文和申请执行提示《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。