湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂浠水民初字第00364号
原告：邓又兰，女，1956年9月13日出生，汉族。
委托代理人：陈学东，湖北华浩诚信律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉或者反诉。
被告：阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。
住所地：黄冈市黄州区黄州大道**号。
负责人：鲁林，该公司经理。
委托代理人：袁勇，该公司员工。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉或者反诉。
被告：董锋，男，1973年11月4日出生，汉族。
委托代理人：程定国，浠水县清泉镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉或者反诉。
原告邓又兰诉被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“黄冈阳光保险公司”）、被告董锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法由审判员熊晨霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓又兰的委托代理人陈学东，被告黄冈阳光保险公司的委托代理人袁勇，被告董锋的委托代理人程定国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓又兰诉称，2013年10月6日14时40分许，被告董锋驾驶鄂xxxx**小车在S308线85km＋650m处将同向驾驶电动车的原告撞到，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。原告伤后先后送往浠水县人民医院、中国人民解放军广州武汉总医院进行治疗。该事故经交警部门认定，被告董锋负全部责任。原告的伤情经鉴定为10级伤残。该车辆在被告黄冈阳光保险公司投保了交强险和商业险。因本次事故造成原告的损失没有得到赔偿，故诉至法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费52781.23元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费975元、误工费13480元、护理费4207元、营养费2000元、残疾赔偿金41680元、交通费671.90元、精神抚慰金3000元、财产损失300元、鉴定费1500元，合计122595.13元。此款由被告黄冈阳光保险公司在交强险和商业险限额范围内赔偿，不足部分由被告董锋赔偿；并由二被告承担本案的诉讼费用。
被告黄冈阳光保险公�辩称，1、对事故的真实性无异议，同意按法律规定和合同约定依法理赔；2、原告有部分请求标准过高；3、保险公司已预付5000元医疗费，应在交强险赔付额中扣减；4、原告医疗费部分保险公司应按当地医保部分赔付；5、对原告伤残程度申请重新鉴定；6、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告董锋辩称，1、对事故的真实性无异议；2、事故车辆已投交强险和商业险，应由保险公司赔付；3、我已垫付10000元医疗费，应返还给我；4、我不承担鉴定费。
经开庭审理，双方当事人对下列事实无异议，本院予以确认：
2013年10月6日14时40分许，被告董锋驾驶鄂xxxx**小型轿车在S308线由蕲春县往浠水县行驶，当行至S308线85km＋650m处，在超车过程中，鄂xxxx**车的右尾厢部与同向行驶的原告邓又兰驾驶的电动车发生碰撞，造成原告邓又兰受伤、两车受损的交通事故。2013年10月17日，浠水县公安局交警大队对此次事故责任进行了认定：当事人董锋负事故的全部责任，邓又兰无责任。
交通事故发生后，原告邓又兰即被送往浠水县人民医院进行治疗，期间因治疗需要于10月21日转至中国人民解放军广州武汉总医院进行治疗，住院9天，支出医疗费用16947.07元，出院后转回浠水县人民医院继续治疗至11月9日出院，支出医疗费用20227.02元，出院当日根据医嘱转至中国人民解放军广州武汉总医院继续治疗，住院21天出院，支出医疗费用14607.14元，期间被告董锋垫付费用10000元。2014年1月14日，原告邓又兰的伤残程度经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、邓又兰伤残程度为十级。2、其后期治疗费约需2000元。3、其误工损失日为150日。支出鉴定费用1500元。
查明，被告董锋于2013年1月3日以事故车辆鄂xxxx**小型轿车为标的物在被告黄冈阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任保险各一份，保险期限均自2013年1月4日起至2014年1月3日止，强制险保险限额为122000元，其中：医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元；第三者责任保险的保险限额为300000元，该保险约定不计免赔率。
原告邓又兰户籍地为浠水县清泉镇杨树沟村11组，户口性质为农业户口，其居住地在浠水县北城新区规划区范围内，原告自2012年9月浠水县北城新区成立起就在该指挥部任炊事员，月工资1200元。
上述事实有原告邓又兰提交的原告身份证、户口簿、事故车辆的行车证及被告董锋驾驶证的复印件、户籍证明、浠水县公安局交通警察大队事故认定书、出院记录、医疗费发票、黄冈博林法医司法鉴定所司法鉴定书、鉴定费发票、交强险保单及商业险保单、交通费发票、证明、拆迁协议；被告董锋垫付费用收据等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告邓又兰因本次机动车交通事故造成的人身损失共计110695.13元，应当由被告黄冈阳光保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿63438.90元；不足部分，由被告黄冈阳光保险公司按照与被告董锋订立的第三者责任商业保险的约定赔偿45756.23元；仍有不足部分，由被告董锋赔偿1500元。理由分述如下：
第一、按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈡项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可以根据过错程度减轻机动车一方的赔偿责任。被告董锋驾驶机动车忽视交通安全，在超�过程中，没有确认安全距离，导致发生交通事故，应负事故的全部责任。浠水县公安局交通警察大队作出的交通事故认定，事实清楚、责任明确，本院予以采信。
第二、按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，本院参照《2013年湖北省道路交通事故赔偿标准》，核定原告邓又兰因本次交通事故遭受人身、财产的赔偿范围包括：㈠医疗费用赔偿限额项下损失合计55756.23元，其中：医疗费51781.23元、住院伙食补助费975元（65天×50元／天=3250元，原告主张按照15元／天计算，本院予以确认）、后续治疗费2000元、营养费1000元；㈡伤残赔偿限额下损失53438.90元，其中：伤残赔偿金41680元（20840元／年×20年×10％）、误工费3880元（1200元／月÷30天×97天）、护理费4207元（23624元／年÷365天×65天）、交通费671.90元、精神损害抚慰金3000元（斟酌原、被告的过错程度、行为后果、本地生活水平等因素酌定）；㈢其他损失：鉴定费1500元。前述三项合计110695.13元。因原告邓又兰主张的医疗费中有一份救护车费用计1000元票据、电动车损失的证据资料不具证据能力，本院不予采信支持。被告黄冈阳光保险公司辩解原告医疗费应剔除非医保用药部分，因未提供相应的证据予以证实，本院不予采信；其辩解原告主张的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，本院认为原告虽然是农业户口，但其居住地在城镇规划范围内，故对原告请求按照城镇居民标准计算，本院予以支持；其辩解原告的误工时间应计算至定残前一日的意见符合法律规定，本院予以采信；其辩解已预付原告5000元医疗费，请求在交强险赔付额中予以扣减，经查，被告黄冈阳光保险公司虽于2013年11月16日通过银行转账往浠水县人民医院账户上汇款5000元，但无证据证实医院将�款用于原告治疗上，或是抵扣了原告的医疗费，且原告当庭陈述其于11月9日已出院，没有收到该款，故被告请求扣减的辩解意见不予采纳；其提交对原告伤残程度进行重新鉴定的申请，并未提交证据予以证实，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定的条件，本院不予准许。
第三、按照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六第一款第㈡项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第㈠项、第㈡项的规定，被告黄冈阳光保险公司承保了被告董锋所有鄂xxxx**车辆的交强险，本次交通事故发生在保险期限内，被告黄冈阳光保险公司应当在交强险责任限额内赔偿原告邓又兰的人身损失为63438.90元：其中：医疗费用赔偿限额项下10000元，伤残赔偿�额项下53438.90元（含精神损害抚慰金3000元）；被告董锋与被告黄冈阳光保险公司以鄂Jxxx**车辆为标的物订立的第三者责任商业保险，双方意思表示明确，且不违反强制性法律规定，具有法律效力。本次机动车交通事故责任系约定的保险标的，且事故发生在保险期限内，被告黄冈阳光保险公司应当按照保险合同约定，在保险限额内直接赔偿原告邓又兰人身损失45756.23元，即：交强险项下余额（110695.13元－63438.90）-1500元鉴定费。
第四、按照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六第一款第㈡项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第㈢项的规定，本案中：原告邓又兰因交通事故造成人身损失在交强险和第三者责任商业保险赔偿范围外的余额即鉴定费1500元，由被告董锋承担。因被告董锋在本次交通事故中垫付原告邓又兰治疗伤病所需费用10000元，扣除其在本次事故应直接赔偿原告邓又兰的损失1500元以及应负担的诉讼费1400元，余额7100元由被告黄冈阳光保险公司直接返还给被告董锋。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告邓又兰因交通事故造成的人身损失63438.90元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在第三者责任商业险保险责任限额内赔偿原告邓又兰因交通事故造成的人身损失45756.23元。
三、被告董锋赔偿原告邓又兰因交通事故造成的人身损失1500元。
第一、二项中由被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司向原告邓又兰直接赔偿102095.13元，返还被告董锋垫付的治疗费用7100元（实际垫付10000元，扣除第三项应赔偿原告邓又兰的损失1500元和应负担的诉讼费1400元）。
上述金钱给付义务限于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告邓又兰其余诉讼请求。
本案受理费2864元，减半收取1432元（原告已预交），由被告董锋负担1400元，亦限于上述期限付给原告，余款由原告自己承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。如上诉则应在递交上诉状的同时交纳上诉费，在上诉期限届满后七日内不交纳上诉费的，视同自动撤回上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 ：熊晨霞
二〇一四年五月四日
书记员 ：何一炜