山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2015）茌商初字第637号原告：茌平县第二汽车运输有限公司。住所地：茌平县工交路***号。法定代表人：刘曰海，董事长。委托诉讼代理人：王金杰，山东敏行律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹师，山东敏行律师事务所律师。被告：许则和，男，汉族，无业。被告：贾天锐，男，汉族。原告茌平县第二汽车运输有限公司（以下简称二公司）与被告许则和、贾天锐挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2015年9月17日公开开庭审理了本案，原告二公司的委托诉讼代理人王金杰、尹师，被告许则和到庭参加诉讼，被告贾天锐经传票传唤，无正当理由拒不到庭。经审理发现，本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年7月20日再次公开开庭审理了本案。原告二公司的委托诉讼代理人王金杰到庭参加诉讼，被告许则和、贾天锐经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告二公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告许则和偿还所欠车辆购车款及逾期利息、垫付税款共计97627.33元；2.依法判令被告许则和承担律师代理费4000元；3.依法判令被告贾天锐承担连带责任；4.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年7月20日我公司与被告许则和签订《分期付款购车合同》和《借款合同》各一份，约定被告许则和从我公司借款购买鲁P×××××-鲁P×××××挂号红岩货车一辆并挂靠于我公司经营。被告许则和共借款本息合计478012元，分36期偿还。另外合同还约定，被告许则和逾期60日还款，我公司可以收回车辆进行处置，所得款项用于偿还乙方（许则和）的车辆欠款；被告贾天锐作为丙方担保人在上述合同书上签名，合同约定，丙方以其家庭共有财产对乙方的分期付款向甲方提供担保，担保全部履行合同义务，保证责任期间至车款全部还清时止。合同签订后，我公司将车辆交付许则和管理、运营，但被告许则和并未按合同的约定按时足额还款，仅偿还了购车款252770元。我公司依照合同约定于2014年9月将鲁P×××××-鲁P×××××挂号红岩货车一辆予以收回。被告许则和共欠车辆购车款及逾期利息、垫付税款共计97627.33元，原告多次催要未果，特诉至法院。被告许则和辩称，原告将车收回的时间为2014年五六月份，我不同意偿还所欠购车款及律师费用等共计101627.33元，我对原告计算的数字有异议。被告贾天锐未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据，1.分期付款购车合同；2.借款合同；3.原告收取许则和抽本金的收据26份；4.鲁P×××××-鲁P×××××抽本金明细表、欠款明细、欠款转账说明各1份；5.评估报告1份；6.《山东省律师服务收费标准》1份及山东敏行律师事务所出具的代理费发票1张。经质证，被告许则和对原告提交的证据2无异议。对证据1的真实性有异议，该合同系许则和其授权其父亲签订。对证据3、4、5、6均有异议，称未见过，不清楚。对被告许则和无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。关于证据1，合同中购买方（乙方）的签名虽为“许则和，许某签”，但被告许则和履行了合同义务，应视为对合同的追认，故对该合同依法认定为有效证据；关于证据3，被告许则和虽有异议，但未提交相反证据予以反驳，本院审查认为，该证据来源合法，内容真实，且对被告许则和有利，依法认定有效证据；关于证据5，原告二公司单方委托茌平诚信二手车鉴定评估有限公司对车辆价值进行评估，评估价格为12-13万元，被告许则和对该价格不予认可，故对该证据依法不予认定为有效证据。证据4，因车辆价格及收车时间未确定，故对该组证据中的欠款明细及欠款转账说明依法不予认定为有效证据，该组证据中的抽本金明细表，是对被告许则和应还抽本金分期及已还抽本金的汇总，与证据3相互印证，依法认定为有效证据；关于证据6，该证据真实合法，依法认定为有效证据。因被告许则和对车辆评估价格不认可，原告申请对车辆价格进行鉴定，山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司出具鉴定意见，鲁P×××××/鲁P×××××挂评估价值为160000元(鉴定评估基准日：2014年9月)，原告二公司对该鉴定意见无异议。被告许则和、被告贾天锐因未到庭，未发表质证意见。本院认为该鉴定意见公平、客观，依法认定为有效证据。被告许则和、贾天锐未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月20日原告二公司与被告许则和签订分期付款购车合同和借款合同各一份，双方约定被告许则和从原告二公司处借款本息合计478012元购买鲁P×××××-鲁P×××××挂号红岩货车一辆并挂靠原告经营，合同约定分36期偿还，还款时间自2012年8月25日起至2015年7月25日止，每月还款日为25日，如不按时还贷按日0.5‰加息，逾期60日仍未还，甲方有权收回该车进行处置，所得款项用于偿还乙方的车辆欠款及处置费用；不足部分甲方仍有权向乙方继续追偿，因追偿所产生的全部费用包括交通费、诉讼费用、律师代理费等均由乙方承担。同时甲方不承担收车、扣车期间的停车损失。被告贾天锐作为担保方以其家庭共有财产为被告许则和的分期付款提供担保，保证责任期间至车款全部还清时止。合同生效后，原告如约履行了合同，被告许则和将抽本金支付至2014年1月22日，共计252770元。因被告许则和未继续履行合同，原告于2014年5月将该车辆收回。截至2015年5月25日，被告许则和共欠尚欠原告到期抽本金82378元，欠未到期抽本本金131500元。逾期支付的利息为7597.63元。原告预收被告许则和保险基金19186.16元。原告主张被告许则和欠税款6720元，因未提交证据予以证明，本院依法不予认可。另查明，原告因追偿欠款实际支出律师代理费4000元。本院认为：原告二公司与被告许则和、贾天锐自愿签订分期付款购车合同和借款合同，双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，两份合同合法有效，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。被告许则和未按合同约定按期支付抽本金，构成合同违约，应当承担违约责任。原、被告双方约定的逾期利息为月息1.5%（0.5‰×30），不违反法律规定，本院予以支持。被告许则和应向原告支付购车款及逾期利息42289.47元（82378+131500+7597.63-19186.16-160000）。原被告双方签订的分期付款购车合同中约定原告为实现债权而产生的费用由乙方承担，原告要求被告许则和承担因追偿产生的律师代理费4000元，本院予以支持。原被告双方签订的分期付款购车合同中对担保方式约定不明，被告贾天锐应按照连带责任保证承担保证责任。双方约定被告贾天锐的保证责任期间至车款全部还清时止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日（2015年7月25日）起二年。原告二公司在被告贾天锐保证责任期间主张权利，被告贾天锐应按照合同约定承担连带保证责任。被告贾天锐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己享有的诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许则和于判决书生效后十日内给付原告茌平县第二汽车运输有限公司购车款及逾期利息共计42289.47元；二、被告许则和于判决书生效后十日内给付原告茌平县第二汽车运输有限公司律师代理费4000元；三、被告贾天锐对上述债务承担连带责任；四、被告贾天锐承担连带清偿责任后，有权向被告许则和追偿。五、驳回原告茌平县第二汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2332元，由原告茌平县第二汽车运输有限公司承担1400元，被告许则和、贾天锐负担932元；保全申请费1070元、鉴定申请费2500元，合计3570元，由被告许则和、贾天锐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  杜云华人民陪审员  杨大智人民陪审员  杭传旺二〇一六年八月九日书 记 员  张瑞雪