贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2627民初268号
原告杨光锦。
委托代理人杨敏，贵州清水江律师事务所律师。
被告舒立平。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称太保公司黔东南支公司）。
负责人侯美芝，该公司总经理。
委托代理人张华。
原告杨光锦诉被告舒立平、太保公司黔东南支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨光锦及其委托代理人杨敏到庭参加诉讼，被告舒立平及太保公司黔东南支公司委托代理人张华到庭参加参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月9日，被告舒立平驾驶贵HR＊＊**号轻型仓棚式货车从天柱县白市镇往天柱县县城方向行驶。16时20分，当该车行驶至天黎线26km＋30km处转弯时，车辆侧翻碰撞对向让行的原告驾驶的贵HL＊＊**号普通二轮摩托车，导致贵HL＊＊**号普通二轮摩托车损坏，原告受伤的交通事故。经天柱县交警大队认定，被告舒立平对此事故负全部责任，原告无责任。原告于2015年4月9日到天柱县人民医院入院治疗，于2015年10月12日出院。为了解决赔偿问题，原告同被告多次协商，但由于双方分歧较大，未达成协议。为此，原告请求责令被告赔偿原告经济损失：医疗费1428元（其余被告已付）；误工费19529.08元；护理费16633.6元；住院伙食费18400元；营养费9200元；交通费1000元；后续治疗费20000元；修车费1145元，以上共计87332元。被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
二被告未提交书面答辩意见。
审理查明：2015年4月9日16时20分，被告舒立平驾驶贵HR＊＊**号轻型仓棚式货车从天柱县白市镇往天柱县县城方向行驶，当该车行驶至天黎线26KM＋300M处转弯时，车辆侧翻碰撞对向让行的原告驾驶的贵HL＊＊**号普通二轮摩托车，导致贵HL＊＊**号普通二轮摩托车损坏，原告受伤的交通事故。当日，天柱县公安局交通警察大队对该事故作出了第522627BW＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊号《道路交通事故认定书》，认定“舒立平应负此事故全部责任；杨光锦无责任”。原告受伤被送往天柱县人民医院治疗，被诊断为：1、急性开放性颅脑损伤，左侧额，颞叶脑挫伤，硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，气颅征，颅骨多发骨折，头部软组织挫伤；2、左侧第四肋骨骨折；3、左肩关节软组织挫伤。原告2015年4月9日至2015年10月12日在天柱县人民医院住院186天，出院当天医嘱建议杨光锦院外多休息，定期复查。原告杨光锦在天柱县医院住院期间产生医疗费32496.94元，DR和CT检查费581元，共计33077.94元，上述费用中23077.94元由被告舒立平垫付，剩余10000元由被告太保公司黔东南支公司垫付；原告杨光锦又先后到天柱县人民医院、贵阳医学院第二附属医院、黔东南州苗族侗族自治州人民医院检查，花费检查费共计2921元（875元＋130元＋553元＋800元＋10元＋553元），上述费用原告杨光锦自付1558元，剩余1363元由被告舒立平垫付。综上，原告杨光锦的医疗费和各项检查费共计35998.94元，被告太保公司黔东南支公司垫付10000元；被告舒立平垫付24440.94元，原告杨光锦自付1558元。
另查明，被告舒立平驾驶的贵HR＊＊**号车在被告太保公司黔东南支公司投保了机动车交强险和保险金额为30万的第三者商业责任险，加不计免赔，事故发生在保险期内。
原告在住院期间由其妻子龙菊音护理，其妻子为农业户口，系农民。庭审中，原告和被告太保公司黔东南支公司就摩托车维修费达成合意，约定摩托车修理费为815元。
上述事实有原、被告的陈述和辩解意见，并有书证：1、身份证；2、道路交通事故责任认定书；3、疾病证明书；4住院病案；5、医疗发票；6、车票；7行驶证；8、保险单据；9、法人营业执照及组织机构代码；10、机动车交通事故责任强制保险损失计算书；11、收据；12、保险购置发票等证据佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，遭受侵害的有依法取得赔偿的权利。本案系被告舒立平驾驶机动车不注意安全行驶而引发的道路交通事故。据《道路交通事故认定书》认定，被告舒立平承担事故全部责任，原告杨光锦无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定。因此该事故造成原告的经济损失按《道路交通事故认定书》的责任认定，被告舒立平应对该交通事故承担全部责任。
对于被告舒立平应赔偿原告经济损失的赔偿责任，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定。原告的损失应先由太保公司黔东南支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告太保公司黔东南支公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足由被告舒立平承担。
对于赔偿范围和赔偿金额，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。故关于原告请求的：
一、医疗费1428元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定。原告主张医药费向本院提交了三张检查费发票，原告杨光锦的自付医疗费为1558元（130元＋553元＋875），该笔费用原告计算有误，故原告请求的医疗费本院予以支持的数额为1558元。
二、误工费19526.08元，原告实际住院天数186天，原告主张误工天数184天符合法律规定，故原告的误工天数应为184天；关于误工标准，原告系农民，无固定收入，可以参照贵州省2015年度农、林、牧、渔行业33590元／年标准计算，故原告误工费应为16933.04元（33590元／年÷365天／年×184天）。
三、护理费16633.6元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。原告的护理费可以参照误工费标准计算，原告的此项请求数额符合相关法律规定，本院予以支持。
四、交通费1000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告向本院提交6张票面价值为444元天柱到凯里往返汽车票，同原告进行各项检查的时间相符，本院予以支持。鉴于原告到天柱县人民医院住院时间长达半年之久，原告及其妻子住址为天柱县白市镇，本院酌情另支持200元交通费，综上，原告的交通费本院予以支持的数额为644元。
五、住院伙食补助费18400元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定。原告的此项请求数额符合法律规定，本院予以支持。
六、后续治疗费20000元。据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿之规定。原告所主张的后续治疗费未实际发生，原告所主张的后续治疗费可以待实际发生后另行起诉。故原告所主张的后续治疗费本院不予支持。
七、营养费9200元。原告主张营养费未有医疗机构的意见，本院结合原告伤情和住院情况，酌情支持2000元。
八、修车费1015元。庭审中原告和被告双方商定修车费815元，系双方真实意思表示，本院予以支持。故原告的修车费本院予以支持的数额为815元。
上述原告请求中，本院予以支持的合理费用合计为56983.64元，该费用未超出交强险赔偿限额，应由被告太保公司黔东南支公司在交强险赔偿限额122000元内予以赔偿。被告太保公司黔东南支公司已垫付的10000元，应从交强险限额内先予以扣除。被告舒立平所垫付的医疗费和检查费，该费用与上述费用相加未超过交强险赔偿限额，庭审中，本院已向被告太保公司黔东南支公司进行了释明，被告太保公司黔东南支公司同意一并进行处理，为了减轻当事人诉累，对被告舒立平垫付的医疗费和检查费24440.94元，被告太保公司黔东南支公司应在交强险限额内予以赔付。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条之规定，判决如下：
一、原告杨光锦的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食费、修车费、营养费合计56983.64元。由被告中国中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在交强险限额内赔偿56983.64元，限于本判决生效后十日内付清。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在交强险范围内赔付给被告舒立平24440.94元。限于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告杨光锦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告杨光锦负担100元，被告舒立平负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力，原告可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院依法强制执行。
审判员 郭 联 健
二〇一六年三月十七日
书记员 杨彪（代）