江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初2313号
原告：徐典典，男，1992年9月4日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
委托代理人：于洪芳，江苏序阳律师事务所律师。
被告：江苏通达运输有限公司，住所地沭阳县迎宾大道北侧（台州路西侧）。
法定代表人:王保华，该公司董事长。
委托代理人：张娟，女，1975年2月10日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县，系该公司职工。
被告:中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景苑。
法定代表人：立雷，该公司总经理。
委托代理人:朱振国，男，1993年1月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告徐典典诉被告江苏通达运输有限公司（以下简称通达公司）、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称中国人保沭阳支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年2月17日立案后，依法适用简易程序开开庭审理本案。原告委托代理人于洪芳、被告通达公司委托代理人张娟、被告中国人保沭阳支公司委托代理人朱振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐典典向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告给付原告误工费19500元、护理费4073.6元、住院伙食补助费800元、营养费800元、交通费800元，合计25973.6元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在保险范围内承担赔偿责任；3.由二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年8月29日，原告乘坐被告通达公司所有的苏Ｎ×××××号大型普通客车，至京沪高速公路扬州段（北京至上海）881KM处发生交通事故致原告受伤。事故发生后，被告将原告送往宝应县第二人民医院就只，仅支付医疗费，误工、护理等其他费用均未赔偿。另被告通达公司在被告中国人保沭阳支公司投保了道路客运人责任保险，被告中国人保沭阳支公司应当在保险范围内承担责任，遂原告诉至法院要求处理。
徐典典提交以下证据证明自己的诉讼请求：
证据一、交通事故认定书一份，拟证明原告乘坐被告公司车辆发生交通事故的事实；
证据二、原告在沭阳县人民医院的病案首页、入院记录、出院记录各一份，拟证明原告受伤后在医院住院治疗，在沭阳县人民医院实际住院38天，出院记录上出院医嘱建议加强营养休息3个月以及原告在宝应县第二人民医院原告住院2天的事实；
证据三、原告在新江南小区商品房买卖合同一份及沭城街道沭河居民委员会出具的证明一份，拟证明原告自2013年7月起就一直居住在新江南小区7号楼1单元801室的事实；
证据四、张家港杨舍镇塘市金龙电器商行劳动合同、误工减少收入证明、工资发放表、张家港杨舍镇塘市金龙电器商行税务登记证各一份，拟证明原告受伤前在张家港杨舍镇塘市金龙电器商行工作，月工资4200元，发生交通事故后工资停发的事实。
通达公司辩称：对证据一、二、三的真实性均无异议。对证据四劳动合同的真实性无异议，对误工减少证明、工资表及月工资4200元的真实性存在异议，工资表上没有相关领导或者会计的签字，只加盖了公章，工资超过4200元应当提交相关扣税证明。对误工费按照城镇户口标准赔偿，对护理费无异议，伙食费按照每天18元计算，营养费按照每天10元计算，交通费由法庭依法判决。
通达公司提交以下证据证明自己的答辩：
证据五、宝应县人民医院出院记录、用药清单及发票各一份，拟证明原告在宝应县人民法院花费了5588.96元由被告通达公司公司支付的事实；
证据六、沭阳县人民医院出院记录、出院诊断证明书、费用清单、发票各一份，（金额为），拟证明医药费27278.34元由被告通达公司垫付的事实；
证据七、生活护理费用清单一份，拟证明原告在宝应住院期间有2天护理费是300元和清洗100元均由被告通达公司公司垫付的事实；
证据八、保险单复印件一份，拟证明被告通达公司在被告中国人保沭阳支公司投保了道路客运人责任保险，被告中国人保沭阳支公司应当在保险范围内承担责任的事实；
原告补充陈述：对被告通达公司出示的证据均无异议。
中国人保沭阳支公司提交书面答辩意见辩称：本案为公路运输合同纠纷，被告公司非此案适格主体，即非承运人也并非乘客，所以并不能将被告公司列为被告。若法院认为被告公司应当参与审理此案并由被告公司承担赔偿责任，则对于原告的损失，因被告保险公司所保车辆在此次事故中系承担次要责任，因此被告应当承担次要的赔偿责任，应当由交通事故中苏Ｇ×××××小型轿车交强险及三者险承担的部分，被告公司应当享有追偿权利。对原告的诉讼请求，被告中国人保沭阳支公司认为，原告主张的各项损失期限过高，对于误工费，被告认为结合原告伤情，误工费以共计45日为宜，因原告未提供相关证据，标准应由法院审核认定；护理费为期限住院期间，标准由法院裁定；伙食补助费住院期间，每日按18元计算；营养费以住院期间，每日10元计算；交通费住院期间，每日10元。
本院经审理查明事实如下：2016年8月29日，原告徐典典乘坐被告通达公司所有的苏Ｎ×××××号大型普通客车，至京沪高速公路扬州段（北京至上海）881KM处发生交通事故，该事故造成原告受伤。事故发生后，交警部门认定原告不承担事故责任。原告受伤被送到宝应县人民医院住院治疗2天，产生医疗费5588.96元、护理费300元及清洗费100元，合计5988.96元，由被告通达公司垫付。2016年8月31日，原告到沭阳县人民医院住院治疗。2016年10月8日，原告徐典典出院，出院医嘱：1.注意休息，建议休息叁个月；2.加强肢体功能锻炼，防止关节僵硬及肌肉萎缩；3.社区医师指导：加强功能锻炼；4.不适随诊。住院38天。产生医疗费27278.34元，由被告通达公司垫付。
另查明：被告通达公司所有的苏Ｎ×××××号大型普通客车在被告中国人保沭阳支公司投保道路客运承运人保险，约定每人（座）责任限额为600000元，每座每次事故免赔200元等内容。
原告徐典典系张家港市场舍镇塘市金龙电器商行职工，事故发生四个月前原告平均月工资为4200元。
2015年年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为37173元。
本院认为：本院认为：原告徐典典乘坐被告通达公司的营运客车，双方即形成公路旅客运输合同关系，将徐典典安全运送至目的地是被告通达公司应尽之责。在运输途中因他人侵权致使徐典典受伤，原告既可以提起侵权之诉请求侵权人承担责任，也可以提起合同之诉要求被告通达公司承担责任。现原告依据公路旅客运输合同提起诉讼，被告通达公司应当赔偿徐典典在运输途中发生交通事故给原告造成的合理损失。该合理损失计算可以参照《中华人民共和国侵权责任法》，适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题解释》的相关规定计算。根据原告住院病历、出院医嘱、伤情，原告出院后误工期限酌定为出院后60天，综合住院天数，原告误工天数酌定为100天。本院将各项损失一一阐述如下，一是医疗费32867.3元；二是误工费用14000元（4200元/月÷30天×100天）；三是护理费为4270.07元（37173元/年÷365天×38天+400元）；四是住院伙食补助费为720元，对超出部分本院不予支持；五是营养费为400元，对超出部分本院不予支持；六是交通费酌定为400元，对超出部分本院不予支持。以上合计52657.37元。
被告通达公司作为承运人，在排除旅客故意、重大过失或自身原因造成伤亡的情况下，应当对在运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。被告通达公司主张先由被告中国人保沭阳支公司在道路运输承运人责任保险范围内承担责任，不足部分由被告承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。从道路客运承运人责任保险条款来看，二被告并未对能否由第三人直接向原告赔偿保险金作出约定；那么本案是否符合法律规定直接赔付的情形。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，本案被告中国人保沭阳支公司直接向原告赔偿保险金必须同时满足：条件一、被告通达公司对原告应负的赔偿责任确定；条件二、被告通达公司需向被告中国人保沭阳支公司请求直接向原告赔付。本院认为，被告对原告赔偿责任的确定，既可以通过双方协商的方式，也可以通过另案诉讼的方式，甚至可以在本案中直接确定；本案已经明确被告应当向原告赔偿损失，因此条件一已具备。庭审过程中，被告通达公司明确要求被告中国人保沭阳支公司在责任保险范围内向原告承担责任，因此条件二亦具备。所以被告中国人保沭阳支公司应当根据被告的请求，直接向原告赔偿保险金。综上，本院对原告要求被告中国人保沭阳支公司首先在保险范围内进行赔偿的的主张予以支持。因此次诉讼中原告的合理损失未超出保险范围，对于被告通达公司已赔偿的费用要求被告中国人保沭阳支公司根据保险合同约定直接向被告通达公司进行理赔，有法律依据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百二十一条、第一百二十二条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司应于本判决生效后十日内向原告徐典典给付误工费14000元、护理费3870.07元、伙食补助费720元、营养费400元、交通费400元，合计19390.07元，
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司应于本判决生效后十日内向被告江苏通达运输有限公司支付理赔款33267.3元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，已减半收取200元，由被告江苏通达运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
代理审判员 肖 云
二〇一七年三月二十七日
法官 助理 陈颖慧
书 记 员 徐卫梅
书 记 员 咸军成
（附本案相关法律条文）
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。
第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
二、《中华人民共和国债权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。