江西省景德镇市珠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0203刑初46号
公诉机关江西省景德镇市珠山区人民检察院。
被告人江冰双，外号“鸭子”，男，1989年10月20日出生于江西省浮梁县，汉族，初中文化，无职业，家住江西省浮梁县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年9月17日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年10月20日被逮捕，现羁押于景德镇市看守所。
景德镇市珠山区人民检察院以景珠检公诉刑诉〔2018〕20号起诉书指控被告人江冰双犯贩卖毒品罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派检察员何小邦出庭支持公诉，被告人江冰双到庭参加诉讼。现已审理终结。
景德镇市珠山区人民检察院指控，2017年9月8日晚11时许，被告人江冰双按约在本市广场南路某小区门口卖给吸毒人员金某（已行政处罚）200元钱冰毒。
2017年9月12号左右的一天晚8时许，被告人江冰双按约在本市广场南路某小区门口卖给吸毒人员金某200元钱冰毒。
2017年9月12号左右的一天晚上，吸毒人员徐某（已行政处罚）问被告人江冰双是否有毒品吸食。双方按约在本市广场南路某小区的马路上见面，江冰双拿了200元钱的毒品给了徐某。两人约定从江冰双欠徐某的借款中予以抵扣。
2017年9月17号凌晨0时许，被告人江冰双按约在本市广场南路某小区门口卖给金某200元钱冰毒。正当两人交易完离开时，被公安干警抓获。公安干警现场从江冰双身上扣缴了3小包毒品，从金某身上扣缴了1小包毒品。经检验鉴定，所扣4小包毒品均检出甲基苯丙胺成分，总净重0.77克。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了下列证据材料：1.书证：抓获经过、扣押物品清单、扣押决定书、称重照片、人口信息、情况说明等；2.证人金某、徐某证言及辨认笔录；3.被告人江冰双的供述与辩解；4.毒品检验鉴定报告、现场检测报告；5.毒品提取笔录；6.U盘一个（通话记录）。
公诉机关认为，被告人江冰双违反国家毒品管理有关规定，多次贩卖毒品给他人，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人江冰双对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明，2017年9月8日晚11时许，被告人江冰双在景德镇市广场南路某小区门口以200元人民币的价格卖给吸毒人员金某（已行政处罚）一小包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
2017年9月12号左右的一天晚8时许，被告人江冰双在景德镇市广场南路某小区门口以200元人民币的价格卖给吸毒人员金某一小包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
2017年9月10号左右的一天晚上，被告人江冰双在景德镇市广场南路某小区旁边的马路上贩卖了一小包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给徐某，约定从江冰双欠徐某的借款中予以抵扣200元。
2017年9月17号凌晨0时许，被告人江冰双在景德镇市广场南路某小区门口以200元人民币的价格卖给金某一小包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。二人交易完离开时，被公安民警抓获。公安民警当场从江冰双身上扣缴了3小包疑似冰毒，从金某身上扣缴了1小包疑似冰毒。经检验鉴定及称重，所扣4小包疑似冰毒中均检出甲基苯丙胺成分，总净重0.77克。
上述事实，有当庭出示、宣读，并经质证、认证的下列证据予以证实：
1.书证：
（1）常住人口信息，证实被告人江冰双的具体身份情况，系成年人，具有完全刑事责任能力。
（2）公安机关出具的抓获经过，证实2017年9月17日凌晨，公安机关在景德镇市某小区附近抓获进行毒品交易的被告人江冰双和违法行为人金某，并查获四包冰毒疑似物。后通过分析被告人江冰双的手机，抓获找江冰双购买毒品的徐某。
（3）扣押清单，证实2017年9月17日，公安机关从江冰双处扣押疑似冰毒3包，净重合计0.5克；从金某处扣押疑似冰毒1包，净重0.27克。
（4）行政处罚决定书，证实证人金某、徐某因吸食毒品被行政处罚。
（5）收缴毒品登记表，证实查获的毒品已被依法收缴。
2.提取笔录及称重照片，证实2017年9月17日凌晨，公安民警在景德镇市某小区附近抓获被告人江冰双和违法行为人金某，从江冰双身上查获疑似冰毒3包，净重合计0.5克；从金某身上查获疑似冰毒1包，净重0.27克。
3.被告人江冰双的供述与辩解，证实其在侦查阶段供述了四次贩卖毒品的事实，具体如下：（1）2017年9月8日晚11时许，金某打电话给其，要购买200元的毒品，其答应了。十多分钟后，其在租住的景德镇市珠山区广场南路某小区给了金某一小包冰毒，收取了200元现金。（2）2017年9月12或13日的晚上，金某再次打电话给其，要购买毒品，其答应了。十多分钟后，其在租住的景德镇市珠山区广场南路某小区给了金某一小包冰毒，金某转了200元钱给其。（3）在被抓获的一个星期前，因徐某催其还钱，其没有钱，就在租住处附近的一大酒店边上的马路上拿了一包冰毒给徐某，后面徐某说这些毒品抵账200元。（4）2017年9月17日凌晨，金某打电话给其，要拿毒品，其答应了，并约定毒品抵200元，从之前欠金某的债里扣。二十分钟后，其在租住的景德镇市珠山区广场南路某小区给了金某一小包冰毒，双方准备各自离开时被公安民警抓获。
4.证人证言：
（1）证人金某的证言，证实2017年9月17日凌晨，其打电话给“鸭子”要购买毒品，“鸭子”答应后，其就到了“鸭子”住的景德镇市广场南路一酒店门口的小区，看到“鸭子”在小区门口，接头后“鸭子”拿了一包毒品给其，说抵200元，从欠其的钱里面扣。双方正要离开时，都被公安民警抓获了。在星期二三（2017年9月12-13日）的晚上以及2017年9月8日晚上，其还二次在上述地点向“鸭子”购买毒品，每次都是买一小包，每次付200元给“鸭子”。
（2）证人徐某的证言，证实2017年9月17日前一个星期的一天，其微信联系“鸭子”拿些毒品，“鸭子”同意后，其就到该酒店附近找“鸭子”，之后在该酒店附近一条路上与“鸭子”见面，“鸭子”给了其一包毒品，约三四分重（0.3-0.4克），因“鸭子”欠其钱，就从“鸭子”欠款中扣除200元抵毒资。
5.辨认笔录，证实证人金某、徐某分别从一组照片中辨认出贩卖毒品给其的人，均系本案被告人江冰双。
6.鉴定意见：
（1）现场检测报告书，证实2017年9月17日，经取快速检测试剂（甲基苯丙胺）进行检验，被告人江冰双和证人金某、徐某的检测样本均呈阳性，系吸毒人员。
（2）毒品检验鉴定报告，证实从被告人江冰双和证人金某处扣押的4包疑似冰毒中均检出甲基苯丙胺成分。
关于公诉机关提供的U盘（内有通话记录），因证据来源合法性、内容的真实性无法查证，不予确认。上列的其他证据来源合法有效，内容客观真实，已形成完整证据链，能够证实被告人江冰双四次贩卖毒品给他人的事实，应予确认。故上述事实清楚，证据确实充分，应予认定。
本院认为，被告人江冰双违反国家有关毒品管理规定，四次贩卖少量甲基苯丙胺给他人，且被查获少量甲基苯丙胺，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人江冰双归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，根据被告人江冰双所犯罪行与情节，结合其认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下:
被告人江冰双犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月17日起至2021年3月16日止；罚金限判决生效之日起一个月内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周仔君
人民陪审员 袁世柏
人民陪审员 胡宁云
二〇一八年三月十四日
书 记 员 熊龙飞