山西省平定县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0321民初430号
原告：王冰兵，男，1989年5月15日生，现住河北省承德市隆化县。
委托代理人：梁晶晶，平定县古州法律服务所法律工作者。
被告：郑振江，男，1971年3月1日生，现住河北省石家庄市。
被告：永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司。
法定代表人：刘康，职务总经理。
委托代理人：张彦生，河北众兴律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人：程孝忠，职务总经理。
委托代理人：穆佳俊，山西诚又诚律师事务所律师。
原告王冰兵诉被告郑振江、永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王冰兵及其委托代理人梁晶晶，被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托代理人张彦生及被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人穆佳俊均到庭参加了诉讼。被告郑振江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的后续治疗费等60000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月2日18时20分许，原告王冰兵驾驶被告郑振江所有的XXXXX号小型普通客车沿高速公路由西向东行驶至389M+215M处时，于变更车道的被告杨补年驾驶的自己所有的小型普通客车发生碰撞，造成XXXXX号小型普通客车驾驶员王冰兵受伤、双方车辆以及路产不同程度损坏的道路交通事故。然而由于伤情严重，原告在第一次起诉后现又进行了二次治疗，为了维护自己的合法权益，原告再次诉至本院，请法院依法裁判。原告在庭审中将诉讼请求变更为91663.92元。
被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称：该事故发生在保险期间内，保险公司对原告的损失承担相应赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司辩称：事故发生在保险期间，事故车辆在我公司投保有司机座位责任险10万元，在第一次判决中公司已赔付69931.42元。我公司同意在剩余30068.58元范围内按照次要责任比例承担不超过30%的赔偿责任，诉讼费不在公司赔偿范围，不予赔偿。
被告郑振江未到庭，亦未做答辩。
原告王冰兵围绕诉讼请求依法提供如下证据：1、交通事故认定书证明原告在此次事故中承担次要责任，杨补年承担事故的主要责任；2、某医院票据，证实原告花费8392.15元；3、服务费票据，证实原告花费5098.97元；4、某医院住院病历、入院证、眼科出院志、诊断证明书、医药费结算单、住院费用单证实原告住院4天，住院费6952元；5、某医院住院病历、入院证、出院记录、诊断证明书、药费票据证实原告住院14天，花费15723.07元；6、某医院住院病历、入院证、出院记录、诊断证明书、药费票据证实原告住院9天，花费11589.34元；7、伙食补助费100元×27天=2700元；8、营养费100元×27天=2700元；9、护理费，提供户口本复印件，原告住院期间由原告母亲陪护，按照上年度居民服务业35785元÷365天×27天=2647.11元；10、误工费，提供原告户口本复印件、身份证复印件、某农业科技有限公司出具的误工证明及工资表、营业执照，误工费：第一次起诉按前三个月（4700元＋4700元＋4700元）÷3个月÷30天×175天=27416.67元，后续误工费按河北省上年度居民服务业35785元÷365天×27天=2647.11元；11、交通费票据4758.5元；12、住宿费票据1039元，损失共计91663.92元。
被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司经过质证，对证据1-7的真实性无异议。对住院伙食补助费无异议，对营养费不予认可。对护理费有异议，原告受伤，不需要护理。对误工费我公司只认可赔偿27天。原告提供交通费及住宿费无法证明与该事故的关联性，由法院酌情认定。
被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司经过质证，对证据1无异议，对证据2-6中的服务费票据不予认可，该项费用没有医疗部门的医嘱，该项费用是否属于必要的治疗费用无法证实。原告在治疗过程中直接选择了某地医院，没有就近原则应当扣减医疗费中的非医保用药。对其他的真实性无异议。对伙食补助费无异议，对营养费没有医疗机构加强营养的建议，对该费用不予认可。对护理费原告治疗票据中已经包含了护理收款情况，且原告的伤情并不需要相关护理人员，对该费用不予认可。对误工费原告无法提供其因误工减少的收入，原告提供的证据在原一审法院判决中已明确该单位在有关机关的登记地址并无此单位，对该项证据的真实性不予认可。交通费及住宿费由法院酌情认定。
被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司未向本庭提交证据。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月2日18时20份许，原告驾驶所有权人为被告郑振江的XXXXX号小型普通客车沿高速公路由西向东行驶至389M+215M处时，与变更车道的杨补年驾驶的XXXXX小型普通客车碰撞，造成王冰兵受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经某公安厅交通警察总队认定为：原告承担事故的次要责任，杨补年承担事故的主要责任。原告曾因此次事故给其造成的损失起诉至本院，本院依法作出了民事判决书。后被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司对该判决不服，上诉至某中级人民法院，该院作出了民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。事故车XXXXX号在被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司投保有交强险、第三者责任险50万元及不计免赔，在某民事判决交强险已占用122000元，第三者商业险占用262559.31元。XXXXX号车在被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司投保有司机座位责任险10万元，在某民事判决中已占用69931.42元。现原告就后续发生费用再次起诉至本院。
本次事故给原告造成的后续治疗费如下：1、医疗费47755.53元，原告共住院27天；2、误工费2647元，按河北省上一年度居民服务业35785元计，误工费为35785元÷365天×27天＝2647元；3、护理费2647元，原告住院期间由其母亲护理，按上一年度某省居民服务业标准35785元，护理费为35785元÷365天×31天＝2647元；4、住院伙食补助费为2700元，100元×27天＝2700元；5、营养费为1350元，50元×27天＝1350元；6、交通费酌定3000元；7、住宿费酌定1000元。以上损失共计61099.53元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。某公安厅交通警察总队高速公路管理处某大队作出的道路交通事故认定书客观、真实、合法，本院予以采信。根据处理交通事故损害赔偿的相关规定，被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司作为事故车XXXXX号车的保险人，应先在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，因交强险赔偿限额已占用，故原告后续治疗发生的相关费用应由被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业三者险限额范围内按责任比例赔偿原告。不足部分，被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司作为本车XXXXX号车的保险人，应由其在本车上人员责任险（司机）限额内按责任比例赔偿原告。对原告请求赔偿第一次起诉时的误工费，因在本院作出的民事判决书中明确告知原告，经本院核实，原告提交的某农业科技发展有限公司在有关机关的登记地址并无此单位，本院不能判定此证据的真实性，此损失应由原告补齐相关证据后另行主张。在本次庭审中，原告再次提交某农业科技发展有限公司出具的证明，该证明没有单位负责人和制作证明材料的签名，故对此损失仍应由原告补齐相关证据后另行主张。对原告的合理合法损失，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王冰兵后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费等合计61099.53元的70%，即42769.67元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司在车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告王冰兵后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费等合计61099.53元的30%，即18329.86元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按该判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1328元，减半收取664元，由原告王冰兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审判员 贾力
二〇一八年四月九日
书记员 郭风