wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）资中民初字第1186号
原告李上明，男，1954年7月18日出生，汉族，四川省资中县人，农民。
委托代理人肖全勇，资中县孟塘法律服务所法律工作者。
被告邓秀容，女，1971年3月18日出生，汉族，四川省资中县人。
原告李上明与被告邓秀容民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月19日立案案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李上明及其委托代理人肖全勇等到庭参加了诉讼，被告邓秀容经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月，被告邓秀容与前夫李某甲因生活需要，共同向原告李上明借款38000元。2012年3月，被告邓秀容与李某甲离婚时，约定此借款由被告邓秀容负责偿还20000元。为此，被告邓秀容于2012年3月7日向原告李上明出具承诺书1份，承诺该20000元债务于2013年3月6日前还清。现还款期限已过，经原告多次追收，被告仍以各种借口拒不偿还。原告遂起诉来院，要求被告立即偿还借款20000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
一、承诺书原件1张，证明被告邓秀容欠原告20000元，并定于2013年3月6日前归还的事实；
二、身份证及常住人口登记卡复印件共2份，证明原、
被告身份情况，
三、证人朱某某、李某乙（邻居）的调查笔录各1份，证明被告邓秀容下落不明的事实；
四、资中县某某镇某某村村民委员会证明1份，证明被告邓秀容下落不明的事实。
被告邓秀容未作答辩，也未提供证据。
经本院审查，原告所举证据具有证据的真实性、合法性、关联性，与当事人的陈述能相互印证，形成证据锁链，对案件事实具有证明力，本院予以采信。
根据原告陈述及上述有效证据，本院对案件事实作如下认定：
2012年3月，被告邓秀容与前夫李某甲离婚时，共同欠原告李上明债务38000元，双方约定此借款由被告邓秀容负责偿还20000元。为此，被告邓秀容于2012年3月7日向原告李上明出具承诺书1份，承诺该20000元债务于2013年3月6日前还清。现还款期限已过，被告仍以各种借口拒不偿还。
本院认为，被告邓秀容欠原告李上明20000元债务的事实，有被告向原告出具的还款承诺书及证人证言在卷为证。本院予以确认。原告要求被告立即偿还借款有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干具体意见》第五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓秀容在本判决生效之日起10日内偿还原告李上明借款20000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告邓秀容负担（原告已预交，被告在支付上述借款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 黄先友
审 判 员 黄先友
人民陪审员 曾 梅
二〇一四年六月三日
书 记 员 刘方玉
四川省冕宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川3433刑初87号
公诉机关四川省冕宁县人民检察院。被告人马某某，男，33岁。因涉嫌非法持有枪支罪，于2015年11月15日被冕宁县公安局决定取保候审。
冕宁县人民检察院以冕检刑诉[2016]82号起诉书指控被告人马某某犯非法持有枪支罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员刘成瑶、陆海燕出庭支持公诉，被告人马某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。冕宁县人民检察院指控，2014年11月，被告人马某某在冕宁县一家五金店内购买枪支的枪管和射钉器，后在一家焊接门市焊接了枪支，并自已用木头制作枪身，后一直持有该枪支至2015年8月。经凉山州公安局物证鉴定室鉴定:马某某上缴的枪支为自制枪支，以火药为动力进行击发，经检验:枪管内无填装物，枪内各机械结构完整，弹簧式撞击扳机，动作可靠，能够正常击发。
冕宁县人民检察院认定上述事实的证据如下:1.物证:马某某持有的枪支照片;2.书证:被告人基本情况，户籍信息，受案登记表，立案决定书，鉴定意见通知书，到案经过，情况说明等；3.证人的证言；4.被告人的供述与辩解;5.鉴定意见。冕宁县人民检察院认为，被告人马某某违反枪支的管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人马某某犯罪后自动投案，如实供述自已的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属自首，可以从轻或减轻处罚。
冕宁县人民检察院指控事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关移送的证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人马某某违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，公诉机关指控的罪名成立，被告人的行为已构成犯罪。被告人马某某主动到公安机关上缴枪支，认罪态度好，有投案自首情节，依法从轻处罚。冕宁县人民检察院冕检诉量建[2016]15号量刑建议书“建议判处被告人马某某六个月至一年六个月有期徒刑，并宣告缓刑”，对冕宁县人民检察院的建议本院予以采纳。经委托司法局进行社会调查评估，意见回复为：“同意将被告人马某某纳入社区矫正。”依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十五条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人马某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、本案涉案枪支1支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李陆云
二〇一六年八月六日
书记员 吴婷
附本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0105民初1175号
原告：天津市天房物业管理有限公司。
被告：王贵芹。
天津市天房物业管理有限公司与被告王贵芹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。天津市天房物业管理有限公司于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津市天房物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市天房物业管理有限公司负担。
审判员 张国庆
二〇一七年二月二十二日
书记员 白秀东
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）栖臧民初字第159号
原告张某，农民。
委托代理人潘玉安。山东崇琳律师事务所律师
被告衣某，农民。
委托代理人牟起月，山东鲁润律师事务所律师。
本院在审理原告张某与被告衣某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张某回起诉。
案件受理费300元，法院减半收取后，由原告承担。
审判长 马 清 泉
审判员 蒋 基 德
审判员 于 海
二〇一五年五月二十日
书记员 孙照辉存在
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬象商初字第1711号
原告：卢绍华，医生，住
象山县丹东街道宏润花园19幢702室。
被告：俞蔼刚，成年，
公设备有限公司内。
原告卢绍华与被告俞蔼刚民间借贷纠纷一案，本院于2010
年12月1立案受理后，依法由审判员孙素静适用简易程序于201
0年12月24日公开开庭进行了审理。原告卢绍华到庭参加诉讼
，被告俞蔼刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已
审理终结。
原告卢绍华起诉称，2009年2月20日，被告因经营所需缺资
向原告借款100
000元，并于同日出具借条一份，借条载明“今借到卢绍华人
民币10万，利息按2分计算”。但至今，被告从未还本付息，
原告也多次向被告催讨，被告均以资金困难为由拖欠至今。无
奈，原告只得诉至法院要求被告归还借款100
000元，并支付利息4000元（按约定月利率2分从2009年2月21
日算至2009年4月20日止，以后另计）。被告俞蔼刚未提出答辩，在举证期限内未向法庭提供证
据。
在庭审中，原告卢绍华提供被告出具的借条原件一份，
并保证上述证据若有虚假，愿承担法律责任。因被告被告俞蔼
刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利
，鉴于原告的当庭保证，本院对该证据予以认定。
本案经审理查明的事实与原告诉称的事实一致，本院将原
告诉称的事实确认为本案事实。
本院认为，被告俞蔼刚向原告卢绍华借款100
000元的事实，有原告提供的借条为凭，此借贷关系合法有效
，原告卢绍华要求被告俞蔼刚归还借款100
000元理由正当，本院予以支持。双方在借款时约定借款利率
为20‰，已超出了国家限制利率的有关规定，本院对超过中国
人民银行同期流动资金贷款基准利率四倍的利息不予保护。被
告俞蔼刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法
可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零
五条、第二百零六条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件
的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条的规定，判决如下：
被告俞蔼刚在本判决生效后十日内归还原告卢绍华借款1
00000元，并支付利息（利率按中国人民银行同期流动资金贷款
基准利率的四倍从2009年2月21日算至本判决确定给付之日止
）。
如果被告未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2380元，减半收取1
190元，由被告俞蔼刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁
波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费
缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号81×××01，开
户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 员 孙素静
二〇一〇年十二月二十五日
代书记员 柳晨硕
赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）章民一初字第1313号
原告东方鑫泰置业（赣州）有限公司。
住所地：赣州市章贡区中航城办公楼10B-09。
组织机构代码：58920864-7。
法定代表人周荣，该公司总经理。
委托代理人华剑山、刘祚芬，江西南芳律师事务所律师。
被告黄春香，女，1977年2月19日生，汉族，住赣州市章贡区。
案由：商品房买卖合同纠纷。
本院在审理原告东方鑫泰置业（赣州）有限公司诉被告黄春香商品房买卖合同纠纷一案中，原告以已与被告达成和解为由，向本院申请撤诉。
本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告东方鑫泰置业（赣州）有限公司撤回起诉。
案件受理费7049元（已减半收取），由原告东方鑫泰置业（赣州）有限公司承担。
审判长 李 恒
审判员 谢小梅
审判员 刘芳梅
二〇一五年十一月二十四日
书记员 罗 群
湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1321刑初60号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人龚农阳，男，1963年8月11日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因故意伤害，于2017年11月17日被双峰县公安局行政拘留10日，因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月27日被双峰县公安局刑事拘留，于2017年12月4日经双峰县人民检察院批准逮捕，同年12月11日由双峰县公安局执行逮捕，2018年2月14日经双峰县人民检察院决定取保候审，2018年3月7日由本院决定取保候审。
辩护人王坚强，湖南娄星律师事务所律师。
双峰县人民检察院以双检公诉刑诉［2018]65号起诉书指控被告人龚农阳犯故意伤害罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，本院依法组成由审判员彭云林担任审判长，与人民陪审员袁红心、彭某1参加的合议庭，于2017年3月22日公开开庭进行了审理，代理书记员左俏担任记录。双峰县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人龚农阳及其辩护人王坚强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
双峰县人民检察院指控：被告人龚农阳与受害人龚某1是邻居，二人房屋中间有一条水沟，因为房屋土地的问题，双方之前有过矛盾。2017年11月16日10时许，龚某1、彭某2夫妇找到龚农阳谈水沟的事，双方意见不合便相互争执起来。之后，龚农阳与龚某1相互抓着对方的衣服，两个人扭打在一起，先是龚农阳被龚某1推到单腿跪地，然后龚农阳用力推拉龚某1，将龚某1摔倒在地，并顺势倒在龚某1的身上，导致龚某1左腿受伤，经诊断，龚某1的左胫腓骨下段骨折。经鉴定，龚某1因外伤致左胫腓骨下段粉碎性骨折，损伤程度构成轻伤一级。
2018年2月6日，被告人龚农阳与被害人龚某1达成和解协议，龚农阳赔偿被害人龚某1各项损失共计人民币9．8万元。
公诉机关同时向本院移送了指控被告人龚农阳犯罪的证据：1、户籍证明、到案经过；2、现场检测报告、诊断证明、检查报告单；3、收条、和解协议书、谅解书；4、证人彭某2、龚某2等人的证言；5、被害人龚某1的陈述；6、被告人龚农阳的供述与辩解；7、鉴定意见；8、现场勘验笔录及照片。
公诉机关认为，被告人龚农阳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人龚农阳在庭审过程中对起诉书指控的事实没有异议。
被告人龚农阳的辩护人王坚强的辩护意见是：1、被告人龚农阳有坦白情节；2、被告人龚农阳赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，符合宣告缓刑条件。
经审理查明：被告人龚农阳与被害人龚某1是邻居，二人房屋中间有一条水沟，因为房屋土地的问题，双方之前有过矛盾。2017年11月16日10时许，龚某1、彭某2夫妇找到龚农阳谈水沟的事，双方意见不合便相互争执起来。之后，龚农阳与龚某1相互抓着对方的衣服，两个人扭打在一起，先是龚农阳被龚某1推到单腿跪地，然后龚农阳用力推拉龚某1，将龚某1摔倒在地，并顺势倒在龚某1的身上，导致龚某1左腿受伤，经诊断，龚某1的左胫腓骨下段骨折。经鉴定，龚某1因外伤致左胫腓骨下段粉碎性骨折，损伤程度构成轻伤一级。
2018年2月6日，被告人龚农阳与被害人龚某1达成和解协议，龚农阳赔偿被害人龚某1各项损失共计人民币9．8万元。
另查明：本院于2018年3月7日委托双峰县司法局对被告人龚农阳实行社区矫正进行调查评估，双峰县司法局于2018年3月19日向本院出具评估意见书，评估意见为龚农阳基本符合社区矫正条件，建议适用社区矫正。
上述事实，被告人龚农阳在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过，现场检测报告、诊断证明、检查报告单，收条、和解协议书、谅解书、评估意见书，证人彭某2、龚某2等人的证言，被害人龚某1的陈述，被告人龚农阳的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人龚农阳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告龚农阳到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人龚农阳赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人龚农阳的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，对被告人龚农阳可以宣告缓刑。本院对被告人龚农阳的辩护人王坚强的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第七十二条第一、三款、第六十七条第三款、第七十三条第二、三和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人龚农阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人龚农阳应自本判决生效之日起10日内持本判决书到居住地司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。
审 判 长 彭云林
人民陪审员 袁红心
人民陪审员 彭益生
二〇一八年三月二十二日
代理书记员 左 俏
附相关法律如下：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河北省涞源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0630民初501号
原告：胡某，男。
委托诉讼代理人：贾颖慧，河北涞正律师事务所律师。
被告：白某，女。
原告胡某与被告白某离婚纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼。被告白某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡某向本院提出诉讼请求：1、离婚；2、婚生子胡新宇随胡某生活，婚生女胡新雅随白某生活，抚养费各自负担；3、诉讼费由白某负担。事实与理由：双方经人介绍于××××年登记结婚，因婚前二人相处时间短，性格爱好差异大，婚后经常发生矛盾，双方自2016年分居至今。婚姻关系已名存实亡。故诉至法院。
白某未进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对胡某提交的身份证及结婚证予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡某、白某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长子胡新宇，××××年××月××日生育长女胡新雅。胡某未就其夫妻感情破裂的主张提供相关证据予以证实。
本院认为，离婚应以夫妻感情破裂为前提。胡某与白某虽系经人介绍相识，但双方经过一定的恋爱时间并登记结婚，具有较稳固的婚姻基础；且双方婚后已共同生活近7年，并已生育两个子女，应视为具有较深厚的夫妻感情。双方虽在日常生活中发生矛盾，但只要在以后生活中加强沟通交流，夫妻关系仍有和好可能。综上，胡某未能提供夫妻感情破裂的充足证据，应认定夫妻双方感情尚未破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下：
不准予原告胡某与被告白某离婚。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。
审判员 安晨曦
二〇一七年六月十六日
书记员 王 曼
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1728执保23号
申请人刘清林，男，汉族，农民，住山东省东明县。
被申请人王腾飞，男，汉族，农民，住山东省东明县。
申请人刘清林与被申请人王腾飞诉前财产保全一案，申请人刘清林为维护其合法权益，要求扣押被申请人王腾飞驾驶的鲁R131**号轿车。本院已于2016年8月12号扣押被申请人王腾飞驾驶的鲁R131**号轿车于东明县交警队停车场一年。本院对申请人的申请事项已全部保全完毕。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保23号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 逯 鸣
二〇一六年八月十五日
书记员 毛恒杰
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0213执28号
申请执行人：大连盛金钰工程机械有限公司。住所地：大连市金州区。
法定代表人：孙增治，系该公司总经理。
委托代理人：梁智勇，系该公司职员。
被执行人：陶庆田，男，1973年10月19日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
被执行人：赵春艳，女，1975年4月17日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
本院在执行大连盛金钰工程机械有限公司与陶庆田、赵春艳租赁合同纠纷一案中，网络查询银行存款已被冻结和扣划，另查无房屋、车辆和证券登记信息，并已将其列入失信被执行人名单，申请执行人同意此案终结本次执行程序。经合议庭评议，决定此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张宝峰
执行员 汪德怀
执行员 汪学忠
二〇一七年十一月十日
书记员 吴 洋
昆明铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆铁民初字第57号
原告：唐雄，住云南省昆明市。公民身份号码：。
委托代理人：王振清，兴辰法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告：芒市恒通物流部。
住所地：芒市天龙街（金牛汽车销售有限公司二楼租房）。
负责人：鲁必慧，该物�部经营者。
委托代理人：赵丹阳，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。
本院在审理唐雄与芒市恒通物流部公路货物运输合同纠纷一案中，原告唐雄于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉不损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告唐雄撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告唐雄承担。
审判员 姚江涛
二〇一五年七月十三日
书记员 金 晟
昆明铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆铁民初字第57号
原告：唐雄，男，汉族，1975年7月2日出生，住云南省昆明市西山区。
委托代理人：王振清，兴辰法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告：芒市恒通物流部。住所地：芒市天龙街(金牛汽车销售有限公司二楼租房)。
负责人：鲁必慧，该物流部经营者。
委托代理人：赵丹阳，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。
本院在审理唐雄与芒市恒通物流部公路货物运输合同纠纷一案中，原告唐雄于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉不损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告唐雄撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告唐雄承担。
审判员 姚江涛
二〇一五年七月十三日
书记员 金 晟
湖北省嘉鱼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂嘉鱼法执字第271-1号
申请执行人刘汉水。
被执行人王又生。
被执行人周婷。
关于刘汉水与王又生、周婷民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂嘉鱼民初字第00297号民事判决书，因被执行人王又生、周婷下落不明且无可供执行的财产，经申请人同意案件暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）鄂嘉鱼民初字第00297号民事判决书的本次执行。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请执行且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李春峰
审判员 张文革
审判员 张朝晖
二〇一五年五月十日
书记员 游 成
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初1948号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人张志国。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2016］1880号起诉书指控被告人张志国犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员周某某、被告人张志国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月5日7时许，被告人张志国伙同他人经预谋在上海市嘉定区安亭镇绿苑支路附近伺机实施盗窃。后被害人谢某某推自行车途经此处，张志国上前故意与谢某某的自行车前轮相撞，并借机同谢某某争吵，他人趁机上前窃得谢某某放于上衣口袋内的现金人民币400元(未缴获)。张志国在逃逸途中被谢某某及周围群众扭获。公安机关接报案后将张志国抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人张志国在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某某的陈述，证人钱某某、马某某、蔡某某的证言，公安机关制作的检查笔录、调取证据清单、监控视频截图、辨认笔录、工作情况、抓获经过、手印鉴定书，有关的刑事判决书、行政处罚决定书及张志国的户籍信息、供述等证据证实，足以�定。
本院认为，被告人张志国以非法占有为目的，伙同他人扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。张志国系累犯，应当从重处罚；能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合本案的犯罪手段、危害后果等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人张志国犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月5日起至2017年7月4日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
二、责令被告人张志国退赔违法所得人民币四百元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵 雁
二〇一六年十二月二十一日
书记员 刘素芬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当�以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条……
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第02689号
罪犯赵栋梁，男，1987年1月19日出生于湖南省新邵县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省邵东县人民法院于2007年10月18日作出（2007）邵东刑初字第297号刑事判决，以被告人赵栋梁犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省邵阳市中级人民法院于2010年3月25日、2012年5月7日、2014年1月15日分别作出（2010）邵中刑执字第141号、（2012）邵中刑执字第157号、（2014）邵中刑执字第139号刑事裁定，对其减刑1年4个月、1年9个月、1年4个月，共减刑4年5个月。
执行机关湖南省星城监狱于2015年6月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵栋梁自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵栋梁在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵栋梁减去有期徒刑六个月二十七天（刑期至2015年6月18日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年六月十八日
书记员 汤 靓
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0113刑初1535号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人王某某，男，1973年6月23日出生，汉族，户籍所在地河南省。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2016)1388号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：被告人王某某于2016年3月7日20时许，在上海市宝山区塘祁路近祁连山路一徽菜馆内，因琐事与被害人杜某甲发生争执，遂用餐盘砸击杜某甲面部，致其右额部及右面部软组织创，经法医鉴定，已构成轻伤二级。案发后，被告人王某某等候在现场接受民警处理，到案后如实供述了上述犯罪事实，并赔偿了被害人杜某甲经济损失人民币3万元，取得谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杜某甲的陈述，证人陈某某、李某某、杜某乙的证言，上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，《谅解书》，上海市公安局宝山分局祁连派出所出具的《工作情况》、《受案登记表》，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某某有自首情节，可以从轻处罚。被告人王某某赔偿被害人经济损失取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 杨 斌
二〇一六年八月十九日
书 记 员 徐丽艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执字第790号
申请执行人：中国工商银行有限公司衢州分行。
被执行人：邱丽华。
本院在执行申请人中国工商银行有限公司衢州分行与被执行人邱丽华借款合同纠纷[案号为（2016）浙0802执字第790号]一案中，依法经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦签字确认，申请执行人未受偿的债权金额为38488.41元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0802执字第790号案件的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜春生
审 判 员 吴雯雯
代理审判员 郭俊峰
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 王 宁
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执字第790号申请执行人：中国工商银行有限公司衢州分行。被执行人：邱丽华。本院在执行申请人中国工商银行有限公司衢州分行与被执行人邱丽华借款合同纠纷[案号为（2016）浙0802执字第790号]一案中，依法经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦签字确认，申请执行人未受偿的债权金额为38488.41元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0802执字第790号案件的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜春生审 判 员  吴雯雯代理审判员  郭俊峰二〇一六年三月二十八日书 记 员  王 宁
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1329执保122号
本院在执行申请执行人王秀增申请保全金志华、王菊敏为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将金志华、王菊敏所有的财产予以保全冻结，本案现已执行完毕。依法应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张志胜
审判员 范 斌
审判员 张朝凤
二〇一七年六月十日
书记员 艾晓辰
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0104民初7798号
原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省克山县xxx，现住北京市通州区xxx。
委托诉讼代理人：夏红梅，四川蜀辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田伟奇，北京市铭基律师事务所律师。
被告：刘健平，男，1984年9月15日出生，汉族，住四川省成都市金牛区xxx。
本院于2017年11月6日适用简易程序依法对原告孙敏与被告刘健平民间借贷纠纷一案进行了缺席审理。
原告孙敏请求返还借款本金25000.00元、支付按年利率24%计算的欠息及承担律师费，提交了《借款协议》、支付凭证等证据在案，本院经审理予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告刘健平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙敏返还尚欠借款本金25000.00元，并支付利息（以尚欠借款本金为基数，自2015年4月30日起至借款本金付清之日止，按年利率24%标准计算）；
二、被告刘健平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙敏支付律师代理费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取计450元，由被告刘健平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张真伟
二〇一七年十一月七日
书记员 梁 丹
庭审记录员王琴
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0681民初5599号
原告江苏启东农村商业银行股份有限公司海复支行，住所地启东市海复镇复兴街86号。
负责人黄正杰，该行行长。
委托代理人朱卫昌，系江苏启东农村商业银行股份有限公司员工。
被告毛文冲。
被告陈星新。
被告吴陈兵。
被告施素玉。
被告吴志平。
本院在审理原告江苏启东农村商业银行股份有限公司海复支行诉被告毛文冲、陈星新、吴陈兵、施素玉、吴志平金融借款合同纠纷一案中，原告江苏启东农村商业银行股份有限公司海复支行在本院指定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告江苏启东农村商业银行股份有限公司海复支行撤诉处理。
代理审判员 傅慧秀
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 黄旦阳
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0902执1916号
申请执行人：中国银行股份有限公司泰安泰山大街支行，住所地泰安市泰山大街中段北，组织机构代码73369989-1。
主要负责人：徐凯，行长。
委托代理人：张照玉，泰安岱岳希望法律服务所法律工作者。
被执行人：翟洪刚，男，1975年1月1日出生，汉族，住山东省肥城市。
被执行人：周利，女，1976年5月10日出生，汉族，住山东省肥城市。
被执行人：山东汇欣担保投资有限公司，住所地济南市二环东路国际广场（嘉恒商贸广场）D座608室，组织机构代码证号79245102-8。
法定代表人康景锋，该公司经理。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司泰安泰山大街支行与被执行人翟洪刚、周利、山东汇欣担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，通过对被执行人的身份信息进行财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘法生
审 判 员 张仁岗
代理审判员 展振军
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 高建春
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0902执1916号申请执行人：中国银行股份有限公司泰安泰山大街支行，住所地泰安市泰山大街中段北，组织机构代码73369989-1。主要负责人：徐凯，行长。委托代理人：张照玉，泰安岱岳希望法律服务所法律工作者。被执行人：翟洪刚，男，1975年1月1日出生，汉族，住山东省肥城市。被执行人：周利，女，1976年5月10日出生，汉族，住山东省肥城市。被执行人：山东汇欣担保投资有限公司，住所地济南市二环东路国际广场（嘉恒商贸广场）D座608室，组织机构代码证号79245102-8。法定代表人康景锋，该公司经理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司泰安泰山大街支行与被执行人翟洪刚、周利、山东汇欣担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，通过对被执行人的身份信息进行财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘法生审 判 员  张仁岗代理审判员  展振军二〇一六年十一月二十五日书 记 员  高建春
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）遵市法刑三终字第229号
原公诉机关贵州省遵义市红花岗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）牟某滨，男，汉族，1987年9月24日出生，贵州省遵义市人，大学文化，个体经营者。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月9日被遵义市公安局红花岗分局取保候审。
贵州省遵义市红花岗区人民法院审理贵州省遵义市红花岗区人民检察院指控原审被告人牟某滨犯危险驾驶罪一案，于2015年8月25日作出（2015）红刑初字第493号刑事判决。宣判后，原审被告人牟某滨不服，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月28日在本院审判法庭公开开庭进行了审理。遵义市人民检察院指派检察员郑洪出庭履行职务。原审被告人牟某滨到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2014年12月23日14时，被告人牟某滨持C1类机动车驾驶证酒后驾驶小型轿车，由遵义市红花岗区爵士蓝岛经珍珠路往遵义市红花岗区中华北路方向行驶，当该车行驶至珍珠路润丰市场路段时，被巡逻的交警查获。经遵义市红花岗区公安司法鉴定中心检测：牟某滨的血样中酒精含量为248.740毫克／100毫升。
另查明，案发时巡逻交警拦停牟某滨驾驶的车辆，要求其下车接受酒精呼气测试，牟某滨为逃避处罚，在车内将车门车窗锁闭拒不下车，并发动车辆欲离开现场，导致该车右前部车体与前方运钞车的左后部相挂，后巡逻交警强行敲碎该车驾驶窗玻璃将牟某滨查获。
原审法院基于上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决：被告人牟某滨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
宣判后，原审被告人牟某滨不服，提出“家庭情况困难，其妻现待产生子，原判量刑过重”的上诉理由，请求从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人牟某滨于2014年12月23日酒后驾驶机动车被巡逻交警查获时，其在车内拒绝下车接受酒精呼气测试，并为逃避处罚而发动车辆欲离开现场，致其所驾驶车辆与一辆运钞车相撞，后交警强行敲碎其车窗玻璃将牟某滨控制，经检测其血样中乙醇含量为248.740毫克／100毫升的事实清楚。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据经庭审举证、质证，查证属实，本院对原判认定的事实及所列证据效力予以确认。
本院认为，上诉人牟某滨在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对于上诉人牟某滨所提“家庭情况困难，其妻现待产生子，原判量刑过重”的上诉理由，经查，其量刑情节原审法院已充分进行考量，且量刑适当，其家庭困难及妻子待产生子并不属于法定及酌定从轻处罚情节，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。出庭检察员的意见成立，本院予以采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯在军
代理审判员 谭展刚
代理审判员 肖 琴
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 谭应勇
吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉08民终521号
上诉人（原审原告）：吉林省通亿实业有限公司。
法定代表人：刘晶波，系董事长。
委托代理人：马龙生，系吉林飞达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：罗铁平，男，汉族，1965年9月3日生，现住吉林省洮南市通达街一委*组，身份证号：2223021965********。
上诉人吉林省通亿实业有限公司因劳动争议纠纷一案，不服白城市洮北区人民法院（2015）白洮民一初字第227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吉林省通亿实业有限公司委托代理人马龙生及被上诉人罗铁平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，白城市劳动人事争议仲裁院白劳人仲案字第（2015）394号裁决书认定原告与被告之间存在劳动关系，证据不足。被告到原告处工作，只是让被告承担临时性的设备维修工作，认定双方存在劳动关系，与事实不符。故诉至法院，请求确认原告与被告不存在劳动�系。
被告辩称，2015年4月25日到原告处工作，5月23日晚发生事故。工作一个月开了2次工资，发生事故时是单位打的急救，把我从工作现场拉到医院，住院期间费用都是被告花的钱，证明被告与原告存在劳动关系。
原审综合评判如下：根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部<2005>12号）“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”之规定，被告于2015年4月25日经人介绍到原告处，接受原告单位的管理，从事机械维修工作，从事的工作系原告单位的业务组成部分，且原告通过中国建设银行股份有限公司向被告支付了劳动报酬。双方之间具备确认劳动关系实质要件，被告提交的2份证据能够相互认证，足以证明被告受伤在原告处工作的事实。综上，原告与被告之间存在劳动关系。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条及《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一点之规定，原审判决如下：
原告与被告之间存在劳动关系。
案件受理费5元由原告承担。
上诉人吉林省通亿实业有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判。主要理由为，原审判决认定事实有误。上诉人与被上诉人应为劳务合同关系，原审认定为劳动合同关系与事实有出入。
被上诉人罗铁平答辩认为原审判决正确，应予维持。
二审时，双方当事人均未出示�的证据。
二审查明事实与原审查明一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人和被上诉人符合法律、法规规定的主体资格，被上诉人受上诉人单位的劳动管理，从事上诉人单位安排的有报酬的劳动，且被上诉人提供的劳动是上诉人单位业务的组成部分。故原审判决认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系是正确的。综上，上诉人的上诉请求不成立，依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人吉林省通亿实业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙照斌
代理审判员 刘 昕
代理审判员 戴红娟
二〇一六年六月六日
书 记 员 陈 卓
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终521号上诉人（原审原告）：吉林省通亿实业有限公司。法定代表人：刘晶波，系董事长。委托代理人：马龙生，系吉林飞达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗铁平，男，汉族，1965年9月3日生，现住吉林省洮南市通达街一委*组，身份证号：2223021965********。上诉人吉林省通亿实业有限公司因劳动争议纠纷一案，不服白城市洮北区人民法院（2015）白洮民一初字第227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吉林省通亿实业有限公司委托代理人马龙生及被上诉人罗铁平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，白城市劳动人事争议仲裁院白劳人仲案字第（2015）394号裁决书认定原告与被告之间存在劳动关系，证据不足。被告到原告处工作，只是让被告承担临时性的设备维修工作，认定双方存在劳动关系，与事实不符。故诉至法院，请求确认原告与被告不存在劳动�系。被告辩称，2015年4月25日到原告处工作，5月23日晚发生事故。工作一个月开了2次工资，发生事故时是单位打的急救，把我从工作现场拉到医院，住院期间费用都是被告花的钱，证明被告与原告存在劳动关系。原审综合评判如下：根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部12号）“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”之规定，被告于2015年4月25日经人介绍到原告处，接受原告单位的管理，从事机械维修工作，从事的工作系原告单位的业务组成部分，且原告通过中国建设银行股份有限公司向被告支付了劳动报酬。双方之间具备确认劳动关系实质要件，被告提交的2份证据能够相互认证，足以证明被告受伤在原告处工作的事实。综上，原告与被告之间存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条及《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一点之规定，原审判决如下：原告与被告之间存在劳动关系。案件受理费5元由原告承担。上诉人吉林省通亿实业有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判。主要理由为，原审判决认定事实有误。上诉人与被上诉人应为劳务合同关系，原审认定为劳动合同关系与事实有出入。被上诉人罗铁平答辩认为原审判决正确，应予维持。二审时，双方当事人均未出示�的证据。二审查明事实与原审查明一致，本院予以确认。本院认为，上诉人和被上诉人符合法律、法规规定的主体资格，被上诉人受上诉人单位的劳动管理，从事上诉人单位安排的有报酬的劳动，且被上诉人提供的劳动是上诉人单位业务的组成部分。故原审判决认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系是正确的。综上，上诉人的上诉请求不成立，依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人吉林省通亿实业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙照斌代理审判员  刘 昕代理审判员  戴红娟二〇一六年六月六日书 记 员  陈 卓
江苏省宿迁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏13执249号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。
法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马精强，住江苏省宿迁市宿城区，系该公司员工。
被执行人：刘鹏，男，1992年6月2日出生，住江苏省泗洪县。
北京恒元信业信息技术有限公司与刘鹏民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年05月08日作出的（2017）湛仲字第E00219016号裁决书已发生法律效力。依该裁决：刘鹏应偿还北京恒元信业信息技术有限公司借款本金29613.56元、支付自2017年05月11日起至付清之日止，按月利率2%计算的利息，并负担本案仲裁费88.8元。因刘鹏未按期支付，北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行。本院于2017年11月21日立案执行。
因执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）苏13执249号执行一案[执行依据为湛江仲裁委员会于2017年05月08日作出的（2017）湛仲字第E00219016号裁决书]，由江苏省泗洪县人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔永峰
审判员 魏良军
审判员 翟新权
二〇一七年十二月一日
书记员 高 起
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）云法刑初字第00397号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人熊某甲，男，1962年9月15日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，住云阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月22日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕，2013年8月15日被云阳县公安局取保候审。
辩护人方中华，重庆四正律师事务所律师。
辩护人赵健，重庆四正律师事务所实习律师。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉（2013）366号起诉书指控被告人熊某甲犯盗窃罪，于2013年11月13日向本院提起公诉。经被告人及其辩护人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云阳县人民检察院指派代理检察员李杰�庭支持公诉，被告人熊某甲及其辩护人方中华、赵健到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月18日5时许，被告人熊某甲趁其弟媳覃某某家无人之机撬锁入室，盗走覃某某的现金3000元，“RISUN”4219型液晶电视机一台、“尝相思”自然香米10千克、玻璃茶几一张、化猪油一盆（净重3.9千克）、冻猪肉一袋（重4.345千克），藏于其姐熊某乙家中。经鉴定，被盗物品价值3258元。
案发后，被盗财物已由公安机关追回发还给被害人覃某某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证报警案件登记表、受案登记表、抓获经过、立案决定书、常住人口信息表等，证人熊某乙、张某某、秦某某、熊某丙、黄某甲、赖某某、黄某乙等人的证言，被害人覃某某的陈述，被告人熊某甲的供述，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录等证�证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。
辩护人提出被告人认罪态度好，无犯罪前科，系盗窃亲属的财物，可酌情予以从轻处罚的辩护理由成立，本院予以采纳。
辩护人建议对被告人适用缓刑的意见。因被盗财物已由公安机关追回发还，挽回了被害人的损失，被告人积极缴纳罚金刑保证金，认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对被告人可依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人的该意见本院予以采纳。
综合被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人熊某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 梅栋芳
二〇一三年十一月十八日
书记员 雷童琼
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第06058-1号
原告：王子明，男。
被告：万松，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司。
负责人：尹瑞雪，该公司经理。
本院于2015年7月7日作出（2015）宿埇民一初字第06058号民事裁定书，现因原告申请变更保全措施，需要解除对被告万松所有的皖L号小轿车的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
依法解除对被告万松所有的皖L号小轿车的扣押。
审判员 张海波
二〇一五年七月九日
书记员 王宇宁
云南省个旧市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2501民初915号
原告：农雨润，男，1957年1月7日生，汉族，住个旧市。
被告：高云华，女，1965年11月21日生，汉族，住个旧市。
原告农雨润与被告高云华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告农雨润于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告农雨润与被告高云华之间的民间借贷纠纷经本院调解后，双方愿意自行协商解决，原告农雨润自愿撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告农雨润撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告农雨润负担。
审判员 王军
二〇一七年五月二十六日
书记员 王婷
河北省阜平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）阜民初字第606号
原告闫平，居民。
被告赵焕芹。
被告王志军。
本院在审理原告闫平与被告赵焕芹、王志军民间借贷纠纷一案中，原告闫平于2013年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告闫平撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。
审判员 李 宁
二〇一三年十一月十四日
书记员 贾瑞涛
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0526民初3321号
原告：王某某，男，1974年11月23日出生，汉族，农民，住蒲城县尧山镇。
委托诉讼代理人：张兴社，陕西辰玮律师事务所律师。
被告：王某某，男，1973年6月3日出生，汉族，居民，住蒲城县长乐路。
被告：简某某，女，1974年5月4日出生，汉族，居民，住蒲城县长乐路。系被告王某某王之妻。
原告王某某与被告王某某、简某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人张兴社、被告王某某到庭参加诉讼，被告简某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出�讼请求：1.判令二被告向原告偿还代其清偿的借款63500元及利息（按年利率6%，自2017年6月22日计算至还款之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年6月27日，被告王某某由原告王某某担保从屈建山处借款50000元，口头约定月利率1.5%。2016年8月30日，被告王某某重新出具了63500元（借款本金50000元，利息计至2016年12月底13500元）的借条一张，约定还款期限2016年12月底。后被告王某某未偿还借款，原告王某某在屈建山多次催要下于2017年6月21日代被告王某某偿还借款63500元。该笔借款系二被告夫妻共同债务，二被告应向原告偿还代偿的借款本息。
被告王某某承认原告王某某在本案中所主张的事实，认可原告王某某在本案中所提供的证据。但认为，其只偿还借款本金50000元，且该笔借款和被告简某某没有关�。
被告简某某未作答辩。
本院认为，被告王某某承认原告王某某在本案中主张的事实，故对原告王某某所主张的事实予以确认。被告王某某因借款与屈建山形成的债权债务关系明确，该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，二被告应予以清偿。被告王某某主张该笔借款和被告简某某没有关系，但二被告未提供证据证明。原告王某某为该笔借款提供担保，已履行了保证责任，有权向二被告追偿，被告王某某、简某某应向原告王某某偿还代偿的借款，并按年率6%支付自原告王某某代偿借款次日起的利息。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三�一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条等之规定，判决如下：
由被告王某某、简某某偿还原告王某某代其清偿的借款63500元及利息（按年利率6%，自2017年6月22日起计至还款之日止）。于本判决生效后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1388元，减半收取694元，由被告王某某、简某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 赵喜民
二〇一七年九月二十四日
书记员 刘 艳
肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第2227号
罪犯黄武钢，男，1978年3月15日出生，汉族，出生地广东省深圳市龙岗区，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2010年1月28日作出（2010）佛刑一初字第11号刑事判决，以被告人黄武钢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年6月12日作出（2010）粤高法刑四终字第161号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄武钢在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2012年8月30日对其减去有期徒刑一年八个月。刑期执行至2022年8月22日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯黄武钢在服刑期间确有悔改表现，于2014年6月12日提出减刑一年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄武钢在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2012年11月获得表扬；2013年1月获得记功；2013年4月获得表扬；2013年4月被评为改造积极分子；2013年10月获得表扬；2014年2月获得记功；2014年4获得表扬；2014年4月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄武钢确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄武钢予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2021年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文翠芳
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一四年七月九日
书 记 员 余文涛
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0602民初688号
原告彭开水，男，1950年11月6日生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
委托代理人许爱明，江西赣星律师事务所律师。
被告李老华，男，1959年7月14日生，汉族，住江西省贵溪市。
被告贵溪长运有限公司，住所地江西省贵溪市城北客运中心站，统一社会信用代码91360681056429578G。
法定代表人桂俊，董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司，住所地江西省鹰潭市林荫东路129号，统一社会信用代码91360600860004001N。
委托代理人卢凤，鹰潭市月湖法律服务所法律工作者。
本院在审理原告彭开水诉被告李老华、贵溪长运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告彭开水于2017年5月27日，以原、被告就赔偿事宜达成庭外和调解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭开水申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告彭开水撤回对被告李老华、贵溪长运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司的起诉。
案件受理费440元(已减半收取)，由原告彭开水承担。
审判员 曾晋波
二〇一七年五月二十七日
书记员 艾带弟
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0206民初2027号
原告孙文彩。
委托代理人施瑜（受孙文彩特别授权委托），江苏神阙律师事务所律师。
被告惠山区玉祁金墅木制品厂，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道五牧村。
业主左福生，该厂厂长。
本院在审理原告孙文彩诉被告惠山区玉祁金墅木制品厂追索劳动报酬纠纷一案中，原告孙文彩于2016年5月10日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙文彩自愿向本院申请撤回对被告惠山区玉祁金墅木制品厂的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙文彩撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由孙文彩负担。
审判员 张茹婷
二〇一六年五月二十四日
书记员 朱佳莉
甘肃省皋兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第114号
申请执行人张芝平，男，1972年5月1日出生，汉族，甘肃省皋兰县西岔镇西岔村农民，住该村三社550号。。
被执行人赵小飞，男，1985年6月2日出生，汉族，甘肃省皋兰县临洮县衙下集镇衙下村农民，现住该村新庄社51号。。
本院已经发生法律效力的（2014）皋民二初字第98号民事调解书确定被执行人赵小飞向申请执行人张芝平支付违约金30000元，并负担案件受理费1220元。被执行人赵小飞至今未履行，申请执行人张芝平于2015年6月25日申请强制执行。另被执行人赵小飞还应承担迟延履行期间的加倍债务利息809元（利息计算期限自2015年1月31日至2015年7月3日）及本案执行费368元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人赵小飞的银行存款32397元。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行长 白种明
执行员 钱武军
执行员 王 丽
二〇一五年七月三日
书记员 缪振中
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民终5751号
上诉人（原审被告）：陈小康。
上诉人（原审被告）：王迪强。
被上诉人（原审原告）：陈克俭。
上诉人陈小康、王迪强因与被上诉人陈克俭民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2016）湘0111民初2630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陈小康、王迪强在接到《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》（编号NO：1596012）后，未按照该《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》的要求于2016年8月19日前预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人陈小康、王迪强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 欧阳宁
审判员 周立文
审判员 唐亚飞
二〇一六年九月二十八日
书记员 吴雅萍
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民终5751号上诉人（原审被告）：陈小康。上诉人（原审被告）：王迪强。被上诉人（原审原告）：陈克俭。上诉人陈小康、王迪强因与被上诉人陈克俭民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2016）湘0111民初2630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈小康、王迪强在接到《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》（编号NO：1596012）后，未按照该《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》的要求于2016年8月19日前预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人陈小康、王迪强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  欧阳宁审判员  周立文审判员  唐亚飞二〇一六年九月二十八日书记员  吴雅萍附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）蚌山执字第00201号
本院在依法受理执行申请执行人郭少岗与被执行人陈瑞买卖合同纠纷一案中，被执行人陈瑞既未按执行通知履行完毕法律文书确定的义务，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人陈瑞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月十日
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1322民初1300号
原告：李茂琴。
委托代理人：张玉琴。
委托代理人
被告：何德权。
被告：惠州市联捷小汽车出租有限公司。
被告：惠州市联捷小汽车出租有限公司客车分公司。
委托代理人：吴翰鹏。
被告：天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。
委托代理人
本院在审理原告李茂琴诉被告何德权、惠州市联捷小汽车出租有限公司、惠州市联捷小汽车出租有限公司客车分公司、天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李茂琴于2016年4月1日开庭审理时向本院提出撤诉申请。
本院认为，其申请符合民事诉讼法关于撤诉的有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告李茂琴撤回起诉。
案件受理费46，由原告承担。
审判长 刘 勇
审判员 聂金玲（陪）
审判员 聂金玲（陪）
二〇一六年五月三十一日
书记员 林 宁 康
江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0124民初1099号
原告：江西进贤农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913601241587494175，地址：进江西省贤县民和镇民和路718号。法定代表人：魏青，职务：董事长。
委托代理人：黄泉发，职务：江西进贤农村商业银行股份有限公司职员，代理权限：特别授权代理。
委托代理人：张斌，职务：江西进贤农村商业银行股份有限公司职员，代理权限：特别授权代理。
被告：陈振华，男，1968年7月1日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市西湖区。
被告：陈振中，男，1977年2月7日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。
原告江西进贤农村商业银行股份有限公司与被告陈振华、陈振中金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江西进贤农村商业银行股份有限公司委托代理人张斌到庭参加诉讼，被告陈振华、陈振中经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告江西进贤农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈振华给付借款本金人民币250000元，利息4632.48元（利息截至2017年5月5日，以后孳生利息按合同约定算至归还全部贷款本金为止），合计254632.48元；2、要求被告陈振中负连带清偿责任；3、本案因诉讼所产生的一切费用由被告陈振华、陈振中共同承担。事实和理由：2016年2月16被告陈振华因借新还旧，与原告签订了一份《个人借款合同》。按合同约定，原告向被告陈振华发放贷款人民币250000元，贷款期限为12个月，自2016年2月16日起至2017年2月14日止，贷款年利率为10.01%，还款方式为贷款到期日一次性偿还本息。同日，被告陈振中签订了《保证合同》，同意为陈振华的上述借款提供担保，担保期限为主合同项下债务履行期届满日次日起两年止。被告陈振华于2016年2月17日至2017年2月14日期间共归还了利息29900.07元。上述借款到期后，被告陈振华未按约定履行还款义务，被告陈振中也未履行担保责任，原告多次要求两被告偿还借款本息，但均无果。遂诉至本院，要求法院支持原告的如上诉讼请求。
被告陈振华、陈振中未到庭应诉，亦未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，江西进贤农村商业银行股份有限公司提交了以下证据：一、原告营业执照复印件、法人代表人证明书原件、被告陈振华、陈振中的身份证、户口本复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格；二、原告与被告陈振华签订的《个人借款合同》复印件一份，证明原、被告之间借款事实；三、原告与被告陈振中签订《保证合同》复印件一份，证明被告陈振中为原告与被告陈振华之间的借款承担保证责任；四、被告陈振华的配偶张金萍签署财产共有人承诺书复印件一份，证明被告陈振华的配偶愿意为该借款承担连带还款责任；五、被告陈振华的个人贷款发放凭证复印件及2017年5月5日逾期欠本息清单各一份，证明原告已向被告发放贷款，至2017年5月5日止，被告尚欠原告借款本息254632.48元未还。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告所举证据能证明其诉请事实，故对其诉称事实本院予以确认。
本院认为，原告与被告陈振华、陈振中分别订立了《个人借款合同》、《保证合同》是双方真实的意思表示，合法有效，各方应按约履行。被告陈振华作为借款人未按约支付本息已构成违约，原告有权按合同要求被告陈振华归还借款本息，并要求连带责任保证人被告陈振中承担连带保证责任。保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈振华、陈振中经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈振华于本判决生效之日起10日内偿还原告江西进贤农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及利息4632.48元，合计254632.48元（利息算至2017年5月5日止，以后孳生利息按合同约定算至归还全部贷款本金为止）；
二、被告陈振中对被告陈振华250000元借款及利息承担连带清偿责任，被告陈振中承担清偿责任后，可向被告陈振华追偿。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5119元，由被告陈振华、陈振中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判长 余志远
审判员 卢伟峰
审判员 刘旭华
二〇一七年九月十三日
书记员 龚靖超
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）衢柯花商初字第248号
原告：江贤翠，
坊门街27号。
被告：祝金才，
花园乡箬蓬村。
被告：王华，
园乡箬蓬村。
原告江贤翠与被告祝金才、王华民间借贷纠纷一案，本院于2009年
6月23日立案受理后，依法由审判员范丽红适用简易程序进行独任审判
。本院于2009年7月13日公开开庭进行了审理，并当庭进行了宣判。原
告江贤翠到庭参加了诉讼，被告祝金才、王华经本院合法传唤，无正
当理由拒不到庭参加诉讼。
原告江贤翠起诉称，两被告系夫妻。2008年9月25日，被告祝金才
因家庭所需到原告处借款220000元。之后，经原告催讨，被告一直未
还。现要求两被告归还借款220000元。
被告祝金才、王华在法定期限内未提出答辩意见及提供证据。
原告向法院提交下列证据证明其主张的事实：
1、原告的身份证复印件一份，证实原告的身份适格。
2、两被告的身份证、结婚证复印件各一份，证明两被告的身份及
借款发生于两被告的婚姻存续期间；
3、借条一份，证明被告祝金才到原告处借款220000元；
本院认为原告提供的证据来源合法，内容真实，能够证明本案的事
实，予以认定。
本院经审理后，认定事实如下，两被告于2002年12月18日登记结婚。2008年9月25日，被告祝金才到原告江贤翠处借款220000元，并由被
告祝金才出具借条一份，借条中未约定利率及借款期限。之后，原告
多次催两被告归还借款，但两被告一直未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告祝金才在与被告王华
婚姻关系存续期间，到原告江贤翠处借款未还，现原告江贤翠以该债
务系夫妻共同债务，要求两被告共同归还债务的请求，符合法律规定
，本院予以支持；本案诉争的债务未约定还款期限，根据法律规定，
原告有权要求两被告在合理期限内返还，对原告要求两被告归还借款2
20000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告祝金才、王华经
本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法
通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人
民法院关于适用，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条的规定，判决如下：
被告祝金才、王华于本判决生效之日起五日内归还原告江贤翠借款
220000元。
本案受理费4600元，减半收取2300元，由被告祝金才、王华负担，
于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉
状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民
法院。
审判员 范丽红
二〇〇九年七月十三日
书记员 王梦琳
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台路金民初字第18号
原告王某。
委托代理人何某某。
委托代理人尤某某。
被告郑某甲。
原告王某为与被告郑某甲离婚一案，于2009年12月28日向
本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员王仙国独任
审判，于2010年1月19日公开开庭进行了审理。原告王某及其
委托代理人何某某、尤某某、被告郑某甲到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于2004年正月经人介绍认识，
于2004年9月16日在台州市路桥区金清镇人民政府办理结婚登
记手续，于某某××××年××月××日生育一子，名郑某乙，现随被告
生活。婚后双方性格不合，无共同语言，常为家庭生活琐事发
生争吵，自原告生病后，被告便故意冷落原告。现要求判令原
、被告离婚；婚生子郑某乙由被告抚养至能独立生活时止，抚养
费由被告承担；被告返还原告的个人婚前财产：浙j×××××摩托
车、松下冰箱一台、lg洗衣机一台、长虹电视机一台、音响、
功放、影碟机各一台；夫妻共同债务6988.80元由原、被告各
半承担。
被告郑某甲辩称，同意离婚，结婚、生育儿子的时间均对的，双方系自由恋爱，原告生病时并没有对原告不好，婚生子
由原告抚养为宜，抚养费愿支付；摩托车已被交警队扣押，冰
箱、洗衣机、电视机、影碟机是双方共同购买的，音响、功放
是原告的嫁妆；原告诉称的债务6988.80元是原告借来的，用
于原告看病，我也有债务20000多元存在，应属夫妻共同债务
。
经审理本院认定，原、被告系自由恋爱认识，于2004年9
月16日在台州市路桥区民政局办理结婚登记手续，于2005年2
月2日生育一子，名郑某乙，现随被告生活。原告的嫁妆有音响
、功放各一台；夫妻共同财产有松下冰箱、lg洗衣机、长虹电
视机、影碟机各一台；上述财产均在被告郑某甲处。摩托车被扣
在交警队。夫妻共同债务有欠王乙6988.80元、欠梁某某4000
元。案经调解未果。
上述事实，有结婚证、人口信息及原、被告的当庭陈述
等证据所证实。
本院认为，原告起诉离婚，被告同意离婚，应视为夫妻
感情确已破裂。现原告起诉要求与被告离婚，本院予以准许。
婚生子郑某乙现随被告共同生活，被告郑某甲尚有收入，且被告在
庭审最后陈述中表示愿抚养婚生子郑某乙，但要求原告一次性支
付抚养费，而原告因生病尚需住院治疗，结合各方面因素考虑
，婚生子郑某乙由被告郑某甲抚养为宜，原告王某应支付婚生子的
抚养费，根据抚养小孩的实际需要，并结合原、被告的收入情
况，本院酌情确定由原告王某每年负担抚养费3600元。音响、
功放系原告王某的嫁妆，被告郑某甲应予返还。原、被告对于松下冰箱、lg洗衣机、长虹电视机、影碟机均无证据证明系嫁妆
还是夫妻共同财产，应按夫妻共同财产处理，考虑到其价值，
本院认为洗衣机、电视机归原告所有，冰箱、影碟机归被告所
有。二轮摩托车被扣在交警队，现原告要求被告返还，于法无
据，本院不予支持。夫妻共同债务有欠王乙6988.80元，欠梁
某某4000元，原、被告应各半负担，对于被告郑某甲提出的欠其
他人的债务因其未提供证据予以证实，且原告不予认可，故对
被告郑某甲关于其他债务的主张，本院不予采信。依照《中华人
民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第
四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告郑某甲离婚。
二、婚生子郑某乙由被告郑某甲抚养至能独立生活时止，原
告王某自2010年起于每年的6月底前支付被告郑某甲当年的抚养
费人民币3600元，直至婚生子郑某乙能独立生活时止。
三、现在被告处的夫妻共同财产中的lg洗衣机、长虹电
视机各一台归原告王某所有；松下冰箱、影碟机各一台归被告
郑某甲所有。
四、被告郑某甲返还原告王某婚前嫁妆音响、功放各一台
。
上述三、四项物品均于判决发生法律效力之日起十日内
履行完毕。
五、夫妻共同债务有欠王乙6988.80元、欠梁某某4000元
，由原、被告各半负担。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在
递交上诉状后七日内，先预交上诉案件受理费300元，逾期不
交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中
国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35
）。
代理审判员 王仙国
二〇一〇年一月二十一日
代书 记员 徐喜希
崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初5870号
原告杨品娥，女，1958年6月19日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人龚尽忠，男，1951年8月5日生，汉族，住上海市崇明县。被告徐元鑫，男，1991年8月10日生，汉族，住上海市崇明县。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。法定代表人陈雪松，总经理。委托代理人陈刚，上海市远东律师事务所律师。委托代理人茆晓燕，上海市远东律师事务所律师。原告杨品娥诉被告徐元鑫、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨品娥委托代理人龚尽忠、被告平保公司委托代理人茆晓燕到庭参加诉讼。被告徐元鑫经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨品娥诉讼请求：1、要求被告平保公司先在交强险内赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)8,556.50元、住院伙食补助费240元、营养费3,600元、误工费13,140元、护理费10,296元、残疾赔偿金349,549.70元、精神损害抚慰金15,000元、交通费760元、鉴定费2,000元、代理费20,000元合计423,141.20元中的损失，再由被告平保公司在商业险内赔付，2、余下损失由被告徐元鑫承担赔偿责任。事实与理由：2015年12月20日17时35分许，被告徐元鑫驾驶牌号为沪C2XX**的轿车沿崇明县合五公路由北向南行驶，原告沿崇明县向蟠公路由东向西行走，被告徐元鑫驾驶车辆在路口处撞击原告杨品娥，造成原告跌地受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队认定被告徐元鑫负事故全部责任，原告之伤经鉴定分别评定为XXX伤残，因被告徐元鑫向被告平保公司投保了交强险、商业险，故主张上述诉讼请求。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证。2、医疗费票据、门诊病历、费用清单、出院小结。3、司法鉴定意见书、鉴定费发票。4、户口簿复印件、陪护费发票、交通费发票。5、临时聘用协议书、误工证明。6、代理费发票。被告徐元鑫未到庭应诉答辩。被告平保公司辩称，对事故发生的经过、责任认定、投保事实、鉴定结论予以认可，愿意在交强险、商业险内赔付原告的合理费用。本院经审理认定事实如下，2015年12月20日17时35分许，被告徐元鑫驾驶牌号为沪C2XX**的轿车沿崇明县合五公路由北向南行驶，原告沿崇明县向蟠公路由东向西行走，被告徐元鑫驾驶车辆在路口处撞击原告杨品娥，造成原告跌地受伤的交通事故。2015年12月30日，崇明县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告徐元鑫负事故全部责任，原告杨品娥不负事故责任。原告受伤后先后至上海市崇明县第二人民医院、上海市第十人民医院就医治疗。2016年6月30日，崇明县公安局交通警察大队委托上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人杨品娥因交通事故致右侧第2、3、4、5、6、7肋骨共线形骨折(含不全性骨皮质骨折)，累计6根伴右侧胸腔积液，分别评定为XXX伤残，酌情给予伤后休息180天、营养90天、护理120天。被告徐元鑫向被告平保公司投保了交强险、商业险，上述事实，双方没有争议，本院予以确认。本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张精神损害抚慰金15,000元、鉴定费2,000元，被告平保公司予以认可；原告主张营养费3,600元、误工费13,140元、护理费10,296元符合有关规定且有据佐证，故对上述损失依法予以确认。2、医疗费：原告主张医疗费8,556.50元，被告平保公司认为应扣除非医保费用。因医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费核定为8,555.20元。3、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费240元，被告平保公司认为过高，现根据实际住院天数，住院伙食补助费酌定为210元。4、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金349,549.70元，被告平保公司认为系数过高，现根据原告的伤残等级，残疾赔偿金核定为338,956.80元。5、交通费：原告主张交通费760元，被告平保公司认为过高，根据本案实际情况，交通费酌定为300元。6、代理费：原告主张代理费20,000元，现按本案实际情况，代理费酌定为6,000元。综上，原告的经济损失共计398,058元。本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，交警部门认定原告杨品娥不负事故责任，被告徐元鑫负事故全部责任，并无不当，依法予以确认。因被告徐元鑫所驾车辆向被告平保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告平保公司在强制保险责任限额、商业险限额内赔偿损失，依法予以支持。原告另要求被告徐元鑫按责赔偿保险外损失，依法亦予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在强制保险责任限额内赔偿原告杨品娥医疗费6,190元、住院伙食补助费210元、营养费3,600元、误工费13,140元、护理费10,296元、残疾赔偿金71,264元、精神损害抚慰金15,000元、交通费300元计人民币120,000元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿原告杨品娥医疗费2,365.20元、残疾赔偿金267,692.80元、鉴定费2,000元计人民币272,058元。三、被告徐元鑫于本判决生效后十日内赔偿原告杨品娥代理费人民币6,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,346元，减半收取计3,673元，由原告杨品娥负担人民币38元，被告徐元鑫负担人民币3,635元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 曹宏慧
二〇一六年十月三十一日
书记员 潘 冬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灞执字第00939-1号
申请执行人西安市灞桥区农村信用合作联社。住所地，西安市灞桥区纺织城纺北路33号。
法定代表人田涛，理事长。
被执行人杨志龙，男，1966年2月25日出生，汉族，住西安市灞桥区东腰张10号。
申请执行人西安市灞桥区农村信用合作联社依据已经发生法律效力的本院（2014）灞民初字第01024号民事判决书，于2014年8月29日向本院申请执行，要求被执行人杨志龙给付其案款42861.79元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人杨志龙下落不明，本院通过系统查询其无任何存款信息及可供执行的财产，为了穷尽执行措施，现已将被执行人杨志龙列入最高人民法院网失信被执行人名单。根据上述情况，本案经征得申请执行人西安市灞桥区农村信用合作联社的同意，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）灞执字第00939号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘学新
代理审判员 胡继栋
代理审判员 李 全
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 王 萍
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第75号
申请执行人：宁波巨鹰凯蒂制衣有限公司。注册地：象山县。
法定代表人：陈琪，该××总经理。
被执行人：象山彩闳服饰有限公司。注册地：象山县。
法定代表人：张彩虹，该××总经理。
被执行人：张彩虹，象山××闳服饰有限公司总经理。
宁波巨鹰凯蒂制衣有限公司与象山彩闳服饰有限公司、张彩虹加工合同纠纷一案，本院于2014年5月8日作出的（2014）甬象商初字第196号民事判决书，已经发生法律效力。义务人象山彩闳服饰有限公司、张彩虹未按生效法律文书确定的期限履行，权利人宁波巨鹰凯蒂制衣有限公司于2014年12月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人象山彩闳服饰有限公司、张彩虹无适当财产可供执行；申请执行人宁波巨鹰凯蒂制衣有限公司表示本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第75号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一五年一月二十二日
代书 记员 李世进
洛阳市老城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0302民初1023号
原告：洛阳市第三十四中学。住所地：河南省洛阳市西工区春都路77号。
法定代表人：杨龙桥，该单位书记。
委托诉讼代理人：李贺清,河南智明律师事务所律师。
被告：郭云，女，汉族，1980年1月29日出生，住洛阳市西工区。
本院在审理原告洛阳市第三十四中学诉被告郭云房屋租赁合同纠纷一案中，原告洛阳市第三十四中学于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许洛阳市第三十四中学撤诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告洛阳市第三十四中学负担。
审判员 谢黎
二〇一八年七月四日
书记员 高雅
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀01刑终816号
原公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
原审附带民事诉讼原告人郝某。
上诉人（原审被告人）侯瑜。2016年12月15日因涉嫌故意毁坏公私财物罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，2016年12月29日被逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
河北省石家庄市裕华区人民法院审理裕华区人民检察院指控原审被告人侯瑜犯故意毁坏财物罪一案，于2017年6月28日作出（2017）冀0108刑初55号刑事附带民事判决书。原审被告人侯瑜不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问当事人、询问当事人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审查明，2014年4月22日00时许，被告人侯瑜将停在石家庄市裕华区位同社区新建楼西侧雅清街上的一辆神钢牌挖掘机（型号：SK200-8，系附带民事诉讼原告人郝某所有）泼上汽油后点火烧毁。经石家庄市涉案物品价格鉴证中心石价刑鉴字[2014]的0381号价格鉴定意见书鉴定为633600元。
上述事实，公诉机关当庭出示的证据有：1.被告人侯瑜的供述：2014年4月21日晚上将停在位同村新社区西侧土堆上的一个挖掘机给烧坏了，因为我和侯某2有矛盾，我认为挖掘机是侯某2的，我想吓唬吓唬他。我从车上拿着两个白色的4升矿泉水小桶，在翟营大街与槐安路交叉口南侧的金马加油站买的油。我看到工地上没有人，就把汽油倒在发动机盖子上，用火机点着我就跑了；2.被害人郝某的陈述：在我的挖掘机被烧毁后，侯瑜的父亲侯某1找我谈了好多次，要赔偿我的损失，他出的钱太少我不同意，是侯某1亲自对我说是他儿子侯瑜烧的。发票中的郝振波是我的亲弟弟，当时用他的名字买的这台挖掘机，但是我掏钱买的，也一直是我自己在用；3.证人孙某的证言证实挖掘机被点着的时间及部位；4.证人侯某1的证言证实其子侯瑜烧毁被害人郝某的挖掘机，同时证实因为被害人要的太多，没有谈好赔偿事宜；5.证人侯某2证实挖掘机是其租郝某的，后来听说侯瑜把挖掘机烧了，并辨认出了故意烧毁挖掘机的侯瑜；6.被害人出具的购买挖掘机的发票；7.苏子洲的辨认笔录证实从金马加油站拷贝的录像中辨认出2014年4月21日23时许将两个白色塑料桶加满油的男子是被告人侯瑜；8.石家庄市涉案物品价格鉴证中心石价刑鉴字[2014]第0381号价格鉴定意见书鉴定神钢牌挖掘机价值633600元；9.公安机关出具的受案登记表、立案决定书、现场勘验检查笔录、扣押清单（现场遗留的两个白色塑料桶）、到案经过（证实被告人主动到公安机关投案自首的事实）及石家庄市裕华区公安消防大队火灾事故调查登记表、火灾现场勘验笔录、火灾照片、现场方位示意图、现场照片；10.被告人的户籍证明及现实表现等证据。另延期审理期间石家庄市涉案物品价格鉴证中心出具了一份关于本案损坏物品价值的情况说明，证实了鉴定意见所确定的价值即为损失的价值。上列证据经当庭质证，本院予以确认。
原判认为，被告人侯瑜故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人故意毁坏他人财物，由此造成的经济损失应予赔偿。对附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿其因为挖掘机烧毁造成的工程损失200万元的主张，因工程损失属于间接损失，故不予支持。对辩护人提出的本案鉴定结论关于损失的数额不明确，不能作为定案依据的观点，因石家庄市涉案物品价格鉴证中心对本案的财产损失情况及计算方法做出了情况说明，明确指出鉴定结论的数额即为损失的具体数额，故对辩护人的此观点不予采纳。案发后，被告人侯瑜主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告人侯瑜犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年；责令被告人侯瑜在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人郝某经济损失633600元。
上诉人（原审被告人）侯瑜不服原判，上诉称鉴定意见结论不明确，具体损失数额事实不清，鉴定意见不能作为本案定罪的证据，请求撤销原判，发回重审或依法改判。
经审理查明，原判认定原审被告人侯瑜犯故意毁坏财物罪事实清楚，有原审期间公诉机关提交并经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。二审期间，原审刑事附带民事诉讼原告人郝某向本院提交谅解书一份，欲说明侯瑜家属对其已经进行了赔偿，弥补了其损失，其对侯瑜表示谅解，并请求本院对侯瑜从轻或免除处罚。
本院认为，原审被告人侯瑜故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。原审被告人侯瑜上诉称鉴定意见结论不明确，具体损失数额事实不清，鉴定意见不能作为本案定罪的证据，经查，其上诉理由与本案查明事实及证据不符，故对其上诉理由不予采纳。二审期间，原审刑事附带民事诉讼原告人郝某向本院提交谅解书一份，欲说明侯瑜家属对其已经进行了赔偿，弥补了其损失，其对侯瑜表示谅解，并请求本院对侯瑜从轻或免除处罚。经核实，谅解书确是郝某真实意思表示，故本院对此证据予以采纳。综上，原审被告人侯瑜故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，但鉴于侯瑜主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且积极主动赔偿郝某损失并取得其谅解，故可对其从轻处罚。根据原审被告人侯瑜的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现、积极赔偿被毁损财物损失并已取得谅解和其对社会的危害程度，以及社区矫正部门对原审被告人侯瑜的调查评估意见书。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条、第六十四条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二款、第二百三十三条之规定，判决如下：
撤销石家庄市裕华区人民法院（2017）冀0108刑初55号刑事附带民事判决，即：一、被告人侯瑜犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年；二、责令被告人侯瑜在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人郝某经济损失633600元；
上诉人（原审被告人）侯瑜犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审判长 李淑然
审判员 邵彩然
审判员 张 宁
二〇一七年九月二十六日
书记员 王 蕾
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执7173号
申请执行人陈一飞，男，1987年9月13日出生，住义乌市。
被执行人宗飞镔，男，1976年6月8日出生，住义乌市。
被执行人俞如花，女，1976年1月4日出生，住义乌市。
本院在执行陈一飞与宗飞镔、俞如花（2017）浙0782执7173号民间借贷纠纷一案中，经银行、房管处、车辆管理所查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人经告知也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 吴 刚
执 行 员 吴 坚
执 行 员 陈根福
二〇一七年十二月四日
代书记员 孙教成
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执7173号
本院在执行陈一飞与宗飞镔、俞如花（2016）浙0782民初21011号民间借贷纠纷一案中，经查，宗飞镔、俞如花有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将宗飞镔、俞如花纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十三日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执7173号申请执行人陈一飞，男，1987年9月13日出生，住义乌市。被执行人宗飞镔，男，1976年6月8日出生，住义乌市。被执行人俞如花，女，1976年1月4日出生，住义乌市。本院在执行陈一飞与宗飞镔、俞如花（2017）浙0782执7173号民间借贷纠纷一案中，经银行、房管处、车辆管理所查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人经告知也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  吴 刚执 行 员  吴 坚执 行 员  陈根福二〇一七年十二月四日代书记员  孙教成
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 裁 定 书
（2016）新40民终1027号
上诉人（原审被告）：况明杰，住伊宁市。
委托代理人：刘润霞，伊犁州佳诚法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：董江龙，住霍城县。
原审被告：霍城县清水河顺达砂石料场。
负责人：达吾江吐尔逊，砂场厂长。
上诉人况明杰因与被上诉人董江龙、原审被告霍城县清水河顺达砂石料场劳务合同纠纷一案，不服霍城县人民法院（2015）霍民初字第1536号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决程序违法，且认定事实不清。首先，霍城县清水河顺达砂石料场虽于2012年9月18日在霍城县清水河工商所申请核准名称，但一直未注册登记。根据《民法通则》的规定，其不是合法的民事主体，原审法院将其列为诉讼主体错误；其次，董江龙据以诉讼的债权凭证非况明杰签名，且况明杰对该证据的真实性不予确认，原审法院在无其他证据印证的情况下据此判决属认定事实不清。为充分保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销霍城县人民法院（2015）霍民初字第1536号民事判决；
二、本案发回霍城县人民法院重审。
二审案件受理费185.5元，予以退还上诉人况明杰。
审 判 长 白瑞芳
代理审判员 周丽萍
代理审判员 张长胜
二〇一六年六月八日
书 记 员 杨春磊
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）新40民终1027号
上诉人（原审被告）：况明杰，住伊宁市。
委托代理人：刘润霞，伊犁州佳诚法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：董江龙，住霍城县。
原审被告：霍城县清水河顺达砂石料场。
负责人：达吾江吐尔逊，砂场厂长。
上诉人况明杰因与被上诉人董江龙、原审被告霍城县清水河顺达砂石料场劳务合同纠纷一案，不服霍城县人民法院（2015）霍民初字第1536号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决程序违法，且认定事实不清。首先，霍城县清水河顺达砂石料场虽于2012年9月18日在霍城县清水河工商所申请核准名称，但一直未注册登记。根据《民法通则》的规定，其不是合法的民事主体，原审法院将其列为诉讼主体错误；其次，董江龙据以诉讼的债权凭证非况明杰签名，且况明杰对该证据的真实性不予确认，原审法院在无其他证据印证的情况下据此判决属认定事实不清。为充分保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销霍城县人民法院（2015）霍民初字第1536号民事判决；
二、本案发回霍城县人民法院重审。
二审案件受理费185.5元，予以退还上诉人况明杰。
审判长白瑞芳
代理审判员周丽萍
代理审判员张长胜
二〇一六年六月八日
书记员杨春磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）新40民终1027号上诉人（原审被告）：况明杰，住伊宁市。委托代理人：刘润霞，伊犁州佳诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：董江龙，住霍城县。原审被告：霍城县清水河顺达砂石料场。负责人：达吾江吐尔逊，砂场厂长。上诉人况明杰因与被上诉人董江龙、原审被告霍城县清水河顺达砂石料场劳务合同纠纷一案，不服霍城县人民法院（2015）霍民初字第1536号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决程序违法，且认定事实不清。首先，霍城县清水河顺达砂石料场虽于2012年9月18日在霍城县清水河工商所申请核准名称，但一直未注册登记。根据《民法通则》的规定，其不是合法的民事主体，原审法院将其列为诉讼主体错误；其次，董江龙据以诉讼的债权凭证非况明杰签名，且况明杰对该证据的真实性不予确认，原审法院在无其他证据印证的情况下据此判决属认定事实不清。为充分保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销霍城县人民法院（2015）霍民初字第1536号民事判决；二、本案发回霍城县人民法院重审。二审案件受理费185.5元，予以退还上诉人况明杰。审判长白瑞芳代理审判员周丽萍代理审判员张长胜二〇一六年六月八日书记员杨春磊
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬宁商初字第1699号
原告：季燕飞，
0226194705167046），汉族，退休教师，住宁海县跃龙街道园
丁新村1号楼401室。
被告：俞凤英，
0226195606190325），汉族，职工，住宁海县跃龙街道园丁路
6弄3号501室。
被告：俞六法，
226195506010315），汉族，农民，住宁海县跃龙街道园丁路6
弄3号501室。
原告季燕飞为与被告俞凤英、俞六法民间借贷纠纷一案，
于2010年8月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，
依法由审判员鲍明成适用简易程序进行审理，因被告俞凤英、
俞六法下落不明，本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭
，于2010年12月17日公开开庭进行了审理。原告季燕飞到庭参
加诉讼，并当庭撤回了对被告俞六法的起诉，本院予以准许。
被告俞凤英经本院公告传唤期满后未到庭。原告季燕飞起诉称：被告俞凤英分别于2008年6月28日和7
月15日向原告借款200000元和100
000元，约定月利率为2分，并向原告出具借条两份。借款后，
原告于2010年初向被告催讨但均未果。且被告只交付至2010年
5月份的利息。现要求被告归还借款300
000元，并支付起诉日前三个月的利息18
000元及按2分利息支付从起诉日算至付清本金止的利息。
为证明上述事实，原告季燕飞提供证据如下：1、2008年6
月28日的借条原件一份，拟证明被告俞凤英向原告借款200
000元并约定利息为2分的事实；2、2008年7月15日的借条原件
一份，拟证明被告俞凤英向原告借款100
000元并约定利息为2分的事实。
因被告未到庭，视为放弃对原告所举证据质证的权利。原
告提供的证据经本院审查认为能证明待证事实，本院予以认定
。
经审理，本院认定的事实与原告起诉状以及当庭陈述的
事实相一致。
本院认为：原告季燕飞与被告俞凤英之间的借贷关系，主
体合格，内容合法，意思表示真实，应认定有效，被告俞凤英
应承担归还原告借款并支付利息的民事责任。原告的诉请，本
院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
的规定，当庭判决如下：
被告俞凤英于本判决生效后十日内归还原告季燕飞借款
000元，并支付利息（以本金300000元为基数自2010年6月1日
起，按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，由被告俞凤英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，
开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，
按自动放弃上诉处理。
审 判 长 鲍 明 成
代理审判员 李斌人民陪审员鲍明园
二〇一〇年十二月十七日
书 记 员 徐 晓 晓 （ 代 ）
河北省石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0104执异198号
案外人刘远龙，男，1988年4月14日生，汉族，住沧州市新华区。
申请执行人沈妮娜，女，1978年1月15日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。
申请执行人丁书印，男，1952年6月4日出生，汉族，现住河北省邢台市桥西区。
申请执行人陈朝，男，1990年1月23日出生，汉族，现住河北省安国市药市。
被执行人鑫港投资集团有限公司，住所地石家庄市桥西区自强路200号3-3-402号。
法定代表人张军洪。
被执行人北京博达房地产开发有限公司沧州分公司，住所地沧州市运河区永济路农机公司家属院302号。
法定代表人孙森义。
被执行人北京博达房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区城北科技园区富康路甲22号。
法定代表人张军洪。
本院在执行沈妮娜、丁书印、陈朝与鑫港投资集团有限公司、北京博达房地产开发有限公司沧州分公司、北京博达房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人刘远龙对执行标的提出书面异议。在异议审查过程中，案外人提出撤回执行异议申请，本院认为案外人刘远龙的撤回执行异议申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予案外人刘远龙撤回执行异议。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 胡永红
审 判 员 刘如杰
助理审判员 苑晨光
二〇一七年八月二日
书 记 员 李海湾
湖南省新邵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0522执270号
申请执行人新邵县卫生和计划生育局，地址在新邵县酿溪镇大新街。
法定代表人罗春宜，该局局长。
被执行人熊爱科，男，1977年10月6日出生，汉族，新邵县人，居民。
被执行人潘孟连，女，1985年4月6日出生，汉族，新邵县人，居民。
申请执行人新邵县卫生和计划生育局向本院申请强制执行的对被执行人违法生育征收社会抚养费一案，本院依照申请执行文书确定的内容，依法采取强制执行行为，现被执行人已按决定书履行了义务。至此，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 武守忠
审 判 员 李 妮
代理审判员 石 洁
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 刘文乙
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0302执577号
申请执行人四平市正邦小额贷款有限公司。
法定代表人李雨田，董事长。
被执行人王秀荣，现住四平市。
被执行人吉林富郎服饰有限公司。
法定代表人王秀荣，董事长。
被执行人秦思亮，现住北京市海淀区。
被执行人秦江，现住四平市。
申请执行人四平市正邦小额贷款有限公司与被执行人王秀荣、吉林富郎服饰有限公司、秦思亮、秦江借款合同纠纷执行一案，四平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初457号民事判决书已发生法律效力。权利人在法定期限内向本院主张权力，本案已进入执行程序。
本案在执行过程中，依法向金融机构不动产管理部门、车辆管理所、证券管理部门查询被执行人的财产线索，但未发现被执行人有可供执行财产。
本院已将该案的执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐中杰
执行员 赵喜军
执行员 张媛媛
二〇一七年十二月十四日
书记员 孙 鹏