新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0121民初507号
原告：吾尔阿力别克胡麻尔别克，男，1965年7月31日出生，哈萨克族，牧民。
原告：巴合达尔别克吾尔阿力别克，男，1992年1月30日出生，哈萨克族，牧民。
原告：巴合江吾尔阿力别克，女，1997年9月27日出生，哈萨克族，新疆医科大学学生。
共同委托诉讼代理人：巴哈西，新疆巴彦德律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：木哈麦提，新疆巴彦德律师事务所实习律师。
被告：赵福安，男，1947年2月21日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：王兴，新疆老君庙法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张富贵，新疆老君庙法律服务所法律工作者。
原告吾尔阿力别克胡麻尔别克、巴合达尔别克吾尔阿力别克、巴合江吾尔阿力别克（以下简称三原告）与被告赵福安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人巴哈西、木哈麦提，被告赵福安及其委托诉讼代理人王兴、张富贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿死亡赔偿金284634.3元；2、赔偿丧葬费32315元；3、误工费3718.4元；4、交通费5000元，以上合计305151元。事实及理由：2016年8月22日17时50分许，原告吾尔阿力别克胡麻尔别克驾驶南雅牌二轮普通摩托车（载妻子娜孜古丽阿吾沙黑提），由南向北行驶至S110岔口
--
公盛村2组110省道14公里加400米处，与同向赵福安驾驭的马匹发生碰撞，致乘车人即原告吾尔阿力别克胡麻尔别克的妻子娜孜古丽阿吾沙黑提和被告受伤，娜孜古丽阿吾沙黑提经医院抢救无效后死亡，造成亡人交通事故。乌鲁木齐市公安局交通警察支队作出乌公交认字（2016）第00027号交通事故认定书，认定吾尔阿力别克胡麻尔别克和被告赵福安负此次事故的同等责任，死者娜孜古丽阿吾沙黑提无责任。
被告赵福安辩称，原告所述与客观不符，根据事故认定书，原告也有过错，原告持有超期的驾照，机动车无号牌，双方都未带头盔，超速行驶，认定书并未对此事故作出具体各项认定，被告是在路上让原告时被原告追尾致伤，主观上被告无过错，交警部门事故认定书是对事故的认定，不是民事责任的划分，在民事责任的划分上，即使责任同等，也应由机动车驾驶人负主要责任，根据相关法律的规定，如果事故认定书与事实不符，可以重新认定。对于各项金额，原告居住地为农村，死亡赔偿金应以农村标准计算，对于误工费，巴合江吾尔阿力别克是在校学生，不应产生，对于交通费应客观主张，原告的主张数额过高，对丧葬费认可。根据鉴定报告显示，无号牌机动车与马匹碰撞点是东侧边缘以西2.7米处，我是按照自己的路线正常行走，无主观过错。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、乌鲁木齐市公安局交通警察支队道路交通事故认定书作出乌公交认字（2016）第00027号交通事故认定书，认定吾尔阿力别克胡麻尔别克和被告赵福安负此次事故的同等责任，死者娜孜古丽阿吾沙黑提无责任，被告认为，该事故认定书认为与事实不符，要求重新划定责任，本院认为，交警部门向被告送达认定书时，明确告知了被告享有的相关权利和义务，被告未提出异议，在本案审理时提出，本院不予采纳其质证意见；2、关于死者的经常居住地问题，原告提供了翠园社区的证明，予以证明死者的赔偿标准应该按照城镇标准计算死亡赔偿金，被告对此不予认可，认为死者的户口本、死亡证明、死者户籍信息、事故认定书等所显示的户籍和现住址均为乌鲁木齐县XX乡XX村，应该按照农村标准计算。经本院查明，翠园社区所出具的证明显示其为暂住居民，在庭审中，原告认可死者的职业为牧民，每年6至9月居住在户籍地，结合被告的质证和举证，对此，本院认为，死者的职业为牧民，其生活来源应为牧业收入，且未连续居住一年以上，翠园社区出具的证明标注为暂住，结合目前当地对常住人口和暂住人口的管理制度，原告提供该份证明，证明力与被告提交的证据相比，被告提交的证据在证明力方面存在优势，故本院认定死者的赔偿标准应该按照农村居民标准赔偿。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”关于双方承担责任比例，本案中，原告吾尔阿力别克胡麻尔别克与被告赵福安均违反了《中华人民共和国道路安全法实施条例》的相关规定，事故责任认定书认定责任划分，原告吾尔阿力别克胡麻尔别克驾驶的两轮摩托车和被告赵福安驾驭的马匹负此次事故的同等责任，死者娜孜古丽阿吾沙黑提无责任。根据双方的过错程度，故本院认定被告赵福安承担事故责任的50%。
一、关于三原告要求被告承担死亡赔偿金284634.3元的诉讼请求。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”死者的赔偿标准本院确定按照农村居民死亡赔偿标准计算，2016年新疆维吾尔自治区农村居民纯收入为10183.18元，按照二十年计算应为203663.6元，被告应承担101831.8元（203663.6元×50%），超出部分，本院不予支持；
二、关于三原告要求被告承担丧葬费32315元的诉讼请求。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”原告按照新疆维吾尔自治区2016年度职工平均工资64630元计算为32315元（64630元∕年÷12个月×6个月），被告承担50%应为16157.5元（32315元×50%），超出部分，本院不予支持；
三、三原告要求误工费3718.4元的诉讼请求，三原告主张三人的误工费，因原告巴合江吾尔阿力别克系在校学生，不存在误工的问题，故本院酌定误工人数为2人，误工时间按照7天计算，对二原告的误工费予以支持，二原告的误工费按照新疆维吾尔自治区2016年度在岗职工平均工资64630元为标准计算为1239.48元（64630元∕年÷365天×7天×2人×50%），超出部分，本院不予支持；
四、关于三原告要求被告给付交通费5000元的诉讼请求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”因该项费用系必要产生的费用，本院酌情予以支持，具体支持的数额为1500元，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告赵福安于本判决生效之日起十日内给付原告吾尔阿力别克胡麻尔别克、巴合达尔别克吾尔阿力别克、巴合江吾尔阿力别克死亡赔偿金101831.8元（203663.6元×50%）；
二、被告赵福安于本判决生效之日起十日内给付原告吾尔阿力别克胡麻尔别克、巴合达尔别克吾尔阿力别克、巴合江吾尔阿力别克丧葬费16157.5元（32315元×50%）；
三、被告赵福安于本判决生效之日起十日内给付原告吾尔阿力别克胡麻尔别克、巴合达尔别克吾尔阿力别克误工费1239.48元（64630元∕年÷365天×7天×2人×50%）；
四、被告赵福安于本判决生效之日起十日内给付原告吾尔阿力别克胡麻尔别克、巴合达尔别克吾尔阿力别克、巴合江吾尔阿力别克交通费1500元；
五、驳回原告吾尔阿力别克胡麻尔别克、巴合达尔别克吾尔阿力别克、巴合江吾尔阿力别克的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5877.27元（原告已预交），本案起诉标的305151元，给付标的120728.78元，给付标的占起诉标的的39.56%，即诉讼费2325.26元由被告赵福安负担，与案款一并给付原告，其余的诉讼费由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 陈 凯 峰
人民陪审员 张 兵
人民陪审员 拜哈努尔哈孜
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 周 健
书 记 员 沙 尼 亚