湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂钟祥郢民一初字第00056号
原告靳娇燕。
委托代理人（特别授权代理）徐秦莉，湖北喜祥致运律师事务所律师。
被告刘爱华。
被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司，住所地：钟祥市王府大道21号。
负责人刘守江，经理。
委托代理人（特别授权代理）ＸＸ，男，1968年7月27日出生，汉族。
原告靳娇燕诉被告刘爱华、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下简称财保钟祥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年1月26日立案受理后，依法助理判员龚华独任审判，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告靳娇燕及其委托代理人徐秦莉，被告刘爱华、财保钟祥支公司的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告靳娇燕诉称，2014年10月19日21时30分许，被告刘爱华驾驶鄂H×××××号小型汽车，沿钟祥市郢中镇石城大道由西向东行驶至钟祥市人民医院门前路段，在超越同向原告驾驶的星月神牌电动车变更车道时与其相挂，导致摩托车失控倒地，造成原告靳娇燕受伤的交通事故。靳娇燕受伤后被送往钟祥市人民医院住院治疗46天。此事故经钟祥市交警部门认定，被告刘爱华承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。另查明，被告驾驶的鄂鄂H×××××号小型汽车在财保钟祥支公司投保交强险，事故发生在保险期内。故原告诉至法院，请求依法责令被告赔偿其受伤后的各项经济损失28254元。
原告靳娇燕为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
A1、原告的身份证复印件、被告刘爱华的机动车驾驶证复印件、行车证复印件各一份，证明原、被告的身份。
A2、交通事故认定书一份，证明事故发生及责任划分。
A3、交强险保险单复印件一份，证明事故车辆投保了保险。
A4、诊断证明书一份、住院病历一套，证明原告的伤情，住院46天，全休3个月。
A5、2014年8、9、10月的工资表各一份、钟祥市人民医院的证明二份、职工休假规定一份，证明原告的收入状况，受伤期间停发了工资。
A6、交通费票据19张，证明花去176元交通费用。
A7、服务费票据一张，证明原告住院期间根据其伤情，不能走动，由人民医院服务部门进行了移动服务开支220元。
被告刘爱华辩称，原告住院期间是46天，我垫付了医疗费8297.52元，请法院在判决中一并处理返还给我。事故认定书中认定在出事故时我是在行驶中变更车道不属实，事实是我是打开的右转向灯靠边停车，另一点是在事故发生时原告的车辆的右转向灯没有回位，我也以为她是右转向靠边停车才造成了事故。
被告刘爱华为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
B、医疗费票据及用药明细，证明其垫付了医疗费8297.52元，还有1500元是原告自付的。
被告财保钟祥支公司辩称，一、原告的诉讼请求是否合法有据及是否属我公司保险合同约定的赔偿责任范围在质证后辩论中阐明。二、尊重原告已经得到的赔偿部分，应由实际侵权人按保险合同约定自行申请索赔。三、本案的诉讼费我公司不予承担。
被告财保钟祥支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，原、被告对证据A1、A3无异议，本院依法予以认定。
证据A2，被告财保钟祥支公司无异议。被告刘爱华有异议，称对事故认定书中的认定其事故原因有误，属其当时没有注意看就签了字，在事故发生时原告车辆的右转向灯没有关掉回位，其也以为原告的车辆是靠边停车，才发生了事故。证据A4，被告刘爱华无异议。被告财保钟祥支公司对全休3个月有异议，称原始出院记录很清楚是不需要的，补开的诊断证明称需要全休3个月无法律依据，是否需要应提供鉴定结论。证据5，被告刘爱华对工资表及职工休假规定无异议，对二份证明有异议，称停发工资应是财务科出具证明。被告财保钟祥支公司对职工休假规定无异议，对二份证明有异议，称应提供完整的减少工资证明，医务科出具的停发工资证明是从10月21日停发绩效工资，无法阐明是停发了几天工资，停发时间不明，没有证明原告减少了收入，在病假期间每天按基本工资、岗位加薪酬计发，实际还是发放了80%的工资，病假只有20%的工资损失。证据6，被告刘爱华无异议。被告财保钟祥支公司对票据真实性有异议，称该证据原告是为了得到交通费补偿而准备的证据，不是以人员、时间、就医地点相吻合的票据。但交通事故发生后还是存在交通费的，请法院裁决认定。证据7，被告刘爱华无异议。被告财保钟祥支公司有异议，称不是合法有效票据，该部门是否成立，是否对外具有合法经营权无依据。证据B，原告无异议。被告财保钟祥支公司称，对真实性无异议，原告已经得到了补偿，应由被保险人向保险公司自行索赔或者起诉。
对上述有争议的证据，本院认为：证据A2，该证据系交警部门经现场勘查等第一手资料作出的事故认定结论，被告虽提出异议，但未在规定期限内向交警部门申请复议或提交反驳证据，该证据本院依法予以认定。证据A4，原告提交的诊断证明明确载明原告需全休3个月，本院应予认定。证据A5，原告提交的该证据无法证明其基本工资停发20%，只能证明从2014年10月21日停发绩效工资，对原告的证明目的要求按行业标准计赔误工费，本院不予支持。证据A6，票据虽缺乏真实性，但原告主张的交通费176元，在合理开支范围内，考虑原告受伤后开支实际需要，本院予以认定。证据A7，因原告主张了护理费，再要求赔偿服务费系重复请求，该证据本院不予认定。证据B，该医疗费用9797.52元票据的真实性本院予以认定，其中8297.52元不在原告主张之列，属原告已获得被告刘爱华赔偿8297.52元，应由被告刘爱华直接向保险公司索赔或另案提起诉讼，本案中要求原告返还，本院不予支持。
经审理查明，2014年10月19日21时30分许，被告刘爱华驾驶鄂H×××××号轿车，沿钟祥市郢中镇石城大道由西向东行驶至钟祥市人民医院门前路段，在超越同向原告驾驶的星月神牌电动车变更车道时与其相挂，造成车辆损坏，靳娇燕受伤的交通事故。靳娇燕受伤后被送往钟祥市人民医院住院治疗46天，开支医疗费9797.52元及因行动不便开支移动服务费220元，其医疗费中8297.52元属被告刘爱华支付，原告自付1500元。原告出院时医嘱全休3个月、加强营养。此事故经钟祥市交警部门认定，被告刘爱华承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。另查明，被告驾驶的鄂H×××××号小型汽车在财保钟祥支公司投保交强险，事故发生在保险期内。故原告诉至法院，请求依法责令被告赔偿其受伤后的各项经济损失28254元。（其中：医疗费1500元；护理费46天×120元＋服务费220元=5740元、误工费医疗行业标准49217元／年÷365天×136天=18338元、住院伙补46天×20元／天=920元、交通费176元、营养费90天×20元／天=1800元）。审理中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大致本案调解不能成立。
本院认为，被告刘爱华驾驶鄂H×××××号轿车，在超越同向原告驾驶的星月神牌电动车变更车道时与其相挂，造成车辆损坏，靳娇燕受伤的交通事故，经钟祥市公安局交警大队认定，被告刘爱华承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，该事故事实本院予以认定。原告请求赔偿有理，本院予以支持，对其过高的诉讼请求，本院不予支持。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险，原告损失在保险限额内，应由保险公司在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任。原告主张的医疗费1500元、住院伙食补助费920元、交通费176元、营养费1800元，其请求在法律规定的赔偿范围，本院予以认定。原告主张的误工费，根据原告提交的证明，仅证明了绩效工资从2014年10月21日停发，应从2014年10月21日至全休结束为134天减少的实际收入计算，其绩效工资标准应按原告所在单位出具的受伤时前三个月平均绩效工资3119.23元计算，即3119.23元÷30天×134天=13931.98元认定，原告要求按行业标准计算，本院不予支持。原告要求按每天120元计算无证据证明，其护理费过高，应按居民服务业标准26008元／年÷365天×46天=3277.50元计算。原告主张的服务费220元，因原告主张了护理费，服务费系重复主张，本院不予支持。
综上，认定原告经济损失共计21605.48元（其中：医疗费1500元、护理费3277.50元、误工费13931.98元、住院伙补920元、交通费176元、营养费1800元），应由被告保险公司在交强险责任限额医疗项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，计4220元，在交强险责任限额死亡伤残项下赔偿原告误工费、护理费、交通费，计17385.48元。被告刘爱华对交通事故认定书认定原因提出异议，因无反驳证据，本院不予支持。被告刘爱华要求原告返还其支付的医疗费8297.52元，因不在原告主张之列，属原告已获得被告刘爱华赔偿医疗费8297.52元，应由被告刘爱华按照保险合同约定，直接向保险公司索赔或另案提起诉讼。被告保险公司称不应承担诉讼费，因该抗辩理由为保险合同约定，不能对抗原告提起的诉讼，且诉讼费系法院决定，对该抗辩理由本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在交强险限额内赔偿原告靳娇燕经济损失21605.48元。限本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告靳娇燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，由原告负担50元，被告刘爱华负担460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 龚华
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 党群
赔偿表