陕西省洛南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕1021刑初8号
公诉机关洛南县人民检察院。
被告人张先锋，男，2015年8月26日因涉嫌故意杀人被洛南县公安局抓获，次日因涉嫌犯故意杀人罪被洛南县公安局刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现羁押于洛南县看守所。
法定代理人张某甲，女，农民。系被告人张先锋之母。
辩护人董鹏鹏，陕西广友律师事务所律师。
洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉（2016）7号起诉书指控被告人张先锋犯故意杀人罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院指派检察员李春安依法出庭支持公诉，被告人张先锋及其法定代理人张某甲、辩护人董鹏鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
洛南县人民检察院指控，2015年8月26日16时许，被告人张先锋在其家院内与其父亲张某乙发生争吵，将张某乙推下门前斜坡，张先锋随即跳下，用地里的木墩在张某乙头部击打数下，致张某乙当场死亡。2015年9月28日，经洛南县公安司法鉴定中心鉴定，张某乙被他人用钝器（如木墩）打击头部，致颅脑损伤而死亡。
2015年11月6日，经陕西司法精神医学鉴定中心鉴定，张先锋患有中度精神发育迟滞。其在2015年8月26日涉嫌作案时，有限定刑事责任能力。
认定上述事实的证据有：接处警登记表、户籍证明信、抓捕经过等书证；现场勘验、检查、辨认笔录及照片；法医学尸体检验鉴定书、法医物证鉴定书、司法精神医学鉴定意见书等鉴定意见；证人崔某某、杨某某、张某甲、王某某等人证言；被告人张先锋的供述及辩解。
据此认为，被告人张先锋非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人张先锋作案时有限定刑事责任能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张先锋及其法定代理人张某甲、辩护人董鹏鹏对公诉机关的上述指控均不持异议。同时辩护人提出被告人张先锋有限定刑事责任能力，且在侦查阶段能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，请求对被告人张先锋从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2015年8月26日16时许，被告人张先锋因琐事与其父亲张某乙发生争吵，遂将张某乙从门前埝边推下，张先锋随即从埝边跳下，在埝下烤烟地边用木墩在张某乙头部击打，致张某乙当场死亡。
2015年9月28日，经陕西省洛南县公安司法鉴定中心鉴定，张某乙被他人用钝器（如木墩）打击头部，致颅脑损伤而死亡；2015年11月6日，经陕西司法精神医学鉴定中心鉴定，张先锋患有中度精神发育迟滞。其在2015年8月26日涉嫌作案时，有限定刑事责任能力。
在侦查阶段，被告人张先锋能如实供述其故意杀人的犯罪事实。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实。
1、随案移送的作案工具木墩三个证明，在侦查阶段公安机关已对被告人张先锋所使用的作案工具木墩三个予以扣押，并随案移送。同时证明该作案工具的外部特征。
2、洛南县公安局接处警登记表、受案登记表、抓捕经过证明，案件的来源、简要案情及被告人张先锋到案情况。
3、洛南县公安局灵口派出所户籍证明信证明，被告人张先锋出生年、月、日及其他个人信息。
4、洛南县看守所证明证实，被告人张先锋因涉嫌犯故意杀人罪被羁押在该所期间，言语不清，生活不能完全自理。
5、被告人张先锋的同监室在押人员李某某、焦某某、倪某某出具的证明证实，被告人张先锋被羁押在洛南县看守所期间，表情呆滞，沉默寡言，行为异常，生活不能自理。
6、洛南县公安局制作的现场勘验检查笔录及照片证明，案发后，公安机关对被告人张先锋故意杀人的作案现场进行勘查，现场位于张某乙门前南北向土路的路埝东侧草丛中。张某乙家为坐西向东土木结构瓦房三间，房前为无围墙的小院，房后系一山坡，南邻张某丙家，北邻张某丁家。张某乙家牛圈以东系一条南北向土路，路以东埝下为张某丁家烤烟地。牛圈向北170CM处，土路东沿处在92CM18CM范围有一豁口，此处有踩踏的痕迹。豁口以东为长满杂草的斜坡土埝，豁口下草丛中有590CM96CM的杂草向东倒伏。豁口以东350CM处有一核桃树，树以北350CM草丛中有一41CM的木墩，截面系椭圆形，树以东260CM，以南140CM烤烟地边，在105CM45Cm范围地面树叶、草丛有点片状血迹，血迹以南110CM处有一长26CM、直径22CM木墩，该木墩南侧有一长36CM，截面椭圆形木墩，该木墩截面侧面有点片状血迹。同时证明案发现场的具体位置、环境概貌，地理特征等。
8、洛南县公安局制作的辨认笔录及照片证明，被告人张先锋在公安机关的押解下，在郭某某的见证下，对其故意杀人的作案现场进行了辨认，确认其家门前北边牛圈旁小路的东边一豁口处系其将其父张某乙推下的地点，埝下烤烟地边是其用木墩砸张某乙，致张某乙当场死亡的具体作案地点，整个辨认过程进行了拍照固定。同时证明案发现场的具体位置、地理特征。
9、陕西省洛南县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书证明，张某乙被他人用钝器（如木墩）打击头部，致颅脑损伤而死亡。
10、陕西省商洛市公安司法鉴定中心毒物检验意见书证明，从所送检材料中均未检出有机磷农药、毒鼠强。
11、陕西省商洛市公安司法鉴定中心法医物证鉴定书证明，现场地面树叶上可疑血迹、现场张某丁烤烟地血迹、现场南侧第二个木墩上可疑血迹，经检测为同一男性人血，在排除双胞胎的情况下，支持该血迹来源于张某乙的可能性为99.9999%。
12、陕西司法精神医学鉴定中心司法精神医学鉴定意见书证明，被鉴定人张先锋患有中度精神发育迟滞。其2015年8月26日涉嫌作案时，有限定刑事责任能力。
13、洛南县公安局制作的尸体检验笔录证明，被害人张某乙头部有表皮脱落、皮下出血，并有头骨骨折，身上有不同程度的青紫，体内各脏器未见异常。
14证人张某戊证言证明，2015年8月26日17时许，村民张某丁向其反映张先锋将他父亲张某乙打死。其到现场后见张某乙已经死亡，就向公安机关电话报案。张先锋系精神病患者，平时沉默寡言，生活不能自理，出门还需其父母陪同。
15、证人崔某某证言证明，2015年8月26日，其叫邻居杨某某给其家帮忙捡烤烟。当日16时许，突然听见杨某某喊：“张先锋打他父亲张某乙哩”。其出门到张先锋家门口埝边，杨某某就在现场，张先锋将张某乙打的滚到埝下，其准备下去拉张某乙时，张先锋用木墩在他父亲头部击打，张某乙就不动了。后张先锋的母亲张某甲到场，将张某乙抱起，其看见张某乙头上、脖子上有很多血。张先锋时常打他父亲张某乙及他家里人，平时不干农活，也不出门打工，偶尔赶集也要他母亲陪同。张先锋的父母精神正常，家族没有精神病史。
16、证人杨某某证言证明，2015年8月26日17时许，其给邻居崔某某家帮忙捡烤烟，突然听见张某乙在崔某某家门前小路上喊：“我是你爸哩，你不敢打我”。其就跑到跟前看见张先锋打他父亲张某乙哩，并把张某乙推的滚到门前路边的埝下。张先锋回家拿了一个木头墩在他父亲张某乙的头上砸了一下，其赶紧拦挡，但他又拿起一个木墩在他父亲头上砸了一下，然后就走了。在其到埝下拉张某乙时，看见张某乙的头顶、前额及耳后有伤，流出很多血，张某乙的妻子张某甲给其说让其赶紧叫人，其就去叫人了。案发时有其和崔某某在场，张先锋将张某乙打结束后，张某甲才到场的。张先锋精神有问题，平时沉默寡言，生活不能自理，还经常打他父亲及家里人。
17、证人张某甲证言证明，其儿子张先锋患精神病近二十年了，时轻时重，经常殴打家里人。2015年8月26日下午，其吃过饭去地里干活，不一会儿就听见家里有吵闹声，就赶紧往回跑，赶到院子见崔某某在院子站着，她说其儿子张先锋将其丈夫张某乙打的滚到埝下的烤烟地边，其到跟前看见张某乙头上有很多血，地上有三个大约四寸粗的木墩子，其抱起张某乙的头，发现他头顶及耳后有伤，并不断流血，已经没气了。后村民张某戌、张某庚等人到场，帮忙将张某乙的尸体抬到其家，村支书张某戊向灵口派出所电话报警。在民警到现场后，到处寻找张先锋，直到当晚9时才将张先锋抓住并带走。其家没有精神病史。
18、证人张某庚证言证明，2015年8月26日下午，崔某某给其打电话说张先锋将其哥张某乙打死了，其就赶紧骑摩托车赶到张某乙家，见张某戌、张某丁、崔某某等人在现场，张某乙在他家门前埝下滚着，头上全是血，已经没气了。后大家将张某乙的尸体抬回家，其就到街上去给他家买东西，在其回来后，民警就到现场。张先锋从小没念几天书，患精神病后，经常打他爸、他叔、他奶，但不打其他人。张先锋的主要亲属没有精神病史。
19、证人张某戌证言证明，2015年8月26日下午，张某丁给其打电话说张先锋将张某乙打死了。其赶到现场后，见张先锋从他家房后上山去了，张某乙在他家门前埝下的烤烟地边滚着，已经没气了。其和在场的村民将张某乙抬回家，后张某戊向公安机关电话报案。张先锋从小智力低下，后患有精神病，犯病时就殴打他家里人，但不打其他村民。张先锋的家族没有精神病史。
20、证人王某某证言证明，2015年8月26日17时许，杨某某给其打电话说张先锋将他父张某乙打死了，让其给张某乙剃头。在其到张某乙家时，他已经死了。当日18时许，其给张某乙开始剃头，在剃头过程中，发现张某乙头顶的右边有一个鸡蛋大的窟窿，头顶左边的前方有一个鸡蛋大的窟窿，两处都在流血，其他部位没有明显的伤。张先锋患有精神病，犯病时经常打他家里人，但不打其他村民。张先锋的家族没有精神病史。
21、被告人张先锋的供述和辩解证明，2015年8月26日下午，其父张某乙说其不孝顺，其就打他，并将他从门前埝边推下去，倒在埝下烤烟地边，又用木墩子在他头部击打，见他已经没气了，就跑到房后的山坡上，后被派出所民警抓获的犯罪事实作了如实供述，可与上述证据相互印证。
本院认为，被告人张先锋因琐事与其父张某乙发生争吵，遂用木墩在张某乙头部击打，致张某乙当场死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应处十年以上有期徒刑。公诉机关指控被告人张先锋犯故意杀人罪的事实成立，应予支持。对辩护人提出的被告人张先锋犯罪时有限定刑事责任能力，且在侦查阶段能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，请求对被告人张先锋从轻处罚的辩护观点和理由，符合法律规定，予以采纳，但请求对被告人张先锋减轻处罚的辩护观点，考虑到被告人张先锋的犯罪性质及其精神发育迟滞的程度，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张先锋犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2025年8月25日止），剥夺政治权利一年。
二、随案移送的作案工具木墩三个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ印
审 判 员 陈 轲
人民陪审员 杨玉贞
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 张永云