广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清阳法民一初字第335号
原�：黄曹有，男，1965年10月10日出生，汉族，阳山县人，身份证住址阳山县，现住阳山县。
委托代理人：黄京山，男，1967年2月8日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。
被告：张志斌，男，1982年8月22日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。
被告：永安财产保险股份有限公司清远中心支公司。
地址：清远市新城区滨江路富华大厦B座三层北2号。
负责人：黄宏明，总经理。
委托代理人：朱明峰，男，1986年4月3日出生，汉族，广东始兴县人，是该公司职员。
原告黄曹有诉被告张志斌、永安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称：“永安财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院�2015年5月29日立案受理后，依法由审判员邹炳洪适用简易程序于2015年8月13日和2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告黄曹有及其委托代理人黄京山，被告张志斌等在第一、二次开庭时均到庭参加诉讼；被告“永安财产保险公司”的委托代理人朱明峰在第一次开庭审理时到庭参加诉讼，第二次未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄曹有起诉认为：2013年10月9日，原告黄曹有驾驶的二轮摩托车行驶至阳山县阳城镇工业大道闪光村路口路段时，与被告张志斌驾驶的粤Ｒ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告及车上人员受伤的交通事故。阳山县交警大队作出第2013B00346号交通事故认定书，认定被告张志斌承担事故的次要责任，黄曹有承担此次事故的主要责任。原告受伤后到阳山县城东医院住院治疗6天，出院诊断为前额部头皮擦伤，右季肋�皮肤软组织钝伤，右小腿皮肤软组织钝伤。原告因此次事故造成的损失如下：1、医疗费2521.35元；2、住院期间伙食费600元；3、护理费840元；4、交通费500元；5、误工费1920元；6、营养费1000元，合计7381.35元。据此，原告请求判令：一、被告赔偿7381.35元，该款项均由被告保险公司在交强险限额下支付，余下部分由商业保险支付，不足部分由被告张志斌赔偿；二、本案诉讼费由被告承担。
原告黄曹有提供的证据如下：1、原告《身份证》，证明原告主体资格。2、《道路交通事故认定书》，证明原告因交通事故受伤住院，并且被告承担此事故次要责任的事实。3、
《医疗费发票》1张，证明原告花费的具体医疗费用的事实。4、《阳山城东医院出院证明书》、××诊断证明书》、《出院记录》，证明原告受伤住院治疗的具体情�。5、《用药清单》，证明原告住院的具体费用的事实。6、黄月养的《常住人口登记卡》、《收入证明》，证明护理人员为黄月养及护理费用的事实。7、《收入证明》，证明原告误工费损失的事实。8、阳山县城乡合作医疗经办服务中心和阳山县社会保险基金管理局出具的《证明》，证明原告的住院费用未在阳山县城乡合作医疗经办服务中心和阳山县社会保险基金管理局报销结算。9、《收据》，证明黄曹有在2012年10月23日支付了购买楼房的款项给黄国祥。10、阳山县阳城镇大莲塘村委会和阳山县阳城镇城乡规划建设办公室出具的《证明》，证明黄曹有、黄义英夫妇于2012年10月23日购买了大莲塘村委会红塘村黄国祥五楼西边房屋居住至今。
被告“永安财产保险公司”对原告提供的《医疗费发票》的关联性和合法性有异议，认为该发票是补打的�与普通的医疗费发票不同，不清楚原告有没有到其他机构办理报销。
被告“永安财产保险公司”答辩称：粤Ｒ×××××号小型普通客车在答辩人处只投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生在2013年，并且原告的伤情并不严重，治疗时间不长，答辩人认为，此事故造成原告的损害应按2013年的赔偿标准进行计算比较合理。对被答辩人的各项请求意见如下：1、营养费没有相关医嘱，不应支持；2、护理费的计算标准过高，原告没有提交护理人员的工资收入情况证明，应按广东省一般同等级别护理标准80元／天计算为宜；3、交通费没有任何的票据，答辩人不予认可；4、误工费没有异议；5、根据交强险第十条第四项规定，答辩人不承担诉讼费用。
被告“永安财产保险公司”没有提供证据质证。
被告张志斌答辩称：由法院依法处理。
对当事人没有争议的事实，本院予以确认。
本院审理查明：原告黄曹有是无号牌二轮摩托车的实际支配人及驾驶员，被告张志斌是粤Ｒ×××××号小型普通客车的所有人及驾驶员，被告“永安财产保险公司”是粤Ｒ×××××号小型普通客车交强险的保险人，事故发生在保险期限内。被告张志斌只为粤Ｒ×××××号小型普通客车购买了交强险，没有购买商业三者保险。
2013年10月9日12时30分，原告黄曹有驾驶无号牌
二轮摩托车由阳山县商业大道电信局方向沿着工业大道左侧车道往清连高速路方向行驶至阳山县阳城镇工业大道闪村路口路段时，与被告张志斌驾驶的粤Ｒ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告黄曹有和无号牌二轮摩�车乘车人黄义英、黄钰康受伤的交通事故。此事故经阳山县交警大队处理，作出第2013B00346号交通事故认定书，认定原告黄曹有承担此次事故的主要责任，被告张志斌承担事故的次要责任，乘车人黄义英、黄钰康不承担事故责任。原告受伤后于2013年10月9日被送到阳山县城东医院住院治疗，于2013年10月15日出院，共住院治疗6天，用去医疗费用2521.35元，阳山县城东医院出具了《广东省地方税收通用发票（电子）发票联》一张给原告。原告所受伤害诊断为：1、右前额头皮擦伤；2、右季肋部皮肤软组织钝伤；3、右小腿皮肤软组织钝挫伤。原告提供的《阳山城东医院出院证明书》、××诊断证明书》、《出院记录》的出院医嘱写明：1、不适随诊；2、住院期间陪人一位；3、建议休息1个月。
另查明，原告黄曹有是阳山县秤架黄泥坑水电站职工，平均月工资为1600元。原告黄曹有住院期间由其儿子黄月养护理，黄月养是南海罗村金长丰电器配件厂员工，月收入4200元。庭审过程中，原告已通过微信把水电站和南海罗村金长丰电器配件厂的《营业执照》转发给被告“永安财产保险公司”的委托代理人。
又查明，原告黄曹有于2012年10月23日购买了阳山县阳城镇大莲塘村委会红塘村黄国祥的五楼西边房屋居住至今。阳山县城乡合作医疗经办服务中心和阳山县社会保险基金管理局出具《证明》一张，证明原告的住院费用未在阳山县城乡合作医疗经办服务中心和阳山县社会保险基金管理局报销结算。
事故发生后，被告方均没有支付过赔偿费用给原告。
以上事实，有原告提供的证据及本院的庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。
本院认为：阳山县交警大队对此事故作出的《道路交通事故认定书》程序合法，责任划分正确，本院予以采信，由原告黄曹有承担此次事故的主要责任，被告张志斌承担事故的次要责任，乘车人黄义英、黄钰康不承担事故责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”根据上述规定，原告在此事故中造�的损失，应先由被告“永安财产保险公司”在粤Ｒ×××××号小型普通客车交强险医疗费用赔偿限额项下、死亡伤残赔偿限额项下和财产损害赔偿限额项下赔偿给原告，不足部分由被告张志斌按责任比例赔偿给原告。原告起诉要求被告赔偿损失理由充分，本院予以支持。
对原告提供的《医疗费发票》的合法性问题。原告提供的支付住院治疗费的发票为《广东省地方税收通用发票（电子）发票联》，该发票属于国家合法使用的电子发票，是合法有效的。至于被告“永安财产保险公司”提出的“不清楚原告有没有到其他机构办理报销”的问题，由于阳山县城乡合作医疗经办服务中心和阳山县社会保险基金管理局已证明原告的住院费用未在阳山县城乡合作医疗经办服务中心和阳山县社会保险基金管理局报销结算，所以，本院确认原告支付住院治疗�用的发票未作报销结算。
关于营养费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”由于原告在此事故中造成的伤害不算很严重，而原告提供的《阳山城东医院出院证明书》、××诊断证明书》、《出院记录》均没有需增加营养的意见，所以，原告的该项请求理由不充分，本院不予支持。
关于交通费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第�条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告要求被告赔偿交通费500元，应提供与其就医地点、时间、人数、次数相符合的乘坐普通交通工具的正式票据为凭，但是，由于原告没有提供正式票据证明其主张，所以应由原告承担不利后果。本院根据原告在2012年10月23日已搬迁到阳山县阳城镇大莲塘村委会红塘村居住的事实，而红塘村位于县城范围内，距原告住院治疗的城东医院约二公里路程，并考虑到护理人往来佛山至阳山的交通费支出，所以，本院对原告请求的交通费酌情支持280元。
根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔�案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院核实原告损失的项目和金额分别为：1、医疗费2521.35元；2、住院伙食补助费600元（100元／天×6天＝600元）；3、护理费840元（4200元／月÷30天／月×6天＝840元）；4、交通费280元（酌情支持）；5、误工费1920元（1600元／月÷30天／月×36天＝1920元）。五项合计6161.35元。
原告的以上损失，应先由被告“永安财产保险公司”在粤Ｒ×××××号小型普通客车交强险医疗损害赔偿限额项下赔偿640元给原告，死亡伤残赔偿限额项下赔偿1969元给原告，余款3552.35元（6161.35元－640元－1969元＝3552.35元），由被告张志斌按30%的比例赔偿1065.71元（3552.35元×30%＝1065.71元）给原告。其余的2486.64元（3552.35元×70%＝2486.64元）损失由原告自己负责。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责�法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司应在本判决发生法律效力后十日内，在粤Ｒ×××××号小型普通客车交强险医疗损害赔偿限额项下赔偿640元给原告黄曹有，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿1969元给原告黄曹有。
二、被告张志斌应在本判决发生法律效力后十日内赔偿1065.71元给原告黄曹有。
三、驳回原告黄曹有的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担18元，由被告张志斌负担7元。原告预交的受理费50元，应退回25元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 ：邹炳洪
二〇一五年八月二十七日
书记员 ：张幸平
说明
一、因此事故造成黄曹有、黄钰康、黄义英三人受伤，本院分别受理了以黄曹有、黄钰康、黄义英为原告的三件案件，案号分别为：（2015）清阳法民一初字第335号、336号、337号。
二、交强险交强险医疗损害赔偿限额项下可赔偿金额为10000元（赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等费用），死亡伤残赔偿限额项下可赔偿金额为110000元（赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、丧葬费、死亡赔偿金等费用）。
三、黄曹有、黄钰康、黄义英三人可以在交强险医疗损害限额项下赔偿的总金额为48772.35元，其中：黄曹有3121.35元，占6.40%；黄钰康3207元，占6.58%；黄义英48772.35元，占87.02%。交强险医疗损害赔偿限额项下的10000元中，按比例黄曹有占640元，黄钰康占658元，黄义英占8702元。
四、黄曹有、黄钰康、黄义英三人可以在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿的总金额为170056.34元。其中，黄曹有3040元，占1.79%；黄钰康1637.01元，占0.96%；黄义英165379.33元，占97.25%。交强险死亡伤残限额项下的110000元，按比例黄�有占1969元，黄钰康占1056元，黄义英占106975元。黄义英的鉴定费1840元不计入交强险的赔偿范围。
附：相关法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地�疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。