北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初22075号
原告苏晓燕，女，1962年12月15日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。
委托代理人吴春蕾，北京道盛律师事务所律师。
被告秦群来，男，汉族，1978年3月19日出生，汉族，住址河北省霸州市。
被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，营业场所廊坊市广阳区广阳道29号建业大厦一层、四层。
负责人刘晓明，总经理。
委托代理人邱昕宇，北京市亦德律师事务所律师。
原告苏晓燕与被告秦群来、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平安廊坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员文怡昊独任审判，公开开庭进行了审理，书记员秦雅维担任法庭记录。苏晓燕及其委托代理人吴春蕾、秦群来、平安廊坊支公司委托代理人邱昕宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
苏晓燕诉称：2015年9月27日，秦群来驾驶车牌号×××的小汽车（以下简称肇事车辆）在北京市朝阳区北四环惠新西桥西侧由东向西倒车，我当时面向西站立，秦群来倒车时把我撞伤。经过公安局处理，认定秦群来对本次事故负全部责任。后我被送往中日友好医院救治，经诊断，事故造成我左肱骨近端骨折、右膝皮肤挫伤等多处伤情。为了治疗，我从2015年12月27日至2016年1月14日住院18天。出院后，我自行进行了伤残等级的鉴定，确定为九级伤残。经调查，肇事车辆在平安廊坊支公司投保了交强险和商业三者险。我现在诉至法院，要求赔偿我医疗费35772.16元、营养费2700元、误工费40500元、住院伙食补助费1800元、护理费1.2万元、残疾赔偿金105718元、交通费700元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费65元、鉴定费3150元、财产损失2800元。上述费用由平安廊坊支公司在保险范围内先行赔付，不足部分由秦群来负担。
秦群来辩称：对于本次事故的经过和责任认定我认可苏晓燕的陈述。肇事车辆在平安廊坊支公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。关于苏晓燕的主张，我同意赔偿鉴定费，其他费用应当由平安廊坊支公司赔偿。我给苏晓燕垫付了部分费用，但不要求在本案处理了。
平安廊坊支公司辩称：对于本次事故的经过和责任认定我方认可苏晓燕的陈述。肇事车辆在平安廊坊支公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生于保险期间。医疗费请法院按照票据核算。住院伙食补助费我们认可，由我公司在商业三者险范围内赔偿。营养费过高，我们只同意按照30元一天的标准，参考鉴定结论赔偿。护理期应按90天计算，依照苏晓燕的护理合同价格计算。误工费数额过高，我们认为护理期应自受伤之日计算至定残前一日，苏晓燕主张的收入过高，又没有扣发的证据，我们只同意按照一天100元的标准赔偿。残疾赔偿金同意按照105718元赔偿。精神损害抚慰金同意赔偿5000元。鉴定费不在保险范围内，不同意赔偿。残疾辅助器具费没有正规发票，不同意赔偿。交通费数额过高，请法院依法酌定。财产损失证据不足，我们只同意赔偿不超过400元。此外，我们在苏晓燕治疗期间为她垫付了部分费用，不要求法院在本案处理了。
经审理查明：2015年12月27日，秦群来驾驶肇事车辆在北京市朝阳区北四环惠新西桥西侧由东向西倒车，苏晓燕当时面向西站立，肇事车辆将苏晓燕撞伤，经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队亚运村大队处理，认定秦群来对本次事故负全部责任，苏晓燕无责。肇事车辆在平安廊坊支公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生于保险期间。当日苏晓燕被送往中日友好医院住院治疗，诊断为左肱骨近端骨折、高血压、右膝皮肤挫伤、面部皮肤擦伤。经手术，2016年1月14日苏晓燕出院，诊断为左肱骨近端骨折、高血压、右膝皮肤挫伤、面部皮肤擦伤。医院建议两周后伤口拆线，不适随诊；注意休息，患肢六周内避免负重；术后加强护理、加强营养。后苏晓燕赴北京博大司法鉴定所申请鉴定，该所于2016年3月29日予以受理，并于2016年4月11日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为苏晓燕的伤残等级为IX级，赔偿指数20%，误工期270日、营养期90日、护理期90日。苏晓燕自行支付鉴定费3150元。
庭审过程中，平安廊坊支公司申请就本次事故造成的苏晓燕的伤残等级重新进行鉴定，经双方协商一致，选择法大法庭科学技术鉴定研究所进行上述鉴定。平安廊坊支公司支付了鉴定费2250元。2016年7月22日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具司法鉴定意见书，结论为:苏晓燕伤残等级为X级，赔偿指数为10%。秦群来、平安廊坊支公司对该鉴定意见均无异议，苏晓燕认可鉴定意见书的真实性，但认为结论应以其自行鉴定的结论为准。
另查，秦群来在苏晓燕治疗期间为其垫付了3800元护理费、2600元医疗费，平安廊坊支公司在交强险范围内先行赔付了苏晓燕医疗费1万元。上述费用苏晓燕均未于本案主张。
案件审理过程中，各方一致确认住院伙食补助费按照1800元计取，残疾赔偿金按照105718元计取，营养费按照2700元计取，精神损害抚慰金按照5000元计取，医疗费按照35772.16元计取，交通费按照700元计取，护理费按照1.2万元计取，均由平安廊坊支公司赔偿。苏晓燕自行鉴定费3150元由秦群来赔偿，诉讼中的鉴定费2250元，苏晓燕负担1000元，秦群来负担1250元。本院组织各方就争议项目进行调解，但因差距过大，未能达成一致。
上述事实，有入院记录、诊断证明、以及北京市医疗门诊收费票据、简易程序处理交通事故认定书、司法鉴定意见书、当事人陈述等在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，秦群来驾驶机动车时麻痹大意，导致苏晓燕受伤，秦群来的主观过错明显，故苏晓燕的各项合理损失应当由肇事车辆承保单位平安廊坊支公司依次在交强险、商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的由秦群来赔偿。苏晓燕的各项主张中，住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、营养费、医疗费、交通费、苏晓燕自行鉴定费各方已达成一致意见，本院不持异议。针对双方争议事项：财产损失部分，苏晓燕仅提供了一张衣服的照片作为证据，事故中固然存在财产损失，但苏晓燕主张的数额明显过高，本院酌情确定财产损失为400元。残疾辅助器具费部分，苏晓燕提供了票据，数额合理，且支出项目均为受伤后所需常见医疗物品，故本院对残疾辅助器具费65元予以确认。最后，关于误工费一节，苏晓燕主张自己一个月工资4500元，且自己的鉴定结论中确认了误工期为270天。但从在案证据和庭审中的鉴定结论来看，本院对苏晓燕的主张无法认同。其工资若已达4500元，超过了个人所得税纳税起征点，但却不能提供完税凭证，令人难以信服。苏晓燕自行鉴定结论中的伤残等级已被重新鉴定的结论修正，故不能机械照搬其自行鉴定结论中的误工期确定误工时间。因此，本院参考两份鉴定意见书和误工证明等证据，酌情确定误工费数额为2.45万元。
通过上述分析，本院最终确定平安廊坊支公司在交强险范围内赔偿苏晓燕财产损失400元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金10.5万元；在商业三者险范围内赔偿苏晓燕残疾赔偿金718元、营养费2700元、住院伙食补助费1800元、医疗费35772.16元、交通费700元、护理费1.2万元、残疾辅助器具费65元、误工费2.45万元。秦群来赔偿苏晓燕自行鉴定的费用3150元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告苏晓燕财产损失四百元、精神损害抚慰金五千元、残疾赔偿金十万五千元；在商业三者险范围内赔偿原告苏晓燕残疾赔偿金七百一十八元、营养费二千七百元、住院伙食补助费一千八百元、医疗费三万五千七百七十二元一角六分、交通费七百元、护理费一万二千元、残疾辅助器具费六十五元、误工费二万四千五百元
二、被告秦群来于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏晓燕自行鉴定的费用三千一百五十元。
三、驳回原告苏晓燕其他诉讼请求。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，如中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、秦群来未在上述期限内向苏晓燕支付全部款项，则自逾期之日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率的标准加倍向苏晓燕支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千二百二十七元，原告苏晓燕负担一百九十三元（已交纳）；被告秦群来负担二千零三十四元（本判决生效之日起七日内交纳）。
鉴定费二千二百五十元，原告苏晓燕负担一千元（中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司已支付法大法庭科学技术鉴定研究所，苏晓燕于本判决生效之日起七日内支付中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司）；被告秦群来负担一千二百五十元（中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司已支付法大法庭科学技术鉴定研究所，秦群来于本判决生效之日起七日内支付中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 文怡昊
二〇一六年九月三十日
书记员 秦雅维