福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0428民初1022号
原告：蔡光明，男，汉族，户籍地址：安徽省巢湖市庐江县，现住福建省沙县。
委托诉讼代理人：王祖逢，福建联商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢贤鹏，福建联商律师事务所律师。
被告：胡凤发，男，汉族，户籍地址：福建省莆田市荔城区，现住福建省泰宁县。
被告：金溪县永祥车队，住所地：江西省抚州市金溪县象山北路***号。
法定代表人：熊应兰，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭智明，福建维理律师事务所律师
被告：中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司，住所地：江西省抚州市黎川县日峰路43号。
负责人：罗希平，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡长明，江西省黎川县明川法律服务所法律工作者。
原告蔡光明诉被告胡凤发、金溪县永祥车队、中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司于2016年8月25日对原告蔡光明的伤残等级进行重新鉴定的申请。于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告蔡光明的委托诉讼代理人王祖逢，被告胡凤发、金溪县永祥车队的委托诉讼代理人郭智明、中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司的委托诉讼代理人胡长明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蔡光明向本院提出诉讼请求：1、被告胡凤发、金溪县永祥车队赔偿原告残疾赔偿金等共计294238.07元；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司在承保的交强险及商业险范围内对被告胡凤发损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2015年9月15日7时40分许，被告胡凤发驾驶车牌号为赣FOK3**号自卸货车，在福建省将乐县新路村金牛水泥厂路段倒车时，不慎碰撞在路上行走的原告，致原告受重伤，原告被送往将乐县医院并转往三明市第一医院治疗。于2015年11月20日出院，共住院65天。
将乐县公安局交通警察大队认定，被告胡凤发承担本案事故的全部责任，原告无责任。2016年6月17日，原告至福建新时代司法鉴定所鉴定伤残等级、后期医疗费、护理费及误工期，经鉴定，原告伤残等级为三处十级、误工期为一年时间，护理期为四个月，后期医疗费（二期手术费）壹万肆仟元，左小腿瘢痕治疗费为一万元，护理期及营养期分别为三个月、四个月。被告金溪县永祥车队系肇事车辆所有人，应当对原告的损失承担责任；被告金溪县永祥车队已将其肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司处投保了交强险和商业险（50万元），且事故发生时在承保期限内（保险期限2014年11月10日至2015年11月9日），因此被告中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司应当在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。诉请法院依法支持原告的诉讼请求。
胡凤发辩称，对原告的起诉没有异议。事故后支付原告医疗费81866.85元。原告垫付25000元，该部分由被告写欠条给原告，故实际上发票上这些钱都是被告支付的。
金溪县永祥车队辩称，对交通事故的发生、起因、事故认定没有异议。1、原告以答辩人系赣FOK3**号自卸货车车主为由，要求答辩人承担共同赔偿责任没有事实和法律依据。
该车系答辩人于2010年11月26日以分期付款的方式出售给本案被告胡凤发，被告胡凤发购买该车后，该车由其实际控制和管理、控制，并以车辆的运营获利。为办理车辆年检、保险等手续的便利，仍将该车登记在答辩人名下，并委托答辩人代为办理上述手续。因此，该车的实际车主为被告胡凤发。2、关于原告诉请的具体赔偿数额。护理、误工、营养费应当根据新的司法鉴定意见书做出调整；交通费主张过高，请法院予以酌定；精神损害抚慰金过高，本案应为6500元；后续治疗费没有实际发生，应待实际发生后另行主张。答辩人原则上同意其他被告的意见，请求法院依据查明的事实确认。综上，答辩人仅是肇事车登记车主或名义车主，该车出售后由实际车主，即被告胡凤发进行实际控制运营，车辆运营的风险也由其自行承担，答辩人与被告胡凤发之间既不存在雇佣关系，也不存在挂靠关系，并且也未从该车辆的运营中获取任何利益，同时答辩人对于交通事故的发生也无任何过错，根据侵权责任法第五十条和其他相关法律规定，答辩人依法不应当承担赔偿责任。为此，答辩人请求人民法院依据本案证据材料，对案件事实做出正确的认定，并以此做出公正判决，依法驳回对答辩人的诉讼请求。
中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司辩称，1、肇事车辆赣FOK3**号自卸货车在保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险有效期限内，保险公司愿意对上述车辆依法做出理赔；2、对本案交通事故的认定没有异议。3、保险公司不承担本案诉讼费用及鉴定费用；4、关于损失计算标准的问题。法庭中原告提供的证据显示原告属于农村户籍，原告的损失应当按福建省农村标准计算。原告主张的护工费损失的计算问题，虽然有新的鉴定结论，但是该结论违反法律规定，根据法律规定，应是263天，原告主张360天没有法律和事实依据；依照法律规定以及保险合同约定，保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费，交强险条例中第十条和保险法第66条以及保险合同第七条第七项都规定，保险公司不承担诉讼费；5、原告各项损失计算不正确的事项。原告的医疗费其垫付25000元，保险公司只承担原告垫付部分医疗费；护理期、营养期，经重新鉴定为90天，应按90天计算；交通费原告没有提供任何证据证实，应当不予认定和计算，而不是由法庭酌定。对残疾赔偿金计算有两处错误，一是本案原告残疾赔偿金只能按农村标准计算而不是城镇标准。二是计算系数不是原告主张的13%而是12%。原告主张的精神抚慰金是错误的，根据司法实践和高院的指导意见，精神抚慰金每个等级通常是3000元，因此精神抚慰金应当在3500-4000元之间。对原告主张的鉴定费2500元，发生属实，但是费用应由胡凤发负担；由于后续治疗费无法精确确定，本着公平公正来讲，应待实际发生后由原告另行主张。被告胡凤发主张的其垫付的医疗费，胡凤发属于本案被告，因此该费用应当由被告胡凤发另行主张。
一、经庭审举证、质证，认定证据如下：
1、身份证明一份，证明原告诉讼主体资格及基本身份信息的事实；
2、病历、入出院记录、疾病证明书、相关检查报告等，证明原告受伤后住院治疗的情况及伤情的事实；
3、住院医疗费发票及用药清单，证明原告住院治疗所花费医疗费及具体用药情况的事实；
4、交通事故认定书，证明交通事故的事实及责任认定的事实；
5、福建新时代司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，证明原告所受伤害已达到三处十级伤残、护理期四个月。经福建中博司法鉴定中心重新鉴定，认定原告所受伤害已达到三处十级伤残、护理期90日、营养期90日；
6、司法鉴定费发票，证明原告因做伤残鉴定花费2500元事实；
二、经庭审认证，对本案事实作如下认定：
2015年9月15日7时40分，胡凤发驾驶赣FOK3**自卸货车在肇事路段（将乐县新路村金牛水泥厂路段）倒车时，碰撞行人蔡光明。造成蔡光明有受伤的后果。经将乐县公安局交通警察大队认定，胡凤发负事故的全部责任。经福建新时代司法鉴定所鉴定和福建新时代司法鉴定所重新鉴定，蔡光明伤残程度评定为三处拾级伤残，蔡光明损伤后的护理期评定为90日、营养期评定为90日。赣FOK3**自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司投保了机动车交通事故责任强制险和500000元商业第三者责任险及不计免赔。
三、双方当事人对以下事实有异议，认定如下：
1、原告蔡光明诉请医疗费85498.07元的问题。胡凤发提出，原告的医疗费为81866.85元，原告蔡光明支付了医疗费25000元，该部分由被告胡凤发写下欠条给原告，剩余医疗费均由被告胡凤发垫付，且发票由被告胡凤发保管。被告中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司提出，原告诉请的医疗费用85498.07元，对住院医疗费发票（金额为85498.07元）和医疗费门诊发票的真实性无异议，但门诊发票应当提供门诊的费用清单，否则无法印证门诊治疗的关联性。被告胡凤发没有向法庭提出主张返还或者是与原告抵扣的目的，因此被告胡凤发如果要求返还应当另行起诉。本院认为，原告诉请的医疗费85498.07元，应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据这一规定，只要是治疗交通事故所受伤害和需在治疗交通事故所受伤害应同时治疗的相关疾病所花费的医疗费，保险公司均应当赔偿，并没有将医疗费的范围限定在医保用药范围内。原告在治疗期间需用何种药物是由医生根据病情决定，并非原告或者其家属能绝对控制，以不可归咎于原告的事项作为拒赔理由显然有失公允。故蔡光明诉请的医疗费85498.07元，本院予以确认。
2、原告诉请的残疾赔偿金损失86515元（33275元×20年×13%），原告提供了沙县凤岗街道办事处城东社区居民委员会出具的证明，证明蔡光明从2008年至2015年9月暂住在虎岭小区A区2-3号二楼（房东为范建华），沙县公安局凤岗派出所在证明注明了情况属实并加盖户口专用章；沙县天隆贸易有限公司出具了2012年-2014年期间一直承运公司的水泥、建材等货物的证明。被告中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司提出，原告属于农村户籍，原告的损失应当按福建省农村标准计算，主张按城镇标准计算没有事实依据。对原告提供的两份证明被告均在法庭调查中给予否定的质证意见，客观上也无法证实原告适用城镇标准计算赔偿，原告提供的沙县凤岗街道办事处城东社区居民委员会出具的证明，仅是原告的陈述，是否客观属实无法证明和确认，按照法律规定，提供的证据应该由法定代表人、负责人或经办人签字，该证据仅有一个公章，不符合法定的证据形式，其次该证明盖有公安局的户口专用公章，该证据与户口方面没有任何关联，因此对该份证明的真实性有异议。证据形式不符合法律规定，盖章的部门和公章不符合法律规定，单位出具应当加盖单位的公章，而不是户口专用公章。对落款盖有沙县天荣贸易公司公章的证明，该贸易公司从证据的合法性讲，没有单位法人的签字盖章，不符合证据形式。因此该份证明的三性被告均有异议。并认为原告对残疾赔偿金的计算存在两处错误，原告残疾赔偿金只能按农村标准计算而不是城镇标准。残疾赔偿金计算系数不是原告主张的13%而是12%。本院认为，残疾赔偿金应当按照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B中所确定的多等级伤残者的伤残赔偿计算公式加以计算。原告的伤残等级经重新鉴定为三处十级伤残。原告蔡光明十级伤残一处增加1.5％的赔偿系数，符合GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B中所确定的多等级伤残者的伤残赔偿计算公式中增加的系数值。本院认为，原告提供了由沙县凤岗街道办事处城东社区居民委员会和沙县公安局凤岗派出所出具的其2008年至2015年9月暂住在虎岭小区A区2-3号二楼（房东为范建华），即原告蔡光明居住地为沙县城区的证明，故原告提出的残疾赔偿金应按城镇居民的标准进行赔偿意见，本院予以确认。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”蔡光明的伤残等级为三处十级伤残，原告的残疾赔偿金为86515元（33275元×20年×13%），本院予以确认。
3、原告诉请的护理费14760元（123元/天×120天）。被告中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司提出，原告的护理期，经重新鉴定为90天，应按90天计算。本院认为，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款的规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。参照（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期》第9.5.2及10.2.14e，原告提出的护理费123元/天，未超过居民服务业46997元/年的标准，原告的护理天数120天过高，护理天数应为90天，故原告的护理费应为11070元（123元/天×90天），本院予以确认。
4、原告诉请的误工费损失62415元（171元/天×365天）。被告中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司提出，虽然有新的鉴定结论，但是该鉴定结论违反法律规定。根据法律规定，误工费应按263天计算，原告主张360天没有法律和事实依据。本院认为，原告提出其从事交通运输，并提供了驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证证实，误工费按餐饮业从业171元/天计算的意见，本院予以确认。参照（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期》第9.5.2及10.2.14e的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司提出误工费应按263天计算的意见，本院予以采纳。原告提出误工期按360天计算的意见，本院不予采纳。因此，原告的误工费损失为44973元（171元/天×263天），本院予以确认。
5、原告诉请的住院伙食补助费1950元（65天×30元/天）。本院认为，根据将乐县的工作人员出差补贴60元/天实际标准，原告诉请的住院伙食补助费1950元的金额，未超过赔偿标准，本院予以确认。
6、原告诉请的营养费3600元（30元/天×120天）。本院认为，原告的营养费应依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。参照（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期》9.1.2，原告营养费为2700元（90天×30元/天）。
7、原告诉请的交通费1000元。本院认为，原告虽未提供的交通费票据，但原告在治疗期间确产生交通费支出，原告的交通费酌定500元。
8、原告诉请的精神损害抚慰金12000元。本院认为，原告因交通事故造成伤残十级三处，给原告在精神上造成了一定程度上的伤害，原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求应予支持，结合将乐县的经济、生活水平，原告的精神损害抚慰金确定为5000元较为适宜。
9、原告诉请的鉴定费2500元。本院认为，原告对其伤残程度等进行鉴定，所产生的费用，为必然费用，因此，原告诉请的鉴定费2500元，本院予以确认，重新鉴定未改变原告的伤残等级，被告中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司支付的鉴定费用由其自行承担。
10、原告诉请的后续医疗费24000元。被告中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司提出，后续治疗费无法精确确定，只是大概的数额，本着公平公正来讲，应待实际发生后原告另行主张。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司提出，后续治疗费待实际发生后原告另行主张的意见，本院予以采纳。
本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护，原告蔡光明在本起事故中受伤，被告胡凤发应承担本起事故的全部责任。原告蔡光明因交通事故损失医疗费85498.07元、住院伙食补助费1950元、营养费2700元、残疾赔偿金86515元、护理费11070元、误工费44973元、交通费500元、精神损害抚慰金为5000元、鉴定费2500元，合计240706.07元。扣除被告胡凤发已先行垫付原告医疗费60498.07元，剩余损失180208元。赣FOK3**自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司投保了机动车交通事故责任强制险和500000元商业第三者责任险和不计免赔，故被告中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司应在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告蔡光明医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿残疾赔偿金86515元、护理费11070元、误工费6915元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元，合计110000元。被告中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告蔡光明医疗费、住院伙食补助费、营养费19650元、误工费40558元，合计60208元。原告诉请赔偿后续治疗费，可待实际发生后另行主张。被告胡凤发已先行支付原告医疗费60498.07元，可自行向被告中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司理赔。
综上所述，原告蔡光明诉请要求赔偿医疗费25000元、住院伙食补助费1950元、营养费1200元、残疾赔偿金86515元、护理费11070元、误工费44973元、交通费500元、精神损害抚慰金为5000元、鉴定费2500元，合计180208元的意见，本院予以采纳，超出部分，不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司应在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告蔡光明医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿残疾赔偿金86515元、护理费11070元、误工费4415元、交通费500元、精神损害抚慰金为5000元、鉴定费2500元，合计110000元。被告中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告蔡光明医疗费、住院伙食补助费、营养费19650元，误工费40558元，合计60208元。被告胡凤发已先行支付原告医疗费60498.07元和其他医疗费，可依据保险合同的约定自行向被告中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司理赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司应于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告蔡光明医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司应于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告蔡光明残疾赔偿金86515元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司应于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告蔡光明护理费11070元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司应于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告蔡光明误工费4415元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司应于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告蔡光明交通费500元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司应于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告蔡光明精神损害抚慰金5000元。
七、被告中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司应于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告蔡光明鉴定费2500元。
八、被告中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司应于本判决生效之日起三十日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告蔡光明医疗费、住院伙食补助费、营养费19650元。
被告中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司应于本判决生效之日起三十日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告蔡光明误工费40558元。
九、驳回原告蔡光明的其他诉讼请求。
被告胡凤发、中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5714元，减半收取2857元，由原告蔡光明负担1057元，被告胡凤发、中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 李建忠
二〇一七年二月十日
书记员 郑水凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。