湖南省衡阳市石鼓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第72号
公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。
被告人冯瑞林，绰号“桃婆”，男，1956年6月27日出生于湖南省衡阳市，汉族，小学文化，无业，无户籍人员。2000年6月7日，因犯贩卖毒品罪被本院（原城北区人民法院）判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2012年11月15日，因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，2013年7月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月14日被衡阳市公安局石鼓分局抓获，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。
辩护人康青青，湖南居安律师事务所律师。
被告人刘骐，男，1969年11月15日出生于湖南省衡阳市，汉族，高中文化，无业。1997年10月8日，因犯抢夺罪被本院（原城北区人民法院）判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五百元；2002年11月16日，因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2005年7月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月14日被衡阳市公安局石鼓分局抓获，次日被刑事拘留，同月16日被衡阳市公安局石鼓分局监视居住。
指定辩护人李君，衡阳市石鼓区法律援助中心律师。
衡阳市石鼓区人民检察院以衡石检公诉刑诉（2014）65号起诉书指控被告人冯瑞林、刘骐犯贩卖毒品罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员ＸＸ担任审判长，代理审判员欧阳志文、人民陪审员李树藻参加的合议庭，于2014年8月6日公开开庭审理了本案。书记员陆超担任记录。衡阳市石鼓区人民检察院检察员朱岳衡出庭支持公诉，被告人冯瑞林及其辩护人康青青、被告人刘骐及其指定辩护人李君等到庭参加诉讼。现已审理终结。
衡阳市石鼓区人民检察院指控，2014年4月期间，被告人冯瑞林二次单独贩卖共0.06克海洛因给吸毒人员温XX、李XX，共收取毒资60元。被告人冯瑞林还与被告人刘骐先后三次共同贩卖共0.11克海洛因给吸毒人员李XX、袁XX，共收取毒资110元。同年4月14日13时许，公安人员在被告人冯瑞林开的宾馆房间内将其抓获，查获海洛因1.92克。为了证明上述指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读、出示了证人证言、物证、书证、鉴定结论以及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人冯瑞林、刘骐明知是毒品而多次贩卖，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。在共同犯罪中，二被告人均系主犯。被告人冯瑞林系累犯，二被告人又均系毒品再犯。二被告人均有坦白情节。建议对被告人冯瑞林判处四年以上五年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人刘骐判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人冯瑞林辩称，对起诉书指控其单独贩卖二次毒品给温XX、李XX的犯罪事实没有异议，但起诉书指控其与被告人刘骐共同贩卖毒品三次不是事实，其没有安排刘骐贩卖毒品，刘骐也没有帮其贩卖毒品。请求从轻处罚，判处一年以上二年以下有期徒刑。
辩护人辩称，公诉机关指控被告人冯瑞林于2014年4月9日至4月13日单独或与被告人刘骐共同向李XX、袁XX贩卖毒品四次的证据不足。建议在三年以下有期徒刑量刑。
被告人刘骐辩称，因被告人冯瑞林给他毒品吸食，他曾帮冯瑞林送过毒品给李伟忠和袁树友，但收取的毒资还未交给冯瑞林就被抓了。请求从轻处罚。
指定辩护人辩称，被告人刘骐系从犯，主观恶性小，应当从轻或者减轻处罚，建议对被告人刘骐适用缓刑。
经审理查明，被告人冯瑞林以贩养吸，在从他人处购进毒品后，除自己贩卖外，还提供毒品给被告人刘骐，并安排刘骐帮其贩卖毒品。2014年4月，被告人冯瑞林单独二次共贩卖0.06克海洛因给吸毒人员温XX、李XX，收取毒资60元。被告人冯瑞林与被告人刘骐三次共贩卖0.11克海洛因给吸毒人员李XX、袁XX，收取毒资110元。具体犯罪事实如下：
一、被告人冯瑞林单独贩卖毒品的犯罪事实
1、2014年4月8日14时许，被告人冯瑞林在衡阳市石鼓区XXX路XX大厦3单元附近贩卖1小包海洛因（重约0.03克）给吸毒人员温XX，收取毒资30元。
2、2014年4月9日12时许，被告人冯瑞林在衡阳市石鼓区XXX路20号附近贩卖1小包海洛因（重约0.03克）给吸毒人员李XX，收取毒资30元。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、证人温XX的证言及对被告人冯瑞林的辨认笔录证明，2014年4月8日14时许，他在家门口（市XXX路XX大厦3单元）从冯瑞林处购买了1小包用吸管包着的海洛因（约0.03克），支付毒资30元（3张面值10元的人民币）。温XX辨认出冯瑞林系贩卖毒品给他的人。
2、证人李XX的证言及对被告人冯瑞林辨认笔录证明，2014年4月9日12时许，他在家门口（市XXX路20号）从冯瑞林处购买了1小包用吸管包着的海洛因（约0.03克），支付毒资30元。李XX辨认出冯瑞林系贩卖毒品给他的人。
3、通话记录证明，2014年4月8日14时50分，温XX与被告人冯瑞林电话联系的经过。
4、被告人冯瑞林的供述及对温显华、李XX的辨认笔录证明，2014年4月8日14时许，他在温XX家附近卖给温XX1小包用吸管包着的海洛因（约0.03克），收取毒资30元（3张面值10元的人民币）。同月9日12时许，他在李伟忠家附近卖给李伟忠1小包用塑料吸管包着的海洛因（约0.03克），收取毒资30元。冯瑞林辨认出温显华、李伟忠系购买毒品的人。
二、被告人冯瑞林、刘骐共同贩卖毒品的犯罪事实
1、2014年4月11日12时许，被告人刘骐从被告人冯瑞林处拿了毒品后，在衡阳市石鼓区和平北路20号附近将1小包海洛因（重约0.03克）贩卖给吸毒人员李伟忠，收取毒资30元。返回后，刘骐将收取的毒资交给冯瑞林。
2、2014年4月13日12时许，被告人刘骐从被告人冯瑞林处拿了毒品后，在衡阳市石鼓区和平北路20号附近将1小包海洛因（重约0.03克）贩卖给吸毒人员李伟忠，收取毒资30元。返回后，刘骐将收取的毒资交给冯瑞林。
3、2014年4月13日下午，被告人刘骐从被告人冯瑞林处拿了毒品后，在衡阳市向阳路9号附近将1小包海洛因（重约0.05克）贩卖给吸毒人员袁树友，收取毒资50元。返回后，刘骐将收取的毒资交给冯瑞林。
2014年4月14日13时许，公安人员在衡阳市石鼓区常胜中路3号（被告人冯瑞林长期包房的飞龙宾馆807房）抓获被告人冯瑞林、刘骐，从房间内查获红色颗粒物，净重1.92克，从中检测出海洛因毒品成分。查获的上述毒品，公安机关已全部收缴。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、证人李伟忠的证言及对被告人刘骐的辨认笔录证明，2014年4月11日12时许，他联系冯瑞林买30元毒品（约0.03克），冯瑞林讲让刘骐送毒品给他。刘骐在他家门口交给他1小包海洛因，他支付毒资30元。同月13日12时许，他在同一地点用相同的方式与冯瑞林、刘骐交易了1小包海洛因，支付毒资30元。李伟忠辨认出刘骐系送毒品给他的人。
2、证人袁树友的证言及对被告人刘骐的辨认笔录证明，2014年4月13日下午，他在家门口（市向阳路9号）从刘骐处购买了1小包用吸管包着的海洛因（约0.05克），支付毒资50元。袁树友辨认出刘骐系贩卖毒品给他的人。
3、通话记录证明，2014年4月13日13时许，袁树友与被告人刘骐电话联系的经过。
4、被告人冯瑞林的供述及对被告人刘骐的辨认笔录证明，他提供海洛因，让被告人刘骐帮他卖，刘骐收回的毒资都交给他，他则免费提供毒品给刘骐吸食。市飞龙宾馆807房是他开的长租房，他的毒品放在该房间内。
5、被告人刘骐的供述及对被告人冯瑞林和李伟忠、袁树友的辨认笔录证明，被告人冯瑞林提供毒品、安排他送毒品给买毒人，收取的毒资全部交给冯瑞林，冯瑞林则免费提供毒品给他吸食。冯瑞林的毒品放在飞龙宾馆807房。2014年4月11日、4月13日12时许，冯瑞林先后二次要他送海洛因给李伟忠。他在李伟忠家附近每次交给李伟忠0.03克海洛因（共0.06克），收取的毒资60元均交给冯瑞林。2014年4月13日的下午，由冯瑞林提供毒品，他在袁树友家附近卖给袁树友0.05克海洛因，收取的毒资50元交给冯瑞林。刘骐辨认出冯瑞林系让其帮助送毒品的人，李伟忠、袁树友系购买毒品的人。
6、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单证明，公安人员在衡阳市飞龙宾馆807房查获并扣押用塑料吸管包装的灰色粉末状物29小包。
7、照片证明，公安机关查获的毒品、装毒品的器具。
8、理化鉴定书证明，查获的灰白色粉末状物净重1.92克，从中检测出海洛因毒品成分。
9、毒品收缴专用收据证明，公安机关对查获的1.92克海洛因予以收缴。
10、现场检测报告证明，被告人冯瑞林、刘骐尿液的吗啡检测呈阳性。
11、刑事判决书、释放证明书证明，二被告人前科犯罪被判处刑罚及释放时间。
12、抓获经过证明，2014年4月14日13时许，公安人员在衡阳市飞龙宾馆807房（常胜东路3号）抓获二被告人。
13、户籍资料及户口说明证明，二被告人的身份情况。
本院认为，被告人冯瑞林、刘骐违反国家毒品管理法规，明知是毒品而多次贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，且情节严重。公诉机关指控被告人冯瑞林、刘骐犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯瑞林提出其没有安排被告人刘骐帮其贩卖毒品，被告人冯瑞林的辩护人提出公诉机关指控冯瑞林于2014年4月9日、2014年4月11日、4月13日向李伟忠、袁树友贩卖毒品四次的证据不足的辩护意见，经查，被告人冯瑞林安排刘骐帮助贩卖毒品的事实，被告人冯瑞林、刘骐在公安机关均多次供述由冯瑞林提供毒品，刘骐帮冯瑞林贩卖毒品，其收取的毒资都交给冯瑞林，刘骐获得从冯瑞林处免费吸食毒品的好处，二被告人的供述且能够相互印证。被告人冯瑞林单独或与被告人刘骐共同贩卖毒品四次给李伟忠、袁树友的犯罪事实，有证人李伟忠、袁树友的证言予以证实，与被告人冯瑞林、刘骐供述的交易毒品的时间、地点、毒品重量、毒资等方面相吻合；被告人冯瑞林也当庭供述其于2014年4月9日单独贩卖0.03克海洛因给李伟忠，且有冯瑞林、刘骐、李伟忠相互间的辨认笔录予以佐证。故对被告人冯瑞林及其辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人冯瑞林购进毒品、出售或安排他人出售毒品、收取毒资，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人刘骐受冯瑞林的安排、指使贩卖毒品，毒品由冯瑞林提供，收取的毒资也全部上交给冯瑞林，刘骐仅是将毒品送给吸毒人员、代收毒资，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。公诉机关指控被告人刘骐系主犯的公诉意见，本院不予支持。被告人冯瑞林曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人刘骐曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人刘骐及其指定辩护人请求从轻或者减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；但被告人冯瑞林请求从轻处罚及被告人刘骐的指定辩护人建议适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关对被告人冯瑞林、刘骐的量刑建议，本院予以采纳。据此，对被告人冯瑞林适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，对被告人刘骐适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下：
被告人冯瑞林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元（限在本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月14日起至2017年10月13日止）。
被告人刘骐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元（限在本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间监视居的，刑期终止时间顺延）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 勇
代理审判员 欧阳志文
人民陪审员 李 树 藻
二〇一四年八月六日
书 记 员 陆 超
校对责任人：ＸＸ打印责任人：陆超
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
……
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；