山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0283民初780号
原告：李某。
法定代理人暨原告：张倩，女，1991年6月28日生，汉族，住平度市，系原告李某之母，系死者李勇之妻。
原告：李友平，男，1958年8月24日生，汉族，住山东省齐河县，系死者李勇之父。
以上三原告共同委托诉讼代理人:张磊，山东平都律师事务所律师。
被告:江勇，男，1972年9月7日生，汉族，住山东省龙口市，鲁Ｆ×××××(黑N02**挂)重型普通半挂车驾驶人，2017年9月28日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。
委托诉讼代理人:江涛，男，1975年8月21日生，汉族，住山东省龙口市，系江勇胞弟。
被告:栾建杰，男，1975年10月31日生，汉族，住山东省龙口市，鲁Ｆ×××××(黑N02**挂)重型普通半挂车实际车主。
委托诉讼代理人：于陆勇，男，1979年4月18日生，汉族，住山东省龙口市，系被告栾建杰同事。
被告：王永钢，男，1967年10月10日生，汉族，住平度市，拖拉机所有人，鲁02J16**拖拉机驾驶人和实际车主。（缺席）
被告：安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台市莱山区桐林路2号3楼。统一社会信用代码：91370613661363562R。
法定代表人：徐敬伟，经理。
委托诉讼代理人：刘洪占，男，1988年3月8日生，汉族，住山东省梁山县，系该公司职工。
委托诉讼代理人：王晓俊，男，1988年2月12日生，汉族，住平度市，系该公司职工。
原告李某、张倩、李友平与被告江勇、栾建杰、王永刚、安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某、张倩、李友平委托诉讼代理人张磊，被告江勇及其委托诉讼代理人江涛，被告栾建杰的委托诉讼代理人于陆勇，被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司委托诉讼代理人刘洪占、王晓俊到庭参加诉讼，被告王永钢经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某、张倩、李友平向本院提出诉讼请求：1、原告因该交通事故造成损失：李勇的死亡赔偿金807400元（40370元×20年）、丧葬费26857.5元、处理丧事人员误工费6287.85元（139.73元×15天×3人）、被扶养人生活费521040元（26052元×20年）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计人民币1367585.35元。被告应赔偿1023309.74元〔（1367585.35元-220000元）×70%+220000元〕；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月27日17时35分许，被告江勇驾驶鲁Ｆ×××××（黑N02**挂）重型普通半挂车沿朱诸路由北向南行驶至肇事处超越顺行车辆，恰遇李勇驾驶鲁Ｖ×××××普通二轮摩托车沿朱诸路由南向北行驶至肇事处，李勇驾驶鲁Ｖ×××××普通二轮摩托车与王永钢顺行停放在前方路东非机动车道的鲁02J16**拖拉机相撞，碰撞后，李勇倒向东侧机动车道内运动，鲁Ｆ×××××（黑N02**挂）重型普通半挂车碾压李勇，致摩托车损，李勇当场死亡。经平度市公安局交通警察大队认定，被告江勇承担事故的主要责任，被告王永钢与李勇承担事故次要责任。为维护原告的合法权益特诉至法院，望判如所请。
江勇辩称，对事故认定书责任划分有异议，李勇和江勇、王永钢之间应是同等责任，江勇及李勇和王永钢都有过错，江勇是在会车时发生的事，请求法院重新划分责任。保险公司没有尽到明确提示和明确说明义务，不应免除其第三者商业险的赔偿义务。事发时，被告江勇根本不知道发生了交通事故，所以江勇不是故意逃逸。保险条款中称的“离开”是一种故意，江勇没有这种离开的故意。
栾建杰于2017年9月28日向本院邮寄答辩状辩称，江勇当时不知道发生了事故，离开是正常的，被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司不应该拒赔第三者商业险。
王永钢庭前提交答辩状辩称，我是鲁02J16**拖拉机的驾驶人和所有人，本车未投保交强险。事故发生时我不在现场，对事情的具体经过不清楚。我对该案中道路交通认定书没有异议，对原告的损失我应当按照规定赔偿，由于我现在是二级残疾，无收入来源，家庭生活困难，故无力赔偿。
安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）辩称，鲁Ｆ×××××号车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万，并不计免赔。根据平度市公安局交警大队事故认定书认定，事故后江勇驾驶肇事车辆离开现场，于2016年11月28日被查获，属于故意逃逸行为，根据机动车综合商业保险条款责任免除第二章第24条第二项驾驶人有下列情形之一者，第1条：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场，属于第三者责任免除范围，故我公司不应承担商业险赔付，只同意在交强险范围内赔偿原告合理损失。
原告方围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故责任认定书、死者李勇的死亡医学证明书、火化证明、工伤认定书、死者生前抚养人李某、李友平的身份证明、李勇所在村委会出具的证明材料、原告张倩提交的证明材料、济南良友碧尔机械设备有限公司工商登记信息、李勇生前在济南市公安局历城分局办理的居住证；被告保险公司提交了机动车综合商业保险条款、被告栾建杰签字的保险声明；本院依职权调取的青岛久泰电器有限公司证明材料、李勇的入职申请、入职登记、工资发放明细、劳务外包服务协议等证据；本院委托济南市历城区人民法院调取的李勇在济南市农商行还乡店分理处的交易明细；本院的刑事判决书、被告江勇交通肇事案卷中江勇的口供等证据。庭审过程中，李勇的工友陈朋、连军恩当庭作证，证明李勇在济南良友碧尔机械设备有限公司工作的时间情况。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，经审理认定事实如下：2016年11月27日17时35分许，被告江勇驾驶鲁Ｆ×××××（黑N02**挂）重型普通半挂车沿朱诸路由北向南行驶至肇事处超越顺行车辆，恰遇李勇驾驶鲁Ｖ×××××普通二轮摩托车沿朱诸路由南向北行驶至肇事处，李勇驾驶鲁Ｖ×××××普通二轮摩托车与王永钢顺行停放在前方路东非机动车道的鲁02J16**拖拉机相撞，碰撞后，李勇倒向东侧机动车道内运动，鲁Ｆ×××××（黑N02**挂）重型普通半挂车碾压李勇，致摩托车损，李勇当场死亡。案发后，江勇驾车离开现场，于2016年11月28日被查获，经平度市公安局交通警察大队认定，被告江勇承担事故的主要责任，被告王永钢与李勇承担事故次要责任。
另查明，事故发生时，肇事车辆鲁Ｆ×××××重型普通半挂车在被告保险公司投保交强险及100万元的商业险，并不计免赔，事故发生在保险期内。鲁Ｆ×××××重型普通半挂牵引车登记车主系龙口市货运代理有限公司，实际车主系栾建杰；黑N02**挂重型普通半挂车登记车主系黑龙江省黑河市第三交通运输有限公司，实际车主系栾建杰。被告江勇系肇事车辆鲁Ｆ×××××重型普通半挂车的驾驶员。鲁02J16**拖拉机系被告王永钢所有，未投保交强险和商业险。
再查明，死者李勇系山东省德州市齐河县人，生前系青岛智企人力资源有限公司运城分公司的员工，从2015年3月到2016年2月在济南良友碧尔机械设备有限公司工作，并在济南市公安局历城区分局办理了居住证。自2016年3月7日通过劳务外包的形式派遣到青岛久泰电器有限公司从事氩弧焊焊接工作，已入工伤保险，一直工作至2016年11月27日出车祸身亡，于2017年1月5日在平度市殡仪馆火化。运城市人力资源和社会保障局已认定其死亡为工亡。原告李某系死者李勇之子，张倩系李勇之妻，李友平系李勇之父。张倩、李勇夫妻共生育李某一个子女。李友平夫妻共生育二子，长子李军、次子李勇。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书被告江勇不予认可，其对责任划分有异议，要求法院予以重新认定。本院认为，交通事故认定书是公安机关交通管理部门通过交通事故现场勘查、技术分析和有关检验、鉴定，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任所出具的法律文书，属于公文书证，具有较强的证明力。被告江勇未提交足以推翻原定责任的证据，故本院对该辩论意见不予采纳，对平度市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书本院予以确认。根据该认定书，被告江勇对事故承担主要责任，被告王永钢、李勇承担次要责任，综合原告方的诉讼请求和事故责任认定书认定各方过错责任的大小，本院酌定被告江勇承担60%责任，王永钢承担10%的责任，李勇自行承担30%的责任。根据法律规定，机动车必须投保交强险，未投保交强险的，车主应在交强险范围内承担赔偿责任。本案中王永钢所有的肇事车辆虽未投交强险，但亦应在交强险范围内承担赔偿责任。被告保险公司辩称，因事故后，江勇驾车离开现场，根据保险条款中的第三者责任保险责任免除条款“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。”，保险公司在商业险中不予赔偿。本院认为，该条款的本意是肇事司机在明知肇事后，未采取任何措施，故意逃离事故现场的，商业险不予理赔。而本案中肇事司机江勇因为驾驶大货车前照灯不符标准，肇事后未曾察觉而继续前驶，离开现场，这种行为不是故意的逃离事故现场，且交警部门的责任认定和本院的刑事判决均未认定江勇属于肇事逃逸，故保险公司抗辩第三者商业险免赔的意见不成立，本院不予采纳，李勇的死亡是被告江勇、被告王永钢、李勇自身三方原因共同造成的，故对于原告的合理损失，被告保险公司、被告王永钢首先应在各自交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险的部分被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担60%的赔偿责任，被告王永钢承担10%的赔偿责任；被告保险公司及江勇抗辩死者李勇身份户籍是农村，对死亡赔偿金、被扶养人生活费两项均应按农村标准计算，本院认为，有证据证明李勇生前已连续在城镇务工满一年以上，故该两项赔偿标准应按城镇居民标准计量。被告保险公司及江勇的该项抗辩不成立，本院不予采纳；被告保险公司及江勇抗辩原告方主张的处理丧事误工天数过高，计算标准过高，本院认为，按照农村习俗，3人参与处理丧事并无不当，但诉请15天的处理期限过长，以7天为宜，标准当参照事故发生地农民误工每天76元计算；被告保险公司及江勇抗辩交通费1000元过高，本院认为，李勇从死亡到火化，前后历时一月有余，加之李勇的亲属都在德州齐河，路途较远，故1000元的交通费主张符合常理，本院对1000元交通费予以认定；尽管被扶养人生活费应按城镇标准计算，但原告方主张的被抚养生活费计算方法有误，正确的计算方法应该是原告李某与李友平分开计算，原告李某的被扶养人生活费：26052元×16年÷2=208416元，原告李友平的被扶养人生活费：26052元×20年÷2=260520元。原告主张5000元的精神损害抚慰金符合法律规定，数额亦适当，本院予以支持。被告保险公司辩称诉讼费、精神损害抚慰金不予赔偿的抗辩意见不符合法律规定，不利于保护交通事故中被害人的合法权益，本院不予采纳。
综上，原告方的合理损失明细如下：死亡赔偿金40370元×20年=807400元，丧葬费26857.50元，处理丧事误工费76元×3人×7天=1596元，被扶养人生活费468936元，精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，共计人民币1310789.5元。被告保险公司和被告王永钢应首先在交强险死亡伤残赔偿限额内各赔偿原告人民币110000元。余额1090789.5元，由被告保险公司在第三者商业险范围内赔偿原告方60%的经济损失即654473.7元（1090789.5×60%），由被告王永钢赔偿原告方10%的经济损失即109079元（1090789.5×10%）。由于原告方的经济损失已得到足额赔偿，被告江勇、被告栾建杰不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条，第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿原告张倩、李某、李友平各项经济损失共计人民币110000元（含精神损害抚慰金5000元），于判决生效后十日内付清；
二、被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司在第三者商业责任险范围内赔偿原告张倩、李某、李友平各项经济损失共计人民币654473.7元，于判决生效后十日内付清；
三、被告王永钢在交强险范围内赔偿原告张倩、李某、李友平各项经济损失共计人民币110000元，于判决生效后十日内付清；
四、被告王永钢赔偿原告张倩、李某、李友平各项经济损失共计人民币109079元，于判决生效后十日内付清；
四、驳回原告张倩、李某、李友平对被告江勇、栾建杰的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14010元，由被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司负担10466元，由被告王永钢负担2999元，由原告张倩、李某、李友平负担545元。诉讼费原告已预付，被告于判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 纪玉华
人民陪审员 张希琴
人民陪审员 张瑞莲
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 尹 娟
附：平度市人民法院帐户信息：
户名：平度市人民法院
开户行：青岛农商银行平度李园支行
账号：9020102503142050000878。
打款时请注明案号及审判长姓名。