云南省鲁甸县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鲁刑初字第29号公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。被告人冷祥荣，男，1988年10月4日出生，汉族，小学文化，农民，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。因涉嫌故意伤害罪，于2015年1月9日被鲁甸县公安局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于鲁甸县看守所。辩护人陆开福，云南大韬律师事务所律师。被告人冷祥福，男，1991年5月7日出生，汉族，小学文化，农民，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。因涉嫌故意伤害罪，于2015年1月9日被鲁甸县公安局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于鲁甸县看守所。辩护人戚凯，云南大韬律师事务所律师。鲁甸县人民检察院以鲁检公诉刑诉[2015]17号起诉书指控被告人冷祥荣、冷祥福犯故意伤害罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鲁甸县人民检察院指派代理检察员陶艳、王佳出庭支持公诉，被告人冷祥荣及其辩护人陆开福、被告人冷祥福及其辩护人戚凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月31日15时30分许，夏某贵与冷祥荣因过路的问题发生吵打，后冷祥福、冷祥国（在逃）赶到与冷祥荣一起将夏某贵的头部、胸部、腿部等部位打伤。后经鲁甸县公安局司法鉴定中心法医鉴定，夏某贵所受损伤综合评定为重伤二级。针对起诉书指控的事实，公诉机关向本院移送并出示了下列证据：接受刑事案件登记表；被告人冷祥荣、冷祥福的供述；被害人夏某贵的陈述；证人夏某发、姚某芬、蔡某凤、李某红、陈某发等人的证言；现场辨认笔录及照片；法医学人体损伤程度鉴定书；物证斧子、钢管、手锤；户口证明等证据。公诉机关认为，被告人冷祥荣、冷祥福置国法于不顾，肆意侵害被害人人身权利，致被害人夏某贵重伤二级的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。并认为被告人冷祥荣、冷祥福携带凶器致被害人夏某贵头部重伤二级、胸部轻伤二级、左大腿上段轻伤二级，不易区分主从。同时认为，本案属于邻里纠纷引发，且被害人夏某贵有过错，建议判处二被告人四年以上六年以下有期徒刑，如果被告人冷祥荣、冷祥福积极赔偿被害人夏某贵损失，并取得被害人夏某贵谅解，建议对被告人冷祥福宣告缓刑。庭审中，被告人冷祥荣、冷祥福对公诉机关指控罪名及出示的证据无异议，表示愿意赔偿被害人夏某贵的经济损失，请求对其适用缓刑。同时，被告人冷祥荣亦辩解其没有动手打过被害人夏某贵，夏某贵是其兄弟冷祥福使用从夏某贵手中抢过的钢管打伤的；被告人冷祥福辩解被害人夏某贵是其一人使用钢管打伤的。被告人冷祥荣的辩护人陆开福、被告人冷祥福的辩护人戚凯对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据均无异议，但认为被告人冷祥荣、冷祥福主动归案并如实供述犯罪事实，属于自首，且本案属于因邻里纠纷引发，被害人夏某贵对引发本案存在过错，本案不易区分主从，建议对被告人冷祥荣、冷祥福减轻处罚，判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明，2014年12月31日15时许，被告人冷祥荣开车经过梭山镇密所村周家梁子社，与前来阻止其过路的被害人夏某贵发生吵打。被告人冷祥福与其哥冷祥国（在逃）得知此事后，赶到与冷祥荣一起将被害人夏某贵追到夏某贵家门口，三人共同使用工具将被害人夏某贵的头部、胸部、腿部等部位打伤。随后，被告人冷祥荣电话向梭山派出所报案，并与冷祥福一起在现场等待公安机关调查处理。经鉴定，被害人夏某贵所受损伤为重伤二级，属六级伤残。另查明，在诉讼过程中，被害人夏某贵于2015年5月28日向本院提起附带民事诉讼，要求被告人冷祥荣、冷祥福共同赔偿各项经济损失合计人民币347976.1元。经本院于2015年6月11日组织双方调解，被告人冷祥荣、冷祥福与被害人夏某贵自愿达成145000元人民币的民事赔偿协议，被害人夏某贵书面表示对被告人冷祥荣、冷祥福及同案人冷祥国的行为给予谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证，并经本院确认的如下证据予以证实：1、抓获经过、查获经过证实，被告人冷祥荣主动向公安机关报案，在公安机关对被告人冷祥荣、冷祥福宣布拘留时，二被告人没有自伤、自残，抗拒抓捕等行为。2、户口证明证实，被告人冷祥荣、冷祥福的基本身份情况，作案时系完全刑事责任能力人。3、被害人夏某贵对冷祥荣、冷祥福、冷祥国使用工具将其打伤的事实作了证实。4证人证言：（1）证人夏某发（系被害人夏某贵之弟）、姚某芬（系夏某发之妻）、蔡某凤（系夏某贵之妻）证实，当天冷祥荣开着货车路过梭山镇密所村周家梁子社，夏某贵就去堵着不让过，冷祥荣就与夏某贵发生吵打。后冷祥荣、冷祥福、冷祥国将被害人夏某贵追到夏某贵家门口，并使用木棒、斧子、手锤等工具将被害人夏某贵的头部、腰部、臀部、腿部打伤。三证人同时就冷祥荣、冷祥福、冷祥国在公路上坐了一个多小时后离开的事实作了证实。（2）证人李某红、杨某证实，当天，他们看到夏某贵躺在家门口，三个年青人提着工具离开，戴眼镜的（事后听说是冷祥国）手中提着一把手锤，有点瘦的（事后听说是冷祥荣）提着一把斧了，有点胖、头发染黄的（事后听说是冷祥福）提着一根木棒。（3）证人陈某银证实，其看到冷祥福使用木棒打被害人夏某贵。5、证据保全清单、搜查笔录及照片、扣押清单、随案移送清单、辨认笔录及照片证实，被告人冷祥福将手锤一把、钢管一根交到公安机关，公安机关在冷祥荣、冷祥福住处搜查到斧子一把。庭审中，被告人冷祥荣、冷祥福对上述物证无异议，冷祥福称钢管是其用来伤害夏某贵的钢管。6、现场勘验检查工作记录及照片证实,2014年12月31日15时34分，公安民警对位于鲁甸县梭山镇密所村周某子社夏某贵家门口进行现场勘验。另有被告人冷祥荣、冷祥福对现场的指认笔录及照片与之相互印证。7、法医学人体损伤检验鉴定书及照片、司法鉴定意见书证实,被害人夏某贵右额、颞、顶部见12.2cm×10.0cm颅骨凹陷区，其边缘见24.0cm×0.1cm的马蹄形手术疤痕，左上肢上举、背伸、内收、外展功能受限，左手各指向掌前屈曲，左腋前线第6、7、8、9肋处触痛，左大腿上段外侧见6.0cm×0.2cm的横形疤痕。经公安司法鉴定中心鉴定，夏某贵所受损伤综合评定属重伤二级；经乾诚司法鉴定中心鉴定，夏某贵损伤综合评定为六级伤残。8、在逃人员登记信息表证实，公安机关已将冷祥国列为刑拘在逃人员。9、被告人冷祥荣对其与夏某贵因过路问题发生吵打以及冷祥福使用钢管、冷祥国使用手锤击打夏某贵的事实作了证实；被告人冷祥福对其使用钢管击打夏某贵的事实作了证实；同案人冷祥国对冷祥福、冷祥荣把夏某贵打了躺在地上以及其使用手锤击打夏某贵的事实作了证实。三人同时就冷祥荣电话报警后，三人在公路上等待处理的事实作了证实。本院认为，被告人冷祥荣、冷祥福共同故意伤害被害人夏某贵身体，致夏某贵重伤的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人冷祥荣、冷祥福共同故意伤害夏某贵的地位、作用相当，不易区分主从，公诉机关及辩护人认为本案不易区分主从的建议，本院予以采纳。被告人冷祥荣、冷祥福虽系主动归案，但未如实供述主要犯罪事实，故辩护人陆开福、戚凯认为二被告人属于自首的辩护意见与审理查明的事实和法律规定不符，不能成立，不予采纳。被告人冷祥荣、冷祥福使用凶器伤害夏某贵，可酌情从重处罚；被告人冷祥荣、冷祥福积极赔偿被害人夏某贵各项经济损失，并取得被害人夏某贵的谅解，且被害人夏某贵对引发本案有过错，可对被告人冷祥福、冷祥荣酌情从轻处罚。综合考虑被告人冷祥荣、冷祥福的犯罪事实、情节、手段，本院决定对被告人冷祥荣、冷祥福从轻处罚，并依法宣告缓刑。公诉机关对被告人冷祥福的量刑建议，本院予以采纳，对被告人冷祥荣的量刑建议，本院不予采纳；辩护人陆开福、戚凯认为对二被告人减轻处罚的辩护意见与法律规定不符，不予采纳，二辩护人的其余辩护意见及被告人冷祥荣、冷祥福请求对其适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条，第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人冷祥荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。二、被告人冷祥福犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高永军审 判 员  段琼梅人民陪审员  岳忠惠二〇一五年六月十五日书 记 员  邵 鑫