云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书（2014）永民初字第478号原告姜国贞，女，汉族，1951年1月14日生，云南省永胜县人，农民，住永胜县。委托代理人姜大发（系原告之子），男，汉族，1979年10月6日生，云南省永胜县人，农民，住址同上。代理权限：特别授权。被告胡某，男，汉族，2000年12月27日生，云南省永胜县人，住永胜县。被告胡俊平（系被告胡某的父亲），男，汉族，1977年9月7日生，云南省永胜县人，农民，住址同上。被告杨金梅（系被告胡某的母亲），女，汉族，1974年10月6日生，云南省永胜县人，农民，住址同上。原告姜国贞诉被告胡某、胡俊平、杨金梅健康权纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月2日公开开庭进行了审理，原告姜国贞及代理人姜太发，被告胡某、胡俊平、杨金梅，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告胡某系胡俊平、杨金梅之子，由于胡某放羊经常把羊群赶到原告的自留山上放，原告自留山上种植有核桃树，对原告的核桃树有所损害。几次劝其被告不要将羊赶到原告的核桃树地放，要好好的管好羊群，为此事，被告胡某怀恨在心。2014年5月22日上午10时许，原告在自留山上砍柴，被告胡某手持一根柴棒从背后袭击原告，一柴棒打在原告头部，原告倒地。被告胡某仍继续对原告拳打脚踢。原告头部血流不止，最后昏迷，被告才停止殴打。后村民发现打电话告知原告家人，并向期纳派出所报警，派出所干警到现场，看到原告伤势严重，便打电话叫来一辆微型车将原告送到永胜县人民医院住院治疗，经医院诊断，原告的伤情为：脑震荡、左额部皮肤软组织挫伤、多发性软组织挫伤。原告住院九天，共用去医疗费6763.19元，由于家庭困难，无法筹集到钱继续治疗，只好出院回家休养。另原、被告打架的地点在老屋基老堡（村里的人叫姜家坟垭口）。由于被告胡某是未成年人，原告多次请街西村委会、期纳派出所找被告的父母进行调解，但被告只愿意支付1000元的赔偿，致使调解未果。综上所述，被告胡某系未成年人，未成年人致人伤害，根据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，被告胡某所造成的损失应当由父母来承担相关赔偿责任。诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告赔偿原告下列经济损失①住院治疗费、门诊费6763.19元。②误工费9天×73元／天＝657元。③护理费9天×73元／天＝657元。④住院伙食补助费9天×100元／天＝900元。⑤营养费9天×50元／天＝450元。⑥交通费2000元。⑦鉴定费400元。⑧加油费350元。⑨事发当天产生的生活费230元。以上合计人民币12387.19元。二、诉讼费由被告承担。被告辩称：当天被告去放羊，原告就在路上等着被告。原告在路上骂被告，被告没有理她。后面原告骂得难听，被告就回了她一句，原告就用石头打被告，被告就用放羊的木条打她，打到原告的脸上，后面被告就走了。原告就又用石头打被告，原、被告之间就打起来了。被告看见原告脸上流血，被告被吓着就跑回家了。原告把被告的裤子都撕拦了。原、被告打架的地点是在姜家坟垭口，原、被告两家以前就有矛盾了。综合原、被告双方当事人的争议焦点：1、原、被告之间发生打架的起因是什么？2、原告的诉讼请求是否合理。3、原告在本案中是否有过错。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：一、永胜县人民医院住院医疗收费收据及住院病人日费用汇总清单。证实：原告受伤所产生的医疗费用为6048.51元及用药情况。二、永胜县人民医院门诊收费收据三张，时间分别为：2014年5月22日二张、6月28日的一张。证实：原告受伤后门诊所产生的费用。三、永胜县人民医院的出院证。证实：原告在永胜县人民医院的住院天数、出院后的注意事项及原告的伤情诊断。四、鉴定结论通知书及鉴定费收据。证实：原告本次损伤程度为轻微伤及为鉴定支付鉴定费400元。五、收条一张。证实：原告受伤后从大坪到永胜产生的包车费用2000元。六、云南省国家税务局通用机打发票一张。证实：原告在住院期间，因医疗费快用完了，家里人包车送钱到永胜县人民医院产生的加油费为350元。七、永胜县公安局不予行政处罚决定书。证实：原、被告发生打架后，永胜县公安局决定对胡某不予行政处罚决定。对原告提交的证据，本院组织了质证，被告发表了如下质证意见：对原告提交的证据一、二、三、四、七均没有意见。证据五、包车费不合理，最多1000元。原告受伤后先从大坪坐农用车到小坪，然后才坐微型车到永胜。证据六、油票不真实。被告向法庭提交了照片一张。证实：事发时原告把被告的裤子踢烂掉。对被告提交的证据，原告及代理人发表了如下质证意见：当时原告穿什么裤子我不知道。对原、被告提交的证据，经本院审查后认为：对原告提交证据一、三、四、七的真实性、合法性与本案的关联性予以采信。原告提交的证据二，时间为2014年6月28日的门诊收据费用不予支持。因原告于2014年5月31日办理了出院手续，原告未向法庭说明该费用的合理性，对金额为124.12元的门诊收据本院不予支持。对2014年5月22日二张收据本院予以采信。原告提交的证据五包车费，真实性较差，对包车费本院予以酌情考虑。对原告提交的证据六加油费发票一张，只有加油车辆的号码，原告未能证明该费用是本案所必需的，对该费用本院不予支持。被告提交的照片一张，系孤证，本院不予采信。为了正确审理此案，本院调取了永胜县公安局期纳派出所的询问笔录：胡某的询问笔录其主要内容：2014年5月22日，我赶着羊子到山上放羊，手里拿着根木棒棒撵着羊子。在大坪村姜家坟对面的垭口遇到姜国贞，姜国贞就骂我，还说要把我的头砍了。由于以前我妈妈跟我说过不要和姜国贞吵，我就没理姜国贞，我就把羊子撵到姜国贞的前面，但姜国贞还在骂我，我就和姜国贞对骂，然后姜国贞就有石头打我，打到我的背上和手上，我就拿起撵羊的木棒棒走到姜国贞的面前骂她，当时我们俩隔着三四米远，姜国贞就捡起个石头砸向我，我躲开后又骂她，她弯下腰还想捡石头，我跑着冲过去就用撵羊的木棒棒朝她的嘴巴打去，我本想打她的嘴巴，她看到我用木棒棒打她后就稍微站起来，木棒棒就打在她的左肩膀上，然后姜国贞就来抢我拿着的木棒棒，但是没有抢着，我又用木棒棒打着她左肩膀上两下，当时木棒棒上的树杈还把她的左脸给划开了，我看到她流血，我就扔下棒棒撵着羊子回家了。姜国贞还把我的裤子撕烂了。姜国贞的询问笔录其主要内容：2014年5月22日早上，我在家吃了早饭，就一个人背着篮子牵着马去山上砍柴。我到我家老屋基老堡山后，就去把马拴好，胡俊平家儿子就从我背后拿了根棒棒打在我背上，他又跟着朝我身上打了几棒棒，我就被他打晕在地上了。对调取的询问笔录，本院询问了双方当事人。原告及代理人对胡某的询问笔录认为，没骂胡某，也没打他，裤子是怎么烂的我们不知道。被告方对胡某的询问笔录没有意见。原告及代理人对姜国贞的询问笔录没有意见。被告及代理人认为，是姜国贞先骂胡某，先动手打胡某，才导致打架的。对以上询问笔录与本院查明的事实相吻合的予以采信。综上，根据庭审、质证本院确认如下法律事实：2014年5月22日，原告姜国贞与被告胡某在老屋基老堡（当地人也叫姜家坟垭口）相遇，因原、被告双方语言不合，致被告胡某与原告发生争执,遂被告胡某用木棒棒将原告打伤。同日原告入住永胜县人民医院，入院诊断为：1、脑震荡；2、左颧部皮肤软组织擦挫伤；3、多发性软组织挫伤。经治疗后于2014年5月31日办理了出院手续。为此原告一共支付了医疗费6639.07元。出院后的注意事项：1、注意休息，加强营养，保持创口清洁干燥。2、定期复查，不适来诊。因赔偿问题，双方协商不成，遂原告诉至本院，要求被告赔偿相关损失。本院认为：公民的生命健康受法律保护。公民由于过错侵害他人人身权利的，应当承担相应的民事责任。本案中，原、被告因语言不合，遂被告胡某用木棒棒将原告打伤。被告胡某的行为与损害结果之间具有因果关系，故应承担赔偿责任。具体赔偿的数额和范围，应严格依照相关法律规定来处理。对于损害结果发生，原告是否有过错。根据本院调取胡某在派出所的询问笔录比照今天胡某的当庭陈述，被告胡某陈述的事情发生经过可信度更高。因原告语言不当，对自身损害后果也负有一定的责任。综合双方的过错程度，被告胡某对损害后果的发生负有主要过错，应当承担主要的民事赔偿责任即60%，原告对自身损害后果负有次要责任即40%。本案对原告的具体损失认定如下：1、医疗费6639.07元，有原告提交的票据为证，本院予以支持。对于时间为2014年6月28日产生的门诊收费收据，因被告于2014年5月31日办理了出院手续，原告未向法庭说明该费用的合理性，对金额为124.12的门诊收费收据本院不予支持。2、误工费，因原告已满63岁，原告未向法庭提交相关误工损失的证明，对该项主张，本院不予支持。3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告未向法庭提交护理人员的收入状况，原告只主张护理费每天73元，并未超过法律的规定。护理费本院确定为9天×73元／天＝657元。4、住院伙食补助费，原告主张100元／天，住院伙食补助费9天×100元／天＝900元。符合法律规定，本院予以支持。5、营养费，根据永胜县人民医院的出院证注明的注意事项，营养费确定为9天×50元／天＝450元。6、交通费，本院酌情确定为1200元。7、鉴定费，有相关的票据，鉴定费确定为400元。8、加油费，原告未能证明该费用是本案所必需的，对该费用本院不予支持。9、生活费，原告未向法庭提交相关证据，本院不予支持。以上各项费用合计人民币10246.07元，由被告胡某承担60%的，即6147.64元。因被告胡某系未成年人，未有自己的财产，故胡某应承担的赔偿责任，应有其法定代理人承担。即有被告胡俊平、杨金梅来承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》条九十八条、第一百一十九条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告胡俊平、杨金梅于本判决生效后二十内赔偿原告姜国贞人民币6147.64元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告胡俊平、杨金梅承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判长  芮昌雷审判员  刘雪松审判员  郭瑞琼二〇一四年十二月五日书记员  蔡 颖