山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初2026号
原告：李洪虎，男，1970年3月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人：刘文国，山东光州律师事务所律师。
被告：李赟（曾用名李成平），男，1973年11月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：李成春，男，1972年9月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：李洪伟，男，1969年7月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告李洪虎与被告李赟、李成春、李洪伟身体权纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪虎及其委托代理人刘文国，被告李赟、李成春、李洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令三被告赔偿原告医疗费4359.79元、误工费18000元、护理费600元、住院伙食补助费72元、鉴定费1000元，合计24031.79元；诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年4月27日上午七时许，在莱州市郭家店镇李家村村南机井处，三被告与原告夫妇发生争执，三被告共同将原告打伤住院。经鉴定，原告构成轻微伤。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的请求。
被告李赟辩称，我没和原告有过直接接触，原告要求赔偿的损失数额偏高。我们是因公与原告发生冲突，如果原告不主动的话不可能引起冲突。
被告李成春辩称，我与原告没有私人恩怨，就是因为工作。我们村里的机井在原告手里，老百姓反映不合理，村里研究准备收回，重新叫行。重新叫行在价格不变的情况下，原告优先，可以继续�，并且多次到原告家做工作。原告一直不往外交，村里等着浇地，原告换了锁，我们过去起锁，发生了冲突。虽然与原告发生过肢体接触，但是原告请求赔偿的数额太高了。
被告李洪伟辩称，原告请求赔偿的数额太高了。
经审理查明，原告李洪虎与被告李赟、李成春、李洪伟均系莱州市郭家店镇李家村村民，被告李赟是李家村党支部书记，被告李成春是李家村村委主任，被告李洪伟是李家村村委委员。2015年4月27日上午，在莱州市郭家店镇李家村村南机井处，三被告（李家村村委成员）因机井承包问题，与原承包户口李春萍、李洪虎夫妻发生冲突，期间三被告对原告李洪虎进行殴打，致原告受伤。原告伤后于当日到莱州市第三人民医院住院治疗，共住院12天，诊断为：头腰部外伤、软组织损伤、骶骨隐裂。原告花医疗费4359.79元。原告主张，住院期间由其女儿李泽梅护理7天（蓬莱师范学校学生，放假7天），由其姐姐李宪芳（下岗职工）护理5天。原告的伤情，经莱州市中医医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李洪虎因意外致全身多处软组织损伤，建议误工时间六十日。2、建议住院期间一人护理。
原告主张的损失有：医疗费4359.79元、误工费18000元（经鉴定原告误工60天，原告主张伤前在莱州市长峰石材有限公司上班，日工资300元）、护理费600元（按护工标准，每天50元，住院12天）、住院伙食补助费（6元×12天＝）72元、鉴定费1000元（实际花费的，包含法医门诊收费100元），共计24031.79元。
为支持自己的主张，原告提交了以下证据：1、郭家店派出所出具的加盖公章的证明一份，载明：“证明莱州市人民法院：2015年4月27日上午，在郭家店镇李家村村南机井处，李家村委成员因机�承包问题，与原承包户李春萍夫妇发生冲突，期间村委成员李赟、李成春、李洪伟对李洪虎进行殴打，今就民事赔偿问题，由李洪虎到法院按民事诉讼处理。特此证明郭家店派出所二○一六年四月二十六日”；2、莱州市第三人民医院门诊病历、住院病历、用药明细各一份、医疗费单据2张，证实原告伤后住院治疗及花费情况；3、莱州市中医医院司法鉴定所鉴定意见书一份，证实原告误工60天，住院期间一人护理；4、鉴定费发票一张、法医门诊收据一份，证实因鉴定支出鉴定费900元、法医门诊费100元；5、2014年度5、6、7、8、9月份工资结算发放明细表（未加盖公章）各一份。
经质证，三被告对2014年度5、6、7、8、9月份工资结算发放明细表不认可，原告根本没出去打工；对其他证据的真实性均无异议；但认为用药明细里面有做肝功的检查和治疗费用，与打仗�有关联，原告应提交拍的片子；对鉴定意见书的内容有异议，认为误工时间偏长；对鉴定费认为过高。
三被告对原告用药明细及鉴定意见书的内容有异议，本院当庭释明，若三被告对原告的用药合理性及误工时间进行鉴定，限被告在本次庭审后10日内提交书面申请并交纳鉴定费，逾期视为放弃申请鉴定。三被告在本院限定的期限内既未递交申请亦未交纳鉴定费。
经查，原告主张在莱州市长峰石材有限公司上班，既未提交该公司的营业执照等材料亦未提交其纳税证明等相关证据，其提交的工资结算发放明细表也未加盖公章，三被告对原告的该主张不予认可。另查，原告李洪虎与李春萍系夫妻。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的证据，本案的庭审笔录等，在卷佐证，足以认定。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所�据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供了郭家店派出所出具的加盖公章的证明一份，三被告对该证明的真实性无异议，依据该证明，能够认定原告的伤系由三被告所致。据此，原告请求三被告赔偿原告因受伤造成的经济损失，理由正当，本院予以支持。
原告所花医疗费4359.79元，提供了相关证据加以证实，本院支持原告医疗费4359.79元。三被告对原告用药明细及鉴定意见书的内容有异议，表示申请重新鉴定，但在本院限定的期限内既未递交申请亦未交纳鉴定费，视为三被告放弃重新鉴定。因此，本院采信原告提供的鉴定意见书，并据此认定原告误工时间60日，住院期间1人护理。三被告对原告提供的2014年度5、6、7、8、9月份工资结算发放明细表不认可，原告主张其在在莱州市长峰石材有限公司上班、日工资300元，原告对自己的该主张负有举证责任，但原告既未提交该公司的营业执照等材料亦未提交其纳税证明等相关证据，其提交的工资结算发放明细表也未加盖公章。因此，原告提交的工资结算发放明细表证实不了原告误工费的主张。因此，原告主张误工费18000元，证据不足，本院不予支持。原告系农村居民，按照山东省农村居民年人均收入标准计算其误工费，较为合理。故本院支持原告误工费（计算方式：12930÷12×2＝）2155元。原告主张护理费600元、住院伙食补助费（6元×12天＝）72元、鉴定费1000元（含法医门诊收费100元），请求合理，本院予以支持。综上，原告的合理损失为：医疗费4359.79元、误工费2155元、护理费600元、住院伙食补助费72元、鉴定费1000元，共计8186.79元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告李赟、李成春、李洪伟赔偿原告李洪虎经济损失：医疗费4359.79元、误工费2155元、护理费600元、住院伙食补助费72元、鉴定费1000元、共计8186.79元，限本判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担150元，三被告负担150元；此款300元原告已交纳，限三被告于本判决生效后七日内将应负担的150元交纳本院。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王书国
二〇一六年十一月二日
书记员 江 柳
-5-