四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1323民初194号
原告周某甲(曾用名周某乙)，男，汉族。
法定代理人雷某，女，汉族。
委托代理人雷春初，蓬安县助民法律服务所法律工作者。
被告邓某，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司。
地址:蓬安县相如大道100号。
法定代表人肖建辉，该公司经理。
委托代理人邓国禄，蓬安县助民法律服务所法律工作者。
原告周某甲诉被告邓某、中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某甲的法定代理人雷某的委托代理人雷春初、被告邓某、被告保险公司法定代表人的委托代理人邓国禄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称：2015年8月14日10时20分，被告邓某驾驶车牌号为川×农用机动车，行驶至蓬安县茶亭乡磨子沟村2组路段时，与周某驾驶的川××号普通摩托车相撞，造成原告受伤，原告当即被送往蓬安县徐家中心卫生院抢救治疗。因伤势严重，转至蓬安县人民医院抢救治疗，诊断为：“右胫腓骨上段骨折”，2015年8月24日在腰硬联合麻醉下行右胫骨骨折切开复位内固定术。原告经治疗好转，出院时医嘱：注意休息三个月；加强营养，禁止负重，定期复查等，经南充鼎正司法鉴定所以南鼎司鉴所（2015）法临鉴字第344号认定周某甲为十级伤残。因协商未果，原告诉至法院，请求判令二被告连带赔偿原告92,243.89元。
被告保险公司辩称：邓某的投保属实。要求我司承担连带赔偿不符合法律规定，我司只在保险限额内承担责任。原告诉请的费用明显偏高。邓某的车超载，按照商业险的约定，要扣减10%。诉讼费及鉴定费不应由我司承担。
被告邓某辩称：请法院依法判决。
经审理查明：2015年8月14日10时20分，邓某驾驶车牌号为川×的拖拉机,行驶至蓬安县茶亭乡磨子沟村2组路段时,与周某驾驶的车牌号为川××号普通摩托车碰撞相撞，造成驾驶人周某及川×号摩托车上乘客周某甲受伤和两车受损的交通事故。当天，蓬安县公安局交通警察大队作出第5113237201500444号道路交通事故认定书(简易程序)，驾驶人邓某应负全部责任，周某甲、周某无责任。
原告周某甲受伤后，当天在蓬安县徐家中心卫生院门诊治疗用医疗费495.87元(被告邓某支付)；并于当天转入蓬安县人民医院治疗，入院诊断右胫腓骨上段骨折,于2015年10月10日出院，用医疗费25,071.89元。各方均同意扣减15%的医疗费不纳入保险理赔范围。
2015年11月7日，周某委托南充鼎正司法鉴定所对原告周某甲的伤残等级、续医费、护理期限、营养期限进行鉴定。同年11月15日该所作出南鼎司鉴所[2015]法临鉴字第344号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人周某甲伤残等级评定十级。2、被鉴定人周某甲续医费评定11,000元。3、被鉴定人周某甲护理期认定1人护理100天。4、被鉴定人周某甲营养时限90天（约需2,700元）”。原告周某甲支付鉴定费2,800元。被告保险公司对鉴定意见中的“续医费、护理期限、营养期限”不服，申请重新鉴定。本院委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2016年5月12日作出西政司法鉴定中心[2016]鉴字第1233号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人周某甲的续医费约为8,000元；2、被鉴定人周某甲的护理时限综合评定90日，营养时限综合评定为90天”。被告保险公司支付鉴定费2,000元。周某甲支付交通住宿费494元。
同时查明，2015年4月22日，被告邓某在被告保险公司处为川××号拖拉机投保了机动车交强险、第三者责任险及不计免赔率，其中第三者责任险的赔偿限额为1,000,000元。保险期间自2015年4月24日0时起至2016年4月23日24时止。
事故发生后，被告邓某另给付原告9,000元（不含给付周某1,000元），被告保险公司给付原告8,000元。
原告周某甲起诉来院，要求判令被告赔偿原告医疗费25,071.89元，护理费12,520元、住院伙食补助费1,890元，营养费2,700元、残疾赔偿金48,762元、精神损害抚慰金5,000元、续医费11,000元、交通费500元、鉴定费2,800元合计110,243.89元，扣减被告已支付18,000元，还应赔付92,243.89元。
本院认为：各方对交通事故的发生及交通事故责任认定均无异议，本院予以确认。被告邓某在本次事故中承担全责。
对原告周某甲提出的赔偿项目，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及四川省2014年度有关统计数据，经审核确认如下：
⑴医疗费。结合蓬安县徐家中心卫生院门诊票据、蓬安县人民医院住院费用结算票据，认定医疗费495.87+25,071.89=25，567.76元。
⑵护理费。结合重新鉴定意见，护理费为45,697÷365×90=11,267.75元。
⑶住院伙食补助费。原告周某甲共计住院57天，住院伙食补助费为30×57=1,710元。
⑷营养费。结合重新鉴定意见，营养费酌定20×90=1,800元。
⑸残疾赔偿金。原告周某甲系城镇居民，其残疾赔偿金为24,381×20×10%=48,762元。
⑹精神损害抚慰金酌定5,000元。
⑺续医费。结合重新鉴定意见，续医费酌定8,000元。
⑻交通费。结合原告就医、住院及参与鉴定的实际，酌定交通费700元。
⑼鉴定费4,800元。含首次鉴定费2,800元、第二次鉴定费2,000元。
上列⑴-
⑻项合计102,807.51元，其中25,567.76×15%=3,835.16元不纳入保险理赔范围，由被告邓某负责赔偿。川13063**号拖拉机投保了第三者责任险及不计免赔率，依照有关法律规定，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分由被告邓某承担，被告保险公司应在商业险保额内对被告邓某应赔偿的部分进行理赔。交强险的限额应按事故次数计算，一次一赔，本次事故川13063**号拖拉机造成周某甲、周某受伤，双方同意交强险优先赔付周某甲的损失。两人的医疗费、住院伙食补助费、续医费、营养费总额已超过限额10,000元，两人均同意10,000元用于优先赔付周某甲。两人的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金总额未超出交强险死亡伤残赔偿限额110,000元，按实际金额赔付。即被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告周某甲10,000+11,267.75+5,000+700+48,762=75,729.75元。被告保险公司提出邓某超载，应增加免赔率10%，并提供查勘记录予以证实。本院认为，保险公司并不是认定机动车是否超载的法定机构，仅凭查勘记录而无其他证据佐证，尚不足以认定超载事实成立。故保险公司要求增加免赔率10%，本院不予认可。因此，扣减交强险赔付部分外，不足部分102,807.51-3,835.16-75,729.75=23,242.6元，由被告保险公司在机动车第三者责任保险限额内负责赔偿。事发后，被告邓某已给付495.87+9,000=9,495.87元，被告保险公司已给付8,000元。被告邓某应承担案件受理费1,978元。鉴定费共计4,800元，由原告周某甲承担1,000元、被告邓某承担2,800元、被告保险公司承担1,000元。品迭后，被告保险公司应赔偿75,729.75+23,242.6-8,000-1,000=89,972.35元，其中支付原告周某甲102,807.51+1,800+1,978-8,000-9,495.87=89,089.64元，支付被告邓某9,495.87-3,835.16-1,978-2,800=882.71元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司在本判决发生法律效力后二十日内在交通事故责任强制保险赔偿限额及机动车第三者责任保险限额内赔偿原告周某甲89,972.35元，其中向原告周某甲支付89,089.64元,向被告邓某支付882.71元。
二、驳回原告周某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,106元（原告周某甲已预交），由原告周某甲承担128元，被告邓某承担1，978元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 李绪林
人民陪审员 杨长波
人民陪审员 唐力伟
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 唐 宇