福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第919号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人李某甲，男�1977年6月3日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，原系安溪县农业机械监理站监理员。户籍地厦门市思明区。住福建省安溪县。因本案于2014年6月13日由安溪县人民检察院决定被取保候审。2014年10月23日由本院决定被取保候审。2015年10月23日由本院决定被监视居住于其家中。2016年4月22日由本院办理取保候审。现在家。
辩护人钟志强，福建安荣律师事务所律师。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2014）1503号起诉书指控被告人李某甲犯贪污罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。后于2014年12月25日以安检诉刑变诉（2014）1009号变更起诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员廖明源出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人钟志强等到庭参加诉讼。期间，公诉机关因补充侦查需要建议延期审理二次�因案件复杂报上级法院延长审限六个月。现已审理终结。
福建省安溪县人民检察院指控，1、被告人李某甲于2010年间，在安溪县农业机械管理站站长李某乙（另案处理）的召集下，伙同刘某某、王某某（均另案处理）通过收集不具备申请补贴条件的安装简易保鲜储藏设备的客户资料，以闽台农业机械高新技术开发有限公司的名义申办农机购置补贴，套取62台补贴资金25.26万元（税后）。
2、被告人李某甲于2013年间，在李某乙的召集下，通过收集不具备申请补贴条件的安装简易保鲜储藏设备的客户资料，以闽台农业机械高新技术开发有限公司的名义申办农机购置补贴，套取86台补贴资金33.54万元（税后）。
3、被告人李某甲于2012年至2013年间，在李某乙的召集下，利用厦门志闽机械设备有限公司具有办理茶叶冻干机农机购置补贴资质的名义，将未安装压缩机的冻干机外壳运载至农户家中应付农机部门查核、验收，套取18台冻干机补贴资金13.56万元（税后）。
案发后，被告人李某甲主动投案，并退缴赃款50万元。
指控提供的证据：1、被告人身份证明、政府文件等书证；2、证人李某乙、刘某某、王某某等人的证言；3、被告人李某甲的供述和辩解。4、侦查机关办案说明等
福建省安溪县人民检察院认为，被告人李某甲伙同他人利用职务便利，骗取公共财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。属共同犯罪。其在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；其在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或减轻处罚。其在取保期间，为公安机关提供线索，从而得以侦破两件贩卖毒品案件，属一般立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；在审理期间，被告人李某甲提供线索并协助公安机关破获犯罪嫌疑人温某特大贩卖毒品案，属重大立功表现，可以减轻或免除处罚。
被告人李某甲对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议。
辩护人钟志强的辩护意见是：1、被告人李某甲和同案人利用福建省闽台农业机械高新技术开发有限公司和厦门志闽机械设备有限公司具有办理农机补贴资格的便利，套取农机购机补贴资金，并不需要利用李某乙的职务便利，依然可以从事套取国家农�补贴，所以被告人李某甲及同案人套取农机补贴的行为不构成贪污罪，其行为符合诈骗罪的特征，应以诈骗罪追究其刑事责任。2、被告人李某甲参与套取的农机补贴资金中有部分返还给农户，建议把返还给农户的金额在犯罪金额中予以扣除或作为从轻的量刑情节予以考虑。3、被告人李某甲具有自首、从犯、一般立功、重大立功、主动退赃等量刑情节，同时考虑被告人李某甲的家庭情况，建议免除处罚。
经审理查明，1、被告人李某甲于2010年间，在安溪县农业机械管理站站长李某乙（另案处理）的召集下，伙同刘某某、王某某（均另案处理）通过收集不具备申请补贴条件的安装简易保鲜储藏设备的客户资料，以闽台农业机械高新技术开发有限公司的名义申办农机购置补贴，套取62台补贴资金25.26万元（税后）。
2、被告人李某甲于2013年间，在李某�的召集下，通过收集不具备申请补贴条件的安装简易保鲜储藏设备的客户资料，以闽台农业机械高新技术开发有限公司的名义申办农机购置补贴，套取86台补贴资金33.54万元（税后）。
3、被告人李某甲于2012年至2013年间，在李某乙的召集下，利用厦门志闽机械设备有限公司具有办理茶叶冻干机农机购置补贴资质的名义，将未安装压缩机的冻干机外壳运载至农户家中应付农机部门查核、验收，套取18台冻干机补贴资金13.56万元（税后）。
案发后，被告人李某甲主动投案；并与同案人李某乙退清全案赃款，款项已在同案人李某乙案中判决没收。
被告人李某甲在取保候审期间，分别于2014年7月11日、8月12日向公安机关提供线索，从而得以侦破两件贩毒案件，分别抓获贩毒嫌疑人黄某丙、何某某，扣押到毒品冰毒2.08克、50.14克；又于2014年10月30日向公安机关提供线索、协助公安机关抓获贩毒嫌疑人温某，并查扣毒品冰毒296.79克。
审理中，被告人李某甲住所地司法行政机关出具《调查评估意见书》认为被告人李某甲具备社区矫正条件。被告人李某甲预缴罚金人民币十万元。
上述事实，有由公诉机关提供并经庭审质证的如下证据证明：
（一）书证
1、立案决定书、传唤证等法律文书，证实安溪县人民检察院对被告人李某甲涉嫌贪污犯罪于2014年6月13日立案侦查等事实。
2、安溪县农业机械管理站证明、户籍证明等，证实被告人李某甲于1999年1月起为安溪县农业机械管理站职工及其基本身份情况的事实。
3、企业工商登记等相关资料，证实闽台公司、志闽公司的登记情况的事实。
4、安溪县农机补贴明细表，证实以闽台公司虚报安装148台骗取农机�贴58.8万元、志闽公司虚报安装18台冻干机，骗取农机补贴13.56万元的事实。
5、安溪县2013年购机补贴资金结算申请汇总表及代发农机补贴明细表，证实被告人李某甲利用闽台公司骗取农机购置补贴的资金情况。
6、福建省闽台农业机械高新技术开发有限公司2010年至2013年增值税发票复印件，证实福建省闽台农业机械高新技术开发有限公司缴纳税款情况。
7、厦门志闽机械设备有限公司2010年至2013年增值税发票复印件，证实厦门志闽机械设备有限公司缴纳税款情况。
8、农机购置补贴相关规定，证实县财政和农机部门关于办理农机购置补贴的相关文件、实施方案等文件依据。
9、扣押财物清单、收款凭证。证实被告人李某甲于2014年6月15日向安溪县人民检察院退缴赃款50万元。
10、立功证明审核表等立功材料、刑事判决书，证实被告人李某甲提供线索，协助公安机关抓捕涉嫌贩毒的犯罪嫌疑人黄某丙、何某、温某等三人及分别被本院判刑的事实。
11、归案情况说明，证实被告人李某甲主动到案并如实供述的事实。
（二）同案人供词及证人证言
1、同案人李某乙供词，2008年，拿其妹妹李某丙的身份证和其儿子李某甲的身份证，到安溪县工商局申请注册闽台公司，注册资金五百万元，实收资本一百万元，公司实收资本一百万元，是其个人的钱和其找别人借的钱。李某丙没有参与闽台公司的管理。其有时候叫李某甲在公司帮忙管理，经办业务主要是负责和张某甲、苏某甲、刘某某联系、沟通。其有指示、安排李某甲可以通过收集已经安装好冻库的用户资料挂靠闽台公司办理冻库补贴，其有对李某甲说安溪的农业机械公司都是这样操作的，叫他要开展这个业务。2008年至2012年由其经营管理，期间2010年至2012年李某丁、刘某某、王某某有投资合作经营闽台公司，其、李某丁、王某某在其办公室或厂里有谈到让经销商、个体安装师傅挂靠办理农机补贴，前提是要确保税收足额缴纳，公司还要收取不低于500元的挂靠费用等事情。2011年、2012年由王某某、刘某某承包经营。2013年祥华乡经营、维修农业机械的张某甲打电话给其，跟其说他有几十台冻库的用户要挂靠闽台公司办理冻库补贴。刘某跟其讲有一些用户冻库要挂靠闽台公司办理补贴。苏某甲也有挂靠几台。厦门志闽机械设备有限公司（下称志闽公司）。2009年，其已经和前妻黄某甲离婚了，其找黄某甲拿身份证，说要创立一家公司，其用她的身份证和其儿子李某甲注册成立志闽公司，注册资金一千万元，法人代表黄某甲，登记股东黄某甲和其儿子李某甲。志闽公司是�经营管理的。黄某甲没有参与志闽公司的经营管理，其有叫李某甲在安溪帮忙管理公司在安溪的业务。2013年志闽公司有将20台左右安装不完整的冻干机办理农机补贴，还有利用一些没有购买冻干机的茶农的身份证申请办理了一些购机补贴，大概有11台或者12台。其为了骗取补贴，有分别通过张某甲、苏某甲将20台左右的未安装压缩机的冻干机运到农户家中办理农机补贴。按规定，未安装压缩机的冻干机不能办理农机补贴。其有跟李某甲说，张某甲、苏某甲有要求先运一些冻干机去用户家中套取补贴。
2、黄某甲证实，2009年李某乙拿其的身份证创立志闽公司，其没有参与该公司管理，是李某乙经营管理的；
3、苏某甲证实，其于2009年8月至2012年6月为闽台公司全职驾驶员，2012年7月李某甲继续聘用其为驾驶员为志闽公司售后维修服务。李某甲有经营两�农业机械公司，分别是闽台公司和志闽公司。2010年至2012年李某甲、王某某、刘某某有合作经营闽台公司。2013年其有介绍农户将已经安装好的4台冻库挂靠闽台公司办理农机补贴；2013年其有介绍15名农户向李某甲的志闽公司购买16台的茶叶冻干机并办理了农机补贴，但是只有苏某乙、苏某丙（2台）、苏某丁和后来的苏某戊有真实购机。这样等于是利用这些农户的名义骗取了冻干机的农机补贴，每台22，000元，共11台，计242，000元；扣除税收和介绍费，李某甲每台可以赚取1万多元。
4、张某甲证实，2013年度，其有提供66台已安装好的冻库的客户资料给李某甲的闽台公司，以闽台公司的名义办理农机补贴，这66台都是其介绍给李某甲的，前两批共有29台，第三批共有37台。这66台冻库都是农户向别人购买安装的，并不是真实向闽台公司购买的，而且是以前就安装好�。另外，其有介绍农户向李某甲的志闽公司真实购买22台的茶叶冻干机并办理了农机补贴，以及其在张某乙、詹某和陈某乙三人没有真实购买冻干机的情况下，介绍志闽公司将茶叶冻干机运到他们家中，然后造假骗取了3台冻干机的农机补贴。
5、李某丁证实，2009年8月间，其与李某乙、王某某合伙成立了福建闽台农业技术发展有限公司，后于2009年11月退出公司经营，将股份转让给李某甲、刘某某的事实。
6、同案人刘某供词，其投资创办福建省创达茶叶机械有限公司（下称创达公司）及2010年和安溪县农机站站长李某乙的儿子李某甲、剑光机械有限公司的老板王某某等人一起合作经营闽台公司，2011年至2012年上半年期间，由其和王某某承包经营，在2012年6、7月间，其和王某某退出闽台公司的股份，闽台公司由李某甲自己经营。在2010年至2012年间，闽�公司共有116台冻库获得农机补贴资金，其中共有近110台冻库是违规骗取补贴的。具体是：2010年有62台冻库获得农机补贴，这62台全部是违规骗取的，每台骗取的补贴资金是10，000元，都是在2010年之前或2010年已经安装好的，即都是在农户向县农机站申报成向闽台公司所买产品之前就由李某戊自己或他的徒弟等经销商安装好的。当时闽台公司请不到生产安装冻库的技术人员，其与李某甲、王某某商量说用别人安装好的冻库挂靠公司办理农机购置补贴，后来其与王某某找李咨询，李某乙说很多地方都是通过“贴牌”（即挂靠）的方式办理冻库的农机购置补贴，经李某乙同意后其开始着手收集农户资料来办理农机补贴。李某乙明确知道其闽台公司没有生产安装过任何一台冻库，但闽台公司却每年都有申报办理冻库补贴，闽台公司通过李某戊骗取农机补贴的冻库是53台。其和王某自己联系农户将已安装好的冻库骗取农机补贴的是9台。
7、同案人王某某供词，其合作经营闽台公司后于2012、6月退出该公司。闽台公司在2010至2012年间有116台冻库获得农机补贴，全部都是违规骗取的。2010年有62台每台1万元，其中50台是通过李某戊联系已经安装好的不符合补贴规定的冻库，另外剩下的是刘某去联系。其参与经营闽台公司期间，该公司没有冻库生产、安装能力，公司骗取补贴李某乙肯定知道，因为李某甲是李某乙的儿子。其能骗取116台冻库补贴与李某乙应该有关系，不然闽台公司不敢去骗取冻库补贴。
8、李某戊证实，其是正达制冷公司法定代表人。2010年间，李某乙有股份的闽台公司李某甲叫其将正达公司以前安装好的冻库挂靠在闽台公司办理农机补贴。2010年闽台公司共办理62台冻库的补贴，其中有53台的客户是其以前已经安�好的挂靠闽台公司，申请骗取农机具购置补贴资金。李某乙也对其说办理冻库补贴的可以找闽台公司办，具体可以和李某甲商量。闽台公司没有冻库的安装能力，办理冻库的公司及农户都知道，李某乙是闽台公司的大股东，闽台公司办理冻库补贴有优先、速度快。
9、陈某甲、黄某乙证实，2013年湖上乡办理16台冻干机农机购置补贴都是以志闽公司申请的，并只是简单地录入农户的身份证、银行卡及要购买的机械等信息，并没有去了解农户是否有真实购买冻干机的意愿，其在验收时没有认真查验，不知道只有冻干机外壳的问题。
10、陈某乙、詹某某、张某乙、苏某丁、苏某戊证实，2013年间，他们并没有真实购买冻干机，只是用冻干机外壳拍照验收，让苏某甲、张某甲办理农机补贴，各得款1，000元的事实。
11、张某丙、吴某某证实，他们�冻库是委托他人安装以后，经张某甲介绍，挂靠闽台公司申办农机购置补贴，各得款1，500元的事实。
12、高某甲、高某乙证实，2011年间向志闽公司购买冻干机，2012年办理农机购置补贴，各得4，000元，他们只是试用冻干机，没有真实购买冻干机的事实。
（三）被告人的供述和辩解
被告人李某甲供认2009年其父亲李某乙创立福建省闽台农业机械高新技术开发有限公司（下称闽台公司），由于其父亲是县农机站的站长，不便自己出面经营管理公司，就把其列为股东由其管理闽台公司，公司的法人挂其姑姑李某丙的名义，她只是挂名没有参与过管理公司，公司跟李某丙没有任何关系，其着手管理闽台公司后，李某丁给其介绍了王某某，其三人决定合股经营闽台公司，后李某丁退出由刘某某来合作经营。闽台公司和志闽公司都是自然人投资控�的公司，属私人企业。这两家公司是其父亲创立的，其主要是联络办理冻库、冻干机补贴业务，企业的决策和资金管理是其父亲，公司违规办理冻库、冻干机补贴获取的非法利益。2010年挂靠闽台公司办理的冻库有62台，补贴金额62万元；该公司2013年通过张某甲收集了祥华乡的农户资料共66户，每台补贴9，000元，计594，000元，通过苏某甲收集湖上乡的农户资料，办理了4台，计36，000元，还有收集龙涓乡12台和金谷镇4台冻库的农户资料办理补贴，合计774，000元。2012年至2013年通过志闽公司，使用骗用农户身份或将未安装压缩机的冻干机外壳运载至农户家中拍照验收等手段骗取补贴，其中2012年大坪乡违规办理4台冻干机，每台18，000元，计72，000元；2013年办理的24台，每台22，000元，计528，000元，总计600，000元。由于安溪县当时普遍存在贴牌挂靠的问题，这两家公司又是其�自己创办经营的，开展让用户挂靠办理冻库、冻干机补贴的业务是经过其父亲同意的，其才具体操作的，其父亲当然会在审核时予以通过，县农机站的工作人员不会从中刁难。
闽台公司并没有真实给农户安装冻库、冻干机，只是收集农户资料办理农机购置补贴，办理农机补贴的每台需要按3万元的营业额开具17%的税票，所赚取的利润约50万元存入公司账户，用于购买原材料、扩大公司经营的事实。
上述证据来源合法，内容客观真实，与案件具有关联性，可作定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲伙同他人与国家工作人员相互勾结，利用国家工作人员的职务便利，骗取公共财物，其行为已构成贪污罪，且数额巨大，属共同犯罪。公诉机关指控被告人李某甲犯贪污罪的罪名成立。公诉机关指控被告人李某甲有重大立功表现�因其三次提供线索并协助公安机关抓获的三名犯罪嫌疑人均不可能被判处无期徒刑以上刑罚，该指控与法律规定不符，本院不予认定其有重大立功表现。被告人李某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯；且被告人李某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；又被告人李某甲在取保期间，提供线索并协助公安机关抓获贩卖毒品的犯罪嫌疑人，经查证属实，属有一般立功表现；依法予以减轻处罚。全案赃款已全部退清，被告人李某甲缴交罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人李某甲住所在地司法行政机关出具了《调查评估意见书》，经审查后认为，被告人李某甲具备社区矫正条件，且符合缓刑的规定，依法对被告人李某甲予以宣告缓刑。
辩护人钟志强关于被告人李某甲具有自首、从犯、立功、退赃等量刑情节建议减轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。辩护人钟志强关于被告人李某甲和同案人利用闽台公司和志闽公司具有办理农机购机补贴资格的便利，套取农机补贴资金，行为符合诈骗罪的特征的辩护意见。因被告人李某甲伙同李某乙等人，利用李某乙职务上的便利，为其开办的公司在申请农机购置补贴资金过程中，采用虚报、虚增等手段，套取农机补贴款并非法占有，其行为符合贪污罪的构成要件，此节的辩护意见不予采纳；辩护人钟志强关于被告人李某甲具有重大立功表现，建议免除处罚的辩护意见与法律规定不符，不予采纳。为维护国家廉政制度，保护公共财产不受侵犯，根据被告人李某甲的犯罪事实、情节及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一、三款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第七�二条第一、三款、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条、第二条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯贪污罪，判处有期徒刑一年九个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币十万元（已缴交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴佳霖
人民陪审员 林志炼
人民陪审员 何庆红
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 苏逸群
速 录 员 王兰英
附：本案适用主要法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条【贪污罪】国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第二十五条第一款共同�罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。