湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常鼎民初字第273号
原告丁为来，男，1962年11月22日出生，汉族，农民。
原告丁为刚，男，1965年11月4日出生，汉族，居民。
两原告委托代理人杜华，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告莫正华，男，1975年7月6日出生，汉族，居民。
委托代理人陈国述，湖南先锋律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司慈利支公司。住所地：慈利县文化路*号。
原告丁为来、丁为刚与被告莫正华、中国人民财产保险股份有限公司慈利支公司（以下称中财保慈利公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员彭国祥适用简易程序独任审理。于2014年4月2日公开开庭进行了审理。代理书记员张乐担任法庭记录。原告丁为来、丁为刚的委托代理人杜华、被告莫正华及委托代理人陈国述到庭参加诉讼。被告中财保慈利公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁为来、丁为刚诉称，2013年12月5日12时许，被告莫正华驾驶其所有的湘G306**号重型自卸货车沿319国道由东往西方向行驶，当湘G306**号重型自卸货车行至斗姆湖镇墟场路段时，被告莫正华停车（未下车）购买盒饭后驾车起步往前行驶，此时，两原告母亲聂井秀正在其车辆右侧轮前躬身捡拉圾，湘G306**号重型自卸货车将聂井秀挂倒并碾压，造成两原告母亲聂井秀当场死亡的重大交通事故。事后，被告莫正华未进行赔偿。湘G306**号车在被告中财保慈利公司投有保险。因此，原告丁为来、丁为刚向人民法院提起诉讼，请求判令两被告共同赔偿因交通事故造成其母亲聂井秀死亡的各项经济损失117450.4元。
为支持其诉讼主张，原告丁为来、丁为刚向本院提供了如下证据：
1、原告丁为来的身份证复印件一份、丁为刚的常住人口登记卡复印件一份。欲证明两原告的基本情况；
2、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单复印件一份。欲证明湘G306**号车在被告中财保慈利公司投保了交强险；
3、常德市鼎城区公安局交通警察大队湘公交认字（2013）第00183号《道路交通事故认定书》复印件一份。欲证明被告莫正华与死者聂井秀负事故同等责任；
4、湖南省明鉴司法鉴定所湘明痕鉴字（2013）43080141287号《交通事故车辆痕迹鉴定报告书》复印件一份、常德市司法鉴定中心常司鉴（2013）医字第980号《尸体检验报告书》复印件一份、常德市鼎城区公安局斗姆湖派出所户口注销证明复印件一份。欲证明聂井秀因交通事故死亡的事实；
5、聂井秀的常住人口登记卡复印件一份、常德市鼎城区斗姆湖镇新龙村民委员会证明复印件一份。欲证明两原告与死者聂井秀的关系及聂井秀的基本情况；
6、常德市鼎城区斗姆湖镇斗姆湖居委会证明复印件一份。欲证明死者聂井秀生前从事的职业。
被告莫正华辩称，原告方称因交通事故造成其母亲死亡是事实，被告莫正华已将湘G306**号车在被告中财保慈利公司投有交强险，原告方的损失先由被告中财保慈利公司进行赔偿，被告莫正华经济困难，加之聂井秀在事故中负同等责任，被告莫正华不应再进行赔偿。
为支持其辩解主张，被告莫正华向本院提供了如下证据：
丁为刚收条二份。欲证明被告莫正华支出原告丁为刚现金
30000元。
被告中财保慈利公司未到庭参加诉讼也未向本院提供证据。
在庭审举证、质证过程中，对原告方提供的证据1、2、3、4、5，被告莫正华表示无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定；对原告方提供的证据6，被告莫正华表示有异议，本院认为，该证据不符合证据形式要件，不予认定；对被告莫正华提供的证据，原告方表示无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。被告中财保慈利公司未到庭参加诉讼，应视为对其证据权利的放弃。
根据当事人的举证、质证和本院的认证，本院查明的事实是：
1、2013年12月5日12时许，被告莫正华驾驶其所有的湘G306**号重型自卸货车沿319国道由东往西方向行驶，当湘G306**号重型自卸货车行至常德市鼎城区斗姆湖镇墟场路段时，被告莫正华将车辆临时停车（未下车）购买盒饭后驾车起步往前行驶时，两原告母亲聂井秀正在其车辆右侧轮前面躬身捡拉圾，湘G306**号重型自卸货车将聂井秀挂倒并碾压，造成两原告母亲聂井秀当场死亡的重大交通事故。2014年1月10日，常德市鼎城区公安局交通警察大队对此事故作出湘公交认字（2013）第00183号《道路交通事故认定书》，认定被告莫正华与死者聂井秀负事故同等责任；
2、2013年3月20日，被告中财保慈利公司对湘G306**号车进行了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为一年，自2013年3月21日零时起至2014年3月20日二十四时止；
3、死者聂井秀于1934年6月30日出生，属农业户口，但与原告丁为刚长期居住在常德市鼎城区斗姆湖镇墟场；原告丁为来、丁为刚系死者聂井秀之子；在交警部门处理过程中，被告莫正华支付原告方现金30000元；2013年度湖南省城镇居民人均可支配收入为23414元，2012年度湖南省城镇职工月平均工资为3335.67元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告丁为来、丁为刚因交通事故造成其母亲聂井秀死亡的各项经济损失，应依法获得赔偿。
本案争执的焦点1、责任如何承担；2、原告方的损失如何确定。
关于争执的焦点1、责任如何承担。本院认为，湘G306**号车在被告中财保慈利公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告中财保慈利公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告方进行赔偿；超过责任限额部分由被告莫正华进行赔偿，因死者聂井秀在事故中负同等责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条及《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十八条第一款（二）项的规定，应适当减轻被告莫正华的民事赔偿责任；原告方与被告莫正华达成的赔偿协议，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予以支持。被告中财保慈利公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告方诉请的抗辩，不影响本案的判决。
关于争执的焦点2、原告方的损失如何确定。原告方的损失有：
1、丧葬费20014元，按2012年度湖南省城镇职工月平均工资计算；
2、死亡赔偿金117070元，按2013年度湖南省城镇居民可支配收入支持；
3、处理事故及办理丧事的交通费、误工费1000元；酌定支持；
4、精神损害抚慰金30000元，酌定支持；
合计：168084元。
综上，原告丁为来、丁为刚因交通事故造成其母亲聂井秀死亡的各项经济损失168084元，由被告中财保慈利公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿110000元，余下的58084元由被告莫正华按60%赔偿29042元（原、被告双方达成赔偿协议由被告莫正华赔偿30000元），其余的损失由原告丁为来、丁为刚自己承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条、《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十八条（二）、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一百四十四条的规定，判决如下：
原告丁为来、丁为刚因交通事故造成其母亲聂井秀死亡的各项经济损失168048元，由被告中国人民财产保险股份有限公司慈利支公司赔偿110000元，限本判决书送达之日起十日内付清；由被告被告莫正华赔偿30000元（已支付），其余的损失由原告丁为来、丁为刚自己承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告丁为来、丁为刚负担540元，由被告莫正华负担810元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 员 彭国祥
二〇一四年四月二日
代理书记员 张 乐
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第三十八条行人、乘车人违反法律、法规关于道路通行规定的，视情节处十元以上二十元以下罚款。
非机动车驾驶人违反法律、法规关于道路通行规定的，视情节处二十元以上五十元以下罚款。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。