湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂江夏山民初字第00201号
原告李越越，男，1989年2月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，农民。
委托代理人黄辉，湖北道博律师事务所律师。特别授权。
被告王洪建，男，1971年1月16日出生，汉族，河北省保定市人，司机。
被告中银保险有限公司保定中心支公司。
负责人袁研玲，经理。
委托代理人王文胜，男，1970年1月13日出生，汉族，河北省石家庄市人，该公司职员。一般代理。
委托代理人赵强，男，1978年5月16日出生，汉族，河北省保定市人，该公司职员。一般代理。
被告王超，男，1985年10月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，司机。
被告张军，男，1984年3月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。
负责人刘方明，经理。
委托代理人陈健，男，1975年7月30日出生，汉族，湖北省武汉市人，该公司职员。一般代理。
原告李越越诉被告王洪建、中银保险有限公司保定中心支公司（以下简称中银保险保定支公司）、王超、张军、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称中财保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月24日立案受理后，依法由审判员刘波适用简易程序于2013年10月29日公开开庭进行了审理。原告李越越的委托代理人黄辉、被告中银保险保定支公司的委托代理人王文胜、赵强、被告中财保武汉分公司的委托代理人陈健到庭参加了诉讼。被告王洪建、王超、张军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李越越诉称：2012年11月3日14时许，孔凡平驾驶鄂A×××××牌号车辆载着我沿107国道由北向南行驶，遇被告王洪建驾驶冀F×××××牌号车从江夏区107国道西侧一家餐馆门前由西往东向107国道上倒车，此时被告王超正驾驶鄂A×××××牌号车沿107国道由北向南超越我车，冀F×××××牌号车与我车发生碰撞，随后鄂A×××××牌号车与我车相撞，致我受伤。公安交管部门认定被告王洪建负此次事故全部责任。我伤后被送往武汉市汉阳医院住院治疗25天，用去医疗费39374.27元（我支付124元，被告王洪建垫付39250.27元）。经法医鉴定我的伤情为十级伤残，后期治疗费10000元，伤后休养300日，伤后护理180日。被告王洪建已就其冀F×××××牌号车在被告中银保险保定支公司投保了交强险和第三者责任险。鄂A×××××牌号车为被告张军所有，在被告中财保武汉分公司投保了交强险和第三者责任险。现起诉，要求被告王洪建、中银保险保定支公司、王超、张军、中财保武汉市分公司赔偿我医疗费39374.27元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费375元、营养费500元、残疾赔偿金41680元、残疾辅助器具费600元、误工费29268.49元、护理费12067元、精神损害抚慰金2000元、交通费3000元、鉴定费1000元，扣减被告王洪建垫付39250.27元，还应赔偿100614.49元，由被告中银保险保定支公司在交强险、第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，由被告中财保武汉市分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，其他部分由被告王洪建、王超、张军赔偿。诉讼费用由上列被告承担。
被告王洪建口头答辩称：我在事故处理过程中已经为原告李越越垫付医疗费39250.27元，要求在本案中一并处理。
被告中银保险保定中心支公司辩称：1、原告李越越非医保用药应该剔除。2、原告李越越系农业居民户口，不应按城镇居民标准计算相关赔偿。3、原告李越越提供的误工证明不能证实其误工时的工资具体情况。4、原告李越越主张的交通费无正式发票证明。5、原告李越越请求的护理费、残疾辅助器具费过高。6、我公司对司法鉴定存有异议，保留重新鉴定的权利。7、被告中财保武汉市分公司应在交强险无责限额内与我公司按比例分担赔偿责任。8、我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告王超、张军未予答辩。
被告中财保武汉市分公司辩称：1、原告李越越非医保用药应该剔除。2、原告李越越系农业居民户口，且提供的证据不足以证明其居住在城镇一年以上，不应按城镇居民标准计算相关赔偿。3、原告李越越提供的误工证明不能证实其误工时的工资具体情况。4、原告李越越护理费证据不足以证明护理费用的产生。5、原告李越越诉讼请求中交通费、后期治疗费用过高。6、两个保险公司应在交强险分项限额内按比例进行分担。7、我公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2012年11月3日14时许，被告王洪建驾驶冀F×××××牌号车从107国道1301.2公里西侧餐馆门前由西往东向国道上倒车，遇孔凡平驾驶鄂A×××××牌号车载乘原告李越越沿该国道由北往南驶来，被告王超驾驶鄂A×××××牌号车沿该国道超越鄂A×××××牌号车时，冀F×××××牌号车与鄂A×××××牌号车发生碰撞，鄂A×××××牌号车又与鄂A×××××牌号车相撞，冀F×××××牌号车侧翻，造成原告李越越受伤、三车受损的交通事故。事故发生后，原告李越越被送往武汉市汉阳医院住院治疗25天，用去医疗费39374.27元（原告李越越支付124元，被告王洪建支付39250.27元）。另住院期间购置轮椅，用去600元。出院诊断为：右股骨中上段粉碎性骨折。出院医嘱为：1、加强营养，加强休息，加强护理。2、加强双下肢床上肌肉舒缩锻炼。3、骨折未愈合前严禁下地负重行走。4、骨折愈合后可来我院行内固定取出术。5、定期门诊复查。6、不适随诊。同年11月19日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出夏公交认字（2012）第420115C12094号道路交通事故认定书，认定被告王洪建负此次事故全部责任。2013年8月14日，湖北明鉴司法鉴定所作出鄂明医鉴字（2013）第0878号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人李越越的伤残程度为X（10）级。2、后续治疗费预计在10000元或据实赔付。3、伤后误工时间为300日，护理时间为180日。
另查明：被告王洪建系FD8625牌号车的车主，已就该车向被告中银保险保定支公司投保了交强险和第三者责任险。其中交强险医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，第三者责任险赔偿限额300000元，不计免赔。被告张军系鄂A×××××牌号车的车主，其就该车向被告中财保武汉市分公司投保了交强险，其中交强险医疗费无责赔偿限额1000元，死亡伤残无责赔偿限额11000元。
又查明：原告李越越系农业居民户口，原住湖北省武汉市江夏区安山镇茶园村汪懈湾8号，自2009年8月1日起居住湖北省武汉市江夏区纸坊街东湖兴苑B-1-201室。事故发生前系武汉市洪山鑫进建材加工厂员工。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，调解未能达成协议。
以上事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病案资料、医疗费票据等证据证实，并经当庭质证属实，足以认定。
本院认为：被告王洪建驾驶机动车倒车时，没有察明车后情况，未确认安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，依法负此次事故全部责任。公安交管部门作出的事故认定书双方当事人均未提出异议，本院依法予以采信。被告中银保险保定支公司对司法鉴定存有异议，但其不申请重新鉴定，本院依法对该鉴定意见予以采信。原告李越越虽系农业家庭户，但其经常居住地、主要收入来源地均在城镇，可按城镇居民标准计算相关赔偿金。原告李越越的医疗费39374.27元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费375元、残疾赔偿金41680元、残疾辅助器具费600元、精神损害抚慰金2000元合法有据，本院予以支持。其营养费请求过高，本院参照住院伙食补助费酌情支持375元。其误工费请求过高，本院参照湖北省制造业日平均工资及误工281天核定支持24736.43元。其护理费请求过高，本院参照湖北省居民服务业月平均工资及护理6个月核定支持11812元。其交通费请求过高，本院酌定支持800元。其法医鉴定费1000元纳入诉讼费用中依法承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定以及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告李越越的损失应由被告中银保险保定支公司、被告中财保武汉市分公司先在交强险各分项限额内按比例予以赔偿，不足部分由被告中银保险保定中心支公司按照第三者责任险的约定向原告李越越赔偿。被告王洪建已垫付的费用应予扣减。原告李越越非医保用药系遵从医嘱所必要的合理的费用，故被告中银保险保定中心支公司、中财保武汉市分公司关于原告李越越非医保用药应该剔除的辩称意见本院不予采纳。综上，本院对原告李越越合理的诉讼请求予以支持，对被告王洪建、中银保险保定中心支公司、中财保武汉市分公司合理的辩称意见予以采纳。被告王洪建、王超、张军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。据此，本院为维持道路交通安全秩序的正常运行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中银保险有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告李越越10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告李越越74207.66元。
二、被告中银保险有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告李越越39124.27元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李越越1000元，在死亡伤残限额内赔偿原告李越越7420.40元。
四、原告李越越于本判决生效后十日内返还被告王洪建39250.27元。
五、驳回原告李越越的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费604元，减半收取302元，鉴定费1000元，共计1302元，由被告王洪建承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费604元。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘波
二〇一三年十一月十一日
书记员 陈庆