山东省青州市人民法院正本
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初4980号
原告刘素云，女，1977年10月26日出生，汉族。
委托代理人钟艳君，山东潍青律师事务所律师。
被告徐兰福，男，1960年3月21日出生，汉族。
被告徐茂刚，男，1988年2月27日出生，汉族。
上述二被告委托代理人赵辉，山东青都律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司，统一社会信用代码：91370781077967754E。
负责人于海萍，总经理。
委托代理人管清君，男，该公司职工。
原告刘素云诉被告徐兰福、徐茂刚、信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘素云及其委托代理人钟艳君，被告徐兰福和被告徐茂刚的委托代理人赵辉，被告信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司的委托代理人管清君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘素云诉称，2016年8月13日8时20分许，徐兰福驾驶鲁*******小型客车沿青州市益王府路由南向北掉头时，与沿路由北向南行驶的刘素云驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，事故致刘素云受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘验认定，徐兰福承担事故全部责任，刘素云无责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、车损等经济损失46780.31元，被告保险公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任，本案所有诉讼费、保全费由被告承担。
被告徐兰福辩称，由保险公司承担。
被告徐茂刚辩称，车辆发生在借用期间，不存在过错，不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议。投保属实，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，诉讼费、保全费、鉴定费等间接费用不予承担。
经审理查明，2016年8月13日8时20分许，徐兰福驾驶车鲁*******小型客车沿青州市益王府路由南向北掉头时，与沿路由北向南行驶的刘素云驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，事故致刘素云受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘验认定，徐兰福承担事故全部责任，刘素云无责任。
原告受伤后入住青州市中医院住院治疗15天，主要诊断为：左胫骨开放性凹陷性骨折等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间…等进行了司法鉴定。该鉴定中心鉴定意见为：1、刘素云未构成伤残等级。2、刘素云误工时间为自受伤之日180日。3、刘素云需1人护理90日（包括住院期间）。4、刘素云后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。5、刘素云营养期限为90日，营养费按当地生活水平确定。6、刘素云无需辅助器具。
被告徐茂刚系鲁*******小型客车的所有人，被告徐兰福与被告徐茂刚系借用关系，其有驾驶资格。鲁*******小型客车在被告保险公司投保交强险、商业三者险，交强险期限自2016年2月25日0时始至2017年2月24日24时止，商业三者险期限自2016年2月26日0时始至2017年2月25日24时止，商业三者险责任限额为500000元，约定不计免赔。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费7620.31元、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、误工费19800元（3300÷30×180）、护理费11700元（3900÷30×90）、营养费2700元（30元/天×90天）、法医鉴定费2400元、交通费500元、车损1110元、评估费500元。其中，被告认可的损失有：医疗费7620.31元、住院伙食补助费450元、车损1110元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的法医鉴定费2400元、评估费500元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费19800元、护理费11700元、营养费2700元、交通费500元。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为19854元/年、农民人均纯收入12930元/年、农民家庭人均生活消费支出额为8748元/年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历等被告提供的交强险保单等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告刘素云与被告徐兰福发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定徐兰福承担事故全部责任，刘素云无责任，本院对此予以确认。
被告徐茂刚在出借车辆过程中不存在过错，其在本案中不承担民事赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为12080.31元。对于原告主张的误工费所提供的证据，被告不予认可，本院酌定按城镇居民家庭人均可支配收入每天86.42元计算为宜，应为15555.6元（86.42元/天×180）；对于原告主张的护理费所提供的证据，被告不予认可，本院酌定按城镇居民家庭人均可支配收入每天86.42元计算为宜，应为7777.8元（86.42元/天×90）；对于原告主张的营养费应为1800元（20元/天×90天）；对于原告主张的交通费被告认可150元，本院予以确认。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计37363.71元。
因被告徐兰福驾驶的鲁*******小型客车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费等共计34463.71元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失2900元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告徐兰福按100%的责任比例赔偿2900元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失2900元应由被告保险公司承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司赔偿原告刘素云医疗费等共计37363.71元；
二、驳回原告刘素云的其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，由被告徐兰福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 杜先民
二〇一六年十二月二十四日
议书记员陈静