wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四子王旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0929民初1195号
原告内蒙古通达实业股份有限公司长途客运分公司，地址内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯大街65号。
负责人曹柏寿，系该公司总经理。
委托代理人何丽侠，女，1981年6月10日出生，汉族，无业，现住呼市玉泉区。
被告乔天河，男，1976年9月10日出生，汉族，无业，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。
被告白水仙，女，1974年11月20日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。
被告华安财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司，地址内蒙古自治区乌兰察布市集宁区民建路东段福华苑小区6栋。
法定代表人张伟，系该公司总经理。
委托代理人王松林，男，1978年9月19日出生，汉族，现住四子王旗文明巷13号，系该公司职员。
原告内蒙古通达实业股份有限公司长途客运分公司诉被告乔天河、白水仙、华安财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告内蒙古通达实业股份有限公司长途客运分公司的委托代理人何丽侠，被告乔天河、华安财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司的委托代理人王松林到庭参加了诉讼，被告白水仙经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告内蒙古通达实业股份有限公司长途客运分公司诉称：2016年3月7日，乔天河驾驶北京牌小型轿车沿S101省道由北向南行驶至140KM+100m路段时驶入逆行车道与相对方向驶来的杨文明驾驶的宇通牌大型普通客车发生碰撞，造成北京牌小型轿车驾驶人乔天河及乘车人郑守兰、白水仙受伤，两车损坏的交通事故。2016年3月10日，乌兰察布市公安局交通警察支队四子王旗大队作出的道路交通事故认定书，认定乔天河负责事故的全部责任，杨文明及郑守兰、白水仙不承担此次事故责任。事发后，原告车辆被送往呼和浩特市回民区德付汽车钣金喷漆修理部维修，3月28日傍晚修理结束，期间停运22天造成我公司营运损失16657元。因被告乔天河驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险理赔期限内。现向四子王旗人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告车辆营运损失16657元。
被告乔天河、白水仙、华安财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司均未提交答辩状。被告乔天河在庭审中辩称：事故发生的过程及责任划分是正确的，原告的诉讼请求按法律规定赔偿。被告华安财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司的委托代理人王松林在庭审中辩称：根据保险条款规定，我公司不负责停运损失，我公司不予赔偿原告的车辆停运损失。另原告要求的车辆停运损失计算方法不合理，没有权威机构的计算认定，交警部门处理期间不应计算在内。
经审理查明：2016年3月7日，被告乔天河驾驶×××号北京牌小型轿车沿S101省道由北向南行驶至140KM+100m路段时驶入逆行车道与相对驶来的杨文明驾驶的×××号宇通牌大型普通客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。2016年3月10日，四子王旗交警大队以乌公交四认字【2016】第2028号道路交通事故认定书认定被告乔天河应承担事故的全部责任。2016年3月10日，杨文明驾驶的内蒙古通达实业股份有限公司长途客运分公司的×××号宇通牌大客车被送往呼和浩特市回民区德付汽车钣金喷漆修理部修理，3月28日修理及安装一切完毕，接车离厂。
本院认为，被告乔天河驾车与杨文明驾驶的内蒙古通达实业股份有限公司长途客运分公司的×××号宇通牌大客车相撞，交警部门认定被告乔天河应承担事故的全部责任，杨文明无责任。被告乔天河驾驶的×××号北京牌小型轿车在华安财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司投保了交强险一份、50万元的商业三者险一份，故被告华安财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司首先应在交强险范围内赔付原告的车辆停运损失，不足部分在三者险范围内进行赔付。在原告向法庭提交的回民区德付汽车钣金喷漆修理部的证明材料证明原告的车辆修理了18天，停运损失费也应按18天计算，不应将交警部门处理期间的时间计算在内。所诉停运损失按此车辆六个月的营运平均数计算的诉求本院予以支持。所诉要求白水仙承担责任的诉讼请求，虽然白水仙是肇事车辆的登记所有人，但其所有的车辆不存在安全隐患，而驾驶者乔天河又有相应的驾驶资质，车辆发生事故后，应由驾驶人承担责任，故对此诉求本院不予采纳。故对原告的诉讼请求本院部分予以支持。被告华安财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司所辩的根据保险法的有关条款规定，对原告诉求的车辆停运损失保险公司不予赔偿，最高人民法院回复吉林省高院关于交通事故中财产损失是否包括停运损失的答复中明确规定，停运损失属于”其它重大损失”，即交通事故中的财产损失包括车辆停运损失，交通事故责任者应予赔偿。本案中，被告乔天河对事故的发生承担全部责任，是此次事故责任的全部承担者，原告的车辆属于客运车辆，停运损失理应由其全部承担。而被告乔天河又在被告华安财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司投保了交强险和三者责任险，因此被告华安财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司首先应在交强险和第三者责任险范围内进行赔付，不足部分由被告乔天河承担。赔偿标准应按原告车辆前六个月的平均值计算，故对被告保险公司的此辩称理由本院不予采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告华安财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在交强险及三者险范围内赔付原告内蒙古通达实业股份有限公司长途客运分公司车辆停运损失费14652元。限判决生效后一个月之内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费216元，由被告乔天河承担。限判决生效后立即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审 判 长 卢 勋
审 判 员 巴雅尔图
人民陪审员 李 玉 维
二〇一七年四月十日
书 记 员 王 静
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1002民初389号
原告：刘某，女，汉族，1988年9月29日出生，住许昌县。
委托代理人：贺英丽，河南许都律师事务所律师。
被告：杨某1，男，汉族，1987年9月4日出生，住许昌市魏都区，现住许昌市魏都区。
原告刘某因与被告杨某1离婚纠纷一案，于2016年1月13日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭审理了本案。原告刘某及其委托代理人贺英丽、被告杨某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告于2013年春天在许昌市解放路某单位上班时认识并确定恋爱关系，于××××年××月××日在民政局办理结婚登记，于××××年××月××日生育一女杨某2。原、被告婚前缺乏了解，感情基础不牢固，且原告未婚先孕，仓促结婚。婚后被告整日赋闲在家，双方经常生气。原告在孩子满月后即回娘家生活至今，期间被告对原告及孩子不管不顾，双方感情已彻底破裂。原告特诉至法院，请求判令：1、解除原、被告夫妻关系；2、婚生女归原告抚养，被告依法支付抚养费；3、原告婚前财产归原告所有；4、诉讼费由被告承担。
被告杨某1辩称：1、同意离婚；2、同意婚生女杨某2由原告抚养，等女儿有选择能力时可变更抚养权；3、愿意承担女儿一半的抚养费；4、抚养方应为另一方探视女儿提供方便；5、原告的婚前财产已于2015年4月底前全部搬回娘家，现没有任何婚前财产。
经审理查明：原、被告于2013年上半年自由恋爱相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女杨某2。原、被告婚前感情较好，婚后双方常因家庭琐事生气、吵架。2014年底，原、被告双方发生矛盾，原告从家中搬出，双方开始分居至今。原告婚前个人财产有康佳彩电一台，电视柜一个，沙发一组，海尔7.5公斤直筒洗衣机一台，上述财产现均在被告住处存放。
上述事实，有原、被告结婚证、许昌县河街乡双龙村村委会证明及本院庭审笔录在卷为凭。
本院认为：夫妻感情破裂，经调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告感情不和，原告要求离婚，被告同意离婚，经本院调解无效，双方夫妻感情确已破裂，应准予离婚。双方婚生女杨某2年纪尚小，且被告同意由原告抚养，故以婚生女杨某2随原告一起生活为宜，被告依法支付抚养费。结合本地区消费水平及原、被告收入情况，本院酌定被告每月向原告支付700元抚养费。原告婚前所有的康佳彩电一台，电视柜一个，沙发一组，海尔7.5公斤直筒洗衣机一台归原告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某和被告杨某1离婚；
二、原、被告婚生女杨某2随原告刘某一起生活，被告杨某1自2016年4月起每月支付抚养费700元至杨某2独立生活时止（每月15日前支付，判决生效后的第一个付款日应付清此前应付的费用）；
三、原告刘某婚前所有的康佳彩电一台、电视柜一个、沙发一组、海尔7.5公斤直筒洗衣机一台归原告刘某所有。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告刘某负担150元，被告杨某1负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 刘 强
人民陪审员 王恒协
人民陪审员 马晓雪
二〇一六年四月十三日
书 记 员 罗少鹏
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1002民初389号
原告：刘某某，女，汉族，1988年9月29日出生，住许昌县。
委托代理人：贺英丽，河南许都律师事务所律师。
被告：杨某，男，汉族，1987年9月4日出生，住许昌市魏都区。
原告刘某某因与被告杨某离婚纠纷一案，于2016年1月13日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭审理了本案。原告刘某某及其委托代理人贺英丽、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告于2013年春天在许昌市解放路某单位上班时认识并确定恋爱关系，于2014年7月28日在民政局办理结婚登记，于2014年10月28日生育一女杨晨曦。原、被告婚前缺乏了解，感情基础不牢固，且原告未婚先孕，仓促结婚。婚后被告整日赋闲在家，双方经常生气。原告在孩子满月后即回娘家生活至今，期间被告对原告及孩子不管不顾，双方感情已彻底破裂。原告特诉至法院，请求判令：1、解除原、被告夫妻关系；2、婚生女归原告抚养，被告依法支付抚养费；3、原告婚前财产归原告所有；4、诉讼费由被告承担。
被告杨某辩称：1、同意离婚；2、同意婚生女杨晨曦由原告抚养，等女儿有选择能力时可变更抚养权；3、愿意承担女儿一半的抚养费；4、抚养方应为另一方探视女儿提供方便；5、原告的婚前财产已于2015年4月底前全部搬回娘家，现没有任何婚前财产。
经审理查明：原、被告于2013年上半年自由恋爱相识，2014年7月28日登记结婚。2014年10月28日生育一女杨晨曦。原、被告婚前感情较好，婚后双方常因家庭琐事生气、吵架。2014年底，原、被告双方发生矛盾，原告从家中搬出，双方开始分居至今。原告婚前个人财产有康佳彩电一台，电视柜一个，沙发一组，海尔7.5公斤直筒洗衣机一台，上述财产现均在被告住处存放。
上述事实，有原、被告结婚证、许昌县河街乡双龙村村委会证明及本院庭审笔录在卷为凭。
本院认为：夫妻感情破裂，经调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告感情不和，原告要求离婚，被告同意离婚，经本院调解无效，双方夫妻感情确已破裂，应准予离婚。双方婚生女杨晨曦年纪尚小，且被告同意由原告抚养，故以婚生女杨晨曦随原告一起生活为宜，被告依法支付抚养费。结合本地区消费水平及原、被告收入情况，本院酌定被告每月向原告支付700元抚养费。原告婚前所有的康佳彩电一台，电视柜一个，沙发一组，海尔7.5公斤直筒洗衣机一台归原告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某和被告杨某离婚；
二、原、被告婚生女杨晨曦随原告刘某某一起生活，被告杨某自2016年4月起每月支付抚养费700元至杨晨曦独立生活时止（每月15日前支付，判决生效后的第一个付款日应付清此前应付的费用）；
三、原告刘某某婚前所有的康佳彩电一台、电视柜一个、沙发一组、海尔7.5公斤直筒洗衣机一台归原告刘某某所有。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告刘某某负担150元，被告杨某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 刘 强
人民陪审员 王恒协
人民陪审员 马晓雪
二〇一六年四月十三日
书 记 员 罗少鹏
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0107民初2765号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市建设北路支行，住所地太原市杏花岭区建设北路170号。
负责人：金志宏，行长。
委托诉讼代理人：武慧，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市山纺支行职工，住太原市尖草坪区。
被告:岳飞来,男,1986�12月23日出生,汉族,住太原市。
被告:刘丹,女,1984年7月27日出生,汉族,无业,住太原市。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市建设北路支行与被告岳飞来、刘丹借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市建设北路支行于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市建设北路支行提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市建设北路支行撤回起诉。
案件受理费减半收取5636元，由原告中国邮政储蓄�行股份有限公司太原市建设北路支行负担。
审 判 长 陈 娟
人民陪审员 姚晓仙
人民陪审员 郭春霞
二〇一七年十一月二十九日
代书 记员 毛 欢
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1626民初740号
申请人：山东富而通置业有限公司（原公司名为山东富而通投资置业有限公司）。住所地：邹平县。
法定代表人赵友亮，公司总经理。
被申请人：莫江爱，女，1956年8月27日出生，汉族，住济南市历下区。
被申请人：王智泉，男，1956年4月7日出生，汉族，住济南市历下区。
申请人山东富而通置业有限公司因与被申请人莫江爱、王智泉房屋买卖合同纠纷一案，于2017年2月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人莫江爱、王智泉的银行存款2000000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人滨州市财昌融资担保有限责任公司在保全金额范围内承担担保责任。
本院经审查认为,申请人山东富而通置业有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人莫江爱、王智泉的银行存款2000000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；
二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)
案件申请费5000元，由山东富而通置业有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王淑通
审判员 刘明河
审判员 孙作举
二〇一七年二月二十七日
书记员 谭杰中
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石大执字第489号之一
申请执行人许平，男，1948年1月8日出生，汉族，现住大武口区。
申请执行人熊清华，男，1971年2月6日出生，汉族，个体，住大武口区，系（2015）石大执字第588号案件申请执行人。
申请执行人杨海军，男，1978年9月19日出生，汉族，个体，住大武口区，系（2015）石大执字第1567号案件申请执行人。
申请执行人宁夏海澳特环保科技有限公司，住所地位于银川市兴庆区，系（2015）石大执字第585号案件申请执行人。
法定代表人赵龙成，该公司经理。
申请执行人陶巧玲，女，1968年2月15日出生，汉族，住大武口区，系（2014）石大执字第1133号案件申请执行人。
被执行人宁夏归德饮品有限公司，住所地位于大武口区贺兰山东麓潮湖村下庄以北、五队果园西南。
法定代表人李海军，系宁夏归德饮品有限公司经理。
本院在执行许平与宁夏归德饮品有限公司民间借贷纠纷一案（执行款412100元，申请执行费6082元）中，与本院立案执行的（2015）石大执字第588号熊清华申请执行宁夏归德饮品有限公司借款合同纠纷一案（执行款389566元，申请执行费5743元）、（2015）石大执字第1567号杨海军申请执行宁夏归德饮品有限公司、大武口区长胜街道办事处潮湖村村民委员会建设工程合同纠纷一案（执行款283758元，申请执行费4156元）、（2015）石大执字第585号宁夏海澳特环保科技有限公司申请执行宁夏归德饮品有限公司买卖合同纠纷一案（执行款85689元，申请执行费1185元）、（2014）石大执字第1133号陶巧玲申请执行宁夏归德饮品有限公司民间借贷纠纷一案（剩余执行款9457元，申请执行费129元）合并执行。执行过程中，本院依法查封被执行人宁夏归德饮品有限公司位于大武口区***的厂房及设备（厂房及建筑物建筑总面积1137.26平方米，多建于2010年，房屋均未办理产权证，具体包括：轻钢结构吹瓶车间一间，建筑面积54.91m²；砖混结构厂房车间及灌装车间2间，建筑面积共416.79m²；砖混结构出水过滤车间建筑面积156.45m²；轻钢结构办公房屋建筑面积137.9m²，轻钢结构库房建筑面积51.69m²；砖混结构库房建筑面积232.75m²；轻钢结构活动房建筑面积86.77m²；轻钢结构吹瓶棚，建筑面积27.58m²；砖木结构储气罐棚，建筑面积11.04m²；砖石结构砖围墙，长度27.32m；铁艺结构栏杆围墙，长度38.4m；铁艺大门；砼地秤，建筑面积1489.65m²；机器设备多购置于2011年，包括4T/H矿泉水制水系统一套；CLNG-2锅炉一套；1.2M3/MIN空压机三台），并依法进行评估拍卖。评估价为1921233元，经三次拍卖，均因无人竞买而流拍，流拍价为1229589.12元。评估拍卖过程中评估费10000元，拍卖支出合理费用3600元。经与各申请执行人谈话，申请执行人同意接收被执行人宁夏归德饮品有限公司位于大武口区***的厂房及设备以物抵债，抵偿各案执行款及执行费、评估费、拍卖支出费用及迟延履行期间债务利息。申请执行人按照各自债权比例对被执行人宁夏归德饮品有限公司位于大武口区贺兰山东麓潮湖村下庄以北、五队果园西南的厂房及设备按份共有。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第十九条第一款的规定，裁定如下：
一、将被执行人宁夏归德饮品有限公司位于大武口区***的厂房及设备（厂房及建筑物建筑总面积1137.26平方米，多建于2010年，房屋均未办理产权证，具体包括：轻钢结构吹瓶车间一间，建筑面积54.91m²；砖混结构厂房车间及灌装车间2间，建筑面积共416.79m²；砖混结构出水过滤车间建筑面积156.45m²；轻钢结构办公房屋建筑面积137.9m²，轻钢结构库房建筑面积51.69m²；砖混结构库房建筑面积232.75m²；轻钢结构活动房建筑面积86.77m²；轻钢结构吹瓶棚，建筑面积27.58m²；砖木结构储气罐棚，建筑面积11.04m²；砖石结构砖围墙，长度27.32m；铁艺结构栏杆围墙，长度38.4m；铁艺大门；砼地秤，建筑面积1489.65m²；机器设备多购置于2011年，包括4T/H矿泉水制水系统一套；CLNG-2锅炉一套；1.2M3/MIN空压机三台）以物抵债给申请执行人许平、熊清华、杨海军、宁夏海澳特环保科技有限公司、陶巧玲，抵偿本案执行款412100元，申请执行费6082元，（2015）石大执字第588号熊清华申请执行宁夏归德饮品有限公司借款合同纠纷一案执行款389566元，申请执行费5743元，（2015）石大执字第1567号杨海军申请执行宁夏归德饮品有限公司、大武口区长胜街道办事处潮湖村村民委员会建设工程合同纠纷一案执行款283758元，申请执行费4156元，（2015）石大执字第585号宁夏海澳特环保科技有限公司申请执行宁夏归德饮品有限公司买卖合同纠纷一案执行款85689元，申请执行费1185元，（2014）石大执字第1133号陶巧玲申请执行宁夏归德饮品有限公司民间借贷纠纷一案剩余执行款9457元，申请执行费129元，评估费10000元，拍卖支出费用3600元，迟延履行期间债务利息18253.12元。上述财产所有权自本裁定送达之日起转移给申请执行人许平、熊清华、杨海军、宁夏海澳特环保科技有限公司、陶巧玲。
二、申请执行人许平、熊清华、杨海军、宁夏海澳特环保科技有限公司、陶巧玲对上述财产按照各自债权比例按份共有。其中，申请执行人许平享有34.9%的份额，申请执行人熊清华享有33%的份额，申请执行人杨海军享有24%的份额，申请执行人宁夏海澳特环保科技有限公司享有7.3%的份额，申请执行人陶巧玲享有0.8%的份额。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 斌
审 判 员 程亚飞
代理审判员 李 鑫
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 李 宁
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石大执字第489号
申请执行人许平，男，1948年1月8日出生，汉族，现住大武口区。
申请执行人熊清华，男，1971年2月6日出生，汉族，个体，住大武口区。系（2015）石大执字第588号案件申请执行人。
申请执行人杨海军，男，1978年9月19日出生，汉族，个体，住大武口区。系（2015）石大执字第1567号案件申请执行人。
申请执行人宁夏海澳特环保科技有限公司，住所地位于银川市兴庆区安和园4号楼1单元202室。系（2015）石大执字第585号案件申请执行人。
法定代表人赵龙成，该公司经理。
申请执行人陶巧玲，女，1968年2月15日出生，汉族，住大武口区。系（2014）石大执字第1133号案件申请执行人。
被执行人宁夏归德饮品有限公司，住所地位于大武口区贺兰山东麓潮湖村下庄以北、五队果园西南。
法定代表人李海军，系宁夏归德饮品有限公司经理。
本院在执行许平与宁夏归德饮品有限公司民间借贷纠纷一案（执行款412100元，申请执行费6082元）中，与本院立案执行的（2015）石大执字第588号熊清华申请执行宁夏归德饮品有限公司借款合同纠纷一案（执行款389566元，申请执行费5743元）、（2015）石大执字第1567号杨海军申请执行宁夏归德饮品有限公司、大武口区长胜街道办事处潮湖村村民委员会建设工程合同纠纷一案（执行款283758元，申请执行费4156元）、（2015）石大执字第585号宁夏海澳特环保科技有限公司申请执行宁夏归德饮品有限公司买卖合同纠纷一案（执行款85689元，申请执行费1185元）、（2014）石大执字第1133号陶巧玲申请执行宁夏归德饮品有限公司民间借贷纠纷一案（剩余执行款9457元，申请执行费129元）合并执行。执行过程中，本院依法查封被执行人宁夏归德饮品有限公司位于大武口区***的厂房及设备（厂房及建筑物建筑总面积***平方米，多建于2010年，房屋均未办理产权证，具体包括：轻钢结构吹瓶车间一间，建筑面积**m²；砖混结构厂房车间及灌装车间*间，建筑面积共***m²；砖混结构出水过滤车间建筑面积***m²；轻钢结构办公房屋建筑面积***m²，轻钢结构库房建筑面积***m²；砖混结构库房建筑面积***m²；轻钢结构活动房建筑面积***m²；轻钢结构吹瓶棚，建筑面积***m²；砖木结构储气罐棚，建筑面积***m²；砖石结构砖围墙，长度***m；铁艺结构栏杆围墙，长度***m；铁艺大门；砼地秤，建筑面积***m²；机器设备多购置于2011年，包括***矿泉水制水系统一套；***锅炉一套；****空压机三台），并依法进行评估拍卖。评估价为***元，经三次拍卖，均因无人竞买而流拍，流拍价为***元。评估拍卖过程中评估费10000元，拍卖支出合理费用3600元。经与各申请执行人谈话，申请执行人同意接收被执行人宁夏归德饮品有限公司位于大武口区贺兰山东麓潮湖村下庄以北、五队果园西南的厂房及设备以物抵债，抵偿各案执行款及执行费、评估费、拍卖支出费用及迟延履行期间债务利息。申请执行人按照各自债权比例对被执行人宁夏归德饮品有限公司位于大武口区贺兰山东麓潮湖村下庄以北、五队果园西南的厂房及设备按份共有。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第十九条第一款的规定，裁定如下：
一、将被执行人宁夏归德饮品有限公司位于大武口区***的厂房及设备（厂房及建筑物建筑总面积***平方米，多建于2010年，房屋均未办理产权证，具体包括：轻钢结构吹瓶车间*间，建筑面积***m²；砖混结构厂房车间及灌装车间*间，建筑面积共***m²；砖混结构出水过滤车间建筑面积***m²；轻钢结构办公房屋建筑面积***m²，轻钢结构库房建筑面积***m²；砖混结构库房建筑面积***m²；轻钢结构活动房建筑面积***m²；轻钢结构吹瓶棚，建筑面积***m²；砖木结构储气罐棚，建筑面积***m²；砖石结构砖围墙，长度***m；铁艺结构栏杆围墙，长度***m；铁艺大门；砼地秤，建筑面积***m²；机器设备多购置于2011年，包括***矿泉水制水系统一套；***锅炉一套；***空压机三台）以物抵债给申请执行人许平、熊清华、杨海军、宁夏海澳特环保科技有限公司、陶巧玲，抵偿本案执行款412100元，申请执行费6082元，（2015）石大执字第588号熊清华申请执行宁夏归德饮品有限公司借款合同纠纷一案执行款389566元，申请执行费5743元，（2015）石大执字第1567号杨海军申请执行宁夏归德饮品有限公司、大武口区长胜街道办事处潮湖村村民委员会建设工程合同纠纷一案执行款283758元，申请执行费4156元，（2015）石大执字第585号宁夏海澳特环保科技有限公司申请执行宁夏归德饮品有限公司买卖合同纠纷一案执行款85689元，申请执行费1185元，（2014）石大执字第1133号陶巧玲申请执行宁夏归德饮品有限公司民间借贷纠纷一案剩余执行款9457元，申请执行费129元，评估费10000元，拍卖支出费用3600元，迟延履行期间债务利息18253.12元。上述财产所有权自本裁定送达之日起转移给申请执行人许平、熊清华、杨海军、宁夏海澳特环保科技有限公司、陶巧玲。
二、申请执行人许平、熊清华、杨海军、宁夏海澳特环保科技有限公司、陶巧玲对上述财产按照各自债权比例按份共有。其中，申请执行人许平享有34.9%的份额，申请执行人熊清华享有33%的份额，申请执行人杨海军享有24%的份额，申请执行人宁夏海澳特环保科技有限公司享有7.3%的份额，申请执行人陶巧玲享有0.8%的份额。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 斌
审 判 员 程亚飞
代理审判员 李 鑫
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 李 宁
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石大执字第489号
申请执行人许平，男，1948年1月8日出生，汉族，农民，住大武口区。
被执行人宁夏归德饮品有限公司，住所地位于大武口区贺兰山潮湖村。
法定代表人李海军，系该公司经理。
本院依据已发生法律效力本院作出的（2014）石大民初字第438号民事判决书，于2014年6月9日向被执行人宁夏归德饮品有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务。被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2014年10月22日依法委托宁夏信德拍卖有限公司对被执行人宁夏归德饮品有限公司的设备、厂房进行拍卖，起拍价格为***元（该价格有本院委托石嘴山市正中信资产评估事务所评估所得）经三次拍卖已流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第二十八条第二项的规定，裁定如下：
变卖被执行人宁夏归德饮品有限公司的厂房、设备。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晓伟
审 判 员 岳 勇
代理审判员 何福堂
二〇一六年一月六日
书 记 员 夏荣森
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2014）石大执字第489号申请执行人许平，男，1948年1月8日出生，汉族，现住大武口区。申请执行人熊清华，男，1971年2月6日出生，汉族，个体，住大武口区。系（2015）石大执字第588号案件申请执行人。申请执行人杨海军，男，1978年9月19日出生，汉族，个体，住大武口区。系（2015）石大执字第1567号案件申请执行人。申请执行人宁夏海澳特环保科技有限公司，住所地位于银川市兴庆区安和园4号楼1单元202室。系（2015）石大执字第585号案件申请执行人。法定代表人赵龙成，该公司经理。申请执行人陶巧玲，女，1968年2月15日出生，汉族，住大武口区。系（2014）石大执字第1133号案件申请执行人。被执行人宁夏归德饮品有限公司，住所地位于大武口区贺兰山东麓潮湖村下庄以北、五队果园西南。法定代表人李海军，系宁夏归德饮品有限公司经理。本院在执行许平与宁夏归德饮品有限公司民间借贷纠纷一案（执行款412100元，申请执行费6082元）中，与本院立案执行的（2015）石大执字第588号熊清华申请执行宁夏归德饮品有限公司借款合同纠纷一案（执行款389566元，申请执行费5743元）、（2015）石大执字第1567号杨海军申请执行宁夏归德饮品有限公司、大武口区长胜街道办事处潮湖村村民委员会建设工程合同纠纷一案（执行款283758元，申请执行费4156元）、（2015）石大执字第585号宁夏海澳特环保科技有限公司申请执行宁夏归德饮品有限公司买卖合同纠纷一案（执行款85689元，申请执行费1185元）、（2014）石大执字第1133号陶巧玲申请执行宁夏归德饮品有限公司民间借贷纠纷一案（剩余执行款9457元，申请执行费129元）合并执行。执行过程中，本院依法查封被执行人宁夏归德饮品有限公司位于大武口区***的厂房及设备（厂房及建筑物建筑总面积***平方米，多建于2010年，房屋均未办理产权证，具体包括：轻钢结构吹瓶车间一间，建筑面积**m²；砖混结构厂房车间及灌装车间*间，建筑面积共***m²；砖混结构出水过滤车间建筑面积***m²；轻钢结构办公房屋建筑面积***m²，轻钢结构库房建筑面积***m²；砖混结构库房建筑面积***m²；轻钢结构活动房建筑面积***m²；轻钢结构吹瓶棚，建筑面积***m²；砖木结构储气罐棚，建筑面积***m²；砖石结构砖围墙，长度***m；铁艺结构栏杆围墙，长度***m；铁艺大门；砼地秤，建筑面积***m²；机器设备多购置于2011年，包括***矿泉水制水系统一套；***锅炉一套；****空压机三台），并依法进行评估拍卖。评估价为***元，经三次拍卖，均因无人竞买而流拍，流拍价为***元。评估拍卖过程中评估费10000元，拍卖支出合理费用3600元。经与各申请执行人谈话，申请执行人同意接收被执行人宁夏归德饮品有限公司位于大武口区贺兰山东麓潮湖村下庄以北、五队果园西南的厂房及设备以物抵债，抵偿各案执行款及执行费、评估费、拍卖支出费用及迟延履行期间债务利息。申请执行人按照各自债权比例对被执行人宁夏归德饮品有限公司位于大武口区贺兰山东麓潮湖村下庄以北、五队果园西南的厂房及设备按份共有。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第十九条第一款的规定，裁定如下：一、将被执行人宁夏归德饮品有限公司位于大武口区***的厂房及设备（厂房及建筑物建筑总面积***平方米，多建于2010年，房屋均未办理产权证，具体包括：轻钢结构吹瓶车间*间，建筑面积***m²；砖混结构厂房车间及灌装车间*间，建筑面积共***m²；砖混结构出水过滤车间建筑面积***m²；轻钢结构办公房屋建筑面积***m²，轻钢结构库房建筑面积***m²；砖混结构库房建筑面积***m²；轻钢结构活动房建筑面积***m²；轻钢结构吹瓶棚，建筑面积***m²；砖木结构储气罐棚，建筑面积***m²；砖石结构砖围墙，长度***m；铁艺结构栏杆围墙，长度***m；铁艺大门；砼地秤，建筑面积***m²；机器设备多购置于2011年，包括***矿泉水制水系统一套；***锅炉一套；***空压机三台）以物抵债给申请执行人许平、熊清华、杨海军、宁夏海澳特环保科技有限公司、陶巧玲，抵偿本案执行款412100元，申请执行费6082元，（2015）石大执字第588号熊清华申请执行宁夏归德饮品有限公司借款合同纠纷一案执行款389566元，申请执行费5743元，（2015）石大执字第1567号杨海军申请执行宁夏归德饮品有限公司、大武口区长胜街道办事处潮湖村村民委员会建设工程合同纠纷一案执行款283758元，申请执行费4156元，（2015）石大执字第585号宁夏海澳特环保科技有限公司申请执行宁夏归德饮品有限公司买卖合同纠纷一案执行款85689元，申请执行费1185元，（2014）石大执字第1133号陶巧玲申请执行宁夏归德饮品有限公司民间借贷纠纷一案剩余执行款9457元，申请执行费129元，评估费10000元，拍卖支出费用3600元，迟延履行期间债务利息18253.12元。上述财产所有权自本裁定送达之日起转移给申请执行人许平、熊清华、杨海军、宁夏海澳特环保科技有限公司、陶巧玲。二、申请执行人许平、熊清华、杨海军、宁夏海澳特环保科技有限公司、陶巧玲对上述财产按照各自债权比例按份共有。其中，申请执行人许平享有34.9%的份额，申请执行人熊清华享有33%的份额，申请执行人杨海军享有24%的份额，申请执行人宁夏海澳特环保科技有限公司享有7.3%的份额，申请执行人陶巧玲享有0.8%的份额。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 斌审 判 员  程亚飞代理审判员  李 鑫二〇一六年十二月十二日书 记 员  李 宁
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城民初字第2340号
原告：张某。
委托代理人：马宝军。
被告：孙某。
原告张某与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人马宝军与被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告婚后经常为家庭琐事发生争吵，被告没有工作，整天在家上网，不管孩子，双方之间已经没有夫妻感情。原告于2014年1月8日起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方感情并未得以改善，为此，原告再次诉至法院，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告支付抚养费；3、财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。
被告孙某辩称：我不同意离婚。我一直带孩子，并没有不管孩子，我们的感情也没有到破裂的地步。
经审理查明：原、被告于2008年2月经人介绍相识，之后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。2009年12月12日生一女孩，取名张某某。原告曾于2014年1月8日向本院提起离婚诉讼，本院于2014年3月3日做出（2014）莱城民初字第27号民事判决书，判决不准原、被告离婚。2014年10月13日，原告再次向本院提起离婚诉讼。
以上事实，由原告陈述、被告答辩、婚姻登记记录证明、（2014）莱城民初字第27号民事判决书等在案予以证实。
本院认为：原、被告自相识到结婚长达六年之久，彼此之间有了深入的了解，婚姻基础牢固；婚后共同生育一女孩，形成了稳定的家庭关系。同时原、被告均系再婚，双方更应该珍惜夫妻感情和注重家庭关系对孩子的影响，在共同生活中多换位思考，多为孩子和家庭着想，互谅互让，及时沟通交流，夫妻关系是能够得到改善的。故原告张某要求与被告孙某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告张某与被告孙某离婚。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 王 琳
代理审判员 石 倩
人民陪审员 郭立娜
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 边 静
相关法律条文附后：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0191民初600号
原告：赵海军，男，1986年7月22日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
委托诉讼代理人：李ＸＸ，浙江丰国律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶君，浙江丰国律师事务所律师。
被告：宛雄飞，男，1988年9月22日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
委托诉讼代理人：徐素萍（与被告系夫妻关系），住浙江省杭州市萧山区。
原告赵海军与被告宛雄飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海军的委托诉讼代理人叶君，被告宛雄飞的委托诉讼代理人徐素萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵海军向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告返还借款10万元，并支付违约金3万元以及自2018年1月1日起按年利率24%计算至款项实际清偿之日止的利息；2.被告支付律师费7000元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年12月17日，被告向原告借款10万元，至今未还。
被告宛雄飞辩称：2017年12月18日，被告向借款介绍人曹政交付现金25000元，其中16500元为第一个月的利息，8500元为保证金和GPS费用。2018年1月15日，被告又向曹政转账16500元用于支付原告第二个月的利息。上述利息已超出双方约定的标准，超出部分不应得到支持。
本院经审理查明：2017年12月17日，原告与被告签订《借款协议》及《汽车抵押借款合同》，约定被告向原告借款10万元，借款期限自2017年12月17日至2017年12月31日，借款利率为年利率24%。被告未依约还款的，应按借款本金的30%支付原告违约金，并承担原告为实现债权而支出的所有费用。原告于同日、次日分别向被告转账5万元，被告向原告出具了10万元的收条。2018年1月15日，被告向原告还款16500元。另，原告为本案诉讼支出律师费7000元。
上述事实由原告提供的《借款协议》、《汽车抵押借款合同》、银行转账凭证、收条、《法律服务合同》、发票，被告提供的银行交易明细，以及双方当事人的庭审陈述等在卷佐证。
本院认为：本案借款事实清楚。现双方约定的借款期限已经届满，被告未依约还款已属违约，应当承担相应的违约责任，原告要求被告返还借款符合双方约定，应予支持。原告同时主张利息和违约金，总计已超过年利率24%，故本院对利息予以支持，对违约金不再支持。关于利息，双方约定按年利率24%计算，被告于2018年1月15日支付16500元已超过上述标准，超过部分14500元应当作为借款本金予以抵扣，自2018年1月16日起的利息应以85500元为本金按年利率24%计算。原告主张律师费符合双方约定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：
一、被告宛雄飞于本判决生效之日起十日内返还原告赵海军借款85500元；
二、被告宛雄飞于本判决生效之日起十日内支付原告赵海军利息（自2018年1月16日起以85500元为本金按照年利率24%计算至款项实际清偿之日止）；
三、被告宛雄飞于本判决生效之日起十日内支付原告赵海军律师费7000元；
四、驳回原告赵海军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3070元，减半收取计1535元，保全申请费1212元，合计2747元，由原告赵海军负担883元，被告宛雄飞负担1864元。原告赵海军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宛雄飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 吴文峰
二〇一八年五月三十一日
书记员 方 铭
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0825民初155号
原告：朱成明，男，1970年2月27日出生，汉族，乡村医生，住安徽省太湖县。
委托代理人：李敬瑞，安徽律信律师事务所律师。
被告：朱书和，男，1963年9月14日出生，汉族，驾驶员，住安徽省太湖县。
被告：太湖县长运出租车运输有限公司，住所地安徽省太湖县。
法定代表人：杨刘发，该公司董事长。
委托代理人：杨永松，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司，住所地安徽省太湖县。
负责人：李勇，该支公司经理。
本院在审理原告朱成明诉被告朱书和、太湖县长运出租车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱成明于2016年3月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司的起诉。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱成明撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司的起诉。
审 判 员 许巧珍
二〇一六年三月十八日
书记员（代） 杜贤龙
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第2361号
申请执行人公茂兵，居民。
被执行人陈凡雷，居民。
申请执行人公茂兵与被执行人陈凡雷债权纠纷一案，本院于2015年8月12日作出的（2015）蒙民初字第2679号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月1日立案执行，执行标的8800元。
本案在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务8800元未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人公茂兵与被执行人陈凡雷债权纠纷一案的（2015）蒙民初字第2679号民事判决书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈开勇
审判员 肖健东
审判员 张立邦
二〇一五年十二月十七日
书记员 袁 婷
安徽省合肥市包河区人民法院
执行裁定书
（2015）包执字第01357-2号
申请执行人：中国银行股份有限公司合肥庐阳支行。
被执行人：李麟。
被执行人：沈家忠。
被执行人：合肥金绿食品有限责任公司。
本院在执行中国银行股份有限公司合肥庐阳支行与李麟、沈家忠、合肥金绿食品有限责任公司纠纷一案中，双方已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第01876号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘正海
代理审判员 牛春风
代理审判员 夏 凯
二〇一五年六月十七日
书 记 员 夏云峰
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泸泸民初字第2194号
原告泸县农村信用合作联社云锦信用社，住所地四川省泸县云锦镇街村，组织机构代码20487329-2。
负责人周国建，该社主任。
被告何少云，男，汉族，住四川省泸县云锦镇。
原告泸县农村信用合作联社云锦信用社与被告何少云金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理，依法由审判员曾万军适用小额诉讼程序进行审理。原告于2014年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，确系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告泸县农村信用合作联社云锦信用社撤回起诉。
案件受理费免予收取。
（此页无正文）
审判员 曾万军
二〇一四年八月二十二日
书记员 邹利梅
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川3401刑初448号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人阿加布都，男，1989年3月1日出生，彝族，小学文化，农民，户籍所在地四川省凉山彝族自治州喜德县。因犯盗窃罪，于2016年1月8日被甘肃省古浪县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，于2016年5月30日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月30日被西昌市公安局刑事拘留；经西昌市人民检察院批准，同年4月1日被执行逮捕。现押于西昌市看守所。
被告人布夫拉古，男，1976年8月10日出生，彝族，文盲，农民，户籍所在地四川省凉山彝族自治州喜德县。因涉嫌盗窃罪，于2017年5月10日被西昌市公安局刑事拘留；经西昌市人民检察院批准，同年5月23日被执行逮捕。现押于西昌市看守所。
西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2017〕410号起诉书指控被告人阿加布都、布夫拉古犯盗窃罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员李丽萍、王元出庭支持公诉，二被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月30日凌晨，被告人阿加布都、布夫拉古、孙子史哈（另案处理）相约到本市海南乡核桃村实施盗窃。三人携带了撬棒2根、断线钳、菜刀等作案工具，乘坐红色钱江125二轮摩托车于3月30日凌晨2点许到达海南乡核桃村7组安置小区赵某某的住宅楼前，发现门没有锁，三人就进入被害人住宅内，盗走黑色三星直板手机一部，黑色液晶平板电视两台。之后三人携带盗得的赃物乘坐摩托车逃走，在逃跑途中被保安发现，在青龙寺景区路口，被告人阿加布都被抓获，被告人布夫拉古和孙子史哈往山上逃脱。经鉴定，被盗物品价值5463元。为支持指控，公诉机关当庭出示物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录和视听资料等证据。公诉机关认为，二被告人盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人阿加布都系累犯，应从重处罚。
二被告人对指控的事实与罪名均无异议，当庭认罪，请求从轻判处。
经审理查明，2017年3月30日凌晨，被告人阿加布都、布夫拉古、孙子史哈（在逃）相约到本市海南乡核桃村实施盗窃。三人携带了撬棒、断线钳等作案工具，乘坐红色钱江125二轮摩托车于3月30日凌晨2点许到达海南乡核桃村7组安置小区，发现被害人赵某某的住宅门没有锁，三人就进入被害人住宅内，盗走黑色三星直板手机一部和黑色液晶平板电视两台。之后三人携带盗得的赃物乘坐摩托车逃走，在逃跑到青龙寺景区路口时被保安发现，被告人阿加布都被抓获，被告人布夫拉古和孙子史哈往山上逃脱。被告人布夫拉古于2017年5月9日在乘坐K454列车时被铁路警察抓获，于5月10日移交西安铁路公安处宝鸡站派出所，并于当日送宝鸡市渭滨区看守所临时羁押。经鉴定，被盗物品总价值人民币5463元。案发后，被盗的财物已追回并发还被害人。
另查明，被告人阿加布都因犯盗窃罪，于2016年1月8日被甘肃省古浪县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，于2016年5月30日刑满释放。
庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了受案登记表、抓获经过、归案说明、西安铁路公安处宝鸡站派出所出具的情况说明及出所登记表、现场勘验笔录、搜查笔录、现场指认照片、被盗物品照片、作案工具照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单及收条、甘肃省古浪县人民法院（2015）古刑初字第97号刑事判决书及释放证明书、孙子史哈的在逃信息表、证人熊某、尹某1、尹某2的证言、被害人赵某某的陈述及对被告人的辨认笔录、被告人阿加布都、布夫拉古的供述、二被告人的相互辨认笔录及二被告人其对同案人孙子史哈的辨认笔录、西昌市价格认证中心价格鉴定意见书、尿液检测报告书、户籍证明和同步录音录像等证据。经质证，二被告人对上述证据未提出异议。上述证据形式与来源合法，内容真实、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人阿加布都、布夫拉古以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，且数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪。西昌市人民检察院指控的罪名成立，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。二被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，且被盗财物已追回并发还被害人，减少了被害人的损失，可以从轻处罚。被告人阿加布都曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人阿加布都犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年3月30日起至2018年3月29日止，罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人布夫拉古犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年5月10日起至2018年2月9日止，罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
三、扣押在案的作案工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 爱 东
审 判 员 向 练
人民陪审员 阿西依坡
二〇一七年八月十五日
书 记 员 丰 秀 花
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初9538号
原告：中国联合网络通信有限公司汝州市分公司，住所地汝州市。
负责人：李旭峰，男，成年，系该公司经理。
被告：杜铁，男，成年，汉族，住汝州市。
原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司诉被告杜铁电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月08日立案登记受理。本案在审理过程中，因原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司未能在限期内预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司撤诉处理。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 张应马
二〇一七年九月二十六日
书记员 张艳艳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初9538号原告：中国联合网络通信有限公司汝州市分公司，住所地汝州市。负责人：李旭峰，男，成年，系该公司经理。被告：杜铁，男，成年，汉族，住汝州市。原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司诉被告杜铁电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月08日立案登记受理。本案在审理过程中，因原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司未能在限期内预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司撤诉处理。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张应马二〇一七年九月二十六日书记员  张艳艳
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初15553号
原告：徐寿明，男，1973年7月18日出生，汉族，户籍地江苏省。
委托诉讼代理人：苟晓蓉，上海源法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈荣莲，上海源法律师事务所律师。
被告：上海呈心劳务派遣有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：杨军，总经理。
委托诉讼代理人：王林，男。
被告：上海佳盾保安服务有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：李丕安，总经理。
委托诉讼代理人：鲍亮，男。
委托诉讼代理人：沈舟，上海驷言律师事务所律师。
原告徐寿明与被告上海呈心劳务派遣有限公司、上海佳盾保安服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告徐寿明向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许徐寿明撤诉。
案件受理费减半收取计5元，由徐寿明负担。
审判员 尹学新
二〇一八年六月二十二日
书记员 张馥卿
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0502执1174号
申请执行人：李馨，女，汉族，1990年2月10日生，住泸州市江阳区。
被执行人：税文强，男，汉族，1989年9月18日生，住泸州市江阳区。
本院在执行李馨申请执行税文强民间借贷纠纷一案，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结泸州市江阳区江阳区人民法院（2015）江阳民初字第5947号民事判决书的本次执行程序。
被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 曾 强
审判员 邹 胜
审判员 王开梅
二〇一七年十一月一日
书记员 林润芝
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟辛商初字第00229号
原告李土兴。
委托代理人朱锦燕，江苏联佑律师事务所律师。
被告常熟市虞山镇莫城世君制衣厂，住所地江苏省常熟市虞山镇莫城工业园。
经营者沈世君。
被告高丽月。
原告李土兴诉被告常熟市虞山镇莫城世君制衣厂、高丽月买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理，因被告常熟市虞山镇莫城世君制衣厂及经营者沈世君、被告高丽月下落不明，后依法组成合议庭，向被告常熟市虞山镇莫城世君制衣厂、高丽月公告送达应诉材料，并于2016年6月2日公开开庭进行了审理，原告李土兴的委托代理人朱锦燕到庭参加诉讼，被告常熟市虞山镇莫城世君制衣厂、高丽月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李土兴诉称：被告常熟市虞山镇莫城世君制衣厂的经营者沈世君与被告高丽月系夫妻关系，一起共同经营制衣厂。原告于去年与被告常熟市虞山镇莫城世君制衣厂发生业务往来，由原告供给被告常熟市虞山镇莫城世君制衣厂袋布，并与被告两夫妻进行了结算，2015年9月7日两被告确认结欠原告货款人民币99584元，并承诺在一个月内给付原告货款，经原告多次催讨未果，为此原告诉讼至法院，请求法院判令两被告给付原告货款人民币99584元，并给付从2015年9月8日起按银行同期贷款利率计算至实际支付之日的利息损失。审理中，原告变更诉讼请求要求两被告给付原告货款人民币99584元，并给付从2015年10月8日起按银行同期贷款利率计算至实际支付之日的利息损失。
被告常熟市虞山镇莫城世君制衣厂未作答辩。
被告高丽月未作答辩。
经审理查明：常熟市虞山镇莫城世君制衣厂系沈世君投资设立，组成形式为个人经营的个体工商户，经营范围为服装制造加工。沈世君与高丽月系夫妻关系，于2009年7月16日登记结婚。2015年3月起，李土兴与沈世君发生业务往来，由李土兴供给沈世君袋布，至2015年9月7日，经双方对账，沈世君妻子高丽月在往来明细上确认结欠李土兴货款99584元。2015年10月4日，李土兴向沈世君催要货款，沈世君在李土兴制作的《2015年李土兴发给沈世君的袋布明细表》下方书写了还款计划：“每个月25号付2万元，总欠99584元，分5个月还清”。此后，李土兴经催讨未果，向本院提起诉讼。
上述事实，有往来明细、2015年李土兴发给沈世君的袋布明细表及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：被告常熟市虞山镇莫城世君制衣厂、高丽月结欠原告李土兴货款99584元，有双方业务往来明细及还款计划为凭，本院予以认定。因被告未能及时给付货款引起纠纷，责任在被告。被告常熟市虞山镇莫城世君制衣厂、高丽月理应支付该货款。对原告李土兴要求被告常熟市虞山镇莫城世君制衣厂、高丽月给付货款99584元的诉讼请求，本院予以支持。原告李土兴要求被告常熟市虞山镇莫城世君制衣厂、高丽月支付自2015年10月8日起按照中国人民银行同期贷款利率至实际给付之日止的利息损失，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常熟市虞山镇莫城世君制衣厂、高丽月给付原告李土兴货款99584元及利息损失（自2015年10月8日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2290元，保全费600元，合计诉讼费人民币2890元，由被告常熟市虞山镇莫城世君制衣厂、高丽月负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号1076）。
审 判 长 周 伟
人民陪审员 黄玉英
人民陪审员 翟皖秋
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 蔡淑英
附件：本判决引用的法律和司法解释原文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省涞源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）涞执冻字第117号
申请执行人梁月利，男。
被执行人邓宸，男。
保定市中级人民法院依据已经发生法律效力的（2010）保民二初字第00003号民事判决书，于2010年11月20日向被执行人邓宸送达执行通知书，责令被执行人邓宸自收到执行通知书之日起当日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邓宸至今未履行。
本案由保定市中级人民法院指定本院执行，执行过程中本院查明被执行人邓宸在涞源县圣坤高科技农业园（注册号：xxx）享有股权16.67%、在涞源县广昌热电供应有限公司（注册号：xxx）享有股权85%、在涞源县龙家庄日照水利发电有限公司（注册号：xxx）享有股权100%、在涞源县圣隆矿业有限责任公司（注册号：xxx）享有股权60%。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人邓宸在涞源县圣坤高科技农业园（注册号：xxx）享有的16.67%股权、在涞源县广昌热电供应有限公司（注册号：xxx）享有的85%股权、在涞源县龙家庄日照水利发电有限公司（注册号：xxx）享有的100%股权、涞源县圣隆矿业有限责任公司（注册号：xxx）享有的60%股权，冻结期限为两年。
二、冻结期间，被执行人邓宸不得擅自处分被冻结股权。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
执行员 孙 波
二〇一七年三月一日
书记员 党钰杰
河北省涞源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）涞执冻字第117号
申请执行人梁月利，男，住涞源县。
申请执行人张森，男，现住天津市。
被执行人邓宸，男，住涞源县。
保定市中级人民法院依据已经发生法律效力的（2010）保民二初字第00003号、（2010）保民二初字第00003号民事判决书，向被执行人邓宸发出执行通知书，责令被执行人邓宸自接到通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邓宸至今未履行该义务。
经查，被执行人邓宸在涞源圣隆矿业有限责任公司享有股权且该公司尚有某某铁矿采矿权拍卖价款21595677.1元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓宸所享有股权的涞源圣隆矿业有限责任公司某某铁矿采矿权剩余拍卖价款21595677.1元，期限为两年。
本裁定立即执行。
执行员 孙 波
二〇一七年七月二十日
书记员 党钰杰
河北省涞源县人民法院执 行 裁 定 书（2011）涞执冻字第117号申请执行人梁月利，男，住涞源县。申请执行人张森，男，现住天津市。被执行人邓宸，男，住涞源县。保定市中级人民法院依据已经发生法律效力的（2010）保民二初字第00003号、（2010）保民二初字第00003号民事判决书，向被执行人邓宸发出执行通知书，责令被执行人邓宸自接到通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邓宸至今未履行该义务。经查，被执行人邓宸在涞源圣隆矿业有限责任公司享有股权且该公司尚有某某铁矿采矿权拍卖价款21595677.1元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人邓宸所享有股权的涞源圣隆矿业有限责任公司某某铁矿采矿权剩余拍卖价款21595677.1元，期限为两年。本裁定立即执行。执行员 孙 波二〇一七年七月二十日书记员 党钰杰
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1282民初6615号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司靖江分公司，统一社会信用代码91321282071043657W，住所地靖江市通江路160号。
负责人：李长江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邰文磊，该公司工作人员。
被告：朱峰，男，住靖江市。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司靖江分公司与被告朱峰为物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司靖江分公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 郑 慧
二〇一七年十月十七日
书 记 员 徐佳琪
台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初7408号
原告：茅志伟，男，1984年12月26日出生汉族，住台州市椒江区。
被告：杨华亮，男，1971年5月13日出生汉族，住台州市路桥区。
原告茅志伟与被告杨华亮民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月25日向本院提起诉讼，诉请：要求被告杨华亮归还原告借款8000元及自2016年10月22日起至判决确定的履行之日止按月利率1.8%计算的利息。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告茅志伟到庭参加诉讼，被告杨华亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：被告杨华亮于2016年10月22日向原告茅志伟借款8000元，并向原告出具了一份借条。双方约定月息2%。此后，被告未还本付息，经原告催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨华亮于判决发生法律效力之日起十日内归还原告茅志伟借款人民币8000元及利息（按本金8000元按月利率1.8%自2016年10月22日起计算至本判决确定的履行之日止）。
如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨华亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 朱 丹
二〇一七年十月十八日
代书记员 苏张丹
?
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执一字第769号
申请执行人台励福机器设备（青岛）有限公司，住所地胶州市营海工业园。
法定代表人林溪文，该公司董事长。
被执行人滨州市德力电源有限公司，住所地滨州市滨城区黄河四路508号。
法定代表人唐新军，该公司总经理。
本院在执行台励福机器设备（青岛）有限公司与滨州市德力电源有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人无组织机构代码等信息，目前暂无查询其财产状况。台励福机器设备（青岛）有限公司也未提供各被执行人的其他财产线索。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2011）滨商初字第198号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张永波
审判员 杜晓峰
审判员 王光耀
二〇一五年十二月二十五日
书记员 宋德新
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民辖终580号
上诉人（原审被告）：郭艳娜，女，汉族，1984年11月2日生，原籍河南省通许县，现住郑州市中原区。
被上诉人（原审原告）：杨留成，男，汉族，1954年3月30日生，住荥阳市。
上诉人郭艳娜因民间借贷纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2017）豫0182民初342号民事裁定，向本院提起上诉。
郭艳娜上诉称上诉人与被上诉人没有合同关系，不存在合同履行地，故原审法院没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省通许县人民法院审理。
本院经审查认为,依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为借款方负有的向出借方归还本金和利息的义务，接收货币一方为出借方，出借方所在地即为履行地。即原审原告所在地为合同履行地，原审原告住所地为荥阳市××街××号，属于荥阳市法院辖区，故原审法院有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 马清来
审判员 陈丕运
审判员 贾 音
二〇一七年四月二十七日
书记员 宋孟颖
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民辖终580号上诉人（原审被告）：郭艳娜，女，汉族，1984年11月2日生，原籍河南省通许县，现住郑州市中原区。被上诉人（原审原告）：杨留成，男，汉族，1954年3月30日生，住荥阳市。上诉人郭艳娜因民间借贷纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2017）豫0182民初342号民事裁定，向本院提起上诉。郭艳娜上诉称上诉人与被上诉人没有合同关系，不存在合同履行地，故原审法院没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省通许县人民法院审理。本院经审查认为,依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为借款方负有的向出借方归还本金和利息的义务，接收货币一方为出借方，出借方所在地即为履行地。即原审原告所在地为合同履行地，原审原告住所地为荥阳市××街××号，属于荥阳市法院辖区，故原审法院有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马清来审判员  陈丕运审判员  贾 音二〇一七年四月二十七日书记员  宋孟颖
四川省石渠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石渠执字第5号
申请执行人石渠县宜牛乡人民政府。
法定代表降巴多吉，男，藏族，系宜牛乡人民政府乡长。
委托代理人梁恩富，男，藏族，系石渠县药品监督管理局局长。
被执行人四川正达路桥建设工程有限公司。
法定代表人罗章春，男，汉族，系四川正达路桥建设工程有限公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2012）石民初字第19号民事判决书，于2013年7月28日向被执行人四川正达路桥建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川正达路桥建设工程有限公司在限期内履行其义务。但被执行人四川正达路桥建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人四川正达路桥建设工程有限公司在石渠县牧民定居工作办公室有部分工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人四川正达路桥建设工程有限公司在石渠县牧民定居办公室的工程款17241.08元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 禄 斌
审判员 张 效 英
审判员 赵 新
二〇一四年五月十五日
书记员 青美娜姆
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0603执221号
申请执行人南宁姑苏净化彩板有限公司，住所地：南宁市银海大道988号。
法定代表人沈宝弟，董事长。
委托代理人凌德强，广西万通律师事务所律师。
被执行人南宁八斗电子科技有限公司，住所地：南宁市大学西路36号广西大学农业机械研究院3号办公楼8号房（机构代码：785201200）。
法定代表人蒋侣华，
申请执行人南宁姑苏净化彩板有限公司与被执行人南宁八斗电子科技有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市防城区人民法院（2015）防民初字第732号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付给申请执行人25000元及利息、案件受理费496元，并承担本案执行费275元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意先终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结防城港市防城区人民法院（2015）防民初字第732号民事判决的本次执行程序。
若发现被执行人有财产可供执行时,申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力的。
审 判 长 凌 聪
审 判 员 唐上立
代理审判员 廖树梁
二〇一六年八月十二日
书 记 员 韦龙云
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0603执221号
申请执行人南宁姑苏净化彩板有限公司，住所地：南宁市银海大道988号。
法定代表人沈宝弟，董事长。
委托代理人凌德强，广西万通律师事务所律师。
被执行人南宁八斗电子科技有限公司，住所地：南宁市大学西路36号广西大学农业机械研究院3号办公楼8号房（机构代码：785201200）。
法定代表人蒋侣华。
申请执行人南宁姑苏净化彩板有限公司与被执行人南宁八斗电子科技有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市防城区人民法院（2015）防民初字第732号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付给申请执行人25000元及利息、案件受理费496元，并承担本案执行费275元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意先终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结防城港市防城区人民法院（2015）防民初字第732号民事判决的本次执行程序。
若发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力的。
审 判 长 凌 聪
审 判 员 唐上立
代理审判员 廖树梁
二〇一六年八月十二日
书 记 员 韦龙云
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑终241号
原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈某某，XX年XX月XX日生，汉族，户籍所在地本市XX路XX弄XX号，住上海市金山区XX路XX室；2003年因犯窝藏赃物罪被上海市奉贤区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；2015年4月因犯危险驾驶罪被上海市金山区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元；因本案于2015年8月12日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕；现羁押于上海市金山区看守所。原审被告人孙某甲，XX年XX月XX日生，汉族，户籍所在地江苏省高邮市XX镇XX村**组，住本市金山区XX路**弄**号；因本案于2015年8月11日到案，次日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕，同年10月28日被取保候审；现在居住地。原审被告人孙某乙，XX年XX月XX日生，汉族，户籍所在地山东省微山县XX镇XX中心XX街道，住本市金山区XX路**弄**号；因本案于2015年8月11日到案，次日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕，同年10月28日被取保候审；现在居住地。上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院指控原审被告人沈某某犯保险诈骗罪、诈骗罪，原审被告人孙某甲、孙某乙犯保险诈骗罪一案，于2015年12月25日作出（2015）金刑初字第1205号刑事判决，对被告人沈某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万六千元；对被告人孙某甲犯保险诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；对被告人孙某乙犯保险诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；退缴在案赃款发还被害单位；责令被告人沈某某于判决生效之日起十日内继续退赔被害单位损失。原审被告人沈某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）沈某某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人沈某某犯保险诈骗罪、诈骗罪，原审被告人孙某甲、孙某乙犯保险诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人沈某某撤回上诉。上海市金山区人民法院（2015）金刑初字第1205号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾苹洲
代理审判员 邱阳戎
代理审判员 高丹丹
二〇一六年三月四日
书 记 员 唐晓怡
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0434民初47号
原告张明旗。
被告李席君。
原告张明旗与被告李席君承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭建强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明旗到庭参加了诉讼，被告李席君经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张明旗诉称，2015年6月，被告雇我装修房屋，后被告欠装修款一直未给，有其亲笔所写的欠条为据，我多次找被告催要，被告一直推托至今，拒不偿还，为维护我的合法权益，请求法院判令被告支付欠我的劳动报酬28300元。
被告李席君未答辩。
经审理查明，2015年6月，被告李席君需装修房屋，经与原告协商，原告承揽下该房屋装修工作。之后，原告安排工人为被告指定的房屋进行装修施工。2015年7月，经双方协商后停工。后经双方结算，被告应支付原告劳动报酬28300元，因被告无现款支付，于2015年10月16日为原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告至今未予支付。
本院认为，原告按照被告的要求为被告装修房屋，双方形成承揽合同关系，被告应当按照约定及时支付报酬。被告欠原告劳动报酬28300元，由其所写的欠条证实，本院予以确认，原告的请求应予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，判决如下：
被告李席君于本判决生效后五日内支付原告张明旗劳动报酬28300元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元减半收取，由被告李席君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 郭建强
二〇一六年二月二十五日
书记员 王全义
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苍溪民初字第171号
原告薛某某，男，生于1973年8月12日，汉族，农村居民。
委托代理人代某某，苍溪县五龙法律服务所法律工作者。
被告吴某某，女，生于1975年11月2日，汉族，农村居民。
委托代理人吴某某，四川鉴平律师事务所律师。
本院在审理原告薛某某与被告吴某某离婚纠纷一案过程中，原告薛某某于2015年4月14日以需收集补充证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛某某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告薛某某撤回起诉。
案件受理费减半收取130元，由原告薛某某负担。
审 判 长 赵 跃
人民陪审员 范绍刚
人民陪审员 肖星萍
二〇一五年四月十四日
书 记 员 山俭生
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第3728号
原告王某甲。
被告王某乙。
本院在审理原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案中，因原告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元减半收取150元，由原告王某甲负担。
审判员 蒋 彦
二〇一五年十月十二日
书记员 刘利波
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第878号
罪犯张磊，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2007年9月20日作出（2007）乐少刑初字第263号刑事判决，以被告人张磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑三年二个月。浙江省金华监狱于2015年1月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年获监狱年度记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯�磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张磊准予减刑十一个月（刑期自2007年05月01日起至2015年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一五年二月九日
代书记员 徐艳锦
广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤19民终160号
上诉人（原审原告）：邓中午，男，汉族，住湖南省安化县，公民身份号码：×××0054。
委托代理人：王超，广东展豪律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：大蕙日用品（东莞）有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：大工博史，董事长。
委托代理人：李树明，广东沃普律师事务所律师。
委托代理人：吕远霞，广东沃普律师事务所律师。
上诉人邓中午与被上诉人大蕙日用品（东莞）有限公司（以下简称大蕙公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2015）东二法厚民一初字第1041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、确认邓中午与大蕙公司的劳动关系已解除；二、驳回邓中午的诉讼请求。本案诉讼费5元，因邓中午申请免交已获准许，本案依法不收取诉讼费。
邓中午不服原审判决，向本院提起上诉，邓中午上诉请求：1.判令撤销原审判决第二项；2.判令大蕙公司向邓中午支付经济赔偿金209048.00元；3.判令大蕙公司向邓中午支付代通知金7466.00元；4.判令大蕙公司向邓中午支付2014年5月至2015年5月加班工资5166.00元5.本案诉讼费由大蕙公司承担。主要事实和理由：一、原审法院简单地依据大蕙公司于2012年向劳动监察部门提交了《就业规则》的行为就默认该《就业规则》合理，是错误的。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项的规定，用人单位依法拥有依照规章制度解雇严重违纪劳动者的权利，但这项权利的行使直接关系到劳动者的切身利益，所以也不允许用人单位滥用这一权利。员工守则即本案所指的《就业规则》对双方都应当具有约束力。根据《中华人民共和国劳动合同法》及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》，一份具有法律效力的规章制度应当具备以下几个条件，否则就是违法、无效的员工守则：1.用人单位具备合法的资质；2.规章制度的制定程序与过程是合法的；3.规章制度的内容合法，不违反国家法律规定、行政法规以及政策规定。劳动部门只会对用人单位的员工手册进行形式上的登记，而非实质审查，所以即使有劳动部门的备案也不代表该员工手册合法。二、原审法院依据邓中午是大蕙公司的管理人员就推定邓中午清楚其各项规章制度，是草率的。邓中午于2001年入职大蕙公司工作，在其入职时不存在这个《就业规则》，大蕙公司明确告知其对新员工进行入职培训是在2014年开始的，邓中午没有经过入职培训，不清楚其内容。三、大蕙公司明确提出在邓中午没有打卡的时间不清楚其是否有上班，邓中午没有打卡不代表其没有上班，即使其没有打卡也没有证据证明给公司利益造成损害。四、大蕙公司不仅解雇邓中午的程序违法，还伪造了证据。大蕙公司本次的解雇行为中，一共有五名员工被同时解雇，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条的规定，用人单位应事先通知工会，研究工会意见并将处理结果通知工会，但大蕙公司直至一审庭审结束前也未提交任何证据证明其在解雇前有通知工会，而是在邓中午代理人提交代理词后，补充了一份所谓的工会证明，证明宣称大蕙公司在事前有通知过工会。一方面该证据因超过举证期限不能作为定案的依据，另一方面，工会主席方永康旁听了仲裁庭及一审庭审，由其作为证人显然不合理，并且该通知仅为复印件，躲避了邓中午鉴定请求，而该通知原本就不存在。
大蕙公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。一、大蕙公司与邓中午解除劳动关系符合法律规定，无需支付经济补偿金或者赔偿金。首先，邓中午存在多次委托他人代打卡的行为，有邓中午本人出具的反省书及视频截图予以证明，并且代打卡的员工覃远建也确认了代邓中午打卡的事实。其次，大蕙公司的《就业规则》合法，大蕙公司曾多次在劳动争议案件中引用《就业规则》，劳动仲裁庭及法院都予以采纳其合法性。邓中午违反《就业规则》11-2-3条，大蕙公司可以解除劳动合同，并且不支付经济补偿金。再次，大蕙公司解雇邓中午已经征得工会同意，工会出具的证明真实、合法。最后，邓中午在劳动仲裁时主张的经济赔偿金为179184元，其在一审和二审主张的经济赔偿金为209048元，其中的29864元超出了仲裁请求范围。二、邓中午主张的加班费没有事实及法律依据。大蕙公司发放给邓中午的工资已经包含了加班费，三、邓中午主张的代通知金不符合法律规定，应依法驳回。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，关于解除劳动合同的经济补偿及代通知金问题。大蕙公司主张邓中午委托他人代打卡，严重违反了公司的规章制度，故解除与邓中午的劳动关系符合法律规定。首先，大蕙公司的《就业规则》已经向劳动监察部门提交，且邓中午签名的检讨书中明确承认其违反了《就业规则》的规定，结合邓中午作为大蕙公司老员工并身为管理人员，故本院认定邓中午了解并知晓《就业规则》的规定。以上规定不违反法律、行政法规及政策规定，不存在明显不合理的情形，故《就业规则》可以作为审理本案的依据。其次，邓中午出具的反省书、检讨书有其签名确认，结合谈话录音资料、视频截图，足以认定邓中午存在委托他人代为考勤的行为。综上，邓中午的行为严重违反公司规章制度，大蕙公司依据《就业规则》解雇邓中午符合法律规定，且大蕙公司提交了工会的证明，原审法院认定大蕙公司无需向邓中午支付解除劳动关系的赔偿金及代通知金，并无不当，本院予以维持。
关于大蕙公司是否应向邓中午支付2014年5月至2015年5月加班费的问题。双方签订了劳动合同，但合同中并未对加班费计算基数进行明确约定，在此情形下，判断大蕙公司是否足额支付加班费，关键在于大蕙公司所支付的工资是否违反法律法规的强制性规定，即同时期东莞市最低工资标准。故原审据此核算大蕙公司是否已经足额向邓中午支付劳动报酬，并无不当，本院予以维持。
综上所述，邓中午的上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费10元，由邓中午负担（已预交）。
本判决为终审判决。
审判长 赵五宝
审判员 朱海晖
审判员 陈文静
二〇一六年四月五日
书记员 陈永钏
施淑女
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆商初字第02583号
原告昆山开发区达腾标准件经营部，住所地昆山市开发区青阳南路1号商业楼。
经营者廖小娟，该经营部业主。
委托代理人薛红，江苏众谊律师事务所律师。
被告昆山英腾轻钢建设工程有限公司，住所地昆山市玉山镇城北环庆路1498号。
原告昆山开发区达腾标准件经营部与被告昆山英腾轻钢建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由代理审判员陈伟独任审判，因被告下落不明，本院公告送达起诉状副本和开庭传票。本案转普通程序，依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛红到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告有长期业务往来，由原告为被告供应螺丝、螺母等材料。截至2015年1月20日，经原、被告结算，被告还结欠原告货款132139元。原告多次催讨未果，为此提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款132139元及逾期付款利息损失（自2015年1月20日其按银行贷款利率计至实际付款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、结算对账单，证明被告结欠的货款金额；
2、送货单，证明双方业务往来的事实；
3、发票，证明原告已经开具了发票。
被告未答辩，也未提交证据。
经过庭审举证、质证，因被告未到庭，放弃质证权利，法庭对原告提供的证据综合分析后予以认定，作为定案依据。
本院经审理查明：原、被告建立有业务往来关系，由原告为被告供应铆钉、螺母等货物。在交易的过程中，双方进行了对账，共同确认截至2015年1月20日，被告结欠原告货款金额为132139元，原、被告均在结算对账单上加盖了公章。此后，原告向被告催讨货款未果，遂引起本案纠纷。
本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告虽未签订书面合同，但双方通过送货单、发票、结算对账单等形成的买卖合同关系依法成立，应受法律保护，双方均应依法履行各自义务。被告通过结算对账单确认了结欠的货款金额，其应按此向原告付款，对原告要求被告支付货款132139元的诉请，本院依法予以支持。关于逾期付款利息损失，双方并未约定付款时间，原告主张自2015年1月20日起算依据不足，此款应以132139元为基数，自本案起诉之日即2015年11月2日起按照银行同期贷款基准利率，计至实际给付之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告昆山英腾轻钢建设工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告昆山开发区达腾标准件经营部支付货款132139元及逾期付款利息损失（以132139元为基数，自2015年11月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费3048元，保全措施申请费1220元，公告费690元，合计4958元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 张 若
代理审判员 陈 伟
人民陪审员 邢丽华
二〇一六年五月五日
书 记 员 严 夏
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终9262号
上诉人（原审被告）郑州航空港郑港医院，住所地郑州航空港区郑港七路与郑港四街交叉口路西。
法定代表人仝小玲。
委托诉讼代理人杨志勇，该医院员工。
委托诉讼代理人王红卫，河南宇法律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）耿亚东，男，汉族，1993年2月10日出生，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人牛明健、简红杰（实习）,河南言亮律师事务所律师。
上诉人郑州航空港郑港医院（以下简称郑港医院）因与被上诉人耿亚东追偿权纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2017）豫0192民初1144号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
郑州航空港郑港医院上诉请求：1、请求依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，不服一审20万元判决；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决认定事实不清。二、原审法院未充分考虑被上诉人主观上存在重大过错，进而导致本案判决适用法律错误。综上，请求二审法院撤销一审判决，判如所请。
耿亚东答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
耿亚东向一审法院起诉请求：1.判令被告郑州航空港郑港医院支付原告22万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自2016年6月20日起计算至实际支付之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：原告耿亚东系被告郑港医院雇佣的司机。2016年5月4日，郑港医院安排耿亚东于当日下午17点接护士，后耿亚东驾驶豫Ａ×××××号车辆前往接送。当日下午16时40分许，耿亚东驾驶汽车行驶到郑州航空港郑港十路由东向西至青年公园樱花园路口处时，与由西向东转弯的张铁华驾驶的电动三轮车相撞，致使张铁华和电动三轮车乘车人马拴娣受伤，张铁华经医院抢救无效死亡。2016年5月10日，郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具郑公航交巡认字[2016]第090号道路事故认定书，认定原告对本次事故承担主要责任，张铁华对本次事故承担次要责任，马拴娣无责任。2016年6月20日，经郑州航空港经济综合实验区龙王办事处耿坡村民委员会调解，原告与马拴娣及张铁华的家属，达成赔偿协议，原告赔偿马拴娣及张铁华的家属共计54万元。后保险公司赔偿受害者及其家属32万元，耿亚东赔偿22万元。
一审法院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，虽然原告耿亚东驾驶的车辆并非是被告郑港医院的公车，但其发生事故时的时间点、地点与郑港医院安排的工作时间、路线基本吻合，可以认定耿亚东是在执行郑港医院安排的工作过程中发生的事故。耿亚东作为郑港医院的工作人员，在从事郑港医院安排的工作时发生交通事故，造成他人损害，郑港医院作为用人单位，应当承担侵权责任。耿亚东在承担全部赔偿责任后，请求郑港医院承担赔偿责任，于法有据，应予支持，该院酌定郑港医院承担的赔偿责任额度为200000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告郑州航空港郑港医院于判决生效后十日内支付原告耿亚东200000元；二、驳回原告耿亚东其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告郑州航空港郑港医院负担。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，耿亚东作为郑港医院的工作人员，在从事郑港医院安排的工作时发生交通事故，造成他人损害，郑港医院作为用人单位，应当承担侵权责任。根据当事人提交的证据以及本案的具体情况，一审法院判决是正确的，本院予以维持。综上所述,上诉人郑州航空港郑港医院的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4300元，由上诉人郑州航空港郑港医院负担。
本判决为终审判决。
审判长 于岸峰
审判员 成 锴
审判员 陈启辉
二〇一七年七月十九日
书记员 钱梦阳
灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第1050号
申请执行人灵宝市农村信用合作联社。
法人代表吴江波，系该联社理事长。
被执行人李社新，男，1972年10月5日生，汉族，住灵宝市。
被执行人李英哲，男，1941年11月9日生，汉族，住灵宝市，系李社新之父。
被执行人孟冠军，男，1973年5月14日生，汉族，住灵宝市。
被执行人李秀茹，女，1972年1月8日生，汉族，住灵宝市，系孟冠军之妻。
申请执行人灵宝市农村信用合作联社与被执行人�社新、李英哲、孟冠军、李秀茹借贷纠纷一案，灵宝市人民法院于2015年7月6日作出的（2015）灵民一金初字第224号民事判决书，已经发生法律效力。权利人灵宝市农村信用合作联社于2015年8月14日向本院申请执行，要求被执行人李社新、李英哲、孟冠军、李秀茹履行生效法律文书确定的义务。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令立即履行上述义务，并支付执行费3435.5元。但被执行人未履行。
本院认为，因被执行人暂时无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛碧波
审判员 赵学仁
审判员 张生红
二〇一五年十二月十一日
书记员 ＸＸ飞
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第1050号
申请执行人灵宝市农村信用合作联社。
法人代表吴江波，系该联社理事长。
被执行人李社新，男，1972年10月5日生，汉族，身份证号：4112231972********，住灵宝市焦村镇纪家庄村*组***号，现住灵宝市新华西路十街坊*单元***号。
被执行人李英哲，男，1941年11月9日生，汉族，身份证号：4112231941********，住灵宝市焦村镇纪家庄村*组***号，系李社新之父。
被执行人孟冠军，男，1973年5月14日生，汉族，身份证号：41122319730********，住灵宝市长安路南三街坊**栋*单元***号。
被执行人李秀茹，女，1972年1月8日生，汉族，身份证号：4112231972********，住灵宝市长安路南三街坊**栋*单元***号，系孟冠军之妻。
申请执行人灵宝市农村信用合作联社与被执行人李社新、李英哲、孟冠军、李秀茹借贷纠纷一案，灵宝市人民法院于2015年7月6日作出的（2015）灵民一金初字第224号民事判决书，已经发生法律效力。权利人灵宝市农村信用合作联社于2015年8月14日向本院申请执行，要求被执行人李社新、李英哲、孟冠军、李秀茹履行生效法律文书确定的义务。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令立即履行上述义务，并支付执行费3435.5元。但被执行人未履行。
本院认为，因被执行人暂时无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛碧波
审判员 赵学仁
审判员 张生红
二〇一五年十二月十一日
书记员 ＸＸ飞
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第1050号
申请人劳佳旺。
被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司。
法定代表人廖文祥。
申请执行人劳佳旺与被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，灵山县劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月27日作出的灵劳人仲案字（2015）第832号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请人于2015年2月13日向本院申请执行灵劳人仲案字（2015）第832号仲裁裁决书确定的义务，即被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司支付申请执行人劳佳旺工资人民币3958元，负担本案执行费人民币50元。本院于同日依法立案执行并于2015年2月17日向被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司立即履行灵劳人仲案字（2015）第832号仲裁裁决书确定的义务，但被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司没有履行义务。本案在执行过程中，现被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司已经就灵劳人仲案字（2015）第832号仲裁裁决所确定的义务履行完毕，并承担了本案的执行费人民币50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结灵劳人仲案字（2015）第832号仲裁裁决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍迺海
审判员 叶自璟
审判员 潘成军
二〇一五年六月九日
书记员 覃肖艳
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）白水执字第00130号
申请人中国农业银行股份有限公司渭南分行白水县支行
负责人刘知明，系该行行长。
委托代理人许小强，男，汉族。
被执行人皇甫任峰，男，汉族。
被执行人赵智龙，男，汉族。
中国农业银行股份有限公司渭南分行白水县支行与皇甫任峰、赵智龙借款合同纠纷一案的（2013）白水民初字第00440号民事调解书已发生法律效力，权利人中国农业银行股份有限公司渭南分行白水县支行于2013年9月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，赵智龙系白水县交通局职工，有工资收入来源，本人经本院多次传唤无故拒不到庭，为维护当事人的合法权益，确保案件的执行，本院于2013年11月14日依法向赵智龙所在单位送达了协助执行通知书，停止支付了赵智龙在其单位的工资，每六个月由法院提取一次，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
（2013）白水执字第00130号案件执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张战民
审判员 魏建民
审判员 石孟院
二〇一三年十一月十四日
书记员 韩长青
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镜执字第01875-2号
申请执行人汪虎将，男，1974年10月30日出生。
被执行人汪金佳，男，1967年12月28日出生。
被执行人龚慧娟，女，1969年12月22日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2013）镜民一初字第01796号民事调解书，于2014年9月9日向被执行人汪金佳、龚慧娟发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华后人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人汪金佳所有的车辆一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李同陆
二〇一四年九月十五日
书记员 丁 帅
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0825执1857号
申请执行人郭某。
被执行人李某。
申请执行人郭某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初1835号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人李某偿还申请执行人郭某借款人民币本金16000元及利息。被执行人未履行义务，申请执行人2017年10月12日向本院申请强制执行，本院2017年10月12日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，并以领取全部案件款为由向本院提出撤销申请。经审查，符合法律规定，应予准许。执行费140元由被执行人李某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初1835号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 屈文学
审 判 员 孙海宏
代理审判员 董 斌
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 卜晓晓
河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）焦民二终字第69号
上诉人（原审被告）王春江，男，1974年4月8日出生，住焦作市。
委托代理人王小三，焦作市山阳区焦东法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）王某某，女，2003年11月26日出生，住焦作市。
法定代理人陈某某，女，1975年11月25日出生，系王某某的母亲。
委托代理人张涛，河南舒展律师事务所律师。
上诉人王春江与被上诉人王某某抚养费纠纷一案，被上诉人王某某于2013年8月26日向山阳区人民法院提起诉讼，请求：1、判令王春江从2008年11月25日起每月向王某某支付800元的抚养费到王某某上大学止；2、诉讼费由王春江承担。山阳区人民法院于2014年1月20日作出（2013）山民二初字第00462号民事判决，王春江不服，于2014年2月10日提起上诉。本院于2014年2月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人王春江及其委托代理人王小三，被上诉人王某某的委托代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，王某某系陈某某和王春江的婚生女。2008年8月22日，陈某某和王春江在本市解放区民政局协议离婚，离婚协议中约定：王某某随母亲生活，王春江每月25日支付800元的抚养费，从2008年8月25日起执行，一直支付到女儿上大学为止。审理中，王某某的代理人称王春江在离婚后仅支付了三个月的抚养费，此后再也未给王某某抚养费，但王春江给王某某交过一年的托费5000元。王春江称其已将抚养费支付到2013年9月1日前，但不能提交已支付的相关证据。
原审法院认为，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王春江主张自己已将王某某的抚养费支付到2013年8月底，但提交的证据却不能证明其主张，故本院对其辩称不予采信。王某某要求王春江从2008年11月25日起每月向其支付800元的抚养费，理由正当，本院予以支持。托费属于抚养费中的一部分，故王春江已支付的5000元托费应折抵其应支付王某某的抚养费。法律规定的抚养费应支付到子女能独立生活为止，王某某要求王春江支付抚养费到上大学止，王春江也同意，但鉴于该约定的事项具有不确定性，故对王某某的请求本院不予全部支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告王春江从2008年11月25日起每月向原告王某某支付抚养费800元，直到原告有独立生活能力为止，其中于本判决生效后十日内付清之前所欠的抚养费（执行中应扣除被告已支付的5000元托费），之后每月的25日前支付原告次月的抚养费800元；二、驳回原告的其它诉讼请求。本案受理费100元，由王春江负担。
王春江上诉称，王春江已经支付王某某抚养费46000元，所以在2008年8月至2013年6月之间，王春江与王某某及陈某某没有任何纠纷。2013年6月陈某某以王某某的名义起诉王春江要求支付抚养费的诉讼请求已过诉讼时效。王春江已经支付抚养费至2013年6月确定无疑，如果未支付的话，为何在长达五年后才起诉，显然不符合常理。王春江十分愿意支付2013年6月之后的抚养费，为此王春江曾于2013年6至8月间两次短信联系陈某某支付抚养费，陈某某均不予理睬，陈某某歪曲事实，严重伤害了王春江的自尊，伤害了王春江的爱女之情，故请求二审法院撤销原判，依法发回重审或改判王春江从2013年6月开始支付王某某的抚养费。
王某某辩称，王春江的上诉请求没有证据支持应予驳回。
根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：王春江应从何时起向王某某支付抚养费。
针对本案争议焦点，王春江认为其与陈某某于2008年8月21日协议离婚，王春江支付了陈某某关于小孩的抚养费一个6000元、一个3000元，2010年2月7日王春江在商业银行取出21000元，加上现金9000元，给陈某某30000元，还没有离开柜台就以王某某的名义存了20000元，王春江申请法院调取证据，但是没有将档案调出来，如果将档案调出来就能显示，从而能显示王春江已经将抚养费交给了陈某某，王春江和陈某某是在2008年8月22日协议离婚的，如果按照陈某某的说法只支付3个月抚养费的话，那么王春江不支付抚养费陈某某就应该在2008年11月提起诉讼，而不应在2013年起诉。王春江不是以诉讼时效问题抗辩抚养费问题，抚养费王春江确实支付了，而且王春江完全有能力支付。王某某的代理人认为王春江说支付过20000元抚养费没有证据证明，在一审中，王春江就没有提过诉讼时效问题。
二审中，除原审证据外双方当事人均未提供新的证据。
本院经审理查明的案件事实与原审认定的事实相同。
本院认为，王春江与陈某某于2008年8月21日签订的离婚协议系双方当事人的真实意思表示，协议约定婚生女王某某随母亲陈某某生活，王春江每月25日支付800元的抚养费，从2008年8月25日起执行，一直支付到女儿上大学为止。王春江上诉称其已支付王某某抚养费至2013年6月份，庭审中王春江提供的证据不足以证明其主张，故王春江的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人王春江负担。
本判决为终审判决。
审判长 贾文宇
审判员 胡永平
审判员 刘成功
二〇一四年四月二十五日
书记员 于俊杰