上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初604号
原告饶少华，男，1985年4月25日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。
委托代理人赖碧君，上海仲悦律师事务所律师。
委托代理人顾超逸，上海仲悦律师事务所律师。
被告余庆庆，男，1990年3月1日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司，营业场所上海市青浦区。
负责人陈洪，总经理。
委托代理人张钰杰，上海捷铭律师事务所律师。
原告饶少华与被告余庆庆、中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司（以下简称人保青浦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员武恩强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告饶少华到庭参加诉讼。被告余庆庆、人保青浦支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告饶少华诉称，2013年12月22日19时，被告余庆庆驾驶牌照为赣AQXX**轿车于本市汶水路真华路路口与骑轻便二轮摩托车的原告发生交通事故，导致原告受伤，两车受损。经交警部门认定，原告与被告余庆庆负事故同等责任。被告人保青浦支公司系肇事机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的保险人。事发后原告就相关费用诉至本院，后本院判决作出（2014）宝民一（民）初字第7302号民事判决。现原告已经进行了二次手术治疗，并产生医疗费等费用。现原告诉至本院，要求赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）12，702.56元、住院伙食补助费120元（20元／天×6天）、营养费1，200元（40元／天×30天）、护理费1，500元（50元／天×30天）、误工费9，572.4元（4，786.2元／月×2个月）、交通费500元、律师费4，000元；被告人保青浦支公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告余庆庆承担赔偿责任。
被告余庆庆未作答辩。
被告人保青浦支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。赣AQXX**轿车在被告人保青浦支公司处投保交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。被告人保青浦支公司在交强险中的医疗费及死亡伤残限额内均已赔尽，超出的交强险的合理损失按责在商业三者险内赔付。对原告主张的各项费用，被告人保青浦支公司表示，1、医疗费，门诊发票时间与门诊病历一致的予以认可，非医保部分不予认可；2、住院伙食补助费，认可100元；3、营养费，认可900元；4、护理费，认可1，200元；5、误工费，按照上海市最低工资计算2个月；6、交通费，酌情认可200元；7、律师费，不属于理赔范围。
经审理查明，2013年12月22日19时，被告余庆庆驾驶牌照为赣AQXX**轿车于本市汶水路真华路路口与骑轻便二轮摩托车的原告发生交通事故，导致原告受伤，两车受损。经交警部门认定，原告与被告余庆庆负事故同等责任。经上海华医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告肢体交通伤，后遗左上肢功能障碍构成XXX伤残。损伤后手术治疗休息至本次评残日前一日，营养期60日，护理期60日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。
被告人保青浦支公司系赣AQXX**轿车交强险及商业三者险的保险人，本起交通事故发生在保险期间内。交强险责任限额中，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2，000元。商业三者险的责任限额为50万元，购买不计免赔。
2014年9月，原告曾就事故发生产生的相关费用诉至本院要求赔偿，后本院依法作出（2014）宝民一（民）初字第7302号民事判决，判决被告人保青浦支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10，000元、护理费2，400元、误工费16，898元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金2，500元、交通费500元、修车费1，040元、衣物损失费300元，在商业三者险内赔偿原告饶少华医疗费8，996.34元、住院伙食补助费60元、营养费900元、误工费654元、停车装载费75元、鉴定费950元；原告的其余诉讼请求不予支持。该案中二期治疗的相关费用因尚未发生，未作处理。
2015年1月7日至12日，原告在上海市同济医院行取除骨折内固定术，住院5天。原告共花费医疗费12，722.56元（含伙食费32元）。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医药费发票、病史资料、鉴定意见书及双方当事人的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，生效民事判决书已经对双方的民事责任进行了认定，故本案中不再赘述。关于原告主张的损失：1、关于医疗费，根据原告提供的医疗费单据，金额为12，722.56元，扣除伙食费后金额为12，690.56元，该些费用系原告治疗所需，亦能够与病历相印证，故本院予以确认；2、住院伙食补助费，根据原告住院天数，本院确定住院伙食补助费为100元；3、营养费及护理费，根据原告伤情及鉴定意见确定的期限，本院酌情确定营养费为900元、护理费为1，200元；4、误工费，本院酌情确定为8，091.50元；5、交通费，本院酌情确定为200元；6、律师费，根据本案情况，本院酌情确定为2，000元。交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额已经在（2014）宝民一（民）初字第7302号中用尽，故上述费用中医疗费12，690.56元、住院伙食补助费100元、营养费900元、护理费1，200元、误工费8，091.50元、交通费200元应在商业三者险中赔偿，上述费用由被告人保青浦支公司承担50%，即11，591.03元。被告余庆庆赔偿原告律师费2，000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告饶少华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计11，591.03元；
二、被告余庆庆于本判决生效之日起十日内赔偿原告饶少华律师费人民币2，000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币85元，由原告饶少华负担人民币15元，由被告余庆庆负担人民币70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武恩强
二〇一六年三月十六日
书记员 蓝纯杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。