福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初981号
原告王进财，男，1971年4月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
被告陈金全，男，1976年10月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
被告潘吓琼，女，1976年10月8日出生，汉族，住所地河北省三河市燕郊开发区。公民身份号码：。
原告王进财与被告陈金全、潘吓琼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王进财到庭参加诉讼，被告陈金全、潘吓琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告王进财诉称：被告陈金全因资金周转需要陆续向原告借款，分别是2014年6月4日的人民币212万元（以下货币均指人民币）、2014年7月11日的108万元、2014年7月24日的318万元、2014年8月1日的100万元、2014年8月4日的212万元、2014年8月20日的106万元、2014年8月24日的53.5万元、2014年9月28日的108万元，双方对上述借款的期限及利率分别约定为：2014年6月4日的借款期限至2014年8月4日，未约定利率；2014年7月11日的借款期限至2014年9月11日，月利率按4%；2014年7月24日的借款期限至2014年9月24日，未约定利率；2014年8月1日的未约定借款期限，月利率按5%；2014年8月4日的借款期限至2014年10月4日，未约定利率；2014年8月20日的未约定借款期限，月利率按3%；2014年8月24日的未约定借款期限，月利率按3.5%；2014年9月28日的未约定借款期限，月利率按4%。上述借款均有被告陈金全出具的借条为凭。上述借款发生在被告陈金全与被告潘吓琼夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。请求判令两被告偿还原告借款1217.5万元及其利息，其中本金108万元自2014年7月11日起、100万元自2014年8月1日起、106万元自2014年8月20日起、53.5万元自2014年8月24日起、108万元自2014年9月28日起均至还清借款之日止按年利率24%计息，本金742万元自起诉之日止按年利率6%计息；本案诉讼费由两被告承担。
被告陈金全、潘吓琼未作书面答辩。
四、事实与证据的分析认定
原告王进财向本院提供了以下证据：
1、借条8份。证明被告陈金全分8次向原告借款1217.5万元，双方对借款期限及利率约定情况。
2、中国民生银行个人账户对账单1份、杭州银行业务凭证、中国农业银行股份有限公司北京通州支行流水账、借记卡产品资料查询各2份。证明原告以汇款的方式支付部分借款。
经审查，本院认为，上述证据内容明确，被告缺席又未提出书面异议，予以认定。
被告陈金全、潘吓琼未向本院提供证据。
根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
被告陈金全于2014年间陆续向原告王进财借款，分别是2014年6月4日的212万元、2014年7月11日的100万元、2014年7月24日的318万元、2014年8月1日的100万元、2014年8月4日的212万元、2014年8月20日的106万元、2014年8月24日的53.5万元、2014年9月28日的108万元，计1209.5万元。双方对上述借款的期限及利率分别约定如下：2014年6月4日的借款期限至2014年8月4日，未约定利率；2014年7月11日的借款期限至2014年9月11日，利息8万元；2014年7月24日的借款期限至2014年9月24日，未约定利率；2014年8月1日的未约定借款期限，月利率按5%；2014年8月4日的借款期限至2014年10月4日，未约定利率；2014年8月20日的未约定借款期限，月利率按3%；2014年8月24日的未约定借款期限，月利率按3.5%；2014年9月28日的未约定借款期限，月利率按4%。上述借款均有被告陈金全出具的借条为凭。上述借款，被告至今未还，原告于2016年3月3日诉至本院。
本院认为，被告陈金全向原告王进财借款，有原告提供的借条、网银转账凭证及庭审时原告的陈述为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。本案原告诉求中的108万元自2014年7月11日起至还清借款之日止按年利率24%计息，与实际借款金额不符，且双方对逾期的利率没有约定，其实际借款金额为100万元，逾期利率根据相关法律规定，按年利率6%计算。原告的其他诉求合法，予以支持。原告要求被告潘吓琼共同承担偿还债务责任，缺少依据，不予支持。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，判决如下：
1、被告陈金全应在本判决生效之日起五日内支付给原告王进财借款一千二百零九万五千元，并支付其中本金一百万元自二○一四年七月十一日起至二○一四年九月十一日止、本金一百万元自二○一四年八月一日起、一百零六万元自二○一四年八月二十日起、五十三万五千元自二○一四年八月二十四日起、一百零八万元自二○一四年九月二十八日起均至还款之日止按年利率24%计付利息，本金一百万元自二○一四年九月十二日起、七百四十二万元自二○一六年三月三日起均至还款之日止按年利率6%计付利息；
二、驳回原告王进财对被告潘吓琼的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费105451元，由原告王进财负担1800元，被告陈金全负担103651元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 柯元海
人民陪审员 林俊华
人民陪审员 蔡冬发
二〇一六年六月三十日
书 记 员 谢丽萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。