上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初34559号
原告：吴桂芝，女，1972年8月25日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：黄颖，上海申浩律师事务所律师。
被告：孙中飞，男，1975年12月23日出生，汉族，住山东省。
被告：泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市。
负责人：郭玉伟，总经理。
委托诉讼代理人：马蕾，北京市德鸿(临沂)律师事务所律师。
原告吴桂芝与被告孙中飞、泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下至判决主文前简称泰山保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴桂芝的委托诉讼代理人黄颖、被告泰山保险公司的委托诉讼代理人马蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告孙中飞经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
吴桂芝向本院提出诉讼请求：医疗费人民币(以下币种同)7,676.70元、住院伙食补助费70元(20元/天×2.5天)、营养费1,200元(40元/天×30天)、护理费1,500元(50元/天×30天)、误工费10,087.50元(40,350元/年×3个月)、残疾赔偿金125,192元/年(62,596×0.1×20)、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费3,900元、交通费500元、衣物损失费300元、律师费3,000元，由被告泰山保险公司在交强险限额内承担全部赔偿责任，超过部分，在商业三者险限额内承担40%的赔偿责任，其中，其中，精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先赔付，不属于保险理赔的，由被告孙中飞承担40%的赔偿责任。事实及理由：2017年7月9日，被告孙中飞驾驶牌号为鲁Q5XX**的重型仓栅式货车行驶至上海市浦东新区敬业路进妙境路50米处时，与骑电动三轮车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。
孙中飞未作答辩。
泰山保险公司辩称，对原告主张的事发经过、责任认定无异议，孙中飞在本被告处投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，未投保不计免赔，同意在保险限额内理赔。
本院经审理认定事实如下：对原告主张的事发经过、责任认定及孙中飞所驾车辆的投保情况，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。事发后当天，原告至上海市浦东新区人民医院入院接受治疗，诊断为头部外伤，多处软组织损伤，入院后予以改善循环，营养神经，对症输液等治疗，并于2017年7月2日出院，发生医疗费总计7,676.70元。2018年3月5日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，“1、被鉴定人吴桂芝于2017年7月9日因交通事故受伤，使其患有脑震荡综合征，构成XXX伤残。2、给予被鉴定人吴桂芝休息90日，护理30日，营养30日。”原告支付鉴定费3,900元。审理过程中，原告与被告泰山保险公司达成协议如下：由被告泰山保险公司在交强险限额内全额赔偿原告医疗费7,676.70元、住院伙食补助费70元、营养费1,200元、护理费1,500元、误工费7,230元、残疾赔偿金65,650元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费3,900元、交通费500元。同时，原告放弃衣物损失诉请。
另查，原告为起诉本案支付律师费3,000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案事故经交警部门认定，由孙中飞负次责，原告负主责，本院予以确认。事发时，孙中飞所驾车辆在被告泰山保险公司处投保了交强险和商业三者险，故原告损失应先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不属于保险理赔的部分，由被告孙中飞承担40%的赔偿责任。被告泰山保险公司自愿在交强险限额内全额赔付原告医疗费7,676.70元、住院伙食补助费70元、营养费1,200元、护理费1,500元、误工费7,230元、残疾赔偿金65,650元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费3,900元、交通费500元，原告不持异议，本院认为此系当事人真意表示，于法不悖，应予确认。关于原告主张的律师费3,000元，尚属合理，亦予确认，该款不属于保险理赔，由被告孙中飞承担40%的赔偿责任，即1,200元。被告孙中飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告吴桂芝92,726.70元；
二、被告孙中飞于本判决生效之日起十日内赔付原告吴桂芝3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,384.26元，减半收取计692.13元，由被告孙中飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐墨华
二〇一八年六月六日
书记员 邬学成
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。