浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西民初字第2582号
原告：应亚峰。
委托诉讼代理人：陈绍明，浙江绍明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毛明飞，浙江绍明律师事务所律师。
被告：裘超。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市武林支公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路279号粮贸大厦8楼。
代表人：叶伶华，总经理。
委托诉讼代理人：颜小平，女，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：金燕萍，女，该单位工作人员。
原告应亚峰（以下简称“原告”）诉被告裘超、中国人民财产保险股份有限公司杭州市武林支公司（以下简称“人保武林公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理，依法由代理审判员於昆适用简易程序独任审理，并于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈绍明，被告人保武林公司的委托诉讼代理人颜小平、金燕萍到庭参加诉讼。被告裘超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月29日8时50分许，被告裘超驾驶浙Ａ×××××号车辆在杭州市西湖区丰潭路长江路与育英路与行人即原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告裘超负事故全部责任，原告无责任。经查，浙Ａ×××××号车辆系被告裘超所有，在被告人保武林公司投保有交强险及商业三者险，故被告人保武林公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求判令：1、判令被告裘超赔偿原告因交通事故产生的医疗费588元、住院伙食补助费1550元、营养费3000元、护理费12780元、误工费34080元、残疾赔偿金174856元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3800元、交通费2000元，合计242654元；2、判令被告人保武林公司对上述费用在交强险责任范围内优先承担非医保用药赔偿责任、精神抚慰金赔偿责任并对上述款项在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。
被告裘超未作答辩。
被告人保武林公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议。肇事车辆在答辩人处投保交强险及商业三者险300000元，已投保不计免赔险。答辩人已先行垫付抢救费用10000元。医疗费，应扣除非医保费用222元；误工费，对误工期限无异议，但原告未提供相应的工资证明其收入情况；护理费，对护理期限没有异议，按照120元/天计算；营养费，营养期限没有异议，按照30元/天计算；交通费过高，请法院酌情认定；鉴定费不，不属于保险赔偿范围；残疾赔偿金，对鉴定结论没有异议，但应当按照农村标准赔偿；住院伙食补助费及精神损害抚慰金没有异议。
原告向本院提供如下证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生经过及交警部门责任认定情况；
2、门诊病历2份，住院病历1组，证明原告伤害事实及治疗情况；
3、医疗费票据2份，证明原告支出治疗费用589元的事实；
4、交通费票据1组，证明原告支出交通费用的情况；
5、鉴定费用票据2份、司法鉴定意见书2份，证明原告伤残等级、三期情况及支出鉴定费的事实；
6、居住证明1份、工作证明1份、银行流水1份、普通高等学校毕业证书1份、学士学位证书1份、结婚证1份，证明原告在城镇就读、居住及收入来源于城镇的事实。
原告提供的证据，经质证，被告人保武林公司对证据1、2没有异议；对证据3的真实性无异议，但认为应扣除非医保费用；证据4，由法院酌情认定；证据5，对鉴定意见书没有异议，对鉴定费票据的真实性没有异议，但不属于保险赔偿范围；证据6，原告的居住情况应当由派出所证明，社区无权证明；工作证明，原告未提供相应的工资发放情况等进行佐证，不予认可；银行流水，系原告的消费凭证，不能证明原告在杭州生活居住；学位证、学历证及结婚证的真实性无异议，但认为与本案不具有关联性。
被告人保武林公司向本院提供转账凭证1份，证明被告人保武林公司已为原告垫付医疗费10000元的事实。
被告人保武林公司提供的证据，经质证，原告无异议。
被告裘超未到庭，视为放弃质证权利。
被告裘超未向本院举证。
对原、被告提供的证据，本院认证如下：原告提供的证据1-3、5，本院予以认定；证据4，本院根据原告就诊情况酌情支持1000元；证据6，综合原告就学经历及社区、单位出具的证明，本院对原告在城镇工作，收入来源于非农行业的事实予以确认；对被告人保武林公司提供的证据，本院予以认定。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2014年11月29日8时50分许，被告裘超驾驶浙Ａ×××××号车辆在杭州市西湖区丰潭路由北向南直行至长江路与育英路方向路段时，与由东向西的行人即原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，被告裘超负事故全部责任；原告无责任。事故发生后，原告经浙江省立同德医院住院治疗，伤情诊断为脑挫伤、颅骨骨折、软组织挫伤，共计住院31天。原告住院期间医药费由被告裘超及被告人保武林公司垫付，其中被告人保武林公司垫付10000元，原告自行花费医药费588元。审理中，经原告申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2016年3月20日，该鉴定中心向本院出具一份司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人应亚峰符合脑外伤所致精神障碍（轻度）的诊断，目前的精神障碍与车祸系直接因果关系，符合道路交通事故Ⅸ（九）级；2016年4月21日，该鉴定中心向本院出具一份司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人应亚峰因道理交通事故致右额叶脑挫裂伤、脑内血肿等损伤，建议误工期限以240日左右为宜、护理时间以90日为宜、营养时间以60日左右为宜（以上均包括住院时间）。
浙Ａ×××××号车辆系被告裘超所有，在被告人保武林公司投保交强险及商业三者险300000元，已投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。
原告自2013年3月至今即居住在本市。
本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定被告裘超负事故全部责任，原告无责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按过错比例分担责任赔偿。被告人保武林公司系浙Ａ×××××号车辆的交强险保险人，故应由其在保险责任范围内承担赔偿责任。原告超出交强险部分的合理损失，本院按照事故责任确定由被告裘超承担赔偿责任。
根据现有证据，原告产生的合理损失为：1、医疗费588元，其中非医保费用为222元；2、住院伙食补助费1050元（31天×50元/天），原告住院31天，本院酌情确定按照50元/天计算；3、营养费1800元（60天×30元/天），结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告营养期为60日，并酌情按照30元/天计算；4、护理费12753元（90天×141.7元/天），结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告的护理期限为90日，原告未提供证据证明护理人员收入情况，故本院参照浙江省在岗职工平均工资计算；5、误工费34008元（240×141.7元/天），结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告鉴定前的误工期限为240日，原告未能提供有效证据证明其收入情况，故本院参照浙江省在岗职工平均工资计算；6、残疾赔偿金174856元（43714元/年×20年×20%）。原告经鉴定构成Ⅸ（9）级伤残，其长期居住于本市且定残之日未满60周岁，故本院参照浙江省2015年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金；7、交通费1000元，本院根据原告就诊情况酌情确定；8、精神损害抚慰金10000元。本次事故造成原告两项伤残，该损害后果给原告在精神上造成了损害，本院结合事故中各方的过错程度，酌情支持10000元，原告要求在交强险范围内优先赔付合理，本院予以支持；9、鉴定费3800元。
上述第1-3项损失合计3438元，因被告人保武林公司已在交强险医疗费用限额内先行垫付10000元，故该部分款项由被告裘超承担；上述第4-8项损失合计232617元，由被告人保武林公司在交强险死亡伤残责任限额内承担110000元（优先赔付精神损害抚慰金），剩余122617元，由被告裘超承担；上述第9项损失3800元，由被告人保武林公司在交强险财产损失限额内承担2000元，剩余部分1800元，由被告裘超承担。
因浙Ａ×××××号车辆在被告人保武林公司投保有商业三者险300000元，并投保不计免赔险，故上述被告裘超承担的赔偿责任共计127855元，由被告人保武林公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。被告人保武林公司辩称非医保费用及鉴定费不属于保险范围的意见，因其未举证证明，故本院对其意见不予采纳。至于被告裘超垫付的医疗费用，可另行向被告人保武林公司主张。被告裘超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市武林支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿应亚峰误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计112000元；
二、中国人民财产保险股份有限公司杭州市武林支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任范围内赔偿应亚峰医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等合计127855元；
三、驳回应亚峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4940元，减半收取2470元，由应亚峰负担21元，裘超负担2449元。原告应亚峰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告裘超于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 於 昆
二〇一六年十一月二日
书 记 员 倪俊杰