安徽省界首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）界刑初字第00162号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
被告人曹某甲，男，汉族，1980年12月12日出生于安徽省界首市，初中文化，农民。被告人曹某甲因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月26日被界首市公安局刑事拘留，2014年4月4日经界首市人民检察院批准逮捕，同日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。
界首市人民检察院以界检公诉刑诉（2014）126号起诉书指控被告人曹某甲犯交通肇事罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派代理检察员牟玲出庭支持公诉，被告人曹某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
界首市人民检察院指控：2014年3月26日15时39分，被告人曹某甲驾驶自购的皖K×××××号“江淮”牌轻型仓栅式货车，沿S204线自南向北行驶至界首市S204线35KM＋600M处在避让对面来车时，与停放在路边皖K×××××号货车上装车干活的段某乙、孙某发生交通事故，致段某乙、孙某受伤，段某乙经抢救无效死亡，两车受损的重大交通事故。经调查取证、检验、鉴定后交警大队于2014年3月30日下发了第21号道路交通事故责任认定书，认定曹某甲负此事故的全部责任，段某乙、孙某无责任。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据。公诉机关据此认为被告人曹某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人曹某甲对公诉机关指控交通肇事罪及犯罪的事实均不持异议。
经审理查明：2014年3月26日15时39分，被告人曹某甲驾驶自购的皖K×××××号“江淮”牌轻型仓栅式货车，沿S204线自南向北行驶至界首市S204线35KM＋600M处在避让对面来车时，与停放在路边皖K×××××号货车上装车干活的段某乙、孙某发生交通事故，致段某乙、孙某受伤，两车受损，后段某乙经抢救无效死亡。2014年3月30日界首市公安局交通管理大队作出了界公交认字（2014）第21号道路交通事故认定书，认定曹某甲负此事故的全部责任，段某乙、孙某无责任。2014年5月4日被告人与被害人近亲属达成赔偿协议，被告人赔偿被害人近亲属各项损失共计448000元，且已全部履行，取得了被害人近亲属的谅解。
本院委托界首市司法局对被告人曹某甲进行社区评估，其符合社区矫正条件。
认定上述事实的证据如下：
1、受理道路交通事故案件登记表及接警记录单，证明接到电话152××××7688报警称在界临郸公路交警五中队北边发生一起交通事故，一辆货车撞伤两人。
2、道路交通事故认定书，证明被告人曹某甲负此事故的全部责任，段某乙、孙某无责任。
3、收条，证明2014年3月28日段某甲收到曹某甲付人民币20000元。
4、户籍证明，证明被告人曹某甲于1980年12月12日出生，系完全刑事责任能力人。
5、无违法犯罪记录证明，证明经查询，未发现曹某甲有犯罪记录。
6、驾驶人信息查询结果单，证明被告人曹某甲准驾车型C1，初次领证日期2012年9月24日。
7、机动车信息查询结果单，证明皖K×××××“江淮”牌轻型仓栅式货车，所有人曹某甲，检验有效期止于2014年5月31日。
8、到案经过，证明办案民警赶到事故现场时，肇事驾驶员曹某甲就在事故现场。
9、驾驶证及行驶证复印件，证明持证人曹某甲，证号342129198012120013，准驾车型C1，有效期限2012年9月24日至2018年9月24日。
10、机动车保险单，证明保险期间自2013年5月23日至2014年5月22日。
11、送达回执，证明道路交通事故认定书已分别向被害人段某乙、孙某，被告人曹某甲送达。
12、委托书，证明2014年3月26日曹某甲委托卜某为该案的代理人，2014年3月28日，孙某委托段某甲为该案的代理人。
13、证人邹某证言，证明案发当天其看到一辆货车撞倒了段某乙和孙某，随即便拨打了报警电话，肇事司机拨打了120并一直留在现场。
14、被害人孙某陈述，称其当时在装轮胎，记不住案发的过程了。
15、被告人曹某甲供述，供述了案发当天其从临泉到界首，行驶到案发地点时为了避让车辆，打方向打得太狠撞到了两名被害人。其下车后拨打了120并一直留在现场。
16、法医学尸体检验鉴定书，证明被害人段某乙因车祸损伤头部，因颅底骨折，颅脑损伤，脑组织出血而死亡。附照片3张。
17、道路交通事故现场勘查笔录，证明界首市交警大队民警对事故发生地点进行了勘查。
18、道路交通事故车辆痕迹勘查检验表，证明对肇事车辆进行了勘查。
19、光盘一张，证明讯问被告人曹某甲的内容。
20、调解书、谅解书、收条，证明被害人近亲属收到赔偿款共计448000元，对被告人曹某甲表示谅解。
上述证据，均经当庭举证、质证，各证据间相互印证，本院予以认定。
本院认为：被告人曹某甲在驾驶车辆的过程中，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人曹某甲拨打120急救电话，在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，系自首，可依法对其从轻处罚。被告人与被害人的近亲属达成了赔偿协议且已全部履行，被害人近亲属对被告人曹某甲表示谅解，请求法院对被告人从轻处罚，对其可酌情予以从轻处罚。结合被告人曹某甲所在社区证明其具备社区矫正条件，依法可对其适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人曹某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田 娟
代理审判员 随登峰
人民陪审员 王玉化
二〇一四年五月三十日
书 记 员 ＸＸＸ
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。