天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初10309号
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县溵溜支行，住所地天津市蓟县洇溜镇洇溜村南、京哈公路南侧。
负责人李艳娟，支行行长。
诉讼委托代理人李军，男，1968年9月1日出生，汉族，天津农村商业银行股份有限公司蓟县溵溜支行客户经理，住天津市蓟县。
被告张海军，男，1978年6月25日出生，汉族，住天津市蓟县。
被告李志清，男，1949年3月19日出生，汉族，住天津市蓟县。
被告肖小波，男，1975年1月28日出生，汉族，住天津市蓟县。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县溵溜支行与被告张海军、李志清、肖小波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，依法由审判员曹利君独任审判。于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县溵溜支行诉讼委托代理人李军到庭参加诉讼。被告张海军、李志清、肖小波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县溵溜支行诉称，请求判令被告张海军偿还原告借款33000元、利息27019.27元（截止2016年9月10日）及余欠利息（自2016年9月11日始，至借款还清之日止），被告李志清、肖小波承担连带保证责任。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县溵溜支行向本院提交以下证据予以证明：
一、原告与三被告于2010年1月19日签订的个人保证担保借款合同。
二、被告张海军于2010年1月19日为原告出具的36000元借款借据。
三、原告与三被告于2012年12月18日签订的归还贷款协议书。
四、欠息证明。
五、原告更名证明。
被告张海军、李志清、肖小波既未向本院提交书面答辩意见，亦未参加本院庭审。
被告张海军、李志清、肖小波未向本院提交证据。
被告张海军、李志清、肖小波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃了庭审质证的抗辩权利，故本院对原告提交的上述个人保证担保借款合同、借据、归还贷款协议书、欠息证明、更名证明予以采信。
本院根据上述认证查明，原告原名称为天津市蓟县农村信用合作联社洇溜信用社，该信用社系天津市蓟县农村信用合作联社的分支机构。2010年6月30日，经中国银行业监督管理委员会批准，天津市蓟县农村信用合作联社更名为天津农村商业银行股份有限公司蓟县支行，后又于2013年4月25日更名为天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行，其分支机构原告更名为天津农村商业银行股份有限公司蓟县溵溜支行。2010年1月19日，被告张海军由被告李志清、肖小波保证担保向原告借款36000元，双方签订了个人保证担保借款合同，约定了“借款期限自2010年1月19日起，至2011年1月18日止；借款月利率7.965‰；保证人对借款人的债务承担连带保证责任。保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年；保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。若保证人为两个或两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带责任；不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息”等条款。借款期限内，被告张海军向原告支付了部分利息。借款期限届满，被告张海军未如约还款付息，被告李志清、肖小波未履行保证责任。2012年12月28日，被告张海军偿还了原告借款3000元。同日，原告与三被告签订了归还贷款协议书，该协议书载有“借款方分1次定于2016年3月30日前归还贷款本金33000元及利息；签订归还贷款协议后，担保方对借款方的债务继续承担连带保证责任。担保范围包括贷款本金、利息及贷款方为实现债权所需其它费用，保证期限延至此《协议》规定归还贷款到期之后二年”等条款，被告张海军在该协议书上借款方落款处签了其姓名，被告李志清、肖小波在该协议书上担保方落款处签了其姓名。归还贷款协议书所载还款期限届满，被告张海军仍未如约还款付息，被告李志清、肖小波亦未履行保证责任。被告张海军现尚欠原告借款33000元及2016年9月10日以前的利息27019.27元，2016年9月11日以后的利息未曾支付。原告曾向被告方催要33000元借款及相应利息，被告方未予偿还，故原告诉至本院。上述事实，有原告提交的以上个人保证担保借款合同、借据、归还贷款协议书、欠息证明、更名证明及原告陈述意见在案佐证。
本院认为，原告与三被告签订的个人保证担保借款合同、归还贷款协议书均成立、有效。被告张海军拖欠原告借款33000元及相应利息，事实清楚，证据充分，被告张海军应予偿还，被告李志清、肖小波应承担连带保证责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告张海军偿还原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县溵溜支行借款33000元、利息27019.27元（截止2016年9月10日）及余欠利息（自2016年9月11日始至本判决规定给付之日止，按月利率11.9475‰计算），于判决生效后七日内付清。
二、被告李志清、肖小波对偿还以上借款本息承担连带保证责任。
三、被告李志清、肖小波在承担本判决第二项连带保证责任后有权向被告张海军追偿。
如果被告张海军、李志清、肖小波未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元（已减半），由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 曹利君
二〇一六年十月三十一日
书记员 盛长普
附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：
借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国担保法》第六条：
【保证的定义】本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条：
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。
6、《中华人民共和国担保法》第二十一条
【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
7、《中华人民共和国担保法》第二十六条：
连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
8、《中华人民共和国担保法》第三十一条：
【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。