浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初3284号
原告：任根堂，男，1954年9月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：王驰，浙江元培律师事务所律师。
被告：董芝良，男，1969年12月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。
委托诉讼代理人：金国元、沈剑，绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。
被告：浙江民欣建设有限公司绍兴县分公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇工业园区（梅东村），注册号：330621000172584。
代表人：林嗣统。
被告：浙江民欣建设有限公司，住所地宁波市镇海蟹浦镇余严沿山路口南侧，统一社会信用代码：91330211144355054W。
法定代表人：张国明，执行董事。
委托诉讼代理人：沈伟峰，浙江天职正律师事务所律师。
被告：绍兴舒美针织有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区，统一社会信用代码：913306217590808943。
法定代表人：朱国根，经理。
委托诉讼代理人：沈利、徐雯，浙江鉴湖律师事务所律师。
原告任根堂与被告董芝良、浙江民欣建设有限公司绍兴县分公司（以下简称民欣绍兴分公司）、浙江民欣建设有限公司（以下简称民欣公司）、绍兴舒美针织有限公司（以下简称舒美公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法由审判员高颖蕾独任审判。后因采用其他方式无法向被告民欣绍兴分公司、民欣公司送达司法文书，转为普通程序审理，并由审判员任莹担任审判长，与审判员高颖蕾、人民陪审员黄志新组成合议庭，于2017年7月17日、10月20日两次公开开庭进行了审理。诉讼中，原告任根堂申请对其的伤残等级和误工、护理、营养期限进行鉴定，被告董芝良申请对原告任根堂的医疗费用合理性、伤情的关联性进行鉴定，本院均依法予以准许。原告任根堂及其委托诉讼代理人王驰，被告董芝良（第一次庭审）及其委托诉讼代理人沈剑（第二次庭审），被告民欣公司的委托诉讼代理人沈伟峰，被告舒美公司的委托诉讼代理人徐雯（第一次庭审）、沈利（第二次庭审）均到庭参加诉讼。被告民欣绍兴分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告任根堂向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带赔偿原告各项损失合计445160.71元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：董芝良于2014年3月10日左右开始雇佣任根堂从事房屋建造工作。2015年4月2日，任根堂在位于舒美公司的工地上工作时，不慎摔落深约2米的窨井内，后被送至绍兴市中心医院救治，经诊断为腰椎骨折、马尾损伤等。此外，经任根堂了解，董芝良系民欣绍兴分公司承包舒美公司建筑工程的代表，民欣绍兴分公司系民欣公司的分支机构。
被告董芝良辩称，董芝良不是工程的承包方，不应该承担赔偿责任，且任根堂作为成年人，未尽注意义务，其应承担主要过错。舒美公司未做好安全工作，也应承担相应责任。对于任根堂主张的赔偿数额，医疗费由法院核实，伙食补助费和营养费20元每天，误工费因任根堂已超退休年龄于法无据且即便任根堂有劳动能力其在730天的休息日期内劳动能力也会进一步衰退，护理费、鉴定费由法院确定，交通费过高不予认可，残疾赔偿金应按2016年度的农村标准计算，精神抚慰金不予认可。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告民欣公司辩称，任根堂与民欣公司不存在雇佣关系，民欣公司亦未将工程发包给董芝良，任根堂要求民欣公司承担连带责任没有法律依据。即便民欣公司要承担责任，任根堂受伤是自己不小心造成的，也应减轻或免除民欣公司的责任。相关损失费用由法院核实。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告舒美公司辩称，舒美公司对任根堂受伤的结果知晓，但具体事情舒美公司并不知情。舒美公司将工程发包给民欣公司，工程款也已结清，任根堂以提供劳务者受害责任纠纷为由向法院提起诉讼，故员工受伤的相关赔偿责任应由民欣公司承担，舒美公司不需要承担责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告民欣绍兴分公司未作答辩。
本院经审理查明，2014年12月10日，舒美公司与民欣绍兴分公司经协商一致签订建筑工程承包合同，约定由民欣绍兴分公司承建舒美的车间接建工程，承包总价1150000元，董芝良作为民欣绍兴分公司代表在承包合同中签字。后董芝良招募任根堂施工。2015年4月2日，任根堂在工作过程中不慎摔入窨井，即被送到绍兴市中心医院医治，经诊断为腰椎骨折等，经七次住院（2015年4月2日至2015年5月2日计30天，2015年5月28日至2015年6月10日计13天，2015年6月27日至2015年7月6日计9天，2015年7月21日至2015年8月5日计15天，2015年8月18日至2015年8月28日计10天，2016年1月30日至2016年2月5日计6天，2016年5月16日至2016年5月26日计10天）及数次门诊，产生医疗费114133.17元（含伙食费742.50元）。诉讼中，任根堂、董芝良均申请鉴定，本院遂委托绍兴明鸿司法鉴定所和畅堂分所对任根堂的伤残等级、伤情关联性、医疗费用合理性和误工、护理、营养期限进行鉴定，该所于2017年9月21日出具鉴定意见书两份，鉴定意见为：被鉴定人任根堂于2015年4月2日因故致伤，致腰1椎体粉碎性骨折，马尾损伤，神经源性膀胱，附睾-
睾丸炎等，以上损伤与本次外伤之间存在直接因果关系；其腰1椎体粉碎性骨折经手术治疗及马尾损伤后遗腰部活动度部分丧失、膀胱功能不稳定（神经源性膀胱）的后遗症评定为人体损伤八级伤残；被鉴定人任根堂2015年4月2日的外伤事故伤后所需的误工期限评定为730日，护理期限评定为180日，营养期限评定为180日。任根堂、董芝良为此各支出鉴定费1900元、2150元。
经审查，任根堂因本次事故产生的合理损失为：1.医疗费113390.67元；2.住院伙食补助费1860元（20元/天×93天）；3.营养费3600元（20元/天×180天）；4.误工费58400元（80元/天×730天），根据鉴定结论，任根堂的误工期限为730天，本院根据任根堂的年龄等情况酌定按每天80元标准予以认定；5.护理费27806.40元（154.48元/天×180天）；6.残疾赔偿金240908.70元（47237元/年×17年×30%），任根堂虽系农村户口，但其为失土农民，故其残疾赔偿金仍应按照城镇居民标准赔付；7.交通费1500元，本院结合任根堂的住院、门诊等实际情况酌定；8.精神损害抚慰金7000元，该损失根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌定；9.鉴定费1900元，根据任根堂提供的鉴定费发票予以认定。以上9项合计456365.77元。
另查明，事故发生后，董芝良已支付给任根堂71139.03元。民欣绍兴分公司系民欣公司设立的分公司，经营范围包括房屋建筑工程施工、建筑装修装饰工程、土石方工程、地基与基础工程，营业期限自2011年10月19日至2020年12月24日。董芝良自认与民欣绍兴分公司间系挂靠关系。
以上事实，由原告任根堂提供的医疗费发票、住院费用清单、门诊病历、出院记录、建筑工程承包合同复印件、村委会证明、征地补偿安置协议、民欣绍兴分公司企业信息，被告董芝良提交的医疗费发票，被告舒美公司提供的建筑工程承包合同，本院委托绍兴明鸿司法鉴定所和畅堂分所所作的司法鉴定意见书、鉴定费发票，以及当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。
本院认为，雇佣关系是指雇主与雇工双方约定在一定的时间内，雇工向雇主提供劳务，雇主向雇工支付报酬的劳动服务关系。被告董芝良招募原告任根堂施工，并向任根堂发放工资，双方即建立雇佣关系。董芝良作为雇主，依法应当为雇员任根堂的安全工作提供充分的保护措施，并对该雇员在从事受雇佣活动中所遭受的人身损害承担赔偿责任。现原告任根堂在施工过程中受伤，被告董芝良应依法承担赔偿责任。被告民欣绍兴分公司任由没有建房资质和安全生产条件的自然人董芝良借用其资质承揽工程，亦存在过错，也应承担相应的赔偿责任，同时，由于被告民欣绍兴分公司系被告民欣公司设立的分公司，该分公司虽经工商登记，领取营业执照，具有诉讼主体资格，但由于其不具有法人资格，其民事责任应由总公司承担。而任根堂未确保安全作业、不慎跌入窨井导致事故的发生，自身亦存在一定过错，依法可减轻被告的责任。被告舒美公司将工程发包给有施工资质的民欣绍兴分公司，并无明显过错，故无需承担赔偿责任。结合本案的实际情况，本院确定董芝良承担的赔偿比例为50%，民欣公司承担的赔偿比例为20%，任根堂自负30%。任根堂诉请三被告承担连带责任，但在案证据未表明本案事故系一起安全生产事故，故原告此项主张依据不足，本院不予支持。
原告任根堂因本次事故产生的各项损失金额及范围，本院在事实认定中已作认定，并对其主张的相关损失作适当调整，其损失总额为456365.77元（含精神损害抚慰金7000元），因本院酌定精神损害抚慰金时即已综合考量了各方的过错程度，故董芝良实际应负担（456367.77-7000）元×50%+5000元=229682.89元，扣除董芝良已支付的71139.03元，尚需支付158543.86元；民欣公司实际应负担（456367.77-7000）元×20%+2000元=91873.55元。
综上，本院对任根堂诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其他不合理部分，本院不予支持。被告民欣绍兴分公司未到庭应诉，不影响本院依据已查明的事实作出处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董芝良在本判决生效后十日内赔偿原告任根堂因本案事故所产生的经济损失158543.86元；
二、被告浙江民欣建设有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告任根堂因本案事故所产生的经济损失91873.55元；
三、驳回原告任根堂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7977元，由原告任根堂负担3490元，由被告董芝良负担2840元，被告浙江民欣建设有限公司负担1647元，被告董芝良、浙江民欣建设有限公司负担部分款限于本判决生效后七日内向本院缴纳。鉴定费2150元（已交纳），由被告董芝良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 任 莹
审 判 员 高颖蕾
人民陪审员 黄志新
二〇一七年十一月七日
书 记 员 袁嘉文
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。