wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1381刑初224号
公诉机关邓州市人民检察院。
被告人赵某某，男，1980年3月22日出生于河南省淅川县。
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2015）664号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员程道彦出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓州市人民检察院指控：2015年9月15日20时50分左右，被告人赵某某酒后驾驶轿车在邓州市三贤路自北向南行驶至三贤路与新华路交叉口北侧处被邓州市公安局交警大队民警查获。经邓州市疾病预防控制中心鉴定，赵某某血液中的乙醇成分含量为173.91mg／100ml。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人照片及户籍证明、机动车及驾驶证查询、查获经过、血样提取登记表、血醇鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人赵某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵光超
二〇一六年三月二十一日
书记员 张玉敏
河南省邓州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1381刑初224号
�诉机关邓州市人民检察院。
被告人赵永先，男，1980年3月22日出生于河南省淅川县，汉族，初中文化，经商，住广东省深圳市宝安区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月16日被邓州市公安局取保候审。
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2015）664号起诉书指控被告人赵永先犯危险驾驶罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员程道彦出庭支持公诉。被告人赵永先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓州市人民检察院指控：2015年9月15日20时50分左右，被告人赵永先酒后驾驶粤Ｂ×××××号轿车在邓州市三贤路自北向南行驶至三贤路与新华路交叉口北侧处被邓州市公安局交警大队民警查获。经邓州市疾病预防控制中心鉴定，赵永先血液中的乙醇成分含量为173.91mg／100ml。
上述事实，被告人赵永先在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人照片及户籍证明、机动车及驾驶证查询、查获经过、血样提取登记表、血醇鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵永先醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵永先犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人赵永先能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵永先犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算�
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵光超
二〇一六年三月二十一日
书记员 张玉敏
江苏省南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0113民初5437号
原告：南京永泰汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320115690413987C，住所地南京市江宁区东山街道竹山路88号。
法定代表人：苏良喜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李晓江，江苏恒山律师事务所律师。
被告：徐辉，男，汉族，1982年8月19日出生，住南京市栖霞区。
原告南京永泰汽车租赁有限公司（以下简称永泰公司）与被告徐辉租赁合同纠纷一案,本院于2017年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告永泰公司的委托诉讼代理人李晓江到庭参加诉讼，被告徐辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。�案现已审理终结。
原告永泰公司提出诉讼请求：判令1、被告支付租金46000元并支付利息（本金46000元，按银行同期贷款利率从2017年1月29日计算至给付之日）；2、被告赔偿原告损失2450元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系专业从事租赁业务的企业。2015年12月4日被告从原告处租赁奥迪A4车一辆。2016年9月21日经结算被告欠原告租赁费46000元。被告承诺该款于2017年春节前还清。但被告经原告催要租赁款及租车期间违章费用时，被告回避不予答复。故诉至法院，请求判如所请。
被告徐辉既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理本院认定事实如下：
2015年12月4日，原被告签订了一份《汽车租赁合同》。约定由被告徐辉从原告永泰公司处租赁奥迪A4车一辆，车号苏Ａ×××××，徐辉每月支付租金7500元。2016年9月21日徐辉向永泰公司出具欠条一份，内容为：今欠到苏良喜租车费用46000元，于2017年春节前分3次付清。后原告向徐辉催要租赁款未果。
原告当庭陈述其主张的损失款2450元为车辆曝光费用，但其未举证证明其垫付该款。
本院认为：原被告签订的《汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按约予以履行。原告已按约提供住车辆，被告逾期未能支付租车费用，已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告支付租车费46000及支付2017年1月29日起的逾期付款利息的意见，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的曝光费损失无证据加以证明，本院不予支持。经本院合法传唤，被告徐辉无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百十二六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告徐辉于本判决生效之日起五日内给付原告南京永泰汽车租赁有限公司租车费用46000元，并支付逾期付款利息（以46000元为基数，按同期银行贷款基准利率计算自2017年1月29日起至实际清偿欠款日止）；
二、驳回原告南京永泰汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1011元，由原告南京永泰汽车租赁有限公司负担51元，被告徐辉负担960元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起五日内给付原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 缪子焰
二〇一七年十二月十一日
书记员 臧 瑞
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第03161号
原告张勤。
委托代理人田富春，陕西东源律师事务所律师。
被告陕西华电榆横煤电有限责任公司。
法定代理人路万科，系该公司董事长。
委托代理人贺睿、常思琪陕西富能律师事务所律师。
本院在审理原告张勤与被告陕西华电榆横煤电有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告张勤于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张勤申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张勤撤回起诉。
案件受理费30000元，退还原告张勤。
代理审判员 高仲荣
二〇一四年八月二十日
书 记 员 张 强
博爱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）博刑初字第36号
公诉机关博爱县人民检察院。
被告人杜某某，男，1979年7月27日出生。曾因犯故意伤害罪于2003年12月18日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑四年，2006年1月18日刑满释放。因涉嫌赌博犯罪，2013年9月11日被博爱县公安局刑事拘留，同年9月18日被博爱县公安局取保候审，2014年9月18日被博爱县公安局决定监视居住，2014年10月30日经博爱县人民检察院批准逮捕，2014年12月3日被博爱县公安局取保候审。
被告人程二虎，又名程虎，男，1977年12月4日出生。曾因涉嫌抢劫于2007年9月8日被博爱县公安局刑事拘留，2008年2月4日被取保候审，本院于2008年12月12日判决被告人程二虎犯盗窃罪判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金5000元（罚金已缴纳）。因涉嫌赌博犯罪，2013年9月11日被博爱县公安局刑事拘留，同年9月29日被博爱县公安局取保候审；2014年9月29日被博爱县公安局决定监视居住；2014年10月16日被博爱县公安局刑事拘留，同年10月30日被博爱县公安局执行逮捕。现押于博爱县看守所。
被告人王某某，男，1982年8月31日出生。因涉嫌赌博犯罪，2013年9月11日被博爱县公安局刑事拘留，同年9月18日被博爱县公安局取保候审，2014年9月18日被博爱县公安局决定监视居住，2014年10月30日博爱县人民检察院以无逮捕必要不批准逮捕。
被告人王某甲，男，1975年8月18日出生。因涉嫌赌博犯罪，2013年9月11日被博爱县公安局刑事拘留，同年9月26日被博爱县公安局取保候审，2014年9月26日被博爱县公安局决定监视居住，2014年10月30日博爱县人民检察院以无逮捕必要不批准逮捕。
博爱县人民检察院以博检公诉刑诉（2015）19号起诉书指控被告人杜某某、程二虎、王某某、王某甲犯赌博罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院于2015年3月31日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序简化审理，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员赵静静、代检察员韩小转出庭支持公诉，被告人杜某某、程二虎、王某某、王某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年9月份，�告人杜某某、程二虎、王某某、王某甲经过预谋后在焦作市解放区王褚乡新店村新发地建材家居市场西北角的棋牌室内开设赌场进行赌博营利活动。2013年9月10日18时许，博爱县公安局治安管理大队经焦作市公安局指定管辖，在该赌场内当场抓获参赌的被告人杜某某、程二虎、王某某、王某甲、李某（另案处理）等人，当场缴获赌资97799元（含聚箱内现金19000元）。期间，四被告人分别分得10000元。
案发后，被告人杜某某的家属已代其退还赌博非法所得10000元。
2014年4月20日，被告人杜某某向焦作市公安局治安支队案件大队提供一赌博窝点线索，在杜某某的大力帮助下，治安大队于2014年4月24日将该赌博团伙查处，抓获犯罪嫌疑人葛某某、焦某某等人。2014年11月26日，焦作市中站区人民法院判决被告人葛某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；判决被告人焦某某犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金10000元。
本院审理期间，被告人杜某某交纳罚金15000元；被告人王某某、王某甲分别交纳罚金20000元以及各自非法所得10000元。
上述事实，被告人杜某某、程二虎、王某某、王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的焦作市公安局指定管辖决定书，焦作市人民检察院指定管辖决定书，焦作市中级人民法院指定管辖决定书，证人王某、王某乙、崔某某、李某、巩某某、宋某某、王某丙的证言，户籍证明，前科证明，（2003）解刑初字第98号刑事附带民事判决书，（2008）博刑重字第33-2号刑事判决书，羁押证明，执行通知书，河南省豫北监狱罪犯档案资料，扣押清单及扣押物品照片，牌九一副，聚箱一个，现场勘验检查笔录及现场照片，收条，河南省罚没收入统一票据，被告人杜某某、程二虎�王某某、王某甲的供述与辩解，焦作市公安局治安管理支队出具的证明及人民警察证，焦作市公安局中站分局出具的证明，（2014）站刑初字第00096号刑事判决书等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杜某某、程二虎、王某某、王某甲以营利为目的，组织三人以上聚众赌博，并且赌资累计数额达到5万元以上、抽头渔利数额累计达到5000元以上，已构成赌博罪。博爱县人民检察院指控被告人杜某某、程二虎、王某某、王某甲犯赌博罪成立。被告人杜某某、程二虎、王某某、王某甲系共同犯罪。被告人杜某某有向公安机关提供重要线索，从而得以侦破其他刑事犯罪案件的立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人程二虎因犯盗窃罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人杜某某、王某某、王某甲确有悔罪�现，没有再犯罪危险，且经所在社区矫正机构评估，判处缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定对被告人杜某某进行处罚；依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第七十七条、第六十九条、第六十四条之规定对被告人程二虎进行处罚；依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定对被告人王某某、王某甲进行处罚；判决如下：
一、撤销河南省博爱县人民法院（2008）博刑重字第33-2号刑事判决书中判决被告人程二虎犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金5000元的�刑部分。
二、被告人杜某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金15000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
（罚金被告人杜某某已缴纳）。
三、被告人程二虎犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金25000元；加上原犯盗窃罪，被判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年零四个月，并处罚金25000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2017年8月30日止。）
（罚金限被告人程二虎在本判决生效后三个月内缴纳）。
四、被告人王某某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
（罚金被告人王某某已缴纳）。
五、被告人王某甲犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
（罚金被告人王某甲已缴纳）。
六、对公安人员当场缴获的赌资97799元（含聚箱内现金19000元）以及被告人杜某某退交的非法所得款10000元，均予以没收（由扣押机关博爱县公安局依法予以上交国库）；对被告人王某某退交的非法所得款10000元、被告人王某甲退交的非法所得款10000元，均予以没收；对被告人程二虎非法所得款10000元，予以追缴。
七、随案移送的牌九一副、聚箱一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 郭凯世
审判员 杨维臣
审判员 聂 荣
二〇一五年六月二十五日
书记员 常 娜
河北省博野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）博刑初字第36号
公诉机关河北省博野县人民检察院。
被告人吴某甲，性别：××，××族，农民，住博野县。2014年1月14日因涉嫌犯赌博罪被博野县公安局刑事拘留，同年2月15日被取保候审，2015年1月28日被博野县人民检察院取保候审，同年3月9日被博野县人民法院取保候审。
河北省博野县人民检察院以冀博检公诉刑诉（2015）19号起诉书指控被告人吴某甲犯赌博罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省博野县人民检察院指派检察员许贺民出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省博野县人民检察院指控，2014年1月初，被告人吴某甲在博野县大西章村租用他人房屋开设赌局，聚众赌博，并从中抽头渔利，时间达10余天，参赌人数30余人。就其指控，公诉机关当庭出示并宣读了相应的证据予以证实。认为，被告人吴某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。
被告人吴某甲对检察机关的指控承认属实，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2014年1月初，被告人吴某甲在博野县大西章村租用刘小良房屋开设赌局，聚众赌博，并从中抽头渔利，时间达10余天，参赌人数30余人。案发后，被告人吴某甲缴纳赃款6000元。
认定上述犯罪事实的证据有：1、博野县公安局现场勘验检查笔录、现场照片证实现场位于河北省博野县大西章村中部刘小良家及现场状况。2、证人刘文静的证言证实吴某甲在本村租了吴小良一个二层小楼，并在二楼设了一个推牌九的局，平时当得都是一百的锅，一般谁揭了锅就给吴某甲提点钱，有时候五十，有时候一百，成立这局以后吴某甲提了六七千元了，自己去过六七次，当前的都是本村的吴某丙、吴某丁、吴某戊他们去的比较多的事实。证人吴某己的证言证实吴某甲十几天前成立的赌局，赌局里的赌具和桌椅板凳是吴某甲提供的事实。证人王某甲、刘某乙的证言证实自己在吴某甲租住的二层小楼参与赌博来，赌局是吴某甲开设的，玩的是两张牌九，一百块钱一锅的事实。证人吴某寅的证言证实自己当晚在吴某甲设的赌局参与赌博来，谁推锅赢钱了就给吴某甲50元钱，今天参与赌博的有吴某庚、王某乙六、刘某甲、刘某丙、刘某丁、吴某丙、刘某乙，别人自己就不认识的事实。证人马某甲、朱某甲的证言证实其和马某乙、杨某、等到大西章赌博，且其当钱的时候，推锅的赢了钱就拿出50元给了那呆着的一个男的事实。证人朱某乙、刘某戊、马某乙的证言证实自己当晚在大西章村参与赌博来，其和马某丙、杨某、马某丁、朱某甲等去的，推的是一百的锅的事实。证人吴某辛、吴某壬的证言证实自己在吴某甲家赌博了，第一次是半个月前左右，平时是一百的锅，谁揭了锅就给吴某甲提点钱，自己去过十几次的事实。证人吴树彬的证言证实赌场在大西章村一栋破旧的二层小楼，这个赌场开设了二十天左右，每天都有人去赌博，少的时候四、五个人，有时候也有十几个人，谁揭了锅就给吴某甲抽五十块钱，吴某辛、刘某丙、王某甲、吴某寅、刘某乙、朱某甲、马某甲等都赌博来的事实。3、博野县公安局公安行政处罚决定书证实刘芳、马建发、朱长坡因赌博已被博野县公安局行政处罚。4、河北省非税收入一般缴款书证实吴某甲缴纳赃款6000元。5、被告人吴某甲的供述供认其给关系不错的几个赌友打电话，约他们到其家来赌博，接着他们就来其家玩天久牌赌钱，天久牌是其从安国买的，总共有三十来个人来其这赌博，有本村的王某丙、吴某癸、吴某丙、吴某子、吴某丑、吴某寅等，还有两个十里铺的也赌过两三次，人少的时候七八个人，人多的时候十六七个人，每揭一锅给其50元钱，有时候也给100元，其总共从中得了6000元钱左右的事实，所供事实情节与上述证据所证事实情节一致，足以认定属实。
上述证据已经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某甲以营利为目的，组织多人赌博，抽头渔利6000余元，其行为已构成赌博罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人吴某甲能够当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
所处罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 莉
审 判 员 李颖辉
人民陪审员 于 希
二〇一五年五月六日
书 记 员 陈丽娟
广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）博刑初字第36号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人刘景涛，男。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉（2014）457号起诉书指控被告人刘景涛犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于次日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月6日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员黄远志出庭支持公诉，被告人刘景涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控：被告人刘景涛于2014年8月3日13时许窜到博白县三滩镇大旺村社根岭队刘某某家，盗走刘某某的人民币3828.9元和五本存折。对指控的事实，检察机关提交相应的证据，并认为被告人刘景涛的行为构成盗窃罪，刘景涛因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定对刘景涛定罪处罚。
被告人刘景涛对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：2014年8月3日13时许，被告人刘景涛窜到博白县三滩镇大旺村社根岭队撬门进入刘某某家，将刘某某的人民币3828.9元和五本存折盗走。案发后，公安机关依法扣押人民币3828.9元及五本存折归还失主刘某某。
上述事实，被告人刘景涛在开庭审理过程中亦无异议，且有失主刘某某的陈述，被告人刘景涛的供述，公安机关的受案登记表，立案决定书，提取笔录，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，现场勘验笔录、现场平面图、现场照片，指认笔录、指认照片，抓获经过和户籍证明等证据证实。
另查明，被告人刘景涛因犯盗窃罪于2011年7月3日被本院判处有期徒刑六个月，2011年9月27日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪于2012年12月19日被本院判处有期徒刑十个月，2013年7月15日刑满释放。刘景涛因吸食毒品于2014年8月3日被博白县公安局决定强制隔离戒毒二年。有刑事判决书、刑满释放人员通知书、刑满释放证明书、强制隔离戒毒决定书证实。
本院认为，被告人刘景涛以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘景涛犯盗窃罪的罪名成立。被告人刘景涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。刘景涛归案后如实供述自己的罪行且当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人刘景涛的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第二款、第三条第二款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人刘景涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 陈燕飞
二〇一五年一月十二日
书 记 员 汤学强
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第44号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人于某某，男，1977年12月18日生，汉族，专科文化，系鑫元点�销售部负责人。因涉嫌赌博罪于2013年4月9日被辽源市公安局刑事拘留；同年5月14日经辽源市人民检察院批准逮捕，羁押于辽源市看守所。
辩护人韩帅，吉林辽东律师事务所律师。
被告人刘某某，女，1981年9月11日生，汉族，初中文化，系鑫元点卡销售部负责人。因涉嫌赌博罪于2013年4月9日被辽源市公安局刑事拘留；同年5月14日经辽源市人民检察院批准逮捕，同年5月15日由辽源市公安局执行逮捕，同年6月9日被取保候审。
辽源市龙山区人民检察院以辽龙检刑诉（2013）119号起诉书指控被告人于某某、刘某某犯赌博罪，于2014年1月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月4日公开开庭进行了审理，辽源市龙山区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人于某某、刘某某及辩护人韩帅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控被告人�某某、刘某某于2011年7月至2013年4月间，利用在本市龙山区百花浴池附近经营的创元点卡、龙山区银座大厦附近经营的鑫元点卡销售部，通过开设网店、网上银行交易、POS机及现金交易等方式，雇佣10余名员工每天24小时销售及收购用于赌博的“茶苑游戏”中的银子和“456”游戏中的欢乐豆，采取低价收购、高价出售的方式提供给用于在“茶苑游戏”“456”游戏平台中进行赌博的人员，同时提供物品、车辆等抵押业务，为网上赌博人员换取网络赌博中的银子及欢乐豆进行赌博提供条件，从中获取非法利益，涉案金额1亿余元。
公诉机关认为，被告人于某某、刘某某明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。
被告人于某某、刘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人对认定赌博罪有异议，辩称被告人于某某行为不构成赌博罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实的证据有：
1、被告人于某某、刘某某供述，2011年7月至2013年4月间，在龙山区百花浴池附近经营的创元点卡、龙山区银座大厦附近经营的鑫元点卡销售部，通过开设网店、网上银行交易、POS机及现金交易等方式，雇佣10余名员工销售、收购用于赌博的“茶苑游戏”中的银子和“456”游戏中的欢乐豆，为网上赌博人员提供条件，从中获利的事实经过。
2、证人于某乙证言，证实其经营的“酷派网络城”销售的“456”游戏欢乐豆，是从“鑫元点卡”家买的，这些年累计买过大约100多万元的欢乐豆。
3、证人尹某某证言，证实其经营的“心语网吧”销售的“456”游戏欢乐豆，是从“创元网吧”和“跨世纪网吧”购买的，能有两年多时间，具体次数太多记不清了。
4、证人纪某某、马某、左某某、刘某某、贾某某、杨某、林某证言，证实受雇在“鑫元点卡”店负责买卖“456”赌博游戏分；同时证实鑫元点卡销售部是于某某和刘某某管理。
5、证人宋某某证言，证实2012年2月份在新元点卡销售部通过购买欢乐豆刷卡的方式套取现金的事实。
6、证人张某甲证言，证实2013年3月份，在鑫元点卡销售部购买了8000余元的欢乐豆，用于456游戏赌博。
7、证人张某乙证言，证实2013年3月中旬在鑫元点卡销售部花5万元购买了5亿5千万的欢乐豆，用于456赌博游戏的事实经过。
8、证人宋某证言，从2012年8月份开始在“456”游戏平台进行赌博，经常在创元点卡、鑫元点卡销售部买卖用于赌博的欢乐豆，一共输了10多万元。
9、证人鞠某某证言，证实2012年新年之后在于某某的新元点卡商店购买�13万多元的欢乐豆，其中包括换取欢乐豆的一辆别克商务车GL8。
10、证人冷某某证言，证实4、5年之前，与于某某合伙在隆基花园东侧购买了300米房子的事实。
11、扣押物品清单，证实扣押于某某、刘某某人民币2，646，840.00元，商务车、吉普车各一辆，以及犯罪用各种银行卡、记账本、电脑、手机等物品。
12、网汇支出明细表，证实于某某、刘某某经营的点卡销售记录。
13、提取电脑电子数据截屏，证实被告人销售欢乐豆数量。
14、于某某、刘某某赌博案涉案银行卡统计表、银行卡交易查询、明细表，证实于某某、刘某某涉案交易金额101，287，643.84元。
15、吉林省公安厅网安总队“电子勘验检验工作记录”，证实从送检的14块电脑硬盘镜像文件中检出“456游戏”客户端“config.ini”和“茶苑游戏”客户端“local.ini”及登录的QQ号码和阿里旺旺账号，以及与银行账�、账目信息内容相关的文件等。
综上证据，有证人证言、扣押物品清单、网汇支出明细表、提取电脑电子数据截屏、涉案银行卡统计表、电子勘验检验工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某、刘某某明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供帮助，其行为构成赌博罪。公诉机关指控被告人于某某、刘某某犯赌博罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。辩护人的辩解理由不成立，本院不予采纳。结合被告人犯罪事实、犯罪情节、社会危害性以及被告人当庭认罪、悔罪表现，对被告人可以酌情从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人于某某犯赌博罪，判处有期徒刑二年六个月缓刑三年，并处罚金250万元。
（刑期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人刘某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金80万元。
（刑期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人于某某、刘某某违法所得人民币90万元予以追缴，上缴国库。
四、别克牌sgm6510g18吉D167**商务车、白色东风日产牌DFL7250VEC吉D750**吉普车，评估拍卖后折抵罚金，上缴国库。
五、作案工具电脑主机11台、手机6部，予以没收，上缴国库（随案未移送，由公安机关处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王晓平
人民陪审员 刘荫满
人民陪审员 王德才
二〇一四年五月十三日
书 记 员 郭 峰
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第44号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人李某某，男，1950年6月7日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，中共党员，住龙口市北马镇。2013年7月11日因涉嫌犯行贿罪被龙口市人民检察院依法取保候审。
辩护人欧某某，山东平直律师事务所律师。
龙口市人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）10号起诉书指控被告人李某某犯行贿罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员栾美玲出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人欧某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院指控，被告人李某某在担任龙口市北马镇台上李家村党支部书记期间，于2011年与原大陈家村党支部书记陈某某（已判刑）、崔某某、李某某共同复垦大陈家村砖窖厂，为谋取不正当利益，于2012年4、5月份，与陈某某（已判刑）一起共同向时任龙口市北马镇镇长高某某（已判刑，负责北马镇2011年复垦的全面工作）行贿2万元。
就上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，事实清楚，证据确实充分，应以行贿罪追究其的刑事责任。提请本院依法对被告人李某某予以判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均不持异议。其辩护人辩称，被告人李某某犯罪情节轻微，认罪态度较好，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2011年间，被告人李某某与原大陈家村党支部书记陈某某（已判刑）及崔某某、李某某共同复垦大陈家村砖窖厂，为谋取不正当利益，获取计划外复垦补偿，其与陈某某共谋准备向时任龙口市北马镇镇长的高某某行贿。2012年4、5月份，由陈某某联系被告人李某某后，被告人李某某准备好资金，二人一起乘车至北马镇政府，由陈某某向高某某行贿2万元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人证言
（1）陈某某证实，李某某与崔某某、李某某在其村复垦其村窑厂，其与李某某商议，需给时任北马镇镇长高某某好处，让其帮忙协调落实30亩土地的复垦费，李某某表示同意。2012年5月1日前后，其准备给高某某送钱并通知李某某，李某某便从政府已经给的复垦费里拿出2万元在其村村委办公室里给其，其就把李某某给其的装有2万元钱的信封放在其买的大红袍茶叶的手提纸袋下面，并到北马镇政府将装有钱的茶叶袋子送给高某某，高某某推辞了一下就接过去了。
（2）张某某证实，其从事个体出租工作。2012年4、5月份的一天，其村书记李某某打其电话，让其拉着他去北马镇大陈家村村委，到大陈家村委后，其在车上等李某某，不久，李某某与陈某某出来了，陈某某手里提一盒茶叶，其拉着二人去了北马镇政府，陈某某拿着茶叶下去，其与李某某就在院里等陈某某，过了一会，陈某某从政府楼上下来，手里什么也没拿，其又拉着二人回去了。
（3）高某某证实，其任北马镇镇长期间，负责土地复垦工作。2012年年初，陈某某多次找其，让其帮忙把其村内一块30亩左右的砖窑厂无证挖土形成的大坑按照复垦政策给复垦费，2012年4、5月份的一天上午，为感谢其在土地复垦中给他的帮助，陈某某送给其一袋茶叶，内装现金2万元。
（4）颜某某证实，其任龙口市国土资源规划站副站长。2011年至2012年，北马镇镇长高某某多次找其协调办理北马镇大陈家村30亩无证取土形成大坑的复垦补贴，因不符合规定，被其拒绝。
（5）崔某某证实，其于2009年、2010年承包北马镇大陈家村窑厂，为取土，大约形成了一个30亩左右的大坑，因是无证采矿、非法取土形成的大坑，不在复垦之列，政府未给复垦费。
（6）李某某证实，2010年年底，听说北马镇大陈家村窑厂停产后能有复垦补贴，其与李某某、陈某某、崔某某就将窑厂取土用的大坑承包了。2011年3、4月份，复垦通过了验收，国家一共给了200多万的补贴，其四人按照约定进行了分配。2012年4、5月份，国家拨给他们一笔60多万的复垦费，陈某某说要拿出一部分钱打点高某某，让高某某帮忙协调另外30亩无采矿证形成大坑的复垦费，其与李某某表示同意，他们从中留出了7万元。后来，陈某某与李某某都对其讲过给高某某送钱了。
2、书证
（1）龙口市人民检察院立案决定书及发破案经过，证实被告人李某某行贿一案于2013年3月12日立案，2013年7月11日被告人李某某到案后如实供述与陈某某共同向高某某行贿的犯罪事实。
（2）山东省国土资源厅鲁国土资字（2010）1567号“关于龙口市建设用地复垦置换指标的批复”及龙口市国土资源局出具的卫星拍照图，证实龙口市北马镇大陈家村窑厂非法取土形成的30亩大坑不在复垦之列及该坑的坐标情况。
（3）中国共产党龙口市北马镇委员会证明一份，证实被告人李某某于2007年6月至今担任台上李村党支部书记兼村委委员。
（4）户籍证明，证实被告人李某某的年龄、身份。
3、被告人供述
被告人李某某当庭对其为谋取不正当利益，与陈某某一起，向高某某行贿的犯罪事实予以供认，且与以上证据互相印证。
本院认为，被告人李某某为谋取不正当利益，伙同他人，给予国家工作人员财物，数额较大，其行为已构成行贿罪。公诉机关的指控的罪名成立。被告人李某某系初犯，当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚，其辩护人与此相关的辩护观点与事实相符，于法有据，本院予以支持。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯行贿罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 瑜
人民陪审员 姜 琪
人民陪审员 王连基
二〇一四年四月四日
书 记 员 孙承祎
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第44号
公诉机关龙胜各族自治县人民检察院。
被告人杨某某。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年4月10日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。
辩护人蒙英武，广西桑江律师事务所律师。
龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人杨某某犯滥伐林木罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院检察员韦兆松出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人蒙英武到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月至2月，被告人杨某某在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，雇请民工携带油锯到本县平等镇固洞村固洞三组冲泥湾（地名）的山场内砍伐杉木。经鉴定，被告人杨某某砍伐杉木519株，原木材积92.67立方米，折活立木蓄积量119.18立方米。
2014年3月17日，被告人杨某某主动到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人杨某某违反森林法规，滥伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杨某某及其辩护人对公诉机关指控被告人犯滥伐林木罪未持异议，但认为砍伐的部分林木被火烧过，认定滥伐林木的数量应当扣除被火烧焦的部分。辩护人提出，被告人杨某某有自首情节，自愿认罪，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年1月至2月份期间，被告人杨某某在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，雇请民工携带油锯等工具到本县平等镇固洞村固洞三组冲泥湾（地名）的山场内砍伐杉木519株。经林业技术部门鉴定，被告人杨某某砍伐的杉木材积92.67立方米，折活立木蓄积量119.18立方米。
2014年3月17日，被告人杨某某主动到公安机关投案。
上述事实，有公安机关《受案登记表》、《归案说明》、户籍证明、本院（2010）龙民初字第70号民事裁定书等书证，证人杨某甲、杨某乙、李某甲、李某乙、杨某丙、唐某某、赵某某、陈某某、杨某丁、杨某戊、杨某已的证言，被告人杨某某的供述，林木技术鉴定书，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反森林法的规定，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量巨大，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，应当依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨某某及辩护人提出，砍伐的部分林木被火烧过，认定滥伐林木的数量应当扣除被火烧焦的部分。经查实，该事实仅有被告人杨某某的供述及其父亲杨某已的证言，没有其他证据证实，不足以认定。林业技术部门对滥伐林木的数量已作了鉴定，鉴定结论客观真实，应予采信。因此，被告人杨某某及辩护人提出的上述辩解及辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。案发后，被告人杨某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨某某自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。辩护人提出的关于被告人杨某某具有自首情节，自愿认罪，有法定从轻或减轻及酌定从轻处罚情节的辩护意见，符合本案事实，本院予以采纳。根据被告人杨某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，本院依法对被告人杨某某从轻处罚并适用缓刑。为保护森林资源不受侵犯，维护国家对林业资源的管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖银平
审 判 员 廖德超
人民陪审员 周权文
二〇一四年六月三十日
书 记 员 胡英婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条【盗伐林木罪；滥伐林木罪；非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
安阳市龙安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第44号
公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
被告人王合生，男，1969年2月24日出生，因盗窃罪，2011年10月20日被鹤壁市浚县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；2013年5月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月10日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
安阳市龙安区人民检察院以安龙检刑诉（2014）25号起诉书指控被告人王合生犯盗窃罪，于2014年7月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员尹建军出庭支持公诉，被告人王合生到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市龙安区人民检察院指控：2014年5月9日22时许，被告人王合生在安阳市龙安区南田办事处南水北调工程施工段，驾驶三轮车将南水北调工程南田桥上的钢梁护栏16根偷走，经安阳市龙安区价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币12384元。被告人王合生之行为应构成盗窃罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，请依法判处。
被告人王合生对起诉书指控的事实无异议。
审理查明的事实与安阳市龙安区人民检察院指控的事实一致。
另查明：被盗钢梁护栏16根已由公安机关扣押后于2014年6月12日发还被害人。被告人王合生于2011年10月20日因盗窃罪，被鹤壁市浚县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，于2013年5月29日刑满释放。
上述事实，被告人王合生在开庭过程中亦无异议，并有被盗物品照片、指认现场及作案工具照片、破案报告、扣押、返还物品清单、辨认笔录、鹤壁市浚县人民法院刑事判决书、河南省濮阳市罪犯档案资料及王合生户籍证明、证人姚某某、李某、赵某某、魏某某证言以及安阳市龙安区价格认证中心豫（安龙）价证鉴（2014）015号鉴定意见书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人王合生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，核其行为已构成盗窃罪，安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。王合生被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。综合本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人王合生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月10日起至2016年1月9日止。）
（罚金限本判决书生效后三十日内缴纳完毕。）
作案工具电动三轮车一辆和钳子一把依法予以没收。
（由扣押单位安阳市公安局龙祥分局在判决书生效三十日内上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 王志刚
二〇一四年八月四日
代理书记员 孙志刚
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第44号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人吴某某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年9月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派代理检察员陈孝诚出庭支持公诉、被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月25日15时50分许，被告人吴某某与购毒人员占某某通过电话约好到海口市龙昆南路呀诺哒酒吧门口交易毒品。同日16时20分许，二人在呀诺哒酒吧门口见面后，被告人吴某某以人民币100元的价格将一小包毒品（经鉴定，含氯胺酮成分，净重0.7748克）贩卖给占某某，二人交易完成准备离开时被公安民警当场抓获。公诉机关认为，被告人吴某某非法贩卖毒品氯胺酮0.7748克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人吴某某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2013年9月25日15时50分许，被告人吴某某与购毒人员占某某通过电话约好到海口市龙昆南路呀诺哒酒吧门口进行交易毒品。同日16时20分许，二人在呀诺哒酒吧门口见面后，被告人吴某某以人民币100元的价格将一小包毒品贩卖给占某某，二人交易完成准备离开时被公安民警当场抓获。公安民警当场从被告人吴某某处缴获毒资人民币100元，查扣作案工具手机一部；从购毒人员占某某处缴获毒品一小包（经鉴定，含氯胺酮成分，净重0.7748克）。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，证人占某某的证言，扣押物品清单、现场方位图，辨认笔录，毒化鉴定意见书，被告人吴某某的户籍证明资料及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品氯胺酮0.7748克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人吴某某当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人吴某某犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月25日起至2014年2月24日止；罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
2、扣押在案的人民币100元系毒资，手机一部系作案工具，均依法予以没收。
（由扣押的公安机关执行。）
如不服本判决，可在到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 封 雯
二〇一四年一月十三日
书记员 蒋琼慧
云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）龙刑初字第44号 公诉机关龙陵县人民检察院。 被告人蒋银磊，男，1985年6月30日出生于云南省德宏傣族景颇自治州芒市，达斡尔族，大专文化，工人。家住芒市。因本案于2013年10月1日被龙陵县公安局取保候审，即日由公安机关执行。 龙陵县人民检察院以龙检刑诉（2014）43号起诉书指控被告人蒋银磊犯交通肇事罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派代理检察员高艺丹、钏琪出庭支持公诉，被告人蒋银磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2012年3月22日，被告人蒋银磊驾驶载有乘车人杨某、王某、林某云Ｎ×××××号小型轿车由芒市驶往昆明，当日12时14分许，当车行至保龙高速公路镇安收费站到国道320线连接线K0+100米处，与对向行驶的由姬某驾驶并载有乘车人李某1的云Ｎ×××××号轻型厢式货车相撞，造成杨某当场死亡，蒋某、姬某、王某、林某、李某1受伤，两车受损的道路交通事故。经龙陵县公安局交通警察大队认定，被告人蒋银磊在此次交通事故中负全部责任。经鉴定，被害人杨某因交通事故致颅脑损伤死亡。 上述事实，被告人蒋银磊在庭审过程中亦无异议，且有书证户口证明、身份证复印件、常住人口基本信息、机动车行驶证及驾驶证复印件、到案记录、事故经过、酒精测试仪酒精测试结果单、龙公交认字2012第2005号道路交通事故认定书；被害人姬某、王某、林某、李某1的陈述；证人李某2、赵某的证言；现场勘验、检查、指认笔录及照片；保永司鉴（2012）（毒）鉴字第1260号法医毒物司法鉴定检验报告书、保永司鉴（2012）车技鉴字第035、036号道路交通事故车辆技术鉴定意见书、龙公交鉴法医字（2013）第11号交通事故尸体检验报告；被告人蒋银磊的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋银磊违反交通管理法规，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人蒋银磊在案发后主动向公安机关投案，系自首，可以从轻或者减轻处罚，且被告人蒋银磊案发后与被害人家属达成赔偿协议，并积极赔偿相关款项，可从轻处罚。根据被告人蒋银磊的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人蒋银磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 路 二〇一四年五月二十日 书记员 黄碧燕 附页：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重 大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0114执4234号
上海市嘉定区人民法院
执行裁定书
(2017)沪0114执4234号
申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。
被执行人：郑国平，男，1971年12月12日生，汉族，住河南省济源市。
本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2017)沪0114民初5563号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，支付101,850.91元及迟延履行利息，并负担诉讼费1,168.5元、执行费1,427元。
本院在执行中暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人依据(2017)沪0114民初5563号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐 震
审 判 员 毛 华
审 判 员 张丽华
二〇一七年十一月十六日
法官助理 林 凯
书 记 员 徐树仁
审 判 员 毛 华
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 王彬彬
附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0114执4234号上海市嘉定区人民法院执行裁定书(2017)沪0114执4234号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：郑国平，男，1971年12月12日生，汉族，住河南省济源市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2017)沪0114民初5563号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，支付101,850.91元及迟延履行利息，并负担诉讼费1,168.5元、执行费1,427元。本院在执行中暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人依据(2017)沪0114民初5563号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇一七年十一月十六日法官助理  林 凯书 记 员  徐树仁审 判 员  毛 华二〇一七年十一月十六日书 记 员  王彬彬附：相关法律条文
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民二初字第00050号
原告：怀远县唐集镇人民政府，住所地安徽省怀远县。
法定代表人：张店根，该镇政府镇长。
委托代理人：何立功，怀远县唐集镇司法所所长。
被告：唐计合，男，1975年7月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：孙金来，上海海德安达律师事务所律师。
第三人：怀远县唐集镇唐集行政村村民委员会，住所地怀远县。
法定代表人：唐景军，该村民委员会主任。
原告怀远县唐集镇人民政府与被告唐计合、第三人怀远县唐集镇唐集行政村村民委员会委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。经审理发现，双方争议较大，本案不宜适用简易程序审理。
本院认为：鉴于本案双方争议较大，不宜适用简易程序审理，依法应当转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 张绍斌
审 判 员 葛怀燕
人民陪审员 刘志强
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 杨 梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省来凤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂来凤刑初字第00122号
公诉机关来凤县人民检察院。
被告人彭某某。
被告人白某。
来凤县人民检察院以来检诉刑诉（2015）115号起诉书指控被告人彭某某、白某犯滥伐林木罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派检察员闵某出庭支持公诉，被告人彭某某、白某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年农历9、10月份至2015年3月份，被告人彭某某、白某二人合伙，以4.5万元购买下百福司镇南河村村民彭某甲家责任山（小地名大堡山）整块山林的树木，在仅以彭某甲的名义办理10株马尾松林木采伐许可证的情况下，雇请工人采伐林木共计448株（马尾松264株、杉树97株、其他杂木树87株），活立木蓄积238.4023立方米，其中无证采伐林木438株（马尾松254株、杉树97株、其他杂木树87株），活立木蓄积222.7317立方米。期间，被告人白某后因病（脚痛）退出。上述所砍林木分别出售给翔凤镇观城坡木材加工厂、来凤森达木业公司、绿水镇景华木业加工厂。案发后，被告人彭某某在2015年3月16日，公安民警到砍伐现场调查时闻讯逃跑，于4月2日被公安机关网上追逃，4月24日在河北省石家庄市落网，后被移交至来凤县公安机关。被告人白某于2015年5月11日主动到来凤县森林公安局自动投案，并如实供述了自己的上述犯罪事实。
另查明，被告人彭某某因犯盗窃罪于1994年9月26日被本院判处有期徒刑五年。
上述事实，被告人彭某某、白某在开庭审理过程中均无异议，且有书证到案情况说明、受案登记表、在逃人员信息登记表、查获经过、收条、记账单据、结算单复印件、检尺码单、扣押物品、文件清单、本院（1994）来刑初字第97号刑事判决书、户籍证明、林站证明、林木采伐许可证、来凤县县内木材运输调拨凭证、来凤县林业调查规划设计队《关于南河村滥伐林木案采伐林木立木蓄积的测定报告》，来凤县森林公安局关于彭某某、白某涉嫌滥伐林木株数及蓄积的认定情况说明，证人邱某某、彭某甲、向某甲、向某乙、米某某、邱某甲、邱某乙、屠某某、罗某某、刘某某等人的证言，现场勘验检查笔录、现场指认笔录、辨认笔录（现场位置图、刑事照片）及被告人彭某某、白某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某、白某违反国家森林法规，无证采伐林木438株，立木蓄积222.7317立方米，数量巨大，二被告人的行为均已构成滥伐林木罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人彭某某、白某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人白某到办案机关自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人彭某某如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人彭某某犯有前科，可酌定从重处罚。在共同犯罪中，二被告人均直接实施或参与滥伐林木犯罪行为，可不区分主从犯，但被告人白某所起作用相对较小，可比照被告人彭某某酌情从轻处罚。根据二被告人滥伐林木的犯罪事实、自首、坦白情节及对于社会的危害程度，本院决定对被告人彭某某依法予以从轻处罚，对被告人白某减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人彭某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2018年10月23日止），并处罚金人民币8000元，罚金限本判决生效后十日内缴纳。
二、被告人白某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月14日起至2017年5月13日止），并处罚金人民币5000元，罚金限本判决生效后十日内缴纳。
三、对被告人彭某某、白某作案工具油锯一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 向世贵
代理审判员 陈 琼
人民陪审员 李应权
二〇一五年九月十七日
书 记 员 陈 洪
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初1397号
原告：赵德敏，女，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）：孙泳，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：王立圣，男，汉族，住安徽省六安市裕安区固镇镇青龙村桃园。
被告：汪正菊，女，汉族，住址同上。
原告赵德敏诉被告王立胜、汪正菊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨俊适用简易程序，于2016年4月19日公开开庭进行了审理，原告赵德敏的委托代理人孙泳到庭参加诉讼，被告王立圣、汪正菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵德敏诉称：2015年8月30日，被告王立圣向原告借款10万元现金。后经原告催要被告王立圣归还了50000元。余款50000元，原告多次向被告讨要欠款，但均未偿还，故原告诉至法院请求依法判令：1、两被告立即偿还原告借款50000元并承担自起诉之日起按照人民银行同期银行贷款利息至本清息止；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王立圣、汪正菊未到庭，亦未提出书面答辩意见。
为证明自己的主张，原告提交了以下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份；2、两被告人口信息查询单，证明两被告身份情况；3、欠条一份，证明被告王立圣欠款事实，欠款金额是十万元。4、两被告夫妻关系证明一份，证明两被告系夫妻关系。
被告王立圣、汪正菊未向本院提交证据，汪正菊亦未提出质证意见。
经庭审举证、质证，本院对证据认证如下：原告所提交证据客观真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。
根据当事人的陈述及认定的证据，本案事实如下：2015年8月30日，被告王立圣向原告借款10万元现金，被告王立圣出具借条一张。后经原告催要被告王立圣于2016年2月7日归还了50000元。余款50000元，原告多次向被告讨要欠款，但均未偿还，故原告遂诉至法院。
另查，被告王立圣、汪正菊系夫妻关系。
本院认为：债务应当清偿。被告王立圣因资金周转需要向原告借款，有借条佐证，借贷关系合法有效，事实清楚、证据确凿。原告诉请两被告承担自起诉之日起按照人民银行同期银行贷款利息至本清息止的意见，原告向法院起诉应视为催告，应从起诉之日计算逾期利息，故本案原告要求两被告自2016年3月29日（起诉之日）起支付同期银行利息至本清息止，本院予以支持。被告王立圣、汪正菊系夫妻关系，在婚姻关系存续期间王立圣所负债务，应按照夫妻共同债务处理，故汪正菊也应承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王立圣、汪正菊于本判决生效之日起五日内共同一次性偿还原告赵德敏借款本金50000元及逾期还款利息（自2016年3月29日起按照中国人民银行同期贷款利率计算，至借款清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告王立圣、汪正菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 杨 俊
二〇一六年四月十九日
书记员 孙玲玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则法》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有债务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1421民初2958号
原告孙留祥。
被告北京岚力通装饰工程有限责任公司，地址北京市怀柔区雁栖工业开发区。
法定代表人于金良，系该公司经理。
被告北京岚力通装饰工程有限责任公司时间海项目部，地址绥中县东戴河开发区。
负责人李峰雷。
被告绥中筑城房地产开发有限公司，地址绥中县滨海经济开发区。
法定代表人申小功，系该公司经理。
本院在审理原告孙留祥诉被告北京岚力通装饰工程有限责任公司、北京岚力通装饰工程有限责任公司时间海项目部、绥中筑城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告孙留祥提供的送达地址不准确或送达地址变更未及时告知人民法院，导致传票未能被原告实际接收，传票被退回之日视为送达之日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2700元，邮寄送达费200元，由原告孙留祥承担。
审判员 董岩
二〇一六年十一月十一日
书记员 高明
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0402民初3291号
原告：山东华和投资担保担保有限公司枣庄分公司，住所地:市中区文化西路。
负责人：唐秀波，经理。
被告：胡中桂，男，1986年11月3日出生，汉族，住滕州市。
被告：邱静静，女，1987年11月3日出生，汉族，住滕州市。
被告：赵厚明，男，1970年7月31日出生，汉族。
被告：赵思明，女，1970年5月17日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告山东华和投资担保有限公司枣庄分公司诉被告胡中桂、邱静静、赵厚明、赵思明追偿权纠纷一案，原告于2016年12月7日向本院提出撤诉请求。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合撤诉的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告枣庄市海天物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 侯传群
二〇一七年一月十七日
书记员 杨 柳
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二七法执字第794号
被执行人时京帅，男，汉族，1974年2月10日出生。
关于被执行人时京帅盗窃一案，本院作出的（2013）二七刑初字第64号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人时京帅的银行存款人民币1500元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱平
审判员 周 辉
审判员 陈鹏飞
二〇一四年十二月十七日
书记员 杨向民
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第11044号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告刘强。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘强信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘强系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币62，760.56元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年9月23日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币62，760.56元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江国荣
二〇一五年十月二十三日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0602民初1537号
原告叶贵娟，女，1965年10月18日出生，汉族，住鹰潭市。
被告李明，男，1967年10月20日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。
原告叶贵娟诉被告李明民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告叶贵娟到庭参加诉讼，被告李明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶贵娟诉称，1、2014年1月23日，被告李明在原告处借款15万元，从2015年1月23日起未支付利息，至今欠利息为54700元，利息是按同期中国人民银行贷款利率的四倍计算。2、2014年2月29日被告李明在原告处借款20万元，借期一年；但借款期限内从2015年1月29日至2015年2月28日的利息3800元未支付（按同期中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），到期后，至今仍欠利息17000元未付（按同期中国人民银行同期贷款利率计算），该笔借款共计欠利息20800元未付。3、2014年5月10日，被告李明在原告处又借得人民币30万元，后于2015年5月27日、29日共归还原告借款本金10万元，被告李明的该笔借款从2015年4月10日起至2016年11月2日欠借款利息62900（按同期中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）、本金20万元未偿还。综合上述三笔借款，被告李明仍欠原告借款本金55万元，利息138400元未偿还。原告因催款未果，故诉至法院，请求法院判令：1、被告李明归还原告借款本金人民币550000元、利息138400元（利息结算到2016年11月2日，之后利息继续计算至借款本金还清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告请求被告李明应支付的利息变更为按年利率24%计算。
被告李明未答辩。
经审理查明，被告李明因需要资金周转而向原告叶贵娟分三次借款,共计人民币65万元。其中：1、2014年1月23日，原告以现金的方式借给被告李明15万元，被告李明向原告出具了该笔15万元的借条，该借条写明月息3分等，该笔款借得后，2015年1月23日至2016年11月2日,按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，仍欠借款本金15万元，利息54700元。2、2014年2月29日，被告李明又向原告借款并出具了20万元借条，借条约定月息2.5分,借款期限壹年等,该笔借款原告以转账的方式借给被告李明，被告李明借得该笔款后,2015年1月29日至2016年11月2日,按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，仍欠借款本金20万元，利息20800元。3、2014年5月10日，被告李明又向原告借款并出具了30万元借条，借条约定月息2.5分等,该笔借款原告以转账的方式借给被告李明，被告李明借得该笔款后,被告李明已归还原告借款本金10万元，但从2015年4月10日至2016年11月2日,按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，仍欠借款本金20万元，利息62900元。此后，原告多次向被告李明催款，2016年1月20日,被告李明就2014年1月23日，2014年5月10日向原告所借的二笔款，又出具了二份借款结算协议,二份协议写明该二笔借款共计尚欠借款本金35万元及借款利息合计90300元未还等内容。综合上述三笔借款，截止2016年11月2日被告李明仍欠原告借款本金55万元、利息计人民币138400元及之后以借款本金55万元为基数，按年利率24%另行计算的利息未还。原告叶贵娟遂诉至本院。
上述事实，有原告提供的原告身份证复印件，借条、借款协议、借款结算协议，建行付款凭证、证人王某出庭证词及原告陈述等证据在卷为证，并经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。
本院认为，原告叶贵娟以现金和转账的方式向被告李明支付了借款，且被告李明又向原告叶贵娟出具了借条和借款协议，上述借款行为系原、被告双方真实意思的表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，双方借贷关系明确，合法有效。合法的借贷关系受法律保护，债务应要及时偿还，借贷中双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效；故原告叶贵娟要求被告李明偿还借款本金及支付截止2016年11月2日按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的138400元利息和之后的逾期利息（庭审中变更被告李明应按年利率24%计算逾期利息）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此所产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告李明应于本判决生效之日起七日内偿付原告叶贵娟借款本金人民币550000元、利息138400元，共计人民币688400元（2016年11月3日之后的逾期借款利息以所欠款本金55万元为基数，按年利率24%另行计算至借款本金还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计人民币10684元（原告叶贵娟已预交），由被告李明承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 吴建文
审 判 员 缪志毅
代理审判员 金 凯
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 姜建芳
附：与本案有关的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团第九师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵09民终87号
上诉人（原审原告）：新疆生产建设兵团第九师团结农场，组织机构代码证：01063119-9，地址：新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县水丰镇。
法定代表人：曹文化，该团团长。
委托诉讼代理人：李旭，新疆额敏垦区水丰法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：霍光明，男，1965年1月2日出生，住第九师。
上诉人新疆生产建设兵团第九师团结农场因与被上诉人霍光明无因管理纠纷一案，不服新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院（2017）兵0901民初457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人新疆生产建设兵团第九师团结农场的委托诉讼代理人李旭，被上诉人霍光明经合法传唤未到庭参加诉讼。
本院在审理本案过程中，上诉人新疆生产建设兵团第九师团结农场于2018年1月15日自愿申请撤回上诉。
本院认为，新疆生产建设兵团第九师团结农场在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许新疆生产建设兵团第九师团结农场撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费231元，减半收取115.5元，由上诉人新疆生产建设兵团第九师团结农场负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 葛 阳
审判员 邹 彦 君
审判员 孙 惟 勤
二〇一八年一月十五日
书记员 巴格达尔
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭桐商初字第1774号
原告：吴某某。
委托代理人：方某某。
被告：吕某某。
原告吴某某为与被告吕某某民间借贷纠纷一案，本院于2
010年12月1日立案受理。依法由审判员吴海祥适用简易程序于
2010年12月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告吴某
某的委托代理人方某某到庭参加诉讼，被告吕某某经本院合法
传唤无正当理由拒不到庭。
原告吴某某起诉称：2010年8月至9月，被告吕某某分三
次向原告吴某某借款9万元，约定月息3分，若逾期还款，被告
吕某某同意支付逾期还款利息及违约金，并承担由此引起的包
括律师费在内的一切费用。被告至今未按约还款。现要求被告
吕某某归还借款9万元，并支付自2010年11月1日起至判决履行
之日止按月利率1.62％计算的利息和律师代理费3000元。诉讼
费用由被告承担。
原告吴某某为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了
下列证据材料：
1、借款协议3张，用以证明借贷关系。
2、委托代理合同、律师代理费发票和浙江省物价局关某
某师服务收费某某及有关事项的通知各1份，用以证明原告支付的律师代理费用。
被告吕某某未答辩，未到庭质证，也未提供证据。
经审查，原告吴某某提供的证据具有真实性、关联性、
合法性，本院予以确认。
经审理查明：2010年8月10日，被告吕某某向原告吴某某
借款2万元，约定借款期限自2010年8月10日起至2010年9月9日
，借款月利率为3％，若逾期归还，被告吕某某按原约定利率
加倍支付利息，并承担因诉讼而产生的诉讼费、律师费等其他
实现债权的费用。2010年8月12日，被告吕某某向原告吴某某
借款2万元，约定借款期限自2010年8月12日至2010年9月12日
，借款月利率为3％，若逾期归还，被告吕某某按原约定利率
加倍支付利息，并承担因诉讼而产生的诉讼费、律师费等其他
实现债权的费用。2010年9月20日，被告吕某某向原告吴某某
借款5万元，约定借款期限1个月，即从2010年9月20日至2010
年10月19日，借款月利率为3％，若逾期归还，被告吕某某按
原约定利率加倍支付利息，并承担因诉讼而产生的诉讼费、律
师费等其他实现债权的费用。借款后，被告吕某某支付了2010
年11月1日前的利息。2010年12月1日，原告吕某某支付律师代
理费3000元。
本院认为：原、被告之间的借贷关系依法有效。被告借
款后，负有按约归还借款并支付合法利息的义务。综上，依照
《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百
零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定
，判决如下：一、吕某某归还吴某某借款9万元。
二、吕某某给付吴某某自2010年11月1日起至本判决确定
履行之日止按月利率1.62％计算的利息。
三、吕某某给付吴某某律师代理费3000元。
上述一、二、三项给付内容于本判决生效之日起十日内
付清。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2125元，减半收取1062.5元，财产保全费102
0元，合计2082.5元，由吕某某负担，于本判决生效之日起七
日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交
上诉案件受理费2125元，对财产案件提起上诉的，案件受理费
按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖
滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××02
4409008802968），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动
撤回上诉处理。
审 判 员 吴海祥
二〇一〇年十二月二十日
代理书记员 徐维飞
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖16民终1277号
上诉人（原审被告）：张欢欢，女，1989年7月7日出生。回族，住亳州市谯城区。
上诉人（原审被告）：卞亚飞，男，1989年8月20日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被上诉人（原审原告）：史辉，男，1992年3月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理上诉人张欢欢、卞亚飞诉被上诉人史辉民间借贷纠纷一案中，上诉人张欢欢、卞亚飞提出撤回二审上诉，被上诉人史辉提出撤回一审起诉的申请。
本院认为：史辉在本案审理期间提出撤回一审起诉的请求，已经张欢欢、卞亚飞同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：
一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2016）皖1602民初5708号民事判决；
二、准许被上诉人史辉撤回起诉。
一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由史辉负担，财产保全费1535元，由张欢欢、卞亚飞负担；二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由张欢欢、卞亚飞负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 亮
审 判 员 许 林
代理审判员 沙启峰
二〇一七年七月七日
书 记 员 刘 潇
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）资民二初字第172-1号
原告益阳农村商业银行股份有限公司，组织机构代码08760183-6。
法定代表人：夏吉秋。
地址：益阳市高新区康富南路489号。
委托代理人蔡波，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
被告汤谷良，男。
被告黄祥梅，女。
被告汤荣华，男。
本院在审理原告益阳农村商业银行股份有限公司与被告汤谷良、黄祥梅、汤荣华借款合同纠纷一案中，原告益阳农村商业银行股份有限公司于2014年9月15日向本院申请撤回对被告黄祥梅的起诉。
本院认为，原告的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告益阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告徐益新的起诉。
代理审判员 刘雄
二〇一四年九月十五日
代理书记员 曹亮
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2014）兵八行申字第29号
石河子市劳动和社会保障局：
你局为与原审上诉人王婷婷、原审第三人新疆天富能源股份有限公司行政确认纠纷一案，不服本院（2014）兵八行再字第1号行政判决，向本院申诉称：一、第八师中级人民法院（2014）兵八行再字第1号行政判决采信了原二审（2013）兵八行终字第8号行政判决认定的事实，而原二审判决对案件的基本事实并未进行确认。二、第八师中级人民法院（2014）兵八行再字第1号行政判决采信了原二审（2013）兵八行终字第8号行政判决的认定内容，认为该局作出的师市伤（亡）不认字（2012）005号不予认定工伤（亡）决定书程序违法。该局作出的不予认定工伤（亡）决定书虽未在60日内作出，也未直接送达给达利成的妻子王婷婷，是存在轻微的瑕疵，但并不属于程序违法。事实上，该局在接到第三人申报因工死亡申请后，积极履行了立案登记、调查核实等法定程序。三、第八师中级人民法院（2014）兵八行再字第1号行政判决判决该局“于本判决生效之日起60日内重新作出具体行政行为”。第八师中级人民法院即未对事实进行认真调查，也未对达利成死亡是否符合认定工亡的条件作出明示。而该局调查事实显示，该局做出的师市伤（亡）不认字（2012）005号不予认定工伤（亡）决定书认定事实清楚，达利成死亡不符合认定工亡的条件和范围。如果该局重新作出决定，认定的事实和理由与（2012）005号不予认定工伤（亡）决定书相同，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条规定，该局又不得以同一事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为，故第八师中级人民法院的判决无可操作性。因此，法院应当根据诉讼经济和行政效率原则，维持该局行政确认书的法律效力，避免各方当事人累诉。据此提出申诉，请求再审撤销第八师中级人民法院（2014）兵八行再字第1号行政判决，维持石河子市人民法院（2013）石行初字第33号行政判决。
本院认为：《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定：“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工伤岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”。申诉人及原审第三人认为达利成突发疾病死亡不能视同工伤，原审上诉人王婷婷认为应当视同工伤。《工伤保险条例》第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条规定：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出具体行政行为的证据和所依据的规范性文件”。在本案中，申诉人及原审第三人应当对达利成突发疾病死亡不能认定工伤或者不能视同工伤的事实承担举证责任。对此，申诉人及原审第三人提供的是达利成领导李辉和孟兆伟的陈述“2012年6月14日晚间达利成给单位领导打电话是请调休假”，但二人的陈述与原审第三人制定的职工请假相关规章制度即“请假半天以上要有请假条并经批准”、原审第三人在《工伤认定申请表》中填写的用人单位意见即“同意申报”以及申诉人所作的不予认定工伤（亡）决定书中的相关表述即“新疆天富热电股份有限公司以达利成在上班途中受伤为由，提出工伤认定申请”不一致，原审上诉人王婷婷亦不认可该陈述。除了二人的陈述外，申诉人及原审第三人并未提供其他相应证据证明“达利成是请调休假”。《工伤保险条例》第二十条第一款规定：“社会保险行政部门应当自受理工伤认定申请之日起60日内作出工伤认定的决定，并书面通知申请工伤认定的职工或者其近亲属和该职工所在单位”。申诉人于2012年7月6日受理用人单位的工伤认定申请，2012年12月3日作出不予认定工伤（亡）决定书，在没有法定延期或中止的情形下，超过60日工伤认定期限，且未书面通知达利成的近亲属，违反法定程序。《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”。申诉人负有对本行政区域内企业职工工伤认定申请进行认定的法定职责，工伤认定与否涉及当事人权益，行政机关若怠于履行其职责，可能会给当事人权益造成损失。达利成于2012年6月15日突发疾病死亡至今已两年多，其相关权益处在不确定状态，申诉人在作出的不予认定工伤（亡）决定书被撤销的情况下，应当及时重新作出具体行政行为，以保护当事人的权益。
综上，本院（2014）兵八行再字第1号行政判决并无不当。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，你局的申诉理由不能成立，予以驳回。
特此通知。
二〇一四年十月二十一日
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0211执1112号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省吉林市昌邑区。
法定代表人：暴文，该公司董事长。
委托代理人：王禹丹，该公司职员。
被执行人：张云涛，男，1984年10月3日生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。
申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人张云涛金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人张云涛送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。期间申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人张云涛达成和解协议，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销对被执行人张云涛的执行申请，经审查，本院认为，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤销对被执行人张云涛的执行申请，终结执行吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初1792号民事判决书确定的义务。
终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 昊
审 判 员 李玉民
代理审判员 赵浚淇
二〇一七年十二月十四日
代理书记员 于 渤
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0211执1112号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，该公司董事长。委托代理人：王禹丹，该公司职员。被执行人：张云涛，男，1984年10月3日生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人张云涛金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人张云涛送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。期间申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人张云涛达成和解协议，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销对被执行人张云涛的执行申请，经审查，本院认为，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：准予申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤销对被执行人张云涛的执行申请，终结执行吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初1792号民事判决书确定的义务。终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王 昊审 判 员  李玉民代理审判员  赵浚淇二〇一七年十二月十四日代理书记员  于 渤
四川省沐川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沐川执字第72号
申请执行人：黄顺贵，男，汉族，生于1968年12月5日，四川省沐川县人，住四川省沐川县。
被执行人：沐川县新街乡柏杨煤矿。住所地：沐川县新街乡木香村。注册号：511100000006621。
负责人：舒洪松，总经理。
委托代理人：吴继平，男，汉族，生于1966年8月28日，四川省五通桥区人，住四川省乐山市五通桥，系该煤矿职工。
委托代理人：邹正，男，汉族，生于1976年1月24日，四川省沐川县人，住四川省沐川县，系该煤矿职工。
申请执行人黄顺贵依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2014）沐川民初字第364号民事调解书，于2015年4月20日向本院申请执行，要求被执行人沐川县新街乡柏杨煤矿给付申请执行人黄顺贵赔偿款5000.00元。本院于2015年4月20日依法立案执行。
案件执行过程中，申请人黄顺贵与被执行人沐川县新街乡柏杨煤矿于2015年8月17日达成和解协议，由被执行人沐川县新街乡柏杨煤矿于2015年8月付1000.00元、2015年9月付2000.00元、2015年10月付2000.00元。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省沐川县人民法院（2014）沐川民初字第364号民事调解书的本次执行程序。
一方当事人如不履行或者不完全履行在执行过程中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书时，和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期限的规定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷贤平
审判员 邓毅强
审判员 王艺川
二〇一五年八月二十日
书记员 李 琴
四川省屏山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1529民初851号
起诉人：罗怀龙，男，1972年4月11日出生，汉族，住四川省屏山县。
2017年8月3日，本院收到罗怀龙的起诉状。起诉人罗怀龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告谢川偿还其欠款52,800元，并按银行同期贷款利率自起诉之日起至清算之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月，其与被告在电话中约定，以920元/吨的价格出售桤木给被告。2012年9月起至2014年1月止，共出售桤木30余车给被告，总价值600,000元。被告给付520,000余元后，欠89,650元。经多次催收，被告归还36,850元，欠52,800元货款未付。2016年8月3日，被告出具欠条一份，至今未予偿还。
本院经审查认为，原告提供的诉状载明被告住所地为“成都市崇州市街子镇……”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”规定，本案不属于本院管辖。原告应向被告住所地人民法院提起民事诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对罗怀龙的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 夏虹
二〇一七年八月三日
书记员 尹凌
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0282刑初812号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人刘某某，男，XXXX年X月XX日生于山东省即墨市，汉族，大学本科文化，中共党员，教师，户籍地即墨市，住即墨市。因肇事逃逸于2016年5月29日被行政拘留十天，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月8日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。
辩护人张明涛，山东文鼎律师事务所律师。
被告人刘某某，男，XXXX年X月XX日生于山东省即墨市，汉族，大学本科文化，个体工商户，户籍地即墨市，住即墨市。因涉嫌犯包庇罪于2016年6月7日被取保候审。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）740号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪、被告人刘某某犯包庇罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，向二被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年8月31日、10月28日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人张明涛、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘某某违章驾车肇事且逃逸，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人刘某某对明知是犯罪的人作虚假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应以包庇罪追究其刑事责任。并提交了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据证实。
二被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人刘某某的辩护人辩称，刘某某案发后投案自首，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。
经审理查明,2016年5月28日21时40分许，被告人刘某某驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿即墨市某某路由北向南行驶至中某某门前路口处向左转弯时，与酒后驾驶鲁Ｕ×××××号（挪用车牌）二轮摩托车沿某某路由北向南行驶的王某某相撞，致王某某颅脑损伤经送医院抢救无效于同年5月31日死亡。经交警部门认定，刘某某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第五十二条第三款负事故的主要责任。
事故发生后刘某某驾车逃逸。后刘某某为逃避法律追究，指使被告人刘某某到即墨市公安局称系刘某某驾车发生事故。2016年5月29日，刘某某到即墨市公安局交警大队肇事科接受调查时作虚假证明包庇刘某某，妨碍正常司法活动。
2016年5月29日，即墨市公安局交警大队肇事科民警电话联系被告人刘某某，刘某某到公安机关如实供述其犯罪事实；被告人刘某某于2016年6月7日被取保候审。
本案民事赔偿部分，经本院主持调解，当事人已达成和解协议，由中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司赔偿被害人亲属人民币122000元，由被告人刘某某赔偿被害人亲属各项经济损失人民币64万元。被害人亲属建议从轻处罚刘某某并适用缓刑。
上述事实被告人刘某某、刘某某在庭审中亦无异议，且有经庭审质证、认证的接警记录，受案登记表，抓获经过，证人许某、温某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图及照片，道路交通事故认定书，被告人的驾驶证、行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询单，车辆痕迹检验意见书及照片，检测报告，尸体检验鉴定报告，山东金光交通事故司法鉴定所鉴定意见书，乙醇检验报告，辨认笔录及照片，调查评估意见书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，公诉人根据被告人刘某某、刘某某犯罪的事实和情节，建议依法处理。
本院认为,被告人刘某某违章驾车肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪；被告人刘某某对明知是犯罪的人作虚假证明包庇，其行为构成包庇罪，二被告人均应惩处。公诉机关指控二被告人的罪名成立，本院予以支持。鉴于刘某某案发后投案自首，积极赔偿被害人亲属的损失，已取得被害人亲属的谅解；被告人刘某某自愿认罪，二被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前社会调查，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均予从轻处罚并判处缓刑。辩护人的辩护意见正确，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
二、被告人刘某某犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（上列二被告人之缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 周吉红
人民陪审员 刘呈昌
人民陪审员 李成玉
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 卢 敏
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不
能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0115执3792号
申请执行人李涛，男，1971年11月27日出生，汉族，居民，住天津市滨海新区。
被执行人王纯国，男，1960年9月9日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。
申请执行人李涛与被执行人王纯国民间借贷纠纷一案，本案执行标的189000元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费2040元、执行费2766元。在执行过程中，被执行人缴纳执行费2766元。本院通过财产调查后未发现被执行人有其他可供执行的财产。余款189000元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费2040元申请执行人与被执行人王纯国达成执行和解协议。申请执行人同意并自愿撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结天津市宝坻区人民法院（2017）津0115民初7245号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 怀
审判员 李 力
审判员 孙继新
二〇一七年十二月六日
书记员 刘金玉
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0115执3792号申请执行人李涛，男，1971年11月27日出生，汉族，居民，住天津市滨海新区。被执行人王纯国，男，1960年9月9日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。申请执行人李涛与被执行人王纯国民间借贷纠纷一案，本案执行标的189000元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费2040元、执行费2766元。在执行过程中，被执行人缴纳执行费2766元。本院通过财产调查后未发现被执行人有其他可供执行的财产。余款189000元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费2040元申请执行人与被执行人王纯国达成执行和解协议。申请执行人同意并自愿撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结天津市宝坻区人民法院（2017）津0115民初7245号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 怀审判员 李 力审判员 孙继新二〇一七年十二月六日书记员 刘金玉
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0430执74号
申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，住所地彭泽县龙城镇东风路262号。
法定代表人：黎泳州，该行行长。
被执行人任燕婷，女，1971年10月19日出生，住所地安徽省临泉县。
被执行人任美，女，1970年10月9日出生，住所地彭泽县建材总厂厂区。
被执行人王新泉，男，1962年9月28日出生，住所地彭泽县建材总厂厂区。
中国农业银行股份有限公司彭泽县支行申请任燕婷借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年1月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结彭泽县人民法院作出的民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵建红
二〇一七年十二月二十日
（江西）
书记员 孙 昕
湖南省绥宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绥刑初字第20号
公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。
被告人何某某，男，1987年7月10日出生于绥宁县武阳镇。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月1日被昆明市公安局官渡分局日新派出所抓获，同年12月6日被绥宁县公安局刑事拘留，同年同月15日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。
湖南省绥宁县人民检察院以绥检公诉刑诉字（2015）15号起诉书指控被告人何某某犯故意伤害罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成由审判员王茂清担任审判长，与审判员陈新梅、人民陪审员陈香荣参加的合议庭，于2015年4月27日公开开庭审理了本案。绥宁县人民检察院指派代理检察员刘霞出庭支持公诉。被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
绥宁县人民检察院指控：2014年10月17日8时许，被告人何某某来到绥宁县绿洲大道文文宾馆207房，找被害人李某某追讨300元钱的欠款，李某某称没有钱还。何某某掏出菜刀，往李某某左肩膀砍了一刀，砍第二刀时，李某某伸出左手臂挡了一下，刀子砍在李某某的左手臂上。被告人何某某砍伤李某某后逃离现场，潜逃至云南省打工时被抓获归案。经法医学鉴定，被害人李某某的伤构成轻伤二级。
公诉机关为证明上述事实，当庭宣读、出示了被害人李某某的陈述，被告人何某某的供述与辩解，证人何某某、陶某某等人的证言；被害人的司法鉴定书等相关书证。以被告人何某某的行为构成故意伤害罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以处罚。
被告人何某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名无异议。请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2014年10月17日8时许，被告人何某某来到绥宁县绿洲大道“文文宾馆”207房，找被害人李某某追讨300元钱的欠款，李某某称没有钱还。何某某掏出菜刀，往李某某左肩膀砍了一刀，砍第二刀时，李某某伸出左手臂挡了一下，刀子砍在李某某的左手臂上。被告人何某某砍伤李某某后逃离现场，潜逃至云南省昆明市官渡区打工时被抓获归案。经法医学鉴定，被害人李某某的伤构成轻伤二级。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实。
（1）、被害人李某某的陈述证明，2014年10月16日下午4点多钟，何某某打电话说要来长铺找他催收欠款300元钱，他将住在县绿洲大道“文文宾馆”207房的地址告诉了何某某。第二天早上8点，他还在“文文宾馆”207房睡觉，听见何某某敲门，他就起床开门与何某某站在走廊上，何某某问他要钱，他告诉何某某说身上没钱，要何某某再等一下。然后他就转身拨打其朋友的电话借钱，此时，他就感觉到其左肩膀被什么东西拍了一下，他转回去一看，看见何某某手上拿着一把菜刀，并扬起手准备砍他，他用左手去挡，菜刀就砍在他的左臂上，当时他的左手立刻失去知觉，并流血不止。何某某看到这个情况后，就拿着菜刀跑了，尔后，朋友将他送入县仁济医院救治。
（2）、证人陶某某的证言证明，她系绥宁县绿洲大道“文文宾馆”的老板。2014年10月17日早上8点左右，一个年轻男子来到宾馆207房，约十分钟后，此年轻男子匆匆离开宾馆。9点左右，她去搞207房的卫生时，看见207房门口有血，楼梯口也有血脚印，她才知道住在207房的李某某被人砍伤了。
（3）、证人何某某甲的证言证明，2014年10月17日上午，关峡乡珠玉村的一个妇女来到他家说何某某将其子李某某砍伤了，找他要医疗费，他家里困难，没有给钱，那妇女就走了。
（4）、被告人何某某的供述与辩解，2014年10月17日早上八、九点钟，他到绥宁绿洲大道“文文宾馆”找李某某催收借款，李某某拒不还钱，当时他很生气，就到绿洲大道“乐客多”超市附近的一个小餐馆偷了一把菜刀，将偷来的菜刀放在右边裤子口袋里，然后返回“文文宾馆”，在“文文宾馆”207房间门口将李某某叫到走廊上，再次问他什么时候还钱，李某某回答说，今天没有钱。他就将李某某推一把，紧接着拿出菜刀朝李某某砍了两刀。第一刀砍在李某某的左肩上，然后他往后退了几步，李某某向他冲过来，他又举起菜刀准备砍李某某，李某某伸出手臂来挡，正好碰到他举起的菜刀上。他看见李某某的左手臂开始流血，左肩部位的衣服被刀子砍烂了，但是没看见流血。砍完人后，他就跑出“文文宾馆”，途经绿洲大桥，就把菜刀扔下桥。他就跑回了武阳。后来他就到云南省昆明市打工去了，直到2014年12月1日，在云南省昆明市官渡区向华村被当地公安机关抓获。他用来砍伤李某某的刀是长方形的切菜菜刀，刀身约10厘米宽，20厘米长。
（5）、邵阳市普爱司法鉴定所邵普司鉴所（2014）临鉴字第424号损伤程度司法鉴定意见书，证实了李某某的伤系他人用锐器砍击所形成，左肩皮肤裂伤，左前臂刀伤，左拇长伸肌肌腱断裂，左2、3、4、5指深肌腱断裂，左尺桡骨不完全性骨折。外伤致左肩部及左前臂创口累计达15.2cm长,已构成轻伤二级。左拇长伸肌肌腱断裂，左2、3、4、5指深肌腱断裂，明显影响左前臂功能，此损伤是否构成轻伤一级或重伤二级，待治疗终结后复查再做补充鉴定。鉴定意见，被害人李某某的损伤程度评定轻伤二级。
（6）伤情照片，证明李某某的受伤情况，左肩膀及左手臂均被砍伤。
（7）抓获经过，证明被告人何某某因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月1日被云南省昆明市公安局官渡分局日新派出所民警抓获归案。
（8）、被告人何某某的户籍证明，证明了其身份状况。
本院认为，被告人何某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人何某某应予刑事处罚。本案因生活矛盾而引发，何某某归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，可对被告人何某某酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人何某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2014年12月1日起至2016年5月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王茂清
审 判 员 陈新梅
人民陪审员 陈香荣
二〇一五年六月十八日
书 记 员 黄 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
黑龙江省绥化农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）绥刑初字第20号
公诉机关黑龙江省绥化农垦区人民检察院。
被告人秦彦，男，1958年7月15日出生，汉族，高中文化，无业，住黑龙江省海伦市红光农垦社区。2014年10月6日因涉嫌危险驾驶罪被黑龙江省绥化农垦公安局刑事拘留，同年10月7日变更为取保候审，2015年3月25日因涉嫌危险驾驶罪被黑龙江省绥化农垦区人民检察院决定取保候审。2015年4月13日本院决定继续取保候审。
黑龙江省绥化农垦区人民检察院以黑绥农检公诉刑诉（2015）19号起诉书指控被告人秦彦犯危险驾驶罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月22日公开开庭审理了本案。黑龙江省绥化农垦区人民检察院指派检察员毕建文出庭支持公诉，被告人秦彦到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省绥化农垦区人民检察院指控，2014年10月6日14时许，被告人秦彦在黑龙江省红光农场家中喝完酒后，无证驾驶松花江普通货车行驶至红光农场中心路350米处，被正在进行检查的公安干警当场查获。经司法鉴定，被告人秦彦血液中乙醇含量为157.57mg／100ml。
公诉机关认为，被告人秦彦违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人犯罪后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定进行处罚。
被告人秦彦对公诉机关指控犯危险驾驶罪的事实与罪名无异议。
经审理查明：2014年10月6日14时许，被告人秦彦在黑龙江省红光农场家中喝完酒后，无证驾驶没有挂牌照的（黑M315**）“松花江”轻型普通货车，到黑龙江省红光农场十字街南北路菜市场送菜，当车沿着黑龙江省红光农场十字街南北路由南向北行驶至距红光农场中心路350米处时，被正在进行检查的公安干警当场查获。经司法鉴定，被告人秦彦血液中乙醇含量为157.57mg／100ml。
上述事实，被告人秦彦在开庭审理过程中亦无异议，有书证被告人秦彦的户籍证明、驾驶员信息查询单，被告人秦彦的供述，黑龙江省海伦市中医院司法鉴定所检验报告书，黑龙江省绥化农垦公安局现场平面示意图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦彦违反交通管理法规，无证、醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人秦彦犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人秦彦犯罪后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人自愿认罪，犯罪情节较轻，有悔认罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人秦彦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 平
二〇一五年四月二十八日
书记员 万升钢