广西壮族自治区苍梧县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0421民初270号
原告：黎观带，男，1963年5月3日出生，汉族，住广西梧州市万秀区（现苍梧县）。
被告：黎敬权，男，1973年6月12日出生，汉族，住广西梧州市万秀区（现苍梧县）。
原告黎观带诉被告黎敬权生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎观带及其证人黎某1，被告黎敬权及其证人黎某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿医疗费2434.00元、误工费938.69元、护理费938.69元、交通费150.00元、住院伙食补助费900.00元、营养费450.00元，共5811.38元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月3日20时许，被告在因与原告发生口角，用凳子打伤原告头部，致原告受伤，先后在梧州市人民医院、梧州市工人医院治疗9天，共花费医疗费13736.72元，被告支付了11302.71元，其余医疗费2434.01元没有赔偿给原告。经公安机关对原告人体损伤程度进行鉴定，原告头部、左前臂皮肤所受损伤达轻微伤。公安机关曾两次召集原被告双方就赔偿事宜进行了协商调解，均没有达成一致赔偿协议。原告遂起诉要求被告赔偿医疗费2434.00元、误工费938.69元、护理费938.69元、交通费150.00元、住院伙食补助费900.00元、营养费450.00元，合共5811.38元，并承担本案的诉讼费。
被告黎敬权辩称，我与原告争吵过程中并没有故意打伤原告，是在双方拉扯凳子过程中，原告的头部碰撞到凳子受伤的。原告并非当场昏迷，其花费的医药费不合理。在争吵事件中，双方都有过错，不应该由我承担全部责任，我愿意承担大部分的责任，原告也应该承担相应的过错责任。
原告对其诉讼主张在举证期限内向本院提供了以下证据：
第一组：出入院记录、疾病证明书、影像诊断报告单，证明被告打伤原告头部，导致原告到梧州市人民医院重症医学科入院治疗的事实；第二组：医疗门诊收费票据及附页、费用明细清单、住院收费票据，证明原告在梧州市人民医院医疗期间，共花去治疗费2802.71元；第三组：检查报告、疾病证明书，证明被告将原告头部打伤，到梧州市工人医院重症医学科入院治疗的事实；第四组：住院患者费用清单、医疗住院收费票据，证明原告在工人医院住院医疗期间，共花去住院费用10934.01元；预交金额为8500.00元，出院结算时尚欠2434.01元；第五组：门急诊通用病历，证明被告将原告头部打伤，导致原告先后到梧州市人民医院、工人医院治疗的事实；第六组：治安调解协议书，证明原被告经苍梧县公安局旺甫派出所召集调解未果的事实；第七组：赔偿计算清单，证明被告应赔偿原告各项损失共5811.38元的依据。
原告在庭审中申请证人黎某1出庭作证，证明事发当晚的事情经过。
被告黎敬权对其诉讼主张在举证期限内没有向本院提供证据。
被告在庭审中申请证人黎某2出庭作证，证明事发当晚的事情经过。
本院依职权向苍梧县公安局旺甫派出所调取了以下证据：第一组，行政办案说明、受案登记表、受案回执，证明派出所立案情况；第二组，黎观带、黎某2、黎敬权、黎锦涛的询问笔录，证明案发的经过；第三组，鉴定意见告知书及鉴定文书，证明原告的损伤程度为轻微伤；第四组，治安调解协议书2份，证明原受伤一事就赔偿问题经过公安机关调解没有达成一致意见。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。被告黎敬权对原告提供的第一、二、五、六组证据的三性无异议；对第三组证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为原告在梧州市人民医院时已处于昏迷状态，不应转到梧州市工人医院治疗，增加医疗费用；对第四组证据真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为原告所花费的医疗费不合理；对第七组证据有异议，认为在原告受伤的事件当中，双方都有过错，原告也应当承担相应的民事责任，民事赔偿清单上所列的5811.38元不应再由其赔偿。
原告对证人证言均有异议，认为自己方证人黎某1所说事实不够全面。认为被告方证人黎某2所说的事实不全面，偏向被告。
原被告对本院依职权调取的第一、第三、第四组证据的三性均无异议。原告对第二组证据中黎某2、黎敬权的笔录有异议，认为这两份笔录所说不是事实，其并没有对黎敬权进行过言语谩骂。
被告对本院依职权调取的第二组证据中黎观带的询问笔录内容有异议，认为双方都发生了争执。
对当事人没有异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，由本院综合全案证据后再予认定。
被告对原告提供的第三组、第四组证据的关联性有异议，认为原告在梧州市人民医院时已当场昏迷，应该就地就医，不应转到梧州市工人医院治疗，加重相应的医疗费用，所花费医疗费用不合理。对被告这一辩解，没有法律依据，本院不予采纳；被告对原告第七组证据有异议，认为在原告受伤的事件当中，双方都有过错，原告也应当承担相应的民事责任。经查，原被告在争吵过程中均使用难听的言语攻击对方，导致被告的情绪激发，冲动拿凳子打人，原告也存在一定程度的过错，应承担相应的责任。对被告的这一主张本院予以支持；被告对本院依职权调取的第二组证据中黎观带的询问笔录内容有异议，认为不是事实，认为黎观带受伤前双方发生了争执。因庭审中原告也认可双方在口角中发生了争执、对骂，本院对被告这一主张予以支持。
原告对证人黎某1、黎某2的证据均有异议，认为证人黎某1的证言所述不全面，证人黎某2为被告黎敬权的哥哥，证言所讲的事实不全面、偏向被告。因双方当事人申请的证人均出庭作证，接受双方当事人及法庭询问，并且证实的内容基本一致，本院予以采信。对原告这一主张本院不予支持；原告对本院依职权调取的第二组证据中黎某2、黎敬权的询问笔录内容有异议，认为不是事实，其并没有对黎敬权进行过言语谩骂。结合证人证言及原告庭审中的陈述，对原告的这一主张本院不予支持。
据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定如下事实：
2018年1月3日晚8点左右，原被告在苍梧县黎火生小卖部门前因口角发生过争吵，在双方争吵过程中，被告黎敬权拿起凳子欲打原告，原告为了保护自己不被凳子打中，便用手拉抢凳子，在双方拉抢过程中致原告头部受伤。后经在场村民劝架拉开双方。经村民劝散后原告便骑摩托车回家拿一把柴刀返回争吵现场想报复被告，但被告已经不在争吵现场。之后，原告说其感觉到头痛，被告的哥哥黎某2与原告的两个弟弟一起将原告送往梧州市人民医院检查治疗，在梧州市人民医院检查过程中原告出现昏迷现象。原告大儿子黎锦涛赶到后，遂将原告转至梧州市工人医院住院治疗。原告在梧州市人民医院的检查费和医药费共2802.71元，被告黎敬权已支付。原告在梧州市工人医院住院治疗8天，共花费医疗费10934.01元，被告支付了8500元，其余的2434.01元原告出院时缴交。原告认为被告打伤自己，应赔偿自己交付的医疗费，并赔偿住院期间的误工费、护理费等损失5811.38元。该事件经苍梧县公安局旺甫派出所召集调解两次未果，原告遂向本院提起前述诉讼请求。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权应受到法律保护，他人不得非法侵害。被告于2018年1月3日晚8点左右，在苍梧县黎火生小卖部门前因口角与原告发生过争吵，在双方争吵过程中，被告拿起一长形条凳欲打原告，原告为了保护自己用手拉抢凳子，在双方拉抢登子过程中致使原告头部受伤，送住医院救治。根据《中华人民共和国责任侵权法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告黎敬权因口角与原告发生争吵、谩骂过程中手持凳子致原告受伤，理应承担侵权责任。原告在争吵过程中使用难听的言语对骂被告，也是激发被告情绪、冲动打人的原因之一，存在一定程度的过错。根据《中华人民共和国责任侵权法》第二十六条“被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告在本案中应当承担相应的法律责任。本案中，结合双方当事人的过错程度，应由被告承担90%的责任，由原告承担10%的责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定，原告作为受害人请求侵权人承担侵权损害赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”的规定，本案中，原告主张：1、医疗费13736.72元，因有医疗发票，本院予以支持；2、误工费938.69元（38069元/年÷365天×9天），符合法律规定，本院予以支持；3、护理费938.69元（38069元/年÷365天×9天），根据原告当时的受伤程度，设置陪护人员符合法规规定，本院予以支持；4、交通费150元，原告虽没有提供相关票据，但没有超出合理范围，本院予以支持；5、住院伙食补助费900元（100元/天×9天），符合法律规定，村院予以支持；6、营养费450元，没有提供相关依据予以证明，不符合法律规定，本院不予支持。
综上，原告因本案受伤所受各项损失为：医疗费13736.72元、误工费938.69元、护理费938.69元、交通费150元、住院伙食补助费900元，合共16664.10元。被告承担90%责任为14997.69元，扣除被告已赔付的11302.71元，还应赔偿原告3694.98元。原告承担10%责任为1666.41元。
综上所述，依照根据《中华人民共和国责任侵权法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若赶问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告黎敬权应在本判决生效之日起十日内赔偿人民币3694.98元给原告黎观带。
二、驳回原告黎观带的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，（原告已预交）,由被告黎敬权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 何 云
二〇一八年五月十日
书记员 严春铃
附相关法律条文：
《中华人民共和国责任侵权法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。
第二十六条被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若赶问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。