杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初16517号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地：杭州市余杭区南苑街道南大街263-5至263-8号。
负责人：唐吉，行长。
委托代理人：沈劼成，浙江诺力亚律师事务所律师。
委托代理人：唐耀涛，浙江诺力亚律师事务所律师。
被告：郑华英,女,1975年11月27日出生,汉族，住杭州市余杭区。
被告：李伟新,男,1969年3月1日出生,汉族，住杭州市余杭区。
被告：胡建根,男,1962年3月4日出生,汉族，住杭州市余杭区。
被告：沈红,女,1968年10月13日出生,汉族，住杭州市余杭区。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称原告）为与被告郑华英、李伟新、胡建根、沈红（以下简称四被告）金融借款合同纠纷一案，于2016年11月21日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员孙莎独任审判，并于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐耀涛到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告郑华英、李伟新因购买材料需要，于2015年8月20日与原告签订合同编号为浙民泰商银借字第DK050815000431号的《浙江民泰商业银行借款合同》，向原告借款30万元，借款合同约定了借款利率、结息方式、违约责任等一切借款事项。当日，被告胡建根、沈红作为保证人，又与原告签订了合同编号为浙民泰商银高保字第BZ050815000381号的《浙江民泰商业银行最高额保证借款合同》，自愿为被告郑华英、李伟新向原告借款的行为提供担保，保证内容及事项以最高额保证合同为准。当日，原告以受托支付的方式，将借款30万元发放到被告郑华英指定的账户，同时出具了一份编号为JJ050815000512号的《浙江民泰商业银行借款借据》，被告郑华英在该份借款借据中予以确认收到了上述借款，并保证按期归还。借款人收到借款后，并未按照合同约定如期支付借款利息，借款到期后也未按约定如期全额归还借款本金，截至2016年10月16日，被告郑华英、李伟新已经拖欠原告借款本息共计324058.95元，原告多次向被告催讨仍不能归还，担保人也未按保证合同约定履行相应的担保责任。为此原告提起诉讼，请求：1.判令被告郑华英、李伟新归还原告借款本金299805.04元，借款期限内利息16119.6元，逾期利息（罚息）8134.31元（期限暂计算至2016年10月16日止，以后产生的逾期利息（罚息）、复利按浙江民泰商业银行借款合同约定另行计付）；2.判令被告郑华英、李伟新承担原告因本案支出的律师费7281元；3.判令本案的诉讼费、保全费由被告郑华英、李伟新承担；4.判令被告胡建根、沈红对第1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1.浙江民泰商业银行借款合同一份，用以证明被告郑华英、李伟新与原告签订借款合同的事实；
2.浙江民泰商业银行最高额保证合同一份，用以证明被告胡建根、沈红为被告郑华英、李伟新向原告借款提供担保的事实；
3.浙江民泰商业银行借款借据一份，浙江民泰商业银行受托支付划款单一份，产品购销合同一份（原告盖章确认的复印件），用以证明原告按借款合同约定将30万元借款交付给被告郑华英的事实；
4.浙江民泰商业银行郑华英分户明细帐页一份，借据计算器一份，利息计算清单一份（打印件），用以证明被告郑华英、李伟新在2016年10月16日尚欠原告借款本金以及利息的具体金额的事实；
5.法律服务委托合同一份，浙江增值税普通发票一份，用以证明原告因本次诉讼支出律师代理费7281元的事实。
四被告在法定答辩期间未提交书面答辩状，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。
经审查，原告出示的证据，除证据4中的利息计算清单系原告自行制作，本院不予确认，但将其作为原告庭审陈述的补充，其他证据符合证据的采信规则，故确认其作为认定本案相关事实的依据。
根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下：2015年8月20日，原告与被告郑华英、李伟新签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，约定被告郑华英、李伟新向原告借款300000元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2016年8月10日止，借款利率为月利率7.98‰，借款结息方式为按月结息，贷款到期（包括提前到期），利随本清，每月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利（日利率=月利率÷30）；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计算复利。同日，原告向被告郑华英、李伟新发放借款。
同日，原告与被告胡建根、沈红签订《浙江民泰商业银行最高额保证合同》一份，约定被告胡建根、沈红所担保的主债权为自2015年8月20日至2016年8月10日，在300000元的最高余额内，原告与被告郑华英签订的本外币借款合同、银行承兑汇票承兑合同、他行代签承兑协议，开立保函协议、商业承兑汇票保贴（贴现）协议、国内国际贸易融资相关合同及其他业务协议而享有的对债务人的债权；保证方式为连带责任保证；担保范围为债权本金及敞口、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、甲方为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师代理费、评估费、拍卖费等），以及其他应由债务人承担的应付费用；保证期间为主合同债务人履行期限届满之日起两年。
借款到期后，因被告郑华英、李伟新尚欠借款本金299805.04元及2016年1月21日起的利息未清偿，被告胡建根、沈红未履行担保义务，故原告诉至本院，请求上判。
另查明，原告因本案诉讼支出律师代理费7281元，财产保全申请费2177元。
本院认为，原告与被告郑华英、李伟新签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》以及原告与被告胡建根、沈红签订的《浙江民泰商业银行最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予保护，各方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。被告郑华英、李伟新未按约偿还借款本息，被告胡建根、沈红未履行担保义务，已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑华英、李伟新于本判决生效后十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行借款299805.04元；
二、被告郑华英、李伟新于本判决生效后十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行借款利息16119.6元；
三、被告郑华英、李伟新于本判决生效后十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行罚息8134.31元（暂计算至2016年10月16日止，此后至本判决确定履行之日止的复利、罚息按案涉借款合同的约定另行计付）；
四、被告郑华英、李伟新于本判决生效后十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行为本案诉讼支出的律师代理费7281元；
五、被告郑华英、李伟新于本判决生效后十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行为本案诉讼支出的财产保全申请费2177元；
六、被告胡建根、沈红对上述一、二、三、四、五项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6270元，减半收取3135元，由被告郑华英、李伟新、胡建根、沈红负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 孙莎
二〇一七年一月六日
书 记 员 丁阳