江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初6156号
原告：周德友，男，1963年10月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：王精坤，盐城市盐都区龙湖法律服务所法律工作者。
被告：盐城市急救医疗中心，住所地在盐城市盐马路**号。
法定代表人：孙宏俊，该中心主任。
委托诉讼代理人：高明、朱怀君，江苏大直律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101、704-709室。
负责人：陈新初，总经理。
委托诉讼代理人：曹亮，该公司员工。
被告：丁德飞，男，1971年1月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市盐都区新区西环路293号香槟花园10号301-307室。
负责人：张辉，总经理。
委托诉讼代理人：顾晨阳，该公司员工。
原告周德友与被告盐城市急救医疗中心(以下简称急救中心）、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司(以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。根据原告周德友的申请，本院于2017年10月16日依法追加丁德飞、阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司(以下简称阳光保险公司）作为共同被告参加诉讼。本案经公开开庭审理，原告周德友的委托诉讼代理人王精坤、被告急救中心法定代表人孙宏俊的委托诉讼代理人朱怀君、被告平安保险公司负责人陈新初的委托诉讼代理人曹亮、被告阳光保险公司负责人张辉的委托诉讼代理人顾晨阳到庭参加了诉讼。被告丁德飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周德友向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故导致的医疗、误工、交通等损失24600元：误工费24000元（2个月*每月12000元），营养费300元（1个月*每月300元），交通费300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月8日11时，丁德飞驾驶苏Ｊ×××××轿车沿盐都区龙冈镇双新路由北向南行驶至与青年西路交叉口时，与杨彪驾驶的苏Ｊ×××××小型专用客车（车上有乘员周德友、王婷婷、孙冬冬、周冬生四人）沿青年西路由西向东行驶至该交叉口时相撞，致车辆损坏，周德友等六人受伤。该事故经交警认定，丁德飞负主要责任，杨彪负次要责任。周德友等人无责任。周德友受伤后至盐城市第三人民医院治疗，诊断为右肩关节肩袖损伤、关节腔及肩峰下滑囊少量积液、肩锁韧带损伤等，花费医疗费3082元，且致原告休息数月。事发后，原告多次与被告交涉，未达成一致意见，请求法院依法判决。
被告急救中心辩称：我司已垫付医药费3082元，请求一并处理。我司在平安保险公司投保了座位险，要求保险公司承担赔偿责任，我司不承担赔偿责任。
被告平安保险公司辩称：医疗车在我司投保了座位险，事故发生在保险期限内。对事故认定书认定的次要责任无异议。我司并非实际侵权人，不承担诉讼费。
被告丁德飞未作答辩，亦未提交证据。
被告阳光保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险、商业险20万元（不计免赔）。我公司未垫付医疗费。本次事故中盐都区法院在交强险内的医疗费预留给周德友500元，伤亡部分未给周德友预留。案涉事故中另一伤者王婷婷已在盐都法院（2017）苏0903民初47号案件中判决，其中预留给王婷婷的伤残部分15000元未用完，但案涉两名伤者（周德友、周冬生）还未处理完。详细的各项费用划分由法院处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人提交的证据，经庭审质证，本院确认以下事实：2015年9月8日11时左右，被告丁德飞驾驶苏Ｊ×××××轿车沿盐都区龙冈镇双新路由北向南行驶至与青年西路交叉口时，与被告急救中心驾驶员杨彪驾驶的苏Ｊ×××××小型专用客车（车上有乘员：周德友、王婷婷、孙冬冬、周冬生共四人）沿青年西路由西向东行驶至该交叉口时相撞，致车辆损坏，丁德飞等六人受伤。周德友受伤后至盐城市第三人民医院治疗，诊断为右肩关节：肩袖损伤；关节腔、肩峰下滑囊少量积液；肩锁韧带损伤，肩部上方软组织肿胀，花费医疗费3072元，该费用由被告急救中心垫付。该事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定：丁德飞负事故的主要责任，杨彪负事故的次要责任。被告急救中心苏Ｊ×××××小型专用客车在被告平安保险公司投保了座位险（保额500000元，单个赔偿限额100000元），事故发生在保险期限内；被告丁德飞驾驶的苏Ｊ×××××轿车在被告阳光保险公司投保了交强险与20万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。现原告为赔偿事宜诉至法院。
另：被告丁德飞投保的交强险赔偿限额内，其达成的赔偿预留份额为：医药费用限额：杨彪500元、周德友500元、孙冬冬4800元、王婷婷1500元、周冬生2700元；对残疾赔偿金限额预留为：周冬生31000元、王婷婷15000元、孙冬冬64000元。本次交通事故中的另几名伤者周冬生、王婷婷、孙冬冬、杨彪已向本院起诉并已作出(2016)苏0903民初2662号、(2017)苏0903民初47号、(2017)苏0903民初48号、(2017)苏0903民初49号四份民事判决书，对于其中交强险部分均按以上赔偿预留份额作出了判决。
本院认为，公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安部门依法进行了认定，且双方未提出异议，故对公安部门作出的交通事故责任认定书，本院依法作有效证据采用，即丁德飞负事故的主要责任，杨彪负事故的次要责任，王婷婷、孙冬冬、周冬生、周德友四人无责任。杨彪系被告急救中心的驾驶员，其行为系职务行为，其因交通事故发生的赔偿责任依法应由被告急救中心承担赔偿责任。被告急救中心辩称周德友上车是为了陪护先前受伤的周冬生，根据急救车施救规范其不应上车，急救中心不承担责任，因被告急救中心未提供相关证据，故本院对该辩称理由不予采纳。被告丁德飞驾驶的苏Ｊ×××××轿车在被告阳光保险公司投保了交强险与20万元不计免赔的第三者责任险，故被告阳光保险公司首先应在交强险的赔偿限额内，对原告周德友所受的损失承担赔偿责任，超出交强险的部分，由其在第三者责任险中承担。急救中心苏Ｊ×××××小型专用客车在被告平安保险公司投保了座位险，因与本案不属同一法律关系，在本案中不予处理，当事人可另行主张权利。原告主张误工费2个月，由于未经鉴定，结合伤情及其从事的工作，酌情支持1个月。原告主张其月收入12000元，但未提供有效证据证明其收入情况，故对此主张本院不予支持，对此应以行业平均工资标准计算，支持误工费4773元（57272元÷12×1）、营养费300元（10元/天*30天）、交通费300元。对被告急救中心垫付的医药费3072元，予以一并处理。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告周德友因交通事故发生的医疗费3072元、误工费4773元、营养费300元、交通费300元，合计人民币8445元。由被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险限额中赔付500元，在商业三责险中赔付5561.5元[（8445元-500元）×70%]；由被告盐城市急救医疗中心赔偿原告周德友因交通事故发生的损失2383.5元[（8445元-500元）×30%]。冲减垫付的费用3072元后，由被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司实际向原告周德友支付5423元，向被告盐城市急救医疗中心支付638.5元（3072元-2383.5元-50元），上述款项限于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告周德友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告盐城市急救医疗中心负担50元，由被告丁德飞负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 蒋为华
二〇一七年十二月六日
书记员 阴文超
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。