浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬象商初字第209号
原告：象山××额贷款有限公司。
街道丹峰××楼。
法定代表人：张某某。
委托代理人：杨某某。
委托代理人：石某某。
被告：杜某某。
被告：聂某。
原告象山××额贷款有限公司。
）为与被告杜某某、聂某保证合同纠纷一案，于2010年1月25
日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判
员陈瑛适用简易程序，于2010年3月9日公开开庭进行了审理。
原告汇鑫××公司的委托代理人杨某某、石某某，被告杜某某
、聂某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇鑫××公司起诉称，2009年4月30日，象山荣某服
饰有限公司（以下简称荣格某某）向原告申请借款，由被告杜
某某、聂某提供担保。同日，原告与荣格某某及二被告签订《
保证借款合同》一份，约定：荣格某某向原告借款25万元，借
款期间自2009年4月30日起至2009年5月20日止，月利率为16.2
‰；每月10日结息；如未按期归还借款本金的，从逾期之日起
按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；并由被告杜某某、聂某提供连带责
任保证担保，保证期间为自借款期间届满之次日起二年，保证
范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害
赔偿金和实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、催讨差旅费
和其他合理费用），贷款人有权在借款人和担保人中自主选择
其中的一个或数个作为清偿对象，以及其他合同权利义务内容
。同日，原告按约将25万元借款打入荣格某某的指定账户。借
款期间届满后，荣格某某未按约还本付息，仅支付约定利息至
2009年7月10日，截至2010年1月10日，尚欠借款本金25万元，
利息（含罚息、复息）43335元，被告杜某某、聂某也未承担
保证责任。另据查，荣格某某因未及时参加企业年检，已被工
商行政管理机关依法吊销营业执照。现请求判令：被告杜某某
、聂某偿付由其担保的荣格某某的借款本金25万元，并支付约
定利息43335元（包括罚息、复息，按月利率24.3‰从2009年7
月11日起按日计算至2010年1月10日，以后继续计算至全部债
务实际清偿之日止），以及律师代理费29333.50元。
被告杜某某、聂某未作书面答辩，在庭审中一致口头答
辩称，荣格某某的法定代表人陈某某因涉嫌诈骗已被通缉。为
荣格某某签字担保属实，但二被告未看到《保证借款合同》，
只看到最后一张便签字了，因此对合同内容并不清楚。且原告
明知荣格某某在未经年检尚有50万元贷款已逾期的情况下仍要
二被告为荣格某某提供担保，是原告失职，属于明显的诈骗行
为。原告提出的利息计算标准过高，要求予以降低。律师费应
由原告自行负担。二被告现无能力偿还，请求驳回原告的诉讼请求。
为证明其诉称事实成立，原告汇鑫××公司在本院指定
的举证期间内，提供如下证据予以佐证：（1）荣格某某于200
9年4月30日向原告提出的《借款申请书》、二被告签字的《保
证函》、原告与荣格某某及二被告签订的《保证借款合同》、
荣格某某签署的《借款借据》各一份，拟证明二被告为荣格某
某向原告申请的25万元借款提供担保，双方约定的权利义务内
容及原告按约向荣格某某交付款项的事实；（2）《委托代理
合同》、《律师服务收费管理办法》、《浙江省物价局关某某
师服务收费某某及有关事项的通知》各一份，拟证明原告委托
律师的服务费支付标准和数额。庭审中，原告补充提供银行进
账单二份，拟证明原告已按约将25万元借款交付荣格某某的事
实。
被告杜某某、聂某未在本院指定的举证期间内提供证据
。
经审理，原、被告双方质证意见及本院认证意见如下：
对原告提供的保证函，二被告确认名字由其所签，但提
出当时手写部分没有填写内容。本院认为，二被告虽提出签字
时手写部分内容没有填写，但未提供证据予以佐证，故本院对
二被告的抗辩不予采纳，对该证据的证明力予以确认。对原告
提供的《保证借款合同》，二被告提出其签字时仅看到最后一
张便签了，对于合同内容并不清楚。本院认为，原告提供的《
保证借款合同》系一张A3纸正反面印刷，作为完全民事行为能
力人，二被告应当知晓自己签字担保的行为将会产生的法律后果，现二被告已承认签字属实，故本院对二被告辩称的对合同
内容不清楚的抗辩不予采纳，对该份证据本院予以采信。原告
提供的《借款申请书》可与《保证借款合同》相印证，本院予
以认定。对原告提供的《借款借据》，二被告要求原告提供汇
款给荣格某某的依据。原告已于庭审中补充提供银行进账单二
份，印证已依约将款项交付荣格某某的事实，经被告质证无异
议，故本院对原告提供的《借款借据》及二份银行进账单予以
认定。对原告提供的代理合同，二被告表示不懂，请求按国家
规定办理。本院认为，因原告未开具律师代理费发票，律师费
尚未实际发生，故本院对原告提供的《委托代理合同》、《律
师服务收费管理办法》、《浙江省物价局关某某师服务收费某
某及有关事项的通知》的关联性不予认定。
综上原、被告的诉辩陈述，举证质证和本院认证，本院
认定原告诉称的事实为本案的基本事实。
本院认为，原告与荣格某某及被告杜某某、聂某签订的
《保证借款合同》，由各方签字确认，应视为各方真实意思表
示，应属有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务
不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损
失等违约责任。原告按照合同约定向荣格某某发放贷款25万元
，二被告辩称其对合同内容不清楚，且原告在订立合同时未告
知其真实情况，存在诈骗行为而要求驳回原告诉讼请求，二被
告未提供相应证据予以作证，本院难以支持。现借款期间已届
满，荣格某某未能按约还本复息，仅支付利息至2009年7月10
日，二被告也未履行连带清偿责任，荣格某某与二被告应承担违约责任。根据合同约定，贷款人有权在借款人和保证人中自
主选择其中的一个或数个作为清偿对象。因被告杜某某、聂某
未按约履行连带担保责任，原告要求二被告偿付由其担保的荣
格某某的借款本金25万元并支付利息的诉讼请求，依法有据，
本院予以支持，但原告所主张的合同约定的月利率24.3‰（包
含罚息和复息）过高，已经超过中国人民银行规定的同期流动
资金贷款基准利率的四倍，二被告也要求予以降低，故对超过
部分，本院不予保护。原告要求被告支付律师代理费的诉讼请
求，因原告未能提供律师代理费实际发生的票据予以佐证，本
院难以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零
五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保
法》第十八条、第二十一条和《最高人民法院关于适用＜中华
人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百二十六条之规定
，判决如下：
一、被告杜某某、聂某于判决生效后一个月内给付原告
象山××额贷款有限公司担保的借款本金25万元，并偿付利息
（包括罚息、复息，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款
基准利率的四倍从2009年7月11日起计算至判决确定给付之日
止）。
二、驳回原告象山××额贷款有限公司的其他诉讼请求
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6140元，减半收取3070元，由被告杜某某、
聂某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开
户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
代理审判员 陈瑛
二〇一〇年三月二十三日
书 记 员 朱彦