河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第1526号
原告：侯顺利，男，1960年3月9日生，汉族，农民，住迁西县。
委托代理人：侯文凤，女，1988年10月30日生，汉族，农民。系原告侯顺利之女。
被告：马巨忠，男，1960年3月18日生，汉族，农民，住迁西县。
委托代理人：李晓云，女，1961年10月22日生，汉族，农民。系被告马巨忠妻子。
委托代理人：吴倩，女，河北奔驰律师事务所律师。
原告侯顺利与被告马巨忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2014年8月4日受理后，依法由审判员付会军独任审判，适用简易程序分别于2014年8月26日、9月4日公开开庭进行了审理。原告侯顺利委托代理人侯文凤，被告马巨忠委托代理人李晓云、吴倩到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告侯顺利诉称，被告马巨忠从事货物运输业务，原告侯顺利系被告雇佣的司机，月工资3300元。2013年6月8日，原告按被告指示将石料运至迁西县新集镇西岗玻璃厂门口，在倾倒石料过程中，车辆侧翻，原告从车上摔下，左脚受伤。原告在迁西县人民医院住院治疗，被告仅支付部分医药费9000元，因被告拒绝出钱，原告无力承担医药费，被迫于手术次日出院。出院后，原告左脚严重肿胀，在新集镇言前峪村卫生室输液治疗支出1405元。原告经迁西县司法医学鉴定中心鉴定为九级伤残，取内固定物费用6000元，误工期限120日。就原告的损失多次与被告协商未果，并且被告仍拖欠原告2013年2月至4月共计71日工资款7810元。依法向贵院提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费8678.4元、取内固定物费用6000元、住院伙食补助费1000元、护理费789.1元、交通费1000元、鉴定费2000元、误工费13200元、残疾赔偿金36408元、精神抚慰金10000元、拖欠工资款7810元，合计86885.5元。
原告侯顺利为证明自己的主张提供如下证据：证1.马某某、朱海涛书证各一份，内容为：“我叫马某某，和侯顺利原来都在马巨忠的车队上班，我们都是司机。证明人马某某”、“本人朱海涛，证明侯顺利在马巨忠那里上班，我也是那里的司机，我们是同事。证明人朱海涛”，用以证明原告及证人均是被告马巨忠车队雇佣的司机；证2.迁西县人民医院诊断证明书及住院病例各一份，用以证明原告伤情及治疗情况；证3.原告住院费用清单一份，用以证明原告支出住院费15586.72元；证4.迁西县司法医学鉴定中心司法医学鉴定书及鉴定费发票一份，用以证明原告之伤评定为玖级伤残，取内固定物费用6000元，误工损失时间120天。原告支出鉴定费2000元；证5.迁西县新集镇言前峪村门诊处方9张，合计1405元，用以证明原告在村卫生所输液支出的费用；证6.工资表照片2张，用以证明原告在被告车队上班，日工资110元；证7.原告委托代理人与被告及被告的工作人员马银谈话及通话录音光盘一张，第一段录音与马巨忠通话，时间为2014年5月3日；第二段是与马银通话，时间为2014年6月8日；第三段是与马银、马巨忠谈话录音，时间为2014年6月26日；第四段是原、被告、马银与原告代理人侯文凤在被告马巨忠办公室，当时被告妻子李晓云也在场的谈话录音，时间为2014年5月9日。用以证明原告受伤后，向被告索要过医疗费及工资，与被告存在雇佣关系；证8.朱喜、刘海泉、张锦爽、韩明证人证言各一份，用以证明原告系被告雇佣的司机；证9.中国人寿保险股份有限公司唐山分公司理赔计算书、住院费票据一份，用以证明原告支出住院费15586.72元；证10.2014年9月10日迁西县新集镇言前峪村村民委员会书证一份，内容为：“侯顺利系我村村民，在2011年10月份，在马巨忠处开车，为本村拉沙料80方左右，为本村修公路使用”，用以证明原告曾给被告开车；证11.原告代理人侯文凤与证人马某某通话录音一份，用以证明原告在被告处开车，证人因受到威胁未能出庭作证。
被告马巨忠辩称，原告侯顺利从未驾驶过被告马巨忠所有的车辆，与被告不存在雇佣关系，不承担赔偿责任，要求依法驳回原告诉讼请求。
被告马巨忠为证明自己的主张提供如下证据：被告代理人李晓云与证人马某某通话录音一份，用以证明被告马巨忠未威胁证人，及证人如某某出庭作证，原告侯顺利答应给证人2000元钱。
经本院庭审质证，被告马巨忠对原告侯顺利提供的证据质证意见为：证1有异议，证据内容上证人马某某曾经和原告侯顺利在被告马巨忠车队上班，具体时间上不能证实原告受伤时与被告存在雇佣关系，证据形式上原告只提供了马某某书证，因马某某未出庭作证，所以没有证据效力；对朱海涛的书证，首先朱海涛从未与被告存在过雇佣关系，与原告系同村，证据缺乏真实性，而且未能出庭作证，不能作为有效证据使用；证2不发表质证意见；证3有异议，原告未能提供住院时的结算正式票据，费用清单不能作为理赔依据；证4有异议，迁西司法医学鉴定中心司法鉴定意见书系原告方诉前单方委托，对鉴定结论不予认可；证5有异议，不是法律规定的正式票据，且没有加盖公章，对票据的效力及真实性不予认定；证6有异议，工资表是复印件，不能说明这份证据的合法来源，工资表未体现与被告有任何关系。原告提供的证1中，马某某、朱海涛都是马巨忠的工人，但是工资表中并未体现出有朱海涛的名字，所以与证1互相矛盾，工资表与被告没有任何关系，不是被告制作；证7有异议，通过录音光盘内容，不能直接反映原告与被告存在雇佣关系，被告也从未正面答应原告承担医药费用；证8有异议，朱喜证言未证明原告受伤时给被告开车，且证实车上均标注金信集团，原告如何受伤、时间、地点、车辆均不清楚，无证明效力；刘海泉证言，只证实见过原告，未证实原告给谁开车；张锦爽证言，其证明内容均是原告及其子所说，属传来证据，原告自己所说的言辞不能作为证据使用，陈述受伤过程也不一致；韩明证言，只证实原告约其给被告开车没去，对原告受伤过程、如何受伤均未证实；四个证人既某某，也不是受伤时的在场人，缺乏真实性，不应采信；证9有异议，原告提供的住院收费收据应提供原始收费收据；证10有异议，无经手人签字，证明2011年原告给被告开过车，其受伤是在2013年6月份，不能证明原告受伤时给被告开车，且应提供被告拉石料的相关手续，证明内容与本案无关；证11有异议，不能反映被告有威胁证人马某某的行为，也不能证实证人马某某与原告系同事关系。原告侯顺利对被告马巨忠提供的证据质证意见为：有异议，证人马某某是自己将身份证复印件交给原告，没有人承诺给其2000元钱的事。
经庭审质证及本院审查，原告侯顺利提供的证据1、5、11缺乏合法性与关联性，不予采信；证2、3、4、9被告马巨忠虽有异议，但未提供相关证据予以反驳，该证据从形式上和来源上符合法律规定，内容上具有真实性、合法性、关联性，能相互印证，具有证明力，确认为有效证据，予以采信；证6、7、8、10及被告提供的证据均系间接证据，与证明目的缺乏关联性，缺乏证明力，不予采信。
经审理查明，2013年6月8日，原告侯顺利到迁西县人民医院治疗，诊断为：左足第1、2跖骨骨折，左足背软组织挫擦伤。住院治疗9天，支出住院费15586.72元。2014年5月26日，原告经迁西县司法医学鉴定中心评定为：玖级伤残，取内固定物费用6000元，误工损失日120天。原告为此支出鉴定费2000元。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因原告侯顺利对自己受侵害的事实未提供相关证据予以证实，不能充分证实侵权人及侵害后果与侵权人的事实因果关系；其诉讼请求缺乏事实及法律依据，证据不足，不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
驳回原告侯顺利的诉讼请求。
案件受理费670元减半收取335元，由原告侯顺利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 付会军
二〇一四年十一月三日
书记员 范小乐
附：有关法律条文及司法解释
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；
第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果；
第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。