浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍齐民初字第14号
原告：赵甲。
委托代理人：孙某某、成某某。
被告：赵乙。
委托代理人：何某某。
原告赵甲为与被告赵乙雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2
009年12月25日立案受理后，依法由审判员钱舟琳适用简易程
序，于2010年1月26日、2010年2月26日二次公开开庭进行了审
理。原告赵甲及其委托代理人孙某某、成某某，被告赵乙及其
委托代理人何某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵甲起诉称：原、被告系同村村民，2009年1月9日
，被告雇佣原告给其建筑卫生间和化粪池，每天工资100元。
上午将卫生间建好，下午1时光景，被告家建化粪池，被告与
其亲家将直立化粪池地面的两块石板中间的一块掘出地面，二
人搭杠抬石板，令原告后面用手将被抬石板把稳。正当原告把
稳石板时，另一块石板因被松动，而又无人扶稳，突然倒下，
将原告压在石板底下。被告和其亲家将原告救出，送马山人民
医院，拍片后转送绍兴市人民医院医疗。诊断为：后尿道断裂
，盆骨骨折等症。两次住院，出院后多次行尿道扩张术。性功
能障碍已成后患。被告支付医疗费33，000余元，便拒付其他费
用。现起诉请求判令被告赔偿原告人身损害赔偿费129，764元（不包含被告已付款额）；被告全额承担本案诉讼费。
被告赵乙答辩称：原、被告系同村村民，被告雇佣原告
是事实，对事故发生的时间、地点无异议。当天中午吃饭时，
原告喝了很多酒，在施工中没有尽注意义务。按照一般惯例，
原告作为经验丰富的大工，其站的地方不应被压到，故原告存
在重大过错，应当适当减轻被告的赔偿责任。原告的人身损失
费用过高，被告已付费用有40，000元左右。请求法院依法判决
。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供下列证据：1、2009
年1月14日被告出具的承诺书一份，证明原告受伤事实；2、门
诊病历一本，证明原告诊疗事实；3、绍兴市人民医院住院病
历一份，证明原告住院治疗及医药清单；4、2009年2月14日、
2009年5月5日绍兴市人民医院医疗证明书二份，证明原告需休
息9个月，在休养期间需要护理的事实；5、住院收费收据一份
、门诊收费收据七十七份，证明医疗费支出的事实；6、2009
年10月30日绍兴市人民医院医疗证明书一份，证明原告性功能
障碍，需要定期治疗的事实；7、拐杖收款收据一份，证明支
出残疾辅助器具费100元的事实；8、法医鉴定费发票一份，证
明原告花去鉴定费1，600元的事实；9、绍兴明某司某某定所司
某某定意见书一份，证明原告之伤已构成捌级伤残，伤后休息
8个月，护理时间3个月，营养时间为伤后2个月；10、交通费
票据若干，证明支出交通费970.50元；11、结婚证一本，证明
原告婚姻状况；12、户口簿一本，证明原告二女儿赵丙需计算
被扶养人生活费。被告为证明其抗辩主张，向本院提供了下列证据：13、
医疗费票据十二份，证明被告已替原告支出的医疗费用；医生
证明一份，印证医疗费票据中2009年2月15日的输血发票的真
实性；14、收据一份，证明被告已支付给原告现金1，000元；1
5、被告的残疾人证复印件一本，证明被告身有残疾，家庭经
济困难；16、申请证人王某出庭作证，主张证明事故发生当
天中午，原告饮了大量的酒，在履行义务过程中存在过错，导
致自己受伤。本院对原告申请证人出庭作证予以准许，证人王
某某当庭陈述证人证言。证人当庭陈述：原告让被告叫证人一
起抬石板，被告和证人把石板抬开，原告在后面不知什么原因
被石板压着，送医院时身上还有酒味。
被告对原告提供的证据质证认为：证据1、2、3、5、7、
8无异议；证据4有异议，认为休息、护理时间应以法医鉴定为
准；证据6有异议；证据9无异议，但鉴定结论并未提及原告存
在性功能障碍；证据10无异议，但具体数额请法院核实；证据
11的真实性无异议；证据12有异议，认为赵丙并不符合被扶养
人的条件。
原告对被告提供的证据质证认为：证据13中，对2009年2
月15日的输血发票及医生证明有异议，原告于2009年2月14日
出院，该份发票是2009年2月15日出具的，医生证明上未加盖疗费票据无异议；证据14无异议；证据15的
关联性有异议，与本案无关联；证据16有异议，证人系被告亲
家，有利害关系，且系单一证人，证明力低，另证人证言带有
情绪，不能如实陈述情况，故证言不应采信。本院对原、被告提供的证据分析认证认为：原告提供的
证据1、2、3、5、7、8、9、10、12，符合证据的真实性、合
法性、关联性要求，本院确认证明力；证据4本院确认符合证
据三性要求，但误工时间、护理时间应根据法医鉴定结论确定
；证据6符合证据三性要求，对原告之伤情具有证明力；证据1
1符合证据的真实性，可证明原告的婚姻状况。被告提供的证
据13符合证据三性要求，具有证明力，其中2009年2月15日的
输血发票虽是原告出院后开具，但票据上姓名及住院号与原告
相符，故本院确认证明力；证据14原告无异议，符合证据三性
要求，本院确认证明力；证据15与本案无关联，不予确认证明
力；证据16系证人证言，证人与被告虽有亲戚关系，但原告在
庭审中自认事故发生当天中午饮酒，并陈述“自己土造的黄酒
喝了4两左右，平时自己酒量是8两左右，中午休息了20分钟”
，故证人证言可证明原告酒后施工的事实。
根据以上证据分析及原、被告当庭陈述，本院确认以下
事实：
原、被告系同村村民，被告雇佣原告建造卫生间和化粪
池。2009年1月9日下午1时左右，在施工过程中，原告被石板
压伤，即被送绍兴市马山人民医院治疗，处理：转上级医院治
疗。于2009年1月9日至2009年2月14日在绍兴市人民医院住院
治疗，诊断：失血性休克，后尿道断裂，骨盆骨折，复合性外
伤。2009年4月19日至2009年5月5日再次在绍兴市人民医院住
院治疗，行尿道扩张术。并经多次门诊治疗。2009年10月30日
绍兴市人民医院医疗证明书诊断：骨盆骨折、后尿道断裂术后、后尿道狭窄、性功能障碍；建议：定期尿道扩张。原告之伤
经绍兴明某司某某定所司某某定，鉴定结论为：1、被鉴定人
赵甲在事故中受伤，导致后尿道断裂，经会师术后仍需定期尿
道扩张，该损伤构成人体损伤捌级伤残。2、根据被鉴定人赵
甲骨盆多发骨折，后尿道断裂的损伤情况及愈合程度认为，可
考虑误工时间为伤后8个月左右；认为可考虑护理期限为伤后3
个月左右；营养期限为伤后2个月左右。原告次女赵丙于1997
年10月23日出生。事故发生后，被告已支付原告医疗费36，877
.75元，另支付给原告现金1，000元。原告因本次事故可纳入赔
偿范围的损失为：医疗费47，137.29元、住院伙食补助费3，360
元、误工费15，182.40元、护理费5，379.30元、营养费1，000元
、残疾赔偿金55，548元、残疾辅助器具费100元、交通费970.5
0元、被扶养人生活费6，364.80元、鉴定费1，600元、精神上损
害抚慰金6，000元。
另查明，原告已从事建筑类泥工20余年，事故发生当天
中午原告饮酒。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案原告受
被告雇佣，在施工过程中被石板压伤致残的事实清楚、证据充
分，本院予以认定。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误
工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通
费、被扶养人生活费、鉴定费均属于法律规定的赔偿项目，合
理部分应予支持。原告的医疗费本院根据原、被告提供的医疗
票据及双方主张确定；原告主张的住院伙食补助费、误工费、
护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费被告无异议，本院予以确定；关于营养费，原告请求过高，本院酌情确定为
1，000元；原告主张的交通费符合规定，本院予以支持；原告
主张被扶养人生活费，符合规定，本院予以支持；关于精神损
害抚慰金，原告请求过高，本院根据原告伤情酌情予以确定。
原告要求被告承担全额赔偿责任，被告辩称原告存在重大过错
，应当减轻被告的赔偿责任。本院认为原告作为有丰富工作经
验的雇工，应明确酒后作业的危险性，且根据原告自认，事故
发生当天中午的饮酒量已达其酒量的一半，故对事故的发生存
在一定过错，可适当减轻被告的赔偿责任，以被告承担原告全
部损失的85%为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理
人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款
之规定，判决如下：
赵乙应赔偿赵甲医疗费47，137.29元、住院伙食补助费3，
360元、误工费15，182.40元、护理费5，379.30元、营养费1，00
0元、残疾赔偿金55548元、残疾辅助器具费100元、交通费970
.50元、被扶养人生活费6，364.80元、鉴定费1，600元，合计13
6，642.29元的85%计116，145.95元，并应赔偿精神损害抚慰金6
，000元，扣除赵乙已赔付的37，877.75元，余款84，268.20元限
于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金
钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，896元，减半收取1，448元，由赵甲负担508元，赵乙负担940元，赵乙应负担部分应于本判决生效后七日
内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费2，896元，款汇至绍兴市预算外资金财政专户，
帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部
。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 钱舟琳
二〇一〇年三月十九日
书记员 朱陈燕