河北省邯郸市肥乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0407民初164号
原告王孟月，男，1986年10月28日出生，汉族，农民，住。
委托代理人李文平，河北博大律师事务所律师。
被告平海川，男，1982年4月27日出生，汉族，住邯郸市邯山区。
被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司。
地址邯郸市高开区总商会会馆3号楼6层。
负责人武尚霞，该公司总经理。
委托代理人张铁峰，河北驰舟律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
地址邯郸市开发区世纪大街21号乙鑫通大厦2楼。
法定代表人郑永强，该公司经理。
委托代理人刘苗苗，该公司员工。
原告王孟月与被告平海川、亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月12日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘伟独任审判，书记员王庆丰担任庭审记录，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告王孟月及其委托代理人李文平、被告平海川、亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司委托代理人张铁峰、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人刘苗苗到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年8月14日7时30分许，平海川驾驶冀Ｄ×××××号小客车沿309国道北线由西向东行驶至肥乡区交警大队吕营中队门口，左转弯时未确保安全，与同向行驶的原告驾驶的二轮摩托相撞，造成原告受伤。经肥乡区交警大队认定原告与平海川承担事故的同等责任。冀Ｄ×××××号小客车在被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司投保了交强险，在安盛天平财产保险股份有限公司投保了商业三者险。事故发生后原告被送到邯郸市肥乡区中心医院治疗，已花去医疗费数万元。而当原告向被告要求赔偿时，被告却拒不赔偿，为此原告提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、被抚养人生活费等共计50000元（二保险公司被告在交强险及商业第三者险责任限额内对原告进行赔偿）；2、诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，提交下列证据：
1、原告身份证复印件一份，用以证明原告身份。
2、事故认定书一份，用以证明事故发生的事实及责任认定情况。
3、保险单两份，用以证明被告车辆冀Ｄ×××××载有交强险及商业三者险，事故车辆在保险期内。
4、被告车辆冀Ｄ×××××行驶证、被告平海川驾驶证复印件各一份，用以证明车辆和驾驶人员符合规定。
5、病历、诊断证明、费用清单、医疗费票据5份，用以证明原告治疗情况及花去医疗费27180.23元。
6、鉴定书及鉴定费票据一张，用以证明原告二次手术费需12000元，误工期限120天，护理期限60天，支付鉴定费1200元。
7、原告驾驶证、资格证复印件各一份，用以证明原告从事交通运输业。
8、护理人员户口页复印件一份，用以证明护理人员身份。
9、交通费票据19张，用以证明原告因事故花去交通费1079.68元。
被告平海川辩称：希望法院公正合理处理。
被告（亚太）辩称：事故车辆在我公司投有交强险一份，事故发生在保险期间，对原告合理合法的请求，如驾驶员不存在酒驾、无证等拒赔、免赔情形，在交强险各分项限额内予以赔偿，保险公司已垫付1万元医疗费，鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
被告（安盛）辩称：开庭前我方与原告王孟月、被告平海川已达成调解协议，我方同意赔偿原告王孟月15300元，其中4500元支付给被告平海川（包括退还平海川为原告王孟月垫付的3000元医疗费，原告应赔偿给被告的车损1500元）剩余10800元直接支付给原告王孟月。相应部分的诉讼费由原告承担。
被告平海川提交了证据：2017年8月15号王孟月妻子证明一份，用以证明我垫付医疗费3000元。
被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司未提交证据。
法庭主持双方当事人进行了庭审质证：
被告对于证据1、2、3、4真实性无异议，证据5真实性无异议，我公司已垫付10000元，证据6鉴定书有异议，误工期、护理期过长，误工期不超过90日，护理期我公司认可住院期间21天，鉴定费不在交强险理赔范围，对证据7有异议，原告未提供劳动合同，工资发放证明等，不能证明其实际收入，误工费应按照农林牧副渔计算，对证据8户口页真实性无异议，但是我公司认可住院期间一人护理，护理标准也应按照农林牧副渔计算，证据9交通费过高，请法院酌情认定。
被告平海川对原告提交的证据质证意见同保险公司质证意见。
法庭经质证、认证，查明下列事实：
2017年8月14日7时30分许，平海川驾驶冀Ｄ×××××号小客车沿309国道北线由西向东行驶至肥乡区交警大队吕营中队门口，左转弯时未确保安全，与同向行驶的原告驾驶的二轮摩托相撞，造成原告受伤。经肥乡区交警大队认定原告与平海川承担事故的同等责任。原告王孟月受伤后在肥乡区中心医院住院治疗，共住院21天。经本院委托，邯郸市律正司法医学鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为，1、王孟月的二次手术费约需人民币壹万贰仟元（12000元）。2、王孟月的误工期限为120日，护理时限60日。原告支付了鉴定费1200元。原告住院期间由妻子孙文娇护理。
另查明，冀Ｄ×××××号小客车在被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司投保了交强险，在安盛天平财产保险股份有限公司投保了商业三者险，本次事故发生在保险期间。被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司为原告垫付了医疗费10000元。被告平海川为原告王孟月垫付的3000元已在庭前与原告达成协议，由被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司直接支付给被告平海川。相应的诉讼费由原告承担。
本院认为，本次事故造成原告受伤，事实清楚，证据充分。该事故经邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队事故责任认定，原告与被告平海川承担事故的同等责任。本次事故给原告造成的各项损失即：1、医疗费27180.23元；2、误工费7200元（60元／天×120天）；3、护理费3600元（60元／天×60天）；4、住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）；5、营养费420元（20元／天×21天）；6、鉴定费1200元；7、交通费酌情认定600元；8、二次手术费12000元。原告上述各项损失共计53250.23元，包括被告平海川已垫付的3000元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元（包括医疗费、住院伙食费、营养费、二次手术费）已垫付；在交强险伤残赔偿限额内赔偿12600元（含误工费、护理费、鉴定费、交通费）。被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在商业险限额内赔偿原告15325.11元（30650.23×50%）（已于庭前与原告达成协议已赔付）；鉴定费、诉讼费系因本次事故给原告造成的损失，被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司主张不承担鉴定费、诉讼费，没有法律依据，本院不予支持。被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司为原告垫付的医疗费10000元，应在赔偿限额内予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司邯郸市分公司于判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王孟月医疗费等各项损失共计10000元（已垫付）；
二、被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告王孟月伤残赔偿金等各项损失共计12600元；
三、驳回原告王孟月的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告承担287元，被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司承担238元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 刘 伟
二〇一八年三月十二日
书记员 王庆丰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定
或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。