广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深福法民二初字第706号
原告深圳市盛泽融资担保有限责任公司，住所地深圳市福田区福华一路免税商务大厦裙楼东04层7号单元。
法定代表人罗守坤，执行董事。
委托代理人田蓓。
委托代理人丁剑锋。
被告黄方友。
被告深圳市万禧通电子有限公司。
法定代表人杨善庆，总经理。
上列原告深圳市盛泽融资担保有限责任公司诉被告黄方友、深圳市万禧通电子有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2013年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年3月14日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人田蓓到庭参加诉讼。由于案情复杂�本院依法转为普通程序进行审理，并于2013年6月27日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人丁剑锋到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤两次开庭均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，两被告因需要将被告黄方友名下的东莞市塘厦镇平山村观澜湖翡翠湾三期6型3-15房产赎出，于2011年12月2日向原告申请委托贷款250万元，并签订编号为DZ-
FJY1111144《委托贷款合同》。合同约定：借款期限为30天，在约定的借款期限内按借款金额的2%计收利息，按借款金额的1%计收管理费。逾期费用，如果实际用款期限超过约定期限且少于45个自然日（含45个自然日本数）的，按利息与管理费之和折算成日费用后计收。如果实际用款期限超过45个自然日（不含45个自然日本数），按如下标准计收实际用款期限的逾期费用：超过每逾期一日按利息和管理费（或最低�费）之和折算成日费用后上浮50%计收逾期费用。贷款发放后，两被告虽清偿了部分借款，但未在约定期限内向原告清偿全部债务。基于两被告已违反《借款合同》第八条第1款的约定“只要委托人委托受托贷款人事实垫付资金赎出了房产，无论何种原因导致借款人不能按约定向委托人归还借款，借款人均无条件向委托人承担债务并支付合同约定的利息、管理费、逾期费用、违约金及因追偿债权产生的一切费用。”据此，请求法院判令：1、两被告向原告偿还本金250万元，逾期费用1171298元（暂计算至2012年12月11日）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
两被告在法定期限内未提交书面答辩状和证据，开庭时缺席。
经审理查明，2011年12月1日，两被告、孙建东（甲方）与原告（乙方）、深圳市世联小额贷款有限公司（丙方）签订《委托贷款合同》，约�，因甲方自有的塘厦镇平山村观澜湖翡翠湾三期6型3-15房产向中国银行深圳分行龙华支行设置抵押贷款，因此甲方向乙方申请250万元的借款用于赎出该房产，乙方委托丙方向甲方发放贷款。借款期限为30天，自贷款出账之日起计算。在约定的借款期限内按实际借款金额的2%一次性计收利息，按实际借款金额的1%一次性计收管理费。如果实际用款期限超过约定期限且少于45个自然日（含45个自然日本数）的，按利息与管理费之和折算成日费用后计收。如果实际用款期限超过45个自然日（不含45个自然日本数），按如下标准计收实际用款期限的逾期费用：超过每逾期一日按利息和管理费（或最低收费）之和折算成日费用后上浮50%计收逾期费用。乙方划帐／到账所得款项按先逾期费用，后管理费、再利息、最后本金的顺序抵充甲方应偿还欠款。甲方确认：只要乙方�托丙方事实垫付资金赎出了该房产，无论何种原因导致甲方不能按约定向乙方归还借款，甲方均无条件向乙方承担债务并支付本合同约定的利息、管理费、逾期费用、违约金及因追偿债权产生的一切费用。原告在起诉时提交的《委托贷款合同》上甲方授权丙方将贷款划入指定账户一栏为空白，但在2013年6月27日开庭时提交的《委托贷款合同》上该栏载明：账户名为付道会，账号为47×××18，开户行为中国银行深圳市分行。原告主张上述合同存在四份，其持有其中两份，但起诉时提交的一份上漏填写了指定账户的信息。
2011年12月2日，深圳市世联小额贷款有限公司分两笔将250万元转入付道会的上述账户，付款回单摘要处载明：付客户赎楼款（翡翠湾三期6型3-15）。
2011年11月30日，黄方友、孙新春签属《委托书》，该委托书载明：黄方友、孙新春委托付�会等人办理涉案房产的有关事项，其中受托事项包括办理该物业的提前还贷手续：代为向原贷款银行申请提前还贷手续，签属相关文件，打印还款余额清单和利息清单；代为还清原贷款银行贷款本息，并签属关于准许银行代为扣划还贷款项至银行个人住房贷款还款专用账户的特别授权文件等等。
2011年12月2日，付道会作为被告黄方友的代理人向中国银行深圳龙华支行提交个人贷款提前还款申请，申请全部提前还款，一次结清。同日，付道会从其账户转款7284601.58元至中国银行。
本院在审理期间向付道会进行调查，付道会称其是原告的员工，主要负责赎楼业务，深圳市世联小额贷款有限公司向其账户转款的250万元是涉案委托贷款合同项下的250万元，原告将涉案款项转入其账户主要是为了保证资金安全，规避风险，由其代理客户办理赎楼手续，其一�为涉案房产的赎楼支付了728万余元，其中包含本案的250万元。
另查明，原告在庭审时确认两被告在还清借款期限内的利息和管理费的基础上又支付了103702元逾期费用。
本院认为，原告在审理过程中提交了两份《委托贷款合同》，除贷款划入指定账户的内容不同以外，其他内容均一致，其中一份《委托贷款合同》上贷款划入指定账户处信息为空白，另一份《委托贷款合同》上该处信息为手写内容，但无两被告在此处签字盖章的确认。原告主张两被告事实上同意将涉案的贷款支付到付道会的账户，只是工作人员在填写合同时漏填了其中一份的内容，并提供了公证书、银行转账凭证等证据予以证实。本院认为，首先，付道会是原告公司负责赎楼业务的工作人员；其次，根据《委托贷款合同》，两被告向原告借款的目的是对涉案房产进行赎楼，被告黄�友亦向付道会出具了办理涉案房产赎楼手续的委托书；再次，深圳市世联小额贷款有限公司将250万元转至付道会账户时亦注明是付涉案房产的赎楼款；最后，付道会向中国银行提交的提前还款申请表以及银行转账凭证表明付道会确将728万余元转至中国银行替黄方友归还贷款。综合上述证据以及本院的调查情况，原告提交证据已经可以形成完整证据链，证明原告按照合同约定将贷款250万元支付到其员工账户并为两被告办理了提前归还贷款的手续。原告完成了合同约定的义务，但是两被告未举证证明其已按照合同约定归还借款，应当承担举证不能的法律后果，原告要求两被告归还借款本金250万元的诉讼请求，本院予以支持。由于两被告逾期还款，原告有权要求两被告支付逾期费用，因该逾期费用具有违约金的性质，综合全案案情及以及违约金应以补偿性为主、惩罚性为辅的原则，本院依法酌情将逾期费用的计算标准下调至每日万分之八，但应扣除两被告实际已经支付的103702元。
综上，根据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄方友、深圳市万禧通电子有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市盛泽融资担保有限责任公司贷款本金250万元及逾期费用（以250万元为基数，按日万分之八的标准，自2012年1月1日计算至本判决确定的清偿期限届满之日止，上述逾期费用中应扣除已支付的103702元）；
二、驳回原告深圳市盛泽融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务或履行行为的，则应依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费36170元（已由原告预交），由原告负担1170元，两被告负担35000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到缴费通知之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 欧阳珂
人民陪审员 杨晓萍
人民陪审员 肖晓璐
二〇一三年八月十五日
书 记 员 鲍金换
谢寒
附法律法规条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。