贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）筑民二（商）终字第870号
上诉人（原审被告）贵州省冶金建设公司贵阳金阳分公司
负责人欧阳坤华，职务不详。
委托代理人王增松。
委托代理人肖珍。
被上诉人（原审原告）许阳。
原审被告贵州省冶金建设公司
上诉人贵州省冶金建设公司贵阳金阳分公司(以下简称冶金建设公司金阳分公司)因与被上诉人许阳、原审被告贵州省冶金建设公司（以下简称冶金建设公司）民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2015）筑观法民初字第170号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定，被告冶金建设公司金阳分公司于2011年10月18日经工商登记成立，其经济性质为全民所有制分支机构（非法人）。2012年9月6日，被告冶金建设公司金阳分公司出具《收款收据》，载明收到许阳交来现金（借款）300000元（在收据左上角备注付息9000，实收291000），该收据加盖冶金建设公司金阳分公司财务专用章，出纳处由邹秀签字，原告许阳在经手人处签字，当日，原告许阳通过银行转账向被告冶金公司金阳分公司财务人员王嘉个人账户汇入291000元；2012年9月26日，被告冶金建设公司金阳分公司出具《收款收据》，载明收到许阳交来借款100000元，该收据加盖冶金公司金阳分公司财务专用章，出纳处由邹秀签字，原告许阳在经手人处签字，次日，原告许阳通过银行转账向被告冶金建设公司金阳分公司财务人员王嘉个人账户汇入100000元。2013年4月3日，被告冶金建设公司金阳分公司出具《收款收据》，载明收到许阳交来借款100000元，并备注转入王嘉工行卡，该收据加盖被告冶金建设公司金阳分公司财务专用章，公司出纳邹秀签字，原告许阳在经手人处签字。后因被告冶金建设公司金阳分公司未归还借款，原告许阳遂起诉至法院，请求：1、两被告立即偿还原告借款本金491000元以及利息65000元（以银行同期贷款利率的四倍从2014年6月1日开始计算至2014年12月31日止，以后部分亦应计至被告还清借款本金时止）；2、本案诉讼费由两被告负担。
原判认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告许阳向被告冶金建设公司金阳分公司提供借款并实际交付，被告冶金建设公司金阳分公司出具收据明确借款事实，双方的借款合同关系成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，双方的借款合同没有约定还款期限，贷款人即原告许阳有权经催告后要求借款人在合理期限内归还，庭审中原告并未提交曾向被告进行催告的证据，以其起诉日期为催告期，在此期间被告并未归还借款，对于原告要求被告归还借款的诉请，予以支持，对于借款金额，虽被告冶金建设公司金阳分公司2012年9月6日出具的收据载明系300000元，但根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。“的规定，原告许阳在2012年9月6日实际向被告冶金建设公司金阳分公司提供的借款金额为291000元，合计借款金额实际为491000元，原告的诉请也系此金额，予以确认。被告冶金建设公司金阳分公司辩称从未收到过原告实际提供的借款，借款主体系王嘉，但审理中被告冶金建设公司金阳分公司也认可王嘉系其公司财务总监，其2013年4月3日向原告许阳出具的收据也备注了借款转账至王嘉个人账户，收据的出具结合王嘉公司财务人员的身份，原告有理由相信王嘉系履行职务行为，被告冶金建设公司金阳分公司的辩解，不予采信。对于原告诉请的利息，被告冶金建设公司金阳分公司2012年9月6日出具的收据明确记载有利息约定，按民间借贷的习惯应为月利率3%，此标准已超过法定保护范围，原告诉请从2014年6月1日起按照银行同期贷款利率四倍标准计算利息，被告未举证证实其在此期间曾归还利息，应承担举证不能的法律后果，原告的此项诉请，予以支持；原告许阳2012年9月27日及2013年4月3日的两次借款，收据金额与实际交付金额一致，原告许阳亦未举证说明有利率约定及被告曾向其支付利息，视为无息借款，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借款，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，原告可据此主张起诉之日即2015年1月12日起按照中国人民银行同期贷款基准利率为标准的逾期付款利息，原告的此项诉请，予以部分支持。被告冶金建设公司金阳分公司认为没有利息约定的辩解，不予采信。本案责任承担主体方面，被告冶金公司金阳分公司确有借款行为，原告许阳要求归还借款及利息，被告冶金建设公司金阳分公司应予偿还，但据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，被告冶金建设公司金阳分公司的还款责任，应由被告冶金建设公司承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”、第九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决：一、被告贵州省冶金建设公司于本判决生效之日起十日内返还原告许阳借款491000元并支付利息（以291000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍标准，从2014年6月1日起计算至本判决履行期限届满之日止；以200000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准，从2015年1月12日起计算至本判决确定的履行期限届满日止）；二、驳回原告许阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4680元，由被告贵州省冶金建设公司负担。
宣判后，上诉人贵州省冶金建设公司贵阳金阳分公司不服，向本院提上诉称：1、上诉人账户上未收到被上诉人任何一方的钱，许阳借出的钱是直接进入王嘉个人账户，与上诉人无关；2、王嘉只是上诉人公司的会计人员，其职责是管理公司财务账目，无权代表公司对外借款，被上诉人许阳在明知王嘉无我公司授权仍将钱借给她并打入她个人账户，表明被上诉人许阳自己知道王嘉是个人借款行为。请求：1、依法撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2015）筑观法民初字第170号民事判决，并改判驳回原告诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人许阳答辩称：收款人王嘉系上诉人冶金建设公司金阳分公司职员，《借条》已加盖上诉人冶金建设公司金阳分公司财务专用章，且已指定将款项汇入王嘉帐户，被上诉人许阳有充分的理由相信王嘉系履行职务行为。
经二审审理查明的事实与原判决认定的事实一致。上述事实，有当事人陈述、当事人身份证明、《收款收据》、银行转账凭证等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，民间借贷合同自出借人向借款人实际提供借款时生效，合法的民间借贷受法律保护。在小额民间借贷中，《收条》或《收据》可作为出借人已实际提供借款的直接凭证。本案中，借款人向许阳开具《收款收据》，许阳已按《收款收据》指定的收款人汇款，实际履行了出借义务，该借款合同有效。依法有效的合同对当事人具有法律约束力，借款人应履行还本付息义务。此外，借款人开具的《收款收据》上加盖了贵州省冶金建设公司贵阳金阳分公司的财务专用章，出纳处有邹秀的签名，备注写明借款转入王嘉工行卡，王嘉系贵州省冶金建设公司贵阳金阳分公司财务总监，以上可以推定该借款行为系公司行为。依照《中华人民共和国民法通则》司法解释第五十八条：“企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。”之规定，该借款应由贵州省冶金建设公司承担责任。综上，上诉人贵州省冶金建设公司贵阳金阳分公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9360元，由上诉人贵州省冶金建设公司贵阳金阳分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谢清明
代理审判员 余 鑫
代理审判员 程 奕
二〇一五年七月十四日
书 记 员 张玉梅