贵州省铜仁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔06民终1041号
上诉人（原审原告）：梁某1，女，2010年11月1日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
法定代理人：梁某2，男，1982年8月16日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。系梁某1之父。
法定代理人：冉某，女，1982年9月16日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。系梁某1之母。
委托诉讼代理人：王茂，贵州献才律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：喻洪强，男，1989年5月20日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
委托诉讼代理人：谯超飞，贵州巨合律师事务所律师。
上诉人梁某1因与被上诉人喻洪强机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省沿河土家族自治县人民法院（2017）黔0627民初166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月1日立案后，依法组成合议庭于9月8日公开开庭审理了本案，上诉人梁某1的法定代理人梁某2、冉某及其委托诉讼代理人王茂，被上诉人喻洪强及其委托诉讼代理人谯超飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁某1上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或者改判；2、一、二审诉讼费由喻洪强承担。事实和理由：1、梁某1起诉主张医疗费、住院伙食费、护理费、营业费、交通费、鉴定费、残疾金、精神损害赔偿金，但原审法院只判决医疗费、住院伙食补助费和护理费，其中医疗费梁某1实际支出了12000元，但原判只确定为10074.84元。2、原判对本案交通事故责任划分错误，喻洪强应在本案中承担全部责任。3、原判在开庭时临时更换审判员，未按法律规定通知梁某1的法定代理人，程序违法。4、梁某1现已委托贵州中一司法鉴定中心对其伤进行鉴定，鉴定结果为梁某1的伤残等级为十级，营养期90天，护理期120天，请二审法院依法发回重审或改判。
喻洪强二审辩称，一审法院认定本案的赔偿事项清楚，适用法律正确，应当驳回梁某1的上诉请求。根据沿河土家族自治县交警大队出具的事故责任认定书，事故发生是梁某1与喻洪强的摩托车侧面擦伤，不是正面；梁某1方说喻洪强车速超过40码没有依据；关于伤残赔偿金，一审中梁某1方已经提交了鉴定意见，但在法庭上经审判长多次询问是否还有证据出示，其均表示没有证据出示，说明其已明确放弃出示该证据，因此一审判决结果是比较公平公正的，请求二审予以维持。
梁某1向一审法院起诉请求：1、判令喻洪强赔偿梁某1残疾赔偿金49159.28元、护理费12360元、营养费2700元、住院伙食费2000元、交通费2000元、医疗费12000元、住宿费1000元、后续治疗费10000元、精神损害金3000元，共计94219.28元。2、诉讼费用由喻洪强承担。
一审法院认定事实：2016年8月28日，喻洪强（无有效机动车驾驶证）驾驶无号牌两轮摩托车从沿河土家族自治县官舟场上方向往沿河××自治县官舟镇××村田家寨方向行驶，当车行驶至沿河××自治县官舟镇××村田家寨路段时，该车车前与步行的梁某1相接触造成行人梁某1受伤。梁某1受伤后被送往德江县人民医院住院治疗。经诊断，梁某1的伤情为：右侧股骨干骨折。2016年8月31日，梁某1进行右侧股骨干骨折切开复位内固定手术。2016年9月14日，梁某1出院。期间共住院17天（2016年8月28日至2016年9月14日），共花去医疗费18074.84元，其中喻洪强垫付医疗费8000元。
另查明，梁某2系梁某1之父，冉某系梁某1之母。喻洪强驾驶的无牌无证两轮摩托车属本人所有，本案交通事故发生时，该机动车未投保交强险。
一审法院认为，梁某1与喻洪强发生机动车交通事故时，喻洪强未取得有效机动车驾驶证，对事故的发生有重大过错，应对梁某1的损失承担主要责任。梁某1系未成年人，梁某2、冉某作为梁某1的法定监护人，在事故发生之时，未完全履行监护职责，对交通事故的发生存在一定的过错，应减轻喻洪强的赔偿责任，根据本案的实际情况，酌定为百分之二十。但喻洪强作为事故车辆的所有人，未投保交强险，应在交强险限额内赔偿梁某1的损失。梁某1因本起交通事故造成的各项损失，经审查后认定如下：1、医疗费。根据梁某1入院治疗的住院费用清单，其实际支出医疗费18074.84元，扣除喻洪强垫付的8000元，确定其医疗费为10074.84元。2、住院伙食补助费。梁某1住院17天，确定其住院伙食补助费为1700元（17×100元／天）。3、护理费。梁某1未提供证据证明其护理人员的收入情况，故可参照贵州省2015年度服务行业职工年平均工资34214元标准，计17天（住院天数），确定其护理费为1593.53元（34214元/年÷365天×17天×1人）。4、交通费。梁某1请求喻洪强支付其必要交通费2000元，但未提供交通发票。故对该项诉讼请求，不予支持。5、住宿费。梁某1请求喻洪强支付住宿费1000元，但未提供住宿发票。故对该项诉讼请求，不予支持。6、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、营养费。因梁某1未提供证据证实，故对该四项诉讼请求，不予支持。综上，梁某1因本案交通事故受到的各项损失共计21368.37元，扣除喻洪强已支付8000元，喻洪强还应赔偿梁某113368.37元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、由喻洪强于判决生效后十日内赔偿梁某1医疗费、住院伙食补助费、护理费共计13368.37元。二、驳回梁某1的其他诉讼请求。案件受理费2155.48元，由梁某1负担306元，喻洪强负担1849.48元。
二审中，梁某1在庭审中出示了以下证据：
1、事故发生现场照片，拟证明该路段是繁华路段，人流量多，喻洪强在此路段发生交通事故应当承担全部责任。
2、贵州中一司法鉴定中心《法医临床司法鉴定意见书》，拟证明梁某1因此次交通事故致右侧股骨干骨折，评定为道路交通事故十级伤残；后续手术治疗费用评定为8000-10000元；护理期120日；营养期90日。
3、《发票》，拟证明梁某1支付鉴定费1900元。
喻洪强发表质证意见为：事故发生现场照片达不到证明目的，且该照片是在举证期限届满后才提交，是否采纳由法院定夺；认为《法医临床司法鉴定意见书》不是新的证据，梁某1方在一审时对此已放弃出示，不应采纳；对《发票》没有异议。
本院对证据的分析认定如下：事故发生现场照片仅能证实事故发生的地点在何处，但无法证实喻洪强是否超速行驶，不予采纳；《法医临床司法鉴定意见书》在一审中已提交给法院，但未予以质证，该鉴定意见能够证实梁某1因交通事故受伤致残及所需后续治疗费金额、护理期和营养期的期限，本院予以采纳；因双方对《发票》均无异议，本院予以采纳。
经审理本院认定如下事实：2016年12月16日，梁某1因本次交通事故受伤经贵州中一司法鉴定中心鉴定，其伤评定为道路交通事故十级伤残。梁某1的后续手术治疗费用即右股骨干骨折内固定取出费用综合评定为8000-10000元；护理期120日，营养期90日。其余事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为:喻洪强对此次交通事故应当承担的责任比例为多少？喻洪强应当赔偿梁某1的金额为多少？
关于喻洪强对此次交通事故应承担的责任比例为多少的问题。经查，本次机动车交通事故发生时，喻洪强未取得机动车驾驶证，对本次事故的发生有重大过错，梁某1的法定代理人对梁某1未尽到注意义务，对此次事故的发生存在一定过错，原判根据实际情况，认定喻洪强承担80%的责任，梁某1方承担20%的责任并无不当，因喻洪强未投保交强险，其应在交强险限额内全额赔偿梁某1的损失，超出交强险限额的赔偿金额再按照责任比例予以承担。
关于喻洪强应当赔偿梁某1的金额为多少的问题。一审已经判决赔偿医疗费10074.84元、住院伙食费1700元、护理费1593.53元，但因未对《法医临床司法鉴定意见书》进行质证，故未判决残疾赔偿金、鉴定费、营养费和精神抚慰金。根据二审查明的事实，梁某1之伤构成十级伤残，后续手术治疗费用评定为8000-10000元；护理期120日，营养期90日。一审计算的护理期间为17日错误，本院予以纠正。具体费用计算如下：（1）护理费，梁某1的护理期为120日，参照《贵州省统计年鉴2016》贵州省居民服务、修理和其他行业从业人员年平均工资为35528元，护理费应为：35528元/年÷356天×120天=11975.73元；（2）营养费，梁某1的营养期为90日，根据其身体情况，酌情支持营养费为每天30元，营养费应为：90天×30元/天=2700元；（3）残疾赔偿金，梁某1户籍所在地为沿河××自治县官舟镇××组，根据其受伤地点及其在官舟镇中心幼儿园上学的实际情况，其残疾赔偿金应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入进行计算，残疾赔偿金应为：24579.64元/年×20年×10%=49159.28元；（4）鉴定费，根据梁某1提供的鉴定发票，鉴定费为1900元；（5）精神抚慰金，根据梁某1的伤情，梁某1提出要求赔偿3000元精神抚慰金的请求合理，予以支持；（6）后续治疗费，根据《法医临床司法鉴定意见书》梁某1的后续手术治疗费用评定为8000-10000元，酌情确定后续治疗费为9000元。其它赔偿项目一审计算正确，本院予以确认，对梁某1提出的超出标准部分的赔偿金额不予支持。
综上，梁某1因此次交通事故受伤受到的各项损失为：医疗费10074.84元、住院伙食补助费1700元、护理费11975.73元、营养费2700元、残疾赔偿金49159.28元、鉴定费1900元、精神抚慰金3000元、后续治疗费9000元，上述费用共计89509.85元，应由喻洪强在交强险122000元的限额内赔偿梁某1。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销贵州省沿河土家族自治县人民法院（2017）黔0627民初166号民事判决；
二、喻洪强于本判决生效后十日内赔偿梁某1医疗费10074.84元、住院伙食补助费1700元、护理费11975.73元、营养费2700元、残疾赔偿金49159.28元、鉴定费1900元、精神抚慰金3000元、后续治疗费9000元，共计89509.85元；
三、驳回梁某1的其他诉讼请求。
一审案件受理费2155.48元，减半收取1077.74元，由喻洪强负担862.74元，梁某1负担215元，二审案件受理费2155.48元，由喻洪强负担1724.48元，梁某1负担431元。
本判决为终审判决。
审判长 张永琴
审判员 代静云
审判员 李 娟
二〇一七年九月二十日
书记员 谭慧文