重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0110民初7917号
原告：李秀兵，男，1966年1月9日出生，汉族，泥水匠，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：欧世珍，女，1963年5月17日出生，汉族，泥水匠，住重庆市綦江区，特别授权代理。
被告：黄梅，女，1990年8月29日出生，汉族，务农，住重庆市綦江区。
被告：犹学强，男，1983年12月30日出生，汉族，无业，住重庆市万盛经开区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区沙溪路22号附22号-25号，组织机构代码739845
93-3。
负责人：涂强，经理。
委托诉讼代理人：周文生，男，1993年10月20日出生，汉族，公司员工，住四川省资阳市安岳县，一般授权代理。
原告李秀兵与被告犹学强、黄梅、中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称“平安财保綦江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员余波独任审判，于2016年10月28日公开开庭进行审理，原告李秀兵及其委托诉讼代理人欧世珍、被告犹学强、被告黄梅、被告平安财保綦江支公司的委托诉讼代理人周文生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告向原告支付医疗费用10487元、住院伙食补助费1200元、误工费5192元、护理费3900元、营养费1500元、交通费500元、精神抚慰金2000元、施救费200元、车辆维修费1800元等共计26779元；2、请求判令被告平安财保綦江支公司在第三者强制保险责任范围内优先支付以上赔偿金；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年8月1日，被告犹学强驾驶渝DFXX**小型普通客车行驶至綦江区三江街道三扶路原103路段时，与原告李秀兵驾驶的渝BNXX**号普通两轮摩托车碰撞，造成原告李秀兵和搭乘摩托车的李露受伤、两车受损的交通事故。原告李秀兵经重庆市綦江区人民医院诊断为双肺挫伤、左手环指、左膝关节皮肤裂伤、多处软组织擦挫伤。此次交通事故经重庆市綦江区公安局三江派出所认定，被告犹学强承担此次事故全部责任，原告李秀兵、李露不承担本次交通事故责任。经原告调查了解，本案肇事车辆渝DFXX**小型普通客车系被告黄梅所有，该车在被告平安财保綦江支公司投保了机动车第三者强制保险。被告犹学强的违规行为导致原告受伤及车辆受损，给原告造成经济损失，应承担赔偿责任。被告黄梅作为车辆所有人应承担连带责任。肇事车辆强制保险承保单位，应在机动车交通事故第三者强制保险责任范围内优先向原告支付赔偿金。原告多次找三被告协商赔偿事宜无果，为维护自身合法权益，乃提起诉讼。
被告黄梅辩称，不同意原告诉求，原告的诉求缺乏事实和法律依据，原告请求的赔偿数额过高。交通事故认定书认定责任错误，犹学强应负主责，原告驾驶的摩托车超载，且未带头盔，车速过快，应负次要责任。诉求中，医疗费住院22天，其中12天未住院治疗，这12天的费用应由原告自行承担。原告的医疗费应依据病历、医疗发票等证明，原告的用药处方和医疗清单不一致。营养费无加强营养证明，不应支持。
被告犹学强辩称，与被告黄梅意见一致。在三江二院，我还垫付了近1000元，我自己也有2000多元修车费。用药清单第一页里，曲克芦丁脑蛋白水解物注射有38支，8月2日临时医嘱记录单里只有6支。舒血宁的数量也不对。原告住院22天，但只有一半时间在医院治疗，其余十几天原告没在医院住院治疗，但费用却一直产生了的。
被告平安财保綦江支公司辩称，交通事故真实性无异议，责任认定以事故认定书为准。犹学强在我方投保了交强险，在保险期内。我方已预支9000元。长期医嘱单可以看出，8月10日到8月20日，没有任何医生的医嘱，也没有任何治疗，所以伙食补助费和护理费这段时间的应当剔除。
经审理查明，2016年8月1日7时许，被告犹学强驾驶渝DFXX**小型普通客车行驶至綦江区三江街道三扶路原103厂路段时，与原告李秀兵驾驶的渝BNXX**号普通两轮摩托车碰撞，造成原告李秀兵和搭乘摩托车的李露受伤、两车受损的交通事故。2016年8月2日，重庆市綦江区公安局三江派出所作出《道路交通事故认定书》，认定犹学强承担此次事故的全部责任，李秀兵、李露不承担责任。事故发生后，原告李秀兵先就近到重庆市綦江区三江街道卫生院进行治疗，产生医药费1370.3元。当晚又被送往重庆市綦江区人民医院，进行门诊检查后于次日凌晨开始住院治疗，至2016年8月24日出院。出院诊断为：1、双肺挫伤；2、左手环指、左膝关节皮肤裂伤；3、多处软组织擦挫伤。出院医嘱：1、注意休息，休息半月，避免受重；2、避免受凉，加强营养；3、我科门诊随访，不适及时就诊。原告李秀兵在重庆市綦江区人民医院进行门诊检查产生费用2786.45元；住院治疗22天产生费用12341.44元。2016年9月，原告李秀兵到重庆市綦江区人民医院复印病历资料产生费用18元。期间，被告平安财保綦江支公司于2016年8月4日向原告李秀兵转账支付了9000元，但未明确赔偿项目。
另查明，渝DFXX**小型普通客车系被告黄梅所有，在被告平安财保綦江支公司投保了交强险，保险期限自2016年4月19日至2017年4月18日止。被告犹学强借用车辆后发生事故，事故发生在保险期间内。原告李秀兵之前系建筑泥水匠，为维修渝BNXX**两轮摩托车还垫付了拖车的施救费200元和维修费1800元。
前述事实，有当事人陈述、营业执照、身份证、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、出院记录、保单抄件、住院医药费专用收据、门诊医药费专用收据、施救费收款收据、维修费发票、工作证明及转账支付凭证打印件等证据证实，经开庭质证和本院审查属实，予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告李秀兵在交通事故中受损，依法维护自己的权益要求被告方承担相应责任，合理的部分，本院予以支持。
关于损失金额的问题。原告李秀兵在重庆市綦江区三江街道卫生院和重庆市綦江区人民医院共计产生医药费16498.19元，经本院审核，予以采信。被告黄梅、犹学强认为用药处方和医疗清单不一致，三被告均认为原告李秀兵住院期间未住院进行治疗，未举示充分证据予以证实，本院不予采信。原告李秀兵的住院治疗情况及费用，应当以医院出具的相关材料为准。其在住院期间是否有外出的情形，属于医院的管理范畴，不是三被告据以不承担责任的理由。原告李秀兵在两个医院共住院治疗23天，其住院伙食补助费按当地标准计算1150元（50元/天×23天）。原告李秀兵受伤后住院进行治疗，出院时医嘱要求加强营养，起诉主张营养费1500元，金额不大相对合理，本院予以支持。原告李秀兵未举示护理人员的收入状况，按当地标准酌情主张每天100元相对较为合理，其住院23天的护理费为2300元。原告李秀兵系建筑泥水匠，可以按照上一年度建筑业城镇私营单位收入标准36539元计算误工费，住院及出院后医嘱休息半月误工费为3804元（36539元/年÷365天/年×38天）。原告李秀兵受伤后住院治疗二十多天，精神上必然遭受极大痛苦，但其主张精神抚慰金2000元过高，本院酌情主张1000元。原告李秀兵受伤后行动不便，出行增加一定的交通费符合情理，要求被告赔偿交通费500元，本院予以支持。施救费200元、维修费1800元属于事故导致的财产损失，有收据和正式发票可以证实，三被告均无异议，本院予以支持。复印费18元并非医药费用，也属于事故导致的其他财产损失。原告李秀兵前述损失共计28770.19元，被告平安财保綦江支公司已支付的9000元，为有效保护受害人合法权益，可酌情在医药费中予以抵扣，剩余19770.19元尚未赔偿。原告李秀兵起诉时超过此余额的项目和金额，本院不予支持。
关于责任的承担问题。由于肇事车辆投保了交强险，原告李秀兵前述损失中，抵扣后医药费为7498.19元、住院伙食补助费1150元、营养费1500元计10148.19元应由被告平安财保綦江支公司在交强险医疗费用赔偿限额内依法进行赔偿（医疗费用赔偿限额尚余1000元），不足部分再由侵权人予以赔偿；其中护理费2300元、误工费3804元、精神抚慰金1000元、交通费500元计7604元应由被告平安财保綦江支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内依法进行赔偿，不足部分再由侵权人予以赔偿。施救费200元、维修费1800元、复印费18元计2018元，应由被告平安财保綦江支公司在交强险财产损失赔偿限额内依法进行赔偿，不足部分再由侵权人予以赔偿。被告犹学强借用被告黄梅的车辆，在行驶过程中违反交通安全规定，造成本次交通事故，致原告李秀兵等人受伤，经认定应承担本次道路交通事故全部责任，系直接的侵权人，原告李秀兵起诉其承担赔偿责任，本院予以支持。被告黄梅作为车辆的登记所有人，对事故的发生没有过错，原告李秀兵起诉要求其承担赔偿责任，本院不予支持。被告犹学强、黄梅认为原告李秀兵应当承担事故次要责任，与道路交通事故认定书所述不一致，也未提起复议及相应的行政诉讼。被告犹学强、黄梅未举示证据证实自己的这一主张，本院对此不予采信。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告李秀兵因本次事故损失的医药费、住院伙食补助费、营养费计10148.19元由被告中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司在本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内依法进行赔偿（医疗费用赔偿限额尚余1000元）；
二、原告李秀兵因本次事故损失的护理费、误工费、精神抚慰金、交通费计7604元由被告中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司在本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内依法进行赔偿；
三、原告李秀兵因本次事故损失的施救费、维修费、复印费计2018元，由被告中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司在本判决生效后十日内在交强险财产损失赔偿限额内依法进行赔偿；
四、原告李秀兵前三项损失中交强险不足以赔偿的部分，再由被告犹学强在本判决生效后十日内予以赔偿；
五、驳回原告李秀兵的其余诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告犹学强负担（此款原告李秀兵已预交，被告犹学强在本判生效之日起十日内支付原告李秀兵）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 余波
二〇一六年十一月十七日
书记员 张鑫