山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0982民初2148号原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学，该公司董事长。委托诉讼代理人：段丽萍，新泰华岳法律服务所法律工作者。被告：逯真一，男，1969年11月15日生,住新泰市。被告：王珍，女，1972年3月21日生，住新泰市。被告：逯勤一，男，1968年4月5日生，住新泰市。被告：姜兴合，男，1966年6月22日生，住新泰市。被告：陈占俊，女，1965年10月16日生，住新泰市。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司（以下简称新泰农商银行）与被告逯真一、王珍、逯勤一、姜兴合、陈占俊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新泰农商银行的委托诉讼代理人段丽萍到庭参加诉讼。被告姜兴合、陈占俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告逯真一、王珍、逯勤一经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新泰农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告逯真一、王珍立即偿还借款本金200000元及合同约定的利息、罚息。2、依法判令被告逯勤一、姜兴合、陈占俊对上述借款本金、利息、罚息承担连带还款责任。3、依法判令五被告赔偿原告诉讼代理费损失5000元。4、诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2014年7月31日，被告逯真一于原告处办理借款200000元，期限至2015年7月28日，由逯勤一、姜兴合提供连带责任保证。此借款发生在被告逯真一与被告王珍婚姻关系存续期间。该借款现已逾期，被告未偿还借款本金及利息，原告诉至本院。新泰市农村信用合作联社（以下简称信用联社）于2016年5月20日变更为山东新泰农村商业银行股份有限公司。被告逯真一、王珍、逯勤一、姜兴合、陈占俊未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告新泰农商银行为证实其主张，提交如下证据：1、信用联社出具的证明、信用联社西张庄信用分社营业执照、中国银监会山东监管局批复。证实如下事实：信用联社西张庄信用分社是信用联社的非法人集体分支机构。中国银监会山东监管局于2016年5月10日鲁银监准[2016]153号批复“山东新泰农村商业银行股份有限公司开业的同时，新泰市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东新泰农村商业银行股份有限公司承担”。原告新泰农商银行具备起诉的主体资格。2、（2014）年第201409120120号个人借款合同。证实如下事实：2014年7月31日，信用联社西张庄分社与被告逯真一签订该合同，合同约定：借款种类为短期贷款；借款用途为借新还旧；借款金额200000元整；借款期限为自2014年7月31日至2015年7月28日；借款方式为非循环方式；借款利率为固定利率（在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直到借款到期日，期内不变）；借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等义务；支付方式为贷款人受托支付；还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；非循环方式借款的担保为普通担保，方式为保证，担保合同另行签订；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支出的律师费、差旅费及其他相关费用。3、保证合同。证实如下事实：2014年7月31日，信用联社西张庄分社与被告逯勤一、姜兴合签订该合同。合同约定：保证人逯勤一、姜兴合愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，担保的本金数额为200000元整；保证人保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。该合同还约定其他内容。4、夫妻共同责任承诺书。证实如下事实：2014年7月31日，被告姜兴合与陈占俊向西张庄分社出具夫妻共同责任承诺书，陈占俊同意姜兴合为逯真一向西张庄分社贷款200000元提供担保，当姜兴合未能及时归还贷款时，承诺为该笔借款共同承担清偿责任。5、借款借据、放款结算单。证实如下事实：2014年7月31日，被告逯真一向信用联社西张庄分社借款200000元，借款期限自2014年7月31日至2015年7月28日，约定月利率为11.5‰。同日，信用联社西张庄分社按照约定向被告逯真一在信用联社西张庄分社的账户内发放全额贷款200000元整，被告逯真一在贷转存凭证（借款借据）上签字并捺印。借款到期后，被告逯真一未偿还借款本息。截至2017年6月12日，被告逯真一尚欠信用联社借款本金200000元，应收未收利息123533.21元。6、被告逯真一、王珍、逯勤一、姜兴合、陈占俊的身份证复印件，被告陈占俊常住人口登记卡复印件，被告王珍的结婚证复印件。证实如下事实：五被告的身份信息，被告逯真一与王珍、被告姜兴合与陈占俊系夫妻关系。7、家属承诺书。证实如下事实：2014年7月29日，被告王珍向信用联社西张庄分社出具申请人家属承诺书，同意逯真一向西张庄分社申请办理贷款200000元，并同意以夫妻共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。8、山东省基层法律服务所收费标准、委托代理合同、代理费票据。证实如下事实：原告新泰农商银行委托新泰华岳法律服务所代理与本案被告金融借款合同纠纷的诉讼事宜，支出诉讼代理费5000元。上述证据能证实原告新泰农商银行具备起诉资格、被告逯真一与信用联社具有借款合意、信用联社交付借款本金、被告逯勤一和姜兴合的保证承诺、被告王珍知悉逯真一借款事项、新泰农商银行因本案诉讼支付代理费等情况，并有本案被告的签名确认，其所载内容能够相互印证，形成完整的证据链条，本院予以采信并在卷佐证。本院认为，中国银监会山东监管局依法批复同意信用联社自行终止后的债权债务由新泰农商银行承担，因此新泰农商银行有权向被告逯真一、王珍、逯勤一、姜兴合、陈占俊主张权利。信用联社与被告逯真一签署的个人借款合同，意思表示真实，表现形式完备，约定内容不违反法律规定，系有效合同，应受法律保护。由被告逯勤一、姜兴合、陈占俊提供担保，被告逯真一向信用联社贷款200000元整，事实清楚、证据充分，本院予以确认。借款期限届满后，被告逯真一未偿还借款本金及利息，应按照合同约定负担偿还借款本金及利息的义务，同时承担逾期还款的违约责任。被告王珍与逯真一系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，按夫妻共同债务处理。新泰农商银行在保证期间内向被告逯勤一、姜兴合、陈占俊主张权利，被告逯勤一、姜兴合、陈占俊作为担保人应按照合同约定就被告逯真一所负债务向新泰农商银行承担连带保证责任。陈占俊与信用联社未就担保范围作出约定，应就被告逯真一所负全部债务向新泰农商银行承担责任。个人借款合同及保证合同均对债权人为实现债权支出的诉讼费、律师费等费用做了约定，系双方真实意思且费用标准均符合法律规定，新泰农商银行请求被告逯真一、王珍、逯勤一、姜兴合、陈占俊支付诉讼费及诉讼代理费，本院予以支持。被告逯真一、王珍、逯勤一、姜兴合、陈占俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对本案进行答辩、举证、质证的权利，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告逯真一、王珍自本判决生效之日起十日内偿还原告新泰农商银行借款本金200000元及截至2017年6月12日的应收未收利息为123533.21元，并支付逾期罚息（按贷款本金人民币200000元，自2017年6月13日起至本判决确定的还款之日止，按双方约定利率及计算方式计算）；二、被告逯真一、王珍自本判决生效之日起十日内支付原告新泰农商银行诉讼代理费5000元；三、被告逯勤一、姜兴合、陈占俊对上述第一项、第二项判决内容向原告新泰农商银行承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6228元，保全费1620元，由被告逯真一、王珍、逯勤一、姜兴合、陈占俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  李铁鑫人民陪审员  陈建法人民陪审员  陈绪凯二〇一七年六月十九日书 记 员  赵 丽