河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1624民初910号
原告：张志兰，女，1941年6月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。
委托诉讼代理人：赵俊霞，女，1971年4月7日出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：刘兵，河南众望律师事务所律师。
被告：刘杰，男，1978年2月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。
被告：刘锦明，男，1972年9月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司，住所地：安徽省阜阳市临泉县阜临路。统一社会信用代码：91341221744869251L（1-1）。
负责人：余勇，公司经理。
委托诉讼代理人：王饶昌，河南江河源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程莉莉，河南江河源律师事务所律师。
原告张志兰与被告刘杰、刘锦明、中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司（以下简称平安财险临泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张志兰的委托诉讼代理人赵俊霞、刘兵，被告刘杰、刘锦明、被告平安财险临泉支公司的委托诉讼代理人程莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张志兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失暂定人民币100000元；2、本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2016年6月4日，被告刘杰驾驶皖Ｋ×××××小型轿车，沿沈丘县槐刘路由南向北行驶到沈丘县殿徐桥十字路口南“田家饭店”门口路段时，将原告张志兰撞伤，导致张志兰住院220天之久。该事故经沈丘县公安局交通警察大队事故中队调查后认定肇事司机刘杰负事故的全部责任，原告张志兰无责任。经查，皖Ｋ×××××小型轿车系被告刘锦明所有，车辆在平安财险临泉支公司投保有交强险和商业保险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告向各被告主张赔偿事宜未果。为此提起诉讼。
案件审理过程中，原告张志兰申请将诉讼请求的第1项100000元变更为358943.9元。
刘杰辩称：肇事车辆投有保险，应由保险公司先行赔偿。另外我为原告张志兰垫付了医疗费用11000元。
刘锦明辩称：刘杰是我聘用的驾驶员，肇事车辆投保有交强险和50万元限额的商业险，出了事故应由保险公司先行承担。
平安财险临泉支公司辩称：我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理损失。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。原告诉请过高，不合理部分请法庭依法驳回。另外庭前我公司已在交强险限额内垫付医疗费10000元。
原告张志兰提交的证据有：一、道路交通事故认定书、被告的身份信息资料及皖Ｋ×××××小型轿车保险单。证明：1、被告刘杰负事故的全部责任，原告张志兰无责任。2、肇事车辆皖Ｋ×××××小型轿车在平安财险临泉支公司投有交强险和第三者责任险，其中第三者责任险限额为50万元。二、原告张志兰的住院病历、医疗费票据、住院证、出院证、诊断证明及周口市恒威医疗器械销售有限公司收据。证明：原告张志兰受伤的事实，截止2017年1月9日住院219天，花费医疗费用54656.11元，出院后购买必须医疗器械花费1200元，合计55856.11元。三、周口三川法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费用票据。证明：原告张志兰的伤残等级为九级，建议护理期限240日、营养期240日、后期医疗费建议为5000元，此次鉴定费用为2230元。四、周口市川汇区荷花路办事处永光社区证明、赵俊霞劳动合同、近三个月工资发放表及单位营业执照、单位证明。证明：原告张志兰自2011年蹆随其女赵俊霞共同生活。事故发生后，赵俊霞陪护260天，赵俊霞系河南中州路桥有限公司员工，月工资5684元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，应以此标准计算护理人员护理期间的护理费。五、交通费票据。证明：因此次交通事故原告共支出交通费5140元。
被告平安财险临泉支公司的质证意见为：对第一组证据无异议。第二组证据，对原告住院天数有异议，住院天数过长，与原告病情不符，存在挂床现象，从病历中原告的护理记录单可以看出，原告实际住院天数23天，原告应当提供住院每日清单证明其实际住院天数。原告病历显示既往患有高血压、××，治疗该两项与事故无关的疾病的用药费用应当从医疗费中扣除。对编号为0003954、0003967的收据有异议，未注明药品名称。也没有医院的证明，无法证明与本案具有关联性，我公司不予认可。120元的膏药费，因不是正规发票，我公司不予认可。购买轮椅的收据没有医院的医嘱证明，不是正规发票，我公司不予认可。第三组证据，对鉴定报告所依据的道路交通事故受伤人员伤残评定标准已经被废止，2017年1月1日以后的伤残鉴定应依据人体损伤致残程度分级标准进行评定。所以该份鉴定报告无效，我公司申请重新鉴定。第四组证据，原告提供的护理人员的收入已超过个人所得税起征点，未提供完税证明，且工资表未加盖财务专用章，没有出纳签名，也未提供公司负责人的身份证明，所以该份证据无法证明劳动关系真实存在，以及实际收入情况。护理费应当按照城镇居民人均收入标准计算。第五组证据交通费过高，且票据连号，请法庭结合原告实际住院天数酌情认定。
被告刘杰和被告刘锦明的质证意见同被告平安财险临泉支公司的质证意见。
被告刘杰提交驾驶证、行车证、保单复印件各一份。证明：被告刘杰具有驾驶资格，肇事车辆年检合格，在被告保险公司处投保有交强险和商业险。
原告张志兰及被告刘锦明、被告平安财险临泉支公司对此证据无异议。
被告刘锦明和被告平安财险临泉支公司未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年6月4日15时50分许，被告刘杰驾驶皖Ｋ×××××小型轿车，沿沈丘县槐刘路由南向北行驶到沈丘县殿徐桥十字路口南“田家饭店”门口路段时，撞住行人张志兰，造成原告张志兰受伤。该事故经沈丘县公安局交通警察大队事故中队调查，于2016年6月16日作出沈公交字[2016]第0604－01号道路交通事故认定书，认定被告刘杰负事故的全部责任，原告张志兰无责任。原告张志兰受伤后，被送到沈丘县中医院进行了治疗，花费医疗费2122.49元。当天转至周口市中医院住院治疗219天，花费医疗费51563.62元，诊断为：1、左股骨粗隆间骨折；2、头外伤；3、高血压；4、××。2016年6月7日，原告张志兰行左股骨粗隆间骨折空心钛钉内固定术。治疗期间，原告在淮阳楚氏骨科医院花费330元；在漯河市翟庄杜家庭诊所花费520元；在西华慈善骨伤医院花费120元；在周口市恒威医疗器械销售有限公司购买轮椅花费1200元。
诉讼中，原告张志兰申请对其伤残程度进行鉴定，本院委托鉴定后，周口三川法医临床司法鉴定所于2017年4月20日作出鉴定结论：1、原告张志兰伤残程度就目前鉴定检验所见应评定为九级伤残；2、自受伤之日起建议给予原告张志兰护理期限240日、营养期限240日。
被告刘杰驾驶的皖Ｋ×××××小型轿车登记车主为刘锦明。该车辆于2016年1月2日在被告平安财险临泉支公司投保有交强险和商业险各一份，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业险中第三者责任保险限额为500000元，不计免赔。保险期间为2016年1月15日0时至2017年1月14日24时。被告刘杰的驾驶证为C1，皖Ｋ×××××小型轿车车辆检验合格。
原告张志兰为非农业家庭户。事故发生后，被告刘杰支付原告张志兰医疗费11000元，被告平安财险临泉支公司在医疗费用赔偿限额内垫付医疗费10000元。
本院认为，被告刘杰驾驶的皖Ｋ×××××小型轿车撞伤行人张志兰发生交通事故，造成原告张志兰受伤，事实清楚，证据充分。沈丘县公安局交警大队的道路交通事故认定书客观真实，原、被告均无异议，本院予以认定。此事故中，被告刘杰负事故全部责任，原告张志兰无责任。被告刘杰和刘锦明作为皖Ｋ×××××小型轿车的驾驶人和所有人，应承担相应的赔偿责任。由于皖Ｋ×××××小型轿车在被告平安财险临泉支公司处投保有交强险和商业险，且该事故发生在保险期内，依据我国道路交通安全法和保险法等相关法律规定，原告张志兰的损失应首先由被告平安财险临泉支公司在该车辆承保的交强险分项限额和商业第三者责任险限额内承担，不足部分由被告刘杰和刘锦明承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关规定，原告应得的赔偿项目及数额为：1、医疗费55856.11元（沈丘县中医院票据2122.49元、周口市中医院票据51563.62元、淮阳楚氏骨科票据330元、漯河市翟庄杜家庭诊所票据520元、西华慈善骨伤医院票据120元、周口市恒威医疗器械销售有限公司购买轮椅票据1200元），有相关医疗票据为证，应予支持。2、住院伙食补助费6570元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天30元的标准，按住院219天计）。3、营养费7200元（按每天30元的标准，营养期限240日）。4、后续治疗费5000元，根据周口三川法医临床司法鉴定所的鉴定意见，予以支持。以上四项属交强险医疗费用赔偿限额，合计74626元超出了交强险医疗费用赔偿限额10000元，应先由被告平安财险临泉支公司在交强险医疗赔偿限额内承担10000元，下余64626元由被告平安财险临泉支公司在第三者责任保险限额内承担。5、护理费22262元（根据原告住院情况及本案具体案情，护理费可按2016年度河南省居民服务业平均工资33857元/年的标准计算219天）。6、伤残赔偿金27233元（根据河南省2017年度城镇居民人均可支配收入27232.92元计算，原告张志兰76周岁，构成九级伤残，27232.92/年×5年×0.2=27233元）。7、精神抚慰金10000元。根据原告张桂兰的伤情构成九级伤残的情况酌定。8、交通费，酌定为2000元。上述5、6、7、8四项属交强险伤残赔偿限额，合计61495元未超出交强险110000元的伤残赔偿限额，应由被告平安财险临泉支公司赔偿；9、鉴定费2230元，有票据为证，予以支持，由被告刘杰承担赔偿。综上，被告平安财险临泉支公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告61495元。因原告张桂兰在治疗期间，被告平安财险临泉支公司已垫付其医疗费10000元，故平安财险临泉支公司只在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告61495元。在第三者责任保险限额内赔偿原告64626元。原告诉请的护理人员为两人，护理费应按两人计算，因其未提供相关证据予以证明，本院不予支持。被告平安财险临泉支公司辩称原告张志兰从事发之日住院至2017年1月9日，共计219天，住院天数过长，存有挂床现象，但并未提交证据予以证明，且原告的病历中可以看出张志兰在住院期间有治疗用药的行为，故被告平安财险临泉支公司的辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张志兰61495元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告张桂兰64626元，共计126121元。
二、被告刘杰赔偿原告张志兰2230元。
三、上述第一、二项内容，限被告于本判决生效之日起十日内履行完毕（沈丘县人民法院账号：00×××12，开户行：沈丘县农村信用合作联社营业部）。
四、驳回原告张志兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2295元，由被告刘杰负担1295元，原告张志兰负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 代志军
审 判 员 韩媛媛
代理审判员 范双双
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 鹿臻梓