福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0881民初801号
原告：郑华雨，女，1965年2月28日出生，汉族，身份证住址漳平市，现住漳平市。
被告：林仁钫，男，1971年6月21日出生，汉族，身份证住址漳平市，现住漳平市。
被告：李梅英，女，1975年8月27日出生，汉族，住漳平市。
被告：廖碧荣，男，1975年8月4日出生，汉族，职工，住漳平市。
原告郑华雨与被告林仁钫、李梅英、廖碧荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑华雨、被告林仁钫到庭参加诉讼，被告李梅英、廖碧荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑华雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告林仁钫、李梅英向原告偿还借款本金10万元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2015年9月3日起算至借款实际清偿日止）；2、被告廖碧荣对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。本案诉讼过程中，原告增加诉讼请求：将被告林仁钫抵押在原告的茶叶依法拍卖、变卖或折价，以该茶叶拍卖、变卖或折价的价款优先受偿本案借款。原告在庭审辩论阶段将第一项诉讼请求变更为：判令被告林仁钫、李梅英向原告偿还借款本金8.8万元及利息（2016年5月16日起至2016年12月15日止的利息以本金10万元按月利率1.5%计算；2016年12月16日起的利息以本金8.8万元按月利率1.5%计算至该借款还清之日止）。事实和理由：2014年12月13日，被告林仁钫在被告廖碧荣担保下向原告借款10万元，约定：借款期限半年，月利率1.5%，并由被告廖碧荣承担保证责任，被告林仁钫以1000斤“水仙黑珍珠”茶叶作抵押。被告林仁钫在2015年3月至2016年3月这段时间拿走“水仙黑珍珠”茶叶合计86.5斤。被告林仁钫从借款起至2015年9月2日止支付给原告利息共计12950元，从2015年9月3日起至今未付利息。借款到期后经原告多次催讨，被告林仁钫不履行还款义务，被告廖碧荣也不履行保证责任。又因被告林仁钫所借的上述款项为被告林仁钫、李梅英夫妻关系期间所欠债务，因此被告李梅英也应共同承担还款责任。如被告林仁钫还清原告本金及利息后，原告可返还“水仙黑珍珠”913.5斤茶叶。原告为维护合法权益特依法向法院提起诉讼，请求法院判决支持原告上述诉讼请求。
被告林仁钫辩称，对原告诉讼请求没异议，对原告起诉状中事实与理由部分澄清一下：原告要求向答辩人返还913.5斤茶叶不符合实际，答辩人不同意返还，因为答辩人现在没钱。如果按这样计算，那么原告要求答辩人返还借款本金及利息有出入，需要重新计算。
被告李梅英、廖碧荣未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、原告、被告林仁钫、廖碧荣身份证各1份（均为复印件），证明原告、被告林仁钫、廖碧荣的身份及诉讼主体资格；2、《借条》1份，证明被告林仁钫在被告廖碧荣的担保下于2014年12月13日向原告借款10万元、借款期限为半年、月利率为1.5%、被告林仁钫以“水仙黑珍珠”茶叶1000斤做抵押、被告林仁钫承诺在半年内以每斤150元现金赎回去，除抵扣利息9000元外，剩余的41000元可以抵偿另一笔借款（另一笔借款本金为12.5万元）等事实；3、农村信用合作社储蓄存款凭证1份，证明原告有将本案借款根据被告要求汇到被告指定账户的事实。
本院依职权调取的证据：被告林仁钫与被告李梅英《结婚登记申请书》、《审查处理结果》、《婚姻状况证明》。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告的上述证据和本院依职权调取的证据认证如下：因被告李梅英、廖碧荣未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。被告林仁钫对原告证据1、3和本院依职权调取的证据均无异议，本院予以确认。被告林仁钫对原告提交的证据2真实性无异议，具有合法性、关联性和证明力，可以作为本案定案依据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月13日，被告林仁钫以做茶叶生意资金周转需要为由并在被告廖碧荣的担保下向原告郑华雨借款10万元，并以“水仙黑珍珠”茶叶1000斤做“抵押”（质押）。当日，被告林仁钫和被告廖碧荣共同向原告郑华雨出具一张《借条》。该借条言明：借款金额10万元；月利率1.5%；借款期限为半年；担保人廖碧荣；被告林仁钫以1000斤“水仙黑珍珠”茶叶“抵押”（即质押），被告林仁钫在取回茶叶出卖前需以每斤150元现金交给原告郑华雨才能把茶叶拉走。借款后，被告林仁钫以取回总计86.5斤上述茶叶方式向原告郑华雨支付利息12950元，对借款本金至今未予偿还。同时上述茶叶“抵押”期间，原告郑华雨有自行用去上述茶叶163.5斤。后经原告郑华雨多次向被告方催讨，被告林仁钫未再履行还款义务，被告廖碧荣于2015年12月10日在上述借条上书面承诺：同意继续延长担保至2016年10月31日。但被告廖碧荣至今也未履行保证责任。2016年6月24日，原告郑华雨向本院提起诉讼。本案诉讼过程中，原告郑华雨与被告林仁钫经协商确认：原告郑华雨在出借本案借款期间自行用去“水仙黑珍珠”茶叶163.5斤，尚有“水仙黑珍珠”茶叶750斤“抵押”在原告郑华雨；原告郑华雨自行用去“水仙黑珍珠”茶叶163.5斤按每斤150元左右的价格计算，可抵作被告林仁钫偿还借款本金12000元（即被告林仁钫在2016年12月15日向原告郑华雨偿还本金12000元）及利息12000元；被告林仁钫已支付的利息24950元（12950元+12000元=24950元），可折抵2016年5月15日前的利息。同时，本案庭审过程中，原告郑华雨明确表示：如本院对本案作出判决，可以给予被告林仁钫六个月的还款时间。
另查明，上述被告林仁钫向原告郑华雨借款10万元发生在被告林仁钫与被告李梅英婚姻关系存续期间。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告林仁钫向原告郑华雨借款，有被告林仁钫、廖碧荣向原告郑华雨出具的《借条》为证，原告、被告之间民间借贷关系及担保关系依法成立并有效，受法律保护。原告郑华雨履行了交付借款义务后，被告林仁钫应按约定及时偿还借款。被告林仁钫在被催讨后仍未清偿全部借款本金，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，原告郑华雨要求被告林仁钫偿还尚欠的借款，理由正当，本院予以支持。原告主张被告林仁钫支付从2016年5月16日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的逾期还款利息，因被告林仁钫未依约还款，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，本院也予以支持。被告林仁钫以其现有的750斤茶叶向原告提供质押担保，质押权已依法设立。原告郑华雨有权依担保法的规定要求依法对上述质押物处置所得价款享有优先受偿权。因此，对原告郑华雨提出在被告林仁钫不履行偿还上述债务时对本案质押的茶叶折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿的请求，符合法律规定，本院也予以支持。被告廖碧荣作为本案债务的担保人，原、被告之间对保证方式及范围没有约定，根据担保法的规定，被告廖碧荣应当依法对本案借款本金、逾期利息和原告实现债权的费用承担连带清偿责任。为此，原告郑华雨要求被告廖碧荣对上述借款本金及逾期利息承担连带清偿责任，本院也予以支持。被告廖碧荣在承担保证责任后，享有担保法第三十一条规定的追偿权。因本案债务系被告林仁钫、李梅英婚姻关系存续期间被告林仁钫以个人名义所负债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本案债务应为被告林仁钫与被告李梅英的夫妻共同债务，应由被告林仁钫与被告李梅英共同向原告郑华雨偿还。为此，原告郑华雨要求被告林仁钫与被告李梅英共同偿还本案债务的诉讼请求，有事实和法律依据，本院也予以支持。本案庭审过程中，原告表示同意本院对本案作出判决时可以给予被告林仁钫、李梅英六个月的还款时间，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。被告李梅英、廖碧荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。综上，原告郑华雨的诉讼请求，本院予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九、第二十一条、第六十三条、第六十七条、第七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、被告林仁钫、李梅英应于本判决生效之日起六个月内共同向原告郑华雨偿还借款本金8.8万元及利息（2016年5月16日起至2016年12月15日止的利息以本金10万元按月利率1.5%计算；2016年12月16日起的利息以本金8.8万元按月利率1.5%计算至该借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、如被告林仁钫、李梅英未履行上述还款义务，原告郑华雨可将被告林仁钫质押给其的750斤“水仙黑珍珠”茶叶折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
三、被告廖碧荣对被告林仁钫、李梅英的上述债务承担连带清偿责任。被告廖碧荣承担连带清偿责任后，有权向被告林仁钫、李梅英追偿。
案件受理费2263元，由被告林仁钫、李梅英、廖碧荣负担。该款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 张 清 辉
人民陪审员 王 开 雄
人民陪审员 黄 玉 林
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 赵冰冰（代）
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。
第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。
债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。
质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。