重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0110民初7224号
原告:李清贵，男，1954年11月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。
法定代理人：梁大碧（系原告李清贵之妻），住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：王先勇，重庆永登律师事务所律师，系重庆市綦江区法律援助中心指派。
被告：重庆市綦江区三角镇中心卫生院，住所地重庆市綦江区三角镇横山街。
法定代表人：吴云飞，院长。
委托诉讼代理人：傅建波，重庆言实律师事务所律师。
被告：重庆市綦江区人民医院，住所地重庆市綦江区古南街道沱湾支路**号。
法定代表人：王江，院长。
委托诉讼代理人：傅建波，重庆言实律师事务所律师。
原告李清贵与被告重庆市綦江区三角镇中心卫生院（以下简称三角镇卫生院）、重庆市綦江区人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李清贵及其法定代理人梁大碧、委托诉讼代理人王先勇、被告三角镇卫生院的法定代表人吴云飞及其委托诉讼代理人傅建波、被告重庆市綦江区人民医院的委托诉讼代理人傅建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李清贵向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告后续医疗费35610.16元、残疾辅助器具费1500元、住院伙食补助费8000元、交通费4200元，共计49310.16元（该费用由三角镇卫生院赔偿80%、重庆市綦江区人民医院赔偿20%）；2、判令二被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年2月5日原告进入三角镇卫生院进行去除胆结石手术，2012年2月8日转至重庆市綦江区人民医院住院治疗。因二被告医务人员的医疗行为存在过错，导致原告手术过程中发生严重症状无力救治。2013年7月25日经西南政法大学司法鉴定中心鉴定认为二被告对原告的医疗行为存在过错，二被告的过错导致了原告缺血缺氧性脑病损害后果的发生。2013年11月6日西南政法大学司法鉴定中心鉴定原告属于一级伤残且属于完全护理依赖，但对其后续医疗费难以准确评定。现原告生活完全不能自理，已完全丧失了生活自理能力。2014年2月26日原告向法院起诉，2014年9月17日重庆市綦江区人民法院作出（2014）綦法民初字第02284号民事判决书，支持了原告的部分诉讼请求。但对原告的后续医疗费、残疾辅助器具费等费用因未产生且无法鉴定其具体费用，人民法院并未予以判决，只是告知原告待实际发生后另行起诉。判决后，原告因治疗需要先后在西南医院、重庆格林医院、重庆市江北区中医院住院治疗七次，住院160天，支出医疗费35610.16元（已扣除医保支付部分费用）。原告认为，二被告因医疗过错致原告身体受到损害，应按责任比例承担赔偿责任。原告产生的后续医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾辅助器具费等费用，应由二被告承担。
被告三角镇卫生院辩称，三角镇卫生院对向原告承担相应的责任无异议。关于原告的请求金额，医疗费部分是治疗缺血缺氧性脑病之外疾病产生，与被告无关；住院时间中应扣除治疗其他疾病的住院天数；交通费应按出租车市场价格计算，且有三次住院系在重庆的医院之间转院，不产生交通费；对残疾器具辅助费无异议。
被告重庆市綦江区人民医院辩称意见与被告三角镇卫生院辩称意见一致。
经审理查明，2012年2月5日10时20分，原告因切除胆囊结石到三角镇卫生院住院治疗。因三角镇卫生院手术措施不当等原因，导致原告病情危重，送至重庆市綦江区人民医院治疗。重庆市綦江区人民医院在处理原告病情过程中，亦存在缺陷。二被告在诊疗中的过错导致原告缺血缺氧性脑病的损害后果。二被告的过错责任经重庆市綦江区人民法院生效判决书确定：三角镇卫生院对原告损害后果承担80%的民事责任，重庆市綦江区人民医院对原告的损害后果承担20%的民事责任。2014年2月26日，原告向本院提起诉讼，要求二被告赔偿其因医疗损害而产生的经济损失。2014年9月17日，本院作出（2014）綦法民初字第02284号民事判决书，判决原告的损失包括误工费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金共计927752.85元，按前述责任比例赔偿。该判决已生效。因原告后续治疗费用难以准确评定，故原告未在前述案件中请求赔偿后续治疗费及残疾器具辅助费，但声明对该费用保留诉权。
2015年3月2日，原告以“缺氧性脑病后遗症”入住重庆市西南医院治疗，入院诊断为“缺血缺氧性脑病、高血压病（3级，极高危）、帕金森综合症”，于同年3月20日出院，并于同日转院至重庆格林医院住院治疗，又于同年3月30日出院，同日转至江北区中医院住院治疗，于2015年4月3日出院。2015年4月10日至2015年5月7日、2015年6月21日至2015年7月13日、2016年2月14日至2016年3月19日、2016年6月28日至2016年8月12日，原告因缺血缺氧性脑病后遗症、高血压、帕金森氏病、高血压性心脏病等在重庆格林医院住院治疗。前述七次住院治疗原告共支出医药费35610.16元（已扣除医保报销部分）。原告因需要于2016年9月7日购买护理代步车1台，为此支付1500元。审理中，原告举示了其七次住院产生的费用明细单，被告认为部分用药并非治疗“缺血缺氧性脑病后遗症”，该部分用药费用应在本案中扣除。经本院释明后，被告未能就原告治疗其他疾病与医疗过错损害之间不存在关联性进行举证，也未就治疗费用的合理金额申请司法鉴定。
前述事实有（2014）綦法民初字第02284号民事判决书、司法鉴定意见书、住院病历资料、住院费发票及结算表、住院费用清单、购买护理代步车的发票等书证及当事人陈述在卷证实，经庭审质证及本院查证属实，足以认定。
本院认为，二被告在对原告的诊疗过程中存在过错，导致原告身体受到损害，应由二被告承担相应的民事责任。根据二被告各自的过错责任，结合生效的民事判决确定的承担过错责任的比例，确定由被告三角镇卫生院对原告损失承担80%的赔偿责任，被告重庆市綦江区人民医院对原告损失承担20%的赔偿责任。对本案中原告起诉的后续治疗费、残疾器具辅助费、后续治疗产生的住院伙食补助费及交通费，并未在之前的案件中予以解决，现实际产生后，原告要求被告赔偿，应予支持。
对原告的合理费用，本院确定如下：1、关于后续治疗费，二被告虽提出部分费用并非治疗与其诊疗过错后果相关的疾病，但并未举示证据排除原告治疗的合理性，应承担举证不能的法律后果。故本院认为原告住院支出的35610.16元，仍应由二被告按各自过错责任分担；2、残疾器具辅助费1500元，被告对此予以认可，本院予以确认；3、住院伙食补助费8000元（160天×50元/天）；4、关于交通费，原告未向本院举示交通费票据。但原告从綦江到重庆治疗多次，产生交通费用是客观存在的。考虑到原告自身身体状况不便乘坐公共汽车，并且需要家人陪伴就医，故本院酌情按照綦江往返重庆一次500元的价格主张交通费。但原告2015年3月2日住院至同年4月3日出院，其间系在重庆城区之间两次转院，距离较短，产生的费用酌情主张300元。故交通费应为2800元（500元/次×5次+300元）。前述损失共计47910.16元，由被告三角镇卫生院承担80%即38328.13元，被告重庆市綦江区人民医院承担20%即9582.03元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告李清贵的后续治疗费35610.16元、残疾器具辅助费1500元、住院伙食补助费8000元、交通费2800元，共计47910.16元，由被告重庆市綦江区三角镇中心卫生院于本判决生效后十五日内赔偿38328.13元，被告重庆市綦江区人民医院于本判决生效后十五日内赔偿9582.03元；
二、驳回原告李清贵的其余诉讼请求。
本案案件受理费减半收取200元，由被告重庆市綦江区三角镇中心卫生院负担160元，被告重庆市綦江区人民医院负担40元，均于本判决生效后三日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 高念奎
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 杨文婷