河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0223民初875号
原告：马迦勒，男，汉族，2012年11月15日生，住尉氏县。
法定代理人：陈闪闪，女，汉族，1992年2月2日生，住尉氏县。
委托代理人：李兰舟，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：宋超强，男，汉族，1986年7月27日生，住尉氏县。
委托代理人:冉富庆，尉氏县尉州法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地为郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇，任经理。
委托代理人：宁飞，河南瑾轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告马迦勒与被告宋超强、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告马迦勒委托代理人李兰舟，被告宋超强委托代理人冉富庆、被告保险公司委托代理人宁飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马迦勒向本院提出诉讼请求：1.请求二被告赔偿原告医疗费等各项损失共计180238.5元，并保留评残权利；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月3日18时许，宋超强驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿尉氏县岗李乡柴村公路由西向东行驶至事故地点，与由北向南步行通过道路的马迦勒相撞，造成马迦勒受伤的交通事故。经尉氏县交警大队认定，被告宋超强承担事故主要责任，陈闪闪未尽到监护义务，承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往河南大学第一附属医院住院治疗，花费了大量医疗费用。
被告宋超强辩称，对事实无异议，请求法院依法判决，交强险部分由保险公司赔付。
被告保险公司辩称，1、对事实无异议，但该事故我公司不应该承担赔偿责任，因为该事故不是发生在保险期间。2、如原告有证据证明事故车辆在我公司入有交强险，驾驶证及行车证均在有效期内，且无保险合同约定的免责事由，我公司会根据保险公司对原告的损失予以理赔。3、本案诉讼费及间接损失不属于我公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据。原告马迦勒向本院提交的证据有：1.交通事故认定书一份，证明事故发生情况和及责任划分；2.交强险保单一份，证明事故车辆豫Ａ×××××投有交强险；3、××例（2017年7月3日至2017年8月23日）一套，证明原告第一次住院治疗情况；4、××例（2017年9月22日至2017年12月28日）一套，证明原告第二次住院治疗情况；5、××例（2018年1月2日至2018年3月15日）一套，证明原告第三次住院治疗情况；6、医疗费票据三张，证明原告住院治疗花费情况；7、医生医嘱、矫正器具票据三张，证明购买矫正器具的花费；8、医生医嘱、药店票据三张，证明购买药物的花费；9、电脑店营业执照一份，证明护理人员从事工作情况；10、居住证复印件一份，证明护理人员基本情况。11、住院单6张，证明原告伤情严重；12、赔偿清单一份。对原告以上证据，被告保险公司质证后认为：对证据1-6无异议，对证据7、8、9、10有异议，对证据11无异议。出院医嘱中并未见到院外购药和购买矫正器具，对外购药和矫正器具不予认可。证据9、10均为复印件，无法核对真实性，也无法证实护理人员因护理受到的损失，且居住证已过期，不能证明护理人员在该地工作。对赔偿清单中的医疗费、营养费无异议。伙食补助费过高，应按每天30元计算。护理天数应按住院天数220天计算，护理费用应按河南省服务行业计算。交通费主张过高，请法院酌定。被告宋超强质证后认为：同保险公司意见。被告宋超强提交记账流水一份，证明垫付给原告47000元，提交宋超强驾驶证及肇事车辆豫Ａ×××××行驶证各一份。对垫付数额原告认可收到44000元钱。被告保险公司未提交证据。
经审理查明，2016年7月3日18时许，宋超强驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿尉氏县岗李乡柴村公路由西向东行驶至事故地点，与由北向南步行通过道路的马迦勒相撞，造成马迦勒受伤的交通事故。经尉氏县交警大队认定，被告宋超强承担事故主要责任，陈闪闪未尽到监护义务，承担此事故的次要责任。肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车登记车主为师宝琴，该车在被告保险公司投保有交强险，事故发生时正处于保险期限内。事故发生后，原告马迦勒在河南大学第一附属医院于2017年7月3日至2017年8月23日住院治疗51天，花费医疗费85450.78元；于2017年9月22日至2017年12月28日住院治疗97天，花费医疗费33454元；于2018年1月2日至2018年3月15日住院治疗72天，花费医疗费28283.75元。于2017年7月31日在开封乐仁堂医药总店葆豫堂购药，花费560元；于2017年8月2日在开封乐仁堂医药总店葆豫堂购药，花费560元；于2017年8月8日在开封乐仁堂医药总店葆豫堂购药，花费1681元。于2017年7月17日在开封市祥符区瑞华支具销售有限公司购买右髋膝踝骨足外固定支具和左踝足外固定支具，花费5720元；于2017年11月4日在郑州千百吉商贸有限公司购买下肢支具，花费1500元。事故发生后，被告保险公司垫付费用10000元，被告宋超强垫付费用44000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，原告及二被告对公安部门所作的事故责任划分均无异议，本院予以确认。根据事故双方的行为在该交通事故中所起的作用及过错严重程度，本院酌定宋超强承担80%的民事责任，陈闪闪承担20%的民事责任。关于医疗费，因原告外购药有医嘱证明，对原告外购药的花费应计算至花费的医疗费中。关于护理费，对原告住院期间的护理应按照一人计算。因原告方未提供护理人陈闪闪因护理导致收入减少的证明，对原告方提出对护理人陈闪闪的护理费按照每天144.93元的标准计算不予采纳，护理费按照2017年居民服务业和其他服务业标准即100.95元/天计算。护理天数除住院天数220天外，因2017年12月28日原告的出院记录中医嘱明确有院外1人护理，对2017年12月28日至2018年1月2日的5日按照1人护理，按照2017年居民服务业和其他服务业标准即100.95元/天计算护理费。因2017年8月23日原告的出院记录中医嘱未注明院外护理，对原告提出的院外30天的护理费不予支持。关于住院伙食补助费和营养费，原告请求符合法律规定，本院予以支持。关于残疾辅助器具费，有医院诊断证明书为证，结合原告伤情，本院予以支持。交通费原告诉请过高，本院酌定为2200元。综上，原告马迦勒的各项损失为医疗费（含外购药品费）149989.53元、护理费22713.75元（225天×100.95元/天）、住院伙食补助费15400元（220天×70元/天）、营养费6600元（220天×30元/天）、残疾辅助器具费7220元、交通费酌定为2200元。综上，原告损失以上共计204123.28元，原告超过部分的诉求请求，本院不予支持。
根据被告保险公司保险限额，原告马迦勒以上损失应当由被告保险公司在交强险责任限额内赔付医疗费用（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费三项）10000元、护理费22713.75元、残疾辅助器具费7229元、交通费2200元，扣除保险公司已垫付的10000元，共计32142.75元。剩余医疗费用161980.53元，由被告宋超强承担80%，即129584.42元，扣除其垫付的44000元，被告宋超强应支付给原告共85584.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿给原告马迦勒医疗费用（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）、护理费、残疾辅助器具费、交通费共计32142.75元；
二、被告宋超强于本判决生效后十日内赔偿给原告马迦勒医疗费用（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）85584.42元；
三、驳回原告马迦勒的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3904元，由被告宋超强承担2654元，由原告马迦勒承担1250元。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 黄 超
审 判 员 陈亚男
人民陪审员 刘书香
二〇一八年五月十日
书 记 员 付亚辉