福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初2571号
原告：陈某，女，1968年7月3日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。
委托诉讼代理人：苏永魁，福建泉秀律师事务所律师。
被告：颜某1，男，1966年5月7日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。
原告陈某与被告颜某1离婚后财产纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人苏永魁、被告颜某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某向本院提出诉讼请求：1.依法分割双方夫妻共同财产中的店面半间、一套半套房及三班村�房厝旁厂房一座及电表归陈某所有（约12万元）；2.其他财产（闽Ｃ×××××小轿车、新工厂的生产设备、变压器、库存陶瓷、摩托车、电脑、存款等）折价补偿陈某50000元（具体以评估价值为准）。总价值暂计170000元。事实与理由：陈某与颜某1原系夫妻关系，2016年4月12日法院作出（2016）闽0526民初400号民事判决书，判决准予陈某与颜某1离婚。在该案中，双方共同确认夫妻共同财产有德化县新街店面半间、套房两套（每套108㎡左右）和一小套（54㎡左右）、三班村后房厝旁旧厂房一座及电表、闽Ｃ×××××小轿车，双方一致同意财产另行处理。另外，经查明，1.颜某1现经营的新工厂生产设备、增设的窑炉等配套设备是夫妻存续期间的货款拿去建设及旧厂搬过去的机械设备，是陈某与颜某1的夫妻共同财产。2.在旧厂有库存陶瓷餐具一批，留有变压器一架，摩托车一辆（闽Ｃ×××××）、电脑、手机也是夫妻共同财产。3.离婚时，还有颜某1名下存款，也是夫妻共同财产。4.旧厝三间房屋是夫妻存续期间继承的财产，也是夫妻共同财产（详见财产清单）。因陈某申请对案涉房产、机器设备等财产进行评估鉴定。现陈某诉讼请求确认如下：1.依法分割夫妻共同财产（德化县新街店面半间、地下室、新街2楼、6楼套房、新街4楼套房（向郑文全购买）、旧厝、旧厂房、旧厂房及周围土地使用权、变压器及电表、高压注浆架、深杯滚压成型机、机车、真空注浆机、塑料斗、坯榜、模型、硅板、搬运车、砂瓷机、坯架、砂坯机桶、窑炉）价值1169600元的一半归陈某所有；电脑（约值500元）归陈某所有。2.颜某1应补偿闽Ｃ×××××轿车价值一半即80000元给陈某;库存陶瓷归颜某1所有,颜某1补偿陈某20000元。3.本案诉讼费、评估费由颜某1负担。
颜某1辩称，一、属于双方共同财产有：1.向郑文全购买的新街4楼套房一套;2.变压器一台；3.库存陶瓷、旧厂房框架。颜某1同意按共同财产进行分割。二、对陈某提出的其他财产：1.三班镇三班村新街店面半间及新街2楼54㎡套房一套、6楼套房一套、新街地下室，属祖业田地被征用安置所建的房产，属颜某1与其兄弟共有，不是颜某1个人所有的财产；2.旧厝、旧厂房周围土地使用权属祖业，系兄弟共有；3.原旧电表已损坏，现电表系重新购买的，不是共有财产；4.高压注浆架、滚压成型机、机车、真空注浆机、塑料斗、坯板、模型、硅板、搬运车、砂瓷机、坯架、砂坯机桶、窑炉，因夫妻关系不合已处理还账，评估报告书照片体现的财产，是他人公司的财产，不是颜某1的财产；5.电脑已坏，不能使用，已按废品卖掉；闽Ｃ×××××号轿车已以42000元卖�他人，用以偿还债务。三、颜某1与陈某在婚姻关系存续期间有欠债务420000元，陈某应对半共同偿还。四、本案的鉴定评估费应由陈某负担。
本院经审理认定事实如下：因感情不和，颜某1于2016年2月18日向本院起诉要求与陈某离婚，后本院于2016年4月12日作出（2016）闽0526民初400号民事判决书，判决准予颜某1与陈某离婚。根据民事判决书认定，双方共同确认婚姻关系存续期间共同财产有：址在三班镇新街的店面半间、套房二套、址在三班镇三班82号的厂房一座（未办理房产证）、闽Ｃ×××××小轿车一辆，双方均同意对上述财产另行处理。因离婚后财产纠纷，陈某遂于2016年7月27日向本院起诉，并提出前述诉讼请求。诉讼中，陈某提出财产价值评估申请，要求对德化县新街半间店面、楼上108㎡套房一套和54㎡套房一套、地下室一间、向�文全购买的套房108㎡一套及家具电器、旧厝两间房、旧厂房一座及周围土地、电表及变压器、滚压机4架、机车2架、真空注浆机1台、坯榜2000块左右、硅板约300块、塑料斗200个、模型、高压注浆架、砂瓷机、砂坯机桶、搅拌机、搬运车、坯架、窑炉、小轿车（闽Ｃ×××××）、库存陶瓷一批、摩托车等财产进行价值评估。本院依法委托泉州德诚资产评估有限责任公司进行评估，后该评估有限责任公司作出评估报告书，评估结论为：委托评估的房屋、机器设备等财产在评估基准日2016年9月19日的评估值为1169600元。评估结果明细表载明：德化县新街半间店面（28.13㎡）评估值192000元，德化县（向郑文权购买、108㎡）评估值270000元，德化县新街二楼套房（54㎡）评估值97000元，德化县新街六楼套房（108㎡）评估值194000元，地下室（28.13㎡）评估价值25000元，旧厝（24.07㎡）评估�7000元、旧厂房（185.67㎡）评估值35000元，旧厂房及周围土地使用权（885.55㎡）评估值95000元，变压器及电表1套评估值49000元。评估结果明细表载明高压注浆架、深杯滚压成型机、机车、真空注浆机、塑料斗、坯榜、模型、硅板、搬运车、砂瓷机、坯架、砂坯机桶、窑炉等物品系存放在泉州德化晶华窑陶瓷有限公司车间内，该部分财产评估值合计205600元。评估结果明细表亦载明闽Ｃ×××××小轿车和闽Ｃ×××××摩托车因双方未提供车辆行使证、保险单等材料，且现场勘察时的小轿车车辆牌号为闽Ｃ×××××，无法评估价值。因财产评估，陈某已支付评估费15000元。双方当事人对上述评估标的物房屋、厂房的面积以及未办理产权证的事实，以及其中址在德化县（向郑文权购买、108㎡）现由陈某使用均没有异议。颜某1对评估报告书持有异议，认为评估价值偏高，要求重新进�评估。
上述事实，有陈某提供的民事判决书、本院委托的泉州德诚资产评估有限责任公司评估报告书、评估收费票据及陈某和颜某1在法庭上的陈述等互相印证，本院予以确认。
双方当事人争议的焦点：陈某与颜某1婚姻关系期间的共同财产如何确定以及如何分割的问题。
陈某认为，其申请委托评估的所有财产均是与颜某1婚姻关系存续期间的共同财产，应对半予以分割。并提供民事判决书一份，照片4组等证据材料予以证实，且有证人颜某2出庭作证的证言可以证明夫妻共同财产的范围及财产有关情况。另外陈某主张未经评估电脑一台等财产也是夫妻共同财产，要求电脑一台（约值500元）归陈某所有。另外库存陶瓷同意归颜某1所有,颜某1应补偿陈某20000元，并应�偿闽Ｃ×××××轿车价值一半即80000元给陈某。庭审中，陈某述称库存陶瓷价值80万元以及颜某1有卖掉部分库存陶瓷，要求分得40万元。
颜某1认为，其与陈某婚姻关系存续期间有夫妻共同债务42万元，要求陈某对半共同偿还。颜某1提供送货单复印件4张、销售清单复印件10张、发货清单复印件6张、记账单1张，证实颜某1与陈某为了经营瓷厂、建房、买地、买房、装修房屋尚欠装修款、购房款、沙款、电梯款等事实；颜某1提供借条复印件5份，证实颜某1与陈某为经营瓷厂、建房、买地、买房、装修房屋向他人借款的事实；且有证人郑某和谢某出庭作证，证明颜某1分别向郑某和谢某借款130000元和70000元的事实。颜某1提供营业执照复印件及证明一份，证实没有经营新厂的事实。对颜某1认可的上述财产同意按共同财产予以分割，但陈某应分担共同债务。颜某1承认电脑一台现由其使用，但系旧电脑，同意归陈某所有。颜某1否认有卖掉库存陶瓷，对现有库存陶瓷，颜某1同意给陈某。
颜某1对证据质证意见如下：对民事判决书无异议；对照片中的旧厂房由颜某1所建不持异议，但土地系与其兄弟共有；变压器一台是在陈某的名下，电表一个系重新购买；对证人颜某2的证言有意见。颜某1对本院向郑文全调取的询问笔录一份没有意见，颜某1对本院向与其合建房屋人颜金武询问的电话通话录音内容没有意见，称房屋系颜某1本人出面与颜金武合建，但址在三班镇新街店面半间、二楼套房、六楼套房是颜某1与兄弟颜国春共有的。
陈某对证据质证意见如下：对颜某1提供的送货单复印件4张、销售清单复印件10张、发货清单复印件6张、记账单1张、借条复印件5张及证人郑某和谢某的证言均有异议。颜某1提供的证据材料及证人证言均未能证实存在夫妻共同债务的事实。对颜某1提供的营业执照复印件的真实性没有意见，可以佐证其中该公司的生产设备是从旧厂房搬过去的,属于夫妻共同财产；对证明的真实性不予认可。陈某对本院向郑文全调取的询问笔录一份以及本院向与颜某1合建房屋人颜金武询问的电话通话录音均没有意见。
本院认为，对颜某1提供的送货单复印件4张、销售清单复印件10张、发货清单复印件6张、记账单1张、借条复印件5张以及证人郑某和谢某的证言，陈某均不予认可，对颜某1提供的证据材料复印件及证人证言未能证实存在夫妻共同债务的事实，本院不予采信。因颜某1未能提供充分证据予以证实，故颜某1辩称有夫妻共同债务42万元，理由不能成立，不予采纳。对于是否存在共同债务问题，可由债权人另行主张。颜某1提供营业执照复印件一份及证明一份，证明其没有经营新厂的事实。陈某对营业执照的真实性没有意见，但对证明有异议，本院对颜某1提供的营业执照复印件的真实性予以确认，对证明的内容则不予确认。诉讼中，颜某1虽然对评估报告书有异议，认为评估价值偏高，要求重新鉴定，但未能提供证据证实评估报告书符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，其要求重新评估的理由不能成立，本院不予准许。该评估报告书可以作为认定本案事实的依据。陈某申请证人颜某2出庭作证，证实陈某与颜某1婚姻关系存续期间夫妻共同财产范围及财产有关情况。因颜某2与陈某、颜某1具有利害关系，颜某2的证言颜某1亦不予认可，本院不予采信，不能作为认定本案事实的依据。本院委�的评估报告书中体现的评估标的物高压注浆架、深杯滚压成型机、机车、真空注浆机、塑料斗、坯榜、模型、硅板、搬运车、砂瓷机、坯架、砂坯机桶、窑炉等物品系存放在泉州德化晶华窑陶瓷有限公司车间内。泉州德化晶华窑陶瓷有限公司的法定代表人系郑桂玉，陈某亦未能提供证据证明上述存放在泉州德化晶华窑陶瓷有限公司车间内的财产系其与颜某1婚姻关系期间的夫妻共同财产，故陈某主张分割上述物品，证据不足，本院不予支持。陈某与颜某1均认可向郑文全购买的址在德化县属夫妻共同财产，且有本院向郑文全调取的询问笔录一份予以佐证，本院予以确认。陈某主张址在德化县新街半间店面、楼上六楼108㎡套房一套和二楼54㎡套房一套、地下室属夫妻共同财产，本院向颜某1合建房屋人颜金武询问的电话通话录音，该份录音可以证实颜某1与颜金武合建房�以及上述房屋属于颜某1的事实。因上述房屋系颜某1与陈某在婚姻关系存续期间所建，应认定为夫妻共同财产。颜某1辩称上述房屋，系祖业田地被征用安置所建的房产，系其与兄弟颜国春共有，因未能提供相关证据予以证实，理由不能成立，不予采纳。诉讼中，陈某主张旧厝二间房系向颜国春购买的，颜某1予以否认，因陈某未能提供证据材料证实系向颜国春所购买，陈某主张属夫妻共同财产，证据不足，本院不予支持。陈某委托评估的土地系在德化县，该土地属集体所有，陈某未能提供证据证实对委托评估的土地具有使用权，陈某主张该土地使用权属夫妻共同财产，本院不予确认。颜某1辩称原旧电表已损坏，现电表系重新购买的，不属于夫妻共同财产，因颜某1未能提供证据予以证实，本院不予采纳。双方对旧厂房属于夫妻共同财产均不持异议，本院予以确认。电脑一台现由颜某1使用，颜某1称系旧电脑，同意归陈某所有，不违反法律规定，可予以准许。陈某主张夫妻共同财产还有摩托车一辆，颜某1予以否认，陈某亦未能提供证据予以证实，本院不予确认。陈某主张闽Ｃ×××××号小轿车一辆属夫妻共同财产，颜某1自认已转卖他人用于还债，陈某亦无法提供该牌号实际车辆进行价值评估，故该小轿车虽属夫妻共同财产，但该小轿车的实际价值无法确定，故陈某要求颜某1补偿闽Ｃ×××××轿车价值一半即80000元，缺乏依据，本院不予支持。根据泉州德诚资产评估有限责任公司出具的对库存陶瓷无法评估的说明一份，该份说明述称评估小组在现场勘察时，现场未见库存陶瓷，无法对委托书中的一批库存陶瓷的价值进行评估。庭审中，因陈某未能提供证据证实存在价值80万元的库存陶瓷以及颜某1有卖掉部分库存陶瓷的事实，故陈某�求分得40万元，缺乏依据，本院不予支持。如有库存陶瓷尚未处理，可由双方另行解决。
综上，本院认为，本院于2016年4月12日作出（2016）闽0526民初400号民事判决书，判决准予颜某1与陈某离婚，但对夫妻共同财产未作处理，根据《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条规定“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。”故本院依法分割陈某与颜某1婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。陈某与颜某1婚姻关系存续期间现可分割的夫妻共同财产确定如下：德化县（108㎡，系向郑文权购买），与颜金武合建的址在德化县新街店面半间（28.13㎡）、二楼套房（54㎡�一套、六楼套房（108㎡）一套、地下室一间（28.13㎡），旧厂房（185.67㎡）一座，变压器及电表1套，电脑一台。双方当事人对上述房屋及厂房的面积以及未办理产权证的事实均不持异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”诉讼中，颜某1自认为还债将高压注浆架、深杯滚压成型机、机车、真空注浆机、塑料斗、坯板、模型、硅板、搬运车、砂瓷机、坯架、砂坯机桶、窑炉等财产以及闽Ｃ×××××号小轿车一辆卖给他人，且未经�某同意，因颜某1变卖的财产属于夫妻共同财产，在分割上述可分割的夫妻共同财产时，颜某1可以少分。根据《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决所屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。”因本案涉诉房屋及厂房未取得所有权，综合双方当事人以及有关夫妻共同财产价值等具体情况，本院依法分割如下：德化县新街4楼套房一套（系向郑文全购买）、三班镇三班村新街店面半间及二楼套房一套（系与颜金武合建）由陈某使用，电脑一台归陈某所有；三班镇三班村新街六楼套房一�及地下室一间（系与颜金武合建）、三班镇三班村后房厝旁旧厂房一座由颜某1使用，变压器和电表一套归颜某1所有。颜某1提出陈某应分担共同债务42万元，以及址在德化县新街店面半间及新街2楼套房一套、6楼套房一套、新街地下室等不属夫妻共同财产等辩称意见，因未能提供充分证据证实，理由不能成立，不予采纳。综上，陈某的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十七条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、址在德化县（系向郑文全购买）由陈某使用；
二、址在德化县新街店面半间及二楼套房一套（系与颜金武合建）由陈某使用；
三、电脑一台归陈某所有；
四、址在德化县间（系与颜金武合建）由颜某1使用；
五、址在德化县后房厝旁旧厂房一座由颜某1使用；
六、变压器及电表一套归颜某1所有；
七、驳回陈某的其他诉讼请求。
案件受理费16226元，由陈某和颜某1各负担8113元；财产评估费15000元，由陈某和颜某1各负担7500元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人�法院。
审 判 长 陈 庆 谋
人民陪审员 徐 志 刚
人民陪审员 欧阳金枪
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 林 精 腾
速 录 员 郑 美 婷
附：一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、资金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题�解释（二）》第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决所屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。
当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供�据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。