江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜官商初字第128号
原告江苏某电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业。
法定代表人朱某，该公司董事长。
委托代理人何某（受该公司的特别授权委托），律师。
委托代理人郁某（受该公司的特别授权委托），律师。
被告马某甲。
被告马某乙，（经营地）。
委托代理人潘某（受马某甲、马某乙共同的特别授权委托），律师。
原告江苏某电缆有限公司（以下简称某电缆公司）与被告马某甲、马某乙买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月29日、11月20日公开开庭进行了审理。原告某电缆公司的委托代理人何某、郁某，被告马某甲、马某乙共同的委托代理人潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某电缆公司诉称：马某甲与余某夫妻共同购买某电缆公司的电线、电缆，马某乙向某电缆公司出具担保书，对马某甲结欠某电缆公司的电缆货款承担连带保证责任。2013年1月19日经对账，马某甲、余某结欠某电缆公司货款2360664元，2012年年初，马某甲、余某以承兑汇款支付货款100万元，尚欠货款1360664元。起诉要求马某甲、余某支付货款及利息，要求马某乙承担连带保证责任。并要求马某甲、余某、马某乙承担本案诉讼费及律师费用。
被告马某甲、余某共同辩称：某电缆公司的诉讼请求没有事实依据，请求驳回某电缆公司的诉请。
被告马某乙辩称：担保书是事实，仅对2012年中马某甲结欠某电缆公司的货款承担担保责任。某电缆公司的起诉没有依据，要求驳回某电缆公司的诉请。
经审理查明：某电缆公司与马某甲存在电线、电缆买卖业务。2012年5月7日，马某乙向某电缆公司出具担保书1份，马某乙在该担保书中明确：某电缆公司在2012年所发给销售经理马某甲的货款，如不能及时支付，则有马某乙承担。2013年7月11日，某电缆公司诉至本院，要求马某甲支付货款1360664元，并要求马某乙承担连带保证责任，2013年12月2日，某电缆公司撤回了起诉。2014年4月21日，某电缆公司又诉至本院称马某甲与余某夫妻共同购买某电缆公司的电线、电缆，马某乙为马某甲2012年度中结欠某电缆公司的货款提供连带责任担保，经对账确认马某甲结欠某电缆公司货款2360664元，扣除马某甲2012年年初支付的100万元，尚欠1360664元，要求马某甲、余某立即支付货款，要求马某乙承担连带保证责任，要求马某甲、余某、马某乙承担本案诉讼费及律师费用。审理中，某电缆公司撤回了对余某的起诉，本院已作出裁定予以准许。
庭审中，某电缆公司针对其诉讼请求提供了2012年9月份对账单、2012年11月份对账单、对账日期为2013年1月19日的对账单及22份2012年度的送货单。某电缆公司认为2012年共向马某甲供货3385258元，包括22份送货单，并有部分送货单短缺，但短缺部分在对帐单中有体现。
经审查：2012年9月份对账单载明马某甲累计结欠2366900元；2012年11月份对账单载明马某甲累计结欠2352664元；2013年1月19日对账单载明“截止2012年12月31日马某甲欠货款2352664元，加12月份利息8000元＝2360664元”，该3份对帐单上均有马某甲字样的签名；22份送货单总计金额为2316058元，每份送货单均载明需方马某甲、型号规格、说明等栏目。说明栏目内载明货物自提，货款10日内付清，逾期发货或逾期付款均按日5％向对方支付损失等内容，但所有送货单均没有某电缆公司盖章或签字确认。其中19份送货单上有马某甲字样的签名，金额为1924995元，而编号尾号为0032、2283、2284、8412的4张送货单金额为77646元，送货日期分别为2012年3、4月；其余3张送货单无马某甲字样的签名，金额为391063元。马某甲、马某乙质证确认收到编号尾号为0032、2283、2284、8412的送货单上的电线、电缆，对其他证据均不认可，并否认对帐单及送货单上马某甲签名的真实性。为此，某电缆公司明确该对账单上“马某甲”字样的签名是余某所签，要求对该签名的真实性进行司法鉴定，并申请对编号尾号为0032、2283、2284、8412的送货单上“马某甲”字样的签名与对账日期为2013年1月19日的对账单及对账日期为2013年1月19日的2012年11月份对账单上“马某甲”字样的签名是否系同一人所签进行鉴定。经鉴定确认：一、对账日期为2013年1月19日的对账单及对账日期为2013年1月19日的2012年11月份对账单上“马某甲”字样的签名不能确定是余某书写。二、编号尾号为0032、2283、2284、8412的送货单与对账日期为2013年1月19日的对账单及对账日期为2013年1月19日的2012年11月份对账单上“马某甲”字样的签名系同一人书写。马某甲针对鉴定结论质证认为，鉴定结论不能证明对账单及送货单系马某甲书写，也不能证明是余某书写，虽马某甲对收到编号尾号为0032、2283、2284、8412的送货单上的电线、电缆的事实无异议，但对其他送货单及某电缆公司将对账单与送货单进行比对证明欠款金额的证明目的不认可。为此，本院责令马某甲限期明确编号尾号为0032、2283、2284、8412的送货单上“马某甲”字样的签收人，马某甲在本院限定的期间内未能明确。
庭审中，马某甲、马某乙认为，某电缆公司提供的2012年9月份、11月的对帐单上明确载明原欠731110元，某电缆公司未能证明2012年1月份发生供货，故该731110元金额应该是发生在2012年度前的货款。但某电缆公司对此不予认可。
以上事实，有送货单、对帐单、鉴定意见书及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：某电缆公司提供的对帐单与送货单及当事人当庭陈述的事实证明某电缆公司与马某甲存在电线电缆买卖业务，该买卖关系合法有效，双方应按约定履行各自的义务。关于某电缆公司提供的2012年9月、11月对帐单的效力，某电缆公司提供的22张送货单及2份对帐单均有马某甲字样的签名，经鉴定确认2份对帐单及其中编号尾号为0032、2283、2284、8412的4张送货单上的马某甲字样的签名系同一人所签，庭审中马某甲认可收到该4份送货单上的电线、电缆，马某甲应当知晓在该4份送货单上签署“马某甲”字样的签收人的身份，马某甲对其他送货单及2份对帐单的马某甲字样签名的真实性不认可，马某甲应当证明该签收人的身份，但马某甲在本院指定期限内未能明确该签收人的身份，应承担举证不能的不利后果。虽然该签收人的身份由于马某甲有能力明确而不予明确导致本院无法核实，但该签收人在某电缆公司与马某甲之间发生的买卖合同中代马某甲签收货物、对帐，并以马某甲的名义签字，其应认定为马某甲的委托代理人，其签收货物、对帐的后果均应由马某甲承受。本院对该2份对帐单的真实性予以确认，该证据证明截止2012年12月31日，马某甲结欠某电缆公司货款2352664元的事实，某电缆公司主张马某甲尚欠货款1360664元，依据充分，本院予以确认。某电缆公司主张该货款为2012年度发生的货款，因2份对帐单明确截止日期为2012年12月31日，且某电缆公司提供的22张送货单载明的送货时间也均在2012年度，马某甲与马某乙又不能举证推翻某电缆公司主张的事实，本院确认该款为马某甲在2012年度结欠某电缆公司的货款。关于马某甲结欠货款的付款时间，虽然送货单上载明货物需方自提，货款10日内付清，但该送货单未经某电缆公司盖章或签字确认，庭审中某电缆公司对该内容也不认可，故该约定对双方无约束力，且双方也未能举证证明双方约定付款时间的事实，根据法律规定，马某甲应当在收货的同时支付货款，因双方对违约责任未约定，马某甲应于某电缆公司主张权利之日起按银行同期同档贷款基准利率的1.3倍支付逾期付款利息。马某乙向某电缆公司承诺，马某甲在2012年业务中结欠某电缆公司的货款，如马某甲不及时支付，则由马某乙一律承担，该承诺是马某乙为马某甲在2012年度结欠某电缆公司货款向某电缆公司提供保证担保的真实意思表示，不违反法律规定，该保证真实有效，因双方对保证方式未约定，属连带责任保证，马某乙应对马某甲2012年度结欠某电缆公司的货款承担连带保证责任。而马某乙在担保书内对保证期间也未约定，某电缆公司应当在马某甲债务履行期届满之日起六个月内要求保证人马某乙承担保证责任，但某电缆公司2013年7月11日起诉要求马某乙承担保证责任时已超过保证期间，且庭审中，某电缆公司也未能举证证明其在马某甲债务履行期届满之日起六个月内要求保证人马某乙承担保证责任的事实，故其现要求马某乙承担保证责任已超过法律规定的保证期间，其要求马某乙承担保证责任的主张，本院不予支持。某电缆公司要求马某甲、马某乙支付律师费未提供相应的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、马某甲于本判决发生法律效力之日起10日内支付某电缆公司款1360664元及利息（2013年7月11日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率的1.3倍计算）。如果马某甲不按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回某电缆公司对马某乙的诉讼请求及其他诉讼请求。
本诉案件受理费17046元，由马某甲负担。该款已由某电缆公司垫付，马某甲于本判决发生法律效力之日起10日内直接将17046元付给某电缆公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 许开荣
人民陪审员 史留生
人民陪审员 吴 艳
二〇一五年六月十日
书 记 员 周冰琰