江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟海民初字第00418号
原告顾仲玉。
委托代理人韩祖良。
被告胡晓明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号。
负责人李晓敏，总经理。
委托代理人杨雪婷，公司员工。
原告顾仲玉与被告胡晓明、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员徐晓东独任审判，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告顾仲玉及其委托代理人韩祖良、被告胡晓明、被告中国太平洋财产�险股份有限公司常熟中心支公司的委托代理人杨雪婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾仲玉诉称：请求判令被告赔偿原告交通事故损害各类费用7035.63元并承担本案诉讼费。
被告胡晓明辩称：事故发生于我下班途中出公司大门时，当时有电瓶车撞我汽车左后车门，我未注意到，我到家后经公司保安提醒有碰擦，我检查痕迹后即报警，当天去交警部门处理事故。伤者当天去常熟市新区医院检查，检查后医院结论无住院需要，三天后伤者去王市卫生院复查，医院检测出肺炎住院九天。现由法院依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，我公司同意在保险范围内对事故进行赔偿，不承担诉讼费。
经审理查明：2015年6月19日17时30分许，被告胡晓明驾驶苏E×××××小轿车左转弯驶入常熟市虞山镇谢塘路时，与原告顾仲玉驾驶的电动自行车相撞，后胡晓明驾车离开现场。事故造成两车损坏，顾仲玉受伤。常熟市公安局交通巡逻警察大队经调查取证，于2015年7月3日出具道路交通事故认定书，认定胡晓明负事故的全部责任，顾仲玉不负事故责任。
原告顾仲玉受伤后至常熟市中医院（新区医院）门诊治疗，诊断为胸部软组织挫伤，医嘱“……3、如有头痛、呕吐、气急，及时来院复查。4、定期门诊复诊。5、休息叁日……”，后于2015年6月23日至常熟市海虞卫生院门诊治疗，并于同日在该院住院治疗，诊断为肺挫伤、高血压病，至2015年7月1日出院，原告出院时该院另开具诊断证明书，建议其“休息柒天”。原告前后共支出医疗费2936.04元。
另查明：苏E×××××小轿车登记所有人为被告胡晓明，胡晓明就该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者商业责任险（以下简称“商业三者险”），保险期间均自2015年6月2日零时至2016年6月1日24时，事故发生于保险期间内；商业三者险的赔偿限额为100万元，并投保有“三责险不计免赔条款”。原告使用的电动自行车在事故中受损，后经常熟市虞山镇大义顺达摩托车修理部维修，原告支出修理费550元。原告事发前曾在同村顾晓青开设的手套加工作坊工作。审理中原告申请顾晓青出庭作证。顾晓青作证称，原告原是手套加工作坊的辅助工，月收入为1500元，二个月之前原告自称脚痛，离开了该作坊，并要求其另行雇佣他人。其随后另雇了一个辅助工，该名工人六月份收入为1000元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、常熟市医疗机构通用门诊病历卡、常熟市海虞卫生院出院记录、医疗费收据、诊断证明书、交通费发票、电动自行车修理费发票、证人证言，被告胡晓明提供的机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告顾仲玉因交通事故受伤，依法应获得相应的赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门经调查取证后认定胡晓明负事故的全部责任，顾仲玉不负事故责任，并无不当，本院予以采信，故胡晓明应依法赔偿顾仲玉的全部损失。事发时苏E×××××车辆的交强险及商业三者险均在保险期间内，则被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟支公司应在交强险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目进行赔偿；不足部分，由该公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由胡晓明赔偿。
原告顾仲玉主张的各项损失，应根据侵权责任法规定的赔偿项目、范围和标准计算。
1、医疗费，原告在事故中受伤后就医治疗，共支出医疗费2936.04元，现其主张扣除治疗高血压疾病的38.68元，本项损失计算为2897.36元，根据其提供的的医疗费收据及相应的治疗记录，本院予以确定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司主张应扣除非医保用药费用114.48元，但未提供相应证据证明，本院不予支持。
2、住院伙食补助费，原告主张按50元／天的标准计算其住院期间（9天）的伙食补助费450元，符合相关规定，本院予以认定。
3、营养费，根据原告的伤情，并结合其就诊治疗情况，原告主张计算伤后至出院日止（12天）的补充营养属合理期限，本院确定按50元／天的标准计算为600元。
4、护理费，根据原告的伤情，并结合其就诊治疗情况，原告主张计算伤后至出院日止（12天）的护理属合理期期限，本院确定按80元／天的计算为960元。
5、误工费，原告主张计算误工费1013.27元，但其提供的证人证实其于事发前因脚痛离开了加工作坊，此一事由与原告在�故中所受损伤不同，原告未能提供其他证据证明其确因受伤治疗造成误工损失，考虑到原告已67周岁，已届退休年龄，故对此项损失本院不予认定。
6、原告主张计算交通费损失165元、电动车车损550元，二被告对此均予认可，本院予以认定。
7、电动车贬损，原告主张计算此项损失为400元，但未能提供相应证据，被告对此亦不予认可，本院对此项损失不予认定。
综上所述，原告可计算的损失为：医疗费2897.36元、住院伙食补助费450元、营养费600元、护理费960元、交通费165元、车损550元，合计5622.36元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，交强险责任限额范围内的分项限额标准分别为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元。原告损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计3947.36元，未超过医疗费用赔偿限额；护理费、交通费二项合计1125元，未超过死亡伤残赔偿限额；车损550元，未超过财产损失赔偿限额，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司应在交强险范围内赔偿原告5622.36元。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险范围内赔偿原告顾仲玉因交通事故造成的医疗费等各项损失共计人民�5622.36元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式，请汇入原告顾仲玉指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
二、驳回原告顾仲玉的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币200元，由被告胡晓明负担（原告同意其预交的诉讼费剩余部分200元由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告胡晓明于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 徐晓东
二〇一五年九月二十二日
书记员 温凯伦