四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第4171号
原告：周燕萍，女，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人：唐跃全，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者。
被告：王盛萍，女，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。
被告：蒋聪，男，汉族，1999年4月26日出生，四川省宜宾市翠屏区人。
法定代理人：王盛萍，女，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。系蒋聪的母亲。
原告周燕萍诉被告王盛萍法定继承纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法由代理审判员蒋波适用简易程序进行审理。被告王盛萍于2015年9月21日申请追加蒋聪为共同被告，参与继承。本院审查后，依法追加蒋聪为本案共同被告参加本案诉讼。本院于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告周燕萍及其委托代理人唐跃全、被告王盛萍、被告蒋聪，均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告周燕萍诉称：原告父亲周武兵与生母李良前离婚后，于2008年9月17日与被告王盛萍登记结婚。原告父亲系五粮液集团公司工人，在2014年10月30日工作时，突发疾病死亡。原告父亲死亡后留下的遗产有：1.工亡赔偿金等665689.36元。2.原告父亲周武兵与被告王盛萍夫妻共同财产的20%：①位于翠屏区岷江西路住房，面积为91.21㎡，价值40万；②小轿车一辆，价值3万元。现原被告双方就死者周武兵遗产继承分割不能达成一致，现诉至人民法院，请求：一、判令原告应依法继承父亲周武兵遗产：工亡赔偿金等332844.68元（665689.36×50%）；二、判令原告依法继承父亲周武兵与被告王盛萍夫妻共同财产的20%；①位于翠屏区岷江西路住房，面积为91.21㎡，价值40万；②小轿车一辆，价值3万元；三、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭明确诉讼请求中银行存款，是原告方申请调查的存款记录，要求将2014年周武兵死亡时，王盛萍与周武兵的存款的共同部分，纳入夫妻共同财产进行分割，继承该共同财产的20%。
被告王盛萍辩称：我于2008年2月协议离婚，有一子蒋聪，1999年出生，由我抚养。同年9月7日，我与周武兵登记结婚。丈夫有一女，1992年出生。我们四人共同生活6年多，丈夫一直有病，都在治疗。2011年11月，蒋聪查出有甲亢，这几年都在为两人治病。2014年10月30日工作时，周武兵突发冠心病死亡，根据相关规定，视为工伤，赔偿一笔工亡金539100元，丧葬费花费19336.98元，遗产有国家退还的社保金60802.05元、住房公积金余额44285.35元，有位于岷江西路71号3单元4楼6号的商品按揭房一套，共按揭9年，还有3年未还。丈夫过世后，都是我一个人承担余额还款，2011年购买的轿车川QZ05**，另有一笔遗产40000元是分别借给丈夫的大哥和四妹，这40000元已还到原告的名下，本人作为周武兵的妻子，从未想多分，多得。请法院依法分割丈夫周武兵的遗产：1、原告未将继子蒋聪列入继承人，依法判定继子蒋聪是继承人；2、将工亡金、国家社保的退费、住房公积金的金额核实，并依法分割，同时住房和小轿车一并分割；3、原告未提及夫妻共同财产，40000元的借款，现已在原告处，请依法分割；4、原告所提房产的分割比例无法律依据，以及车辆的分割比例不对，不同意按20%分配；5、反对诉讼费由被告承担。庭审中，被告王盛萍称：工亡赔偿金每人继承三分之一，共同财产依法分割。
被告蒋聪辩称：同意我母亲的意见。工亡赔偿金我占三分之一，共同财产依法分割。
经审理查明：被告王盛萍与蒋仕爱于2008年2月25日协议离婚，二人育有一子蒋聪，离婚后蒋聪随被告王盛萍生活。周武兵与李良前于2005年11月26日协议离婚，二人育一女周燕萍，离婚后周燕萍随周武兵生活。2008年9月17日，被告王盛萍和周武兵登记结婚，被告王盛萍遂带蒋聪和周武兵一起生活。
2014年10月30日12时，周武兵在五粮液酒厂有限公司510车间工作时突发疾病经抢救无效后于同日死亡。2015年1月10日，《宜宾市职工工伤保险医疗期费用拨付审批表》载明：周武兵医疗费用拨付金额为1164.98元。2015年1月14日，宜宾市社保局《宜宾市职工死亡待遇审批表》载明：周武兵死亡待遇享受金额为558436.98元（一次性工亡补助金539100元、丧葬费19336.98元）。2015年1月22日，《宜宾市社保局企业基本养老保险在职死亡一次性支付核定表》载明：周武兵一次性基本养老待遇为61802.05元。
2015年3月10日，五粮液公司主持召开处理周武兵死亡善后的会议，并形成《关于510车间员工周武兵在上班时突发疾病死亡终结处理纪要》，认定周武兵属于工伤认定范围，视同工伤。处理决定：1、周武兵一次性工亡补助金（含丧葬费）、抢救费和个人退社保合计：621404.01元【一次性工亡补助金539100元、丧葬费19336.98元、抢救费1164.98元、个人退保金额61802.05元】。2、儿子蒋聪（出生日期：1999年4月26日），在公司人力资源部开具手续后，由公司财务部代发抚恤金：1948.95元／月，直至18岁。3、女儿周燕萍在同等条件下优先考虑招进公司508车间工作。原、被告双方之间因继承分割遗产发生争议，原告周燕萍遂于2015年6月起诉来院，请求判如所请。
另查明：1、2008年9月10日，周武兵与被告王盛萍共同购买了位于宜宾市翠屏区江北岷江西路71号1幢3单元4层6号的房屋一套【产权人：周武兵、王盛萍（共同共有）】，现价值400000元。为购买前述房屋，2008年10月24日，周武兵与被告王盛萍与中国工商银行股份有限公司宜宾分行签订《个人购房借款／担保合同》，贷款175000元，贷款期限为9年。周武兵死亡后，被告王盛萍个人归还贷款11个月，共计21526.89元（1956.99元／月×11个月）。截止2015年12月22日，还有贷款本息共46499.92元未偿还。2、周武兵于2011年6月1日购买了长安牌小型轿车一辆，现价值30000元，现由被告王盛萍使用。3、周武兵死亡时与被告王盛萍的银行存款余额共27000元。4、周武兵和被告王盛萍夫妻共同债权40000元，已归还至原告周燕萍处。5、周武兵尚余住房公积金余额为44285.35元。
庭审中，原、被告双方均确认：1、工亡补助金、丧葬费、抢救费、一次性基本养老待遇，均在周武兵原工作单位即宜宾五粮液股份有限公司，暂未领取。2、周武兵的住房公积金余额尚未分割继承。3、住房和汽车在遗产分割中，均归被告王盛萍，其余当事人领钱。原告周燕萍当庭认可：1、被告蒋聪作为周武兵继子的身份，同意其按法定份额继承。2、被告王盛萍为操办周武兵丧事，用去丧葬费31978元。
上述事实，有原、被告双方提供的下列证据及庭审笔录在案为凭，本院予以确认。原告周燕萍提供的证据有：身份证复印件（周燕萍）、户口簿复印件（周燕萍、周武兵）、结婚登记审查处理表复印件、死亡终结处理纪要复印件、查档证明（宜宾市房地产管理局）。被告王盛萍提供的证据有：身份证复印件（王盛萍）、《宜宾市职工工伤保险医疗期费用拨付审批表》复印件、《宜宾市职工死亡审批表》复印件、一次性支付核定表复印件、结婚证复印件、离婚协议书复印件二份、户口簿复印件、疾病诊断证明书复印件、收据（购房款）、商品房买卖合同复印件、房产证复印件、个人购房借款／担保合同复印件、提取公积金支款单复印件、办丧事所用费用及票据、周武兵住房公积金余额及查询凭证、结算统一票据（退现金公积金的发票）、偿还住房贷款提取申请书复印件、借款凭证复印件、车辆登记注册证复印件、死亡终结处理纪要、银行卡明细表。被告蒋聪提供证据：蒋聪身份证复印件。
本院依申请调取的证据有：周武兵、王盛萍在工商银行的账户明细单。
本院认为，原告周燕萍作为周武兵的女儿，被告王盛萍作为周武兵死亡时的配偶，被告蒋聪作为周武兵的继子，根据《中华人民共和国继承法》第十条之规定，均属于第一顺序继承人，享有的继承权应受到法律保护。
周武兵和被告王盛萍系夫妻，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金……（五）其他应当归共同所有的财产……。”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条“婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。”的规定，故周武兵与被告王盛萍婚姻关系存续期间购买的长安牌小型轿车一辆、银行存款余额27000元、债权40000元、个人养老保险61802.05元、住房公积金余额44285.35元，均系二者夫妻共同财产。位于宜宾市翠屏区江北岷江西路的房屋一套【产权人：周武兵、王盛萍共同共有，价值400000元】，系二人在婚前共同购买，且由二人共同以公积金贷款的方式还贷，房屋用于婚后夫妻共同生活，应当属于夫妻共同财产。周武兵和被告王盛萍购买房屋时，共同向银行贷款175000元，现该贷款尚未还清，周武兵去世后，由被告王盛萍偿还贷款本息21526.89元，截止2015年12月22日，未偿还的贷款本息为46499.92元，以上共计68026.81元（21526.89元＋46499.92元），应由被告王盛萍负担一半，即34013.4元（68026.81元÷2人）。周武兵应承担的34013.4元，应当在周武兵的遗产中予以扣除用于偿还。根据原、被告双方当庭认可房屋和车辆在分配中均归被告王盛萍的情况，故周武兵应承担的34013.4元，应由被告王盛萍继承用于偿还贷款。对于共同财产，双方享有平等的权利，应将前述财产的一半份额分割归被告王盛萍所有，周武兵所有的一半份额作为其遗产由各继承人继承。对于原告周燕萍诉请继承被告王盛萍和周武兵夫妻共同财产20%份额的诉讼请求，因其诉请超过法定份额，故本院不予支持。
综上，周武兵死亡后的遗产价值合计301543.7元（603087.4元（房屋价值400000元＋汽车价值30000元＋银行存款27000元＋个养老保险61802.05元＋住房公积金余额44285.35元＋共同债权40000元）÷2人】，扣除周武兵应当承担的贷款余额34013.4元后，可供分配的遗产价值为267530.3元（301543.7元-34013.4元），该267530.3元，应由原告周燕萍、被告王盛萍、被告蒋聪三人平均分配，即各继承价值89176.76元（267530.3元÷3人）的财产。
一次性工亡补助金539100元系基于死者的死亡，为保障其家庭及其供养的人能够继续生存和发展，由工伤保险基金或用人单位付给其亲属的补偿，故本院参照法定继承，在第一顺序继承人之间进行平均分配。根据原、被告双方均认可被告王盛萍支付了周武兵的丧葬费31978元的情况，周武兵所在单位报销的丧葬费19336.98元，应由被告王盛萍领取。因丧葬费系用于周武兵个人的费用，故其余额12641.02元（31978元-19336.98元），应在一次性工亡补助金539100元中抵扣支付给被告王盛萍。一次性工亡补助金的剩余份额526458.98元（539100元-12641.02元），加上抢救费1164.98元，本案三名当事人各应分得175874.65元【（526458.98元＋1164.98元）÷3人】。
综上，原告周燕萍应分得的财产价值265051.41元（89176.76元＋175874.65元）；被告王盛萍分得的财产价值331042.81元（89176.76元＋34013.4元＋175874.65元＋19336.98元＋12641.02元）；被告蒋聪应分得的财产价值265051.41元（89176.76元＋175874.65元）。
本院根据周武兵死亡后遗产的现状，以及一次性工亡补助金、丧葬费和抢救费均未分配的实际情况，酌定由被告王盛萍继承房屋、汽车、银行存款、个人养老保险、公积金余额等财产，由原告周燕萍和被告蒋聪分得一次性工亡补助金中的相应份额，即原告周燕萍应分得的265051.41元，抵扣在原告处的债权40000元后，还应从周武兵的一次性工亡补助金中领取225051.41元（265051.41元-40000元）。被告蒋聪应分得的265051.41元，从周武兵的一次性工亡补助金中领取。一次性工亡补助金的余额48997.18元（539100元-265051.41元-225051.41元），以及丧葬费19336.98元、抢救费1164.98元，合计69499.14元（48997.18元＋19336.98元＋1164.98元），由被告王盛萍领取。
据此，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条，《工伤保险条例》第三十九条之规定，判决如下：
一、由原告周燕萍领取周武兵的一次性工亡补助金225051.41元。
二、由被告蒋聪领取周武兵的一次性工亡补助金265051.41元。
三、由被告王盛萍领取周武兵的一次性工亡补助金48997.18元、丧葬费19336.98元、抢救费1164.98元，合计69499.14元。
四、由被告王盛萍继承周武兵的个人养老保险61802.05元、住房公积金余额44285.35元，合计106087.4元。
五、由被告王盛萍继承宜宾市翠屏区江北岷江西路的房屋一套【产权人：周武兵、王盛萍】，该套住房的剩余贷款由被告王盛萍偿还。
六、由被告王盛萍继承长安牌小型轿车（车架号：LS5A2ABE2BB049153）一辆。
七、由被告王盛萍继承周武兵和被告王盛萍的银行存款27000元。
案件受理费7582元，减半收取为3791元，由原告周燕萍承担1137元，被告王盛萍承担1517元，被告蒋聪承担1137元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
代理审判员 蒋波
二〇一六年三月十六日
书 记 员 王东