南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六东民初字第345号
原告陶绕清，男，1965年8月4日生，汉族。
委托代理人徐学峰，江苏秋林律师事务所律师。
被告燕存珍，男，1960年8月31日生，汉族。
被告安徽邦杰物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区程集镇开发区133号。
被告大众保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市濉溪路16号信达大厦八楼、九楼。
负责人刘敏俊，该公司总经理。
委托代理人章文兵、冯峰，安徽世邦律师事务所律师
原告陶绕清与被告燕存珍、被告安徽邦杰物流有限公司、被告大众保险股份有限公司安徽分公司（以下简称大众保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐成琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐学峰，被告大众保险股份有限公司安徽分公司委托代理人冯峰到庭参加诉讼，被告燕存珍、被告安徽邦杰物流有限公司经本院合法传唤无法正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告陶绕清诉称，其系江苏某某交运集团有限公司某某分公司职工。2013年8月10日2时35分，原告驾驶苏A×××××／苏A×××××挂重型半挂车牵引车沿G40沪陕江六高速由东向西行驶至319K＋200M附近时，与同向行使的被告燕存珍驾驶的皖K×××××／皖K×××××挂重型特殊结构半挂车相撞，造成两车受损、陶绕清、王某某受伤。2013年8月21日，南京市公安局交通管理局高速公路八大队作出事故认定，认定原告陶绕清与被告燕存珍承担此次事故的同等责任。原告受伤后在南京市六合区人民医院住院治疗，后经南京金陵司法鉴定所鉴定，其身体损伤构成十级伤残。经查，被告燕存珍所驾驶车辆其所有人为安徽邦杰物流有限公司，该车辆交强险及三责险承保人为大众保险股份有限公司。为维护原告的合法权益，现依据相关法律规定，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等合计108151.89元。
被告大众保险安徽分公司辩称：1、对事故的发生及责任认定没有异议。在被告提供合法有效的驾驶证、行驶证、车辆年检证明及道路运输从业资格证后，我司依据保险合同的约定及法律的规定承担的合理损失。2、根据事故我司车辆负同等责任，超交强险部分我司承担不超过50%，同时同起事故造成多人伤害，请求法庭为其他伤者在交强险范围内预留份额。3、原告的诉请，其中医疗费部分依据保险合同和保险的规定应扣除非医保用药，结合本案，建议扣除20%的非医保用药后超交强险部分承担50%；4、不承担本案的诉讼费、鉴定费。4、不承担本案的诉讼费。具体项目在质证时再发表意见。
被告燕存珍、被告安徽邦杰物流有限公司未到庭进行答辩。
经审理查明：2013年8月10日02时35分许，陶绕清驾驶苏A×××××／苏A×××××挂重型半挂牵引车沿G40沪陕江六高速由东向西行驶至39K＋200M附近时，因观察疏忽，致所驾车辆撞到同方向低速行驶的燕存珍驾驶的皖K×××××／皖K×××××挂重型特殊结构半挂车，造成两车损坏、驾驶员陶绕清和其车上副驾驶王某某受伤，以及皖K×××××／皖K×××××挂车上所载货物（两辆斯柯达轿车和两辆桑塔纳轿车）损坏的交通事故。本起事故经南京市公安局交通管理局高速公路八大队出具事故认定书认定：陶绕清与燕存珍承担本起事故同等责任，王某某无责任。
事故发生当天，陶绕清被送至南京市六合区人民医院进行治疗，并于当天行空肠穿也修补术，其治疗至2013年8月24日出院。出院诊断为：1、弥漫性腹膜炎；2、空肠穿孔；3、多发软组织挫裂伤。2013年12月21日南京金陵司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人陶绕清腹部操作致肠破裂修补构成十级伤残；2、被鉴定人陶绕清误工期限以伤后120日为宜；3、被鉴定人陶绕清护理期限以伤后90日为宜；4、被鉴定人陶绕清营养期限以伤后90日为宜。另查明陶绕清为江苏某某交运集团有限公司某某分公司的驾驶员，其月平均工资为3866元，其事故发生后受伤休息，发生了一定的误工损失。且皖K×××××／皖K×××××挂重型特殊结构半挂车在大众保险安徽分公司投保了交强险及第三者责任险。
上述事实有道路交通事故认定书复印件、病历、医疗费票据、医疗费票据、诊断证明、误工证明、工资结算单、从业资格证复印件以及双方当事人陈述等证据附卷予以证实。
本院认为：一、原告陶绕清因本起交通事故受伤而造成的损失为：1、医疗费20828元（小数点后四舍五入），本院根据原告提供的医疗费票据核实此项费用；2、住院伙食补助费，根据当地一般标准认定为18元每天，原告住院14天，故其住院伙补为252元；3、营养费原告主张900元（90天＊10元／天），本院认为其主张不超过当地一般营养费标准，故认可此项费用；4、护理费根据当地一般标准认定为60元每天，期限参照鉴定结论为90天，故原告的护理费为5400元；5、误工费根据原告提供的误工证明、工资结算单及从业资格证，本院认可其主张即15048元（3762元／月＊4个月）；6、残疾赔偿金因原告从业运输职业，其主要收入非来源于农业，故其应适用城镇标准，结合其年龄及伤残等级，本院认定其残疾赔偿鑫为65076元；7、精神损害抚慰金因原告负本起事故的同等责任，结合其伤残等级，本院认定为2500元；8、交通费根据原告的住院天数及伤情，本院认定为200元；9、鉴定费2360元；以上陶绕清的各项损失合计为112564元。
二、本起事故中各方的责任比例。因陶绕清与燕存珍承担本起事故同等责任，王某某无责任。故本院认定本起事故中陶绕清超出交强险的损失由其自行承担50%，由燕存珍承担50%。因燕存珍为驾驶员，其事故发生时所驾驶的车辆为安徽邦杰物流有限公司所有，且在事故发生时正在为该公司运输货物，故其在本起事故中的损失应由安徽邦杰物流有限公司承担。
根据法律规定，被保险机动车辆发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在保险责任限额范围内予以赔偿。本起事故另一伤者王某某为本案原告陶绕清预留了全部的交强险医疗限额，但用去交强险伤残赔偿限额3437元。故大众保险安徽分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，伤残限额88224元（护理费5400元＋误工费15048元＋残疾赔偿金65076元＋精神抚慰金2500元＋交通费200元）。原告另有超出交强险的医疗费10828元、住院伙补252元、营养费900元，大众保险安徽分公司在扣除20%的非医保用药按照责任比例在商业险范围内承担50%，即4907.2元。综上，大众保险安徽分公司在交强险及商业险内共赔偿原告103131.2元。安徽邦杰物流有限公司应承担的损失为非医保用药1083元，鉴定费1180元（2360元／2），合计2263元。原告陶绕清剩余部分的损失由其自行承担。被告燕存珍、安徽邦杰物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、依照《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款及有关民事法规、政策之规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告陶绕清各项损失合计人民币103131.2元；
二、被告安徽邦杰物流有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告陶绕清各项损失合计人民币2263元。
案件受理费861元，减半收取430.5元，由原告负担215.25元，由被告安徽邦杰物流有限公司负担215.25元（此款原告已经预缴，被告安徽邦杰物流有限公司在判决生效后加付此款）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 徐成琼
二〇一四年六月三日
书 记 员 李晓莉