江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第156号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人罗某，男，1989年8月12日出生，汉族，临川区人，高中文化。2014年2月28日因涉嫌交通肇事罪被抚州市公安局刑事拘留，同年3月13日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日被抚州市公安局执行逮捕，2014年5�28日经本院决定取保候审。
辩护人熊剑频，江西抚仁律师事务所律师。
抚州市临川区人民检察院以临检刑诉（2014）109号起诉书指控被告人罗某犯交通肇事罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年6月10日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派代理检察员徐宝童出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人熊剑频到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控，2014年2月9日12时10分许，被告人罗某驾驶赣F×××××牌小型轿车从抚州市区载四名客人沿208省道驶往东乡县城，行至208省道临川区太阳镇延桥村路口路段时，撞上左拐弯由周某驾驶的二轮电动车，事发时付某坐在周某电动车尾部，造成周某受伤经抢救无效死亡、付某轻伤一级及两车受损的道路交通事故。事故发生后被告人罗某留在现场，并随交警接受调查，�交警部门认定，被告人罗某负本次交通事故全部责任。
公诉机关据以指控的证据有，被害人陈述、被告人供述、证人证言、物证书证、戡验检查笔录、鉴定意见等。据此，公诉机关认为被告人罗某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，同时被告人罗某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情节，提请依法判处。
被告人罗某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，要求从轻处罚。
其辩护人辩护意见：交警部门认定被告人罗某负本次交通事故全部责任不公平，在事故中被害人周某也应负事故责任，事故发生后被告人罗某投案自首，并积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，建议法庭对被告人从轻处罚。
经审理查查，2014年2月9日12时10分许，被告人罗某驾驶赣F×××××号小型轿车由抚州市区载四名客人沿208省道往东乡县城行驶，行至临川区太阳镇延桥村路口路段时，撞上左拐弯由周某驾驶的二轮电动车（后载其妻付某），造成被害人周某受伤经抢救无效于同年2月17日死亡、付某受伤及两车受损的道路交通事故，经江西抚州司法鉴定中心对被害人付某伤情评定为轻伤一级。事故发生后被告人罗某留在现场，并随交警接受调查。2014年2月28日抚州市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告人罗某承担本次交通事故全部责任。
另查明，2014年5月19日被告人罗某与被害人周某家属达成赔偿协议：被告人罗某在保险限额外赔偿被害人周某家属死亡赔偿金、医疗费等各项损失235000元，被害人周某家属并表示对被告人罗某犯罪行为谅解。
认定上述事实，由公诉方举证并经庭审质证、认证的证据有：
1、被害人付某陈述证实：2014年2月10日，她乘坐周某驾驶的欧派二轮电动车从临川区太阳镇街上出发前往太阳镇延桥村至路口路段时，后面十多米有一辆小型轿车和她相同方向行驶，这时周某驾驶电动车向左转弯准备进入延桥村路口，赣F×××××小车右前车头处与电动车左后处相撞，相撞后电动车倒地，她和周某倒地受伤。
2、证人周某甲的证言证实：他接到弟周细平电话说父母亲在太阳镇延桥村路口被车子撞到了，后他赶到事故现场，见父母亲都躺在地上，一辆的士停在马路上，的士车前面撞凹了，他跑去抱着父亲，然后就拔打110、120电话，父亲送到医院抢救无效于2014年2月17日19时左右死亡，母亲现还在医院接受治疗。
3、证人万某甲的证言证实：赣F×××××号车主是抚州集群实业有限公司，但实际车主是他，这辆的士是租给罗某的父亲罗争祥，自2013年6月份至2014年8月份到期，租期十四个月。
4、被告人罗某的供述证实�2014年2月9日他驾驶赣F×××××小型轿车在临川区上顿渡载四名乘客前往东乡，12时10分许行驶至208国道临川区七里岗延桥村路口路段时，正前方有一辆小型轿车和他同向行驶，由于天气正在下雪，路面很滑，他转弯行驶至慢速车道，大概十米处有一辆二轮电动车在行驶，他驾车至电动车车后二到三米远，左转弯准备超过这辆电动车，这辆电动车也向左转弯，看到这个情况他就踩刹车并向左急打方向盘，但是路面湿滑，刹不住导致赣F×××××小型轿车右前车头处与电动车车身左后处相撞。当时赣F×××××号小车车速70码，二轮电动车上共两个人，后他拨打报案电话。
5、受理交通事故案件登记表证实：2014年2月9日12时10分许，抚州市交警支队直属二大队接110指挥中心转报案称，在208省道临川区太阳镇延桥路段一辆小汽车与一辆电动车相撞，有人受伤。
6、人口信息查询证�：被告人罗某于1989年8月12日出生。
7、机动车信息、驾驶人信息证实：罗某准驾车型为C1D，有效期始2013年9月19日，有效期止2023年9月19日，赣F×××××号捷达小型汽车所有人为抚州集群实业有限公司。
8、归案经过证实：事故发生后交警赶到现场时，一男子自称是小轿车驾驶员罗某，并承认自己驾车发生交通事故与一辆二轮电动车相撞，造成电动车上人员受伤，民警即将罗某口头传唤至交警队。
9、道路交通事故认定书证实：罗某雨雪天驾车未降低行驶速度，未与前车保持安全车距，遇前车左拐弯时超车，致临近发生追尾碰撞，是造成本次交通事故的根本原因，应负事故全部责任；周某、付某无违法过错行为，不负事故责任。
10、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片证实：事故地点为208省道临川区太阳镇延桥村路口路段，初步判断现场受伤2人，肇�赣F×××××号小车与无牌欧派二轮电动车各一辆，驾驶人罗某在现场。
11、江西抚州司法鉴定中心、江西博中司法鉴定中心司法鉴定书证实：1）被害人周某系因交通事故致急性重度颅脑损伤死亡，被害人付某伤情评定为轻伤一级；
2）、送检罗某的静脉血中未检出酒精成分；
3）、赣F×××××捷达汽车前部右侧与无牌欧派二轮电动车左侧后部发生了碰撞，赣F×××××捷达汽车右前灯光破碎，无法认定事故前灯泡是否有效，该车的转向、制动、行驶等技术性能事故前符合GB7258－2012《机动车运行安全技术条件》等国家相关维修、检验技术标准。
无牌欧派二轮电动车后部灯光装置破碎脱落，无法认定事故前灯泡是否有效；该车的转向、制动、行驶等技术性能事故前符合GB7258－2012《机动车运行安全技术条件》等国家相关维修、检验技标准。
被告人罗某举证并庭审质证的证据有：调解协议、谅解书、收条证实：2014年5月19日被告人罗某与被害人周某家属达成赔偿协议：被告人罗某在保险限额外赔偿被害人周某家属医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、丧葬费、死亡赔偿金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等235000元，被害人周某家属并表示对被告人罗某犯罪行为谅解。
本院认为，被告人罗某违反道路交通管理法规，雨雪天驾车未降低行驶速度引发交通事故造成被害人周某死亡及付某轻伤，并负交通事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人罗某在事故发生后投案自首，如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人罗某自愿真诚悔罪，通过向被害人家属赔偿损失获得被害人家属谅解，被害人家属自愿和解，双方当事人达成了和解协议，故依法对被告�罗某从轻处罚。其辩护人辩称被告人罗某不应负事故全部责任，未提供证据予以证实，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人罗某犯交通肇事罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月28日起至2014年5月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 维
人民陪审员 游佩英
人民陪审员 张水兰
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 尧丽芳