wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍虞商初字第1682号
原告浙江××工××司，
号。组织机构代码××××。
法定代表人高某。
委托代理人（特别授权）吴某某。
被告江某某。
原告浙江××工××司与被告江某某民间借贷纠纷一案
，本院于2010年5月27日立案受理，依法由审判员赵椿彪适用
简易程序进行审理。由于被告江某某下落不明，本案于2010年
6月24日转普通程序�行审理，依法由审判员赵椿彪担任审判
长，与代理审判员丁国芳、人民陪审员朱小荣组成合议庭，于
2010年10月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙
江××工××司委托代理人吴某某到庭参加诉讼，被告江某某
经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本
案现已审理终结。
原告浙江××工××司诉称，2008年1月25日，被告因生
产经营需要，向原告借款30万元，承诺借款期限为3个月，利
息按公司政策规定执行，即银行同期贷款利率的四倍计算。借
款到期后，因被告资金困难，到期时请求延期偿还，原告同意
到2008年年底前归还。但到期后，经原告催讨，被告拖延至今
未履行。为此，原告要求判令被告立即归还借款30万元，偿付自借款日�至还款日止的利息（计算至2010年5月10日为180，6
75元），并负担本案诉讼费。
被告江某某未作答辩。
原告浙江××工××司为证明自己的诉讼主张，向本院
提供了借条一份，以证明被告于2008年1月25日向原告借款30
万元，借款期限为3个月，利息按公司政策规定执行。原告提
供的借条，对被告向原告借款30万元，承诺借款期限为3个月
，利息按公司政策规定执行的事实有证明力，符合证据的客观
真实性、关联性、合法性，予以认定。
综上，结合本案认定之证据及原告委托代理人吴某某在
庭审中的陈述情况，本院归纳本案事实如下：2008年1月25日
，被告出具给原告借条一份，借条载明：“今借浙江××工×
×司人民币30万元整，期限三个月，利息按公司政�规定执行
。”借款到期后，被告未履行，要求延期到2008年12月底前归
还借款，但到期后，经原告催讨，被告至今未履行。
同时查明，被告向原告的借款30万元，从2008年1月25日
到2010年9月25日，按中国人民银行贷款基准年利率5.31%的四
倍计算，其利息为169，920元。
本院认为，被告向原告借款30万元并出具借条，意思表
示真实，内容合法，该借款行为有效。被告向原告借款后，未
按约归还原告借款，其行为违约，应当承担清偿责任。原告要
求被告归还借款30万元并支付利息的诉讼请求，由被告出具的
借条所证实，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理
由拒不到庭诉讼，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条�第二百零七条，《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告江某某应返还原告浙江××工××司借款人民币30
万元，支付利息169，920元（利息计算到2010年9月25日，以后
利息按中国人民银行基准贷款年利率5.31%计算至本判决生效
之日止），合计469，920元，限被告江某某于本判决生效之日
起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8，510元，财产保全费2，923元，合计11，433
元，由被告江某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费8，510元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐
号090000189100001427，开户行：绍兴银行业务部；或款寄绍
兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编312000。逾
期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 赵 椿 彪
代理审判员 丁国芳人民陪审员朱小荣
二〇一〇年十月九日
书 记 员 王 芳 芳
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0902民初1098号
原告：王燕芳，女。
被告：李云，男。（以上信息由原告提供）
原告王燕芳与被告李云民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告王燕芳于2018年3月29日因被告李云主动偿还借款后，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方矛盾已解决，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王燕芳撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告王燕芳负担。
审判员张洪标
二〇一八年三月二十九日
书记员徐益皎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0902民初1098号原告：王燕芳，女。被告：李云，男。（以上信息由原告提供）原告王燕芳与被告李云民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告王燕芳于2018年3月29日因被告李云主动偿还借款后，向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方矛盾已解决，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王燕芳撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王燕芳负担。审判员张洪标二〇一八年三月二十九日书记员徐益皎
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0112民初2960号
原告赵××，农民。
被告刘××，19698月25日出生。
本院在审理原告赵××诉被告刘××离婚纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵××撤回起诉。
代理审判员 韩学胜
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 郭文超
速 录 员 周明静
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执40647号
本院民三庭。
被执行人王国平。
被执行人王晓光。
被执行人王晓明。
本院民三庭于2016年3月11日移送执行被执行人王国平、王晓光、王晓明追索诉讼费一案。本案执行中查明被执行人暂不具备履行其义务的条件，且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：
本院（2015）滨汉民初字第7342号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 孟 绮
审 判 员 韩淑芹
人民陪审员 朱焕芹
二〇一六年四月十一日
书 记 员 李合权
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0683民初5644号
原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层。
法定代表人：孙建平，董事长。
委托诉讼代理人：尹梦天，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
被告：赵玉娟，女，1983年3月25日出生，汉族，住莱州市。
原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵玉娟保证保险合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人尹梦天到庭参加诉讼，被告赵玉娟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告保险理赔款103776.69元、逾期保险费7408.48元、违约金40784.24元，合计151969.41元（暂计至2017年8月11日，之后的欠款按照合同约定计算至实际还清之日止），诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年9月24日，被告向原告提交投保单，申请原告为其与中国光大银行股份有限公司烟台莱州支行（以下简称光大银行莱州支行）的个人贷款合同提供保证保险。原告审查后同意承保并向被告签发了保险单。保单中约定，被告为投保人，原告为保险人，光大银行莱州支行为被保险人，被告如未能按照个人贷款合同约定偿还被保险人的欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。被告与光大银行莱州支行签订贷款合同后，光大银行莱州支行向被告发放了贷款12万元，后被告未按合同约定还款。原告依保险合同约定于2016年7月13日向光大银行莱州支行进行了赔付，取得对被告的法定追偿权。此款经原告多次催收，被告至今未履行还款义务。
被告赵玉娟未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了个人贷款合同、平安个人贷款保证保险保险单、光大银行莱州支行贷款借据、消费信贷对账单、代偿债务确认书各一份。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉答辩，亦未提供反驳证据。本院经审查认为，原告提供的证据对本案事实有证明力，予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月24日，被告与光大银行莱州支行签订个人贷款合同，约定被告向光大银行莱州支行借款12万元用于日常消费，贷款期限为36个月，自2015年9月24日起至2018年9月24日止，贷款年利率按照中国人民银行同期基准利率5%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为7%，借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%，贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；借款人未按时足额还款，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为或消除违约状态，宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等），宣布行使或实现有关贷款的任何担保权利。
同日，原、被告签订保证保险合同。保险单载明：被告为投保人，原告为保险人，光大银行莱州支行为被保险人，保险金额为142680元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；每月保费率为1.7%，每月保险费为2040元，按月缴纳，投保人委托被保险人从投保人指定账户中扣除每月应缴保费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。
同日，光大银行莱州支行向被告发放贷款12万元。被告还款至2016年3月31日，后未按合同约定还款。2016年7月13日，原告依据保证保险合同约定向光大银行莱州支行代付被告欠款103776.69元。截至原告付款之日，被告尚欠原告未付保险费7408.48元。
本院认为，原告提供的证据能够证实原、被告之间存在保证保险合同关系，该保证保险合同成立有效，本院予以确认。被告未按借款合同约定向光大银行莱州支行偿还借款本息，构成保险合同约定的由保险人赔付的情形。原告在赔付光大银行莱州支行后，有权依照保险合同约定向被告追偿代偿款项。双方约定保险费每月2040元，按月缴纳，原告主张被告欠付7408.48元，被告未到庭应诉亦未提交任何反驳证据，本院对欠付保险费数额予以确认。保险合同中明确约定“从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”，原告要求被告给付自2016年7月13日起至2017年8月11日的违约金40784.24元【103776.69元*1‰*393天】，并给付自2017年8月12日起至实际给付之日止以103776.69元为基数按日利率1‰计算的违约金，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告赵玉娟缺席，判决如下：
一、被告赵玉娟赔付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款103776.69元，逾期保险费7408.48元，以及截至2017年8月11日的违约金40784.24元，合计151969.41元，限判决生效后十日内付清；
二、被告赵玉娟付款的同时，给付原告以103776.69元为基数，自2017年8月12日起至实际给付之日止，按日利率1‰计算的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3339元，公告费560元，合计3899元，由被告赵玉娟负担。此款原告已交纳本院，限被告赵玉娟于本判决生效后十日内将应付担的3899元直接给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王培盛
人民陪审员 耿美花
人民陪审员 傅洪霞
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 赵 静
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）银刑执字第595号
罪犯郭海龙。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
本院于2009年1月8日作出（2008）银刑初字第67号刑事判决，判处被告人郭海龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元（未缴纳，执行机关移送材料附贫困证明）。被告人郭海龙同案犯不服，提出上诉。2009年3月25日经宁夏回族自治区高级人民法院（2009）宁刑终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年3月13日经本院（2012）银刑执字第425号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月。刑期自2008年1月6日起至2016年5月5日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2014年4月28日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郭海龙自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2011年下半年记功奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯郭海龙予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯郭海龙符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯郭海龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭海龙减去有期徒刑一年一个月（刑期自2008年1月6日起至2015年4月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利英
审判员 施 蔚
审判员 王文花
二〇一四年七月二十五日
书记员 胡俊星
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑二执字第691号
罪犯徐丕兴，男，汉族，现在青海省建新监狱服刑。2011年9月20日广东省增城市人民法院作出（2011）穗增法刑初字第618号刑事判决，认定罪犯徐丕兴犯强奸罪，判处有期徒刑十二年；剥夺政治权利四年。
青海省建新监狱于2014年5月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年5月26日在青海省建新监狱公开庭审听证，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯徐丕兴在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产任务，获得监狱表扬三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐丕兴减刑一年（刑期至2022年2月21日止）。剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 俐
审判员 赵丽艳
审判员 吕 勇
二〇一四年五月二十六日
书记员 马振凯
韩风
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0405民初1052号
原告：徐州三原电力测控技术有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区。
法定代表人：张建国，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：阚世祥，男，1976年1月20日出生，汉族，该公司法务部主任，住江苏省铜山县徐庄镇。
被告：衡阳恒瑞输送机械有限公司，住所地衡阳市珠晖区。
法定代表人：朱建民，该公司执行董事。
本院在审理原告徐州三原电力测控技术有限公司诉被告衡阳恒瑞输送机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告徐州三原电力测控技术有限公司于2017年11月7日日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告徐州三原电力测控技术有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐州三原电力测控技术有限公司撤回起诉。
本案诉讼费1300元，减半收取650元，由原告徐州三原电力测控技术有限公司负担。
审 判 长 周 帆
审 判 员 杨海雁
人民陪审员 何莉君
二〇一七年十一月七日
书 记 员 谭慧娟
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民初字第00725号
原告李某某，女。
被告杜某某，男。
本院在审理原告李某某与被告杜某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年6月23日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案受理费300元减半收取，由原告负担。
审判员 孙房房
二〇一四年六月二十三日
书记员 崔建平
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1723执1027号
移送机关：山东省菏泽市中级人民法院。
被执行人:贾洪升，男，1963年8月1日出生，汉族，住成武县。
被执行人：贾晓垒，男，1986年11月6日出生，汉族，住成武县。
被执行人：刘静，女，1987年3月24日出生，汉族，住成武县。
本院立案执行的被执行人没收财产一案，山东省菏泽市中级人民法院于2016年5月19日作出的（2016）鲁17刑初7号刑事判决书已发生法律效力。山东省菏泽市中级人民法院于2016年11月29日作出（2016）鲁17执462号执行裁定书，指定本院执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年12月6日将被执行人的作案工具红色“大阳”牌电动轿车、红色“五菱之光”面包车没收。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结山东省菏泽市中级人民法院（2016）鲁17刑初7号刑事判决书第四项的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞宗景
审判员 李连领
审判员 李国霞
二〇一七年十一月十四日
书记员 袁 状
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第03510号
原告：李某，女，1991年4月6日出生，汉族，居民，户籍地安徽省怀远县涡北新城区，现住怀远县新城区。
被告：彭某甲，男，1980年10月15日出生，汉族，居民，户籍地安徽省怀远县涡北新城区，现住怀远县新城区。
原告李某与被告彭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员宫占好独任审判，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告彭某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某诉称：××××年××月原告经同学介绍认识被告，后因被告老家拆迁，被告父母及家人想为被告多分一套房子，让原被告登记结婚，××××年××月××日，原被告双方在怀远县民政局补办了结婚登记手续。××××年××月××日生育一子取名彭某乙。由于婚前双方缺乏了解，且被告系二婚，双方年龄相差较大，双方知识学历、生活环境及思想相差甚大。婚后经常因家庭琐事争吵不断，夫妻感情已彻底破裂。夫妻共同财产有房屋三套，雪弗莱轿车一辆。现请求法院判令原被告离婚；依法分割夫妻共同财产；婚生子彭某乙由被告抚养。
彭某甲未作答辩，在指定的期限内亦未向法庭提交证据材料。
经审理查明：××××年××月××日原被告双方在怀远县民政局办理了结婚登记手续。
本院认为：原被告双方自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告诉请与被告离婚，因其未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许；鉴于原告的离婚诉请未予以准许，原告的其他诉请，本院亦不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 宫占好
二〇一五年十月十二日
书记员 钱 敏
提示：
宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温瑞商初字第3370号
原告浙江瑞安农村合作银行。
负责人郑锋。
委托代理人（特别授权代理）叶余平。
被告何传德。
本院受理原告浙江瑞安农村合作银行与被告何传德信用卡纠纷一案中，原告浙江瑞安农村合作银行于2013年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告浙江瑞安农村合作银行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江瑞安农村合作银行撤回起诉。
本案受理费25元，予以免收。
审判员 周昕昕
二〇一三年十一月十五日
书记员 周旭昊
广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂南法刑初字第386号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人唐某甲，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年4月20日被羁押，同年4月21日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检诉刑诉（2015）361号起诉书指控被告人唐某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员黄晓丰出庭支持公诉，被告人唐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院起诉指控：
1、2015年4月16日晚上，被告人唐某甲在其位于茂名市茂南区袂花镇龙湾上文礼村二组的家中容留吸毒人员刘某乙、唐某乙通过用自制水烟筒来吸食毒品冰毒。
2、2015年4月20日晚上，唐某甲在其家中容留吸毒人员刘某乙、刘某甲通过自制水烟筒来吸食毒品冰毒。21时许，公安民警在现场抓获唐某甲、刘某乙、刘某甲，并扣押了吸食冰毒所使用的自制水烟筒2套。经尿检，唐某甲、刘某甲、刘某乙尿检均呈冰毒、海洛因阳性。
公诉机关认为，被告人唐某甲无视国法，容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人唐某甲对公诉机关之指控无异议。
经审理查明：
1、2015年4月16日晚上，被告人唐某甲在其位于茂名市茂南区袂花镇龙湾上文礼村二组的家中容留吸毒人员刘某乙、唐某乙通过自制塑料瓶水烟筒来吸食毒品冰毒。
2、2015年4月20日晚上，唐某甲在其家中容留吸毒人员刘某乙、刘某甲通过自制塑料瓶水烟筒来吸食毒品冰毒。21时许，公安民警在现场抓获唐某甲、刘某乙、刘某甲，以及刚来到唐某甲家的吸毒人员唐某乙，并扣押了唐某甲、刘某乙、刘某甲吸食冰毒所使用的自制塑料瓶水烟筒2套。经现场检测，唐某甲、刘某甲、刘某乙的尿检结果均呈冰毒、海洛因阳性。
上述犯罪事实，有以下证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来由。
2、抓获经过和发案、立案、侦查经过，证实案件侦破和唐某甲被抓获归案的情况。
3、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单，证实公安机关在唐某甲家中缴获吸毒工具自制塑料瓶水烟筒2套。
4、现场勘验笔录和现场图，证实唐某甲容留他人吸毒场所的现场情况。
5、唐某甲、刘某甲、唐某乙指认案发现场和吸毒工具的照片，证实唐某甲家就是其容留刘某甲、唐某乙吸毒的地方以及照片的塑料瓶水烟筒就是吸毒的工具。
6、证人刘某甲的证言，证实2015年4月20日晚上21许，其去到唐某甲家里，见到唐某甲和亚样用一个自制的塑料瓶水烟筒吸食冰毒。其见到就毒瘾发作，其就和他们一起在唐某甲的房间里吸起冰毒来，三人轮流吸了几口。大约过了半个小时，派出所人员就来到将其三人传唤到派出所接受调查。
7、证人刘某甲的辨认笔录，证实其辨认出唐某甲就是容留其吸毒的嫌疑人；刘某乙就是在唐某甲家吸毒的“亚样”。
8、现场检测报告书，证实刘某甲的现场尿检结果呈冰毒、海洛因阳性。
9、刘某甲的吸毒人员动态管控详细信息表和嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，证实刘某甲曾因吸毒被行政处罚。
10、证人唐某乙的证言，证实2015年4月16日吃晚饭时，其去到哥哥唐某甲家看见一名男子在吸食冰毒，其就叫他给其吸一口，其吸完一口冰毒之后就离开了。当时，唐某甲在家知道这些情况的。
11、唐某乙的辨认笔录，证实其辨认出刘某乙就是在唐某甲家吸食毒品的男子。
12、唐某乙的现场检测报告书，证实唐某乙的现场尿检结果呈冰毒阳性。
13、唐某乙的吸毒人员动态管控详细信息表和嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，证实其曾因吸毒被强制戒毒。
14、证人刘某乙的证言，证实2015年4月20日晚上19时许，其从家里去到上文礼村唐某甲家。唐某甲不在家，其就在他家门口等他。20时，唐某甲就从外面回来了，其就跟着进屋，然后拿起他家的黑色竹烟筒抽烟了。大约过了几分钟有一名其不知道名字的与唐某甲同村的男子进来。他进来后半小时左右，唐某甲的弟弟唐某乙就过来了。唐某乙一进来，派出所的工作人员也进来将其几人传唤回派出所接受调查。
15、刘某乙的现场检测报告书，证实刘某乙的现场尿检结果呈冰毒阳性。
16、刘某乙的吸毒人员动态管控详细信息表、嫌疑违法犯罪记录查询登记表，证实刘某乙曾因吸毒被公安机关处理。
17、被告人唐某甲的供述，证实2015年4月16日晚上21时许，刘某乙来到其家，他在其家拿起水烟筒吸食他自己带来的毒品冰毒，他也给了一些冰毒给其吸食。此时，其弟弟唐某乙（是吸毒人员）也来到其家，其吸食了冰毒之后就走出房间了，刘某乙还在房间继续吸食，唐某乙就走进房间。2015年4月20日晚上吃饭时，刘某乙再来到其家，他拿起水烟筒吸食自己带来的冰毒，其也吸食了二口冰毒之后，其村的“鸡仔”（刘某甲）也来到其家，他也吸食了二口刘某乙带来的冰毒。之后，其弟弟唐某乙过来找其，其开门后公安民警就进来将其几人传唤到派出所接受调查。
18、唐某甲的辨认笔录，证实其辨认出刘某乙、刘某甲就是在其家中吸毒的嫌疑人。
19、现场检测报告书，证实唐某甲的现场尿检结果呈冰毒、海洛因阳性。
20、唐某甲的户籍查询资料和嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，证实其已达刑事责任年龄，无前科劣迹。
21、唐某甲接受讯问时的同步录音录像视频光盘，证实唐某甲在侦查阶段的供述是侦查机关合法取得。
以上证据均由检察机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人唐某甲无视国家法律，先后二次为吸毒人员吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。唐某甲归案后能够坦白供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2015年10月19日止。罚金限于判决生效之日起十日内向本院交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李志强
人民陪审员 陈景宜
人民陪审员 杨 靖
二〇一五年九月十七日
书 记 员 伍晓婷
附本案有关法律文如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省莘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1522刑初21号
公诉机关山东省莘县人民检察院。
被告人周常波，男，1996年11月11日出生于山东莘县，汉族，初中文化，农民，住莘县。2016年9月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被莘县人民检察院批准逮捕，2016年10月10日被莘县公安局执行逮捕。同年10月14日被莘县公安局监视居住。
山东省莘县人民检察院以莘检公刑诉(2017)14号起诉书指控被告人周常波犯寻衅滋事罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莘县人民检察院指派检察员连伟出庭支持公诉，被告人周常波到庭参加诉讼。现已审理终结。
莘县人民检察院指控，2016年7月8日下午，被告人周常波伙同徐某、苏某（均已判刑）在张寨镇红绿灯路口南驾驶东风商务汽车无故对田某1驾驶的雪铁龙汽车（载田风）进行追逐拦截，追至张寨镇殷庄村村西公路处将田某1的车拦下，周常波、徐某、苏某对田某1、田某2实施殴打并将田某1驾驶的雪铁龙轿车进行损坏。经鉴定，被害人田某1之伤为轻微伤、田某2之损伤为轻伤一级，雪铁龙轿车损失为850元。案发后，被告人周常波和徐某、苏某与二被害人达成了赔偿协议，赔偿二被害人共计140000元，取得了二被害人的谅解。2016年10月10日被告人周常波向莘县公安局投案，如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人周常波在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人的户籍证明、莘县公安局的到案经过、赔偿协议书、谅解书，被告人徐某、苏某的刑事判决书，证人苏某、徐某、陈某、连某、姬某的证言，被害人田某1、田某2的陈述，鉴定意见莘县公安局法医学损伤程度鉴定书、聊莘县价值认定中心的价格认定结论书，被害人田某1辨认周常波的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周常波伙同他人无事生非，无故殴打他人，致一人轻微伤、一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人周常波犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立。被告人周常波案发后向莘县公安局投案，如实供述了犯罪事实，属自首；与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。对其适用非监禁刑其居住地的社区愿意协助监督、监管，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人周常波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 王玉英
二○一七二月二十三日
书记员 王 珩
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深罗法刑一初字第967号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人王某某
因本案，2014年10月15日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
辩护人赵保宪，山东国宗律师事务所律师。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2015）1123号起诉书指控被告人王某某犯合同诈骗罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员王浩出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人赵保宪到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：2014年初，被害人徐瑞经人介绍认识了被告人王某某，后王某某伙同王利明、张杰（后二人另案处理）虚构可以帮助徐瑞摆账人民币200亿元至其个人账户中的事实。2014年4月2日，被告人王某某在罗湖区华乐大厦1801房以深圳东晶国际贸易有限公司的名义同徐瑞签订了一份《合作协议》，约定该公司提供人民币200亿元摆账至徐瑞个人账户，徐瑞则要提供摆账费用人民币500万元。2014年4月3日，被害人徐瑞向王某某提供的工商银行账户内转账人民币100万元。后王某某向徐瑞提供了《招商银行定期存款单》、《招商银行对私客户对账账页》、《招商银行资金证明》等虚构的单据，并谎称资金已经到位，意图继续行骗。后被害人徐瑞经到银行查证，发现王某某提供的单据为伪造的，要求王某某等人退款，王某某等人以各种理由进行推脱，后王某某等人携款逃匿。
为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：1、书证：徐瑞出具的刑事控告书、合作协议、转账凭证、虚假的《定期存款存单》、《对账单》、《资金证明》等、涉案银行账户开户资料及交易明细、手机号码为1511809****、1363159****开户资料及通话记录、协助冻结财产通知书、被告人王某某签订的标准长住合同及身份证明复印件、罗湖公安局经侦大队民警出具的到案经过、被告人的身份信息；2、证人证言：证人詹某某的证言；3、被害人陈述：被害人徐某的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人王某某的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成合同诈骗罪。诉请本院依法判处。
被告人王某某对指控的上述犯罪事实及上述证据有异议，不承认控罪。其辩护人辨称一、王某某没有虚构事实、隐瞒真相。王某某在与徐瑞签订涉案的《合同协议》时，有自己的合法注册登记、正常经营的深圳东晶国际贸易有限公司，王某某是该公司的法定代表人。可见，王某某根本就不具有非法占有目的、诈骗徐瑞的故意。二、本案其他嫌疑人吴业翔、王利明、张杰欺骗王某某，利用王某某的深圳东晶国际贸易有限公司，与徐瑞签订涉案的《合作协议》，为徐瑞进行摆账业务的操作。从本案的现有证据，可以证明：为徐瑞进行摆账，是由王利明、张杰最先向徐瑞提出的；徐瑞是经由王利明、张杰引领、介绍，才来到王某某的深圳东晶国际贸易有限公司，王利明、张杰利用该公司与徐瑞签订涉案的《合作协议》，进而由嫌疑人吴业、王利明、张杰来为徐瑞进行摆账业务的操作。整个摆账业务过程的具体操作，也主要是由嫌疑人吴业翔、王利明、张杰来操作进行的，王某某本人参与的并不多。2014年4月2日，徐瑞向王某某的银行账户中汇了100万元；在收到此款项的第二天，即2014年4月3日，王某某就按照吴业翔、王利明的要求，将其中的60万元汇入吴业翔的个人账户，将其中的10万元汇入王利明的个人账户，王某某只留下了其中的一小部分30万元，作为公司的报酬费用。可见，王某某并不具有非法占有目的、诈骗徐瑞的故意。本案中，涉案的招商银行的存单、资金证明等资料是由吴业翔具体操作开具的，这些单据是真是假，王某某并不知情。这些单据开具完后，也是由王利明直接和徐瑞联系，并亲手交给徐瑞的；后来，这些单据原件，也是由张杰从徐瑞手中拿走的。徐瑞发现这些单据有问题后，也一直是在与王利明、张杰联系、交涉处理。从受到这些单据之日，到2014年6月24日之前，在长达70天的时间里，徐瑞从来没有到过王某某的公司，也没有就此事联系过王某某，提出过任何异议。期间，王某某的公司一直在正常经营，王某某本人也一直能够联系上。可见，王某某并不具有非法占有目的、诈骗徐瑞的故意。本案的其他嫌疑人，吴业翔、王利明、张杰，一个也没有到案，案卷中并没有他们的任何供述材料，如果就此认定王某某构成合同诈骗罪，明显是主要证据不足，事实不清。三、本案中涉案的招商银行的存单、资金证明等资料，并没有经过专业合法的鉴定机构进行鉴定，其真假并不能确定，不能作为本案的定案证据。综上所属，本案现有证据，并不足以证明王某某具有非法占有目的、诈骗徐瑞的故意；本案主要证据不足，事实清楚。公诉机关指控王某某涉案合同诈骗，罪名不能成立。请求法院，审核全案证据，依法对王某某作出证据不足，指控罪名不能成立的无罪判决。
经审理查明，公诉机关指控的被告人王某某犯合同诈骗罪的上述事实客观、真实，上述证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关对被告人王某某犯合同诈骗罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。
在共同犯罪中，被告人王某某，起主要作用，是主犯；被告人王某某，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。
被告人已着手，由于，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。
被告人王某某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。
被告人王某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。
被告人王某某到案后，协助司法机关抓获，有立功表现，依法可以从轻处罚。
综合考虑被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。王某某辩护人的辩护意见与事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第条、第二十五条、第二十六条第一款（主犯）、第二十七条（从犯）、第二十三条（未遂）、第六十五条第一款（累犯）、第六十七条第一款（自首）、第六十七条第三款（坦白）、第六十八条第一款（揭发立功）、第七十二条（适用缓刑）、第七十三条第一、三款（拘役缓刑）、第七十三条第二、三款（有期徒刑缓刑）、第六十四条（退赔）之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月15日起至年月日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、缴获的上述作案工具，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王燕群
人民陪审员 刘志勇
人民陪审员 刘明理
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 沈斯琪
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1202刑初249号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
被告人胡叶凤，2010年7月29日因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。2016年4月13日被陇南市武都区公安局刑事拘留，同年4月20日因涉嫌盗窃罪被武都区公安局取保候审。
陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2016）178号起诉书指控被告人胡叶凤犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。陇南市武都区人民检察院指派代理检察员闫丽宁出庭支持公诉，被告人胡叶凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月9日13时许，被告人胡叶凤在位于武都区新市街的三星手机店内使用被害人窦某某的手机时，通过修改窦某某支付宝登录密码的方式，从窦某某的支付宝上转走2000元现金到前夫林某某的支付宝账户，后又转入丈夫何某某的支付宝账户，并将所盗现金全部挥霍。事发后，胡叶凤退赔窦某某2000元钱。
认定上述事实的证据有：书证、勘查笔录、电子数据、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人胡叶凤盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人胡叶凤辩称，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，我自愿认罪，请求对我从轻处罚。
经审理查明：2016年4月9日13时许，被告人胡叶凤在位于武都区新市街的三星手机店内使用被害人窦某某的手机时，通过修改窦某某支付宝登录密码的方式，从窦某某的支付宝上转走2000元现金到前夫林某某的支付宝账户，后又转入丈夫何某某的支付宝账户，并将所盗现金全部挥霍。案发后，被告人胡叶凤退赔被害人窦某某2000元钱，并取得被害人谅解。
上述事实有经当庭举证、质证的书证、勘查笔录、电子数据、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。
上述证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能互相印证，予以确认。
本院认为：被告人胡叶凤盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人胡叶凤犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。案发后被告人胡叶凤已退赔被害人的损失，取得被害人的谅解，且被告人胡叶凤当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人胡叶凤犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元(已交)。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期7日，即自2016年8月18日起至2016年11月10日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 宋小兰
审 判 员 冯辉霞
人民陪审员 潘海龙
二〇一六年八月十八日
书 记 员 李亚飞
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涵执行字第153号
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地莆田市城厢区。
法定代表人王哲启，董事长。
被执行人林宜标，男，1963年10月4日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人林宜降，男，1952年6月3日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司与被执行人林宜标、林宜降金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2012）涵民初字第4194号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2014年1月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2012）涵民初字第4194号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨铸荣
执行员 陈国贵
执行员 翁智伟
二〇一四年二月十八日
书记员 陈明霞
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0402执恢55号
申请执行人何生梅，女，回族，生于1982年6月10日，宁夏固原市人，住固原市。
被执行人张锋，男，汉族，1960年9月13日，宁夏中卫市人，住固原市，农民。
申请执行人何生梅与被执行人张锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）原民初字第4727号民事判决书，已经发生法律效力。申请人何生梅于2018年4月9日申请执行，本院立案执行。
本案执行标的7936元，以上标的执行均未执行。在执行过程中查明，被执行人常年在外，下落不明；经网络及传统查询被执行人无银行存款、无车辆、无房产及证券等信息。申请执行人家庭经济困难，向本院提出司法救助申请，经本院研究决定给予其3170元司法救助资金，申请人自愿放弃对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2015）原民初字第4727号民事判决书终结执行。
如被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请人可以申请执行原生效法律文书。
本裁定书送达后立即生效。
审判长王金龙
审判员王艳秀
助理审判员赵宏峰
二0一八年四月二十七日
书记员方晓丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0402执恢55号申请执行人何生梅，女，回族，生于1982年6月10日，宁夏固原市人，住固原市。被执行人张锋，男，汉族，1960年9月13日，宁夏中卫市人，住固原市，农民。申请执行人何生梅与被执行人张锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）原民初字第4727号民事判决书，已经发生法律效力。申请人何生梅于2018年4月9日申请执行，本院立案执行。本案执行标的7936元，以上标的执行均未执行。在执行过程中查明，被执行人常年在外，下落不明；经网络及传统查询被执行人无银行存款、无车辆、无房产及证券等信息。申请执行人家庭经济困难，向本院提出司法救助申请，经本院研究决定给予其3170元司法救助资金，申请人自愿放弃对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2015）原民初字第4727号民事判决书终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请人可以申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判长王金龙审判员王艳秀助理审判员赵宏峰二0一八年四月二十七日书记员方晓丽
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤03民终2854号
上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司深圳分公司。
法定代表人：张俊，总经理。
委托诉讼代理人：戴腾舟，男，1991年9月1日出生，汉族，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：潘玉明，男，1952年10月7日出生，汉族。
委托诉讼代理人：董武发，广东生龙律师事务所律师。
原审被告：赖志文，男，1977年11月1日出生，汉族。
上诉人紫金财产保险股份有限公司深圳分公司因与被上诉人潘玉明及原审被告赖志文机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院(2016)粤0307民初13850号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月28日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人的上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由详见上诉状。
被上诉人辩称：本案系被上诉人旧伤复发入院，而10000元的医药费票据是被上诉人向案外人文某借款用于支付医药费。请求法院驳回上诉，维持原判。
原审被告赖志文未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院对一审查明的事实予以确认。二审审理过程中，被上诉人申请证人文某出庭作证并提交文某的书面证言，以证明第一次住院期间文某曾出借10000元给被上诉人以支付住院费用。上诉人认为该10000元应当是证人与被上诉人私下的债务纠纷，并非是上诉人的理赔款。本院向当事人出示经上诉人确认系其一审庭审后提交的付款回单，该付款回单加盖上诉人理赔专用章，金额为10000元，载明该金额实为该司前期代付医疗费用发票。双方当事人对该付款回单均无异议。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。上诉人主张本案因被上诉人第二次住院引起，但与涉案交通事故无必要关联性，由此涉及的各项损失不应由上诉人承担。一审经核查，被上诉人进行第二次手术的部位与第一次受伤时的部位相同，且第一次进行的是复位内固定手术，第二次入院是因该内固定钢板断裂需重新复位内固定，故两次入院与本案交通事故具有一定关联性。一审对此认定正确，本院予以维持。被上诉人的受伤系原审被告驾驶车辆所致，上诉人作为原审被告投保的保险人，依法应当承担相应的赔偿责任。上诉人未能提供充分有效证据证明第一次出院后损害后果的扩大在于被上诉人，应当承担举证不能的不利后果。上诉人主张后续治疗费用已在深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法民一初字第2023号民事判决中得到支持，金额为9000元，本案应予扣减。一审经核查，该9000元仅指待被上诉人骨折愈合后拆除内固定的费用，不包含其他费用，一审据此未扣除该9000元正确，本院予以维持。关于上诉人所提10000元的第一次住院费用，因被上诉人在深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法民一初字第2023号案件中已经提出该项诉讼请求，该案已对其诉讼请求予以审理并未予支持。现被上诉人在本案中再次提出，不属于新的事实和请求，一审对该请求予以支持有误，本院予以纠正。
综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院(2016)粤0307民初13850号民事判决第二项；
二、变更广东省深圳市龙岗区人民法院(2016)粤0307民初13850号民事判决第一项为上诉人紫金财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决生效之日起三日内支付被上诉人潘玉明后续医疗费等共计人民币51376.32元；
三、驳回被上诉人潘玉明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币758元，由潘玉明负担191元，紫金财产保险股份有限公司深圳分公司负担567元；二审案件受理费人民币1334元，由潘玉明负担336元，紫金财产保险股份有限公司深圳分公司负担998元。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢艳贝
代理审判员 刘 燕
代理审判员 许海锚
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 李 丹
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔27民终418号
上诉人（原审被告）：彭小炳，男，1993年11月25日生，汉族，驾驶员，住惠水县。
被上诉人（原审原告）：陈某1，女，2004年3月20日生，布依族，学生，住长顺县，现住惠水县。
法定代理人：陈某2，男，1975年1月22日生，布依族，农民，住惠水县。
委托诉讼代理人：陈道砺，贵州惠正律师事务所律师。
原审被告：潘礼雨，女，1993年2月10日生，布依族，农民，住惠水县。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司惠水支公司；
地址：惠水县涟江街道办事处建设东路；
负责人钟波，系该公司总经理；
上诉人彭小炳因与被上诉人陈某1、原审被告潘礼雨、中国人民财产保险股份有限公司惠水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服惠水县人民法院(2016)黔2731民初551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人彭小炳于2016年12月11日申请缓交诉讼费2099元，本院于2016年12月13日批准，并于2016年12月15日向上诉人彭小炳送达了（2016）黔南立通字28号缓交诉讼费通知书，缓交诉讼费通知书载明缓交的期限至2017年2月13日，并告知上诉人彭小炳“应自缓交期满的次日起七日内将诉讼费交纳完毕，逾期未交纳又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准将按有关规定按自动撤回上诉处理”。截至2017年2月20日，上诉人彭小炳既未在指定的期限内将诉讼费交纳完毕，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人彭小炳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张莲昌
审判员 陆育义
审判员 王 军
二〇一七年五月十七日
书记员 王 玮
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔27民终418号上诉人（原审被告）：彭小炳，男，1993年11月25日生，汉族，驾驶员，住惠水县。被上诉人（原审原告）：陈某1，女，2004年3月20日生，布依族，学生，住长顺县，现住惠水县。法定代理人：陈某2，男，1975年1月22日生，布依族，农民，住惠水县。委托诉讼代理人：陈道砺，贵州惠正律师事务所律师。原审被告：潘礼雨，女，1993年2月10日生，布依族，农民，住惠水县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司惠水支公司；地址：惠水县涟江街道办事处建设东路；负责人钟波，系该公司总经理；上诉人彭小炳因与被上诉人陈某1、原审被告潘礼雨、中国人民财产保险股份有限公司惠水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服惠水县人民法院(2016)黔2731民初551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人彭小炳于2016年12月11日申请缓交诉讼费2099元，本院于2016年12月13日批准，并于2016年12月15日向上诉人彭小炳送达了（2016）黔南立通字28号缓交诉讼费通知书，缓交诉讼费通知书载明缓交的期限至2017年2月13日，并告知上诉人彭小炳“应自缓交期满的次日起七日内将诉讼费交纳完毕，逾期未交纳又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准将按有关规定按自动撤回上诉处理”。截至2017年2月20日，上诉人彭小炳既未在指定的期限内将诉讼费交纳完毕，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人彭小炳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张莲昌审判员  陆育义审判员  王 军二〇一七年五月十七日书记员  王 玮
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岱民初字第442号
原告高某。
被告王某。
本院在审理原告与被告离婚纠纷一案中，原告于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
审 判 长 孙见见
审 判 员 陈 丹
人民陪审员 王佑元
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 杜妹菊
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1321民初00557号
原告：傅某，男，1969年02月24日出生，汉族，农民，住朝阳县XX镇XX村*组****号。
被告：纪某某，男，1982年05月20日出生，汉族，农民，住朝阳县XX镇XX村*组****号。
委托代理人：寇亚利，女，1984年01月12日出生，汉族，农民，住朝阳县XX镇XX村*组****号。
被告：刘某某，男，1966年05月15日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区XX街二十段。
原告傅某与被告纪某某、刘某某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年08月25日和10月12日两次公开开庭进行了审理。原告傅某、被告纪某某及其委托代理人寇亚利、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅某诉称，2016年3月2日，被告纪某某将自家宅院外的杨树卖给被告刘某某，被告刘某某在放树时将我家房屋檐板砸掉、承重墙砸裂、防水也被砸坏。因二被告既未给予维修，也未给予赔偿，所以我诉至法院，要求二被告赔偿房屋损失（以评估价值为准），赔偿房屋维修费。
被告纪某某辩称，我与原告是前后院邻居，2016年3月2日，我将我家宅院外的杨树两棵卖给被告刘某某，由被告刘某某自己伐树。原告房屋受损，是被告刘某某伐树造成的，责任应由被告刘某某承担，我不承担任何责任。
被告刘某某辩称，2016年3月，我在被告纪某某家买杨树两棵，约定由我自己伐树。我在伐树过程中，伐倒的树木将原告家房屋的屋檐等处损坏。事后，我通过被告纪某某与原告协商，由于原告要求的赔偿金额过高，我们未能达成协议。现在，我同意合理赔偿。
经审理查明,原告与被告纪某某系同村村民，两家前后相邻居住。2016年3月2日，二被告达成口头协议，被告纪某某将位于自家宅院外生长的杨树两棵卖给被告刘某某，被告刘某某自己负责伐树。二被告买卖的杨树，位于原告家房后。当日，被告刘某某在伐树过程中，伐倒的树木砸到原告家的房屋及院墙上，造成原告家的房屋及院墙受损。经锦州衡远司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：“涉案房屋北侧的部分屋檐、屋面及部分北侧院墙破损，北墙檐板下方水平灰缝开裂、室内间墙北侧开裂、间墙及两山墙与北墙相交部位开裂，与刘某某伐倒的树木砸中其房屋存在因果关系”。原告支付鉴定费10000元。因原告与二被告未达成民事赔偿协议，原告向本院提起民事诉讼。
本案在审理过程中，双方当事人均同意邀请当地民房建设施工人员对原告受损房屋的维修费用进行评估。2016年9月22日，本院通过朝阳县司法局台子司法所，邀请当地民房建设施工人员4人对原告受损房屋的维修所需费用进行了评估。评估人员意见，原告家受损房屋进行维修所需费用为12092.90元。经质证，双方当事人对参加评估人员的身份无异议，原告意见，评估的维修费过低，被告纪某某意见，与己无关，被告刘某某意见，评估的维修费过高。
上述事实，有锦州衡远司法鉴定所锦衡司鉴[2016]质鉴字第018号司法鉴定意见书，鉴定费收据，被告纪某某提交的录音光盘，被告刘某某提交的现场照片，评估人员填写的维修费用评估表，本案庭审笔录等证据在卷佐证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2016年3月2日，被告刘某某伐树时，伐倒的树木造成原告家院墙及房屋受损的事实，二被告自认，本院予以确认。根据锦州衡远司法鉴定所锦衡司鉴[2016]质鉴字第018号司法鉴定意见，原告家房屋北侧的部分屋檐、屋面及部分北侧院墙破损，北墙檐板下方水平灰缝开裂、室内间墙北侧开裂、间墙及两山墙与北墙相交部位开裂，与被告刘某某伐倒的树木砸中其房屋存在因果关系的事实，本院予以确认。因参与评估的当地民房建设施工人员虽不具备评估鉴定资质，但他们多年在当地从事民房建设及房屋维修，对当地民房建设及房屋维修价格比较了解，故其评估意见可作本案的参考依据。根据当地民房建设施工人员评估意见，本院确认，原告家受损的房屋进行维修所需费用为12000元。由于被告纪某某将生长的杨树卖给被告刘某某后，被告纪某某对出卖的杨树不再享有所有权，而被告刘某某作为买受人取得了树木的所有权。因被告刘某某伐倒的树木造成原告家院墙及房屋受损，且被告刘某某对所伐树木享有所有权，所以被告刘某某对原告家受损的房屋及院墙承担民事责任，被告纪某某无责任。据此，原告要求被告刘某某赔偿房屋维修费合理部分的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告纪某某赔偿房屋维修费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条、第九十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三条、第八条、第三十四条的规定，判决如下：
一、被告刘某某赔偿原告房屋维修费12000元，于本判决发生法律效力后十日内给付；
二、驳回原告傅某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费100元，鉴定费10000元，合计10100元由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 李国义
审 判 员 王 宁
人民陪审员 吴 迪
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 边守斌
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0102民初3400号
原告：重庆雅仕物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区荔枝稻香居委五组，统一社会信用代码91500102747472719X。
法定代表人：郭乐，该公司经理。
被告：向科全，男，1974年6月14日出生，汉族，居民，户籍地重庆市涪陵区，现住重庆市涪陵区。
原告重庆雅仕物业服务有限公司与被告向科全物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告重庆雅仕物业服务有限公司于2018年5月15日以原、被告已达成协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆雅仕物业服务有限公司在本案诉讼过程中自愿申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆雅仕物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆雅仕物业服务有限公司负担。
审判员 李欣欣
二〇一八年五月十五日
书记员 蔡 璐
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）禹民一初3198号
原告朱某某，女，生于1979年，汉族，住禹州市。
被告张某甲，男，生于1979年，汉族，住禹州市。
委托代理人曹发晓，河南禹曦律师事务所律师。
原告朱某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告朱某某、被告张某甲及其委托代理人曹发晓到庭参加了诉讼，本案已审理终结。
原告朱某某诉称，原被告经人介绍认识，于2002年登记结婚，婚后感情一般，生育儿子张某乙、女儿张某丙，由于婚前对被告了解甚少，草率的与其结婚，双方性格不合，夫妻关系名存实亡，故要求离婚，被告抚养儿子，原告抚养女儿，夫妻财产一人一半等情。
被告张某甲辩称，原告所诉不实，纯属谎言，请求驳回其诉讼请求。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1，结婚档案材料一份、身份证复印件一份，用以证明原被告系合法夫妻关系，2，2013年7月27日离婚协议一份，证明原被告夫妻感情破裂，被告同意离婚，财产归被告所有，一子一女归被告抚养，原告不出抚养费，3，儿子张某乙、女儿张某丙的户籍证明，证明子女情况，4，禹州市公安局文殊派出所接处警登记表。
被告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1被告身份证、结婚证复印件各一份，证明被告身份和原告系合法夫妻关系，2，禹州市中心医院诊断证明、禹州市新型农村合作医疗就诊卡一份，证明被告患有尿毒症，需要原告尽抚养义务。
被告对原告提供的证据1、3无异议，对证据2认为是无效协议，不是自己真实意思表示，自己给了原告235000元，应该还给自己，否则不同意离婚，对证据3无异议，但子女一直随自己生活。对证据4有异议，认为原告有第三者，我是砍第三者的。
原告对被告提交的证据无异议。
原告提交的证据1、3被告无异议，本院予以采信，原告提供的证据2、4被告虽有异议，但没有提供证据予以反驳，该证据与本案有关联性，本院予以采信，
被告提交的证据，原告无异议，本院予以采信。
经审理查明，原被告经人介绍相识，于2002年9月3日登记结婚，婚后于2003年2月19日生育儿子张某乙，于2004年11月5日生育女儿张某丙。2013年8月15日，原告向本院提起诉讼，要求离婚等情。
本院认为，原、被告婚后虽因琐事发生矛盾，但原告没有提供夫妻感情确已破裂合法有效的证据。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告朱某某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：孟金虎
审 判 员 ：胡伟霞
人民陪审员 ：张东坡
二〇一四年六月三日
书 记 员 ：康晓惠
广东省仁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶仁法执字第102号
申请执行人谢意娟，女，住广东省仁化县。
被执行人曾令光，男，住广东省仁化县。
申请执行人谢意娟与被执行人曾令光离婚纠纷一案，本院作出的（2013）韶仁法民一初字第349号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该案生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
自本裁定书送达之日起每月固定划拨被执行人曾令光在仁化县农村信用合作联社营业部（账号：6215181852000049885）的银行存款叁仟元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨汉桶
二〇一五年六月十七日
书记员 黄勇广
河北省博野县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0637民初79号
原告：翟亚东，男，1970年5月6日出生，汉族，住址：河北省保定市博野县。
委托代理人：杨军超，河北言复律师事务所律师。
委托代理人：杨飞超，河北言复律师事务所律师。
被告：李德海，男，1964年12月15日出生，汉族，住址：四川省巴中市巴州区。
被告：牛立权，男，1970年4月2日出生，汉族，住址：河北省保定市新市区。
原告翟亚东诉被告李德海、牛立权民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟亚东及其委托代理人杨飞超、被告李德海到庭参加诉讼，被告牛立权经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟亚东向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告李德海偿还原告借款本金100万元及利息；2、被告牛立权对上述偿还义务负连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月13日，被告李德海向原告翟亚东借款100万元，月利率1.8%，借款期限1个月，借款本金及利息的给付由被告牛立权提供保证担保。该笔借款到期后，被告未能还本付息，利息仅仅结算到2015年12月份，原告多次催讨，二被告均不能偿还借款本金及利息。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望依法支持原告主张。
被告李德海辩称，借款100万元是事实，是通过××杨军、担保人牛立权向原告翟亚东借的，我借的钱都用于工程了，利息结算到了2016年2月或3月。
被告牛立权未到庭应诉，也未提出答辩意见。
本院经审理查明事实如下：2015年5月12日，甲方（××）原告翟亚东、乙方（借款人）被告李德海、丙方（保证人）被告牛立权、丁方（××）杨军签订《担保借款合同》，合同约定由甲方向乙方××民币壹佰万元，期限壹个月，月利率1.8%，借款用途为建筑工程保证金，合同到期本息一次还清，由丙方为该笔借款本息提供连带责任保证，合同上有甲方翟亚东、乙方李德海、丙方牛立权、丁方杨军的签名并按有指纹。同日甲方翟亚东通过卡（账）号6222080409000789768向丁方杨军卡（账）号6222080409002993616转账汇款1,000,000元；2015年5月13日，丁方杨军通过卡（账）号6222080409002993616向乙方李德海卡（账）号6228481268539633471转账汇款1,000,000元。借款到期后，被告李德海、牛立权未能偿还本金，原告认可利息结算到了2016年1月31日。
本院认为，被告李德海向原告翟亚东借款1,000,000元，约定月利率1.8%，由被告牛立权对借款本息提供连带责任保证，事实清楚，证据充分，因该笔借款未按约定还款期限偿还，故原告翟亚东要求被告李德海给付借款本金1,000,000元及相应利息，要求被告牛立权对该笔借款本息提供连带责任保证，符合法律规定，予以支持。被告李德海主张利息结算到了2016年2月或3月，但未在法院指定期限内提供证据予以证实，故本院认可利息结算到了2016年1月31日。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李德海自本判决生效之日起十日内偿还原告翟亚东借款本金1,000,000元并支付利息（从2016年2月1日起至本判决指定履行期满之日止，按月利率1.8%计算）。
二、被告牛立权对上述给付款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为6,900元，保全费5,000元，由被告李德海、牛立权共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 员 周辉
二〇一七年三月六日
书记员代 凯静
河北省博野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0637民初79号之一
申请人：翟亚东，男，1970年5月6日出生，汉族，住博野县。
被申请人：李德海，男，1964年12月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被申请人：牛立权，男，1970年4月2日出生，汉族，住保定市新市区。
本院在审理原告翟亚东与被告李德海、牛立权民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款130万元或等值财产。申请人已向本院提供了相应的财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人李德海、牛立权130万元存款或等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 周辉
二〇一七年一月十一日
书记员代 凯静
深圳市盐田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0308行初775号
原告李世盛，男，汉族，1976年8月18日出生，住址上海市卢湾区。
原告沈菁华，男，汉族，1976年8月19日出生，住址四川省绵阳市游仙区。
被告深圳市南山区规划土地监察大队，住所地广东省深圳市南山区南头街21号，组织机构代码68940020-6。
法定代表人张谦，大队长。
被告深圳市南山区人民政府，住所地广东省深圳市南山区桃源东路2号，组织机构代码00754472-1。
法定代表人王强，区长。
第三人深圳家乐缘餐饮顾问有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人陈维新。
本院在审理原告李世盛、沈菁华诉被告深圳市南山区规划土地监察大队、深圳市南山区人民政府规划行政处罚及行政复议一案中，原告以庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告向本院申请撤诉理由正当、充分，属于其处分自身诉讼权利的合法行为，不违反法律强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告李世盛、沈菁华撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币25元(已由原告李世盛、沈菁华预交)，由原告李世盛、沈菁华负担。原告李世盛、沈菁华多预交的案件受理费人民币25元，本院予以退还。
审 判 长 吴 文 芬
审 判 员 赵 布
代理审判员 赵 娇
二〇一六 年 七 月 八 日
书 记 员 唐雪佳（兼）
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0105执1342号
申请执行人李某某。
申请执行人林某某。
被执行人袁某某。
被执行人某某农业科技有限公司，住所地某某省某某市某某段。
法定代表人顾某某。
本院（2017）冀0105民初1615号民事调解书已发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻�、划拨、扣留、提取被执行人袁某某、某某农业科技有限公司名下钱款1615168元及利息或查封同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 段秀月
二〇一七年十月二十四日
书记员 张美丽
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汶执字第1500号
申请执行人：刘品华，男，1977年出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人：ＸＸ，男，1982年出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人：杨衍杰，男，1985年出生，汉族，农民，住梁山县。
被执行人：向成仪，男，1979年出生，汉族，农民，住贵州省毕节市。
被执行人：杨衍省，男，1985年出生，汉族，农民，住梁山县。
刘品华等诉向成仪民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）汶商初字第383号民事判决书，申请执行人刘品华于2015年10月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
刘品华等诉向成仪民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯昌玺
审判员 徐念华
审判员 林宪义
二〇一五年十一月七日
书记员 张宣英
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01909号
罪犯秦继泽，男，1970年3月27日出生，土家族，重庆市彭水县人，小学文化，现在安徽省安庆监狱第十一监区服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2001年10月12日作出（2001）泉刑初字第22号刑事判决，以盗窃罪判处被告人秦继泽无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2004年9月30日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；2011年1月20日经福建省龙岩市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为七年（主刑期自2004年9月30日起至2023年4月29日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以秦犯在近期获得计分考核记功2次，表扬3次，监狱级服刑改造积极分子1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，剥夺政治权利七年不变，并提交了该犯2011年减刑以来的计分考核材料等证据。
安徽省安庆市人民检察院出具书面审查意见：同意对秦犯提请减刑。
经审理查明：该犯自2011年减刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在从事机工劳动中，服从民警分工，积极肯干，在生产忙时，能主动加班加点完成生产任务。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬3次，监狱级服刑改造积极分子1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书情况表、罪犯行政奖励审批表、罪犯计分考核奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、罪犯计分考核积分统计表及思想汇报等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯秦继泽减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯秦继泽自2011年减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度应当从严掌握。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯秦继泽减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变（主刑期自2004年9月30日起至2021年9月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑，不能少于十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01909号
罪犯秦继泽，男，1970年3月27日出生，土家族，重庆市彭水县人，小学文化，现在安徽省安庆监狱第十一监区服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2001年10月12日作出(2001)泉刑初字第22号刑事判决，以盗窃罪判处被告人秦继泽无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2004年9月30日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；2011年1月20日经福建省龙岩市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为七年(主刑期自2004年9月30日起至2023年4月29日止)。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以秦犯在近期获得计分考核记功2次，表扬3次，监狱级服刑改造积极分子1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，剥夺政治权利七年不变，并提交了该犯2011年减刑以来的计分考核材料等证据。
安徽省安庆市人民检察院出具书面审查意见：同意对秦犯提请减刑。
经审理查明：该犯自2011年减刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在从事机工劳动中，服从民警分工，积极肯干，在生产忙时，能主动加班加点完成生产任务。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬3次，监狱级服刑改造积极分子1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书情况表、罪犯行政奖励审批表、罪犯计分考核奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、罪犯计分考核积分统计表及思想汇报等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯秦继泽减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯秦继泽自2011年减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度应当从严掌握。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯秦继泽减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变(主刑期自2004年9月30日起至2021年9月29日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑，不能少于十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宜刑执字第01909号罪犯秦继泽，男，1970年3月27日出生，土家族，重庆市彭水县人，小学文化，现在安徽省安庆监狱第十一监区服刑。福建省泉州市中级人民法院于2001年10月12日作出(2001)泉刑初字第22号刑事判决，以盗窃罪判处被告人秦继泽无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2004年9月30日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；2011年1月20日经福建省龙岩市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为七年(主刑期自2004年9月30日起至2023年4月29日止)。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省安庆监狱以秦犯在近期获得计分考核记功2次，表扬3次，监狱级服刑改造积极分子1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，剥夺政治权利七年不变，并提交了该犯2011年减刑以来的计分考核材料等证据。安徽省安庆市人民检察院出具书面审查意见：同意对秦犯提请减刑。经审理查明：该犯自2011年减刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在从事机工劳动中，服从民警分工，积极肯干，在生产忙时，能主动加班加点完成生产任务。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬3次，监狱级服刑改造积极分子1次的奖励。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书情况表、罪犯行政奖励审批表、罪犯计分考核奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、罪犯计分考核积分统计表及思想汇报等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯秦继泽减刑一案定案的依据。本院认为：罪犯秦继泽自2011年减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度应当从严掌握。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯秦继泽减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变(主刑期自2004年9月30日起至2021年9月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一四年九月二十九日书 记 员  徐凯附：本案所适用的相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑，不能少于十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0783民催3号
申请人:衢州市衢化化工有限公司，住所地：浙江省衢州市柯城区花园街道北一道130号。
法定代表人：吴华。
申请人衢州市衢化化工有限公司申请宣告银行承兑汇票无效一案，本院受理后依法于2018年3月9日发出公告，催促利害关系人在六十日内向本院申报权利。现公示催告期间已满，无人申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、衢州市衢化化工有限公司持有的银行承兑汇票（出票日期2017年8月30日，票据号码40200051/25187135，票面金额人民币196500元，申请人衢州市衢化化工有限公司，出票行浙江东阳农村商业银行股份有限公司湖溪支行，收款人上海汀尚化工有限公司）无效。
二、自本判决公告之日起，衢州市衢化化工有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 许兴荣
审 判 员 邵建辉
人民陪审员 陆智德
二〇一八年五月十日
代书 记员 金伟范
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）弋民一初字第01332-1号
原告：毛华，女，汉族，1962年6月27日出生，住芜湖市鸠江区。
被告：王令梅，女，汉族，1974年3月20日出生，住芜湖市弋江区。
被告：芮银芝，男，汉族，1971年2月18日出生，住芜湖市弋江区。系被告王令梅之夫。
本院在审理原告毛华诉被告王令梅、芮银芝民间借贷纠纷一案中，原告毛华于2013年9月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被告王令梅、芮银芝名下价值11万元的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为：原告毛华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定�下：
对被告王令梅、芮银芝名下价值11万元的财产采取保全措施。
财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张洪涛
二〇一三年十月十二日
书记员 潘 俊
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0240民初3688号
原告：黄维丽，女，1973年6月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人：刘中洋，重庆市长寿区长寿湖法律服务所法律服务工作者。
被告：湖南对外建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦10楼，统一社会信用代码91430000183767537H。
法定代表人：许刚丈，该公司董事长。
委托诉讼代理人：祁俊生，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：蒲能，重庆鲁本律师事务所律师。
原告黄维丽诉被告湖南对外建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。2017年12月15日原告黄维丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告黄维丽撤诉处理。
案件受理费5.00元，由原告黄维丽负担。
审判员 周胜
二〇一七年十二月十五日
书记员 明雪
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍诸民初字第373号
原告钟某某。
委托代理人（特别授权）斯乙、洪某某。
被告斯甲。
委托代理人（特别授权）金某某。
被告民安保险（××）有限公司××支公司（以下简称
民安××××支公司）。住所地：诸暨市××××6、8号5楼
。
负责人张某某。
委托代理人（特别授权）孙某某。
原告钟某某与被告斯甲、民安××××支公司道路交通
事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月30日立案受理
，依法指定审判员楼科威适用简易程序，于2010年2月2日公开
开庭进行了审理。原告钟某某的委托代理人洪某某、被告斯甲
及其委托代理人金某某、被告民安××××支公司的委托代理
人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某某诉称：2009年5月21日，被告斯甲驾驶其本人
所有的浙D×××××号二轮摩托车，由市区驶往东白湖镇上
泉村方向，8时30分许，途经诸东线××诸暨市街亭镇小
学门口地方，与原告驾驶其本人的电动自行车发生事故，造成
原告受伤的道路交通事故。原告伤后经诸暨市人民医院治疗，共花去医疗费40558.74元。原告之伤经绍兴明某司某某定所鉴
定为十级伤残。另，被告斯甲的车辆在被告民安××××支公
司投保了交强险。现起诉要求二被告赔偿原告医疗费40558.74
元、误工费12780元、护理费4260元、住院伙食补助费465元、
残疾赔偿金45454元、营养费600元、交通费200元、鉴定费180
0元、精神损害抚慰金10000元，合计116117.74元，由被告民
安××××支公司在保险范围内予以赔偿，超过部分由被告斯
甲赔偿。
被告斯甲未递交书面答辩状，其在庭审中辩称：一、被
告斯甲的车辆向被告民安××××支公司投保了交强险，被告
民安××××支公司应在交强险范围内先承担赔偿责任。二、
原告在机动车道上行驶是造成本起事故的原因，原告的事故责
任相对较大，应当按照4：6或3：7比较合适。三、原告的年龄
及提供的证据证明原告的误工费不应予以支持，护理费应当在
住院期间，营养费没有依据，交通费没有相应证据支持，精神
抚慰金酌情考虑。
被告民安××××支公司亦未递交书面答辩状，其在庭
审中辩称：被告斯甲在我公司承保了交强险，医疗费、营养费
、伙食补助费合计限额是10000元。原告已到退休年龄，误工
费不予认可，护理费按住院期间31天计算，残疾赔偿金、交通
费没有异议，鉴定费不予认可，精神抚慰金10000元偏高。
经审理查明：2009年5月21日，被告斯甲驾驶其本人所有
的浙D×××××号二轮摩托车，由市区驶往东白湖镇上泉村
方向，8时30分许，途经诸东线××诸暨市街亭镇小学门口地方，与原告驾驶其本人的电动自行车发生事故，造成原告
受伤的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定斯甲驾
驶二轮摩托车在行驶中遇情况未及时采取有效措施，与同向前
方电动自行车发生事故，是造成本起事故的主要原因，应负事
故的主要责任；钟某某驾驶电动自行车在机动车道内与机动车
发生事故，是造成本起事故的原因之一，应负本起事故的次要
责任。被告斯甲不服该认定，向绍兴市公安局交通警察支队申
请复核，复核结论维持了诸暨市公安局交通警察大队的事故认
定。原告伤后经诸暨市人民医院住院治疗，共花去医疗费4041
3.54元（已扣除无病历记载的费某）。原告自行委托绍兴明某
司某某定所评定原告之伤为十级伤残，并建议给予误工休息时
间为180天左右，需一人陪护，陪护时间为60天左右，建议给
予营养时限为30天。原告为此花去鉴定费1800元。
另查明：原告系退休职工。被告斯甲所有的浙D××××
×号车辆向被告民安××××支公司投保了交强险。
以上事实，由原告提供的诸暨市公安局交通警察大队诸
公交认字（2009）第LD09BC073号交通事故认定书、绍兴市公
安局交通警察支队绍公交复字（2009）第115号道路交通事故
认定复核结论、门诊病历、住院病历复印件、医疗费发票、费
某某单、医疗证明单、绍兴明某司某某定所司某某定意见书、
鉴定费发票、职工退休证、银行存折、机动车交通事故责任某
制保险摩托车定额保险单（正本）复印件一份以及原、被告的
庭审陈述等予以证实，上述证据均经庭审质证，双方对证据的
真实性均无异议，被告斯甲认为原告2009年12月3日的医疗费发票没有相应的病历记载，应予扣除。本院对上述证据的真实
性予以确认，对原告无病历记载的医疗费予以扣除。
本院认为：机动车与非机动车、行人之间发生交通事故
的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶
人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采
取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告钟某某驾驶
电动自行车在机动车道内与机动车发生事故，存在明显的交通
违法行为，故可减轻被告斯甲的民事赔偿责任。本院酌情由被
告斯甲承担80%的民事赔偿责任。鉴于事故车辆已向被告民安
××××支公司投保了交强险，故被告民安××××支公司应
按照相关规定在其承保的交强险责任限额内直接赔偿，不足部
分由被告斯甲赔偿。对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。
原告系退休职工，且其未提供尚在从事其他工作，有其他收入
的相关证据，故对其误工费不予支持。本院根据原告的伤势及
治疗情况并结合鉴定结论，酌情确定其护理时间为60天。对原
告的营养费酌情支持500元。二被告对原告的交通费200元表示
认可，本院予以确认。本次事故造成原告十级伤残，对其造成
了一定的精神损害，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。原
告合理的赔偿项目为：医疗费40413.54元、护理费4260元、住
院伙食补助费310元、交通费200元、残疾赔偿金45454元、鉴
定费1800元、营养费500元、精神损害抚慰金5000元，合计979
37.54元。交强险医疗费某赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额
为110000元，故由被告民安××××支公司在交强险范围内赔
偿64914元。其余费某33023.54元的80%，计26418.80元，由被告斯甲赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条
第三款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和
国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第
一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权
精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判
决如下：
一、被告民安保险（××）有限公司××支公司赔偿原
告钟某某医疗费等经济损失计人民币64914元，被告斯甲赔偿
原告钟某某医疗费等经济损失计人民币26418.80元，上述款项
均限本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告钟某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费981元，依法减半收取490.50元，由
原告钟某某负担105.50元，被告斯甲负担385元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费981元，款汇至绍兴市预算外资金财政专户，帐
号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。
逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 楼科威
二〇一〇年三月五日
书记员 俞哲萍
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0527民初143号
原告：郭运民，男，1963年3月28日生，汉族，住内黄县。
被告：梁春光，男，成年（出生年月不详），汉族，系内黄县城管局职工。
原告郭运民与被告梁春光民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月12日公开开庭进行了审理。原告郭运民到庭参加了诉讼，被告梁春光经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告郭运民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款本金20000元，支付利息（从2016年11月至还款日按年利率6％支付）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月1日被告梁春光为借款人高光辉提供担保向我借款20000元，并打下借条，当时未约定还款期限，后经多次催要，二人至今未还，现因高光辉一直不在本地。为维护我的合法权益，故诉至人民法院，望判如所请。
被告梁春光未答辩未提供证据。
本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了经被告梁春光担保由借款人高光辉于2017年2月1日出具的借原告款20000元的借条一份，且被告又不到庭应诉，本院应当认定经被告梁春光担保由借款人高光辉于2017年2月1日借原告款20000元的事实，现原告要求由作为担保人的被告梁春光偿还该借款，符合法律规定，本院依法应予支持，但其要求的由被告于2016年11月至还款日按年利率6％计算利息的请求，因无事实根据，应从本案立案之日起按年利率6％计算至还清款之日止。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告梁春光应于判决书生效后10日内偿还给原告郭运民借款20000元及利息，利息按年利率6％从2018年1月4日起计算至还清款之日止；
二、驳回原告郭运民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告梁春光负担。
本判决为终审判决。
审判员 崔现周
二〇一八年一月十九日
书记员 陈永霞
辽宁省丹东市振兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第00132号
公诉机关丹东市振兴区人民检察院。
被告人王建，男，1964年1月6日出生于辽宁省凤城市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯贷款诈骗罪于2014年12月31日被刑事拘留，2015年1月13日经辽宁省丹东市振兴区人民检察院批准逮捕，同日由丹东市公安局振兴分局执行逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。
丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉（2015）76号起诉书指控被告人王建犯贷款诈骗罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员邢辉出庭支持公诉，被告人王建到庭参加诉讼，现已审理终结。
丹东市振兴区人民检察院指控：2009年12月间，被告人王建通过关平（已判刑）得知可以假借经营农资商店向位于辽宁省丹东市振兴区的中国邮政储蓄银行丹东分行贷款10万元人民币。被告人王建通过关平向该行提供虚假房产证等手续，并在关平的帮助之下，临时购进饲料，制造经营农资商店的假象，骗取该行贷款10万元全部挥霍。贷款到期后，被告人王建未归还欠款，并与该行失去联系，截止2012年2月16日，造成该行损失本金10万元，利息38887.5元。
上述事实，被告人王建在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓获经过、接受刑事案件登记表，报案材料，证人高悦、曲斌、徐多福、尹承德、王永强、关平的证言，丹东锦绣农家农业发展有限公司凤城王建连锁店营业执照、中国邮政银行商户小额贷款客户及家庭经济情况调查表、小额贷款客户档案清单、小额联保借款合同、小额贷款催收记录表、涉案照片，本院（2012）振兴刑初字第00032号、第00138号刑事判决书，在逃人员登记撤销表，凤城市房地产管理处档案室的证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王建以非法占有为目的，编造虚假项目，诈骗数额巨大的银行贷款，并全部挥霍，情节严重，其行为已构成贷款诈骗罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人王建犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可依法从轻处罚。根据被告人王建的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王建犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月31日起至2019年12月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人王建犯罪所得赃款人民币10万元依法予以追缴（于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陶占华
人民陪审员 代连芬
人民陪审员 蒋雅贤
二〇一五年四月二十日
书 记 员 姚 瑶
-1-
辽宁省兴城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第00132号
公诉机关兴城市人民检察院。
被告人张某，男。因本案于2015年1月23日被兴城市公安局刑事拘留，同年2月15日被逮捕，现羁押于兴城市看守所。
兴城市人民检察院以兴检刑诉（2015）69号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2015年3月31日公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员马忠民出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兴城市人民检察院指控：2014年5月20日22时许，被告人张某同张某海、于某龙（二人均已判刑）及“臭蛋”（另案处理）等人来到兴城市果园东路某某饭店附近，在该处找到向李某梅索要工资的杜某辉和刘某后，张某伙同于某龙、张某海、“臭蛋”等人使用木棒等工具将刘某和杜某辉打伤。张某等人将刘某等人打伤后正欲离开时，张某海与准备到某某饭店的高某、白某锦相撞，后张某、于某龙、张某海、“臭蛋”等人便持酒瓶无故将高某、白某锦打伤。
另查明，被告人等人已赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有证人李某梅、杜某云、刘某英、肖某丹、于某民的证言，被害人高某、白某锦、杜某辉、刘某的陈述，户籍证明信，被害人住院病志，赔偿协议书及谅解书，被告人违法（犯罪）嫌疑人前科劣迹查询及审核记录，兴城市人民法院（2014）兴刑初字第00264号刑事判决书复印件等证据佐证，并经庭审质证，足以认定。
公诉机关认为，被告人张某伙同他人持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，情节严重的行为，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人系初犯，当庭自愿认罪，有悔罪表示，且已赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人谅解，对被告人依法可酌定从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 张忠臣
二〇一五年四月一日
书记员 邢 阳
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芦法民二初字第479号
原告中国银行股份有限公司株洲市北区支行，住所地株洲市。
负责人黄旭平，行长。
被告宋宇，男，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市。
被告株洲千姿置业有限责任公司，住所地株洲市。
法定代表人郭铁军。
本院受理原告中国银行股份有限公司株洲市北区支行诉被告宋宇、株洲千姿置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案后，经审查，2014年8月4日，株洲市石峰区人民法院已作出了（2014）株石法民破字第3-1号民事裁定书，受理了刘小平、龙祯、孙朝晖、湖南东钲交通设施有限公司对株洲千姿置业有限责任公司破产清算的申请。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。因此本案原告中国银行股份有限公司株洲市北区支行只能向受理株洲千姿置业有限责任公司破产申请的法院，即株洲市石峰区人民法院起诉，本院对该案不具有管辖权，应移送有管辖权的株洲市石峰区人民法院审理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定裁定如下：
本案移送株洲市石峰区人民法院处理。
审判员 刘让武
二〇一六年二月二十五日
书记员 罗 赞
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中民二初字第1253号
原告刘新忠，男，汉族，1949年12月22日生，住陕西省汉中市汉台区。
委托代理人陈挚，河南春秋律师事务所律师。
被告李新民，男，1950年7月21日生，汉族，住郑州市中原区。
委托代理人董盈生，河南规范律师事务所律师。
委托代理人李超，河南钰琢洋诚律师事务所律师。
被告郑州市中原区光明洁具厂，住所地郑州市中原区西流湖街道常庄村。
法定代表人李新民。
被告郑州市中原区西流湖街道常庄村民委员会，住所地郑州市中原区西流湖街道常庄村
代表人张建民，该单位主任。
委托代理人李超，河南钰琢洋诚律师事务所律师。
本院在审理原告刘新忠诉被告李新民、郑州市中原区光明洁具厂、郑州市中原区西流湖街道常庄村民委员会追偿权纠纷一案中，原告刘新忠于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘新忠的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘新忠撤回起诉。
案件受理费2936元，减半收取1468元，公告费260元，共计1728元，由原告刘新忠负担。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 孙利君
人民陪审员 王全芬
二○二○一六年一月十八日
书 记 员 张 滢
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中民二初字第1253号
原告刘新忠。
委托代理人陈挚，河南春秋律师事务所律师。
被告李新民。
委托代理人董盈生，河南规范律师事务所律师。
委托代理人李超，河南钰琢洋诚律师事务所律师。
被告郑州市中原区光明洁具厂，住所地郑州市中原区。
法定代表人李新民。
被告郑州市中原区西流湖街道常庄村民委员会，住所地郑州市中原区
代表人张建民，该单位主任。
委托代理人李超，河南钰琢洋诚律师事务所律师。
本院在审理原告刘新忠诉被告李新民、郑州市中原区光明洁具厂、郑州市中原区西流湖街道常庄村民委员会追偿权纠纷一案中，原告刘新忠于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘新忠的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘新忠撤回起诉。
案件受理费2936元，减半收取1468元，公告费260元，共计1728元，由原告刘新忠负担。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 孙利君
人民陪审员 王全芬
二〇一六年一月十八日
书 记 员 张 滢
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）内民一初字第251号
原告曹胜利，男，1969年3月6日生，汉族，无业，住内黄县。
被告内黄县二粮库粮油购销有限公司。住所地，内黄县楚旺镇西一公里路北。
法定代表人赵勇军，职务董事长。
委托代理人杨学义，男，职工，住。
委托代理人张俊田，河南高陵律师事务所律师。
本院在审理原告曹胜利与被告内黄县二粮库粮油购销有限公司劳动争议纠纷一案中，原告曹胜利于2013年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告曹胜利撤回起诉。
案件受理费10元减半收取，由原告负担5元。
审判长 崔现周
审判员 李红亚
审判员 刘瑞敏
二〇一三年十一月十二日
书记员 杨林岩
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民保字第56-1号
申请人刘春华，女，汉族，现住延吉市。
被申请人高明，男。
申请人刘春华与被申请人高明机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2015年7月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人高明驾驶的登记其名下的小型轿车的车籍手续，并已提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人高明驾驶的登记其名下的小型轿车的车籍手续。冻结期限为2年。
二、冻结申请人刘春华提供的担保物赵明名下的小型轿车的车籍手续。冻结期限为2年。
本裁定送达后立即执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
如申请人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李雪
二〇一五年七月八日
书记员 孙璐
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0521执1241号
申请执行人:张留柱，男，1973年4月1日出生，汉族，住马鞍山市和县。
被执行人：杨健，男，1967年8月6日出生，汉族，当涂县。
本院在执行申请执行人张留柱和被执行人杨健买卖合同纠纷一案中，当涂县人民法院（2017）皖0521民初1164号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定给付义务，申请执行人于2017年9月1日向本院申请执行，本院予以立案。
本院在执行过程中，扣划被执行人2647元，另经四查无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结当涂县人民法院作出的（2017）皖0521民初1164号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索可向本院申请恢复执行，不受执行期限的影响。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李昭平
审判员 水从忠
审判员 徐同海
二〇一七年十一月二十八日
书记员 :吕婕