河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终6140号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区御河路16号。统一社会信用代码：911309007603368348。
负责人：韩志军，该公司经理。。
委托诉讼代理人：王天军、李大超，河北傲宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：何晓艳，女，汉族，1987年11月5日出生，河北省任丘市人，住该村。。
原审被告：郑大峰，男，汉族，1967年8月5日出生，河北省任丘市人，住该村。。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人何晓艳、郑大峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2016）冀0982民初4171号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人李大超、被上诉人何晓艳到庭参加诉讼，被上诉人郑大峰经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：依法改判上诉人少承担26162.35元，诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审中被上诉人何晓艳所提交的伤残鉴定鉴定标准过高，其伤情达不到伤残标准，上伤残鉴定明显违背法律和事实依据。
何晓艳答辩称，一审判决正确，上诉人的上诉没有理由，伤情很严重，至今没有恢复，无法从事劳动。鉴定书认定的护理期限过短。上诉人应该给予更多赔偿。
郑大峰未提出任何答辩意见。
何晓艳向一审法院起诉请求：判令二被告赔偿原告各项损失共计114835.15元；诉讼费由二被告承担。
一审法院认定事实：2016年5月10日19时10分许，被告郑大峰驾驶冀Ｊ×××××车辆由西向东行驶至长七路南陵城路段时，与原告何晓艳驾驶的电动自行车发生交通事故，致何晓艳及电动车乘车人张子豪受伤，两车不同程度损坏。经任丘市交通警察大队认定，被告郑大峰负此事故的主要责任，原告何晓艳负次要责任。原告何晓艳受伤后被送至华北管理局总医院住院治疗，诊断伤情为：“1、左手舟状骨骨折，三角骨骨折；2、肢体多处软组织挫伤；3、头部外伤”。原告住院48天，于2016年6月30日出院，花费医疗费13845.36元，出院建议加强营养。经原告申请，本院委托，天津市津实司法鉴定中心于2016年12月30日出具津津实[2016]临床鉴字第1521号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人何晓艳外伤致左腕舟状骨、三角骨骨折，现遗留左腕关节活动受限，为十级伤残；何晓艳伤后，建议其出院后1人护理15日，原告因此支付鉴定费2000元。原告何晓艳在河北汇增鑫聚建筑装饰工程有限公司工作，因受伤治疗，工资被扣发。原告住院期间及出院后张学敏对原告进行了护理，张学敏在河北汇增鑫聚建筑装饰工程有限公司工作，因护理原告工资被扣发。原告与丈夫张学敏有儿子张子豪需要抚养，张子豪于2007年11月24日出生。事故发生后，被告郑大峰为原告何晓艳垫付医疗费463.1元。
另查明，被告郑大峰驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在被告保险公司处投保有交强险、最高限额为50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。因赔偿此次事故另一伤者张子豪，交强险医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额已用尽，死亡伤残赔偿限额尚余23832.29元，商业三者险限额尚余425611.5元。
一审法院认为：被告郑大峰驾驶机动车与骑电动自行车的原告何晓艳发生相撞，致原告受伤，二车辆不同程序损坏的交通事故，被告郑大峰负主要责任，原告何晓艳负次要责任。因被告郑大峰驾驶的机动车在被告保险公司投保有交强险和商业险。故此交通事故给原告造成的合理合法的损失，应首先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分由被告保险公司在商业第三者责任险的限额内按照80%的比例予以赔付。原告的医疗费13845.36元，有住院病历、诊断证明书、用药明细、住院统一收费收据、门诊收费收据等证据证实，予以支持。原告主张住院伙食补助费4800元（100元/天*48天），符合法律规定，本院予以确认。营养费按每日30元标准计算48日为1440元。原告主张其日收入为117元，超出了河北省2016年度建筑业日平均收入109.31元的标准，因原告对其工资收入未提供充足的证据证实，故原告的日收入应按河北省2016年度建筑业行业标准计算。参照鉴定机构引用的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.6a条，本院认定原告误工期为150日，根据以上收入标准和误工期间计算，误工费为16396.5元。原告主张护理人张学敏日收入为133.33元。超出了河北省2016年度建筑业日平均收入109.31元的标准，因原告对护理人工资收入未提供充足的证据证实，故护理人张学敏的日收入应按河北省2016年度建筑业行业标准计算。张学敏在原告住院期间和出院后对原告进行了护理，护理期间为63日。根据以上护理期间和收入标准计算，护理费为6886.53元。经鉴定，原告伤情构成十级伤残，残疾赔偿金按照河北省2016年农村居民人均年可支配收入11051元的标准，计算20年再乘以残疾系数0.1为22102元。原告与丈夫张学敏有儿子张子豪需要抚养，经计算被告抚养人生活费为4060.35元（计算方式：河北省2016年度农村居民人均年生活消费支出9023元*抚养年限9元*残疾系数0.1/抚养人数2人）。原告主张精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费1500元要求过高，考虑到原告受伤住院以及就医地点等实际情况，本院酌定支持500元。鉴定费有相关票据予以证实，本院予以支持。原告主张因此次事故导致电动车、手机、手机、化妆品损失，但未提供充足证据予以证实损害实际和与事故的关联，故本院酌定物品损失为2500元。原告上述损失共计77530.74元，由被告保险公司在伤残赔偿限额内赔偿原告23832.29元，在商业三者险限额内赔偿42958.76元。被告郑大峰为原告何晓艳垫付住院押金463.1元，应在被告保险公司支付给原告的赔偿款中扣除直接给付被告郑大峰。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告何晓艳交通事故损失费共计66327.95元（已扣除被告郑大峰垫付的463.1元）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起五日内返还被告郑大峰垫付款463.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1299元，由原告何晓艳承担570元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担729元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。
本院认为，上诉人承保的车辆在保险期间内发生交通事故，致被上诉人受伤，上诉人应当依照法律规定和合同约定承担相应赔偿责任。本案一审过程中，一审法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构对于被上诉人的伤残进行鉴定，依据鉴定机构出具的鉴定结论确定被上诉人的各项损失赔偿数额，有事实和法律依据。上诉人主张一审的伤残鉴定标准过高，伤残鉴定明显违背法律和事实依据，但就该主张没有提供出足够的证据和法律依据，应当承担不利的后果。对其主张本院不予采信。原审法院按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理对证据进行判断，在事实清楚，证据充分的前提下依法裁判，对一审的裁判本院予以支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费454元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭景岭
审判员 王兰英
审判员 刘晓莉
二〇一七年十一月二日
书记员 刘书慧