内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民初字第3532号
原告张士彬，男，1956年8月27日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市红山区。
委托代理人张玉磊，男，1983年9月8日出生，汉族，设计师，住赤峰市红山区。
被告闫雪冬，女，1962年12月6日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市红山区。
被告西乌珠穆沁旗达青牧场万泉肉类加工有限责任公司，住所地赤峰市红山区。
法定代表人闫雪冬，经理。
被告梁玉荣，女，1969年11月20日出生，蒙古族，赤峰市农牧学校教师，住内蒙古自治区赤峰市红山区。
被告张志旻，男，1963年8月26日出生，蒙古族，赤峰市红山区工商局职员，住内蒙古自治区赤峰市红山区。
被告梁玉荣、张志旻的委托代理人王中强，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告张士彬与被告闫雪冬、西乌珠穆沁旗达青牧场万泉肉类加工有限责任公司（以下简称万泉肉类加工公司）、梁玉荣、张志旻民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理，依法由审判员周广臣适用简易程序于2014年12月3日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为普通程序依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张士彬及其委托代理人张玉磊，被告梁玉荣、张志旻及其委托代理人王中强到庭参加诉讼。被告闫雪冬、万泉肉类加工公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张士彬诉称，2013年9月10日，被告闫雪冬、万泉肉类加工公司向原告借款200000元，约定借款期限7个月，借款利息每季12000元，并为原告出具借款合同和欠条各一枚。被告梁玉荣和张志旻自愿对被告闫雪冬的上述借款提供连带责任保证。被告闫雪冬不但未按约定的期限偿还借款本金，在原告给予的宽展期后仍没有偿还。为此，原告诉至人民法院，请求判令被告闫雪冬、万泉肉类加工公司偿还借款200000元及利息（自2014年6月10日起至还清欠款止）；判令被告梁玉荣、张志旻对上述借款及利息承担连带偿还责任；判令被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、身份证复印件1份，证明原告的身份。
2、借款合同及欠条原件各1枚（欠条在借款合同的反面），证明被告闫雪冬自原告处借款200000元，梁玉荣及张志旻作为连带责任保证人在借款合同上签字。
原告所举证据经被告梁玉荣、张志旻当庭质证，被告梁玉荣、张志旻提出如下质证意见：
对身份证复印件没有异议。对借款合同本身没有异议，但借款合同没有实际履行，对欠条本身没有异议，但原告所举欠条与本案无关，是原告与闫雪冬在签订借款合同之前的利息结算，并不是借款合同项下的借款。
被告梁玉荣、张志旻庭审答辩称，不同意承担连带还款责任，请求人民法院驳回原告对被告梁玉荣、张志旻的起诉。理由如下：原告与被告闫雪冬签订的金额为200000元的借款合同并未实际履行，也未生效，原告诉称被告闫雪冬所欠的200000元是在借款合同以前，原告与被告闫雪冬之间借款利息的金额，与本案借款合同项下的借款金额200000元不是同一事实。因此，原告请求梁玉荣、张志旻对没有履行的借款承担连带还款责任没有事实及法律依据。借款合同即使已经履行，借款合同履行期限为2013年9月10日至2013年12月10日止，到2013年12月10日为履行期限届满之日。而原告在2014年9月24日起诉，要求被告梁玉荣、张志旻承担连带还款责任，已经超过了法律规定的保证期限，被告梁玉荣、张志旻亦不应该承担保证责任。原告与被告闫雪冬在未告知梁玉荣、张志旻200000元是借款合同签订以前双方结算的利息金额，而要求进行担保，属于原告与被告闫雪冬串通，骗取保证人提供保证的情形，梁玉荣、张志旻也不应该承担保证责任。综上所述，梁玉荣、张志旻不同意承担连带还款责任，请求人民法院依法驳回原告对被告梁玉荣、张志旻的起诉。
被告梁玉荣、张志旻为支持其答辩主张，向本院提供电话录音光盘一张及书面整理资料一份，用以证明借款合同项下的200000元，并没有实际履行。该笔款项是原告与被告闫雪冬之前借款的利息结算。
被告梁玉荣、张志旻所举证据经原告当庭质证，原告提出如下质证意见：对电话录音光盘及书面整理资料有异议，原告本人耳背，在电话录音中被告梁玉荣的好多问题原告本人并没有听清楚，一直在陈述自己的事情。
被告闫雪冬、万泉肉类加工公司均未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2013年9月10日，原告作为贷款人与被告闫雪冬作为借款人、被告梁玉荣、被告张志旻作为担保人共同签订借款合同一份，约定：原告将人民币200000元一次性借给被告闫雪冬使用。借款期限为七个月，自2013年9月10日至2013年12月10日止，借款利息每季为人民币壹万贰仟元整，支付利息的方式为每三个月预付利息一次。被告闫雪冬在该合同借款方签名，并加盖了被告西乌珠穆沁旗达青牧场万泉肉类加工有限责任公司印章。被告梁玉荣、张志旻在该合同担保人处签名。同日，被告闫雪冬在该借款合同的背面为原告出具了欠条，写明“今欠张士彬合同内贰拾万元人民币”。借款合同签订后，被告闫雪冬向原告支付了2014年6月10以前的利息，借款本金及2014年6月10日以后的利息至今未付。为此，原告诉至本院。
另查明，原告认可本案200000元系被告闫雪冬在签订借款合同以前所欠，其中有被告闫雪冬向其借现金100000元及欠其租金100000元。2013年9月10日，原告向被告闫雪冬索要上述欠款时，闫雪冬与原告签订了本案的借款合同，并在原告的要求下提供了保证人担保。
再查明，该借款合同为制式打印合同，合同第二条“借款期限为柒个月”中的“柒个月”是在原打印字体“一年”基础上手改的。被告梁玉荣、张志旻认可签订借款合同时，借款合同载明的借款期限为一年。原告称借款期限由“一年”改为“柒个月”是被告闫雪冬在借款合同签订后应原告的要求改的。
本院认为，被告闫雪冬、万泉肉类加工公司欠原告款200000元属实，有二被告与原告签订的借款合同、出具的欠据在卷佐证，足以认定。被告闫雪冬、万泉肉类加工公司理应按借款合同约定的期限偿还原告欠款本息。原告与被告闫雪冬、万泉肉类加工公司约定，借款利息每季12000元，则借款利率为月息2%，不违反国家有关限制利率的规定，故本院对原告主张的利息予以支持。被告梁玉荣、张志旻为上述借款提供担保，双方未约定保证方式，应认定为连带责任保证。原告要求被告梁玉荣、张志旻承担连带偿还责任于法有据，本院予以支持。被告梁玉荣、张志旻承担保证责任后，有权向被告闫雪冬、万泉肉类加工公司追偿。被告梁玉荣、张志旻辩称借款合同没有实际履行，因本案的借款合同是被告闫雪冬、万泉肉类加工公司就以前所欠原告的债务与原告自愿达成，故不存在没有实际履行的情形。被告梁玉荣、张志旻自愿对借款合同载明的债务提供担保，现又以借款合同没有实际履行抗辩，本院不予支持。关于被告梁玉荣、张志旻辩称本案已过保证期限，因被告梁玉荣、张志旻均认可签订借款合同时，合同载明的借款期限为一年，即主债务履行期限届满之日应为2014年9月10，至原告起诉之日即2014年10月28日尚未超过6个月，即使借款合同中借款期限后改为7个月，至原告起诉之日仍未超过6个月，故依照《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，本案并未超过保证期限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律规定，判决如下：
一、被告闫雪冬、西乌珠穆沁旗达青牧场万泉肉类加工有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告张士彬欠款200000元，并自2014年6月10日起，按月息2%向原告张士彬支付利息至欠款还清之日止；
二、被告梁玉荣、张志旻对上述欠款本息承担连带清偿责任；
三、被告梁玉荣、张志旻承担保证责任后，有权向被告闫雪冬、西乌珠穆沁旗达青牧场万泉肉类加工有限责任公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，保全费1670元，邮寄送达费100元，合计6070元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 王艳娟
审 判 员 贾连国
人民陪审员 冯恩珍
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 李 季