山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初3359号
原告：青州中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码：91370700576631219B***。
法定代表人：邢立平，该行行长。
委托诉讼代理人：邹群青州中银富登村镇银行有限公司职工。
被告:崔志磊。
被告:王春红。
被告:杨振春。
原告青州中银富登村镇银行有限公司与被告崔志磊、王春红、杨振春金融借款合同纠纷一案,本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青州中银富登村镇银行有限公司委托诉讼代理人邹群到庭参加诉讼。被告崔志磊、王春红、杨振春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔志磊、王春红偿还借款本金人民币132484.34元、利息106049.8元，共计238534.14元（利息计算至2017年5月22日，以后利息及罚息按照合同约定计算至借款全部还清之日止）；2、判令杨振春承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年7月30日，原告与被告崔志磊、王春红签订了《综合授信合同》,约定原告给予被告崔志磊、王春红人民币576万元的授信额度。同日，原告与被告杨振春签订了《最高额保证合同》，约定杨振春给被告崔志磊、王春红承担最高额连带保证责任。上述合同签订后，原告与被告崔志磊、王春红签订了《借款合同》，明确约定该借款合同是《综合授信合同》下的具体业务合同，约定原告向被告崔志磊、王春红发放贷款20万元，贷款期限24个月，合同约定年利率为17%，还款方式为等额本息还款。借款合同签订后，原告于2013年8月2日如约发放贷款。被告在2014年6月2日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。后经原告多次催要，被告拒不归还借款本息。截至2017年5月22日，尚欠借款本金132484.34元、利息106049.8元，共计238534.14元（利息计算至2017年5月22日，以后利息及罚息按照合同约定计算至借款全部还清之日止）。
被告崔志磊未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告王春红未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告杨振春未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1、2013年7月30日，原告与被告崔志磊、王春红签订的《综合授信合同》（编号：2013S02030140100**）、《借款合同》（编号：2013G02030140100**）各一份；2、2013年7月30日，原告与被告杨振春签订的《最高额保证合同》（合同编号：2013G02030140100**-1））一份；3、原告与被告崔志磊、王春红签订的借款借据一份；4、原告的还款计划表、放款凭证各一份。上述证据，经本院开庭审查，具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定如下事实:
2013年7月30日，原告青州中银富登村镇银行有限公司与被告崔志磊、王春红签订《综合授信合同》一份，约定原告给予被告崔志磊、王春红的最高授信额度为576万元，授信额度有效期为2013年7月30日起60个月，授信额度的类别为非循环额度。同日，原告与被告杨振春签订了《最高额保证合同》，被担保的主合同为上述《综合授信合同》下的全部具体业务合同，约定自2013年7月30日至2018年7月30日，在上述期间为崔志磊、王春红与原告签署的主合同项下发生的每笔债务提供连带责任保证担保。约定被担保债权的范围为主合同项下的全部债权，包括主债权本金(最高余额为人民币576万元整)以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用及其他款项。保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满之日起两年。
2013年7月30日，原告青州中银富登村镇银行有限公司与被告崔志磊、王春红依据《综合授信合同》签订了《借款合同》一份，明确约定该借款合同是《综合授信合同》下的具体业务合同，约定原告向被告崔志磊、王春红发放贷款20万元，贷款期限24个月，合同年利率17%，还款方式为等额本息还款，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍。
上述合同签订后，原告青州中银富登村镇银行有限公司于2013年8月2日如约向被告崔志磊、王春红发放贷款20万元，并存入被告崔志磊在原告处开立的存款账户，贷款期限为2013年8月2日至2015年8月2日。被告崔志磊、王春红于2014年6月2日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。后经原告多次催要，被告拒不归还借款本息。截至2017年5月22日，被告已偿还原告借款本金67515.66元，利息21780.39元；现尚欠借款本金132484.32元。
本院认为，原告青州中银富登村镇银行有限公司与被告崔志磊、王春红签订的综合授信合同，与杨振春签订的最高额保证合同，与崔志磊、王春红签订的借款合同均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，上述合同均合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告作为贷款人，按照合同约定履行了放贷义务后，被告崔志磊、王春红作为借款人应当按照合同约定的期限和数额履行还款义务，被告崔志磊、王春红未能按约定偿还借款本金及利息，构成违约，依法应当承担违约责任。关于原告对逾期利息、违约金等的主张，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条对民间借贷的借款利率、逾期利率作出了限制，约定年利率超过24%的人民法院不予支持。最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》中亦明确规定，金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以减调的应予支持。本院认为，原告作为金融机构相较于民间借贷，从资金来源来看是法律认可的吸收公众存款的机构，其用于贷款的资金来源较为稳定，风险管控也更为安全，相较于民间借贷，金融机构的贷款利率应受到更为严格的限制，其从事金融借款等民事活动亦应遵循公平原则，维持社会经济秩序。本案中，双方约定按照年利率17%的1.5倍计收逾期贷款罚息，罚息年利率为25.5%，加之违约金、复利等的计收一并主张已明显超出年利率24%，被告虽未到庭答辩，但从相关法律规定精神来看，考虑到公平原则，本院对原告主张逾期贷款罚息、违约金的主张超出24%的部分不予支持。综上，原告要求被告崔志磊、王春红归还借款本金132484.32及合理利息的诉讼请求，本院依法应予支持，超出部分本院不予支持。杨振春作为被告崔志磊、王春红的连带责任担保人，应在保证范围内对崔志磊、王春红的债务承担连带保证责任。对原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持。
被告崔志磊、王春红、杨振春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不提交答辩意见，应视为对其所享诉讼权利的放弃。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告崔志磊、王春红偿还原告青州中银富登村镇银行有限公司借款本金132484.34元及相应利息(利息计算方式以借款本金132484.32元为基数，自2014年6月3日起至实际给付之日止,按照年利率24%计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告杨振春在本判决第一项确定的还款数额范围内承担连带清偿责任；
三、被告杨振春在承担保证责任后，有权向被告崔志磊、王春红追偿；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4878元，保全费1770元，由被告崔志磊、王春红、杨振春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姚秋丽
人民陪审员 张广利
人民陪审员 冀洪昌
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 丁 宁