江西省南昌市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）赣01刑初57号
公诉机关江西省南昌市人民检察院。
附带民事诉讼原告人祝某1，女，汉族，1959年8月4日出生于江西省永修县，住南昌市新建区。系本案被害人妻子。
附带民事诉讼原告人江某1，男，汉族，1986年１月２日出生于江西省南昌市新建区，住南昌市新建区。系本案被害人儿子。
附带民事诉讼原告人江某2，女，汉族，1980年11月8日出生于江西省南昌市新建区，住南昌市新建区。系本案被害人长女。
附带民事诉讼原告人江某3，女，汉族，1983年7月2日出生于江西省南昌市新建区，住南昌市进贤县。系本案被害人次女。
四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李茂斌、刘国强，江西联创律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告人江德福，男，1997年12月11日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，务工，住江西省南昌市新建区。2016年11月8日因盗窃被南昌市公安局经济技术开发区分局决定行政拘留十日。因涉嫌犯故意杀人罪于2017年2月11日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于新建县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人龚美华、胡柳，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。
江西省南昌市人民检察院以洪检公诉刑诉[2017]57号起诉书指控被告人江德福犯故意杀人罪一案，于2017年10月9日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人祝某1、江某1、江某2、江某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年11月10日公开开庭进行了合并审理。南昌市人民检察院指派检察员刘向的出庭支持公诉。附带民事原告人江某1及其诉讼代理人刘国强，被告人江德福及其辩护人暨附带民事诉讼代理人龚美华、胡柳到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省南昌市人民检察院指控：
2017年1月27日下午，家住南昌市新建区乐化镇江桥村的被告人江德福因不愿回家，遂至同村的“国豪水产养殖合作社”的简易板房过夜。19时许，江德福被来至该板房的上述合作社的守夜人、被害人江某4发现，二人发生冲突。江德福持板房内的铁锹朝被害人的头面等部位猛砸多下，在锹头脱落后又持锹柄朝上述部位猛砸多下，最终致使被害人头面部塌陷变形，大量出血。江德福随后盗走被害人随身携带的财物人民币55元。为掩盖罪行，江德福将被害人丢弃至板房附近的水塘中，并从板房内拿来一床被子将其罩住。后江德福简单擦拭了房内的血迹，并将锹柄藏入房内一PVC管内，随即逃离现场。经鉴定，被害人江某4系钝物作用致颅脑损伤而死亡。
同年2月14日，被告人江德福在南昌市临空经济区一网吧内被公安人员抓获。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了物证照片、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，公诉机关据此认为，被告人江德福持铁锹等击打他人并致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人祝某1、江某1、江某2、江某3诉请被告人江德福赔偿丧葬费人民币28735元、交通费2000元，共计30735元。
刑事附带民事诉讼原告人请求以故意杀人罪对被告人江德福从重处罚。
庭审中，被告人江德福对公诉机关指控其故意杀人犯罪事实及犯有故意杀人罪不持异议，辩称被害人江某4先用铁锹打其背部，其被激怒，遂持铁锹击打被害人。对附带民事诉讼原告人提出的民事诉讼请求没有异议。
其辩护人的辩护意见：1.本案案件事实存在疑问，不能排除合理怀疑。公诉机关指控被告人江德福用铁锹打击被害人江某4头面部，但作案凶器铁锹的铁制锹头仍未找到，江德福用铁锹锹柄击打被害人致死，认定其构成故意伤害罪更为恰当。2.江某4存在较大过错，依法应减轻对江德福的处罚。江德福因无处可住，误入简易棚房，后与江某4商议借宿一晚并愿意支付一定费用，遭江某4拒绝。江德福准备离开，江某4却拿起铁锹朝江德福击打，江德福感到疼痛，一时冲动对江某4还击，酿成本案。3.江德福一时冲动犯下罪行，属激情犯罪，主观恶性相对较小，人身危险性不大。4.江德福第一次接受讯问就如实交代全部罪行，供述稳定，当庭认罪，具有坦白情节，且自责悔罪，依法可从轻处罚。5.江德福家境贫寒，母亲为聋哑人，父亲靠打零工维持生活，但愿意尽全力赔偿江某4家属提出的附带民事诉讼中提出的诉讼请求。据此请求法院综合上述情节以及被告人江德福作案时未满二十岁，对其从轻处罚。
经法庭审理查明：
2017年1月27日下午，被告人江德福因不愿回家住宿，来到同村的“国豪水产养殖合作社”的养殖场，进入该养殖场的简易板房，想在此过夜。19时许，江德福被该养殖场的守夜人、被害人江某4发现，二人发生冲突。江德福持板房内的铁锹朝江某4的头面等部位猛砸多下，在锹头脱落后又持锹柄朝上述部位猛砸多下，致使头面部塌陷变形，大量出血，随后盗走江某4随身携带的现金人民币55元。为掩盖罪行，江德福将江某4推入板房附近的水塘中，并从板房内拿来一床被子将江某4盖住。后江德福回到简易板房内简单擦拭了房内的血迹，并将锹柄藏入该房内一PVC管内，随即逃离现场。经鉴定，被害人江某4系钝物作用致颅脑损伤而死亡。
2017年2月14日，被告人江德福在南昌市临空经济区一网吧内被公安人员抓获。
上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以认证的下列证据证实：
1.受案登记表、受案回执、立案决定书、110警情信息、呈请破案报告书，证实本案案发及侦破情况。
2.抓获经过，证实2017年2月11日公安民警在南昌市临空经济区“极光网咖”KTV999包厢将被告人江德福抓获。
3.常住人口信息,证实被告人江德福的身份情况，作案时已满十八周岁，应当负刑事责任。
4.行政处罚决定书，证实因江德福因盗窃于2016年11月8日被南昌市公安局经济技术开发区分局决定行政拘留十日。
5.人口信息查询信息，证实被害人江某4的身份情况。
6.证人万某的证言、手机聊天及朋友圈照片，证实其和被告人江德福互为QQ、微信好友，2017年2月10日，其与江德福通过QQ聊天时，江德福说他被通缉了。
7.指认作案现场说明，证实被告人江德福于2017年2月14日上午指认作案现场并简述作案过程。后带路至附近徐邓村的山上，指认了作案后烧毁作案衣物的地点。整个指认过程由民警录制了影音视频。
8.情况说明三份，证实被告人江德福使用的作案凶器铁锹锹头（铁制部分）尚未找到。
9.通话记录、基站位置及说明，证实案发当日被告人江德福使用的137××××6612移动手机号码，在2017年1月27日共有两条通话记录，分别为18：48和19：29在基站名“新建乐化江桥3”与136××××4779（邓某1）进行两次通话。
10.证人邓某1（系被告人江德福的朋友）的证言，证实其平常使用的手机号为136××××4779。2017年1月27日晚上7点左右，江德福打电话叫其去裘家村路口接他，大约过了半个小时左右，江德福又打电话过来，其没有接。几分钟后，江德福发短信催其接他，其不愿意就回短信称电动车没电。短信其已经删除，之后再没有和江德福联系过。
11.扣押决定书、扣押清单、入库单、照片，证实2017年4月10日，侦查机关扣押木锹把一根，持有人为江德福，侦查人员对该木锹把拍摄照片，已向被告人江德福出示并在笔录中注明。照片显示该木锹把的形状、颜色、尺寸等物理特征，（木制，两端有疑似血迹，持有人江德福），并入库，由南昌市公安局新建分局涉案财物保管中心保存。
12.搜查笔录及扣押物品、文件清单，证实2017年2月11日13时27分至56分，侦查人员对乐化镇江桥村江某12住处进行搜查，在江某12家院子围墙处发现一双黑色网状运动鞋，面上有“N”字样，并对此鞋进行扣押。从北面卧室扣押一条黑色裤子。
13.证人江某1（系被害人江某4的儿子）的证言，证实2017年1月27日下午5点多，其父江某4和家人吃完年夜饭后独自到龙虾场守夜。第二天其接到母亲电话说其父早上未回家，其便到龙虾场寻人，发现龙虾场工棚里外都有血迹，其沿着地下的血迹走到工棚旁的水塘边，发现了一床被子。掀开后，发现其父亲仰着躺在水塘里，头上有多处伤痕，头部和脸部都有血，于是拨打110报警，时间大概是8时50分。其是最先发现死者的。其父亲晚上守夜的工作已持续了三年左右，平时身上会带一个手电筒，一部黑色杂牌手机，一般放二百左右的现金。
14.证人祝某1（系被害人江某4的妻子）的证言，证实江某42017年1月27日晚五点多钟在家吃完年夜饭就去龙虾场鱼塘守夜。第二天早上八点钟左右，其听儿子说江某4死了，尸体是用被子包裹丢在鱼塘里。其丈夫守夜持续了三年，平时话不多，比较老实。江某4遇害时身上有三百块钱，一部手机，一包利群烟，一个打火机。
15.证人祝某2（系被害人江某4的儿媳）的证言，证实案发当天下午五点钟左右，吃完年夜饭后，江某4就到鱼塘守夜去了。第二天其丈夫江某1接到母亲祝某1电话说找不到江某4，于是带着其和祝某1一起到鱼塘找人，发现江某4的尸体躺在鱼塘里，后报了警。
16.证人李某1（系养殖场工作人员）的证言，证实被害人江某4在龙虾养殖场守夜已有四个年头，守夜时住在工棚，平时性格较好，为人善良，不惹事，个子较小、较瘦。其记得江某4死亡之前养殖场的围栏是好的，但案发后围栏有个口子被损坏。平时房间内放有一把江某4工作用铁揪。
17.证人江某9的证言，证实其曾与江某4在养殖场的工棚一起守夜，工棚里有两根塑料管，装甲鱼的网，一把一米来长木头手柄的铁锹。
18.证人江某10（系被害人江某4同村村民）的证言，证实江某4平时在龙虾场守夜值班，死亡现场就在龙虾场里的工棚边上，工棚四周都是池塘。其在案发当天下午五点半，在自己家院子里看到了江某4，江某4喂完鸡后一个人走到工棚那边去。其第二天上午也在现场查看了,发现在工棚边池塘护栏外西南角有两个人的脚印。
19.证人江某2、江某3（系被害人江某4的女儿）、江某5、江某6、江某7、江某8（系被害人江某4同村村民）的证言，证实江某4晚上在养殖场守夜，平时为人和善，没有与别人有纠纷或是结仇。
20.证人邓某2、江某11（均系被害人江某4的同村村民）的证言，证实案发当天下午五点半左右，其看到江某4将电动车停放在他家院子里，之后就往龙虾场方向的鹅棚走去。
21.证人江某12（系被告人江德福的父亲）的证言，证实案发当天其没有见到儿子江德福，家中有一双黑色运动鞋是江德福的，前天被其妻子洗过。江德福比较内向，平时不太说话。去年十一月份曾因偷手机被公安局关过几天，平时喜欢在网吧上网，抽十块钱左右的烟。
22.现场勘验检查笔录（新公（刑）勘[2017]020001号），证实2017年1月28日9时30分至17时50分，侦查人员对“国豪水产养殖合作社”内江某4死亡现场进行勘验。主要内容：中心现场位于新建区乐化镇江桥村江家自然村“国豪水产养殖合作社”的简易板房处。
“国豪水产养殖合作社”西侧、北侧临江桥村，东临徐邓某3，南临机场高速。X053公路乐昌段从江桥村穿过。该合作社内有一片用于水产养殖的水塘，水塘周边的土筑堤坝用铁丝围栏为主，在水塘近中部有个简易板房即中心现场。
该板房为一层单间，除西侧墙外各开一扇小窗，西墙南侧有一门。门上开口处侧面见落状疑似血迹；门页背面见甩落状疑似血迹；西墙墙面见甩落点状疑似血迹；西墙南端地面摆放竹床一张，上见一红色外套袖口处见渗透状疑似血迹；竹床床面见少量点状疑似血迹；西墙与水泥地面之间的沙地面提取一个润田矿泉水瓶，内有水；矿泉水瓶北侧沙地面见一枚鞋印；门槛内侧沙地面上见两团卫生纸；门槛内侧水泥地面上见一团卫生纸，上有疑似血迹；房间内房顶见西南部少量甩落点状疑似血迹；南墙中段墙面、窗框东侧处见甩落点状疑似血迹；南墙窗户西侧附近墙面见一块擦拭状疑似血迹、南墙西侧墙面处见甩落状疑似血迹；南墙窗户下方墙面处见甩落状疑似血迹；靠南墙处地面一黑色波纹管内的帽子内外侧及边缘处有见渗透状疑似血迹；波纹管西段靠南墙处见一团卫生纸；波纹管西段见一处扩散流淌状疑似血泊，淌到水泥地面处；西侧地面见一白色编织袋，上有扩散渗透状疑似血迹；仅靠波纹管有一白色pvc管，西端见溅落状疑似血迹；该管中段将滴落状疑似血迹；该管内见一根木锹把（原物提取，47号），木锹把两端见疑似接触状血迹；东墙地面一竹床上垫被折叠，下方地面见一枚滕某牌烟头；东墙地面一pvc管的香炉内见一枚滕某牌烟头；东墙面及窗框处见少量疑似血迹（；东墙竹床沿上有少量点状疑似血迹；竹床北段深色外套一件，南端下方一块木板上有点状疑似血迹；竹床北端凳子上的小木板上有点状疑似血迹；两张竹床间的地面及东南角落地面见点状疑似血迹。
板房西南侧的水塘里有一具尸体，面部朝上；身上盖有一床花被子，上半身着深色中山装，下半身深色西裤，深色秋裤；头面部钝器伤。
板房门外地面处见少量滴落状疑似血迹；西侧矮棚的沙地面上见一枚鞋印。
该养殖社西南侧土筑堤坝边缘处的铁丝围栏处见一处铁丝围栏被折弯，翻过该处铁丝围栏，有一泥巴小路，沿小路往南见高速绿化带及东西走向的高速公路，穿过绿化带见高速路下方的排水管涵洞，洞内见一手电筒，上有疑似血迹。
23.现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，证实通过现场勘验检查，在案发现场提取了现场痕迹和物品，即疑似血迹56份、鞋印2枚、木锹把1个、“润田”牌矿泉水瓶1个、卫生纸团3份、“滕某”烟头2个、手电筒1个。
24.现场方位示意图及案发现场刑事照片，证实案发现场位置环境等情况。
25.南昌市新建区公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书[（新）公（尸）鉴[2017]04号]、及相关尸检照片：(1)根据尸体检验、死者江某4见头面部多处挫裂创，创缘均不齐，创角钝，面部塌陷，面部诸骨及颅骨粉碎性骨折，左手指骨骨折等损伤，分析钝物作用可以形成。(2)死者江某4外伤致头部多处挫裂创，面部塌陷，眼球破裂损毁，颅骨及面部诸骨粉碎性骨折，双侧额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血，胸腹腔均未见明显外伤性改变，分别其死亡原因为颅脑损伤。结论：江某4系钝物作用致颅脑损伤而死亡。
26.南昌市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书[（洪）公（司）鉴（法物）字[2017]114号]。主要内容：（1）送检2号检材（死者江某4右手指甲，棉签擦拭）检出人DNA，经15个STR分型与被害人STR分型一致。
（2）送检5号检材（（江某4左手指甲，棉签擦拭）为混合STR分型，与死者江某4和嫌疑人江德福的DNA混合产生的结果相符；6、7号检材（死者江某4左手指甲，棉签擦拭）检出人DNA，经15个STR分型与死者江某4STR分型一致。
（3）送检的现场房间内外提取的1-16号、18-22号、24-41号、49-63号的可疑血迹擦拭棉签、现场房内提取的三份卫生纸团上的可疑血迹、现场房间外侧地面提取的44、45号可疑血迹擦拭棉签以及现场房间内提取的木锹把上的三处可疑血迹擦拭棉签上均检出人血，经20个STR分型与被害人STR分型一致。
（4）现场房间内提取的二枚“滕某”牌烟蒂上均检出人DNA，经15个STR分型与嫌疑人江德福的STR分型一致。
（5）送检的现场房间内提取的“润田”牌矿泉水瓶瓶口擦拭棉签上检出人DNA，经15个STR分型与嫌疑人江德福的STR分型一致；瓶身上端的可疑血迹擦拭棉签上检出人血，经20个STR分型与死者江某4的STR分型一致。
（6）送检的手电筒前端可疑血迹擦拭棉签上检出人血，经20个STR分型与死者江某4的STR分型一致；其把手上擦拭棉签上检出人DNA，经15个STR分型与死者江某4的STR分型一致。
（7）送检的嫌疑人江德福深色长裤左裤腿处可疑斑迹及运动鞋左鞋外侧可疑斑迹擦拭棉签上未检出人血。
27.南昌市公安司法鉴定中心痕迹检验鉴定书（洪）公（司）鉴（痕）字[2017]55号及刑事照片：现场沙地面上提取的立体鞋印是由嫌疑人江德福家中（新建区乐化镇江桥村）查获的“NEWBalance牌998型”这一类休闲鞋所留。
28.南昌市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书（洪）公（司）鉴（法物）字（[2017]114补号）：（1）送检的现场水塘内提取的花色被单上剪取的一处可疑斑迹（标为B1号检材）中未检出人血。（2）送检的现场水塘内提取的花色被单上剪取的两处可疑斑迹（分别标为B2、B3号检材）中检出人血，经15个STR分型与死者江某4的STR分型一致。
29.被告人江德福的供认：2017年1月27日是除夕，我特别想回乐化江桥看望一下我的姐姐和父母，走到乐化镇新街时，我在小卖部（具体什么店我不记得了）买了一瓶润田矿泉水。下午2时许，我走到黄家墩自然村我奶奶家，但她不在家。途中走到了高速公路旁，然后穿过高速公路下的涵洞来到了养龙虾、甲鱼的养殖场。从养殖场西面翻过铁丝网，路过一个较低的棚子，又路过了一个塑板房，然后沿着养殖场往家方向走。我就走到了我家附近，躲在远处看到了父母，但因为去年底被拘留的事情我觉得没脸见他们，就没进去。但我又不愿离开太远，于是我想起从奶奶家过来，沿途时在高速公路旁边的龙虾、甲鱼养殖场有一个塑板房，决定在那里过夜，我认为除夕夜也不会有人住。接着我就走到了该养殖场，看到四周都是用铁丝网拦住了，就从背面的缺口进去。后发现塑板房西面有一扇开着的门，门上没有锁。进去后看到里面有两张竹床。一张是放在板房的西面靠门口的位置，南北向摆放，没注意放了什么东西；一张在东面，南北向放，相隔2米左右，上面放了折叠好的被子，颜色我不记得，旁边还有一个木椅，木椅上放了一个收音机，下放了一个黑色的大手电筒。板房背后钉子上挂了把伞，门后面还放有一把普通的铁锹。我进去后关了门，把随身带的黑色双肩背包放在了竹床上，从包里拿了件衣服随便打扫了一下竹床，坐在上面抽了2-3根带的滕某及软金圣香烟，随手把烟头丢在附近。然后我脱下外面的衣服，直接睡在有被褥的竹床上。我估计睡了两小时左右，大概到晚7时许，有一个人用手把我拍醒。这时我听到外面鞭炮声，房间的灯也亮了。我看到一个穿黑色衣服、大约50岁，头戴一顶鸭舌帽的男子。他问我是谁，为何会睡在房间里。我说我想睡一晚就走，并可以付钱给他。但他不同意，要我走。然后我坐起身面对着他，边说可否让我住一晚，边穿裤子和鞋子。他不作声，看起来像是急了，直接回头往门后去拿铁锹。我说别动。他抡起铁锹往我这边打来，我本能向右躲了一下，一铁锹打在我左后背，好痛。我被打急了，顾不了他年龄大，个子矮很多，就用我盖的被子往他头上罩了过去，罩住了他头部及大部分身体后，冲下床一直推，将他推到了门边上的角落里，并将他推倒在地。他的铁锹也掉到了他身体边。我拿过铁锹，双手用锹头背面（凸起面）往他额头部位用很重的力气从上往下砸了三下，每一下他就哎呦叫一声。砸到第三下时锹头和锹柄脱离了，我手上只剩下木质锹柄。他的身体往他的右边倾斜。我见他没怎么动了，认为他是晕过去了。我就收拾东西准备走。刚到门口时，他双手抓住我的双手挣扎的想站起来。我过去掀开被子，看到他的额头被击打的部位也喷溅出了很多血，板壁和地上都是血。我见他拉着我不让走，就从地上捡起锹柄对着他的头面部狠狠击打了四五下。这时从他头部喷溅出来的血迹就越来越多了。我看他已经面目全非全是血，板壁和地面也到处是血。我见他不会动了才停手没有继续打他。一开始我认为他已经死了，心理很紧张，脑子也空白。然后我决定把尸体放在塑板房外的池塘里，这样不容易被发现。我是用双手扣住他两条腿往池塘拖的，拖尸体的过程中，发现他的两只手还会动，原来还没有死。我当时头脑发热，觉得他虽然还有一口气，但丢到水里也会死掉，就没理会他死还是没死。我就这样把他拖到房南边的水塘里，用双手从他背后掀起推向水里。丢进去后我发现水很浅，整个人没有沉下去而是暴露在外。于是我回房拿了一床被子将他整个人罩住，想可以多掩盖一些时间。最后我又到房里用房间原来的蛇皮袋（后我藏在右侧板壁下的铁丝圈里）将房间地上和板壁上的血迹简单擦干净了一些；又把打人的锹把放在板房里白色的管子里。之后我拿起我的背包，因天黑还从板房里拿了大手电筒沿田埂向西走。低头穿过了田埂上一棚子，走了一点路后翻过养殖场的铁丝网围栏，然后把手电筒（因为附近有路灯）丢进排水渠靠近高速公路护路堤处有一个直径约2米左右的洞里。我爬上高速走了一段路后走下高速，沿高速下面的小树林走，经过黄墩村附近的裘家桥向105国道的方向逃跑。我以前来过这一带，地形熟悉。到了105国道上我打电话给朋友邓某1，叫他骑电动车送我去下罗。他说电动车没电。
刚开始是因为他先打我，我很生气，所以要打回来；后来我打晕他后，怕他醒过来会认出我，所以就想打死他，因此我都是针对他的头部击打，还连续击打了四五下。我知道这样会打死人。不记得把让丢到水里后他的位置朝向。不记得进入现场是否遇见了人。离开现场后未遇见人。当天上身灰色羽绒服，下身黑色牛仔裤，脚穿黑白相间的球鞋，身上还背了个黑色的包。案发后两三天的早上，我一个人在乐某邓某3的山上烧掉了衣服裤子；因为我觉得穿在身上有阴影，我事后检查没看出来有血，而且黑色的也不容易看出来有血。烧完后我到家换了裤子，那鞋子应该是在我家里，当时是房子我家客厅的鞋柜下面。鞋子上面没有血，就没有处理；回家时没遇见家人。我背包里放了换洗的衣服及其他随身物品，还有一瓶润田矿泉水。水喝了半瓶留在现场，其他物品我带走了。
另查明，2017年1月27日晚，被告人江德福的故意杀人犯罪行为导致被害人江某4死亡，对由此造成的经济损失应进行赔偿。被告人江德福应赔偿被害江某4的妻子、儿子、女儿，即刑事附带民事诉讼原告人祝某1、江某1、江某2、江某3丧葬费人民币28735元、交通费人民币2000元，共计人民币30735元。2017年11月10日，被告人江德福的家属代为赔偿附带民事诉讼原告人人民币30375元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.身份证、户口簿、公安派出所及村委会出具的证明，证明本案刑事附带民事诉讼原告人祝某1、江某1、江某2、江某3与被害人江某4的关系。
2.收条，证明2017年11月10日，被告人江德福的家属代为赔偿附带民事诉讼原告人人民币30375元。
针对被告人江德福及其辩护人的辩解和辩护意见，根据查明的事实及证据，本院评判如下：
1.关于被告人江德福的辩护人所提本案用于打击被害人江某4的铁锹锹头没有找到，依据“存疑有利于被告人”的原则，应以故意伤害罪对江德福定罪处罚的辩护意见，经查，侦查机关在被害人死亡现场提取的被害人江某4左手指甲内混合物、两枚“滕某”牌香烟烟蒂、“润田”矿泉水塑料瓶上均检测到被告人江德福的DNA,其中从江某4左手指甲提取到被害人与被告人的DNA混合物、提取的“润田”矿泉水塑料瓶上还提取到被害人的血迹；此外，现场提取到的鞋印亦与从江德福家中扣押的鞋子相吻合，铁锹木柄、手电筒被发现地点亦与被告人江德福的供述吻合。被告人江德福归案后对其杀害被害人江某4始终供认不讳。因此，江德福系本案作案人的证据是充分的。
本案扣押的物证照片，尸体检验报告证实被害人江某4因被钝物击打头面部致颅脑损伤而死亡，从被害人受打击部位，受损害程度均可看出凶手具有致其死亡的故意；被告人江德福多次供述其当时有打死被害人的想法，上述证据相互印证，事实清楚，足以证明被告人江德福主观上具有杀害被害人的故意，且客观上江德福的打击被害人的行为造成被害人死亡的结果，应以故意杀人罪对被告人江德福定罪量刑。至于本案用于打击被害人的铁锹锹头未找到，并不影响到对被告人行为性质的认定。故对该项辩护意见，本院不予采纳。
2.关于被告人江德福的辩护人所提被害人存在过错，江德福属激情杀人，主观恶性不深，危害性不大，可酌情从轻处罚的辩护意见，经查，被告人江德福辩解称被害人江某4发现其睡在养殖场板房内之后，不让其留宿，且拒绝江德福以支付一定费用换取留宿的提议，并用铁锹打其背部，其被激怒，引发本案。首先，因发案时只有被告人与被害人在场，现只有被告人的辩解，无从查证；其次，江某4系养殖场的守夜人，负有看管养殖场的职责，江德福未经允许，擅自进入该养殖场板房内睡觉，江某4要求其离开并无过错。江德福与江某4因留宿琐事发生冲突，便持铁锹对被害人的要害部位连续重击，造成被害人当场死亡的严重后果，主观恶性深，人身危险性大，故对上述辩护意见，本院不予采纳。
3.关于被告人江德福的辩护人所提江德福具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人江德福归案后能如实供述其杀害被害人江某4的犯罪事实，且庭审时亦供认不讳，系坦白。故对该项辩护意见，本院予以采纳。
4.关于民事赔偿问题，本案刑事附带民事诉讼原告人诉请赔偿丧葬费、交通费共计人民币30375元，于法有据，应予支持，按照南昌市2016年度在岗职工年平均工资57470元/年的标准计算，丧葬费为28735元（57470元/年÷12个月×6个月），交通费因未提供票据，酌定人民币2000元。
本院认为，被告人江德福故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人江德福犯罪性质严重，依法应予严惩，鉴于被告人江德福归案后能如实供述罪行，庭审中认罪，有坦白情节，依法予以从轻处罚，故判处其死刑，可不立即执行。被告人江德福因犯罪行为造成附带民事诉讼原告人经济损失，依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求被告人江德福赔偿丧葬费、交通费的请求于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第三十六条第一款，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人江德福犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；
二、被告人江德福赔偿附带民事诉讼原告人祝某1、江某1、江某2、江某3经济损失共计人民币30375元（已支付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周 兵
审判员 熊祖贲
审判员 张 艳
二〇一七年十一月二十四日
书记员 严 昕
附相关法条
《中华人共和国刑法》
第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第四十八条【死刑的适用及核准权】死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第五十七条【对死刑、无期徒刑罪犯剥夺政治权利的适应】对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院<关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。