镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1112民初2236号
原告：江苏沃得工程机械销售有限公司，住所地江苏省镇江市。
法定代表人：郑心一，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛凯，该公司职员。
委托诉讼代理人：周菁，该公司职员。
被告：四川腾信达机械设备有限公司，住所地四川省成都市。
法定代表人：唐子汶，该公司总经理。
被告：黄连俊。
被告：朱仲伦。
被告：帅素清。
被告：高华勇。
被告：李彦玲。
被告：朱键。
被告：唐子汶。
原告江苏沃得工程机械销售有限公司（以下简称沃得销售公司）与被告四川腾信达机械设备有限公司（以下简称腾信达公司）、黄连俊、朱仲伦、帅素清、高华勇、李彦玲、朱键、唐子汶买卖合同一案，本院于2016年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沃得销售公司的委托诉讼代理人薛凯到庭参加诉讼，被告腾信达公司、黄连俊、朱仲伦、帅素清、高华勇、李�玲、朱键、唐子汶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沃得销售公司向本院提出诉讼请求：1、腾信达公司返还四台样机，如不能返还则赔偿原告283.3万元，支付超期样机资金占用费2.4万元；2、其余被告对腾信达公司的上述义务承担连带责任。事实和理由：2015年起腾信达公司系原告在四川地区的经销商，截止目前，其占有四台挖机样机至今拒不返还，该四台样机价值283.3万元，另产生样机资金占用费2.4万元。现原告诉至法院，并提出以上诉讼请求。
被告腾信达公司、黄连俊、朱仲伦、帅素清、高华勇、李彦玲、朱键、唐子汶未做答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年，沃得销售公司与腾信达公司（经销商）签订产品经销协议一份，�定：沃得销售公司同意腾信达公司销售沃得牌挖掘机、装载机系列产品。沃得销售公司根据腾信达公司的申请存放样机在腾信达公司，供展示并待销。沃得销售公司提供给腾信达公司的样机的所有权归沃得销售公司所有，腾信达公司无权私自处置、转移、抵押或用于偿还腾信达公司债务。如样机在存放期间发生毁损、灭失，腾信达公司对此承担全部损害赔偿责任，损害赔偿的范围包括但不限于毁损、灭失样机的商务政策价格或样机保管协议规定产品价格等。沃得销售公司有权向腾信达公司收取样机超期资金占用费，具体按商务政策执行。双方还约定《江苏沃得工程机械销售有限公司2015年挖掘机/装载机商务政策》（以下简称商务政策）、《2015年融资租赁商务政策》为该产品经销协议的组成部分。此后，黄连俊、朱仲伦、高华勇、朱键、分别与沃得销售公司签订保�合同，李彦玲、帅素清、唐子汶以保证人配偶身份在上述保证合同上签字，上述保证合同约定：保证人对腾信达公司在履行与沃得销售公司签署的产品经销协议、附属协议过程中所产生的全部债务以及沃得销售公司实现债权的费用提供连带责任保证。保证期限为主合同履行期限届满之日起两年。2016年7月31日经沃得销售公司与腾信达公司对账确认，共有W2330LC-8（车号3300013ABE,15吨以上，发车时间2015年2月12日）、W2360BLC-8（车号3600007ABE,15吨以上，发车时间2015年2月12日）、W265-8（车号0650020AAF,15吨以下，发车时间2015年5月8日）、W285-8（车号20085001330AB,15吨以下，发车时间2015年6月12日）四台样机在腾信达公司。根据《商务政策》的约定，该四台样机全款结算价分别为102万元、106万元、25万元、34万元。所有沃得品牌样机，由经销商负责保管和日常维护，经销商有义务保证样机�附件及随机资料的安全及完整，在样机存放期间，以上各项发生损坏、丢失，由此产生的费用经销商无条件承担。样机超过4个月未实现销售的经销商需提出超期样机处理意见，否则，沃得销售公司将无条件调离样机。样机存放时间超过4个月的挖掘机超期样机资金占用费15吨及以下为1000元/月，15吨以上为2000元/月。庭审中，原告称仅主张2016年1月至2016年4月的资金占用费2.4万元。
上述事实由产品经销协议、保证合同、《商务政策》、销售对账单等在卷证实。
本院认为，沃得销售公司与腾信达公司之间签订的产品经销协议及其附件《商务政策》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定为合法有效。根据2016年7月31日沃得销售公司与腾信达公司对账单显示，尚有四台样机存放于腾信达公司，根据《商务政策》的约定，对于存放时间超过4个月未实现销售的样机，沃得销售公司有权要求腾信达公司予以返还，如不能返还的，应赔偿相应的损失。对于样机不能返还的损失，以《商务政策》中样机全款结算价计算较为合理。由此计算四台样机总价款为267万元。同时，沃得销售公司根据《商务政策》的约定向腾信达公司主张四个月的样机资金占用费，符合双方合同的约定，本院予以支持。黄连俊、朱仲伦、高华勇、朱键自愿对腾信达公司在履行与沃得销售公司签署的产品经销协议、附属协议过程中所产生的全部债务以及沃得销售公司实现债权的费用提供连带责任保证，故亦应按照保证合同的约定承担相应的保证责任。但李彦玲、帅素清、唐子汶以担保人配偶身份在保证合同上签字仅代表李彦玲、帅素清、唐子汶对其各自配偶以婚姻关系存续期间的夫妻共同财产对外提供担保一事知晓并认可，因提供担保应有明确的意思表示，以担保人配偶身份在保证合同上签字并不能当然认定李彦玲、帅素清、唐子汶即是保证合同的保证人。据此，对原告要求李彦玲、帅素清、唐子汶对腾信达公司的债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）、（七）项、第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川腾信达机械设备有限公司于本判决生效后十日内返还原告江苏沃得工程机械销售有限公司型号为W2330LC-8（车号3300013ABE）、W2360BLC-8（车号3600007ABE）、W265-8（车号0650020AAF）、W285-8（车号20085001330AB）沃得挖掘机四台；
二、如四川腾信达机械设备有限公司不能返还上述第一项所确定的沃得挖掘机，应在本判决生效后十五日内赔偿原告样机价款267万元;
三、被告黄连俊、朱仲伦、高华勇、朱键对被告四川腾信达机械设备有限公司的上述第二项义务承担连带责任，被告黄连俊、朱仲伦、高华勇、朱键承担赔偿责任后可以向被告四川腾信达机械设备有限公司追偿。
四、驳回原告江苏沃得工程机械销售有限公司对李彦玲、帅素清、唐子汶的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40960元，减半收取20480元，保全费5000元，合计25480元，由被告四川腾信达机械设备有限公司负担，被告黄连俊、朱仲伦、高华勇、朱键承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 胡正宇
二〇一六年十月十三日
书记员 张 俊
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十四条
承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、�约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。