广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1303民初3079号
原告：厦门觅思家礼品有限公司（XIAMENMISSHOMEGIFTSLIMITED,香港注册），住所地：UNITC9/FWINNINGHSENO72-74WINGLOKSTSHEUNGWANHK。
董事：洪木金，男，汉族，1989年11月11日出生。
被告：深圳玉河景观工艺品有限责任公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道爱联社区如意路75号-2。（独立股东）
法定代表人：王大荣，该公司总经理。
委托代理人：张永明，广东伟伦律师事务所律师。
原告厦门觅思家礼品有限公司（以下简称觅思家公司）诉被告深圳玉河景观工艺品有限责任公司(以下简称玉河景观公司)买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后依法适用简易程序于2016年11月23日公开开庭进行审理。原告董事洪木金、被告法定代表人王大荣及其委托代理人张永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告退还原告货款人民币19340元；2、判令被告承担违约责任，向原告赔偿违约金、误工费、差旅费等费用总计20000元；3、本案诉讼费及其他与诉讼有关的费用由被告承担。事实与理由：2016年7月5日，被告计对原告在阿里巴巴采购平台发布的采购信息进行报价。2016年7月14日，经过沟通，作为“打样费用”，原告预付1000元给被告。2016年7月23日，原告支付剩余全额货款18340元给被告，被告承诺2016年8月20日之前交货。并签订订单合同（订单编号：MHG160713B)。2016年8月11日，8月20日，迫于交期压力，原告先后两次赶到被告工厂催货，发现被告根本没有在生产，此时被告已经违约。2016年8月21日，工厂再次承诺2016年8月26日之前可以交货，但需再追加13600元加工费。当天双方再次签下“交期承诺书”。2016年8月22日，被告电话通知问是否可以再先垫付一部分费用。原告拒绝。随后又通知交期要再延两天，由于交期紧急，根本不可能接受。与此同时，原告发现被告的阿里巴巴旺铺已经因“违规操作”被停用。事后，阿里巴巴平台建议走司法途径要回货款，且查到被告目前在阿里巴巴平台有多起纠纷被投诉。2016年8月26日，被告二次承诺的交期期间几天里均没有任何生产进展和汇报。此后原告与被告多次电话协商要求退款，被告态度恶劣，毫无诚意。2016年9月16日，原告第三次赶到被告工厂，希望被告能退还货款以减少损失，被告以货款己经用于买铜材、付定金给了电镀厂等为由，不肯退款。原告又坚持协商了两天，被告一直置之不理，期间原告以诈骗为由报瞥，让新圩派出所民警过来调解，可惜还是没有结果。故提起诉讼，希望法院依法判决，维护原告合法权益。
原告为其主张向本院提交如下证据：1、原告公司注册证明书、商业登记证、最新周年申报表、负责人身份证；2、被告企业登记备案信息；3、新圩派出所提供的被告现在的经营所在地的证明和报警回执；4、订单编号为：MHG160713B的采购订单合同、交期承诺书；5、交易订单号为1699727940528297的阿里巴巴订单详情单、阿里巴巴平台的报价单详情、中国银行网上银行电子回单；6、原告与被告的部分聊天工具的聊天记录；7、第一次赶到被告工厂被告提供的交期承诺；8、原告三次赶到被告工厂的动车票购买记录。
被告辩称，1、答辩人所在地是在深圳龙岗区，请求法院依职权将案件移送深圳龙岗区法院管辖；2、原告的主体存疑，原告是在香港成立的公司，应该提供相应的认证或公证文件，原告主体不适格；3、原告的起诉没有事实与法律依据。被告在接到原告的订单后积极备料生产，但是原告对产品的规格与效果不断的变换要求导致被告不能及时交货，双方为此进行了沟通与协商，被告为了在2016年8月26日能完成交货，花了比订单总价更高的金钱生产产品，但原告在2016年8月24日电话通知被告不要货了，要求退款；4、原告的诉请没有法律依据，第一，本案是原告要求解除合同，但被告已经进行了备料生产，不能解除合同；第二，原告要求支付违约金、差旅费、误工费没有法律依据，违约金不能超过货款总额的30%，差旅费也只有几百块钱误工费没有提供证据。请求法院驳回。
被告向本院提交如下证据：1、采购单1份、收据2份；2、QQ聊天记录的截图。
经审理查明：2016年7月5日，被告玉河景观公司对原告觅思家公司在阿里巴巴网络采购平台发布的采购铜制红酒架进行报价。原被告双方经过沟通，原告于2016年7月14日预付被告“打样费用”1000元。2016年7月23日，原被告签订订单编号为MHG160713B的“采购订单”。订单约定，原告向被告采购铜制红酒架18个，单价860元，模具费用3860元，合计货款19340元；付款条件：原告已经预付1000元（2016年7月14日），其余费用通过阿里巴巴线上交易支付（支付宝）；交货日期为2016年7月27日之前，被告需按照设计稿提供最终模具给原告确认，原告收到模型确认后，被告需在15天内完成开模及大货生产等。2016年7月23日，原告支付被告货款18340元。2016年8月21日，原告法定代表人洪木金与被告玉河景观公司签订“交期承诺书”，约定，被告玉河景观公司因交期已截止2016年8月20日仍无法按时交付订货，双方再次协商，限于2016年8月26日前完成采购订单的全部生产工作；原告承诺如被告在上述时间前完成订货且经验收符合预期效果，原告额外支付被告加工费用13600元；如被告生产未符合预期效果将支付此订单所产生的全部违约金，违约金按此订单最终客户的赔款计算，其余在今日之前已产生的违约金、误工费、差旅费总计20000元。惠州市公安局惠阳区分局新圩派出所证实，原告董事洪木金于2016年9月17日下午到派出所报案称，被告玉河景观公司（位于惠州市××新圩镇新丰管理区塘口村广元厂）收到货款19340元后未交货。至今被告仍未向原告交货。
本院认为，第一，关于管辖：根据惠州市公安局惠阳区分局新圩派出所的证明，被告的实际生产厂址位于惠州市××新圩镇，且被告于2016年10月26日收到本院应诉通知后，在规定的15天内未对本院管辖权提出异议，根据民诉法第一百二十七条的规定，本院对本案具有管辖权，对被告提出的管辖权异议，本院予以驳回。第二，关于原告主体资格，虽原告是在香港注册成立的有限公司，根据《中华人民共和国民事诉诉法》第四条、第五条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉诉法》的解释第五百五十一条的规定，其与中华人民共和国法人具有同等的诉讼权利与义务，且原告为本案所争议的买卖合同法律关系的一方当事人，是本案的适格原告，故原告具有诉讼主体资格。被告未提交反驳证据证实原告不具备主体资格，故对被告的该项反驳主张，本院不予支持。第三，原、被告之间签订“采购订单”和“交期承诺书”，具备买卖合同的主要条款，且不违反法律法规强制性规定，应当认定原、被告之间的买卖合同关系成立且有效，各方均应按照合同约定全面履行各自的合同义务。而“交期承诺书”是对“采购订单”约定的交货时间、价款及违约责任进行了变更及约定。原告已向被告预付货款19340元，但被告在变更后的期限内仍未向原告交付货物，构成违约，应依法承担违约责任。被告认为原告已于2016年8月24日电话通知退款，未提交充足的证据予以证实，原告又不予承认，故对被告主张的该事实，本院不予认定。原告要求被告退还货款19340元，应视为原告要求解除合同，因被告违约逾期仍未交货，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，本院应予支持。被告提出其已向第三方下订单并支付货款从而不同意退款的主张，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定的合同相对性原则，被告的该项反驳，没有法律依据，本院不予支持。至于原告诉请被告支付违约金、误工费、差旅费等费用20000元的主张，虽有原被告双方签订的“交期承诺书”为证，但该违约金的约定已明显超出货款总额和原告损失，被告提出违约金过高，要求驳回。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，应对被告承担的违约金数额予以调整，综合货款总额和原告的损失，调整为5500元为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第五条、第一百二十七条、第一百四十二条、第五百二十二条、第五百五十一条的规定，判决如下：
被告深圳玉河景观工艺品有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告厦门觅思家礼品有限公司返还货款人民币19340元、支付违约金5500元，合计24840元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费784元减半收取392元，由被告深圳玉河景观工艺品有限责任公司负担（原告已预交受理费382元）。
如不服本判决，原告厦门觅思家礼品有限公司可在判决书送达之日起三十日内，被告深圳玉河景观工艺品有限责任公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 詹俐儒
二〇一六年十二月七日
本件本核对无异
书记员 蓝国珍