浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭江民初字第630号
原告苏某某。
委托代理人汤某某。
被告方某。
被告中国人民财产保险股份有限公司××经济技术开发
区支公司，住所地杭州经济技术开发区××路××楼。
负责人徐某。
委托代理人倪某。
原告苏某某诉被告方某、中国人民财产保险股份有限公
司××经济技术开发区支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷
一案，本院受理后，依法由审判员徐楠独任审判，于2010年5
月18日公开开庭进行了审理，原告苏某某的委托代理人汤某某
、被告中国人民财产保险股份有限公司××经济技术开发区支
公司的委托代理人倪某到庭参加诉讼。被告方某经本院合法传
唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理
终结。
原告苏某某诉称：2009年6月30日，被告方某驾驶浙a×
××××号车辆，在天城路××海宾馆门口发生交通事故，造
成原告受伤。经交警部门认定被告方某负事故全部责任。经查
，被告中国人民财产保险股份有限公司××经济技术开发区支
公司系肇事车辆投保交强险的保险公司。现要求被告方某赔偿原告医疗费某民币408.50元、误工费某民币8662元、护理费某
民币3692元、交通费某民币1451元、残疾赔偿金人民币45454
元、被抚养人生活费某民币11368.50元、鉴定费某民币1200元
、残疾器材人民币150元、营养费某民币1000元、精神抚慰金
人民币5000元，合计人民币78386元，并承担本案诉讼费。保
险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告方某未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司××经济技术开发
区支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。方某是在我公
司投保交强险的，时间是2008年11月8日至2009年11月7日。在
残疾赔偿金中我们根据原告现提供的证据看只能按农村标准赔
偿。被抚养人生活费中原告多计算了二年，我们只计算到18周
岁。
为证明自己的主张，原告苏某某向本院提供了下列证据
：
1、道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生和责任认
定及事故车辆的保险情况的事实。
2、解某某一一七医院出具的出院小结、证明各一份，拟
证明原告因此次事故受伤治疗、伤势及护理等情况。
3、医疗费用票据七份，拟证明被告方某有408.5元医疗
费尚未支付的事实。
4、鉴定费发票一份、鉴定书一份，拟证明原告因事故受
伤定为十级伤残及鉴定费用1200元的事实。
5、残疾器材收据一张，拟证明原告因伤买拐杖花费150元的事实。
6、交通费发票5张，拟证明原告因事故受伤治疗所花145
1元交通费的事实。
7、范某某社区暂住人口管理小组出具的证明一份，拟证
明2008年10月24日至2009年10月24日一直居住在杭州××事实
。
8、病情证明书三份，拟证明原告受伤住院护理时间30天
及误工92天的事实。
9、结婚证一份、户口本二页，拟证明原告婚生子女在事
故发生时才3岁仍需要扶养的事实。
10、门诊病历一本，拟证明原告受伤后在一一七医院治
疗的事实。
上述证据经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限
公司××经济技术开发区支公司对原告提供的证据1、2、8、9
、10均没有异议，能证明原告欲证明的事实，本院予以确认。
被告中国人民财产保险股份有限公司××经济技术开发区支公
司对原告提供的证据3无异议，但只承担医保范围内的费用，
本院认为对于原告支付的医疗费408.5元符合证据的三性，本
院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司××经济技
术开发区支公司对原告提供的证据4、5的关联性有异议，认为
不属于保险责任范围，本院认为鉴定费和拐杖费用与本案具有
关联性，是原告实际需要发生的费用，本院予以确认。被告中
国人民财产保险股份有限公司××经济技术开发区支公司对原
告提供的证据6的合理性提出异议，认为交通费应与治疗时间相对应，本院认为交通费是原告治疗所产生的必要费用，但应
具有合理性，本院酌情确定相应的金额。被告中国人民财产保
险股份有限公司××经济技术开发区支公司对原告提供的证据
7有异议，认为原告不能提供其出险前一年暂住在杭州的证明
，本院认为被告中国人民财产保险股份有限公司××经济技术
开发区支公司的异议成立，该证据不能证明原告事发前在杭州
居住满一年的事实。被告方某未到庭参加诉讼，视为放弃质证
权利。
被告方某、中国人民财产保险股份有限公司××经济技
术开发区支公司未向本院提供证据。
综合有效证据及当事人的陈述，本案经审理查明的事实
如下：2009年6月30日4时，被告方某驾驶浙a×××××号轿
车在天城路××西向东逆行至天海宾馆门口，车头右前方碰撞
行驶至此的由原告苏某某驾驶的电动车，造成苏某某受伤的交
通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队江干大队认定，
被告方某负事故全部责任，原告苏某某无事故责任。原告经治
疗自行花费了医疗费某民币408.50元，经鉴定构成了十级伤残
。
另查明：被告方某所有的浙a×××××号车辆在中国人
民财产保险股份有限公司××经济技术开发区支公司投保了机
动车交通事故责任强制保险。
本院认为，公民的人身受法律保护，他人由于过错侵害
其人身，应当承担民事责任。本案中，由于被告方某驾驶车辆
逆行，导致事故的发生，应负事故的全部责任。中国人民财产保险股份有限公司××经济技术开发区支公司作为方某车辆投
保的机动车交通事故责任强制保险公司，应在交强险限额1220
00元范围内承担赔偿责任。因被告中国人民财产保险股份有限
公司××经济技术开发区支公司仅是案涉车辆的保险人，并非
是案涉交通事故的侵权责任人，故对案涉诉讼费用不应由其负
担。原告要求被告赔偿的医药费、鉴定费、残疾器材费于法有
据，合情合理，本院予以支持。因原告提供的证明书上的休息
时间为90天，加上住院的20天，误工时间应为110天，按照每
天71元计算，误工费应确定为7810元。原告需要护理的时间为
住院20天加上出院后30天，共计50天，按照2008年服务业每年
15861元计算，护理费应为人民币2173元。因原告未提供事发
前一年在杭州工作、生活的相关证据，故应按照2008年农村居
民人均纯收入9258元和人均消费支出7072元计算，残疾赔偿金
应为人民币18516元，被扶养人生活费应为人民币4994.40元。
交通费是原告看病所必要的开支，但应考虑其合理性，本院酌
情确定交通费某民币400元。本次事故导致原告构成十级伤残
，确给原告造成了一定的身体伤害和精神痛苦，本院酌情确定
营养费某民币700元、精神损害抚慰金人民币5000元。据此，
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条
第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害
赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款
、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条
、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告方某赔偿原告苏某某医疗费某民币408.50元、误工费某民币7810元、护理费某民币2173元、交通费某民币40
0元、残疾赔偿金人民币18516元、被扶养人生活费某民币4994
.40元、鉴定费某民币1200元、残疾器材人民币150元、营养费
某民币700元，共计人民币36351.90元；
二、被告方某赔偿原告苏某某精神损害抚慰金人民币500
0元；
以上两项合计，被告方某赔偿原告苏某某款项人民币413
51.90元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司××经
济技术开发区支公司在交强险限额范围内直接赔偿原告苏某某
，于本判决生效后十日内付清。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费某民币684元，减半收取人民币342元，由原
告苏某某承担142元，被告方某承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交
上诉案件受理费684元。对财产案件提起上诉的，案件受理费
按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内
仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行湖滨分
理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中
级人民法院）。
审判员 徐 楠
二〇一〇年六月十七日
书记员 俞青芳