安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民二初字第00134号
原告：安徽巨能工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：王利，总经理。
委托代理人：曹义水，该公司员工。
委托代理人：郑大为，安徽卓泰律师事务所律师。
被告：刘汉春，男，1978年2月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告：殷田芳，女，1983年4月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告：汪玉堂，男，1973年4月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告：刘汉妹，女，1982年7月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
原告安徽巨能工程机械有限公司（以下简称“巨能公司”）诉被告刘汉春、殷田芳、汪玉堂、刘汉妹追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巨能公司的委托代理人曹义水、被告汪玉堂到庭参加诉讼，被告刘汉春、殷田芳、刘汉妹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巨能公司诉称：2012年11月5日，原告与刘汉春、殷田芳签订《工程机械买卖合同》一份，合同约定刘汉春、殷田芳从原告处购买现代R485LC-9T挖掘机（机号：H48L90043T、发动机号：35275580）一台，单价1715000元。因刘汉春只能支付部分款项及代办费用，剩余款项由其办理银行按揭贷款予以支付。2013年1月5日，中国光大银行合肥分行（以下简称“光大银行”）与原告、刘汉春签订借款合同一份，合同约定刘汉春向光大银行借款1372000元，贷款期限48个月，自2013年2月25日起至2017年2月25日止每月25日前向光大银行按期足额还款（遇法定利息调动的随之相应浮动）。原告为刘汉春的还款义务及该合同项下的其他义务提供连带责任担保，被告汪玉堂、刘汉妹为刘汉春、殷田芳的债务向原告提供了反担保，应承担连带清偿责任。该借款合同签订后，被告多次违约并拒绝还款，光大银行便依据该借款合同要求原告为被告垫付每月还款，截止到2014年11月15日原告为被告垫付金额本息达256420.61元。原告垫付该款项后，多次要求被告立即向原告偿还该欠款，但被告拒绝还款。为维护原告合法权益，特诉至法院要求依法判令：1、被告刘汉春、殷田芳立即向原告支付垫付款256420.61（截止到2014年10月30日）及垫付款的利息16874.26元（截止到2014年11月15日，后期利息按合同约定月利率0.9%至款清止）合计256420.61元及原告为实现债权而产生的实际支出费用；2、被告汪玉堂、刘汉妹承担连带清偿责任；3、四被告承担本案的全部诉讼费用。
被告汪玉堂辩称：对《工程机械买卖合同》无异议，担保函是我出具的。购机时由原告公司人员介绍，首付款343000元已经全部付清，同时支付了85750元保证金，我方还支付了保险费48020元。购机时双方约定了6个月之后开始还款，在2013年10月20日之前我方不欠原告任何费用。2013年10月10日左右我将涉案机器转让给张友振，随后张友振将该机器赠与给张涛涛，2013年11月10日张涛涛将机器转让给王国兵，后该机器一直由王国兵使用。根据我方与张友振的合同约定，机器转让后欠银行的按揭款由张友振还款，同时张涛涛与王国兵的转让合同中约定该机器自2013年11月10日之后的按揭款由王国兵负责偿还。机器在交付给我方后时间不长就出现漏油等故障，原告方的售后及维修也不是很到位。
被告刘汉春、殷田芳、刘汉妹未提出答辩意见。
经审理查明：2012年11月5日，原告巨能公司与被告刘汉春、殷田芳签订《工程机械买卖合同》一份，合同约定：刘汉春自原告巨能公司购买现代R485LC-9T挖掘机（机号：H48L90043T、发动机号：35275580）一台，单价1715000元，首付款343000元，不足部分由卖方协助向银行申请个人工程机械按揭贷款；买方在该机械首付款及银行按揭款未付清之前，该机械所有权仍然归卖方所有；在开展本业务中，卖方已向银行为买方的上述借款提供连带责任担保；如因买方未按时足额偿还银行贷款导致卖方承担担保责任的，卖方有权选择：1、视为买方没有付清剩余购机款，本买卖合同自动变更为租赁合同，买方已支付的首付款和已还的贷款本息视为其已支付的租金，剩余未还贷款将直接由卖方承担；2、继续履行本合同，卖方有权立即向买方追偿代为垫付的全部借款本息及该垫付款的利息（按月利率9‰计收），同时买方应将全部履约保证金作为违约金支付于卖方；买方违约，除承担上述违约责任外，还应承担卖方为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费、查找机械下落费用、拖车费）；本合同有未尽事宜或发生争议，双方应当协商解决，解决不成，可向卖方所在地人民法院提起诉讼…等内容。2012年11月5日，被告汪玉堂、刘汉妹向原告巨能公司出具书面《担保函》一份，载明“自你公司购买价值171.5万元的挖掘机壹台（该机型号R485LC-9T，车架号H48L90043T，发动机号35275580）。鉴于刘汉春、殷田芳在办理融资贷款137.2万元时，你公司为之提供担保，为此，我自愿为刘汉春、殷田芳向你公司提供反担保，如果到期未按时归还，造成银行或融资单位向你公司主张并由你公司承担了担保责任十日内，担保人保证如数支付你公司已承担的担保责任，即刘汉春、殷田芳的债务，本担保函为连带责任担保。担保期限为肆拾陆个月，自购机合同生效之日起计算”。合同签订后，被告刘汉春、殷田芳支付首付款343000元、保证金85750元、保险费48020元。原告巨能公司向被告交付涉案机器。
2013年1月5日，刘汉春与光大银行签订《个人贷款合同》（合同编号2012ZXGC-1555），约定贷款金额为137200元，贷款期限48个月。原告巨能公司作为连带责任保证人签章确认，为刘汉春的还款义务提供连带责任担保；刘汉春、殷田芳以涉案机器作为抵押物为上述按揭贷款向光大银行设定抵押。后刘汉春未按约定的时间足额还款，原告巨能公司根据《个人贷款合同》约定，自2013年2月28日起至2014年10月30日，分10笔累计为刘汉春垫付银行按揭贷款239546.35元，垫款明细如下：2013年2月28日代垫款12614元，2013年3月31日代垫款8780.8元，2013年11月30日代垫款34918.48元，2013年12月30日代垫款35750.24元，2014年3月30日代垫款16420.26元，2014年4月30日代垫款35131.84元，2014年6月30日代垫款20198.25元，2014年7月30日代垫款35256.88元，2014年8月30日代垫款25287.87元，2014年10月30日代垫款15187.73元。被告刘汉春与被告殷田芳系夫妻关系。
以上事实，有《工程机械买卖合同》、公证书（《个人贷款合同》）、担保函、光大银行还款证明、结婚证复印件、协议书、转让合同复印件、中国农业银行个人结算业务申请书复印件以及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告巨能公司与被告刘汉春、殷田芳签订的《工程机械买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告巨能公司称其为履行保证责任，自2013年2月28日起至2014年10月30日，分10笔累计为刘汉春垫付银行按揭贷款239546.35元，并提供光大银行还款证明为证，根据担保法的规定，担保人在履行了担保义务后，有权向被担保人追偿。现原告巨能公司向被告刘汉春主张其代为支付的银行按揭款239546.35元，有事实和法律依据，本院予以支持。
对于原告巨能公司要求按实际垫付金额为基数，按月千分之九计算，自2013年2月28日起分段计算至2014年11月15日止的利息为16874.26元（具体计算方式附后），自2014年11月16日起以239546.35元为基数，按月千分之九计算至款清时止的利息，该主张符合双方在《工程机械买卖合同》和《个人贷款合同》中的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。
对于原告巨能公司要求被告殷田芳与被告刘汉春共同履行债务的诉讼请求，因被告殷田芳与被告刘汉春系夫妻关系，该债务发生在其婚姻关系存续期间，被告殷田芳作为涉案机器的共同购买人及涉案机械的共有人在《个人贷款合同》上以抵押人的身份签字，证明被告殷田芳对该债务的产生知晓，故原告巨能公司要求被告殷田芳与被告刘汉春共同履行债务的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
对于原告巨能公司主张被告汪玉堂、刘汉妹对被告刘汉春、殷田芳的债务承担连带保证责任的诉讼请求，其提供了被告汪玉堂、刘汉妹向原告巨能公司出具的《担保函》，该担保函明确了被告汪玉堂、刘汉妹自愿为被告刘汉春、殷田芳提供连带担保，根据担保法的规定，原告巨能公司要求被告汪玉堂、刘汉妹对被告刘汉春、殷田芳的债务承担连带责任保证的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
对于原告巨能公司主张实现债权费用的诉讼请求，因其未能提供证据证明该费用的实际存在，应承担举证不能的法律后果，故对其主张的该项诉讼请求，本院不予支持。
被告汪玉堂辩称涉案机器已转让给第三人，应由第三人归还贷款，但未能提供证据证明该债务的转让经过债权人及担保人的书面同意，该辩称主张不符合法律规定，本院不予采纳。被告刘汉春、殷田芳、刘汉妹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对己方抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘汉春、殷田芳于本判决生效后十日内支付原告安徽巨能工程机械有限公司垫付款239546.35元及利息［自2013年2月28日起至2014年11月15日止，以原告安徽巨能工程机械有限公司实际垫付款数额为基数，按月利率0.9%标准分段计算的利息为16874.26元（具体计算方式附后）；自2014年11月16日起，以239546.35元为基数，按月利率0.9%的标准计算至款清之日止］；
二、被告汪玉堂、刘汉妹对上述第一项判决内容确定的被告刘汉春、殷田芳应承担的给付义务承担连带保证责任；
三、驳回原告安徽巨能工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5150元，保全费1800，合计6950元，由被告刘汉春、殷田芳、汪玉堂、刘汉妹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 陆 军
代理审判员 方 芳
人民陪审员 梁 方
二〇一五年五月五日
书 记 员 陈慧琦
附适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债仅人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
利息计算表
月利率0.9％
利息＝天数＊垫付金额＊日利率
序号
时间
天数
垫付金额（元）
日利率
利息（元）
2013.02.28-2014.11.15
0.03%
2365.13
2013.03.31-2014.11.15
8780.8
0.03%
1564.74
2013.11.30-2014.11.15
34918.48
0.03%
3666.44
2013.12.30-2014.11.15
35750.24
0.03%
3432.02
2014.03.30-2014.11.15
16420.26
0.03%
1128.07
2014.04.30-2014.11.15
35131.84
0.03%
2086.83
2014.06.30-2014.11.15
20198.25
0.03%
836.21
2014.07.30-2014.11.15
35256.88
0.03%
1142.32
2014.08.30-2014.11.15
25287.87
0.03%
584.15
2014.10.30-2014.11.15
15187.73
0.03%
合计