贵州省台江县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）黔2630刑初8号公诉机关台江县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，男，1985年2月22日出生，汉族，贵州省台江县人，住贵州省。委托代理人谭能东，贵州鸿丰律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告人全勇，男，1970年1月6日出生，苗族，初中文化，无业，贵州省台江县人，住贵州省台江县。因涉嫌故意伤害罪，于2006年9月18日、2016年2月17日被台江县公安局取保候审。现在家。辩护人张德忠，贵州洲联合律师事务所律师。附带民事诉讼被告人刘县城，男，1957年12月22日出生，汉族，贵州省台江县人，住贵州省台江县。系刘县军的兄弟。缺席。台江县人民检察院以台检公诉刑诉〔2016〕87号起诉书指控被告人全勇犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。台江县人民检察院指派检察员欧辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某的委托代理人谭能东，被告人全勇及其辩护人张德忠到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人刘县城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。现已审理终结。台江县人民检察院指控：2006年5月12日21时许，被告人全勇与刘县军(已死亡)在台江县台拱镇光辉岁月酒吧因琐事与被害人李某等人发生争执并引发肢体冲突。随后，被告人全勇与刘县军分别携带一把水果刀和一把砍刀在台江县河滨公园将被害人李某砍伤，经黔东南州人民医院司法鉴定所对被害人李某人体损伤程度进行鉴定，鉴定意见为重伤。附带民事诉讼原告人李某诉称：2006年5月12日晚上，被告人全勇、刘县军（已死亡）因琐事与他人发生矛盾后，二人回家各持一把刀，将其杀伤住院69天。经鉴定其人体损伤程度成重伤，有一处九级伤残、一处十级伤残。请求人民法院依法追究被告人全勇的刑事责任，并从重处罚，同时判令被告人全勇赔偿其残疾赔偿金103234.49元、医疗费25281.93元、误工费50601元、护理费35425.90元、住院伙食补助费6900元、营养费9000元、交通费500元，共计230943.32元。被告人全勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但其辩称：1、是被害人他们先打其才引发本案的；2、当时其已经拿了6000元赔偿被害人；3、附带民事诉讼已过诉讼时效；4、其只愿意按照当时的标准赔偿。其辩护人的主要辩护意见是：1、被告人系自首；2、本案应当区分主要责任和次要责任，被告人应承担次要责任；3、被害人存在过错。经审理查明：2006年5月12日21时许，被告人全勇与刘县军(已死亡)在台江县台拱镇光辉岁月酒吧因琐事与被害人李某等人发生争执并引发肢体冲突。随后，被告人全勇与刘县军返回家中，分别携带一把水果刀和一把砍刀来到台江县河滨公园将被害人李某砍伤，经黔东南州人民医院司法鉴定所对被害人李某人体损伤程度进行鉴定，鉴定意见为重伤。另查明，案发后，被告人全勇外出，之后回到台江，于2006年9月18日到台江县公安局投案自首，并赔偿了被害人家属6000元。被害人李某于2006年5月12日至2006年7月20日在台江县人民医院住院治疗69天。被害人李某的经济损失为：医疗费22906.93元，鉴定费1930元，误工费30000元（误工300天，每天100元），护理费15000元（护理150天，每天100元），营养费2700元（营养90天，每天30元），住院伙食补助费6900元（住院69天，每天100元），交通费150元（酌情确定），以上共计79586.93元。上述误工、护理、营养天数根据相关鉴定意见确定；误工、护理、营养每天损失根据案件实际情况酌情确定。上述事实，被告人全勇在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表及立案决定书、被告人的户籍信息、现场勘验检查工作记录及照片、辨认笔录、情况说明、鉴定意见书、医疗费发票、住院病历、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人全勇故意伤害他人身体，致人重伤，其行为侵犯了他人的健康权，已构成故意伤害罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控被告人全勇犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以确认。被告人全勇与刘县军共同故意实施犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪中，刘县军系犯意发起者及主要实施者，被告人全勇系本案的引发者，且在刘县军提起犯意后积极响应并参与实施，本案中二人均起主要作用，系主犯。与被告人全勇在案后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节；被告人全勇能赔偿部分医疗费，认罪态度较好；综合全案，本院决定对其从轻处罚。关于附带民事诉讼部分，因残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故本院不予支持；附带民事诉讼原告人请求赔偿的医疗费、鉴定费，经审查，该赔偿项目符合法律规定，有相应票据佐证的共计24836.93元，本院予以支持；附带民事诉讼原告人请求赔偿的误工费50601元，经审查，该赔偿金额超出法律规定，经核算，误工费应为30000元，对于超出部分，本院不予支持；附带民事诉讼原告人请求赔偿的护理费35425.90元，经审查，该赔偿金额超出法律规定，经核算，护理费应为15000元，对于超出部分，本院不予支持；附带民事诉讼原告人请求赔偿的住院伙食补助费6900元，经审查，该赔偿金额符合法律规定，本院予以支持；附带民事诉讼原告人请求赔偿的营养费9000元，经审查，该赔偿金额超出法律规定，经核算，误工费应为2700元，对于超出部分，本院不予支持；附带民事诉讼原告人请求赔偿的交通费500元，经审查，附带民事诉讼原告人虽没有提供任何证据予以证实，但综合考虑附带民事诉讼原告人乘车的实际情况，本院酌情支持150元；以上费用共计79586.93元。本案中被害人李某虽与被告人全勇发生冲突，之后，被告人全勇及刘县军本可以通过其他合理合法的途径来维护自身权益，但却由于其报复心较强，毅然选择持刀伤人，这才是导致本案发生的主要原因，故本院认为被害人在本案中不存在过错。对于被告人提出本案应按照其与刘县军的责任大小分别赔偿的意见，经审查，本案系共同犯罪，二人应承担连带赔偿责任，故对于该意见，本院不予采纳。对于被告人提出本案附带民事部分已过诉讼时效的意见，经审查，由于本案系刑事附带民事诉讼，可以在刑事诉讼过程中提起，故对于该意见，本院不予采纳。对于附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人刘县城在继承遗产范围内与被告人全勇承担连带责任，经审查，由于附带民事诉讼原告人未能提供任何证据证实刘县军有任何遗产，也未能提供任何证据证实附带民事诉讼被告人刘县城继承了刘县军任何遗产，且附带民事诉讼被告人刘县城经本院传票传唤拒不到庭，案件事实无法查清，对于该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，扣除被告人全勇已支付的6000元，被告人全勇还需赔偿73586.93元。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第七十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条、第一百五十八条第二款之规定，判决如下：一、被告人全勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、由被告人全勇赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费、鉴定费、误工费等各项经济损失共计七万九千五百八十六元九角三分。（已支付六千元，尚欠七万三千五百八十六元九角三分，限于本判决生效之日起三十日内付清。）三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张峻源审 判 员  吴学仁人民陪审员  徐有仕二〇一七年四月十九日书 记 员  莫 静