四川省成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0113民初2640号
原告：宋维智，男，1962年10月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：曾欢，四川蜀信律师事务所律师。
被告：蒋和平，男，1974年1月20日出生，汉族，住四川省成都市成华区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：四川省德阳市。
负责人：谭榜华，经理。
委托诉讼代理人：曾珊，女，系该公司工作人员。
原告宋维智与被告蒋和平、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称“平安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告宋维智的委托诉讼代理人曾欢、被告平安财保公司的委托诉讼代理人曾珊到庭参加诉讼，被告蒋和平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋维智向本院提出诉讼请求：1.判令蒋和平支付各项赔偿款449850.2元，平安财保公司在保险范围内承担赔付责任；2.精神抚慰金在交强险范围内优先支付；3.诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼过程中，宋维智变更第1项诉讼请求中的赔偿总金额为429418.22元（变更医疗费为181643.22元，并放弃后续治疗费20800元）。事实和理由：2017年1月27日，王志强驾驶京Q××62号普通客车沿G2沪蓉高速由成都市驶往南充方向，行驶至青白江境内与蒋和平驾驶川A××96号小型普通客车追尾，造成宋维智受伤。宋维智受伤后，被送往成都军区八一骨科医院住院治疗，因伤情较重于2017年1月28日转入华西医院住院治疗，2017年3月7日转入北京博爱医院住院治疗，后于2017年3月30日出院。宋维智伤情经北京中衡司法鉴定所鉴定为四个十级伤残。2017年2月22日，四川省公安厅交警总队高速公路支队成南一大队作出《道路交通事故认定书》，认定蒋和平承担事故全部责任，宋维智不承担事故责任。因本次交通事故伤者人数较多，双方无法就全部赔偿项目达成一致意见，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望法院依法支持原告的全部诉讼请求。
平安财保公司辩称，对本次交通事故的事实及责任划分无异议；蒋和平为事故车辆川A××96在该公司购买了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内；该公司对宋维智主张的医疗费181643.22元无异议，但应按25%的比例扣除自费药，住院伙食补助费认可按照每天30元计算49天即1470元，护理费认可按照每天100元计算79天即7900元，营养费认可1470元，误工费认可按照每月3500元计算180天即21000元，交通费认可500元，鉴定费不属于保险公司理赔范围，对其主张的残疾赔偿金148915元无异议，精神抚慰金认可3300元。
蒋和平未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、驾驶证、行驶证、营业执照、道路交通事故认定书、保单、住院病历、医疗费票据、门诊费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、工作证明、房产证、劳动合同、工资表等证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，本院认为当事人提交的上述证据和证人证言能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月27日，王志强驾驶京Q××62号小型普通客车沿G42沪蓉高速公路由成都市驶往南充方向。10时00分许，该车行驶至G42沪蓉高速公路1960公里加350米路段与蒋和平驾驶的川A××96号小型普通客车发生追尾碰撞，造成京Q××62号车、川A××96号车受损，京Q××62号车乘车人王志强、宋维智、李艺军、李战军受伤的道路交通事故。四川省公安厅交警总队高速公路支队成南一大队出具《道路交通事故认定书》认定，蒋和平在变更车道时，忽视行车安全，疏忽大意，观察不力，是造成此次事故的全部原因。
宋维智伤后即被送至成都市青白江区人民医院诊治，随后转入成都军区八一骨科医院接受治疗，诊断为左胫腓骨粉碎性骨折、右侧髋臼骨折、右跖骨上支骨折、右髋关节脱位等，因伤势较重于2017年1月28日转四川大学华西医院接受住院治疗，后行对症治疗，于2017年2月21日出院。四川大学华西医院出具《出院病情证明书》建议宋维智出院后注意休息，加强营养，如有不适及时就诊。2017年3月7日，宋维智前往北京博爱医院接受住院治疗，好转后于2017年3月30日出院。治疗期间，宋维智支出医疗费共计181643.22元。
2017年8月8日，北京中衡司法鉴定所根据宋维智的委托，对宋维智的伤残等级出具鉴定意见认为：宋维智左侧7根肋骨骨折属十级伤残；膈肌破裂修补术后属十级伤残；右髋功能障碍属十级伤残；左踝功能障碍属十级伤残，产生鉴定费2450元。2017年10月10日，四川华大司法鉴定所出具鉴定意见认为：1、宋维智右髋臼、左胫腓骨处四处内固定钢板螺钉手术取出需人民币约20800元。如发生其他不可预知的情况，建议以实际发生为准。2、宋维智伤后及再次手术后误工期为200日，护理期为97日，营养期为105日，并产生鉴定费1600元。
宋维智为北京市朝阳区户籍的城镇居民。事发前宋维智在北京东方海航商贸有限责任公司七分公司工作。
车牌号川A××96的机动车在平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额100000元的第三者责任商业保险及不计免赔，其中机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2016年9月10日至2017年9月9日。
本院认为，自然人的健康权、身体权受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害，应当承担赔偿责任。本案系一起机动车交通事故责任纠纷，应该依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据宋维智与蒋和平两人的行为对本次交通事故所起的作用以及过错的严重程度，本院依法确定由蒋和平对宋维智的损失承担全部赔偿责任。而被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，由平安财保公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，机动车之间发生交通事故，由机动车一方的蒋和平按照过错承担份额为100%的赔偿责任，并由平安财保公司按照保险合同的约定在第三者责任商业保险范围内予以赔付；其他不属于保险责任范围的部分，由蒋和平承担。
关于赔偿损失。本案各项损失确认如下：1.医疗费，依据医疗机构出具的费用收据，结合病历资料等相关证据，凭据支持181643.22元，并依据原告伤情及治疗费清单，酌情在其中按20%的比例扣除自费药36328.64元；2.住院伙食补助费，宋维智主张每日30元的标准计算49天在合理限度内，本院予以支持，合计1470元；3.营养费，结合宋维智的伤情和医嘱建议，酌情支持1470元；4.护理费，宋维智主张每日120元的标准过高，参照本地护工劳务报酬标准，酌定1人护理、每日100元，期限酌情支持79天，合计7900元；5.误工费，结合宋维智的受伤情况、医嘱建议以及当事人的意见，本院支持21000元（3500元/30天×180天）；6.交通费，参照宋维智就医时间、地点及次数等情况，酌情支持500元；7.鉴定费，系宋维智为提起诉讼确定伤情的必要支出，且原告仅主张3250元，符合法律规定，本院予以许可；8.残疾赔偿金，宋维智为北京市的城镇居民，事发时尚未年满60周岁，结合司法鉴定机构对其伤残等级的鉴定意见，应按北京市2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年，即148915元（57275元/年×20年×13%）；9.精神损害抚慰金，由于蒋和平的行为造成宋维智四处十级伤残的严重后果，使宋维智在精神上遭受痛苦，宋维智主张于法有据，综合本案双方的过错程度及侵害后果，酌情支持6500元。以上各项损失合计372648.22元，其中属于有责交强险中医疗费用赔偿项的部分为10000元、死亡伤残赔偿项的部分为110000元，不属于保险责任范围的部分为39578.64元。综上，由平安财保公司赔偿宋维智各项损失共计333069.58元，由蒋和平赔偿宋维智各项损失共计39578.64元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司赔偿原告宋维智各项损失共计333069.58元；
二、被告蒋和平赔偿原告宋维智各项损失共计39578.64元；
三、驳回原告宋维智的其他诉讼请求。
以上给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4024元，由原告宋维智承担684元，由被告蒋和平承担3340元（此款已由原告宋维智垫付，被告蒋和平在本判决生效之日起十五日内支付给原告宋维智）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 向煜喧
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张运富