浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙07民终6107号
上诉人（原审被告）：梅佳，女，1981年12月17日出生，汉族，住金华市婺城区。
委托诉讼代理人：卢凤龙，浙江金哲律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吴金玉，女，1960年8月19日出生，汉族，住金华市。
委托诉讼代理人：张兆平、杜婧婧，浙江金元律师事务所律师。
原审被告：吴斌，男，1982年9月14日出生，汉族，户籍地金华市婺城区，现在浙江省乔司监狱服刑。
上诉人梅佳因与被上诉人吴金玉、原审被告吴斌民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2016）浙0702民初7609号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
梅佳上诉请求：一、撤销原审判决，依法改判梅佳不承担责任；二、本案一审诉讼费用由吴斌承担、二审诉讼费用由吴金玉承担。事实与理由：一、根据婚姻法第四十一条的规定，夫妻共同债务是指夫妻为共同生活所负的债务。根据《浙江省高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第十九条第二款的规定，日常生活需要是指夫妻双方及其共同生活的未成年子女在日常生活中的必要事项，包括日用品购买、医疗服务、子女教育、日常文化消费等。梅佳与吴斌婚姻关系存续期间，没有从事经营，也没有重大日常生活开支，不需要大额资金，故不可能共同使用12万元。二、吴金玉在起诉状中自认，吴斌以资金周转为由向其借款，并非因夫妻共同生活，故不能认定为夫妻共同债务。三、我方一审提供的原审法院（2016）浙0702刑初273号刑事判决书证明，2011年开始吴斌因赌博、包养情人等，借款金额达1000万元，并被认定为犯诈骗罪。本案2015年2月11日的借款发生在诈骗犯罪期间，不可能用于夫妻共同生活开支。四、我方一审提供的金华银行对账单证明：2015年2月11日吴斌收到吴金玉借款18万元当天汇给梅佳12万元，但在2015年2月13日梅佳汇回吴斌10万元、吴斌当天就将该10万元转到自己的其他账户。2015年2月28日，梅佳汇还给吴斌8万元，当天吴斌将5.775万元转给王淑娟，2.3万元转到自己其他账户。可见，梅佳没有将借款中的12万元用于家庭生活开支。
吴金玉二审中答辩称，1、本案借款时间发生在梅佳、吴斌夫妻关系存续期间。2、梅佳与吴斌在2015年2月11日至2015年3月10日，一个月内相互之间有多笔资金往来：2015年2月11日至2015年3月9日期间一个月内，吴斌转给梅佳有403600元；2015年2月13日、2015年2月28日，梅佳共转给吴斌180000元。从以上资金往来相抵结果看，仅一个月时间梅佳就从吴斌处得到了223600元。3、根据最近获得的银行流水单，从2012年5月14日至2015年5月15日三年期间，吴斌通过建行卡和金华银行卡转给梅佳资金70余笔（其中包含转给梅佳母亲欧京京的一笔），共计2909899元；同期梅桂转给吴斌的仅有几笔共计52万元，两项相抵梅佳三年内从吴斌处得到资金高达2389899元，绝不像梅佳所言没有重大日常生活开支，不需要大额资金。这三年是吴斌实施诈骗犯罪期间，诈骗的1000余万元中有近三分之一约300万元流入梅佳的账户中，故梅佳有可能涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，请求法院将涉嫌犯罪部分移送公安。4、人民币是种类物。认定债权债务关键要看资金来往数额，哪怕同一天几笔资金往来，也不能机械认定这一笔钱款就是某一笔钱款。
吴金玉一审诉讼请求：1.判令吴斌、梅佳立即归还借款18万元并支付利息61200元，利息按月息2分计付至实际清偿之日；2.本案诉讼费由吴斌、梅佳承担。
一审法院认定事实：吴斌与梅佳原系夫妻，两人于2015年5月26日协议离婚。吴斌原系金华银行工作人员。2011年左右，吴斌开始玩赌博机，输钱金额从千元上升至数万元，在输掉个人存款后，其开始向他人借款用于赌博，但所借款项悉数输掉。为了归还借款，吴斌转向高利贷借款，至2012年年底，其欠下了数百万元的债务。2012年7月左右，吴斌通过网络认识熊某并发展为情人关系，熊某在金华的住宿、旅游、日常消费等均由其提供。从2012年开始，面对出借人的紧逼催讨，吴斌无法归还欠款，遂利用银行工作人员的身份，以银行转贷、购买理财产品、完成妻子所在银行的基金任务等理由向多人骗取借款，骗取后将款项用于归还欠款本息。在2012年7月至2015年5月期间，吴斌在资金状况日益恶化的情况下，给熊某购买了奥迪轿车1辆、科鲁兹轿车1辆、卡迪亚手表等并提供所有生活费用合计人民币100余万元。至2015年5月26日吴斌被抓获时，欠款金额已达1000余万元。2016年4月5日，吴斌因诈骗罪被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑十四年、剥夺政治权利二年，现其在浙江省乔司监狱服刑。吴金玉系吴斌姑妈。2015年2月11日，吴斌向吴金玉借款18万元，约定月息2分，款项于当天以银行本票方式交付给吴斌。当天吴斌即将12万元转入梅佳的账户，几天之后梅佳又分两次汇回吴斌18万元。吴斌借款后未支付利息，也未还款。吴斌被抓获后，吴金玉考虑到其与吴斌的亲戚关系，碍于情面而未向公安机关报案。一审法院认为，吴斌向吴金玉借款18万元属实。对于吴金玉与吴斌之间的民间借贷合同是否有效，虽然吴斌自2012年以来以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，但吴金玉向其出借款项的行为，并不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定，故双方之间的民间借贷合同依然有效。吴斌在吴金玉提出归还要求后，仍未归还借款并支付利息，其行为构成违约，吴金玉要求其还款付息的请求，依法予以支持。本案的争议焦点在于，该借款是否属于吴斌、梅佳的夫妻共同债务。借款发生在夫妻关系存续期间，从银行账户款项往来看，借款当天吴斌即将其中的12万元转入梅佳账户，说明梅佳也曾使用过该借款，对于其余款项，结合借款发生在吴斌实施诈骗行为期间，故在吴金玉未能进一步举证证明吴斌所借款项用于两被告夫妻共同生产生活或为家庭共同利益的情况下，应由吴斌个人承担还款责任。吴金玉要求梅佳承担共同还款责任的请求，对其中的12万元予以支持，对其余部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决：一、由吴斌归还吴金玉借款本金18万元并支付利息（自2015年2月11日，按月利率2%计算至款项还清之日止），由梅佳对其中的借款本金12万元及相应部分的利息承担共同还款责任。上述款项应于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回吴金玉其他诉讼请求。案件受理费2458元（已减半收取），由吴斌负担，由梅佳对其中的1639元承担共同清偿责任。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审提供的证据，本院认定如下：梅佳提交证据1、银行对账单4页，证明吴斌汇给梅佳12万元之后第二天梅佳汇回吴斌10万元钱；证据2、银行对账单一页（复印件），证明吴斌收到梅佳汇回的10万元之后，将该10万元汇给情人熊某。吴金玉质证意见：证据1、2的合法性、真实性没有异议，但对关联性和证明目的有异议。人民币是种类物，梅佳与吴斌之间经济来往很密切，某时间段收到打进来的钱，过了一段时间又打出去钱，就算是数额相同也不能认定为是前面打的钱。后面这笔跟本案没有关联性，不能达到梅佳的证明目的。本院经审查认为，对梅佳提交的证据1、2真实性予以确认。
本院经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。
本院认为，本案二审中的争议焦点为：本案18万元借款中的12万元是否属于吴斌、梅佳的夫妻共同债务。根据查明的事实，吴斌于2015年2月11日收到吴金玉借款后，于同日将其中12万元汇至妻子梅佳账户，应认定吴斌与梅佳共同占有了该12万元借款。此后吴斌与梅佳处分其夫妻共有的财产，不影响本案夫妻共同债务的认定。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2700元，由上诉人梅佳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李建旭
代理审判员 李 茜
代理审判员 虞 行
二〇一七年五月二十五日
代书 记员 张 益