重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石法民初字第02818号
原告杨志琼，女，1966年2月25日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人谭登福，重庆星兴律师事务所律师。
委托代理人刘帮祥（系原告丈夫），男，1964年1月15日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告陶万忠，男，1968年5月7日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人温德茂，男，1967年8月8日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告杨志琼与被告陶万忠健康权纠纷一案，本院于2014年10月17日受理后，依法由本院代理审判员刘玲适用简易程序独任审判，于2014年11月13日公开开庭审理，原告杨志琼及其委托代理人谭登福、刘帮祥，被告陶万忠及其委托代理人温德茂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨志琼诉称，2013年5月，原告所在村树木大面积遭受虫害，石柱土家族自治县沙子镇政府安排被告组织人打农药，原告家蜜蜂被农药毒死20桶（价值3万元）。此后，原告多次找政府领导要求处理无果，2014年7月22日上午，原告再次到政府要求处理，付镇长让原告去找驻村干部陈先发，当原告到陈先发办公室请求陈先发调查处理蜜蜂被毒死之事，被告陶万忠火冒三丈，故意推脱自己没有打农药到原告饲养蜜蜂之处，并与原告大吵大闹，原告准备拉他去找钱书记评理，被告即给原告两拳头，原告正准备去抓办公室的烟灰缸，被告陶万忠又殴打原告头部，原告作为一个弱女人，无力反抗，陈先发让被告先行离开，原告不让，被告又再次殴打原告头部、胸部和下身，原告当即被被告打昏在地，后被沙子政府党镇办曾军和一个女同志送到沙子镇卫生院，医生要求将原告送往石柱土家族自治县人民医院住院治疗，经诊断为：1、轻型脑伤；2、全身多处软组织损伤；建议服药治疗、注意休息，期间如果有不适及时随访，住院2天后，因原告无钱缴纳医疗费而出院，花去医疗费2428.51元，出院两个多月以来，原告常常头昏眼花，不能参加劳动。被告的行为严重侵犯了原告的健康权，应赔偿原告损失，故请求法院判令：被告赔偿原告医疗费2428.51元、误工费6000.00元、护理费200.00元、住院伙食补助费80.00元，营养费200.00元，精神损失费2000.00元，合计10908.51元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告陶万忠辩称：对于原告的诉讼请求，仅有医疗费单据，但医药费发票中药费仅花费了311.04元，其他费用为检查费用，原告有夸大损失之嫌；原告按照100元／天计算60天的误工费用不合理，原告实际误工时间只有1天，护理费应按护理费人员的实际收入计算，原告未提供护理人员的工资收入清单，住院伙食补助费应按照我县国家工作人员出差标准20元／天计算1天，营养费无医生医嘱和鉴定结论，原告仅是轻微脑伤和软组织受伤，不存在精神损失费。对原告诉称的事实有异议，原告诉称的事实和公安机关的调查笔录完全不同，是原告首先拉住被告的手臂不让被告离开，工作人员就把原告劝开，原告顺势抓起桌上的烟缸砸被告，被办公室的其他人员劝阻，其他人员在劝阻的过程中手也受伤，其他工作人员劝被告赶快离开，原告再次阻止被告离开，并强行把被告逼退到离门很近的厕所，原告抓起椅子打被告未果，沙子镇政府工作人员准备夺下原告手中的椅子，在推拉原告手中的椅子时，原告自己后退撞到了墙上后坐到地上喊：“政府打人了，陶万忠打人了………”事后，派出所对原告进行了行政处罚，沙子镇政府还给派出所去函表示建议派出所不追究原告的违法行为。故原告的受伤行为与被告完全无关。
经审理查明：2013年初，原告所在村树木大面积遭受虫害，石柱土家族自治县沙子镇政府安排被告组织人打农药，原告认为自家养的蜜蜂是被政府打的农药毒死。2014年7月22日上午，原告到政府要求处理，付镇长让原告去找驻村干部陈先发，当原告到陈先发所在的党政办办公室要求陈先发调查处理蜜蜂被毒死之事，在场的被告陶万忠告知原告农药没有打到原告养蜂之处，原告听后情绪激动，准备去拉被告找领导说清楚，被告甩开原告的手之后，原告拿起办公桌上的烟灰缸砸向被告，办公室人员谭地伟试图阻止未果，在阻止过程中谭地伟的手被烟灰缸划伤，烟灰缸被摔碎。其他办公室的人员听闻后都赶过来劝解，原告情绪平息不久后，政府秦书记叫被告到他办公室谈事情，原告不让被告离去，抓住被告不放，经多人劝解仍抓住被告手臂不放，被告最后将原告的手甩开，原告见被告即将离去，顺势提起办公室的木椅向被告砸去，被告抓住原告手中砸向自己的椅子，双方在相互推拉椅子。政府工作人员谭胜、邱阔、曾军试图阻止并夺下原告手中的椅子，几方在推拉椅子过程中原告的头不经意间撞到墙上，原告顺势坐在地上大哭大叫并说政府的人打人啦、打死人啦，陶万忠打人了……，原告坐在地上经多人劝解都不起来，后党政办公室工作人员王翠长时间劝说坐在地上的原告起来到医院诊断治疗，原告不得已才从地上起来，王翠、曾军将原告送往沙子镇卫生院，原告主诉头部昏、痛，沙子镇卫生院因没有CT检查仪器，建议转院治疗。后原告转入石柱土家族自治县人民医院住院治疗。经CT检查：胸部心肺未见异常，颅脑未见明显异常。经诊断为：1、轻型脑伤；2、全身多处软组织损伤；2014年7月23日出院，共花去医药费2428.57元。2014年9月2日，沙子镇人民政府向沙子镇派出所出具了《沙子镇人民政府关于不予追究兴隆村杨治琼扰乱政府办公秩序、砸烂损坏公共财物行为的函》要求派出所对原告扰乱政府办公秩序、砸烂损坏公共财物行为不予追究。2014年9月8日，沙子镇派出所给予原告杨志琼罚款二百元整的行政处罚。
另查明，原告在石柱土家族自治县花去的2428.57元医疗费中，其中西药费311.04元、材料费74.53元、护理费20.00元、药事服务费290.00元、化验费209.00元、床位费36.00元、CT检查1400.00元、治疗费40.00元，诊查费8.00元，移动心电检查40.00元。
以上事实有原告的病历材料、CT诊断报告单、疾病诊断证明书、医药费发票、用药清单、及公安机关对王翠的调查笔录、谭地伟、陶庆鸿、曾军、秦中正、谭太州、陈先发的证实材料、沙子镇派出所现场勘验笔录、《沙子镇人民政府关于不予追究兴隆村杨治琼扰乱政府办公秩序、砸烂损坏公共财物行为的函》、沙子派出所行政处罚决定书、庭审笔录以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方对原告受伤的事实无争议，本案争议焦点：被告是否对原告实施了侵权行为，如实施了侵权行为，被告在此次事故中的过错及原告的损失是否合理。现作如下评述：
原告杨志琼主张被告对其实施了侵权行为，根据《民事诉讼法》第六十四条之规定，“谁主张，谁举证”的原则，原告应提供证据证明被告实施了侵权行为、原告的损害结果、被告对损害结果有过错、侵权行为与损害结果之间有因果关系的四个要件事实。但原告仅举示了其住院病历、医疗费等损害结果的要件事实，并未举示被告实施侵权行为、被告有过错、侵权行为与损害结果之间有因果关系的证据。被告为证明其未实施侵权行为，举示了谭地伟、陶庆鸿、曾军、谭太州、陈先发的证实材料。虽然被告举示的证人未出庭作证且证明力较弱，但结合公安机关对王翠的调查笔录及现场勘验笔录、照片及原、被告自身陈述的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条之规定：“双方当事人对同一事实分别举示出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供的证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。”故本院对于对谭地伟、陶庆鸿、曾军、谭太州、陈先发证实材料及公安机关调查笔录及勘验笔录予以采信。原告主张证人均系政府工作人员，与被告官官相护，但未提证据证明。原告的伤是因为原告拿椅子砸被告，在多人推拉椅子过程中不经意间撞墙所致，并非被告的行为所致，同时原告认为自家蜜蜂的死因系政府打药行为所致，应寻求正确的途径解决，而原告到沙子镇政府党政办公室内吵闹抓扯并扰乱正常办公秩序，其过错在原告自身，被告陶万忠与原告拉扯椅子过程仅是试图阻止原告用椅子打自己，并非对原告实施了侵权行为，同时原告的诉讼请求缺乏证据证明，本院碍难支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条之规定，判决如下：
驳回原告杨志琼的诉讼请求。
案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告杨志琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 刘 玲
二〇一四年十二月十日
书 记 员 马宏伟