河北省尚义县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀0725刑初20号
公诉机关河北省尚义县人民检察院。
附带民事诉讼原告人高某，女，1958年2月17日出生，户籍所在地内蒙古自治区商都县，汉族，小学文化，农民，现住河北省尚义县。系被害人常某3妻子。
附带民事诉讼原告人常某1，男，1979年6月28日出生，户籍所在地内蒙古自治区商都县，汉族，农民，小学文化，现住河北省尚义县。系被害人常某3长子。
附带民事诉讼原告人常某2，男，1982年1月29日出生，户籍所在地内蒙古自治区兴和县，汉族，农民，初中文化，现住河北省尚义县。系被害人常某3次子。
委托代理人罗国栋，河北铁坚律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告人席宝全，男，1965年2月22日出生，户籍所在地河北省崇礼县，汉族，小学文化，群众，司机，捕前住河北省张家口市崇礼区。2017年4月3日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年4月7日因涉嫌犯交通肇事罪被逮捕。现羁押于河北省尚义县看守所。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司。住所地天津市河东区十一经路**号。统一社会信用代码91120000803062678Y。
负责人高健，公司总经理。
委托代理人李雪，公司职员。
附带民事诉讼被告人天津市正威燃气有限公司。住所地天津市武清区城关城西沙庄村。统一社会信用代码91120222744041956A。
法定代表人王敬山，公司总经理。
尚义县人民检察院以尚检公诉刑诉[2017]21号起诉书指控被告人席宝全犯交通肇事罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某、常某1、常某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。尚义县人民检察院指派代理检察员郑旭根出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人常某2及其三原告人的委托代理人罗国栋，被告人席宝全到庭参加诉讼。现已审理终结。
尚义县人民检察院指控，2017年4月1日15时10分许，被告人席宝全驾驶罐式半挂车沿401县道由南向北行驶，行至175公里加300米处时将前方同向行驶的常某3驾驶的拖拉机碰撞，造成被害人常某3经抢救无效死亡，两车受损一重大交通事故。经尚义县公安交警大队认定，被告人席宝全负事故的主要责任，被害人常某3负事故的次要责任。公诉机关当庭出示了证人证言，被告人供述与辩解，现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医损伤检验意见书，道路交通事故认定书等证实指控事实，据此认为，被告人席宝全的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
三附带民事诉讼原告人以被告人席宝全造成被害人常某3死亡为由，要求被告人及附带民事诉讼被告人赔偿各项损失共计568270.10元。
委托代理人罗国栋辩称，1、被害人虽然是农民，但是2001年即随妻子和儿子迁到尚义县城居住生活，应该按照城镇标准赔偿。2、要求赔偿原告人高某被扶养人生活费。
被告人席宝全对指控其犯罪事实供认不讳，表示愿意依法赔偿，请求从轻判处。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司经我院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见。
附带民事诉讼被告人天津市正威燃气有限公司经我院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，2017年4月1日15时10分许，被告人席宝全驾驶天津市正威燃气有限公司的陕汽牌重型罐式半挂车（津Ａ×××××，津Ｃ×××××）从天津市出发到内蒙古运输甲醇，行驶至河北省尚义县401县道175公里加300米处时，碰撞到了在前方同向行驶的被害人常某3驾驶的小四轮拖拉机，造成被害人常某3经抢救无效死亡，两车受损的重大交通事故。发生事故后被告人席宝全立即打电话报警，并同120救护人员将被害人送到医院进行抢救。经尚义县公安交通警察大队认定，被告人席宝全负事故的主要责任，被害人常某3负事故的次要责任。
另查明，案发后原告人支抢救费2021.10元。被告人席宝全驾驶的陕汽牌重型罐式半挂车(车牌号AT29**，津Ｃ×××××)在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，责任险限额122000元，投保时间为2016年4月11日起至2017年4月10日止；投保机动车商业保险二份，其中第三者责任险限额1000000元，投保时间为2016年4月12日起至2017年4月11日止。被害人常某3出生于1956年10月8日，与妻子高某（1958年2月17日出生）生有两个儿子，长子常某1（1979年6月28日出生）、次子常某2（1982年1月29日出生）在河北省尚义县南壕堑镇居住。
在本院主持下，被告人席宝全与被害人家属就民事赔偿部分达成了赔偿协议，并取得了被害人家属谅解。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：一、刑事部分：1、证人范某的证言证实，2017年4月1日凌晨一点多他和席宝全驾车从天津出发到内蒙古拉甲醇，大约中午12点左右，由席宝全驾车，他在后卧铺睡觉，不知道过了多久，他听见“咚”的一声，就被惊醒了。他和席宝全急忙下车，发现在道路东侧的沟内翻了一辆拖拉机，一个人躺在路东的边上，道路上撒满了砖，他和席宝全急忙报警。2、证人常某1的证言证实，2017年4月1日15时许，他和父亲常某3从坝头砖厂往新兴街小学送砖，他开着一辆拖拉机沿401县道由南向北行驶，他父亲在后面开着另一辆拖拉机，快进县城的时候，一辆轿车追上来告诉他后面发生事故了，他赶紧返回去看，看到父亲被一辆罐车撞了，他就把父亲送到了医院。3、被告人席宝全的供述与上述事实相一致。4、报警案件登记表、受案登记表及尚义县公安交通警察大队出具的到案经过证实被告人打电话报警并如实供述犯罪事实。5、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片证实事故发生地点。6、张北县公安局物证检验报告证实，被告人席宝全血液酒精含量为0mg/100ml；被害人常某3血液酒精含量为0mg/100ml。7、张北县公安局法医学尸体检验分析意见书证实，被害人系因交通事故，头部、肢体受钝性外力磕碰作用，致重度颅脑损伤死亡。8、河北省尚义县公安交警大队的道路交通事故认定书证实，被告人席宝全负事故的主要责任，被害人常某3负事故的次要责任。9、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及驾驶证、行驶证复印件证实被告人席宝全准驾车型为A2,肇事车辆系天津市正威燃气有限公司所有。10、常住人口基本信息证实被告人席宝全和被害人常某3的身份情况。二、民事部分：1、机动车信息查询结果单证实肇事车系天津市正威燃气有限公司所有。2、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单证实肇事车辆投保情况。3、河北省尚义县医院的医疗门诊收费票据证实被害人的抢救费用。4、尚义县南壕堑镇安宁街村委会证明证实，被害人常某3与妻子高某从内蒙古商都县迁入河北省尚义县后一直与长子常某1居住在一起。5、尚义县公安局南壕堑派出所的常住人口登记卡证实各原告人于2001年由内蒙古自治区商都县迁入河北省尚义县南壕堑镇居住。6、刑事附带民事调解书、收条、谅解书证实各原告人与被告人席宝全就民事部分已赔偿协议并取得谅解。
本院认为，被告人席宝全违反交通管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶未保持安全车速和与前车保持安全距离，导致其驾驶的重型罐式半挂车碰撞到前方被害人驾驶的拖拉机，造成了被害人常某3经抢救无效死亡，两车受损的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予定罪处罚。尚义县人民检察院指控被告人席宝全犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人席宝全在发生事故后主动打电话报警并积极抢救伤者，系自首可从轻处罚。考虑被告人犯罪情节较轻、有悔罪表现、所在社区愿接受其进行社区矫正，且赔偿了被害人损失，获得了被害人家属谅解，依法可适用缓刑。各附带民事诉讼原告人的合理诉讼请求应依法赔偿，被害人的损失由中国人民财产股份有限公司天津市分公司先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿。被害人及其家属在河北省尚义县城居住生活一年以上，应按照《河北省2017年交通事故赔偿标准》的城镇标准赔偿，被害人常某3的死亡赔偿金564980元（28249元×20年）；丧葬费28493.50元（56987元÷12个月×6个月）；医疗费2021.10元；原告人提供的6000元交通费票据不能证实完全是在处理丧葬事宜期间支出的费用，不予认定，但考虑系必须支出费用，交通费酌定为3000元；原告人主张的30000元误工费没有证据证实，不予支持，但考虑系必须支出费用，认定为4643.67元（28249元÷365天×20天×3人）；原告人高某主张的被抚养人生活费，因无证据证实其即丧失劳动能力又无生活来源，不予支持；主张的拖拉机损失无证据证实其损失程度，亦不予支持；以上费用共计603138.27元。上述费用应由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司先在交强险范围内赔偿112021.10元（死亡伤残险110000元﹢医疗费2021.10元），剩余491117.17元在三者商业险限额内赔偿70%，即343782.01元，即中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司共计赔偿原告人高某、常某1、常某2各项损失人民币455803.11元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第四十五条，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人席宝全犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿附带民事诉讼原告人高某、常某1、常某2各项损失，共计人民币455803.11元，上述赔偿款于本判决生效后十日内给付。
三、驳回三附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 张 秀 鸿
审 判 员 杨 继 城
人民陪审员 冀 强
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 张晓峰0
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人员不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。