上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初33122号
原告：吴建平，男，1943年11月14日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：刁嘉麒，上海朝闻律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告吴建平诉被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告吴建平的委托诉讼代理人刁嘉麒到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴建平诉称，2015年11月9日17时01分许，案外人叶某某驾驶赣E1XX**小型轿车与原告在上海市浦东新区川环南路、曙光路西约200米处发生碰撞，致原告受伤。经交警认定，叶某某承担事故全部责任，原告无责。2016年11月，原告关于第一次治疗所发生的相关费用法院已进行处理，因二次手术费尚未发生，故未获支持。现原告再次住院治疗，并产生了二次手术费及相关费用。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令医疗费人民币(下同)11,397.85元、住院伙食补助费190元、营养费1,200元、护理费2，190元、误工费7，000元、交通费500元，由被告保险公司在交强险限额内优先理赔，超出交强险限额部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。
被告保险公司书面辩称，对原告陈述的事发经过及事故责任认定无异议，牌号为赣E1XX**肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险(保险金额1,000,000元、附加不计免赔险)，事故发生在保险责任期间内。根据(2016)沪0115民初62159号民事判决书，被告保险公司已经在交强险医疗费用项下赔偿10,000元，死亡伤残赔偿金项下赔偿69，795.40元，财产损失项下赔偿200元，商业三者险中赔偿48,937.26元。本案中同意保险余额限额内承担赔偿责任。对于原告主张的赔偿项目：医疗费金额由法院审核原件后确认，但应扣除自费和分类自负部分的医疗费；住院伙食补助费认可190元；营养费认可每天30元，期限认可30天；护理费认可每天40元，期限认可30天；误工费，原告已经达法定退休年龄，未提供证据证明二次手术期间存在实际误工损失，不予认可。审理中，被告表示，原告仅提供上海合庆压力容器有限公司出具的证明，其效力不足以证实原告收入以及因本起交通事故受伤后拆除内固定所导致的误工损失情况，应提供劳务协议、银行交易明细、财务记账凭证和工资签收单；交通费认可100元。
经审理查明，22015年11月9日17时01分许，案外人叶某某驾驶赣E1XX**小型轿车与原告在上海市浦东新区川环南路、曙光路西约200米处发生碰撞，致原告受伤。经交警认定，叶某某承担事故全部责任，原告无责。牌号为赣E1XX**赣E1XX**小型轿车登记的所有人为案外人叶某某，叶某某为该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险1,000,000元(附加不计免赔险),事故发生在保险期间。2016年9月，原告曾向本院提起诉讼，要求被告保险公司赔偿原告一期治疗的相关损失及一期治疗的误工费损失、营养费损失、护理费损失等，本院于2016年11月以(2016)沪0115民初62159号民事判决书作出民事判决书。判决后，原告又于2017年2月4日至2015年2月13日住院进行内固定手术。事故发生时，原告在上海合庆压力容器有限公司从事压力容器检测技术顾问工作，事故发生前6个月，原告的月平均工资为3,500元，原告行内固定手术时，休息期为3个月，期间原告未领取工资
另查明，被告保险公司系肇事机动车交强险和商业三者险的承保人，事故发生在保险合同期限内。案外人叶某某就该车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制及商业三者保险1,000,000元并投保了不计免赔险，事故发生在保险责任期间内。第一次判决生效后，本案被告保险公司，在交强险医疗费用赔偿限额内已经赔付10,000元；交强险死亡伤残赔偿限额内已经赔付69,795.40元，交强险中财产损失赔偿限额内已经赔付200元在商业三者险中已经赔付48,937.26元。
以上事实，有原告提供的医疗住院收费票据、费用清单、出院记录、(2016)沪0115民初62159号判决书复印件及庭后提供的误工证明，被告保险公司提供的书面答辩状及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险理赔不足的损失由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故经交警认定，叶某某承担事故全部责任，原告无责，本院予以确认。审理中，原告表示案件受理费由其自行承担，系其对民事权利的自由处理，符合相关法律规定，本院予以准许。牌号为赣E1XX**小型轿车登记的所有人为案外人叶某某，该车向被告保险公司投保了交强险和商业三者险。本起交通事故发生在保险合同约定的保险期限内，因此被告保险公司应当按照合同约定和法律规定在上述强制保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，对于超出部分由被告保险公司在商业三者险的责任范围和赔偿限额内承担赔偿责任。
对于赔偿项目及金额，本院认为：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的住院费等收款凭证等相关证据确定。原告主张医疗费11,397.85元系治疗的必要费用，此款可予确认。被告保险公司关于自费和分类自负部分的医疗费不予理赔的主张，加重了投保人的义务，显失公平，本院不予采纳。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费190元，并提供相关票据予以证明。据此本院予以确认。3、营养费，视原告的伤情，原告主张按每天40元计赔，尚属合理，可予采纳；根据鉴定结论，原告伤后二期的营养期为30日，故营养费金额为1,200元。4、护理费，根据鉴定结论，原告伤后二期的护理期为30日，原告主张护理费按2,190元/月计算，尚属合理，本院予以确认，故护理费为2,160元。5、误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定，原告虽然已过法定退休年龄，但原告于事故发生时在上海合庆压力容器有限公司工作，故原告主张误工费，本院予以支持；根据鉴定结论，原告伤后二期的休息期为60日，按事故发生前原告的月平均收入3,500元计算，误工费应为6,904.11元。5、交通费。原告主张交通费500元过高，本院酌定200元。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭应诉抗辩和质证的权利，由此引起的法律后果自负，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告吴建平医疗费11,397.85元、住院伙食补助费190元、营养费1,200元、护理费2,160、误工费6,904.11元、交通费200元，共计22,051.96元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费364元，减半收取计182元，由原告吴建平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 孙杰
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 浦桦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。