山东省东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0591民初2744号
原告：中信银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东城府前大街128号，统一社会信用代码：91370500562505983M。
负责人：康立博，行长。
委托诉讼代理人：曹剑锟，山东达洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王滨，山东达洋律师事务所律师。
被告：山东瑞吉石油科技有限公司，住所地：东营市东营区潍坊路西首路北，统一社会信用代码：9137052132841934XM。
法定代表人：刘龙龙，总经理。
被告：韩学功，男，汉族。
被告：李翠玲，女，汉族。
原告中信银行股份有限公司东营分行与被告山东瑞吉石油科技有限公司、韩学功、李翠玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王滨到庭参加诉讼，被告山东瑞吉石油科技有限公司、韩学功、李翠玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告山东瑞吉石油科技有限公司偿还原告贷款本金600万元；二、被告山东瑞吉石油科技有限公司向原告支付借期内利息177262.5元、逾期罚息17943.75元、复利8487.48元，（减去已偿还的罚息4907.45元）共计198786.28元，以及自2017年9月14日起至实际偿还全部借款本息之日止的逾期罚息（以600万元为基数，逾期罚息利率按贷款合同约定的贷款利率加收50%执行）、复利（以欠付的利息为基数，按照合同约定的罚息利率计算）；三、被告山东瑞吉石油科技有限公司向原告支付因实现债权所发生的律师代理费5万元；四、被告韩学功、李翠玲对上述1-3项诉讼请求承担抵押担保责任，原告对折价或拍卖、变卖抵押财产所得价款享有优先受偿权；五、被告韩学功、李翠玲对上述1-3项诉讼请求与被告山东瑞吉石油科技有限公司承担连带责任保证；六、被告韩学功、李翠玲对上述1-3项诉讼请求承担连带共同保证责任；七、本案的案件受理费、财产保全费等诉讼费用由三被告共同负担。事实和理由：2016年9月1日，被告山东瑞吉石油科技有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，约定被告瑞吉公司向原告贷款人民币600万元：贷款期限自2016年9月1日至2017年9月1日；贷款用途为购买原材料；贷款利率执行以贷款实际提款日的定价基础利率上浮50%，即6.525%，采取浮动利率，自实际提款日起，定价基础利率调整日为本贷款利率的调整日；结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日，首次结息日为2016年9月20日；到期还本；如被告瑞吉公司未按贷款合同约定偿还的本金，原告有权按照实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止按合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等），均由被告瑞吉公司承担；争议的解决为因贷款合同发生争议，合同双方应协商解决，协商不成的，由原告住所地人民法院提起诉讼或者申请强制执行。2016年8月29日，被告韩学功、李翠玲与原告签订（2016）银最抵字第811258012961号《最高额抵押合同》，约定将其共同所有的房屋抵押给原告，对被告瑞吉公司在2016年8月29日至2020年2月29日期间所签署的主合同提供最高额抵押担保，并于同日办理了不动产抵押登记，原告依法取得了《房屋他项权证》。2016年8月29日，被告韩学功、李翠玲分别与原告签订（2016）银最个保字第811258012961-1号、（2016）银最个保字第811258012961-2号《最高额保证合同》。两份保证合同均约定对被告瑞吉公司在2016年8月29日至2020年8月29日期间所签署的主合同提供最高额保证，担保方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。上述抵押、保证合同约定的担保范围均为主合同项下的主债权600万元、利息、罚息、复利以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费、公告费等）和其他所有应付费用。涉案贷款合同、抵押合同、保证合同均未约定实现主债权的顺序。2016年9月1日，原告按照贷款合同约定向被告瑞吉公司发放了贷款。2017年9月1日贷款合同到期后，被告瑞吉公司未按照贷款合同的约定向原告偿还贷款本息，被告韩学功、李翠玲也未按照抵押、保证合同的约定履行抵押担保及连带共同保证责任。被告瑞吉公司应当向原告承担支付贷款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等违约责任。被告韩学功、李翠玲应当对所担保的主债权本息及实现债权的费用承担抵押担保责任，原告有权对折价或拍卖、变卖抵押物所得价款享有优先受偿权。被告韩学功、李翠玲应对涉案贷款本息、复利以及实现债权的费用承担连带保证责任。
被告山东瑞吉石油科技有限公司、韩学功、李翠玲均未答辩。
经审理查明：2016年9月1日，原告（贷款人）与被告山东瑞吉石油科技有限公司（借款人）签订编号为2016银贷字第811258012961号《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向被告山东瑞吉石油科技有限公司提供贷款600万元，贷款期限自2016年9月1日至2017年9月1日；贷款利率以贷款实际提款日的定价基础利率（中国人民银行发布的同期同档次金融机构人民币贷款基准利率）上浮50%，采取浮动利率，自实际提款日起，定价基础利率调整日为本贷款利率的调整日；对于非一次性还本付息的贷款，首次结息日为2016年9月20日，结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日，定期付息，到期还本；提款计划为借款人于2016年9月1日提款600万元，贷款资金全部采用受托支付方式；如果借款人未按约定偿还本合同项下贷款本息及其他应付款项，贷款人有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期部分的本金对应的利息）和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和结息方式计收复利；实际的放款日和放款金额以《借款凭证》的记载为准；如果借款人未按本合同约定按时偿还借款本息即构成违约，贷款人为实现债权所发生的各项费用（包括但不仅限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费用、评估费用、拍卖费等）由借款人承担。2016年9月1日，被告山东瑞吉石油科技有限公司盖章确认的借款凭证载明，借款金额为6000000元，借款期限自2016年9月1日至2017年9月1日，年利率为6.525%。
2016年8月29日，被告韩学功、李翠玲作为抵押人与原告签订编号为2016银最抵字第811258012961号《最高额抵押合同》，作为原告与被告山东瑞吉石油科技有限公司签订的上述《人民币流动资金贷款合同》的担保合同，约定抵押人以其位于东营市东营区西二路的房产（就贷款人对主合同债务人享有的一定期间内连续发生的多笔债权，在本合同约定的最高债权额限度内向贷款人提供抵押担保；当发生本合同约定的实现抵押权的情形时，贷款人有权在约定的最高债权额限度内就该抵押物优先受偿，担保的债权最高额限度为本金600万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金及为实现债权、抵押权等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、保全费、公告费等）和其他所有应付费用之和；抵押担保的范围为主合同项下主债权、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及为实现债权、抵押权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、保全费、公告费等）和其他所有应付的费用；抵押权应在主债权诉讼时效期间行使。上述提供抵押房产已办理抵押登记。
同日，被告韩学功、李翠玲作为保证人与原告签订编号为2016银最个保字第811258012961-1号、（2016）银最个保字第811258012961-2号《最高额保证合同》，均作为原告与被告山东瑞吉石油科技有限公司签订的上述《人民币流动资金贷款合同》的担保合同，担保的债权最高额限度为本金600万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金及为实现债权、抵押权等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、保全费、公告费等）和其他所有应付费用之和；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，即自债务人依具体业务合同约定的债务履行期间届满之日起两年；每一具体业务合同项下的保证期间单独计算。
被告山东瑞吉石油科技有限公司、韩学功、李翠玲在上述合同中约定，上述合同所涉债务诉讼的法律文书应发送至合同首部所约定的地址或联系方式；司法机关按该地址、联系方式向被告发送相关（法律）文书，无人签收或抵押人拒收的，则（法律）文书退后之日视为送达之日；被告提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致文书未能送达或退回的，则退回之日视为送达之日。
原告于2016年9月1日向被告山东瑞吉石油科技有限公司指定账户打款600万元。被告山东瑞吉石油科技有限公司于2017年4月21日偿还罚息4906.18元，2017年6月21日偿还罚息1.27元，此后再无还款。被告山东瑞吉石油科技有限公司尚欠原告借款本金600万元、利息177262.5元及相应罚息、复利。原告因实现债权产生律师代理费50000元。
以上事实，由原告提交的《人民币流动资金贷款合同》、营业执照复印件、企业信息公示报告、借款凭证、《最高额抵押合同》、核保书、房屋他项权证、《最高额保证合同》、贷款还款账户业务凭证、代理费发票、汇款凭证、代理协议以及原告的陈述为证。
本院认为，原告与被告山东瑞吉石油科技有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与被告韩学功、李翠玲签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告山东瑞吉石油科技有限公司发放了贷款600万元，被告应依约偿还借款本息，结合合同约定及原告认可的被告还款情况，被告山东瑞吉石油科技有限公司应向原告偿还借款本金600万元，截至2017年9月13日的利息177262.5元、逾期罚息13036.3元、复利8472.81元、律师费50000元。被告韩学功、李翠玲以其所有的房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，现原告要求对该房产依法行使抵押权，就该抵押物拍卖、变卖款项享有优先受偿权，符合法律规定，本院依法予以支持。被告韩学功、李翠玲系涉案借款的保证人，原告要求其对上述借款本金、利息、罚息、复利承担连带保证责任，证据充分，本院予以支持，其履行保证责任后有权向被告山东瑞吉石油科技有限公司追偿。被告山东瑞吉石油科技有限公司、韩学功、李翠玲经本院合法传唤无证理由未到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十六条、第六十条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东瑞吉石油科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司东营分行偿还借款本金600万元，截至2017年9月13日的利息177262.5元、逾期罚息13036.3元、复利8472.81元，律师费50000元，并支付自2017年9月14日起至实际清偿之日止的罚息（以600万元为基数，按《人民币流动资金贷款合同》约定的罚息利率计算）、复利（以欠付的利息为基数，按《人民币流动资金贷款合同》约定的罚息利率计算）；
二、原告中信银行股份有限公司东营分行对被告韩学功、李翠玲提供抵押的位于东营市东营区西二路的房产的折价或拍卖、变卖所得价款就上述款项享有优先受偿权；
三、被告韩学功、李翠玲对第一项款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告山东瑞吉石油科技有限公司追偿。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55541.5元，减半收取计27770.75元，由被告山东瑞吉石油科技有限公司、韩学功、李翠玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 鲍 蕾
二〇一七年十一月十五日
书记员 袁盼盼