山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0106民初3922号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街180号东方明珠湖滨广场项目西侧1至2层部分裙楼及6-10层写字楼。
负责人：李桦，该分行行长。
委托诉讼代理人：王增印，山西君合君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付丽，山西君合君律师事务所律师。
被告：杨威，男，1973年8月16日出生，汉族，住山西省太原市。
被告：石艳，女，1982年10月5日出生，汉族，住山西省太原市。
被告：杨喜，男，1943年1月5日出生，汉族，住山西省太原市。
被告：韩云凤，女，1951年3月29日出生，汉族，住山西省太原市。
被告：太原市锦润商贸有限公司，住所地太原市杏花岭区杨家峪乡淖马村阁外街23号。
法定代表人：杨威,该公司执行董事兼总经理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行（以下简称浦发银行太原分行）与被告杨威、石艳、杨喜、韩云凤、太原市锦润商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王增印、付丽到庭参加诉讼。被告杨威、石艳、杨喜、韩云凤、太原市锦润商贸有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨威、石艳向原告偿还借款本金人民币997008.58元及截至2017年8月30日的利息23405.09（含利息、罚息、复利）,合计1020413.67元；以及自2017年9月1日起至全部借款本息付清之日按合同约定计算的利息、罚息、复利；2、判令被告杨喜、韩云凤、太原市锦润商贸有限公司对上述借款本息承担连带保证责任；3、判令原告对被告杨喜、韩云凤抵押的位于太原市建设南路10号38幢5单元90号房屋（产权证号：0XXXX、0XXXX号-2）在担保范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费、律师代理费20000元、公告费等实现债权的全部费用由各被告承担。事实与理由：2016年4月7日，原告与被告杨威、石艳、杨喜、韩云凤、太原市锦润商贸有限公司签订《个人担保借款合同》，合同约定被告杨威向原告贷款100万元，贷款期限壹年，贷款执行利率为年利率6.525%，分期付息到期一次还本，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，对不能按时支付的利息，原告有权按罚息利率计收复利；被告杨威不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使原告为实现债权引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由被告杨威承担，被告石艳以共同还款人身份在《个人担保借款合同》上签字。被告杨喜、韩云凤、太原市锦润商贸有限公司对上述借款提供全程连带责任保证担保，担保范围为借款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、保管以及为实现质权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费以及其他的合理费用），保证期间为债务履行期限届满之日起两年止。合同还约定，合同发生争议由原告所在地人民法院管辖。被告杨喜、韩云凤以其共有的太原市建设南路10号38幢5单元90号房屋作为抵押物进行了抵押，并办理了抵押登记（编号：晋房他证并字第20000208**）。2016年5月10日，原告依约向被告杨威发放了贷款，借据约定的贷款到期日为2017年5月10日。贷款到期后，被告杨威及石艳逾期未偿还本息，其他被告也没有履行担保责任，为此原告特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告杨威、石艳、杨喜、韩云凤、太原市锦润商贸有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月7日，原告与被告杨威签订《个人担保借款合同》，合同载明被告石艳为共同还款人，被告杨喜、韩云凤为抵押人、被告太原市锦润商贸有限公司为保证人；主要内容为：贷款金额为100万元，贷款期限1年，自2016年4月7日起至2017年4月7日止。本合同贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮50%计算；签订合同时中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.35%;还款方式为分期付息，到期一次还本。本合同项下的罚息利率为：逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。本合同项下保证人提供的保证为全程连带责任保证。保证的担保范围为借款人在本合同项下全部贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、由于还款造成的上述透支账户透支本息、保管及实现担保权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知担保人费用以及其他的合理费用）。抵押担保的范围为借款人在本合同项下全部贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、保管及实现抵押权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知借款人费用以及其他的合理费用）。抵押权人对抵押财产享有第一顺位的优先受偿权。抵押权人可以不先行使对债务人的其他担保权利（如有）而直接行使本合同项下的抵押权。抵押人同意，在任何情况下，抵押权人未行使或未及时行使其与债务人在其他贷款文件项下的任何权利，包括但不限于债权、担保物权、违约救济权，均不得被视为抵押权人怠于或放弃行使权利，亦不会影响其充分行使本合同项下的权利。被告杨喜、韩云凤以其坐落于太原市建设南路10号38幢5单元6层90号的房屋进行了抵押，并办理房屋抵押登记（房屋所有权证号：0XXXX号；抵押面积：58.93平方米；他项权证号：晋房他证并字第20000208**号）。原告依约发放了贷款，其提交的浦发银行新一代零售信贷服务系统截图显示，截至2017年8月30日，被告杨威尚欠原告贷款本金997008.58元，利息23405.09元（含正常利息、罚息和复利），合计1020413.67元。原告与山西君合君律师事务所签订《诉讼业务法律服务委托合同（个人业务）》，诉讼范围包含本案。原告已经向山西君合君律师事务所支付律师费，山西君合君律师事务所向原告开具相应发票。
本院认为，原告与被告杨威、石艳、杨喜、韩云凤、太原市锦润商贸有限公司签订的《个人担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，系合法有效合同，各方当事人均应依约履行，被告杨威应依约归还借款本息，其到期未按约归还，已构成违约，应承担相应违约责任。故原告要求被告杨威偿还剩余借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告石艳作为共同还款人，应承担共同还款责任。太原市锦润商贸有限公司作为保证人，应承担相应的保证责任。被告杨喜、韩云凤作为抵押人，应承担相应责任，原告对被告杨喜、韩云凤抵押的房屋依据合同约定享有优先受偿权。原告与各被告签订的《个人担保借款合同》中对原告因实现债权而产生的律师费等费用有明确约定，且有付款发票，证据确实充分，故原告要求被告杨威、石艳、杨喜、韩云凤、太原市锦润商贸有限公司支付律师费20000元的诉讼请求，本院予以支持。公告费未实际发生，对其要求被告偿付公告费的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告杨威、石艳于本判决生效之日支付原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行截至2017年8月30日借款本息1020413.67元（其中本金997008.58元，利息23405.09元，含正常利息、罚息和复利）,并支付自2017年9月1日起至付清之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利;
二、被告杨威、石艳于本判决生效之日支付原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行律师费20000元;
三、被告太原市锦润商贸有限公司对上述第一项、第二项债务承担连带保证责任;
四、原告对被告杨喜、韩云凤已办理抵押登记的房屋（房屋所有权证号：0XXXX号；他项权证号：晋房他证并字第20000208**号）在担保范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7082元、保全申请费5000元，共计12082元由五被告连带负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 李彩娟
二〇一七年十二月二十四日
书记员 孟繁蓉
相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第61条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。