河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1681民初2号
原告：冯某，女，1944年9月8日出生，汉族，住项城市。
委托诉讼代理人：张红，河南旅途律师事务所律师。
被告：某某公司，统一社会信用代码：914101005828530452。
负责人：万宇，该公司经理。
住所地：郑州市郑东新区商务内环路**号金成东方国际**楼。
委托诉讼代理人：黄宪之，该公司员工。
原告冯某与被告某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某的委托诉讼代理人张红、被告某某公司的委托诉讼代理人黄宪之均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告某某公司在其机动车交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计46624.99元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月2日17时，张义堂驾驶豫Ｐ×××××号北京现代轿车，沿河南省项城市东西大街由东向西行驶至项城市孔营路口向北右转弯时，与原告冯某发生碰撞，造成原告冯某受伤的道路交通事故发生。该事故经项城市公安交通警察大队现场勘查、查明事实后，作出了第4116811201600646号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定张义堂负此事故的全部责任，原告冯某无责任。事故发生后，原告被送往项城市职工医院进行救治。经诊断，此次事故造成原告左内踝、左腓骨远端骨折；肺挫伤、××；多处软组织损伤。原告在项城市职工医院住院治疗45天，花费医疗费28056.7元。后经周口杏林法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤及相关后遗症构成道路交通事故十级伤残，该次治疗的误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。由于原告在治疗时实施了左内踝骨折螺钉内固定术、左腓骨远端骨折切开复位钢板内固定术，还需要取出内固定物，经该鉴定所评估，二期手术及住院治疗总费用为6000元。经查：张义堂驾驶的豫Ｐ×××××号北京现代轿车所有人是任先锋。任先锋为其所有的豫Ｐ×××××号北京现代轿车在被告某某公司购置有机动车交通事故责任强制保险，其保险期限自2016年2月6日0时起至2017年2月6日二十四时时止。事故发生时在承保期限内。
被告某某公司辩称，1、在排除肇事驾驶员存在无证等交通事故免责情形外，我公司愿意根据保险合同条款及法律规定赔偿原告方各项合法合理的损失。2、诉讼费等间接损失我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证（详见卷宗中原告提供的证据）。对原告提交的第三组证据即张义堂的驾驶证复印件、豫Ｐ×××××号北京现代轿车的行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件，被告提出异议认为是复印件，但项城市交通警察大队对该事故予以责任划分时，已经对张义堂的驾驶证及豫Ｐ×××××号北京现代轿车的行驶证进行了核实，且被告对自己保险公司承保该车辆交强险没有任何异议，因此该异议不予采信。对第六组证据即周杏林司鉴所【2016】临鉴字第132号《司法鉴定意见书》，被告提出真实性没有异议，但认为鉴定为单方鉴定，并未通知被告保险公司，程序上违法，难以保证公平公正，被告保险公司申请重新鉴定，但是在法庭规定的有效期限七日之内，被告保险公司没有向法庭提交书面重新鉴定申请，也没有预交重新鉴定费，视为被告放弃重新鉴定的权利。对原告提交的第七组证据即《购房证明》、项城市水寨办事处孔营社区居委会出具的《证明》、项城市电业局二所城电出具的与原告共同生活的原告之子赵东亮2015年3月、2016年2月至5月电费票据，被告提出异议，认为未提供劳动合同及房屋产权证书加以证明，并且未提供其他证据加以证明原告在此居住的事实，故其残疾赔偿金等损失应按农村标准计算。本院认为被告提出的异议不足以反驳原告主张，故不予采信。对原告提交的第八组证据即交通费票据，被告提出异议，认为交通费票据应当与就医的时间、地点相吻合，但原告提供的票据根本无法与其就医时间、地点吻合，本院认为被告异议成立，应由法院查明事实予以酌定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月2日17时，张义堂驾驶豫Ｐ×××××号北京现代轿车，沿河南省项城市东西大街由东向西行驶至项城市孔营路口向北右转弯时，与原告冯某发生碰撞，造成原告冯某受伤的道路交通事故发生。该事故经项城市公安交通警察大队现场勘查、查明事实后，作出了第4116811201600646号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定张义堂负此事故的全部责任，原告冯某无责任。事故发生后，原告被送往项城市职工医院进行救治。经诊断，此次事故造成原告左内踝、左腓骨远端骨折；肺挫伤、××；多处软组织损伤。原告在项城市职工医院住院治疗45天，花费医疗费28056.7元。后经周口杏林法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤及相关后遗症构成道路交通事故十级伤残，该次治疗的误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。由于原告在治疗时实施了左内踝骨折螺钉内固定术、左腓骨远端骨折切开复位钢板内固定术，还需要取出内固定物，经该鉴定所评估，二期手术及住院治疗总费用为6000元。原告支出鉴定费1900元。张义堂驾驶的豫Ｐ×××××号北京现代轿车在被告某某公司购置有机动车交通事故责任强制保险，其保险期限自2016年2月6日0时起至2017年2月6日二十四时时止。事故发生时在承保期限内。
另查明，原告出生于1944年9月8日。原告虽系农业家庭户口，但是其自2002年就跟随其儿子赵东亮在位于项城市市标东二百米路北孔营社区购买的楼房内居住生活。其经常居住地、收入和支出均在项城市内。2015年度河南省城镇人均可支配收入为25576元/年、2015度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30482元/年。
本院认为，本案争议焦点是：原告合理损失是多少，原告要求被告赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损失费、后续治疗费数额是否合法合理。公民的生命健康权依法受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本次事故经项城市公安交通警察大队作出的项城市公安局第4116811201600646号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定并进行责任划分，原、被告双方均无异议，本院予以确认。豫Ｐ×××××号北京现代轿车在被告某某公司投保有交强险，原告要求被告某某公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。但原告支出的鉴定费因不在保险责任限额之内，故被告某某公司辩称不承担鉴定费的意见，本院予以采信。关于原告的残疾赔偿金是否按城镇标准赔偿问题，本院认为原告已经举证出在事故发生的前一年在城镇居住，收入来源于城镇，应当按照城镇标准赔偿，因此对被告主张按农业户口标准赔偿原告的理由本院不予采信。综上，根据庭审本院确认原告合理损失如下：1.医疗费28056.7元，由原告提供发票据为凭；后续治疗费评估的为6000元，故本院予确认34056.7元（28056.7元+6000元）；2.住院伙食补助费，参照河南省国家机关一般工作人员出差伙食每天30元标准，按原告实际住院45天计算，该项费用为1350元（45天×30元/天）；3.营养费，经鉴定原告该次治疗的营养期限为60日，以每天30元标准计算，营养费数额应为1800元（30元/天×60天）；4.护理费，以2015年度河南省居民服务业和其他服务业为30482元/年的标准，经鉴定原告该次治疗的护理期限为60日，本院酌情认定护理人员为1人，护理费为5010.7元（30482元÷365天×60天×1人）；5.残疾赔偿金，根据原告伤残等级为十级，本院确认原告的伤残赔偿比例系数为10%，原告出生于1944年9月8日，事故发生时年满72周岁，计赔8年，按照河南省城镇2015年人均可支配收入25576元/年标准，残疾赔偿金为20460.8元[25576元/年×（20-12）年×10%]；6.精神抚慰金，根据原告的伤情、受诉法院所在地的平均生活水平及被告的过错程度等因素，本院酌情认定为5000元；7.鉴定费有票据佐证，本院予以支持1900元;8.交通费，因原告提交的交通费不能证明与本案的关联性，本院酌情认定1000元。以上共计70578.2元，由被告华泰财产保险有限公司河南分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告冯某医疗费10000元，护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计31471.5元，超出交强险限额部分29106.7元（70578.2元-10000元-31471.5元）,经本院释明原告不同意追加张义堂为被告参与诉讼，系其对诉讼权利处分。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条规定，判决如下：
一、被告某某公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告冯某医疗费10000元，护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计31471.5元，共计41471.5元。
二、驳回原告冯某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费483元，由原告冯某负担65元，由被告华泰财产保险有限公司河南分公司负担418元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 田孝红
二〇一七年三月二十九日
书记员 聂梓惠