wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0104民初574号
原告：张孔利，女，1979年11月6日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：重庆晋愉岭地房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋，组织机构代码059854086。
法定代表人：胡雪莲。
原告张孔利诉被告重庆晋愉岭地房地产有限公司（以下简称“晋愉岭地公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曾继川独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张孔利到庭参加诉讼，被告晋愉岭地公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张孔利向本院提出诉讼请求如下：1、被告向原告交付重庆市大渡口区大渡口组团H分区H06-2-1/04地块(晋愉江州)×幢×-×号房屋；2、被告向原告支付逾期交房违约金，从2015年7月1日起至2017年3月9日止，以412109元为基数按日万分之一计算；3、被告退还原告契税12363元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年11月30日与被告签订合同，购买被告所开发的位于重庆市大渡口区大渡口组团H分区H06-2-1/04地块(晋愉江州)×幢×-×号房屋，购房金额为412109元，并已按照合同约定履行付款义务。按照合同第七条规定，被告应于2015年6月30日前将商品房交付原告使用，同时按照合同第九条规定，逾期超过30日后，原告要求继续履行合同，被告应按合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。另被告向原告收取了各项税费12748元，并承诺按约定代原告缴纳，多退少补。截止起诉日，原告仍未收到被告的收房通知书。同时被告未按合同附件五（合同补充协议）第四项第一条退还原告多收的契税。原告认为，被告迟延交房和未按合同退还多收契税的行为违约，严重损害原告的合法利益，故诉至法院。
被告晋愉岭地公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年11月30日，原告张孔利与被告晋愉岭地公司签订《重庆市商品房买卖合同》一份，主要约定如下：1、原告购买被告晋愉岭地公司开发的位于重庆市大渡口区大渡口组团H分区H06-2-1/04地块(晋愉江州)×幢×-×号房屋一套，房屋总价款为412109元；2、被告应在2015年6月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用；3、逾期交房超过30日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向原告支付违约金；4、因该房屋买卖产生的有关税、费，由原、被告双方按国家及地方相关法律、法规和政策规定各自承担；由原告承担的相关税、费，按现行标准在签订本合同时由被告代为收取，被告完成预购商品房合同登记备案或产权登记后，按照登记部门出具的票据进行缴纳，多退少补。合同签订后，原告张孔利按合同约定向被告晋愉岭地公司付清房款412109元等费用，同时预交契税12363元。现原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》已在房地产交易登记机构办理预购商品房买卖合同登记备案。
另查，重庆市大渡口区大渡口组团H分区H06-2-1/04地块(晋愉江州)×幢×-×号房屋无契税缴纳记录。另晋愉江州项目已办理竣工验收备案登记的楼幢为1—24幢、34幢，其余楼幢未办理竣工验收备案登记。
上述事实，有原告陈述、《重庆市商品房买卖合同》、收据、发票、户室详细表、税收证明、情况说明等相关证据材料在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原、被告依法签订《重庆市商品房买卖合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，原、被告依法形成房屋买卖合同关系。
关于交付房屋的问题。根据合同约定，被告应当于2015年6月30日前将重庆市大渡口区大渡口组团H分区H06-2-1/04地块(晋愉江州)×幢×-×号房屋交付原告，但至今未交付，存在违约。但根据《中华人民共和国建筑法》第六十一条的规定，建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用，未经验收或验收不合格的，不得交付使用。经查，涉案房屋现未经竣工验收合格，故原告要求被告交付重庆市大渡口区大渡口组团H分区H06-2-1/04地块(晋愉江州)×幢×-×号房屋的请求，因缺乏房屋经竣工验收合格的前提条件，本院依法不予支持。
关于逾期交房违约金的问题。当事人对合同的履行可以约定期限，但履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给双方必要的准备时间。本案中，原、被告在合同中对违约金支付期限虽约定“在该商品房实际交付之日起30日内”，但被告已逾期交房一年多，且审理中仍不能明确交房的实际时间，现实际交房时间至今无法确定，则违约金履行期限约定不明确，原告作为债权人可以随时要求履行，故对原告要求被告支付逾期交房违约金（从2015年7月1日起至2017年3月9日止，以412109元为基数按日万分之一计算）的请求，本院依法予以支持，金额应为25468元（412109元×0.0001/天×618天）。
关于退还契税的问题。根据合同约定，契税由被告晋愉岭地公司代为收取后，根据实缴金额多退少补。现在合同履行过程中，被告预收原告契税12363元，但实际未缴纳契税，被告应退还收取的契税12363元，原告要求被告退还契税12363元的请求合理合法，本院依法予以支持。被告晋愉岭地公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、被告重庆晋愉岭地房地产有限公司于本判决生效后十日内给付原告张孔利逾期交房违约金25468元；
二、被告重庆晋愉岭地房地产有限公司于本判决生效后十日内退还原告张孔利契税12363元；
三、驳回原告张孔利的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费339元（此款张孔利已预交），由重庆晋愉岭地房地产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
代理审判员 曾继川
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 唐 凤
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第34号
公诉机关平和县人民检察院。
被告人张某某，男，1985年3月8日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务农，家住平和县；因涉嫌交通肇事罪，于2014年11月6日被刑事拘留，同月20日被逮捕，同年12月3日变更为取保候审。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2014）459号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年12月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月6日7时23分，被告人张某某驾驶闽E×××××号低速自卸货车，从平和县文峰镇南虾村往文峰镇龙山村方向行驶，途经文峰镇龙山村路段时，遇对方来车时未能靠右行驶，致货车与相对方向被害人桂某乙驾驶的无号牌摩托车（后载李某乙）发生碰撞，造成被害人桂某乙、李某乙经抢救无效死亡的重大交通事故。经认定，被告人张某某负事故主要责任。案发后，被告人张某某自动投案，如实供述自己的犯罪事实。
经审理查明指控事实属实，另查明，2014年11月28日，被告人张某某与二被害人的家属均达成民事赔偿协议并已履行完毕，取得被害人家属谅解。
以上事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某甲、桂某甲的证言；平和县公安局出具的《法医学尸体检验意见书》、福建平立司法鉴定所出具的《车辆技术检验鉴定》等鉴定意见；现场勘查笔录；《道路交通事故认定书》；户籍证明、受理道路交通事故案件登记表、到案经过、民事赔偿材料等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，致发生二人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，张某某能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人张某某与被害人家属达成民事赔偿协议并履行完毕，取得谅解，对张某某应当从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，其提出的量刑建议也适当，均予以采纳。综合张某某的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对张某某可宣告缓刑，但张某某在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾祥紫
人民陪审员 陈丽琴
人民陪审员 黄少丽
二〇一五年一月十三日
书 记 员 李舒敏
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
……
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……。
山西省平顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第34号
公诉机关山西省平顺县人民检察院。
被告人武某某，男，1956年8月24日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月28日被平顺县公安局刑事拘留，同年2月12日被执行逮捕，现羁押于平顺县看守所。
辩护人石长青、焦广，山西振坤律师事务所律师。
平顺县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人武某某犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。平顺县人民检察院指派检察员陈菲出庭支持公诉，被告人武某某及其辩护人焦广到庭参加了诉讼，现已审理终结。
平顺县人民检察院指控：
（一）贩卖毒品罪
2015年1月27日，平顺县公安局从武某某家查获疑似毒品4855.26克。经鉴定，查扣的疑似毒品中检出咖啡因成分。经查，2015年1月份，武某某以20元的价格卖给本村村民闫某某咖啡因约50克。
（二）非法持有枪支罪
2015年1月27日，平顺县公安局在武某某住处搜查时，发现疑似枪支一把。经鉴定，该疑似枪支是以火药为动力发射枪弹的枪支。
针对以上指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了相关证据予以证明，认为被告人武某某的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第一百二十八条之规定，应当以贩卖毒品罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人武某某辩称，公安机关查获的毒品数量不准确。其辩护人认为：1、扣押的毒品的数量不准确，应按净重量计算；2、持有的枪支无社会危害性；3、被告人武某某认罪态度较好。
经审理查明：
（一）贩卖毒品罪
2015年1月27日，平顺县公安局从武某某家查获疑似毒品2330.7克。经鉴定，查扣的疑似毒品中检出咖啡因成分。经查，2015年1月份，武某某以20元的价格卖给本村村民闫某某咖啡因约50克。
（二）非法持有枪支罪
2015年1月27日，平顺县公安局在武某某住处进行搜查时，发现疑似枪支一把。经鉴定，该疑似枪支是以火药为动力发射枪弹的枪支。
上述事实，由公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证明2015年1月27日接匿名人举报，有人贩卖毒品。在对武某某住处进行检查时，发现疑似毒品粉末。
2、检查笔录及扣押清单及现场照片，经对武某某住处进行检查，在其住处发现土枪及锡箔纸、吸管、酒精灯、玻璃瓶等用于吸食毒品的工具及多包可疑白色粉末。
3、称重情况说明，证明公安机关对武某某住处扣押的疑似白色粉末进行了称重，但在称重过程中，由于将电子称单位弄错，致扣押的毒品数量错误，后对扣押的可疑白色粉末进行了重新称重，净重共计2330.7克。
4、对武某某的讯问笔录，证明2014年7月份的一天，一个黎城口音的男子卖给了他五袋封口的毒品和两袋开口的毒品“粉”，封口的每袋重一斤，购买时每袋165元，一共花了八百七、八十元。把买回的毒品放在了其所住窑洞的柜子里。后来卖出了两小包，一包卖给了绰号叫“小猪的”的人，另一包卖给了一个叫“壶平”的人，每包一两，每包20元。
公安机关从其家里搜出的土枪是自己以前弄的，后来就一直放在家里，忘记了上缴。
5、对闫某某的询问笔录，证明2015年1月份，其从平顺县苗庄镇苗庄村武某某住处，用20元钱购买了一包毒品“面儿”，大概是半两，购买的毒品是用于自己吸食。
6、平顺县公安局辨认笔录，通过辨认，武某某辨认出闫某某就是从其手里购买毒品的“小猪的”；闫某某辨认出了卖给其毒品的武某某。
7、长治市公安司法鉴定中心检验报告，经对送检的五组检材进行检验，均从送检的检材中检出咖啡因成分。
8、长治市公安司法鉴定中心鉴定书，证明从武某某住处扣押的疑似枪支是以火药为动力发射枪弹的枪支。
9、公安民警杨渊、杨栋出具的抓获证明，证明武某某的到案经过。
10、平顺县公安局出具的证明，通过对全国违法犯罪人员信息资源库查询，武某某无违法犯罪记录。
11、武某某的户籍证明，证明其个人基本情况。
本院认为，被告人武某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人武某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持，且应对其实行数罪并罚。被告人武某某认罪态度较好，构成坦白，依法可对其从轻处罚。被告人武某某及其辩护人认为毒品数量不准确的意见，经公安机关重新称重后，已予以了更正。故依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人武某某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑一年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年1月28日起至2016年1月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 武振峰
审 判 员 张飞虎
人民陪审员 张彦斌
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 郭 燕
山东省平邑县人民法院
刑 事 � � 带 民 事 判 决 书
（2015）平刑初字第34号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某甲，农民，住平邑县（系被害人李某某之丈夫）。
附带民事诉讼原告人郭某乙，农民，住平邑县（系被害人李某某之子）。
附带民事诉讼原告人郭某丙，农民，住平邑县（系被害人李某某之长女）。
附带民事诉讼原告人郭某丁，农民，住平邑县（系被害人李某某之次女）。
附带民事诉讼原告人郭某戊，农民，住平邑县（系被害人李某某之三女）。
诉讼代理人高庆健，山东鲁南律师事务所律师。
被告人葛现杰，曾用名葛宏、葛奇，男，1990年11月19日出生于山东省平邑县，汉族，农民，小学文化，住平邑县仲村镇李家庄村。2012年11月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年零三个月，缓刑三年，并处罚金15000元。2014年6月27日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留�同年7月12日被逮捕。现押于平邑县看守所。
附带民事诉讼被告人李某某，农民，住平邑县。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2015）4号起诉书指控被告人葛现杰犯交通肇事罪，于2015年1月13日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁、郭某戊向本院提起附带民事诉讼。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。平邑县人民检察院指派检察员祝雪芹出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁、郭某戊的诉讼代理人高庆健，被告人葛现杰，附带民事诉讼被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月3日18时许，被告人葛现杰电话约平邑县仲村镇马家峪村的李某某到朋友文某某家去，途中被告人葛现杰驾驶车辆鲁Q×××××，沿仲村镇郭庄路段由南向北行驶，当行驶至周郭庄村西时，将步行的李某撞倒，李某因重型颅脑损伤当场死亡，被告人葛现杰驾车逃逸。被告人葛现杰未取得驾驶资格驾驶机动车未按规定避让行人，承担事故的全部责任。被告人葛现杰于2014年6月27日被抓获归案。
就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读并出示了证人证言、书证、被告人在侦查阶段的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人葛现杰违反交通运输管理法规，无驾驶资格证驾驶机动车，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应依交通肇事罪追究其刑事责任。被告人葛现杰在缓刑考验期内犯新罪，应依照《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九第之规定处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁、郭某戊诉称�因交通事故致其亲属李某死亡所造成的经济损失，死亡赔偿金89460元、丧葬费23826元、处理事故人员误工费元、交通费3000元、及精神抚慰金，共计160000元。
被告人葛现杰对起诉书指控的罪名及事实无异议。同意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，但称无赔偿能力。
附带民事诉讼被告人李某某同意按法律规定承担责任。
经审理查明，2014年2月3日18时许，被告人葛现杰电话约附带民事诉讼被告人李某某到朋友文某某家去。李某某驾驶车牌号为鲁Q×××××的小型普通客车，到李家庄接到葛现杰后驾车向文某某家行驶。在途中，被告人葛现杰执意要求驾驶车辆，李某某便将车辆交给无驾驶资格的葛现杰驾驶。当行驶至仲村镇周郭庄村西时，将顺行步行的李某撞倒，李某因重型颅脑损伤当场死亡。被告人葛现杰驾车逃逸。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出事故认定，被告人葛现杰无驾驶资格驾驶机动车且未按规定避让行人，肇事后逃逸，负事故的全部责任。
被告人葛现杰于2014年6月27日被抓获归案。
被害人李某于1941年11月14日出生，系农村居民。
另查明，肇事车辆鲁Q×××××号小型普通客车车主为李某某，在发生交通事故时，车辆没有投保交强险。
还查明，被告人葛现杰因犯盗窃罪于2012年11月13日被平邑县人民法院判处有期徒刑二年零三个月，缓刑三年，并处罚金15000元（已缴纳）。实际羁押日期为3个月零2天。
上述事实，有经庭审举证、质证的附带民事诉讼原告人郭某甲的陈述，平邑县公安机关提供的法医鉴定书、现场勘查记录、照片、道路交通事故认定书、破案经过、户籍证明、刑事判决书，及被告人葛现杰在侦查阶段所作的供述等证据证实，且被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人葛现杰�反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆且未按规定避让行人，因而发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
被告人葛现杰在缓刑考验期内犯应当判处有期徒刑以上刑罚，应当依法撤销缓刑，与新犯罪行所判处的刑罚，实行数罪并罚。
附带民事诉讼原告人因被告人的犯罪行为所造成的合理经济损失，应当获得赔偿。
附带民事诉讼被告人李某某为本案肇事车辆车主，发生交通事故时，未投保交强险，附带民事诉讼原告人要求由李某某在交强险内承担赔偿责任，并由被告人承担连带赔偿责任的请求，符合法律规定，予以支持。
附带民事诉讼原告人因其亲属李某死亡所造成的经济损失为：死亡赔偿金84960元、丧葬费23193元、处理事故人员误工费444.15元、交通费1000元，�计109597.15元。因该损失在交强险范围内，由附带民事诉讼被告人李某某承担赔偿责任，被告人葛现杰承担连带赔偿责任。
对于附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金的请求，因不属于刑事附带民事赔偿的范围，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十七条第一款、第六十九条、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条之规定，判决如下：
一、撤销平邑县人民法院（2012）平刑初字第402号刑事判决对被告人葛现杰宣告缓刑的执行部分。
被告人葛现杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月；与前罪所犯盗窃罪所判处的刑罚有期徒刑二年零三个月，实行并罚，决定执行有期徒刑六年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月27日起至2020年3月24日止）。
二、附带民事诉讼被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁、郭某戊经济损失109597.15元。被告人葛现杰承担连带赔偿责任。限判决生效后10日内付清。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘作元
审 判 员 田德运
人民陪审员 魏星星
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 张正武
海东市平安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第34号
公诉机关青海省海东市平安区人民检察院。
被告人白某某，男，汉族，1979年9月9日出生，小学文化。2015年7月1日因涉嫌诈骗罪被海东市平安区公安局刑事拘留，同年7月8日被海东市平安区人民检察院取保候审。
青海省海东市平安区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）第28号起诉书指控被告人白某某犯诈骗罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，海东市平安区人民检察院指派检察员祁卫华出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青海省海东市平安区人民检察院指控：2015年3月2日晚，被告人白某某通过微信聊天方式认识了被害人祁某某，后在聊天过程中，白某某自称在海东市政府办公室任副主任，可以帮助祁某某在平安区高铁新区低价购买到店铺为由，通过转账、付现金方式先后骗取祁某某的人民币17600元。赃款被挥霍。
针对上述事实公诉机关向法庭出示、宣读了被害人陈述、书证、证人证言、辨认补录、刑事照片、视听资料及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人白某某无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人退赔被害人的全部经济损失，依法可酌情从轻处罚，并提出相应的量刑意见。
被告人白某某对公诉机关指控的犯罪事实及向法庭提交的证据不持异议，表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2015年2月至3月期间，被告人白某某通过微信添加好友进行聊天的方式与被害人祁某某认识，在聊天过程中得知被害人准备在平安区高铁新区购买店铺做生意，被告人遂自称在海东市政府办公室任副主任，可以帮助被害人在平安区高铁新区购买到低价店铺，取得了被害人的信任，后以购买店铺需要交纳押金、手续费等为由，先后骗取被害人的人民币17600元。赃款被挥霍。
另查明，案发后被告人亲属已退赔被害人经济损失17700元。
上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、报案材料、收案登记表、立案决定书证实：2015年2月至3月期间，被告人白某某通过微信添加好友进行聊天的方式与被害人祁某某认识，后在聊天过程中，白某某自称在海东市政府办公室任副主任，可以帮助祁某某在平安区高铁新区低价购买到店铺为由，通过转账、付现金方式先后骗取祁某某的人民币17600元。同年6月25日，平安区公安局立案侦查。
2、到案经过证实：2015年7月1日，经平安区公安局依法传唤，被告人白某某到案并如实供述了诈骗的犯罪事实。
3、被害人祁某某的陈述证实：2015年2月，其通过微信添加好友进行聊天的方式与被告人白某某认识，在聊天过程中，其告知被告人准备在平安区高铁新区购买店铺做生意，被告人自称在海东市政府办公室任副主任，可以帮助其在平安区高铁新区购买到低价店铺，并以购买店铺需要交纳押金、手续费等为由索要现金，其先后给付被告人现金12000元，银行转账5600元，共计人民币17600元事实。
4、证人贾某的证言证实：被告人白某某系化隆回族自治县自来水公司职工，于2015年4月29日请假回家后直至6月30日未到单位上班的事实。
5、中国农业银行账户明细清单证实：被害人祁某某向被告人白某某的农业银行卡转存人民币5600元的事实。
6、辨认笔录及刑事照片证实：被告人白某某、被害人祁某某相互辨认对方、被害人给付被告人现金及手机聊天记录的情况。
7、视听资料证实：被告人白某某通过微信聊天的方式诈骗被害人祁某某财物的事实。
8、被告人白某某的供述证实：2015年3月，其通过微信添加好友进行聊天的方式与被害人祁某某认识，在聊天过程中得知被害人准备在平安区高铁新区购买店铺做生意，其自称在海东市政府办公室任副主任，并虚构事实，以能够帮助被害人在平安区高铁新区购买到低价店铺为由，先后骗取被害人的人民币17600元的事实。
9、青海省海东市化隆回族自治县自来水公司证明证实：被告人白某某系化隆回族自治县自来水公司正式职工。
10、青海省海东市海东市平安区公安局出具的户籍证明：证实被告人白某某的身份情况。
11、青海省海东市海东市平安区公安局出具的前科证明证实：被告人白某某无违法犯罪记录。
12、谅解书、收条证实：被告人白某某已退赔被害人祁某某的经济损失人民币17700元，被害人祁某某对被告人白某某的诈骗行为予以谅解。
本院认为，被告人白某某无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人如实供述犯罪事实，赔偿被害人经济损失，依法可酌情从轻处罚。结合被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人白某某犯诈骗罪，单处罚金人民币10000元。
如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 军
审 判 员 周 成 德
代理审判员 尼玛扎西
二〇一五年九月二十七日
书 记 员 马 春 英
附页
本案判决所依据的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省平乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第34号
公诉机关河北省平乡县人民检察院。
被告人张某甲，男，1970年6月2日出生于河北省平乡县，汉族，小学文化，农民，现住址平乡县。2014年7月28日因涉嫌交通肇事罪被平乡县公安局刑事拘留，同年8月4日被取保候审。
河北省平乡县人民检察院以平检刑诉（2015）6号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2015年2月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华、韩建博出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
平乡县人民检察院指控，2014年7月8日00时28分，被害人张某乙达饮酒后无证驾驶豪爵110摩托车（载李某），沿平乡县城建设大街由南向北行驶至新能源电动车门市前时，与前方同向行驶犯罪嫌疑人张某甲驾驶的黄海金马牌250拖拉机发生交通事故，后张某甲驾驶拖拉机离开现场，致张某乙达抢救无效死亡、李某受伤，豪爵110摩托车损坏。平乡县交警大队调查认定张某甲负此事故主要责任。
针对上诉指控，公诉机关提供了道路交通事故认定书、尸检报告、尸体处理通知书、证明材料、户籍信息、交通事故损害赔偿调解申请书、调解记录、调解书、经济赔偿凭证、谅解书等书证，证人证言，被告人张某甲的供述、被害人李某的陈述，勘查笔录及鉴定意见等证据，认为被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人张某甲的刑事责任。
被告人张某甲当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年7月8日00时28分，被害人张某乙达饮酒后无证驾驶豪爵110摩托车（载李某），沿平乡县城建设大街由南向北行驶至新能源电动车门市前时，与前方同向行驶犯罪嫌疑人张某甲驾驶的黄海金马牌250拖拉机发生交通事故，后张某甲驾驶拖拉机离开现场，致张某乙达抢救无效死亡、李某受伤，豪爵110摩托车损坏。平乡县交警大队调查认定张某甲负此事故主要责任。
另查明，被告人张某甲就民事赔偿部分已经与被害人张某乙达近亲属及被害人李某达成调解协议并取得对方谅解。
上述事实，有以下经当庭举证、质证的证据予以证实：
1、被告人供述与辩解，2014年7月8日00时许，其驾驶着自己的黄海金马牌250拖拉机，沿建设大街由南向北行驶去葛村拉天然气管子。在行驶到县城建设大街新能源电动车门市前时，其听到拖拉机后面有“哗”的一声响，以为拖拉机挂坏了路边的防护栏，转头向后看了看，但由于天太黑，什么也没看到，因当时路上过大车，没听到太大的声响，也没停车就继续向北行驶了。沿平任线向西去葛村拉天然气管子，但到那里没拉成，就从葛村又调头向东行驶到了葛村东边一条河沿的小土路，沿河沿的小土路向南行驶，把拖拉机放到了厂子里。拖拉机有保险，其没有驾驶证。其驾驶拖拉机行驶到出事地点车速约30公里每小时。
2、被害人李某陈述证实，发生事故时其在张某乙达驾驶的摩托车的后座上乘坐。
3、受案登记表、立案决定书。
4、110接处警情况登记表证实，2014年7月8日0时48分，接报警称西环路天恒家具门前一摩托摔到地上，地上两个人。
5、道路交通事故认定书，张某甲应负此事故主要责任，张某乙达应负此事故次要责任，李某不负此事故责任。
6、道路交通事故证据公开过程及各方当事人意见记录。
7、交通事故损害赔偿调解申请书、调解记录、调解书、经济赔偿凭证、谅解书、尸体处理通知书、送达回证证明，张某甲交通肇事一案，民事方面当事人各方已经达成赔偿谅解协议并赔偿到位。
8、当事人血样（尿样）提取登记表，2014年7月8日1时43分，在平乡县中医院提取张某乙达血液样本两份。
9、公冀邢平（法尸检）字（2014182）号检验报告书，张某乙达系创颅脑损伤死亡。
10、邢台县司法医学鉴定中心司医鉴（2014）酒鉴字第694号酒精检验报告书，被鉴定人张某乙达血液中的酒精含量为81.63mg／100ml。
11、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。
12、驾驶人信息查询结果及平乡县农机安全监理站证明：张某甲、张某乙达二人均无驾驶证。
13、张某乙达死亡证明信。
14、张某甲、张某乙达、李某户籍证明、身份证复印件。
上述证据本院予以认定。
本院认为，被告人张某甲驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某甲能够当庭认罪，且已赔偿被害方损失并取得被害方谅解，予以从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘东旭
代理审判员 李 向
人民陪审员 宋桂龙
二〇一五年四月十七日
书 记 员 李晓辉
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第34号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人王某某，男，1987年10月30日出生于宁夏平罗县，汉族，高中文化，无业。2011年10月13日因犯故意伤害罪被平罗县人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年；2010年4月30日因寻衅滋事被平罗县公安局陶乐派出所行政拘留十日；2014年10月28日因吸食毒品冰毒被平罗县公安局行政拘留十日；2014年11月5日因涉嫌容留他人吸食毒品罪，被平罗县公安局刑事拘留，同年11月17日经平罗县人民检察院批准，由平罗县公安局执行逮捕，现羁押于石嘴山市看守所。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2015）23号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员邹燕出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
一、2014年8月中旬的一天，被告人王某某容留骆某、田某某在其家中吸食毒品冰毒。
二、2014年10月23日13时许，被告人王某某在其家中容留刘某、黄某某、赵某某一起吸食毒品冰毒。
三、2014年10月23日22时许，被告人王某某在其家中容留借住的黄某某、赵某某一起吸食毒品冰毒。
四、2014年10月24日晚，被告人王某某在其家中容留刘某以及借住的黄某某、赵某某一起吸食毒品冰毒。
五、2014年10月25日18时许，被告人王某某在其家中容留借住的黄某某、赵某某一起吸食毒品冰毒。
六、2014年10月26日23时许，被告人王某某在其家中容留借住的黄某某、赵某某一起吸食毒品冰毒。
七、2014年10月27日20时许，被告人王某某在其家中容留刘某以及借住的黄某某、赵某某一起吸食毒品冰毒。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的接受刑事案件登记表、被告人的供述和辩解笔录、证人证言、辨认笔录及照片、常住人口详细信息、归案经过等主要证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在自己家中多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某到案后如实供述其犯罪事实，且在庭审中能自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人王某某判处一年以上二年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月5日起至2016年5月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 杨慧琴
代理审判员 张 银
人民陪审员 王卫新
二〇一五年三月十九日
书 记 员 周 勃
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第34号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人陈禄中，绰号“阿中”，男，1987年10月20日生，广西壮族自治区平乐县人，初中文化，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2010年12月1日被平乐县人民法院判处有期徒刑七个月，2011年4月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月12日被平乐县公安局刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2015）26号起诉书指控被告人陈禄中犯盗窃罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员翟华莺出庭支持公诉，被告人陈禄中到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月1日凌晨6时许，被告人陈禄中到平乐县地税局宿舍院子内，将被害人林某新停放在门卫室旁的一辆三鑫牌三轮摩托车盗走。2015年3月4日，被告人陈禄中驾驶盗窃所得三轮摩托车时被失主林某新发现，其将三轮车开至平乐县百货公司仓库后弃车逃跑。经物价部门评估，被盗摩托车价值人民币2900元。
案发后，被盗摩托车已被公安机关追回并发还失主。
上述事实，被告人陈禄中在开庭审理过程中亦无异议，且有调取证据通知书、调取证据清单、提取笔录及照片、扣押清单、发还物品清单、机动车合格证、刑事判决书及释放证明书、抓获经过、户籍证明、证人罗某的证言、受害人林某新的陈述、被告人陈禄中的供述、涉案物品价值评估认定委托书、涉案物品价值评估认证结论书及鉴定意见通知书、现场勘验检查笔录、现场绘图及照片、现场辨认笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈禄中以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈禄中犯盗窃罪的罪名成立。被告人陈禄中因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈禄中如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈禄中犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月12日起至2015年12月11日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李民基
二〇一五年四月二十四日
书记员 姚 莉
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第34号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告单位平泉县安利铁矿�限公司。
组织机构代码：57957471-5.
单位地址：河北省平泉县王土房乡李台子村。
诉讼代表人郝亚东，平泉县安利铁矿办公室主任。
被告人王某某，户籍所在地为河北省唐山市。平泉县安利铁矿副总经理。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2015）1号起诉书，指控被告单位平泉县安利铁矿有限公司，被告人王某某犯非法占用农用地罪，于2015年1月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院检察员肖新果出庭支持公诉，被告单位平泉县安利铁矿有限公司诉讼代表人郝亚东，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，被告单位平泉县安利铁矿有限公司于2012年9月份在未取得相关合法占地手续的情况下，在平泉县王土房乡李台子村建设选厂，总共占地36593.00平方米（3.6593公顷），该项目直接负责人为被告人王某某。经平泉县国土资源局认定，该公司建筑所占土地的10613.00平方米（1.0613公顷）土地属于国有建设用地，即该面积土地在2012年9月份进行场地平整并未形成建筑物，国土资源局在对该公司立案处罚时已转正为国有建设用地，其余25980.00平方米（2.5890公顷）土地是集体土地。该集体土地中耕地面积12620.00平方米（1.2620公顷），其他集体土地面积13360.00平方米（1.3360公顷）。公诉机关认为，被告单位平泉县安利铁矿有限公司、被告人王某某违反土地管理法的规定，在没有经过国土资源主管部门审批的情况下，非法占用农用地建设选场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、三百四十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法占用农用地罪追究被告单位及被告人的刑事责任，请求依法判处。
被告单位诉讼代表人郝亚东及被告�王某某对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。
经审理查明：被告单位平泉县安利铁矿有限公司于2012年9月份在未取得相关合法占地手续的情况下，在平泉县王土房乡李台子村建设选厂，总共占地36593.00平方米（3.6593公顷），该项目直接负责人为被告人王某某。经平泉县国土资源局认定，该公司建筑所占土地的10613.00平方米（1.0613公顷）土地属于国有建设用地，即该面积土地在2012年9月份进行场地平整并未形成建筑物，国土资源局在对该公司立案处罚时已转正为国有建设用地，其余25980.00平方米（2.5890公顷）土地是集体土地。该集体土地中耕地面积12620.00平方米（1.2620公顷），其他集体土地面积13360.00平方米（1.3360公顷）。
综上所述，被告单位平泉县安利铁矿有限公司非法占用农用地2.598公顷，即38.97亩。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证认证的被�人供述、证人证言、书证等证据予以证实。
本院认为，被告单位平泉县安利铁矿有限公司、被告人王某某违反土地管理法的规定，在没有经过国土资源主管部门审批的情况下，非法占用农用地建设选场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、三百四十六条之规定，构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。对被告单位应当判处罚金，但被告人王某某犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。本院为打击犯罪，保护良好的自然资源环境，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告单位平泉县安利铁矿有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币50000.00元（所处罚金于本判决生效之日起十日内交纳）；
二、被告人王某某犯非法占用农用地罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙亚金
审 判 员 王述先
代理审判员 张梦昙
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 刘中利
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第34号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人周某某，男，1978年10月17日出生，汉族，初中文化。2014年11月20日因涉嫌犯盗窃罪被平定县公安局刑事拘留，同年11月28日转取保候审。2015年3月3日经本院决定取保候审。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2015年3月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于2015年3月5日决定不宜适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案经阳泉市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月8日10时左右，被告人周某某到平定县巨城镇圪套服务区方某某租住的房子内，趁方某某不备之机，将其放在床上的一块梅花手表盗走，价值30082.8元。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人周某某之行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人周某某对起诉书指控事实无异议，并作了如实供述。
经审理查明，
2014年11月8日10时左右，被告人周某某驾驶晋CL××号面包车到平定县巨城镇圪套服务区方某某租住的房子内索要货款时，趁方某某不备之机，将其放在租住房屋内床上的一块梅花手表盗走，价值30082.8元。案破后，被盗手表已追退失主。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表证实案件的来源；（2）户籍证明证实被告人的详细身份情况；（3）晋中市公安局开发区分局汇通路派出所违法犯罪协查证明证实被告人周某某无违法犯罪前科；（4）平定县公安局巨城派出所抓获经过证实被告人的到案情况；（5）对方某某的询问笔录证实案件的详细经过；（6）现场照片证实被告人周某某对作案现场进行指认的相关情节；（7）平定县公安局扣押物品清单、追缴物品清单、手表照片等证实被盗手表扣押、发还的相关情节；（8）平定县价格认证中心关于被盗手表的价格鉴定结论书证实被盗手表的价值；（9）平定县公安局行政处罚决定书、行政拘留执行回执、山西省2013年代收罚没款收据、撤销行政处罚决定书等证实对被告人周某某进行行政处罚及撤销行政处罚决定的相关情节；（10）被告人的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大之财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人周某某认罪态度好，对其可酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑三年；并处罚金人民币一万元（已交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：张孝君
代理审判员 ：马俊华
代理审判员 ：张枫华
二〇一五年六月十日
书 记 员 ：赵慧萍
四川省平武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第34号
公诉机关平武县人民检察院。
被告人黄某某，男，生于1974年9月6日，汉族，小学文化，农民，四川省平武县人，住平武县大桥镇。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年5月25日被平武县公安局取保候审，同年6月16日平武县人民检察院对其继续取保候审，本院于同年6月26日对其继续取保候审，2015年7月6日本院决定对其依法执行逮捕。现羁押于平武县看守所。
平武县人民检察院以平检诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢冬泉实行独任审判，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。平武县人民检察院指派检察员梁剑平出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平武县人民检察院指控，2015年2月9日17时许，被告人黄某某饮酒后无证驾驶无号牌普通两轮摩托车搭乘妻子付某某，从平武县土城乡方向往大桥镇方向行驶行至旧水48Km＋700m处时，与对向由赵某某驾驶的川BPL5**小型汽车发生碰撞，造成黄某某自己受伤，两车受损的道路交通事故。后经绵阳市维益司法鉴定中心检测，被告人黄某某驾驶摩托车时血样中乙醇含量为179mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证《常住人口登记表》、《抓获经过说明》、《驾驶人信息查询》、《交通事故责任认定》，被告人供述及司法鉴定意见，现场勘察笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒后无证驾驶无号牌机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某犯罪后能自愿认罪，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月6日起至2015年10月5日止；所判罚金，限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谢冬泉
二〇一五年七月六日
书记员 张又方
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第34号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人潘某，个体劳动者。因涉嫌犯职务侵占罪，于2014年6月1日被百色市公安局铝城分局刑事拘留。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2015）21号起诉书指控被告人潘某犯职务侵占罪，于2015年2月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2015年2月12日受理。本院受理后，经征得被告人潘某的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月2日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派代检察员李峰出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2012年5月，被告人潘某在平果县某某机动车驾驶员培训有限责任公司任业务员期间，在与韦某甲、梁某某、李某某三人签订学车合同后收取相关报名费每人2200元（共计6600元），在汇总时又收到同事方某转交来韦某乙的报名费2200元，随后被告人潘某未按照公司规定将收到的8800元报名费存入公司银行帐户，而是利用职务上的便利，将该钱款非法占为己有。
对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人潘某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人潘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2012年5月，被告人潘某在平果县某某机动车驾驶员培训有限责任公司担任业务员，工作期间收取了学员韦某甲、梁某某、李某某的报名费用共6600元，并接收了驾校另一业务员方某转交的学员韦某乙的报名费2200元。随后被告人潘某未按规定将上述共8800元报名费交到公司银行帐户，而是将款项占为己有并用于个人消费。
在审理期间，被告人潘某赔偿被害单位的经济损失8800元。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的下列证据证实：接受刑事案件登记表、抓获经过说明、学车合同书、驾校注册簿、证明、户籍证明；证人廖某、方某、韦某甲、韦某乙的证言；被害单位经理班某某的陈述；辨认笔录、平果县某某机动车驾驶员培训有限责任公司的收款收据等。
本院认为，被告人潘某在平果县某某机动车驾驶员培训有限责任公司担任业务员期间，利用职务上的便利，将收取的学员报名费8800元非法占为己有，数额较大。《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定，公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役。因此，被告人潘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，构成职务侵占罪。公诉机关的指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘某归案后如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。本案审理期间，被告人潘某已赔偿被害单位的全部经济损失，依法可以酌情从轻处罚。为严肃国法，打击犯罪，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人潘某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月1日起至2015年3月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 黄 玲
二〇一五年三月二日
书 记 员 黄兰静
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第34号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人张某某，2010年11月11日因犯非法制造爆炸物罪被甘肃省白银市中级人民法院免予刑事处罚。因涉嫌犯抢夺罪，于2015年1月4日被白银市公安局平川分局刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于白银市平川区看守所。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派检察员张小平出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2014年10月10日14时许，被告人张某某在白银市平川区王家山镇新建市场与网友丁某某见面聊天中，因丁某某要去靖远县东升乡，张某某称可以帮忙联系车辆。张某某在打电话联系车辆中以自己手机没电为由，将丁某某手机借用，后佯装打电话走开，趁丁某某不备时逃离现场，丁某某发现寻找未果报警。经鉴定，该手机价值2250元。
案发后，张某某赔偿丁某某损失4200元，并取得了�谅解。
公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯了刑法，构成盗窃罪，依法应予惩处，建议对被告人张某某判处八个月以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人张某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院予以确认的证人包某某、王某某的证言，被害人丁某某的陈述，被告人张某某的供述，扣押物品清单，发还物品清单，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，价格鉴定结论书，刑事判决书，办案说明，抓获经过，户籍信息，收条，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑法，构成盗窃罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人张某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某到案后能如实�述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。被告人张某某积极赔偿了被害人的经济损失，依法酌予从轻处罚。据此，本院根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月4日起至2015年5月3日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张燕丽
二〇一五年二月十日
书 记 员 王高升
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第34号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人刘某甲，农民。2010年5月因犯盗窃罪被石家庄市长安区人民法院判处有期徒刑二年。2014年11月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪到平山县公安局投案自首，次日被取保候审，2015年3月3日经本院批准被依法逮捕，现羁押于行唐县看守所。
河北省平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）35号起诉书指控被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月19日晚上，被告人刘某甲与刘某乙、刘某丙、杨某某（三人已判决）在平山县南甸镇阳光KTV唱歌时，刘某乙与受害人李某某发生口角，后刘某乙出去在附近一家五金店购买三根镐把，之后伙同被告人刘某甲与刘某丙、杨某某驾驶一辆黑色奇瑞轿车在南甸镇红绿灯路口南侧将李某某驾驶的白色捷达轿车逼停，被告人刘某甲等人用镐把将受害人李某某驾驶的汽车前挡风玻璃及左后视镜砸坏，并将受害人李某某打伤。经鉴定，受害人李某某的伤情属轻微伤，被砸坏的捷达汽车损失价值为2888元。
案发后，被告人刘某甲于2014年11月20日到平山县公安局投案自首，并于同年11月24日赔偿受害人李某某经济损失3000元。受害人李某某表示不再追究被告人刘某甲的责任。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人李某某的陈述，同案犯刘某乙、刘某丙、杨某某的供述，证人康某、刘某丁、付某的证言，辨认笔录及照片，指认作案地点照片，平山司法鉴定中心司法鉴定意见书，平山县价格认证中心价格鉴定意见书，本院（2014）平刑初字第58号、第163号刑事判决书，河北省石家庄市长安区人民法院（2010）长刑初字第129号刑事判决书，和解书，赔偿款收条及被告人的到案经过、户籍证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲因偶发矛盾，借故生非，任意毁损他人财物，价值二千元以上，并将受害人致伤，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。平山县人民检察院指控被告人刘某甲犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘某甲有前科可酌情从重处罚，其有自首情节，认罪态度较好，并已赔偿受害人经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2015年5月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 康云联
二〇一五年三月五日
书记员 董媛媛
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第34号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人张某某，男，1951年1月11日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住安徽省太和县赵庙镇。因涉嫌犯持有、使用假币罪于2013年11月6日被刑事拘留，同年11月29日变更为取保候审，2014年11月28日被平阴县人民检察院取保候审。2015年2月27日被本院取保候审。
平阴县人民检察院以平阴检公刑诉（2015）26号起诉书指控被告人张某某犯持有假币罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年4月2日公开开庭审理了本案。平阴县人民检察院指派代理检察员丁庆才出庭支持公诉、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月5日，被告人张某某携带六十二张一百元面值的假币，乘坐高某某驾驶的车牌号为豫NGQ2**的黑色本田雅阁轿车来到平阴县境内，准备使用假币进行购物，平阴县公安局巡防大队民警在盘查过程中发现其持有假币，将其移交平阴县公安局刑警大队。2013年12月3日，经中国人民银行济南分行平阴县支行鉴定为机制伪造假币。到案后，张某某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人高某某的证言、平阴县公安局扣押物品、文件清单及假币照片、中国人民银行货币真伪鉴定书、户籍信息、发还清单及收到条、电话查询记录及补充侦查报告书、发破案经过、到案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某明知是伪造的货币而持有，数额较大，其行为构成持有假币罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人张某某如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。采纳公诉机关建议对被告人从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人张某某犯持有假币罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金一万元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 崔建国
二〇一五年四月二日
书记员 李红红
山东省平原县人民法院刑 事 判 决 书（2015）平刑初字第34号公诉机关平原县人民检察院。被告人王生春，男，1950年10月25日生，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址均为山东省平原县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月26日被平原县公安局刑事拘留（未羁押），2014年12月30日被平原县公安局取保侯审。平原县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人王生春犯交通肇事罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平原县人民检察院指派检察员詹文天出庭支持公诉，被告人王生春到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月14日7时许，被告人王生春驾驶海宝牌电动自行车沿德州市农业科技园西侧公路由北向南行驶，当行至德州市农业科技园西侧丁字路口向左转弯时，与沿省道318线由东向西仉某驾驶的鲁NRL6**号二轮摩托车发生碰撞，导致仉某及其驾驶的摩托车倒向省道318线公路中心线南侧，随后，仉某又与沿省道318线由西向东王某驾驶的鲁N37D**号轻型普通货车再次发生碰撞，导致仉某受伤，经抢救无效死亡。事故发生后，王生春驾驶电动车离开现场。经依法认定，王生春承担事故的主要责任，王某、仉某承担事故的次要责任。案发后，被告人王生春已赔偿被害人仉某经济损失。上述事实，被告人王生春在开庭审理过程中亦无异议，且有肇事电动车（照片）等物证，户籍证明、受案登记表、发破案经过、道路交通事故责任认定书等书证，证人张某、王某等证言，被告人王生春供述和辩解，平原县公安局尸体检验分析意见书鉴定意见，现场勘查检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王生春违反交通管理法规，发生事故后逃离现场，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处，平原县人民检察院的指控成立，本院予以确认。但鉴于被告人王生春在事故发生后如实供述其罪行，属坦白；且其积极赔偿被害人的经济损失，依法可予以从轻处罚。鉴于对其适用缓刑没有再犯罪危险，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王生春犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，判决前先行羁押的，不予折抵）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李志国审 判 员  王学军人民陪审员  王振洁二〇一五年五月十五日书 记 员  王德勇
山东省平度市人民法院刑 事 裁 定 书(2015)平刑初字第34号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人何某某（曾用名何鲁平），农民。自2007年10月起任平度市蓼兰镇大何家店村村委主任，自2011年4月起任平度市蓼兰镇大何家店村党支部书记兼村委主任。2014年7月11日因涉嫌职务侵占罪被刑事拘留，同年8月15日被逮捕，现羁押于平度市看守所。辩护人万德波，山东泽川律师事务所律师。山东省平度市人民检察院以平检公刑诉字（2014）第762号起诉书指控被告人何某某犯职务侵占罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，案件审理过程中，公诉机关以本案需要补充侦查为由，建议延期审理二次。2015年8月20日，公诉机关以本案事实、证据有变化为由，向本院申请撤回对被告人何某某的起诉。本院认为，公诉机关申请撤回起诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许山东省平度市人民检察院撤回对被告人何某某的起诉。审 判 长  郭朋春人民陪审员  刘焕阁人民陪审员  姜进生二〇一五年八月二十一日书 记 员  周永伟
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）廊民一终字第1036号
上诉人（原审被告）黄春永，大城县农村信用合作联社职工。
上诉人（原审被告）马克枫，农民。
二上诉人委托代理人刘鹏飞，河北志达乾坤律师事务所。
被上诉人（原审原告）王雨，农民。
委托代理人郝志江，河北城舒律师事务所律师。
上诉人黄春永、马克枫因与被上诉人王雨之间民间借贷纠纷一案，不服河北省大城县人民法院（2015）大民初字第116号民事判决，向廊坊市中级人民法院提起上诉，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2011年7月19日，马式欢由黄春永担保向张互助借款50万元，期限3个月，每月利息为12500元，并用姚马渡村北马海芮、马克枫、马式欢的土地证作为抵押，有张互助、马式欢、黄春永签订的借款协议证实。该笔借款未能全部偿还，期间马式欢去世。王雨与张互助存在借贷关系，张互助尚欠王雨借款18万元。2014年8月27日，王雨、张互助、马克枫（马式欢之叔）黄春永等人经协商，马式欢尚欠张互助的借款由马克枫向王雨偿还，不再向张互助偿还，黄春永继续承担保证责任，并于当日签订借款协议约定：出借人为王雨，借款人为马克枫，连带责任保证人黄春永，借款金额为18万元，借款期限自2014年8月27日至2014年8月31日，月利息35%，并备注如到期未还清借款按本金34万元计算。协议到期后经王雨催要马克枫未向王雨偿还借款本息。马克枫称，马式欢已向张互助偿还了部分借款，尚欠的借款为165000元，2014年8月27日的借款协议是马克枫找张互助谈还款一事时，王雨胁迫马克枫签订的，对王雨所称的34万元不予认可，马克枫对其所称未能提供证据证实。上述事实有当事人陈述、借款协议等证据证实。
一审法院认为，当事人双方之间债权债务关系系以债权转让的方式形成，双方另行签订借款协议应系双方当事人真实意思表示，双方之间签订的借款协议有效，故王雨要求马克枫偿还借款的请求依法应予支持，马克枫依法应承担逾期付款的违约责任，即向王雨支付利息，但约定利息过高，应参照人民银行规定的同期贷款利息的四倍计算，即按月息2%计算，黄春永承担连带保证责任。关于王雨要求马克枫偿还340000元的问题，因双方之间签订的借款协议已确认马克枫应偿还的借款金额为180000元，协议中虽备注为如到期未还清借款按本金340000元计算，但该约定显失公平，马克枫对此亦不认可，故此请求不予支持。马克枫称马式欢欠张互助借款为165000元及2014年8月27日协议是在王雨胁迫下签订的，因其未能提供证据证实，故不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（二）项、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国担保法》第十八条的规定作出判决，一、马克枫偿还王雨借款本金180000元，利息25800元（利息自2014年8月27日按月息2%计算至2015年4月1日），合计205800元，于本判决生效后三日内履行；二、黄春永对上述借款本息承担连带保证责任；三、撤销借款协议中有关借款到期未还清按本金34万计算的约定。案件受理费4387元，由黄春永、马克枫负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人黄春永、马克枫不服一审判决，向本院上诉称，一、原审判决认定事实错误。第一，一审判决认定上诉人马克枫与被上诉人王雨之间的债权债务关系系以债权转让的方式形成，显然错误。原审庭审中被上诉人王雨提交的证据为两份借款协议，没有提交存在债权转让的证据。在没有其他证据证明两份借款协议关系的情况下，原审法院仅仅依据被上诉人王雨的单方陈述就认定存在债权转让明显错误。第二，原审判决认定二上诉人与被上诉人签订的借款协议有效，显然错误。借款合同系实践性合同，被上诉人王雨仅提供了借款协议，没有提供证明其实际提供借款的证据，不能证明被上诉人王雨已经实际履行了借款义务，所以双方签订的借款协议尚未生效，二上诉人不应承担还款义务。二、原审判决适用法律错误。第一，本案中被上诉人王雨没有提交证明其受让债权时债权人通知过债务人的证据，不符合合同法的有关规定。未经通知，债权转让对债务人不发生法律效力。第二，上诉人虽与被上诉人签订了借款协议，但被上诉人王雨并没有实际履行借款协议，向上诉人马克枫提供借款，一审认定借款协议有效，亦不符合合同法的相关规定。第三，上诉人与被上诉人签订的借款协议尚未生效，让作为担保人的黄春永就承担连带还款义务，有违合同法的相关规定。第四，原审第一次开庭时被上诉人当庭变更诉讼请求，一审法院未给予二上诉人合理答辩期限。综上，请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人王雨的诉讼请求，全部诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人王雨答辩称，一审中两上诉人对本案中的债务转移没有任何异议，对三方协议认可，故二上诉人的上诉理由均不能成立，一审判决认定事实清楚，判决正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
本案二审期间，被上诉人提交一份案外人张互助的书面证言和一份视频资料。证明2011年7月19日，马式欢向张互助借款50万元，由黄春永担保，借款没还清，马式欢去世，同时张互助欠王雨18万元。2014年8月27日，张互助与王雨、马克枫、黄春永协商一致，由马克枫代马式欢偿还张互助10万元后，再还给王雨18万元，仍由黄春永为马克枫担保，马克枫还清王雨18万元后，各当事人之间的债务全部消失，并签订协议的事实。该两份证据与被上诉人一审中所提交的借款协议相互印证，本院对其证据效力予以确认。其他事实与一审查明的事实一致。
本院认为，国家法律保护合法的借贷关系。2014年8月27日，张互助与王雨、马克枫、黄春永协商一致，由马克枫代马式欢偿还张互助10万元后，再还给王雨18万元，仍由黄春永为马克枫担保，马克枫还清王雨18万元后，各当事人之间的债务全部消失，并签订了协议，该协议包含了债权转让和债务承担的内容。协议约定由马克枫代马式欢偿还张互助借款，构成了债务承担，因张互助与王雨之间存在18万元的债权债务关系，协议约定马克枫向王雨偿还18万元后，各方债务全部消失，构成了债权转让，在债权转让和债务承担过程中，上诉人黄春永承担连带保证责任。该协议系各方真实意思表示，合法有效。故本案被上诉人王雨向上诉人马克枫所主张的债权系由债务承担和债权转让取得，上诉人马克枫应当履行还款义务，黄春永作为连带保证责任人，应当承担连带还款义务。综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4387元，由上诉人黄春永、马克枫负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 柴秋芬
审 判 员 丁宗发
代理审判员 杨学军
二〇一五年八月六日
书 记 员 查士怡
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台玉商初字第3189号
原告郑秀法，办厂，
环县龙溪乡花岩浦村。（身份证号：3326271966********）
被告江茂才，
城街道东城路6号。（身份证号：××
原告郑秀法与被告江茂才民间借贷纠纷一案，本院于2009
年10月30日立案受理，于2009年11月18日，依法由审判员叶开
飞适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告
郑秀法到庭参加诉讼。被告江茂才经本院合法传唤，无正当理
由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑秀法诉称，2008年3月19日，被告因资金周转困难
，向原告借款人民币600000元，并由被告出具一份借条为凭。
嗣后，原告多次催讨未果，故诉请判令被告偿还借款人民币60
0000元。
被告江茂才未作答辩，也未在举证期限内向本院提供相关
证据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
上述事实，有原告提供的由被告出具的借条原件一份以及
原告的庭审陈述等证据材料予以证实。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视
为其放弃质证及抗辩的权利。原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据确凿。债务应当清偿。原告起诉要求被告偿还
借款计人民币600000元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本
院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，
判决如下：
限被告江茂才于本判决生效后三个月内偿还原告郑秀法借
款计人民币600000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费计人民币9800元，减半收取4900元，由被告江
茂才负担（此款于判决生效后七日内本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在
递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额
交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：
台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支
行，帐号：90×××35］
审 判 员 叶开飞
二〇〇九年十一月十八日
代理书记员 王俊琴
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第2271号
罪犯桂木文，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2002年11月5日作出（2002）渝一中刑初字第455号刑事判决，以被告人桂木文犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币1万元，罚金人民币5000元，继续追缴赃款人民币6400元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2005年9月25日重庆市高级人民法院以（2005）渝高法刑执字第617号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年8月16日重庆市高级人民法院以（2007）渝高法刑执字第304号刑事裁定减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利八年。2009年10月14日重庆市第五中级人民法院以（2009）渝五中刑执字第3421号刑事裁定减去有期徒刑二年。2012年1月10日重庆市第五中级人民法院以（2012）渝五中法刑执字第355号刑事裁定减去有期徒刑二年，缩减剥夺政治权利二年。刑期至2021年11月15日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2014年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯桂木文能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年九个月，缩减剥夺政治权利一年。
经审理查明，罪犯桂木文，在服刑期间，获监狱改造积极分子一次、记功四次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯桂木文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子、记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯桂木文减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代贞奎
代理审判员 余 梅
代理审判员 李 平
二〇一四年五月十二日
书 记 员 何小兵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芙民初字第565号
原告长沙深悦汇轮胎有限公司，住所地******。
法定代表人凌华泉，执行董事。
委托代理人李特，湖南金州律师事务所律师。
委托代理人何江，湖南金州律师事务所律师。
被告张继东，住******。
原告长沙深悦汇轮胎有限公司（以下简称深悦汇公司）因与被告张继东发生买卖合同纠纷，于2015年1月28日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员卢祎担任审判长，人民陪审员王桂枝、侯意辉参加评议的合议庭，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。书记员廖燕担任庭审记录。原告深悦汇公司的委托代理人李特到庭参加诉讼。被告张继东经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告深悦汇公司诉称：深悦汇公司与张继东长期保持合作关系，近年来，张继东多次向深悦汇公司购买轮胎。深悦汇公司按张继东要求发货并委托物流公司送货。张继东收货后，支付了部分货款，2013年8月1日、9月8日，张继东分别出具了欠条，欠款金额为6万元和5万元。深悦汇公司多次催要上述款项，张继东至今未予支付。请求判令：1、张继东支付货款11万元；2、张继东赔偿深悦汇公司逾期付款损失8301.7元（暂计算至2015年1月15日），并以未付款项为基数按银行同期贷款基准利率为标准自2015年1月15日起支付利息至货款全部付清之日止的损失；3、张继东承担本案诉讼费用。
被告张继东在答辩和举证期限内，既未进行答辩、也未提交证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
经审理查明：深悦汇公司与张继东有多年业务往来，即张继东从深悦汇公司购买轮胎。交易习惯为：张继东把需要的轮胎规格、型号、数量告诉深悦汇公司，深悦汇公司送货或通过物流公司发货给张继东，之后，张继东与深悦汇公司业务员对账并付款。2013年8月1日、9月8日，张继东先后向深悦汇公司出具了两张欠条（欠据），欠款金额分别为5万元和6万元，其中欠款6万元条据注明在2013年12月15日前支付欠款。但张继东未偿还上述款项。
以上事实，有发货清单、欠据、当事人陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：深悦汇公司与张继东买卖合同关系成立，张继东收货后，应按约定支付货款，张继东拖欠不付，是引起纠纷的直接原因，应承担纠纷的相应责任。深悦汇公司要求张继东偿还货款11万元的诉讼请求，本院予以支持。深悦汇公司要求按银行同期贷款基准利率支付逾期付款利息损失，其中6万元的部分从2013年12月26日起开始计算，另5万元未约定付款期限，其利息损失只能从其向本院主张权利之日开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
被告张继东在本判决生效后五日内支付原告长沙深悦汇轮胎有限公司货款11万元；
被告张继东在本判决生效后五日内支付原告长沙深悦汇轮胎有限公司利息损失（6万元从2013年12月26日起开始计算，5万元从2015年1月28日开始计算，以上均按年利率6%计算至本判决生效之日止）；
驳回原告长沙深悦汇轮胎有限公司的其他诉讼请求。
如果被告张继东未按期履行上述金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2666元，原告长沙深悦汇轮胎有限公司负担90元，被告张继东负担2576元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 卢 祎
人民陪审员 王桂枝
人民陪审员 侯意辉
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 廖 燕
附:判决书法律条文原文:
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台玉刑初字第352号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人朱某，无业，家住玉环县。2011年2月16日因饮酒后驾驶机动车被玉环县公安局交通警察大队处以暂扣机动车驾驶证三个月并处罚款人民币五百元；2015年3月15日因醉酒驾驶机动车被台州市公安局交通警察局吊销机动车驾驶证。2015年4月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环县公安局刑事拘留，同年4月14日被取保候审。现在家。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉（2015）343号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员徐婉出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年3月9日19时20分许，被告人朱某饮酒后驾驶浙J×××××小型轿车从本县清港镇迎宾路由西往东方向行驶，途经迎宾路润丰大酒店边路段时被设卡的公安机关民警当场查获，尔后公安机关民警将被告人朱某送医院抽血检测，并将其依法传唤到案。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人朱某当晚所抽取的血液中酒精含量为141mg／100ml。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的呼气酒精测试单、血样提取登记表、物证检验报告、六查一联系说明、当前驾驶人结果查询、行政处罚决定书、驾驶证复印件、驾驶证信息、行驶证复印件、车辆信息、呼气照片、车辆照片、抽血照片、强制凭证措施、查获经过、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某法制观念淡薄，酒后在道路上驾驶机动车，酒精含量为141mg／100ml，已达到醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人朱某曾因饮酒后驾驶机动车受过处罚，应从重处罚。被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人朱某当庭认罪，可酌情从轻处罚。为了维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 苏 斌
二〇一五年四月二十八日
代理书记员 王梦瑶
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1524民初836号
原告：汪某，农民。
委托代理人：汪先智，金寨县双河法律服务所法律工作者。
被告：侯某，农民。
本院在审理原告汪某与被告侯某离婚纠纷一案中，原告汪某于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪某撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汪某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由汪某负担。
审判员 朱江山
二〇一六年四月十一日
书记员 韦良宝
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1302刑初829号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人张某（曾用名张某某），男，1976年9月13日出生于山东省临沂市，汉族，个体工商户，住临沂市兰山区。2016年12月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月26日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2017]658号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员刘君出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2016年6月29日15时许，被告人张某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号帕萨特牌小型轿车，行驶至临沂市兰山区蒙山北路与北京路交汇西中国石化加油站路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张某静脉血中乙醇含量为161.3mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人张某归案后坦白认罪，确有悔罪表现，并能积极缴纳罚金，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人张某应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万六千元。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王小木
二〇一七年六月七日
书记员 李 笑
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0505民初6号
原告安阳市北关区恒誉汽修厂，住所地：安阳市北关区中华路与安彰大道交叉口向北50米路西。
法定代表人王秀芹，经理。
委托代理人韩天富，大沧海律师事务所律师。
被告周彦海，男，45岁，1970年3月31日，汉族，住安阳市文峰区。
委托代理人梁庆云，安阳市文峰区148法律服务所法律工作者。
被告安阳市润和出租车有限责任公司，住所地：安阳市殷都区安钢大道中段；
法定代表人任安升，经理。
委托代理人，董宪军，该公司职工，住安阳市文峰区。
原告安阳市北关区恒誉汽修厂（以下简称：“恒誉汽修厂”）与被告周彦海、安阳市润和出租车有限责任公司（以下简称：“润和出租公司”）修理合同纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员张丛艳独任审判，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩天富、被告周彦海及其委托代理人梁庆云、被告安阳市润和出租车有限责任公司委托代理人董宪军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒誉汽修厂诉称，2015年10月18日晚上，被告周彦海经朋友介绍将一辆出租车（豫Ｅ×××××该车登记在安阳市润和出租车有限责任公司名下）送到原告处进行修理。并在当晚勘验了车辆损坏情况，在做了评估之后，经原告与被告周彦海充分协商确定修理费用共计13000元，等车辆修理结束后支付修理费。接下来原告依照约定开始购进零部件修理车辆。10月26日被告周彦海到原告处提取车辆，原告要求支付修理费用，被告称自己手边比较紧过几天把费用送过来，再说了都是朋友介绍的，肯定能还上。出于信任原告将车辆交由被告将车开走。被告后来一直没有给付修理费用，经原告多次催要，被告总是推三阻四就是不支付修理费用。诉讼请求：1、判令被告支付汽车修理费13000元。2、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告周彦海口头答辩，原告所诉没有事实依据，请法院依法驳回原告诉讼请求。1、我方主体资格不适格，我方没有到原告那里修车。2、原告事实理由全是编造，无中生有。
被告润和出租公司口头答辩，出租车公司只是周彦海挂靠单位。周彦海对出租车有完全的支配权，经济纠纷应该由他本人独立承担，与我公司无关。原告所诉事实也与事实不符，欠条无签字，也应当驳回。
经审理查明：2014年6月14日，被告周彦海与润和出租公司签订合同书一份，将自己购买的大众桑塔纳轿车挂靠在润和出租车公司，并使用公司豫Ｅ×××××牌照用于出租车营运，合同书第十二条规定：乙方（即被告周彦海要保持车身整洁、车身美观、车身喷漆有残缺及车辆部件有缺损，要及时修补或更换。合同签订后，被告为该出租车投保了交强险，车辆在营运期间，被告周彦海聘用了白班邢某及夜班石某二位司机。2015年10月18日晚，夜班司机石某在营运期间，行至彰德路和文峰中路交叉口西北角由北向南时撞到路边花池边上，车主周彦海及其妻、白班司机邢某、周彦海朋友系另一辆出租车司机王某2、张某2均赶至事故现场，石某打电话给原告恒誉汽修厂自己的朋友王某1，王某1赶至现场后确认原告恒誉汽修厂可以将肇事车辆修复，随后经王某1联系拖车公司后，在现场的所有人员都赶住原告恒誉汽修厂并将豫Ｅ×××××出租车停放于原告处进行修理，车辆修好后，被告周彦海、石某、邢某一同到原告处，邢某将修好的豫Ｅ×××××出租车开走，因周彦海、石某当天及后来均未支付原告修车费用，原告认为修车费应由车主及汽车出租公司承担，故于2015年将二被告起诉到安阳市文峰区人民法院，后撤回起诉，2016年1月4日，原告向我院提起诉讼，再次要求二被告支付修车费。
庭审中，原、被告双方因修车费应该谁负担及修车费的数额争论不一。针对争论焦点，原告方向本院递交如下证据：1、数额为13000元的修车明细，但没有被告方签字或印章；2、证人王某1证明事故发生后系石某打电话让其到现场查看车辆破损情况、是看在石某的面子收的车，当天到原告修理厂的人员及豫Ｅ×××××出租车在原告修理厂修理及取车时石某及周彦海都承诺先试车再给钱的经过；3、证人石某证明事故当天是其开车肇事并打电话让原告修理厂的王某1到现场查验受损车辆，听王某1讲修车费说过大约为13000元左右，周彦海让其全部承担修车费，其不同意；4、电话录音证明王某1给被告周彦海追要修车费13000元的经过；5、证人拖车司机张某1证明事发当天被告周彦海曾给过其拖车费；被告周彦海向本院递交如下证据：1、出租车定点维修协议书，证明自己有定点修车单位，因为石某为肇事司机，应由其负责修车，所以没有在自己的定点维修处维修车辆；2、证人邢某证明自己和石某分别为被告周彦海的白班和夜班司机，石某是通过自己介绍给周彦海的，事故由石某单方肇事，石某和周彦海具体怎么说的修车费不清楚，出事那天在修理厂石某对周彦海说过“你别管了，出了事我承担”；按照行业惯例，各种违章肇事加油加气都由司机承担，如果有保险的报保险公司承担，没有保险的司机个人承担；3、证人张某2、王某2证明当天在原告修理厂均听到石某对周彦海说过“你别管了，出了事我承担”；同时证明出租车行业惯例与证人邢某所证内容一致。
以上事实，除上述庭审查明所列举的原、被告所提供的证据外，还有被告周彦海提供的原告向市文峰区法院递交的起诉书、文峰区人民法院（2015）文民小字第138号民事裁定书；被告润和出租公司提供的合同书一份，以及原、被告双方陈述在卷，以上证据均经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，修理合同纠纷，是指在承揽人为定作人修理已损坏的物品，定作人向承揽人支付报酬的合同中产生的纠纷。原告要求二被告支付汽车修理费，属于修理合同纠纷，而非物权纠纷，也就是说，被告周彦海作为豫Ｅ×××××出租车车主，只是对车辆本身具有所有权，但并不一定就是所有修理合同中的定作人。本案中，对于豫Ｅ×××××出租车在石某肇事后由原告进行维修的事实，原告及被告周彦海在庭审中均予以认可，但对于由谁承担维修费即谁是本次修理合同的定作人身份及修车费用的数额却是双方争议的焦点。庭审中，原告方提供的证人王某1、石某证言与被告方提供的证人邢某、张某2、王某2的证言对修车费应由周彦海还是石某承担各有主张，原告另提供的修车明细单没有被告周彦海的签字，录音资料内容也无法确定被告周彦海系承担修理费用的定作人身份，以上证据均未能形成有效证据链条证明被告周彦海系维修事故车辆的定作人，只能说被告周彦海存在成为车辆维修定作人的可能性；至于维修费的数额，原告提供的总数额为13000元的明细单没有被告方签字，石某证言也只是听说维修费为13000元左右，被告对13000元的数额并未认可，故无法确定豫Ｅ×××××出租车在原告处维修的具体数额，综合以上证据分析，豫Ｅ×××××出租车维修定作人的身份及维修费数额依本案现有证据无法确定，故原告要求被告周彦海承担修车费13000元的主张证据不足，本院不予支持；被告润和出租公司作为出租车公司，只是豫Ｅ×××××出租车的挂靠单位，对车辆的合法运营协助办理合法手续，车辆的自身维修按照合同约定与公司无关，故原告要求被告润和出租公司承担修车费的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告安阳市北关区恒誉汽修厂对被告周彦海、安阳市润和出租车有限责任公司的诉讼请求。
案件受理费125元，减半收取63元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 张丛艳
二〇一六年三月二十八日
书记员 朱 磊
云南省石林彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0126刑初316号
公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。
被告人陆东源，男，1988年11月27日出生，瑶族，小学文化，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州广南县，住广南县。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月4日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，同年8月18日被石林彝族自治县公安局执行逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。
石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉[2017]322号起诉书指控被告人陆东源犯盗窃罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。石林彝族自治县人民检察院指派检察员杨云锋、代理检察员杨艳红出庭支持公诉。被告人陆东源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石林彝族自治县人民检察院指控：
2017年7月9日下午，被告人陆东源在石林彝族自治县某砖厂职工宿舍，将被害人杨某1放在宿舍床上充电的一部玫瑰金VIVOV3MaxA手机盗走。经石林彝族自治县价格认证中心鉴定，被盗手机价值1573元人民币。
针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了：户籍证明、受案登记表、抓获经过、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、价格认定结论书、现场辨认笔录及照片、扣押决定书及清单、发还清单、情况说明、行政处罚决定书等证据。公诉机关认为，被告人陆东源以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关认为，被盗手机已被追缴并发还失主；被告人构成自首；建议对其判处六个月以下拘役，并处罚金。提请依法予以判处。
被告人陆东源对公诉机关指控的事实、罪名及证据均不持异议，请求从轻判处。
经审理查明：
2017年7月9日下午，被告人陆东源在石林彝族自治县某砖厂职工宿舍，将被害人杨某1放在宿舍床上充电的一部玫瑰金VIVOV3MaxA手机盗走。经石林彝族自治县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1573元。同时查明，被告人陆东源在公安机关未掌握其犯罪事实前即主动向公安机关交代了全部犯罪事实。
上述事实，经庭审质证，互相印证属实，足以确认的证据有：户籍证明，受、立案登记表，抓获经过，购买手机发票，证人证言，被害人陈述，被告人的供述及辩解，价格认定结论书，现场辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录及清单，发还清单，情况说明，行政处罚决定书等证据。
本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。在本案中，被告人陆东源以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陆东源犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。同时，被告人陆东源在公安机关未掌握其犯罪事实前即主动向公安机关交代全部犯罪事实的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，但是鉴于被告人陆东源之前曾因两次盗窃行为受到过公安机关的行政处罚，其犯罪的主观恶性较深，社会影响较恶劣，本院对其不予从轻或减轻处罚。
据此，根据被告人陆东源的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人陆东源犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金1600元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年8月4日起至2018年2月3日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭亚一
二〇一七年十月二十七日
书记员 李文琼
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二民初字第674号
民＋＋事＋＋判＋＋决＋＋书
原告翟某，男，1981年12月21日生，汉族。
被告郑某，女，1981年4月13日生，汉族。
原告翟某与被告郑某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告翟某与被告郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟某诉称，原、被告自由恋爱于2014年6月5日登记结婚。由于双方各自对对方了解不够，结婚后双方感情不和，经常分居，现已感情破裂。双方无子女、无共同财产。因离婚一事双方协商未果，原告诉至法院，请求法院判令：一、原、被告离婚；二、案件受理费由被告承担。
被告郑某辩称，原、被告之间的感情并未破裂，原、被告是初中同学，1994年至今已相识20年，结婚一年，从未发生争吵，对于原告的起居被告照顾的无微不至，现原告起诉被告，是因为生活琐事而发生的口角，起因是被告的婆婆用被告洗头的盆泡脚。原、被告都是成年人，都是经过深思熟虑后才结婚的，双方感情并未破裂，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告翟某为证明其主张的事实成立向本院提供证据如下：
证据一、婚姻登记记录证明一份。证明原、被告系夫妻关系。
经质证，被告对证据一无异议。
证据二、常住人口详细信息一份。证明原、被告户口不在一起。
经质证，被告对证据二无异议，但该常住人口信息所显示的地址事实上被告早已不在此地居住了。
被告郑某为证明其辩称的事实成立向本院提供证据如下：
街道办事处社区居委会出具的居住证明一份。证明自原、被告结婚后，被告一直在其所辖地址居住至今。
经质证，原告对该证据无异议。
本院对原被告举示的证据认证意见为，原告所举证据一、二及被告所举证据真实合法有效，并能证明案件相关事实，予以采信。
分析原、被告的诉辩主张，提供的证据及质证意见，本院确认如下事实：原、被告系初中同学，于2014年6月5日登记结婚，婚后无子女。双方结婚初期感情尚好。后因生活琐事发生争吵，产生矛盾。现原告向本院起诉，请求判令原被告离婚，被告不同意离婚。
本院认为，原，被告系自由恋爱结婚，相识时间较长，感情基础比较牢固。现原告诉至法院要求与被告离婚，未向本院提供双方感情已经破裂的证据，且原被告双方系因家庭琐事产生矛盾，今后双方如能互谅互让、相互理解、多加沟通，夫妻感情是可以和好如初的，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
驳回原告翟某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告翟某承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 高淑娟
人民陪审员 李金鸽
人民陪审员 王启迪
二〇一五年七月十日
书 记 员 王明书
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民一初字第286号
原告：刘岩，男，汉族，1972年3月16日生，住所地靖宇县。
被告：邵崇军，男，其他不详。
原告刘岩与被告邵崇军排除妨害纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，原告于2015年6月24日因证据不足为由向本院提交撤诉申请。
本院认为，本案是排除妨害纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因此，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告刘岩撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘岩负担。
代理审判员 苑 超
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 薛煜薪
广西壮族自治区靖西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民一初字第286号
原告靖西县七彩阳光幼儿园，住所地靖西县新靖镇城南路580号。
法定代表人：黄如茵，该幼儿园举办者。
被告黄廷元，成年人。
本院在审理原告靖西县七彩阳光幼儿园与被告黄廷元侵权责任纠纷一案中，原告于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以对方暂时没有对靖西县七彩阳光幼儿园进行损害行为，现无继续诉讼的必要为由向本院提出撤诉申请，其申请没有侵害到国家、集体和第三人的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告靖西县七彩阳光幼儿园撤回起诉。
审判员 陆忠保
二〇一五年三月十八日
书记员 梁 真
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民一初字第286号
原告：刘岩，男，汉族，1972年3月16日生，住所地靖宇县花园口镇。
被告：邵崇军，男，其他不详。
原告刘岩与被告邵崇军排除妨害纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，原告于2015年6月24日因证据不足为由向本院提交撤诉申请。
本院认为，本案是排除妨害纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因此，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告刘岩撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘岩负担。
代理审判员 苑 超
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 薛煜薪
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0117执4980号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执4980号申请执行人曾扬和，男，1965年7月10日生，汉族，住江西省吉安市。被执行人上海汇鼎餐饮管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人周剑，负责人。原告曾扬和诉被告上海汇鼎餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院2016年5月17日作出的(2016)沪0117民初6107号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人曾扬和向本院申请执行，要求被执行人支付货款5,000元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，于2016年7月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于收到通知后五日内履行生效法律文书所确定的给付义务，并交付本院执行费50元。至期，被执行人未到庭履行。执行过程中，本院依法冻结了被执行人上海汇鼎餐饮管理有限公司名下开户于中国农业银行佘山支行账户，但该账户内无可供执行存款。除此之外，经本院至上海市房地产、车辆、证券等管理部门执行查明，被执行人在本市辖区内无其他可供执行的财产，故本案现暂无条件执行。上述情况告知申请执行人后，其亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。执行过程中，本院依法冻结了被执行人银行账户，但其内无存款可供执行。除此之外，本院查无被执行人在本市辖区内其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案现暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人曾扬和申请执行被执行人上海汇鼎餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长潘建华执行员陈长英执行员白志中二〇一六年十一月十八日书记员沈罕
审判长 黄文昭
审判员 徐晓枫
审判员 白志中
二〇一六年十一月七日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初4726号
原告上海福鸟塑胶有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人谢秀高，总经理。委托代理人裴平川。被告彭举林。委托代理人杜长兵，江苏天顶星律师事务所律师。原告上海福鸟塑胶有限公司诉被告彭举林工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告上海福鸟塑胶有限公司的委托代理人裴平川、被告彭举林的委托代理人杜长兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海福鸟塑胶有限公司诉称：被告于2014年11月13日入职，于2014年12月19日在工作期间不慎受伤，后被认定为工伤。原、被告自愿签署了《劳动合同》及《劳动合同补充协议》，约定劳动者在工伤恢复后一年内解除劳动关系的，用人单位自劳动者离职日起两年内支付一次性伤残就业补助金；如一年内未解除劳动关系的，在满一年后一个月内付清。故原告起诉要求判令不支付被告一次性伤残就业补助金16,353元。被告彭举林辩称：接受仲裁裁决，不同意原告诉讼请求。经审理查明：被告2014年11月13日进入原告处从事普工工作，双方定有期限自2014年11月13日至2017年11月12日的书面劳动合同。2014年12月19日，被告发生工伤事故，后于2015年1月20日被认定为工伤，2015年3月25日经鉴定为因工致残程度十级。2015年5月29日，被告离职。2015年8月19日，被告向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求：1、原告支付XXX伤残就业补助金16,353元；2、原告支付2015年5月工资2,000元。该仲裁委员会以松劳人仲(2015)办字第4026号裁决书裁决：1、原告支付被告一次性伤残就业补助金16,353元；2、被告的其余请求，不予支持。裁决后，原告不服，故诉至本院。另查明，双方于2014年11月13日签订《劳动合同补充协议》，其中第15条约定“一次性伤残就业补助金，被告工伤恢复后一年内解除劳动关系的，从离职日开始计算原告2年内付清；如一年内未解除劳动关系的，原告在满一年后一个月内付清”。以上事实，由裁决书、工伤认定决定书、鉴定结论书、《劳动合同补充协议》及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：劳动者因工受伤的，享受工伤保险福利待遇。被告因工负伤程度十级，在劳动合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。原告以双方《劳动合同补充协议》约定的一次性就业补助金给付期限未到为由要求不支付被告就业补助金16,353元，本院认为双方虽定有《劳动合同补充协议》，但其中关于延迟一次性就业补助金给付期限的约定侵犯了劳动者的期限利益。用人单位单方免除自己的法定责任、排除劳动者权利的条款，应属无效。在原告未提供证据证明此约定系双方在平等、自愿协商前提下签订的情况下，本院难以确认其有效性。故原告要求不支付被告一次性伤残就业补助金16,353元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《工伤保险条例》第三十七条的规定，判决如下：原告上海福鸟塑胶有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告彭举林一次性伤残就业补助金16,353元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告上海福鸟塑胶有限公司负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王凌琼
二〇一六年四月二十八日
书记员 陈 莹
附：相关法律条文
《工伤保险条例》
第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：
（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为１３个月的本人工资，八级伤残为１１个月的本人工资，九级伤残为９个月的本人工资，十级伤残为７个月的本人工资；
（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）齐法执字第13655号
申请执行人：高泽新，男，汉族，住齐河县。
被执行人：刘平云，男，汉族，住齐河县。
被执行人：刘志祥，男，汉族，住齐河县。
被执行人：刘志传，男，汉族，住齐河县。
本院在执行高泽新与刘平云、刘志祥、刘志传民间借贷纠纷一案中，因双方当事人协商处理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2013）齐焦商初字第18号民事判决书第二、三、四项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一七年一月二十三日
书记员 张加魁