安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寿刑初字第00020号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人金某，男，汉族，1965年9月1日出生，铲车经营者，住所地安徽省淮南市八公山区。因涉嫌交通肇事罪，于2014年8月18日被寿县公安局刑事拘留，2014年8月27日经寿县人民检察院批准由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。
辩护人许鲁，安徽省寿县法律援助中心律师。
寿县人民检察院以寿检公诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人金某犯交通肇事罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被告人金某及其辩护人许鲁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月20日20时10分许，被害人陈某驾驶二轮摩托车沿合阜路由北向南行驶至寿县八公山乡郝家圩村文林果园路段，与被告人金某横向停放在公路西侧违规占用路面、未设置警示标志、正在装载水泥的无号牌轮式装载车相刮碰，致陈某当场倒地受伤。经法医学鉴定：陈某伤情属重伤二级。事故发生后，被告人金某逃逸，被公安机关上网追逃，于2014年8月18日主动到淮南市八公山区河南派出所投案。寿县公安局道路交通事故责任认定：金某负此事故主要责任。
针对上述事实，公诉机关向本院提供了如下证据：被告人金某归案经过、道路交通事故认定书、金某身份信息、被告人金某的供述与辩解、证人证言、鉴定意见书等证据，指控被告人金某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究刑事责任。
被告人金某对公诉机关的指控无异议。
其辩护人辩护意见：被告人有自首的情节；积极救助伤者；被害人负次要责任，建议法庭对被告人减轻处罚。
经审理查明：2014年7月20日20时10分许，被害人陈某驾驶二轮摩托车沿合阜路由北向南行驶至寿县八公山乡郝家圩村文林果园路段，与被告人金某横向停放在公路西侧违规占用路面、未设置警示标志、正在装载水泥的无号牌轮式装载车（俗称铲车）相刮碰，致陈某当场倒地受伤。经法医学鉴定：陈某伤情属重伤二级。事故发生后，被告人金某逃逸，被公安机关上网追逃，于2014年8月18日主动到淮南市八公山区河南派出所投案。寿县公安局道路交通事故责任认定：金某负此事故主要责任。
上述事实有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实被害人陈某驾驶二轮摩托车沿合阜路由北向南行驶至寿县八公山乡郝家圩村文林果园路段，与被告人金某横向停放在公路西侧违规占用路面、未设置警示标志、正在装载水泥的无号牌轮式装载车相刮碰，致陈某当场倒地受伤及被告人金某交通肇事案发的其他现场情景。
2、安徽全诚司法鉴定中心皖全诚司法鉴定中心（2014）车鉴字第2318号鉴定意见书：证实无号牌二轮摩托车右转向把处与无号牌轮式装载机尾部发生过刮擦。
3、寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书：证实经寿县公安局道路交通事故责任认定：被告人金某负此事故主要责任。
4、法医学人体损伤程度鉴定书：证实陈某头部受伤致重度颅脑损伤，其损伤程度属重伤二级。
5、寿县公安局辨认笔录：证实经证人王某辨认出本案的交通肇事者是被告人金某。
6、归案经过：证实2014年7月20日事故发生后肇事者离开现场，后经调查确认了肇事者是本案的被告人金某，办案人员多次电话联系金某，其于2014年7月25日到案，同年8月1日寿县公安局将此案立为交通肇事案件，同年8月18日被告人金某主动到淮南市公安局八公山区河南派出所投案。
7、被告人金某户籍证明：证实被告人金某具有完全刑事责任能力及其他自然身份情况。
8、证人赵某证言：证实事故发生时，铲车是停止的，当时没开灯，自己看到陈某摔倒，后来铲车又向西开了一截，并把车灯打开，事发现场当时没有放警示标志，听旁边的人讲开铲车的人走掉了。
9、证人王某证言：我的皖10A34**号货车昨天夜里两点钟在文林果园翻车了，今天下午五点钟左右，我找了另外一辆货车来转车上的水泥，还找了一辆铲车，出事的时候已经装了有一半水泥了。当时天已经黑了，有一辆摩托车从凤台往寿县方向来，铲车停在路旁，工人正在往铲车车斗里装水泥，我和驾驶员站在旁边装水泥。突然听见砰地一声响，就看见一辆摩托车摔倒在路中间，骑摩托车的人也摔在地上。事故发生后，铲车驾驶员把铲车往路下开了一点。摔倒的摩托车一道的还有一辆摩托车，在他后面十来米远，后面这辆摩托车的驾驶人报的警。
事故发生时，铲车是静止的，铲车停放往寿县的路边，铲车车尾在路面上，车头在路下，车身是横着与道路几乎垂直的，事故发生时，铲车车灯没有打开，在来车方向我们没有设置警示标志。工人正在往车斗里装水泥。铲车车尾占了路面有两三米左右。在交警勘查现场的时候，我才看见摩托车刮到铲车车尾部中间的地方。交警到现场时铲车驾驶员还在旁边，交警喊铲车驾驶员时他到旁边葡萄地里了，交警来之前铲车驾驶员看占路面多了就往路下开了一米左右。
10、证人夏某证言：他是现场搬运水泥上车的工人，证实2014年7月20日晚上8点左右，其在出事地点搬水泥，当时从寿县方向来了一车小车，车灯非常亮，从凤台方向来了于两辆摩托车，在两车交会的时候，就听到“砰”的一声响，一会儿交警就到了。
事故发生的时候，铲车是停着的，没有动，大伙正在往车上装水泥。铲车头朝西，停在马路的西边，发生事故时铲车的车灯没有打开，路边没有没看到警示标志。其对交警出示的照片辨认出铲车驾驶员金某。
11、证人吴某证言：她是现场搬运水泥上车的工人，证实2014年7月20日晚上8点钟，事故发生的时候，铲车是停着的，没有动，大伙正在往车上装水泥，其听到响声看到摩托车摔倒在地，交警到现场时驾驶员还在，交警喊谁是驾驶员时他（指铲车驾驶员）没吱声。其对交警出示的照片辨认出铲车驾驶员金某。
12、被告人金某供述与辩解：证实了自己是铲车的车主，铲车没有入户，没有保险，事故发生时是自己驾驶的铲车，自己无铲车操作证、驾驶证被注销，案发时自己的铲车在装运水泥，当时铲车头朝西车尾朝北，占路面两米多，只开了轮廓灯但不很亮，作业时没有设置警示标志，摩托车是刮到铲车摔倒的。事故发生后自己开车灯发动时，铲车向前溜了一点。事故发生后自己离开现场，是因为害怕他（伤者）沾到自己，自己没有报案是害怕被交警队关起来。
本院认为：被告人金某违反道路交通安全法规，占道从事非交通活动发生重大事故，致一人重伤，且负事故的主要责任，后为逃避法律的追究而逃逸，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人金某犯罪后自动投案并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，庭审后被告人与被害人近亲属达成了赔偿协议并取得了被害人近亲属的谅解，对此情节，可对被告人金某从轻处罚，对其辩护人相应的辩护意见予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人金某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴长娥
代理审判员 王安政
人民陪审员 金 阳
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 熊 丽
附《中华人民共和国刑法》本案相关法律条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。