吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蛟刑初字第47号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人刘X，男，31岁。曾因犯盗伐林木罪，于2011年5月11日被吉林省蛟河市人民法院判处罚金人民币3，200元。现因涉嫌犯盗伐林木罪，于2014年12月23日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于蛟河市看守所。
吉林省蛟河市人民检察院以蛟检公诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人刘X犯盗伐林木罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，于当日立案，并依法组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。蛟河市人民检察院指派检察员杨成有出庭支持公诉，被告人刘X到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省蛟河市人民检察院指控：2011年12月，孙一X（已判刑）欲在吉林省电力有限公司蛟河XX林场国有林内以拣倒木为由，盗伐国有林木，并与场长赵XX（已判刑）合谋，如果出事由赵XX以XX林场名义出面处理。随后赵XX带领孙一X来到蛟河市XX乡XX村XXX屯西山指认XX林场的边界。从2011年12月中旬开始，孙一X与孙二X（已判刑）、刘X合谋，并称已和XX林场商量，从林场购买倒木，让二人在拣集倒木过程中砍树，随后二人用油锯在蛟河市XX镇XX村XX屯南山（XXX屯西山）其指定的范围内，吉林省电力有限公司蛟河XX林场的国有林内砍伐林木498株，核立木蓄积112.2605立方米，价值人民币82，874.00元；在蛟河市XXX林场施业区国有林内盗伐各种树木1，568株，核立木蓄积343.5876立方米，价值人民币249，321.00元，合计盗伐树木2，066株，核立木蓄积455.8481立方米，价值人民币332，195.00元。孙一X雇车将木材运到蛟河市XX镇XX木业、XX食品�、XX农粮储运公司等地存放。少部分木材卖掉，销赃得款27，000.00元。案发后，被告人刘X外逃，后于2014年12月23日到公安机关投案。
为证明上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人、提供了证人证言、案件提起及破案经过、根径检尺凭证、原木检尺凭证、木材价值量计算、XX森林公安派出所情况说明、蛟河市XXX林场证明、吉林省电力有限公司蛟河XX林场证明、吉林省蛟河市人民法院刑事判决书、现场勘查笔录及照片等相关书证。并认为被告人刘X受人指使盗伐国有林木，数量特别巨大，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。
被告人刘X对公诉机关指控其犯盗伐林木罪的事实供认，辩解公诉机关指控的盗伐数量不对。
本院经审理查明的事实：2011年12月，孙一X（已判刑）欲在吉林省电力有限公司蛟河XX林场国有林内以拣倒木为由，盗伐国有林木，并与场长赵XX（已判刑）合�，如果出事由赵XX以XX林场名义出面处理。随后赵XX带领孙一X来到蛟河市XX乡XX村XXX屯西山指认XX林场的边界。从2011年12月中旬开始，孙一X与孙二X（已判刑）、刘X合谋，并称已和XX林场商量，从林场购买倒木，让二人在拣集倒木过程中砍树，随后二人用油锯在蛟河市XX镇XX村XX屯南山（XXX屯西山）其指定的范围内，吉林省电力有限公司蛟河XX林场的国有林内砍伐林木498株，核立木蓄积112.2605立方米，价值人民币82，874.00元；在蛟河市XXX林场施业区国有林内盗伐各种树木1，568株，核立木蓄积343.5876立方米，价值人民币249，321.00元，合计盗伐树木2，066株，核立木蓄积455.8481立方米，价值人民币332，195.00元。孙一X雇车将木材运到蛟河市XX镇XX木业、XX食品厂、XX农粮储运公司等地存放。少部分木材卖掉，销赃得款27，000.00元。案发后，被告人刘X外逃，后于2014年12月23日到公安机关投案。大部分木材已被追缴。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、蛟河市森林公安分局案件提起及破案经过载明：2012年3月5日，XX林业派出所接到举报：反映孙一X在XX镇XX村XX屯东南方向的国有林内有盗窃木材的行为，经查，于同年3月6日立盗窃案侦查。此案提起。经传唤孙一X、赵XX，二人供认在上述地点以营利为目的结伙雇用孙二X、刘X盗伐林木2066株，核立木材积455.8481立方米。油锯手刘X在案发后外逃，后被列为网上逃犯。2014年12月23日，犯罪嫌疑人刘X主动到蛟河市森林公安大队投案，同日被吉林市森林公安局刑事拘留。此案告破。
2、书证木材根径检尺凭证、原木检尺凭证、检尺野帐及木材价值计算，证明被告人孙一X等人盗伐林木核立木蓄积455.8481立方米，价值人民币332，195.00元。
3、书证公安局扣押物品清单、吉林省罚没没收物品专用票据、执法机关处理罚没物品清单、财政部门接受罚没物品清单、吉林省罚没和扣押财物专用收据没收物品出售收据、吉林省政府非税收入通用票据，证实被告人孙一X等人盗伐的林木已被依法扣押、变价出售，变价款人民币201，300.00元依法上缴。被告人孙一X缴纳林木赔偿费人民币130，700.00元。
4、书证蛟河市XXX林场证明、孙一X案现场图，证实孙一X、刘X等人盗伐林木现场位于XX镇XX村XX屯东南山，土地权属为国有，林木权属为国有。
5、书证蛟河市XX林业工作站证明，证明孙一X、刘X等人盗伐林木现场位于XX镇XX村XX屯东南山，其中两块林地，面积5.5公顷，属于XX林场施业区。
6、吉林市森林公安局现场勘查笔录及照片，证明孙一X、刘X等人盗伐林木的地点、现场方位情况。
7、同案人孙一X供述，其和赵XX说前几天在XX西山那边看林子的时候里面有点倒木，哪天去看看，�不是你们林场范围，要是你们林场的范围，正好里面有几棵倒木，其去拣倒木，趁这个机会再多砍点，然后一起卖了咱俩整点钱花。当时赵XX说行，其说那哪天去看看界限。过了能有两三天其和赵XX说要去看看界限和林场的范围，赵XX说在XX那边走他不熟悉，从XXX走他能知道道。在XXXXX屯西山那边过去的，一直往西走到头就是一片大地，大地再往西就是XX屯了，在大地边上那，赵XX对其说东边、南边都是XX林场的，北面是XXX林场的。然后就开车按原路返回了，其忘了是在山上还是回来的路上，对赵XX说等这事成了，赚了钱给他四万元钱。赵XX说行，还嘱咐其千万注意，别出事了，出事了他在林场那边也担不了，其说没事，出事其处理，然后就都回家了。其和赵XX看完界限后，其找的其弟弟孙二X和其妻侄刘X，孙二X和刘X都有油锯会放树，在其家，其和他俩说，在XX林场XXX西�那边的林子里正好有点倒木，不知道是谁放的，其已经和XX林场说完了，让其去以拣林子里的倒木的名义，趁这机会再偷摸的多砍点，就当全部是倒木一起卖了。其和他俩说放树按二十块钱一米算，等卖了木头就给钱，孙二X和刘X当时也没说啥，也同意了。第二天其开着车领着孙二X和刘X从XXXXX屯那边，去了XXX西山那片林子西边的大地后，其给他俩指了界限，告诉他俩大地东边和西边的林子可以放树，其还告诉他俩挑好的放，油锯是他俩自备的，然后他俩就进林子开始用油锯放树了，其就开车回家了，等到晚上的时候其又开车去接他俩，就这样一共放了三天树。
8、同案人孙二X供述，2012年12月末，哪天记不清楚了，孙一X给其打电话，让其去XXX他家一趟，其到孙一X家后，看见刘X也在场，孙一X对其和刘X说在XX小林场拣点倒木，林场已同意了，在拣黑头木同时在里面放�鲜树，一起运下来。孙一X定的工钱，木材倒运到能装上车的地方，每米60元钱。第二天，其和刘X去的XXX，到XXX屯道边，孙一X告诉其界限，大地东面西边林子可以放，告诉其和刘X挑好的树放，说完他就开车回家了。其和刘X都拿自家的油锯上山挑好放，树种是桦树，柞树，楸子，白桦，根茎大约20-30公分粗，放倒后直接造成4-6米长的件子，放树干了两天半，放树和倒运共干了六天活，共放了有六百多棵树，具体多少棵要上山上看。其和刘X具体砍了立木能有300左右米，每人100多米。其放了六七百棵树吧，具体多少记不太住了，刘X和其放的差不多。倒木头的人是第三天上去的，他们没有看见放树。
9、被告人刘X供述，供认2011年12月，孙一X把其和孙二X找到XXX村，在孙一X家里谈的这事，孙一X说他在XX林场买点倒木，倒木钱都已经交了，孙一X让其和孙二X借着倒木的名义，偷摸再多砍点树，把砍的树和原先的倒木一起卖了。孙一X告诉其和孙二X放树按20元钱一米算钱，等木头卖了就给钱，其和孙二X也没说啥就同意了。第二天孙一X就领着其和孙二X去的砍树地点，孙一X告诉挑好的砍。砍的树都是阔叶树，有柞树和黑桦。根径都是20公分-30公分之间，其砍了能有60-70棵那样，一共干了两天半。造的木材材长2-6米都有，小头径级10-20公分之间，具体多大记不清楚了。砍树的时候还有孙二X在这个地点砍树的，砍树的时候不能离的太近了，其和孙二X相距20来米，砍树相互都能看见。其砍树的时候林地内有已经砍伐倒的树，不知道是谁砍的。
综上本院对控辩双方就本案的事实审查后认为，被告人孙一X、刘X等人在吉林省电力公司蛟河XX林场盗伐国有林木455.8481立方米，价值人民币332，195.00元的事实，被告人刘X予以供认。同案人孙一X、孙二X等人供�证实了被告人刘X盗伐林木的事实。书证根径检尺凭证、检尺野帐及木材价值计算。证明被告人盗伐林木的数量、种类和价值。书证公安局扣押物品清单、吉林省罚没没收物品专用票据、执法机关处理罚没物品清单。证明被告人盗伐的林木已被依法追缴。书证吉林市森林公安局现场勘查笔录及刑事科学技术鉴定照片证明案发现场方位等相关情况。上述证据经当庭质证、认证，能够证明案件的真实情况，证据来源合法，被告人刘X无异议，足以证明公诉机关指控被告人刘X犯盗伐林木罪的事实成立，本院予以确认。
关于被告人刘X对公诉机关指控其盗伐林木的数量不对的辩解。本院认为，在孙一X盗伐林木案件中，砍伐现场经被告人孙一X指认，被告人孙一X、孙二X在公安机关的多次讯问时，对盗伐林木的数量的认定均没有异议。孙二X证实其和刘X砍伐了立木蓄积约300立方米的林木，刘X和其放的林木数量差不多。且被告人刘X没有提供证据证实自己的主张。故对被告人刘X的该辩解本院不予采纳。
本院认为：被告人刘X受人指使，以非法占有为目的，违反森林法及其他保护森林法规的规定，盗伐国有林木，数量特别巨大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人刘X犯盗伐林木罪的事实清楚，证据充分，定罪和适用法律正确，应予支持。被告人刘X在案发后主动到公安机关投案自首，且如实供述犯罪事实，可从轻处罚。在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，应减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘X犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月23日至2017年6月22日止。罚金款于判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王向东
人民陪审员 杨振菊
人民陪审员 尹相玉
二〇一五年五月十一日
书 记 员 马艺鸣
（此件7页，印25份。）