江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大港民初字第0231号
原告江苏长寿集团南山饲料有限公司，住所地南通市如皋市如城街道中山东路88号。
法定代表人程伟，该公司董事长。
委托代理人张小晶、袁婷婷（特别授权），江苏敏政律师事务所律师。
被告陈志刚，居民。
委托代理人张海波（特别授权），江苏道远律师事务所律师。
被告王继风，居民。
被告石波，居民。
被告季菊芳，居民。
被告石波、季菊芳共同委托代理人周其海（一般授权），大丰市三龙法律服务所法律工作者。
被告杨金平，居民。
原告江苏长寿集团南山饲料有限公司（以下简称南山饲料公司）诉被告陈志刚、王继风、石波、季菊芳、杨金平追偿权暨保证合同纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由审判员肖林适用简易程序于2015年8月6日、9月2日、9月17日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为普通程序审理，依法由审判员肖林担任审判长，与代理审判员康慧、人民陪审员李云燕组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告南山饲料公司的委托代理人张小晶、袁婷婷以及被告被告石波四次开庭时均到庭参加诉讼。被告陈志刚及其委托代理人张海波第一次开庭时未到庭参加诉讼，其余三次开庭时均到庭参加诉讼。被告王继风第一次到庭时参加诉讼，其余三次开庭时经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。被告季菊芳委托代理人周其海第一、二次开庭到庭参加诉讼，第三、四次开庭时经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。杨金平四次开庭时经本院送达开庭传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南山饲料公司诉称：2014年6月23日，被告陈志刚与江苏大丰江南村镇银行股份有限公司（以下简称江南银行）订立100万元的最高额借款合同一份，我公司与被告王继风作为担保人在保证合同上签字，对涉案的借款合同提供连带保证责任。2015年4月17日，江南银行以被告陈志刚财务状况严重恶化，涉及众多法律纠纷为由，将被告陈志刚诉至大丰区人民法院，要求被告陈志刚、王继风承担共同还款责任，我公司承担连带担保责任。因被告陈志刚、王继风无力偿还，我公司只能按合同约定向江南银行履行了保证合同约定的保证责任，江南银行同时撤回了诉讼。另外，我公司为保证担保债权的实现，于2014年6月15日与被告陈志刚签订了反担保保证合同一份，同时由被告石波、季菊芳、杨金平、李军对反担保保证合同约定的保证事项承担连带担保责任。现请求法院判令被告陈志刚、王继风偿还我公司代其清偿江南银行的借款本息1025190元，被告石波、季菊芳、杨金平对上述借款本息承担连带偿还责任，被告陈志刚、王继风、石波、季菊芳、杨金平共同偿还我公司因（2015）大港商初字第0019号案件所支出的诉讼费用12019元及代理费26350元，本案律师代理费31870元，合计70239元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告陈志刚辩称：我与被告王继风原系夫妻关系，现已离婚。我并非涉案100万元最高额借款合同的实际借款人，该借款合同的实际借款人为原告。我从未向江南银行申请过贷款，亦未取得涉案借款。我从未要求被告石波、季菊芳、杨金平等人为所谓的贷款提供反担保，对被告石波、季菊芳、杨金平为我提供担保的事实毫不知情。原告要求我偿还此款于法无据。请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
被告王继风辩称：我与被告陈志刚系夫妻关系。被告陈志刚向江南银行借款100万元是事实，江南银行实际将100万元交给被告陈志刚，但该笔借款并未期，江南银行提前要求我还款，导致我丧失银行信用，现在无法借款。涉案借款实际使用人应为我们夫妻与被告杨金平、李军，现李军已死，故被告杨金平应承担偿还责任。我们夫妻与原告之间有饲料买卖合同，我们提前向原告交付了100万元的饲料款，但原告仅供给我们36万元左右的饲料，原告就多余部分应返还给我们。原告的工作人员带领有关技术人员到我塘口指导用药时，因为他们的原因导致我塘口鱼大量死亡。原告无故中断向我供应饲料，导致我养殖的鱼未能达到预期生长计量。请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。
被告石波、季菊芳辩称：我们系下岗职工，原告口头承诺担保不会有问题，我们才为被告陈志刚进行担保。涉案的债权尚未到达限，原告提前将鱼塘养殖的成鱼保全，致使债务人无法履行给付义务，故我们不应承担担保责任。原告为提前实现债权所形成的费用我们不应承担。被告陈志刚、杨金平系涉案鱼塘养殖的合伙人，被告杨金平又系原告的销售员，我们不应承担任何费用，同时我们也没有能力承担责任。请求法院依法驳回原告对我们的诉讼请求。
被告杨金平未到庭答辩。
经审理查明：2014年6月23日，被告陈志刚与江南银行订立最高额借款（信用）合同一份，贷款人为江南银行（甲方），借款人为陈志刚（乙方），合同第一条（借款额度）约定：甲方同意在2014年6月25日起至2015年6月23日的期间内向乙方发放最高额度为100万元的借款（信用）；在上述期间内的任何地点，本借款（信用）额度在上述规定的期限和最高额度内，乙方可随借随还、循环使用该借款（信用）额度；具体发放贷款时，双方无须逐笔签订借款（信用）合同。在上述期间届满后，未使用的借款（信用）额度自动失效。上述借款（信用）额度属非承诺性额度，甲方有权根据乙方的情况，甲方自身资金头寸以及中国银监会对银行业经营相关监管要求，对该借款（信用）额度进行重新确定；在上述期间内发放的每笔借款之借款金额、发放日期、到期日、用途等，均以借款借据为准，其他融资业务另行签订协议（合同）的以相关协议（合同）为准；借款借据、相关融资业务协议（合同）为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。合同第二条（贷款利率、计息及付息方式）的第二项第一点约定：计算方式为按月结付。合同第四条（贷款资金支付）第一项约定：贷款资金由贷款人按照借款借据上指定结算账号存入借款人账户。贷款资金支付为贷款人受托支付，即贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，经审核无误后，将贷款资金支付给符合合同约定用途的借款人交易对手。合同第六条（借款的担保）约定：本合同项下借款的担保方式为保证担保，担保合同另行签订。合同第七条（乙方承诺）约定：按合同约定按期偿还借款本息；甲方有权根据借款人资金回笼情况提前收回贷款；乙方同意结算账号为62×××59的结算账户为乙方专门资金回笼账户，及时向甲方提供该账户资金进出情况等。合同第十条（违约责任）第一项有关乙方的违约情形有：未按期归还债务本息；经营和财务状况恶化，无法清偿到期债务，或卷入、即将卷入重大的诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷，甲方入为可能或已影响或损害甲方在本合同项下的权益等。合同第十条（违约责任）第二项违约责任中约定：出现合同第十条第一项中的违约事件，或乙方违反本合同第七条及第十一条中任何一项的，甲方有权行使下述一项或几项权利：停止发放贷款、宣布贷款到期、要求乙方立即偿还本合同下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用；乙方未按约归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按本合同第二条约定的贷款利率水平上浮50%计收利息；对应付未付利息、贷款人依据中国人民银行的规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定的借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；因乙方违约，甲方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等均由乙方承担。合同亦对其余事项作出约定。同日，江南银行与原告南山饲料公司、被告王继风订立保证合同一份，合同约定，由原告及被告王继风为被告陈志刚在江南银行在最高额借款（信用）合同提供连带保证责任，保证范围包括债权本金100万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和甲方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估鉴定费、拍卖费等）。合同亦对其余事项作出约定。同月25日，江南银行向被告陈志刚发放贷款100万元，借款利率为月利率8.5‰，被告陈志刚在借款借据签字。同时，被告陈志刚又委托江南银行将上述此款从其账号内汇入原告账号。被告陈志刚在2014年7月20日起至2015年3月20日的期间内，按合同约定及时偿还江南银行贷款利息。自2015年4月起，被告陈志刚未能按最高额借款合同约定向江南银行支付贷款利息（自2015年3月21日开始起算）。2015年4月21日，江南银行以被告陈志刚财务状况严重恶化、涉及众多法律纠纷为由，将被告陈志刚、原告南山饲料公司、被告王继风诉至本院，要求被告陈志刚偿还借款本息，原告及被告王继风承担连带保证责任。2015年5月28日，该案在开庭审理过程中，被告陈志刚、王继风均到庭陈述其借到江南银行贷款100万元，但现在无力偿还该笔债务。江南银行为此次诉讼支出代理费26350元。2015年6月17日，原告代被告陈志刚向江南银行偿还借款本息100万元、利息25190元、代理费26350元、诉讼费用12019元，合计1063559元，江南银行向原告出具证明一份，载明：“我行与陈志刚、王继风、江苏长寿集团南山饲料有限公司金融借款合同纠纷一案，在大丰市人民法院审理过程中，陈志刚的连带保证人江苏长寿集团南山饲料有限公司代陈志刚向我行偿还贷款本金100万元、利息25190元（自2015年3月21日至2015年6月17日）、保全费5000元、代理费26350元、诉讼费用7019元，上述五项合计人民币1063559元，已于2015年6月17日履行完毕。”次日，江南银行向本院申请撤诉。同月19日，本院作出（2015）大港商初字第0019号民事裁定书，裁定准予江南银行撤回对被告陈志刚、原告南山饲料公司、被告王继风的诉讼。
另查明，2014年6月15日，被告陈志刚、王继风向原告出具承诺书一份，承诺书载明：“本人因资金周转困难，特向江南银行申请借款，借款金额为100万元整，借款期限为1年，本人现请求贵司为本人借款提供担保，本人向银行所借款全部用于向贵司购买饲料，该借款于银行贷款到期日前还清。现本人向贵司作如下承诺：（1）本人承诺向银行借款由放贷行直接全额汇入贵公司指定账户，并确保该借款（或担保借款）在江南银行，贵公司所提供担保贷款到期前将本息全部还清。（2）如贷款到期后本人未能按照与银行签订的借款合同约定的期限偿还贷款本金及利息（包括借款合同约定的应由借款人支付的违约金、罚息等费用），本人承担由此给贵司造成的经济（含诉讼费、律师代理费、交通费等相关费用）及其他一切损失。（3）凡因使用贵公司信用借款（担保）而从事养殖业的水面、水产品的转让、出售时其所得资金首先用于归还甲方信用借款。或水产品由贵公司销售、结算。”同日，原告南山饲料公司（简称甲方）为保障其为被告陈志刚、王继风所作担保贷款债权的实现，与被告陈志刚、王继风（简称乙方）订立反担保保证合同一份，合同约定反担保范围为贷款人依据借款合同向借款人发放的贷款本金，具体金额以借款合同之约定为准；借款合同中约定的借款人应向贷款人支付的利息、罚息、违约金、复利、损害赔偿金、担保费等；甲方为实现债权而产生的费用，包括但不限于诉讼费用、律师费、咨询费、差旅费等。合同亦对其余事项作出约定。同日，原告为保障其对被告陈志刚与江南银行订立的最高额借款合同中担保贷款债权的实现，又分别与被告石波、季菊芳，被告杨金平、李军各签订担保合同一份，合同约定：担保范围为贷款人依据借款合同向借款人发放的贷款本金，具体金额以借款合同之约定为准；借款合同中约定的借款人应向贷款人支付的利息、罚息、违约金、复利、损害赔偿金、担保费等；甲方为实现债权而产生的费用，包括但不限于诉讼费用、律师费、咨询费、差旅费等。保证方式为连带责任保证。合同亦对其余事项作出约定。原告为向被告陈志刚、王继风、石波、季菊芳、杨金平主张涉案担保款，支出律师代理费31870元。
再查明，被告陈志刚、王继风于1993年12月30日登记结婚，2015年6月30日登记离婚。被告石波、季菊芳于1988年元月8日登记结婚。被告杨金平与李军于1997年12月23日登记结婚，李军在本案起诉前已死亡。
还查明，2015年4月20日，案外人王泉生以买卖合同纠纷为由向本院提起诉讼，要求被告陈志刚、杨金平给付其货款793600元，2015年5月19日，本院作出（2015）大三民初字第00290号民事判决书，判决被告陈志刚、杨金平于判决生效之日起10日内分别给付案外人王泉生货款396800元。
上述事实，有当事人的当庭陈述、最高额借款（信用）合同、江南银行贷款使用审批表、借款借据、业务委托书、大丰市经济开发区法律服务所代理费票据、保证合同、承诺书、反担保合同、担保合同、（2015）大港商初字第0019号案件卷宗、证明、原告与江苏敏政律师事务所的委托代理合同及代理费票据、被告陈志刚的银行流水明细、结婚证及离婚证复印件、（2015）大三民初字第00290号民事判决书等证据在卷证实。
本案争议的焦点：1、江南银行是否按最高额借款合同约定向被告陈志刚交付借款？2、江南银行是否有权按最高额借款合同约定提前要求被告陈志刚、王继风、原告南山饲料公司偿还涉案借款本息？3、原告偿还江南银行的相关费用是否符合合同约定或法律规定？4、被告石波、季菊芳、杨金平是否应对原告主张的相关费用承担连带保证责任？
关于争议焦点一，本院认为，在（2015）大港商初字第0019号案件的庭审过程中，被告陈志刚、王继风明确承认其已收到江南银行贷款100万元，只是被告陈志刚在收到该笔借款之后，又委托江南银行将此款打入到原告南山饲料公司的账户。故江南银行实际已经履行了其与被告陈志刚订立的最高额担保合同中所约定的出借贷款的义务。关于被告陈志刚将100万元打入原告账户内，用来向原告购买饲料事实，系另一法律关系，被告陈志刚、王继风可另行向原告主张，与本案无涉。
关于争议焦点二，本院认为，根据涉案最高额借款合同第十条第一、二项约定，被告陈志刚未按期归还债务本息，在经营和财务状况恶化，无法清偿到期债务，或卷入、即将卷入重大的诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷，江南银行认为可能或已影响或损害江南银行在本合同项下的权益时可以停止发放贷款、宣布贷款到期、要求被告陈志刚立即偿还本合同下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。本案中，被告陈志刚在2015年4月20日卷入重大诉讼中，并在本院（2015）大三民初字第00290号民事判决书中判决被告陈志刚需要偿还案外人王泉生货款396800元。另外，被告陈志刚、王继风在2015年5月28日的（2015）大港商初字第0019号案件庭审笔录中承认其已无能力偿还涉案的借款本息，且自2015年4月起就不再向江南银行支付2015年3月21日起至2015年6月17日止银行贷款利息，故本院认定，江南银行可依据最高额借款合同第十条第一项乙方违约情形的第3条、第6条、第十条第一项约定提前向被告陈志刚宣布贷款立即到期，并要求被告陈志刚立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。
关于争议焦点三，本院认为，《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”涉案的最高额借款合同和借款借据的约定，贷款到期后被告陈志刚应立即偿还借款本息，如未及时偿还，江南银行可依据最高借款合同第十条第二项第（二）、（四）款约定，从逾期之日起按本合同第二条约定的贷款利率水平上浮50%计收利息。同时，根据涉案的最高额借款合同第十条第二项第（九）款约定，因被告陈志刚违约，江南银行为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费）等费用由被告承担。本案中，江南银行为向被告陈志刚主张债权在（2015）大港商初字第0019号案件中支付代理费26350元，同时向本院交纳了该案的案件受理费7019元和保全费5000元，上述费用在最高额借款合同中均明确约定如被告陈志刚违约，均应由被告陈志刚支付。同时，原告与江南银行所签订的保证合同保证范围内明确约定，上述费用在保证范围内，作为最高额借款合同连带保证责任的原告，有义务代被告陈志刚偿还上述借款本息、代理费及诉讼费用。
关于争议焦点四，本院认为，《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”本案中，原告代被告陈志刚向江南银行偿还全部借款本息、诉讼费用及代理费用，故其有权向被告陈志刚追偿。被告陈志刚、王继风原系夫妻关系，该笔债务系在其夫妻关系存续期间产生，且被告陈志刚、王继风向原告出具了书面承诺书，故该笔债务应由被告陈志刚、王继风共同承担。原告与被告石波、季菊芳、杨金平在2014年6月25日签订的担保合同第一、二条的约定，被告石波、季菊芳、杨金平应对被告陈志刚未能偿还江南银行的贷款本金、利息、罚息、复息、诉讼费用、律师费及原告为实现债权而产生的费用承担连带责任。
综上所述，本院认为，原告要求被告陈志刚、王继风返还其代陈志刚向江南银行清偿的1063559元（本金1000000元＋利息25190元＋代理费26350元＋诉讼费用12019元），并支付本案的代理费用31870元，同时要求被告石波、季菊芳、杨金平按合同约定对被告陈志刚的上述给付义务应承担连带保证责任，均符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈志刚、王继风于本判决生效之日起十日内返还原告江苏长寿集团南山饲料有限公司代陈志刚向江苏大丰江南村镇银行股份有限公司偿还的借款本息、利息及代理费合计1063559元，同时向原告支付本案的代理费31870元。
二、被告石波、季菊芳、杨金平对被告陈志刚的上述给付义务承担连带给付责任。
案件受理费14659元，保全费5000元，合计19659元，由被告陈志刚、王继风、石波、季菊芳、杨金平负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 肖 林
代理审判员 康 慧
人民陪审员 李 云 燕
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 陆陈（代）
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2、《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。