上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初34720号
原告王夏方，男，1962年7月7日生，汉族，住浙江省温岭市。
委托代理人赵剑，上海必和律师事务所律师。
被告谢卫军，男，1984年2月8日生，汉族，住上海市嘉定区。
委托代理人祁长春，上海汇鼎律师事务所律师。
委托代理人许弘立，上海汇鼎律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路XXX号
负责人张家庆。
委托代理人苏倩，上海恒量律师事务所律师。
原告王夏方与被告谢卫军、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称中保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理，原告王夏方的委托代理人赵剑、被告谢卫军的委托代理人祁长春、许弘立、被告中保上海分公司的委托代理人苏倩到庭参加了诉讼。审理中，原、被告一致同意本案延长审限一个月，继续适用简易程序审理。本案现已审理终结。
原告王夏方诉称，2016年9月4日14时20分许，在上海市浦东新区华夏西路、锦绣路路口处，被告谢卫军驾驶牌号为湘DLXX**轿车与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告车损人伤。事故经交警部门认定，被告谢卫军负事故全部责任。湘DLXX**轿车在被告中保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)50万元(人民币，下同)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费58,550.16元、住院伙食补助费1,130元、营养费3,600元、护理费6,300元、误工费39,024元、残疾赔偿金392,305.60元、精神损害抚慰金17,000元、交通费500元、物损费2,000元、鉴定费5,800元、律师代理费6,000元，上述损失要求由被告中保上海分公司先行在交强险、商业险限额范围内全额赔偿，超出部分的损失由被告谢卫军全额赔偿。认可被告谢卫军已垫付部分门诊医疗费及住院押金5,000元，被告中保上海分公司已垫付原告医疗费10,000元。
被告谢卫军辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议，同意依法承担相应的赔偿责任。原告提出的律师代理费金额过高，其余各项损失均同意被告中保上海分公司的意见。
被告中保上海分公司辩称，对交通事故的经过及责任认定均无异议，同意在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。对原告提出的住院伙食补助费、鉴定费无异议，其余各项损失均持异议，非医保医疗费、律师代理费均不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。
经审理查明，2016年9月4日14时20分许，在上海市浦东新区华夏西路、锦绣路路口处，被告谢卫军驾驶牌号为湘DLXX**轿车与原告驾驶的电动车发生碰撞，致两车损坏、原告受伤。事故经交警部门认定，原告不负事故责任，被告谢卫军负事故全部责任。原告受伤后，在上海市东方医院进行住院及门诊治疗。2017年4月5日，原告的伤情经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所作出两份鉴定，鉴定意见分别为“1、被鉴定人王夏方因交通事故致左侧颞叶脑挫伤伴少量硬膜下出血……，评定XXX伤残、XXX伤残(颅脑损伤另精神评残)。2、其损伤后的休息期180日、营养期90日、护理期90日。”“被鉴定人王夏方因颅脑损伤所致脑器质性精神障碍……，已构成XXX伤残。”
另查明，湘DLXX**轿车在被告中保上海分公司处投保了交强险及商业险，本起交通事故发生在保险期内，商业险的投保金额为50万元，并投保不计免赔特约险。
上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、商业险保单、鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，非机动车一方的原告不负事故责任，机动车一方的被告谢卫军负事故全部责任。据此，原告的合理损失，由被告中保上海分公司先行在交强险、商业险限额范围内全额赔偿，超出部分由被告谢卫军全额赔偿。
审理中，原告与被告中保上海分公司对残疾赔偿系数已达成一致意见均同意残疾赔偿金、精神损害抚慰金按照27%计算，本院予以照准。原告提出的住院伙食补助费1,130元、营养费3,600元、护理费6,300元、交通费500元、鉴定费5,800元、律师代理费6,000元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。其余各项损失，本院确认如下：(1)医疗费，根据原告及被告谢卫军提交的医疗费发票结合病史材料扣除住院医疗费中伙食费后，核实为58,440.86元(原告自付42,150.16元、被告谢卫军垫付6,290.70元、被告中保上海分公司垫付10,000元)。(2)误工费，原告提交的营业执照、证明等证据能够证明其工作情况，根据2015年度上海市“批发和零售业”职工的平均工资62,004元计算，支持6个月的误工费为31,002元。(3)残疾赔偿金，原告称其本身户籍为城镇居民，自1997年以来在上海恒大商品交易经营管理有限公司的恒大水产市场内经营并居住在市场内，要求按照城镇居民的标准计算，并提交户口本、国有土地使用证、常住地证明各1份。本院根据原告提交的上述证据确认原告的残疾赔偿金按照城镇居民的标准计算，结合残疾赔偿系数27%，支持该项损失为311,536.80元。(4)精神损害抚慰金，根据事故责任结合残疾赔偿系数27%，支持该项损失为13,500元。(5)物损费，原告主张电动车损失费1,500元、衣物损失费500元。被告中保上海分公司对电动车损失费无异议，故本院对电动车损失费予以支持，再结合本案的实际情况，酌情支持衣物损失费300元。以上各项损失除律师代理费以外共计433,609.66元，由被告中保上海分公司在交强险、商业险范围内赔付原告，律师代理费由被告谢卫军全额承担。被告谢卫军及中保上海分公司已垫付原告医疗费应在本案中一并处理，如已超出其各自应当承担的赔偿金额，则由原告予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在保险责任范围内赔付原告王夏方433,609.66元(被告已垫付10,000元，尚需给付423,609.66元)，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告谢卫军应赔付原告王夏方律师代理费6,000元，被告已垫付医疗费6,290.70元，故原告应返还被告290.70元，于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9,122元，减半收取计4,561元(原告王夏方已预交)，由原告王夏方负担736元，被告谢卫军负担3,825元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张 瑾
二〇一七年八月二日
书记员 周尊意
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。