广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0126刑初190号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人赵某某，男，1956年9月10日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，高中文化，农民，住宾阳县。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2016年12月5日被抓获，次日被刑事拘留，同月14日被依法逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
辩护人韦璐，广西中龙律师事务所律师。
宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2017）136号起诉书指控被告人赵某某犯非法储存爆炸物罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员周文慧出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人韦璐到庭参加诉讼。现已审理终结。
宾阳县人民检察院指控：2013年底，被告人赵某某在未经行政许可审批且未取得储存烟花爆竹等易燃易爆物品的情况下，同意其妹夫黄伟民（已判刑）在其位于广西宾阳县新桥镇大罗村委会赵村65号家中储存大量成某爆竹、炮筒、炮引等爆竹材料。2016年12月5日12时许，被公安人员当场查获，现场搜出成某半成某爆竹一批、炮引一批、空炮筒一批。经清点扣押：1.成某“满地红”爆竹8717.5万头；2.半成某爆竹855万头；3.爆竹引线净重23.676kg;4.空炮筒一批。经取爆竹引线样品送国家烟花爆竹产品质量监督检验中心鉴定，所送检样品内含药物为烟火药，每50克样品中内含烟火药量21.4克。经计算，上述爆竹引线烟火药含量共计10.13千克。上述事实，公诉机关提供书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实，公诉机关认为，被告人赵某某违反国家烟花爆竹安全管理规定，未经相关行政部门许可，非法储存爆炸物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人认为指控被告人赵某某构成非法储存爆炸物定性不准，指控的罪名不成立，理由为：1.被告人赵某某不知道其储存的炮引是爆炸物，主观上不是故意，亦没有造成严重后果。黄某将空炮筒、半成某炮竹存放到赵某某家时，赵某某并不知道其中有炮引。2.本案证据不足。本案鉴定机构及鉴定人不具备法定资质，鉴定报告没有鉴定人签名，故鉴定意见不具备合法性。送检的样品没有进行封存，检验样品是否为抽检样品存疑。3.烟花爆竹是一种娱乐产品，不属爆炸物。国防科学技术工业委员会、公安部发布的《民用爆炸物品品名表》没有把烟花爆竹列为爆炸物，明确将用于生产烟花爆竹的黑火药排除在外，特别指出的是，赵某某储存的是成某、半成某爆竹、炮引，而非直接储存黑火药。均无证据向法庭提供。
经审理查明，2013年底，被告人赵某某在未经行政许可审批的情况下，同意他人在其位于广西宾阳县新桥镇大罗村委会赵村65号家中储存大量成某爆竹、炮筒、炮引等爆竹材料。2016年12月5日12时许，宾阳县公安局民警联合新桥镇人民政府工作人员在被告人赵某某家中当场查获成某、半成某爆竹一批、炮引一批、空炮筒一批。经清点扣押下列物品：1、成某“满地红”爆竹8717.5万头；2、半成某爆竹855万头；3、爆竹引线净重23.676kg;4、空炮筒一批。经取爆竹引线样品送国家烟花爆竹产品质量监督检验中心鉴定，所送检样品内含药物为烟火药，每50克样品中内含烟火药量21.4克。经计算，在被告人赵某某家中查获的爆竹引线烟火药含量合计10.13千克。
上述事实，有由公诉机关提供，并经庭审举证、质证的以下证据予以证实，本院予以确认。
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书，证实本案的来源及立案的经过。
2.抓获经过，证实被告人赵某某于2016年12月5日12时许，在宾阳县新桥镇大罗村委会赵村65号被联合执法的民警抓获的事实。
3.户籍证明，证实被告人赵某某的基本身份情况。
4.扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单，证实宾阳县公安局从被告人赵某某住宅查获成某“满地红”爆竹8717.5万头、半成某爆竹855万头、爆竹引线净重23.676kg、空炮筒一批等物，并予以扣押的事实。
5.现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、称量照片、炮竹引线称量照片，证实本案现场位于宾阳县新桥镇大罗村委会赵村65号，公安机关对现场扣押的炮竹引线过秤称量的事实。
（二）证人证言及辨认笔录
证人陆某证言，证实其为宾阳县新桥镇政府干部，于2016年12月5日配合县政府有关部门对宾阳县新桥镇大罗村委会赵村进行打击私炮工作，后在赵某某家查获大量爆竹及引线的事实。
证人覃某、林某的证言亦证实了上述事实。
（三）鉴定意见
检验报告，证实经国家烟花爆竹产品质量监督检验中心检验，本案送检50克炮竹引线含烟火药21.4克的事实。此鉴定意见已告知被告人赵某某。
（四）被告人供述和辩解
被告人赵某某归案后如实供述了其妹夫黄某于2013年存放一批烟花爆竹在其家的事实。其供述称，经公安民警当面清点，从其家中搜出的烟花爆竹品种、数量为：1.成某满地红爆竹635件，计8717.5万头；半成某爆竹171件，计855万头；3.爆竹引线净重23.676千克；4.满地红空炮筒2293万头；5.空小炮筒1000万头；6.鱼雷空炮筒37件计55万头；7.大口径鱼雷空炮筒37件计2960头。
本院认为，被告人赵某某违反国家烟花爆竹安全管理规定，未经相关行政部门许可，非法储存爆炸物，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。庭上，其自愿认罪，依法予以从轻处罚。
对被告人及辩护人的辩护和辩解意见，本院综合评判如下：
（一）关于主观明知的问题。
经查，根据本案证据反映，被告人赵某某于2013年起便明知他人存放烟花爆竹成某、半成某、炮引等材料在其家中，其仍提供存放场所，故其主观上具有明知的故意。辩护人提出赵某某主观上不明知其存放的系炮引等材料的意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。
（二）关于鉴定机构及检验人员资质的问题。
“资质认定授权证书”证实国家烟花爆竹产品质量监督检验中心为依法成立、具有法定资质的单位，相关检验人员的“资格证书”亦证实其资质权限。故辩护人提出鉴定意见不具备合法性的辩护观点与本案查明的事实不符，本院不予采纳。
（三）关于本案收缴的炮引是否属于爆炸物的问题。
根据《烟花爆竹安全管理条例》规定，国家对烟花爆竹的生产、经营、运输等活动实行许可证制度，未经许可，任何单位或者个人不得生产、经营、运输烟花爆竹。该条例所称的烟花爆竹，是指烟花爆竹制品和用于生产烟花爆竹的民用黑火药、烟火药、引火线等物品；《民用爆炸物品安全管理条例》亦规定，国家对民用爆炸物品的生产、销售、购买、运输和爆破作业实行许可证制度，未经许可，任何单位或者个人不得生产、销售、购买、运输民用爆炸物品，不得从事爆破作业。民用爆炸物品生产企业应该取得《民用爆竹物品生产许可证》，向工商行政管理部门办理工商登记，向所在地县级人民政府公安机关备案。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，非法制造、买卖、运输、邮寄、储存烟火药达到3000克以上即构成犯罪，予以追究刑事责任。
结合本案查明的事实，被告人赵某某违反相关规定，未经批准，为他人的烟花爆竹等材料提供存放场所，被公安民警查获，公安民警对查扣的炮引取样送检，检出内含药物为烟火药，每50克含药量为21.4克，经计算本案炮引含烟火药总量为10.13千克，故其行为构成非法储存爆炸物罪。综上，辩护人所提辩护意见不成立，本院不予采纳。
根据本案的犯罪事实、社会危害性和被告人的认罪态度，结合宾阳县司法局的“调查评估意见”，本院认为对被告人赵某某适用缓刑亦不致发生社会危害性。为严肃国法，打击非法制造、储存爆炸物犯罪，维护公共安全，根据本案的犯罪性质、社会危害程度和被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的爆炸物由扣押单位即宾阳县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄集德
人民陪审员 覃小君
人民陪审员 杜美燕
二〇一七年八月十五日
书 记 员 庞 露
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。