山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济阳民初字第584号
原告骆兴国，男，1981年8月20日生，汉族，农民，住济阳县。
原告朱庆芳，女，1984年8月8日生，汉族，农民，住济阳县。
原告骆连湖，男，1957年12月22日生，汉族，农民，住济阳县。
三原告委托代理人郭焱，山东荟萃律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所：滨州市。
代表人，王新亭，职务：总经理。
委托代理人葛晓伟，山东开言律师事务所律师。
委托代理人刘云飞，山东开言律师事务所律师。
被告李军，男，1971年12月21日生，汉族，住阳信县。
被告无棣万德运输有限公司，住所：滨州市无棣县。
法定代表人，牛丽霞，职务董事长。
委托代理人高清潭，男，1975年9月4日生，该公司职工，住无棣县。
原告骆兴国、朱庆芳、骆连湖诉被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司、李军、无棣万德运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2014年6月10日、2014年7月3日公开开庭进行了审理，原告骆兴国及原告骆兴国、朱庆芳、骆连湖的委托代理人、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托代理人、被告无棣万德运输有限公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告李军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆兴国、朱庆芳、骆连湖诉称：2014年3月20日7时40分许，被告李军驾驶被告无棣万德运输有限公司所有的鲁MW35**、鲁M5E**号货车，沿国道220线由东向西行驶至175KM＋800M处时，与骑电动车由北向南行驶的原告骆连湖发生交通事故，造成原告骆连湖受伤，电动车损坏，乘坐电动车的原告骆兴国、朱庆芳夫妇的女儿骆文婕死亡。该事故经济阳县交警大队依法认定，被告承担事故同等责任。原告骆连湖在济阳县人民医院住院治疗7天，病情好转出院。经查，被告车辆在被告天安保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险与商业险。受害人骆文婕是原告夫妇的独生女儿，年仅6岁，生前活泼可爱，聪明伶俐，是原告夫妇的掌上明珠。骆文婕的突然死亡，给原告家人带来难以承受的精神痛苦与折磨；况且，被告车辆将原告女儿碾压的面目全非，内脏外露，现场惨不忍睹。现原告朱庆芳整日以泪洗面，精神恍惚；原告骆连湖同时承受身体及精神的双重折磨。为维护原告的合法权利请求判令被告赔偿原告骆兴国、朱庆芳死亡赔偿金、丧葬费、精神损失等计款人民币42万元，判令被告赔偿原告骆连湖医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等计款人民币11800元，判令被告承担本案一切费用。
被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称：对于原告合理合法的损失，我公司同意赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
被告无棣万德运输有限公司辩称：李军所驾驶车辆系我公司所有但我公司于2013年9月17日将该车辆租赁给阳信县赵守艺村赵春青。随后赵春青又将该车辆转租给同村的赵华清，根据侵权责任法相关规定，我公司不负赔偿责任。另外该车辆在被告保险公司处投保交强险，商业险40万元，主挂车各20万，均投保不计免赔险。原告的损失在提供有效证据证明的情况下应由保险公司赔付。事故发生后，我公司于2014年3月21日给原告赔偿25000元，2014年3月24日赔偿原告20000元。以上款项在保险公司赔付原告后，原告应返还我公司。原告方查封的车辆我公司缴纳事故押金30万元，如果原告支取该押金的情况下，原告应返还。
被告李军未答辩。
经审理查明：2014年3月20日7时40分，被告李军驾驶鲁MW35**、鲁M5E**挂重型半挂牵引车，沿国道220线由东向西行驶至175KM＋800M处，与沿国道220线由北向南驾驶电动三轮车的原告骆连湖发生道路交通事故，造成电动三轮车乘坐人骆文婕死亡，骆连湖受伤，电动三轮车损坏。该事故经济阳县公安局交警大队认定，被告李军承担事故的同等责任，原告骆连湖承担事故的同等责任，骆文婕不承担事故责任。
另查明，鲁MW35**、鲁M5E**挂两车在被告无棣万德运输有限公司名下，被告李军系事故发生时货车驾驶司机。鲁MW35**、鲁M5E**挂两车在被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司处投保交强险，并分别投保了保险金额为20万元的商业三者险和不计免赔特约险，发生本次交通事故时，均在保险期间内。事故发生后，原告收到被告无棣万德运输有限公司给付的45000元。
事故发生后，原告骆连湖被送往济阳县人民医院住院治疗7天，支出医疗费3362.26元。济阳县人民医院出具证明载明，原告骆连湖住院期间陪护1人，出院后休息20天，仍需1人陪护。原告主张的医疗费3362.26元系原告因本次事故实际支出的费用，本院予以认定。原告主张的护理费2700元，被告不予认可，本院认为，可以参照当地护工从事同等级别护理劳务报酬标准，按照70元／天计算，认定为1890元（27天×70元／天）。原告主张误工费2090.88元，被告认可误工时间27天，但主张按照农村居民纯收入计算，因原告未提交相应的证据，且原告骆连湖居住在农村，本院认定其误工费为1332.45元（49.35元／天×27天）。对于原告主张的住院伙食补助费350元，被告认为原告主张过高，本院酌定按照每天30元的标准，认定为210元（7天×30元／天）。对于原告主张的交通费500元，原告未提交相应的证据，本院酌情认定为300元。对于原告主张的车辆损失费1870元及鉴定费100元，被告虽有异议，但未提交相应的证据，本院予以认定。对于原告骆连湖主张的营养费500元及精神损失费2000元，因被告不予认可，且原告没有证据提交，本院不予认定。
骆文婕系原告骆兴国、朱庆芳之女，生于2008年2月2日。原告主张其死亡赔偿金565280元，并提交曲堤镇小百灵幼儿园证明一份、旗胜五金商场及曲堤镇派出所证明一份、济阳县曲堤旗胜五金门市部营业执照及税务登记证各一份，但被告对原告提交证据的真实性有异议，认为应当按照农村居民标准计算死亡赔偿金。本院认为，随着我省农村城镇化水平的不断提高，城乡差别逐步缩小，从保护受害者利益出发，在城镇、农村人口不同赔偿标准的适用问题存在交叉的情形下，可以按照“就高不就低”的原则确定具体的赔偿标准。对于实行城乡户口同意登记管理的地方，计算标准可以统一适用城镇人口统计标准。根据济南市深化户籍制度改革暂行办法第3条的规定，济南市已于2005年底在全市范围内实行统一的户口登记制度，按照实际居住地统一登记为居民户口。根据上述规定和精神，结合骆文婕在曲堤镇小百灵幼儿园上学以及在曲堤镇居住的事实，骆文婕的死亡赔偿金应当按照城镇居民标准，参照山东省2013年城镇居民可支配收入为28264元，原告主张的死亡赔偿金应为565280元。原告主张的处理事故人员误工费，要求按照6人10天每人100元／天计算，结合本案情况，本院酌情认定按照5人误工3天每人70元／天计算，共计1050元。原告主张丧葬费23193元，不超过法律规定，本院予以认定。骆文婕的死亡给原告造成了严重的精神伤害，但原告据此主张精神损害抚慰金100000元，被告认为明显过高，根据本案情况，本院酌情认定为10000元，原告要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，本院予以准许。原告主张的交通费1500元，根据本案情况，本院酌情认定为1000元。
本院所确认的上述事实，有济阳县公安局交通警察大队出具的济公交认字（2014）第F004号道路交通事故认定书、本院依据原告申请调取的本次事故卷宗、济阳县人民医院住院病历、医疗费单据和用药明细、费用清单、证明、病休证明单、济阳县物价局价格认证中心出具的济阳价认字（2014）54号山东省价格认证结论书及价格鉴定费票据、原告提交的户口簿、曲堤镇小百灵幼儿园证明、天安财产保险股份有限公司交强险保险单、商业三者险及不计免赔特约险保单两份、批单两份及本院开庭笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告李军驾驶鲁MW35**、鲁M5E**挂重型半挂牵引车与驾驶电动三轮车的原告骆连湖发生道路交通事故，造成电动三轮车乘坐人骆文婕死亡，骆连湖受伤，电动三轮车损坏，该事故经济阳县公安局交警大队认定，被告李军承担事故的同等责任，原告骆连湖承担事故的同等责任，骆文婕不承担事故责任。原、被告均未在规定期间内对道路交通事故认定书申请复核。鲁MW35**、鲁M5E**挂两车在被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，并投保两份保险金额为20万元的商业三者险和不计免赔特约险，发生本次交通事故时，均在保险期间内。根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。庭审过程中，原告骆兴国、朱庆芳放弃对骆连湖要求赔偿的权利，是对其权利的合法处分，本院予以准许。原告骆连湖同意在交强险限额内优先赔偿骆兴国、朱庆芳的损失。根据本案情况，被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司应当先在交强险责任限额内赔偿原告骆兴国、朱庆芳、骆连湖的相应的损失；不足部分，由被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业三者险的责任限额范围内按照责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告李军和被告无棣万德运输有限公司予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告应当对骆文婕的死亡及原告骆连湖所受伤害按照事故责任比例承担相应的赔偿责任，结合济公交认字（2014）第F004号道路交通事故认定书认定的责任比例，在交强险限额外被告按照60%的比例承担赔偿责任为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告骆兴国、朱庆芳死亡赔偿金100000元；
二、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告骆兴国、朱庆芳精神损害抚慰金10000元；
三、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告骆连湖医疗费3362.26元；
四、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告骆连湖住院伙食补助费210元；
五、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告骆连湖车辆损失费1870元；
六、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告骆兴国、朱庆芳死亡赔偿金279168元；
七、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告骆兴国、朱庆芳丧葬费13915.8元；
八、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告骆兴国、朱庆芳交通费600元；
九、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告骆兴国、朱庆芳处理事故人员误工费630元；
十、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告骆连湖误工费799.47元；
十一、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告骆连湖护理费1134元；
十二、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告骆连湖交通费120元；
十三、被告李军、无棣万德运输有限公司赔偿原告骆连湖鉴定费60元；
十四、原告骆兴国、朱庆芳、骆连湖返还被告无棣万德运输有限公司垫付的45000元。
十五、驳回原告骆兴国、朱庆芳、骆连湖的其他诉讼请求。
上述给付内容于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7777元，保全费2020元，由原告骆兴国、朱庆芳、骆连湖负担4916元，被告李军、无棣万德运输有限公司负担4881元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘振虎
审 判 员 南 雁
人民陪审员 牛艳华
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 张 玲