河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1724民初3672号
原告邹培家，男，1950年6月15日出生，汉族，住正阳县，系死者施永芳的丈夫。
原告邹庆祥，男，1983年10月1日出生，汉族，住正阳县，系死者施永芳的儿子。
原告邹峰，男，1989年1月12日出生，汉族，住正阳县，系死者施永芳的儿子。
委托代理人张保东，河南省明信律师事务所律师。
被告余卫峰，男，1975年4月6日出生，汉族，住汝南县。
被告驻马店市路安汽车运输有限公司。住所地，驻马店市驿城区华骏大道西侧。
负责人赖鸿志，该公司总经理。
委托代理人赫春翔，河南同立律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地，驻马店市开发区置地大道西段。
负责人张秋玲，该公司总经理。
委托代理人李辉，河南省建法律师事务所律师。
原告邹培家、邹庆祥、邹峰与被告余卫峰、驻马店市路安汽车运输有限公司（以下简称路安公司）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张保东、被告余卫峰、被告路安公司委托代理人赫春翔、被告人寿财险公司委托代理人李辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年1月21日。被告余卫峰驾驶被告驻马店市路安公司所有的豫Ｑ×××××号重型自卸货车行驶至正阳县××钟镇街北路段时，与原告邹培家驾驶的豫Ｑ×××××号两轮摩托车发生交通事故，造成原告邹培家受伤，乘车人施永芳死亡。原告邹培家受伤后先后在正阳县人民医院和驻马店市中心医院住院治疗。为此，要求被告赔偿原告邹培家医疗费、残疾赔偿金等费用及施永芳死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计520238.50元。
被告余卫峰辩称，发生交通事故情况属实，并已为原告垫付费用20000元。且事故车辆投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告路安公司辩称，事故车辆在人寿财险公司投保有交强险和商业三责险，原告的合理损失应由保险公司赔偿。
被告人寿财险公司辩称，如果事故车辆在其公司投保有交强险和商业三责险且不具有拒赔情形的，其公司愿意在保险限额对原告的合理损失进行赔偿。本案中原告主张数额过高，其不合理请求不应当得到支持。
经审理查明2017年1月21日，被告余卫峰驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车沿219省道由南向北行驶至正阳县××钟镇街北路段时，与原告邹培家驾驶的豫Ｑ×××××号两轮摩托车发生交通事故，造成车辆受损，原告邹培家受伤，乘车人施永芳死亡。事故经正阳县公安局交警大队认定，被告余卫峰负事故主要责任，原告邹培家负次要责任，死者施永芳无事故责任。原告邹培家受伤后于2017年1月21日在正阳县人民医院治疗花费医疗费1787.22元，同日转往驻马店市中心医院住院治疗，2月13日出院，住院23天，花费医疗费25644.87元。3月15日、6月1日在驻马店中心医院检查，分别支付CT检查费各280元。6月1日在驻马店市中心医院支付检查费医疗费910.54元。3月10日在驻马店中心医院花费病历资料复印费176.4元，2017年6月2日经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，原告邹培家伤残等级为九级。原告邹培家的护理期限为60日，营养期限为90日。原告支付鉴定费1300元。事故发生时被告余卫峰驾驶的登记车主为路安公司的豫Ｑ×××××号重型自卸货车在被告人寿保险公司投保有交强险和限额为100万元的商业三责险。事故发生后，被告余卫峰向原告垫付费用20000元。庭审中原告提供2017年2月17日在正阳县医药公司永兴大药房购药票据一张计款100元。2017年6月1日往返驻马店过路费票据两张，计款30元，加油费票据一张，计款200元。
原告邹培家和死者施永芳系农业户口，均在真阳镇居住工作，并与正阳县源信置业有限公司签订有劳动合同书分别从事保安和保洁工作，期限为2015年10月16日至2017年10月15日，月工资分别为1600元和1100元。河南省上年度城镇居民人均可支配收入为27233元，在岗职工年平均工资为45920元。
诉讼过程中，被告人寿保险有限公司对原告提供的司法鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定，但在本院指定的期限内未交缴纳鉴定费。
上述事实有原告提供的身份证、交通事故认定书、尸检报告、医疗费票据、司法鉴定意见书、病历资料、保险单、劳务合同、工资表、正阳县真阳镇南龙岗居委会和正阳县公安局真阳镇派出所出具的死亡证明等证据证实。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成死亡的还应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金等合理损失。本案中被告余卫峰驾驶车辆与邹培家、施永芳发生交通事故，造成邹培家受伤，施永芳死亡。事故经交警部门认定，被告余卫峰负事故主要责任，原告邹培家负次要责任，施永芳无责任。根据原告邹培家和被告余卫峰在事故中的过错责任，被告余卫峰的车辆一方应当对原告邹培家受伤承担相应的赔偿责任；被告余卫峰车辆方和原告邹培家应当根据各自责任对施永芳死亡承担相应的赔偿责任。结合原告邹培家和被告余卫峰在事故中的违章行为，以原告邹培家承担百分之三十的责任，被告余卫峰车辆一方承担百分之七十的责任为宜。因被告余卫峰驾驶的事故车辆登记在被告驻马店路安汽车运输公司名下，在被告人寿保险公司投保有交强险和限额为100万元的商业三责险，故被告人财险公司应在交强险限额内赔偿原告的合理损失，下余部分根据被告余卫峰驾驶的事故车辆一方应当承担的责任比例在商业险限额内进行赔偿，不足部分有车主单位进行赔偿。因被告余卫峰系驾车司机不是交通事故的车主，本案中不应承担赔偿责任。
原告邹培家和死者施永芳虽系农业户口，并已超过60周岁，但原告提交的劳务合同、工资表以及真阳镇南龙岗居委会和正阳县公安局真阳镇派出所出具的证明足以证实邹培家和施永芳在城镇居住一年以上，且仍依靠自己的劳动在城镇挣取经济收入，故应适用城镇标准进行赔偿。关于被告路安公司和人保财险公司体现出的原告提供的劳务合同、工资表等字迹为近期书写，并未提供相关证据证实，对该质证意见，本院不予采纳。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告邹培家的各项损失计算如下：1、医疗费，有医疗机构出具的票据计款28902.63元（1787.22元+25644.87元+280+280+910.54），原告请求赔偿28902.09元，予以支持。2、误工费，发生事故至定残之日共计131天，计款9774.03元（27233元/年÷365天×131天）。原告请求9774.03元符合法律规定应予支持。3、护理费，按一人护理，计算60日，计款4476.65元(27233÷365×60天)。原告请求按两人计算，不符合本按实际，不予支持。4、营养费，按司法鉴定90天计算，计款1800元（20元×90天），计入交强险医疗费限额。5、住院伙食补助费，按住院23天计算，计款690元（30元×23天），计入交强险医疗费限额。6、残疾赔偿金，原告邹培家被评定为九级伤残，有司法鉴定意见书证实。定残时原告邹培家已满67周岁，应按十三年计算，计款70805.8元（27233元/年×13年×20%）。原告请求按十四年计算残疾赔偿金，本院不予支持。7、车旅费，原告请求赔偿2000元，并提供了包车加油费、过路费票据计款230元，结合本案实际酌情支持1000元。8、关于精神抚慰金，结合原告的伤情和被告余卫峰车辆方的过错程度等因素，原告请求赔偿10000元符合本案实际，应予支持。（计入交强险）。9、关于鉴定费、复印费，本院认为，原告请求的复印费176.4元原为鉴定而复印的病历资料，应记入鉴定费用，按票据计算，共计1476.4元（1300+176.4）。原告提供的正阳县医药公司永兴大药房购药费100元，未提供医疗机构出具的医嘱证明，不能证明与本案有直接关系，本院不予采纳。
关于交通事故造成施永芳死亡的各项损失如下：1、死亡赔偿金，事故发生时施永芳63周岁，应按17年赔偿，计款462961元（27233元/年×17年）。2、丧葬费22960元（45920元/年÷2）。3、处理丧葬事宜人员误工费、交通费，原告请求两项分别赔偿3000元，结合本案实际各支持2000元共计4000元。4、关于精神抚慰金（计入交强险），原告请求60000元符合本案实际，本院应予支持。
综上，本院认定的原告邹培家1-8项损失127448.57元，施永芳死亡造成的各项损失549921元，共计677369.57元，由被告人寿保险公司在交强险范围内赔偿120000元，下余557369.57元由被告驻马店人寿保险公司在商业险范围内赔偿百分之七十，计款390158.70元。鉴定费14764.4元由被告路安公司承担。关于被告余卫峰垫付的医疗费20000元，因余卫峰在本案中不承担赔偿责任，该款项可在保险公司赔偿到位后与原告另行结算。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条。第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告各项损失120000元，在商业险范围内赔偿原告各项损失390158.70元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4501元，鉴定费1476.4元，合计5977.4元由被告路安公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 崔永嵩
二〇一七年十月二十七日
书记员 刘玲玲