广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第44号
公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。
被告人李某林，男，住广东省廉江市石岭镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月27日被刑事拘留，同年3月26日被执行逮捕。现羁押于梧州市看守所。
被告人刘某锋，男，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月27日被刑事拘留，同年3月31日被执行逮捕。现羁押于梧州市看守所。
辩护人温海波，广西皓元律师事务所律师。
被告人王某烂，男，住广东省电白县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月27日被刑事拘留，同年3月31日被执行逮捕。现羁押于梧州市看守所。
辩护人杨丽凤，广西彤日律师事务所律师。
梧州市龙圩区人民检察院以龙检刑诉（2014）51号起诉书指控被告人李某林、刘某锋、王某烂犯盗窃罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院于同月28日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员林婷婷出庭支持公诉，被告人李某林、被告人刘某锋及其辩护人温海波、被告人王某烂及其辩护人杨丽凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
梧州市龙圩区人民检察院指控，2014年2月23日10时许，被告人李某林、刘某锋、王某烂伙同陈某（另案处理）驾驶一辆灰色丰田小轿车（号牌号码桂NC19**），来到本市龙圩区龙圩镇糖厂路口的信用储蓄所路边，趁被害人陈某某下车买东西未锁轿车车门之机（粤AP51**黑色轿车），由刘某锋看风、王某烂开车接应，李某林动手将被害人放在车内的一个棕色挎包盗走，内有现金人民币14500元、身份证一张、银行卡若干，案发后被盗的人民币14300元及其他物品已经发还给被害人。
被告人李某林、刘某锋、王某烂对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人刘某锋、王某烂的辩护人均认为被告人刘某锋、王某烂犯罪情节较轻，且当庭自愿认罪，态度较好，有悔罪表现，请求对二人从轻处罚。
经审理查明，2014年2月22日18时许，被告人李某林、刘某锋、王某烂伙同绰号“陈叔”的男子（另案处理）经合谋后，驾驶一辆灰色丰田小轿车（号牌号码桂NC19**）从博白县窜到本市龙圩区。次日10时许，“陈叔”留在宾馆等待，被告人李某林、刘某锋、王某烂驾车，来到本市龙圩区龙圩镇糖厂路口的信用储蓄所路边，趁被害人陈某某下车买东西未锁轿车车门之机（粤AP51**黑色轿车），由刘某锋看风、王某烂开车接应，李某林动手将被害人放在车内的一个棕色挎包盗走，并交由刘某锋保管。随后四人即逃离本市。被盗挎包内有现金人民币14500元、身份证一张、银行卡若干，案发后被盗14300元、身份证一张、银行卡若干已由公安机关依法扣押并发还给被害人。
另查明，被告人王某烂的家属代其向被害人陈某某退赔了赃款200元，并取得了谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书证实，被害人陈某某在案发后即向公安机关报警，公安机关接到报警后对本案予以立案侦查。
2.抓获经过证实，被告人李某林、刘某锋、王某烂均是被公安机关抓获，无自首情节。
3.扣押清单、发还清单证实，公安依法扣押了号牌号码桂NC19**丰田牌小轿车1辆、白色开锁器1个、银白色开锁器1个、黑色开锁器1套、现金14300元及身份证、银行卡若干。其中，现金14300元及身份证、银行卡若干已依法发还给被害人陈某某。
4.户籍证明材料证实，三被告人的身份情况如前所述。
（二）被害人陈某某的陈述证实，2014年2月23日上午10时许，其将自己的号牌号码为粤AP51**的黑色轿车停在本市龙圩区龙圩镇糖厂路口的信用储蓄所路边，因其疏忽大意没有熄火锁车门便离车买药，一分钟后回车便发现其放车内副驾驶座的棕色挎包被人盗走了，挎包内有现金人民币14500元、身份证一张、银行卡若干。
（三）被告人李某林、刘某锋、王某烂的供述均证实，2014年2月22日18时许，被告人李某林、刘某锋、王某烂伙同绰号“陈叔”的男子（另案处理）经合谋后，驾驶一辆灰色丰田小轿车（号牌号码桂NC19**）从博白县窜到本市龙圩区。次日10时许，“陈叔”留在宾馆等待，被告人李某林、刘某锋、王某烂驾车，来到本市龙圩区龙圩镇糖厂路口的信用储蓄所路边，趁被害人陈某某下车买东西未锁轿车车门之机（粤AP51**黑色轿车），由刘某锋看风、王某烂开车接应，李某林动手将被害人放在车内的一个棕色挎包盗走，并交由刘某锋保管。随后四人即逃离本市。被盗挎包内约有现金人民币14500元、身份证一张、银行卡若干。
（四）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1.辨认笔录证实，被告人李某林、刘某锋、王某烂相互辨认出其三人及绰号“陈叔”的男子是共同实施了本案盗窃犯罪事实的男子。
2.作案地点、作案工具及赃物的指认照片证实，被告人李某林、刘某锋、王某烂分别对作案地点、作案工具及赃物的指认情况一致。
上述所列证据来源合法，并经法庭示证、质证，查证属实，且证据间均能相互印证，足以证明本案的事实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人李某林、刘某锋、王某烂以非法占有为目的，结伙以秘密窃取的方法盗窃他人财物，数额较大，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的幅度内量刑。本案是共同犯罪，被告人李某林、刘某锋在犯罪过程中，积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘某锋在共同犯罪中是罪责相对较轻的主犯，可以酌情从轻处罚。被告人王某烂在共同犯罪过程中，所起作用较小，是从犯，依法从轻处罚。三被告人流窜作案，可以酌情从重处罚。三被告人当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人王某烂已主动退赔了被害人的损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人刘某锋、王某烂的辩护人认为二被告人归案后认罪态度较好，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院在对其量刑时已作充分考虑。被告人刘某锋犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合缓刑条件，本院决定对其宣告缓刑。被告人王某烂赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合缓刑条件，本院决定对其宣告缓刑。
为保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年2月27日起至2015年9月26日止。）
二、被告人刘某锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人王某烂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、公安机关已扣押的作案工具号牌号码桂NC19**丰田牌小轿车1辆、白色开锁器1个、银白色开锁器1个、黑色开锁器1套予以没收，上缴国库。
上述所处罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张承辉
审 判 员 刘国武
人民陪审员 罗西江
二〇一四年十一月六日
书 记 员 黄意勇
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。