苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0509民初10919号
原告：唐春龙，男，1954年9月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
委托诉讼代理人：吴海林，苏州市吴江区梅堰法律服务所法律工作者。
被告：张世红，男，1975年5月22日出生，汉族，住河南省固始县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑�中心支公司，住所地河南省郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。
负责人：王建涛，总经理。
委托诉讼代理人：陈晖，江苏经法码律师事务所律师。
原告唐春龙与被告张世红、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法由审判员邵晓波适用简易程序于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告唐春龙及其委托诉讼代理人吴海林，被告张世红、被告保险公司的委托诉讼代理人陈晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐春龙诉称，2016年6月21日13时15分，被告张世红驾驶拖拉机与原告骑电动自行车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。原告与被告张世红负事故同等责任。经查明张世红系事故车辆的所有人，并在保�公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。为维护自身合法权益，现请求被告赔偿原告医疗费43551.75元、伙食补助费1250元、营养费4500元、护理费10800元、误工费28000元、交通费500元；本案诉讼费及鉴定费由被告承担。
被告张世红辩称，对交通事故认定书认定的事实没有意见，但对责任有异议，是原告的车辆追尾我的车。事故发生后我垫付了21540元，请求一并处理。
被告保险公司辩称，对交通事故认定书认定的事实和责任无异议。但根据被告张世红的陈述，实际的事故事实可能与事故认定书中的记载有出入，请法院核实；事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，故对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险范围内承担10000元
经审理查明，2016年6月21日13时15分，张世红驾驶车牌号为豫15445**的拖拉机由东向西行驶至吴江区平望镇小圩东港路1号时，与唐春龙骑电动自行车由南向北行驶时发生相撞，造成二车受损、唐春龙受伤的交通事故。该事故经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队认定，张世红、唐春龙负事故同等责任。豫15445**拖拉机的车主为张世红，在保险公司处投保了交强险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，张世红垫付了21540元。
2017年8月28日，苏州同济司法鉴定所对原告伤情作出鉴定意见：唐春龙的误工期为八个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、司法鉴定意见书及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
对于原告主张的损失部分，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、�围和标准，审核如下：
一、医疗费。原告确认主张43551.54元，提交医药费发票、病历本、出院记录、住院费用清单予以证明。被告保险公司请求按照实际有效票面金额审核。被告张世红请求依法判决。经本院审核，原告产生的医疗费合计43551.54元。
二、住院伙食补助费。原告主张1250元，按照50元/天计算25天。被告保险公司认为对医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险范围内承担10000元，被告张世红请求依法判决。本院认为，根据本地区的生活消费水平，住院伙食补助费按照50元/天的标准计算在合理的范围内，原告共住院25天，故住院伙食补助费确定为1250元。
三、营养费。原告主张4500元，根据司法鉴定意见书，原告的营养期为三个月，按50元/天计算。被告保险公司认为对医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险范围内承担10000元，被告张世红请求依法判决。本院认为，根据司法鉴定意见，原告的营养期为三个月，结合本地区的生活消费水平，营养费按照50元/天的标准计算在合理范围内，故原告的营养费为4500元。
四、护理费。原告主张10800元，认为根据鉴定报告书，其护理期限为一人护理三个月，按照每天120元进行计算。被告保险公司认可9500元。被告张世红请求依法判决。本院认为，根据司法鉴定意见，原告的护理期限为90天，结合受诉法院所在地护工的平均工资水平，保险公司认可9500元属合理，故本院认定护理费为9500元。
五、误工费。原告认为根据鉴定报告书，误工期为8个月，误工费为3500元/月，为此提交聘用合同、吴江益盟化纤有限公司工资发放表三份、误工证明为证。被告保险公司认为原告受伤后，曾向保险公司陈述自己从事水电工工作，无固定工作收入、无固�工作时间和地点，故对上述证据不予认可，且原告已超过退休年龄，即使原告确实有工作，也只认可按1940元的误工标准。被告张世红请求依法判决。庭后吴江益盟化纤有限公司的吴振林来院陈述：其在该公司负责招工及生产，唐春龙是建厂时叫来做水管工的，后来就留在厂里做专职水电工一直到受伤前，双方没有签劳动合同，也没有缴纳社保，受伤前月收入为3400元至3500元。本院认为，根据现有证据可以确认原告受伤前从事水电工的工作，但原告未能充分举证证明其受伤前的工资收入，故本院酌情认定其误工标准按1940元/月计算，根据司法鉴定意见，误工期为8个月，故误工费为15520元。
六、交通费。原告主张500元，请求法院酌情认定。被告保险公司认可200元，被告张世红请求依法判决。本院认为，结合原告伤情及就医次数，本院酌情认定为300元。
七、鉴定费。原告主张1860元。被告保险公司认为鉴定费不属于保险公司理赔范围。被告张世红请求依法判决。本院认为，原告主张的鉴定费1860元有相应的票据证实，本院对该金额予以确认，故本院认定原告的鉴定费为1860元。
综上，原告唐春龙的损失范围为：医疗费43551.54元、住院伙食补助费1250元、营养费4500元，小计49301.54元；护理费9500元、误工费15520元、交通费300元，小计25320元；鉴定费1860元，合计76481.54元。
综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护。原告唐春龙因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告张世红称因原告追尾造成此次事故，但从其提供的事故录像显示是原告的电动自行车与张世红的拖拉机侧面相撞造成本次事故，故对张世红的抗辩意见，本院不予支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔偿；超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。首先，对于交强险范围内的赔偿责任：因张世红是肇事司机，又是肇事车辆的所有人，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险，且事故发生在保险期间内，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（下称《条款》）的规定，本案所涉交通事故为2008年2月1日以后发生，每份交强险赔偿项目分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔�限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。现原告医疗费项下的损失超过交强险项下的赔偿限额，伤残项下的损失未超过交强险项下的赔偿限额，故保险公司应在交强险项下赔偿原告35320元（10000+25320）；原告超过交强险范围的损失为41161.54元（49301.54-10000+1860）元，应由原、被告根据事故责任承担赔偿责任。本次事故发生在机动车与非机动车之间，原告与被告张世红负该起事故的同等责任，故其应承担24696.92元（41161.54*60%）的赔偿责任。张世红在事故发生后已垫付21540元，应予扣除，故其还应支付原告3156.92元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）�，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险范围内赔偿原告唐春龙医药费等损失共计35320元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67）
二、被告张世红应赔偿原告唐春龙医药费等损失共计3156.92元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。（如采用转账方式支付，汇入原�指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66）
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取285元，由被告张世红负担171元，由原告唐春龙负担114元，被告负担之数于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交我院，逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 邵晓波
二〇一七年十月二十八日
书记员 杨宇红