青海省贵德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）2523民初225号
原告：喇永辉，男，1992年9月5日生，住青海省贵德县。
被告：苏吉后，男，1977年1月19日生，现住青海省贵德县。
原告喇永辉与被告苏吉后机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法适用简易程序于2017年4月12日公开开庭进行了审理，原告喇永辉、被告苏吉后均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月25日，被告无证驾驶无号牌三轮摩托车沿贵德县河阴镇歇春园路由东向西行驶,与原告无证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞,造成原告受伤、两车局部损坏的交通事故，经贵德县交警大队认定，被告负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。事故发生后原告被送往贵德县人民医院治疗，原告伤情经医院诊断为：1.左侧股骨折;2.全身多发软组织挫伤;3.左膝关节皮肤裂伤。2016年11月25日住院至12月7日出院，共花费医疗费19889.72元，其中原告支付7889.72元，被告支付12000元。现诉至法院，要求被告赔偿以下损失：医药费7889.72元，误工费19200元，伤残鉴定费1680元，住院护理费792元，住院伙食费及营养费1080元，交通费450元，后期护理及营养费8316元，后续治疗费17000元，以上损失共计56407.72元，原告要求被告赔偿损失费的70%，即39485.4元；本案诉讼费由被告承担。庭审中原告明确表示放弃对后期护理及营养费8316元的主张。
被告辩称：一.原告主张的损失不合理。1.误工费19200元无任何依据,误工天数、日损失标准都无依据；2.原告的伤残鉴定费1680元,没有伤残鉴定结果,此费用属于不必要的开支;3.合理的交通费应当依照必然发生的交通票据并由原告说明事由;4.后续护理及营养费8316元应当有医院或者鉴定机构的护理证明,后续治疗费应当依照实际发生的票据为准,尚未发生的不应当支持；二.损失的分担问题。原告在计算损失时计算过高，而且将其已经支付的费用没有计入总损失，该12000元应当由原告自行承担相应的比例，或者直接由原告按比例承担，其他合理的开支、合理的请求被告愿意依法承担。
为证明上述事实，原告向法庭提交的证据有：1.贵德县人民医院医药费票据、手术保险费票据共四张，拟证明原告因此次交通事故花费医疗费19889.72元的事实；2.青海正信司法鉴定所司法鉴定意见书1份、青海正信司法鉴定所出具的收据一张，拟证明原告因此次事故花费司法鉴定费1680元的事实；3.贵德县九九科技出具的工资证明1份，拟证明原告月工资为4800元的事实；4.贵德县九九科技出具的工资证明1份，拟证明原告住院期间由其妻子马小蕊护理，马小蕊月工资为2000元的事实；5.汽油费票据2张，拟证明原告因此次事故花费交通费450元的事实；6.贵德县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，拟证明被告在此次事故中负主要责任，原告在此次事故中负次要责任的事实。
经质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4、5均不予认可，对证据6有异议，认为该事故认定书对其不公平。
被告无证据向法庭提交。
经审理查明，2016年11月25日，被告无证驾驶无号牌隆鑫150型三轮摩托车沿贵德县河阴镇歇春园路由东向西行驶,08时59分车辆行驶至歇春园路100米处时与相对方向由原告无证驾驶的无号牌隆鑫(LX110-31)两轮摩托车相撞,造成原告受伤,两车辆局部损坏的道路交通事故。经贵德县公安局交通警察大队认定：苏吉后负此次事故的主要责任，喇永辉负此次事故的次要责任。原告受伤后在贵德县人民医院住院治疗12天，共花费医疗费19995.72元（其中包括100元的手术保险费），原告伤情经医院诊断为：1.左侧股骨折;2.全身多发软组织挫伤;3.左膝关节皮肤裂伤。2017年2月20日，原告委托青海正信司法鉴定所对其误工费、护理费、营养费及后续治疗费用进行鉴定，经鉴定，青海正信司法鉴定所于2017年2月24日以青正信司鉴所【2017】临检字第143号司法鉴定意见书认定喇永辉的误工期为90-120日，护理期为30-60日，营养期为60-90日；喇永辉的后续治疗费用估算为11000-17000元左右。
另查明，被告已向原告支付了12000元医疗费。
本院认为，原、被告因机动车交通事故责任发生纠纷，双方应对各自的行为承担相应的责任。事故发生后原告在贵德县人民医院住院治疗12天，原告主张的住院期间的医药费、住院伙食补助及营养费、护理费，交通费计算标准得当，本院予以支持；原告主张的鉴定费1680元有其提交的鉴定意见书和收据佐证，本院予以支持；原告称其月工资为4800元，并向法庭提交了一份工资证明，但该证明还应有相应的完税证明予以佐证，故对原告提交的该证据本院不予认可，但原告因交通事故身体受到伤害，必然会产生相应的误工损失，故对原告要求被告给付误工费的诉讼请求本院予以支持，本院认为以每天100元计算其误工费较为适宜，原告提交的司法鉴定意见书中认定原告的误工期为90-120天，本院认为原告的误工期以105天计算较为适宜，即原告的误工费为10500元(100元/天×105天);原告主张的后续治疗费过高,其提交的司法鉴定意见书中认定原告的后续治疗费用为11000-17000元,本院认为以14000元计算较为适宜。综上，原告的各项损失合计为48497.72元（医疗费19995.72元+误工费10500元+鉴定费1680元+护理费792元+伙食补助及营养费1080元+交通费450元+后续治疗费14000元=48497.72元）。原告主张由被告赔偿各项损失的70%，即48497.72元×70%=33948.4元,扣除已支付的12000元,被告还应给付原告各项损失21948.4元。综上，现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告苏吉后于本判决生效后30日内给付原告喇永辉各项损失共计21948.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费787.12元，减半收取373.56元，由原告喇永辉负担166元，被告苏吉后负担207.56元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数提交副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。
审判员 肖 红
二〇一七年四月十八日
书记员 党正雪
本案适用的法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。