山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1103民初1328号
原告：日照九银村镇银行股份有限公司，住所地：日照市岚山区。
法定代表人：许鑫，董事长。
委托代理人：时伟，山东东方太阳律师事务所律师。
委托代理人：胡丽，山东东方太阳律师事务所律师。
被告：日照市信达铁艺有限公司，住所地日照市岚山区。
法定代表人：邵波，总经理。
委托代理人：王志修，山东天蓝律师事务所律师。
被告：日照市正合装卸有限公司，住所地日照市岚山区。
法定代表人：汲广周，总经理。
委托代理人：秦庆华，山东法程律师事务所律师。
被告：日照市环海油品有限责任公司，住所地日照市岚山区。
法定代表人：张念成，总经理。
被告：邵波，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：王洋，女，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：汲广周，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托代理人：秦庆华，山东法程律师事务所律师。
被告：张念成，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：黄笑一，女，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：邵林泽，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
原告日照九银村镇银行股份有限公司与被告日照市信达铁艺有限公司、日照市正合装卸有限公司、日照市环海油品有限责任公司、邵波、王洋、汲广周、张念成、黄笑一、邵林泽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理，依法由审判员高丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日照九银村镇银行股份有限公司的委托代理人时伟和胡丽、被告日照市信达铁艺有限公司的委托代理人王志修、被告日照市正合装卸有限公司和汲广周的共同委托代理人秦庆华到庭参加诉讼，被告日照市环海油品有限责任公司、邵波、王洋、张念成、黄笑一、邵林泽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日照九银村镇银行股份有限公司诉称：2015年11月13日，被告日照市信达铁艺有限公司与原告签订承兑协议，该协议项下的汇票金额为500万元整，承兑汇票期限为2015年11月13日至2016年5月13日止。被告日照市信达铁艺有限公司按汇票金额50%存入保证金，差额部分由被告日照市正合装卸有限公司、日照市环海油品有限责任公司、邵波、王洋、汲广周、张念成、黄笑一、邵林泽提供连带责任担保。承兑汇票到期后，原告依约支付了票款，上述被告未按时还款。为维护原告的合法权益，特提起本诉，请求法院依法判令被告立即支付承兑汇票垫款250万元及利息和违约金；本案诉讼费、保全费、律师代理费等实现债权的一切费用由被告承担。
被告日照市信达铁艺有限公司辩称：承兑属实，被告信达铁艺按照约定支付了50%的费用，不应当再将信达铁艺列为被告，应当由其他被告承担剩余的还款。
被告日照市正合装卸有限公司、汲广周辩称：正合公司担保属实，但当时未将担保合同交付被告，所以具体情节不清楚。被告汲广周作为正合公司的法人代表，也未见担保合同，具体情况也不清楚，原告应提供证据证实。
案经送达，被告日照市环海油品有限责任公司、邵波、王洋、张念成、黄笑一、邵林泽未作答辩。
经审理查明：2015年11月13日，原告日照九银村镇银行股份有限公司与被告日照市信达铁艺有限公司签订编号为xd201511132683的《承兑协议》，协议约定：本协议项下的汇票金额为人民币500万元整，承兑汇票被告日照市信达铁艺有限公司将用于购热镀管，承兑汇票期限为2015年11月13日至2016年5月13日止；本次申请汇票经原告日照九银村镇银行股份有限公司承兑，被告日照市信达铁艺有限公司于汇票到期日前将应付票据足额交存原告；被告日照市信达铁艺有限公司按汇票金额50%存入保证金，并对汇票金额与保证金差额部分提供保证担保，担保合同编号为Y0050010003834。承兑到期日，原告日照九银村镇银行股份有限公司凭票无条件支付票款，如到期日之前被告日照市信达铁艺有限公司不能足额交付票款，原告有权从保证金账户及被告在原告所有存款账户上扣划，对扣划后仍不足支付部分的票款转作被告逾期贷款，并且按照日利率万分之五对逾期贷款及逾期利息计收罚息。
同日，原告日照九银村镇银行股份有限公司与被告日照市信达铁艺有限公司签订《综合授信合同》，综合授信额度的使用期限为一年，自2015年11月13日起至2016年11月13日止，授信额度为250万元，种类为银行承兑汇票500万元（50%敞口）；原告因实现债权所发生的各项费用，包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费等，均由被告承担。另外，双方于同日签订了《保证金协议》，协议约定被告日照市信达铁艺有限公司将融资金额的50%即250万保证金存入原告日照九银村镇银行股份有限公司指定账户，由原告占有，特定作为主合同《银行承兑协议》下付款担保的货币资金；保证金的性质为动产质押；保证金按年利率0.385%计息。
同日，原告日照九银村镇银行股份有限公司与被告日照市正合装卸有限公司、日照市环海油品有限责任公司签订了合同编号为Y0050010003834的《最高额保证合同》，约定两被告自愿为原告日照九银村镇银行股份有限公司与被告日照市信达铁艺有限公司在2015年11月13日至2017年11月13日止保证最高本金限额项下连续发生的债务提供连带责任保证；保证最高本金限额为250万元；保证方式为连带保证责任；保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；保证期间为每笔债务的保证期间均为两年。
同日，被告邵波、王洋、汲广周、张念成、黄笑一、邵林泽在《不可撤销的担保函》上签字，为确保原告与日照市信达铁艺有限公司在2015年11月13日至2017年11月13日止在最高债权额度人民币325万元内签订的所有授信合同（含贷款合同、银行承兑协议等）履行，自愿提供最高额担保；保证范围为主合同项下全部债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下的主债务履行期满之日起两年。
上述合同签订后，被告日照市信达铁艺有限公司于2015年11月13日作为出票人开出银行承兑汇票18张，出票金额合计500万元，付款人为原告日照九银村镇银行股份有限公司，汇票到期日为2016年5月13日。原告从保证金账户扣划250万元及利息后，于2016年5月13日支付承兑垫款2494636.21元。原告支付承兑垫款之后，被告日照市信达铁艺有限公司未予清偿本金及利息。
原告为实现债权，与山东东方太阳律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所指派律师代理诉讼，支出代理费用25000元。
上述事实，有承兑协议、综合授信合同、保证金协议、最高额保证合同、不可撤销担保函、银行承兑汇票、银行汇款明细、委托代理合同、发票、打款记录等证据证实。
本院于2016年5月31日根据原告的诉讼保全申请，作出（2016）鲁1103民初1328号民事裁定书，裁定：一、将被告汲广周所有的位于日照市海曲东路南环湖路西天德海景城*预幢*单元*号房产（预告证号SY2014*）予以查封；二、将被告汲广周所有的位于日照市海曲东路南环湖路西天德海景城*预幢*单元*号房产（预告证号SY2014*）予以查封；三、将被告汲广周所有的位于日照市海曲东路南环湖路西天德海景城*预幢*单元*号房产（预告证号SY2014*）予以查封；四、将被告王洋所有的鲁LR****号牌小型轿车予以查封；五、将被告邵波所有的鲁L5****号牌小型轿车、鲁LN****号牌小型轿车予以查封；六、将被告日照市信达铁艺有限公司所有的鲁LA****小型轿车予以查封；七、将被告日照市正合装卸有限公司所有的鲁LC8***、鲁LC8***、鲁LC8***、鲁LH5***、鲁LC8***、鲁L53***、鲁L53***、鲁L53***、鲁L52***、鲁L52***、鲁L53***、鲁L53***、鲁L53***、鲁L53***、鲁L53***、鲁L52***、鲁L52***、鲁L52***、鲁L52***、鲁LC8***车辆予以查封；八、将被告日照市信达铁艺有限公司在日照岚山农村商业银行股份有限公司营业部的账户911***451的存款4000元、在日照岚山农村商业银行股份有限公司安东卫支行的账户2010*的存款4000元、在日照银行股份有限公司安岚支行的账户371***206存款2000元予以冻结；九、将被告邵波所有的位于日照市岚山区安东卫街道海货城商业街（南门外）房产（房产证号：日房权证岚字第*号）予以查封。以上保全价值合计280万元。
本院认为：被告日照市信达铁艺有限公司、日照市正合装卸有限公司、日照市环海油品有限责任公司与日照九银村镇银行股份有限公司签订的《承兑协议》、《综合授信合同》、《保证金协议》、《最高额保证合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，本院确认合法有效。被告邵波、王洋、汲广周、张念成、黄笑一、邵林泽在不可撤销担保函上签字，系真实意思表示，符合法律规定，予以确认。被告日照市信达铁艺有限公司应当在汇票到期日之前足额交付票款，未足额交付票款，原告有权从保证金账户扣划，对扣划后仍不足支付部分的票款转作被告逾期贷款，并且按照日利率万分之五对逾期贷款计收罚息；原告请求被告支付律师代理费25000元，符合双方合同的约定及法律规定，本院予以支持；原告并未提供任何证据证明其因被告违约而遭受了除逾期利息之外的其他财产损失，且被告给付原告的逾期利息足以补偿原告损失，不应再另行主张违约金，对于原告主张的违约金不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告日照市信达铁艺有限公司于本判决生效后十日内给付原告日照九银村镇银行股份有限公司借款本金2494636.21元。
二、被告日照市信达铁艺有限公司于本判决生效后十日内给付原告日照九银村镇银行股份有限公司借款利息（以2494636.21元为本金，按月利率15‰自2016年5月13日起计算至判决应付款之日止）。
三、被告日照市信达铁艺有限公司支付原告日照九银村镇银行股份有限公司律师代理费25000元。
四、被告日照市正合装卸有限公司、日照市环海油品有限责任公司、邵波、王洋、汲广周、张念成、黄笑一、邵林泽分别对上述第一、二、三项给付内容承担连带清偿责任，上述被告在承担保证责任后，有权向被告日照市信达铁艺有限公司追偿。
五、驳回原告日照九银村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。
给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26800元，减半收取13400元，诉讼保全申请费5000元，由九被告共同承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 高丽
二〇一六年八月二十日
书记员 尹静