云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云城法民二初字第162号
原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社。住所地：云浮市云城区兴云东路***号。
负责人洪成沛，该社主任。
委托代理人余巧怡，广东翔浩律师事务所律师。
被告何仲连，女，1970年1月13日出生，汉族，住云浮市云城区。
被告吴汉成，男，1974年12月8日出生，汉族，住云浮市云城区。
原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社（下简称云城信用社）诉被告何仲连、吴汉成金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由审判员康石英适用简易程序独任审理，由于被告何仲连、吴汉成下落不明，需要公告送达诉讼资料，本院于2014年6月1日将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告云城信用社的委托代理人余巧怡到庭参加诉讼，被告何仲连、吴汉成经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云城信用社诉称：2010年12月20日，原告云城信用社与被告何仲连签订一份《借款合同》，合同约定：被告何仲连向原告借款人民币20000元，借款从2010年12月20日起至2012年12月19日止，贷款月利率按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮44%，据此确定签订合同时月利率为6.72‰，实行固定利率，按季结息，结息日为每月第20日，于借款到期日一次性偿还借款本金，借款人未按时足额偿还借款本金，贷款人有权从逾期之日起按借款合同载明的贷款利率水平上加收40%计收利息；借款人未按时偿付借款利息，贷款人有权对借款人未支付的利息计收复利；借款人违法本合同项下的义务，因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等任何方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此而支付的律师费、诉讼费、差旅费及其他实现债权的费用。被告吴汉成亦在《借款合同》上签名同意借款。签订上述合同后，原告依约将20000元借款转入被告账户。借款到期后，被告没能按时还款。据此，原告起诉至法院，要求判令：1、被告何仲连、吴汉成迅速归还借款人民币20000元给原告；2、被告何仲连、吴汉成从2011年1月20日起按合同约定支付利息、罚息及复利给原告至还清款日止，暂计至2013年12月20日止为5431.55元；3、诉讼费用由被告负担。
原告云城信用社为证明自己的主张，在举证期限内，向本院提交以下证据予以证明：1、原告营业执照副本、组织机构代码证、金融许可证，证明原告的主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告的主体资格；3、借款合同、借款借据，证明原告与被告签订了借款合同，并将借款本金20000元转入被告账户；4、贷款利息一览表，证明被告向原告借款的利息明细。5、委托代理合同、授权委托书、广东省律师服务指导价，证明原告为本案要支付的律师费。
被告何仲连、吴汉成在法定期限内无作出书面答辩意见，亦无提供证据。
经审理查明，2010年12月20日，原告云城信用社与被告何仲连签订了一份编号为云城农信（2010）第187号《借款合同》，合同约定：借款人何仲连，借款用途为养猪购猪苗饲料，借款金额为20000元，借款期限为两年，即2010年12月20日起至2012年12月19日。借款利率为固定利率，月利率为6.72‰，借款人必须按季交清利息，到期还本。借款人未按合同约定的还款时间归还借款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮40%。借款人违反本合同规定，不按期支付利息的，贷款人对借款人未支付的利息按照逾期罚息利率计收复利。如借款人违约的，贷款人以法律手段追偿借款本息，且由此产生的一切费用（包括不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费等）。被告吴汉成作为被告何仲连的配偶在《借款合同》上签名。合同签订后，原告于2010年12月20日即向被告何仲连账户发放了人民币贷款20000元。被告何仲连收到借款后，仅归还了2011年1月19日前的利息，本金未能归还。经过原告多次催收，被告仍然未能归还，原告起诉至本院，请求解决。
原告在庭审中对第2项诉讼请求明确为：要求判令被告何仲连、吴汉成支付从2011年1月21日起至2012年12月19日止按月利率6.72‰计算的利息，从2012年12月20日起至付清之日止按月利率6.72‰加收40%即9.408‰计算的罚息给原告，合同期限内不计算复利。
另查明，被告何仲连与吴汉成是夫妻关系。原告云城信用社为实现本案债权而需支出律师费800元。
本院认为，本案是金融借款合同纠纷。原告云城信用社与被告何仲连签订的《信用借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照合同约定履行自己的权利和义务。本案中，原告云城信用社已按约定发放了贷款20000元给被告何仲连，但被告何仲连未按约定的还款期限返还借款本金和利息，已违反了合同约定，构成违约，应承担继续履行、采取补救措施等违约责任。现原告云城信用社请求被告何仲连归还借款本金20000元及支付利息、罚息，合理合法，具体计算为：从2011年1月21日起至2012年12月19日止的利息按月利率6.72‰计算，从2012年12月20日起至付清之日止的罚息按月利率6.72‰加收40%即9.408‰计算。原告自愿放弃计算合同期限内的复利，本院予以支持。但对于原告请求借款期限届满后的复利问题，虽然双方在借款合同中约定计算复利，但原告已请求对逾期的本金部分计算罚息，故不应再重复计算期限届满后的复利，原告该请求理由不成立，本院不予支持。由于本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告吴汉成作为被告何仲连的配偶在《借款合同》上签名与被告吴汉成共同向原告借款，因此，该笔借款应为两被告的夫妻共同债务，被告吴汉成应当与被告何仲连共同偿还给原告。另外，根据《借款合同》约定，被告何仲连对本案债务承担清偿责任，包括原告为实现债权而支出的律师费等费用，原告为实现本案债权需支出律师费800元，有《委托代理合同》予以证实，且该收费符合广东省律师服务收费政府指导价标准，而被告何仲连、吴汉成又未提出抗辩，因此本院予以确认，原告请求被告何仲连、吴汉成支付律师费800元，本院予以支持。被告何仲连、吴汉成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何仲连、吴汉成于本判决发生法律效力之日起七日内归还借款本金人民币20000元及利息、罚息（具体计算为：从2011年1月21日起至2012年12月19日止的利息按月利率6.72‰计算，从2012年12月20日起至付清之日止的罚息按月利率6.72‰加收40%即9.408‰计算）给原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社。
被告何仲连、吴汉成在本判决发生法律效力之日起七日内支付律师费800元给原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费456元，公告费600元，共计1056元，由被告何仲连、吴汉成负担。（受理费原告已预交456元）
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 康石英
代理审判员 杨清岚
人民陪审员 陈广宇
二〇一四年九月十六日
书 记 员 邓伟静