天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初65332号
原告：张忠福，男，1954年7月13日出生，汉族，退休职工，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：吴彤，天津瀚洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丽桐，天津瀚洋律师事务所律师。
被告：徐万蛟，男，1977年5月1日出生，汉族，天津华冶工程设计有限公司员工，住河北省邯郸市复兴区，现住天津市滨海新区。
被告：天津华冶工程设计有限公司，住所地天津市滨海新区大港仁祥街186号（大港经济开发区中小企业创业园内），组织机构代码721614256。
法定代表人：陈晋垣，总经理。
委托诉讼代理人：徐万蛟，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区丛台路392号，统一社会信用代码91130400805564049D。
主要负责人：薄世亮，总经理。
委托诉讼代理人：薛从刚，天津硕鼎律师事务所律师。
原告张忠福与被告天津华冶工程设计有限公司（以下简称华冶公司）、被告徐万蛟、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴彤、被告华冶公司的委托诉讼代理人暨被告徐万蛟、被告保险公司的委托诉讼代理人薛从刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张忠福向本院提出诉讼请求：1.原告的损失：医疗费25918.85元、住院伙食补助费2600元、营养费6000元、护理费8970.6元、残疾辅助器具费500元、残疾赔偿金61381.8元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、妻子护理费9738元、鉴定费3000元、车辆损失500元、手机损失费6880元，共计136489.25元，由被告保险公司在交强险及商业三者险的责任限额内赔偿，再不足的由被告华冶公司及徐万蛟承担连带赔偿责任。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月30日11时30分，徐万蛟驾驶冀Ｄ×××××号车辆沿双港公路由北向南行驶至事故地点时，与张忠福骑行的电动自行车发生刮碰，造成张忠福受伤、双方车辆损坏、张忠福手机损坏的交通事故，该交通事故经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定，徐万蛟承担事故的全部责任，张忠福不承担事故的责任。徐万蛟驾驶冀Ｄ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险各1份，商业三者险的保险金额为500000元（不计免赔），发生事故时，均在保险期间内。
徐万蛟辩称，对交通事故的事实及责任认定没有意见，其驾驶的车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。其是华冶公司的员工，其在给公司执行任务的时候发生的事故。
华冶公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有意见，徐万蛟驾驶的车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。徐万蛟是其公司的员工，徐万蛟在给公司执行任务的时候发生的事故。
保险公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有意见，投保情况属实，其公司同意在保险限额内承担合理损失。
本院经审理认定事实如下：2016年9月30日11时30分，徐万蛟驾驶冀Ｄ×××××号车辆沿双港公路由北向南行驶至事故地点时，与张忠福骑行的电动自行车发生刮碰，造成张忠福受伤、双方车辆损坏、张忠福手机损坏的交通事故，该交通事故经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定，徐万蛟承担事故的全部责任，张忠福不承担事故的责任。徐万蛟驾驶冀Ｄ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限邯郸中心支公司投保交强险及商业三者险各1份，商业三者险的保险金额为500000元（不计免赔），发生事故时，上述保险在保险期间内。原告受伤后被送往天津市××新区大港医院进行救治，于2016年9月30日至2016年10月26日在该院住院治疗26天，经诊断伤情为：胸部闭合性损伤、肋骨骨折（47）等，原告花费医疗费25918.85元。原告雇佣护理人员护理27天，花费护理费5400元。原告购买肋骨固定带花费500元。原告系非农业户籍，1954年7月13日出生。原告的伤情经天津市天意物证司法鉴定所鉴定原告胸部损伤符合10级伤残，护理期限为60天，营养期限为60天。原告花费鉴定费3000元。
以上事实有当事人陈述及原告提交的道路交通事故认定书、天津市××新区大港医院诊断证明、天津市××新区大港医院住院病案、天津市××新区大港医院医疗费票据及住院用药明细、天津市东丽区敬旭家政服务中心发票、陪护协议合同及营业执照、衡水晟沛商贸有限公司发票、天津市天意物证司法鉴定所司法鉴定意见书、天津市天意物证司法鉴定所发票、常住人口登记卡、交通费等证据予以证实，以上证据以当庭质证
关于原告的损失：1.医疗费25918.85元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案原告提供了医疗机构的医疗费票据及诊断证明等相关证据证明原告治疗花费医疗费25918.85元。被告保险公司抗辩称对于原告治疗花费的医疗费超出交强险的部分应该扣除非医保用药。本院认为首先受害人就医用药由医疗机构决定，原告的医疗费应以具体病情确定，且被告保险公司未提交任何证据证实其主张亦未提交相应的证据足以推翻原告的主张，综上，本院支持原告医疗费25918.85元。2.住院伙食补助费2600元，住院伙食补助费的赔偿可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以确定。原告提交的证据证实原告住院治疗26天，故本院支持原告住院伙食补助费2600元。3.营养费6000元，营养费根据受害人伤残情况及参照医疗机构的意见确定。原告的伤情已经构成伤残且鉴定机构建议原告的营养期限为60天，故本院酌情支持原告营养费1800元。4.护理费8970.6元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告的伤情经鉴定护理期限为60天，本院予以认可。原告雇佣护工护理27天，共计花费护理费5400元，剩余的33天原告主张按照天津市居民服务业39494元/年的标准计算并无不当。综上，本院支持原告护理费8970.6元。5.交通费1000元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。被告保险公司同意给付原告交通费500元且原告亦同意，故本院支持原告交通费500元。6.残疾赔偿金61381.8元，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中原告的伤情经鉴定机构鉴定为10级伤残，本院予以认可。原告已满62周岁，原告系非农业户籍，本院按照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入34101元/年计算，因此本院支持原告残疾赔偿金61381.8元（34101元/年*18年*0.1）。7.妻子护理费9738元，本院认为原告该项主张于法无据，本院不予支持。8.精神损害抚慰金10000元，精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、手段、行为方式、造成的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。本院考虑被告的侵权过错，被告承担责任的经济能力及本院所在地的生活水平等因素,本院酌情支持原告精神损害抚慰金8000元。9.鉴定费3000元，原告提交了相应的证据证实其主张，被告保险公司辩称不属于其公司赔偿的范围。本院认为根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告花费的鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院支持原告鉴定费3000元。10.残疾辅助器具费500元，原告提交了相应的证据证实其主张，被告均无异议，故本院支持原告残疾辅助器具费500元。11.车辆损失500元、手机损失6880元，被告保险公司同意赔偿原告车辆损失及手机损失共计1500元且原告亦同意，故本院支持原告车辆损失及手机损失共计1500元。
综上所述，原告的损失共计114171.25元，被告保险公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失90852.4元，由被告保险公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告损失23318.85元，因原告的损失已经由被告保险公司赔偿完毕，故被告徐万蛟、被告华冶公司不承担本案的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失90852.4元；
二、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告损失23318.85元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费996元,减半收取计498元，由被告徐万蛟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李金一
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 李铁城
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。