wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶商初字第1346号
原告贾相云，女，住胶州市。
委托代理人姜秀权，胶州群翰法律服务所法律工作者。
被告青岛嘉程旅行社有限责任公司，住所地青岛经济技术开发区。
法定代表人程振佳，经理。
委托代理人朱江，山东恒盛德律师事务所律师。
委托代理人于晓枫，山东恒盛德律师事务所律师。
原告贾相云与被告青岛嘉程旅行社有限责任公司(以下简称嘉程旅行社)旅游合同纠纷一案，于2015年6月12向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杨瑞国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜秀权，被告委托代理人朱江、于晓枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾相云诉称，2014年8月10日，青岛市胶州裕丰农资有限公司与被告签订旅游服务合同，约定原告作为青岛市胶州裕丰农资有限公司员工参加被告组织的五莲山二日游活动，在旅游过程中，被告安排的车辆在高速公路发生交通事故，致使原告受伤，被告构成合同违约，应予赔偿。请求法院判令被告赔偿原告损失共计21391.36元，并由被告承担本案全部诉讼费用。
被告嘉程旅行社辩称，对原、被告之间的旅游合同关系认可，原告诉状中所诉的案发经过及原告受伤的事实属实，被告予以认可，但原告主张的各项数额过高，请求法庭依法核实调整。另外，原告事发时已年满55周岁，其未提供收入减少的证明，其主张的误工费不应予以支持。
经审理查明，2014年8月10日，青岛市胶州裕丰农资有限公司与被告签订《团队国内旅游合同》，约定由被告组织包括原告在内的青岛市胶州裕丰农资有限公司员工及家属等53人赴五莲山旅游，出发时间2014年8月13日，结束时间2014年8月14日，共2天1夜。2014年8月13日9时01分许，被告安排夏春勇驾驶的鲁X**号大型普通客车(车内载54名乘客)，沿沈海高速公路北向南行驶至上行线683㏎+280m处，制动中失控，车辆发生侧滑，该车前部与中央护栏相撞后，尾部逆时针旋转并向右侧翻，造成车内李团文等44名乘车人不同程度受伤，车辆及道路设施损坏。事故发生后，经青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队道路交通事故认定书认定，夏春勇负事故的全部责任，李团文等44名乘车人不承担事故责任。
原告贾相云受伤后，于当日被送往黄岛区中医医院住院治疗2天，后转院至胶州市人民中医医院住院治疗26天，期间共支付医疗费13889.46元。
另查明，胶州市人民中医医院出具先后出具2份诊断证明书，因原告胸部外伤、胸腔积液、左腕部外伤，建议原告休息的累计天数为1个月。
上述事实有原告提交的团队国内旅游合同、青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队出具的道路交通事故认定书、黄岛区中医医院住院病案、入院记录、出院记录、门诊病历，胶州市人民中医医院住院病案、入院记录、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、胶州市人民中医医院诊断证明二份予以证实，经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告贾相云参加被告嘉程旅行社组织的旅游活动，双方之间形成了旅游合同关系。被告嘉程旅行社作为旅游服务的提供者，在履行合同过程中，应当保障游客的人身安全，如造成游客人身伤害，应当赔偿其医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。现因被告违约给原告造成人身伤害，原告要求其承担违约责任，本院依法予以支持。被告辩称，原告事发时已年满55周岁，其未提供收入减少的证明，故其主张的误工费不应予以支持的辩解意见成立，本院予以采纳。
原告贾相云因本次事故造成的具体损失确认如下：1、医疗费13889.46元，因双方均无异议且有证据予以证明，本院予以认定；2、住院伙食补助费560元(20元/天×28天)；3、住院期间的护理费2520元(90元/天×28天)；4、交通费280元，原告主张的交通费500元过高，本院结合住院天数酌情调整至280元为宜。以上1-4项共计17249.46元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告青岛嘉程旅行社有限责任公司赔偿原告贾相云医疗费13889.46元；
二、被告青岛嘉程旅行社有限责任公司赔偿原告贾相云住院伙食补助费560元；
三、被告青岛嘉程旅行社有限责任公司赔偿原告贾相云住院期间护理费2520元；
四、被告青岛嘉程旅行社有限责任公司赔偿原告贾相云交通费280元。
上述判决一至四项共计17249.46元，由被告青岛嘉程旅行社有限责任公司于判决生效后十日内支付给原告贾相云。
五、驳回原告贾相云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费335元，减半收取167.5元，由被告青岛嘉程旅行社有限责任公司负担。由于上述费用原告贾相云已预交，由被告青岛嘉程旅行社有限责任公司在本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件的上诉费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人未在上诉期内预交的，应当在上诉期满后七日内交纳，逾期视为放弃上诉。
审判员 杨瑞国
二〇一五年七月三十日
书记员 刘龙先
\-----附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2015）胶商初字第1346号原告贾相云，女，住胶州市。委托代理人姜秀权，胶州群翰法律服务所法律工作者。被告青岛嘉程旅行社有限责任公司，住所地青岛经济技术开发区。法定代表人程振佳，经理。委托代理人朱江，山东恒盛德律师事务所律师。委托代理人于晓枫，山东恒盛德律师事务所律师。原告贾相云与被告青岛嘉程旅行社有限责任公司(以下简称嘉程旅行社)旅游合同纠纷一案，于2015年6月12向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杨瑞国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜秀权，被告委托代理人朱江、于晓枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾相云诉称，2014年8月10日，青岛市胶州裕丰农资有限公司与被告签订旅游服务合同，约定原告作为青岛市胶州裕丰农资有限公司员工参加被告组织的五莲山二日游活动，在旅游过程中，被告安排的车辆在高速公路发生交通事故，致使原告受伤，被告构成合同违约，应予赔偿。请求法院判令被告赔偿原告损失共计21391.36元，并由被告承担本案全部诉讼费用。被告嘉程旅行社辩称，对原、被告之间的旅游合同关系认可，原告诉状中所诉的案发经过及原告受伤的事实属实，被告予以认可，但原告主张的各项数额过高，请求法庭依法核实调整。另外，原告事发时已年满55周岁，其未提供收入减少的证明，其主张的误工费不应予以支持。经审理查明，2014年8月10日，青岛市胶州裕丰农资有限公司与被告签订《团队国内旅游合同》，约定由被告组织包括原告在内的青岛市胶州裕丰农资有限公司员工及家属等53人赴五莲山旅游，出发时间2014年8月13日，结束时间2014年8月14日，共2天1夜。2014年8月13日9时01分许，被告安排夏春勇驾驶的鲁X**号大型普通客车(车内载54名乘客)，沿沈海高速公路北向南行驶至上行线683㏎+280m处，制动中失控，车辆发生侧滑，该车前部与中央护栏相撞后，尾部逆时针旋转并向右侧翻，造成车内李团文等44名乘车人不同程度受伤，车辆及道路设施损坏。事故发生后，经青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队道路交通事故认定书认定，夏春勇负事故的全部责任，李团文等44名乘车人不承担事故责任。原告贾相云受伤后，于当日被送往黄岛区中医医院住院治疗2天，后转院至胶州市人民中医医院住院治疗26天，期间共支付医疗费13889.46元。另查明，胶州市人民中医医院出具先后出具2份诊断证明书，因原告胸部外伤、胸腔积液、左腕部外伤，建议原告休息的累计天数为1个月。上述事实有原告提交的团队国内旅游合同、青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队出具的道路交通事故认定书、黄岛区中医医院住院病案、入院记录、出院记录、门诊病历，胶州市人民中医医院住院病案、入院记录、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、胶州市人民中医医院诊断证明二份予以证实，经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告贾相云参加被告嘉程旅行社组织的旅游活动，双方之间形成了旅游合同关系。被告嘉程旅行社作为旅游服务的提供者，在履行合同过程中，应当保障游客的人身安全，如造成游客人身伤害，应当赔偿其医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。现因被告违约给原告造成人身伤害，原告要求其承担违约责任，本院依法予以支持。被告辩称，原告事发时已年满55周岁，其未提供收入减少的证明，故其主张的误工费不应予以支持的辩解意见成立，本院予以采纳。原告贾相云因本次事故造成的具体损失确认如下：1、医疗费13889.46元，因双方均无异议且有证据予以证明，本院予以认定；2、住院伙食补助费560元(20元/天×28天)；3、住院期间的护理费2520元(90元/天×28天)；4、交通费280元，原告主张的交通费500元过高，本院结合住院天数酌情调整至280元为宜。以上1-4项共计17249.46元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告青岛嘉程旅行社有限责任公司赔偿原告贾相云医疗费13889.46元；二、被告青岛嘉程旅行社有限责任公司赔偿原告贾相云住院伙食补助费560元；三、被告青岛嘉程旅行社有限责任公司赔偿原告贾相云住院期间护理费2520元；四、被告青岛嘉程旅行社有限责任公司赔偿原告贾相云交通费280元。上述判决一至四项共计17249.46元，由被告青岛嘉程旅行社有限责任公司于判决生效后十日内支付给原告贾相云。五、驳回原告贾相云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元，减半收取167.5元，由被告青岛嘉程旅行社有限责任公司负担。由于上述费用原告贾相云已预交，由被告青岛嘉程旅行社有限责任公司在本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉案件的上诉费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人未在上诉期内预交的，应当在上诉期满后七日内交纳，逾期视为放弃上诉。审判员  杨瑞国二〇一五年七月三十日书记员  刘龙先-----附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1124民初334号
原告孙吴县金海农业机械有限责任公司。
法定代表人卢海礁，经理。
委托代理人陈广杰，孙吴县孙吴镇法律服务所法律工作者。
被告何亮，男，农民（缺席）。
原告孙吴县金海农业机械有限责任公司与被告何亮买卖合同纠纷一案，原告孙吴县金海农业机械有限责任公司于2016年3月31日向本院提起民事诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员董武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙吴县金海农业机械有限责任公司委托代理人陈广杰到庭参加了诉讼，被告何亮经本院合法传唤无任何理由未到庭参加诉讼，故本案缺席审理，现已审理终结。
原告孙吴县金海农业机械有限责任公司诉称，2015年7月2日，被告在原告处购买福田1104农机具1台及连云港旋耕机1个，因当时购买资金不够，签订了赊销合同，约定2015年11月20日给付。到期后，原告多次催要，被告至今未给付车款。现诉至孙吴县人民法院，要求被告给付货款本金及利息222,083.40元。
被告何亮未答辩。
原告孙吴县金海农业机械有限责任公司为了证明自己的主张，向法庭提供了下列证据：
第一组证据农业机械赊销合同1份，证明被告欠原告购车剩余款本金163,200.00元，利息30,000.00元；
第二组证据2016年5月6日何亮还款收据存根1份，证明被告于2016年5月6日偿还本金14,550.00元，利息25,450.00元。
被告何亮未到庭参加诉讼，亦未质证。
经审理查明，2014年7月2日。被告何亮在原告孙吴县金海农业机械有限责任公司赊购福田1104型拖拉机及连云港旋耕机1台欠款163,200.00元。被告何亮未给付上述欠款。2015年7月2日，被告何亮与原告孙吴县金海农业机械有限责任公司重新约定，并与原告签订了《农业机械赊销合同》，约定欠款金额为本金163,200.00元，之前1年利息30,000.00元，于2015年11月20日前给付欠款及利息，并按月利率1.3%承担利息，逾期加息50%。到期后，被告未按约定给付上述欠款。现原告诉至本院，要求被告给付购农机具款本金193,200.00元，利息28,883.00元，合计222,083.00元。诉讼期间，被告何亮于2016年5月6日给付原告欠款本金14,550.00元，利息25,450.00元。
本院认为，原告孙吴县金海农业机械有限责任公司述称被告何亮欠农业机械款未付的事实及数额，有原、被告签订的《农业机械赊销合同》在卷为凭，被告何亮未提出异议。该《农业机械赊销合同》内容系双方真实意思表示，本院对该《农业机械赊销合同》的证明力予以确认。双方因买卖事实形成的债权、债务关系成立，被告应按约定给付原告欠款，并应按约定给付利息。原告主张的农机具款本金数额及利息标准均符合法律规定，本院予以支持。诉讼期间被告给付原告的款项本息，应在诉讼请求总额中予以扣除。关于本院保护原告诉讼请求的数额。第一项本金。在赊销合同中约定农机具款本金数额为163,200.00元，扣除诉讼期间给付的本金14,550.00元后，尚欠本金数额为148,650.00元；第二项利息。因赊销合同约定于2015年11月20日前给付购农机具款，并按月1.3%的利率标准给付原告利息，逾期按月1.95%（加息50%）利率标准给付原告利息。该利息标准约定不违反法律规定，本院予以确认和支持。利息的具体数额为：1.2015年7月2日前利息数额30,000.00元；2.2015年7月2日-2015年11月20日，163,200.00元×1.3%÷30天×138天=9,759.00元；3.2015年11月21日-2016年5月6日，163,200.00元×1.95%×5.5个月=17,503.00元；4.2016年5月7日-2016年5月20日，148,650.00元×1.95%÷30天×14天=1,353.00元。以上合计利息数额为58,615.00元,扣除已付利息25,450.00元，实际尚欠利息33,165.00元。原告诉讼请求的利息中超出33,165.00元的部分，本院不予保护。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何亮于判决生效之日给付原告孙吴县金海农业机械有限责任公司农用机械款本金148,650.00元，利息33,165.00元，合计181,815.00元。（利息计算至2016年5月20日，之后本金继续按月1.95%利率计算利息至欠款给付完毕止）。
如未按本判决指定的时间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,631.00元，退还原告694.00元，减半收取1,968.50元，财产保全费1,020.00元，由被告何亮负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审判员 董武
二〇一六年六月二十七日
书记员 苗菲
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初5722号
原告：林颜磊。
被告：周国兵。
原告林颜磊为与被告周国兵定作合同纠纷一案，于2016年7月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员徐高建独任审判，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告林颜磊到庭参加诉讼，被告周国兵经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告林颜磊起诉称：原、被告系承揽定作铝合金门窗合同关系。2015年5月21日、2016年3月30日，原告分二次支付定作铝合金门窗预付款共计10000元，被告只安装价值3000元门窗。原告要求被告退还多支付预付款7000元，被告拖延不付，原告多次催讨未果。为此，请求依法判令：由被告返还原告预付款7000元正。
被告周国兵未作答辩。
原告为证明其诉请主张，向本院出示并陈述了下列证据材料：
1、被告周国兵的人口信息表一份，用以证明被告的身份情况。
2、收条原件一份，用以证明2015年5月21日，被告周国兵收到原告预付铝合金门窗款5000元正的事实。
3、银行流水明细单原件及短信往来内容打印件各一份，用以证明原告林颜磊根据被告周国兵指示通过向银行账号62×××76汇款的方式向被告支付铝合金门窗款5000元的事实。
被告周国兵未到庭质证，亦未提交证据。
经审查，原告提交的证据均系书证，内容能与原告的主张相印证，被告未到庭质证，也未提交反驳的证据材料，对上述证据的真实性和证明内容，本院予以认定。原告自认被告已安装价值3000元的铝合金门窗，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：原、被告之间存在定作合同关系。2015年5月21日，原告向被告现金支付铝合金预付款5000元；2016年3月30日，原告向被告汇款支付铝合金预付款5000元；原告向被告合计支付铝合金预付款10000元。被告仅向安装价值3000元的铝合金门窗。
本院认为，原告林颜磊与被告周国兵之间的定作合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，认定合法有效。原告作为定作人，依法可以随时解除定作关系，被告应返还相应的款项。故，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告周国兵返还原告林颜磊人民币7000元。款限本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告周国兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 徐高建
二〇一六年八月十七日
代书 记员 孙莉娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执1654号
申请执行人长沙市国土资源局岳麓区分局，地址湖南省长沙市岳麓区桐梓坡西路168号。
法定代表人罗亿清，局长。
委托代理人李光荣，男，该单位员工。
委托代理人梅盼，男，该单位员工。
被执行人李周忆，男，1991年6月19日出生，住湘潭市岳塘区。
本院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院（2017）湘0104行审21号行政裁定书，经申请执行人申请，已依法立案执行。根据生效的法律文书，被执行人李周忆应腾空其所有的位于长沙市岳麓区洋湖街道山塘村的房屋，并腾出房屋所占的土地，但被执行人李周忆至今未按生效的法律文书确定的内容履行义务。
依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十三条、第六十三条（十五）项之规定，裁定如下：
限被执行人李周忆腾空其所有位于长沙市岳麓区洋湖街道山塘村的房屋，并腾出房屋所占的土地。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张卫东
审判员 黄 波
审判员 万 彪
二〇一七年五月三十一日
书记员 王 璐
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芜经开民二初字第00728号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：肖黎明，该公司员工。
委托代理人：黄军，该公司员工。
被告1：胡岸廷，男，汉族，住安徽省芜湖市。
被告2：储怀敏，女，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告胡岸廷、储怀敏物业服务合同纠纷一案中，现原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告芜湖祥瑞物业有限公司负担。
审判员 方 萍
二〇一四年十二月十一日
书记员 吴杰健
湖南省益阳市资阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）资刑初字第169号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
被告人刘某，男，1980年8月7日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年3月19日被监视居住，2014年4月1日被逮捕。现羁押于益阳市第二看守所。
被告人蔡某某，男，1986年2月18日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪，于2005年1月10日被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2005年7月27日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年4月18日被刑事拘留，2014年4月23日被取保候审，2014年5月28日被资阳区人民检察院决定监视居住，2014年6月10日被本院决定取保候审。
湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉（2014）180号起诉书指控被告人刘某、蔡某某犯寻衅滋事罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月24日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员肖阳出庭支持公诉，被告人刘某、蔡某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年下半年至2013年年底，钟某（在逃）强行要求在资江河道益阳市资阳区青龙洲河段至过鹿坪河段打渔的渔民向其支付费用，不允许未支付费用的渔民在该河段打渔。
2013年12月29日1时许，被告人蔡某某发现被害人段某仁、张某某、熊某某、张某、段某兵、熊某在资江二桥河段附近打渔，遂电话告知了钟某。钟某认为段某仁等人未经其允许擅自打渔，遂邀集了被告人刘某、蔡某某、潘某某（在逃）、姚某某（在逃）将被害人段某仁、张某某、熊某某、张某、段某兵、熊某带至资江一桥附近河岸的一水泥趸船上。钟某责问段某仁等六人未经允许擅自打渔。在钟某的授意下，被告人刘某、姚某某用铁锹、竹竿等殴打了六名被害人，并要六名被害人跪下，六名被害人被迫跪在船头。当日5时许，钟某等人将六名被害人捕捞的约500千克鱼拿走后将六名被害人放走。经法医鉴定，被害人张某某构成轻微伤。经物价鉴定：被拿走的鱼价值2100元。
2014年2月28日，被告人刘某被公安机关抓获归案。2014年4月17日，被告人蔡某某被公安机关抓获归案。
案发后，被告人蔡某某已经赔偿了被害人的经济损失，并取得了六名被害人的谅解。
上述事实，被告人刘某、蔡某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人段某仁、熊某某、张某、张某某、段某兵、熊某的陈述，证人钟某、肖某某的证言，辨认笔录，公（资）鉴（法）字（2013）413号法医学人体损伤程度鉴定书，资价认鉴（2014）87号价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录，扣押决定书，扣押物品清单，现场及物证照片，（2004）天法刑初字第1769号刑事判决书，刑满释放证明书，被害人出具的谅解书，被告人刘某、蔡某某的到案经过说明、户籍证明及其供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘某、蔡某某随意殴打他人，强拿硬要他人财物，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名均成立。在共同犯罪中，被告人刘某、蔡某某均起了主要作用，均系主犯，对其均按照所参与的全部犯罪处罚。被告人刘某、蔡某某如实供述其罪行，对其从轻处罚。被告人蔡某某赔偿了被害人的经济损失，并取得了其谅解，对其酌情从轻处罚。被告人蔡某某居所地基层组织建议对被告人蔡某某从轻处罚，所在基层组织承诺对其进行帮教管理，接收其为社区矫正对象，结合被告人蔡某某的犯罪情节及悔罪表现，可以对其宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第四十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；
二、被告人蔡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘某的刑期自2014年4月1日起至2014年10月31日止。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限被告人蔡某某自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。按照规定，社区服刑人员未在规定时间内报到，脱离监管三个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 潇
代理审判员 张 伟
人民陪审员 高国光
二〇一四年七月二十五日
代理书记员 陈凤燕
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省资兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）资刑初字第169号
公诉机关湖南省资兴市人民检察院。
被告人罗某某，男。2014年5月23日因敲诈勒索罪被资兴市公安局刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于资兴市看守所。
被告人李某，女。2014年5月23日因敲诈勒索罪被资兴市公安局刑事拘留，同年2014年5月30日被逮捕，现羁押于郴州市看守所。
资兴市人民检察院以资检刑诉（2014）175号起诉书指控被告人罗某某、李某犯敲诈勒索罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱建新独任审判，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。书记员何庆淋担任记录。资兴市人民检察院指派代理检察员徐诗意出庭支持公诉，被告人罗某某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
资兴市人民检察院指控：被告人李某与被害人谭某某同居了2年多，产生了矛盾。被告人李某向被害人谭某某提出分手，并将此事告诉了被告人罗某某。2014年2月3日下午16时许，被害人谭某某回到被告人李某位于资兴市种子公司附近的出租房时遇上被告人李某、罗某某和王某某在家打牌，李某与谭某某因为分手引发的经济问题发生了争执，罗某某看不惯谭某某的言行也与谭某某发生争执。随后，被告人罗某某打电话叫来何某某（另案处理）带刀过来帮忙，何某某带着一把砍刀赶来之后与罗某某一起殴打了谭某某。期间，被告人罗某某拿出砍刀吓唬被害人谭某某，在取得了被告人李某的同意下，要求谭某某补偿李某5000元损失费用。谭某某被迫同意，于是把身上的1000元现金和从银行取出的4000元，共计5000元交给了李某。被告人李某从该笔钱中拿出200元给何某某，另被告人罗某某以其在殴打谭某某时衣服被扯坏要求谭某某赔偿400元，谭某某被迫向被告人李某借200元用于赔偿被告人罗某某衣服损失，其余全部用完。
上述事实，被告人罗某某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、报案登记表、立案决定书、抓获经过、银行客户清单、户籍资料、情况说明等书证；证人王某某、何某某的证言；被害人谭某某的陈述；辨认笔录；被告人罗某某、李某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某、李某以非法占有为目的，采用威胁的手段强行索要他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。资兴市人民检察院指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人罗某某起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李某起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人罗某某、李某到案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（一）项之规定，对被告人罗某某适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十四条，第六十七条第三款；对被告人李某适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款，判决如下：
一、被告人罗某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月23日起至2014年11月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人李某犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月23日起至2014年10月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、继续追缴被告人罗某某、李某犯罪所得赃款人民币五千元，返还给被害人谭某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 朱建新
二〇一四年八月六日
书 记 员 何庆淋
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鸡冠执字第109-4号
申请执行人王延芬，女。
被执行人张景刚，男。
案外人张巍，女。
本院依据已经发生法律效力的（2012）鸡冠商初字第520号民事判决书，因被执行人张景刚未履行生效法律文书所确定的义务，本院已冻结被执行人的妻子张巍在某银行xxx账号的工资存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行程序若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产物的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、继续冻结张巍在某银行账号xxx的存款至30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 军
二〇一四年五月二十二日
书记员 赵乘志
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海南一中刑执字第863号
罪犯连春英，女，现在海南省琼山监狱服刑。
海南省三亚市中级人民法院于2008年12月26日作出（2008）三亚刑初字第29号刑事判决，以被告人连春英犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。该判决已发生法律效力。罪犯连春英于2009年2月25日入监服刑，在服刑期间，该犯于2012年6月20日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治�利改为九年，2014年3月12日减刑十一个月，剥夺政治权利改为八年，减刑后刑期执行至2031年1月19日止。
执行机关海南省琼山监狱于2015年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月10日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。
执行机关海南省琼山监狱以罪犯连春英在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯连春英在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯连春英自2013年11月起至2015年2月止，累计考核16个月，共获得4个综合表扬和2个单项表扬，累计各类表扬6个，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，该犯系老年犯，已部分丧失劳动能力、生活尚能自理。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯连春英在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯连春英减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年。减刑后刑期执行至2030年1月19日止。减刑考验期为一年，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 符 兴
审判员 梁永平
审判员 刘惠琼
二〇一五年七月八日
书记员 高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属�的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关�出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：符 兴 撰稿：符 兴 校对：高谱捷 印刷：李慧玲
---
海南省第一中级人民法院 2015年7月8日印制
（共印5份）
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第863号罪犯连春英，女，现在海南省琼山监狱服刑。海南省三亚市中级人民法院于2008年12月26日作出（2008）三亚刑初字第29号刑事判决，以被告人连春英犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。该判决已发生法律效力。罪犯连春英于2009年2月25日入监服刑，在服刑期间，该犯于2012年6月20日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治�利改为九年，2014年3月12日减刑十一个月，剥夺政治权利改为八年，减刑后刑期执行至2031年1月19日止。执行机关海南省琼山监狱于2015年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月10日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。执行机关海南省琼山监狱以罪犯连春英在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯连春英在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯连春英自2013年11月起至2015年2月止，累计考核16个月，共获得4个综合表扬和2个单项表扬，累计各类表扬6个，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，该犯系老年犯，已部分丧失劳动能力、生活尚能自理。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯连春英在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯连春英减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年。减刑后刑期执行至2030年1月19日止。减刑考验期为一年，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 符 兴审判员 梁永平审判员 刘惠琼二〇一五年七月八日书记员 高谱捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属�的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关�出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：符 兴 撰稿：符 兴 校对：高谱捷 印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院 2015年7月8日印制（共印5份）
滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1603执保390号
申请人中国建设银行股份有限公司滨州沾化支行。
被申请人韩新国,男,汉族,住滨州市。
被申请人周方茹,女,住滨州市。
被申请人沾化百融置业有限公司。
申请人中国建设银行股份有限公司滨州沾化支行与被申请人韩新国、周方茹、沾化百融置业有限公司财产保全纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值1585624.22元的财产予以查封、冻结。申请人已向法院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
依法对被申请人韩新国、周方茹、沾化百融置业有限公司价值1585624.22元的财产予以查封、冻结。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建国
二〇一六年十二月四日
书记员 郝志飞
广东省汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执1404号
申请执行人张伟翔，男，汉族，1968年5月24日出生，住所地汕头市金平区。
被执行人姚松添，男，汉族，1957年9月27日出生，住所地汕头市金平区。
本院在执行申请执行人张伟翔与被执行人姚松添民间借贷纠纷一案中，因被执行人姚松添拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人姚松添名下的位于汕头市嵩山北路152号君悦春江花园6幢1座1503号、汕头市嵩山北路225号新嘉雅园4幢101号、汕头市嵩山北路225号新嘉雅园4幢102号房产。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封不动产的期限为三年。期限届满前，申请执行人可向本院申请延长冻结、查封期限。逾期冻结、查封的效力消灭。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：张福明
执行员 ：卢俊生
执行员 ：曾恩生
二〇一六年十一月一日
书记员 ：陈旭昇
第2页共2页
广东省汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执1404号
申请执行人张伟翔，男，汉族，1968年5月24日出生，住所地汕头市金平区。
被执行人姚松添，男，汉族，1957年9月27日出生，住所地汕头市金平区。
本院在执行申请执行人张伟翔与被执行人姚松添民间借贷纠纷一案中，因被执行人姚松添拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人姚松添名下的位于汕头市房产。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封不动产的期限为三年。期限届满前，申请执行人可向本院申请延长冻结、查封期限。逾期冻结、查封的效力消灭。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：张福明
执行员 ：卢俊生
执行员 ：曾恩生
二〇一六年十一月一日
书记员 ：陈旭昇
第2页共2页
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0212民初3391号
原告：李显辉，男，1972年10月1日出生，汉族，住福建省南安市。
原告：杨翠琼，女，1973年11月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
两原告之共同委托诉讼代理人：苏长号，福建翔联律师事务所律师。
被告：刘漠桥，男，1970年2月20日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告：窦庆萍，女，1978年6月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
第三人：厦门同双澎房产代理有限公司，住所地福建省厦门市同安区银莲里129号之10一楼店面，统一社会信用代码913502126930340858。
法定代表人：彭志伟。
委托代理人：彭嘉星，男，系公司员工。
本院在审理原告李显辉、杨翠琼与被告刘漠桥、窦庆萍、第三人厦门同双澎房产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告李显辉、杨翠琼于2018年3月22日向本院提出撤回对被告刘漠桥、窦庆萍、第三人厦门同双澎房产代理有限公司的起诉。
本院审查认为，原告李显辉、杨翠琼向本院提出撤回对被告被告刘漠桥、窦庆萍、第三人厦门同双澎房产代理有限公司的起诉之申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李显辉、杨翠琼撤回对被告被告刘漠桥、窦庆萍、第三人厦门同双澎房产代理有限公司的起诉。
本案受理费人民币25元，由原告李显辉、杨翠琼承担，款限于本裁定书送达之日缴纳。
审 判 员 吴天赐
二〇一七年三月二十二日
代书记员 刘妙赛
附页适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执1112号
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦。
负责人生柳荣，行长。
委托代理人陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。
被执行人李小龙，男，1988年12月6日出生，汉族，住福建省南安市。
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人李小龙信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年6月16日作出（2015）思民初字第3190号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月1日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还透支余额3718.57元（利息、滞纳金暂计至2014年9月27日，之后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五继续计算至实际还清欠款之日止）。并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0203执1112号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年五月九日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0703执397号
申请执行人：杨某1，男，住辽宁省锦州市凌河区。
被执行人：杨某2，男，住辽宁省锦州市凌河区。
本院在执行申请执行人杨某1与被执行人杨某2抚养费纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽0703执397号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 竹
审判员 朱丽娇
审判员 任桂娟
二〇一七年七月四日
书记员 耿安强
江苏省海安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑二初字第0073号
公诉机关海安县人民检察院。
被告人夏某。因涉嫌犯虚开发票罪，于2013年11月8日被海安县公安局取保候审，2014年3月20日经海安县人民检察院决定继续取保候审。
海安县人民检察院以海检诉刑诉（2014）136号起诉书指控被告人夏某犯虚开发票罪，于2014年4月19日向本院提起公诉。本院于同月22日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派检察员沈海鹏出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人夏某挂靠相关单位从事装潢业务，因购买水泥、石子等材料，对方未开具发票，而于2013年5月至9月，在与徐某（另案处理）无真实货物交易的情况下，以支付发票金额1%的费用，让徐为其虚开发票15份，票额合计人民币116.61748万元，后被告人将上述发票用于冲抵与南通华安建筑装饰公司等单位的往来。经检查，上述发票均系假票。
2013年10月29日，被告人夏某主动到公安机关投案，如实供述了上述虚开发票的事实。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、丁某、韩某、孟某、陈某等人的证言，书证公安机关调取的江苏省增值税普通发票、南通市国税局通用机打发票、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某虚开增值税专用发票以外的其他发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合考量被告人夏某的犯罪情节、悔罪表现，对其可适用缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人夏某犯虚开发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 孙洁
二〇一四年四月二十八日
见习书记员 徐欣
附：《中华人民共和国刑法》
第二百零五条之一第一款
虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省唐山市丰南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）丰刑一初字第185号
公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。
被告人于某某，男，1978年8月5日出生于山东省陵县，汉族，初中文化，个体司机，住山东省陵县。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年5月27日被唐山市丰南区公安局取保候审，同年9月23日经本院决定被取保候审。
唐山市丰南区人民检察院以唐丰检刑诉（2013）151号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2013年9月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员肖春宝出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月1日8时30分许，被告人于某某驾驶“陕汽”牌重型半挂牵引车（车牌号鲁N419**／鲁NG5**挂），由丰南区城区鸿运旅社北侧倒车至朝阳大街，后由西向东起步行驶时，将行人山东省陵县居民赵某某刮倒，造成赵某某颅脑损伤经抢救无效死亡。被告人于某某负此次事故的全部责任。
肇事后，被告人于某某通过电话先行向公安交警部门投案。
就民事赔偿部分，双方当事人自行达成和解协议。
上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蔡某某、杨某某的证言、公安机关出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、车辆技术检验报告及所附照片、唐山市丰南区医院诊断证明书、唐山市工人医院诊断证明书、居民死亡推断书、尸体检验报告及所附照片、交通事故认定书、“122”接警记录、和解协议书及收款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某违反交通安全管理法规，驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实及罪名成立。但被告人于某某在肇事后通过电话先行向公安交警部门投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，应认定有自首情节，且能积极赔偿被害人亲属的经济损失，可依法和酌情从轻处罚，并根据犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑。公诉机关根据上述量刑情节提出的对被告人于某某在有期徒刑六个月至一年零六个月之间量刑，并可适用缓刑的意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人于某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毕开亮
人民陪审员 刘艳秋
人民陪审员 袁秀兰
二〇一三年十月二十八日
书 记 员 李 玲
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0412刑初1154号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人王某，个体经营。曾因赌博于2015年9月被原常州市武进区公安局罚款人民币500元。因本案于2016年6月8日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
辩护人刘艳，江苏名友律师事务所律师。
被告人马某，农民。因本案于2016年8月15日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
辩护人石亚锋，江苏名友律师事务所律师。
辩护人徐天轴，江苏红雨律师事务所律师。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]1062号起诉书指控被告人王某、马某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2016年10月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人刘艳、被告人马某及其辩护人石亚锋、徐天轴到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月30日20时许，被告人王某与施勇（另案处理）、郭某等人在常州市武进区湖塘镇吾悦广场菲糖果KTV602包厢唱歌，后郭某在包厢外调戏在隔壁602包厢唱歌的黄某，黄某遂与同包厢人至602包厢讨要说法，与被告人王某等人发生争执并揪打，后双方被劝开，被告人王某至603包厢敬酒，离开后即打电话纠集被告人马某与沈勇到现场，并与施勇等人再次至603包厢，用辣椒水喷、啤酒瓶砸等手段，殴打黄某、魏某等人，致两人受伤。经鉴定，被害人黄某、魏某之伤均属轻微伤。案发后，被告人方赔偿被害人黄某、魏某人民币4万元并取得谅解。
上述事实，被告人王某、马某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作和出具的案发、抓获经过、辨认笔录及照片、公安行政处罚决定书、手机通话清单、监控截图及说明、法医学人体损伤程度鉴定书、被害人黄某、魏某的病历、赔偿协议、收条等相关书证、证人胡某、乔某、郭某、沈某、朱某的证言笔录、被害人黄某、魏某的陈述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、马某，伙同他人随意殴打公民，致二人轻微伤之后果，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。被告人王某、马某归案后均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；二被告人已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人王某、马某犯寻衅滋事罪，罪名成立，应予支持；起诉认为被告人王某、马某属坦白，已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解可从轻处罚的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。关于被告人王某、马某的辩护人认为二被告人属坦白、认罪态度较好、无前科、系初犯、偶犯、已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解可从轻处罚的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳；关于二辩护人建议对二被告人适用缓刑的量刑意见，经审理后认为，二被告人在公共场所随意殴打他人，逞强斗狠，危害社会管理秩序，不宜宣告缓刑，故该点量刑意见本院不予采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（即自2016年6月8日起至2017年4月7日止。）
被告人马某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（即自2016年8月15日起至2017年5月14日止。）
上列二被告人的刑期均从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈碧莲
二〇一六年十月十九日
书记员 郭建兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:
致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;
……
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0830执2195号
申请执行人：於振龙，男，1980年8月21日生，汉族，住盱眙县。
申请执行人：胡芹，女，1982年3月30日生，汉族，住所同上。
两原告委托诉讼代理人：朱卫林，盱眙县山城法律服务所法律工作者。
被告：江苏永江房地产开发有限公司，社会统一信用代码91320830674446308H，住所地盱眙县盱城街道兴府路888号。
法定代表人：许定玉，该公司董事长。
申请执行人於振龙、胡芹与被执行人江苏永江房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意�》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0830民初6576号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 沈代银
审判员 孙智勇
审判员 傅维成
二〇一八年四月十九日
书记员 葛家军
彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0182民初4456号
起诉人：罗兴才，男，1945年3月17日出生，汉族，住所地四川省彭州市。
本院收到起诉人罗兴才诉张耀辉农村土地承包合同纠纷一案的诉状，起诉人罗兴才向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告15年的青苗费每年2000元合计30000元；2、被告赔偿原告误交20年的公粮款每年210元合计4200元；3、被告向原告发放产权证、林权证；4、被告向原告支付耕保金1700元；5、被告向原告划拨承包土地1.02亩；6、被告向原告赔礼道歉。事实和理由：被告作为一队之长，从1987�开始至今不给原告家庭划承包土地，因此让原告家庭多年来蒙受巨大经济损失；被告侵占了政府向原告发放的1700元耕保金；被告多年来辱骂原告，不给原告发房产证，对此原告忍无可忍，现特具诉状起诉。
经审查，本院认为，起诉人罗兴才诉讼请求中涉及的青苗费、公粮款、产权证、耕保金及划拨承包土地等事项，需要先确认涉及土地的相关权属，起诉人并未提供能够证明其权属的事实依据，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，涉及土地所有权和使用权争议应由乡级或者县级人民政府处理，本案土地不属于人民法院民事诉讼范围。本院向起诉人释明之后，罗兴才仍坚持起诉。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百二十三条规定，裁�如下：
对罗兴才的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 许茂英
二〇一七年十二月十四日
书记员 李 赟
广东省惠州市惠阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠阳法刑二初字第50号
公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。
被告人胡川东，男，1994年2月8日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省广安市邻水县。因本案于2013年10月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。
惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2014）44号起诉书指控被告人胡川东犯抢劫罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年2月21日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派代理检察员黄远超出庭支持公诉，被告人胡川东到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠州市惠阳区人民检察院指控，2013年10月1日23时许，被告人胡川东伙同“阿明”（另案处理）经密谋抢劫后，来到惠阳区秋长街道办寻找作案目标，行至宏德医院附近时，看见被害人刘某某和其嫂子在行走，“阿明”上前掐住刘某某的脖子，胡川东去抢刘某某的包，抢包过程中，刘某某包里的现金人民币9100元掉到地上，胡川东抓起地上的钱就跑，并在逃跑过程中将9100元传给“阿明”。胡川东在逃跑中掉进一水塘，被赶来的公安民警抓获，“阿明”趁机逃脱。认定上述犯罪事实的证据有：被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查记录、辨认笔录、抓获经过等。被告人胡川东以非法占有为目的，结伙采用暴力手段抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人胡川东对起诉书的指控无异议。
经审理查明，2013年10月1日23时许，被告人胡川东伙同“阿明”（另案处理）经密谋抢劫后，来到惠阳区秋长街道办宏德医院门口路段时，看见被害人刘某某和其嫂子在走路，“阿明”上前去从后面掐住刘某某的脖子，胡川东去抢刘某某的手提包，刘某某拉住不放手，后手提包被拉裂，胡川东抓住包里的现金人民币7000元即逃跑，被害人大喊抢劫，胡川东在逃跑中掉进一水塘，被赶来的公安民警抓获，“阿明”趁机逃脱。
经法庭质证，证明上述事实的证据有：
1、被害人刘某某的陈述：2013年10月1日23时许，我和嫂子吃完宵夜在惠阳区秋长街道办宏德医院门前路段走路回家时，觉得后面有二名男子一直尾随，突然一名穿黑色上衣的男子从后面掐住我的脖子将我往后拉倒，另一名穿灰色上衣的男子来抢我的手提包，我拉住不放，后包被拉裂，包里的现金人民币9100元被抢走，我嫂子在旁边大喊抢劫。穿灰色上衣的男子逃跑时掉进一水塘被抓住。经辨认照片，刘某某确认被告人胡川东是抢劫其财物的人。
2、证人孙某某证言：2013年10月1日23时许，我和小姑吃完宵夜在秋长街道办宏德医院门前路段走路回家时，后面有二名男子一直尾随，突然他们上前来用力推开我，一名穿黑色上衣的男子从后面掐住我小姑的脖子将她拉倒地上，另一名男子抢我小姑的手提包，我大喊抢劫，二名抢劫的男子很快往旁边的小巷逃跑。经辨认照片，孙某某确认被告人胡川东是实施抢劫的人。
3、现场勘查笔录，证实案发现场的情况。
4、提取笔录、扣押决定书及扣押清单，证实在现场缴获一个黑色带花纹的手提包。经辨认，被告人胡川东确认该手提包是其抢劫所得。
5、被告人胡川东的供述：2013年10月1日23时许，我和“阿明”密谋抢劫后，走到惠阳区秋长街道办宏德医院门口路段时，看见二名女子在走路，“阿明”上前去从后面掐住一名手拿着包的女子脖子，我去抢该女子的手提包，她拉住不放手，后手提包被拉裂，包里的一叠现金约人民币7000元掉在地上，我拿起这叠钱即逃跑，另一名女子大喊抢劫，我在逃跑中将钱传给“阿明”，后我掉进一水塘被抓获。
证据确实，足资认定。
本院认为，被告人胡川东以非法占有为目的，结伙采用暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人胡川东归案后如实供述自己的犯罪行为，当庭认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人胡川东犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月1日起至2017年9月30日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 余志浓
审判员 钟国雄
审判员 李晓理
二〇一四年二月二十四日
书记员 黄子阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）白水执字第00116号
申请人朱里真，男，汉族。
被执行人石海泉，男，汉族。
朱里真与石泉煤井承包合同纠纷一案的（2011）白水民再字第00003号民事调解书已发生法律效力。权利人朱里真于2013年8月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法传唤被执行人石海泉，但被执行人之妻表明石海泉已外出打工达一月左右，现下落不明。被执行人石海泉之妻履行法律义务200元整，剩余部分44800元待石海泉回来后恢复执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项之规定，裁定如下：
（2013）白水执字第00116号案件执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张战民
审判员 魏建民
审判员 石孟院
二〇一三年九月五日
书记员 韩长青
河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第624号
原告许会永，女，1960年12月18日出生，汉族，现住河北省南宫市。
原告徐辉，男，1982年10月2日出生，汉族，现住河北省南宫市。
二原告委托代理人高志廷，河北事杰律师事务所律师。
被告南宫市鹏博润滑油能源科技有限公司。
住所地河北省南宫市。
法定代表人张振红，该公司董事长。
委托代理人张全英，该公司股东之一。
原告许会永、徐辉诉被告南宫市鹏博润滑油能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐辉及二原告许会永、徐辉的委托代理人高志廷，被告南宫市鹏博润滑油能源科技有限公司法定代表人张振红及其委托代理人张全英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许会永、徐辉诉称，2013年12月16日、12月25日被告南宫市鹏博润滑油能源科技有限公司因偿还银行贷款需要，从二原告处借款109万元，借款利率月息3分，借款期限一个月，并当场出具借条两张，二原告通过原告许会永的账户打入了被告的公司账户。借款到期后，被告南宫市鹏博润滑油能源科技有限公司一直未按约定还款，经多次催要未果。为此，诉至法院，请求判令被告偿还借款本金109万元及按照月息3分的利率支付利息至实际偿还之日，并承担本案诉讼费用。
二原告许会永、徐辉为证明其主张，提供证据如下：
1、2013年12月16、12月25日被告出具的欠条一张。
2、2014年5月14日被告出具的欠条一张。
被告南宫市鹏博润滑油能源科技有限公司未提交书面答辩，庭审中辩称，我公司确实向二原告借款109万元，利息当时口头约定按三分计息，请求利息按照法律规定计算，计算日期请求计算到起诉之日。
经审理查明，2013年12月16日、12月25日被告南宫市鹏博润滑油能源科技有限公司因偿还银行贷款，从二原告许会永、徐辉处借款109万元，其中2013年12月16日借款108万元，2013年12月25日借款1万元。当时双方口头约定月息三分，并出具借条一张，借条内容为：“欠条，今欠徐辉现金壹佰零捌万元整（1080000），期限一个月，保证按时归还。南宫市鹏博润滑油能源科技有限公司，代表人崔金峰，”并加盖了公司印章及法人张振廷手章，时间2013年12月16日。后又于2013年12月25日在2013年12月16日的欠条下面，出具了欠条一张，欠条内容为：“今欠徐辉现金壹万元整（10000元），经手人张全英，”并加盖了公司印章及法人张振廷手章。上述借款109万元二原告通过原告许会永的中国农业银行6228461250011803610账户汇入被告南宫市鹏博润滑油能源科技有限公司中国农业银行108010122000025978账号。后被告南宫市鹏博润滑油能源科技有限公司没有按约定时间还款，二原告催要借款时，2014年5月14日被告又为原告出具欠条一张，欠条内容为：“因还银行贷款于2013年12月16日、12月25日向徐辉借款108万、1万元，共计109万元，人民币壹佰零玖万元整，到2014年5月14日共欠利息16.5万元，壹拾陆万伍仟整。经手人王路伟、张全英，鹏博润滑油能源科技有限公司”并加盖了公司印章。该借款后经二原告许会永、徐辉催要未果，诉至本院。
以上事实，有原、被告的陈述以及提交的证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，二原告许会永、徐辉所诉事实清楚，证据充分。原、被告双方已形成了事实上的借贷关系，二原告已将款项借予被告南宫市鹏博润滑油能源科技有限公司，被告被告南宫市鹏博润滑油能源科技有限公司未及时偿还借款，属违约行为，应承担相应的民事责任。二原告许会永、徐辉要求被告南宫市鹏博润滑油能源科技有限公司偿还借款本金的请求，本院予以支持。但二原告要求被告按照月息三分的约定支付利息，已违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，其超出部分，本院不予支持。故此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决如下：
被告南宫市鹏博润滑油能源科技有限公司于判决书生效后十日内偿还二原告许会永、徐辉借款本金109万元及利息（利息计算应自2013年12月16日起至判决确定还款之日按中国人民银行同期同类贷款利率不超过四倍计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延的履行期间的债务利息。
案件受理费14610元，由被告南宫市鹏博润滑油能源科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 焦勇智
审 判 员 李春广
代理审判员 宋永真
二〇一四年九月二日
书 记 员 彭英政
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第624号
原告刘立军，男，1975年9月21日生，汉族。
委托代理人郝锦波，河北高阶律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。
负责人李庆文，该公司经理。
委托代理人王辉，该公司法律顾问。
委托代理人李耀东，该公司法律顾问。
原告刘立军诉被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝锦波，被告委托代理人王辉、李耀东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月26日6时许，柴金文驾驶冀BN55**／冀BXL**挂号半挂车由北向南行驶至迁曹线四场五队路口处时，与李成全停放的冀BT66**号重型自卸车相撞，造成柴金文受伤、两车不同程度受损的交通事故。经唐海县公安交通警察大队作出的（2013）第039号事故认定书认定，柴金文负此次事故的主要责任，李成全承担此次事故的次要责任。李成全应承担的赔偿部分经唐山市曹妃甸区人民法院调解，达成了（2014）曹民初字第169号调解书，由中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告92899.84元。冀BN55**／�BXL30挂号半挂车驾驶员柴金文的医疗、误工等损失原告刘立军已经先行垫付。本案被告应赔付原告医疗费用23504.6元、车辆损失105559.3元，共计129063.9元，并应承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉请，提交如下证据材料：证据一、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实以及责任承担情况；证据二、河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2014）曹民初字第169号民事调解书，证明已经由中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司已经赔偿部分损失，余下损失应由被告赔偿；证据三、刘立军以及驾驶司机柴金文身份证复印件，证明刘立军以及驾驶司机的柴金文的身份情况；证据四、柴金文的驾驶证和从业资格证，证明柴金文符合车辆行驶要求，具备职业资格；证据五、车辆行驶证，运输许可证，证明车辆手续合法；证据六、唐山市第二医院出院证，证明柴金文受�情况以及治疗情况；证据七、柴金文的病假证明、复诊记录，证明柴金文的伤情以及误工情况；证据八、唐山市第二医院收费收据、门诊收据，证明柴金文的医疗费支出情况；证据九、柴金文住院病案，证明柴金文的治疗情况；证据十、王树起的误工证明以及工资表，证明王树起的误工情况；证据十一、车辆施救费票据一张，证明刘立军车辆发生事故后的施救费支出；证据十二、车辆公估报告二份，证明车辆经过中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司公估，被告应赔偿原告的数额；证据十三、刘立军先行赔偿柴金文的协议书，证明刘立军已经先行赔偿柴金文的各项费用；证据十四、李成全的驾驶证及副页，冀BT66**车辆行驶证及年检副页，证明三者车的驾驶员及车辆情况；证据十五、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司交强险、商业险、批单、机构�码证、工商营业执照复印件，证明原告的投保情况。
被告辩称，原告在起诉状中要求的赔偿数额过高，存车费属于间接损失，不属于保险责任范围。对于原告垫付的医疗费用在扣除对方交强险部分后我方同意按比例进行赔偿。对于原告的车损被告同意按赔付金额79229元的70%进行赔付。
被告没有证据向法庭提交。
法庭组织质证，被告人保财险唐山市分公司对原告刘立军提交的证据质证意见为：对证据二因该调解书被告并不是当事人之一，对被告没有约束力；对证据七被告不予认可，柴金文如果有误工，应该有鉴定；对原告提交的证据八的金额请法院予以核实，但应扣除对方交强险的部分；对证据十被告对其真实性有异议，我方不予认可；对证据十一我方认可200元；对证据十三系原告与柴金文私自达成的协议，对我方没有约束力；对证据十二被告对该两份证据的真�性没有异议，被告同意按79229元的70%进行赔偿，对原告所说的车损金额我方不予认可；对其他证据均没有异议。
经审理查明，原告刘立军与被告人保财险唐山市分公司签订了机动车保险合同，为冀BN55**／冀BXL**挂投保了机动车交通事故责任强制险以及机动车损失险、车上人员责任险、第三者责任险、不计免赔率等商业险，保险期间为2013年3月19日起至2014年3月18日。
2013年4月26日6时许，柴金文驾驶冀BN55**／冀BXL**挂号半挂车由北向南行驶至迁曹线四场五队路口处时，与李成全停放的冀BT66**号重型自卸车相撞，造成柴金文受伤、两车不同程度受损的交通事故。经唐海县公安交通警察大队作出的（2013）第039号事故认定书认定，柴金文负此次事故的主要责任，李成全承担此次事故的次要责任。李成全应承担的赔偿部分经唐山市曹妃甸区人民法院调解，达成了（2014）曹民初�第169号调解书，由中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告92899.84元。冀BN55**／冀BXL**挂号半挂车驾驶员柴金文的医疗、误工等损失原告刘立军已经先行垫付。冀BN55**／冀BXL**挂号车辆由被告人保财险唐山市分公司委托河北圣源详保险公估有限公司鉴定，主车发生事故前实际价值136799元，残值57570元，挂车11500元。因双方不能就赔偿事宜达成一致，故形成诉讼。
本院认为，原告与被告签订的机动车保险合同合法有效，原告车辆因交通事故所造成的车损及其他直接经济损失，被告应按保险合同予以赔付。根据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益”。原告诉请的车辆损失费、垫付的医疗费，原告提供了公估报告书、病历、出院证以及相应的发票等证据予以证实，故本院予以支�。根据唐海县公安交通警察大队《交通事故认定书》，驾驶冀BN55**／冀BXL**挂号半挂车驾驶员柴金文在此次交通事故中承担事故的主要责任，故被告应赔付原告柴金文各项医疗费用43516元去除对方车辆交强险应担负的医疗费10000元后的70%，即（43516-10000）×70%=23461.2元；被告应赔付原告车损148299元（价值57570元残值归被告）、施救费4500元去除对方车辆交强险应负担的财产损失2000元后的70%，即（152799-2000）＊70%=105559.3元。以上费用均未超出原、被告之间约定的机动车损失险、车上人员责任险（司机）赔偿限额，故原告以上损失均应由被告人保财险唐山市分公司予以赔付。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国�民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘立军垫付的医疗费用23461.2元，车辆损失105559.3，共计129020.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2880元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘桂云
助理审判员 赵海亮
人民陪审员 姚 敏
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 李 玥
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第624号
原告河北南皮农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王彬，董事长。
委托代理人杨文甲，男，该公司职员。
被告于金霞，女，1979年03月出生，汉族，南皮县大浪淀乡朝阳村人。
被告牛其勇，男，1972年03月出生，汉族，南皮县大浪淀乡朝阳村人。
原告河北南皮农村商业银行股份有限公司与被告于金霞、牛其勇借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于金霞于2010年3月30日在我原下属单位大浪淀支行贷款50000元，被告牛其勇自愿为其担保，承担连带责任。借款偿还日期为2012年3月27日，经原告方多次催要至今未还，为维护我行的合法权益，请求依法判令被告于金霞偿还借款50000元及利息，被告牛其勇承担连带清偿责任。
二被告未答辩
经审理查明，被告于金霞于2010年3月30日在原南皮农村合作银行贷款50000元，被告牛其勇自愿为其担保，承担连带责任。双方并签订保证担保借款合同，合同约定还款日期为2012年3月27日，月利率为9‰，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之4.5计收利息，保证人对借款人的债务承担连带保证责任。原河北南皮农村合作银行按合同发放了贷款。截止起诉之日被告共交利息2619.31元，贷款到期后经原告方多次催要，二被告至今未能偿还贷款本金50000元及利息。2013年5月8日原河北南皮农村合作银行变更为河北南皮农村商业银行股份有限公司。上述事实，原告向法庭提供的借款合同、借款借据予以证实。
本院认为，原河北南皮农村合作银行与二被告订立的保证担保借款合同系双方真实意思表示且不违反法律规定，双方订立的保证担保借款合同合法有效。原河北南皮农村合作银行按合同向被告提供了相应的贷款，被告于金霞未按期归还借款本息，属于合同违约，应承担违约责任。原河北南皮农村合作银行已变更为河北南皮农村商业银行股份有限公司，原河北南皮农村合作银行债权债务全部归于河北南皮农村商业银行股份有限公司，故河北南皮农村商业银行股份有限公司作为本案原告要求被告于金霞偿还贷款本金及利息，理由充分，应予支持。被告牛其勇自愿为于金霞的贷款本金及利息承担连带保证责任，于金霞未按期偿还借款本息，原告要求被告牛其勇承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，缺席判决如下：
一、被告于金霞于本判决生效之日起五日内偿还原告贷款本金50000元及利息（利息自2010年3月20日至判决生效之日止按合同约定利率计算，扣除被告已给付利息2619.31元）。
二、被告牛其勇对以上贷款本金及利息承担连带清偿责任。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（或向沧州市中级人民法院）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 周春志
代审判员 周家歧
代审判员 张 勇
二〇一四年五月十二日
书 记 员 武瑞芳
保定市南市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第624号
原告孔兰菊，女，1952年3月13日出生，汉族。
被告张浩，男，1985年1月6日出生，汉族。
被告吕丹丹，女，1983年10月2日出生，汉族。
被告历德忠，男，1952年3月3日出生，汉族。
被告田秀兰，女，1956年6月18日出生，汉族。
本院在审理原告孔兰菊诉被告张浩、吕丹丹、历德忠、田秀兰为民间借贷纠纷一案中，原告孔兰菊于2014年8月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张浩、吕丹丹、历德忠、田秀兰银行存款230000元，或查封其等值财产。
本院认为，原告孔兰菊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告张浩、吕丹丹、历德忠、田秀兰银行存款230000元，或查封其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马喜增
二〇一四年八月二十六日
书记员 张亚娇
四川省南江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第624号
原告吴某某，男。
委托代理人王小成，四川洪援律师事务所律师。
被告邓某某，女。
本院在审理原告吴某某诉被告邓某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2014年4月16日向本院递交了撤诉申请。
本院认为，原告吴某某的撤诉请求符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
本案受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告吴某某负担。
审判员 李先才
二〇一四年四月十六日
书记员 杨 帆
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第1845号
原告李永广，男，回族，1989年5月8日出生，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
委托代理人杨海、陆开国，宁夏震柳律师事务所律师，受海原县法律援助中心指派，代理权限为特别授权代理。
被告宁夏民惠农林科技有限公司，住所地：宁夏回族自治区固原市固原经济开发区。
法定代表人张锋，该公司经理。
委托代理人陈昌举、姜修欣，宁夏张岳律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告海原县富宏农林专业合作社，住所地：宁夏回族自治区中卫市海原县。
法定代表人张廷富，系该社负责人。
原告李永广诉被告宁夏民惠农林科技有限公司、海原县富宏农林专业合作社种植回收合同纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，依法适用简易程序由审判员周宏凯于2015年11月3日公开开庭进行了审理。因本案案情复杂，且本案的处理与本院受理的李永广等63人起诉被告海某某等的处理有关联，本院决定将本案转为普通程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，现裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 周宏凯
二〇一五年十一月二十四日
书记员 张春霞
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀民申1028号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李春生。
委托代理人：王镇贤，徐水县安肃人和法律服务所法律服务工作者。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：罗福利。
委托代理人：楚立广，徐水县崔庄永丰法律服务所法律服务工作者。
再审申请人李春生因与被申请人罗福利劳务合同纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2015）保民一终字第725号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，李春生的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令河北省保定市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李京山
代理审判员 习 静
代理审判员 葛 琳
二〇一六年五月十六日
书 记 员 尹明锐
c吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）长刑执字第4438号
罪犯黄勇水，男，1963年10月26日生，汉族，福建省南安市人，高中文化，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省辽源市中级人民法院于2008年12月15日作出（2008）辽刑初字第37号刑事判决，认定被告人黄勇水犯贪污罪、职务侵占罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑二十年，并处没收财产170万元。被告人黄勇水不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2010年6月28日作出�2009）吉刑经终字第6号刑事判决，予以改判。认定被告人黄勇水犯贪污罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产90万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春铁北监狱于2013年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为罪犯黄勇水端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄勇水劳动中积极肯干，确有悔改表现，积极履行财产刑人民币1万元。
本院认为，罪犯黄勇水在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规纪律，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共�国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄勇水减去有期徒刑一年七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年1月20日起，至2020年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 孙 宁
代理审判员 张新华
二〇一四年一月二十日
书 记 员 杨 笑
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0481行审441号
申请执行人永安市国土资源局，住所地：永安市燕江南路316号。
法定代表人张茂祥，局长。
被执行人吴天标，男，1978年8月25日出生，汉族，农民，住永安市。
申请执行人永安市国土资源局于2016年9月2日向本院申请强制执行永国土资行罚字（2015）第016号行政处罚决定书第二项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查查明，申请执行人永安市国土资源局对被执行人吴天标非法占用永安市小陶镇坚村村位处梨坪自然村集体土地建住宅的行为，于2015年11月27日向被执行人送达行政处罚告知书。2015年12月8日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出永国土资行罚字（2015）第016号行政处罚决定书。该处罚决定书决定：一、限期拆除在非法占用的土地上兴建的房屋地基一座，建筑占地面积108平方米；二、责令退还非法占用的土地面积130平方米。申请执行人永安市国土资源局于同日向被执行人吴天标依法送达了永国土资行罚字（2015）第016号行政处罚决定书，并于2016年2月17日向被执行人送达履行行政决定催告书，要求被执行人自收到催告书之日起10日内履行拆除在非法占用的土地上兴建的房屋地基、退还非法占用的土地等义务。但被执行人吴天标未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人永安市国土资源局对被执行人吴天标作出的永国土资行罚字（2015）第016号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，又不履行，因此，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
准予永安市国土资源局作出的永国土资行罚字（2015）第016号行政处罚决定书第二项决定强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 古大超
审判员 谢永泉
审判员 刘明田
二〇一六年九月七日
书记员 陈桂英
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0325执197号
申请执行人邢高鹏，农民。
法定代理人邢广，农民。
被执行人肖锋，个体工商户。
本院在执行申请执行人邢高鹏与被执行人肖锋身体权纠纷一案中，查明被执行人肖锋在中国邮政储蓄银行股份有限公司房县武当路营业所有银行存款。为了确保人民法院生效法律文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人肖锋在中国邮政储蓄银行股份有限公司房县武当路营业所帐号为62×××57中的银行存款。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪祖鉴
审判员 胡厚汉
审判员 张晓哲
二〇一六年四月二十日
书记员 谢 玲
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0483民初2308号
原告：桐乡市濮院明亚毛纱经营部，经营地址：浙江省桐乡市濮院镇南方毛纱市场8107号西间。统一社会信用代码G7033048300364950Q。
经营者：张明亚，女，1979年7月21日出生，汉族，住浙江省海宁市。
被告：郭付兵，男，1985年7月22日出生，汉族，住江苏省阜宁县。
原告桐乡市濮院明亚毛纱经营部诉被告郭付兵买卖合同纠纷一案,原告于2017年3月24日向本院起诉,诉请判令：一、被告立即支付货款16629元；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员唐磊适用简易程序进行审理。因无法向被告郭付兵送达相关法律文书，故本院于2017年4月24日裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告桐乡市濮院明亚毛纱经营部经营者张明亚到庭参加诉讼，被告郭付兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
本院经审理查明：原被告于2013年8月至2013年11月期间发生毛纱买卖业务往来，由被告至原告门市部提货并在送货单上签字确认欠款金额，被告累计结欠原告毛纱款16629元。但被告至今分文未付，原告遂诉至本院。
本院认为，原告提交的证据结合其当庭陈述，能证明原告与被告间存在买卖合同关系及被告结欠货款16629的事实，被告郭付兵应及时付清货款，但其拒不支付，于法无据，故对原告要求被告支付货款16629元的诉请，本院予以支持。被告郭付兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭付兵于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市濮院明亚毛纱经营部货款16629元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费216元，公告费560元，合计776元，由被告郭付兵负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 唐 磊
代理审判员 周申恺
人民陪审员 孙祖兴
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 邹 玮
广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1204民初字1277号
原告：黄锡生，男，汉族，1969年9月20日生，住广东省肇庆市高要区，
委托代理人：曾小兵，广东七星律师事务所律师。
被告：林肇平，男，汉族，1972年8月22日生，住广东省肇庆市高要区，
被告；邓凤颜，女，汉族，1974年9月5日出生，住广东省肇庆市高要区白土镇马安村委会马安村13队，公民身份号码4412211974********。
原告黄锡生诉被告林肇平、邓凤颜买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日受理后，依法适用简易程序于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告黄锡生及其委托代理人曾小兵到庭参加诉讼，被告林肇平、邓凤颜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉，本案现已审理终结。
原告黄锡生诉称：2008年8月16日，被告林肇平在原告经营的饲料店购买饲料，经结算核对，被告确认共结欠原告饲料款13320元未付清，并当即立下欠条确认欠款事实。被告立下欠条后，未主动履行清偿货款义务，根据相关法律规定，原告可以要求被告立即清偿欠款，并支付逾期付款的违约金。被告邓凤颜与被告林肇平是夫妻关系，应共同承担偿还义务。为了维护原告的合法权益，为此特向人民法院提起诉讼，请求：1、判令两被告支付欠款13320元给原告，并应自起诉日起按中国人民银行同期贷款利率加收50%计付逾期付款违约至清偿日止。3、本案的诉讼费由两被告承担。
被告林肇平、邓凤颜没有答辩意见。
经审理查明：2008年8月16日，被告林肇平向原告黄锡生购买饲料，经双方结算被告结欠原告饲料款13320元，被告向原告立下欠条，并签名确认欠原告饲料款13320元，双方没有约定计算利息。后原告向被告催收未果遂诉至本院，提起上述诉讼请求。
另查明：被告林肇平与被告邓凤颜是夫妻关系，上述债务发生在夫妻存续期间。
以上事实，有起诉状、身份证、常住人口信息表、结婚登记申请书、欠条及本案开庭笔录在案证实。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。被告林肇平、邓凤颜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提出抗辩意见及提供相关证据，应视其对原告所作陈述及其所提供证据的认可，原告对被告林肇平欠饲料款13320元的事实提供了相关证据证实，原、被告买卖关系明确，本院对原告在本案中所主张的事实和提供的证据予以确认。被告拖欠原告饲料款经催收不予清偿引致本案纠纷，应承担相应的民事责任。原告诉求被告支付利息，符合法律规定，本院予以支持。由于双方没有对利息进行约定，原告主张利息属于违约金，应从本案起诉之日即2017年6月27日起按银行同期贷款利率加收50%的标准计付，符合法律规定，本院予以支持。关于被告邓凤颜是否承担偿还责任问题，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。”的规定，因其未能提交相关证据证明前述债务为夫妻一方个人债务，且该债务产生于被告林肇平与被告邓凤颜婚姻关系存续期间，该项债务应认定为夫妻双方共同债务，被告邓凤颜依法对被告林肇平欠原告的债务承担共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林肇平、邓凤颜应于本判决发生法律效力之次日起十日内向原告黄锡生支付13320元，并自2017年6月27日起至本判决规定的还款日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率加50%计付利息给原告。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费67元。由被告林肇平、邓凤颜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄东亮
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 朱贤志
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第4978号
原告张少华，农民。
委托代理人秦慧玲，河北滦天律师事务所律师。（特别代理）
被告永安财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人王新，职务：经理。
原告张少华与被告永安财产保险股份有限公司河北分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘海独任审判，公开开庭进行了审理。原告张少华的委托代理人秦慧玲、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司的代表人王新经法院传票合理传唤无正当理由，拒不到庭参加本案诉讼，本案现已审理终结。
原告张少华诉称，2013年5月28日，我雇佣的司机林志超驾驶冀B×××××号车沿205国道由东向西行驶到安泰钢厂东处撞到了商宝友由东向西正常行驶的冀B×××××货车上，造成原告车辆受损的事故，事后我方报警并报险。该起事故经交警认定我方承担全部责任，我方司机林志超伤后在滦县中医院检查治疗，花去药费472.43元。上述费用我以支付。我的车经交警部门委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司对我的车损进行了公估，经公估的车损173970元、公估费5219元、施救费6800元，以上共计186461.43元。由于我在被告处投了机动车损失险商业险。我要求被告保险公司履行保险责任，被告拒绝支付，故诉至法院。
被告永安财产保险股份有限公司河北分公司未做答辩。
经审理查明，原告张少华，为其所有的冀B×××××号车与被告永安财产保险股份有限公司河北分公司签订了机动车损失险保险，被保险人为张少华，保险期间为2012年6月27日零时起至2013年6月26日二十四时止。其商业保险中被告承保有机动车损失保险“保险金额／责任限额（元）340000元”及附加机动车损失保险的不计免赔率特约条款。
2013年5月28日，原告雇佣的司机林志超驾驶冀B×××××号车沿205国道由东向西行驶到安泰钢厂东处撞到了商宝友由东向西正常行驶的冀B×××××货车上，造成原告车辆受损的事故，事后原告方报警并报险。该起事故经交警认定原告方承担全部责任，原告方司机林志超伤后在滦县中医院检查治疗，花去药费472.43元。上述费用原告以支付。我的车经交警部门委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司对我的车损进行了公估，经公估的车损173970元、公估费5219元、施救费6800元，以上共计186461.43元。
上述事实，有当事人陈述，身份证复印件、行驶证复印件、运输证复印件、驾驶证复印件、从业资格证复印件、交通事故认定书、保险单及批单原件、公估报告书、评估费发票、施救费发票等证据予以证实。
本院认为，原告张少华为自为车辆在被告处投保了保险，保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应按保险合同约定对原告保险事故损失进行理赔。三者车应扣除100元无责险。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司河北分公司给付原告张少华保险金186361.43元。此款于判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2015元，由被告永安财产保险股份有限公司河北分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘 海
二〇一三年九月二十七日
书记员 田美悦
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第4978号
原告马蕊，农民。
委托代理人秦慧玲，女。（特别代理）
被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人孟师阳，职务：经理。
原告马蕊与被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘海独任审判，公开开庭进行了审理。原告马蕊的委托代理人秦慧玲、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的代表人孟师阳经法院传票合理传唤未到庭参加本案诉讼，本案现已审理终结。
原告马蕊诉称，2013年7月21日，我雇佣的司机赵宝驾驶冀B×××××号车沿205国道由西向东行驶与同向王雪涛驾驶的冀B×××××号车追尾相撞，�成双方车辆受损的交通事故。我方报警并报了险，该起事故经交警部门出现场勘查认定我方承担事故的全部责任。我的车经交警部门委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司对我的车损进行了公估、经公估的车损150250元、公估费4508元、施救费55000元，以上共计160258元。由于我在被告处投了机动车损失险商业险。我要求被告保险公司履行保险责任，被告拒绝支付，故诉至法院。
被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司未做答辩。
经审理查明，原告马蕊（师建永变更为马蕊）为其所有的冀B×××××号车与被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司签订了机动车损失险保险，被保险人为马蕊（师建永变更为马蕊），保险期间为2012年9月10日零时起至2013年9月9日二十四时止。其商业保险中被告承保有机动车损失保险“保险金额／责任限额（元）270270元”及附加机�车损失保险的不计免赔率特约条款。
2013年7月21日，原告雇佣的司机赵宝驾驶冀B×××××号车沿205国道由西向东行驶与同向王雪涛驾驶的冀B×××××号车追尾相撞，造成双方车辆受损的交通事故。原告方报了警并报了险，该起事故经交警部门出现场勘查认定原告方承担事故的全部责任。原告的车经交警部门委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司对我的车损进行了公估、经公估的车损150250元、公估费4508元、施救费55000元，以上共计160258元。
上述事实，有当事人陈述，身份证复印件、行驶证复印件、运输证复印件、驾驶证复印件、从业资格证复印件、交通事故认定书、保险单及批单原件、公估报告书、评估费发票、施救费发票等证据予以证实。
本院认为，原告马蕊为自为车辆在被告处投保了保险，保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应按保险合同约定对原告保险事故损失进行理赔。三者车应扣除100元无责险。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付原告马蕊保险金160158元。此款于判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1753元，由被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘 海
二〇一三年九月二十七日
书记员 田美悦
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第00397号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人邵某某，男，汉族，1986年1月16日出生于安徽省临泉县，职工，住临泉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年3月27日被临泉县公安局刑事拘留，同年4月4日被临泉县人民检察院以故意伤害罪、危险驾驶罪批准逮捕，4月5日被执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
辩护人房瑜，安徽文瑞律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检刑诉（2014）313号起诉书指控被告人邵某某犯故意伤害罪，危险驾驶罪，于2014年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院代理检察员张涛出庭支持公诉、被告人邵某某及其辩护人房瑜到庭参加诉讼。期间，临泉县人民检察院申请延期审理二次，现已审理终结。
经审理查明：一、故意伤害犯罪事实
2014年3月26日21时许，被告人邵某某驾驶车牌为皖K×××××红色长安牌奔奔汽车与其朋友黄晓强一起到临泉县中医院看其妻子丁艳丽。邵某某将车开至临泉县中医院门口后，因开车进入中医院院内与门岗保安韦某、庞某发生争执，并引起厮打。邵某某从衣服兜内掏出一把水果刀将韦某、庞某扎伤后，驾车逃离现场。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，韦某胆囊穿孔经手术切除，肝脏破裂经手术修补，其身体损伤程度为重伤二级，庞某的身体损伤程度为轻微伤。
另查明：被告人邵某某于2014年3月26日到临泉县公安局投案，并如实供述自己的罪行，2014年12月4日赔偿被害人韦某经济损失21万元，12月14日赔偿被害人庞某经济损失2万元，征得韦某、庞某的谅解。
上述事实，被告人邵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供且当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的书证常住人口登记表、到案经过、调解协议书、谅解书、收条、现场勘验笔录、临泉县人民医院病历、被害人韦某、庞某的陈述、证人董某、刘某、李某甲、李某乙的证言及临泉县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤鉴定结论等证据证实，足以认定。
二、危险驾驶犯罪事实
2014年3月26日20时许，被告人邵某某与董某、刘某（已判）等人在临泉县城关镇凯越小区对面的大众羊肉烩面馆吃饭。邵某某酒后驾驶其车牌为皖K×××××红色长安牌奔奔汽车与其朋友黄晓强、刘某等人到临泉县城关镇维特斯KTV内唱歌，之后又开车至临泉县中医院找其妻子丁艳丽。经阜阳市疾病预防控制中心检测，邵某某血液中检出乙醇含量为196.0mg／100ml。被告人邵某某属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人邵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供且当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的书证提取血样登记表、经阜阳市疾病预防控制中心出具的检测报告及证人董某、刘某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邵某某故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为分别构成故意伤害罪、危险驾驶罪，应数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。辩护人辩称被告人被告人主动到案，如实供述其犯罪行为，具有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，征得被害人的谅解，依法可以对被告人邵某某减轻处罚，适用缓刑的辩护意见，与查明的事实相符，其辩护意见本院予以采纳。经临泉县社区矫正机构评估认定被告人邵某某对其居住社区无重大不良影响，同意接收对其进行社区矫正，根据被告人邵某某的具体犯罪情节和悔罪表现，依法可对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人邵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑二年四个月，缓刑三年，拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨玉岭
审 判 员 杨立叶
人民陪审员 马疏影
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 肖彦金
附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。