wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0604执2122号
被执行人常勇。
大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604刑初109号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月17日向本院申请执行，要求被执行人按照法律文书所确定的给付义务向其支付欠款1.8万。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604刑初109号刑事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张贵群
审 判 员 于胜军
代理审判员 陈 恒
二〇一六年十一月三日
书 记 员 谷云霄
贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2328民初1901号
原告：安龙县农村公路管理局，地址：安龙县西区开发大道交通局办公楼内。
法定代表人：程升才，系该局局长。
委托代理人：周建新，男，贵州绿海律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：安龙县华兴园林绿化工程有限公司，地址：安龙县钱相街道办事处坡云村金杯。
法定代表人：田景才，系该公司负责人。
委托代理人：旷维身，男，安龙县招堤街道办事处法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原告安龙县农村公路管理局诉被告安龙县华兴园林绿化工程有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员罗勇公开开庭进行了审理，原被告及代理人均到庭参与诉讼。现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1、判令被告返还原告已支付工程款233600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年9月22日，原告将万屯至普坪公路45.7公里、上渔浪至朱砂公路13公里、木城至龙蛇公路19.2公里、普坪至廷必公路11公里、海农至平乐公路13公里，共计101.9公里的绿化施工及管护的工程发包给被告，并于当日签下了《安龙县农村公路绿化管护工程施工合同书》（下称合同）。该《合同》对绿化管护的施工内容、工期及管护期、单价及支付方式等进行了约定。被告按照合同的约定栽种完绿化树种后，经原告核定栽种数量后按照合同的约定支付了40%的工程款241260元给被告。2016年4月原告对被告栽种的绿化树种的成活率进行复查，发现成活率达不到合同约定的90%以上，为此原告曾多次要求被告进行补种，但被告却一直未履行补种的义务，并明确表示不再履行合同。在经多次沟通无法达成共识，被告坚持不补种、不管护的情况下，2016年8月原告再次派员对被告所栽种的树种成活率进行清点统计。2016年8月18日原告以被告栽种的树种成活率达不到合同约定，且拒绝补种、管护为由向安龙县人民法院提起诉讼，要求解除原被告所签订的《安龙县农村公路绿化管护工程施工合同书》，并要求被告退还原告已支付的工程款235080元。经安龙县人民法院审理后作出（2016）黔2328民初1782号民事判决书，判决解除原被告所签订的《安龙县农村公路绿化管护工程施工合同书》，同时驳回原告的其余诉讼请求。至此，原告认为在双方所签订的《安龙县农村公路绿化管护工程施工合同书》经法院判决解除后，被告依法应当将原告已支付的241260元工程款扣除成活树种价值7660元后多领取的233600元返还给原告。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持诉请。
原告提交了（2016）黔2328民初1782号民事判决书证明自己的主张。
被告安龙县华兴园林绿化工程有限公司辩称：原告将万屯至普坪公路45.7公里、上渔浪至朱砂公路13公里、木城至龙蛇公路19.2公里、普坪至廷必公路11公里、海农至平乐公路13公里，共计101.9公里的绿化施工及管护的工程发包给被告是事实，原告支付给被告的241260元是根据双方签订的《安龙县农村公路绿化管护工程施工合同书》确定、经验收合格后支付的40%工程价款，是基于合同法律关系取得，不存在不当得利；栽种的树种在验收时成活率达到90%以上，后因被当地农民故意毁损而产生损失。
被告提供了初步验收汇总表、（2016）黔2328民初1782号民事判决书复印件1份证明自己的主张。
本院经审理认定的事实：2015年9月22日，原告安龙县农村公路管理局（原安龙县公路管理所）将万屯至普坪公路45.7公里、上渔浪至朱砂公路13公里、木城至龙蛇公路19.2公里、普坪至廷必公路11公里、海农至平乐公路13公里，共计101.9公里的绿化施工及管护的工程发包给被告安龙县华兴园林绿化工程有限公司，双方签订了《安龙县农村公路绿化管护工程施工合同书》，对绿化管护的施工内容、工期及管护期、单价及支付方式等进行了约定。被告安龙县华兴园林绿化工程有限公司按照合同的约定栽种完绿化树种后，经原告安龙县农村公路管理局核定栽种数量后按照合同的约定支付了40%的工程款241260元给被告。2016年4月原告对被告栽种的绿化树种的成活率进行复查，发现成活率达不到合同约定的90%以上，2016年8月原告再次派员对被告所栽种的树种成活率进行清点统计。2016年8月18日，原告以被告栽种的树种成活率达不到合同约定，且拒绝补种、管护为由向安龙县人民法院提起诉讼，要求解除原被告所签订的《安龙县农村公路绿化管护工程施工合同书》，并要求被告退还原告已支付的工程款235080元。经安龙县人民法院审理后作出（2016）黔2328民初1782号民事判决书，判决解除原被告所签订的《安龙县农村公路绿化管护工程施工合同书》，同时驳回原告的其余诉讼请求。2017年6月，原告持上述请求起诉到本院。
上述事实，有原、被告的陈述及原、被告提供的证据证实，足以认定。
本院认为：不当得利是没有合法根据，取得不当利益并造成他人损失的法律现象。本案原告诉请的标的是被告安龙县华兴园林绿化工程有限公司根据双方签订的合同而取得的利益，有合法根据，不符合法律规定的不当得利的构成要件，因此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，原告的诉请不符合法律规定，应予以驳回。本案争议的焦点是被告栽种的树种成活率低于90%以上，由此造成的损失由谁承担的问题，原、被告因此造成的损失可另行以合同纠纷提起诉讼。
据此，依照上述事实及法律规定，判决如下：
驳回原告安龙县农村公路管理局的诉讼请求。
案件受理费2400（已减半收取）元，由原告安龙县农村公路管理局承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状及副本一式三份，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，本判决即发生法律效力。义务人若不按期履行义务，权利人可自判决书生效之日起二年内申请本院执行。
审判员 罗 勇
二〇一七年八月十八日
书记员 王美懿
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宝渭法民初字第00676号
原告冯丹，女，汉族，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市高新六路。
被告李清，男，汉族，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市高新六路。
本院在审理原告冯丹诉被告李清离婚纠纷一案中，原告冯丹于2013年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯丹撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯丹承担。
审判员 刘 鸣
二〇一三年三月六日
书记员 齐振先
甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘10民特53号
申请人：王军武，男。
委托诉讼代理人：王振华，甘肃隆庆律师事务所律师。
申请人：庆阳锦翰商贸有限公司，住所地：甘肃省庆阳市陇东商场。
法定代表人：王军武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王振华，甘肃隆庆律师事务所律师。
被申请人：庆阳富顺担保有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区北京路黄官寨东队居民新村东沿街。
法定代表人：赵真，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈文星，男。
委托诉讼代理人：杨星明，男。
申请人王军武、庆阳锦翰商贸有限公司（以下简称锦翰公司）与被申请人庆阳富顺担保有限公司（以下简称富顺公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年9月8日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人王军武、锦翰公司称：1、路斌华超越职权与被申请人签订反担保协议书，并违反申请人意愿将争议解决方式约定为仲裁；2、被申请人在仲裁时的委托代理人杨星明为庆阳仲裁委员会仲裁员，违反了仲裁法第三十四条第三款；3、仲裁庭组成人员葛家勇为人民法院现职法官，超出了法官的职权范围，违反了相关法律规定，不利于依法公正保护诉讼当事人的合法权益。请求:1.依法撤销庆阳仲裁委员会（2016）庆仲裁字第38号裁决;2.申请费由被申请人承担。
被申请人富顺公司称：王军武、锦翰公司与路斌华之间的关系，被申请人并不清楚，双方签订担保与反担保合同系真实意愿表示，（2016）庆仲裁字第38号裁决仲裁庭组成合法，仲裁程序并未违反法定程序，请求依法驳回申请人撤销仲裁申请或通知仲裁委重新仲裁。
审理中，申请人王军武、锦翰公司为支持其主张提供庆阳仲裁委员会仲裁员名册复印件一份，证明被申请人富顺公司在仲裁程序中的委托代理人杨星明的身份为庆阳仲裁委员会现任仲裁员；被申请人富顺公司提供委托保证合同复印件一份，证明合同是王军武本人签订的，与路斌华无关。经审查，双方当事人对上述两份证据的真实性均无异议，本院予以认定。
经审理查明：2016年6月29日，庆阳仲裁委员会作出（2016）庆仲裁字第38号裁决：一、王军武偿还庆阳富顺担保有限公司担保借款本息、罚息2097574.09元，支付庆阳富顺担保有限公司2015年9月25日至2016年4月29日利息损失264000元，共计2361574.09元；二、庆阳鼎昊建材有限公司对王军武借款本息、罚息、利息损失负连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向王军武追偿；3、驳回庆阳富顺担保有限公司对庆阳锦翰商贸有限公司、孙浩旺的仲裁请求。仲裁费26842元，由庆阳富顺担保有限公司承担3421元，王军武承担20000元、庆阳鼎昊建材有限公司承担3421元。
2014年9月18日，王军武向合水县金城村镇银行借款20万元，王军武与富顺公司签订了委托保证合同，庆阳鼎昊建材有限公司、王军武与富顺公司签订了反担保保证合同。合同履行中，富顺公司以锦翰公司、王军武、庆阳鼎昊建材有限公司为被申请人向庆阳仲裁委员会申请仲裁。请求：1、王军武清偿富顺公司代为王军武归还的借款本息及罚息共计2097574.09元、按月息1.8%赔偿富顺公司2015年9月25日至2016年4月29日利息损失264000元；2、庆阳鼎昊建材有限公司、锦翰公司、孙浩旺负连带清偿责任；3、被申请人承担本案仲裁费。
本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销”，本案中，仲裁员葛家勇系现职法官，违反2004年7月13日最高人民法院关于现职法官不得担任仲裁员的通知规定；被申请人富顺公司在仲裁程序中委托的代理律师系庆阳仲裁委员会现任仲裁员，庆阳仲裁委员会在明知富顺公司的代理人为该委员会仲裁员的情形下，仍准许其作为代理人参加仲裁案件，仲裁程序违反法律规定。庆阳仲裁委员会作出的仲裁裁决违反《中华人民共和国仲裁法》第五十八条一款（三）项规定，存在应予撤销的法定情形。王军武、锦翰公司申请撤销庆阳仲裁委员会（2016）庆仲裁字第38号仲裁裁决的主张依法应予支持，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第五十九条、第六十条规定，裁定如下：
撤销庆阳仲裁委员会（2016）庆仲裁字第38号裁决。
申请费400元，由申请人王军武、庆阳锦翰商贸有限公司负担200元，被申请人庆阳富顺担保有限公司负担200元。
审 判 长 闫雅丽
审 判 员 郭闯君
代理审判员 郭振华
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 章亚丽
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋商初字第0639号
原告孙祥明。
委托代理人黄磊，江苏敏政律师事务所律师。
被告江苏南通六建建设集团有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路336号。
法定代表人张彬，董事长。
孙祥明与被告江苏南通六建建设集团有限公司（以下简称六建公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员李婕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙祥明及其特别授权委托代理人黄磊到庭参加诉讼。被告六建公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙祥明诉称，2012年11月中旬的某日，原告至山东省临沂市兰山区李官镇的被告云泊湖工程项目部（以下简称云泊湖项目部）催要货款，接到被告云泊湖项目部指挥部负责人石征泉在山东肥城市打来的电话，随后原告等人应邀赴肥城，石征泉向原告提出为云泊湖项目部购瓦借款，因被告云泊湖项目已欠下原告大额建材款，原告予以拒绝。石征泉承诺以个人名义借款，并按农商行贷款利率计息，原告才同意借出。2012年11月28日，原告根据石征泉的指示出借45500元打款手续费50元，2012年12月24日原告再次按石征泉的要求出借10000元，打款手续费4元。该两笔款项借出后，原告要求石征泉出具借据，但是石征泉认为借款用于被告云泊湖项目部，不成立个人借款，拒不向原告出具借据。因为原告的确是出于对石征泉个人的信任而出借，2014年7月，原告对石征泉提起包括该两笔借款的民间借贷诉讼，经法庭审理，原告始能相信该两笔借款的还款义务人为被告，故诉至法院，要求判令被告偿还借款55554元，并承担计算至判决生效之日的借款利息，月利率1%；被告承担本案的诉讼费用。
原告为了证明自己的主张，提供证据如下：
1、农村信用社凭证三份、银行流水一份，证明原告已向被告交付两笔借款。
2、如皋市人民法院（2013）皋商初字第1098号民事判决书，证明原被告之间存在买卖关系，并基于此发生借款关系，石征泉是被告云泊湖项目部负责人，季某是云泊湖项目部工地收料员。
3、录音资料及纸质材料一份，证明石征泉承诺向原告偿还借款，但因本案两笔借款用于云泊湖项目部，其不同意补办借据，原告主张并未超过诉讼时效。
4、五位证人的证人证言，证人许某、李某甲证明原被告之间发生借款、利息约定、借款商谈人是石征泉的事实，证人季某、李某乙证明被告云泊湖项目部收到原告出借的款项，并用于项目部，证人徐某证明原告通过南通神泉服装辅料有限公司向被告汇款的事实。
5、申请本院调取（2014）皋港民初字第0739号卷宗，其中庭审笔录中的证人证言也能够证明借款事实。
被告六建公司未应诉答辩，在本院规定的举证期限内亦未提供任何证据。
经审理查明，原告于2012年11月28日向云泊湖项目部工地的收料员季某账户汇款45500元、手续费50元，于2012年12月24日通过南通神泉服装辅料有限公司向季某账户汇款10000元，手续费4元。款项出借后被告并未还款。2014年8月5日原告就案涉借款将石征泉作为被告，诉至本院，后以“补充证据为由”撤诉。原告于2015年5月7日诉至本院，要求判如所请。
庭审中，原告称2012年11月其与李某甲、许某到山东省临沂市六建公司云泊湖项目部工地催要货款时该项目指挥部负责人石征泉邀请其前往山东省肥城市商谈具体事宜，并该欲以项目部名义向原告借款用于云泊湖项目部购买屋瓦，原告表示不同意。后石征泉承诺以个人名义向原告借款用于云泊湖项目部购买屋瓦，原告同意借款。上述其向季某账户汇入的两笔款项均系受石征泉指示汇入，且石征泉愿意以个人名义借款时亦表示所借款项用于云泊湖项目部工程买瓦。
证人李某甲、许某表示其陪同原告与石征泉商谈借款事宜，在石征泉欲以云泊湖项目部名义借款被原告拒绝后，石征泉表示以其个人名义借款并承诺按照信用社利率结息，原告才同意借款，但并未现场交付借款。
证人季某、李某乙表示45500元收到后由季某账户直接转入卖瓦的厂方账户购买屋瓦，10000元由李某乙转交该项目部经理朱冯建，两笔汇款均由原告通知两名证人取款。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告主张被告作为借款人还本付息，则应对借款双方达成借款合意及款项交付承担举证责任，但其并未提供证据证明上述事项，故对于原告要求被告承担还款责任的诉讼请求，本院难以支持，理由如下：1、原告未能提供证据证明其与被告六建公司已达成借款合意。审理中，原告明确表示在石征泉以被告云泊湖项目部名义向其借款时，其已明确拒绝，在石征泉承诺以个人名义借款后，其才同意出借款项，对此证人李某甲、许某与原告陈述能够相互印证，即可推知如原告出借款项，借款对象应为石征泉个人，而非被告六建公司。2、证人季某、李某乙表示原告通知其二人已汇款到季某账户，其中45500元用于买瓦，10000元由李某乙转交云泊湖项目部经理朱冯建。原告未能提供其他证据证明其向季某账户汇款是受到被告六建公司指示汇入。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告孙祥明对被告江苏南通六建建设集团有限公司的诉讼请求。
案件受理费1590元，由原告孙祥明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费1590元。
代理审判员 李 婕
二〇一五年七月二十日
书 记 员 王智勇
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第02304号
原告陈某甲，女，汉族，住重庆市合川区。
被告杨某甲，男，汉族，住址同上。
本院于2014年3月12日立案受理了原告陈某甲与被告杨某甲离婚纠纷一案，依法由审判员徐培荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某甲，被告杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，1995年，原、被告自由相识恋爱。1999年3月，双方自愿在原合川市民政局登记结婚。2001年生育一女杨某乙。结婚初期夫妻关系一般，后常为家庭生活琐事发生纠纷，引起夫妻关系不睦。小孩在2岁时，被告外出重庆打工，此后被告除看小孩，很少回家，夫妻长期处于冷战，被告对家庭不负责任，小孩的扶养费想给多少就多少。原、被告多次协商离婚，终因财产未达成协议而未离成。现夫妻感情已完全破裂，原告曾于2013年6月14日起诉，撤诉后仍未和好夫妻关系。现再次起诉要求与被告离婚，小孩由原告抚养，由被告每月给付抚养费。
被告杨某甲辩称，原告所述婚姻状况和生育子女的情况属实，但原告所述纠纷事实不属实，主要是原告与异性态度暧昧发生争吵。被告同意离婚，夫妻共同财产另行协商处理，但要求抚养婚生女，不要求原告给付抚养费。
经审理查明，1995年，原、被告自由相识恋爱。1999年3月，原、被告自愿在原合川市民政局登记结婚。2001年生育一女，取名杨某乙。原、被告婚后夫妻关系一般，有时因家庭生活琐事发生争吵，引起夫妻关系不睦。2013年6月4日，原告起诉与被告离婚。同年7月10日原告又撤回起诉。婚生女现随原告生活。2014年3月12日，原告再次起诉来院，要求与被告离婚，诉请如前。案经本院主持调解无果。
另查明，原、被告在婚姻关系存续期间的共同财产有位于重庆市合川区合阳办＊＊路7号楼D单元403号住房一套（房屋产权证编号：204字第120001号，权利人陈某甲，建筑面积131.67平方米）一套，双方均陈述另行协商处理。
上述事实，有原告陈某甲，被告杨某甲的当庭陈述，结婚证，证人陈某乙的证言，本院（2013）合法刑初字第03737号民事裁定书，房屋产权证等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情是否破裂，是人民法院是否准予原、被告离婚的评判标准。原告陈某甲与被告杨某甲系自由恋爱、自主婚姻，婚初夫妻关系较好，有时因家庭生活琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦。现原告起诉要求与被告离婚，被告同意离婚，本院予以支持。但原、被告均要求抚养婚生女，现其婚生女表示如果原、被告离婚，愿意跟随原告生活，本院亦予支持。被告应给予原告必要的抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告杨某甲离婚。
二、婚生女陈某乙由原告陈某甲抚养成年，由被告杨某甲从2014年6月起，每月给付原告陈某甲婚生女生活费500元，限当月10日前付清，婚生子女的教育费、住院期间医疗费由被告杨某甲承担50%，凭票据于产生后当月底前付清。
案件受理费减半收取120元，由原告陈某甲负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效前，双方当事人均不得另行结婚。
审判员 徐培荣
二〇一四年五月十九日
书记员 陈 婷
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）单执字第550号
申请执行人李柯。
被执行人赵利媛。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，山东省单县人民法院作出的（2013）单民初字第195号民事判决书，已经发生法律效力。本院于二0一五年四月十四日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，家中无可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人下落及其可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
山东省单县人民法院作出的（2013）单民初字第195号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈光纯
审判员 刘善福
审判员 胡新会
二〇一五年十月十三日
书记员 孙 健
辽宁省抚顺市东洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0403民初430号
原告：赵某，女，1976年8月12日出生，满族，系农民，现住抚顺市东洲区。
被告：秦某某，男，1957年1月12日出生，汉族，系抚顺市氧气厂退休干部，现住同原告。
原告赵某与被告秦某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某、被告秦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生女秦某随原告生活，被告依照法律规定给付抚养费；3.夫妻共同财产坐落于抚顺市东洲区房屋一处归原告所有；四、本案诉讼费由原、被告共同承担。事实和理由：原、被告于2011年8月2日登记结婚，二人均系再婚，2011年12月27日生育一女，名秦某。原、被告婚后购买坐落于东洲区房屋，现价值200000元，部分购房款是原告向其亲属所借。原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，常因生活琐事争吵，现已分居生活，夫妻感情已破裂，确无和好可能。为有利于孩子成长，要求房屋归原告所有，其他财产原告都不要。因购房分别向原告二妹夫、三妹夫各借款130000元，已还原告二妹夫30000元；被告前婚生女出国向原告三妹夫借款50000元；2015年向原告三妹妹借款10000元借给被告四哥了，现共计欠原告亲属290000元，请求法院依法裁决。
被告秦某某辩称：同意离婚，婚生女秦某随被告生活，不需要原告支付抚养费。认可房屋价值200000元及因购房尚欠原告亲属200000元；因被告女儿出国原告向他人借款20000元。其余债务不予认可。要求判决坐落于东洲区该房屋归被告所有，被告给原告100000元房屋折价款；被告不同意承担诉讼费。
为证明上述主张，原告向本院提交了下列证据材料：
1.结婚证。证明原、被告的婚姻关系；
2.户口簿复印件。证明婚生女秦某于2011年12月27日出生；
3.房屋所有权证。证明该房屋的相关情况；
4.新宾县农村信用合作联社苇子峪信用社多笔交易查询。证明买房时借款事实。
被告秦某某未向法庭提交证据。
被告对原告提交的证据1、2、3无异议，本院予以确认并在卷佐证。对证据4的真实性无异议，但不认可。对当事人有异议的证据作如下认证：原告提交的证据4,不能实现原告的证明目的，本院不予采纳。
根据上述确认的证据，以及原告、被告的庭审陈述，本院认定如下事实：原、被告于2011年8月2日登记结婚，2011年12月27日生育婚生女秦某。原、被告因家庭矛盾现已分居生活。原、被告夫妻关系存续期间购买住宅楼房一处，坐落于抚顺市东洲区，建筑面积135.34平方米，所有权人为被告秦某某，原告赵某为共同共有人。该房屋经双方议定现价值为200000元。原、被告共同债务有欠原告亲属220000。另查明原告无固定收入，被告月收入约7000元。
本院认为，公民婚姻自由受法律保护。原告赵某与被告秦某某因家庭矛盾激化，导致夫妻感情破裂。原告诉讼要求与被告离婚，被告同意离婚，应准予。关于婚生女秦某的抚养一节，因原告无固定收入，被告月收入约7000元,且表示自己抚养无需原告支付抚养费，考虑有利于秦某健康成长，判决随被告秦某某生活较为适宜。关于涉诉房屋的分割一节，依照照顾抚养子女方、有利于未成年人成长原则，该房屋归被告所有为宜，被告按照双方议定房屋价值200000元，折半给付原告房屋折价款100000元。关于债务一节，双方共同认可欠原告亲属220000元，属双方共同债务，应由原、被告共同偿还。原告在庭审中提出欠其亲属其余70000元债务、被告在庭审中提出欠其亲属及朋友230000元债务，因无确切证据予以证明，本院不予确认。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款、第四十一条之规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某与被告秦某某离婚；
二、婚生女秦某（2011年12月27日出生）由原、被告共同监护抚育，随被告秦某某生活；
三、坐落于抚顺市东洲区，建筑面积135.34平方米共有房屋归被告秦某某所有，被告秦某某于本判决生效后10日内一次性给付原告赵某房屋折价款100000元；
四、共同债务220000元（债权人原告亲属），由原、被告共同偿还。被告秦某某于本判决生效后10日内一次性给付原告赵某110000元，由原告赵某负责偿还给其亲属。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元，原告已预交，由原、被告各负担75元（被告负担部分随上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 王 越
二〇一七年四月十七日
书记员 陈冬卉
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0403民初430号原告：赵某，女，1976年8月12日出生，满族，系农民，现住抚顺市东洲区。被告：秦某某，男，1957年1月12日出生，汉族，系抚顺市氧气厂退休干部，现住同原告。原告赵某与被告秦某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某、被告秦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生女秦某随原告生活，被告依照法律规定给付抚养费；3.夫妻共同财产坐落于抚顺市东洲区房屋一处归原告所有；四、本案诉讼费由原、被告共同承担。事实和理由：原、被告于2011年8月2日登记结婚，二人均系再婚，2011年12月27日生育一女，名秦某。原、被告婚后购买坐落于东洲区房屋，现价值200000元，部分购房款是原告向其亲属所借。原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，常因生活琐事争吵，现已分居生活，夫妻感情已破裂，确无和好可能。为有利于孩子成长，要求房屋归原告所有，其他财产原告都不要。因购房分别向原告二妹夫、三妹夫各借款130000元，已还原告二妹夫30000元；被告前婚生女出国向原告三妹夫借款50000元；2015年向原告三妹妹借款10000元借给被告四哥了，现共计欠原告亲属290000元，请求法院依法裁决。被告秦某某辩称：同意离婚，婚生女秦某随被告生活，不需要原告支付抚养费。认可房屋价值200000元及因购房尚欠原告亲属200000元；因被告女儿出国原告向他人借款20000元。其余债务不予认可。要求判决坐落于东洲区该房屋归被告所有，被告给原告100000元房屋折价款；被告不同意承担诉讼费。为证明上述主张，原告向本院提交了下列证据材料：1.结婚证。证明原、被告的婚姻关系；2.户口簿复印件。证明婚生女秦某于2011年12月27日出生；3.房屋所有权证。证明该房屋的相关情况；4.新宾县农村信用合作联社苇子峪信用社多笔交易查询。证明买房时借款事实。被告秦某某未向法庭提交证据。被告对原告提交的证据1、2、3无异议，本院予以确认并在卷佐证。对证据4的真实性无异议，但不认可。对当事人有异议的证据作如下认证：原告提交的证据4,不能实现原告的证明目的，本院不予采纳。根据上述确认的证据，以及原告、被告的庭审陈述，本院认定如下事实：原、被告于2011年8月2日登记结婚，2011年12月27日生育婚生女秦某。原、被告因家庭矛盾现已分居生活。原、被告夫妻关系存续期间购买住宅楼房一处，坐落于抚顺市东洲区，建筑面积135.34平方米，所有权人为被告秦某某，原告赵某为共同共有人。该房屋经双方议定现价值为200000元。原、被告共同债务有欠原告亲属220000。另查明原告无固定收入，被告月收入约7000元。本院认为，公民婚姻自由受法律保护。原告赵某与被告秦某某因家庭矛盾激化，导致夫妻感情破裂。原告诉讼要求与被告离婚，被告同意离婚，应准予。关于婚生女秦某的抚养一节，因原告无固定收入，被告月收入约7000元,且表示自己抚养无需原告支付抚养费，考虑有利于秦某健康成长，判决随被告秦某某生活较为适宜。关于涉诉房屋的分割一节，依照照顾抚养子女方、有利于未成年人成长原则，该房屋归被告所有为宜，被告按照双方议定房屋价值200000元，折半给付原告房屋折价款100000元。关于债务一节，双方共同认可欠原告亲属220000元，属双方共同债务，应由原、被告共同偿还。原告在庭审中提出欠其亲属其余70000元债务、被告在庭审中提出欠其亲属及朋友230000元债务，因无确切证据予以证明，本院不予确认。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款、第四十一条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予原告赵某与被告秦某某离婚；二、婚生女秦某（2011年12月27日出生）由原、被告共同监护抚育，随被告秦某某生活；三、坐落于抚顺市东洲区，建筑面积135.34平方米共有房屋归被告秦某某所有，被告秦某某于本判决生效后10日内一次性给付原告赵某房屋折价款100000元；四、共同债务220000元（债权人原告亲属），由原、被告共同偿还。被告秦某某于本判决生效后10日内一次性给付原告赵某110000元，由原告赵某负责偿还给其亲属。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，原告已预交，由原、被告各负担75元（被告负担部分随上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 王 越二〇一七年四月十七日书记员 陈冬卉
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）营民初字第1390号
原告罗某某。
被告李某某。
本院在审理原告罗某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告罗某某于2014年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗某某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回起诉。
审判员 于南萍
二〇一四年五月十五日
书记员 李 丹
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）自流民初字第2534号
原告自贡飞驰车业有限责任公司，地址四川省自贡市汇东新区。
法定代表人万利，该公司董事长。
被告王宝强，男，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。
本院在审理原告自贡飞驰车业有限责任公司与被告王宝强追偿权纠纷一案中，原告自贡飞驰车业有限责任公司于2014年8月8日向本院提出申请，请求撤回对被告王宝强的起诉。
本院认为，原告自贡飞驰车业有限责任公司申请撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告自贡飞驰车业有限责任公司撤回对被告王宝强的起诉。
本案受理费减半收取122.50元，由原告自贡飞驰车业有限责任公司承担。
审判员 卞 林
二〇一四年八月八日
书记员 周冰聪
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郑执异字第40号
案外人张征，女，汉族，1982年4月29日出生。
委托代理人张海岑，男，汉族，1951年10月11日出生，系张征父亲。
申请执行人翟宏伟，女，汉族，1966年5月5日出生。
委托代理人朱俊楠，河南金博大律师事务所律师。
被执行人河南省锦寓置业有限公司。
法定代表人葛明森，该公司董事长。
本院在执行翟宏伟申请执行河南省锦寓置业有限公司一案中，案外人张征不服本院（2013）郑执一字第196-4号执行裁定，书面向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人张征称，本人购买位于南阳市宛城区天山路东段都市春天2号楼2103号房屋，签订有购房合同，付完全款，并已经占有使用中，法院查封该房屋侵犯了案外人的合法权益，请求中止对标的物的执行。案外人提交了购房的缴款收据、认购书等相关证据。
本院查明，本院在执行翟宏伟申请执行河南省锦寓置业有限公司一案中，于2014年6月9日作出（2013）郑执一字第196-4号执行裁定，查封被执行人河南省锦寓置业有限公司名下的位于南阳市宛城区天山路东段2号楼2103、2303；3号楼104、301；4号楼1203、2503、601；6号楼2301、2302、2103、1701、2801；7号楼2902、2705、2405、2103、2201；9号楼3102、3105、2102、501的房产。上述房产在房地产登记部门均已经登记在被执行人河南省锦寓置业有限公司名下，案外人的房屋系被查封房产之一。
本院认为，依照我国《物权法》的有关规定，不动产的权属应当以登记公示为原则，本案中涉案房屋登记在被执行人名下，可以认定该房屋的权属应为被执行人。案外人的证据不能对抗不动产登记的公示效力，案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其异议不能成立，应依法驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人张征的异议。
案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ＸＸ
审 判 员 许立
代理审判员 朱岩
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 高谦
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执1028号
申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：雷慧，该公司董事长。
被执行人：贾莉,女,1975年9月18日出生,汉族，居民,住安徽省濉溪县。
被执行人：贾云英,女,1949年4月8日出生,汉族，居民,住安徽省濉溪县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院于2016年3月14日作出的（2015）濉民二初字第00790号民事判决书，于2016年9月19日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人贾云英名下的坐落于安徽省濉溪县澥河东路×号北（房地权证濉房字第××号）房地产一处。
二、被执行人贾云英负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人贾云英可以使用被查封财产；但因被执行人贾云英的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
四、责令被执行人贾云英于上述财产被查封之日起三日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 李 锋
二〇一七年二月二十日
书记员 孙芳莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执1028号之一
申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：雷慧，该公司董事长。
被执行人：贾莉,女,1975年9月18日出生,汉族，居民,住安徽省濉溪县。
被执行人：贾云英,女,1949年4月8日出生,汉族，居民,住安徽省濉溪县。
本院于2017年2月20日作出（2016）皖0621执1028号执行裁定书,裁定查封被执行人贾云英名下的坐落于安徽省濉溪县澥河东路×号北（房地权证濉房字第××号）房地产一处。现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院书面表示同意结案，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人贾云英名下的坐落于安徽省濉溪县澥河东路×号北（房地权证濉房字第××号）房地产一处的查封。
本裁定立即执行。
审判员 李 锋
二〇一七年四月五日
书记员 孙芳莉
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条
有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执1028号申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：雷慧，该公司董事长。被执行人：贾莉,女,1975年9月18日出生,汉族，居民,住安徽省濉溪县。被执行人：贾云英,女,1949年4月8日出生,汉族，居民,住安徽省濉溪县。本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院于2016年3月14日作出的（2015）濉民二初字第00790号民事判决书，于2016年9月19日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人贾云英名下的坐落于安徽省濉溪县澥河东路×号北（房地权证濉房字第××号）房地产一处。二、被执行人贾云英负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人贾云英可以使用被查封财产；但因被执行人贾云英的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。四、责令被执行人贾云英于上述财产被查封之日起三日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 锋二〇一七年二月二十日书记员 孙芳莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第1853号
原告符某某，男，汉族，1970年3月1日出生，纺织品公司下岗职工，住河南省商水县城关镇备战路北段2号。身份证号码4127231970********。
被告许某某，男，汉族，年龄不详，户籍所在地商水县邓城镇邓东村，现住商水县二小学校对面路北家属院。
原告符某某为与被告许某某合同纠纷一案，原告于2014年11月3日向本院起诉，本院于同日立案受理。本院受理此案后，本院依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭审理了此案，原告到庭参加了诉讼，被告许俊东未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月13日原告与被告签订了一份建房合同书，合同签订后，被告就积极筹备，于2013年9月18日动工，至原告起诉之日仍未完工。原告与被告所签合同的第4条具体规定了施工期限，明确规定：工期以破土动工之日计算，限期为3个月，如因乙方原因造成工期延误，乙方按每日以总工程款的千分之二赔偿甲方。按照推算2013年12月18日就应该交工，排除天阴下雨、冬季上冻、过节及甲方造成的等不可抗拒因素之外再顺延3个月，应该是2014年3月18日交工，至2014年10月1日原告起诉之日被告仍未交工。按被告延期交工6个月计算，原告总工程款为130000元，被告应赔偿给原告损失46800元。故起诉至法院要求被告赔偿损失46800元，诉讼费用由被告负担。
被告许俊东缺席未答辩。
原告向本院提交了下列证据：
1，建房合同书一份，证明被告为原告建房，按照合同约定，被告延期交工，被告应当支付违约金。
2，2015年1月25日拍照的照片5张，证明被告为原告所建房屋尚未完工。
3，被告出具的收条7份，证明原告已向被告交纳工程款104000元。
4，到庭证人赵某某、王某某证言，证明被告为原告建房，延期交工的天数及原因。
被告未向本院提交证据。
依照原告的申请，本院对原告的房屋进行了勘验，并制作了勘验笔录。
经过庭审质证，对于原告提交的上述证据及本院制作的勘验笔录，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，对上述证据的证明效力本院予以认定。
依据上述有效证据及庭审调查，本院可以认定以下案件事实：2013年8月13日原告与被告签订了建房合同书，合同中原被告约定，“由被告承建原告二层半楼房一栋，房屋造价为730元每平方米；付款方式，按实际建筑面积，出地基付工程总款20%，一层完工付20%，二层完工付20%，三层完工并粉刷全部结束后付20%，余款（除质保金以外，每家2000元，质保期1年）工程结束经双方验收合格后付清；施工期限，工期以破土动工之日起计算，限期3个月，如因乙方原因造成工期延误，乙方按每日以总工程款千分之二赔偿甲方。”合同签订后，被告于2013年9月2日动工建造所承建的原告房屋，2014年10月1日主体工程交工。至原告起诉之日，原告的房屋尚有一些小活未完工。按照合同约定被告共延期交工10个月。
同时查明：被告延期交工的原因为被告为原告建房后期被告的工人较少所致。
另查明：被告为原告所建房屋总面积为178.99平方米，工程造价为13.0662万元，原被告经协商，工程款为13万元，余款被告662元放弃。原告已支付给被告工程款10.4万元。
本院认为，原被告所签订的建房合同书合法有效，依法应受到法律保护。合同签订后，原被告履行期间，原告按照合同的约定，履行了自己的义务，但被告由于自己的原因未如期交工，已构成了违约，按照合同的约定，应当承担违约赔偿责任。关于赔偿的具体数额，因原告起诉延期交工期限为6个月，故应按6个月计算，即为46800元（130000元X180天X2‰）。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许某某于本判决书生效之日起5日内支付给原告符红旗违约金46800元。
案件受理费950元，由被告负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 ：吕中喜
审 判 员 ：杨立军
人民陪审员 ：魏大建
二〇一五年五月十五日
书 记 员 ：王上奇
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芗执字第49号
申请人林晓钦，男，1981年11月10日出生，汉族，住漳州市诏安县。
被执行人庄秋雄，曾用名庄春娜，女，1970年8月2日出生，汉族，住漳州市芗城区。
申请人林晓钦与被执行人庄秋雄承揽合同纠纷一案，漳州市芗城区人民法院于2014年10月29日作出的（2014）芗民初字第7984号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2014年12月31日向本院申请执行。
本院在执行过程中，未发现被执行人尚可供执行的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）芗执字第49号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林宝平
审 判 员 吴文华
代理审判员 卞国平
二〇一五年六月十八日
书 记 员 吴念念
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）酒刑二终字第3号
原公诉机关阿克塞哈萨克族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）金花，女，1964年9月20日出生，蒙古族，内蒙古自治区阿拉善右旗人，大专文化，因涉嫌挪用公款罪于2012年12月20日被阿克塞哈萨克族自治县人民检察院刑事拘留，2013年1月5日被依法取保候审；2013年5月7日被阿克塞哈萨克族自治县人民法院取保候审。
阿克塞哈萨克族自治县人民法院审理阿克塞哈萨克族自治县人民检察院指控被告人金花犯贪污、挪用公款罪一案，于2013年11月20日作出（2013）阿刑初字第07号刑事判决。宣判后，被告人金花不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，原判事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
一、撤销阿克塞哈萨克族自治县人民法院（2013）阿刑初字第07号刑事判决；
二、发回阿克塞哈萨克族自治县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘玉强
审 判 员 李 舒
代理审判员 吴志东
二〇一四年二月十日
书 记 员 焦学亮
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0508民初139号
原告王某甲。
委托代理人王艳，江苏虎丘律师事务所律师。
被告王某乙。
本院在审理原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案中，因被告不同意离婚，原告愿意给被告一次机会，故原告于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某甲负担。
审判员 王振平
二〇一六年一月七日
书记员 袁 伟
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初2465号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人杨远志，男，1969年3月4日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，土家族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市秀山土家族苗族自治县。1996年5月因犯盗窃罪被福建省厦门市中级人民法院判处有期徒刑九年；2005年7月因犯盗窃罪被江苏省海安县人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万三千元；2013年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币八千元，2017年4月26日刑满释放。2017年9月15日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕2329号起诉书指控被告人杨远志犯盗窃罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月14日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员何强出庭支持公诉，被告人杨远志到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人杨远志于2017年9月期间，先后4次到江阴市澄江街道永安四村、永安五村，采用插片开锁等手段入户实施盗窃，共窃得人民币5500余元。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人杨远志于2017年9月10日凌晨，采用插片开锁等手段，进入江阴市澄江街道永安四村12幢507室被害人胡某1家中，窃得人民币5300元。
2、被告人杨远志于2017年9月13日凌晨，采用上述同样手段，进入江阴市澄江街道永安四村13幢202室被害人朱某家中，因被户主发现，未窃得财物。
3、被告人杨远志于2017年9月15日凌晨，采用上述同样手段，进入江阴市澄江街道永安五村18幢306室被害人陈某家中，窃得人民币220元、福利彩票1张。
4、被告人杨远志于2017年9月15日凌晨，采用上述同样手段，欲进入江阴市澄江街道永安五村18幢106室被害人胡某2家中实施盗窃时，被公安机关查获。
案发后，公安机关从被告人杨远志处扣押人民币535元、福利彩票1张，假发套1个、手套1副、口罩1个、塑料片3片，已发还被害人陈某人民币220元、福利彩票1张。
上述事实，被告人杨远志多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书及扣押清单、扣押物品照片、发还物品、文件清单、情况说明等书证，被害人胡某1、朱某、陈某、胡某2的陈述笔录，江阴市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录及照片，搜查笔录，常住人口基本信息及刑事判决书、刑满释放证明书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨远志以非法占有为目的，多次采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。被告人杨远志曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于其归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，部分赃款已追缴发还被害人，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨远志犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项、第三条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人杨远志犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年9月15日起至2018年8月14日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、扣押在案的人民币315元，发还被害人胡建忠；责令被告人杨远志继续退出违法所得人民币4965元，发还被害人胡建忠；扣押在案的相关作案工具，予以没收。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 刘啸云
二〇一七年十二月十四日
书记员 任凤燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0502民初3843号
原告：王君乐，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
被告：陈梦达，男，X年X月X日出生，汉族，住河北省保定市博野县。
原告王君乐与被告陈梦达房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后。原告于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王君乐向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予王君乐撤诉。
案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告负担。
审判员 杨美香
二〇一七年十二月二十一日
书记员 于 芳
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0523执3241号之一
申请执行人陈双林，男，1969年5月31日出生，住安吉县。
被执行人张惠勇，男，1975年12月15日出生，住安吉县。
被执行人张小明，男，1958年12月17日出生，住安吉县。
申请执行人陈双林与被执行人张惠勇、张小明民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日作出的（2017）浙0523民初3386号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈双林于2017年9月13日向本院申请执行，要求被执行人张惠勇、张小明支付案件款202155元（含诉讼费2155元）及利息。本院于同日立案执行。
本案执行过程中，申请执行人陈双林尚有债权202155元及利息未受偿。现被执行人张惠勇、张小明暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙发国
人民陪审员 元玉良
人民陪审员 诸东冬
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 桂学良
浙江省安吉县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙0523执3241号
被罚款人:张惠勇，男，1975年12月15日出生，住安吉县。
被罚款人:张小明，男，1958年12月17日出生，住安吉县。
本院在执行申请执行人陈双林与被执行人张惠勇、张小明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张惠勇、张小明拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
(1)对张惠勇罚款人民币5000元。
(2)对张小明罚款人民币5000元。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。
二〇一七年九月十四日
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民辖终832号
上诉人（原审被告）：杭州好美家房地产开发有限公司。
法定代表人：刘帮风。
被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司杭州半山支行。
负责人：张超尔。
原审被告：杭州大世界五金城有限公司。
法定代表人：刘帮风。
原审被告：刘帮风。
原审被告：翁冬兰。
原审被告：浙江博风集团有限公司。
法定代表人：刘帮风。
上诉人杭州好美家房地产开发有限公司因与被上诉人中国工商银行股份有限公司杭州半山支行及原审被告杭州大世界五金城有限公司、刘帮风、翁冬兰、浙江博风集团有限公司金融借款合同纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2016）浙0105民初503-2号民事裁定，向本院提起上诉称：杭州好美家房地产开发有限公司系案涉借贷的保证人，根据主从关系，应由杭州大世界五金城有限公司住所地人民法院管辖。现上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至杭州市江干区人民法院审理。
本院经审查认为：合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，中国工商银行股份有限公司杭州半山支行与杭州大世界五金城有限公司签订的《小企业借款合同》约定，如发生争议由贷款人所在地人民法院管辖。以上管辖约定，并不违反级别管辖与专属管辖的规定，具有法律约束力。中国工商银行股份有限公司杭州半山支行的住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。对杭州好美家房地产开发有限公司的上诉理由和请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁 正 茂
审 判 员 夏 明 贵
代理审判员 王杨沁如
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 边 佳 宁
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执10995号
申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司，住所地义乌市稠城银龙A区宾王路6号，组织机构代码:56444919-6。
法定代表人张建民。
被执行人叶忠烈，男，1982年6月27日出生，住浙江省义乌市。
本院在执行申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司与被执行人叶忠烈为合同纠纷的（2016）浙0782民初240号判决书一案中，因被执行人叶忠烈未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人叶忠烈所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆；
二、查封被执行人叶忠烈所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆；
三、查封被执行人叶忠烈所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆。
查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
执行员 龚凌槐
二〇一七年八月二十一日
书记员 何星泽
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执10995号申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司，住所地义乌市稠城银龙A区宾王路6号，组织机构代码:56444919-6。法定代表人张建民。被执行人叶忠烈，男，1982年6月27日出生，住浙江省义乌市。本院在执行申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司与被执行人叶忠烈为合同纠纷的（2016）浙0782民初240号判决书一案中，因被执行人叶忠烈未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人叶忠烈所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆；二、查封被执行人叶忠烈所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆；三、查封被执行人叶忠烈所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆。查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。执行员  龚凌槐二〇一七年八月二十一日书记员  何星泽
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）青法执字第364-1号
申请执行人青州市农村信用合作联社。
被执行人张学文。
被执行人王仕明。
被执行人张建海。
被执行人岳生石。
青州市农村信用合作联社与张学文等四人金融借款纠纷一案，于2011年11月25日审结。该案（2011）青法庙商民初字第49号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张学文银行帐户上的存款15000元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 张国鹏
审判员 钟长亮
审判员 刘希庆
二〇一二年六月四日
书记员 伦海波
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）青法执字第364-1号
申请执行人青州市农村信用合作联社。
被执行人张学文。
被执行人王仕明。
被执行人张建海。
被执行人岳生石。
青州市农村信用合作联社与张学文等四人金融借款纠纷一案，于2011年11月25日审结。该案（2011）青法庙商民初字第49号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张建海银行帐户上的存款15000元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 张国鹏
审判员 钟长亮
审判员 刘希庆
二〇一二年六月四日
书记员 伦海波
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）青法执字第364-1号
申请执行人青州市农村信用合作联社。
被执行人张学文。
被执行人王仕明。
被执行人张建海。
被执行人岳生石。
青州市农村信用合作联社与张学文等四人金融借款纠纷一案，于2011年11月25日审结。该案（2011）青法庙商民初字第49号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条之规定，裁定如下：
冻结被执行人岳生石银行帐户上的存款15000元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 张国鹏
审判员 钟长亮
审判员 刘希庆
二〇一二年六月四日
书记员 伦海波
柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民二初字第80号
原告：济源市万洋冶炼（集团）有限公司。住所地河南省济源市。
法定代表人：卢一明，董事长。
委托代理人：李备战，该公司职员。
委托代理人：周合新，河南凌峰律师事务所律师。
被告：柳州市元大贸易有限责任公司。住所地广西壮族自治区柳州市。
法定代表人：莫汉飞，董事长。
原告济源市万洋冶炼（集团）有限公司与被告柳州市元大贸易有限责任公司买卖铅矿合同纠纷一案，本院于2014年2月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李备战、周合新到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年8月11日签订《工矿产品购销合同》一份，约定：被告向原告供应价值500万元的铅精矿，交货地点为柳州选厂或防城港，原告支付货款后被告应于同年9月30日前交付相应价值的矿产品，否则被告按剩余价值部分金额的5%支付原告违约金。合同签订后的次日，原告向被告支付了500万元的货款。同月21日，被告供给原告价值4507354.15元的货物。同年11月30日，被告又向原告发出了价值2492645.85元的货物，原告于次日向被告补付了200万元货款。但这批货物到达防城港火车站后，即被他人扣押，致使原告未能收到这批货。此后，被告未向原告继续供货，经催促，被告于2011年7月21日向原告出具《承诺书》一份，确认其尚欠原告货款2492645.85元，承诺于同年10月30日前归还，并按欠款额5%支付违约金。但期至，被告未能按约返还货款，直到2013年5月28日才向原告返还货款266400元，余下2226245.85元拖延至今未付，为此，引起纠纷成讼。现请求法院判令被告立即返还货款2226245.85元，并按约定支付违约金124632.29元，本案诉讼费及公告费由被告负担。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：
1、原告的企业法人营业执照及组织机构代码证、被告的工商档案电脑咨询单。拟证明原、被告的诉讼主体资格。
2、原、被告于2010年8月11日签订的《工矿产品购销合同》复印件。拟证明双方所约定的权利和义务。
3、被告于2011年7月21日向原告出具的《承诺书》。拟证明被告尚欠原告购矿货款2492645.85元、返还期限及按该欠款额的5%支付违约金。
被告未作答辩，也未提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告提供的证据合法、有效且与本案有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认原告诉称的法律事实。
本院认为：民事活动中的当事人应遵循诚实信用、等价有偿的原则。本案原、被告之间签订的《工矿产品购销合同》合法有效，双方的买卖关系成立，且已实际履行，应受法律保护。原告依约向被告支付了货款，无过错行为；被告收到原告货款后，却未能向原告供给足额的货物，此后也未能按约将所余货款返还原告，且长期无理拖欠，其行为属违约行为，也违反了诚实信用这一基本原则，现应承担返还货款及支付违约金的责任。原告的起诉有理，且证据充分确实，其要求被告返还货款2226245.85元及按原欠款额2492645.85元的5%支付违约金124632.29元的诉讼请求，本院依法应予支持。被告未到庭参加诉讼，采取消极行为，但并不能免除其应在本案承担的偿付责任。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柳州市元大贸易有限责任公司返还原告济源市万洋冶炼（集团）有限公司货款2226245.85元及支付违约金124632.29元。
案件受理费15960元、公告费350元，合计16310元（原告已预交）由被告负担。
上述债务，债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772－269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗 华
人民陪审员 文记珍
人民陪审员 邓锦珠
二〇一四年九月十九日
书 记 员 于 柳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民二初字第80号
原告：魏某某，男，汉族，某年某月某日出生。
被告：江苏某某建设集团有限公司。
法定代表人：王某某，该公司董事长。
被告：江苏某某建设集团有限公司西宁分公司。
法定代表人：彭某某，分公司经理。
本院在审理原告魏某某诉被告江苏某某建设集团有限公司、江苏某某建设集团有限公司西宁分公司买卖合同纠纷一案中，原告魏某某于2014年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏某某以双方达成和解协议为由申请撤诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告魏某某撤回起诉。
本案诉讼费5920元，本院已减半收取2960元，保全费2060元，原告自愿承担。
审判员 潘 文
二〇一四年八月十一日
书记员 孔令云
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或不准许撤诉；
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0117民初585号
原告：龚文璇，女，2008年4月14日出生，汉族，住天津市宁河区。
法定代理人：王某（系原告母亲），女，1983年8月2日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：天津市宁河区造甲城镇东小王台村村民委员会,住所地天津市宁河区造甲城镇小王台村。
法定代表人：王秀河，村委会主任。
委托诉讼代理人：王素珍，河北段长烁律师事务所律师。
原告龚文璇与被告天津市宁河区造甲城镇东小王台村村民委员会（以下简称东小王台村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法进行了审理。
原告龚文璇向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告给付原告2017年度青苗补偿款1500元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年，原告母亲与父亲龚正炯开始同居生活，2008年10月13日，原告母亲王某与龚正炯登记结婚。2016年5月25日，原告母亲与龚正炯在天津市宁河区民政局协议离婚，协议约定原告随母亲一起生活。原告于2012年2月7日将户籍迁入被告处，正式成为该集体组织成员。后因天津市宁河区现代产业园区占地，按照占地协议，每年应向被告所有的集体组织成员给付一定数额的青苗补偿款。自2008年分配青苗补偿款开始，原告即每年按规定领取了青苗补偿款，但在2017年度分配青苗补偿款时，被告认为原告不具有集体经济组织成员资格，拒绝给付原告青苗补偿款1500元。原告认为，原告应依法享有与其他村民同等权利，被告拒绝给付原告补偿款的行为是违法的，为保护自已的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告立即履行应尽义务如诉请。
本院经审查认为，原告所诉“青苗款”，历年来被告均按村制定的相应的分配方案对该款予以分配。原告龚文璇不在2017年分配方案中应当分得收益款范围内，被告制定相应的收益分配方案的行为属村民自治范围。因此，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告龚文璇的起诉。
案件受理费50元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李存喜
二〇一七年三月三十日
书记员 李广军
附依据的相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冠商初字第1427-2号
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。
法定代表人陶绪国，系该公司董事长。
被告冯国兰。
被告冯新海。
被告冯彦民。
被告范义臣。
本院在审理原告诉被告冯国兰、冯新海、冯彦民、范义臣借款合同纠纷一案，原告以双方已达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取，由原告负担，保全费720元，由原告负担。
审 判 长 李守君
审 判 员 赵天鹏
人民陪审员 吕书成
二〇一五年一月十五日
书 记 员 张熙岩
淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民初字第1471号
原告：曲某。
被告：孙某。
本院在审理原告曲某诉被告孙某离婚纠纷一案中，原告曲某于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曲某撤回起诉。
案件受理费400.00元，由原告曲某负担。
代理审判员 刘盛炅
二〇一五年六月十二日
书 记 员 张 颖
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠龙法执字第855-1号
申请执行人：龙门县人民法院刑事审判第一庭。
被执行人：林永根，男.
关于申请执行人龙门县人民法院刑事审判第一庭与被执行人林永根罚金一案，本院于2015年8月17日作出的（2015）惠龙法刑一初字第97号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人林永根犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。但被执行人林永根未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2015年9月6日立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人无可供执行的财产。
本院认为：本院在执行过程中，经查被执行人无可供执行的财产。
�案可以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）的规定，裁定如下：
本院（2015）惠龙法执字第855号执行案终结本次执行。
待上述情形消失，申请执行人可向本院书面提交恢复强制执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴旭华
审判员 钟素文
审判员 龙海鹏
二〇一五年十月二十六日
书记员 王思豪
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金兰永民初字第066号
原告毛少飞，
埠镇湖谷头村6号。
委托代理人徐洪发，兰溪市振兴法律服务所法律工作者。
被告刘秀红，女，1974年7月18日出生，汉族，住兰溪市水
亭畲族乡奎塘村。
原告毛少飞为与被告刘秀红同居关系析产、子抚养纠纷
一案，于2010年3月29日向本院提出诉讼。本院于同日立案受
理后，依法由代理审判员沈明辉担任审判长，与人民陪审员叶
友祥、方赛花组成合议庭于2010年7月19日公开开庭进行了审
理。原告毛少飞及委托代理人徐洪发到庭参加了诉讼，被告刘
秀红经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已
审理终结并当庭宣判。
原告毛少飞诉称，1996年农历10月10日，原、被告双方相
识，认识后不久，双方就开始同居并一起共同生活。1997年9
月24日双方生育一子，取名毛水翔。之后，双方一直未补办结
婚登记手续，属同居关系。2001年10月份，被告就离家外出至
今下落不明，地址不详。双方就一直无联系，分居时间达9年
。原告为此起诉法院，要求法院依法查明事实并判令非婚生子
毛水翔随原告生活。
原告毛少飞在举证期限内向本院提供的证据有：1、户口簿
及原告身份证各一份。证明原告的主体资格及非婚生子情况；
2、兰溪市游埠镇湖谷头行政村村民委员会证明一份，证明原
被告的同居关系，被告于2001年10月离家出走至今未归，下落
不明的事实。
被告刘秀红未作答辩，也未提供证据。
经审理，本院对原告毛少飞提供的证据予以认定，并认定如下法律事实：被告刘秀红与原告毛少飞未办理结婚登记，于
1996年开始同居生活。于1997年9月24日生育一子名毛水翔。
被告于2001年离家出走至今未归，下落不明。
本院认为，原、被告缺乏了解，未办理结婚登记手续就草
率同居，为同居关系。父母均有抚养子女的义务，但本案中被
告下落不明，且小孩一直由原告进行抚养，原告抚养有利于孩
子成长，孩子应由原告抚养。依据《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法
》若干问题的解释（一）第五条第二款、最高人民法院关于适
用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第
二款之规定判决如下：
原、被告的非婚生子毛水翔由原告毛少飞抚养。
本案受理费300元，由原告毛少飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。（预交上诉案件受理费300元，至迟在
递交上诉状次日起七日内预交，款汇至金华市财政局，开户银
行：中国农业银行金华市分行营业部，账号：19×××08
737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室。）
审 判 长 沈明辉
人民陪审员 叶友祥
人民陪审员 方赛花
二〇一〇年七月十九日
书 记 员 胡格赢
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温瑞商初字第525号
原告梁××。
委托代理人陈××。
被告宋××。
原告梁××为与被告宋××民间借贷纠纷一案，于2009
年3月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭
，于2009年7月17日公开开庭进行了审理。原告梁××的委托
代理人陈××到庭参加诉讼，被告宋××经合法传唤无正当理
由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁××诉称：2008年4月20日，被告宋××以经营需
要缺乏资金为由，向原告梁××借款30000元，约定一个月内
偿还，月利率为3%。当日，被告出具欠条一张交原告收执。后
经原告多次催讨无果。现原告起诉请求判令被告偿还原告借款
30000元。
被告宋××未作答辩，在本院指定的举证期内未提供证
据。
原告在本院指定的举证期内提供如下证据：证据1、原告
身份证，以证明原告身份；证据2、借条一份，以证明被告向
原告借款30000元的事实。
本院依职权调取证据3、离婚登记审查处理表、被告身份
证各一份，以证明被告的身份。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告没有到庭
，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据符合
证据的真实性、关联性、合法性，本院均予以采信。
经审理本院认定，2008年4月20日，被告宋××向原告梁
××借款30000元，由被告出具欠条一张交原告收执。至今，
被告未偿还该笔借款。
本院认为，原、被告之间属自然人之间的借款合同，双
方均为完全民事行为能力人，且意思表示真实，合同依法成立
，且合法有效。原告按约履行了给付义务，被告应偿还借款。
原告的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。据此，
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条
，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决
如下：
被告宋××于本判决生效之日起三十日内返还原告梁×
×借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，公告费140元，合计690元，由被告宋
××负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告应
当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温
州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费550元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余
部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政
专户结算分户，开户：温州市农行营业部，账号：319-
299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 傅爱芬
人民陪审员 黄秀华
人民陪审员 陆永海
二〇〇九年七月十七日
书 记 员 江文杰
湖南省洞口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洞刑初字第158号
公诉机关湖南省洞口县人民检察院。
被告人肖某某，男，1990年9月24日出生于湖南省洞口县，汉族，高中文化，农民。因涉嫌交通肇事犯罪于2013年7月11日被取保候审，2014年7月3日继续取保候审。现在家。
湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉（2014）第97号起诉书指控被告人肖某某犯交通肇事罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人肖某某的同意，适用简易程序，公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员罗恢海出庭支持公诉。被告人肖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人肖某某于2013年6月9日下午，无证驾驶一辆无牌货车行驶在洞口县月溪村管竹村村道上，将行走在村道上的肖某甲（男，2009年出生）碰倒在地并碾压致死。洞口县公安局交通警察大队认定肖某某承担此次交通事故的全部责任。
2013年6月12日，被告人肖某某与被害人肖某甲的近亲属经洞口县月溪乡管竹村村委会主持调解，就经济损失赔偿达成协议。被害人近亲属对肖某某的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人肖某乙、肖某丙、龙某某、肖某丁的证言；洞口县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录及照片；洞口县人民检察院（2013）洞检技尸检鉴字第34号检察技术鉴定意见书；肖某甲死亡证明；邵阳市交运司法鉴定所邵交运（2013）交鉴字第0117号（洞安）道路交通事故车辆技术司法鉴定报告书；驾驶人信息查询结果单；洞口县公安局交通警察大队洞公交认（2013）第402号道路交通事故认定书；刑事和解材料；被告人肖某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人肖某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人肖某某与被害人近亲属就经济损失赔偿达成协议，并取得对方的谅解，可酌情从轻处罚。被告人肖某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，不再有犯罪危险，所居住村委会同意对其实行社区矫正，可对他宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人肖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 曾晓勋
二〇一四年八月七日
书记员 李赛花
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第4581号
原告镇江市隆泰物业咨询服务有限公司，住所地镇江市学府路112号9幢105号。
法定代表人陈苏安，总经理。
委托代理人陈火忠，项目经理。
被告徐书华。
被告邵惠俊。
本院于2014年10月14日立案受理了原告镇江市隆泰物业咨询服务有限公司与被告徐书华、邵惠俊物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员倪玉鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈火忠到庭参加诉讼。被告徐书华、邵惠俊经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告徐书华系丹阳市新世纪花园16幢二单元401室的业主，被告邵惠俊系该房产的共有权人。2010年6月26日至2011年4月25日及2011年4月26日至2012年4月25日的物业费共欠1697元，两被告未能交纳。原告多次催收无果，起诉要求两被告给付物业服务费1697元。
被告徐书华、邵惠俊均未答辩，亦未提供证据材料。
经审理查明：被告徐书华于2008年8月27日取得丹阳市新世纪花园16幢二单元401室（面积为136.56平方米）及车库（面积为17.81平方米）的所有权，被告邵惠俊系该房产的共有权人。2010年4月15日，原告与丹阳新世纪花园业主委员会签订物业服务合同，约定原告为新世纪花园业主提供物业管理服务，约定业主按建筑面积每月每平方米0.5元向原告交纳物业服务费（车库和阁楼不计收费面积），2011年4月18日，原告又与新世纪花园业主委员会签订物业服务合同，因被告未能交纳物业服务费，原告诉至本院，请求判令被告给付2010年6月26日至2011年4月25日及2011年4月26日至2012年4月25日的物业费1697元。
另查明：原告在对被告所属小区提供物业服务期间，虽然提供了门岗执勤、公共环境卫生等服务，但未能全面履行物业服务合同中委托管理事项所列的各项义务，导致众多业主因对服务不满意而拒绝交纳物业服务费。自2012年以来，原告通过诉讼要求该小区业主给付物业服务费纠纷的案件多达数百起。
以上事实，有原告提供的物业服务合同及当事人陈述等证据所证实。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，合同当事人应依法履行各自的义务。原告已履行其部分义务，业主应当根据原告履行服务合同的情况交纳相应的物业服务费。根据原告履行物业服务合同的实际情况，本院酌情认定被告应给付物业服务费的80%，因此，被告应给付原告物业费1202元（136.56平方米×0.5元／平方米×22个月×80%），对于超出部分本院不予支持。被告徐书华、邵惠俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。为保护当事人的合法权益，依照《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐书华、邵惠俊于本判决生效后十日内给付原告镇江市隆泰物业咨询服务有限公司物业服务费1202元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原告镇江市隆泰物业咨询服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 倪玉鑫
人民陪审员 蒋泉英
人民陪审员 金杏云
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 陈志超
附：本判决适用的法律条款
《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0302民初5725号
原告：吴忠市滨河村镇银行股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区利宁街128号。
法定代表人：范玲，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：马国强，系该公司总经理，特别授权代理。
被告：马治平，男，1981年11月2日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市，现羁押于宁夏吴忠监狱。
被告：马丽，女，1983年12月7日出生，回族，初中文化，农民。
被告：杨涛，男，1989年1月2日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告吴忠市滨河村镇银行股份有限公司（以下简称滨河银行）与被告马治平、马丽、杨涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨河银行的委托诉讼代理人马国强、被告马治平、马丽到庭参加了诉讼，被告杨涛经本院合法传唤未到庭，本案缺席进行了审理。现已审理终结。
原告滨河银行向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告马治平、马丽立即向原告偿还借款69752元；2.判令被告杨涛承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年12月11日，原告与被告马治平、马丽签订《个人借款合同》一份，约定由被告马治平向原告借款150000元，并对借款期限、利息、还款方式、违约责任进行了约定。被告杨涛在借款合同上以连带担保人的身份签字，双方对担保范围、担保方式、担保期限进行了约定。合同签订后，原告如约向被告马治平支付借款150000元。合同到期后，经原告多次催要，被告只支付了借款利息，借款一直推拖未付。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院。
被告马治平、马丽辩称，向借款150000元属实，对原告的诉讼请求无异议。
被告杨涛经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证被告马治平、马丽无异议，本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认并在卷佐证。
本院认为，金融借款合同是银行或其他金融机构与公司、企业或自然人达成的将货币交由公司、企业或自然人使用、收益，公司、企业或自然人按借款期限向银行或其他金融机构还本付息的书面协议。本案中，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，亦未违背法律的限制性规定，合同合法有效。原告按照约定支付了借款150000元，被告马治平、马丽应按照合同的约定的期限及利息，履行还本付息的义务。庭审中，原、被告双方对尚欠借款68752元未偿还的事实无异议，故对原告要求被告马治平、马丽偿还借款69752元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求杨涛承担连带保证责任的诉讼请求，因双方约定担保方式为连带保证责任，担保期限为贷款期限届满后的二年，原告在担保期限内主张权利，故担保人杨涛的担保责任不应免除，担保人杨涛承担担保偿还责任后，可向借款人马治平、马丽行使追偿权。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院支持：1.被告马治平、马丽支付原告吴忠市滨河村镇银行股份有限公司借款69752元；2.被告杨涛对上述款项承担连带清偿责任，被告杨涛承担担保偿还责任后，可向被告马治平、马丽行使追偿权。被告杨涛经本院合法传唤未当庭，应承担对己不利的法律后果，本院可以缺席进行判决。本院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马治平、马丽支付原告吴忠市滨河村镇银行股份有限公司借款69752元，限被告马治平、马丽于判决生效后十日内付清；
二、被告杨涛对上述款项承担连带清偿责任，被告杨涛承担担保偿还责任后，可向被告马治平、马丽行使追偿权。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1544元，减半收取计772元，由被告马治平、马丽、杨涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员蒋耀武
二〇一七年十二月十四日
书记员张园园
附：本案相关法律释明表
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请强制执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0302民初5725号原告：吴忠市滨河村镇银行股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区利宁街128号。法定代表人：范玲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马国强，系该公司总经理，特别授权代理。被告：马治平，男，1981年11月2日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市，现羁押于宁夏吴忠监狱。被告：马丽，女，1983年12月7日出生，回族，初中文化，农民。被告：杨涛，男，1989年1月2日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。原告吴忠市滨河村镇银行股份有限公司（以下简称滨河银行）与被告马治平、马丽、杨涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨河银行的委托诉讼代理人马国强、被告马治平、马丽到庭参加了诉讼，被告杨涛经本院合法传唤未到庭，本案缺席进行了审理。现已审理终结。原告滨河银行向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告马治平、马丽立即向原告偿还借款69752元；2.判令被告杨涛承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年12月11日，原告与被告马治平、马丽签订《个人借款合同》一份，约定由被告马治平向原告借款150000元，并对借款期限、利息、还款方式、违约责任进行了约定。被告杨涛在借款合同上以连带担保人的身份签字，双方对担保范围、担保方式、担保期限进行了约定。合同签订后，原告如约向被告马治平支付借款150000元。合同到期后，经原告多次催要，被告只支付了借款利息，借款一直推拖未付。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告马治平、马丽辩称，向借款150000元属实，对原告的诉讼请求无异议。被告杨涛经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证被告马治平、马丽无异议，本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认并在卷佐证。本院认为，金融借款合同是银行或其他金融机构与公司、企业或自然人达成的将货币交由公司、企业或自然人使用、收益，公司、企业或自然人按借款期限向银行或其他金融机构还本付息的书面协议。本案中，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，亦未违背法律的限制性规定，合同合法有效。原告按照约定支付了借款150000元，被告马治平、马丽应按照合同的约定的期限及利息，履行还本付息的义务。庭审中，原、被告双方对尚欠借款68752元未偿还的事实无异议，故对原告要求被告马治平、马丽偿还借款69752元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求杨涛承担连带保证责任的诉讼请求，因双方约定担保方式为连带保证责任，担保期限为贷款期限届满后的二年，原告在担保期限内主张权利，故担保人杨涛的担保责任不应免除，担保人杨涛承担担保偿还责任后，可向借款人马治平、马丽行使追偿权。综上所述，对原告的诉讼请求，本院支持：1.被告马治平、马丽支付原告吴忠市滨河村镇银行股份有限公司借款69752元；2.被告杨涛对上述款项承担连带清偿责任，被告杨涛承担担保偿还责任后，可向被告马治平、马丽行使追偿权。被告杨涛经本院合法传唤未当庭，应承担对己不利的法律后果，本院可以缺席进行判决。本院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马治平、马丽支付原告吴忠市滨河村镇银行股份有限公司借款69752元，限被告马治平、马丽于判决生效后十日内付清；二、被告杨涛对上述款项承担连带清偿责任，被告杨涛承担担保偿还责任后，可向被告马治平、马丽行使追偿权。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1544元，减半收取计772元，由被告马治平、马丽、杨涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员蒋耀武二〇一七年十二月十四日书记员张园园附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请强制执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭淳临商初字第44号
原告：方某某。
被告：唐某某。
原告方某某诉被告唐某某运输合同纠纷一案，本院于201
0年5月26日立案受理。本案适用普通程序，由审判员徐力军担
任审判长，与人民陪审员方保春、詹水娣依法组成合议庭公开
开庭审理。原告方某某到庭参加诉讼，被告唐某某经本院公告
传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终
�，并当庭宣告判决。
原告方某某诉称：被告唐某某在2007年承包坪山工业园
区方鼎水产管道安装及沥青路面场地工程期间，由方某某装运
材料。被告于2008年3月13日出具欠条一份给原告，后原告多
次催讨，被告并未支付，故原告起要求被告支付运输费用8000
元并承担本案诉讼费。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交以下证据：欠条一
份（原件），证明被告欠原告运费等事实。
被告唐某某未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩和证
据材料。
经比照证据的法定要件，本院认定原告提供的证据为有
效证据，依法予以采信。
综合本院采信的证据，结合原、被告举证责任，本院对原告诉称事实予以确认。
本院认为，原告方某某与被告唐某某之间�运输合同成
立并合法有效，被告应当按照约定支付运输费用。因被告唐某
某未按照约定支付原告相应款项，其行为已构成违约，故应承
担相应的民事责任。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本
院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二
百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之
规定，判决如下：
被告唐某某于判决生效之日起十日内支付原告方某某运
输费用8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告唐某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向
杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。在上诉期满后
7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【人民法院户名（
浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68，
开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案
件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预
交。
审 判 长 徐力军
人民陪审员 方保春
人民陪审员 詹水娣
二〇一〇年八月三十一日
书 记 员 管 媛
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭淳临商初字第44号
原告：方小来。
被告：唐春来。
原告方小来诉被告唐春来运输合同纠纷一案，本院于2010年5月26日立案受理。本案适用普通程序，由审判员徐力军担任审判长，与人民陪审员方保春、詹水娣依法组成合议庭公开开庭审理。原告方小来到庭参加诉讼，被告唐春来经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告方小来诉称：被告唐春来在2007年承包坪山工业园区方鼎水产管道安装及沥青路面场地工程期间，由方小来装运材料。被告于2008年3月13日出具欠条一份给原告，后原告多次催讨，被告并未支付，故原告起要求被告支付运输费用8000元并承担本案诉讼费。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交以下证据：欠条一份（原件），证明被告欠原告运费等事实。
被告唐春来未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩和证据材料。
经比照证据的法定要件，本院认定原告提供的证据为有效证据，依法予以采信。
综合本院采信的证据，结合原、被告举证责任，本院对原告诉称事实予以确认。
本院认为，原告方小来与被告唐春来之间的运输合同成立并合法有效，被告应当按照约定支付运输费用。因被告唐春来未按照约定支付原告相应款项，其行为已构成违约，故应承担相应的民事责任。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告唐春来于判决生效之日起十日内支付原告方小来运输费用8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告唐春来承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。
审 判 长 徐力军
人民陪审员 方保春
人民陪审员 詹水娣
二〇一〇年八月三十一日
书 记 员 管 媛
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1626民初84-1号
原告张祥。
被告郑军。
本院在审理原告张祥与被告郑军买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款55000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
立即冻结被告郑军在银行的存款55000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 付振芳
二〇一六年一月六日
书记员 盖立学
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川07刑更79号
罪犯张德强，男，生于1970年01月21日，汉族，初中文化，辽宁省海城市人，1995年07月因犯盗窃罪、抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行，2012年02月04日刑满释放。现在四川省川北监狱七监区服刑。
四川省广元市中级人民法院（2013）广刑初字第43号刑事判决，以被告人张德强犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币100000元（刑满时间：2021年11月27日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2016年03月18日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2015年11月累计标准考核积分145分。缴纳罚金5000元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯张德强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张德强减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年02月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘坤蓉
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）抚民保字第60号
申请人全洪纬，男，汉族，无职业，住抚松县。
被申请人张培秋，男，汉族，无职业，住抚松县。
申请人全洪纬因与被申请人张培秋买卖合同纠纷一案，申请人于2015年7月7日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人张培秋所经营的位于抚松县泉阳镇林业局返修林场的抚松县泉阳镇洪伟采石场采矿许可权，保全价值34万元，并已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人张培秋所经营的位于抚松县泉阳镇林业局返修林场的抚松县泉阳镇洪伟采石场采矿许可权予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘迎华
二〇一五年七月七日
书记员 叶志国
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘04民辖终135号
上诉人（原审被告）：湖南师范大学附属中学耒阳分校。
法定代表人：段桂芳，该校董事长。
被上诉人（原审原告）：阳林俊。
上诉人湖南师范大学附属中学耒阳分校因民间借贷合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2017）湘0408民初1679号之一民事裁定，向本院提出上诉。
湖南师范大学附属中学耒阳分校上诉称，被上诉人与上诉人虽有约定管辖，但被上诉人未将担保人湖南鼎和担保有限公司列为被告，不能适用约定管辖的条款确定管辖法院，应由被告住所地人民法院管辖。请求裁定本案移送至耒阳市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷合同纠纷。上诉人湖南师范大学附属中学耒阳分校（乙方）与被上诉人阳林俊（甲方）及湖南鼎和投资担保有限公司（丙方）、衡阳市正达民间资本投融资中介服务有限公司（丁方）签订《民间借款合同》约定：如发生争议，甲、乙、丙、丁四方，均有权向丙方所在地法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。虽然被上诉人放弃对担保人湖南鼎和投资担保有限公司民事责任的追究，并不影响约定管辖，原审法院具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
）
审判长 彭清明
审判员 贺清生
审判员 龙 飞
二〇一八年五月三日
书记员 王林华