江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初2357号
原告:刘全华，男，1966年5月17日出生，汉族，住河南省息县。
委托诉讼代理人：钱建辉，江苏省南通市通州区三余法律服务所法律工作者。
被告:陈斌，男，1968年12月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。
被告:龙咸勋，男，1957年2月2日出生，汉族，住上海市嘉定区。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
负责人：张渝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴昊，上海恒量律师事务所律师。
原告刘全华诉被告陈斌、龙咸勋、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴坚独任审理。2017年8月25日本案经批准转为普通程序，本院依法组成合议庭于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告刘全华的委托诉讼代理人钱建辉，被告保险公司的委托诉讼代理人吴昊到庭参加诉讼。被告陈斌、被告龙咸勋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘全华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失190512.31元，包括住院伙食补助费648元、营养费900元、误工费111600元、护理费10680元、交通费2785.30元、残疾赔偿金80304元、被扶养人生活费5286.6元、精神抚慰金5000元、鉴定费3060元，由保险公司在交强险、商业险范围内承担70%的赔偿责任，30%部分放弃主张，保险公司赔偿不足部分由陈斌、龙咸勋承担。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月23日12时55分许，陈斌驾驶沪Ａ×××××小型越野客车在G42高速公路行驶至南京方向136公里处由小客车道内连续变更车道至第四条客货车道内并减速至低于规定最低时速行驶，遇王磊驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车由第三条客货车道变更至第四条客货车道内，苏Ｆ×××××小型普通客车右侧车头、车身部位撞击沪Ａ×××××小型越野客车左侧车尾、车身部位，致苏Ｆ×××××小型普通客车向左侧翻，造成该车乘车人刘全华受伤。事故经交警部门认定陈斌承担主要责任，王磊承担次要责任，刘全华无责。沪Ａ×××××小型越野客车的车主系龙咸勋，该车在保险公司办理了交强险和100万元的商业三者险。刘全华放弃向王磊主张赔偿。
被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在其处投保了交强险及商业险100万元、不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的各项主张费用过高，或无法律依据，误工费，原告现有证据不足以证明适用建筑行业标准，其收入仅为1000元每月，误工天数认可180天；残疾赔偿金因原告系农村户口，且没有在无锡工作，原告没有举证其在相关城镇工作居住满一年以上，故应当按照农村标准计算；护理费认可70元每天，交通费原告大部分治疗在其住所地治疗，故认可500元；被扶养人生活费不认可；精神抚慰金因为其具有惩罚和安抚，应按责任划分，认可3500元。不承担诉讼费、鉴定费。
被告陈斌、龙咸勋未作答辩。
经审理查明：
一、2014年2月23日12时55分许，陈斌驾驶沪Ａ×××××小型越野客车在G42高速公路行驶至南京方向××处（该车道路××道标线为单实线）由小客车道内连续变更车道至第四条客货车道内并减速至低于规定最低时速行驶，遇王磊驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车由第三条客货车道内变更车道至第四条客货车道内行驶至该处，该车右侧车头、车身部位撞击沪Ａ×××××小型越野客车左侧车尾、车身部位，致苏Ｆ×××××小型普通客车向左侧翻，沪Ａ×××××小型越野客车侧变向路右碰撞路边护栏，造成王磊、苏Ｆ×××××小型普通客车乘车人刘付华、刘全华、刘从玉、刘明华、盛希安受伤，两车及护栏损坏。事故经交警部门认定陈斌负事故主要责任，王磊负事故次要责任；刘付华、刘全华、刘从玉、刘明华、盛希安不负事故责任。
二、沪Ａ×××××小型越野客车的行驶证登记车主为龙咸勋，陈斌系龙咸勋雇佣的驾驶员，事故发生时陈斌系从事职务行为，保险公司为该车承保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生时，该车保险在保险期间内。因本起事故，保险公司在交强险医疗费限额内已赔偿10000元，在伤残赔偿限额内已赔偿61297.25元。
三、刘梦萍系刘全华女儿，出生于2003年5月20日。
四、2015年4月23日，因本起事故产生的医疗费刘全华向法院起诉，本院依法作出判决。此后，其因治疗另产生医疗费3485.78元。因本起事故，刘全华住院36天。经刘全华申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残及三期进行鉴定，2017年8月2日，该鉴定所出具鉴定意见书，刘全华右下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；误工期为720日，护理期为120日，营养期为90日。
五、本起事故中另一伤者盛希安的残疾赔偿金适用城镇标准计算。2016年11月4日南通市路翼交通建设工程有限公司出具证明载明，刘全华是该公司员工，2014年2月23日，刘全华在交通事故中受伤，此前工资每天130元左右，在其受伤后，一直休息至今，未来上班，该休息期间无工资收入。原告提供了2013年8月至11月的生活费表。另刘全华提供了交通费票据证明其产生的交通费。
上述事实，由刘全华提供的道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保单复印件、医疗费发票、出院记录、用药清单、户口本、证明、生活费表、司法鉴定意见书、民事判决书及当事人陈述笔录等在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起事故经交警部门认定陈斌负事故主要责任，对此本院予以认定，因其系龙咸勋所雇驾驶员，事故发生时，其系从事职务行为，故相应责任由龙咸勋承担，原告放弃向本起事故中另一责任人王磊主张权利，是其权利的自由处分，本院予以准许。关于原告主张的费用，医疗费结合票据及其主张认定为3485.78元；住院伙食补助费按照每天18元计算36天认定为648元；营养费根据其主张按照每天10元计算90天认定为900元；护理费结合其伤情，本院根据其主张按照每天89元计算120天认定为10680元；误工费根据其提供的证据可以证明其从事建筑业，本院按照2015年度建筑业在岗职工平均工资每年56694元计算720天认定为111600元，保险公司对误工期限有异议，未提供相应证据，故其辩称意见，本院不予采纳；残疾赔偿金根据刘全华提供的证据可以证明其在城镇工作居住，收入来源非农业，且本起事故中另一伤者的残疾赔偿金亦适用城镇标准计算，故本院按照上年度城镇居民人均可支配收入每年40152元结合其伤残情况计算，经核算认定为80304元；被扶养人生活费刘全华主张为其女儿张梦萍符合法律规定，计算标准与残疾赔偿金计算标准一致，故本院按照城镇标准每年26433元计算，结合其年龄及扶养人情况，经核算认定为5286.60元；交通费刘全华提供的证据有瑕疵，考虑该费用实际产生，本院酌定800元，精神抚慰金根据损害结果、平均生活水平及当事人的给付能力及原告的主张等因素综合考虑，本院认定为5000元，其中3500元由龙咸勋赔偿，1500元由王磊承担，原告放弃由王磊承担赔偿，故相应金额由其自行承担，以上损失217204.38元，根据保险公司的交强险使用情况，由保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿48702.75元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），超出部分168501.63元，由龙咸勋赔偿70%即117951.14元，因其投保了商业三者险，且未超过保险金额，故由保险公司在商业三者险内赔偿。当事人的其他意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿刘全华48702.75元，在商业三者险责任限额内赔偿刘全华117951.14元，两项合计166653.89元。
二、驳回刘全华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1192元，鉴定费3060元，合计4252元，由刘全华负担545元，保险公司负担3707元（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 陈军慰
审 判 员 吴 坚
人民陪审员 周锡培
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 陈敏珠