山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第5770号
原告李丕舵，男，汉族，住胶州市。
委托代理人陈战吉，系胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告李昌宗，男，汉族，住胶州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市郑州西路157号。
负责人杨大磊，经理。
委托代理人刘萍，系山东汇融律师事务所律师。
原告李丕舵与被告李昌宗、中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年8月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李丕舵委托代理人陈战吉，被告李昌宗，被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称保险公司）的委托代理人刘萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月27日14时35分，被告李昌宗驾驶鲁XXXX**号车沿胶州市李哥庄镇小辛疃村由西向东行驶至事故地点，与驾驶二轮摩托车沿村内路由南向北行驶的原告李丕舵相撞，致原告受伤、两车受损。经胶州市公安局交通警察大队认定，李昌宗承担事故主要责任，李丕舵承担事故次要责任。鲁XXXX**号车在保险公司投保交强险及商业三者险50万元。要求被告赔偿原告经济损失201218.2元，并承担本案诉讼费用。
被告保险公司未予书面答辩，在庭审时口头辩称，事故属实。鲁XXXX**号车在我公司投保交强险分项限额及商业三者险50万元，我公司同意在保险限额内对原告合理合法的损失，依法赔付，不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金、自费药等。
被告李昌宗未予书面答辩，在庭审时口头辩称，我系事故车辆鲁XXXX**号车的车主及驾驶员，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，应当由被告保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付15646元，要求原告待保险公司赔付后予以返还。
经审理查明，2015年1月27日14时35分，被告李昌宗驾驶鲁XXXX**号车沿胶州市李哥庄镇小辛疃村由西向东行驶至事故地点，与驾驶二轮摩托车沿村内路由南向北行驶的原告李丕舵相撞，致原告受伤、两车受损。2015年2月30日，胶州市公安局交通警察大队作出事故认定，李昌宗承担事故主要责任，李丕舵承担事故次要责任。
事故发生后，原告于2015年1月27日至2015年2月2日入青岛市胶州中心医院住院治疗6天，诊断为“1、股骨颈骨折、2、骨质疏松、3、腹部损伤、4、头部外伤、5、软组织损伤”，原告在该院住院支出医疗费15532元，在门诊检查支出医疗费113元，合计15645元。其中自费药支出4901.41元。
本案审理过程中，经原告申请并经本院委托，青岛正源司法鉴定所对原告伤残等级、护理期限、后续治疗费进行了鉴定，并于2015年12月10日出具鉴定意见：“1、被鉴定人李丕舵左股骨颈骨折术后目前致残程度为九级。2、被鉴定人李丕舵多发损伤，建议其出院后护理期限累计以159日为宜。（含内固定取出术期间护理期限15日）3、被鉴定人李丕舵左股骨颈骨折后期取出内固定物约需6000-8000元”原告支出鉴定费2400元。
庭审中，原告提交青岛优源铸造有限公司出具的营业执照、组织机构代码证复印件、停发工资证明，原告的社保缴费记录、社保卡复印件，证明原告系在岗职工，其各项赔偿标准应按城镇标准计算。
另查明，被告李昌宗系事故车辆鲁XXXX**号车的车主及驾驶员，鲁XXXX**号车在被告保险公司投保交强险及责任限额50万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生时在保险有效期内。
查明，事故发生后，被告李昌宗为原告垫付医疗费15646元。
原告在庭审中主张医疗费15645元、误工费38080元（320天×119元）、护理费17985元（165天×109元）、住院伙食补助费240元（6天×40元）、交通费500元、伤残赔偿金153176元（38294元×20年×20%）、伤残鉴定费2400元、后续治疗费8000元，精神抚慰金2000元，共计236026元。按主次责任，交强险赔偿120000元，余款按70%计算为81218.2元，合计201218.2元。
上述事实，有原告提交的胶州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、青岛市胶州中心医院的门诊病历、住院病案、医疗费发票、用药明细，青岛优源铸造有限公司出具的营业执照、组织机构代码证复印件、停发工资证明，原告的社保缴费记录、社保卡复印件，司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告的行驶证、驾驶证、保单复印件，以及当事人陈述在案为凭，以上证据已经开庭质证，本院予以采信。
本院认为，2015年1月27日14时35分，被告李昌宗驾驶鲁XXXX**号车沿胶州市李哥庄镇小辛疃村由西向东行驶至事故地点，与驾驶二轮摩托车沿村内路由南向北行驶的原告李丕舵相撞，致原告受伤、两车受损。2015年2月30日，胶州市公安局交通警察大队作出事故认定，李昌宗承担事故主要责任，李丕舵承担事故次要责任。原、被告对事故认定书均无异议，本院予以采信。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本院认为，投保人与被告保险公司签订的交强险合同和第三者责任险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。鲁XXXX**号车在被告保险公司投保交强险及责任限额50万元的商业三者险，含不计免赔。对于原告的相关损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。交强险赔付不足的部分，由被告保险公司根据保险合同约定在商业三者险500000元的责任限额内，按照事故责任比例70%予以赔偿。
原告主张的医疗费15645元，与医疗费单据一致，本院予以支持，其中自费药为4901.41元，优先在交强险医疗费限额内承担；原告主张住院伙食补助费240元（6天×40元）过高，本院支持120元；原告主张后续治疗费8000元，根据青岛正源司法鉴定所出具的“被鉴定人李丕舵左股骨颈骨折后期取出内固定物约需6000-8000元”的鉴定意见，该项本院支持7000元；以上合计22765元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元（含自费药4901.41元），超出部分12765元（22765元-10000元），由被告保险公司按70%在商业三者险限额内承担8935.5元（12765元×70%）。
原告主张伤残赔偿金153176元（38294元×20年×20%），原告提交的青岛优源铸造有限公司出具的营业执照、组织机构代码证复印件、停发工资证明，原告的社保缴费记录、社保卡复印件，可以证明原告系在岗职工，故本院支持其各项赔偿标准按城镇标准计算，原告的伤情构成九级伤残，其主张符合法律规定，本院予以支持；原告主张误工费38080元（320天×119元），因原告系于2015年1月27日受伤，2015年12月10日定残，原告的误工费自受伤至定残前一日应为316天，该项本院支持
37604元（119元／天×316天）；原告主张护理费17985元（165天×109元），关于护理标准，因原告未提交护理人员误工情况，故其标准应按青岛市普通护工标准90元／天计算，关于护理期限，根据青岛正源司法鉴定所作出的：“被鉴定人李丕舵多发损伤，建议其出院后护理期限累计以159日为宜。（含内固定取出术期间护理期限15日）”的鉴定意见，该项本院支持14850元（90元／天×165天）；原告主张交通费500元，考虑到原告就医距离、伤情及住院天数，该项本院酌情支持60元；原告主张精神抚慰金2000元合理，本院予以支持；以上合计207690元，由被告保险公司在交强险的伤残赔偿限额内承担110000元（含精神抚慰金2000元），超出部分97690元（207690元-110000元）由被告保险公司按70%在商业三者险限额内承担68383元。原告主张伤残鉴定费2400元，因系原告实际支出，该项本院支持2400元。
综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告李丕舵数额为120000元（10000元＋110000元），在商业三者险限额内赔偿李丕舵数额为77318.5元（8935.5元＋68383元），合计
197318.5元。因原告全部合理损失均由被告保险公司承担。被告李昌宗不承担赔偿责任。被告李昌宗为原告垫付费用15646元，原告应待被告保险公司赔付后予以返还。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司赔偿原告李丕舵损失197318.5元，于本判决生效后10日内付清（其中返还被告李昌宗15646元）；
二、驳回原告对被告李昌宗的诉讼请求；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4318元，鉴定费2400元，共计6718元，由原告负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司负担6588元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 郭 倩
审 判 员 赵 娜
人民陪审员 赵 旭
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 孟红坡