重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第02692号
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，组织机构代码90313202-0。
负责人王牌，行长。
委托代理人张永芳，代理权限为一般代理。
被告王正礼。
被告重庆胜太汽车销售服务有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路9号7幢17-8号，组织机构代码56874877-5。
法定代表人谭英，职务总经理。
委托代理人刘淼，代理权限为一般代理。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行（以下简称农行九龙坡支行）诉被告王正礼、重庆胜太汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑兴隆担任审判长，与人民陪审员曹荣书、文晓倩组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的委托代理人张永芳、被告重庆胜太汽车销售服务有限公司的委托代理人刘淼到庭参加了诉讼，被告王正礼因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉称，2013年7月12日，被告王正礼与原告签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告王正礼在分期商户重庆胜太汽车销售服务有限公司处购买价格328000元的东风日产牌DFL7203VAK2汽车一辆（车牌号渝H717**，发动机号756191T），向原告贷款229000元，采用分期方式偿还贷款，分期手续费为分期资金金额的11%即人民币25190元，分期期数为36期，被告王正礼以本合同所购车辆作为抵押物向原告提供抵押担保，同时办理卡号为6228360068219790金穗贷记卡，并以该贷记卡账户作为分期资金的还款账户，采取分期方式偿还分期资金及分期手续费。同时，被告重庆胜太汽车销售服务有限公司提供连带保证担保。合同约定，被告未按时足额归还分期资金、手续费、利息、复利、滞纳金等费用构成违约，原告有权提前收回贷款。合同签订后，原告于2013年7月29日向被告王正礼发放了贷款229000元，但被告王正礼不按合同约定履行分期还款义务，其行为已经构成违约，原告有权要求其归还剩余的全部本金，并支付利息、滞纳金、手续费等费用。现原告现起诉至法院，请求：1、判令被告偿还分期资金本金158491.99元，以及相应的分期利息、滞纳金和分期手续费（利息以本金为基数，按日利率万分之五支付，利随本清；滞纳金以应还未还拖欠金额为基数，每月按利率5%支付。利随本清；分期手续费以借款金额的百分之十一即25190元为基数，分为36期，对应每期金额为699.72元；截止2014年11月10日，利息为379.55元，分期手续费为699.72元，上述本息和各项费用共计159571.26元）；2、判令原告对被告王正礼名下的东风日产牌DFL7203VAK2汽车（车牌号渝H717**，发动机号756191T）享有抵押权和优先受偿权，若被告王正礼不履行上述债务，则原告有权以该车的折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；3、判令被告重庆胜太汽车销售服务有限公司对上述第1项债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费由被告承担。
被告重庆胜太汽车销售服务有限公司辩称，对原告的起诉无异议，原告所述属实，因为现在资金短缺，被告无法还款。
被告王正礼未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年7月8日，被告王正礼在原告处申请办理“中国农业银行金穗贷记卡”，该申请表载明“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定”，被告王正礼亲笔签署：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”
《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定，贷记卡申请人未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的为偿还部分支付滞纳金；发卡银行以日利率万分之五计息；根据收费项目和收费标准之规定，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。
2013年7月12日，原告（贷款人）、被告王正礼（借款人、抵押人）、被告重庆胜太汽车销售服务有限公司（保证人）签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。该合同通用条款主要约定：1、贷款人对借款人的指定贷记卡授予用于分期付款购买商品或服务的专项商户分期额度，借款人获得该额度后在银行指定的期限内通过指定销售门店POS机具或银行专用机具使用该额度支付购买款项，按约定一次性或分次透支借款，借款人使用该贷记卡分期偿还分期资金，并支付分期手续费；2、分期资金即为借款人在本合同项下使用贷记卡透支借款的资金总额，分期资金用于分期购买商品或服务，每期应还分期资金≈分期资金金额÷分期期数，单位为元，其中，除最后一期应还分期资金外，其余每期应还分期资金保留元位金额作为当期应还分期资金，元位后的金额计入最后一期一并偿还；3、每期应付分期手续费≈分期手续费金额÷分期期数，单元为分，其中，除最后一期应付分期手续费外，其余每期应付手续费保留分位金额作为当期应付分期手续费，分位后的金额计入最后一期一并偿还；4、贷记卡一个账单期为一期，自使用分期资金支付购买款项之日起计算；5、每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额，分期手续费如为一次性支付，则所有期数手续费全部计入当期账单的最低还款额；6、借款人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用，分期手续费不收取利息；7、借款人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用任何一项即构成违约，贷款人有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，已收取的分期手续费不予退还，若未能按期偿还分期资金的，贷款人有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视借款人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及银行实现债权和担保权的必要费用。8、担保范围包括本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、诉讼费、律师费等银行实现债权和担保权的一切费用，本合同项下同时存在物的担保和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，银行已经选择某一担保方式∕担保人∕担保物来实现债权的，也可同时主张通过其他保方式∕担保人∕担保物来实现全部或部分债权，保证方式为连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日起二年。
该合同特别条款主要约定：借款人分期资金用于在重庆胜太汽车销售服务有限公司处购买东风日产牌DFL7203VAK2汽车一辆（发动机号756191T），价格328000元，分期资金金额为上述商品的的69.82%，为229000元，分期手续费费率为11%，金额为25190元，分期手续费=分期资金金额×分期手续费费率，分期付款期数为36期。重庆胜太汽车销售服务有限公司为保证人，被告王正礼同意以本合同所购商品提供担保。被告王正礼购买的渝H717**车辆于2013年8月26日办理了抵押登记，抵押权人为本案原告。
2013年7月29日，原告向被告王正礼发放了约定的贷款。被告王正礼使用其所有的卡号为0006228360068219790银行卡在2013年10月17日还款15000元，此外未再还款。重庆胜太汽车销售服务有限公司从2013年12月20日至2015年6月23日期间代被告共计还款148233元，最后一次代还款时间为2015年6月23日。
庭审中，原告陈述，被告未还本金为107252.13元；未还的手续费还剩余13期（2015年7月份至2016年7月份），利息从最后一次还款的次日即2015年6月24日起以未还本金为基数，按日利率万分之五计算至付清为止；滞纳金为未还本金的5%。被告重庆胜太汽车销售服务有限公司对原告陈述的金额均无异议，被告王正礼未提供证据证明其还款情况。
另查明，原告申请了诉前财产保全，缴纳保全费1520元。
上述事实，有《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、中国农业银行金穗贷记卡申请表、贷记卡专项分期交易、付款明细、中国农业银行银行卡存款业务回单、中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行扣划保证金明细、重庆市九龙坡区人民法院（2014）九法民保字第00435号民事裁定书、诉前保全费票据、双方当事人陈述、庭审笔录等证据材料在卷为凭，足以采信。
本院认为，因被告王正礼下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后被告梁光义未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。被告王正礼既不提交答辩状，又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
原告与被告王正礼、重庆胜太汽车销售服务有限公司签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方均应遵守，享有相应权利并自觉履行各自义务。
被告王正礼向原告借款后，应按约归还分期资金及分期手续费。根据《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》10.2之规定，“持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用任何一项”，被告即构成或视为本合同项下违约，根据被告的还款记录，被告并未严格按照约定按时足额支付分期资金、手续费等，故被告的行为已经构成违约。根据《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》10.3之约定，被告违约，原告有权提前收回全部贷款，并要求被告支付由此产生的利息、滞纳金、分期手续费等。
对于未还贷款本金，原告陈述被告未还贷款本金金额为107252.13元，被告未举示证据证明其还款情况，则以原告陈述的还款情况为准，故对原告请求被告偿还未还本金107252.13元的诉讼请求，本院予以支持。
对于分期手续费，合同约定手续费支付方式为分期支付，现原告提前收回贷款，则被告应支付余下的手续费。原告陈述未还的手续费还剩余13期，被告未举示证据证明其还款情况，则以原告陈述的手续费还款情况为准，根据约定，未还手续费为25190-699.72元∕期×（36-13）期=9096.44元。
对于滞纳金，根据约定，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，因原告提前收回贷款，本案最低还款额就是全部未还本金，故滞纳金为107252.13×5%=5362.61元。
对于利息，因双方当事人对利息的支付以及利率每日万分之五有约定，本院予以尊重，被告未举示证据证明其还款情况，原告陈述被告最后一次代还款时间为2015年6月23日，故对利息的计算以原告的陈述为准，本院对利息主张为以未还本金107252.13元为基数，以每日万分之五的利率从2015年6月24日起计算至付清之日止。
被告重庆胜太汽车销售服务有限公司对被告王正礼的贷款提供连带保证，原告起诉时在保证期间内，结合《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》关于保证范围的约定，被告重庆胜太汽车销售服务有限公司应当对被告王正礼的上述借款本金、手续费、滞纳金以及利息承担连带清偿责任。
被告王正礼购买的渝H717**车辆抵押给本案原告，该抵押合法有效，故原告有权以该车辆折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王正礼于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金107252.13元、手续费9096.44元、滞纳金5362.61元以及利息（以107252.13元为本金，以每日万分之五的利率从2015年6月24日起计算至付清之日止）。
二、被告重庆胜太汽车销售服务有限公司对上述第一项支付义务承担连带清偿责任。
三、被告王正礼如到期未履行前述第一项支付义务，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行有权以被告王正礼名下的渝H717**车辆折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3492元，公告费800元，诉前财产保全费1520元，三项合计5812元，由二被告共同负担（此款原告已预交，由二被告在向原告支付前述款项时一并直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 郑兴隆
人民陪审员 曹荣书
人民陪审员 文晓倩
二〇一五年七月十五日
书 记 员 王 潇