wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1421刑初727号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人张升级，男，1973年1月8日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，务农，住河南省民权县。因犯非法持有枪支罪、盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2008年12月5日被郑州市上街区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币2.1万元；因犯寻衅滋事罪，于2012年7月26日被民权县人民法院判处管制一年；因犯盗窃罪于2015年6月3日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2016年10月25日被民权县人民法院判处罚金人民币6000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月20日被告人张升级到民权县公安局投案，当日被民权县公安局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕。
被告人董矿洲（曾用名董忠名），男，1974年2月26日出生于河南省太康县，汉族，小学文化，务农，住河南省周口市太康县。因犯盗窃罪，于2011年12月8日被浙江省义乌市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2013年1月6日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2015年7月28日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月20日被浙江省海盐县公安局抓获并羁押于海盐县看守所，同年5月25日被民权县公安局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕。
被告人申自力，男，1966年2月11日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，务农，住河南省民权县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月21日被民权县公安局取保候审。同年10月9日被本院取保候审。
被告人张刚强，男，1993年4月20日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，务农，住河南省民权县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月21日被民权县公安局取保候审。同年10月9日被本院取保候审。
民权县人民检察院以民检刑诉（2017）400号起诉书指控被告人张升级、董矿洲、申自力、张刚强犯盗窃罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员田东风、被告人张升级、董矿洲、申自力、张刚强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
民权县人民检察院指控，2017年4月30日下午16时许，被告人张升级、董矿洲、张刚强、申自力窜至民权县双塔乡常庄百合超市，被告人张升级、董矿洲、张刚强进入超市寻找作案目标，发现超市内的双塔乡新庄村民郭某有一部手机放在上衣口袋内，被告人张升级、董矿洲、张刚强三人互相掩护准备实施盗窃。当郭某走到超市门口停车场的电动三轮车旁时，被告人张升级从被告人董矿洲手里拿一件衣服作掩护，趁郭某弯腰低头不备之际，将郭某的一部香槟色魅族note5p牌手机从上衣口袋内盗走。而后，被告人张升级、张刚强、董矿洲三人坐上超市旁边接应的被告人申自力开的面包车逃跑。被盗手机系郭某于2017年1月15日购买，价值1100元。2017年5月20日被告人张升级到民权县公安局投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某的证言、被害人郭某的陈述、手机购买票据、领款条、现场录像及勘查材料及现场照片、抓获经过、羁押证明、海盐县公安局元通派出所证明、刑事判决书、扣押决定书、随案移送清单、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张升级、董矿洲、申自力、张刚强以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张升级自动投案如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人董矿洲被判处有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人董矿洲、申自力、张刚强自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人张升级主动退赃，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张升级犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月20日起至2017年10月19日止。）
二、被告人董矿洲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月20日起至2017年11月19日止。）
三、被告人申自力犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元（已缴纳）。
四、被告人张刚强犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元（已缴纳）。
五、被告人申自力驾驶的车牌为豫Ａ×××××的灰色五菱面包车予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 尚
二〇一七年十月十七日
书记员 任自娟
江西省信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0722执438号
申请执行人陈某某，男，1974年1月1日生，汉族，住铁石口镇细车村樟树。
被执行人张某，男，1995年6月3日生，汉族。
被执行人许某某，女，1970年9月15日生，汉族，住铁石口镇。
本院于立案执行陈某某申请张某、许某某侵权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人应支付申请人案款14046.61元，承担执行费110元。本院已执行0元,尚有14156.61元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王若龙
二〇一八年一月十五日
书记员 郭 毅
江苏省睢宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）睢非诉行审字第0384号
申请人睢宁县国土资源局。住所地：睢宁县元府西街。
法定代表人张敏，该局局长。
委托代理人王维，该局法规科副科长。
委托代理人魏琼，该局监察大队副队长。
被申请人睢宁县梁集镇中心幼儿园。住所地：睢宁县梁集镇梁集村梁里组。
申请人睢宁县国土资源局于2013年4月28日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人睢宁县梁集镇中心幼儿园违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条之规定，未经批准，非法占用睢宁县梁集镇梁集村梁里组土地6765平方米建设幼儿园的行为，作出睢国土资罚字（2013）161号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限期15日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用的符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施；3、罚款人民币157516元。该处罚决定于2013年4月28日送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人于2013年10月12日催告后，亦未履行其义务，申请人于2015年11月6日依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。
本院经审查后认为，申请人睢宁县国土资源局申请执行的该行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
睢宁县国土资源局申请执行的睢国土资罚字（2013）161号行政处罚决定，本院准予强制执行。
强制执行的费用，由被申请人负担。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 张宜红
审判员 王 刚
审判员 金传会
二〇一五年十一月十七日
书记员 鲍 晓
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第1673号
申请执行人韩某甲，
申请执行人韩某乙。
被执行人韩某丙。
被执行人韩某丁。
本院执行的韩某甲申请执行韩某丙等婚姻家庭、继承纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第2367号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一五年十二月十日
书 记 员 耿佳玉
书 记 员 耿佳玉
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂枣阳民二初字第00163号
原告枣阳市强欣饲料有限公司（以下简称强欣公司）。
法定代表人谢华强，公司经理。
被告王秀菊。
本院在审理原告强欣公司与被告王秀菊买卖合同纠纷一案中，原告强欣公司于2014年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告强欣公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告强欣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告强欣公司负担。
审判员 艾兵
二〇一四年三月十二日
书记员 黄一
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨汉诉保字第43-1号
申请人刘仍敏。
被申请人四平市江鑫汽车运输有限公司，住所地。
法定代表人杨××。
本院于2014年9月1日作出的（2014）滨汉诉保字第43号财产保全的裁定，裁定查封四平市江鑫汽车运输有限公司所有的车牌号为“吉C×××××、吉C×××××挂”车辆各一部（财产保全价值人民币60000元）。
现因被申请人交纳保证金人民币20000元，申请人申请解除保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
解除对四平市江鑫汽车运输有限公司所有的车牌号为“吉C×××××、吉C×××××挂”车辆各一部的查封。
审判员 许强
二〇一四年九月三日
书记员 魏巍
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨汉诉保字第43-1号
申请人刘仍敏。
被申请人四平市江鑫汽车运输有限公司。
法定代表人杨××。
本院于2014年9月1日作出的（2014）滨汉诉保字第43号财产保全的裁定，裁定查封四平市江鑫汽车运输有限公司所有的车牌号为“吉C×××××、吉C×××××挂”车辆各一部（财产保全价值人民币60000元）。
现因被申请人交纳保证金人民币20000元，申请人申请解除保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
解除对四平市江鑫汽车运输有限公司所有的车牌号为“吉C×××××、吉C×××××挂”车辆各一部的查封。
审判员 许强
二〇一四年九月三日
书记员 魏巍
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）平执字第1266号
申请执行人于超，学生。
被执行人石明英，农民。
本院在执行申请执行人于超与被执行人石明英一般人身损害赔偿纠纷一案中，申请执行人于超申请执行11977元及逾期利息，被执行人给付申请执行人14623.55元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
山东省平度市人民法院（2005）平民一初字第1050号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宝伟
审判员 马建明
审判员 王坚军
二〇一五年十一月十九日
书记员 董洪波
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民初470号
原告：宁夏久泰供热有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区长城花园南区42号楼1单元502室。
法定代表人：王学平，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李林林，系该公司员工。
被告：卢亚玲，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏久泰供热有限公司与被告卢亚玲供用热力合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告宁夏久泰供热有限公司于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏久泰供热有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏久泰供热有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宁夏久泰供热有限公司负担。
审判员 海一君
二〇一八年一月九日
书记员 李天香
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂汉阳刑初字第00151号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人汪某，男，1964年12月19日出生于武汉市，汉族，高中文化程度，无职业。2008年12月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2012年10月9日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于武汉市第三看守所。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2013）第101号起诉书指控被告人汪某犯盗窃罪，于2013年3月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派代理检察员齐阳出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2012年10月9日9时许，被告人汪某窜至武汉市汉阳区南城菜市场，用随身携带镊子扒窃关某人民币100元后，被公安人员当场抓获。赃款已追回并发还。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过，证人关某的证言，报案材料，扣押、发还物品清单，物证照片，前科材料，情况说明及被告人汪某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某以非法占有为目的，采取扒窃方式盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人汪某犯盗窃罪的罪名成立。被告人汪某到案后，如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，可从轻处罚；其曾因盗窃被判过刑，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人汪某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月9日起至2013年5月8日止；罚金限判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书�第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴江涛
二〇一三年三月二十日
书记员 瞿桂东
湖南省东安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1122民监2号
原审原告：蒋雨辰。
原审原告：蒋雨岩。
法定代理人：唐金云（系蒋雨辰、蒋雨岩之母）。
原审被告：东安县白牙市镇仁山村第六村民小组。
代表人：唐德鸿，该组组长。
委托诉讼代理人：唐卫明。
原审原告蒋雨辰、蒋雨岩与原审被告东安县白牙市镇仁山村第六村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2014年3月26日作出（2013）东法民一初字第746-1号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原裁定的执行。
审判长 唐 荣 平
审判员 冷俊红审判员文旭
二〇一八年一月四日
书记员 唐 敏
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1202执恢231号
李万群：
江英、张洛红：
本院依据已经发生法律效力的（2014）怀鹤民二初字第1127号民事判决，在执行你们民间借贷纠纷一案，经强制执行，申请执行人已受偿15072.7元，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。
特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一七年八月十四日
山东省曲阜市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）曲行执审字第26号
申请执行人曲阜市国土资源局。
法定代表人姜玉彬，局长。
被申请执行人曲阜市某村委会（以下简称某村委）。
申请执行人曲阜市国土资源局申请强制执行被申请执行人某村委土地行政处罚非诉执行一案，于2014年7月10日向本院提供下列执行根据：曲国土资（尼）罚决字（2014）8号《行政处罚决定书》，请求本院予以强制执行下列内容：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对某村委罚款每平方米20元，共计罚款：506000元整。
本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月2日进行听证，就申请执行人提供的执行根据的合法性等内容进行了审查。查明：被申请执行人某村委于2013年5月未经政府批准，擅自占用本村土地东邻：某村林地，北邻：某林地，西邻：路，南邻：某社区（占地类型：社区预留建设用地）37.95亩。某村委已交纳了该行政处罚决定的罚款506000元。申请执行人曲阜市国土资源局认定被申请人的行为构成未经批准、擅自占地建设的违法行为，于2014年1月25日作出曲国土资（尼）罚决字（2014）8号《行政处罚决定书》，并依法予以送达。《行政处罚决定书》送达后，某村委未依照法律规定申请行政复议及提起行政诉讼。此后，经申请执行人多次催告，被申请人未履行处罚决定确定的行政法律义务。
听证过程中，被申请执行人某村委未能提供依法应当不予执行的有效证据。
本院认为，被申请执行人某村委违犯《中华人民共和国土地管理法》第43条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；”第44条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续；”第76条“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任”的规定。申请执行人曲阜市国土资源局作出的曲国土资（尼）罚决字（2014）8号行政处罚决定合法有效，行政执法程序合法，申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条等有关规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人曲阜市国土资源局作出的曲国土资（尼）罚决字（2014）8号行政处罚决定。
二、责令被执行人某村委履行曲国土资（尼）罚决字（2014）8号《行政处罚决定书》确定的1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。本裁定发生法律效力后由曲阜市国土资源局责令行为发生地乡（镇）人民政府或办事处依法组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 储学雨
审 判 员 高国锋
人民陪审员 王彦青
二〇一四年十一月三日
书 记 员 刘 芳
湖南省中方县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1221行审2号
申请执行人中方县人力资源和社会保障局，住所地中方县生态城。
法定代表人张振洋，局长。
被执行人中方县花桥镇芋头冲二矿。
法定代表人陈宗青。
申请执行人中方县人力资源和社会保障局于2015年10月22日作出中人社监字（2015）第16号劳动保障监察行政处理决定书，处理结果为：中方县花桥镇芋头冲二矿立即足额支付张昌雄等民工工资2852895元。2016年1月6日，申请执行人中方县人力资源和社会保障局以中方县花桥镇芋头冲二矿拖欠民工工资金额大、人数多、拖欠工资时间长，为防止发生群体事件，以及被申请人逃避支付劳动者报酬为由向本院提出申请，要求先予执行中方县花桥镇芋头冲二矿支付民工工资2852895元。
本院认为：中方县人力资源和社会保障局的申请符合法律规定，故依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十四条的规定，裁定如下：
先予执行中方县人力资源和社会保障局作出中人社监处字（2015）第16号劳动保障监察行政处理决定所确认的中方县花桥镇芋头冲二矿支付民工工资2852895元。
审判长 田 政
审判员 韩 芳
审判员 杨 毅
二〇一六年一月十三日
书记员 唐珍珍
四川省双流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双流民初字第7981号
原告成都神驰汽车运输有限公司。住所地：成都市双流县西航港街办星月社区。
法定代表人曹安成，总经理。
委托代理人柴华，该公司员工。
被告邓汉友，男，1987年12月9日出生，汉族，住四川省汶川县。
本院在审理原告成都神驰汽车运输有限公司诉被告邓汉友挂靠经营合同纠纷一案中，原告成都神驰汽车运输有限公司于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都神驰汽车运输有限公司以双方已和解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告成都神驰汽车运输有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告成都神驰汽车运输有限公司负担。
审判员 黄红斌
二〇一五年十一月三十日
书记员 钟 建
金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第65号
公诉机关郑州市金水区人民检察院。
被告人马某某，男，1992年1月10日出生，汉族，大学文化程度。因本案于2013年8月1日被郑州市公安局文化路分局刑事拘留，同年8月4日被取保候审。2014年6月11日被逮捕，现羁押于郑州市第三看守所。
郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2013）1661号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2013年12月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，因有不适用简易程序审理的情形，转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员张才辉出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。本案经依法延长审限，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月1日16时许，被告人马某某在其本人C1驾照实习期未满且又醉酒的情况下驾驶车牌号为豫NMA5**的雪佛兰牌小轿车沿东风路由东向西行驶至东风路渠西路交叉口时与行人于某某相撞，后被郑州市交通警察支队五大队值勤民警查获。经检测，被告人马某某血醇含量为210.26mg／100ml。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、血醇检验报告、道路交通事故认定书、户籍证明、到案经过等证据，认为被告人马某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法予以惩处。
被告人马某某对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明：2013年8月1日16时许，被告人马某某在其本人C1驾照实习期未满且又醉酒的情况下驾驶车牌号为豫NMA5**的雪佛兰牌小轿车沿东风路由东向西行驶至东风路渠西路交叉口时与被害人于某某相撞致于某某受伤。经诊断，于某某颅底后窝骨折、蛛网膜下腔出血，左侧腓骨近端骨折，多处皮肤擦伤、软组织损伤。后马某某被郑州市交通警察支队五大队值勤民警抓获。经检测，被告人马某某血醇含量为210.26mg／100ml。案发后，经郑州仲裁委员会调解，被告人马某某赔偿被害人于某某经济损失人民币55000元。
上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人于某某陈述：2013年8月1日16时许，其从东风路北侧的数码公园穿过人行横道回东风路南侧的蓝堡湾工地，其看到一辆车自东向西驶来，就站住了，车辆向右打方向，将其撞倒后其什么事情都不知道了。
2.道路交通事故认定书证实在该起交通事故中被告人马某某负事故全部责任。
3.郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验报告单证实被告人马某某案发时的血醇含量为210.26mg／100ml。
4.河南省中医学院第二附属医院诊断证明证实于某某颅底后窝骨折、蛛网膜下腔出血，左侧腓骨近端骨折，多处皮肤擦伤、软组织。
5.（2013）郑仲调字第2350号调解书证实，被告人马某某已赔偿被害人于某某医疗费、护理费、误工费等相关费用共计人民币55000元。
6.到案经过证实2013年8月1日16时10分许，被告人马某某驾车自东向西行驶至东风路渠西路东500米处时酒后驾车发生交通事故，经检测，血醇含量为210.26mg／100ml，将其抓获。
7.户籍证明证实被告人马某某的身份情况。
8.被告人马某某对起诉书指控的事实予以供认，且与上述证据相印证。
本院认为：被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金。……”。被告人马某某的行为依法应在上述量刑幅度内量刑。
被告人马某某到案后能如实供述自己的罪行且赔偿被害人损失，可以从轻处罚。
根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延。即自2013年8月1日起至2014年8月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 华
人民陪审员 刘 玲
人民陪审员 赵秀珍
二〇一四年六月十一日
书 记 员 高丽娟
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第65号
公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。
被告人钟某，女，1972年7月4日出生，汉族，初中文化，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2004年10月22日被金城江区人民法院判处有期徒刑4年（刑期至2008年7月20日）。现因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年8月14日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕，现羁押于河池市看守所。
被告人蒋某（绰号：老蒋），男，1982年10月4日出生，壮族，中技文化。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年8月10日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕，现羁押于河池市看守所。
辩护人杨宏基，广西弘生联合律师事务所律师。
辩护人周林，广西弘生联合律师事务所实习律师。
被告人莫某，男，1974年7月9日出生，壮族，高中文化，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2000年8月18日被河池市中级人民法院判处有期徒刑4年6个月，2004年1月4日刑满释放。又因犯贩卖毒品罪于2007年4月26日被河池市金城江区人民法院判处有期徒刑6个月。现涉嫌犯非法拘禁罪于2013年9月13日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕，现羁押于河池市看守所。
被告人黄某，男，1979年5月14日出生，壮族，中技文化，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2012年3月20日被金城江区人民法院判处有期徒刑八个月（刑期至2012年7月15日）；现因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年11月29日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于河池市看守所。
河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2014）第64号起诉书指控被告人钟某、蒋某、莫某、黄某犯非法拘禁罪，于2014年4月22日向本院提起公诉，本院于同月24日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序审理被告人认罪案件，公开开庭进行了审理，河池市金城江区人民检察院指派检察员韦铁松出庭支持公诉，被告人钟某、蒋某、莫某、黄某及其辩护人杨宏基、周林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月29日凌晨，被害人韦某乙（已判刑）与被告人蒋某一起到金城江区新建东路281号被告人莫某家吸食毒品。之后韦某乙趁莫某的同居女友被告人钟某吸毒后熟睡之机，将钟某放在抽屉内的一包金首饰盗走。12时许，钟某发现首饰不见后，就打电话叫来被告人莫某、蒋某，并由蒋某叫韦某乙到281号房，期间被告人黄某也来到281号房。随后在钟某等人的追问下，韦某乙承认是他偷得了首饰。之后莫某与蒋某出去找韦某乙藏起来的首饰，钟某与黄某则在281号看守韦某乙。后韦某乙趁钟、黄不备，从281号房二楼跳下逃跑，被钟、黄抓回281号房，钟、黄气愤之下打了韦某乙几下，钟还用带有电击功能的手电筒捅了韦某乙几下，随后钟、黄将韦某乙用皮带捆在板凳上，不久即松绑放开韦某乙。之后莫某与蒋某找不到首饰返回281号房，气愤之下钟某等人又打了韦某乙几下，韦某乙被迫说出真正收藏首饰的地点。后莫某等人在金城江区白马街日月春旅馆找回被盗首饰并带回281号房交给钟某，钟某检查后发现少了一条金手链，就要求韦某乙交出来，交不出来就赔钱，否则就报警。最后韦某乙同意赔给钟某6000元，后因韦某乙经过电话联系，其亲戚通过银行转款300元给钟某，由于韦某乙无法揍够6000元，钟某、蒋某、黄某、莫某等人就将韦某乙看押在281号房内。同月31日10时许，韦某乙偷偷打电话报警，民警赶到281号房将韦某乙解救出来。案后，被告人钟某退出非法所得300元。
另查明，被告人钟某曾因犯贩卖毒品罪于2004年10月22日被金城江区人民法院判处有期徒刑4年（刑期至2008年7月20日）；被告人黄某曾因犯贩卖毒品罪于2012年3月20日被金城江区人民法院判处有期徒刑八个月（刑期至2012年7月15日）；被告人莫某曾因犯贩卖毒品罪于2000年8月18日被河池市中级人民法院判处有期徒刑4年6个月，2004年1月4日刑满释放，又因犯贩卖毒品罪于2007年4月26日被河池市金城江区人民法院判处有期徒刑6个月。
上述事实，被告人钟某、蒋某、黄某、莫某及其辩护人杨宏基、周林在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被害人韦某乙的陈述及伤势照片、疾病证明书、辨认笔录和被辨认人照片及情况说明、电击功能手电筒照片及实物、河池市公安局河南派出所出具的出警经过、犯罪嫌疑人被抓获经过、证人韦某甲的证言、辨认笔录和被辨认人照片及情况说明、证人肖某、秦某的证言、被告人钟某、蒋某、黄某、莫某的有罪供述及辨认笔录、被辨认人照片及情况说明、银行取款凭证、搜查笔录、刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某、蒋某、黄某、莫某为索取被盗财物，采用殴打、捆绑手段限制他人人身自由约46小时，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人钟某、蒋某、黄某、莫某犯非法拘禁罪的罪名成立。在共同作案过程中，被告人钟某采用殴打和用带有电击功能的手电筒电击被害人，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蒋某从始至终积极参与，是作用较小的主犯，应比照主犯从轻处罚。被告人黄某、莫某起次要作用，是从犯，应当从轻减轻处罚。被告人黄某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人钟某曾一次犯罪、莫某曾两次犯罪均被判处有期徒刑以上刑罚，系有前科劣迹人员，均应酌情从重处罚。案后，被告人自愿认罪，且被告人钟某积极退赃，均可以酌情从轻处罚。本案的起因是因为被害人的犯罪行为引起，被害人有严重过错，在量刑时，也可对被告人酌情从轻处罚。辩护人杨宏基、周林认为被告人蒋某是作用较小的主犯、初犯、偶犯，应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严肃国法，保护公民人身不受非法侵害，打击刑事犯罪，根据被告人钟某、蒋某、黄某、莫某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第六十五条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人钟某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月14日起至2014年6月13日止。）
二、被告人蒋某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月10日起至2014年6月9日止。）
三、被告人莫某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月13日起至2014年6月12日止。）
四、被告人黄某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月29日起至2014年8月28日止。）
五、被告人钟某的非法所得300元人民币，予以没收，上缴国库。
六、被告人钟某作案时所使用的电击功能的手电筒一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 覃文努
代理审判员 张晓莉
代理审判员 温淑艳
二〇一四年五月十五日
书 记 员 蒙万谋
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第65号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人林某某，女。
辩护人刘陆璐，北京市华泰律师事务所大连分所律师。
大连市金州区人民检察院以金检刑诉（2013）404号起诉书指控被告人林某某犯盗窃罪，于2013年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派代理检察员王海出庭支持公诉，被告人林某某及其辩护人刘陆璐到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2012年11月末某日及2013年1月22日11时许，被告人林某某在其工作的大连筑成建设集团有限公司肆分公司办公室内，趁无人之机，先后窃取被害人丁某某包内现金人民币3000元、被害人侯某某放于文件柜中的现金人民币9000元。2013年3月末至4月初，被告人林某某以到被害人孙某某家闲聊为名，趁孙某某不注意，先后4次窃取其包内现金人民币共计1000余元。案发后，被告人林某某已赔偿各被害人损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人林某某先后6次盗窃现金人民币13000余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请求本院依法判处。
被告人林某某对被指控的犯罪事实不否认。
辩护人认为，被告人林某某属于初犯、偶犯；认罪态度好，具有坦白情节；全部退赔赃款，悔罪表现好，建议判处缓刑。
经审理查明，2012年11月末某日，在大连筑成建设集团有限公司肆分公司办公室内，被告人林某某趁无人之机，将被害人丁某某放在其办公桌柜内的手提包打开，将包内现金人民币3000元盗走，后赃款被其挥霍。
2013年1月22日11时许，在前一起作案地点，被告人林某某再次趁无人之机，利用被害人侯某某存放于办公室文件柜中层抽屉里的钥匙，打开文件柜下层柜门，将侯某某搁置在文件上信封中的现金人民币9000元盗走，后赃款被其挥霍。
2013年3月末至4月初，被告人林某某先后4次以到被害人孙某某家闲聊为名，趁孙某某不注意，将其在屋内随意放置的挎包拉开，共窃取包内现金人民币共计1000元。
案发后，被告人林某某已将赃款全部退赔被害人丁某某、侯某某、孙某某，并取得三被害人谅解。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人林某某供述笔录、被害人丁某某、侯某某、孙某某陈述笔录在案为凭，亦有被告人林某某作案录像、短信信息、案件来源、到案经过、户籍证明等证据存案佐证。被告人林某某对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人林某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计人民币13000余元，属数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，扰乱了社会治安秩序，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人林某某能如实供述罪行，可以从轻处罚；又能全部退赔赃款并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人林某某认罪态度好、具有坦白情节、全部退赔、悔罪表现好的辩护意见，经查属实，酌情予以采纳；对辩护人提出的其他辩护意见，经查缺乏事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人林某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林卫东
二〇一四年一月十三日
书 记 员 郝 冰
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第65号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人赵永林，男，汉族，文盲，无业。2001年5月因犯故意杀人罪被本院判处有期徒刑三年；2005年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元；2007年9月因盗窃行为被上海市劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年三个月。2013年11月26日因本案被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于上海市金山区看守所。
上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉（2014）34号起诉书指控被告人赵永林犯盗窃罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员王宗秀出庭支持公诉，被告人赵永林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年11月14日14时许，被告人赵永林至本区吕巷镇荣昌路朱吕公路北约20米人行道处，趁无人之际，采用强行掰锁、搭线发动的方法，窃得被害人蔡某某价值人民币1，145元的得力奇牌电动自行车一辆。
2013年11月26日，被告人赵永林被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。案发后，涉案电动自行车已发还被害人蔡某某。
上述事实，被告人赵永林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蔡某某的陈述，证人xx的证言及辨认笔录，公安机关出具的搜查笔录、扣押清单、发还清单及监控视频资料，上海市金山区价格认证中心价格鉴定结论书，被告人赵永林的辨认笔录，本院刑事判决书，上海市劳动教养管理委员会劳动教养决定书，公安机关出具的户籍资料、侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵永林以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵永林到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵永林犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赵永林的刑期自2013年11月26日起至2014年3月25日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 鹿
二〇一四年一月十五日
书 记 员 顾佳明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第65号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人胡某某，男，1991年4月3日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民。2014年1月5日因涉嫌犯盗窃罪被金乡县公安局刑事拘留，同年1月8日被金乡县人民检察院批准逮捕，当日被金乡县公安局执行逮捕，是月23日被金乡县人民检察院取保候审，2014年2月21日被本院重新取保候审于家中。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉〔2014〕47号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2014年2月21日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员闫存阶、代理检察员邱海东出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控，2014年1月4日16时许，被告人胡某某在金乡县化雨镇嘉汇果蔬有限公司王某某宿舍内，趁其不在宿舍之际，将其放在电脑桌抽屉内的15200元公司货款盗走。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述，证人证言，被害人陈述，现场勘查笔录，书证及其他证据材料予以支持。
公诉机关认为，被告人胡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人胡某某在有期徒刑一年至二年量刑幅度内量刑，提请本院依法判处。
被告人胡某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，被告人胡某某的犯罪事实与起诉书指控的一致。
另查明，金乡县化雨镇嘉汇果蔬有限公司为被害人杨某某个人企业，杨某某系被告人胡某某之姨夫，被告人胡某某所盗赃款已于2014年1月6日通过金乡县公安局退还被害人杨某某，杨某某对其行为表示谅解。
上述事实，被告人胡某某在庭审过程中亦无异议，且有书证被告人胡某某的户籍证明、金乡县公安局提取笔录、扣押及发还清单、作案工具照片、金乡县公安局化雨派出所出具的抓获经过、受案登记表，证人毕某某、王某某的证言，被害人杨某某的陈述，被告人胡某某的供述，金乡县公安局制作的金公（刑）勘[2014]K3708280000002014010015号现场勘查笔录、现场图及照片等。事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人胡某某当庭自愿认罪，所盗赃款已被追回并退还被害人，被害人系其亲属，对其行为表示谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人胡某某的认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王璐璐
二〇一四年三月十日
书 记 员 杨 茜
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第65号
公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。
被告人赵进香，男，1970年5月3日出生，广西壮族自治区金秀瑶族自治县人，瑶族，小学文化，农民，住广西壮族自治区金秀瑶族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2013年6月6日由金秀瑶族自治县公安局取保候审。现居住在家。
金秀瑶族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）27号起诉书指控被告人赵进香犯滥伐林木罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金秀瑶族自治县人民检察院指派代理检察员赵珈出庭支持公诉，被告人赵进香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金秀瑶族自治县人民检察院指控，2012年8月下旬，被告人赵进香在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请他人采伐其购买的位于大樟乡瓦厂村“金竹岭”（5林班28.1小班）的一片杉林木。经金秀县林业调查规划设计队鉴定，被采伐的杉林木蓄积量为17.0817立方米。
对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵进香违反国家森林法的有关规定，在未取得林业主管部门批准采伐林木的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。案发后，被告人赵进香主动投案并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属于自首，可以从轻或者减轻处罚，提请本院依法惩处。
被告人赵进香对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，只请求本院对其从轻判处。
经审理查明，2012年4月份，被告人赵进香委托他人购买冯某某位于金秀瑶族自治县大樟乡瓦厂村“金竹岭”（地名，瓦厂村5林班28.1小班）的一片杉林木。2012年8月下旬，被告人赵进香在未经林业主管部门批准并取得林木采伐许可证的情况下，擅自雇请他人将上述杉林木全部砍伐，因砍伐后的林木留在砍伐现场而被人举报案发。2012年9月11日，被告人赵进香主动向金秀县森林公安局大樟乡派出所投案，并如实供述上述事实。经鉴定，被告人赵进香无证砍伐的杉林木蓄积量为17.0817立方米。案发后，公安机关将遗留在砍伐现场的杉林木予以扣押，并依法予以变卖，获款人民币八千元，该款项已随案移送至本院。
上述事实，被告人赵进香在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录及照片、书证等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人赵进香违反森林法的规定，在未经林业主管部门批准并取得林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，公诉机关指控被告人赵进香犯滥伐林木罪成立。被告人赵进香能够主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人配合公安机关依法对扣押的杉木进行变卖，获款八千元并将该款项随案移送至本院，可视为被告人赵进香主动配合办案机关追缴赃物，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第七十六条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人赵进香犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，实行社区矫正。未缴罚金限被告人赵进香在判决生效之日起一个月内一次性交纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）
二、涉案木材变卖款人民币8000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状本一份，副本四份。
代理审判员 覃武琦
二〇一四年六月九日
书 记 员 谭 群
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第65号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人马某某，女，生于1972年10月28日，因涉嫌贩卖毒品罪于2013年12月11日被金昌市公安局金川分局刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于金昌市看守所。
金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉字（2014）5号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金川区人民检察院指派检察员许丽出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明：2013年12月11日，本市吸毒人员王某某与一姓马的男性毒贩电话联系，商定以每克600元价格交易毒品海洛因5克。当日下午15时许，姓马毒贩指使被告人马某某在金川区宁远堡镇白家咀八队麦地与王某某、李某进行毒品交易后，被公安人员抓获。当场从被告人马某某处扣押毒资2000元，从王某某处缴获可疑毒品一小包，从李某处扣押尚未交付的毒资1000元。经金昌市公安司法鉴定中心鉴定，所扣可疑毒品净重3.71克，从中检出海洛因成份。
上述事实，被告人马某某在开庭审理中亦无异议，且有证人王某某、李某的证言及辨认笔录、扣押物品清单、刑事照片、金昌市公安局司法鉴定中心鉴定意见书、收缴毒品收据、通话记录、抓获经过、移交物品清单、常住人口信息及被告人马某某的供述在案证实，足以认定。
本院认为，金川区人民检察院指控被告人马某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人马某某违反国家对毒品的管制法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。被告人马某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。同时，考虑被告人马某某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，亦可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金3000元；
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月11日起至2015年4月10日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。）
二、作案工具手机一部，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙正华
人民陪审员 黄廷英
人民陪审员 陈风云
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 沈勤学
河南省开封市金明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第65号
公诉机关开封市金明区人民检察院。
被告人王某某（曾用名某某），男，1971年4月12日出生。2013年12月30日因盗窃被开封市公安局相国寺分局行政拘留11日，2014年3月21日因吸毒被开封市公安局金明池分局强制隔离戒毒二年（期限自2014年3月21日至2016年3月20日），因涉嫌盗窃犯罪于2014年4月30日被开封市公安局金明池分局刑事拘留，2014年5月15日被逮捕，现羁押于开封市看守所。
开封市金明区人民检察院以汴金检刑诉（2014）54号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年6月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市金明区人民检察院指派代理检察员郭玉康出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年2月3日12时许，被告人王某某窜至开封市金明区武夷夜市，趁摊主焦某某不注意将其放在摊位餐车上的一个黑色钱包盗走，内有现金2700元及焦某某的身份证、银行卡等物品。被告人王某某将钱包内的现金拿走，其余物品随手扔到路边，被盗现金用于购买其他物品和毒品吸食挥霍。被告人王某某在强制隔离戒毒期间，主动供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主焦某某的陈述及报案材料，开封市公安局接处警信息表，开封市公安局110指挥信息快报，被告人王某某指认现场照片，破案经过，结案报告书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，被告人的户籍及表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，窃取公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某在强制隔离戒毒期间，能主动如实供述公安机关尚不掌握其盗窃的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月30日起至2014年12月29日止。罚金限判决生效后第二日起十日内缴清。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 校功权
人民陪审员 刘凤春
人民陪审员 郑应春
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 张 宁
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2014）金刑初字第65号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院。被告人陶小才，男，生于1957年11月13日，苗族，文盲，农民，云南省金平县人，住金平苗族瑶族傣族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月11日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现押于金平看守所。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）51号起诉书指控被告人陶小才犯故意伤害罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指派代理检察员陈永兴、张亚娇出庭支持公诉，被告人陶小才到庭参加诉讼。现已审理终结。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指控：被告人陶小才与被害人项X长期保持不正当男女关系。2014年5月8日凌晨4时许，被告人陶小才因事邀约项X一同自杀，项X同意。后二人来到金平县村委会铁匠寨罗X1家田棚时，项X反悔后跑进罗X1家田棚，陶小才追进田棚用镰刀将项X砍伤。经鉴定，项X的伤情为轻伤一级。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人项X的陈述、证人罗X1、罗X2、罗X3、陶X1、吴X、罗X4、陶X2、罗X5、杨X、陶X3的证言、人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、现场指认笔录及照片、到案经过、被告人陶小才的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶小才故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人陶小才在其亲属的陪同下到公安机关投案自首，并积极支付被害人的医疗费，本院予以从轻处罚。公诉机关指控正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：被告人陶小才犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2014年5月11日起至2015年9月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李学新二〇一四年七月三十一日书记员  黄占敏
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邹执字第74号
申请执行人邓某
被执行人王某
申请执行人邓某于2014年1月7日向本院申请执行的与被执行人王某借贷纠纷一案中，申请执行标的为97000元。
本院在执行过程中，被执行人履行了义务。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项[或第（4）项]和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
本院执行的申请执行人邓某与被申请执行人王某一案予以执结。
审判员 宋继泉
二〇一五年十月十五日
（）
书记员 陈庆平
柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0524执750号
申请执行人:管长军。
被执行人:高树臣。
管长军与高树臣劳动争议一案,柳河县人民法院于2016年4月7日作出的（2016）吉0524民初398号已经发生法律效力。由于被执行人高树臣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人管长军于2016年8月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人高树臣的财产进行了查证：被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人高树臣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人管长军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高树臣新的财产线索，申请执行人管长军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王玉杰
二〇一六年十一月三十日
书记员 闵广贺
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0103民初361号
原告广东羊城晚报数字媒体有限公司，住所地广东省广州市越秀区。
法定代表人汪令来。
委托代理人仲伟辉，系广东羊城晚报数字媒体有限公司职员。代理权限为特别授权。
被告武汉中财信息产业有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。
法定代表人易翀，总经理。
本院于2016年1月12日受理的原告广东羊城晚报数字媒体有限公司诉被告武汉中财信息产业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案（涉案文章《微信与运营商化敌为友？》），原告广东羊城晚报数字媒体有限公司于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东羊城晚报数字媒体有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告广东羊城晚报数字媒体有限公司撤回起诉。
减半后收取案件受理费25元，由原告广东羊城晚报数字媒体有限公司负担。
审判员 韩 伟
二〇一六年二月二十三日
书记员 彭晓雪
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第5854号
罪犯杨燕，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省松阳县人民法院于2011年3月4日作出（2011）丽松刑初字第11号刑事判决，以被告人杨燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2013年10月22日裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关浙江省金华监狱于2015年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯杨燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度、2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨燕在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨燕准予减刑一年四个月（刑期自2010年10月25日至2018年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一五年十一月九日
代书记员 张梦婷
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0505民初392号
原告：潘晓曦，男，1971年11月20日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：林景清，男，1977年8月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。
原告潘晓曦与被告林景清民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘晓曦到庭参加诉讼。被告林景清经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘晓曦向本院提出诉讼请求：判令被告林景清偿还原告借款1万元及利息（自起诉之日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：2016年11月13日，被告以家庭需要资金为由向原告借款1万元，口头约定按月利率2%计算利息及2016年12月13日前还清，并由被告出具借条1张交原告收执。借款后，被告未能还款。
被告林景清未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月13日，被告林景清向原告潘晓曦借款1万元，未书面约定还款期限和借款利息，并由被告出具借条1张交原告收执。2017年2月9日，原告诉诸本院。庭审时，原告称：借款后，被告至今未还款。
上述事实，有原告潘晓曦的陈述及其提供的借条1张等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告在本院指定的举证期限内未提供证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林景清向原告潘晓曦借款1万元至今未偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。原告主张双方口头约定按月利率2%计算利息及2016年12月13日前还清，因其未能提供证据证实，故本院对原告的此项主张不予采信故本案借款应认定为不定期无息借贷。原告依法可随时主张被告还款并支付自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%以内计付的利息。故原告的诉讼请求，符合法律规定。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，原告潘晓曦请求判令被告林景清偿还借款1万元，符合法律规定，本院予以支持。请求判令林景清支付自起诉之日起即2017年2月9日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，对符合司法保护幅度范围以内，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告林景清应于本判决生效之日起十日内偿付原告潘晓曦借款1万元及利息（自2017年2月9日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，若超过年利率6%，则按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告林景清负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 张亚巧
二〇一七年三月六日
书 记 员 钟小玲
速 录 员 庄月萍
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0505民初392号原告：潘晓曦，男，1971年11月20日出生，汉族，住南平市延平区。被告：林景清，男，1977年8月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。原告潘晓曦与被告林景清民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘晓曦到庭参加诉讼。被告林景清经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘晓曦向本院提出诉讼请求：判令被告林景清偿还原告借款1万元及利息（自起诉之日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：2016年11月13日，被告以家庭需要资金为由向原告借款1万元，口头约定按月利率2%计算利息及2016年12月13日前还清，并由被告出具借条1张交原告收执。借款后，被告未能还款。被告林景清未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月13日，被告林景清向原告潘晓曦借款1万元，未书面约定还款期限和借款利息，并由被告出具借条1张交原告收执。2017年2月9日，原告诉诸本院。庭审时，原告称：借款后，被告至今未还款。上述事实，有原告潘晓曦的陈述及其提供的借条1张等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告在本院指定的举证期限内未提供证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林景清向原告潘晓曦借款1万元至今未偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。原告主张双方口头约定按月利率2%计算利息及2016年12月13日前还清，因其未能提供证据证实，故本院对原告的此项主张不予采信故本案借款应认定为不定期无息借贷。原告依法可随时主张被告还款并支付自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%以内计付的利息。故原告的诉讼请求，符合法律规定。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，原告潘晓曦请求判令被告林景清偿还借款1万元，符合法律规定，本院予以支持。请求判令林景清支付自起诉之日起即2017年2月9日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，对符合司法保护幅度范围以内，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告林景清应于本判决生效之日起十日内偿付原告潘晓曦借款1万元及利息（自2017年2月9日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，若超过年利率6%，则按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告林景清负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  张亚巧二〇一七年三月六日书 记 员  钟小玲速 录 员  庄月萍附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省汾阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汾执字第243号
申请执行人郝某某。
被执行人尚某某。
申请执行人郝某某与张海峰、被执行人尚某某民间借贷纠纷一案，汾阳市人民法院经审理，于2013年7月15日做出（2013）汾民初字366号民事调解书，该调解书已发生法律效力，权利人于2015年6月24日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币50000元。
本院在执行过程中，依法向被执行送达了执行通知、财产申报表，通过银行查询，没有发现可供执行的银行存款，后申请人与被执行人达成执行和解协议，本案当事人同意按和解协议履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山西省汾阳市人民法院（2013）汾民初字第366号民事调解书的本次执行程序。
申请人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索以及被执行人宋赵平下落的，有权向本院再次申请执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武庆杰
审判员 贾增义
审判员 郝炎虎
二〇一六年一月二十九日
书记员 王显豪
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扶民初字第310号
原告王某某，女，汉族，无业，现住扶余市三岔河镇。
被告刘某某，男，汉族，无业，现住扶余市三岔河镇。
本院在审理原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，因原告经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告负担。
代理审判员 王成芳
二〇一四年四月三日
书 记 员 宋 佳
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭江执民字第2138号
申请执行人熊梓乐。
委托代理人陈腊英（特别授权代理）。
被执行人朱建飞。
本院依据已经发生法律效力的杭州江干法院（2015）杭江商初字第318号民事判决书，于2015年7月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内支付执行款人民币28000元，申请执行费人民币320元，合计人民币28320元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱建飞银行存款人民币28320元。被执行人朱建飞若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人朱建飞相应价值的财产。查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿，毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封、扣押的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈 超
二〇一五年八月十日
书记员 杜学科
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第0113号
原告薛绍甫，男，汉族，1965年3月18日生。
委托代理人吴永刚，江苏XX律师事务所律师。
被告王小林，男，汉族，1970年10月27日生。
原告薛绍甫诉被告王小林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法由审判员徐剑峰适用简易程序进行了审理。原告薛绍甫的委托代理人吴永刚到庭参加诉讼，被告王小林经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告薛绍甫诉称，其于2012年在扬州为被告承包的工程提供劳务，被告共计欠其劳动报酬1590元，经多次催要被告一直未能给付，现要求被告立即给付所欠劳动报酬1590元。
被告王小林未应诉答辩。
经审理查明，2012年原告薛绍甫为被告王小林提供劳务，2013年2月2日经双方结账，被告王小林共计欠原告工资1590元，并由被告王小林出具欠条一份。该款经原告薛绍甫多次催要，被告王小林至今一直未能给付，原告薛绍甫遂向本院提起诉讼。
上述事实有原告的当庭陈述、欠条原件在卷证明，本院予以确认。上述的格约赔偿问题达成协议，甲方保证最迟爱
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告王小林欠原告薛绍甫工资1590元，事实清楚、证据充分，原告薛绍甫要求被告王小林给付所欠工资的诉讼请求，依法应当予以支持。被告王小林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩、举证、质证的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王小林于本判决生效后五日内一次性支付原告薛绍甫1590元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王小林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名：南通市财政局，帐户：中国银行南通市西被闸支行，帐号：471558227682）。
审判员 徐剑峰
二〇一四年二月十一日
书记员 李媛媛
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0128民初360号
原告林绍锋，男，1967年5月28日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托代理人刘龙芳（系原告配偶），女，1970年10月8日出生，汉族，住址同原告。
被告林海生，男，1981年7月15日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告林绍锋诉被告林海生民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘龙芳到庭参加诉讼，被告林海生经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告林绍锋诉称，被告以做生意需要资金周转为由，于2012年9月9日向原告借款30万元（人民币，下同），约定月息1.8分，按月支付利息，原告通过银行转账向被告汇款20万元，以现金交付的方式向被告支付10万元，被告借款后在2013年10月9日前按期归还利息。被告于2013年10月9日重新向原告出具借条一张，载明向原告借款30万元，双方仍约定月息1.8分（每月5400元），按月支付利息。按照双方约定，被告本应每个月付一次利息5400元，但被告在重新出具借条后至今没有付过利息。原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒绝归还。故请求：1、判令被告偿还原告借款本金30万元及约定利息（按月利率1.8％从2013年10月9日起计至还清借款之日止）；2、诉讼费用由被告承担。
被告林海生未作答辩。
原告对其提出的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、欠条，内容为：“本人林海生借林绍锋人民币叁拾万元整（300000元整），利息：1.8分，借款人：林海生，2013.10.9日”，证明被告向原告借款30万元并约定月利率1.8％的事实。
2、中国建设银行转账凭条及居民户口簿，证明原告通过其儿子林晨辉的银行账户向被告转账交付20万元借款的事实。
被告未到庭应诉，视为放弃质证的权利，故本院对原告提交的上述证据的证明力予以确认，上述证据均可作为本案认定事实的依据。
经审理查明，2013年10月9日，被告向原告借款30万元，约定利息按月利率1.8%计算，由被告向原告出具欠条认欠。嗣后，被告未还本付息。
本院认为，原告与被告之间的借贷关系有原告提交的欠条及银行转账凭证为据，且被告未作书面或口头辩词予以反驳，视为放弃抗辩权，为此，本院对被告向原告借款30万元的事实予以确认。《民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告诉请被告按约定的月利率1.8％支付利息，未超过年利率24％的上限，本院予以支持。《民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”，故被告应负偿还原告借款本息的责任。
被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林海生应在本判决生效之日起十日内偿还原告林绍锋借款本金人民币30万元及利息（按月利率1.8％从2013年10月9日起计至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8050元由被告林海生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 吴 强
人民陪审员 高诚原
人民陪审员 林春霖
二〇一六年七月十一日
书 记 员 梁双杨
附：
1、主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律
若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0524执456号
申请执行人李永先。
申请执行人陈新生。
申请执行人陈清芳。
申请执行人李廷英。
申请执行人李玲。
申请执行人魏小媛。
申请执行人张永志。
申请执行人陈乃贵。
被执行人魏开勇。
被执行人丁新先。
被执行人泸州市叙永县浮生水业有限责任公司。
法定代表人ＸＸ，系公司经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）叙永民初字第2515号民事判决书，受理了李永先等八人申请执行魏开勇、丁新先、泸州市叙永县浮生水业有限责任公司民间借贷纠纷一案,申请执行的金额为借款本金770万元及利息。另外，被执行人魏开勇、丁新先、泸州市叙永县浮生水业有限责任公司还应承担本案的执行费。
本院在执行中查明，被执行人魏开勇名下有林肯牌小型汽车一辆，被执行人丁兴先名下有丰田牌小型汽车一辆，被执行人泸州市叙永县浮生水业有限责任公司名下有福田牌汽车一辆，被执行人魏开勇、丁兴先有位于叙永县叙永镇永宁新城二期工程7号楼房屋一套，被执行人泸州市叙永县浮生水业有限责任公司名下有位于叙永县白腊苗族乡新店村四、五社4700㎡的土地使用权。因被执行人魏开勇、丁新先、泸州市叙永县浮生水业有限责任公司至今仍未履行生效法律文书所确定的义务，为保障申请执行人的合法权益，依法应对被执行人魏开勇、丁新先、泸州市叙永县浮生水业有限责任公司的上述财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人魏开勇名下的林肯牌小型汽车一辆，查封期限为两年；
二、查封（扣押）被执行人丁兴先名下的丰田牌小型汽车一辆，查封期限为两年；
三、查封（扣押）被执行人泸州市叙永县浮生水业有限责任公司名下的福田牌汽车一辆，查封期限为两年；
四、查封被执行人魏开勇、丁兴先所有的位于叙永县叙永镇永宁新城二期工程7号楼房屋一套，查封期限为三年；
五、查封被执行人泸州市叙永县浮生水业有限责任公司名下的位于叙永县白腊苗族乡新店村四、五社4700㎡的土地使用权，查封期限为三年；
六、查封被执行人泸州市叙永县浮生水业有限责任公司的工商营业执照及相关工商登记，查封期限为三年。
七、在查封期间内，未经本院许可，任何单位及个人不得转移上述被查封的财产，不得对上述被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
审 判 长 雷明江
审 判 员 杨明康
代理审判员 赵 云
二〇一六年八月十八日
书 记 员 李忠林
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0524执456号之一
申请执行人李永先，女，生于1955年12月29日，汉族，四川省叙永县人。
申请执行人陈新生，男，生于1955年5月3日，汉族，四川省叙永县人。
申请执行人陈清芳，女，生于1965年11月5日，汉族，四川省叙泸州市江阳区人。
申请执行人李廷英，女，生于1955年3月1日，汉族，四川省叙永县人。
申请执行人李玲，女，生于1963年3月29日，汉族，重庆市渝中区人。
申请执行人魏小媛，女，生于1956年12月18日，汉族，四川省叙永县人。
申请执行人张永志，男，生于1959年9月23日，汉族，四川省叙永县人。
申请执行人陈乃贵，男，生于1947年10月27日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人魏开勇，男，生于1964年7月28日，汉族，四川省兴文县人。
被执行人丁新先，女，生于1962年12月27日，汉族，四川省兴文县人。
被执行人泸州市叙永县浮生水业有限责任公司，住所：叙永县白腊苗族乡新店村四社。
法定代表人ＸＸ，系公司经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）叙永民初字第2515号民事判决书，受理了李永先等八人申请执行魏开勇、丁新先、泸州市叙永县浮生水业有限责任公司民间借贷纠纷一案,申请执行的金额为借款本金770万元及利息。另外，被执行人魏开勇、丁新先、泸州市叙永县浮生水业有限责任公司还应承担本案的执行费。
本院在执行中查明，被执行人魏开勇在叙永县两河镇金银老沟头煤厂享有相应的股份，现叙永县两河镇金银老沟头煤厂正在上报关闭企业，关闭成功后将获得相应的补偿款。因被执行人魏开勇、丁新先、泸州市叙永县浮生水业有限责任公司至今仍未履行生效法律文书所确定的义务，为保障申请执行人的合法权益，依法应对被执行人魏开勇、丁新先、泸州市叙永县浮生水业有限责任公司的上述财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人魏开勇在叙永县两河镇金银老沟头煤厂享有的关闭补偿款中的相应股份收益本金12936000元（大写：壹仟贰佰玖拾叁万陆仟元整。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 白光强
代理审判员 赵 云
代理审判员 李忠林
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 罗智丹
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0105民初4573号
原告天津市房信物业发展有限公司。
被告王强。
本院在审理原告天津市房信物业发展有限公司与被告王强物业服务合同纠纷一案中，原告天津市房信物业发展有限公司于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市房信物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 张学东
二〇一六年九月七日
书 记 员 王容丽
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
玉山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1123执536号
申请执行人中国农业银行股份有限公司玉山县支行，
负责人ＸＸ彬，系该支行行长。
被执行人张琴芬，
根据已经发生法律效力的（2015）玉民一初字第1521号民事调解书,本院于2017年5月16日立案执行中国农业银行股份有限公司玉山县支行申请张琴芬信用卡纠纷一案。2017年5月18日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制被执行人消费令，因被执行人在规定期限内未向本院申报财产，故依法对被执行人张琴芬作出罚款人民币5000元，2017年6月5日，本院对被执行人存款、车辆、工商、房产、土地等进行了查询，对被执行人名下的车辆进行了查封，该车暂未能扣押，被执行人名下亦无其它财产可供执行。依据上述情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其也同意该案终结本次执行程序。被执行人应支付申请执行人案款2.00746万元及利息，本院未能执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）赣1123执536号案件的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗小山
审判员 姚永富
审判员 余 晗
二〇一七年九月二十八日
书记员 仇 婧
玉山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1123执536号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司玉山县支行，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇三清山大道55号，统一社会信用代码91361123861578357J。
负责人ＸＸ彬，系中国农业银行股份有限公司玉山县支行行长。
被执行人张琴芬，
本院依据已经发生法律效力的玉山县人民法院于2015年10月20日作出的（2015）玉民一初字第1521号民事调解书，责令被执行人张琴芬履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人张琴芬至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人张琴芬所有的车牌号为赣Ｅ×××××的别克牌汽车一辆。
二、查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余晗
二〇一七年七月十一日
书记员 占超
玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1123执536号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉山县支行，负责人ＸＸ彬，系该支行行长。被执行人张琴芬，根据已经发生法律效力的（2015）玉民一初字第1521号民事调解书,本院于2017年5月16日立案执行中国农业银行股份有限公司玉山县支行申请张琴芬信用卡纠纷一案。2017年5月18日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制被执行人消费令，因被执行人在规定期限内未向本院申报财产，故依法对被执行人张琴芬作出罚款人民币5000元，2017年6月5日，本院对被执行人存款、车辆、工商、房产、土地等进行了查询，对被执行人名下的车辆进行了查封，该车暂未能扣押，被执行人名下亦无其它财产可供执行。依据上述情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其也同意该案终结本次执行程序。被执行人应支付申请执行人案款2.00746万元及利息，本院未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）赣1123执536号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗小山审判员  姚永富审判员  余 晗二〇一七年九月二十八日书记员  仇 婧
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0224民初1914号
原告：泰来县腾达物业有限公司，住所地泰来县泰来镇。
法定代表人：李秀岩，经理。
委托诉讼代理人：卢永德，泰来县铁东法律服务所法律工作者。
被告：金吉明，男，1961年1月15日出生，住所地泰来县。
原告泰来县腾达物业有限公司与被告金吉明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告泰来县腾达物业有限公司于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泰来县腾达物业有限公司以暂不能提供金吉明准确住址为由申请撤诉,理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泰来县腾达物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告泰来县腾达物业有限公司负担。
代理审判员 许磊
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 王爽
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0235民初6638号
原告：熊德全农村土地承包经营户。
代表人：熊德全。
委托诉讼代理人:何昌毅，重庆市云阳县法律援助中心，特别授权。
委托诉讼代理人:郭可明，重庆市云阳县法律援助中心，特别授权。
被告:云阳牧牛源实业有限公司。
法定代表人:毛良模，系该公司董事长。
委托诉讼代理人:刘东，系公司员工，一般授权。
原告熊德全农村土地承包经营户与被告云阳牧牛源实业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案，原告于2016年12月19向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告依法有权处分自己的诉讼权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告熊德全农村土地承包经营户撤诉。
案件受理费25.00元，由原告负担。
审判员 沈阳东
二〇一六年十二月十九日
书记员 冯 清
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧临商初字第86号
原告徐嘉斌。
被告傅庆锋。
被告孔亚萍。
本院在审理原告徐嘉斌诉被告傅庆锋、孔亚萍民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告徐嘉斌在本案宣判前自愿申请撤回对被告傅庆锋、孔亚萍的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许徐嘉斌撤回起诉。
案件受理费2580元，减半收取1290元，由徐嘉斌负担。
代理审判员 沈南
二〇一五年二月十五日
书 记 员 许尹
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0423执1787号
移送部门：鲁山县人民法院刑事审判庭。
被执行人：马印，男，1979年3月22日生，住河南省平顶山市。
马印罚金一案，本院作出（2016）豫0423刑初495号刑事判决书，已经发生法律效力，判处马印罚金2000元。因马印未缴纳，2017年9月6日，本院刑事审判庭移送本院执行局执行，依法向被执行人马印追缴罚金2000元。
本院在执行过程中，责令被执行人马印在指定期限内履行判决书确定的缴纳罚金2000元义务，逾期未履行。经对被执行人马印的在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况或线索进行调查，未发现其可供执行的财产，致使判处的罚金2000元无法执行，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对判处马印应缴纳的罚金2000元，由被执行人马印继续缴纳；人民法院在任何时候发现被执行人马印有可供执行的财产的，应当随时强制予以追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李三光
审判员 李红军
审判员 赵德国
二〇一八年三月六日
书记员 陈登级
广东省佛山市三水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）佛三法行初字第109号
原告余洛彤，女，汉族，住广东省佛山市三水区。
法定代理人梁佩红，女，汉族，××年××月××日出生，住址同上，系余洛彤的母亲。
被告佛山市三水区云东海街道办事处，住所地：佛山市三水区，组织机构代码：××。
法定代表人林建新。
第三人佛山市三水区云东海街道沙头股份合作经济社，住所地：佛山市三水区。
负责人梁福棠。
原告余洛彤诉被告佛山市三水区云东海街道办事处、第三人佛山市三水区云东海街道沙头股份合作经济社履行法定职责一案，本院于2015年7月6日受理后，依法组成合议庭。本案在审理过程中，原告余洛彤于2015年7月29日以被告已履行职责为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，本案在审理期间，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条和第四条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告余洛彤撤回起诉。
案件受理费减半收取即25元，由被告佛山市三水区云东海街道办事处负担。
审 判 长 王 璋
代理审判员 刘新湖
人民陪审员 叶玉团
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 李秀娟
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7272e163-33d3-43f5-b490-a81f0155418d&imgId=NzI3MmUxNjMtMzNkMy00M2Y1LWI0OTAtYTgxZjAxNTU0MThkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0627财保176号
申请人赵俊羊。
被申请人王世宽。
申请人赵俊羊与被申请人王世宽民间借贷纠纷一案，申请人赵俊羊于2017年6月27日向本院提出财产保全的申请，要求依法对申请人王世宽在内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇石灰沟村享有的土地补偿款8万元予以扣留，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对申请人王世宽在内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇石灰沟村享有的土地补偿款8万元予以扣留。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 李治刚
二〇一七年六月二十八日
书记员 撖宇恺
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）内0627财保176号	申请人赵俊羊。	被申请人王世宽。	申请人赵俊羊与被申请人王世宽民间借贷纠纷一案，申请人赵俊羊于2017年6月27日向本院提出财产保全的申请，要求依法对申请人王世宽在内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇石灰沟村享有的土地补偿款8万元予以扣留，并已提供担保。	经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：	对申请人王世宽在内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇石灰沟村享有的土地补偿款8万元予以扣留。	申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。	本裁定送达后立即执行。	如不服本裁定，可以在五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。	审判员  李治刚	二〇一七年六月二十八日	书记员  撖宇恺
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更1648号
罪犯周集中，男，1965年3月10日出生，汉族，广西全州县人，高中文化。现在广西桂林监狱服刑。
本院于2007年1月24日作出（2007）桂市刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人周集中犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币55853元。判决发生法律效力后于2007年2月14日交付执行。2013年4月经本院裁定减刑一年二个月。刑期至2020年3月8日止。执行机关广西桂林监狱于2016年9月26日以罪犯周集中在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑一年，剥夺政治权利改为一年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯周集中在服刑期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。年度评为劳动能手，年度被评为优秀学员，年度获监狱表扬，年度被评为改造积极分子，年度被评为省级改造积极分子。自2013年1月至2016年4月止累计获奖励分94分。上述事实，有执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。该犯无履行民事赔偿的证据。
本院认为，罪犯周集中在服刑期间接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行民事赔偿的义务，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周集中减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为一年（刑期执行至2019年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖 军
审 判 员 谢国泉
代理审判员 谢 辉
二〇一六年十月二十日
书 记 员 文华芳
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初2263号
原告：巩义市德盛物业管理有限公司，住所地巩义市建设路南段。组织机构代码：55574698-1。
法定代表人：杨红宾，该公司董事长。
委托诉讼代理人：席红霞，河南魁达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏继昌，河南魁达律师事务所律师。
被告：王涛，男，1987年4月12日出生，汉族，住河南省封丘县。
原告巩义市德盛物业管理有限公司与被告王涛借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告巩义市德盛物业管理有限公司于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巩义市德盛物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告巩义市德盛物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告巩义市德盛物业管理有限公司负担。
审判员 杨叶茂
二〇一七年五月二十四日
书记员 肖怡兰
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初2433号
原告成都市龙井物业服务有限公司。
法定代表人黎某某，总经理。
委托代理人成某某，公司员工。
委托代理人黄文英，北京安博（成都）律师事务所律师。
被告宋某某。
原告成都市龙井物业服务有限公司（以下简称龙井物业）与被告宋某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙井物业的委托代理人成开明、黄文英到庭参加了诉讼，被告宋某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙井物业诉称，位于成都市武侯区金花镇258号江安河新居（一期）是拆迁安置房，被告系被安置人，安置的房产为2栋3单元201号（建筑面积90.7平方米）。2010年10月8日、2013年10月1日，原告与武侯区人民政府簇桥街道办事处分别签订《江安河（一期）前期物业服务合同》，约定原告为江安河新居（一期）的前期物业管理服务人，后原告又与被告签订了《前期物业服务合同》（本案提交的复印件，原告从该小区撤场时将原件移交给了江安河居民自治小组），前述物业合同约定江安河新居（一期）高层住宅的物业服务费用标准为0.6元/月·平方米（不含政府补贴0.5元）。原告按照合同约定，于2010年10月1日至2014年9月30日期间为江安河新居（一期）提供了物业服务，但被告却长期拖欠物业费，2栋3单元201号房屋建筑面积90.7平方米，从2012年1月至2014年9月，拖欠33个月，欠费1796元。原告多次催收无果，故诉至法院，请求判令被告支付原告物业服务费用1796元。
被告宋某某未作答辩。
经审理查明，2010年10月8日，武侯区人民政府簇桥街道办事处与原告签订《江安河（一期）前期物业服务合同》，合同约定办事处选聘原告为江安河新居（一期）提供前期物业管理服务，其中高层住宅的物业服务费用标准为1.1元/月·平方米（含政府补贴0.5元/月·平方米），合同期限从2010年10月1日至2013年9月30日，合同还就服务内容与质量、服务费用主要用于的开支、物业的经营与管理、物业的承接验收、物业的使用与维护和违约责任等予以了约定。2013年，该合同到期后，街道办事处与原告续签了合同，约定合同期限至2014年9月30日止。
2015年9月20日，武侯区人民政府簇桥街道办事处分别出具《入住证明》和《物业服务证明》，其中《入住证明》载明“由武侯城市发展有限公司修建的江安河新居，于2010年12月簇桥街道江安河新居移交和安置领导小组向龙井物业公司开出入住通知，村民凭入住通知办理接房、入住。江安河新居房屋安置结束，街道江安河新居移交和安置领导小组撤销，江安河新居房屋相关事宜由簇桥街道城乡推进科负责”，该证明还附有江安河新居入住明细，其中被告安置的房屋为2栋3单元201号（建筑面积90.7平方米），《物业服务证明》证明原告合同期间为江安河新居（一期）提供了物业服务，合同到期后于2014年10月15日将物业服务及资料移交江安河居民自治小组，原告应收业主的物业费标准为0.6元/月·平方米。
原告于2014年9月30日撤离江安河新居（一期），按照《江安河(一期)前期物业服务合同》物业费标准，被告欠原告物业费1796元未付，原告催收物业费未果，故发生本案诉讼。
另查明，因尚未安置完毕，目前江安河新居（一期）未办理产权证，涉案房产为高层电梯。
上述事实有，原告提交原件的《江安河(一期)物业服务合同》、簇桥街办出具的《物业服务证明》、《入住证明》及原告向被告催收费用的通知，接报警记录以及双方当事人的庭审陈述等证据在案予以证实。
本院认为，根据街道办与原告签订的《前期物业服务合同》约定，原告系专业的物业管理公司，该合同目的是为了规范江安河新居（一期）的物业管理，合同中关于原、被告权利义务的约定未违反法律法规的强制性规定，应属合法、有效。根据街道办的证明及双方当事人的庭审陈述，原告实际为江安河新居（一期）提供了物业服务，被告作为该小区房屋的使用人也接受了原告的服务，双方建立了事实上的物业服务合同关系，故被告应当支付原告为其提供物业服务的价款。
关于物业费标准。江安河新居（一期）房屋配备有电梯，根据《成都市物价局成都市房产管理局关于进一步规范物业服务收费的通知》（成价费[2007]268号）关于五城区物业服务收费政府指导价基准价和浮动幅度的规定以及《成都市发改委、市房管局关于我市物业服务等级划分、物业服务收费政府指导价标准及有关问题的通知》(成发改收费〔2012〕1345号)关于成都市中心城区物业服务等级政府指导价收费标准的规定，原告主张的物业费在该指导价收费标准的合理的范围内，故原告主张被告支付物业费的理由成立，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋某某于本判决生效之日起十日内向原告成都市龙井物业服务有限公司支付物业服务费1796元。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李 军
二〇一六年四月二十八日
书记员 匡婷婷
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0117执2376号
申请人王云保,男,57岁,汉族,住溧水区
被执行人俞锡义,男,汉族,住溧水区
本院（2017）苏0117民初2465号民事判决书生效后，因被告未履行给付义务，原告向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、股票、工商等财产和信息进行了调查。在被执行人名下未查到有可供执行财产，本院将被执行人纳入全国失信人名单。申请执行人同意暂时撤回申请，待将来发现财产后再恢复执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询反馈表、执行谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，对剩余部分债权，将来申请执行人发现新的财产线索后可以另行重新申请执行，现申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。本裁定送达后立即生效。
执 行 员 高云
二〇一八年三月二十日
见习书记员 周琼
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0506执2244号
申请执行人许雯卿，男，1982年1月16日生，汉族，住苏州市吴中区。
被执行人王乃华，男，1965年5月12日生，汉族，住宝应县。
许雯卿与王乃华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月24日作出的（2016）苏0506民初6489号民事判决已经发生法律效力。依该判决，一、王乃华应于判决生效之日起十日内搬离位于苏州吴中经济开发区XX街道XX苑X幢XX室房屋，并将该房屋返还许雯卿；二、王乃华应于判决生效之日起十日内支付许雯卿18200元，并负担案件受理费、公告费859元。因王乃华未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人许雯卿向本院申请执行，要求王乃华支付19059元，并搬离位于苏州吴中经济开发区XX街道XX苑XX幢XX室房屋，将该房屋返还许雯卿。本院已立案，执行标的19059元及行为，执行费686元。
本院受理后，即向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人未履行。
执行中，申请执行人表示已与被执行人协商解决，申请撤销本案的执行，不需要法院再强制执行。
本院认为，执行中，当事人可以自行处分其民事权利，现申请执行人向本院提交撤销执行申请书，要求撤销执行申请，不需要法院执行，系其真实意思表示，与法不悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0506民初6489号民事判决终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐国聪
代理审判员 王长栋
代理审判员 任 蒙
二〇一七年六月二十日
法官 助理 张春华
书 记 员 邵兮文
江苏省无锡市崇安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崇刑初字第064号
公诉机关无锡市崇安区人民检察院。
被告人胡某某，男，出生于江苏省无锡市，汉族，初中肄业，无业。2010年3月30日因吸毒被行政拘留十五日，2013年10月23日因吸毒被行政拘留十日，同月31日因嫖娼被行政拘留十日。2013年11月12日因本案被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市崇安区人民检察院以锡崇检诉刑诉（2014）89号起诉书指控被告人胡某某犯容留他人吸毒罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。无锡市中级人民法院指定本案由本院管辖。本院于2014年4月14日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月24日公开开庭审理了本案。无锡市崇安区人民检察院指派代理检察员刘国军出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市崇安区人民检察院指控，被告人胡某某于2013年9月底至10月22日间，在其租住地无锡市惠山区长安街道金惠苑54号301室，先后4次容留钱某某、郝某某吸食甲基苯丙胺。
1、2013年9月底的一天下午，被告人胡某某在上述地点，容留钱某某吸食甲基苯丙胺。
2、2013年10月10日左右的一天下午，被告人胡某某在上述地点，容留钱某某吸食甲基苯丙胺。
3、2013年10月21日上午，被告人胡某某在上述地点，容留钱某某吸食甲基苯丙胺。
4、2013年10月22日上午，被告人胡某某在上述地点，容留钱某某、郝某某吸食甲基苯丙胺。
2013年10月22日，被告人胡某某因吸毒被公安机关抓获，期间，其主动供述了其容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关制作或收集的刑事案件侦破经过、刑事摄影照片、行政处罚决定书，证人钱某某、郝某某、吴某某的证言，被告人胡某某的供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。公安机关收集的常住基本人口信息证实被告人胡某某的身份事项，公安行政处罚决定书证实被告人胡某某的劣迹情况。
本院认为，被告人胡某某容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人胡某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人胡某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第2目、第（二）项第1目之规定，判决如下：
被告人胡某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日至2014年5月11日止），并处罚金人民币二千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 严海燕
二〇一四年四月二十四日
书记员 唐燕芳
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……