山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第70828号
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市南区福州南路18号，组织机构代码：78371916-8。
法定代表人杨新军，职务行长。
委托代理人杨桂鹏，山东元鼎律师事务所律师。
被告于贤英，女，汉族，1972年6月1日出生，住山东省胶州市。
被告李明建，男，汉族，1974年12月2日出生，住山东省胶州市。
被告解宗政，男，汉族，1969年1月29日出生，住山东省胶州市。
被告王瑞芹，女，汉族，1968年10月28日出生，住山东省胶州市。
被告胶州市景全包装厂，住所地山东省胶州市胶莱镇南店子村，组织机构代码：L3464012-1。
法定代表人于贤英。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行诉被告于贤英、被告李明建、被告解宗政、被告王瑞芹、被告胶州市景全包装厂金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司青岛分行的委托代理人杨桂鹏到庭参加诉讼。被告于贤英、被告李明建、被告解宗政、被告王瑞芹、被告胶州市景全包装厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行诉称，2014年5月10日，五被告共同向原告提出授信申请。2014年5月19日，原告与被告于贤英、被告李明建签订《综合授信合同》，合同约定：原告给予授信提用人250万元的授信额度，授信额度使用期限为12个月，自2014年5月19日至20l5年5月l9日止，授信用途为经营周转。如授信提用人发生违反合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应向原告支付债权金额1％的违约金。任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，授信提用人应按照约定利率上浮50％支付逾期利息，按照约定利率上浮100％支付违约罚息。合同同时约定，授信提用人如发生违约情形，原告有权要求其提前清偿全部借款，并赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用，同时合同还对双方的其他权列义务做了明确约定。同日，原告与五被告签订《最高额担保合同》，为确保被告于贤英、被告李明建按约履行《综合授信合同》，被告于贤英、被告李明建提供50万元的质押担保。被告解宗政、被告王瑞芹、被告胶州市景全包装厂自愿为《综合授信合同》项下的债务提供最高额连带责任保证担保，担保范围为合同主债权、利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等)和其他应付合理费用等。合同签订后被告于贤英向原告提交《借款支用申请书》申请250万元的借款，确定年利率为7．8％，还款方式为按月付息、到期还本。原告依约发放了贷款，但在还款过程中，被告却出现逾期还款等违约情形，已严重影响到本案债权的实现。为维护自身的合法权益，原告特诉至贵院，请求法院判令：1、解除原告与被告于贤英、被告李明建签订的《综合授信合同》；2、被告于贤英、被告李明建立即向原告偿还截至2015年4月29日的借款本金2014951.42元及利息、罚息59964.9元，自2015年4月30日起至判决确定给付之日的利息、罚息按照双方约定继续计算；3、被告于贤英、被告李明建向原告支付违约金20749元；4、被告于贤英、被告李明建赔偿原告律师代理费损失96226元；5、被告被告解宗政、被告王瑞芹、被告胶州市景全包装厂对上述债务承担连带偿还责任；6、本案诉讼费用由五被告承担。
被告于贤英、被告李明建、被告解宗政、被告王瑞芹、被告胶州市景全包装厂均未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年5月19日，原告与被告于贤英、被告李明建签订《综合授信合同》，约定被告在2014年5月19日至2015年5月19日期间，可向原告申请2500000元的最高授信额度。借款用途为经营周转；借款利率及利率调整方式在适用的具体业务合同或具体业务申请书中另行协商确定；如被告逾期还款或者存在其他违约情形，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率为贷款利率上浮50%，罚息为贷款利率上浮100%。同时约定若被告违约，应按照违约行为对应债权金额的1%向原告支付违约金。被告违反合同义务，原告有权取消全部授信额度解除合同，并要求被告承担原告为实现债权所遭受的经济损失，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费、差旅费等。
同日，原告与五被告签订《最高额担保合同》，约定：被告解宗政、被告王瑞芹、被告胶州市景全包装厂自愿为被告于贤英上述《综合授信合同》项下的全部债务提供最高额连带责任保证，担保的最高债权额为2500000元，担保范围为上述合同项下债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。
2014年5月19日，被告于贤英向原告提交《借款支用申请书》，申请借款2500000元；同日，原告对被告于贤英的该借款申请予以确认，借款金额为2500000元，借款期限自2014年5月19日至2015年5月19日，借款执行年利率7.8%。原告依约履行放款义务后，被告于贤英未按合同约定履行还款义务，截至2015年4月29日，被告于贤英尚欠原告借款本金2014951.42元、利息及罚息59964.9元。
另查明，被告于贤英与被告李明建系夫妻关系，本案债务产生于二被告夫妻关系存续期间。
庭审中，原告提交《诉讼、仲裁案件委托代理协议》，欲证明原告为向被告追索上述债务支付律师代理费96226元。原告为向被告追索欠款本息产生邮寄送达费用240元、公告送达费用600元。
上述事实，《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、放款凭证、欠款明细表、被告身份证明及庭审笔录在案为凭，上述证据业经庭审质证，经本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告于贤英、被告李明建签订《综合授信合同》，原告与被告于贤英、被告李明建、被告解宗政、被告王瑞芹、被告胶州市景全包装厂签订的《最高额担保合同》均系签订各方的真实意思表示，其内容没有违反法律法规的规定，因此上述合同依法成立，合法有效，合同各方当事人均应按照合同约定的内容完全、及时的履行合同义务。原告依约向被告于贤英发放了贷款，履行了自己的合同义务，被告于贤英亦应按合同约定的还款时间，按期足额的存入承兑款。被告于贤英逾期还款，已构成违约，依法应承担违约责任，应按合同约定偿还所欠原告的本金、利息、罚息及违约金。被告李明建应就被告于贤英在夫妻关系存续期间所负债务承担共同还款责任，被告解宗政、被告王瑞芹、被告胶州市景全包装厂亦应按照合同约定对上述债务承担连带保证责任。
关于律师费，因原告提交的证据不足以证明其已实际发生，故本院不予支持。被告于贤英、被告李明建、被告解宗政、被告王瑞芹、被告胶州市景全包装厂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零六条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、解除原告与被告于贤英、被告李明建签订的《综合授信合同》；
二、被告于贤英、李明建于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司青岛分行截至2015年4月29日的借款本金2014951.42元及利息、罚息59964.9元，及自2015年4月30日起至判决生效之日止的利息、罚息，按照合同约定的比例支付；
三、被告于贤英、李明建于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司青岛分行违约金损失20749元；
四、被告解宗政、被告王瑞芹、被告胶州市景全包装厂对上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告中国民生银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24335元，由五被告负担23267元，原告负担1068元。保全费5000元、邮寄费240元、公告费600元，由五被告承担。因原告已预交，五被告于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 刘清杰
审判员 王 峰
审判员 黄 健
二〇一七年三月九日
书记员 闫康民