广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0681民初37号
原告：防城港市悦中混凝土投资有限公司，住所地广西防城港市港口区公车镇工业集中区。
法定代表人：沈汝石，总经理。
原告：东兴市悦中混凝土投资有限公司，住所地广西东兴市长湖小学东北面。
法定代表人：沈汝石，总经理。
特别授权委托代理人：梁永余，广西北仑律师事务所律师。
被告：江西威乐建设集团有限公司，住所地江西省上饶市广丰县永丰镇芦林大转盘。
法定代表人：夏连金，总经理。
被告：江西冰溪建设集团有限公司，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇博士大道12号日景汇鑫城1号楼2单元1301。
法定代表人：毛陆游，总经理。
被告：胡可林，男，1967年11月2日出生，汉族，住湖北省浠水县。
原告防城港市悦中混凝土投资有限公司（以下简称防城港悦中公司）、东兴市悦中混凝土投资有限公司（以下简称东兴悦中公司）诉被告江西威乐建设集团有限公司（以下简称威乐公司）、江西冰溪建设集团有限公司（以下简称冰溪公司）、胡可林买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年3月10日公开开庭进行了审理，书记员曾繁媚担任记录。原告防城港悦中公司、东兴悦中公司的共同委托代理人梁永余到庭参加诉讼，被告威乐公司、冰溪公司、胡可林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。当事人申请延长调解期限三个月，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告威乐公司、冰溪公司、胡可林连带向原告支付货款267165元及违约金（违约金计算：以267165元为基数，按每日千分之二计付，从2013年12月11日起计至清偿债务之日止）。事实和理由：被告威乐公司、冰溪公司、胡可林为所承建的东兴市金丰花园项目工程的混凝土需求，被告威乐公司于2010年11月14日与原告防城港悦中公司签订《商品混凝土购销合同书》，约定由原告悦中公司向被告威乐公司提供符合要求的商品混凝土，被告威乐公司按双方签收的数量进行结算，货款结算方式为每浇筑完成一次后15天内结清全部货款，若被告不能按合同约定的时间付款，每推迟一天，被告按所欠款额的千分之二向原告支付违约金。合同签订后，原告防城港悦中公司已按照威乐公司的要求提供合格的商品混凝土。为更好履行合同，东兴悦中公司与被告威乐公司于2013年1月23日签订《商品混凝土购销合同书》，被告胡可林作为施工人在合同上签字确认，约定由东兴悦中公司向被告威乐公司提供符合要求的商品混凝土，被告威乐公司按双方签收的数量进行结算，货款结算方式为首月付款之后货款支付按月结算，次月10日前付清上月所有货款，若被告不能按合同约定的时间付款，每推迟一天，被告按所欠数额的千分之二向原告支付违约金。合同签订后，东兴悦中公司已按被告威乐公司要求提供合格的商品混凝土，在合同履行过程中，被告冰溪公司于2013年7月6日向原告东兴悦中公司出具证明，原合同的施工单位由江西威乐建设集团有限公司变更为江西冰溪建设有限公司（2015年5月5日变更为江西冰溪建设集团有限公司），该工程已于2013年11月竣工，截止2015年7月20日，原告向被告提供的混凝土累计应收款为2077165元，被告仅向原告支付1810000元，累计尚欠货款267165元，经原告多次追索，被告未支付。被告威乐公司、冰溪公司、胡可林未作书面答辩，未到庭参加诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告威乐公司、冰溪公司、胡可林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。
经审理查明，2010年11月14日，原告防城港悦中公司作为供方，与需方江西威乐建设集团有限公司东兴金丰家园项目部（以下简称东兴金丰家园项目部）签订《商品混凝土购销合同书》，约定原告向威乐公司承建的金丰花园提供商品混凝土的强度等级、单价、订货与发货方式，结算方式：按签收的数量进行结算，每浇筑完成一次后15天之内结清全部货款，如需方委托非合同单位代付货款给供方时，需方应出具委托付款证明书，并经代付单位盖章认可，签订合同的公章，必须是双方单位法定公章或合同专用章，如采用项目部公章和项目负责人签字，必须有单位法人委托确认，违约责任：如需方不能按合同约定的时间支付货款，供方有权暂缓供应混凝土，并每推迟一天，需方按所欠砼款总额的2‰向供方支付违约金，供方有权终止合同等。合同签订后，原告防城港悦中公司从2010年11月开始提供混凝土。
2013年1月23日，原告东兴悦中公司作为供方，与需方东兴金丰家园项目部签订《商品混凝土购销合同书》，约定向威乐公司承建的金丰花园提供商品混凝土的强度等级、单价、订货与发货方式，结算方式：按签收的数量进行结算，首月付款先付总货款的50%，余款50%与下月货款按月结算，次月10日前付清上月所有货款，如需方委托非合同单位代付货款给供方时，需方应出具委托付款证明书，并经代付单位盖章认可，签订合同的公章，必须是双方单位法定公章或合同专用章，如采用项目部公章和项目负责人签字，必须有单位法人委托确认，违约责任：如需方不能按合同约定的时间支付货款，供方有权暂缓供应混凝土，并每推迟一天，需方按所欠砼款总额的2‰向供方支付违约金，供方有权终止合同等。被告胡可林在需方签约代表上签字。合同签订后，原告从2013年1月26日开始提供混凝土。
2012年12月23日前的货款已付清，2015年9月21日，被告胡可林在金丰家园项目序时对账单上签字确认，从2012年12月23日至2013年11月8日，总金额为2077165元，已收款
1810000元，未收款267165元。被告胡可林在上面备注“此款由甲方代付”。后需方未支付剩余货款267165元。
另查明，上述合同由原告防城港悦中公司、东兴悦中公司共同履行，被告胡可林在原告提供的商品砼供应签证单上签字。
2013年4月28日，原告东兴悦中公司发出调价函，注明原混凝土的强度等级原价调整，从2013年3月26日起，各强度等级混凝土按调整价格执行等。被告胡可林在在需方代表上签字。
2013年7月6日，被告胡可林向原告东兴悦中公司提供《证明》，注明兹有原合同的施工单位的公司名称“江西威乐集团建设有限公司”所承建的项目“金丰家园2#、3#楼”，现变更为“江西冰溪建设有限公司，特此证明”，落款处为江西冰溪建设集团有限公司东兴市金丰家园工程项目部。
本院认为，原告与东兴金丰家园项目部签订的两份《商品混凝土购销合同书》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。两份《商品混凝土购销合同》均约定须盖法定公章或合同专用章，如采用项目部公章和项目负责人签字，必须有单位法人委托确认，该合同是盖项目部的印章及负责人被告胡可林签字，没有被告威乐公司的委托书，也未盖被告威乐公司的公章或合同专用章，签证单及结算单均是被告胡可林签字确认并实际履行的，本院依法认定合同的当事人是原告悦中混凝土公司和被告胡可林，所欠货款依法由被告胡可林负责支付。被告威乐公司不是合同当事人，依法不承受合同的权利义务，原告请求被告威乐公司承担支付货款责任，没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告已依约提供货物，被告胡可林未按约支付余款构成违约，应承担支付余款及违约金的民事责任。原告请求被告胡可林支付货款267165元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。又根据《最高人民法院关于使用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，当事人约定的违约金超过损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。原告主张按合同约定的欠款总额每天2‰计算违约金，折合月利率6%，显属过高，在原告没有举证证实有其他损失的情况下，本院依法调整违约金为按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率上浮30%计算。
关于被告冰溪公司的责任问题：被告冰溪公司未与原告签订《商品混凝土购销合同书》，也未授权委托被告胡可林与原告签订合同，原告的证据未能证明被告冰溪公司认可被告胡可林的行为代表其公司，原告请求被告冰溪公司承担支付货款责任，没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告胡可林支付原告防城港市悦中混凝土投资有限公司、东兴市悦中混凝土投资有限公司货款267165元及违约金（违约金计算：以267165元为基数，按中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率上浮30%分段计付，从2013年12月11日起计至清偿债务之日止）；
二、驳回原告防城港市悦中混凝土投资有限公司、东兴市悦中混凝土投资有限公司的其他诉讼请求。
上述义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地法院申请执行。
案件受理费5757元（原告已预交），由被告胡可林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费5757元（汇款：中国农业银行防城港分行营业室，广西壮族自治区防城港市中级人民法院，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡家铭
人民陪审员 陈宇智
人民陪审员 苏维雄
二〇一六年九月八日
书 记 员 曾繁媚