wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0302刑初416号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人覃同名，绰号“小孩子”，男，1987年8月12日出生于广西壮族自治区柳江县，壮族，初中文化，务工，住广西壮族自治区柳州市柳江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月15日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。
辩护人曾建峰，福建众益律师事务所律师。
被告人吴增标，绰号“阿标”，男，1988年11月20日出生于贵州省黎平县，侗族，初中文化，务工，住贵州省黎平县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月15日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。
辩护人邱雪娥，福建众益律师事务所律师。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉［2017］98号起诉书指控被告人覃同名、吴增标犯盗窃罪，于2017年2月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于同月27日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡振武出庭支持公诉，被告人覃同名及其辩护人曾建峰、被告人吴增标及其辩护人邱雪娥到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2016年8月25日1时许，被告人覃同名与同案人“花毛”（另案处理）窜到莆田市城厢区单面街新星网吧旁，将被害人叶某的一部闽Ｂ×××××黑色豪爵牌摩托车（价值人民币4930元）盗走。事后，被告人覃同名分得该车，同案人“花毛”分得被告人覃同名所给的人民币1400元。
2、同年11月10日23时许，被告人覃同名、吴增标窜到莆田市城厢区凤凰山街道单面街一庙宇旁，将被害人陈某的一部闽Ｂ×××××黑色纵情牌男式摩托车（价值人民币4275元）盗走。
3、之后，被告人覃同名、吴增标又窜到莆田市荔城区岳公桥下，将停放在路边的一部黑色陆康光洋牌男式摩托车（价值人民币3220元）盗走。
同月14日，公安民警在莆田市荔城区新度镇步云村一桥旁抓获被告人覃同名，后在其带领下，公安民警在莆田市荔城区新度镇蓝月亮幼儿园附近抓获被告人吴增标，查获被盗的三部摩托车，并将其中的豪爵牌、纵情牌摩托车分别发还被害人叶某、陈某。
上述事实，被告人覃同名、吴增标在开庭审理过程中亦均无异议，且有被害人叶某、陈某的陈述，辨认现场笔录，指认现场及赃物照片，辨认笔录及照片，监控视频及视频截图，扣押决定书，扣押笔录，扣押及发还清单，被盗车辆相关材料，莆田市城厢区价格认证中心莆城价认字［2016］360号价格认定结论书及鉴定意见通知书，违法犯罪经历查询情况表，无犯罪记录证明，到案经过，拘留证，逮捕证，户籍证明，被告人覃同名、吴增标的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃同名、吴增标以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，其中被告人覃同名参与盗窃作案三起，窃取财物合计价值人民币12425元，数额较大；被告人吴增标参与盗窃作案二起，窃取财物合计价值人民币7495元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人覃同名多次实施盗窃作案，可酌情从重处罚。但其归案后能协助公安机关抓捕被告人吴增标，有立功表现；归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪；已追回全部赃物，依法可以从轻处罚。被告人吴增标归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪；已追回全部赃物，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对二被告人在有期徒刑六个月至一年量刑的意见，予以支持。被告人覃同名、吴增标请求从轻处罚的意见，予以采纳。辩护人提出被告人覃同名、吴增标能自愿认罪、已追回全部赃物、被告人覃同名有立功情节的辩护意见，均予以采纳。被告人吴增标积极配合被告人覃同名共同实施盗窃，在共同犯罪中作用地位相当，不宜认定为从犯，故其辩护人邱雪娥提出被告人吴增标系从犯的辩护意见与法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院<关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释>》第五条之规定，判决如下：
一、被告人覃同名犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年7月14日止。罚金限于判决生效后一个月内交纳。）
二、被告人吴增标犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年5月14日止。罚金限于判决生效后一个月内交纳。）
三、扣押在莆田市公安局城厢分局的无主赃物陆康光洋牌男式摩托车一部，由扣押机关予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 徐 莟
人民陪审员 陈俊雄
人民陪审员 ＸＸ建
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 林燕梅
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院<关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释>》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
PAGE
福建省莆田市城厢区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0302刑初416号公诉机关莆田市城厢区人民检察院。被告人覃同名，绰号“小孩子”，男，1987年8月12日出生于广西壮族自治区柳江县，壮族，初中文化，务工，住广西壮族自治区柳州市柳江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月15日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。辩护人曾建峰，福建众益律师事务所律师。被告人吴增标，绰号“阿标”，男，1988年11月20日出生于贵州省黎平县，侗族，初中文化，务工，住贵州省黎平县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月15日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。辩护人邱雪娥，福建众益律师事务所律师。莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉［2017］98号起诉书指控被告人覃同名、吴增标犯盗窃罪，于2017年2月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于同月27日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡振武出庭支持公诉，被告人覃同名及其辩护人曾建峰、被告人吴增标及其辩护人邱雪娥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年8月25日1时许，被告人覃同名与同案人“花毛”（另案处理）窜到莆田市城厢区单面街新星网吧旁，将被害人叶某的一部闽Ｂ×××××黑色豪爵牌摩托车（价值人民币4930元）盗走。事后，被告人覃同名分得该车，同案人“花毛”分得被告人覃同名所给的人民币1400元。2、同年11月10日23时许，被告人覃同名、吴增标窜到莆田市城厢区凤凰山街道单面街一庙宇旁，将被害人陈某的一部闽Ｂ×××××黑色纵情牌男式摩托车（价值人民币4275元）盗走。3、之后，被告人覃同名、吴增标又窜到莆田市荔城区岳公桥下，将停放在路边的一部黑色陆康光洋牌男式摩托车（价值人民币3220元）盗走。同月14日，公安民警在莆田市荔城区新度镇步云村一桥旁抓获被告人覃同名，后在其带领下，公安民警在莆田市荔城区新度镇蓝月亮幼儿园附近抓获被告人吴增标，查获被盗的三部摩托车，并将其中的豪爵牌、纵情牌摩托车分别发还被害人叶某、陈某。上述事实，被告人覃同名、吴增标在开庭审理过程中亦均无异议，且有被害人叶某、陈某的陈述，辨认现场笔录，指认现场及赃物照片，辨认笔录及照片，监控视频及视频截图，扣押决定书，扣押笔录，扣押及发还清单，被盗车辆相关材料，莆田市城厢区价格认证中心莆城价认字［2016］360号价格认定结论书及鉴定意见通知书，违法犯罪经历查询情况表，无犯罪记录证明，到案经过，拘留证，逮捕证，户籍证明，被告人覃同名、吴增标的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃同名、吴增标以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，其中被告人覃同名参与盗窃作案三起，窃取财物合计价值人民币12425元，数额较大；被告人吴增标参与盗窃作案二起，窃取财物合计价值人民币7495元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人覃同名多次实施盗窃作案，可酌情从重处罚。但其归案后能协助公安机关抓捕被告人吴增标，有立功表现；归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪；已追回全部赃物，依法可以从轻处罚。被告人吴增标归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪；已追回全部赃物，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对二被告人在有期徒刑六个月至一年量刑的意见，予以支持。被告人覃同名、吴增标请求从轻处罚的意见，予以采纳。辩护人提出被告人覃同名、吴增标能自愿认罪、已追回全部赃物、被告人覃同名有立功情节的辩护意见，均予以采纳。被告人吴增标积极配合被告人覃同名共同实施盗窃，在共同犯罪中作用地位相当，不宜认定为从犯，故其辩护人邱雪娥提出被告人吴增标系从犯的辩护意见与法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院》第五条之规定，判决如下：一、被告人覃同名犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年7月14日止。罚金限于判决生效后一个月内交纳。）二、被告人吴增标犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年5月14日止。罚金限于判决生效后一个月内交纳。）三、扣押在莆田市公安局城厢分局的无主赃物陆康光洋牌男式摩托车一部，由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  徐 莟人民陪审员  陈俊雄人民陪审员  ＸＸ建二〇一七年四月二十五日书 记 员  林燕梅附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）围执字第1166号
申请执行人李震。
被执行人北京神凯股权投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼15层1806室。
法定代表人王新。
被执行人兴隆县盛嘉恒信矿业有限公司，住所地河北省兴隆县蘑菇峪乡李杖子村。
法定代表人王磊，
被执行人围场满族蒙古族自治县神虎佑珍珠岩矿，住所地河北省围场满族蒙古族自治县南山咀乡卡伦村。
负责人王福生。
被执行人北京市新松烽旺投资中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区建国路**号院*号楼****号。
负责人王新。
被执行人赤峰朱力格沟萤石矿业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗小牛群镇陈家店村一组。
法定代表人王磊。
被执行人江西中亚新型建材有限公司，住所地江西省宜春市袁州区彬江机电产业基地。
法定代表人王新。
被执行人王新。
关于李震与北京神凯股权投资基金管理有限公司、兴隆县盛嘉恒信矿业有限公司、北京市新松烽旺投资中心（有限合伙）、围场满族蒙古族自治县神虎佑珍珠岩矿、赤峰朱力格沟萤石矿业有限公司、江西中亚新型建材有限公司、王新合同纠纷一案，北京仲裁委员会于2014年7月15日作出的（2014）京仲调字第0164号调解书已经发生法律效力，依承德市中级人民法院的指定，我院立案执行。但被执行人围场满族蒙古族自治县神虎佑珍珠岩矿至今未履行（2014）京仲调字第0164号调解书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖实际控制人和使用人为被执行人围场满族蒙古族自治县神虎佑珍珠岩矿一采区的采矿权及位于该区的实物资产，以资产评估报告书汇总表为准（该采矿许可证登记在围场满族蒙古族自治县隆润珍珠岩矿有限公司名下，许可证号为：C1308002008067120022779）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱立军
审 判 员 窦永海
代理审判员 郑国杰
二〇一六年五月十二日
书 记 员 王子超
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）青立行初字第13号
起诉人罗娟。
本院收到起诉人罗娟诉被起诉人南宁市工商行政管理局高新技术产业开发区分局（以下简称市工商局高新分局）、南宁市人民政府的行政起诉状及证据材料。起诉人称，2015年3月6日，起诉人从被起诉人市工商局高新分局获悉，出质人陆节林与质权人ＸＸ就广西中烁能源投资有限公司90%股权向被起诉人市工商局高新分局申请股权出质设立，被起诉人市工商局高新分局为此于2015年2月11日办理了编号为450111201500000017的股权质押登记。起诉人认为，被起诉人市工商局高新分局作出的该出质登记，所依据的主要事实不清、证据不足、滥用职权、违反程序，应予以撤销。理由如下：一、出质登记的股权是否可以转让和出质这一事实没有查清，证据不足。出质人陆节林系广西中烁能源投资有限公司股东，占有该公司90%股权，另有10%股权由陆节葵持有。股权出质依《担保法》第七十八条第三款适用公司法股份转让的有关规定，而《公司法》第七十一条和该公司章程规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过单数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。但是被起诉人市工商局高新分局所作出具体行政行为的证据材料中，没有发现其他股东（陆节葵）同意转让（出质）或不同意转让（出质）而应当购买的证据材料。缺少其他股东关于对出质股权的书面处分意见，就直接作出出质登记的股权是依法可以转让和出质的事实认定，属于认定的事实不清，证据不足。二、出质登记依据没有生效质权合同，属于滥用职权的行为。根据被起诉人市工商局高新分局作出具体行政行为的证据材料中的股东名册来看，出质人并未将出质情况记载于股东名册，依《担保法》第七十八条第三款“质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效”的规定，该出质合同因未记载于股东名册，故未生效。将未生效的质权合同进行出质登记，明显违反《工商行政管理机关股权出质登记办法》第七条第二款第三项规定，属于滥用职权的行为。2015年4月17日，被起诉人南宁市人民政府以南府复议（2015）77号行政复议决定书，维持被起诉人市工商局高新分局作出的该股权出质登记。为此，特向法院起诉，请求依法判令撤销被起诉人市工商局高新分局作出的450111201500000017号出质登记的具体行政行为。
经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。按起诉人在起诉状中的陈述及相关材料，广西中烁能源投资有限公司的股东为陆节林、陆节葵，起诉人并非该公司的股东，则陆节林如在未告知陆节葵的情况下，将其持有的该公司90%股权质押给他人并申请出质登记，也只是损害到另一股东陆节葵的利益，即起诉人与被起诉人市工商局高新分局作出的办理出质登记这一具体行政行为之间，不存在法律上的利害关系。故起诉人不具备作为原告的诉讼主体资格。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条之规定，裁定如下：
对罗娟的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。
审判长 廖 玮
审判员 郑 夏
审判员 郭慧敏
二〇一五年六月二十六日
书记员 苏 婧
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0123执332号
申请执行人中国银行股份有限公司安义支行，住所地安义县文峰路。
负责人张红余，该支行行长。
委托诉讼代理人廖延旗，男，该支行主任。
被执行人涂萍，女，汉族，1986年3月10日生，家住江西省安义县，系死者魏一千前妻。
被执行人魏海洋，男，汉族，2005年10月12日生，家住江西省安义县，系死者魏一千之子。
被执行人魏昌彪，男，汉族，1955年8月26日生，家住江西省安义县，系死者魏一千父亲。
被执行人刘才水，女，汉族，1957年4月10日生，家住江西省安义县，系死者魏一千母亲。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司安义支行与被执行人涂萍、魏海洋、魏昌彪、刘才水信用卡纠纷一案中，现该案申请人申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）赣0123执332号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 勇
审判员 秦拥华
审判员 陈立龙
二〇一七年九月二十五日
书记员 夏 寒
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第17209号
罪犯农连票，女,1983年12月23日出生，壮族，广西壮族自治区德保县人，初中文化,现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○五年八月二十一日作出（2005）德刑初字第721号刑事判决,以被告人农连票犯走私毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年十一月九日以（2005）云高刑终字第2279号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年十二月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1300号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一○年二月十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第214号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年三月一日、二○一三年四月二十六日、二○一四年七月二日经本院三次裁定共减刑三年零四个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年九月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯农连票在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯农连票在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯农连票在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯农连票减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年2月10日起至2025年4月9日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 顾 蕊
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执费373号
申请执行人金华市金东区人民法院
被执行人何孙海，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金东孝商初字第00214号，依法向被执行人何孙海（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人何孙海（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何孙海（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何孙海（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币400.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章巧军
二〇一六年四月二十一日
书记员 杨 旻
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0201民初414号
原告：张红文，女，1968年11月10日出生，汉族，住六盘水市钟山区，
被告：六盘水中力百货有限责任公司，住所地：六盘水市钟山区水西北路与龙塘街交汇处金源综合楼201室302室。
法定代表人：何鹏，系该公司总经理。
第三人：张慧，女，1975年1月10日出生，汉族，原住六盘水市钟山区，现住址不详，
原告张红文与被告六盘水中力百货有限责任公司及第三人张慧委托合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张红文到庭参加诉讼。被告六盘水中力百货有限责任公司、第三人张慧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张红文向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的《委托经营协议》；2、判决被告支付原告收益金37588元，判决被告支付违约金5145元，合计42733元；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实及理由：2007年6月19日，原告以117459元的总价购买位于钟山区××路××天××大厦××号商铺，并将该商铺委托给被告及何鹏、张慧夫妻经营。经营期限为12年，即从2006年10月1日至2018年9月30日止。按所购商铺合同金额的8%即每年9397元支付收益金，被告首付了三年的收益金，剩余九年的收益金按年支付，于每年的12月31日通过转账给原告（一年一付），如被告不按时支付收益金，则按所拖欠金额的万分之五按天向原告支付违约金。后被告却不能按期履行义务，采用更换办公地点、更换手机号码等方式进行躲避，使原告的收益金至今未果，迫于无奈原告只能诉至法院。综上所述，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告六盘水中力百货有限责任公司未到庭，亦无答辩。
第三人张慧未到庭，亦无陈述。
本案原告张红文围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。
对证据的分析及认定：对原告张红文的身份证复印件，因该证据能够证明原告的自然情况，故对该证据予以确认。对被告六盘水中力百货有限责任公司的营业执照复印件，因该组证据能够证明该公司的主体情况，故对该证据予以确认。对《委托经营协议》、房屋所有权证、银行流水清单，因该组证据能够证明原告张红文将其购买的商铺委托给被告六盘水中力百货有限责任公司经营，双方对委托事项的约定及履行情况，故对该组证据予以确认。
通过以上对证据的分析认定，本案认定如下事实：六盘水市钟山区钟山中路58号附2号220室房屋登记所有权人为张红文。2007年6月19日，张红文与六盘水中力百货有限责任公司签订《委托经营协议》一份，约定：张红文购买世纪天易第2层20号铺，自签订的《商品房买卖合同》约定的交房之日起，将该房屋委托给六盘水中力百货有限责任公司经营；委托经营年限为12年；六盘水中力百货有限责任公司在委托经营年限内按所购商铺合同金额的8%即9397元/年向张红文支付收益金；在张红文购买世纪天易商铺时，由六盘水中力百货有限责任公司一次性预付张红文三年收益金，用于抵冲张红文购买商铺之首期房款，余下9年收益金按年支付，由六盘水中力百货有限责任公司于每年的12月31日通过转账的方式付给张红文；在委托经营期内，张红文同意六盘水中力百货有限责任公司向任何第三人转租该房产，六盘水中力百货有限责任公司享有统一经营管理的权利；如六盘水中力百货有限责任公司违约未按时足额支付张红文收益金，按所拖欠金额的万分之五按日向张红文支付违约金；委托经营期从2006年10月1日至2018年9月30日。双方还对其他事项进行了约定。现张红文因主张自2013年开始未收到收益金，经索要未果，故诉至本院。
另，庭审中张红文陈述最后一次收到收益金的时间为2013年2月7日，收取的是2012年的收益金。
本院认为，被告六盘水中力百货有限责任公司与原告张红文签订的《委托经营协议》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方应按照诚实守信的原则，履行合同约定。
现原告张红文主张被告六盘水中力百货有限责任公司从2013年起未按合同约定支付收益金，被告六盘水中力百货有限责任公司在举证期限内未举证证明不属实或已支付，故被告以自己的行为表明了不履行主要债务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）款的规定，对原告张红文请求解除双方签订的《委托经营协议》的诉请，本院予以支持。对原告张红文请求被告六盘水中力百货有限责任公司支付从2013年1月1日至2016年12月31日的收益金37588元的诉请，根据合同约定，被告六盘水中力百货有限责任公司应支付的收益金为37588元（9397元/年×4年），现原告张红文的主张并未超出双方的约定，故本院予以支持。
对原告张红文要求被告支付违约金5145元（算至2016年12月31日）的诉讼请求，双方约定每年12月31日支付收益金及如未按期支付则按拖欠金额的万分之五按日计算违约金，该约定并未违反相关法律法规的规定。根据前述约定，从2013年1月1日至2013年12月31日期间，因尚未达到双方约定支付收益金的时间，故该期间不产生违约金。被告六盘水中力百货有限责任公司应承担的违约金分段计算为：2013收益金产生的2014年1月1日至2016年12月31日违约金为5145元（9397元/年×365天×3年×0.0005），2014年收益金产生的2015年1月1日至2016年12月31日的违约金为3430元（9397元/年×365天×2年×0.0005），2015年收益金产生的2016年1月1日至2016年12月31日的违约金为1715元（9397元/年×365天×0.0005），共计为10290元，现原告张红文的主张并未超出双方的约定，故本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、解除原告张红文与被告六盘水中力百货有限责任公司签订的《委托经营协议》；
二、被告六盘水中力百货有限责任公司于本判决生效后十日内向原告张红文支付从2013年1月1日至2016年12月31日的收益金37588元及违约金5145元；
如被告六盘水中力百货有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费868元，公告费300元，共计1168元，由被告六盘水中力百货有限责任公司负担（原告张红文已自愿预交，由被告六盘水中力百货有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告张红文）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告张红文可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判长 余 燕
审判员 曹思思
审判员 饶 青
二〇一七年五月二十八日
书记员 黄 珊
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0201民初414号原告：张红文，女，1968年11月10日出生，汉族，住六盘水市钟山区，被告：六盘水中力百货有限责任公司，住所地：六盘水市钟山区水西北路与龙塘街交汇处金源综合楼201室302室。法定代表人：何鹏，系该公司总经理。第三人：张慧，女，1975年1月10日出生，汉族，原住六盘水市钟山区，现住址不详，原告张红文与被告六盘水中力百货有限责任公司及第三人张慧委托合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张红文到庭参加诉讼。被告六盘水中力百货有限责任公司、第三人张慧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红文向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的《委托经营协议》；2、判决被告支付原告收益金37588元，判决被告支付违约金5145元，合计42733元；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实及理由：2007年6月19日，原告以117459元的总价购买位于钟山区××路××天××大厦××号商铺，并将该商铺委托给被告及何鹏、张慧夫妻经营。经营期限为12年，即从2006年10月1日至2018年9月30日止。按所购商铺合同金额的8%即每年9397元支付收益金，被告首付了三年的收益金，剩余九年的收益金按年支付，于每年的12月31日通过转账给原告（一年一付），如被告不按时支付收益金，则按所拖欠金额的万分之五按天向原告支付违约金。后被告却不能按期履行义务，采用更换办公地点、更换手机号码等方式进行躲避，使原告的收益金至今未果，迫于无奈原告只能诉至法院。综上所述，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告六盘水中力百货有限责任公司未到庭，亦无答辩。第三人张慧未到庭，亦无陈述。本案原告张红文围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。对证据的分析及认定：对原告张红文的身份证复印件，因该证据能够证明原告的自然情况，故对该证据予以确认。对被告六盘水中力百货有限责任公司的营业执照复印件，因该组证据能够证明该公司的主体情况，故对该证据予以确认。对《委托经营协议》、房屋所有权证、银行流水清单，因该组证据能够证明原告张红文将其购买的商铺委托给被告六盘水中力百货有限责任公司经营，双方对委托事项的约定及履行情况，故对该组证据予以确认。通过以上对证据的分析认定，本案认定如下事实：六盘水市钟山区钟山中路58号附2号220室房屋登记所有权人为张红文。2007年6月19日，张红文与六盘水中力百货有限责任公司签订《委托经营协议》一份，约定：张红文购买世纪天易第2层20号铺，自签订的《商品房买卖合同》约定的交房之日起，将该房屋委托给六盘水中力百货有限责任公司经营；委托经营年限为12年；六盘水中力百货有限责任公司在委托经营年限内按所购商铺合同金额的8%即9397元/年向张红文支付收益金；在张红文购买世纪天易商铺时，由六盘水中力百货有限责任公司一次性预付张红文三年收益金，用于抵冲张红文购买商铺之首期房款，余下9年收益金按年支付，由六盘水中力百货有限责任公司于每年的12月31日通过转账的方式付给张红文；在委托经营期内，张红文同意六盘水中力百货有限责任公司向任何第三人转租该房产，六盘水中力百货有限责任公司享有统一经营管理的权利；如六盘水中力百货有限责任公司违约未按时足额支付张红文收益金，按所拖欠金额的万分之五按日向张红文支付违约金；委托经营期从2006年10月1日至2018年9月30日。双方还对其他事项进行了约定。现张红文因主张自2013年开始未收到收益金，经索要未果，故诉至本院。另，庭审中张红文陈述最后一次收到收益金的时间为2013年2月7日，收取的是2012年的收益金。本院认为，被告六盘水中力百货有限责任公司与原告张红文签订的《委托经营协议》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方应按照诚实守信的原则，履行合同约定。现原告张红文主张被告六盘水中力百货有限责任公司从2013年起未按合同约定支付收益金，被告六盘水中力百货有限责任公司在举证期限内未举证证明不属实或已支付，故被告以自己的行为表明了不履行主要债务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）款的规定，对原告张红文请求解除双方签订的《委托经营协议》的诉请，本院予以支持。对原告张红文请求被告六盘水中力百货有限责任公司支付从2013年1月1日至2016年12月31日的收益金37588元的诉请，根据合同约定，被告六盘水中力百货有限责任公司应支付的收益金为37588元（9397元/年×4年），现原告张红文的主张并未超出双方的约定，故本院予以支持。对原告张红文要求被告支付违约金5145元（算至2016年12月31日）的诉讼请求，双方约定每年12月31日支付收益金及如未按期支付则按拖欠金额的万分之五按日计算违约金，该约定并未违反相关法律法规的规定。根据前述约定，从2013年1月1日至2013年12月31日期间，因尚未达到双方约定支付收益金的时间，故该期间不产生违约金。被告六盘水中力百货有限责任公司应承担的违约金分段计算为：2013收益金产生的2014年1月1日至2016年12月31日违约金为5145元（9397元/年×365天×3年×0.0005），2014年收益金产生的2015年1月1日至2016年12月31日的违约金为3430元（9397元/年×365天×2年×0.0005），2015年收益金产生的2016年1月1日至2016年12月31日的违约金为1715元（9397元/年×365天×0.0005），共计为10290元，现原告张红文的主张并未超出双方的约定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告张红文与被告六盘水中力百货有限责任公司签订的《委托经营协议》；二、被告六盘水中力百货有限责任公司于本判决生效后十日内向原告张红文支付从2013年1月1日至2016年12月31日的收益金37588元及违约金5145元；如被告六盘水中力百货有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，公告费300元，共计1168元，由被告六盘水中力百货有限责任公司负担（原告张红文已自愿预交，由被告六盘水中力百货有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告张红文）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告张红文可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判长 余 燕审判员 曹思思审判员 饶 青二〇一七年五月二十八日书记员 黄 珊
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）琼01刑更388号
罪犯王信飞，男，1990年9月5日出生，汉族，海南省临高县人，初中文化，农民，捕前住海南省临高县皇桐镇群城村委会群城村。现在海南省美兰监狱服刑。
海南省澄迈县人民法院于2015年8月14日作出（2015）澄刑初字第221号刑事判决，以被告人王信飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1500元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2500元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。该判决已发生法律效力，刑期自2015年2月14日起至2018年8月13日止。罪犯王信飞于2015年9月23日入监服刑。执行机关海南省美兰监狱于2017年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯王信飞在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯王信飞在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王信飞自2016年1月起至2017年2月止，累计考核14个月，共获得2个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯王信飞应交纳罚金人民币4000元，在本次减刑服刑期间，该犯主动交纳罚金人民币4000元。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王信飞在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯王信飞减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行自2015年2月14日起至2018年2月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈杨丽
审判员 王再燕
审判员 彭彩燕
二〇一七年九月十八日
书记员 刘 静
山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0522民初1221号
原告：霍学亮。
委托诉讼代理人：郝剑，阳城县凤城镇第二法律服务所法律工作者。
被告：郭章社。
被告：郭青霞（被告郭章社妻子）。
被告：张小雄。
原告霍学亮与被告郭章社、郭青霞、张小雄民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告霍学亮的委托诉讼代理人郝剑与被告张小雄到庭参加了诉讼，被告郭章社、郭青霞经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告霍学亮向本院提出诉讼请求：1、依法责令三被告偿还借原告款项50000元及利息，并每天加收本金3%的滞纳金，并承担每月2%的信息服务费，支付合同总额30%的违约金，同时支付合同总额的30%的费用，用以实现债权而产生的律师代理费、车旅费、误工费、生活费等费用。2、本案受理费由三被告承担。事实和理由：2014年11月10日被告郭章社、郭青霞因经营资金周转困难，向原告借款50000元，并达成借款合同。同日被告张小雄为被告郭章社、郭青霞作担保，自愿为二人承担连带保证责任，并签订借款合同、同意担保保证合同。后原告一再向三被告追要该笔借款，被告迟迟不予归还。2016年2月18日被告张小雄自愿续息展期，继续为二被告作担保。为维护原告合法权益，望法庭依法判决。
被告郭章社、郭青霞辩称，原告起诉的借款是事实，但原被告约定的利率远远超过了法律的规定，超出部分不应支持；对被告支付的超出法律规定的利息，要求予以折抵借款本金；借款后，被告支付原告利息至2016年6月；对原告主张的滞纳金、违约金等费用法庭不应支持。
被告张小雄口头辩称，原告起诉借款是事实，郭章社、郭青霞承诺给原告还款，但这么长时间了也没有还，我也在一直督促郭章社、郭青霞还款。
原告方围绕自己的诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1、借据；2、2014年11月10霍学亮与郭章社、郭青霞签订的借款合同；3、2014年11月10日张小雄签订的同意担保保证合同。4、郭章社、郭青霞的身份证复印件各1份。以上证据证实2014年11月10日被告郭章社、郭青霞向原告借款50000元，由被告张小雄作担保。借款时没有约定还款期限，约定借款利率为月息2%，利息付至2015年2月底，借款合同中约定了违约责任。2016年2月原告找到三被告，郭章社、郭青霞愿意还款，担保人张小雄分别在借据、借款合同、同意担保保证合同分别签有“同意续息展期”字样。
被告张小雄对原告方陈述的借款经过、展期情况以及提供的证据没有异议。但认为借款当时口头约定的50000元每月利息为2000元，至于还了多少钱，怎么还的，都是郭章社去还的，张小雄不清楚。
本案在审理中，原告霍学亮向本院提出财产保全申请，要求对郭章社、郭青霞、张小雄在中国农业银行、中国工商银行的存款予以冻结7万元。本院经查询，于2016年7月8日作出（2016）晋0522民初1221号民事裁定书，对被告张小雄在工商银行阳城支行的帐户存款70000元予以冻结，后被告张小雄提出诉讼异议书，要求解除冻结其工资款项。法院于2016年7月26日作出（2016）晋0522民初1221号之一民事裁定书，驳回了张小雄的请求。
根据庭审查明，本院对以下事实予以确认：2014年11月10日被告郭章社、郭青霞向原告霍学亮借款50000元，约定按月2%计息，由被告张小雄为此笔借款本息承担连带担保责任，借款合同中约定了逾期还款的违约责任。借款后，被告郭章社、郭青霞支付利息至2015年2月底，未支付借款本金。2016年2月18日，被告张小雄同意续息展期。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向三被告主张权利有借条、借款合同、同意担保保证合同，合理合法，本院予以采信。原告主张要求被告郭章社、郭青霞归还借款50000元本金及利息，事实清楚，证据确实，本院予以支持，被告张小雄应对此笔借款本息负连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向债务人追偿。借款后，原告主张利息支付至2015年2月底，被告郭章社、郭表霞辩称利息支付至2016年6月，并且支付的利息超过了法律规定的上限，但二被告针对自己的辩称意见未能向法庭提供证据，本院不予支持。根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原被告双方约定的利率为月息2%，原告既主张利息，又主张了其他费用，加起来超过了年利率24%，因此原告方主张的滞纳金、月信息服务费、违约金等，本院不予支持。被告郭章社、郭青霞经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法可缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭章社、郭青霞在本判决生效之日起15日内归还原告霍学亮借款50000元及利息（利息从2015年3月开始按照双方约定的月利率2%计算至执行完毕之日止）。
二、被告张小雄对以上借款及其利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，申请费720元，由被告郭章社、郭青霞、张小雄共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本。上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 田素勤
代理审判员 马金爱
人民陪审员 郭建飞
二〇一六年十二月五日
书 记 员 李霞平
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更3187号
罪犯吉子石且，男，1970年出生，彝族，四川省金阳县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。
本院于2006年9月12日作出（2006）川凉中刑初字第77号刑事判决，以被告人吉子石且犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币1万元，刑期自2005年12月30日起至2020年12月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定，于2011年6月25日对其减刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变；2013年10月28日对其减刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期至2018年7月29日止。
四川省攀西监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯吉子石且在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯吉子石且减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯吉子石且减刑无异议。
经审理查明，罪犯吉子石且在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年9月至2016年9月获定量考核积分141分，期间，获表扬一次。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖惩审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯吉子石且在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吉子石且减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期至2017年4月29日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁富
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 杨月红
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 贾嘉莹
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陆民初字第207号
原告杨利祥。
委托代理人张广华。
被告丘武枢。
本院在审理原告杨利祥诉被告丘武枢相邻通行纠纷一案中，原告于2015年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨利祥撤回起诉。
本案减半收取受理费50元，由原告杨利祥负担。
审 判 长 黄 镇
人民陪审员 林 强
人民陪审员 陈振光
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 缪银林
绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1421执991号
申请执行人：绥中县人民法院。
被执行人：孙某某
本院在执行孙某某犯盗窃罪罚金一案中查明，被执行人孙某某应缴纳罚金2000元，但至今未缴纳。另查明，被执行人孙某某因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年三个月，现正在服刑中，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民诉讼法>的解释》第五百十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁 进
审判员 王福君
审判员 高金辉
二〇一八年一月十日
书记员 郭 璐
相关发条索引
《民事诉讼法司法解释》第五百一十九条：
经过调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1421执991号申请执行人：绥中县人民法院。被执行人：孙某某本院在执行孙某某犯盗窃罪罚金一案中查明，被执行人孙某某应缴纳罚金2000元，但至今未缴纳。另查明，被执行人孙某某因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年三个月，现正在服刑中，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 进审判员 王福君审判员 高金辉二〇一八年一月十日书记员 郭 璐相关发条索引《民事诉讼法司法解释》第五百一十九条：经过调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0502执1228号
申请执行人朱永利，男，1959年6月14日出生，汉族，律师，现住通辽市。
被执行人张凤权，男，1966年7月11日出生，汉族，民警，现住通辽市。
申请执行人于庆林与被执行人张凤权民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2016）内0502民初3060号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人已被执行人暂无可供执行财产为由向法院申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结通辽市科尔沁区人民法院作出的（2016）内0502民初3060号民事判决书本次执行程序。
待被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刁宇博
二〇一七年十月二十五日
书记员 孟庆峰
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0502执1228号申请执行人朱永利，男，1959年6月14日出生，汉族，律师，现住通辽市。被执行人张凤权，男，1966年7月11日出生，汉族，民警，现住通辽市。申请执行人于庆林与被执行人张凤权民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2016）内0502民初3060号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人已被执行人暂无可供执行财产为由向法院申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结通辽市科尔沁区人民法院作出的（2016）内0502民初3060号民事判决书本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刁宇博二〇一七年十月二十五日书记员  孟庆峰
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执4308号
申请执行人方自清，男，1968年4月10日出生，住浦江县。
被执行人薛世英，男，1972年06月07日出生，住浦江县。
本院在执行方自清与薛世英（2016）浙0726执4308号关于确认人民调解协议效力一案中，被执行人薛世英暂无财产可供执行，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
（2016）浙0726执4308号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永钦
审 判 员 吴利川
代理审判员 季程隆
二〇一六年十一月十七日
代书 记员 陈进源
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂07执94号
申请执行人黄柳雪，女，1983年10月7日出生，壮族，住钦州市，证件号码452730198310071727。
委托代理人龙世军，律师
被执行人钦州中海房地产开发有限公司，住所地钦州市育才路208号。
法定代表人王中钦，总经理。
黄柳雪申请执行钦州中海房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2016年8月17日立案执行。现因被执行人钦州中海房地产开发有限公司的住所地在钦州市钦北区。为方便案件执行，合理调配司法资源，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）桂07执94号黄柳雪申请执行钦州中海房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，由钦州市钦北区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 辉
审 判 员 李 洪
代理审判员 樊 琼
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 杨平平
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0107刑初227号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人徐某某，聋哑人，男，汉族，1990年6月28日，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于2015年12月11日被湖南省衡山县人民法院判处拘役五个月，2015年12月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月9日被捉获，同月20日被刑事拘留，2017年1月10日被逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。
辩护人陈岚，重庆捷讯律师事务所律师。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]117号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员黄承地出庭支持公诉，被告人徐某某及辩护人陈岚、手语翻译余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月16日9时许，被告人徐某某伙同宋某2（已判决）在从重庆市某区某环道开往重庆市某区某的425路公交车上，采取由宋某2打掩护，徐某某实施扒窃的方式，扒走失主杨某某手提包内的现金900元，徐某某分得赃款540元。2016年12月9日，民警在安徽省某市市区某小区1号楼楼下将徐某某捉获。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，归案情况说明、抓获经过、到案经过、情况说明，拘留证、逮捕证，户口信息，湖南省衡山县人民法院（2015）山刑初字第135号刑事判决书、释放证明书，辨认笔录，监控视频截图，中国残疾人联合会查询记录，失主杨某某的陈述，证人宋某2的证言，被告人徐某某的供述等证据证实，足以认定。
另查明，本院于2016年11月15日作出（2016）渝0107刑初1431号刑事判决，其中第二项：责令被告人宋某1于判决生效之日起30日内退赔失主杨某某经济损失人民币九百元。前述事实，有重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107刑初1431号刑事判决书予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，伙同他人，扒窃他人现金900元，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人徐某某到案后如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。被告人徐某某系又聋又哑的人，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人徐某某有犯罪前科，可酌情对其从重处罚。辩护人关于被告人徐某某系聋哑人，具有坦白情节的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月9日起至2017年5月8日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
二、被告人徐某某对重庆市九龙坡区人民法院渝01**刑初1431号刑事判决书判决的第二项“责令被告人宋秋香于判决生效之日起30日内退赔失主杨某某经济损失人民币九百元”承担共同退赔责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 喻建容
人民陪审员 王新华
人民陪审员 袁亚莉
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 王 禹
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏02刑更989号
罪犯李昌文，男,1977年11月9日生，汉族，湖北省麻城市人，高中文化，原住昆山市。现服刑于江苏省宜兴监狱。
昆山市人民法院于2014年7月30日作出（2014）昆刑二初字第0256号刑事判决，认定被告人李昌文犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币六千元。公安机关暂扣的退赃款人民币五千元发还给被害富士康电子工业发展（昆山）有限公司。责令被告人李昌文与其同案继续退赔被害单位富士康电子工业发展（昆山）有限公司的经济损失。刑期自2013年9月4日起至2018年1月3日止。判决发生法律效力后，于2014年8月26日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年5月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年5月3日至2017年5月7日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯李昌文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯李昌文减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯李昌文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李昌文于2015年6月获表扬一次、2017年1月获监狱表扬二次（由一个监狱积极分子折算而来），确有悔改表现。罪犯李昌文已缴纳罚金六千元，但未履行退赔义务。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罚没款专用收据等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯李昌文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但其未自觉履行退赔义务，对其减刑幅度应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯李昌文减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2017年6月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 申富军
代理审判员 徐莹颖
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 王 丹
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0225民初1409号
原告龙某，女，1976年5月30日生，苗族，现住广西融水苗族自治县。
委托代理人吴彬，广西钰锦律师事务所律师。
被告吴某，男，1971年11月29日生，苗族，现住广西。
本院在审理原告龙某诉被告吴某离婚纠纷一案，原告龙某于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龙某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告负担。
代理审判员 谢林翰
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 邓芳玲
湖北省宜都市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂宜都刑初字第00035号
公诉机关湖北省宜都市人民检察院。
被告人王某甲，务农。因涉嫌本案于2013年8月20日被行政拘留，同年8月29日被刑事拘留，2013年9月6日被逮捕，2013年11月18日被取保候审。
辩护人徐会忠，宜都市法律援助中心指派律师（湖北峡光律师事务所）。
湖北省宜都市人民检察院以宜都检刑诉（2013）174号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年3月28日公开开庭进行了审理。宜都市人民检察院指派检察员宋珂出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人徐会忠到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，报经本院审判委员会讨论并决定，现已审理终结。
湖北省宜都市人民检察院指控：2012年12月，被告人王某甲因感情不和，与被害人杨某办理了离婚手续。2013年8月20日8时许，被告人王某甲要求被害人杨某一起到派出所办理女儿的更名手续，在办理相关手续过程中，被告人王某甲提出到枝城阳光假日酒店商谈事宜。两人到酒店大厅时，发生语言争执，争执中，被告人王某甲拿出随身携带的水果刀将被害人杨某胸部、手臂等处刺伤。之后，被告人王某甲离开现场。当日上午10时许，被告人王某甲在亲属的陪同下到宜都市公安局枝城派出所投案，如实供述自己伤害杨某的事实。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读或出示了物证、书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据以支持其控诉。
公诉机关认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，造成他人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某甲对起诉书指控的事实无异议，且当庭自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见为：1、被告人王某甲于2013年8月20日主动到派出所投案，并如实供述了全案发生经过，应当认定为自首。2、被告人王某甲得到了被害人的谅解。3、本案因家庭纠纷及情感纠葛引起，被害人对伤害的造成负有一定过错责任。4、被告人王某甲系初犯、偶犯、及义愤伤人，小孩还靠被告人抚养照料。综上，请求对被告人王某甲适用减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，被告人王某甲与被害人杨某原系夫妻关系，2012年12月双方因感情不和办理了离婚手续。2013年8月20日8时许，王某甲与杨某到枝城派出所办完女儿改名字的事情后，双方一同到了枝城阳光假日酒店。王某甲让杨某开一个钟点房商谈，杨某不同意，双方就离婚前的一些感情纠纷发生争吵，在争吵中，王某甲拿出水果刀将杨某胸部刺伤。上午10时许，被告人王某甲在亲属的陪同下到宜都市公安局枝城派出所投案，如实供述了自己伤害杨某的事实。经宜都市公安司法鉴定中心鉴定，杨某胸部的损伤程度为重伤。2013年8月20日，宜都市公安局作出行政处罚决定书，对王某甲作出行政拘留十日，并处罚金二百元的处罚。收缴王某甲的作案工具水果刀一把。
案发后，被告人王某甲共计赔偿被害人杨某损失36000元，杨某书面表示了对王某甲的谅解。
以上事实有公诉机关、被告人王某甲提交并经当庭质证的下列证据证实，本院予以确认。
公诉机关提交的证据有：
1、到案经过：被告人王某甲2013年8月20日上午10时许，主动到宜都市公安局枝城派出所投案，并如实供述了伤害杨某的犯罪事实。
2、扣押的水果刀及沾血衣服的照片：沾血的衣服系被告人王某甲作案时的穿着，水果刀系刺伤杨某的作案工具。
3、宜都市公安局《公安行政处罚决定书》、宜昌市拘留所执行回执：2013年8月20日宜都市公安局决定给予王某甲行政拘留十日，并处罚款二百元的处罚。收缴作案工具水果刀一把。当日，王某甲被送到宜昌市拘留所执行拘留。
4、宜都市公安局公安司法鉴定中心（都）公（法）鉴（活检）字（2013）75号法医学活体检验鉴定书：被害人杨某胸部伤势程度为重伤。
5、户籍证明证实：被告人王某甲、被害人杨某的基本情况。
6、证人证言。（1）证人朱某、李某（枝城假日酒店工作人员）证言：2013年8月20日上午，在假日酒店大堂内，一名女客人和一名男客人坐在大厅沙发上，过了四五分钟左右，两个人突然争吵起来，后来又打了起来。那名女客人走后，就看见男客人左腰部位在流血。（2）证人王某乙（王某甲的妹妹）证言：2013年8月20日上午，姐姐王某甲坐一个红色三轮麻木车到我家，她的右手小指附近有伤口，裙子上面到处都是血迹。她告诉我：“把杨某用刀子搞了几下”、“只记得膀子是搞到了，流了很多血，其他还有什么部位不清楚”。之后她就要我带她到派出所来了。
7、被害人杨某陈述：2013年8月20日上午，在枝城假日酒店，其与前妻王某甲发生争执，被王某甲用刀刺伤胸部、手臂。
8、被告人王某甲供述：2013年8月20日上午，在枝城假日酒店，因感情纠纷，与前夫杨某发生争执，其用随身携带的水果刀将杨某刺伤。
9、谅解书：被害人杨某书面表示对王某甲的伤害行为予以谅解。
（二）被告人王某甲提交了一份收条：证实在案发后，其给被害人杨某赔偿了损失36000元。
本院委托宜都市社区矫正工作管理局对被告人王某甲的社会表现及能否适用非监禁刑进行了调查。经调查，社区矫正机构同意接受被告人王某甲在社区矫正。
本院认为，被告人王某甲因感情纠纷，不能冷静处理，致使矛盾激化。在争执中，被告人王某甲持刀将被害人杨某刺成重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。案发后，被告人王某甲主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，是自首，可以依法予以减轻处罚。本案系民间矛盾引发，被告人王某甲赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综合上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 辛保国
审 判 员 刘荣传
人民陪审员 余红卫
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 唐锦洲
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）六金民一初字第02033号
原告罗某。
委托代理人许正君，安徽皖西律师事务所律师。
被告朱某。
委托代理人朱某某。
原告罗某与被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗某及其代理人许正君、被告朱某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告××××年××月××日登记结婚，由于婚前不了解，婚后因感情不和经常争吵，夫妻感情确已破裂，现要求与被告离婚并抚育婚生女。
原告为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、原告身份证，证明原告身份情况；
2、民政局结婚登记审查处理表，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；
3、公安局南门派出所接处警情况登记表，证明被告父亲因原、被告纠纷，冲击原告娘家，引发新的冲突，表明原被告两人之间的矛盾已波及双方近亲属；
4、原告手机短信，证明被告不断用信息对原告及近亲属辱骂、威胁，并表示愿意解除双方的婚姻关系；
5、土地款分配明细表，证明原被告共同分得征地补偿款142590元。
被告朱某口头辩称，不同意离婚，未向本院提交证据。
在法庭审理过程中，经当庭质证，被告对原告提供的证据不持异议，本院确认原告提交的证据1－5并确认下述事实：
原告罗某与被告朱某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月生一女朱某甲。后因孩子满月回原告父母处双方发生争执，原告一人独自回娘家居住。在原告回娘家居住期间，双方父母因原被告婚姻问题再次发生争吵，并2012年7月16日报警经派出所调解处理。2012年7月原告诉至本院，要求判如所请。
另查明，2011年6月20日原被告在社区居民委员会顺河组分得征地补偿款142590元。现以朱某名义在中国工商银行股份有限公司存款140000元。
本院认为，原告罗某与被告朱某婚前未建立深厚感情，婚后因家庭琐事争吵，原告在孩子出世不久即回娘家居住。期间双方父母又发生冲突，夫妻关系进一步恶化，感情确已破裂，已无和好可能，原告要求离婚，依法应予准许。原、被告分居生活期间，婚生女一直随被告方生活，考虑到改变生活环境对其成长不利，故婚生女应随被告生活为宜，原告应依法支付一定的抚养费，并享有有探视权。家庭共同财产存款140000元，原被告平均分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十四条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告罗某与被告朱某离婚；
二、婚生女朱某甲随被告朱某生活，原告罗某一次性支付抚养费40000元，原告罗某享有探视权；
三、夫妻共同存款140000元，原被告各分得70000元；
四、上述二、三项比除后，被告朱某给付原告罗某30000元，款于本判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费200元，保全费1220，合计1420元，由原告罗某负担710元，被告朱某负担710元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 陶宝华
代理审判员 吴玉锋
人民陪审员 戴仁道
二〇一二年九月十七日
书 记 员 王慧芳
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）六金民一初字第02033号
原告罗某，女，住六安市开发区。
被告朱某，男，住六安市开发区。
本院在审理原告罗某与被告朱某离婚纠纷一案中，原告罗某于2012年7月30日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告银行存款，并已提供担保。
本院认为，原告罗某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，裁定如下：
冻结被告朱某银行存款140000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陶宝华
代理审判员 吴玉锋
人民陪审员 戴仁道
二〇一二年七月三十一日
书 记 员 王慧芳
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0524执422号
申请执行人：路秀荣，女，蒙古族。
被执行人：路景臣，男，蒙古族。
本院执行路秀荣申请路景臣人格权纠纷一案，库伦旗人民法院作出的（2015）库民初字第1419号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2016年5月5日移送至本院执行局。
本案在执行过程中，被执行人自动履行法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：库伦旗人民法院作出的（2015）库民初字第1419号民事判决书执行终结。
执行员 秦利民
二〇一六年六月一日
书记员 杨东利
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0205执615号
申请执行人：杨梅，1975年1月20日出生，住宁波市江北区。
被执行人：宁波欧强工具有限公司，住所地江北区私营工业城新横七路，组织机构代码:74217419-X。
法定代表人：陆美云。
本院在执行申请执行人杨梅与被执行人宁波欧强工具有限公司[甬北劳仲案字[2016]第69号]劳动争议仲裁一案中，经查，被执行人名下无财产可供执行。经申请执行人同意，故本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0205执615号案件本次程序的执行，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈元丰
审 判 员 方晓亭
审 判 员 杨玉新
二〇一六年九月二十七日
代书记员 王 斌
广东省遂溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0823刑初11号
公诉机关广东省遂溪县人民检察院。
被告人杨志和，男，1979年10月11日出生，汉族，广东省遂溪县人，小学文化，务农，住广东省遂溪县。因本案于2016年9月13日被羁押及刑事拘留，2016年9月23日被逮捕。
遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2016］358号起诉书指控被告人杨志和犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员谢志雄出庭支持公诉，被告人杨志和到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2005年4月23日7时，被害人陈某3认为蔡某的围墙占用了那略村的土地而来到蔡某家，并与蔡某发生争吵，且用脚将蔡某围墙上的几只砖头踢下来，被告人杨志和（系蔡某的女婿）与被害人陈某3论理争吵并相互打起来。被告人杨志和用手勒住被害人陈某3的颈部，并将被害人陈某3摔倒在地上，且用拳头殴打被害人陈某3的胸部、右肩部，后被蔡某、陈某1夫妇等人劝散。经鉴定，被害人陈某3的右锁骨骨折，其损伤程度为轻伤。
2017年1月16日，经本院主持调解，被告人杨志和的亲属代其与被害人陈某3达成赔偿协议，由被告人杨志和一次性赔偿40000元给被害人陈某3，并取得了被害人陈某3的谅解。
上述事实，被告人杨志和在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；被害人陈某3的陈述；证人蔡某、陈某1、吴某、陈某2的证言；辨认笔录；遂溪县公安局法医门诊检验报告书；赔偿协议书、收据、谅解书；社会危害性情况证据表；被告人杨志和的供述、归案情况说明、人口信息全项等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨志和无视国家法律，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨志和犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人杨志和归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关提出对被告人杨志和的量刑建议，与被告人杨志和的罪责刑相适应，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨志和犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 林文英
人民陪审员 杨究第
人民陪审员 苏 平
二〇一七年一月十六日
书 记 员 罗凯丹
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未撑握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0603执恢120号
本院依据已经发生法律效力的（2010）绍商初字第01206号民事判决书,2017年03月22日恢复立案执行申请执行人兰溪市利国织造厂与被执行人许国海买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币150000元，该恢复案件执行完毕。
特此通知。
二〇一七年三月二十三日
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执3809号
申请执行人吴永生，男，1981年11月29日出生，汉族，住乐清市。
被执行人倪云丹，女，1985年12月12日出生，汉族，住乐清市。
本院依据已发生法律效力的（2015）温乐虹商初字第185号民事判决书，于2016年7月4日立案执行申请执行人吴永生与被执行人倪云丹追偿权纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人倪云丹发出执行通知书，责令其支付执行款152625元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人名下无足额的存款，在本市无房产登记记录，申请人也未能提供其他有可供执行之财产及线索。现被执行人倪云丹尚欠申请执行人吴永生执行款152625元及利息，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0382执3809号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 连新利
二〇一六年八月二十三日
代书 记员 孙建德
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执3809号申请执行人吴永生，男，1981年11月29日出生，汉族，住乐清市。被执行人倪云丹，女，1985年12月12日出生，汉族，住乐清市。本院依据已发生法律效力的（2015）温乐虹商初字第185号民事判决书，于2016年7月4日立案执行申请执行人吴永生与被执行人倪云丹追偿权纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人倪云丹发出执行通知书，责令其支付执行款152625元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人名下无足额的存款，在本市无房产登记记录，申请人也未能提供其他有可供执行之财产及线索。现被执行人倪云丹尚欠申请执行人吴永生执行款152625元及利息，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执3809号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  连新利二〇一六年八月二十三日代书 记员  孙建德
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屯执字第00634-2号
申请执行人杜敢，男，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人黄山锋芳塑料制造有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人吴建锋，经理。
本院在执行杜敢与黄山锋芳塑料制造有限公司民间借贷纠纷一案中，由于被执行人黄山锋芳塑料制造有限公司无财产可供执行，经本院依法查找，未能查出被执行人有可供执行的财产，申请人亦未提供有可供执行的财产线索。本次申请执行金额201570元，已执行50000元，未执行到位151570元。本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请继续执行，再次申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）屯民一初字第00832号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 军
审判员 王柏松
审判员 徐业稳
二〇一六年八月一日
书记员 费 琳
河北省卢龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0324民初2135号
原告：蔡长纯，男，1953年10月8日出生，汉族，卢龙县，农民。
委托诉讼代理人：王静，河北俊学律师事务所律师。
被告：连新红，女，1978年5月13日出生，汉族，卢龙县，教师。
被告：魏俊坡，男，1979年1月13日出生，汉族，卢龙县，干部。
委托诉讼代理人：魏庆国，河北沙洲律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司，住所地：卢龙县卢龙镇迎宾路东侧。
组织机构代码79955680X。
负责人：张辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：魏坤，男，1982年11月1日出生，汉族，卢龙县，该公司员工。
本院在审理原告蔡长纯与被告连新红、魏俊坡、中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡长纯撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告蔡长纯负担。
审 判 员 赵志华
二〇一七年一月十六日
代书记员 李金曼
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初18502号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。被告陶朋革，男，1967年9月7日出生，汉族，住沈阳市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告陶朋革信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告陶朋革系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币73851.18元(包括利息、滞纳金，计算至2016年8月1日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币73851.18元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年八月二十四日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初7473号
原告：黄吕芬，女，1968年12月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：谢作陈，苍南县华兴法律服务所法律服务工作者。
被告：陈乃通，男，1963年7月16日出生，汉族，户籍所在地浙江省苍南县，现住。
被告：张小秋，女，1965年8月18日出生，汉族，户籍所在地浙江省苍南县，现住。
原告黄吕芬与被告陈乃通、张小秋民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月4日向本院提起诉讼，诉请：1、被告陈乃通、张小秋偿还原告借款330000元并支付利息（以本金150000元为基数，自2013年10月18日起；以本金180000元为基数，自2014年7月17日起；均按月利率1%计算至判决确定的实际还款之日止。诉讼过程中，原告自愿变更150000元借款利息起算日期为2014年3月31日）；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月23日公开开庭进行审理。原告黄吕芬到庭参加诉讼，被告陈乃通、张小秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年3月31日、7月17日，被告陈乃通分别向原告黄吕芬借款150000元、180000元，并出具借条二份给原告，借款月利率均为1%，未约定还款日期。借款后被告分文未还。另查明，被告陈乃通、张小秋于2003年11月13日在苍南民政局登记结婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
陈乃通、张小秋于本判决生效后十日内偿付黄吕芬借款330000元及利息（以150000元为计算利息基数，自2014年3月31日起计算；以180000元为计算利息基数，自2014年7月17日起计算；均按月利率1%计算至本判决确定的还款之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8235元，减半收取4117.5元，由陈乃通、张小秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本�上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 徐小宝
二〇一七年八月二十四日
代书记员 陈秋琴
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第1681号
原告：朱建伟。
被告：曹伯艳，出生年月日不详。
被告：王照六。
本院在审理原告朱建伟诉被告曹伯艳、王照六民间借贷纠纷一案中，原告朱建伟于2014年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱建伟提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱建伟撤回起诉。
案件受理费1210元，减半收取605元，保全费570元，由原告朱建伟负担。
审 判 长 张凌燕
审 判 员 相继军
代理审判员 邓荣伟
二〇一四年十月十九日
代理书记员 孟翠萍
湖南省临湘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第1681号
原告张某某，女，汉族，无业。
委托代理人谌龙，临湘市民生法律服务所法律工作者。
被告苏某，男，汉族，经商。
委托代理人廖建国，临湘市民生法律服务所法律工作者。
原告张某某诉被告苏某离婚纠纷一案，原告张某某以双方和好为由，于2014年12月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
审判员 刘元美
二〇一四年十二月二十九日
书记员 龚飞凤
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温苍金民初字第443号
原告：陈某。
委托代理人：陈先才。
被告：金某。
原告陈某诉被告金某离婚纠纷一案，原告于2013年9月10日以给被告六个月和好考验期为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。希望双方珍惜这次难得的和好机会，以实际行动重归于好。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
审判员 刘崇岭
二〇一三年九月十日
书记员 陈 力
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0502民初3645号
原告：浙江久立特材科技股份有限公司，住所地：浙江省湖州市吴兴区中兴大道1899号。
法定代表人：周志江，该公司董事长。
被告：济南锅炉集团有限公司。住所地：山东省济南市天桥区黄岗路*号。
法定代表人：杨翔，该公司董事长。
本院受理原告浙江久立特材科技股份有限公司（以下简称浙江久立公司）与被告济南锅炉集团有限公司（以下简称济南锅炉公司）买卖合同纠纷一案后，被告济南锅炉集团有限公司在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，认为原、被告双方在合同中对双方合同争议解决方式有明确约定：本合同发生争议的，由双方协商解决。协商或调解不成的，向买受人所在地人民法院起诉。同时，合同中明确被告济南锅炉公司为买受人，其住所地为山东省济南市天桥区，本案应由山东省济南市天桥区人民法院管辖。故被告济南锅炉公司请求本案依法移送山东省济南市天桥区人民法院。
经审查，本院认为，原、被告签订的多份《工业品买卖合同》的第十四条均约定了合同双方发生争议的，向买受人所在地法院起诉。本案合同中买受人为被告济南锅炉公司，该公司住所地为山东省济南市天桥区。本案应由山东省济南市天桥区人民法院管辖，本院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
本案移送山东省济南市天桥区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 张 俊
二〇一六年八月三日
书 记 员 丁岸娜
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1403民初1034号
原告辽宁卓辰律师事务所，住所地葫芦岛市龙港区。
负责人周红伟，系该所主任。
委托代理人岳轶文、胡娜，辽宁卓辰律师事务所律师。
被告葫芦岛鑫盛工业透平有限公司，住所地葫芦岛市连山区。
法定代表人曹长征，系该公司经理。
委托代理人马辰雪，住葫芦岛市龙港区。
委托代理人赵俊杰，住葫芦岛市南票区。
原告辽宁卓辰律师事务所诉被告葫芦岛鑫盛工业透平有限公司委托合同纠纷一案于2016年6月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈志伟独任审理，书记员牛璐担任记录，并于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岳轶文、胡娜，被告的委托代理人马辰雪、赵俊杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告辽宁卓辰律师事务所诉称，2014年12月16日，被告葫芦岛鑫盛工业透平有限公司和辽宁卓辰律师事务所签订了风险代理合同，辽宁卓辰律师事务所指派王威力律师代理此案。合同约定律师代理费7万.00元，葫芦岛鑫盛工业透平有限公司委托辽宁卓辰律师事务所代理和山东日照旭日发电有限公司之间的仲裁、诉讼及催款等事宜，如果葫芦岛鑫盛工业透平有限公司和山东日照发电有限公司在仲裁、诉讼中达成调解，并给付的情况下，被告仍然按照合同约定给付原告7万元代理费。原告指派王威力律师先后到山东日照为被告立案并经过两次仲裁开庭，被告与山东日照发电有限公司自愿达成调解协议，由山东日照发电有限公司给付葫芦岛鑫盛工业透平有限公司拖欠款65万元，并已实际给付。现被告已经给付原告1.8万元代理费，尚欠原告5.2万元代理费没有给付，经原告多次催要，被告拖延给付，以各种理由推脱至今，故诉至法院，请求判令被告向原告支付拖欠的代理费5.2万元，并承担违约责任。
被告葫芦岛鑫盛工业透平有限公司辩称，2014年12月16日我方与辽宁卓辰律师事务所就山东日照钢铁有限责任公司欠工程款一案的仲裁事宜达成民事委托协议。辽宁卓辰律师事务所指派律师王威力为我方委托代理人，并签订了《民事委托代理协议书》。协议书对委托期限、律师代理费等作了约定。律师代理费1.8万元，代理期限为至调解协议签订之日止。根据协议约定，我方先期于2014年12月10日以现金形式支付代理费1.8万元，原告方当即为我方开具收据，依2014年12月16日双方签订的《民事委托代理协议》的有关代理费条款，我方并不存在“尚欠原告5.2万元律师代理费”事由。故请求法院查清事实，驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明，2014年12月16日，原告辽宁卓辰律师事务所作为乙方与作为甲方的被告葫芦岛鑫盛工业透平有限公司签订了《民事委托代理协议书》和《执行阶段风险代理合同》。《民事委托代理协议书》约定：甲方为施工合同欠款一案，委托乙方代理本案仲裁法律事务，乙方接受甲方委托，指派律师王威力为甲方的委托代理人。甲方向乙方支付律师代理费人民币1.8万元，付款方式为本协议签订之日起七日内一次性付清。《执行阶段风险代理合同》约定：甲方就其所承揽的日照旭日发电有限公司施工合同申请执行欠款一案，委托乙方律师进行风险代理。乙方接受甲方的委托，指派王威力律师为甲方执行阶段的风险诉讼代理人。该合同第五条律师代理费及交纳办法约定：1、甲方支付乙方的代理费用为人民币7万元整（此款不包括乙方应交的财产保全费以及案件执行费等）；2、仲裁阶段结束后，甲方先付乙方费用的4万，作为乙方催款之用；3、法院在诉讼过程中正常收取的评估鉴定费、实际执行费、好处费等相关费用由甲方承担；4、判决书所确定之款项得到有效执行完毕之日起三天内，甲方支付给乙方约定剩余款项3万元代理费；5、如执行无果，乙方扣除催款过程中的路费、伙食费、住宿费、请客等相关费用，剩余款项返还给甲方。合同第六条约定：在本案诉讼过程中，甲方如与对方当事人和解，并按和解内容执行的，乙方有权要求甲方依本合同约定支付风险代理费。
上述协议签订后，原告辽宁卓辰律师事务所指派王威力律师办理被告葫芦岛鑫盛工业透平有限公司与日照旭日发电有限公司承揽合同纠纷案件仲裁相关法律事务。2015年9月8日，日照仲裁委员会下发（2015）日仲字第77号、78号调解书，经仲裁庭主持调解，葫芦岛鑫盛工业透平有限公司与日照旭日发电有限公司达成调解协议，日照旭日发电有限公司同意在签订调解协议之日起30个工作日内给付葫芦岛鑫盛工业透平有限公司货款63万元、合同质保金2万元。根据上述调解协议，日照旭日发电有限公司在同年10月份给付被告欠款及合同质保金65万元。
上述事实，有《民事委托代理协议书》、《执行阶段风险代理合同》、仲裁通知、调解书、谈话录音、收据等及当事人陈述在案为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告辽宁卓辰律师事务所与被告葫芦岛鑫盛工业透平有限公司双方签订的《民事委托代理协议书》和《执行阶段风险代理合同》是双方真实意思表示，符合法律法规的规定。根据《民事委托代理协议书》，被告支付律师代理费1.8万元，双方在履行《执行阶段风险代理合同》过程中，对律师代理费应否给付双方发生争议。经查，双方签订的《执行阶段风险代理合同》第六条约定：“在本案诉讼过程中，甲方（被告）如与对方当事人和解，并按和解内容执行的，乙方（原告）有权要求甲方依本合同约定支付风险代理费”。根据该条款的约定，被告与山东日照发电有限公司达成调解协议，日照旭日发电有限公司按照调解书的和解内容履行付款义务，故被告应按合同约定支付律师代理费7万元。现原告主张被告支付代理费5.2万元，视为其自愿放弃部分诉讼权利。本院对原告此项诉讼请求，依法予以支持。关于原告要求被告依照合同承担违约责任，本院认为，被告因对《执行阶段风险代理合同》的理解产生歧义而拒绝履行给付义务，因此认定被告违约，显然加重了被告的责任，确有不妥，故对原告此项诉讼主张，本院不予支持。关于被告的辩解，因其与《执行阶段风险代理合同》第六条的约定不符，本院不予支持。另，被告称双方协商一致（同意给付原告1.5万元），终止《执行阶段风险代理合同》。对该事实，被告申请证人曹长杰出庭作证，因该证人系被告公司经理，其证明效力不足，且无其他证据予以佐证，故对该辩解，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告葫芦岛鑫盛工业透平有限公司于本判决生效后十日内给付原告辽宁卓辰律师事务所律师代理费5.2万元；
驳回原告辽宁卓辰律师事务所其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元（已减半），保全费795.00元，合计1,345.00元，由被告葫芦岛鑫盛工业透平有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 陈志伟
二〇一六年八月十七日
书记员 牛 璐
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1403民初1034号原告辽宁卓辰律师事务所，住所地葫芦岛市龙港区。负责人周红伟，系该所主任。委托代理人岳轶文、胡娜，辽宁卓辰律师事务所律师。被告葫芦岛鑫盛工业透平有限公司，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人曹长征，系该公司经理。委托代理人马辰雪，住葫芦岛市龙港区。委托代理人赵俊杰，住葫芦岛市南票区。原告辽宁卓辰律师事务所诉被告葫芦岛鑫盛工业透平有限公司委托合同纠纷一案于2016年6月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈志伟独任审理，书记员牛璐担任记录，并于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岳轶文、胡娜，被告的委托代理人马辰雪、赵俊杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁卓辰律师事务所诉称，2014年12月16日，被告葫芦岛鑫盛工业透平有限公司和辽宁卓辰律师事务所签订了风险代理合同，辽宁卓辰律师事务所指派王威力律师代理此案。合同约定律师代理费7万.00元，葫芦岛鑫盛工业透平有限公司委托辽宁卓辰律师事务所代理和山东日照旭日发电有限公司之间的仲裁、诉讼及催款等事宜，如果葫芦岛鑫盛工业透平有限公司和山东日照发电有限公司在仲裁、诉讼中达成调解，并给付的情况下，被告仍然按照合同约定给付原告7万元代理费。原告指派王威力律师先后到山东日照为被告立案并经过两次仲裁开庭，被告与山东日照发电有限公司自愿达成调解协议，由山东日照发电有限公司给付葫芦岛鑫盛工业透平有限公司拖欠款65万元，并已实际给付。现被告已经给付原告1.8万元代理费，尚欠原告5.2万元代理费没有给付，经原告多次催要，被告拖延给付，以各种理由推脱至今，故诉至法院，请求判令被告向原告支付拖欠的代理费5.2万元，并承担违约责任。被告葫芦岛鑫盛工业透平有限公司辩称，2014年12月16日我方与辽宁卓辰律师事务所就山东日照钢铁有限责任公司欠工程款一案的仲裁事宜达成民事委托协议。辽宁卓辰律师事务所指派律师王威力为我方委托代理人，并签订了《民事委托代理协议书》。协议书对委托期限、律师代理费等作了约定。律师代理费1.8万元，代理期限为至调解协议签订之日止。根据协议约定，我方先期于2014年12月10日以现金形式支付代理费1.8万元，原告方当即为我方开具收据，依2014年12月16日双方签订的《民事委托代理协议》的有关代理费条款，我方并不存在“尚欠原告5.2万元律师代理费”事由。故请求法院查清事实，驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，2014年12月16日，原告辽宁卓辰律师事务所作为乙方与作为甲方的被告葫芦岛鑫盛工业透平有限公司签订了《民事委托代理协议书》和《执行阶段风险代理合同》。《民事委托代理协议书》约定：甲方为施工合同欠款一案，委托乙方代理本案仲裁法律事务，乙方接受甲方委托，指派律师王威力为甲方的委托代理人。甲方向乙方支付律师代理费人民币1.8万元，付款方式为本协议签订之日起七日内一次性付清。《执行阶段风险代理合同》约定：甲方就其所承揽的日照旭日发电有限公司施工合同申请执行欠款一案，委托乙方律师进行风险代理。乙方接受甲方的委托，指派王威力律师为甲方执行阶段的风险诉讼代理人。该合同第五条律师代理费及交纳办法约定：1、甲方支付乙方的代理费用为人民币7万元整（此款不包括乙方应交的财产保全费以及案件执行费等）；2、仲裁阶段结束后，甲方先付乙方费用的4万，作为乙方催款之用；3、法院在诉讼过程中正常收取的评估鉴定费、实际执行费、好处费等相关费用由甲方承担；4、判决书所确定之款项得到有效执行完毕之日起三天内，甲方支付给乙方约定剩余款项3万元代理费；5、如执行无果，乙方扣除催款过程中的路费、伙食费、住宿费、请客等相关费用，剩余款项返还给甲方。合同第六条约定：在本案诉讼过程中，甲方如与对方当事人和解，并按和解内容执行的，乙方有权要求甲方依本合同约定支付风险代理费。上述协议签订后，原告辽宁卓辰律师事务所指派王威力律师办理被告葫芦岛鑫盛工业透平有限公司与日照旭日发电有限公司承揽合同纠纷案件仲裁相关法律事务。2015年9月8日，日照仲裁委员会下发（2015）日仲字第77号、78号调解书，经仲裁庭主持调解，葫芦岛鑫盛工业透平有限公司与日照旭日发电有限公司达成调解协议，日照旭日发电有限公司同意在签订调解协议之日起30个工作日内给付葫芦岛鑫盛工业透平有限公司货款63万元、合同质保金2万元。根据上述调解协议，日照旭日发电有限公司在同年10月份给付被告欠款及合同质保金65万元。上述事实，有《民事委托代理协议书》、《执行阶段风险代理合同》、仲裁通知、调解书、谈话录音、收据等及当事人陈述在案为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告辽宁卓辰律师事务所与被告葫芦岛鑫盛工业透平有限公司双方签订的《民事委托代理协议书》和《执行阶段风险代理合同》是双方真实意思表示，符合法律法规的规定。根据《民事委托代理协议书》，被告支付律师代理费1.8万元，双方在履行《执行阶段风险代理合同》过程中，对律师代理费应否给付双方发生争议。经查，双方签订的《执行阶段风险代理合同》第六条约定：“在本案诉讼过程中，甲方（被告）如与对方当事人和解，并按和解内容执行的，乙方（原告）有权要求甲方依本合同约定支付风险代理费”。根据该条款的约定，被告与山东日照发电有限公司达成调解协议，日照旭日发电有限公司按照调解书的和解内容履行付款义务，故被告应按合同约定支付律师代理费7万元。现原告主张被告支付代理费5.2万元，视为其自愿放弃部分诉讼权利。本院对原告此项诉讼请求，依法予以支持。关于原告要求被告依照合同承担违约责任，本院认为，被告因对《执行阶段风险代理合同》的理解产生歧义而拒绝履行给付义务，因此认定被告违约，显然加重了被告的责任，确有不妥，故对原告此项诉讼主张，本院不予支持。关于被告的辩解，因其与《执行阶段风险代理合同》第六条的约定不符，本院不予支持。另，被告称双方协商一致（同意给付原告1.5万元），终止《执行阶段风险代理合同》。对该事实，被告申请证人曹长杰出庭作证，因该证人系被告公司经理，其证明效力不足，且无其他证据予以佐证，故对该辩解，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告葫芦岛鑫盛工业透平有限公司于本判决生效后十日内给付原告辽宁卓辰律师事务所律师代理费5.2万元；驳回原告辽宁卓辰律师事务所其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元（已减半），保全费795.00元，合计1,345.00元，由被告葫芦岛鑫盛工业透平有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  陈志伟二〇一六年八月十七日书记员  牛 璐
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂公安执字第00247-1号
申请执行人：薛维富，男，1987年2月出生，汉族，务工，住湖北省荆州市。
被执行人：陈海，男，1973年8月，汉族，务工，住湖北省荆州市。
本院在执行申请执行人薛维富与被执行人陈海机动车交通事故责任纠纷一案中查明：被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，应当终结（2015）鄂公安执字第00247号案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂公安执字第00247号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘庆娟
审判员 刘 军
审判员 彭 涛
二〇一五年十二月十九日
书记员 黄 萌
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第00267号
申请执行人张某某，男，1980年9月17日生.汉族，教师，住安徽省灵璧县。
被执行人靖某某，男，1978年12月19日生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人靖某某民间借贷纠纷一案中，被执行人已经全部履行安徽省灵璧县人民法院（2013）灵民一初字第01071号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省灵璧县人民法院（2013）灵民初字第01071号民事调解书的执行。
本决定送达后即发生法律效力。
执行员 王 竞
执行员 陈南昌
执行员 张 彦
二〇一五年四月三十日
书记员 王春雨
河北省灵寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第00267号
申请执行人张某，男，1950年8月13日出生，汉族，住。
被执行人杜某，男，1963年4月25日出生，汉族，住。
被执行人崔某，男，1968年5月10日出生，汉族，住。
本院依据已经发生法律效力的（2014）灵民初字第00383号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人杜某、崔某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜某在河北省联社石鹿泉李村信用社个人账户帐号存款元，冻结期限为六个月。
冻结被执行人杜某在中国邮政储蓄银行有限责任公司鹿泉市支行个人账户帐号存款元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨连锁
二〇一六年××月××日
书记员 李军辉
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1125执437号
申请执行人：浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道81号，组织机构代码：01128321-0。
法定代表人：潘呈全，局长。
被执行人：浠水县关口镇大王坳村村民委员会，住所地：浠水县关口镇大王坳村。
法定代表人段小朋，该村委会主任。
本院在执行申请执行人浠水县国土资源局与被执行人浠水县关口镇大王坳村村民委员会行政处罚一案中,申请执行人浠水县国土资源局申请执行浠土资执罚[2017]16026号行政处罚决定中责令浠水县关口镇大王坳村村民委员会退还非法占用的土地及拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的内容，经审查，不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人浠水县国土资源局申请执行浠土资执罚[2017]16026号行政处罚的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 闵 敢
审判员 闵 敢
审判员 闵 敢
二〇一八年三月二十九日
书记员 南豫军
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执416号之十
申请人：张瑞生，男，1931年3月22日出生，汉族，住铜陵市。
被执行人：张中龙，男，1959年8月5日出生，汉族，住铜陵市。
申请执行人张瑞生与被执行人张中龙赡养纠纷一案，本院（2006）铜官民一初字第1010号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张瑞生向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人张中龙未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
杳封被执行人张中龙名下在徽商银行价值3110元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 静
二〇一七年二月九日
书记员 陈耀鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执416号
申请人：张某1，男，1931年3月22日出生，汉族，住铜陵市。
被执行人：张某2，男，1959年8月5日出生，汉族，住铜陵市。
申请执行人张某1与被执行人张某2赡养纠纷一案，本院（2006）铜官民一初字第1010号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张某1向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人张某2未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人张某2名下价值3110元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 静
二〇一七年二月九日
书记员 陈耀鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执416号之六
申请人：张瑞生，男，1931年3月22日出生，汉族，住铜陵市。
被执行人：张中龙，男，1959年8月5日出生，汉族，住铜陵市。
申请执行人张瑞生与被执行人张中龙赡养纠纷一案，本院（2006）铜官民一初字第1010号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张瑞生向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人张中龙未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
杳封被执行人张中龙名下在邮政储蓄银行价值3110元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 静
二〇一七年二月九日
书记员 陈耀鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执416号之一
申请人：张瑞生，男，1931年3月22日出生，汉族，住铜陵市。
被执行人：张中龙，男，1959年8月5日出生，汉族，住铜陵市。
申请执行人张瑞生与被执行人张中龙赡养纠纷一案，本院（2006）铜官民一初字第1010号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张瑞生向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人张中龙未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
杳封被执行人张中龙名下价值3110元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 静
二〇一七年二月九日
书记员 陈耀鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执416号之二
申请人：张瑞生，男，1931年3月22日出生，汉族，住铜陵市。
被执行人：张中龙，男，1959年8月5日出生，汉族，住铜陵市。
申请执行人张瑞生与被执行人张中龙赡养纠纷一案，本院（2006）铜官民一初字第1010号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张瑞生向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人张中龙未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
杳封被执行人张中龙名下在工商银行价值3110元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 静
二〇一七年二月九日
书记员 陈耀鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执416号之七
申请人：张瑞生，男，1931年3月22日出生，汉族，住铜陵市。
被执行人：张中龙，男，1959年8月5日出生，汉族，住铜陵市。
申请执行人张瑞生与被执行人张中龙赡养纠纷一案，本院（2006）铜官民一初字第1010号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张瑞生向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人张中龙未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
杳封被执行人张中龙名下在浦发银行价值3110元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 静
二〇一七年二月九日
书记员 陈耀鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执416号之四
申请人：张瑞生，男，1931年3月22日出生，汉族，住铜陵市。
被执行人：张中龙，男，1959年8月5日出生，汉族，住铜陵市。
申请执行人张瑞生与被执行人张中龙赡养纠纷一案，本院（2006）铜官民一初字第1010号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张瑞生向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人张中龙未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
杳封被执行人张中龙名下在中国银行价值3110元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 静
二〇一七年二月九日
书记员 陈耀鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执416号之三
申请人：张瑞生，男，1931年3月22日出生，汉族，住铜陵市。
被执行人：张中龙，男，1959年8月5日出生，汉族，住铜陵市。
申请执行人张瑞生与被执行人张中龙赡养纠纷一案，本院（2006）铜官民一初字第1010号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张瑞生向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人张中龙未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
杳封被执行人张中龙名下在建设银行价值3110元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 静
二〇一七年二月九日
书记员 陈耀鹏
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0107民初3938号
原告曾东桥，男，汉族，1980年7月20日出生，住四川省高县。
委托代理人吴松祥，四川川蓉律师事务所律师。
被告成都摩尔物流发展有限公司。住所地：成都市武侯区簇桥乡。
法定代表人尹华蓉。
本院在审理原告曾东桥与被告成都摩尔物流发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告曾东桥不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 雷田怡
二〇一七年五月二日
书记员 颜钰洪