湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0121刑初521号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人刘昆明，男，1976年3月19日出生于湖南省浏阳市，汉族,初中文化，无业，住浏阳市。因涉嫌犯挪用资金罪，于2016年2月4日被长沙县公安局刑事拘留，同年3月11日经长沙县人民检察院批准逮捕，次日被长沙县公安局执行逮捕。
辩护人戴相敬，湖南弘楚律师事务所律师。
湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2016]524号起诉书指控被告人刘昆明犯挪用资金罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，长沙县人民检察院指派检察员李东南出庭支持公诉，被告人刘昆明及其辩护人戴相敬均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长沙县人民检察院指控：2013年至2016年期间，被告人刘昆明担任长沙朴良汽车用品有限公司（住所地和主要经营地均为长沙县星沙镇星沙汽配城19栋101-103号）长沙市河西区域业务经理，主要负责长沙市河西区域汽车修理店的电瓶配送和收取货款，其利用职务便利，挪用收取的客户货款103636元未上交公司，用于个人治病和消费，且超过三个月未还给公司。该院针对以上指控，向法庭提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据，认为被告人刘昆明作为公司工作人员，利用职务便利，挪用公司资金归个人使用，数额较大且超过三个月未还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任，故提请本院依法判处。
被告人刘昆明辩称：其对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人提出：对起诉书指控的事实和罪名不持异议，但被告人刘昆明系初犯，犯罪情节相对较轻，且如实供述和坦白自己的罪行，认罪态度好，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2013年至2015年期间，被告人刘昆明担任长沙朴良汽车用品有限责任公司（住所地和主要经营地均为长沙县星沙镇星沙汽配城19栋101-103号）长沙市河西区域业务经理，主要负责长沙市河西区域汽车修理店的电瓶配送和收取货款，其利用职务便利，挪用收取的客户货款103636元未上交公司，用于个人治病和消费，且超过三个月未还给公司。具体事实分述如下：
1、被告人刘昆明在收取了“顺达汽修店”的电瓶货款2906元后，未上交到公司财务；
2、被告人刘昆明在收取了“瑞诚车行”的电瓶货款4200元后，未上交到公司财务；
3、被告人刘昆明在收取了“友缘车行”的电瓶货款1945元后，未上交到公司财务；
4、被告人刘昆明在收取了“星达通汽车维护中心”的电瓶货款9695元后，未上交到公司财务；
5、被告人刘昆明在收取了“君元汽车服务中心”的电瓶货款6060元后，未上交到公司财务；
6、被告人刘昆明在收取了“西务车行”的电瓶货款8200元后，未上交到公司财务；
7、被告人刘昆明在收取了“轩通汽车服务中心”的电瓶货款2925元后，未上交到公司财务；
8、被告人刘昆明在收取了“辉越进口汽修店”的电瓶货款6640元后，未上交到公司财务；
9、被告人刘昆明在收取了“精车行汽车服务中心”的电瓶货款3460元后，未上交到公司财务；
10、被告人刘昆明在收取了“岳麓加油站修理店”的电瓶货款2805元后，未上交到公司财务；
11、被告人刘昆明在收取了“一路航汽修店”的电瓶货款6290元后，未上交到公司财务；
12、被告人刘昆明在收取了“车之缘汽修店”的电瓶货款1310元后，未上交到公司财务；
13、被告人刘昆明在收取了“金隆汽修店”的电瓶货款4170元后，未上交到公司财务；
14、被告人刘昆明在收取了“金连汽修店”的电瓶货款6825元后，未上交到公司财务；
15、被告人刘昆明在收取了“金鑫汽修店”的电瓶货款3150元后，未上交到公司财务；
16、被告人刘昆明在收取了“车元素汽修店”的电瓶货款2170元后，未上交到公司财务；
17、被告人刘昆明在收取了“鹏宇汽修店”的电瓶货款2795元后，未上交到公司财务；
18、被告人刘昆明在收取了“车之道汽修店”的电瓶货款2775元后，未上交到公司财务；
19、被告人刘昆明在收取了“车魔方汽修店”的电瓶货款3295元后，未上交到公司财务；
20、被告人刘昆明在收取了“恒达汽修店”的电瓶货款1335元后，未上交到公司财务；
21、被告人刘昆明在收取了“五品汽修店”的电瓶货款2865元后，未上交到公司财务；
22、被告人刘昆明在收取了“车友缘汽修店”的电瓶货款3250元后，未上交到公司财务；
23、被告人刘昆明在收取了“成程汽修店”的电瓶货款5085元后，未上交到公司财务；
24、被告人刘昆明在收取了“三诚汽修店”的电瓶货款1100元后，未上交到公司财务；
25、被告人刘昆明虚构“望达汽修店”，将以该店名义从公司拿的电瓶销售给其他修理店获取货款8385元，未上交到公司财务。
2016年2月3日16时许，长沙县公安局民警在长沙市岳麓区郁金香建材市场附近将被告人刘昆明传唤到案。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、常住人口信息、户籍证明、到案经过，证明：被告人刘昆明的基本信息及到案情况，与查明的事实一致。
2、企业法人营业执照、组织机构代码证、员工工资表、《情况说明》，证明：长沙朴良汽车用品有限责任公司的工商登记注册情况及被告人刘昆明在该公司的任职和领取工资等情况。
3、销售单、被告人刘昆明经手未结账往来单位明细表，证明：被告人刘昆明经手的销售汽车电瓶情况及长沙朴良汽车用品有限责任公司经核对统计的被告人刘昆明未上交公司的货款情况。
4、证人贺某的证言，证明：被告人刘昆明在长沙朴良汽车用品有限责任公司的工作和任职情况，以及被告人刘昆明在工作期间收取货款未上交公司等情况。
5、证人凌某（“顺达汽修店”经营者）的证言及销售单、证人吴某1（“金连汽修店”经营者）的证言及收条、证人郭某（“星达通汽车维护中心”经营者）、周某（“金鑫汽修店”经营者）的证言，证明：其与被告人刘昆明结算电瓶货款的具体情况，并附相关凭证予以印证。
6、证人杨某（“金隆汽修店”经营者）及销售单、证人张某（“君元汽车服务中心”经营者）、吴某2（“辉越进口汽修店”经营者）、李仁晓（“岳麓加油站修理店”经营者）某1（“一路航汽修店”经营者）某2（“瑞诚车行”经营者）某3（“友缘车行”经营者）某4（“西务车行”经营者）某5（“轩通汽车服务中心”经营者）某6（“精车行汽车服务中心”经营者）某7（“车之缘汽修店”经营者）某8（“车元素汽修店”经营者）某9（“鹏宇汽修店”经营者）某10（“车之道汽修店”经营者）某11（“车魔方汽修店”经营者）、王雀屏（“恒达汽修店”经营者）某12（“五品汽修店”经营者）某13（“车友缘汽修店”经营者）、廖成家（“成程汽修店”经营者）、彭长辉（“三诚汽修店”经营者）的证言，证明：其与被告人刘昆明结算并支付电瓶货款的情况。
7、被告人刘昆明的供述，证明：其对指控的犯罪事实供认不讳，并当庭表示认罪。
本院认为，被告人刘昆明身为长沙朴良汽车用品有限责任公司的业务经理，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪，本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控被告人刘昆明犯挪用资金罪的罪名成立。被告人刘昆明当庭自愿认罪，并如实供述自己罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人刘昆明系初犯、认罪态度好的意见已据实采纳。综上，根据被告人刘昆明的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，决定对其从轻处罚；其违法所得的一切财物，应当予以责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘昆明犯挪用资金罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月4日起至2017年1月3日止）。
二、责令被告人刘昆明退赔长沙朴良汽车用品有限责任公司经济损失人民币103636元。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗伶俐
人民陪审员 赵明亮
人民陪审员 罗仲雄
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 雷文婷
附本判决书引用的法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。