潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0704民初81号
原告(反诉被告)：王应杰，男，1952年5月20日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。
委托诉讼代理人：谭吉林，山东文宇律师事务所律师。
被告（反诉原告）：王海波，男，1980年3月2日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。
委托诉讼代理人：陈修桥，昌邑昌南法律服务所法律工作者。
原告王应杰与被告王海波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2016年2月23日、2017年7月3日两次公开开庭进行了审理。原告王应杰的委托诉讼代理人谭吉林、被告王海波及其委托诉讼代理人陈修桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失107523.86元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月27日，被告王海波驾驶鲁Ｖ×××××号牌二轮摩托车沿峡山区甘丈路由西向东行驶至太保屯村北东西路时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成道路交通事故，致使原告受伤、车辆受损。该事故经交警大队认定，被告王海波承担事故的主要责任。
被告王海波辩称，事故发生属实，该事故亦造成被告受伤。
反诉原告王海波向本院提出诉讼请求：1、判令反诉被告赔偿反诉原告各项损失41427.74元；2、反诉费用由反诉被告承担。事实和理由：反诉原告与反诉被告发生道路交通事故，反诉被告应赔偿反诉原告41427.74元。
反诉被告王应杰辩称，反诉被告为非机动车，反诉原告应当自行承担90%的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月27日，被告王海波持“C1”证驾驶鲁Ｖ×××××号牌普通二轮摩托车沿峡山区甘丈路由西向东行驶至太保屯村北东西路路段时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成道路交通事故，致使原、被告受伤、两车受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定，原告王应杰承担事故次要责任、被告王海波承担事故的主要责任。
原告王应杰发生事故后到潍坊市人民医院进行治疗，原告住院35天，花费医疗费用62263.16元。原告主张住院伙食补助费1050元（按照30元/天计算35天）。
根据山东文宇律师事务所委托，潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时间及人数进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、王应杰之伤构成十级伤残；2、住院期间1人护理，出院后1人护理2个月。原告花费鉴定费、复印费1310元。被告对原告用药的合理性提出异议，并申请重新鉴定。本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告用药治疗与交通事故无关的疾病所支出的相关费用进行鉴定，鉴定意见为：王应杰住院费用汇总中氨酚双氢可待因（31.79元）与治疗外伤无确切关联性，属于不合理。原告主张由其女儿王爱香护理，要求按照护工标准每天78.70元计算护理费为7476.50元。被告对此均提出异议，主张应按照农村居民标准计算护理费。原告依据鉴定意见主张残疾赔偿金25117.20元（按照农村居民标准每年13954元计算18年×20%）、精神损害抚慰金10000元。原告主张交通费1000元。被告驾驶的车辆未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。
反诉原告发生事故后到峡山区人民医院、潍坊市人民医院进行治疗，原告住院16天，花费医疗费用40784.68元。原告主张住院伙食补助费480元（按照30元/天计算16天）。
根据昌邑昌南法律服务所委托，潍坊昌邑法医司法鉴定所对反诉原告的伤残等级、休息时间、护理时间及人数、后续治疗费（牙齿损伤植补费用）进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、王海波之伤构成十级伤残；2、伤后休息120日；3、住院期间1人护理，出院后1人护理30日；4、牙齿修复费用12000元左右，亦可按实际发生费用计算。反诉原告花费鉴定费1920元。反诉被告对鉴定意见提出异议，但在法院指定期限内未申请重新鉴定。反诉原告提供潍坊市金超越物业管理有限公司出具的证明、工资表、营业执照复印件，主张反诉原告在潍坊市金超越物业管理有限公司工作，反诉原告的误工费为16800元（按照事故发生前三个月的平均工资标准计算）。反诉原告主张由其妻子刘相芹护理，并提供昌邑市银泰纺织有限公司出具的营业执照复印件、证明、工资表，主张刘相芹在昌邑市银泰纺织有限公司工作，刘相芹的护理费为5973.56元（按照事故发生前三个月的平均工资标准计算）。反诉被告对此均提出异议，主张应按照户籍性质计算误工费、护理费。反诉原告依据鉴定意见主张残疾赔偿金68024元（按照城镇居民标准每年34012元计算20年×10%）、后续治疗费（牙齿修复费）12000元、精神损害抚慰金1000元、处理事故的误工费490.23元、交通费200元。反诉被告质证后对残疾赔偿金的计算标准无异议、对精神损害抚慰金、处理事故的误工费不予认可。
本院认为，被告王海波与原告王应杰发生交通事故并致使原、被告受伤、两车受损属实。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，原告承担事故次要责任、被告王海波承担事故主要责任，本院对此予以采信。
关于原告王应杰主张的各项费用是否合法的问题。本院已经确认的原告因损害造成的损失包括：医疗费62231.37元（62263.16元－31.79元）、住院伙食补助费1050元、残疾赔偿金25117.20元、鉴定费（含复印费）1310元。对于护理费，原告主张按照护工标准计算，但未提供相应证据证明其主张，本院按照农村居民标准确定护理费为6109.45元。对于交通费，因原告未提供证据证明交通费损失的具体数额，综合考虑原告的就医地点、时间、次数等因素，本院酌情支持450元。对于原告主张的精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合分析本案赔偿义务人的过错程度、侵权行为的具体情节及后果、造成损害发生的原因力等因素，本院依法支持1000元。综上，原告因本案交通事故造成的合理损失共计97268.02元。
因被告驾驶的车辆未投保交强险，原告要求被告首先在交强险范围内赔偿损失的主张，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院予以支持。原告的损失，依法由被告首先在交强险范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金25117.20元、护理费6109.45元、交通费450元、精神损害抚慰金1000元，共计42676.65元。
原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失54591.37元，依法应由被告承担70%赔偿责任即38213.96元。综上，被告应赔偿原告各项损失共计80890.61元。
关于反诉原告王海波主张的各项费用是否合法的问题。本院已经确认的反诉原告因损害造成的损失包括：医疗费40784.68元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金68024元、后续治疗费（牙齿修复费）12000元、交通费200元、鉴定费（含复印费）1920元。对于误工费和护理费，经审查，反诉原告主张其本人及其护理人员均在公司上班，但在未提供其他充分、有效的证据佐证的情况下，其提供的证据不足以证明其主张，本院按照农村居民标准确定误工费为7717.20元、护理费为2958.26元。对于精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合分析本案赔偿义务人的过错程度、侵权行为的具体情节及后果、造成损害发生的原因力等因素，本院依法不予支持。反诉原告主张的处理事故的误工费，于法无据，本院不予支持。综上，反诉原告因本案交通事故造成的合理损失共计134084.14元。
对反诉原告的合理损失，依法由反诉被告承担30%赔偿责任即40225.24元。因此，反诉被告应赔偿反诉原告损失共计40225.24元。
综上所诉，原告要求被告赔偿其合理损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。反诉原告要求反诉被告赔偿合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告王海波赔偿原告王应杰各项损失80890.61元，于本判决生效后十日内付清；
二、反诉被告王应杰赔偿反诉原告王海波各项损失40225.24元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告王应杰的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告王海波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，由原告王应杰负担700元，被告王海波负担1840元；反诉案件受理费836元，减半收取计418元，由反诉被告王应杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郑传孝
人民陪审员 赵学玉
人民陪审员 王华邦
二〇一七年七月七日
书 记 员 李 娜
法律条文释明
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。