达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0621民初4098号
原告达拉特旗农村信用合作联社,统一社会信用代码×××，住所地：达拉特旗树林召镇平原大街金鹏路西经二路东纬三街南。
法定代表人李海渊，理事长。
委托代理人史俊民，达拉特旗农村信用合作联社法律顾问。
被告赵锁小，男，1957年6月18日出生，汉族，个体户。
被告杨爱芳，女，1956年5月26日出生，汉族，个体户，现住址同上，系赵锁小妻子。
被告田永光，男，1979年2月27日出生，汉族，个体户。
被告王海燕，女，1980年12月7日出生，汉族，个体户，现住址同上，系田永光妻子。
原告达拉特旗农村信用合作联社诉被告赵锁小、杨爱芳、田永光、王海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日受理后，依法由审判员马文娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人史俊民到庭参加了诉讼，被告赵锁小、杨爱芳、田永光、王海燕经法庭合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月18日，被告赵锁小、杨爱芳与原告达拉特旗农村信用合作联社签订了《达拉特旗农村信用合作联社富民一卡通领用合约》，被告赵锁小向原告借款30000元，并于2015年4月21日取用了该笔借款，约定借款期限从2015年4月21日起至2017年3月25日止，约定借款月利率为9.279063‰，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%，即按照月利率12.062781‰计收罚息，直至本息清偿为止。借款人赵锁小及其配偶杨爱芳在合同上签字捺印。2014年4月18日，被告田永光、王海燕与原告签订《最高额保证合同》，为上述借款提供连带责任担保，被告田永光、王海燕在保证合同上签字。被告借款后，一直未归还上述借款本息。原告称被告赵锁小与被告杨爱芳系夫妻关系，且该笔借款发生在被告赵锁小及其妻子杨爱芳婚姻关系存续期间，应当由赵锁小及其妻子杨爱芳共同偿还。现原告起诉请求：1、请求判令被告赵锁小、杨爱芳给付原告达拉特旗农村信用合作联社借款本金30000元及利息7985.12元（本金30000元从2015年6月26日起至2017年3月25日止，按照月利率9.279063‰计算的利息5920.04元，借款本金30000元从2017年3月26日起至2017年9月12日（约起诉之日）止，按照月利率12.062781‰计算的利息2065.08元，）本息共计37985.12元，并判令二被告给付原告借款本金30000元从2017年9月13日起至实际给付之日止，按照月利率12.062781‰计算的利息；2、被告田永光、王海燕对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。
被告赵锁小未到庭，未答辩。
被告杨爱芳未到庭，未答辩。
被告田永光未到庭，未答辩。
被告王海燕未到庭，未答辩。
经审理查明，2015年4月18日，被告赵锁小、杨爱芳与原告达拉特旗农村信用合作联社签订了《达拉特旗农村信用合作联社富民一卡通领用合约》，被告赵锁小向原告领用了卡号为×××的富民一卡通，并向原告提供了其本人使用的移动电话号码182XX****XX，用于查询借款相关事项以及系统以短信方式告知持卡人借款金额、借款期限、提示持卡人按期归还借款本息等事项。合同第二条约定：授信金额为30000元，在此额度内，持卡人可以在内蒙古农村信用社联网的任一网点使用和偿还授信额度。合同第三条约定：授信期限从2015年4月18日起至2017年4月17日止。合同第五条约定：每笔借款执行利率为实际借款日当日中国人民银行公布施行的同期贷款基准利率上浮93.65%，即月利率9.279063‰，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款执行利率水平上加收30%，即月利率12.062781‰，利息从持卡人实际借款日算起，按实际借款额和用款天数计算，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。合同第八条约定：持卡人应对授信额度内的全部贷款在借款期限届满日如期归还，除双方另有约定外，若本合约项下存在多笔到期贷款的，贷款人有权决定持卡人某笔还款的清偿顺序。合同第十条第三项约定：持卡人使用授信额度时，必须出示本人有效身份证件和富民一卡通，填写《内蒙古农村信用社富民一卡通/富民卡业务专用凭证》，并由本人签字确认贷款金额。不允许其他人代为借款。合同第十一条约定：签署和履行本合约系基于持卡人真实意思表示，持卡人向贷款人提供的全部文件、凭证及其他资料是真实、完整、准确和有效的。被告赵锁小及其配偶杨爱芳在合同落款处签字捺印。2015年4月18日，被告田永光、王海燕与原告签订《最高额保证合同》，为上述借款提供担保。合同约定被担保的主债务最高额为60000元，保证方式为连带责任保证，保证期间从本合同生效之日起，至根据本合同发放借款中以最后还款期限的借款所约定的借款人履行债务届满之日起两年，并对保证范围及其他事项进行了约定。被告田永光、王海燕在合同落款处签字捺印。上述合同签订后，被告赵锁小于2015年4月21日一次性支取贷款30000元，并由经办的柜台工作人员询问与被告赵锁小确认借款到期日为2017年3月25日，并由柜台工作人员录入系统，即实际借款期限从2015年4月21日起至2017年3月25日止，借款期限届满前未归还借款本息即视为逾期。借款到期后，被告一直未归还上述借款本息。原告称该笔借款发生在被告赵锁小及其妻子杨爱芳婚姻关系存续期间，应当由赵锁小及其妻子杨爱芳共同偿还，故原告提起本案诉讼。
以上事实有原告提供的《达拉特旗农村信用合作联社富民一卡通领用合约》原件、《最高额担保合同》原件、利息计算说明原件、被告赵锁小、杨爱芳、被告田永光、王海燕的身份证复印件、户口本复印件及当事人陈述在卷证实。
本院认为，原告达拉特旗农村信用合作联社系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，本案被告赵锁小、杨爱芳与原告签订的《达拉特旗农村信用合作联社富民一卡通领用合约》系当事人的真实意思表示，各方当事人均应严格依照合同的约定履行各自的义务。被告赵锁小于2015年4月21日支取贷款30000元，原告已按合同约定履行了出借义务。借款到期后，被告一直未归还上述借款本息，且该笔借款发生在被告赵锁小、杨爱芳夫妻关系存续期间。现原告请求被告赵锁小、杨爱芳偿还原告借款本金30000元及利息7985.12元（本金30000元从2015年6月26日起至2017年3月25日止，按照月利率9.279063‰计算的利息5920.04元，借款本金30000元从2017年3月26日起至2017年9月12日（约起诉之日）止，按照月利率12.062781‰计算的利息2065.08元，）本息共计37985.12元，并判令二被告给付原告借款本金30000元从2017年9月13日起至实际给付之日止，按照月利率12.062781‰计算的利息，本院予以支持。被告田永光、王海燕与原告签订了《最高额保证合同》，约定对上述借款承担连带保证责任，故原告请求被告田永光、王海燕对上述借款本息承担连带给付责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵锁小、杨爱芳于本判决生效之日给付原告达拉特旗农村信用合作联社借款本金30000元、利息7985.12元，并承担借款本金30000元从2017年9月13日起至实际给付之日止，按照月利率12.062781‰计算的利息。
二、被告田永光、王海燕对上述借款本息承担连带给付责任。
三、被告田永光、王海燕在承担了上述连带清偿责任后，有权向被告赵锁小、杨爱芳追偿。
案件受理费750元，减半收取375元，由被告赵锁小、杨爱芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 马文娟
二〇一七年十二月一日
书记员 邬培高