湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0323民初1691号
原告：徐承红，男，1991年9月7日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：从月莲，湖北金卫律师事务所律师。
被告：胡天琴，女，1993年5月28日出生，汉族，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司，住所地：十堰市茅箭区朝阳中路77号。统一社会信用代码：914203007068252074。
负责人：张东敏，总经理。
委托诉讼代理人：范菊香，湖北文润律师事务所律师。
被告：黄飞，男，1972年2月2日出生，汉族，农民。
被告：刘荣波，男，1990年6月15日出生，农民。
原告徐承红与被告胡天琴、黄飞、刘荣波、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司（以下简称财保十堰分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日受理后，依法适用简易程序于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告徐承红及其委托诉讼代理人从月莲，被告胡天琴、黄飞、刘荣波、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司的委托诉讼代理人范菊香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐承红向本院提出诉讼请求：1、判令三被告胡天琴、黄飞、刘荣波连带赔偿原告各项损失60万元；庭审中变更为843367.57元；2、判令中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司在交强险和商业第三责任险保额范围承担赔偿责任，从交强险优先支付精神损害抚慰金；3、与本案有关的费用由四被告承担；4、增加请求：保留追索各被告后续治疗费的权利，待后续治疗费实际发生时原告另行起诉。事实和理由：2017年2月4日1时许，被告胡天琴驾驶车牌号为鄂c×××××轿车，行驶至竹山县城关镇尚优精品门前路段右转上纵横大道时，与刘荣波驾驶的二轮摩托车（车载徐承红）发生交通事故。经交警部门认定，被告胡天琴对此事故负主要责任，刘荣波对此事故负次要责任，原告无责。事故导致原告多处受伤，经十堰市太和医院诊断为：重型颅脑损伤、双侧颈内动脉海绵窦瘘、胸损伤、右侧锁骨骨折。被告黄飞为鄂c×××××号轿车的车辆所有人，该轿车在财保十堰分公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在该保险合同期内。原告多次向被告要求赔偿损失，被告拒绝。共在各医院住院98天，支付医疗费567155.52元，伤情经鉴定为右眼盲目4级评定为八级伤残；右侧部分面瘫评定为十级伤残；右耳听力下降评定为十级伤残。此次事故导致我各项损失为：医疗费567155.52元；营养费10500元（50元×210天）；住院伙食补助费4900元（50元×98天〈20＋23＋17＋21＋14＋3〉），误工费27487.25元（47121元÷12个月×210天），护理费12000元（120元×100天），残疾赔偿金199824.8元（29386元×34%×20年），精神抚慰金15000元，鉴定费2500元，交通费4000元，合计843367.57元。
被告胡天琴辩称：交通事故属实，但是刘荣波属于酒驾，而且事故发生后，我积极帮助对原告进行救治。交警对事故责任进行划分，我认为我应该承担次要责任，刘荣波应该承担主要责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司辩称：原告确实在我司投保，在本次事故的责任认定存在异议的情况下，我方在交强险责任范围内承担责任，商业险按刘荣波主责、被保险车辆次要责任来划分，保险公司只承担应承担的部分。原告的诉讼请求过高，具体的伤残鉴定明细尚需核实，超出部分我司不承担责任。刘荣波涉嫌酒驾，如果涉嫌刑事犯罪，我司不予承担责任。误工费、营养费和住院伙食补助费按规定标准及护理费按服务行业标准计算。鉴定费和诉讼费不在我公司赔偿范围内。且我公司已垫付了26万元，应当在赔偿总额中予以剔除。
被告黄飞辩称：：胡天琴是具有驾驶资质的驾驶人员，我的车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，诉讼费和鉴定费应该由保险公司承担，我本人未收到交通事故责任认定书，我对于责任认定不认可。刘荣波是酒后驾驶，而且是在闹市区行驶，应该负主要责任，受害人是在他人的劝阻下仍然坚持乘坐刘荣波的车辆，也应该负主要责任，刘荣波和原告均没有戴安全帽，请求重新划分事故安全责任。原告的诉讼请求过高，应该依法予以核实。原告受伤后，我垫付了52000元药费，保险公司应当予以返还。
被告刘荣波辩称：我酒驾属实，但是并没有违反交通规则，交通事故责任认定书是合理合法的。此次事故，我的驾驶证被吊销，而且我被判拘役4个月，缓期10个月执行，从2017年8月15日开始执行。在此期间，我没有经济来源。赔偿方面，我无力承担。事故发生时，我是直行，而胡天琴是转弯行驶，我认为胡天琴应该负主责，我应该承担次要责任。
本案经审理认定事实如下：2017年2月4日凌晨1时许，被告胡天琴驾驶鄂c×××××号小型越野客车（该车由被告黄飞所有）由竹山县城关镇尚优精品宾馆门前路段右转弯上纵横大道时，与由庸都隧道往郭家山方向刘荣波驾驶的鄂c×××××号普通二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人刘荣波（于2017年11月30日申请放弃索赔）、乘车人徐承红受伤及双方车辆受损的道路交通事故。该事故经竹山县公安局交通警察大队竹公交认字〔2017〕第0204号道路交通事故认定书认定，被告胡天琴负此次事故的主要责任，被告刘荣波负此次事故的次要责任，徐承红无责。鄂c×××××号小型越野客车在中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司投缴有交强险和1000000不计免赔商业第三者责任险，保险期间为2016年5月20日至2017年5月19日。事故发生后，原告徐承红分别在竹山县人民医院，十堰市太和医院（住院20天和23天）、十堰市西苑医院（住院17天），然后又回到太和医院（住院21天），后又到武汉解放军总医院（住院3天和14天）进行治疗，总共支付医疗费567155.52元；原告徐承红经湖北医学院法医司法鉴定所鉴定为右眼盲目4级评定为八级伤残；右侧部分面瘫评定为十级伤残；右耳听力下降评定为十级伤残；损伤误工损失共计210天，护理时间100日，支付鉴定费2500元。
经核定，徐承红的损失为：医疗费：567155.52元；营养费：1960元（98天×20元∕天）；住院伙食补助费：3920元（98天×40元∕天），误工费：18101.42元（210天×31462元∕365天），护理费：8925元（100天×32577元∕365天），残疾赔偿金：199824.8元〈29386元×（30%＋2%＋2%）×20年〉，精神抚慰金10000元，鉴定费2500元，交通费3000元，合计：815386.74元［其中医疗费项下：573035.52元，伤残费项下：239851.22元，合计：812886.74元］。
另查明，徐承红受伤后，中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司垫付了人民币260000元，黄飞垫付了52000元。
上述事实，有道路交通事故认定书，医药费发票，竹山县人民医院，十堰市太和医院，十堰市西苑医院，武汉解放军总医院检查报告单，出院记录，司法鉴定意见，十堰市人民政府关于竹山县城市总体规划的批复和2011-2030年竹山县城市总体规划图及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，本案是一起因机动车与机动车之间发生道路交通事故而引起的损害赔偿纠纷。被告胡天琴、刘荣波未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，忽视交通安全。二人的行为违反了道路交通安全法的规定，主观上均存在过错，双方均应对相关经济损失承担民事责任。原告徐承红明知被告刘荣波喝酒而乘坐其驾驶的车辆且未佩戴安全头盔，发生交通事故后受伤，对损害后果亦应承担相应的民事责任。针对双方事故责任问题，本院以公安交警大队所出具的责任事故认定书为准。关于原告请求追索后续治疗费用的问题，待后续治疗费用实际发生后，原告可另行主张权利。本案中，肇事车辆鄂c×××××号小型越野客车在中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司投缴有交通事故责任强制险和1000000不计免赔商业第三者责任险，故保险公司应当对承保车辆承担保险责任。原告徐承红要求被告赔偿误工费、护理费、营养费，本院按照法律规定及医嘱、鉴定意见，参照《湖北省2017年度道路交通事故损害赔偿标准》进行认定；残疾赔偿金，本院根据原告居住地，参考十堰市人民政府关于竹山县城市总体规划的批复和2011-2030年竹山县城市总体规划图，原告徐承红应当按照城镇户口标准进行计算；原告徐承红请求精神抚慰金，按照其伤残等级，酌情认定10000元。住院伙食补助费和营养费酌情以40元和20元每天计算。鉴定评估费用，保险公司认为不应当承担鉴定费和诉讼费用，具体法律依据是中国保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”或者双方保险合同的约定。在道路交通事故中受害者因投保人的侵害造成了人身和财产的损失，为了更好地弥补自身的损失，受害者在伤情严重的情况下会对自己的伤情做伤残等级鉴定，这一费用归根到底是由于侵权人的侵害行为造成的，属于受害者合理财产损失的范围。《保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”该条虽然允许合同当事人约定诉讼费等费用由谁承担，并以此约定优先，但是该约定只能适用于保险合同的当事人。交强险是法定险，从立法设计来看，其保护的利益核心是不特定的事故第三者受害人，其订约的目的就是为了使事故受害人迅速、直接获得保险合同确定的保障，本案的诉讼源于保险公司怠于行使损害赔偿义务，因此，该约定对受害者没有任何的约束。在投保人和保险人之间，在交强险范围内保险人承担的是法定赔偿责任。在第三者商业险的范围内，保险公司承担的合同责任，保险人承担的赔偿责任是一种替代赔偿责任，因此投保人因侵害行为给受害者造成的人身和财产损失应有保险公司承担。综上所述，保险公司作为被告方和法定的赔偿义务主体，应承担原告方即交通事故受害者的鉴定费用。原告徐承红因交通事故造成的损失，中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司应当在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险以外部分，由原、被告双方按过错比例分担；被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司对胡天琴、黄飞应承担部分在商业第三责任险限额内承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司应当在交强险范围内赔偿原告徐承红各项损失120000元；在商业险范围内赔偿原告徐承红486770.71元（695386.74×70%），合计606770.71元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司已赔付260000元外，尚应赔付346770.71元（其中返还被告黄飞垫付款52000元，原告徐承红实际应获赔偿294770.71元）；
二、被告刘荣波赔偿原告徐承红173846.68元（695386.74×25%）；
三、原告徐承红自行承担34769.33元（695386.74×5%）；
上述赔偿支付时间，在本判决书生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务＊日万分之一点七五＊迟延履行期间）。
本案受理费4176元因适用简易程序减半收取2088元，由被告胡天琴、黄飞承担1400元，被告刘荣波承担500元，原告徐承红自行承担188元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 卢涛
二〇一七年十一月三十日
书记员 贺康