河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0203刑初14号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，农民，系本案被害人之夫。
附带民事诉讼原告人张某乙，农民，系本案被害人之女。
上述二附带民事诉讼原告人诉讼代理人张某丙，农民，系本案被害人之子。
附带民事诉讼原告人张某丙，农民，系本案被害人之子。
诉讼代理人商小咏。
被告人毕某，无业。2015年11月30日，因涉嫌交通肇事罪被唐山市公安局刑事拘留。2015年12月11日，被唐山市公安局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
住所地河北省唐山市路北区学院路蓝天楼锅炉房西侧。
法定代表人张素平，该公司总经理。
诉讼代理人王某、高某，该公司员工。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检未检刑诉（2016）1号起诉书指控被告人毕某犯交通肇事罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员何柳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某丙及其诉讼代理人商小咏、被告人毕某、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司的诉讼代理人王某、高某及证人张某丁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市路北区人民检察院指控：2015年8月29日10时45分许，被告人毕某驾驶冀B×××××号雪弗兰牌小型轿车沿环城西路由南向北行驶至马驹桥村人行天桥南侧时，与由东向西行驶的被害人宋某驾驶的比德文牌三轮轻便摩托车发生道路交通事故，致两车受损、被害人宋某死亡。经认定，被告人毕某承担此事故主要责任。公诉机关在指控的同时，提供了相应的证据，认为被告人毕某已构成交通肇事罪，依法应予惩处。
附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙的诉讼请求：请求依法追究被告人毕某的刑事责任；请求法院判令各附带民事诉讼被告人赔偿三附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、参加事故处理人员误工费、交通费、车辆损失费、精神损失费等各项经济损失共计人民币658963.5元。针对其诉讼请求，其当庭提交了被告人毕某驾驶本、行车本复印件各1份，肇事车辆冀B×××××号雪弗兰牌小型轿车保单2页，唐山市路北区韩城镇宋禾麻庄二村村民委员会出具的证明2份，附带民事诉讼原告人张某甲××人证彩印件一份，电动三轮车购买收款收据一张，租房协议一份，唐山市路北区光明街道新河嘉园社区居民委员会出具的证明一份及证人张某丁的证言等证据材料。
被告人毕某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实无异议，当庭表示认罪。对于附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙赔偿其经济损失的诉讼请求，被告人毕某认可赔偿有证据和法律依据的经济损失。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司诉讼代理人王某、高某辩称：第一，对租房协议和唐山市路北区光明街道新河嘉园社区居民委员会出具的证明有异议，认为本案死亡赔偿金应按照农村居民标准计算；第二，关于精神抚慰金的主张不符合法律规定，不予认可；第三，关于被扶养人生活费，因被扶养人张某甲有成年子女，扶养义务应由其子女承担，不应由保险公司赔偿；第四，关于三轮摩托车的物质损失，因无证据证实其具体损失且该票据不是正规发票，故对该损失保险公司不予认可。针对其答辩意见，当庭提交了唐山市路北区光明街道新河嘉园社区居委会2016年1月13日出具的证明一份。
经审理查明：2015年8月29日10时45分许，被告人毕某驾驶冀B×××××号雪弗兰牌小型轿车沿环城西路由南向北行驶至马驹桥村人行天桥南侧时，与由东向西行驶的被害人宋某驾驶的比德文牌三轮轻便摩托车发生道路交通事故，致两车受损、被害人宋某死亡。经认定，被告人毕某承担此事故主要责任。2015年11月30日，被告人毕某主动到唐山市交通警察支队第二交警大队投案，接受调查。
因本案给附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙造成的经济损失共计人民币276707.5元：1、死亡赔偿金人民币203720元；2、丧葬费人民币23119.5元；3、被扶养人生活费49488元；4、处理事故人员误工费人民币380元。
另查明，冀B×××××号雪弗兰牌小型轿车的所有权人系被告人毕某，该车辆在中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（责任限额为人民币122000元）和第三者责任保险（责任限额为人民币500000元），案发时，尚在保险期间。另外，唐山市路北区光明街道新河嘉园社区居民委员会于2016年1月13日出具证明，证实该社区于2015年10月8日出具内容为被害人宋某、附带民事诉讼原告人张某甲自2013年11月10日租住在时代花园107楼6门502室的证明系为领取租房补贴用，不作其他用处，该房在2013年底已经不再出租，由房主自己使用。
上述事实，被告人毕某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人毕某的户籍证明等书证，被告人毕某的供述和辩解，鉴定意见，勘验笔录、视听资料及附带民事诉讼原告人、被告人提交的相关票据、材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毕某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人毕某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，经查属实，依法可对其从轻处罚。因本案交通事故造成被害人宋某死亡，被告人毕某依法应承担相应的赔偿责任。三附带民事诉讼原告人的经济损失，首先应由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内按100%的比例予以赔偿，其余损失应由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任保险责任限额内按80%的比例承担赔偿责任，其余部分由三附带民事诉讼原告人自行承担。三附带民事诉讼原告人提交的租房协议，唐山市路北区光明街道新河嘉园社区居民委员会出具的证明及证人张某丁出具的证言，经查与事实不符，本院不予采信，故应按照农村居民标准计算三附带民事诉讼原告人因本案交通事故致宋某死亡而产生的相关经济损失。三附带民事诉讼原告人所提丧葬费的诉讼请求，经查属实，本院予以支持；所提死亡赔偿金、被扶养人生活费和处理事故人员误工费的诉讼请求，除过高部分外，本院予以支持；所提交通费、车辆损失费的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持；所提精神损失费的诉讼请求，因无相应的法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条之规定，判决如下：
一、被告人毕某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月30日起至2017年3月29日止）
二、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙经济损失共计人民币110000元；
三、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙经济损失共计人民币133366元。
第二、三项判决内容，限本判决生效后十五日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 健
人民陪审员 陈桂菊
人民陪审员 杨玉华
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 刘 璐