吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第267号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人姜某甲（曾用名姜某乙），男，1990年8月29日出生，汉族，吉林省永吉县人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。曾因犯故意伤害罪，于2010年4月6日被吉林市昌邑区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年6月13日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。
辩护人宫海茗，吉林北豪律师事务所律师。
被告人穆某某（绰号大龙），男，1988年3月22日出生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市船营区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年8月13日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。
辩护人任涛，吉林鸣正律师事务所律师。
被告人陈某甲（曾用名陈建，绰号秃子），男，1988年8月9日出生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年9月16日被取保候审。
被告人杨某甲（绰号生子），男，1994年7月8日出生，汉族，吉林省吉林市人，高中文化，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年6月17日被取保候审，取保候审期间因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月13日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。
被告人王某甲，男，1990年10月6日出生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市船营区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年8月12日被取保候审。
被告人于某某（绰号磊磊），男，1990年3月1日出生（24岁），汉族，吉林省吉林市人，小学文化，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年9月11日被取保候审。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑诉［2014］260号起诉书指控被告人姜某甲、穆某某、陈某甲、杨某甲、王某甲、于某某犯寻衅滋事罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员寇尊凤、代理检察员鲍玲玲出庭支持公诉，被告人姜某甲及其辩护人宫海茗、穆某某及其辩护人任涛、陈某甲、杨某甲、王某甲、于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人姜某甲于2014年6月11日20时许，与被告人穆某某、王某甲、杨某甲、于某某、陈某甲酒后到吉林市龙潭区联宇网吧上网，在网吧内及网吧门前无故将陈某乙、薛某某殴打致伤。后被告人姜某甲又裸露上身返回网吧，对网吧正在上网人员用辱骂、威胁等手段进行清场，致使该网吧100余名上网人员被迫下机离开。经法医鉴定：被害人陈某乙四肢皮肤擦伤，构成轻微伤；被害人薛某某左眼部挫伤，左眼眶内侧壁骨折，构成轻微伤。
案发后，被告人姜某甲、王某甲、于某某、杨某甲、陈某甲主动到公安机关投案。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人姜某甲、穆某某、陈某甲、杨某甲、王某甲、于某某供述与辩解；被害人陈某乙、薛某某陈述；证人赵某甲、陈某丙、赵某乙、赵某丙、闫某某、贾某某、李某某、杨某乙、胡某某、张某甲、刘某甲、张某乙、刘某乙、朴某某、孙某某、王某乙证言；刑事判决书、释放通知书、病例、照片、常住人口查询、监狱说明、治安调解协议及收据；法医学人体损伤程度鉴定书、法医精神病司法鉴定意见书、辨认笔录等书证；光盘。
公诉机关认为，被告人姜某甲、穆某某、陈某甲、杨某甲、王某甲、于某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究六名被告人刑事责任。在共同犯罪中，被告人姜某甲系主犯，被告人穆某某、陈某甲、杨某甲、王某甲、于某某系从犯，应当从轻、减轻处罚，被告人姜某甲、于某某、陈某甲、王某甲、杨某甲系自首，均具有法定从轻或减轻处罚情节。
被告人姜某甲对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。
被告人姜某甲的辩护人对公诉机关事实及罪名没有异议，认为：1、被告人姜某甲系自首，具有法定从轻或减轻处罚情节；2、被告人姜某甲积极赔偿被害人并取得被害人谅解，均具有酌定从轻处罚情节。
被告人穆某某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。
被告人穆某某的辩护人对公诉机关事实及罪名没有异议，认为：1、被告人穆某某系从犯，应当从轻、减轻处罚；2、被告人赔偿被害人并取得被害人谅解，均具有酌定从轻处罚情节；3、被告人穆某某如实供述，具有法定从轻处罚情节。
被告人陈某甲对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。
被告人杨某甲对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。
被告人王某甲对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。
被告人于某某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。
经审理查明，被告人姜某甲于2014年6月11日20时许，与被告人穆某某、王某甲、杨某甲、于某某、陈某甲酒后到吉林市龙潭区联宇网吧上网，在网吧内及网吧门前无故将陈某乙、薛某某殴打致伤。后被告人姜某甲又裸露上身返回网吧，对网吧正在上网人员用辱骂、威胁等手段进行清场，致使该网吧100余名上网人员被迫下机离开。经法医鉴定：被害人陈某乙四肢皮肤擦伤，构成轻微伤；被害人薛某某左眼部挫伤，左眼眶内侧壁骨折，构成轻微伤。
案发后，被告人姜某甲、王某甲、于某某、杨某甲、陈某甲主动到公安机关投案。
被告人姜某甲、穆某某、王某甲、于某某、杨某甲、陈某甲赔偿被害人陈某乙、薛某某各项经济损失共计人民币二万三千元，二名被害人对六名被告人表示谅解，希望法院对该六人从轻处罚。
认定上述事实的依据如下：
上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人姜某甲供述。证实2014年6月11日，其与穆某某、王某甲、于某某、杨某甲、陈某甲酒后到吉林市江北联宇网吧上网，其到吧台充值时，有一男子（陈某乙）欲买水，其见该男子未排队，遂与该男子发生争吵，其率先动手，二人发生厮打，在网吧门口时，其又与另一男子（薛某某）厮打，后其恐吓并驱赶联宇网吧上网人员。
2、被告人穆某某供述。证实2014年6月上旬，其与姜某甲、王某甲、于某某、杨某甲、陈某甲酒后到吉林市江北联宇网吧上网，其见姜某甲与一男子（陈某乙）发生争吵并踹该男子一脚，遂发生厮打，其、王某甲、于某某、杨某甲、陈某甲均动手，后另一男子（薛某某）从后踹其等人，其与其他几人追上该人后殴打该人，后其与于某某离开。
3、被告人陈某甲供述。证实其与姜某甲、穆某某、王某甲、于某某、杨某甲酒后至吉林市龙潭区江北联宇网吧，其从厕所出来时见姜某甲、穆某某、王某甲、于某某、杨某甲与一男子（陈某乙）厮打，其上前踹该男子两脚，后有另一男子（薛某某）踹其一脚后跑出网吧，其、姜某甲、穆某某追出、殴打该人，后其与于某某、穆某某、杨某甲离开。
4、被告人杨某甲供述。证实2014年6月11日，其与姜某甲、穆某某、陈某甲、王某甲、于某某酒后到吉林市龙潭区江北联宇网吧，姜某甲与一男子（陈某乙）发生争执并厮打，姜某甲先踹该男子一脚，其与穆某某、陈某甲、王某甲、于某某遂将该男子打倒，后另一男子（薛某某）踹其，其几人追出网吧继续厮打，后其离开。
5、被告人王某甲供述。证实2014年6月11日19时许，其与姜某甲、穆某某、陈某甲、于某某、杨某甲酒后到吉林市龙潭区江北联宇网吧上网，其见姜某甲与一男子（陈某乙）发生厮打，其与穆某某、陈某甲、于某某、杨某甲遂上前踹该男子，后有另一男子（薛某某）踹了其几人当中一人，后姜某甲、穆某某、陈某甲、于某某、杨某甲与两名男子在网吧外面发生撕扯。姜某甲回网吧将上网的人悉数撵走，其未拦住姜某甲。
6、被告人于某某供述。证实2014年6月11日19时许，其与姜某甲、穆某某、陈某甲、王某甲、杨某甲酒后到吉林市龙潭区江北联宇网吧上网，其见姜某甲与一男子（陈某乙）发生厮打，其与穆某某、陈某甲、王某甲、杨某甲遂上前踹该男子，后有另一男子（薛某某）踹了其几人当中一人，陈某甲和穆某某与该男子（薛某某）撕扯，后其与陈某甲、穆某某、杨某甲一起离开。
7、被害人陈某乙陈述。证实2014年6月11日18时许，其与薛某某、赵某甲在联宇网吧上网，其至吧台买水，一扎小辫男子与其发生争吵并踹其肚子一脚，二人遂发生厮打，有四五名男子共同殴打其，薛某某过来拉架，后其与薛某某在网吧门口继续与五六名男子厮打。
8、被害人薛某某陈述。证实2014年6月11日18时许，其与陈某乙、赵某甲在联宇网吧上网，陈某乙至吧台买水时与人发生厮打，有六七名男子在殴打陈某乙，其踹其中一名男子后，他们将其在网吧门口打倒。
9、证人赵某甲证言。证实2014年6月11日19时30分，其与陈某乙、薛某某在网吧上网，陈某乙至吧台买水，后其看到吧台有人打架，薛某某过去拉架也被这些人打倒，后其与陈某乙、薛某某逃走。
10、证人陈某丙证言。证实2014年6月11日20时许，有一男子（姜某甲）恐吓其将其撵走，其走到楼梯口时，该男子扼住其喉咙，后该男子被别人拉走，其离开网吧。
11、证人赵某乙证言。证实其系吉林市龙潭区江北铁东联宇网络网吧的工作人员。2014年6月11日19时许，有五六人来其网吧上网，一人（姜某甲）存钱时，与另一人发生厮打，后与该人（姜某甲）同来的五六人将一男子（陈某乙）殴打，后又将该男子（陈某乙）的朋友（薛某某）殴打，后一男子（姜某甲）将网吧的上网人撵走。
12、证人赵某丙证言。证实其系吉林市龙潭区江北铁东联宇网络网吧的工作人员。2014年6月11日19时40分，有一扎小辫男子（姜某甲）来吧台存钱，还有一男子（陈某乙）来买水，后扎小辫男子先踹该男子（陈某乙），后与扎小辫男子同来的五名男子均殴打该男子。后有另一男子（薛某某）踹该伙男子一脚后跑出网吧，该伙男子遂追出网吧。
13、证人闫某某证言。证实其系吉林市龙潭区江北铁东联宇网络网吧的工作人员。2014年6月11日19时40分，其见五六名男子在殴打一名男子，后该男子的朋友（薛某某）踹五六名男子中一名男子一脚，后该伙男子将两名男子殴打，后扎小辫男子（姜某甲）回网吧将上网人悉数恐吓撵走。
14、证人贾某某证言。证实2014年6月11日19时许，其在吉林市龙潭区联宇网吧上网，后一赤膊男子（姜某甲）威胁并驱赶其和其他网吧上网的人。
15、证人李某某证言。证实2014年6月11日19时许，其在吉林市龙潭区联宇网吧上网，其见吧台附近有人打架，后一扎小辫男子（姜某甲）到网吧威胁、恐吓、撵上网的人下机。
16、证人杨某乙证言。证实2014年6月11日19时许，其在吉林市龙潭区联宇网吧上网，见一赤膊有纹身的男子（姜某甲）和四五名男子将一着黑色半袖男子（陈某乙）殴打，后一男子（薛某某）踹该伙男子一脚并跑出网吧，其遂跟出网吧，见赤膊有纹身的男子殴打着黑色半袖男子，其返回网吧后，赤膊有纹身的男子到网吧内恐吓并驱赶上网的人。
17、证人胡某某证言。证实2014年6月11日19时许，其在吉林市龙潭区联宇网吧上网，见五六名男子殴打二名男子，十分钟后，五六名男子有一名纹身男子（姜某甲）到网吧恐吓并驱赶上网的人。
18、证人王某乙证言。证实2014年6月11日19时许，其在吉林市龙潭区联宇网吧上网，听外面有打架的声音，后有一扎小辫有纹身的男子来拽其耳机，将其驱赶出网吧。
19、证人张某甲证言。证实2014年6月11日19时许，其在吉林市龙潭区联宇网吧上网，见一扎小辫男子（姜某甲）踹一又瘦又高的男子（陈某乙），又瘦又高的男子还手，与扎小辫同来的几名男子遂殴打该瘦高男子，后有一男子（薛某某）踹该伙男子，后逃出网吧，瘦高男子亦跟出网吧，其见该伙男子殴打二名男子（陈某乙和薛某某），后其返回网吧上网，扎小辫男子将其耳机打掉，恐吓其离开。
20、证人刘某甲证言。证实其与姜某甲系母子关系。姜某甲患有精神病。
21、证人张某乙证言。证实其系姜某甲的舅母。姜某甲有时会突然大笑，脾气暴躁，有自残行为。
22、证人刘某乙证言。证实其系姜某甲的邻居。姜某甲有时会突然大笑。2013年的一天，其曾见姜某甲抽搐过。
23、证人朴某某证言。证实其系姜某甲同监所服刑人员。姜某甲平时表现正常。
24、证人孙某某证言。证实其系姜某甲同监所服刑人员。姜某甲平时表现正常。
25、吉林市昌邑区人民法院出具的（2010）昌刑初字第23号刑事判决书及释放通知书。证实被告人姜某甲曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。
26、吉林市公安司法鉴定中心出具的（吉市）公（伤）鉴（法医）字[2014]0408号及（吉市）公（伤）鉴（法医）字[2014]0426号法医学人体损伤程度鉴定书、病例、照片。证实被害人陈某乙四肢皮肤擦伤，构成轻微伤；被害人薛某某左眼部挫伤，左眼眶内侧壁骨折，构成轻微伤。
27、吉林市公安局江北分局出具的常住人口查询。证实被告人姜某甲、穆某某、王某甲、于某某、杨某甲、陈某甲的自然情况。
28、监狱说明。证实被告人姜某甲在监狱中表现正常。
29、治安调解协议及收据。证实被告人于某某于2013年9月27日因寻衅滋事，赔偿被害人人民币一万元。
30、吉林省公安厅安康医院出具的吉公安康[2014]法精鉴字第316号法医精神病司法鉴定意见书。证实被告人姜某甲系完全刑事责任能力人。
31、辨认笔录。证实被告人姜某甲能够辨认出被告人杨某甲、王某甲；证人赵某乙能够辨认出被告人姜某甲、杨某甲、王某甲；证人赵某丙能够辨认出姜某甲、王某甲；被告人杨某甲能够辨认出姜某甲、王某甲、杨某甲；被害人陈某乙能够辨认出姜某甲、王某甲、杨某甲；证人闫某某能够辨认出姜某甲；证人陈某丙能够辨认出姜某甲；被告人王某甲能够辨认出姜某甲、杨某甲；被告人穆某某能够辨认出姜某甲、王某甲、杨某甲；被告人于某某能够辨认出穆某某、杨某甲、姜某甲、陈某甲、王某甲。被告人陈某甲能够辨认出姜某甲、穆某某、杨某甲、王某甲、于某某。
32、光盘。证实被告人姜某甲、穆某某、王某甲、于某某、杨某甲、陈某甲寻衅滋事的事实经过。
33、询问笔录及收条。证实被告人姜某甲、穆某某、王某甲、于某某、杨某甲、陈某甲赔偿被害人陈某乙、薛某某共计人民币二万三千元，均已履行完毕，被害人陈某乙、薛某某对六名被告人表示谅解，希望法院对六名被告人从轻处罚。
34、抓捕经过。证实被告人姜某甲、王某甲、于某某、杨某甲、陈某甲主动到公安机关投案；被告人穆某某系被抓捕到案。
35、吉林市公安局船营分局法制大队出具的拘留证及逮捕证。证实被告人杨某甲在取保候审期间因贩卖毒品于2015年1月13日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。
本院认为，被告人姜某甲、穆某某、王某甲、于某某、杨某甲、陈某甲随意殴打他人，情节恶劣，六名被告人行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人姜某甲、穆某某、陈某甲、杨某甲、王某甲、于某某在共同犯罪中，被告人姜某甲系主犯，其余五名被告人系从犯，应当从轻处罚；被告人姜某甲、于某某、陈某甲、王某甲、杨某甲系自首，均具有法定从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。对二名辩护人认为被告人姜某甲、穆某某赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。对被告人穆某某辩护人认为被告人穆某某如实供述，具有法定从轻处罚情节的辩护意见，本院认为根据被告人穆某某的供述、姜某甲等人供述、证人证言，可以证实其到案后未如实供述，故本院对该辩护意见不予采纳。被告人穆某某当庭认罪态度好，具有酌定从轻处罚情节，被告人姜某甲曾被判处刑罚，在量刑时应酌情予以考虑。被告人王某甲、于某某、杨某甲、陈某甲赔偿被害人并取得被害人谅解，均具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第六十七条、第四十五条之规定，判决如下：
一、被告人姜某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2016年6月12日止。)
二、被告人穆某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月13日起至2015年10月12日止。)
三、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)
四、被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2015年11月12日止。)
五、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)
六、被告人于某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡冀宇
人民陪审员 李明奎
人民陪审员 李国茹
二〇一五年二月五日
代理书记员 衣 宁