广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤03刑终510号
原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某洲，男，因本案，2016年1月4日被羁押，同年1月5日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
辩护人戴某，广东XX律师事务所律师。
深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人王某洲犯诈骗罪一案，于2017年1月11日做出（2016）粤0303刑初2042号刑事判决。宣判后，原审被告人王某洲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，并听取了辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人王某洲案自2013年开始，持伪造的中国人民武警部队驾驶证，冒充武警部队退休干部的亲属，对外谎称有特殊途径可以低价购买高档进口轿车，进而骗取他人财物。具体事实如下：
1.2012年，被告人王某洲与被害人庄某1认识，双方于2012年7月确立恋爱关系。2013年8月开始，王某洲为了骗取庄某1的财物，向庄谎称其有亲属在北京武警总队工作，可以帮其低价购得进口豪车。庄某1信以为真，遂答应提供车款购车。自2013年8月起至2014年7月，王某洲以可以低价购买法拉利、保时某、路某、宾利等进口汽车、路同关系等名义，先后向庄某1骗得人民币395.2万元。上述款项被害人均是转帐至王某洲指定的“邱某2”、“邢某2”、“魏某番”、“温某2”等不同的银行账户。王某洲取得款项后未交付车辆给庄某1，只是以人民币79.8万元的价格给庄某1购买了大切诺基汽车一辆，其余用于个人消费。
2.2013年3月，被害人孙某经朋友介绍认识了被告人王某洲。王某洲自称是北京武警部队参谋长的私生子，有途径低价购买进口高档轿车。2014年10月，孙某让王某洲帮忙购买一部劳斯莱斯轿车。王某洲向孙某索要人民币30万元作为定金。孙某信以为真，遂先后向王某洲指定的“温某2”银行账户转账共计人民币30万元。王某洲取得款项后没有交付车辆。为进一步获得被害人信任，王某洲还提供了伪造的临时车辆号牌证件给被害人。之后，以种种理由推脱不交付车辆，诈骗所得款用于个有消费。2015年春节后，王某洲不再与被害人联系，被害人遂于当年9月报案。
3.2014年6月，通过朋友介绍，被害人马某1认识了被告人王某洲，马某1表示有意租用本市罗湖区红桂路X号X房做商铺。同年9月初，王某洲谎称已找到武警部队的关系，可以帮马某1租到上述房产，以需要疏通关系为由向马某1索要人民币100万元，马某1信以为真，遂先后向王某洲指定的“魏某番”银行账户共转款人民币100万元。王某洲收到该款后用于个人还款。
4.2015年1月，被害人田某经朋友介绍认识了被告人王某洲，王某洲自称是北京武警部队参谋长的私生子，有渠道低价购买高档二手车。被害人田某信以为真。同年4月份，王某洲以帮田某购买保时某二手汽车需要支付定金、办手续、搞关系等虚假理由向田某骗取财物。田某先后向王某洲指定的“SXXG”、“李某2”、“陈某”等银行账户转款人民币共21万元，以现金方式给予人民币20.5万元。期间，王某洲提供一张伪造的京Ｕ×××××临时行驶号牌给田某。田某发现被骗后，为了取得被害人的信任，王某洲将其母亲赵某某名下京Ｑ×××××的一辆奔驰车交给田某。
5.2015年中旬，被告人王某洲认识被害人张某，不久后双方确立了恋爱关系。2015年7月26日至9月1日期间，王某洲以帮朋友借款周转、投资银行理财产品、入股酒吧股份等虚假理由，向张某骗取财物，张某信以为真，先后向王某洲指定的“李某2”、“李某3”银行账户共计转款人民币100万元。王某洲骗得欠款后用于个人还款及消费。在张某的追讨下，王某洲在案发前退还了人民币167950元。
2016年1月4日，被害人张某在朋友下将被告人王某洲扭送至公安机关。
认定上述事实的证据有：
（一）被告人王某洲对犯罪事实供认不讳，该供述与起诉书指控的内容相一致。1、证实2012年初被告人王某洲在加拿大读时认识庄某1，后确立恋爱关系，2015年2月初正式分手。在这期间，王某洲向庄某1谎称在武警部队有关系，能在内部购得低价车辆，并找了制作了一张武警驾驶证。王某洲没有能力买到便宜的进口车，车源主要是从深圳奥康达二手进口车行买的，也没有能力买到便宜的进口车，就是单纯地跟对方讲价，但是庄某1当真，因庄某1根本不懂得二手车的交易行情。王某洲诈骗庄某1转账共计人民币340多万元，还有在庄某1那里另外拿一些钱说是走关系、请客吃饭的，这些数目无法统计，上述款项由庄某1转账至被告人王某洲指定的“邱某2”、“邢某2”、“魏某番”、“温某2”等不同的银行账户，并由王某洲取出及消费。2、证实2014年被告人王某洲与孙某在北京一起工作期间，王某洲向孙某出示过武警驾驶证，并告诉孙某霜某有亲属在武警部队工作，能购买便宜进口车，后孙某要买劳斯莱斯轿车，王某洲告知孙某车款人民币180万元，后王某洲指定中国农业银行深圳支行户名“温某2”的账户由孙某支付人民币30万元的定金并收取该款项，因后续尾款未付，该车未能购买成功，后孙某让王某洲购买奔驰和奥迪，因孙某只给定金人民币约40万元，王某洲则将自己骗得庄某1款项中用人民币138万元购买的一部宾利轿车低价人民币70万元卖掉，加上定金，用人民币68购买了一部奔驰和用约人民币50元购买一部奥迪，但这两部车一直无法倒卖出去，后孙某将奥迪车作为公司的欠款抵押给他人，奔驰车抵押给王某洲一个姓高的朋友。王某洲因宾利轿车的贱卖，按市面价亏损近人民币30万元，后孙某就答应以30万元购车定金作为补偿，与孙某之间仅是经济纠纷，不存在诈骗，王某洲将该定金用于日常开销，则没有退还给孙某情况。3、证实2014年下半年与马某1经朋友介绍认识，马某1向被告人王某洲是否有关系可以租到位于罗湖区红岭中路京基100大楼附近的一栋X房，王某洲后托一个朋友找到一个派出所的民警带着马某1一起看了该楼，王某洲指定“魏某番”的银行账户让马某1支付人民币100万元诚意金为疏通关系所用并收取该款项，后没有租到上述X房，收到的人民币100万元也花光了，没钱退，则写了一份合作协议给马某1的朋友，由马某1的朋友扣押了被告人王某洲中国人民武装警察部队车辆驾驶证1本的事情经过。4、证实2015年1月初通过朋友认识，王某洲向田某自称叫“王某”并告诉田某有亲属在武警部队工作，有能力购买到便宜高档进口车，同年4月份，田某要购买一部保时某的车，王某洲告诉田某需要人民币40多万元办理。后田某给了现金人民币10多万元及另一部分人民币20万元转账至王某洲指定的“SXXG”、“李某2”、“陈某”等账户并收取该款项，后王某洲称保时某车出过事故，建议田某购买另一部车，田某挑了奥迪Q7，后王某洲将奥迪Q7及找人办了一张临时车牌交给田某，后田某不要该车，双方产生纠纷，王某洲则用其母亲给其使用的一部奔驰车抵押及一块沛纳海手表、王某洲的港澳通行证抵押给田某。证实找人制作的武警驾驶证于2014年5月份被部队收回，但王某洲在收回前将该证拍照保存在手机上，通过微信发给田某的情况。5、证实2015年6月份王某洲与张某以恋人关系相处，在同年7月份至9月期间，以公司资金周转、办理银行理财、投资酒吧股份等谎言为由骗取张某人民币100万元，该款项由张某通过转账到王某洲指定的开户名为“李某3”或“李某2”的账户上，王某洲收到上述款项后其中人民币25万元用于还款，其他用于自己消费，同年11月份，张某发现被骗要报警，后王某洲承诺尽快偿还款项，并写下欠人民币100万元给张某，为博取张某信任，把卡里剩下的人民币10万元转回给张某，后向朋友借了人民币6.8万元还给张某,但没有工作，没有稳定收入，确实已没有钱退还给张某,张某就将王某洲扭送派出所的情况。
（二）被害人陈述：
1、被害人庄某1的陈述与指控的内容及被告人王某洲在公安侦查阶段所作的供述相一致。证实被害人庄某1被被告人王骗取人民币395.2万元，王某洲最后以一部人民币79.8万元的大切诺基汽车给还庄某1的事情经过。
2、被害人孙某的陈述与指控的内容及被告人王某洲在公安侦查阶段所作的供述相一致。证实被害人孙某被被告人王某洲骗取购买斯莱斯古斯特车支付人民币30万元定金事情经过。另证实被告人王某洲通过微信向孙某提供一张临时行驶车号牌的照片，并称劳斯莱斯古斯特车已经在北京，临时号牌已办完，让孙某再交尾款人民币150万元，孙某表示要先看车再交款，王某洲再以各种理由推脱，后告知该车已卖给别人，让孙某购买保时某车辆，但让孙某等消息，后王某洲称回加拿大办理，再也联系不上，发现被骗后报警的情况。
3、被害人马某1的陈述与指控的内容及被告人王某洲在公安侦查阶段所作的供述相一致。证实被害人马某1被被告人王某洲以可以帮忙承租X商铺所支付的诚意金而骗取人民币100万元的事情经过。
4、被害人田某的陈述与指控的内容及被告人王某洲在公安侦查阶段所作的供述相一致。证实被害人田某被被告人王某洲骗取人民币41.5万元，其中21万元是通过被告人王某洲指定的“SUSXXG”、“李某2”、“陈某”，人民币20.5万元是现金支付提车款或给王某洲购买的手机等费用，另王某洲提供临车车牌京Ｕ×××××给田某事情经过。
5、被害人张某的陈述与指控的内容及被告人王某洲在公安侦查阶段所作的供述相一致。证实被害人张某被被告人王某洲骗取人民币100万元，发觉被骗后找到王某洲要求还钱，后王某洲害怕报警则在案发前退还张某人民币167950元的事情经过。
（三）证人证言：
1、证人李某1某证言，证实被告人王某洲让李某1某开账户并使用李某1某银行卡的事实。
2、证人邱某1证言，证实被告人王某洲自称是一家某麟珠宝公司的老板，后得知王某洲不是该公司老板，也没有见过有其他工作，但王某洲曾称自己身份证丢了，在补办，要接收朋友转款，让邱某1开银行账户并由王某洲使用邱某1银行卡的事实。
3、证人温某1证言，证实被告人王某洲向温某1借用银行卡接收款项的事实。
4、证人魏某证言，证实被告人王某洲向温某1借用银行卡接收款项的事实。
5、证人李某1证言，证实被告人王某洲让李某1开银行卡账户并使用李某1银行卡的事实。
6、证人邢某1证言，证实被告人王某洲向温某1借用银行卡接收款项的事实。
7、证人袁某证言，证实澳XX名车广场记录有庄某1四次购车记录，但不清楚是否由庄某1自行购车，而该公司不可以通过疏通关系低于市场价格购买的情况。
8、证人黄某证言，证实由业务员庄某2玲在澳XX公司工作时有跟进庄某1名下购买保时某、大切诺基的事实。
9、证人马某2证言，证实被告人王某洲自称是一个公司的老总，因投资失财被人骗了，还欠了高利贷，落难不敢回家，而其父亲是高官，母亲是上市公司的财务总监，王某洲有二车的渠道可以低价购买高档车，后田某让王某洲买车，被王某洲骗走人民币40多万元的情况。
（四）物证：车辆临时号牌，证实被告人王某洲提供给田某临时车牌亦UXXXXX的事实。
（五）书证：
1、受案登记表、立案决定书，证实涉案被害人报警及被告人王某洲涉嫌诈骗被公安机关立案侦查的事实。
2、接警经过，证实被告人王某洲于2016年1月4日被被害人张某及朋友扭送公安机关的事实。
3、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，证实扣押被告人王某洲武警部队车辆行驶证1本的事实。
4、转账汇款凭证、涉案银行账户信息，交易明细，证实被害人庄某1转账至王某洲指定的“邱某2”、“邢某2”、“魏某番”、“温某2”账户计人民币358万元及取款人民币37.2万元，共计人民币395.2万元；被害人孙某转账至王某洲指定的“温某2”账户人民币30万元；被害人马某1转账至王某洲指定的“魏某番”账户人民币100万元；被害人田某转账至王某洲指定的SUSXXG”、“李某2”、“陈某”账户共计人民币21万元；被害人张某转账至王某洲指定的“李某2”、“李某3”共计人民币100万元及退还被害人张某人民币10万元的情况。另证实上述款项后被转款、取款或消费的事实。
5、深圳市澳XX公司提交的相关车辆买卖合同、补充协议、收据、提车交换交换及确认书。证实邱某1委托王某洲向该车行购入大黄蜂3.6，约定将该车转入庄某1名下，后该车置换为大切诺基；庄某1委托王某洲再购入保时某911，后该车置换为日产GTR的涉案相关事实。
6、中国人民武装警察部队车辆驾驶证照片。证实被告人王某洲持有中国人民武装警察部队车辆驾驶证的事实。
7、中国人民武装警察部队交通指军部出具的证明，证明王某洲非武警交通指控部现役人员，所持武警车辆驾驶上为假冒的事实。
8、微信聊天记录截图。证实对被害人孙某实施诈骗的相关事实；证实证实被告人王某洲对被害人田某实施诈骗的相关事实。被告人王某洲对被害人张某实施诈骗及微信退还部分款项人民币67950元的相关事实。
9、公安机关出具的工作记录，证实被告人王某洲提供给被害人孙某一张临时行驶车号牌上注明所有人孙某的名字及住址、发动机号码、车辆识别代号的机动车信息，经公安机关核实未查询到相应车辆的事实。另证实王某洲未服过兵役，其母亲为赵某霞、父亲为王某某的事实。
10、情况说明2份，证实中国人民武装警察部队后勤部直属工作局的杨某武与王某洲及其母亲赵某某不认识及未参与倒卖汽车一事的情况；证实被告人王某洲提供给田某京Ｑ×××××奔驰汽车是赵某某所有，赵某某是新东方学校的财务总监的事实。
11、机动车信息情况说明，证实涉案相关事实。
12、由北京废旧公安局公安交通管理局车辆管理所出具的机动车牌鉴定证明，证实被告人王某洲提供给被害人田某的京Ｕ×××××临时行驶号牌为假的情况。
13、临时行驶车号牌，证实王某洲骗庄某1已给其购买的宾利车，实际上没有过户至庄某1名下的事实。
14、说明，证实被告人王某洲让庄某1转款到“邱某2”账户人民币350万左右、转款到“温某2”账户人民币10万元、转到“魏某番”账户人民币70万元左右，并由王某洲签名的事实。
15、收条，证实王某洲收到田某购买二手车保时某车款人民币30万元的事实。
16、合作协议，证实被告人王某洲诈骗马某1人民币100万元的相关事实。
17、被告人王某洲在逃信息、身份信息、违法犯罪经历以及从轻从重情节核查登记表。证实被告人王某洲被网上追逃及身份情况等事实。
（六）现场勘验、检查笔录，辨认笔录。
（七）讯问录像光盘，证实涉案相关事实。
原审法院认为，被告人王某洲以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，已构成诈骗罪。本案中，被告人王某洲为无业人员，却虚构自己实力及冒充武警部队退休干部的亲属身份，为了获得被害人的信任，并持伪造的中国人民武警部队驾驶证，对外谎称有特殊途径可以低价购买高档进口轿车，在取得涉案五名被害人的信任后，诈骗被害人庄某1人民币395.2元，诈骗被害人孙某人民币30万元，诈骗被害人马某1人民币100万元，诈骗被害人田某人民币41.5万元，诈骗被害人张某人民币100万元。被告人王某洲收到上述款项，除了给被害人庄某1购买了价值人民币79.8万元的大切诺基汽车一辆及案发前退还被害人张某人民币167950元外，其他款项全部供自己使用或消费，案发时无能力还款。被告人王某洲上述行为从主观上具有非法占有为目的故意，客观上虚构事实及身份骗得涉案五名被害人的款项却并无能力偿还的事实存在，符合诈骗罪的构成要件，应以诈骗罪追究被告人王某洲的刑事责任。被告人王某洲及辩护人认为王某洲实施的行为不构成诈骗罪的辩解、辩护意见与事实不符，不予采纳。关于被告人王某洲认为只诈骗被害人田某人民币15万元的辩解，经查，被告人王某洲有公安侦查阶段对诈骗田某的数额的供述与被害人田某所陈述的受骗数额相吻合，该供述更有客观性、真实性，且有收条、银行转账记录予以佐证，对被告人王某洲诈骗被害人田某共计人民币41.5万元予以认定，被告人上述辩解不予采纳。关于被告人王某洲认为将其母亲赵某某的车及物品抵押给田某的则不存在对田某实施诈骗的事实，经查，被告人王某洲将一些物品及其母亲赵某某的名下的车辆交给田某作为抵押，该行为并不影响上述犯罪事实的成立，被告人王某洲的辩解不予采纳。关于被告人王某洲及辩护人认为王某洲退还起诉书内容所述的人民币167950元外，还退还了人民币3万元，经查，被告人王某洲在公安侦查阶段所作关于退还被害人张某款项的数额的供述与被害人张某陈述的数额相吻合，且有转账记录及微信支付予以佐证，而被告人王某洲当庭供述的另退还的人民币3万元无相关证据予以证实，对被告人王某洲在案发前退还人民币167950元给被害人张某的行为予以认定，上述辩护意见及被告人的辩解不予采纳。关于认为被告人王某洲伪造武警驾驶证就是为了实施涉案诈骗行为，证据不足的辩护意见，经查，被告人王某洲对涉案被害人出示武警驾驶证及虚构身份的事实，有被告人在公安侦查阶段的供述与被害人的陈述相吻合，该供述更具有客观性、真实性，且有缴获的涉案驾驶证及说明等相关证据予以佐证，上述辩护意见及被告人的辩解与事实不符，不予采纳。关于辩护人认为被告人王某洲还给庄某1母亲人民币150万元，可证实与庄某1产生感情危机而试图挽回感情的行为，不涉及诈骗，经查，被告人王某洲是否与庄某1母亲存在任何纠纷并不影响对被害人庄某1实施诈骗事实的成立，上述辩护意见与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，以犯诈骗罪，判处被告人王某洲有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元；缴获王某洲假武警部队车辆行驶证1本，予以没收，依法处理。
原审被告人王某洲上诉认为：其主观上没有非法占有的故意，其与各被害人之间属民事纠纷，请求二审法院依法宣告其无罪。
辩护人戴某认为，王某洲与庄某1之间属于同居期间的经济纠纷，王某洲向张某第一笔借款人民币30万元也属于经济纠纷，不应包括在诈骗数额之内。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致，原审判决所采信的证据已当庭质证，经本院审理未发生变化，依法予以确认。
本院认为，上诉人王某洲以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。王某洲身为无业人员，冒充武警部队退休干部的亲属身份，并持伪造的中国人民武警部队驾驶证，对外谎称有特殊途径可以低价购买高档进口轿车等，在骗取涉案的五名被害人的信任后，诈骗五名被害人的数额特别巨大，除了给被害人庄某1购买了价值人民币79.8万元的大切诺基汽车一辆及案发前退还被害人张某人民币167950元外，其他款项全部供自己挥霍，案发时无能力还款。其行为在主观上明显具有非法占有的故意，符合诈骗罪的构成要件。上诉人王某洲及辩护人的相关辩解、辩护意见与事实不符，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 白 鉴 波
审判员 林 福 星
审判员 张 冰
二〇一七年四月十八日
书记员 欧阳志敏（兼）