湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0611民初字257号
原告邬能霞，女，汉族，1980年4月9日出生，务农，住湖南省岳阳市华容县，系刘健的妻子。
原告杨枸秀，女，汉族，1947年11月8日出生，务农，住湖南省岳阳市华容县，系刘健的母亲。
原告刘某1，男，汉族，2001年7月27日出生，学生，住湖南省岳阳市华容县，系刘健的儿子。
原告刘某2，女，汉族，2011年5月2日出生，学生，住湖南省岳阳市华容县，系刘健的女儿。
四原告共同委托代理人彭国勇，岳阳市君山区司法局法律援助中心律师，代理权限：一般代理。
被告彭运初，男，汉族，1952年9月17日出生，退休职工，住湖南省岳阳市君山区。
委托代理人曾华钱，男，汉族，1966年10月14日出生，职工，住湖南省岳阳市君山区，代理权限：一般代理。
原告邬能霞与被告彭运初机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告邬能霞、杨枸秀、刘某1、刘某2及其代理人彭国勇，被告彭运初及其代理人曾华钱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邬能霞、杨枸秀、刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告彭运初赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、及其精神抚慰金等共计276139元；2、由被告彭运初承担本案诉讼费用。事实理由：2016年9月20日8时40分，刘庆斌驾驶湘Ｆ×××××号两轮摩托车（载死者刘某3）沿S202线由南向北行驶至岳阳市君山区钱粮湖镇大桥村丁字路口路段超车时，与同向行驶正在掉头由被告彭运初驾驶的四轮电动车相撞，造车刘健经医院抢救无效死亡的后果。岳阳市公安局交通警察支队君山大队现场勘查并出具了岳市公交（君）字【2016】第4306110201600051号交通事故责任认定书，认定刘庆斌与被告彭运初负此次事故的同等责任，刘健在此次事故中无责任。
事故发生后，原告与刘庆斌在交警主持下达成了赔偿协议，与被告彭运初未能达成协议，直到今日，被告彭运初仅仅支付了5000元医疗费、20000元安葬费给刘某3近亲属，杨枸秀靠死者刘某3生前抚养，无劳动能力与其他经济来源，原告为维护自身合法权益，依据《侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定向人民法院提起诉讼，请求判如所请。
被告彭运初承认原告在本案中所主张的事实，但辩称，刘庆斌驾驶肇事车辆系刘某3所有，该车无牌照，并将该车借给无证驾驶的刘庆斌，且没有戴安全头盔，受害人刘某3负有一定的责任；肇事司机刘庆斌在丁字路口超速行驶，应负有主要责任；交警部门出示了2份交通事故认定书，前后有矛盾，但同时还辩称，被告彭运初年纪较大，偿还能力较弱，请求减轻民事赔偿责任。
原告围绕诉讼其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。证据一、原告身份证、户口本复印件、当地村委会证明、独生子女证明,拟证明原告诉讼主体资格，受害人刘某3系原告杨枸秀的独生子女；证据二、被告身份证复印件,拟证明被告的诉讼主体资格；证据三、交通事故责任认定书,拟证明被告彭运初在此次交通事故中与刘庆斌共同承担同等责任，受害人刘某3在此次事故中无责任；证据四、医疗费用票据及用药清单,拟证明受害人在此次事故中花费的医疗费用60653.95元；证据五、司法鉴定书及鉴定发票一份,拟证明受害人刘某3因本次交通事故死亡及鉴定费用1000元；证据六、2016年12月20日，原告与本案另一肇事者刘庆斌在交警主持下达成了赔偿协议,拟证明护理费的计算标准。被告彭运初对证据一、二、三、四、五、六的真实性、合法性、关联性均无异议。对被告无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。
庭审中，被告彭运初没有提交证据证明，本院限期举证期满后该仍未提交证据，视为其放弃举证权利。
根据上述采信的证据，本院对本案的事实进行如下确认。2016年9月20日8时40分，死者刘某3（男，汉族，出生于1973年11月20日，住湖南省××旗镇××城村××号，身份证号码：）要求刘庆斌驾驶湘Ｆ×××××号两轮摩托车载自己办事，湘Ｆ×××××号两轮摩托车系刘某3所有，此摩托车并未定期进行安全技术检查，驾驶人刘庆斌未取得摩托车驾驶证，且两人均未佩戴安全头盔的情况下，由刘庆斌驾驶湘Ｆ×××××号两轮摩托车载刘某3行驶上路，沿S202线由南向北行驶至岳阳市君山区钱粮湖镇大桥村丁字路口路段超车时，与同向行驶正在掉头由被告彭运初驾驶的四轮电动车相撞，造成刘某3经医院抢救无效死亡的后果。岳阳市公安局交通警察支队君山大队现场勘查并出具了岳市公交（君）字【2016】第4306110201600051号交通事故责任认定书，认定刘庆斌与被告彭运初负此次事故的同等责任，刘某3在此次事故中无责任。在刘某3受伤住院后，被告彭运初仅支付了5000元的医疗费，20000元的死亡赔偿金，此后再无支付任何费用。刘某3生前需要抚养有两个孩子和其母亲，其父亲已过世，儿子刘某1，男，汉族，出生于2001年7月27日，女儿刘某2，女，汉族，出生于2011年5月2日，母亲杨枸秀，女，汉族，出生于1947年11月8日，死者刘某3是其独生子女。在刘某3死亡后，其家属于本次交通事故负有同等责任的另一方刘庆斌达成了调解协议，由刘庆斌分期支付给死者家属，共计赔偿220000元，于2017年12月30日支付完毕。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由发生交通事故的各方当事人按照各自的过错程度承担相应的损失。本起事故中，刘庆斌驾驶被告湘Ｆ×××××号两轮摩托车未取得摩托车驾驶证，安全意识淡薄，行经标志明显的交叉路口，未确保安全车速，与前车正在掉头时超车是造成事故的一方面的原因，应承担本次事故百分之四十的责任。死者刘某3未按规定佩戴安全头盔，湘Ｆ×××××号两轮摩托车未定期进行安全技术检查，将湘Ｆ×××××号两轮摩托车交给没有摩托车驾驶资格的刘庆斌驾驶，也是造成本次交通事故的一方面原因，应承担本次事故百分之二十的责任。被告彭运初违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款：“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”之规定，被告彭运初在驾驶机动车掉头时妨碍正常行驶的车辆通行，导致事故发生的另一方面的原因，应承担本次事故百分之四十的责任。其所驾驶的机动车属于四轮电动车属于机动车；根据《道路交通安全法》第一百一十九条的规定，机动车是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。未购买机动车第三者责任强制保险的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、国家实行机动车第三者责任强制保险制度；但经调查彭运初驾驶的徐州雅月电动车有限公司生产的yy01型号的四轮电动车无工信部的关于机动车公告的信息，车管所不能为其办理上证手续，造成被告不能购买第三者强制责任保险，此后果并非被告所能控制的。不宜适用机动车第三者责任强制保险制度，且彭运初属于无证驾驶。
对原告因本起交通事故所产生的经济损失，本院认定如下：
1、死者刘某3医疗费计算标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九的规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。”原告主张60653.95元，并提供了医疗费票据、用药清单及相关病案资料，被告没有异议，本院予以认可。
2、死者刘某3丧葬费计算标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”参照湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2016-2017），职工月平均工资4490.75元，4490.75元∕月×6是死者刘某3的丧葬费。原告主张26944.5元，符合相关标准，本院予以支持。
3、死者刘某3死亡赔偿金计算标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。因死者刘某3的经常居住、生活地是在湖南××旗镇的农村，故对其的死亡赔偿金按农村标准计算，10993元∕年×20年是死者刘某3的死亡赔偿金，计219860元，本院予以支持。
4、死者刘某3母亲杨枸秀抚养费计算标准，死者刘某3是杨枸秀的独生子女，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算，其母亲杨枸秀在事故发生之日起是69周岁，其计算11年的抚养费，参照湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2016-2017），故对其抚养费为9691元∕年×11年，计106601元，本院予以支持。
5、死者刘某3儿子刘某1抚养费计算标准，抚养子女是每个父母应负的法定义务，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。刘某1出生于2001年7月27日，死者刘某3发生事故时是15周岁，参照湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2016-2017），故其抚养费为9691元∕年×3年÷2，计14536.5元，对其抚养费按农村居民标准。
6、死者刘某3女儿刘某2抚养费计算标准，抚养子女是每个父母应负的法定义务，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。刘某2出生于2011年5月2日，死者刘某3发生事故时是5周岁，参照湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2016-2017），故对其抚养费为9691元∕年×13年÷2，计62991.5元，对其抚养费按农村居民标准。
7、死者刘某3的司法鉴定意见书的费用，原告主张1000元，符合相关规定，本院予以支持。
8、精神损害赔偿费用的计算标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。本次交通事故造成刘某3死亡，原告方作为死者的近亲属，精神上收到损害是客观事实，获得适当的精神损害是合情合理合法的，但精神损害抚慰金的额度应根据侵权人承担责任的经济能力以及被抚慰人被抚慰人居住地的生活水平来确定。原告要求的精神抚慰金50000元，认为是合理的，予以支持。
综上，本院认定原告方在本次交通事故责任纠纷中可列入赔偿的经济损失为：1、医疗费60653.95元；2、丧葬费26944.5元；3、死亡赔偿金219860元；4、母亲杨枸秀的抚养费106601元；5、儿子刘某1的抚养费14536.5元；6、女儿刘某2的抚养费62991.5元；7、司法鉴定费1000元；8、精神损害赔偿费用为50000元，共计542587.45元。在本次交通事故中，应由父母共同承担，故对其死者刘某3的子女，被告彭运初应在扣除其母亲邬能霞应但的责任后，在与刘庆斌负同等责任。至本院立案之日，彭运初共支付原告25000元，应予以扣除，本案中，被告彭运初并没有为其四轮电动车购买交强险，故应承担由自己赔偿的法律后果。彭运初应实际担负的赔偿费用为306293.725元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告彭运初赔偿原告邬能霞、杨枸秀、刘某1、刘某2306293.725元，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费5442元，由被告彭运初承担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 赵青春
审 判 员 马伟朋
人民陪审员 李 豹
二〇一七年七月五日
书 记 员 周 锋
中华人民共和国民法通则
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
中华人民共和国侵权责任法第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。