呼和浩特市回民区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）回民四初字第00001号
原告李某某，男，汉族，现住乌兰察布市四子王旗乌兰花镇。
委托代理人陈海汕，内蒙古振昊律师事务所律师。
被告银川市公�交通有限公司，住所地宁夏银川市民族南街100号。
法定代表人柯某某，该公司总经理。
委托代理人马力国，宁夏兴业律师事务所律师。
被告王某，男，满族，银川市公共交通有限公司员工，现住宁夏银川市兴庆区。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司，住所地宁夏银川市兴庆区清和北街宁夏国际汽车城对面，109国道景墨家园110栋3号。
法定代表人武某某，该公司经理。
原告李某某诉被告银川市公共交通有限公司、王某、中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司、阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理，后原告申请撤回对被告阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司的起诉，本院依法准许。本案依法由代理审判员马丽适用简易程序于2015年1月27日公开开庭进行审理。原告李某某及其委托代理人陈海汕、被告银川市公共交通有限公司的委托代理人马力国、被告王某到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2014年8月24日16时许，被告银川公共交通有限公司的职工王某驾驶车牌号宁AA68**号大客车在呼武公路300米处逆行与李某某驾驶的蒙A62E**号小客车发生碰撞，造成原告李某某、辛某、智某某受伤，汽车受损的交通事故。事故经呼市回民区交通管理大队现场调查取证，作出呼公交认字（2014）第3-215《道路交通事故认定书》，认定王某驾驶机动车未实行右侧通行，负事故全部责任，当事人李某某、辛某、智某某无事故责任。事故造成原告李某某胸部及下颌外伤等多处伤情，原告在解放军253医院住院治疗36天出院，现已恢复健康。事故发生后，第一被告支付了住院期间医疗费，其他费用没有支付。因本起交通事故原告李某某产生误工费7200元（实际工资损失），陪护费9500元（住院期间陪护人员实际工资），住院伙食补助费1440元，营养费1440元，交通费800元，病历复印费32元，精神损失费500元，以上费用损失合计20912元。原告认为被告银川市公共交通有限公司是王某驾驶车辆的用人单位，王某履行职务过程中，产生的责任应由其单位承担责任，王某承担连带责任，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司是事故车辆的交强险承保公司，应在交强险责任范围内承担责任，为此，原告诉至法院请求：1、请求人民法院判令第一、二被告赔偿原告因此次交通事故产生误工费、陪护费、交通费、精神损失费等各项费用损失合计20912元；2、中国人民财产保险股份有限公�银川市丽景支公司在交强险范围承担赔偿责任。
为证明自己的主张，原告李某某向法院提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书。证明被告王某违章驾驶承担全部责任，原告李某某无责任。被告对肇事车辆造成的交通事故承担赔偿责任。
2、诊断证明书两份、出院通知书、病历，证明李某某受伤住院36天，医嘱留陪一人，加强营养，住院发生住院伙食补助费1440元，营养费1440元。
3、证明两份，证明原告李某某月工资3970元，住院发生误工费7200元，应当由被告予以赔偿，李某某住院期间妻子侯某某陪护，侯某某月工资9500元，此误工费应由被告赔偿。
4、出租车票据33张，客车票3张，证明因本起事故李某某就医和陪护所发生的交通费用。
被告银川市公共交通有限公司对原告出示证据的质证意见如下：
1、对真实性、合法性、关联性无异议，应由保险公司进行赔偿。
2、对病理诊断证明真实性认可，对所证明问题不认可，未见加强营养的意见，原告实际住院17天后16天无住院治疗，相关费用应当按17天计算。
3、对两份证明的三性和证明问题均不予认可，首先，两份证明不能证明李某某、侯某某的实际工资数额，原告没有提交本人及妻子的工资花名册和银行账户工资流水，其次，该组证据也无法证明原告的实际工资损失。
4、不认可，费用明显过高。
被告王某对原告出示证据的质证意见同被告银川市公共交通有限公司的质证意见一致。
本院对原告李某某提交证据的认证意见如下：
1、对真实性、合法性、关联性予以认可。
2、虽然被告对原告的住院天数提出异议，认为9月10日以后无任何治疗，存在挂空床的可能，实际住院天数应为17天，但未提供相应的证据证明自己的主张，故本院对被告的抗辩主张不予采信，对诊断证明�、住院病案、出院通知书的真实性、合法性、关联性予以认可。
3、对两份工资证明的真实性予以认可，但该两份证据不能证明原告及其护理人员的收入减少情况，故本院不予认可
4、对交通费票据中与原告就医时间、地点相符的部分本院予以认可。
被告银川市公共交通有限公司答辩称，对于基本事实没有异议，被告于事发后向原告垫付了各项治疗费用10110元，原告提出的赔偿数额过高。按照原告提交的医院诊断证明及病理病案只能证明原告住院17天，之后的空有住院证明，并没有实际住院治疗，因此原告的住院陪护及住院伙食补贴应当按17天计算。原告提交的证据不能证明误工费，提交的工资证明无法证明其实际的工资收入，原告还应当提交工资花名册和发放工资的银行流水，以及因住院陪护实际产生的误工证明。未见营养费的相关医嘱。原告主张交通费过高，请法庭酌情定夺，病历复印费未见票据，不予认可。精神损失费就本案当中，没有法律依据。最后，被告公交公司已经投保，本案的最终赔偿应当由保险公司在保险范围进行理赔。
为证明自己的主张，被告银川市公共交通有限公司向法院提交了如下证据：
1、保险单据两份，证明被告公交公司投保了交强险和商业险，应当由两家保险公司进行理赔。
2、住院票据，证明被告已经向原告垫付医疗费用10110元。
原告李某某对被告银川市公共交通有限公司出示证据的质证意见如下：
1、认可。
2、认可，但不是垫付，是正常支付行为。
被告王某对被告银川市公共交通有限公司出示证据的质证意见如下：对证据1、2均认可。
本院对被告银川市公共交通有限公司提交证据的认证意见如下：对证据1、2均予以认可。
被告王某的答辩意见与被告银川市公共交通有限公司的答辩意见一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司经本院合法传唤未到庭应诉亦未提供书面答辩意见及证据。
经审理查明，2014年8月24日16时30分许，被告王某驾驶宁AA68**号大型普通客车，沿呼武公路上行线由北向南逆向行驶至6公里加300米处时，与由南向北李某某驾驶的蒙A62E**号小客车（载乘辛某、智某某）发生碰撞，造成原告李某某受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后，被送往中国人民解放军第二五三医院进行救治，经诊断为“胸部及下颌部外伤，左侧胸膜肥厚。”处理意见为：“1、住院、陪床；2、给予活血消肿及对症治疗；3、卧床休息，避免下地及剧烈运动，冰敷患处，遵医嘱适当加强功能锻炼；4、不适门诊复查随诊”。原告于2014年8月24日至2014年9月29日在中国人民解放军第二五三医院住院治疗，住院36天。呼市公安局交通警察支队回民区大队于2014年8月30日作出呼公交认字（2014）第3-215号道路交通事故认定书，认定被告王某负此次事故的全部责任，原告李某某无责任。
另查明，原告李某某是乌兰察布市四子王旗城镇管理局职工。原告的护理人员侯某某系呼市政德医院职工。被告王某系被告银川市公共交通有限公司员工，事故发生时正在履行职务。
再查明，本案肇事车辆宁AA68**号大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生于保险合同有效期内。
上述事实有道路交通事故认定书、诊断证明、住院病案、出院通知书、证明、保险单及庭审笔录在案佐证。
本院认为，本案为一起因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。原告李某某对其遭受的人身损害享有赔偿请求权。因该事故经交警部门认定被告王某负全部责任，故被告王某依法应当在本次事故中承担完全赔偿责任。因被告王某为银川市公共交通有限公司员工，事故发生时正在履行职务，故被告王某的责任应当由银川市公共交通有限公司承担。因本案肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险合同有效期内，故被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司应当对原告因本次事故造成的损失在保险限额内进行赔偿。关于被告银川市公共交通有限公司为原告垫付的医疗费10110元，因同一起交通事故的其他两位受伤者智某某、辛某（另案处理）的赔偿数额尚未确定，故对该笔费用本院暂不予处理。关于误工费，因原告系乌兰察布市四子王旗城镇管理局职工，属于有固定工作者，应当提供收入减少的证明而原告未提供，故本院对误工费依法不予支持。关于�理费，因原告的护理人员侯某某系呼市政德医院职工，属于有固定收入者，参照误工费的规定，应当提供收入减少的证明而原告未提供，故按上一年度居民服务业标准计算，本院对护理费3644.64元（101.24元／天×36天）依法予以支持。关于住院伙食补助费1440元和营养费1440元，因原告的计算方法及依据符合法律规定，故本院依法予以支持。关于交通费，本院酌情支持300元。关于病历复印费，因该请求无法律依据，故本院依法不予支持。关于精神抚慰金500元，于法无据，故对该项诉讼请求本院不予支持。上述赔偿款项由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告各项损失共计6824.64元。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》�二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司赔偿原告李某某护理费3644.64元、住院伙食补助费1440元、营养费1440元、交通费300元，上述五项款项共计人民币6824.64元于本判决生效后十日内支付。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
上述款项如逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取160元，由原告李某某承担108元，由被告银川市公共交通有限公司承担52元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状�并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 马丽
二〇一五年三月三日
书 记 员 赵巍
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近�年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人�就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交�险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。