安徽省淮北市相山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0603刑初229号
公诉机关淮北市相山区人民检察院。
被告人车某，出生于安徽省霍邱县，xx公司驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月28日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留，同年5月5日被淮北市�山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局交通管理分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人戚长干，安徽许继光律师事务所律师。
辩护人吕坤鹏，安徽许继光律师事务所律师。
淮北市相山区人民检察院以相检公诉刑诉（2016）205号起诉书指控被告人车某犯交通肇事罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于同年7月4日立案，并依法组成合议庭，于2016年8月3日、8月31日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派检察员朱溟、代理检察员李二梅出庭支持公诉，被告人车某及其辩护人戚长干、吕坤鹏，被害人路某近亲属的诉讼代理人梁某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
淮北市相山区人民检察院指控：2016年4月7日6�36分左右，被告人车某驾驶皖F号17路公交车沿淮北市凤凰山路“滨河花园”小区东门17路公交车始发站由西南方向向东北方向驶至凤凰山路西半幅机动车道内时，与未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶皖F号二轮摩托车沿凤凰山路由北向南行驶的被害人路某相撞，造成路某受伤，两车损坏的交通事故。2016年4月14日，被害人路某经医治无效死亡。经事故处理部门认定，被告人车某负事故的主要责任，被害人路某负事故的次要责任。公诉机关当庭宣读、出示了现场勘查笔录、道路交通事故现场图及事故现场照片，到案经过，户籍信息及前科情况核实证明，驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车保险单，法医学尸表检验意见书，司法鉴定意见书，血中乙醇检测报告书，道路交通事故认定书，证人闫某的证言，被告人车某的供述等证据。公诉机关认为：被告人常车某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人车某当庭对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名无异议，表示认罪。辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，但认为：被告人车某系自首，且车某所在单位赔偿了被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解，建议被告人车某从轻处罚并适用缓刑。辩护人当庭提交了调解协议、谅解书、收条等证据。
经审理查明：2016年4月7日6时36分许，被告人车某驾驶皖F号大型普通客车从位于淮北市相山区凤凰山路滨河花园小区东门的17路公交车始发站驶出后，沿西南方向向东�方向行驶至凤凰山路西半幅机动车道内时，与未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔的被害人路某驾驶的沿凤凰山路由北向南行驶的已注销登记的皖F号二轮摩托车相撞，造成路某受伤、两车损坏的交通事故。2016年4月14日，被害人路某经医治无效死亡。经法医鉴定，路某符合颅脑损伤死亡。经交通事故处理部门认定，车某驾驶机动车辆借道通行时，疏于观察路面情况，未让本道内的车辆先行，是事故发生的主要原因，负事故的主要责任；路某未取得机动车驾驶证驾驶已注销的机动车在道路上行驶，是造成事故的次要原因，路某驾驶摩托车时未戴安全头盔加大了事故损害后果的发生，负事故的次要责任。事故发生后，被告人车某拨打了110报警电话并在事故现场等待处理，后淮北市公安局交通警察支队二大队民警将被告人车某带回公安机关进行询问，车某在接受询问时如实供述了其驾驶机动车肇事的事实。2016年4月28日，被告人车某接公安机关通知后自行到案，并于当日被采取刑事拘留强制措施。
另，2016年8月3日，被告人车某所在的xx公司与被害人路某的近亲属达成赔偿协议，被害人近亲属对车某的行为表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.户籍信息及犯罪嫌疑人员前科情况核实证明，证明：被告人车某出生于1969年10月26日；经查询，未发现其有违法犯罪前科。被害人路某出生于1983年8月1日，身份证号码。
2.行驶证、驾驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车保险单，证明：亚星牌皖F号大型普通客车登记所有人为xx公司，机动车状态系正常；望江牌皖F号普通二轮摩托车登记所有人为林某，机动车状态系注销；被告人车某持有A1A2驾驶资格证；经查询，截止到2016年4月7日，未查询到身份证号码为的证件持有人已办理机动车驾驶证信息；皖F号大型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司投保了机动车强制险。
3.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及事故现场照片，证明：2016年4月7日6时59分至7时40分，淮北市公安局交警二大队事故中队侦查人员对案发现场进行了勘查。事故发生地点位于淮北市相山区凤凰山路滨河花园小区南门口。现场有肇事车皖F亚星牌大型普通客车及皖F望江牌普通二轮摩托车各一辆，肇事车驾驶员车某在案发现场，伤者已被送往医院。案发时皖F号17路公交车由滨河花园内驶出至凤凰山路向北转弯，皖F号二轮摩托车由北向南行驶。
4.淮北市�安局交通警察支队二大队民警李俊武、王峰出具的归案说明，证明：2016年4月7日6时37分，二大队事故中队接淮北市110指挥中心报警称，在滨河花园17路公交车终点站一辆车号为皖F公交车与一辆摩托车相撞，有人受伤。经与报警人联系，报警人称肇事车辆在现场，其就是肇事车驾驶员。二大队事故处理中队民警立即赶赴现场，肇事驾驶员车某在事故现场等待，现场勘查结束后，民警将车某带回事故处理中队询问，车某对其驾驶皖F大型普通客车在凤凰山路“滨河花园”小区17路公交始发站前由西南方向向东北方向行驶至凤凰山路后借道通行时，与路某驾驶的沿凤凰山路由北向南行驶的皖F号二轮摩托车相撞，造成路某受伤的道路交通事故经过供认不讳。询问结束后，办案人员遂让车某离开，案件调查期间，车某接通知后均能及时到事故处理中队。2016年4月14日，路某经医治无效死亡。2016年4月28日，淮北市公安局交通管理分局将本案立刑事案件侦查，同日，车某接办案单位通知后自行到淮北市公安局交警二大队，当日被采取刑事拘留强制措施。
5.淮北市公安局刑事科学技术研究所出具的（淮）公刑鉴（死因）字（2016）69号法医学尸表检验意见书，证明：经鉴定，路某符合颅脑损伤死亡。
6.安徽中和司法鉴定所出具的皖中和司鉴所（2016）交鉴字第0598号关于皖F号大型客车与皖F号两轮摩托车交通事故的司法鉴定意见书，证明：事故发生时，皖F大型客车前左侧部与皖F号两轮摩托车右前侧部接触碰撞；皖F号大型客车碰撞时的瞬时速度约为：22千米／小时-27千米／小时。因不具备条件，不能计算皖F号两轮摩托车的行驶速度。
7.安徽至正司法鉴定所出具的皖至正司鉴所（2016）毒检字第255号、256号血中乙醇检测报告书，证明：经检验，车某、路某血液中均未检出乙醇成分（含量小于5毫克／100毫升静脉血）。
8.淮北市公安局交警二大队事故处理中队出具的淮公交认字（2016）第04003号道路交通事故认定书，证明：车某驾驶机动车辆借道通行时，疏于观察路面情况，未让本道内的车辆先行，是事故发生的主要原因。车某的行为违反了《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十四条第三款及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的主要责任；路某未取得机动车驾驶证驾驶已注销的机动车辆上道路行驶，是造成事故的次要原因，路某驾驶摩托车时未戴安全头盔加大了事故损害结果的发生，路某的行为违反了《中华�民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十三条及第五十一条的规定，负事故的次要责任。
9.调解协议、谅解书、收条，证明：2016年8月3日，xx公司与被害人近亲属达成调解协议，赔偿了被害人近亲属的经济损失，被害人近亲属出具谅解书，对xx公司驾驶员被告人车某的行为表示谅解。
10.证人闫某的证言，主要内容：2016年4月7日早上6点半多一点，其在超市门口打扫卫生。其站在超市门口看到路上一辆公交车在其超市门口南侧起点站由西南方向向东北方向行驶上凤凰山路行驶，一辆二轮摩托车沿凤凰山路由北向南行驶，两个车撞在了一起，那个公交车驾驶员报了警，其一直站在超市门口没敢到跟前去。当时那个摩托车由北向南行驶，骑摩托车的人戴着线帽和平光镜，摩托车行驶的很正常，就是看着速度挺快的。那辆公交车当时速度不快，是慢慢向大路上行驶的，公交车上没有其他人，就只有驾驶员一人。
11.被告人车某的供述，主要内容：2016年4月7日早晨6时36分左右，其驾驶皖F号公交车从滨河花园小区门口17路公交始发站发车，由西南向东北方向行驶到凤凰山路的西半幅时，其向北看了没有车，其又向南看了看，由南向北有一辆普桑轿车，其等那辆轿车过去后就接着起步准备向东北方向行驶，准备驶入右侧车道。这时，一辆摩托车从北向南驶过来，撞到了其车的车头左侧位置，其下车后发现骑摩托车的人头部在流血，其就拨打了报警电话，并要求先派救护车，之后其又给公司的安全员打了电话，之后其就在现场等候处理。过了一会，人民医院的救护车过来把伤者接走了，后来事故队的车也到了，现场处理好之后其就跟着交警去�民医院抽了血，之后又到了二大队接受调查。事故发生前，其没有看到对方的摩托车，直到两车相撞其才看到对方的车。当时其刚从终点站驶出来，车速不快，大约有十几码的样子。
上述证据，经庭审举证、质证，证据间能相互印证，足以证明案件事实。
本院认为：被告人车某违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车借道行驶时疏于观察，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人车某案发后能主动报警并自行到案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首；且其所在单位与被害人近亲属达成了调解协议，取得了被害人近亲属的谅解，依法对其予以从轻处罚。辩护人关于被告人车某系自首及建议对其从轻处罚的辩�意见，符合法律规定，依法予以采纳。被告人车某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人车某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡 剑
代理审判员 王 芳
人民陪审员 刘 帅
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 丁小峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯�分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；