福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初3713号
原告福建南安农村商业银行股份有限公司金淘支行，住所地南安市金淘镇下圩街27号，组织机构代码证：59787554-6。
负责人傅清进，系该支行副行长（主持工作）。
委托代理人傅刚松，男，1971年7月日出生，汉族，住南安市，系该银行职员。
被告陈天源，男，1982年6月18日出生，汉族，住南安市。
被告黄种燕，男，1965年1月11日出生，汉族，住南安市。
被告陈小源，男，1985年9月21日出生，汉族，住南安市。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司金淘支行诉被告陈天源、黄种燕、陈小源金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理，依法由审判员陈志斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建南安农村商业银行股份有限公司金淘支行的委托代理人傅刚松、被告黄种燕到庭参加诉讼，被告陈天源、陈小源经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司金淘支行诉称，2015年2月4日，被告陈天源因欠缺资金向原告福建南安农村商业银行股份有限公司金淘支行申请借款，经原告及被告保证人黄种燕、陈小源同意后，三方签订了一份《保证借款合同》，约定从2015年2月4日起至2016年2月3日止，由原告向借款人陈天源发放人民币10万元的贷款，月利率为9.94‰，并约定被告黄种燕、陈小源提供连带保证责任担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约于2015年2月4日向被告陈天源发放了10万元的贷款。贷款到期后，虽经原告催讨，但被告陈天源违约未能还款，至今尚欠原告借款本金人民币10万元及相应利息、罚息，被告黄种燕、陈小源也没有履行其相应的担保责任。综上，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告陈天源偿还原告借款本金人民币10万元整及自2016年1月20日起至实际还款之日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；2、由被告黄种燕、陈小源对上述款项承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的全部诉讼费用、保全费用及公告费用。
被告黄种燕辩称，我确实为被告陈天源的这笔借款进行担保，但是我现在经济比较困难，没办法承担担保责任，贷款是被告陈天源拿去使用的，应该由他来负责偿还，我会尽力通知陈天源来还款。
被告陈天源、陈小源未作答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，2015年2月4日，被告陈天源因购买灯具欠缺资金向原告福建南安农村商业银行股份有限公司金淘支行借款100000元，借款期限自2015年2月4日起至2016年2月3日止，月利率为9.94‰，按月结息，利随本清，并约定由被告黄种燕、陈小源提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。四方签订了一份《保证借款合同》，合同签订后，原告依约于2015年2月4日向被告陈天源发放了100000元的贷款。贷款到期后，经原告多次催讨，被告陈天源仅偿还自借款之日起至2016年1月20日止的借款利息，至今尚欠原告借款本金人民币100000元及自2016年1月21日起相应利息、罚息未偿还，被告黄种燕、陈小源也未履行其相应的担保责任。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司金淘支行对其主张提供证据如下：1、原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明各一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告陈天源、黄种燕、陈小源身份证复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格；3、《保证借款合同》一份，证明被告陈天源向原告申请借款100000元并由被告黄种燕、陈小源提供保证担保的事实；4、借款借据一份，证明原告依约向被告发放贷款本金合计人民币10万元的事实；5、贷款欠息凭证一份，证明截止2016年5月9日止被告陈天源尚欠原告借款本金100000元及利息4976.25元。
本院认证认为，对原告提供的上述证据，因被告陈天源对上述证据没有异议，且被告黄种燕、陈小源未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证权利，本院认定原告提供的上述证据，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告福建南安农村商业银行股份有限公司金淘支行与被告陈天源、黄种燕、陈小源之间的保证借款合同主体适格，当事人的意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方均应按合同的约定履行自己的义务。原告依约向被告陈天源发放了贷款100000元，被告陈天源应当依约按时偿还借款本金和支付利息。被告陈天源在借款期满后仅偿还自借款之日起至2016年1月20日止的借款利息，尚欠借款本金100000元及自2016年1月21日起相应的利息、罚息未偿还，现原告要求其立即偿还借款本金100000并按合同约定支付尚欠的利息、罚息，合法有据，应予支持。被告黄种燕、陈小源自愿为被告陈天源的借款提供连带责任保证，应对被告陈天源的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人即被告陈天源追偿。被告陈天源、陈小源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈天源应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司金淘支行借款人民币100000元及相应的利息、罚息（利息、罚息自2016年1月21日起至还清款项之日止，按双方借款合同约定及中国人民银行相关规定计算）；
二、被告黄种燕、陈小源对被告陈天源上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告陈天源追偿；
三、驳回原告福建南安农村商业银行股份有限公司金淘支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2400元，减半收取为1200元，由被告陈天源、黄种燕、陈小源负担，被告陈天源、黄种燕、陈小源应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈志斌
二〇一六年六月二十二日
书记员 陈丽清
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
\--