扬州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬开民初字第00403号
原告茆德胜。
委托代理人陈进华，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告周荣坤。
委托代理人顾爱平，男，汉族，1967年6月17日出生。
被告中国人民财产股份有限公司靖江支公司，住所地在靖江市江平路118号。
负责人陈武红，总经理。
委托代理人殷正洲，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。
原告茆德胜与被告周荣坤、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称人保靖江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法由代理审判员吴昊适用简易程序，于2014年9月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈进华、被告周荣坤、被告人保靖江公司的委托代理人殷正洲到庭参加诉讼。后因案情复杂，转为普通程序，于2014年12月17日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈进华、被告周荣坤及其代理人顾爱平、被告人保靖江公司委托代理人殷正洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茆德胜诉称：2014年7月2日16时40分左右，周荣坤驾驶苏M×××××号重型自卸货车沿扬州市春江路由西向东行驶至春江路与扬子江南路交叉路口，与沿扬子江南路由南向北行驶的茆德胜乘坐的由申震驾驶的苏K×××××号小型轿车相撞，至茆德胜、申震受伤及两车损坏。经交警部门认定，周荣坤承担事故的全部责任。原告的严重损伤经确认为危重多脏器损伤、多发性肋骨骨折、双肺挫伤、腹腔积血、创伤性脾破裂切除术、双侧锁骨骨折等，目前原告的损伤被评定为八级伤残和九级伤残。苏M×××××号重型自卸货车在被告人保靖江公司投保交强险及限额30万元的商业三者险。现请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计438711元。具体赔偿项目及金额如下：1、医疗费192713元；2、住院伙食补助费820元；3、营养费900元；4、护理费5545元；5、残疾赔偿金208243.2元；6、精神抚慰金17000元；7、财物损失2500元（眼镜、皮包、随身衣着等）；8、交通费4000元；9、鉴定费3350元；10、施救、停车费、拖车费3640元。上述损失合计438711元。
被告周荣坤辩称：对事故发生事实、事故责任认定无异议，对于原告所要求的赔付金额有异议，原告因公遭受车祸，可以通过工伤保险获得赔偿，同时原告享受医疗保险待遇，所发生的医疗费可以通过医疗保险报销。不足部分由保险公司在交强险和三责险范围内进行赔付。
被告人保靖江公司辩称：对事故发生事实、事故责任认定及车辆投保交强险、商业险无异议，事故发生在保险期之内，保险公司愿意在保险范围内依照相关法律规定及合同约定赔付。对原告主张的赔偿损失有异议，具体再发表质证意见。需要说明的是：1、周荣坤投保的商业三责险的保险金额是30万元，未投保不计免赔。需要扣除百分之二十的免赔。2、该起事故当中，被告周荣坤所驾驶的车辆有超载的情形，需要扣除百分之十的免赔。综上，人保靖江公司在商业三责险范围内，最高赔付金额是21.6万元。
经审理查明：2014年7月2日16时40分左右，周荣坤驾驶苏M×××××号重型自卸货车沿扬州市春江路由西向东行驶至春江路与扬子江南路交叉路口，与沿扬子江南路由南向北行驶的申震驾驶的苏K×××××号小型轿车（后乘坐茆德胜）相撞，至茆德胜、申震受伤及两车损坏。经交警部门认定：周荣坤驾驶载物超过核定载质量的机动车上路行驶，忽视安全，在通过有交通信号灯控制的交叉路口时未按交通信号灯指示通行，且未按所需行进方向驶入导向车道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第二十二条第一款、第三十八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一项之规定是造成此事故的直接原因。周荣坤承担事故的全部责任，申震、茆德胜不承担此事故的责任。茆德胜在事故发生后，分别于2014年7月2日至2014年7月25日，在扬州市第一人民医院接受住院治疗；2014年7月25日至2014年8月12日，在江苏省人民医院接受住院治疗。后又多次在江苏省人民医院进行了门诊医治与康复治疗。
苏M×××××号重型自卸货车在人保靖江公司投保交强险及限额30万元的商业三责险，未投不计免赔。保险期间均为2013年9月25日至2014年9月25日，商业三责险条款第九条约定了：负全部事故责任的免赔率为20%；违反安全装载规定的，增加免赔率10%。
2014年10月24日，茆德胜申请本院委托司法鉴定机构对其因本次交通事故导致的创伤性脾破裂切除术和左侧9根肋骨骨折损伤是否构成伤残及所需的休息期、护理期、营养期进行鉴定。后经摇号确定扬州东方医院司法鉴定所作为本次伤残鉴定的鉴定机构。2014年12月10日，扬州东方医院司法鉴定所出具扬东方医司鉴所（2014）残鉴字第844号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人茆德胜脾破裂行脾切除，属八级伤残；其多发性肋骨骨折，属九级伤残。从受伤之日起，休息期限为120日，营养期限60日，护理期限为60日。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、病案资料、保险单、《扬州东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书》等证据予以证实，本院予以确认。
现本院对原告因本此交通事故产生的损失认定如下：
1、医疗费，原告主张192713元，提供出院记录、用药清单及医疗费发票40张。经本院核查，该40张医疗费发票金额合计192859.68元，扣除陪客费95元、伙食费587.9元、护理费1522.7元，原告实际发生的医疗费用为190654.88元。故经本院核查认定，原告的医疗费为190654.88元。
2、住院伙食补助费，原告主张820元，以每天20元计算41天。质证时，被告周荣坤、人保靖江公司对该项主张无异议，故本院采纳原告的意见，认定原告的住院伙食补助费为820元。
3、营养费，原告主张900元，以每天15元计算60天，提供鉴定意见书。质证时，被告周荣坤无异议，被告人保靖江公司认为标准过高，请求调整。根据医嘱及鉴定意见，原告需要加强营养，本院认定原告的营养费标准为12元／天，计算60天，故原告的营养费为720元。
4、护理费，原告主张5545元，其中住院23天，提供陪护费票据2张，金额合计为2415元，之后住院18天，护理费标准为每天100元，出院后以每天70元，计算19天，提供鉴定意见书。质证时，被告周荣坤、人保靖江公司认为护理费标准过高，请求调整。根据医嘱及鉴定意见，原告需要护理，本院认定原告住院23天的护理费以票据为准，2014年7月25日至2014年8月12日住院18天的护理费应以该次医疗票据上面载明的护理费1522.7元为准，出院后的护理期为19天，标准为每天55元。经本院查核，认定原告的护理费为4982.7元。
5、交通费，原告主张4000元，结合原告伤情、就诊地点、次数，本院酌定800元。
6、残疾赔偿金，原告主张208243.2元，计算方式：32538元＊20＊0.32，提供鉴定意见书。质证时，被告周荣坤对本次鉴定不服，提出重新鉴定的申请。本院认为，本案对原告所作的伤残等级鉴定，是由法院依法委托扬州东方医院司法鉴定所所具体实施，该鉴定机构及鉴定人员均具备相应司法鉴定资质，其鉴定结论应予以采信。被告周荣坤提出重新鉴定的申请，无事实和法律依据，故本院对其要求重新鉴定的请求不予准许。本院认定原告的残疾赔偿金为208243.2元。
7、精神抚慰金，原告主张17000元，提供鉴定意见书。本院认定原告的精神抚慰金为17000元。
8、财物损失，原告主张2500元，未提供证据。本院酌定1500元。
9、鉴定费，原告主张3350元，提供鉴定费发票3张。本院认定原告的鉴定费3350元。
10、施救、停车费、拖车费，原告主张3640元，提供票据3张，原告陈述是事故车辆的施救、停车、被告的车辆被保全后办理变更保全地点所缴纳的拖车等费用，变更的目的是为了减少被告周荣坤的停车费用支出。质证时，被告人保靖江公司认为拖车费、停车费是为变动保全车辆产生的费用，不在交强险及商业险三责险的范围之内。被告周荣坤对该笔费用没有异议。本院认为，施救费用应在被告人保靖江公司的承保范围内，停车费、拖车费是因处理交通事故、对被告车辆采取保全措施以及变动停车地点以减轻被告周荣坤的停车损失所产生的费用，本应由被告周荣坤承担。故本院认为对施救费900元，应由被告人保靖江公司在承保范围内进行赔付，对停车费、拖车费2740元，应由被告周荣坤承担。
上述经本院认定的原告损失合计431710.78元。
本院认为：原告茆德胜因机动车发生交通事故造成损害的，有权向赔偿义务人请求损害赔偿。被告周荣坤在本起事故中负全部责任，应承担全部赔偿责任。因肇事车辆在被告人保靖江公司投保第三者责任强制保险、第三者责任商业保险，且事故在保险期间内，故被告人保靖江公司依法在保险限额内先行赔偿，因本次事故的另一受害人申震与本案原告同时向本院对被告周荣坤、人保靖江公司提起诉讼，且两受害人的各项损失合计总额超过被告人保靖江公司的保险限额，被告人保靖江公司对两受害人的赔偿应根据法院认定的两受害人的各项损失的比例，先在交强险各项赔偿限额范围内按比例进行赔付，剩余损失部分再按各自剩余损失部分的比例在商业三责险中进行赔付，超出部分由被告周荣坤赔偿。
本案中，原告茆德胜的医疗费1906545.88元、住院伙食补助费820元、营养费720元，合计192194.88元，结合本院在另案中认定的本次交通事故的另一受害人申震的医疗费44816.87元、住院伙食补助费520元、营养费720元，合计46056.87元，按双方的该三项费用的比例，被告人保靖江公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告茆德胜8066.88元。
本案中，原告茆德胜的护理费4982.7元、残疾赔偿金208243.2元、精神抚慰金17000元、交通费800元，合计231025.9元，结合本院在另案中认定的本次交通事故的另一受害人申震的护理费4330元、误工费6000元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、交通费300元，合计80706元，按双方的上述合计费用的比例，被告人保靖江公司应在交强险伤残赔偿限额内赔付原告茆德胜81521.5元。
本案中，原告的财物损失1500元，由被告人保靖江公司在交强险财产损失限额内赔偿原告1500元。
综上，被告人保靖江公司应在交强险责任范围内赔偿原告茆德胜91088.38元（8066.88元＋81521.5元＋1500元）。
因被告周荣坤在商业三责险中未投保不计免赔且事故发生时车辆超载，故根据商业险条款第九条的规定：负全部事故责任的免赔率为20%；违反安全装载规定的，增加免赔率10%。故被告人保靖江公司在商业险责任范围内最高赔付金额21.6万元（30万＊（1-20%）（1-10%））。
另案中，被告人保靖江公司应在商业三责险责任范围内赔偿另一受害人申震48544.83元。故本案中，被告人保靖江公司在商业险责任范围内赔付原告茆德胜167455.17元（216000元-48544.83元）。
本案中，原告剩余各项损失173167.23元（431710.78元-8066.88元-81521.5元-1500元-167455.17元）由被告周荣坤赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产股份有限公司靖江支公司于本判决生效后十日内在交强险责任范围内赔偿原告茆德胜91088.38元，在第三者责任商业险责任范围内赔偿原告茆德胜167455.17元；
二、被告周荣坤于本判决生效后十日内赔偿原告茆德胜173167.23元；
三、驳回原告茆德胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2596元，由被告周荣坤负担（原告已预交，被告周荣坤于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 朱朝阳
审 判 员 祝 英
代理审判员 吴 昊
二〇一四年十二月十七日
见习书记员 袁 静