山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郯民初字第936号
原告张坛峰
委托代理人王永亭，山东省郯城县法律援助中心律师。
被告张丙少
原告张坛峰与被告张丙少提供劳务者致害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告张坛峰及其委托代理人王永亭，被告张丙少到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张坛峰诉称，2013年5月4日，原告建房时被告张丙少给原告帮工，上午10时许，原告站在吊车的吊栏中，被告从开吊车的人手中抢过吊车开关，将原告提升到近10米的空中且不按停止开关，吊栏拉到顶端致使吊栏钢索拉断，原告在吊栏中从十米高的空中跌落，造成腰椎压缩性骨折及下肢多处骨折，原告伤后到郯城县第一人民医院治疗，花去医疗费12万余元，单位报销6万元，尚有56000元未报销，经法医鉴定，原告构成七级伤残，尚需2万元二次手术费。被告张丙少在帮工过程中，存在严重过错，与原告受伤有直接因果关系，就补偿问题，双方未达成一致意见。现依法提起诉讼，请求法院依法判令被告张丙少赔偿原告20万元（损失312060.92元的70%），损失具体指：医疗费（含二次手术费）76000元、误工费25755元、护理费3021.93元、伤残赔偿金206040元、住院伙食补助费544元、交通费700元、鉴定费600元；继续治疗费另行主张，诉讼费用由被告负担。
被告张丙少辩称，被告早上打扫卫生时，原告喊被告帮忙开吊车建房，被告说不会开吊车，原告说没事，并现场教被告怎么上下，其他干活的人是原告在劳动力市场上找的，原告让被告开吊车往上吊砖，被告没有在意钢丝绳是否断裂，原告站在放砖的吊栏里，被告开吊车，吊栏没有到顶，到了一多半时钢丝绳断了，原告掉下摔伤，别人把原告送到医院治疗，被告要求原告报警，原告没报，被告从医院回来，看见他人把井架拆完了，只剩下钢丝绳，被告拿回家，不知道谁提供的吊车。开始干活时原、被告没说给多少钱的事，如不出事，原告按道理应给被告开工钱，其他干活的人都开工钱。被告卖羊给了原告2200元，被告没有经济能力赔偿原告的损失，被告承认有责任，不清楚具体负多少份责任。
经审理查明，2013年5月4日上午，原告张坛峰建房时被告张丙少为其帮工，被告张丙少开吊车，原告张坛峰在装砖的吊栏里上升到一定高度，钢丝绳断裂，原告和吊栏跌落后受伤，原告在郯城县第一人民医院住院治疗68天，支出医疗费103297.7元，经临沂郯城法医司法所鉴定，原告张坛峰的损伤评定为柒级伤残，二次手术费约贰万元，误工损失365日。郯司鉴所（2014）临鉴字第81号伤残鉴定意见书载明的分析说明为：1、张坛峰的损伤符合高坠特征，造成全身广泛性损伤、多发性脊柱骨折及肢体骨折，并导致碎裂的骨块嵌入椎管，直接损害相应处的脊神经，经治疗现遗留部分器官功能障碍和下肢瘫痪，同时多部位骨折内固定器寄存。2、依照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》的相关规定评定为柒级伤残。3、择期手术取骨折内固定器费用约贰万元人民币。4、由于右足部损伤所具的复杂性、迁延性所限，目前尚不能作出评定结果。5、参照《人身损害受伤人员损失日评定准则》9.4.2之规定误工损失为365日。原告支出鉴定费600元。事发后，被告张丙少付给原告现金2200元。原告诉来本院，要求被告张丙少赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失20万元（总损失312060.92元的70%），继续治疗费另行主张。被告张丙少认为其对原告受伤有过错，应承担部分赔偿责任，但无经济能力赔偿。
原告张坛峰为证明其诉讼请求，提交了以下证据：身份证明、户籍证明、街道证明、住院病历、费用明细、司法鉴定书及鉴定费单据、失业证、医疗费证明、律师调查笔录、谈话录音。原告主张医疗费用已报销67916.53元，余款35381.17元未报。经质证，被告认为：调查笔录中二证人陈述的不属实，证人蒋洪光没有看见被告开吊车不稳当，证人戚腾芳如果知道钢丝绳有问题应该告诉被告，被告在录音资料中说的是气话，当时不是故意开吊车摔原告的，对其他证据无异议。被告在庭审时出示了一份钢丝绳，没再提交证据。原告认可被告给付现金2200元的情况，主张没有主动找被告帮忙干活，也没有教被告怎么开吊车，是被告主动开吊车的，吊车是工头的，因原告不同意涨工钱，工头停工了，原告又重新找人干活的，工具都是工头的，如果那天不出事，原告多少也给被告发工钱，原告与被告是本家亲属关系。本院确认双方无异议证据的证明力，因证人未出庭质证，对原告提交调查笔录的证明力，本院不予确认，结合本案案情，从原告提交录音资料的谈话背景来分析，不排除双方争吵时被告说气话的情况，该单一证据不足以证明被告故意摔伤原告的情形。对于原告陈述被告强开吊车、不按开关的情况和被告陈述原告主动教被告开吊车的情况及事发前钢丝绳是否存在安全隐患的问题，本案无证据予以证明。
本院认为，原告张坛峰建房，被告张丙少为其开吊车，原告没有拒绝被告帮工，并酌情支付报酬，双方形成劳务关系，原告为接受劳务的一方，被告为提供劳务的一方。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。结合该法第六条、第七条的规定，提供劳务一方因劳务而伤害接受劳务一方的责任承担问题，应适用过错责任原则，即根据双方各自的过错承担相应的责任，各自的过错程度，应根据具体案情具体分析，综合予以判断。就本案而言，原告张坛峰作为接受劳务的一方，没有正确审查被告的操控能力，没有确保吊车等设施的安全性能，且为受益方，对事故的发生存在重大过错，应承担主要责任；被告张丙少明知自己不能熟练操作吊车而实施帮工，对事故的发生缺乏安全注意义务，存在一定的过失，应承担次要责任。酌定由被告张丙少承担40%的民事责任，原告张坛峰自行承担60%的民事责任。根据相关法律规定，结合本案案情，原告所诉的医疗费应确认为未报销的35381.17元和二次手术费2万元，合计55381.17元，司法鉴定费为600元，原告因伤致残的误工时间可计算至定残日2014年2月14日的前一天，按286天每天70.56元计算。原告主张的伤残赔偿金应按城镇居民收入标准计算，护理费按农村居民收入标准计算，计68天，每天44.44元，住院伙食补助费按每天8元计算，交通费应以原告实际就医发生的费用为准，因原告未提交交通费票据，对原告主张的交通费，本院不予确认。原告陈述另行主张继续治疗费，故本案不予处理。综上，原告张坛峰因接受劳务造成的经济损失为：残疾赔偿金206040元（515100元×40%）、医疗费55381.17元、误工费20180.16元（286天×70.56元）、护理费3021.92元（68天×44.44元）、鉴定费600元、住院伙食补助费544元（68天×8元），合计285767.25元。原告自行承担171460.35元，被告承担114306.9元，被告已给付原告的2200元应在赔偿款项中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条的规定，判决如下：
一、原告张坛峰因接受劳务受伤造成的残疾赔偿金、医疗费（含二次手术费2万元）、误工费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费等经济损失285767.25元，由被告张丙少赔偿114306.9元（含已付2200元）。原告张坛峰自行承担171460.35元。
上述赔偿款项于本判决生效后五日内履行完毕。
二、驳回原告张坛峰的其他诉讼请求。
如果被告张丙少未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1660元，被告张丙少负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张志刚
二〇一四年五月二十三日
书记员 徐勤凤