河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0984民初3840号
原告：王士兰，女，1957年8月出生，汉族，住河间市。
原告：成朔，男，1992年4月出生，汉族，住河间市。
原告：王俊芳，女，1979年12月出生，汉族，住河间市。
以上三原告委托诉讼代理人王俊省，住河间市。
原告王俊省，女，1977年3月出生，汉族，住河间市。
被告：程凤岺，男，1960年3月出生，汉族，住天津市大港区
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市开发区洞庭路131号新天地科技大厦A区一楼、五楼。
法定代表人王然，总经理，。
委托诉讼代理人王天军、马继贤，河北傲宇律师事务所律师。
原告王士兰、成朔、王俊省、王俊芳诉被告程凤岺、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王士兰、成朔、王俊芳的委托诉讼代理人暨原告王俊省、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人马继贤，到庭参加了诉讼，被告程凤岺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王士兰、成朔、王俊省、王俊芳向本院提出诉讼请求：请求法院判决赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费、误工费、交通费等共计33万元。事实和理由：原告王士兰是成某头的妻子，成朔、王俊省、王俊芳是成某头的子女。2015年9月21日21时许，程凤岺驾驶津Ａ×××××、津Ｂ×××××车沿时景路由西向东行驶至时景路5KM处时，侵占对方行驶路线与对面由东向西李占良驾驶的面包车相撞，造成双方车辆损坏，李占良、成某头受伤，经抢救无效死亡的交通事故。经河间市交警队事故认定，程凤岺负事故的同等责任，李占良负事故的同等责任，成某头无责任。程凤岺驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。成某头在河北卢龙县开办永盛驴肉火烧店在城镇经商属城镇居民，其赔偿标准应按照城镇居民计算。就赔偿问题未达成一致意见，故起诉，要求判准原告的诉讼请求。
被告程凤岺辩称，事故发生属实，事故发生后为成某头垫付30000元，要求返还。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，事故车辆津Ａ×××××在我公司投保了交强险一份，100万元三者险及不计免赔，挂车未核实到投保信息。需要依法核实该车辆的行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证、从业资格证，如属于保险责任，对原告合理合法的损失首先在交强险限额内承担责任，超出部分，商业险按照事故责任比例承担责任。本案有两个受害人，交强险限额请法院依法分配。请求法院依法核实侵权人是否有相应的垫付款，如有垫付款，应在原告主张的数额中予以扣除。
原告向法庭提交证据：1、事故认定书一份，证实津Ａ×××××、津Ｂ×××××车司机程凤岺和李占良负事故的同等责任，成某头无责任。2、成某头因交通事故死亡的鉴定报告、死亡医学证明、户籍注销证明。3、成某头一家人的户口及在卢龙县开饭店在县城租房的居住证明、营业执照。4、抢救成某头的医疗费单据，金额为2943元，诊断证明。5、交通费单据5000元。6、美容费单据7000元。7、保单两个。8、房屋租赁协议、河间市城垣路街道办事处京开南大街居委会证明、成某桥的身份证复印件各一份，证实原告方一直在城镇居住，一直在城镇做小生意。
原告主张损失数额：1、死亡赔偿金24141*20年为482820元。2、丧葬费46239/2为23119.5元。3、美容费7000元。4、精神抚慰金6万元。5、医疗费2943元。6、伙食补助费50元。7、护理费126.6乘以2为253.2元。8、交通费5000元。9、处理丧葬误工费为1195元。在交强险医疗费项下保险公司承担2993元。死亡赔偿金项下合计579387.7元，交强险承担5.5万元，第三者责任险限额内承担（579387.7-55000）乘以50%为262193.85元。保险公司共赔偿325686.85元。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司质证意见：1、对事故认定书无异议。但需要核实驾驶证、行驶证，否不予承担赔偿责任。2、尸检报告、死亡医学证明、户籍证明没有异议。但村委会出具的家庭关系证明不明确，请求法院依法核实各原告的主体身份是否适格，对于有几张门诊票据的姓名不一致，我公司不予认可。3、对于营业执照以及居住证为复印件，我公司不予认可。4、保单无异议。5、租房协议未经房管局备案且租房的地点与原告方提供的居住证地点不一致，对其真实性不予认可；居委会的证明无负责人签字，不能作为证据使用；身份证复印件与本案无关联性。对于赔偿金数额：1、死亡赔偿金应当按照河北省农村标准计算。即使经法院核实原告提交的营业执照及居住证与原件一致，根据营业执照的注册时间以及居住证的起始时间均为2015年4月，而事故发生时间为2015年9月，事故发生时城镇居住并未满一年，所以死亡赔偿金应当按照其户籍性质，按照农村标准计算。2、对于抢救费，扣除名字不一致的费用。3、丧葬费无异议。4、美容费应当包括在丧葬费中。5、精神抚慰金过高。6、交通费单据关联性不予认可，数额过高。7、处理丧葬事宜的误工费、护理费，由法院依法认定。
通过原告的举证、被告的质证，合议庭对证据作如下认定：1、被告对原告提供的证据1、2、7无异议，本院予以确认。2、对于证据3营业执照、居住证的复印件本庭已与原件核实一致，本院对其真实性予以认定，但成某头在城镇经商、居住未满一年，故本案成某头的死亡赔偿金按照其户籍性质即农村居民计算。3、对于成某头的医疗费用，支持其1843.67元，对于不是成某头名字的不予支持。4、对于交通费因系晚上发生交通事故，人又重伤，且紧急往河间医院、沧州中心医院，支持3000元的交通费用。5、对于美容费7000元，被告辩称应在丧葬费中包括，本案成某头同车的两个人都因交通事故死亡，成某头乘坐的面包车与大货车相撞致其死亡，适当的整容是心理、情感的需要，对于整容费本院予以支持。6、成某头在交通事故中无责任，对于精神抚慰金支持55000元。7、证据8租房协议未经登记且未能提供成某桥对原告主张所租房屋的所有权证书，对其真实性不予确认；居委会证明无负责人签字，证据形式不合法，对其证明效力不予确认。
经审理查明，2015年9月21日21时许，程凤岺驾驶津Ａ×××××、津Ｂ×××××车与李占良驾驶的面包车相撞，造成双方车辆损坏，李占良、成某头经抢救无效死亡的交通事故。程凤岺负事故的同等责任，李占良负事故的同等责任，成某头无责任。程凤岺驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后被告程凤岺为成某头垫付30000元。
本院认为，公民生命、健康的权利受法律保护。本案中程凤岺驾驶津Ａ×××××、津Ｂ×××××车与李占良发生交通事故致使成某头死亡。程凤岺驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司对因成某头死亡造成的损失承担民事责任。原告的损失有：1、死亡赔偿金203720元、丧葬费23119.5元、美容费7000元、精神抚慰金55000元、医疗费1843.67元、伙食补助费50元、护理费253.2元、交通费3000元、处理丧葬误工费为1195元。在交强险医疗费项下保险公司承担4516元(其余赔付另一死者)。死亡伤残项下合计286287.7元，交强险承担55000元，第三者责任险限额内承担（286287.7-55000+4377.67）×50%为117832.69元。保险公司共计应赔偿177348.69元。对于被告程凤岺的垫付款，应予返还。因此根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费限额内给付原告4516元，在交强险死亡伤残项下给付原告精神抚慰金55000元，在第三者责任限额内给付护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、丧葬费等117832.69元，共计177348.69元。本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕（上述款项汇入王士兰在中国农业银行河间留古寺支行62×××70账户147348.69元；汇入程凤岺农业银行62×××73账户30000元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元由原告负担2822元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担3278元(汇入王士兰在中国农业银行河间留古寺支行62×××70账户)
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 石宝山
审判员 陈金微
审判员 郝秀芳
二〇一六年十二月五日
书记员 白艳娜