广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珠金法平民初字第287号
原告尹显忠，男，1963年12月3日出生，汉族，住湖南省洞口县。
委托代理人黄栋泮，珠海高栏港经济区法律援助处法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地：珠海市。
法定代表人陈业雄，总经理。
委托代理人刘强，系该公司员工。
被告黄新枝，男，1970年11月6日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。
被告珠海粤裕丰钢铁有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人周力，总经理。
委托代理人徐文，广东秉德律师事务所律师。
委托代理人王超，该公司员工。
原告尹显忠诉被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（简称保险公司）、被告黄新枝和被告珠海粤裕丰钢铁有限公司（简称粤裕丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月17日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱全独任审判，并于2013年7月18日公开开庭进行了审理，原告尹显忠及其委托代理人黄栋泮、被告保险公司的委托代理人刘强、被告黄新枝、被告粤裕丰公司的委托代理人徐文、王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月18，原告在珠海高栏港电厂生活区路段施工时，被黄新枝驾驶的粤裕丰公司所有的粤CJ15**号大型客车碾压石块飞起击中左手，造成原告左手骨折。原告受伤后到南水医院治疗，后转院至珠海市人民医院治疗，发生医疗费3804.52元，误工138天。至今被告未给予原告任何补偿。另查明，粤CJ15**号大型客车在本案保险公司购买了强制险。由于本案交通事故给原告造成了伤害，原告特向法院起诉，请求法院判令：1.被告保险公司在强制险范围内赔偿原告医疗费、误工费、交通费、营养费和精神抚慰金共计44，304.52元；2.被告黄新枝和被告粤裕丰公司承担连带赔偿责任。
原告提交的证据材料有：1.道路交通事故认定书；2.机动车信息查询结果单；3.病历、放射科摄片报告单、疾病证明书；4.挂号凭证、医疗机构收费收据。
被告保险公司辩称，一、对交警作为的事故认定书没有异议；二、该起事故是意外事故，即非当事人故意引起的事故，在主观上没有任何过错，保险公司对意外事故引起的法律后果不承担法律责任；三、保险公司承保的涉案车辆由于碾压石子将原告弄伤，故应当在交强险的无责任限额内赔偿原告，即医药费的限额为1000元，伤残的费用为10，000元；四、关于误工费，原告没有提交有关误工方面的证据，也没有提交与用人单位的劳动合同或工资证明，则应按照最低生活标准即38元按95天进行计算；五、关于交通费，我方同意酌情支付200元；六、关于营养费，没有医院的医嘱，我方不予认可；七、关于精神损失费，因为原告没有评残，我方亦不予认可；八、关于诉讼费，该项费用我方不予承担。
被告保险公司没有提交证据材料。
被告黄新枝辩称，原告当时负责施工道路的维修改造，但没有在施工路段设置任何警示标志或提示，也没有采取任何安全防范措施。对道路施工中产生的乱石垃圾等，原告没有进行独立隔离堆放，而是任意堆放、抛洒在车辆通行的道路上，加上没有及时清理，导致车辆路过时频频发生车胎碾压石块的情况。因此，原告自身在施工过程中的一系列违反施工安全规定的行为是导致意外发生的直接主要原因，另外，原告请求的部分项目和金额没有事实和法律依据。
被告黄新枝没有提交证据材料。
被告粤裕丰公司辩称，一、原告所为负责道路改造的人员，在施工中未履行基本的安全防范义务是导致意外发生的根本原因。路面施工人员在施工中采取安全防范措施、履行安全防范义务是其法定职责。意外发生时，原告在施工区域未设置警告标志、未将施工范围封闭、未设置防护围栏，且也未在半幅施工区与行车道之间设置隔离设施，没有采取基本的安全防范措施以确保施工安全。另外，原告将施工产生的土石等建筑垃圾就近堆放，没有及时清理，导致车辆路过时经常发生车胎碾压石块的情况。二、原告提出的部分赔偿请求没有事实和法律依据。1.关于误工费，原告没有提交任何证据证明其主张，应承担举证不能的风险；误工时间也违反了法律规定；2.关于交通费，原告没有提交任何交通费票据，其请求应当不予支持；3.关于营养费，原告主张的营养费标准未经医疗机构确定，且医疗机构没有具体的营养建议，可以确定医疗机构并不确定原告必须进行辅助营养治疗；4.关于精神抚慰金，原告未构成伤残，不存在其他严重的生理上、心理上的损害，没有造成任何严重后果，不具备请求精神抚慰金的条件。三、粤裕丰公司已经依法为车辆投保了交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业险，应当由保险公司直接向事故受害人承担相应的民事责任。另外，被告黄新枝在事故发生时属于履行职务的行为。
被告粤裕丰公司提交的证据材料有：1.机动车交通事故责任强制保险单和商业险保险单；2.事故路段照片。
经审理查明，2013年1月18日16时05分许，被告黄新枝驾驶粤CJ15**号大型客车在高栏港经济区电厂路电厂生活区行驶时，左侧后轮碾压石块导致石块飞起击中在路边施工的原告，造成原告左手骨折。珠海市公安局交通警察支队高栏港大队认定该事故属于意外事故。
发生交通事故后，原告先在珠海高栏港经济区（南水镇）卫生院治疗，后于2013年1月21日转至珠海市人民医院治疗，医院诊断结果为左尺骨中段骨折。治疗期间共花费医疗费3804.52元。根据医嘱，医院建议原告休息的天数为95天。
另查明，被告粤裕丰公司是粤CJ15**号大型客车的所有人，其在被告保险公司处为该车购买了交强险和商业险。在开庭审理时，被告粤裕丰公司称被告黄新枝是其员工，事故发生时，被告黄新枝驾驶粤CJ15**号大型客车是履行职务的行为。
根据证人证言，原告在涉案工地施工时每天的工资为200元，原告和证人都是在建筑行业打散工，没有与特定的单位签订劳动合同，也没有固定的收入。
本院认为，一、关于赔偿责任。交警部门未对事故当事人的责任进行认定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，保险公司的赔偿责任是法定责任，其免责事由只有一种，即交通事故是由受害人故意造成的，除此之外保险公司不得以任何理由免责。又根据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”。因此，在机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，双方均无事故责任的情况下，不应当减轻保险公司的保险责任和机动车一方的赔偿责任。如果在受害人没有任何过错的情况下，减轻保险公司的保险责任，将与交强险的立法目的相违背，也体现不出交强险的社会保障功能。本案的事故车辆在被告保险公司处购买了交强险，保险公司应当对因被保险车辆发生道路交通事故造成的人身伤害进行赔偿，无证据证明原告故意造成本案事故，被告保险公司应当在机动车强制保险责任的限额内对原告的损失进行赔偿。无证据证明被告黄新枝和被告粤裕丰公司对涉案事故的发生具有过错，原告要求被告粤裕丰公司和被告黄新枝承担连带赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。
二、关于赔偿项目及具体数额。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条款，结合本案证据及诉辩意见，核定如下：1、医疗费，原告因交通事故共支付医疗费3804.52元，被告对此并无异议，本院予以确认；2、误工费，根据原告的陈述，原告受伤前的收入来源以打零工为主，从事的行业为建筑业，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照广东省相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据广东省交通事故赔偿标准（2012年），建筑业在岗职工年平均工资为38，565元，医嘱建议休息95天，因认定为原告的误工时间，则误工费为38，565÷365×95=10，037.47元；3.交通费，原告在治疗期间转院一次，并多次就医复诊，原告称就医途中以乘坐公共汽车为主，偶尔乘坐出租车，但未提交相关交通费单据，本院酌情认定交通300元；4、营养费，并无医嘱要求原告加强营养，原告主张营养费1000元，本院不予支持；5、精神抚慰金，无证据证明本交通事故给原告造成严重的精神损害，原告主张精神抚慰金5000元，无法律依据，本院不予支持。因此，被告保险公司对于医疗费3804.52元，应当在机动车强制保险责任医疗费用赔偿限额内予以赔偿，误工费10，037.47元和交通费300元，应当在机动车强制保险责任死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告尹显忠交通事故赔偿金人民币14，141.99元；
二、驳回原告尹显忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费908元，因适用简易程序减半收取454元，由原告尹显忠负担309元，被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司负担145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 朱 全
二〇一三年七月十九日
书 记 员 陈丽冰