wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省老河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂老河口刑初字第00093号公诉机关湖北省老河口市人民检察院。被告人李明艳，女，1979年10月1日出生。因非法持有毒品，于2014年12月11日晚被抓获，次日，以吸食毒品被老河口市公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年12月25日被老河口市公安局刑事拘留，同年1月31日被逮捕。现羁押于湖北省枣阳市看守所。辩护人赵辉，湖北法正大律师事务所律师。被告人梁坤，男，1988年9月20日出生。因非法持有毒品，于2014年12月11日晚被抓获，次日，以非法持有毒品被老河口市公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年12月24日被老河口市公安局刑事拘留；同年1月31日被逮捕。现羁押于湖北省老河口市看守所。被告人李明艳、梁坤非法持有毒品一案，襄阳市中级人民法院指定本院审判，由老河口市人民检察院于2015年5月25日以河检刑诉（2015）33号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭审理了本案。老河口市人民检察院指派代理检察员花丛笑出庭支持公诉，被告人李明艳及其辩护人赵辉，被告人梁坤到庭参加诉讼。现已审理终结。老河口市人民检察院指控：2014年12月11日下午，被告人李明艳、梁坤商议共同出资12000元钱购买甲基苯丙胺和麻果。被告人李明艳电话联系随州人张某某（另案处理），将12000元汇入张某某银行卡上。下午4时许，梁坤驾驶鄂F1VX**明锐牌轿车载李明艳从襄阳赶到随州，与张某某接上头。张某某驾车过来后，李明艳到张的车上，张某某交给李明艳四包疑似甲基苯丙胺和一包疑似麻果，李明艳分别藏在随身携带的手提包、长棉袄口袋里，回到梁坤车上。二人返程时，在汉十高速襄阳东出口处被民警查获，当场从李明艳的随身物品中收缴四包疑似甲基苯丙胺和疑似麻果。经鉴定：从4包白色晶体（重199.46克）、187粒红色药丸及2粒绿色药丸（重18.54克）中均检出“甲基苯丙胺”成份。公诉机关认为，被告人李明艳、梁坤非法持有甲基苯丙胺五十克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，提起公诉，请依法判处。被告人李明艳当庭表示认罪，但辩解称，我不是跟他共同出资，2000元是我借给他的，我没有从中获取任何利益，我只是从中起牵线作用。被告人李明艳的辩护人辩称，对公诉机关指控李明艳非法持有毒品罪的罪名无异议。李明艳具有从轻或者减轻处罚情节，首先，被告人李明艳不是购买毒品的提议人和实际购买人，在共同犯罪中是从犯。其次，被告人李明艳到案后，能如实供述自己的犯罪事实，应认定有坦白情节。建议对被告人李明艳在三年至七年内量刑为宜。被告人梁坤对起诉书指控的事实和罪名无异议，当庭表示认罪。经审理查明：2014年12月11日，被告人李明艳、梁坤商议购买甲基苯丙胺和麻果。当日下午，梁坤汇给李明艳10000元。李明艳电话联系随州人张某某（另案处理），李明艳将12000元汇入张某某银行卡上。下午4时许，梁坤驾驶鄂F1VX**明锐牌轿车载李明艳从襄阳赶到随州，与张某某接头。张某某驾车来到李明艳、梁坤等候地点，李明艳到张某某的车上，张某某交给李明艳四袋疑似甲基苯丙胺和一袋疑似麻果，李明艳分别藏在随身携带的手提包、长棉袄口袋里，回到梁坤车上。二人返程时，在汉十高速襄阳东出口处被老河口市禁毒大队民警查获，当场从李明艳的随身物品中收缴四袋疑似甲基苯丙胺和疑似麻果红色药丸187粒及绿色药丸2粒。经襄阳市公安局毒品检验鉴定中心鉴定：从送检白色晶体4袋（重199.46克）、红色药丸187粒及绿色药丸2粒（重18.54克）中均检出“甲基苯丙胺”成份。上述事实，被告人李明艳及其辩护人，被告人梁坤在开庭审理中均无异议，且有书证受案登记表、到案经过、扣押物品清单、证明、户籍证明、行政处罚决定书、移动电话清单、明细清单、对账单、明细查询、刑事判决书、现场称重笔录、图像预览、机动车行驶证及委托书等；证人郑某某、刘某某等人的证言；被告人李明艳、梁坤的供述和辩解；毒品检验意见书；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李明艳、梁坤非法持有毒品甲基苯丙胺218克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李明艳、梁坤当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人李明艳的辩护人提出，被告人李明艳到案后，能如实供述自己的犯罪事实，应认定有坦白情节。建议对被告人李明艳在三年至七年内量刑为宜。经查，被告人李明艳、梁坤非法持有毒品甲基苯丙胺218克，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，法定刑在七年以上有期徒刑或者无期徒刑。被告人李明艳虽有如实供述情节，但不属于依法减轻处罚情节。辩护人提出的量刑建议，本院不予采纳。本案经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人李明艳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月25日起至2025年12月24日止，罚金自判决生效后一月内缴纳）。二、被告人梁坤犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月11日起至2025年12月10日止，罚金自判决生效后一月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长刘建钢人民陪审员方玉荣人民陪审员杨国榜二〇一五年七月二十三日书记员皮婉毅
贵州省松桃苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0628民初882号
原告：田东生，男，1954年11月28日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。
委托诉讼代理人张自成、袁柳，贵州献才律师事务所律师。
被告：李长军，男,1974年9月5日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。
原告田东生与被告李长军排除妨碍纠纷一案，本院于2017年4月18日立案，原告田东生于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田东生申请撤回起诉没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告田东生撤回起诉。
案件受理费30.00元(已减半收取），由原告田东生负担。
审 判 长 刘成进
人民陪审员 龙 刚
人民陪审员 何 静
二〇一七年十月十三日
书 记 员 刘 斌
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初21919号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：陈和杰，男，1974年1月9日生，住所地泉州晋江市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈和杰信用卡纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计133,253.64元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款133,253.64元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 范盈明
二〇一七年八月十一日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0381民初3111号
原告：李家胜，男，1960年6月27日生，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。
被告：曹祚，男，1972年12月5日生，汉族，个体户，现住所地：辽宁省海城市。
委托代理人：宁久财，海城市正清法律服务所法律工作者。
原告李家胜诉被告曹祚健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月17日公开开庭进行了审理，原告李家胜、被告曹祚及委托代理人宁久财均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李家胜诉称：2016年4月23日晚8时许，原告去被告在海城市英落镇前英村经营的门店偿还女儿从被告处购买的电动摩托车款，被告因琐事骂原告并持铁棒将原告打伤，原告入住海城市正骨医院住院治疗4天出院，诊断为腰部软组织挫伤，左臀部软组织挫伤。此事件经海城市公安局治安处罚，被告因殴打原告行政拘留五天。原告认为，公民身体健康权应受法律保护，被告无理由殴打原告致其受伤住院损失依法应负民事赔偿责任。故原告诉至法院，请求判决被告赔偿原告经济损失4551.63元，案件受理费由被告承担。
被告曹祚辩称：原告在本案中有过错，负有责任。病志中有些处方和检测与本次外伤无关，应予以扣除。交通费高，不同意赔偿这么多。其余无异议。
经审理查明：2016年4月23日晚8时许，被告曹祚在海城市英落镇前英村自家门店门前因琐事与原告李家胜发生争吵，后持铁棒将原告李家胜打伤，住院治疗4天。海城市公安局鞍公（海）行罚决字[2016]第873号行政处罚决定书决定给予被告曹祚行政拘留五日的行政处罚。原告共花费医药费3424.63元。
上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局行政处罚决定书；病志、医药费收据。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院依法采信。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。本案中，原告李家胜与被告曹祚因琐事发生争吵，被告曹祚将原告李家胜打伤，被告曹祚应对原告李家胜因此所受经济损失承担主要赔偿责任。原告李家胜对自己所受伤害亦应负一定责任。关于医药费中的相关处方和检查费用，因系原告李家胜住院治疗的必要检查，通过检查才能确定病因，不能排除与此次外伤无关，故本院按照原告李家胜的实际花费予以计算为3424.63元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，依照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中确定的居民服务业标准为96.24元/天予以给付。关于误工费，依照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中确定的农林牧渔业标准为35.51元/天予以给付。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为100元。经本院确认，原告李家胜经济损失为4451.63元，其中医疗费3424.63元，住院伙食补助费100.00元/天×4天=400.00元，护理费96.24元/天×4天=384.96元，误工费35.51元/天×4天=142.04元，交通费100元。其中由被告曹祚承担70%，即3116.14元，原告李家胜自行承担30%，即1335.49元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。”、第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”、第一百三十一条：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”、第一百三十四条：“承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失。”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条：“承担侵权责任的方式主要有：“（六）赔偿损失。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，判决如下：
被告曹祚于本判决生效后10日内赔偿原告李家胜经济损失3116.14元；
驳回原告李家胜其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告曹祚承担70%，即35元，由原告李家胜承担30%，即15元，此款原告李家胜已垫付，故被告曹祚在履行本判决时加付35元给原告李家胜。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。
审 判 长 杨春旭
人民陪审员 王朝政
人民陪审员 马德全
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 于若男
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0523民初548号
原告胡某某，甘肃省天水市麦积区人，农民，住甘肃省甘谷县。
委托代理人王旭东，陕西检学法律事务所法律工作者。
被告史某某，甘肃省甘谷县人，农民，住甘肃省甘谷县安远镇。
原告胡某某与被告史某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张虎成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告史某某经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，原、被告于2003年6月相识，随后双方同居生活，2006年2月16日双方在甘谷县民政局补办了结婚登记手续。婚后双方于2004年11月7日生育一子，取名史甲；2010年3月12日生育婚生女史乙。由于原、被告婚前缺乏足够了解和深入认识，草率结婚，婚后未建立感情。在共同生活期间原告尽到了做妻子的义务，勤俭持家，悉心照顾子女和被告，但被告从不履行夫妻间相互扶助的义务，没有家庭观念从不关心原告，同时被告小心眼，无端的猜忌原告及不信任原告，性格暴躁，对原告经常因小事恶言恶语，并且常常在生活细节及家庭琐事上与原告发生争执甚至发生肢体冲撞，殴打原告，致使双方感情破裂。迫于孩子生活，为了摆脱不幸的婚姻，原告于2014年1月不得不出外打工，在此期间原告曾多次规劝被告，但被告仍然劣性不改。原、被告从2014年1月开始至今没有共同生活，夫妻关系毫无改善，双方已形同陌路，双方没有感情可言，根本没有和好的可能，故原告起诉至法院要求判决原、被告离婚；判决婚生子史斌亮由被告抚养，并由被告承担抚养费，婚生女史碧霞由原告抚养，由原告承担抚养费；本案的诉讼费用由被告承担。
被告史某某未答辩。
经审理查明，原、被告于2004年11月7日生一男孩，取名史甲，于2006年2月16日在甘谷县民政局办理了结婚登记手续，于2010年3月12日生一女孩，取名史乙。2014年2月原告开始在甘谷县四季坊度假村上班且在公司居住，期间原告经常回家看望孩子，原告于2016年农历3月10日回家后，至今再未回家。
以上事实有结婚证、户籍证明、询问笔录，四季坊度假村证明及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，原、被告依法办理了结婚登记，其婚姻关系合法有效，依法应予保护。原、被告自愿登记结婚，并在共同生活期间育有两个孩子，具有一定的感情基础。现婚生子女尚年幼，正是成长学习的关键时期，需要和睦的家庭环境，双方应努力改变自身缺点，互谅互让、真诚相待、相互理解、加强沟通，夫妻关系仍有和好的可能。为了维护孩子健康成长，家庭的稳定，社会和谐，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告胡某某与被告史某某离婚；
案件受理费100元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 张虎成
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 张珍珍
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执1888号
申请执行人游某某。
被执行人武汉XX有限责任公司。
本院在执行申请执行人游某某与被执行人武汉XX有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人武汉XX有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉XX有限责任公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一七年五月二日
书记员 王南江
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0522民初1588号
原告：王丽艳，女。
被告：抚顺天和房地产开发有限公司。
法定代表人张亚民，系该公司总经理。
被告：郑明月，女。
本院在审理原告王丽艳诉被告抚顺天和房地产开发有限公司、郑明月财产损害纠纷一案，原告王丽艳于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王丽艳提出撤诉的理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王丽艳撤回起诉。
案件受理费减半收取1150元，免交。
审 判 长 关伟林
审 判 员 宋圯墨
人民陪审员 杨晓光
二〇一七年一月十日
书 记 员 韩苗苗
霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0581执797号
申请执行人孟繁星，男，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
被执行人内蒙古扎鲁特旗富华矿山有限公司，地址扎鲁特旗。
法定代表人高富。
本院在执行孟繁星申请执行内蒙古扎鲁特旗富华矿山有限公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）内0581民初1425号民事调解书的本次执行程序，本案做结案处理。
执行员 韩明启
二〇一六年十月十八日
书记员 孙艳芳
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执2249号
申请执行人徐青青，女，1982年2月25日出生，住三门县。
被执行人三门县海洋服装厂，住所地三门县亭旁镇杨家村宁和路691号，组织机构代码:L73826914。
法定代表人吴海洋。
申请执行人徐青青与被执行人三门县海洋服装厂劳动争议仲裁一案，浙江省三门县人民法院作出的民事已发生法律效力,由于被执行人未在确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年09月26日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人三门县海洋服装厂其他案件正在处置中，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一七年三月十六日
代书记员 邵谊臣
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0603执938号
申请执行人冯玉民，男，1982年3月1日出生，汉族。
委托代理人：王瑞宇，鹤壁市山城区法律中心指派法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉，代领法律文书，申请强制执行。
被执行人河南省富盛陶瓷有限公司。
本院在执行申请执行人冯玉民与被执行人河南省富盛陶瓷有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，申请执行人出示债权实现证明，证明本次申请人所申请强制执行的债权已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
鹤壁市山城区人民法院（2017）豫0603执938号执行案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯轶
二〇一七年十二月二十八日
书记员 王萍
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗番法民五初字第516号
原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司，组织机构代码证号：19142538-5。
法定代表人李松基，职务：董事长。
委托代理人邓伟煊，男，1963年8月20日出生，汉族，系该公司员工。
委托代理人江伟劲，男，1983年10月22日出生，汉族，系该公司员工。
被告李拥军，女，1972年3月12日出生，汉族。
诉讼代表人卓仁凯，男，汉族，1960年1月5日出生，系212号案被告。
诉讼代表人林绍文，男，汉族，1971年5月22日出生，系579号案被告。
诉讼代表人林如香，男，汉族，1970年3月17日出生，系418号案被告。
诉讼代表人吴冬云，男，汉族，1965年10月29日出生，系230号案被告。
诉讼代表人郭长安，男，汉族，1970年12月29日出生，系494号案被告。
本院在审理原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司诉被告李拥军劳动争议纠纷一案中，经审查，原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司成立于1989年1月28日，企业类型为有限责任公司。原告诉称，2013年7月25日凌晨，原告公司一管理人员在员工宿舍楼因个人问题欲轻生，遂引发群体性讨薪事件，多名员工于当日集体罢工，导致企业停产进而倒闭。原告以变卖企业资产及回笼货款等方式多方筹集资金，最终于2013年8月13日结清所有员工的工资。此后员工因解除劳动关系的经济补偿金问题向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，该会于2013年8月29日予以立案受理，并于2013年11月15日作出《穗番劳人仲案字（2013）第2370－2959号仲裁裁决书》。原告不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。在本案审理过程中，原告于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司撤回起诉。
本案受理费10元，由原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司负担。
（本页无正文）
审判长 赵栋坤
审判员 蒋 起
审判员 申 燕
二〇一四年二月十八日
书记员 黎颖怡
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1023民初3880号
原告：叶再形，男，1990年9月20日出生，汉族，住天台县。
委托诉讼代理人：童文旺，浙江隋梅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴宗华，浙江隋梅律师事务所律师。
被告：娄菊女，女，1972年4月21日出生，汉族，住天台县。
原告叶再形与被告娄菊女民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用简易程序于同年7月25日公开开庭进行了审理。原告叶再形的委托代理人吴宗华到庭参加诉讼（另一诉讼代理人童文旺未到庭），被告娄菊女经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告叶再形向本院提出诉讼请求：判令被告娄菊女向原告归还借款本金24000元及利息（利息按月利率20%自2017年4月12日起算至款项付清之日止）。本案在审理过程中，原告自愿变更上述请求中利息起算日为2017年7月12日。事实和理由：2017年4月12日，被告娄菊女因资金周转还卡需要向原告借款，并出具借条一份，原告将借款款项以部分转账、部分现金的方式交付给借款人，后原告向被告催要，被告均未能还款。
被告娄菊女均未答辩。
为证明诉称的事实，原告叶再形向本院提供了借条一份。
被告娄菊女经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。
根据原告提供的有效证据及其相关陈述，本院查明本案的主要事实如下：2017年3月22日，被告娄菊女向原告借款24000元并出具借条一份，借条中未约定借款期限，也未约定借款利息。借条中约定借款人逾期未归还本金，应当支付违约金为本金的5%，并支付借款未还款总额的8‰/日滞纳金。本金或者利息逾期3日或者3日以上则额外加收借款本金的10%作为违约金。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告娄菊女向原告叶再形借款事实清楚，有被告娄菊女出借的借条为证，被告娄菊女逾期未归还借款本金，已构成违约，故对原告要求被告娄菊女归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。借条中虽明确约定违约金、滞纳金，但原告自愿调整至按月利率20‰计算且从起诉之日起开始计算，不违反法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告娄菊女在本判决生效之日起十日内归还原告叶再形借款本金24000元，并支付利息（利息按月利率20‰自2017年7月12日起算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取220元，由被告娄菊女负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币440元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 陈中云
二〇一七年七月二十六日
代书记员 凌 秀
山西省临猗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0821民初330号
原告：周文安，男，1956年8月5日出生，汉族，农民，住临猗县闫家庄工贸区西陈翟村第三居民组。
被告：郭志轩，男，1949年3月24日出生，汉族，农民，住临猗县闫家庄工贸区西陈翟村第三居民组。
被告：周红伟，男，1974年6月13日出生，汉族，农民，住临猗县闫家庄工贸区西陈翟村第三居民组。
本院在审理原告周文安诉被告郭志轩、周红伟农村土地承包合同纠纷一案过程中，原告周文安以证据不足为由，于2016年3月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周文安撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告周文安承担。
审 判 长 张乃昭
人民陪审员 景世东
人民陪审员 王新星
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 景四娟
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第1812号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人乔×，男，1988年9月7日出生；因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2015年5月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月26日被取保候审。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2015）1434号起诉书指控被告人乔×犯销售有毒、有害食品罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员韩昊出庭支持公诉，被告人乔×到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人乔×于2015年5月21日21时许，在本市朝阳区高碑店乡阿曼寓所底商×超市内，以人民币35的价格向郭×出售保健食品“X5特效伟哥”1瓶，后被抓获归案，民警从店内另起获各类保健食品6盒（瓶），经鉴定，上述保健食品中均含有非法添加的有毒有害成分西地那非，涉案保健食品现已被扣押。
上述事实，被告人乔×在开庭审理过程中没有异议，且有证人郭×、徐×、吴×的证言、受案登记表、到案经过、工作记录、起赃经过、北京微量化学研究所分析测试中心检测报告、搜查笔录、扣押笔录、扣押及发还清单、照片、被告人乔×的供述及户籍材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人乔×无视国法，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的保健食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人乔×犯销售有毒、有害食品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人乔×归案后能够如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，具有一定悔罪表现，故本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚并适用缓刑。扣押之物品，依法一并处理。综上，根据被告人乔×的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一、三款、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人乔×犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
二、禁止被告人乔×在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
三、扣押之有毒有害保健食品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李佳丽
二〇一五年七月十四日
书 记 员 张小旭
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0327执4685号
申请执行人朱治亮，男，1964年8月20日出生，住浙江省苍南县。
被执行人陈爱萍，女，1976年9月15日出生，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初12596号民事判决书，于2017年08月29日立案执行申请执行人朱治亮与被执行人陈爱萍买卖合同纠纷一案。同日向被执行人陈爱萍发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人陈爱萍缴纳执行款59000元及利息损失；二、负担案件受理费1275元，执行费785元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈爱萍的财产情况，发现被执行人陈爱萍在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人陈爱萍有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即立即生效。
审判长 陈步群
审判员 陈尔德
审判员 池长该
二〇一七年十二月二十八日
书记员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0327执4685号申请执行人朱治亮，男，1964年8月20日出生，住浙江省苍南县。被执行人陈爱萍，女，1976年9月15日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初12596号民事判决书，于2017年08月29日立案执行申请执行人朱治亮与被执行人陈爱萍买卖合同纠纷一案。同日向被执行人陈爱萍发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人陈爱萍缴纳执行款59000元及利息损失；二、负担案件受理费1275元，执行费785元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈爱萍的财产情况，发现被执行人陈爱萍在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人陈爱萍有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即立即生效。审判长  陈步群审判员  陈尔德审判员  池长该二〇一七年十二月二十八日书记员  谢智慧
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成知民初字第868号
原告天津兆华物流有限公司。住所地：天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道***号（海丰物流园*号仓库*单元-95）。
法定代表人毋一兵，董事长。
委托代理人张建纲，北京三聚阳光知识产权代理有限公司专利代理人。
被告齐齐哈尔轨道交通装备有限责任公司。住所地：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区厂前一路**号。
法定代表人谷春阳，董事长。
委托代理人李洪江，北京市集佳律师事务所律师。
被告齐齐哈尔轨道交通装备有限责任公司大连集装箱分公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区广源街****号。
代表人�乃军，总经理。
委托代理人李洪江，北京市集佳律师事务所律师。
被告钦州北港物流有限公司。住所地：广西壮族自治区钦州市保税港区港口集团办公楼*楼。
法定代表人吴启华。
委托代理人李洪江，北京市集佳律师事务所律师。
本院受理上述当事人侵害实用新型专利权纠纷一案后，被告齐齐哈尔轨道交通装备有限责任公司（以下简称轨道公司）于答辩期内向本院提出管辖权异议，认为本案三被告的住所地均不在四川省，且原告天津兆华物流有限公司（以下简称兆华公司）主张的被控侵权行为是由案外人所实施，故本院对本案不享有管辖权。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条关于“因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括：被诉侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；……。上述侵权行为的侵权结果发生地”之规定，判断本院对本案是否享有管辖权，取决于对本案被告住所地以及被控侵权行为地进行考察。本案中，三被告的住所地均不在四川省；就被控侵权行为而言，兆华公司并未证明其主张的制造、销售、使用行为在四川省内实施，更未能证明上述被控侵权行为的结果发生在四川省内，故本院对本案不享有管辖权。
兆华公司认为，本案被控产品即盛装“石油沥青”的集装箱出现在四川省成都市青白江区，故作为承运上述被控产品的物流公司，钦州北港物流有限公司（以下简称北港公司）在四川省成都市实施了使用被控产品的行为。本院认为，四川省成都市青白江区是上述“石油沥青”货物的收货地，而作为盛装上述货物的被控产品，其集装箱的特性决定了其将随着运输计划的不同而随时变更存放地点。因此，若将四川省成都市青白江区即收货地认定为使用行为地，将使管辖连接点的确定过于随意，有悖于管辖制度的设立本意。另外，基于本案被控产品的特性，从便于查明事实、解决纠纷的角度，相对于被控侵权行为地，被告住所地与本案纠纷更具实际联系性。因此，本院对兆华公司的上述主张不予支持。
据此，依据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
被告齐齐哈尔轨道交通装�有限责任公司的管辖异议成立，本案移送广西壮族自治区南宁市中级人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 王 晓
代理审判员 黄金迪
人民陪审员 濮家蔚
二〇一六年四月十三日
书 记 员 张雪婷
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏商终字第201号
上诉人（原审原告）：薛良省，男，汉族，村民，1966年10月12日出生。
委托代理人：张心部，男，汉族，居民，1954年1月4日出生。
上诉人（原审被告）：巨野捌捌叁商务宾馆有限公司。
法定代表人：杨梅，该公司经理。
委托代理人：滕义文，该公司职员。
上诉人薛良省、巨野捌捌叁商务宾馆有限公司因承揽合同纠纷一案，不服山东省巨野县人民法院（2013）巨商初字第1428号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人薛良省的委托代理人张心部、被上诉人巨野捌捌叁商务宾馆有限公司的委托代理人滕义文参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告薛良省诉称，原告薛良省为被告巨野捌捌叁商务宾馆有限公司制作、安装了立式普通储存罐一个，被告只支付了3万元，下欠工程款24500元，加上原告安装其他管道的工时费1650元，被告合计欠款26150元，请求判令被告支付该欠款及相应利息。
原审被告巨野捌捌叁商务宾馆有限公司辩称，被告在合同签订时支付给原告1万元，后又支付3万元，�欠14500元。原告主张的其他用工不属实，并且原告安装罐体的高度不符合约定，请求驳回原告的诉讼请求。
原审法院审理查明，2011年11月23日，原告薛良省与被告巨野捌捌叁商务宾馆有限公司签订了订货合同一份，约定由原告为被告在被告处制作直径为3.4米、高为7.5米的储水罐一个，计款5万元。由原告负责施工直径为3.6米、高为0.5米的三合灰基础，施工费为4500元，以上合计款54500元。被告应在合同签订后先支付1万元，进料支付2万元，余款陆续支付，工程完工后账清。该合同签订后，被告向原告交付预付款1万元，原告开始进料施工，罐体规格后变更为直径3.8米、高6.4米，基础变更为地面上加高0.1米。原告完成了制作储水罐的义务，并交付给被告使用，被告于2012年1月分三次向原告薛良省支付罐款3万元，原告分别出具了收条，余款一直未付，为此成讼。
原审法院认为，原告薛良省与被告巨野捌捌叁商务宾馆有限公司签订的订货合同属承揽合同关系，为有效合同。合同签订后，原告完成了制作储水罐的义务，并交付给被告使用。被告辩称原告没有按照合同约定的罐体高度进行制作，基础高度也不符合约定，被告不应再向原告支付剩余款项，因储水罐是在被告处进行制作和安装，被告接受了该标的物，应视为经双方协商对原合同进行了变更，被告应按变更后的工作量支付报酬。原告完成的罐体高度虽然减少，但增大了直径，其容量和用料与合同约定的容量、用料大体一致，对于罐体款被告仍应按原合同约定的金额支付价款。关于罐体基础工作量及工时费的问题，原告只完成了合同约定的罐体基础部分的1／5，被告予以接受，参照合同约定的基础费用为4500元，被告应按实际工作量向原告支付基础工作量报酬900元。原告主张其他的�道工时费用为1650元，订货合同对此没有约定，原告也没有提交相关证据，被告亦不予认可，故不予支持。原告主张被告已支付的款项为3万元，被告辩称为4万元，双方对订货合同中约定的“合同签订后巨野捌捌叁商务宾馆有限公司先支付1万元”的条款是否得到履行产生争议。按照订货合同的约定，被告在合同签订后应先支付给原告1万元，原告向被告出具的三份收款条上也注明罐款，并没有写明先期付款，故应认定被告在签订合同后已经向原告支付了1万元，被告关于已向原告支付4万元的主张成立。综上，原告要求被告支付欠款10900元的诉讼请求应予支持，超出部分的请求应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、由被告巨野捌捌叁商务宾馆有限公司于判决生效后十日内�原告薛良省支付欠款10900元；二、驳回原告薛良省对被告巨野捌捌叁商务宾馆有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，由原告负担263元，被告负担190元。
上诉人薛良省不服原审判决上诉称，巨野捌捌叁商务宾馆有限公司只支付给薛良省3万元，并非4万元，有收款条为证。并且原审法院按照1／5的标准计算罐体基础部分的报酬款不当，请求撤销原判，依法改判。
上诉人巨野捌捌叁商务宾馆有限公司不服原审判决上诉称，巨野捌捌叁商务宾馆有限公司在合同签订后就按照合同约定向薛良省支付了1万元，这在巨野捌捌叁商务宾馆有限公司的账面上有显示，只是没有让薛良省出具收款条。由于薛良省安装罐体的高度不符合�定，并使用了旧钢板，故薛良省无权向巨野捌捌叁商务宾馆有限公司主张权利，请求撤销原判，依法改判。
本院审理查明，上诉人巨野捌捌叁商务宾馆有限公司提交其账页一份，欲证明其在2011年11月23日支付给薛良省1万元，累计付款数额为4万元，上诉人薛良省对此不认可，巨野捌捌叁商务宾馆有限公司也不能进一步提供证据予以证明。本院查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，上诉人薛良省与上诉人巨野捌捌叁商务宾馆有限公司所签订的承揽合同合法有效，在合同履行的过程中，储水罐罐体的实际规格和罐体的基础部分都有了变更，即罐体的直径加大，高度减少，罐体的基础部分高度也只是合同约定的1／5，原审法院认为双方当事人对此变更虽然没有签订书面的合同，但基于薛良省是在巨野捌捌叁商务宾馆有限公司处完成了罐体的制作、巨野�捌叁商务宾馆有限公司予以接受并已经使用、罐体的容量和用料与合同的约定大体一致、罐体的基础部分大幅度的降低确实减少了施工的工作量等因素，本着公平、合理的原则，认定巨野捌捌叁商务宾馆有限公司应按合同约定的金额支付罐体款、按照合同价款1／5的比例计算罐体基础部分的报酬款，并无不当。对于双方当事人争议的实际支付的具体款项，在订货合同中虽然有“合同签订后巨野捌捌叁商务宾馆有限公司先支付1万元”的约定，但巨野捌捌叁商务宾馆有限公司不能提供已经实际支付了该款项的充分证据，只能提供之后薛良省出具的3万元收款条。薛良省在不认可巨野捌捌叁商务宾馆有限公司先支付了1万元的情况下，原审判决认定巨野捌捌叁商务宾馆有限公司在签订合同时向薛良省已支付了1万元，证据不足，应予纠正。上诉人巨野捌捌叁商务宾馆有限公�向薛良省实际支付的款项依法应认定为3万元，即上诉人巨野捌捌叁商务宾馆有限公司尚欠上诉人薛良省的款项为20900元，上诉人薛良省的部分上诉理由成立，上诉人巨野捌捌叁商务宾馆有限公司的上诉理由不成立。原审判决认定事实不清，适用法律不当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：
一、维持山东省巨野县人民法院（2013）巨商初字第1428号民事判决第（二）项，即“驳回原告薛良省对被告巨野捌捌叁商务宾馆有限公司的其他诉讼请求”。
二、撤销山东省巨野县人民法院（2013）巨商初字第1428号民事判决第（一）项，即“由被告巨野捌捌叁商务宾馆有限公司于判决生效后十日内向原告薛良省支付欠款10900元”。
三、上诉人巨野捌捌叁商务宾馆有限公司向上诉人薛良省支付欠款20900元，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费454元，由上诉人薛良省负担91元，上诉人巨野捌捌叁商务宾馆有限公司负担363元；二审案件受理费454元，由上诉人薛良省负担91元，上诉人巨野捌捌叁商务宾馆有限公司负担363元。
本判决为终审判决。
审 判 长 田佰旺
审 判 员 楚 军
代理审判员 朱晨曦
二〇一四年五月二十日
书 记 员 武文静
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0303执53号
申请执行人：荣守杰，男，汉族，1963年7月9日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人：高小芳，女，汉族，1975年10月5日出生，住蚌埠市。
申请执行人荣守杰与被执行人高小芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民一初字第02010号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人荣守杰向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，经调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2015）蚌山民一初字第02010号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 松
审 判 员 刘润明
代理审判员 王 磊
二〇一六年三月七日
书 记 员 马智群
贵州省麻江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2635民初381号
原告宋某，女，汉族，1977年11月19日生，住贵州省麻江县。
委托代理人罗加敏，系贵州原正律师事务所律师。
被告陈某，男，汉族，1970年12月2日生，身份证号码
522635197012021617，住址同原告。
委托代理人姜清福，系麻江县法律援助中心法律工作者。
原告宋某诉与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理，依法由审判员陈礼华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某及委托代理人罗加敏，被告陈某及委托代理人姜清福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某诉称：原、被告于1993年认识，认识不到一个星期就同居生活，××××年××月××日生育长子陈思怀陈某怀，××××年××月××日生育长女陈思梅陈某梅，××××年××月××日办理结婚登记手续。双方婚姻存续期间，共同财产有一楼一底住房，摩托车一辆，债务10000元。由于原、被告感情基础差，结婚不久，双方经常为家庭琐事发生矛盾，且被告经常对原告实施家庭暴力，原告为保障自身权益，曾向公安机关等部门求助。因原、被告感情破裂，2015年8月24日向法院诉讼离婚，法院作出判决不准许离婚后，原、被告仍未建立起良好的夫妻感情，且矛盾不断升级，原告又于2016年5月份再次向法院起诉离婚，法院于2016年6月21日开庭，为考虑孩子的感受，原告当时委屈自己，同意与被告和好，但原告刚离开麻江县法院谷硐法庭，在谷硐镇兰山路口，被告就殴打原告，导致受伤住院。原、被告已经感情破裂，无法在一起生活，故再次向法院起诉要求离婚，财产依法分割，债务由被告承担，由被告赔偿原告受伤产生的各项费用2453.94元，由被告承担诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，在举证期内向本院提交了以下证据：
证据一、身份证、户口簿，拟证明原、被告及子女的身份信息；
证据二、结婚证，拟证明双方于××××年××月××日在麻江县景阳乡人民政府办理结婚登记手续；
证据三、麻江县人民法院（2015）麻民初字第448号民事判决书，拟证明原告曾经到法院起诉离婚，感情破裂的事实；
证据四、接处警登记表、受案登记表、询问笔录，拟证明2016年6月21日开庭后被告曾经对原告实施家庭暴力的事实；
证据五、××证明书、医疗发票，拟证明被告殴打原告导致原告住院及医疗开销的事实。
被告陈某辩称：原、被告婚前经过充分认识、了解后才结婚，双方感情基础牢固，婚后夫妻感情较好，并没有为家庭琐事发生矛盾，更未对原告实施任何家庭暴力。原告一时鬼迷心窍，被他人欺哄蒙骗，迷失自我才提出离婚的，被告在感情上无法接受。原告诉称2016年6月21日被告将其打伤不是事实，是原告自己砸伤的，派出所出警后并未认定是被告导致的，而且住院期间所有的费用都是被告与长子支付的。双方感情并没有破裂，被告有挽回婚姻的强烈愿望，双方仍有和好的余地，被告坚决不同意离婚。
被告向本院提交如下证据：
证据一，身份证及户口册，拟证明被告的身份信息及诉讼主体资格；
证据二，手术后遗症并发症医学鉴定结论通知书，拟证明被告做结扎手术后留下后遗症。
经审理查明：原、被告自由恋爱后同居生活，××××年××月××日生育长子陈思怀陈某怀，××××年××月××日生育长女陈思梅陈某梅，两个子女现均在外务工。双方于××××年××月××日在麻江县原景阳乡（现属谷硐镇）人民政府补办结婚登记手续（结婚证号：黔麻结字第060600038号）。2015年8月原告以双方经常发生矛盾导致夫妻感情破裂为由起诉离婚，被告经合法传唤未到庭，法院缺席判决不准许离婚，之后双方仍未建立起良好的夫妻关系且未一起共同生活。原告又于2016年6月份再次向法院起诉离婚，本院于6月21日开庭审理，经劝解双方同意和好，但双方在回谷硐镇兰山村路口时发生矛盾，导致原告受伤住院两天，花费医疗费763.94元。故原告再次起诉要求离婚。另查明，原、被告无婚前个人财产，夫妻共同财产有位于麻江县景阳乡大坪村泡木坪组的砖混结构房屋一栋（两层共四间），共同债务有景阳信用社贷款10000元。
以上事实，有原告提交的身份证、户口册、结婚证、接处警登记表、受案登记表、询问笔录、××证明书、医疗发票，被告提交的身份证和户口册，手术后遗症并发症医学鉴定结论通知书，以及原、被告的庭审陈述在案予以佐证，足以认定。
本院认为，原、被告经人介绍认识后依法办理结婚登记手续，婚姻关系合法有效。但在近年生活中双方对于夫妻关系处理不当，原告便于2015年8月份向本院提出离婚诉讼，因被告未到庭，考虑到家庭情况本院判决不准许离婚，但被告仍未能改善夫妻之间的关系。之后，原告再次起诉离婚，经本院劝解和好后当天又发生矛盾，导致原告受伤。夫妻双方三番五次发生矛盾，足以说明原、被告夫妻关系尖锐，难以修复，无法继续生活，应视为夫妻感情确已破裂，原告再次起诉离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于夫妻共同财产及共同债务的问题，庭审中，原告表示放弃分割共同财产份额，所欠债务由被告负责偿还，因共同财产即砖混结构房屋一栋（两层共四间）位于麻江县景阳乡大坪村泡木坪组被告居住地，由被告管理更能发挥其使用价值，对于所欠共同债务依法应由原、被告共同偿还，但原告对共同财产所享有部分的价值超出应承担的债务部分，所以共同财产归被告所有，所欠共同债务由被告负责偿还，比较合情合理，本院予以支持。关于原告起诉要求被告赔偿受伤产生的各项费用的问题，庭审中，原告表示放弃主张，系其处分自身权利，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告宋某提出与被告陈某离婚，准予离婚；
二、原告宋某放弃分割夫妻共同财产即位于麻江县景阳乡（现属谷硐镇）大坪村泡木坪组的砖混结构房屋一栋（两层共四间）归被告陈某所有；
三、夫妻共同债务即欠景阳信用社贷款10000元由被告陈某负责偿还。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 陈礼华
二〇一六年九月六日
书记员 宋启军
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
山执字第00389号
乔彩虹：
你与王跃进合同纠纷一案，本院依法作出的（2012）山民初字第142号民事判决书，已经发生法律效力，因你未能按照法律文书规定的期限履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书的全部义务，并迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年八月十六日
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新民初字第3553号
原告郭某某，男，1971年9月5日出生。
委托代理人侯建新，新郑市辛店法律服务所法律工作者。
被告王某某，女，1972年8月29日出生。
本院在审理原告郭某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2014年1月17日向本院提出了撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告郭某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审 判 员 高安民
二〇一四年一月十七日
书记员代 创 业
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郸民初字第168号
原告：赵某某，男，汉族，1983年11月16日生。
委托代理人：万国生，郸城县“148”法律服务所法律工作者。
被告：王某某，女，汉族，1976年9月28日生。
原告赵某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理。依法由审判员杨刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某及委托代理人万国生，被告王某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：原、被告都是再婚，经人介绍相识。××××年××月××日办理了结婚登记手续。因原、被告婚前缺乏了解，婚后发现彼此性格、爱好不同，原、被告之间一直无法真正的建立夫妻感情。由于原、被告不和，被告回其娘家居住，分居至今。原告请求与被告离婚；诉讼费由被告承担。
被告王某某辩称：不同意与原告离婚。被告认为原、被告之间不存在性格不和，原告不在家是因在郸城打工，没有时间回家，这是为了家庭生活。
经审理查明：原告赵某某与被告王某某于2012年6月份相识，××××年××月××日在郸城县服务大厅办理结婚登记。结婚证号为：J411625-2013-012795。婚后原、被告无共同子女；原、被告均系再婚。
原告提交的证据材料有：原、被告的结婚证一份、原告的身份证复印件一份，被告提供的原、被告的结婚证一份及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的依据。原告赵某某不能提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，表明双方仍有和好的可能。原告请求与被告离婚的依据及理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 杨 刚
二〇一五年三月十日
书记员 梁春霞
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏11民终字718号
上诉人（原审被告）谢琳，女，1985年10月17日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被上诉人（原审原告）张红娟，女，1967年2月17日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
上诉人谢琳与被上诉人张红娟买卖合同纠纷一案，谢琳不服丹阳市人民法院（2015）丹民初字第5054号民事判决，向本院提起上诉。
本院于2016年5月17日公开审理了本案，上诉人谢琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按照谢琳自动撤回上诉处理。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人谢琳负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柳建安
代理审判员 孙 毅
代理审判员 严晓璞
二〇一六年五月十七日
书 记 员 王 萍
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖16民终510号
上诉人(原审被告):吴小高，男，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：李伟，鹿邑县法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审原告):康福娟，女，1982年9月29日出生，汉族，市民，住河南省鹿邑县。
委托诉讼代理人：李伟，系康福娟丈夫。
上诉人吴小高因与被上诉人康福娟民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2016）皖1602民初3879号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人吴小高的委托诉讼代理人李伟，被上诉人康福娟的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴小高的上诉请求：1、依法撤销一审判决，发回重审；2、一、二审诉讼费用由康福娟负担。事实和理由：一审判决认定主要事实不清。2014年6月20日，由鹿邑县李彬给吴小高介绍鹿邑县涡北物流园工程，让吴小高承包施工。并约定给李彬工程介绍费10万元，当时吴小高支付给李彬3万元，下欠7万元写借条。李彬不让写李彬的名字，让写其他人名字，李彬怕介绍的工程三个月完不成，让上诉人又写上1万元作为利息等。所以，康福娟起诉上诉人7万元的借款，就是这样演变而来。事实上，上诉人根本不认识康福娟，其借款根本不是事实。一审判决书中第一页李丽华提供证据，不代表是康福娟提供证据。
康福娟辩称，上诉人的说法无事实依据。借款真实，2014年7月7日上午九点多钟在邮政银行分两次取款，分别是3万元、4万元，取款后打车去北关物流园区东门口把钱给吴小高。吴小高说因工地缺钱，借款7万元周转，三个月工地结束后还款。但至今未还款，判决书中出现李丽华系笔误。
康福娟向一审法院起诉请求：1、被告偿还原告借款7万元，利息8971.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：被告吴小高与原告丈夫系朋友关系，被告吴小高在鹿邑县投资物流园区建设，需要资金周转为由向原告借现金7万元，并向原告出具借条。借条内容分别为：“今借康福娟70000元（2014年11月7号还钱清80000元），2014年7月7号，吴小高”。借款到期后，经原告多次催要，被告没有还款。
一审法院认为，本案原告康福娟主张被告吴小高偿还借款,被告吴小高对此没有提出抗辩，且被告吴小高向原告出具了欠条，事实清楚，原、被告之间存在合法的民间借贷关系,原告主张被告吴小高偿还借款70000元的诉讼请求合法有据，予以支持。因原、被告在借款时未明确约定利息，对原告要求偿还利息8971.2元的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告吴小高于本判决生效之日起十日内，偿还原告康福娟借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1774元，由被告吴小高负担。
本院二审期间，康福娟围绕上诉请求依法提交证据有：中国邮政储蓄银行取款凭单两份，证明钱是上诉人取款后借给吴小高。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：取款凭证能够证明康福娟于2014年7月7日分两次取款7万元，结合吴小高出具借条时间为2014年7月7日，康福娟提供的取款凭证予以认定。康福娟于2014年7月7日从邮政银行取款7万元，于同日出借给吴小高，吴小高出具涉案借条。本院对一审法院查明的事实予以认定。
本院认为：综合各方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为：1、借款是否真实；2、一审判决程序是否违法。
关于争议焦点一。康福娟于2014年7月7日从邮政银行取款7万元，于同日出借给吴小高，吴小高出具涉案借条。康福娟提供的借条及取款凭证能够证明本案借款7万元具有真实性。上诉人认为借款7万元不真实，没有实际借贷关系的理由不能成立，不予采信。
本关于争议焦点二。一审庭审笔录记载原告康福娟出示证据，并没有李丽华出示证据的记录。一审法院于2014年5月15日作出补正裁定，出现李丽华三个字是笔误，已更改为“原告康福娟针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有”。一审判决书中“原告李丽华针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有”，是判决书书写瑕疵，不属于审判程序违法。上诉人认为一审判决审判程序违法的理由不能成立，不予采信。
综上所述，上诉人吴小高的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1774元，由上诉人吴小高负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王增军
审 判 员 万学林
代理审判员 黄占营
二〇一七年六月一日
书 记 员 刘哓曼
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省华容县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0623民初1376号
原告：岳阳市新安装饰有限公司，地址：华容县章华镇二桥西路金利源西侧二楼。统一社会信用代码：91430623344722621E。
法定代表人：姚新安
被告：陈友光，男，1962年3月24日出生，汉族，居民，住华容县。
原告岳阳市新安装饰有限公司与被告陈友光装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。2017年9月14日，原告岳阳市新安装饰有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告岳阳市新安装饰�限公司撤诉处理。
案件受理费172元，减半收取86元，由原告岳阳市新安装饰有限公司负担。
审判员 ＸＸ胜
二〇一七年九月十八日
书记员 李必胜
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1391刑初15号
公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。
被告人周某，男，身份证号码×××6716，汉族，初中文化，户籍地四川省隆昌县，原系双××电子（××有限公司员工。因本案于2015年12月3日被大亚湾区公安局刑事羁押，次日被刑事拘留，同年12月21日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
被告人钟某，男，身份证号码×××3019，汉族，初中文化，户籍地江西省萍乡市，原系双××电子（××有限公司员工。因本案于2015年12月3日被大亚湾区公安局刑事羁押，次日被刑事拘留，同年12月21日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
公诉机关以惠湾检公诉刑诉（2016）15号起诉书指控被告人周某、钟某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年1月25日审查受理后，依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人周某、钟某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2015年12月2日，被告人周某提出利用吸金材料盗窃大亚湾双鸿公司电镀车间内的黄金，被告人钟某表示同意。同日23时许，周某利用电镀车间无人之际，将装着吸金材料的布袋放入含氰化亚金钾的水缸内。2015年12月3日6时许，周某、钟某来到电镀车间的水缸旁，由周某取出吸附黄金的袋子，钟某负责望风。通过上述方式，二人共盗得纯金57.41克。经物价鉴定，被盗物品价值人民币12399.38元。
上述事实，被告人周某、钟某在开庭审理过程中亦无异议，并有测试报告、剧毒物品出入库登记册、抓获经过、户籍证明，通话清单、扣押物品清单、发还物品清单，被害人陈某的陈述，证人彭某、穆某、全某的证言，被告人周某、钟某的供述和辩解，视频监控录像，辨认笔录，公安机关的勘验、检查笔录和涉案物品价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某、钟某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人价值12399.38元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某、钟某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人周某起主要作用，是主犯。被告人钟某负责放风，在犯罪中起次要作用，予以从轻处罚。被告人周某、钟某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2016年10月2日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人钟某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2016年7月2日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 卓建新
审 判 员 房耀庆
人民陪审员 张 帆
二〇一六年三月十七日
书 记 员 罗宇艺
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省朔州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）晋06行终9号
上诉人（原审被告）朔州市朔城区国家税务稽查局，住山西省朔州市朔城区北新街。
负责人韦贵，该局局长。
委托代理人李恒，该局工作人员。
委托代理人姚文涛，山西业盛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）山西能源产业集团西北矿业有限公司，住所地朔州经济开发区朔南新区教育街1号。
法定代表人邸明计，该公司董事长。
委托代理人杜子悦，该公司副经理。
委托代理人郭立新，山西晋商律师事务所律师。
上诉人朔州�朔城区国家税务稽查局因行政其他纠纷一案，不服山西省怀仁县人民法院（2016）晋0624行初20号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人朔州市朔城区国家税务稽查局的委托代理人李恒，姚文涛，被上诉人山西能源产业集团西北矿业有限公司的委托代理人杜子悦、郭立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审审理查明：2014年12月10日黑龙江木兰县国家税务
稽查局向朔州市朔城区国税稽查局发出稽查，要求协助查办哈尔滨金山合众矿产经销有限公司、哈尔滨海天成矿产有限公司为山西能源产业集团西北矿业有限公司虚开增值税专用发票的事实，该案涉案发票112张，金额108305771.55元,税额18411981.07元。朔州市朔城区国税稽查局于2015年1月8日立案，由朔州市国家税务局经济技术开发区税务分局稽查局检查�执行检查任务，山西能源产业集团西北矿业有限公司当日签收了税务检查通知书。2015年2月9日、2015年4月8日，山西能源产业集团西北矿业有限公司山西能源产业集团西北矿业有限公司两次签收税务事项通知书。2016年5月26日，朔州市朔城区国家税务稽查局作出《税务行政处罚事项告知书》，并于2016年6月2日送达山西能源产业集团西北矿业有限公司。朔州市朔城区国家税务稽查局于2016年6月8日作出《税务行政处罚听证通知书》，2016年6月13日送达山西能源产业集团西北矿业有限公司。2016年6月21日，朔州市朔城区国家税务稽查局举行听证。2015年6月23日，朔州市朔城区国家税务稽查局对山西能源产业集团西北矿业有限公司作出《税务处理决定书》并于当日送达，限山西能源产业集团西北矿业有限公司接到决定书后15日内补缴增值税17954468．35元。朔州市朔城区国家税务稽查局于2016年6月27日对山西能源产业集团西北矿业有限公司山西能源产业集团西北矿业有限公司作出朔城国税稽罚［2016］1号税务行政处罚决定书，以利用虚开增值税专用发票向税务机关申报抵扣税款进行偷税为由对其处以罚款17954468．35元；以山西能源产业集团西北矿业有限公司虚开增值税专用发票，处以罚款50万元。税务行政处罚决定书送达后，税务行政处罚发生效力。
另查明：本案在行政处罚的同时，2015年4月1日，朔州市朔城区国家税务稽查局将山西能源产业集团西北矿业有限公司涉嫌犯罪案件线索及主要证据材料移送于朔州市公安局开发区分局，朔州市公安局开发区分局于2016年5月8日作出起诉意见，山西能源产业集团西北矿业有限公司法定代表人邸明计于2016年7月7日被朔州市公安局开发区分局刑事拘留，于同年7月13日被取保候审，朔州市人民检察院于2016年9月5日对山西能源产业集团西北矿业有限公司法定代表人邸明计作出不起诉决定。
原审法院认为：朔州市朔城区国家税务稽查局是税务稽查工作的行政主管部门，依法行使行政处罚权。行政执法机关在依法查处违法行为过程中，发现涉嫌犯罪，依法需要追究刑事责任的，依照规定向公安机关移送。在本案中，朔州市朔城区国家税务稽查局将案件移送公安机关立案侦查后，又以山西能源产业集团西北矿业有限公司偷税和虚开增值税专用发票作出罚款的处罚决定，不符合有关法律规定，违反法定程序。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（三）项规定判决，撤销朔州市朔城区国家税务局稽查局于2016年6月27日对山西能源产业集团西北矿业有限公司作出的朔城国税稽罚［2016］1号税务行政处罚决定。
判后，上诉人朔州市朔城区国家税务�查局不服提起上诉，上诉称：本案在侦查期间作出的处罚决定，虽存在瑕疵，但因检察机关己作出了不起诉决定，故不影响本案的公正性，且本案处罚事实清楚，适用法律正确，为保证行政效力，诉请人民法院维持原行政决定。
经审理查明，二审认定的事实和采信的证据与一审一致。
本院认为，本案在侦查期间，被上诉人山西能源产业集团西北矿业有限公司的法定代表人在被拘留、取保候审期间，行使职权可能受限，上诉人朔州市朔城区国家税务稽查局在此期间作出的行政处罚决定可能影响公正处理，程序违法，原判正确应予维持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一项）的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件诉讼费用50元，由上诉人朔州市朔城区国家税务局稽查局负担）。
本判决为终审判决。
审判长 周玉宝
审判员 郭明霞
审判员 曹日荣
二〇一七年六月二十七日
书记员 宁慧楠
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）射黄民初字第0183号
原告谷某。
委托代理人张以亮。
被告李某。
本院在审理原告谷某与被告李某离婚纠纷一案中，原告谷某于2014年4月21日申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告谷某申请撤诉，是其真实意思表示，未违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谷某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告谷某负担。
审判员 董士玲
二〇一四年四月二十二日
书记员 顾明旺
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第85号
公诉机关张家口市桥西区人民检察院。
被告人李某某。2006年12月9日因犯寻衅滋事罪被张家口市桥东区人民法院判处有期徒刑一年，2007年3月30日释放。2014年3月26日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局桥西分局刑事拘留，于2014年4月4日被依法逮捕，现羁押于张家口市看守所。
张家口市桥西区人民检察院以张西检刑诉（2014）第78号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年6月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桥西区人民检察院指派检察员杨卫民、田长海出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2013年7月31日18时20分许，被告人李某某在张家口市桥西区某超市内将失主胡某某挎包盗走，内有现金人民币7200元许，酷派7019手机一部（价值人民币246元）、三星W860手机一部（价值人民币50元）及它物。
2、2013年8月23日13时许，被告人李某某伙同张某（已死亡）在张家口市桥西区某餐厅内将失主武某三星CC01手机一部、三星B189手机一部盗走。
3、2013年8月30日19时30分许，被告人李某某伙同王某（在逃）在张家口市桥西区尚峰某餐厅内将失主荣某某手提包盗走，内有现金人民币5000元、苹果4手机（价值人民币2219元）一部。
4、2013年9月3日13时20分许，被告人李某某伙同孙某某（在逃）、张某（已死亡）在张家口市桥西区某超市内将失主孙某某挎包盗走，内有现金人民币5200元、联想手机（价值人民币517元）一部及它物。
5、2013年11月5日13时15分许，被告人李某某伙同孙某某（在逃）、马某某（已判刑）在张家口市桥西区某网吧内将失主翟某某放在45号电脑桌上的一部白色苹果5手机（价值人民币4522元）盗走。案发后，手机被追回发还失主。
6、2013年11月8日15时许，被告人李某某伙同邹某某（在逃）在张家口市桥西区某小区门口的微机室网吧内将失主张某放在电脑桌上的一部黑色苹果4S手机（价值人民币2664元）盗走。
7、2013年11月16日晚，被告人李某某伙同朱某、祁某某（均已判刑）等人到张家口市桥东区某医院外科楼一楼，撬开护士长办公室，盗走现金人民币4300余元，帝达购物卡3000元。
8、2013年11月30日20时许，被告人李某某伙同孙某某（在逃）在张家口市桥西区尚峰某餐厅内将失主张某某挎包盗走，内有现金人民币2000元、三星I9300手机（价值人民币1465元）一部、工商银行卡一张（被盗取现金人民币7600元）。
9、2013年12月22日12时20分许，被告人李某某在张家口市桥西区凯博风尚门口将失主刘某某挎包内的钱包盗走，内有现金人民币2300元。
10、2014月2月7日19时许，被告人李某某在张家口市桥西区尚峰广场大排档内将失主高某某手提包盗走，内有现金人民币3000元、黄金项链（价值人民币3696元）一条。
11、2014年2月19日18时30分许，被告人李某某伙同范某（在逃）在张家口市桥西区尚峰大排档内将失主袁某某挎包盗走，内有现金人民币2000元、建设银行卡一张（被盗取现金人民币9500元）及火车票等物。
12、2014年2月24日14时许，被告人李某某伙同孙某（在逃）、范某（在逃）在张家口市桥西区某餐厅内将失主王某某挎包盗走，内有现金人民币12000元及银行卡（被盗取现金人民币100元）等物。
13、2014年2月28日14时许许，被告人李某某伙同孙某某（在逃）、薛某（在逃）在张家口市桥西区二道坝某网吧内将失主张某某放在电脑桌上的现金人民币120元及一台读书郎牌学习机（价值人民币2968元）盗走。
14、2014年3月22日13时40分许，被告人李某某在张家口市桥西区某餐厅内从失主马某某手提包内盗窃钱包一个（内有现金人民币4400元）、小米2A手机一部（价值人民币1170元）。
15、2014年3月22日20时30分许，被告人李某某伙同孙某（在逃）在张家口市桥西区西坝岗空军部队附近泸州老窖专卖店门口用弹弓将张某某停放在路边的黑色奥迪Q7汽车右后玻璃打破，将车后座上的一个咖啡色手提包盗走，内有现金人民币12000元、银行卡（被盗取现金人民币504元，在张家口市东升酒店使用盗窃的卡消费2600余元）、身份证等物。被盗财物大部分用于被告人及同案犯购买毒品。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某某、武某、荣某某、孙某某、翟某某、张某、张某某、刘某某、高某某、袁某某、王某某、张某某、马某某、张某某的陈述；同案犯供述；张家口市物价局价格鉴定报告书；现场勘验笔录、辨认笔录；扣押发还清单；张家口市桥东区人民法院刑事判决书；户籍证明等书证予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，独自或伙同他人多次秘密窃取他人财物价值102341元，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据充分，应予以支持。被告人李某某曾因犯寻衅滋事罪被判刑，现又因吸毒而进行盗窃，说明其主观恶性较深，社会危害性较大，应对其从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月26日起至2020年3月25日止。）
罚金于判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王翠芳
审判员 何培亮
审判员 梅 英
二〇一四年七月二十八日
书记员 周华英
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区西林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第85号
公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。
被告人韦某某，男，1986年10月出生于广西壮族自治区西林县，瑶族，小学文化，农民，住广西壮族自治区西林县。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年6月25日被西林县公安局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于西林县看守所。
辩护人盘天文，西林县法律援助中心法律工作者。
广西壮族自治区西林县人民检察院以西检刑诉（2014）87号起诉书，指控被告人韦某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区西林县人民检察院指派代理检察员唐晶文出庭支持公诉。被告人韦某某及辩护人盘天文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区西林县人民检察院指控：2011年12月17日18时许，被告人韦某某在家里因琐事与被害人李某某发生争吵，后被告人韦某某持菜刀将被害人李某某的左脸部砍伤。经西林县公安局刑事科学技术室鉴定，属轻伤。公诉机关指控被告人韦某某的行为，已触犯刑律，构成故意伤害罪，诉请本院依法追究刑事责任。
针对指控的情况，公诉机关向法庭举出了《审理报警登记表》、《接受刑事案件登记表》、《收据》、《谅解书》、被告人韦某某的供述笔录、被害人李某某的陈述笔录、证人邓某某、韦某某、盘某某的证言笔录、《鉴定意见》、《现场勘验检查笔录》、刑事照片、出示物证菜刀等证据，以支持其公诉主张。
被告人韦某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪没有异议。但辩称其已赔偿被害人的经济损失，要求人民法院从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控被告人韦某某犯故意伤害罪没有异议。但认为：本案的发生，被害人也有一定责任，被告人家属在案发后代被告人赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的书面谅解，要求人民法院对被告人韦某某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2011年12月17日18时许，被告人韦某某在家里因琐事与被害人李某某发生争吵，后被告人韦某某持菜刀将被害人李某某的左脸部砍伤。经西林县公安局刑事科学技术室鉴定，属轻伤。
另查明，案件发生后，被告人韦某某家属代被告人赔偿被害人李某某的经济损失人民币1400元，并取得了被害人李某某的书面谅解。
上述事实，被告人韦某某、辩护人在庭审过程中均无异议，并有《审理报警登记表》、《接受刑事案件登记表》、《收据》、《谅解书》、被告人韦某某的供述笔录、被害人李某某的陈述笔录、证人邓某某、韦某某、盘某某的证言笔录、《鉴定意见》、《现场勘验检查笔录》、刑事照片、物证菜刀等证据在案佐证，足以认定。
庭审过程中，辩护人向法庭提交了被害人李某某写的二份收据，证实被告人韦某某家属代被告人赔偿被害人李某某人民币1400元的情况。
本院认为，被告人韦某某因琐事故意伤害他人身体，并造成轻伤，其行为符合故意伤害罪的犯罪特征，确已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人韦某某犯故意伤害罪成立。鉴于案件发生后，被告人韦某某家属代被告人赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人李某某的书面谅解，庭审过程中，被告人韦某某自愿认罪，依法可从轻处罚。辩护人的辩护观点符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，本院结合本案的实际、社会危害性、被告人的悔罪表现，决定对被告人韦某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、作案工具菜刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 胡奇
二〇一四年十月十一日
书记员 李莉
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第85号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人王某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月17日被西峡县公安局刑事拘留，同月25日被取保候审。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2014）58号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，分别于2014年4月30日、6月12日公开开庭进行了审理。西峡县人民检察院指派检察员乔玉安、赵玉杰出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：2013年10月14日15时许，被告人王某某驾驶豫R185**—豫R81**挂重型半挂牵引车沿312国道自东向西行驶至西峡县丹水镇七峪街路段时，与张某某停放在路外的豫R556**小型普通客车碰撞后，又与被害人刘某某、桑某某碰撞，致使刘某某当场死亡、桑某某受伤。经交通事故责任认定：王某某负此事故的全部责任，刘某某、桑某某、张某某无责任。
案发后，被告人王某某赔偿刘某某家属现金6万元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：被告人王某某供述笔录，证人张某某证言，机动车驾驶证查询证明，协议书，谅解书，收据，交通事故责任认定书，法医学尸体检验报告书，现场勘查笔录，现场图及照片，报案证明，到案证明，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人及时报警并自动投案，且如实供述犯罪事实，属自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定处罚。提请依法判处。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议。
经审理查明，2013年10月14日15时许，被告人王某某驾驶豫R185**—豫R81**挂重型半挂牵引车沿312国道自东向西行驶至西峡县丹水镇七峪街路段时，与张某某停放在路外的豫R556**小型普通客车碰撞后，又与被害人刘某某、桑某某碰撞，致使刘某某当场死亡、桑某某受伤。经交通事故责任认定：王某某负此事故的全部责任，刘某某、桑某某、张某某无责任。
案发后，被告人王某某赔偿刘某某家属现金6万元，取得刘某某家属的谅解。伤者桑某某的民事赔偿一案，正在本院民一庭审理之中。另外，此事故造成杨某某房屋、家俱损失，王东锋面包车损坏的损失均已得到王某某的赔偿。
上述事实，有被告人王某某供述笔录，证人张某某证言，机动车驾驶证查询证明，协议书，谅解书，收据，交通事故责任认定书，法医学尸体检验报告书，现场勘验笔录，现场图及照片，报案证明，到案证明，诊断证明，民事诉状，受理案件通知书，鉴定结论书，垫付款通知书，发票，户籍证明等证据证实。以上证据来源合法，内容客观公正，并经当庭质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成一人死亡，一人受伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人及时报警并自动投案且如实供述犯罪事实，是自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。被告人赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人刘某某亲属的谅解，可以作为从轻量刑情节考虑。本院根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李建会
审 判 员 王建涛
人民陪审员 周书强
二〇一四年六月十八日
书 记 员 李 琳
鞍山市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第85号
公诉机关鞍山市铁西区人民检察院。
被告人杨某，男，1993年6月出生，汉族，中专文化，无业，捕前住鞍山市立山区。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月20日被刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕，现羁押于鞍山市第二看守所。
被告人杨某贩卖毒品一案，由鞍山市铁西区人民检察院于2014年1月28日以鞍西检刑诉字（2014）第42号起诉书向本院提起公诉，本院经审查后于当日立案，并依法组成合议庭，于2014年3月4日依法公开开庭审理了本案，鞍山市铁西区人民检察院指派检察员张禹出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
鞍山市铁西区人民检察院起诉指控：被告人杨某于2013年11月19日19时许，在鞍山市铁西区九道街虹都招待所门口，卖给张某冰毒2小包，约0.5克，价值300元，后被当场抓获。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为被告人杨某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，已构成贩卖毒品罪，请求依法惩处。
被告人杨某对起诉书指控的事实予以供述。
经审理查明：被告人杨某于2013年11月19日19时许，在鞍山市铁西区九道街虹都招待所门口，卖给张某冰毒2小包，约0.5克，价值300元，后被当场抓获。
上述事实，有被告人杨某的供述，证人张某的证言，及电子证物检查工作记录、扣押物品清单、鉴定结论等证据证实，足资认定。
本院认为：被告人杨某明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月20日起至2014年4月19日止，罚金于判决生效后三个月内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 史修岩
人民陪审员 刘 震
人民陪审员 贾广宇
二〇一四年三月十日
书 记 员 王永森
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第85号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人马某某，男，1973年8月28日出生于青海省西宁市，回族，初中文化，无职业。因涉嫌贩卖毒品于2013年12月31日被刑事拘留，2014年1月8日被依法逮捕。现羁押在西宁市第二看守所。
西宁市城西区人民检察院以西检公刑诉（2014）66号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪于2014年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员马兰花出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月23日11时许，被告人马某某在本市城西区兴海路中华巷附近向吸毒人员王某某贩卖毒品时被公安机关抓获，当场查获疑似毒品胶囊2粒、毒资150元、手机3部。经西宁市公安局理化检验鉴定：疑似毒品胶囊2粒，净重0．380克，从中检出海洛因成分。
上述事实，被告人马某某在开庭审理中亦无异议，且有常住人口基本信息、到案经过、扣押清单、毒品上缴入库清单、移送物品清单，证人王某某证言，检验鉴定书等证据证实足以认定。
本院认为，被告人马某某违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人马某某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月31日起至2014年4月30日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）；
二、作案工具华为C8650型黑色手机一部、毒资150元，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 陈占英
二〇一四年三月十八日
书记员 吴彦良
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金…
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第85号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人马某某，男，1973年8月28日出生于青海省西宁市，回族，初中文化。因涉嫌贩卖毒品于2013年12月31日被刑事拘留，2014年1月8日被依法逮捕。现羁押在西宁市第二看守所。
西宁市城西区人民检察院以西检公刑诉（2014）66号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪于2014年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员马兰花出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月23日11时许，被告人马某某在本市城西区兴海路中华巷附近向吸毒人员王某某贩卖毒品时被公安机关抓获，当场查获疑似毒品胶囊2粒、毒资150元、手机3部。经西宁市公安局理化检验鉴定：疑似毒品胶囊2粒，净重0．380克，从中检出海洛因成分。
上述事实，被告人马某某在开庭审理中亦无异议，且有常住人口基本信息、到案经过、扣押清单、毒品上缴入库清单、移送物品清单，证人王某某证言，检验鉴定书等证据证实足以认定。
本院认为，被告人马某某违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人马某某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月31日起至2014年4月30日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）；
二、作案工具华为C8650型黑色手机一部、毒资150元，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 陈占英
二〇一四年三月十八日
书记员 吴彦良
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金…
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第85号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人牛×，女，1972年5月22日出生；因涉嫌犯妨害公务罪于2013年6月25日被羁押，同年7月10日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检刑诉（2013）第0869号起诉书指控被告人牛×犯妨害公务罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员罗强出庭支持公诉。被告人牛×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：被告人牛×于2013年6月25日20时30分许，在北京市西城区和平门路口附近，阻碍北京市公安局西城分局西长安街派出所民警宋×、朱×对其进行执法，期间牛×对宋×、朱×进行辱骂，并将被害人宋×打伤，致左上臂皮肤挫伤，左前臂皮肤挫伤，经法医鉴定为轻微伤。后被告人牛×被当场抓获。
上述事实，被告人牛×在开庭审理过程中未提出异议，并有被害人宋×陈述，证人朱×、刘×、郑×的证言，被害人宋×的伤情照片，北京市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，北京市第二医院出具的诊断证明书，视听资料现场执法录像，警员基本信息查询表，工作说明，110接处警记录、受案登记表、到案经过证明材料，被告人牛×的户籍证明材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人牛×以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，妨害了社会管理秩序，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人牛×犯妨害公务罪罪名成立。鉴于被告人牛×到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人牛×犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月25日起至2014年3月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 喻晓敏
二〇一四年一月七日
书记员 田 甜
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民一初字第119号
原告樊林生，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被告陈永红，男，汉族，甘肃省永昌县人。
本院在审理原告樊林生与被告陈永红劳务合同纠纷一案中，原告樊林生以与被告陈永红和解为由，于2015年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告樊林生的撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告樊林生撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊林生负担。
审判员 姚 龙
二〇一五年二月十三日
书记员 张雪萍
烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0612民初950号
原告：董安成，男，1956年8月18日出生，汉族，住烟台市牟平区。
被告：韩利，女，1975年6月17日出生，汉族，住烟台市牟平区。
原告董安成与被告韩利民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告董安成、被告韩利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董安成向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金150000元及利息（从2015年5月8日起至还清本金日止，按年息24%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月22日，被告因生意急需用钱向原告借款150000元，双方约定还款期为15天，到期后被告未按约定还款，原告多次索要，被告至今未付。
韩利辩称，我们属于合伙关系，不是借贷关系，否则15万元借贷不可能没有借条。当时我们认为事15天能办成，事成之后能给对方很高的回报，我为了让他放心把我的房产证和土地证给他了。另一个意思是为了保证成功后他的高回报。我们不是借贷关系，所以不存在利息问题。另外，我花了40000元买了一幅字画就给他为儿子送礼，当时没明确说字画顶多少钱。
本院经审理认定事实如下：2015年4月22日，原告通过户名董安成卡号62×××73的银行卡向户名韩利卡号62×××65的银行卡转账汇款人民币150000元。原告主张该汇款为被告韩利借款，借款15天。因索要借款，原告诉来本院。被告承认收到该150000元款项，但称该款系双方合伙原告的投资款，并非借款，所以无借条，也不应支付利息。另外，被告承认此前与原告无经济往来。被告现居住的楼房的房产证与土地证由被告交给原告作为担保。原告向本院提交了与被告133××××3876手机的短信对话记录。被告承认该手机号是自己所用，但称记录中有些信息原告没发给被告，原告的短信不完全，对部分内容不认可。有关短信记录显示：2015年4月15日，被告向原告提出“给我5万用吧最多半个月，应该十天”；4月21日，被告到北京问原告“钱没弄好？”，并给了原告上述户名为韩利的卡号。4月22日，原告“款已打到你账上共计十五万元查看”，被告回复“这边谈的也挺好的，应该能成成了大哥，下午签合同”；4月25日，原告“有没有信”；4月26日原告“我还是建议五一以前把合同签了好，好事向前赶”；5月5日，被告“大哥我还缺5000”；5月6日被告“明天能有5000吗大哥”；原告回复“我找几个人都不行”；5月7日被告“还没签好，回头再说”；5月8日，被告“签完了”；7月30日原告“你在忙什么不接电话韩利你卖房吧，我这钱也不能等，也是借的别人的，你也知道，别人也天天和我要，我也没话说，借钱时告诉人家就用十五天，现在已有四个月，也该给人家，借钱是好人，要钱是坏人，这也是借钱的结局”；8月12日，原告“你能想别的办法也行，只要是快就行，我也受不了他们天天和我要钱，人家对我也够朋友，告诉人十五天，我借人家钱人家和我要也是应该的”，被告回复“我卖房”。此后至2017年3月，双方多次通过短信交流，原告催要款项，表示自己被人要债受不了，被告先是表示“能还也早给你了”，后来有时就不接电话，或说自己在外地有事；先是答应卖房，最后表示“我就这情况，你信你就等，不信你看着办吧，随你”。关于被告主张与原告系合伙关系，被告承认没有书面协议，也无其他证据提交。其辩称“2015年4月12日原告到我办公室，当时我说我能拿到200万元的毛利，但是扣了之后我能得利润是50万元，我说俺俩分开，我说钱我不出你出。他打钱的事实也是对的，他说打欠条我没打，我说是合伙关系，为了让原告放心成了以后给他分成我当时就把房产证和土地证给他了，意思是我不给他钱他可以拿我的房子。另一个意思是我的房产证和土地证在他手里，假如说事败了他出这个钱等我有钱了以后我给他。”对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，被告承认收到原告人民币150000元款项的事实，但辩称该款系原、被告合伙的投资，否认系借款。本案的焦点是原被告之间是否是借贷关系。本案被告以其在外地投资项目利益可观，并将房屋产权证书交给原告作为其将来还款及付给原告高额回报的担保，取得了原告的信任，筹措款项150000元汇给被告。从双方的短信记录明显可以看出，被告向原告提出用款，期限十到十五天，后来在原告索要时表示无力偿还，并没有风险共担的意思表示。被告也没有提供合伙协议等能证明双方系合伙的证据，故原、被告之间系民间借贷关系而非被告主张的合伙关系，被告的主张不成立。至于没有出具借条，系因为当时被告在北京。此后因变故被告未能还款也没有出具借条，也符合情理。至于原告主张的从2015年5月8日起的逾期利息，由于双方对逾期利率没有约定，可以按照年利率6%计付资金占用期间利息。原告主张按年利率24%计算标准过高，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告韩利于本判决生效之日起十日内付给原告董安成借款人民币150000元；
二、被告韩利于本判决生效之日起十日内向原告支付资金占用期间的利息（自2015年5月8日起以150000元为基数按年利率6%计算至借款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元减半收到1650元由被告韩利承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 孙艺忠二〇一七年五月四日
书记员 宋 春 露
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0721民初251号
原告张某某，男，汉族，1966年4月25日出生，甘肃省肃南县人。
委托代理人田珈福，男，甘肃正峰律师事务所律师。
被告张某斌，男，汉族，1979年1月4日出生，甘肃省肃南县人。
委托代理人陆永达，男，系甘肃金彤律师事务所律师。
本院于2016年7月6日受理原告张某某诉被告张某斌财产损害赔偿纠纷一案后，经审查，原、被告系同胞兄弟关系，双方对位于肃南县康乐乡桦树湾村居民点地号为4—23宅基地使用权存有争议，原告持有的《土地使用证》为1990年3月8日肃南县国土资源局颁发的；被告持有的《土地使用证》为2007年11月8日肃南县国土资源局颁发的。原告以被告侵权为由，要求被告停止侵害并赔偿其财产损失18万元。原告向本院提起诉讼当天已向肃南县国土资源局提交书面申请，要求依法确认该宗土地的宅基地使用权。
本院认为，原、被告对位于肃南县康乐乡桦树湾村居民点地号为4—23宅基地使用权存有争议，原告对争议的宅基地是否享有使用权，被告拆除原告房屋的行为是否构成侵权，须经肃南县国土资源局对原、被告所争议的宅基地进行权属确认，原、被告之间的宅基地权属争议不属于人民法院的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、《诉讼费用缴纳办法》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告张某某的起诉。
本院预收案件受理费3900元，退还给原告张某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 乔 根 生
审 判 员 安 学 明
人民陪审员 屈 勇
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 贺玛尔建
本裁定书所适用法律的条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
有明确的被告；
有具体的诉讼请求和事实、理由；
属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《诉讼费用缴纳办法》第八条下列案件不交纳案件受理费：
（一）依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件；
（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；
（三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议不服，提起上诉的案件；
（四）行政赔偿案件。
山东省日照市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2017）鲁11刑辖16号
日照市岚山区人民法院：
犯罪嫌疑人臧运峰涉嫌受贿罪一案，由日照市人民检察院指定日照市岚山区人民检察院侦查终结。2017年6月20日，日照市人民检察院以日检公诉商指（2017）15号商请指定管辖函，商请本院由你院管辖该案。本院经审查认为，该案由你院管辖更有利于起诉及审判工作的顺利进行，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，本院经研究决定，指定你院管辖该案。
二〇一七年六月二十一日
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）东中法刑执字第1387号
罪犯卓木华，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省珠海市中级人民法院于2012年5月19日以（2011）珠中法刑初字第93-2号刑事判决，以被告人卓木华犯走私普通货物罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币40万元。宣判后，被告人卓木华不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年12月12日作出（2012）粤高法刑二终字第247号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。刑期执行至2018年10月12日。
执行机关广东省东莞监狱于2015年7月20日以罪犯卓木华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并于2015年7月29日报送本院审理。本院于2015年7月29日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卓木华服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2013年4月9日至2015年5月31日共获得嘉奖22次，2014年1月、2014年7月、2015年4月共获得表扬3次，2015年5月被评为改造积极分子，被扣1分。该犯于2015年4月23日履行罚金人民币3000元。根据罪犯收支明细表，该犯自2013年4月16日至2015年5月15日期间的月均消费约为618.13元，经济账户余额为1144.55元。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、广东省没收、收缴、追缴财物收据、罪犯收支明细表、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯卓木华在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯卓木华减去有期徒刑十个月（减刑后刑期执行至2017年12月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何小玲
代理审判员 陈彩玲
人民陪审员 李 丹
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 陈耀锋
山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0404民初382号
原告蒯某，女，1977年11月10日出生，汉族。
被告李某，男，1976年2月29日出生，汉族。
原告蒯某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒯某，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒯某诉称，原、被告于2014年年底经人介绍相识后，2015年1月办理结婚登记手续。婚后双方常因生活琐事发生争吵，现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故诉至法院，请求法院依法判令准予原、被告离婚，并由被告承担本案诉讼费用。
被告李某辩称，我不同意离婚。原告说的事实属实，没有其他的事吵架只是吵着玩，我认为感情还行。
经审理查明，原告蒯某与被告李某于2014年年底经人介绍相识后建立恋爱关系，双方于2015年7月13日在峄城区民政部门办理结婚登记手续。双方婚后常因生活琐事发生争执，原告于2016年2月24日以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，请求法院依法判令准予原告与被告离婚。
以上事实有结婚证复印件、当事人陈述等在卷为证，足以证实。
本院认为，原、被告婚前经人介绍相识，相互间有一定的了解，婚后共同生活时间较长，已建立起一定的夫妻感情，虽常因生活琐事发生争执，并未导致夫妻感情确已破裂。原告未向本院提供其夫妻感情确已破裂的证据，故原告请求离婚证据不足，本院不予支持。被告李某未经法庭许可中途退庭，应视为其对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和判决。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告蒯某与被告李某离婚。
案件受理费300元，由原告蒯某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 徐继珍
二〇一六年四月七日
书记员 马 倩
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执1680号
申请执行人永康市太平汽车销售有限公司
被执行人胡丽飞，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第02435号，依法向被执行人胡丽飞发出执行通知书，责令被执行人胡丽飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡丽飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡丽飞（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币174828.99元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年五月十八日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执1680号
申请执行人永康市太平汽车销售有限公司
被执行人卢荣获，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第02435号，依法向被执行人卢荣获发出执行通知书，责令被执行人卢荣获履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢荣获至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢荣获（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币174828.99元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年五月十八日
书记员 胡军敏