宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民商初字第20号
原告宁夏嘉荣创业投资担保有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人张建军，该公司经理。
委托代理人于波，系宁夏辅德律师事务所律师。
被告焦海强，男，1967年5月20日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告柳玉洲，女，1968年5月16日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告宁夏嘉荣创业投资担保有限公司与被告焦海强、柳玉洲追偿权纠纷一案，本院于2014年12月22日受理，依法由审判员陈建军适用简易程序，于2015年2月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人于波到庭参加诉讼，被告焦海强、柳玉洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告宁夏嘉荣创业投资担保有限公司诉称，2012年5月14日被告与国家开发银行股份有限公司签订《借款合同》，原告为该笔借款提供连带责任保证。借款期限届满后，被告未按期还款。后国家开发银行股份有限公司要求原告承担连带清偿责任，原告于2014年5月13日代被告向国家开发银行股份有限公司偿还了借款本息50461.25元。原告代偿后多次要求被告偿还款项，但被告一直推诿。原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告代偿款50461.25元，代偿款利息1775元（按中国人民银行同期贷款年利率6%的标准，自2014年5月14日起算，暂计算至2014年12月14日，利息请求支付至全部款项付清之日止），以上共计52236.25元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交以下证据：
证据一、《借款合同》原件一份。证明：1、被告焦海强与国家开发银行股份有限公司存在合法的借贷关系，双方明确约定借款本金人民币5万元，借款期限24个月，自2012年5月14日至2014年5月13日止，同时对借款利息等均做出了明确约定；2、原告作为该笔借款的监管人及担保人，为被告焦海强的借款提供了连带责任保证。
证据二、小额担保贷款借款人（自然人）家属声明函原件一份、结婚证复印件一份。证明被告柳玉洲与焦海强为夫妻关系，柳玉洲对于贷款事宜清楚知晓，并提供连带责任担保的事实。
证据三、中国人民银行支付系统专用凭证原件一份。证明国家开发银行股份有限公司2012年5月15日将红寺堡区向阳黄牛养殖专业合作社89户社员的养殖贷款共计4450000元（每户50000元，共计89户）转入到原告账户的事实。
证据四、中国农业银行电子回单原件两份（出示原件、提供复印件）、收据一份（出示原件、提供复印件）。证明：1、原告从贷款4450000元中收取89户社员担保费共计267000元的事实。（根据《委托担保合同》约定按借款本金每年3%的基准收取共计两年的担保费：每户3000元，共计89户）；2、原告扣除担保费267000元后将贷款共计4183000元（2012年5月23日转款2250000元、2012年6月12日转款1933000元）转入红寺堡区科学和农牧局的专用存款账户红寺堡区嘉荣小额担保贷款中心的事实。
证据五、证明原件一份、中国邮政储蓄银行有限责任公司吴忠市红寺堡支行批量明细交易结果两份（出示原件，提供复印件）。证明通过红寺堡区嘉荣小额担保贷款中心的专用账户共计向被告焦海强转款46653.5元的事实。
证据六、《委托担保合同》原件一份。证明：1、被告焦海强委托原告宁夏嘉荣创业投资担保有限公司为其向国家开发银行贷款5万元提供担保，其中《委托担保合同》中约定保证方式为连带责任担保，保证范围为借款合同项下的贷款本金及利息，保证期限为主债务届满之日起两年；2、证明委托担保合同中约定被告焦海强应按借款本金3%向原告宁夏嘉荣创业投资担保有限公司支付两年担保费共计3000元担保费的事实；3、证明委托担保合同中约定被告未按期还款原告代偿后，有权向被告追偿代偿款本金、利息，以及因追偿而发生的其他费用和损失的事实。
证据七、《保证反担保合同》原件一份。证明被告向原告提供了连带责任反担保，其中《保证反担保合同》对反担保的方式、范围、期间等均做明确约定的事实。
证据八、代偿证明原件一份。证明原告履行了担保代偿义务，代被告向国家开发银行股份有限公司偿还贷款本金50000元，利息461.25元，原告有权向二被告进行追偿。
被告焦海强、柳玉洲未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩意见及证据。
上述证据，本院审查认为，原告提交的证据来源合法、内容真实，本院均予以采信。
经审理查明，被告焦海强、柳玉洲系夫妻关系。2012年5月14日，被告焦海强向国家开发银行股份有限公司借款50000元提供了连带责任保证，各方分别签订了《借款合同》、《委托担保合同》和《保证反担保合同》，原告为该笔借款提供连带责任保证。《借款合同》约定：借款金额为50000元，借款期限2年，即2012年5月14日至2014年5月13日，借款利率为年利率6%。2012年5月14日原告与被告焦海强签订《委托担保合同》约定：借款人债务届期未依约还款，借款人应向担保人支付逾期担保费。逾期担保费按未清偿贷款本金月3％计收，两年保费为3000元。担保人代为借款人偿还借款债务后，有权立即向借款人行使求偿权，要求借款人归还下列款项：1、借款人未清偿贷款人的全部款项和借款人因担保人代偿而应支付的代偿违约金，违约金按未受清偿代偿金。2、担保人代借款人垫付的有关费用和保证人为实现债权而支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、保险费及审计评估费等）。3借款人应在收到担保人通知的十五日内向担保人偿还上述款项。同时，原告与被告焦海强、柳玉洲签订《保证反担保合同》，约定：被告焦海强、柳玉洲愿意根据《委托担保合同》及《保证反担保合同》的有关条款约定向原告进行反担保，并履行反担保责任；保证方式为连带责任保证。上述协议签订后，国家开发银行股份有限公司2012年5月15日向被告焦海强发放借款50000元。借款到期后，被告焦海强未予以清偿。2014年5月13日，原告替被告焦海强向国家开发银行股份有限公司代偿本金50000元，利息461.25元，共计50461.25元。原告代偿后多次要求被告偿还款项，但被告一直未付。为此，原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《委托担保合同》及《保证反担保合同》属当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效。原告作为被告的担保人，在被告焦海强不能按期偿还贷款时，履行了担保责任，向国家开发银行股份有限公司偿还24个月的贷款本息50461.25及逾期利息1775元合计52236.25元。在原告承担保证责任后，有权按照《委托担保合同》及《保证反担保合同》的约定向被告焦海强、柳玉洲行使追偿权。被告焦海强、柳玉洲经本院合法传唤未到庭，视为其对原告所举证据质证及抗辩权的放弃，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告焦海强于判决生效后十日内支付原告宁夏嘉荣创业投资担保有限公司代偿款52236.25元，利随本清；
二、被告柳玉洲对被告焦海强上述给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1106元，减半收取553元，由被告焦海强、柳玉洲负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 陈建军
二〇一五年三月四日
书记员 马 戎
附：相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交法庭的证据材料缺席判决。