福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初13087号
原告：李爱国，男，1950年12月19日出生，汉族，住泉州市鲤城区，
被告：杨水沙，男，1964年8月23日出生，汉族，住晋江市，
被告：杨秀珍，女，1966年8月25日出生，汉族，住晋江市，
被告：杨荣炎，男，1985年7月29日出生，汉族，住晋江市，
被告：杨金栋，男，1989年3月29日出生，汉族，住晋江市，
原告李爱国与被告杨水沙、杨秀珍、杨金栋、杨荣炎民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱国到庭参加诉讼，被告杨水沙、杨秀珍、杨金栋、杨荣炎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李爱国向本院提出诉讼请求：判决四被告共同返还原告借款350000元及自2016年4月26日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2013年4月23日，被告杨水沙、杨金栋、杨荣炎、杨秀珍因家庭经营需要向原告借款450000元，约定按月利率1.5%计息。该笔借款由吴天培提供连带责任保证。2015年1月23日，吴天培返还借款360000元，双方约定余下借款90000元按月利率2%计息。2013年11月3日及2014年1月26日，四被告再次分别向原告借款160000元、100000元。上述借款均未约定借款期限，约定按月利率2%计息。被告支付利息至2016年4月25日，后未能按约还本付息。对此，原告提供借条三份及相对应的建设银行历史流水、银联签购单各一份证明其主张。
被告杨水沙、杨秀珍、杨金栋、杨荣炎均未作书面答辩。
本院认为，被告杨水沙、杨秀珍、杨金栋、杨荣炎经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的借条，明确载明借款金额、债权人及债务人名称、款项交付情况等内容，该借条由四被告签名出具，借款后被告亦多次在借条上对借款利息及还款情况予以签字确认，故对该证据的证明力可依法予以认定。原告在本案中明确放弃请求保证人承担保证责任，本院依法予以认定。
本院经审理认定事实如下：2013年4月23日，被告杨水沙、杨金栋、杨荣炎、杨秀珍因家庭经营需要向原告借款450000元，双方约定按月利率1.5%计息，并由吴天培对借款提供连带责任保证。后吴天培于2015年1月23日返还借款360000元，双方约定余下借款90000元按月利率2%计息。2013年11月3日及2014年1月26日，四被告再次分别向原告借款160000元、100000元。上述借款均未约定借款期限，约定按月利率2%计息。被告支付利息至2016年4月25日，后未能按约还本付息。四被告现尚欠原告借款350000元及相应的利息。
本院认为，原告与被告杨水沙、杨金栋、杨荣炎、杨秀珍之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告杨水沙、杨金栋、杨荣炎、杨秀珍拖欠原告借款350000元，事实清楚，证据充分。案涉借款未约定还款期限，原告可催告被告在合理期限内返还。经原告起诉催告后被告未能返还借款，已构成违约，应承担还款责任。双方约定按月利率2%计息，未违反国家关于限制借款利率的规定，依法予以认定。被告未到庭举证证明其还本付息超过原告自认范围，原告请求被告还款及自2016年4月26日起按月利率2%计付利息，合理合法，应予支持。被告杨水沙、杨秀珍、杨金栋、杨荣炎经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：
被告杨水沙、杨秀珍、杨金栋、杨荣炎应于本判决生效之日起十日内共同返还原告李爱国借款350000元并以此为基数支付原告自2016年4月26日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8545元，减半收取计4272.5元，由被告杨水沙、杨秀珍、杨金栋、杨荣炎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 关 恒
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 吴燕真
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。
保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。