陕西省留坝县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）留民初字第00036号
原告陈春生，男，汉族。
委托代理人景兰江，陕西嘉盟律师事务所律师。
原告江苏达佳欣物流有限公司。住所地江苏省南通市海安县胡集镇通阳路**号。
法定代表人花永新，该公司经理。
委托代理人郭连庆，陕西嘉盟律师事务所律师。
被告袁明强，男，汉族。
委托代理人苗虎，勉县武侯法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地宝鸡市渭滨区经二路***号。
法定代表人刘少康，该公司总经理。
委托代理人贾广堂，陕西宝吉律师事务所律师。
原告陈春生，江苏达佳欣物流有限公司（以下简称“达佳欣公司”）诉被告袁明强，中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称“人寿宝鸡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告达佳欣公司委托代理人郭连庆，原告陈春生委托代理人景兰江，被告人寿宝鸡支公司委托代理人贾广堂，被告袁明强及其委托代理人苗虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈春生、达佳欣公司诉称，2013年5月14日，被告袁明强驾驶陕C376**／陕C21**挂车与原告达佳欣公司所有的由陈春生驾驶的苏FD62**／苏F51**挂车在留坝县210省道222KM＋50M处发生碰撞，致陈春生受伤，苏FD62**／苏F51**挂车严重受损和210省道路产受损。陈春生受伤后，送留坝县医院治疗，后又送汉中市中心医院治疗，诊断为：1.急性闭合性重型颅脑损伤，1.1脑挫裂伤，1.2脑内血肿，1.3蛛网膜下腔出血，1.4脑干损伤，1.5头皮擦伤，1.6头皮血肿，1.7枕骨双侧髁状突骨折，2.全身多处软组织损伤，3.胸部损伤，3.1双肺挫伤，3.2胸腔积液。后陈春生又转往中国人民解放军第三医院住院治疗83天。上述治疗期间共花费医疗费73085.98元，由达佳欣公司垫付。2013年6月24日留坝县公安局交通警察大队作出的道路交通事故书认定，被告袁明强负事故次要责任。2013年11月25日经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，原告陈春生颅脑损伤的伤残等级评定为十级。陕C376**／陕C21**挂车在被告人寿宝鸡支公司投保了交强险和商业三者险。故请求被告赔偿原告各项损失354683.98元：其中陈春生护理费15760元，误工费19500元（100元／天×195天），住院伙食补助费2550元（30元／天×85天），营养费2550元（30元／天×85天），残疾赔偿金45716元，精神损害抚慰金2000元，医疗费73085.98元，鉴定费800元，被抚养人生活费31692元，损坏路产赔偿17400元，苏FD62**施救费3000元，修理费115297.8元，苏F51**挂施救费2000元，修理费20292.2元，停车费3140元（20元／天×157天）。并将医疗费73085.98元直接支付给达佳欣公司。诉讼费亦由被告承担。
被告袁明强辩称，留坝县医院治疗只有门诊票据，没有处方、医嘱，不能证明治疗情况；解放军五三七医院的急救费凭证，不是医疗机构出具的正式票据，不符合证据的形式要件；护理人员工资证明不能证明平时工资多少，不具真实性且护理费标准过高；营养费应按每天不超过20元计算；鉴定费诉讼请求是700元，现在是800元，与请求不符；原告陈春生伤残等级是10级，误工时间按公安部相关规定不能超过90天；租房在六个月以上的应该有租房合同，且应该产生相关租房费用，仅一份租房证明不能证明陈春生租房的真实性；残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村居民标准计算；苏F51**挂车没有保险公司定损单，无法证明其车辆损失就是本次事故造成的；停车费发票不符合证据形式要件且停放时间过长。精神损害抚慰金，十级伤残应以1000元为限。车辆投保有交强险和商业第三者责任险70万元，投保数额远超赔偿数额，所以其不承担赔偿责任。
被告人寿宝鸡支公司辩称，诉讼费保险公司不承担；租房证明还应有其他证据佐证；鉴定费不属于理赔范围；苏F51**挂车没有保险公司定损单且没有修理单，不能证明实际修理费用，不认可；停车费不属于车损赔偿范围；护理费宝鸡是每天60元标准；陈春生没有提供连续误工证据，应只支持住院期间的误工费；没有加强营养的医嘱，所以营养费不应支持；残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准来计算；原告陈春生是事故主要责任，所以精神抚慰金不应该支持。
经审理查明，2013年5月14日，原告陈春生驾驶原告达佳欣公司所有的苏FD62**／苏F51**挂车，由太白驶往汉中方向，行至210省道222KM＋50M处，与被告袁明强驾驶的陕C376**／陕C21**挂车发生正面碰撞，造成陈春生、袁明强受伤，公路路产及双方车辆不同程度损坏的交通事故。2013年6月24日留坝县公安局交通警察大队作出的［］号道路交通事故书认定，陈春生负本起事故的主要责任，袁明强负本起事故的次要责任。原告陈春生受伤后，在留坝县医院救治，因病情严重转往汉中市中心医院住院治疗2天，诊断为：1.急性闭合性重型颅脑损伤，1.1脑挫裂伤，1.2脑内血肿，1.3蛛网膜下腔出血，1.4脑干损伤，1.5头皮擦伤，1.6头皮血肿，1.7枕骨双侧髁状突骨折，2.全身多处软组织损伤，3.胸部损伤，3.1双肺挫伤，3.2胸腔积液。后陈春生又转入中国人民解放军第三医院住院治疗83天。在医治期间共花医疗费69085.98元，由原告达佳欣公司支付。2013年11月25日经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，原告陈春生颅脑损伤的伤残等级评定为十级。花鉴定费800元。苏FD62**／苏F51**挂车在该事故中受损严重施救维修共计花费140590元，并支付停车费3140元。同时，该起事故还造成210省道路产损失17400元。
另查明，陕C376**／陕C21**挂车在被告人寿宝鸡支公司投保了交强险和商业三者险（并购买不计免赔险）。原告陈春生在发生交通事故时在城镇居住尚未满一年。其母亲王林香，1955年11月12日出生，女儿陈欣蕾2007年9月24日出生，儿子陈鑫博2009年5月17日出生。
以上事实，有当事人举证、质证，并由本院确认的以下证据予以证实：原告达佳欣公司企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证，原告陈春生身份证、驾驶证，被告袁明强驾驶证、行驶证，道路交通事故认定书，留坝县医院门诊医疗费票据，汉中市中心医院医疗费结算收据及病案，解放军第三人民医院医疗费票据及病案，司法鉴定意见书、发票，施救费、维修费发票，停车费收据，路政管理赔偿费票据，车辆保险单，定损单，租房证明，陈春生家户口本，护理人员证明。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。留坝县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，陈春生负本起事故的主要责任，袁明强负本起事故的次要责任。原、被告对此均无异议，本院予以确认。关于原告陈春生因伤造成的损失，其中留坝县医院的门诊费票据1140.5元，经查系实际发生的费用，对于陈春生购买人血白蛋白针花费的4200元，经查系其为康复按医嘱所必需购买的药品花费，故以上费用本院予以认定；对于解放军五三七医院的急救费票据4000元，经查不符合该证据的形式要件，不具有真实性，本院不予采信；护理费，经查并参照护理级别及宝鸡市护工的劳务报酬标准，本院酌情认定为100元／天，共计85天；误工费每日标准确定为100元／天，原、被告对此均无异议，本院予以确认，误工时间按法律规定计算至定残前一日，共计195天，；营养费，陈春生因本起事故致十级伤残1个，本院酌情认定为20元／天；残疾赔偿金，陈春生在发生道路交通事故时户籍登记地在农村，其虽在城镇租房生活但未在城镇连续居住一年以上，因此应按农村居民计算残疾赔偿金；被扶养人生活费，原告陈春生提交的户口本、租房证明不足以证明其母亲王林香，女儿陈欣蕾，儿子陈鑫博应按城镇居民计算被扶养人生活费，所以按农村居民计算为10303.2元（5724元／年×（12＋14）÷2×10％＋5724元／年×20÷4×10％）。综上，原告陈春生因伤所受各项损失认定：医疗费69085.98元、护理费8500元（100元／天×85天）、住院伙食补助费2550元（30元／天×85天）、营养费1700元（20元／天×85天）、残疾赔偿金23309.2元{（2013年度陕西省农村居民人均收入6503元×20年×10％）＋被扶养人生活费10303.2元}，误工费19500元（100元／天×195天）。另原告陈春生因伤受到严重的精神损害，对其诉请的精神损害抚慰金2000元，本院予以支持。鉴定费800元，有鉴定机构正式发票证明，本院予以认定。该起事故还造成达佳欣公司所有的苏FD62**／苏F51**挂车受损严重，施救维修共计花费140590元，虽然对苏F51**挂车没有定损，但后经查证，其确系在本起事故中受损，且有正式施救、维修发票佐证，本院予以认定。苏F51**挂车因维修需要支付停车费3140元，本院经查属实，予以认定。同时，该起事故还造成210省道路产损失17400元，原、被告对此均无异议，本院予以认定。依据《中华人民共和国保险法》第六十六条和《诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，结合保险条款，保险公司不承担诉讼费、鉴定费的意见，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，按照交强险、商业三者险、侵权人的顺序予以赔偿。同时，根据《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十八条之规定，对超出交强险责任限额的部分，当事人之间按照相应责任比例承担赔偿责任。故交强险项下的赔偿应先由被告人寿宝鸡支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告损失65309.2元﹛伤残赔偿限额项下53309.2元（残疾赔偿金23309.2元＋护理费8500元＋误工费19500元＋精神损害抚慰金2000元），医疗费用赔偿限额项下10000元（医疗住院费5750元＋住院伙食补助费2550元＋营养费1700元），财产损失赔偿限额项下2000元（车辆施救维修费2000元）﹜；剩余损失219325.98元﹛医疗费用63335.98元＋财产损失155990元（车辆施救维修费138590元＋路产损失17400元）﹜，因被告袁明强负事故次要责任，故应由其赔偿30％计65797.794元，该款应由被告人寿宝鸡支公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。原告陈春生请求被告人寿宝鸡支公司将医疗费直接支付给达佳欣公司，该请求符合法律规定，本院予以支持。停车费3140元是间接损失，不属于保险公司理赔范围，所以按责任比例由被告袁明强赔偿30％计942元。鉴定费800元属于诉讼费用范畴，按责任比例由被告袁明强赔偿30％计240元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告陈春生医疗费69085.98元、护理费8500元、营养费1700元、误工费19500元、住院伙食补助费2550元、残疾赔偿金23309.2元、精神损害抚慰金2000元，合计126645.18元；原告江苏达佳欣物流有限公司车辆施救维修费140590元，损坏路产赔偿费17400元，合计157990元；以上费用，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险责任限额内赔偿65309.2元，超出交强险责任限额的219325.98元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在商业三者险责任限额内按照30％赔偿65797.794元，扣除原告江苏达佳欣物流有限公司为原告陈春生先行垫付的69085.98元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司直接支付给江苏达佳欣物流有限公司；
二、被告袁明强赔偿原告江苏达佳欣物流有限公司停车费942元；三、驳回原告江苏达佳欣物流有限公司、陈春生的其他诉讼请求。
上述给付内容，限本判决发生法律效力后10日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费4969元，原告陈春生、江苏达佳欣物流有限公司承担3478.3元，被告袁明强承担1490.7元。
鉴定费800元，原告陈春生承担560元，被告袁明强承担240元；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 王一凡
代理审判员 陈忠英
人民陪审员 郭红彦
二〇一四年八月七日
书 记 员 武 杰