wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0103民初1655之一号
申请人：江苏省建工集团有限公司，住所地：江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1201室。
法定代表人：陈迪安，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张海英，辽宁大宸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵海超，辽宁大宸律师事务所律师。
被申请人：沈阳百联购物中心有限公司，住所地：沈阳市沈河区青年大街55甲。
委托诉讼代理人：刘健，辽宁圣瀛律师事务所律师。
原告江苏省建工集团有限公司与被告沈阳百联购物中心有限公司建设工程施工纠纷一案，原告江苏省建工集团有限公司因双方已经调解为由，向本院提出解除财产保全申请，要求解除冻结被申请人中信银行沈阳大东支行7222110182200022355账号内2030000元银行存款，并解除查封担保人邱洪兵所有的位于沈阳市和平区文体路4-1号1701房屋。
本院认为，原告江苏省建工集团有限公司的解除查封财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、解除冻结申请人中信银行沈阳大东支行7222110182200022355账号内人民币2030000元银行存款；
二、解除查封担保人邱洪兵所有的坐落于沈阳市和平区文体路4-1号1701房屋（面积为147.64平方米、新档案号1-2-0157942）；
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 路东波
代理审判员 赵日欣
人民陪审员 李晓霞
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 洪倩萍
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初79171号
原告：岳志毅，男，1972年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市普陀区。
委托诉讼代理人：梅杰，女，住河南省。
被告：蔡柯，男，1985年7月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告岳志毅诉被告蔡柯民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告岳志毅到庭参加诉讼，被告蔡柯经本院公告传唤未到庭参加诉讼，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告岳志毅向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款1万元并支付自2016年5月23日起至2017年3月6日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年5月23日，被告以缺少生活费为由向原告借款1万元，并向原告出具借条，承诺于2016年6月22日之前偿还借款并承担期内利息、逾期利息、违约金、出借人实现债权的费用(劳务费、差旅费、律师费等其他支出的费用)。当日，原告通过网上银行转账1万元至被告账户。被告出具收条，确认收款。时至今日，借款期限已过，原告多次和被告联系未果，为了维护自身的合法权益，原告提起诉讼。
被告蔡柯未作答辩。
原告围绕其诉讼请求提供了以下证据：借条、收条、原告银行账户交易明细。经审查，原告提供的上述证据均符合定案证据所需的形式要件，本院予以确认。根据上述定案证据，本院查明事实如下：2016年5月23日，被告出具借条，载明其向岳志毅借款1万元，定于2016年6月22日前归还，利息按照银行同期利率标准4倍计算，如借款人逾期还款，除应向出借人归还本金外，还应支付按同期贷款利率标准4倍计算的逾期利息、承担百分之五的违约金等。同日，原告通过银行转帐支付被告上述借款，被告在借条下方备注收条，确认收到上述借款。因被告至今未按约还款，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，民事活动应依法进行,合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实，有原告提供的借条、银行转账凭证等予以证实，本院应予确认。被告借款后，理应及时履行还款义务，否则应承担归还借款及偿付利息等相应民事责任，现原告要求被告归还拖欠的借款并支付利息的诉讼请求，合法有据，本院依法可予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡柯于本判决生效之日起十日内归还原告岳志毅借款1万元；
二、被告蔡柯于本判决生效之日起十日内支付原告岳志毅以1万元为基数自2016年5月23日起至2016年3月6日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元(原告岳志毅已预交)，由被告蔡柯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 丁 峰
人民陪审员 方文华
人民陪审员 袁蕴玉
二〇一七年三月二十日
书 记 员 冯 婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠城法仲执字第326号
申请执行人李远冰，女。
委托代理人孔祥波，系惠州市仲恺高新技术产业开发区沥林法律服务所法律工作者。
被执行人多源电子（惠州）有限公司，住所地：惠州市惠城区沥林镇罗村管理区。
法定代表人闵庚相。
关于申请执行人李远冰等328名工人申请执行被执行人多源电子（惠州）有限公司劳动合同纠纷一系列案中。惠州仲恺高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠仲劳人仲案字（2013）0730-1057-1号《仲裁裁决书》、惠仲劳人仲案字（2013）0730-1057-2号《仲裁裁决书》已发生法律效力。被执行人多源电子（惠州）有限公司应向申请执行人李远冰等328名工人支付案件执行款共计1158332元。因惠州市惠城区沥林华兴宝业塑胶制品厂已实际支付了上述工人工资1158332元，该款应实际执行回转给惠州市惠城区沥林华兴宝业塑胶制品厂。在执行过程中，本院依法对被执行人多源电子（惠州）有限公司的机械设备采取评估、拍卖措施后得款361500元，惠州市惠城区沥林华兴宝业塑胶制品厂同意将该款作为支付涉及多源电子（惠州）有限公司的其他工伤及劳动争议案件的赔偿款，同意终结李远冰等328名工人工资案的执行，并自愿放弃执行上述工资款的回转。现申请执行人亦同意本案终结执行（执行完毕）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
终结惠州仲恺高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠仲劳人仲案字（2013）0730-1057-1号《仲裁裁决书》、惠仲劳人仲案字（2013）0730-1057-2号《仲裁裁决书》的执行（执行完毕）。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘贵传
审判员 杨志鸿
审判员 赵顺喜
二〇一四年六月十三日
书记员 曾宇杰
河北省曲周县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0435执98号
申请执行人：李俊峰，男，1945年11月27日出生，汉族，现住河北省曲周县。
被执行人：孙喜庆，男，1991年5月23日出生，汉族，现住曲周县。
本院在执行李俊峰与孙喜庆附带民事赔偿一案中，经查被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李俊福
审判员 牛泽祥
审判员 王仲雷
二〇一八年五月二十八日
书记员 郭志鑫
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执保176号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗红星街支行。
法定代表人：赵某。
被申请人：赤峰阿鲁科尔沁旗北方肉业有限责任公司。
法定代表人：李某。
被申请人：阿鲁科尔沁旗北方肉业肉牛专业合作社。
法定代表人：李某。
被申请人：李某，男，1972年2月18日出生，蒙古族，个体户。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗红星街支行与被申请人赤峰阿鲁科尔沁旗北方肉业有限责任公司、阿鲁科尔沁旗北方肉业肉牛专业合作社、李某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）内0421民初10431号民事裁定书已发生法律效力。业务庭移送执行，本院决定立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人赤峰阿鲁科尔沁旗北方肉业有限责任公司具有承包经营权的土地使用权（承包经营权）及地上附着物。查封期间两年，在查封期间由赤峰阿鲁科尔沁旗北方肉业有限责任公司管理和使用，未经本院准许，任何人不得转让、抵押或设定他项权利；
二、查封被申请人赤峰阿鲁科尔沁旗北方肉业有限责任公司的土地使用权及地上附着物。查封期间两年，在查封期间由赤峰阿鲁科尔沁旗北方肉业有限责任公司管理和使用，未经本院准许，任何人不得转让、抵押或设定他项权利；
三、查封被申请人赤峰阿鲁科尔沁旗北方肉业有限责任公司的土地使用权及地上附着物。查封期间两年，在查封期间由赤峰阿鲁科尔沁旗北方肉业有限责任公司管理和使用，未经本院准许，任何人不得转让、抵押或设定他项权利；
四、查封被申请人阿鲁科尔沁旗北方肉业肉牛专业合作社具有承包经营权的土地使用权及地上附着物。查封期间两年，在查封期间由阿鲁科尔沁北方肉业肉牛专业合作社管理和使用，未经本院准许，任何人不得转让、抵押或设定他项权利；
五、冻结被申请人李某在冻结期间，未经本院准许，不得转让、抵押或设定他项权利。
本裁定书立即执行，轮候查封（扣押、冻结）的自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力。
执行员 贺 永
二〇一七年八月十八日
书记员 其力格日玛
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0421执保176号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗红星街支行。法定代表人：赵某。被申请人：赤峰阿鲁科尔沁旗北方肉业有限责任公司。法定代表人：李某。被申请人：阿鲁科尔沁旗北方肉业肉牛专业合作社。法定代表人：李某。被申请人：李某，男，1972年2月18日出生，蒙古族，个体户。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗红星街支行与被申请人赤峰阿鲁科尔沁旗北方肉业有限责任公司、阿鲁科尔沁旗北方肉业肉牛专业合作社、李某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）内0421民初10431号民事裁定书已发生法律效力。业务庭移送执行，本院决定立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、查封被申请人赤峰阿鲁科尔沁旗北方肉业有限责任公司具有承包经营权的土地使用权（承包经营权）及地上附着物。查封期间两年，在查封期间由赤峰阿鲁科尔沁旗北方肉业有限责任公司管理和使用，未经本院准许，任何人不得转让、抵押或设定他项权利；二、查封被申请人赤峰阿鲁科尔沁旗北方肉业有限责任公司的土地使用权及地上附着物。查封期间两年，在查封期间由赤峰阿鲁科尔沁旗北方肉业有限责任公司管理和使用，未经本院准许，任何人不得转让、抵押或设定他项权利；三、查封被申请人赤峰阿鲁科尔沁旗北方肉业有限责任公司的土地使用权及地上附着物。查封期间两年，在查封期间由赤峰阿鲁科尔沁旗北方肉业有限责任公司管理和使用，未经本院准许，任何人不得转让、抵押或设定他项权利；四、查封被申请人阿鲁科尔沁旗北方肉业肉牛专业合作社具有承包经营权的土地使用权及地上附着物。查封期间两年，在查封期间由阿鲁科尔沁北方肉业肉牛专业合作社管理和使用，未经本院准许，任何人不得转让、抵押或设定他项权利；五、冻结被申请人李某在冻结期间，未经本院准许，不得转让、抵押或设定他项权利。本裁定书立即执行，轮候查封（扣押、冻结）的自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员 贺   永二〇一七年八月十八日书记员 其力格日玛
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐商初字第3397号
原告：朱向光。
委托代理人：杨倩倩，浙江汉桥律师事务所律师。
被告：周晓珍。
原告朱向光为与被告周晓珍、钱爽民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理。依法组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告朱向光的委托代理人杨倩倩、被告周晓珍到庭参加诉讼。庭审中，原告撤回了对被告钱爽的起诉。本案现已审理终结。
原告朱向光起诉称：2014年4月4日，被告周晓珍因资金周转需要向原告现金借款人民币40000元整，约定月利息为3分。被告钱爽自愿为上述借款的偿还承担连带担保责任。并由俩被告亲笔签字并按手印出具《借款借据》交原告收存。上述借款经原告多次催要，但被告均借故拖延，故原告诉至本院，请求判令：1、被告周晓珍立即偿还原告借款本金40000元及利息（按年利率24%计算，从2014年4月4日起计算至判决确定履行之日止，暂计18个月为14400元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
在本院指定的举证期限内，原告朱向光提供以下证据：
1、原告的身份证，以证明原告的基本�况。
2、被告的户籍证明，以证明被告的基本情况。
3、借款借据，以证明被告欠原告借款的事实。
被告周晓珍口头答辩称：借款实际交付只有2万元，借条上打的是4万元。
在本院指定的举证期限内，被告周晓珍未提交证据。
原告朱向光提供的证据经庭审出示质证，被告周晓珍对证据均无异议，故本院均予以确认。
2016年3月11日上午9时，原告朱向光本人到本院，其确认在借款当时未明确约定利息，借款借据上的“3分”是其本人事后自行写上去的，并确认当时口头约定借款期限为1个月，在借款期限届满后就开始向被告周晓珍及钱奭催讨。
经审理查明：2014年4月4日，被告周晓珍向原告朱向光借款40000元，未约定利息，约定借款期限1个月，由案外人钱奭提供担保，由被告周晓珍出具借款借据交原告收�，案外人钱奭在借据上以担保人的名义签字确认。借款期限1个月届满之后，原告朱向光即开始向被告周晓珍及担保人钱奭催讨，后被告拖欠至今。
本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，且借据上记载的金额应认定为借款本金，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。被告周晓珍向原告朱向光出具金额为40000元的借款借据，债权债务事实清楚，被告周晓珍拖欠不还，应承担清偿责任。关于借款利息，因原告朱向光自认在借款当时未明确约定利息，借款借据上的利息“3分”系其自行添加，而原告未能举证“3分”利息约定存在双方合意，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告周晓珍抗辩称本案借款其只收到20000元，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告周晓珍应偿还原告朱向光借款计人民币40000元，款限本判决生效后十五日内交本院金融审判庭转付；
二、驳回原告朱向光的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1160元，由原告朱向光负担360元，被告周晓珍负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 包秀露
人民陪审员 蔡许玉
人民陪审员 金新花
二〇一六年三月十五日
此件与原本核对无异
代书 记员 支培銮
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭建梅商初字第327号
原告：封××。
委托代理人：周××。
被告：郑×。
原告封××与被告郑×民间借贷纠纷一案，本院于2010
年5月27日立案受理后，依法由代理审判员严樱适用简易程序
于2010年7月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周××
到庭参加了诉讼，被告郑×经本院合法传唤无正当理由拒不到
庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。
原告封××诉称：2009年1月18日被告因资金困难向原告
借款10000元。同时，被告出具借条一份并约定了归还期限及
借款利息。借款到期后，原告多次催讨，被告一直未归还。现
诉至法院，请求判令：1、被告郑×归还借款10000元及2009年
1月18日开始至款清之日止按月利率1.5％计算的利息；2、本
案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告补充陈述，因借条中写“每月75元”，现
我们就按每月75元计算利息，诉讼请求变更为：被告郑×归还
借款10000元及支付2009年1月18日开始至款清之日止按月利率
0.75％计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
原告封××为证明其主张，向本院提交了借条一份，用
以证明被告郑×于2009年1月18日向其借款10000元并约定利息及还款期限的事实。
被告郑×经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉
讼，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其
放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利。对原告提
供的上述证据，本院经审查认为符合证据的真实性、合法性和
关联性要求，予以确认。
综上，本院认定本案事实如原告所述。
本院认为，公民的合法借贷关系受法律保护，被告郑×
向原告封××借款10000元的事实清楚，证据充分。该借款双
方约定了归还时间及借款利息，但被告郑×未按照约定的期限
归还借款并支付利息，已构成违约，应承担归还借款本金及支
付利息的法律责任。原告变更后的诉讼请求，有事实和法律依
据，本院予以支持。被告郑×经本院合法传唤，未到庭参加诉
讼不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》
第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条之规定，判决如下：
被告郑×于本判决生效后十日内归还原告封××借款100
00元，并支付自2009年1月18日起至款清之日止按欠款本金的
月利率0.75％计算的利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告郑×负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用
结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件
受理费人民币50元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动
撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商
银行湖滨分理处，帐号12×××68）。对财产案件
提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求由
本院另行书面通知预交。
原告应在本判决确定的履行期限届满后两年之内向本院
申请执行，逾期本院将不予执行。
代理审判员 严 樱
二〇一〇年七月一日
书 记 员 陈军强
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成商初字第526号
原告山东成武农村商业银行股份有限公司。
住所地山东省菏泽市成武县永昌路**号。
法定代表人刘艳，董事长。
委托代理人李辉，山东成武农村商业银行股份有限公司智楼支行信贷专管员。
被告岳跃齐。
被告智德玉。
被告刘经运。
被告步真功。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉被告岳跃齐、智德玉、刘经运、步真功金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东成武农村商业银行股份有限公司的委托代理人李辉到庭参加诉讼，被告岳跃齐、智德玉、刘经运、步真功经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉称，2011年10月12日被告岳跃齐从原告处借款200000元，用途建房，到期日为2012年10月11日，被告智德玉、刘经运、步真功为其担保。借款到期后，经多次催要，被告岳跃齐以各种理由拖延，至今仍结欠本金200000元及利息未予偿还，被告智德玉、刘经运、步真功亦不愿承担担保责任。为维护原告的合法权益，请人民法院依法判决被告岳跃齐偿还贷款本金及利息，被告智德玉、刘经运、步真功承担连带担保责任。
被告岳跃齐未答辩。
被告智德玉未答辩。
被告刘经运未答辩。
被告步真功未答辩。
经审理查明，原告山东成武农村商业银行股份有限公司于2011年10月12日与被告岳跃齐签订借款合同，合同编号成智个借字2011年第1008号，被告岳跃齐向原告借款200000元用于建房，到期日为2012年10月11日，利率月息11.097‰。被告智德玉、刘经运、步真功为其担保，保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为借款期限届满之日起二年。借款到期后，被告岳跃齐未予偿还借款本金及利息，被告智德玉、刘经运、步真功亦未承担担保责任。
上述事实有当事人陈述，书证等记录在卷，予以认定。
本院认为，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告岳跃齐签订的借款合同，合法有效，借款到期后被告岳跃齐应依约偿还借款本金及利息；被告智德玉、刘经运、步真功自愿为被告岳跃齐的借款担保，应承担连带担保责任，原告的诉请应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限判决生效后五日内被告岳跃齐偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息（利息按月息11.097‰从2012年9月3日起计算至清偿完毕之日止）；
二、被告智德玉、刘经运、步真功负连带担保责任，其清偿债务后有权向主债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李国霞
审 判 员 许卫民
人民陪审员 郭保进
二〇一五年八月三日
书 记 员 卞 伟
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台黄商初字第2936号
原告：王某某。
委托代理人：陶某某。
被告：苏某。
原告王某某为与被告苏某买卖合同纠纷一案，于2010年1
2月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员周才华
适用简易程序，于2010年12月20日公开开庭进行了审理，并当
庭宣告判决。原告王某某的委托代理人陶某某到庭参加诉讼；
被告苏某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告王某某起诉称：2010年4月11日，原、被告双方签订
了《震宇塑机合同条款》1份，载明：被告向原告购买型号为1
18的震宇注塑机1台，价款为80000元，首付40000元，余款于2
010年12月前付清（每2个月付10000元），保修1年。合同签订
后，被告仅在2010年4月16日支付了价款20000元，2010年4月1
9支付了价款10000元，2010年7月14支付了价款4000元，余款4
6000元至今未付。请求判令被告支付欠款46000元。
被告苏某未作答辩，也未举证。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内提供了以下证据
材料：
①原告的身份证复印件、被告的户籍证明各1份，用以证
明原、被告的诉讼主体适格的事实。②2010年4月11日原、被告双方签订的《震宇塑机合同条
款》1份，用以证明被告向原告购买了价款80000元的注塑机1
台，双方约定分期付款的事实。
③收款收据2张，用以证明被告在2010年4月16日支付了
价款20000元，2010年4月19支付了价款10000元，2010年7月14
支付了价款4000元，被告至今尚欠原告价款46000元的事实。
被告苏某未到庭参加庭审，视为放弃当庭抗辩及质证的
权利。原告所举的证据出示了原件，该原件真实、合法，且能
够相互印证，具有证明力，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告诉请的事实一致。
本院认为：原告出售给被告注塑机的行为，不违反法律
、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约履行
。原告交付给被告注塑机，已履行了义务。被告购买注塑机后
，尚欠原告价款46000元的事实清楚，被告应当按约支付给原
告该价款。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华
人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中
华人民共和国民事诉讼法》第�百三十条的规定，判决如下：
被告苏某在判决生效后十日内给付原告王某某价款46000
元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，减半收取475元，由被告苏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费950元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院
确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。
款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：
中国农�银行台州市经济开发区支行］。
审 判 员 周才华
二〇一〇年十二月二十日
代书记员 庞婷璇
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执9782号
申请执行人王桂英，女，1950年7月22日出生，汉族，退休，户籍地北京市海淀区，住址北京市海淀区。
被执行人王利，男，1969年9月27日出生，汉族，职业不详，户籍地河南省商丘地区睢县。
被执行人聂玉萍，女，1969年3月21日出生，汉族，北京海豫兴业服装厂经营者，户籍地河南省商丘地区睢县。
本院在执行王桂英与王利、聂玉萍民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人王利、聂玉萍的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，现未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执�人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李春荣
审判员 侯军辉
审判员 王 平
二〇一七年十二月二十日
书记员 王颢然
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执9782号申请执行人王桂英，女，1950年7月22日出生，汉族，退休，户籍地北京市海淀区，住址北京市海淀区。被执行人王利，男，1969年9月27日出生，汉族，职业不详，户籍地河南省商丘地区睢县。被执行人聂玉萍，女，1969年3月21日出生，汉族，北京海豫兴业服装厂经营者，户籍地河南省商丘地区睢县。本院在执行王桂英与王利、聂玉萍民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人王利、聂玉萍的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，现未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执�人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王 平二〇一七年十二月二十日书记员  王颢然
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第560号
原告刘在泉。
被告霍秀芹。
本院在审理原告刘在泉与被告霍秀芹被继承人债务清偿纠纷一案，原告刘在泉于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准予原告刘在泉撤回起诉。
案件受理费925元减半收取462.5元及诉讼保全费470元由原告刘在泉负担。
审 判 长 许先权
代理审判员 袁国吉
人民陪审员 王 彪
二〇一五年六月二日
书 记 员 侯欣利
湖南省辰溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1223民初692号
原告张华，男，1973年6月5日生，汉族，辰溪县人，居民。
委托代理人李胜（特别授权），广东君言（长沙）律师事务所律师。
委托代理人全宏英（特别授权），广东君言（长沙）律师事务所律师。
被告唐菊英，女，1964年5月12日生，汉族，辰溪县人，居民。
委托代理人王建新，湖南淮新律师事务所律师。
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司辰溪支公司。
负责人栾国平，系该公司经理。
委托代理人杨贤湖，湖南宏峰律师事务所律师。
原告张华与被告唐菊英、中国太平洋人寿保险股份有限公司辰溪支公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告张华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告张华撤回起诉处理。
审判长 魏良象
审判员 李晓红
审判员 钟广应
二〇一七年十月二十八日
书记员 刘向阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省江山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）衢江刑初字第243号
公诉机关浙江省江山市人民检察院。
被告人毛某。曾于2010年8月7日因醉酒后驾驶机动车被龙游
县公安局行政拘留十五日。因本案于2013年4月20日被江山市公安
局行政拘留十日。2013年4月22日江山市公安局撤销行政拘留，同
日被取保候审。现在家。
江山市人民检察院以江检刑诉（2013）210号起诉书指控被告
人毛某犯妨害公务罪，于2013年6月27日向本院提起公诉并建议适
用简易程序。本院于当日立案后，依法适用简易程序，于同年7月
10日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员罗雄出
庭支持公诉。被告人毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江山市人民检察院指控：2013年4月19日晚上，被告人毛某与
童贵荣（已另案行政处罚）、彭某在何某家中吃晚饭，期间喝
了二两左右的白酒。饭后毛某驾车搭载童贵荣、彭某、何某前
往江西省上饶市三清山游玩。当晚23时30分许，毛某驾车途经江
山市廿八都镇省际卡点时，被江山市交通警察大队廿八都中队执
勤民警蒋某及协警郑某、刘某查获。后毛某因涉嫌酒后驾车
被带至江山市交通警察大队廿八都中队进行酒精含量呼气测试，
测试结果分别为72mg／100ml、84mg／100ml、79mg／100ml。随后
，蒋某等人将毛某带至江山市廿八都镇卫生院进行抽血取样，与
毛某同车的童贵荣也随同前往。
到达卫生院后，毛某却拒绝抽取血样。蒋某对其进行劝说，
但毛某依然坚持一小时后再抽血，以拖延时间。期间，童贵荣和毛某二人不断对交警和协警进行拉扯和推搡，阻止对其进行抽取
血样。后毛某又以要上厕所为由，向化验室外冲，被蒋某用左手
控制住后便用手强行将蒋某左手掰开，造成蒋某左手拇指受轻微
伤的后果。期间毛某还让童贵荣打电话叫人，蒋某担心事态不可
控制，便将童贵荣、毛某二人的手机夺下。见手机被拿走，童贵
荣便又上前拉扯蒋某、郑某，并将蒋某身穿的反光背心扯破，
将郑某的脖子弄伤。民警陪同毛某上完厕所后，其依然拒绝抽
血，童贵荣则在边上一直辱骂蒋某等人。毛某见蒋某等人的注意
力集中在童贵荣身上，便趁机逃离医院大厅。蒋某见状后重新抓
住毛某，将其带回医院一楼大厅。毛某被抓回后，依然拒绝抽血
，童贵荣则上前继续拉扯、踢打蒋某。直到蒋某打电话报警，峡
口派出所民警赶到现场，毛某才配合进行抽血。经鉴定，被告人
毛某血液中乙醇含量为0.56mg／ml；被害人蒋某的伤势损伤程度
为轻微伤。
公诉机关认为应当以妨害公务罪追究被告人毛某的刑事责任
。被告人毛某犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建
议对其在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。
被告人毛某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，请
求从轻处罚。
上述事实，被告人毛某在开庭审理过程中亦无异议，并有经
当庭质证的下列证据予以证实：1、书证：受案表、立案书、鉴定
意见通知书、机动车信息查询结果、抓获经过、户籍证明、行政
处罚决定书复印件等；2、证人证言：证人何某、彭某、王某、
童贵荣的证言；3、被害人陈述：被害人蒋某、郑某、刘某的
陈述；4、被告人毛某的供述与辩解；5、鉴定意见：鉴定文书三份；6、勘验笔录：现场勘验笔录；7、视听资料：录像光盘。本
案事实清楚，证据确实、充分。
另查明，案发后被告人毛某赔偿了被害人医疗费并取得了被
害人谅解。
本院认为，被告人毛某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依
法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，
本院予以支持。被告人毛某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。
公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。根据被告人毛某
的犯罪情节及悔罪表现可对其宣告缓刑。综合被告人犯罪的性质
、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七
十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，
判决如下：
被告人毛某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年
。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院
或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许浩丰
二〇一三年七月十日
书 记 员 单诗雯
浙江省江山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）衢江刑初字第243号
公诉机关浙江省江山市人民检察院。
被告人毛某。曾于2010年8月7日因醉酒后驾驶机动车被龙游县公安局行政拘留十五日。因本案于2013年4月20日被江山市公安局行政拘留十日。2013年4月22日江山市公安局撤销行政拘留，同日被取保候审。现在家。
江山市人民检察院以江检刑诉（2013）210号起诉书指控被告人毛某犯妨害公务罪，于2013年6月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于当日立案后，依法适用简易程序，于同年7月10日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员罗雄出庭支持公诉。被告人毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江山市人民检察院指控：2013年4月19日晚上，被告人毛某与童贵荣（已另案行政处罚）、彭忠在何玉玲家中吃晚饭，期间喝了二两左右的白酒。饭后毛某驾车搭载童贵荣、彭忠、何玉玲前往江西省上饶市三清山游玩。当晚23时30分许，毛某驾车途经江山市廿八都镇省际卡点时，被江山市交通警察大队廿八都中队执勤民警蒋某及协警郑磊磊、刘津津查获。后毛某因涉嫌酒后驾车被带至江山市交通警察大队廿八都中队进行酒精含量呼气测试，测试结果分别为72mg／100ml、84mg／100ml、79mg／100ml。随后，蒋某等人将毛某带至江山市廿八都镇卫生院进行抽血取样，与毛某同车的童贵荣也随同前往。
到达卫生院后，毛某却拒绝抽取血样。蒋某对其进行劝说，但毛某依然坚持一小时后再抽血，以拖延时间。期间，童贵荣和毛某二人不断对交警和协警进行拉扯和推搡，阻止对其进行抽取血样。后毛某又以要上厕所为由，向化验室外冲，被蒋某用左手控制住后便用手强行将蒋某左手掰开，造成蒋某左手拇指受轻微伤的后果。期间毛某还让童贵荣打电话叫人，蒋某担心事态不可控制，便将童贵荣、毛某二人的手机夺下。见手机被拿走，童贵荣便又上前拉扯蒋某、郑磊磊，并将蒋某身穿的反光背心扯破，将郑磊磊的脖子弄伤。民警陪同毛某上完厕所后，其依然拒绝抽血，童贵荣则在边上一直辱骂蒋某等人。毛某见蒋某等人的注意力集中在童贵荣身上，便趁机逃离医院大厅。蒋某见状后重新抓住毛某，将其带回医院一楼大厅。毛某被抓回后，依然拒绝抽血，童贵荣则上前继续拉扯、踢打蒋某。直到蒋某打电话报警，峡口派出所民警赶到现场，毛某才配合进行抽血。经鉴定，被告人毛某血液中乙醇含量为0.56mg／ml；被害人蒋某的伤势损伤程度为轻微伤。
公诉机关认为应当以妨害公务罪追究被告人毛某的刑事责任。被告人毛某犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对其在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。
被告人毛某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。
上述事实，被告人毛某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的下列证据予以证实：1、书证：受案表、立案书、鉴定意见通知书、机动车信息查询结果、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书复印件等；2、证人证言：证人何玉玲、彭忠、王琴、童贵荣的证言；3、被害人陈述：被害人蒋某、郑磊磊、刘津津的陈述；4、被告人毛某的供述与辩解；5、鉴定意见：鉴定文书三份；6、勘验笔录：现场勘验笔录；7、视听资料：录像光盘。本案事实清楚，证据确实、充分。
另查明，案发后被告人毛某赔偿了被害人医疗费并取得了被害人谅解。
本院认为，被告人毛某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人毛某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。根据被告人毛某的犯罪情节及悔罪表现可对其宣告缓刑。综合被告人犯罪的性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人毛某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许浩丰
二〇一三年七月十日
书 记 员 单诗雯
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0522民初4703号
原告：长兴县大自然物业管理有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道解放东路。
法定代表人：李宁，总经理。
委托代理人：程一帆，浙江浙北律师事务所律师。
被告：井玉林。
被告：董黎宏。
被告：王佳平。
原告长兴县大自然物业管理有限公司与被告井玉林、董黎宏、王佳平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员蒋晓菁适用简易程序进行审理。原告长兴县大自然物业管理有限公司于2016年7月21日向本院提出撤回对被告井玉林、董黎宏、王佳平的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告井玉林、董黎宏、王佳平的起诉，系其对自己民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长兴县大自然物业管理有限公司撤回对被告井玉林、董黎宏、王佳平的起诉。
本案受理费25元(已减半收取)，由原告长兴县大自然物业管理有限公司承担。
审判员 蒋晓菁
二〇一六年七月二十一日
书记员 钱 丹
郑州铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫71行终84号
上诉人（原审原告）上海华东电脑系统工程有限公司。
法定代表人林建民，该公司董事长。
委托代理人赵山，上海鼎力律师事务所律师。
委托代理人许亮，上海鼎力律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河南省住房和城乡建设厅。
法定代表人裴志扬，该厅厅长。
委托代理人郭歌舞，河南省住房和城乡建设厅工作人员。
委托代理人赵秀红，河南闻禹律师事务所律师。
原审第三人同方股份有限公司。
法定代表人周立业，该公司董事长。
委托代理人竺杰，该公司工作人员。
委托代理人陈天鹏，河南郑港律师事务所律师。
本院在审理上诉人上海华东电脑系统工程有限公司与被上诉人河南省住房和城乡建设厅及原审第三人同方股份有限公司确认行政行为违法及撤销行政行为一案中，因上诉人上海华东电脑系统工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十九条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理，各方当事人按一审判决执行。
二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人上海华东电脑系统工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董文玉
审 判 员 赵忠河
审 判 员 李建锋
二〇一六年五月二十四日
代理书记员 袁珍珍
附法律条文
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十九条第一款原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2016）豫71行终84号上诉人（原审原告）上海华东电脑系统工程有限公司。法定代表人林建民，该公司董事长。委托代理人赵山，上海鼎力律师事务所律师。委托代理人许亮，上海鼎力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南省住房和城乡建设厅。法定代表人裴志扬，该厅厅长。委托代理人郭歌舞，河南省住房和城乡建设厅工作人员。委托代理人赵秀红，河南闻禹律师事务所律师。原审第三人同方股份有限公司。法定代表人周立业，该公司董事长。委托代理人竺杰，该公司工作人员。委托代理人陈天鹏，河南郑港律师事务所律师。本院在审理上诉人上海华东电脑系统工程有限公司与被上诉人河南省住房和城乡建设厅及原审第三人同方股份有限公司确认行政行为违法及撤销行政行为一案中，因上诉人上海华东电脑系统工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十九条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理，各方当事人按一审判决执行。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人上海华东电脑系统工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  董文玉审 判 员  赵忠河审 判 员  李建锋二〇一六年五月二十四日代理书记员  袁珍珍附法律条文《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十九条第一款原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐横商初字第281号
原告：周乃君。
原告：周永林。
被告：王林夫。
被告：喻凯。
原告周乃君、周永林与被告王林夫、喻凯民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月23日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告王林夫归还借款40000元，支付利息19971.6元，后续利息另行计算；2、被告喻凯承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月11日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告王林夫于2013年1月30日向两原告借款40000元，并出具借条一份，约定借款期限从2013年1月30日至2013年5月29日，借款利率为农村信用合作银行借款月利率的四倍。被告喻凯作为保证人签字，保证期间二年。借款后，被告王林夫未归还借款，被告喻凯也没有承担保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王林夫于本判决生效之日起十日内返还原告周乃君、周永林借款40000元，支付利息19971.6元及自2015年4月21日起至本判决确定履行之日止按月利率1.87%计算的后续利息；
二、被告喻凯对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告喻凯承担保证责任后，有权向被告王林夫追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1299元，减半收取649.5元，由被告王林夫负担，被告喻凯承担连带责任，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1299元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 叶学超
二〇一五年五月十一日
书 记 员 方 潇
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1204民初3090号
原告:付广义。
原告：付广宇。
原告：付新德。
原告：张效云。
原告：王殿然。
原告：谢万侠。
委托诉讼代理人：付新德。
委托诉讼代理人：徐振东，阜阳市颍州区三十里铺镇法律服务所法律工作者。
被告:颍泉区水务局。
法定代表人：常勇，该局局长。
委托代理人：曹华，安徽风采律师事务所律师。
委托代理人：金润甲，安徽风采律师事务所律师。
被告：阜阳市公路局颍泉分局。
法定代表人：李琦，该局局长。
委托代理人：刘航，安徽弘大律师事务所律师。
被告：宁老庄镇政府。
法定代表人：朱杰，该镇镇长。
委托代理人：孙超，安徽尊天律师事务所律师。
付广义、付广宇、付新德、张效云、王殿然、谢万侠向本院提出诉讼请求：1、请求判令赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、参与事故处理人员误工费、交通费等其他合理费用合计1102777.90元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月10日13时许，付士强驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车（载带王仲梅）沿阜阳市颍泉区宁老庄镇洪海路由东向西行驶至唐营村红石桥路段时，因桥梁未设置安全警示标志，桥面护栏毁损设置不符合安全规定，桥面两侧未设置防撞防滑台阶等安全措施，致使车辆侧滑坠河，付士强、王仲梅坠河身亡。根据相关法律规定，被告应对原告的损失承担责任。因此原告起诉至法院。
经审查本院认为，原告起诉的三被告均不是涉案桥梁的所有者或者管理者。不是适格的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下:
驳回原告付广义、付广宇、付新德、张效云、王殿然、谢万侠的起诉。
案件受理费14725元，退还给原告付广义、付广宇、付新德、张效云、王殿然、谢万侠。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。
审判员 李璜
二〇一七年十月二十三日
书记员 刘影
（2017）皖1204民初3090号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第45-2号
申请执行人蔡玉珍
申请执行人张炳强
被执行人何文锦
申请执行人蔡玉珍、张炳强依据已经发生法律效力的（2012）平民初字第53号民事判决书，申请执行与被执行人何文锦机动车事故责任纠纷一案，申请执行标的7541元及利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人何文锦所有的在平南县农村信用合作联的账户（账号：942XXXXXXXXX6043）的存款8967元至本院标的款账户，即被执行人已履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结平南县人民法院（2014）平执字第45号案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 胡桂新
审判员 陈庆忠
审判员 冯 翔
二〇一四年四月九日
书记员 蒙汝聪
河南省平顶山市中级人民法院
执行裁定�
（2014）平执字第45-2号
申请执行人陈宏宇，男，汉族，住河南省平顶山市新华区。
被执行人河南福田联合一百置业有限公司，住所地郑州市经济技术开发区。
被执行人田庆耀，男，汉族，住河南省舞钢市。
陈宏宇诉河南福田联合一百置业有限公司、田庆耀股权转让合同纠纷一案的（2012）平民初字第38号民事判决书已经发生法律效力，本院根据申请执行人的申请，依法立案执行，并依法向被执行人送达了执行通知书，责令其按期履行还款义务，但被执行人暂无履行能力。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2012）平民初字第38号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋一平
执行员 孟昭俊
执行员 仝允旭
二〇一四年九月四日
书记员 王璐瑶
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0112执恢89号
申请执行人成都市龙泉现代农业投资有限公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉街道董郎路229号。
法定代表人戴去非，董事长。
被执行人成都黑金果业有限公司，住所地成都市龙泉街道红咏社区。
法定代表人唐蓉。
被执行人成都四海果业有限公司，住所地成都市驷马路8号。
法定代表人王超。
被执行人唐蓉。
被执行人马倩。
申请执行人成都市龙泉现代农业投资有限公司与被执行人成都黑金果业有限公司、成都四海果业有限公司、唐蓉、马倩借款合同纠纷一案，申请执行人成都市龙泉现代农业投资有限公司依据已经发生法律效力的（2015）龙泉民初字第678号民事判决书，于2016年3月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人成都黑金果业有限公司、成都四海果业有限公司、唐蓉、马倩给付3000000元。
本案执行中已对被执行人邹志强名下登记所有的川A***6U凯迪拉克牌汽车一辆予以查封，但因未实际控制，无法处置。对被执行人在工商银行存款57000元予以扣划并已支付申请人。
执行中查明，被执行人邹志强、陈红无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人成都黑金果业有限公司、成都四海果业有限公司、唐蓉、马倩尚欠申请执行人成都市龙泉现代农业投资有限公司本金3000000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 萍
审判员 伍 强
审判员 晋兆其
二〇一七年九月二十六日
书记员 邢晓玲
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0112执恢89号申请执行人成都市龙泉现代农业投资有限公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉街道董郎路229号。法定代表人戴去非，董事长。被执行人成都黑金果业有限公司，住所地成都市龙泉街道红咏社区。法定代表人唐蓉。被执行人成都四海果业有限公司，住所地成都市驷马路8号。法定代表人王超。被执行人唐蓉。被执行人马倩。申请执行人成都市龙泉现代农业投资有限公司与被执行人成都黑金果业有限公司、成都四海果业有限公司、唐蓉、马倩借款合同纠纷一案，申请执行人成都市龙泉现代农业投资有限公司依据已经发生法律效力的（2015）龙泉民初字第678号民事判决书，于2016年3月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人成都黑金果业有限公司、成都四海果业有限公司、唐蓉、马倩给付3000000元。本案执行中已对被执行人邹志强名下登记所有的川A***6U凯迪拉克牌汽车一辆予以查封，但因未实际控制，无法处置。对被执行人在工商银行存款57000元予以扣划并已支付申请人。执行中查明，被执行人邹志强、陈红无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人成都黑金果业有限公司、成都四海果业有限公司、唐蓉、马倩尚欠申请执行人成都市龙泉现代农业投资有限公司本金3000000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 萍审判员 伍 强审判员 晋兆其二〇一七年九月二十六日书记员 邢晓玲
陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）勉民初字第00375号
原告：杜某，女，生于1972年9月10日，汉族，农民。
委托代理人：何爵华，陕西三泉律师事务所律师。
被告：张某，男，生于1971年2月21日，汉族，职业、住址同原告。
原告杜某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日受理，依法由审判员孙涌适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理。原告杜某及其委托代理人何爵华，被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍认识后，于1995年12月底在勉县原土关铺乡（现属武侯镇行政区）人民政府登记结婚，婚初关系一般。1996年4月26日，原、被告生育一子，取名张某甲（现在西安打工）。因原、被告婚前了解少，在婚后的共同生活中性格差距凸显，在处理家务琐事时常与被告父母产生矛盾，被告就经常打骂原告，导致夫妻关系逐渐恶化。1998年初，原告与被告再次发生吵闹后，原告一人出外，自此再未与被告一起生活，双方互不通音讯至今。因原告的身份证被被告扣留，2015年2月底，原告曾委托代理人与被告协商离婚及归还身份证的事宜，但因被告提出补偿，致使未能达成一致意见。综上，原告外出至今十余年，双方互不联系，也没有在一起生活，夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡。现原告诉请与被告离婚，共同财产归被告所有，并由被告归还原告身份证。
被告辩称：原告陈述的婚姻形成过程、子女出生情况、原告出外时间及至今没有联系均属实。我们结婚后与父母共同居住生活，我估计原告是与我母亲有矛盾才出外打工并出走的。结婚时，我和原告都没有什么个人财产，这么多年也没有婚后共同财产。现在我年龄大了，我不同意离婚。原告在孩子张某甲两岁时就离家出走，杳无音讯，丝毫不尽抚养义务，我只有独自把孩子抚养成人。现在，孩子已能打工养活自己。我也知道与原告难以和好生活了，原告若坚持离婚，必须给我支付10万元的补偿费。她若答应了我提出的条件，我才归还她的身份证。
经审理查明：1995年12月底，原告杜某与被告张某在勉县原土关铺乡（现属武侯镇）人民政府登记结婚。婚后，原告到被告位于该乡卓笔村的家中，与被告及其父母共同生活居住。1996年4月26日，原、被告生育一子，取名张某甲。1998年初，原告只身出外务工并与被告失去联系。自此，原告陆续在陕西西安市、新疆库尔勒市等地务工，被告长期在家务农并抚养张某甲。2012年，原告曾回勉县办理第二代身份证，之后又出外务工，致使原告的身份证被被告领取保管。2015年3月11日，原告诉至本院，诉请如前。庭审中，原、被告均认可自1996年至2014年间，夫妻任何一方应支付孩子的抚养费为38940元，自1998年至2014年间的费用应为36000元。但调解无果。
另查明：原、被告无共同财产和债务。
上述事实，有原、被告的陈述，原告的户籍证明，原、被告的户口簿复印件、户籍证明信，证人卢彩红、管秀琴的证言等证据在卷为证，经当庭举证、质证、认证，证据确实，足以认定。
本院认为，夫妻感情破裂是人民法院准予当事人离婚的裁判依据。原告杜某只身离家出走达17年之久，其间与被告不通音讯，毫不顾念夫妻之情；诉讼中，被告亦认为难以和好生活，足见其夫妻感情确已破裂。现原告诉请离婚，本院应予支持。居民身份证是我国公民的身份凭证，其在居民务工、出行、住宿、商务等活动中具有证实自己合法真实身份的作用，具有重要性和专属性。《居民身份证法》第十五条第三款规定，除公安机关依照《刑事诉讼法》执行监视居住强制措施的情形除外，任何组织或者个人不得扣押居民身份证。现被告借故扣押原告身份证显属违法，原告主张由其归还符合法律规定，本院予以支持。自1998年原告出外后，被告独自照料幼子并抚养其成人，其经济付出虽然尤倍于人，但其主张10万元生活补偿费于法无据，被告该辩解本院不予采纳。原、被告婚生子张某甲已届成年，抚养费之确定并无溯及力。被告并不具有主张抚养费的主体资格，故该费用的计算数据仅为参考。但不可否认的是，原告多年未能尽到抚养义务。被告为抚养张某甲，生活殊为不易，多年来仍然与其父母居住，属于生活困难的情形，原告应支付被告一定的生活困难帮助费。根据本地的经济水平、司法实践和原告未尽子女抚养义务之情形，生活困难帮助费确定为1.8万元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第四十二条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十七条第一款、第二款，《中华人民共和国居民身份证法》第十五条第三款之规定，判决如下：
一、准予原告杜某与被告张某离婚。
二、被告张某将原告杜某的居民身份证予以归还。
三、原告杜某支付被告张某生活困难帮助费1.8万元。
上述第二项、第三项，限判决书生效后3日内履行完毕。
如未按生效判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由原告杜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票提交本院。
审判员 孙涌
二〇一五年四月二十一日
书记员 石矗
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京02民辖终276号
上诉人（原审被告）北京玺萌置业有限公司，住所地北京市丰台区北甲地路2号院玺萌鹏苑4号楼附楼。
法定代表人刘艳刚，总经理。
委托代理人曾凡荣，北京腾岳律师事务所律师。
委托代理人熊丽琴。
被上诉人（原审原告）张丽华，女，1954年7月13日出生。
委托代理人焦巍，北京中本律师事务所律师。
上诉人北京玺萌置业有限公司（以下简称玺萌置业公司）因与被上诉人张丽华房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初402号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年4月5日受理后，依法组成合议庭审理了此案。
张丽华在一审中起诉称：2015年2月2日，张丽华与玺萌置业公司就张丽华位于北京市丰台区×××147号的房屋拆迁签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》。同日，张丽华与玺萌置业公司就补偿住房签订《补充协议》。上述协议签订后，玺萌置业公司拒绝按照《补充协议》的约定，为张丽华办理交房手续，故张丽华诉至一审法院，请求判令：玺萌置业公司履行《补充协议》约定给张丽华办理玺萌公馆×××202室交房入住手续，玺萌置业公司承担本案的诉讼费。
一审法院向玺萌置业公司送达起诉状后，玺萌置业公司在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，认为玺萌置业公司的主要办事机构所在地位于北京市房山区，故本案应当由北京市房山区人民法院管辖。
一审法院经审理认为：合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。现张丽华以房屋拆迁安置补偿合同纠纷为由起诉，张丽华提交的《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》与《补充协议》分别约定由被拆迁房屋所在地法院与北京市丰台区人民法院管辖，而被拆迁房屋所在地亦位于北京市丰台区。因此，一审法院对于本案拥有管辖权。综上，一审法院裁定：驳回北京玺萌置业有限公司对本案管辖权提出的异议。
玺萌置业公司不服一审裁定，持原管辖权异议理由，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，将本案依法移送至北京市房山区人民法院审理，本案诉讼费由张丽华承担。
张丽华对于玺萌置业公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为：张丽华依据其与玺萌置业公司之间签订的《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》及《补充协议》等证据提起本案诉讼，请求判令玺萌置业公司给张丽华办理交房入住手续，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，张丽华与玺萌置业公司签订的《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》第八条“争议解决方式”中约定：“本协议生效后，在履行中如发生争议，双方可协商解决。协商不成的，双方同意按以下第2种方式解决：1、向北京市仲裁委员会申请仲裁；2、向被拆迁房屋所在地的人民法院提起诉讼。”张丽华与玺萌置业公司签订的《补充协议》中约定：“本协议在履行过程中如发生争议，由双方当事人协商解决；解决不成的，双方同意提交北京市丰台区人民法院诉讼解决。”鉴于本案被拆迁房屋位于北京市丰台区，属于北京市丰台区人民法院辖区范围，故双方在《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》及《补充协议》中选择的管辖法院与本案争议存在实际联系，属于法定协议管辖范围，且能够确定具体管辖法院，未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，均应认定合法有效。北京市丰台区人民法院依法对本案有管辖权。玺萌置业公司关于本案应由其主要办事机构所在地法院即北京市房山区人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。
综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由北京玺萌置业有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡 君
审判员 赵 楚
审判员 李 琴
二〇一六年四月十九日
书记员 李长亮
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0182财保85号
申请人:罗文元，男，1979年1月4日生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：张绍辉，北京市盈科律师事务所律师。
被申请人：于风仙，女，1973年7月29日，住郑州市惠济区。
被申请人：薛东军，男，1972年11月4日，住郑州市惠济区。
申请人罗文元于2017年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于风仙、薛东军所有的位于郑州市金水区XXX（郑房权证：01××43号、01××44号）房屋一套予以查封。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法对被申请人于风仙、薛东军所有的位于郑州市金水区XXX（郑房权证：01××43号、01××44号）房屋一套予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 张利萍
二〇一七年十二月四日
书记员 赵奇志
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第2141号
原告浙江省第三地矿工程公司与被告浙江金立科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2015）金武民初字第394号调解书已发生法律效力。申请执行人浙江省第三地矿工程公司于2015年6月17日向本院申请执行，要求被执行人浙江金立科技有限公司支付执行款268931元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人的同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第2141号案终结执行。申请执行人浙江省第三地矿工程公司今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖寿溪
代理审判员 陆伟民
代理审判员 钟升祺
二〇一五年十一月十一日
代书 记员 叶建莉
北京市平谷区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民（商）初字第06459号
原告北京农村商业银行股份有限公司马坊支行，住所地北京市平谷区马坊镇西大街17号。组织机构代码：80291989-5。
负责人史长河，行长。
委托代理人路海涛，男，1981年3月10日出生，北京农村商业银行股份有限公司马坊支行客户经理。
委托代理人梁成合，男，1966年6月8日出生，北京农村商业银行股份有限公司马坊支行客户经理。
被告刘术刚，男，1978年4月20日出生。
被告刘金明，男，1983年1月14日出生。
被告马志勇，男，1979年1月18日出生。
本院在审理原告北京农村商业银行股份有限公司马坊支行与被告刘术刚、刘金明、马志勇金融借款合同纠纷一案中，原告北京农村商业银行股份有限公司马坊支行于2014年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京农村商业银行股份有限公司马坊支行以其需补充相关证据为由而提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京农村商业银行股份有限公司马坊支行撤回起诉。
案件受理费三十五元，由原告北京农村商业银行股份有限公司马坊支行负担（已交纳）。
审判员 张树波
二〇一四年十一月二十五日
书记员 徐 畅
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川民终814号
上诉人（原审被告）：新津县雅典娜商务会所，住所地四川省新津县五津镇。
负责人：王宏阳，总经理。
委托诉讼代理人：何光飞，四川高扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭潇仪，四川高扬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
上诉人新津县雅典娜商务会所因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害著作权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2016）川01民初2067号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，委托一审法院于2017年2月10日向上诉人新津县雅典娜商务会所送达了《限期交纳上诉费通知》，告知上诉人新津县雅典娜商务会所应在收到本通知之日起七日内依法向本院预交二审案件受理费50元，逾期未预交按自动撤回上诉处理。上诉人新津县雅典娜商务会所签收该通知书后，未在指定的期限向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下:
本案按上诉人新津县雅典娜商务会所自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 田冬梅
审判员 李晓彬
审判员 曹 阳
二〇一七年七月十八日
书记员 邓 楠
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川07刑更167号
罪犯严华昌，男，生于1986年08月20日，汉族，初中文化，四川省遂宁市人。现在四川省川北监狱二监区服刑。
四川省绵阳市涪城区人民法院（2013）涪刑初字第413号刑事判决，以被告人严华昌犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、妨碍公务罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年（刑满日期：2019年01月31日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2016年03月18日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务。至2015年11月累计标准考核积分121分。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯严华昌在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人们共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯严华昌减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年07月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘坤蓉
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤01民终306号
上诉人（原审被告、反诉原告）：广州市驰东混凝土有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇庙青村。
法定代表人：张华强。
委托代理人：方加德，广东星凯律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：王彬南。
原审第三人：王智洪。
上诉人广州市驰东混凝土有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院作出的（2017）粤0115民初1927号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中查实，本院依法于2017年12月1日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人广州市驰东混凝土有限公司撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄 钜
审判员 彭 湛
审判员 林幼吟
二〇一八年一月十八日
书记员 黄丽萍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤01民终306号上诉人（原审被告、反诉原告）：广州市驰东混凝土有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇庙青村。法定代表人：张华强。委托代理人：方加德，广东星凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王彬南。原审第三人：王智洪。上诉人广州市驰东混凝土有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院作出的（2017）粤0115民初1927号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法于2017年12月1日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州市驰东混凝土有限公司撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 黄 钜审判员 彭 湛审判员 林幼吟二〇一八年一月十八日书记员 黄丽萍
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0405民初841号
原告：谢某，男，1990年X月X日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。
被告：许某某，男，1985年X月X日出生，汉族，住湖南省衡南县。
原告谢某与被告许某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。2017年4月24日，原告谢某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告谢某撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢某负担。
审 判 长 朱文俊
人民陪审员 聂红春
人民陪审员 邓忠生
二〇一七年四月二十四日
代理书记员 王 率
浙江省绍兴县人民法院
民事裁�书
（2009）绍民初字第4206号
原告：张某。
委托代理人：刘刚涛。
被告：俞某。
本院在审理原告张某与被告俞某离婚纠纷一案中，现原告以双方已自行和解为由要求撤回对被告俞某的起诉。经本院审查，原告的撤诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回对被告俞某的起诉。
案件受理费300元，减半交纳150元，由原告张某负担。
审判员 桑伟强
二〇〇九年十月九日
书记员 茹亮良
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执指字第46号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：初林茂，男，1964年12月27生，汉族，住山东省莱阳市姜疃镇北黄村
烟台仲裁委作出的（2012）烟仲字第435仲裁委员会裁决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人初林茂银行账户存款34446元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年五月五日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执指字第46号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：王玉斗，男，1954年12月27生，汉族，住山东省莱阳市姜疃镇北黄村
烟台仲裁委作出的（2012）烟仲字第435仲裁委员会裁决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王玉斗银行账户存款34446元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年五月五日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执指字第46号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：初永良，男，1967年3月12生，汉族，住山东省莱阳市姜疃镇北黄村
烟台仲裁委作出的（2012）烟仲字第435仲裁委员会裁决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人初永良银行账户存款34446元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年五月五日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执指字第46号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：初晓佳，男，1972年5月12生，汉族，住山东省莱阳市姜疃镇北黄村
烟台仲裁委作出的（2012）烟仲字第435仲裁委员会裁决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人初晓佳银行账户存款34446元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年五月五日
书记员 迟永进
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第1115号
原告宋希霞，住所地东辽县.公民身份号码×××.。
被告东辽县人民医院。
法定代表人孙ＸＸ，该院院长。
本院在审理原告宋希霞诉被告东辽县人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告宋希霞撤回起诉。
本案受理费3104元减半收取1552元由原告负担。
审 判 长 王 贺
审 判 员 王丽娜
人民陪审员 王德才
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 刘禹良
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙民初字第1115号原告李代友。原告王厚平。被告刘明芳。本院在审理原告李代友、王厚平诉被告刘明芳合伙协议纠纷一案中，原告李代友、王厚平于2016年3月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘明芳的起诉。本院认为，原告李代友、王厚平提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李代友、王厚平撤回对被告刘明芳的起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告李代友、王厚平负担，予以免收。审 判 长  向 明审 判 员  张万贵人民陪审员  李枝南二〇一六年三月二十四日书 记 员  龚 卿
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍越商初字第1988号
原告绍兴县嘉宇塑料包装有限公司，住所地绍兴县柯桥万商路
1081号。
法定代表人郭丽娟，董事长。
被告绍兴福利特领带服饰印染有限公司，住所地绍兴市越城区
马山镇。
法定代表人鲁传福，董事长。
委托代理人（特别授权代理）金列君，浙江大公律师事务所律
师。
原告绍兴县嘉宇塑料包装有限公司为与被告绍兴福利特领带服
饰印染有限公司买卖合同纠纷一案，于2009年7月23日向本院
起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员虞媛媛适用简易
程序，于2009年8月14日公开开庭进行了审理。原告法定代表人郭丽娟，被告委托代理人金列君到庭参加诉讼。本案现已审
理终结。
原告绍兴县嘉宇塑料包装有限公司诉称，原、被告自2004年起
一直有业务往来，即被告公司向原告购买薄膜、胶袋等塑料包
装用品，并约定每隔一段时间向原告付清货款。原告于2009年
向被告催讨一笔31219.85元的货款，被告均以各种理由推诿，
故请求法院依法判令被告立即支付货款31219.85元并承担本案
诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求为要求判令被告立即向
原告支付货款人民币30407.91元并承担本案诉讼费用
被告绍兴福利特领带服饰印染有限公司辩称，被告单位现已停
业，被告法定代表人亦下落不明，代理人对原、被告之间的业
务不清楚。但根据被告公司财务整理的应付账款明细表，被告
欠原告货款为30407.91元，其中已开票货款25607.91元，未开
票货款为4800元。鉴于被告目前的经营状况，无法支付欠款，
请法院依法判决。
因诉讼中原、被告对被告尚欠原告货款30407.91元达成一致，
被告对原告的诉请没有异议，故本院不再组织双方进行举证质
证。
经审理本院认定：原、被告之间存在塑料包装用品买卖业务。
截止目前，被告尚欠原告货款人民币30407.91元。现原告催讨
欠款未果，遂成讼。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，双方当事人意思表
示真实，内容合法，不违反相关法律法规的强制性规定，应认
定合法有效。被告对尚欠原告货款30407.91元没有异议，故对
原告要求被告支付上述金额货款的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十
一条之规定，判决如下：
被告绍兴福利特领带服饰印染有限公司应支付给原告绍兴县嘉
宇塑料包装有限公司货款人民币30407.91元，于本判决生效后
三十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法减半收取280元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上
诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市
中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理
费560元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××89
100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤
回上诉处理］。
代理审判员 虞媛媛
二〇〇九年八月十四日
书 记 员 蒋文艳
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍越商初字第1988号
原告绍兴县嘉宇塑料包装有限公司。
法定代表人郭丽娟。
被告绍兴福利特领带服饰印染有限公司。
法定代表人鲁传福。
委托代理人（特别授权代理）金列君。
原告绍兴县嘉宇塑料包装有限公司为与被告绍兴福利特领带服饰印染有限公司买卖合同纠纷一案，于2009年7月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员虞媛媛适用简易程序，于2009年8月14日公开开庭进行了审理。原告法定代表人郭丽娟，被告委托代理人金列君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴县嘉宇塑料包装有限公司诉称，原、被告自2004年起一直有业务往来，即被告公司向原告购买薄膜、胶袋等塑料包装用品，并约定每隔一段时间向原告付清货款。原告于2009年向被告催讨一笔31219.85元的货款，被告均以各种理由推诿，故请求法院依法判令被告立即支付货款31219.85元并承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求为要求判令被告立即向原告支付货款人民币30407.91元并承担本案诉讼费用
被告绍兴福利特领带服饰印染有限公司辩称，被告单位现已停业，被告法定代表人亦下落不明，代理人对原、被告之间的业务不清楚。但根据被告公司财务整理的应付账款明细表，被告欠原告货款为30407.91元，其中已开票货款25607.91元，未开票货款为4800元。鉴于被告目前的经营状况，无法支付欠款，请法院依法判决。
因诉讼中原、被告对被告尚欠原告货款30407.91元达成一致，被告对原告的诉请没有异议，故本院不再组织双方进行举证质证。
经审理本院认定：原、被告之间存在塑料包装用品买卖业务。截止目前，被告尚欠原告货款人民币30407.91元。现原告催讨欠款未果，遂成讼。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，双方当事人意思表示真实，内容合法，不违反相关法律法规的强制性规定，应认定合法有效。被告对尚欠原告货款30407.91元没有异议，故对原告要求被告支付上述金额货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告绍兴福利特领带服饰印染有限公司应支付给原告绍兴县嘉宇塑料包装有限公司货款人民币30407.91元，于本判决生效后三十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法减半收取280元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费560元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 虞媛媛
二〇〇九年八月十四日
书 记 员 蒋文艳
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）秦民初字第00460号
原告商美茹，女，汉族。
被告王永亮，男，汉族。
原告商美茹诉被告王永亮劳务合同纠纷一案，在审理中，本院按照原告所提供的地址、电话多次查找、传唤，均因被告地址、电话有误，无法送达。
本院认为：原告的起诉应有明确的被告包括明确的地址，因原告所提供地址不详，致诉讼文书无法送达。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告商美茹的起诉。
案件受理费143元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ会
人民陪审员 董战景
人民陪审员 蔚凤仙
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 田 震
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书（2014）秦民初字第00460号原告商美茹，女，汉族，1973年4月29日生，咸阳市人。被告王永亮，男，汉族，1985年10月16日生。原告商美茹诉被告王永亮劳务合同纠纷一案，在审理中，本院按照原告所提供的地址、电话多次查找、传唤，均因被告地址、电话有误，无法送达。本院认为：原告的起诉应有明确的被告包括明确的地址，因原告所提供地址不详，致诉讼文书无法送达。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告商美茹的起诉。案件受理费143元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  张**会人民陪审员  董战景人民陪审员  蔚凤仙二〇一四年七月三十一日书 记 员  田 震
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0581民初224号
原告：于慧惠，女，1983年4月8日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。
被告：鲁双程，男，1988年5月14日出生，满族，农民，住吉林省梅河口市。
于慧惠与鲁双程不当得利纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告于慧惠于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告于慧惠撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于慧惠负担。
审判员 李玉泽
二〇一八年二月二十八日
书记员 张靓媛
--1--
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0581民初224号原告：于慧惠，女，1983年4月8日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。被告：鲁双程，男，1988年5月14日出生，满族，农民，住吉林省梅河口市。于慧惠与鲁双程不当得利纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告于慧惠于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于慧惠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于慧惠负担。审判员  李玉泽二〇一八年二月二十八日书记员  张靓媛—1—
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0781民初1059号
原告孙德纯，现住松原市。
委托代理人陈竞芳，扶余市三岔河法律服务所法律工作者。
被告后伟畅，现住扶余市。
原告孙德纯诉被告后伟畅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙德纯的委托代理人陈竞芳到庭参加诉讼，被告后伟畅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告孙德纯诉称，2013年6月21日，被告因生活需要从原告处借款人民币50000元，书面约定月利5分，口头约定借期3个月，借款到期后，被告并未按约定偿还借款，原告多次索要借款未果，故诉至法院，要求被告立即给付原告欠款人民币50000元，利息自2013年6月21日起至给付之日止按照月利2分给付利息。原告为证实其主张向法庭提交借据一枚。
被告后伟畅未到庭、未答辩、未举证。
经审理查明，2013年6月21日，被告因生活需要从原告处借款人民币50000元，约定借款期限为3个月，借款到期后，原告多次索要借款，被告拒不给付。上述事实有原告向法庭提交借据一枚及原告当庭陈述，足以认定。
本院认为，原告孙德纯与被告后伟畅借贷事实清楚，被告后伟畅应本着诚实守信的原则履行自己的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十一条之规定，判决如下：
被告后伟畅于本判决生效后3日内给付原告孙德纯借款人民币50000元，并自2013年6月21日起至给付之日止按照月利2分给付利息。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告后伟畅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 王 东
人民陪审员 刘绪晶
人民陪审员 刘丽红
二〇一六年七月十九日
书 记 员 高浩然
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1323民初3527号
申请人：任新波，男，1969年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被申请人：梁东，男，1975年3月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被申请人：王敏，女，1977年3月3日出生，汉族，住址同上。
本院在审理申请人任新波与被申请人梁东、王敏间借贷纠纷一案中，本院于2017年6月28日作出诉前保全裁定书，查封了被申请人梁东、王敏所有的位于灵璧县凤山豪庭小区7号楼0504室房屋一套，及申请人所有的位于灵璧县迎宾大道凤山豪庭5#楼0305室房屋一套。现双方达成调解协议并经本院确认，申请人于2017年7月31日向本院提出解除保全的申请。
依照最高人民法院《关于适用<华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人梁东、王敏所有的位于灵璧县凤山豪庭小区7号楼0504室房屋一套的查封。
二、解除对申请人任新波所有的位于灵璧县迎宾大道凤山豪庭5#楼0305室房屋一套查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 张 平
二〇一七年七月三十一日
书记员 卓刘玉
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1323民初3527号之一
原告：任新波，男，1969年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：梁东，男，1975年3月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：王敏，女，1977年3月3日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告任新波与被告梁东、王敏民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月31日，向本院提出对王敏的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告任新波撤回对王敏的起诉。
审判员 张 平
二〇一七年七月三十一日
书记员 卓刘玉
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1323民初3527号申请人：任新波，男，1969年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被申请人：梁东，男，1975年3月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被申请人：王敏，女，1977年3月3日出生，汉族，住址同上。本院在审理申请人任新波与被申请人梁东、王敏间借贷纠纷一案中，本院于2017年6月28日作出诉前保全裁定书，查封了被申请人梁东、王敏所有的位于灵璧县凤山豪庭小区7号楼0504室房屋一套，及申请人所有的位于灵璧县迎宾大道凤山豪庭5#楼0305室房屋一套。现双方达成调解协议并经本院确认，申请人于2017年7月31日向本院提出解除保全的申请。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人梁东、王敏所有的位于灵璧县凤山豪庭小区7号楼0504室房屋一套的查封。二、解除对申请人任新波所有的位于灵璧县迎宾大道凤山豪庭5#楼0305室房屋一套查封。本裁定送达后立即执行。审判员 张 平二〇一七年七月三十一日书记员 卓刘玉
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0982民初1914号
原告：彭方钉，男，1989年3月19日出生，汉族，现住任丘市。
被告：被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司。住所地：任丘市渤海西路**号。统一社会信用代码9113098280957464XG。
法定代表人赵洪元，该公司经理。
原告彭方钉与被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告彭方钉于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告彭方钉撤诉。
案件受理费25元，由原告彭方钉承担。
审判员 刘建奎
二〇一八年五月九日
书记员 郑鑫华
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖安孝商初字第71号
原告：肖某某。
委托代理人：张某某。
被告：梁某某。
原告肖某某与被告梁某某买卖合同纠纷一案，本院于201
0年3月29日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员肖建
平独任审判，于2010年5月7日公开开庭进行了审理。原告肖某
某的委托代理人张某某到庭参加了诉讼；被告梁某某经本院合
法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告肖某某起诉称：2009年5月20日，被告梁某某向原告
购买沙发脚（圆方），总计货款11200元，当时未付款，由被
告出具收货条。该款经原告催讨，被告未付，故原告诉至法院
，请求判令：1、被告立即支付原告货款11200元；2、本案诉
讼费由被告承担。
被告梁某某未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：被告梁
某某于2009年5月20日出具给原告的收货条一份，证明被告结
欠原告货款11200元的事实。
被告梁某某未到庭质证，也未提供证据，视为放弃举证
质证的权利。
经审查，对原告提供的该份证据，本院确认其证明力。综上，本院认定本案事实如下：2009年2月至3月间，被
告多次向原告购买沙发脚。2009年5月20日，经双方结算，被
告计向原告购买沙发脚（圆方）5600只，单价2元／只，计货
款11200元。同日，被告出具“收货条”一份给原告。嗣后，
原告向被告催讨上述货款，被告未付，故纠纷成讼。
本院认为：原、被告间的沙发脚买卖行为系双方当事人
真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，对双方当事人具
有法律约束力。被告结欠原告货款后，经原告催讨未在合理期
限内支付货款，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违
约责任，故对原告诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人
民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十
九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：
被告梁某某给付原告肖某某货款11200元，限于本判决生
效之日起十日内支付。
如被告未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费40元（已减半），由被告梁某某负担，限于
本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
代理审判员 肖建平
二〇一〇年五月七日
书 记 员 陈 静
北京市第三中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）三中行初字第00101号
起诉人丁国玉，女，1963年4月1日出生。
起诉人丁国玉向本院提起行政诉讼，起诉北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）其他行政行为违法。起诉人起诉称，其不服朝阳区政府制作的朝政决字（2013）350号《行政复议决定书》，请求法院予以撤销并要求听证及国家赔偿。
经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告”。朝阳区政府作出复议决定维持原行政行为后，起诉人坚持以复议机关为被告无依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对起诉人丁国玉的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 谷 绍 勇
代理审判员 王 瑞
代理审判员 陈 旭 艳
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 梁冬书记员王彬
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0202民初2426号
原告：青岛广电倾城文化传媒有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路200号，统一社会信用代码：91370202MA3CDHM007。
法定代表人：冯仁刚，总经理。
委托诉讼代理人：高蓓，山东亚和太律师事务所律师。
被告：青岛名堂婚纱有限公司，住所地青岛市市南区香港西路85号裕源大厦C区710室，统一社会信用代码：91370202334045436C。
法定代表人：车桂春，经理。
委托诉讼代理人：胡晓丽，山东诚功律师事务所律师。
原告青岛广电倾城文化传媒有限公司诉被告青岛名堂婚纱有限公司展览合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。青岛广电倾城文化传媒有限公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，青岛广电倾城文化传媒有限公司的撤诉申请符合有关法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许青岛广电倾城文化传媒有限公司撤诉。
案件受理费1713元，减半收取856.5元，由青岛广电倾城文化传媒有限公司负担。
审 判 长 赵 斐
人民陪审员 王玉芝
人民陪审员 李秀荣
二〇一七年六月十九日
书 记 员 郭 享
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初2039号
原告：童小富，男，1944年11月29日出生，汉族，住浙江省温岭市，
被告：戚卫红，女，1978年7月8日出生，汉族，住浙江省温岭市，
被告：王小平，男，1963年9月2日出生，汉族，住浙江省温岭市，
原告童小富与被告戚卫红、王小平民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月21日向法院提起诉讼，诉请：一、依法判令两被告共同偿还借款20000元并支付自起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息；二、本案诉讼费由两被告承担。本案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告戚卫红、王小平原系夫妻关系，2007年9月18日结婚后于2009年7月6日经本院调解离婚，被告戚卫红因需于2007年11月29日向原告童小富借款人民币30000元，并出具借条一份，后被告戚卫红于2015年至2016年归还借款10000元，剩余借款20000元，后该款经原告多次催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戚卫红、王小平在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告童小富借款20000元并支付自2017年2月21日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，由被告戚卫红、王小平共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 蒋勤雷
人民陪审员 金丽华
人民陪审员 朱 丽
二〇一七年六月七日
代书 记员 刘虹希
-?PAGE?2?-
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1081民初2039号原告：童小富，男，1944年11月29日出生，汉族，住浙江省温岭市，被告：戚卫红，女，1978年7月8日出生，汉族，住浙江省温岭市，被告：王小平，男，1963年9月2日出生，汉族，住浙江省温岭市，原告童小富与被告戚卫红、王小平民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月21日向法院提起诉讼，诉请：一、依法判令两被告共同偿还借款20000元并支付自起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息；二、本案诉讼费由两被告承担。本案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告戚卫红、王小平原系夫妻关系，2007年9月18日结婚后于2009年7月6日经本院调解离婚，被告戚卫红因需于2007年11月29日向原告童小富借款人民币30000元，并出具借条一份，后被告戚卫红于2015年至2016年归还借款10000元，剩余借款20000元，后该款经原告多次催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戚卫红、王小平在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告童小富借款20000元并支付自2017年2月21日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，由被告戚卫红、王小平共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  蒋勤雷人民陪审员  金丽华人民陪审员  朱 丽二〇一七年六月七日代书 记员  刘虹希-??2?-
河南省焦作市山阳区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫0811刑初488号
自诉人武艳芳，女，汉族，1983年2月6日出生。
被告人高明，男，1976年2月23日出生，汉族。
被告人吕洁，女，汉族，1973年3月18日出生，汉族。
自诉人武艳芳以被告人高明、吕洁犯拒不执行判决、裁定罪于2016年12月8日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人武艳芳以被告人已全部履行完毕为由，于2016年12月9日向本院提出对被告人高明、吕洁撤回起诉的申请。
本院认为，自诉人武艳芳申请撤回对被告人高明、吕洁的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人武艳芳撤回对被告人高明、吕洁的起诉。
如不服本裁定，可在收到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 翟 卫
审判员 吴晓胜
审判员 蒋亚杰
二〇一六年十二月九日
书记员 杨林峰
广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂10民终2182号
上诉人广西欧艺集团有限公司，住所地：百色市中山二路欧艺大酒店506号、507号。
法定代表人：刘新荣，职务：董事长。
上诉人广西欧艺集团有限公司田阳分公司，住所地：田阳县田州镇兴华路西二排94号。
负责人：�建新，职务：总经理。
上诉人共同委托代理人：雷振达，男，广西冠鸿律师事务所律师。
上诉人广西欧艺集团有限公司、广西欧艺集团有限公司田阳分公司不服田阳县人民法院（2016）桂1021民初1203号不予受理起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审查认为，1、起诉人与被起诉人签订合同时，已经约定付款的金额和期限，并约定逾期付款超过30日的，出卖人欧艺田阳分公司有权解除合同。起诉人于2016年6月18日通过广西的南国早报公告送达解除合同通知书，其解除合同的意思表示已通知到被起诉人，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知�方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”。起诉人要求法院判决解除双方签订的合同，因合同解除权的性质为形成权，不是请求权。根据形成权的法律特征，在通常情况下，形成权以单方需受领的意思表示方式行使；也就是说，实现形成权既不需要进行强制执行，也不需要向法院提出请求。合同解除权的行使不能以直接诉请法院或仲裁机构的方式来行使。2、起诉人请求法院判决撤销《商品房买卖合同》备案登记。因撤销备案登记是一种行政机关的具体行政行为，不属于民事诉讼法受理案件的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《中华人同共和国合同法》第九十六条的规定，裁定：对起诉人广西欧艺集团有限公司、广西欧艺集团有限公司田阳分公司的起诉，本院不予受理。
上诉人广西欧艺集团有限公司、广西欧艺集团有限公司田阳分公司上诉称，原审法院对本案作出（2016）桂1021民初1203号不予受理起诉民事裁定，适用法律错误。理由：1、上诉人的一审诉讼请求符合《民事诉讼法》第119条规定的条件，符合立案。上诉人与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于田阳法院受理民事诉讼的范围和管辖，符合起诉条件。2、法律并没有规定只有一种解除合同的形式，也没有规定通知解除合同形式，就不能通过诉讼或仲裁的形式解除合同。3、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第15条第1款规定“根据《合同法》第94条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍�履行，当事人一方请求解除合同的，应予以支持，但当事人另有约定的除外”，请求解除合同是当事人的权利，是可以提起诉讼的，田阳县人民法院应予受理本案。4、田阳县人民法院对本案不予立案，严重侵害上诉人合法权益。在本案中合同不被解除，田阳县吉永贸易有限公司又没有能力支付房款，上诉人也无法追回涉诉商品房，严重侵害上诉人合法权益，是不公平的。5、最高人民法院的公报案例也支持出卖人直接诉请法院判决解除合同。6、撤销《商品房买卖合同》的备案登记属于解除合同后的法律后果，属于民事受案范畴。7、上诉人请求的违约金，做出实体审理后才能确定，而原审法院不予立案没有进入实体审理错误。综上所述，请求撤销一审裁定，指令一审法院受理该案。
本院经审查认为，本案是行使合同的解除权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条关于“当事人一方依照本法第九十三、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”之规定，上诉人已经以行使合同的解除权形式（公告通知等）解除本案合同，对于请求人民法院确认解除合同的效力的请求权，该条法律赋予的是相对方而不是上诉人。相对于上诉人来说本案合同已解除，没有必要诉讼。故一审法院对上诉人请求解除双方签订的合同不予受理正确。关于上诉人请求法院判决“撤销《商品房买卖合同》备案登记及支付违约金问题”，由于该请求是另一法律权利义务关系，不能在本案请求解除双方签订的合同时一并提出，故一审法院对上述请求不予受理也正确的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一�第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张力夫
代理审判员 彭 妮
代理审判员 许彩乐
二〇一七年一月五日
书 记 员 苏 倍
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0703执恢147号
申请执行人：张石，男，1972年1月18日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区
被执行人：张树林，男，1945年12月12日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。
申请执行人张石与被执行人张树林民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）辽0703执恢147号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 竹
审判员 李 伟
审判员 边德柏
二〇一六年七月二十八日
书记员 耿安强
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）库民初字667号
原告刘桂林，男，汉族。
被告孙德顺，男，汉族。
本院在审理原告刘桂林诉被告孙德顺土地承包经营权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘桂林撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 秦利民
二〇一五年五月十九日
书记员 白鹏飞
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第二中级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2014）二中行监字第756号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）魏桂荣，女，1951年2月8日出生。
委托代理人刘欣，女，1978年1月12日出生。
委托代理人刘德光，男，1946年8月1日出生。
魏桂荣不服本院2014年6月20日作出的（2014）二中行终字第576号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。
经审查本院认为，魏桂荣向北京市司法局（简称市司法局）投诉，认为北京盛唐司法鉴定所（简称盛唐鉴定所）在鉴定活动中违反《司法鉴定程序通则》第十七条的规定，要求市司法局责令盛唐鉴定所退还其垫付的全部鉴定费用。市司法局受理魏桂荣的投诉后，经调查未发现盛唐鉴定所在鉴定活动中存在违规行为，且该局亦无责令鉴定机构退还鉴定费的行政职权，据此书面答复魏桂荣。市司法局所作答复符合相关法律规定。原一、二审判决驳回魏桂荣要求确认市司法局所作答复违法，并判令市司法局重新作出答复并无不当。综上，魏桂荣的再审申请不符合法律规定的再审条件，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，对其再审申请予以驳回。
特此通知。
二〇一四年八月二十日
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1423民初1479号
原告：胡景超，男，1987年10月17日生，汉族，住庆云县城区。
被告：陈建磊，男，1982年2月26日生，汉族，住庆云县城区。
本院在审理原告胡景超诉被告陈建磊买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求依法将被告陈建磊名下的位于庆云县城区东方名郡小区1区11号楼2单元201室的房产一套（鲁20**庆云县不动产权0000393号）进行保全，原告胡景超已缴纳保证金。
经审查，原告的申请符合法律规定，为便于案件的顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定裁定如下：
将被告陈建磊（身份证：）名下的位于庆云县城区东方名郡小区1区11号楼2单元201室的房产一套（鲁20**庆云县不动产权0000393号）进行保全，保全期限三年。
本裁定送达后立即执行，如不服本裁定可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙宝银
二〇一八年六月十二日
书记员 李龙龙
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0782执545号
申请人王炳乐，男，1986年11月25日生，汉族，住辉县市。
被执行人申瑞杰，男，1986年10月13日生，汉族，住辉县市。
王炳乐申请执行申瑞杰合伙协议纠纷一案，申请人王炳乐依据生效的（2016）豫0782民初554号民事调解书，于2017年2月16日立案执行，本院于2017年2月27日依法向被执行人申瑞杰送达了执行通知书，责令其限期给付申请人现金60000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费800元。逾期未履行。
执行期间，经本院执行，被执行人申瑞杰已将案款60000元给付申请人王炳乐，申请人同意结案，本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0782民初554号民事调解书的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 李如吉
代理审判员 韩道利
代理审判员 张道连
二〇一七年三月一日
书 记 员 袁长远
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0724执477-2号
申请人姬宝敏。
被执行人河南青岭实业有限公司。
法定代表人姬全岭，董事长。
关于姬宝敏申请执行河南青岭实业有限公司建设工程合同纠纷一案，获嘉县人民法院（2016）豫0724民初181号民事调解书已发生法律效力，本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行财产，申请人向我院申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院（2016）豫0724民初181号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人的可供执行财产可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审判员 ＸＸ光
二〇一六年五月十一日
书记员 袁 烨