上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第1954号
原告中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人王建平，行长。
委托代理人包晓露，上海市华荣律师事务所律师。
被告吴守华，男，1958年4月15日生，汉族，户籍地福建省周宁县。
被告陈秀容，女，1962年4月23日生，汉族，户籍地福建省周宁县。
被告上海晔晖金属材料有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人吴守华。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行（以下至判决主文前简称民生银行上海分行）与被告吴守华、陈秀容、上海晔晖金属材料有限公司（以下至判决主文前简称晔晖公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员顾权担任审判长，与代理审判员尹伟、人民陪审员孙鹏组成合议庭于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人包晓露到庭参加了诉讼。被告吴守华、陈秀容、晔晖公司经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行上海分行诉称，2012年7月30日，被告吴守华与原告签订《个人借款合同》，约定：被告吴守华向原告借款人民币300万元，借款期限为2012年7月30日至2013年7月30日；贷款利率为年利率7.86%；利息按日计息，按季结息，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金。合同约定若合同贷款本息拖欠60天以上，或任何金额的贷款本息拖欠30天以上超过2次，或任何金额的贷款本息拖欠10天以上超过9次，原告有权自以上情形任何一项发生之日起，上调贷款利率不超过央行同期同档次利率150％，并同时执行加罚息。同日，被告晔晖公司与原告签订《担保合同》，约定：被告晔晖公司为被告吴守华履行上述借款合同项下义务承担连带保证责任，担保范围为：借款本金、利息、罚息及实现债权的费用等。2012年7月31日，原告向被告吴守华发放贷款300万元。然自借款到期后，被告吴守华经连续催收后均未还款，已严重违反合同义务。为此，原告诉至本院，诉请：1、判令被告吴守华、陈秀容立即归还原告借款本金300万元；2、判令被告吴守华、陈秀容归还原告借款利息26，200元、逾期利息51，164.90元（暂算至2013年9月24日）及自2013年9月25�起至债务实际清偿之日止的借款逾期利息；3、判令被告吴守华、陈秀容赔偿原告律师损失费153，868元；4、判令被告晔晖公司对被告吴守华、陈秀容上述第1至第3项付款义务承担连带担保责任，履行连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告吴守华、陈秀容、晔晖公司共同承担。
被告吴守华、陈秀容、晔晖公司未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《个人借款合同》及《担保合同》，证明被告吴守华向原告借款300万元，被告晔晖公司为该借款提供连带担保责任；
证据2、借款凭证，证明原告已于2013年7月31日全额放款，履行了放款义务；
证据3、不良贷款积欠本息明细表，证明被告违约不履行还款义务；
证据4、结婚证，证明被告吴守华与被告陈秀容为夫妻关系，该笔借款发生在婚姻关系存续期间，被告陈秀容对借款承担共同还款责任；
证据5、律�费发票，证明原告为实现债权的费用。
被告吴守华、陈秀容、晔晖公司未提供证据材料。
鉴于被告吴守华、陈秀容、晔晖公司未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
另查明，《个人借款合同》第38条约定，如借款人违约，致使原告采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。原告因本案支出律师费153，868元。
另查明，被告吴守华、陈秀容于1984年登记结婚。
本院认为，原告与被告吴守华签订的《个人借款合同》，原告与被告晔晖公司签订的《担保合同》，均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成�，当事人理应恪守。被告吴守华未按照约定履行合同义务，已构成违约。原告主张被告吴守华归还欠款本金、利息和逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告晔晖公司自愿为前述债务提供连带责任保证，应承担相应的保证责任。原告主张的律师费有合同依据，且律师费的金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。被告吴守华与被告陈秀容系夫妻关系，上述借款发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告陈秀容应承担共同还款责任。被告吴守华、陈秀容、晔晖公司经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴守华、陈秀容应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金300万；
二、被告吴守华、陈秀容应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行至2013年9月24日的借款利息26，200元、逾期利息51，164.90元；
三、被告吴守华、陈秀容应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行自2013年9月25日起至实际清偿之日止的利息和逾期利息（以借款本金300万元为基数，按《个人借款合同》约定的方式计算）；
四、被告吴守华、陈秀容应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费损失153，868元；
五、被告上海晔晖金属材料有限公司对上述第一至第四项付款义务承担连带清偿责任；
六、被告上海晔晖金属材料有限公司履行上述第一至第四项付款义务后，有权向被告吴守华、陈秀容追偿。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32，649元，公告费560元，共计33，209元，由被告吴守华、陈秀容、上海晔晖金属材料有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 尹 伟
人民陪审员 孙 鹏
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 董晓筠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。