山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第669号
原告王凤林，男，1978年05月05日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人周海燕，博兴捷诚法律服务所法律工作者。
被告王建新，男，1985年08月11日出生，汉族，住山东省沾化县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市。
负责人赵俊民，该公司总经理。
委托代理人赵引，该公司职工。
原告王凤林与被告王建新、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋财险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年07月02日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月26日、2014年08月07公开开庭进行了审理。原告王凤林及其委托代理人周海燕，被告王建新，被告太平洋财险滨州公司的委托代理人赵引到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王凤林诉称，2013年06月24日11时40分许，被告王建新驾驶鲁M×××××号车沿233省道由北向南行驶至与博兴县兴福镇汾王路交叉路口处由北向东左转弯，与由南向北行驶原告王凤林无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队认定被告王建新承担事故主要责任，原告王凤林承担事故次要责任。事故车辆鲁M×××××号车所有人系被告王建新，该事故车辆在被告太平洋财险滨州公司投保交强险和商业第三者险。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告医疗费20120.91元、二次手术费6000.00元、误工费13507.50元、护理费7204.00元、住院伙食补助费450.00元、交通费1000.00元、鉴定费2650.00元计45166.00元；被告太平洋财险滨州公司在保险范围内先行赔付。
被告王建新辩称，对涉诉交通事故事实无异议，依法赔偿原告合理合法的损失。
被告太平洋财险滨州公司辩称，我公司在保险范围内依法赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2013年06月24日11时40分许，被告王建新驾驶鲁M×××××号车沿233省道由北向南行驶至与博兴县兴福镇汾王路交叉路口处由北向东左转弯，与由南向北行驶原告王凤林无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致原告王凤林受伤，两车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队认定被告王建新承担事故主要责任，原告王凤林承担事故次要责任。涉诉交通事故发生后，原告王凤林在博兴县中医医院住院治疗15天（2013年06月24日-2013年07月09日），支付住院医疗费19860.91元。经诊断原告王凤林因涉诉交通事故造成的伤情为右足多发跖骨骨折。2013年10月10日，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴（2013）临鉴字第331号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、原告王凤林因遭车祸受伤，致右足第二、三、四五跖骨骨折，上述损伤后遗症构不成道路交通事故伤残等级；建议：2、原告王凤林误工损失日为伤后150天（包括二次手术期间误工）；3、原告王凤林住院期间护理2人，出院后护理1人50天（包括二次手术期间护理时间）；4、原告王凤林二次手术取出内固定费用约计6000.00元。原告支付鉴定费2650.00元，门诊医疗费130.00元。被告太平洋财险滨州公司对上述司法鉴定意见书中误工期限及护理期限提出异议并申请重新鉴定。经双方当事人协商一致，本院委托淄博高青县人民医院司法鉴定所对被告太平洋财险滨州公司的异议事项重新进行司法鉴定。2014年04月24日，该所出具淄高司鉴所（2014）临鉴字第48号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王凤林误工期限为90天；2、被鉴定人王凤林护理期限为60天。被告王建新已为原告垫付费用10000.00元
另查明，事故车辆鲁M×××××号车所有人系被告王建新。该事故车辆在被告太平洋财险滨州公司投保交强险和商业第三者险（保险金额200000.00元，投保不计免赔）。涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，博兴县中医医院住院病案1份、住院收费专用票据附用药明细2份，博兴县中医医院门诊收费专用票据1份，博兴司法鉴（2013）临鉴字第331号司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1份，淄高司鉴所（2014）临鉴字第48号司法鉴定意见书1份，鲁M×××××号车行驶证复印件1份、驾驶证复印件1份、交强险和商业险保单复印件各1份，收到条1份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、公安机关制作的交通事故认定书是确定交通事故发生的事实和因果关系及有无违章或其他过错等因素的重要文书，是人民法院审理交通事故纠纷确定当事人赔偿责任的基本认定依据，该证据是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，原、被告双方当事人在审理中没有提出异议，因此博兴县公安局交通警察大队认定被告王建新承担事故主要责任，原告王凤林承担事故次要责任，事实清楚，证据充分，认定合法，本院依法予以采信。2、被告王建新驾驶事故车辆违反交通法规，致原告王凤林身体受到伤害，侵害了原告的健康权，故由被告王建新对原告因涉诉交通事故造成的各项合理合法损失在交强险赔偿范围以外承担70%赔偿责任。3、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①原告的误工期限及护理期限，淄高司鉴所（2014）临鉴字第48号司法鉴定意见书系双方当事人通过本院确定的具有鉴定资质的机构，双方当事人均未提交证据反驳该司法鉴定意见的证明力，故本院对该司法鉴定意见书确定的原告的误工期限90天及护理期限60天予以确认；②原告主张的二次手术费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，结合原告年龄，对原告的该项主张予以支持；③原告提交的编号为NO：218749602675门诊收费专用票据，该票据系孤证，原告未提交门诊病历等证据予以证实该项费用的支出与涉诉交通事故具有关联性，故对原告的该项证据不予采信；④原告主张的误工费，原告系农村居民，且未提供充分有效证据证实其从事农耕以外的工作获得收入或造成的损失，故对其误工费可参照山东省上年度农村居民人均纯收入及农民家庭人均生活消费支出额确定为4441.50元（49.35元／天×90天）；⑤原告主张的护理费，两护理人员均为农村居民，未提供充分有效证据证实其从事农耕以外的工作获得收入或造成的损失，故对护理费可参照山东省上年度农村居民人均纯收入及农民家庭人均生活消费支出额确定为3701.25元［院内护理费1480.50元（49.35元／天×15天×2人）＋院外护理费2220.75元（49.35元／天×45天×1人）］；⑥原告主张的交通费，交通费的支出应以正式票据为凭，应与就医的时间、地点、人数、次数相一致，原告未提交其他证据予以佐证其交通费的实际支出，本院酌情予以支持500.00元。4、依据相关法律规定，结合原告的主张，原告王凤林因涉诉交通事故造成的损失如下：医疗费26440.91元（19990.91元＋二次手术费6000.00元＋住院伙食补助费450.00元（30.00元／天×15天）］、误工费4441.50元、护理费3701.25元、交通费500.00元、鉴定费2650.00元，综上共计37733.66元。5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故车辆鲁M×××××号车在被告太平洋财险滨州公司投保交强险，故由被告太平洋财险滨州公司在交强险范围内赔偿原告王凤林损失18642.75元，原告的损失超出限额的16440.91元，由承保事故车辆鲁M×××××号车商业第三者险的被告太平洋财险滨州公司承担11508.64元（16440.91元×70%）。对于原告不属于保险范围内的损失2650.00元，由被告王建新按照涉诉交通事故中的过错程度承担1855.00元（2650.00元×70%）。因被告王建新已为原告王凤林垫付费用10000.00元，故由原告王凤林向被告王建新返还垫付款项8145.00元（10000.00元-1855.00元）。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王凤林损失18642.75元，在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告王凤林损失11508.64元，原告王凤林在取得上述赔偿款项后向被告王建新返还垫付款项8145.00元；
二、被告王建新在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告王凤林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费929元，财产保全费420元，由被告王建新负担900元，原告王凤林负担449元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一四年八月十二日
书记员 陈 琦