河南省新乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0721民初1704号
原告苏希琴，女，1969年3月11日出生，汉族，住河南省新乡县。
委托代理人刘宜东，河南正安律师事务所律师。
被告孔凡宾，男，1975年10月20日出生，汉族，住河南省新乡县。
委托代理人庞连枝，女，1979年7月6日出生，汉族，住河南省新乡县，系孔凡宾妻子。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人张国勇，任总经理。
委托代理人李付存，河南杰昇律师事务所律师。
委托代理人王兴洲，河南杰昇律师事务所律师
原告苏希琴诉被告孔凡宾、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月2日诉至本院，本院同日受理，并于2016年11月28日向被告送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2016年11月2日原告苏希琴申请伤残等级、出院后护理依赖程度、护理期限、护理人数鉴定。2017年3月1日河南新医法医临床司法鉴定所鉴定原告苏希琴右侧锁骨骨折导致的右上肢功能障碍属于十级伤残，损伤导致的多发肋骨骨折属于十级伤残。苏希琴属于部分护理依赖，护理期限拟定为120日（自出院之日开始计算），护理人数拟定为1人。2017年3月29日河南新医法医临床司法鉴定所出具司法鉴定补正意见书，将“苏希琴属于部分护理依赖，护理期限拟定为120日（自出院之日开始计算），护理人数为1人。”更正为：苏希琴属于大部分护理依赖，护理期限拟定为120日（自出院之日开始计算），护理人数拟定为2人。2016年12月28日被告孔凡宾申请鉴定苏希琴所驾驶的电动车是否为机动车。2017年7月25日因被告孔凡宾一直未交鉴定费，河南融汇机动车鉴定评估有限公司终止鉴定。2017年8月2日新乡县人民法院技术科终结本次委托鉴定程序。2017年8月17日本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告苏希琴及其委托代理人刘宜东，被告孔凡宾之委托代理人庞连枝，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司之委托代理人李付存到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月17日11时30分许，孔凡宾驾驶豫Ｇ×××××号英致牌小型普通客车，沿富康新村东道路由南向北行驶至富康大道路口处右转弯时，因未让直行车辆先行，与由西向东行驶的苏希琴驾驶的洪都牌二轮电动车相撞，造成苏希琴受伤、电动车损害的交通事故。经新乡县交警大队对该起交通事故认定，孔凡宾应负事故主要责任,苏希琴应负事故次要责任。原告苏希琴受伤后被送到医院救治，已经花费数万元医疗费，被告作为直接侵权人应依法承担赔偿责任，经查，豫Ｇ×××××号英致牌小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在交强险范围内承担赔偿责任，要求贵院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失、后续治疗费、鉴定费、评估费等各项费用6万元(赔偿金额暂计算至该数额，待评残后再确定具体数额）。本案诉讼费、鉴定费及其它诉讼费用由被告承担。后变更诉讼请求为要求被告赔偿原告各项损失118669.02元。
原告向本院提交的证据有：一、道路交通事故认定书一份（两页）。证明在该起交通事故中，孔凡宾负主要责任，苏希琴负次要责任，苏希琴受伤，苏希琴驾驶的车辆是非机动车，车辆受损。二、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份。证明孔凡宾驾驶的豫Ｇ×××××号英致牌小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险，该保险公司应首先在交强险范围赔偿。三、（1）苏希琴病历一份（2）医疗费，检查费等费用票据六张（3）住院证（4）出院证（5）诊断证明书（6）胸带费票据。证明目的：1医疗费48748.7元，住院天数12天；四、证明一份。证明苏希琴在本村长年打烧饼，从事的餐饮业。五、孔凡伟、孔祥森身份证复印件各1份。证明住院期间，苏希琴由孔凡伟、孔祥森两人护理。六、交通费票据120张，
证明交通费1200元。七、鉴定意见及司法鉴定意见补正书各1份。证明（1）苏希琴是两个十级伤残，出院后护理人数2人护理期限120天，大部分护理依赖程度，评残日期是2017年3月1日。（2）住院期间也是2人护理；八、户口本1份。证明被抚养人孔蕊当时的年龄是8岁。车物损失估价鉴定结论书1份，证明苏希琴电动车车损是330元；九、评估费发票1份；十、施救费发票两张，证明施救费200元。十一、天衡机动车鉴定评估公司检查费票据一张；证明车辆检查费100元。十二、病历复印费一张。证明复印费33元。十三、伤残鉴定费、检查费票据两张，证据残疾鉴定费1900元，检查费1165元。
被告孔凡宾辩称，原告诉请过高，我方不予认可。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，对原告合理合法损失，我司同意在交强险各分项限额内承担赔付责任；超出限额部分我司不予承担；被保险人需提供事发时合法有效的驾驶证、行车证，否则我司不予承担赔偿责任。非医保用药部分、鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失我司不予承担。
对原告提供的证据，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对证据二有异议，系复印件，我司庭后核实若有异议，庭下提交书面申请；对病历真实性无异议。但是住院证系复印件，我司不予认可；原告仅提供出院证、诊断证明、病历、结账发票，没有提供住院清单，存在证据链缺失请法院依法驳回原告不合理的请求；原告仅提供门诊票据，没有诊断证明及门诊清单，请法院驳回原告该部分诉请；对证据四有异议，系村委会开具，未提供营业执照，对该证据不予认可；对证据五真实性无异议，但是原告未提供医院出具的护理人员证明，对该项证据不予认可；交通费票据有异议，存在连号现象，不能证明原告的实际花销，请法院按照原告实际住院天数计算；对证据七证明有异议，住院期间没有护理证明，住院期间的护理，我司不予认可；对证据八原告仅提供鉴定结论书，没有相关票据，我司不予认可；证据九、十、十一、十二、十三属于间接损失，我司不予认可。关于赔偿清单，医疗费非医保部分不予承担；交通费请法院酌定；精神损害抚慰金过高；电动车车损我司不予认可。本院认为原告的证据中收到条系白条，不能证明使用胸带及费用，故不予采信。三王庄村委会证明因村委会不是工商部门，不能证明苏希琴所从事行业。苏希琴也未提交营业执照等，不能证明其从事餐饮业，不予采信。病历复印费不是正规票据，不予采信。交通费根据原告住院情况，酌定为200元。其他证据与本案有关联，能够证明案件事实，故予以采信。
依据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2016年10月17日11时30分许，孔凡宾驾驶豫Ｇ×××××号英致牌小型普通客车，沿富康新村东道路由南向北行驶至富康大道路口处右转弯时，因未让直行车辆先行，与由西向东行驶的苏希琴驾驶的洪都牌二轮电动车相撞，造成苏希琴受伤、电动车损害的交通事故。经新乡县交警大队对该起交通事故认定，孔凡宾应负事故主要责任,苏希琴应负事故次要责任。经查，豫Ｇ×××××号英致牌小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险。苏希琴驾驶的洪都牌二轮电动车于2016年11月30日经新乡县价格事务所估价测算，确认该车估损总价值为300元，评估费100元。施救费200元，机动车性能检测费100元。
原告苏希琴受伤后于2016年10月17日至2016年10月29日在新乡医学院第三附属医院住院治疗12天，诊断为多发肋骨骨折、锁骨骨折、肺挫伤、气胸、头皮血肿、皮肤挫伤、脑震荡、××、乙型肝炎小三阳，花费医疗费48488.7元。出院后复查门诊花费1375元。2017年3月1日河南新医法医临床司法鉴定所鉴定原告苏希琴右侧锁骨骨折导致的右上肢功能障碍属于十级伤残，损伤导致的多发肋骨骨折属于十级伤残。苏希琴属于部分护理依赖，护理期限拟定为120日（自出院之日开始计算），护理人数拟定为1人。2017年3月29日河南新医法医临床司法鉴定所出具司法鉴定补正意见书，将“苏希琴属于部分护理依赖，护理期限拟定为120日（自出院之日开始计算），护理人数为1人。”更正为：苏希琴属于大部分护理依赖，护理期限拟定为120日（自出院之日开始计算），护理人数拟定为2人。鉴定费1900元。原告苏希琴女儿孔蕊，2007年11月12日出生。事故发生后，被告孔凡宾垫付原告苏希琴医疗7640元。
本院认为，孔凡宾驾驶豫Ｇ×××××号英致牌小型普通客车，与苏希琴驾驶的洪都牌二轮电动车相撞，造成苏希琴受伤、电动车损害的交通事故。且负事故的主要责任。故应当赔偿原告因此遭受的经济损失的80%。豫Ｇ×××××号英致牌小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险。故对原告的经济损失，应当首先由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额范围内承担，不足部分由被告孔凡宾承担80%。
原告的经济损失为：医疗费49863.7元（48488.7元+1375元），住院伙食补助费15元/天×12天=180元，营养费15元/天×12天=180元，误工费34941元/年÷365天/年×135天=12923.38元，护理费33857元/年÷365天/年×12天×1人+33857元/年÷365天/年×120天×2人×80%=18922.82元，交通费200元，伤残赔偿金11697元/年×20×11%=25733.4元，被扶养人生活费8587元/年×9年×11%÷2=4250.57元，精神抚慰金根据原告伤情及被告过错程度酌定为7000元，鉴定费1900元，车损300元，评估费100元。施救费200元，机动车性能检测费100元，合计121853.87元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额范围内承担为：医疗费10000元，误工费12923.38元，护理费18922.82元，交通费200元，伤残赔偿金25733.4元，精神抚慰金7000元，车损300元，施救费200元，合计75279.6元，被告孔凡宾应承担（121853.87元-75279.6元）×80%=37259.42元。扣除孔凡宾垫付的7640元，下余为29619.42元。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、限中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决书生效后三十日内赔偿苏希琴各项损失75279.6元。
二、限孔凡宾于判决书生效后十日内赔偿苏希琴各项损失29619.42元。
三、驳回苏希琴的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2673元，保全费600元，由孔凡宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 陈常军
审 判 员 李 超
人民陪审员 李伟敏
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 程 珂