wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1181民初4032号
原告：上海硕雅物业管理发展有限公司天长分公司，住所地天长市炳辉路111号千禧佳福小区商住楼6-006号，统一社会信用代码913411813368249433。
法定代表人：夏雨生，该公司总经理。
委托代理人：芦彪，男，1960年10月11日生，汉族，高中文化，上海硕雅物业管理发展有限公司天长分公司职工，住安徽省天长市。
被告：王红军，男，1980年3月2日出生，汉族，大学文化，教师，住安徽省天长市。
原告上海硕雅物业管理发展有限公司天长分公司诉与被告王红军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告上海硕雅物业管理发展有限公司天长分公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海硕雅物业管理发展有限公司天长分公司与被告王红军物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告上海硕雅物业管理发展有限公司天长分公司与被告王红军自愿达成付款协议，并以给付。现原告申请撤回诉讼符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许上海硕雅物业管理发展有限公司天长分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由上海硕雅物业管理发展有限公司天长分公司负担。
审判员 李贻明
二〇一七年十月三十日
书记员 冯 敏
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰姜溱民初字第0148号
原告：刘爱珏，男。
委托代理人：钱亚涛。
被告：泰州市娄庄镇先进村村民委员会。
法定代表人：焦红兰，该村委会主任。
委托代理人：洪栋。
本院在审理原告刘爱珏与被告泰州市姜堰区娄庄镇先进村村民委员会身体权纠纷一案中，原告于2014年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘爱珏撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
（此页无正文）
代理审判员 孙剑
二〇一四年八月七日
书 记 员 李渊
福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0723民初683号
原告：吴远宁，男，1956年8月7日出生，汉族，住福建省光泽县。
被告：罗树明，男，1966年3月5日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：邹栋明，光泽县“148”法律服务所法律工作者。
原告吴远宁与被告罗树明保证合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴远宁，被告罗树明的委托诉讼代理人邹栋明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴远宁向本院提出诉讼请求：罗树明归还借款15,000元及利息。事实和理由：2015年5月3日，毛行贵向吴远宁借款15,000元用于生意周转，借期六个月，由罗树明提供担保。借款到期后，毛行贵未能按约还款，且下落不明。请求法院判如所请。
罗树明辩称：1.吴远宁应先向毛行贵主张权利，吴远宁直接向罗树明主张权利是错误的；2.毛行贵向吴远宁借款15,000元的借期为六个月，吴远宁现向罗树明主张权利已超过法定保证期限。请求驳回吴远宁的诉讼请求。
本院认为，因原、被告双方未能约定保证期限，按照《中华人民共和国担保法》的规定，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中毛行贵向吴远宁借款时间为2015年5月3日，吴远宁自述借款期限为六个月，即主债务届满之日为2015年11月2日，吴远宁自述在之后的六个月内有向罗树明主张权利的事实，但未提供相关的证据予以证实，且罗树明对此又予以否认，故罗树明主张超过法定保证期限的理由成立，对吴远宁要求罗树明归还借款及利息的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条规定，判决如下：
驳回吴远宁的诉讼请求。
案件受理费175元，减半收取计87.50元，由吴远宁负担。
本判决为终审判决。
审判员 姚征
二〇一七年六月二十日
书记员 陈琨
PAGE
福建省光泽县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0723民初683号原告：吴远宁，男，1956年8月7日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：罗树明，男，1966年3月5日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：邹栋明，光泽县“148”法律服务所法律工作者。原告吴远宁与被告罗树明保证合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴远宁，被告罗树明的委托诉讼代理人邹栋明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴远宁向本院提出诉讼请求：罗树明归还借款15,000元及利息。事实和理由：2015年5月3日，毛行贵向吴远宁借款15,000元用于生意周转，借期六个月，由罗树明提供担保。借款到期后，毛行贵未能按约还款，且下落不明。请求法院判如所请。罗树明辩称：1.吴远宁应先向毛行贵主张权利，吴远宁直接向罗树明主张权利是错误的；2.毛行贵向吴远宁借款15,000元的借期为六个月，吴远宁现向罗树明主张权利已超过法定保证期限。请求驳回吴远宁的诉讼请求。本院认为，因原、被告双方未能约定保证期限，按照《中华人民共和国担保法》的规定，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中毛行贵向吴远宁借款时间为2015年5月3日，吴远宁自述借款期限为六个月，即主债务届满之日为2015年11月2日，吴远宁自述在之后的六个月内有向罗树明主张权利的事实，但未提供相关的证据予以证实，且罗树明对此又予以否认，故罗树明主张超过法定保证期限的理由成立，对吴远宁要求罗树明归还借款及利息的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条规定，判决如下：驳回吴远宁的诉讼请求。案件受理费175元，减半收取计87.50元，由吴远宁负担。本判决为终审判决。审判员  姚征二〇一七年六月二十日书记员  陈琨
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）熟兴民初字第00331号
原告程正国。
委托代理人沈绿。
被告常熟市洲航建筑有限公司，住所地常熟市古里镇淼泉虹桥工业区。
法定代表人邵建明，董事长。
委托代理人邓克，江苏少平律师事务所律师。
委托代理人张桂好，江苏少平律师事务所律师。
被告何升洋。
本院在审理原告程正国诉被告常熟市洲航建筑有限公司、何升洋生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告程正国于2014年11月4日向本院申请撤诉。
本院认为：原告程正国申请撤诉是其对诉讼权利的正当处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程正国撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告程正国负担。
审 判 长 王鸣燕
代理审判员 葛晓春
人民陪审员 严雪琪
二〇一四年十一月五日
书 记 员 吴皆与
河南省驻马店市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫17执89号
申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘文广，该公司董事长。
被执行人胡泽明，男，1978年11月21日出生，汉族，住正阳县。
关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与胡泽明借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的（2016）驻仲裁字第7002号裁决发生法律效力后，河南正阳农村商业银行股份有限公司申请强制执行。被执行人胡泽明住所地及财产所在地均在正阳县人民法院辖区内，本案指定正阳县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
河南正阳农村商业银行股份有限公司与胡泽明借款合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王喜禄
审 判 员 吕玉宝
代理审判员 谭清华
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 韦启华
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执452号
申请执行人：袁凤英。
被执行人：陈光亮。
本院在执行袁凤英与陈光亮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何孔海名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人陈光亮名下车辆，期限为贰年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年五月七日
书记员 徐 晨
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执452号申请执行人：袁凤英。被执行人：陈光亮。本院在执行袁凤英与陈光亮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何孔海名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈光亮名下车辆，期限为贰年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一八年五月七日书记员  徐 晨
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0828执981号
申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住金乡县青年路9号。
法定代表人聂磊，董事长。
委托人张林，该公司清收大队长。
被执行人刘长征，男，1978年5月2日出生，汉族，农民，住金乡县。
被执行人李红兰，女，1978年6月30日出生，汉族，农民，住金乡县。
被执行人王金良，男，1972年1月16日出生，汉族，农民，住金乡县。
被执行人魏艳兰，女，1976年2月20日出生，住金乡县。
被执行人孔令凯，男，1984年11月15日出生，汉族，农民，住金乡县。
被执行人李红娇，女，1982年11月5日出生，汉族，农民，住金乡县。
本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘长征、李红兰、王金良、魏艳兰、孔令凯、李红娇金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人确保无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0828民初721号的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 董钦锋
执行员 张亚东
执行员 魏广川
二〇一七年七月十七日
书记员 高金莹
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0782民初3596号
原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路223号。
法定代表人：黄震宇，行长。
委托诉讼代理人：胡汀，原告员工。
委托诉讼代理人：徐培泉，浙江达才律师事务所律师。
被告：章颖，女，1986年11月19日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：王星，男，1981年1月24日出生，汉族，住武义县。
原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告章颖、王星金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案受理。因原告未在规定期限内预交诉讼费，也未申请缓交、减交或者免交，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李 刚
二〇一八年四月二日
书记员 吴瑶琳
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第6902号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司，地址吉林省德惠市德信街299号。
法定代表人王占富，董事长。
委托代理人邢雨田，吉林德惠农村商业银行股份有限公司同太支行负责人。
被告李淑娟，女，1969年3月26日生，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告李淑娟金融借款合同纠纷一案中，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司于2014年8月30日向本院提出申请，要求撤回对被告李淑娟的起诉。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司的申请理由充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回对被告李淑娟的起诉。
案件受理费50.00元由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 王立乾
二〇一四年八月三十日
书 记 员 宋艳艳
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第6902号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司，地址吉林省德惠市。
法定代表人王占富，董事长。
委托代理人邢雨田，吉林德惠农村商业银行股份有限公司同太支行负责人。
被告李淑娟，女，汉族，农民，住吉林省德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告李淑娟金融借款合同纠纷一案中，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司于2014年8月30日向本院提出申请，要求撤回对被告李淑娟的起诉。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司的申请理由充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回对被告李淑娟的起诉。
案件受理费50.00元由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 王立乾
二〇一四年八月三十日
书 记 员 宋艳艳
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0115民初8665号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW。
负责人：李长江，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：傅小望，男，1984年1月14日出生，汉族，该公司员工。
委托代理人（特别授权）：王毅，女，1981年1月28日出生，汉族，该公司员工。
被告：冯娅鸿，女，1977年10月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司诉被告冯娅鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。2018年3月5日，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司负担。
审 判 长 马 丽
人民陪审员 简 勇
人民陪审员 董树德
二〇一八年三月五日
法官 助理 谢建平
书 记 员 刘飞宇
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0327民初05043号
原告：浙江苍南建信村镇银行股份有限公司龙港支行，住所地：苍南县龙港镇龙港大道西园商住楼东首一、二层。
代表人：陈家强，该支行行长。
委托代理人：刘新新，该银行职员。
被告:张秀渺。
被告:王小飞。
被告:张秀忠。
被告:林日响。
被告:陈介裕。
本院在审理原告浙江苍南建信村镇银行股份有限公司龙港支行诉被告张秀渺、王小飞、张秀忠、林日响、陈介裕金融借款合同纠纷一案中，原告浙江苍南建信村镇银行股份有限公司龙港支行于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江苍南建信村镇银行股份有限公司龙港支行撤回起诉。
本案受理费2357元，减半收取1178.5元，由浙江苍南建信村镇银行股份有限公司龙港支行负担。
代理审判员 金梦婕
二〇一六年六月十七日
书 记 员 叶珊珊
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初2482号
原告：董帅军，男，1987年11月16日出生，汉族，住河南省林州市。
被告：武汉京东世纪贸易有限公司，住所地武汉市东西湖区高桥产业园台中大道特1号。
原告董帅军诉被告武汉京东世纪贸易有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董帅军的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告董帅军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告董帅军承担。
审 判 长 刘春林
人民陪审员 邱 晔
人民陪审员 石中明
二〇一七年十月十日
书 记 员 李玉熙
湖南省辰溪县人民法院
支 付 令
（2017）湘1223民督6号
申请人:湖南辰溪农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市辰溪县辰阳镇东风路。
法定代表人，姚源平。
被申请人:刘建，男，1990年7月29日生，汉族，辰溪县人。
申请人于2017年8月16日向本院申请支付令，被申请人刘建应偿还申请人湖南辰溪农村商业银行股份有限公司借款1200000元及利息，经申请人多次催收未果，现申请人向本院申请支付令，要求被申请人刘建偿还申请人湖南辰溪农村商业银行股份有限公司借款1200000元及利息。本院认为，申请人湖南辰溪农村商业银行股份有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人刘建应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人贷款本金1200000元及利息。
申请费5200元，由被申请人刘建负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 刘海舟
二〇一七年八月十八日
代理书记员 米颖雯
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瑶执字第03490号
申请执行人：郑治海，男，汉族，1955年7月8日出生，住安徽省合肥市。
被执行人：张玉，男，汉族，1979年1月12日出生，住安徽省合肥市。
本院作出的（2015）瑶民一初字第04464号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人张玉的银行存款160000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周峰
二〇一六年一月五日
书记员 胡旺
山东省滨州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁16执异80号
申请人：山东友泰科技有限公司。
法定代表人：成宝江，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人：单永涛，山东王宁律师事务所律师。
申请执行人：山东爱能贸易有限公司，住所地：阳信县温店镇驻地农行西邻。
法定代表人：刘爱民，该公司经理。
被执行人：滨州市正通汽车贸易有限公司。
法定代表人：梁红霞，该公司总经理。
被执行人：梁红霞，女，1975年7月8日生，汉族，住滨州市。
被执行人：高成军，男，1977年1月27日生，汉族，住滨州市。
被执行人：高美荣，女，1971年5月16日生，汉族，住滨州市滨城区。
被执行人：邢月明，男，1971年12月15日生，汉族，住滨州市滨城区。
本院在执行山东爱能贸易有限公司诉滨州市正通汽车贸易有限公司、梁红霞、高成军、高美荣、邢月明金融借款合同纠纷一案中，申请人山东友泰科技有限公司于2017年6月向本院提交变更其为本案的申请执行人的书面申请，并提供了债权转让协议、认可债权转让证明、变更申请执行人申请书等材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，山东爱能贸易有限公司诉滨州市正通汽车贸易有限公司、梁红霞、高成军、高美荣、邢月明金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月24日作出（2014）滨中商初字第39号民事判决书，判令：一、被告滨州市正通汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东爱能贸易有限公司借款本金400万元，利息206070.32元及2014年3月25日之后至偿清之日的利息（按照借款合同约定罚息、复利标准计算）；二、被告滨州市正通汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东爱能贸易有限公司承兑垫款本金393.9万元，利息362388元及2014年3月25日之后至偿清之日的利息（按照承兑合同约定每日万分之五计算）；三、被告梁红霞、高成军在800万元范围内对上述款项承担连带清偿责任；四、原告山东爱能贸易有限公司在800万元范围内对拍卖、变卖抵押财产（滨国用（2008）第7977号土地使用权）所得价款优先受偿。被告如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71870元，由被告滨州市正通汽车贸易有限公司负担。山东爱能贸易有限公司于2014年8月7日向本院申请强制执行，本院于2014年8月8日立案执行，案号为（2014）滨中执字第194号。2017年6月，山东爱能贸易有限公司向本院提交其与山东友泰科技有限公司签订的债权转让协议一份，并向本院出具认可债权转让证明一份，认可将其在本院（2014）滨中执字第194号执行案件所享有的全部债权均已全部转让于山东友泰科技有限公司；认可山东友泰科技有限公司申请变更申请执行人的行为；认可该债权转让为有偿转让，付款时间为2016年8月10日，付款金额为11000000.00元。山东爱能贸易有限公司于2017年5月2日于《山东法制报》第三版刊登《债权转让通知》，向本案被执行人滨州市正通汽车贸易有限公司、梁红霞、高成军、高美荣、邢月明履行了通知义务。
本院认为，申请人山东友泰科技有限公司受让涉案债权并未违反相关法律规定，也将债权转让的事实通知了债务人。山东友泰科技有限公司作为权利承受人，申请变更其为本案申请执行人于法有据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：
变更山东友泰科技有限公司为本案的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。
审判长 李然深
审判员 赵海永
审判员 戚立明
二〇一七年七月四日
书记员 周 悦
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任商初字第1147号
原告山东九穗行机械有限公司。
被告孙卫华、雷一曼、张兴彬、刘凤兰。
本院在审理原告山东九穗行机械有限公司诉被告孙卫华、雷一曼、张兴彬、刘凤兰一般买卖合同纠纷一案中，原告山东九穗行机械有限公司于2014年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违反有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许山东九穗行机械有限公司撤回起诉。
案件受理费2300元，由原告山东九穗行机械有限公司负担。
审 判 长 徐洛坤
人民陪审员 张福常
人民陪审员 马 红
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 赵 丰
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）厦民保字第161号
申请人厦门银行股份有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路101号商业银行大厦。
代表人吴世群。
委托代理人杨文辉、王静怡（实习），福建天翼律师事务所律师。
被申请人厦门奇实实业有限公司，住所地厦门市集美区天凤路8-10号厂房一楼之一。
法定代表人张毅。
被申请人张毅，男，1976年9月17日出生，汉族。
被申请人李艳琳，女，1986年6月27日出生，汉族。
本院于2014年9月28日收到厦门仲裁委员会厦仲（2014）3680号《关于XA2014-0487号仲裁案转交财产保全申请函》，申请人厦门银行股份有限公司于2014年9月28日申请财产保全，其提出申请人与被申请人因借款合同纠纷一案，已由厦门仲裁委员会受理。为保证将来仲裁裁决顺利执行，请求查封、扣押、冻结被申请人的财产，价值以1550万元为限。申请人厦门银行股份有限公司向本院出具担保书，自愿以该公司自有资产为申请人申请财产保全提供保证担保。
本院认为，申请人厦门银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人厦门奇实实业有限公司、张毅、李艳琳的财产，价值以1550万元为限。
本案财产保全费5000元，由申请人厦门银行股份有限公司负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 江 伟
审 判 员 周汉聪
代理审判员 陈红燕
二〇一四年九月二十九日
代书 记员 赵婷玉
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国仲裁法》
第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。
当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。
申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0110执278号
申请执行人天津市丽文饮水设备经营部，个体工商户，住所地天津市东丽区跃进路37号增3号。
经营者李刚，天津市丽文饮水设备经营部业主。
被执行人天津市东丽区新立村街道办事处张贵庄村民委员会，住所地天津市东丽区新立街张贵庄村。
代表人：陈国良，该村民委员会主任
本院在执行天津市丽文饮水设备经营部与天津市东丽区新立村街道办事处张贵庄村民委员会承揽合同纠纷一案，被执行人应给付申请人维修款258797元，并负担案件执行费3781元。另查，被执行人银行无存款，且无其它财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该案执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
。
审判
审判长 律洪义
审判员 孙洪良
审判员 蔡学斌
二〇一七年四月一十一日
书记员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0191执2467号
申请执行人四川东嘉建筑工程有限公司，住所地为成都市武侯区楠桥二路99号。法定代表人：唐本东。
被执行人四川嘉联房地产开发有限公司，住所地为成都市金牛区三桥洞路15号4楼。法定代表人：罗平。
被执行人罗平，男，汉族，1962年2月5日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）川0191民初3712号民事判决书，受理四川东嘉建筑工程有限公司申请执行四川嘉联房地产开发有限公司、罗平借款合同纠纷一案。本案执行标的额为427341.52元及利息，本案执行费6310元应由被执行人承担。
在执行过程中，本院依法对被执行人所有的房屋、土地、车辆及银行存款进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院于2018年1月22日向申请执行人送达了《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未在规定期限内提出异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：
终结成都高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）川0191民初3712号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 左刚
二〇一八年一月三十日
书记员 杨玲
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0191执2467号申请执行人四川东嘉建筑工程有限公司，住所地为成都市武侯区楠桥二路99号。法定代表人：唐本东。被执行人四川嘉联房地产开发有限公司，住所地为成都市金牛区三桥洞路15号4楼。法定代表人：罗平。被执行人罗平，男，汉族，1962年2月5日出生，住四川省泸州市龙马潭区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）川0191民初3712号民事判决书，受理四川东嘉建筑工程有限公司申请执行四川嘉联房地产开发有限公司、罗平借款合同纠纷一案。本案执行标的额为427341.52元及利息，本案执行费6310元应由被执行人承担。在执行过程中，本院依法对被执行人所有的房屋、土地、车辆及银行存款进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院于2018年1月22日向申请执行人送达了《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未在规定期限内提出异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结成都高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）川0191民初3712号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  左刚二〇一八年一月三十日书记员  杨玲
浙江省杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0110执1689号
冯妙福：
冯龙龙、钱瑛：
关于申请执行人冯妙福申请执行冯龙龙、钱瑛民间借贷纠纷一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件已经以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一七年十月二十七日
附：
杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬仑榭商初字第192号
原告：张韩伟。
被告：严耀明。
原告张韩伟诉被告严耀明民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理。本案依法适用普通程序并组成合议庭于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告张韩伟到庭参加诉讼，被告严耀明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告张韩伟在庭审过程中向本院提出财产保全的申请，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告张韩伟起诉称：2011年6月2日，被告严耀明因做生意需资金向原告借款41000元，并于当日出具借条一份。后该借款经原告多次催讨，被告分文未付。现原起诉要求被告归还借款41000元。
原告为此向本院提交了证据《借条》一份，拟证明被告严耀明向原告张韩伟借款的事实。
被告严耀明未作答辩亦未提供证据。
经开庭审理，原、被告举证、质证，经本院审查，原告所提交的证据《借条》一份，被告虽未到庭质证，但证据本身客观、真实，符合证据客观性、合法性、关联性，予以认定。本院按原告起诉的事实予以认定。
本院认为：原、被告的民间借贷关系依法成立有效，双方均应按约履行各自的义务。被告借款后，理应按约及时归还借款，现被告至今未归还，构成违约。故原告要求被告归还借款的诉讼请求理由正当，符合法律规定，应予以支持。被告严耀明经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告严耀明应归还原告张韩伟借款人民币41000元，该款限于本判决生效之日起七日内付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费825元、保全费430元，由被告严耀明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，如义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 沈永力
审 判 员 虞国安
人民陪审员 周光依
二〇一四年三月十九日
代书 记员 刘 微
广东省汕尾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤15民终284号
上诉人（原审被告）：陆某，男，汉族，住汕尾市区，身份证号码：×××0256。
被上诉人（原审原告）：刘某甲，女，1994年3月1日出生，汉族，住汕尾市城区城内路西二十六巷**号，身份证号码：4415021994********。
上诉人陆某因与被上诉人刘某甲离婚纠纷一案，不服汕尾市城区人民法院（2016）粤1502民初28495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陆某、被上诉人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人陆某的上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判不准予离婚；3.二审受理费由被上诉人承担。事实和理由：（一）一审错误认定双方夫妻感情已破裂。双方系2013年夏自由恋爱，并于××××年××月××日登记结婚，后生育一男孩。双方感情深厚，婚姻基础牢固。现被上诉人在婚后不久提起离婚诉讼，一审法院仅以双方存在一些小矛盾和摩擦认定夫妻感情破裂缺乏依据，偏袒一方。（二）双方感情尚好，不存在夫妻感情破裂。上诉人性格比较内向，但婚后对被上诉人百依百顺，关怀备至。有时上诉人因工作不顺心而情绪不够稳定属常情，但从无打骂和斥责被上诉人，根本不存在婚姻法及司法解释规定应当离婚的不法情形。另在被上诉人生育孩子的产期，上诉人也悉心照料母子，未参加一审诉讼是因精神上受被上诉人提起的离婚一事的打击。（三）婚生孩子尚处哺乳期，需要父母关爱和照料。另上诉人工作尚不稳定，履行一审判决的抚养费存在困难。综上，请求二审法院依法予以改判。
被上诉人刘某甲辩称：一审认定的事实清楚、证据确实充分，双方夫妻感情已完全破裂，婚姻关系名存实亡，请求维持一审判决。
本院经审理认为，本案系离婚纠纷。双方在二审中的争议焦点为原审判决书所列要素第三项、第六项、第七项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。
关于双方争议的一审判决书所列要素第三项，本院认为，陆某与刘某甲虽经自由恋爱，但婚后不久双方因性格各异而经常吵闹，导致刘某甲在产后就与陆某分居并单方抚养孩子至现。由此可见，双方婚姻基础不牢固。本案中，陆某虽主张双方感情尚好未破裂，但消极诉讼而缺席一审庭审活动，也未能采取有效修复夫妻感情的实际行动。二审时，刘某甲离婚态度坚决，经多次调解，双方仍无法合意共同生活。因此，刘某甲执意离婚，陆某单方认为夫妻感情尚有复合余地与本案事实不符。故一审以双方夫妻感情已破裂为据判决离婚并无不妥，本院予以维持。
关于双方争议的一审判决书所列要素第六项，本院认为，双方婚后于××××年××月××日生育一男孩刘某乙，尚在一年的哺乳期且一直跟随被上诉人生活，一审法院判决婚生男孩由刘某甲抚养符合法律规定。至于陆某主张探望权一项，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十八条：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，本院予以支持。因双方无法达成协议并同意由人民法院径行判决，基于弥合因家庭解体给双方婚生孩子造成感情伤害的目的，为保护未成年子女的身心健康成长，本院确认陆某可每月探望孩子一次，具体探视方式和时间由双方根据实际情况另行协商。
关于双方争议的一审判决书所列要素第七项，本院认为，根据婚姻法的规定，父母双方均负有支付孩子抚养费用的义务。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例”的规定，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》统计的全省一般地区城镇居民人均可支配年收入人民币（下同）34757.2元的标准，综合双方所述工作、收入、户籍、居住等实际情况，本院确认陆某所负担婚生孩子的每月抚养费应不高于每月868.9元（34757.2元／年÷12个月×30%）的标准。据此，陆某应负担婚生孩子的每月抚养费为每月800元，并从刘某甲提起本案诉讼次日即2016年3月1日起算，即2016年度10个月的抚养费共计8000元应在本判决生效后十五日内付清，余额每半年一付。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，陆某请求改判不准予离婚的一项不成立，本院不予支持；至于探望权、抚养费二项，本院予以调整。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持广东省汕尾市城区人民法院（2016）粤1502民初字95号民事判决第一项；
二、撤销广东省汕尾市城区人民法院（2016）粤1502民初字95号民事判决第二项；
三、婚生男孩刘某乙由被上诉人刘某甲负责抚养，孩子年满十八周岁，随父或随母由其自择。上诉人陆某每月享有探望婚生男孩刘某乙的权利一次，被上诉人刘某甲应予以协助，探视的具体方式和时间由双方另行协商；
四、上诉人陆某应向被上诉人刘某甲支付孩子抚养费每月人民币800元至孩子年满十八周岁止，其中：2016年度抚养费共计8000元应在本判决生效后十五日内付清，余额每半年一付，即分别在每年6月30月、12月30日前付清。
如上诉人陆某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。
本案一、二审案件受理费分别人民币150元、300元，由上诉人陆某、被上诉人刘某甲各负担一半。
本判决为终审判决。
审 判 长 莫秀春
审 判 员 叶剑亚
代理审判员 施伟强
二〇一六年八月十八日
书 记 员 施陆海
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1875号
原告邵万仓，男，汉族，农民，住宁县金村乡。
被告邵生锋，男，汉族，农民，住宁县金村乡南。
原告邵万仓与被告邵生锋健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邵万仓诉称：2015年9月27日，原被告因被告家房屋后水路问题发生纠纷，被告用砖块将原告致伤。原告受伤后先后在宁县金村卫生院及宁县人民医院、庆阳市中医医院治疗。原告起诉要求被告赔偿原告医疗、误工、护理、营养、伙食补助、交通等费用11682.90元。
被告邵生锋辩称：原告所述不是事实，被告未致伤原告，被告不同意也无能力赔偿原告医疗等费用。
原告向法庭递交的证据
1.身份证复印件：证实邵万仓身份。
2.宁县人民医院门诊病历、诊断证明：证实邵万仓2015年9月27日经诊断为：颅脑外伤；头皮裂伤；多处软组织挫伤。门诊治疗。
3.庆阳市中医医院证明书：证实邵万仓2015年9月29日经诊断为：外伤性头痛；头皮挫裂伤；多处软组织损伤。住院治疗。
4.宁县人民医院门诊收费票据：证实邵万仓在宁县人民医院门诊治疗，花费医疗费1654.80元。
5.庆阳市中医医院住院收费票据、病人费目表、住院功能检查费用清单、住院药品费用清单：证实邵万仓在庆阳市中医医院住院治疗，花费医疗费4742.10元。
6.交通费发票及证明：证实邵万仓花费交通费770元。
7.住宿费发票：证实邵万仓花费住宿费60元。
8.收款收据：证实邵万仓购买生活用品花费64元。
9.医药超市小票：证实邵万仓超市购药花费36元。
被告未向法庭递交证据
法庭调取的证据
1.宁县公安局金村派出所受案登记表、结案报告及行政处罚决定书：证实2015年9月27日，被告邵生锋因自家房屋后水路问题与原告邵万仓发生口角，邵生锋持砖块将邵万仓头部打伤。事后公安机关对被告处以500元罚款。
2.庆阳市中医医院住院病案：证实邵万仓经诊断为：外伤性头痛；头皮挫裂伤；多处软组织损伤。住院治疗13天。
以上证据经质证、认证，认定如下事实：
2015年9月27日，被告邵生锋因自家房屋后水路问题与原告邵万仓发生口角，邵生锋致伤邵万仓。原告受伤后，先经宁县人民医院诊断为：颅脑外伤；头皮裂伤；多处软组织挫伤，门诊治疗，花费医疗费1654.80元，后经庆阳市中医医院诊断为：外伤性头痛；头皮挫裂伤；多处软组织损伤，住院治疗13天，花费医疗费4742.10元。事后公安机关对被告处以500元罚款。原告起诉要求被告赔偿原告医疗、误工、护理、营养、伙食补助、交通等费用11682.90元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告侵害原告身体造成原告人身损害，被告应当赔偿受害人医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条之规定，判决如下：
由邵生锋赔偿邵万仓医疗费6396.90元、误工费1137.89元、护理费1137.89元、住院伙食补助费520元、交通费510元，计9702.68元。
以上款项限邵生锋于本判决生效后30日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由邵生锋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 李 俊
人民陪审员 郭和平
人民陪审员 张治堂
二〇一六年二月十八日
书 记 员 张丽娜
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第1875号
原告：刘国兴。
委托代理人：王小红。
被告：卢长义。
被告：庞素。
本院在审理原告刘国兴诉被告卢长义、庞素买卖合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第十二条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2700元由本院退还给原告刘国兴。
审 判 长 焦学义
人民陪审员 刘淑华
人民陪审员 李 范
二〇一五年八月五日
书 记 员 刘秀君
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第1875号
原告戚某，农民。
委托代理人岳仁常，宁阳兴磁法律服务所法律工作者。
被告李某，农民。
本�在审理原、被告变更抚养关系纠纷一案中，原告于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费150元，由原告戚某负担。
审判员 李勇
二〇一五年八月二十日
书记员 陈铎
天津市宁河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第1875号
原告孟××。
被告史××。
本院在受理原告孟××与被告史××同居关系纠纷一案中，原告孟××于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟××申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孟××撤回起诉。
案件受理费275元，由原告孟××负担。
审判员 王晓艳
二〇一五年五月二十九日
书记员 刘玉龙
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽审四民申字第216号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：灯塔市万宝桥街道大路烟台村民委员会。
法定代表人：张永胜，该村委会主任。
委托代理人：张书然，辽宁张书然律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李枫，女，汉族，现住辽宁省灯塔市。
法定代理人：张福和，男，汉族，现住址同上，系李枫丈夫。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市文圣支公司。住所地：辽宁省辽阳市太子河区。
负责人：王立强，该公司经理。
再审申请人灯塔市万宝桥街道大路烟台村民委员会因与被申请人李枫、原审被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市文圣支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2014）辽阳民一终字第00728号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
灯塔市万宝桥街道大路烟台村民委员会申请再审称，本案赔偿主体不适格。本案的直接侵权人及赔偿义务人均不是申请人，申请人不应对他人的侵权行为承担任何责任。申请人虽是本案肇事车辆的实际所有人，但司机黄海未经申请人同意私自驾驶出现事故，申请人本身没有任何过错，不应承担任何赔偿责任。精神抚慰金与残疾赔偿金均涵盖了精神抚慰的内容，对于残疾赔偿金部分，不应支持。原审判决赔偿数额过高，赔偿项目重复。本案在刑事附带民事部分判决申请人赔偿627824元赔偿金的情况下，再次在本案中另行判赔了1565620元的护理费，受害人通过此次交通事故共计得到了3794996元巨额赔偿费用。本案护理人数按照2人计算，而这二人的平均工资高达4000元／月，而在申请人所在地平均工资为2500元左右，原判按照8000元每月计算20年的护理费，显然远远超过了灯塔市的平均生活水平，也加剧了受害人与赔偿义务人的矛盾。而在此20年中，被申请人可能恢复生活处理能力，也可能不在人世，赔偿义务人在受害人死亡后，无权再索回，就发生了实质的不公，故不应当一次性给付20年的护理费用。其再审申请符合《民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，请求撤销二审判决，改判再审申请人不承担任何侵权责任。
本院认为，关于再审申请人主张其本身没有任何过错，不应承担赔偿责任的问题。根据《道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，肇事车辆的所有者为再审申请人，黄海驾驶该车辆致行人李枫重伤后，被公安机关认定负事故全部责任。本次交通事故对李枫造成的损失，原审判决由中国人民财产保险股份有限公司辽阳市文圣支公司在交强险限额内赔偿11万元，其余部分判决由再审申请人作为肇事司机的雇主承担民事赔偿责任并无不当。再审申请人如认为司机具有故意或重大过错，其可以另行主张权利。故再审申请人主张其本身没有任何过错，不应承担赔偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。
关于再审申请人主张精神抚慰金与残疾赔偿金均涵盖了精神抚慰的内容，对于残疾赔偿金部分不应支持的问题。该项主张没有法律依据，本院不予支持。
关于再审申请人主张原审判决赔偿数额过高，赔偿项目重复的问题。经审查，另案刑事附带民事判决的医疗费截止到2012年12月13日止，误工费、护理费、伙食补助费均计算到2012年11月26日止。本案判决的相关赔偿项目均是发生在另案判决截止的日期之后新发生的费用，赔偿项目并不存在重复的问题，故原审判决的各项赔偿数额并无不当。再审申请人的该项主张无事实依据，本院不予支持。
关于再审申请人主张不应当判决其一次性给付按2人计算20年护理费用的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”被申请人李枫呈植物人状态，不能自己进食，其床上活动、穿衣、修饰、洗澡、床椅转移动、行走、大、小便等护理程度为完全护理依赖，辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定意见护理人数建议为2人，原审法院采纳该鉴定意见认定护理人数按2人计算不违反相关法律规定。原审根据被申请人李枫40岁年龄、健康状况等因素确定护理期限为20年亦不违反前述规定。关于护理人员的护理费计算标准，原审认定被申请人的丈夫张福和、胞弟李东升为护理人员，根据二人提供的工资收入证明，参照误工费的规定计算护理费亦无不当。关于护理费的给付方式，判决一次性给付不违反相关法律规定。
综上所述，再审申请人灯塔市万宝桥街道大路烟台村民委员会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的再审情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回灯塔市万宝桥街道大路烟台村民委员会的再审申请。
审 判 长 樊少忠
审 判 员 侯爱军
代理审判员 陈 晨
二〇一五年七月六日
书 记 员 刘露路
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执80550号
申请执行人青岛双手光电技术有限公司，住所地山东省青岛市保税区上海路34号五段五层5347。
法定代表人陈加慕，总经理。
被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司，住所地天津开发区第十三大街64号。
法定代表人林永达，董事长。
申请执行人青岛双手光电技术有限公司与被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，天津滨海新区人民法院于2015年10月27日作出的（2015）滨功民初字第2754号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人青岛双手光电技术有限公司于2016年2月22日申请强制被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司履行给付128136元的义务。本院立案执行。
执行过程中，本院未查到被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司有可供执行的财产。申请执行人青岛双手光电技术有限公司亦未向本院提供被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司可供执行的财产线索。
申请执行人青岛双手光电技术有限公司尚未受偿的债权为128136元及相关利息。
本院认为，本案的情形符合程序终结的有关法律规定，故应终结本次执行程序。如果申请执行人青岛双手光电技术有限公司发现被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
天津滨海新区人民法院作出的（2015）滨功民初字第2754号民事判决主文内容的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 仇立昌
代理审判员 赵郡峰
代理审判员 闫 涛
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 燕乔楚
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松乐民初字第36号
原告尹某某，公民身份号码×××，女，1987年2月27日出生，汉族，北京某某公司职员，住哈尔滨市呼兰区。
委托代理人于某某，黑龙江法昕律师事务所律师。
被告徐某甲，公民�份号码×××，男，1987年5月11日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区。
原告尹某某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告尹某某及其委托代理人于某某到庭参加诉讼，被告徐某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告尹某某诉称：2007年7月，原、被告经人介绍相识，后经自由恋爱于2008年7月8日举行结婚仪式后开始共同生活。2008年12月22日，双方生育一女徐某乙，现在被告父母处抚养。2009年9月29日，原、被告登记结婚。原、被告婚后感情尚可，但因生活琐事偶有摩擦。2012年开始，被告经常夜不归宿，原告还常在被告手机上看到被告与其他女人的照片和暧昧短信。2013年12月20日，原告发现被告有婚外情并育有一名私生子，现私�子在被告父母处抚养。2014年2月4日，原告因被告存在私生子，已无尊严在当地继续生活，遂离家出走，双方分居至今。原告现在北京打工，月薪2300元。原告认为，因被告发生婚外情并育有私生子，双方婚姻感情已名存实亡、无可挽回，故诉至法院要求离婚，要求婚生女由被告抚养，原告每月给付抚养费400元。原、被告有共同债务11万元，是2013年因被告做药品生意向原告母亲的借款，原告不要求法院处理。双方无共同财产。
被告徐某甲未答辩。
原告尹某某为支持其诉讼主张，提交证据如下：
证据1.哈尔滨市呼兰区民政局婚姻登记记录证明一份、居民户口簿三页，拟证明原、被告于2009年9月29日登记结婚及婚生女的身份情况。
证据2.北京某某公司证明一份，拟证明原告在2014年2月10日起在该公司工作、居住，并将会在该公司长期�作。
被告徐某甲未举示证据。
被告对原告提交的证据未质证。
本院确认：原告提交的证据1，真实、合法、与本案有关联，本院予以采信。原告提交的证据2，无法证明其待证问题，本院不予采信。
本院经审理查明：原、被告系经人介绍相识，后经自由恋爱于2009年9月29日登记结婚。原、被告婚初感情尚可，婚生一女徐某乙。
本院认为：夫妻感情确已破裂，一方起诉要求离婚，经调解无效，应当准许。本案中，原、被告经自由恋爱结婚，婚后感情尚可，可见双方具有感情基础。原、被告结婚时间较短，婚生女年龄尚幼，双方均应珍惜已建立起来的夫妻感情，故应以不离婚为宜。原告要求离婚的诉讼请求证据不足，本院不予支持。离婚纠纷案件中的子女抚养、财产等事项处理须以判决离婚为前提，因本院对原告要求离�的诉讼请求不予支持，故对子女抚养、财产等事项不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告尹某某的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预付），由原告尹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 马 宁
代理审判员 邵玉凤
人民陪审员 陈 钊
二〇一五年九月八日
书 记 员 穆宇涵
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初11261号
原告：何少庆，男，1969年3月27日出生，汉族，住诸暨市。
被告：钱云钢，男，1977年5月22日出生，汉族，住诸暨市。
原告何少庆与被告钱云钢民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告何少庆到庭参加诉讼；被告钱云钢经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何少庆向本院提出诉讼请求：1、要求被告钱云钢归还借款本金2万元，支付利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年7月29日，被告钱云钢因需向原告借款2万元，并出具借条一份。此后，被告未履行义务。
被告钱云钢未作答辩。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。
本院认为，原、被告之间的借款行为，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告钱云钢尚欠原告借款本金2万元，本院确认。被告钱云钢经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱云钢归还原告何少庆借款本金2万元，并赔偿该款自2017年4月10日（起诉之日）起至款还清日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告钱云钢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 张姚望
人民陪审员 潘伟年
人民陪审员 金 鑫
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 杨佳妮
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0828执恢263号
申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。
法定代表人康福民，职务董事长。
被执行人孟繁清.
关于围场农商行与孟繁清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）围民初字第3832号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孟繁清至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
扣押被执行人孟繁清所有的（车牌号：冀H68F**）奇瑞风云2小型轿车一辆至围场满族蒙古族自治县人民法院指定停车场。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱立军
审判员 窦永海
审判员 郑国杰
二〇一七年七月十二日
书记员 孔 洋
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0828执恢263号申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人康福民，职务董事长。被执行人孟繁清.关于围场农商行与孟繁清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）围民初字第3832号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孟繁清至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：扣押被执行人孟繁清所有的（车牌号：冀H68F**）奇瑞风云2小型轿车一辆至围场满族蒙古族自治县人民法院指定停车场。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱立军审判员  窦永海审判员  郑国杰二〇一七年七月十二日书记员  孔 洋
常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新商初字第993号
原告远电控股（集团）有限公司，住所地常州市新北区黄河西路185号。
法定代表人沈银超，该公司总经理。
委托代理人沈剑，该公司法务部长。
委托代理人郑波，江苏龙成律师事�所律师。
被告姚克俊。
被告耿兴才。
被告江苏华威线路设备集团有限公司，住所地扬中市新坝镇华威村。
法定代表人祝永安，该公司总经理。
原告远电控股（集团）有限公司（以下简称远电公司）诉被告姚克俊、耿兴才、江苏华威线路设备集团有限公司（以下简称华威公司）定作合同纠纷一案，本院于2014年11月11日受理后，依法由审判员徐秀杰适用简易程序于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告远电公司的委托代理人沈剑、郑波，被告姚克俊到庭参加了诉讼，被告耿兴才、华威公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告远电公司诉称，被告华威公司因承建南京金陵饭店配电箱工程，由被告姚克俊、耿兴才于2012年7月16日与我公司签订承揽合同一份，就我公司承揽制作南京金陵饭店扩建工程配电柜设备达成协议，合同价款850000元。同日应被告要求先行交付配电柜一台，价格1900元。后应被告要求另增加断路器等设备价款65000元、变更配电箱功能增加元器件计89962.89元、货到现场调试后增加材料及人工费用计12000元，该工程项目完工价格总计1018862.89元。合同签订后我公司依约履行了交货义务，但被告至今未付款。2012年8月24日我公司已经开具金额为915000元的发票，被告华威公司已经收取并认证该发票，我公司多次催要欠款未果，遂起诉来院，请求判令三被告立即支付定作款1018862.89元，并支付850000元自2012年8月20日起至实际给付之日止按月息1.2%计算的利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告耿兴才、华威公司未到庭应诉，也未作书面答辩。
被告姚克俊辩称，对原告远电公司起诉的事实及金额无异议，应由我们承担付款责任。
经审理查明，2012年7月16日原告远电公司与被告姚克俊、耿兴才签订承揽合同一份，由原告远电公司为南京金陵饭店扩建工程定作配电柜，价款共计850000元，货到现场40天内结清全部货款，需方（即被告）不支付上述货款超期按月息1.2%计息。后原告远电公司于2012年8月20日前将该合同中总价款为850000元的配电柜交付并由被告姚克俊签收。合同签订当日原告远电公司向被告交付配电柜一台，价款为1900元。后又增加设备、元器件等共计154962.89元，货到现场调试后增加材料及人工费12000元。2013年10月20日被告姚克俊与原告远电公司签订完工结算清单，确认南京金陵饭店扩建工程所需配电箱完工总价款为1018862.89元。2012年8月24日原告远电公司开具总金额为915000元的发票，该发票已经交由被告华威公司收取。原告远电公司供货后被告未支付定作价款，原告远电公司多次催要未果，遂起诉来院，要求处理。
以上事实，有原告远电公司提供的工程物资买卖合同、承揽合同、送货单、完工结算清单、产品目录表、增值税发票及原、被告的当庭陈述予以佐证。
本院认为，原告远电公司与被告姚克俊、耿兴才之间的定作合同关系合法有效，原告远电公司交付定作物后，被告姚克俊、耿兴才未及时付清价款，应负本案的全部责任。原告远电公司要求被告华威公司共同承担付款义务，本院认为被告华威公司未与原告远电公司签订承揽合同，仅凭被告华威公司向南京金陵饭店扩建工程供应配电箱及收取了原告远电公司开具的增值税发票，不能认定被告华威公司与原告远电公司之间存在定作合同关系，故对原告远电公司该诉讼请求本院不予支持。被告耿兴才、华威公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了抗辩权，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民�诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚克俊、耿兴才于本判决生效之日起10日内向原告远电控股（集团）有限公司支付定作价款1018862.89元，并支付以850000元为基数自2012年9月30日起至实际付清之日止按月息1.2%计算的逾期付款利息损失。
二、驳回原告远电控股（集团）有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13970元，减半收取6985元，由被告姚克俊、耿兴才负担。（该款原告已预交，两被告应负担的6985元在本判决生效之日起十日内直接交付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关�定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。户头：江苏省常州市中级人民法院。帐号：80×××63。）
审判员 徐秀杰
二〇一四年十二月十六日
书记员 朱金芳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新商初字第993号
原告新泰市农村信用合作联社。
法定代表人李斌。
被告张灿山。
被告逯良秀。
被告逯良栋。
被告朱树忠。
本院在审理原告新泰市农村信合作联社与被告张灿山、逯良秀、逯良栋、朱树忠金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的银行存款120000元予以冻结，或查封、扣押相应价值财产，原告已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
对被告张灿山、逯良秀、逯良栋、朱树忠的银行存款人民币120000元予以冻结，或查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姬建伟
二〇一四年七月十七日
书记员 郑 坤
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉莼民一初字第269号
原告：吴春娣。
委托代理人：陈晓燕，浙江正雅律师事务所律师。
被告：奉化市恒利家纺厂，住所地为奉化市莼湖镇楼隘村。
代表人：吕芝英，该厂厂长。
原告吴春娣为与被告奉化市恒利家纺厂（以下简称恒利厂）劳务合同纠纷一案，于2015年12月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告吴春娣的委托代理人陈晓燕到庭参加诉讼，被告恒利厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴春娣起诉称：原告是被告厂里的工人，被告拖欠原告7个月的工资款3395元，经多次催讨都不曾支付。为此，原告起诉要求判令被告支付2015年5月至11月份的工资款3395元。
原告吴春娣为证明其主张的事实，在举证期限内向法庭提供了工资单一份，用以证明被告尚欠原告工资款3395元的事实。
被告恒利厂未提出答辩意见，也未向法庭提供证据。
原告吴春娣提供的证据材料，鉴于被告恒利厂未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院审查，原告提供的证据能够客观、真实地反映本案的事实，本院予以确认并采信。
本院认定的事实与原告吴春娣起诉主张的事实基本一致。
本院认为：被告恒利厂欠原告吴春娣劳动报酬3395元的事实清楚、证据确凿。对原告要求被告支付上述欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告恒利厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告奉化市恒利家纺厂自本判决生效之日起十日内向原告吴春娣支付劳务报酬3395元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费50元，由被告奉化市恒利家纺厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王 凯
人民陪审员 谢再明人民陪审员林锡赞
二〇一六年三月十六日
书 记 员 朱 亚 丹
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荣刑初字第100号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人孙某甲，男，1991年1月8日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2012年4月14日被荣成市公安局刑事拘留，同年4月28日被取保候审，2013年4月28日被解除取保候审。因涉嫌犯诈骗罪于2014年3月21日被本院取保候审。
辩护人陈晓丽，山东健华律师事务所律师。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉（2014）129号起诉书指控被告人孙某甲犯诈骗罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院检察员李延宗、樊长征、被告人孙某甲及其辩护人陈晓丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年10月7日晚，被告人孙某甲以孙瑞杰的虚假身份，通过QQ网络聊天与刘某确立恋爱关系，并谎称辞职创业需要买车向刘某借款。10月9日，刘某向被告人孙某甲的中国工商银行账户（卡号为×××1381）汇款人民币35000元。之后，被告人孙某甲与刘某断绝联系。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述及辨认笔录，证人孙某乙的证言，接受刑事案件登记表，荣成市公安局扣押、发还物品、文件清单，抓获经过，中国工商银行个人业务凭证，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某甲采用欺骗手段，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某甲归案后，自愿认罪，积极退赃，并取得被害人谅解，可以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑�年六个月，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳二万元，余款于本判决生效之日起三个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王冬梅
人民陪审员 宋保成
人民陪审员 岳天信
二〇一四年四月八日
书 记 员 于文娟
四川省荣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荣刑初字第100号
公诉机关荣县人民检察院。
被告人许某某，男，1975年5月12日出生，汉族，四川省乐山市人，小学文化，农村居民。2014年1月16日因本案被取保候审。
荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2014）16号起诉书指控被告人许某某犯交通肇事罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派检察员禹述成出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣县人民检察院起诉指控：2013年12月23日，被告人许某某驾驶川L760**号货车由自贡往荣县城区方向行驶，13时许，当车行驶至305省道115KM＋550M荣县双石镇金台乡街道明德小学门前路段时，与从左侧驶来掉头由冯某某驾驶的川C109**号货车相撞，相撞后继续行驶，又与停放于道路右侧由庄某某驾驶的川AP7A**号轿车追尾相撞，在往前方推移过程中又与行人王某某相撞，造成王某某当场死亡及三车受损的交通事故。经法医鉴定，王某某系重型颅脑损伤呼吸循环衰竭死亡。经荣县公安交警大队认定：许某某负此次交通事故的主要责任。案发后，被告人许某某与死者王某某的亲属达成赔偿协议并取得了死者亲属的谅解。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口信息、归案情况说明，被告人许某某供述和辩解，证人冯某某、庄某某的证言，以及现场勘查笔录及照片、车辆信息、司法鉴定意见书、事故车辆技术检验报告、交通事故责任认定书、赔偿协议书、谅解书等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人许某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。荣县人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，予以支持。鉴于被告人许某某自愿认罪，又系初犯，案发后与死者王某某的亲属达成赔偿协议并取得了死者亲属的谅解，可酌情从轻判处并适用缓刑。为维护正常的道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人许某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗锐锋
二〇一四年四月二日
书记员 何巧俐
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莘民一初字第1075号
原告白某，女，1968年4月16日出生，汉族，农民，住莘县。
被告孟某，男，1970年9月21日出生，汉族，农民，住莘县。
原告白某与被告孟某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告白某诉称，我于2014年1月21日起诉与被告孟某离婚，被告孟某与我达成口头离婚协议，我就申请撤诉，法院准许我撤诉离婚，但到莘县民政局协议离婚时，因财产分割有分歧，协议离婚未果。被告性格多疑，常怀疑我，跟踪我，2014年春节，我与孩子在租的房子内过的春节，没有与被告一起过春节。2014年农历正月份，被告找到我，表示愿痛改前非，可生活了很短时间，被告又无故找茬，2014年5月6日被告外出，我的手机静音，被告就怀疑我，进家后就用手机摔打我脸部，邻居听到我呼救前来劝阻，被告还将邻居咬伤，并侮辱邻居。被告还经常在孩子单位门口盯着，吓得孩子都不敢上班。恳请法院依法解除我与被告离婚。
本院认为，2014年1月21日，原告白某曾起诉与被告孟某离婚，2014年2月17日原告白某向本院提出撤诉，本院依法作出（2014）莘民一初字第175号裁定书准许其撤诉，2014年2月28日本院向原告送达了该民事裁定书，2014年5月12日原告白某再次向本院起诉与被告孟某离婚，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十四条第二款“原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，可依照民事诉讼法第一百一十一条第（七）项的规定不予受理。”之规定，原告白某再次起诉离婚，上述不符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条、第一百四十四条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告白某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出诉状副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判员 王留贵
二〇一四年六月十七日
书记员 孙明辉
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执2374号
申请执行人:杨进，男，1983年4月24日出生，农民，住浙江省三门县。
被执行人:祝才龙，男，1965年4月26日出生，农民，住浙江省三门县。
申请执行人杨进与被执行人祝才龙民间借贷纠纷一案，三门县人民法院作出的（2017）浙1022民初4210号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年11月8日立案执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人祝才龙在（2017）浙1022执2374号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人祝才龙的银行存款，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 员 章以良
二〇一七年十一月十三日
代书记员 卢雨荷
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1022执2374号
杨进、祝才龙：
申请执行人杨进与被执行人祝才龙民间借贷纠纷一案，（2017）浙1022民初4210号调解书已发生法律效力，申请执行人杨进向本院申请强制执行，本院于2017年11月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人祝才龙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙1022执2374号案件执行完毕。
二〇一八年一月××日
辽宁省锦州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽07行终7号
上诉人（原审原告）张佳忠，男，1968年8月19日出生，满族，工人，现住北镇市。
上诉人（原审原告）张佳会，男，1960年2月19日出生，满族，工人，现住北镇市。
上诉人（原审原告）张佳良，男，1963年5月2日出生，满族，工人，现住北镇市。
上诉人（原审第三人）张敏，女，1964年5月22日出生，满族，工人，现住锦州市太和区。
上诉人（原审第三人）张军，女，1970年8月19日出生，满族，工人，现住北镇市。
五上诉人共同委托代理人王长城，辽宁天一律师事务所律师。
五上诉人共同委托代理人李亚林，男，1964年12月22日出生，汉族，职员，现住锦州市太和区。
被上诉人（原审被告）北镇市人民政府，住所地北镇市。
法定代表人刘鑫，该市市长。
委托代理人邬立东，辽宁德营律师事务所律师。
委托代理人刘景福，北镇市房屋征收办公室工作人员。
上诉人张佳会、张佳良、张佳忠、张敏、张军因房屋征收补偿决定一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2015）黑行初字第00005号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人张佳会、张佳良、张佳忠、张敏、张军向本院提出书面申请，要求撤回上诉、起诉。
经审查，本院认为，上诉人张佳会、张佳良、张佳忠、张敏、张军申请撤回上诉、起诉系其真实意思表示，不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款（十）项的规定，裁定如下：
一、准许上诉人张佳会、张佳良、张佳忠、张敏、张军撤回上诉。
二、准许原审原告张佳会、张佳良、张佳忠、张敏、张军撤回起诉。
三、辽宁省黑山县人民法院（2015）黑行初字第00005号行政判决视为撤销。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张佳会、张佳良、张佳忠、张敏、张军负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 �宏伟
审 判 员 张 小 凡
审 判 员 陈 晨
审 判 员 韩 晓 武
代理审判员 王 锦 鹏
二〇一六年三月十五日
书 记 员 李 科 霏
湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0981民初1306号
原告：吴某1，男，1978年9月4日出生，汉族，住沅江市。
委托诉讼代理人：昌建波，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。
被告：刘某，女，1978年7月17日出生，汉族，住沅江市。
原告吴某1与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生女由原告抚养；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2001年下半年经人介绍相识恋爱，××××年登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名吴某2。婚初夫妻关系尚可，后为了家庭经济，被告外出务工，夫妻长期分居两地，沟通甚少，感情逐渐淡薄，现已彻底破裂。现根据相关法律的规定，现特向人民法院提起诉讼，望秉公裁决。
被告辩称，不同意离婚，除非原告能达到我的要求我才同意离婚。婚生女由原告抚养，我不出抚养费。
经审理查明，原、被告于××××年登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名吴某2。原被告夫妻长期分居两地，沟通甚少，感情逐渐淡薄，导致夫妻感情不和。原告认为夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，要求离婚。
以上事实，有原告提供的结婚证、户籍证明和原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，感情是婚姻的基础和生命，决定原、被告的婚姻是否解除，应以夫妻感情是否破裂为标准。本案中原、被告结婚多年并无原则分歧和矛盾，故双方应当本着互相信任、谅解和体贴的角度出发，相互沟通。现原告诉称夫妻感情完全破裂，但未提出证据予以证明，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
驳回原告吴某1要求与被告刘某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费100元，由原告吴某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 李冰冰
二〇一七年八月一十八日
书 记 员 石 雨
相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初3223号
原告孟某，****年*月**日出生。
被告蒲某，****年*月**日出生。
本院在审理原告孟某与被告蒲某离婚纠纷一案中，原告孟某于****年*月*日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟某申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孟某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟某负担。
审判员 吕艳丽
二〇一六年六月七日
书记员 张 娜
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0581执880号
申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行，地址：吉林省梅河口市。
代表人：侯明山，行长。
被执行人张亚芬，女，1970年5月11日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
被执行人刘竟民，男，1960年9月16日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
被执行人王玉兰，女，1949年9月9日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行与被执行人张亚芬、刘竟民、王玉兰金融借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产且同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）梅民初字第2262号民事判决书的本次执行。
申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王伯欣
审判员 李玉泽
审判员 郭志东
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王敬涵
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0581执880号申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行，地址：吉林省梅河口市。代表人：侯明山，行长。被执行人张亚芬，女，1970年5月11日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。被执行人刘竟民，男，1960年9月16日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。被执行人王玉兰，女，1949年9月9日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行与被执行人张亚芬、刘竟民、王玉兰金融借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产且同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）梅民初字第2262号民事判决书的本次执行。申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王伯欣审判员  李玉泽审判员  郭志东二〇一六年十一月二十九日书记员  王敬涵
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0303执保13-1号
原告遵义华来金汽车贸易有限公司。
住址：贵州省遵义市遵义县龙坑镇黔北国际汽车博览城。
统一社会信用代码：XXX。
法定代表人：唐吉昌，该公司总经理。
委托代理人龚大力，贵州诚稳律师事务所律师。
被告遵义市汇川区启航机动车驾驶培训学校。
住址：贵州省遵义市汇川区松林镇干堰村大田坝组。
投资人：杨明珍。
被告佘远良，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。
本院在审理原告遵义华来金汽车贸易有限公司与被告遵义市汇川区启航机动车驾驶培训学校、佘远良买卖合同纠纷一案中，原告遵义华来金汽车贸易有限公司于2016年8月16日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结、提取被告遵义市汇川区启航机动车驾驶培训学校、佘远良所有价值1200000元的财产，并提供申请人遵义华来金汽车贸易有限公司所有的位于龙坑镇龙坑社区贵州黔北国际汽车博览中心（遵房权证遵义县字第X**号、XXX号、XXX号、XXX号、X**号）五套房屋作为担保。
本院认为：原告遵义华来金汽车贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结、提取被告遵义市汇川区启航机动车驾驶培训学校、佘远良所有价值1200000元的财产；
二、查封遵义华来金汽车贸易有限公司所有的位于龙坑镇龙坑社区贵州黔北国际汽车博览中心（遵房权证遵义县字第X**号、XXX号、XXX号、XXX号、X**号）五套房屋作为担保。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。
审判员 敖泽才
二〇一六年八月十六日
书记员 袁俊斓
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0303执保13-1号原告遵义华来金汽车贸易有限公司。住址：贵州省遵义市遵义县龙坑镇黔北国际汽车博览城。统一社会信用代码：91520321722119273H。法定代表人：唐吉昌，该公司总经理。委托代理人龚大力，贵州诚稳律师事务所律师。被告遵义市汇川区启航机动车驾驶培训学校。住址：贵州省遵义市汇川区松林镇干堰村大田坝组。投资人：杨明珍。被告佘远良，男，1985年2月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。本院在审理原告遵义华来金汽车贸易有限公司与被告遵义市汇川区启航机动车驾驶培训学校、佘远良买卖合同纠纷一案中，原告遵义华来金汽车贸易有限公司于2016年8月16日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结、提取被告遵义市汇川区启航机动车驾驶培训学校、佘远良所有价值1200000元的财产，并提供申请人遵义华来金汽车贸易有限公司所有的位于龙坑镇××坑社区贵州黔北国际汽车博览中心（遵房权证遵义县字第××号、20××77号、20××76号、20××75号、20××80号）五套房屋作为担保。本院认为：原告遵义华来金汽车贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、提取被告遵义市汇川区启航机动车驾驶培训学校、佘远良所有价值1200000元的财产；二、查封遵义华来金汽车贸易有限公司所有的位于龙坑镇××坑社区贵州黔北国际汽车博览中心（遵房权证遵义县字第××号、20××77号、20××76号、20××75号、20××80号）五套房屋作为担保。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员  敖泽才二〇一六年八月十六日书记员  袁俊斓
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民终字第1045号
上诉人（原审原告）濮阳市万良石油科技发展有限公司。住所地：濮阳市清丰县。
法定代表人彭万泽，该公司总经理。
委托代理人赵广利，该公司法律顾问。
委托代理人陈小海，河南尊严律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）太康县一诺医药化工容器有限公司。住所地：太康县。
法定代表人张玉芬，该公司总经理。
委托代理人张体伟，该公司员工。
上诉人濮阳市万良石油科技发展有限公司（濮阳万良公司）因与被上诉人太康县一诺医药化工容器有限公司（太康一诺公司）买卖合同纠纷一案，不服太康县人民法院（2014）太民初字第1976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人濮阳万良公司委托代理人赵广利、陈小海，被上诉人太康一诺公司委托代理人张体伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审�理查明：濮阳万良公司与太康一诺公司于2014年8月15日签订了一份供销合同，合同约定：濮阳万良公司向太康一诺公司购买不锈钢反应釜三个，总价款535000元，付款方式为付总款的30%为定金，余款发货前付清，制作期30天。合同签订后，濮阳万良公司向太康一诺公司支付了160000元定金。太康一诺公司依约将濮阳万良公司定做的三台反应釜制作完成后，濮阳万良公司未向太康一诺公司支付余款，太康一诺公司亦未给濮阳万良公司发货。
原审法院认为，濮阳万良公司与太康一诺公司于2014年8月15日签订了买卖合同，濮阳万良公司向太康一诺公司交付了定金，双方签订的买卖合同成立并生效，双方存在买卖合同关系，双方应当按照合同约定的事项履行义务。濮阳万良公司以太康一诺公司未按期完成反应釜的制作为由要求解除合同并承担违约金。根据双方签订的合同，濮阳�良公司应当在太康一诺公司发货之前将剩余的货款付清，即将375000元的货款支付给太康一诺公司，太康一诺公司向濮阳万良公司发货。太康一诺公司因濮阳万良公司未付清余款而未向其发货并未违反合同约定，濮阳万良公司因此请求解除合同，并要求太康一诺公司承担违约金，没有事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决，驳回濮阳万良公司的诉讼请求。诉讼费5200元，由濮阳万良公司负担。
濮阳万良公司不服原审判决，上诉称，1、太康一诺公司对合同付款约定理解有误，应当现交付货物，验收合格后再支付余款。2、太康一诺公司错在违约行为，其未按时完成货物的制作，应当承担违约责任。3、法律规定的定金不能超过合同价款的20%，超过部分应当视为预付款。请求依法改判。
被上诉人太康一诺公司辩称，1、合同约定的货物已按时完成，不存在违约行为。2、濮阳万良公司应当按合同约定支付剩余货款。请求依法维持原审判决。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，濮阳万良公司与太康一诺公司签订的买卖合同为其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定的事项履行义务。按照该合同约定，濮阳万良公司应当在太康一诺公司发货之前将剩余的货款付清，即将375000元的货款支付给太康一诺公司，太康一诺公司因濮阳万良公司未付清余款而未向其交付货物并未违反合同约定，濮阳万良公司诉请解除合同并要求太康一诺公司承担违约责任的请求，无法律和事实依据，本院不予支持。原审判决并无不当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5200元，由上诉人濮阳市万良石油科技发展有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 秦天鹏
审 判 员 许向朋
代理审判员 徐鲜鲜
二〇一五年六月十七日
书 记 员 韩超杰
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）未民初字第06803号
原告薛海霞，女，1985年1月20日出生，汉族。
委托代理人田宁辉，陕西济维律师事务所律师。
被告马红星，男，1971年5月25日出生，汉族，无业。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园研发中心*栋***层。注册号610000200010564。
负责人原廷会，总经理。
委托代理人吕富强，陕西仁达律师事务所律师。
原告薛海霞与被告马红星、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛海霞的委托代理人田宁辉，被告马红星，被告平安保险陕西分公司的委托代理人吕富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛海霞诉称，2015年8月3日15时许，被告马红星驾驶陕AAK9**号小型轿车沿西安市太元路由西向东行驶至煤机花园时未按规定让行，将骑行自行车由南向北横过道路的其撞伤，造成交通事故。其受伤后被送往第四军医大学西京医院治疗。后经西安市交警支队新城大队认定，被告马红星负此次交通事故的主要责任，其负事故的次要责任。事故车辆在平安保险陕西分公司投保有交强险。现因赔偿问题，其诉至法院要求一、被告按责任程度赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、复印费，共计4.6万元；二、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费，具体数额待原告伤残鉴定等级等鉴定结论作出后另行确定；三、本案诉讼费由被告马红星承担。
被告马红星辩称，本案交通事故属实，事故车辆在平安保险陕西分公司投保有交强险，保险公司先行在交强险项下赔偿，其他请法院依法判决。
被告平安保险陕西分公司辩称，其对本次事故发生及责任认定没有异议，事故车辆在其处投保有交强险，事故发生在保险期内，其愿在交强险分项范围内予以赔偿。鉴定费及诉讼费其不承担。
经审理查明，2015年8月3日15时20分许，被告马红星驾驶陕AAK9**号小型轿车沿西安市太元路由西向东行驶至煤机花园时未按规定让行，将驾驶自行车由南向北未通过人行横过横过机动车道的原告薛海霞撞倒致伤，造成交通事故。原告受伤后被送往第四军医大学西京医院救治，经诊断原告伤情为：胸12椎体压缩性骨折。原告共住院10天产生医疗费47072.4元，其中被告马红星垫付医疗费1万元。2015年8月31日西安市交警支队新城大队出具西公交新字（2015）B第241号道路交通事故认定书，被告马红星负事故的主要责任，原告薛海霞负事故的次要责任。2015年12月2日，陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴（2015）临鉴字第1056号法医临床司法鉴定意见书，1薛海霞胸椎损伤属十级伤残；2薛海霞后续治疗费约需1万元；3误工期限为180天；4护理期限为90天；5营养期限90天。原告为此支出鉴定费4120元。审理中，原告变更诉讼请求要求被告承�医疗费37072.4元、后续治疗费1万元、住院伙食补助费300元、误工费48522元、护理费18174元、营养费1800元、残疾赔偿金48732元、被抚养人生活费26026元、精神抚慰金2000元、交通费300元、鉴定费4120元、复印费150元，共计197196.4元。被告马红星与原告薛海霞达成一致意见，由被告马红星一次性支付原告薛海霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、诉讼费共计3.6万元，双方就此事交通事故再无纠纷。另查，事故车辆在被告平安财保陕西分公司投保有交强险。同时查明，原告母亲刘玉梅1954年11月16日出生，城镇居民，父亲薛世强1954年9月25日出生，城镇户口，共育有6个子女；原告女儿2014年9月29日出生。原告住院期间及出院后一直由其夫霍伟伟护理，霍伟伟护理期间共被单位扣发工资13641元。因双方各执己见，致调解无果。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗票据、住院病案、陕正义司鉴（2015）临鉴字第1056号法医临床司法鉴定意见书，庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出赔偿限额的损失按事故责任分担，由事故责任人赔偿。被告平安保险陕西分公司作为本案事故车辆交强险，应当在保险范围内承担赔偿责任。被告平安保险陕西分公司在交强险保险范围内向原告支付医疗费1万元。根据鉴定结论，护理期限90天，护理费为13641元；交通费本院酌情按300元计算；原告误工期限180天，原告主张月工资8087元，但未提供纳税证明，误工费酌情参照陕西省上一年度在岗职工平均工资48853元计算，误工费为24426.5元；根据鉴定结论原告伤残等级十级，伤残赔偿金应参照城镇标准为48732元；原告精神损失抚�金以2000元计算为宜；根据陕西省2014年城镇居民人均年生活消费支出17546元，原告母亲刘玉梅1954年11月16日出生，被抚养人生活费为5556元，（17546元／年×19÷6人×伤残赔偿指数10%）；父亲薛世强1954年9月25日出生，被抚养人生活费为5556元，（17546元／年×19÷6人×伤残赔偿指数10%）；原告女儿2014年9月29日出生，被抚养人生活费为14914元，（17546元／年×17÷2人×伤残赔偿指数10%）；以上共计26026元。被抚养人有数人的，赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故原告被抚养人生活费按17546元计算。以上各项损失共计116645.5元由被告平安保险陕西分公司承担。对于原告薛海霞与被告马红星之间达成由马红星一次性支付原告各项赔偿3.6万元，系双方自愿，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民�和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内支付原告薛海霞各项损失116645.5元。
二、被告马红星于本判决生效之日起十日内给付原告薛海霞各项损失30930元。（已清结）
三、驳回原告薛海霞其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元、鉴定费4120元（原告已预交），现由被告马红星承担。（已清结）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 黄亚军
审判员 林 娜
审判员 赵 冰
二〇一六年三月十七日
书记员 武 月
重庆市潼南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潼法民初字第03611号
原告范某甲，男，住四川省遂宁市安居区。
被告李某甲，女，住潼南县。
原告范某甲诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理。本案依法由审判员李孝东担任审判长，与代理审判员周致余、人民陪审员杨平组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告范某甲到庭参加了诉讼；被告李某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某甲诉称，被告脾气十分古怪，致原、被告婚后时常因家庭琐事发生纠纷。被告李某甲于2013年9月不辞而别，至今杳无音讯。请求法院判决原告范某甲与被告李某甲离婚。
被告李某甲未到庭参加诉讼，亦未有答辩意见。
经审理查明，原、被告于2011年2月相识恋爱，当年按农村风俗举办了婚礼。2012年1月双方自愿到婚姻登记机关办理了结婚登记手续，双方婚后并未生育子女。在共同生活期间，双方感情曾一度时期尚好。2013年4月双方因性格不合导致夫妻感情不睦。为此，原告诉来本院，请求如诉称。
本院认为，原、被告在2013年4月前夫妻感情尚好，其夫妻关系不睦的原因是为一些家庭生活琐事发生纠纷，只要双方在以后的共同生活中加强沟通与交流，切实做到“互谅、互让、互敬、互爱”，其夫妻关系是可以和好的；且原告未能提供证明其夫妻感情破裂的证据材料，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告范某甲的诉讼请求。
案件受理费240元，由原告范某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
审 判 长 李孝东
代理审判员 周致余
人民陪审员 杨 平
二〇一四年三月六日
书 记 员 甘 觅
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莘行执字第1952号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛炳奎，局长。
被执行人孙利敏，女，农民。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年6月5日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局于2014年12月24日以被执行人孙利敏未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2014）0618号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计30784元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0618号社会抚养费征收决定书已于2014年12月24日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0618号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年6月5日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0618号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任洪国
审判员 李子方
审判员 沈传义
二〇一五年六月三十日
书记员 谢 勇
广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江新法刑初字第259号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人陈某某，男，1988年7月10日出生于广东省江门市，汉族，文化程度中专，无业。因本案于2014年3月19日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉（2014）264号起诉书指控被告人陈某某犯诈骗罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派代理检察员叶健民出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江门市新会区人民检察院指控被告人陈某某于2013年7月4日13时许，在江门市新会区会城振兴三路28号楼下，以代办澳门劳工证为由，骗得谭某某人民币3000元；同月19日12时许，在上述同样地点，以同样手段，骗得黄某某人民币3000元。破案后，被告人陈某某退回全部赃款给被害人。认为被告人陈某某的行为已构成诈骗罪。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谭某某和黄某某的陈述、抓获经过、破案经过、谅解书及现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某诈骗私人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人陈某某能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，并在家属的协助下积极预缴罚金，可从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈某某在法定量刑幅度内判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，可考虑适用缓刑的量刑建议恰当，应予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三、第七十二条条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘玉清
二〇一四年五月十九日
书记员 谭惠琦
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0504执76号
申请执行人全国翠，女，1965年12月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。
委托代理人吴炳宣、陈美霞，泉州闽南法律服务所法律工作者。
被执行人泉州市振兴陶瓷工艺有限公司，住所地泉州市洛江区。
法定代表人何平，该公司负责人。
申请执行人全国翠与被执行人泉州市振兴陶瓷工艺有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月12日作出的（2015）洛民初字第1638号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人全国翠因被执行人泉州市振兴陶瓷工艺有限公司未自觉履行给付经济补偿金25200元的义务，于2016年1月12日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，泉州市中级人民法院和泉州市鲤城区人民法院已依法查封登记在被执行人泉州市振兴陶瓷工艺有限公司名下的厂房，鉴于本案所查封的财产暂时难以处置，且查无被执行人泉州市振兴陶瓷工艺有限公司有其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序，待所查封的财产被依法处置时再予以继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院于2015年11月12日作出的（2015）洛民初字第1638号民事调解书第一项的本次执行程序。
如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘必松
执行员 苏燕东
执行员 吴东平
二〇一六年六月二十八日
书记员 许明远
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0112民初7572号
原告贾某某，男，汉族。
委托代理人孙向阳，男，西安市未央区二府庄法律服务所法律工作者。
被告关某某，女，汉族。
原告贾某某与被告关某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告贾某某及其委托代理人孙向阳、被告关某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某某诉称，2000年其与被告经人介绍结婚，均系二次婚姻，婚后其户口迁转到被告家中并居住共同生活至今，2010年补办结婚证。其在与被告共同生活期间共同建造两间门面房，又给后边两间平房上加盖石棉瓦房，对果园、菜地付出主要劳动；2013年本村拆迁，每人无偿分配65平方米住房和20平方米商业用房，征地款、过渡费、房屋补偿款等由被告领取并交给儿子管理；2014年其因交通事故致残，现已基本丧失劳动能力，生活上没有依靠。为此与被告经常发生矛盾，其合理要求无法满足，导致夫妻感情破裂。故提起诉讼，请求：1、判令其与被告离婚；2、依法分割共有财产（含安置房、征地款等）价值约20万元；3、被告承担本案诉讼费。
被告关某某辩称，原告诉称的内容系谎言。原告称其对果园、菜地付出劳动的事实不存在；原告没有参与其建房和翻修房屋，该房屋是用其前夫车祸的赔偿款所建，工料都是其出资购买，原告因欠他人债务在其家里躲债，对其盖房只是帮忙；征地款是对有承包地的村民分配，原告没有承包地；原告因交通事故得到的赔偿款以及养老金均由原告持有；其与原告夫妻感情很深，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2001年经人介绍认识，不久开始同居生活，至2010年10月11日登记结婚，双方均系再婚。2010年12月3日，原告因农民婚迁将户口从陕西省宝鸡市宝鸡县迁至被告户籍项下。双方共同生活期间未生育子女，无夫妻共同债权、债务。婚后共同生活期间夫妻感情尚好，亦无矛盾。庭审中，原告认为自2016年4月起双方因经济问题发生争执，其基本生活条件无法保证，导致夫妻感情破裂，坚持离婚诉请，但未能提供有效证据证明其事实主张；被告认为其与原告感情一直很好，双方并无矛盾，坚持不同意离婚。因双方当事人各执己见，致调解未果。
上述事实，有结婚证、户口本及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告经过近十年的同居生活方登记结婚，婚后夫妻关系尚好，表明双方对婚姻家庭关系以及婚后生活期间的矛盾有较为深刻的认知和相对妥善的解决办法，亦说明双方婚姻基础相对牢靠、婚后夫妻感情相对稳固。因各自生活经历不同，对待各自子女的心态各异，为经济问题和家务琐事难免发生矛盾，但双方均应树立正确的生活态度和婚姻家庭观念，互相体谅、包容对方，妥善处理子女与配偶之间的关系，以夫妻感情和家庭大局为重，相互扶助关照，共享美好人生。只要双方互谅、互让，相信夫妻关系能够改善。原告现无证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，故对其诉讼请求依法不予支持。为维护婚姻家庭关系之稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告贾某某要求与被告关某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
(此页无正文)
审 判 长 同 创
代理审判员 张鲜鸽
人民陪审员 张存财
二〇一六年九月六日
书 记 员 张天正
辽宁省绥中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）绥行审字第00083号
申请执行人绥中县国土资源局，地址绥中镇和平社区。
法定代表人李凤山，该局局长。
被执行人王中，男，住辽宁省绥中县。
被申请执行人王中未经批准，占用土地1248.5平方米建房，绥中县国土资源局于二0一四年七月八日对该行为作出绥国土罚字（2014）第240号国土行政处罚决定，责令其退还非法占用土地、自行拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状，并处每平方米10元罚款。被执行人在法定期限内未履行也未提出异议，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。绥中县国土资源局于二0一五年四月二十八日向本院提出执行申请，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经审查，本院认为，该具体行政行为合法，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行绥中县国土资源局作出的绥国土罚字（2014）第240号国土行政处罚决定。
审 判 长 王恩泽
审 判 员 冯化成
人民陪审员 李 刚
二〇一五年五月四日
书 记 员 杨天宜
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1082行审921号
申请人：临海市环境保护局，住所地临海市临海。
法定代表人：金标，局长。
被申请人：项春菊。
申请人临海市环境保护局依据已经生效的临环罚字[2016]13号行政处罚决定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭,对申请人作出的具体行政行为合法性进行了审查。
经审查，本院认为，临海市环境保护局作出的临环罚字[2015]13号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人临海市环境保护局作出的临环罚字[2015]13号行政处罚决定，准予强制执行，其中第一项由申请人临海市环境保护局组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
人民陪审员 赵富菊
二〇一六年九月八日
代理书记员 金 清
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘10刑更1644号
罪犯曹兵，男，1966年10月21日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省郴州市苏仙区人民法院于二0一一年八月二十三日作出(2011）苏刑初字第116号刑事判决，认定被告人曹兵犯非法持有毒品、非法拘禁罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元（已执行）。该犯不服，提出上诉。本院于二0一一年十一月二十四日作出（2011）郴刑一终字第118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年4月19日起至2018年11月27日止。
执行机关湖南省郴州监狱于2016年12月13日提出减刑建议书，提请对罪犯曹兵减刑十一个月。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯曹兵在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯曹兵在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯曹兵在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹兵减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2011年4月19日起至2017年12月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 虹
审判员 段贤礼
审判员 雷媚娟
二〇一六年十二月三十日
书记员 李媛娉