湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）株荷法刑初字第299号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人文义军，男，1965年7月18日出生于湖南株洲市，身份证号码：4302021965********，汉族，小学文化，无业，家住湖南省株洲市荷塘区向阳居委会芙蓉冲四村*栋**号。1984年4月因犯强奸罪被本院判处有期徒刑六年；1995年7月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，2000年10月20日因犯盗窃罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年5月10日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第二看守所。
辩护人周翔，湖南一星律师事务所律师。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2013）286号起诉书指控被告人文义军犯故意伤害罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员余岚担任审判长，人民陪审员邓咏李、刘仕海参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员肖德光担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员林卫兵出庭支持公诉。被告人文义军及其辩护人周翔均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2013年4月24日14时40分许，被告人文义军开车携妻子刘阳回家，当车行驶至株洲市荷塘区新五路上坡处时，文义军遇见被害人夏宝初，对夏宝初说：“你在家门口调皮有什么意思。”（文义军供述是因为2011年手机的事与夏宝初产生矛盾）夏宝初即与文义军发生争吵，随即双方扭打在一起。在此过程中，夏宝初用随身携带的一把铁锤将文义军前额及右手食指、左手无名指打伤。文义军则从车上拿出随车携带的铁制折叠方向盘锁与夏宝初对打，并将夏宝初手中的铁锤打落在地。此后，夏宝初往五公司公交汽车站方向跑，文义军即追赶夏宝初，夏宝初从一汽车修理厂门口捡起一根铁钢管，文义军见状后，随即从车后尾箱拿出一把自制管杀刀，朝夏宝初右手手腕砍了一刀，案发后，被害人夏宝初的伤情经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定为轻伤，玖级伤残；夏宝初不服，要求重新鉴定，经株洲市求实司法鉴定所鉴定为：轻伤，柒级伤残；被告人文义军对株洲市求实司法鉴定所的鉴定亦不服，要求重新鉴定，经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定：夏宝初右手拇指刀砍伤构成轻伤；右手拇指功能丧失构成柒级伤残。被告人文义军的伤情经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定为轻微伤。
案发后，被告人文义军能自动投案，如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关提供的证据有：被害人的报案及陈述、被告人的供述及辩解、证人证言、书证等证据。该院认为，被告人文义军无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人文义军能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，请依法判处。
被告人文义军及其辩护人周翔对公诉机关指控被告人文义军犯故意伤害罪的事实及定性均无异议，但辩称被害人对此事的起因有过错，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2013年4月24日14时40分许，被告人文义军开车携妻子刘阳回家，当车行驶至株洲市荷塘区新五路上坡处时，被告人文义军遇见被害人夏宝初说：“你在家门口调皮有什么意思。”（被告人文义军供述是因为2011年手机的事与夏宝初产生矛盾）夏宝初即与文义军发生争吵，被告人文义军下车与夏宝初扭打在一起，夏宝初用随身携带的一把铁锤将文义军前额及右手食指、左手无名指打伤，被告人文义军则从车上拿出随车携带的铁制折叠方向盘锁与夏宝初对打，并将夏宝初手中的铁锤打落在地。夏宝初即往五公司公交汽车站方向跑，被告人文义军开车追赶夏宝初，夏宝初从一汽车修理厂门口捡起一根铁钢管，被告人文义军见状从车后尾箱拿出一把自制管杀刀，朝夏宝初右手手腕砍了一刀。案发后，被告人文义军能自动投案，如实供述自己的犯罪事实。
案发后，被害人夏宝初的伤情经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定为轻伤，玖级伤残；夏宝初不服，要求重新鉴定，经株洲市求实司法鉴定所鉴定为：轻伤，柒级伤残；被告人文义军对株洲市求实司法鉴定所的鉴定不服，要求重新鉴定，经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定：夏宝初右手拇指刀砍伤构成轻伤；右手拇指功能丧失构成柒级伤残。被告人文义军的伤情经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定为轻微伤。
另查明，被告人文义军在开庭审理期间，被告人文义军与被害人夏宝初达成一致和解协议，由被告人文义军一次性赔偿人民币200，000元，现已全部履行完毕。被害人夏宝初请求法庭对被告人文义军判处缓刑。
上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：
1、报警案件登记表，证明了本案的案发情况及案件来源。
2、被害人夏宝初的报案及陈述，证明了2013年4月24日14时40分许，其带着相关资料准备去五公司机关办理工伤的事实，当其走到株洲市荷塘区新五路上坡处时，被告人文义军开车上坡，文义军停下车说要搞死其，其就与文义军吵起来，后来文义军下车用棍子殴打其，其就捡了一个东西砸向文义军，后来其被文义军用砍刀砍伤右手。其认为本案系五公司指使被告人文义军故意伤害造成的，是因为其一直与五公司商谈工伤的事情，五公司的负责人就指使文义军砍伤其相威胁的事实。
3、证人谭劲松的证言，证明了2013年4月24日下午其驾驶公交汽车经过株洲市荷塘区五公司公交车站时，看见一位老人右手受伤的事实。
4、证人刘阳的证言，证明了2013年4月24日下午，其老公文义军开车带着其经过株洲市五公司家属区上坡路段时，见到夏宝初正从坡上下来，文义军就停下车对夏宝初说：“你在门口调皮有什么意思，”夏宝初听见就与文义军吵起来，文义军下车后就与夏宝初扭打在一起，夏宝初从包里掏出一把铁锤砸文义军，其见状下车去分开两人，文义军从车里拿出方向锁与夏宝初对打，过了几分钟文义军拿着夏宝初的铁锤放在车上，然后开车往新华路方向看，在到下坡处时看见夏宝初拿着铁棍站在那里，文义军就下车拿出一把镰刀追过去，后来就看见夏宝初的手在流血，其老公就上车把其送到向阳广场就走了。其在2011年听文义军说过夏宝初拿了罗晓红的手机一事，而且因为这件事文义军就和夏宝初的关系一直不好的事实。
5、证人罗晓红的证言，证明了2011年的一天其在麻将馆打牌时把手机遗忘在麻将馆，其到麻将馆找手机时看见夏宝初坐在自己的位置上，但没找到手机，麻将馆老板彭梅辉的老婆说夏宝初坐在其的位置上后回去了一趟，要其到夏宝初的家门口拨打手机看看，其就到夏宝初的家门口拨打了自己的手机，果然听到自己的手机在夏宝初家里响铃声，其就到麻将馆找夏宝初要手机，但夏宝初不承认，后来麻将馆老板将自己的手机赔给了其。丢失的手机是其从文义军手上退的，文义军后来曾说过帮其去找夏宝初要手机，其没有同意的事实。
6、证人余坚的证言，证明了2013年4月24日被告人文义军曾打电话要其开车去长沙帮他老婆买手机，其后来坐车在向阳广场找到文义军时，看见文义军前额肿了一块，皮肤裂开了并在流血，后来其陪文义军到到430医院看病，听文义军说是因为手机的事与夏宝初发生争吵并扭打，额头的伤是被夏宝初用铁锤打伤的事实。
7、证人李升桥的证言，证明了2014年4月24日其在五公司五石路旁看见一名年纪老的男人拿着一根铁棍往新华东路方向走，然后看见一名年青点的男子开着车子往新华华东路走的事实。
8、证人谢增光的证言，证明了2014年4月24日下午，其在五公司生活区散步时看见夏宝初和文义军各拿一根类似棍子的东西相互对打，几分钟后夏宝初把手上的东西扔向文义军然后就往马路对面跑，文义军去追然后又返回来开车，后来看到夏宝初从对面马路走过来右手在流血的事实。
9、证人周志刚的证言，证明了2012年4月24日下午，其开车经过五公司上坡处，看见夏宝初手里拿着一把铁锤向下跑，文义军在后面追，他额头上还有血的事实。
10、证人李光辉的证言，证明了其系430医院的外科医生，2012年4月24日下午有一名叫文义军的伤者来看病，其检查后发现文义军的额前有肿块并有裂口，左手、右手都有皮外伤的事实。
11、证人丁绍平的证言，证明了2012年4月24日下午其开车经过五公司上坡处时，看见文义军额头上流血，手里拿着一把汽车方向锁追前面在跑的夏宝初，夏宝初手上有一把铁锤的事实。
12、证人彭梅辉的证言，证明了2011年下半年，罗晓红到其麻将馆打麻将，她回去后说手机丢在麻将馆了，其在麻将馆没有找到，就把自己的手机赔给了罗晓红的事实。
13、证人谭泽云的证言，证明了2012年4月24日下午，其看见一名老年男子（即夏宝初）站在一辆小车边与车里年青的男子（即文义军）吵架，吵着吵着那名老年男子就用拳头打车里的年青男子，车里的年青男子就下来与老年男子打在一起，车里下来一名女子劝双方不要吵，突然那名老年男子就从手中提着的包里拿出一个铁锤朝年青男子砸去，年青男子额头上就出血了，年青男子就到车里拿了个东西与老年男子对打，老年男子就往坡下跑，年青男子就去追，后来其走开办事去了，其他的情况就不清楚了的事实。
14、证人宋冬贵的证言，证明了2012年4月24日下午，其看见在五公司的上坡处夏宝初拿着铁锤子，对面站着文义军，文义军额头上在出血，文义军从车里拿出一件东西与夏宝初对打，夏宝初的铁锤被打落后就往坡下跑，文义军在后面追了一段然后回车上开车追，在新华路中间绿化带处停车找夏宝初，夏宝初拿着一根铁棍出来，文义军就返回车里拿了一把长刀，夏宝初将手里的铁棍朝文义军丢过去但没有砸到，文义军就用长刀朝夏宝初砍去，将夏宝初的右手砍伤的事实。
15、证人唐琳的证言，证明了其是株洲市工伤保险处的工作人员，2013年4月初夏宝初因工伤的事情来进行咨询，其回答这是属于单位管理的，并帮他联系了五公司劳资科的李社红，要夏宝初去找他的事实。
16、证人李社红的证言，证明了其是株洲市五公司的工作人员，2013年4份夏宝初到株洲市工伤保险处找了唐琳，唐琳接待他时就给其打了电话，其就要夏宝初来单位，后来夏宝初一直没有来的事实。
17、证人唐卫兵的证言，证明了其系株洲市五公司保卫部的部长，夏宝初因为工伤的事情经常到公司吵闹，扰乱了正常的上班秩序，所以每次夏宝初来公司其就会派一个保安跟着夏宝初，防止他闹事。其并没有指使文义军伤害夏宝初的事实。
18、刑事照片、扣押清单，证明了打架时被告人文义军用的自制管杀、方向锁，被害人夏宝初用的铁锤、铁棍的情况，均已被公安机关收缴的事实。
19、病历记录及检查报告单，证明了被害人夏宝初在医院治病的情况。
20、株洲市湘江司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明了2013年5月4日经鉴定，被害人夏宝初的伤情系轻伤，玖级伤残的事实。
21、株洲市求实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明了2013年7月10日经鉴定，被害人夏宝初的伤情系轻伤，柒级伤残的事实。
22、湖南省湘雅司法鉴定中心出具的法医学司法鉴定书，证明了被害人夏宝初的伤情为轻伤，柒级伤残的事实。
23、门诊病历，证明了被害人文义军于2013年4月24日案发后看病治疗的情况。
24、株洲市公安局刑事科学核技术研究所出具的鉴定文书，证明了经鉴定，被告人文义军的伤情为轻微伤的事实。
25、手机通话详单，证明了被告人文义军2013年4月23日至4月25日的手机通话情况。
26、和解协议及收条，证明了被告人文义军与被害人夏宝初达成一致和解协议，由被告人文义军一次性赔偿人民币200，000元，现已全部履行完毕。被害人夏宝初请求法庭对被告人文义军判处缓刑的事实。
27、接处警案件登记表，证明了被害人夏宝初于2009年11月30日向株洲市芦淞公安分局建设派出所报案，起因是被害人夏宝初到公司工会主席邓云龙办公室反映情况，双方发生争吵并扭打，后邓云龙的儿子也参与一起扭打起来的事实。
28、株洲市第二看守所出具的呈请对被告人文义军认定立功的建议、株洲市公安局石峰分局的立案决定书、逮捕证、起诉意见书，证明了被告人文义军在看守所内举报他人的犯罪事实，公安机关通过被告人文义军提供的线索抓获了相关犯罪嫌疑人并已逮捕、起诉的事实。
29、被告人文义军的报案材料，证明了被告人文义军于2013年4月26日向桂花派出所报案称：2013年4月24日在株洲市五公司门口的上坡处被夏宝初拿铁锤打伤的事实。
30、刑事照片，被告人周林红、王军军、何泽东指认犯罪现场的事实。
31、被告人文义军的供述及辩解，证明了其与夏宝初系认识多年的邻居，2011年其送了一台手机给邻居罗晓红，罗晓红打麻将时将手机遗忘在麻将馆，后来怀疑是夏宝初捡回了家，其就向夏宝初要手机，之后双方积怨较深，多次发生口角并报警。2013年4月24日14时40分许，其开车携妻子刘阳回家，当车行驶至株洲市荷塘区新五路上坡处时遇见被害人夏宝初说：“你在家门口调皮有什么意思。”（指2011年手机的事）并与夏宝初发生争吵，其下车与夏宝初争吵时，夏宝初用随身携带的一把铁锤将其前额及右手食指、左手无名指打伤，其从车上拿出铁方向盘锁与夏宝初对打，将夏宝初手中的铁锤打落在地，夏宝初就往五公司公交汽车站方向跑，把铁锤捡起来开车追赶夏宝初，到新华东路中间的花坛边停下车去追夏宝初，夏宝初拿了一根铁棍，其就到车里拿了一把柴刀与夏宝初对打，将夏宝初的左手砍伤，后来夏宝初就跑了，其因为被夏宝初用铁锤砸伤了头、手等部位就到430医院去看病，4月26日其到桂花派出所报案，5月9日15时许，其在妻子刘阳的陪同下，向桂花派出所投案自首的事实。
32、株洲市公安局荷塘分局桂花派出所出具的自首材料，证明了2013年5月9日下午被告人文义军在妻子刘阳的陪同下，向桂花派出所投案自首的事实。
33、刑事判决书，证明了被告人文义军的前科情况。
34、户籍证明，证明了被告人文义军的出生年月及身份情况。
本院认为，被告人文义军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人文义军犯故意伤害罪的罪名成立。被告人文义军及其辩护人辩称，被害人夏宝初在本案的起因方面有过错，请求从轻处罚，经审查此辩护观点与客观事实一致，本院予以采纳。被害人夏宝初当庭陈述认为本案系五公司在幕后指使被告人文义军对其故意伤害，就现有证据无法证实五公司指使被告人文义军行凶。被告人文义军在案发后主动到公安机关投案，系自首，依法可以从轻处罚。被告人文义军在羁押期间，举报他人犯罪线索，公安机关根据线索对相关犯罪嫌疑人批捕起诉，系立功，依法可以从轻处罚。被告人文义军与被害人夏宝初达成一致和解协议，并已全部履行完毕，取得了被害人的谅解，依法可以酌情予以从轻处罚。被告人文义军认罪态度较好，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致发生社会危害，对所居住社区没有重大不良影响。据此，对被告人文义军适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、六十七条第一款、第六十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人文义军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人文义军应自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 岚
人民陪审员 刘仕海
人民陪审员 邓咏李
二〇一四年一月十五日
书 记 员 肖德光
附：判决书引用的法律法规条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。