山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平商初字第210号
原告平阴县农村信用合作联社，住所地平阴县。
法定代表人刘绍旺，理事长。
委托代理人杜广平，男，1956年6月8日出生，汉族，平阴县农村信用合作联社职工。
被告济南金银花味精有限责任公司，住所地平阴县。
法定代表人迟锁凤，董事长。
被告李兴正，男，1959年6月16日出生，汉族，住平阴县。
以上两被告共同委托代理人李义，男，1983年11月13日出生，汉族，济南金银花味精有限责任公司工作人员。
被告ＸＸ，男，1970年11月8日出生，汉族，住平阴县。
委托代理人于勇，山东泉舜律师事务所律师。
原告平阴县农村信用合作联社（以下简称平阴农信社）与被告济南金银花味精有限责任公司（以下简称金银花味精公司）、李兴正、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告平阴农信社委托代理人杜广平、被告ＸＸ委托代理人于勇、被告金银花味精公司、李兴正共同委托代理人李义到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告平阴县农村信用合作联社诉称，被告金银花味精公司于2013年5月7日与我单位下属机构栾湾信用社签订了金额为200万元的借款合同用于购进葡萄糖，何道国、冯国、李兴正、ＸＸ为其借款提供了连带责任保证。我单位依据借款合同于2013年5月7日支付给借款人200万元借款，约定到期日为2013年11月6日，借款月利率为7.46667‰，逾期贷款按合同约定的利率加收百分之五十计收逾期利息。该借款到期后，我社依据借款人申请为其办理了部分借新还旧，金额为140万元，何道国、冯国、李兴正为转据后的借款提供连带责任保证。为保全我单位资产，对于剩余部分债权，我社对被告金银花味精公司、李兴正、ＸＸ多次催收，至今未果，故起诉至法院，要求被告归还借款本金60万元及利息。
被告济南金银花味精有限责任公司、李兴正共同辩称，对原告起诉无异议，积极制定还款计划，配合原告还款。
被告ＸＸ辩称，原告要求ＸＸ承担保证责任无事实依据，栾湾信用社不具有合同主体资格，未经过平阴农信社与借款人签订的借款合同、担保合同属无效合同，保证人不应承担保证责任。事实上被告金银花味精公司与原告恶意串通，违背答辩人ＸＸ真实意愿形成了保证合同，2013年公证文书载明的合同签订地是栾湾信用社，而涉案的流动资金贷款合同、保证合同记载合同签订地是平阴县公证处，显然合同双方串通、伪造该两份合同，答辩人不应承担保证责任。平阴县公证处198号执行证书载明合同签订时间为2013年6月6日，而该案两份合同实际签订时间为2013年5月7日，印证合同双方串通骗取保证人提供保证。通过庭前阅卷，原告提交的保证合同及担保承诺书中签字不是ＸＸ所书写，被告ＸＸ不应承担保证责任。原告的诉求没有依据原借款合同，本案中原告放弃了对何道国、冯国的追偿，放弃了原合同中140万元借款的追偿，违反了合同的整体性和不可分性的法律规定，侵犯了我方的合法权益，即我方承担60万元借款的还款责任后无法向原合同中的另外两位保证人追偿，我方不应承担保证责任。综上，原告诉求与事实不符，缺乏事实依据，应依法驳回。
经审理本院认定，2013年4月25日，被告金银花向原告下属机构栾湾信用社申请贷款200万元。2013年5月7日，平阴县农村信用合作联社栾湾信用社（贷款人）与被告金银花味精公司（借款人）签订（平阴县农村信用合作联社栾湾信用社）流借字（2013）年第29001号《流动资金借款合同》一份，约定借款金额为200万元，借款期限自2013年5月7日至2013年11月6日，借款按月结息，借款到期，利随本清，结息日为每月的20日。借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。
同日该社与何道国、冯国、及本案被告李兴正、ＸＸ签订（平阴县农村信用合作联社栾湾信用社）保字（2013）年第29001号《保证合同》一份，合同约定保证人何道国、冯国、李兴正、ＸＸ自愿为债务人金银花味精公司本金数额为人民币贰佰万元整的短期贷款提供保证担保。保证人何道国、冯国、李兴正、ＸＸ担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。该合同的保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。在合同约定的期限内，2013年5月7日，被告金银花味精公司在平阴县农村信用合作联社栾湾信用社借款200万元，约定借款月利率为7.46667‰，约定借款到期日为2013年11月6日。上述《流动资金借款合同》、《保证合同》签订后，由平阴县公证处于2013年6月3日出具（2013）平阴证经字第310号具有强制执行效力的债权文书公证书。
本案借款到期后，借款人、保证人均未归还借款本金及利息。2013年11月9日，平阴县公证处就本案借款合同项下本金及利息出具（2013）平阴证执字第198号执行证书，确认被申请执行人为金银花味精公司、李兴正、何道国、冯国、ＸＸ，执行标的为贷款本金及利息共计人民币2005609.49元（不含2013年11月8日至实现债权之日的利息）以及申请执行人为实现债权所支付的费用。
2013年12月30日，平阴县农村信用合作联社栾湾信用社分别与金银花味精公司及何道国、冯国、李兴正、迟锁凤签订（平阴县农村信用合作联社栾湾信用社）流借字（2013）年第29003号《流动资金借款合同》、（平阴县农村信用合作联社栾湾信用社）保字（2013）年第29003号《保证合同》，约定借款金额为140万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2013年12月30日至2014年11月10日，保证人何道国、冯国、李兴正、迟锁凤自愿为债务人金银花味精公司本金数额为人民币壹佰肆拾万元整的短期贷款提供保证担保。以上两份合同签订后，2013年12月31日，被告金银花味精公司在平阴县农村信用合作联社栾湾信用社借款140万元，约定借款月利率为8.00000‰，约定借款到期日为2014年11月10日。2013年12月31日，被告金银花味精公司用该笔（平阴县农村信用合作联社栾湾信用社）流借字（2013）年第29003号《流动资金借款合同》项下所借出款项归还了（平阴县农村信用合作联社栾湾信用社）流借字（2013）年第29001号《流动资金借款合同》项下借款本金140万元及部分利息32375.96元，涉案借款合同下欠借款本金60元及利息经原告多次催要未果。
此后，原告平阴农信社持（2013）平阴证经字第310号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2013）平阴证执字第198号执行证书向我院申请执行，2014年5月12日，原告平阴农信社以公证处出具的（2013）平阴证执字第198号执行证书内容有误为由申请撤销执行申请，我院于2014年5月12日作出（2013）平执字第974-3号执行裁定书，裁定终结平阴县公证处作出的（2013）平阴证经字第310号具有强制执行效力的执行证书的执行。原告于2015年5月13日起诉来院。
本案审理中，被告ＸＸ申请对《保证合同》中“ＸＸ”签名、手印是否为本人所签、所捺进行鉴定。我院依法委托山东永鼎司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2015年5月12日作出鲁永司鉴中心【2015】文鉴字第95号文书司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、涉案2013年5月7日《保证合同》中保证人（签章）处“ＸＸ”署名字迹与送检样本一ＸＸ字迹不是同一人书写习惯的反映。2、涉案2013年5月7日《保证合同》中保证人（签章）处“ＸＸ”押名指印（下方处）是ＸＸ本人右手拇指所留。对该鉴定意见中“《保证合同》中保证人（签章）处“ＸＸ”押名指印（下方处）是ＸＸ本人右手拇指所留“部分，被告ＸＸ不予认可，坚持否认手印真实性，但未提交证据推翻鉴定结论意见。被告ＸＸ为本次鉴定支出鉴定费6000元。
另查明，平阴县农村信用合作联社栾湾信用社是原告的下属机构，不具备法人资格，其权利义务由原告平阴县农村信用合作联社承担。
以上事实有当事人陈述、原告提交的《流动资金借款合同》和《保证合同》各两份、山东省农村信用社贷转存凭证两份、山东省农村信用社贷款还款通知单一份、鲁永司鉴中心【2015】文鉴字第95号文书司法鉴定意见书、（2013）平执字第974-3号执行裁定书等予以证实。
本院认为，平阴县农村信用合作联社栾湾信用社系原告内设机构，不具备法人资格，根据法律规定，原告平阴县农村信用合作联社依法享有本案诉权。原告下属的平阴县农村信用合作联社栾湾信用社与何道国、冯国、被告金银花味精公司、李兴正、ＸＸ签订的《流动资金借款合同》和《保证合同》，系各方真实意思表示，为有效合同。山东永鼎司法鉴定中心的鉴定意见书认定被告ＸＸ在《保证合同》中捺印真实，系其本人所摁手印，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第五条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。”对被告ＸＸ关于被告金银花味精公司与原告恶意串通，违背ＸＸ真实意愿形成保证合同的主张，本院不予支持。被告金银花味精公司向原告借款200万元，尚欠60万元借款本金未归还，事实清楚，证据充分，其应当按照约定归还原告借款本金60万元，并支付利息及逾期利息，对原告要求被告金银花味精公司归还本金及利息的诉求予以支持。《保证合同》约定被告李兴正、ＸＸ承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起两年，该期限届满前，原告向其主张权利，对原告要求被告李兴正、ＸＸ承担连带保证责任的请求，本院予以支持。被告李兴正、ＸＸ承担还款责任后，有权向被告金银花味精公司追偿。被告ＸＸ主张本案中原告放弃对何道国、冯国的追偿，侵犯了其合法权益，本院认为，涉案《保证合同》中，被告ＸＸ与何道国、冯国及本案被告李兴正对被告金银花味精公司的借款承担连带清偿责任，被告金银花味精公司、何道国、冯国另行签订《流动资金借款合同》和《保证合同》转贷后归还了涉案借款本金140万元及部分利息32375.96元，保证人何道国、冯国已经承担的还款责任实际超过按涉案借款合同数额保证人人均分担部分，未损害被告ＸＸ合法权益，对被告ＸＸ的主张，本院不予支持。被告ＸＸ支出的鉴定费6000元由其自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告济南金银花味精有限责任公司在本判决生效后十日内归还原告平阴县农村信用合作联社借款本金60万元；
二、被告济南金银花味精有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告平阴县农村信用合作联社借款利息（利息自2013年5月7日起计算至2014年4月21日止为33095.56元；自2014年4月22日起至借款付清之日止，以60万元为基数，按月利率7.46667‰加收百分之50%计收罚息，并按合同约定计收复利）；
三、被告李兴正、ＸＸ对以上一、二项判决内容载明的义务承担连带清偿责任，被告李兴正、ＸＸ承担保证责任后，有权向被告济南金银花味精有限责任公司追偿。
如被告济南金银花味精有限责任公司、李兴正、ＸＸ未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10130元，诉讼保全费3045元，合计13175元，由被告济南金银花味精有限责任公司、李兴正、ＸＸ负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 夏 民
审 判 员 李宝峰
人民陪审员 郑 波
二〇一五年八月七日
书 记 员 赵坛诗