宁夏回族自治区同心县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0324民初3379号
原告：马晓燕，女，生于1978年4月10日，回族，教师，大专文化，住宁夏同心县。
原告：马晓玲，女，生于1984年2月25日，回族，教师，大专文化，住宁夏同心县。
原告：马晓萍，女，生于1986年3月20日，回族，职员，大学文化，住宁夏同心县。
原告：马小琴，女，生于1988年5月10日，回族，教师，大学文化，住宁夏同心县。
原告：马小琼，女，生于1990年3月17日，回族，公司职员，大专文化，住宁夏同心县。
原告：马小娟，女，生于1994年2月20日，回族，教师，大专文化，住宁夏同心县。
六原告共同委托诉讼代理人：陈仲军，宁夏预海律师事务所律师。特别授权。
被告：罗永兰，女，生于1974年12月30日，回族，居民，不识字，住宁夏同心县。
被告：马全福，男，生于1999年2月2日，回族，学生，中专文化，住宁夏同心县。系罗某某之子。
被告：马晓英，女，生于2005年1月3日，回族，学生，住宁夏同心县。系罗某某之女。
法定诉讼代理人：罗某某，女，生于1974年12月30日（身份证号：×××4），回族，居民，不识字，住宁夏同心县豫海镇五小幼儿园对面出租房。系马某辛母亲。
三被告共同委托诉讼代理人：杨文俊，北京市盈科（银川）律师事务所律师。特别授权。
上列六原告诉被告罗某某、马某庚、马某辛法定继承纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理，原、被告及其代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
六原告向本院提出诉讼请求：1、判决六原告与三被告共同继承其父母位于××县号住宅，依法分配两套置换房中六原告享有的份额和安置补偿款、搬迁费等份额；2、判决由被告承担诉讼费。事实及理由：六原告与被告罗某某系继母女关系，与被告马某庚、马某辛系同父异母姐弟妹关系。原告母亲马永霞与父亲马秉吉生育六原告，原告父母在世时，在同心县豫海镇利民街置办了一处住宅。原告母亲于1996年农历4月去世后，其父马秉吉与被告罗某某于1998年结婚，生育被告马某庚、马某辛，并在原住宅内建了123.98平米房屋。2005年7月，原告父马秉吉去世。2015年，原、被告父母的住宅及房屋被列入棚户区改造范围，被告未与六原告协商，便与拆迁办达成了拆迁补偿协议，置换商业用房172.2309平米，其中：原告父亲与被告罗某某婚后所建的79.18平米房屋置换了商业用房63.7399平米，登记在罗某某名下；原告父母共有的54.02平米房屋和原告父亲与被告罗某某婚后建的44.8平米房屋置换了商业用房108.491平米，登记在马某庚名下。另外，被告领取了过渡安置款及其他补偿款共63841.47元，给尚未成家的原告马某丙、马某戊、马某己分文未给，致使原告无钱租房居住。上述拆迁房产大部分是原告父母的遗产，在没有遗嘱的情况下，应由原、被告依法继承。
被告辩称：1、原告陈述不属实，六原告母亲去世时留下的两间土坯房不到40平米，六原告都没有成年，最小的只有四岁，是被告罗某某含辛茹苦将六原告拉扯成人，六原告中现在有三个已经结婚，且均有工作，六原告应当对被告有感恩之心，因为被告罗某某为原告付出了很多，既是一个家庭保姆，二十年的工资按照最低工资标准1700元计算应当30多万元，况且被告罗某某为六原告又生了弟弟和妹妹，一个读高职，一个上初中，六原告应当竭尽全力地帮助被告，而不是让他们雪上加霜。因为被告马某庚是马家的立户人，应当是主人；2、依据继承法第八条、继承法司法解释第16条规定，继承人在知道自己权利受到侵害后的两年之内，应当提起诉讼，而本案被继承人2005年已经去世，时隔十几年原告才提起继承是没有法律根据的。故请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其主张向法庭出示的证据：同心县棚户区房屋拆迁补偿档案1套共32页，证明：2016年2月25日同心县棚改办就原、被告争议的涉案房屋达成了拆迁协议，就争议房屋分三部分分别进行了补偿；拆迁涉及三栋房屋，私产（1）54.02平方米，为六原告父母共同财产，私产（2）、（3）为六原告父亲与被告罗某某的共同财产，上述房屋被告与棚改办协议置换了172.2309平方米的商业用房，所置换的房屋面积中有108.491平方米登记在被告马某庚名下，63.7399平方米登记在罗某某名下；被告在棚改办领取了停产停业损失、临时过度安置费、搬迁费、装修补偿费、附属物补偿款共计63841.47元。
被告对原告提交的证据质证认为，对证据三性均无异议，对证明目的有异议，该组证据证实被告罗某某20多年来自己在宅基地上经营、建造房屋，并不能证明是六原告支付了相关的建造费用，所以依法原告不应当分得份额。
被告向法庭出示结婚证1本，证明被告罗某某与马秉吉系合法夫妻的事实。
原告代理人质证认为，对结婚证真实性无异议，但结婚证中填写笔迹至少是由两人完成的，请法庭对核查是否存在被告为应诉本案而事后补领，或通过其他途径取得的结婚证。
本院认证如下：
1、原告出示的证据，来源合法，内容客观真实，与本案密切相关，能够证明原告的证明目的，具有证据效力，本院予以确认；
2、被告提交的结婚证，由婚姻登记机关制作，原告对真实性无异议，本院予以确认，原告代理人当庭提出的质证意见无反驳证据证明，本院不予采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
六原告均系其父马秉吉与其母马永霞所生，与被告罗某某系继母女关系，与被告马某庚、马某辛系同父异母姐弟妹关系。
原告父亲马秉吉与母亲马永霞在世时，购置了同心县豫海镇利民街146号住宅一处(内有7.3m×7.4m北房一栋)。原告母亲马永霞于1996年农历4月去世，其父马秉吉与被告罗某某于1998年结婚，婚后生育被告马某庚、马某辛，在原住宅内扩建了南房和东房共123.98平米。2005年7月，原告父马秉吉因病去世。2015年，豫海镇利民街146号住宅所在的二小片区被列入棚户区改造范围，2015年12月2日，被告罗某某、马某庚与同心县棚户区改造指挥部达成了拆迁安置补偿协议，置换商业用房172.2309平米，其中：原告父亲与被告罗某某婚后所建的南房79.18平米，置换补偿核算面积为55.426平米，货币补偿核算金额为166278元，该房作为私改营房屋实际置换了商业用房63.7399平米（其中奖励面积8.3139平米），登记在罗某某名下；原告父母共有的北房54.02平米，置换补偿核算面积为54.02平米，货币补偿核算金额为162060元，原告父亲与被告罗某某婚后建的东房44.8平米，置换补偿核算面积为40.32平米，货币补偿核算金额为120960元，北房与东房合计置换补偿核算面积为94.34平米，货币补偿核算金额为283020元，实际置换了商业用房108.491平米（其中奖励面积14.151平米），登记在马某庚名下。另外，被告罗某某名下获得临时过渡安置费6883.9元、搬迁费1425.24元、附属物11663.4元、装修装饰11877元、停产停业损失4015.61元，被告马某庚名下获得临时过渡安置费10188.72元、搬迁费2964.6元、装修装饰14823元，共计63841.47元。
原告马某甲、马某乙、马某丁均已结婚成家，原告马某丙、马某戊、马某己尚未成家一直与三被告共同生活居住在豫海镇利民街146号，房屋拆除后，被告罗某某六人在外租房一同居住，后来被告罗某某携被告马某庚、马某辛又另行租房居住，因此，双方关系出现裂痕，进而发生矛盾，引起本案诉讼。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始，并在被继承人死亡时遗留的个人合法财产范围内继承。六原告的父母马秉吉、马永霞在生前均没有立遗嘱，其遗产应按法定继承办理。原告父母马秉吉、马永霞二人生前拥有夫妻共同财产
--
位于××县号住宅内的7.3m×7.4m北房一栋，马永霞于1996年去世后，该房产的1/2作为马永霞的遗产由六原告及其丈夫马秉吉按份继承,另1/2的房产归马秉吉所有。马秉吉与被告罗某某再婚后，在院内所建的南房和东房共123.98平米属于马秉吉与被告罗某某的夫妻共同财产，马秉吉去世后，其中的1/2作为马秉吉的遗产由六原告及三被告九人按份继承，另1/2系被告罗某某的财产归其所有；马秉吉所有和继承的北房共4/7的份额作为遗产应由六原告及三被告九人按份继承。现诉争的涉案遗产房屋已被拆迁，房屋拆迁补偿利益中属于遗产的部分应按上述比例进行分割继承，由于本案安置房屋不宜分割，可由被告罗某某、马某庚按照同心县棚户区改造指挥部确定的货币补偿核算标准折价向原告进行补偿。停产停业损失补偿费系对经营人被告罗某某个人补偿，不属于遗产分割范围，附着物补偿、搬迁费、安置费、装修费、拆迁奖励等系直接补偿给被征收人及被安置人员本身，不属于遗产范围，故原告主张继承安置补偿款、搬迁费等份额的诉讼请求，本院不予支持。原告马某丙、马某戊、马某己与三被告系拆迁房屋共同居住人，对拆迁补偿所得的安置房屋均有居住权，在被告向六原告支付应继承的遗产份额折价款前，原告马某丙、马某戊、马某己有权在补偿安置的房屋内居住。继承诉讼时效应当从继承人知道其权利受到侵犯之日起计算，原告父母马永霞、马秉吉死亡后，作为继承人的家庭成员之间多年来未产生继承纠纷问题，也就不存在诉讼时效的起算问题。自房屋被拆迁后，置换的房屋分别登记在了被告罗某某、马某庚个人名下，加之被告罗某某与一直共同生活的继女分开居住，从而引起了原、被告之间的继承纠纷，本案诉讼没有超过诉讼时效3年的期限，故被告代理人提出的本案超过诉讼时效的抗辩意见，于法相悖，本院不予采纳。被告及其代理人提出的其他答辩意见，经核亦不符合法律规定，本院不予采纳。被告马某辛尚未成年，系限制民事行为能力人，其没有侵犯原告继承权的行为，故不承担法律责任。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：
一、被告罗某某、马某庚于本判决生效后20日内向原告马某甲、马某乙、马某丙、马某丁、马某戊、马某己各支付37822.9元，共计226937.4元；
二、驳回原告马某甲、马某乙、马某丙、马某丁、马某戊、马某己的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5542元，由原告马某甲、马某乙、马某丙、马某丁、马某戊、马某己负担1095元，被告罗某某、马某庚负担4447元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长马士弟
人民陪审员马成龙
人民陪审员杨明兴
二〇一八年二月二十八日
书记员田蓉
本案适用的相关法律规定：
《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。