wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0181执2845号
申请执行人杨文武。
被执行人胡本权。
申请执行人杨文武与被执行人胡本权民间借贷纠纷一案纠纷一案，本院作出的(2016)湘0181民初887号民事判决书已发生法律效力，限被执行人偿还申请执行人借款4万元及利息，并承担受理费540元。因被执行人未履行义务，经申请人申请执行，本院于2016年6月20日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人已前来接受调查；2、经向相关管理部门查询，被执行人名下无土地、车辆登记信息，仅有位于荷花街道办牛石岭和平组的农村住宅一处；3、经向工商管理部门查询，其名下有浏阳市银河及浏阳市南风文化传播工作室，但经营不佳；4、经本院查询其银行账户，暂无可供执行存款；5、因被执行人逾期未兑现付款承诺，本院已因另案对其司法拘留并将其纳入失信被执行人名单，申请人已知晓上述情况，并同意终结本次执行程序处理，故建议本院终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)湘0181民初887号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈南飞
二〇一六年九月八日
书 记 员 陈 程
黑龙江省明水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明商初字第283号
原告中国农业银行股份有限公司明水县支行
法定代表人刘清林该行行长
委托代理人邱龙军该行客户经理部经理。
被告邵永常，男，1967年10月28日出生，汉族，农民，住址明水县，身份证号码×××。
被告沈少国，男，1969年09月22日出生，汉族，农民，住址明水县，身份证号码×××。
被告秦志凤，男，1969年09月13日出生，汉族，农民，住址明水县，身份证号码×××。
被告韩启生，男，1968年09月10日出生，汉族，农民，住址明水县，身份证号码×××。
被告梁士雨，男，1983年09月07日出生，汉族，农民，住址明水县，身份证号码×××。
原告中国农业银行股份有限公司明水县支行（以下简称明水县农业银行）与被告邵永常、沈少国、秦志凤、韩启生、梁士雨金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱龙军到庭参加了诉讼，被告邵永常、沈少国、秦志凤、韩启生、梁士雨经合法传唤未到庭参加诉讼，故缺席审理了此案，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月12日，被告邵永常在原告明水县农业银行贷款45000.00元用于种植，贷款期限为2014年4月9日，并由被告沈少国、秦志凤、韩启生、梁士雨担保，双方签订了农户贷款借款合同。此款到期后，经原告多次派人催收，被告于2013年8月16日偿还原告明水县农业银行贷款本金9800.00元，2013年10月30日偿还原告明水县农业银行贷款本金10，200.00元，至今尚欠原告明水县农业银行本金，25000.00元及利息未予偿还。故原告诉至法院要求被告邵永常还借款本金25000.00元及利息4414.85元，并承担本案诉讼费用，同时由被告沈少国、秦志凤、韩启生、梁士雨承担保证责任。
原告为证明其主张的事实，提交了以下证据：
证据一、农户贷款借款合同
证据二、农户小额贷款业务申请表及被告身份证明
证据三、记账凭证
被告邵永常未出庭，未做答辩。
被告沈少国未出庭，未做答辩。
被告秦志凤未出庭，未做答辩。
被告韩启生未出庭，未做答辩。
被告梁士雨未出庭，未做答辩。
经审理查明，2013年4月12日，由被告沈少国、秦志凤、韩启生、梁士雨担保，被告邵永常在原告明水县农业银行贷款45000.00元用于种植，原被告签订了借款合同，被告邵永常、沈少国、秦志凤、韩启生、梁士雨均在借款合同中借款人和保证人处签字并捺印。当时双方约定了借款期限为2014年4月9日。借款到期后，被告沈少国只偿还借款本金25000.00元，未全部履行还款义务，故原告诉至法院要求被告邵永常偿还借款本金25000.00元及利息4414.85元（利息计算至2014年8月6日），并承担本案诉讼费用，同时由被告沈少国、秦志凤、韩启生、梁士雨担保证责任。
本院认为，原告提供的证据确实、充分，能够形成证据体系，足以认定。原告已按约定履行了合同义务，被告邵永常应当如约履行偿还借款的义务，被告沈少国、秦志凤、韩启生、梁士雨应当按照借款合同约定承担连带保证责任。因此，原告的诉讼请求合法，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告邵永常给付原告中国农业银行股份有限公司明水县支行借款25000.00元、利息4414.85元（利息计算至2014年8月6日），合计29414.85元。此款于判决生效后十日内给付。
二、被告沈少国、秦志凤、韩启生、梁士雨对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费535.00元、公告费650.00元均由被告邵永常承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 邹春光
审 判 员 郑艳艳
代理审判员 王 玲
二〇一五年六月十七日
书 记 员 吴 楠
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川14刑更201号
罪犯张波，男，1988年12月21日出生，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省仁寿县人民法院于2015年5月15日作出（2015）仁寿刑初字第58号刑事判决，以被告人张波犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年二个月。该犯不服，提起上诉，经本院于2015年9月16日以（2015）眉刑终字第61号刑事裁定书，准许该犯撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2017年10月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月3日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱均派员出庭履行职务。罪犯张波到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关四川省眉州监狱提出，罪犯张波在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、技术学习和劳动，考核期间共获表扬3个，确有悔改表现。并提供相关证据予以证实。
检察机关四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯张波报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。
经审理查明，罪犯张波在刑罚执行期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间获表扬3个。
上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。
本院认为，罪犯张波在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下:
对罪犯张波减去有期徒刑七个月（刑期至2017年11月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 茜
审判员 冷 晶
审判员 胡 伶
二〇一七年十一月十四日
书记员 杨颜如
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0321执1205号
申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司王信堡分理处，住所地，永昌县红山窑乡王信堡村，社会信用代码XXX。
负责人：李晓彤，该处主任。
委托诉讼代理人：范志远，男，1987年9月26日出生，汉族，甘肃永昌县人。
被执行人王有成，男，1970年11月5日出生，汉族，甘肃永昌县人。
本院在执行申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司王信堡分理处与被执行人王有成金融借款合同纠纷一案中，申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司王信堡分理处于2017年12月20日以双方自行协商解决为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司王信堡分理处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）甘0321执1205号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 曹万杰
二〇一七年十二月二十日
书记员 王哲元
山东省单县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）单行审字第35号
申请人单县人口和计划生育局。
法定代表人陈世星，局长。
委托代理人孟文杰，单县人口和计划生育局社会抚养费征收办公室主任。
被申请认白建军，男，汉族，1980年6月出生。
被申请人屈超，女，汉族，1970年4月出生。
单县人口和计划生育局申请执行白建军、屈超社会抚养费行政征收一案，向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
经审查，本院认为，申请人作出的单计费征字（2013）0355号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面均合法，被申请人在法定期限内既未申请复议、未提起诉讼又未履行，申请人在法律规定的期限内向本院申请强制执行该决定，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释﹥》第八十七条、第八十八条和第九十三条之规定裁定如下：
对单县人口和计划生育局作出的单计生费征字（2013）0355号社会抚养费征收决定书，准予立案强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 华
审判员 刘霞人民陪审员白兴烈
二〇一三年七月四日
书记员 谢 国 素
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2013）单行审字第35号申请人单县人口和计划生育局。法定代表人陈世星，局长。委托代理人孟文杰，单县人口和计划生育局社会抚养费征收办公室主任。被申请人：白建军，男，汉族，1980年6月出生。被申请人：屈超，女，汉族，1970年4月出生。单县人口和计划生育局申请执行白建军、屈超社会抚养费行政征收一案，向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。经审查，本院认为，申请人作出的单计费征字（2013）0355号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面均合法，被申请人在法定期限内既未申请复议、未提起诉讼又未履行，申请人在法律规定的期限内向本院申请强制执行该决定，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释﹥》第八十七条、第八十八条和第九十三条之规定裁定如下：对单县人口和计划生育局作出的单计生费征字（2013）0355号社会抚养费征收决定书，准予立案强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 华审 判 员  刘 霞人民陪审员  白兴烈二〇一三年七月四日书 记 员  谢国素
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0428执130号
申请执行人：黄曦，男，1969年7月2日出生，汉族，住将乐县。
被执行人：刘娇，女，1972年7月2日出生，汉族，住将乐县，
本院在执行申请执行人黄曦与被执行人刘娇民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年9月20日以“被执行人与申请执行人自行协商解决此纠纷”为由，向本院申请撤销对本案的执行。经审查，申请执行人的申请未违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的的规定，裁定如下：
终结（2017）闽0428执130号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王有章
审判员 傅建峰
审判员 李建忠
二〇一七年九月二十日
书记员 肖求盛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬海商初字第1066号
原告：交通银行股份有限公司××行，住所地：宁波市
××××号。
代表人：边某某。
委托代理人：张某某。
委托代理人：方某。
被告：杨某某。
原告交通银行股份有限公司××行（以下简称“交通×
×××行”）为与被告杨某某信用卡纠纷一案，于2010年4月2
6日诉至本院。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普
通程序于2010年9月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。
原告交通××××行的委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告
杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院
依法缺席审理。
原告交通××××行起诉称：2007年12月5日，被告杨某
某向原告申领交通银行太平某某币信用卡，卡号为：××，授
权的信用额度为人民币5000元。被告持卡后，使用该卡进行透
支消费和取现。截至2010年2月9日，被告拖欠原告欠款本金49
99.62元、利息1447.67元、滞纳金92.82元、超限费30.10元，
合计6570.21元。原告多次催讨，被告仍未清偿。原告遂起诉
要求被告立即归还欠款本金4999.62元、利息1447.67元、滞纳金92.82元、超限费30.10元（暂算至2010年2月9日，以后利息
、滞纳金、超限费等另行计付至本金还清日止），合计6570.2
1元。
为此，原告交通××××行向本院提供了如下证据：
证1.《交通银行太平某某币信用卡申请表》、《交通银
行太平洋个人贷记卡领用合约》、身份证、收入证明、房产证
、土地证各一份，拟证明被告杨某某向原告申请使用信用卡及
双方间存在合同关系的事实；
证2.信用卡交易明细一份，拟证明被告透支消费、取现
及欠款金额的事实；
证3.催讨记录，拟证明原告多次向被告催讨欠款的事实
。
被告杨某某未作答辩，也未向本院提供证据。
案经审理，因被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭参加诉讼，可视作其对本案抗辩权的放弃。经审查，
原告所提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院对
其相应证明力予以认定。
综上，本院认定下列事实：
2007年12月5日，被告杨某某向原告申领交通银行太平某
某币信用卡，卡号为：××，授权的信用额度为人民币5000元
。同时，原、被告双方签订了《交通银行太平洋个人贷记卡领
用合约》，约定：如在月结单账单日被告的应付款项总额超过
原告核准的信用额度，则被告账户内所有的应付款项均不享受
免息还款期待遇，同时原告有权对超额部分按收费某的规定收取超限费；如被告在到期还款日前未能全额偿还应付款项，被
告有权选择原告规定的最低还款额进行还款，被告累计两次（
含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有
权停止被告太平洋卡的使用；被告如未在到期还款日前全额偿
还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对
被告所有应付款项按收费某规定的利率计收从原告记账日起至
还款日止的透支利息，并按月计收复利；被告未能在到期还款
日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收
费某的规定收取滞纳金；双方对于其他收费项目和收费标准，
原告有权根据《商业银行服务价格管理暂行办法》或其他适用
法律的规定决定或调整，未尽事宜应依据原告内部业务规定以
及金融业惯例办理等。被告持卡后，使用该卡多次进行透支消
费和取现。截至2010年2月9日，被告拖欠信用卡欠款本金4999
.62元、利息1447.67元、滞纳金92.82元、超限费30.10元，合
计6570.21元。原告多次催讨，被告至今未清偿。
本院认为，被告向原告申领信用卡，且双方签订了《交
通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，双方意思表示真实，未
违反国家法律、法规的强制性规定，应为合法有效。被告杨某
某超过到期还款日仍未偿还透支款项，已构成违约，依法应承
担违约责任。原告请求被告偿还欠款本金及利息、滞纳金、超
限费的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告杨某某经本院合
法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。
根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零
七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告杨某某应归还原告交通银行股份有限公司××行信
用卡欠款本金4999.62元，支付利息1447.67元、滞纳金92.82
元、超限费30.10元（暂算至2010年2月9日，以后利息、滞纳
金、超限费等按原、被告双方签订的《交通银行太平洋个人贷
记卡领用合约》的约定另行计付至判决确定的履行之日止），
合计6570.21元，款于本判决书生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费650元，合计700元，由被告杨
某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案
大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁
波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银
行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级
人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自
动放弃上诉处理。
审 判 长 檀丹霞
审 判 员 陈 杨
人民陪审员 俞美仕
二〇一〇年九月八日
代书 记员 张英娟
湖南省溆浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1224行审46号
申请执行人溆浦县卫生和计划生育局,地址溆浦县卢峰镇幸福街。
法定代表人左伯坤，局长。
被执行人张礼云，男，1972年12月28日出生，汉族，农民。
被执行人谷秀春，女，1976年3月22日出生，汉族，农民。
申请执行人溆浦县卫生和计划生育局于2017年3月1日申请强制执行张礼云、谷秀春征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆浦县征决[2016]X3153号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行审查。本院审查认为，被执行人张礼云、谷秀春于2016年1月15日违法生育了一个孩子，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，于2016年6月7日对被执行人张礼云、谷秀春作出的溆浦县征决[2016]X3153号征收社会抚养费决定，决定征收社会抚养费50190元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人张礼云、谷秀春合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，申请执行人于2016年12月29日向被执行人送达了溆浦县征催告[2016]X3153号《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行溆浦县征决[2016]X3153号《征收社会抚养费决定书》中决定征收被执行人张礼云、谷秀春社会抚养费50190元。
二、本裁定自送达之日起限被执行人在3日内自动履行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏洪杰
审 判 员 杨晓东
审 判 员 贺 蕾
二〇一七年三月六日
代理书记员 肖冬花
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
湖南省溆浦县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘1224行审46号申请执行人溆浦县卫生和计划生育局,地址溆浦县卢峰镇幸福街。法定代表人左伯坤，局长。被执行人张礼云，男，1972年12月28日出生，汉族，农民。被执行人谷秀春，女，1976年3月22日出生，汉族，农民。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局于2017年3月1日申请强制执行张礼云、谷秀春征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆浦县征决[2016]X3153号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行审查。本院审查认为，被执行人张礼云、谷秀春于2016年1月15日违法生育了一个孩子，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，于2016年6月7日对被执行人张礼云、谷秀春作出的溆浦县征决[2016]X3153号征收社会抚养费决定，决定征收社会抚养费50190元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人张礼云、谷秀春合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，申请执行人于2016年12月29日向被执行人送达了溆浦县征催告[2016]X3153号《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：一、准予强制执行溆浦县征决[2016]X3153号《征收社会抚养费决定书》中决定征收被执行人张礼云、谷秀春社会抚养费50190元。二、本裁定自送达之日起限被执行人在3日内自动履行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏洪杰审 判 员  杨晓东审 判 员  贺 蕾二〇一七年三月六日代理书记员  肖冬花附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
广东省高州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0981民特42号
申请人：何锡琼，女，1966年8月5日出生，汉族，住广东省高州市。
代表人：谭少平，男，1966年5月11日出生，汉族，住广东省高州市。
代表人：张昌勤，男，1965年3月2日出生，汉族，住广东省高州市。
代表人：黄名兵，男，1969年10月14日出生，汉族，住广西博白县。
代表人：江亚妹，女，1979年5月3日出生，汉族，住广东省高州市。
代表人：黄仁财，男，1963年10月15日出生，壮族，住广西靖西县。
上述代表委托代理律师：陈瑞坤，男，高州市法律援助处律师，代理权限:一般代理。
申请人：高州市弘宇铸造有限公司。地址：高州市金山。
法定代表人：刘裔丽。
本院于2017年4月28日立案受理了申请人何锡琼与高州市弘宇铸造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因追索劳动报酬纠纷，于2017年4月28日经高州市人民法院诉前联调室主持调解，达成调解协议如下：
高州市弘宇铸造有限公司拖欠工人何锡琼工资款20284.6元，同意法院在处理该厂资产时支付。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人何锡琼与高州市弘宇铸造有限公司于2017年4月28日经高州市人民法院诉前联调室主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审 判 长 邱雪梅
审 判 员 杨建国
人民陪审员 杨海琼
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 罗雪梅
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执1221号
申请执行人中国农业银行股份有限公司常山县支行
被执行人徐小庆，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0822民初00849号，依法向被执行人徐小庆发出执行通知书，责令被执行人徐小庆履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐小庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐小庆（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的77×××34的存款人民币2157574.9元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
AUT（））O
二〇一六年十一月十四日
书记员 郑岚岚
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执1221号
申请执行人中国农业银行股份有限公司常山县支行
被执行人徐小庆，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0822民初00849号，依法向被执行人徐小庆发出执行通知书，责令被执行人徐小庆履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐小庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐小庆（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的77×××34的存款人民币2157574.9元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
二〇一六年六月二十四日
书记员 郑岚岚
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1302执35号
申请人赵璨，男，1954年3月11日生，汉族，住南充市。
被执行人刘智，男，1974年10月10日生，汉族，住四川省营山县。
本院依据已发生法律效力的（2014）顺庆民初字第4209号民事判决书，于2017年1月3日受理了赵璨申请执行刘智借款合同纠纷一案。执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、赵璨申请执行刘智借款合同纠纷一案，执行标的为1000000元，尚未实现的债权为1000000元，申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判长 陈 莉
审判员 韩 燕
审判员 魏 川 力
二〇一七年六月二十日
书记员 李杰（代）
广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛明法刑初字第409号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人刘付某某，男，1972年9月28日出生于广东省化州县，汉族，高中文化，无业，住湛江市徐闻县。因本案于2014年7月28日被刑事拘留（同日被羁押），同年8月4日被逮捕，现押于佛山市高明区看守所。
佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉（2014）375号起诉书指控被告人刘付某某犯交通肇事罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派代理检察员冼嘉敏出庭支持公诉。被告人刘付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年12月18日18时55分许，被告人刘付某某饮酒后驾驶一辆无号牌两轮摩托车搭载被害人蒙某某从佛山市高明区荷城街道文明路经甘泉街往文昌路方向行驶，当行驶至甘泉街与梅花街交汇处时，遇刘某某饮酒后驾驶一辆号牌为＊＊＊＊的普通二轮摩托车经梅花街往沧江路方向行驶。刘付某某驾驶机动车经无交通信号灯通过的交叉路口时没有让右侧来车先行，导致＊＊＊＊号普通二轮摩托车前轮同无号牌二轮摩托车右侧车身中部发生碰撞，造成蒙某某受伤后经医治无效死亡。经法医鉴定，蒙某某因在交通事故中头部受到碰撞，造成颅骨骨折和重型颅脑外伤经医院医治无效死亡。经司法鉴定，刘付某某和刘某某血液中均检中乙醇含量，含量分别为89.4mg／100ml和224.6mg／100ml。经佛山市公安局高明分局交警大队认定，刘付某某承担此事故的主要责任，刘某某承担此事故的次要责任。案发后，刘付某某已赔偿被被害人家属人民币10000元，刘某某已赔偿被害人家属人民币23000元。
公诉机关认为，被告人刘付某某驾车违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘付某某归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对刘付某某判处一年至二年有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人刘付某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
上事事实，有被告人刘付某某在侦查阶段的供述，证人刘某某、刘某某、李某某的证言，现场勘查笔录、现场图及交通事故照片，车辆痕迹勘验记录表、交通事故车辆技术鉴定书，道路交通事故尸体检验报告，法医学鉴定书，司法鉴定检验报告书，交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，警情信息表，收款收据，抓获经过，被告人及被害人的身份证明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人刘付某某无视国家法律，驾车违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘付某某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘付某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，在法庭上亦当庭认罪，故本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘付某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月28日起至2015年10月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 仇文华
二〇一四年十月二十二日
书记员 邓豪杰
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏民申4468号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄文荣。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王凯。
再审申请人黄文荣因与被申请人王凯股权转让纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2015）常商终字第617号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，黄文荣的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 何 方
审 判 员 史留芳
代理审判员 林 佳
二〇一六年十一月二日
书 记 员 闻方惠
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏民申4468号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄文荣。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王凯。再审申请人黄文荣因与被申请人王凯股权转让纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2015）常商终字第617号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，黄文荣的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  何 方审 判 员  史留芳代理审判员  林 佳二〇一六年十一月二日书 记 员  闻方惠
贵州省都匀市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黔2701行初25号
原告杨绍云，女，生于1964年2月1日，布依族，贵州省独山县人，住贵州省独山县。
委托代理人潘晓娟，系贵州仁义律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告独山县影山镇人民政府。住所地：独山县影山镇。
法定代表人罗义昌，系该镇镇长。本院在审理原告杨绍云诉被告独山县影山镇人民政府侵犯土地承包经营权一案中，原告杨绍云以被告独山县影山镇人民政府已撤销原行政行为为由，于2017年3月6日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告杨绍云的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告杨绍云撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨绍云负担。
（此页无正文）
审 判 长 蒋 卫 东
审 判 员 胡 光 伟
人民陪审员 陈 维 安
二〇一七年三月十日
书 记 员 罗国佩（代）
贵州省都匀市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黔2701行初25号
原告杨绍云，女，生于1964年2月1日，布依族，贵州省独山县人，农民，住贵州省独山县。
委托代理人潘晓娟，系贵州仁义律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告独山县影山镇人民政府。住所地：独山县影山镇。
法定代表人罗义昌，系该镇镇长。本院在审理原告杨绍云诉被告独山县影山镇人民政府侵犯土地承包经营权一案中，原告杨绍云以被告独山县影山镇人民政府已撤销原行政行为为由，于2017年3月6日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告杨绍云的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告杨绍云撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨绍云负担。
审 判 长 蒋 卫 东
审 判 员 胡 光 伟
人民陪审员 陈 维 安
二〇一七年三月十日
书 记 员 罗国佩（代）
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗民一初字第1890号
原告彭西香，女，1949年8月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
原告杜伟民，男，1978年1月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告陈海涛，男，1992年4月24日出生，汉族，住临沭县。
被告李培宇，成年，住临沭县。
原告彭西香、杜伟民因与被告陈海涛、李培宇机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被告李培宇所有的鲁QNXX**号轻型厢式货车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告李培宇所有的鲁QNXX**号轻型厢式货车一辆（被告向本院交纳XXXX元保证金后可以解除对该车辆的查封）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 路晓玲
二〇一五年六月十六日
书记员 王学海
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民初字第10485号
原告张昕。
委托代理人宋劲松。
被告李超。
被告罗利。
二被告委托代理人卿又萍。
二被告委托代理人郑成阳。
原告张昕与被告李超、罗利借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杜伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋劲松，被告李超、罗利委托代理人卿又萍、郑成阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张昕诉称，二被告系夫妻关系。2013年3月，二被告拟通过卓越国际租赁有限公司（以下简称卓越租赁公司）在绵阳市怡和机械设备有限公司（以下简称怡和公司）购买并融资租赁挖掘机一台。因二被告首付款不够，原告同意借款给二被告支付首付款。双方于2013年3月26日签订《借款合同》，合同约定原告借款42184元给二被告用于支付融资租赁首付款，二被告应于2013年4月27日归还15000元、5月27日归还15000元、6月28日归还12184元。如逾期归还，则每日按未归还金额的千分之三支付利息。原告按照合同约定向二被告支付了借款，被告取得了租赁的挖掘机。二被告此后在2013年7月、2014年10月、2015年3月共计归还了13260元，至今仍有28924元未归还。因二被告拒不归还借款，故原告诉至法院请求判令二被告：1.归还借款本金28924元并从2013年6月27日起，以未归还金额为本金，按年利率24%支付违约金；2.支付律师代理费3000元。
被告李超、罗利共同辩称，原告并未将借款42184元实际支付给二被告，原告主张的借款实为二被告欠付怡和公司的挖掘机购机款。原告系怡和公司法定代表人，欠付的挖掘机款转为了借款形式。现二被告已经将该挖掘机转让给彭春雷，应由彭春雷向原告归还欠款。为此，二被告与彭春雷、怡和公司还达成了三方协议。原告诉称二被告归还的三笔款项，实为彭春雷支付给怡和公司的还款。另外，在原告起诉后，彭春雷于2015年12月17日还向怡和公司付款9000元，现彭春雷仅欠怡和公司19924元未归还。因二被告未向原告归还过购机款，故原告起诉已经过了诉讼时效。
经审理查明，2013年5月10日，二被告与卓越租赁公司签订了《融资租赁合同》，约定二被告在卓越租赁公司以融资租赁方式租赁小型挖掘机一台。合同约定，挖掘机总价39万元，租金支付方式为首期租赁费39000元，租赁手续费1755元，其余租金分24期支付完毕，每期租金为15896.2元。租赁期届满后，二被告有权以100元的价格购买该挖掘机，卓越租赁公司配合二被告转移挖掘机所有权。《融资租赁合同》所附的附件一《买卖合同》载明，该挖掘机系卓越租赁公司从怡和公司处购得。2013年3月26日，被告李超与怡和公司法定代表人即原告签订《借款合同》约定，李超在原告处借款42184元，用于支付怡和公司挖掘机首付款，借款分三期还清，2013年4月27日应还款15000元，2013年5月27日应还款15000元，2013年6月26日应还款12184元。借款合同约定，若李超违约，原告为实现债权而支付的执行费用、律师费、公证费、邮寄费、差旅费用等均由李超承担。同日，李超向原告出具了借条，载明：今借到张昕现金42184元用于支付购买挖掘机首付款。原告在诉状及庭审中均认可二被告在2013年7月12日归还2000元、2014年10月6日归还10000元，2015年3月27日归还1260元。原告在庭审中还认可二被告在2015年12月17日即原告起诉后又归还9000元，现二被告尚欠原告19924元。原告同意借款自2013年6月27日起按照年利率24%计算逾期违约利息。原告为向李超、罗利主张权利，与四川五牛律师事务所律师签订了委托代理合同，并支出代理费3000元。
另查明，二被告系夫妻关系。
以上事实，有当事人身份证明、《融资租赁合同》、《借款合同》、借条、还款计划书、委托代理合同、律师费发票，电子回单及当事人陈述在案佐证。
本院认为，原告张昕向被告李超出借款项用于支付融资租赁挖掘机的首付款，李超向张昕出具了借条载明借到了现金42184元，且此后被告李超取得了挖掘机的使用权，故此本院认定李超从原告张昕处借到了现金并用于支付了挖掘机首付款。购买挖掘机系李超、罗利夫妻二人的共同行为，故李超借款支付挖掘机首付款产生的债务，系李超、罗利夫妻二人共同债务。本案借款事实清楚、证据充分，二被告理应诚实信用的共同向原告归还借款42184元。二被告在庭审中称张昕收到的四次还款均是第三人支付的，与其无关，原告诉请已过诉讼时效。本院认为，无论是被告还是被告所称的第三人向原告进行的还款，原告已收到还款并且认可系二被告进行的归还，该事实产生诉讼时效中断的法律效力，本院认定，原告诉讼请求未超过诉讼时效。二被告辩称已将挖掘机转让给第三人，应由第三人向张昕归还欠款，并且二被告、第三人与原告张昕为此达成了三方协议。但二被告未出示任何证据证明上述辩称内容，故本院对二被告该抗辩理由不予采纳。本院认定，二被告已于2013年7月12日向原告归还2000元、2014年10月6日向原告归还10000元，2015年3月27日向原告归还1260元、2015年12月17日向原告归还9000元，现二被告尚欠原告19924元未归还。二被告逾期还款属违约，导致原告产生资金利息损失，原告主张利息的诉讼请求，本院予以支持。《借款合同》约定的违约金远超按照年利率24%计算所得利息，故原告要求按照年利率24%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。二被告应当从逾期之日（原告同意从2013年6月27日起算）起至2013年7月12日止，以42184元为本金，按照年利率24%向原告支付利息421.84元；从2013年7月13日起至2014年10月6日止，以40184元为本金，按照年利率24%向原告支付利息11894.46元；从2014年10月7日起至2015年3月27日止，以30184元为本金，按照年利率24%向原告支付利息3420.85元；从2015年3月28日起至2015年12月17日止，以28924元为本金，按照年利率24%向原告支付利息5013.49元；从2015年12月18日起至本息付清之日止，以剩余未归还金额为本金，按照年利率24%向原告支付利息。《借款合同》约定若李超违约，原告为实现债权而支付的执行费用、律师费、公证费、邮寄费、差旅费用等均由李超承担，故原告主张二被告承担律师代理费3000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李超、罗利自本判决生效之日起十五日内共同向原告张昕归还借款本金19924元及利息20750.64元，并以未归还本金为基数，按照年利率24%，从2015年12月18日起至本金付清之日止继续向原告张昕支付利息；
二、被告李超、罗利自本判决生效之日起十五日内共同向原告张昕赔偿律师费3000元；
三、驳回原告张昕其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1185元，因适用简易程序减半收取592.5元，由被告李超、罗利共同负担。因原告张昕已向法院预缴诉讼费，被告李超、罗利应将案件受理费592.5元一并支付给原告张昕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杜 伟
二〇一六年五月十三日
书 记 员 张晓霜
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云71刑更2909号
罪犯汤学元，男，1974年12月4日出生，汉族，四川省筠连县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省沾益县人民法院于2014年5月26日作出（2014）沾刑初字第78号刑事判决，以被告人汤学元犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产15000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2014年9月10日以（2014）曲中刑终字第183号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯汤学元在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯汤学元在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯汤学元在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯汤学元减去有期徒刑六个月（刑期自2013年11月1日起至2028年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年十二月三十日
书记员 朱珉娴
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第193号
原告：王廷江，居民。
委托代理人：葛长亮，日照东港弘德法律服务所法律工作者。
被告：日照心力汽车出租有限公司，住所地：日照市海曲西路64号。
被告：赵耀斌，出租车司机。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地：日照市黄海二路9号。
负责人：郭和平，总经理。
委托代理人：杨庆伟，公司职工。
原告王廷江诉被告赵耀斌、日照心力汽车出租有限公司（以下简称心力出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人民财产保险公司）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王廷江的委托代理人葛长亮、被告赵耀斌、被告杨明、被告人民财产保险公司委托代理人杨庆伟到庭参加诉讼。被告心力出租公司经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告王廷江诉称：2014年1月19日14时许，被告赵耀斌驾驶鲁L×××××号牌轿车行驶至海曲西路接官亭村路口时，与原告驾驶的电动自行车相撞，导致原告受伤、车辆损坏。因被告车辆驶离，交警部门未划分事故责任。要求被告赔偿下列各项损失：1、医疗费18779.8元；2、护理费5852元（76天×77元/天）；3、伙食补助费1520元（76天×20元/天）；4、交通费1000元；5、残疾赔偿金45222.4元（28264×16×0.1）；6、鉴定费720元；7、精神抚慰金5000元；8、车损1000元，共计79094.2元，并承担诉讼费用。
被告赵耀斌辩称：事故发生属实。请求依法处理。
被告人民财产保险公司辩称：事故发生属实，同意在交强险赔偿限额内依法承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：日照市公安局交通警察支队东港大队日公交证字（2014）第8号道路交通事故证明书记载，2014年1月19日17时许，交警东港大队接报案：在海曲西路接官亭村路口，一轿车与一电动自行车发生事故，双方当事人在医院，无事故现场。经调查本起事故事实为：2014年1月19日14时许，赵耀斌驾驶鲁L×××××号牌轿车行驶至海曲西路接官亭村路口时，与王廷江驾驶的电动自行车发生事故，致王廷江受伤、车辆损坏。该事故无现场，部分事实无法查证。
鲁L×××××号牌轿车实际所有人为刘盛华，由被告赵耀斌租赁。该车挂靠在被告心力出租公司，交强险和商业险由被告人民财产保险公司承保。
原告伤后在日照市东港区人民医院住院治疗25天，诊断：左膝关节副韧带断裂、左膝前交叉韧带附着点撕脱骨折、左胫腓骨近端骨折、左小腿软组织伤。医疗费共计26729.74元（该费由被告赵耀斌支付）。后因左膝关节僵硬、活动范围受限，于2014年6月18日再次在日照市东港区人民医院住院治疗51天。原告共支付医疗费17982.75元。原告购买拐杖一副，支付75元。
日照方正法医司法鉴定所于2014年10月21日出具鉴定意见书，认定王廷江之伤构成十级伤残。原告支付鉴定费722元。
本案审理过程中，原告要求被告赔偿车辆损失1000元，但未提交证据，被告亦不予认可。
上述事实，有原、被告陈述及原告提交的交通事故证明、住院病历、门诊病历、费用清单、门诊票据、住院收费票据、鉴定报告、拐杖购买票据等在案佐证，并经开庭质证，足以认定。
本院认为：被告赵耀斌驾驶鲁L×××××号牌轿车与王廷江驾驶的电动自行车发生碰撞，致王廷江受伤、车辆损坏，该事实有公安机关出具的道路交通事故证明书佐证，本院予以确认。被告赵耀斌没有证据证明作为行人的原告王廷江在此次交通事故中存在过错，则其应当承担全部赔偿责任。原告的损失首先由被人民财产保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告赵耀斌承担，被告心力出租公司作为鲁L×××××号牌轿车的挂靠公司对赵耀斌的赔偿责任承担连带赔偿责任。
下列损失应当列入原告的事故损失范围：1、医疗费44712.49元；2、护理费，原告要求按照77元/天计算，并无不当，本院予以支持，共计5852元（76天×77元/天）；3、伙食补助费1520元（76天×20元/天）；4、交通费，酌定按照800元计算；5、残疾赔偿金45222.4元（28264元×16×0.1）；6、鉴定费720元；7、精神抚慰金，酌定按照1000元计算；8、拐杖费75元。上述各项共计99901.89元。原告要求被告赔偿车辆损失1000元，证据不足，不予支持。
原告的上述损失首先由被告人民洋财产保险公司分别在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、伤残赔偿金、护理费、交通费、拐杖费52949.4元，在医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元。余款36952.49元，由被告赵耀斌承担，因其已经支付给原告26729.74元，相抵后，赵耀斌赔偿原告10222.75元，被告心力出租公司承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条第三款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王廷江各项损失共计62949.4元；
二、被告赵耀斌赔偿原告王廷江各项损失共计10222.75元；
三、被告日照心力汽车出租有限公司对被告赵耀斌的赔偿责任承担连带赔偿责任。
上述一至三项于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1777元，由被告赵耀斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 雷洪夏
人民陪审员 郑祥安
人民陪审员 王艳红
二〇一五年二月十日
书 记 员 李亚楠
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第193号
原告陈某某，女，汉族，1970年5月15日出生。
法定监护人刁某某，女，汉族，1948年11月14日出生。
被告田某，男，汉族，1969年5月6日出生。
本院在审理原告陈某某与被告田某离婚纠纷一案中，因原告陈某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。
审 判 长 马原花
审 判 员 韩旭朝
人民陪审员 朱香兰
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 马翠莲
附法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2015)东民一初字第193号原告：王洪，男，汉族，现住通化市东昌区。被告：通化市二轻工业建筑有限公司。法定代表人：毛瑞璟，经理。被告：通化市中级人民法院。本院受理了原告王洪与被告通化市二轻工业建筑有限公司、通化市中级人民法院建筑工程合同纠纷一案，该案不属于本院管辖范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款的规定，裁定如下：驳回原告王洪的起诉。案件受理费3,320.00元，返还原告王洪。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十如内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判长  陈炳杰审判员  毛德义审判员  梁 峰二〇一六年四月七日书记员  王 毓
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第2831号
罪犯陈家明，男，汉族，小学文化，1972年10月14日出生于湖北省阳新县，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省扬中市人民法院于2010年7月23日作出（2010）扬刑初字第126号刑事判决，以被告人陈家明犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2016年9月5日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年9月2日作出（2013）宁刑执字第6282号刑事裁定，对罪犯陈家明减去有期徒刑十个月（刑期至2015年11月5日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2015年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯陈家明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯陈家明在服刑期间曾受到一次监狱表扬、一次监狱记奖，罚金刑未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯陈家明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈家明减去有期徒刑六个月（刑期至2015年5月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 文
审判员 陈红旗
审判员 许云苏
二〇一五年四月三日
书记员 唐俊芳
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）磐民执字第577号
执行裁定书
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司。
被执行人王俊生，男，汉族，农民。
被执行人周维民，男，汉族，农民。
被执行人平海军，男，汉族，农民。
被执行人周维仁，男，汉族，农民。
被执行人王守山，男，汉族，农民。
被执行人崔贵财，男，汉族，农民。
被执行人都铁军，男，汉族，无职业。
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人王俊生、周维民、平海军、周维仁、王守山、崔贵财、都铁军借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2012年5月14日作出（2012）磐民二初字第237号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司于2012年7月19日向本院申请执行，本院于2012年7月19日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案终结执行保留债权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款的规定，裁定如下：
磐石市人民法院（2012）磐民二初字第237号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张学深
审 判 员 国玉江
代理审判员 王长春
二〇一二年十月二十四日
书 记 员 司桂春
云南省玉溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云04民特97号
申请人：中国有色金属工业第十四冶金建设公司。住所地：云南省昆明市五华区西站**号。
法定代表人：王庆，总经理。
委托诉讼代理人：杨崇玲，云南凌云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：王丽丹，云南凌云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被申请人：段四英，女，1982年8月20日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。
委托诉讼代理人：白凤林，红塔区州城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
第三人：云南御江劳务分包有限公司。住所地：云南省昆明市滇池路永和花园*幢*单元*层**号。
法定代表人：吴军，总经理。
第三人：陈昆林，男，1970年7月27日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。
申请人中国有色金属工业第十四冶金建设公司与被申请人段四英、第三人云南御江劳务分包有限公司、陈昆林申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。申请人中国有色金属工业第十四冶金建设公司于2017年5月25日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许申请人中国有色金属工业第十四冶金建设公司撤回申请。
申请费400元，减半收取即200元，由中国有色金属工业第十四冶金建设公司负担。
审判长 卢 伟
审判员 吴析咛
审判员 吴晓琳
二〇一七年五月二十五日
书记员 白子益
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民一初字第2277号
原告黄某某，女，汉族，遵义市人。
被告王某某，男，汉族，遵义市人。
原告黄某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理，依法由审判员袁晶晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某与被告王某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原被告于1997年经人介绍认识后于1998年12月14日登记结婚，婚后生育一女名王某甲，由于原被告认识时间不长，彼此了解不够、草率结婚，婚后未能建立起真正的夫妻感情，导致夫妻感情破裂，双方经常为家庭琐事发生争吵，被告喝酒后多次对原告实施家庭暴力，原告无法忍受，于2013年7月19日向贵院起诉要求与被告离婚，因证据不足法院未能判决离婚，现双方已分居一年多，特依法提起诉讼，请求判令：一、准予原被告离婚；二、婚生女王某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费800元，直至小孩独立生活为止；三、案件受理费由被告承担。
被告王某某辩称，被告不同意离婚，现在孩子还小，而且学习不好，个子很矮、性格也内向，原被告之间的矛盾主要是因为孩子的问题，孩子现在的学习非常差，数学只考十多分，被告平时没有时间管孩子，有时候被告十分气愤所以产生矛盾。
经审理查明，原告黄某某与被告王某某于1998年12月14日登记结婚，婚后于2000年X月X日生育一女名王某甲。原被告婚后因子女教育及双方性格差异发生矛盾，原告黄某某于2013年7月向本院起诉要求与被告王某某离婚，本院于2013年8月26日作出（2013）红民一初字第1359号民事判决书，判决驳回原告黄某某的诉讼请求。原被告自2013年10月起分居至今，分居期间婚生女王某甲跟随原告黄某某生活，原告黄某某于2014年10月16日再次向本院起诉要求与被告王某某离婚，形成诉争。
庭审中，原告黄某某自称其是超市员工，每月收入1600.00元；被告王某某自称其是某某公司职工，每月收入2000.00元。
上述事实，有原被告陈述、结婚证、民事判决书等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，对于原告黄某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求，原告曾于2013年7月向本院起诉要求与被告离婚，本院判决驳回其诉讼请求后，夫妻关系并未得到改善，原被告自2013年10月起分居至今，现原告黄某某再次向本院起诉要求与被告离婚，足以说明原被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”之规定，本院准予原告黄某某与被告王某某离婚。对于原被告婚生女王某甲的抚养权及抚养费问题，因原被告分居期间婚生女王某甲一直跟随原告黄某某生活，结合王某甲的性别特征，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的抚养和双方的具体情况判决”之规定，本院认为婚生女王某甲由原告黄某某抚养更有利于其健康成长。至于被告王某某应当支付的抚养费数额，庭审中被告王某某自称其每月收入2000.00元，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决”及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条“子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月收入的百分之二十至三十的比例给付”之规定，结合本地实际生活水平，本院认为被告王某某每月应当支付婚生女王某甲抚养费600.00元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及第三款、第三十六条第三款、第三十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定判决如下：
一、准予原告黄某某与被告王某某离婚；
二、婚生女王某甲（2000年X月X日生）由原告黄某某抚养，由被告王某某自本判决生效之月起每月支付婚生女王某甲抚养费600.00元，直至王某甲独立生活为止。
案件受理费100.00元（已减半收取），由原告黄某某承担。
在本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
如未在指定期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审判员 袁晶晶
二〇一四年十二月十三日
书记员 唐鸿娅
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0181刑初539号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，小学文化，云南省安宁市人，户籍所在地及现住址：云南省安宁市八街街道办事处。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月14日被云南省安宁市公安局决定取保候审。
云南省安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2017）521号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月2日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员蒋蕾出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2016年7月29日18时6分许，被告人陈某某饮酒后驾驶云A某某某号“五菱”牌轻型普通客车行驶至安宁市一八线路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人陈某某血液中定性检出乙醇含量为100.97mg/100mL。
公诉机关认为，被告人陈某某醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关建议判处被告人陈某某拘役一至二个月，并处罚金。
被告人陈某某对公诉机关的指控无异议，并有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、被告人供述及辩解、证人证言、当事人血样提取登记表、鉴定意见、辨认笔录及照片、驾驶人信息查询表及车辆信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人陈某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李永兴
二〇一七年十一月二日
书记员 祝 彬
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）威环刑初字第66号
公诉机关威海市环翠区人民检察院。
被告人郑XX（曾用名郑X），男，1971年6月25日出生于山东省乳山市，汉族，高中文化，系山东文峰制冷空调工程有限公司工程部员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月3日被威海市公安局取保候审。
威海市环翠区人民检察院以威环检公诉刑诉（2014）29号起诉书指控被告人郑XX犯危险驾驶罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员杜青芸出庭支持公诉。被告人郑XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
威海市环翠区人民检察院指控，2013年11月8日21时50分许，被告人郑XX持证驾驶鲁KC15**号小型普通客车行至威海市四方路与统一路交叉口时，将车辆停于路口休息，后被交警查获。经鉴定，案发时被告人郑XX静脉血中乙醇含量为233.67mg／100ml。公诉机关认为，被告人郑XX的行为构成危险驾驶罪，并提供被告人郑XX的供述、鉴定结论、扣押物品清单、查获经过、户籍证明等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。
被告人郑XX对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。
经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。
本院认为，被告人郑XX醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人郑XX犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人郑XX认罪态度较好，可酌情从轻处罚；根据其犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对被告人郑XX宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人郑XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 刘萌萌
二〇一四年一月二十四日
书记员 王 迪
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬象执民字第3795号
申请执行人：象山元华印染有限公司。住所地：象山县。
法定代表人：谢立志，该××经理。
被执行人：象山红日制衣有限公司。住所地：象山县。
法定代表人：赵鸿斌，该××总经理。
象山元华印染有限公司与象山红日制衣有限公司加工合同纠纷一案，本院于2014年11月18日作出的（2014）甬象商初字第1984号民事调解书，已经发生法律效力。义务人象山红日制衣有限公司未按生效法律文书确定的期限履行，权利人象山元华印染有限公司于2014年12月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人象山红日制衣有限公司无适当财产可供执行；申请执行人象山元华印染有限公司表示本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）甬象执民字第3795号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一五年一月二十二日
代书 记员 李世进
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0503民初1146号
原告张克桂，男，生于1972年4月29日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
委托代理人朱应富，泸州市纳溪区白节法律服务所法律工作者。
被告泸州市纳溪区白节镇七里村第七村民小组，住所地：泸州市纳溪区。
法定代表人邓家奎，该社社长。
原告张克桂与被告泸州市纳溪区白节镇七里村第七村民小组农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月27日、2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告张克桂的委托代理人朱应富、被告泸州市纳溪区白节镇七里村第七村民小组的法定代表人邓家奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张克桂诉称，原告系被告所属集体经济组织的农户，依法承包了该集体经济组织所有的耕地和林地。2016年3月1日，原告外出务工，在此期间，原告接到其妻杨顺连的电话，告知其被告欲将其承担的土地流转。在其妻不情愿的情况下，被胁迫签了字。但其妻签的是“张克贵”三字，而并非其本名“张克桂”。协议签订后，被告的法定代表人便强行占用了原告承包的0.056亩承包地及林地，侵害了原告的合法权益。故起诉要求确认原、被告所签的《农村土地承包经营权和林地使用权委托流转协议》无效。
被告泸州市纳溪区白节镇七里村第七村民小组辩称，原、被告签订《农村土地承包经营权和林地使用权委托流转协议》系双方自愿签订的，被告没有胁迫原告之妻签字，字系原告之妻自愿签的，签字前原告之妻已通过电话告知原告协议的内容。七里村七社只有一人叫“张克桂”，大家平时都以为原告的名字为“张克贵”，不知其身份证上的名字是“张克桂”，字系其妻亲笔所书，故应认定该签名真实有效。
经审理查明：原告系被告所属集体经济组织的农户，依法承包了该集体经济组织所有的耕地和林地。2016年3月1日，原告外出务工。同年3月10日，被告为发展本地经济，与原告之妻杨顺连协商将原告承包的耕地及林地委托被告进行流转。原告之妻遂将此事电话告知原告，经原告同意后双方签订了《农村土地承包经营权和林地使用权委托流转协议》，协议签订后，被告遂将该耕地及林地转包给本经济组织的成员韦丽英，经查，韦丽英系被告法定代表人邓家奎之妻。原告回乡后，因与邓家奎就其承包的耕地及林地转包问题发生争议，遂起诉至法院要求确认原、被告所签的《农村土地承包经营权和林地使用权委托流转协议》无效。
认定上述事实，除原告的当庭陈述外，另有原告的身份证，被告泸州市纳溪区七里村7社的法人身份证明及法定代表人身份证复印件，《农村土地承包经营权和林地使用权委托流转协议》一份，证人向徐泽扬、张建华的证人证言等证据在卷佐证，前述证据经庭审质证、认证，应作为认定案件事实的依据。
本院认为，原告与被告签订的《农村土地承包经营权和林地使用权委托流转协议》，该协议存在一定的瑕疵，具体如下：1、协议的甲方系张克桂而非张克贵；2、该协议签字不是张克桂本人所签，系其妻杨顺连代签的；3、协议的流转期超过了其承包期。该协议虽有瑕疵，但并不影响合同的有效及成立。理由如下：首先，协议中甲方虽系张克桂，而非张克贵，但该集体经济组织内部成员只有张克桂而无张克贵，当地人都习惯称呼原告为张克贵，其妻在签字时也未提出异议，且签字也签的是张克贵，故应当认定原告张克桂系该协议的主体；其次，该协议虽非原告所签，但系其妻所签，应当认定其有效。其妻本就是该承包地及林地的承包者，且其签字时系通过电话告知原告且经其同意的，被告所举的证据能证明该事实。原告虽辩解其妻系受胁迫签订了该协议，但没有举证予以证明，故其辩解理由不能成立；第三，该协议的内容中，流转期超过其承包期，违反了法律规定，其超过承包期的部分无效，但不能据此认定协议全部无效。
综上，《农村土地承包经营权和林地使用权委托流转协议》系双方真实意思表示，虽有瑕疵，但该协议已成立并生效，应认定其合法有效。协议中如有未尽事宜，双方可协商解决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十五条第一款、《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第四十九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条第一款第（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张克桂的诉讼请求。
本案案件受理费100元，由原告张克桂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 刘立波
二〇一六年八月十九日
书记员 梁朝孟
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂赤壁执字第514号
申请执行人：陈拥军。
被执行人：郑银林，男。
被执行人：祝秋香，女。
申请执行人陈拥军与被执行人郑银林、祝秋香民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月16日作出的（2014）鄂赤壁民初字第1661号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈拥军于2015年4月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为200000元。
本案在执行过程中，被执行人郑银林、祝秋香已履行了50000元。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人陈拥军于2015年11月10日书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂赤壁民初字第1661号民事判决书的本次执行程序。
对未实现的债权，在被执行人有可供执行财产时，可随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹华平
二〇一五年十月二十八日
书记员 吴纯平
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0304行审112号
申请执行人熊铁军，男，1977年12月30日出生，汉族。
被执行人湘潭电气设备制造有限责任公司，住所地湘潭九华经济技术开发区无限路1号。
法定代表人罗庆林,董事长。
申请执行人熊铁军于2017年2月13日向本院申请强制执行潭人社理决字[2016]5号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院于2017年2月13日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的潭人社理决字[2016]5号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，2016年2月17日，湘潭市人力资源和社会保障局作出潭人社理决字[2016]5号《劳动保障监察行政处理决定书》，以被执行人湘潭电气设备制造有限责任公司在2013年11月至2014年12月期间，拖欠包含申请执行人熊铁军在内的65名职工工资合计4261146.95元（其中，拖欠申请执行人工资金额为76010.3），且拒不履行湘潭市人力资源和社会保障局2015年4月2日作出的潭人社监令字[2015]123号《劳动保障监察限期改正指令书》为由，依据国务院令第423号《劳动保障监察条例》第二十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条和湖南省人民政府令第181号《湖南省工资支付监督管理办法》第三条之规定，对被执行人作出行政处理决定，责成其自收到该行政处理决定书之日起十五日内全额支付所欠职工工资合计4261146.95元，并告知被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的权利。上述劳动保障监察行政处理程序中，被执行人湘潭电气设备制造有限责任公司既未提出异议，亦未进行陈述和申辩。被执行人湘潭电气设备制造有限责任公司于2016年2月17日签收潭人社理决字[2016]5号《劳动保障监察行政处理决定书》后，在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼。此后，湘潭市人力资源和社会保障局未向本院申请强制执行。申请执行人遂于2017年2月13日向本院就潭人社理决字[2016]5号《劳动保障监察行政处理决定书》中确定的其个人所欠工资款项申请强制执行。
本院认为，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉诉讼法>若干问题的解释》第九十条规定，“行政机关根据法律的授权对平等主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效具体行政行为确定的权利人或者其继承人、权利承受人在90日内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行具体行政行为，参照行政机关申请人民法院强制执行具体行政行为的规定。”《中华人民共和国行政强制法》第五十三条还规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，湘潭市人力资源和社会保障局作出的潭人社理决字[2016]5号《劳动保障监察行政处理决定书》，就申请执行人与被执行人之间劳动合同关系及所欠职工工资之事实认定清楚，适用法律正确，处理程序合法。该行政处理决定书于2016年2月17日依法送达给被执行人湘潭电气设备制造有限责任公司后，该公司未在3个月内申请行政复议，亦未在6个月内提起行政诉讼。因湘潭市人力资源和社会保障局于上述法定期限届满后，自2016年8月17日至2016年11月16日期间均未向本院申请强制执行，申请执行人熊铁军作为潭人社理决字[2016]5号《劳动保障监察行政处理决定书》这一生效行政处理决定确定的权利主体之一，在行政机关应当申请执行而未依法履行申请职责时，于法定期限内就该决定书中确定的其个人所欠工资款项申请强制执行，符合法律规定。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
一、准予执行湘潭市人力资源和社会保障局作出的潭人社理决字[2016]5号《劳动保障监察行政处理决定书》中确定的拖欠申请执行人熊铁军工资76010.3元。
二、限被执行人湘潭电气设备制造有限责任公司自收到裁定书之日起3日内自动履行潭人社理决字[2016]5号《劳动保障监察行政处理决定书》中所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
案件执行费，由被执行人湘潭电气设备制造有限责任公司承担。
审 判 长 涂立宏
审 判 员 陈 璐
审 判 员 杨 鸿
二〇一七年二月二十八日
代理书记员 张 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0304行审112号申请执行人熊铁军，男，1977年12月30日出生，汉族。被执行人湘潭电气设备制造有限责任公司，住所地湘潭九华经济技术开发区无限路1号。法定代表人罗庆林,董事长。申请执行人熊铁军于2017年2月13日向本院申请强制执行潭人社理决字[2016]5号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院于2017年2月13日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的潭人社理决字[2016]5号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，2016年2月17日，湘潭市人力资源和社会保障局作出潭人社理决字[2016]5号《劳动保障监察行政处理决定书》，以被执行人湘潭电气设备制造有限责任公司在2013年11月至2014年12月期间，拖欠包含申请执行人熊铁军在内的65名职工工资合计4261146.95元（其中，拖欠申请执行人工资金额为76010.3），且拒不履行湘潭市人力资源和社会保障局2015年4月2日作出的潭人社监令字[2015]123号《劳动保障监察限期改正指令书》为由，依据国务院令第423号《劳动保障监察条例》第二十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条和湖南省人民政府令第181号《湖南省工资支付监督管理办法》第三条之规定，对被执行人作出行政处理决定，责成其自收到该行政处理决定书之日起十五日内全额支付所欠职工工资合计4261146.95元，并告知被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的权利。上述劳动保障监察行政处理程序中，被执行人湘潭电气设备制造有限责任公司既未提出异议，亦未进行陈述和申辩。被执行人湘潭电气设备制造有限责任公司于2016年2月17日签收潭人社理决字[2016]5号《劳动保障监察行政处理决定书》后，在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼。此后，湘潭市人力资源和社会保障局未向本院申请强制执行。申请执行人遂于2017年2月13日向本院就潭人社理决字[2016]5号《劳动保障监察行政处理决定书》中确定的其个人所欠工资款项申请强制执行。本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十条规定，“行政机关根据法律的授权对平等主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效具体行政行为确定的权利人或者其继承人、权利承受人在90日内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行具体行政行为，参照行政机关申请人民法院强制执行具体行政行为的规定。”《中华人民共和国行政强制法》第五十三条还规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，湘潭市人力资源和社会保障局作出的潭人社理决字[2016]5号《劳动保障监察行政处理决定书》，就申请执行人与被执行人之间劳动合同关系及所欠职工工资之事实认定清楚，适用法律正确，处理程序合法。该行政处理决定书于2016年2月17日依法送达给被执行人湘潭电气设备制造有限责任公司后，该公司未在3个月内申请行政复议，亦未在6个月内提起行政诉讼。因湘潭市人力资源和社会保障局于上述法定期限届满后，自2016年8月17日至2016年11月16日期间均未向本院申请强制执行，申请执行人熊铁军作为潭人社理决字[2016]5号《劳动保障监察行政处理决定书》这一生效行政处理决定确定的权利主体之一，在行政机关应当申请执行而未依法履行申请职责时，于法定期限内就该决定书中确定的其个人所欠工资款项申请强制执行，符合法律规定。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：一、准予执行湘潭市人力资源和社会保障局作出的潭人社理决字[2016]5号《劳动保障监察行政处理决定书》中确定的拖欠申请执行人熊铁军工资76010.3元。二、限被执行人湘潭电气设备制造有限责任公司自收到裁定书之日起3日内自动履行潭人社理决字[2016]5号《劳动保障监察行政处理决定书》中所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。案件执行费，由被执行人湘潭电气设备制造有限责任公司承担。审 判 长  涂立宏审 判 员  陈 璐审 判 员  杨 鸿二〇一七年二月二十八日代理书记员  张 敏附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋04执123号
申请执行人：太原高新区国智园区服务有限公司。
法定代表人：赵观鹏，职务董事长。
住所地：太原市晋阳街冬沺二巷3号B座10层1005室。
被执行人：山西新紫晨生物科技有限公司。
法定代表人：王树平，职务董事长。
住所地：长治市襄垣县富阳园区大黄庄村（园区纬二路1号）。
被执行人：冯张林，男，汉族，1961年8月5日生，河南省林州市五龙镇合脉掌村人，现住山西省襄垣县富阳园区纬二路1号。
被执行人：山西林盛果业有限公司。
法定代表人：冯长林，职务董事长。
住所地：山西省襄垣县富阳园区纬二路1号。
本院依据已经发生法律效力的太原仲裁委员会（2016）并仲裁字第415号裁决书，向三被执行人山西新紫晨生物科技有限公司、冯张林、山西林盛果业有限公司送达执行通知，责令其履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨三被执行人山西新紫晨生物科技有限公司、冯张林、山西林盛果业有限公司银行存款626495.69元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 李建平
审判员 申志勇
审判员 李晋星
二〇一七年七月十九日
书记员 严永亮
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋04执123号之一
申请执行人：太原高新区国智园区服务有限公司。
法定代表人：赵观鹏，职务董事长。
住所地：太原市晋阳街冬沺二巷3号B座10层1005室。
被执行人：山西新紫晨生物科技有限公司。
法定代表人：王树平，职务董事长。
住所地：长治市襄垣县富阳园区大黄庄村（园区纬二路1号）。
被执行人：冯张林，男，汉族，1961年8月5日生，河南省林州市五龙镇合脉掌村人，现住山西省襄垣县富阳园区纬二路1号。
被执行人：山西林盛果业有限公司。
法定代表人：冯长林，职务董事长。
住所地：山西省襄垣县富阳园区纬二路1号。
本院依据已经发生法律效力的太原仲裁委员会（2016）并仲裁字第415号裁决书，向三被执行人山西新紫晨生物科技有限公司、冯张林、山西林盛果业有限公司送达执行通知，责令其履行还款义务626495.69元，现申请执行人提出执行迟延履行金11679.12元，共计履行为638174.81元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨三被执行人山西新紫晨生物科技有限公司、冯张林、山西林盛果业有限公司银行存款638174.81元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 李建平
审判员 申志勇
审判员 李晋星
二〇一七年十月十八日
书记员 曾淑英
山西省长治市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋04执123号
山西新紫晨生物科技有限公司、冯张林、山西林盛果业有限公司：
你与太原高新区国智园区服务有限公司借款合同纠纷一案，太原仲裁委员会于2017年5月11日作出的（2016）并仲裁字第415号裁决书，已发生法律效力。太原高新区国智园区服务有限公司于2017年6月7日向本院申请强制执行，本院于2017年6月27日依法立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条，《最高人民法院关于公布失信人被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，现就强制执行的事项通知如下：
一、你单位应该根据法院要求，接受调查问话，提供相关资料，全面配合法院执行工作。
二、你单位应当履行生效法律文书确定的金钱给付义务，应在收到本文书起即日，将执行标的款及执行费共计626495.69元付至执行款专户（开户行：中国农业银行长治市分行潞丰支行；户名：山西省长治市中级人民法院；账号：702001040005489）。
未在生效法律文书指定期限内履行的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。迟延履行金在标的款履行完毕后另行计算。
三、如你单位在收到执行通知书无法履行，必须向本院提交书面报告，全面申报你们当前及之前一年的财产状况，包括但不限于现金、银行存款、股票债权、土地、房产、对外投资及债权等。还必须报告你单位的履行计划及无法履行的原因。
四、拒绝申报或者虚假申报财产，或有法律规定的拒不履行生效判决、裁定行为的，本院将依法对你单位予以罚款，对你单位的相关责任人予以拘留；情节严重，构成犯罪的，将依法追究你单位相关责任人员的刑事责任。
五、因你单位未依法履行生效法律文书确定的内容，你单位将受到信用惩戒，你单位的信息将被公布于你单位住所地的报刊、电视台、电台、公共显示器等媒体；也将被列入人民银行信贷征信系统和最高人民法院失信被执行人名单库予以发布，并同步至民航、铁路等系统，出行将受到限制；本院将依法限制你们出境和消费。
六、你单位查询本案基本信息、法律文书和执行进展，咨询电话：0355-219****
执行员 ：魏跃平
二〇一七年七月十九日
书记员 严 永 亮
山西省长治市中级人民法院执 行 通 知 书（2017）晋04执123号山西新紫晨生物科技有限公司、冯张林、山西林盛果业有限公司：你与太原高新区国智园区服务有限公司借款合同纠纷一案，太原仲裁委员会于2017年5月11日作出的（2016）并仲裁字第415号裁决书，已发生法律效力。太原高新区国智园区服务有限公司于2017年6月7日向本院申请强制执行，本院于2017年6月27日依法立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条，《最高人民法院关于的解释》第五百一十八条，《最高人民法院关于公布失信人被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，现就强制执行的事项通知如下：一、你单位应该根据法院要求，接受调查问话，提供相关资料，全面配合法院执行工作。二、你单位应当履行生效法律文书确定的金钱给付义务，应在收到本文书起即日，将执行标的款及执行费共计626495.69元付至执行款专户（开户行：中国农业银行长治市分行潞丰支行；户名：山西省长治市中级人民法院；账号：702001040005489）。未在生效法律文书指定期限内履行的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。迟延履行金在标的款履行完毕后另行计算。三、如你单位在收到执行通知书无法履行，必须向本院提交书面报告，全面申报你们当前及之前一年的财产状况，包括但不限于现金、银行存款、股票债权、土地、房产、对外投资及债权等。还必须报告你单位的履行计划及无法履行的原因。四、拒绝申报或者虚假申报财产，或有法律规定的拒不履行生效判决、裁定行为的，本院将依法对你单位予以罚款，对你单位的相关责任人予以拘留；情节严重，构成犯罪的，将依法追究你单位相关责任人员的刑事责任。五、因你单位未依法履行生效法律文书确定的内容，你单位将受到信用惩戒，你单位的信息将被公布于你单位住所地的报刊、电视台、电台、公共显示器等媒体；也将被列入人民银行信贷征信系统和最高人民法院失信被执行人名单库予以发布，并同步至民航、铁路等系统，出行将受到限制；本院将依法限制你们出境和消费。六、你单位查询本案基本信息、法律文书和执行进展，咨询电话：0355-219****执行员 ：魏跃平二〇一七年七月十九日书记员 严 永 亮
河南省焦作市解放区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0802刑初1172号
公诉机关焦作市解放区人民检察院。
被告人王齐德（别名王齐佳），男，1969年6月24日出生，汉族，高中肄业，无业，户籍所在地焦作市解放区，租住焦作市解放区。因犯故意伤害罪，于2014年6月6日被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑八个月缓刑一年，于2015年6月16日社区矫正期满。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年1月12日被焦作市公安局直属分局取保候审。2017年11月3日被解放区人民检察院取保侯审；于2017年12月5日被焦作市解放区人民法院决定逮捕，当日由焦作市公安局直属分局执行逮捕。
焦作市解放区人民检察院以焦解检公诉刑诉〔2017〕360号起诉书指控被告人王齐德犯危险驾驶罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派检察员焦冬青出庭支持公诉，被告人王齐德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
焦作市解放区人民检察院指控：2016年12月23日21时许，被告人王齐德无驾驶资格、酒后驾驶二轮摩托车经解放区民主路由北向南行驶至民主路与建设路交叉口铜马转盘北侧时，被执勤民警查获。经检验，被告人王齐德血液中酒精含量为117.13mg/100ml。
公诉机关认为，被告人王齐德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院依法判处，建议对其判处拘役并处罚金。
以上犯罪事实，被告人王齐德当庭供认不讳；并有呼出气体酒精含量检测结果单，当事人血样提取登记表，血液酒精含量检验报告单，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，驾驶人信息查询结果单，被告人王齐德曾因犯罪被刑事处罚的刑事判决书及解除社区矫正证明书，公安机关出具的抓获证明及发破案经过，被告人的户籍信息以及视听资料等证据在卷佐证。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人王齐德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人王齐德具有以下量刑情节：认罪；无驾驶资格驾驶无号牌机动车；曾因犯罪被刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案情节，对被告人王齐德依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王齐德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年12月5日起至2018年2月19日止；罚金于判决生效后30日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省焦作市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 程明
二〇一七年十二月五日
书记员 毕龙
辽宁省调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）调民一初字第286号
原告刘亚臣，男，1957年11月8日生，汉族，系铁煤集团大平矿退休工人，住调兵山市苗圃小区16楼。
原告任桂荣，女，1958年12月5日生，汉族，系铁煤集团联发公司退休工人，住址同上。
被告吴威威，女，1983年7月22日日生，汉族，无职业，住调兵山市兵山小区**楼*单元*层**号。
被告吴军，男，1959年12月30日生，汉族，无职业，住调兵山市兵山小区**楼*单元*层**号。
被告冯艳君，女，1960年8月15日生，汉族，无职业，住调兵山市兵山小区**楼*单元*层**号。
原告刘亚臣、任桂荣诉被告吴威威、吴军、冯艳君排除妨害纠纷一案，本院受理后依法由审判员聂晶独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘亚臣、任桂荣、被告吴威威、吴军、冯艳君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，被告吴威威原系二原告儿媳，另被告吴军、冯艳君系吴威威父母，被告吴威威与原告儿子刘峰于2013年9月23日经法院调解离婚，因离婚前三被告与刘峰共同居住在二原告所有的楼房中，二原告为了儿子自己在施荒地住宅31楼1单元10号租房居住，现被告吴威威与刘峰已离婚，二原告与三被告协商要求回自己所有的楼房居住，但被告拒绝腾房，无奈二原告只能诉至法院，请求依法判令三被告从原告所有的调兵山市兵山小区10楼3单元6层35号楼房（房产证号：调兵山房权证兀术街字第SGSA065**号）中迁出，并由被告承担本案诉讼�用。
被告吴威威辩称，这个房子是本案二原告给我们买的婚房，为了省取暖费，写的是原告刘亚臣的名字。去年我和刘峰离婚了，离婚调解时刘峰欠我十万元，刘峰承诺我说年底给我十万元，房子让我先住着。现在我不同意二原告的诉讼请求，因为当时离婚刘峰承诺给我的十万元没有履行。
被告吴军辩称，自始至终这个房子我们也没想要，我同意吴威威的答辩意见。
被告冯艳君辩称，只要刘峰把离婚协议的补偿款十万元给吴威威，我们马上给他腾房。
二原告为支持自己的主张提供如下证据，三被告对二原告提供的证据进行了质证，本院对二原告提供的证据进行了认证：
房屋产权证复印件及土地使用证复印件各一份，证明该争
议房屋是原告刘亚臣的。三被告对该证据无异议。本院认为，因三被告对该证据无异议，本院予以确认。
被告吴威威为支持自己的主张提供如下证据，二原告及被告吴军、冯艳君对被告吴威威提供的证据进行了质证，本院对被告吴威威提供的证据进行了认证：
民事调解书一份，证明我与刘峰离婚时，承诺给付我十万元。
二原告对该证据真实性无异议，认为与二原告不发生关系。被告吴军、冯艳君对该证据无异议。本院认为，被告吴威威提供的民事调解书与本案不具有关联性，本院不予确认。
被告吴军、冯艳君未向本院提供证据。
依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实：
原告刘亚臣、任桂荣系夫妻关系，位于调兵山市兵山小区10楼3单元6层35号（房产证号：调兵山房权证兀术街字第SGSA065**号）为二原告所有，被告吴威威原系二原告儿媳，被告吴军、冯艳君系吴威威父母，被告吴威威与原告儿子刘峰于2013年9月23日经法院调解离婚，现三被告居住在二原告所有的位于调兵山市兵山小区10楼3单元6层35号楼房中。
本院认为，原告刘亚臣、任桂荣享有对位于调兵山市兵山小区10楼3单元6层35号楼房所有权，二原告可以向三被告主张权利，故本院对二原告请求三被告迁出该房屋的诉讼请求予以支持。三被告在抗辩中辩称，二原告之子刘峰把离婚协议的补偿款十万元给被告吴威威，三被告就给二原告腾房的主张，因无法律依据，本院不予支持，被告吴威威可另行向他人主张权利。故依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：
被告吴威威、吴军、冯艳君在本判决生效后10日内将位于调兵山市兵山小区10楼3单元6层35号（调兵山房权证兀术街字第SGSA065**号）交还给原告刘亚臣、任桂荣。
诉讼费1550.00元（原告已预交），由被告吴威威、吴军、冯艳君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 聂晶
二〇一四年五月十二日
书记员 盛丽
广东省吴川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛吴法长民初字第65号
原告：吴川市农村信用合作联社，住所地：吴川市人民中路1号。
法定代表人：殷而，理事长。
委托代理人：陈森，男，该社塘缀信用社主任。代理权限：特别授权。
被告：龙莲飞，女，汉族，住吴川市。
本院在审理原告吴川市农村信用合作联社诉被告龙莲飞金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤回起诉申请是对其诉讼权利的自主处分，且未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴川市农村信用合作联社撤回起诉。
本案件受理费25元，由原告吴川市农村信用合作联社负担。
代理审判员 柯梁源
二〇一四年五月五日
书 记 员 李志华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……。
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临渭民初字第01534号
原告李某，男，1984年12月28日出生，汉族，农民。
委托代理人惠某某，陕西某某律师事务所律师。
被告姜某，女，1987年2月14日出生，汉族，农民。
委托代理人裴某某，渭南市临渭区某某法律服务所法律工作者。
本院在审理原告李某诉被告姜某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某申请撤诉是对其权利的自由处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某承担。
审判员 黄雪锋
二〇一五年六月二十九日
书记员 高 朋
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）锦江民初字第3125号
原告四川捷信融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区福兴街1号9楼。
法定代表人DavidMINOL，该公司董事长。
委托代理人郭永亮，男，1982年10月25日出生，汉族，住河南省滑县。
被告张国伦，男，1977年2月24日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。
本院在审理原告四川捷信融资担保有限公司诉被告张国伦担保追偿权纠纷一案中，原告四川捷信融资担保有限公司于2011年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川捷信融资担保有限公司申请撤回起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项（条文全文附后）的规定，裁定如下：
准许原告四川捷信融资担保有限公司撤回起诉。
(此页无正文)
审 判 长 龚晓明
人民陪审员 刘淑蓉
人民陪审员 朱晓波
二〇一一年十二月五日
书 记 员 张 莉
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临民初字第601号
原告：郑某甲。
被告：朱某。
原告郑某甲为与被告朱某离婚纠纷一案，于2010年3月4
日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年7月1
日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告郑某甲、被告朱某
某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某甲起诉称：原、被告系邻村村民相互认识后并自
由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子
，取名郑某乙，现随原告生活。在共同生活期间双方因性格差异
，常为家庭琐事发生争吵，每次原告均以忍让息事。原告对其
规劝，被告不但不听，反而越吵越凶，导致夫妻关系日趋紧张
，矛盾逐渐激化。2004年10月份被告擅自离家外出，期间不管
家庭生活，不抚养儿子，也不通讯息，原告四处寻找，并通过
亲戚劝和均无果，双方互不负夫妻义务，无法共同生活，夫妻
感情确已破裂，夫妻关系存续期间无共同财产及债权债务。为
此，原告起诉要求：1、判决准予原、被告离婚；2、婚生儿子
郑某乙由原告抚养至独立生活，被告每月支付儿子生活费300元
至独立生活，医疗费、教育费各半负担；3、本案诉讼费由被
告承担。
被告朱某答辩称：在儿子六岁那年，原告在洪家做木工生活，我们一起都居住在洪家，原告动手殴打我后，我才外
出做戏，我外出第一次在杜某做戏13夜，原告在杜某住了11夜
，第二场是到温某去做戏，原告也去了我做戏的地方闹事，并
殴打我，结果我报了110，我虽然没有回家，但对儿子的生活
费、学费我一直都在支付，衣服我也一直都在买的，与原告分
居虽然已经五、六年了，但前几年每年过年我都想回家过年，
均遭到原告拒绝，原告母亲生病我也经常去看望的，去年原告
母亲去世时我也参加了葬礼。我认为夫妻感情没有破裂，不同
意离婚。
针对被告的答辩，原告补充陈述：在洪家居住的时候，
被告也经常不回家，甚至半个月都不回家，我打电话给她，她
也不接，分居五、六年期间，被告根本没有回家过年，分居第
二年被告曾回到家里过年，但双方一见面就发生争吵，因此也
没有共同生活在一起，去年上学期被告买了衣服给儿子，付了
200元学费，但不存在一直都在买衣服给儿子的事实，平时对
儿子不顾不闻，去年被告参加了葬礼事实，但没有共同生活一
起。
原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、原告身份证复印件1份，拟证明原告身份。
2、户口簿复印件1份，拟证明婚生子出生时间。
3、结婚证复印件1份，拟证明原、被告系夫妻关系的事
实。
经被告朱某质证，对原告提供的证据均无异议，本院
对原告提供的三份证据证明效力予以认定。被告朱某未向本院提供证据。
本院根据原、被告的陈述以及本院确认的有效证据，认
定下列事实：
原、被告系邻村村民相互认识后开始自由恋爱，1998年1
1月30日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名郑某乙，现随
原告生活。在共同生活期间双方曾有过吵打，2004年10月被告
开始离家外出，双方开始分居生活，在分居期间被告曾回过原
告家，去年原告母亲去世时被告也作为儿媳参加了葬礼。
本院认为：根据我国婚姻法的规定，离婚的法定条件是
夫妻感情确已破裂。原、被告系自愿登记结婚，且育有一子，
应有一定的夫妻感情。本次诉讼中，原告并没有提供充分的证
据证明其夫妻感情确已破裂，为此，对原告要求离婚的诉讼请
求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二
条第二款的规定，判决如下：
驳回原告郑某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，公告费200元，合计人民币500元，由
原告郑某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请
求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。
款汇：台州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行台州市
经济开发区支行，帐号：90×××86］
审 判 长 洪青卫
审 判 员 陶开明
审 判 员 田晓华
二〇一〇年七月一日
代理书记员 余燕苹
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1523民初3389号
申请人：王舵，男，1972年7月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：王家龙，安徽天瑞律师事务所律师。
原告徐亚东与被告王舵、第三人张健合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。2017年9月18日，王舵向本院申请追加张健为共同原告。理由为：第三人张健与原告同属合同的乙方，应作为必要的共同原告参加诉讼，而不应作为第三人参加诉讼，故申请人申请追加张健为共同原告。
本院经认为：必要的共同诉讼，即当事人一方或双方是两人以上，诉讼标的是共同的，人民法院认为可以合并审理的诉讼。原告徐亚东在诉讼中认为张健虽与原告作为合同一方，但其对200万元保证金并没有实际投入，张健对本案标的没有共同的诉求，故为查明案件事实将其列为第三人。第一次庭审张健没有到庭，本院根据被告申请，为查明案件事实以及决定是否将张健作为共同原告参加诉讼，再次通知张健出庭，并告知其诉讼权利，但张健仍没有到庭，应视为放弃诉讼权利，亦即视为张健在本案中放弃对保证金的诉求。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三的规定，裁定如下：
驳回王舵追加张健为共同原告的申请。
审 判 长 汤 杰
审 判 员 程 轲
人民陪审员 江 勤
二〇一七年十一月六日
书 记 员 王晓梅
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台黄执民字第585-2号
申请执行人：彭由花，女，1955年1月22日出生，汉族，身份证号码3326221955********，住台州市黄岩区宁溪镇镇前街***号。
被执行人：浙江柯菲过滤器有限公司，住所地台州市黄岩经济开发区。
法定代表人：李华平，该公司经理。
被执行人：李华平。
原告彭由花与被告浙江柯菲过滤器有限公司、李华平为民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日作出（2014）台黄商初字第3311号民事判决，已经发生法律效力。权利人彭由花于2015年3月4日向本院申请执行，要求被执行人浙江柯菲过滤器有限公司归还借款本金300000元及支付利息，同时支付律师代理费15000元，并承担案件受理费3192.5元，李华平负连带责任。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人未向本院申报财产。本院已将被执行人浙江柯菲过滤器有限公司、李华平纳入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人浙江柯菲过滤器有限公司、李华平的银行存款、房产等财产状况，发现被执行人浙江柯菲过滤器有限公司在其住所地台州市黄岩区东城街道开发区二环东路401号的厂房内有设备、模具、线缆、办公用品、产品、杂物等物品，遂作出（2015）台黄执民字第1028号执行裁定，查封了上述被执行人财物，并于2015年6月9日作出（2015）台黄执民字第1028-1号执行裁定，拍卖被执行人上述财物，得款20万元；优先支付执行费用2110元，其余全部用于清偿被执行人浙江柯菲过滤器有限公司所欠的工人工资，仍不足以清偿全部工资款；故其他债权未有本次分配金额。本院查明被执行人李华平、柯蕴绮共有的坐落在台州市黄岩区北城街道芭堤水岸11幢2单元502室房屋，台州市椒江区人民法院正在处置过程中，现一时难以处置，本院将依法纳入财产处置后的执行款分配。目前，本案已无其他财产可供执行。2015年3月16日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未向本院提供。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、银行、房产查询回执、执行分配方案等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人浙江柯菲过滤器有限公司、李华平有财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人可供执行的财产状况，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）台黄执民字第585号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 刘彦彪
执 行 员 何贤鹏
执 行 员 唐 甜
二〇一五年十一月十八日
代书记员 邵 霄
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0225民初131号
原告：融水苗族自治县木材公司，住所地：融水苗族自治县融水镇华强路49号。
法定代表人：关绍芬，该公司经理。
委托诉讼代理人：梁聚双，广西求衡律师事务所律师。
被告:喜洋洋幼儿园，住所地：融水苗族自治县大年乡大年街（森工站）。
负责人：陈海娥。
第三人：广西融水县富林木材有限责任公司。
融水苗族自治县木材公司诉喜洋洋幼儿园关于排除妨害纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告融水苗族自治县木材公司于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告融水苗族自治县木材公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告融水苗族自治县木材公司负担。
审判员 贾志金
二〇一七年三月十日
书记员 邓芳玲
长春市宽城区人民�院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0103民初4205号
原告：长春市万龙物业有限公司，住所地长春市南关区亚泰大街万龙原色生活小区1号楼。
法定代表人：刘勇兵，总经理。
委托代理人：鲁刚。
委托代理人：杨清泉。
被告：张洋。
原告长春市万龙物业有限公司与被告张洋物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案，原告长春市万龙物业有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以无法找到被告为由申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告长春市万龙物业有限公司撤诉。
审判员 任光军
二〇一六年十二月十九日
书记员 侯 博