江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0102民初1975号
原告中银消费金融有限公司，住所地在上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。
法定代表人许罗德，该公司总经理。
委托代理人陆军，江苏苏源律师事务所律师。
委托代理人杨锐，江苏苏源律师事务所律师。
被告姬玉林，男，1982年10月2日生，汉族。
被告高梦丽，女，1983年2月18日生，汉族。
原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）诉被告姬玉林、高梦丽借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员李伟独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行审理。原告中银公司的委托代理人杨锐到庭参加诉讼，被告姬玉林、高梦丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中银公司诉称：2014年12月19日，被告姬玉林与原告签订信用贷款额度申请和使用合约，约定被告姬玉林向原告贷款200000元，贷款使用期限自放款之日起36期，按等额本息方式还款；贷款利率为浮动利率，以中国人民银行公布施行的一年期人民币贷款基准利率上浮210%计算。同时约定原告有权根据被告�期贷款余额收取滞纳金。合约签订后，原告于2015年1月4日按约发放了200000元的贷款,但被告姬玉林偿还了部分贷款本息后，于2015年10月1日起未能按约还款，现原告诉至法院，要求判令被告归还原告借款本金167996.05元及相应的利息、滞纳金（暂算至2015年11月16日的利息为4355.35元，滞纳金为1615元，此后至实际清偿之日止的利息以167996.05元为基数，按年利率13.92%计算，此后的滞纳金按每日85元计算），并要求支付律师费3400元。
被告姬玉林、高梦丽未应诉。
经审理查明，2014年12月29日，原告中银公司（甲方）与被告姬玉林（乙方）签订新易贷信用贷款额度申请和使用合约一份，约定甲方向乙方提供200000元的贷款额度用于家装；贷款期限36期，自放款日起算；涉案信用贷款的利率采用浮动利率制度，以中国人�银行公布施行的一年期人民币贷款基准利率上浮210%，最高不超过法律法规确定的合法范围；甲方有权针对乙方发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高乙方的利率水平；信用贷款按照乙方已动用额度按日计息，如中国人民银行基准利率发生变动，则乙方利率水平自中国人民银行公布当日即相应调整；在贷款发放的同时，甲方将从乙方还款账户扣收贷款动用费，具体标准为动用金额的3.7%；甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳金、工本费等（以下简称相关费用），滞纳金的具体收费标准为逾期时贷款余额为0-1万的5元/日，1-2万的10元/日,2-3万的15元/日，以此类推，并且逾期3日内清偿可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；乙方的还款方式包括月结还款和提前预约还款两种，其中月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款�为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日，采用等额本息方式进行；当乙方未能按期足额归还贷款本息等情况发生时即视为乙方违约，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，并可要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。乙方逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用、利息、贷款本金的顺序依次向甲方清偿，乙方逾期还款超过90天的，应按照贷款本金、利息、相关费用的顺序依次向甲方清偿，其中滞纳金和利息应计算至实际清偿日止。
2015年1月4日，原告中银公司向被告姬玉林放款200000元，并于当日扣除贷款动用费7400元。贷款发放后，被告姬玉林�能按约足额还款，自2015年9月1日出现首次未足额还款情况，但原告于2015年9月11日、9月15日自动扣款以消除被告逾期状态。2015年10月1日，被告姬玉林仅偿还10.41元，同年10月28日，原告自动扣款3000元。
2015年11月23日，原告中银公司与江苏苏源律师事务所签订委托代理合同，约定由该所陆军、杨锐律师担任涉案借款合同纠纷诉讼、执行委托代理人，原告中银公司为此需支付律师费3400元。2016年6月6日，江苏苏源律师事务所向原告中银公司开具金额为3400元的律师费发票。
另查明：根据原告的利率调整记录反映，涉案贷款在贷款期间，原告中银公司多次调整贷款利率，除因中国人民银行基准利率的调整而发生变动外，原告还多次对利率进行了自主调整。
再查明，被告高梦丽与被告�玉林系夫妻关系，于XXXX年XX月XX日登记结婚。
以上事实，由新易贷信用贷款额度申请和使用合约、还款明细、欠款明细、交易详细信息、利率调整记录、委托代理协议、律师费发票以及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为，原告中银公司与被告姬玉林签订的信用贷款额度申请和使用合约合法有效，双方应当按约定履行。原告中银公司按约向被告姬玉林发放借款后，被告姬玉林未能按约还款，违反了合同约定，原告有权收回全部借款本息并可要求被告姬玉林承担律师费等实现债权的费用。故对原告所主张的要求被告姬玉林偿还借款本金及支付相应利息、滞纳金和律师费的诉讼请求，本院予以支持。
原告中银公司于2015年1月4日放款当天扣除贷款动用金7400元，其实质是放款时�先扣除借款利息，该行为违反有关借款利息不得预先在本金中扣除的规定，此款应从借款本金中扣减，故被告姬玉林的实际借款本金应为192600元。
关于滞纳金的收取标准，原告主张被告任意一期还款发生逾期，则需按照逾期时的所有贷款余额收取相应档次的每日滞纳金，对此，本院认为，原、被告约定的滞纳金，其性质系违约金，由于双方已约定了同期贷款利率3.1倍的利息，现原告再主张超过每日万分之五标准的滞纳金，被告对逾期付款应承担的利息利率水平已违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》所规定的逾期利率不超过年利率24%的规定，超出部分不应受法律保护。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二�零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姬玉林、高梦丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金160596.05元及利息、滞纳金（自2015年10月1日起计算至实际给付之日止，按年利率24%计算利息和滞纳金总和，但应扣除3010.41元），并承担律师费3400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费3847元，减半收取1923元，本案保全费1770元，合计3693元，由被告姬玉林、高梦丽负担（此款原告已预付，两被告本判决生效之日起十五日内将此款给付原告）；原告预交案件受理费的余款1924元由本院退回。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3847元（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：4318；开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号）。
审 判 员 李伟
二〇一六年七月八日
法官 助理 赵佳
见习书记员 李程