宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初11564号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山南街195号。
主要负责人：赵向宇，该支行行长。
委托诉讼代理人：王为之，宁夏国信嘉华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯雪，宁夏国信嘉华律师事务所实习律师。
被告：李清云，女，1973年1月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：胡鹏，男，1973年10月25日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：李超峰，男，1980年7月29日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：宋萍，女，1980年8月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：王庆平，男，1962年8月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行与被告李清云、胡鹏、李超峰、宋萍、王庆平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行的委托诉讼代理人王为之、冯雪及被告胡鹏、李超峰、宋萍到庭参加诉讼，被告李清云、王庆平经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行与被告李清云、胡鹏于2015年6月19日签订的《小额贷款借款合同》；2.被告李清云、胡鹏向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行偿还借款本金67817.07元、支付利息及罚息1334.05元（利息及罚息截止2016年11月14日），并支付利息及罚息至借款本息还清之日止；3.被告李超峰、宋萍、王庆平对被告李清云、胡鹏的上述借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告李清云、胡鹏、李超峰、宋萍、王庆平承担。事实和理由：2015年6月19日，王庆平、李清云、胡鹏、李超峰、宋萍组成联保小组，与中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行签订《小额贷款联保协议书》，约定联保小组各成员作为保证人对其他成员在中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行的借款提供连带责任保证担保。同日，中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行与李清云、胡鹏签订《小额贷款借款合同》，约定李清云、胡鹏向中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行借款15万元，借款期限为2015年6月19日至2017年6月19日，借款年利率为14.58%，逾期借款年利率为18.954%，还款方式为等额本息还款。合同签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行按约定向李清云、胡鹏发放了贷款，但李清云、胡鹏未按照约定还本付息。截止2016年11月14日，李清云、胡鹏拖欠借款本金67817.07元、利息及罚息1334.05元。
胡鹏、李超峰、宋萍承认中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行提出的全部诉讼请求。
李清云、王庆平未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月19日，中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行与王庆平、李清云、胡鹏、李超峰、宋萍签订了《小额贷款联保协议书》，约定王庆平、李清云、胡鹏、李超峰、宋萍自愿遵循”自愿组合、诚实信用、风险共担”的原则，成立联保小组，并推选李清云为联保小组牵头人；从2015年6月19日至2017年6月19日止，中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行可根据联保小组任一成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高借款本金不超过15万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计借款本金不超过45万元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率、还款方式以借款合同和借据为准；任一联保小组成员在前述约定的期限和限额内向中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行借款，均由联保小组的其他所有成员提供最高额连带责任保证，联保小组合计借款本金额为本协议所担保主债权的最高本金额；保证期限为借款之日起至借款到期后两年，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等。同日，中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行与李清云、胡鹏签订《小额贷款借款合同》，约定李清云、胡鹏向中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行借款15万元，借款期限为2015年6月至2017年6月，借款年利率为14.58%，还款方式为按月等额本息还款，未按约定期限还本付息的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；借款人有任意一期未按照约定还款的，贷款人有权提前收回未到期的全部贷款，并有权要求借款人赔偿全部损失，包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金；担保方式、期限、范围依据《小额贷款联保协议书》确定。上述合同签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行于2015年6月19日向李清云发放贷款15万元，李清云向其出具《中国邮政储蓄银行小企业贷款（手工）借据》，确定借款期限为2015年6月19日至2017年6月19日。贷款发放后，李清云、胡鹏自2016年9月开始未按约还款，截止2016年11月14日，尚欠到期借款本金12916.24元、利息及罚息1757.14元、未到期借款本金54900.83元。
本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行与李清云、胡鹏签订的《小额贷款借款合同》、与王庆平、李清云、胡鹏、李超峰、宋萍签订的《小额贷款联保协议书》均合法有效，各方均应按约履行合同义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行依约发放贷款后，李清云、胡鹏未按约还款，已构成违约，中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行有权依据约定解除《小额贷款借款合同》并要求李清云、胡鹏偿还全部借款本息。故对中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行要求解除《小额贷款借款合同》并要求李清云、胡鹏偿还借款本金67817.07元（到期借款本金12916.24元+未到期借款本金54900.83元）、支付利息及罚息1334.05元（利息及罚息截止2016年11月14日）的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持，并支持利息及罚息至本判决确定的还款日。根据《小额贷款联保协议书》的约定，李超峰、宋萍、王庆平为李清云、胡鹏的上述借款本息提供最高额不超过联保小组合计借款金额即45万元的连带责任保证担保，故李超峰、宋萍、王庆平应对李清云、胡鹏的上述借款本息在最高额45万元范围内承担连带清偿责任。李超峰、宋萍、王庆平承担清偿责任后，有权向李清云、胡鹏追偿。李清云、王庆平经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述等诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行与被告李清云、胡鹏于2015年6月19日签订的《小额贷款借款合同》；
二、被告李清云、胡鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行借款本金67817.07元、支付利息及罚息1334.05元（利息及罚息截止2016年11月14日），并支付自2016年11月15日至本判决确定的还款之日的利息及罚息（利率按原合同约定执行）；
三、被告李超峰、宋萍、王庆平对被告李清云、胡鹏的上述借款本息在最高额45万元范围内承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向李清云、胡鹏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1739元，公告费300元，由被告李清云、胡鹏、李超峰、宋萍、王庆平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 杨远慧
人民陪审员 纳莺萍
人民陪审员 陈少珍
二〇一七年五月十九日
法官 助理 李燕超
书 记 员 刘博怡