浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1024民初3266号
原告：王秀娟，女，1965年12月21日出生，汉族，住仙居县。
委托代理人：罗飞雄，浙江神仙居律师事务所律师。
被告：郑淑媛，女，1993年2月10日出生，汉族，住仙居县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临海市支公司，住所地：临海市大洋街道临海大道333号。
负责人：王如华，公司经理。
委托代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。
原告王秀娟与被告郑淑媛、中国人民财产保险股份有限公司临海市支公司（以下简称人民保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员戴天华适用简易程序审理。因被告人民保险公司的申请，本院委托浙江迪安司法鉴定中心对原告的误工时间进行重新鉴定。收到鉴定报告后本院于2017年10月12日公开开庭审理了本案。原告王秀娟及其委托代理人罗飞雄、被告郑淑媛、被告人民保险公司的委托代理人孙林剑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀娟起诉请求：1、判令第一被告赔偿原告交通事故损失医疗费9439.46元，住院伙食费10天×30=300元，误工费180天×154元=27720元，陪人护理费（其中住院10天×154=1540元，65天×77=5005元）6545元，交通费352元，营养费30天×30元=900元，电动车修理费20元，鉴定费900元，复印费125元。以上共计人民币46301.46元。第二被告在交通强制保险、商业保险的赔偿限额范围内赔偿原告损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月30日15时49分被告郑淑媛驾驶浙Ｊ×××××轿车在临石线自西向东行驶，途径临石线与仙清线交叉路口红绿灯处，绿灯时汽车起步时右前轮与原告王秀娟驾驶二轮电动车正在等红灯时的左脚发生碾压，造成原告王秀娟脚部受伤的交通事故。事故经仙居县公安局交通警察大队于2016年6月1日作出仙公交认字2016第【3310242016D01989】号《交通事故责任认定书》认定：被告郑淑媛负事故主要责任。原告王秀娟负事故次要责任。原告之伤经线序人民医院诊断左外踝骨折，左跟骨外前上缘，舟骨前上缘骨折。经住院治疗于2016年6月9日出院，出院后多次门诊继续治疗。事故中王秀娟电动车也被损坏。本次事故造成原告王秀娟医疗费在内的各项损失未得赔偿。2017年3月17日台州华鸿司法鉴定所鉴定后，综合评定：原告误工期为180天、护理费为75天，营养期为30天。综上，原告认为，此次交通事故原告造成的各项损失，被告应当予以赔偿。故原告具状如上，望贵院依法审理判决。
为证明自己的主张，原告提供了交通事故责任认定书、门诊病历、住院病档、医疗证明书、医疗费发票、用药清单、交通费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据。
被告郑淑媛辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。事故发生后被告郑淑媛已经支付了4000元。具体赔偿数额的答辩意见与保险公司相同。
被告人民保险公司辩称：对本次交通事故发生的经过及责任认定没有异议。被告郑淑媛驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业险50万元，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。对本次事故的具体赔偿金额存在异议，票据中存在不合理的以及非医保的费用，有2150.96元不属于医保范围和不合理费用，其中有一张票据是非原告本人的医疗费发票34.4元，有收款收据两张总金额360元，这个不属于医疗费范畴，如果是医疗费范畴也不属于医保内用药；对住院伙食补助费没有异议；对误工费认为按照重新鉴定的150天，按照142元每天计算，金额为21300元；对护理费计算时间没有异议，其中区分住院和出院，住院按照142元每天，出院按照71元每天计算；对交通费352元认为过高，按照原告的住院情况和门诊情况可以考虑150元；对营养费虽然原告进行了有关鉴定，但考虑原告未构成伤残，因此营养费不予赔付；对修理费20元证据不够充分，也没有定损，不予赔付；对鉴定费不予赔付，原告在鉴定的时候，误工期限跟重新鉴定期限有所差异，因此鉴定的相关费用由原告自己承担，且鉴定费不属于保险公司的理赔范畴；对复印费125元保险公司认为该项目不是法定赔偿项目，不应予以赔付；对合理的损失超过交强险以外部分由被告郑淑媛承担70%责任，原告自行承担30%责任。
经审理查明：2016年5月30日15时49分被告郑淑媛驾驶浙Ｊ×××××轿车在临石线自东向西行驶，途径临石线与仙清线交叉路口红绿灯处，绿灯时汽车起步时右前轮碾压了驾驶二轮电动车正在等红灯的原告王秀娟左脚，造成原告王秀娟脚部受伤的交通事故。
交警处理情况：2016年6月1日仙居县公安局交通警察大队作出仙公交认字2016第[3310242016D1989]号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定原告王秀娟负事故的次要责任，被告郑淑媛负事故主要责任。
医疗情况：事故发生后，原告王秀娟仙居县人民医院住院、门诊治疗花去医疗费9049.5元，其中超出国家基本医疗保险费用计506.27元。花费医辅费180元（购买拐杖）。
事故发生后，被告郑淑媛已支付了4000元。
鉴定情况：2017年3月17日台州华鸿司法鉴定所作出台华司鉴所[2017]临鉴字第B038号司法鉴定意见书：原告的误工期为180天、护理费为75天，营养期为30天，以上期限包括住院时间在内。2017年8月31日，浙江迪安司法鉴定中心作出浙迪司鉴[2017]临鉴字第618号司法鉴定意见书：被鉴定人王秀娟于2016年5月30日发生交通事故造成左外踝骨折，左跟骨外前上缘，舟骨前上缘骨折，建议误工期以150日为宜。
事故产生的其它费用：误工费23100元（150天×154元/天）、护理费6545元（10天×154元/天+65天×77元/天）、营养费酌情确定300元、住院伙食补助费300元、交通费酌情确定300元、鉴定费900元。
车辆投保情况：被告郑淑媛驾驶的浙Ｊ×××××轿车在被告人民保险公司处投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保额为50万元，并投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有交通事故责任认定书、门诊病历、住院病档、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告郑淑媛作为机动车一方负事故的主要责任，由其承担本案的80%民事赔偿责任，由原告自行承担本案20%的责任。原告诉称的交通费确定为300元，营养费确定为300元；原告诉称的医辅费360元，虽然没有提供医疗机构的医疗证明，但考虑原告的伤情，对其中购买拐杖的费用180元，本院予以支持；原告诉称的电瓶车修理费，原告没有提供电瓶车修理的正式发票，且事故认定书中又没有认定，故该费用本院不予支持；原告诉称的复印费，原告没有提供正式发票，故该费用本院亦不予支持；关于原告的误工期问题，浙江迪安司法鉴定中心的鉴定程序规范，且其所作的司法鉴定意见综合考虑了原告多处受伤的情况，故本院采纳浙江迪安司法鉴定中心的鉴定意见，确定原告的误工期限为150日。对原告的合理经济损失合计40674.5元，由被告人民保险公司在交强险责任限额内先予赔偿医疗费9323.23元（医疗费8723.23元、住院伙食补助费300元、营养费300元），残疾赔偿金30845元（误工费23100元、护理费6545元、鉴定费900元、交通费为300元）。超过国家基本医疗保险标准的医疗费506.27元，由被告郑淑媛承担405元（506.27元×80%），由原告自行承担101.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告郑淑媛赔偿原告王秀娟各项经济损失共计人民币40573.23元（包括被告郑淑媛已支付的4000元）；
二、对上述款项中的40168.23元由被告中国人民财产保险股份有限公司临海市支公司在保险责任险范围内直接赔付给原告王秀娟（款汇：仙居县人民法院，账号另附缴款通知书）；被告郑淑媛已支付的4000元，扣除其应承担的超过国家基本医疗保险标准的医疗费计405元，差额3595元，由原告王秀娟在保险赔款中返还；
三、驳回原告王秀娟的其他诉讼请求。
上述一、二款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告郑淑媛负担；鉴定费910元（保险公司预交），由原告王秀娟负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 员 戴天华
二〇一七年十月十二日
代书记员 葛梦萍
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。