天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第2133号
原告刘生华。
委托代理人孙雪珍，天津冠达律师事务所律师。
被告刘钧州。
委托代理人王士维，中国石油化工有限公司天津分公司职员。
被告中国石油化工股份有限公司天津分公司，住所地天津市滨海新区大港北围堤路（西）160号。
法定代表人朱建民，总经理。
委托代理人王士维、窦凯生，职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道62-1。
负责人赵占民，总经理。
委托代理人杨国年，职员。
原告刘生华诉被告刘钧州、中国石油化工股份有限公司天津分公司（以下简称中石化天津分公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司（以下简称大港人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张永祺独任审判，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼，该案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月1日15时许，被告刘钧州驾驶车牌照号为津H×××××号桑塔�轿车，沿河东区津滨大道北侧主路第二条机动车道由东向西行驶至第六大道小区前人行天桥西侧，遇原告驾驶彪牌电动自行车，沿津滨大道北侧主路第一条机动车道由西向东行驶至此地点后由南向北横过津滨大道，刘钧州车辆前部与原告车辆右侧接触，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。后经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队认定原告与被告刘钧州负事故的同等责任。现原告起诉要求被告赔偿原告医疗费24210.6元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、护理费13200元、交通费900元、车辆损失费1000元，共计41860.6元。诉讼费由被告负担。
原告提供证据如下：道路交通事故认定书复印件1份、指定医院就诊证明信复印件1张、住院病案1套、医疗费票据11页、费用清单1套、天津市德艾五金商店证明1份、交通费票据9页、电动车收据1份。
被告刘钧州、中石化天津分�司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议。事故车辆是被告中石化天津分公司所有，刘钧州系中石化天津分公司职工，案发时驾车为职务行为，事故车辆在大港人保处投保的交强险及商业险。事故发生后，已为原告垫付医疗费25108.35元。
被告刘钧州、中石化天津分公司未提供证据。
被告大港人保辩称，对于事故时间、地点、事故认定没有异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业险，三者责任险限额是50万元。
被告大港人保提交投保单（抄件）1份。
经审理查明，2013年5月1日15时左右，被告刘钧州驾驶黑色津H×××××号桑塔纳牌轿车，沿河东区津滨大道北侧主路第二条机动车道由东向西行驶至第六大道小区前人行天桥西侧，遇原告刘生华驾驶黄色彪牌电动自行车、案外人张凤华驾驶灰色富日牌电动自行车，沿津滨大道北侧主路第�条机动车道由西向东行驶至此地点后由南向北横过津滨大道，刘钧州车辆前部先后与刘生华和张凤华的车辆右侧接触，造成三车不同程度损坏、刘生华和张凤华受伤的交通事故。事故发生后经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘钧州负事故的同等责任，原告刘生华负事故的同等责任，案外人张凤华负事故的同等责任。
另查，事故车辆系被告中石化天津分公司所有，被告刘钧州为该公司职工，案发时驾车为职务行为。该车于被告大港人保处投保了机动车交强险和商业第三者责任保险，第三者责任保险承保限额为500000元。
再查，原告刘生华案发后到交管部门指定的武警后勤学院附属医院住院及门诊治疗，诊断结果为髌骨骨折、头部外伤、股骨骨折、胫骨骨折、耻骨骨折、膝关节交叉韧带损伤、膝关节内侧副韧带损伤、膝�节外侧副韧带损伤等。案发后，被告刘钧州为原告刘生华垫付住院费20000元。
上述事实有当事人当庭之陈述及提供的证据在案佐证，本院予以确认。
关于原告主张的合法损失范围及数额，具体分析如下：
医疗费
原告主张分责后医疗费24210.6元，并提供了相关证据。根据本院对原告提供证据的核算，其医疗费数额共为33684.33元。庭审中，原、被告均认可由被告刘钧州垫付了住院费20000元。故原告实际支付医疗费13684.33元。另被告主张还垫付了急救费5108.35元，对此原告认为本案伤者为二人，无法区分是否为原告垫付。由于该急救费用不在原告主张的数额之中，且被告亦未提供证据，故被告可另案主张解决。
住院伙食补助费
原告主张分责后住院伙食补助费750元，原告在武警后勤学院附属医院住院25天，根据相关司法解释，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。故本院认定原告的住院伙食补助费为1250元。
营养费
原告主张分责后营养费1800元，此次事故造成原告多处受伤，综合考虑原告年龄、伤情等客观情况，本院酌情考虑营养费为每天25元，给付原告100天为宜，故原告的营养费为2500元。
四、护理费
原告主张护理费13200元，被告不予认可。考虑原告的伤情部位，本院酌情认定原告的护理期为90日，但原告提供的护理人员误工情况证据不足，本院参照2013年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资，依法认定原告的护理费为7041.95元。
五、交通费
原告主张交通费900元，被告认为过高，考虑原告住址与医院距离及就医次数，本院酌情认定原告的交通费为500元。
六、车辆损失费
原告主张车辆损失1000元，由于原告未提供车辆损失的鉴定，其主张1000元的依据不足。庭审中，被告�港人保同意酌情赔付300元，其主张不违反法律规定，本院依法予以认定。
本院认为，原告刘生华、被告刘钧州及案外人张凤华因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故，公安交管机关认定三方均负事故同等责任，准确无误，本院予以认定。被告大港人保作为肇事车辆的交强险及商业险保险公司，应在保险限额内对原告承担赔偿责任。超出保险限额部分，应由原、被告按照责任比例承担赔偿责任。由于此次交通事故造成二人受伤，旨在保护受害人合法权益考虑，被告保险公司应按照受害人数在交强险保险限额内平均分配赔偿限额，即对原告承担赔偿交强险保险限额为医疗费用5000元、死亡伤残费用为55000元、财产损失1000元。被告刘钧州事故发生时为职务行为，故应由中石化天津分公司承担赔偿责任。原告刘生华具体的损失为：医药费13684.33元�住院伙食补助费1250元、营养费2500元、护理费7041.95元、交通费500元、车辆损失费300元，共计25276.28元。其中应由大港人保在交强险限额内赔偿原告刘生华医疗费5000元、护理费7041.95元、交通费500元、车辆损失费300元，共计12841.95元。超出交强险部分的医疗费8684.33元、住院伙食补助费1250元、营养费2500元，共计12434.33元的60%计7460.6元应由大港人保在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘生华医疗费5000元、护理费7041.95元、交通费500元、车辆损失费300元，共计12841.95元；
二、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘生华医疗费8684.33元、住院伙食补助费1250元、营养费2500元，共计12434.33元的60%，计7460.6元；
三、驳回原告刘生华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费847元，减半收取423.5元，由原告刘生华负担218元，被告中国石油化工股份有限公司天津分公司负担205.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张永祺
二〇一四年六月十三日
书 记 员 王 娟