wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）琼山刑初字第279号
公诉机关海口市琼山区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1991年2月10日出生，初中文化，海南省海口市人，农民。因本案于2014年5月22日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
海口市琼山区人民检察院以海琼检公诉刑诉（2014）280号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市琼山区人民检察院检察员刘并出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月21日22时许，被告人王某某在海口市琼山区红城湖路百乐城KTV一楼男卫生间内以人民币200元的价格将1小包毒品贩卖给高某某，双方交易完成后被公安民警当场抓获。从王某某身上缴获毒资人民币200元、手机1部，从高某某身上缴获1小包毒品。经海口市公安司法鉴定中心鉴定，从高某某身上缴获的1小包毒品净重2.9658克，检出氯胺酮成份。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，人口信息表，扣押物品清单，辨认笔录及照片，证人高某某的证言，现场方位图及现场照片，毒化鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某向他人贩卖毒品氯胺酮2.9658克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。扣押在案的毒资人民币200元、作案工具手机1部，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月22日起至2015年2月21日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
二、扣押在案的毒资人民币200元、作案工具手机1部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 陈才刚
二〇一四年七月二十二日
书记员 蔡兴侠
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第6097号
原告赵宝珊。
委托代理人周朕，天津术奇律师事务所律师。
被告代东生。
本院在审理原告赵宝珊与被告代东生买卖合同纠纷一案中，在起诉状副本尚未送达被告时，原告于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵宝珊撤回起诉。
诉讼费2721元，全部退还原告。
审判员 刘 辉
二〇一五年九月二十九日
书记员 王兴哲
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第03002号
罪犯刘朱，男，1983年6月8日出生，汉族，重庆市大足区人，现于重庆市永川监狱服刑。
原重庆市大足县人民法院于2010年9月9日作出（2010）足法刑初字第00280号刑事判决，以被告人刘朱犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10万元，责令退赔被害人经济损失3.9万余元，所获赃款5000元予以追缴并上交国库。判决发生法律效力后交付执行机关执行。重庆市第五中级人民法院于2013年9月5日作出（2013）渝五中法刑执字第04425号刑事裁定，减去有期徒刑一年，刑期至2019年4月27日止。执行机关重庆市永川监狱于2015年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱认为，罪犯刘朱在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯刘朱在服刑期间获记功三次行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘朱在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘朱减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 袁 娜
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1728民初3834号
原告：日立电梯（中国）有限公司住所地广东省广州市天河区天河北路233号中信广场办公大楼62层，统一社会信用代码91440101618437239Q。
法定代表人佐藤宽，董事长。
委托诉讼代理人张清爽，女，1989年6月2日出生，汉族，住河南省灵宝市，公司员工。委托代理权限：特别授权代理。
被告：驻马店市嵖岈山旅游发展有限公司住所地遂平县嵖岈山风景区，统一社会信用代码91411728683156329C。
法定代表人周伟，总经理。
原告日立电梯（中国）有限公司与被告驻马店市嵖岈山旅游发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告日立电梯（中国）有限公司于2017年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告日立电梯（中国）有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告日立电梯（中国）有限公司负担。
审判员 常 红
二〇一七年十一月三十日
书记员 马姣姣
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民终字第10836号
上诉人（原审被告）成都谭鱼头投资股份有限公司，住所地四川省成都市一环路西一段七道堰街1号高升大厦10楼。
法定代表人谭长安，董事长。
被上诉人（原审原告）赵义，男，1961年7月19日出生。
被上诉人（原审被告）罗宇峰，男，1973年1月6日出生。
上诉人成都谭鱼头投资股份有限公司（下称“成都谭鱼头公司”）因与被上诉人赵义、罗宇峰劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2014）西民初字第20331号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年10月21日受理后，依法组成合议庭审理了此案。
赵义在一审中起诉称：赵义于1999年12月18日至2010年12月在北京虎坊桥谭鱼头餐�有限公司（下称“虎坊桥谭鱼头公司”）工作，该公司于2010年12月迁址至北京市丰台区洋桥地区，并变更店名为谭鱼头火锅洋桥店（登记注册的公司名称为北京角门餐饮有限公司），赵义作为老员工按照虎坊桥谭鱼头公司的通知要求到新店从事与之前一样的工作；赵义于2011年面临退休，提出补缴社会保险，虎坊桥谭鱼头公司不同意，并单方解除劳动关系；现赵义提起诉讼，并鉴于虎坊桥谭鱼头公司已注销且无任何资产，成都谭鱼头公司、罗宇峰系其股东，故请求判令成都谭鱼头公司、罗宇峰向赵义支付加班费及补缴社会保险等。
一审法院向成都谭鱼头公司、罗宇峰送达起诉状后，成都谭鱼头公司在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，认为赵义与成都谭鱼头公司不存在事实劳动关系，其将成都谭鱼头公司列为被告，主体不适格，且成都谭鱼头公司住所地位于四川省成都市武侯区，故请求将本案移送至四川省成都市武侯区人民法院审理。
一审法院经审理认为：北京市丰台区人民法院（2013）丰民初字第03017号判决书查明“虎坊桥谭鱼头公司于2002年5月28日成立，法定代表人是谭长军，住所地是北京市宣武区珠市口西大街临25号，投资人是成都谭鱼头投资股份有限公司（法定代表人是谭长安）、罗宇峰，虎坊桥谭鱼头公司因经营期限届满于2011年7月15日被北京市工商行政管理局西城分局核准注销”，该院对赵义提交的北京市西城区大栅栏街道百顺社区居民委员会出具的证明、虎坊桥谭鱼头公司出具的收据等证据材料予以采信，证明赵义于2002年5月23日至2010年10月期间在虎坊桥谭鱼头公司工作；一审法院认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，赵义的工作地点即劳动合同履行地位于北京市宣武区（现西城区）珠市口西大街临25号，该地址属于一审法院辖区，成都谭鱼头公司所提管辖异议不成立。一审法院据此裁定：驳回成都谭鱼头投资股份有限公司对本案管辖权提出的异议。
成都谭鱼头公司不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：一、根据法律规定，劳动者与未办理营业执照、营业执照被吊销或者营业期限届满仍继续经营的用人单位发生争议的，应当将用人单位或者其出资人列为当事人，虎坊桥谭鱼头公司既已合法注销，作为其投资人的成都谭鱼头公司就不应该继续承担其债务义务，也就意味着成都谭鱼头公司作为原审案件中主体不适格；二、普通程序民事诉讼的诉讼时效为两年，赵义诉讼请求内容为2011年12月之前，至今已超过诉讼时效。成都谭鱼头公司据此上诉，请求撤销（2014）西民初字第20331号民事裁定，依法驳回赵义的诉讼请求。
赵义、罗宇峰对于成都谭鱼头公司的上诉，均未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为：赵义以其与虎坊桥谭鱼头公司之间存在劳动关系，该公司未支付赵义加班费且未给其补缴社会保险，现虎坊桥谭鱼头公司已注销且无任何资产，成都谭鱼头公司与罗宇峰系虎坊桥谭鱼头公司股东等为由提起诉讼，请求判令成都谭鱼头公司、罗宇峰向赵义支付加班费并补缴社会保险等，故本案应当依据有关劳动争议案件的法律规定确定管辖法院。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”。本案中，一审法院结合北京市丰台区人民法院（2013）丰民初字第03017号判决书查明的事实及赵义提交的�京市西城区大栅栏街道百顺社区居民委员会出具的证明等证据材料，认定赵义于2002年5月23日至2010年10月期间在虎坊桥谭鱼头公司工作并无不当，本院予以支持；虎坊桥谭鱼头公司位于北京市宣武区（现西城区）珠市口西大街临25号，赵义选择向劳动合同履行地人民法院即北京市西城区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持；成都谭鱼头公司关于其作为原审被告主体不适格及赵义诉讼请求内容已过诉讼时效的上诉主张，因不属管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。有鉴于此，成都谭鱼头公司所提管辖权异议上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。
综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由成都谭鱼头投资股份有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿燕军
审 判 员 王顺平
代理审判员 卫 华
二〇一四年十一月二日
书 记 员 梁永爽
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
� � 行 裁 定 书
（2016）苏1311执4411号
申请执行人：伏为生，男，1966年6月2日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。
被执行人：周长江，男，1971年1月12日生,汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
本院在执行申请执行人伏为生与被执行人周长江买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，周长江分期向伏为生履行义务直至2019年12月30日前全部履行完毕，该期间申请人伏为生暂不要求本院对被执行人周长江采取强制执行措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。
审 判 长 李 德 山
审 判 员 罗 晓 亮
代理审判员 �张叶凯
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 周 瑞
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0330民初617号
原告张佑平，男，1973年4月10日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
委托代理人阳睿敏，广西寿阳律师事务所律师。
被告苏燕平，女，1971年9月3日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
原告张佑平诉被告苏燕平装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。2017年5月24日，原告张佑平经传票传唤无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告张佑平撤诉处理。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告张佑平负担。
审判员 周顺勇
二〇一七年五月二十四日
书记员 韦家鈺
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺失判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东中法民二终字第1195号
上诉人（原审被告）：东莞市金铸金属制品有限公司，住所为广东省东莞市清溪镇厦坭村委会大岗厦雅瑶街。
法定代表人：朱长海，该公司经理。
委托代理人：尚德义，广东东方星联律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：朱阿芳，女。系东莞市清溪喜来模具配件店的业主。
委托代理人：梁伟能，广东吉径律师事务所律师。
委托代理人：陆志一，广东吉径律师事务所律师。
上诉人东莞市金铸金属制品有限公司因与被上诉人朱阿芳买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2014）东三法清民二初字第231号民事判决，向本院提起上诉。
经查，2014年8月21日，原审法院向上诉人东莞市金铸金属制品有限公司的委托代理人尚德义送达了预交上诉费通知书，该通知书载明上诉人应于接到通知书之日起七日内向本院预交上诉受理费，逾期缴费的依法按自动撤回上诉处理。2014年8月28日，上诉人东莞市金铸金属制品有限公司委托代理人尚德义以预交上诉费通知书遗失无法缴费为由，申请延期缴纳上诉费。原审法院又于2014年9月9日以法院专递方式再次向其送达了前述预交上诉费通知书，上诉人东莞市金铸金属制品有限公司的委托代理人尚德义于2014年9月10日签收。但东莞市金铸金属制品有限公司直至2014年10月8日才预交上诉受理费，已超出法定期限。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。上诉人东莞市金铸金属制品有限公司未在规定期限内向本院预交诉讼费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按东莞市金铸金属制品有限公司自动撤回上诉处理。
上诉人东莞市金铸金属制品有限公司已向本院预交二审案件受理费7169元，本院依法予以退回。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡晓婷
代理审判员 邹凤丹
代理审判员 王 振
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 李日新
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1023民初276号
原告：范某某。
委托诉讼代理人：潘永峰，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。
被告：徐某某。
原告范某某与被告徐某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于同年6月30日公开开庭进行了审理。原告范某某及其委托诉讼代理人潘永峰到庭参加诉讼。被告徐某某经本院公告传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告范某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款170811.90元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月原、被告发生业务往来，原告将货物送到被告当时租赁的厂房内，截止到2016年3月被告累计欠原告货款170811.90元。后原告多次找被告索要均未果，现已无法联系被告。故向法院提起诉讼，请求判如诉请。
被告徐某某未予答辩。
原告范某某为支持其诉讼请求向本院提交了送货单、欠条等证据。被告未到庭发表质证意见，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认.
根据原告范某某的陈述及其提供的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于2014年发生业务往来，原告向被告供货，从2015年1月截止2016年3月，被告累计欠原告货款170811.90元，并分别出具了欠条及签名的送货单。此款原告多次索要未果，遂引起本诉。
本院认为，原、被告之间买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，双方合同关系合法有效，本院予以保护。原告已履行约定的供货义务，原、被告对货物价款进行了结算并由被告出具了欠条及送货单，被告应根据凭证所载金额及时履行给付义务，被告至今未予给付，应承担本案的责任。综上所述，原告要求被告给付货款，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐某某于本判决生效之日起十日内向给付原告范某某货款170811.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3700元，公告560元，合计4260元，由被告徐某某负担（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费3700元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
审 判 长 于 健
审 判 员 王文清
人民陪审员 瞿小俊
二〇一七年六月三十日
书 记 员 高 松
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0503民初149号
原告：吕国臣，男，1981年7月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：张合喜，安阳市法律援助中心援助律师。
被告：季永旺，男，1980年9月28日出生，汉族，住安阳市北关区。
被告：郭新丽，女，1977年7月10日出生，汉族，住安阳市。
原告吕国臣诉被告季永旺、郭新丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告吕国臣于2018年1月11日向本院提出撤回对被告郭新丽的起诉。
本院经审查认为，原告吕国臣申请撤回对被告郭新丽的起诉的理由，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吕国臣撤回对被告郭新丽的起诉。
审判员 纪静静
二〇一八年一月十五日
书记员 马 玲
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0503民初149号原告：吕国臣，男，1981年7月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：张合喜，安阳市法律援助中心律师。被告：季永旺，男，1980年9月28日出生，汉族，住安阳市北关区。原告吕国臣诉被告季永旺民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕国臣及其委托诉讼代理人张合喜到庭参加诉讼，被告季永旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕国臣向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款25万元及利息，利息从2011年8月7日起按照月息2分计算至一审判决之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2011年被告在山西承包工程，因资金周转不开，向原告借款25万元，承诺用用就还，原告分2次给被告25万元，承诺按月息2分支付，被告在2011年8月7日、2011年9月6日分别向原告出具借据一份，被告分多次给付利息1万元，后不再支付利息，原告多次向被告要求支付利息偿还本金，被告一再推脱，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告季永旺未答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2011年8月7日、2011年9月6日被告共向原告出具借条两份，借款金额分别为200000元、50000元。借条上未约定借款期限和利息。庭审中，原告提供其与被告的通话录音一份，在该份录音中，被告认可借款时约定的利息为月息3分，原、被告确认被告曾经分几次偿还原告本金共计18000元。对于偿还本金的具体时间，原告称记不清楚了。后经原告催要，被告拒不偿还剩余本金和利息，以致形成纠纷。上述事实，有原告吕国臣提供的借条2张，通话录音，以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告向原告借款250000元是本案的事实。被告向原告出具的借款250000元借据，是原、被告双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院依法予以保护。双方未约定还款期限，原告可以随时向被告催要，被告应在合理期限内予以偿还。被告至今未偿还借款，是形成本案纠纷的原因，应负全部责任。在原告提供的通话录音中，原、被告均认可被告偿还原告借款本金18000元，故被告仍应偿还原告借款本金232000元。虽然原告提供的借条中未约定利息，但通过双方的通话录音，被告认可借款时约定月息3分，故原告要求按照月息2分计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告未能提供证据证明被告偿还18000元的时间，也未能说明具体时间，故对于利息应当按照多少本金数额计算时间点的问题应作出不利于原告的解释，即182000元的利息从2011年8月7日起计算，50000元的利息从2011年9月6日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告季永旺于本判决生效之日起十日内偿还原告吕国臣借款232000元及利息（182000元的利息从2011年8月7日按照年利率24％计算至2018年2月9日止；50000元的利息从2011年9月6日按照年利率24％计算至2018年2月9日止）；二、驳回原告吕国臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告吕国臣负担135元，由被告季永旺负担2390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  纪静静二〇一八年二月九日书记员  宋春华
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执403号
申请执行人张健，男，1982年4月13日出生，住义乌市。
被执行人丁伟红，男，1975年1月26日出生，住义乌市。
被执行人王燕平，女，1975年11月24日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人张健与被执行人丁伟红等民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张光潮
执行员 王志宏
执行员 龚凌槐
二〇一七年九月十三日
书记员 何星泽
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执403号申请执行人张健，男，1982年4月13日出生，住义乌市。被执行人丁伟红，男，1975年1月26日出生，住义乌市。被执行人王燕平，女，1975年11月24日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人张健与被执行人丁伟红等民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  王志宏执行员  龚凌槐二〇一七年九月十三日书记员  何星泽
山西省沁源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沁法执字第67号
申请执行人：谭某某，女，1980年11月22日出生，汉族，农民。
被执行人：杜某某，男，1974年12月3日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的山西省沁源县人民法院作出的（2006）沁民初字第60号民事判决书，责令被执行人杜永贵于七日内履行生效法律文书确定的支付其婚生女杜某1抚养费共计6240元（从2012年6月-2014年5月），以及支付申请执行费50元，合计6290元的义务，但被执行人至今未履行。
现查明被执行人杜永贵在中国工商银行股份有限公司沁源支行有存款6290元，账号为：XXXXXXXXXXXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杜永贵在中国工商银行股份有限公司沁源支行存款6290元，至我院账户，开户行：工行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXX。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温瑞
二〇一四年十一月六日
书记员 杨丽
江西省上饶市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣11执37号
申请执行人:王斌，男，汉族，住江西省上饶市信州区，
申请执行人:王塘国，男，汉族，住江西省上饶市信州区。
被执行人:上饶县远翔实业有限公司，住所地江西省上饶县枫岭头镇龙井，统一社会信用代码361121210002224。
法定代表人桑高良，该公司负责人。
被执行人:桑高良，男，汉族，住江西省上饶县，
被执行人:程晓花，女，汉族，住江西省上饶县，
本院立案执行的王斌、王塘国诉上饶县远翔实业有限公司、桑高良、程晓花民间借贷纠纷一案，因被执行人的住所地和主要财产所在地在江西省上饶县，且有系列案件在该院执行。为方便案件统一协调处理，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：
本院立案执行的王斌、王塘国诉上饶县远翔实业有限公司、桑高良、程晓花民间借贷纠纷一案指定由江西省上饶县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴根发
审 判 员 周富华
审 判 员 涂巍林
二〇一七年六月九日
代书记员 纪开泰
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣11执37号申请执行人:王斌，男，汉族，住江西省上饶市信州区，申请执行人:王塘国，男，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人:上饶县远翔实业有限公司，住所地江西省上饶县枫岭头镇龙井，统一社会信用代码361121210002224。法定代表人桑高良，该公司负责人。被执行人:桑高良，男，汉族，住江西省上饶县，被执行人:程晓花，女，汉族，住江西省上饶县，本院立案执行的王斌、王塘国诉上饶县远翔实业有限公司、桑高良、程晓花民间借贷纠纷一案，因被执行人的住所地和主要财产所在地在江西省上饶县，且有系列案件在该院执行。为方便案件统一协调处理，依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：本院立案执行的王斌、王塘国诉上饶县远翔实业有限公司、桑高良、程晓花民间借贷纠纷一案指定由江西省上饶县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴根发审 判 员 周富华审 判 员 涂巍林二〇一七年六月九日代书记员 纪开泰
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第945号
原告卜小飞，居民。
委托代理人韦永、王建新。
被告江苏佩芝菌业有限公司，住所地灌南县新安镇现代农业园区。
法定代表人单年军，总经理。
原告卜小飞与被告江苏佩芝菌业有限公司劳动合同议纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法由审判员陈建民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人韦永、王建新到庭参加诉讼，被告江苏佩芝菌业有限公司法定代表人单年军经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7、8月份，原告在被告处出废包，被告仅仅支付部分劳动报酬，被告尚欠2000元未支付，故请求判令被告给付劳动报酬2000元。
被告江苏佩芝菌业有限公司未作答辩。
经审理查明：被告系从事蘑菇等菌类种植生产的企业，企业在生产高峰时通常雇佣他人采菇、削菇、出废包等工作。原告也曾受雇于被告从事出废包工作，2013年7月、8月被告雇佣原告出废包后，被告未支付原告劳动报酬达2000元。为此，原告向灌南县人力资源和社会保障局劳动保障监察大队投诉，劳动保障监察大队经调查后认定了原告等人的投诉事实后，向被告发出限期改正指令书，要求被告及时向原告发放所欠上述工资。
上述事实，有原告陈述，证人证言4份，灌南县人力资源和社保局劳动保障（2013）灌人社察案第字67号劳动保障监察案卷宗部分的材料，灌人社社察字（2013）第108、109号灌南县人力资源和社保局劳动保障限期被告改正指令书，上述证据相互印证对上述事实予以证实，本院予以采信。
本院认为：原告为被告提供出废包劳务后，被告应按原告提供的相应劳务给付报酬，原告于2013年7月、8月为被告出废包后，被告应给付原告劳务报酬2000元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款的规定，判决如下：
被告江苏佩芝菌业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告卜小飞劳务报酬2000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元（原告卜小飞已预交），由被告江苏佩芝菌业有限公司负担，被告在兑现上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 陈建民
二〇一四年八月一日
书记员 温彦林
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的…可以缺席判决。
（二）《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款
公民法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第945号
原告胡娜。
原告刘驰。
委托代理人夏德才，男，1935年2月14日生，汉族，
委托代理人张克宽，男，1946年6月4日生，满族。
被告唐山市昌隆房地产开发有限公司，住所地唐山市高新技术开发区建设北路107号。
法定代表人牛金芳，该公司经理。
委托代理人董志强。
委托代理人赵海明。
原告胡娜、刘驰诉被告唐山市昌隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡娜、刘驰委托代理人夏德才、张克宽，被告唐山市昌隆房地产开发有限公司委托代理人董志强、赵海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我是路南区金色和园业主，2010年8月3日与被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的昌隆金色和园8楼2门801号楼房，房款总价为58.6518万元。购房合同注明交房日期为2011年10月1日。但在2011年10月24日被告才向原告交付了房屋钥匙。依据双方签订的商品房买卖合同，被告应按购房款支付日万分之二逾期交房的违约金2697.98元。原告找被告多次未果，故诉至法院，要求判定被告向原告支付逾期交房违约金，担负本案诉讼费。
为支持自己的主张，原告向法庭提交如下证据：证据一、商品房买卖合同，证明合同约定2011年10月1日前交付房屋，逾期交房不超过60日的，出卖人应当按日向买售人支付已交付房价款万分之二的违约金。证据二、被告开据的房屋销售款发票，证明房款已全部交清。证据三、房屋交接通知书，证明2011年10月24日被告要求原告办理交接房手续，通知交接房的时间已经违约。证据四、收费凭证，证明原告按照规定缴纳了相应的水电费、物业费、办证费、热力费，等相关费用。
被告辩称，一、原告诉称我公司违约行为并不存在。被告的交房时间虽晚于双方合同约定，但在合同约定交房时间届满前，我方已告知了业主可以领取钥匙，考虑到众多业主集中交房会带来许多不便，以及部分业主提出自身时间不便，本着为业主便利和安全等角度考虑，我方已经与各个业主就交房时间达成单独约定，即原告对晚于合同约定交房是同意和认可的。在我方交付房屋过程中，有的业主不愿意延后部分时间，要求立即交房，我方也积极配合了业主的要求，故有的业主于10月1日前后就领取了钥匙。如原告在与我公司沟通时，不同意延后领取钥匙，当时就可以提出要求立即领取钥匙，我公司也会积极配合。当初原告已经与我公司一致同意另行约定时间领取钥匙，事实上是以双方一致同意的行为对合同约定交付条款进行了变更，因该变更建立在双方自愿的基础上，对双方均具有约束力，故此我方并没有违反双方签订的合同条款。业主借以主张其请求的依据并不存在，我方也不存在违约行为，人民法院应依法驳回原告要求支付违约金的诉讼请求。二、原告其余诉讼请求，无双方合同约定，也无相关法律支持，请求人民法院一并驳回。另外，原告的情况出现后，我方从2012年的物业费中扣除了三个月的物业费，应从违约金中折抵。被告的证据与原告相同，不再提交。
经质证，被告对原告所举证据的真实性无异议。
经审理查明，2010年8月3日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定，原告购买被告开发的昌隆金色和园8楼2门801室住房，房款总价为58.6518万元，《商品房买卖合同》第八条约定，被告应当在2011年10月1日前，在房屋验收合格后将房屋交付原告。《商品房买卖合同》第九条第（一）项约定，逾期交付时间不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之二的违约金，合同继续履行。原告已交付全部购房款，被告未能按期交付房屋。2011年10月24日被告向原告送达《房屋交接通知书》，通知原告于2011年10月24日10时30分办理房屋交接手续。原告之后入住该房屋。原告与被告因违约金问题交涉未果，故诉至法院形成诉讼。
本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，合法有效。原被告应当按合同全面履行自己的义务。原告已将购房款全部交付被告，被告亦应按合同约定履行按期交付房屋的义务。被告晚交付原告房屋23天，应承担违约的责任，被告应按日支付原告房屋总价款万分之二的违约金，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称《房屋交接通知书》是对《商品房买卖合同》的变更，以及被告要求将其免除的原告三个月的物业费应从违约金中扣除，无证据证实，本院不予采信。原被告之间的纠纷因调解未果，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条之规定，判决如下。
被告唐山市昌隆房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付原告胡娜、刘驰违约金2697.98元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告唐山市昌隆房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 董 艳
审 判 员 毕雪维
人民陪审员 徐 剑
二〇一四年七月十一日
书 记 员 李 玥
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第945号
原告赵某某，女，1986年9月21日生，汉族，住南乐县近德固乡东吉七村三区**号，身份证号：4109231986********。
被告陈某甲，男，1986年7月6日生，汉族，住南乐县近德固乡东吉七村村，身份证号：4109231986********。
原告赵某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告到庭参加了诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原被告经人介绍相识，2012年1月5日登记结婚，2012年12月10日生育女儿陈某乙。因婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情，被告外出打工前原告已经回娘家居住，至今已长达五个月之久，但是被告至今不管不问。请求人民法院依法准予原被告离婚；婚生女儿由原告直接抚养，被告承担抚养费；原告婚前个人财产归原告所有；本案诉讼费由被告承担。
被告陈某甲在法定期限内未向本院提交答辩意见。
经审理查明，原被告经人介绍相识，2012年1月5日登记结婚，2012年12月10日生育女儿陈某乙，现在随原告一起生活。2014年6月16日原告诉至本院。
本院认为，原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚且育有一女，有一定的夫妻感情。双方虽因生活琐事发生了一些矛盾，但分居时间较短，夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，依法不准予原、被告离婚。原告应珍惜家庭幸福，被告应主动做和好工作。从有利于家庭的和睦及社会和谐安定出发，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关司法解释，判决如下：
驳回原告赵某某要求与被告陈某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 安庆丰
二〇一四年七月八日
书记员 崔晓艳
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融刑初字第618号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人王某某，男，1983年5月16日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，农民，住福建省福清市。2011年8月19日因犯抢劫罪被福清市人民法院判处有期徒刑二年九个月，刑期至2014年2月27日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月16日被刑事拘留，同年3月21日转取保候审。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2014）1207号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年5月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派代理检察员郭文出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：2014年3月15日22时许，被告人王某某在福清市玉屏街道“威图酒吧”内喝酒。次日0时许，被告人王某某无证驾驶超标电动车往福清市龙山街道附近的租住处行驶，途经福清市玉屏街道桥溪路与凤凰路交界处时被公安机关查获。经福建康泰司法鉴定所检验，被告人王某某的血样中检出乙醇，乙醇含量为99.17mg／100ml。经福建康泰司法鉴定所车辆属性检验，该电动车属机动车类。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。通过举证、质证，公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人王某某判处一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。
被告人王某某对指控的犯罪事实及罪名均没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
2014年3月15日22时许，被告人王某某在福清市玉屏街道“威图酒吧”内喝酒。次日0时许，被告人王某某无证驾驶超标电动车往福清市龙山街道附近的租住处行驶，途经福清市玉屏街道桥溪路与凤凰路交界处时被公安机关查获。经福建康泰司法鉴定所检验，被告人王某某的血样中检出乙醇，乙醇含量为99.17mg／100ml。经福建康泰司法鉴定所车辆属性检验，该电动车属机动车类。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场酒精测试结果单，驾驶人信息查询结果，当事人血样提取登记表，乙醇含量司法检验报告书，车辆属性司法检验报告书，现场照片，车辆照片，抽血录像光盘，刑事判决书，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。
本案审理过程中，被告人王某某主动预缴纳罚金人民币五千元。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人王某某的认罪态度较好，能主动预缴纳罚金，有一定悔罪表现，酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 锦
二〇一四年六月十一日
书 记 员 王莉虹
附判决适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省珠海市斗门区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2017）粤0403行审65号
申请执行人珠海市斗门区白蕉镇人民政府，住所地广东省珠海市斗门区白蕉镇工业开发区，组织机构代码00699486-X。
法定代表人林庆生，镇长。
委托代理人万景发，广东显德律师事务所律师。
被执行人珠海市斗门区白蕉镇榕益村经济合作联社，住所地广东省珠海市斗门区白蕉镇榕益村，组织机构代码69813087-7。
申请执行人于2017年6月30日向本院申请强制执行其于2016年11月1日作出的珠斗白府（2016）行决字第3号行政决定书（申请人：梁培芳，被申请人：珠海市斗门区白蕉镇榕益村经济合作联社），申请执行标的4900元。本院于同年7月3日立案受理。申请执行人作出如下决定：“被申请人应补发给申请人如下款项：1、2013年8月至2015年7月（24个月）生活费共4800元；总额的50%即2400元。2、2013年中秋节慰问金1000元；总额的50%即500元。3、2014年中秋节、春节两节慰问金共2500元；总额的50%即1250元。4、2015年春节慰问金1500元；总额的50%即750元。以上各项金额总数为4900元，榕益村经济联社应对申请人申请的金额全额支付。”
申请执行人于2016年11月23日依法将该行政决定书留置送达给被执行人，被执行人没有在法定期限内申请复议或向人民法院起诉。申请执行人于2017年5月24日向被执行人留置送达《催办通知》。被执行人至今未履行行政决定所确定的义务。
本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人珠海市斗门区白蕉镇人民政府作出的珠斗白府（2016）行决字第3号行政决定书。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程洪龙
审 判 员 何颖坚
人民陪审员 李倩碧
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 吴悦媚
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）漳刑终字第13号
原公诉机关龙海市人民检察院。
上诉人（原审被告人）林某甲，女，1966年3月26日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，无固定职业。因犯开设赌场罪于2011年11月9日被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万元（缓刑考验期自2011年11月21日起至2013年5月20日止）。又因涉嫌犯开设赌场罪于2013年7月31日被刑事拘留，同日变更为监视居住，同年11月19日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
辩护人徐敬伟，福建闽仁律师事务所律师。
龙海市人民法院审理龙海市人民检察院指控被告人林某甲犯开设赌场罪一案，于2013年11月19日作出（2013）龙刑初字第883号刑事判决。被告人林某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2012年7月至2013年1月14日间，被告人林某甲以营利为目的，在漳州台商投资区角美镇石厝村民生巷1号“宣治棋牌娱乐室”内开设赌场，以麻将、纸卡等为赌具供他人赌博，从中抽头获利。2013年7月24日，林某甲主动向公安机关投案。
另查明，2011年11月9日，林某甲因犯开设赌场罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万元（已缴交3000元）。缓刑考验期自2011年11月21日起至2013年5月20日止。经彩色多普勒超声检查，林某甲左侧乳腺癌术后复查，右侧乳腺低回声结节，右侧腋窝淋巴结肿大。
原判认定上述事实的证据有证人陈某甲、潘某甲、王某甲等人的证言，现场勘验笔录及照片，扣押物品清单，个体工商户营业执照，刑事判决书、执行通知书，检查报告单，出院小结，被告人林某甲的供述与辩解等。
原判认为，被告人林某甲以营利为目的，开设赌场供他人赌博，从中抽头获利，其行为已构成开设赌场罪。案发后，林某甲能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。林某甲被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，与新罪数罪并罚。依法判决：一、龙海市人民法院（2011）龙刑初字第787号刑事判决对被告人林某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万元；缓刑部分予以撤销。被告人林某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二万元；加上前犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金三万元。二、扣押在案的麻将三副等作案工具，予以没收。
上诉人林某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见：上诉人林某甲犯罪情节轻微，又具有自首情节，且患有乳腺癌，虽已手术，但还需继续治疗，依法不适合羁押，请求二审法院依法宣告林某甲缓刑。
经审理查明，2012年7月至2013年1月14日间，上诉人林某甲以营利为目的，在漳州台商投资区角美镇石厝村民生巷1号“宣治棋牌娱乐室”内开设赌场，以麻将、纸卡等为赌具供他人赌博，从中抽头获利。2013年7月24日，林某甲主动到漳州市公安局角美派出所投案，并如实供述自己的罪行。
另查明，2011年11月9日，林某甲因犯开设赌场罪被龙海市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万元（已交纳3000元）。缓刑考验期自2011年11月21日起至2013年5月20日止。经彩色多普勒超声检查，林某甲左侧乳腺癌术后复查，右侧乳腺低回声结节，右侧腋窝淋巴结肿大。龙海市人民检察院出具检察意见，认为根据送审的材料，林某甲患有左乳腺癌术后右乳腺增生等疾病，但目前尚未达到《罪犯保外就医疾病伤残范围》规定的程度。
认定上述事实的证据有：
1、证人陈某甲、潘某甲、王某乙、朱某、余某、陈某乙、宋某、林某乙、黄某、蔡某、潘某乙、陈某丙、陈某丁的证言，证实2013年1月14日，他们在漳州台商投资区角美镇石厝民生巷1号林某甲经营的“宣治棋牌娱乐室”赌博。林某甲提供麻将桌、麻将牌、纸牌、塑料圆圈作为筹码等赌具供他们赌博，并从中收取每局8元或12元的“水费”。
2、王某甲的证言，证实2012年7月下旬，他将位于龙海市角美镇石厝村田厝民生巷一号的旧房屋一楼一房间租给林某甲。林某甲称准备作仓库使用。因他长期在外，不知林某甲租用该房用于开设赌场。
3、个体工商户营业执照，证实漳州台商投资区角美宣治棋牌娱乐室经营者林某甲，经营范围：对成年人提供棋牌娱乐服务（不得从事赌博活动）。
4、漳州市公安局台商投资区分局扣押物品清单，证实公安民警从现场扣押麻将桌3张、麻将3副、纸牌150张、塑料圆圈40个。
5、现场勘验笔录、示意图及照片，证实案发现场的基本情况。
6、龙海市人民法院（2011）龙刑初字第787号刑事判决书、执行通知书，证实2011年11月9日，林某甲因犯开设赌场罪被龙海市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万元（已交纳3000元），缓刑考验期间自2011年11月21日起至2013年5月20日止。
7、上诉人林某甲的供述，供认2012年7月间，她向王某甲租赁龙海市角美镇石厝村田厝民生巷1号一楼一房间用于经营“宣治棋牌娱乐室”，并提供麻将、纸牌及3张麻将桌等赌具供他人赌博。她每局抽取8元或12元的“水费”。2013年1月14日被公安民警查获。
上述证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，上诉人林某甲以营利为目的，开设赌场供他人赌博，从中抽头获利，其行为已构成开设赌场罪。上诉人林某甲及其辩护人提出，林某甲犯罪情节轻微，又具有自首情节，且患有乳腺癌，虽已手术但还需继续治疗，依法不适合羁押的意见。经查，林某甲具有自首情节属实，但林某甲在缓期考验期间内犯新罪，因此一审法院未宣告林某甲缓刑正确。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当；审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨洛琪
审 判 员 庄欧玲
代理审判员 罗德渊
二〇一四年二月十七日
书 记 员 李赏识
附相关法律法规及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
……
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）巴刑执字第444号
罪犯唐学猛，男，生于1967年12月14日，汉族，四川省南江县人，大学文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省南江县人民法院于2012年12月7日作出了（2012）南刑初字第183号刑事判决，以被告人唐学猛犯受贿罪，判处有期徒刑十年。
执行机关四川省巴中监狱于2015年3月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年4月8日通过互联网进行公示，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省巴中市人民检察院指派检察员何龙出庭履行职务，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯唐学猛在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。
经审理查明，罪犯唐学猛服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极�成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达145.3分。以上事实，有对罪犯唐学猛改造表现的评审鉴定材料，罪犯唐学猛的个人总结，对罪犯唐学猛的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。
本院认为，罪犯唐学猛服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和2011年11月21日最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条、第六条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯唐学猛减去有期徒刑十个月的刑罚执行。
（刑期执行至2021年11月19日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄晓东
审 判 员 杨 垚
人民陪审员 张青华
二〇一五年�月八日
书 记 员 王 静
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执7728号
申请执行人温州市鹿城区人民法院
被执行人李成宗，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302刑初00653号，依法向被执行人李成宗发出执行通知书，责令被执行人李成宗履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李成宗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李成宗（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币9000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
AUT（））O
二〇一六年八月二十二日
书记员 林任春
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0304刑初670号
�诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人冉某甲，务工。因本案于2016年4月30日归案，同日被处行政拘留十五日，同年5月13日转刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2016]663号起诉书指控被告人冉某甲犯交通肇事罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员陈莹出庭支持公诉，被告人冉某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月30日8时许，被告人冉某甲在未取得驾驶资格的情况下，驾驶一辆无牌照的普通二轮摩托车载着冉某乙从温州市瓯海区仙岩街道穗丰村驶往仙岩工业区，途经仙岩街道朝阳大街“穗丰大桥”东侧附近路段时，与右侧同向行走的被害人张某乙发生碰撞，致其受伤�经鉴定，被害人张某乙遭交通事故受伤致右侧额颞顶硬膜下出血，多发脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，颅底骨折等损伤，住院后已行“脑内血肿清除术、开颅颅内减压术、脑膜切开伴硬脑膜下腔血肿清除术、颞肌贴敷术、颅骨切除减压术”治疗，损伤程度为重伤二级。经交警部门认定，被告人冉某甲负事故的全部责任。
案发后，被告人冉某甲主动向交警部门投案，并如实供述上述犯罪事实；现已赔偿被害人张某乙部分医疗费用13000元。
上述事实，被告人冉某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冉某乙、张某甲、田某甲、田某乙的证言，道路交通事故现场勘查笔录、事故车辆与其它物体接触部位痕迹勘查记录、现场图及照片，视频监控采取记录，监控视频及截图，法医学人体损伤程度鉴定书，车辆技术鉴定意见书，道路交通事故认�书，酒精呼气测试单，驾驶人信息查询结果单，接警单，归案情况说明，人口信息，公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉某甲违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆因而发生重大事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冉某甲驾驶无牌照的机动车而发生事故，酌情从重处罚。被告人冉某甲案发后能自动投案并如实供述罪行，系自首，且已赔偿被害人部分医疗费用，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人冉某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月30日起至2017年6月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈正产
人民陪审员 黄相华
人民陪审员 王爱华
二〇一六年八月二十三日
代书 记员 金莉珊
判决书援引法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但能如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0271民初42号
原告：叶翠英。
被告：兰州市第一建设股份有限公司，住所地兰州市城关区张苏滩800号。
法定代表人：王清清，经理。
委托诉讼代理人：刘进忠，甘肃合睿律师事务所律师。
叶翠英诉兰州市第一建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告叶翠英于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉没有规避法律的行为和损害第三人的利益，符合有关规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶翠英撤诉。
案件受理费77元，减半收取38.5元，由叶翠英负担。
审判员 刘近坦
二〇一七年三月二十三日
书记员 茹 强
周口市川汇区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）川刑初字第276号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人刘冬冬，男，1979年8月29日出生，汉族，无业。因犯故意伤害罪于2004年11月12日被周口市中级人民法院判处有期徒刑十一年。因涉嫌故意伤害于2013年4月11日被周口市公安局第六分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪经周口市川汇区人民检察院批准，于2013年4月26日被周口市公安局第六分局执行逮捕。现羁押于周口市看守所。
辩护人闫辉，河南陈州律师事务所律师。
周口市川汇区人民检察院以周川检刑诉（2013）226号起诉书指控被告人刘冬冬犯故意伤害罪，于2013年9月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，周口市川汇区人民检察院以法律法规发生变化为由，决定撤回对被告人刘冬冬的起诉。
本院认为，周口市川汇区人民检察院撤回起诉理由正当，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许周口市川汇区人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 刘国君
审判员 刘红兵
审判员 朱艳豪
二〇一四年二月二十八日
书记员 张莉莉
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瑞刑初字第1032号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人薛某。曾因吸毒，于2009年10月29日被强制隔离戒毒二年；又因吸毒，于2012年7月25日被强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年3月26日被刑事拘留，次日被监视居住，同年4月22日再次被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）1086号起诉书指控被告人薛某犯妨害公务罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，同月19日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员郭丽香出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2015年3月23日13时35分许，瑞安市公安局莘塍派出所民警李某、陈某等人根据线索到瑞安市上望街道薛后村瑞新北路XXX号抓捕涉嫌吸毒的被告人薛某。在陈某表明警察身份后，被告人薛某仍持水果刀抗拒抓捕，并将陈某的右手虎口处划伤，随后持刀威胁逃离现场。经鉴定，被害人陈某所受损伤主要为右手拇指一处创，长4.5CM，损伤程度属轻微伤。
2015年3月26日15时许，莘塍派出所民警李某、阮某甲等人到瑞安市莘塍街道老中心医院抓捕刑拘在逃的被告人薛某。在李某等人表明警察身份后，被告人薛某仍持水果刀抗拒抓捕。后经多次口头警告无效，民警鸣枪警示，被告人薛某仍持水果刀相威胁，民警遂开枪击中被告人薛某腿部并将其抓获。
上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：水果刀，证人孙某、叶某、李某、徐某、阮某甲、林某、阮某乙的证言，被害人陈某的陈述，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，接收证据材料清单，归案情况说明，强制隔离戒毒决定书，行政处罚决定书，警官证复印件，警员信息单，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在庭审中认罪态度较好，酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人薛某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间被监视居住的，刑期终止日顺延，即自2015年3月26日起至2016年2月19日止。）
二、作案工具水果刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 尹志望
二〇一五年六月二十九日
（代）书记员 潘 特
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1111执1120号
申请执行人刘采梅，女，汉族，1943年11月24日生，住镇江市。
被执行人谭大勤，男，汉族，1966年3月13日生，户籍地镇江市，现住兴化市。
申请执行人刘采梅与被执行人谭大勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1111民初532号民事调解书已发生法律效力。依上述判决：一、被告谭大勤和高爱珍共同所借原告刘采梅借款本金及利息共计45000元，由被告谭大勤于2017年6月30日前偿还25000元，2017年8月30日前偿还20000元（此款由被告直接汇入户名刘采梅，开户行中国建设银行镇江京润支行，帐号13×××07的帐户内）。二、如被告谭大勤有一期未按期足额履行，视为上述债务全部到期，原告可就被告全部未履行的部分一并向法院申请执行，并由被告支付原告违约金1000元。因被执行人谭大勤未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人刘采梅向本院申请执行，本院于2017年7月20日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产。本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商、购物地址、户籍、车辆等情况进行了调查，均无果。经镇江市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记。被执行人现下落不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实有财产查询回执等证据予以证实。
本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1111民初532号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙国根
审判员 牟宗洋
审判员 杜薇薇
二〇一七年十月十五日
书记员 王 辉
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1111执1120号申请执行人刘采梅，女，汉族，1943年11月24日生，住镇江市。被执行人谭大勤，男，汉族，1966年3月13日生，户籍地镇江市，现住兴化市。申请执行人刘采梅与被执行人谭大勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1111民初532号民事调解书已发生法律效力。依上述判决：一、被告谭大勤和高爱珍共同所借原告刘采梅借款本金及利息共计45000元，由被告谭大勤于2017年6月30日前偿还25000元，2017年8月30日前偿还20000元（此款由被告直接汇入户名刘采梅，开户行中国建设银行镇江京润支行，帐号13×××07的帐户内）。二、如被告谭大勤有一期未按期足额履行，视为上述债务全部到期，原告可就被告全部未履行的部分一并向法院申请执行，并由被告支付原告违约金1000元。因被执行人谭大勤未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人刘采梅向本院申请执行，本院于2017年7月20日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产。本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商、购物地址、户籍、车辆等情况进行了调查，均无果。经镇江市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记。被执行人现下落不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实有财产查询回执等证据予以证实。本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1111民初532号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国根审判员  牟宗洋审判员  杜薇薇二〇一七年十月十五日书记员  王 辉
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0117执2304号
执行裁定书
(2017)沪0117执2304号
申请执行人：上海众辰电子科技有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：张建军，总经理。
委托诉讼代理人：顾燕，女。
被执行人：青岛科大工控设备有限公司，住所地山东省青岛市。
法定代表人：周晓，总经理。
原告上海众辰电子科技有限公司诉被告青岛科大工控设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日作出的(2016)沪0117民初10841号民事判决，已经发生法律效力。因被告青岛科大工控设备有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告上海众辰电子科技有限公司于2017年3月24日向本院申请执行，要求被告青岛科大工控设备有限公司偿付价款89165元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1,131.5元。
本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2017年3月24日通过邮政特快专递向被执行人青岛科大工控设备有限公司发出执行通知和报告财产令，至期，被执行人未到庭履行。在本案执行中，本院依法于2017年5月5日分别冻结了被执行人青岛科大工控设备有限公司在民生银行青岛胶州支行XXXXXXXXX账户、农行胶州胶州西路支行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户，但实际冻结到存款金额分别为19.34元、126.01元。目前冻结到的存款与本案执行标的相差较大，故暂不作扣划处理。本次冻结期限一年。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的其他财产。至此，本案执行标的暂无条件执行。本院已将青岛科大工控设备有限公司列为失信被执行人名单，并对其法定代表人周晓限制高消费。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆红根
审判员 范明火
审判员 包 炜
二〇一七年六月二十一日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0117执2304号执行裁定书(2017)沪0117执2304号申请执行人：上海众辰电子科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张建军，总经理。委托诉讼代理人：顾燕，女。被执行人：青岛科大工控设备有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：周晓，总经理。原告上海众辰电子科技有限公司诉被告青岛科大工控设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日作出的(2016)沪0117民初10841号民事判决，已经发生法律效力。因被告青岛科大工控设备有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告上海众辰电子科技有限公司于2017年3月24日向本院申请执行，要求被告青岛科大工控设备有限公司偿付价款89165元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1,131.5元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2017年3月24日通过邮政特快专递向被执行人青岛科大工控设备有限公司发出执行通知和报告财产令，至期，被执行人未到庭履行。在本案执行中，本院依法于2017年5月5日分别冻结了被执行人青岛科大工控设备有限公司在民生银行青岛胶州支行XXXXXXXXX账户、农行胶州胶州西路支行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户，但实际冻结到存款金额分别为19.34元、126.01元。目前冻结到的存款与本案执行标的相差较大，故暂不作扣划处理。本次冻结期限一年。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的其他财产。至此，本案执行标的暂无条件执行。本院已将青岛科大工控设备有限公司列为失信被执行人名单，并对其法定代表人周晓限制高消费。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆红根审判员  范明火审判员  包 炜二〇一七年六月二十一日书记员  钟 莹附：相关法律条文
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0802民初1123号
原告：史艮芝，女，1969年8月26日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：姚兵，安徽中皖律师事务所律师。
被告：吴士光，男，1972年3月19日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。
被告：蒙城县龙鑫物流有限公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县金城御园23#23A#1-2单元109铺。
法定代表人：刘用。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县307线南侧光大商住楼D�106#206#。
负责人：方伟，该支公司经理。
委托诉讼代理人：石仁飞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地：安徽省安庆市菱湖南路553号。
原告史艮芝与被告吴士光、蒙城县龙鑫物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告史艮芝于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告史艮芝撤诉。
审判员 朱振平
二〇一七年九月五日
书记员 荣文香
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）张定刑初字第253号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人王寿双，男，1974年7月21日出生于湖南省永顺县，公民身份号码：4331271974********，土家族，高中文化，农民，家住永顺县沙坝镇中立村*组*号。1996年曾因犯破坏通信设备罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑四年，1998年9月17日减刑释放。2013年11月4日又因犯盗窃罪被广东省连平县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌故意伤害犯罪于2012年6月15日被刑事拘留，同年7月9日由张家界市公安局永定分局决定取保候审。现羁押于张家界市看守所。
被告人李某某，因涉嫌犯故意伤害罪于2012年10月17日由张家界市公安局永定分局决定取保候审。现在家。
被告人李某某，因涉嫌故意伤害一案于2012年6月15日由张家界市公安局永定分局决定行政拘留10日，因涉嫌故意伤害罪于2012年6月25日被刑事拘留，同年7月9日由张家界市永定分局决定取保候审。现在家。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2015）148号起诉书指控被告人王寿双、李某某、李某某犯故意伤害罪，于2015年6月28日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭审理了本案，张家界市永定区人民检察院指派代理检察员巩守信出庭支持公诉，被告人王寿双、李某某、李某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年6月14日，被告人李某某与被告人王寿双在张家界市火车站因摆车一事发生争吵，李某某对王寿双进行殴打，王寿双被打后从自己的车上取出一把杀猪刀将李某某砍成轻伤。李某某电话邀约被告人李某某帮忙，李某某赶到后用角铁将王寿双打成轻伤。
案发后，就民事部分双方协商达成一致并已履行。
上述事实，被告人王寿双、李某某、李智齐某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人吕某某、田某某、杨某、向某某、吴某某、尹某某、覃某的证言；现场方位图及相关照片；扣押物品清单及通话详单；辨认笔录及情况说明；鉴定意见及手术记录；自愿调解协议书及刑事谅解书；被告人李某某的行政处罚材料、被告人王寿双的原刑事判决书及释放证明，三被告人的户籍材料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王寿双、李某某、李某某目无国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王寿双、李某某、李某某如实供述其罪行，依法均可从轻处罚。三被告人案发后积极赔偿对方经济损失，取得对方谅解，均可酌情从轻处罚。被告人王寿双在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。被告人王寿双具有的量刑情节：1.自愿认罪；2.赔偿经济损失，取得谅解。被告人李某某、李某某具有的量刑情节：1.自愿认罪；2.赔偿经济损失，取得谅解。被告人李某某、李某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王寿双犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，与原判刑罚有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月25日起至2018年2月24日止）。
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向 宏
人民陪审员 屈锦艳
人民陪审员 郑慧玲
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 张 颖
抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民特字第9号
申请人赵某甲，男，1950年6月18日出生，汉族，住顺城区。
申请人赵某乙，男，1957年5月26日出生，汉族，住顺城区。
二申请人委托代理人卢思国，抚顺市顺城区城东法律服务所法律工作者。
被申请人赵某丙，男，1959年12月19日出生，汉族，无职业，住抚顺市望花区。
申请人赵某甲、赵某乙要求申请变更监护人一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
申请人赵某甲诉称，我们兄弟共五人。五弟赵某丁于1987年开始患有精神疾病，生活基本自理，但不能与人正常交流，一直由我父亲赵某某照顾其生活。2014年3月20日，我父亲赵某某去世。我三弟赵某乙与赵某丁共同生活。被申请人赵某丙未与我们商议的情况下，擅自到河东街道申请，成为赵某丁的监护人。我认为被申请人赵某丙经常居住地在望花区距离赵某丁居住地较远且赵某丙存有私心，对赵某丁监护不利。现申请依法撤销被申请人赵某丙的监护人资格，指定我担任赵某丁的监护人。
申请人赵某乙诉称，我同意大哥赵某甲做为监护人，因为他忠厚老实，父母生前对大哥也比较信任。我不同意赵某丙做为监护人，他对父母不尽赡养义务，向被监护人赵某丁要钱，损害他的利益。
被申请人赵某丙辩称，我做为赵某丁的监护人是经过社区和民政部门认可的。申请人赵某甲已年近70岁，身体有多种疾病，不能帮助赵某丁处理事务，不适合做为监护人。申请人赵某乙人品不好，平时对赵某丁不闻不问，亦不适合做为监护人。我年纪较轻且经济条件比较好，经常去看望赵某丁，我做为赵某丁的监护人更为合适。
经查，被监护人赵某丁，男，1963年11月6日出生，汉族，住所地抚顺市顺城区，系申请人赵某甲、赵某乙、被申请人赵某丙的胞弟。被监护人赵某丁其母于2000年去世，其父于2014年3月20日因病去世。被监护人赵某丁未婚亦无子女，患有精神类疾病，2015年1月6日，抚顺市残疾人联合会确认被监护人赵某丁精神类别残疾，残疾等级叁级，监护人赵某丙。
本院确认的上述事实，有原告提供的身份证、死亡医学证明书、中国残疾人联合会残疾人证及双方当事人开庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，无民事行为能力人和限制民事行为能力人的精神病人，配偶、父母、成年子女、其他近亲属等人员担任监护人。监护人可以是一人，也可以是同一顺序中的数人。监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任，给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。本案中，申请人赵某甲与被申请人赵某丙为被监护人赵某丁的胞兄，系同一顺序。考虑到被监护人赵某丁生活基本自理，指定二位监护人可相互监督，更有利于保障被监护人赵某丁的利益不受侵害。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第十四条第二款的规定，判决如下：
变更赵某丁的监护人为赵某甲及赵某丙。
本判决为终审判决。
审判员 何佳欣
二〇一五年九月二十四日
书记员 温佳乐
山东省蓬莱市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0684刑初122号
公诉机关蓬莱市人民检察院。
被告人荣忠贞，男，1984年12月30日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化程度，无业，住济宁市汶上县。2006年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元；2013年因犯盗窃罪被北京市房山区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月30日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。
蓬莱市人民检察院以蓬检公诉刑诉[2018]79号起诉书指控被告人荣忠贞犯盗窃罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓬莱市人民检察院指派检察员赵承利出庭支持公诉，被告人荣忠贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年10月9日6时许，被告人荣忠贞在蓬莱市北市场东侧停车场，盗窃裴某红色福田125型三轮摩托车一辆，经鉴定价值人民币6500元。案发后该车被提取并发还失主。
2017年10月11日8时许，被告人荣忠贞在蓬莱市龙华财富大厦家家悦超市门口西侧，盗窃杨某车牌号为鲁Ｆ×××××红色豪爵125两轮摩托车一辆。10月12日，荣忠贞驾驶该摩托车行驶至莱阳204国道莱穴路口时，被正在设卡盘查的莱阳市交警发现，因荣忠贞无法提供车辆手续，民警将该车辆依法扣留，被告人荣忠贞趁民警不注意，将扣留的摩托车盗走。经鉴定，该红色豪爵125两轮摩托车价值人民币5000元。
上述事实，被告人荣忠贞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某、裴某陈述、证人林某证言、辨认笔录及照片、蓬莱市公安局出具的扣押、返还物品清单、到案经过、北京市房山区人民法院刑事判决书、山东新康监狱释放证明书、蓬莱市价格认证中心价格认定结论书、视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人荣忠贞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人荣忠贞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人荣忠贞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月30日起至2018年10月29日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。)
二、被告人荣忠贞退赔被害人杨某5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 刘安健
审判员 刘晶功
审判员 姜 娜
二〇一八年五月二十二日
书记员 栾雪莹
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1126民初11号
原告：骆金能，男，1975年9月21日出生，汉族，住蕲春县。
被告：吴国军，男，1966年12月5日出生，汉族，住蕲春县。
被告：湖北富景建筑安装有限公司。住所地：蕲春县漕河镇付畈社区。
法定代表人：张海友，该公司执行董事。
原告骆金能与被告吴国军、湖北富景建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告骆金能于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告骆金能申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许骆金能撤诉。
案件受理费1890元，减半收取计945元，由骆金能负担。
审判员 李学兵
二〇一八年一月二十九日
书记员 李 贞
福建省宁化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0424执357号
申请执行人宁化县人口和计划生育局。
法定代表人郑洪钦，局长。
被执行人赖加长，男。
被执行人周华珠，女。
申请人宁化县人口和计划生育局与被执行人赖加长、周华珠征收社会抚养费一案，宁化县人口和计划生育局作出的宁计生征决字（2015）第14007号征收社会抚养费决定书，已经发生法律效力。申请人于2016年5月10日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人赖加长、周华珠应缴纳社会抚养费37656元，两被执行人已缴纳30125元，余款双方已经协商解决，现申请人要求结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
宁化县人口和计划生育局作出的宁计生征决字（2015）第14007号征收社会抚养费决定书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈文华
审 判 员 谢荣根
代理审判员 刘文庭
二〇一六年五月十一日
书 记 员 夏明惠
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执4285号
被执行人：周傲，男，1996年2月6日生，汉族，小学文化，农民，住沛县。
被执行人周傲犯抢劫罪一案，本院于2013年9月27日作出的（2013）沛少刑初字第0026号刑事判决书已生效，该生效法律文书确定：被告人周傲犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年9月27日起至2018年9月26日止。罚金于判决书生效后三十日内一次性缴纳。）因被执行人未缴纳上述罚金，本院于2017年9月1日立案执行。
在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。
2、被执行人逾期未向本院报告其财产情况。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人无银行存款、房地产、车辆和工商登记信息。
本院认为，周傲犯抢劫罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行财产的，本院将依法恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐兴建
审判员 刘淑云
审判员 夏 巍
二〇一七年十二月二日
书记员 石明哲
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0182执484号
申请执行人张明群，女，1967年4月19日出生，，汉族，农民，住四川省彭州市。
申请执行人廖娟，女，1988年6月10日出生，，汉族，农民，住四川省彭州市。
申请执行人廖小雨，女，1996年10月18日出生，，汉族，农民，住四川省彭州市。
被执行人秦林，男，1983年7月14日出生，，汉族，农民，住四川省德阳市中江县。
被执行人四川欣驰物流有限公司，住所地：成都市龙泉驿区。
负责人刘介明，职务：总经理。
申请执行人张明群、廖娟、廖小雨申请执行被执行人秦林、四川欣驰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年6月16日作出的（2015）彭州民初1286号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张明群、廖娟、廖小雨于2015年3月1日向本院申请执行，本院已依法受理。
本院向被执行人依法送达了执行通知书。在执行过程中,对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人书面同意终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本次申请执行标的为赔偿款389788.15元、案件受理费1602元，共计391390.15元；未执行金额391390.15元。
二、终结彭州市人民法院作出的（2015）彭州民初字第1286号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 严利平
审判员 刘 平
审判员 胡 剑
二〇一六年八月二十二日
书记员 邓泽粮
附：本裁定所适用法律条文全文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0102民初356号
原告：李素敏，女，1958年生，汉族，无业，住济南市。
委托诉讼代理人：李林，山东海右律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鲍宏炜，山东海右律师事务所律师。
被告：沈阳金煜诚实业集团股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市。
法定代表人：杜强国，董事长。
被告：沈阳金煜诚实业集团股份有限公司济南分公司，住所地济南市。
负责人：杜强国，总经理。
被告：杜强国，男，1964年出生，汉族，沈阳金煜诚实业集团股份有限公司董事长，住辽宁省沈阳市。
被告：刘敏晖，女，1971年出生，汉族，沈阳金煜诚实业集团股份有限公司经理，住济南市。
原告李素敏与被告沈阳金煜诚实业集团股份有限公司、沈阳金煜诚实业集团股份有限公司济南分公司、杜强国、刘敏晖民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告李素敏于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李素敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李素敏撤诉。
案件受理费人民币减半收取3575元，由原告李素敏负担。
审 判 长 闫 云
人民陪审员 刘 丽
人民陪审员 张 美
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 李倩影
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0682刑初181号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人刘长永，男，1970年1月26日出生于湖南省临湘市，汉族，小学文化，务农，住临湘市XX乡XX村**组**号。一九八九年十二月二十二日曾因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年六个月；一九九九年六月二十八日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年；二0一一年十一月二十一日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；二0一二年九月十九日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；二0一四年四月三日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2014年7月1日刑满释放。再因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月12日被临湘市公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于临湘市看守所。
临湘市人民检察院以临检公刑诉[2016]180号起诉书指控被告人刘长永犯盗窃罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院指派副检察长杨立义出庭支持公诉，被告人刘长永到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月4日15时许，被告人刘长永在临湘市十字街森马服饰专卖店内，扒得顾客游某某挂在货架上的灰色长方形钱包一个，内有现金人民币930元、一部0PPP牌1105型号手机等物资。经鉴定，被盗手机的价值为人民币742元。案发后，被告人刘长永将盗得的钱包退还给被害人游某某。
2016年7月12日，被告人刘长永向临湘市公安局城西派出所投案，归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人刘长永在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗钱包照片、线索来源及到案经过、常住人口信息表、指认盗窃现场照片、情况说明、刑事判决书、释放证明书、证人王某某的证言、被害人游某某的陈述、被告人刘长永的供述和辩解、临湘市价格认证中心价格鉴定意见书、现场勘验笔录及相关照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘长永以非法占有为目的，在公共场所秘密扒窃他人钱财，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘长永犯罪后主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人刘长永积极退赃，可酌情从轻处罚。被告人刘长永有前科，可酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人刘长永判处拘役三个月至拘役五个月的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条之规定，判决如下：
被告人刘长永犯盗窃罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月12日起至2016年10月11日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李跃进
二〇一六年九月八日
书记员 李 朗
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0581民初2934号
原告：福建省华益进出口贸易有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人：张强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：叶峥，北京中伦文德（厦门）律师事务所执业律师。
被告：豪烽国际鞋业有限公司，住所地河南省睢县。
法定代表人：蔡伟业，该公司执行董事。
原告福建省华益进出口贸易有限公司与被告豪烽国际鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告福建省华益进出口贸易有限公司于2018年4月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告福建省华益进出口贸易有限公司以庭外和解为由申请撤回起诉，系其对自己权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福建省华益进出口贸易有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告福建省华益进出口贸易有限公司负担。
审判员 李珊珊
二〇一八年四月二十六日
书记员 董 瑶
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）丽中刑执字第1024号
罪犯杨左所，男，彝族，1980年6月9日出生于云南省宁蒗县。现在丽江监狱服刑。
云南省宁蒗县人民法院于2006年4月20日作出（2006）宁法刑初字第8号刑事判决，认定杨左所犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，并处罚金5000元（刑期自2005年2月22日起至2020年2月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑5年零1个月。执行机关丽江监狱于2014年7月21日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯杨左所在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2012年11月至2014年2月，获记监狱表扬3次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的杨左所在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨左所减去剩余刑期。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 谢旭东
二〇一四年七月三十日
书记员 杨 磊
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0422执恢59号之二
申请执行人三原广泰运输有限公司。
法定代表人杨广顺。
委托代理人孙超。代理权限，特别授权。
被请执行人王红莉，居民。
本院在执行三原广泰运输有限公司与王红莉追偿权纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，并已履行完毕。申请人同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结三原县人民法院（2016）陕0422民初855号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林长江
审判员 王 枫
审判员 蒙永庆
二〇一七年四月十九日
书记员 高 炜
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0422执恢59号
申请执行人杨正雨。
被执行人吕远远。
杨正雨申请执行吕远远劳务合同纠纷一案,执行依据为陕西省西安市中级人民法院(2013)西民四终字第00116号民事判决书，执行标的为28000元，2016年3月1日立案恢复执行。
本案在执行过程中,本案执行标的已全部履行完毕，，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结西安市中级人民法院（2013）西民四终字第00116号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林长江
审 判 员 王 枫
代理审判员 蒙永庆
二〇一六年八月二十一日
书 记 员 李天亮
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初17134号
原告：王光豪，男，1964年7月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：宗华，福建联合信实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢东海，福建联合信实律师事务所律师。
被告：裕景兴业（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心36楼。
法定代表人：陈永栽，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈长城，福建远大联盟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈艳，福建远大联盟律师事务所律师。
原告王光豪与被告裕景兴业（厦门）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宗华、谢东海与被告委托诉讼代理人陈艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告逾期办证违约金（合同总价款×日0.01%×205天）。
案件无争议事实
一、商品房买卖合同签订时间：2013年9月4日。
二、商品房地点：厦禾*裕景（北区）（二期）地下室地下二层第116号车位。
三、合同总价款（逾期办证违约金计付基数）：370000元。
四、协助办证义务履行期限起算时间：2016年6月17日。
五、逾期办证违约金起算时间：2016年12月14日。
六、逾期办证违约金标准：每日按合同总价款0.01%。
七、不动产初始登记收件收据出具时间：2017年7月6日。
八、逾期办证违约金截止时间：2017年7月6日。
九、逾期办证违约金计付天数：205天。
裁判理由
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》合法有效，《补充协议》的约定系对主合同条款的补充，该条款并未排除被告办理权属初始登记及协助取得权属证书的主要义务，被告逾期履行协助办证义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。现双方均确认逾期办证违约金的计付天数为205天，故被告应向原告支付逾期办证违约金7585元（370000元×0.01%×205天）。
裁判结果
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：
被告裕景兴业（厦门）有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告王光豪逾期办理房屋权属证书的违约金7585元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 （吕云平）
二〇一七年十二月十四日
书记员（ 朱剑 生）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0203民初17134号原告：王光豪，男，1964年7月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：宗华，福建联合信实律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢东海，福建联合信实律师事务所律师。被告：裕景兴业（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心36楼。法定代表人：陈永栽，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈长城，福建远大联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳，福建远大联盟律师事务所律师。原告王光豪与被告裕景兴业（厦门）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宗华、谢东海与被告委托诉讼代理人陈艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告逾期办证违约金（合同总价款×日0.01%×205天）。案件无争议事实一、商品房买卖合同签订时间：2013年9月4日。二、商品房地点：厦禾·裕景（北区）（二期）地下室地下二层第116号车位。三、合同总价款（逾期办证违约金计付基数）：370000元。四、协助办证义务履行期限起算时间：2016年6月17日。五、逾期办证违约金起算时间：2016年12月14日。六、逾期办证违约金标准：每日按合同总价款0.01%。七、不动产初始登记收件收据出具时间：2017年7月6日。八、逾期办证违约金截止时间：2017年7月6日。九、逾期办证违约金计付天数：205天。裁判理由本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》合法有效，《补充协议》的约定系对主合同条款的补充，该条款并未排除被告办理权属初始登记及协助取得权属证书的主要义务，被告逾期履行协助办证义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。现双方均确认逾期办证违约金的计付天数为205天，故被告应向原告支付逾期办证违约金7585元（370000元×0.01%×205天）。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告裕景兴业（厦门）有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告王光豪逾期办理房屋权属证书的违约金7585元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 （吕云平）二〇一七年十二月十四日书记员（ 朱剑 生）附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武侯刑初字第548号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人胡青魁。
辩护人王世卫，四川众友律师事务所律师。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉（2014）450号起诉书指控被告人胡青魁犯妨害�务罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月22日公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员周晴出庭支持公诉。被告人胡青魁及其辩护人王世卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院起诉指控：2014年4月9日1时许，被告人胡青魁在本市武侯区桐风路19号富隆酒窖，醉酒后与酒窖工作人员发生纠纷。民警吴某接警后，现场协调未果，遂将被告人胡青魁及对方当事人带回派出所处理。当警车行至本市武侯区长寿路与棕树南街路口，被告人胡青魁无故攻击民警，造成民警吴某腿部、头部及全身多处软组织受伤。公诉机关当庭出示的证据有：被告人供述与辩解、证人证言、到案经过、辨认笔录、现场及物证照片、伤情证明、被告人身份证明材料、谅解书等。公诉机关认为被告人胡青魁的行为已�成妨害公务罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定予以处罚，并提出对被告人胡青魁判处一年以下有期徒刑的量刑建议。
被告人胡青魁对成都市武侯区人民检察院指控犯妨害公务罪的事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议。
经庭审质证，公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人胡青魁犯妨害公务罪的事实及证据予以确认。
本院认为，被告人胡青魁以暴力方式，阻碍民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人胡青魁自愿认罪，可从轻处罚。被告人胡青魁系初犯，取得了被害民警的谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人提出的对被告人胡青魁从轻处罚的辩护意见，予以采纳。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人胡青魁犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。据此�为了维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡青魁犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月9日起至2014年8月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 高晓强
二０一四年七月二十二日
书记员 岑霜霜
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执793号
申请执行人江山市诚大饲料经营部，经营场所江山市。
经营者郑华俊，个体工商户。
被执行人毛庆荣，农民。
江山市诚大饲料经营部与毛庆荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月25日作出的（2016）浙0881民初235号民事调解书已经发生法律效力。权利人江山市诚大饲料经营部于2016年4月7日向本院申请执行，要求义务人毛庆荣支付饲料款91000元及利息（按调解书确定的利率计算）。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人毛庆荣下落不明，无财产可供执行，申请执行人江山市诚大饲料经营部也未能提供被执行人毛庆荣有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0881执793号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 王志强
执 行 员 毛卓渊
代理执行员 伍韦翰
二〇一六年六月十二日
书 记 员 祝明晖
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执793号
申请执行人江山市诚大饲料经营部
被执行人毛庆荣，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0881民初00235号，依法向被执行人毛庆荣（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人毛庆荣（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人毛庆荣（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结毛庆荣（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币91000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
二〇一六年四月二十日
书记员 王建平
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民三初字第02308号
原告：张军，男，1961年1月13日出生，汉族，现住沈阳市和平区。
委托代理人：孙义鹏，系辽宁沈川律师事务所律师。
被告：沈阳双益医用器械制造有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：李建伟，职务系经理。
委托代理人：刘福义，系辽宁诚信为民律师事务所律师。
本院在审理原告张军诉被告沈阳双益医用器械制造有限公司公司解散纠纷一案，原告张军于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张军撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张军承担。
审 判 长 平丽
人民陪审员 陆杨
人民陪审员 李京
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 唐琦
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁江执字第271号
申请执行人林通。
被执行人杨志英。
原告林通与被告杨志英民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月18日作出的（2014）雁江民初字第1257号民事判决书已经发生法律效力。权利人林通于2015年1月20日向本院申请执行，本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。
在本次执行程序中，执行到位0元，未执行到位30000元。现被执行人暂无执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）雁江民初字第1257号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，并提供财产线索的，申请人可再次申请执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 芳
审 判 员 许伦康
代理审判员 钟 伟
二〇一五年七月九日
书 记 员 王 柯