河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0482民初104号
原告：桂叶，女，汉族，1948年6月3日出生，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：刘要锋，男，汉族，1980年6月10日出生，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：王爱国，河南星灿律师事务所律师。
被告：魏现国，男，汉族，1968年11月26日出生，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：黎换芹，女，汉族，1968年6月28日出生，住河南省汝州市。
被告：汝州市远通道路运输有限公司。住所地汝州市北环路煤山客运站院内。
主要负责人：魏志鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘鹏，男，汉族，1979年1月15日出生，住河南省汝州市，该公司员工。
被告：永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地：平顶山市湛河区湛南路东方星河湾*号楼。
主要负责人：张剑平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李原隆，男，汉族，1974年1月18日出生，住河南省平顶山市新华区，该公司员工。
原告桂叶与被告魏现国、被告汝州市远通道路运输有限公司、被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桂叶及委托诉讼代理人刘要锋、王爱国，被告魏现国委托诉讼代理人黎换芹、被告汝州市远通道路运输有限公司委托诉讼代理人刘鹏、被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司委托诉讼代理人李原隆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告桂叶向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费、评估费、电动车车损费，共计93879.95元（扣除被告魏现国垫付的16200元）；2、三被告承担连带赔偿责任；3.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年10月9日16时45分许，魏现国驾驶豫Ｄ×××××号大型客车由东向西行驶时，与对向桂叶驾驶的三轮电动车相撞，发生交通事故。其责任为：被告魏现国承担全部责任，原告桂叶不承担责任。由于被告魏现国的违章行为造成原告受伤致残，给原告极大的精神创伤和经济损失，为维护原告人的合法权益，故原告诉之法院。
被告魏现国辩称，交通事故属实，车入有全险，原告合理合法请求，由保险公司予以赔付，另外我方在事故发生后已为原告垫付费用共计16200元。
被告汝州市远通道路运输有限公司辩称，豫Ｄ×××××车挂靠在我公司，该车实际车主是魏现国，车辆在被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司入有交强险、商业三者险不计免赔100万。
被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称，在核对事故车辆的驾驶证、行车证、保险单之后，属于理赔范围的，在保险分项限额内承担合理合法以及免责条款之外的赔偿责任，否则不予赔偿；非医保用药不予赔偿；尚未实际发生的费用依法不予赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
根据当事人的陈述、举证、质证及分析认证，本院对本案的事实确认如下：2016年10月9日，在G207国道1498公里+450米处，被告魏现国驾驶豫Ｄ×××××号大型普通客车由东向西行驶时，分别与对向行驶刘海超驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车、原告桂叶驾驶的三轮电动车相撞，致豫Ｄ×××××号大型普通客车上乘坐人郭秀娥受伤，原告桂叶及三轮电动车上乘坐人叶子雨受伤，三车受损，造成交通事故。2016年10月20日，汝州市公安交通警察大队对该起交通事故作出，汝公交认字[2016]第1581号交通事故认定书，认定魏现国应承担事故的全部责任，刘海超、桂叶、郭秀娥、刘子雨不承担事故责任。
事故发生当天，桂叶被送往汝州市人民医院治疗，经诊断为：1.左侧锁骨骨折；2.多发性肋骨骨折；3.胸骨骨折；4.鼓膜穿孔；5、××。原告于2016年12月6日出院，花去住院医疗费17762.99元，住院期间一人陪护。出院医嘱：1.出院带药；2.出院后10天复查耳内窥镜以了解耳膜生长情况；3.1月后复查肩关节正位片，全肋CT了解骨折愈合情况；4.继续加强康复功能锻炼。2017年3月1日原告因该起事故在汝州市骨科医院花费门诊检查、治疗、诊断费用共计762元（530元+132元+50元+50元），2017年3月2日，原告在洛阳市中心医院花费检查费204元。本案审理中，原告申请伤残程度鉴定，经汝州市人民法院委托，平顶山金正法医临床司法鉴定所于2017年3月9日作出，平金正司鉴所[2017]临鉴字第057号伤残鉴定意见书，鉴定意见：桂叶的双侧肋骨骨折及胸椎横突骨折，其伤残程度分别构成十级伤残；右耳鼓膜穿孔，听力下降，其伤残程度构成九级伤残。原告为此支付鉴定费700元。原告所驾金彭电动三轮车的损失，经原告委托，汝州市汝物价评估有限公司于2016年12月13日作出豫汝（物）评字【2016】083号车物损失价格评估结论书，其损失价值分别如下：1.更换零配件价值为1085元；2.修理项目价值为220元，共损失1305元。原告为此支付价格评估服务费160元。
另查明，魏现国驾驶的豫Ｄ×××××大型普通客车登记所有人为汝州市远通道路运输有限公司，该车在被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险和商业三者险（不计免赔，限额1000000元），保险期间自2016年9月8日零时起至2017年9月8日二十四时止，本次事故发生在保险期间内。事故发生后,被告魏现国已为原告桂叶垫付16200元费用。且本起事故另两名伤者：刘子雨经本庭依法询问不再起诉，也不再参与交强险的分配；郭秀娥方事故发生后已与魏现国方达成协议，由魏现国方一次性支付郭秀娥7000元，郭秀娥伤情自理，不再追究。
原告桂叶系河南省汝州市汝南办事处陈湾村人，该村多年前已划入汝州市城区，实行城市管理体制。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27233元/年，居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为34025元/年。
上述事实，有交通事故认定书、诊断证明、病历、医疗费票据、伤残鉴定意见书、道路交通事故车物损失价格评估结论书、行驶证、驾驶证、保单、原被告陈述等在卷佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次事故魏现国应承担事故的全部责任，刘海超、桂叶、郭秀娥、刘子雨不承担事故责任，已经公安交警部门认定，且并无不当，本院予以采信。原告因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。庭审中，原告主张按住院伙食补助费30元/天、营养费10元/天、残疾赔偿金27232.92元/年，住院58天、一人护理计算相关损失的请求，符合法律规定，本院予以认可；原告的护理费可以参照2015年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资34025元/年计算，即93.22元/天。原告就本次事故造成的损失有：（1）医疗费18728.99元（17762.99元+530元+132元+50元+50元+204元）；（2）住院伙食补助费1740元（30元/天×58天）；（3）营养费580元（10元/天×58天）；（4）护理费5406.76元（93.22元/天×58天）；（5）残疾赔偿金68626.96元（27232.92元/年×12年×21%）；（6）精神损害赔偿金。原告主张精神损害赔偿金12000元，结合本案责任承担及原告伤残情况，本院依法予以支持；（7）鉴定费700元；（8）交通费87元；（9）车辆损失费1305元；（10）评估费160元。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费、车辆损失费、评估费等共计109334.71元。原告的其他诉求，证据不足，本院不予支持。
因被告魏现国驾驶的豫Ｄ×××××大型普通客车在被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险和商业三者险（不计免赔，限额1000000元），本次事故发生在保险期间内，故对原告的上述损失，依法应由被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司予以赔偿。因事故发生后被告魏现国已为原告桂叶垫付16200元费用，故被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应再赔偿原告各项损失共计93134.71元（109334.71元-16200元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告桂叶医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费、车辆损失费、评估费等共计93134.71元；
二、驳回原告桂叶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2147元，由原告桂叶负担20元，被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担2127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李亚芳
审 判 员 杨玲艳
人民陪审员 陈俊彬
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 酒延娜