四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣汉民初字第1303号
原告苏克云，男，生于1955年11月28日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。
委托代理人（特别授权）苏重桦，四川立地律师事务所律师。
被告向文科，男，生于1972年11月25日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，注册号：650100190000228，组织机构代码：92868167-5，住所地：新疆乌鲁木齐市。
负责人ＸＸ，系公司总经理。
委托代理人（特别授权）王杰臣，四川远创律师事务所律师。
原告苏克云与被告向文科、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人民财险乌鲁木齐公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由代理审判员邹正均适用简易程序，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告苏克云及委托代理人苏重桦，被告向文科，被告人民财险乌鲁木齐公司的委托代理人王杰臣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏克云诉称，2014年12月31日，被告向文科驾驶新AS52**号大众汽车牌小型轿车从宣汉县城往宣汉县峰城镇方向行驶，即日13时5分，行驶至南峰路4KM＋800M处，该车驶出右侧路面，撞伤原告。经宣汉县公安局交通警察大队认定，被告向文科负本次事故全部责任，原告无责任。原告即日住院治疗，于2015年2月2日出院。原告后被鉴定为8级伤残，后续治疗费10000元。故起诉要求判令被告赔偿原告医疗费1110.4元、残疾赔偿金146286元、护理费5100元、住院伙食补助费1700元、交通费1059元、误工费12600元、后续治疗费10000元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金15000元、营养费5000元，共计199325.4元，由被告人民财险乌鲁木齐公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告向文科赔偿。诉讼费由被告向文科承担。
为支持自己的诉讼请求，原告苏克云向本院提交了下列证据：
1、原、被告身份信息，以证明原、被告主体身份；
2、道路交通事故认定书，以证明发生交通事故的事实及责任划分；
3、机动车辆保险单（含交强险），以证明肇事车辆投保商业第三者险30万元和交强险12万元；
4、驾驶证、行驶证复印件一份，以证明肇事车辆为合法行驶及车辆系被告向文科所有；
5、住院病历、用药清单、出院证明，以证明原告受伤、治疗情况，及出院后需在家休息1个月；
6、原告原村社证明，以证明原告居住在城镇，已无承包土地；
7、原告现居住社区证明，以证明原告居住在城镇，以城镇务工为主要收入来源；
8、购房协议书一份，以证明2011年原告在城镇购房；
9、建设用地规划许可证，以证实合法的用地手续；
10、建设工程规划许可证，以证明合法的建房手续；
11、卖房人夫妻身份证复印件，以证明卖方人的身份信息；
12、劳动关系及收入证明，以证明原告的收入来源城镇；
13、用工单位营业执照，以证明务工单位的信息及原告务工收入合法；
14、劳动单位税务登记证复印件一份，以证明务工单位的信息，原告的受伤赔偿标准应按照城镇居民标准赔偿；
15、司法鉴定意见书两份，以证明原告是8级伤残，需后续治疗费10000元；
16、鉴定费发票两份，以证明原告支付鉴定费1500元；
17、医疗费发票一份，以证明原告出院后复查花去医疗费1110.4元；
18、交通费发票一份，以证明原告因交通事故产生交通费1059元。
被告向文科辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。自费药费同意按15%进行扣除。被告向原告预支了生活费1800元，借支现金3000元，花费护工费用8740元，被告垫支医疗费65951.5元。被告投保了交强险和商业三者险，应由保险公司在责任限额内赔偿。
为支持自己的诉讼请求，被告向文科向本院提交了下列证据：
1、医疗费发票2张及病历，以证明被告向文科垫付医疗费65951.5元；
2、借条一张，以证明原告向被告借款3000元的事实；
3、收条及身份证复印件各两份，以证明被告为原告苏克云请护工共花去护理费8740元；
4、生活费清单一份，以证明被告为原告垫支生活费1800元。
被告人民财险乌鲁木齐公司辩称，被告不赔付诉讼费、鉴定费、自费药品费，经与被告向文科协商自费药费按15%进行扣除。原告是农村居民，应当按照农村居民标准赔偿，原告主张的各项赔偿偏高，应当有证据证实，后续治疗费应当产生后再赔偿。
为支持自己的诉讼请求，被告人民财险公司向本院提交了下列证据：
保险代抄单两份及保险条款一份，以证明被告向文科投保了交强险和30万元责任限额的三者险，不计免赔。
经庭审组织当事人进行了质证，对原告提交的证据，两被告质证认为，对证据1-5、16-17无异议；对证据6-8有异议，系不真实的，村社不清楚居民情况，没有购房手续、付款收据佐证，没有水电气发票；对9-14有异议，与本案无关联；对证据15中后续治疗费有异议，10000元过高，其他无异议，对证据18有异议，不能证明是原告开支，请求法院酌情认定交通费。对被告向文科提交的证据，原告质证认为，对证据1无异议，对证据2收到3000元是事实，但不是借支实际上是预支。对证据3、4无异议，但苏绍菊一直在护理原告，1800元属于预支。被告人民财险公司质证认为，对证据1、2无异议，对证据3有异议，无法核实护工的身份，按照法律规定计算护理费，对证据4有异议，生活费应按照法律规定计算。对被告人民财险乌鲁木齐公司提供的证据原、被告均无异议。
对原、被告提供的证据本院综合认证如下，对原告提供的证据1-5、16-17因两被告无异议，对其证明效力本院予以采信。对被告向文科提供的证据1、2原、被告无异议，对其证明效力本院予以采信；对被告人民财险公司提供的证据原、被告无异议，对其证明效力本院予以采信。对原、被告有异议的其他证据，本院将结合庭审查明的事实，予以综合认证。
经审理查明，2014年12月31日，被告向文科驾驶其所有的新AS52**号大众汽车牌小型轿车从宣汉县城往宣汉县峰城镇方向行驶。即日13时5分，该车行驶至南峰路4KM＋800M处，因被告向文科所驾车辆未确保安全通行驶出道路右侧路面，撞向道路右侧波型防护栏及路边行人孙宗荣、苏克云和苏武建，造成孙宗荣、苏克云和苏武建受伤、新AS52**号车及波型防护栏受损的道路交通事故。同日，原告苏克云被送往宣汉县南坝中心卫生院、达州市中心医院治疗，于2015年2月2日出院，出院医嘱在家休息1月，住院34天，被告向文科支付了原告苏克云住院所花医疗费65951.5元。被告向文科为原告苏克云请护工共花去护理费8740元。被告向文科向原告预支了生活费1800元，借支现金3000元。出院后，原告苏克云在宣汉县南坝中心卫生院、达州市中心医院进行复查，花费1110.4元。2015年1月9日，宣汉县公安局交通警察大队认定被告向文科负本次事故的全部责任，孙宗荣、苏克云、苏武建无责任。原告苏克云的伤经达州金证司法鉴定中心鉴定为车祸致胸10爆裂性骨折及胸11压缩性骨折，评定为8级伤残，车祸伤致胸10爆裂性骨折，哈氏棒内固定物的取出，后续治疗费大约需要10000元。
同时查明，被告向文科为其所有的新AS52**号大众汽车牌小型轿车在被告人民财险乌鲁木齐公司投保了交强险，保险期限为2014年10月21日起至2015年10月21日止；并投保了限额为30万元的商业第三者责任险，不计免赔，保险期限为2014年10月22日起至2015年10月21日止。
另查明，原告苏克云属农村居民，2011年1月18日，原告苏克云购买了位于宣汉县某镇苏克双、王淑芳的房屋，居住生活在某镇，农村无承包土地。2014年度四川省城镇居民人均可支配收入为24381元。
庭审中，被告向文科与被告人民财险乌鲁木齐公司协商一致对原告苏克云医疗费中的自费药品按15%予以扣减。
本次事故受伤的孙宗荣、苏武建与被告向文科协商达成了赔偿协议，其中，孙宗荣与被告向文科于2015年2月5日达成协议，由被告向文科付清孙宗荣医疗费，并一次性给付续治费、护理费等26000元。苏武建在南坝中心卫生院住院4天的医疗费1682.61元由被告向文科支付。
本院认为，原告苏克云因本次交通事故受伤而住院治疗，并经司法鉴定中心鉴定为8级伤残。宣汉县公安局交通警察大队认定被告向文科负本次事故全部责任，原告苏克云无责任。两被告对交通事故的发生、责任划分及原告的伤残等级均无异议，本院予以认定。被告向文科应承担本次交通事故的全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”和第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，原告苏克云的损失包括医疗费67061.9元（65951.5元＋1110.4元）、交通费酌情认定500元、因原告苏克云在城镇购买了住房并居住在城镇，以城镇收入为主要生活来源，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，故残疾赔偿金为24381元（2014年度四川省城镇居民人均可支配收入）×20年×30%（8级伤残）=146286元、误工费64天（住院34天＋医嘱休息1月）×80元=5120元、被告向文科主张花去护工费用8740元，因护理费超过城镇居民护理工资标准，本院认可护理费2720元，对其超过部分应由被告向文科自己承担，故住院护理费34天×80元=2720元、住院伙食补助费34天×20元=680元、鉴定费1500元、后续治疗费经达州金证司法鉴定中心鉴定为10000元，本院予以认可、精神损害抚慰金15000元，以上合计248867.9元。原告苏克云要求被告赔偿营养费，因无相应的医嘱证明加强营养，对其请求本院不予支持。被告向文科应承担自费药品费67061.9元×15%=10059.29元、鉴定费1500元，合计11559.29元。被告向文科将其所有的车辆向被告人民财险乌鲁木齐公司投保了交强险和三者责任险，被告向文科应承担的责任由被告人民财险乌鲁木齐公司按照保险合同约定直接赔偿给受害人。被告向文科已垫支的医疗费65951.5元、借支费用4800元，以及护理费2720元应从原告苏克云应获得的赔偿款中予以扣除，由被告人保财险乌鲁木齐公司直接理赔给被告向文科，故被告人民财险乌鲁木齐公司赔偿原告苏克云损失175396.4元，按照保险合同理赔给被告向文科61912.21元。本次事故受伤的孙宗荣、苏武建受伤治疗后与被告向文科协商达成了赔偿协议并已经履行，在交强险限额内不予预留。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在本判决生效后三十日内在机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险限额内赔偿原告苏克云损失175396.40元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在本判决生效后三十日内在机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险限额内理赔给被告向文科垫支的费用61912.21元；
三、驳回原告苏克云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4283元由被告向文科负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
代理审判员 邹正均
二〇一五年七月二十日
书 记 员 石楚桐