苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江震商初字第0076号
原告吴江市名都房地产开发有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇桃源路6号。
法定代表人徐仲明，该公司董事长。
委托代理人钱毓芳，江苏恒渊律师事务所律师。
被告徐小荣。
委托代理人周克荣，江苏淮海潮律师事务所律师。
被告孙海青。
原告吴江市名都房地产开发有限公司与被告徐小荣、孙海青追偿权纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法由审判员韩长安独任审判。后本案于2014年6月16日转为普通程序审理，依法组成合议庭并于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告名都公司的法定代表人徐仲明及委托代理人钱毓芳，被告徐小荣的委托代理人周克荣到庭参加诉讼，被告孙海青经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告名都公司诉称：原告在苏州市吴江区桃源镇开发房地产，两被告在婚姻关系存续期间购买桃源镇房产1套，总价为297721元。2009年9月21日，两被告用房产抵押贷款20万元。后来，两被告因感情不和而离婚，双方在离婚协议中约定：房产归被告徐小荣所有，所有债权债务由被告孙海青承担。2013年11月8日，银行因两被告不能归还贷款向苏州市吴江区人民法院起诉。2104年1月9日，苏州市吴江区人民法院作出（2013）吴江商初字第1072号民事判决，判决：1、徐小荣、孙海青在判决生效后十日内向银行归还借款本金161713.06元、利息1843.55元、罚息25.85元，合计163582.46元；2、徐小荣、孙海青支付律师费7000元；3、吴江市名都房地产开发有限公司对徐小荣、孙海青的付款义务承担连带清偿义务。该案诉讼费1811元由徐小荣、孙海青负担。2014年2月24日，吴江市名都房地产开发有限公司根据法院的执行通知支付给银行执行款172393.46元，执行费2486元。另外，徐小荣、孙海青尚欠物业费和水费2851.70元。为此，原告多次向两被告催讨无果，故向法院提起诉讼，请求法院判令：1、两被告立即支付代偿款175209.02元、执行费2486元、物业费2568.30元、水费283.40元，合计180546.72元；2、两被告承担律师费10832.80元；3、本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告明确表示第1项诉讼请求中的物业费2568.30元、水费283.40元在本案中不主张。
被告徐小荣辩称，应该由其依法承担的责任，其愿意承担。
被告孙海青未作答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明：被告徐小荣、孙海青在婚姻关系存续期间内购买由原告开发的房产1套而向银行贷款20万元，并由原告为两被告的此笔贷款提供阶段性连带责任担保。后由于两被告未能及时归还银行贷款，银行于2013年11月8日向本院提起诉讼。本院于2014年1月9日作出（2013）吴江商初字第1072号民事判决，判决：1、徐小荣、孙海青在判决生效后十日内向银行归还借款本金161713.06元及相应的利、罚息（截至2013年10月12日的利息为1843.55元、罚息25.85元，自2013年10月13日起至判决确定的给付之日止的利、罚息以本金161713.06元按合同约定的借款利率1.4倍计算），合计163582.46元；2、徐小荣、孙海青于判决生效后十日内赔偿中国银行股份有限公司吴江分行律师费损失7000元；3、吴江市名都房地产开发有限公司对徐小荣、孙海青的付款义务承担连带清偿义务。该案诉讼费1811元由徐小荣、孙海青负担。
本院（2013）吴江商初字第1072号民事判决生效后，徐小荣、孙海青、吴江市名都房地产开发有限公司均未按期履行判决义务。2014年2月17日，银行向本院申请强制执行，本院于2014年2月19日向徐小荣、孙海青、吴江市名都房地产开发有限公司发出（2014）吴江执字第0648号执行通知书，责令徐小荣、孙海青、吴江市名都房地产开发有限公司接到执行通知书七日内履行给付银行执行款172393.46元并负担执行费2486元。因徐小荣、孙海青、吴江市名都房地产开发有限公司均未履行执行通知书的义务，本院从吴江市名都房地产开发有限公司账号强制扣划了上述款项。2014年2月26日，银行出具代偿证明，证明：吴江市名都房地产开发有限公司为借款人徐小荣、孙海青代偿了贷款，代偿金额为175209.02元（其中本金161713.06元、利息4495.22元、罚息189.74元、律师费损失7000元、案件受理费1811元）。
另查明，2011年11月15日，两被告在民政局办理了协议离婚手续，双方约定：房产归徐小荣所有；所有债权债务由孙海青承担。
以上事实，有本院（2013）吴江商初字第1072号民事判决书、（2014）吴江执字第0648号执行通知书、银行出具代偿证明以及本案的庭审笔录予以证实。
本院认为：被告孙海青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自愿放弃相关的诉讼权利，由此产生的法律后果应自行承担。本院（2013）吴江商初字第1072号生效民事判决中确定的原告吴江市名都房地产开发有限公司应对徐小荣、孙海青的给付义务承担连带清偿责任的范围为：借款本金、利息、罚息和律师费损失。现原告吴江市名都房地产开发有限公司已为被告徐小荣、孙海青向银行代偿了上述款项。因此，原告吴江市名都房地产开发有限公司有权依据法律规定向被告徐小荣、孙海青追偿此部分代偿款项。（2013）吴江商初字第1072号一案的诉讼费用1811元，虽本院判决不在原告的连带清偿责任范围，但因此部分费用损失系被告徐小荣、孙海青在归还贷款中单方违约所致，且已由原告实际代偿，故对原告吴江市名都房地产开发有限公司向被告徐小荣、孙海青追偿此部分代偿款项的主张，本院予以支持。关于原告向两被告追偿（2014）吴江执字第0648号一案中产生的执行费2486元的主张，因本院原告和两被告均未履行生效判决义务，致使银行向本院申请强制执行并因此产生执行费损失，原告与两被告均有过错，故本院确定原告可向两被告追偿代偿执行费范围为1657.33元（2486／3＊2）。因此，本院确定原告向两被告追偿代偿款项范围为：借款本金161713.06元、利息4495.22元、罚息189.74元、律师费损失7000元、案件受理费1811元和执行费1657.33元，合计176866.35元。对原告超出此范围的诉讼请求，本院不予支持。至于原告要求两被告承担律师费的主张，本院认为，原告没有提供相关证据证明原、被告双方对实现追偿权所支出的律师费有约定，且原告亦未充分举证以证明原告已实际支出此部分费用，故本院对此不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐小荣、孙海青给付原告吴江市名都房地产开发有限公司代偿款176866.35元，于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告吴江市名都房地产开发有限公司指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、驳回原告吴江市名都房地产开发有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4128元，由原告吴江市名都房地产开发有限公司负担291元，由被告徐小荣、孙海青负担3837元。被告徐小荣、孙海青负担部分原告吴江市名都房地产开发有限公司已预交，本院不再退回，由被告徐小荣、孙海青于本判决生效后十日内直接交付原告吴江市名都房地产开发有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；帐号：10×××99；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部）。
审 判 长 韩长安
人民陪审员 凌轶伦
人民陪审员 李丽芳
二〇一四年八月十五日
书 记 员 吴斯源
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三条担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。