济南高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第141号
公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。
被告人马学林，男，1995年8月10日出生于宁夏回族自治区银川市，回族，初中文化，务工，住宁夏回族自治区银川市。因涉嫌敲诈勒索罪于2015年7月28日被济南市公安局高新区分局刑事拘留，同年9月2日由济南市公安局高新区分局执行逮捕。现羁押于济南市看守所。
辩护人刘大鹏，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。
被告人李奴旦，男，1993年1月10日出生于宁夏回族自治区银川市，回族，文盲，务工，住宁夏回族自治区银川市。因涉嫌敲诈勒索罪于2015年7月28日被济南市公安局高新区分局刑事拘留，同年9月2日由济南市公安局高新区分局执行逮捕。现羁押于济南市看守所。
辩护人张春国，山东齐邦律师事务所律师。
被告人何小平，男，1989年5月4日出生于宁夏回族自治区银川市，回族，小学文化，务工，住宁夏回族自治区银川市。因涉嫌敲诈勒索罪于2015年7月28日被济南市公安局高新区分局刑事拘留，同年9月2日由济南市公安局高新区分局执行逮捕。现羁押于济南市看守所。
辩护人张洪强，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。
被告人马鹏程，男，1993年9月10日出生于宁夏回族自治区银川市，回族，中专文化，务工，住宁夏回族自治区银川市。因吸毒于2014年11月26日被石嘴山市平罗县公安局城关南街派出所行政拘留7日。因涉嫌敲诈勒索罪于2015年7月28日被济南市公安局高新区分局刑事拘留，同年9月2日由济南市公安局高新区分局执行逮捕。现羁押于济南市看守所。
辩护人王海星，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
济南市高新技术产业开发区人民检察院以济高新检公刑诉（2015）142号起诉书指控被告人马学林、李奴旦、何小平、马鹏程犯敲诈勒索罪一案，于2015年12月17日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。济南市高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员刘芳、陈恩阳出庭支持公诉，被告人马学林、李奴旦、何小平、马鹏程及辩护人刘大鹏、张春国、张洪强、王海星均到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年7月27日16时许，被告人马学林、李奴旦、何小平、马鹏程在济南高新区汇德公馆工地，以做楼体外保温工程为由，采取对耿某某等人殴打、威胁及要挟方式，在实际应结算工人工资不足1万元的情况下，逼迫耿某某写下21万元的欠条，并限定次日交付，共敲诈勒索耿某某20余万元。被告人马学林、李奴旦、何小平、马鹏程于2015年7月27日在济南高新区汇德公馆工地被抓获。
对指控的以上事实，公诉机关提供了被害人陈述、书证、证人证言、辨认笔录、视听资料、被告人供述等证据。
公诉机关认为被告人马学林、李奴旦、何小平、马鹏程的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。提请本院依法惩处。
对于公诉机关指控的犯罪事实，被告人马学林、李奴旦、何小平、马鹏程未提出辩解。
被告人马学林的辩护人辩称，被告人系犯罪未遂、初犯、偶犯、认罪态度较好，其本人有未成年的子女需要照顾。综上，建议对其减轻处罚，并适用缓刑。
被告人李奴旦的辩护人辩称，被告人系犯罪未遂、初犯、偶犯、认罪态度较好，主观恶性较小，社会危害性不大。综上，建议对其减轻处罚，并适用缓刑。
被告人何小平的辩护人辩称，被告人系犯罪未遂、初犯、偶犯、认罪态度较好。综上，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
被告人马鹏程的辩护人辩称，被告人系犯罪未遂，依法可以从轻或者减轻处罚，被告人主观恶性较小，社会危害性不大，被告人系初犯、偶犯、认罪态度较好。综上，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
经法庭审理查明，2015年7月23日，被害人耿某某因济南高新区汇德公馆工地施工进度跟不上，招聘被告人马学林、李奴旦、何小平、马鹏程等近30名工人做楼体外保温工程。因工程不达标，耿某某要求其退出工地。2015年7月27日16时许，被告人马学林、李奴旦、何小平、马鹏程在济南高新区汇德公馆工地，采取对耿某某等人殴打、威胁及要挟方式，在实际应结算工人工资不足1万元的情况下，逼迫耿某某写下21万元的欠条，并限定次日交付，共敲诈勒索耿某某20余万元。被告人马学林、李奴旦、何小平、马鹏程于2015年7月27日在济南高新区汇德公馆工地被抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证：（1）工程量确认单证明：2015年7月30日中午，在公安局、三箭公司、劳务承包方、工人代表，四方的见证下，对汇德公馆1号楼外墙、屋面保温实地测量，经四方见证，确定工人所干工程量为：机房层及屋面造型保温490平方米（保温为半成品），外墙底层处理30平方米，以上工程量，双方均与认同，无任何异议；（2）马学林等人所做外墙保温工程施工后的现场照片；（3）扣押物品清单、欠条证明：从李奴旦处扣押欠条一张，上面载明欠马林等劳务费用21万元；（4）出警情况说明、工作记录证明：未找到田俊，何某、罗某某、李某因殴打他人已被治安处罚；
2、辨认笔录证明：经辨认，耿某某、张某、崔某指认马学林、李奴旦、何小平、马鹏程就是殴打并强迫耿某某写欠条的人；
3、视听资料、电子数据：（1）舜华路派出所提供的出警录像；（2）李奴旦提交的手机录像；
4、被害人耿某某（系济南高新区汇德公馆工地外墙保温施工负责人）的证言证明：济南高新区花园东路汇德公馆工地因工地施工进度跟不上，我准备招聘一些工人进入工地干活，2015年7月23日，我的朋友向我介绍了小田，小田带了工人到现场工作，但质量不达标，我向他提出退出工地的要求，小田没有采纳，并又叫来很多工人，一共28人，7月25日下午我才知道这些人是宁夏回族人，7月27日上午马学林向我提出要我支付工人的伙食费，我感觉不对，就去派出所报案，后来张某打给我电话说工人把项目部大门堵了，让我回去处理，16时许，我回到工地，他们就围上来用拳打到我头部十几拳，并把工地上经理崔某、技术员张某叫到会议室，逼着我写了21万元的欠条一张，并让我们三个人在欠条上签字，我请求法院严惩四名被告人；
5、证人张某（系山东红鼎节能科技有限公司技术员）的证言证明：2015年7月27日15时30分左右，我在济南高新区花园东路汇德公馆工地现场巡视，三箭项目部现场负责人崔某打电话给我让我过去处理一群工人要生活费的事情，经询问，他们是跟着耿某某干活的，我把耿某某叫到现场，耿某某在四名被告人殴打、威胁之下被迫写下21万元的欠条一张；
6、证人崔某（系山东三箭建设工程有限公司生产经理）的证言证明：2015年7月27日15时30分左右，在济南高新区花园东路汇德公馆工地现场项目部办公区院子外边，一群干外墙保温的工人过来要工资，我打电话给外墙保温的技术员张某要他过来处理，张某到现场后打电话给耿某某让他过来处理，16时许，耿某某到工地后，三四个工人围过去打他，经辨认，耿某某在四名被告人殴打、威胁之下被迫写下21万元的欠条一张；
7、证人罗某某的证言证明：我跟着马学林到济南做外墙保温，我没有外墙保温技术证，一起来的人只有一部分人会干，楼顶的两个电梯机房及造型的外墙保温的工程一共约有300至400平方米的面积，我们只做到半成品，不可能验收合格，市场上做外墙保温工程，包清工每做一个平方米的成品活到工人手中大约是每个平方十七八块钱左右，老板包给小工头一般每个平方的价格十九到二十元，耿某某因我们干的质量不行，要赶走我们，我们是干日工的，要求他按照每人每天380元或480元不等的工资标准支付给我们，我们在四名被告人的带领下找总包方的经理及耿某某协商以上费用，耿某某在被四名被告人带进会议室后写下欠条；
8、证人何某、黑某某、李某的证言证明：跟着马学林来干外墙保温工程，7月27日因为耿某某不让他们干了，马学林带着他们去找耿某某结算工资，关于结算工资时的具体过程不清楚。当晚耿某某带着警察去找他们，他们动手打了耿某某；
9、证人刘某某的证言证明：耿某某最近把汇德公馆1号楼楼顶两个电梯房及辅助建筑的外墙保温工程包给他做，这个工程前些天由一帮宁夏回族民工队伍干完，但是他们根本就没有在外墙上抹灰就把保温板粘贴在墙面上，空鼓比较严重，平整程度太差，连半成品都没有做到。工地的监理要求把原先已经贴附的保温板揭掉重新干。楼顶有两个电梯房，一共大约有400平米的工程量，每个平方19元。这种不需要做吊笼在楼顶的平面上就能施工的活，一般市场价格就十五六元一个平方。耿某某说承包给回民的是19元一平方，加上还要把那些保温板揭掉，就按19元一平方承包给刘某某；
10、被告人马学林、李奴旦、何小平、马鹏程的户籍信息证明：被告人的身份情况；
11、发、破案经过证明：被告人马学林、李奴旦、何小平、马鹏程被抓获的经过。
本院认为，被告人马学林、李奴旦、何小平、马鹏程以非法占有为目的，采用暴力、威胁方式敲诈勒索他人财物，数额巨大，公诉机关指控马学林、李奴旦、何小平、马鹏程敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马学林、李奴旦、何小平、马鹏程系犯罪未遂，属实行终了的未遂情形，可依法对其减轻处罚。对被告人马学林辩护人的适用缓刑的辩护意见不予采纳，其它意见予以采纳；对被告人李奴旦辩护人的主观恶性较小、社会危害性不大及适用缓刑的辩护意见不予采纳，其它意见予以采纳；对被告人何小平辩护人的适用缓刑的辩护意见不予采纳，其它意见予以采纳；对被告人马鹏程辩护人的主观恶性较小、社会危害性不大及适用缓刑的辩护意见不予采纳，其它意见予以采纳。据此，对被告人马学林、李奴旦、何小平、马鹏程依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告人马学林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2018年1月27日止），并处罚金1万元（限判决生效后三十日内缴纳）。
被告人李奴旦犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2018年1月27日止），并处罚金1万元（限判决生效后三十日内缴纳）。
被告人何小平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2018年1月27日止），并处罚金1万元（限判决生效后三十日内缴纳）。
被告人马鹏程犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2018年1月27日止），并处罚金1万元（限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张 钊
人民陪审员 王京武
人民陪审员 高云勇
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 窦钰婷
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。