山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄄民初字第1164号
原告臧述训，农民。
委托代理人张振峰（特别授权代理）。
被告李西海，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司。以下简称人保公司。住所地：山东临朐县。
原告臧述训诉被告李西海、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告臧述训于2014年7月28日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告臧述训的委托代理人张振峰、被告李西海到庭参加诉讼，被告人保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告臧述训诉称：2014年7月18日07时许，原告臧述训驾驶电动三轮车沿鄄城至董口公路由西向东行驶到鄄城县董口加油站路口，与沿鄄城县沿黄公路由南向北行驶李西海驾驶的鲁R×××××号小型轿车相接触，致臧述训受伤、两车损坏的交通事故。经鄄城县交警大队处理认定李西海负事故的次要责任。原告臧述训受伤后被送往鄄城县第二人民医院抢救治疗。被告李西海驾驶的鲁R×××××号小型轿车在人保公司投保了交强险，故请求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损等3万元，被告人保公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李西海承担赔偿责任。保留后续治疗费、残疾赔偿金的诉权。
被告李西海辩称：被告李西海驾驶鲁R×××××号小型轿车发生交通事故致原告臧述训受伤是事实，对交警部门划分的事故责任无异议。鲁R×××××号小型轿车在人保公司投保了交强险，人保公司应在保险责任限额范围内先行赔偿，超限额部分被告李西海愿按照法律规定赔偿。
被告人保公司未答辩：
经审理查明：2014年7月18日07时许，原告臧述训驾驶电动三轮车沿鄄城至董口公路由西向东行驶到鄄城县董口加油站路口，与沿鄄城县沿黄公路由南向北行驶李西海驾驶的鲁R×××××号小型轿车相接触，致臧述训受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，鄄城交警大队经现场勘查、调查作出（2014）第0219号交通事故认定书，认定原告臧述训驾驶机动车未确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项、第（二）项和第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定，负事故的主要责任。被告李西海驾驶机动车未安全文明驾驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故的次要责任。原告臧述训受伤后被送往鄄城县第二人民医院抢救治疗，被诊断为：皮肤擦伤、多处软组织损伤。住院25天，支付门诊费837.70元，住院费7969.33元。原告的医疗费共计8807.03元。原告臧述训还向法庭提交了董口镇双庙卫生室证明，证明2014年8月13日至9月23日在该卫生室输液治疗费1297元。原告臧述训住院期间二级护理，护理人员为王金花和丁素兵。原告臧述训驾驶的电动三轮车车损，经本院委托鄄城县物价局价格认证中心鉴定，车损为753元，原告为此支出鉴定费50元。原告臧述训还向法庭提交了出院、复查及护理人员的交通费单据47张，金额470元，鄄城县第二人民医院收取的救护车费50元。原告臧述训于2014年7月28日诉至本院，请求被告李西海、人保公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损等3万元。原告臧述训起诉后申请财产诉讼保全，请求查封肇事车辆，本院准许，并作出（2014）鄄民初字第1164-1号民事裁定书，被告李西海缴纳保证金后，依法解除查封。
另查明：被告李西海2014年1月12日向秦玉根购买肇事车辆，并办理了变更注册登记，车牌号由鲁E×××××号变更为鲁R×××××号，该车于2013年8月1日原车主秦玉根在被告人保公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，保险期间为2013年8月1日至2014年7月31日。
上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、医疗病历和医疗费单据、车损鉴定书等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：李西海驾驶鲁R×××××号小型轿车与原告臧述训驾驶的电动三轮车相接触，致原告臧述训受伤、车辆损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，被告李西海并不否认，本院予以认定。交警部门作出的（2014）第0219号交通事故认定书，认定李西海违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，负事故的次要责任。原告臧述训违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第（二）项之规定，负事故的主要责任。事故认定书是公安交通管理机关制作的公文书证，双方均没有提交足以推翻事故认定书的证据，且原、被告对事故认定书无异议，本院予以采信。因该事故为机动车与非机动车之间发生的交通事故，机动车驾驶人的通行注意义务要高于非机动车车辆驾驶人，故依照《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条的规定，应适当加重机动车方即被告李西海的赔偿责任比例。被告李西海驾驶的鲁R×××××号小轿车在被告人保公司投保了机动车道路交通事故第三者责任强制保险，该车在保险有效期限内发生交通事故。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按过错分担责任。《机动车交强险条款》第八条第二款规定“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”。《机动车交强险条款》第八条第三款规定“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。
原告臧述训的医疗费按其提供的有效单据为准，医疗费为8807.03元。原告臧述训提供的卫生室医疗费证明，不是医疗费单据，请求赔偿本院不予支持。原告臧述训的护理人员为农村居民，护理费标准参照山东省统计部门2014年公布的上年度农、牧业国有经济单位在岗职工年平均工资40500元（111元／天）计算，护理期限以实际住院天数25天为准，二级护理按1人计算，计款2775元。原告臧述训的住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出发补助标准县内每天30元赔偿，以实际住院天数25天为准，计款750元。原告臧述训的电动三轮车因交通事故损坏，请求赔偿应予支持，车损以物价部门的鉴定数额753元为准。原告臧述训请求出院、复查护理人员的交通费470元和鄄城县第二人民医院收取的救护车费50元，酌情支持200元。原告臧述训请求赔偿鉴定费50元，符合法律规定，本院予以支持。原告保留后续治疗费、残疾赔偿金的诉权，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告臧述训的医疗费8807.03元、住院伙食补助费750元，共计9557.03元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司在交强险责任限额范围内赔偿；
二、原告臧述训的护理费2775元、交通费200元，共计2975元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司在交强险责任限额范围内赔偿；
三、原告臧述训的车损753元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司在交强险责任限额范围内赔偿；
四、原告臧述训支付的鉴定费50元，由被告李西海赔偿20元；
五、上述一、二、三、四项内容于本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，保全费320元，由被告李西海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 葛慎全
人民陪审员 樊庆华
人民陪审员 马振宇
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 王 腾