内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0526民初2464号
原告:贺广明，男，1957年11月16日出生，汉族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市。
委托诉讼代理人：包美玲，内蒙古律师事务所律师。
被告：卜振宇，男，1996年09月14日出生，汉族，出租车司机，住所地内蒙古自治区通辽市。
被告：扎鲁特旗领航出租车有限公司,统一社会信用代码×××,住所地：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇第16居委20小区（二粮库南）。
法定代表人：金波职务：总经理
委托诉讼代理人：才顺，男，1995年6月13日出生，汉族，该公司职工，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇富丽春城小区东区3号楼，身份证号码：×××。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司,统一社会信用代码：×××,住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区胜利路北段鹏通花园101-106号。
法定代表人：李泽宏职务：经理
委托诉讼代理人:刁悦，内蒙古巨鼎律师事务所律师。
原告贺广明诉被告卜振宇、扎鲁特旗领航出租车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺广明及其委托诉讼代理人包美玲、被告卜振宇、扎鲁特旗领航出租车有限公司委托诉讼代理人才顺、中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司委托诉讼代理人刁悦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺广明向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告承担交通事故人身损害赔偿责任，赔偿原告贺广明人身损害医疗费19520.11元、误工费14900.06元（104.93元X142天）、陪床护理费2339.92元（106.36元x22天）、伙食补助费2200元（100元x22天）、营养费2200元（100元x22天），合计：41160.09元。上列赔偿款，首先由第三被告在该机动车较强险限额范围内予以赔偿，超过交强险限额部分再由第三被在商业保险限额范围内予以赔偿；剩余部分款项由第一、二被告按责任比例承担。2.请求诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月3日18时30分许，原告贺广明驾驶二轮电动车在扎鲁特旗鲁北镇李勇汽修门前处，由西向东横过马路时，与由东向西行驶的第一被告驾驶×××号出租车相撞，造成原告贺广明和乘坐人李春荣受伤，两台车不同程度受损的交通事故。经扎鲁特旗交警大队认定，原告贺广明承担事故主要责任，第一被告承担次要责任。第一被告驾驶的出租车隶属于第二被告出租车公司，并在第三被告处投保了机动车保险。第一被告所持的驾驶证未过实习期，没有取得出租车从业资格证。原告受伤后在扎鲁特旗人民医院住院治疗，诊断为左小腿外伤并积液、右手右膝部外伤、牙外伤并缺损，住院21天后出院，现在家疗养。现原告向人民法院提起诉讼，请求人民�院依法支持原告的诉讼请求。
被告卜振宇辩称，没有异议。
被告扎鲁特旗领航出租车有限公司辩称，没有异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司辩称，首先对交通事故发生的事实没有异议。×××号车辆在我公司投保了交强险及保额为50万的第三者责任保险，事故发生在保险期间内，因卜振宇持有的驾驶证未过实习期，且未取得出租车从业资格证依据商业险示范性条例第八条第二款属于我公司责任免除范围，所以在商业险范围内我公司拒绝承担赔偿责任，同时在交强险范围内我公司保留追偿的权利。医疗费用应按照社保标准核减百分之二十，误工费用原告应提供其持续误工证明或医嘱证明，营养费用应有医疗机构出具的明确加强营养的记�，诉讼费用不属于我公司的保险范围我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提举了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告提举的扎鲁特旗公安局交通警察大队公交认字2017第549号道路交通事故认定书及扎鲁特旗公安局交警大队道路交通事故档案卷宗中对卜振宇的询问笔录，该证据来源合法、内容客观真实能够证明二轮电动车驾驶人贺广明违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，在本次事故中承担主要责任。
2.原告提供的在扎鲁特旗人民医院住院治疗诊断书、病历及住院费用清单、收费专用收据等能够证明原告贺广明受伤后在扎鲁特旗人民医院住院治疗共21天，被诊断为左踝关节开放伤、左腓骨下段骨折、左侧下胫腓关节分离并胫骨端骨折、头部外伤并头皮血肿、腰部外伤，并在2017年9月1日因左踝关节骨折术后住院一天，共计住院22天，为此花费医药费19766.11元。
被告卜振宇提举的扎鲁特旗公安局交通警察大队公交认字【2017】第549号道路交通事故认定书，该证据来源合法、内容客观真实能够证明在本次事故中，原告贺广明承担事故主要责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司提举的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条例》及投保人声明，该条款及声明已明确规定保险人在何种情形下不负赔偿责任并已对投保人进行了声明，投保人也已确认签字，故对此证据本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月3日18时30分许，原告贺广明驾驶二轮电动车在扎鲁特旗鲁北镇李勇汽修门前处由西向东横过马路时，与由东向西行驶的被告卜振宇驾驶的×××号出租车相撞，造成原告贺广明和乘坐人李春荣受伤，两台车不同程度受损的交通事故。经扎鲁特旗公安局交警大队认定，并作出交认字【2017】第549号道路交通事故认定书，认定原告贺广明承担事故主要责任，被告卜振宇承担次要责任。被告卜振宇驾驶的出租车所有人为被告扎鲁特旗领航出租车有限公司，且被告卜振宇持有的驾驶证未过实习期。被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司向投保人即本案卜振宇发出包括责任免除条款的声明，且由被告卜振宇签字确认。×××号车辆在被告中国人寿财产保�股份有限公司通辽市中心支公司投保了机动车第三者责任强制险（以下简称”交强险”）及保额为50万的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告贺广明受伤后在扎鲁特旗人民医院住院治疗21天，被诊断为左踝关节开放伤、左腓骨下段骨折、左侧下胫腓关节分离并胫骨端骨折、头部外伤并头皮血肿、腰部外伤，并在2017年9月1日因左踝关节骨折术后住院一天，共计住院22天。
原告贺广明因此次交通事故产生的损失及支付的总费用为：医疗费19766.11元、误工费12588元（104.9元x120天）、陪护费2340.8元（106.4元x22天）、伙食补助费2200元（100元x22天），合计：36894.91元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损�的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。本案中，被告卜振宇负本起事故次要责任。故原告承担70%责任、被告卜振宇承担30%责任为宜。被告卜振宇驾驶的×××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司投保了交强险及保额为50万的第三者责任保险。事故发生在保险期限内。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告卜振宇在未取得交通运输管理部门核发的许可证书的情况下驾驶营运车辆，且被告中国人寿财产保险股份有限公�通辽市中心支公司已对商业三者险免责情况明确告知投保人，故被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司在被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，此部分赔偿由被告卜振宇承担。作为既是出租车所有人又是出租车管理者的被告扎鲁特旗领航出租车有限公司在被告卜振宇未获取出租车营运资格的情况下，让其营运驾驶，为此应承担连带赔偿责任。对被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司辩称”诉讼费不在保险范围内”的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：”责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，故对此辩解意见不予采纳。又提出”医疗费用应按照社保标准核减百分之二十，误工费用原告应提供其持续误工证明或医嘱证明，营养费用应有医疗机构出具的明确加强营养的记载”的辩解意见，根据原告的伤情及医疗机构诊断意见等综合考虑，原告无需加强营养，故被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司的该辩解意见成立，予以采纳。根据原告在此次事故中造成的伤害和医疗机构在原告出院时诊断等情况综合考虑，原告的误工时间定为120天为宜。现原告要求被告赔偿医疗费共计为19520.11元，对此本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若�问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告贺广明医疗费、住院伙食补助费6368元、误工费12588元、陪护费2234.4元，合计21190.4元。
二、被告卜振宇、扎鲁特旗领航出租车有限公司于本判决生效后三日内在商业三者险限额内赔偿原告贺广明医疗费、住院伙食补助费4605.63元（医疗费、住院伙食补助费21720.11元-6368元）×30%。
三、驳回原告贺广明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费466元，由原告贺广明负担140元，被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司负担326元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 包 丰 华
审 判 员 李萨日娜
人民陪审员 爱 华
二〇一七年十二月一日
书 记 员 胡 日 查