贵州省印江土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0625刑初75号
公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。
被告人周志杰，曾用名周文王，男，1997年9月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：贵州省思南县天桥乡小溪口村南山组。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年10月24日被印江土家族苗族自治县公安局刑事拘留，同年11月12日被执行逮捕。现羁押于印江土家族苗族自治县看守所。
被告人周世彪，男，1997年8月16日出生，土家族，高中文化，户籍所在地：贵州省印江土家族苗族自治县新寨镇凤和村和坪组。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年10月24日被印江土家族苗族自治县公安局刑事拘留，同年11月12日被执行逮捕。现羁押于印江土家族苗族自治县看守所。
被告人罗松，男，1992年3月21日出生，苗族，初中文化，户籍所在地：贵州省印江土家族苗族自治县缠溪镇楠星村两河组。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年10月24日被印江土家族苗族自治县公安局刑事拘留，同年11月12日被执行逮捕。现羁押于印江土家族苗族自治县看守所。
被告人贾政浩，男，1994年2月21日出生，土家族，高中文化，户籍所在地：贵州省印江土家族苗族自治县龙津街道环城路37号。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月19日被印江土家族苗族自治县公安局刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于印江土家族苗族自治县看守所。
辩护人张尹洪，贵州司廉律师事务所律师。
被告人柳文翰，男，1991年12月28日出生，土家族，专科文化，户籍所在地：贵州省印江土家族苗族自治县缠溪镇下铺子村柳家寨组。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月19日被印江土家族苗族自治县公安局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于印江土家族苗族自治县看守所。
辩护人秦伟，贵州泽贵律师事务所律师。
被告人尚诗，男，1996年6月16日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：贵州省思南县合朋溪镇院子村长沟组。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月19日被印江土家族苗族自治县公安局刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于印江土家族苗族自治县看守所。
印江土家族苗族自治县人民检察院以印检公诉刑诉〔2017〕75号起诉书指控被告人周志杰犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人周世彪、罗松犯寻衅滋事罪，被告人贾政浩、尚诗、柳文翰犯故意伤害罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。印江土家族苗族自治县人民检察院指派检察员严庆依法出庭支持公诉，被告人周志杰、周世彪、罗松、尚诗，被告人贾政浩及其辩护人张尹洪，被告人柳文翰及其辩护人秦伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、被告人周志杰、周世彪、罗松犯寻衅滋事罪的事实如下：
2016年7月30日20时许，被害人龚某与冉某1、卢某、田某1、冉某2、陈某1等人在印江土家族苗族自治县体育馆旁吃宵夜，22时许，冉某2、陈某5、杨某1、唐某到风雨桥下小便。当晚被告人周世彪、罗松和田某3（另处）、严某2（另处）、陈某3（另处）、任某2（另处）、秦某等十余人在中洲波记大排档吃宵夜时任某2在中洲风雨桥上小便，尿液淋到桥下陈某5等人身上，于是陈某5等人在桥下辱骂任某2，田某3在桥头烧烤摊上拿了两个啤酒瓶殴打陈某5、冉某2等人，双方抓打时秦某被误伤，经被害人龚某劝阻双方才住手，后吴某2骑摩托车带秦某到县医院处理伤口。田某3听说对方要报复自己，遂安排严某2、陈某3到自己家里拿砍刀准备打架。期间胡某（另处）、郑某（另处）到中洲“好声音KTV”时遇见严某2等人，严某2邀约胡某、郑某参与打架，胡某又喊周志杰一起参与打架。严某2、陈某3骑摩托车到田某3家拿了6把砍刀到中洲波记大排档后，田某3、严某2等人便带着刀到县医院看望秦某，严某2便将刀藏在县医院旁边的一巷道内，被告人周世彪、和田某3等人在县医院门口遇到被告人贾政浩，田某3发现自己的手机掉在中洲波记大排档，然后被告人贾政浩驾车带着田某3、严某2、任某2通过风雨桥朝中洲波记大排档旁方向走，被告人周世彪、罗松等人骑摩托车紧随其后，胡某、郑某在文昌广场与被告人周志杰汇合后，三人各拿一把砍刀跟随田某3等人一起前往中洲寻找被害人龚某等人。23时许，被告人周志杰、周世彪、罗松和田某3、严某2、胡某、郑某、任某2、陈某3等人持刀驾车到中洲波记大排档旁，田某3找到手机后，从波记大排档往西环桥方向走，在河边发现被害人龚某和冉某1、卢某等人后，被告人周世彪和田某3、严某2、胡某等人遂追砍被害人龚某等人，紧随其后的被告人罗松、周志杰见状也持刀追砍，后被告人周世彪、周志杰、罗松和田某3等人将被害人龚某砍伤。经印江土家族苗族自治县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人龚某人体损伤程度属轻伤二级。
上述事实，被告人周志杰、周世彪、罗松在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周志杰、周世彪、罗松的供述，被害人龚某的陈述，证人贾政浩、田某3、严某2、胡某、任某2、陈某3、秦某、吴某2、饶某1、陈某4、田某1、冉某1、卢某、涂某、冉某3、冉某4、陈某5、冉某2、杨某1、刘某1、杨某2、尹某、严某3的证言，接处警登记表，受案登记表，转为刑事案件审批表，立案决定书，拘留证，逮捕证，被告人的户籍信息，调取证据通知书及清单，接受证据清单及被害人龚某的疾病证明、入院、出院记录、医疗票据等材料，辨认笔录，现场勘验检查笔录，鉴定委托书，鉴定意见及通知书等证据证实，足以认定。
二、被告人贾政浩、柳文翰、尚诗犯故意伤害罪的事实如下：
2016年7月30日晚，田某3等人在印江土家族苗族自治县峨岭街道中洲小区持刀将被害人龚某砍伤，当晚田某3等人乘坐被告人贾政浩驾驶的车逃离现场。2016年7月31日，任某1认为被告人贾政浩是砍伤龚某的同伙遂多次通过电话联系的方式威胁贾政浩并扬言要实施报复。2016年8月1日20时许，被告人贾政浩、尚诗、柳文翰和田某3、严某2、饶某2六人前往峨岭街道一号酒吧喝酒，被告人贾政浩和田某3等人怕被任某1等人报复，于是被告人贾政浩、尚诗、柳文翰和田某3、严某2、饶某2六人准备了六把砍刀防身，到了一号酒吧后，被告人贾政浩、尚诗、柳文翰和田某3、饶某2、严某2将砍刀藏匿在一号酒吧门口的花坛里便去酒吧玩耍，在门口休息时，被告人贾政浩发现被害人陈某2和任某1、黄某1、吴某1、黄某2、李某、严某1等人突然出现在一号酒吧门口，认为任某1、陈某2、黄某1、吴某1、黄某2、李某、严某1等人是来报复自己的，立即跑到花坛处拿出砍刀，后被告人贾政浩、尚诗、柳文翰和田某3、严某2、饶某2各持一把砍刀，跑到酒吧门口人行道处追砍被害人陈某2和任某1、黄某1、吴某1、黄某2、李某、严某1等人，被害人陈某2右手被砍伤。经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，被害人陈某2所受损伤为轻伤一级。
上述事实，被告人贾政浩、柳文翰、尚诗在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人贾政浩、柳文翰、尚诗的供述，被害人陈某2的陈述，证人田某3、严某2、饶某2、任某1、李某、黄某3、黄某1、吴某1、严某4的证言，接处警登记表，受案登记表，转为刑事案件审批表，立案决定书，拘留证，逮捕证，被告人的户籍信息，砍刀一把，接受证据清单及物证照片，辨认笔录，现场勘验检查笔录，鉴定意见及通知书，视听资料等证据证实，足以认定。
三、被告人周志杰犯故意伤害罪的事实如下：
2016年6月4日晚上，刘某2（另处）驾驶从朋友田某4借来的摩托车，刘某2带着被告人周志杰、梁某、万某到一号酒吧去接朋友吴某3樱子到耿某廉租房田江某家玩，在从一号酒吧到耿某廉租房的途中，被害人田某2（田某4的哥哥）看见田某4的摩托车被刘某2等人驾驶，误认为刘某2等人盗窃了田某4的摩托车，遂在耿某廉租房的路边将其拦下，质问被告人周志杰和刘某2等人摩托车从何某，被告人周志杰和刘某2等人解释该车是从田某4处借用的，后田某4也前来作证，被害人田某2又认为被告人周志杰和刘某2、梁某等人有不良行为将影响田某4，遂对被告人周志杰和刘某2、梁某进行殴打，刘某2被打后便喊被告人周志杰去田江某家屋内拿来砍刀，后被告人周志杰和刘某2持刀砍伤被害人田某2。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：被害人田某2所受锐器致左肘部皮肤软组织裂伤伴左尺神经损伤、左尺骨鹰嘴骨骨折属轻伤二级、全身体表多个创口属轻伤二级。
上述事实，被告人周志杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周志杰的供述，被害人田某2的陈述，证人刘某2、陈某6、梁某、杨某3、申某、万某、田某4、严某2、彭某、余某、代某的证言，接处警登记表，受案登记表，转为刑事案件审批表，立案决定书，拘留证，逮捕证，被告人的户籍信息，扣押物品清单，砍刀两把，接受证据清单及被害人田某2的疾病证明、入院、出院记录、医疗票据等材料，提取笔录，辨认笔录，现场勘验检查笔录，鉴定意见及通知书等证据证实，足以认定。
另查明，被告人周志杰、周世彪、罗松、贾政浩、尚诗均系由公安机关电话通知到案；被告人周志杰于2016年9月5日将赔偿被害人田某2的20,000元人民币交至印江自治县公安局峨岭派出所，刘伟崧的父亲刘某4和梁某的母亲杨某4于2016年6月6日各交10,000元人民币（共计20,000元人民币）到印江自治县公安局峨岭派出所用于赔偿被害人田某2，被害人田某2于2016年11月30日从印江自治县公安局领取医疗费27,128.7元人民币；被告人贾政浩于2017年4月21日与被害人陈某2达成赔偿协议，被告人贾政浩于当日支付了被害人陈某2赔偿款280,000元人民币，被害人陈某2对被告人贾政浩、尚诗、柳文翰的故意伤害行为表示谅解。
上述事实有抓获经过、暂收条、领条、收条、赔偿协议、刑事谅解书予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周世彪、周志杰、罗松伙同他人在公共场所持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。被告人贾政浩、尚诗、柳文翰伙同他人故意伤害被害人陈某2，致陈某2轻伤，被告人周志杰伙同他人故意伤害被害人田某2，致田某2轻伤，四名被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人周志杰、周世彪、罗松犯寻衅滋事罪以及被告人贾政浩、柳文翰、尚诗、周志杰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。在被告人周志杰、周世彪、罗松伙同他人寻衅滋事的共同犯罪中，被告人周志杰、周世彪、罗松系根据田某3的安排参与犯罪，且被害人龚某系被田某3砍伤，三名被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。在被告人贾政浩、柳文翰、尚诗伙同他人故意伤害的共同犯罪中，被告人贾政浩系犯意的提起者，且被害人陈某2系被贾政浩砍伤，被告人贾政浩在共同犯罪中其主要作用，系主犯。被告人柳文翰、尚诗接受被告人贾政浩的邀约参与犯罪，在共同犯罪中其次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。在被告人周志杰伙同他人故意伤害的共同犯罪中，被告人周志杰持刀砍伤被害人田某2，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人周志杰、周世彪、罗松、贾政浩、尚诗经公安机关电话通知到案后，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人柳文翰在庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。案发后，被告人贾政浩积极赔偿了被害人陈某2280,000元人民币，并取得了被害人陈某2的谅解，被告人柳文翰、尚诗虽未赔偿被害人陈某2，但取得了被害人陈某2的谅解，被告人周志杰赔偿了被害人田某220,000元人民币，对被告人贾政浩、柳文翰、尚诗、周志杰均可酌情从轻处罚。被告人周志杰一人犯数罪，依法应当数罪并罚。辩护人张尹洪所提被告人贾政浩有自首情节、积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚的辩护意见属实，本院予以采纳。辩护人秦伟所提被告人柳文翰在共同犯罪中系从犯、取得了被害人的谅解，可以从轻处罚的辩护意见属实，本院予以采纳，但所提被告人柳文翰系自首的辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关当庭所提的量刑建议适当，本院予以采纳。根据六名被告人的犯罪事实、情节和犯罪后的认罪、悔罪态度，本院决定对六名被告人均从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周志杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2017年12月23日止。）
二、被告人周世彪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2017年9月23日止。）
三、被告人罗松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2017年9月23日止。）
四、被告人贾政浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2017年7月18日止。）
五、被告人柳文翰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2017年7月18日止。）
六、被告人尚诗犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2017年7月18日止。）
七、作案工具砍刀三把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘运林
二〇一七年七月六日
代理书记员 何跑妃