山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0321民初1422号
原告：桓台县聚鑫建筑设备租赁有限公司。住所地：桓台县果里镇官东村。
法定代表人：吴英涛，董事长。
委托代理人：宋作奎，山东齐桓律师事务所律师。
被告：淄博修传建筑劳务有限公司。住所地：淄博市张店区金晶大道***号。
法定代表人：杨修传，经理。
委托代理人：吕学川，男，1947年3月20日生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。
被告：山东宝诚集团有限公司。住所地：桓台县果里镇吴官路**号。
法定代表人：徐洪涛，总经理。
委托代理人：徐涛，男，1969年3月9日生，汉族，系该单位职工，住公司宿舍。
原告桓台县聚鑫建筑设备租赁有限公司（以下简称桓台聚鑫公司）诉被告淄博修传建筑劳务有限公司（以下简称淄博修传公司）、被告山东宝诚集团有限公司（以下简称山东宝诚公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理，依法由审判员李江贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桓台聚鑫公司的委托代理人宋作奎，被告淄博修传公司的委托吕学川，被告山东宝诚公司的委托代理人徐涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桓台聚鑫公司诉称：2013年，被告山东宝诚公司承接了淄博市尚园小区的建筑工程，之后将该小区6号楼的建筑工程分包给被告淄博修传公司进行施工建设。因建筑工程需要租赁塔吊，被告淄博修传公司遂到原告处与其协商塔吊租赁事宜。原告与被告淄博修传公司于2013年10月25日签订塔吊租赁合同，合同约定了租赁塔吊型号、数量、每日租金、设备造价、管辖法院等事宜。之后，原告按照约定将塔吊送至被告所施工的工地，2014年12月8日，被告淄博修传公司在塔吊使用完毕后将塔吊送回，经原、被告双方进行塔吊租金结算，被告淄博修传公司尚欠原告塔吊租金79710元。后经原告多次催要，被告淄博修传公司支付一部分租金，剩余租金68710元至今未支付。为此，原告提起诉讼，请求法院判令被告淄博修传公司支付塔吊租金68710元，经济损失6854元；判令被告山东宝诚公司对上述债务承担连带责任；诉讼费由被告承担。
被告淄博修传公司辩称：对原告所诉的拖欠租金数额无异议，该债务由我公司承担，被告山东宝诚公司不承担责任。
被告山东宝诚公司辩称：原告与被告淄博修传公司之间的塔吊租赁合同，我公司不知情。我公司是根据规定将涉案工程分包给有资质的独立法人，即被告淄博修传公司，根据我公司与淄博修传公司之间的合同约定，涉案工程所发生的一切债权债务由被告淄博修传公司承担，因此，我公司在本案中不承担责任。
经审理查明：2013年10月25日，桓台聚鑫公司与淄博修传公司签订塔吊租赁合同一份。甲方处盖有桓台聚鑫公司的公章，乙方处盖有淄博修传公司的公章。合同约定：乙方租用甲方的QTZ315型塔吊一台，每台租金为170元/天；乙方使用完塔吊必须结清租赁费，如超过两个月不结清租赁费，按违约乙方承担法律责任并赔偿甲方一切经济损失并加收违约金，本合同违约金按设备造价3‰收取；合同中还约定了其他权利义务。
合同签订后，桓台聚鑫公司将塔机交付给被告使用，淄博修传公司在塔吊使用完毕后将塔吊送回。
2014年12月8日，经桓台聚鑫公司与淄博修传公司对账结算，淄博修传公司尚欠桓台聚鑫公司租金79710元，淄博修传公司的工作人员吕学川在结算清单明细上签字捺印。
2016年2月6日，淄博修传公司支付桓台聚鑫公司租金11000元。
淄博修传公司未按照合同约定支付剩余塔吊租金，桓台聚鑫公司要求其支付经济损失，以拖欠租金68710元为基数，按照日万分之二点一，自结算次日即2014年12月9日计算至起诉前一日即2016年3月29日（475天），计6854元。
就涉案工程，淄博修传公司与山东宝诚公司签订工程分包协议一份，该协议中约定：工程内容为尚园居住小区5#、6#、7#住宅楼及楼前楼后车库工程；淄博修传公司采取包工、料、机械、设备、安全生产及安全设施等大包干方式进行施工；本工程如发生亏损及债务纠纷，则亏损部分和产生的债务纠纷均由淄博修传公司承担并负一切法律责任。
淄博修传公司为山东宝诚公司出具保证书一份，载明：“由本公司所承包的、山东宝诚公司所承接的山东思帝德置业有限公司开发的尚园小区5#、6#、7#住宅楼及车库工程，所发生的一切债务及经济纠纷，由本公司及本人完全承担，包括以个人财产作处理，并承担相应的法律责任。保证人：淄博修传公司杨修传。”淄博修传公司在该保证书上盖章，其法定代表人杨修传签字捺印。
上述事实，由原告提交的塔吊租赁合同、收到条、结算清单明细、塔吊验收证明，被告山东宝诚公司提交的工程分包协议、保证书及庭审陈述在卷佐证。
本院认为：原告桓台聚鑫公司与被告淄博修传公司签订的塔吊租赁合同及租金结算清单明细，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。
原告按合同约定将租赁物交付被告淄博修传公司后，被告淄博修传公司应按合同约定的期限支付设备租金。因被告淄博修传公司未按时支付租金，原告主张被告淄博修传公司支付尚拖欠租金68710元，被告淄博修传公司对该数额予以认可，故，原告诉求被告淄博修传公司支付租金68710元，本院予以支持。
关于原告主张的经济损失问题，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。就本案而言，被告淄博修传公司未按约定支付租金，其行为已构成违约，应当赔偿因此给原告造成的经济损失。原、被告在塔吊租赁合同中对于经济损失的计算方法未作约定，庭审中，原告主张按照日万分之二点一计算经济损失，不违反法律规定，且被告淄博修传公司予以认可，故，原告诉求被告淄博修传公司支付经济损失6854元，本院予以支持。
关于被告山东宝诚公司在本案中是否承担责任的问题。庭审中，原告主张被告山东宝诚公司作为涉案工程的总承包单位，将工程分包给被告淄博修传公司，被告山东宝诚公司应当对本案租金承担连带清偿责任。被告山东宝诚公司认为被告淄博修传公司系有资质的独立法人，双方之间的协议及承诺书中明确载明因涉案工程发生的债务纠纷均由淄博修传公司承担，故，被告山东宝诚公司在本案中不承担赔偿责任。本院认为，被告山东宝诚公司并非涉案租赁合同的相对方，原告要求被告山东宝诚公司对涉案款项承担连带清偿责任，无事实及法律依据，故，对原告的该主张，本院无法予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博修传建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告桓台县聚鑫建筑设备租赁有限公司塔吊租金68710元。
二、被告淄博修传建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告桓台县聚鑫建筑设备租赁有限公司经济损失6854元。
三、驳回原告桓台县聚鑫建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费845元，由被告淄博修传建筑劳务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李江贤
二〇一六年六月十六日
书记员 董亭廷
附法律文书适用条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
户名：桓台县人民法院
开户银行：齐商银行桓台支行
账户：80×××58