山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0785民初4241号
原告：张致利。
委托诉讼代理人：单磊。
被告：李文波。
被告：中铁十四局集团第四工程有限公司。
法定代表人：张立丰。
委托诉讼代理人：杨云涛。
委托诉讼代理人：毛居乐。
被告：泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司。
负责人：段红武。
委托诉讼代理人：刘桂阳
原告张致利与被告李文波、中铁十四局集团第四工程有限公司（以下简称中铁集团第四工程公司）、泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称泰山保险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，依法由审判员刘兆胜独任审判，于2017年9月11日公开开庭进行了审理，原告张致利的委托诉讼代理人单磊、被告中铁集团第四工程公司的委托诉讼代理人杨云涛、毛居乐、被告泰山保险济南支公司委托诉讼代理人刘桂阳均到庭参加诉讼，被告李文波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，因被告泰山保险济南支公司对原告提交的法医鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，本案于2017年9月13日中止诉讼，2017年12月4日恢复诉讼，本案现已审理终结。
原告张致利向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告住院治疗医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金、交通费共计178327.11元；2、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年10月9日7时10分许，李文波驾驶鲁Ａ×××××号小型客车，沿高密孚园前街由西向东行驶至孚日家纺门口时，与行人张致利发生交通事故，造成张致利受伤，该事故经高密市交警大队认定李文波负全部责任，张致利无责任。被告李文波驾驶车辆在被告泰山保险济南支公司投保了交强险及商业险。为维护原告的合法权益，依法具状起诉，请求法院支持原告的全部诉讼请求。
被告李文波未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告中铁集团第四工程公司对原告起诉主张的事故发生经过及责任认定无异议，辩称：1、李文波系中铁集团第四工程公司员工，事故发生时是职务行为，应由公司承担责任；2、事故车辆在被告泰山保险公司投保交强险及商业三者险30万元、不计免赔，事故发生在保险期间内，应由保险公司赔偿。
被告泰山保险济南支公司对原告起诉主张的事故发生经过及责任认定无异议，认可被告李文波驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险30万元、不计免赔，本次事故在保险期间内，辩称：如没有免责事由，泰山保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按合同约定及事故责任比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的事故发生经过及责任认定予以确认，对事故认定书予以在卷佐证；对被告李文波驾驶的车辆所有人为中铁集团第四工程公司，李文波系该公司工作人员，发生事故在从事雇佣活动过程中予以确认；对李文波驾驶的事故车辆在泰山保险济南支公司投保交强险及商业第三者责任保险（商业三者险），保险金额30万元，并投保不计免赔率，本次事故在保险期间内予以确认，对保险单予以在卷佐证。对李文波持有准驾车型为C1的驾驶证予以确认，对驾驶证、车辆行驶证予以在卷佐证。
根据当事人陈述及提供的证据，本院认定事实如下：
原告张致利于2016年10月9日事故当天到高密市中医院治疗，诊断为：左胫骨骨折，左肱骨干骨折，于2016年10月9日当天急诊全麻下行“左肱骨骨折、左胫腓骨骨折切开复位内固定术+植骨术”，术后应用活血化瘀、消肿、抗生素预防感染等对症治疗，住院22天，于2016年10月31日好转出院，出院医嘱：适时休息，避风寒，患肢禁负重及持重，每月来院复查，视复查结果决定何时下地负重及持重，如有不适，我科随诊。原告住院期间，支出医疗费62043.51元。原告另支出门诊费534.4元（295元+239.4元），原告的医疗费合计62577.91元（62043.51元+534.4元）。
经高密国泰法律服务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，于2017年2月9日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：1.张致利左上肢丧失功能达10%以上（达不到25%），构成十级伤残；左下肢丧失功能达10%以上（达不到25%），构成十级伤残。2.误工时间为受伤后180日。3.护理为住院期间贰人护理，出院后壹人护理60日。4.营养期限60日（建议30元/日）。5.肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币壹万玖仟圆或以实际合理支出费用审查认定。原告支出法医鉴定费2300元。
原告张致利主张因本次事故还造成如下损失：
1、住院伙食补助费660元，住院22天，每天30元。
2、误工费19740元，原告在山东顺达绿化工程有限公司工作，事故前每日平均工资109.66元[（3290元+3400元+3180元）÷90天]，经鉴定误工180天，其误工费为19740元（109.66元×180天），提供事故前三个月工资表、停发工资证明、营业执照复印件。
3、护理费12250元，（1）原告提交高密市夏庄镇张家官庄二村村民委员会出具的证明：“我村居民张致利，本人未婚，单身一人，在本村无土地耕种，与张刚是叔侄关系，情况属实”，原告受伤后由张刚护理22天，按城镇居民标准计算，其护理费为2050元（34012元÷365天×22天）；（2）原告主张由高密市佰邦家政保洁服务有限公司派护工护理85天，提供加盖该公司公章的证明：“张致利因车祸住院请护工壹名，时间自2016年10月9日至2017年1月1日，共计85天，每天护理费120元整，护工费为10200元”。原告主张其护理费合计12250元，提供村委证明、身份证复印件、高密市佰邦家政保洁服务有限公司证明、收款票据。
4、残疾赔偿金57559.2元，原告在2014年到山东顺达绿化工程有限公司工作，经济来源于工作收入，2016年１０月９日因发生交通事故，构成二处十级伤残，按2017年城乡结合部标准计算，其残疾赔偿金为57559.2元[（34012元+13954元)÷2×20年×12%)，提供单位证明一份、村委证明一份。
5、后续治疗费19000元,提供证据为法医鉴定意见书。
6、营养费1800元，经鉴定营养期限60天，每天30元。
7、精神损害抚慰金2000元，原告构成二处十级伤残。
8、交通费440元，提供车票六份。
以上原告主张因本次事故造成的损失共计178327.11元。被告泰山保险济南支公司对原告主张的住院伙食补助费660元无异议，对住院病历及收款收据真实性无异议，但认为应扣除20%的非医保用药，对其余损失质证认为：1、误工费应按其户口性质计算，原告提供的工资无银行流水，无单位劳动合同，不予认可，误工期限过长，应至该次鉴定前一日；2、高密市夏庄镇张家官庄二村村委出具的证明无出具证明人签字，不予认可，且其侄子张刚身份证显示其户口位于夏庄镇张二村，护理费应按农村居民标准计算；原告提供的高密市佰邦家政保洁公司出具的证明无主管人员签字，相关收据非正式发票不予认可；护理人数过多，护理期限过长；3、残疾赔偿金应当按照农村标准计算；4、后续治疗费待实际发生后另行主张；5、营养期限过长，营养费过高；6、精神损害抚慰金数额过高，请求法院酌定；7、交通费认可住院期间每天10元。
被告中铁集团第四工程公司认为：高密市夏庄镇张二村有土地可以耕种，村委出具的证明不属实，其他同保险公司质证意见。
被告泰山保险济南支公司对原告提交的法医鉴定意见书提出异议，并申请重新鉴定，经本院委托潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2017年11月9日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张致利因交通事故致左胫腓骨开放性骨折损伤后遗症评定为交通事故十级伤残，左肱骨骨折损伤后遗症评定为交通事故十级伤残，误工时间为180日，护理期限为60日，营养期限30日，后续治疗费用约需人民币壹万至壹万贰仟元。被告泰山保险公司对该鉴定意见书无异议，要求支出的鉴定费由原告承担；原告对该鉴定意见书中的伤残等级、误工时间、护理期限、营养期限无异议，后续治疗费要求按12000元赔偿。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元（每天93.18元），城镇居民家庭人均消费支出21495元；农村居民人均纯收入为13954元，人均生活消费支出9519元。
本院认为，原告李文波驾驶小型客车，与行人原告张致利发生事故，致原告受伤，经交警大队事故认定书认定，李文波负事故全部责任，原告张致利无责任，有交警大队事故认定书予以证实，并经法庭质证，本院予以确认。
原告张致利因本次事故造成的损失，有权要求被告承担侵权赔偿责任。被告李文波系中铁集团第四工程公司的驾驶员，发生事故在从事雇佣活动过程中，相应的责任应由中铁集团第四工程公司承担；因李文波驾驶的车辆在泰山保险济南支公司投保交强险及商业三者险，泰山保险济南支公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同赔偿。
被告泰山保险公司对原告主张的住院伙食补助费660元无异议，本院直接予以确认。原告主张的医疗费62577.91元，提供了住院病案、医疗费票据，保险公司要求扣除20%的非医保用药，无相应的事实依据，对原告主张的医疗费62577.91元本院予以支持。被告泰山保险公司对原告提交的法医鉴定意见书提出异议，并申请重新鉴定，经本院委托潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定，该鉴定所出具了鉴定意见书，该次鉴定程序合法，对该鉴定意见书本院予以采信。根据该鉴定意见书，原告营养期限为30日，其营养费本院按每天30元，予以支持900元；根据该鉴定意见书“后续治疗费约需人民币壹万至壹万贰仟元”，本院予以支持11000元。原告对其事故前工作、收入情况提供了相应的证据，其误工时间计算至伤残评定前一日（2016年10月9日至2017年2月9日）计120天，其误工费为13106.4元（109.66元×120天）；经重新鉴定原告护理期限为60日，其护理费本院酌情按城镇居民收入标准计算，为5590.8元（93.18元×60天）。原告经鉴定构成二处十级伤残，其提供证据在山东顺达绿化工程有限公司工作，并提供村委证明其无土地耕种，对原告要求残疾赔偿金按城乡结合部标准计算，主张的残疾赔偿金57559.2元本院予以支持。本次事故致原告受伤构成二处十级伤残，其精神上遭受较大痛苦，且被告承担事故全部责任，其精神损害抚慰金本院予以支持1200元；原告的交通费本院予以支持220元。原告主张的法医鉴定费2300元，提供了鉴定费票据予以证实，是原告为确定损失支出的合理费用，本院予以支持。
综上，原告张致利因本次事故造成的损失有：住院伙食补助费660元、医疗费62577.91元、营养费900元、续治疗费约11000元；误工费13106.4元、护理费5590.8元、残疾赔偿金57559.2元、精神损害抚慰金1200元、交通费220元；法医鉴定费2300元，共计155114.31元。原告的医疗费已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，由保险公司在交强险限额内赔偿10000元；原告的误工费13106.4元、护理费5590.8元、残疾赔偿金57559.2元、精神损害抚慰金1200元、交通费220元，合计77676.4元，未超出交强险伤残赔偿限额，由保险公司在交强险限额内赔偿；被告泰山保险济南支公司在交强险限额内赔偿原告合计87676.4元（10000元+77676.4元）。原告张致利交强险赔偿后剩余的损失67437.91元（155114.31元-87676.4元），均属于商业三者险赔偿范围，因被告李文波承担事故全部责任，该部分损失由泰山保险济南支公司在商业三者险限额内赔偿原告。
原告的损失由保险公司赔偿后，被告李文波、中铁集团第四工程公司不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告张致利87676.4元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告67437.91元，均于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告李文波、中铁十四局集团第四工程有限公司不承担赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3866元,减半收取1933元，由原告负担252元，被告泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司负担1681元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘兆胜
二〇一七年十二月六日
书记员 王艺璇