湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂盘民初字第00516号
原告查顺刚。
委托代理人彭晓红、程骥，湖北维力律师事务所律师。特别授权代理。
被告王习桂。
被告武汉市黄陂区盘龙城开发区永烽建材经营部。经营地：黄陂区盘龙城开发区叶店村委会门面。
经营者刘军杰。
委托代理人高杰、江炜，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。特别授权代理。
原告查顺刚诉被告王习桂、被告武汉市黄陂区盘龙城开发区永烽建材经营部（以下简称永烽经营部）、被提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员陈大进担任审判长，人民陪审员陈家贵、王辉参加的合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告查顺刚的委托代理人程骥，被告王习桂，被告永烽经营部的经营者刘军杰、委托代理人江炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告查顺刚诉称：2014年8月24日，原告经劳动力市场中介介绍到王习桂处工作，三方签订了《用工、求职、中介求职协议书》，2014年9月13日起原告到王习桂处上班。2014年9月16日，被告王习桂指派原告到刘军杰经营的永烽经营部工作，帮其生产涂料。生产过程中，电动机皮带滑落，刘军杰要求原告上皮带盘。在原告上皮带盘时，刘军杰合上电闸，导致原告右手三根手指压伤致残，并随即被送入黄陂区人民医院盘龙城院区治疗，2014年9月28日在王习桂的要求下出院。2014年9月30日，原告因手指伤势复发，再次送入黄陂区人民医院住院治疗。2015年4月28日，原告经湖北诚信司法鉴定所鉴定为9级伤残；后续医疗费为15000元；误工时间为伤后至鉴定日前一日；护理时间为伤后100天。原告受伤后，被告仅支付了部分医疗费用。因就赔偿事宜协商未果，原告查顺刚据此诉请人民法院判令：1、被告赔偿原告各项经济损失合计198727元。其中：残疾赔偿金99408元，被扶养人生活费31693元，被赡养人生活费4340元，医疗费及复查费5000元，法医鉴定费1500元，误工费27706元，后期治疗费15000元，护理费8000元，营养费1080元，精神损害赔偿费5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告查顺刚为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、《用工、求职、中介求职协议书》。证实原告经中介介绍到王习桂处做搬运工作，王习桂之子代其招工的事实。
证据2、住院病历、病案资料、医疗费发票。证实原告受伤后，二次入院治疗，并支付医疗费的事实。
证据3、居住证明。证实原告自2012年起一直在武汉市居住的事实。
证据4、司法鉴定意见书，鉴定费发票。证实原告伤残等级为九级，并为此支付鉴定费的事实。
证据5、证明、户口登记信息。证实原告有母亲和二个子女需要抚养和赡养的事实。
被告王习桂辩称：1、当时我雇佣原告的时候，介绍的中介机构没有营业执照。2、原告查顺刚在我那儿做了二天后，第三天就自行离开了，因此不应由我承担责任。
被告王习桂在本院指定的举证期内未提交证据。
被告永烽经营部辩称：1、原告并非永烽经营部聘请的人员，中介机构也没相应的资质，没用证据证明与永烽经营部存在雇佣关系或帮工关系，双方没用任何法律关系，永烽经营部不应承担赔偿责任。2、原告主张的赔偿金额过高。残疾赔偿金过高，应按农村居民标准计算；被抚养人生活费计算错误，精神损害赔偿金额过高。
被告永烽经营部在本院指定的举证期内未提交证据。
经审理查明：2014年8月24日，被告王习桂经中介介绍，雇请原告查顺刚从事搬运工种，三方签订了《用工、求职、中介求职协议书》。2014年9月13日起原告到王习桂处工作。因身体原因不能承受工作强度，2014年9月16日，被告王习桂指派原告到刘军杰经营的永烽经营部工作，为其生产涂料。生产过程中，因电动机皮带滑落，刘军杰要求原告上皮带盘。在原告上皮带盘时，刘军杰不慎合上电闸，导致原告右手受伤，并随即被送入黄陂区人民医院盘龙城院区住院治疗12天，用去医疗费7737.76元。出院诊断：右手外伤，中环小指末端缺如，右手挫裂伤，中环小指腹部皮瓣术后。2014年9月30日，原告再次在黄陂区人民医院住院治疗13天，用去医疗费6765.41元。以上费用合计14503.17元，均由被告刘军杰支付。2014年11月至2015年2月间，原告还陆续在黄陂区人民医院、新洲区凤凰卫生院检查、治疗，用去费用2371.9元，由原告查顺刚垫付。2015年4月28日，经湖北诚信司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为9级；后续医疗费为15000元；误工时间为伤后至鉴定日前一日；护理时间为伤后100天。本案审理过程中，被告永烽经营部申请重新鉴定，2016年1月21日，经湖北中真司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为9级；后续医疗费为5000元；误工时间120；护理时间为100天。
原告查顺刚系农业户口，2007年开始与新洲区李集街长岭村下王铁村民王玉珍共同生活，2008年3月2日双方生育一女王子彤。王玉珍系再婚，于2001年6月26日与前夫育有一子王子翔，前夫已死亡。原告之母向有芝，1930年12月25日出生，生育二子为查顺刚、查杰刚。因就赔偿事宜协商未果，原告查顺刚据此诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告各项经济损失合计198727元；2、本案诉讼费用由被告承担。
经依法核算，原告查顺刚因此次受伤事故造成的的经济损失为122773.07元，其中：1、医疗费16875.07元（14503.17元＋原告垫付2371.90元），2、后期治疗费5000元，3、残疾赔偿金43396元（10849元／年×20年×20%），4、被扶养人生活费26043元（8681元／年×15年×20%），5、被赡养人生活费4340元（8681元／年×5年×20%÷2），6、法医鉴定费1500元，7、误工费14208元（43217元／年÷365天×120天），8、护理费7871元（28729元／年÷365天×100天），9、营养费540元（15元／年×36天），10、精神损害赔偿费3000元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告查顺刚受被告王习桂雇请从事搬运工作，并通过自己提供劳务获得报酬，双方雇佣关系成立。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任”。本案中，原告在被告王习桂雇佣期间，受其指派为永烽经营部工作，在安装皮带盘时，永烽经营部的经营者刘军杰在未确认皮带盘安装完后，合上电闸致原告查顺刚受伤的损害结果发生，对此永烽经营部应承担赔偿责任。被告王习作为雇主，对原告在雇佣活动中遭受的人身损害，应承担连带赔偿的责任。
另外，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任”，第三十五条规定：“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，本案中，原告查顺刚作为非机械专业人员，在安装皮带盘时，未充分注意自身安全，对损害的发生存在一定过错，据此本院酌情认定此次事故中被告永烽经营部承担90%的民事责任，原告查顺刚自行承担10%的民事责任。
原告查顺刚因此次事故造成的各项经济损失共计122773.07元，依责分担后，原告查顺刚自担12277.31元（122773.07元×10%），被告永烽经营部承担110495.76元（122773.07元×90%），扣除被告永烽经营部先期支付的医疗费14503.17元，被告永烽经营部还应赔偿原告损失费98218.45元（110495.76元－12277.31元）。原告查顺刚主张按城镇户口标准计算残疾赔偿金、被抚养人生活费，无充分的事实依据，本院不予支持。其主张的精神损害赔偿费、误工费、营养费过高，本院部分予以支持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告武汉市黄陂区盘龙城开发区永烽建材经营部赔偿原告查顺刚各项经济损失共计110495.76元，扣除其已垫付的费用12277.31元，还应赔偿98218.45元；
二、被告王习桂对上述损失承担连带清偿责任；
三、驳回原告查顺刚其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1094元，由被告永烽建材经营部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 陈大进
人民陪审员 陈家贵
人民陪审员 王 辉
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 王国耀