.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋1102刑初122号公诉机关吕梁市离石区人民检察院。被告人王某，汉族，初中文化，户籍所在地山西省吕梁市。2004年1月13日因抢夺被离石市人民法院判处拘役三个月零九天，并处罚金1000元；2008年5月30日因敲诈勒索被离石区法院判处有期徒刑一年六个月；2012年8月2日因故意伤害被离石区公局行政拘留10日，罚款200元；2015年7月29日因敲诈勒索被离石区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年（2014年11月15被抓获，2015年3月17日被取保候审），并处罚金2000元。2017年6月24日因涉嫌犯妨害公务罪，被吕梁市离石区公安局刑事拘留；同年8月1日经吕梁市离石区人民检察院批准，被吕梁市离石区公安局执行逮捕。现羁押于离石区看守所。被告人刘瑾龙刘某21，汉族，初中文化，户籍所在地山西省吕梁市。2013年5月12日因吸毒被离石区公安局行政拘留10日，并处罚款1500元。2017年6月24日因涉嫌犯妨害公务罪被吕梁市离石区公安局刑事拘留；同年8月1日经吕梁市离石区人民检察院批准被吕梁市离石区公安局执行逮捕。现羁押于离石区看守所。吕梁市离石区人民检察院以离检刑刑诉（2017）88号起诉书指控被告人王某、刘瑾龙刘某21犯妨害公务罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，于2017年11月16日作出（2017）晋1102刑初287号刑事判决书，被告人王某不服提出上诉，吕梁市中级人民法院于2018年2月7日作出（2018）晋11刑终41号刑事裁定书，撤销原判，发回重审，本院依法另行组成合议庭于2018年5月8日公开开庭进行了审理，吕梁市离石区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人王某、刘瑾龙刘某21到庭参加诉讼。现已审理终结。吕梁市离石区人民检察院起诉书指控：2017年6月23日20时14分，离石区公安局莲花派出所接到指挥中心指令，在××区边有噪音扰民，副所长高全当即先后指派民警郭某、刘某2等7人进行出警。民警到达现场后，被告人王某和刘瑾龙刘某21拒不听从现场指挥，且具有辱骂、殴打民警的行为，造成现场（公共场合）秩序混乱，且民警郭某和刘某2均受轻微伤的严重后果。公诉机关认为，二被告人的行为构成妨害公务罪，提请本院依法判处。被告人王某对起诉书提出异议，称没有威胁派出所的干警，车门不是其蹬烂的，起诉书中的全部不是事实。被告人刘瑾龙刘某21对起诉书提出异议，称其没打，也没有骂，起诉书指控的不是事实。经审理查明，2017年6月23日20时14分，离石区公安局莲花派出所接到指挥中心指令，在××区边有噪音扰民，副所长高全当即先后指派民警郭某、刘某2等7人进行进行处警。民警到达现场后，被告人王某和刘瑾龙刘某21拒不听从现场指挥，且具有辱骂、殴打民警的行为，造成现场（公共场合）秩序混乱，且民警郭某和刘某2均受轻微伤的严重后果。认定上述犯罪事实的证据有：（一）书证：1、诊断证明证实：郭某左上臂受伤。2、警车受损照片证实：警车被损坏，车门掉落。3、民警制服受损照片证实：干警樊玉龙、刘涛、刘某2的警服因撕扯，纽扣脱落，警衔撕落。4、执法人员身份和执法依据证明材料证实：干警郭某、刘某2系离石区公安局莲花派出所聘用制事业人员。2017年6月23日是接110报警后，因公出警。5、判决书证明：王某2004年因抢夺被离石市法院判处拘役三个月零九天，并处罚金1000元；2015年因敲诈勒索被离石区法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金2000元。（二）鉴定意见书证实：干警刘某2下腹部损伤构成轻微伤；郭某左上臂损伤，构成轻微伤。（三）证人证言：1、刘某2的证言证实：2017年6月23日，我在单位值班时，接到110指挥中心的指令：”刘家湾车队（大土河）门口噪音扰民。”接警后郭某出警，后被围攻打电话让增援。于是我带领两名联防队员和两名实习生赶到现场。到现场后，看见王某正辱骂郭某。我们欲将王某带离现场，在场的人开始起哄，刘瑾龙刘某21拽住郭某的胳膊不让走，并用手遮挡执法记录仪的录摄，我们多次警告刘瑾龙刘某21，刘不肯，反倒煽动群众要把我们拽住。我们强行将王某带上警车，王某在车上挣扎，刘瑾龙刘某21直接上前准备将王某拽下，我们制止时，刘瑾龙刘某21开始骂我们。我们要把刘瑾龙刘某21带上警车，刘瑾龙刘某21拒不配合，要么抓住车门，要么抓我们的衣服和我们撕扯，我们强行将其带上警车时，刘瑾龙刘某21开始骂我们。我当时腹部被其踢了一脚并且手机也掉落。在我们关车门时，王某伸脚在车门上踢了一脚，车门一侧就脱落。我们扶着车门回了所里。路上刘瑾龙刘某21一直在骂我们。回到所里，王某将我们所内走廊内的宣传壁挂扯在地上毁损。当晚郭某的胳膊被刘瑾龙刘某21抓的有黑青，我被刘瑾龙刘某21踢伤腹部，其他干警的警服被扯掉扣子。这些都是现场刘瑾龙刘某21、王某造成的。2、郭某的证言证实：2017年6月23日晚上，我值班时接110指令，副所长高全指令我出警。去现场后，发现在离石区刘家湾芙蓉区居民楼有一烧烤摊位，播放大功率音响和大显示屏，跟前聚集很多吃烧烤的，有人在唱歌。后我让他们把音量调低，并说声音这么高扰民。先有人放低了声音，不知道谁又将声音调高了。这时个头较大的男子（王某）就对我说：“什么叫噪音扰民，你们派出所的什么怂事也能管，老子在自己的地方上唱歌，你们也要管”,并用身体撞我。我说你这是妨害公务，对你进行口头传唤回我们所配合调查。这时个头较小身材较胖的男子（刘瑾龙刘某21）走到我跟前说，你们凭什么带我兄弟去派出所，并让其他两个人把我的手捉住，让王某趁机溜走。后我给所里打了增援电话，并将王某拉住，刘瑾龙刘某21抓住我的手让我松手，并说让（见见）走。增援的人员到达现场后，大个子的王某开始辱骂我们，我们强制将王某带上警车。带的过程中，刘瑾龙刘某21将我们的实习生刘涛蹬了一脚，并将刘涛的衣服和樊玉龙的衣服拽住，还要将已带上车的王某往下拉。后我们要将刘瑾龙刘某21带离现场，他用脚四处乱蹬，并将刘某2，候永平踢了几脚。后我们将他们强制带到我所。到所以后，王某不配合，将走廊内的玻璃挂件顺手打落在地上。刘瑾龙刘某21不停辱骂，威胁我们。当晚，刘某2腹部挫伤，樊玉龙左手肿痛，刘涛胳膊受伤。我左腿有被人蹬过的脚印，左胳膊有被人掐过的痕迹。3、刘涛的证言证实：我是离石区公安局莲花派出所的实习生。2017年6月23日晚8时许，我们接110指挥中心的指令，去离石区刘家湾车队出警。到达现场后发现现场有一露天烧烤摊。有人用大功率音响唱歌。我们让其将音量调低，他开始骂我们，后我们让其回所配合调查，该男子（王某）不配合回所，扯住我和樊玉龙的衣服，后我们把他带上警车，他用脚乱踢的将警车门踢坏。在此过程中一个体型较胖身材较矮的男子阻碍我们执法，多次从警车内往出拽大个男子（王某）我们多次劝说其不听，并用手撕住刘某2、郭某的衣服。后我们传唤其本人时，他用脚踢刘某2腹部和候永平脚上，在我们带他们回所的路上，他们一直在车里谩骂。回所后大个男子不配合，将走廊内玻璃挂件打在地上。当晚，我的两只胳膊受伤疼痛，刘某2腹部挫伤，樊玉龙左手肿痛、郭某右胳膊有淤青。王某将我警服撕破，扣子掉了一颗，刘瑾龙刘某21将刘某2的警服撕扯的扣子掉了两颗，并将刘某2手机蹬的掉在地上。4、樊玉龙的证言证实：我是离石区公安局莲花派出所的实习生。2017年6月23日晚值班时，接到同事郭某电话，称在芙蓉西区附近有人阻碍执法。随后，我和同事刘某2等去现场增援。到达现场后，看到一中年男子正辱骂郭某。后我们口头传唤该男子让回所配合调查，该男子不配合。后我们把他带到警车上，上车后该男子用脚踢了一脚车门，随即车门掉了下来。后我们又将另一体型较胖的男子带上警车，他不配合，用脚乱蹬我们的干警。回到所里，个子较大的中年男子，把我们所走廊内的玻璃制的规章制度牌子打落在地，并且两人不停地在骂我们。5、贾文忠的证言证实：2017年6月23日晚，我在大土河附近芙蓉小区路边请朋友们吃烧烤，其中有王某、刘瑾龙刘某21。大约20时许，派出所民警到了现场，让把音量放低，这时王某就和民警郭某进行理论说：“现在才多会儿，怎么就是扰民，派出所什么也管”。刘瑾龙刘某21扑到现场，不让使用执法仪的民警进行拍摄。一会儿又来了四五个增援民警，要带王某走，王某不配合，刘瑾龙刘某21也扑到警车跟前拉王某和民警，并对跟前的人说，不要让带走王某，并用手拉民警捉王某胳膊的手，跟前的人们没有动手。后来民警连刘瑾龙刘某21也要带走。刘瑾龙刘某21不配合，后强行将其带上警车。警车车门不知怎么掉落，是民警手扶着离开。当时现场围观的人们叫喊着不敢让拉走，现场一片混乱。（四）被告人的供述：1、王某的供述证实：2017年6月23日是我朋友贾文忠的生日，我们在芙蓉小区门口摆了烧烤和多媒体音响，喝酒、唱歌。当时我喝了一瓶白酒和两瓶啤酒，我看见从一辆亮着警灯的车上下来一位民警。有人问民警，怎了？当时民警说声音太高，扰民。由于我们喝多了，我就骂了一句：“那是撇板着了，怎么叫扰民了？”民警听到我骂后，让我们回所接受调查。当时我朋友刘瑾龙刘某21拽住民警不让带我走，后他们将我推上警车，之后的事儿我就不清楚了。当天民警出警时穿着有警服字样的服装，驾驶着警车，我知道是派出所的，但我除了骂民警再没有其他行为，至于说殴打民警和将警车门损坏我记不清了。2、刘瑾龙刘某21的供述证实：2017年6月23日晚8时20分许，我和朋友们在大土河车队门口附近烧烤摊上喝酒、唱歌，有两位民警到现场后说，我们声音太大扰民。当时王某喝多了，一直给民警身边扑，他嘴里说啥我没注意。后来民警要带上王某走，我不让走。大声问民警，为什么要带王某走，一位民警带执法仪拍摄，我用手遮挡不让拍(当庭供述)。后民警要带我走，我刚开始不配合，后来的记不得了。（五）执法记录仪视频证实：王某、刘瑾龙刘某21干扰执法的真实情况。上述证据来源合法，经庭审举证、质证，足以认定起诉书指控二被告人妨害公务的事实。二被告人关于其行为的辩解，与当庭出示的二被告人在侦查机关的供述、证人证言及有关视频资料相悖，本院不予采纳。本院认为，被告人王某、刘瑾龙刘某21以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控二被告人犯妨害公务罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王某在缓刑考验期内又犯罪，应撤销缓刑，与新罪数罪并罚。被告人王某曾因违法、犯罪处理过，本次又在缓刑考验期内暴力袭警，其主观恶性较大，可酌情从重处罚。被告人刘瑾龙刘某21本次系初犯，且被害人对其行为表示谅解，经社区矫正机构调查，该被告人与人相处融洽，和邻里关系较好，同意对其进行矫正。本院考虑对被告人刘瑾龙刘某21适用缓刑，给其改过机会。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十七条第一款、第六十九条、第七十二条之规定，判决如下：一、撤销本院（2015）离刑初字第78号刑事判决书主文中被告人王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分；二、被告人王某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，与前罪有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年六个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某的刑期自2017年6月24日起至2018年8月20日止。)三、被告人刘瑾龙刘某21犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长乔伟人民陪审员杨志丽人民陪审员霍小娜二〇一八年六月五日书记员张志芳