wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0108刑初229号
公诉机关上海市闸北区人民检察院。
被告人李和平，男，1964年6月22日出生，汉族，户籍所在地上海市闸北区。
公诉机关以沪闸检诉刑诉（2016）216号起诉书指控被告人李和平犯盗窃罪，提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月18日4时许，被告人李和平至上海市闸北区平型关路XXX号相如网吧，趁被害人许某某熟睡之际，窃得其放置于网吧桌面上的苹果牌iphone5S型手机一部，后逃逸。经鉴定，上述被窃手机价值人民币1，481元。2015年12月24日4时30分许，被告人李和平再次来到该网吧后被认出并被抓获。到案后，被告人李和平如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人李和平具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处拘役，并处罚金。
被告人李和平对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人李和平的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李和平犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2016年5月23日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。）
二、违法所得责令退赔，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨 坤
二〇一六年三月二十八日
书记员 穆芮君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仙民初字第2100号
原告林某甲，女，住仙游县。
被告林某乙，女，住仙游县。
本院在审理原告林某甲与被告林某乙因离婚纠纷一案中，原告林某甲于2014年5月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告林某甲的撤诉申请，没有违反有关法律规定，也没有损害国家和社会公共利益以及他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林某甲撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币一百二十三元，由原告负担。
审判员 陈家新
二〇一四年五月七日
书记员 林淑娇
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0116刑初878号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人赵某某，男，1975年4月20日出生于江苏省溧水县，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市溧水区。1993年6月因盗窃被劳动教养一年；2000年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，罚金人民币二千元；2006年12月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年十个月，罚金人民币三千元，与前罪未执行完罚金刑合并执行有期徒刑二年十个月，罚金人民币五千元；2009年10月28日因寻衅滋事被劳动教养一年；2016年9月24日因盗窃被行政拘留七日、罚款人民币500元。2017年7月6日因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局六合分局刑事拘留，同年8月11日被逮捕，现羁押于南京市六合区看守所。
南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉〔2017〕789号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2017年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院指派检察员王金根出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月至7月间，被告人赵某某先后至南京市溧水区及本区盗窃作案9起，窃得香烟及现金等财物，合计价值人民币6000余元。具体事实如下：
1.2016年5月18日13时26分许，被告人赵某某至本区XX道XX路XXX号袁某家中，溜门入室实施盗窃时，因被被害人发现未窃得财物。
2.2016年9月23日13时50分许，被告人赵某某至XX区XX镇XX路XX号南京某某电力工程有限公司二楼财务室，窃得朱某1背包内现金人民币100元。
3.2017年2月23日12时31分许，被告人赵某某至本区XX街道XX路XX号南京某某脚手架有限公司办公室，窃得李某1钱包内现金人民币3600元。
4.2017年3月6日12时32分许，被告人赵某某至本区XX道XX路XXX号南京某某叉车有限公司办公室，未窃得财物。
5.2017年5月17日8时40分许，被告人赵某某至本区XX街道XXX社区南京某某某电子厂办公室，窃得陈某1钱包内现金人民币500元。
6.2017年6月4日13时58分许，被告人赵某某至本区XX街道XXX号X号楼南京某某某公司办公室，未窃得财物。
7.2017年6月23日14时许，被告人赵某某至本区X道XX路XX号南京某某脚手架有限公司办公室，盗窃仝某某钱包内第三套人民币若干张，面值1.8元。
8.2017年6月27日12时21分许，被告人赵某某至本区XX道XXX号南京某某汽车销售有限公司二楼办公室，窃得章某1钱包内现金人民币1600元、价值人民币100元的香烟一包，共计价值人民币1700元。
9.2017年7月3日9时许，被告人赵某某至本区XXX道XX路XX号六合区市场某某某某分局办公室，窃得董某钱包内现金人民币100元。
2017年7月5日，被告人赵某某被公安机关抓获，其归案后如实供述了上述主要事实。公安机关扣押被告人赵某某随身携带的现金人民币100元，后发还被害人朱某1。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人袁某、朱某1、李某1、陈某1、仝某某、章某1、董某等人的陈述，被告人赵某某在侦查阶段的供述及辩解，证人陈某3、赵某、马某、钟某等人的证言，辨认笔录、现场勘验笔录及刑事摄影照片、检查笔录、价格证明、调取证据清单、证据保全清单、发还清单、监控视频等证据证实。另有受案登记表、立案决定书、发破案经过、查获经过证实本案案发及被告人赵某某到案情况；刑事判决书、劳动教养决定书、行政处罚决定书等分别证实被告人赵某某被判处刑罚及曾因违法被处罚的情况；常住人口基本信息、电话查询记录证实被告人赵某某年龄等自然情况。
以上证据，均经当庭质证，证据来源合法，证据间能互相印证，与本案的事实有关联性，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，且部分系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人赵某某实施的部分盗窃行为，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人赵某某归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人赵某某因第二笔盗窃行为于2016年9月被行政拘留七日、罚款人民币500元（已执行），依一事不再罚原则，行政拘留的期限、罚款金额应当分别折抵刑期、抵扣罚金。公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起，扣除行政拘留7日折抵刑期7日，至2019年1月28日止；罚金款人民币10000元，扣除行政罚款500元抵扣罚金500元，余款人民币9500元，限于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、责令被告人赵某某于本判决生效后十日内向李某某退赔人民币3600元；向陈某某退赔人民币500元；向仝某某退赔人民币1.8元；向章某某退赔人民币1700元；向董某某退赔人民币100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沙文忠
代理审判员 韩 彬
人民陪审员 陈淑梅
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 周 琪
山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0121民初288号
原告：山西华鹏水塔玻璃制品有限责任公司，住所清徐县醋都东街129号。
法定代表人：宋元超，总经理。
委托诉讼代理人：宋明山，男，该公司法律顾问,住该公司。
委托诉讼代理人：邱英全，男，该公司办公室主任，住该公司。
被告：山西来福老陈醋股份有限公司，地址清徐县城文源路7号。
法定代表人：荣红光，总经理。
委托诉讼代理人：何国华，女，该公司副总经理，住该公司院内。
委托诉讼代理人：贾秋仙，女，该公司法务，住清徐县城湖东三街49号。
原告山西华鹏水塔玻璃制品有限责任公司与被告山西来福老陈醋股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山西华鹏水塔玻璃制品有限责任公司委托诉讼代理人宋明山、邱英全，被告山西来福老陈醋股份有限公司委托诉讼代理人何国华、贾秋仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山西华鹏水塔玻璃制品有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付欠原告玻璃瓶款308010.71元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方自2012年以来多次签订购买玻璃醋瓶合同，截止2014年10月31日双方核对账目被告欠原告玻璃醋瓶款519569.67元（详见对账确认函）。对账之后双方购货折款585941.04元，付款797500元，兑除后欠款308010.71元，对于所欠货款原告多次索要，被告均以无款为由拖欠至今，现诉至法院，请求依法审理。
被告山西来福老陈醋股份有限公司辩称，从2011年开始被告和原告发生业务往来，截止2016年12月31日，双方共发生业务5421743.92元，付款5420105.78元，原告方开过税票4126758.54元，截止现在原告方欠我公司已付款税票金额1293347.24元，我公司欠原告货款总额301373.14元。因双方约定的价格是含税价，原告欠被告的税票金额巨大，120多万，即使原告现在马上给开税票，被告也无法一次抵扣，所以被告同意原告方不再给被告开具增值税发票，抵扣这些税额后，再行支付原告方113450.89元作为了结。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据:1、专用瓶购销合同6份，证明承揽方是山西华鹏水塔玻璃制品有限公司，原、被告双方存在玻璃瓶购销往来。2、客户往来确认函一份，证明双方当事人为山西华鹏水塔玻璃制品有限公司和山西来福老陈醋股份有限公司，截止2014年10月31日，被告尚欠我公司货款461569.66元。3、收货单据56张，证明2014年10月31日之后被告又购买了56车玻璃瓶，折款585941.04元。
被告质证意见：1、合同真实性无异议，但是根据合同第十条规定，定做方必须向承揽方提供组织机构代码证，开具增值税发票等，双方在合作过程中对合同的实际履行情况，原告方截止现在欠被告已付款税票金额129万多元。依据合同约定，开具增值税发票是原告方义务，但是原告方并未实际履行该义务，如果现在原告方一次性提供给被告129万多元的发票，被告方也无法使用。所以现在所欠货款中应减掉税金。因为双方当时约定的价格是含税价格。2、确认函无异议，原告也认可了我方确认的数字。3、收货单真实性无异议，证明内容认可。
被告提供证据：原、被告往来明细账及原告方开具增值税发票45张，证明双方发生业务总额是5721478.92元，已开税票金额4126758.54元，截止现在原告方欠我公司已付款税票金额1293347.24元。
原告质证意见：对原告已开具的增值税发票，被告方已经抵扣的税款，原告无异议。对其余的尚未开出的增值税发票，被告方何时需要，我公司何时开具。增值税发票开具之后3个月内必须抵扣，否则发票就作废了。增值税发票按照国家有关规定执行。对被告陈述的欠款数额301373.14元，我方无异议。原告税款计算方法是对的，无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：原、被告双方自2012年以来多次签订专用瓶购销合同，由被告向原告购买玻璃瓶，2014年11月5日原告向被告出具客户往来确认函”截止2014年10月31日，贵公司尚欠我公司货款519569.67元......”被告在该确认函”结论：2.数据不符。”处载明”2014.10.31我公司余额与贵公司余额不符我公司余额461569.66元”。庭审中，经原、被告双方确认被告结欠原告货款总额301373.14元。
本院认为，原告与被告签订的专用瓶购销合同是双方当事人的真实意思表示，具有法律约束力，双方均应按约定履行自己的义务。原告向被告供应玻璃瓶，被告应向原告支付货款，原告提供的对账单上被告载明”2014.10.31我公司余额与贵公司余额不符我公司余额461569.66元”。庭审中，原、被告双方确认被告尚欠原告货款301373.14元。被告应按约定支付原告该货款，关于被告称其同意原告不再给被告开具增值税发票，抵扣这些税额后，再行支付原告方113450.89元作为了结的辩称，该行为不符合国家税务相关法律规定，故不予采纳。
综上所述，被告山西来福老陈醋股份有限公司支付原告山西华鹏水塔玻璃制品有限责任公司货款301373.14元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、的规定，判决如下：
山西来福老陈醋股份有限公司于本判决生效后十日内支付山西华鹏水塔玻璃制品有限责任公司货款301373.14元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2960元，由山西来福老陈醋股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 张春华
二〇一八年三月十九日
书记员 乔志燕
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0828执396号
申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。
委托代理人：谢新建，山东金乡农村商业银行股份有限公司员工。
被执行人李四存，男，1968年2月16日出生，汉族，农民，住金乡县。
被执行人杨爱香，女，1970年6月19日出生，汉族，农民，住金乡县。
被执行人李红伟，男，1982年5月14日出生，汉族，农民，住金乡县。
被执行人周范，女，1984年10月2日出生，汉族，农民，住金乡县。
本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李四存、杨爱香、李红伟、周范金融借款合同纠纷一案中，本院2018年1月26日立案执行，经查，被执行人暂无能力履行生效法律文书确定的义务。2018年5月19日，申请执行人写出书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）规定，裁定如下：
终结山东省金乡县（2017）鲁0828民初2087号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 董钦锋
执行员 张亚东
执行员 魏广川
二〇一八年五月二十三日
书记员 高金莹
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初5514号
原告陈晓燕，女，1971年5月19日出生，汉族，住上海市虹口区。被告简缔珠宝贸易(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人PANKAJVITHALRAUT，董事长。本院在审理原告陈晓燕诉被告简缔珠宝贸易(上海)有限公司劳动合同纠纷一案中，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。因原告陈晓燕经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 查 莹
二〇一六年六月三日
书记员 张宁宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民一初字第01248号
原告邹福成。
被告黄桂金。
原告邹福成与被告黄桂金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹福成到庭参加诉讼，被告黄桂金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邹福成诉称，2011年7月25日，被告要原告帮忙从下露河信用社贷款10000元借其使用，双方约定贷款本金及利息均由被告偿还，被告为原告出具借据一枚。嗣后，被告未偿还此款，下露河信用社诉至法院要求原告偿还贷款本金及利息，经法院调解原告答应偿还此款，但尚未偿还。请求法院判令被告立即偿还借款本金10000元及利息3500元。
被告黄桂金未出庭应诉也未提出答辩。
经审理查明，2011年7月25日，被告向原告借款10000元，双方口头约定一个月后还款，被告为原告出具借据一枚，借据上载明：借款金额为10000元，按信用社同档利率付息。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。
上述事实，有借据、（2014）宽民二初字第02363号民事调解书及原告陈述在卷为凭，经开庭质证，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款10000元，有借据为凭，本院对原告主张的借款事实予以采信，被告应按约定还本付息。借据上对利息的约定为：按信用社同档利率付息。原、被告住所地均为宽甸满族自治县下露河镇，故借据上约定的信用社应为宽甸满族自治县下露河信用社（现更名为辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司下露河支行），借据上对利息的约定应明确为：按辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司同期同档贷款利率付息。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄桂金于本判决生效后十日内偿还原告邹福成借款本金10000元及利息（利息自2011年7月25日起至被告实际还款日止，按辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司同期同档贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 都兴慧
代理审判员 高海燕
人民陪审员 王胜祥
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 孙 艳
葫芦岛市连山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）连执字第00445号
申请执行人葫芦岛世纪星石化经贸有限公司，住所地葫芦岛市连山区泰安路18号楼3单元101室。
法定代表人李加宁，系该公司经理。
被执行人辽宁宝丰石油精细化工有限公司，住所地葫芦岛市南票区。
法定代表人佟春艳，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人葫芦岛世纪星石化经贸有限公司与被执行人辽宁宝丰石油精细化工有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院（2014）连民三初字第00170号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 兵
二〇一四年十二月五日
书记员 陈家慧
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1022民初819号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地：浙江省三门县海游街道新兴街22、26号。
负责人：郭鲜红，系该行行长。
委托诉讼代理人：钟敏，系该行员工。
委托诉讼代理人：许静，系该行员工。
被告：李和孟，男，1989年5月4日出生，汉族，住浙江省三门县。
被告：王恩福，男，1987年10月3日出生，汉族，住浙江省三门县。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行与被告李和孟、王恩福金融借款合同纠纷、保证合同纠纷一案，于2018年3月2日向本院起诉，诉请：1、被告李和孟偿付借款本金49864.54元，截至2017年11月27日利息及罚息7390.86元，共计57255.4元，并支付2017年11月28日起至实际还款日止所产生的利息、罚息；2、被告李和孟承担本案诉讼费；3、被告王恩福对被告李和孟的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2016年11月4日，原告与被告李和孟签订了浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（NO.随贷通160080600）。该合同约定原告向被告李和孟提供50000元整的“随贷通”贷款授信额度，在授信期内，被告李和孟可以凭“随贷通”卡自助、循环使用授信额度，自助发生的每一笔贷款使用期限为三个月，借款利率为月利率11.1‰；借款人逾期归还本息的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。同日，原告与被告王恩福签订了浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（NO.随贷通高保160082115），约定对贷款提供连带保证，保证期间为合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。2017年2月10日，被告李和孟通过“随贷通”卡贷款一笔49864.54元；2017年5月10日，该笔贷款已逾清偿期，被告李和孟未及时归还借款本息，被告王恩福亦未按约履行保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李和孟于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金49864.54元及利息、逾期利息；截至2017年11月27日利息和逾期利息共计人民币7390.86元，之后的逾期利息自2017年11月28日起按月利率11.1‰加收50%的罚息利率计算至款项付清之日止。
二、被告王恩福对上述款项承担连带清偿责任。被告王恩福承担保证责任后，有权向被告李和孟追偿。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1230元，减半收取615元，由被告李和孟、王恩福共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
本案申请执行期限为二年
审 判 员 陈 啸
二〇一八年四月十六日
代书记员 刘露霞
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0322刑初71号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人张某某，农民。曾因犯盗窃罪，于2010年7月10日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。2011年3月21日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年11月10日被沛县公安局刑事拘留，同年11月23日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2016）32号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王兴伟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年8月中旬，被告人张某某在沛县沛城镇南孔庄其住处，先后2次容留自某某、吕某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2015年8月中旬的一天晚上，被告人张某某在上述地点，容留自某某、吕某、石某吸食甲基苯丙胺。
3、2015年8月底的一天晚上，被告人张某某在上述地点，容留自某某、朱某吸食甲基苯丙胺。
4、2015年9月初的一天下午，被告人张某某在沛县沛城镇双靛池其亲属的旧院落里，容留自某某、吕某吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过，被告人张某某的户籍证明，（2010）沛刑二初字第96号刑事判决书及释放证明，沛公（沛）行罚决字（2015）1448号行政处罚决定书，指认笔录及照片、辨认笔录及照片、通话记录、情况说明，证人吕某、自某某、石某、朱某的证言，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人张某某系累犯，具有从重处罚情节；其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。上述量刑情节，经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人张某某犯容留他人吸毒罪依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。其曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，综合以上量刑情节，本院决定对其从重处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月10日起至2016年9月9日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵新沛
二〇一六年二月二十六日
书记员 段 梅
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金婺商初字第1559号
原告：夏晨。
被告：陈根良。
被告：王建成。
本院在审理原告夏晨诉被告陈根良、王建成民间借贷纠纷一案中，原告未在通知规定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，不履行诉讼义务，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告夏晨自动撤回起诉处理。
审 判 员 俞成波
二〇一五年六月十一日
代书记员 郑小怡
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0282民初2615号
原告：桦甸市林园物业服务有限公司。住所：桦甸市。
法定代表人：张欣，总经理。
委托代理人：任向群，该公司职员。
被告：张淑兰，女，住桦甸市。
本院在审理原告桦甸市林园物业服务有限公司与被告张淑兰物业服务合同纠纷一案中，原告桦甸市林园物业服务有限公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桦甸市林园物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告桦甸市林园物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，原告桦甸市林园物业服务有限公司负担25元，依法退还给原告桦甸市林园物业服务有限公司25元。
审判员 王秀峰
二〇一六年八月二十三日
书记员 孙 晔
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初1456号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人黄振平，男，1973年12月10日出生，汉族，初中文化，无业，住广东省佛山市禅城区。因犯绑架勒索罪、敲诈勒索罪于1997年9月20日被佛山市中级人民法院合并判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，2007年8月14日刑满释放。2016年6月13日因本案被羁押，同日因吸毒被行政拘留十五日。2016年6月28日因本案被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2016]1308号起诉书指控被告人黄振平犯非法持有毒品罪，于2016年11月10日向本院提起公诉，本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年11月15日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员李艳平出庭支持公诉。被告人黄振平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月13日0时许，公安人员根据线索在佛山市禅城区石湾三友南路禅城区中心医院单车棚抓获被告人黄振平，并当场缴获其非法持有的两包共净重50.78克毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人黄振平在开庭审理过程中无异议，并有证人招笑峰、邓某1、邓某2的证言，抓获经过，现场勘查笔录及照片，扣押笔录、扣押清单、扣押决定书及物证照片，称量笔录及称量照片，取样笔录及鉴定意见，户籍证明，刑事判决书及释放证明，现场检测报告书，行政处罚决定书，被告人黄振平在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄振平非法持有毒品甲基苯丙胺50.78克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人黄振平归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人黄振平曾因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后不思悔改，再次故意犯罪，危害社会，应予严惩。公诉机关建议判处被告人黄振平七年以上八年以下有期徒刑并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条,第六十七条第三款,第五十二条,第五十三条,第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄振平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币7万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2023年8月26日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、对扣押的50.78克毒品甲基苯丙胺予以没收，由扣押机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高春柱
人民陪审员 徐佳荣
人民陪审员 张 梅
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 庞健敏
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）攀东民执保字第149号
原告中国银行股份有限公司攀枝花分行，住所：四川省攀枝花市东区人民街368号。
代表人陈雪军，行长。
委托代理人刘杰，男，1969年8月12日生，汉族，中国银行股份有限公司攀枝花分行职工。
被告刘贤勇，男，回族，住四川省西昌市。
本院在审理原告中国银行股份有限公司攀枝花分行诉被告刘贤勇金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司攀枝花分行于2015年10月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被告刘贤勇的财产进行保全，并已提供担保。
本院认为，原告中国银行股份有限公司攀枝花分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对于刘贤勇所有的位于西昌市住房（所有权证字号）一套予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄 艳
二〇一五年十月二十三日
书记员 何泓霖
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初1915号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人龙丕键，男，1999年2月23日生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区昭平县（以上均自报）。因本案于2017年4月20日被羁押，同年4月21日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人陈冠荣，广东香山律师事务所律师。
被告人龙振洪，曾用名龙振培，男，1991年4月28日生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区昭平县（以上均自报）。因本案于2017年4月20日被羁押，同年4月21日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人范新华，广东香山律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕1943号起诉书指控被告人龙丕键、龙振洪犯盗窃罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员王先忠出庭支持公诉，龙丕键及其辩护人陈冠荣、龙振洪及其辩护人范新华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年4月20日晚上10时许，被告人龙丕键、龙振洪趁被害人屈某在中山市东区名艺园海鲜餐厅10号房就餐后离开房间送客人到停车场之机，盗走屈某放在房间内的苹果iPhone6s手机、华为牌P9手机各1部（共计价值人民币5000元）。随后屈某返回房间发现手机被盗，然后报警处理。随后，接警赶至的公安人员在现场排查时龙丕键、龙振洪如实供述上述事实，后公安人员在上述餐厅8号房后面的树丛缴回龙振洪藏匿的2部手机。破案后，赃物已发还屈某。
上述事实，被告人龙丕键、龙振洪在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人陈述，抓获经过，扣押决定书、扣押清单、发还清单及物证照片，监控视频截图，价格认定结论书，常住人口基本信息，证人吴某的证言，被告人龙丕键、龙振洪的供述及指认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人龙丕键、龙振洪无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。龙丕键、龙振洪有自首情节，依法均可以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。两名辩护人均提被告人有自首情节、有悔罪表现，是初犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人龙丕键犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2017年11月19日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人龙振洪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2017年11月19日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 区燕莉
人民陪审员 余蔚杰
人民陪审员 余楚云
二〇一七年十月十二日
书 记 员 李永祥
卜璐
黑龙江省依兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0123执937号
申请执行人：佟某某，女，1986年出生，满族，现住黑龙江省。
被执行人：高某甲，男，1960年出生，汉族，，现住黑龙江省。
被执行人：高某乙，女，1985年出生，汉族，现住黑龙江省。
佟某某申请执行高某甲等二人民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2017）黑0123民初1687号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未按照该调解书履行协助过户义务，申请执行人向本院申请强制执行。经执行，现依兰县依兰镇一街三委房屋（产权证号为依房权证2011字第36447号）已经转籍过户到申请执行人名下，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结依兰县人民法院（2017）黑0123执937号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 冲
审判员 卢 涛
审判员 赵庆红
二〇一七年六月二十六日
书记员 卞默然
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒民保字第349号
申请人：李桂花，女。
被申请人：临沂圣亚物流有限公司，住所地：临沂市兰山区临西八路与半十街交汇。
申请人李桂花与被申请人临沂圣亚物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月16日向本院提出申请，请求扣押被申请人临沂圣亚物流有限公司由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号牌重型半挂牵引车一辆，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条（四）项的规定，裁定如下：
依法扣押被申请人临沂圣亚物流有限公司由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号牌重型半挂牵引车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 公方红
二〇一五年六月十六日
书记员 宋宜云
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1103执1123号
申请执行人：李秋香，女，1965年2月19日出生，汉族。
被执行人：湖南春秋房地产有限责任公司。
法定代表人：王泽军。
被执行人：永州市恒利房地产开发有限公司。
法定代表人：易平楚。
本院在执行申请执行人李秋香与被执行人湖南春秋房地产有限责任公司、永州市恒利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫端剑
审判员 曹祥青
审判员 刘爱华
二〇一七年十月二十三日
书记员 唐继坤
温州市鹿城区人民法院
裁定书文稿
签发：
审阅：
会签：
拟稿：
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执民字第2433号
申请执行人温州银行股份有限公司新城支行。
法定代表人：王霄霄。
被执行人林建明。
申请执行人温州银行股份有限公司新城支行与被执行人林建明申请担保物权纠纷一案中，于2015年7月6日向我院申请执行，要求拍卖、变卖被执行人林建明提供抵押的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人林建明名下坐落于温州市鹿城区车站大道龙华大楼B幢501室（所有权证号：331538号，建筑面积：157.29平方米）的房产。
二、限被执行人林建明在本裁定书送达之日起七日内履行裁定书所确定的义务。如逾期不履行的，依法拍卖或变卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐 鹏
二〇一五年十月十日
书记员 谢智合
温州市鹿城区人民法院
执行裁定书
（2015）温鹿执民字第2433号
申请执行人温州银行股份有限公司新城支行，住所地温州市鹿城区新城大道238号，机构代码：737777623。
法定代表人：王霄霄，支行行长。
被执行人林建明，男，1974年7月15日出生，汉族，住温州市鹿城区车站大道龙华大楼B幢501室，公民身份号码：330322197407150012。
申请执行人温州银行股份有限公司新城支行与被执行人林建明申请担保物权纠纷一案中，于2015年7月6日向我院申请执行，要求拍卖、变卖被执行人林建明提供抵押的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人林建明名下坐落于温州市鹿城区车站大道龙华大楼B幢501室（所有权证号：331538号，建筑面积：157.29平方米）的房产。
二、限被执行人林建明在本裁定书送达之日起七日内履行裁定书所确定的义务。如逾期不履行的，依法拍卖或变卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。
执行员徐鹏
二〇一五年十月十日
书记员谢智合
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内09民终691号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司凉城支公司，住所地凉城县岱海镇建设街(财政局南侧)。
负责人李磊，公司经理。'
委托代理人王海云，内蒙古同声律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）申二换，男，1948年7月4日出生，汉族，住凉城县。
委托代理人申润平，男，1976年8月26日出生，汉族，住凉城县，与原告系父子关系。
被上诉人（原审被告）杨利俊，男，1975年9月20日出生，汉族，住凉城县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司凉城支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服凉城县人民法院作出的(2016)内0925民初238号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司的委托代理人王海云、被上诉人申二换及其委托代理人申润平，被上诉人杨利俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2016年1月7日13时40分许，原告申二换未取得机动车驾驶证驾驶丰收牌电动三轮车，沿凉城县岱海镇宣德街由东向西行驶，当行驶至花木兰十字路口处时，与沿卓凉公路由北向南被告杨利俊驾驶的蒙A**l60号起亚牌小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。该交通事故经乌兰察布市公安局交通警察支队凉城县大队认定：原告申二换违法过错较重，应承担该起事故主要责任；被告杨利俊违法过错较轻，应承担该起事故次要责任。为此，该交警大队于2016年1月18日作出了乌公交凉认字【2016】第2202号道路交通事故认定。被告杨利俊驾驶的蒙A**l60号起亚牌小型轿车在被告人保财险凉城公司投保了交强险一份，事故发生时处于保险期间。原告伤后当日，在凉城县人民医院进行了住院治疗，实际住院12天后出院，该医院于2016年1月19日出具的诊断证明书载明对原告的诊断为：右侧第2、4、5、6、7肋骨折，右肺挫伤，右侧气胸，脑外伤后综合症，右侧胸部软组织挫伤，右侧面部软组织挫伤，右侧胸腔少量积液，右侧肩锁关节间隙增宽；还载明患者病情好转出院，出院后注意休息、加强营养、定期复查。原告的伤情经本院委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所进行了伤残等级鉴定，该司法鉴定所于2016年4月13日出具的呼一医司法鉴定所【2016】临鉴字第559号司法鉴定意见书载明对原告的鉴定意见为：1.申二换右2．4-7肋骨骨折及右胸膜肥厚、粘连二项，均为X级伤残；2.依据本标准3．6条、附录B及内蒙古交警总队2003-44号文件有关规定计算，伤残综合赔偿指数为15％。原告从2014年6月起一直在凉城县国峰商务宾馆工作，月工资2000元。
原审法院审理认为，公民的身体健康权益及相关财产权益在交通事故中受到侵害，侵权人应依法承担相应的赔偿责任，被侵权人有过错的可减轻侵权人的责任，为肇事机动车承保交强险的保险公司应率先承担保险理赔义务。原告在本案交通事故中承担主要责任，被告杨利俊承担次要责任，被告人保财险凉城公司应在交强险限额内率先承担赔偿责任；交强险责任限额外的赔偿责任应由原告自行承担70％，被告杨利俊承担30％。本案交通事故发生时，原告申二换虽已超过法定退休年龄，但其提供证据证实仍然从事劳动，且月薪2000元与其年龄、知识水平及当地工资水平基本适应，其主张误工费的期间也未超过定残日前一日的误工费最长计算时限，原告有关误工费的主张应予支持。根据原告的主张，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》及《二0一五年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，结合原告的住院病历、费用清单、相关票据、及其他证据确定原告的医疗费为8970.4元、护理费为[110.28元／天(居民服务业，以下同)×12天(住院天数，以下同)】1323.36元、住院伙食补助费(100元／天×12天)1200元、营养费(100元／天×12天)1200元、残疾赔偿金【28350元／年×13年×15％(伤残综合赔偿指数)】55282.5元、精神抚慰金为(30000元×15％)4500元、误工费为4550元、财产损失(三轮车修理费用)600元，酌情确定交通费为150元。原告主张了停车费540元、拉车费500元，但不能提供合规的停车费、拉车费发票，该两项请求不予支持。被告人保财险凉城公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失(三轮车修理费用)600元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计l0000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费合计65805.86元。被告杨利俊赔偿原告交强险限额不足部分医疗费、住院伙食补助费、营养费合计([11370.4元-10000元(交强险限额内部分)]×30％(被告杨利俊责任比例))411.12元。被告杨利俊提出，其本人因本案交通事故产生的损失应在本案中一并处理，被告杨利俊的该主张不属于本案审理范围，被告杨利俊可依法另行主张。依照((中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司凉城支公司赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费及财产损失(三轮车修理费用)共计76405.86元，限于本判决生效后10日内履行完毕；
二、由被告杨利俊赔偿原告交强险限额不足部分医疗费、住院伙食补助费、营养费共计411.12元，限于本判决生效后10日内履行完毕；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1780元，适用简易程序审理减半收取890元，由原告申二换负担623元，由被告杨利俊负担267元；司法鉴定费(含鉴定费及鉴定检查费)938元，由原告申二换承担657元，由被告杨利俊承担281元；
原审法院宣判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司凉城支公司不服，提出上诉。上诉的主要理由认为：根据医院病情诊断以及CT报告显示，被上诉人并未导致胸膜加厚并粘连，故对被上诉人申二换伤残程度鉴定存有异议，认为该鉴定意见书不能作为定案依据。故请求二审法院撤销原判，依法改判。
本院经审理查明的事实和一审查明的事实一致。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被上诉人申二换因本次交通事故所遭受的伤害，理应得到赔偿。根据交警部门认定，本起事故交警部门出具交通事故认定书，本院予以确认。上诉人中国人民财产保险股份有限公司凉城支公司对申二换鉴定意见书有异议，认为申二换不应构成两个十级伤残的上诉理由，经本院审查，该鉴定结论并无法定违法事由，上诉人也未提出明确认为鉴定结论有错误的事实，且该鉴定评估系有资质的评定机构所作出的鉴定结论，故本院认定该鉴定为合法有效无事实和法律依据，因此上诉人提出上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确、程序合法。应予维持。
六、对本案的处理意见
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件费用维持，二审案件受理费9元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司凉城支公司负担。
审 判 长 王雪峰
代理审判员 孙维钦
代理审判员 格希图
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 张 敏
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）即民初字第6562号
原告曲明春。
委托代理人战伟，莱西市鸿发法律服务所法律工作者。
被告荆孝峰。
被告永诚财产保险股份有限公司高密支公司。住所地高密市人民大街中段。
负责人戴学义，总经理。
委托代理人孙建生，该公司员工。
本院在审理原告曲明春与被告荆孝峰、被告永诚财产保险股份有限公司高密支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曲明春于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曲明春撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告曲明春负担。
审判员 姜斐斐
二〇一五年八月十九日
书记员 周丽莎
浙江省淳安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0127刑初87号
公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
被告人陈干生，男，1964年4月11日出生，汉族，小学文化，农民，住浙江省淳安县。2018年1月18日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年2月9日变更为取保候审。现在家候审。
淳安县人民检察院以淳检公诉刑诉[2018]93号起诉书指控被告人陈干生犯故意毁坏财物罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派检察员吴琦倩出庭支持公诉，被告人陈干生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年1月至11月13日期间，被告人陈干生先后十余次在安阳乡农村信用社门口及附近地区，用铁钉和铁片等工具将被害人王某1的浙Ｆ×××××宝骏牌汽车油漆划掉，因此而产生的修理费用达数千元。淳安县人民检察院认为被告人陈干生如实供述犯罪事实，在审判阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役四个月至五个月，缓刑五个月至六个月。
被告人陈干生对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并已签字具结。
法庭审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明,案发后被告人陈干生与被害人王某1达成了分期付款的赔偿协议；被告人陈干生已支付了部分款项，并获得了被害人王某1的谅解。
上述事实，被告人陈干生在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1的陈述，证人徐某1、徐某2、吴某、叶某、余某、王某2、章某、项某的证言，勘验笔录、辨认笔录、辨认视频、讯问视频，发票复印件、行驶证复印件、车辆维修记录、车辆修理发票，淳安县价格认定结论书，和解协议、收条、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈干生多次故意损毁公私财物，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关起诉指控的犯罪事实与罪名成立。被告人归案后如实供述,与被害人达成赔偿协议，自审判阶段自愿认罪认罚，本院酌于从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈干生犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪早发
二〇一八年四月二十五日
书记员 费水芳
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初5690号
原告：深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：彭英，总经理。
委托诉讼代理人：蒋雪华，上海景昊律师事务所律师。
被告：戴隆勋，男，1981年12月24日生，汉族，住江西省宜春市。
原告深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司诉被告戴隆勋物业服务合同纠纷一案，原告于2017年3月13日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司撤回起诉。
审判员 陈蓓
二〇一七年三月十三日
书记员 罗婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台黄商初字第528号
原告：龚某某。
委托代理人：梁某。
被告：邱某某。
原告龚某某为与被告邱某某买卖合同纠纷一案，于2010
年3月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审
判员朱伟适用简易程序，于2010年4月1日公开开庭进行了审理
，并当庭宣告判决。原告龚某某到庭参加诉讼，被告邱某某经
本院传票传唤，无正当理由未到庭。
原告龚某某起诉称：被告邱某某向原告购买油墨，2004
年10月30日经双方结算，被告尚欠原告货款4000元，并立下欠
条载明欠龚某某油墨款肆仟元。被告至今未付该货款。请求判
令被告支付货款4000元，并赔偿原告自起诉之日起至实际付款
之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损
失。
被告邱某某未作答辩。
原告龚某某为支持其诉称的事实，提供了如下证据材料
：
1、原告身份证复印件、被告户籍证明各一份，证明原、
被告主体适格。
2、欠条1张，证明被告向原告购买油墨后欠款4000元的事实。
被告邱某某在收到起诉状副本及相关证据后，既未向本
院提出书面答辩意见，也未举证，又未到庭参加诉讼，视为其
自动放弃抗辩、质证等诉讼权利。经原告举证和当庭陈述，本
院审核证据后认为，原告提供的证据能证明相应的诉讼事实，
且证据来源合法，有关联性和证明力，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告龚某某诉称的事实一致
。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系并不违反国家
法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应为合法有效，双方
应按约履行。原告按约交付货物，被告应支付相应的价款。经
双方结算后，被告尚欠原告货款4000元的事实清楚，应予清偿
。被告未及时履行付款义务，应赔偿原告向本院主张权利之日
起至判决确定的履行之日止按中国人民银行规定的同期贷款基
准利率计算的利息损失。综上，原告的诉讼请求成立，本院予
以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一
百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条之规定，判决如下：
被告邱某某在判决生效后十日内给付原告龚某某货款400
0元，并赔偿利息损失（利息按本金4000元按中国人民银行规
定的同期贷款基准利率自2010年3月5日起计算至判决确定的履
行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告邱某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴
上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院
确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。
款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：
中国农业银行台州市经济开发区支行］。
代理审判员 朱 伟
二〇一〇年四月一日
代书 记员 张洁瑜
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初14141号之一
解除保全申请人：张洪西，男，1976年10月2日生，汉族，住临沂市河东区。
解除保全申请人：管道芳（系张洪西之妻），女，1977年1月17日生，汉族，住址同上。
被申请人：临沂市晨阳货物托运部，住所地临沂市兰山区大山路与临西十路交汇兰华营房物流城E1区1-2号。
负责人:刘大志，经理。
被申请人：刘大志，男，1990年5月25日生，汉族，住临沂市河东区。
被申请人：胡海龙，男，1990年12月1日，汉族，住山东省沂南县。
解除保全申请人张洪西、管道芳与被申请人胡海龙、临沂市晨阳货物托运部（以下简称晨阳托运部）、刘大志提供劳务者受害责任纠纷一案，胡海龙于2016年11月14日向本院申请财产保全，本院于同年11月16日作出（2016）鲁1302民初14141号民事裁定书，已冻结了管道芳在中国农业银行股份有限公司临沂经济技术开发区支行帐户为62×××78的存款（应冻结55万元，已冻结5911.97元），查封了张洪西所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，查封了管道芳所有的位于临沂市兰山区佳和社区7号楼××室房产一套。张洪西、管道芳于2017年11月20日向本院申请解除上述保全措施，提供临沂市中级人民法院作出的（2017）鲁13民终5291号民事判决书和本院作出的（2016）鲁1302民初14141号民事判决书，主张其二人不承担赔偿责任。
本院经审查认为，2017年5月16日，本院作出（2016）鲁1302民初14141号民事判决书，判决：晨阳托运部赔偿胡海龙费用共计223468.55元，刘大志对晨阳托运部承担连带赔偿责任，驳回胡海龙其他诉讼请求。晨阳托运部不服本院判决，提起上诉。2017年10月20日，临沂市中级人民法院作出（2017）鲁13民终5291号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。从上述判决书中看出，未判决张洪西、管道芳承担任何责任，因此张洪西申请解除对其所有车辆和管道芳申请对其银行存款和房产的查封（冻结），符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、解除对解除保全申请人管道芳在中国农业银行股份有限公司临沂经济技术开发区支行帐户为62×××78存款55万元的冻结；
二、解除对解除保全申请人张洪西所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封；
三、解除对解除保全申请人管道芳所有的位于临沂市兰山区佳和社区7号楼××室房产一套的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建法
二〇一七年十一月二十一日
书记员 刘丽娟
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0921民初373号
原告颜某。
被告陈某。
原告颜某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案，原告颜某于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告颜某的撤诉申请内容真实、合法自愿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告颜某撤诉。
案件受理费114元，减半收取57元，本院免收。
审判员 兰华群
二〇一七年四月十七日
书记员 刘 苗
江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泽民初字第0049号
原告朱宝成。
委托代理人刘宝良，江苏泽之源律师事务所律师。
被告卢风云。
原告朱宝成诉被告卢风云民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告朱宝成及其委托代理人刘宝良到庭参加诉讼，被告卢风云经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱宝成诉称：2013年4月23日、7月26日，被告卢风云分两次向原告借款共计18500元，并向原告出具借条2张。原告多次索要未果，现诉至法院，请求判令被告偿还原告借款18500元，其中10500元按照月息3%计算利息至给付之日，并承担本案诉讼费用。
被告卢风云没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。
经审理查明：2013年4月23日，被告卢风云向原告借款8000元，并向原告出具借条1张。借条载明：“借条借到朱宝成现金款捌仟元正￥：8000元正借款人：卢风云20**.4.23日”。2013年7月26日，被告卢风云向原告朱宝成借款10500元，并向原告出具借条1张。借条载明：“借条借朱宝成利息款壹万元正另伍佰元正￥：10500元正月息3分。借款人：卢风云20**.7.26日”。借款后，被告卢风云至今未偿还借款，引起诉讼。
上述事实，有原告的当庭陈述、借据等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告与被告卢风云之间的借贷关系（利率约定除外）不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护。被告卢风云未按期及时履行还款义务，原告朱宝成要求其偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于借款10500元，双方约定月利率为3%，因借款为利息，不应计算复利，不受法律保护，本院不予支持。原告要求被告卢风云经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢风云于判决生效后十日内偿还原告朱宝成借款18500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费262元，由被告卢风云负担，于判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 凡振峰
人民陪审员 张必香
人民陪审员 陈加付
二〇一四年五月五日
书 记 员 黄海艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邻水民保字第142号
原告李润清，男，汉族。
委托代理人兰林，四川顿开律师事务所律师。
被告刘雄，男，汉族。
本院在审理原告李润清与被告刘雄（2015）邻水民初字第1861号民间借贷纠纷一案中，原告李润清于2015年8月10日向本院提出财产保全申请，请求对被告所有的奥迪牌小型轿车采取保全措施，并已提供案外人李红所有的位于邻水县鼎屏镇古邻大道龙腾锦程住宅作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、对被告刘雄所有的奥迪牌小型轿车予以查封；
二、对原告李润清提供的案外人李红所有的位于邻水县鼎屏镇古邻大道龙腾锦程住宅予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 越
二〇一五年八月十日
书记员 张峻荣
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3173号
罪犯袁崇池，现在山东省运河监狱服刑。
山东省沂水县人民法院于2012年9月28日作出了（2012）沂刑一初字第344号刑事判决，以被告人袁崇池犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省运河监狱于2015年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯袁崇池在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯袁崇池在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次的奖励，被评为监区级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯袁崇池在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯袁崇池减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 焦 娇
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第3173号罪犯张某某，男，1970年11月3日出生于山东省济阳县，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。二○一四年四月八日，山东省齐河县人民法院作出（2013）齐刑初字第142号刑事判决，以被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。二○一四年八月八日，山东省德州市中级人民法院作出（2014）德中刑一终字第18号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2015年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯张某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯张某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次。本院认为，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张某某减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 勇审 判 员  李文实代理审判员  周爱省二〇一五年七月八日书 记 员  孙连友
四川省自贡市沿滩区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沿滩非执审字第40号
申请执行人自贡市沿滩区卫生和计划生育局，住所地自贡市沿滩区。
法定代表人钟长敏，该局局长。
被执行人唐某某，男，1983年3月出生，汉族，自贡市人，务农，住所地自贡市沿滩区。
被执行人罗某某，女，1987年1月出生，汉族，自贡市人，务农，住所地自贡市沿滩区，系被申请执行人唐某某之妻。
申请执行人自贡市沿滩区卫生和计划生育局申请执行唐某某、罗某某计划生育一案，于2015年9月21日向本院申请强制执行，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。此案现已审查完毕。
本院认为：申请执行人系人口与计划生育行政主管部门，有权按国家有关法律规定对计划生育进行管理，其对被申请执行人唐某某、罗某某作出的征收社会抚养费决定，行政主体合法。申请执行人自贡市沿滩区卫生和计划生育局自沿人口征决字（2015）第023号决定书认定被申请执行人唐某某、罗某某于2015年2月9日违法生育一女孩，取名唐某，现健康存活。申请执行人自贡市沿滩区卫生和计划生育局依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《四川省人口与计划生育条例》第四十二条之规定，作出征收社会抚养费决定，决定对唐某某、罗某某征收51204元的社会抚养费。因此，该具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法，被申请执行人唐某某、罗某某在法定有效期内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人自贡市沿滩区卫生和计划生育局自沿人口征决字（2015）第023号《征收社会抚养费决定书》合法有效，已经发生法律效力。准予强制执行违法超生人员唐某某、罗某某社会抚养费51204元及其按照征收决定书规定应该缴纳的滞纳金。
本裁定送达双方当事人即产生法律效力。
审判长 陈大川
审判员 邓 平
审判员 牟险峰
二０一五年九月二十九日
书记员 庞英男
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0112刑初405号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人张某某，男，1985年12月3日出生，汉族。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]282号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年10月1日22时许，被告人张某某和朋友在梨园路一夜市吃饭，期间饮酒。次日0时许，被告人驾驶陕A97A**五菱牌面包车，沿北二环由西向东行驶至未央立交时，被民警查获并带至医院提取血样。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定：被告人张某某血醇浓度为100.13mg/100ml。公诉机关建议判处被告人张某某拘役一至二个月，并处罚金，可适用缓刑。
被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 康彦波
二〇一七年三月十五日
书记员 田 丹
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮法车民初字382号
原告吴某，居民。
被告张某甲，居民。
被告张某乙，居民。
被告张某丙，居民。
本院在审理原告吴某与被告张某甲、张某乙、张某丙赡养费纠纷一案中，原告吴某于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
本案案件受理费80元，减半收取，由原告吴某负担。
审 判 长 胡亮亮
代理审判员 陆 伟
代理审判员 衡永金
二〇一五年九月二日
书 记 员 王方敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……………………
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……………………
（五）准许或者不准许撤诉；
……………………
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六裕执字第00513号
申请执行人：徐传霞，女，汉族，1962年9月11日生，住安徽省六安市金安区。
被执行人：六安市巨丰玻璃工艺制品有限公司，住所地六安市裕安区。
法定代表人：吴建礼，公司总经理。
本院在执行申请执行人徐传霞与被执行人六安市巨丰玻璃工艺制品有限公司民间借贷纠纷一案中，调查了房产、车辆登记部门和金融机构等，未查实被执行人六安市巨丰玻璃工艺制品有限公司有可供本案执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）六裕民二初字第00963号民事判决书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏 成
二〇一五年六月十二日
书记员 傅绪辉
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第2142号
原告：刘桂芳，农民。
被告：张丹。
被告：赵辉。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。
委托代理人：蒋艳敏，滦天律师事务所律师（特别代理）。
原告刘桂芳与被告张丹、赵辉、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘艳红独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘桂芳、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人蒋艳敏到庭参加了诉讼，被告张丹、赵辉经本院传票合法传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘桂芳诉称，2014年3月3日11时10分，被告张丹驾驶京L×××××号小型轿车由东向西行驶，行至滦县新城晨光里9号楼处，与由南向北行驶的孙大为驾驶电动三轮××车驮带原告时相撞，造成两车受损、刘桂芳受伤的交通事故。此事故经滦县交警队认定，被告张丹承担此事故的主要责任，孙大为承担此事故的次要责任，原告无事故责任。此事故给原告刘桂芳造成的损失有医疗费、住院期间伙食补助、法医鉴定费、误工费、护理费、交通费等合计25501元。经查，被告张丹驾驶的事故车辆登记车主为被告赵辉，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险及不计免商业三者险，此事故发生在保险期间。因被告未赔偿原告损失，为维护原告合法权益，诉至法院，请依法判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告损失25501元，由被告承担本案诉讼费用。
被告张丹未作答辩。
被告赵辉未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称。我司认可保险情况，事故发生在保险期间内。应提供行驶证、驾驶证证明行驶资格合法有效。医疗费应提供住院病历、医疗费清单、诊断证明、出院证等相关医疗费证据予以佐证。医药费去除非医保用药。伙食费按照实际住院天数每天20元标准计算，根据病理首页显示原告实际住院天数是14天，所以伙食补助按照14天计算。法医鉴定费属于间接费用，不予认可。误工费和护理费应提供肇事前三个月工资表证明其误工及护理损失。关于原告提供的劳务合同，次合同签字部分字迹一致，是一份虚假合同，同时甲方签字应有单位法人代表签字，缺乏真实性，不予认可。对于工资表，虽然加盖了公章，但是应该加盖财务公章，也没有制表人签字，因此我司对其真实性不予认可。根据原告李洪波与刘桂芳的户口页，我司只认可餐饮服务业及种植业标准给付误工费和护理费。交通费没有正式的票据，不认可。
经审理查明，2014年3月3日11时10分，被告张丹驾驶京L×××××号小型轿车由东向西行驶，行至滦县新城晨光里9号楼处，与由南向北行驶的孙大为驾驶电动三轮××车驮带原告刘桂芳时相撞，造成两车受损、刘桂芳受伤的交通事故。此事故经滦县交警队认定，被告张丹驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，承担此次事故的主要责任，当事人孙大为驾驶××车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，承担此次事故的次要责任；原告刘桂芳无事故责任。
事故发生后，原告刘桂芳被送往滦县人民医院住院治疗15天，期间其丈夫李洪波陪护，期间产生部分医疗费。2015年8月20日，经滦县滦天律师事故所委托，滦南司法医学鉴定中心为原告的伤情作出鉴定书，认定：1、被鉴定人刘桂芳的损伤属轻伤一级。2、建议被鉴定人刘桂芳自受伤之日起休息四个月，前一个月需护理一人。由此支出鉴定费1100元。原告刘桂芳及护理人李洪波事故发生前在滦县田园牧业有限责任公司上班，因此事故请假，单位停发工资。
另查明，京L×××××号小型轿车的车主为被告赵辉，其驾驶的事故车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险及20万元不计免商业三者险（保险期间为2013年9月20日0时起至2014年9月19日24时止），本次事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述，滦县交警队道路交通事故认定书、交强险保单、事故双方身份证复印件、医疗费票据、住院证、出院证、住院通知单、门诊病历、住院费用清单、法医学鉴定书、误工、护理的证明等证据予以证实并记录在卷。
本院认为，侵害民事权益，应承担侵权责任。造成人伤的，应支付医疗费、住院伙食补助以及由此支出的误工费及护理费，交通费等损失。根据已查明的事实，被告张丹在本次事故中承担主要责任，其驾驶的事故车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险及不计免商业三者险，本次事故发生在保险期间。因此对原告刘桂芳在本次事故中所造成损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内先予以赔偿；赔偿不足部分，由其在商业险限额内按事故责任（7：3）直接对原告刘桂芳予以赔偿。
原告刘桂芳提交了医疗费及住院病案、用药明细等证据，本院予以认定医疗费为5865.83元。因原告住院15天，住院期间伙食补助按20元／天计算为300元。原告诉请的鉴定费，因此费用是原告确定损失数额所必需支出的费用。故本院认定原告鉴定费1100元。对原告诉请的误工费及护理费，因其提交了相关的有效的证据予以佐证，本院予以认定误工费为13600元（3400＊4），护理费为3450元（3450／30＊30）。对原告诉请的交通费，本院依据原告的伤情及入院出院情况，合理认定为400元。对原告刘桂芳诉请的2014年8月27日滦县中医院的210元的鉴定费票据，因无相关证据佐证，故本院不予以支持。对原告诉请的滦南县医院医卡通充值凭条200元，因不能证据为实际支出，因本院不予以支持。综上，本案认定原告刘桂芳因此次事故造成的损失包括医疗费5865.83元，住院期间伙食补助300元，鉴定费1100元，误工费13600元，护理费3450元，交通费400元，以上合计24715.83元。
故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘桂芳医疗费、住院期间伙食补助、鉴定费、误工费、护理费、交通费等合计24715.83元。
驳回原告刘桂芳的其他诉讼请求。
上述赔偿款，于判决生效后5日内付清（直接给付原告刘桂芳本人）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。此款于判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 刘艳红
二〇一五年九月三十日
书 记 员 韩明夫
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民初字第2142号
原告孔令新。
被告王兴民。
被告付立新。
原告孔令新与被告王兴民、付立新买卖合同纠纷一案，原告孔令新于2015年7月21日向本院提出财产保全申请，要求对被告王兴民所有的车牌号为XXX和XXX号大型货车予以保全，并提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告王兴民所有的车牌号为XXX和XXX号的大型货车两辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张连军
二〇一五年八月六日
书记员 林 辉
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0102执36号
申请执行人武汉宝安房地产开发有限公司。住所地：武汉市武昌区。
法定代表人：龚玉亮。
被执行人武汉泽皓物业发展有限公司。住所地：武汉市江岸区。
法定代表人：林文胜。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂江岸民商初字第01544号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定义务，执行标的人民币1，844，980.03元及利息，执行费20，850元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉泽皓物业发展有限公司的银行存款人民币1，865，830.03元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闫利民
二〇一六年二月二日
书记员 余 敏
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1322民初1991号
原告彭兆玉，男，1944年4月24日出生，汉族，郯城县，居民。
委托代理人陈伟，郯城维正法律服务所，法律工作者。代理权限：一般代理。
被告马维秀，男，1963年1月8日出生，汉族，郯城县，居民。
原告彭兆玉与被告马维秀排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭兆玉及其委托代理人陈伟，被告马维秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭兆玉诉称，原告于1999年3月15日承包原郯城县泉源乡中卲湖村委汪塘一处，位于村南原告的住宅前，承包期限50年，至2049年3月15日止，承包费每年100元，主办方已交至2022年。自承包后一直经营管理至今。2014年3月份，被告用渣土倾倒入原告承包汪塘南端，原告与其发生争执，曾经泉源派出所处理，制止了被告继续倾倒渣土的行为，原告一直要求被告将渣土清理干净，但被告至今未清理，2016年3月27日下午，被告又将原告栽植在汪塘边上用于固坡的绒花树拔掉，继续妨碍原告的经营管理权。被告向原告承包的汪塘内倾倒渣土构成侵权，并严重妨碍原告的经营管理，应排除妨碍，停止侵权。请求法院依法判令被告停止侵权、排除妨碍、将放置在原告承包汪塘内的渣土清理干净。
被告马维秀辩称，汪塘是村委承包给我的，我也向村委交纳承包费了，原告无权起诉我。我不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告彭兆玉与被告马维秀同系郯城县泉源乡邵湖村二组居民。原告彭兆玉于1999年4月16日与原郯城县泉源乡中卲湖村村民委员会（现郯城县泉源乡邵湖村二组）签订鱼塘承包合同书一份，原告彭兆玉承包原郯城县泉源乡中卲湖村村民委员会位于该村村南鱼塘一处，承包期限自1999年3月15日起至2014年3月15日止。原告彭兆玉于2009年8月12日向村委交纳承包费2000元，将承包期延长至2022年。后被告马维秀以与村委签订汪塘承包合同为由向该争议汪塘西侧和南侧倾倒部分渣土，后与原、被告双方因该汪塘的使用权发生纠纷，原告彭兆玉诉至本院，请求法院依法判令被告马维秀停止侵权、排除妨碍，将放置在原告承包汪塘内的渣土清理干净。
上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。
本院认为，原告彭兆玉与原郯城县庙山镇中卲湖村村民委员会（现郯城县泉源乡邵湖村二组）签订鱼塘承包合同书一份，该合同依法成立并生效，因此原告彭兆玉依法享有该汪塘的承包经营权。被告马维秀未经原告彭兆玉准许，擅自向原告合法承包的汪塘内倾倒渣土的行为违反了法律规定，侵害了原告的合法承包经营权，被告应立即停止侵害并清除倾倒在原告承包经营汪塘范围内的渣土。因此，原告彭兆玉要求被告马维秀停止侵权、排除妨碍、将放置在原告承包汪塘内的渣土清理干净的诉讼请求，事实清楚，理由充分，本院依法应予支持。被告马维秀辩称汪塘是村委承包给其本人的，其也向村委交纳承包费，但被告马维秀在本院规定的期限内未向本院提供相关证据证实，因此对于被告马维秀的辩解理由，本院依法不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条的规定，判决如下：
被告马维秀立即停止对原告彭兆玉承包经营的位于郯城县泉源乡邵湖村二组位于该村村南汪塘一处的侵害，并于本判决生效后十日内清除在该汪塘内的渣土。
案件受理费500元减半收取250元，由被告马维秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 郝海文
二〇一五年五月十八日
书记员 陈 晨
甘肃省景泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）景民三初字第177号
原告：王和一，男，1975年9月14日出生，汉族，景泰县。
委托诉讼代理人：张樱馨，女，1978年4月5日出生，汉族，住景泰县。
被告：来进平，男，出生不详，住景泰县一条山镇荣辉A区*楼*单元*楼左手。
第三人：陈资鹏，男，1974年1月1日出生，汉族，景泰县。
原告王和一与被告来进平、第三人陈资鹏占有物返还纠纷一案，本院于2015年6月15日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还非法扣押的甘DC68**江淮牌轿车一辆及车内物品（42公斤和田玉、钱夹、行礼箱、驾照、身份证、4张银行卡、1万元现金）；2.要求被告承担诉讼费。事实和理由：2014年12月，原告与第三人达成协议，第三人将其名下的甘ＤＣ６８**江淮牌轿车以债务抵顶的方式转让给原告。因双方办理车辆转让过户手续时所带手续不全，车辆行驶证登记人未变更，但双方已办理的二手车交易手续，开具了转让发票。2015年3月26日，原告将车停放至景泰县富源小区院内，车辆被偷，事后原告立即报警，经查看监控是当日开走。在调查过程中公安机关称该车存在纠纷且纠纷与被告有关，此案件属于民事纠纷不予立案，公安机关告知原告需要通过诉讼解决纠纷。
本院经审查认为，原、被告争议的诉讼标的物甘ＤＣ６８**江淮牌轿车，兰州市七里河区人民法院在执行该院（2013）七民初字第50088号民事调解书时，于2014年6月24日先于原告起诉前，以所有人是第三人陈资鹏为由予以查封。故甘ＤＣ６８**江淮牌轿车所有权的争议，原告应当向兰州市七里河区人民法院申请解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告王和一的起诉。
本案案件受理费100元，退回原告王和一。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 张国富
二〇一六年十二月二十二日
书记员 刘宏清
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕澄法刑一初字第273号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人王伟锋，男，19XX年X月X日出生，汉族，广东省汕头市澄海区人，文化程度初中，职业打工，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因犯盗窃罪于2013年11月21日被本院判处有期徒刑八个月，2014年5月3日刑满释放。因本案于2015年2月26日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕，现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2015）685号起诉书指控被告人王伟锋犯盗窃罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月21日适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈传誉出庭支持公诉，被告人王伟锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年2月14日凌晨0时许，被告人王伟锋窜至澄海区大众埕“天天网吧”楼下，见被害人林某的一辆白色方龟摩托车（无法估价）停放在该处，遂上前将该摩托车推至附近万盛园内停放。当天10时许，王伟锋以车钥匙丢失为借口让摩托车修理店主刘某某换掉锁头，后将摩托车以人民币3000元的价格卖给经营摩托车修理店的王某某，王某某将摩托车外壳更换为蓝色后准备卖掉。案发后，该车已被追回并发还给被害人林某。
2、2015年2月21日凌晨0时许，被告人王伟锋窜至澄海区大众埕“天天网吧”楼下，见被害人洪某的一辆黄绿色方龟摩托车（无法估价）停放在该处，遂上前将该摩托车推至附近万盛园内停放。当天10时许，王伟锋以车锁堵塞为借口让摩托车修理店主刘某某换掉锁头，后以人民币3200元的价格卖给黄某某，黄某某驾驶该摩托车到“天天网吧”上网被洪某认出，后该车被追回并发还给被害人洪某。
综上所述，被告人王伟锋盗窃作案2宗，数额共计人民币6200元，被告人王伟锋于2015年2月26日被公安机关抓获。
上述犯罪事实，被告人王伟锋开庭过程中没有异议，并有被害人林某、洪某的陈述；证人刘某某、王某某、黄某某、陈某、洪某甲、王某甲、陈某甲、卢某某的证言；汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及现场照片；其他材料等证据证实。上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王伟锋无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。被告人王伟锋前因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；其归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，本院根据被告人王伟锋的犯罪情节和悔罪表现依法确定刑罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王伟锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月26日起至2015年12月25日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许特佳
代理审判员 陈永思
代理审判员 陈丹桂
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 金柳淳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初7810号
原告：安徽江淮铭大焊丝制造有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区大店工业园，统一社会信用代码91340100758515892E（1-1）。
法定代表人：刘永才，该公司负责人。
被告：合肥磊鑫起重设备钢结构有限公司，住所地合肥市合店路中段（大店）。
法定代表人：李炳祥，该公司负责人。
本院在审理原告安徽江淮铭大焊丝制造有限公司诉被告安徽江淮铭大焊丝制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽江淮铭大焊丝制造有限公司申请撤回对被告合肥磊鑫起重设备钢结构有限公司的起诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告合肥磊鑫起重设备钢结构有限公司撤回起诉。
审判员 吴 扬
二〇一六年十二月二十三日
书记员 杨子茹
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183民初1524号
原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行，住所地德惠市建设街505号。
负责人：李家国，行长。
委托诉讼代理人：周凯久，该行职员。
被告：周振龙，男，1976年5月26日生，汉族，无职业，住德惠市建设街新村委**组。
被告：孟庆红，女，1979年6月19日生，汉族，无职业，住德惠市建设街新村委**组。
被告：郝洪福，男，1977年6月14日生，汉族，无职业，住德惠市建设街光明委**组。
被告：李春艳，女，1975年5月4日生，汉族，农民，住德惠市万宝镇万祥村*组。
原告中国建设银行股份有限公司德惠支行（以下简称建行德惠支行）与被告周振龙、孟庆红、郝洪福和李春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法进行审理。
建行德惠支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令确认与周振龙、孟庆红签订的《个人助业借款合同》依约终止；二、判令被告周振龙、孟庆红偿还贷款本金25万元，利息和逾期罚息计算至还款日时止；三、判令对被告郝洪福和李春艳提供的抵押财产享有优先受偿权。事实和理由：2015年2月16日我行与周振龙、孟庆红签订《个人助业借款合同》一份，约定：周振龙和孟庆红借款25万元，期限为2年，并由郝洪福和李春艳提供自有产权房屋一套作为该债权的抵押担保。2015年6月30日周振龙和孟庆红开始违约，拖欠借款本金25万元和利息，并经多次催要无果。
本院经审查认为，建行德惠支行的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，即依据建行德惠支行提供的诸被告的送达地址无法送达诉讼法律文书，属于被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款第二项和《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第三条、第十一条规定，裁定如下：
驳回中国建设银行股份有限公司德惠支行的起诉。
案件受理费2525.00元，返还建行德惠支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李奕衡
二〇一七年五月十二日
书 记 员 王熙宁
陕西省麟游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2003）麟执字第130-4号
申请人闫某某，女，汉族，农民。
被执行人麟游县九成宫镇栗川村栗川村民小组。
法定代表人刘某某，组长。
于某某（已故）与麟游县九成宫镇栗川村栗川村民小组债务纠纷一案，本院（2002）麟民初字第83号民事判决书发生法律效力后，权利人于某某于2003年10月23日申请强制执行。
本案在执行中，被执行人栗川村民小组从2003年11月至2009年3月23日履行清结债务款55005.68元及4400元诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2003）麟民初字第83号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 闫纪明
二〇〇九年三月二十三日
书记员 王养波
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0826民初2631号
原告：周俊，男，汉族，住安徽省宿松县。
被告：张礼华，男，汉族，住安徽省宿松县。
被告：刘霞，女，汉族，住安徽省宿松县。
原告周俊与被告张礼华、刘霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告周俊、被告刘霞到庭参加了诉讼，被告张礼华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周俊向本院提出诉讼请求：1、判令张礼华、刘霞偿还原告借款本金10万元及逾期利息；2、本案诉讼费由张礼华、刘霞负担。事实和理由：2013年2月26日，张礼华因木材生意需资金周转为由向周俊借款10万元，出具欠条一份，并口头约定利息为月利率2%，周俊后期一直向张礼华催讨，张礼华于2015年2月17日重新更换欠条，张礼华与刘霞系夫妻关系，该借款发生在婚姻关系存续期间，而张礼华与刘霞直到起诉之日也未归还周俊欠款。周俊故起诉。
张礼华未作答辩，亦未提交证据。
刘霞辩称，当时是一起合伙做生意，借款是事实，但10万元借款里包含了1万元的分红。
本院经审理认定事实如下：2013年2月26日，张礼华因木材生意需资金周转为由向周俊�款10万元，并出具欠条一份，内容为：“欠条今欠到周俊人民币拾万元整（¥100000.00元）。此据欠款人：张礼华二〇一三年二月十六日”周俊后期一直向张礼华催讨，张礼华于2015年2月17日重新更换欠条，内容为：“欠条今欠到周俊人民币拾万元整（¥100000.00元）。此据欠款人：张礼华二〇一五年二月十七日”张礼华与刘霞系夫妻关系，该借款发生在婚姻关系存续期间，而张礼华与刘霞直到起诉之日也未归还周俊欠款。周俊故起诉来院，要求判如所请。上述事实有原告提供的欠条及当事人的陈述本院予以认定并在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系应依法予以保护。周俊与张礼华、刘霞之间的借款合同合法有效，周俊已履行了借款义务，张礼华、刘霞应承担及时还款的义务。因双方并未约定还款期限，周俊可随时主张权利。因其未举证证明其主张过权利，本院认定其起诉视为主张权利。周俊要求张礼华、刘霞及时还款，符合法律规定，本院予以支持。周俊要求张礼华、刘霞支付逾期利息，应自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息损失符合法律规定。张礼华不到庭应诉不影响本院依法查明事实及作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张礼华、刘霞于本判决生效之日起五日内偿还原告周俊借款本金10万元并自2016年10�26日起按年利率6%支付资金占用期间的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张礼华、刘霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 胡多青
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王少霞
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借�合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1626民初3593号
申请人:山东邹平农村商业银行股份有限公司。
被申请人：邹平鲁杭天润实业科技有限公司。
被申请人：山东精诚新型包装材料有限公司。
被申请人：山东亚圣集团有限公司。
被申请人：郭训功。
被申请人：王兆云。
申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人邹平鲁杭天润实业科技有限公司等金融借款合同纠纷一案，于2017年9月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹平鲁杭天润实业科技有限公司、山东精诚新型包装材料有限公司、山东亚圣集团有限公司、郭训功、王兆云的银行存款10500000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在人民币10500000元的范围内提供担保。
本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人邹平鲁杭天润实业科技有限公司、山东精诚新型包装材料有限公司、山东亚圣集团有限公司、郭训功、王兆云的银行存款10500000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；
二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)
案件申请费5000元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 成 涛
二〇一七年九月二十五日
书记员 马学梅
附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0581执1479号
被执行人王俊峰，男，1987年11月4日生，汉族，住林州市。
本院于2011年12月8日作出的（2011）林刑初字第506号刑事判决已经发生法律效力，由于王俊峰没有履行生效法律文书确定的罚金义务，2016年8月2日本院立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人王俊峰的财产进行了查证，被执行人王俊峰名下目前无房产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。
本院认为，被执行人王俊峰目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，本次执行程序终结。如发现被执行人王俊峰新的财产线索，本院重新强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2011）林刑初字第506号刑事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永清
审判员 石建青
二〇一六年十一月十八日
书记员 王志刚
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0105民初6397号
原告南京市雨花台区安亚达装饰材料经营部。
被告南京海雅建筑装饰工程有限公司。
本院在审理原告南京市雨花台区安亚达装饰材料经营部诉南京海雅建筑装饰工程有限公司买卖合同合同纠纷一案过程中。因双方已达成和解，原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京市雨花台区安亚达装饰材料经营部的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告南京市雨花台区安亚达装饰材料经营部撤诉。
本案受理费由原告承担。
审判员 宋毅刚
二〇一六年十一月三日
书记员 谢海婷
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）衢开商初字第94号
原告：李娣妹，身份证号：（330
824197307094572），汉族，浙江省开化县人，住开化县城关
镇三百坞5号。
被告：陈秀云，身份证号：（33
0824400826002），汉族，浙江省开化县人，住开化县城关镇
龙潭路东7号。
原告李娣妹为与被告陈秀云民间借贷纠纷一案，于2009年1
月19日向本院起诉，本院于2009年1月19日受理后，依法由审
判员朱伯全适用简易程序，于2009年2月26日转为普通程序，
依法由审判员朱伯全担任审判长，审判员李薇、汪肖宁组成合
议庭，于2009年6月1日公开开庭进行了审理。原告李娣妹到庭
参加诉讼，被告陈秀云经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭
参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李娣妹起诉称：2007年12月3日，被告因开店缺少资金
周转为由，向原告借款5000元，被告于当日出具借条一张给原
告。但此后，被告却久拖未还。故，原告李娣妹诉诸至法院，
请求判令被告陈秀云归还借款5000元。
被告陈秀云未作答辩。
原告李娣妹为支持自己的主张，向本院提交的证据有：借条
原件一份。用以证明被告陈秀云于2007年12月31日向原告李娣
妹借款5000元的事实。
上述证据已在法庭上出示，原告未表示异议。本院认为上述证据内容客观、真实，符合证据的三性原则。证实了被告
陈秀云向原告李娣妹借款5000元的事实，本院予以认定。
经审理查明：2007年12月31日，被告陈秀云向原告李娣妹
借款5000元，由被告出具借条一张给原告，嗣后，被告陈秀
云未归还借款5000元。
本院认为，原告李娣妹与被告陈秀云之间的借贷关系成
立，双方主体合格，内容不违反法律规定，是双方真实意思
表示，应受法律保护。被告理应归还原告借款，未归还借款
应承担违约责任。原告李娣妹诉请被告陈秀云返还借款5000
元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第四十
四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，
判决如下：
被告陈秀云返还原告李娣妹借款5000元。限本判决生效
后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告陈秀云负担。（限判决生效后10
内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州
市中级人民法院。
审判长 朱伯全
审判员 汪肖宁
审判员 李 薇
二〇〇九年六月一日
书记员 蒋 婉
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执290号
申请执行人俞琼。
被执行人俞亚飞。
申请执行人俞琼与被执行人俞亚飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）舟普商初字第1339号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人俞琼于2016年2月16日向本院申请执行，要求被执行人归还借款20万元及利息，案件受理费1951元，执行费2900元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人俞亚飞目前无房产、银行存款等其他可供执行的财产，被执行人俞亚飞社保工资在另案办理中已被依法冻结，本案可参与分配。本院把执行情况告知申请执行人俞琼，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。为此，申请执行人于3月25日对本院上述调查结果书面表示认可并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0903执290号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈清法
审 判 员 顾健龙
审 判 员 江 涛
二〇一六年三月二十八日
代书记员 樊宏波
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑二初字第0146号
公诉机关无锡市开发区人民检察院。
被告人胡某。2012年10月，因冒用他人身份证被无锡市公安局新区分局罚款人民币二百元。2015年3月13日被抓获，同年3月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，4月20日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉（2015）285号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2015年7月3日向本院提起公诉，本院经审查，于2015年7月6日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月13日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派检察员周洁敏出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市开发区人民检察院指控：
被告人胡某于2012年8月至2015年3月间，在无锡市新区旺庄街道、梅村街道先后实施盗窃作案五次，窃得手机5部，价值共计人民币10975元。具体犯罪事实如下：
1、2012年8月22日晚，被告人胡某至位于无锡市新区旺庄街道的“萌风”网吧，乘隙窃得余某放在桌上的“iphone”4型手机1部，价值人民币3196元。
2、2012年8月23日下午，被告人胡某至位于无锡市新区旺庄街道的“佳佳乐”网吧，趁隙窃得李某放在桌上的“iphone”4型手机1部，价值人民币3128元。
3、2013年8月27日凌晨，被告人胡某至位于无锡市新区旺庄街道的“七星”网吧，乘隙窃得浦某放在桌上的“iphone”4型手机1部，价值人民币1679元。
4、2013年9月30日凌晨，被告人胡某至位于无锡市新区旺庄街道的“七星”网吧，乘隙窃得郑某放在桌上的“iphone”4S型手机1部，价值人民币2822元。
5、2015年3月5日凌晨，被告人胡某至位于无锡市新区梅村街道的“伙伴”网吧，乘隙窃得刘某放在桌上的“华为”G520型手机1部，价值人民币150元。
2015年3月5日，公安机关接被害人报案后，经侦查，根据相关线索，于2015年3月13日在无锡市新区将被告人胡某抓获。被告人胡某归案后，如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为：被告人胡某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭宣读和出示的被害人余某、李某、浦某、郑某、刘某的报案笔录，被告人胡某的辨认笔录，被告人胡某的上网信息，网吧监控录像，价格鉴证结论书，公安机关出具的刑事案件侦破经过和情况说明，公安行政处罚决定书，被告人胡某的身份资料等证据予以证实，被告人胡某当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。
本院认为：被告人胡某多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。
被告人胡某在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月13日起至2015年10月12日止），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
二、对涉案赃物予以追缴后返还被害人，追缴不能的，责令被告人胡某退赔被害人余某人民币三千一百九十六元、退赔被害人李某人民币三千一百二十八元、退赔被害人浦某人民币一千六百七十九元、退赔被害人郑某人民币二千八百二十二元、退赔被害人刘某人民币一百五十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周倩倩
二〇一五年七月十五日
书记员 章慧娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍越商初字第366号
原告傅××。
委托代理人（特别授权代理）陈××。
被告金××。
原告傅××诉被告金××民间借贷纠纷一案，原告于200
9年1月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭
，于2009年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈
××到庭参加诉讼，被告金××经本院公告送达传票传唤，拒
不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告傅××诉称，2008年7月3日被告向原告借款63000元
，并出具借条一份，但被告至今未还，故请求判令被告立即归
还借款63000元。
被告未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
为证明自己的主张，原告提供借条1份，要求证明2008年
7月3日被告向原告借款人民币63000元的事实。被告未提供证
据。
本院认证认为，原告提供的证据符合“三性”要件，且
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放
弃质证权利，本院予以认定。
经审理本院认定，2008年7月3日，被告出具借条一份，
载明：“今由金××从傅××处借款人民币63000元”。该款被告至今未还。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，双方意思表
示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，认定有效
。被告尚欠原告借款人民币63000元，事实清楚，证据充分。
原告要求被告归还该借款，理由正当，本院予以支持。被告金
××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放
弃抗辩权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零
六条之规定，判决如下：
被告金××应归还原告傅××借款人民币63000元，于本
判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1375元，由被告承担。在履行上述债务
时一并付清。
如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴
上诉案件受理费1375元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐
号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。
逾期按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 王铃铭
代理审判员 虞媛媛
人民陪审员 陈美珍
二〇〇九年六月二十九日
书 记 员 车佳妮