安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初438号
原告：孙玉荣，女，1958年9月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：郑强，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号13416201110888132。
被告：梁振峰，男，1971年11月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地安徽省亳州市谯城区。
负责人：吕亮，职务：总经理。
委托代理人：李大为，安徽王善利律师事务所律师，执业证号13416201310343940。
被告：周梦亚，男，1992年5月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：亳州市华宇汽车运输有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区。
法定代表人：史俊友，职务：经理。
委托代理人：刘先锋，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司。住所地亳州市。
负责人：蒋艳芳，职务：经理。
委托代理人：吕怡然，安徽智立律师事务所律师。执业证号13416201511503296。
原告孙玉荣诉被告梁振峰、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称为平安公司）、周梦亚、亳州市华宇汽车运输有限责任公司（以下简称为华宇公司）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司（以下简称为人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告孙玉荣的委托代理人郑强，被告梁振峰、被告平安公司的委托代理人李大为、周梦亚、华宇公司的委托代理人刘先锋、人保公司的委托代理人吕怡然均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙玉荣诉称：2015年11月20日14时30分许，被告梁振峰驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车沿魏武大道自南向北行驶至与北外环路交叉路口时，与被告周梦亚驾驶的皖Ｓ×××××号重型自卸货车发生碰撞，后皖Ｓ×××××号重型自卸货车又与原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，致使原告受伤。亳公交认字（2015）第01235号道路交通事故认定书，认定被告梁振峰负此事故的主要责任，被告周梦亚负此事故的次要责任，原告孙玉荣无责任。
皖Ｓ×××××号小型轿车在平安公司投保有保险，皖Ｓ×××××号重型自卸货车的所有人为华宇公司，该车在人保公司投保有保险。故具状起诉，诉求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等10万元（实际损失待伤残鉴定后另行追加）；2、本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。诉讼过程中，原告将其诉讼请求变更为31079元。
原告孙玉荣针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
一、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格及其法定代理人关系；
二、交通事故认定书，证明被告梁振峰负此事故的主要责任，周梦亚负次要责任，原告无责任；
三、医疗费用收据和费用清单，金额12946.9元，证明原告在交通事故中受伤，治疗支付费用12946.9元；
四、××例，证明原告孙玉荣的伤情及治疗过程。
被告梁振峰辩称：我已为原告垫付10000元，并且我的车在被告二平安公司处投有交强险及商业第三者险（50万元，且不计免赔）。
被告梁振峰针对其抗辩及陈述的事实和理由提供的证据有：2015年12月2日一万元的收条一份，证明已经向原告支付一万元的事实。
被告平安公司辩称：赔偿款应扣除车主已经垫付的费用，诉讼费用保险公司不予承担，精神抚慰金不应支持。
被告平安公司针对其抗辩及陈述的事实和理由未提交相关证据。
被告周梦亚辩称：我已经垫付了原告10000元，并且我的车在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司处投有交强险及商业第三者险（50万元，且不计免赔）。
被告周梦亚针对其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据有：2015年12月2日一万元的收条一份，证明被告周梦亚已经向原告支付一万元的事实
被告华宇公司辩称：我公司在被告人保公司投有保险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告华宇公司针对其抗辩及陈述的事实和理由未提交相关证据。
被告人保公司辩称：1、原告诉求31079元应扣除被告梁振峰及被告周梦亚已经给付的两万元。2、被告周梦亚与被告华宇公司于2016年签订了车辆管理合同，其中第五项第二条中约定乙方即本案被告周梦亚在挂靠期间自主经营，自行承担运行风险，在我公司投保的投保人为华宇公司即协议中的甲方，所以本案被告周梦亚造成的损失，我公司不予承担。
被告人保公司针对其抗辩及陈述的事实和理由未提交相关证据。
经庭审举证、质证，（1）被告梁振峰、平安公司、周梦亚、华宇公司、人保公司对原告所举证据1、2、3、4均无异议。（2）原告孙玉荣、被告平安公司、周梦亚、华宇公司、人保公司对被告梁振峰所举证据均无异议；（3）原告孙玉荣、被告梁振峰、平安公司、华宇公司、人保公司对被告周梦亚所举证据均无异议。
经庭审举证、质证。合议庭对原告孙玉荣所举证据认证如下：原告孙玉荣所举证据一、二、三、四具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；被告梁振峰所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；被告周梦亚所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上诉认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年11月20日14时30分许，被告梁振峰驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车沿魏武大道自南向北行驶至与北外环路交叉路口时，与被告周梦亚驾驶的皖Ｓ×××××号重型自卸货车发生碰撞，后皖Ｓ×××××号重型自卸货车又与原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，致使原告孙玉荣受伤。亳公交认字（2015）第01235号道路交通事故认定书认定被告梁振峰负此事故的主要责任，被告周梦亚负此事故的次要责任，原告孙玉荣无责任。原告受伤后被送到亳州市人民医院接受治疗，住院24天，支付治疗费12946.9元。2015年12月2日，被告梁振峰、周梦亚分别向原告垫付医疗费1万元。另查明皖Ｓ×××××号小型轿车在被告平平安公司投保有交强险和商业险（责任限额为50万元，且不计免赔），皖Ｓ×××××号重型自卸货车的所有人为被告华宇公司，该车在人保公司投保交强险和商业险（责任限额为50万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。亳州市公安局交通警察支队二大队作出的公交认字（2015）第01235号道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。原告孙玉荣的具体损失为：医疗费12946.9元、误工费1787.5元（74.48元/天×24天）、护理费2504.6元（104.36元/天×24天）、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）、交通费720元（30元/天×24天），因原告因本次事故受伤，故其精神抚慰金本院酌定为2000元。原告孙玉荣关于营养费的诉讼请求，因未提供相关证据本院不予支持。原告孙玉荣的上述损失共计22359元。皖Ｓ×××××号小型轿车在被告平安公司投有交强险和商业险（责任限额为50万元，不计免赔），皖Ｓ×××××号重型自卸货车在人保公司投有交强险和商业险（责任限额为50万元，不计免赔），因此对于原告孙玉荣的损失应当由保险公司在保险限额内优先承担赔偿责任。原告孙玉荣的医疗费用为12946.9元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的部分5346.9元（住院伙食补助费2400元+医疗费12946.9元-10000元），因被告梁振峰驾驶机动车付此次事故的主要责任，被告周梦亚负此次事故的次要责任，故平安公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任即3742.83元(5346.9元×70%)，人保公司在商业险范围内承担30%的赔偿责任即1604.07元(5346.9元×370%)。医疗费用10000元及其他伤残费用7012.1元（误工费1787.5元+护理费2504.6元+交通费720元+精神抚慰金2000元），合计17012元由平安公司和人保公司在交强险限额内平均承担，即各承担8506元（17012.1元÷2）。故平安公司共计赔偿原告孙玉荣损失12249元（8506元+3742.83元），扣除被告梁振峰垫付的10000元，平安公司还应赔偿原告孙玉荣2249元。被告梁振峰垫付的10000元，应由被告平安公司另行返还给被告梁振峰，被告梁振峰在本案中不再承担赔偿责任。被告人保公司共计赔偿原告孙玉荣损失10110元（8506元+1604.07元），扣除被告周梦亚垫付的10000元，人保保险公司还应赔偿原告孙玉荣110元。被告周梦亚垫付的10000元，应由被告人保保险公司另行返还给被告周梦亚，被告周梦亚及华宇公司在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起五日内支付原告孙玉荣保险金2249元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司于本判决生效之日起五日内支付原告孙玉荣保险金110元；
三、被告梁振峰、周梦亚、亳州市华宇汽车运输有限责任公司在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告孙玉荣承担200元，由被告梁振峰承担90元，被告周梦亚承担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。
审 判 长 丰灵芝
审 判 员 梁东杰
人民陪审员 张 慧
二〇一六年六月十七日
书 记 员 刘 曼
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后期治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
谯城区法院执行款专户名称如下：
账户名：亳州市谯城区人民法院执行款专户
账号：34×××89
开户行：中国建设银行股份有限公司亳州华佗支行
亳州市中级人民法院上诉账号：13×××48
账户名：安徽省亳州市中级人民法院
开户行：工行亳州市分行魏武支行。