广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1882民初149号
原告：熊顶枝，男，汉族，1946年6月15日出生，连州市人，住连州市。
委托诉讼代理人：罗卫权，广东畅崎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾帆帆，广东畅崎律师事务所实习律师。
被告：潘元意，男，汉族，1965年11月8日出生，连州市人，住连州市。
委托诉讼代理人：刘有娣，女，汉族，1975年2月23日出生，连州市人，住连州市。系潘元意的妻子。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司。住所地：清远市新城五号区北江二路**号。
负责人：刘大姿，副总经理。
委托诉讼代理人：周蝶映，该公司职员。
原告熊顶枝诉被告潘元意、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称“人民财保清远分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法由审判员冯廷华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊顶枝及其委托诉讼代理人罗卫权、曾帆帆、被告潘元意及其委托诉讼代理人刘有娣、被告人民财保清远分公司的委托诉讼代理人周蝶映到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告熊顶枝诉称：2017年8月15日19时许，被告潘元意驾驶粤Ｒ×××××号小型货车从龙岩头往梅田村方向行驶至上述路段，与原告熊顶枝驾驶的二轮电动车（往龙岩头方向行驶）相撞，导致原告身体受伤及电动车损毁的交通事故。事故发生后，原告被送往连州市中医院留院治疗，经医院诊断：西医诊断：1．头面部、左小腿皮肤挫裂伤；2．脑震荡，中医诊断：伤筋病――气滞血瘀。原告于2017年9月20日出院，出院诊断：中医诊断：伤筋病――气滞血瘀，西医诊断：1．头面部、左小腿皮肤挫裂伤；2．脑震荡；3．右肩峰骨折；4．右膝关节退行性变。该事故经连州市公安局交通警察大队作出序号20171561号《事故认定书》，认定：潘元意承担全部责任，熊顶枝无责任。原告在留院治疗期间，熊立新未经原告同意，于2017年8月17日，与被告潘元意签订《交通事故协议书》，其内容不是原告的意愿，故该协议书不能作为处理原告与被告交通事故的赔偿依据。原告出院后，因病情仅是好转，并未痊俞，有继续门诊治疗的事实。被告潘元意与原告方也曾就赔偿事宜进行过协商，但因赔偿数额不能达成一致，而无法解决，遂起诉至法院。鉴于本案被告潘元意在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，且本案事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，请法院支持我方的诉讼请求：一、判令被告人民财保清远分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付原告各项损失共25572.81元［误工费11385元（从2017年8月15日起至2017年11月20日止共99天）、住院护理费8107.81元（2017年8月15日至2017年9月20日止共37天）、住院伙食费3700元、交通费500元、电动车损失费1880元］。二、本案诉讼费用由被告人民财保清远分公司承担。
原告熊顶枝在举证期限内提供的证据有：1．原告熊顶枝的身份证复印件。2．被告潘元意的户籍证明复印件。3．连州市公安局交通警察大队序号20171561号《事故认定书》复印件。4．连州市中医院入院、出院记录复印件。5.2017年12月30日连州市厚德园艺绿化苗圃场出具的《证明》及2017年4月份工资发放表复印件。6．连州市平安电动车行出具的《收据》复印件。7．《交通事故协议书》复印件。8．购买电动车的发票复印件。9．连州市厚德园艺绿化苗圃场2017年7月工资发放单复印件。
被告潘元意辩称：一、要求法院按2017年8月17日双方达成的交通事故协议书进行处理。二、关于赔偿误工费事项，要求原告出示工作单位的招用手续证明，法院依法依规作出裁决。三、关于原告住院护理费问题，请法院依法依规裁决。四、原告在医院住院的伙食费问题，按实际住院天数和当地的伙食标准法院裁决后由本人支付。五、关于交通费的赔偿，按保险公司的有关规定进行处理。六、关于电动车的损失赔偿，要求原告提交购买车辆单位的真实凭证后按事故发生责任进行裁定处理。
被告潘元意在举证期限内提交的证据有：1．潘元意、刘有娣身份证复印件。2．交通事故协议书复印件。3．连州市公安局交通警察大队序号20171561号《事故认定书》复印件。4．事故照片（10张）。5．原告熊顶枝在连州市中医院的疾病诊断证明书、出院记录、费用汇总清单、收费票据复印件。6．机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件。7．粤Ｒ×××××小型货车、无号牌两轮电动摩托《道路交通事故车辆技术鉴定书》复印件。8．车辆技术鉴定费发票、机动车强制责任保险产品发票复印件。9．熊顶枝购买奥娃电动车收据复印件。
被告人民财保清远分公司辩称：一、标的车在答辩人处购买了“机动车交通事故责任强制保险”，保险责任限额为122000元。二、对潘元意的驾驶资质已当庭核实了证件及相关材料，证实是有驾驶资格的。三、针对诉请的各项赔偿分项计算问题：原告住院天数36天，伙食费应当计算为3600元；原告没有提交护理人员信息，收入减少证明，按80元/天计算；对于原告的误工情况已经答辩人核实，误工费按80元/天计算；交通费没有票据不予认可；电动车损失，没有提供鉴定依据，不予认可，需定损后才予以确认；四、诉讼费，按交强险条款第十条第四项“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”属于责任免除，因此，答辩人不承担诉讼费用。
被告人民财保清远分公司在举证期限内没有提交任何证据。
经审理查明，2017年8月15日19时许，被告潘元意驾驶粤Ｒ×××××号小型货车沿龙岩头往梅田村方向行驶至龙岩××村路段时，与原告熊顶枝驾驶的二轮电动车（沿梅田村往龙岩头方向行驶）发生碰撞，造成原告身体受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到连州市中医院住院治疗至同年9月20日出院（住院36天），发生的医疗费11439.58元已由被告潘元意垫付。医院诊断：1．头面部、左小腿皮肤挫裂伤，2．脑震荡，3．右肩峰骨折，4．右膝关节退行性变。医嘱：门诊继续治疗，定期复查了解骨折生长情况，右肩关节功能锻炼，愈合前避免患肩重体力劳动；出院休息2个月，住院期间留陪护1人。
2017年8月15日连州市公安局交通警察大队作出序号20171561号《事故认定书》，认定潘元意承担事故全部责任，熊顶枝无责任。双方并在该事故认定书的“损害赔偿调解结果”一栏内达成调解协议：1．潘元意承担熊顶枝住院期间医疗费用，待熊顶枝出院后，潘元意配合熊顶枝前往潘元意所属保险公司按法律法规索赔多少拿多少，双方不再互相追责。2．潘元意负责修复双方事故车辆。同年8月17日，被告潘元意与熊立新签订了《交通事故协议书》，双方就潘元意与熊顶枝的交通事故的赔偿责任及方式等作了约定。
被告潘元意是粤Ｒ×××××号小型货车的所有人，并为该车辆在被告人民财保清远分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》，保险期限从2016年10月19日至2017年10月18日止。
原告熊顶枝是农村居民。其提供的“连州市厚德园艺绿化苗圃场”的《证明》载明“熊顶枝已在我场工作多年，他2017年每日工资115元，4月份工作26日，工资2990元；5月份工作31日，工资3635元；6月份工作27.5日，工资3162.5元；三个月合计工资9717.5元”。
原告熊顶枝在事故中所驾驶的二轮电动车于2017年2月16日以1880元价格购买。清远市汽车运输集团公司连州分公司维修服务部出具的《道路交通事故车辆技术鉴定书》检验结论：该电动车的制动系、转向系、灯光系及其他安全设备等部位的多部件变形、弯曲或损坏；车辆不能启动，无法路试。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。对于本案的责任认定，连州市公安局交通警察大队作出序号20171561号《事故认定书》，认定潘元意承担事故全部责任，熊顶枝无责任。交警部门作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任明确，本院予以认定。
被告人民财保清远分公司是肇事车辆的保险人，对该车在保险有效期内发生的交通事故，应在该车所投交通事故强制责任保险的赔偿限额范围内承担赔偿责任。
原告与潘元意虽在《事故认定书》上签订了调解协议，但双方对赔偿的项目、标准及数额等并没有明确约定，因此，本院对原告诉请的相关赔偿应予依法计算赔偿。原告具有民事行为能力，无证据证明熊立新得到原告的委托授权，故被告潘元意与熊立新签订的《交通事故协议书》对原、被告不具有约束力。被告潘元意辩称要求按该协议书进行处理的依据不足，本院不予支持。
原告提供的“连州市厚德园艺绿化苗圃场”出具的《证明》没有经办人及负责人的签名，该《证明》形式不符合民事诉讼证据的规定，没有相关的劳动合同、社保凭证、银行工资流水等证据佐证，且提供的证据显示每月工作天数及收入并不固定，本院对该《证明》的证明事实不予认定。原告诉请的相关赔偿标准仍应按农村标准计算。原告虽已超过法定退休年龄，但其仍具有劳动能力，尚能参加农业生产，其因事故受伤住院以及出院休息期间依法应予计算赔偿误工损失。原告为处理事故及治疗而必然发生的合理交通费用应予赔偿。
原告未能提供被损二轮电动车的车辆评估鉴定意见，也没有提供维修该车辆的维修费发票，其诉请要求赔偿该车辆损失1880元的证据不足，本院依法不予支持。
参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，对于原告诉请赔偿的损失，认定为：1．误工费35995元/年÷365天×（住院36天＋全休60天）＝9467.18元，2．护理费：150元/天×36天＝5400元，3．住院伙食补助：100元/天×36天＝3600元，4．交通费：500元。以上1-4项合计共18967.18元。此款由被告人民财保清远分公司在肇事车辆所投机动车交强险责任赔偿限额赔偿范围内赔偿给原告。
综上，依照《中华人民共和国侵权责权法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制险的责任赔偿限额范围内赔偿18967.18元给原告熊顶枝。
二、驳回原告熊顶枝的其他诉讼请求。
本案受理费439.30元，适用简易程序减半收取219.65元，由原告熊顶枝负担56.74元，由被告潘元意负担162.91元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 冯廷华
二〇一八年五月二十一日
书记员 匡晓霞
本案适用的法律及司法解释条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。