安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第00467号
原告：储先凤，女，住安徽省广德县。
委托代理人：涂中良，安徽华睿律师事务所律师。
委托代理人：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。
被告：刘国荣，男，住江苏省宜兴市。
委托代理人：刘志成，安徽付明友律师事务所律师。
原告储先凤被告刘国荣合伙协议纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，被告刘国荣向本院提出反诉，本院依法通知其交纳反诉案件受理费，刘国荣在本院规定的期限内未交纳，本院依法裁定刘国荣提出的反诉按撤诉处理。本院于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告储先凤及其特别授权委托代理人涂中良、被告刘国荣及其特别授权委托代理人刘志成到庭参加诉讼。本案在双方当事人的请求下，给予双方六个月的庭外调解期限，但期满后双方未能达成一致意见。本案现已审理终结。
储先凤诉称：2012年4月29日，储先凤与刘国荣签订合伙经营协议，共同经营租赁的广德县四季建材厂，双方约定：储先凤如果无故中途不履行本协议，或无任何法定理由干涉，造成刘国荣无法正常经营的，储先凤除应赔偿刘国荣的全部投资损失外，还应支付刘国荣十年合伙的违约金壹佰万元整；如果刘国荣违约，视为自动放弃在厂内所有资产投资，并赔偿储先凤违约金伍拾万元。现刘国荣已经违约拒付租金，给储先凤造成停业损失，储先凤无法再继续与刘国荣合作生产，故起诉要求：1、判令刘国荣赔偿储先凤违约金人民币50万元；2、判令刘国荣承担本案诉讼费。
刘国荣辩称：刘国荣没有违约，没付租金而不是拒付租金，只是双方在合作期间对某些问题有争议，而且没有付租金不可能给储先凤造成停产损失，也不可能不付租金就使建材厂无法经营。租金一直付到2014年8月31日，但是双方一直在一起合作经营至2014年12月份。在此期间厂里一直在销售产品，但是刘国荣没有得到销售款。另储先凤个人在2015年3月14日起继续经营。
储先凤为证明自己的主张向本院提供证据如下：1、身份证，证明原告身份情况。2、营业执照、组织机构代码，证明广德县四季建材厂住所地、经营范围、企业性质等。3、租赁合同，证明2012年4月29日原、被告和广德县四季建材厂订立了租赁合同，约定建材厂将生产经营管理权租赁给原、被告，租赁期限为10年（2012年9月1日-2022年8月31日），每年租金为40万元，签订本合同时付清第一年租金，以后每年租金9月1日前一次性付清，合同还约定其他权利和义务。4、合伙经营协议，证明2012年4月29日原被告订立了合伙协议，约定双方合伙经营建材厂，还约定了其他权利和义务。5、建材厂致被告刘国荣函、快递详情单，证明被告刘国荣未按2012年4月29日签订的租赁合同和合伙经营协议的约定缴纳第三季度的租金，已构成违约。6、刘国荣妻子书写的清单、领款凭证，证明刘国荣未按2012年4月29日签订的租赁合同和合伙经营协议的约定缴纳75万元的出资额，而是以机器设备等作价214095元作为出资额。7、2014年1月24日原被告签名确认的清单，证明原告储先凤已按租赁合同和合伙经营协议的约定缴纳了753200元合伙出资额。8、民事判决书，证明原被告合伙经营建材厂及刘国荣违约。9、欠条、领条，证明原被告在2013年合伙经营建材厂期间发生了严重亏损。10、欠条、领条、工资单，证明2014年11份前刘国荣负责建材厂生产经营管理工作等。11、建材厂证明，证明储先凤于2014年8月28日按照约定支付了第三年度本人应当支付的租金20万元。
刘国荣为证明自己的主张向本院提供证据如下：1、身份证，证明被告身份。2、合伙经营协议，证明双方的权利义务，第五条约定合伙经营权归刘国荣，包括日常管理和人员聘用。3、民事判决书和证人证言，证明原告辞退了被告聘用的管理人员，且原告没有经过被告同意购买原材料，即违反了合伙协议中约定的权利义务，构成了违约。4民事判决书，证明刘国荣向建材厂交付了10万多元租金，且承担没有交付期间的违约利息。
本院结合质证意见，对上述证据认证如下：（一）储先凤提供的证据1、4、7刘国荣质证无异议，故对其三性予以认定。证据2、3、5、8、9、10、11刘国荣质证对其真实性无异议，但对其关联性有异议，且不能证明其证明对象，故本院对其真实性予以认定。证据6刘国荣质证对其真实性、关联性均有异议，本院认为，刘国荣的质证意见成立，故对该证据不予认定。（二）刘国荣提供的证据1、2、4储先凤质证无异议，故本院对其三性予以认定。证据3储先凤质证认为判决书与本案无关联系，且证人应当出庭作证，本院认为民事判决书时本案生效的法律文书，其三性予以认定；证人证言不予认定，因证人应当出庭作证而未出庭。
本院根据双方当事人的陈述及认定的证据，确定以下案件事实：广德县四季建材厂系个人独资企业，投资人为吴文富，成立于2004年1月，经营范围为琉璃瓦、耐火陶瓷生产、销售。2012年4月29日，广德县四季建材厂投资人吴文富（即甲方）与刘国荣、储先凤（即乙方）签订《租赁合同》，约定：甲方（吴文富）将广德县四季建材厂租赁给乙方（刘国荣、储先凤）经营，租赁期限为2012年9月1日-2022年8月31日，租金为每年40万元，签订合同时付清第一年租金，以后每年租金在9月1日前一次性付清。同日即2012年4月29日，储先凤与刘国荣签订《合伙经营协议》，约定：储先凤、刘国荣合伙经营广德县四季建材厂，合伙经营期限为2012年9月1日-2022年8月31日；储先凤、刘国荣各出资现金75万元，各占股份比例50%；承包费每年40万元，储先凤、刘国荣各20万元，应在指定时间内付清；储先凤负责企业财务帐目的建立和管理，刘国荣直接负责安全生产和管理；如储先凤无任何法定理由干涉生产并造成无法正常经营的，除应赔偿刘国荣全部投资损失外，还应支付给刘国荣十年合伙的违约金100万元；如刘国荣中途违约，视为自动放弃在厂内所有资产投资，并赔偿储先凤50万元的违约金。上述《租赁合同》及《合伙经营协议》签订后，刘国荣、储先凤进广德县四季建材厂开始合伙生产经营，刘国荣按租赁合同约定支付了前两年的租金，2014年9月1日之后的租金未支付。刘国荣、储先凤合伙经营至2014年8月左右，后一直处于停产状态。2015年1月15日，储先凤向本院起诉认为刘国荣拒付租金，给储先凤造成停产损失，已构成违约，故诉至本院，请求判如所请。
另查明：储先凤与吴文富系夫妻关系。广德县四季建材厂于2014年12月就该厂租金问题已向本院主张权利，本院于2015年6月1日作出（2015）广民二初字第00016号民事判决书，判决解除双方在2012年4月29日签订的《租赁合同》，刘国荣支付给广德县四季建材厂租赁费用10万余元及利息，现该判决书已发生法律效力。
本院认为：个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定。本案中，储先凤诉称刘国荣拒付租金，造成停产损失，已构成违约，并要求刘国荣根据《合伙经营协议》约定支付其违约金50万元，但事实情况为刘国荣支付租金至2014年8月31日，储先凤、刘国荣自2014年8月左右合伙即处于停产状态，且约定支付租金的时间为每年的9月1日前，合伙处于停产状态在应当支付租金的时间之前，即储先凤、刘国荣合伙处于停产状态的原因非刘国荣未交付租金而导致的，在储先凤没有证据证明刘国荣有其他违约行为的情况下，储先凤要求刘国荣支付违约金50万元的诉讼请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告储先凤的诉讼请求。
案件受理费8800元，原告储先凤负担5000元，被告刘国荣负担3800元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 陈 剑
人民陪审员 马洪永
人民陪审员 宋帮龙
二〇一五年十二月九日
书 记 员 刘 昕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第三十条”个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、、等，合伙经营，共同劳动”、第三十四条”个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利”。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”