湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1128民初1083号
原告：骆红英，女，1970年2月1日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。
被告：乐梅样，女，1980年10月12日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司新田县支公司。住所地：新田县龙泉镇龙泉大道南侧。
负责人：廖文凤，该公司经理。
委托诉讼代理人：席能，男，1988年11月19日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县，系中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司员工。
原告骆红英与被告乐梅样、被告中华联合财产保险股份有限公司新田支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆红英，被告乐梅样、被告保险公司委托诉讼代理人席能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆红英向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告各项经济损失共计43839.19元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月13日15时许，被告乐梅样驾驶湘M7××××小车行驶至新田县龙泉镇潭田村路段时，与相向而来蒋先明驾驶的湘MS××××二轮摩托车（搭乘原告骆红英）相撞，造成原告骆红英受伤的交通事故。经交警大队认定：乐梅样负事故全部责任，骆红英不负事故责任。事发后骆红英被送往新田县人民医院住院治疗20天，支出医药费8479.19元。原告之伤经鉴定误工150天，护理60天，营养60天。由于双方经协商不能达成赔偿协议，肇事车辆在被告保险公司购买了保险，为维护原告合法权益，特具文起诉。
被告乐梅样辩称，原告诉请误工费过高。
被告保险公司辩称，1、肇事车辆只在被告保险公司购买了交强险，被告保险公司只在交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任；2、原告诉请部分不合理，请求法院酌情减少或依法驳回。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：对双方当事人均未提出异议的证据，即原告提交的证据1道路交通事故认定书、证据2病历资料、证据4金诚司法鉴定所司法鉴定意见书、证据6证明；被告乐梅样提交的证据1乐梅样身份证、驾驶证、车辆行驶证、车辆保险单复印件。本院予以确认。
对有争议的证据，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的证据3医药费发票真实性无异议，对关联性有异议，认为原告医药费应当扣除非医保用药。本院认为原告证明方向为原告住院治疗支出医药费情况，此属客观事实，故对证据3依法确认；被告保险公司对原告提交证据5鉴定费发票有异议，认为不承担鉴定费用。本院认为鉴定费是查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法确认；被告乐梅样、被告保险公司对原告提交的证据7工资收入银行流水真实性无异议，对关联性提出异议，乐梅样认为应以原告最后一个月工资收入计算误工费，被告保险公司则认为应当按照原告所实际从事的服务行业计算误工费。本院认为原告提交了2017年1月以来的工资收入，误工费的计算以原告平均工资收入计算相对公平，故对证据7真实性予以确认，对原告证明方向误工损失依照职工年度平均工资计算不予采纳，误工损失以其实际工资平均收入计算。
通过庭审中原、被告举证及本院认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：
1、2017年8月13日15时许，被告乐梅样驾驶湘M7××××小车行驶至新田县龙泉镇潭田村路段时，与相向而来蒋先明驾驶的湘MS××××二轮摩托车（搭乘原告骆红英）相撞，造成蒋先明、原告骆红英受伤的交通事故。经交警大队查勘认定：乐梅样负事故全部责任，蒋先明、骆红英不负事故责任；
2、事发后骆红英被送往新田县人民医院住院治疗，共住院20天，支出医药费8479.19元，医药费全部由被告乐梅样垫付。原告之伤经鉴定误工150天，护理60天，营养60天。被告乐梅样肇事车辆在被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期内。另查明，本次交通事故另一受伤人员蒋先明事发后与乐梅样达成了赔偿协议，由乐梅样一次性赔偿蒋先明13200元。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告骆红英因交通事故造成人身损害，依法享有获得赔偿的权利。新田县交警大队对本案交通事故作出的事故责任认定，双方当事人均无异议，本院经审查认为并无不当，予以确认。综合全案事实，本案双方争执的焦点是原告诉请赔偿项目赔偿标准的确定。被告保险公司认为原告医药费应当扣减非医保用药；护理期过长；误工费计算过高；不承担鉴定费、诉讼费。本院认为，被告保险公司没有提交证明双方明确约定了非医保用药保险公司不予赔偿及保险合同格式免责条款尽到了提示说明义务的证据，护理期限进行了司法鉴定，鉴定费是为查明损失程度所支付的必要的、合理的费用。故对被告保险公司认为扣除非医保用药、护理期限过长、不承担鉴定费的辩解意见，均不予采纳。对被告保险公司认为误工费计算过高及不承担诉讼费的辩解意见，符合客观事实及合同约定，本院予以采纳。
综上，本案原告骆红英的损失依法计算如下：1、医疗费凭票计算为8479.19元；2、住院伙食补助费计算为1000元（20天×50元/天）；3、营养费依据司法鉴定意见确定为1200元；4、护理费依司法鉴定护理天数计算为7636.93元（46458元/年÷365天×60天）；5、误工费依司法鉴定误工天数，参照原告平均工资收入计算为15000元【3000元/月×5个月（150天）】；6、交通费酌情认定200元；7、鉴定费凭票确定为700元。其中1-3项10679.19元，4-7项23536.93，合计34216.12元。上述损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司先在交强险医疗费限额范围内按比例赔偿原告6000元（本次交通事故受伤二人，总计医药费金额超过了交强险医疗费10000元的限额，需依照二人花费的医疗费按比例赔偿）、在伤残限额范围内赔偿原告23536.93元，合计交强险范围赔偿29536.93元。赔偿额不足部分，由被告乐梅样承担赔偿责任，按事故全部责任赔偿原告4679.19元〔(34216.12元-29536.93元)×100%〕。被告乐梅样原已垫付原告医药费8479.19元，为减少当事人的诉累，节约司法资源，提高被保险人在发生交通事故后垫付医疗费的积极性，切实维护当事人的生命和财产安全，被告保险公司应在保险理赔款中返还被告乐梅样3800元（8479.19元-4679.19元），赔偿原告25736.93元（29536.93元-3800元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司新田支公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告骆红英25736.93元（此款汇入骆红英在中国建设银行新田县支行的×××××××××××××××××××账户内）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司新田支公司自判决书生效之日起十日内返还被告乐梅样3800元；
三、驳回原告骆红英其他诉讼请求。
如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费895元人民币，减半收取447.5元，由原告骆红英负担50元，被告乐梅样负担397.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 陈子君
二〇一七年十月二十四日
书记员 李香平
附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。