安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1282民初178号
原告：陈玉荣，女，1946年3月5日出生，汉族，住安徽省界首市，
委托代理人：苗军，界首市西城法律事务所法律工作者。
被告：陈某，女，1964年5月5日出生，汉族，河南省沈丘县人，户籍地河南省沈丘县，现住山西省临汾市，
被告：王林，男，1991年3月19日出生，汉族，河南省沈丘县人，户籍地河南省沈丘县，现在安徽省合肥市工作，
被告：王萍萍，女，2003年8月12日出生，汉族，河南省沈丘县人，户籍地河南省沈丘县，现住山西省临汾市，
法定代理人：陈某，女，1964年5月5日出生，汉族，河南省沈丘县人，户籍地河南省沈丘县，现住山西省临汾市，系王萍萍母亲。
被告：王振，男，1989年11月13日出生，汉族，河南省沈丘县人，户籍地河南省沈丘县，现住山西省临汾市，
四被告委托代理人：王郭虎，山西金贝（临汾）律师事务所律师。
原告陈玉荣与被告陈某、王林、王萍萍、王振民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，由于四被告下落不明，本院公告送达了相关法律文书，并于2017年2月16日公开开庭进行了审理。后得知四被告下落，重新进行了送达程序，依法由审判员于中德担任审判长，与审判员郭磊、人民陪审员牛力共同组成合议庭，于2017年7月17日第二次公开开庭进行了审理。原告陈玉荣及其委托代理人苗军，四被告委托代理人王郭虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉荣诉称：2016年5月2日，王明山因工程需要向原告借款300000元，约定利息月息2分，未约定使用期限。2016年9月13日，王明山因交通事故在山西省死亡，其法定继承人为全部被告。王明山因交通事故以及保险理赔合计1050000元，四被告全部收到，王明山生前还有一辆机动车牌号为皖Ｋ×××××。原告多次催要，四被告没有偿还王明山生前的借款。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，要求：1.判令被告偿还原告借款本金300000元并支付约定利息至还清借款之日止；2.被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：
1.身份证复印件一份，证明原告基本身份信息及诉讼主体资格。
2.王明山2016年5月2日借条一份，证明王明山2016年5月2日向原告借款300000元，月息2分的事实
3.安徽界首农商行颍南支行借方记账凭证两张及个人业务凭证一张、王明山身份证拍照件一张，证明2016年5月3日陈玉荣通过在该行账户转款300000元到王明山账户，王明山个人业务凭证显示300000元借款已到账。
4.安徽农商行颍南支行存款利率单3份，证明陈玉荣在2016年5月3日在该行有存款350000元，同日结息转出300000元。
5.沈丘县公安局付井派出所出具的注销证明及王明山家庭成员户口登记表2张，证明王明山于2016年9月13日死亡，户口已注销，其妻叫陈某，儿子王林，女儿王萍萍，大儿子王振(户口已单立)。
6.山西省的人民法院民事判决书一份，证明本案的四被告均已作为原告向法院主张了王明山的交通事故赔偿款，并没有放弃继承。判决金额590752.42元及闻喜县鑫恒通汽运有限公司先期赔偿款31579.58元，证明四被告没有放弃继承权，并获得了王明山因死亡保险公司的赔偿款及恒通汽运有限公司的先期赔偿款共计60多万元，并已经全部拿到该笔款项。
7.调查笔录一份，证明王振、王林得到肇事司机家人牛永庆的赔偿款40000元。
四被告辩称：1.该笔借款属于约定利息不明的借款，根据合同法的规定约定利息不明应视为不支付利息。2.王林、王振、王萍萍放弃了对王明山遗产的继承，故无须承担该笔债务。3.关于王明山身故后获得的保险金和赔偿款共计1550000元，不是王明山的遗产。尽管不属于王明山的遗产，但是已经全部替王明山偿还了其生前债务。4.陈某愿意承担本案的还款义务。王明山生前有些债权，只是相关凭证还不完整，需要整理。5.关于原告诉状提到的车辆问题，该车辆不是王明山的财产。
四被告为支持其辩称，向本院提供如下证据：
1.四被告的身份证复印件，证明四被告的身份信息。
2.王振的借记卡清单，证明因王明山的死亡而获得的死亡赔偿金及人寿保险赔偿款的1000000（受益人为王振），全部用于偿还王明山的债务了。银行卡的交易流水明细单也证明已经偿还给他人。
3.证人吕某证言，证明王明山、王振父子向吕某借款1520000元，王明山的保险金1000000元偿还了该笔借款。
4.王林、王振、王萍萍三人的放弃继承遗产声明，由于王萍萍未成年，系在监护人的陪同下，证明三被告于2017年7月8日书面声明，放弃继承王明山生前遗产，故三被告无需承担王明山的生前债务。
庭审后，原告申请本院调取王明山在富德生命人寿保险股份有限公司投保及理赔情况的相关证据。本院依法调取了该证据，该证据载明，王明山生前在富德生命人寿保险股份有限公司周口中心支公司购买了富德生命安行无忧两全保险和富德生命至全意外伤害险，其中富德生命安行无忧两全保险保险合同中王振为受益人，富德生命至全意外伤害险受益人为法定继承人。王明山死亡后，两笔保险理赔款分别为100000元和1000720元分别打入了王振的账户。本院将该证据材料向原、被告进行了告知，原、被告提供了质证意见，原告质证认为：1.对王明山两份保单意见王振领取两份理赔款100000元及1000720元的真实性不持异议。2.对王明山投保的富德生命安行无忧所理赔的1000720万元没有确定受益人，应按法定继承处理，该款已于2016年11月24日打入王振账户。3.对王明山投保的富德生命至全意外伤害险所赔付的100000元，受益人是王振，保险公司已将该款打入王振账户。被告质证认为：两份证据可以看出保险受益人是王振，因此保险金属于王振所有，理赔保险金不是王明山的遗产，因此该两份证据与本案无关。
经审理查明：王明山系被告陈某的丈夫，其他三被告王林、王萍萍、王振系王明山与陈某的子女。2016年5月2日，王明山向原告书写一份借条，内容为：借条今借到陈玉荣现金叁拾万元整（利息2分）王明山2016年5月2号。次日，陈玉荣通过安徽界首农村商业银行股份有限公司颍南支行分两次向王明山转款100000元和200000元。2016年7月16日及同年8月1日，王明山在富德生命人寿保险股份有限公司周口中心支公司购买了富德生命安行无忧两全保险和富德生命至全意外伤害险，其中富德生命安行无忧两全保险合同中王振为受益人，富德生命至全意外伤害险受益人为法定继承人。2016年9月11日，王明山驾驶的晋Ｌ×××××小型轿车沿S235由山西省往侯马方向行驶过程中，与李安俊驾驶的大型货车发生碰撞，造成王明山死亡及两车受损的后果。经当地交警部门认定，李安俊承担本次事故的全部责任。王明山死亡后，富德生命人寿保险股份有限公司周口中心支公司赔偿王明山至全意外伤害险金100000元，赔偿生命安行无忧两全保险金1000720元，两笔保险理赔款分别于2016年12月1日和同年11月24日打入了王振的账户。因本次交通事故，李安俊驾驶车辆投保的保险公司和李安俊分别赔偿王明山的近亲属590752.42元和40000元，连同先期赔偿的31579.58元，计款662332元，该赔偿款均已履行完毕。
上述事实，有原、被告提供及本院依法调取的的原告身份证复印件、借条、转款凭证、派出所注销证明、判决书、询问笔录、富德生命人寿保险股份有限公司周口中心支公司出具的保险信息单、理赔信息单等证据及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告为证明王明山向其借款的事实，向本院提供了被告书写的借条和转款凭证，被告亦予以认可，能够证明王明山向原告借款的基本事实，本院予以确认。该笔借款发生在王明山与陈某夫妻关系存续期间。法律规定，夫妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。王明山因交通事故死亡后，陈某应承担该借款的还款责任。由于本案原、被告双方均未能提供充分证据证明王明山的遗产情况。《保险法》第四十二条规定，被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依据《继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的;（二）……从目前查明的事实能够认定，王明山的两笔保险理赔款，其中一笔理赔款为100000元的至全意外伤害保险合同确定保险受益人不明，故该100000元保险金应认定为王明山的个人遗产。生命安行无忧两全保险金1000720元，因该保险合同中确定了王振为保险受益人，该理赔款不能作为王明山的遗产进行处理。原告关于该节的主张不符合法律的规定，不予支持。被告辩称王明山的交通事故赔偿款和保险理赔款都已偿还王明山生前所欠债务，该答辩意见与本院为王振所做笔录中王振的陈述相互矛盾，被告王林、王萍萍、王振虽书面表示放弃继承王明山的遗产，但《继承法》第二十五条规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。王林、王萍萍、王振在王明山死亡半年多之久之后才书面声明放弃继承，不符合法律规定，也与查明的事实不符，三被告关于不承担王明山生前债务的主张本院不予支持。原告请求该笔借款借款按照年利率24%计算利息的主张符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于适<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈玉荣借款300000元及利息（利息按月息2%计算，从2016年5月4日起计算至还清借款之日止。）
二、被告王林、王萍萍、王振于本判决发生法律效力之日起
十日内在继承其父亲王明山的遗产范围内与被告陈某共同履行本判决第一项的还款义务。
三、驳回原告陈玉荣的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6520元，由被告陈某、王林、王萍萍、王振共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 于中德
审 判 员 郭 磊
人民陪审员 牛 力
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 李云燕
附：相关法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2．《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条第一款
借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
4.《最高人民法院关于适<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
5.《中华人民共和国继承法》
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。