苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商初字第00628号
原告金龙联合汽车工业（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏虹东路288号。
法定代表人罗丹峰，该公司董事长。
委托代理人王仲，贵州北斗星律师事务所律师。
委托代理人王思跃，贵州北斗星律师事务所实习律师。
被告贵州百里杜鹃旅游客运有限公司，住所地贵州省毕节市百里杜鹃风景名胜区金坡乡。
法定代表人毛明江。
原告金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（以下简称金龙公司）与被告贵州百里杜鹃旅游客运有限公司（以下简称杜鹃公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法由本院审判员王贤成适用简易程序独任审理，并于2015年3月26日公开开庭进行审理。原告金龙公司的委托代理人王仲到庭参加诉讼，被告杜鹃公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金龙公司诉称：2012年被告向原告采购旅游客车20台，先后签订三份《汽车买卖合同》合同号分别为：苏0112072**、苏0112072**、苏0112072**，合同价款共计1032万元，其中，被告先支付定金共56万元，三合同共计150万元购车款由被告向原告分期支付，剩余购车款由被告向银行办理按揭支付。被告在支付了定金共计56万元后，将购买的20台旅游客车提走使用。后被告与原告另签订三份《分期付款协议》，将150万元的支付截止时间改为2012年12月20日。《汽车买卖合同》及《分期付款协议》均约定，因履行该合同发生的争议由原告所在地人民法院管辖解决。《分期付款协议》签订后，被告未按照协议约定履行，只支付部分购车款项。2013年6月5日，被告向原告出具《承诺函》，承诺于2013年12月20日前还清欠付的130万元购车款。但被告在支付了30万元后，就未再向原告支付。被告尚欠原告购车款100万元。经原告多次催讨未果，原告诉至法院，要求判令：1、被告向原告支付购车款100万元，并偿付逾期支付违约金（自2013年12月21日起至购车款实际支付完毕日止，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准加收50%计算，暂按一年期年利率6%加收50%计算至2015年1月20日为97500元）；2、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告将其逾期付款违约金的诉请明确为被告向原告偿付逾期付款违约金（自2013年12月21日起至购车款实际支付完毕日止，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准加收50%计算）。
被告杜鹃公司未作答辩。
经审理查明：2012年5月9日，原告金龙公司（卖方）与被告杜鹃公司（买方）签订编号为苏0112072**的《汽车产品买卖合同》，合同约定，杜鹃公司向金龙公司购买型号为KLQ6125D1的车辆10辆，标配单价为66.8万元，合计668万元；付款方式为首付33.4万元定金，卖方垫资99.8万元，尾款534.8万元三年按揭支付，垫资款于2013年2月28日前付清；交车地点为苏州金龙厂，合同履行地为苏州工业园区，交车日期为2012年5月16日；因执行、解释本合同引起的任何争议，由双方协商解决，协商不成的，交由卖方所在地有管辖权的人民法院管辖。
2012年5月9日，原告金龙公司（卖方）与被告杜鹃公司（买方）签订编号为苏0112072**的《汽车产品买卖合同》，合同约定，杜鹃公司向金龙公司购买型号为KLQ6896QAE3的车辆8辆，标配单价为36.3万元，合计290.4万元；付款方式为首付14.6万元定金，卖方垫资43.4万元，尾款232.4万元三年按揭支付，垫资款于2013年2月28日前付清；双方关于车辆的交付时间、合同的履行地、交车地点、发生纠纷的管辖法院的约定同上述合同的约定一致。
2012年6月6日，原告金龙公司（卖方）与被告杜鹃公司（买方）签订编号为苏0112072**的《汽车产品买卖合同》，合同约定，杜鹃公司向金龙公司购买型号为KLQ6898Q的车辆2辆，标配单价为36.8万元，合计73.6万元；付款方式为首付8万元定金，卖方垫资6.8万元，尾款58.8万元三年按揭支付，垫资款于2012年12月20日前付清；交车时间为2012年7月5日；双方关于合同的履行地、交车地点、发生纠纷的管辖法院的约定同上述合同的约定一致。
2012年5月10日，原告金龙公司（甲方）与被告杜鹃公司（乙方）签订《分期付款协议》，该协议约定，根据2012年5月9日双方签订的合同编号为苏0112072**的《汽车产品买卖合同》，乙方购买甲方生产的客车KLQ6125D1车辆10辆，合同金额为668万元，现双方达成补充协议如下：1、本协议的付款方式代替汽车产品买卖合同的付款方式。本协议重新约定的付款方式如下：A、在甲方处提车前，乙方向甲方支付33.4万元首付款；B、余款99.8万元，于2012年12月20日付款99.8万元；C、乙方保证按期付款，并于2012年12月20日前付清全部款项。
2012年5月10日，原告金龙公司（甲方）与被告杜鹃公司（乙方）签订《分期付款协议》，该协议约定，根据2012年5月9日双方签订的合同编号为苏0112072**的《汽车产品买卖合同》，乙方购买甲方生产的客车KLQ6896QAE3车辆8辆，合同金额为290.4万元，现双方达成补充协议如下：1、本协议的付款方式代替汽车产品买卖合同的付款方式。本协议重新约定的付款方式如下：A、在甲方处提车前，乙方向甲方支付14.6万元首付款；B、余款43.4万元，于2012年12月20日付款43.4万元；C、乙方保证按期付款，并于2012年12月20日前付清全部款项。
2012年7月22日，原告金龙公司（甲方）与被告杜鹃公司（乙方）签订《分期付款协议》，该协议约定，根据2012年6月6日双方签订的合同编号为苏0112072**的《汽车产品买卖合同》，乙方购买甲方生产的客车KLQ6898Q车辆2辆，合同金额为73.6万元，现双方达成补充协议如下：1、本协议的付款方式代替汽车产品买卖合同的付款方式。本协议重新约定的付款方式如下：A、在甲方处提车前，乙方向甲方支付8万元首付款；B、余款6.8万元，于2012年12月20日付款6.8万元；C、乙方保证按期付款，并于2012年12月20日前付清全部款项。
2014年4月18日，被告杜鹃公司向原告金龙公司出具还款计划承诺书，确认被告杜鹃公司截至2014年4月18日尚欠车款合计人民币100万元，并承诺自2014年5月起按不低于5万元／月于每月20日前向贵司支付，且于2015年6月30日全部还清。
经询问，原告金龙公司明确，被告杜鹃公司共计向原告支付合同项下的购车款882万元（其中定金56万元，剩余的款项均为通过银行办的贷款支付），剩余的150万元作为分期付款，于2013年6月5日之前支付了20万元，于2014年4月18日之前支付了30万元，还剩余100万元未付。
以上事实，有原告提交的汽车产品买卖合同、分期付款协议、还款计划承诺书以及当事人庭审中的陈述等证据予以证明。
本院认为，原告金龙公司与被告杜鹃公司签订的买卖合同依法成立有效，原告金龙公司依约向被告履行了合同约定的义务，被告应当支付相应的货款，逾期不付构成违约，应承担相应的违约责任。根据原告提交的被告杜鹃公司向原告出具的还款计划承诺书，可以确认被告杜鹃公司尚拖欠原告金龙公司货款100万元未付，针对该承诺书中被告杜鹃公司承诺的还款期限，原告金龙公司认为其为单方行为，不予认可，故对被告杜鹃公司对本案系争货款的还款期限应根据双方的约定予以确认。根据原、被告双方签订的《分期付款协议》，双方对所欠货款及支付方式作出补充约定，被告杜鹃公司应于2012年12月20日前向原告金龙公司付清全部款项。庭审中，原告金龙公司称，被告于2013年6月5日向原告出具承诺函，承诺货款于2013年12月20日前向原告付清，并据此主张被告杜鹃公司向原告支付自2013年12月21日起至实际付款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率加收50%计算逾期付款违约金，该违约金在性质上应为逾期付款损失，原告的该项诉请于法不悖，本院予以支持。
被告杜鹃公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告贵州百里杜鹃旅游客运有限公司于本判决生效之日起十日内向原告金龙联合汽车工业（苏州）有限公司支付货款100万元及逾期付款损失（自2013年12月21日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率加收50%计算）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为14678元，减半收取为7339元，由被告贵州百里杜鹃旅游客运有限公司负担，上述款项已由原告预交，本院不再退还，被告应于履行本判决时将该款项一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 王贤成
二〇一五年三月二十六日
书记员 曹梦杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定，给对方造成损失的，损失赔偿金额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。