山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0202民初3545号
原告：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区福州南路18号。
主要负责人：范国德，职务行长。
委托诉讼代理人：杨玥，山东麒正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王龙菊，山东麒正律师事务所律师。
被告：王希泰，男，1964年9月26日出生，汉族，住山东省即墨经济技术开发区。
委托诉讼代理人：孟强，山东和春律师事务所律师。
被告：王珍玲，女，1962年10月15日出生，汉族，住山东省即墨经济技术开发区。
委托诉讼代理人：孟强，山东和春律师事务所律师。
被告：王光智，男，1964年9月20日出生，汉族，住山东省即墨经济技术开发区。
被告：江美菊，女，1965年5月28日出生，汉族，住山东省即墨经济技术开发区。
被告：青岛泰锋汪商贸有限公司，住所地山东省即墨市经济开发区南庄村。
委托诉讼代理人：孟强，山东和春律师事务所律师。
法定代表人：王希泰，职务总经理。
被告：青岛茂琪金属制品有限公司，住所地山东省即墨市经济开发区南庄村。
法定代表人：王希潭，职务经理。
委托诉讼代理人：孟强，山东和春律师事务所律师。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行（以下简称“民生银行”）与被告王希泰、王珍玲、王光智、江美菊、青岛泰锋汪商贸有限公司（以下简称“泰锋汪商贸”）、青岛茂琪金属制品有限公司（以下简称“茂琪金属”）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行委托诉讼代理人杨玥、被告王希泰、王珍玲、泰锋汪商贸、茂琪金属共同委托诉讼代理人孟强到庭参加诉讼。被告王光智、江美菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民生银行向本院提出诉讼请求：1.判令王希泰、王珍玲立即向民生银行偿还借款本金2366761.24元，并支付直至实际还款之日的利息、罚息（截至2017年4月1日的利息、罚息为564404.98元），违约金23667.61元；2.判令王希泰、王珍玲承担本案律师费130593元；3.判令王希泰、王珍玲承担本案邮寄费、公告费、查询费、差旅费等为实现债权而支付的相关费用；4.判令王光智、江美菊、泰锋汪商贸、茂琪金属对以上债务承担连带清偿责任；5.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2014年9月24日，民生银行与王希泰、王珍玲签订《综合授信合同》，约定：王希泰、王珍玲可向民生银行申请使用最高授信额度300万元，授信期限自2014年9月24日至2015年9月24日，还款方式为按月付息到期还本；若王希泰、王珍玲发生逾期或违约情形，需依照约定利息上浮50%向民生银行支付逾期利息，依照约定利息上浮100%支付违约罚息；若王希泰、王珍玲发生违约，应按照违约行为对应债权金额的1%支付违约金。同日，民生银行与六被告签订《最高额担保合同》，约定王光智、江美菊、泰锋汪商贸、茂琪金属对主合同债务人产生的债务承担连带保证责任。2014年9月24日，民生银行依王希泰申请，向王希泰发放贷款300万元，贷款期限自2014年9月24日至2015年9月24日。现贷款早已到期，但王希泰、王珍玲未能依约还款。
王希泰、王珍玲辩称，民生银行实际以转账加承兑汇票的方式支付借款，王希泰为此付款贴现，且民生银行扣留保证金30万元，贴现费用及保证金均应自借款本金中扣除。民生银行未明确利息、罚息的分项数额及计算方式，无法核实数据。对于王希泰逾期还款，民生银行主张了利息、罚息和违约金等多种违约责任，王希泰不应因一个违约行为同时受到性质相同的违约惩罚。迟延还款给民生银行造成的损失是资金占用损失，逾期利息和罚息已经填补了损失，不应再支付违约金。王希泰并未违反约定用途使用贷款，不应支付违约罚息。律师费数额未确定，且未实际支付，民生银行无权主张。
泰锋汪商贸、茂琪金属辩称，仅对符合法律规定的欠款提供担保责任。
王光智、江美菊未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2014年9月24日，民生银行与王希泰、王珍玲签订《综合授信合同》，约定：1.授信提用人王希泰、王珍玲可向民生银行申请使用的最高授信额度为300万元，有效使用期限为12个月，自2014年9月24日至2015年9月24日。2.授信提用人发生违反该合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应债权金额的1%支付违约金。3.到期应付而未付的本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的，按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率按照约定利率上浮50%收取。
二、2014年9月24日，民生银行与王希泰、王珍玲、王光智、江美菊、泰锋汪商贸、茂琪金属签订《最高额担保合同》，约定：1.该担保合同项下的主债权为前述《综合授信合同》（该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成担保合同的主合同）项下民生银行的全部债权（包括或有负债），主债权的发生期间为2014年9月24日至2015年9月24日。2.担保人所担保的最高债权额为300万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。3.王光智、江美菊、泰锋汪商贸、茂琪金属为主合同项下的债务提供连带责任保证担保；王希泰、王珍玲以其保证金账户内的定期存款30万元对主合同项下的全部债务提供最高额质押担保。4.任一担保人的担保范围为合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项；其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入被担保的本金余额最高限额。
三、2014年9月24日，民生银行向王希泰发放贷款300万元，借款期限自2014年9月24日至2015年9月24日，执行年利率8.4%。
四、借款期限届满后，王希泰未能偿还借款本息。截至2017年4月1日，剩余本金2366761.24元，拖欠利息、罚息564404.98元。保证金30万元已自欠款数额中扣除。
本院认为，本案所涉《综合授信合同》、《最高额担保合同》均为当事人的真实意思表示，合法有效。王希泰称一部分借款是以承兑汇票的方式支付并产生贴现费用，但未提交证据佐证，本院对此不予采纳。保证金30万元系《最高额担保合同》约定的质押担保，与预扣利息有本质的不同，不应自本金数额中扣减。现借款期限已届满，王希泰、王珍玲应对拖欠的本金、利息、罚息承担偿还责任，王光智、江美菊、泰锋汪商贸、茂琪金属应按照《最高额担保合同》的约定对上述债务承担连带保证责任。
《综合授信合同》约定的逾期罚息已具有违约金的性质，民生银行以同一违约行为另行主张违约金属重复计算，不予支持。民生银行未能证明律师费已实际发生，对其主张的律师费不予支持。
王光智、江美菊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：
一、王希泰、王珍玲于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司青岛分行借款本金2366761.24元及截至2017年4月1日的利息、罚息564404.98元，并按合同约定的计算方式支付自2017年4月2日起至实际清偿完毕之日止的利息、罚息；
二、王光智、江美菊、青岛泰锋汪商贸有限公司、青岛茂琪金属制品有限公司对第一项债务承担连带清偿责任；王光智、江美菊承担保证责任后，有权向王希泰、王珍玲追偿；
三、驳回中国民生银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31483元、保全费5000元，共计36483元，由中国民生银行股份有限公司青岛分行负担1824元，由六被告负担34659元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丁 卉
人民陪审员 王秀凌
人民陪审员 赵 莲
二〇一七年八月四日
书 记 员 于 雪