广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第67号
公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。
被告人黄某甲，居民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年10月31日被富川自治县公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于富川自治县看守所。
被告人徐某（又名徐俊伟），高职文化，居民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年10月31日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于富川瑶族自治县看守所。
辩护人罗以焜，广西汇豪律师事务所律师。
被告人黄某乙，居民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年10月31日被富川自治县公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于富川自治县看守所。
富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉（2015）52号起诉书，指控被告人黄某甲、徐某、黄某乙犯聚众斗殴罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员黄忠胜出庭支持公诉，被告人黄某甲、徐某、黄某乙及被告人徐某的辩护人罗以焜均到庭参加诉讼。现已审理终结。
富川瑶族自治县人民检察院指控，2014年10月30日23时许，富川瑶族自治县富阳镇的黄某甲、徐某、黄某乙、蒋某等人在富阳镇“小三粥店”因摩托车被白沙镇的邹某乙踢倒一事，与邹某乙发生争执。随后，黄某甲、徐某打电话喊人过来帮忙；邹某乙的女友柳某见状亦打电话叫邹某乙的朋友李某、林某甲、温某等人过来。不久，被告人黄某甲、徐某、黄某乙伙同蒋某、黄敬球（均另案处理）、周龙胜（已死亡）等十多人持砍刀、铁棍、木棍，与邹某乙、李某（均另案处理）等人发生争吵，继而双方打架。在打架过程中，邹某乙被人打伤头部，其则用夜宵摊的剪刀将周龙胜颈部、胸部刺伤。经法医鉴定，周龙胜系因颈静脉破裂、肺破裂大出血而休克死亡；邹某乙头部受钝性外力作用后造成的损伤程度为轻微伤；李某面部受钝性外力作用后造成的损伤程度为轻微伤；黄某乙右上肢受锐性、钝性外力作用，锐性外力作用造成的损伤程度为轻微伤。次日，被告人黄某甲、黄某乙、徐某被公安机关抓获归案。
为证实上述事实，公诉人当庭宣读并出示了被害人的陈述、相关书证、证人证言及辨认笔录、现场勘查材料、鉴定意见、被告人黄某甲、徐某、黄某乙的供述、辩解和辨认笔录等证据。据此认为被告人黄某甲、徐某、黄某乙的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（三）、第（四）项的规定，应当以聚众斗殴罪追究三被告人的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人黄某甲对公诉机关指控的罪名和基本犯罪事实无异议并自愿认罪。提出自己是主动到公安机关投案的辩解意见。
被告人徐某对公诉机关指控的罪名和基本犯罪事实无异议并自愿认罪。提出自己是主动到公安机关投案的辩解意见。
被告人徐某的辩护人对公诉机关指控被告人徐某的罪名和基本犯罪事实无异议。提出被告人徐某有自首情节；起次要、辅助作用，是从犯；被害方存在重大过错。建议对被告人徐某从轻、减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
被告人黄某乙对公诉机关指控的罪名和基本犯罪事实无异议并自愿认罪。提出自己是主动到公安机关投案、本案被害方也有过错的辩解意见。
经审理查明，2014年10月30日23时许，富川瑶族自治县富阳镇的黄某甲、徐某、黄某乙、蒋某等人在富阳镇“小三粥店”前的夜宵摊因摩托车被白沙镇的邹某乙踢倒一事，与邹某乙发生争执。由于邹某乙拒绝就踢倒摩托车一事向黄某甲等人道歉，黄某甲、徐某遂分别打电话喊人到场帮忙；与邹某乙一起的柳某见状亦打电话给邹某乙的朋友李某、林某甲、温某等人到场。不久，被告人黄某甲、徐某、黄某乙伙同周龙胜等人持砍刀、铁棍、木棍与邹某乙等人发生争吵。在争吵过程中，周龙胜首先带头冲向对方，继而双方发生打斗。在打斗过程中，被害人邹某乙被人打伤头部，其则用夜宵摊的剪刀挥舞，将周龙胜颈部、胸部刺伤后死亡。被告人黄某乙手打脚踢了对方出来拦架的人。经富川瑶族自治县公安局法医鉴定，周龙胜系被他人用刺器刺伤颈部、胸部致颈静脉破裂、肺破裂大出血而休克死亡；被害人邹某乙遭外力作用后致头皮创，构成轻微伤；被害人李某遭钝性外力作用后致头皮挫伤、头皮创，致面部软组织挫伤，构成轻微伤；被告人黄某乙遭锐性外力作用后致右上肢软组织创，累计长度1.7cm，构成轻微伤。案发后，被告人黄某甲、徐某、黄某乙主动到公安机关说明情况。被告人黄某甲、黄某乙在公安机关询问情况时主动供述了自己及同案犯的犯罪事实。被告人徐某在公安机关尚未采取强制措施前，亦主动供述了自己及同案犯的犯罪事实。同年10月31日，被告人黄某甲、徐某、黄某乙被公安机关刑事拘留。
另查明，2015年6月9日，被告人黄某甲、徐某、黄某乙通过家属赔偿被害人邹某乙、李某的经济损失，取得两被害人的谅解。
上述事实，被告人黄某甲、徐某、黄某乙及被告人徐某的辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人邹某乙、李某的陈述，户籍证明，扣押决定书、清单、笔录，富川瑶族自治县公安局刑事侦查大队到案情况，谅解书，证人林某甲、周某甲、温某、柳某、邹某甲、宾某、杨某、廖某、林某乙、张某、周某乙、苏某、魏某、明某甲、翟某、明某乙、何某、毛某的证言，证人蒋某、胡某的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片，鉴定意见，被告人黄某甲、徐某、黄某乙的供述、辩解和辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲、徐某、黄某乙出于争霸一方或报复他人及斗殴的目的，公然藐视国家法纪和社会公德，伙同他人持械在公共场所斗殴并积极参与，破坏公共秩序，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（三）项和第（四）项的规定，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人黄某甲、徐某、黄某乙犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后，被告人黄某甲、黄某乙主动到公安机关说明情况，在公安机关询问时，均主动供述了自己及同案犯的犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。被告人徐某主动到公安机关说明情况，在未被宣布采取强制措施前，主动供述了自己及同案犯的犯罪事实，亦是自首，亦依法可以减轻处罚。在共同犯罪中，被告人黄某甲、徐某均积极打电话聚集他人，均起主要作用，是主犯，应当按照其各自所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人黄某乙积极参与斗殴，在共同犯罪中起次要作用，依法应当从轻处罚。本案被害人邹某乙无故踢倒被告方摩托车且拒绝道歉，亦存在过错，可对三被告人酌情从轻处罚。案发后，三被告人通过家属赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可对三被告人酌情从轻处罚。被告人徐某的辩护人提出的被告人徐某在本案中是从犯的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人黄某甲、徐某、黄某乙各自的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，考虑被告人黄某乙犯罪情节较轻，悔罪表现较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（三）项和第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款以及《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条的规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2016年4月30日止）。
二、被告人徐某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2016年4月30日止）。
三、被告人黄某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄常春
代理审判员 首幼英
人民陪审员 汪祖武
二〇一五年七月十七日
书 记 员 吴 丹