wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1972民初3716号
原告：林锡琼。
被告：黄大庆。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。统一社会信用代码为91441900707836565X。
负责人：杨松柏。
原告林锡琼与被告黄大庆、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林锡琼、被告黄大庆到庭参加诉讼，被告人保财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告林锡琼向本院提起诉讼，请求判令：1.被告黄大庆、人保财险东莞公司赔偿原告林锡琼各项损失共计51589.73元，其中医疗费12989.73元、误工费4950元、护理费1650元、营养费10000元、车辆损坏费2000元、精神损害抚慰金20000元；2.被告承担本案诉讼费用。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗情况
2017年11月22日，被告黄大庆驾驶粤Ｓ×××××号车辆行驶至东莞市中国银行门口路段时，与驾驶电动自行车的原告林锡琼发生碰撞，造成原告林锡琼受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门调查认定：被告黄大庆负事故的全部责任。
原告林锡琼于2017年11月22日在东莞市大岭山医院住院治疗，住院时间为2017年11月22日至2017年12月7日，共计15天。出院医嘱：建议休息30天；住院期间留陪护人壹人；不适随诊……原告林锡琼共产生医疗费13469.9元，其中被告黄大庆支付1000元，被告人保财险东莞公司支付8000元，原告林锡琼支付4469.9元。
（二）车辆的保险情况
车辆
交强险
|
三者险
粤S47J79号，登记车主为被告黄大庆
|
由人保财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
|
由人保财险东莞公司承保，限额500000元（不计免赔险）。事发在保险期间内。
（三）原告的损失和认定理由
1.医疗费费
13469.9元。原告林锡琼共产生医疗费13469.9元，其中被告黄大庆支付1000元，被告人保财险东莞公司支付8000元，原告林锡琼支付4469.9元。
2.误工费费
|
原告林锡琼至事故发生之日已年满60周岁，且并无提供证据证明其确有劳动收入，故本院对原告此项费用不予支持。
3.护理费费
|
1500元。原告林锡琼住院15天，护理费参照东莞市同等级别护理费用100元/天计算，为1500元。
4.营养费
|
300元。营养费，根据医嘱，结合原告伤情，本院酌情支持300元。
5.车辆损失费用
|
0元。原告并无证据证明其产生车辆损失费，故本院不予支持。
6.精神损害抚慰金
|
0元。
裁判理由、结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。原告林锡琼损失共计15269.9元，未超过被告人保财险东莞公司承保的交强险保险限额及三者险的保险限额（120000元+500000元＝620000元），且被告人保财险东莞公司无免责情况，全部由被告人保财险东莞公司赔付。另，被告黄大庆支付了原告林锡琼医疗费1000元，被告人保财险东莞公司支付8000元，该款应从被告人保财险东莞公司承担的赔偿款中扣除，故被告人保财险东莞公司需赔偿原告林锡琼6269.9元。被告黄大庆支付的款项，可向被告人保财险东莞公司理赔。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内支付6269.9元给原告林锡琼；
二、驳回原告林锡琼对被告黄大庆的诉讼请求；
三、驳回原告林锡琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费108.97元（原告林锡琼已经预交），由原告林锡琼负担95.97元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 黄凤平
二〇一八年五月七日
书记员 陈颖仪
文书内容广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初3716号原告：林锡琼。被告：黄大庆。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。统一社会信用代码为91441900707836565X。负责人：杨松柏。原告林锡琼与被告黄大庆、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林锡琼、被告黄大庆到庭参加诉讼，被告人保财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告林锡琼向本院提起诉讼，请求判令：1.被告黄大庆、人保财险东莞公司赔偿原告林锡琼各项损失共计51589.73元，其中医疗费12989.73元、误工费4950元、护理费1650元、营养费10000元、车辆损坏费2000元、精神损害抚慰金20000元；2.被告承担本案诉讼费用。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗情况2017年11月22日，被告黄大庆驾驶粤Ｓ×××××号车辆行驶至东莞市中国银行门口路段时，与驾驶电动自行车的原告林锡琼发生碰撞，造成原告林锡琼受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门调查认定：被告黄大庆负事故的全部责任。原告林锡琼于2017年11月22日在东莞市大岭山医院住院治疗，住院时间为2017年11月22日至2017年12月7日，共计15天。出院医嘱：建议休息30天；住院期间留陪护人壹人；不适随诊……原告林锡琼共产生医疗费13469.9元，其中被告黄大庆支付1000元，被告人保财险东莞公司支付8000元，原告林锡琼支付4469.9元。（二）车辆的保险情况车辆              交强险              三者险                  粤S47J79号，登记车主为被告黄大庆              由人保财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。              由人保财险东莞公司承保，限额500000元（不计免赔险）。事发在保险期间内。      （三）原告的损失和认定理由1.医疗费费              13469.9元。原告林锡琼共产生医疗费13469.9元，其中被告黄大庆支付1000元，被告人保财险东莞公司支付8000元，原告林锡琼支付4469.9元。                  2.误工费费              原告林锡琼至事故发生之日已年满60周岁，且并无提供证据证明其确有劳动收入，故本院对原告此项费用不予支持。                  3.护理费费              1500元。原告林锡琼住院15天，护理费参照东莞市同等级别护理费用100元/天计算，为1500元。                  4.营养费              300元。营养费，根据医嘱，结合原告伤情，本院酌情支持300元。                  5.车辆损失费用              0元。原告并无证据证明其产生车辆损失费，故本院不予支持。                  6.精神损害抚慰金              0元。      裁判理由、结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。原告林锡琼损失共计15269.9元，未超过被告人保财险东莞公司承保的交强险保险限额及三者险的保险限额（120000元+500000元＝620000元），且被告人保财险东莞公司无免责情况，全部由被告人保财险东莞公司赔付。另，被告黄大庆支付了原告林锡琼医疗费1000元，被告人保财险东莞公司支付8000元，该款应从被告人保财险东莞公司承担的赔偿款中扣除，故被告人保财险东莞公司需赔偿原告林锡琼6269.9元。被告黄大庆支付的款项，可向被告人保财险东莞公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内支付6269.9元给原告林锡琼；二、驳回原告林锡琼对被告黄大庆的诉讼请求；三、驳回原告林锡琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108.97元（原告林锡琼已经预交），由原告林锡琼负担95.97元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  黄凤平二〇一八年五月七日书记员  陈颖仪
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣11刑更1127号
罪犯刘春贵，男，1973年3月11日出生于江西省弋阳县，汉族，大专文化。现在江西省饶州监狱十监区服刑。
生效裁判即江西省弋阳县人民法院于2015年10月20日作出的（2015）弋刑初字第100号刑事判决，以被告人刘春贵犯强奸罪，判处有期徒刑三年，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出假释建议。本院于2017年6月26日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并报送了给予该罪犯表扬奖励的审批材料及社区矫正机构关于罪犯假释后对所居住社区影响的调查评估报告。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得表扬奖励6次、单项表扬3次，且假释后有监管条件。
本院认为，罪犯刘春贵在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第七十九条、第八十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘春贵准予假释（假释考验期至2018年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林贻贞
审 判 员 周江萍
审 判 员 蔡 霞
二〇一七年七月二十一日
代书记员 柯惠兰
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临民初字第538号
原告：王甲。
委托代理人：王乙。
委托代理人：詹某某。
被告：杨甲。
委托代理人：罗某某。
本院于2010年3月1日立案受理了原告王甲与被告杨甲为
生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法适用简易程序，于20
10年3月30日、2010年5月14日两次公开开庭进行了审理。原告
王甲的委托代理人王乙、委托代理人詹某某、被告杨甲及其委
托代理人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王甲起诉称：2009年12月6日，被告杨甲将一只铁桶
送至原告王甲家中，要求帮忙改造另有所用，因被告杨甲的铁
桶系盛化学药品的废铁桶，当原告在改造过程中发生爆炸，当
时原告昏死过去，后送台州医院抢救，经诊断为“头部、脑部
严重损伤”。原告的医疗费一直由亲戚朋友资助，仍在抢救中
。可在原告抢救期间，被告仅仅支付医疗费400元，后来，原
告一直向被告催讨，被告借故推脱责任。2010年1月26日，原
告的家属向前园村委会申请调解，但调解不成，现原告依法诉
至法院，要求判令：一、被告杨甲赔偿原告王甲医药费55785.
55元。二、保留原告王甲续后医疗费及一切费用起诉权。被告杨甲答辩称：原、被告应为加工承揽关系，原告诉
称帮工关系及铁桶存在化学品隐患造成事故发生，与客观事实
不符，缺乏事实依据与法律依据。为此，答辩人请法院驳回原
告无理诉讼请求。被告杨甲在庭审中陈述铁桶是其在括苍镇长
潭村某地向一骑三轮车收废品者购买的。
原告王甲为证明其主张，提供的证据如下：
1、原告王甲身份证一份，拟证明原告王甲的身份情况；
2、住院病历一份，拟证明原告经台州医院治疗的事实；
3、医疗费清单一份，拟证明原告的医疗费用；
4、村委会证明一份，拟证明王甲被炸伤一事经前园村村
委会调解，但调解不成的事实；
5、证人张某的证言，张某陈述自己在原告王甲修理
店修理过自行车，并且支付修理费。同时陈述当时铁桶的盖子
没有打开，且自己在场时，原、被告没有谈及修理费用；
6、杨甲的铁桶的照片四张（铁桶现保存于原告处）。原
、被告均无异议。
在质证过程中，被告杨甲对证据1、2、5、6没有异议；
对证据3用药的合理性有异议；对证据4的真实性有异议，认为
双方没有调解过。
被告杨甲为证明其主张，提供的证据如下：
1、坦头村、坦南村、下杨岙村、前园村出具的证明一份
，拟证明原告王甲长期在家中开设修理店、电�店、理发店，
并习惯每次电焊加工、修理完毕后再收修理、加工费；
2、领款凭证一份，拟证明王甲给下洋岙村修理大门收费50元的事实，并证明2006年王甲就有电焊生意并收费；
3、证明一份，拟证明王甲修理下洋岙村铁大门并收费的
事实；
4、《电焊工安某某作规程》、《电焊工教程》一份，拟
证明原告操作违反有关规定，是有过错的；
5、两个铁桶炸伤人的案例，拟证明油桶爆炸的成因；
6、证人杨某甲的证言，拟证明原告王甲在家经营修理店
并收取修理费用；
7、证人杨某乙的证言，拟证明原告王甲在家经营修理店并
收取修理费用；
8、证人王某的证言，拟证明原告王甲在家经营修理店并
收取修理费用。
在质证过程中，原告王甲对证据1、证据2的真实性与客
观性有异议；对于证据3有异议，认为证明的内容不清；对于
证据4、5的关联性有异议；对于证据6、7、8的真实性有异议
。
根据原、被告的质证，本院认证如下：
本院对于原告提供证据的认证：对于原告的证据1、2、5
、6，被告没有异议，本院予以采信；对于证据3医疗费发票，
被告提出了合理性的问题，但被告对医疗费没有提出审查申请
，本院对于证据3医疗费发票予以采信；对于证据4村委会证明
，证明调解事实，被告称未调解，因为签字证人未出庭，所以
本庭不予采信。
本院对于被告提供证据的认证：关于证据1四村证明、证据6、7、8三个证人的证言，与原告证据5王天宝的证言，二者
能够互相印证，且符合�理，本院予以采信。关于证据2领款
凭证及证据3一份书证，因证人没有出庭作证，两份证据法庭
不予采信。对于证据4电焊工的安某某作规程，原告方对于内
容没有异议，但认为不能作为证据证明本案事实及法律关系，
原告异议成立。对于证据5网上案例，与本案无关，法庭不予
采信。
经审理查明，原告王甲常年在村里经营修理店、理发店
，平时修理一些简易农具、自行车等物品，并自行购置了一台
电焊机。2009年12月6日，被告杨甲要求原告王甲将一铁桶加
工成一个简易炉灶，该铁桶直径约60厘米，高约120厘米，桶
身未标明任何说明文字。因铁桶处于密封状态，铁桶在电焊切
割瞬间铁桶内气体发生爆炸，气体爆炸使桶身与桶盖脱离，切
割处留有�处直径约1厘米的焊洞。原告王甲因爆炸受伤。原
告经台州医院抢救，经诊断为“头部、脑部严重损伤”。至起
诉之日，原告王甲花费医药费55785.55元，被告仅支付400元
，后原告向被告催讨不成，逐诉至法院。本案在诉讼过程中，
原告主张义务帮工法律关系与法院根据案件事实作出的认定不
一致，经本院行使释明权，原告不再主张义务帮工法律关系，
同意变更诉讼请求，赔偿数额由法院依法判决。
本院认为，本案争议的焦点是原、被告之间的过错责任
大小。经本院行使释明权，原告不再主张义务帮工法律关系。
原告王甲以自己的设备和技术为被告杨甲加工铁桶，在双方约
定的时间内交付工作成果以获取报酬，因此，本院确定原、被告之间是加工合同法律关系。承揽人在完成工作过程中造成自
身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、选任有
过失的，应当承担相应的赔偿责任。被告杨甲辩称铁桶不是危
险物品，但被告未提供证据证明自己购买的铁桶的安全性。虽
然铁桶没有任何文字标识，依据生活经验常识，该铁桶应当是
盛装易燃、易挥发、易腐蚀物品的。铁桶在电焊切割瞬间桶内
气体即发生爆炸，足以说明铁桶危险性。因此，被告杨甲提供
具有危险性的物品交付给原告王甲加工，而未尽到说明义务，
是造成原告王甲受伤的一个重要原因，应当承担过错责任。同
时，被告杨甲选任没有电焊工操作资格的原告王甲加工铁桶，
存在选任的过失，亦应承担过错责任。原告王甲不具备电焊工
操作专业技能，即盲目地对被告杨甲提供的铁桶，未经检查便
用电焊加以切割，是造成铁桶爆炸以致自己受伤的主要原因，
应承担主要责任。原告王甲要求被告杨甲赔偿全部医疗费5578
5.55元，本院不予支持。应根据原、被告过错责任的大小，确
定被告承担次要的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则
》第一百零六条、第一百十一九条、第一百三十一条、《最高
人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
》第十条、第十七条之规定，判决如下：
被告杨甲在本判决生效后十日内赔偿原告王甲经济损失2
1000元。
案件受理费人民币458元，减半收取229元，由被告杨甲
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，按照不服一审
判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自
动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：中
国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××35
，执收单位代码：02001）。
审 判 员 何才宁
二〇一〇年五月十七日
代书记员 王 迪
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铁刑初字第384号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。
被告人付XX，男，2014年9月19日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院以齐铁检刑诉（2014）318号起诉书指控被告人付XX犯信用卡诈骗罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指派检察员武惠明出庭支持公诉，被告人付XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指控，2013年2月，被告人付XX在中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔市区支行办理了一张信用卡。办卡后，付XX持该卡透支消费，至2014年9月累计透支本金人民币19867.26元。到期后经银行多次催收，超过三个月仍不归还。
经侦查，被告人付XX于2014年9月19日被传唤至齐齐哈尔市公安局新工地派出所。
公诉机关以相应的证据证实上述指控事实，认为，被告人付XX恶意透支，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人付XX到案后，如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。同时，公诉机关向本院提出判处被告人付XX二年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑建议。
被告人付XX对起诉书指控其犯信用卡诈骗罪的事实和证据不持异议，同意公诉机关提出的量刑建议。
经审理查明，被告人付XX于2013年2月，在中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔市区支行（以下简称农业银行齐市区支行）办理了一张金穗贷记卡，卡号为XX。办卡后，付XX持该卡透支消费，至2014年9月16日累计透支本金人民币19867.26元，到期后经银行多次催收，超过三个月仍不归还。付XX于2014年9月19日被传唤至齐齐哈尔市公安局新工地派出所。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据
证实：
（一）书证
1.户籍证明、证明证实，被告人付XX身份信息情况。
2.农业银行齐市区支行报案材料证实，被告人付XX在该行办理信用卡及使用情况。
3.中国农业银行金穗贷记卡申请表及基本信息明细证实，被告人付XX在农业银行齐市区支行申领信用卡的信息。
4.账户信息明细、历史交易明细证实，被告人付XX在农业银行齐市区支行申领信用卡的交易及欠款数额信息。
5.银行卡催收历史记录证实，农业银行齐市区支行对被告人付XX催收二次以上。
6.依安县公安局第一派出所出具的证明证实，被告人付XX无前科劣迹。
（二）证人证言
证人王XX、刘XX证言证实，被告人付XX曾向其借钱，且还了部分款项的事实。
（三）被告人供述
被告人付XX供述供认，其实施信用卡诈骗的事实经过。
（四）视听资料
光盘一张证实，侦查机关审讯被告人付XX的过程。
（五）其他证据
破案经过及抓获经过证实，被告人付XX于2014年9月19日被传唤至齐齐哈尔市公安局新工地派出所。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为，被告人付XX以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关对付XX的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人付XX犯信用卡诈骗罪，数额较大，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。付XX到案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关对付XX的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人付XX犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月19日起至2015年11月18日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
二、被告人付XX违法所得人民币一万九千八百六十七元二角六分，依法继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白云海
代理审判员 刘长虹
人民陪审员 赵 磊
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 侯文涛
本判决中引用的法律法条的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条
“有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万以下罚金；数额拒大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万以下罚金；数额特别拒大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万以下罚金或者没收财产：
使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明
骗领的信用卡的；
使用作废的信用卡的；
冒用他人的信用卡的；
恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定数额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
“盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阿刑初字第92号
公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。
被告人王某某，男，1975年2月8日出生于内蒙古自治区阿荣旗，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。2014年7月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被阿荣旗公安局刑事拘留，2014年7月9日被阿荣旗公安局取保候审，2014年8月6日由本院决定继续取保候审。
阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉（2014）102号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员王淑敏出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿荣旗人民检察院指控，2014年7月2日20时25分左右，被告人王某某酒后驾驶蒙EFF3**号起亚牌小型汽车，沿阿荣旗某某镇某某路由西向东行驶至中央街路口时，被阿荣旗公安局交通警察大队执勤民警查获。依法对王某某血液进行提取，经黑龙江省齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心血液样品检验，王某某血液中检出酒精，每百毫升血液含175.54毫克酒精（175.54mg／100ml）。已达醉酒驾驶机动车标准。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源说明，查获经过，发、破案及抓获经过，蒙EFF3**号车辆信息、车辆照片及大架号拓印，王某某机动车驾驶证信息，血样提取登记表，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证人李某某的证言，被告人王某某在侦查机关的供述及被告人王某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人王某某如实供述犯罪，认罪态度尚好，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐汉忠
二〇一四年八月十四日
书记员 王秀琨
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阿刑初字第92号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市阿城区人民检察院。
被告人杨某甲，男，汉族，1991年3月22日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，农民。2009年11月25日因犯抢劫罪被哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2011年11月14日减刑释放。2013年11月5日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被刑事拘留，同年12月12日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被逮捕，现羁押于哈尔滨市阿城区看守所。
哈尔滨市阿城区人民检察院以哈阿检刑诉（2014）46号起诉书指控被告人杨某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2013年3月26日公开开庭审理了本案。哈尔滨市阿城区人民检察院指派检察员宫金光出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
哈尔滨市阿城区人民检察院指控，2013年11月3日3时许，被告人杨某甲在明知是赃物的情况下，在哈尔滨市阿城区影剧院门前以人民币100元的价格收购侯志鹏（另案处理）盗窃的摩托车1辆（价值2000元），赃物被公安机关扣押并返还被害人杨某乙。杨某甲于2013年11月5日被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人杨某甲明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。杨某甲系累犯，应对其从重处罚。
被告人杨某甲对公诉机关的指控无异议，辩称其供认犯罪、赃物返还被害人、系从犯，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2013年11月3日3时许，被告人杨某甲在明知是赃物的情况下，在哈尔滨市阿城区影剧院门前以人民币100元的价格收购侯志鹏（另案处理）盗窃的红色大运125型两轮摩托车1辆（价值2000元）。案发后，赃物被公安机关扣押并返还被害人杨某乙（女，38岁）。杨某甲于2013年11月5日被公安机关抓获。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、被害人杨某乙陈述：2013年11月3日7时许，其发现停放在哈尔滨市阿城区金洋馨苑1号楼1单元门前的红色大运两轮摩托车被盗。
2、涉案人员侯某某证言：2013年11月2日24时，其与吴某某在阿城区金洋馨苑小区一高层楼下盗窃一辆大运125型摩托车。11月3日2时许，在阿城区影剧院门前，其以100元的价格将摩托车卖给了杨某甲。杨某甲知道其盗窃摩托车，曾说过如果有摩托车给他打电话。
3、被告人杨某甲供述：2013年11月3日2时许，侯志鹏问其要不要摩托车，有一辆偷来的125型摩托车要以100元的价格向其出售。在阿城区影剧院门前，其找到侯某某，以100元的价格购买了一辆红色125型摩托车。
4、价格鉴定结论书：摩托车价值人民币2000元。
5、案件来源及到案经过、刑事判决书及罪犯档案资料、扣押发还物品清单、说明材料、户籍证明及现实表现等证据附卷佐证。
本院认为，被告人杨某甲明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立。其供认犯罪，赃物被扣押并返还被害人，可从轻处罚。其提出系从犯的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。杨某甲系累犯，应对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月5日起至2014年5月4日止）（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李建光
审判员 孙艳英
审判员 何静波
二〇一四年三月三十一日
书记员 衣姗姗
宋新磊
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其生产的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温乐民初字第400号
原告：包某。
被告：倪某。
本院在审理原告包某诉被告倪某离婚纠纷一案中，原告包某于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告包某申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告包某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告包某负担。
代理审判员 施巧巧
二〇一五年四月三日
代书 记员 刘晓林
于都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0731执4号
本院于2017年1月09日立案执行易海生申请张来平一案，根据已经发生法律效力的�事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人应支付申请人案款30300元，承担执行费354.5元。本院已执行5000元,尚有25300元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0731执4号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
山东省莒南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1327刑初140号
公诉机关：山东省莒南县人民检察院。
被告人：李某甲，男，1971年1月15日出生于山东省莒南县，汉族，农民，住莒南县。2014年3月31日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被刑事拘留，2014年4月30日被取保候审。2016年11月5日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。
山东省莒南县人民检察院以莒南检公刑诉[2017]131号起诉书指控被告人李某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年3月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月27日公开开庭审理了本案，莒南县人民检察院指派检察员王厚彦、杨凤玲出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月19日至2014年3月31日，被告人李某甲与王广涛（已判刑）租赁石莲子镇沟下口村曹某的院落从事生猪收购，被告人李某甲与王某甲多次收购由秦某甲（已判刑）等人送来的病猪，××猪由赵某甲（已判刑）销售至河东区一冷库。到2014年3月31日被查获时，在其租赁院内尚有秦某甲送去的6头未销售的病猪及为他人屠宰自用的病猪肉。经莒南县动物卫生监督所检验，生猪为检疫不合格的生猪，猪产品为检疫不合格产品。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有检验报告；辨认笔录；抓获经过、户籍证明等书证；证人李某乙、曹某、秦某的证言；同案犯王某甲、秦某甲、赵某甲的证言及被告人李某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反国家食品管理法规，××猪销售给他人食用，其行为构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控生产、销售不符合安全标准的食品罪罪名，经查明，被告人李某甲与王广涛只收购和销售病猪，××猪肉是为他人屠宰自用，并非出售。本案应以销售不符合安全标准的食品罪定罪。公诉机关指控销售不符合安全标准的食品罪罪名与事实成立，本院予以支持。
被告人李某甲归案后，认罪态度较好，能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十七条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月5日起至2017年6月3日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 孙 玲
人民陪审员 赵淑明
人民陪审员 滕江海
二〇一七年四月十八日
书 记 员 厉 媛
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0115民初3346号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托代理人：苏秀丽、肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。
被告：广州番禺金宫歌舞厅，住所地广东省广州市番禺区市桥街富华东路316、318号，338号2座二楼201-220号。
投资人：王胜。
被告：王胜，户籍地址江西省赣州市信丰县。
上述两被告共同委托代理人：朱广培，住广东省广州市荔湾区。该歌舞厅员工。
被告：陈锡标，住广东省广州市番禺区。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告广州番禺金宫歌舞厅、王胜、陈锡标侵害作品放映权、复制权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请无违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 张志荣
二〇一六年十月二十八日
书记员 周根胜
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第01577号
原告李某，男，某年某月某日出生，汉族，无业，住石家庄市桥西区。
委托代理人马某某，河北某律师事务所律师。
委托代理人潘某某，河北某律师事务所律师。
被告某公司，住所地石家庄市鹿泉区。
法定代表人李某某，该公司总经理。
委托代理人李某某，男，某年某月某日出生，汉族，某公司职员，住石家庄市桥西区。
被告金某某，女，某年某月某日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
原告李某与被告某公司、金某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某之委托代理人马某某、潘某某到庭参加诉讼。被告某公司、金某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告某公司曾多次以公司名义和其法定代表人名义向原告借款，至目前为止，到期债权共计人民币2723万元整，且这些借款中，有多笔借款出现了借款人为协和药业公司，银行账户收款人为李某某个人，或者借款人为李某某个人，银行账户收款人为协和药业公司的混同情况。据此看来，协和药业公司作为一人有限责任公司，其公司财产与股东个人财产已经出现混同，协和药业公司与其唯一股东李某某应当对上述欠款承担连带责任关系。上述债务发生于李某某与金某某夫妻关系存续期间，故被告金某某应当对上述债务承担连带还款责任。故诉至法院，请求判令：1、二被告偿还原告到期债权2723万元，并承担连带还款责任；2、二被告承担本案全部诉讼费用。
被告某公司、金某某未到庭、未答辩、未提交相关证据。
经审理查明，原告于2014年11月12日、2015年1月12日向被告某公司通过银行转账方式转款共计573万元；于2014年12月18日、2015年3月17日向被告某公司法定代表人李某某通过银行转账方式转款共计1450万元；于2014年12月18日向樊某某通过银行转账方式转款700万元，以上共计转款人民币2723万元；被告某公司法定代表人李某某分别于2014年11月12日、2014年12月12日、2014年12月18日、2014年12月24日、2015年1月12日向原告出具借条。
原告称，樊某某系被告某公司会计；2014年12月12日借条是出具在前，后于2014年12月18日实际打款；2014年12月24日借条是原告于2014年12月18日打款600万元后，被告未及时归还，应原告要求后补出具的。2015年3月17日原告转款后，因被告某公司法定代表人李某某死亡，未及时出具借条。另，被告某公司类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为李某某。上述实际借款本金共计2723万元，均发生在李某某与被告金某某婚姻存续期间，不再主张利息。
以上事实，有银行转账凭证、借条、原告的陈述及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告提交的借据及银行转账凭证能够证实被告某公司及其法人李某某借款的事实，故被告某公司应当按照还款协议内容履行还款义务。原告主张被告金某某承担连带还款责任，理据不足，本院不予支持。被告某公司、金某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某公司于本判决生效后十五日内偿还原告李某借款2723万元；
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费177950元，由被告某公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姜 蕾
审 判 员 张悦普
审 判 员 刘飞虎
二〇一五年十月二十一日
代书记员 李飞飞
福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执行字第148号
申请执行人欧景升，男，汉族，住福州市鼓楼区。
被执行人潘桂金，女，汉族，住福州市晋安区。
被执行人陈仁基，男，汉族，住福州市晋安区。
申请执行人欧景升与被执行人潘桂金、陈仁基民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）晋民初字第605号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，本案执行标的：1、借款本金72万元及逾期还款利息，按月利息2%计算；2、一审案件受理费3000元；3、本案申请执行费。由于被执行人至今未自动履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人潘桂金、陈仁基相当执行标的价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林 红
执行员 吴美胜
执行员 郑荣华
二〇一六年七月九日
书记员 高 云
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第207号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人曾某，男，1957年3月23日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，平和县化工厂退休人员，户籍地平和县，现住平和县。因涉嫌危险驾驶于2015年2月15日被取保候审。
被告人曾某被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2015年3月31日以平检公刑诉（2015）56号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2015年3月31日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月16日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人曾某未取得机动车驾驶资格，于2015年2月9日14时许酒后驾驶未登记号牌的二轮摩托车，途经平和县小溪镇建设街路口（旧车站路段）被公安民警查获。经司法鉴定，曾某的血液酒精含量为143.94mg／100ml。
另查明，在本院审理期间，曾某向本院预交款项人民币5000元；平和县司法局出具调查评估意见书，表明曾某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表，证人谢某的证言，现场示意图，司法鉴定检验报告书，到案经过、机动车驾驶证查询证明、机动车合格证等车辆信息、户籍证明、调查评估意见书、现金存款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。曾某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其无驾驶资格，酌情从重处罚。曾某所在地社区矫正机构调查认为其符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，应予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人曾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期间从判决确定之日起算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱惠珍
二〇一五年四月十六日
书记员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
其他相关法律法规
1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第207号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人付某某，男，汉族，初中文化，务工。因涉嫌交通肇事罪，于2015年8月7日被刑事拘留，同月14日被取保候审。
平昌县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）179号起诉书指控被告人付某某犯交通肇事罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。因被告人不同意适用简易程序审理，本院于同年12月10日依法将本案变更为普通程序。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派代理检察员彭杰出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平昌县人民检察院指控：2015年8月5日8时许，被告人付某某持C1证驾驶川SW65**小型轿车搭乘亲戚付某甲向土垭乡大岭村8社方向行驶，当行驶至平昌县土垭乡在街付某乙住宅外道路处，将行人何某某、王某某撞到，造成何某某当场死亡，付某甲、王某某二人受轻伤，川SW65**小型轿车及付某乙房屋受损的交通事故。经平昌县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》平公交认字（2015）00059号认定：付某某负本次交通事故的全部责任。
平昌县人民检察院认为，被告人付某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡二人轻伤，负本次交通事故的全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。公诉机关为支持上述指控意见，提供了相关证据在案。
被告人付某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩解称事发后其已与死者亲属及伤者达成赔偿协议，取得谅解，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年8月5日8时许，被告人付某某持C1证驾驶川SW65**小型轿车搭乘亲戚付某甲向土垭乡大岭村8社方向行驶，当行驶至平昌县土垭乡在街付某乙住宅外道路处，将行人何某某、王某某撞到，造成何某某当场死亡，付某甲、王某某二人受轻伤，川SW65**小型轿车及付某乙房屋受损的交通事故。经平昌县公安局交警大队认定：付某某负本次交通事故的全部责任。案发后，被告人付某某与死者亲属及伤者达成赔偿协议，取得了谅解。
上述事实，有经过法庭质证、认证的下列证据在案证实：
1、《受案登记表》、《立案决定书》，证实案件来源合法。
2、被告人付某某的《户籍证明》，证实其已达刑事责任年龄。
3、道路交通事故现场照片，证实案发时的现场情况。
4、四川华大科技司法鉴定所出具的事故车辆鉴定意见书，鉴定意见：事故车辆转向系除事故中受撞损坏外，其余所检项目符合规定要求；制动系所检项目符合规定要求。
5、平昌县公安局《法医学尸体检验鉴定意见书》，鉴定意见：何某某死亡原因系急性特重型颅脑损伤死亡。
6、法医学人体损伤程度鉴定意见书及法医学文证审查意见书，鉴定意见：王某某胸部损伤致十根肋骨骨折的损伤程度属轻伤一级。文证审查意见：付某甲本次损伤程度属轻伤二级。
7、平昌县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故责任认定书》，认定：被告人付某某负本次事故的全部责任。
8、被害人付某甲的陈述，证实2015年8月5日上午，付某甲搭乘付某某驾驶的小车，该车在土垭乡在街将行人何某某、王某某撞到，自己也受了伤的事实。
9、被害人王某某的陈述，证实2015年8月5日早上8时左右，王某某和何某某一起在土垭乡在街逛路时，被一辆黑色的小轿车从后面撞倒，当时就昏迷了。事后听说何某某在事故当时就死了。
10、证人付某乙、王某甲的证言，证实案事发当时，二人看见付某某驾驶的黑色小轿车将何某某、王某某撞倒的事实经过。
11、平昌县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会调解书、收条、谅解书，证实被告人付某某取得谅解及赔偿的情况。
12、被告人付某某对上述证据证明的事实供认不讳。
本院认为：被告人付某某违反交通运输管理法规驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡、二人轻伤，负本次交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。其量刑情节有：初犯、当庭认罪、有悔罪表现、部分赔偿、取得谅解。根据被告人付某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。本院为打击犯罪，保护公民的生命安全，维护正常的交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人付某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 何中正
人民陪审员 王心会
人民陪审员 肖岚芳
二〇一六年三月七日
书 记 员 贾占鹏
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公共财产遭受重大损失的。处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第207号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人滕某，农民，住平度市。2010年1月13日因犯放火罪、妨害公务罪被本院判处有期徒刑四年，2012年9月14日由青岛市中级人民法院裁定准予假释，假释考验期至2013年9月20日。2014年12月9日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审于住所地。2015年3月12日经本院决定逮捕，同年3月18日被逮捕，现羁押于平度市看守所。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2015）102号起诉书指控被告人滕某犯危险驾驶罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派代理检察员刘龙飞出庭支持公诉，被告人滕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2014年11月15日15时30分许，被告人滕某醉酒后驾驶鲁B×××××号轿车沿平度市平古路由东向西行驶至平度市白沙河街道办事处东李格庄村处，与前方同向行驶的辛某驾驶的鲁B×××××轿车发生刮碰，致两车损坏。经鉴定，案发时被告人滕某血样中乙醇含量为89mg／100ml。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案记录，破案经过，被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，信息查询及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人滕某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议在法定刑幅度内量刑。
被告人滕某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，并请求法院从轻处罚。
经审理查明，2014年11月15日15时30分许，被告人滕某醉酒后驾驶鲁B×××××号轿车沿平度市平古路由东向西行驶至平度市白沙河街道办事处东李格庄村处，与前方同向行驶的辛某驾驶的鲁B×××××轿车发生刮碰，致两车损坏。经鉴定，案发时被告人滕某血样中乙醇含量为89mg／100ml。
另查明，案发后，2014年11月18日，被告人滕某赔偿被害人辛某经济损失共计人民币1500元，被害人对被告人的行为表示谅解，并要求法院对其从轻处罚。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表，报案记录，破案经过，证实本案案发及被告人到案的经过；
2、户籍证明、信息查询，证实了被告人身份情况、被告人驾驶证及所驾驶机动车的信息情况；
3、查询证明，证实被告人犯罪前科的情况；
（二）被害人的陈述，证实被告人醉酒驾车发生事故的时间、地点及经过；
（三）被告人滕某的供述与辩解，证实其酒后驾车发生事故的时间、地点及经过；
（四）鉴定意见
1、事故责任认定书，证实被告人承担事故的全部责任；
2、平度市公安局乙醇检验报告，证实被告人滕某驾驶车辆肇事时其血样中乙醇含量为89mg／100ml；
（五）道路交通事故照片，证实案发现场的情况。
本院认为，被告人滕某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚的处罚。被告人滕某归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚；能积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人滕某有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人滕某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年3月18日起至2015年4月17日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘文军
人民陪审员 刘焕阁
人民陪审员 姜进生
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 王忠富
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第207号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人周某，无业。因贩卖毒品罪，2000年5月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。现又因涉嫌盗窃罪，于2015年4月10日被平江县公安局刑事拘留，2015年4月24日被逮捕。现羁押于平江县看守所。
平江县人民检察院以平检公二刑诉（2015）64号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派代理检察员钟旷展出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月18日15时许，被告人周某在本县城关镇东街老车站附近的商店内从被害人秦某上衣口袋内扒窃苹果4S手机一部，经鉴定，苹果4S手机价格2560元；2015年2月11日14时许，被告人周某在本县城关镇东街希望儿童服饰城内从被害人王某的衣服口袋内扒窃现金670元。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、扣押物品清单等书证；证人邹某的证言；被害人秦某、王某的陈述；被告人周某的供述和辩解；价格鉴定意见；视频监控照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人周某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周某的刑期自2015年4月10日起至2015年10月9日止。
罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张京平
审 判 员 杨正彪
人民陪审员 余崇高
二〇一五年七月十四日
书 记 员 王珊珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第207号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人杨某甲，因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年8月5日被白银市公安局平川分局刑事拘留，同年8月12日被逮捕，同日被取保候审。
辩护人蒋立功，甘肃仁泽律师事务所律师。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）195号起诉书指控被告人杨某甲犯合同诈骗罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派代理检察员于正涛出庭支持公诉，被告人杨某甲及其辩护人蒋立功到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年至2015年，被告人杨某甲与其妻子王某某租赁刘某某位于白银市平川区锦华园小区11栋7单元X号廉租房，2015年3月被告人杨某甲谎称该房系从刘某某处购买所得，与被害人杨某乙签订房屋买卖合同书，以6.2万元的价格将该房出售给杨某乙，杨某乙陆续支付房价2.7万元。被告人杨某甲将诈骗所得款用于归还个人债务。
2015年8月5日，被告人杨某甲主动到公安机关投案。
2015年8月12日，被告人杨某甲家属与被害人达成赔偿协议，并已赔偿全部经济损失，并取得了谅解。
公诉机关认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑法，构成合同诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人杨某甲具有自首的从轻处罚情节，具有赔偿被害人损失并取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议对被告人杨某甲判处拘役，并处罚金。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理时均未提出异议，且有公诉机关或被告人提供的，并经当庭举证、质证，本院予以确认的被害人杨某乙的陈述，证人盛某某、王某某、彭某某的证言，被告人杨某甲的供述，房屋租赁合同，房屋买卖合同，借条，赔偿协议，收条，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑法，构成合同诈骗罪。白银市平川区人民检察院指控被告人杨某甲犯合同诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某甲能积极退赔被害人损失，并取得谅解。案发后，被告人杨某甲能主动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法免予刑事处罚。辩护人蒋立功建议对被告人杨某甲免予刑事处罚的建议，有事实及法律依据，予以采纳。据此，本院根据被告人杨某甲的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯合同诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万 敏
代理审判员 梁 云
人民陪审员 徐万荣
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 王亚婧
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第207号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人巩某，平邑县交通运输局职工。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月9日被平邑县公安局刑事拘留，同年10月10日被取保候审。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2015）189号起诉书指控被告人巩某犯交通肇事罪，于2015年5月18日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派代理检察员高虎出庭支持公诉，被告人巩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月8日14时许，被告人巩某驾驶鲁Q×××××长安牌小型轿车，停在平邑县中医院门口南侧非机动车道内，打开驾驶室车门准备下车时，李某驾驶的鲁Q×××××二轮摩托车撞到其开启的车门上，致使摩托车乘车人李某某受伤，后李某某经医院抢救无效死亡。经临沂市公安局交通警察支队平邑大队临公交平认字（2014）第201410112389号道路交通事故认定书认定：被告人巩某驾驶机动车违法开启车门，承担事故的主要责任。
案发后被告人巩某将伤员送往医院抢救，并安排其妻报警，归案后如实供述了自己的犯罪行为。
另查明，被告人巩某与被害人近亲属达成了调解协议，由被告人赔偿被害人近亲属死亡赔偿金等经济损失共计人民币170000元。被害人近亲属对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人李某的证言，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、刑事科学技术照片，机动车、驾驶员信息查询单，平邑县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解协议书、过付款凭证，发、破案经过，相关人员户籍信息及被告人巩某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人巩某违反道路交通管理法规，驾驶机动车未按操作规范违法开启车门，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
被告人巩某案发后积极救助被害人，并安排其妻报警，归案后如实供述自己的犯罪事实，其行为构成自首，且能够积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，对其可从轻处罚。根据被告人巩某犯罪事实，性质、情节和对社会的危害程度，可依法对被告人巩某适用缓刑。在此期间，被告人巩某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人巩某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 田德运
审 判 员 刘作元
人民陪审员 魏星星
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 李 晓
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第207号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人魏某某，女，汉族，高中文化，平山县人。2015年5月26日因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪被平山县公安局取保候审。
河北省平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）199号起诉书指控被告人魏某某犯容留、介绍卖淫罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员刘建卫出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自2014年底以来，被告人魏某某为了赚钱获利，利用位于平山县城电厂路自己经营的某某招待所容留、介绍陈某、魏某甲（又名魏某乙）等人卖淫，收取的嫖资由被告人与卖淫女三七分成。2015年5月中旬的一天早晨，被告人魏某某容留、介绍陈某在某某招待所房间内卖淫一次，收取嫖资100元，被告人与陈某分别分得30元、70元。2015年5月14日早晨，被告人魏某某容留、介绍魏某甲在某某招待所房间内卖淫一次，收取嫖资100元，被告人与魏某甲分别分得30元、70元。
上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人霍某某、陈某、魏某甲、郭某的证言，辨认笔录，陈某、魏某甲指认卖淫地点照片及公安机关关于被告人魏某某的户籍证明信等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某在卖淫者和嫖客之间牵线搭桥，为他人卖淫提供场所，其行为构成容留、介绍卖淫罪，应予惩处。被告人魏某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，判决如下：
被告人魏某某犯容留、介绍卖淫罪，判处管制一年，并处罚金8000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高素文
审 判 员 康云联
人民陪审员 张冬琴
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 董媛媛
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第207号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人文某某，男，1968年12月25日出生。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2015）140号起诉书指控被告人文某某犯信用卡诈骗罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院代理检察员任婧、被告人文某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月14日13时许，被告人文某某在信阳市羊山新区楚王城附近邮政储蓄银行ATM机取款时，发现ATM机内有被害人葛某某遗忘的银行卡（卡号：6221505151000426095）尚未退出，文某某趁机继续操作，分两笔取走卡内现金5000元后离开现场。案发后，被告人文某某退赔葛某某5000元。2015年4月2日，文某某经公安机关电话通知后自动到案。
上述事实，被告人文某某在开庭审理过程中亦无异议，且有视频资料、葛某某银行卡流水单，扣押物品、文件清单、发还物品清单，常住人口信息、前科材料，抓获经过、破案报告，被害人葛某某陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文某某冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应当依法惩处。信阳市平桥区人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。文某某犯罪后，经公安机关电话传唤到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；积极退赔被害人经济损失，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。根据被告人文某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人文某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张万汶
审判员 彭 洁
审判员 徐永琴
二〇一五年六月二十九日
书记员 张 芳
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初2410号
原告：苏州君鼎物业服务有限公司，住所地江苏省昆山周市镇横长泾路白塘商苑3号楼42室，组织机构代码77324827-8。
法定代表人：洪成春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙宝法，该公司员工。
被告：周观林，男，1968年10月24日生，住广东省增城市。
原告苏州君鼎物业服务有限公司与被告周观林物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月14日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。因被告周观林下落不明，本案转为普通程序，依法组成合议庭于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙宝法到庭参加诉讼，被告周观林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏州君鼎物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告周观林交纳2005年12月12日至2008年12月11日物业费1470元；并按照合同约定日3‰的比例交纳滞纳金至被告给付之日。2、被告周观林承担本案的诉讼费。事实和理由：2006年2月18日，原告与昆山市竹园四季花城签订物业服务委托合同，合同期自2005年12月12日至2008年12月11日。约定物业费商铺为0.8元/平方/月，每年的1月30日前交纳上半年的物业费，6月30日前交纳下半年的物业费，滞纳金为逾期费用的日3‰。被告为竹园四季花城昆北路XXX号的业主，房屋建筑面积为51.07平方米。原告已经按照合同严格履行义务的情况下，被告拖欠2005年12月12日至2008年12月11日物业费1470元未支付，为此诉至法院。
被告周观林未作答辩。
本院经审理查明事实如下：2006年2月18日，原告前身昆山市君鼎物业管理有限公司（乙方）与竹园四季花城小区业主大会（甲方）签订《竹园四季花城物业服务合同》，约定：甲方通过选聘方式将竹园四季花城小区委托乙方实行物业服务。委托服务期限为3年，自2005年12月12日起至2008年12月11日止。…第八条乙方根据下述约定，按建筑面积向业主收取物业费，业主与使用人对费用负担另有约定的，从其约定。商业0.8元/月平方米。……第十条物业费按月计算。在每年1月30日前向乙方缴纳1至6月的物业费，在每年6月30日前向乙方交纳7至12月的物业费，业主逾期交纳物业费的，乙方可以从逾期之日起每日按应缴费用3‰加收滞纳金。合同签订后，原告对竹园四季花城小区提供了相应的物业服务。2008年12月11日合同到期后，原告撤离了该小区。
被告周观林系昆山市玉山镇昆北路XXX号的业主，该房屋建筑面积为51.07平方米，其所有的房屋登记证字号为XXXX，登记日期为2003年12月25日。2013年12月20日，被告将该房屋转让给他人，并于同日办理了房屋变更登记手续。
原告确认被告自2005年12月12日至2008年12月11日未缴纳物业费，合计金额为1470元，滞纳金计算至2015年6月30日为13099元。
另查明，原告于2010年1月6日经工商登记，名称由昆山市君鼎物业管理有限公司变更为苏州君鼎物业服务有限公司。
上述事实，有原告提供的《竹园四季花城物业服务合同》、被告房屋产权登记基本信息查询表、工商登记信息、原告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告按照约定向被告提供物业服务，被告应按约定支付物业费。根据原告提供的《竹园四季花城物业服务合同》、被告房屋产权登记信息表和当事人当庭陈述等证据能够证实，截至2008年12月11日，被告拖欠原告自2005年12月12日至2008年12月11日的物业费1470元需支付。关于原告主张被告支付滞纳金的诉讼请求，本院认为滞纳金系在被告明知拖欠原告物业费仍拒不支付物业费的情形下，原告的一种自力救济方式，因原告未提供证据证明被告明知拖欠物业费的情况下仍不缴纳物业费，故对于原告主张滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的对其不利的法律后果，由被告自己承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告周观林于本判决生效之后十日内支付原告苏州君鼎物业服务有限公司物业费1470元。
二、驳回原告苏州君鼎物业服务有限公司其他诉讼请求。
（如采用转账方式，请汇入原告指定账户或本院账户，账户名：昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60。）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费50元，公告费690元，合计740元，由被告周观林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，款付江苏省苏州市中级人民法院账户，账户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州市苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 朱 诚
人民陪审员 吴伟萍
人民陪审员 马爱辉
二〇一六年九月五日
书 记 员 许晨虹
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）穗海法执信字第302号
本院在执行广州造纸股份有限公司申请执行广州市安福纸制品有限公司、梁福生、佛山市三水安福运输有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人梁福生具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将梁福生（澳门永久性居民身份证号码：7392338(5)）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年四月七日
河源市源城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）河城法刑初字第177号
公诉机关河源市源城区人民检察院。
被告人陈某某，男，1973年10月17日出生，汉族，初中文化，系河源市东源县人，现住河源市。2014年5月20日因涉嫌危险驾驶罪被河源市公安局源城分局刑事拘留。现羁押于河源市看守所。
河源市源城区人民检察院以源检刑诉（2014）165号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年5月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。源城区人民检察院指派代理检察员殷慧强出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月20日0时30分许，被告人陈某某酒后驾驶粤PK3x**号牌小型轿车经河源市大桥南路行驶至河源市交警江南大队城镇中队旁边小巷时，与一条小狗发生碰撞，造成小狗当场死亡的交通事故。经呼气式酒精测试仪检测，被告人陈某某检测结果为193mg／100ml。后经广东康怡司法鉴定中心鉴定，被告人陈某某血液中酒精的含量为218.64mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人陈某某在庭审过程中亦无异议，且有书证：警情信息表、受案登记表、查获经过、被害人申请不予追究被告人刑事责任的申请书、道路交通事故经济赔偿凭证、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测单；证人祁某庭证言；现场勘查笔录、现场图、现场照片；被告人陈某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
以上证据经过庭审举证质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案的定罪证据，本院予以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某某认罪态度好，积极赔偿被害人的损失，且取得被害人书面申请法院不予追究其刑事责任的申请书，被告人又系初犯、偶犯，决定适用缓刑。为维护交通运输安全秩序和公共安全秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘佰达
二〇一四年五月三十日
书 记 员 肖文欢
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）苏刑初字第95号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人顾双龙，男，1981年5月18日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地沈阳市苏家屯区白榆一路，住沈阳市苏家屯区牡丹街。因本案于2013年9月28日被刑事拘留，10月25日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人顾双龙犯贩卖毒品罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院代理检察员杨鹏出庭支持公诉，被告人顾双龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月25日晚，被告人顾双龙在沈阳市苏家屯区枫杨路，以人民币4000元的价格向于某某销售冰毒3.2克（检出甲基苯丙胺成分）。2013年9月27日，公安机关将被告人顾双龙抓获，并当场在其身上缴获4.87克冰毒和1.11克麻古，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人于某某证言，指认现场照片，扣押物品清单，辨认笔录，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾双龙违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以非法销售，已构成贩卖毒品罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人顾双龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币二万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月27日起至2017年3月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈景秋
审 判 员 齐 军
人民陪审员 代 旭
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 董晓滢
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0602民初3561号
原告：陈添龙，男，1985年3月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托诉讼告理人：陈惠海，福建仁胜律师事务所律师。
被告：赵新科，男，1979年8月12日出生，汉族，住福建省华安县。
原告陈添龙与被告赵新科民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告陈添龙于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈添龙与被告赵新科欲进行庭外和解，故原告陈添龙向本院申请撤诉，撤诉系原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈添龙撤诉。
案件受理费5524元，减半收取2762元，由原告陈添龙负担。
审判员 梁惠娜
二〇一八年五月十五日
书记员 蒋梅玲
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1602民初字117号
原告杨朝吉，男，汉族，生于1975年9月17日，住广安市广安区。
委托代理人唐艳，四川信和信律师事务所律师。
被告四川省东阳房地产开发有限公司，住所地广安市建安中路136号东阳国际酒店三楼。
法定代表人周廉佲，董事长。
委托代理人闫晓辉，男，生于1960年5月12日，汉族，住四川省广安市广安区。
原告杨朝吉诉被告四川省东阳房地产开发有限公司（以下简称东阳公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员杨秀华适用简易程序独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告杨朝吉及委托代理人唐艳、被告的委托代理人闫晓辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨朝吉诉称：原、被告于2009年11月24日签订了《商品房买卖合同》，约定被告在2009年12月31日前交房，房屋所有权证书由被告代为办理；如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起180日内取得房屋所有权证书，被告自逾期之日起至实际取得房屋所有权证书之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。原告按约履行了合同义务，但被告于2012年6月25日才为原告办理房屋所有权证书，被告迟延为原告办理房屋所有权证书，应按合同约定支付违约金，故起诉请求判令被告向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金10000元。
被告东阳公司辩称：被告对原告所诉基本事实包括被告向原告逾期交房及交证的事实没有争议，但原告起诉的诉讼时效已过，依法丧失胜诉权，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告（买受人）与被告（出卖人）于2009年11月24日签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于广安市广安区某房屋，被告应当在2009年12月31日前向原告（买受人）交付该商品房，如因被告（出卖人）的责任，买受人未能在商品房交付之日起180日内取得房屋所有权证书的，被告（出卖人）自逾期之日起至实际取得房屋所有权证书之日止按日向原告（买受人）支付已付房款万分之一的违约金。合同签订后，原告按合同约定向被告支付了购房款。2010年3月21日，被告向原告交付了房屋。2012年6月25日，原告杨朝吉取得了所购房屋的所有权证书。2013年6月3日，原告向本院提交诉状，要求被告支付逾期办证违约金，但并未立案。之后，本院审查后又立案受理。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述、《商品房买卖合同》、发票、房屋所有权证、2013年6月3日民事起诉状、2015年10月21日立案信息卡及原、被告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按合同履行。合同虽约定被告应于2009年12月31日前交付房屋，但被告实际交付时间为2010年3月21日，按被告在交付房屋之日起180日内为原告办理房屋所有权证书的约定，被告应在2010年9月17日前为原告办理房屋所有权证，被告未在此时为原告办理房屋所有权证，原告在2010年9月18日起就应当知道被告已经违约，从当日起可以向被告主张权利或向法院起诉，而原告在2013年6月3日方向本院递交诉状，要求被告交付房屋产权证书并支付违约金，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效有效期为两年，法律另有规定的除外。”及第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”的规定，原告该次起诉时已超过法定的诉讼时效期间。另原告也未举证证明其在此期间存在诉讼时效中断、中止的法定事由。因此，被告关于原告的起诉已过诉讼时效的抗辩意见成立，本院予以采纳。
据此，本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条“诉讼时效期间从知道应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
驳回原告杨朝吉的诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨朝吉承担，向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 杨秀华
二〇一六年六月二十七日
书记员 周琪娜
河北省曲阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）曲刑初字第104号
公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
被告人杨正气，男，1966年1月4日生于河北省曲阳县，汉族，初中文化，农民。2013年11月12日因涉嫌故意杀人罪被曲阳县公安局刑事拘留。2013年11月22日被逮捕。现押于曲阳县看守所。
法定代理人杨双印，男，1968年10月11日生，农民，系被告人之弟。
辩护人刘英杰，河北昂然律师事务所律师。
河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉（2014）53号起诉书指控被告人杨正气犯故意杀人罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员郭蕾红出庭支持公诉，被告人杨正气、法定代理人杨双印及其辩护人刘英杰等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杨正气因怀疑有人要卖掉其子杨某丙（2005年9月12日出生），2013年11月9日凌晨2时许，被告人杨正气用自家的菜刀在炕上将杨某丙颈部割伤，致其气管断裂，被告人杨正气自杀未遂，后将杨某丙送往医院治疗。经曲阳县公安局法医损伤检验鉴定，杨某丙属重伤二级。经司法精神医学鉴定意见书认定，被告人杨正气犯罪时系限制刑事责任能力。
上述事实，被告人杨正气在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某丙陈述，证人关某、柴某、黄某、杨某甲、杨某乙证人证言，现场勘验检查笔录，辨认笔录，诊断证明、病历资料，抓获经过，户籍证明信，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨正气故意非法剥夺他人生命，致人重伤，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪，且被告人与被害人系父子关系，案发后，被告人积极救治被害人，被害人对被告人杨正气的行为表示谅解，对被告人酌情从轻处罚。被告人杨正气犯罪时系限制刑事责任能力，因意志以外的原因使已经着手实行的犯罪未得逞，系犯罪未遂，依法减轻处罚。对辩护人建议减轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第二十三条之规定，判决如下：
被告人杨正气犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日起至2018年11月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王玉红
审判员 王 红
审判员 高玉贤
二〇一四年八月二十七日
书记员 郑秀明
广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗海法刑初字第130号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人金某，男，1976年6月23日出生，朝鲜族，吉林省延吉市人，文化程度高中。因本案于2013年10月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月2日被取保候审。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉（2014）第56号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员许为国出庭支持公诉，被告人金某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控，被告人金某于2013年10月26日3时许，醉酒后驾驶粤A×××××号轿车途经本市海珠区广州大道南时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人金某血液中酒精的含量为：114.1mg／lOOmL。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，且有广州市公安局交通警察支队海珠大队出具的查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证，广州市公安局出具的立案决定书，广州市公安局交通警察支队巡逻大队出具的受案登记表，道路交通违法照片，中国广州分析测试中心司法鉴定所作出中广测（2013）毒鉴字第1463号司法鉴定检验报告书，被告人金某的供述、亲笔供词、身份材料及驾驶材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。惟被告人金某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据被告人金某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。公诉机关建议对被告人金某在拘役三个月以下处刑的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 林耀斌
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 杨嘉智
黎梓琪
河北省博野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0637民初564号
原告：张欣，男，1974年5月20日出生，汉族，住博野县。
委托诉讼代理人：钟彥雪，系原告张欣之妻。
被告：吴玉朋，男，1977年4月28日出生，汉族，住博野县。
原告张欣与被告吴玉朋民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法进行审理。
原告甄强与被告内蒙古天堂草原食品有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告甄强于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告之间的债务转移合同纠纷已协商解决，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告甄强撤诉。
案件受理费515元，由原告甄强负担。
审判员 刘秀卿
二〇一七年五月十二日
书记员 戴晓倩
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0104民初574号
原告山东彼得物业管理有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人康宇，董事长。
委托代理人王坤，山东科创律师事务所律师。
被告张勤英，女，1944年7月8日出生，汉族，住济南市。
被告焦红梅，女，1980年9月19日出生，汉族，住济南市。
本院在审理原告山东彼得物业管理有限责任公司诉被告张勤英、被告焦红梅物业服务合同纠纷一案中，原告山东彼得物业管理有限责任公司于2016年3月14日以被告张勤英、被告焦红梅已交纳物业费为由，向本院提出申请，要求撤回对被告张勤英、被告焦红梅的起诉。
本院认为，原告山东彼得物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告山东彼得物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东彼得物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 张斌
二〇一六年三月十六日
书 记 员 官静
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温苍龙商初字第1888号
原告：蔡志爽。
委托代理人：蔡进佳。
被告：方仲伟。
本院在审理原告蔡志爽诉被告方仲伟民间借贷纠纷一案中，原告蔡志爽于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡志爽的撤诉申请，系其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许蔡志爽撤回起诉。
本案受理费3300元，减半收取1650元，由蔡志爽负担。
审 判 长 廖宝章
人民陪审员 尤海右
人民陪审员 余作啸
二〇一六年三月三日
代书 记员 杨斌斌
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民初579号
原告珠海双喜电器股份有限公司，住所地广东省珠海市国家高新区。
法定代表人姜天恩，董事长。
委托代理人张磊，湖南崇民律师事务所律师。
委托代理人胡年喜，湖南崇民律师事务所实习律师。
被告长沙市芙蓉区光艳食品店，经营场所湖南省长沙市芙蓉区。
经营者唐毫光。
本院在审理原告珠海双喜电器股份有限公司诉被告长沙市芙蓉区光艳食品店侵害商标权纠纷一案中，原告珠海双喜电器股份有限公司以双方达成和解为由于2016年7月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告长沙市芙蓉区光艳食品店的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告珠海双喜电器股份有限公司撤回对被告长沙市芙蓉区光艳食品店的起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告珠海双喜电器股份有限公司负担。
审 判 长 肖娟闻
人民陪审员 刘爱军
人民陪审员 欧阳娟
二〇一六年七月六日
书 记 员 姚 艳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初17669号
原告梁某，男，汉族，1966年出生，住郑州市中原区。
委托代理人马亮、杨好丽，河南金博大律师事务所律师。
被告某公司，住郑州市管城区。
法定代表人李某。
被告某家居公司，住郑州市金水区。
法定代表人耿某。
被告某公司2，住郑州市中牟县。
法定代表人赵某。
被告李某，男，汉族，1968年出生，住河南清丰县。
被告赵某，男，汉族，1986年出生，住郑州市金水区。
被告耿某，女，汉族，1959年出生，住郑�市。
被告王某，男，汉族，1990年出生，住郑州市金水区。
被告赵某，男，汉族，1990年出生，住河南清丰县。
原告梁某与被告某公司、某家居公司、某公司2、李某、赵某、耿某、王某、赵某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告梁某及委托代理人李红光到庭参加了诉讼，被告某公司、被告某家居公司、李某、赵某、耿某、王某、赵某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月29日，被告某公司（以下称某公司）与原债权人郑州银行股份有限公司某支行（以下称郑州银行某支行）签订小企业借款合同，借款金额为x万元，期限为一年，年利率为10.8%。同日，某家居公司（以下称某家居公司）、赵某、耿某、王某、李某、赵某2及某公司2（以下称某公�）为被告某公司向原债权人郑州银行某支行提供偿还借款本息及实现债权费用的连带担保责任，保证期限为债务履行期届满之日起三年。被告某公司按约履行借款合同。自2015年6月31日后未再支付利息，借款到期后也未偿还本金。2015年11月30日，原告梁某与原债权人郑州银行某支行签订债权转让协议，受让原债权人对被告某公司等享有的全部债权及从权利，并通知债务人及各保证人。原告与各被告的债权债务真实有效，故诉至法院请求：1、依法判令本案各被告连带偿还借款本金x万元及利息（从2015年5月21日起计算至实际还款之日止）；2、依法判令本案各被告支付原告为实现债权的费用为x元及本案诉讼费用。
八被告均未答辩。
经审理查明：
1、2014年9月29日，借款人某公司与贷款人郑州银行某支行签订的编号为xxxxxxxxx的小企业借款合同一�，约定借款金额为x万元，借款期限自2014年9月29日至2015年9月29日止。本合同的贷款利率按照人民银行公布的基准利率上浮60%执行，本合同项下执行贷款利率为9.6%，等。同日，保证人某家居公司、赵某、耿某、王某、李某、赵某2、某公司与贷款人郑州银行某支行签订保证合同，约定保证人为上述贷款承担连带责任保证及保证范围，保证期间为主债务履行期届满之日起三年，并约定了各方其他权利义务。2014年10月30日，郑州银行某支行按约向某公司发放贷款x万元，在借据及出账通知书上显示年利率为10.8%。
2、2015年11月30日，出让人郑州银行股份有限公司某支行与受让人梁某签订债权转让协议，约定郑州银行某支行将其享有的对某公司x万元的借款、利息债权及债务人逾期后小企业借款合同权益转让给梁某。同日，梁某向郑州银行某支行指定账户转款x元。原告自认被告支付利息至2015年5月21日，本金未归还。原告提交律师代理费发票一份，显示原告支付律师代理费x元。
本院认为，原告梁某主张被告某公司、某家居公司、某公司2、李某、赵某、耿某、王某、赵某2连带偿还借款本金x万元，有借款合同、保证合同及债权转让协议及郑州银行借据、进账单等证据为证，且被告未到庭抗辩，本院予以支持。原告主张利息自2015年5月21日计至实际清偿之日按年利率10.8%计算，符合借据的约定，且低于合同约定的逾期罚息，故本院予以支持。原告主张各被告支付为实现债权的律师费用x元，符合合同约定，也不违反法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某公司于本判决生效后十日内偿还原告梁某借款本金x万元及利息（从2015年5月21日起至还清借款之日止，按照年利率10.8%计算），并支付给原告费用x元。
二、被告某家居公司、某公司2、李某、赵某、耿某、王某、赵某2对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费x元，由被告某公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王松鹤
人民陪审员 高海翔
人民陪审员 张长喜
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 任宇龙
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初17874号
原告：佛山市新居业物业管理有限公司九江分公司，住所地广东省佛山市南海区。
负责人：谭彩兰。
委托诉讼代理人：夏汉芝，广东商融律师事务所律师。
被告：梁笑恩，女，住广东省佛山市顺德区。
原告佛山市新居业物业管理有限公司九江分公司诉被告梁笑恩物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告佛山市新居业物业管理有限公司九江分公司撤诉。
本案因撤诉结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告佛山市新居业物业管理有限公司九江分公司负担。
审判员 梁敏红
二〇一六年十二月三十日
书记员 孟祥润
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第05385号
原告呙生惠，女，1973年4月7日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告重庆市什城建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区。
被告陈用中，男，1974年9月12日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理呙生惠陈用中，重庆市什城建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告呙生惠于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告呙生惠在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告呙生惠提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告呙生惠撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告呙生惠负担（已交纳）。
审判员 董文峰
二〇一五年八月十一日
书记员 王 倩
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第01927号
原告李某某，男，生于1977年8月6日，汉族，宝鸡市金台区金河镇陵玉村村民。
委托代理人师正义，男，生于1968年10月17日，汉族，住宝鸡市渭滨区金陵新村1区*号楼*单元***号，身份证号码：6103021968********。
委托代理人韩建秋，女，生于1968年8月10日，汉族，住宝鸡市金台区宝十路*号院。
被告刘某某，女，生于1977年2月9日，汉族，宝鸡市金台区金河镇陵玉村村民。
原告李某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月19日立案受理后，依法由审判员杨云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人师正义、韩建秋，被告刘某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于1997年认识，由于被告娘家人坚决反对，双方1998年8月6日生一男孩李福某后，才于2002年9月4日依法补办了结婚证，也与被告家里坚决反对和不予祝福有关。近10年来，原告是在委屈、骇怕、恶梦中度过的。双方性格不合，严重缺乏共同语言和爱好，三句话不是争就是吵。被告性格古怪，脾气暴躁，每次为家庭琐事打东西、摔东西，甚至自伤自残。被告性冷情寞，自私自利，严重缺失对原告的体贴。被告在未告知原告的情况下转移共同存款12.9万元，严重伤害了夫妻感情。现依法起诉，请求判令原、被告离婚，婚生子李福某由原告抚养，被告每月支付小孩抚养费400元至孩子成年，依法分割夫妻共同财产（存款12.9万元，宅院5万元）。
原告李某某为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据材料：
1、结婚证复印件一份，证明原、被告存在合法婚姻关系。
2、证人张桂梅调查笔录一份，证明原、被告租住她家快三年了，关系一直好着哩，可是从2014年6、7月份开始两人吵吵闹闹。
被告刘某某辩称，我不同意离婚，他现在在外有人了，才想起与我离婚，之前我俩感情好着哩。
被告刘某某未提供证据。
对原告提供的证据，被告经质证均无异议，本院予以认定。
本院根据对证据的分析、认定及庭审调查，查明以下事实：
原、被告于1997年认识谈恋后开始同居生活，1998年8月6日生育一子李福某，2002年9月4日双方自愿登记结婚，同居期间及婚后双方感情一直较好。2014年4月底，被告发现原告与一异性关系暧昧后，双方发生矛盾，致夫妻感情不和。2014年9月4日，原告诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，夫妻是生活的伴侣，应互相忠诚，相互信任，妥善处理好生活中的矛盾，才能建立幸福和谐的家庭。本案原、被告同居、结婚共同生活十多年来感情一直较好，现双方虽因原告在外与一异性关系暧昧产生矛盾，致夫妻感情不和，但双方夫妻感情尚未破裂。现被告不同意离婚，在今后的共同生活中，只要原告珍惜双方多年的夫妻感情，多与被告沟通、交流感情，妥善处理夫妻矛盾，夫妻感情和好仍然有望。为了维护稳定和谐的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨云
二〇一四年十一月十八日
书记员 张帆
陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0324民初409号
原告杨某，女，汉族，农民。
委托诉讼代理人马海平，陕西北岸律师事务所律师。一般代理。
被告董某某，男，汉族，农民。
原告杨某与被告董某某离婚纠纷一案，本院2016年12月13日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人马海平到庭参加诉讼，被告董某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2004年9月原被告相识，同年12月26日举行结婚仪式，2006年7月10日补办结婚登记。2006年3月25日，原被告婚生长女董虹宏，2012年1月12日婚生次女董宏玉。婚初原被告夫妻关系尚可，虽有矛盾，能够很快和好如初。后原被告因性格、爱好等方面差距较大，2005年4月、2006年10月、2008年6月多次为生活琐事发生争执，在争执中被告数次殴打原告并有自残行为。2012年1月，原被告发生矛盾后分居，直到2014年底两人和好，但夫妻关系未有大的改善。2015年农历正月初七，被告提出离婚，双方亲属调解后未果，被告及亲属到原告娘家闹事，原被告关系进一步恶化。2015年2月27日、12月16日原告两次诉至法院要求与被告离婚，法院均判决不准离婚后，原被告仍处分居状态，已无和好可能。故原告再次诉至法院，请求判令：原被告离婚；婚生女孩董虹宏、董虹玉由原告抚养，被告承担抚养费；被告返还原告陪嫁物；财产依法分割。
被告董某某未�庭亦未答辩。
经审理查明，2004年9月，原告杨某与被告董某某经人介绍相识，同年农历12月26日依农村风俗举行结婚仪式后开始共同生活。2006年7月10日，原被告在扶风县民政局补办结婚登记手续。婚初原被告夫妻感情尚可，虽有矛盾但能和好。2006年3月25日，原被告生育女孩董虹宏（现随被告生活）。在夫妻共同生活期间，原被告因生活琐事多次发生吵闹，对夫妻感情造成一定影响。2012年1月12日，原被告生育女孩董虹玉（现随原告生活）。2015年2月25日（农历1月7日），原被告再次发生矛盾，双方亲属在调解过程中发生冲突，原被告开始分居生活。2015年2月27日、12月16日，原告两次诉至本院要求与被告离婚，本院均以夫妻感情尚未破裂为由判决不准离婚。判决后，原被告夫妻关系并未得到改善，仍分居生活至今。
以上�实，有原告当庭陈述、婚姻登记记录证明、（2015）扶民初字第00279号民事判决书、（2016）陕0324民初544号民事判决书、庭审笔录等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：判决是否准予离婚的认定标准是双方之间的夫妻感情是否确已破裂。本案中，原被告自2015年2月起分居至今已满两年，且原告于2015年2月27日、12月16日两次向本院起诉要求与被告离婚，在本院判决不准离婚后，两人互不履行夫妻义务仍未和好，现原告再次起诉要求与被告离婚，以上事实足以认定原被告之间的夫妻感情确已破裂。因此，本院对原告的离婚诉讼请求予以支持。对于孩子抚养权问题，因婚生女孩董虹宏现随被告生活，婚生女孩董虹玉现随原告生活，考虑到有利于孩子健康成长及生活环境等因素，应维持现状为宜，孩子抚养费由原被告各自负担。因被告董某某未出庭应诉，故对陪嫁物的返还、夫妻共同财产的分割及其他问题，可待被告董某某出现后另行处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条之规定，判决如下：
准予原告杨某与被告董某某离婚；
婚生女董虹宏由被告董某某自行抚养，婚生女董虹玉由原告杨某自行抚养。
本案诉讼费300元，由原告杨某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 张海峰
审 判 员 武晓伟
人民陪审员 李晓锋
二〇一七年三月二日
书 记 员 刘利花