海南省屯昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）屯刑初字第58号
公诉机关屯昌县人民检察院。
被告人林志学，男，1993年6月12日出生，海南省澄迈县人，汉族，初中文化程度，无业，住海南省屯昌县。曾因犯贩卖毒品罪于2013年6月6日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。因本案于2014年1月3日被屯昌县公安局刑事拘留，1月23日经屯昌县人民检察院批准逮捕，1月24日由屯昌县公安局依法执行逮捕。现羁押在屯昌县看守所。
被告人朱弟，男，1991年10月6日出生，海南省澄迈县人，汉族，初中文化程度，无业，住海南省屯昌县。曾因犯贩卖毒品罪于2010年12月22日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。因本案于2014年1月3日被屯昌县公安局刑事拘留，同年1月24日由屯昌县公安局依法执行逮捕。现羁押在屯昌县看守所。
被告人黎某坚，男，1992年3月28日出生，海南省屯昌县人，汉族，初中文化程度，无业，住海南省屯昌县。因本案于2014年1月3日被屯昌县公安局刑事拘留，同年1月24日由屯昌县公安局依法执行逮捕。现羁押在屯昌县看守所。
被告人王某，男，1993年6月25日出生，海南省屯昌县人，汉族，初中文化程度，无业，住海南省屯昌县。因本案于2014年1月3日被屯昌县公安局刑事拘留，同年1月24日由屯昌县公安局依法执行逮捕。现羁押在屯昌县看守所。
屯昌县人民检察院以屯检公刑诉（2014）47号起诉书指控被告人林志学、王某、朱弟、黎某坚犯故意毁坏财物罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭审理了本案。屯昌县人民检察院指派检察员蒙美容出庭支持公诉，被告人林志学、朱弟、黎某坚、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
屯昌县人民检察院指控，2013年12月21日晚23时许，被告人林志学、朱弟、王某、黎某坚和张某金（另案处理）在屯昌县屯城镇湘情宾馆对面打桌球时，被告人朱弟接到“么三”（具体姓名不详）的电话，叫被告人朱弟一起到夜的妩媚休闲中心打架，并约好在浪潮酒吧的停车场集合。被告人朱弟叫上林志学、王某、黎某坚等人一起来到浪潮酒吧停车场，见已有几人在那里，随后黎某某（另案处理）也来到浪潮酒吧停车场。“么三”就将刀分给被告人朱弟、林志学、王某、黎某坚等10人。被告人朱弟、黎某坚、王某、林志学和黎某某等15人骑五辆电动车到夜的妩媚休闲中心后，被告人朱弟、黎某坚、王某、林志学等持刀冲上去砍夜的妩媚休闲中心的铝合金不锈钢大门以及停放在门口的一辆新日牌电动车。当被告人朱弟、黎某坚、王某、林志学等人准备离开时，符某亮在夜的妩媚休闲中心大厅内对被告人朱弟、王某、林志学等人招手，示意被告人朱弟、王某、林志学、黎某坚等人进去，被告人朱弟、王某、林志学、黎某坚等人见状，又冲进夜的妩媚休闲中心大厅内继续砸，将里面的茶几、麻将机、镜子、木门砸坏，后一起逃离现场。经屯昌县价格认证中心鉴定：被砸坏的铝合金不锈钢连扇大门价值人民币4900元、一辆新日牌电动车价值人民币1120元、一张茶几人民币180元、五块玻璃镜子价值人民币450元、一台自动麻将机价值人民币2070元、一扇木制房门价值人民币100元，合计人民币8820元。
案发后，被告人林志学、朱弟、黎某坚、王某共同赔偿被害人人民币7500元，其中林志学、朱弟、黎某坚各赔偿人民币2000元，王某赔偿人民币1500元。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关出示了以下证据：1、被被告人林志学、朱弟、黎某坚、王某及同案犯黎某某的供述笔录；2、证人符某亮的证言；3、被害人岑某某的陈述笔录；4、四被告人的常住人口登记表；5、赔偿收据；6、谅解申请书；7、刑事判决书；8、被毁坏财物价格鉴定结论书；9、勘验、检查、辨认等笔录及照片；10、光盘等视听资料、电子数据。
公诉机关认为，被告人林志学、朱弟、黎某坚、王某等人故意毁坏他人财物价值人民币8820元，数额较大，其行为已经构成故意毁坏财物罪。被告人林志学、朱弟在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；四被告人认罪态度较好，并取得被害人的谅解，建议对四被告人从轻处罚。
四被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无辩解。
经审理查明，2013年12月21日晚23时许，被告人林志学、朱弟、王某、黎某坚和张某金（另案处理）在屯昌县屯城镇湘情宾馆对面打桌球时，被告人朱弟接到“么三”（姓名不详）的电话，叫被告人朱弟一起到夜的妩媚休闲中心打架，并约好在浪潮酒吧处停车场集合。被告人朱弟叫上林志学、王某、黎某坚等人一起来到浪潮酒吧停车场，见已有几人在那里，随后黎某某（已判刑）也来到浪潮酒吧停车场。“么三”就将刀分给被告人朱弟、林志学、王某、黎某坚等10人。被告人朱弟、黎某坚、王某、林志学和黎某某等15人骑五辆电动车到夜的妩媚休闲中心后，被告人朱弟、黎某坚、王某、林志学等持刀冲上去砍夜的妩媚休闲中心的铝合金不锈钢大门以及停放在门口的一辆新日牌电动车。当被告人朱弟、黎某坚、王某、林志学等人准备离开时，符某亮在夜的妩媚休闲中心大厅内对被告人朱弟、王某、林志学等人招手，示意被告人朱弟、王某、林志学、黎某坚等人进去，被告人朱弟、王某、林志学、黎某坚等人见状，又冲进夜的妩媚休闲中心大厅内继续砸，将里面的茶几、麻将机、镜子、木门砸坏，后一起逃离现场。经屯昌县价格认证中心鉴定：被砸坏的7扇铝合金不锈钢连扇大门价值人民币4900元、一辆新日牌电动车价值人民币1120元、一张茶几价值人民币180元、五块玻璃镜子价值人民币450元、一台自动麻将机价值人民币2070元、一扇木制房门价值人民币100元，合计人民币8820元。
案发后，被告人林志学、朱弟、黎某坚、王某共同赔偿被害人人民币7500元，其中林志学、朱弟、黎某坚各赔偿人民币2000元，王某赔偿人民币1500元。
认定上述事实的主要证据有：
被告人林志学、朱弟、黎某坚、王某及同案犯黎某某的供述笔录基本一致，证实了案发当晚23时许，四被告人伙同他人进入屯城镇夜的妩媚休闲中心打砸财物的事实。
证人符某亮的证言，证实案发当晚被告人等十几人持刀砸夜的妩媚店面的事实。
被害人岑某某的陈述笔录，证实有男子通过电话让其给钱后案发当晚四被告人伙同他人进入其开设的夜的妩媚店面，持刀将部分财物砸坏的事实。
四被告人的常住人口登记表，证实被告人朱弟出生于1991年10月6日；被告人王某出生于1993年6月25日；被告人林志学出生于1993年6月12日；被告人黎某坚出生于1992年3月28日。
赔偿收据，证实四被告人共同向被害人赔偿经济损失人民币7500元的事实。
谅解申请书，由被害人出具的证实了在案发后四被告人主动向被害人进行赔偿；
刑事判决书，证实被告人林志学曾因犯贩卖毒品罪于2013年6月6日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；被告人朱弟曾因犯贩卖毒品罪于2010年12月22日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
屯昌县价格认证中心出具被毁坏财物价格鉴定意见书，证实了案发当晚被毁坏的财物共计价值人民币8820元。
现场勘验、检查、辨认笔录及照片，证实案发地址及现场相关情况，提取物证四把砍刀；证人符某亮的辨认出四被告人的事实；被告人黎某坚辨认其他被告人的事实；被告人林志学辨认其他被告人的事实；被告人王某辨认其他被告人的事实；被告人朱弟辨认其他被告人的事实。
光盘等视听资料、电子数据，证实摄像头将四被告人等人进入案发现场毁坏财物的过程记录下来的事实。
上述证据来源合法，并经当庭质证，具有证明本案事实的效力，本院予以确认。
本院认为，被告人林志学、朱弟、黎某坚、王某故意毁坏他人财物，合计价值人民币8820元，数额较大，四被告人的行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控四被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人林志学、朱弟在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于四被告人认罪态度较好，案发后积极赔偿被害人的部分经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。综上，为保护公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人林志学犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2014年10月2日止。）
被告人朱弟犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2014年10月2日止。）
三、被告人黎某坚犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2014年9月2日止。）
四、被告人王某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2014年9月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黄家雄
人民陪审员 潘德贵
人民陪审员 冯尔东
二〇一四年七月十六日
书 记 员 黄绮娴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。