山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥民初字第1372号
原告孙衍孔，住肥城市。
原告许桂珍，住肥城市。
原告李娟，住肥城市。
原告孙煜菡，住肥城市。
法定代理人李娟。
以上四原告委托代理人卫伟，山东信望律师事务所律师。
被告陈红伟，个体运输户。
委托代理人刘建、张钦江，山东桃都律师事务所律师
被告古县城关村新运货物运输有限公司，住所地：山西省临汾市古县岳阳镇城关村南队。
法定代表人邵勇伟，经理。
委托代理人邵泽祥、薛晶。
被告中国人民财产保险股份有限公司古县支公司，住所地：山西省临汾市古县岳阳街141号。
负责人赵贤廷，经理。
原告孙衍孔、许桂珍、李娟、孙煜菡与被告陈红伟、被告古县城关村新运货物运输有限公司（城关村运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司古县支公司（人保古县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙衍孔、许桂珍、李娟、孙煜菡及四原告的委托代理人卫伟，被告陈红伟的委托代理人刘建、张钦江，被告城关村运输公司的委托代理人薛晶到庭参加诉讼。被告人保古县支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙衍孔、许桂珍、李娟、孙煜菡诉称，原告孙衍孔、许桂珍是死者孙绪昌的父母，原告李娟是死者孙绪昌的妻子，原告孙煜菡系死者的女儿。2014年4月6日22时许，孙绪昌驾驶摩托车行至329省道桃园街路口北，与被告陈红伟违章停放的晋L×××××挂××××货车相撞，造成孙绪昌受伤，后经抢救无效死亡。现原告李娟仍怀有4个月的孩子。肇事车辆实际车主为被告陈红伟，肇事车辆在被告人保古县支公司参保了交强险，其车辆登记车主为被告城关村运输公司。请求人民法院判令被告陈红伟赔偿原告亲人死亡后的丧葬费、死亡赔偿金、抚养费、精神损害赔偿金等共计421981.97元；被告城关村运输公司对上述损失承担连带责任；被告人保古县支公司在交强险限额内承担赔偿责任。
被告陈红伟辩称，陈红伟的车晋L×××××晋L×××××重型半挂车在被告保险公司投保了交强险，应先由保险公司承担相应的责任。本案是死者孙绪昌醉酒驾驶、超速行驶、未戴头盔发生的交通事故；陈红伟仅是未按规定停车，对交警队认定的负事故的同等责任不予认可，同时我方向泰安市公安局交警支队提出复核，因肥城法院已受理，泰安市公安局交警支队做出不予受理通知书。请求法院查明事实，分清责任予以判决。
被告城关村运输公司辩称，本案实际车主为被告陈红伟，我公司已将车辆转让给陈红伟，根据《侵权责任法》第五十条的规定，我公司不应承担赔偿责任；其余同意陈红伟答辩意见。
被告人保古县支公司辩称，肇事车晋L×××××解放半挂牵引车在我公司投有一份交强险，2014年4月6日发生事故时保险在有效期内；原告主张的各项经济损失，我公司仅在交强险死亡伤残限额11万元项下承担赔偿责任；诉讼费不在交强险责任范围之内。请法院查明事实依法判决。
经审理查明，2014年4月6日22时许，孙绪昌醉酒驾驶鲁J×××××号（注销）二轮摩托车沿桃园街由北向南行至329省道与桃园街路口北，与前方顺行停驶的被告陈红伟驾驶的晋L×××××、晋L×××××挂号重型厢式半挂货车碰撞肇事，致孙绪昌及乘坐孙绪昌摩托车人孙国栋受伤，车辆损坏。孙绪昌送医院抢救无效于2014年4月8日死亡。肥城市公安局交通巡逻警察大队作出肥公交认字（2014）第40322号道路交通事故认定书，认定孙绪昌、陈红伟分别承担事故的同等责任，孙国栋无责任。被告陈红伟对该责任认定不服向泰安市公安局交通警察支队申请复核，因肥城市人民法院已经受理，泰安市公安局交通警察支队作出决定不予受理。
事故发生后，孙绪昌被送往肥城市人民医院救治，经抢救无效于2014年4月8日10时死亡，共住院2天，支付医疗费9869.14元。肥城市公安局出具尸检报告认为死者符合交通事故头部受到较大钝性外力作用致其严重颅脑损伤而死亡。肥城市人民政府新城街道办事处出具证明证实原告所在村孙小村系肥城市人民政府驻地村。原告孙衍孔、许桂珍是死者孙绪昌的父母，原告李娟是死者孙绪昌的妻子，原告孙煜菡系死者孙绪昌的女儿，孙煜菡2009年5月20日出生。综上原告孙衍孔、许桂珍、李娟、孙煜菡因其亲属孙绪昌死亡造成的损失为：1、医疗费9869.14元；2、误工费154.8元（山东省2013年度城镇居民人均可支配收入77.4元／天×2天）；3、护理费309.6元（77.4元／天×2天×2人）；4、住院伙食补助费60元（30元／天×2天）；5、死亡赔偿金676508元{死亡赔偿金565280（山东省2013年度城镇居民人均可支配收入28264元／年×20年）＋被抚养人生活费孙煜菡111228元（山东省2013年度城镇居民人均消费性支出17112元／年×13年÷2人）}；6、丧葬费23193元；7、处理丧葬事宜人员误工费、交通费2000元，以上共计712094.54元。原告方主张原告李娟已怀孕4个月，要求被告支付胎儿的被抚养人生活费，本案审理过程中原告李娟申请放弃对怀孕中胎儿抚养费的诉讼请求。
另查明，肇事车辆晋L×××××、晋L×××××挂号重型厢式半挂货车实际车主为被告陈红伟，系陈红伟购买的被告城关村运输公司的车辆，该车在被告人保古县支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。本次事故另一伤者孙国栋同意交强险限额内的赔偿优先支付死者孙绪昌家属。
以上事实有身份证、户口本、道路交通事故认定书、行驶证、交强险保单、肥城市人民医院住院病历、医疗费单据、火化证明、尸检报告、死亡医学证明、肥城市新城办事处证明等证据予以证实。
本院认为，四原告之亲属孙绪昌醉酒后驾驶摩托车与被告陈红伟违章停放的货车碰撞肇事，造成孙绪昌死亡，车辆损坏，肥城市公安局交警队认定孙绪昌与陈红伟分别承担事故的同等责任，事实清楚，责任明确。道路交通事故认定书是交警部门经过道路交通事故现场勘查后依据法定程序作出的，是证明道路交通事故发生的基本依据，具有较强的证明力，被告陈红伟对事故责任划分有异议并提出复核，但没有充分的证据推翻肥城市交警队作出的责任认定，故对肥城市公安局所做的道路交通事故认定书本院予以认定。关于四原告的死亡赔偿金及误工费、护理费及被抚养人生活费的计算标准，四原告及死者生前住所地孙小村系肥城市人民政府驻地村，故相关损失应按城镇标准予以计算。对四原告主张的处理丧葬事宜人员误工费及交通费本院酌情认定为2000元。因被告陈红伟负本次事故的同等责任，故对原告主张的精神抚慰金本院不予支持。四原告因孙绪昌死亡造成的损失共计712094.54元。证据确实充分，本院予以认定。因肇事车辆投有交强险，故被告人保古县支公司应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。本次事故另一伤者孙国栋同意交强险限额内的赔偿优先支付死者孙绪昌家属，本院予以确认。被告人保古县支公司应在交强险医疗赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费9929.14元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计110000元；以上共计119929.14元。因肇事车晋L×××××、晋L×××××挂号重型厢式半挂货车系被告陈红伟所有，故原告交强险限额外的损失应由被告陈红伟承担50%的赔偿责任，即296082.7元［（712094.54元-119929.14元）×50%］。被告古县城关村新运货物运输有限公司非肇事车辆实际所有人，依法不应承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司古县支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告孙衍孔、许桂珍、李娟、孙煜菡各项损失共计119929.14元；
二、被告陈红伟于本判决生效后十日内在交强险限额外赔偿原告孙衍孔、许桂珍、李娟、孙煜菡各项损失共计296082.7元；
三、驳回原告孙衍孔、许桂珍、李娟、孙煜菡对被告古县城关村新运货物运输有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告孙衍孔、许桂珍、李娟、孙煜菡的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7630元、财产保全费2520元，共计11860元，由被告陈红伟承担11692元，由原告孙衍孔、许桂珍、李娟、孙煜菡承担168元。
如不服本案判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 阚洪霞
人民陪审员 李广山
人民陪审员 辛培丁
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 侯 廷