wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁民初字第500号
原告王文江，男，1975年2月27日生，汉族。
委托代理人陈昭敏，江苏同安宁律师事务所律师。
被告南京利物浦企业管理咨询有限公司，住所地南京市江宁区经济技术开发区秦淮西路158号A02幢-2。
法定代表人朱艳。
原告王文江诉被告南京利物浦企业管理咨询有限公司（以下简称利物浦公司）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王文江的委托代理人陈昭敏到庭参加诉讼。被告利物浦公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文江诉称，其于2013年6月13日进入被告利物浦公司工作，双方劳动合同期限自2013年6月13日起至2016年6月13日止，职务为高级咨询师、项目经理。双方约定，非项目期间其月工资为9000元，项目期间则以项目结算工程奖金作为其工资。2013年9月10日，利物浦公司在江西投资项目，其与利物浦公司签订了《江西投资燃气项目二期绩效合同》，在该项目完工后，利物浦公司未支付其该合同奖金。其在利物浦大连的项目中垫付了费用。因利物浦公司不予结算江西项目奖金，也不支付2014年3、4月的工资，且未为其缴纳社会保险，其于2014年5月以利物浦公司拖欠工资、不缴纳社会保险为由，向利物浦公司提出解除劳动合同。现诉至法院，请求判令利物浦公司：1、支付2014年3、4月工资18000元，江西工程绩效工资27625元，合计45625元；2、补缴2013年6月至2014年5月的社会保险；3、支付经济补偿金18000元。
被告利物浦公司未应诉。
经审理查明，2013年7月1日，原告王文江与被告利物浦公司签订劳动合同一份，合同期限自2013年6月13日起至2016年6月13日止，利物浦公司安排王文江在咨询部从事咨询项目经理工作，王文江的基本工资为1500元。2013年8月至2014年2月期间，南京利沃浦企业管理咨询有限公司（以下简称利沃浦）通过其帐号43×××30的帐户，向王文江在中国光大银行的62×××44的帐户汇款，其中2013年8月27日5141元、9月29日6845元、10月29日8391元、12月2日9335元、12月31日9385元，2014年1月24日9333元，2月27日9407元，摘要栏为“工资”。2013年9月10日3000元、9月24日6000元，摘要栏为“江西二期”、“江西项目借款9-10月份”。2014年3月3日3000元、3月25日2000元，摘要栏为“大连德泰”。利沃浦公司的法定代表人为蔡建明，股东分别为蔡建明、卞素霞、赵锦君、朱艳。利物浦公司法定代表人为朱艳，股东分别为赵锦君、蔡建明、卞素霞、朱艳、刘延梅。2014年11月4日，王文江向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求利物浦公司支付2014年3、4月工资18000元、江西工程工资27625元，合计45625元；补缴2013年6月至2014年5月的社会保险；支付经济补偿金18000元。仲裁委于2015年1月12日作出宁宁劳人仲案字（2015）第104号仲裁决定书，终结审理了该案。王文江在法定期限内诉至本院。利物浦公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
审理中，原告王文江为证明利物浦公司应支付其江西工程的奖金，提交了：1、2013年9月10日的江西投资燃气项目二期绩效合同（以下简称绩效合同）、2013年9月23日的补充协议（均为复印件）。绩效合同约定，项目完成时间为2014年1月9日前，项目经理为王文江，900人工天，项目顾问总费用16万元，已包含项目组全体顾问师项目期间每月发生工资、奖金，不含差旅费、食宿费及其他招待费；利物浦公司根据本绩效合同对王文江江西省投资燃气有限公司（新余市燃气有限公司、新余清洁能源有限公司）项目考核指标进行考核，本绩效合同从2013年9月开始正式执行，利物浦公司根据合同完成情况，按《利物浦咨询公司顾问师薪酬管理办法》给予奖罚；本次项目结束后（客户接受全部文案，前三期款到帐）结算项目组全部奖金。2、江西投资燃气项目二期项目组奖金结算及修订稿。王文江陈述，结算表系利物浦公司通过电子邮件发送给其，因其对该表上的人工天有异议，故自行制作了结算，依据其制作的结算，利物浦公司应支付其江西工程奖资金27625元。
上述事实，有劳动合同、光大银行对私活期帐户对帐单、仲裁申请书、终结审理决定书、企业档案资料、工商银行往来户历史明细清单及当事人陈述等证据证实。
本院认为，用人单位和劳动者的合法权利均受法律保护。本案中，原告王文江提交了其与利物浦公司之间的劳动合同以及帐户明细，虽然从帐户明细上反映其工资由利沃浦公司支付，但从利物浦公司、利沃浦公司的股东来看，双方系关联公司，本院认定上述证据能证明王文江与利物浦公司之间存在劳动关系，王文江在2013年8月至2014年2月期间月平均工资数额为8262元，故对王文江主张2014年3、4月工资18000元的诉讼请求，本院部分予以支持。关于王文江主张的江西工程绩效工资27625元，王文江提交的绩效合同、补充协议均系复印件，根据法律规定，无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的依据，故王文江主张江西工程绩效工资，证据不足，本院不予支持。利物浦公司未及时支付王文江的工资，王文江以此为由解除双方的劳动关系并主张经济补偿金，本院予以支持。经计算，王文江的经济补偿金应为8262元。补缴社会保险不属于人民法院处理劳动争议案件的范畴，本院不予理涉。利物浦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第六十九条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告利物浦公司支付原告王文江2014年3、4月工资16524元；
二、被告利物浦公司支付原告王文江解除劳动合同经济补偿金8262元。
上述一、二两项合计24786元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告王文江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费5元，本院予以免收。公告费560元，由被告利物浦公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 郭秋菊
人民陪审员 章家海
人民陪审员 徐庆玲
二〇一五年九月十五日
见习书记员 储 帅
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1724执933-01号
申请执行人郑州瑞富联行地产咨询有限公司，住所地河南省郑州市金水区。
法定代表人杨争，该公司经理。
被执行人正阳县柏强房地产开发有限公司，住所地河南省正阳县。
法定代表人王强，任该公司经理。
本院依据申请执行人郑州瑞富联行地产咨询有限公司与被执行人正阳县柏强房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍拒不履行生效的法律文书确定的义务,经查被执行人正阳县柏强房地产开发有限公司在河南正阳农村商业银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人正阳县柏强房地产开发有限公司在河南正阳农村商业银行股份有限公司存款，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史学金
审判员 何希贵
审判员 李 强
二〇一六年十一月二十八日
书记员 程华伟
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1724执933-01号申请执行人郑州瑞富联行地产咨询有限公司，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人杨争，该公司经理。被执行人正阳县柏强房地产开发有限公司，住所地河南省正阳县。法定代表人王强，任该公司经理。本院依据申请执行人郑州瑞富联行地产咨询有限公司与被执行人正阳县柏强房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍拒不履行生效的法律文书确定的义务,经查被执行人正阳县柏强房地产开发有限公司在河南正阳农村商业银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人正阳县柏强房地产开发有限公司在河南正阳农村商业银行股份有限公司存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史学金审判员  何希贵审判员  李 强二〇一六年十一月二十八日书记员  程华伟
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0124执恢1115号
周巧:
宁乡县大屯营镇宗一村下杨村民小组:
申请执行人周巧于2017年10月16日送来申请恢复执行的（2015）宁民初字第05249号承包地征收补偿费用分配纠纷民事调解书，确认被执行人宁乡县大屯营镇宗一村下杨村民小组应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2017年10月16日执行完毕，特此通知。
宁乡县人民法院
二〇一七年十月十六日
安徽省安庆市大观区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0803刑初31号
公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。
被告人许某某，女，汉族，1969年2月19日出生于安徽省安庆市，初中肄业,无业，现住安庆市，户籍地安庆市大观区。2013年12月因为赌博提供条件被安庆市公安局大观区分局行政罚款五百元。2016年3月2日因涉嫌犯开设赌场罪被安庆市公安局大观公安分局刑事拘留，同年3月9被取保候审，2017年2月16日被安庆市大观区人民检察院取保候审。2017年3月15日被本院取保候审。
辩护人杜建军，安徽中皖律师事务所律师。
安徽省安庆市大观区人民检察院以观检刑诉[2017]22号起诉书指控被告人许某某犯开设赌场罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月30日公开开庭审理了本案。安徽省安庆市大观区人民检察院指派检察员陈芳圆出庭支持公诉，被告人许某某及其辩护人杜建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省安庆市大观区人民检察院指控，被告人许某某以营利为目的，利用赌博机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定予以惩处。
被告人许某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人辩称被告人许某某自动投案并如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，系自首，且被告人系残疾人，生活困难，请求予以从轻处罚。
经审理查明：2016年1月30日，被告人许某某以开棋牌室的名义与安庆市大观区十里乡林业村村委会签订租房协议，租赁了位于安庆市大观区集贤北路973号门面房。2016年2月20日，被告人许某某在祁某不知情的情况下将祁某寄放在其家中的10台折叠式“明星”97游戏机、1台八个控制口的“捕鱼机”游戏机、1台八个控制口的“狮子猫”游戏机搬至上述门面经营赌场。2016年2月26日，公安机关接群众匿名举报前往安庆市大观区集贤北路973号门面房处警，在现场查获上述所有赌博机，现场无任何人员。经鉴定，上述赌博机共计26台。
2016年3月2日，被告人许某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某3车、祁某、余某、张某3东的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押发还清单、检查笔录、租房协议、归案经过、赌博机认定书、情况说明、现场照片，行政处罚决定书，被告人人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人许某某以营利为目的，设置26台赌博机开设赌场，组织他人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人辩称被告人自动投案并如实供述了自己的罪行，当庭亦自愿认罪，系自首，请求予以从轻处罚的辩护意见符合事实与法律规定，依法予以采纳。鉴于被告人许某某的犯罪情节和悔罪表现，并结合其所在社区的调查评估意见，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告人许某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（罚金在判决生效后五日内缴纳；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、公安机关扣押的十台折叠式“明星97”赌博机、一台八个控制口的“捕鱼机”游戏机、一台八个控制口的“狮子猫”游戏机予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程强根
二〇一七年三月三十日
书记员 丁 雯
附本案所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》
第一条关于利用赌博机组织赌博的性质认定
设置具有退币、退分、退钢珠等赌博功能的电子游戏设施设备，并以现金、有价证券等贵重款物作为奖品，或者以回购奖品方式给予他人现金、有价证券等贵重款物（以下简称设置赌博机）组织赌博活动的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为。
第二条关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：
（一）设置赌博机10台以上的；
（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；
（三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的；
（四）违法所得累计达到5000元以上的；
（五）赌资数额累计达到5万元以上的；
（六）参赌人数累计达到20人以上的；
（七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的；
（八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的；
（九）其他应当追究刑事责任的情形。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初7778号
原告曹灿锋。
委托代理人丁勇、韩蓓丽，浙江均思律师事务所律师。
被告茅国芳。
被告朱华娟。
被告朱文元。
原告曹灿锋诉被告茅国芳、朱华娟、朱文元合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法由审判员周娆适用简易程序于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告曹灿锋及其委托代理人丁勇、韩蓓丽到庭参加诉讼。被告茅国芳、朱华娟、朱文元经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹灿锋诉称：2014年6月25日，茅国芳、杭州翔涛实业有限公司（以下简称翔涛公司）向原告借款90万元，朱文元承担连带保证责任。原告为此提起诉讼，法院判决茅国芳及朱华娟、翔涛公司返还原告借款本息993372元，承担律师代理费15000元，朱文元承担连带责任。后债务人履行了部分还款义务，原告与茅国芳就未还款部分及以往双方的债权债务进行全面结算后，茅国芳向原告出具了一份30万元的借条，朱文元为债务提供担保。茅国芳及朱华娟系夫妻关系，上述债务发生在两人婚姻关系存续期间。现原告起诉要求：1.茅国芳、朱华娟返还借款30万元；2.朱文元承担连带责任。
被告茅国芳、朱华娟、朱文元未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实向本院提供了下列证据材料：
1.民事判决书，证明原告与被告之间的借款关系经法院判决确认的事实。
2.借条，证明茅国芳向原告出具借条确认欠款的事实。
上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明如下事实：
2014年6月25日,茅国芳、翔涛公司向曹灿锋借款90万元，朱文元提供连带责任保证。法院（2015）杭萧义商初字第65号案判决，茅国芳、朱华娟、翔涛公司返还曹灿锋借款本息993372元，并赔偿律师代理费15000元；朱文元承担连带责任。
案件执行过程中，曹灿锋与茅国芳就双方之间的全部债权债务（包括上述判决确定的付款义务）进行结算，并达成一次性还款方案。茅国芳于2016年3月6日向曹灿锋出具借条进行确认，借条载明“今借到曹灿锋人民币30万元，月息1%，到6月30日之前归还”。2016年3月7日，朱文元以担保人的身份在借条上签名。2016年3月22日，茅国芳向法院申请终结执行案件。
另查明，茅国芳与朱华娟于1994年5月6日登记结婚。2016年11月1日，曹灿锋就案涉纠纷起诉茅国芳、朱华娟、朱文元【（2016）浙0109民初16311号】，后法院准许其撤回起诉。
本院认为：茅国芳确认尚欠曹灿锋30万元，曹灿锋与茅国芳之间的债权债务关系成立，茅国芳应及时履行还款义务。因案涉债务形成于茅国芳与朱华娟婚姻关系存续期间，朱华娟既未应诉，也未提供反驳证据，故茅国芳以个人名义所负债务依法应认定为茅国芳与朱华娟的夫妻共同债务，由茅国芳与朱华娟共同偿还。朱文元系上述债务的担保人，因双方未明确约定担保方式和担保范围，故朱文元应对全部债务承担连带责任。各被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、茅国芳、朱华娟于本判决生效之日起十日内归还曹灿锋30万元；
二、朱文元对上述债务承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由茅国芳、朱华娟、朱文元负担。
原告曹灿锋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告茅国芳、朱华娟、朱文元于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 周娆
二〇一七年七月十三日
书记员 杨丽
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0109民初7778号原告曹灿锋。委托代理人丁勇、韩蓓丽，浙江均思律师事务所律师。被告茅国芳。被告朱华娟。被告朱文元。原告曹灿锋诉被告茅国芳、朱华娟、朱文元合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法由审判员周娆适用简易程序于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告曹灿锋及其委托代理人丁勇、韩蓓丽到庭参加诉讼。被告茅国芳、朱华娟、朱文元经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹灿锋诉称：2014年6月25日，茅国芳、杭州翔涛实业有限公司（以下简称翔涛公司）向原告借款90万元，朱文元承担连带保证责任。原告为此提起诉讼，法院判决茅国芳及朱华娟、翔涛公司返还原告借款本息993372元，承担律师代理费15000元，朱文元承担连带责任。后债务人履行了部分还款义务，原告与茅国芳就未还款部分及以往双方的债权债务进行全面结算后，茅国芳向原告出具了一份30万元的借条，朱文元为债务提供担保。茅国芳及朱华娟系夫妻关系，上述债务发生在两人婚姻关系存续期间。现原告起诉要求：1.茅国芳、朱华娟返还借款30万元；2.朱文元承担连带责任。被告茅国芳、朱华娟、朱文元未作答辩也未向本院提供证据。原告为支持其主张的事实向本院提供了下列证据材料：1.民事判决书，证明原告与被告之间的借款关系经法院判决确认的事实。2.借条，证明茅国芳向原告出具借条确认欠款的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明如下事实：2014年6月25日,茅国芳、翔涛公司向曹灿锋借款90万元，朱文元提供连带责任保证。法院（2015）杭萧义商初字第65号案判决，茅国芳、朱华娟、翔涛公司返还曹灿锋借款本息993372元，并赔偿律师代理费15000元；朱文元承担连带责任。案件执行过程中，曹灿锋与茅国芳就双方之间的全部债权债务（包括上述判决确定的付款义务）进行结算，并达成一次性还款方案。茅国芳于2016年3月6日向曹灿锋出具借条进行确认，借条载明“今借到曹灿锋人民币30万元，月息1%，到6月30日之前归还”。2016年3月7日，朱文元以担保人的身份在借条上签名。2016年3月22日，茅国芳向法院申请终结执行案件。另查明，茅国芳与朱华娟于1994年5月6日登记结婚。2016年11月1日，曹灿锋就案涉纠纷起诉茅国芳、朱华娟、朱文元【（2016）浙0109民初16311号】，后法院准许其撤回起诉。本院认为：茅国芳确认尚欠曹灿锋30万元，曹灿锋与茅国芳之间的债权债务关系成立，茅国芳应及时履行还款义务。因案涉债务形成于茅国芳与朱华娟婚姻关系存续期间，朱华娟既未应诉，也未提供反驳证据，故茅国芳以个人名义所负债务依法应认定为茅国芳与朱华娟的夫妻共同债务，由茅国芳与朱华娟共同偿还。朱文元系上述债务的担保人，因双方未明确约定担保方式和担保范围，故朱文元应对全部债务承担连带责任。各被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、茅国芳、朱华娟于本判决生效之日起十日内归还曹灿锋30万元；二、朱文元对上述债务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由茅国芳、朱华娟、朱文元负担。原告曹灿锋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告茅国芳、朱华娟、朱文元于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  周娆二〇一七年七月十三日书记员  杨丽
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执6978号
申请执行人：重庆铂圣建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西物市场综合楼3-5-1号，统一社会信用代码915001065590252412。
法定代表人：朱建飞，该公司董事长。
被执行人：重庆谐和建筑劳务有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路1号7幢13-7号，统一社会信用代码91500108559045728E。
法定代表人：孙少祥，该公司总经理。
被执行人：孙ＸＸ，男，1988年11月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市丰都县。
本院在执行重庆铂圣建材有限公司申请执行重庆谐和建筑劳务有限公司、孙ＸＸ买卖合同纠纷一案过程中，经查，被执行人重庆谐和建筑劳务有限公司无财产可供执行，被执行人孙ＸＸ虽有财产，但暂无法处置，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请终结本次执行程序。截止到2018年3月6日，被执行人重庆谐和建筑劳务有限公司、孙ＸＸ尚欠申请执行人90万元，案件受理费10454元，并应向本院缴纳申请执行费11400元。
本院认为，被执行人现无可供执行的财产及条件，本案已无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）渝0106执6978号执行案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 易首彬
审判员 殷建华
审判员 王建华
二〇一八年三月六日
书记员 晏家静
广东省德庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇德法民三初字第202号
原告德庆县农村信用合作联社高良信用社。地址：德庆县。
负责人何伟强，该社主任。
被告何建中，男，成年，汉族，住广东省德庆县。
被告李灼新，男，1965年12月1日，汉族，住广东省德庆县。
本院在审理原告德庆县农村信用合作联社高良信用社诉被告何建中、李灼新金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，是处分自己权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告德庆县农村信用合作联社高良信用社撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告德庆县农村信用合作联社高良信用社负担。
审判员 杨向虹
二〇一四年六月十八日
书记员 谢永发
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执2816号
申请执行人邬玉波，男，汉族，地址长春市九台区。
共同代表人：马保和，石茂金，刘秀云
被执行人九台市官地煤矿，地址吉林省长春市九台区。
申请执行人邬玉波与被执行人九台市官地煤矿劳动争议纠纷一案，在执行过程中，申请执行人邬玉波的共同代表人向法院申请撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下。终结长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初4152号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张大伟
二〇一八年六月二十五日
书记员 钱 程
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0903民初295号
原告冯育坤，女，1967年11月10日出生，汉族，住玉林市福绵区。
被告谢锡勇，男，1985年2月28日出生，汉族，住玉林市福绵区。
原告冯育坤与被告谢锡勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日受理，依法由审判员陈冬梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯育坤到庭参加诉讼，被告谢锡勇经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭审理了本案。现已审理终结。
原告冯育坤诉称，2015年12月7日，谢锡勇驾驶桂Ｋ×××××号厢式货车由成均工业园往樟木镇方向行驶，至成××镇××村附近路段时，将车行驶过其行驶方向道路左侧与对向行驶由冯育坤驾驶的桂Ｋ×××××小轿车发生碰撞，造成冯育坤、李德清受伤，两车损坏的交通事故。事故经玉林市交通警察支队直属二大队处理，认定谢锡勇承担事故的全部责任,冯育坤、李德清不承担事故的责任。经交警调解，冯育坤与谢锡勇达成了以下协议：1、冯育坤、李德清受伤医疗费用由谢锡勇承担；2、冯育坤的桂Ｋ×××××号小型轿车修复费用由谢锡勇承担；3、谢锡勇一次性赔偿桂Ｋ×××××号小型轿车折旧费共计人民币壹万元整；4、谢锡勇的损伤自负。协议签订后，被告仅履行了协议第3项义务，原告多次要求被告承担车辆修理费及医疗费未果。为此，请求法院判令：1、被告谢锡勇赔偿原告修理费33283元；2、被告谢锡勇赔偿原告医疗费311.90元；3、案件诉讼费用由被告负担。
原告冯育坤在举证期限内向本院提供的证据有：
1、原告《身份证》，欲证明原告主体适格；
2、《道路交通事故认定书》，欲证明事故发生经过、谢锡勇承担本次事故全部责任以及谢锡勇承担桂Ｋ×××××号小轿车修理费的事实；
3、广西玉林市通承汽车销售服务有限公司《业务结算清单》、广西增值税普通发票3张，欲证明桂Ｋ×××××号小轿车修理的项目及费用33283元；
4、玉林市第一人民医院门诊收费收据1张，欲证明原告因事故用去医疗费311.90元；
5、照片4张，欲证明桂Ｋ×××××号小轿车受损的情况；
6、机动车行驶证，欲证明桂Ｋ×××××号小轿车的登记情况。
被告谢锡勇没有书面答辩，在举证期限内没有提供证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谢锡勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，本院确认原告提供的证据的证明力。
综合全案证据及原告的陈述，本院确认以下法律事实：2015年12月7日，谢锡勇驾驶桂Ｋ×××××号厢式货车由玉林市福绵区成均工业园往樟木镇方向行驶，至成××镇××村附近路段时，将车驶过其行驶方向道路左侧与对向行驶由冯育坤驾驶的桂Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，造成冯育坤及小轿车乘客李德清受伤，两车损坏的交通事故。事故经玉林市交通警察支队直属二大队处理，认定谢锡勇承担事故的全部责任,冯育坤、李德清不承担事故的责任。经交警部门调解，冯育坤与谢锡勇在当日自愿达成了以下协议：1、冯育坤、李德清受伤医疗费用由谢锡勇承担；2、冯育坤的桂Ｋ×××××号小型轿车修复费用由谢锡勇承担；3、谢锡勇一次性赔偿桂Ｋ×××××号小型轿车折旧费共计人民币壹万元整；4、谢锡勇的损伤自负。玉林市交通警察支队直属二大队将双方达成的上述协议记载于《道路交通事故认定书》损害赔偿调解结果栏内，冯育坤与谢锡勇签名捺印予以了确认。之后，被告谢锡勇仅履行了协议第3项义务，支付了车辆折旧费10000元给原告。
另查明，冯育坤因事故受伤用去医疗费311.90元，其驾驶的车辆桂Ｋ×××××号小轿车受损修理用去33283元。
本院认为，冯育坤与谢锡勇因机动车交通事故经玉林市交通警察支队直属二大队组织双方进行调解，两人自愿达成的损害赔偿调解结果是双方在平等、自愿的原则下达成的，是双方真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益，应认定为合法有效,双方应当按照调解结果的内容履行自己的义务。谢锡勇没有依约赔偿冯育坤的医疗费及车辆维修费,属违约之行为。冯育坤请求谢锡勇赔偿车辆维修费33283元及医疗费311.90元的主张，事实清楚，证据确凿充分，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢锡勇赔偿车辆维修费33283元给原告冯育坤；
二、被告谢锡勇赔偿医疗费311.90元给原告冯育坤。
本案案件受理费640元，减半收取为320元（原告已预交），由被告谢锡勇负担。
上述判决确定的义务，限义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。逾期支付的，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费640元(开户银行：农行广西玉林分行营业部，受理费户名：玉林市财政局，账号：20×××77)，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈冬梅
二〇一六年三月十五日
书记员 马东静
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0903民初295号
原告冯育坤，女，汉族。
被告谢锡勇，男，汉族。
原告冯育坤与被告谢锡勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日受理，依法由审判员陈冬梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯育坤到庭参加诉讼，被告谢锡勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭审理了本案。现已审理终结。
原告冯育坤诉称，2015年12月7日，谢锡勇驾驶桂K×××××号厢式货车由成均工业园往樟木镇方向行驶，至成××镇××村附近路段时，将车行驶过其行驶方向道路左侧与对向行驶由冯育坤驾驶的桂K×××××小轿车发生碰撞，造成冯育坤、李德清受伤，两车损坏的交通事故。事故经玉林市交通警察支队直属二大队处理，认定谢锡勇承担事故的全部责任，冯育坤、李德清不承担事故的责任。经交警调解，冯育坤与谢锡勇达成了以下协议：1、冯育坤、李德清受伤医疗费用由谢锡勇承担；2、冯育坤的桂K×××××号小型轿车修复费用由谢锡勇承担；3、谢锡勇一次性赔偿桂K×××××号小型轿车折旧费共计人民币壹万元整；4、谢锡勇的损伤自负。协议签订后，被告仅履行了协议第3项义务，原告多次要求被告承担车辆修理费及医疗费未果。为此，请求法院判令：1、被告谢锡勇赔偿原告修理费33283元；2、被告谢锡勇赔偿原告医疗费311.90元；3、案件诉讼费用由被告负担。
原告冯育坤在举证期限内向本院提供的证据有：
1、原告《身份证》，欲证明原告主体适格；
2、《道路交通事故认定书》，欲证明事故发生经过、谢锡勇承担本次事故全部责任以及谢锡勇承担桂K×××××号小轿车修理费的事实；
3、广西玉林市通承汽车销售服务有限公司《业务结算清单》、广西增值税普通发票3张，欲证明桂K×××××号小轿车修理的项目及费用33283元；
4、玉林市第一人民医院门诊收费收据1张，欲证明原告因事故用去医疗费311.90元；
5、照片4张，欲证明桂K×××××号小轿车受损的情况；
6、机动车行驶证，欲证明桂K×××××号小轿车的登记情况。
被告谢锡勇没有书面答辩，在举证期限内没有提供证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谢锡勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，本院确认原告提供的证据的证明力。
综合全案证据及原告的陈述，本院确认以下法律事实：2015年12月7日，谢锡勇驾驶桂K×××××号厢式货车由玉林市福绵区成均工业园往樟木镇方向行驶，至成××镇××村附近路段时，将车驶过其行驶方向道路左侧与对向行驶由冯育坤驾驶的桂K×××××号小型轿车发生碰撞，造成冯育坤及小轿车乘客李德清受伤，两车损坏的交通事故。事故经玉林市交通警察支队直属二大队处理，认定谢锡勇承担事故的全部责任，冯育坤、李德清不承担事故的责任。经交警部门调解，冯育坤与谢锡勇在当日自愿达成了以下协议：1、冯育坤、李德清受伤医疗费用由谢锡勇承担；2、冯育坤的桂K×××××号小型轿车修复费用由谢锡勇承担；3、谢锡勇一次性赔偿桂K×××××号小型轿车折旧费共计人民币壹万元整；4、谢锡勇的损伤自负。玉林市交通警察支队直属二大队将双方达成的上述协议记载于《道路交通事故认定书》损害赔偿调解结果栏内，冯育坤与谢锡勇签名捺印予以了确认。之后，被告谢锡勇仅履行了协议第3项义务，支付了车辆折旧费10000元给原告。
另查明，冯育坤因事故受伤用去医疗费311.90元，其驾驶的车辆桂K×××××号小轿车受损修理用去33283元。
本院认为，冯育坤与谢锡勇因机动车交通事故经玉林市交通警察支队直属二大队组织双方进行调解，两人自愿达成的损害赔偿调解结果是双方在平等、自愿的原则下达成的，是双方真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益，应认定为合法有效，双方应当按照调解结果的内容履行自己的义务。谢锡勇没有依约赔偿冯育坤的医疗费及车辆维修费，属违约之行为。冯育坤请求谢锡勇赔偿车辆维修费33283元及医疗费311.90元的主张，事实清楚，证据确凿充分，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢锡勇赔偿车辆维修费33283元给原告冯育坤；
二、被告谢锡勇赔偿医疗费311.90元给原告冯育坤。
本案案件受理费640元，减半收取为320元（原告已预交），由被告谢锡勇负担。
上述判决确定的义务，限义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。逾期支付的，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费640元（开户银行：农行广西玉林分行营业部，受理费户名：玉林市财政局，账号：20-401001040008677），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈冬梅
二〇一六年三月十五日
书记员 马东静
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦非执字第18号
申请执行人浦城县人口和计划生育局，住所地浦城县，组织机构代码0＊＊＊＊＊＊2-9。
法定代表人毛学利，局长。
被执行人刘章成，男，1976年6月2日出生，住浦城县。
被执行人练玉珠，女，1977年1月15日出生，住浦城县。
本院在执行申请执行人浦城县人口和计划生育局与被执行人刘章成、练玉珠行政非诉一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行人无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结浦城县人口和计划生育局作出的浦计生征字20130702号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余成飞
审判员 陈新寿
审判员 张 彪
二〇一四年五月十六日
书记员 黄晓斐
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0191民初295号
原告付加华，男，1953年4月15日出生，汉族，住济南市。
原告赵汝银，男，1963年12月1日出生，汉族，住山东省曹县。
原告颜景刚，男，1968年8月29日出生，汉族，住山东省曲阜市。
被告济南合雅木门安装有限公司，住所地济南市。
法定代表人柯海涛。
本院在审理原告付加华、赵汝银、颜景刚与被告济南合雅木门安装有限公司劳务合同纠纷一案中，原告付加华、赵汝银、颜景刚于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付加华、赵汝银、颜景刚的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告付加华、赵汝银、颜景刚撤回起诉。
案件受理费2906元，减半收取1453元，由原告付加华、赵汝银、颜景刚负担。
审 判 员 张 斌
人民陪审员 师长利
人民陪审员 张广慧
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 武颖超
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执4752号
移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。
申请执行人：曾松亮,男,1990年12月8日出生,住广州市花都区，
被执行人：朱取迪,男,1992年12月6日出生,汉族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县，
被执行人：张永香,男,1986年11月15日出生,汉族，住广东省河源市龙川县，
移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行申请人曾松亮与被执行人朱取迪、张永香责令退赔一案，本院作出的（2016）粤0114刑初1730号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人朱取迪、张永香应退赔违法所得2520元给申请人曾松亮。根据移送执行人的请求，本院于2017年8月18日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 杨文秀
执行员 张中科
执行员 李 惠
二〇一七年十二月十四日
书记员 袁建恒
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执4752号移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。申请执行人：曾松亮,男,1990年12月8日出生,住广州市花都区，被执行人：朱取迪,男,1992年12月6日出生,汉族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县，被执行人：张永香,男,1986年11月15日出生,汉族，住广东省河源市龙川县，移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行申请人曾松亮与被执行人朱取迪、张永香责令退赔一案，本院作出的（2016）粤0114刑初1730号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人朱取迪、张永香应退赔违法所得2520元给申请人曾松亮。根据移送执行人的请求，本院于2017年8月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  杨文秀执行员  张中科执行员  李 惠二〇一七年十二月十四日书记员  袁建恒
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0120民初3296号
原告赵瑞青，男，1974年3月9日生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市奉贤区。委托代理人沈浩。被告陈文君，男，1963年5月22日生，汉族，住上海市奉贤区。原告赵瑞青与被告陈文君民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，先依法适用简易程序审理，因被告去向不明，需公告送达，本院依法裁定将本案转为普通程序组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告赵瑞青及委托代理人沈浩到庭参加诉讼，被告陈文君经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵瑞青诉称，原告与被告系朋友关系，被告因生意资金周转，于2015年2月13日向原告借款300,000元(人民币，以下币种同)，2月16日向原告借款400,000元，2月17日向原告借款200,000元(被告用车辆抵押给原告)，被告均出具借条，口头约定二个月后归还；到期后，被告陈文君至今未归还借款，原告曾多次催讨无果。为维护自身的合法权益，故原告诉讼来院，请求判令：被告陈文君立即归还借款900,000元及逾期利息。被告陈文君未出庭应诉，也未提供相关证据。经审理查明，原告与被告系朋友关系，被告因工程资金周转，分别于2015年2月13日、2月16日、2月17日向原告出具借款三分，主要内容为：今暂借赵瑞青3**,000元、400,000元、200,000元。被告陈文君至今未归还借款，原告曾多次催讨无果，原告涉讼。另查明，1、原告于2015年2月15日通过银行向被告转账200,000元、2月16日转账给被告100,000元、2月17日转账给被告100,000元；2、2015年4月7原告指定案外人李某某通过中国建设银行转账给被告185,000元和原告给付被告现金15,000元，且被告用其所有的奥迪轿车抵押给原告(未办理相关手续)。庭审中，原告赵瑞青变更诉讼请求，放弃借款的逾期利息；证人李某某出庭作证其系应原告要求向被告转账185，000元，原告旨在证明借款给被告的事实。以上事实，由原、被告身份证复印件、借条三份、银行转账明细清单、农业银行贷记凭证二份、建设银行转账回单、证人证言、庭审笔录等证据佐证。鉴于被告陈文君未到庭应诉，本院对原告赵瑞青的陈述及提供的证据，进行核对，对原告的证据均予以认定。本院认为，原告赵瑞青与被告陈文君之间系民间借贷关系，双方的借贷关系合法有效，被告未及时归还借款，有违诚实信用原则。原告要求被告陈文君归还900,000元借款中的600,000元事实清楚，证据充分，本院予以支持。至于原告给付给被告130,000元现金及建设银行汇款给被告170,000元借款的一节事实，原告提出目前现无法提供相应的证据要求法庭保留诉权，故在本案中暂不作处理；对原告放弃要求被告陈文君支付利息的诉请，系原告对自己的民事诉讼权利的处分，于法无悖，本院予以支持。被告陈文君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条第一款、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈文君于本判决生效之日起十日内归还原告赵瑞青借款人民币600,000元；如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9,800元，诉讼保全费2,020元，合计11,820元，由被告陈文君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 唐军芳
审 判 员 刘 斌
人民陪审员 顾吉吉
二〇一六年十月十日
书 记 员 蒋立华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1128民初1352号
原告：徐殿生，男，汉族，1956年10月1日出生，，住阜城县。
委托诉讼代理人：赵玉婷，河北刘爱国律师事务所律师。
被告：焦永军，男，汉族，1970年6月13日出生，，住阜城县。
原告徐殿生与被告焦永军买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告徐殿生及其委托诉讼代理人赵玉婷到庭参加诉讼，被告焦永军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐殿生向本院提出诉讼请求：判决被告焦永军偿还原告粮油款18000元及利息。事实和理由：原告给被告的砖厂送粮油，共拖欠原告粮油款20000元，被告向原告出具欠条1份，并于2015年2月份偿还2000元，剩余18000元至今未还。原告于2016年9月10日因找被告索要该款发生争吵，打电话报警。
被告焦永军未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：证据一被告出具的欠条具有客观真实性，予以认定。证据二录音内容与证据一具有关联性，能够相互印证，予以认定。证据三系公安机关接、出警情况登记表，具有客观真实性，予以认定。
本院经审理认定事实如下:原告给被告的砖厂送粮油，共拖欠原告粮油款20000元，2013年11月9日被告为原告出具欠条1份，并于2015年2月份偿还2000元，剩余18000元至今未还。2016年9月10日因原告向被告催要欠款，双方发生过纠纷。
本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，被告在原告处购买商品并为原告出具欠条1份，视为对所欠货款的认可，原告要求被告焦永军给付货款18000元，予以支持。原告于2016年9月10日向被告催要欠款双方发生纠纷，可以视为原告要求被告履行给付货款的义务，被告拒不履行，应承担相应的违约责任，按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息。
综上所述，被告焦永军应给付原告徐殿生货款18000元及逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告焦永军于本判决生效之日起三日内给付原告徐殿生货款18000元及逾期付款利息（自2016年9月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告焦永军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 梁晓宁
审判员 孟 胜
审判员 徐晓艳
二〇一七年四月六日
书记员 刘俊秋
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1128民初1352号
原告：徐殿生，男，汉族，1956年10月1日出生，，住阜城县。
被告：焦永军，男，汉族，1970年6月13日出生，，住阜城县。
本院于2016年10月17日受理了原告徐殿生与被告焦永军买卖合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告下落不明，公告送达，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判长 梁晓宁
审判员 孟 胜
审判员 徐晓艳
二〇一七年一月九日
书记员 卢春玫
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1226民初72号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。
法定代表人：叶文峰，董事长。
委托代理人：ＸＸ，安徽颍上农村商业银行股份有限公司六十铺支行行长。
被告：王丽艳，女，1977年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，
被告：吴怀立，男，1978年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，
被告：陈乃颍，女，1983年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，
被告：吴同江，男，1952年8月4日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，
本院在审理原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告王丽艳、吴怀立、陈乃颍、吴同江为金融借款合同纠纷一案中，原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 黄 辉
二〇一六年二月二十二日
书记员 王丽娟
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1226民初72号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县。
法定代表人：叶文峰，董事长。
委托代理人：ＸＸ，安徽颍上农村商业银行股份有限公司六十铺支行行长。
被告：王丽艳，女，1977年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：吴怀立，男，1978年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：陈乃颍，女，1983年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：吴同江，男，1952年8月4日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院在审理原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告王丽艳、吴怀立、陈乃颍、吴同江为金融借款合同纠纷一案中，原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 黄 辉
二〇一六年二月二十二日
书记员 王丽娟
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执6564号之一
申请执行人：陈小华，女，1967年1月13日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人：黄彩琴，女，1962年11月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人：邓更新，男，1956年8月18日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
关于申请执行人陈小华与被执行人黄彩琴、邓更新民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，被执行人邓更新在温州市住房公积金管理中心有个人住房公积金，本院已依法扣划被执行人邓更新上述住房公积金人民币合计105398.12元，本案参与分配，扣除本案受理费与执行费后，实际分配额为62906.54元；被执行人邓更新名下坐落于温州市鹿城区江滨西路十八家公寓3幢201室的房产（所有权证号：367572，建筑面积：91.65平方米），已由本院依法查封（查封有效期至2019年07月12日），已被其他债权人设定抵押，故本案暂不处置；被执行人邓更新名下车牌号为浙Ｃ×××××的红旗牌机动车（车辆识别号：LFPH3ACC9B1D15966），已由本院依法查封（查封有效期至2018年07月24日），因车辆下落不明，故无法进行实物查扣。上述财产查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，2016年10月8日，申请执行人向本院申请执行程序终结。截止当日，被执行人尚欠申请执行人借款17093.46元及利息。
本院认为，因被执行人无其它可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人申请终结本次执行程序，本院可予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0302执6564号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张弛
二〇一六年十月八日
书记员 郑里
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执6564号
申请执行人陈小华
被执行人邓更新，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302民初03076号，依法向被执行人邓更新发出执行通知书，责令被执行人邓更新履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邓更新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邓更新（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币80000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
AUT（））O
二〇一六年八月十二日
书记员 林任春
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执6564号
申请执行人陈小华
被执行人邓更新，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302民初03076号，依法向被执行人邓更新发出执行通知书，责令被执行人邓更新履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邓更新未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邓更新（证件号码：）在省农信社的62×××30的存款人民币90000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
二〇一六年七月十八日
书记员 林任春
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执6564号申请执行人陈小华被执行人黄彩琴，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302民初03076号，依法向被执行人黄彩琴发出执行通知书，责令被执行人黄彩琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄彩琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄彩琴（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××72的存款人民币80000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民AUT（））O二〇一六年八月十六日书记员  林任春
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0114执保287号
申请执行人袁宁富,男,1980年7月4日出生,汉族,住成都市金牛区，
申请执行人吴苏红,女,1985年2月23日出生,汉族,住成都市金牛区，
委托代理人余洋，四川集文律师事务所律师，特别授权代理。
被申请执行人四川隆康置业有限公司,住所地成都市金牛区九里堤中路161号，统一社会信用代码91510100752843844U。
法定代表人郑凯。
本院在审理申请执行人袁宁富、吴苏红与被申请执行人四川隆康置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人袁宁富、吴苏红于2016年5日20日向本院提出保全申请，要求对被申请执行人四川隆康置业有限公司所有的×房屋予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请执行人袁宁富、吴苏红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：
准予查封被申请执行人四川隆康置业有限公司的×房屋。
查封期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 瑜
二〇一六年五月二十六日
书记员 税秋萍
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初5191号
原告：张某甲，女，1985年9月12日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：刘鹏，济南市中春庭法律服务所。
被告：张某乙，男，1984年7月7日出生，汉族，住济南市。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告张某甲及其委托诉讼代理人刘鹏到庭参加了诉讼。被告张某乙经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2．请求法院判决婚生子张某丙归原告抚养，被告每月支付1000元抚养费；3.请求法院依法分割原、被告婚后共同购买的车辆一辆（型号：别克英朗），大约价值8万元。事实和理由：原告与被告于2008年相识并建立恋爱关系，并于2011年11月25日在济南市市中区民政局登记结婚。婚后于2012年7月18日生一子，名张某丙，现在就读于济南铁路南郊幼儿园中班。由于原、被告婚前缺乏必要的相互了解，婚前并没有建立起非常牢固的感情基础，导致原、被告双方婚后感情一般。另外自婚后至今，因被告方玩心太重，一直没有对原告及整个家庭尽到其应尽的义务，导致双方经常因为家务琐事发生争吵。又因被告时常不顾家，原告有事也无法和被告进行有效的沟通，致使本就不牢固的感情进——步走向破裂的边缘，目前双方已处于分居的状态。综上，原告认为原、被告的夫妻感情已经完全破裂、婚姻关系名存实亡，已无和好可能。鉴于双方已无继续共同生活的可能，理应尽早结束这段婚姻。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
被告张某乙在本案审理期间未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：原、被告于2008年相识并建立恋爱关系，双方于2011年11月25日登记结婚，婚前及婚后初期双方感情尚可。2012年7月18日生育一子张某丙。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告主张2017年5月因被告认为原告与其他异性存在不正当关系因此双方产生矛盾，因此原告于2017年5月9日回老家居住，双方开始分居生活。其后原、被告沟通离婚事宜但未能达成一致，因此原告认为原、被告感情已经破裂，无法继续共同生活。
本院认为，原告张某甲与被告张某乙相识、登记结婚，能够证明双方婚前感情基础较好。婚后双方感情稳定并长期共同生活并生育子女，证明双方建立起了较好的夫妻感情。原告主张因被告对其产生误会因此原、被告产生矛盾并分居，矛盾未能化解，但未提交有效证据证实其上述主张。希望双方在今后生活中能够珍惜夫妻感情，加强沟通交流，尽快化解共同生活中的不和谐因素，共同营造一个和谐美满的家庭环境。原告张某甲主张与被告张某乙夫妻感情已经破裂，但未提交充分证据予以证明，本院不予确认。对原告张某甲的离婚请求，本院不予支持。案经调解，不能成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告张某甲与被告张某乙离婚。
案件受理费150元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 王 岩
二〇一七年九月七日
书记员 陈海燕
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）唐执复字第54号
申请复议人李大军，1963年4日15日生。
委托代理人尹立波，陕西奇声律师事务所律师。
申请执行人庞大乐业租赁有限公司。
法定代表人杨家庆，该公司经理。
被执行人袁忆明。
被执行人安康市三龙商务有限公司。住所地陕西省安康市汉滨区大桥路**号。
法定代表人李大军，该公司经理。
申请复议人李大军不服河北省滦县人民法院（2013）滦执异字第1300号执行裁定向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，本院在执行中调查被执行人袁忆明和安康市三龙商务有限公司暂无财产，作为安康市三龙商务有限公司业主李大军有个人存款，可视为安康市三龙商务有限公司与李大军的个人财产混同，其独资公司不能履行法律文书确定之义务时法院可以执行其业主财产，故本院依法扣划其存款符合相关法律规定。
申请复议人李大军称，1、由于袁忆明与安康市三龙商务有限公司名下均有可供执行财产，故滦县法院执行李大军个人财产显属不当。2、李大军系本案的案外人，滦县法院在冻结李大军个人财产时，没有任何书面或口头上的告知属程序不当。故请求撤销（2013）滦执异字第1300号执行裁定。
本院查明，庞大乐业租赁有限公司与袁忆明、安康市三龙商务有限公司融资租赁合同纠纷一案，河北省滦县人民法院依据（2013）滦民初字第2385号民事调解书于2013年11月1日立案执行。执行过程中，因袁忆明、安康市三龙商务有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，滦县人民法院于2014年7月21日以（2013）滦民执字第1300号民事裁定，冻结李大军的银行存款440000元，并于2014年8月19日以（2013）滦执字第1300号民事裁定，扣划该笔银行存款。上述二裁定书均以邮寄的方式送达了李大军。李大军于2014年8月26日提出书面异议，滦县人民法院以（2013）滦执异字第1300号执行裁定驳回了李大军的异议请求。李大军不服，向本院申请复议。
另查，安康市三龙商贸有限公司系有限责任公司，目前经营摩托车、汽车销售等业务。
本院认为，安康市三龙商贸有限公司是具备独立法人资格的有限责任公司，应当以公司所有财产独立承担民事责任。滦县人民法院作出的（2013）滦执异字第1300号裁定书认定事实不清。故依照《民事诉讼法》二百二十五条之规定裁定如下：
撤销（2013）滦执异字第1300号裁定，发回重审。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢建惠
代理审判员 宗 群
代理审判员 樊玲玲
二〇一四年十一月××日
书 记 员 郭旷怡
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠民二初字第12号
原告湖南株洲颐丰防腐工程有限公司。
法定代表人谢某某，该公司董事长。
委托代理人刘国强，湖南一星（株洲）律师事务所律师。
委托代理人苏君，湖南一星（株洲）律师事务所律师。
被告衡阳中盐天友化工有限公司。
法定代表人廖某某，该公司董事长。
原告湖南株洲颐丰防腐工程有限公司与被告衡阳中盐天友化工有限公司承揽合同纠纷一案，于2015年1月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员阳福明担任审判长，与审判员杨海雁、人民陪审员崔新生组成合议庭，书记员罗琛担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告湖南株洲颐丰防腐工程有限公司委托代理人刘国强到庭参加诉讼，被告衡阳中盐天友化工有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
另本案在审理过程中，本院依据原告湖南株洲颐丰防腐工程有限公司提出的财产保全申请，于2015年1月11日制作（2015）珠民二初字第12－1号民事裁定书，冻结被告衡阳中盐天友化工有限公司银行存款280000元或查封相应价值的财产。
原告湖南株洲颐丰防腐工程有限公司诉称，2011年3月10日，原告与被告签订了《4万吨／年钛白粉清洁生产技改项目中浓钛液预热槽、水解罐、晶种浓钛液预热槽等设备防腐蚀工程施工合同》，合同约定工程造价439569.05元，合同生效后被告支付30%预付款，工程全部竣工验收后，被告支付工程造价款90%，10%作为质保金，设备正常使用一年时间无质量问题后一个月内付清。合同签订后，原告承揽的工程于2011年5月17日完工，并出具了工程竣工验收单，经相关部门代表签订认可。按合同约定，被告应于2012年6月17日支付全部款项，但被告未履行合同约定，只支付原告工程款227179元，余款212390.05元经原告催收，被告至今未支付。为维护原告的合法权益，原告特诉法院，请求判令被告支付工程款212390.05元及逾期付款利息55251.52元；本案诉讼费由被告承担。
原告湖南株洲颐丰防腐工程有限公司为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、合同，证明原、被告双方存在合同关系；
2、工程验收单，证明原告承揽的工程经验收合格，并交被告使用；
3、催款函，证明原告向被告催款的事实。
被告衡阳中盐天友化工有限公司未予答辩，亦未提供证据。
对原告湖南株洲颐丰防腐工程有限公司提供的证据，经当庭出示、质证，被告衡阳中盐天友化工有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告提供的证据及所陈述的事实不持异议，并放弃质证及抗辩的权利，且证据符合真实性、关联性、合法性的要求。本院对原告提供的证据，予以确认。
经审理查明，2011年3月10日，原告与被告签订《4万吨／年钛白粉清洁生产技改项目中浓钛液预热槽、水解罐、晶种浓钛液预热槽等设备防腐蚀工程施工合同》，该合同约定工程总造价439569.05元，合同经双方盖章生效后被告支付30%预付款，工程全部竣工验收后，被告支付工程造价款90%，10%作为质保金，待设备正常使用一年时间无质量问题后一个月内付清。合同签订后，原告承揽的工程于2011年5月17日完工，并经相关部门代表签订认可，验收合格。但被告未履行合同约定，只支付原告工程款227179元，余款212390.05元经原告催收，被告至今未支付，酿成纠纷。原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，本案系承揽合同纠纷。原、被告双方之间签订的承揽合同，不违反法律规定，合法有效。原告所承揽的工程经验收合格后，被告未按合同约定支付原告承揽工程款，构成了合同违约，应承担违约责任。原告请求被告支付拖欠的工程款及支付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条，第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告衡阳中盐天友化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告湖南株洲颐丰防腐工程有限公司承揽工程款212390.05元；
二、被告衡阳中盐天友化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告湖南株洲颐丰防腐工程有限公司承揽工程逾期付款利息55251.52元（按逾期支付金额每日万分之二点一分段计算）。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4485元，财产保全费1920元，共计人民币6405元，由被告衡阳中盐天友化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 阳福明
审 判 员 杨海雁
人民陪审员 崔新生
二〇一五年三月十三日
书 记 员 罗 琛
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
景德镇市珠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠民二初字第12号
原告福建省南安市嘉帝建材有限公司，住所地福建省南安市官桥镇。
法定代表人王丽宽，该公司总经理。
委托代理人夏国强，江西博太律师事务所律师。
被告江西景德房地产建设集团有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区广场北路。
法定代表人万志强，该公司经理。
本院在审理原告福建省南安市嘉帝建材有限公司诉被告江西景德房地产建设集团有限公司合同纠纷一案中，原告福建省南安市嘉帝建材有限公司于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
经审理，本院认为，原告以被告已主动支付全部货款为由申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福建省南安市嘉帝建材有限公司撤回起诉。
案件受理费6433元减半收取3216.5元，由原告福建省南安市嘉帝建材有限公司承担。
审 判 长 陈宏英
人民陪审员 吴中华
人民陪审员 占燕婷
二〇一五年四月七日
书 记 员 余 惠
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1402民初477号
原告：吕洪海，男，1953年1月23日出生。
被告：德州市金荷园有机农业有限公司，住所地：德州市德城区顺河西路1号。
法定代表人：宋文才。
原告吕洪海与被告德州市金荷园有机农业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吕洪海撤诉。
案件受理费5元，由原告负担。
审判员 王敏
二〇一七年三月一日
书记员 杜芸
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬慈刑初字第419号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人李某。2013年10月因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月4日被传唤到案，同月5日被刑事拘留，同月19日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2014）1156号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员朱军路、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2013年12月3日12时许，被告人李某至慈溪市观海卫镇蒋家桥村，撬锁进入郑某的租房，窃得山地车1辆、仿苹果手机1部、数据线1根（均无法估价）。
案发后，涉案手机及数据线已被追回，并发还被害人郑某。
到案后，被告人李某如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某的陈述、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场照片、扣押及发还物品清单、手机及数据线照片、销售登记单、前科刑事判决书、抓获经过及被告人李某的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人李某的量刑幅度为有期徒刑六个月至有期徒刑一年，并处罚金。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2014年8月3日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘 浩 国
二〇一四年三月十八日
书记员 ＸＸ云（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0281刑初567号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人兰波，男。2017年1月16日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年1月17日被取保候审，2017年8月1日本院决定逮捕，同日由胶州市公安�执行逮捕。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2017〕542号起诉书、胶检公刑变诉〔2017〕26号起诉书指控被告人兰波犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员林欣出庭支持公诉，被告人兰波到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控：
1、2013年11月份至2015年11月份，被告人兰波以办理养老保险、医疗保险业务为由，骗取王某人民币38060元。
2、2015年10月27日，被告人兰波以办理养老保险业务为由，骗取杨某人民币22000元。
3、2015年9月22日，被告人兰波以办理养老保险业务为由，骗取刘某1人民币38500元。
4、2015年11月11日，被告人兰波以办理养老保险业务为由，骗取刘某2人民币1800元。
为证实上述指控，公诉机关在庭审过程中讯问了被告人，向法庭宣读、出示了受案登记表、发破案经过、户籍信息、电话查询记录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人兰波诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人兰波自愿认罪，对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
1、2013年11月份至2015年11月份，被告人兰波以办理养老保险、医疗保险业务为由，骗取王某人民币38060元。
2、2015年10月27日，被告人兰波以办理养老保险业务为由，骗取杨某人民币22000元。
3、2015年9月22日，被告人兰波以办理养老保险业务为由，骗取刘某1人民币38500元。
4、2015年11月11日，被告人兰波以办理养老保险业务为由，骗取刘某2人民币1800元。
综上，被告人兰波共诈骗四次，诈骗人民币100360元。
另查明，2017年1月16日，被告人兰波主动到胶州市公安局中云派出所投案，到案后如实供述其犯罪事实。
还查明，被告人兰波已赔偿被害人王某、杨某、刘某1、刘某2损失，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人兰波在开庭审理过程中亦无异议，且由受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过，被告人兰波供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、户籍信息、电话查询记录、谅解书、兰波银行卡交易明细、情况说明、证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人兰波以非法占有为目的，采取隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名�立，本院予以支持。被告人兰波多次诈骗他人财物，可酌情从重处罚；兰波主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；兰波赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚；胶州市司法局对兰波进行评估，认为兰波适用社区矫正,本院予以采纳。鉴于兰波确有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，且经相关机构进行评估，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条之规定，判决如下：
被告人兰波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元。在缓刑考验期限内依法对被告人兰波实行社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 敏
审 判 员 李松光
人民陪审员 徐香宝
二〇一七年十二月六日
书 记 员 张译文
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定�
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十八条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第2443号
原告青岛恒矩精密铸造有限公司，住所地平度市白沙河街道办事处尚河头村。
法定代表人苗希法，总经理。
委托代理人张学耕，平度银河法律服务所法律工作者。
被告唐瑞廷。
被告唐修强，（系原告唐瑞廷之子）。
被告宫培贵，（系原告唐瑞廷的岳父）。
被告万美枝，（系原告唐瑞廷的岳母）。
上述四被告的共同委托代理人冷松良，平度瑞强法律服务所法律工作者。
原告青岛恒矩精密铸造有限公司与被告唐瑞廷、被告唐修强、被告宫培贵、被告万美枝工伤保险待遇纠纷一案，于2015年7月1日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员李卫东独任审判，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告青岛恒矩精密铸造有限公司的委托代理人张学耕，四被告的共同委托代理人冷松良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛恒矩精密铸造有限公司诉称，四被告的亲属宫明美虽发生交通事故死亡，但不是在上班途中的必经之路，而是去看望其生病的姊妹途中，不应按工亡赔偿。请求法院判令原告不支付四被告丧葬补助金18702元、一次性工亡补助金491300元，共计510002元。
四被告共同辩称，仲裁裁决正确，请求予以维持。
经审理查明，死者宫明美系原告唐瑞廷之妻、原告宫培贵和原告万美枝之女、原告唐修强之母。2013年1月17日中午12时50分左右，官明美驾驶电动车行驶至躬崔路49KM＋600M处与顺行在后的鲁B×××××号小型越野客车相撞，官明美死亡。后经平度市公安局交通警察大队认定，宫明美承担事故的次要责任。
2013年6月4日，唐瑞廷向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认宫明美生前与青岛恒矩精密铸造有限公司之间存在劳动关系。2013年8月2日，平度市劳动人事争议仲裁委员会以唐瑞廷提供的证据不足为由裁决驳回唐瑞廷对青岛恒矩精密铸造有限公司的仲裁请求。唐瑞廷对仲裁裁决不服，于2013年8月12日诉来本院。2013年11月13日，本院作出（2013）平民一初字第3216号民事判决书，判决：原告唐瑞廷之妻、原告唐修强之母、原告宫培贵和原告万美枝之女宫明美2013年1月17日发生交通事故时与被告青岛恒矩精密铸造有限公司之间存在劳动关系。青岛恒矩精密铸造有限公司不服判决，提出上诉，2014年4月2日，青岛市中级人民法院作出（2014）青民一终字第522号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。
2014年5月7日，平度市人力资源和社会保障局作出青平人伤认决字（2013）第PD000177号认定工伤决定书，认定宫明美受到的事故伤害属于工伤。青岛恒矩精密铸造有限公司不服工伤认定，向本院提起行政诉讼，要求撤销平度市人力资源和社会保障局作出青平人伤认决字（2013）第PD000177号认定工伤决定书的具体行政行为，2014年11月10日，本院作出（2014）平行初字第333号行政判决书，判决驳回青岛恒矩精密铸造有限公司的诉讼请求。青岛恒矩精密铸造有限公司不服判决，提出上诉，2015年3月3日，青岛市中级人民法院作出（2015）青行终字第93号行政判决书，判决：驳回上诉，维持原判。
2015年4月27日，唐瑞廷、唐修强、宫培贵、万美枝向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求青岛恒矩精密铸造有限公司支付丧葬补助金21344元、一次性工亡补助金576880元，共计598224元。2015年5月27日，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字（2015）第172号裁决书，裁决：一、被申请人青岛恒矩精密铸造有限公司在本裁决书生效之日起十日内支付给申请人唐瑞廷、唐修强、宫培贵和万美枝丧葬补助金18702元、一次性工亡补助金491300元，共计510002元；二、驳回申请人唐瑞廷、唐修强、宫培贵和万美枝的其他仲裁请求。青岛恒矩精密铸造有限公司不服裁决，于2015年7月1日向本院起诉。
2013年5月10日，唐瑞廷、唐修强、宫培贵、万美枝向本院提起刑事附带民事诉讼，要求臧远涛、徐君、天安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿因宫明美死亡造成的损失345171.25元。2013年5月28日，经本院主持调解，双方达成如下协议：附带民事诉讼原告人唐瑞廷、唐修强、宫培贵、万美枝死亡赔偿金、被扶养人生活费、误工费、丧葬费、交通费、鉴定费、车辆损失等各项损失共计人民币302000元，由附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内承担112000元，于2013年6月28日前付清，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息；由被告人臧远涛、徐君承担190000元，即时清结。其余请求原告人自愿放弃。
原告青岛恒矩精密铸造有限公司没有为宫明美缴纳工伤保险。本案在诉讼过程中，原、被告均未提交新的证据。
上述事实，由平度市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁卷宗材料，本院调取的（2013）平刑初字第359号一案的刑事附带民事诉状、庭审笔录、刑事附带民事调解书，及双方当事人陈述在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，四被告的亲属宫明美死亡时与原告青岛恒矩精密铸造有限公司之间存在劳动关系，且其受到的伤害属于工伤，已由两级法院生效的民事和行政判决书所确认，原告青岛恒矩精密铸造有限公司没有证据推翻生效的法律文书确认的事实，因此，原告青岛恒矩精密铸造有限公司主张宫明美非因上班途中死亡，不属于工伤，本院不予采信，其要求不向四被告支付一次性工亡补助金491300元的诉讼请求，本院不予支持。四被告在仲裁期间主张的丧葬补助金，因在刑事附带民事诉讼中已处理，根据法律规定不应再获得工伤赔偿，因此，原告青岛恒矩精密铸造有限公司要求不向四被告支付丧葬补助金18702元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《工伤保险条例》第三十九条第三项，《山东省贯彻﹤工伤保险条例﹥实施办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、原告青岛恒矩精密铸造有限公司于本判决生效后十日内付给被告唐瑞廷、被告唐修强、被告宫培贵、被告万美枝一次性工亡补助金491300元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、原告青岛恒矩精密铸造有限公司不向被告唐瑞廷、被告唐修强、被告宫培贵、被告万美枝支付丧葬补助金18702元；
三、驳回原告青岛恒矩精密铸造有限公司要求不向被告唐瑞廷、被告唐修强、被告宫培贵、被告万美枝支付一次性工亡补助金491300元的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛恒矩精密铸造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李卫东
二〇一五年八月二十六日
书记员 于 兰
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第5433号
原告天津紫芥园商贸有限公司，住所地天津市南开区咸阳路45号小园新厦（科技园）。
法定代表人吕永强，经理。
委托代理人李林，天津捷音律师事务所律师。
被告冯志祥。
原告天津紫芥园商贸有限公司与被告冯志祥租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员陈卫东独任审判，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李林到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年，原、被告签订《推位租赁合同》，由被告承租原告经营的紫芥园茶城中的6号摊位，面积61平方米，租赁期为10年。自2010年12月22日至2011年12月21日，租金为每平方米2元，自2011年12月22日起至2013年12月21日，租金为每平方米2.5元，第四年至第六年在原租金（每平方米2.5元）基础上递增8%。原告为照顾被告，2011年12月22日起并未恢复原租金，第四年以后仅在每平方米2元租金的基础上递增8%。被告应在2014年12月31日前交纳租金24105元，但被告一直拖欠，故原告起诉要求1、被告腾空天津市南开区咸阳路45号小园新厦地下一层6号摊位（61平方米）并交还原告；2、被告向原告交纳租金24105元，并支付自2015年6月21日始至判决生效之日止的房屋使用费，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、本案诉讼费用由被告担负。
原告向法庭提交如下证据：1、《摊位租赁合同》；2、被告交纳租金的收据和发票。
被告未出庭答辩及提交相关证据。
经审理查明，原、被告签有《摊位租赁合同》，约定原告将天津市南开区咸阳路45号地下一层6号摊位（61平方米）租赁给被告，租赁期10年，自2010年12月22日至2011年12月21日。单价每平方米2元（优惠价、为期一年），自2011年12月22日起至2013年12月21日恢复原价每平方米2.5元，第四年至第六年在原价基础上递增8%，第七年至第六年在原价基础上递增15%。定金3000元，在合同生效后其中1000元转为租金，2000元转为押金，待合同期满后，不再续签合同，押金退还被告。每年租金分两次交清，交款日期为每年的12月22日至12月31日、6月22日至6月30日，逾期10日未交纳租金，原告有权解除合同，或停水、停电直至交齐租金为止。签订合同时，被告向原告提供其身份证复印件。2010年8月28日，被告向原告交付定金3000元。2011年7月1日，被告向原告交付租金22320元，2012年2月17日，被告以天津达昌盛商行名义交付原告租金22320元。
庭审中，原告述称原告为照顾被告，2011年12月22日起并未恢复原租金价格，第四年以后仅在每平方米2元单价的基础上递增8%。2014年12月31日前未交纳租金24105元，经原告多次催要未果，2015年初，被告以其父生病为由，锁上店铺大门回了老家，至今未归。
诉讼过程中，被告曾委托其朋友案外人ＸＸ应诉并出庭参加庭审。
上述事实有原告提供的证据以及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《摊位租赁合同》，系双方的真实意思表示，并不违反法律规定，为有效合同。被告未按合同约定期限交纳租金，原告有权依约解除合同并要求被告给付所欠租金。
被告委托其朋友作为诉讼代理人参加诉讼，不符合相关规定，经本院释明，被告未变更委托代理人手续，依法应视为其未到庭。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第（二）项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、解除原、被告签订的《摊位租赁合同》；
二、本判决生效后十五日内，被告冯志祥将天津市南开区咸阳路45号地下一层6号摊位腾空并交还原告天津紫芥园商贸有限公司；
二、本判决生效后十五日内，被告冯志祥给付原告天津紫芥园商贸有限公司租金24105元，并自2015年7月1日始按单价每平方米2.16元的标准支付租金至本判决生效之日止；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费403元，减半收取201.50元，由被告冯志祥担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 陈卫东
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 秦 艳
附件：本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国合同法》
第九十六条第（二）项法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。
下列人员可以被委托为诉讼代理人：
（一）律师、基层法律服务工作者；
（二）当事人的近亲属或者工作人员；
（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0312刑初774号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人海某某，男，1995年7月8日出生，汉族，初中文化，农民，住徐州市铜山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月2日被徐州市铜山区公安局取保候审。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2016]685号起诉书指控被告人海某某犯故意伤害罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派代理检察员张广朝出庭支持公诉，被告人海某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月13日9时许，在徐州市铜山区房村镇山上，因采石问题，被告人海某某家与海某某家产生争执，后双方发生打架。在打架过程中，被告人海某某用木棍将海某某头部打伤。经法医鉴定，被害人海某某的损伤程度属轻伤一级。
另查明，被告人海某某于2016年8月2日经电话传唤至侦查机关，后如实供述了上述犯罪事实。
再查明，本案的附带民事诉讼部分经本院主持调解，被告人海某某已与被害人达成了调解协议，并取得谅解。
上述事实，被告人海某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人海某某的陈述，证人海某某红、杨某、海某某的证言，徐州市铜山区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，徐州市铜山区公安局出具的扣押清单、被害人伤情照片、案发现场照片、户籍证明，发破案经过及到案经过，调解协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人海某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人海某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人海某某犯罪情节较轻，已与被害人达成赔偿协议并取得了谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人海某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ＸＸ川
审 判 员 焦建升
人民陪审员 杜秀丽
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 杜轶楠
河北省元氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0132民初531号
原告：石家庄力源工程机械有限公司。
住所地：元氏县107国道东侧使庄段。
法定代表人：孙兆宏；职务：总经理。
委托代理人：梁占杰，河北中宇律师事务所律师。
委托代理人：丁晓然，河北中宇律师事务所律师。
被告：史连生，男，汉族，1963年3月15日出生，住河北省迁安市。
被告：轩翠侠，女，1962年9月12日生，汉族，住河北省迁安市。
本院在审理原告石家庄力源工程机械有限公司与被告史连生、轩翠侠追偿权纠纷一案中，原告石家庄力源工程机械有限公司于2017年5月22日向本院书面提出撤诉。
本院认为，原告石家庄力源工程机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告石家庄力源工程机械有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告石家庄力源工程机械有限公司负担。
审 判 员 张俊周
二〇一七年五月二十二日
代书记员 张怡琼
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0221刑初137号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人屈某甲，男，1997年10月3日出生，汉族，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月8日被杞县公安局刑事拘留，同月26日被杞县公安局执行逮捕。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2016）63号起诉书指控被告人屈某甲犯盗窃罪于2016年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，杞县人民检察院指派检察员谢军伟、赵恒出庭支持公诉，被告人屈某甲到庭参加诉讼。现�审理终结。
经审理查明，2016年2月28日5时许，被告人屈某甲在杞县西关森林网景网吧内，趁老板陈某睡觉之际，从网吧吧台的钱箱内盗窃现金300余元。
2016年3月2日5时许，被告人屈某甲在杞县西关阿里巴巴网吧内，趁赵某昊睡觉之际将其放在桌子上的OPPO手机盗走，经杞县价格认证中心鉴定，该被盗手机价值960元。
2016年3月6日3时许，被告人屈某甲在杞县商贸城冰城网吧内，趁网管李克艰睡觉之际，将其放在吧台座椅上的宏沃牌手机盗走，后被告人屈某甲又去杞县金城大道中山街警亭东五十米处的众鑫网吧内趁网管杜某睡觉之际，将其放在吧台电脑底下的三星NOTE4手机盗走，经杞县价格认证中心鉴定，被盗三星NOTE4手机价值2174元，被盗宏沃手机价值522元。
上述事实，被告人屈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有失主陈某、赵某昊、李克艰、杜某的陈述，证人汪某、屈某乙的证言，屈某甲户口情况说明，宏沃手机扣押、发还物品清单，价格鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人屈某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控其犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，本院予以支持。鉴于被告人当庭认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人屈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元（罚金于判决书生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2017年9月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第�日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 王 伟
审判员 高红卫
审判员 陈顺启
二〇一六年八月二十二日
书记员 段 康
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初8934号
原告：刘某。
原告法定代理人：柳慧，女，1972年8月27日出生，汉族，住徐州市铜山区，系原告母亲。
原告委托诉讼代理人：张良刚，江苏圆点律师事务所律师。
被告：徐州市铜山区黄集镇神洼村村委会，住所地徐州市铜山区黄集镇神洼村。
法定代表人：神文军，该村委会主任。
被告：徐州市铜山区黄集镇神洼村村委会第九村民小组，住所地徐州市铜山区黄集镇神洼村。
负责人：魏建，该组组长。
原告刘某诉被告徐州市铜山区黄集镇神洼村村委会（以下简称神洼村委会）、徐州市铜山区黄集镇神洼村村委会第九村民小组（以下简称村九组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程于2016年12月17日公开开庭进行审理。原告刘某的法定代理人柳慧及其委托诉讼代理人张良刚，被告神洼村委会的法定代表人神文军，村九组的负责人魏建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告补偿款6600元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告出生后户籍随其母亲柳慧登记在原告外婆张美兰名下，2012年12月18日，原告所在村庄面临拆迁，2016年村集体获得部分拆迁补偿款，2016年9月2日村委会公布补偿款分配方案，即原则上按照承包地认可和登记人口分配，正常婚入和出生的小孩户口截至2016年9月1日，根据该方案原告应当获得补偿款，但分配过程中被告以原告是外嫁女的子女为由拒绝分配，故原告起诉至法院请求判如所请。
被告神洼村委会辩称：这个钱不是村里面的钱，是组里面的钱，村里都不负一分钱，是组里出钱。
被告村九组辩称：这个钱是组里集体的钱，分钱也是集体讨论的，现在钱已经分给村民了，只可以协调替两原告要这个钱，但最终钱还要问村民要。
本院经审理认定事实如下：原告所在村庄进行拆迁，村九组有集体土地拆迁补偿款2494800元，2015年11月5日由村九组负责人魏建召集包括原告舅舅柳镇涛在内的6、7个村民进行研究讨论，后作出集体部分资金分给个人方案“一、总体方式，承包地人口加在册人口（1）正常婚入和生育小孩的户口时间掐到2016年9月1日；（2）出嫁女在宣布机场建设之前迁出的（2012年12月8号公告）后又迁入的没有；（3）本庄人户口不在本庄宣布机场建设之后迁入的没有；（4）外迁户没有。二、说明，我队的集体资金一次性分给全队社员以后如果有社员在合法合理的情况下找回资金，按社员人口再退还人家，附社员签字”。该协议经全体村民讨论后进行公示，后上报神洼村委会同意后，村九组按照378人平均分配，每人领取6600元。被告村九组以讨论时提出外孙在任何情况下一律不予分配为由拒绝向原告付款。现原告以其符合分配补偿款条件，且决定中并未注明外孙一律部分为由请求被告返还补偿款。
另查明，补偿款分配后，漏掉两人，后经村九组从所有分钱村民中每人收回35元退还，现已分补偿款村民为380人。
又查明，原告母亲柳慧出嫁后一直生活在村九组，刘某出生后户口即落在该村，原告妹妹刘亚文一并提起诉讼要求被告支付补偿款。
上述事实，有原告提供的户口登记信息、分配方案、土地征收公告及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，江苏省高级人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解答》第十条规定“集体经济组织的征地补偿费分配决定，以当事人非本集体经济组织成员为由取消其参与分配的权利，当事人主张该分配决定侵害其合法权益，提起民事诉讼的，人民法院应当按照本解答第九条规定对其成员资格是否丧失作出审慎认定”，本案中原告出生后户籍即登记在其外婆名下，且其母亲一直生活在被告所在村并拥有相应的承包地，且被告所作出的书面决定无法推断处外孙女一律不予分配，故本案原告拥有获取补偿款分配的相应资格。上述规定第二款载明“当事人请求支付征地补偿费相应份额的，应当根据该集体经济组织分配决定规定的计算方法确定当事人可以获得的补偿费数额，依据《土地承包解释》第二十四条规定，判决该村集体经济组织在确定期限内予以给付”。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”涉案补偿款共计2494800元，已有380人获得分配，现增加原告及其妹妹刘亚文共为382人，原告应分得6530元。
综上，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，江苏省高级人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解答》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告徐州市铜山区黄集镇神洼村村委会第九村民小组于本判决生效后十日内给付原告刘某土地补偿款6530元；
二、被告徐州市铜山区黄集镇神洼村村委会对上述第一项村九组不能支付的部分承担连带责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐州市铜山区黄集镇神洼村村委会第九村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 张 衡
二〇一六年十二月二十七日
书记员 顾虎成
沈阳市辽中区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序案件适用）
（2016）辽0122刑初391号
公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。
被告人夏某某，男，1975年8月28日出生于辽宁省沈阳市，汉族，小学文化，农民，捕前住沈阳市于洪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月4日被刑事拘留，同年10月8日被取保候审，2016年12月17日再次被刑事拘留，同年12月23日被监视居住，经本院决定于2016年12月23日被逮捕，现羁押于沈阳市辽中区看守所。
沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2016〕385号起诉书指控被告人夏某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员朱丹出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月4日11时左右，被告人夏某某无机动车驾驶资格、酒后驾驶未悬挂机动车牌的豪进牌红色普通两轮摩托车，行驶至辽宁省沈阳市辽中区杨士岗镇“世外桃源”西侧200米，由南向东右转弯与由西向东直行的车牌号为辽A*****的红色奇瑞牌轿车发生碰撞，致两车损坏，被告人夏某某被交警现场查获。
经鉴定，在被告人夏某某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为121mg/100ml。
本院对公诉机关指控的事实予以确认。
另查明，车牌号为辽A*****的红色奇瑞牌轿车车主不要求被告人夏某某赔偿其经济损失。
被告人夏某某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人夏某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人夏某某具有自愿认罪、积极缴纳罚金的酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：
被告人夏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2017年1月11日止，已扣除先行羁押11日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜维娜
二〇一六年十二月二十六日
书记员 赵天聪
彭水苗族土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）彭法刑初字第00192号
公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。
被告人宋某某（别名：宋某），男。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年4月14日被取保候审，同年7月28日被刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕。现羁押于彭水县看守所。
彭水苗族土家族自治县人民检察院以彭检刑诉（2014）190号起诉书指控被告人宋某某犯诈骗罪，于2014年8月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日受理后，认为不宜适用简易程序，于2014年9月2日转为普通程序，组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭审理了本案，彭水苗族土家族自治县人民检察院指派代理检察员胡志鸿出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
彭水苗族土家族自治县人民检察院指控：2013年9月的一天，被告人宋某某在重庆以帮胡某某（被害人田某某之妻）调动工作需送礼为名，以要送1万元给重庆市北碚区工商局局长钟某某为由，从田某某处骗取现金1万元。
2013年9月的一天，被告人宋某某在重庆市酉阳县桃花源广场以已给重庆市酉阳县县长陈某某送了1万元为由，打电话给田某某，从胡某某处骗取现金2万元。
2013年9月23日，被告人宋某某以去重庆市酉阳县人事局局长冉某处活动关系为胡某某调动工作为由，给田某某打电话，骗取田某某现金1万元，当日下午宋某某以要给胡某某交违约金为由，让田某某打款3万元，后田某某给宋某某农商行账户打款2万元。
被告人宋某某通过以上方式共计骗取胡某某夫妇人民币6万元。宋某某所骗取的赃款均被其用于个人开销。
2014年4月14日，彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）公安局民警在彭水县城将被告人宋某某抓获。宋某某于2014年4月30日、5月4日、5月31日分别退还1万元、1.5万元、3.5万元给被害人。
针对指控，公诉机关提交了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人宋某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。宋某某到案后，如实供述自己的罪行，对其处罚时还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请依法判处。
被告人宋某某未出示证据，对指控的事实及罪名亦无异议。
经审理查明：2013年9月的一天，被告人宋某某在重庆以帮被害人田某某之妻胡某某调动工作需送1万元给重庆市北碚区工商局局长钟某某为由，从田某某处骗取现金1万元。
2013年9月的一天，被告人宋某某在重庆市酉阳县桃花源广场以已给酉阳县长陈某某送了1万元为由，打电话给田某某，骗取其现金2万元。
2013年9月23日，被告人宋某某以去酉阳县人事局局长冉某处活动关系为胡某某调动工作为由，给田某某打电话，骗取其现金1万元，当日下午宋某某以要给胡某某交违约金为由，让田某某打款3万元，后田某某给宋某某农商行账户打款2万元。
被告人宋某某通过以上方式共计骗取胡某某夫妇人民币6万元。宋某某所骗取的赃款均被其用于个人开销。
2014年4月14日，彭水县公安局民警在彭水县城将被告人宋某某抓获。宋某某于2014年4月30日、5月4日、5月31日分别退还被害人田某某人民币1万元、1.5万元、3.5万元。
上述事实，有经庭审举示、质证，并予以认证的下列证据予以证实：
1、被害人胡某某、田某某的陈述；
2、证人田某甲、田某乙、张某某、冉某、钟某某、唐某、庹某某的证言；
3、辨认笔录及照片、扣押物品清单、领条、农商行账户交易明细、打款凭条；
4、户口页、抓获经过；
5、接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证；
6、被告人宋某某的供述和辩解。
本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。宋某某到案后如实供述其罪行，庭审中认罪态度较好，退还全部赃款，均予以从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月28日起至2015年11月27日止。罚金限判决生效十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王晓波
人民陪审员 邵小平
人民陪审员 冉建昌
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 张宏娅
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1302执2119号
申请执行人：王明明,男,1989年5月4日出生,汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：王培宇,男,1987年10月14日出生,居民身份证号码321302198710140894,汉族，住宿迁市宿城区仁恒公寓D栋408B室。
本案在执行过程中查明：本院立案执行后依法向被执行人王培宇发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的全部义务并如实申报财产状况。本案执行过程中查明，经查询被执行人名下银行存款、房产、证券、车辆均暂无可供执行财产。
本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案经本院采取积极的执行措施，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供其他相应线索以供执行，致使本案无法及时执行完毕。上述情形符合终结执行的法律规定。今后申请执行人如发现被执行人王培宇确有可供执行的财产，可向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏1302民初5454号民事判决书的本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起六十日内向本院提出异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘金星
审判员 王新忠
审判员 沈金龙
二〇一七年十一月六日
书记员 彭 川
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0822执225号
申请执行人高焕娥，女，60岁，汉族，万荣县。
被执行人赵晋英，男，51岁，汉族，万荣县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）万民初字第1250号民事判决书，内容：被告赵晋英在判决书生效后一个月内归还原告高焕娥借款本金160000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍从2014年1月起算至本判决书确定的还款之日）。已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2016年6月22日向被执行人公告发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，现已逾期，未能履行。经查，发现被执行人赵晋英长期在外，住址不详，暂无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）晋0822执225号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行并承担迟延期间的债务利息；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索时，可随时持相关生效法律文书和本裁定书向本院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓军
执行员 张永祥
执行员 薛 征
二〇一六年九月三�日
书记员 任夏楠