大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第3509号
原告杨敬文，男。
委托代理人吕吉昌，系辽宁同人律师事务所律师。
被告徐功鹏，男。
被告大连新华出租汽车公司。
法定代表人刘嘉城，系该公司总经理。
委托代理人徐功鹏，男。
被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人李传文，系该公司总经理。
委托代理人史晨亮，男，系该公司职员。
原告杨敬文诉被告徐功鹏、大连新华出租汽车公司（以下简称出租公司）、英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨敬文委托代理人吕吉昌、被告徐功鹏、被告大连新华出租汽车公司委托代理人徐功鹏、被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司委托代理人史晨亮均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月5日17时20分许，被告徐功鹏驾驶被告新华公司所属的桑塔纳牌出租车沿东方路由东向西行驶至椒中街路口时，与由南向北在人行横道内横过华东路的原告杨敬文相撞，致原告杨敬文受伤。2013年6月17日，经大连市公安局交通警察支队甘井子大队认定：被告徐功鹏负事故全部责任，原告杨敬文不负事故责任。此次事故原告花费医疗费5，355.79元、交通费173.33元、误工费8，000元，上述费用三被告分文未付。另查，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。此次事故给原告杨敬文造成的损失，原告杨敬文经多次催要无果的情况下，诉至法院，请求依法裁判。
被告徐功鹏辩称，同意保险公司意见。垫付原告医疗费500元。
被告出租公司辩称，同意保险公司意见。
被告保险公司辩称，医疗费同意承担医保范围内用药。交通费同意赔偿。误工费同意根据诊断书休治时间，按其户籍性质计算。本起交通事故造成2人受伤，应在交强险范围内为另一伤者预留份额。
经审理查明，2013年6月5日17时20分许，被告徐功鹏驾驶机动车沿东方路由东向西行驶至椒中街路口时与由南向北在人行横道内横过华东路的行人李琳、杨敬文相撞。此事故致李琳、杨敬文受伤。事故发生后，原告杨敬文被送往大连市中心医院急诊救治。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2013年6月17日以大公交（甘）认字（2013）第201306051720号作出道路交通事故认定书认定：徐功鹏负事故全部责任；李琳、杨敬文不负此次事故的责任。针对原告此次伤情大连市中心医院于2013年6月6日出具诊断书一份：休息一周。于2013年6月18日出具诊断书一份：休息两周。被告徐功鹏已经垫付原告杨敬文医疗费500元。经查，机动车所有权人系被告出租公司，与被告徐功鹏系承包关系。该车已在英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122，000元及第三者责任险300，000元，不计免赔。
本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队大公交（甘）认字（2013）第201306051720号道路交通事故认定书、医疗费收据、收款收据、注册登记信息表、劳动合同、户籍证明及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定徐功鹏负事故全部责任；李琳、杨敬文不负此次事故的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，按事故责任由被告徐功鹏承担，被告出租公司系肇事车辆所有权人，双方系承包关系，故应与被告徐功鹏承担连带赔偿责任。原告主张误工费，根据原告提供的劳动合同、中国注册房地产评估师登记信息、中国土地评估师登记信息，证明其为大连东益房地产评估有限公司副所长，按2013年分行业分岗位就业人员平均工资情况中房地产业负责人年平均工资为114，517元，月均工资为9，543元，故应按此标准计算误工费，即6，680.10元=9，543元／月÷30天×21天。本次事故造成杨敬文、李琳受伤，故本案在交强险医疗费限额内为另一伤者李琳预留8，000元。本院认定合理的赔偿数额及赔偿项目是：1、医疗费4，855.79元（扣除被告徐功鹏垫付医疗费500元）由被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司在交强险医疗费限额内承担2，000元，超出限额部分2，855.79元，由被告徐功鹏承担；2、交通费173.33元；3、误工费6，680.10元（9，543元／月÷30天×21天），2
--
3项合计6，853.43元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。综上，被告徐功鹏共应承担2，855.79元。被告出租公司对此案承担连带赔偿责任。被告保险公司对此项赔偿数额，在商业险理赔限额内按保险合同约定予以赔付。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后10日内，被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨敬文医疗费损失人民币2，000元。
二、自本判决发生法律效力后10日内，被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故强制保险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨敬文交通费、误工费损失人民币6，853.43元。
三、自本判决发生法律效力后10日内，被告徐功鹏赔偿原告杨敬文损失人民币2，855.79元。
上述（三）项由被告大连新华出租汽车公司对被告徐功鹏承担连带赔偿责任。被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司在商业险理赔限额内按保险合同约定予以赔付。
四、驳回原告杨敬文其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元（原告已预交），由被告徐功鹏担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 毅
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 宋龙花
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 曲 娜
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。