安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凤刑初字第00344号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人李燕，女，1973年7月13日出生于安徽省凤台县，汉族，个体户，住。因涉嫌犯集资诈骗罪于2015年2月12日被凤台县公安局刑事拘留，同年3月13日经凤台县人民检察院以涉嫌集资诈骗罪、盗窃罪批准逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕，同年3月24日被凤台县公安局取保候审，同年5月25日被凤台县人民检察院取保候审，同年9月25日被凤台县人民法院取保候审。
辩护人陈红，安徽高黎煜律师事务所律师。
被告人李娟，女，1979年5月10日出生于安徽省凤台县，汉族，无业，住安徽省凤台县。因涉嫌犯集资诈骗罪于2015年2月12日被凤台县公安局刑事拘留，同年3月13日被凤台县人民检察院以涉嫌集资诈骗罪、盗窃罪批准逮捕，同日被凤台县公安局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人谢晓燕，安徽新建律师事务所律师。
凤台县人民检察院以凤检刑诉（2015）289号起诉书指控被告人李燕、李娟犯诈骗罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员卞颖、张蕙出庭支持公诉，被告人李燕、李娟及其辩护人陈红、谢晓燕到庭参加诉讼。在本院审理过程中，因公诉机关需要补充侦查，建议本院延期审理，本院依法同意延期审理。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：（一）诈骗罪
2011年被告人李燕、李娟母亲朱某甲介绍侄女朱艳某投资40万元与曾某（已判刑）合伙作生意购置房产，曾某得到钱款之后没有将购房事宜办妥，后朱艳某丈夫缪某向朱某甲索要40万元及利润。朱某甲要求曾某尽快还钱，曾某谎称钱被其用于投资证卷，并称已获取1300万元收益，如想尽快将该笔钱从证卷公司取出，需花钱找人托关系，让朱某甲帮其借钱用于疏通关系，并向朱某甲、李娟承诺该笔钱取出后不仅还清所欠的40万元，还给朱某甲等人一定好处，以此多次要求朱某甲、李娟向其汇款。
被告人李娟、李燕为筹集钱款以供曾某疏通，遂商议以李娟做物流生意购买车辆为名向他人借钱。后被告人李燕在2011年至2014年间，虚构李娟经营物流公私购买车辆、公司并股、公司车辆出事故急需用钱等多种理由，向其经营的诊所附近居民何某甲、陈某甲等30余人借款，共骗得现金270.85万元，李燕在骗得钱款后即将钱款交给李娟由李娟将钱款汇给曾某，曾某则在合肥市将钱款用于日常消费、购买车辆等，目前已挥霍殆尽。
具体事实如下：
1、被告人李燕在2011年3月至2014年3月间，以其妹妹李娟经营物流公司买货车、车出事故急需用钱等多种理由，先后共骗取何某某总计15.3万元。
2、被告人李燕在2012年9月，以李娟经营物流公司买车缺钱为由向陈某甲借钱，并许诺给其2分月利，后自陈某甲处骗取2万元，至案发前付利息1600元，本金未还。
3、被告人李燕在2012年11月5日，以李娟经营物流公司资金结算为由向李某乙借钱，并许诺给其2分月利，后自李某乙处骗取1万元。
4、被告人李燕在2013年1月2日，以亲戚买船差钱为由向何某乙借钱，并许诺给其2分月利，后自何某乙处骗取2万元，至案发前付利息8000元，本金未还。
5、被告人李燕在2013年1月30日，以其亲戚买船差钱为由向康某借钱，并许诺给其1.5分月利，后自康某处骗取3万元。
6、被告人李燕以李娟经营物流公司买车差钱为由先后在2013年4月7日、5月1日、2014年1月26日多次向宋某甲借钱，并许诺给其2分月利，后自宋某甲处共骗取5万元。
7、被告人李燕以李娟经营物流公司买车差钱、并股等理由先后在2013年7月6日、8月9日、2014年6月20日多次向周某借钱，并许诺给其2分至5分不等的月利，后自周某处共骗取10万元，至案发仅付利息5000元。
8、被告人李燕以李娟经营物流公司买车差钱、并股等理由先后在2013年7月26日、10月26日两次向朱某乙借钱，并许诺给其2分月利，后自朱某乙处共计骗取2.6万元，至案发仅付利息6000元。
9、被告人李燕以李娟经营物流公司买车差钱为由在2013年7月8日向孙某甲借钱，并许诺给其4分月利，后自孙某甲处骗得3万元；此后被告人李燕在12月28日以同样的理由并提高月利为5分，自孙某甲妻子郑某某处骗取3万元，至案发共付给孙某甲8700元利息，未付给其本金。
10、被告人李燕以李娟经营物流公司资金周转为由并许诺给3分月息为诱惑，于2013年7月30日、9月8日及2014年6月16日先后三次共骗取李某丙2.7万元，至案发支付利息3540元。
11、被告人李燕在2013年8月29日，以李娟经营物流公司买车差钱为由向童某借钱，并许诺给3分月利，后自童某处骗取2万元，至案发共支付600元利息。
12、被告人李燕在2013年9月13日，以李娟经营物流公司买车差钱为由向朱某丙借钱，并许诺给2分月利，后自朱某丙处骗取2万元，至案发共支付1.6万元本息。
13、被告人李燕以李娟经营物流公司买车差钱为并许诺给4分月利为由，在2013年9月9日、12月12日两次自殷某处骗取9万元，至案发共支付3.24万元利息。
14、被告人李燕在2013年10月，以李娟经营物流公司买车急需要用钱为由，并许诺给3分月利，为后自彭某处骗取5万元。
15、被告人李燕在2013年10月至2014年9月间，以李娟经营物流公司买车差钱，并许诺给3至5分不等的月利为由，自朱某丁处骗取4万元，并通过朱某丁骗取孙某乙、孙某丙魏某甲等人总计23万元。至案发，共支付利息4.12万元。
16、被告人李燕在2014年1月12日以李娟经营物流公司买车差钱为由向崔某借钱，并许诺给2分月息，后自崔某处骗取7万元；此后李燕以同样理由在6月3日再次自崔某处骗取1万元。
17、被告人李燕在2014年1月25日以李娟经营物流公司买车差钱为由向徐某借钱，并许诺给2分月息，后自徐某处骗取4万元；此后李燕以同样理由在9月30日再次自徐某处骗取3万元。
18、被告人李燕在2014年1月15日以李娟经营物流公司急需用钱为由向李某丁借钱，后自李某丁处骗取4万元。
19、被告人李燕在2014年1月26日以李娟经营物流公司买车差钱为由向宋某乙借钱，并许诺给2分月息，后自宋某乙处骗取现金4万元。
20、被告人李燕在2014年3月5日，以李娟经营的物流公司车辆出事处理事故缺钱为由向陈某乙借钱，后骗取陈某乙20万元。
21、被告人李燕以李娟经营物流公司需资金周转为由通过陈某某向外借钱，并许诺给4分月息，后在2014年3月6日通过陈某某自张某处骗得现金16万元。至案发，支付张某利息3.2万元。
22、被告人李燕在2014年5月11日以李娟经营物流公司买车差钱为由向孔某借钱，后自孔某处骗取10万元。
23、被告人李燕在2014年5月12日以李娟经营物流公司买车差钱为由向刘某借钱，并许诺给其2分月利，后自从刘某处骗得2万元。
24、被告人李燕在2014年5月12日以李娟经营物流公司买车差钱为由向胡某借钱，并许诺给其3分月利，后自从胡某处骗取9万元，至案发支付利息1万元。
25、被告人李燕以李娟经营物流公司买车差钱、并股等理由向李某戊借钱，并许诺给其2分的月利，先后在2014年5月28日、6月28日自李某戊处共计骗取6万元，至案发仅付利息3000元。
26、被告人李燕以李娟经营物流公司急需用钱为由向陆某借钱，并许诺给其2分至3分的月利，后在2014年7月25日、7月29日先后两次自陆某处共计骗取16万元。
27、被告人李燕以李娟经营物流公司周转困难为由在2014年7月份至10月间多次向王某甲借钱，自王某戊处共计骗取262500元，至案发，支付利息3万元。
28、被告人李燕以李娟经营物流公司买车缺钱为由向许某借钱，并许诺给其2分月利，后于2014年9月1日自许某处骗得3万元。
29、2014年9月14日被告人李燕以其妹妹李娟开物流公司买车缺钱为由自李某己处骗取3万元。
30、被告人李燕以其妹妹李娟经营物流公司买车缺钱为由向开某借钱，并许诺给其2分月息，后于2014年10月5日自开某处骗得5万元。
31、被告人李燕以李娟经营物流公司买车缺钱为由向李某甲借钱，并许诺给其3分月利，后于2014年10月14日自李某甲处骗取5万元。
32、被告人李燕以李娟经营物流公司买车缺钱为由向王某乙借钱，并许诺给其3分月息，后于2014年10月18日、10月23日、10月28日三次自王某乙处共骗取17万元。
33、2014年11月18日，被告人李燕以李娟经营的物流公司车辆出事急需现金救治伤者为由向李晓艳借钱，后自李某庚处骗取3万元。
34、被告人李燕以其信用卡透支需要还款为由向彭某借钱，并许诺给3分月息，后经彭某介绍于2014年11月22日自廖某手中骗取5万元。
35、2014年11月30日，被告人李燕以给月息2分的利率为引诱，后自王某丙处骗取现金4万元。
36、2014年12月6日，被告人李燕谎称其借给别人3万元钱一事被其丈夫知晓要和其离婚，现急需用钱为由向王某丁借钱，自王某丁处骗取3万元。
（二）盗窃罪
2014年9月30日，被告人李燕因曾某向其要钱遂找到李燕，李燕因之前用徐某存折取款知其存折无密码，遂以还之前所借钱款为由自徐某处将其工商银行存折骗出，后由被告人李娟将徐某存折内的2.8万元取出。
公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、被害人陆某、李某甲、徐某等人的陈述；2、证人朱某甲、曾某、缪某等人的证言；3、银行交易明细、交易凭证、资产查询记录；4、被告人李燕、李娟的供述与辩解；5、凤台县公安局出具的被告人李燕、李娟归案经过；6、被告人李燕、李娟的户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人李燕、李娟以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财270.85万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人李燕、李娟以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人钱财2.8万元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，均应实行数罪并罚。二被告人归案后均能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，对二被告人予以判处。
被告人李燕在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实及罪名无异议。其辩护人辩护提出，被告人李燕归案后能如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚；辩护人辩护提出，公诉机关指控的第二起、第四起、第七起、第八起、第九起、第十起、第十一起、第十二起、第十三起、第十五起、第二十一起、第二十四起、第二十五起、第二十七起犯罪数额应扣除已支付的利息。
被告人李娟在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实及罪名无异议。其辩护人辩护提出，被告人李娟归案后能如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚。
经审理查明：一、关于诈骗罪事实
2011年被告人李燕、李娟（二被告人系亲姐妹关系）母亲朱某甲介绍侄女朱艳某投资40万元与曾某（已判刑）合伙作生意购置房产，曾某得到钱款之后没有将购房事宜办妥，后朱艳某丈夫缪某向朱某甲索要40万元及利润。朱某甲要求曾某尽快还钱，曾某谎称钱被其用于投资证卷，并称已获取1300万元收益，如想尽快将该笔钱从证卷公司取出，需花钱找人托关系，让朱某甲帮其借钱用于疏通关系，并向朱某甲、李娟承诺该笔钱取出后不仅还清所欠的40万元，还给朱某甲等人一定好处，以此多次要求朱某甲、李娟向其汇款。
被告人李娟、李燕为筹集钱款以供曾某疏通，遂商议以李娟做物流生意购买车辆为名向他人借钱。后被告人李燕在2011年至2014年间，虚构李娟经营物流公司购买车辆、公司并股、公司车辆出事故急需用钱等多种理由，向其经营的诊所附近居民何某某、陈某甲等30余人借款，共骗得现金251.046万元，李燕在骗得钱款后即将钱款交给李娟由李娟将钱款汇给曾某，曾某则在合肥市将钱款用于日常消费、购买车辆等，目前已挥霍殆尽。
具体事实如下：
（一）2011年3月至2014年3月间，被告人李燕以李娟经营物流公司买货车、车出事故急需用钱等多种理由，先后多次自何某某处借款共计15.3万元，截止案发，本金未还。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，查证属实的证据证实，本院予以确认。
1、证人何某甲的证言，证实其系何某某的女儿，2011年3月至2014年3月间，李燕以李娟经营物流公司买货车、车出事故急需用钱为由，多次向其母亲何某某借款共计15万元；2014年3月份，李燕又以给女儿买电脑为由，从其母亲处借款3000元。2014年12月30日李燕连本带息给其母亲打张15.5万元的借条。
2、被告人李燕的供述，证实2011年3月至2014年3月份，其以李娟经营物流公司买货车、车出事故急需用钱为由，从何某某处借款15万元；2014年3月份，李燕又以给女儿买电脑为由，从何某某处借款3000元；2014年12月份，其连本带息给何某某写张15.5万元的借条。
3、被告人李娟在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实无异议。
4、借条，证实李燕于2014年12月30日李燕、李娟借15.5万元，未注明利息。
（二）2012年9月，被告人李燕以李娟经营物流公司买车缺钱为由自陈某甲处借款2万元，并许诺给付2分月利，截至案发，共支付利息1600元，本金未还。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，查证属实的证据证实，本院予以确认。
1、被害人陈某甲的陈述，证实2012年9月，李燕以其妹李娟经营物流公司买车缺钱为由从其处借款2万元，并许诺给其2分月利，截至案发，共付利息1600元，本金未还。
2、被告人李燕的供述，证实2012年9月，其以李娟经营物流公司买车缺钱为由从陈某甲处借款2万元，并许诺给2分月利，截至案发，共支付利息1600元，本金未还。
3、被告人李娟在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实无异议。
4、借条，证实李燕于2012年9月借陈某甲2万元，利息2分。
（三）2012年11月5日，被告人李燕以李娟经营物流公司资金结算为由从李某乙处借款1万元，并许诺给付2分月利，截止案发，本金未还。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，查证属实的证据证实，本院予以确认。
1、被害人李某乙的陈述，证实2012年11月5日，李燕以李娟经营物流公司资金结算缺钱为由从其处借款1万元，并许诺给其2分月利，本金未还。
2、被告人李燕的供述，证实其从李某乙处借1万元，并许诺给付2分月利，本金未还。
3、被告人李娟在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实无异议。
4、借条，证实李燕于2012年11月5日借李某乙1万元，利息2分。
（四）、2013年1月2日，被告人李燕以亲戚买船差钱为由向何某乙借款，并许诺给其2分月利，后自何某乙处借款2万元，截至案发，共支付利息8000元，本金未还。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，查证属实的证据证实，本院予以确认。
1、被害人何某乙的陈述，证实2013年1月2日，李燕以亲戚买船差钱为由从其处借款2万元，并许诺给其2分月利，截至案发，共支付利息8000元，本金未还。
2、被告人李燕的供述，证实2013年1月份，其从何某乙处借款2万元，并许诺给付2分月利，其记不清已付多少利息，以何某乙讲的为准。
3、被告人李娟在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实无异议。
4、借条，证实李燕于2013年1月借何某乙2万元，注明利息2分。
（五）、2013年1月30日，被告人李燕以其亲戚买船差钱为由自康某处借款3万元，并许诺给付1.5分月利，截止案发，本金未还。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，查证属实的证据证实，本院予以确认。
1、被害人康某的陈述，证实2013年1月30日，李燕以其亲戚买船差钱为由向其借3万元，并许诺给其1.5分月利，截至案发未还本息。
2、被告人李燕的供述，证实2013年1月份，其向康某借款3万元，利息1.5分，未还本息。
3、被告人李娟在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实无异议。
4、借条，证实李燕于2014年1月30日借康某3万元，注明利息1.5分。
（六）、2013年4月7日、5月1日、2014年1月26日，被告人李燕先后三次以李娟经营物流公司买车差钱为由，自宋某甲处借款共计5万元，并许诺给付2分月利，截止案发，本金未还。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，查证属实的证据证实，本院予以确认。
1、被害人宋某甲的陈述，证实2013年4月7日、5月1日、2014年1月26日，李燕以其妹李娟经营物流公司买车缺钱为由，先后三次从其处借款共计5万元，并许诺给其2分月利，截至案发，本息未还。
2、被告人李燕的供述，证实2013年4月至2014年1月份，其以李娟经营物流公司买车缺钱为由先后三次共借宋某甲5万元。
3、被告人李娟在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实无异议。
4、借条三张，证实李燕于2013年4月7日借宋某甲2万元、2013年5月1日借宋某甲2万元、2014年1月26日借宋某甲1万元，均注明利息2分。
（七）、2013年7月6日、8月9日、2014年6月20日，被告人李燕以李娟经营物流公司买车差钱、并股等理由先后三次自周某借款共计10万元，并许诺给付2分至5分不等的月利，截至案发，共仅付利息5000元，本金未还。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，查证属实的证据证实，本院予以确认。
1、被害人周某的陈述，证实2013年7月6日、8月9日、2014年6月20日，李燕以其妹李娟经营物流公司买车缺钱为由，先后三次向其借款共计10万元，并许诺给其2分至5分的月利，截至案发，共付其利息5000元，本金未还。
2、被告人李燕的供述，证实其以李娟经营物流公司买车缺钱为由先后三次从周某处共借款10万元，其记不清付多少利息。
3、被告人李娟在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实无异议。
4、借条三张，证实李燕于2013年7月6日借周某3万元，利息2分；2013年8月9日借周某5万元，利息3分；2014年6月20日借周某5万元，利息5分。
（八）被告人李燕以李娟经营物流公司买车差钱、并股等理由，先后在2013年7月26日、10月26日两次向朱某乙借钱，并许诺给其2分月利，后自朱某乙处共借款2.6万元，截至案发，共支付利息6000元，本金未还。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，查证属实的证据证实，本院予以确认。
1、被害人朱某乙的陈述，证实2013年7月26日、10月26日，李燕以其妹李娟经营物流公司买车缺钱为由，先后二次共向其借款2万元，并许诺给其2分月利，截至案发，共付利息6000元，本金未还。
2、被告人李燕的供述，证实其以李娟经营物流公司买车缺钱为由，从朱某乙处借款2万元，并许诺给2分月利，截至案发，共支付利息6000元，本金未还。
3、被告人李娟在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实无异议。
（九）被告人李燕以李娟经营物流公司买车差钱为由，于2013年7月8日向孙某甲借款，并许诺给付4分月利，后自孙某甲处借款3万元；12月28日被告人李燕又以同样的理由并提高月利为5分，自孙某甲妻子郑某某处借款3万元，截至案发，共支付孙某甲8700元利息，本金未还。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，查证属实的证据证实，本院予以确认。
1、被害人孙某甲的陈述，证实2013年7月，李燕以其妹李娟经营物流公司买车缺钱为由向其借款3万元，并许诺给其4分月利；2013年12月28日，李燕又以同样理由从其妻子郑某某处借款3万元，利息5分。两次共付利息8700元，本金未还。
2、被告人李燕的供述，证实2013年7月，其以李娟经营物流公司买车缺钱为由，从孙某甲处借款3万元，并许诺给4分月利；2013年12月其又从孙某甲妻子郑某某处借款3万元，月息5分，其记不清付孙某甲多少利息。
3、被告人李娟在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实无异议。
4、借条二张，证实李燕于2013年7月8日借孙某甲3万元，利息4分；2013年12月28日借郑某某3万元，利息5分。
（十）2013年7月30日、9月8日及2014年6月16日，被告人李燕以李娟经营物流公司资金周转为由，三次自李某丙处借款共计2.7万元，并许诺给付3分月息，截至案发，共支付利息3540元，本金未还。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，查证属实的证据证实，本院予以确认。
1、被害人李某丙的陈述，证实2013年7月30日、9月8日，2014年6月16日，李燕以其妹李娟经营物流公司买车缺钱为由，先后三次向其借款共计2.7万元，并许诺给其3分月利，截至案发，共付利息3540元，本金未还。
2、被告人李燕的供述，证实其以李娟经营物流公司买车缺钱为由，先后三次共从李某丙处借款2.7万元，并承诺给付月息3分，共给付3540元利息。
3、被告人李娟在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实无异议。
4、借条二张，证实李燕于2013年7月30日借李某丙1万元，2013年9月8日借李某丙7000元，均注明利息3分；2014年6岳16日借李某丙1万元，未注明利息。
（十一）2013年8月29日，被告人李燕以李娟经营物流公司买车差钱为由自童某处借款2万元，并许诺给付3分月息，截至案发，共支付600元利息，本金未还。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，查证属实的证据证实，本院予以确认。
1、被害人童某的陈述，证实2013年8月29日，李燕以其妹李娟经营物流公司买车缺钱为由向其借款2万元，并许诺给其3分月利，截至案发，共支付利息600元，本金未还。
2、被告人李燕的供述，证实2013年8月，其以李娟经营物流公司买车缺钱为由从童某处借款2万元，并许诺给3分月利，截至案发，共支付利息600元，本金未还。
3、被告人李娟在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实无异议。
4、借条，证实李燕于2013年8月29日借童某2万元，注明利息3分。
（十二）2013年9月13日，被告人李燕以李娟经营物流公司买车差钱为由自朱某丙处借款2万元，并许诺给2分月息，截至案发，共支付1.6万元本息，尚有4000元未还。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，查证属实的证据证实，本院予以确认。
1、被害人朱某丙的陈述，证实2013年9月13日，李燕以其妹李娟经营物流公司买车缺钱为由向其借款2万元，并许诺给其2分月利，至2014年9月连本带息1.6万元，尚欠1万元本金未还。
2、被告人李燕的供述，证实2013年9月份，其以李娟经营物流公司买车缺钱为由借朱某丙2万元，并许诺给2分月利，2014年11月份，其共支付本息1.6万元，尚欠1万元本金未还。
3、被告人李娟在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实无异议。
（十三）2013年9月9日、12月12日，被告人李燕以李娟经营物流公司买车差钱为由，先后二次自殷某处借款共计9万元，并许诺给4分月利，截至案发，共支付32400元利息，本金未还。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，查证属实的证据证实，本院予以确认。
1、被害人殷某的陈述，证实2013年9月9日，李燕以其妹李娟经营物流公司买车缺钱为由，通过陈某某向其借3万元，并许诺给其4分月利；2013年12月12日李燕又以同样的理由陈某某向其借6万元，并口头约定4分月息。截至案发，共支付利息3.24万元，本金未还。
2、被告人李燕的供述，证实2013年9月至12月，其以其妹李娟经营物流公司买车缺钱为由，二次通过陈某某从殷某处共借款9万元，利息4分。
3、被告人李娟在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实无异议。
4、借条二张，证实李娟于2013年9月9日借殷某3万元，2013年12月12日借殷某6万元，均未注明利息，担保人均是李燕。
（十四）2013年10月，被告人李燕以李娟经营物流公司买车急需要用钱为由，自彭某处借款5万元，并许诺给3分月利，截止案发，本金未还。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，查证属实的证据证实，本院予以确认。
1、被害人彭某的陈述，证实2013年10月，李燕以其妹李娟经营物流公司买车缺钱为由向其借5万元，并许诺给其3分月利，当时没有给其打借条，2014年12月9日其找李燕要钱，李燕讲没钱，并连本带息给其打张6.4万元的借条。
2、被告人李燕的供述，证实2013年10月，其以李娟经营物流公司买车缺钱为由借彭某5万元，并许诺给3分月利，2014年12月9日其连本带息给彭某写张6.4万元的借条。
3、被告人李娟在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实无异议。
4、借条，证实李燕于2014年12月9日借彭某6.4万元，未注明利息。
（十五）2013年10月至2014年9月间，被告人李燕以李娟经营物流公司买车差钱为由，自朱某丁处借款4万元，后通过朱某丁从孙某乙、孙某丙、魏某甲等人处借款共计23万元。并许诺给3至5分不等月利，截至案发，共支付利息4.12万元，本金未还。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，查证属实的证据证实，本院予以确认。
1、被害人朱某丁的陈述，证实2013年10月15日，李燕以其妹李娟经营物流公司买车缺钱为由向其借4万元，并许诺给其3分月利。后来又通过其先后借其朋友魏某甲、孙某乙、孙某丙、赵翠梅、马季等人共计23万元，并承诺给付3至5分不等月利，截至案发，共支付利息4.12万元，本金未还。
2、被害人魏某甲的陈述，证实2013年12月28日，通过其嫂朱某丁借给李燕7万元，月息3分，截至案发，其共得利息1.68万元。
3、被害人孙某乙的陈述，证实2014年8月份，其和孙燕通过其朋友朱某丁共借给李燕、李娟6万元，月息4分，截至案发，共得利息9400元。
4、被告人李燕的供述，证实2013年10月，其以李娟经营物流公司买车缺钱为由借朱某丁4万元，并许诺给3分月利；后其又通过朱某丁借赵翠梅5万元，月息4分；借马季5万元，月息5分；借孙某丙3万元，月息3分；借魏某甲7万元，月息3分，借孙某乙3万元，月息3分。其共支付4.12万元利息给朱某丁，然后由朱某丁将利息给马季等人，本金未还。
5、被告人李娟在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实无异议。
6、六张借条，证实李燕于2013年10月15日借朱某丁4万元，利息3分；2013年2月28日借魏某甲7万元，利息3分；2014年8月20日借赵翠梅5万元，利息4分；2014年8月25日借孙某丙3万元，未注利息；2014年8月25日借孙某乙3万元，未注利息；2014年8月26日借马季5万元，未注利息。
（十六）2014年1月12日，被告人李燕以李娟经营物流公司买车差钱为由自崔某处借款7万元，并许诺给2分月息；同年6月3日李燕又以同样的理由再次自崔某处借款1万元，截止案发，本金未还。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，查证属实的证据证实，本院予以确认。
1、被害人崔某的陈述，证实2014年1月12日，李燕以其妹李娟经营物流公司买车缺钱为由向其借款7万元，并许诺给其2分月利，同年6月13日李燕又以同样的理由向其借款1万元，截至案发，本息未还。
2、被告人李燕的供述，证实2014年1月、6月，其二次以李娟经营物流公司买车缺钱为由共借崔某8万元，至今本息未还。
3、被告人李娟在开庭审理中对公诉机关指控的事实无异议。
4、借条，证实李燕2014年1月12日借崔某7万元，利息2分；2014年6月13日借崔某1万元。
（十七）2014年1月25日，被告人李','2018-09-22
17:22:12',0,'web',NULL),(11150044,'3d9fda03-2266-438f-b3eb-163d42c13bda','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：61次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1508\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"其他\",\"案号\":\"（2015）天民特字第57号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"济南市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"3d9fda03-2266-438f-b3eb-163d42c13bda\",\"案件名称\":\"申请宣告陈某某公民限制民事行为能力一审民事判决书\",\"法院名称\":\"济南市天桥区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"天桥区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"申请人杨某某要求宣告陈某某为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1447293919000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"申请宣告陈某某公民限制民事行为能力一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"申请宣告陈某某公民限制民事行为能力一审民事判决书
（2015）天民特字第57号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3d9fda03-2266-438f-b3eb-163d42c13bda\");$(\"#hidCaseName\").val(\"申请宣告陈某某公民限制民事行为能力一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）天民特字第57号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"济南市天桥区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1508\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"济南市天桥区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"申请宣告公民限制民事行为能力,申请宣告公民限制民事行为能力\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\",
value: \"其他\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-10-28\"
},{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value: \"杨某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第十三条第一款\',法条内容:\' 第十三条
不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。[ly]
不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。[ly]\'},{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条 无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：[ly] （一）配偶；[ly] （二）父母；[ly] （三）成年子女；[ly]
（四）其他近亲属；[ly] （五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。[ly]
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。[ly]
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百八十九条第一款\',法条内容:\'
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。[ly]
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请宣告陈某某公民限制民事行为能力一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-12\\\\\",\\\\\