湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初5100号
原告:中国农业银行股份有限公司宁乡县支行，住所地宁乡县宁乡大道中段（城郊乡罗宦社区月塘组）。
负责人：周卫东，该行行长。
委托诉讼代理人：杨放其，该行职工。
委托代理人：戴日升，该行职工。
被告:湖南长沙万通电线电缆有限公司，住所地宁乡县玉潭镇华夏中小企业园新康大道。
法定代表人：周勇。
被告：周勇，1959年3月29日出生，汉族，居民，住宁乡县金洲乡。
被告：覃小燕，女，1967年4月7日出生，汉族，居民，住宁乡县金洲乡。
被告：宁乡县中小企业信用担保有限公司，住所地宁乡县玉潭镇二环西路（翰林华府1栋301号）。
法定代表人：周航锋。
原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行与被告湖南长沙万通电线电缆有限公司、周勇、覃小燕、宁乡县中小企业信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人杨放其、戴日升、被告湖南长沙万通电线电缆有限公司、周勇到庭参加了诉讼，被告覃小燕、宁乡县中小企业信用担保有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令四被告偿还原告单位贷款本金1306810.33元，利息52391.81元（利息计算至2016年9月20日，后段利息按借款合同约定计息方式另行计算），本息合计1359202.14元；2.判令四被告承担本案全部诉讼费用。理由和事实如下：被告湖南长沙万通电线电缆有限公司于2014年6月30日向中国农业银行股份有限公司宁乡县支行借款200万元，期限1年，2015年6月29日到期，由被告湖南长沙万通电线电缆有限公司两股东、宁乡县中小企业信用担保有限公司提供保证担保。2015年6月29日，借款人偿还贷款本金68万元，余132万元贷款本金未偿还，借款人账户存款余额为6814.19元，2015年7月1日原告信贷系统贷款合同约定自动扣还贷款本金2632.52元、利息4181.67元，结欠贷款本金1317367.48元形成逾期。贷款逾期后原告多次上门向借款人和保证人催收、协商，期间借款人共偿还原告贷款本金10557.15元及利息139343.99元，保证人至今未履行担保义务；截止2016年9月20日，被告尚欠原告贷款本金1306810.33元、利息52391.81元（利息计算至2016年9月20日，后段利息按借款合同约定计算方式另行计算），本息合计1359202.14元，贷款逾期天数已达448天。
被告湖南长沙万通电线电缆有限公司、周勇辩称，本案事实清楚，其没有意见，其他都认可，只是被告宁乡县中小企业信用担保有限公司扣除了40万元的保证金，这个钱还在农业银行的账户，在起诉的时候应当把这个钱都剔除。
被告覃小燕、宁乡县中小企业信用担保有限公司未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证,被告覃小燕、宁乡县中小企业信用担保有限公司未到庭亦未提供证据，视为其对举证质证权利的放弃。对原告提交的借款人公司营业执照、组织机构代码证、借款人企业注册登记资料、周勇、覃小燕身份证、担保人营业执照、担保机构经营许可证、周航锋身份证、贷款申请报告、流动资金借款申请书、公司股东借款决议、担保意向函、流动资金借款合同、保证合同、借款凭证、催收通知书，被告湖南长沙万通电线电缆有限公司、周勇均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告湖南长沙万通电线电缆有限公司、周勇提交了2014年7月29日的收据复印件一张，拟证明其已向被告宁乡县中小企业信用担保有限公司支付了40万元担保保证金，该款应在贷款中剔除；原告对此证据真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该款是存放在担保人在原告行开设的账户里，并没有交给原告，在借款人偿还了贷款后要是退还的，并不能由原告直接扣划；本院认为原告异议理由成立，且被告湖南长沙万通电线电缆有限公司、周勇仅向本院提交了该证据的复印件，本院对此不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2014年6月17日，被告宁乡县中小企业信用担保有限公司向原告出具担保意向函，表示同意为被告湖南长沙万通电线电缆有限公司向原告申请总额度200万元，期限12个月的个人经营性贷款提供担保。2014年6月18日，被告湖南长沙万通电线电缆有限公司经公司股东决议以需要采购原材料为由，向原告提出借款200万元的申请。同年6月30日，被告湖南长沙万通电线电缆有限公司与原告签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，该合同约定：借款金额为200万元，借款期限一年，借款用于采购原材料，利率为固定年利率7.8%，逾期上浮50%计收罚息。同日，原告（债权人）与被告宁乡县中小企业信用担保有限公司（保证人）签订《保证合同》，该合同约定：为了确保债权人与被告湖南长沙万通电线电缆有限公司签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保；被担保的主债权本金数额为200万元；保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，被告周勇、覃小燕亦作为保证人与原告签订《保证合同》一份，内容与前述保证合同一致。合同签订后的当日，原告即向被告湖南长沙万通电线电缆有限公司发放了上述200万元贷款。此后，被告湖南长沙万通电线电缆有限公司依约偿还了贷款利息。2015年6月29日借款到期日，借款人偿还了贷款本金68万元，余款132万元未予偿还。2015年7月1日，原告信贷系统自动扣还贷款本金2632.52元、利息41841.67元。此后，因被告湖南长沙万通电线电缆有限公司未能偿还借款，原告分别于2015年7月3日、2015年12月22日、2016年6月24日向被告湖南长沙万通电线电缆有限公司发出《债务逾期催收通知书》，对未予偿还的本金进行催付；并于2015年7月3日、2016年7月17日向被告宁乡县中小企业信用担保有限公司发出《担保人履行责任通知书》，要求保证人督促借款人偿还贷款或由保证人根据保证合同履行保证责任。其后，被告湖南长沙万通电线电缆有限公司又陆继偿还了借款本金10557.15元、利息139343.99元。截至2016年9月20日，被告湖南长沙万通电线电缆有限公司尚欠原告借款本金1306810.33元、利息52391.81元，本息合计1359202.14元。
本院认为：一、被告湖南长沙万通电线电缆有限公司与原告签订借款合同，对借款利率、罚息和借款期限的约定系双方当事人真实意思的表示，被告湖南长沙万通电线电缆有限公司与原告之间形成的金融借款合同关系成立并合法有效，双方权利义务关系明确。被告湖南长沙万通电线电缆有限公司未按照合同约定履行还款义务已构成违约，应依照约定承担偿还借款本金及支付相应逾期利息的责任；二、被告宁乡县中小企业信用担保有限公司、周勇、覃小燕自愿与原告签订《保证合同》，为本案借款承担连带责任保证，现借款人未依约偿还借款本息，在保证期间内，原告有权依约要求连带责任保证人对借款本息承担连带清偿责任；三、被告湖南长沙万通电线电缆有限公司与被告宁乡县中小企业信用担保有限公司之间的纠纷不属于本案审理范围，被告湖南长沙万通电线电缆有限公司可另行处理；四、被告覃小燕、宁乡县中小企业信用担保有限公司未到庭参加诉讼，应该承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南长沙万通电线电缆有限公司偿还原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行借款本金1306810.33元；
二、被告湖南长沙万通电线电缆有限公司支付原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行借款利息52391.81元（已计算至2016年9月20日止），后段逾期利息按合同约定顺延计算至实际清偿之日；
上述一、二项限被告湖南长沙万通电线电缆有限公司于本判决生效后五日内履行完毕。
三、被告宁乡县中小企业信用担保有限公司、周勇、覃小燕对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任；且其在承担保证责任后，有权向被告湖南长沙万通电线电缆有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17032元，由被告湖南长沙万通电线电缆有限公司、宁乡县中小企业信用担保有限公司、周勇、覃小燕共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘青青
人民陪审员 杨大明
人民陪审员 杨定军
二０一七年一月十八日
代理书记员 刘慧媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。