wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0925刑初486号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人孙爱健，男，1969年8月30日出生，汉族，建湖县人，初中文化，无固定住所。曾因盗窃，于2012年8月被盐城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月（所外执行）；曾因犯盗窃罪，于2006年5月被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；于2007年2月被本院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万四千三百元；于2010年11月被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；于2013年7月被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；于2014年7月被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元；于2015年10月被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2016年4月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月19日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2016〕424号起诉书指控被告人孙爱健犯盗窃罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派代理检察员郑丽君出庭支持公诉，被告人孙爱健到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2016年10月份，被告人孙爱健在建湖县上冈镇境内采用顺手牵羊的手段作盗窃电动车案件2起，所窃实物折合人民币3127元。具体犯罪事实如下：
1、2016年10月2日夜里，被告人孙爱健至建湖县上冈镇输液器厂家属区，顺手牵羊窃得被害人周某吉祥狮牌电动车1辆，经建湖县物价局价格认证中心鉴定价值人民币1506元。
2、2016年10月4日中午，被告人孙爱健至建湖县上冈镇轧花厂家属区，顺手牵羊窃得被害人李某小刀牌电动车1辆，经建湖县物价局价格认证中心鉴定价值为人民币1621元。
归案后，被告人孙爱健如实供述了犯罪事实。
公诉机关据此认为被告人孙爱健的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙爱健曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人孙爱健如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
上述事实，被告人孙爱健在庭审中无异议，并有被告人孙爱健的常住人口基本信息及近期照片、刑事判决书、出所登记表、受案登记表、发破案经过及归案情况说明、被害人李某、周某提供的发票，被害人李某、周某的陈述，被告人孙爱健的供述，建湖县物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，辨认笔录及现场指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙爱健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙爱健犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙爱健曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孙爱健如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人孙爱健犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
二、责令被告人孙爱健继续退赔犯盗窃罪的违法所得3127元，发还给被害人周文勇1506元、被害人李晓红1621元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十月十九日起至二○一七年五月十八日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 建
二〇一六年十二月十六日
书记员 吴雨佳
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘06刑更432号
罪犯薛光连。现在湖南省岳阳监狱七监区服刑。
湖南省益阳市赫山区人民法院于2012年2月10日作出(2012)赫刑初字第94号刑事判决,以被告人薛光连犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月。刑期自2011年10月15日起至2019年4月14日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院作出裁定，对其减刑一年，减刑后的刑期至2018年4月14日止。执行机关岳阳监狱于2016年3月22日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯薛光连在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯薛光连确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯薛光连在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯薛光连在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务,确有悔改表现,可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定,裁定如下：
对罪犯薛光连减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2017年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一六年四月十九日
书 记 员 陈倩雅
河南省平顶山市新华区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0402行审161号
申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局，住所地平顶山市建设路277号院新华区政府院内。组织机构代码：005462141-6。
法定代表人王志尧，该局局长。
委托代理人曾金辉，该局工作人员。
委托代理人何向伟，该局工作人员。
被执行人平顶山新型耐材包装制品有限公司，住所地平顶山市新华区矿工西路2号院36幢（新型耐材公司院内）。统一社会信用代码：410400100014672。
法定代表人王连甫，该公司负责人。
申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行平新人社监罚字（2015）第027号《劳动保障监察行政处罚决定书》对被执行人作出的处罚罚款12000元及加处�款12000元，共计24000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局于2015年9月28日作出平新人社监罚字（2015）第027号《劳动保障监察行政处罚决定书》，并于2015年9月28日向被执行人送达。该《劳动保障监察行政处罚决定书》对被执行人平顶山新型耐材包装制品有限公司给予以下行政处罚：1、履行《劳动保障监察限期整改指令书》（平新人社监令字（2015）第027号）的决定。2、处以12000元的罚款。被执行人平顶山新型耐材包装制品有限公司未履行上述行政处罚决定，申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分�适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
平顶山市新华区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行平新人社监罚字（2015）第027号《劳动保障监察行政处罚决定书》对平顶山新型耐材包装制品有限公司作出的处罚罚款12000元及加处罚款12000元，共计24000元准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建新
审 判 员 佘明光
代理审判员 张 菲
二〇一六年七月四日
书 记 员 赵子豪
湖北省英山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1124刑初19号
公诉机关湖北省英山县人民检察院。
被告人张杨，曾用名徐江，男，1991年5月4日出生，汉族，初中文化，无业，湖北省英山县人，住英山县。因本案于2016年9月4日被英山县公安局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于英山县看守所。
湖北省英山县人民检察院以英检公诉刑诉﹝2017﹞7号起诉书指控被告人张杨犯寻衅滋事罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。英山县人民检察院检察员吴飞出庭支持公诉，被告人张杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
英山县人民检察院指控,2016年8月12日晚，被害人王某1和周某在英山县温泉镇英豪酒店KTV唱歌，周某与陪唱女林某发生争吵，林某用微信联系被告人张杨。被告人张杨和王某2从英豪酒店504房间下来，看到被害人王某1将手搭在林某肩膀上，以为王某1欺负林某，被告人张杨和王某2拿起一个空啤酒瓶，先后朝被害人王某1头部砸去，致被害人王某1头部出血。经英山县人民医院法医司法鉴定所鉴定，被害人王某1损伤程度为轻伤一级。
为指控上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了如下证据：1、书证；2、证人林某、周某、王某3、刘某、张某的证言；3、被害人王某1的陈述；4、鉴定意见；5、现场勘验、检查、辨认笔录；6、被告人张杨的供述和辩解；7、视听资料。
据此，公诉机关认为，被告人张杨随意殴打他人，致人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪，请依法判处。
被告人张杨对起诉书指控的事实和证据均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年8月12日晚，被害人王某1和周某在英山县温泉镇英豪酒店KTV三楼5号包厢唱歌，周某与陪唱女林某因琐事发生争吵，林某用微信联系被告人张杨来包厢将其带走。被告人张杨和王某2（在逃、另案处理）在英豪酒店504房间住宿，两人从五楼到三楼到包厢时，看到被害人王某1将手搭在林某肩膀上，误以为王某1欺负林某，被告人张杨和王某2顺手拿起地上的空啤酒瓶，先后朝被害人王某1头部砸去，致被害人王某1头部受伤。2016年8月26日，经英山县人民医院法医司法鉴定所鉴定，被害人王某1主要损伤为左面部皮肤组织挫裂伤，左额颞顶部软组织挫伤，损伤程度为轻伤一级。
上述事实，有经庭审举证、质证及认证的下列证据证实：
一、书证及其他证明材料。
1、被告人张杨户籍证明，证实被告人张杨1991年5月4日出生。
2、英山县公安局温泉派出所出具的到案经过。证实网上逃犯张杨在网吧上网时被抓获。
二、证人证言。
1、证人林某，女。证实：2016年8月12日晚上9点多，我在英豪KTV三楼5号包厢陪姓周的老板唱歌、喝酒，周老板对我动手动脚，还让我和他走。我就发微信徐江，让他接我走。后来，我和周老板吵起来了，我走出包厢，一个穿白色上衣的男子对我说周老板喝醉酒了，他说话时手搭在我肩上。这时，徐江和另外一个男子各拿一个啤酒瓶冲了进来，以为是白衣男子欺负我，徐江用酒瓶砸男子头上一下，另一个男子看到徐江动手了，也砸了白衣男子头顶，两人手里的啤酒瓶都砸碎了，那人头出血了。后来我们走了。
2、证人周某，男。证实：2016年8月12日晚上，王某1邀请我吃饭，后我们去英豪KTV唱歌，叫了两个陪酒小姐，当时我酒喝多了，不知道王某1在英豪KTV被打了。
3、证人王某3，男。证实：我是英豪酒店的保安。2016年8月12日晚上11点多，我在三楼过道，看见两个年轻人从楼上下来，走到正对楼梯口包厢门口，他俩分别从地上捡起空雪花啤酒瓶走进包厢，先后用酒瓶朝一个穿白衣服的男子头上猛击一下，酒瓶打碎了，白衣男子头上出血了，血流得很厉害。后来我报警了。
4、证人刘某，女。证实：我是英豪酒店的服务员。2016年8月12日晚11点多，我看到在三楼5号包厢门口，一个女孩在拉门，和包厢里的客人发生争吵，有一个穿白衣服的男子出来劝说。后来来了两个年轻人，经过包厢时往右弯了下腰，应该是顺手拿了啤酒瓶，过几分钟，那个白衣男子头上都是血，从三楼下到一楼去了。
5、证人张某，女。证实：我是英豪酒店的行政经理。2016年8月12日晚，王某1带姓周的老板来唱歌，让我安排陪唱的人，后林某来了。到11点多，我看到王某1、周老板、林某在包厢门口吵架。我劝林某离开她不听，我就下楼去找人，后王某1捂着脸从楼梯上下来，满身是血。
三、被害人王某1陈述。
2016年8月12日晚，我和朋友在外吃饭后去英豪KTV唱歌，有一个陪唱的女孩。我喝多了酒，有些事不记得，不知道因何原因被打了，打我的有两个人，好像手里拿了东西。送到医院时我身上和头皮上有好多啤酒瓶渣子。我的头顶左侧受伤肿了，左脸从上往下被划开一个约15公分的口子，流了好多血。
四、现场勘验、检查、辩认笔录。
1、现场勘验检查笔录。证实现场有玻璃碎片若干。
2、辩认笔录。证人林某、王某3对被告人张杨的照片进行了辩认。
五、鉴定意见。
2016年8月26日，英山县人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，王某1主要损伤为左面部皮肤软组织挫裂伤，左额颞顶部软组织挫伤。损伤程度评定为轻伤一级。
六、视听资料。
英豪KTV视频光盘１张。
七、被告人张杨供述和辩解。
2016年8月12日晚，我和王某2在英豪酒店504房间，11点多我接到林某微信，说有人欺负她。我和王某2到三楼5号包厢，林某站在包厢内厕所门口，一个穿白色上衣男子将手搭在她肩膀上，我以为是他在欺负林某，看到包厢门口空地上放了好多空啤酒瓶，我顺手拿了个瓶子走进包厢，走到穿白色上衣男子侧面，用手中的啤酒瓶朝他左侧耳朵上砸了下，王某2看我动手了，他也砸了下那人的头部。
本院认为，被告人张杨因他人纠纷，随意殴打被害人王某1，并致其轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应予追究其刑事责任。公诉机关指控事实清楚、证据确实、充分，本院予以确认。被告人张杨自愿认罪，可酌情从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定,判决如下：
被告人张杨犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日；即自2016年9月4日起至2018年3月3日止）。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 王贞贞
审 判 员 叶峭峰
人民陪审员 朱启志
二〇一七年五月三日
书 记 员 陈柳军
内蒙古�治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0723执542号
申请执行人:乌兰巴图,男,1949年11月2日出生,达斡尔族,住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：刘立伟，男，1980年2月20日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：夏方，女，1982年11月20日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：杜淑珍，女，1959年3月25日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
申请执行人乌兰巴图与被执行人刘立伟、夏方、杜淑珍合同纠纷一案，依据鄂伦春自治旗人民法院作出的（2017）内0723民初1064号民事判决书，于2017年10月117日向本院申请强制执行，被执行人给付欠款50000，案件受理费525元、保全费520元，承担申请执行费650元，支付迟延履行期间债务利息。
本院受理�，依法审查执行，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。在执行的过程中，双方达成和解协议，被执行人于2017年12月1日起，每月还款5500元，至上述款项给付完毕时至。如被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可再次申请执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：
终结鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初1064号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚昌里
审判员 包 健
审判员 孙洪清
二〇一七年十一月二十五日
书记员 涂智辉
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀鹤民一初字第1325号
原告肖某某，曾用名肖秀美，女，汉族，1977年3月13日出生。
原告委托代理人罗晓玲，湖南宏峰律师事务所律师。
被告尹某某，男，汉族，1971年5月7日出生。
本院于2015年11月23日受理原告肖某某与被告尹某某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告肖某某于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告肖某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖某某撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告肖某某负担。
审 判 长 仇江涛
人民陪审员 舒友德
人民陪审员 朱达和
二〇一六年二月二十三日
代理书记员 杨 坤
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0281民初1804号
原告：吴广玉，男，汉族,58岁。
被告：蛟河市城区建筑有限公司，住所：吉林省蛟河市长安街22-4号。
法定代表人：房克银。
被告：赵国富，男，汉族，39岁。
本院在审理原告吴广玉诉被告蛟河市城区建筑有限公司、赵国富提供劳务者受害责任纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解，并已履行。因此原告吴广玉于2016年8月25日向本院提出申请撤诉。
本院认为,原告吴广玉提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴广玉撤回起诉。
案件受理费250.00元，由吴广玉负担。
审判员 权英爱二○一六年十月二十日
书记员 王 雪
（本件1页，印6份）
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁商终字第242号
上诉人（原审被告）：浙江八达建设集团有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道友谊路***号。
法定代表人：周雪峰，董事长。
委托代理人：王学军，山东衡源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：泰安市兴昌物资有限公司。住所地：山东省泰安市泰山建材市场第三交易区。
法定代表人：陈进弟，总经理。
委托代理人：陈淑芹，山东泰山蓝天律师事务所律师。
委托代理人：戚桂花，山东泰山蓝天律师事务所律师。
上诉人浙江八达建设集团有限公司因与被上诉人泰安市兴昌物资有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院（2014）泰商初字第159号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人浙江八达建设集团有限公司未在法院指定的期限内交纳上诉费，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 单 明
代理审判员 张晓宁
代理审判员 马慧芹
二〇一五年七月八日
书 记 员 邱海云
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬东民初字第408号
原告：范某。
被告：徐某。
原告范某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2010年3
月2日立案受理，依法由代理审判员曾庆适用简易程序，于201
0年4月6日公开开庭进行了审理。原告范某、被告徐某到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某诉称：原告和被告系自由恋爱，双方于2002
年5月15日在宁波市江北区婚姻登记处登记结婚，并于2003年9
月16日生下儿子徐某。被告婚后长年无固定工作和收入，迷恋
网络游戏，对家庭缺乏责任心，用钱无度。被告于2004年至20
06年和2007年至2008年做过两次生意，都是原告父母及原告为
其投资，但被告在做生意期间所得经营收入基本用于其个人消
费开支，两次生意均告失败，投资血本无归。被告明知自己无
力偿还，还多次用信用卡取现、透支，原告多次为其还款。近
两年，被告非但对原告没有任何感激之情，还经常怀疑原告有
出轨行为，出言侮辱原告，并以离婚来要挟原告。原告认为被
告的行径已致使原、被告的夫妻感情完全破裂，没有和好可能
，原告请求判令原、被告离婚，婚生子徐某由原告抚养，被告
支付抚养费500元／月。
被告徐某辩称：原告是曾经帮被告还款，被告做生意赚来的钱都给原告了。原告每月只给被告母亲500元，家里的
开支都是被告母亲在承担。被告承认在玩网络游戏，但玩游戏
是不花钱的。被告母亲也看到有人送原告花。双方之间是存在
吵架的情况，这次是原告要求和被告离婚，被告去找原告试图
和好，但原告拒绝，被告为了儿子不愿离婚。
原告范某与被告徐某对双方登记结婚等事实陈述一
致，并有结婚证等证据予以佐证，故本院对下列事实予以认定
：原告范某与被告徐某系自由恋爱，双方于2002年5月15
日在宁波市江北区民政局登记结婚，并于2003年9月16日生育
一子，取名徐某。
本院认为，原、被告双方系自主婚姻，婚姻基础较好。
婚后虽因生活琐事影响了夫妻感情，但仅凭原告诉称的事实不
能认定夫妻感情已经彻底破裂。只要双方相互谅解、加强沟通
，夫妻关系是可以改善的，幼小的孩子的成长也需要父母共同
的关爱。因此，原告应给双方一次挽回的机会。故对原告要求
与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和
国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告范某要求与被告徐某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取后由原告范某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院（上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立
案室预交上诉案件受理费，地址：宁波市江东区中兴路746号；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号：81
0060143738093001，开户银行：中国银行宁波分行。如邮政汇
款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原
审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理）。
代理审判员 曾庆
二〇一〇年五月十一日
代书 记员 滕达
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执恢250号
申请执行人杨玉买,男,1958年7月出生,汉族,陕西省人,农民。
被执行人张卡田，男，1962年9月出生，汉族，陕西省人，农民。
被执行人王要儿，又名王要要，女，1974年1月出生，汉族，陕西省人，无业。
被执行人张茜，男，1990年8月出生，汉族，陕西省人，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）神民初字第07268号民事判决书在执行杨玉买与张卡田、王要儿、张茜民间借贷纠纷一案中，经向被执行人张卡田、王要儿、张茜发出执行通知书责令一、被执行人张卡田、王要儿、张茜向申请人杨玉买偿还借款本金54000元及利息；二、并负担案件受理费费1650元、执行费1080元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人张卡田于和解当日偿还借款本金34000元，案件受理费650元，剩余借款本金20000元及1000元案件受理费于2017年3月31日前履行完毕，如被执行人能按时履行和解协议内容，申请人自愿放弃剩余利息，本案现已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第07268号民事判决书的本次执行。
一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以随时向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志新
代理审判员 张 伟
代理审判员 马久雄
二〇一七年三月十四日
书 记 员 马 静
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执恢250号申请执行人杨玉买,男,1958年7月出生,汉族,陕西省人,农民。被执行人张卡田，男，1962年9月出生，汉族，陕西省人，农民。被执行人王要儿，又名王要要，女，1974年1月出生，汉族，陕西省人，无业。被执行人张茜，男，1990年8月出生，汉族，陕西省人，农民。本院依据已经发生法律效力的（2014）神民初字第07268号民事判决书在执行杨玉买与张卡田、王要儿、张茜民间借贷纠纷一案中，经向被执行人张卡田、王要儿、张茜发出执行通知书责令一、被执行人张卡田、王要儿、张茜向申请人杨玉买偿还借款本金54000元及利息；二、并负担案件受理费费1650元、执行费1080元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人张卡田于和解当日偿还借款本金34000元，案件受理费650元，剩余借款本金20000元及1000元案件受理费于2017年3月31日前履行完毕，如被执行人能按时履行和解协议内容，申请人自愿放弃剩余利息，本案现已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2014）神民初字第07268号民事判决书的本次执行。一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以随时向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王志新代理审判员  张 伟代理审判员  马久雄二〇一七年三月十四日书 记 员  马 静
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0827民初733号
原告邓惠中
委托代理人孟宪利，河北纪君华律师事务所律师
被告胡延东
被告高磊
被告刘铁键
本院在审理原告邓惠中与被告胡延东、高磊、刘铁键追偿权纠纷一案中，因原、被告私下达成和解意向，原告邓惠中于2016年3月24日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准予原告邓惠中撤回起诉。
案件受理费1550元减半收取775元，由原告邓惠中负担。
审判员 宋敬宏
二〇一六年三月二十四日
书记员 吴秀华
湖北省红安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂红安永民初字第00037号
原告胡某某，女，1986年10月出生，汉族，湖北省红安县人。
被告张某某，男，1988年10月出生，汉族，湖北省红安县人。
本院在审理原告胡某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告胡某某于2014年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某某在案件受理后，宣判前自愿向本院申请撤诉，是对自己权利的合理处分。经审查符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回起诉。
本案受理费200元，由原告胡某某负担。
审判员 祝剑雷
二〇一四年七月二十八日
书记员 余 涛
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰姜民初字第1662号
原告：丁昌文，男，1954年11月29日生，汉族，个体工商户（字号：姜堰市时代卫生用品厂）。
委托代理人：丁志峰，男，1980年2月1日生，汉族。
被告：张训来，男，1972年10月27日生，汉族，个体工商户（字号：南京市建邺区牧之野精菜馆）。
委托代理人：邓国圣，男，1971年8月5日生，汉族。
原告丁昌文与被告张训来定作合同纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理。被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议。2014年1月8日，本院作出（2014）泰姜民辖初字第0002号民事裁定，驳回被告的管辖权异议。被告不服本院裁定，向江苏省泰州市中级人民法院提起上诉。同年3月10日，江苏省泰州市中级人民法院作出（2014）泰中民辖终字第0009号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。依法由审判员夏志宏适用简易程序，于2014年4月11日、4月16日两次公开开庭进行了审理。原告丁昌文及其委托代理人丁志峰、被告委托代理人邓国圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年4月30日，原告与被告签订“定牌一次性湿（毛）巾、套装供货协议”，被告要求制作其指定规格26CM×26CM、100克无纺布湿巾150000条，同时约定“在此协议数量内，若被告方单方面停止进货，须一次性赔偿原告方所剩量的经济损失（合同规定单价×合同所剩数量）及外包装设计费贰佰元整”等等。合同签订后，原告依约为被告设计了湿巾包装袋，并根据被告每次订货量按时发货。至2013年5月27日，双方履行数量为95470条。后被告在没有告知原告的情况下，从其他渠道采购同款产品，致原告54530条产品积压。原告要求被告继续履行合同，被告以价格高为由拒绝接受。原告为被告定制的特殊规格及专版包装的湿巾，不能进行二次销售，造成原告损失。请求判令被告赔偿原告所剩量损失20176元及外包装设计费200元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：原告称被告不接受其生产的湿巾不是事实，协议没有约定履行期限，被告同意原告继续履行协议，将剩余湿巾发给被告，被告按协议的约定付款。
经审理查明：2012年5月5日，姜堰市时代卫生用品厂（甲方）与南京市建邺区牧之野精菜馆（乙方）签订《定牌一次性湿（毛）巾、套装供货协议》一份，约定：乙方定做26CM×26CM、100克无纺布湿巾，每条单价人民币0.37元。如遇原材料价格大幅上涨，价格随之上调，甲方应提前7天以书面形式通知乙方，原料降价，甲方有责任恢复原价；甲方负责外包装袋的设计，外包装表层材质为亚光膜；合同协议数量150000条，因是定制专用版本，乙方若无故单方面停止使用，甲方必然无法进行二次销售，因此在此协议数量或供货期限内，乙方不得使用其他厂、商家、个人所提供的同类产品。在此协议数量或供货期限内，若乙方单方面停止进货，须一次性赔偿甲方所剩量的经济损失（本合同规定单价×本合同所剩数量）及外包装设计费贰佰元；甲方委托物流公司送货至乙方南京指定地点，所产生的物流费用由甲方承担。货到后，由乙方随机抽样验收产品的数量和质量，以确认验收。每批订货，乙方应提前4天通知甲方生产。甲方不得无故缺货、断货，否则乙方可追赔甲方所缺货或断货量的经济损失；乙方的付款方式为货到付款，乙方不得拖欠甲方货款，否则甲方可以停止供货，并向乙方追赔合同所剩订量的经济损失；等。
协议签订后，截止2013年5月27日，原告累计向被告发货95470元，被告已付清货款。同年11月12日，姜堰市时代卫生用品厂以南京市建邺区牧之野精菜馆无故停止使用期湿巾为由，致函要求被告继续履行合同。
另查明：姜堰市时代卫生用品厂与南京市建邺区牧之野精菜馆均为个体工商户，业主分别为原告丁昌文与被告张训来。
以上事实，有原告提交的供货协议、要求被告继续履行合同的函各一份、快递单十六份及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告签订的供货协议是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。协议签订后，原告按协议已向被告发送的部分湿巾，被告已给付了全部货款。因双方签订的协议未约定履行期限，依协议的约定，被告在提前4天通知原告生产的情况下，可以随时要求原告履行合同。因原告无证据证明被告存在违约行为，被告同意原告继续按协议履行符合法律规定，故原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告丁昌文的诉讼请求。
案件受理费310元，依法减半收取155元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费310元［户名：泰州市财政局（法院），开户行：农行，账号：20×××88］。
审判员 夏志宏
二〇一四年四月十六日
书记员 周 洁
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以补充协议；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）……
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初4944号
原告重庆银行股份有限公司，地址重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000202869177Y。
法定代表人甘为民，董事长。
委托代理人邹平，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。
被告袁云芳，女，汉族，1971年6月2日生，住重庆市铜梁县。
原告重庆银行股份有限公司（以下简称重庆银行）与被告袁云芳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林敏独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，胡冰倩担任法官助理，书记员胡梦霄担任法庭记录。原告重庆银行的委托代理人邹平到庭参加诉讼，被告袁云芳经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆银行诉称，2014年5月8日，袁云芳向重庆银行申请办理信用卡，重庆银行按约向袁云芳发放了信用卡。袁云芳通过刷卡消费等方式透支交易，截至2016年7月18日，袁云芳尚欠信用卡透支本金48111.89元，产生利息9415.73元及滞纳金17215.36元。此款，袁云芳至今未清偿。为维护重庆银行合法权益，特诉至法院，请求判令：1、袁云芳立即偿还重庆银行截止2016年7月18日的欠款本金48111.89元，利息9415.73元，滞纳金17215.36元。并从2016年7月19日起至付清时止，以本金48111.89元为基数，按每日万分之五计付利息；2、本案受理费由袁云芳承担。
被告袁云芳未答辩。
经审理查明，2014年5月8日，袁云芳向重庆银行申请办理信用卡。其申请表上载明：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。申请表背面的《重庆银行信用卡（个人卡）领用合约》载明了使用该卡发生欠款的偿还办法，以及利息、滞纳金等的计收标准。之后，重庆银行按约向袁云芳发放了信用卡。袁云芳从2014年7月7日起从其信用卡账户中透支。截至2016年7月18日，袁云芳尚欠信用卡透支本金48111.89元，利息9415.73元，滞纳金17215.36元。该款袁云芳至今没有清偿。
上述事实，有信用卡申请表、《重庆银行信用卡（个人卡）领用合约》、消费明细、催收记录、欠款系统截图等证据以及当事人陈述载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，双方当事人在日常民事活动中应当遵循诚实信用原则。袁云芳与重庆银行签订的《重庆银行信用卡（个人卡）领用合约》，是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。重庆银行按约向袁云芳发放了信用卡，袁云芳使用该卡消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还的行为已构成违约。重庆银行有权要求袁云芳偿还欠款，并有权按照领用合约的规定计收利息、滞纳金。
被告袁云芳经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告袁云芳在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆银行股份有限公司截止2016年7月18日的信用卡欠款本金48111.89元，利息9415.73元，滞纳金17215.36元。并从2016年7月19日起至付清时止，以本金48111.89元为基数，按每日万分之五计付利息。
如果被告袁云芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取834元，由被告袁云芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 林 敏
二〇一七年四月六日
法官助理 胡冰倩
书 记 员 胡梦霄
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0702民初2077号
原告：呼伦贝尔安泰热电有限责任公司海拉尔热电厂，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区额尔古纳路73号。
负责人：王彦君，厂长。
委托诉讼代理人：蒙和巴雅尔，该厂副主任。
被告：霍荣庆，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司海拉尔热电厂与被告霍荣庆供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司海拉尔热电厂于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许呼伦贝尔安泰热电有限责任公司海拉尔热电厂撤诉。
案件受理费免予收取。
审判员 张 岩
二〇一七年八月十四日
书记员 韩梓峰
山西省大同市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同商初字第124号
原告来长虹，男，汉族，个体工商户。
委托代理人韩亚峰，山西雁北律师事务所律师。
被告王占林，男，汉族，陕西江林龙腾置业有限公司董事长。
被告陕西江林龙腾置业有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区子午大道368号江林新城1栋08室。
法定代表人王占林，该公司董事长。
二被告委托代理人武鹏飞，陕西法智律师事务所律师。
原告来长虹因与被告王占林、被告陕西江林龙腾置业有限公司借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2015年12月2日受理后，依法组成由法官马卉妍担任审判长，法官王艳宏、张文参加的合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告来长虹的委托代理人韩亚峰，被告王占林和被告陕西江林龙腾置业有限公司的委托代理人武鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告来长虹起诉称：2015年8月19日，原被告签订了借款协议，二被告共同向原告借款23000000元，借期60日，如被告经济困难，原告给予被告30日延展期，如逾期还款利息按月息2%计算。被告未按时还款，为此诉至法院，请求依法判令：1、二被告偿还原告借款本金23000000元，支付逾期还款利息损失613333元（以上合计23613333元），同时判令被告继续支付利息直到利随本清；2、本案诉讼费由被告负担。
原告向本院提交以下证据予以证实：
1、借款协议一份。出借方来长虹与借款人王占林、陕西江林龙腾置业有限公司于2015年8月19日签订,约定：二被告向原告借款23000000元，借期自本协议签订之日起60日，到期一次还清。二被告资金紧张，未能按期还款，原告同意给予二被告30日延缓期限。如二被告逾期还款，自逾期之日起按月息2%赔偿原告损失直到借款全部还清。欲证实原被告双方有借贷的合意，借款本金2300万元，借期60天，逾期还款按月息2%计算，二被告是共同借款人。
2、付款指示确认书。欲证实二被告指定原告将借款汇入指定账户。
3、借据一份。载明：今收到来长虹人民币23000000元，借期90日，到期一次还清。二被告在上面签字、盖章。欲证实二被告确认收到原告的借款。
4、银行汇款凭证四份。欲证实原告已经按被告的指示汇款至指定账户。
5、确认书一份。王占林、陕西江林龙腾置业有限公司向来长虹出具，载明：“贵方根据我方指示付至如下账户的款项合计23000000元的款项全部记作我方向贵方的借款，我方确认全部收到，由此产生的一切后果由我方承担”。欲证实原告依据二被告的指示汇到指定账户后，二被告出具了确认书，确认已收到借款2300万元。
二被告答辩称：对于二被告共同向原告借款2300万元认可，已收到原告提供的借款2300万元，但是对原告主张的利息有异议，借款时间为90天，利息的计算时间应从2015年11月20日计算到11月30日，应计算10天的利息。
二被告未向本院提供证据。
经本院庭审质证，二被告对原告提供的借款协议、付款指示确认书、借据均无异议，对于4张汇款凭证中有原件的3张予以认可，对确认书的真实性无异议，但认为不能证明转账事实，应以转账凭证为准。本院认为，原告提供的上述证据形式合法，内容客观真实，本院依法予以采信。
根据原、被告的诉辩意见及原告提供的上述证据，本院依法查明如下事实：
2015年8月19日，原告来长虹与被告王占林、陕西江林龙腾置业有限公司签订借款协议，约定二被告向原告借款23000000元，借期自本协议签订之日起60日，到期一次还清。二被告资金紧张，未能按期还款，原告同意给予二被告30日延缓期限。如二被告逾期还款，自逾期之日起按月息2%赔偿原告损失直到借款全部还清。合同签订后，原告按约向二被告提供借款23000000元，二被告至今未归还该笔借款及利息。
本院认为，原告与二被告签订的借款协议系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应依约履行各自的义务。现原告按约向二被告提供了借款，二被告未按合同约定时间归还借款，应当承担归还借款本金及利息的违约责任。原告主张二被告归还23000000元借款本金的诉讼请求成立，本院予以支持。关于逾期还款利息一节，原告主张借款到期日为2015年10月19日，故逾期还款利息应按合同约定月息2%，从2015年10月20日起计算至11月30日（起诉之日）利息为613333元，利随本清。二被告辩称借期应为90天，合同明确约定给予30天延缓期，故应从2015年11月20日起计算利息。本院认为，双方借款协议中明确约定，借期自协议签订之日起60日，二被告因资金紧张未能按期还款，原告同意给予30日延缓期限，如逾期还款，自逾期之日按月息2%赔偿损失至全部借款还清。而且二被告向原告出具的借据中亦载明借期为90天，故本案借款协议的借款期限应认定为90天，二被告应从第91天即2015年11月20日起按合同约定的月息2%向原告支付逾期利息至还清本金之日止，对二被告的辩称本院予以采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告王占林与被告陕西江林龙腾置业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告来长虹借款23000000元，并支付相应利息（按月息2%的标准，从2015年11月20日起计算至还清本金之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费159867元，保全费5000元，共计164867元，由被告王占林与被告陕西江林龙腾置业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山西省高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马卉妍
审 判 员 王艳宏
代理审判员 张 文
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 李 丽
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同商初字第124号
原告杨文斌，男。
被告石秀宝，男。
被告王玉芝，女。
被告石秀彪，男。
被告周丽娟，女。
被告于喜朋，男。
被告陈莹莹，女。
被告史小伟，男。
被告石娟，女。
原告杨文斌与被告石秀宝、王玉芝、石秀彪、周丽娟、于喜朋、陈莹莹、史小伟、石娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，依法由审判员姜天月适用简易程序于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告杨文斌到庭参加诉讼，被告石秀宝、王玉芝、石秀彪、周丽娟、于喜朋、陈莹莹、史小伟、石娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文斌诉称：2013年3月19日，被告石秀宝、王玉芝在原告处借款100000元，约定2013年11月19日还款，月利率20‰，由被告石秀彪、周丽娟、于喜朋、陈莹莹、史小伟、石娟提供保证担保。2013年12月7日被告石秀宝偿还借款60000元，尚欠原告40000元。为维护其自身合法权益，现诉至法院要求被告石秀宝、王玉芝偿还剩余欠款40000元及利息，并负担本案诉讼费用，被告石秀彪、周丽娟、于喜朋、陈莹莹、史小伟、石娟承担连带保证责任。
被告石秀宝、王玉芝、石秀彪、周丽娟、于喜朋、陈莹莹、史小伟、石娟未到庭亦未提供书面答辩意见。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
借据、借款合同各一份。证明2013年3月19日被告石秀宝、王玉芝在原告处借款100000元，约定2013年11月19日还款，月利率20‰，并由张臣、邓胜君、郝玉珍、石秀彪、周丽娟、于喜朋、陈莹莹、史小伟、石娟、葛洪波、白国柱、齐彦、于长春提供保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。2013年12月7日，被告分别偿还借款40000元和20000元。
被告石秀宝、王玉芝、石秀彪、周丽娟、于喜朋、陈莹莹、史小伟、石娟未到庭亦未对证据进行质证。
本院经审查认为：原告提供的证据具备证据的客观性、真实性、关联性，可以起到证明本案事实的作用，本庭对此证据予以采信。
被告石秀宝、王玉芝、石秀彪、周丽娟、于喜朋、陈莹莹、史小伟、石娟未到庭，未提供证据。
根据本院确认的证据，结合原告人陈述，本院认定的基本事实如下：2013年3月19日被告石秀宝、王玉芝在原告处借款100000元，约定2013年11月19日还款，月利率20‰，并由被告石秀彪、周丽娟、于喜朋、陈莹莹、史小伟、石娟提供保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。2013年12月7日，被告分别偿还借款40000元和20000元。截止2015年1月19日，被告尚欠原告借款本金40000元，利息11200元（40000元×20‰×14月）
本院认为：被告石秀宝、王玉芝在原告杨文斌处借款，被告石秀彪、周丽娟、于喜朋、陈莹莹、史小伟、石娟承担保证担保的事实清楚，有原告出具的借据佐证。当事人对担保方式约定为连带保证，故保证人应承担连带保证责任。故原告要求被告石秀宝、王玉芝偿还原告借款本金并支付利息，被告石秀彪、周丽娟、于喜朋、陈莹莹、史小伟、石娟承担保证责任的诉讼请求合法，本院予以支持。八被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利应当承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条二款的规定，判决如下：
一、被告石秀宝、王玉芝于判决生效后即日给付原告杨文斌借款本金40000元，利息11200元{40000×20‰×14月（2013年11月19日至2015年1月19日）}，本息合计51200元。
二、被告石秀彪、周丽娟、于喜朋、陈莹莹、史小伟、石娟承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元、保全费500元由被告石秀宝、王玉芝负担，被告石秀彪、周丽娟、于喜朋、陈莹莹、史小伟、石娟承担连带还款责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 姜天月
二〇一五年四月二十八日
书记员 程思谕
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同商初字第124号
原告杨文斌，男，汉族
被告石秀宝，男，汉族
被告王玉芝，女，汉族
被告石秀彪，男，汉族
被告周丽娟，女，汉族
被告于喜朋，男，汉族
被告陈莹莹，女，汉族
被告史小伟，男，汉族
被告石娟，女，汉族
原告杨文斌与被告石秀宝、王玉芝、石秀彪、周丽娟、于喜朋、陈莹莹、史小伟、石娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，依法由审判员姜天月适用简易程序于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告杨文斌到庭参加诉讼，被告石秀宝、王玉芝、石秀彪、周丽娟、于喜朋、陈莹莹、史小伟、石娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文斌诉称：2013年3月19日，被告石秀宝、王玉芝在原告处借款100000元，约定2013年11月19日还款，月利率20‰，由被告石秀彪、周丽娟、于喜朋、陈莹莹、史小伟、石娟提供保证担保。2013年12月7日被告石秀宝偿还借款60000元，尚欠原告40000元。为维护其自身合法权益，现诉至法院要求被告石秀宝、王玉芝偿还剩余欠款40000元及利息，并负担本案诉讼费用，被告石秀彪、周丽娟、于喜朋、陈莹莹、史小伟、石娟承担连带保证责任。
被告石秀宝、王玉芝、石秀彪、周丽娟、于喜朋、陈莹莹、史小伟、石娟未到庭亦未提供书面答辩意见。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
借据、借款合同各一份。证明2013年3月19日被告石秀宝、王玉芝在原告处借款100000元，约定2013年11月19日还款，月利率20‰，并由张臣、邓胜君、郝玉珍、石秀彪、周丽娟、于喜朋、陈莹莹、史小伟、石娟、葛洪波、白国柱、齐彦、于长春提供保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。2013年12月7日，被告分别偿还借款40000元和20000元。
被告石秀宝、王玉芝、石秀彪、周丽娟、于喜朋、陈莹莹、史小伟、石娟未到庭亦未对证据进行质证。
本院经审查认为：原告提供的证据具备证据的客观性、真实性、关联性，可以起到证明本案事实的作用，本庭对此证据予以采信。
被告石秀宝、王玉芝、石秀彪、周丽娟、于喜朋、陈莹莹、史小伟、石娟未到庭，未提供证据。
根据本院确认的证据，结合原告人陈述，本院认定的基本事实如下：2013年3月19日被告石秀宝、王玉芝在原告处借款100000元，约定2013年11月19日还款，月利率20‰，并由被告石秀彪、周丽娟、于喜朋、陈莹莹、史小伟、石娟提供保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。2013年12月7日，被告分别偿还借款40000元和20000元。截止2015年1月19日，被告尚欠原告借款本金40000元，利息11200元（40000元×20‰×14月）
本院认为：被告石秀宝、王玉芝在原告杨文斌处借款，被告石秀彪、周丽娟、于喜朋、陈莹莹、史小伟、石娟承担保证担保的事实清楚，有原告出具的借据佐证。当事人对担保方式约定为连带保证，故保证人应承担连带保证责任。故原告要求被告石秀宝、王玉芝偿还原告借款本金并支付利息，被告石秀彪、周丽娟、于喜朋、陈莹莹、史小伟、石娟承担保证责任的诉讼请求合法，本院予以支持。八被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利应当承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条二款的规定，判决如下：
一、被告石秀宝、王玉芝于判决生效后即日给付原告杨文斌借款本金40000元，利息11200元{40000×20‰×14月（2013年11月19日至2015年1月19日）}，本息合计51200元。
二、被告石秀彪、周丽娟、于喜朋、陈莹莹、史小伟、石娟承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元、保全费500元由被告石秀宝、王玉芝负担，被告石秀彪、周丽娟、于喜朋、陈莹莹、史小伟、石娟承担连带还款责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 姜天月
二〇一五年四月二十八日
书记员 程思谕
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初4692号
原告：林淑贞，女，1948年11月24日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：林松鹏，福建景天律师事务所执业律师。
被告：刘梅爱，女，汉族，1988年11月13日出生，住漳浦县。
被告：林阿级，男，汉族，1972年9月17日出生，住漳浦县。
原告林淑贞与被告刘梅爱、林阿级民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林淑贞委托诉讼代理人林松鹏到庭参加诉讼。被告刘梅爱、林阿级经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林淑贞向本院提出诉讼请求：1.判令刘梅爱偿还借款10000元及自2014年4月27日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2.林阿级对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：刘梅爱因需于2014年4月27日向林淑贞借款10000元，双方约定月利率2%，刘梅爱自2014年5月27日开始还款，分10期每期还款1200元，并由林阿级担保，但该款至今未还。
刘梅爱、林阿级未作答辩。
本院经审理认定事实如下：刘梅爱于2014年4月27日向林淑贞借款10000元，并出具由其签名捺指印的借条一份交林淑贞收执。借款时，双方约定月利率2%，由刘梅爱自2014年5月27日起每月偿还借款本金及利息1200元，分10期还清。林阿级在担保人处签名并摁捺指模，但未明确担保的方式及内容。当日，林淑贞将借款10000元转入刘梅爱账户。借款后，刘梅爱、林阿级经林淑贞催讨未还款。林淑贞于2016年8月29日诉至本院。
本院认为，林淑贞与刘梅爱之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。刘梅爱未依约还款，应承担逾期还款的民事责任，林淑贞请求刘梅爱偿还借款本金及自借款之日起按月利率2%计算的利息，本院予以支持。林阿级为刘梅爱的借款提供担保，但未约定担保的方式，依法应认定为连带责任保证。因林阿级和林淑贞未约定保证期间，林淑贞应在借款期限届满后的六个月内要求林阿级承担保证责任，否则林阿级免除保证责任。本案林淑贞向林阿级主张担保责任，但已超过六个月的保证期限，对此本院不予支持。
综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。刘梅爱、林阿级经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、刘梅爱应于本判决生效后十日内给付林淑贞10000元并按月利率2%支付自2014年4月27日起至实际还款之日止的利息。
二、驳回林淑贞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元，由刘梅爱负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 龚寿庆
人民陪审员 黄文露
人民陪审员 邱茵茵
二〇一七年二月二十日
书 记 员 肖 珊
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更282号
罪犯余小军，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2014年9月26日作出(2014)兴刑初字第363号刑事判决,以其犯抢劫罪判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2014年11月4日作出（2014）银刑终字第214号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年3月7日起至2021年9月6日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年1月3日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，自2015年2月至2017年8月累计获得5个表扬。建议对罪犯余小军减去有期徒刑八个月。
检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2015年2月至2017年8月该犯累计获得5个表扬。
另查明，该犯被并处罚金10000元已缴纳。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余小军减去有期徒刑八个月，刑期自2014年3月7日起至2021年1月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长陈大威
审判员嵇春宁
审判员尤俊涛
二〇一八年一月三十日
书记员郭荣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更282号罪犯余小军，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2014年9月26日作出(2014)兴刑初字第363号刑事判决,以其犯抢劫罪判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2014年11月4日作出（2014）银刑终字第214号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年3月7日起至2021年9月6日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年1月3日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，自2015年2月至2017年8月累计获得5个表扬。建议对罪犯余小军减去有期徒刑八个月。检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2015年2月至2017年8月该犯累计获得5个表扬。另查明，该犯被并处罚金10000元已缴纳。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余小军减去有期徒刑八个月，刑期自2014年3月7日起至2021年1月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈大威审判员嵇春宁审判员尤俊涛二〇一八年一月三十日书记员郭荣
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬慈范商初字第253号
原告：范哲斌，男，1991年9月19日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：诸恩立，男，1986年3月6日出生，汉族，农民，住慈溪市。
本院在审理原告范哲斌诉被告诸恩立民间借贷纠纷一案中，原告范哲斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
本案按原告范哲斌撤回起诉处理。
本案受理费2300元，减半收取计1150元，由原告范哲斌负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。
代理审判员 马红伟
二〇一二年六月十八日
代书 记员 虞芳玲
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1084民初852号
原告：张如彬，男，1943年11月15日生，汉族，住高邮市。
被告：扬州市宏大饲料有限公司，住所地在高邮市甘垛镇甘垛工业园西张大桥东。
原告张如彬与被告扬州市宏大饲料有限公司代理合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告张如彬于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提起申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许原告张如彬撤诉。
案件受理费1650元（已减半计算），原告张如彬未交纳。
审判员 董文彬
二〇一七年二月十五日
书记员 冯晓艳
广西壮族自治区柳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0222执554号
申请执行人柳城县冲脉镇冲脉街第二生产队第二村民小组。
负责人兰文忠，男，壮族，农民，住柳城县，系该小组组长。
被执行人吴覃荣，男，壮族，农民，住柳城县。
申请执行人柳城县冲脉镇冲脉街第二生产队第二村民小组与被执行人吴覃荣返还财产纠纷一案，柳城县人民法院于2015年8月27日作出的（2015）柳城民一初字第933号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴覃荣没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳城县冲脉镇冲脉街第二生产队第二村民小组于2016年5月6日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴覃荣设在柳城农村合作银行营业部账号为26×××50内的存款35000元，（冻结期限十二个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宁敏华
二〇一六年五月十三日
书记员 黄汉柳
广西壮族自治区柳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0222执554号
申请执行人柳城县冲脉镇冲脉街第二生产队第二村民小组。
负责人兰文忠，男，壮族，农民，住柳城县，系该小组组长。
被执行人吴覃荣，男，壮族，农民，住柳城县。
本院依据已经发生法律效力柳城县人民法院于2015年8月27日作出的（2015）柳城民一初字第933号民事调解书，于2016年5月16日向被执行人吴覃荣发出执行通知书，责令被执行人吴覃荣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴覃荣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人吴覃荣设在柳城农村合作银行账号为26×××50内的存款33800元至柳城县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宁敏华
二〇一六年五月十七日
书记员 黄汉柳
四川省资阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川20民初75号
原告：四川双杰长枫房地产开发有限公司。住所地：资阳市马鞍村七社。
法定代表人：游建华，总经理。
诉讼代表人：国浩（成都）律师事务所，四川双杰长枫房地产开发有限公司管理人。负责人：李世亮，主任。
被告：张小林，男，1963年11月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
原告四川双杰长枫房地产开发有限公司与被告张小林商品房销售合同纠纷一案，本院于201７年10月30日立案。原告四川双杰长枫房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按四川双杰长枫房地产开发有限公司撤回起诉处理。
审判长 敬 红
审判员 樊 彬
审判员 杨 虹
二〇一七年十一月十五日
书记员 邵雪莲
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）费执字第1035号
申请执行人石廷山，男，汉族，居民。
被执行人杨德运，男，汉族，居民。
本院在执行申请执行人石廷山与被执行人杨德运民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人杨德运及其在同住家庭成员名下的存款10000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、查封扣押财产清单及协助执行通知书）。
三、冻结存款的期限为一年；查封、扣押期限：动产为两年，不动产为三年。
四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满日30日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力［轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。
审 判 员 许庆晓
二〇一五年九月三十日
代理书记员 吴恩宏
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0622执642号
申请执行人：赵喜才。
被执行人：靖宇县睿丰房地产开发有限公司，地址吉林省白山市靖宇县。
关于申请执行人赵喜才与被执行人靖宇县睿丰房地产开发有限公司合同纠纷执行一案，(2015)靖民二初字第473号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人靖宇县睿丰房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵喜才向本院请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人靖宇县睿丰房地产开发有限公司给付了全部欠款。
故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)靖民二初字第473号民事调解书执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 关慧
二〇一六年七月二十九日
书记员 胡军
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第02401号
罪犯马建红。现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省昆山市人民法院于2011年10月19日作出（2011）昆刑初字第0667号刑事判决，认定被告人马建红犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。刑期自2011年5月26日起至2021年5月25日止。责令二被告人对各被害人尚未退赔的经济损失予以退赔。判决发生法律效力后，2011年11月25日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，无锡市中级人民法院于2014年1月17日作出（2014）锡刑执字第0116号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后的刑期至2020年8月25日止。执行机关江苏省丁山监狱于2015年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年7月1日至2015年7月5日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯马建红，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯马建红减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯马建红，在减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯马建红，在2015年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达42分。2015年2月受到监狱改造积极分子奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币5000元未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯马建红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因其财产刑未能履行，故对其减刑幅度应适当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯马建红减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2019年9月25日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 健
审判员 许 敏
审判员 过坚列
二〇一五年七月三十一日
书记员 王 丹
云南省富源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第19号
公诉机关云南省富源县人民检察院。
被告人陈某某，男，彝族，小学文化，农民，云南省富源县人。2006年5月19日因犯故意伤害罪被富源县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年8月20日被富源县公安局刑事拘留，同年9月10日被富源县公安局依法执行逮捕，现羁押于富源县看守所。
被告人肖某某，男，汉族，小学文化，农民，云南省富源县人。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年8月13日被富源县公安局刑事拘留，同年9月10日由富源县公安局依法执行逮捕，现羁押于富源县看守所。
云南省富源县人民检察院以富检刑诉字（2014）246号起诉书指控被告人陈某某、肖某某犯聚众斗殴罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。云南省富源县人民检察院指派检察员陈邦勋出庭支持公诉，被告人陈某某、肖某某被传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
云南省富源县人民检察院指控，被告人陈某某组织他人聚众斗殴，被告人肖某某积极参与聚众斗殴，致一人死亡、一重伤，其行为均已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应以聚众斗殴罪追究刑事责任。
被告人陈某某、肖某某对指控无异议。
经审理查明，因被告人陈某某差汤某（已判刑）二万元钱，2013年7月19日晚，汤某的朋友郭某某遇到被告人陈某某在吃烧烤，便跟陈某某提起差汤某二万元之事，陈某某觉得丢面子，就打电话给龙某某、王某某（均已判刑）等人过来，郭某某知道后便离开，但龙某某等人依然开车找郭某某，郭某某知道后就邀约了一些人把陈某某押到富源县八公里，后又将陈某某送回富源县城，在富源县马房冲遇到龙某某等人，龙某某等人便持刀追撵，把郭某某一伙撵跑。被告人陈某某带着龙某某、王某某等人上曲靖找汤某，因汤某手机关机而未找到，于是返回富源。2013年7月20日6时，被告人陈某某带着陶某（已判刑）等人到郭某某家砸东西，当日，龙某某与汤某在电话里约定于次日下午3点在富源县后所镇小岔河见面。双方各邀约人，被告人陈某某、龙某某邀约了被告人肖某某、王某某、安某1、陶某、陈某甲、卢某1、卢某2、卢某3、陈某1、黄某某、安某2、陈某2（均已判刑）等人，汤某邀约李某、杨某、孙某某（均已判刑）、黄某1、郭某某（在逃）、黄某2（在逃）、王某（在逃）、老朱（在逃）等一伙人，双方均持刀具、钢管、棍棒、弩、天雷到小岔河杨梅脑山上相互斗殴，到场后，被告人陈某某劝汤某和龙某某不要打，双方好好商量，但制止不了，被告人陈某某、肖某某一方扔天雷炸、用弩射，汤某一方扔石头，随后双方相互向对方冲去。在互殴中，被告人陈某某方的陈某1、卢某某被对方多人围着用马刀砍，造成陈某1死亡，卢某某受伤的后果，致陈某1全身多处锐器伤至创伤性，失血休克死亡，卢某某经鉴定为重伤。案发后，被告人陈某某的亲属赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，户口证明，前科证明，归案情况说明，协查函，抓获经过，移交书，到案经过，云南省富源县人民法院（2006）富刑初字第99号刑事判决书，身份证复印件，现场勘验笔录，现场方位图，中心现场图，提取痕迹、物证登记表，现场照片，物证照片，辩认笔录，辩认照片，刑事判决书，法医学人体损伤程度鉴定书，法医学鉴定书，尸体检验笔录，尸体检验检查提取痕迹、物品登记表，尸检照片，理化检验鉴定报告，孙某某辨认照片笔录及被辨认人照片，李某辨认照片笔录及被辨认人照片，龙某某辨认照片笔录及被辨认人照片，黄某辨认笔录及被辨认人照片，王某某辨认笔录及被辨认人照片，卢某某辨认笔录及被辨认人照片，汤某活体检验笔录，杨某活体检验笔录，移交证据材料清单，扣押物品清单，接受证据材料清单，谅解协议，提取笔录，富源县公安局随案移交物品、文件清单，陈某某现场辩认笔录，肖某某辨认笔录，现场辨认照片，谅解书，同案犯汤某等人的供述，证人证言，被告人陈某某、肖某某的供述等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、肖某某聚众斗殴致一人死亡、一人重伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控聚众斗殴罪的事实清楚，罪名成立。鉴于被告人陈某某去斗殴现场的主观目的是劝架但其控制不了局面而造成了聚众斗殴的后果，且被告人陈某某在庭审时自愿认罪并积极赔偿了被害人的经济损失，得到被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。被告人肖某某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚并适用缓刑。综合本案被告人陈某某、肖某某的犯罪事实、情节、认罪态度、社会危害性等因素，本院决定对其判处相应刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）
二、被告人肖某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 宁
人民陪审员 张成华
人民陪审员 张富贵
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 吕翠能
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第19号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人胡某某，男，1986年9月17日生于四川省富顺县，汉族，初中文化，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2013年7月被本院判处拘役四个月；因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月30日被富顺县公安局刑事拘留，次日被取保候审。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员刘娜出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月29日凌晨，被告人胡某某在疲劳状态下驾驶川CXXX**号小型轿车从富顺县富世镇钟秀路往新车站方向行驶，当日5时50分，当车行至富顺县富世镇望云北路路口处时，该车车头将路人潘某某撞倒，造成潘某某受伤经抢救无效于当日死亡的交通事故。自贡市公安局交通警察支队富顺县大队道路交通事故认定书认定：胡某某在此次事故中承担全部责任，潘某某在此次事故中不承担责任。
另查明，案发后被告人胡某某赔偿了被害人潘某某家属经济损失50000元，潘某某的亲属已另行提起了民事诉讼。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关的接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人户籍证明材料、被害人潘某某的人口信息、车辆检验报告及驾驶证、行驶证复印件、车辆信息、尸体处理通知书、死亡证明书、道路交通事故认定书、交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、收条、原刑事判决书，证人周某、袁某某、黄某某、桂某某的证言，视听资料，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……。”被告人胡某某违反交通安全法规定，未安全驾驶、文明驾驶，在致一人死亡的重大交通事故中负全部责任的行为，符合交通肇事罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立。应在上述法定刑幅度内对被告人胡某某判处刑罚。被告人自愿认罪，赔偿了被害人潘某某亲属部分经济损失，可以从轻处罚；被告人有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曹丽萍
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 马文娟
云南省富民县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第19号
公诉机关富民县人民检察院。
被告人杨林，男，1966年4月3日出生。2014年10月12日因涉嫌盗窃犯罪被富民县公安局取保候审。
富民县人民检察院以富检公诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人杨林犯盗窃罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2015年2月3日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员李支芬出庭支持公诉，被告人杨林到庭参加诉讼。现已审理终结。
富民县人民检察院指控：2014年8月8日21时许，被告人杨林驾驶云A90**号皮卡车至富民县永定街道办事处东元村委会陈家村乡下人农家乐，将毕XX关养的一条马犬盗走拉至昆明。8月9日被告人杨林将盗窃的马犬归还被害人。经富民县价格认证中心鉴定，被盗马犬价值人民币3800元人民币。
上述事实，被告人杨林在开庭审理过程中亦无异议，并有报警记录摘抄，到案经过，被害人毕XX的陈述，证人严XX、完X的证言，被告人杨林的供述，鉴定聘请书、价格鉴定结论书、价格鉴定机构资质证（副本）复印件、鉴定人员价格鉴证证件复印件、鉴定意见通知书，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，现场辨认笔录及照片，杨林偷狗视频光盘，杨林盗窃作案后又归还毕XX家马犬的照片，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨林以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币3800元的财物，数额较大，其的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本院根据被告人杨林的犯罪事实、社会危害性及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款的规定，判决如下：
被告人杨林犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金2000元。
（缓刑期考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张建兴
二〇一五年二月九日
书记员 段陈明
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）富刑初字第19号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人陈应奎，男，1979年2月3日出生于云南省富源县，彝族，小学文化，农民，住富源县。2006年5月19日因犯故意伤害罪被富源县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年8月20日被富源县公安局刑事拘留，同年9月10日被富源县公安局依法执行逮捕，现羁押于富源县看守所。 被告人肖建永，又名张健永，男，1979年11月6日出生于云南省富源县，汉族，小学文化，农民，住富源县。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年8月13日被富源县公安局刑事拘留，同年9月10日由富源县公安局依法执行逮捕，现羁押于富源县看守所。 云南省富源县人民检察院以富检刑诉字（2014）246号起诉书指控被告人陈应奎、肖建永犯聚众斗殴罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。云南省富源县人民检察院指派检察员陈邦勋出庭支持公诉，被告人陈应奎、肖建永被传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云南省富源县人民检察院指控，被告人陈应奎组织他人聚众斗殴，被告人肖建永积极参与聚众斗殴，致一人死亡、一重伤，其行为均已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应以聚众斗殴罪追究刑事责任。 被告人陈应奎、肖建永对指控无异议。 经审理查明，因被告人陈应奎差汤某（已判刑）二万元钱，2013年7月19日晚，汤某的朋友郭某1遇到被告人陈应奎在吃烧烤，便跟陈应奎提起差汤某二万元之事，陈应奎觉得丢面子，就打电话给龙某、王某2（均已判刑）等人过来，郭某1知道后便离开，但龙某等人依然开车找郭某1，郭某1知道后就邀约了一些人把陈应奎押到富源县八公里，后又将陈应奎送回富源县城，在富源县马房冲遇到龙某等人，龙某等人便持刀追撵，把郭某1一伙撵跑。被告人陈应奎带着龙某、王某2等人上曲靖找汤某，因汤某手机关机而未找到，于是返回富源。2013年7月20日6时，被告人陈应奎带着陶某（已判刑）等人到郭某1家砸东西，当日，龙某与汤某在电话里约定于次日下午3点在富源县后所镇小岔河见面。双方各邀约人，被告人陈应奎、龙某邀约了被告人肖建永、王某2、安某1、陶某、陈某3、卢某1、卢某2、卢某3、陈某4、黄某1、安某2、陈某5（均已判刑）等人，汤某邀约李某、杨某1、孙某（均已判刑）、黄某2、郭某3（在逃）、黄某3（在逃）、王某3（在逃）、老朱（在逃）等一伙人，双方均持刀具、钢管、棍棒、弩、天雷到小岔河杨某2脑山上相互斗殴，到场后，被告人陈应奎劝汤某和龙某不要打，双方好好商量，但制止不了，被告人陈应奎、肖建永一方扔天雷炸、用弩射，汤某一方扔石头，随后双方相互向对方冲去。在互殴中，被告人陈应奎方的陈某4、卢某3被对方多人围着用马刀砍，造成陈某4死亡，卢某3受伤的后果，致陈某4全身多处锐器伤至创伤性，失血休克死亡，卢某3经鉴定为重伤。案发后，被告人陈应奎的亲属赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解。 上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，户口证明，前科证明，归案情况说明，协查函，抓获经过，移交书，到案经过，云南省富源县人民法院（2006）富刑初字第99号刑事判决书，身份证复印件，现场勘验笔录，现场方位图，中心现场图，提取痕迹、物证登记表，现场照片，物证照片，辩认笔录，辩认照片，刑事判决书，法医学人体损伤程度鉴定书，法医学鉴定书，尸体检验笔录，尸体检验检查提取痕迹、物品登记表，尸检照片，理化检验鉴定报告，孙某军辨认照片笔录及被辨认人照片，李某辨认照片笔录及被辨认人照片，龙某辨认照片笔录及被辨认人照片，黄某2辨认笔录及被辨认人照片，王某2辨认笔录及被辨认人照片，卢某1强辨认笔录及被辨认人照片，汤某活体检验笔录，杨某1活体检验笔录，移交证据材料清单，扣押物品清单，接受证据材料清单，谅解协议，提取笔录，富源县公安局随案移交物品、文件清单，陈奎现场辩认笔录，肖建永辨认笔录，现场辨认照片，谅解书，同案犯汤某、龙某、李某、杨某1、黄某、王某2、陶某、安某2、安某1、陈某3、陈某5、卢某、孙某、卢某3的供述，证人段某、王某1、陈某1、赵某、陈某2、郭某2、郭某1的证言，被告人陈某6、肖建永的供述等证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人陈应奎、肖建永聚众斗殴致一人死亡、一人重伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控聚众斗殴罪的事实清楚，罪名成立。鉴于被告人陈应奎去斗殴现场的主观目的是劝架但其控制不了局面而造成了聚众斗殴的后果，且被告人陈应奎在庭审时自愿认罪并积极赔偿了被害人的经济损失，得到被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。被告人肖建永在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚并适用缓刑。综合本案被告人陈应奎、肖建永的犯罪事实、情节、认罪态度、社会危害性等因素，本院决定对其判处相应刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈应奎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。 二、被告人肖建永犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 宁 人民陪审员  张成华 人民陪审员  张富贵 二〇一五年一月二十二日 书 记 员  吕翠能 附：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑，拘役、管制；有下列情形之一的，对首要要子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书（2015）富刑初字第19号公诉机关富民县人民检察院。被告人杨林，男，汉族，1966年4月3日出生，小学文化，户籍所在地云南省昆明市富民县，住富民县，因涉嫌盗窃犯罪，于2014年10月12日被富民县公安局取保候审。富民县人民检察院以富检公诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人杨林犯盗窃罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2015年2月3日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员李支芬出庭支持公诉，被告人杨林到庭参加诉讼。现已审理终结。富民县人民检察院指控：2014年8月8日21时许，被告人杨林驾驶云Ａ×××××号皮卡车至富民县下人农家乐，将毕某关所有的一条马犬盗走拉至昆明。8月9日被告人杨林将盗窃的马犬归还被害人。经富民县价格认证中心鉴定，被盗马犬价值人民币3800元人民币。上述事实，被告人杨林在开庭审理过程中亦无异议，并有报警记录摘抄，到案经过，被害人毕某的陈述，证人严某、完康的证言，被告人杨林的供述，鉴定聘请书、价格鉴定结论书、价格鉴定机构资质证（副本）复印件、鉴定人员价格鉴证证件复印件、鉴定意见通知书，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，现场辨认笔录及照片，杨林偷狗视频光盘，杨林盗窃作案后又归还毕某家马犬的照片，谅解书书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨林以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币3800元的财物，数额较大，其的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本院根据被告人杨林的犯罪事实、社会危害性及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款的规定，判决如下：被告人杨林犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金2000元。（缓刑期考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张建兴二〇一五年二月九日书记员  段陈明
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1121民初1033号
原告：夏某，家务。
被告：王某，无业。
原告夏某与被告王某离婚纠纷一案，原告于2016年3月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法于2016年4月5日公开开庭进行了审理，原告夏某到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏某的诉讼请求：一、判决准予原、被告离婚；二、依法分割夫妻共同财产；三、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审理，认定事实如下：1980年，原、被告按照农村风俗举行婚礼，但至今未办理结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育长子周则昆。××××年××月××日，双方生育次子周旭良。现原告诉至本院请求与被告离婚。
上述事实有当事人陈述、身份证、户口簿、万阜乡人民政府证明等证据予以证实。
本院认为，原、被告婚姻基础一般。婚后生育二子，建立起了一定的夫妻感情。现原、被告因家庭琐事发生争执，但夫妻感情尚未完全破裂，今后只要双方加强沟通，仍有和好可能。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告夏某要求与被告王某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告夏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 洪钰玲
二〇一六年四月八日
代书记员 刘梦洁
附法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9005民初2号
原告李某。
法定代理人李红忠。
委托代理人王为华，湖北楚天律师事务所律师（特别授权）。
被告王某。
委托代理人何克秀（系王某之母）。
原告李某诉被告王某抚养费纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法由审判员徐敏适用简易程序，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人李红忠及委托代理人王为华、被告王某的委托代理人何克秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2008年4月8日，经湖北省潜江市人民法院主持调解，原告之母李红忠与原告之父被告达成离婚调解协议，协议第二条约定“婚生子由李红忠直接抚养，王某自2008年起每年给付婚生子王某甲抚养费3000元（人民币，下同），于每年11月30日前给付，直至婚生子能独立生活时止。”此后，原告在湖南生活一年后，随母亲李红忠到广东省东莞市生活。原告之母在广东省东莞市正扬木业家具厂工作，每月收入2000元，原告现就读东莞市寮步龙光学校初一年级，每学期学杂费2600元、交通费800元、早餐费300元、中餐费800元，加上房租、生活费、衣物、医疗，原告之母难以负担，被告从2008年4月起至今仅支付了12000元的抚养费，尚有几年抚养费未支付。2015年8月，原告之母为索要抚养费到湖北，花费了1800元，而被告仅给付了2000元。被告在广东开办服装厂，年收入二十多万元，被告给付的抚养费难以维系原告的基本生活需要。为此，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告抚养费由3000元／年变更为18000元／年，从2015年9月起支付至原告年满十八周岁止，一次性付清；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告王某辩称，被告现在生活也很困难，没有能力支付抚养费。如果原告之母没有能力抚养小孩，可以将小孩送到潜江，由被告和被告之母来抚养。
经审理查明，原告之母李红忠与原告之父被告于2008年4月8日经法院调解离婚，双方就原告（曾用名王某甲）的抚养达成协议：“婚生子王某甲由李红忠直接抚养，王某自2008年起每年给付婚生子王某甲抚养费3000元，于每年11月30日前给付，直至婚生子王某甲能独立生活时止。”此后，被告共计支付原告抚养费12000元，未付清抚养费。原告之母于2009年到广东省东莞市务工，原告随其母共同生活。被告于2009年再婚，并于2010年5月11日生育一女，现被告在广东省广州市务工。原告现就读于广东省东莞市寮步龙光学校初一年级，每学期缴纳学杂费2600元、交通费800元、早餐费300元、中餐费800元。原告以被告拒不支付抚养费和被告支付的抚养费难以维持原告的基本生活需要为由，诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有双方当事人的陈述及原告提交的常住人口登记卡、李红忠的常住人口登记卡和身份证、被告的户籍证明、户籍登记证明、（2008）潜民初字第196号民事调解书、李红忠的居住证、东莞市寮步龙光学校证明等证据在卷佐证，并已经庭审质证，本院依法予以确认。
本院认为，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，被告有抚养原告的义务，应支付原告抚养费。被告每年支付原告抚养费3000元，不足以维持原告的实际生活需要，原告主张要求变更为每年支付18000元，本院根据原告的实际生活和学习需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平，依法酌定被告从2016年1月开始，每月支付原告抚养费600元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条之规定，判决如下：
被告王某从2016年1月开始每月支付原告李某抚养费人民币600元，于每月月底前付清。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币50元，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 徐敏
二〇一六年三月二日
书记员 朱立
中华人民共和国
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）桂01刑更315号
罪犯阮文伦，男，1991年7月7日出生于越南，京族，越文八年级文化，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2009年2月20日作出(2008)崇刑初字第114号刑事判决，以被告人阮文伦犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年(刑期自2007年12月24日起至2022年12月23日止），并处没收个人财产人民币40000元，附加驱逐出境。判决发生法律效力后交付执行，2009年12月31日入监狱服刑。2012年6月29日、2014年7月3日、2015年12月18日经本院裁定减刑三次，共减去有期徒刑四年（减刑后刑期至2018年12月23日止），并处没收个人财产人民币40000元，附加驱逐出境不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱认为，罪犯阮文伦在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯阮文伦减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯阮文伦的报请减刑无异议。
经审理查明，罪犯阮文伦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年8月起至2017年8月止共获奖励分118.99分，获得2015年、2016年度监狱表扬。
上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论记录、罪犯考核明细表等证据证实。
本院认为，罪犯阮文伦在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阮文伦减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2018年5月23日止），并处没收个人财产人民币40000元，附加驱逐出境不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 曾 涛
审判员 农克新
二〇一八年二月九日
书记员 骆 艳
山东省菏泽市定陶区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1727行审232号
申请执行人菏泽市定陶区卫生和计划生育局。住所地：菏泽市定陶区府前街南100米路西。
统一社会信用代码：11371727349194880E。
法定代表人滑喜良，局长。
被执行人曹文利，男，1983年05月03日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
被执行人张海霞，女，1981年05月22日出生，汉族，农民，住址同上，系被执行人曹文利之妻。
申请执行人菏泽市定陶区人口和计划生育局于2018年03月28日向我院申请执行被执行人曹文利、张海霞夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2017年9月11日以被执行人计划外生育第三胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款的规定，作出了定陶费征字[2017]1284号社会抚养费征收决定书。该决定书的主要内容是：1、征收社会抚养费63822元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。
经审查认定，申请执行人作出的定陶费征字[2017]1284号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人作出的定陶费征字[2017]1284号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对菏泽市定陶区人口和计划生育局作出的定陶费征字[2017]1284号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
二、执行费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 倩
审 判 员 孙益民
人民陪审员 华贵平
二〇一八年四月九日
书 记 员 孟 洁
山东省菏泽市定陶区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1727行审232号申请执行人菏泽市定陶区卫生和计划生育局。住所地：菏泽市定陶区府前街南100米路西。统一社会信用代码：11371727349194880E。法定代表人滑喜良，局长。被执行人曹文利，男，1983年05月03日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。被执行人张海霞，女，1981年05月22日出生，汉族，农民，住址同上，系被执行人曹文利之妻。申请执行人菏泽市定陶区人口和计划生育局于2018年03月28日向我院申请执行被执行人曹文利、张海霞夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人于2017年9月11日以被执行人计划外生育第三胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款的规定，作出了定陶费征字[2017]1284号社会抚养费征收决定书。该决定书的主要内容是：1、征收社会抚养费63822元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。经审查认定，申请执行人作出的定陶费征字[2017]1284号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的定陶费征字[2017]1284号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对菏泽市定陶区人口和计划生育局作出的定陶费征字[2017]1284号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。二、执行费用由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 倩审 判 员  孙益民人民陪审员  华贵平二〇一八年四月九日书 记 员  孟 洁
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0121民初1458号
原告：土默特左旗金谷村镇银行股份有限公司，住所地呼和浩特市金山开发区。
法定代表人：宋晓平，董事长。
委托诉讼代理人：姜继国，男，汉族，1981年6月8日出生，该公司业务发展部客户经理，住呼和浩特市新城区。
被告：岳月在，男，汉族，1968年3月23日出生，住呼和浩特市土默特左旗。
被告：韩双巧，女，汉族，1971年5月8日出生，住址同上。
被告：李建华，男，汉族，1984年2月17日出生，住呼和浩特市土默特左旗。
被告：郝丹，女，汉族，1988年10月10日出生，住址同上。
被告：李建平，男，汉族，1987年8月2日出生，住呼和浩特市土默特左旗。
被告：李峰，女，汉族，1985年6月12日出生，住址同上。
原告土默特左旗金谷村镇银行股份有限公司与被告岳月在、韩双巧、李建华、郝丹、李建平、李峰借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法组成合议庭于2016年12月7日公开开庭进行审理。原告土默特左旗金谷村镇银行股份有限公司的委托代理人姜继国，被告岳月在、李建平、李建华到庭参加了诉讼，被告韩双巧、郝丹、李峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告土默特左旗金谷村镇银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求：一、被告岳月在、韩双巧归还原告借款本金50000.00元，截止2016年7月25日所欠利息1927.12元，本息合计51927.12元，并承担归还前的应付利息。保证人李建华及其配偶郝丹、保证人李建平及其配偶李峰承担连带保证还款责任；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：借款人岳月在于2015年7月15日向原告借款50000元，借款到期日为2016年7月14日。被告韩双巧为借款人岳月在配偶，是该笔借款的共同借款人。被告李建华及其配偶郝丹、被告李建平及其配偶李峰承诺对该笔借款承担连带保证责任，分别在《联保申请与承诺及最高额保证合同》上签字并捺印。借款到期后，经原告多次催要，上述被告相互推诿，不予归还。故原告向人民法院起诉，要求被告偿还借款本息51927.12元，承担归还前应付利息，承担本案的全部诉讼费用。
被告岳月在辩称：借款事实存在，到期后没有钱，就一直没还，诉讼费不应承担。
被告李建华辩称：诉讼费不应承担。
被告李建平辩称：诉讼费不应承担。
被告韩双巧、郝丹、李峰未到庭参加诉讼，亦为提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：借款人岳月在于2015年7月15日向原告借款50000元，借款到期日为2016年7月14日。被告韩双巧为借款人岳月在配偶，是该笔借款的共同借款人。被告李建华及其配偶郝丹、被告李建平及其配偶李峰承诺对该笔借款承担连带保证责任，分别在《联保申请与承诺及最高额保证合同》上签字并捺印。借款到期后，经原告多次催要，上述被告相互推诿，不予归还。故原告向人民法院起诉，要求被告偿还借款本息51927.12元，承担归还前应付利息，承担本案的全部诉讼费用。上述事实有原告提供的书证等证据予以证实，被告岳月在、李建华、李建平未提出异议，足以认定。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人岳月在和被告韩双巧于2015年7月15日向原告借款50000元，还款日期为2016年7月14日。借款人以无经济来源为由，拒绝偿还利息与本金。故关于原告对被告岳月在、韩双巧还本付息的诉讼请求，本院予以支持。被告李建华及其配偶郝丹、被告李建平及其配偶李峰分别在《联保申请与承诺及最高额保证合同》上签字并捺印。故关于原告对被告李建华、郝丹、李建平、李峰承担连带保证还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告被告岳月在、李建华、李建平、提出的不应承担诉讼费的辩解，没有事实依据和法律依据，本院不予采纳。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告岳月在、韩双巧于本判决生效之日起十日内偿还原告土默特左旗金谷村镇银行股份有限公司借款本金50000.00元，及截止2016年7月25日所欠利息1927.12元，共计51927.12元；并按照借款本金50000.00元支付从2016年7月26日至给付之日止的利息。
二、被告李建华、郝丹、李建平、李峰对被告岳月在、韩双巧的上述还款承担连带保证还款责任。
如果未按本本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1098元，由被告岳月在、韩双巧负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
权利人应于本判决书指定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
审 判 长 孙 钢
审 判 员 祁俊义
人民陪审员 陈永红
二〇一六年十二月七日
书 记 员 赵 莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舒民一初字第00701号
原告：王某，女，汉族，1989年6月15日出生，住安徽省寿县。
被告：高某，男，汉族，1990年10月22日出生，住安徽省舒城县。
本院在审理原告王某诉被告高某离婚纠纷一案中，原告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取100元，由原告承担。
审判员 汪仪慧
二〇一五年五月六日
书记员 蔡 琦
附：引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舒民一初字第00701号
原告：王某，女，汉族，1989年6月15日出生，住安徽省寿县。
被告：高某，男，汉族，1990年10月22日出生，住安徽省舒城县。
本院在审理原告王某诉被告高某离婚纠纷一案中，原告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取100元，由原告承担。
审判员 汪仪慧
二〇一五年五月六日
书记员 蔡 琦
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民初6255号
原告：濉溪县雪梅化肥门市部，住所地濉溪县。
经营者：苗雪梅，女，1971年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：田振荣，女，1984年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告濉溪县雪梅化肥门市部与被告田振荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告濉溪县雪梅化肥门市部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按濉溪县雪梅化肥门市部撤回起诉处理。
审 判 长 仝传伟
人民陪审员 薛加民
人民陪审员 徐节芹
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 张高胜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑执字第1600号
罪犯郑玉晨。
天津市滨海新区人民法院于2012�4月16日作出（2012）滨港刑初字第108号刑事判决，以被告人郑玉晨犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱于2014年7月30日提出减刑建议书，并于2014年8月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯郑玉晨在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2012年第四季度至2013年第三季度、2014年上半年分别获得监狱级改造积极分子1次，单项奖励4次的奖励证（折合减刑幅度不超过八个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯郑玉晨在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2012年第四季度至2013年第三季度、2014年上半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、等证据在案证实。
本院认为，罪犯郑玉晨在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯郑玉晨减去有期徒刑八个月。
（刑期自2011年5月15日起至2014年9月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一四年八月十八日
书 记 员 郭 婧