河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终3356号
上诉人（原审被告）:永安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市川汇区车站路与工农路交叉口*号楼。
负责人：杨帆，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：张文龙，该支公司员工。
被上诉人（原审原告）:赵玉龙，男，2007年2月8日出生，汉族，住商水县。
法定代理人：赵四明，男，1975年3月5日出生，汉族，住商水县。系赵玉龙之父。
委托诉讼代理人：郜淑杰，河南睿东律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:商水县邓城镇范楼学校。住所地：河南省商水县邓城镇范楼村。
法定代表人：范冠军，该校校长。
委托诉讼代理人：周奎华，男，1984年5月11日出生，汉族，住商水县。
上诉人永安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称永安财险周口支公司）因与被上诉人赵玉龙、商水县邓城镇范楼学校教育机构责任纠纷一案，不服商水县人民法院（2017）豫1623民初2017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人永安财险周口支公司的委托诉讼代理人张文龙，被上诉人赵玉龙的法定代理人赵四明及其委托诉讼代理人郜淑杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永安财险周口支公司上诉请求：1.依法改判一审判决（不服金额83107.37元），或者发回重审；2.上诉费用由赵玉龙承担。事实和理由：第一，一审不支持永安财险周口支公司提出的伤残重新鉴定申请而强行判决，损害了保险公司的合法权益，××致残等级》的标准来对赵玉龙进行鉴定，是错误的；赵玉龙在2017年3月11日出院后，手术内固定物并未去除，治疗并未彻底结束，必然存在伤残鉴定结果加重的情形，依据河南省司法厅的相关文件，鉴定机构原则上不鉴定后续治疗费，应当以实际发生为准，一审法院对后续治疗费进行鉴定委托是错误的；本案应查明事实，规范程序及实体使用中存在的问题，待赵玉龙完全治疗结束后对其伤情按照《人体损伤致残程度分级》标准进行鉴定。第二，一审中没有医疗费票据原件，一审法院不应当强行判决医疗费。第三，赵玉龙因侵权人赵记博不到庭，而当庭对其撤诉，永安财险周口支公司并未见到撤诉申请书，即使撤诉，一审法院也不应当忽视侵权一方在该事故中应当承担的责任，赵记博的打人行为与赵玉龙的伤害后果具有直接因果关系，应由赵记博承担全部责任；一审判决结果等同于认定校方全责，直接侵权人不承担侵权责任的判决结果，违反了侵权法的相关规定。
赵玉龙辩称，第一，一审伤残鉴定完全符合法律规定，该鉴定是当事人依法申请，受理部门依法对外委托，鉴定机构依法鉴定，该鉴定程序完全合法、鉴定结论完全正确，赵玉龙2016年12月22日受伤，受伤时永安财险周口支公司主张的标准尚未颁布，鉴定机构适用老标准进行鉴定，完全符合法律规定；本案鉴定的法院委托的鉴定机构，是法院按照法律程序进行委托，并没有任何一项通知内容规定司法鉴定中心不能对后续治疗费进行鉴定。第二，赵玉龙依法提交了医疗费票据原件，且经过质证，永安财险周口支公司的理由不能成立。第三，一审认定事实清楚，适用法律正确，赵玉龙是无民事行为能力人，其在学校受到伤害，教育机构的责任原则应是过错责任中的过错推定责任，教育机构不能证明已经尽到了教育管理职责，就应当承担赔偿责任，商水县××××学校并没有证据证明已经尽到了教育管理职责，一审判决其承担责任符合法律规定。第四，商水县××××学校与永安财险周口支公司签订有校（园）方责任险保险及附加校（园）方无过失责任保险，赵玉龙受伤的事实完全符合保险条款的约定，永安财险周口支公司应当在保险限额内承担赔偿责任符合法律规定。
赵玉龙向一审法院起诉请求：1、判令商水县××××学校、永安财险周口支公司赔偿赵玉龙医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失共计77538.34元（永安财险周口支公司在保险范围内优先承担赔偿责任）；2、本案诉讼费由商水县××××学校承担。
一审法院认定事实：赵玉龙系商水县××××学校学生，2016年12月22日在校期间，与赵记博发生纠纷，后在教室门口赵记博将赵玉龙踹倒，致赵玉龙受伤的事实，商水县××××学校永安财险周口支公司无异议，应予以确认。经周口阳城法医临床司法鉴定所鉴定，赵玉龙伤情构成九级伤残、后续治疗费用约为5000元。永安财险周口支公司认为司法鉴定意见书依据标准错误，应当按照《人体损伤致残程度分级》的标准进行重新鉴定，经审查认为，本案赵玉龙受伤时间为2016年12月22日，司法鉴定意见书依据的鉴定标准并无不当，永安财险周口支公司申请重新鉴定的理由不符合重新鉴定的条件，对该申请应予以驳回，对该鉴定意见应予以认定。赵玉龙在商水庆康医院住院治疗79天，花费医疗费18900.96元、门诊费341.5元，共计19242.46元。商水县××××学校垫付赵玉龙费用21100元的事实，予以采信。商水县××××学校在永安财险周口支公司投保有校（园）方责任保险，附加校（园）方无过失责任保险（每人每年赔偿限额人民币15万元），本次事故发生在保险期间内。2016年河南省居民服务和其他服务业平均工资33857元/年，农村居民人均纯收入11696.74元/年。一审法院认为，赵玉龙作为无民事行为能力人，在商水县××××学校学习期间受伤。商水县××××学校没有证据证明尽到教育、管理职责，故对赵玉龙的损失应当承担责任。商水县××××学校在永安财险周口支公司投保有校（园）方责任保险及附加校（园）方无过失责任保险，故永安财险周口支公司依保险合同约定对赵玉龙的损失在保险合同约定限额内承担赔偿责任。经审查，赵玉龙的合理损失有：医疗费19242.46元；住院伙食补助费2370元（79天×30元/天）；营养费1580元（79天×20元/天）；后续治疗费5000元；护理费7327.95元（33857元/年÷365天×79天）；残疾赔偿金46786.96元（11696.74元/年×20年×20%）；交通费酌定800元，共计83107.37元。赵玉龙请求的精神抚慰金10000元、鉴定费1300元，因根据校（园）方责任保险条款中约定保险人不负责赔偿任何性质的间接损失，故该损失应由商水县××××学校承担。商水县××××学校垫付赵玉龙的费用21100元，扣除商水县××××学校应当承担的数额外，赵玉龙应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决：一、永安财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿赵玉龙损失83107.37元；二、商水县××××学校赔偿赵玉龙精神抚慰金10000元，鉴定费1300元，赵玉龙返还商水县××××学校垫付款21100元，两项折抵后，赵玉龙退还商水县××××学校垫付款9800元；以上款项于判决生效之日起5日内履行完毕；三、驳回赵玉龙其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，由商水县××××学校负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案审理过程中，经本院主持调解，永安财险周口支公司与赵玉龙自愿达成协议，双方之间的纠纷已调解解决。由于商水县××××学校并未提起上诉，说明对一审判决服判息诉，因此对一审判决中关于商水县××××学校判决内容，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
维持商水县人民法院（2017）豫1623民初2017号民事判决主文第二项、第三项及诉讼费负担部分。
本判决为终审判决。
审判长 金 薇
审判员 李玉杰
审判员 石 磊
二〇一七年八月八日
书记员 王明旭