浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍虞商重字第2号
原告李甲。
委托代理人杨某某、陈某某。
被告张某某。
被告王某某。
被告昆山××和置业有限公司，注册地江苏省××灯镇
××东侧。
诉讼代表人李乙。
委托代理人李丙。
原告李甲与被告张某某、王某某、昆山××和置业有限
公司（以下简称众××公司）民间借贷纠纷一案，原告于2008
年10月28日向本院起诉。本院受理后，经审理于2009年5月18
日作出（2008）虞民二初字第2818号民事判决。被告众××公
司不服判决提起上诉，绍兴市中级人民法院于2009年12月21日
裁定撤销原判决，发回本院重审。本院另行组成合议庭，于20
10年5月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈某某，
被告众××公司委托代理人李丙到庭参加诉讼，被告张某某、
王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终
结。
原告李甲起诉称：被告张某某与王某某系夫妻。2008年9
月1日，被告张某某向原告借款150万元，并约定借款利息每月计9万元，于每月月底付清，借款期限为三个月，有被告张某
某向原告出具借条一份为证。事后，被告没有归还借款本息。
原告多次催讨未果，遂向本院起诉，要求依法判令被告张某某
、王某某立即归还借款本金150万元及利息18万元。在诉讼过
程中，原告变更诉讼请求为：被告张某某、王某某归还借款15
0万元、支付利息27万元（计算至2008年12月1日，以后利息按
日万分之二点一计算至付款日）；被告众××公司对上述债务
承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告负担。
为证明其主张，原告向本院提供了以下证据：
1、2008年9月1日借条一份，证明被告张某某向原告借款
150万元，并约定借款期限并由被告众××公司提供担保的事
实；
2、婚姻档案摘录一份，证明被告张某某、王某某系夫妻
关系的事实。
被告张某某、王某某未作答辩，也未提供证据。
被告众××公司答辩称：原告没有充分证据证明其借款1
50万元已交付张某某，原告不能提供150万元的交付凭证，现
金交付的现金来源也不合理；即使原告将150万元借给张某某
，借款合同也是无效的，按照原告说法，其以每月2分息借来1
50万元后，再以每月6分的利息借给张某某，是违反国家相关
法律、法规的，借款合同应当视为无效；为张某某的担保关系
不成立，担保条款未指明向谁，为谁担保，不能证明其有关联
性；即使借款合同有效，担保关系成立，担保合同也是无效的
，张某某是被告公某的股东之一，在原告提交的被告工商资料可以看出，在二审时被告向二审法院提交过并经二审法院查某
认定为事实，根据公某法的有关规定，原告没有证据证明被告
担保是经公某的股东会表决通过；另即使担保成立被告应某某
担责任，利息也应当计算至破产之日；综上，请求法院驳回原
告的诉讼请求。
为证明其主张，被告众××公司向本院提供了以下证据
：
3、李甲向某建仁借款的借条一份，证明原告在原一审时
用于说明借款款项的来源，从该借条的时间看与本案借款时间
不存在关联性，现原告不作为证据使用，说明原告就出借款项
无法提供资金来源，从而说明借款不真实；
4、现金支票存根、支票各一份，证明收款人是胡乙，且
款项是用于支付货款的，故与本案无关联性；
5、众××公司工商登记资料一份，证明张某某是众××
公司的股东的事实；
6、（2009）昆民破字第001号民事裁定书一份，证明众
××公司已破产的事实。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告提供的证据1，被告张某某、王某某未到庭质证，被
告众××公司质证对真实性有异议，因张文标下落不明，该借
条是否是其所写无从考证，对合法性也有异议，双方不存在合
法的借贷关系，对担保书不予认可，因没有经办人签字，没有
经公某股东会同意，取得来源不明，原告没有证明合法性。本
院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，现被告众××公司没有相反证
据来推翻借据所记载的内容，故本院对证据1予以认定，借条
背面众××公司签署“我公某同意为该笔借款提供担保”，并
加盖公章，故可以认定担保合同关系成立。证据2，被告众×
×公司质证无异议，本院予以认定，但本案债务系张某某的个
人债务还是夫妻共同债务应结合其他证据认定。
被告众××公司提供的证据3，原告质证对真实性无异议
，本案借款资金来源是向某建仁借的款。证据4，原告质证对
真实性无异议，胡乙和胡甲是有一定关系的。本院对证据3、4
的真实性予以认定。证据5，原告质证无异议，本院予以认定
。证据6，原告质证对真实性无异议，但该裁定书不能证明已
破产，即使已破产，对其要承担的责任仍是要负责任的，故与
本案无关联性。本院认为，证据6与本案有关联，故予以认定
。
经审理，本院对本案事实作如下认定：
被告张某某与王某某系夫妻。2008年9月1日，被告张某
某向原告借款150万元，出具借条一份，约定：借款期限为三
个月借款期间自愿支付每月9万元利息，于每月月底付清等。
同年9月2日，被告众××公司在借条背面签署“我公某同意为
该笔借款提供担保”，并加盖众××公司公章。借款到期至今
，张某某未支付借款本息分文，遂酿讼争。
2009年6月24日，江苏省昆山市人民法院作出（2009）昆
民破字第001号民事裁定：一、受理昆山市千灯镇预制构件厂
、昆山市长江电线电缆厂、昆山市千灯镇人民政府、昆山市森隆置地有限公某对众××公司的破产清算申请；二、指定苏州
新大华会计师事务所有限公某为众××公司管某某。
另查某：借款150万元从2008年9月1日起至同年12月1日
按照银行同期贷款基准年利率6.57%的四倍计算利息为98550元
。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。被告
张某某向原告借款150万元，由原告提供的借条所证实。原告
现要求被告张某某归还借款150万元及支付合理部分利息的诉
讼请求，理由正当，本院予以支持，对借款期内超过银行同期
贷款利率四倍部分利息诉请，予以驳回。《最高人民法院关于
适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十
七条第（二）项之规定：夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同
财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见
。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得
以不同意或不知道为由对抗善意第三人。本案所涉借款系张某
某个人名义向原告所借，该借款数额较大，超出了一般夫妻日
常生活需要的范围，王某某并未作为共同借款人予以确认。原
告作为债权人，应负有相信对方当事人已尽善意且无过失地将
借款用于夫妻共同生活或共同经营所需事实的举证责任，但其
未能提供相应证据予以证明，故原告没有理由相信张某某的个
人意思表示即是被告张某某、王某某的共同意思表示，故本案
债务应确认为张某某的个人债务，对原告要求被告王某某承担
共同清偿责任的诉请，予以驳回。被告众××公司于张某某借
款次日在借条背面签署“我公某同意为该笔借款提供担保”，并加盖公章，故可以认定担保合同关系成立。但《中华人民共
和国公某法》第十六条第二款规定：公某为公某股东或者实际
控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。本案原
告未提供被告众××公司有经过股东会或者股东大会决议的证
据，故本案众××公司提供的担保应认定为无效，其应承担赔
偿责任，原告不能证明其尽到了充分注意义务，对造成保证合
同无效也有过错，也应承担相应的过错责任。被告众××公司
关于担保无效及利息算至破产之日的意见，本院予以采纳，其
他意见，不予采纳。被告张某某、王某某经本院合法传唤无正
当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国
合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公
某法》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担
保法》若干问题的解释第七条、《中华人民共和国企业破产法
》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
之规定，判决如下：
一、被告张某某应于本判决生效后七日内返还原告李甲
借款本金1500000元，并支付利息98550元（计算至2008年12月
1日，以后至判决确定履行日止的利息按日万分之二点一计算
），利随本清；
二、被告昆山××和置业有限公司对被告张某某所负担
的上述债务（本金1500000元，利息算至2009年6月24日）对不
能清偿部分承担二分之一的赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费20730元，财产保全费5000元，合计人民币25730元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内，先预交上
诉案件受理费20730元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐
号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。
逾期按自动撤回上诉处理】。
审 判 长 蒋校军
审 判 员 方艳青
人民陪审员 李恩惠
二〇一〇年五月三十日
书 记 员 宣文文