江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0118民初2256号
原告唐婷，女，1991年4月23日生，汉族。
委托代理人唐爱顺。
委托代理人周建武，南京市高淳区淳辉法律服务所法律工作者。
被告戴毅，男，1968年4月30日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路65号。
负责人陈庆伟，该公司总经理。
委托代理人邢平吉，该公司员工。
原告唐婷与被告戴毅、中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，�法由审判员张小帆适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告唐婷的委托代理人唐爱顺、周建武，被告戴毅，被告保险公司的委托代理人邢平吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐婷诉称，2015年2月13日11时30分许，戴毅驾驶苏A×××××小型轿车在高淳区淳溪镇双高路双湖桥路口转弯时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。该事故经交警部门认定，戴毅承担本次事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告现经司法鉴定，构成两处九级伤残。戴毅驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求两被告共同赔偿各项损失共计219046.23元，并承担本案诉讼费用。
被告戴毅辩称，对事故发生的事实、损害后果、责任认定没有异议。其驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的不计免�商业三者险，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，其垫付原告医药费22851.75元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实、损害后果、责任认定没有异议。对戴毅驾驶的车辆在本公司投保了交强险和保险金额为100万元的不计免赔商业三者险没有异议，事故发生在保险期间内，愿意赔偿原告的合理损失，同意将戴毅垫付的医药费在本案中一并处理，本公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2015年2月13日11时30分许，戴毅驾驶苏A×××××小型普通客车行驶至高淳区淳溪镇双高路双湖桥路口转弯时，与唐婷驾驶的二轮电动车发生碰撞，致唐婷受伤，两车受损。本次交通事故经南京市公安局高淳分局交通警察大队认定，戴毅负事故全部责任，唐婷无责任。唐婷受伤后被送往南京市高淳人民医院住院�疗，住院治疗36日后于2015年3月21日出院，出院诊断为：1、右颞顶枕部硬膜下血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、左侧颞叶挫裂伤；4、右侧颞骨及枕骨右侧骨折；5、颅底多发骨折；6、气颅；7、右侧颞顶部头皮血肿。唐婷出院后多次出现抽搐症状并治疗，诊断为继发性癫痫。唐婷因伤治疗至今共支出医药费26077.70元，其中戴毅支付22851.75元。2016年6月24日，南京东南司法鉴定中心对唐婷的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、唐婷颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成道路交通事故九级伤残；外伤性癫痫，大发作达一年一次以上构成道路交通事故九级伤残；2、建议唐婷的误工期限、护理期限、营养期限分别共计以180日、90日、90日为宜。唐婷支付鉴定费4177元。事故发生后，唐婷对其驾驶的车辆进行了维修，支付�理费500元，修理费金额与保险公司定损金额一致。
另查明，唐婷居住在高淳区XX镇，发生交通事故前在高淳县XX镇XX饭店工作。戴毅持有C1型机动车驾驶证，其系苏A×××××小型普通客车登记的所有人，该车在保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的不计免赔商业三者险，本起交通事故发生在保险期间内。
在本案审理过程中，保险公司对南京东南司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书提出异议，但在本院限定的期限内未申请重新鉴定。保险公司对唐婷主张的手机损失4700元、衣物损失1600元以及治疗支出的住宿费1080元不予认可，经协商，由戴毅给付唐婷手机损失、衣物损失、住宿费共计5500元。戴毅同意保险公司提出扣除非医保用药3911元的意见，并愿意承担该费用。
上述事实，有道路交通事故认定书，门诊病历、出院记录、住院病人费�清单、医药费收据、挂号凭条，戴毅持有的驾驶证、苏A×××××小型普通客车的行驶证、机动车保险单，江苏省高淳县公证处出具的公证书（内有房屋拆迁补偿协议、提前搬迁奖励协议、房屋拆迁补偿金额评估表、房屋拆迁室内装饰装修及附属物补偿资金评估表、补充安置协议），高淳县XX镇XX饭店的营业执照副本及税务登记证以及该单位出具的唐婷工作证明、工资表，高淳县XX镇XX社区居民委员会出具的居住证明，唐婷驾驶车辆的修理费发票，事故现场照片，交通费票据等证据以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，保险公司对南京�南司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书提出异议，但在本院限定的期限内未提出重新鉴定申请，亦未提交证据证明南京东南司法鉴定中心所做鉴定存在资质不符、程序严重违法、结论明显依据不足等情形，因南京东南司法鉴定中心系具备相应资质的鉴定机构，相关的鉴定人员亦具备鉴定的资质，其鉴定程序亦符合法律规定，故本院对司法鉴定意见书的证据效力予以采信，并作为确定本案民事赔偿责任的依据。
公民的健康权、财产权受法律保护，唐婷因交通事故造成的损失依法有权获得赔偿。戴毅与唐婷就手机损失、衣物损失、住宿费的赔偿达成一致意见，不违反法律规定，本院予以确认。
本院针对唐婷的诉讼请求对其因交通事故受伤造成的其他损失作如下认定：1、医药费。唐婷因伤治疗共支出医药费26077.70元，有医疗机构的医药费票据佐证，本院予以认定；2、唐婷主张的住院伙食补助费648元（18元/日×36日）、营养费1080元（12元/日×90日）、护理费5400元（60元/日×90日）均符合规定，予以支持；5、交通费。根据唐婷治疗、鉴定的实际情况，对其主张的交通费1874元予以支持；6、误工费。唐婷主张误工费每月3200元，证据不充分，根据其从事的职业，按照2014年度江苏省分细行业中餐饮业在岗职工年平均工资36423元计算误工费，误工费为17962.03元（36423元/年÷365日×180日）；7、残疾赔偿金。唐婷居住在城镇，且主要收入来源于城镇，其构成两处九级伤残，本院对其主张的残疾赔偿金163561.20元（37173元/年×20年×22%），予以支持；8、精神损害抚慰金。根据唐婷的伤残等级以及其不负事故责任的实际情况，酌定为11000元；9、鉴定费4177元系实际支出费用，予以认定；10、车损。唐婷驾驶的二轮电动车在本次交通事�中损坏，已支出修理费500元，保险公司亦予认可，本院予以认定。以上共计232279.93元，其中医疗费用27805.70元、残疾赔偿金等199797.23元、财产损失500元、鉴定费4177元。
戴毅驾驶的苏A×××××小型普通客车在保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的不计免赔商业三者险，故由保险公司交强险责任限额内赔偿唐婷医疗费用10000元、残疾赔偿金等损失110000元（含精神损害抚慰金11000元）、财产损失500元，共计120500元。因戴毅负事故的全部责任，超出交强险限额的损失107602.93元（鉴定费除外），扣除非医保用药3911元，余款103691.93元，由保险公司在商业三者险限额内赔偿。鉴定费4177元、非医保费用3911元，由戴毅赔偿；戴毅另给付唐婷手机损失、衣物损失、住宿费共计5500元，戴毅已支付医药费22851.75元，唐婷应返还戴毅9263.75元，该款由保险公司在赔偿款中直接�付给戴毅。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下:
一、中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿唐婷各项损失共计224191.93元，其中支付唐婷214928.18元，支付戴毅9263.75元，均限于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
二、驳回唐婷的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱�付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4666元，由戴毅负担（中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司在给付戴毅的款项中将该款予以扣除，直接支付给唐婷）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 张小帆
二〇一六年九月六日
书记员 周谷媛