贵州省纳雍县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0525民初775号
原告王某德，男，1965年4月7日出生，白族，大专文化，农民，住纳雍县。
委托代理人尚燕，贵州黔鹰律师事务所律师。
被告王某，女，1988年8月3日出生，穿青人，初中文化，农民，住纳雍县。
被告邹某荣，男，1977年12月13日出生，汉族，小学文化，农民，住纳雍县。
被告陈某照，男1987年6月16日出生，汉族，小学文化，农民，住纳雍县。
被告某保险公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区。
代表人陈某，系该公司经理。
委托代理人谢成、梁婷，贵州本芳（黔西）律师事务所。
被告某保险公司纳雍支公司，住所地贵州省纳雍县。
代表人陈某，系该公司经理。
委托代理人朱雪红、韩贤跃，贵州本芳律师事务所律师。
原告王某德诉被告王某、邹某荣、陈某照、某保险公司毕节中心支公司（以下至判决主文前简称某保险公司毕节支公司）、某保险公司纳雍支公司（以下至判决主文前简称某保险公司纳雍支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，同年5月19日依法公开开庭进行了审理。原告王某德及其委托代理人尚燕、被告王某、被告邹某荣、被告陈某照、被告某保险公司毕节支公司委托代理人谢成、被告某保险公司纳雍支公司委托代理人朱雪红到庭参加了诉讼，被告邹某荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某德诉称：2014年12月7日14时5分，邹某荣驾驶贵FX58**号五菱牌小型普通客车超越陈某照驾驶的贵FN60**号五菱牌小型普通客车时，遇到障碍，往右打方向至陈某照车前并紧急制动时，将陈某照车前方正常行驶的我及摩托车挂翻下公路右侧坎下，接着陈某照的车又追尾撞在邹某荣所驾驶车辆的右后部，造成我受伤及三车不同程度损坏的交通事故。2014年12月7日至2015年1月13日我在纳雍县中医院住院治疗，并于2015年5月7日向贵州省纳雍县人民法院提起交通事故人身损害赔偿诉讼，由于当时未评定伤残等级，伤残赔偿金和误工费、精神损害赔偿金均未得到支持。我于2016年3月1日向贵州医科大学法医鉴定中心提出伤残等级鉴定，该中心于2016年3月31日出具的842号伤残鉴定结论：评定我的伤残为十级；固定取除术费用合计8500元-9500元；固定取除术护理期限为120天，故诉至法院。判决：一、五被告支付我左股骨骨折固定取除术相关费用9500元、护理费12000元（120天乘100/天）、鉴定费1900元、鉴定检查费147元，鉴定车旅食宿费410元、住院伙食补助费210元（7天乘30元/天）、营养费210元、车旅食宿费300元，误工费53802.4元（123.4元一天计算值订残日前）、摩托车停车费1200元、摩托车修理费1780元，精神损害赔偿金5000元，残疾赔偿金19486元；共计105945.4元；二、本案诉讼费用由五被告负担。
原告王某德为支持其诉讼主张提交了如下证据：
1、交通事故责任认定书复印件1份，用以证明被告驾驶的贵FN60**客车在本次交通事故中负主要责任，被告陈某照驾驶的贵FX58**号客车在本次交通事故中负次要责任，原告王某德无责任；
2、《贵州省毕节市中级人民法院黔毕中民终第1917号民事判决书》复印件1份，用以证明被告已按照相关的责任标准承担了部分赔偿责任，其中护理费是100元/天，误工费是按30850元/年计算；
3、鉴定意见书原件1份，用以证明原告受伤残为十级，固定取除术费用为8500元至9500元，取除术护理期限为120天；
4、停车费协议书、交警放行条、收条，用以证明摩托车的停车费为1200元；
5、受损摩托车照片、修理费票据，用以证明摩托车的修理费为1780元；
6、鉴定费发票，用以证明鉴定伤残等级所产生的鉴定费为1900元，检查费为254元；
7、车票、住宿发票，用以证明原告鉴定伤残等级产生的车费和住宿费共计856.4元。
以上证据经被告王某质证：对证据1、2、4、6均无异议，对证据3、5、7有异议，认为固定取除术费用为8500元，护理期限应扣除已赔偿的37天，计算标准为28437元/年；照片上摩托车停并不是停放在同一地方，无拍照时间，修理费票据不是国家正式发票，不予认可；从纳雍到贵阳的两张车票予以认可，对其他的票据不予认可。
被告陈某照对原告提供的证据质证意见与被告王某一致。
被告某保险公司纳雍支公司对原告提供的证据质证，对第1组无异议，对证据2、3、4、5、6、7有异议，认为原告产生的费用部分已赔偿，应予扣除；固定取除术费用为8500元，护理期限应扣除已赔偿的37天，计算标准为28437元/年；收条上没有日期，其他票据上的时间和事故发生的时间不一致；照片上摩托车并不是停放在同一地方，无拍照时间，修理费票据不是国家正式发票，不予认可；鉴定费及有关费用不属于保险赔偿范围；从纳雍到贵阳的两张车票予以认可，对其他的票据不予认可。
被告某保险公司毕节支公司对原告提供的证据质证意见与被告某保险公司纳雍支公司质证意见一致。
经本院审查：对原告王某德提交的第1、2组证据，符合证据的“真实性、合法性、关联性”本院予以采信；对第3组证据，鉴定意见书上载明的王某德因外伤致左侧股骨中段骨折行内固定术、肋骨骨折并肺挫伤、前额部软组织损伤的护理期限为120日，该120天已经包含前期住院的37天，因此本院对第3组证据不予采信；纳雍县公安局交警四中队出具的放行条上的时间为2015年8月13日，与协议书、收条、修理清单上的日期吻合，本院予对第4、5组证据予以采信；有两张检查费票据载明的时间为2016年5月2日金额为107元，该费用与本案无关联性，本院对不予采信，对鉴定费及鉴定产生的检查费本院予以采信；对有正式票据的从纳雍到贵阳往返的的车费154元及住宿费196元、支付ＸＸ从纳雍县城往返群联的车费80元本院予以采信，对其他车票因其乘车时间与本案无关联性，本院不予采信。
被告邹某荣未作答辩和提交证据。
被告王某辩称：原告的后续治疗费用我不承担，由保险公司承担。
被告王某未向本院提交证据。
被告陈某照辩称：我的车子没有与原告直接接触，所以我不承担任何赔偿。
被告陈某照未向本院提交证据。
被告某保险公司纳雍支公司辩称：贵FN60**号车在我公司投保交强险12.2万元，其中医疗费限额1万元，死亡伤残赔偿金11万元，财产损失2000元；第二，在本次交通事故中，贵BN60**号车并未与原告接触，因此原告所受的损失我公司不应当承担赔偿责任；第三，我公司在贵FN60**号车投保的限额内已支付给原告7148元，该笔款应当从原告获赔偿中予以扣除，直接返还给我公司；第四，关于原告的各项诉求，内固定取出费用，根据原告的鉴定意见应当计算为8500元，原告鉴定的120天护理期限并不是因为内固定取除术的护理期，该护理期限是指原告因此次交通事故所需的护理期，应当扣除第一次诉讼中已赔付37天的护理费，并按照居民服务行业每年28437元予以计算。鉴定费不属于保险赔偿项目，鉴定检查费按照国家正式票据，且要与此次交通事故要有关联性。鉴定车旅食宿费应当与本次鉴定日期地点相吻合，且是因此次交通事故所做的鉴定，一定要是国家正式的票据。住院伙食补助费，每天按照30元计算，但住院的病情一定要与此次交通事故有关联性才予以认可。营养费，原告未做鉴定，且无医嘱需加强营养，因此此项诉请不应得到支持。车旅食宿费，必须是国家正式票据，且要与此次交通事故有关联性。误工费，原告未做鉴定，且无持续误工证明，且无医疗机构出具证明需持续误工，因此误工费只能按实际住院天数为准，标准按农林牧渔业计算，且已经赔付原告37天第一次住院的误工费，不应当重复计算。摩托车停车费，不属于赔偿项目，摩托车修理费，需国家正式修理发票，且需要修理清单予以佐证，其修理与本次交通事故有关。精神损害抚慰金，原告要求过高，建议支持2000元为宜。残疾赔偿金，按照农村标准予以计算。本次事故发生、引起的诉讼，我公司不具任何过错，我公司不承担任何诉讼费。
被告某保险公司纳雍支公司为支持其主张提交了如下证据：
1、营业执照、证明各1份，证明被告某保险公司纳雍支公司身份情况及具有合法从事机动车承保经营资质；
2、《代抄单》、《机动车交通事故责任强制保险条款》，用以证明贵FN60**号车在我公司投保交强险12.2万元，其中医疗费限额1万元，死亡伤残赔偿金11万元，财产损失2000元，被保险人系陈某照；原告提出的医疗费、住院伙食补助费、营养费应归于1万元的医疗费中；我公司对引起本案不具有过错，不应承担诉讼费；
3、《赔款计算书》、《判决书》，用以证明此次交通事故我公司在贵FN60**号车投保交通限额内已赔付原告7148元，我公司已赔付37天的护理费，应予扣除；
上述证据经原告王某德质证：对第1组证据无异议，对第2、3组证据有异议。
上述证据经被告王某、被告陈某照、被告某保险公司毕节支公司质证：无异议。
经本院审查：对被告某保险公司纳雍支公司提交的第1、3组证据符合证据的“真实性、合法性、关联性”三性，本院予以采信；对第2组证据达不到被告的证明目的，本院不予采信。
被告某保险公司毕节支公司答辩意见与被告某保险公司纳雍支公司的一致。
被告某保险公司毕节支公司为支持其主张提交了如下证据：
预赔支付信息浏览表1份，用以证明对于此次交通事故已向原告支付了相关赔偿费用8335.75元，其中包含了部分护理费和误工费。
原告王某德对被告某保险公司毕节支公司提供的证据质证意见是：有异议。
被告王某、被告陈某照、被告某保险公司纳雍支公司对被告某保险公司毕节支公司提供的证据质证意见是：无异议。
经审查：对被告某保险公司毕节支公司提交的证据符合证据的“真实性、合法性、关联性”三性，本院予以采信；
经审理查明：2014年12月7日14时5分，被告邹某荣驾驶贵FX58**号五菱牌小型普通客车超越陈某照驾驶的贵FN60**号五菱牌小型普通客车时，遇到障碍，往右打方向至被告陈某照车前并紧急制动时，将被告陈某照车前方正常行驶的原告及摩托车挂翻至公路右侧坎下，接着被告陈某照的车又追尾撞在被告邹某荣所驾驶车辆的右后部，造成原告王某德及三车不同程度损受损的交通事故。事故发生后，经纳雍县公安局交通警察大队认定邹某荣在该起事故中承担主要责任，陈某照在该起事故中承担次要责任，王某德在该起事故中无责任。被告邹某荣驾驶的贵FX58**号五菱牌小型普通客车在某保险公司毕节支公司投保了交强险，车主为王某，被告陈某照驾驶的贵FN60**号五菱牌小型普通客车在某保险公司纳雍支公司投保了交强险，且发生事故时该两车均在保险期限内。2014年12月7日至2015年1月13日原告在纳雍县中医院住院治疗37天。原告于2015年5月7日向贵州省纳雍县人民法院提起交通事故人身损害赔偿诉讼，原告起诉住院期间发生的相关费用已得到支持且两被告保险公司已进行赔付。由于当时原告的损伤未评定伤残等级，就伤残等级有关费用未得到支持。原告于2016年3月1日向贵州医科大学法医鉴定中心提出伤残等级鉴定，该中心于2016年3月31日出具的贵医大司法鉴定中心[2016]临鉴字842号鉴定意见书，鉴定意见为：1、王某德左大腿损伤致左股中段骨折属X（十）级伤残。2、王某德左股骨折内固定取除术相关费用合计8500-9500元。3、王某德因外伤致左侧股骨中段骨折行内固定术、肋骨骨折并肺挫伤、前额部软组织损伤的护理期限为120日。
本案争议的焦点是：原告后续治疗产生的费用由谁承担、赔偿项目与赔偿标准如何计算。
本院认为：关于各方当事人在本次交通事故中应如何担责的问题，被告邹某荣驾驶车辆上路行驶中，不按规定超车和不按规定使用转向灯，被告陈某照因驾驶车辆上路行驶中，未按照操作规范安全驾驶，与正常行驶的原告王某德驾驶的二轮摩托车碰撞造成原告受伤及三车不同程度受到损坏的交通事故。被告邹某荣在该起事故中承担主要责任，被告陈某照在该起事故中承担次要责任，原告王某德在该起事故中无责任。被告邹某荣驾驶的贵FX58**号五菱牌小型普通客车在某保险公司毕节支公司投保了交强险，投保限额为12200元，被告陈某照驾驶的贵FN60**号五菱牌小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险，投保限额为12200元，两被告保险公司应平均承担原告王某德的损失。原告王某德为农村户口，综上结合贵州省统计局公布的《2015年贵州省国民经济和社会发展统计公报》统计数据，赔偿项目和赔偿标准计算如下：1、骨折内固定取除术相关费用酌情支持9000元；2、护理费，鉴定意见书上载明的王某德因外伤致左侧股骨中段骨折行内固定术、肋骨骨折并肺挫伤、前额部软组织损伤的护理期限为120日，该120天已经包含前期住院的37天（37天的护理费被告已向原告支付），对原告左侧股骨中段骨折行内固定术护理期期支持83天，原告主张100元/天护理费，未超过贵州省统计局公布的标准，该项金额为100元/天×（120-37）=8300元，3、鉴定费、鉴定检查费有医疗发票证据予以证实，该项金额为1900元+147元=2047元；4、鉴定车旅食宿费根据原告提交的票据认定为430元，但原告只主张410元，是对其权利的放弃，此项金额本院支持410元；5、根据公安部制定的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.14款的规定，股骨干骨折误工损失日最长为120日（含住院期间的37天），原告主张的123.4元/天误工费，未超过贵州省统计局公布的标准，因此该项金额为123.4元/天×（120-37）天=10242.2元；6、残疾赔偿金7386.87元/年×20年×10%=14773.74元；7、精神抚慰金，因本次交通事故造成原告十级伤残，本院酌情支持精神抚慰金为3000元；8、摩托车停车费、修理费为1200元+1780元=2980元；以上各项费用共计50752.94元，由被告某保险公司毕节支公司承担25376.47元，由被告某保险公司纳雍支公司承担25376.47元。原告主张的因左股骨折内固定取除术产生的营养费、住院伙食补助费、车旅食宿费，待实际发生后另行起诉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条，第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、由被告某保险公司毕节支公司赔偿原告王某德各项费用共计人民币25376.47元、由被告某保险公司纳雍支公司赔偿原告王某德各项费用人民币25376.47元，并在本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告王某德的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告某保险公司毕节中心支公司负担605元，被告某保险公司纳雍支公司负担605元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。当事人提出上诉的，应当在提交上诉状的同时通过本院预交上诉费。如在上诉期限届满后七日内仍不足额交纳上诉费或者未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈 霞
二〇一六年六月十三日
书记员 熊训陪