河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2013）商民初字第950号原告彭怀荣，女，汉族，1965年5月出生。原告顾书红，男，汉族，1962年2月出生（二原告系夫妻关系）。共同委托代理人王建丽，女，河南宇楼律师事务所律师。被告张仲芬，女，汉族，1967年6月出生。被告陈祖金，男，汉族，1965年1月出生。（二被告系夫妻关系）。原告彭怀荣、顾书红与被告张仲芬、陈祖金健康权纠纷一案，二原告于2013年10月14日向本院起诉。本院于同日作出受理决定。受理后本院依法适用普通程序，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告彭怀荣及二原告共同委托代理人王建丽到庭参加了诉讼。被告张仲芬、陈祖金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告彭怀荣、顾书红诉称，2009年2月20日早上8点左右，被告陈祖金对原告顾书红大骂，理由是怎么把水倒到水沟那边了（两家是邻居，一沟之隔），顾书红连连解释并道歉，说晚上天黑看不见，下次注意。被告陈祖金却大骂不休，为此双方发生口角。被告陈祖金拿菜刀、锄头到原告家门口对顾书红砍和打，被原告彭怀荣给挡住，被告夫妇又对彭怀荣砍打，这时陈祖兵等人闻讯赶来拉架，被告张仲芬却跟疯了一样将彭怀荣砍的浑身都是血，头部被刀刃砍伤二处，刀背砍伤三处之多，上嘴唇砍开一条血口，左右手手臂砍开，当场昏死在地。之后被告张仲芬拿着带血的刀朝顾书红砍，边砍边骂，她第一刀砍在顾书红左手弯，左手小手指砍断，鲜血顺着手掌下流。张仲芬还想再砍被人拉住。二被告持刀砍伤二原告，情节恶劣，后果严重。现诉至法院要求二被告赔偿原告顾书红医疗费6394.40元、误工费57471元、护理费973元、住院伙食补助费420元、营养费1000元、交通费200元、鉴定费600元、残疾赔偿金16950.68元、被扶养人生活费937元、精神抚慰金10000元，合计94982.08元。要求赔偿原告彭怀荣误工费18600元、护理费21554.76元、住院伙食补助费2220元、营养费1000元，合计43374.76元。原告顾书红为证明自己的主张，提交了下列证据：一、71811部队医院医疗费用清单［（2012）商刑初字第83号卷宗材料中］；证明原告支出医疗费6394.40元。二、创伤显微外科住院病历二页［（2012）商刑初字第83号卷宗材料中］；证明原告伤情。三、司法鉴定书及鉴定费票据600元［（2012）商刑初字第83号卷宗材料中］；证明原告伤情为10级伤残。四、护理费票据；证明原告顾书红支出护理费、生活费1500元。五、交通费票据9张；证明原告顾书红支出交通费1660元。六、原告母亲张运华的户口证明；证明张运华1935年10月出生。七、村委会的证明。证明张运华有三名子女，顾书红的医疗费票据未经合作医疗报销。原告彭怀荣为证明自己的主张，提交了下列证据：一、住院病历（二本）；证明原告彭怀荣伤情，头部外伤、短暂脑缺血。二次住院，合计住院20天。二、诊断证明书、医疗费票据及用药清单［（2012）商刑初字第83号卷宗材料中］；证明原告第一次在丰集乡卫生院住院16天，支出医疗费5342.70元，在商城县人民医院支出检查费220元，第二次在丰集乡卫生院住院4天，支出医疗费1023.70元（有用药清单无正规医疗费票据）。三、护理费票据［（2012）商刑初字第83号卷宗材料中］；证明原告彭怀荣支出护理费、生活费1030元。四、丰集乡洞冲村委会的证明［（2012）商刑初字第83号卷宗材料中］。证明原告彭怀荣2009年2月在丰集乡卫生院就医，因病历及收据丢失，前去查阅。被告张仲芬、陈祖金法定期间未提出答辩，经本院合法传唤也未到庭参加诉讼。经审理查明，原告顾书红、彭怀荣夫妇与被告张仲芬、陈祖金夫妇同住丰集乡洞冲村陈湾组，系邻居关系。2009年2月20日8时许二原告夫妇与二被告夫妇在二原告门前因琐事发生争吵，后双方引起厮打，厮打中被告张仲芬持菜刀将原告彭怀荣头部等处砍伤并致其倒地，后又持刀将原告顾书红左手小指砍伤（属轻伤）。伤后当日原告顾书红去中国人民解放军71811部队医院治疗，其提供的用药清单反映其在该院支出医疗费合计6394.40元（原告称医疗费票据遗失，未能提供医疗费票据）。由于原告顾书红举交的病历不全，亦不能认定其住院天数。2011年10月10日原告顾书红委托信阳商医法医临床司法鉴定所对其伤情进行评定，证明其左手外伤伤残程度为十级，二被告在刑事附带民事诉讼中虽然对该伤残评定提出异议，但未正式申请重新评定。原告彭怀荣伤后也于当日入丰集乡卫生院住院治疗，“头部外伤”。住院16天出院，支出医疗费5342.70元。11月7日又因“短暂脑缺血”入该院治疗，住院4天，其举证的用药清单反映其在该院支出医疗费1023.70元（原告称医疗费票据遗失，未能提供医疗费票据）。原告彭怀荣还在商城县人民医院支出检查费220元。双方纠纷发生后被告张仲芬外逃后投案自首，2012年8月3日被本院判处有期徒刑一年零十个月。二原告还提起了附带民事诉讼，本院判决被告张仲芬赔偿附带民事诉讼原告人顾书红经济损失2660元（交通费1460元、公安鉴定费200元、营养费1000元），判决赔偿附带民事诉讼原告人彭怀荣经济损失6762.70元（医疗费5562.70元、营养费1000元、交通费200元）。二原告的其他诉讼请求因证据等问题未予支持，二原告可另行起诉。2013年10月14日二原告再次诉至本院，要求二被告赔偿其他损失。被告张仲芬、陈祖金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出任何答辩。本院认为，公民享有生命健康权。被告张仲芬、陈祖金夫妇不能正确处理邻里纠纷，遇事不冷静，与原告顾书红、彭怀荣夫妇为琐事发生厮打，被告张仲芬更是持刀将二原告砍伤，并致顾书红受伤致残，二被告理应承担连带赔偿责任。2012年8月本院已对二原告的部分损失已作出判决，已作出判决的部分不宜再作出处理。原告顾书红、彭怀荣的部分开支医疗费由于未能提供医疗费票据，虽然提供了用药清单，但仍属举证不充分，故本院不予支持。由于原告顾书红举交的住院病历不完整，不能确认其住院天数，故原告顾书红要求被告方赔偿住院伙食补助费的请求本院也不予支持。二被告虽然在附带民事诉讼中对顾书红的伤残评定意见提出异议，但未正式提出重新评定，也未按规定预交相关评定费用，且在本次诉讼中持消极态度，故本院确认原告顾书红左手外伤构成十级伤残的效力。被告张仲芬已被追究刑事责任，受到了刑事制裁，故原告顾书红要求被告方赔偿精神抚慰金的请求本院也不予支持。原告顾书红在伤后二年多才进行伤残评定，未举证其误工持续至评残之日，故其误工期间本院将根据有关规定酌定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告张仲芬、陈祖金于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告顾书红、彭怀荣各项损失合计27247.68元［其中应赔偿原告顾书红误工费为57元／天×考虑90天=5130元、护理费为70元／天×考虑7天=490元、残疾赔偿金为8475.34元／年×20年×10%=16950.68元、鉴定费600元、被扶养人生活费为937元（原告母亲赡养费为5627.73元／年×5年×10%÷3人=937.96元，原告请求937元，应计入残疾赔偿金），合计24107.68元。应赔偿原告彭怀荣误工费为57元／天×20天=1140元、护理费为70元／天×20天=1400元、住院伙食补助费30元／天×20天=600元，合计3140元。二人总计为27247.68元］。二、驳回原告方其他诉讼请求。上述金钱给付义务，被告方如逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费3045元，由原告顾书红、彭怀荣共同承担2364元，被告张仲芬、陈祖金共同承担681元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 杨青松审 判 员 柳学生代审判员 张 艳二〇一四年四月十日书 记 员 向依林