陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕01民初第1233号
原告陕西金尔鑫矿业有限公司，住所地西安市雁塔区翠华路127号1幢10401号。
法定代表人倪晓明，该公司总经理。
委托代理人史宝文，男，西安市雁塔区148法律服务所法律工作者。
委托代理人徐毅，男，西安市雁塔区148法律服务所法律工作者。
被告魏国，男，1978年3月4日出生，汉族。
委托代理人张敏学，陕西至正律师事务所律师。
委托代理人马婧，至正律师事务所律师。
被告汉中凌锐商贸有限公司，住所地汉中市城固县经贸商业步行街地下室。
法定代表人李兵，该公司董事长。
委托代理人张敏学，陕西至正律师事务所律师。
委托代理人马婧，至正律师事务所律师。
原告陕西金尔鑫矿业有限公司（以下简称金尔鑫公司）诉被告魏国、被告汉中凌锐商贸有限公司（以下简称凌锐公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金尔鑫公司委托代理人史宝文、徐毅，被告魏国，被告凌锐公司共同委托代理人张敏学、马婧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金尔鑫公司诉称，金尔鑫公司与魏国于2015年11月21日签订了《贸易合同》，约定魏国向金尔鑫公司供应钨条，数量5吨，质量要求钨含量不低于99.99%，价格为12000元/KG,该产品同时应符合国家有关标准。同时约定魏国于2015年12月10日前安全送到西安，运输途中风险责任和运输费用由魏国承担，交由双方共同指定的地点放置，经双方共同取样化验，若双方化验结果无异议，并符合约定条件，则金尔鑫公司负责在一个月内一次性给魏国结清货款。双方还约定，若因为产品质量不达标，金尔鑫公司有权拒收货品。合同签订后，魏国向金尔鑫公司提供了钨条，金尔鑫公司向魏国、凌锐公司支付货款12470000元，但魏国一直未向金尔鑫公司提供钨条出厂的检测报告，还拒绝和金尔鑫公司共同对钨条进行取样化验。金尔鑫公司无奈之下，自行委托国家有色金属及电子材料分析测试中心对本案所涉钨条进行了检验。结果为魏国供应的钨条含量为99.98%，不符合《贸易合同》的约定，导致合同目的无法实现。请求一、依法判令解除金尔鑫公司与魏国签订的《贸易合同》，二、依法判令魏国、凌锐公司连带退还金尔鑫公司支付的货款12470000元，并赔偿损失500000元，案件受理费由魏国、凌锐公司承担。
被告魏国辩称，1、魏国所供钨条有出厂质量检测报告，该报告显示，钨含量不低于99.99%，符合合同约定的质量要求。金尔鑫公司购买魏国的钨条是给西飞公司供货，双方签订合同之前，魏国已向金尔鑫公司提供了相同质量的钨条。金尔鑫公司送到西飞公司检验钨含量符合约定的质量标准。之后，金尔鑫公司才与魏国签订《贸易合同》。金尔鑫公司收货后，未组织双方进行化验，因此，金尔鑫公司称魏国拒绝与其共同对钨条进行取样化验与事实不符。金尔鑫公司自行取样检验钨条的质量，不符合法律规定与合同的约定。其单方检验报告不能作为本案证据使用，金尔鑫公司要求解除合同的理由不能成立。2、魏国与金尔鑫公司签订的合同生效后，金尔鑫公司已支付预付货款2000万元。魏国交付货物后，金尔鑫公司与刘炳强、陕西明泰（集团）有限公司（以下简称明泰公司）、陕西明泰工程建设有限责任公司共同支付货款577万元。2016年4月8日，明泰集团就金尔鑫公司拖欠魏国货款的问题进行协商。魏国同意将合同的价款变更为4350万元，并就剩余货款支付达成了《借款协议》，约定了还款的时间及利息，双方合同已履行完毕。金尔鑫公司以货物质量不符合约定为由解除合同，是逃避支付货款的法律责任。请求依法驳回金尔鑫公司的诉讼请求。
被告凌锐公司未予答辩。
经审理查明，2015年10月21日，金尔鑫公司与魏国签订《贸易合同》。约定，一、魏国向金尔鑫公司提供合法的钨条，钨条产品规格质量及数量要求：数量5吨，质量要求钨含量不低于99.99%，规格为16×16×560mm,价格为12000元/KG,该产品同时应符合国家有关标准。魏国不承担交易所产生的一切税费。二、上述产品由魏国在2015年12月10日前安全送到西安，运输中风险责任和运输费用由魏国承担，交由双方共同指定的地点放置。经双方共同取样化验，若双方化验结果无异议，并符合约定条件，则金尔鑫公司负责在一个月内一次性给魏国结清货款。三、若因为产品质量不达标，金尔鑫公司有权拒收货品，若产品质量没有问题，金尔鑫公司无条件按照约定条件接收货品，并按合同价格给魏国结算货款，若有魏国违约而导致对方所产生的经济损失由违约方承担所有相应责任等。金尔鑫公司、魏国及见证方陈振均在合同上签字，金尔鑫公司加盖公章。合同签订后，魏国于2016年1月18日向金尔鑫公司交付了钨条，双方均在交货清单上签字。
2016年6月，金尔鑫公司委托国家有色金属及电子材料分析测试中心对钨条进行检测，结果为钨条的钨含量为99.98%。为此，2016年6月30日，金尔鑫公司向魏国发出解除贸易合同的通知。内容为，金尔鑫公司于2015年11月21日与魏国签订了《贸易合同》，约定由魏国向金尔鑫公司供应钨条，数量5吨，质量要求钨含量不低于99.99%，规格为16×16×560mm,价格为12000元/KG，该产品同时应符合国家有关标准。魏国一直未向金尔鑫公司提供钨条出厂的检测报告，也不和金尔鑫公司共同对钨条进行取样化验检测，金尔鑫公司无奈自行委托国家有色金属及电子材料分析测试中心对魏国供应的钨条进行检测，结果为钨条的钨含量为99.98%，不符合《贸易合同》中对钨含量不低于99.99%的要求，导致金尔鑫公司合同目的无法实现。现金尔鑫公司根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十六条的规定，特通知魏国，自魏国收到本通知之日即解除双方于2015年11月21日签订的《贸易合同》。魏国对测试报告的形式要件及解除通知的真实性无异议，但认为解除的理由不成立，魏国在法定期间内已经向法院起诉；并认为送检的样品取样程序不符合合同约定，测试报告不是直接检验钨的含量，是测量其他的含量才计算钨的含量，对检测方式不认可。审理中，金尔鑫公司申请对魏国所供的钨条的钨含量进行鉴定。魏国认为双方已对钨条进行了验收，钨条中钨的含量符合合同约定，不同意鉴定。经合议庭评议，认为合同中虽约定了由双方共同取样化验，但金尔鑫公司在双方未共同进行化验时，已收取了魏国所供货物，且魏国已与明泰公司就本案所涉货款达成了借款协议，由明泰公司偿还该货款，故已无鉴定的必要。审理中，金尔鑫公司变更诉讼请求为一、依法确认双方签订的《贸易合同》解除；二、依法判令魏国退还金尔鑫公司支付的钨条货款25770000元；三、案件受理费由魏国承担，同时撤回对汉中凌锐商贸有限公司的起诉。但金尔鑫公司未在本院指定的期限内补交诉讼费。
另查，2016年4月11日，魏国与明泰公司就该案所涉的剩余货款签订了一份《借款协议》，由明泰公司清偿该货款。现金尔鑫公司已向魏国支付货款2577万元。
上述事实，有贸易合同、解除贸易合同的通知、分析测试报告、转款凭证、收条、清单、通知、欠条、借款协议及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，金尔鑫公司与魏国于2015年11月21日签订的《贸易合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，依法应确认为合法有效。合同签订后，魏国依约履行了供货的义务，金尔鑫公司收到钨条后，依约应向魏国清偿货款。但金尔鑫公司现以魏国所供钨条的钨的含量低于合同约定的99.99%为由，已向魏国送达解除贸易合同的通知，请求依法解除双方签订的《贸易合同》，并要求魏国退还其支付的货款。根据双方《贸易合同》第二条约定：魏国在2015年12月10日前安全送到西安，经双方共同取样化验，若双方化验结果无异议，并符合约定条件，则金尔鑫公司负责在一个月内一次性给魏国结清货款。金尔鑫公司、魏国虽未共同取样化验，但金尔鑫公司已收取了魏国的货物，并支付了货款，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同；第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形的规定，金尔鑫公司请求解除合同并不符合上述法律规定；同时对剩余货款魏国已与案外人明泰公司达成了协议。故金尔鑫公司请求解除双方签订的《贸易合同》并要求魏国退还其支付的货款12470000元的请求于法无据，本院依法应予驳回。审理中，金尔鑫公司自愿撤回对凌锐公司的起诉，本院依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条，最高人民法院研究室对《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第24条理解与适用的请示的答复之规定，判决如下：
驳回原告陕西金尔鑫矿业有限公司的诉讼请求。
案件受理费99620元（原告已预交），由原告陕西金尔鑫矿业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。
审 判 长 马延萍
审 判 员 田丽娟
代理审判员 吉英鸽
二〇一六年十二月××日
书 记 员 郭 妮