广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0904刑初400号
公诉机关茂名市电白区人民检察院。
被告人黄广胜，男，1993年9月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住茂名市电白区，因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年12月10日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，2017年1月12日被茂名市公安局电白分局执行逮捕。现羁押于茂名市电白区看守所。
茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉〔2017〕343号起诉书指控被告人黄广胜犯非法持有枪支罪于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派代理检察员杨永诚出庭支持公诉，被告人黄广胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市电白区人民检察院指控：2016年11月24日0时许，被告人黄广胜路经张某小卖部时，因两名男子盯着其看，黄广胜就与其中一名男子黄某3发生冲突。黄广胜到张某厨房拿菜刀恐吓黄某3，黄某3跑到张某家中楼上躲藏起来。于是黄广胜叫其朋友“阿狗”送来自制散弹枪，黄广胜持枪威胁张某开门后，在张某家中一楼没搜到黄某3才离开。
2016年11月24日22时许，被告人黄广胜在电白区麻岗镇温泉中路“兄弟贵州烤鱼”夜宵档与邻桌顾客发生冲突。后黄广胜驾驶一辆红色男装摩托车手持黑色散弹枪来到“兄弟贵州烤鱼”夜宵档门口，向天开了两枪，开枪后迅速驾驶摩托车离开。公安机关在案发现场提取弹杯两个。
公诉机关就上述指控，向法庭提供相关证据，认为被告人黄广胜违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条规定，提请本院依法判处。
被告人黄广胜对公诉机关指控的事实没有异议。
经审理查明,2016年11月24日0时许，被告人黄广胜路经茂名市电白区麻岗镇牛门牛陂河村张某小卖部时，因两名男子盯着其看，黄广胜就与其中一名男子黄某3发生冲突。黄广胜到张某厨房拿菜刀恐吓黄某3，黄某3跑到张某家中楼上躲藏起来。于是黄广胜叫其朋友“阿狗”送来一支枪状物，黄广胜持枪状物威胁张某开门后，在张某家中一楼没搜到黄某3才离开。
2016年11月24日22时许，被告人黄广胜在茂名市电白区麻岗镇温泉中路“兄弟贵州烤活鱼”夜宵档与邻桌顾客发生冲突。后黄广胜驾驶一辆红色男装摩托车手持一枪状物来到“兄弟贵州烤活鱼”夜宵档门口，向天开了两枪，开枪后迅速驾驶摩托车离开。公安机关在案发现场提取弹杯两个。
认定上述事实的证据有：
（一）物证、书证
1、被告人黄广胜照片。
2、户籍资料。证实：被告人黄广胜于1993年9月20日出生，在案发时是成年人，具有负完全刑事责任能力。
3、到案经过。证实：被告人黄广胜于2016年12月6日在茂名市电白区麻岗镇牛门海田村22号家中被公安民警抓获。
4、被告人黄广胜签认照片7张。证实：（1）被告人黄广胜对视频截图进行签认；（2）被告人黄广胜对作案现场进行签认。
5、张某签认照片2张。证实：张某对视频截图进行签认，并说明摄像头监控时间比北京时间慢53分钟，照片上时间为2016年11月24日00时03分。
6、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书。证实：公安机关于2016年11月24日在茂名市电白区麻岗镇温泉中路“兄弟贵州烤活鱼”门口地面发现两枚已完成击发的散弹枪弹杯，并予以扣押。
7、现场检测报告书。证实：被告人黄广胜尿液经现场检测，结果呈阳性+。
8、茂名市公安局电白分局茂公电强戒决字[2016]01276号强制隔离戒毒决定书。证实：公安机关对黄广胜强制隔离戒毒二年（自2016年12月6日至2018年12月5日）。
9、茂名市公安局电白分局茂公电行罚决字[2016]04393号行政处罚决定书。证实：公安机关决定对黄广胜吸毒行为处以行政拘留十五日，拘留期限由2016年12月6日至2016年12月21日。
10、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表。证实：被告人黄广胜没有犯罪前科。
11、说明3份。证实：1、公安机关无法找到涉案枪支，无法送相关部门检测；2、公安机关没有黄广胜的2008年前科记录；3、公安机关未找到涉案“菜刀”。
（二）证人证言及辨认笔录
1、证人邵某的证言及辨认笔录。主要内容：2016年11月24日晚上21时许，位于电白区麻岗镇温泉中路的兄弟烤鱼店有一伙年轻人（五男一女）前来消费。有个身材比较瘦小的年轻人嫌弃我服务速度较慢、服务不周到，砸烂了一张店里的塑料凳子，砸烂凳子之后，他就先离开了。过了约30分钟后，也就是2016年11月24日22时50分左右，该名穿着红色外套的男子戴着口罩开着一辆无牌男装摩托车回来了，他不知从哪里拿出一把黑色的枪状物对着天空连开了2枪，之后他就往电白麻岗红绿灯方向逃跑了。
邵某辨认出黄广胜就是2016年12月24日22时许，在“兄弟烤活鱼”店门口用自制散弹枪向天鸣枪的人。
2、证人黄某1的证言及辨认笔录。主要内容：2016年11月24日晚上21时许，我的女朋友邵某（店员）过来和我说有一名顾客因为嫌她的服务质量不好而在发脾气，在摔凳子。22时许，我就听到外面传来“嘭”一声枪响，我出去之后，又听到一枪响，我看到我店面门口的街道处有一名男子拿着一把黑色的枪状物，然后该名男子一手拿着枪状物一手开着车往电白麻岗镇红绿灯的方向离开了。
黄某1辨认出黄广胜就是2016年12月24日22时许，在“兄弟烤活鱼”店门口用自制散弹枪向天鸣枪的人。
3、证人黄某2的证言。主要内容：2016年11月24日23时许，我听人说有人在黄某1的大排档开枪，我不认识那名男子。
4、证人黄某3的证言及辨认笔录。主要内容：2016年11月24日0时许，我和“阿畅”在麻岗镇车陂河村张某的小卖部隔壁的路边处小便，在我们小便的过程中，有一名男子驾驶着摩托车从我身边经过，因为他的车速很快，我就回头望了他一眼，那名男子又调回头，他下车就开始殴打我，我赶紧走开，那名男子又跑到张某家的厨房里拿了一把菜刀指着我，我跑进张某的家中并关好门，我在楼上看到他驾驶摩托车离开了我才下来，这时才知道他后来又叫了别人拿了枪支过来。
黄某3辨认出黄广胜是非法持有枪支的人。
5、证人张某的证言及辨认笔录。主要内容：2016年11月24日0时许，黄某3和“阿畅”在我的小卖部里买东西吃，然后他们又到隔壁路边小便，在他们小便的过程中，黄广胜驾驶着一辆无牌的125男装从他们身边经过，又调回头，问黄某3为什么要望他，一边说一边从地上拿一块石头打了一下黄某3的头部，黄某3看到黄广胜要殴打他就赶紧跑，黄广胜跑到我家的厨房里拿了一把菜刀来追黄某3，后来黄某3跑进我家里并关好大门，黄广胜就打电话给别人：“送一根东西（枪支）过来。”过了约十分钟，就有三个男青年驾驶着一辆无牌的125男装摩托车到了现场，其中一个男青年递给黄广胜一支长约50厘米的自制散弹枪，黄广胜就用枪指着我要我开门，我开门给他。黄广胜进了我的家，没有发现黄某3就离开了。
张某辨认出黄广胜是非法持有枪支的人。
6、证人王某的证言。主要内容：我与黄广胜是母子关系，他是我的儿子。黄广胜没有给过一把自制散弹枪我，我没有见过他带枪回家，他是否将枪藏于家中我不知道。
（三）被告人供述和辩解
被告人黄广胜供述和辩解。主要内容：2016年11月24日0时许，我驾驶摩托车由家中去麻岗圩处拿“冰毒麻果”回来吸食，当我驾驶摩托车经过麻岗镇车陂河村张某的小卖部门口时，发现有两名男子站在路边小便，并且二人一直盯着我看，于是我调转回去问他们看我做什么并和其中一名男子争吵起来，发生了肢体冲突，后小卖部的人将我们拉开。之后我走到张某家中的厨房拿了一把菜刀出来吓他，后被张某抢下菜刀。我很生气，于是给我朋友“阿狗”打电话，说我在桂元的铺里打架，送那根东西过来。没过多久，“阿狗”就驾驶着一辆摩托车搭着两个青年男子来到张某的铺仔，也拿来了那把我叫他拿来的自制散弹枪。此时和我打架的那个人已经跑到张某的家中关好大门躲起来了，我拿起那支枪，叫张某开门，张某在一旁劝我，过了一会，张某打开了门，我进到张某的家中，没有发现那个人的踪迹，于是我就和“阿狗”他们离开了。我当晚所持的是一支长约50CM，黑色的自制散弹枪。
2016年11月24日晚9时30分许我与黄广鹏、“阿某1”、“阿某2”还有我不认识的一名男子一名女子一共六人在麻岗镇温泉中路一家名叫“兄弟贵州烤活鱼”的夜宵档吃夜宵。在吃夜宵的时候我听到旁边一桌有几个人在嘲笑我。我听到这些很生气，便起身骂他们，嘲笑我的那些人吓得不敢出声，一直在那里听我骂他们。骂完之后我觉得还是很气，决定拿枪来吓唬一下他们，于是我就驾驶自己的摩托车回到家中拿出我放在家中的自制散弹枪，又重新来到“兄弟贵州烤活鱼”夜宵档。我站在夜宵店门口看着那些嘲笑我的人同时举起枪向天开了两枪。开完枪后我回到家，并把枪交给了我妈妈。我当晚所持的就是之前那一支长约50CM，黑色的自制散弹枪。
（四）现场勘验笔录、现场图、现场照片
证实：案发现场概况。
上述证据均由公诉机关提供，来源合法，并经庭审公开举证、质证，可作为定案的依据。
本院认为,被告人黄广胜在公共场所无故持凶器辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予刑罚。公诉机关指控被告人黄广胜犯非法持有枪支罪，因公安机关未缴获涉案枪状物，未能对涉案枪状物进行枪支鉴定，不能认定涉案枪状物为枪支，公诉机关指控被告人黄广胜犯非法持有枪支罪定性不准确，本院予以纠正。被告人黄广胜归案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
综合被告人黄广胜犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人黄广胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月10日起至2018年12月9日止。）
二、扣押的弹杯2个，由公安机关依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴雨键
人民陪审员 唐慧明
人民陪审员 欧 合
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 朱志权
附本裁判主要法律依据:
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：
（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；
（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；
（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节恶劣的情形。