浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温苍商初字第85号
原告：叶××。
委托�理人：黄××。
被告：孙××。
被告：李某乙。
以上二被告共同委托代理人：杨××。
原告叶××为与被告孙××、李某乙委托合同纠纷一案
，于2009年3月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，
于2009年4月21日适用简易程序公开开庭审理了本案，后由于
本案复杂依法于2009年5月4日转为普通程序，并组成合议庭于
2009年7月30日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告
叶××委托代理人黄××、被告孙××、李××及其委托代理
人杨××二次均到庭参加诉讼，原告叶××只参加第一次庭审
诉讼，被告孙××、李某乙申请的证人李某甲看、方某、林某
某在第一次庭审中出庭陈述，被告李某乙申请的证人陈某在
第二次庭审中出庭陈述。
原告叶××起诉称：原、被告系温州市丰盛印务有限公
司（以下简称为丰某某司）股东，2008年3月因丰某某司资产
重组，原告决定转让股份，因原告出差在外，所以全权委托孙
××办理股权转让、变更手续及领取退股股金，并于2008年3
月2日办理了委托书。2008年4月3日，经全体股东会议决算退给原告的股金870750元，减去原告已收取250000元及公司某某
款228517元，公司还应支付给原告股金392233元。但孙××与
李某乙恶意串通，由李某乙领取了原告的退股金290250元，其
余股金101983元由孙××领取。此后，原告曾多次向孙××要
求交还退股金392233元，但孙××仅交还20000元，其余款项
拒不交还，并以290250元是李某乙领走为由拒绝返还。为此，
请求判令二被告连带偿还给原告退股股金372233元。
被告孙××答辩称：原告委托自己办理丰某某司的股权
转让、变更手续及领取退股股金，自己代收了股金101983元，
并交给原告20000元股金是事实。自己转委托李某乙代收股金2
90250元，并无与李某乙恶意串通，而是经原告同意的。自己
代收的101983元股金，除退回给原告20000元外，另支付给李
××9750元作为原告偿还李某乙的欠款，余款作为原告欠自己
的欠款。现原、被告间的帐目已结清，故要求驳回原告的诉讼
请求。
被告李某乙答辩称：自己与孙××并无恶意串通，自己
是经得原告、孙××及丰某某司的同意，代理原告收取退股股
金。由于自己为原告代垫了丰某某司的入股股金300000元，故
自己将原告拥有丰某某司的0.25股股份折价290250元转到了自
己的名下，另孙××交给自己9750元现金，合计300000元，作
为原告归还自己的代垫款，现双方帐目已清，故要求驳回原告
的诉讼请求。
原告叶××在举证期限内，提供了下列证据材料：
1、丰某某司的股东协议书，用于证明原告退股及原、被告均是丰某某司股东的事实。
2、股权转让委托书，用于证明原告全权委托孙××办理
丰某某司的股权转让、变更手续的事实。
3、证明二份，用于证明孙××、李某乙分别从丰某某司
领取了原告的退股股金101983元、290250元的事实。
4、工商银行存款凭证，用于证明原告于2006年7月27日
通过工商银行汇款给孙××200000元，用于支付李某乙替原告
代垫丰某某司的入股股金300000元的事实。
被告李某乙在举证期限内，提供了下列证据材料：
1、丰某某司的收款收据，用于证明李某乙替原告代垫丰
某某司的入股股金300000元的事实。
2、丰某某司于2009年4月22日出具的证明，用于证明李
××系经原告同意后代理原告收取退股股金290250元的事实。
3、原告与李某乙之间的通话录音材料二份，用于证明原
告欠李某乙300000元款项及李某乙代收了原告退股股金后，双
方债务已清，本案与李某乙无关的事实。
本院依据被告孙××、李某乙的申请，准许证人李某甲看
、方某、林某某出庭作证；依据被告李某乙的申请，准许证
人陈某出庭作证。证人李某甲看在庭审中陈述：自己系丰某某
司的股东，叶××有委托孙××代收退股金，后李某乙将叶×
×拥有丰某某司的部份股份转到了自己�名下。自己曾听李×
×与孙××讲到叶××欠李某乙300000元及听到叶××与孙×
×为叶××欠孙××50000元的债务发生争执。叶××与李×
×之间的通话录音时，自己在场。证人方某在庭审中陈述：自己原系丰某某司的股东，
叶××欠李某乙款项300000元，叶××曾委托李某乙处理退股
金的事，后李某乙将叶××拥有丰某某司的部份股份转到了自
己的名下。叶××与李某乙之间的通话录音时，自己在场。
证人林某某在庭审中陈述：自己原系丰某某司的股东，
自己曾听孙××讲起与叶××有50000元的帐算不清楚。
证人陈某在庭审中陈述：自己系丰某某司的出纳，李
××是其姐夫，李某乙于2005年10月30日曾为叶××代缴丰某
某司的股金，由自己收起并开具收款收据交给李某乙。
二被告对原告的证据真实性无异议，但认为证据4所证明
的款项系原告归还孙××的欠款，而不是归还李某乙的代垫股
金，该款是孙××收取，李某乙未收到该款。
原告对被告李某乙的证据1真实性无异议，但认为该收款
收据系在原告自己交纳的股金投资款后，丰某某司开具收据给
原告，原告交给李某乙保管的；后原告又在庭审中陈述该投资
股金300000元是自己委托李某乙缴纳丰某某司的入股股金的；
原告在庭审中，最后变更陈述认为，原告妻子在李某乙缴款前
几天曾交付现金100000元给李某乙，另外李某乙为原告代垫了
200000元，合计300000元，由李某乙缴纳给丰某某司的作为原
告的入股股金，后原告于2006年7月27日通过工商银行汇款给
孙××200000元，以支付李某乙替原告代垫丰某某司的入股股
金200000元；对证据2，认为该证据不真实、且来源不合法；
对证据3，在第一次庭审中质证认为系真实的，但认为不能证
明李某乙所主张的待证事实，在第二次庭审中补充质证认为，该录音资料存在剪接、不真实。被告孙××对李某乙的证据无
异议。
原告对证人李某甲看、方某、林某某的证言认为，不真
实且该证言所陈述的系传来证据；对证人陈某的证言认为，
证人与李某乙有利害关系，其证言不可信。二被告对上述证人
证言均无异议。
本院认为，原告提供的证据1、2、3经二被告质证后无异
议，本院予以认定；原告提供的证据4，系原告与孙××的款
项往来，不能证明该款是偿还李某乙代原告缴纳入股丰某某司
股�300000元的事实，本院不予认定；李某乙提供的证据1，
原告的最后一次陈述认为李某乙代原告交纳入丰某某司股金30
0000元是事实，但其中100000元是原告妻子交给李某乙代缴，
另外200000元是李某乙代原告垫付。由于原告未能举证原告妻
子曾交付给李某乙100000现金，则应承担举证不能的不利后果
。故该证据能证明李某乙所主张的待证事实，本院予以认定；
李某乙提供的证据3，原告第一次庭审质证对真实性无异议，
第二次庭审质证又认为该录音资料存在剪接、不真实，但又提
不出该录音材料具体的剪接段落，且该证据可以与李某乙提供
的证据1相互印证，本院予以认定；证人李某甲看、方某关于
叶××欠李某乙300000元部份的证言虽系传来证据、陈某虽
与李某乙�亲属关系，但上述证言与被告提供的证据1、3能相
互印证，本院均予以认定；李某甲看、林某某关于叶××欠孙×
×50000元部份的证言系传来证据，又无其他证据相佐证，本
院不予认定。李某乙提供的证据2与丰某某司于2009年4月28日向本院提交的证明（内容系声明某于2009年4月22日出具的证
明作废，并说明丰某某司将叶××占丰某某司0.25股股份，计
290250元价款转给李某乙名下是经孙××同意后办理）矛盾，
而丰某某司的证明能与原告提供的证据2相互印证，故对李×
×提供的证据2，本院不予认定。
经审理，本院认定的事实如下：原、被告系丰某某司股
东，2008年3月因丰某某司资产重组，原告决定转让股份并全
权委托孙××办理股权转让、变更手续及领取退股股金，并于
2008年3月2日办理了委托书。2008年4月3日，经丰某某司全体
股东会议决算应退给原告的股金870750元，扣除原告已收取25
0000元及公司某某款228517元，丰某某司还应支付给原告3922
33元。孙××受原告的委托向丰某某司领取了股金101983元。
后将其中原告的退股金290250元转委托李某乙领取，由于李×
×在原告入股丰某某司时为原告垫付了入股股金300000元，故
将原告290250元的退股股金折算丰某某司0.25股的股份转入自
己的名下。孙××领取101983元股金后，只向原告支付20000
元，另向李某乙支付9750元，作为原告偿还李某乙的欠款。
本院认为：被告孙××受原告叶××的委托办理丰某某
司的股权转让、变更手续及领取退股股金的事务，虽未收取报
酬，也应当亲自处理委托�务。孙××在未经叶××的同意，
擅自将部份受托事务转委托被告李某乙处理，本应对转委托所
造成的损失，承担相应的责任。但李某乙因转委托所取得的财
产，由于原告尚欠其债务，李某乙因转委托所取得的财产交付
义务因该债务的抵消而终止，故孙××未经叶××同意而转委托李某乙领取退股金290250元的行为并未对原告合法利益造成
损失，孙××对转委托的行为，不应承担责任。至于孙××在
处理原告委托事务取得的剩余款项81983元，应当转交给委托
人叶××，其未转交应承担相应的民事责任。原告要求二被告
连带偿还代收的退股股金372233元，除81983元应由孙××承
担，本院予以支持外，其余款项的请求，理由不足，本院不予
支持。被告孙××辩解，原告欠其债务，因证据不足，本院不
予采纳，故被告孙××以此为由拒绝偿还代收款项，理由不足
，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百条、
第四百零四条、第九十一条第（三）项的规定，判决如下：
一、孙××应于本判决生效后十日内交还给叶××因委
托事务取得的款项81983元。
二、驳回叶××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6883元，由叶××负担5033元，由孙××负
担1850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预交
上诉案件受理费6883元（具体金额由温州市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户
，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理。］
审判长 余小卫
审判员 刘崇岭
审判员 林小巧
二〇〇九年七月三十日
书记员 蔡寿和