云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0381民初1539号
原告孙艾艳，女，1979年10月10日生，汉族，农民，小学文化，云南省宣威市人（未出庭）。
委托代理人孔令团，云南韬为律师事务所律师，特别授权代理。
被告骆建雄，男，汉族，1993年12月2日生，农民，小学文化，云南省巍山县人。
被告官从珊，男，1983年3月8日生，汉族，农民，小学文化，云南省巍山县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。
负责人：李浩，职务：总经理（未出庭）。
委托代理人刘红斌，云南驰兴律师事务所律师，特别授权代理。
原告孙艾艳诉被告骆建雄、官从珊、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员张会平适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行审理。原告孙艾艳的委托代理人孔令团、被告骆建雄、官从珊、被告财产保险公司的委托代理人刘红斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月8日，原告乘坐其丈夫耿德喜驾驶的牛车在宣威市境内宣天公路K28+500M处路段与被告骆建雄驾驶的云AQXX**号车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经宣威市公安局交通警察大队认定，骆建雄和耿德喜分别负事故的同等责任，孙艾艳无责任。被告骆建雄驾驶的云AQXX**号车在财产保险公司投保了交强险、不计免赔和50万商业第三者责任险，车辆肇事时在保险期间内。原告伤后，在曲靖市第一人民医院住院治疗76天，经该院诊断为：左侧额颞顶部急性硬膜下血肿并脑疝；创伤性蛛网膜下腔出血等病情。原告之伤经鉴定评定为八级伤残，需后期治疗费27000元。综上，为维护原告的合法权益，现诉请三被告赔偿孙艾艳医疗费99894.11元、误工费13221.57元、护理费7126.52元、住院伙食补助费7600元、残疾赔偿金158238元、后期治疗费27000元、交通食宿费2000元、精神抚慰金20000元。
被告财产保险公司辩称，对交通事故、责任划分、损害后果及保险关系，投保了交强险和50万商业第三者责任险无意见，愿意在保险赔付范围内承担赔偿责任。但从《交通事故认定书》中看出原告的丈夫也在场，原告需要明确一下原告的丈夫是否受伤、是否参加诉讼、是否涉及赔偿问题。
被告骆建雄、官从珊对原告所诉无意见。
原告孙艾艳为证实自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、户口册和身份证复印件，用以证实原告的主体资格和居住情况；
2、《交通事故责任认定书》1份，用以证实交通事故及责任划分；
3、诊断证明、出院证、病历资料（复印件62页），用以证实原告的伤情、住院天数；
4、护理证明1份（复印件），用以证实住院期间需人护理的事实；
5、费用单据（1）、银行转款凭证1份；（2）、购买医疗用品费票据12张；（3）、门诊费发票1张；用以证实支付的医疗费和鉴定费；
6、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票各1份，用以证实伤残等级、后期治疗费和支付的鉴定费用；
7、《声明》1份、身份证复印件1份，用以证实原告之夫未受伤，未产生医疗费用，不要求赔偿。
经质证，被告财产保险公司对原告提交的第1组证据真实性无意见，虽系居民户，但不是法律意义上的城镇居民户口；对第2、3、4组证据无意见；对第5组证据的真实性无法确认；对第6、7组证据无意见。
经质证，被告骆建雄、官从珊对原告的证据均无意见。
本院认为，原告提交的7组证据均具有真实性，与本案具有关联性，本院均予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
云AQXX**号车交强险和商业第三者责任险投保于被告财产保险公司，其交强险的最高赔付限额为122000元、商业第三者责任险的最高赔付限额为500000元，车辆肇事时在保险期间内。被告骆建雄是被告官从珊所雇佣的驾驶员，云AQXX**号车辆的所有人为被告官从珊。2015年11月8日，骆建雄驾驶云AQXX**号车沿宣天路由北向南行驶，行驶至宣威市境内宣天路K28+500M处交叉路口时，与由东向西耿德喜驾驶的牛车相撞，造成乘车人孙艾艳受伤，两车受损的道路交通事故。经宣威市公安局交通警察大队认定，骆建雄、耿德喜分别承担事故的同等责任，孙艾艳无责任。原告孙艾艳和耿德喜系夫妻关系。原告受伤后，在曲靖市第一人民医院住院治疗75天，原告支付着医疗费26000元。原告孙艾艳的伤情经医院诊断为：左侧额颞顶部急性硬膜下血肿并脑疝；创伤性蛛网膜下腔出血等病情。2016年3月24日，经宣威利民司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为八级伤残，需后期治疗费27000元，用去鉴定费1300元。为此，原告向本院起诉，提出如上诉讼请求。
另查明，在庭审中，经被告财产保险公司和被告官从珊核对医疗票据后，原、被告双方均确认：原告孙艾艳受伤住院期间，原告支付医疗费26000元（原告放弃购买医疗用品的费用和门诊费826元），被告财产保险公司支付医疗费10000元，被告骆建雄支付医疗费63894.11元，且被告财产保险公司建议原告变更医疗费的诉讼请求，并对被告官从珊和被告财产保险公司支付的费用在保险公司赔付费用中予以扣减。原告在庭审中将医疗费用变更为99894.11元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。医疗费根据医院出具的医疗费发票予以确认；护理费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定认定；交通费酌情认定500元；住院伙食补助费按住院天数计算；残疾赔偿金，原告居住在城镇，按城镇赔偿标准计算；精神抚慰金根据原告的伤残等级及责任认定，本院不予支持；其余各项费用按法律规定计算。综上，原告孙艾艳的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2016年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，本院确认为：1.医疗费99894.11元、2.住院伙食补助费100元/天×75天=7500元、3.误工费137天×93.78元/天=12847.86元、4.护理费75天×93.78元/天=7033.50元、5.残疾赔偿金26373元/年×20年×30%=158238元、6.后期医疗费27000元、7.鉴定费1300元、8.交通费500元，以上共计314313.47元。上述1、2、6项合计134394.11元，被告财产保险公司在交强险医疗费项下赔付10000元。上述3、4、5、8项，合计178619.36元，在交强险伤残限额项下赔付110000元。鉴定费和超出交强险部分的损失194313.47元，根据交警部门责任认定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告财产保险公司在商业第三者责任保险限额内赔付194313.47元的50%即97156.74元，其余50%的费用由原告孙艾艳和丈夫耿德喜夫妻双方自行承担。被告财产保险公司的赔付已足以赔偿原告的损失，被告骆建雄和被告官从珊不承担赔偿责任，且被告骆建雄和被告财产保险公司支付的医疗费用，应在被告财产保险公司赔偿范围内予以扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条第一款（六）项之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险责任限额范围内赔付原告孙艾艳的医疗等费用120000元，扣减被告财产保险公司支付的医疗费人民币10000元，还应赔偿110000元（于本判决生效后15日内履行）。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司在商业第三者责任限额内赔付原告孙艾艳的医疗等费用97156.74元，扣减被告骆建雄支付的医疗费63894.11元，还应赔偿33262.63元（于本判决生效后15日内履行）。
三、被告骆建雄和被告官从珊在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告孙艾艳的其他诉讼请求。
案件受理费，免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。
审判员 张会平
二〇一六年七月十三日书记员王正义