湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0903民初196号
原告樊某某，女，益阳人。
委托代理人蔡鹤，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人彭锋，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理
被告李某某，男，益阳人。
被告伍某某，男，益阳人。
被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市朝阳区朝阳办事处海棠社区时代广场。
负责人谢志刚，该公司经理。
委托代理人苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人陈骞，该公司员工，代理权限为一般代理。
原告樊某某（以下简称原告）与被告李某某、伍某某、中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡鹤、彭锋、被告李某某、伍某某、被告保险公司委托代理人陈骞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月5日0时15分，被告李某某驾驶湘H302**号小型汽车沿益阳市赫山区罗溪路由南往北行驶，行至七里桥红绿灯路口时与沿桃花仑路由东往西金典驾驶并搭乘原告的两轮摩托车相撞，造成原告及金典两人受伤，两车受损的交通事故。经公安交警部门认定，被告李某某负事故全部责任，原告不承担事故责任。诉请判令三被告赔偿原告各项损失197741.7元（不含被告李某某已支付的40000元）；判令被告李某某、伍某某承担诉讼费。
被告李某某辩称，愿意依法赔偿。
被告伍某某辩称，我不承担本案民事责任。2、原告损失过高，不应按城镇标准计算各项损失。3、原告误工费过高，对原告误工情况经调查不属实，原告底薪1600元每月。
被告保险公司辩称，属于保险事故的损失，保险公司依照合同约定在保险限额内进行赔偿，但驾驶员存在逃逸情形，商业险部分拒赔；原告诉求过高，请求依法核减；医药费要求核减20%医保外用药，且保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2016年8月5日0时15分，被告李某某驾驶湘H302**号小型汽车沿益阳市赫山区罗溪路由南往北行驶，行至七里桥红绿灯路口时与沿桃花仑路由东往西方向金典驾驶并搭乘原告的两轮摩托车相撞，造成原告及金典两人受伤，两车受损的交通事故，事发后被告李某某逃逸。2016年8月24日，益阳市公安局交警支队直属三大队出具道路交通事故认定书，认定被告李某某驾驶机动车违反交通信号灯指示通行且造成交通事故后驾车逃逸，是事故发生的根本原因，在本次事故中承担全部责任。金典未取得机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车，但其违法行为与本次交通事故发生无直接因果关系，不承担责任。原告无违法行为，不承担责任。
原告伤后在益阳市中心医院住院治疗76天，用去医疗费41396.8元。2017年1月4日，经益阳市公安局交警支队直属三大队委托益阳市银城司法鉴定所鉴定，原告此次外伤已构成九级伤残；全休5个月，住院期间需护理；后续医疗费1500元左右。用去鉴定费700元。2017年6月24日，经本院委托益阳市金卫司法鉴定所鉴定，原告损伤后果已构成九级伤残。事故发生后，被告李某某已垫付医药费38917元。
另查明，原告户籍地在赫山区岳家桥镇龙潭口村同心祠村民组28号，该村已设立龙潭口社区。事发时年满16周岁。原告提供证据证明，原告在益阳市赫山区蓝鲸鱼馆工作，月工资8000元，但未提供近三年的工资收入证明。经本院组织原告委托代理人及被告公司委托代理人到益阳市赫山区蓝鲸鱼馆调查核实，原告确在此工作，但该馆未能提供与原告签订的劳动合同、工资收入及工资发放的证据。
又查明，被告李某某驾驶的湘H302**号小型汽车的登记车主为被告伍某某，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。在本案审理过程中，被告保险公司提出因被告李某某发生事故后逃逸，商业险部分拒赔，但原告提出商业险合同系格式条款，未向被保险人尽到说明义务，之后被告保险公司亦未提供相关证据。
本院认为，被告李某某驾驶湘H302**号小型汽车沿益阳市赫山区罗溪路由南往北行驶，行至七里桥红绿灯路口时与沿桃花仑路由东往西方向金典驾驶并搭乘原告的两轮摩托车相撞，造成原告及金典两人受伤，两车受损的交通事故。原告有权请求侵权人承担侵权责任。益阳市公安局交警支队直属二大队作出的事故认定书，认定被告李某某负事故的全部责任，该责任认定书合法有效，本院予以采信。被告李某某驾驶的湘H302**号小型汽车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告李某某虽在事故发生后逃逸，但被告保险公司仍应在机动车强制保险责任限额范围内对原告予以赔偿。另被告保险公司提出被告李某某存在逃逸情形，商业险部分拒赔，但未提供相关的证据予以证明，故本院对该抗辩意见不予采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围对原告先行赔偿，不足部分的损失按责任赔偿，即由被告李某某承担全部的民事赔偿责任。被告伍某某系车主，原告没有提供证据证明其存在过错，故在本案中不应承担民事责任。原告因此事故用去医疗费用41396.8元、住院伙食补助费3800元、后续治疗费1500元、鉴定费700元，有医药费发票、鉴定书及鉴定费发票予以证实，本院依法予以认定。护理费，因原告未提交证据证实其实际陪护人员的误工情况，故参照上年度服务业在岗职工年工资标准，护理人员以1人、护理时间按实际住院时间计算，确认为8847元。残疾赔偿金，因原告系城镇户籍，故应按上年度城镇居民人均可支配收入标准计算确认为125136元。误工费，事发前原告在益阳市赫山区蓝鲸鱼馆工作近一年，但未提供近三年的工资收入证明，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业（餐饮业）上一年度职工的平均工资计算确认为14250元。精神抚慰金，因原告因此事故构成九级伤残，给其精神上带来了较大的痛苦，原告要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，具体数额本院酌情认定为8000元。残疾辅助器具费3500元。营养费、交通费分别酌定为1000元、600元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告樊某某医药费项下损失10000元，残疾赔偿金项下损失110000元，合计120000元；
二、被告平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告樊某某损失88029元；
三、被告李某某赔偿原告樊某某700元；
四、被告伍某某不承担民事赔偿责任。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
支付明细：被告被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司支付保险理赔款208029元，其中支付给原告樊某某170432元（户名：樊某某、账号：6228481389205024371开户行：中国农业银行，含诉讼费620元）；支付给被告李某某37597元（户名：李某某、账号：6215591912000720713开户行：中国工商银行，已扣减诉讼费620元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1240元，减半收取620元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审判员 刘冬红
二〇一七年十月十六日
书记员 王 欣
原告樊某某损失明细：
医疗费41396.8元
住院伙食补助费76天*50元=3800元
后续治疗费1500元
营养费1000元
护理费76天*116.42元=8847元
残疾赔偿金31284元*20年*20%=125136元
误工费150天*95元=14250元
精神抚慰金8000元
残疾辅助器具费3500元
交通费600元
鉴定费700元
诉讼费620元
以上共计209349元
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。