安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）宿中刑再终字第00002号
原公诉机关安徽省泗县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谷某丙，男。
诉讼代理人谷秀玲，女，1979年8月20日。系被害人谷某丙之女。
上诉人（原审被告人）谷某甲，男，1974年3月29日出生。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张莉云，女。系上诉人谷某甲妻子。
安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2007）153号起诉书指控原审被告人谷某甲犯故意伤害罪，于2007年12月10日向安徽省泗县人民法院提起公诉。在诉讼过程中，被害人谷某丙提起附带民事诉讼。安徽省泗县人民法院公开开庭进行了合并审理，于2007年12月25日作出（2007）泗刑一初字第107号刑事附带民事判决书。宣判后，原审被告人谷某甲和附带民事诉讼原告人谷某丙均不服，均提起上诉。本院于2008年3月20日作出（2008）宿中刑终字第26号刑事附带民事裁定，以该案部分事实不清，证据不足为由，发回安徽省泗县人民法院重新审判。附带民事诉讼原告人谷某丙在审理期间要求追加张莉云为附带民事诉讼被告人。安徽省泗县人民法院另行组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，于2008年6月24日作出（2007）泗刑一初字第107-1号刑事附带民事判决书。宣判后，原审被告人谷某甲和附带民事诉讼原告人谷某丙均不服，均提起上诉。本院于2008年8月18日作出（2008）宿中刑终字第138号刑事附带民事裁定，以该案部分事实不清，证据不足为由，发回安徽省泗县人民法院重新审判。安徽省泗县人民法院请示本院对本案指定管辖，2009年1月19日，本院指定由安徽省砀山县人民法院审理。安徽省砀山县人民法院以（2009）砀刑初字第30号刑事附带民事判决，判决：一、原审被告人谷某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。二、原审被告人谷某甲赔偿附带民事诉讼原告人谷某丙医疗费11338.7元、误工费713元、护理费713元、住院伙食补助费930元、交通费96.5元、鉴定费400元，计14191.2元。于判决书生效后30日内付清。三、附带民事诉讼被告人张莉云不承担民事赔偿责任。宣判后，原审被告人谷某甲和附带民事诉讼原告人谷某丙均不服，均提起上诉，本院以（2009）宿中刑终字第0157号刑事附带民事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。该裁定生效后，被告人谷某甲不服，向本院提出申诉，本院于2012年2月16日作出（2012）宿中刑监字第00001号再审决定，决定再审该案。同日，本院作出（2012）宿中刑再终字第00003号刑事附带民事裁定，裁定：一、撤销本院（2009）宿中刑终字第0157号刑事附带民事裁定、安徽省砀山县人民法院（2009）砀刑初字第30号刑事附带民事判决。二、本案指令安徽省泗县人民法院审理。安徽省泗县人民法院于2013年6月28日作出（2012）泗刑再字第001号刑事附带民事判决，原审被告人谷某甲和附带民事诉讼原告人谷某丙均不服，均提起上诉。本院于2013年12月10日作出（2013）宿中刑终字第00005号刑事附带民事裁定，以该案事实不清，发回安徽省泗县人民法院重新审理。安徽省泗县人民法院另行组成合议庭，于2014年4月3日作出（2014）泗刑再字第00001号刑事附带民事判决，宣判后，原审附带民事诉讼原告人谷某丙、原审被告人谷某甲、原审附带民事诉讼被告人张莉云均不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭审理了本案。安徽省宿州市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，上诉人谷某丙的诉讼代理人谷秀玲、上诉人谷某甲、张莉云均到庭参加诉讼。经安徽省高级人民法院批准，延长审理期限二个月。本案现已审理终结。
安徽省泗县人民法院再审重审审理查明：原审被告人谷某甲与同村谷某丙是近邻。2007年4月24日上午8时许，谷某丙的女婿驾驶四轮拖拉机调头时，不慎将谷某甲家的一棵杨树树皮刮掉。驾车人向谷某甲之妻张莉云许诺随后对此树进行捆扎。9时许，张莉云发现树仍未捆扎，便去谷某丙家质问，因话不投机，与谷某丙争吵。张莉云吵骂，谷某丙即打其耳光，随之两人撕扯在一起，张莉云的上衣被拽掉。谷某甲见状，即持木棍对谷某丙击打，致其左膝受伤。经泗县公安局法医鉴定，谷某丙左髌骨骨折，伤情为重伤。
另查明，谷某丙伤后在泗县人民医院住院治疗62天，支出医疗费11338.7元，另支出伤情鉴定费400元、交通费96.5元。
以上事实，有下列证据证明：
1、被害人谷某丙陈述：张莉云来他家质问她家杨树被刮之事，因话不投机而发生争吵。由于张莉云吵骂，他便搧她耳光。随之与她撕扯在一起，张莉云的上衣被扯掉。谷某甲赶来参与打斗，自己的头部及左膝均被谷某甲持杈柄打伤。后自己被同村的谷元凤背进屋。
2、证人谷某乙证明：见谷某丙头部流血坐在地上，便将其搀扶进屋，当时谷某丙左腿已不能行走。
3、证人胡某证明：案发日上午10时许，谷元凤来诊所讲，谷某丙被谷某甲打了，让其速去治疗。
4、附带民事诉讼被告人张莉云在侦查阶段曾陈述：为杨树被刮之事去谷某丙家询问，后与谷某丙争吵，并被谷某丙打耳光，且上衣被拽掉。谷某甲见状即持木棍向谷某丙左腿击打一下，谷某丙倒地，后被同村的谷元凤搀扶回家。
5、证人谷某乙证明：案发日上午8时许，在谷某甲的承包地附近与之相遇。约半小时后，自己便返回家中。
6、证人赵某、卢某均证明：两人在泗县公安局刑警大队办公室，见到民警对谷某甲进行教育，告知其要实事求是地讲明事发经过。未发现有刑讯逼供或诱供的行为。
7、泗县公安局民警王伦敦、朱鹏、盛浩均出具情况说明：证实本案的侦破情况，以及在对原审被告人谷某甲及张莉云的问话过程中，无刑讯逼供、诱供行为。
8、泗县公安局大路口派出所出具的说明、证人邓某的证言，证明被害人谷某丙已不在家中生活，且去向不明。
9、接处警情况说明简述了本案的侦破、揭发情况。
10、安徽省蚌埠医学院附属医院蚌医附医鉴（2007）43号医学鉴定书载明：2007年10月23日，受泗县公安局委托，对谷某丙体格检查：左膝前轻度肿胀，切口缝线未完全拆除，膝伸0°﹤一﹥屈20°，活动度达20°。医学鉴定结论为：左膝再次手术（金属异物取出）后15天；左膝关节活动受限。
11、泗县公安局法医作出的伤情鉴定书，认定被害人谷某丙的伤情为重伤。
12、被害人谷某丙于案发日在泗县人民医院治疗时所拍X光片及骨科入院记录，证明谷某丙左髌骨骨折。
13、泗县人民医院疾病诊断书、住院病历、出院记录、疾病诊断证明、医疗费收据，证实被害人谷某丙伤后于2007年4月24日至6月19日、10月8日至10月13日在泗县人民医院住院治疗共62天，支出医疗费11338.7元。
14、鉴定费收据、交通费票据，证明谷某丙支出的两项费用分别是400元、96.5元。
15、原审被告人谷某甲在侦查阶段曾供称，谷某丙女婿开四轮车刮掉杨树树皮，其答应给捆扎上。因未及时捆扎，张莉云去谷某丙家询问，由此与谷某丙争吵。谷某丙先打了张莉云，后又将她上衣拽掉。见此情形，自己便持木棍向谷某丙左膝击打一下，谷某丙即倒地。
泗县人民法院再审重审认为：原审被告人谷某甲因其妻子张莉云与邻居谷某丙发生争执时，不能正确处理邻里纠纷，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。原审被告人谷某甲的犯罪行为给被害人谷某丙造成的直接经济损失应予赔偿；对于谷某丙其他赔偿诉讼请求，及要求精神损害赔偿金不予支持。附带民事诉讼原告人谷某丙要求附带民事诉讼被告人张莉云与谷某甲共同赔偿其经济损失，因无证据证实张莉云殴打谷某丙，故不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决：一、原审被告人谷某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（已服刑期满）。二、原审被告人谷某甲赔偿附带民事诉讼原告人谷某丙医疗费11338.70元、误工费713元、护理费713元、伙食补助费930元、交通费96．50元、鉴定费400元，合计14191.2元。于判决生效后30日内付清。三、附带民事诉讼被告人张莉云不承担民事赔偿责任。
谷某丙上诉称：该伤害案件是因张莉云引起，理应由谷某甲和张莉云共同承担民事赔偿责任。一审未判决赔偿其休息期间的误工费用6430元错误。另外对第二次手术后回村治疗的544元未作认定不当。谷某甲及张莉云应赔偿其医疗费12405.7元，护理费6700元，住院伙食补助费2680元，营养费1340元，交通住宿费5549.6元，残疾赔偿金105944元，精神伤害赔偿金40000元，鉴定费1900元，伤残评定费1300元，误工费6430元，共计183999.3元。请求二审法院依法改判。
谷某甲上诉称：1、发生打架时其并不在现场，而是在庄稼地里，且途中遇见谷振才。其妻张莉云三次陈述不一致，第三次改变陈述是因公安机关劝其承认打架一事并帮助协调，否则要追究其妻的责任。2、因原始摄片未带，蚌埠医学院附属医院作出的医学鉴定书无效，不具有法律效力。请求撤销安徽省泗县人民法院（2014）泗刑再字第00001号刑事附带民事判决，宣告谷某甲无罪。谷某丙是自己摔伤的，应自行承担民事责任，其不应赔偿。
张莉云辩称：谷某丙要求赔偿没有依据。谷某丙的头是她打破的，药费应由她承担，但腿伤她不应赔偿。
张莉云就附带民事诉讼上诉意见与谷某甲附带民事诉讼上诉意见相同。
出庭检察员意见：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑正确。
谷某甲本次审理期间提供一份证据，即接出警登记表，以证明其未打谷某丙。
本院认证意见：该份证据载明内容，不能达到谷某甲的证明目的。
本院对一审再审重审查明的事实及证据予以确认。
（一）关于谷某甲认为原始片未带鉴定无效，鉴定书不具有法律效力。审理认为，鉴定时原始片虽未带，但有摄片、病史资料等材料，不影响鉴定结果，故上诉认为鉴定意见无效，不具有法律效力的理由不能成立。
（二）关于谷某甲上诉称发生打架时其并不在现场的理由。经查，上诉人谷某甲案发时在现场并持木棍将谷某丙打伤事实，有被害人谷某丙陈述、其妻张莉云证明、谷某甲在公安机关供述、证人证言以及医学鉴定结论和伤情鉴定书，证据能够相互印证，足以认定原审被告人谷某甲故意伤害他人的犯罪事实。谷某甲称其不在犯罪现场，应宣告其无罪的上诉意见，本院不予采纳。
（三）谷某丙上诉提出赔偿费用过低，因其未提供相应证据予以证明，其要求增加赔偿的部分不予支持。因无证据证明张莉云殴打致伤谷某丙的事实，其要求张莉云共同承担民事赔偿的理由，不能成立。谷某丙的伤情系谷某甲故意伤害行为所致，结合疾病诊断书、住院病历、出院记录、医疗费收据等证据，造成谷某丙的直接经济损失谷某甲应予以赔偿。因此，谷某丙、谷某甲、张莉云关于附带民事赔偿的上诉请求，本院均予以驳回。
本院认为，上诉人谷某甲在其妻子张莉云与邻居谷某丙发生纠纷时，持械故意伤害他人身体，致他人重伤的后果，行为构成故意伤害罪。一审再审重审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿适当，程序合法。上诉人谷某甲的上诉理由、附带民事原告人谷某丙附带民事赔偿的上诉理由以及张莉云附带民事诉讼的上诉理由，均不能成立，不予采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持安徽省泗县人民法院（2014）泗刑再字第00001号刑事附带民事判决。
本裁定为终审裁定。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
二〇一四年九月二十九日
书记员 马 荟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。