辽宁省锦州市古塔区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽0702刑初52号
公诉机关锦州市古塔区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲（系被害人大姐），女，1960年5月出生，汉族，某药业有限责任公司退休职工，住锦州市古塔区。
附带民事诉讼原告人张某乙（系被害人二姐），女，1963年2月出生，汉族，退休职工，住锦州市凌河区。
附带民事诉讼原告人张某丙（系被害人之兄），男，1965年6月出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。
附带民事诉讼原告人张某丁（系被害人三姐），女，1967年6月出生，汉族，锦州某服务公司职工，住锦州市古塔区。
附带民事诉讼原告人共同委托代理人侯爽，辽宁玉衡律师事务所律师。
被告人闫某某，男，1978年7月出生于黑龙江省肇州县，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省锦州市古塔区。因本案于2017年2月22日被刑事拘留，同年3月3日被锦州市公安局古塔分局取保候审。2017年4月21日本院重新办理取保候审。
辩护人暨委托代理人龙楠，辽宁锦尚律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人郭某，男，1980年5月出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。
委托代理人王桂华，锦州市古塔区天安法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里1号，统一社会信用代码证91210700820554228Y。
负责人赵枫，该公司经理。
委托代理人董秀梅，该公司职员。
锦州市古塔区人民检察院以锦古检公诉刑诉[2017]31号起诉书指控被告人闫某某犯交通肇事罪一案，于2017年4月21日向本院提起公诉。在诉讼中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。锦州市古塔区人民检察院检察员尹雷、张文静、代理检察员刘超出庭支持公诉。被告人闫某某及其辩护人龙楠、附带民事诉讼原告人张某甲、张某丙、张某丁及四附带民事诉讼原告人共同委托代理人侯爽、附带民事诉讼被告人郭某及其委托代理人王桂华、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称“锦州人保公司”）委托代理人董秀梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
锦州市古塔区人民检察院指控，2017年1月22日1时30分许，被告人闫某某驾驶辽GXXX**号“中华”牌小型轿车，沿锦州市古塔区锦朝路由北向南行驶到锦朝街邮政银行门前时，与由西向东横过马路的行人被害人张某戊相撞，致其受伤，张某戊经抢救无效死亡。闫某某负此事故主要责任，张某戊负次要责任。案发后，闫某某拨打报警和急救电话，并在现场等候。
公诉机关针对上述指控事实，提供相应证据。公诉机关认为，被告人闫某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。现提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人要求依法追究被告人闫某某交通肇事罪刑事责任，并要求三附带民事诉讼被告人赔偿原告各项损失81万元。
被告人闫某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，对附带民事诉讼原告人提出的请求，认为在保险公司赔偿范围外尽最大努力赔偿原告损失。
被告人闫某某辩护人对公诉机关指控犯罪事实及罪名无意见，认为事发后被告人积极抢救被害人，在现场等候交警处理，构成自首，应从轻或减轻处罚。认为附带民事诉讼原告人提出的部分损失没有法律依据，且赔偿数额应按被告人责任比例计算。
附带民事诉讼被告人郭某认为，其出借给被告人闫某某的车辆经过机动车检测部门检测是合格的，其作为出借人无过错。其所有的车辆已投保了交强险及第三者商业险，应由保险公司赔偿附带民事诉讼原告人损失，损失应按交警部门认定的责任比例计算。
附带民事诉讼被告人锦州人保公司认为，其公司同意在交警部门认定的责任按70%比例承担附带民事诉讼原告人的合理合法损失。
经审理查明，2017年1月22日1时30分许，被告人闫某某驾驶辽GXXX**号“中华”牌小型轿车，沿锦州市古塔区锦朝路由北向南行驶到锦朝街邮政银行门前时，与由西向东横过马路的行人被害人张某戊相撞，致其受伤，后被告人闫某某拨打120急救电话及报警电话，在现场等候。2017年1月25日被害人张某戊经抢救无效死亡。经交警部门认定被告人闫某某负此事故主要责任，张某戊负次要责任。
另查，被害人张某戊（男，1969年7月出生，殁年47周岁）离异，无子女，城镇户口，其父母先于其死亡。四位附带民事诉讼原告人为被害人兄姐。被害人当日被送往锦州医科大学附属第一医院就治，被害人死亡后公安部门找到其家属，附带民事诉讼原告花费医疗费47955.52元。另查，附带民事诉讼被告人郭某系肇事车辆实际车主，其为该车在附带民事诉讼被告人锦州人保公司处投保交强险及50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期限内。
在本案诉讼期间，附带民事诉讼原告人与被告人闫某某达成调解协议，被告人取得附带民事诉讼原告人的谅解。
上述事实，刑事部分有经过质证的如下证据证实：
1、辽宁省公安机关接处警登记表、电话受理登记单病人受理资料表格，道路交通事故案件登记表，证实交通事故发生的事实。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片，证实事故现场情况事实。
3、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、机动车查询结果单、机动车行驶证、被告人户籍证明，证实被告人具有驾驶资格。
4、住院病历，证实被害人在医院抢救无效死亡的事实。
5、尸体辨认笔录，证实被害人家属辨认出被害人事实。
6、锦州辽希司法鉴定中心关于张某戊死亡原因法医司法鉴定意见书及人体血中乙醇检测报告单，鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所司法鉴定书，证实被害人张某戊的死亡原因、被告人闫某某血液中的乙醇含量以及涉案车辆案发时的运行速度。
7、锦州市交运汽车综合性能检测有限公司关于肇事车辆的检验，证实涉案车辆相关性能的检测结果。
8、道路交通事故责任认定书及事故认定复核结论，证实此次事故被告人闫某某负主要责任。
9、证人郭某的证言，证实其是肇事车辆实际车主，其将车借给被告人事实。
10、证人张某丙证言，证实其报案张某戊失踪事实。
11、被告人闫某某的供述与辩解，陈述事故发生的经过事实。
12、锦州市凌河区正大街道办事处吴淞社区委员会及锦州市公安局凌河分局正大派出所证明，被害人常住人口详细、居民身份证，证实被害人亲属情况事实。
13、案件来源及抓捕经过，证实案件来源及被告人到案经过事实。
14、附带民事诉讼原告人与被告人签订的调解协议，证实附带民事诉讼原告人与被告人达成调解协议，并对被告人谅解的事实。
上述民事部分事实，有如下证据予以证实：
(一)附带民事诉讼原告人提供的证据：
1、锦州市凌河区正大街道办事处吴淞社区委员会及锦州市公安局凌河分局正大派出所证明、被害人离婚证，证实四附带民事诉讼原告人为被害人继承人事实。
2、锦州医科大学附属第一医院住院病历、诊断书，住院费用清单，住院费用收据，锦州市偿还道路交通事故垫付费用通知书，现金交款单，锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心出具的收条，证实四附带民事诉讼原告人花费医疗费事实。
3、被害人死亡证明、火化证，证实被害人死亡事实。
（二）附带民事诉讼被告人锦州人保公司提供的机动车保险报案记录（代抄单），证实肇事车辆投保事实。
上述证据，经当庭质证，具有合法性、客观性，与本案事实具有关联性，且证据间能够相互印证，可以作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人闫某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，已构成交通肇事罪。锦州市古塔区人民检察院指控被告人闫某某犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。发生交通事故后，被告人闫某某拨打急救和报警电话，并在现场等候接受交警处理，系自首，量刑时依法可以从轻处罚。在本案审理期间被告人已取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节以及悔罪表现，结合社区矮正机关意见，宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。
关于附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人要求赔偿的医疗费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费，均符合法律规定，依法予以支持；关于附带民事诉讼原告人主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，因被害人在医院期间一直在重症监护室，相关费用已在医疗费中计算，四附带民事诉讼原告人也未实际护理未发生相关费用，故该请求不予支持。关于附带民事诉讼原告人主张的办理丧葬事宜支出的交通费、误工费已计算在丧葬费用中，无证据证实另有额外支出，该请求不予支持。附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持。
关于责任问题，经交警部门认定，本次事故被害人负次要责任，被告人闫某某负主要责任，综合考虑双方过错程度，由闫某某负80%责任为宜。按照相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分保险公司按责任比例在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人闫某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（刑期从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁经济损失人民币581968.28元。（赔偿明细附后）
三、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 夏芳
审 判 员 王筱
人民陪审员 丁岩
二〇一七年六月十六日
书 记 员 梁萌
赔偿明细
1、医疗费47955.52元
2、误工费31126÷365×3=255.83元
3、死亡赔偿金31126×20=622520元
4、丧葬费26729元
以上合计697460.35元。
其中保险公司在交强险项下赔偿12万元
商业险项下赔偿（697460.35-120000）×80%=461968.28元
保险公司合计赔偿120000+461968.28=581968.28元
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。