江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1003民初5054号
原告：黄长珍，女，1976年6月8日出生，汉族，住扬州市邗江区。
委托诉讼代理人：张庆，江苏九如律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卞诗艺，江苏九如律师事务所律师。
被告：郑勇，男，1979年4月18日出生，汉族，住镇江市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地在镇江市京口区正东路135号。
负责人：杨光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：笪秋云，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄程，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地在南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蔡雅，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：乔娇娇，该公司工作人员。
原告黄长珍与被告郑勇、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保财险镇江公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告黄长珍的委托诉讼代理人卞诗艺，被告郑勇，被告人保财险镇江公司委托诉讼代理人笪秋云，第三人紫金财险公司委托诉讼代理人乔娇娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄长珍向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告损失227619.19元。事实和理由：2015年1月18日16时02分，在扬州市××区××省××处，郑勇驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车由北向南行驶至上述地点时，与由北向南行驶的黄长珍驾驶的后座搭乘朱雪颖的电动自行车相碰撞，致双方车辆受损、黄长珍和朱雪颖受伤。交警部门对该事故进行调查，认定郑勇负该事故主要责任，黄长珍负该事故次要责任，朱雪颖不负该事故责任。苏Ｌ×××××号车登记在郑勇名下，该车在人保财险镇江公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、不计免赔率限额30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。原告因交通事故所受损伤构成九级、十级伤残，受伤后误工期为180天、营养期为90天、护理期为90天。原告的交通事故损失先由人保财险镇江公司在交强险限额内赔偿，超出交强险损失的80%由人保财险镇江公司在商业第三者责任险限额内赔偿，超出交强险损失80%的不足部分由郑勇承担赔偿责任。原告的交通事故损失包括：医疗费42010.59、住院伙食补助费600元（按20元/天算30天）、营养费1350元（按15元/天算90天）、护理费6690元（住院30天实际发生护理费1890元，出院后60天按80元/天）、误工费21000元（按3500元/月算180天，每月按30天算）、残疾赔偿金168638.4元（按40152元/年乘系数0.21算20年）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1560元、交通费800元、财物损失1500元。
被告郑勇辩称，对原告陈述的交通事故发生经过及事故责任认定无异议，对原告陈述的苏Ｌ×××××号车在人保财险镇江公司投保交强险、商业第三者责任险、事故发生在保险期间的情况无异议。郑勇为原告垫付了医疗费12605.99元、其他费用1万元，要求在本案中一并处理垫付费用。
被告人保财险镇江公司辩称，对原告陈述的交通事故发生经过及事故责任认定无异议，苏Ｌ×××××号车在人保财险镇江公司投保交强险、不计免赔率限额30万元的商业第三者责任险、事故发生在保险期间。我公司已在交强险限额内为原告垫付医疗费1万元。对原告主张的各项损失意见如下：医疗费，应扣除10%的非医保费用。住院伙食补助费，按18元/天，具体计算天数请法院认定。营养费，按15元/天，计算90天。护理费，按60元/天算90天。残疾赔偿金、精神损害抚慰金，没有异议。误工费，按80/天算180天。鉴定费，我公司不承担。交通费，300元。财物损失，不予认可。原告的损失先由我公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额损失的70%由我公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
第三人紫金保险公司诉称，2015年1月18日郑勇驾驶苏Ｌ×××××号车行驶至扬州市××区××省××处，与黄长珍驾驶的电动自行车发生碰撞，致黄长珍受伤。因事故双方无力支付抢救费用，受害人黄长珍近亲属向第三人申请垫付受害人37小时的抢救费用61610.56元。经审核，其申请符合道路交通事故社会救助基金垫付条件，第三人于2015年2月2日为黄长珍垫付抢救费用44600.56元。现黄长珍起诉要求赔偿，第三人对诉讼标的有独立请求权，故申请参加诉讼，请求法院判令原、被告优先偿还垫付款44600.56元。
黄长珍、郑勇、人保财险镇江公司均辩称，对第三人陈述的事实及诉讼请求没有异议。
本院经审理认定事实如下：
原、被告及第三人无争议的事实为：2015年1月18日16时02分，在扬州市××区××省××处，郑勇驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车由北向南行驶至上述地点时，与由北向南行驶的黄长珍驾驶的后座搭乘朱雪颖的电动自行车相碰撞，致双方车辆受损、黄长珍和朱雪颖受伤。交警部门对该事故进行调查，认定郑勇负该事故主要责任，黄长珍负该事故次要责任，朱雪颖不负该事故责任。苏Ｌ×××××号车登记在郑勇名下，该车在人保财险镇江公司公司处投保交强险、不计免赔率限额30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。
事故发生当日，原告被送往扬州东方医院住院治疗，2015年1月27日出院，住院9天，经诊断为：胸7椎体压缩性骨折、胸6、7、8棘突骨折、胸5、6左侧横突骨折、胸8右侧横突骨折、右侧锁骨肩峰端骨折、右侧肩胛骨喙突骨折、右侧三角肌损伤、右侧腋神经损伤、双侧多发肋骨骨折伴少量液气胸（左侧5-8肋，右侧3-5、9、10肋）、左肺上叶及右肺下叶肺挫伤、多处软组织损伤、中度贫血，出院医嘱：建议外院继续治疗。2015年1月27日原告到扬州市第一人民医院住院治疗，2015年2月16日出院，住院20天，经诊断为：第7胸椎骨折、右锁骨骨折、多发性肋骨骨折、右肩胛骨喙突骨折、多发性胸椎横突骨折、腋神经损伤，出院医嘱：休息半年，其中卧床两个月、右肩悬吊一个月，功能锻炼、门诊定期复查（3个月一次），3个月内行肌电图、彩超检查了解腋神经损伤情况，必要时手术、不适随诊。2016年1月20日原告到扬州市第一人民医院住院治疗，2016年1月30日出院，住院10天，经诊断为：胸7、右锁骨取除骨折内固定装置，出院医嘱：门诊换药、拆线、休息一个月、功能锻炼等。原告就医产生医疗费合计119455.33元（医疗收费票据总金额为119655.47元，扣减医疗收费票据中因四舍五入实际少支出的0.04元，扣减住院医疗收费票据中含的伙食费45.1元、陪护床费155元）。原告住院18天按105元/天实际支出护理费1890元。郑勇为原告垫付了医疗费12605.99元、其他费用1万元。人保财险镇江公司在交强险限额内为原告垫付了医疗费1万元。
原告曾因本起交通事故诉至本院，诉讼中，原告申请对道路交通事故伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定。本院依法委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所对上述委托事项进行鉴定，该鉴定所于2016年8月24日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为:1.被鉴定人黄长珍交通事故致全身多发伤，其双侧肋骨骨折（计9肋）、右锁骨远端及肩胛骨喙突骨折遗有右上肢功能丧失14.5%，分别属九级、十级伤残。2.被鉴定人黄长珍受伤后建议误工期为180天、营养期为90天、护理期为90天。产生鉴定费1560元。
经朱宏星（黄长珍的丈夫）申请，第三人紫金财险公司作为基金管理人根据交警部门的垫付通知从道路交通事故社会救助基金中为黄长珍垫付医疗费44600.56元；朱宏星提交垫付申请书时朱宏星和郑勇承诺，将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿，所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还救助基金已垫付的上述费用，对于保险理赔款，同意保险公司直接偿还基金管理人已垫付的上述费用。
原、被告及第三人对上述事实无异议，对于当事人无争议的事实，本院依法予以确认。
原告提供了扬州市邗江区汊河街道建华村村民委员会出具的证明、扬州市鑫磊工艺品有限公司营业执照复印件、扬州市鑫磊工艺品有限公司出具的证明、黄长珍的职工养老保险手册，被告人保财险镇江公司对该组证据不予认可，被告郑勇对该组证据无异议。本院认为，原告提供的证据可以证明原告的工作情况，原告因交通事故受伤存在误工损失的情况，原告误工费的计算标准可以参照江苏省在岗职工同行业标准。被告人保财险镇江公司对该组证据不予认可，但未提供证据证明其主张，对其质证意见，本院依法不予采纳。
原告提供了扬州市维扬区友好汽摩总汇的手撕发票（总金额1100元），被告人保财险镇江公司对该证据不予认可，被告郑勇对该证据无异议。本院认为，道路交通事故认定书中记载本起事故致双方车辆受损，说明黄长珍驾驶的电动自行车在事故中受损属实，但原告提供的发票系手撕发票，未写明电动车维修的具体情况、金额，且有一张手撕发票背面批注：“电动车折价”，因此，原告提供的该证据不足以证明原告驾驶电动车维修费的具体情况，考虑到存在电动车损坏，本院依法酌定电动车维修费金额。
对于双方当事人有争议的事实，本院作如下认定：
扬州市邗江区汊河街道建华村村民委员会出具证明（未写明出具时间，原告于2017年6月19日开庭时提交该证据），内容为：“兹有我村村民（户主朱宽生）儿媳黄长珍（儿子朱宏星）。该户土地已被政府规划征用，现无土地耕种，全家生活来源依靠在外打工。特此证明。”，该村民委员会批注：“情况属实”并加盖公章。
扬州市鑫磊工艺品有限公司出具证明（未写明出具时间，原告于2017年6月19日开庭时提交该证据），内容为：“兹有黄长珍，身份证号码：在我单位从事质检工作八年，月平均收入叁仟伍佰元左右，2015年1月18日因其发生交通事故，未来上班，我单位按例扣发其休息期间的全部工资（包括代缴养老金等）。黄长珍于2009年办理了基本养老保险，养老保险手册记载黄长珍的工作单位为扬州市鑫磊工艺品有限公司，社保编号为300118533。
本案争议焦点为：1.原告的交通事故损失两被告应如何承担赔偿责任。2.原告的交通事故损失如何认定。
本院认为，侵害身体权、健康权等人身权益，应当依法承担侵权责任。本案中，交警部门认定郑勇承担事故主要责任，黄长珍承担事故次要责任，交警部门的事故责任认定，事实清楚，定责准确，可以作为划分民事赔偿责任的依据。苏Ｌ×××××号车登记在郑勇名下，该车在人保财险镇江公司处投保交强险、不计免赔率限额30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。原告的交通事故损失先由人保财险镇江公司在交强险限额内赔偿，结合事故双方当事人的过错程度、事故成因，超出交强险赔偿限额损失的80%由该公司在商业第三者责任险限额内赔偿，超出交强险赔偿限额损失的80%仍不足部分由郑勇承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额损失的20%由黄长珍自行负担。被告人保财险镇江公司辩称，超出交强险的损失应由该公司承担70%的赔偿责任；对该辩称意见，本院依法不予采纳。
原告的交通事故损失应作如下认定：
医疗费，原告住院及门诊就诊产生医疗收费票据总金额为119655.47元，应扣减医疗收费票据中因四舍五入实际少支出的0.04元，应扣减住院医疗收费票据中含的伙食费45.1元、陪护床费155元（扣减的伙食费、陪护床费应由原告自行负担），扣减后的医疗费合计119455.33元。被告人保财险镇江公司辩称，应扣除10%的非医保费用，但被告人保财险镇江公司未提供证据证明其主张，对于该辩称意见，本院依法不予采纳。
住院伙食补助费，原告第一次住院9天，第二次住院20天，第三次住院10天，原告主张按20元/天算30天，符合法律规定，计600元。
营养费，经鉴定，营养期为90天，被告人保财险镇江公司认可按15元/天计算，本院依法予以支持，计1350元。
护理费，经鉴定，护理期为90天，原告主张住院期间30天按1890元计算，符合法律规定，本院依法予以支持；另外，剩余住院的9天、出院后的51天，被告人保财险镇江公司认可按60元/天计算，本院依法予以支持，护理费合计5490元。
误工费，经鉴定，误工期为180天，原告提供证据证明其在扬州市鑫磊工艺品有限公司工作、工资标准情况、因发生交通事故存在误工损失；原告在上述公司从事质检工作，原告主张按3500元/月计算误工费，不超过同行业工资标准，本院依法予以支持，经计算，误工费为21000元。
残疾赔偿金，经鉴定，原告的损伤分别构成九级伤残、十级伤残，该赔偿项目计算系数为0.21。原告在城镇工作，收入来源于城镇，办理了基本养老保险，应按城镇居民标准计算该赔偿项目，参照江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元/年，计算20年，系数为0.21，经计算残疾赔偿金为168638.4元。
精神损害抚慰金，根据原告伤残等级、交通事故中双方过错、当地平均生活水平等，本院酌定精神损害抚慰金为8000元。
鉴定费，原告申请鉴定产生鉴定费1560元。
交通费，根据原告就诊的次数，本院酌定交通费为400元。
财物损失，交警部门出具的道路交通事故认定书中记载本起事故致双方车辆受损，原告提供的证据不足以证明其电动自行车受损后维修的具体损失情况，本院酌定电动车维修费用为400元。
上述损失合计326893.73元，由被告人保财险镇江公司在交强险限额内赔偿原告120400元（含精神损害抚慰金8000元）；超出交强险限额的损失为206493.73元，由被告人保财险镇江公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告该损失的80%（165194.98元）；由于被告人保财险镇江公司在交强险限额内为原告垫付1万元，扣减后，被告人保财险镇江公司应在交强险限额内赔偿原告110400元；被告人保财险镇江公司应赔偿原告275594.98元。
第三人从道路交通事故社会救助基金内为黄长珍垫付医疗费44600.56元，黄长珍的丈夫朱宏星在提交垫付申请书时承诺将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿，所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还救助基金已垫付的上述费用。黄长珍在获得人保财险镇江公司支付的赔偿款后，应返还第三人垫付款44600.56元。
郑勇为原告垫付了医疗费12605.99元、其他费用1万元，原告应返还郑勇垫付款22605.99元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十四条、第三十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄长珍支付赔偿款275594.98元；
二、原告黄长珍应于收到上述赔偿款当日返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款44600.56元；
三、原告黄长珍应于收到上述赔偿款当日返还被告郑勇垫付款22605.99元；
四、驳回原告黄长珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1538元，减半收取计769元，由原告黄长珍负担65元，由被告郑勇负担704元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐户：11×××57）。
审判员 张广才
二〇一七年八月十一日
书记员 徐 军