江苏省南京市雨花台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）雨刑初字第180号
公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。
被告人钱某某，绰号：强强，男，1984年2月20日生，汉族，初中文化。被告人钱某某曾因阻碍执行公务，于2003年10月被行政拘留十五日；曾于2005年7月21日被劳动教养一年。被告人钱某某因涉嫌寻衅滋事罪，于2012年12月29日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，2013年2月5日被该局决定取保候审。
被告人王某甲，别名：王某乙，男，1986年1月11日生，汉族，大学文化。被告人王某甲曾因吸毒，于2012年3月12日被南京市公安局玄武分局罚款人民币伍佰元。被告人王某甲因涉嫌寻衅滋事罪，于2012年12月29日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，2013年1月31日被该局决定取保候审。
辩护人谢玲，江苏天茂律师事务所律师。
江苏省南京市雨花台区人民检察院以雨检诉刑诉（2013）255号起诉书指控被告人钱某某、王某甲犯故意伤害罪，于2013年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院代理检察员徐嘉嘉出庭支持公诉，被告人钱某某、王某甲及其辩护人谢玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月28日，被告人王某甲与其女友在本市雨花台区春江新城小区附近发生争执，被告人钱某某在旁劝架。被害人赵某途经该处时停下旁观，王某甲发现后要求赵某离开，双方产生纠纷，争执过程中，被告人钱某某、王某甲对赵某的头部和身体拳打脚踢，致使被害人赵某头部受伤。经鉴定，被害人赵某颅内出血、左眼眶内侧壁骨折均已构成轻伤。被害人赵某存在有引起癫痫发作的颅内血肿等损伤，其损伤程度属重伤，但其外伤性癫痫及其所致的重伤是在脑保护能力相对低下、脑组织结构相对薄弱的基础上形成的。
案发后，被告人钱某某、王某甲分别于2012年12月28日和2012年12月31日被抓获归案，到案后二人均如实供述了上述犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人供述、证人许某某、陈某等人的证言、被告人钱某某、王某甲的户籍材料、接受刑事案件登记表、南京市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书、南京市公安局雨花台分局制作的辨认笔录、南京市公安局雨花台分局调取以及制作的视听资料等证据，并据此认为，被告人钱某某、王某甲随意殴打他人，致一人一处重伤二处轻伤，其行为均应当以故意伤害罪追究刑事责任。
被告人钱某某、王某甲对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。
被告人王某甲的辩护人辩称：对指控被告人王某甲构成故意伤害罪没有异议，但是构成故意伤害重伤罪有异议。被害人赵某在2001年6月因交通事故头部受伤，虽然此次两被告人对被害人赵某实施殴打行为，但并不是致其重伤的唯一因素，鉴定结论亦证实被害人系因为脑部受伤，保护力较低的情况下致伤，故应当认定两被告人构成故意伤害罪，但系致被害人轻伤。
经审理查明：2012年10月28日，被告人王某甲与其女友在本市雨花台区春江新城小区附近发生争执，被告人钱某某在旁劝架。被害人赵某途经该处时停下旁观，王某甲发现后要求赵某离开，双方产生纠纷，争执过程中，被告人钱某某、王某甲对赵某的头部和身体拳打脚踢，致使被害人赵某头部受伤。经鉴定，被害人赵某颅内出血、左眼眶内侧壁骨折均已构成轻伤。被害人赵某存在有引起癫痫发作的颅内血肿等损伤，其损伤程度属重伤，但其外伤性癫痫及其所致的重伤是在脑保护能力相对低下、脑组织结构相对薄弱的基础上形成的。
案发后，被告人钱某某、王某甲分别于2012年12月28日和2012年12月31日被抓获归案，到案后二人均如实供述了上述犯罪事实。
本案在审理期间，被害人赵某向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，两被告人就民事赔偿与被害人赵某达成一致赔偿意见并已给付。
上述事实，有公诉机关、辩护人当庭出示和宣读的如下证据予以证实：
1、被告人钱某某的供述，证实王某甲和路边的一个中年男子发生纠纷后，钱某某上前打了该男子脸部一耳光。
2、被告人王某甲的供述，证实王某甲与被害人赵某发生争执后他和钱某某殴打了对方。
3、证人黄某的证言，证实看见两个青年人在打一个中年男子。
4、证人王某丙的证言，证实看见一高一矮两个男子将一名男子打倒在地。
5、证人童某的证言，证实其车牌为苏A×××××的轿车被人踹坏。
6、证人许某某的证言，证实王某甲、钱某某和路边一名男子争吵，并且殴打了该男子。
7、证人颜某的证言，证实赵某在春江中学和春江新城中间的路上被人打了。
8、证人陈某的供述，证实王某甲与被害人赵某发生争执后钱某某和王某甲殴打了对方。
9、公安机关出具的到案情况，证实被告人钱某某系被公安机关抓获归案的。
10、公安机关出具的到案情况，证实被告人王某甲系被公安机关抓获归案的。
11、电话查询记录，证实被告人钱某某2005年6月因阻碍执行公务被劳动教养一年。
12、被害人赵某的病历，证实被害人就诊的情况。
13、刑事判决书和民事判决书，证实2001年6月，被害人赵某因违反交通规则造成交通事故，导致赵某三级残伤。
14、《南京市无固定收入重残人员生活救助金领取证》，证实赵某领取生活救助金。
15、残疾人证，证明了赵某系肢体残疾。
16、劳动教养决定书和公安行政处罚决定书证明了两名被告人的劣迹情况。
17、证人许某某的辨认说明，证实对被告人作出了准确的指认，即钱某某和王某甲。
18、陈某的辨认笔录以及辨认说明，证实陈某对被告人作出了准确的指认，即钱某某和王某甲。
19、被告人钱某某的辨认笔录以及辨认说明，证实对其笔录中所述的其他人作出了准确的指认，即本案的另一被告人王某甲。
20、被告人王某甲的辨认笔录以及辨认说明对其笔录中所述的其他人作出了准确的指认，即本案的另一被告人钱某某。
21、宁公物鉴（检）字（2013）561号南京市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人赵某颅内出血，左眼眶内侧壁骨折，均已构成轻伤，但其外伤性癫痫及其所致的重伤是在脑保护能力相对低下、脑组织结构相对薄弱的基础上形成的，属于条件性重伤。但是，被害人曾于2001年06月15日因交通事故致左额颞脑挫裂伤、右颞硬膜下出血、颅底骨折等损伤，并行左额颞开颅探查、血肿清除、去骨瓣减压术，目前被害人的左额颞顶部颅骨缺损，对脑的保护能力相对低下，其原有的脑外伤及修复软化等情况，使脑本身的结构也相对薄弱，其头面部遭受外力作用易造成颅内损伤，引起癫痫的发作，故其外伤性癫痫及其所致的重伤是在脑保护能力相对低下、脑组织结构相对薄弱的基础上形成的。
22、被告人钱某某、王某甲的户籍资料，证实被告人钱某某、王某甲系完全刑事责任能力人。
上述证据来源合法有效，内容客观真实，互相印证，两被告人对上述所有证据均无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人钱某某、王某甲随意殴打他人，致一人一处重伤二处轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人钱某某、王某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人钱某某、王某甲共同故意犯罪，是共同犯罪。被告人钱某某、王某甲归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对两被告人予以从轻处罚。
辩护人辩称：被害人赵某重伤结论并不是由于两被告人的殴打行为直接造成，故应认定两被告人构成故意伤害轻伤罪。
经查：被害人确实在2001年六月遭受交通事故，但此次两被告人对被害人赵某实施殴打行为后，其头面部遭受外力作用易造成颅内损伤，引起癫痫的发作，故其外伤性癫痫及其所致的重伤是在脑保护能力相对低下、脑组织结构相对薄弱的基础上形成的，与两被告人的外力行为有直接关系，故公诉机关指控两被告人致人重伤，构成故意伤害罪并无不妥。辩护人辩称无法律依据，本院不予采纳。
鉴于两被告人已赔偿被害人赵某经济损失，取得被害人赵某的谅解，酌情对两被告人予以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人钱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 全金华
人民陪审员 王存宽
人民陪审员 汤学军
二〇一三年十二月二十日
见习书记员 张玲莉