浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金永刑初字第856号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人周某，农民。2013年11月3日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年11月15日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1547号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。永康市人民检察院指派代理检察员廖雪芳、成宇宁出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年9月10日凌晨3时许，被告人周某及其男性同伙（另案处理）窜至永康市东城街道塔海村美玲酒家饭店停车场，采用技术开锁的方式，撬开被害人徐洁晨停放的浙G×××××号牌比亚迪牌轿车车门，从轿车后备箱盗走140余元人民币、中华软盒香烟十包、和田玉石一块、HTC牌手机一只。
同年10月22日14时许，被告人周某将上述和田玉石以2000元的价格卖给永康市文博路56号的品玉斋。永康市公安局民警经侦查于11月2日在市区大润发商场抓获被告人周某，并从周某身上及其宾馆客房缴获和田玉石的配饰项链、HTC牌手机以及五只来源不明的手表，经鉴定，涉案玉石价值人民币35000元、HTC牌手机价值人民币1260元。现玉石及其手机已经发还给被害人徐洁晨。
为证明上述指控事实，公诉机关提供了常住人口基本信息、到案经过、扣押清单及照片、发还清单、证据登记清单及照片、品玉斋店内电脑玉石照片、品玉斋信誉卡、现场搜查笔录及照片、全省旅馆住宿人员查询结果、银行明细账查询表、价格鉴定意见、被害人陈述、被告人周某的供述、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人周某以非法占有为目的，采用技术手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩称未参与公诉机关指控的盗窃，涉案手机、玉石是其主动从别处低价购买。
经审理查明：
2013年9月底，被告人周某从别处以280元的低价购得一只型号T328t的黑色HTC手机（电子串号：353597057545897）。2013年10月，被告人周某以十几元的价格从他人处收购和田玉石一块。2013年10月22日14时许，被告人周某将涉案的和田玉石以2000元的价格卖给永康市文博路56号的品玉斋。永康市公安局民警经侦查于11月2日在市区大润发商场抓获被告人周某，并从周某身上及其宾馆客房缴获和田玉石的配饰项链、HTC牌手机以及五只来源不明的手表，经鉴定，涉案玉石价值人民币35000元、HTC牌手机价值人民币1260元。现玉石及其手机已经发还给被害人徐洁晨。
认定上述事实的证据有：
1、常住人口基本信息，证实被告人周某的身份信息。
2、到案经过，证实发、破案经过。
3、扣押清单及照片、发还清单，证实2013年11月3日，永康市公安局东城派出所民警从周某处扣得①HTC牌手机一只（黑色、型号T328t、电子串号：353597057545897）；②玉石项链一串（红色绳子、串有七十余颗小的白色及黄色玉石）。
上述物品已于2013年11月7日发还给被害人徐洁晨。
4、证据登记清单及照片、品玉斋店内电脑玉石照片、品玉斋信誉卡，证实涉案玉石系被害人徐洁晨于2012年7月30日以人民币18000元（连同被扣押的项链）从品玉斋购得，名为“白玉原籽天地皮如意”，现店内电脑仍存当时卖给徐洁晨的该玉石照片。
5、现场搜查笔录及照片、全省旅馆住宿人员查询结果，证实2013年11月2日20：05，永康市东城派出所民警持搜查证将被告人周某带至永康市西城街道好心情旅馆206号房间（其于2013年6月3日入住）搜查。在房间桌子上发现一个纸盒，在纸盒内发现有四块不同类型的手表及一串用玉石串成的链子（系被害人之前用来串涉案玉石的项链）。
6、赃物价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实①黑色HTC手机一只，价值人民币1260元；②和田玉石及玉石项链一条，价值人民币35000元。
7、盗窃现场监控录像2集，证实①永康市东城街道塔海村美玲酒家饭店停车场2013年09月10日凌晨3时29分，有两人对浙G×××××轿车实施盗窃。其中一名盗窃者上身赤裸，下身穿一条深色两屁股袋的裤子。②永康市文博路8号监控视频：2013年10月22日14时许，被告人周某出入品玉斋店的过程。
8、手机维修清单、手机音乐曲目截图，证实从周某处扣押手机为被害人徐洁晨所有。
9、银行明细账查询表，证实被告人周某建行账户（62×××38）资金情况。
10、公安全省网吧上网人员查询记录，证实被告人周某2013年9月10日18：22-20：00在永康市西城飞鱼网吧上网记录。
11、证人曹尔威（系品玉斋老板）的证言，证实2013年10月22日下午14时许，被告人周某到其店内将一块玉石出卖，并称该玉石系其父亲在2004年从别人处换来给他，现为还赌债不得已出卖。其接过玉石后发现该玉石系之前卖给徐洁晨并听徐洁晨提及玉石已被盗，为减少徐洁晨损失，其便以2000元的价格从被告人周某处将玉石买下后联系徐洁晨返还玉石并向公安提供周某出卖玉石时的监控视频。
辨认笔录及照片，证实经辨认认，6号照片上的人即被告人周某就是将涉案玉石拿来卖到店里的人。
12、证人陈超美（系好心情旅馆老板）的证言，证实被告人周某系2013年6月份住进旅馆206房间，房费每天30元，对周某的其他情况不了解。
13、被害人徐洁晨报案笔录，证实2013年9月9日23时许，其把比亚迪（浙G×××××）轿车停放在永康市东城街道塔海村美玲家饭店旁边，到了9月10日9时许，其发现放在车上钱包里面的钱和玉石被偷了。被盗的是一只和田玉，白色，形状：玉如意，于2012年7月份用18000元人民币从品玉斋购买，还有140余元人民币，一只是黑色HTC牌手机，于2012年8月份在永康花了1000余元人民币。其在2013年10月23日接到品玉斋老板电话，涉案玉石已被品玉斋老板以2000元钱从他人处买下。
14、被告人周某供述，证实其系在西站给别人招工的，收入每天几十元到三四百不等。涉案手机系其于2013年9月份的一天早上在永康西站广场上从一个二十六、七岁左右的人那里以280元钱买来，之后又称涉案的手机是其在飞鱼网吧从他人处以280元的价格购买。涉案玉石系其于2013年10月份的一天早上在西站的劳务市场从另一个人处以十几元钱换来。玉石买来时本来是用红线吊着，其就去地摊上换了一根黑线。后来将玉石拿到博物馆附近一家玉石店以2000元的价格出售。
以上证据均经庭审举证质证，来源合法，内容真实有效，本院予以确认。对公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪的证据不足，本院不予认定。对被告人周某称未参与公诉机关指控的盗窃事实的辩解，本院予以采信。掩饰、隐瞒犯罪所得罪，是明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的。“明知”，应当结合被告人的认知能力，接触他人犯罪所得及其收益的情况，犯罪所得及其收益的种类、数额，犯罪所得及其收益的转换、转移方式以及被告人的供述等主、客观因素进行认定。本案中，被告人周某没有正当理由，以明显低于市场的价格收购财物，可以推定被告人周某主观系明知涉案财物系犯罪所得，且客观上以明显低于市场的价格收购涉案的手机及玉石，并把玉石以2000元的价格予以销售，其行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件。
本院认为，被告人周某明知是犯罪所得，而予以收购并销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。故对公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪，证据不足，本院不予支持。被告人周某辩称其未参与盗窃的辩解本院予以采信。为维护社会秩序，保障公私合法财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月3日起至2014年11月2日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐飞燕
人民陪审员 冯 春
庭 人 民
陪 审 员 徐有林
二〇一四年七月九日
代书 记员 朱赛男