浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽缙商初字第178号
原告：华融金融租赁股份有限公司金华分公司。
法定代表人：叶宏。
委托代理人：商正。
被告：浙江一胜特工模具股份有限公司。
法定代表人：田庆亮。
被告：田庆亮。
被告：李月琴。
三被告的共同委托代理人：杨猛仁。
被告：浙江特星标模制造有限公司。
法定代表人：钭慧丽。
原告华融金融租赁股份有限公司金华分公司与被告浙江一胜特工模具股份有限公司、浙江特星标模制造有限公司、田庆亮、李月琴融资租赁合同纠纷一案，于2015年1月19日向本院起诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告华融金融租赁股份有限公司金华分公司的委托代理人商正，被告浙江一胜特工模具股份有限公司、田庆亮、李月琴的共同委托代理人杨猛仁到庭参加诉讼，被告浙江特星标模制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。
原告华融金融租赁股份有限公司金华分公司起诉称：2013年1月5日，原告与被告浙江一胜特工模具股份有限公司签订了华融租赁（12）转字第1207203103号《回租物品转让协议》（以下简称为《回租物品转让协议》），《回租物品转让协议》约定，被告浙江一胜特工模具股份有限公司将其拥有完整所有权的购置总价46647812元的无纸记录仪等物品（详见《回租物品转让协议》附表《回租转让物品明细表》，以下简称“回租物品”）以人民币23000000元的价格转让给原告，原告再以“回租物品”原物出租给被告浙江一胜特工模具股份有限公司使用，原告首次支付回租物品价款之时，回租物品所有权转移至原告。
同日，原告与被告浙江一胜特工模具股份有限公司签订了编号为华融租赁（12）回字第1207203103号的《融资租赁合同》（以下简称为“租赁合同”）。“租赁合同”约定，原告将《回租物品转让协议》项下之“回租物品”出租给被告浙江一胜特工模具股份有限公司使用，租赁服务费430000元，名义货价为345000元，租金24936130.80元按租赁合同附表三《租金支付计划表》载明的金额、日期支付，即租金分30个月30期向原告支付（每期租金831204.36元）。“租赁合同”第十条第2、第3、第4款约定，被告浙江一胜特工模具股份有限公司若延迟偿付租金，应按延付金额的日万分之五向原告支付违约金；被告浙江一胜特工模具股份有限公司若有一期租金拖欠达15日以上或发生累计二次以上（含二次）租金延付，原告可以要求被告浙江一胜特工模具股份有限公司立即支付全部到期和未到期租金及其他应付款项；一方如有违约或侵权行为，须承担另一方为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用。“租赁合同”第二条第2款还约定，在被告浙江一胜特工模具股份有限公司清偿本合同项下的所有债务前，全部租赁物所有权始终属于原告。
为确保被告浙江一胜特工模具股份有限公司履行租赁合同项下的义务，保证原告债权的实现，被告浙江特星标模制造有限公司、田庆亮、李月琴在“租赁合同”上签字（盖章）确认同意为被告浙江一胜特工模具股份有限公司提供连带责任的保证担保，担保范围包括但不限于租赁合同项下全部租金、违约金、经济损失赔偿金、其他应付款项以及原告为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用，担保期间至主合同履行期届满后两年。
“租赁合同”和“回租物品转让协议生效”后，原告于2013年1月5日当天向被告浙江一胜特工模具股份有限公司支付了”回租物品”全额回租物品转让价款，依法依约取得了《回租物品转让协议》项下”回租物品”的所有权，至此，原告履行了自己义务，而被告浙江一胜特工模具股份有限公司在合同履行过程中多次出现租金延付情形，且从第5期开始租金至今未付，至今逾期期数已达18期，其余各被告也未按”租赁合同”担保条款的约定承担责任。
原告认为，原、被告之间融资租赁事实十分清楚，租赁关系合法有效，被告浙江一胜特工模具股份有限公司逾期拒不支付租金，纯属单方违约行为，应承担立即支付租金、名义货价、违约金、实现债权费用等全部费用的责任；被告浙江特星标模制造有限公司、田庆亮、李月琴担保意思表示真实，担保关系合法有效，应承担被告浙江一胜特工模具股份有限公司应付全部款项的连带保证责任。为此，原告依据我国法律的规定，现起诉要求：一、被告浙江一胜特工模具股份有限公司立即支付到期租金、未到期租金、名义货价共计15982911.90元（已扣除了被告浙江一胜特工模具股份有限公司交纳的风险金5750000元），并支付违约金1881682.01元（违约金计算至2014年11月18日为1881682.01元，此后按到期租金、未到期租金、名义货价的日万分之五计算至实际给付日止）；二、由被告浙江一胜特工模具股份有限公司承担原告实现债权费用（律师费）15000元；三、被告浙江特星标模制造有限公司、田庆亮、李月琴对被告浙江一胜特工模具股份有限公司应支付的上述到期租金、未到期租金、名义货价、违约金、实现债权费用承担连带清偿责任；四、被告付清上述全部款项前华融租赁（12）回字第1207203103号《融资租赁合同》项下租赁物的所有权属于原告：
为此，原告提供了以下证据予以佐证：
1、华融租赁（12）转字第1207203103号《回租物品转让协议》、《回租转让物品明细表》各一份，待证原告与被告浙江一胜特工模具股份有限公司约定以人民币23000000元受让回租物品，并在原告支付回租物品转让款时取得该回租物品所有权；原告将回租物品出租给被告浙江一胜特工模具股份有限公司使用等事实；
2、扣款委托及付款通知书、付款凭证各一份，待证原告按回租物品转让协议约定全额支付了回租物品转让价款，并于付款当日取得了回租物品所有权等事实；
3、华融租赁（12）回字第1207203103号《融资租赁合同》、《概算表》、《租金支付计划表》各一份，待证原告与被告浙江一胜特工模具股份有限公司形成融资租赁合同关系，并约定了租金、租期、服务费、违约责任等相关权利义务以及被告浙江特星标模制造有限公司、田庆亮、李月琴为被告浙江一胜特工模具股份有限公司提供连带责任保证等事实；
4、工商银行收账通知五份，待证被告浙江一胜特工模具股份有限公司实际支付租金款项及违约等事实；
5、违约金计算表、应付款汇总表各一份，待证至2014年11月18日浙江一胜特工模具股份有限公司应支付款项及违约金的数额等事实；
6、浙江省律师服务收费标准、诉讼案件律师委托合同、转账凭证及律师费发票各1份，待证原告为实现债权支出律师代理费15000元的事实。
被告浙江一胜特工模具股份有限公司、田庆亮、李月琴答辩称：对逾期问题是承认的，后来有过小额支付的租金，由于现在资金紧缺，我们也会尽量支付租金的。
被告浙江特星标模制造有限公司未作答辩，也未向本院提交证据。
经开庭审理和质证，被告浙江一胜特工模具股份有限公司、田庆亮、李月琴对原告提供的证据均无异议；被告浙江特星标模制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据质证的权利；本院对原告提供的证据进行审查后认为，原告提供的证据来源和形式合法、内容客观真实、与本案具有关联性，均作有效证据认定。
根据上述采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本院认定原告诉称的事实与本院认定的事实一致。
本院认为：原告华融金融租赁股份有限公司金华分公司与被告浙江一胜特工模具股份有限公司签订的回租物品转让协议以及与被告浙江一胜特工模具股份有限公司、浙江特星标模制造有限公司、田庆亮、李月琴签订的融资租赁合同，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，当事人理应全面按约履行。合同签订后，原告按约履行了自己的合同义务，但被告浙江一胜特工模具股份有限公司未能按约支付租金，系违约，应承担支付租金、名义货价、违约金的法律责任。被告浙江特星标模制造有限公司、田庆亮、李月琴未按照合同约定履行保证人义务，应承担连带保证责任。原告要求被告浙江一胜特工模具股份有限公司按日万分之五计付名义货价345000元的违约金的诉讼请求，未提供证据予以证明双方对此有约定，本院不予支持。故原告合法有据部分的诉讼请求，本院予以支持。被告浙江特星标模制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江一胜特工模具股份有限公司于本判决生效之日即支付原告华融金融租赁股份有限公司金华分公司到期租金、未到期租金、名义货价共计15982911.90元、违约金1881682.01元、实现债权的费用15000元，并支付从2014年11月19日起至款项付清日止按日万分之五另行计算到期租金及未到期租金共计15637911.90元的违约金；
二、被告浙江特星标模制造有限公司、田庆亮、李月琴对上述款项承担连带保证责任；
三、被告浙江一胜特工模具股份有限公司、浙江特星标模制造有限公司、田庆亮、李月琴付清上述全部款项前华融租赁（12）回字第1207203103号《融资租赁合同》项下租赁物的所有权属于原告华融金融租赁股份有限公司金华分公司；
四、驳回原告华融金融租赁股份有限公司金华分公司要求被告浙江一胜特工模具股份有限公司按日万分之五计付名义货价345000元的违约金的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费129078元，由被告浙江一胜特工模具股份有限公司、浙江特星标模制造有限公司、田庆亮、李月琴负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 王灯辉
人民陪审员 郑苏成
人民陪审员 钭伟峰
二〇一五年三月十九日
代书 记员 陈潇羽