浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初4597号
原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行。住所地：绍兴市越城区人民东路***号（***层）。
负责人：王胜华，系该支行行长。
委托代理人（特别授权）：邹克寒，系浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司员工。
委托代理人（特别授权）：谭伟金，系浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行员工。
被告：浙江广科药业有限公司。住所地：绍兴市袍江工业区化工园区。
法定代表人：孙海芳。
委托代理人（特别授权）：丁祥锋，浙江震天律师事务所律师。
被告：绍兴越国文化博物馆有限公司。住所地：绍兴市鲁迅中路春波弄口。
法定代表人：孙海芳。
被告：绍兴市越城孙海芳越国文化博物馆。
经营者：孙海芳。
被告：浙江圣驰科技有限公司。住所地：绍兴市袍江新区越东北路**号。
法定代表人：潘政祥。
被告：孙海芳，男，1958年1月18日出生，汉族，住绍兴市越城区唐皇苑南区*幢*****室，公民身份号码3306021958********。
被告：夏慧芳。
被告绍兴越国文化博物馆有限公司、绍兴市越城孙海芳越国文化博物馆、孙海芳、夏慧芳共同委托代理人（特别授权）：徐幼琴、祝引玉，系绍兴越国文化博物馆有限公司员工。
原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行为与被告浙江广科药业有限公司（以下简称广科公司）、绍兴越国文化博物馆有限公司（以下简称越国公司）、绍兴市越城孙海芳越国文化博物馆（以下简称越国博物馆）、浙江圣驰科技有限公司（以下简称圣驰公司）、孙海芳、夏慧芳普通破产债权确认纠纷一案，原告于2016年5月13日向本院起诉，诉请：一、被告广科公司立即归还编号8911120140009881号《流动资金借款合同》项下借款本金1500万元，并支付计算至2016年4月20日止的利息3192608.4元，暂合计18192608.4元，自2016年4月20日起至借款本金实际付清之日止的利息，按流动资金借款合同约定的利率计算，利随本清；二、被告广科公司立即归还编号8911120140009882号《流动资金借款合同》项下借款本金1500万元，并支付计算至2016年4月20日止的利息3192608.4元，暂合计18192608.4元，自2016年4月21日起至借款本金实际付清日止的利息，按流动资金借款合同约定的利率计算，利随本清；三、原告就上述第一、二项债务对被告越国博物馆名下位于绍兴中兴南路以及鲁迅中路的房产即权证号为绍房他证绍市字第K0000670**号他项权证项下的抵押物采取拍卖、变卖等方式依法变价，原告对变价所得款项在借款本金共计3000万元，利息6385216.8元[利息暂计算至2016年4月20日，2016年4月21日起至上述款项实际付清日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算]等范围内依法定程序优先受偿；四、被告越国公司、越国博物馆、孙海芳、夏慧芳对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；五、被告圣驰公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；六、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告明确第三项诉请就抵押物依法变价后所得价款在债权数额3200万元范围内优先受偿。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹克寒、被告广科公司委托代理人丁祥锋，被告越国公司、越国博物馆、孙海芳、夏慧芳共同委托代理人徐幼琴、祝引玉到庭参加诉讼。被告圣驰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2012年4月6日，原告与被告圣驰公司签订《最高额保证合同》一份，约定被告圣驰公司同意为原告向债务人广科公司自2012年4月6日至2014年4月5日融资期间内最高融资限额为人民币1500万元的所有融资债权提供最高额连带保证担保。同年4月9日，原告与被告越国公司、越国博物馆签订《最高额保证合同》一份，约定被告越国公司、越国博物馆同意为原告向债务人广科公司自2012年4月9日至2014年4月8日融资期间内最高融资限额为人民币3100万元的所有融资债权提供最高额连带保证担保。同日，被告孙海芳、夏慧芳向原告出具《保证函》一份，载明被告孙海芳、夏慧芳作为保证人同意为原告向债务人广科公司自2012年4月9日至2014年4月8日期间内最高融资限额人民币3100万元的所有融资债权提供最高额连带保证担保。又同日，原告与被告越国博物馆签订《最高额抵押合同》一份，约定被告越国博物馆自愿以其名下房屋及土地使用权为原告向债务人广科公司自2012年4月9日至2014年4月8日融资期间内最高融资限额为折合人民币3200万元整的所有融资债权提供最高额抵押担保。双方并依法办理了抵押登记手续，他项权证号为绍房他证绍市字第K0000670**号。上述合同及保证函均约定，担保范围为债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。
2014年3月31日，原告与被告广科公司签订编号为8911120140009881号的《流动资金借款合同》一份，约定原告同意向被告广科公司发放贷款人民币1500万元，借款期限自2014年3月31日起至2015年2月10日止，借款利率为月利率6‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告与被告广科公司另签订编号为8911120140009882号《流动资金借款合同》一份，有关借款金额、期限、利率、还款方式以及罚息、复利计收的约定均与前述一致。据此原告于同日分别向被告广科公司发放贷款1500万元，合计3000万元。原告陈述被告广科公司自两笔贷款发放后均未支付利息，被告广科公司对此无异议。
另认定，绍兴市中级人民法院于2016年3月1日裁定受理申请人绍兴银行股份有限公司袍江支行申请被告广科公司破产清算一案。本案原告已向被告广科公司管理人申报债权。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、抵押合同关系和保证合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已履行合同义务向被告广科公司发放两笔贷款各1500万元，合计3000万元，被告广科公司未按约还本付息已构成违约。因被告广科公司已进入破产程序，各债权人需就债务人的财产统一参与分配以确保公平受偿，故对原告要求该被告归还借款并支付相应利息的诉请，本院不宜作给付之判，仅作确认债权之判决。原告主张的利息，自2016年3月1日法院裁定受理破产申请时应停止计算，故本院对原告主张的截至2016年2月29日止的利息依法予以确认，其余部分本院不予支持。被告越国博物馆自愿以其名下财产为被告广科公司在原告处的债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，现抵押财产已被查封，实现抵押权的条件已经成就，故原告主张就抵押物享有优先受偿权的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告越国公司、越国博物馆、圣驰公司、孙海芳、夏慧芳自愿为上述债务提供最高额连带保证担保，故原告要求该五被告承担相应连带清偿责任，本院依法亦予支持。因被告广科公司的破产程序尚未终结，原告从被告广科公司处获得清偿的具体金额尚不能确定，为避免双重受偿情况出现，上述被告在被告广科公司破产程序终结后承担连带清偿责任时应扣除原告已受清偿的部分。被告圣驰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行对被告浙江广科药业有限公司享有编号为8911120140009881号《流动资金借款合同》项下借款本金人民币1500万元及自2014年3月31日起至2016年2月29日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算）的债权；
二、确认原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行对被告浙江广科药业有限公司享有编号为8911120140009882号《流动资金借款合同》项下借款本金人民币1500万元及自2014年3月31日起至2016年2月29日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算）的债权；
三、原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行就其享有的上述第一、二项债权，对绍房他证绍市字第K0000670**号他项权证项下的抵押物经折价或拍卖、变卖所得价款在债权数额3200万元范围内享有优先受偿权；
四、被告绍兴越国文化博物馆有限公司、绍兴市越城孙海芳越国文化博物馆、孙海芳、夏慧芳对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，于被告浙江广科药业有限公司破产程序终结后十日内履行（扣除浙江广科药业有限公司破产程序中原告受偿的部分）；
五、被告浙江圣驰科技有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，于被告浙江广科药业有限公司破产程序终结后十日内履行（扣除浙江广科药业有限公司破产程序中原告受偿的部分）；
六、驳回原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取130956元，财产保全费5000元，合计135956元，由六被告共同负担（被告浙江圣驰科技有限公司共同负担其中的67978元），于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费130956元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 王晓波
审 判 员 虞 斌
人民陪审员 吴梅英
二〇一六年八月四日
书 记 员 蒋文艳
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国企业破产法》
第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。
附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财物为抵押物。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十四条保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。
债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。