山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1482民初1839号
原告：李庆山，男，汉族，1949年9月6日出生，住禹城市。
委托诉讼代理人：王蕾，山东禹鼎律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司。
负责人：王伟，经理。
委托诉讼代理人：郭昌帅，男，该公司员工。
被告：董亚飞，男，汉族，1996年5月25日出生，住禹城市。
委托诉讼代理人：周秀梅，山东韵法律师事务所律师。
原告李庆山与被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称德州阳光保险）、董亚飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李庆山向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告对原告因本次交通事故造成的医疗费61439.01元、住院伙食补助费3300元、鉴定费1600元、伤残赔偿金88431.2元、精神抚慰金3000元、护理费17595.87元、营养费2700元、交通费1000元，共计179066.08元；二、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2017年2月20日6时50分，董亚飞驾驶鲁AD6X**小型轿车沿迎宾路由南向北行驶至佳艺发品有限公司门口，碰撞前方顺行李庆山驾驶的自行车上，致李庆山受伤，自行车损坏。2017年3月6日德州市公安局交通警察禹城大队对此次事故作出责任认定，认定被告董亚飞负事故的全部责任。车辆鲁AD6X**在第一被告处入有交强险。综上所述，被告违章驾驶致使原告受伤，被告应当承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，依据法律的相关规定，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。
二被告在法定期间内均未做出书面答辩。庭审中，被告德州阳光保险辩称：事故车辆在我司投有交强险一份，同意在交强险限额内赔付原告合法合理的损失，我公司依照保险合同约定不承担诉讼费鉴定费等间接损失。
被告董亚飞辩称：事故车辆在第一被告处投有交强险，应由第一被告在交强险限额内优先赔偿，超出部分同意依法承担。本案的诉讼费鉴定费根据保险法规定由第一被告承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人质证。对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1.道路交通事故认定书。2.禹城市中医院住院收费单据一张56069.71元，门诊收费单据三张92.30元+450元+27元，计款569.30元。对有争议的证据，本院认证如下：1.原告提交的2016年11月26日，西安新定远精密齿研有限公司送货单一张，借以证明原告因本次事故造成的牙齿损失。被告董亚飞质证意见：送货单记载的加工时间为2016年11月26日，事故发生时的时间是2017年2月20日，与本案无关，而且不是正规发票，对该质证意见本院予以采信。2.住院33天，住院伙食补助费为3300元。被告质证意见：住院伙食补助费每天100元过高，并应当去除挂床时间9天。庭审后，原告提供了出院前9天的用药记录，证明原告不存在挂床情形，被告德州阳光保险无异议，被告董亚飞质证意见为真实性无异议，但本案庭审中，李庆山表示其在2017年3月16日之后没有在医院住院，说明其病情已符合出院条件，虽然其在此期间有过治疗花费，但不是住院治疗，仍属于挂床，请法院对此不予采纳。本院认为，该证据具有客观真实性、合法性，且与本案有关联，采纳为有效证据，可以证实原告住院期间一直用药治疗，被告辩称挂床的主张不能成立。3.禹城市人民医院司法鉴定书一份，收费单据一张计款1600元，证明：（1）因本次事故造成原告身体一处九级伤残；（2）住院期间2人护理，出院后一人护理90天；（3）营养期90天，营养费按每天30元计算为2700元；（4）鉴定费1600元。被告德州阳光保险质证意见：鉴定费我公司不承担，我公司认为鉴定等级过高，护理期限较长，我公司不认可；被告董亚飞质证意见：营养费不应保护，因为出院医嘱部分并没有记载加强营养。关于鉴定费，是根据原告的申请通过法院委托鉴定的，这是必要的支出，也是直接损失，应该由第一被告承担。住院伙食补助费和营养费不属于医疗费，也应该保险公司承担，其他同保险公司意见。本院认为，该份证据来源合法，客观真实，且与本案有关联，认定为有效证据。对原告要求的各项损失待本院认为部分结合其他证据予以论述。4.原告及护理人员身份证各一份；禹城市市中街道办事处出具的证明两份；护理人员李志强停发工资证明一份，工资收入证明三份，禹城市博大汽车销售有限公司营业执照一份；护理人员李志红停发工资证明一份，工资收入证明三份，齐河县勇鑫农机销售有限公司营业执照一份。证明：原告与护理人员系亲属关系；原告居住地为禹城市老城区，居民耕地已于2009年城区规划被政府征用，该居住地现已规划为城区，原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算为88431.20元；精神抚慰金3000；护理人员李志强日均工资113.48元，护理期间33天，计3744.84元；护理人员李志红日均工资112.61元，护理期间123天，计13851.03元。被告德州阳光保险质证意见：护理人员的关系证明有异议，李志红性别为女，开具的证明是父子关系，对真实�有异议；两护理人提供的工资表还应当提供出事前三个月的工资流水，证明其因事故造成收入的减少，否则我公司不予认可；伤残赔偿金应按农村标准计算，原告按城镇主张没有提供户口本证明其城镇居民或者非农业居民；伤残赔偿金应按照12年计算，数额为13954乘以12乘以0.1；精神抚慰金我公司认可1000元。对该组证据，本院认为，原告与李志红李志强系父女父子关系，通过证据可以认定；两护理人的相关证据足以证明护理原告的合理性；禹城市中街道办事处老城东街居民的耕地，根据2009年城区规划为政府行政征用，所以原告的伤残赔偿金按照2016年山东省城镇居民人均纯收入标准计算12年乘以0.2为宜；对于原告的精神抚慰金，结合原告方实际遭受的损害程度和本案的具体情况，按照被告德州阳光保险的质证意见适当保护1000元为宜。5.交通费1000元，根据原告的住院期间以及往返的远近，酌情保护300元为宜。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月20日6时50分，董亚飞驾驶鲁AD6X**小型轿车沿迎宾路由南向北行驶至佳艺发品有限公司门口，碰撞到前方顺行李庆山驾驶的自行车上，致李庆山受伤，自行车损坏。2017年3月6日，德州市公安局交通警察支队禹城大队对此次事故作出禹公交认字【2017】第316号道路交通事故认定书，认定被告董亚飞未按操作规范安全驾驶，文明驾驶；未保持安全车速；未各行其道的违法行为是事故发生的全部原因，确定董亚飞负事故的全部责任，李庆山无责任。2017年2月20日至2017年3月25日，原告李庆山于禹城市中医院住院治疗33天，花去检查诊疗医药等费用56069.71元，其后又在门诊花费药费检查复印等费用569.30元�经原告申请，本院委托德州禹城市人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度予以鉴定。2017年6月12日，该所作出禹司鉴（2017）临鉴字第76号鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人李庆山交通事故致双侧多发肋骨骨折（10根），后遗6处畸形愈合，该损伤构成道路交通事故九级伤残。2.被鉴定人李庆山车祸伤后营养期90天，住院治疗期间二人护理，出院后一人护理90天。因本次鉴定，原告花去鉴定费1600元。另查明，事故车辆鲁AD6X**在第一被告处入有机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间。庭审时被告董亚飞表示：2017年3月25日，为原告垫付押金26000元，原告对此表示认可。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律的保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，原告李庆山在本次事故中人身受到损害，其合法损失依法�当获得赔偿。根据原被告举证质证及法庭调查情况，本案争议焦点为：一、赔偿义务人的确定，二、原告各项损失的确定，三、诉讼费、鉴定费的承担。
关于焦点一、赔偿义务人的确定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应先由该机动车投保交强险的保险公司赔付，不足部分，由侵权人按责任比例赔付。在本案中，被告董亚飞承担事故的全部责任，原告李庆山无责任。故先由承保交强险的德州阳光保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人被告董亚飞予以赔偿。
关于焦点二，原告各项损失的确定。本院认为，对本院依法审理查明事实部分确认的各项损失不再赘述。对双方有争议的如下内容，本院认为，1、住院伙食补助费，原告李庆山事故后住院治疗33天，原告诉求按100元/天的标准计算，符合山东省国家工作人员出差伙食标准，予以保护；2、营养费，本次事故对原告身体造成严重的损害，加强营养为必须，根据鉴定结论，原告营养期90天，原告要求按30元/天计算营养费，符合法律规定，予以支持；3、护理费，原告年事已高受伤住院由其儿子女儿护理较为合理，但原告提交的护理人员收入证明均有瑕疵，根据鉴定意见住院期间需二人护理，院外需一人护理90天，二护理人员均按护工标准93元/天计算，护理费总计14508元；4.伤残赔偿金，原告事故前长期居住于老城东街，且已失地，主要生活来源不依靠土地，原告诉求按城镇居民标准计算符合法律规定，故按每年34012元计算12年再乘以0.2，数额为81628.8元；5.精神抚慰金，原告受伤构成伤残，对身体精神均造成巨大的伤害，根据其伤残程度及在事故中的责任，原告诉求3000元，应酌情保护1000元为宜；6.交通费，原告住院时间较长，根据其往返的远近，其诉求1000元的交通费，保护300元为宜。
关于焦点三，诉讼费、鉴定费的承担。根据《人民法院收费办法》之规定，诉讼费由败诉方承担，被告德州阳光保险与董亚飞对原告的损失应予赔付而怠于赔偿，就应承担其败诉部分的诉讼费用，这也符合《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费是原告为确定相关损失必然的花费，被告德州阳光保险作为保险人应承担该鉴定费用。
综上，确定原告李庆山的各项损失为医疗费56639.01元、住院伙食费3300元、营养费2700元、护理费14508元、伤残赔偿金81628.8元、精神抚慰金1000元、鉴定费1600元、交通费300元，计161675.81元。由被告德州阳光保险的交强险限额内赔付医疗费用10000元，伤残赔偿限额内赔偿99036.80元。剩余损失52639.01元由被告董亚飞承担，被告董亚飞为原告垫付押金26000元，折抵后还应再付26639.01元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，判决如下：
一�被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告李庆山医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费、护理费、交通费、鉴定费，计109036.80元；
二、被告董亚飞于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李庆山医疗费、住院伙食补助费、营养费等26639.01元；
三、驳回原告李庆山的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1941元（已减半），由原告李庆山负担437元，被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司负担1215元，被告董�飞负担289元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 刘海峰
二〇一七年八月八日
书记员 韩佳佳