江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第1987号
原告张远淮，男，汉族，1951年8月10日出生，江西省武宁县人，农民，住武宁县。
原告张院江，男，汉族，1988年10月3日出生，江西省武宁县人，农民，住武宁县。
两原告共同委托代理人冷运江，江西艾民律师事务所律师。
被告蔡伟，男，汉族，1991年7月2日出生，江西省武宁县人，农民，住武宁县。
委托代理人蔡国民，男，汉族，1966年11月7日出生，江西省武宁县人，农民，住武宁县。系被告父亲。
被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区港口二路168号108室之一。
负责人林宏宇，该公司总经理。
委托代理人陈新泽，江西惟民律师事务所律师。
委托代理人袁军，江西惟民律师事务所律师。
原告张远淮、张院江与被告蔡伟、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称平安保险江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理，依法组成合议庭，分别于2015年10月29日、2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人冷运江、被告平安保险江门公司委托代理人陈新泽和袁军均到庭参加了诉讼，被告蔡伟委托代理人蔡国民第一次开庭到庭参加了诉讼，第二次开庭经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，1、请求判令被告蔡伟分别赔偿原告张远淮、张院江各项损失33035.92元、8919.35元；2、被告平安保险江门公司在保险限额内承担赔付责任；3、案件受理费由被告蔡伟承担。事实和理由是，2015年2月24日10时40分，被告蔡伟驾驶粤Ｊ×××××小轿车由武宁县横路乡集镇往武宁县泉口镇集镇方向行驶至泉口镇芭蕉村凹下路段时，与对向由原告张院江驾驶并搭载原告张远淮的三轮电动车相撞，造成两原告受伤、两车受损的交通事故。经武宁县公安局交通管理大队认定，被告蔡伟负事故次要责任，原告张院江负事故主要责任，原告张远淮不负责任。两原告受伤后在武宁县人民医院住院治疗。原告张远淮住院1个月，经诊断为右肩胛骨骨折、右肋骨骨折、右肺挫伤，共花费医疗费13024.25元。原告张院江住院1个月，经诊断为右颧骨骨折、右上颌窦前壁骨折、右眼球挫伤，共花费医疗费8605.95元。以上医疗费均由被告垫付。原告张远淮伤情经武宁县兴宁法医学司法鉴定所鉴定构成十级伤残、误工期120天、营养期60天、护理期60天。原告张院江伤情经武宁县兴宁法医学司法鉴定所鉴定误工期90天、营养期60天、护理期30天。原告张远淮、张院江分别支付鉴定费1300元、600元。因被告蔡伟驾驶粤Ｊ×××××小轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，被告平安保险江门公司应在保险限额范围内承担赔付责任。现因原、被告之间无法就赔偿达成协议，故原告诉至法院，请求如上。
被告蔡伟辩称，对事故事实和责任认定无异议，对于其垫付的医疗费请求在本案一并处理。
被告保险公司答辩称：1、对事故事实和责任认定无异议；2、被告蔡伟在其处投保交强险、商业第三者责任险属实；3、根据保险合同约定，保险赔偿医疗费用要扣减非医保用药，保险公司不承担鉴定费、诉讼费；4、部分赔偿项目标准过高，不合理部分不应支持。
经审理查明，2015年2月24日10时40分，被告蔡伟驾驶粤Ｊ×××××小轿车由武宁县横路乡集镇往武宁县泉口镇集镇方向行驶至泉口镇芭蕉村凹下路段时，与对向由原告张院江驾驶并搭载原告张远淮的三轮电动车相撞，造成两原告受伤、两车受损的交通事故。2015年5月20日，事故经武宁县公安局交通管理大队认定，被告蔡伟负事故次要责任，原告张院江负事故主要责任，原告张远淮不负责任。事故发生后，原告张远淮在武宁县人民医院住院治疗28天，经诊断为右肩胛骨骨折、右侧肋骨骨折、右肺挫伤、全身多处软组织挫裂伤，共花费医疗费13824.25元。原告张院江在武宁县人民医院住院治疗28天，经诊断为右侧颧骨骨折、右侧上颌窦前壁骨折、右眼球挫伤，共花费医疗费8832.95元。以上医疗费共计22657.2元由被告蔡伟垫付12657.2元，由被告平安保险江门公司垫付10000元。2015年6月30日，原告张院江伤情经武宁县兴宁法医学司法鉴定所鉴定误工期90天、营养期60天、护理期30天。2015年7月3日，原告张远淮伤情经武宁县兴宁法医学司法鉴定所鉴定构成十级伤残、误工期120天、营养期60天、护理期60天。原告张远淮、张院江分别支付鉴定费1300元、600元。
被告蔡伟驾驶的粤Ｊ×××××小轿车在被告平安保险江门公司处投保了机动车交通事故责任强制险和责任限额为500000元的商业第三者责任险（不计免赔）。庭审中，原告张院江自认车辆修理费按500元计算。
以上事实有双方庭审陈述和道路交通事故认定书、武宁县人民医院入院记录、出院记录、××证明书、住院费收据及清单、武宁兴宁法医学司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票等证据证实。
本院认为，两被告对原告主张的本案事故发生经过均无异议，本院对原告主张的本案事故发生经过予以确认。对于本案事故责任认定，原、被告均对武宁县公安局交通管理大队作出的认定书意见无异议，本院亦予以确认，即被告蔡伟应负事故次要责任，原告张院江负事故主要原因，原告张远淮不负事故责任。对于民事赔偿责任比例，根据本案事故责任划分和双方的过错程度，本院认定原告张院江、被告蔡伟分别承担70%、30%的赔偿责任。被告蔡伟驾驶的粤Ｊ×××××小轿车在被告平安保险江门公司处投保了机动车交通事故责任强制险和责任限额为500000元的商业第三者责任险，被告平安保险江门公司应在机动车交通事故责任强制险限额内直接承担赔付责任（两原告可获得的赔偿额按损失比例计算）；超出机动车交通事故责任强制险部分，由被告平安保险江门公司在第三者责任险限额内承担赔付责任；仍有不足的，由被告蔡伟承担。对于原告张远淮主张按农业从业人员标准计算误工费，本院认为，事故发生时原告张远淮已年满63周岁，已超过法定退休年龄，其未能提供充足证据证明其有固定的农业劳动收入，故本院不予支持。对于被告平安保险江门公司提出的对原告张远淮伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定意见有异议的抗辩意见，本院认为，被告平安保险江门公司未提交证据证明其抗辩意见，且经本院释明，被告逾期未申请重新鉴定，应由其承担举证不利的法律后果，故本院对上述抗辩意见不予采纳。对于被告平安保险江门公司提出对医疗费按20%核减非医保用药费用，但其并未提供相关证据，也未申请司法鉴定，故对该抗辩意见本院不予采纳。
对于原告张远淮的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费13824.25元；2、住院伙食补助费560元；3、营养费1320元；4、护理费7026.6元；5、残疾赔偿金16187.2元；6、交通费，本院酌定为300元；7、精神损害抚慰金2000元；8、鉴定费1300元。以上各项损失共计为42518.05元，其中，1、医疗费、住院伙食补助费、营养费共计为15704.25元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内承担5971.83元，超出部分的9732.42元，由被告蔡伟承担30%的赔偿责任即2919.73元，该款由被告平安保险江门公司在第三者责任险范围内直接赔付原告；2、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计为25513.8元，未超过机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，该款应由被告平安保险江门公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内予以赔付；3、鉴定费1300元，由被告蔡伟承担30%赔偿责任，即由被告蔡伟赔偿390元。
对于原告张院江的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费8832.95元；2、住院伙食补助费560元；3、营养费1200元；4、护理费3513.3元；5、误工费7148.47元；6、交通费，本院酌定为200元；7、精神损害抚慰金，原告主张500元，因原告负事故主要责任，结合损伤情况，本院不予支持；8、财产损失500元；9、鉴定费600元。以上各项损失共计为22554.72元，其中，1、医疗费、住院伙食补助费、营养费共计为10592.95元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内承担4028.17元，超出部分的6564.78元，由被告蔡伟承担30%的赔偿责任即1969.43元，该款由被告平安保险江门公司在第三者责任险范围内直接赔付原告；2、护理费、误工费、交通费共计为10861.77元，未超过机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，该款应由被告平安保险江门公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内予以赔付；3、财产损失500元，未超过机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围，该款应由被告平安保险江门公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内予以赔付；4、鉴定费600元，由被告蔡伟承担30%赔偿责任，即由被告蔡伟赔偿180元。
综上，被告保险公司共应赔付原告张远淮、张远江各34405.36元、17359.37元，被告蔡伟共应赔偿原告张远淮、张远江各390元、180元，扣除被告保险公司代垫的10000元（其中张远淮5971.83元、张院江4028.17元）、被告蔡伟代垫的12657.2元（其中张远淮7852.42元、张院江4804.78元），被告保险公司还应直接赔付原告张远淮20971.11元、张院江8706.42元，赔付被告蔡伟多代垫的12087.2元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张远淮20971.11元，赔付原告张院江8706.42元；
被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告蔡伟垫付的医疗费12087.2元；
三、驳回原告张远淮、原告张院江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费849元，由原告张远淮承担176元，原告张院江承担72元，被告蔡伟承担601元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 胡正标
人民陪审员 董安华
人民陪审员 柯 敏
二０一五年十二月三十日
书 记 员 明金华