江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）响南民初字第00179号
原告丁建美，居民。
原告刁从兵，居民。
原告刁从花，居民。
原告刁从珍，居民。
上列原告共同委托代理人李盛光，响水县城东法律服务所法律工作者。
被告张自往，居民。
委托代理人李裕常，山东坤都律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地在山东省临沂市兰山区金雀山路171号。
负责人沈涛，该公司经理。
委托代理人姚鹏，天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司员工。
原告丁建美、刁从兵、刁从花、刁从珍诉被告张自往、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法由审判员顾启东适用简易程序于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告丁建美、刁从兵、刁从花、刁从珍的委托代理人李盛光、被告张自往的委托代理人李裕常、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人姚鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁建美、刁从兵、刁从花、刁从珍诉称，2015年1月14日，我方亲属刁学仕驾驶电动自行车沿204国道由北向南行驶至204国道567公里＋800米处路口左转弯向东时，与被告张自往驾驶的沿204国道由北向南行驶的鲁Q×××××号重型仓栅式货车相撞，致刁学仕受伤经抢救无效死亡。本起事故经公安交警部门认定，双方负同等责任。鲁Q×××××号重型仓栅式货车在被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险与商业险。现要求被告赔偿我方因本起事故致刁学仕死亡而产生的相关损失244211元，并承担案件的诉讼费用。
被告张自往辩称，对本起事故发生的事实及责任的划分无异议，我已支付给原告方54500元，请法院依法处理。
被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，对本起事故发生的事实及责任的划分无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和不计免赔的50万元的商业险，我公司已支付医疗费10000元，我公司不承担诉讼费，且我公司不认可死者的非农业户口性质。
经审理查明，2015年1月14日15时20分左右，原告亲属刁学仕驾驶电动自行车沿204国道由北向南行驶至204国道567公里＋800米处路口左转弯向东时，未让直行的车辆先行，与被告张自往驾驶的沿204国道由北向南行驶的鲁Q×××××号重型仓栅式货车相撞，致刁学仕受伤，刁学仕经抢救无效死亡。2015年3月12日，响水县公安局交通巡逻警察大队出具响公交认字（2015）第19号【道路交通事故认定书】，认定：刁学仕、张自往各负本起事故的同等责任。另查明，原告丁建美、刁从兵、刁从花、刁从珍分别是刁学仕的妻子、儿子、女儿。死者刁学仕出生于1937年11月24日，其生前居住在响水县龚集居委会沤源小区。事故发生后，死者张学仕用去医疗费64476.31元，其中包含被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司已支付的10000元与被告张自往已支付的54476.31元。2015年3月16日，原告方与被告张自往签订协议，双方约定“刁学仕所发生的医疗费用由张自往向保险公司理赔，保险公司赔偿款数额叁万元归乙方（丁建美、刁从兵、刁从花、刁从珍）所有”。在庭审中，原、被告同意在本案中就医疗费进行处理，并同意从医疗费用总额中扣除非医保用药4500元，该费用由原告承担2000元，被告张自往承担2500元。鲁Q×××××号重型仓栅式货车在被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险与第三者责任险（保险金额50万元，不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、事故责任认定书、保单复印件、龚集居委会证明等证据在卷佐证。
本院认为，刁学仕驾驶电动自行车与被告张自往驾驶的鲁Q×××××号重型仓栅式货车发生交通事故，致刁学仕受伤经抢救无效死亡，刁学仕与被告张自往负本起事故的同等责任，因鲁Q×××××号重型仓栅式货车在被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险与第三者责任险（保险金额50万元，不计免赔），故该保险公司应在交强险的责任限额范围内赔偿原告方因本起事故致刁学仕死亡而产生的合理损失12万元，超出该限额的部分，由该保险公司在第三者责任险范围内承担60%的民事赔偿责任。
刁学仕的死亡赔偿金，按照2014年度江苏省城镇居民可支配性收入34346元的标准计算5年，为171730元。丧葬费，按照2014年度江苏省在岗职工平均工资51279元的标准计算6个月，为25639.5元。精神损害抚慰金，根据事故责任、当地经济发展水平等相关情况，本院认定该项费用为10000元。亲友处理本起事故的误工损失，根据2013年度江苏省城镇居民可支配性收入32538元的标准计算3人3天，为802.3元。上述损失总计208171.8元。由被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告方因本起事故致刁学仕死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费110000元（其中包含精神损害抚慰金10000元），超出该限额的98171.8元，由该保险公司在第三者责任险范围内承担60%的民事赔偿责任，为58903.08元。被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司总计赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费168903.08元。刁学仕的医疗费，本院认定为59976.31元（64476.31-4500），由被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿10000元（已赔偿），超出该限额的部分49976.31元，由该保险公司承担60%的民事赔偿责任，为29985.78元。因原告方与被告张自往约定“刁学仕所发生的医疗费用由张自往向保险公司理赔，保险公司赔偿款数额叁万元归乙方（丁建美、刁从兵、刁从花、刁从珍）所有”，且本案各方当事人均同意在本案中处理医疗费，故原告方应获得医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费198888.86（168903.08＋29985.78），因被告张自往已支付刁学仕医疗费51976.31元，故被告张自往应获得返还款21976.31元，支付给原告方176912.55元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告丁建美、刁从兵、刁从花、刁从珍因本起事故致刁学仕死亡而产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费总计198888.86元，其中支付原告丁建美、刁从兵、刁从花、刁从珍176912.55元，返还被告张自往垫付款21976.31元。上述款项限于本判决发生法律效力后10日内付清。
案件受理费1720元，减半收取860元，由原告方负担160元，被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 顾启东
二〇一五年七月十三日
书记员 闻云云
附录法律条文
1、《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。