镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1112民初1216号
原告：于成鹏，男，1948年2月21日生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告：撒忠骏，男，1983年2月14日生，汉族，住南京市秦淮区。
被告：江苏致成汽车销售服务有限公司，住所地南京市雨花区风华路18号8幢112室。
法定代表人：贾浩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：撒忠骏，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区龙蟠中路439号。
负责人：陈剑，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁文涛，江苏汇泉律师事务所律师。
原告于成鹏与被告撒忠骏、江苏致成汽车销售服务有限公司（以下简称致成公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，适用简易程序进行审理，后因案件复杂，转为普通程序，组成合议庭于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告于成鹏的委托诉讼代理人李雪，被告撒忠骏、被告保险公司的委托诉讼代理人袁文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于成鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计151764.6元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年10月3日，被告撒忠骏驾驶的苏Ａ×××××汽车与原告于成鹏驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。后原告被诊断为右侧额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左侧动眼神经损伤、多发性肋骨骨折等。事故经公安交警部门认定，撒忠骏负事故全部责任。该车登记车主为被告致成公司，在保险公司投保了交强险和商业三者险。2017年8月25日，原告伤情经鉴定，构成道路交通事故九级伤残和十级伤残，误工期180天、护理期和营养期各60天。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告撒忠骏、致成公司辩称，对事故责任划分无异议，致成公司垫付医疗费104702.73元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故责任认定无异议，肇事车辆投保交强险及商业三者险500000元（不计免赔），事故发生在保险期内。对鉴定意见有异议，肋骨骨折和事故无关联性。根据新的鉴定标准，肋骨骨折不构成伤残。不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对双方当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。
双方争议的焦点是原告所主张的各项损失的确定问题，本院分述如下：
1.医疗费。原告事故发生后共产生医疗费108897.45元（其中原告支付4194.72元、被告致成公司垫付104702.73元），有医疗费发票及用药清单等证实。保险公司辩称应当扣除10%非医保用药，且需扣除用药清单中载明的伙食费6041元。本院经审查认为，保险公司未提供证据证明非医保用药的范围以及替代性治疗方案，故对其扣除10%的非医保用药的意见不予采纳。关于伙食费，用药清单中区分为两部分，其中载明正常伙食费用的金额为56元，应予以扣除；对于载明系“营养干预（特需）”的费用5985元，仍应认定为医疗费。即本院认定的医疗费损失为108841.45元。
2.住院伙食补助费。原告主张2600元（住院52天*50元/天），被告认可18元/天。本院参照当地一般国家工作人员出差伙食补助标准，认为原告的主张未超过合理标准，予以认定。
3.营养费。原告主张3000元（营养期60天*50元/天），被告认可15元/天。本院根据原告的受伤治疗情况，结合司法鉴定意见，酌定为2100元（营养期60天*35元/天）。
4.护理费。原告主张7200元（护理期60天*120元/天），被告认可按照60元/天计算即3600元。本院根据原告伤残、住院治疗情况、司法鉴定意见确定的护理期限，并参照当地从事同级别护理的劳务报酬标准，确定其护理费为6000元（护理期60天*护理费100元/天）。
5.误工费。原告主张23587元（误工期6个月*误工收入按照47831元/年计算），被告辩称原告年龄近70岁，不予认可。本院认为，原告有证据证明其从事烟、食品等零售业务，误工损失应予支持；鉴于其事发时已年满68周岁，且未能提供充分证据证明其从事零售业务的收入情况，本院酌定其误工损失按照70元/天计算，即该项损失为12600元。
6.残疾赔偿金。原告主张92751元（40152元/年*11年*伤残系数21%），被告辩称伤残系数应按20%计算，肋骨骨折不构成十级伤残。本院认为，原告的伤残等级由本院按照法律规定程序委托专门的鉴定机构进行了鉴定，被告的辩解未提供证据支持，本院不予采纳。根据原告构成九级及十级伤残的实际情况，其残疾赔偿金的主张符合法律规定，本院予以认定。
7.精神损害抚慰金。原告主张11000元，被告认可7000元，本院根据原告伤残情况，对其主张的该项费用予以认定。
8.交通费。原告主张1000元，被告认可400元。本院根据原告受伤情况及住院治疗情况，确定该项费用为600元。
9.财产损失。原告主张电动车损失1000元，被告不予认可。本院认为，原告无充分证据证明车损情况，保险公司亦未按照法律规定适时定损，本院根据公安交警部门的事故认定书记载的车辆受损的事实，酌定该项损失为400元。
以上各项损失合计236892.45元。
本院认为，自然人的健康权受法律保护，原告于成鹏因交通事故遭受损害，有权要求侵权人和赔偿责任人予以赔偿。根据法律及相关司法解释规定，机动车与非机动车或行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过交强险的部分，由机动车一方承担赔偿责任；机动车同时投保交强险和第三者责任险的，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对于原告的上述损失，应由保险公司在交强险限额内赔偿120400元（含：医疗费10000元、精神损害抚慰金及残疾赔偿金等计110000元、财产损失400元）；超过交强险的损失116492.45元，因肇事机动车一方负事故全部责任，且该肇事车辆投保了商业三者险500000元（有不计免赔险），故该损失应由保险公司予以赔偿。以上，保险公司共应赔偿本次事故损失236892.45元。被告致成公司垫付的费用104702.73元，由保险公司在上述赔偿款中予以返还；相应地，其支付给原告于成鹏的赔偿款为132189.72元（赔偿总额236892.45元-致成公司垫付款104702.73元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告于成鹏各项损失132189.72元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内返还被告江苏致成汽车销售服务有限公司垫付款104702.73元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元、鉴定费5431.6元，合计7081.6元，由原告于成鹏负担281.6元，被告撒忠骏、江苏致成汽车销售服务有限公司负担3400元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司负担3400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 曾纪雄
人民陪审员 王杏华
人民陪审员 赵 明
二〇一七年十月二十日
书 记 员 马 劦