广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）穗天法知民初字第1100号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人谭昌波，广东厚诚律师事务所律师。
委托代理人杨如建，广东厚诚律师事务所律师助理。
被告广州汇东假日酒店有限公司。
法定代表人黎永辉。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告广州汇东假日酒店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭昌波、杨如建到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国音像著作权集体管理协会诉称：原告是国家版权局正式批准成立的我国唯一的音像著作权集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理。2009年6月，原告与音乐电视作品的权利人北京麒麟童文化传播有限责任公司（以下简称“麒麟童公司”）签署了《音像著作权授权合同》，以信托的方式获得了《那片海》音乐电视作品的放映权、复制权。原告对权利人的权利管理包括以权利人名义同卡拉OK经营者商谈使用条件并发放使用许可证，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据情况向权利人分配使用费，原告有权以自己的名义向侵权者提起诉讼。被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点唱机中收录原告管理的上述音乐电视作品，侵犯了原告的放映权、复制权，给原告造成了严重的经济损失。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告：1、停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；2、赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为支出的合理费用共计人民币7193元；3、承担本案诉讼费。
被告广州汇东假日酒店有限公司未答辩，亦未在举证期限内提交证据。
经审理查明：原告是经国家版权局批准成立的社会团体法人，成立于2008年6月24日，业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨，交流及与该会宗旨一致的相关业务活动。
2009年6月29日，原告与麒麟童公司签订《音像著作权授权合同》。根据上述合同约定，麒麟童公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权、信息网络传播权信托给原告管理，以便上述权利在其存续期间及在合同有效期内由原告行使；原告对麒麟童公司的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向麒麟童公司分配使用费；原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼；合同自签订之日起生效，有效期为三年，至期满前六十日麒麟童公司未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年。合同所附《中国音像著作权集体管理协会音像节目登记表》载明MV《那片海》权益人麒麟童公司。上述《音像著作权授权合同》于2010年11月4日进行公证。
原告提供的音乐专辑《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》出版物封套标注有“中国唱片总公司出版中国音像著作权集体管理协会监制”、“版权声明：本出版物内音乐电视作品的全部著作权分别属于本出版物内页所标示的著作权人所有，未经许可，均不得使用，违者必究”、“ISRCCN-A01－11－374－00／V.J6”等字样，内页标注有“二07.那片海演唱：韩红著作权人：北京麒麟童文化传播有限责任公司”字样。内有DVD光盘17张，SID码均为Y130，当庭播放DVD光盘2，涉案歌曲显示在目录第7首。片头显示有涉案歌曲及歌手名称。
被告于2003年1月成立，注册资本500万元，经营范围包括旅业、卡拉OK歌厅（包房30间，持有效许可证经营至2011年7月19日）等。2010年10月4日，北京市方正公证处公证员张蕊、公证处工作人员刘斌同原告指定的代理人万金荣、罗志斌到被告经营的酒店B26包房，在检查硬盘摄像机无任何相关内容后，由万金荣操作包房内歌曲点播机，罗志斌录像，点播并摄录了《那片海》等共18首歌曲，该次消费共支出693元，取得消费凭证、名片、发票各一张，发票上加盖有被告发票专用章。上述取证完成后，公证处将摄像机中的摄像内容刻录成光盘予以封存，并制作了（2010）京方正内经证字第11832号公证书。经当庭播放并比对，该音乐电视作品《那片海》与原告主张权利的同名作品画面、音乐、人物等内容一致。
原告主张合理费用公证费2500元和取证消费693元在包括本案在内的（2012）穗天法知民初字第1097-1101号五案中分摊，每案638.6元，提供了公证费发票2500元、消费发票693元。
另查明，原告先后于2010年9月15日、10月25日委托广东厚诚律师事务所律师向被告寄送律师函，要求被告立即停止侵权并商谈签订版权许可事宜，该函件已妥投。
以上事实，有原告提供的社团法人登记证书、《音像著作权授权合同》、音像出版物、律师函、国内特快专递邮件详情单、妥投证明、邮件查询信息、公证书及封存光盘、公证费发票、消费发票、被告企业注册登记资料等证据及原告的陈述在案佐证。
本院认为，根据我国著作权法及相关法律的规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案涉及的《那片海》音乐电视作品系以类似摄制电影的方法创作的作品，故其著作权应由制片者享有。原告主张涉案音乐电视作品的制片者为麒麟童公司，提供的出版物《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》封套内页显示涉案歌曲的著作权人为麒麟童公司，在无相反证明的情况下，本院认定麒麟童公司为涉案音乐电视作品的制片者，对涉案作品享有著作权。
原告是依法成立的音像著作权集体管理组织，其通过《音像著作权授权合同》从权利人麒麟童公司取得了涉案音乐电视作品的放映权、出租权、复制权等著作权权利，有权以自己的名义提起诉讼。经当庭播放并比对，被告放映的电视音乐作品《那片海》与原告主张权利的同名作品画面、音乐、人物等内容相同，被告未经许可在卡拉OK经营场所中放映上述涉案音乐电视作品，未支付报酬，其行为侵犯了原告就涉案作品所享有的著作权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。
关于赔偿经济损失的数额问题，由于原告未能举证证明因被告的侵权行为所受到的实际经济损失数额或被告的违法所得，而原告提出的赔偿数额明显过高，故本院不予全额支持。本院将综合考虑涉案作品的类型、知名度，被告的经营规模、侵权情节、主观过错程度以及原告为本案支出费用的必要性和合理性程度，酌情确定赔偿数额。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广州汇东假日酒店有限公司于本判决发生法律效力之日立即停止侵犯原告中国音像著作权集体管理协会享有的音乐电视作品《那片海》著作权的行为，并从其曲库中删除上述作品；
二、被告广州汇东假日酒店有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失包括合理费用共计2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告广州汇东假日酒店有限公司负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳该费用）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 万 方
人民陪审员 赵小丽
人民陪审员 黎粤花
二〇一三年六月十七日
书 记 员 何春珍
钟灿辉