wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）华刑初字第00093号
公诉机关华县人民检察院。
被告人王某某，男，1974年1月7日出生，汉族，农民，初中文化。2014年9月10日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年9月24日依法逮捕。现羁押于华县看守所。
华县人民检察院以华检刑诉字（2014）第89号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序简便化审理，于2014年12月17日公开开庭审理了本案。华县人民检察院代理检察员王翼燕依法出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月8日18时10分许，被告人王某某驾驶豫M850**／MD918重型半挂货车和同车人任林沿310国道由西向东行驶。当时天下雨，当行驶至310国道1065KM＋100M处时，与由北向南横过道路的行人雷某某相撞，致雷某某当场死亡。事故发生后，被告人下车查看并拨打120急救电话和110报警电话并留在事故现场。后经鉴定：死者雷某某因车祸致其全身多处严重损伤造成创伤性休克而死亡。被告人王某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条之规定，负事故主要责任，死者雷某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，负事故次要责任。
另查明，在事故发生后，被告人王某某驾驶的豫850**／MD918重型半挂货车所有人三门峡长达汽车运输有限公司给付死者亲属丧葬费22165元，被告人王某某家属赔偿死者亲属40000元。被害人对被告人在事故发生后能及时报案，积极施救并给予赔偿的行为表示谅解，希望对其宽大处理。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、受理道理交通事故案件登记表，案件线索来源及抓获经过，证人任某、李某某证言，现场勘查笔录及现场图，道路交通事故车辆痕迹登记表、尸体处理通知书，民事赔偿票据、调解申请书，酒精浓度检验报告，陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定书，法医学尸体检验报告及告知笔录，事故调查报告书及事故责任认定书，驾驶证及车辆行驶证、保险单，谅解书，户籍证明信等证据在卷证实，足以认定。
被告人王某某违反交通管理法规，在驾驶车辆时未能尽到注意义务，及时避让行人，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。华县人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人在案发后能拨打报警电话并积极施救直至交警到达，可认定为自首，依法予以从轻处罚。考虑到被告人已取得死者亲属的谅解，认罪态度较好，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 欣
代理审判员 李根平
人民陪审员 张前宏
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 闫阿敏
湖南省华容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）华刑初字第00093号
公诉机关华容县人民检察院。
被告人杨某某，男，1976年1月8日出生于湖南省华容县，汉族，初中文化，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2001年被本院判处有期徒刑三年，2003年8月减刑释放。因本案于2013年12月11日被刑事拘留，2014年1月14日被逮捕。现押华容县看守所。
华容县人民检察院以华检刑诉（2014）19号起诉书指控被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院代理检察员唐再明、被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2013年12月7日19时许，被告人杨某某在自家与蒋某某吸食了毒品。
2、2013年12月10日18时许，被告人杨某某在自家与蒋某某、郑某、李某吸食了毒品。
被告人杨某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋某某、郑某、李某的证言，吸毒人员的尿检报告，对四名吸毒人员的行政处罚决定书，辨认笔录及照片，华容县公安局关于被告人的到案经过说明等证据证明，足以认定。另有本院（2001）华刑初字第139号刑事判决书证明被告人杨某某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚。
本院认为，被告人杨某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，应当从重处罚；其到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月11日起至2014年6月10日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李艳君
二〇一四年四月三日
书记员 刘 霞
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民终字第5349号
上诉人（原审原告）南京丰安科技有限公司，住所地南京市沿江工业开发区湛水路668号。
法定代表人郑步红，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）南京康明服饰有限责任公司，住所地南京市沿江工业开发区太子山路47号。
法定代表人赵友龙，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）南京康明服饰有限责任公司水洗分公司，住所地南京市沿江工业开发区新华路148－408室。
负责人潘宗棠，该分公司经理。
上诉人南京丰安科技有限公司因与被上诉人南京康明服饰有限责任公司、南京康明服饰有限责任公司水洗分公司租赁合同纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2014）六沿民初字第730号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人南京丰安科技有限公司于2014年12月28日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人南京丰安科技有限公司申请撤回上诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人南京丰安科技有限公司撤回上诉。各方均按原审判决执行。
二审案件受理费减半收取20元，由上诉人南京丰安科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 汤 雷
审判员 孙 伟
审判员 邹小戈
二〇一四年十二月三十日
书记员 张 毅
陕西省周至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0124刑初89号
公诉机关周至县人民检察院。
被告人王某。
周至县人民检察院以周检诉刑诉[2017]88号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周至县人民检察院指派代理检察员陈佳鑫出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
周至县人民检察院指控，2017年3月4日17时55分许，被告人王某驾驶陕某某小轿车沿107省道由东向西行驶至172KM+270M（周至县财神庙）处时，与由北向南张某某驾驶的小型三轮车左转弯时发生交通事故，致张某某当场死亡。经法医学尸体检验鉴定，张某某系车祸致其开放性颅脑损伤而死亡。经认定，被告人王某应承担此事故的全部责任，张某某无责任。案发后，事故双方达成协议，被告人王某赔偿被害人家属共计623000元，并取得了被害人家属的谅解。
据此，公诉机关认为，被告人王某违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，驾驶机动车致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。建议对其在十个月至一年有期徒刑幅度内进行量刑，并可适用缓刑。
被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审�过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜旭松
二〇一七年六月二十二日
书记员 赵凌雯
河南省嵩县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嵩民三初字第182号
原告：朱六明，男，48岁，住嵩县。
委托代理人：王晓国，河南广泉律师事务所律师。一般代理。
被告：天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市。
代表人：王本生，该公司经理
委托代理人：段明彦，该公司员工，特别授权。
原告朱六明诉被告天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称天安财险洛阳中支公司）保险合同纠纷一案，原告于2015年9月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理，原告朱六明及其委托代理人王晓国、被告天安财险洛阳中支公司的委托代理人段明彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月份，原告朱六明驾驶自己所有的豫C38B**号比亚迪牌小型轿车从德亭往县城行驶，当行至德亭镇蛮峪岭路段时，为躲避迎面驶来的摩托车撞倒道路左边的大树上，造成车辆部分损坏。事故发生后，原告朱六明及时向被告天安财险公司洛阳中支公司报案，被告天安财险洛阳中支公司指派工作人员到现场勘查、拍照，后因赔偿问题达不成协议。故原告请求判令被告赔偿原告保险赔偿金共计16129元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告天安财险洛阳中心支公司辩称：1、该车辆在发生事故时，保险公司对该车进行了定损，由于修理方对定损的价格有异议和公司一直达不成协议，后来因为引擎盖问题双方有异议，我公司同意赔偿原告8527元。2、对价格评估鉴定结论书有异议，鉴定时间过晚，系单方鉴定，我公司不予认可。
本院经审理查明：原告朱六明系豫C38B**号比亚迪牌小型普通客车的所有人，2013年12月22日，原告对自己所有的豫C38B**号车在被告天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保机动车损失保险及第三者责任保险等险种，其中机动车损失保险限额为68900元（系不计免赔）。2013年10月份，原告朱六明驾驶豫C38B**号车行至嵩县德亭蛮峪岭路段时，为躲避迎面驶来的摩托车撞到道路左边大树上，发生单方事故，造成车辆部分损坏。原告朱六明报案后被告公司当即派员到事故现场进行了勘察、拍照。原告朱六明的比亚迪牌小型轿车于2013年11月14日经嵩县价格认证中心鉴定该车辆损失为14829元的嵩价鉴字（2013）第272号价格评估鉴定结论书。
本院认为：依法订立的保险合同受法律保护。原告朱六明在本次道路交通事故中车辆受损并造成损失属实，应该得到赔偿。被告无证据证明嵩县价格认证中心的嵩价鉴字（2013）第272号价格评估鉴定结论书在程序和实体上存在错误，对该鉴定结论书本院予以采纳。被告天安财险洛阳中支公司作为豫C38B**号车的保险人，应当依照合同约定在机动车损失保险限额范围内对原告方进行赔偿，原告朱六明的各项合理损失可认定为：1、车辆损失14829元，2、价格认证费500元。根据《中华人民共和国保险法》第十四条及《中华人民共和国保险合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫C38B**号车机动车损失保险限额内赔偿原告朱六明车辆损失费14829元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
二、驳回原告朱六明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元、价格认证费500元，共计700元，由原告朱六明自行承担350元，由被告天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 刘 磊
陪审员 付晓霖
陪审员 张丽娟
二〇一五年十二月七日
书记员 司会芳
广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0184刑初231号
公诉机关广州市从化区人民检察院。
被告人李志宏，男，1996年10月12日出生于广东省广州市，汉族，初中文化，无业，住广东省广州市从化区。现因本案于2017年1月19日被羁押，同年1月26日被逮捕。现被押于从化区看守所。
广州市从化区人民检察院以穗从检未检刑诉[2017]11号起诉书指控被告人李志宏犯交通肇事罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，广州市从化区人民检察院指派检察员张志坚、李会出庭支持公诉，被告人李志宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年01月19日4时20分许，被告人李志宏醉酒超速驾驶临时号牌为粤Ａ×××××的小型普通客车搭载黄某鹏、杨某烽、戚某勇、黄振某沿301县道由东往西方向行驶，行驶至2公里300米（从化区温泉镇源湖村路段）时，因驾驶不慎，失控碰撞路外的反光柱及树木，造成黄某鹏、杨某烽、黄振某、戚某勇死亡的交通事故。经认定：李志宏承担事故的全部责任，黄某鹏、杨某烽、戚某勇、黄振某均无责任。
另查明，事故发生后被告人李志宏在现场等待交警部门处理，如实供述其犯罪事实，其家属代其向四名死者家属赔偿部分丧葬费。
上述事实，被告人李志宏在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭提供的、并经法庭质证、认证的证人李某1、李某2、邱某、李某3的证言，被告人李志宏的供述及指认截图照片，穗公交从认字[2017]第4401222017000012-01号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，现场检测报告书，交通事故车辆痕迹检验笔录，保险单、车辆发票、临时车牌及驾驶人信息查询结果单，中广测[2017]毒鉴字第23号司法鉴定意见书，广洋司[2017]痕鉴字第41号司法鉴定意见书，法医学人体损伤程度鉴定书，法医学尸表检验报告书，居民死亡医学证明书，视频资料说明，收据四份，到案经过，被告人的户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李志宏违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致四人死亡，情节特别恶劣，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人李志宏犯罪以后能够自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人家属代其赔偿被害人家属部分损失，量刑时可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人李志宏犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2021年7月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李寒冰
审 判 员 廖炳照
人民陪审员 潘启林
二〇一七年六月十二日
书 记 员 邓少娟
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蕉执字第1379-1号
申请执行人中信银行股份有限公司上海古北支行，住所地上海市长宁区。
代表人江雯，职务行长。
被执行人张小媚，女，汉族，住址福建省宁德市蕉城区。
被执行人周春康，男，汉族，住址福建省周宁县。
被执行人上海泰和信翔融资担保有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人周春康，董事长。
申请执行人中信银行股份有限公司上海古北支行与被执行人张小媚、周春康、上海泰和信翔融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月30日接受上海市长宁区人民法院委托，执行上海市长宁区人民法院已经发生法律效力的（2015）长民二（商）初字第2167号民事调解书，本案申请执行标的5891764.13元。
本案执行过程中，本院依法轮候查封了申请执行人提供的被执行人张小媚所有的坐落福建省宁德市万安东路2号金港名都B区8幢201房产和坐落福建省宁德市蕉城区后岗葫芦岗3幢203房产。因上述查封房产本院无处置权，本案暂时无法结案，应裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
上海市长宁区人民法院作出的（2015）长民二（商）初字第2167号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林锡铿
审 判 员 陈伏棉
代理审判员 陈 超
二〇一五年十月十九日
书 记 员 黄 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0382刑初103号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人雷勇，男，贵州省仁怀人。2015年11月1日被仁怀市公安局刑事拘留，同年12月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉（2016）72号起诉书指控被告人雷勇犯贩卖毒品罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人雷勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人雷勇系吸毒人员，2015年11月1日中午12时许，雷勇在仁怀市XX街道办事处XXX小学对面的公路上以300元的价格贩卖0.31克毒品海洛因给陈某某，交易完成后被公安民警抓获，并从雷勇处查获刀片一张、手机一部。
另查明，被告人雷勇因犯盗窃罪于1996年2月13日被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑一年六个月，后因犯贩卖毒品罪于2008年6月11日被同一人民法院判处有期徒刑一年二个月，再因犯拐卖儿童罪于2012年5月9日被浙江省宁波市江北区人民法院判处有期徒刑五年。
以上事实，有物证手机一部、刀片一张、受案登记表、户籍证明、（2012）甬北刑初字第197号刑事判决书、情况说明、行政处罚决定书、抓获经过、扣押物品清单、证人证言、毒品称量笔录、鉴定结论等证据证实，被告人在开庭审理过程中无异议，足以认定。
本院认为，被告人雷勇违反国家对毒品的管制制度，贩卖毒品海洛因，被查获毒品的数量0.31克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人雷勇因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上的贩卖毒品罪，系累犯，还因毒品犯罪曾被刑事处罚，系再犯，应当从重处罚。但其归案后能如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人雷勇在六个月以上二年以下有期徒刑幅度内量刑的意见，本院予以采纳。据此，本院为保护国家对毒品的管制制度及公民的身体健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第三百五十六条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人雷勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。罚金限判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月1日起至2016年8月31日止。）
二、作案工具手机一部、刀片一张，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王明远
人民陪审员 杨元龙
人民陪审员 程天亮
二〇一六年三月十五日
书 记 员 铁 鑫
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧义商初字第907号
原告王才林。
被告高建国。
原告王才林诉被告高建国追偿权纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由代理审判员孙可平适用简易程序于2015年6月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王才林到庭参加诉讼。被告高建国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告王才林诉称�2013年8月24日，被告向案外人郝某借款200000元，期限2个月，利息不低于中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍，经被告要求，原告为其担保。到期后被告未归还借款，案外人郝某向原告催讨，原告于2014年2月代被告归还了借款本金200000元及利息31000元，至今被告未归还原告代偿款，故起诉请求判令：1、被告归还原告代付的款项200000元及利息31000元；2、被告承担本案的诉讼费用。后原告在庭审中变更第一项诉讼请求为要求被告归还代付的款项200000元，并支付该款自2013年8月24日起按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算至2014年2月23日止的利息。
被告高建国未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、借款借据一份，欲证明被告向郝某借款，原告作为担保人的事实；2、收条一份，欲证明原告代被告归还借款及利息的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，与本案事实相关联，且原告已就该证据的真实性当庭作出保证，故本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2013年8月24日，被告向案外人郝某借款200000元，约定借款期限为2个月，自2013年8月24日至2013年10月23日止。由被告出具借款借据一份予以确认。原告作为保证人在该借款借据上签字，约定对被告的上述借款、利息、违约金及相关损失承担保证责任，保证期限为借款到期之日起二年。上述借款到期后，被告未按约履行还款义务，原告于2014年2月份代被告偿付借款本金200000元及利息31000元，案外人郝某于2015年5月13日出具收条一份予以确认。至今被告未向原告归还借款及利息，原告于2015年5月13日向本院起诉。
本院认为：案外人郝某于原、被告之�的保证借贷关系依法成立且合法有效。被告高建国未按约履行还本付息义务，原告作为保证人，已经履行了担保义务，即享有向被告高建国追偿的权利，被告高建国未及时返还原告垫付的款项，应承担相应的民事责任。现原告变更后的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，且未加重被告的负担，故本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃行使抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
高建国于本判决生效之日起十日内支付王才林代偿款200000元，并支付该款自2013年8月24日起按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算至2014年2月23日止的利息22773.33元。
如高建国未按本判决指定的期间�行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4642元，减半收取2321元，由高建国负担，该款王才林已预交，由高建国在本判决生效之日起十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 孙可平
二〇一五年六月十二日
书 记 员 王 杰
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛三法执字第2124号
申请执行人黄锐刚，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××3418。
被执行人莫松佳，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××0618。
被执行人莫艺峰，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××0633。
关于原告黄锐刚诉被告莫松佳、莫艺峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法塘民初字第356号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已立案执行。被执行人应履行的义务为：1、支付货款36000元；2、支付本案执行费440元，以上合计36440元。
本院在执行过程中经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，依法查封被执行人莫松佳的粤E×××××号机动车，申请执行人与被执行人达成执行和解，约定被执行人在2015年11月30日前向申请执行人履行完毕，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理，本案执行费440元已由被执行人向本院缴纳。
本院认为，双方当事人达成执行和解，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：
本院（2015）佛三法执字第2124号案终结本次执行程序。
若被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 幸华林
代理审判员 黄志可
代理审判员 邓文明
二〇一五年十月三十日
书 记 员 王 旭
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑减字第1992号
罪犯王占泉，男，35岁（1979年4月3日出生），汉族，出生地北京市，高中文化，现在北京市良乡监狱服刑。
北京市门头沟区人民法院于2010年9月19日作出（2010）门刑初字第101号刑事判决，认定被告人王占泉犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币二万六千元（现已缴纳）。同案犯不服，提出上诉。本院于2010年11月5日作出（2010）一中刑终字第3373号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于（2013）一中刑减字第1611号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。
执行机关北京市良乡监狱于2014年6月23日提出对罪犯王占泉减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
北京市良乡监狱认为，罪犯王占泉在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2014年2月获得监狱改造积极分子奖励。北京市良乡监狱根据王占泉的改造及奖励情况，提出对王占泉的减刑建议。
经审理查明，罪犯王占泉在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市良乡监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及王占泉综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯王占泉在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王占泉减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2010年2月3日起至2021年5月2日止），原判剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘宇红
代理审判员 黄晓丰
代理审判员 王雪枫
二〇一四年七月十一日
书 记 员 陈 蒙
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0106民初2956号
原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地长春市净月开发区。
法定代表人：王新刚，总经理。
被告：于文愿，女，1990年6月19日生，汉族，住长春市绿园区。
本院在审理原告中海物业管理有限公司长春分公司诉被告于文愿物业服务合同纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件受理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 闫雪莲
二〇一六年十一月七日
书记员 毕凯凯
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0106民初2956号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地长春市净月开发区。法定代表人：王新刚，总经理。被告：于文愿，女，1990年6月19日生，汉族，住长春市绿园区。本院在审理原告中海物业管理有限公司长春分公司诉被告于文愿物业服务合同纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件受理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  闫雪莲二〇一六年十一月七日书记员  毕凯凯
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0425民初4930号
原告：鑫隆纸行，住所地：郏县东坡大道东段路北。
经营者：刘宝山，男，1968年3月17日生，汉族，住河南省郏县。
被告：刘江海，男，汉族，住郏县。
本院在审理鑫隆纸行与刘江海买卖合同纠纷一案中，鑫隆纸行在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王雪云
二〇一七年十二月十八日
书记员 张少果
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0911民初1230号
原告：周某，男，汉族，1945年11月15日出生，住泰安市泰山区，现住泰安市岱岳区。
委托诉讼代理人：高京林，山东天东律师事务所律师。
被告：王某，男，汉族，1963年6月21日出生，住泰安市泰山区。
原告周某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人高京林，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周某向本院提出的诉讼请求：1.依法确认原、被告于2015年12月20日签订的买卖合同无效，被告返还原告款70万元，并赔偿经济损失（本金70万元按同期银行贷款利率从2015年12月20日计算至被告实际偿还全部款项止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月，被告向原告借款70万元，到期后一直未予偿还。2015年12月20日，被告自愿将位于泰山区徐家楼办事处房产出卖给原告，并愿意将位于王家店村5.15亩土地承包权、经营权及附属物转让给原告，用以抵顶向原告的借款，当日被告将徐家楼办事处王家店村房产房产证交付给原告。双方当日签订买卖合同一份，合同中被告承诺在2015年12月20日至2016年12月20日一年内将房产证、土地承包合同及地上附属物改为买方姓名，但被告并未按约定履行。后原告询问得知涉案房地产不允许转让。
王某辩称，原告实际出借给被告的款项为66.85万元，并非70万元，原、被告之间原借款约定的利率过高，从借款到现在被告已支付原告利息25万余元。我同意返还原告70万元借款，但不同意赔偿原告经济损失。原、被告双方实际为借贷关系，该买卖合同系为借款提供担保，因未办理抵押登记，该抵押不能成立。双方签订的买卖合同因违反了法律法规的规定，应为无效合同，故合同约定的30%的违约金也是不能成立的。原告销毁了原借款合同，故意用2015年的新合同起诉，合同内容都是原告书写，只让我签字，合同上我的指印是原告拿着我的手摁的，因原告胁迫，合同内容显失公平。现在我被高利贷逼得欲生不能欲死不得，一家人经常被他们恐吓。以上事实请法官明镜高悬，明察是非，按法律判决，上天会看到法官们所积阴德，并会福佑正直的法官。
本院经审理认定事实如下：2013年3月，被告王某向原告借款70万元。原告以银行转账方式交付原告668500元，以现金方式交付原告31500元，被告为原告出具了借款金额为70万元的借条，王某以自有房地产作为抵押，但未办理抵押登记。约定的还款期限届满被告未按约定还款，双方签订买卖合同一份，该合同载明：由于王某多次未还上借款，王某自愿将抵押物卖给出借人，将王家店村房产一处卖价叁拾万元整（附房产证），王家店村土地5.15亩承包经营权及地上附属物卖价肆拾万元整（附承包合同原件），以上合计柒拾万元整，正好抵顶已借的柒拾万元整；王某承诺在2015年12月20日-2016年12月20日壹年内将房产证、土地承包合同及地上附属物改称买方姓名；双方商量在2015年12月20日-2016年12月20日一年内王某可以买回出卖的房产、土地承包使用权及地上附属物，若王某在2015年12月20日-2016年12月20日私自出卖以上房产，土地使用权及地上附属物，视为违法违约，向买方支付违约金30%（总价30%）即贰拾壹万元，王某还表示由于土地使用权证及房产证均是王的名字，他已征得了全家人的同意，他作为代表签署合同。上述合同签订后，被告王某将证号为泰房权证泰字第××号房屋所有权证及王某与泰安市泰山区徐家楼办事处王家店村村民委员会签订的土地承包合同复印件交给了原告，但合同约定的房地产并未交付原告。泰房权证泰字第××号房屋所有权证载明房屋所有权人为王某，房屋的土地性质为集体土地。后原告向本院提起诉讼，要求确认上述买卖合同无效。
本院认为，原告周某与被告王某于2015年12月20日形成的买卖合同，实际基于双方真实的借贷关系形成的顶账协议，因用于抵顶债务的房地产根据法律法规规定禁止对外转让，故双方签订的名为买卖合同实为顶账协议应认定为无效。根据法律规定，基于无效合同取得的财产应予返还。原告要求被告返还借款70万元，被告当庭同意返还原告借款70万元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求自2015年12月20日起按同期银行贷款利率赔偿其经济损失，本院认为对该合同的无效，双方均有过错，过错程度相当，故被告应按同期银行贷款利率的50%赔偿原告该70万元的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、原告周某与被告王某于2015年12月20日签订的买卖合同无效；
二、被告王某返还原告周某借款70万元，限自本判决生效之日起十日内付清；
三、被告王某自2015年12月20日起按银行同期贷款基准利率的50%赔偿原告所借70万元借款的利息损失，计算至实际付清之日；
四、驳回原告周某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5400元，保全费4020元，两项共计9420元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 李广军
二0—七年十二月二十八日
书记员 刘 宁
福建省寿宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿民初字第163号
原告魏某某，女，1972年2月19日出生，汉族，住寿宁县平溪乡。
被告周某某，男，1973年7月6日出生，汉族，住寿宁县平溪乡。
原告魏某某诉被告周某某离婚纠纷一案，原告魏某某于2015年4月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告经法官劝说，为了家庭和睦和子女的健康成长为由申请撤诉。原告的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告魏某某撤回起诉。
案件受理费245元，由原告魏某某负担。
审 判 长 杨得安
审 判 员 叶 春
人民陪审员 陆奕宁
二〇一五年三月十三日
书 记 员 张恒珍
福建省寿宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿民初字第163号原告魏某某，女，1972年2月19日出生，汉族，住寿宁县。被告周某某，男，1973年7月6日出生，汉族，住寿宁县。原告魏某某诉被告周某某离婚纠纷一案，原告魏某某于2015年4月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以经法官劝说，为了家庭和睦和子女的健康成长为由申请撤诉。原告的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏某某撤回起诉。案件受理费245元，由原告魏某某负担。审判长杨得安审判员叶春人民陪审员陆奕宁二〇一五年四月十三日书记员张恒珍
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0412民初7744号
原告：何丽娜，女，1979年2月23日生，汉族，住常州市武进区。
委托诉讼代理人：蒋建耀，江苏鼎国律师事务所律师。
被告：杨德柱，男，1961年9月21日生，汉族，住常州市武进区。
委托诉讼代理人：朱巧英，女，汉族，住常州市武进区。系杨德柱的老婆。
委托诉讼代理人：丁红英，常州市天宁区郑陆法律服务所法律工作者。
被告：杨立东，男，1970年10月21日生，汉族，住常州市武进区。
本院在审理原告何丽娜诉被告杨德柱、杨立东买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告何丽娜于2017年4月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定下：
准许原告何丽娜撤回起诉
案件受理费748元，减半收取374元，由原告何丽娜负担。
审 判 长 王梅翠
人民陪审员 姚秀萍
人民陪审员 周惠金
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 孙 俊
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏07民初172号
原告：浙江正点实业有限公司，住所地浙江省武义县百花山工业区。
法定代表人：郑世武，董事长。
委托诉讼代理人：吕箐翎，江苏鑫律联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王杉杉，江苏鑫律联律师事务所实习律师。
被告：海州区辉煌灯具经营部，住所地江苏省连云港市海州批发市场9区2排5号。
经营者：李伟。
原告浙江正点实业有限公司与被告海州区辉煌灯具经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2017年11月25日立案。原告浙江正点实业有限公司于2017年12月10日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江正点实业有限公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许浙江正点实业有限公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由浙江正点实业有限公司负担。
审 判 长 王秀叶
审 判 员 忻 越
审 判 员 刘 宁
二〇一七年十二月十一日
法官助理 寇运龙
书 记 员 刘明朗
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）枣刑执字第1788号
罪犯李发栋，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省莒南县人民法院于二○○二年四月二十日作出（2002）莒刑初字第54号刑事判决，以被告人李发栋犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利三年，罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，附加罚金人民币二千元，与原判余刑二年二个月零十六天并罚，决定执行有期徒刑十八年，附加剥夺政治权利三年，罚金人民币一万二千元（刑期自2001年12月4日起至2019年12月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。二○○六年七月十三日，本院作出（2006）枣刑执字第1131号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。二○○九年五月八日，本院作出（2009）枣刑执字第851号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。二○一二年七月二十七日，本院作出（2012）枣刑执字第1732号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关山东省滕州监狱于2014年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯李发栋认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励2次，表扬奖励1次，嘉奖奖励2次，评为监狱级罪犯改造积极分子1次，评为监区级罪犯改造积极分子1次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯李发栋在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。2012年6月至2014年8月间，被监狱记功奖励2次，表扬奖励1次，嘉奖奖励2次，评为监狱级罪犯改造积极分子1次，评为监区级罪犯改造积极分子1次。执行机关提供了罪犯李发栋入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬等奖励的罪犯奖励审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯李发栋能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李发栋减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期起止2001年12月4日至2014年11月3日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
审 判 员 王 丹
代理审判员 李 帅
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 高 天
江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）门刑二初字第0059号
公诉机关海门市人民检察院。
被告人席磊。2012年11月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2013年8月30日刑满释放。2014年1月21日因涉嫌犯盗窃罪被海门市公安局刑事拘留，同年2月19日转取保候审。2014年4月14日，经本院决定，同日由海门市公安局执行逮捕，现羁押于海门市看守所。
海门市人民检察院以海检诉刑诉（2014）115号起诉书指控被告人席磊犯盗窃罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月14日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派代理检察员朱玮婷出庭支持公诉。被告人席磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
海门市人民检察院指控，2013年11月至12月期间，被告人席磊多次至海门市人民东路帛爱音乐会所（倪某与欧阳某某合办），采取推门入室、翻窗等手段，窃得铜管32千克，涉案价值人民币1408元。分述如下：
1、2013年11月初某日，被告人席磊至海门市人民东路帛爱音乐会所，窃得铜管8千克，价值人民币352元。
2、2013年11月中旬某日，被告人席磊至海门市人民东路帛爱音乐会所，窃得铜管10千克，价值人民币440元。
3、2013年12月底某日，被告人席磊至海门市人民东路帛爱音乐会所，窃得铜管14千克，价值人民币616元。
案发后，已追缴赃物铜管13千克，发还与被害人倪某。
另经本院审理查明，被告人席磊归案后如实供述了司法机关尚未掌握的本案犯罪事实。
上述事实，被告人席磊在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人倪某的陈述；未到庭证人沙某某的证言笔录及证人辨认被告人席磊的辨认笔录及照片；海门市公安局制作的调取证据清单、发还物品清单；海门市公安局制作的现场勘验检查工作记录、拍摄的作案现场照片；本院（2012）门刑初字第0596号刑事判决书、公安机关出具的户籍证明、江苏省通州监狱出具的释放证明书等书证；海门市价格认证中心关于被窃废紫铜管的价格鉴证结论书、南通市公安局物证鉴定所生物／遗传关系鉴定意见书等鉴定意见；海门市公安局关于本案发破案经过及被告人席磊抓获经过的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人席磊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。海门市人民检察院指控被告人席磊犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人席磊被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的本案犯罪事实，以自首论，可以从轻处罚。被告人席磊在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人席磊在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。为惩治犯罪，保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第二款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人席磊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年四月十四日起至二○一四年十月十四日止；罚金自本判决生效后二十日内缴纳。）
二、继续追缴被告人席磊赃物折价款人民币836元，发还与被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 季 军
二〇一四年四月十四日
书记员 袁春曦
附：《中华人民共和国刑法》的有关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第01708-2号
原告成某甲，无业。
法定代理人成某乙，农民。
委托代理人杨庚亮、纪凤军，江苏古楚律师事务所律师。
被告李某，无业。
委托代理人马大政、李恒，江苏天立言信律师事务所律师。
本院在审理原告成某甲与被告李某离婚后财产纠纷一案中，原告于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告成某甲撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告成某甲负担。
审 判 长 吴�
代理审判员 吴祥华
人民陪审员 张桂珍
二〇一五年十一月六日
书 记 员 王 林
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初9951号
原告：黄晨伟，男，1978年2月10日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：牟永周，男，1978年8月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告黄晨伟与被告牟永周民间借贷纠纷一案，原告黄晨伟于2017年10月13日向法院提起诉讼，诉请：被告牟永周归还原告借款35000元，并支付自2017年8月27日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。审理中，原告放弃利息部分的诉讼请求。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：2017年8月27日，被告立据向原告借款35000元，双方未约定借款期限及借款利息。该款被告至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告牟永周于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告黄晨伟借款35000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元（已减半），由被告牟永周负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 金 翔
二〇一八年一月十七日
代书记员 周云飞
吉林省伊通满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0323刑初164号
公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院
被告人王某甲，男，生于吉林省伊通满族自治县，现住伊通满族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月24日被伊通满族自治县公安局刑事拘留，同年3月29日被取保候审，同年4月12日被伊通满族自治县人民检察院取保候审，同年4月20日被本院取保候审。
吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检刑诉[2016]175号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪一案,于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员郭文书、代理检察员刘波出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月9日17时许，在伊通满族自治县靠山镇河沿子村西河沿子屯刘辉家小卖店门前，被告人王某甲因向本屯农民王某乙索要欠款一事，二人发生撕打，王某甲用随身携带的尖刀将王某乙左侧肩部、头部、背部、胸部等多处扎伤，案发后逃跑。经鉴定，王某乙头部胸部背部皮肤裂伤之损伤程度，评定为轻伤二级。2016年3月22日，被告人王某甲被公安机关抓获。2016年3月25日，王某甲父亲王安全与王某乙达成和解协议，赔偿王某乙经济损失人民币45400元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有视频说明，现场视频，案件照片，司法鉴定意见书，证人王某丁、刘某、夏某某、王某戊证言，被害人王某乙陈述，被告人王某甲供述，讯问同步录音录像，公证书，谅解书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律的意见本院予以支持。鉴于被告人能够积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。视本案犯罪事实、犯罪性质、社会危害性等具体情节依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（故意伤害罪）之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张丽梅
二〇一六年四月二十九日
书记员 朱芳芳
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桑执（民）字第215-1号
申请执行人陈福真，男，1966年2月9日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。
被执行人彭桥生，男，1987年7月15日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。
本院在执行申请执行人陈福真与被执行人彭桥生劳务合同纠纷一案中，因申请执行人陈福真书面要求延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止湖南省桑植县人民法院（2015）桑民一初字第274号民事调解书的执行。
在中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 邓汉军
二〇一五年十二月二十二日
代理书记员 张延荞
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民申2060号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广州市粤锐恒星房地产有限公司。住所地：广东省广州市南沙区黄阁镇东湾村番中公路黄阁段**号*楼。
法定代表人：高志文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何巧、李超鹏，均系该公司职员。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：罗智舜，男，汉族,1989年12月24日出生，住广东省广州市越秀区。
再审申请人广州市粤锐恒星房地产有限公司（以下简称粤锐恒星公司）因与被申请人罗智舜商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2015）穗中法民五终字第3304号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
粤锐恒星公司申请再审称：（一）具备永久用电，并非本案房屋交付条件。1、永久用电并不是法定的房屋交付必要条件，没有任何法律、法规等规定具备永久用电是房屋交付的必要条件。2、具备永久用电也不是双方约定的房屋交付必要条件。3、具备永久用电与否，并非房屋居住、使用的必要条件，临时用电也能满足买受人的基本居住需求。4、同类型案件的生效判决确认了永久用电并非房屋交付条件。因此，粤锐恒星公司与被申请人约定将具备永久用电排除在双方约定的房屋交付条件之外，并未违反法律、行政法规规定，是合法有效的。粤锐恒星公司在案涉房屋于交付期限届满前已经达到交付条件的情况下，依约通知被申请人收楼，履行了合同约定的交楼义务，无须承担逾期交楼违约责任。（二）2014年6月20日案涉房屋用电工程竣工验收合格并具备永久用电条件，实际上具备永久用电的日期应当以该时间为准。广州供电局有限公司南沙供电局复函法院，称前述工程在2014年7月16日通过竣工验收并在当天通电，明显错误。因此，二审判决认定案涉房屋在2014年7月16日才具备永久用电，认定事实错误。（三）案涉合同约定的出卖人逾期交楼违约金标准应按租金实际损失调整。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：逾期付款的，按照未付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。据此，即使认定粤锐恒星公司逾期交楼，案涉合同约定的延迟交楼违约金过高，也应依据案涉房屋所在地段同类房屋租金标准对其进行调整。案涉房屋未办理产权证，不具备上市交易条件，参照该房屋所在地段的租金标准，案涉逾期交楼违约金标准应为20元/月/平方米。综上，粤锐恒星公司请求对本案进行再审。
本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷。粤锐恒星公司与被申请人签订的案涉《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据粤锐恒星公司的再审申请，本案主要审查如下问题：一是案涉《补充协议》有关不将房屋接通永久用电作为交楼条件的约定是否有效；二是案涉房屋接通永久用电的时间认定；三是案涉合同约定的逾期交楼违约金标准应否调整。
关于案涉《补充协议》有关不将房屋接通永久用电作为交楼条件的约定是否有效的问题。《供电营业规则》第十二条规定：对基建工地、农田水利、市政建设等非永久性用电，可供给临时电源。临时用电期限除经供电企业准许外，一般不得超过六个月，逾期不办理延期或永久性正式用电手续的，供电企业应终止供电。根据《中华人民共和国电力法》第二十六条第二款的规定，申请新装用电、临时用电、增加用电容量、变更用电和终止用电，应当依照规定的程序办理手续。可见，永久用电是居民普通生活用电的必备条件，否则达不到居民基本生活要求。
根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项的规定，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。案涉《商品房买卖合同》约定的交楼条件中包括具备永久用电及粤锐恒星公司取得公共服务单位出具的永久供电证明文件。但是，案涉《补充协议》变更并排除了前述约定，致使被申请人接收案涉房屋的合同目的无法实现，违反了《中华人民共和国电力法》的上述规定，符合《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定的应当认定无效的情形。因此，案涉《补充协议》有关在交楼条件中排除接通永久用电、粤锐恒星公司无须提供永久供电证明文件的条款无效,案涉房屋交付时仍应符合案涉《商品房买卖合同》有关房屋接通永久用电、粤锐恒星公司提供永久供电证明文件的约定。因在约定的交付期限内案涉房屋尚不具备永久用电，不能满足被申请人基本居住要求，二审判决认定粤锐恒星公司逾期交楼，并无不当。
关于案涉房屋接通永久用电的时间认定问题。粤锐恒星公司虽申请再审称案涉房屋用电工程于2014年6月20日竣工验收合格，但依据一审判决查明的事实，广州供电局有限公司南沙供电局于2014年8月15日复函一审法院称，案涉房屋所在楼宇的永久用电在2014年7月16日才正式接通。因此，二审判决认定案涉房屋于2014年7月16日具备永久用电条件，并无不当。
关于案涉合同约定的逾期交楼违约金标准应否调整的问题。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：逾期付款的，按照未付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。可见，该司法解释规定的逾期交楼违约金按照同地段同类房屋租金标准确定的前提，是合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法。案涉《商品房买卖合同》明确约定粤锐恒星公司如未能按本合同规定的期限交房，应自合同约定的交房日期的次日起至实际交付之日止，每日按总房价款0.05％的标准向被申请人支付违约金。因此，本案不符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关按同地段同类房屋租金标准确定违约金的情形。粤锐恒星公司主张调整逾期交楼违约金，缺乏事实和法律依据。
综上所述，粤锐恒星公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回广州市粤锐恒星房地产有限公司的再审申请。
审判长 刘样发
审判员 王红英
审判员 贾 密
二〇一六年十一月十六日
书记员 李艳丽
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂嘉鱼民初字第00694号
申请人中国银行股份有限公司嘉鱼支行。
负责人白翔，该支行行长。
被申请人江山，男，1980年8月23日出生，湖北省嘉鱼县人。
被申请人马晶晶，女，1984年1月22日出生，湖北省嘉鱼县人。
被申请人李贻站，男，1962年12月6日出生，湖北省嘉鱼县人。
被申请人刘春梅，女，1968年5月10日出生，湖北省嘉鱼县人。
申请人中国银行股份有限公司嘉鱼支行（以下简称中行嘉鱼支行）于2015年7月6日向本院提出实现担保物权的申请，本院受理后，依法进行了审查。
申请人称，2012年8月6日，被申请人江山、马晶晶与原告签订了《个人贷款合同》一份，约定申请人向被申请人江山、马晶晶提供贷款人民币540万元用于装修、改造，贷款期限为3年（自2012年8月27日至2015年8月26日止），月利率6.6625‰，按半年结息和付息。2012年8月27日，申请人将此笔贷款直接付至被申请人江山指定的帐户。
2012年8月21日，被告江山、马晶晶、李贻站、刘春梅与原告签订了《个人贷款抵押合同》，提供抵押财产即位于嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道24号三处商业铺面（房权证号为鱼岳00024731、00024732、00002580）房屋所有权及相对应的土地使用权，为江山上述贷款主合同提供担保，并进行了抵押登记，担保范围为主合同项下的全部债务（包括但不限于本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等）。现被申请人江山陷入诉讼纠纷，还款能力明显下降，根据上述被申请人与申请人签订的《个人贷款合同》、《个人贷款抵押合同》、《个人贷款保证合同》等合同之约定，借款人陷入诉讼纠纷的，申请人有权宣布贷款全部提前到期，并要求借款人立即向贷款人支付所欠人民币本金490万元、利息、罚息及原告实现债权的全部费用，被告李贻站、刘春梅对上述欠款及全部费用承担担保责任。因此请求法院裁定拍卖或变卖被申请人江山、马晶晶、李贻站、刘春梅名下的设定抵押的房屋和土地使用权，以偿还江山、马晶晶所欠申请人贷款490万元本金及利息（贷款于2015年8月26日全部到期，贷款期限内的利息、贷款逾期后的罚息等按合同约定利率计算至实际清偿之日止）、为实现债权支付的律师代理费5万元及其他费用，拍卖或变卖所得价款由申请人优先受偿。
被申请人江山、马晶晶、李贻站、刘春梅没有提出异议。
本院经审查认为，2012年8月6日，被申请人江山、马晶晶与原告签订了《个人贷款合同》一份，合同约定：“本合同项下贷款金额为540万元，借款期限为三年，自贷款人实际放款日起算；逾期贷款罚息利率为本合同约定贷款利率水平上加收50%；由江山、李贻站提供全程抵押担保；违约事件及处理，（一）、下列事项之一即构成或视为借款人在本合同下违约事件：未按期归还贷款本息......；发生贷款人认为可能影响借款人或担保人的经济状况或履约能力的事件，要求借款人提供新的担保，更换保证人，借款人拒绝的；......（二）、出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：......4、宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；5、终止或解除本合同......”。
2012年8月21日，申请人与被申请人江山、马晶晶、李贻站签订了《个人贷款抵押合同》一份，约定：“本合同之主合同为抵押权人（即中行嘉鱼支行）与借款人江山之间签署的《个人贷款合同》；主合同项下债务构成本合同之主债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、鉴定费、执行费......等）；抵押物有关情况见附件“抵押财产清单”；抵押方式为全程抵押担保；如果借款人未按约定及时清偿主合同项下债务......，抵押权人有权依法及本合同的约定，行使抵押权”。《抵押物清单》中载明：商业铺面证件编号00024731、00024732、00002580。2012年8月14日，双方在嘉鱼县国土资源局办理了抵押登记，他项权证（嘉他证鱼岳字第00010656号）载明：“房屋他项权利人中行嘉鱼支行；房权证号00024731、00024732、000025**；房屋坐落嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道1层1幢；产权人江山证号00024731、00024732，产权人李贻站证号00002580”。同年8月23日双方还对于房屋占用范围内的土地使用权在嘉鱼县国土资源局办理了抵押登记，他项权证［嘉他证（2012）字第22128号］载明：“他项权利人中行嘉鱼支行；义务人江山、马晶晶；地号21-104-025-0753；土地证号：嘉国用（2012）第224500**号；面积43.66平方米”。他项权证［嘉他证（2012）字第22129号］载明：“他项权利人中行嘉鱼支行；义务人江山、马晶晶；地号21-104-025-0753；土地证号：嘉国用（2012）第224500**号；面积17.2平方米”。他项权证［嘉他证（2012）字第22131号］载明：“他项权利人中行嘉鱼支行；义务人李贻站；地号21-104-025-0753；土地证号：嘉国用（2012）第224500**号；面积10.25平方米”。2012年8月27日被申请人江山在《借款借据》上加盖了印章，该借据载明：“借款金额540万元，借款期限2012年8月27日至2015年8月26日，利率6.6625%......”。申请人将该笔款项打入被申请人江山指定账户。后被申请人江山仅向申请人偿还了本金50万元，支付了2015年3月17日之前的利息，本金540万元及2015年3月18日之后的利息没有偿还。本案在审理过程中，申请人提供证据证明其已为本案支付律师代理费用5万元。
申请人中行嘉鱼支行与被申请人江山、马晶晶与之间签订的《个人贷款合同》以及申请人与被申请人江山、马晶晶、李贻站之间签订的《个人贷款抵押合同》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被申请人江山因无力偿还到期债务，被多名债权人起诉至人民法院，申请人要求其提前偿还全部本息，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）款、第九十七条的规定，同时申请人要求对被申请人所有的抵押财产依法拍卖、变卖实现担保物权的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条和《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条之规定，裁定如下：
对被申请人江山、马晶晶、李贻站位于鱼岳镇沙阳大道1层1幢的房屋（房权证号鱼岳字第000247**号、第00024732号、第000025**号）以及上述房屋占用范围内的土地使用权［土地证号为土地证号：嘉国用（2012）第224500**号，面积71.11平方米）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中行嘉鱼支行对变价后所得款项在借款本金490万元及未支付的利息、罚息（均按合同约定计算）以及律师费5万元、鉴定费、执行费等的范围内优先受偿。
案件受理费100元由被申请江山、马晶晶、李贻站、刘春梅人负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 徐宏彪
二〇一五年七月二十日
书记员 李 欢
淮安市淮安区人民法院
执行裁定�
（2017）苏0803执1898号
申请执行人：贺立生，男，1972年9月13日生，汉族，住淮安市淮安区。
委托代理人：张永岗，淮安市淮安区钦工法律服务所法律工作者。
被执行人：蒋春权，男，1967年10月1日生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人：戈萍，女，1978年11月4日生，汉族，住淮安市淮安区。
本院在执行申请执行人贺立生与被执行人蒋春权、戈萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人贺立生以双方当事人自愿达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予�许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0803执1898号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年五月十日
书记员 龚 媛
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民一初字第718号
原告梁某甲。
原告韦某。
原告梁某甲与被告韦某离婚纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法由代理审判员郑聆独任审理；由于被告长期外出具体地址不详，需要公告送达，本院于2014年10月16日转为普通程序审理，依法组成由审判员覃源担任审判长，代理审判员郑聆、人民陪审员岑嘉辉参加的合议庭，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。书记员钟泽华担任记录。原告梁某甲到庭参加诉讼，被告韦某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁某甲诉称，原、被告于1990年初经人介绍认识后以夫妻名义共同生活，1991生育儿子梁某乙，1992年生育女儿梁某乙，后于1995年补办了婚姻登记手续。原、被告婚后感情一直不和，双方没有共同语言，经常因为生活琐事与原告争吵。2006年被告与原告争吵后离家外出，至今已达8年之久，期间双方没有任何联系，互不履行夫妻义务，双方感情已经完全破裂，无法再共同生活。为维护原告的合法权益，解除原、被告双方名存实亡的夫妻关系，现向人民法院提起诉讼，请求判决：1、判决准许原告梁某甲与被告韦某离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告身份；2、户口簿，证明原、被告生育情况；3、结婚证，证明原告与被告系夫妻关系；4、证明（某村委会），证明被告于2006年离家出走后于原告无任何联系，原、被告的夫妻感情已经完全破裂。
被告韦某未作答辩及在举证期限内未提供有任何证据。
本院依职权调查收集的证据有：1、梁某丁、欧某某的问话笔录；2、某村村委会的证明。
经审理查明，原、被告于1990年农历正月经人介绍认识，同年农历按照农村习俗举行婚礼后开始共同生活，双方于1995年自愿补办了婚姻登记手续。1991年生育儿子梁某乙，1992年生育女儿梁某丙，现儿子梁某乙已经独立生活，女儿梁某丙于2007年在放学归家途中失踪，至今下落不明。被告于2006年离开原告家中，多年未归，亦未与原告联系及返回被告娘家，现具体地址不祥，原告与被告已分居多年。原告主张没有夫妻共同财产、债权及债务需要法院处理。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，并在婚后生育了一子一女，双方培养了一定的夫妻感情，但由于双方在婚后生活中经常因为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情出现间隙；在2006年原告与被告再次发生争吵，导致被告离家出走后就再未回过原告家中，与原告亦无任何的联系，至今双方已分居多年，长期的分居生活导致原、被告双方无法建立夫妻感情，双方长期未尽夫妻的义务；由此可见，夫妻双方已无和好可能，原、被告夫妻感情已经破裂，故原告主张夫妻感情已破裂，要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告梁某甲与被告韦某离婚。
本案受理费300元，由被告韦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃 源
代理审判员 郑 聆
人民陪审员 岑嘉辉
二〇一五年二月六日
书 记 员 钟泽华
陕西省安康市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安中刑减字第00190号
罪犯汪学勇，男，1974年XX月XX日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，初中文化，农民。现在陕西省安康监狱服刑。
陕西省安康市汉滨区人民法院于2008年1月25日作出（2007）安汉刑初字第209号刑事判决，以被告人汪学勇犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十三年并处罚金10000元，刑期自2007年1月13日起至2020年1月12日止。判决发生法律效力后交付执行过程中，经执行机关陕西省安康监狱提请，本院于2012年5月30日作出（2012）安刑减字第82号裁定，对其减刑二年，减刑后刑期至2018年1月12日止。执行机关陕西省安康监狱于2015年10月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯汪学勇在服刑期间能够遵守监规，服从管理，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极26个，获得2012、2013、2014年监狱改造积极分子及2013年陕西省监狱管理局改造积极分子，提请减去余刑。
经审理查明，罪犯汪学勇服刑期间能够遵守监规，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律；按时参加生产劳动，努力完成劳动任务。在本院2015年10月15日公示期间及当月22日进行听证时，均未收到检举揭发材料，执行机关所报材料属实。
本院认为，罪犯汪学勇在服刑期间认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，并获得2013年陕西省监狱系统省级改造积极分子，确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯汪学勇减去余刑，原判并处罚金10000元不变（已缴纳3000元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎 英
审 判 员 王桥花
代理审判员 王 飞
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 丁玉龙
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽执373号
移送执行人：本院民事审判第二庭。
被执行人：大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县。
法定代表人：廖世星，理事长。
大田县农村信用合作联社与郑忠文、姜素梅、福建广恒贸易有限公司、喜来乐股份有限公司、福建鑫岚股份有限公司、福建海岚实业有限公司、纪任文、秦小丽、陈加强、李晋、黄文伟、陈琦、陈梁、吴枫、阮受和金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）闽民终字第2131号民事判决已经发生法律效力，该案案件受理费49677元由大田县农村信用合作联社承担。因大田县农村信用合作联社未主动履行，经本院民事审判第二庭移送，本院已依法立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院立案执行的（2017）闽执373号执行案件指定三明市中级人民法院执行。
请三明市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林文君
审 判 员 黄建飞
代理审判员 郑 鸿
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 杨 武
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
PAGE
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽执373号移送执行人：本院民事审判第二庭。被执行人：大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县。法定代表人：廖世星，理事长。大田县农村信用合作联社与郑忠文、姜素梅、福建广恒贸易有限公司、喜来乐股份有限公司、福建鑫岚股份有限公司、福建海岚实业有限公司、纪任文、秦小丽、陈加强、李晋、黄文伟、陈琦、陈梁、吴枫、阮受和金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）闽民终字第2131号民事判决已经发生法律效力，该案案件受理费49677元由大田县农村信用合作联社承担。因大田县农村信用合作联社未主动履行，经本院民事审判第二庭移送，本院已依法立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案执行的（2017）闽执373号执行案件指定三明市中级人民法院执行。请三明市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林文君审 判 员  黄建飞代理审判员  郑 鸿二〇一七年四月二十八日书 记 员  杨 武附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁案件专用）
（2018）桂0305刑初99号
公诉机关：广西壮族自治区
桂林市七星区人民检察院
适用程序：简易程序
被告人基本情况
被告人韦绍敏
公诉机关指控意见
公诉机关以星检公刑诉[2018]103号起诉书指控：2017年12月15日12时许，韦绍敏与何某某在本市七星区育才路春和堂药房门口，由韦绍敏盗走刘某某口袋内一部魅族魅蓝M5S手机（价值495元）后，交给了何某某，被公安机关当场抓获。手机已追缴并发还。韦绍敏犯盗窃罪，建议对其判处有期徒刑七个月至八个月。
辩护意见
对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪
查明事实
与公诉机关指控的犯罪事实一致
本院意见
被告人行为构成盗窃罪，其具有累犯、前科、认罪的法定和酌定从重、从轻情节
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款
判决结果
被告人韦绍敏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年12月16日起至2018年8月15日止，罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 覃柳川
二〇一八年四月八日
书记员 严永超
安徽省滁州市琅琊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1102刑初19号
公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。
被告人许某，男，汉族，1966年12月20日出生于安徽省滁州市，小学文化，无业，住所地滁州市琅琊区。被告人许某因涉嫌故意伤害罪，于2016年12月1日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留。2016年12月14日经滁州市琅琊区人民检察院以涉嫌故意伤害罪批准逮捕，同日由滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。2017年1月25日被本院取保候审。
滁州市琅琊区人民检察院以琅检刑诉［2017］11号起诉书指控被告人许某犯故意伤害罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月7日公开开庭进行审理。滁州市琅琊区人民检察院指派检察员孙冰悦出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月11日16时许，被告人许某及家人在4路公共汽车上因其孙子在车上撒尿，与公交车司机发生争执，并辱骂公交司机。被害人杨某劝阻过程中和许某家人发生争吵。公交车行至滁州市琅琊区丰乐大道王桥站台，被害人杨某到站下车，双方继续争吵，随后双方在公交站台发生撕打。期间，被害人杨某右手第一掌骨被被告人许某折伤。经鉴定，被害人杨某的掌骨骨折损伤程度为轻伤二级。
被告人许某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
在本院审理期间，被告人许某家属与被害人杨某达成和解协议，被告人许某家属已赔付被害人杨某医疗费等损失，并已取得被害人谅解。
上述事实，被告人许某当庭供认不讳，并有公诉机关当庭出示，经庭审质证，本院予以确认的书证、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人许某的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人许某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人许某家属已协议赔偿被害人杨某医疗费等经济损失并取得谅解，依法从轻处罚。根据被告人许某的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人许某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定�日计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 胡玉艳
二〇一七年二月九日
书记员 黄爱玲
附本判决相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
-20-
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茌民特字第3号
申请人：赵梅艳，女，2007年3月5日出生，汉族，学生，住茌平县。
法定代理人：赵长群，男，农民，系申请人赵梅艳之祖父。
被申请人：郭琼，女，1975年1月20日出生，汉族，农民，住茌平县。
申请人赵梅艳要求宣告郭琼失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人诉称：赵梅艳与郭琼系母子关系。因被申请人郭琼与其丈夫赵风强感情不和，于2011年2月携带次女赵某某离家出走，经多方寻找，至今下落不明已满3年，根据法律规定，申请郭琼失踪。
经查：郭琼，女，1975年1月20日出生，原籍云南省大姚县中紫庄村二组人。2006年2月16日与茌平县菜屯镇赵方村村民赵风强登记结婚2007年3月5日生长女赵梅艳，2010年1月28日生次女赵某某。2011年2月份因夫妻感情不和，郭琼带次女赵某某离家出走，至今下落不明，赵风强于2013年11月16日因车祸死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年6月7日在联合日报发出寻找郭琼的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，郭琼仍然下落不明。
上述事实，由申请人所在村委会及茌平县公安局菜屯派出所的证明一份，郭琼常住人口登记卡一份等书证在卷佐证，可以确认。
本院认为：公民下落不明的，利害关系人可以向法院申请宣告失踪。郭琼自2011年2月外出后，一直不与家人联系，也未对赵梅艳履行抚养义务，至今下落不明满2年，本院发出寻找郭琼的公告后，郭琼仍然没有出现，郭琼失踪的事实成立。故申请人宣告被申请人郭琼失踪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下：
宣告郭琼为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 苏学军
二〇一四年九月九日
书记员 高丽娜
湖南省永州市零陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1102刑初9号
公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。
被告人：沈凌志，男，1982年9月5日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，个体户，高中文化，住湖南省永州市零陵区×××，现住湖南省永州市零陵区×××，公民身份号码：×××；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月25日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，同年10月28日永州市公安局零陵分局决定取保候审。现在家。
湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉[2018]8号起诉书指控被告人沈凌志犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2018年1月15日在本院刑事审判庭公开开庭进行审理。湖南省永州市零陵区人民检察院指派检察员唐引出庭支持公诉，被告人沈凌志到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年10月24日23时03分许，被告人沈凌志醉酒后驾驶（车架号为×××）无牌两轮摩托车，从零陵区芝山北路乐堡夜市由北向南往零陵区芝山路汽车站行驶，行经零陵区芝山北路迴龙小区后门公交车停靠站路段时被执勤民警查获，经呼气式酒精测试仪检测其酒精浓度为141.5mg/100ml,后经抽血送检，永州大正司法鉴定所鉴定其血液中的乙醇含量为166.48mg/100ml。被告人沈凌志驾乘的两轮摩托车经湖南省天杰司法鉴定所鉴定属于普通两轮摩托车，隶属机动车范畴。
上述事实，被告人沈凌志在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、刑事照片；证人唐某某的证言；被告人沈凌志的供述与辩解；永州市大正司法鉴定所乙醇检验报告书、湖南省天杰司法鉴定所鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈凌志酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中乙醇含量已达醉驾标准，其行为构成了危险驾驶罪，公诉机关指控被告人沈凌志犯危险驾驶罪的罪名成立，本院依法予以支持。被告人沈凌志归案后如实供述了自己的罪行，认罪态度较好，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。根据被告人沈凌志的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人沈凌志犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金六千元（已缴付）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 罗晓男
二〇一八年一月十五日
书记员 陈美露
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂汉阳民三初字第00273号
原告：武汉爱美家房地产代理有限责任公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道221-225号。
法定代表人：胡建平，系该公司经理。
被告：唐桂清。
被告：唐思臣。
第三人：武汉市天然气有限公司。住所地：武汉市硚口区沿河大道358号。
法定代表人：邢耀霖，系该公司董事长。
委托代理人：朱璇、樊驰。特别授权代理。
本院在审理原告武汉爱美家房地产代理有限责任公司与被告唐桂清、被告唐思臣、第三人武汉市天然气有限公司居间合同纠纷一案中，原告武汉爱美家房地产代理有限责任公司以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉爱美家房地产代理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武汉爱美家房地产代理有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告武汉爱美家房地产代理有限责任公司负担。
审判员 祝 玲
二〇一四年七月十一日
书记员 张大国
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执3143号
申请执行人:董帝义，男，1983年3月25日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人:王小辉，男，1976年8月20日出生，汉族，住福建省晋江市。
本院于2016年7月29日立案执行申请执行人董帝义与被执行人王小辉民间借贷纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581民初588号民事判决书，被执行人王小辉应支付申请执行人董帝义款项200000元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人王小辉发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王小辉至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人王小辉纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人王小辉有可供执行的财产。现被执行人王小辉尚有款项200000元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0581执3143号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人董帝义可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年一月二十六日
书 记 员 蔡海峰
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威文执字第959号
申请执行人陈奇山。
被执行人李建华。
申请执行人陈奇山与被执行人李建华股权转让纠纷一案，文登市人民法院（2014）文商初字第123号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结文登市人民法院（2014）文商初字第123号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一五年十二月十九日
书记员 丛洋滋
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民申字第217号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：师志福，男，1951年4月3日生，汉族，襄汾县南辛店乡南辛店村村民。住该村旅游路向阳巷19号。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李廷志，男，1977年11月1日出生，汉族，襄汾县古城镇张村村民。住张村幸福西巷7号。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司，住所地：侯马市市府路4号。负责人：董晓杰，该公司经理。
再审申请人师志福因与被申请人李廷志及中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服临汾市中级人民法院（2013）临民终字第1240号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
再审申请人师志福再审请求：一、撤销临汾市中级人民法院（2013）临民终字第1240号民事判决；二、依法改判被申请人向再审申请人赔偿三个月误工费6236元；三、诉讼费用由被申请人承担。其事实与理由为：一、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。本次交通事故造成再审申请人受伤住院，临汾市第四人民医院2011年6月30日的诊断证明书一份，诊断书建议申请人休息3个月，但一、二审法院认为2011年6月18日临汾市第四人民医院向再审中请出具的出院证明上注明仅是注意休息，并不能证明再审申请人出院后无法从事正常工作或劳动。对再审申请人的主张不予支持，两审法院的认定完全错误，有失公正。建议休息3个月的时间在后，即2011年6月30日，注意休息在前，即2011年6月18日，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第20条规定，再审申请人有医疗机构出具的证明确定，但两审法院不支持再审申请人的主张，即不合理也不合法，所认定的基本事实缺乏证据证明。二、原判决、裁定适用法律确有错误。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项及第175条之规定，判决驳回上诉，维持原判在适用法律上确有错误。根据再审申请人提供的临汾市第四人民医院诊断建议再审申请人休息三个月，应根据《中华人民共和国民法通则》第119条之规定及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20年规定判决，而且再审申请人有医疗机构出具的证明确定，由此可见，原审法院适用法律确有错误。综上所述，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求高级人民法院对本案进行再审并依法改判，以维护再审申请人的合法权益。
本院经审查认为，再审申请人师志福因软组织损伤在临汾市第四人民医院住院治疗。出院证上注明再审申请人仅需注意休息。临汾市第四人民医院2011年6月30日的诊断书建议休息3个月，但该诊断证明的出具发生在再审申请人因车祸受伤治疗出院之后，其证据效力要低于出院证的效力。故应以出院证载明的注意事项为准。基于此，再审申请人师志福关于原判决、认定的基本事实缺乏证据证明的主张无法成立。原一、二审法院依据本案基本事实判决给予师志福一定的赔偿并无不当，本案并不存在法律适用错误的情形，故再审申请人师志福的再审申请依法予以驳回。综上，再审申请人师志福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回师志福的再审申请。
审判长 王 迪
审判员 徐玉厚
审判员 邱国义
二〇一五年五月五日
书记员 雷杨华
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉红民一初字第144号
原告方云琪，男，1987年8月19日生，汉族。
被告姚红玲，女，1981年9月23日生，汉族。
被告罗贤才，男，1978年1月1日生，汉族。
原告方云琪与被告姚红玲、罗贤才民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法适用普通程序于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告方云琪、被告罗贤才到庭参加诉讼，被告姚红玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告方云琪诉称，两被告系夫妻关系。被告姚红玲以资金周转困难为由，向原告提出借款请求，原告就于2012年11月4日借款80000元人民币（大写：捌万元正）给被告姚红玲用于周转。后原告多次找到被告要求其进行还款，未果。该笔债务属于夫妻共同债务，由夫妻双方共同偿还。被告不向原告支付欠款的行为已经造成了原告的资金周转困难，故起诉至法院，请求：一、依法判令两被告立即支付原告80000元欠款（大写：捌万元正）人民币；2、本案诉讼费用由被告方承担。
庭审过程中，经被告罗贤才当庭用本人电话（1591188****）联系被告姚红玲，被呼号码为（1352997****）。被告姚红玲接听后辩称，认可向原告方云琪借款本金为人民币65000元，其出具的借据上借款金额80000元已包含利息15000元，其本人意见为同意赔还借款本金65000元，被告罗贤才不知道借款一事，不应承担偿还义务。关于利息之前已支付过一部分，具体金额记不清。被告罗贤才辩称，认可姚红玲本人所说，二被告已离婚，姚红玲借款与罗贤才无关，不同意二被告共同偿还借款本息。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交借据原件一份，证明被告姚红玲向原告借款的事实。同时，认可姚红玲在电话中所说即借据载明的本金80000元中已包含15000元利息，并变更其第一项诉讼请求为“要求二被告连带偿还借款本金65000元，自2012年11月5日开始按银行同期贷款利率计算支付利息至借款本金还清之日止”。
经质证，原告姚红玲质证意见与其答辩主张一致；被告罗贤才对该借据真实性无异议，但认为与其无关，不同意与被告姚红玲共同偿还借款本息。
对原告提交的证据，因二被告对其真实性无异议，本院予以确认。
被告罗贤才针对自己的答辩主张，向法庭提交离婚证、离婚协议各一份，证明二被告已经于2012年11月28日离婚的事实。
经质证，原告对上述证据的真实性无异议，但其对离婚协议中关于二被告无夫妻共同财产的约定有异议，认为据其所知二被告有一个彩钢瓦销售加工厂，有一辆福特福克斯轿车属于二被告的夫妻共同财产。
对被告罗贤才所提交的上述证据，因原告对其真实性无异议，且二被告在离婚协议中关于夫妻共同财产的约定并不影响本案的审理，故本院予以确认。
根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院确认如下案件事实：
原告方云琪与被告姚红玲系朋友关系，二被告原系夫妻关系。2012年11月4日，被告姚红玲以需要资金周转为由，向原告借款现金人民65000元，同时出具借据一份给原告。借据中载明的借款本金8万元实际已包含利息15000元。时至今日，因被告姚红玲未向原告偿还借款，原告多次索要未果。为此，原告起诉至本院，提出如前述诉讼请求。
另查明，二被告于2012年11月28日在玉溪市红塔区民政局婚姻登记处协议离婚。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定归还借款。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告姚红玲欠原告方云琪借款本金65000元的事实，双方当事人无异议，且有其出具给原告的借据予以证明。现被告姚红玲没有按约定履行还款义务，应承担偿还责任。被告姚红玲辩称其已支付过部分利息，但未提供相应证据予以证明，故对该辩解理由，本院不予采信。原告主张参照中国人民银行同期贷款利率支付自借款次日至款项还清之日止的借款利息，符合法律规定，应予支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。夫或妻一方对外所负的债务，当事人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。被告姚红玲向原告方云琪借款的事实，发生于二被告婚姻关系存续期间。就本案借款，被告姚红玲与债权人之间没有明确约定该借款系其个人债务，原告在借款时已经尽了对借款用途的注意义务，就本案借款依法应认定为二被告婚姻关系期间的夫妻共同债务，不因二被告已经离婚而免除被告罗贤才应当与被告姚红玲连带清偿的责任，故对原告的全部诉讼请求，本院均予以支持。为保护当事人的合法权益，维护正常的借贷关系，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告姚红玲、罗贤才于本判决生效之日起十日内连带偿还原告方云琪借款本金65000.00元，并支付借款利息（按中国人民银行同期贷款利率计算自2012年11月5日至款项还清之日止）。
案件受理费1800元，公告费300元，由原告方云琪负担400元，由被告姚红玲、罗贤才共同负担1700元。
以上款项的货币单位为人民币。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判长 吴永兴
审判员 柴进伟
审判员 严 斌
二〇一五年四月二十日
书记员 张秀春
江苏省赣榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赣执字第0664号
申请执行人王召鹏，居民。
被执行人樊鹤声，居民。
王召鹏诉樊鹤声劳务合同纠纷一案，法院作出的（2013）赣城商初字第0110号民事判决书已经发生法律效力。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2014年1月6日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和限期申报财产通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经本院对被执行人的财产状况进行调查，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人提供不出其他可供执行的线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）赣执字第0664号案的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。
申请执行人不服本裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 张克俭
执行员 冯 晔
执行员 岳仁龙
二〇一四年六月六日
书记员 仲丽玲
辽宁省庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0283民初2313号
原告：黄晓明，男，1986年4月9日出生，汉族，住庄河市。
委托诉讼代理人：孙世建，系辽宁高望律师事务所律师。
被告：大连丰裕房地产开发有限公司。住所地：庄河市。
法定代表人：张彬，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：叶长青，系辽宁恒信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩文君，系辽宁恒信律师事务所律师。
原告黄晓明诉被告大连丰裕房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋振业适用简易程序进行审理。本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 宋振业
二〇一七年六月十五日
书记员 白晓钰
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初1046号
原告丁同彬，男，出生于1959年9月11日，汉族。
委托代理人郑观顺，新密市岳村法律服务所法律工作者。
被告雷更辰，男，出生于1971年5月18日，汉族。
原告丁同彬诉被告雷更辰民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月17日诉至本院，本院受理后依法由审判员王俊峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丁同彬的委托代理人郑观顺到庭参加了诉讼，被告雷更辰经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年1月30日欠原告现金12000元，有被告给原告出具的欠条为证。后经原告多次找被告讨要，被告至今分文未付，原告无奈只好向法院提起诉讼，请求判令被告立即归还欠原告现金12000元，本案的诉讼费用由被告承担。
为支持其主张，原告向本院提交了2014年1月30日被告给原告出具的欠条一份，用于证明被告欠原告款的事实。
被告雷更辰在答辩期间内未提交书面答辩意见，在举证期限内也未提交相关证据。
本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下，2014年1月30日被告雷更辰给原告出具一张欠条，注明：“今欠丁同彬现金壹万贰仟元整（12000.00），雷更辰，2014.1.30日”。后被告没有还款，现原告起诉请求判令立即归还欠原告现金12000元，并要求被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，被告欠原告款12000元，有其给原告出具欠条为证，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。现原告要求被告偿还欠款12000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告雷更辰限判决生效后十日内向原告丁同彬偿还欠款12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，减半收取为50元，由被告雷更辰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 王俊峰
二〇一六年四月二十八日
书记员 魏文强
河北省唐山市丰润区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）冀0208民初2119号
原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。
负责人：魏宝兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刑鹤晨，该公司员工。
被告：肖雄，男，1986年6月14日出生，汉族，住河北省唐山市。
本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告肖雄保险纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤回起诉。
案件受理费390元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。
审判员陈坤
二〇一八年五月二十八日
书记员王利英
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市丰润区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）冀0208民初2119号原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。负责人：魏宝兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：刑鹤晨，该公司员工。被告：肖雄，男，1986年6月14日出生，汉族，住河北省唐山市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告肖雄保险纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤回起诉。案件受理费390元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。审判员陈坤二〇一八年五月二十八日书记员王利英
陕西省咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）咸秦刑初字第00017号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人王孟。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检刑诉（2012）258号起诉书指控被告人王孟犯危险驾驶罪，于2012年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2012年11月6日公开开庭审理了本案，被告人王孟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控，2012年9月24日4时30分许，被告人王孟酒后驾驶陕EY16**号小型普通客车沿连霍高速公路西宝高速公路段由西向东行驶至三桥收费站时，被民警带至咸阳市中心医院进行人体血样采集。经西安交通大学法医学司法鉴定中心法医鉴定：“从送检的王孟血清中检出乙醇，含量为289.68mg/100ml”。
上述事实，被告人王孟在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、物证、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人王孟醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人王孟能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人王孟符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王孟犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 秦小娥
二〇一二年十一月十五日
书记员代 少 锋
咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）咸秦刑初字第00017号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人王某，男，1988年5月22日出生，汉族，大学文化程度，无业。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检刑诉（2012）258号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2012年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2012年11月6日公开开庭审理了本案，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控，2012年9月24日4时30分许，被告人王某酒后驾驶陕EY16**号小型普通客车沿连霍高速公路西宝高速公路段由西向东行驶至三桥收费站时，被民警带至咸阳市中心医院进行人体血样采集。经西安交通大学法医学司法鉴定中心法医鉴定：“从送检的王某血清中检出乙醇，含量为289.68mg／100ml”。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、物证、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人王某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人王某能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人王某符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 秦小娥
二〇一二年十一月十五日
书记员代 少 锋
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙台知民初字第50号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：王利民。
被告：临海市采金娱乐中心。
执行事务合伙人：姚建新。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告临海市采金娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 葛欠喜
代理审判员 李海波
人民陪审员 刘 欣
二〇一五年八月十四日
代书 记员 丁吉立
黑龙江省海林市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1083民初548号
原告：孟宪军，男，满族，住所地黑龙江省海林市。
被告：郑宇惠，女，朝鲜族，住所地黑龙江省海林市。
被告：冯轩，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。
原告孟宪军与被告郑宇惠、冯轩民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟宪军到庭参加诉讼，被告郑宇惠、冯轩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟宪军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付借款本金100000元，利息2000元，本息合计102000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月28日被告冯轩因经营高丽城浴池生意需要，向原告孟宪军借款100000元，由被告郑宇惠作为保证人提供担保。双方约定借款期限为三个月，未约定借款利息，借款后经原告催要被告未偿还。
被告郑宇惠辩称，借款不属实，借款金额为42500元，不是原告主张数额，而且借款人系冯轩，被告是担保人，只同意承担42500元的保证责任。
被告冯轩未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告为证明其主张，向法庭提供如下证据：
借据二份，证明2016年1月28日被告冯轩向原告借款10万元，为原告出具了二份借据，担保人为郑宇惠。借款期限为三个月，未约定借款利息。本院认为，原告的证据来源合法，内容真实，被告郑宇惠、冯轩未到庭质证，视为其放弃抗辩权，本院对原告出具的证据予以采信。
本院认为，原告与被告于2016年1月28日签订的100000元借款合同，是各方当事人的真实意思表示，合同合法有效。原告按协议约定履行了交付借款的义务。借款后经原告催要，被告冯轩未还款，因此被告冯轩应承担偿还借款义务。被告郑宇惠作为担保人，对该笔借款应承担连带保证责任。
综上所述，原告要求被告偿还借款本金10000元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张逾期付款的违约金2000元，因双方在借款期限内未约定借款利率，逾期付款的利息应从被告违约之日2016年4月29日起算至原告主张的2016年5月28日。按年利率6％标准计算，100000元借款本金逾期还款利息金额为500元。对原告主张过高部分本院不予支持。被告郑宇惠抗辩称借款不属实，但经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交证据证明其抗辩主张，因此被告郑宇惠的抗辩主张缺少证据支持，本院不予支持。被告冯轩经传票传唤，无正当理由拒不到庭,视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯轩于本判决发生法律效力后10日内给付原告孟宪军借款本金人民币100000元，逾期付款的违约金500元（自2016年4月29日至2016年5月28日按年利率6%标准计算）。2016年5月28日以后的利息按年利率6%标准计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止；
二、被告郑宇惠对上述借款承担连带偿还责任；
三、被告郑宇惠对上述借款承担连带偿还责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2340元,原告负担10元，被告负担2310元；公告费600元，保全费1070元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 高秋兰
代理审判员 王晓冬
代理审判员 蒋国彬
二〇一七年一月四日
书 记 员 王明爽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初14167号
原告：银川银房物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区正源南街五里湖畔74#。
法定代表人：金继军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李铁军，宁夏颢振德律师事务所律师。
被告：闫汉锋，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告银川银房物业服务有限公司与被告闫汉锋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月29日立案。原告银川银房物业服务有限公司于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川银房物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川银房物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川银房物业服务有限公司负担。
审判员 海一君
二〇一八年一月四日
书记员 李天香