山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初3474号
原告：滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：高宽，公司董事长。
委托诉讼代理人：魏晓光，山东励志律师事务所律师。
被告：孙燕，女，1971年4月25日生，汉族，居民，住邹平县。
被告：山东隆鑫实业有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：赵军，公司经理。
被告：赵军，男，1963年3月22日生，汉族，山东隆鑫实业有限公司法定代表人，住邹平县。
被告：邹平富群实业有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：杨超，公司经理。
被告：杨超，男，1983年5月8日生，汉族，邹平富群实业有限公司法定代表人，住邹平县。
被告：杨国庆，男，1966年3月9日生，汉族，居民，住邹平县。
委托诉讼代理人：刘岳，邹平环宇法律服务所法律服务工作者。
原告滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司（以下简称梁邹小额贷款公司）与被告孙燕、山东隆鑫实业有限公司（以下简称隆鑫实业公司）、赵军、邹平富群实业有限公司（以下简称富群实业公司）、杨超、杨国庆小额借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告梁邹小额贷款公司委托诉讼代理人魏晓光、被告杨国庆及其委托诉讼代理人刘岳到庭参加诉讼，被告孙燕、隆鑫实业公司、赵军、富群实业公司、杨超经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁邹小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.被告孙燕偿还尚欠的借款本金100万元及利息（自2012年6月6日按年利率24%计算至全部还清为止）；2.被告隆鑫实业公司、赵军、富群实业公司、杨超、杨国庆对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告明确诉讼请求：1.被告孙燕偿还借款本金100万元及利息（以100万元为基数，按照年利率18%，自2012年6月6日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；2.被告隆鑫实业公司、赵军、富群实业公司、杨超、杨国庆对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2012年6月6日，被告孙燕因资金需要与原告签订借款合同，约定从原告处借款100万元，期限自2012年6月6日至2012年8月6日，年利率18%。被告隆鑫实业公司、赵军、富群实业公司、杨超、杨国庆与原告签订保证合同，约定为被告孙燕的该笔借款提供连带责任保证担保。借款合同签订当日，原告向被告孙燕交付了借款100万元。借款到期后，经原告催要，借款人和担保人未履行清偿借款本息义务。现为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁判。
被告杨国庆辩称，担保属实，但现在已经超过担保期间，不应再承担担保责任。
被告赵军未到庭答辩，庭后向本院提交书面答辩意见称，对本案借款事实没有异议，该借款的实际用款人为隆鑫实业公司，现该公司无力偿还此借款。
被告孙燕、隆鑫实业公司、富群实业公司、杨超未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告梁邹小额贷款公司围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据1.《借款合同》、借款凭证、中国农业银行转账凭证各一份；证据2.《保证合同》一份；证据3.催收借款本息通知单一份。被告孙燕、隆鑫实业公司、赵军、富群实业公司、杨超、杨国庆均未提供证据。经本院组织当事人对原告证据质证，被告杨国庆对原告证据1、2无异议，对证据3不知情，其陈述称：借款后，原告从未向其催收过借款，已经超过担保期间，不应再承担担保责任。被告孙燕、隆鑫实业公司、赵军、富群实业公司、杨超未到庭对原告证据质证，视为其放弃相关权利。本院认为，原告提交的三组证据客观真实，来源合法，与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月6日，被告孙燕与原告梁邹小额贷款公司签订编号为20120606009号的《借款合同》，约定从原告处借款100万元，期限自2012年6月6日至2012年8月6日，年利率为18%。同日，被告隆鑫实业公司、富群实业公司、杨国庆共同与原告签订编号为20120606009号的《保证合同》，约定为被告孙燕的该借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的一切费用等。借款合同签订当日，原告向被告孙燕账户转账交付了借款100万元，并出具借款凭证，被告孙燕在借款凭证的借款人处签名确认。借款到期后，被告孙燕未能偿还原告借款本息。2015年12月11日，原告向被告赵军发出《催收借款本息通知单》，并在催收单中确定保证人重新提供连带责任保证担保，保证期间为五年。被告赵军在担保人处签名确认。现为追索上述借款本息，原告诉至本院，要求依法判令：一、被告孙燕偿还借款本金100万元及利息（以100万元为基数，按照年利率18%，自2012年6月6日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告隆鑫实业公司、赵军、富群实业公司、杨超、杨国庆对上述借款本息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告负担。
本院认为，原告梁邹小额贷款公司与被告孙燕签订的《借款合同》，与被告隆鑫实业公司、富群实业公司、杨国庆签订的《保证合同》及被告赵军签名确认的《催收借款本息通知单》等，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应按照约定全面履行自己的义务。原告向被告孙燕履行了交付借款的义务，被告孙燕作为借款人应按期履行偿还借款本息的义务。借款到期后，因被告孙燕未清偿借款本息，故原告要求被告孙燕偿还借款本金100万元及利息（以100万元为基数，按照年利率18%，自2012年6月6日计算至本判决确定的履行期限届满之日）的诉讼请求，合法有据，予以支持。被告隆鑫实业公司、富群实业公司、杨国庆与原告签订《保证合同》，约定为该借款提供连带责任保证担保，担保期间为借款履行期届满之日起两年，该借款的到期日为2012年8月6日，故被告隆鑫实业公司、富群实业公司、杨国庆的担保期间至2014年8月6日届满，原告无相应证据证明其在担保期间内向被告隆鑫实业公司、富群实业公司、杨国庆主张权利，2016年8月30日原告提起诉讼时，已超过担保期间，故被告隆鑫实业公司、富群实业公司、杨国庆的担保责任免除，不再对本案借款承担担保责任。原告要求被告隆鑫实业公司、富群实业公司、杨国庆对该借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告杨超作为被告富群实业公司的法定代表人在《保证合同》中签名，原告主张被告杨超的签名系其个人提供担保的意思表示，证据不足，不予确认，且已超过担保期间，故对原告要求被告杨超对本案借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，不予支持。2015年12月11日，被告赵军在《催收借款本息通知单》的担保人处签名确认重新为该借款提供连带责任保证担保，保证期间为五年，原告之诉未超出保证期间及保证范围，故被告赵军应对该借款本息承担连带偿还责任。被告孙燕、隆鑫实业公司、赵军、富群实业公司、杨超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关权利，不影响本案的正常审理和裁判。
综上所述，对原告梁邹小额贷款公司要求被告孙燕偿还借款本息、被告赵军承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持，对原告其他诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙燕于本判决生效之日起五日内偿还原告滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司借款本金100万元及利息（以100万元为基数，按照年利率18%，自2012年6月6日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；
二、被告赵军对上述借款本息承担连带偿还责任；其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告孙燕追偿；
三、驳回原告滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司要求被告山东隆鑫实业有限公司、邹平富群实业有限公司、杨超、杨国庆对本案借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，保全费5000元，合计18800元，由原告滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司负担6800元，被告孙燕、赵军负担12000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李海霞
人民陪审员 郑玉华
人民陪审员 赵 勇
二〇一七年二月六日
书 记 员 辛金凤