wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0105民初3050号
原告中国农业银行股份有限公司成都锦城支行，住所地：成都市锦里东路8号宏达大厦。
负责人舒可，行长。
委托诉讼代理人徐玮鸿，四川天智律师事务所律师。一般代理。
委托诉讼代理人周萍，四川天智律师事务所律师。一般代理。
被告周春林，男，1966年3月10日出生，汉族，住四川省遂宁市。
被告滕蓉，女，1969年12月6日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
原告中国农业银行股份有限公司成都锦城支行（以下简称农行锦城支行）与被告周春林、滕蓉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行锦城支行的委托诉讼代理人徐玮鸿到庭参加了诉讼，被告周春林、滕蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行锦城支行于2017年3月31日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告周春林、滕蓉归还借款本金482222.58元、分期手续费42291.6元、利息103184.58元、滞纳金13084.34元，总计640783.1元（截止至2017年3月29日，具体金额以实际结清日为准），并承担因追索债权所产生的律师费38447元，上述费用合计679230.1元；2.判令本案诉讼费用由被告承担；3、判令原告对被告周春林所有的飞球牌汽车（车牌号：川JX**）享有优先受偿权，优先受偿范围包括但不限于分期资金（透支本金）、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、诉讼费、律师费等原告实现债权和担保权的一切费用。
被告周春林、滕蓉未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。
本院经审理认定，2013年9月16日周春林向农行锦城支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》和《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，承诺愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的规定。周春林领取了贷记卡，双方形成了有效的信用卡合同关系。2013年9月16日滕蓉向农行锦城支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺作为共同债务人，对周春林与农行锦城支行签订的《中国农业银行金穗贷记卡分期付款担保借款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。2014年2月11日周春林、滕蓉与农行锦城支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定周春林作为持卡人（借款人）、抵押人，滕蓉作为抵押人，农行锦城支行作为贷款人（抵押权人），由农行锦城支行出借给周春林1015000元，用于购买飞球牌小型普通客车一辆，分期付款期数为36期，分期手续费金额为126875元，周春林通过申请办理的金穗贷记卡偿还分期资金及分期手续费，并以合同中所购买车辆提供担保。2013年12月20日周春林将其名下车牌号为川JX**的飞球牌小型普通客车抵押给农行锦城支行。对农行锦城支行要求周春林、滕蓉归还剩余透支本金482222.58元、分期手续费42291.6元、利息103184.58元，总计627698.76元（截止2017年3月29日），按照《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定给付自2017年3月30日起至还清该款项日止分期手续费、利息，以及要求对抵押物优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，故对农行锦城支行要求周春林、滕蓉给付滞纳金的诉讼请求，本院仅支持2016年12月31日之前产生的滞纳金。因无相关凭证证明复利、超限费以及律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权相关费用是否实际产生，对此本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、周春林、滕蓉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司成都锦城支行截止2017年3月29日剩余透支本金482222.58元、分期手续费42291.6元、利息103184.58元，总计627698.76元，并按双方签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》支付截止2016年12月31日的滞纳金，支付自2017年3月30日起至还清该款项日止的分期手续费、利息；
二、中国农业银行股份有限公司成都锦城支行有权对周春林抵押的车牌号为川JX**的飞球牌小型普通客车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
三、驳回中国农业银行股份有限公司成都锦城支行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10592元，由周春林、滕蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张 祥
人民陪审员 王剑波
人民陪审员 薛 怡
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 赵佳琴
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法港商初字第0199号
原告深圳市金志盛贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道南三社区军民路50号A座503。
法定代表人郑玉贞，该公司董事长。
委托代理人李林，江苏元融律师事务所律师。
被告无锡市燕鑫米面制品加工厂，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇锡港东路**号。
代表人冯钰婷，该厂厂长。
委托代理人顾振阳，江苏法略律师事务所律师。
被告冯钰婷。
原告深圳市金志盛贸易有限公司（以下简称贸易公司）与被告无锡市燕鑫米面制品加工厂（以下简称加工厂）、冯钰婷分期付款买卖合同货款纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由审判员周伟良适用简易程序于2015年8月12日公开开庭进行审理。原告贸易公司的委托代理人李林，被告加工厂的委托代理人顾振阳到庭参加诉讼，被告冯钰婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贸易公司诉称：其按约供给加工厂小麦淀粉，其中于2014年6月21日供给加工厂计款114800元的小麦淀粉，加工厂未按约付款，后其又于同年11月29日供给加工厂计款121100元的小麦淀粉，加工厂收货后未付款，上述合计加工厂结欠其货款235900元，鉴于加工厂系冯钰婷个人独资开办的企业，故现要求加工厂、冯钰婷共同立即给付货款235900元，并偿付其中货款114800元按20%计算的违约金22960元，其中货款121100元自其供货之日起（即2014年11月29日）起至给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利息计算的利息。
被告加工厂辩称：其已将货款全部支付给贸易公司送货员谭亮，故不存在拖欠货款的行为，故其不需要承担违约金，即使其欠款，贸易公司主张的违约金偏高。
被告冯钰婷未作答辩。
经审理查明：贸易公司与加工厂于2014年5月30日签订了由贸易公司供给加工厂兰昕小麦淀粉的《产品购销合同》一份，合同其中约定：加工厂需求计划应在每批供货前三天以书面形式通知贸易公司；第二批货到加工厂指定地点，必须付清前一次货款；采购数量每月400吨，如一个月后达不到，贸易公司可改变结算方式；如贸易公司或加工厂未按规定履行义务，应承担违约部分货款总额20%的违约金。合同对运输方式、产品验收期限等作了相应的约定。合同订立后，贸易公司按加工厂的要求分别于合同订立当日、2014年6月4日向加工厂供货，加工厂收货后付清货款，贸易公司于2014年6月21日根据加工厂的要求供给加工厂计款114800元的小麦淀粉，加工厂收货后未付款，于同月24日出具欠据一份予以确认。贸易公司根据加工厂的通知于2014年11月29日供给加工厂计款121100元的小麦淀粉，加工厂收货后未付款，以后加工厂未要求贸易公司供货。上述加工厂合计结欠贸易公司货款235900元，贸易公司虽经催讨，未获，遂诉来本院。另，加工厂系冯钰婷个人独资开办的企业。
以上事实，有原告贸易公司提供的《产品购销合同》1份、收据1份、收条1份、加工厂的工商信息1份及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：贸易公司与加工厂间订立的买卖小麦淀粉的合同，系双方当事人真实意思的表示，内容未违反法律禁止性规定，依法有效。加工厂结欠贸易公司货款235900无，事实清楚，证据充分，理应给付；根据合同约定付款方式即第二批货到加工厂指定地点，加工厂付第一批的货款，同时加工厂提出贸易公司违约金数额偏高的抗辩理由，本院应适当降低，本院对贸易公司的违约金的请求，可支持其中欠款114800元自2014年11月29日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率二倍计算的利息，鉴于加工厂自2014年11月29日收取计款121100元的货物后至今数个月未向贸易公司要货，故贸易公司可按合同改变结算方式，但对该款的利息请求，本院仅能支持该欠款自其起诉主张之日（2015年6月23日）至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。鉴于加工厂系冯钰婷个人独资开办的企业，故当加工厂的财产不足清偿上述债务时，应当以冯钰婷的个人其他财产予以清偿。冯钰婷未应诉、未到庭、未举证，应视为放弃诉讼权利。至于加工厂提出其全部付清货款的抗辩理由，因未在规定期限内提供证据，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由加工厂给付贸易公司货款235900元，并偿付以基数114800元自2014年11月29日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率二倍计算的利息（以22960元为限）、以基数121100元自2015年6月23日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，于本判决生效后十日内付清。
二、当加工厂的财产不足以清偿上述债务时，冯钰婷应当以其个人的其他财产予以清偿。
三、驳回贸易公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费5190元，减半收取2595元，由贸易公司负担233元，加工厂负担2362元。贸易公司同意其预交的诉讼费用由加工厂向其直接支付，本院不再退还，由加工厂于本判决生效之日起十日内向贸易公司直接支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 周伟良
二〇一五年八月二十七日
书记员 毛晨霞
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国个人独资企业法》
第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘13刑更1119号
罪犯罗玉坤，男，1981年12月28日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化。现在湖南省娄底监狱服刑。
本院于2012年7月16日作出（2012）娄中刑一初字第47号刑事判决，认定被告人罗玉坤犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，2012年8月6日交付执行。2015年1月13日，经本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯罗玉坤在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑一年七个月至一年九个月，剥夺政治权利三年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑提请检察意见，同意对罪犯罗玉坤提请减刑。
经审理查明，罪犯罗玉坤在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯罗玉坤共获得奖励分142分。经湖南省娄底监狱评审鉴定，罪犯罗玉坤在2014年度服刑期间表现一般，在2015年度服刑期间表现较好。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。
本院认为，罪犯罗玉坤在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗玉坤减去有期徒刑一年九个月（减刑后应执行的刑期至2021年6月9日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一六年十二月二十八日
代理书记员 王思鹏
广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛吴法刑初字第161号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人杨某某，男，1967年3.月26日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广东省吴川市，住广东省吴川市。因涉嫌本案于2014年11月3日被吴川市公安局刑事拘留，同年11月15日吴川市公安局监视居住，2015年5月25日被本院监视居住。
吴川市人民检察院以吴检刑诉（2015）131号起诉书，指控被告人杨某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院代理检察员林秋霖出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自2013年4月至2014年10月23日，被告人杨某某为了获取非法利益，在其位于吴川市塘缀镇合水村45号住宅围院内开设麻将档，为他人提供麻将台及麻将牌进行赌博，并且被告人杨某某从中收取每台每场60元人民币的利益。
2014年10月23日14时左右，被告人杨某某同李某某、李某甲、黄某甲利用麻将牌在上述吴川市塘缀镇合水村45号杨某某住宅围院内进行赌博，而李建忠则在外围搭6个码进行赌博，赌注为每场10元人民币，自摸另外再奖1个码（按照码的数字计算倍数），其中被告人杨某某已经抽取了当天的60元人民币利益。上述人员在赌博过程中，被吴川市公安局民警当场查获，并缴获被告人杨某某涉案赌资140元，缴获李某某涉案赌资1340元，缴获李某甲涉案赌资1280元，缴获黄某甲波涉案赌资1470元，缴获李建忠涉案赌资203元，缴获涉案赌具“麻将牌”一副。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的，经庭审举证质证的被告人杨某某的供述及辩解，证人李某中、黄某甲、李某某、李某甲、杨某辉、杨某兴的证言，辨认笔录，搜查笔录、证据保全清单及收缴物品清单，现场笔录，户籍证明，归案情况说明及到案经过，违法犯罪记录查询说明及行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某为了获取非法利益，为他人提供赌具及场所等便利条件进行赌博，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨某某到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚，决定对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人杨某某拘役四个月至六个月，并处罚金。该量刑意见与被告人的罪责相适应，予以采纳。鉴于被告人杨某某开设赌场的规模较小，只有一张麻将台，犯罪情节较轻，且到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。根据被告人杨某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、第三款、第七十三条第一、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、扣押的赌资共人民币4433元，由公安机关没收并上缴国库，扣押的赌具“麻将牌”一副由公安机关没收并依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 华 景
代理审判员 林 弦
人民陪审员 高 岩 龙
二〇一五年七月六日
书 记 员 陈丽（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛吴法刑初字第161号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人杨某甲，男，1967年3.月26日出生，居民身份证号码×××2950，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广东省吴川市，住广东省吴川市。因涉嫌本案于2014年11月3日被吴川市公安局刑事拘留，同年11月15日吴川市公安局监视居住，2015年5月25日被本院监视居住。
吴川市人民检察院以吴检刑诉（2015）131号起诉书，指控被告人杨某甲犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院代理检察员林秋霖出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自2013年4月至2014年10月23日，被告人杨某甲为了获取非法利益，在其位于吴川市＊＊镇＊＊村住宅围院内开设麻将档，为他人提供麻将台及麻将牌进行赌博，并且被告人杨某甲从中收取每台每场60元人民币的利益。
2014年10月23日14时左右，被告人杨某甲同李某戊、李某乙、黄某利用麻将牌在上述吴川市＊＊镇＊＊村杨某甲住宅围院内进行赌博，而李某丙则在外围搭6个码进行赌博，赌注为每场10元人民币，自摸另外再奖1个码（按照码的数字计算倍数），其中被告人杨某甲已经抽取了当天的60元人民币利益。上述人员在赌博过程中，被吴川市公安局民警当场查获，并缴获被告人杨某甲涉案赌资140元，缴获李某戊涉案赌资1340元，缴获李某乙涉案赌资1280元，缴获黄某波涉案赌资1470元，缴获李某丙涉案赌资203元，缴获涉案赌具“麻将牌”一副。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的，经庭审举证质证的被告人杨某甲的供述及辩解，证人李某丁、黄某、李某戊、李某乙、杨某乙、杨某丙的证言，辨认笔录，搜查笔录、证据保全清单及收缴物品清单，现场笔录，户籍证明，归案情况说明及到案经过，违法犯罪记录查询说明及行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲为了获取非法利益，为他人提供赌具及场所等便利条件进行赌博，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨某甲到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚，决定对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人杨某甲拘役四个月至六个月，并处罚金。该量刑意见与被告人的罪责相适应，予以采纳。鉴于被告人杨某甲开设赌场的规模较小，只有一张麻将台，犯罪情节较轻，且到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。根据被告人杨某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、第三款、第七十三条第一、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、扣押的赌资共人民币4433元，由公安机关没收并上缴国库，扣押的赌具“麻将牌”一副由公安机关没收并依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 华 景
代理审判员 林 弦
人民陪审员 高 岩 龙
二〇一五年七月六日
书 记 员 陈丽（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省徐闻县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛徐法迈民初字第74号
原告占某.
被告邓某.
本院在审理原告占某诉被告邓某离婚纠纷一案中，原告于2015年10月9日以其需要时间考虑双方感情问题为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告占某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担（已付）。
审 判 员 黄进助
代理审判员 邓 健
人民陪审员 陈朝柏
二〇一五年十月十日
书 记 员 雷陈成
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0526民初1545号
原告牛某某，女，汉族，1985年5月30日生，不识字，农民。
被告冷某某，男，汉族，1981年9月13日生，小学文化，农民。
委托代理人陈俊朝，威宁县中心法律服务所法律工作者。
代理权限：一般授权代理。
原告牛某某诉被告冷某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蔡国俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛某某，被告冷某某及其委托代理人陈俊朝均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告牛某某诉称：2002年原、被告双方以夫妻名义同居生活，2011年1月28日补办了结婚登记手续。双方于2004年腊月初五生育长女冷某甲，于2006年冬月二十三日生育次女冷某乙，2010年腊月初五生育三女冷某丙。有共同债务欠我父母的1000元，共同财产瓦房两间、平房三间（价值60000元）及三轮车一辆。由于双方相识短暂，互不了解就以夫妻名义共同生活，且被告一家人嫌弃原告生育的三个孩子都是女孩，所以经常吵闹，原告于2011年就离家出走至今才回到家中，综上所述，原告为了结束这段姻缘，特诉至人民法院，请求依法判决原告诉请。
被告冷某某辩称：1.原告所诉不实，我与原告夫妻感情未破裂。双方未分居，2015年双方还在一起过年，原告2016年春节才离开的。2.如果离婚，会影响孩子的健康成长。3.原告诉称共同财产不属实，两间瓦房是被告父母所修建，平房是我父母于2000年开始修建，2001年修建完工，与原告无关，不是共同财产。4.在婚姻存续期间，债务有2013年给朱启周10000元至今未还，2014年3月欠冷筛会10000元至今未还，原告所述的1000元债务不属实。综上，请求法院判令不准离婚。
经审理查明：原、被告双方于2002年以夫妻名义同居生活，2011年1月28日补办了结婚登记手续。双方于2004年10月4日生育长女冷某甲，于2007年1月17日生育次女冷某乙，2010年1月19日生育三女冷某丙。原、被告因夫妻感情不和后，原告于2011年外出打工，2012年5月6日冷某某找到原告后，向原告写了一份书面说明，声明双方各自生活，互不干涉。原告有婚前财产平房一幢，原告外出期间，被告有债务20000元。
上述事实，有原、被告陈述，证人证言及相关书证在卷互为印证，且前述证据经本院主持质证，部分证据可以采信。
本案的诉讼焦点是：1.夫妻感情是否破裂；2.若夫妻感情破裂，双方生育的小孩如何抚养；3.共同财产如何分割、共同债务如何承担。
本院审理后认为：合法的婚姻关系受国家法律保护。本案中，原、被告以夫妻名义共同生活，但以后补办了结婚登记手续结婚，故其婚姻关系受国家法律保护。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，根据原告提供的证据，原、被告夫妻感情不和后，原告外出打工的时间在三年以上，被告找到原告后明示双方以后的生活互不干涉，可证明夫妻感情确已破裂。经本院组织双方当事人调解和好无效，应当准许原、被告离婚。故原告主张要求与被告离婚，本院予以支持，关于被告辩称双方感情尚未破裂，本院不予采纳。关于原告主张夫妻双方所生育的三个孩子由其抚养，由于原告未举证证明自己有固定收入、固定住所等优势条件，结合本案实际，原告可抚养次女冷某乙，被告抚养长女冷某甲、三女冷某丙。由于被告抚养两个孩子负担较重，原告可酌情支付一定的抚养费。关于原告主张的房屋，原告无证据证实系双方共同财产，故原告要求分割瓦房及平房的份额，本院不予支持。关于被告主张的共同债务，由于系原告外出期间所借，被告无证据证实借款是否用于家庭开支，应由被告承担偿还义务。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、四十一条之规定，判决如下：
一、准许原告牛某某与被告冷某某离婚。
二、原、被告所生育的次女冷某乙由原告牛某某抚养，长女冷某甲、三女冷某丙由被告冷某某抚养，由原告在判决生效后10日内支付被告孩子抚养费10000元。
三、被告婚前财产瓦房及平房归被告所有。
四、原、被告共同债务20000元由被告承担偿还义务。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告牛某某负担。
若不服本判决，应自判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费200元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 蔡国俊
二〇一六年五月十二日
书记员 潘兴达
江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民二初字第619号
原告黄慧荣，男，1978年1月26日生，汉族，于都县人，住于都县。
委托代理人杨云清，北京长安（上海）律师事务所律师，特别授权。
被告罗赟，男，1988年9月8日生，汉族，于都县人，住于都县。
原告黄慧荣诉被告罗赟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄慧荣的委托代理人杨云清和被告罗赟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄慧荣诉称：被告罗赟因生意周转，分别于2014年9月3日、2015年1月21日、2015年4月9日向原告黄慧荣借款120万元、36万元、53.4万元，合计人民币209.4万元。借款到期后，被告未履行还款义务，经原告多次催收无效。为此，特具状法院请求依法判令被告罗赟偿还原告借款共计人民币209.4万元，并支付相应的利息，计息时间从2015年6月3日起至还款日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利息计算；本案的诉讼费由被告承担。
被告罗赟辩称：借款本金没有209.4万元，借款本金只是120万元，其他都是利息，被告借款后已经向原告支付利息计人民币522000元。
经审理查明：2014年9月3日，原、被告签订一份《借款合同》，合同约定被告罗赟借款计人民币120万元，于2014年9月17日归还。合同签订后，原告通过银行转账转款到被告账上，由被告罗赟向原告出具借条。2015年1月21日，原、被告再次签订了一份《借款合同》，由被告向原告借款计人民币36万元，被告借款后向原告出具借条。在2015年4月19日，被告第三次向原告借款534000元，由被告向原告出具了借条一张。三笔借款总计人民币209.4万元。被告罗赟借款后通过中国工商银行陆续6次向原告黄慧荣转账归还了43.23万元。余款拖欠未还。原告向被告催款未果，遂具状本院请求处理。
原告为证实其主张，当庭递交的证据有原、被告身份证、2张借款合同、3�借条；被告罗赟当庭递交的证据有中国工商银行电子回单。证据均经庭审质证，结合原、被告的当庭陈述在卷，可以认定本案事实，予以采信。原告庭后递交的2张银座银行对账单，均系发生在2014年9月3日之前的交易流水，不能证明被告已归还的43.2万元是本案之外的其他借款，对该抗辩主张不予采信。
本院认为：原告黄慧荣与被告罗赟的民间借贷法律关系有双方签订的借款合同和被告向原告出具的借条为凭可以认定。双方间的债权、债务关系明确，本案事实清楚、证据确实充分。原告主张被告清偿借款的诉讼请求依法应予支持。原告主张按中国人民银行同期同类贷款支付利息，证据不足，不予支持。被告已归还43.23万元应抵扣。被告未能按期还款，构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告罗赟提出借款是120万元，其余款项是按日5‰计算的利息，证据�足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第205条、第206条、第207条，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定，判决如下：
一、被告罗赟尚欠原告黄慧荣借款计人民币166.2万元（209.4万元-43.2万元），限于本判决生效后7日内付清。
二、被告罗赟应向原告黄慧荣支付逾期还款利息，计息时间从2015年6月3日起至还款日止，按6%的年利率计算，利随本清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按上述指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费计人民币23552元，由被告罗赟承担，于交款时一并付清。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 袁祖德
人民陪审员 林 楠
人民陪审员 赖莲香
二〇一六年四月十一日
书 记 员 王仪炜
附：标的款直接付给当事人或汇入下列帐户并注明案号或当事人姓名
开户行：中国农业银行于都长征支行
户名：于都县人民法院执行款
帐号：14×××57
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第517号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人陈某，男，于广东省珠海市，汉族，文化程度小学，户籍所在地：广东省珠海市。2011年6月24日因犯贩卖毒品罪被珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑一年四个月。因本案于2013年9月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
辩护人蒙晋伟，广东嘉骏律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉[2014]226号起诉书指控被告人陈某犯非法持有毒品罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员王思颖出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人蒙晋伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月17日15时许，被告人陈某驾车到珠海市斗门区井岸镇君和酒店找人，在离开该酒店时被公安民警抓获。公安民警从被告人陈某驾驶的车牌号为粤X×××××号小轿车内缴获两袋白色晶体状物质（经鉴定检出甲基苯丙胺成份，净重共110.26克）。随后，公安民警在被告人陈某位于珠海市斗门区井岸镇旭日华庭1栋5单元403房内缴获一盒白色晶体状物质（经鉴�检出甲基苯丙胺成份，净重共7.14克）
另查明，被告人陈某因犯贩卖毒品罪于2011年6月24日被珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑一年四个月。还查明，被告人陈某归案后，向公安机关揭发林某有毒品犯罪行为，公安机关根据此线索查获非法持有毒品的犯罪嫌疑人林某，并于2013年11月7日对林某刑事拘留。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，搜查笔录，扣押清单，暂时扣留财物收据，发还清单，户籍证明，随案说明，情况说明，刑事判决书，被监管人员检举揭发违法犯罪线索查破案件情况材料，现场及物证照片，理化检验报告书等证据证实，足以认定。
辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人陈某犯非法持有毒品罪的定性没有异议；2、被告人陈某有坦白交代、积极悔罪、主观恶性小、社会危害�较小的从轻、减轻情节。
本院认为，被告人陈某非法持有甲基苯丙胺五十克以上，其行为已触犯我国刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且属因犯贩卖毒品罪被判过刑又犯非法持有毒品罪之情形，依法应当从重处罚。被告人陈某揭发他人犯罪并查证属实，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人陈某归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人陈某坦白交代的意见成立，本院予以采纳；被告人陈某非法持有甲基苯丙胺一百余克，且是累犯及毒品再犯，其主观恶性及社会危害性均较大，辩护人提出被告人陈某主观恶性小及社会危害性小的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2021年9月16日止。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）
二、扣押在案的涉案毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 莫伟文
代理审判员 姚 峰
人民陪审员 邵 康
二〇一四年三月十八日
书 记 员 栾丽霞
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津02执异00042号
异议人天津华泽（集团）有限公司，住所地天津市河西区友谊路3号友城名居9-2。
法定代表人张旭东，董事长。
委托代理人张毅，北京有因律师事务所律师。
申请执行人中国工商银行天津市塘沽分行，住所地天津市滨海新区塘沽菜市街*号。
代表人张健，行长。
被执行人天津大泛华实业有限公司，住所地天津滨海新区塘沽大泛华国际中心。
法定代表人罗云宾，董事长。
被执行人泛华工程有限公司，住所地北京市海淀区白石桥路40号。
法定代表人杨天举，总经理。
本院执行的中国工商银行天津市塘沽分行与天津大泛华实业有限公司、泛华工程有限公司借款合同欠款纠纷一案中，异议人天津华泽（集团）有限公司于2016年4月5日向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭，于2016年4月11日进行了公开听证，现已审查终结。
异议人天津华泽（集团）有限公司称，请求撤销（2005）二中复执字第43号民事裁定书裁定内容，依法纠正“终结执行”为“终结本次执行程序”或直接由贵院依职权对本案恢复执行。
本院查明，中国工商银行塘沽分行与天津大泛华实业有�公司、泛华工程有限公司借款合同欠款纠纷一案，我院于2001年8月3日作出（2001）二中经一初字第168号民事判决，判决：“一、被告天津大泛华实业有限公司于本判决生效后十日内给付所欠原告款项人民币1500000及利息（自2001年3月22日起，至判决确定的给付之日止，按中国人民银行规定的同期贷款逾期利息计算）。逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条执行。二、被告泛华工程有限公司对被告津大泛华实业有限公司的以上给付义务承担连带责任。”因天津大泛华实业有限公司、泛华工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行天津市塘沽分行申请强制执行。因被执行人天津大泛华实业有限公司、泛华工程有限公司，未履行法律规定的义务，申请执行人中国工商银行天津市塘沽分行于2001年9月6日向本院申请执行。
2001年10月本�作出（2001）二中执字第758号、759号、760号民事裁定书裁定，裁定：本院的（2001）二中经一初字第167号、第168号、第169号民事判决书中止执行。
另查，申请执行人中国工商银行塘沽分行曾向本院书面申请，请求对（2001）二中经一初字第167号、第168号、第169号民事判决终结执行。本院于2005年3月7日作出（2005）二中复执字第42、43、44号民事裁定书，裁定：“申请执行人中国工商银行塘沽分行与被执行人天津大泛华实业有限公司、泛华工程有限公司借款合同欠款纠纷一案，天津市第二中级人民法院于2001年8月3日作出的（2001）二中经一初字第167、168、169号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律规定的义务，申请执行人于2001年9月6日向本院申请执行，本院于2001年10月裁定本案中止执行。申请执行人中国工商银行塘沽分行于2005年3月1日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，被执行人泛华工程有限公司已给付申请执行人400万元，剩余欠款二被执行人已无其他财产可供执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第一款第（一）项的规定，裁定申请执行人中国工商银行天津市塘沽支行与被执行人大泛华实业有限公司、泛华工程有限公司借款合同欠款纠纷一案终结执行。”
再查，中国工商银行天津市塘沽分行与中国东方资产管理公司天津办事处签订债权转让协议，中国东方资产管理公司又将债权转让给天津华泽集团有限公司。
本院认为，申请执行人中国工商银行塘沽分行曾向本院书面请求执行的案件终结。本院根据申请执行人的申请，作出的终结执行裁定有法可依，符合法律规定。现异议人天津华泽（集团）有限公司异议主张的纠正终结执行的异议请求，因异议人天津华泽（集团）有限公司不是本案确定的申请执行人，在没有变更债权人的前提下，以其名义提出异议请求显然主体不适格。故天津华泽（集团）有限公司主张的异议请求不能成立，综上，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第（一）项、第（三）项之规定，裁定如下：
驳回异议人天津华泽（集团）有限公司的异议。
异议人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向天津市高级人民法院申请复议。
审 判 长 张德明
审 判 员 刘津生
代理审判员 刘振莹
二〇一六年四月十八日
书 记 员 冯建明
速 录 员 李 仲
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏05民终2932号
上诉人（原审原告）：王晓兰。
被上诉人（原审被告）：苏州工业园区翡翠国际社区业主委员会，住所地江苏省苏州工业园区九华路19号。
负责人：侯旭明。
被上诉人（原审被告）：苏州工业园区新工产业管理服务有限公司，住所地江苏省苏州工业园区春晖路5号跨春工业坊。
法定代表人：王林妹，总经理。
委托诉讼代理人：余诗瑶，女，该公司员工。
上诉人王晓兰因与被上诉人苏州工业园区翡翠国际社区业主委员会、苏州工业园区新工产业管理服务有限公司业主撤销权纠纷一案，不服江苏省苏州工业园区人民法院（2015）园民初字第00731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月22日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，定于2017年5月23日开庭审理，上诉人王晓兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人王晓兰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费80元，减半收取为40元，由上诉人王晓兰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 包 刚
代理审判员 赵 俊
代理审判员 王 炜
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 毛莉莉
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凉民初字第5868号
原告王有成。
被告李之庆。
本院在审理原告王有成诉被告李之庆买卖合同纠纷一案中，原告在本院向被告送达起诉状副本之前，向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王有成的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王有成撤回起诉。
案件受理费110元，减半收取55元，由原告负担。
审判员 陈玉迪
二〇一五年十一月二十五日
书记员 陈 晶
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）哈刑执字第4831号
罪犯王超，男，汉族，1975年7月24日出生，高中文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2012年5月10日作出（2012）南刑初字第307号刑事判决，以被告人王超犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省松滨监狱于2014年11月26日根据该犯入监后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省松滨监狱提出，罪犯王超自入监服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在生产劳动中从事炊事员劳动，努力完成生产任务，表现较好。MERGEFIELD”详细表现”为此，建议对罪犯王超予以减刑十一个月。
经审理查明的罪犯王超确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据一致。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王超在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王超的减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王超减去有期徒刑十一个月。
（减刑后刑期自2011年11月28日起至2014年12月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一四年十二月八日
书记员 姜 博
北京市第二中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）二中刑终字第553号
原公诉机关北京市大兴区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王××，男，汉族，初中文化，农民，系本案被害人。
原审被告人宋×（曾用名：宋××），男，1987年3月7日出生；因犯敲诈勒索罪于2007年5月30日被判处有期徒刑三年，缓刑四年；因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月19日被羁押，同年8月22日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。
北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人宋×犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人王××提起附带民事诉讼一案，于二○一五年二月六日作出（2015）大刑初字第244号刑事附带民事判决。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人宋×未提出上诉，原公诉机关亦未提出抗诉，原审判决刑事部分在上诉、抗诉期满后已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人王××对刑事附带民事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人王××，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
北京市大兴区人民法院判决认定：
2011年7月22日8时许，被告人宋×在北京市大兴区青云店镇南大红门村一无名服装厂内，因琐事与被害人王××发生口角，后持啤酒瓶将王××扎伤，致王××右桡侧腕长短伸肌、指总伸肌、尺侧腕伸肌部分断裂，右前臂皮肤软组织裂伤，右前臂皮肤缝合创口长11.2厘米，伤后4月余复查见右前臂皮肤瘢痕长10.8厘米，经法医鉴定王××身体所受损伤程度为轻伤二级。被告人宋×于2014年7月19日被抓获归案。
另查明，被告人宋×的行为给附带民事诉讼原告人王××造成经济损失，根据王××就其诉讼请求提供的证据及相关规定，确定医疗费为3100.13元、误工费3500元、护理费2250元、营养费600元、交通费300元，以上共计人民币9750.13元。被告人宋×家属已付被害人王××医疗费1949.54元。
原判认定上述事实的证据有：被告人供述、被害人陈述、证人证言、到案经过、接受刑事案件登记表、身份证明、辨认笔录、在逃人员登记信息表、刑事判决书、法医学人体损伤程度鉴定书、医疗费单据、处方等。宋×在一审庭审过程中对上述事实及证据均未提出异议。
根据上述事实及证据，北京市大兴区人民法院认为：被告人宋×故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于宋×当庭认罪，对其酌予从轻处罚。宋×的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王××造成经济损失，应依法赔偿，对王××诉讼请求中过高部分，不予支持，王××要求宋×赔偿精神抚慰金的诉讼请求无法律依据，不予支持。故判决：一、被告人宋×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人宋×赔偿附带民事诉讼原告人王××经济损失共计人民币九千七百五十元一角三分，已付人民币一千九百四十九元五角四分，尚欠人民币七千八百元零五角九分，于判决生效后三十日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人王××的其他诉讼请求。
王××的上诉理由为：一审法院判令宋×赔偿数额不足以弥补其经济损失，恳请二审判决增加赔偿数额。
经审理查明，原判认定宋×构成故意伤害罪及因其犯罪行为给上诉人王××造成各项经济损失共计人民币9750.13元的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的，经一审法院庭审质证并予以确认的证据证实，本院经审核属实，亦予以确认。二审期间，上诉人王××未提交新的证据。
关于王××所提上诉理由，经查，一审法院结合王××的诉讼请求，根据王××提交医疗费单据核定宋×应赔偿医疗费数额，对未提交单据部分，根据王××伤情等实际情况酌情判决，对无法律依据的诉讼请求予以驳回，最终确定的赔偿金额正确合理。故王××的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为：原审被告人宋×的犯罪行为给上诉人王××造成的经济损失，依法应承担赔偿责任。原审人民法院根据王××所遭受的实际损失情况判令宋×赔偿的各项经济损失数额合理，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人王××的上诉，维持原审刑事附带民事部分判决。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 白 波
审 判 员 赵志伟
代理审判员 周 耀
二〇一五年四月二十日
书 记 员 徐 婷
阚道祥
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第10023号
申请执行人于振鑫。
被执行人陈晓亮。
本院在执行申请执行人于振鑫与被执行人陈晓亮民间借贷纠纷一案，该案（2012）南民初字第71167号民事判决书已立案执行。在执行过程中，经查明被执行人无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
该案（2012）南民初字第71167号民事判决书本次执行程序终结，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 光
审判员 李志新
审判员 许 毅
二〇一四年六月二十七日
书记员 赵 妍
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽09民辖终19号
上诉人（原审被告）苏文平，男，汉族，1967年10月27日出生，住宁德市。
被上诉人（原审原告）王纯忠，男，汉族，1970年10月20日出生，住霞浦县。
上诉人苏文平因与被上诉人王纯忠民间借贷纠纷一案，不服霞浦县人民法院作出的（2016）霞民初134号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
上诉人认为，本案为民间借贷纠纷，而非借款合同纠纷。本案应当适用民事诉讼法第二十二条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖”的规定，本案应由上诉人住所地宁德市蕉城区人民法院管辖。故上诉人请求撤销霞浦县人民法院作出的（2016）霞民初134号民事裁定书，指定霞浦县人民法院将案件移送宁德市蕉城区人民法院管辖。
本院认为，本案系因被上诉人要求上诉人向其返还借款而引起的民间借贷纠纷，属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中原审被告住所地人民法院为宁德市蕉城区人民法院。由于本案中双方未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案属于争议标的为给付货币的诉讼，其中接受货币一方为要求上诉人偿还借款的被上诉人，故本案中合同履行地人民法院为被上诉人住所地人民法院，即霞浦县人民法院。所以本案宁德市蕉城区人民法院和霞浦县人民法院均有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”。本案中被上诉人选择向霞浦县人民法院提起诉讼符合法律规定。上诉人的管辖异议理由不成立，本院不予支持。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱立森
代理审判员 庄真真
代理审判员 王 盟
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 何秀芬
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第2291号
罪犯丁春立，男，1987年1月12日出生，汉族，吉林省大安市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。
二00七年十二月二十四日，大安市人民法院作出（2007）刑初字第202号刑事判决，认定罪犯丁春立犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，判决发生法律效力后交付执行。二0一一年十一月、二0一四年一月两次经本院减去有期徒刑二年八个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱于二0一五年十月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯丁春立在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯丁春立减去有期徒刑四个月（刑期至：二0一六年二月三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张慧杰
S
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第2291号
罪犯丁春立，男，1987年1月12日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。
二00七年十二月二十四日，大安市人民法院作出（2007）刑初字第202号刑事判决，认定罪犯丁春立犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，判决发生法律效力后交付执行。二0一一年十一月、二0一四年一月两次经本院减去有期徒刑二年八个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱于二0一五年十月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯丁春立在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯丁春立减去有期徒刑四个月（刑期至：二0一六年二月三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张慧杰
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1522执936号
申请人钱如信，男，农民。
被执行人钱森林，男，农民。
申请人钱如信与被执行人钱森林相邻关系纠纷一案，莘县人民法院于2015年12月14日作出（2015）莘某一初字第1194号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2016年3月29日立案执行。
本案在执行过程中,被执行人钱森林应停止侵害，恢复原状。经查明，对被执行人钱森林已采取罚款、拘留等措施，但钱森林本人在当地金融储蓄部门无存款，暂无其他财产可供执行，且年龄已72岁高龄，罚款、拘留等措施均未能实际执行。现因被执行人钱森林行为已涉嫌构成拒不执行判决裁定罪，已移交公安部门审查。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
莘县人民法院（2016）鲁1522执936号案终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 白云山
二〇一六年七月二十一日
书记员 李增渠
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邻水民保字第23号
申请人陈某某，男，汉族。
被申请人王某某，女，汉族。
原告王某某与被告陈某某离婚纠纷一案，被告陈某某向本院申请对原告王某某的银行账户予以冻结，并提供邻水县龙桥乡的土地使用证作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，裁定如下：
将被申请人王某某的银行账户存款予以冻结。
诉讼保全费100元，由申请人陈某某承担。
本裁定送达立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 钟少含
二〇一五年二月三日
书记员 魏金祥
江苏省宝应县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第0200号
公诉机关江苏省宝应县人民检察院。
被告人万某.
江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉（2014）215号起诉书指控被告人万某犯危险驾驶罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行�任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员朱伟伟出庭支持公诉，被告人万某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月5日22时许，被告人万某醉酒驾驶车号牌为苏K×××××的轿车，行驶至宝应县开发区宝应大道与宝曹路交叉口向北路段时，与前方对向行驶的房某驾驶的苏K×××××轿车发生碰撞。民警在处置交通事故时，发现万某有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其抽取了血样。淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书意见，万某血液中乙醇含量为199mg／100ml。
本案系公安机关在工作中发现，并经侦查而案发。被告人万某归案后如实供述了犯罪事实，已赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解。
上述事实，被告人万某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人万某供述，被�人房某陈述，证人王某、刘某、孙某证言，接处警登记表，道路交通事故现场图及现场照片，监控截图，司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，测酒仪检测记录及照片，血样提取登记表及照片，驾驶证及行驶证复印件，视听资料，情况说明，发案经过及抓获经过，受案登记表，调解书，谅解书，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人万某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人万某已赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。江苏省宝应县人民检察院指控被告人万某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三�，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人万某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2014年8月3日止。罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 管以宝
二〇一四年六月四日
书记员 袁 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津法民初字第05589号
原告：陈普会，女，汉族，1963年6月1日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：刘明发，重庆市江津区柏林法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：重庆市江津区柏林镇华盖村委会曹家林村民小组，住址：重庆市江津区柏林镇华盖村委会曹家林村民小组。
负责人：范治荣，组长。
本院在审理原告陈普会与被告重庆市江津区柏林镇华盖村委会曹家林村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈普会撤回起诉。
案件受理费546元，减半收取273元，由原告陈普会负担。
审判员 蔡佑彬
二〇一四年九月十五日
书记员 刘云龙
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第551号
申请执行人燕艳芝。
被执行人广饶县金源橡胶水胎有限公司。住所地：广饶县稻庄镇淄河店村。
法定代表人徐淑亮，该公司经理。
本院执行的燕艳芝与广饶县金源橡胶水胎有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的额5000元，未执行标的额5000元。经调查，被执行人广饶县金源橡胶水胎有限公司无可供执行财产，且申请人燕艳芝不能提供被执行人的其他财产状况的证据或线索，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结广劳人仲案字（2015）第90号调解书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙家辉
审 判 员 邓晓亮
代理审判员 程淑蓉
二〇一五年六月十一日
书 记 员 门 悦
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0502民初1719号
原告：彭博，住天水市。
委托诉讼代理人：崔文奎，甘肃端方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭二玲，甘肃端方律师事务所律师。
被告：王琪，汉族，住天水市。
原告彭博与被告王琪民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告彭博在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。
本院认为，彭博的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予彭博撤诉。
审 判 员 何子其
二〇一八年六月十五日
法官助理 刘 霞
书 记 员 闫雅婷
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛城法执字第1751号-5
申请执行人佛山市禅城区人力资源和社会保障局。住所地：佛山市禅城区江湾一路**号。
法定代表人：粱炳军，局长。
被执行人佛山市艺海建材有限公司，住所地：佛山市禅城区南庄镇南庄大道128号之一，企业法人营业执照注册号：440602000306748。
法定代表人黎健华，该公司总经理。
关于佛山市禅城区人力资源和社会保障局诉佛山市艺海建材有限公司其他行政非诉纠纷一案，佛禅人社行处字【2014】第11号劳动保障行政处理决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市艺海建材有限公司应向申请人支付工人工资28210元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费50元。
诉讼过程中，我院于2014年1月20日查封被执行人佛山市艺海建材有限公司所有的自动介砖机、手动抛光机、自动磨边机等设备一批。执行过程中，我院委托相关机构对上述财产进行评估（评估价值为474500元），并委托佛山市富思进拍卖行对本案查封资产进行拍卖，后经两次降价拍卖均无人竞买。本院依据申请人执行人申请裁定变卖被执行人佛山市艺海建材有限公司所有的自动介砖机、手动抛光机、自动磨边机等设备一批（变卖价为217750元），现买受人陈灼均（公民身份号码）申请以变卖价217750元购买上述财产，并通过招银葱将变卖款足额汇到本院账户。后经本系列案所有申请人协商达成以下分配方案：本案分配174588.62元、（2014）佛城法执字第2633号案件分配18048.76元、（2014）佛城法执字第1255号案件分配2536.5元、（2014）佛城法执字第1256号案件分配1685.28元、（2014）佛城法执字第1257号案件分配2198.49元、（2014）佛城法执字第1300号案件分配16777.19元。
执行过程中，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，除依法变卖被执行人上述财产外（本案分配得174588.62元），未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人对被执行人无财产可供执行无异议，并书面同意我院终结本案本次执行程序并书面同意本院终结本次执行程序。
本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人面同意我院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院(2014)佛城法执字第1751号执行案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黎健敏
审判员 侯文彪
审判员 刘安民
二〇一五年五月二十六日
书记员 唐志东
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第1006号
原告厦门宇琪贸易有限公司。
法定代表人薛德旺，总经理。
被告厦门信得通电子科技集团有限公司。
法定代表人李文辉。
原告厦门宇琪贸易有限公司（以下简称宇琪公司）与被告厦门信得通电子科技集团有限公司（以下简称信得通公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宇琪公司的法定代表人薛德旺到庭参加诉讼，被告信得通公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告宇琪公司诉称，自2012年起开始给被告供应办公用品，被告屡屡拖欠，至今尚欠货款40527.2元（人民币，币种下同）未付。为维护自身合法权益，特诉至法院请求判令：一、被告支付原告所欠货款40527.2元；二、诉讼费用由被告承担。
被告信得通公司未作答辩。
经审理查明：原告向被告提供办公用品，截止2014年1月被告共计尚欠货款40527.2元，原告已向被告开具了相应金额的增值税发票，但被告至今未付，原告因此诉至本院。
另查明，被告公司原名称为厦门信得通工贸有限公司，2013年9月22日经批准变更为厦门信得通电子科技集团有限公司。
以上事实有原告提供的《送货单》、《增值税发票》及本院庭审笔录为证，足以认定。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩，应视为放弃抗辩的权利。原告提交的《送货单》、《增值税发票》的真实性、合法性本院予以认可，系原、被告双方买卖合同订立及履行的有效证据，被告欠付原告货款40527.2元事实有相应的证据证明，其作为买受人理应按约清偿货款。因此，原告诉请被告支付货款40527.2元，合法有据，本院予以支持。被告信得通公司经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告厦门信得通电子科技集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告厦门宇琪贸易有限公司货款40527.2元。
如被告厦门信得通电子科技集团有限公司未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费813元，减半收取406.5元，由被告厦门信得通电子科技集团有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 郑松青
二〇一四年五月二十一日
代书记员 卢 琳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民初字第1006号
原告王景荣，男，生于1976年10月23日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
委托代理人杨洁，海原县法律援助中心律师。
被告田风宝，男，现年40岁，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
本院于2014年5月9日受理了原告王景荣诉被告田风宝民间借贷纠纷一案，在审理过程中原告于2014年8月7日申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王景荣申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违背法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王景荣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王景荣负担。
审 判 长 徐占旗
审 判 员 张殿贵
代理审判员 黎恩生
二〇一四年八月七日
书 记 员 罗飞燕
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民初字第1006号
原告：王波，农民。
被告：曲云波。
被告：华安财产保险股份有限公司威海中心支公司。
本院立案受理原告王波与被告曲云波、华安财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因双方已庭外和解，原告王波于2014年5月20日申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，保全费70元，由原告负担。
审判员 包 自 莲
二〇一四年五月二十日
书记员 孙成丽存在
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0102执402号
申请执行人吴秀春，女，汉族。
被执行人郑寿西，男，汉族。
吴秀春与郑寿西民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初2936号民事调解书已经发生法律效力。因郑寿西未按生效法律文书履行义务，权利人吴秀春向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人吴秀春与被执行人郑寿西于2017年6月14日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未按和解协议按期履行义务，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 虹
审 判 员 肖宏远
代理审判员 米志宏
二〇一七年六月十四日
书 记 员 王伯剑
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民三初字第22号
原告刘丽丽。
委托代理人吴进杰，昌乐安信法律服务所法律工作者。
被告张志强。
原告刘丽丽与被告张志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月19日受理后，依法组成了合议庭，并于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告刘丽丽及其委托代理人吴进杰到庭参加了诉讼。被告张志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘丽丽诉称，她与被告张志强发生交通事故，致使她受伤。被告张志强驾驶的车辆应投保交强险而未投保。请求法院依法判令被告赔偿她因该次交通事故造成的损失30000元。
被告张志强未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年12月10日21时20分许，被告张志强驾驶鲁G×××××号轿车，沿恒安街由西向东行驶至温州商城路段时，与沿恒安街由西向东步行至该处的原告刘丽丽相撞。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告张志强驾驶未年检机动车、驾驶机动车占道行驶、未降低行驶速度的违法行为是造成事故的根本原因，确定被告张志强承担事故的全部责任。
原告受伤发生事故后入住昌乐县中医院治疗11天，经诊断其伤情为：脑挫裂伤、右额顶部头皮血肿、软组织损伤。
原告主张本次交通事故造成损失如下：医疗费13133.50元、误工费2229.17元（住院11天，院外休息30天，共41天×农村居民标准54.37元／天）、护理费598.07元（住院11天×农村居民标准54.37元／天）、伙食补助费330元（住院11天×30元）、交通费200元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、病历、用药明细、等及原告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
被告张志强驾驶的鲁G×××××号轿车，车主系被告张志强本人，该车未投保交强险。
本院认为，原告刘丽丽与被告张志强发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张志强承担事故的全部责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的医疗费13133.50元，其提交的医疗费单据、病历、用药明细能够证实该项损失情况，故予以支持。对于原告主张的误工费2229.17元、护理费598.07元、伙食补助费330元，其提交的住院病历、诊断证明等证据能够证实其主张的住院天数、误工期限、护理期限，且其主张的计算标准符合相关规定，故对误工费、护理费、伙食补助费予以支持。对于原告主张的交通费200元，原告受伤住院必然会支出原告及其护理人员的交通费，但主张该数额明显过高，故结合其实际住院时间酌情予以认定为110元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计16400.74元
，对于原告的损失，应由被告张志强按事故责任予以承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告张志强赔偿原告刘丽丽经济损失16400.74元；
二、驳回原告刘丽丽的其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元、诉讼保全费320元，由被告张志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 闫文丽
人民陪审员 孙效华
人民陪审员 赵兴国
二〇一五年七月十四日
书 记 员 张立霞
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐民三初字第22号
原告刘丽丽，昌乐县红河镇东石山村。
被告张志强。
本院在审理原告刘丽丽诉被告张志强机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，原告于2013年12月19日向本院提出财产保全申请，要求扣押被告在昌乐县交警大队的鲁G×××××号轿车一辆，并向本院提供鲁G×××××号轿车一辆作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
扣押被告在昌乐县交警大队的鲁G×××××号轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起三日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋学友
二〇一三年十二月二十日
书记员 郄本江
贵州省湄潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0328民初2142号
原告廖国强，男，汉族。
委托代理人廖鑫，贵州正气律师事务所律师。
被告贵州省湄潭县交通局。
法定代表人吴贤华，局长。
委托代理人卓尽国，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。
原告廖国强诉被告贵州省湄潭县交通局（以下简称“湄潭交通局”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法由审判员金霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖国强及其委托代理人廖鑫、被告湄潭交通局之委托代理人卓尽国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖国强诉称，被告湄潭交通局委托遵义市国贸拍卖有限公司湄潭县分公司（以下简称“拍卖公司”）对其拥有的国有资产进行拍卖，原告通过竞拍购得位于湄潭县新大街的门市部一间，成交价为10万元，原告于2013年1月2日向拍卖公司交纳了5万元购房款。后原被告双方于2006年6月5日在第三方拍卖公司的参与下签订了《协议书》一份，约定原告将余款5万元交由拍卖公司一并转交给被告，由被告负责补缴该门面所需的土地出让金，并为原告负责办理土地手续和房产手续。协议签订后，原告于2006年7月14日将余款支付给拍卖公司，但被告仅为原告办理房产手续，对土地手续，因被告未按规定缴纳土地出让金，致无法办理土地使用手续。被告拒不履行协议的行为已严重损害了原告的合法权益，现特诉至人民法院要求依法判令被告继续履行合同，即为原告办理土地权属证书，并承担本案诉讼费用。
被告湄潭交通局辩称，对原告起诉的事实无异议，但因原告怠于行使权力，致使应缴纳的土地出让金增加，对增加的费用应由原告方负担。同时被告不是办理土地使用手续的义务方，只有协助原告的义务，故土地使用手续应由原告办理，被告愿意协助原告。
经审理查明，原告廖国强通过竞拍的方式取得了被告湄潭交通局委托拍卖公司拍卖的位于湄江镇茶乡北路运管所宿舍楼的门面一间，面积为56.85平方米，房屋成交价为10万元。原被告及拍卖公司于2006年6月5日签订《协议书》一份，约定：一、确认拍卖房屋的成交价为10万元，原告已交纳5万元，余款在签订协议时一并交由拍卖公司，由拍卖公司一并转入被告账户；二、原被告双方在办理该宗地的土地使用手续和房产手续时，土地出让金由被告负责缴纳，并按国家规定缴纳各自应承担的税费及费用。后于2008年10月20日，该拍卖标的物办理了房屋所有权证，因被告湄潭交通局未补缴土地出让金导致土地使用变更登记手续至今未办理，原告廖国强遂诉至本院。
上述事实，有原被告双方的陈述，有原告廖国强提供的《协议书》、《成交确认书》、《湄潭县国土资源局土地估价报告备案表》等、《房屋所有权证》等证据载卷佐证，经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告湄潭交通局通过第三方拍卖公司将房屋进行拍卖，原告廖国强通过参与竞拍的方式取得了房屋，后通过与被告湄潭交通局签订《协议书》的方式确定了双方的权利与义务，该约定合法有效，受法律保护。协议应当得到遵守，双方应全面履行合同义务，按照《协议书》第二项的约定，被告湄潭交通局负有缴纳土地出让金的义务，现因其未履行，原告廖国强诉请其履行符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本院予以支持。但对于原告廖国强诉请要求被告湄潭交通局为其办理土地权属证书的主张，因《协议书》中并未约定办理土地权属的义务主体，参照《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续”之规定，办理土地使用权变更登记手续的义务主体为房屋的购买人，即本案原告廖国强，被告湄潭交通局只负有协助的义务，故对原告廖国强的此项主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及参照《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：
一、限被告贵州省湄潭县交通局在本判决生效后三十日内为原告廖国强购买的位于湄江镇茶乡北路运管所宿舍楼的门面（共有权证号为：00000725）所涉及的土地缴纳土地出让金，并协助原告廖国强办理土地使用权变更登记手续。
二、驳回原告廖国强诉请要求被告贵州省湄潭县交通局办理土地使用权变更登记手续的诉讼请求。
本案案件受理费60元，依法减半收取30元，由原告廖国强负担15元，被告贵州省湄潭县交通局负担15元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 金霞
二〇一六年九月二十八日
书记员 谭玲
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初5188号
原告：潘从志，男，1976年12月5日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：刘伟，男，汉族，1988年10月11日出生，住淮安市淮安区。
原告潘从志与被告刘伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法进行审理。
原告潘从志向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款2万元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月9日，被告因生活困难向原告借款2万元，双方约定借款在2016年8月25日前偿还。现还款期限早已届满，被告仍然拒绝还款。特诉至法院，请求依法判决。
本院经审查认为，被告刘伟并非本案适格的主体，在审理中，原告向本院提供了被告的身份信息，认为被告为刘伟伟，不是刘伟，本案的被告不明确，故原告的起诉不符合法律规定的案件受理条件，因此对原告的起诉应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事>解释第二百零八条第三款规定,裁定如下:
驳回原告潘从志的起诉.
案件受理费150元，予以退回。
如不服本裁定,裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者的人数提出副本,上诉于淮安市中级人民法院。
代理审判员 李艳
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 任越
附:裁判所依据的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的�单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0803民初5188号原告：潘从志，男，1976年12月5日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：刘伟，男，汉族，1988年10月11日出生，住淮安市淮安区。原告潘从志与被告刘伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法进行审理。原告潘从志向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款2万元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月9日，被告因生活困难向原告借款2万元，双方约定借款在2016年8月25日前偿还。现还款期限早已届满，被告仍然拒绝还款。特诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，被告刘伟并非本案适格的主体，在审理中，原告向本院提供了被告的身份信息，认为被告为刘伟伟，不是刘伟，本案的被告不明确，故原告的起诉不符合法律规定的案件受理条件，因此对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用解释第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告潘从志的起诉.案件受理费150元，予以退回。如不服本裁定,裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者的人数提出副本,上诉于淮安市中级人民法院。代理审判员  李艳二〇一七年十一月二十三日书 记 员  任越附:裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的�单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0211民初596号
原告：张培福，男，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。
委托代理人：张培柱，男，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。系张培福弟弟。
委托代理人：刘晓财，女，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。系张培福妻子。
被告：吉林市城区公路管理段，登记住所：吉林省吉林市丰满区，现住所：吉林省吉林市丰满区。
法定代表人：董茂胜，该段段长。
委托代理人：薛勇，该段副段长。
委托代理人：高颖，吉林屹林律师事务所律师。
原告张培福与被告吉林市城区公路管理段劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月21日受理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。张培福及其委托代理人张培柱、刘晓财，城区公路管理段的委托代理人薛勇、高颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张培福诉称：单位自1998年4月起，扣20%工资，每月209元，至今217个月，其中1998年4月至2000年12月双份，应补发不应扣的工资209元×249个月＝52041元。2001年至2003年间每月应涨工资130+80＝210元，实际仅给其涨了55元，应补125元×165个月＝20625元。应补工资总额52041元+20625元＝72666元。退休工资每月应增加209+125+420＝754元。综上，请求法院判令：1、城区公路管理段补发给张培福1998年4月以来所扣工资72666元；2、城区公路管理段非法克扣的工资应补在退工资中（每月754元）。
城区公路管理段辩称：第一、本案性质是劳动争议案件，依据《中华人民共和国劳动法》第79条，《劳动争议调解仲裁法》第5条的规定，劳动争议案件实行劳动仲裁前置制度，不经过劳动仲裁法院应当不予受理。在案件审理过程中如发现不符合民事诉讼法第119条规定的起诉条件的，应该裁定驳回起诉。第二、这个案件追溯到1998年，当时张培福是城区公路段下属的企业工程队的工人，工程队实行的效益工资，所以，张培福的工资的纠纷应当由工程队承担。这个纠纷已经将近20年，早已超过仲裁时效和诉讼时效。
经审理查明：张培福于2001年1月10日从吉林市城区公路管理段的道路高级工岗位提前退休，吉林市交通局给其发放了吉林省人民政府制发的工人退休证。据该工人退休证记载，其每月退休费为986.4元，由吉林市城区公路管理段发放。后吉林市劳动和社会保障局于2006年1月19日批准张培福自2006年2月份退休，享受基本养老保险待遇，并发放了吉林省劳动和社会保障厅制的退休证。2016年，张培福向吉林市劳动争议调解仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：“档案工资：自1998年4月至2016年4月，每月209元，共计254月（含1998年4月至2000年末共计34个月，在外施工时保留家中工资另外再开一份工资，因此档案工资扣双份），254个月×209元＝53086元。在办理退休过程中2001年至2003年涨了两次工资，经社保公司查询只涨了一次，请求补偿少涨这次工资。”以及要求给付其被劳资员打伤的住院费和精神损失费等。2016年3月30日该仲裁委员会作出吉市劳人仲不字（2016）第107号不予受理通知书，以申请人张培福已经超过法定退休年龄，主体不适格为由，决定对其请求不予受理。张培福诉至本院，要求城区公路管理段补发1998年4月以来所扣工资72666元，非法克扣的工资应补在退工资中（每月754元）。
认定上述事实的证据有：仲裁委员会不予受理通知书、送达回证、工人退休证、退休证等。关于张培福提供的石春东、宋志彬证明，因城区公路管理段有异议，且证人未到庭接受质询，身份亦无法核实，本院依法不予采信。张培福提供的其他证据材料均系复印件，不符合证据规则，且城区公路管理段有异议，本院不予采信。
根据张培福的诉讼请求和城区公路管理段的答辩意见，本院认为本案的争议焦点是：一、张培福的告诉是否符合法定的程序要求；二、张培福的起诉是否已超过诉讼时效期间；三、张培福的各项诉请是否有事实和法律依据。
本院认为：《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“劳动争议仲裁委员会以申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，经审查，确属主体不适格的，裁定不予受理或者驳回起诉。”本案系双方因工资等问题发生争议，应属劳动争议纠纷。现张培福经仲裁前置程序，向本院提起诉讼，符合法律规定。城区公路管理段的相关抗辩意见，本院不予采纳。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”庭审中，张培福称1999年到2000年左右其问过档案工资，但一直没有解决，还称2006年其到社保开支发现工资少发。按照上述法律规定，张培福的起诉已超过诉讼时效期间，本院依法不予保护；且其提出劳动争议仲裁要求亦已超过相关时效。故其诉讼请求依法应予驳回。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国劳动法》第七十九条、第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：
驳回原告张培福的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告张培福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 武 洋
人民陪审员 王贵臣
人民陪审员 侯义全
二〇一六年十月十四日
书 记 员 孙昕彤
抚顺市望花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民一初字第00014号
原告吕某某，男，1964年4月20日出生，汉族，系某企业工人，住抚顺市望花区。
被告刘某某，女，1956年1月26日出生，韩国国籍，住大韩民国。（未到庭）
原告吕某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院依法送达开庭传票，拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告吕某某诉称，我与被告是在2005年经朋友介绍相识，我俩见了两次面她就回韩国了，之后我们电话联系，并于2006年2月在韩国办理结婚注册手续。本人没有出国，也没有举行婚礼，只是把所需要注册的材料邮到韩国。2006年8月，本人打算去韩国，但签证没有下来去不了。被告的电话也不打过来了，后来就没有联系了，直到现在几年也没有找到人，本人2013年5月去韩国也没有找到。故诉至法院，请求离婚。
被告刘某某未答辩。
经审理查明，原、被告于2005年经人介绍相识，于2006年2月14日在韩国办理结婚注册手续。后由于原告未能取得韩国的签证，原告未能到韩国，被告亦未到国内与原告共同生活，故双方婚后并未共同生活，无婚生子女。2013年12月19日，原告以不能取得韩国签证，被告多年不与原告联系且找寻不到被告为由诉至我院，请求离婚。
本院所确认的上述事实，有原告提供的辽宁省涉外婚姻服务中心鉴别书一份、原告身份证明材料一份以及原告在庭审过程中的陈述笔录在案为凭，这些证明材料经本院的审查，可以采信。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础。本案中原、被告虽结婚多年，但婚后并未共同生活，并未能建立起真挚的夫妻感情，现原、被告多年失去联系，可见双方却无夫妻感情，故原告离婚的请求，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告吕某某与被告刘某某离婚。
诉讼费300元，公告费700元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 吕美娜
人民陪审员 王 澜
人民陪审员 李 妍
二〇一四年五月十三日
书 记 员 张 夕
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂07刑更1028号
罪犯房益繁，曾用名房日帆，男，1992年3月8日出生于广西靖西县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。
广西那坡县人民法院于2014年12月19日作出（2014）那刑初字第63号刑事判决，以被告人房益繁犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金30000元，责令赔偿给被害人经济损失23164.25元，刑期自2014年1月22日起至2017年9月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2016年11月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯房益繁能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月至2016年6月间，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中共获奖励分56.2分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯计分手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯房益繁在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：
对罪犯房益繁减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮 真
审判员 黄粹幸
审判员 李钦平
二〇一六年十二月二十日
书记员 李日雄
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执保443-1号
申请人：王某，女，1983年9月12日出生，汉族，农民。
被申请人：布某，男，1979年5月5日出生，蒙古族，牧民。
申请人王某与被申请人布某诉前财产保全一案。本院以（2017）内0421执保443号执行裁定书保全了申请人的车辆，现申请人申请解除。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对申请人王某提供担保的普通客车一辆的查封。
本裁定书送达后立即执行。
执行员 魏广杰
二〇一七年十月三十一日
书记员 王晓敏
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0421执保443-1号申请人：王某，女，1983年9月12日出生，汉族，农民。被申请人：布某，男，1979年5月5日出生，蒙古族，牧民。申请人王某与被申请人布某诉前财产保全一案。本院以（2017）内0421执保443号执行裁定书保全了申请人的车辆，现申请人申请解除。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人王某提供担保的普通客车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。执行员  魏广杰二〇一七年十月三十一日书记员  王晓敏
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0221执663号
被执行人:曲攀峰。
本院在执行被执行人曲攀峰罚金一案中，吉林省永吉县人民法院作出的（2017）吉0221刑初148号刑事判决书中判决如下：一、被告人曲攀峰犯诈骗罪，判处罚金人民币八万元。判决生效后，被执行人曲攀峰玉未自动履行罚金缴纳义务，本院于2017年8月31日立案强制执行。执行过程中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2017）吉0221永刑初148号刑事判决书中罚金部分的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 魏永波
审判员 赵新宇
审判员 樊明鑫
二〇一七年十二月十九日
书记员 张众钦
河北省安平县人民法院
民 事 调 解 书
（2014）安民二初字第650号
原告：曹春来。
被告：王士明。
委托代理人：石玲玲，河北网都律师事务所律师。
本院于2014年7月28日受理了原告曹春来诉被告王士明劳务合同纠纷一案。依法由审判员李娜适用简易程序公开进行了审理。
本案在审理过程中，双方当事人自愿达成如下协议：
被告王士明于2015年8月22日以前给付原告砌砖款2万元。诉讼费用150元由原告曹春来负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 李娜
二〇一四年八月二十二日
书记员 安冲
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0423执260号
申请人：王某某，男，汉族，村民。
被执行人：姬某某，男，汉族，村民。
本院在执行王某某与姬某某民间借贷纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2017）陕04民初411号民事调解书，由被执行人姬某某向申请人王某某偿还借款103000元及逾期利息。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）陕0423执260号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 粮
审判员 许永涛
审判员 朱晓强
二〇一七年十一月九日
书记员 王 磊
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1304财保5号
申请人：重庆立鼎科技有限公司，住所地:重庆市江北区。
法定代表人：岳桂萍。
委托诉讼代理人：贾贵东，四川罡正律师事务所律师(特别授权)。
被申请人：四川蜀洲招标代理有限公司，住所地:四川省南充市嘉陵区。
法定代表人：张顺平。
被申请人：张顺平，男，汉族，生于1972年3月12日，住四川省南充市嘉陵区。
申请人重庆立鼎科技有限公司因与被申请人四川蜀洲招标代理有限公司、张顺平合同纠纷，于2018年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人四川蜀洲招标代理有限公司在中国农业银行嘉陵区支行账号为XXXXX的银行账户内的存款六万元。案外人中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司向本院出具保函，为申请人的保全提供担保。
本院认为，申请人重庆立鼎科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人四川蜀洲招标代理有限公司在中国农业银行xxx支行账号为XXXXX的银行账户�的存款六万元，冻结期限为一年。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 任 俊
二〇一八年一月十六日
书记员 刘雨晴
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬宁商初字第377号
原告：潘××。
被告：郑××。
被告：尤××。
原告潘××为与被告郑××、尤××民间借贷纠纷一案
，于2009年2月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成
合议庭，于2009年5月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告
判决。原告潘××到庭参加诉讼，被告郑××、尤××经本院
合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。
原告起诉称：两被告系夫妻关系，2008年4月20日、2008
年4月24日，分别向原告借款2万元、1万元，并出具借条。事
后，原告向被告催讨借款，无果。故诉讼来院。请求法院判令
被告归还借款并支付利息。
原告举证如下：
一、提供借条二份，证明了被告于2008年4月20日和4月2
4日分别向原告借款2万元和1万元，合计3万元的事实。
二、结婚登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系
。
对原告的证据，由于被告未到庭，视为放弃质证的权利
。原告提供的证据本院予以认定。
经审理本院认定的事实与原告陈述的事实一致。本院认为，原告潘××与被告郑××之间的借贷关系合
法有效，被告郑××未及时向原告归还借款，原告有权要求被
告及时归还借款，并承担相应的民事责任。被告郑××、尤×
×系夫妻关系，在夫妻存续期间被告郑××向原告借款，根据
法律规定，被告尤××应承担共同偿还责任。为此，原告的诉
讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零
六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》及最高人民
法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（
二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告郑××、尤××应于本判决生效后十日内归还原告
潘××借款30000元并支付利息（利息从起诉之日起按银行同
期贷款利率算至本金付清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，公告费400元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01
，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，按自动放弃上诉处理。
审 判 长 林德春
审 判 员 应建军
代理审判员 李 斌
二〇〇九年五月二十六日
代书 记员 尤薪钫
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0183民初23号
原告吴某，女，汉族，农民，1990年2月18日生。
被告王某，男，汉族，农民，1990年1月28日生。
本院在审理原告吴某与被告王某离婚纠纷一案中，本案于2017年1月5日立案。原告吴某于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是原告对诉权的自行处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某负担。
审判员 张建新
二〇一七年一月五日
书记员 刘 曼
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）璧法行非审字第00625号
申请执行人重庆市璧山区卫生和计划生育委员会，住所地：重庆市璧山区璧城街道东林大道48号，组织机构代码：00934471-5。
法定代表人胡守国，主任。
委托代理人周凯，重庆市璧山区卫生和计划生育行政执法监察大队工作人员。
委托代理人赵长友，重庆市璧山区XX街道办事处工作人员。
被执行人李光强，男，汉族，1974年2月13日出生，住重庆市璧山区。
被执行人彭永凤，女，汉族，1982年7月27日出生，住重庆市璧山区。
申请执行人重庆市璧山区卫生和计划生育委员会于2015年11月3日向本院申请强制执行璧卫计征字（2015）第050038号征收社会抚养费处理决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行的申请。
本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请符合有关法律规定。为此，本院裁定如下：
准予申请执行人撤回对璧卫计征字（2015）第050038号征收社会抚养费处理决定的强制执行申请。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 吴存友
代理审判员 胡宗维
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 罗春兰
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1202民初2403号
原告：黄城军，男，1975年5月29日生，壮族，现住河池市金城江区。
原告：唐华娟，女，1980年3月8日生，壮族，现住广西河池市金城江区。
二原告共同委托代理人：韦炼，广西博爱律师事务所律师。
被告：河池嘉联房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91451200788439755A。住所地：河池市南新东路***号。
法定代表人：黄玉波，董事长。
原告黄城军、唐华娟与被告河池嘉联房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告黄城军、唐华娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后�未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按黄城军、唐华娟撤回起诉处理。
审判员 陈晓红
Appoint
二〇一七年十一月二日
书记员 覃柳菱
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蕉民初字第2549号
原告中国电信股份有限公司蕉城分公司，住所地宁德市蕉城区蕉城北路37号，机构代码75735918-9。
法定代表人林春晖。
被告张松华，男，1983年6月12日出生，汉族，住福建省宁德市本埠蕉城区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司蕉城分公司与被告张松华电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司蕉城分公司于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需补充证据为由申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司蕉城分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司蕉城分公司负担。
审判员 郑雪娟
二〇一四年二月十八日
书记员 吴锦芳
附注法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。