河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洛刑二终字第2号
原公诉机关新安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭某某，户籍所在地：尉氏县。因涉嫌利用影响力受贿犯罪、挪用公款犯罪，于2013年5月16日被新安县人民检察院指定居所监视居住，因涉嫌受贿犯罪于2013年7月4日被新安县公安局刑事拘留，因涉嫌利用影响力受贿犯罪于2013年7月19日被新安县公安局执行逮捕，因涉嫌受贿犯罪于2013年9月5日被新安县人民检察院取保候审，于2014年2月18日被新安县人民法院决定逮捕，同日被新安县公安局执行逮捕。现羁押于洛阳市看守所。
辩护人石萌，河南金博大律师事务所律师。
新安县人民法院审理新安县人民检察院指控原审被告人郭某某犯受贿罪一案，于2014年11月25日作出（2014）新刑初字第62号刑事判决。宣判后，原审被告人郭某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月20日对本案中止审理，于2015年8月27日对本案恢复审理，于2015年11月18日公开开庭审理了本案。洛阳市人民检察院检察员朱战勇、梁建设依法出庭履行职务，上诉人郭某某及其辩护人石萌到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：
一、2008年4、5月份和2009年4、5月份，郭某某因其丈夫赫某某在任职中央某某某河南公司某某主任期间为尉氏县某某的秦某谋取私利，即让某某在粮食收购期间租用秦某仓库以从中赚取收购费用，先后两次收受秦某现金20000元，用于个人和家庭日常消费开支。
认定上述事实的证据如下：
1.被告人郭某某供述，证明其两次共收受秦某2万元，并告诉赫某某的事实；
2.同案犯赫某某供述，与郭某某供述内容一致。
3.证人秦某证言，证明其两次共送给郭某某2万元，赫某某知道该情况的事实。
二、2009年中秋节和2010年春节时，郭某某因其丈夫赫某某在任职某某主任期间将葛某所在的某某公司公司作为某某收购库点，为葛某谋取私利，先后两次收受葛某现金4000元，每次2000元，用于个人和家庭日常消费。
认定上述事实的证据如下：
1.被告人郭某某供述，证明其两次共收受葛某4千元，并告诉赫某某的事实；
2.同案犯赫某某供述，与郭某某供述内容一致。
3.证人葛某证言，证明其两次共送给郭某某4千元，赫某某知道该情况的事实。
三、2011年春节前和2012年春节前，郭某某因其丈夫赫某某为付某安排工作至某某并对其照顾，先后两次收受付某现金共计50000元。其中的20000元用于其儿子赫某购买车辆保险，30000元借给其外甥陈某做生意使用。
认定上述事实的证据如下：
1.被告人郭某某供述，证明其两次共收受付某5万元，并告诉赫某某的事实；
2.同案犯赫某某供述，与郭某某供述内容一致。
3.证人付某证言，证明其两次共送给郭某某5万元，赫某某知道该情况的事实。
4.证人赫某（郭某某儿子）证言，证明在2010年4月左右，处理事故时其母郭某某给了其5万元钱；2012年春节过后购买车辆保险，给了其2万元；今年春节后，给了其5万多元让归还房子月供。
5.书证：天安保险股份有限公司保单一份。
四、2011年5月份，郭某某因其丈夫赫某某让刘某承包某某的土方工程为刘某谋取私利，收受刘某现金20000元，事后郭某某将20000元借给其外甥陈某做生意使用。
认定上述事实的证据如下：
1.被告人郭某某供述，证明其收受刘某2万元，并告诉了赫某某，这2万元后来借给了陈某的事实。
2.同案犯赫某某供述，证明郭某某给其说，郭某某收了刘某2万元钱。
3.证人刘某证言，证明其送给了郭某某2万元，赫某某知道该情况的事实。
4.证人陈某证言，证明因做生意急需用钱，其向郭某某借了20万。
五、2011年春节前，郭某某因其丈夫赫某某将要乙所在的尉氏县某某公司用做收购库点为要乙谋取私利，收受要乙现金50000元据为己有后，存入尉氏县农村信用社，后取出借给其二姐郭某使用。
认定上述事实的证据如下：
1.被告人郭某某供述，证明其收受要乙5万元，并告诉赫某某的事实。
2.同案犯赫某某供述，证明内容同郭某某一致。
3.证人要乙证言，证明其送给郭某某5万元，赫某某知道该情况的事实。
4.证人郭某证言，证明其借妹妹郭某某家5万元钱，截止目前未归还。
其他相关证据：
1.郭某某户籍证明、前科证明，证实被告人郭某某犯罪时已达到刑事责任年龄，无违法犯罪前科。
2.郭某某存款凭条九份、取款凭条五份，银行账单八页，证实其资金往来情况。
3.中央某某某河南公司某某组织机构代码证、河南某某出具的“赫某某简历”、赫某某户籍证明等，证明赫某某身份情况。
4.2010.8.1甲方尉氏县某某镇某某村民委员会与乙方某某签订的《土地租赁协议书》。
5.尉氏县某某局2013.8.9“证明”，证明原0213河南省某某所、主任赫某某上收前系该局全民所有制下属企业，具有独立法人资格。
6.某某某管理总公司河南分公司党组文件两份-
某某字（2008）2号、（2011）19号，证明2008年1月29日聘任赫某某为某某某河南公司某某主任；2011.10.8聘任赫某某为某某某分库主任聘期至2014.10。
7.新安县人民检察院出具的情况说明，显示：对郭某某采取指定居所监视居住措施后，郭某某主动交代伙同赫某某共同受贿19.7万元的事实。
根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人郭某某利用其丈夫赫某某担任中央某某某河南公司某某主任，负责全面工作的职务便利，向赫某某代为转达请托事项，收受请托人财物，数额共计144000元，其行为已构成受贿罪。郭某某与赫某某系共同犯罪，郭某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可对其减轻处罚。遂认定被告人郭某某犯受贿罪，判处有期徒刑五年。
上诉人郭某某庭审时称，一审法院认定的五起事实确实属实，但其只将收刘某的2万元告诉了赫某某，其余均没有告诉赫某某；其是从犯；具有自首情节；已全额退赃；一审法院量刑过重。
其辩护人认为，郭某某系从犯；郭某某具有自首情节；郭某某已全额退赃。
经本院审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审、二审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
关于郭某某的当庭辩解及其辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：
关于上诉人郭某某当庭称一审法院认定的五起事实确实属实，但其只将收刘某的2万元告诉了赫某某，其余均没有告诉赫某某的辩解，经查，郭某某在侦查阶段及在一审庭审时称，其收受秦某2万元，收受葛某4000元，收受付某5万元，收受刘某2万元，收受要乙5万元，并且每次收完以后都告诉了赫某某，同时郭某某的供述能够得到秦某、葛某、付某、刘某、要乙证言的印证，且与赫某某的供述一致，综上，上诉人郭某某的该辩解没有事实依据和证据支持，故不予采纳；
关于上诉人郭某某及其辩护人均认为郭某某系从犯的意见，经查，郭某某直接收取请托人财物，并将请托事项告知赫某某，赫某某利用职务便利为请托人谋取利益，郭某某在共同犯罪中所起作用与赫某某相当，不宜认定为从犯，因此，一审法院将郭某某认定为从犯并对其减轻处罚不当，应予纠正，上诉人郭某某及其辩护人的该意见不能成立，不予采纳；
关于郭某某及其辩护人均认为郭某某具有自首情节的意见，经查，郭某某于2013年5月16日被侦查机关采取强制措施，指定居所监视居住，侦查机关于同日对郭某某进行了一次询问，一次讯问，但郭某某均没有如实供述其犯罪事实。郭某某第一次供述其犯罪事实是在2013年6月3日，即郭某某是在被侦查机关采取强制措施之后才如实供述犯罪事实的；另，郭某某在二审庭审过程中改变了其在侦查机关及在一审庭审过程中所做的供述，而其在侦查机关及在一审庭审过程中所做的供述与本院审理查明的事实相符，综上，郭某某的行为不构成自首，故郭某某的该辩解及其辩护人的该辩护意见不予采纳。
关于郭某某及其辩护人均认为郭某某全部退赃的意见，经查，2013年8月12日，郭某某之子赫某将60万元汇入新安县财政局财政专户，赫某系赫某某与郭某某之子，赫某某的涉案金额远超过60万元，而赫某某并没有全额退赃；另，赫某在退款时并没有明确说是为赫某某退赃还是为郭某某退赃，故在案证据不足以认定郭某某全额退赃，该意见不予采纳。
本院认为，上诉人郭某某利用其丈夫赫某某担任某某某河南公司某某主任的职务便利，收受请托人财物后，向赫某某转达请托事项，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但由于受贿罪的数额标准在二审审理期间发生变化，根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，郭某某的受贿数额属于“数额较大”，故对一审法院的量刑应予以变更。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第十二条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持新安县人民法院（2014）新刑初字第62号刑事判决对被告人郭某某的定罪部分；
二、撤销新安县人民法院（2014）新刑初字第62号刑事判决对被告人郭某某的量刑部分；
三、上诉人郭某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；即自2014年11月11日起至2016年5月6日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
本判决为终审判决。
审判长 杨克敏
审判员 王小生
审判员 王万臣
二〇一六年五月三日
书记员 张 晶