四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1002民初2371号
原告：门永杰，男，汉族。
委托诉讼代理人：朱敏，四川平新律师事务所律师。
被告：游建航，男，汉族。
被告：游家富，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司，住所地山西省太原市阳曲县城新阳西街70号。
统一社会信用代码：91140122602142014R
负责人：张秀萍。
委托诉讼代理人：吴凤，山西佳镜律师事务所律师。
原告门永杰与被告游建航、游家富、中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司（以下称人保阳曲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
门永杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失：1、医疗费110,677.38元、住院伙食补助费5,190元、营养费5,190元、护理费17,300元、误工费55,000元、残疾赔偿金56,670元、精神抚慰金3,000元、后续治疗费8,000元、住宿费2,000元、交通费2,000元、鉴定费1,850元、财产损失3,526元，品迭已预交的医疗费56,100元后，余214,303.38元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月17日7时30分许，游建航驾驶游家富所有的晋AJX4**号小型客车由白马镇往永安镇方向行驶，行驶至省道206线126KM+900M处时，与相对方向行驶的由潘锐驾驶的川KL66**号普通二轮摩托车（搭载门永杰）发生碰撞，造成门永杰、潘锐受伤、两车受损的道路交通事故。门永杰被送往医院治疗173天，产生医疗费109,863.38元，其中被告垫付56,100元，剩余费用尚未与医院结清，本案中请求法院依法判决后保险公司直接将医疗费转至医院账户。出院后，门永杰遵医嘱复查产生门诊医疗费814元。经交警部门认定，游建航承担事故全部责任，潘锐、门永杰不承担事故责任。门永杰经内江协力司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费8,000元。游建航驾驶的车辆在人保阳曲支公司投保了交强险、商业三者险。
游建航、游家富、人保阳曲支公司辩称，对事故的发生、责任认定、伤残等级、后续治疗费无异议。但人保阳曲支公司认为保险公司在交强险限额内垫付的医疗费10,000元、商业三者险限额内垫付的医疗费40,000元要求在本案中一并处理；原告住院时间过长，长期医嘱截止到2016年12月23日，临时医嘱中从该日起只有药物处方，没有治疗方案，原告存在挂床现象，住院伙食补助费、护理费应截止至2016年12月23日，之后不应再计算；医疗费应扣除20%的非医保用药比例；医疗费具体金额以法庭核实的为准，直接支付至医院账户；无加强营养医嘱，不应计算营养费；原告的月工资为5,000元，但未提供纳税证明及因误工产生的损失，不能以此计算误工费；原告的户籍、工作地点均在农村，提供的证明没有负责人签字，租住房屋的房东未出庭作证，因此残疾赔偿金应按照农村标准计算；后续治疗费应在实际发生后另行主张；原告未提供证据证明事发当时穿着的衣服即发票载明的服装，也不能证明发票载明的服装系原告所有，购买手机的收据不是正式发票，且购买人系门华富，与本案无关，复印病历的收据不是正式发票，因此原告财产损失不予认可。游建航、游家富认为已购买不计免赔，不应扣减20%的非医保用药；已垫付的医疗费6,100元、30天的护理费、住院伙食补助费750元要求在本案中一并处理；其他意见同意保险公司。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年11月17日的交通事故经交警部门认定，游建航承担事故全部责任，潘锐、门永杰不承担事故责任。门永杰因此次事故住院治疗173天，其中由游建航垫付30天的护理费；产生医疗费109,863.38元，其中游建航垫付6,100元、人保阳曲支公司垫付50,000元，剩余53,763.38元尚未与内江市中医院结清。出院后，门永杰遵照医嘱门诊复查产生814元。经内江协力司法鉴定中心鉴定，门永杰损伤致左股骨中段粉碎性开放性骨折，左大腿股四头肌肌腱断裂，评定为十级伤残，后续医疗费约需8,000元，产生鉴定费1,800元。门永杰自2015年1月起租住在甘小东所有的坐落于内江市市中区永安镇南街11、13号的房屋内，并在内江市中区康乐阳光农家乐工作。2016年10月8日门永杰在内江八益职业技能培训学校参加中式烹调师学习，未结业。游建航驾驶的车辆登记在游家富名下，在人保阳曲支公司投保了交强险和商业三者险，两人系父子关系。原告提供的身份信息、道路交通事故认定书、病历、门诊医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、营业执照、学习证明、居住证明、房产证、租房合同等证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够达到其证明目的，本院予以采；提供的工资表，其真实性无法核实，且无其他证据佐证其工资收入，故该份证据本院不予采信。人保阳曲支公司提供的保险理赔书等证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够达到其证明目的，本院予以采信。
本院认为，游建航驾车未靠道路右侧行驶，忽视观察，分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第二十二条第一款的规定，发生交通事故，游建航承担事故全部责任，潘锐、门永杰不承担事故责任。游建航驾驶的车辆登记在游家富名下，实际使用人系游建航，该车在人保阳曲支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，门永杰因此次交通事故造成的损失由人保阳曲支公司在交强险限额内先行赔付，剩余部分由游建航承担。游建航驾驶的车辆在人保阳曲支公司投保了商业三者险，应由游建航承担的部分，由人保阳曲支公司在商业三者险限额内负责赔偿。游建航、游家富垫付的医疗费6,100元、30天的护理费、住院伙食补助费750元、人保阳曲支公司垫付的医疗费50,000元要求在本案中一并处理，原、被告均无异议，且不违反法律规定，本院予以确认。尚未与内江市中医院结清的医疗费，原、被告均同意由人保阳曲支公司直接向医院支付，不违反法律规定，本院予以确认。人保阳曲支公司未提供门永杰住院期间非医保用药比例、门永杰存在空挂床的证据，故人保阳曲支公司提出的要求扣除20%非医保用药比例、门永杰的住院天数计算到2016年12月23日的辩称主张，本院不予支持。因此门永杰因交通事故受伤住院治疗的天数为173天，产生的医疗费为109,863.38元、门诊费814元，合计110,677.38元；住院伙食补助费按30元/天×173天=5,190元计算，护理费按照100元/天×173天=17,300元计算；无加强营养医嘱，故营养费本院不予支持。门永杰在交通事故发生时，尚在烹饪学校参加培训，未取得相应的职业资格，现门永杰未提供能够证明其已具有厨师技能、能够从事厨师工作的证据，故其要求按照5,000元/月计算误工费的主张，缺乏事实依据，本院认定门永杰的误工费应按住宿和餐饮业就业人员平均工资的计算，即34,491元/年÷12月×6月=17,245.50元；经鉴定，门永杰的伤残等级为十级、后续治疗费8,000元，在交通事故发生时门永杰已在城镇连续居住6个月以上，故伤残赔偿金按28,835元/年×20年×0.1=56,670元计算；精神抚慰金按3,000元计算；后续治疗费按8,000元计算；交通费因无票据，本院酌情支持1,000元；住宿费无依据，本院不予支持。鉴定费1,800元不属于保险合同理赔的范围，由游建航、游家富承担。门永杰提供了服装发票、购买手机收据，但未提供证据证明交通事故发生时其穿着服装或携带的手机系票据所指的物品，复印病历产生的费用系门永杰为完成举证责任而支付的费用，应自行承担，故门永杰主张的财产损失，本院不予支持。综上所述，门永杰因此次交通事故造成的损失本院确认如下：医疗费110,677.38元、住院伙食补助费5,190元、护理费17,300元、误工费17,245.50元、伤残赔偿金56,670元、精神抚慰金3,000元、后续治疗费8,000元、交通费1,000元、鉴定费1,800元。其中医疗项下（医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费）合计金额为123,867.38元，由人保阳曲支公司在交强险医疗项下先行赔付10,000元，余款113,867.38元由人保阳曲支公司在商业三者险内赔偿，其中53,763.38元直接向内江市中医院支付；伤残项下（护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费）合计金额为95,215.5元，由人保阳曲支公司在交强险伤残项下赔偿。综上所述，品迭游建航、游家富已垫付的医疗费6,100元、30天的护理费、住院伙食补助费750元以及应由其承担的鉴定费1,800元、人保阳曲支公司已垫付医疗费50,000元后，人保阳曲支公司尚应赔付门永杰161,032.88元(向门永杰支付107,269.50元、向内江市中医院支付尚未结清的医疗费53,763.38元)，赔付游建航、游家富8,050元。
综上所述，原告门永杰提出的要求被告游建航、游家富、人保阳曲支公司赔偿原告各项损失合计214,303.38元的诉讼请求，本院支持161,032.88元，超过部分，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司于本判决生效后二十日内赔付原告门永杰16,1032.88元（向门永杰支付107,269.50元、向内江市中医院支付尚未结清的医疗费53,763.38元），赔付游建航、游家富8,050元；
二、驳回原告门永杰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,514元，减半收取2,257元，由原告门永杰负担553元，被告游建航负担900元，被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司负担804元。
如不服本判决，可以于收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 徐婷婷
二〇一七年十二月八日
书记员 陈雅玲