山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0602民初890号
原告：聂某某，女，1962年7月12日出生，汉族，人。
委托诉讼代理人：刘建忠，山西方明律师事务所律师。
被告：牛某某，男，1974年11月13日出生，汉族，山西省清徐县人，现住山西省清徐县。
委托诉讼代理人：付生宇，山西朔风律师事务所律师。
被告：江苏京东信息技术有限公司太原分公司。
法定代表人：王爱军，职务：董事长。
委托诉讼代理人：赵某某，男，1970年7月6日出生，汉族，江苏京东信息技术有限公司太原分公司员工，现住太原市迎泽区东岗东巷3号13号楼北单元1号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人：王兵，职务：总经理。
委托诉讼代理人：姚光红，山西漠北律师事务所律师。
原告聂某某诉被告牛志刚、被告江苏京东信息技术有限公司太原分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员和人民陪审员组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告聂某某及其委托诉讼代理人刘建忠与被告牛志刚之委托诉讼代理人付生宇，被告江苏京东信息技术有限公司太原分公司之委托诉讼代理人赵九平，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司之委托诉讼代理人姚光红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
聂某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿聂桂花医疗费、残疾赔偿金等共计228849元。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在投保范围内承担责任，不足部分由牛志刚、江苏京东信息技术有限公司太原分公司承担。3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年6月16日4时17分许，牛某某驾驶江苏京东信息技术有限公司太原分公司所有的×××号依维柯牌轻型封闭货车沿朔州支线高速（朔州市区方向）行驶至30KM＋336M时，与在同车道前方李某驾驶的川田牌助力三轮摩托车发生追尾碰撞，导致助力三轮摩托车驾驶人李某当场死亡，聂某某受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。后经山西省公安厅交通警察总队高速二支队十七大队晋公交认字（2016）第00005号道路事故认定书，认定牛某某过度疲劳驾驶，负本次事故的主要责任，三轮摩托车驾驶人李教负事故的次要责任。乘车人聂某某无责任。经查×××号依维柯牌货车所有人是江苏京东信息技术有限公司太原分公司，在中国平安财产保险股份有限公司北京市第二营业部投保了交强险和第三者责任险。现依法提起诉讼，按照责任划分，赔偿金额共计228849元，请求人民法院支持聂桂花的诉讼请求。
聂某某向本院提出以下证据：
第一组证据：1、聂某某的身份证复印件；2、派出所关于李某、聂某某的人口信息证明及贺家河村委会证明。
第一组证据证明原告主体资格及身份关系，赔偿应按城镇标准计算。
第二组证据：1、晋公交认字（2016）第00005号道路交通事故认定书。
第二组证据证明事故发生经过和责任划分。
第三组证据：1、医疗费票据。2、中心医院医疗费用清单、朔州市人民医院。3、诊断意见书、病历。4、聂某某人身伤害司法鉴定意见书。
第三组证据证明受害人聂某某因交通事故导致的伤情及治疗花费。
第四组证据：聂某某单位工资表及证明、李某某单位工资表及证明。
第四组证据证明聂某某工资标准及陪护人员因陪护导致的损失。
第五组证据：李某某病情诊断意见书、病历、残疾证。
第五组证据证明李某、聂某某被扶养人李某某为精神病人，生活不能自理。
第六组证据：肇事车辆保险单。
第六组证据证明交通事故发生时肇事车辆在保险期内。
牛某某辩称：答辩人受雇于江苏京东信息技术有限公司太原分公司，是在履行职务时发生本次交通事故，并造成李某死亡和聂桂花受伤的事实，由此造成的损失应当由江苏京东信息技术有限公司太原分公司承担赔偿责任。
江苏京东信息技术有限公司太原分公司辩称：一、牛某某驾驶的车辆为答辩人所有，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和100万元的商业三者险，被答辩人的各项损失未超过保险限额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由保险公司在所有保险责任范围内先行承担。二、本次事故发生后，答辩人已垫付83836.24元。此案被答辩人在朔州法院起诉过，答辩人与被答辩人对垫付费用达成和解。协议内容包括：1、答辩人自愿支付被答辩人30000元，剩余53836.24元返还给答辩人。2、答辩人不承担其他任何费用。三、被答辩人的各项诉讼请求，其合理部分应予支持。本案的鉴定费、诉讼费、医疗费自费部分系交通事故直接造成，且保险公司未尽到免责条款提示、告知、说明的义务，该损失应由保险公司承担。
中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称：本案事故车辆在答辩人公司投有交强险及第三者责任保险，交强险应分项赔偿，不足部分在商业险范围内按责承担赔偿责任。本案涉及两个受害人，应该分开赔偿。由李某承担30%的责任。被答辩人的诉讼请求太高。答辩人不承担本案的诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、聂某某身份证虽然为农业户口，但根据聂某某及李某实际居住的朔城区贺家河村民委员会以及辖区派出所的证明，足可以证明聂某某、李某某及李某的实际居住地为城镇，故在赔偿时应按城镇居民标准计算。2、李某某患有精神分裂症，曾多次在医院治疗并服药，均未能治愈，且在本案事故发生后，经鉴定确实患有精神分裂症，被民政部门确定为一级残。故某某应当确定为本案的被扶养人。3、护理人李继平的赔偿标准应参照居民服务业计算护理费。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月16日4时17分许，牛某某驾驶×××号依维柯牌轻型封闭货车沿朔州支线高速（朔州市区方向）行驶至30KM＋336M时，与在同车道前方李教驾驶的川田牌助力三轮摩托车发生追尾碰撞，导致助力三轮摩托车驾驶人李教当场死亡，乘车人聂某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速二支队十七大队认定：牛某某过度疲劳驾驶，负本次事故的主要责任，三轮摩托车驾驶人李某负事故的次要责任。乘车人聂某某无责任。并作出晋公交认字（2016）第00005号《道路事故认定书》。
李某与聂某某所生育次女李某某曾患有精神分裂症，该女曾在内蒙古自治区精神卫生中心住院治疗，2016年10月10日，经朔州市朔城区残疾人联合会鉴定后确定为残疾人，特发一级残疾证。
聂某某受伤后，入住朔州市人民医院住院治疗，共住院98天。在治疗期间诊断为：骨盆骨折，左耻坐骨骨折，左髂骨骨折并骶髂骨关节分离脱位，左桡骨远端骨折，右尺骨鹰嘴骨折，左侧2.3.4.5.6.7.8.9.多发肋骨骨折，闭合性胸部损伤，双侧胸腔积液，头面部软组织伤。并进行了外科手术治疗及相关对症治疗。聂某某的伤情经朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定为两个九级伤残，两个十级伤残，聂某某为此鉴定支出鉴定费1500元。聂某某住院期间由其子李某某（朔州市金盛汽贸有限公司焊接车间组长，月工资为5860元）护理。聂某某在朔州市中心医院门诊花费治疗费4014.3元；在朔州市中心医院住院花费836.24元；在朔州市人民医院住院期间花费医疗费45096.25元；以上总计花费治疗费49946.79元。聂某某受伤前在朔州市光华工贸有限公司光华大酒店工作，月平均工资2042元。
聂某某与李某从2014年4月5日在朔城区贺家河租房居住至今。
牛某某驾驶的×××号依维柯牌轻型封闭货车的实际所有人为江苏京东信息技术有限公司太原分公司。该车辆在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司处投保了机动车责任强制保险122000元和第三者责任保险1000000元，本案交通事故发生在保险期间内。
事故发生后，江苏京东信息技术有限公司太原分公司为聂某某垫付费用83836.24元。后双方就赔偿事宜达成和解协议。
聂某某主张的赔偿项目及明细为：医疗费51273.51元，精神损害抚慰金12400元，残疾赔偿金131289.6元，李丽平被扶养人生活费40783.2元，护理费50833元，误工费16464元，住院伙食补助费9800元，营养费9800元，以上共计322643.31元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，残疾赔偿金，精神损害抚慰金，误工费，护理费，被扶养人生活费，住院伙食补助费，营养费。牛某某系江苏京东信息技术有限公司太原分公司的雇员，且牛某某在本次事故中负主要责任，故聂某某受伤的各项损失应当由江苏京东信息技术有限公司太原分公司承担赔偿责任。鉴于×××号依维柯牌轻型封闭货车在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司处投保了机动车责任强制保险122000元和第三者责任保险1000000元，本案交通事故发生在保险期间内。故本案的损失依法应当先由保险公司在交强险责任限额内承担保险理赔义务；不足部分，由承保商业三者险的保险公司承担赔偿责任；仍有不足的由江苏京东信息技术有限公司太原分公司承担赔偿责任。同时本院对李某家属与江苏京东信息技术有限公司太原分公司达成的和解协议以及交警部门的事故责任认定书予以确认、采信。
本院确定聂某某实际损失为：医疗费49946.79元，精神损害抚慰金12000元，残疾赔偿金131289.6元，误工费11388元，护理费9916元（参照居民服务业标准），被扶养人李某某的生活费40783.2元，住院伙食补助费4900元，营养费4900元，以上共计265123.59元，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额内赔偿聂某某医药费10000元，精神损害抚慰金12000元，共计22000元。
二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任险限额内按照70%的比例赔偿聂某某医药费39946.79元×70%=27962.75元，被扶养人生活费40783.2元×70%=28548.24元，残疾赔偿金131289.6×70%=91902.72元，误工费11388元×70%=7971.6元，护理费9916元×70%=6941元，住院伙食补助费4900元×70%=3430元，营养费4900元×70%=3430元，共计170186.31元。
三、驳回聂某某的其他诉讼请求。
以上执行内容限本判决生效后十日内执行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4733元，鉴定费1500元，由聂某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审 判 长 郭玉龙
人民陪审员 姬玉成
人民陪审员 高 瑜
二〇一七年六月六日
书 记 员 王大巍