赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民初字第494号
原告：梁国义，男，1975年8月8日出生，汉族，农民，住赤峰市元宝山区五家镇五家村杜建东家。身份证号1504031975********。
委托代理人：梁国艳（原告之妹），女，1981年5月13日出生，汉族，农民，住赤峰市元宝山区元宝山镇马林三工村家属楼20－1－2。身份证号1504031981********。
委托代理人：赵余年，赤峰市元宝山区平庄法律服务所法律工作者。
被告：王玉山，男，1958年8月4日出生，汉族，农民，住赤峰市元宝山区五家镇五家村*组*号。身份证号1504031958********。
委托代理人：孙术钧，内蒙古同实律师事务所律师。
被告：王涛，男，1981年3月21日出生，汉族，农民，住赤峰市元宝山区五家镇五家村*组*号。身份证号1504031981********。
委托代理人：侯明明，内蒙古同实律师事务所律师。
原告梁国义诉被告王玉山、王涛机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月22日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员祝亚红独任审理本案，于2015年3月12日、2015年6月3日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁国艳及赵余年、被告王玉山的委托代理人孙术钧、被告王涛及其委托代理人侯明明到庭参加诉讼。本�现已审理终结。
原告诉称：一、被告王玉山是被告王涛的父亲，2014年10月14日18时20分许，王玉山驾驶王涛所有的蒙DAM0**号摩托车（未年检），沿古马线由东向西行驶至17KM＋900M处，与梁国义推着蒙DWV4**号摩托车在其前方同向行走时相撞，造成车辆受损，王玉山、梁国义受伤的交通事故。经交警部门认定，王玉山负此次事故的全部责任，梁国义无责任。二、请求依法判令二被告连带赔偿原告医疗费80449元、陪护费8706.64元、住院伙食补助费2800元、交通费200元、残疾赔偿金413051.40元、护理依赖费用739052元、陈丽艳被抚养人生活费145360元、梁欢被抚养人生活费87216元、尹莲荣被抚养人生活费54510元、残疾器具费7120元，合计1538465.71元。
被告王玉山辩称：事故发生在夜间，原告在推行过程中没有开起危险灯，没带安全头盔导致头部受伤，原告车辆没有进行年检，所以原告也�该承担一定的责任。陈丽艳现年35岁，有劳动能力，所以她的被抚养人生活费不应该主张，残疾器具轮椅应该参照配制机构的意见，原告方如没有提供我方不予承担。被抚养人生活费应该参照户口本的实际年龄计算。
被告王涛辩称：王玉山驾驶的摩托车在事故发生前已经转让给了王玉山，而且王玉山系事故发生的实际使用人，所以被告王涛在本案不应承担任何赔偿责任。
本院经审理查明：一、2014年10月14日18时20分许，王玉山驾驶王涛所有的蒙DAM0**号摩托车（未年检），沿古马线由东向西行驶至17KM＋900M处，与梁国义推着蒙DWV4**号摩托车在其前方同向行走时相撞，造成车辆受损，王玉山、梁国义受伤的交通事故。经交警部门认定，王玉山负此次事故的全部责任，梁国义无责任。被告王玉山驾驶的摩托车登记所有权人系被告王涛，未投保交强险，年检有效期截止到2008年1月28日。王玉山具有驾驶资格。二、原告在赤峰宝山医院住院治疗70天，其中一级护理16天，花医疗费80449.67元。三、根据原告的申请，经本院委托，2015年4月12日宁城县医院司法鉴定所出具鉴定结论，原告颅脑损伤构成三级伤残一处、颅骨缺损构成十级伤残一处，完全护理依赖。四、陈艳丽是原告的妻子，发生事故时年满37岁，患有精神分裂症；尹连荣是原告的母亲，发生事故时年满63岁，有梁国义等四名子女；梁欢是原告的女儿，发生事故时年满4岁。原告梁国义与陈艳丽、尹连荣、梁欢户籍性质均为非农业户口。五、原告住院期间，被告王玉山垫付医疗费9000元。
上述事实，有原、被告陈述及原告提交的事故认定书、疾病诊断书、医疗费单据、病历、费用清单、鉴定意见书、赤峰市安定医院诊断、病历、户口簿、村委会证明材料予以证明，上述证据经过庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。被告王涛提交的分家协议、证人康亚杰及王玉荣的证人证言与交通事故卷宗中被告王玉山的询问笔录相矛盾，本院不予采信；被告王玉山的询问笔录无其他证据予以佐证，本院不予采信。
另查明：根据《二0一四年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，内蒙古自治区上一年度居民服务业平均工资每天为101.24元、伙食补助费标准每天为40.00元、城镇居民人均可支配收入为25497元、城镇居民人均消费性支出为19249元。
本院认为，一、被告王玉山负本次交通事故的全部责任，对原告的各项合理损失应依法承担赔偿责任。被告王涛主张涉案摩托车已转让给被告王玉山，未提交有效证据予以证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九之规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人及使用人不是同一人时，�生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本院认为，本案被告王涛作为机动车所有人，未依法为其车辆投保交强险，对原告的各项损失，应在交强险限额内依法承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；……”本案被告王涛明知其车辆多年未年检，仍借给王玉山使用，且交警部门已认定车辆“未年检”是本次事故发生原因之一，故被告王涛应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。原告主张由二被告承担连带赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。综上，对原告的各项损失，被告王涛应在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险限额的部分，由被告王玉山承担70%，由被告王涛承担30%。
二、原告主张医疗费80449元、陪护费8706.64元、住院伙食补助费2800元、伤残赔偿金413051.40元（25497×20×0.81）、出院后的护理依赖费用739052元（101.24×365×20）符合法律规定，本院予以支持。
三、原告之女梁欢4岁，非农业户口，合理的被抚养人生活费应为134743元（19249×14÷2），原告主张87216元，不违反法律规定，本院予以支持。原告之母尹莲荣65岁，非农业户口，有四名女子，合理的被抚养人生活费应为72183.75元（19249×15÷4），原告主张54510元，不违反法律规定，本院予以支持。原告以其妻陈艳丽患有精神病为由，主张被抚养人生活费145360元，未在本院指定的举证期限内提交劳动能力鉴定申请，本院认为，精神疾病不必然导致劳动能力的丧失，对陈艳丽的被抚养人生活费本院不予支持。
四、原告主张残疾器具费7120元，未提交相应的证据证实，本院不予支持。
五、原告主张交通费200元，未提交相应的证据证实。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”结合本案的实际情况，本院认为给付原告200元交通费为宜。
二、三、五项合计1385785.04元，由被告王涛在交强险限额内承担120000元，余额1265785.04元，由被告王玉山承担70%即886049.53元，由被告王涛承担30%即379735.51元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告王涛赔偿原告梁国义医疗费、陪护费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理依赖费用、梁欢被抚养人生活费�尹莲荣被抚养人生活费等各项损失合计499735.51元，于本判决生效后立即付清。
二、被告王玉山赔偿原告梁国义医疗费、陪护费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理依赖费用、梁欢被抚养人生活费、尹莲荣被抚养人生活费等各项损失合计886049.53元，扣除已垫付的9000元，余额877049.53元，于本判决生效后立即付清。
三、驳回原告梁国义其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取9323元（已交25元），鉴定费2000元，合计11323元，由被告王玉山负担7926元，由被告王涛负担3397元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 祝�红
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 雷 小 蕾