wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤03民终2750-2765、3518-3534号
上诉人（原审原告)：深圳市领先者导航有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道宝龙社区宝龙五路2号尚荣工业厂区厂房B2301，组织机构代码555404252。
法定代表人：王建。
委托诉讼代理人：廖辉，广东禾正荣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴峰，男，1987年6月8日出生，汉族，身份证住址湖南省涟源市，。（2750号案）
被上诉人（原审被告）：陆灯闯，男，1992年2月28日出生，壮族，身份证住址广西德保县，。（2751号案）
被上诉人（原审被告）：余春富，男，1990年2月15日出生，傈僳族，身份证住址云南省怒江傈僳族自治州贡山独龙族怒族自治县，。（2752号案）
被上诉人（原审被告）：覃天赐，男，1995年1月6日出生，汉族，身份证住址广西河池市金城江区，。（2753号案）
被上诉人（原审被告）：郑剑锋，男，1991年6月10日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县，。（2754号案）
被上诉人（原审被告）：胡土军，男，1990年4月24日出生，汉族，身份证住址陕西省洋县，。（2755号案）
被上诉人（原审被告）：黄兆春，女，1978年12月5日出生，汉族，身份证住址广西大化瑶族自治县，。（2756号案）
被上诉人（原审被告）：覃炜凤，女，1987年10月28日出生，汉族，身份证住址广西北流市，。（2757号案）
被上诉人（原审被告）：郑丽婵，女，1994年5月4日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市，。（2758号案）
被上诉人（原审被告）：王可纳，女，1980年9月24日出生，汉族，身份证住址河南省郏县，。（2759号案）
被上诉人（原审被告）：廖素华，女，1978年3月18日出生，汉族，身份证住址湖南省常宁市，。（2760号案）
被上诉人（原审被告）：苏健国，男，1993年1月20日出生，汉族，身份证住址广东省高州市，。（2761号案）
被上诉人（原审被告）：张影，女，1980年4月12日出生，汉族，身份证住址湖南省涟源市，。（2762号案）
被上诉人（原审被告）：赵应清，男，1981年1月17日出生，汉族，身份证住址四川省蓬溪县，。（2763号案）
被上诉人（原审被告）：梁清妹，女，1987年7月8日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市，。（2764号案）
被上诉人（原审被告）：陆灯豹，男，1991年10月12日出生，汉族，身份证住址广西德保县，。（2765号案）
被上诉人（原审被告）：义家广，男，1994年6月25日出生，瑶族，身份证住址湖南省ＸＸ瑶族自治县，。（3518号案）
被上诉人（原审被告）：苏丽芳，女，1995年2月28日出生，汉族，身份证住址湖南省ＸＸ瑶族自治县，。（3519号案）
被上诉人（原审被告）：李嘉婷，女，1995年6月15日出生，汉族，身份证住址广东省湛江市坡头区，。（3520号案）
被上诉人（原审被告）：彭维亮，男，1981年4月9日出生，汉族，身份证住址重庆市永川市，。（3521号案）
被上诉人（原审被告）：陈康林，女，1999年3月3日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市，。（3522号案）
被上诉人（原审被告）：陈玉兰，女，1987年12月27日出生，汉族，身份证住址重庆市巫山县，。（3523号案）
被上诉人（原审被告）：姜露露，女，1994年5月15日出生，汉族，身份证住址湖北省松滋市，。（3524号案）
被上诉人（原审被告）：李真林，女，1989年11月8日出生，汉族，身份证住址广东省湛江市坡头区，。（3525号案）
被上诉人（原审被告）：李日梅，女，1993年6月7日出生，汉族，身份证住址广东省湛江市坡头区，。（3526号案）
被上诉人（原审被告）：李珊，女，汉族，1996年5月23日出生，身份证住址江西省抚州市广昌县，。（3527号案）
被上诉人（原审被告）：郑冬雅，女，1991年6月13日出生，汉族，身份证住址海南省文昌市，。（3528号案）
被上诉人（原审被告）：卢旭，男，1986年12月30日出生，壮族，身份证住址广西环江毛南镇自治县，。（3529号案）
被上诉人（原审被告）：蒙月萍，女，1986年11月5日出生，壮族，身份证住址广西扶绥县，。（3530号案）
被上诉人（原审被告）：严全洲，男，1990年7月30日出生，汉族，身份证住址广东省茂名市茂港区，。（3531号案）
被上诉人（原审被告）：赖明，男，1987年12月9日出生，汉族，身份证住址广西荔浦县，。（3532号案）
被上诉人（原审被告）：胡贵杰，男，1990年1月12日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市鄱阳县，。（3533号案）
被上诉人（原审被告）：王万享，男，1976年1月1日出生，汉族，身份证住址广东省龙川县，。（3534号案）
上诉人深圳市领先者导航有限公司因与被上诉人吴峰等33人劳动合同纠纷三十三案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初14898-14911、14913-14931号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
上诉人上诉请求：1.撤销原审判决；2.改判无需支付各被上诉人的工资。
被上诉人辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院二审查明，原审查明的基本事实准确，本院予以确认。
本院认为，双方当事人之间存在劳动关系，双方的权利义务均受劳动法律法规的调整和约束。根据双方当事人均认可的《员工工资明细表》显示，上诉人未支付各被上诉人（除卢旭）在2016年4月1日至7月22日期间的工资，依法应当支付，原审采信《员工工资明细表》记载的金额，判令上诉人支付各被上诉人（除卢旭）相应的工资并无不当，本院予以确认。上诉人未提交证据证明卢旭的考勤及工资支付情况，依法应当承担举证不能的法律后果，原审采信卢旭的主张，判令上诉人支付卢旭相应的工资并无不当，本院予以确认。
综上所述，深圳市领先者导航有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
三十三案二审案件受理费共计人民币330元，由上诉人深圳市领先者导航有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李凤麟
审 判 员 刘欢飞
代理审判员 谢冰羚
二〇一七年三月二十日
书 记 员 许新惠
书 记 员 刘绍君
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤03民终2750-2765、3518-3534号
上诉人（原审原告)：深圳市领先者导航有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道宝龙社区宝龙五路2号尚荣工业厂区厂房B2301，组织机构代码555404252。
法定代表人：王建。
委托诉讼代理人：廖辉，广东禾正荣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴峰，男，1987年6月8日出生，汉族，身份证住址湖南省涟源市。（2750号案）
被上诉人（原审被告）：陆灯闯，男，1992年2月28日出生，壮族，身份证住址广西德保县。（2751号案）
被上诉人（原审被告）：余春富，男，1990年2月15日出生，傈僳族，身份证住址云南省怒江傈僳族、。（2752号案）
被上诉人（原审被告）：覃天赐，男，1995年1月6日出生，汉族，身份证住址广西河池市金城江区。（2753号案）
被上诉人（原审被告）：郑剑锋，男，1991年6月10日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县。（2754号案）
被上诉人（原审被告）：胡土军，男，1990年4月24日出生，汉族，身份证住址陕西省洋县。（2755号案）
被上诉人（原审被告）：黄兆春，女，1978年12月5日出生，汉族，身份证住址广西大化瑶族自治县。（2756号案）
被上诉人（原审被告）：覃炜凤，女，1987年10月28日出生，汉族，身份证住址广西北流市。（2757号案）
被上诉人（原审被告）：郑丽婵，女，1994年5月4日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市。（2758号案）
被上诉人（原审被告）：王可纳，女，1980年9月24日出生，汉族，身份证住址河南省郏县。（2759号案）
被上诉人（原审被告）：廖素华，女，1978年3月18日出生，汉族，身份证住址湖南省常宁市。（2760号案）
被上诉人（原审被告）：苏健国，男，1993年1月20日出生，汉族，身份证住址广东省高州市。（2761号案）
被上诉人（原审被告）：张影，女，1980年4月12日出生，汉族，身份证住址湖南省涟源市。（2762号案）
被上诉人（原审被告）：赵应清，男，1981年1月17日出生，汉族，身份证住址四川省蓬溪县。（2763号案）
被上诉人（原审被告）：梁清妹，女，1987年7月8日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市。（2764号案）
被上诉人（原审被告）：陆灯豹，男，1991年10月12日出生，汉族，身份证住址广西德保县。（2765号案）
被上诉人（原审被告）：义家广，男，1994年6月25日出生，瑶族，身份证住址湖南省ＸＸ瑶族自治县。（3518号案）
被上诉人（原审被告）：苏丽芳，女，1995年2月28日出生，汉族，身份证住址湖南省ＸＸ瑶族自治县。（3519号案）
被上诉人（原审被告）：李嘉婷，女，1995年6月15日出生，汉族，身份证住址广东省湛江市坡头区。（3520号案）
被上诉人（原审被告）：彭维亮，男，1981年4月9日出生，汉族，身份证住址重庆市永川市。（3521号案）
被上诉人（原审被告）：陈康林，女，1999年3月3日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市。（3522号案）
被上诉人（原审被告）：陈玉兰，女，1987年12月27日出生，汉族，身份证住址重庆市巫山县。（3523号案）
被上诉人（原审被告）：姜露露，女，1994年5月15日出生，汉族，身份证住址湖北省松滋市。（3524号案）
被上诉人（原审被告）：李真林，女，1989年11月8日出生，汉族，身份证住址广东省湛江市坡头区。（3525号案）
被上诉人（原审被告）：李日梅，女，1993年6月7日出生，汉族，身份证住址广东省湛江市坡头区。（3526号案）
被上诉人（原审被告）：李珊，女，汉族，1996年5月23日出生，身份证住址江西省抚州市广昌县。（3527号案）
被上诉人（原审被告）：郑冬雅，女，1991年6月13日出生，汉族，身份证住址海南省文昌市。（3528号案）
被上诉人（原审被告）：卢旭，男，1986年12月30日出生，壮族，身份证住址广西环江毛南镇自治县。（3529号案）
被上诉人（原审被告）：蒙月萍，女，1986年11月5日出生，壮族，身份证住址广西扶绥县。（3530号案）
被上诉人（原审被告）：严全洲，男，1990年7月30日出生，汉族，身份证住址广东省茂名市茂港区。（3531号案）
被上诉人（原审被告）：赖明，男，1987年12月9日出生，汉族，身份证住址广西荔浦县。（3532号案）
被上诉人（原审被告）：胡贵杰，男，1990年1月12日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市鄱阳县。（3533号案）
被上诉人（原审被告）：王万享，男，1976年1月1日出生，汉族，身份证住址广东省龙川县。（3534号案）
上诉人深圳市领先者导航有限公司因与被上诉人吴峰等33人劳动合同纠纷三十三案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初14898-14911、14913-14931号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
上诉人上诉请求：1.撤销原审判决；2.改判无需支付各被上诉人的工资。
被上诉人辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院二审查明，原审查明的基本事实准确，本院予以确认。
本院认为，双方当事人之间存在劳动关系，双方的权利义务均受劳动法律法规的调整和约束。根据双方当事人均认可的《员工工资明细表》显示，上诉人未支付各被上诉人（除卢旭）在2016年4月1日至7月22日期间的工资，依法应当支付，原审采信《员工工资明细表》记载的金额，判令上诉人支付各被上诉人（除卢旭）相应的工资并无不当，本院予以确认。上诉人未提交证据证明卢旭的考勤及工资支付情况，依法应当承担举证不能的法律后果，原审采信卢旭的主张，判令上诉人支付卢旭相应的工资并无不当，本院予以确认。
综上所述，深圳市领先者导航有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
三十三案二审案件受理费共计人民币330元，由上诉人深圳市领先者导航有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李凤麟
审 判 员 刘欢飞
代理审判员 谢冰羚
二〇一七年三月二十日
书 记 员 许新惠
书 记 员 刘绍君
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤03民终2750-2765、3518-3534号
上诉人（原审原告)：深圳市领先者导航有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道宝龙社区宝龙五路2号尚荣工业厂区厂房B2301，组织机构代码555404252。
法定代表人：王建。
委托诉讼代理人：廖辉，广东禾正荣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴峰，男，1987年6月8日出生，汉族，身份证住址湖南省涟源市，（2750号案）
被上诉人（原审被告）：陆灯闯，男，1992年2月28日出生，壮族，身份证住址广西德保县，（2751号案）
被上诉人（原审被告）：余春富，男，1990年2月15日出生，傈僳族，身份证住址云南省怒江傈僳族自治州贡山独龙族怒族自治县，（2752号案）
被上诉人（原审被告）：覃天赐，男，1995年1月6日出生，汉族，身份证住址广西河池市金城江区，（2753号案）
被上诉人（原审被告）：郑剑锋，男，1991年6月10日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县，（2754号案）
被上诉人（原审被告）：胡土军，男，1990年4月24日出生，汉族，身份证住址陕西省洋县，（2755号案）
被上诉人（原审被告）：黄兆春，女，1978年12月5日出生，汉族，身份证住址广西大化瑶族自治县，（2756号案）
被上诉人（原审被告）：覃炜凤，女，1987年10月28日出生，汉族，身份证住址广西北流市，（2757号案）
被上诉人（原审被告）：郑丽婵，女，1994年5月4日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市，（2758号案）
被上诉人（原审被告）：王可纳，女，1980年9月24日出生，汉族，身份证住址河南省郏县，（2759号案）
被上诉人（原审被告）：廖素华，女，1978年3月18日出生，汉族，身份证住址湖南省常宁市，（2760号案）
被上诉人（原审被告）：苏健国，男，1993年1月20日出生，汉族，身份证住址广东省高州市，（2761号案）
被上诉人（原审被告）：张影，女，1980年4月12日出生，汉族，身份证住址湖南省涟源市，（2762号案）
被上诉人（原审被告）：赵应清，男，1981年1月17日出生，汉族，身份证住址四川省蓬溪县，（2763号案）
被上诉人（原审被告）：梁清妹，女，1987年7月8日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市，（2764号案）
被上诉人（原审被告）：陆灯豹，男，1991年10月12日出生，汉族，身份证住址广西德保县，（2765号案）
被上诉人（原审被告）：义家广，男，1994年6月25日出生，瑶族，身份证住址湖南省ＸＸ瑶族自治县，（3518号案）
被上诉人（原审被告）：苏丽芳，女，1995年2月28日出生，汉族，身份证住址湖南省ＸＸ瑶族自治县，（3519号案）
被上诉人（原审被告）：李嘉婷，女，1995年6月15日出生，汉族，身份证住址广东省湛江市坡头区，（3520号案）
被上诉人（原审被告）：彭维亮，男，1981年4月9日出生，汉族，身份证住址重庆市永川市，（3521号案）
被上诉人（原审被告）：陈康林，女，1999年3月3日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市，（3522号案）
被上诉人（原审被告）：陈玉兰，女，1987年12月27日出生，汉族，身份证住址重庆市巫山县，（3523号案）
被上诉人（原审被告）：姜露露，女，1994年5月15日出生，汉族，身份证住址湖北省松滋市，（3524号案）
被上诉人（原审被告）：李真林，女，1989年11月8日出生，汉族，身份证住址广东省湛江市坡头区，（3525号案）
被上诉人（原审被告）：李日梅，女，1993年6月7日出生，汉族，身份证住址广东省湛江市坡头区，（3526号案）
被上诉人（原审被告）：李珊，女，汉族，1996年5月23日出生，身份证住址江西省抚州市广昌县，（3527号案）
被上诉人（原审被告）：郑冬雅，女，1991年6月13日出生，汉族，身份证住址海南省文昌市，（3528号案）
被上诉人（原审被告）：卢旭，男，1986年12月30日出生，壮族，身份证住址广西环江毛南镇自治县，（3529号案）
被上诉人（原审被告）：蒙月萍，女，1986年11月5日出生，壮族，身份证住址广西扶绥县，（3530号案）
被上诉人（原审被告）：严全洲，男，1990年7月30日出生，汉族，身份证住址广东省茂名市茂港区，（3531号案）
被上诉人（原审被告）：赖明，男，1987年12月9日出生，汉族，身份证住址广西荔浦县，（3532号案）
被上诉人（原审被告）：胡贵杰，男，1990年1月12日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市鄱阳县，（3533号案）
被上诉人（原审被告）：王万享，男，1976年1月1日出生，汉族，身份证住址广东省龙川县，（3534号案）
上诉人深圳市领先者导航有限公司因与被上诉人吴峰等33人劳动合同纠纷三十三案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初14898-14911、14913-14931号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
上诉人上诉请求：1.撤销原审判决；2.改判无需支付各被上诉人的工资。
被上诉人辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院二审查明，原审查明的基本事实准确，本院予以确认。
本院认为，双方当事人之间存在劳动关系，双方的权利义务均受劳动法律法规的调整和约束。根据双方当事人均认可的《员工工资明细表》显示，上诉人未支付各被上诉人（除卢旭）在2016年4月1日至7月22日期间的工资，依法应当支付，原审采信《员工工资明细表》记载的金额，判令上诉人支付各被上诉人（除卢旭）相应的工资并无不当，本院予以确认。上诉人未提交证据证明卢旭的考勤及工资支付情况，依法应当承担举证不能的法律后果，原审采信卢旭的主张，判令上诉人支付卢旭相应的工资并无不当，本院予以确认。
综上所述，深圳市领先者导航有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
三十三案二审案件受理费共计人民币330元，由上诉人深圳市领先者导航有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李凤麟
审 判 员 刘欢飞
代理审判员 谢冰羚
二〇一七年三月二十日
书 记 员 许新惠
书 记 员 刘绍君
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤03民终2750-2765、3518-3534号
上诉人（原审原告)：深圳市领先者导航有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道宝龙社区宝龙五路2号尚荣工业厂区厂房B2301，组织机构代码555404252。
法定代表人：王建。
委托诉讼代理人：廖辉，广东禾正荣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴峰，。（2750号案）
被上诉人（原审被告）：陆灯闯，。（2751号案）
被上诉人（原审被告）：余春富身份证住址云南省怒江傈僳族自治州贡山独龙族怒族自治县，。（2752号案）
被上诉人（原审被告）：覃天赐身份证住址广西河池市金城江区，。（2753号案）
被上诉人（原审被告）：郑剑锋身份证住址广东省云浮市郁南县，。（2754号案）
被上诉人（原审被告）：胡土军，身份证住址陕西省洋县，。（2755号案）
被上诉人（原审被告）：黄兆春，身份证住址广西大化瑶族自治县，。（2756号案）
被上诉人（原审被告）：覃炜凤，身份证住址广西北流市，。（2757号案）
被上诉人（原审被告）：郑丽婵，身份证住址广东省陆丰市，。（2758号案）
被上诉人（原审被告）：王可纳，身份证住址河南省郏县，。（2759号案）
被上诉人（原审被告）：廖素华，身份证住址湖南省常宁市，。（2760号案）
被上诉人（原审被告）：苏健国，身份证住址广东省高州市，。（2761号案）
被上诉人（原审被告）：张影，身份证住址湖南省涟源市，。（2762号案）
被上诉人（原审被告）：赵应清，身份证住址四川省蓬溪县，。（2763号案）
被上诉人（原审被告）：梁清妹，身份证住址广东省廉江市，。（2764号案）
被上诉人（原审被告）：陆灯豹，身份证住址广西德保县，。（2765号案）
被上诉人（原审被告）：义家广，身份证住址湖南省ＸＸ瑶族自治县，。（3518号案）
被上诉人（原审被告）：苏丽芳，身份证住址湖南省ＸＸ瑶族自治县，。（3519号案）
被上诉人（原审被告）：李嘉婷身份证住址广东省湛江市坡头区，。（3520号案）
被上诉人（原审被告）：彭维亮，身份证住址重庆市永川市，。（3521号案）
被上诉人（原审被告）：陈康林，，身份证住址广东省廉江市，。（3522号案）
被上诉人（原审被告）：陈玉兰，身份证住址重庆市巫山县，。（3523号案）
被上诉人（原审被告）：姜露露，身份证住址湖北省松滋市，。（3524号案）
被上诉人（原审被告）：李真林，身份证住址广东省湛江市坡头区，。（3525号案）
被上诉人（原审被告）：李日梅身份证住址广东省湛江市坡头区，。（3526号案）
被上诉人（原审被告）：李珊，身份证住址江西省抚州市广昌县，。（3527号案）
被上诉人（原审被告）：郑冬雅，身份证住址海南省文昌市，。（3528号案）
被上诉人（原审被告）：卢旭，身份证住址广西环江毛南镇自治县，。（3529号案）
被上诉人（原审被告）：蒙月萍，身份证住址广西扶绥县，。（3530号案）
被上诉人（原审被告）：严全洲，身份证住址广东省茂名市茂港区，。（3531号案）
被上诉人（原审被告）：赖明，身份证住址广西荔浦县，。（3532号案）
被上诉人（原审被告）：胡贵杰，身份证住址江西省上饶市鄱阳县，。（3533号案）
被上诉人（原审被告）：王万享，，身份证住址广东省龙川县，。（3534号案）
上诉人深圳市领先者导航有限公司因与被上诉人吴峰等33人劳动合同纠纷三十三案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初14898-14911、14913-14931号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
上诉人上诉请求：1.撤销原审判决；2.改判无需支付各被上诉人的工资。
被上诉人辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院二审查明，原审查明的基本事实准确，本院予以确认。
本院认为，双方当事人之间存在劳动关系，双方的权利义务均受劳动法律法规的调整和约束。根据双方当事人均认可的《员工工资明细表》显示，上诉人未支付各被上诉人（除卢旭）在2016年4月1日至7月22日期间的工资，依法应当支付，原审采信《员工工资明细表》记载的金额，判令上诉人支付各被上诉人（除卢旭）相应的工资并无不当，本院予以确认。上诉人未提交证据证明卢旭的考勤及工资支付情况，依法应当承担举证不能的法律后果，原审采信卢旭的主张，判令上诉人支付卢旭相应的工资并无不当，本院予以确认。
综上所述，深圳市领先者导航有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
三十三案二审案件受理费共计人民币330元，由上诉人深圳市领先者导航有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李凤麟
审 判 员 刘欢飞
代理审判员 谢冰羚
二〇一七年三月二十日
书 记 员 许新惠
书 记 员 刘绍君
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0604民初12440号
原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路317号409室。
法定代表人：林诗灵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘淑君，广东格祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐念，广东格祥律师事务所实习律师。
被告：广东省九江酒厂有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙口工业区。
法定代表人：关正生。
原告上海富昱特图像技术有限公司与被告广东省九江酒厂有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司以双方已达成和解协议，且已履行完毕为由，于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告上海富昱特图像技术有限公司负担。
审 判 长 林燕萍
人民陪审员 何咏君
人民陪审员 何少莉
二〇一七年一月二十日
书 记 员 杜文静
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1323执154号
申请人：王国定
被执行人：西峡县裕丰油脂有限公司
法定代表人：于金铎，系该公司总经理。
王国定与西峡县裕丰油脂有限公司借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2017）豫1323民初1610号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人西峡县裕丰油脂有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王国定于2018年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人西峡县裕丰油脂有限公司在强制执行下，本院依法对被执行人西峡县裕丰油脂有限公司下发执行通知书、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单，后被执行人西峡县裕丰油脂有限公司与申请人王国定达成和解协议：西峡县裕丰油脂有限公司所有的房地产依法拍卖后，扣除银行抵押登记借款后，针对申请人王国定按照债权比例分配款项，其余部分由被执行人西峡县裕丰油脂有限公司依法继续履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)豫1323执154号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张相军
审判员 陈 涛
审判员 丁志勇
二〇一八年六月七日
书记员 闫 双
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1323执154号申请人：王国定被执行人：西峡县裕丰油脂有限公司法定代表人：于金铎，系该公司总经理。王国定与西峡县裕丰油脂有限公司借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2017）豫1323民初1610号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人西峡县裕丰油脂有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王国定于2018年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人西峡县裕丰油脂有限公司在强制执行下，本院依法对被执行人西峡县裕丰油脂有限公司下发执行通知书、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单，后被执行人西峡县裕丰油脂有限公司与申请人王国定达成和解协议：西峡县裕丰油脂有限公司所有的房地产依法拍卖后，扣除银行抵押登记借款后，针对申请人王国定按照债权比例分配款项，其余部分由被执行人西峡县裕丰油脂有限公司依法继续履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2018)豫1323执154号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张相军审判员  陈 涛审判员  丁志勇二〇一八年六月七日书记员  闫 双
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0105刑初20号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人朱守照，男，1989年6月8日生，汉族，户籍地安徽省，暂住本市闵行区。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2016]1191号起诉书指控被告人朱守照犯危险驾驶罪，于2017年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员归某某出庭支持公诉，被告人朱守照到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2016年10月1日零时许，被告人朱守照酒后驾驶牌号为皖NAXX**的五菱牌小客车，沿本市友乐路、联虹路行驶至距迎乐路70米处时，与停在前方公交站附近的牌号为沪GYXX**的荣威牌轿车发生追尾事故，致使对方车辆物损人民币31,602元，经交通事故认定，其负全部责任。经检验，被告人朱守照案发时血液中乙醇含量为1.06mg/ml。案发后被告人朱守照明知他人已报警仍待在原地等候民警前来处置，到案后能如实供述自己的罪行，且对被害人进行了赔偿，获得了被害人的谅解。
上述事实，被告人朱守照在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人成某某的陈述、辨认笔录及谅解书，上海市道路交通事故物损评估中心事故车辆勘估表、物损评估意见书，机动车驾驶证、行驶证及登记信息，当事人血样提取登记表、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告，公安机关出具的受案登记表、查获经过及照片等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱守照在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人明知他人报警，仍在现场等候处理，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚;被告人赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱守照犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)
朱守照回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吴沁泉
二〇一七年一月十二日
书记员 辛 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0404民特48号
申请人：淮南市金海达树脂有限责任公司，住所地淮南市田家庵区。
法定代表人：陈某某，该公司董事长。
委托代理人：任文改，安徽金天阳律师事务所律师。
委托代理人：廖某某，该公司销售经理。
申请人：淮南市润森木业有限公司（自然人独资公司），住所地淮南市谢家集区。
法定代表人：王某某，该公司自然人股东。
本院于2016年5月3日受理了申请人淮南市金海达树脂有限责任公司与淮南市润森木业有限公司关于确认调解协议的申请，本院依法指定审判人员宋成凤审查此案，现已审查完毕。
申请人淮南市金海达树脂有限责任公司与淮南市润森木业有限公司因买卖合同纠纷一案，于2016年4月6日经淮南市谢家集区孙庙乡司法所主持调解，达成了调解协议。
经本院审查认为，上述协议内容是申请人淮南市金海达树脂有限责任公司与淮南市润森木业有限公司在自愿平等的基础上签订的，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的有关规定，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人淮南市金海达树脂有限责任公司与淮南市润森木业有限公司因买卖合同纠纷而达成的人民调解协议书有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 宋成凤
二〇一六年五月三日
书记员 洪 璐
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）菏开民初字第1466号
原告菏泽市牡丹区华力门业有限公司，住所地菏泽市太原路中段（仓房路口往南200米路西）。
法定代表人宋艳艳，职务总经理。
委托代理人秦绪敬，山东敬人律师事务所律师。
委托代理人智绪省，山东敬人律师事务所律师。
被告山东菏泽东盛房地产开发有限公司，住所地菏泽市人民路1697号。
法定代表人陈依东，职务董事长。
委托代理人侯新锋，山东贵和律师事务所律师。
委托代理人魏存密，山东菏泽东盛房地产开发有限公司监事会主席。
本院在审理原告菏泽市牡丹区华力门业有限公司与被告山东菏泽东盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告菏泽市牡丹区华力门业有限公司于2016年4月6日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告菏泽市牡丹区华力门业有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告菏泽市牡丹区华力门业有限公司撤回起诉。
案件受理费4854元减半收取2427元，由原告菏泽市牡丹区华力门业有限公司负担。
审 判 长 周登亮
审 判 员 翟艳英
人民陪审员 邵传红
二〇一六年四月六日
书 记 员 石 磊
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）菏开民初字第1466号原告菏泽市牡丹区华力门业有限公司，住所地菏泽市太原路中段（仓房路口往南200米路西），组织机构代码59260981-2。法定代表人宋艳艳，职务总经理。委托代理人秦绪敬，山东敬人律师事务所律师。委托代理人智绪省，山东敬人律师事务所律师。被告山东菏泽东盛房地产开发有限公司，住所地菏泽市人民路1697号，组织机构代码66573689-9。法定代表人陈依东，职务董事长。委托代理人侯新锋，山东贵和律师事务所律师。委托代理人魏存密，男，汉族，1966年9月1日出生，山东菏泽东盛房地产开发有限公司监事会主席，户籍地福建省长乐市，现住。本院在审理原告菏泽市牡丹区华力门业有限公司与被告山东菏泽东盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告菏泽市牡丹区华力门业有限公司于2016年4月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告菏泽市牡丹区华力门业有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告菏泽市牡丹区华力门业有限公司撤回起诉。案件受理费4854元减半收取2427元，由原告菏泽市牡丹区华力门业有限公司负担。审 判 长  周登亮审 判 员  翟艳英人民陪审员  邵传红二〇一六年四月六日书 记 员  石 磊
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舟定临民初字第38号
原告舟山庆海石化销售有限公司，住所地舟山市定海区临城街道千岛路171号建设大厦A座1303室。
法定代表人毛凌峰。
委托代理人郑琦，浙江星舟律师事务所律师。
委托代理人沈佟奕，浙江星舟律师事务所律师。
被告舟山市建新建筑工程有限公司，住所地舟山市定海区临城街道临城街23号内。
法定代表人许纯义。
本院在审理原告舟山庆海石化销售有限公司与被告舟山市建新建筑工程有限公司确认合同效力纠纷一案中，原告舟山庆海石化销售有限公司以原、被告正在协商为由，于2015年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告舟山庆海石化销售有限公司撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告舟山庆海石化销售有限公司负担。
审判员 郑 杰
二〇一五年三月二十七日
书记员 郑涵文
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初21479号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告韩宇潇。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告韩宇潇信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告韩宇潇系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币198,628.25元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币198,628.25元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年十月二十五日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民一初字第938号
原告刘某某，住巴彦县。
被告张某某，住巴彦县。
原告刘某某与被告张某某离婚纠纷一案，原告刘某某于2014年5月13向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2014年6月27日公开开庭审理此案。原告刘某某，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，刘某某与张某某于1986年2月登记结婚，婚后生育2名子女，长子张海峰，长女张海燕，均已独立生活。在共同生活期间双方因性格不和发生口角、吵打。刘某某诉讼请求与张某某离婚；夫妻共同财产二间草泥房依法分割。
被告张某某辩称，张某某不同意离婚，张某某让刘某某回家种地，刘某某不肯。如果刘某某给张某某150，000.00元，而且得净身出户，张某某就同意离婚。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭出示：
证据一、巴彦县丰乐乡永乐村民委员会证明。意在证明：1986年2月20日，张某某与刘某某结婚。
经庭审质证，被告对证据一无异议。
本院认证意见为，该证据张某某无异议，为有效证据。
证据二、户口簿（复印件）。意在证明：刘某某的家庭状况及身份。
经庭审质证，被告对证据二无异议，但表示户口上没有子女及孙子的，刘某某没拿全。
本院认证意见为，该证据为有效证据。
证据三、佳木斯市东风区阳光百姓家政服务部证明。意在证明：刘某某与张某某分居。
经庭审质证，被告对证据三无异议。
本院认证意见为，该证据为有效证据。
被告为证明其主张的事实成立，在本院开庭审理时提交哈尔滨铁路公安局佳木斯铁路公安处治安调解协议书。意在证明：刘某某与颗粒厂老板睡觉，让民工刘金艳给抓住了，刘金艳说刘某某，刘某某不服，用铁锹把刘金艳打了。
经庭审质证，原告对该证据无异议。
本院认证意见为，该证据为有效证据。
经审理查明，原告刘某某与被告张某某于1986年2月结婚，婚后生育2名子女，长子张海峰，长女张海燕，均已成年。双方现有共同财产位于巴彦县丰乐乡永乐村杨家烧锅屯草房2间。存款18，000.00元，现在在被告张某某处（以存折的形式由原告交给被告，存折上户名为刘某某）。原、被告自2012年刘某某与个体颗粒厂职工刘金艳打架后，就经常口角、打架。刘某某自当上家庭保姆后24小时在雇主家中打工。2014年春节，原、被告一起在其长子张海峰家过年，过完年后双方开始分居至今。现原告刘某某诉讼请求与被告张某某离婚；共同财产2间草泥房归被告张某某所有。
根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：一、原告刘某某的离婚请求是否应当支持；二、被告张某某所主张的如果离婚，原告刘某某应给付其150，000.00元是否应当支持。
关于原告刘某某的离婚请求是否应当支持的问题。本院认为，原、被告常因生活琐事口角、打架。原告刘某某成为家庭保姆后，与被告张某某聚少离多，且双方现分居已近半年。庭审中，被告张某某同意离婚，并提出的条件是原告刘某某给付其150，000.00元钱，且还得净身出户。原告刘某某同意共同财产2间草泥房及存款18，000.00元归被告张某某所有。经本院做双方当事人的和好工作未果。本院认定原告刘某某对被告张某某的感情已破裂。原告的离婚请求本院予以支持。
关于被告张某某所主张的如果离婚，原告刘某某应给付其150，000.00元是否应当支持的问题。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告张某某未提供证据证明其主张150，000.00元的合法性。其主张无法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告张某某离婚；
二、共同财产位于巴彦县丰乐乡永乐村杨家烧锅屯草房2间归被告张某某所有；
三、存款18，000.00元归被告张某某所有。
案件受理费300.00元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 陈永常
审 判 员 文彦强
人民陪审员 曾庆丽
二〇一四年七月一日
书 记 员 李玉清
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民一初字第1467号
原告：刘晓松，男，汉族，生于1983年，住禹州市。
委托代理人：周晓群，河南天广律师事务所律师。
被告：王帅强，男，汉族，生于1986年，住禹州市。
被告：宋晓红，女，汉族，生于1987年，住禹州市。
原告刘晓松诉被告王帅强、宋晓红为民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月16日受理后依法组成合议庭，于2014年7月14日公开开庭进行了审理，原告刘晓松之委托代理人周晓群到庭参加了诉讼，被告王帅强、宋晓红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晓松诉称，2013年3月10日，被告王帅强向我借款30000元，约定借款期限两个月，给我出具借条一张。逾期后，被告未还款。宋晓红作为王帅强的妻子，应共同承担还款义务。故提起诉讼，请求判令二被告偿还原告借款30000元，从2013年5月11日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。
被告王帅强、宋晓红缺席未答辩。
原告为支持自己的主张向本院提供的证据有：1、借据一张，证明被告借款的事实。2、结婚登记审查处理表及申请结婚登记声明书共3份，证明二被告系合法夫妻关系。
被告王帅强、宋晓红未向本院提供证据。
本院确认，原告提供的证据客观、真实，与本案有关联，予以采信。
依据以上有效证据，本院可以确认以下案件事实：2013年3月10日，被告王帅强向原告刘晓松借款30000元，给原告出具借条一张。内容为：“今借到刘晓松现金叁万元整。借款期限两个月”。因被告逾期后未还借款，原告提起诉讼。另查明，2010年9月28日，被告王帅强，宋晓红在禹州市民政局登记结婚。
本院认为：被告王帅强借原告款有其出具的借据为凭，事实清楚，原告请求被告还款，本院予以支持；被告逾期未还款，属违约行为，原告请求从逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息符合法律规定，故对原告该请求本院予以支持；被告宋晓红与被告王帅强系夫妻关系，故宋晓红对婚姻关系存续期间的上述借款有偿还义务。依照《中国人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
限被告王帅强、宋晓红于判决生效后十日内偿还原告刘晓松款30000元，并支付原告自2013年5月11日起到本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期贷款利率的利息。
本案受理费550元，由被告王帅强承担，暂由原告垫付，待履行判决义务时由被告一并支付原告。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按时对方当事人人数提出副本，上诉至许昌市中级人民法院。
审判员 ：白玉斗
二〇一四年七月二十四日
书记员 ： 刘 迪
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执2643号
申请执行人：马丰洁，男，1973年12月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：朱颖，女，1985年2月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：山东烨盛置业有限公司。住所潍坊市诸城市。
法定代表人：钟金翁，董事长。
申请执行人马丰洁与被执行人朱颖、山东烨盛置业有限公司民间借贷纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初字第7192民事调解书已发生法律效力，已立案执行，执行请求被执行人支付案款10000.00元。本案在执行过程中，被执行人已履行义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，裁定如下：
（2016）鲁0211民初字第7192民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 王连敬
审判员 李嘉强
二〇一六年五月二十日
书记员 李同良
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初12395号
原告：巫泽安，男，汉族，1982年12月13日出生，住广东省佛山市南海区，
委托诉讼代理人：陈小林，广东邦南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：欧阳红刚，广东邦南律师事务所律师。
被告：梁志高，男，汉族，1969年9月5日出生，住广东省佛山市南海区，
原告巫泽安与被告梁志高民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巫泽安的委托诉讼代理人陈小林到庭参加诉讼。被告梁志高经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告巫泽安向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款600000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算到判决确定付款日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与朋友一起做民间借贷生意，2013年期间，被告以经营需要资金周转为由分五次向原告借款，合计400000元，因原、被告相识多年，因此双方约定利率较低，月利率为2%。借款后因被告经营出现问题，一直没有按照约定还款，利息也没有支付。2016年2月1日，经双方结算，本利合计600000元，被告承诺于2016年7月30日前还清借款，但是至今分文未还。原告认为，原、被告之间的借贷属于民间借贷，依法受法律保护，被告应当无条件归还借款予原告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特依法向法院提起诉讼，请予处理。
被告梁志高没有到庭答辩亦未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：2013年5月22日，原告与被告签订《借款合同》，被告向原告借款70000元，借款期限从2013年5月22日至2013年11月22日，借款利息按2%计算。2013年7月15日，原告与被告再次签订《借款合同》，被告向原告借款150000元，借款期限从2013年7月15日至2013年10月15日，借款利息按2%计算。原告分别于2013年7月16日转账50000元、2013年7月23日转账35800元、2013年8月20日转账18000元、2013年9月5日转账45000元予被告梁志高。
原告对于借款经过的陈述为：2013年1月或2月借款10万元，以现金支付；2013年3月借款3万元，以现金支付；2013年5月借款7万元，以现金支付；2013年7月借款15万元，部分以现金支付，部分通过银行转账；2013年9月借款5万元，部分现金支付，部分通过银行转账。
2016年2月1日，原告与被告签订《欠款证明》，内容为：本人梁志高因生意周转问题欠巫泽安人民币总金额600000元，现通过双方协商承诺约定梁志高承诺在2016年4月30日之前先还款300000元，余下300000元款项，将在2016年7月30日前还清，如果梁志高在约定时间内不能还清所欠款项，巫泽安有权采取法律途径追收梁志高所欠款项，特此证明。原告确认上述600000元包括借款本金400000元及利息200000元。
本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告主张被告尚欠其借款600000元，并提供了被告出具的《欠款证明》、《借款合同》复印件及部分转账凭证佐证，被告未提出异议，本院予以确认。现被告未按约定还款，其应归还借款600000元予原告。
关于利息，由于《欠款证明》是原、被告双方对前期借款的重新确认，现原告确认上述借款600000元包括借款本金400000元及利息200000元，利息的计算标准为按月利率2%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，由于前期借款的利率已达年利率24%，双方确认的200000元不应纳入本金计算后续利息，利息应以400000元为基数计算。现原告主张从起诉之日起至判决确定付款日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息，本院予以支持，但应以年利率6%为限。
综上所述，被告梁志高经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁志高应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款600000元，并支付以400000元为基数，从2017年8月16日起至本判决确定付款日止，按中国人民银行同期贷款利率（以年利率6%为限）计算的利息予原告巫泽安；
二、驳回原告巫泽安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元（原告已预交），由被告梁志高负担，并应于给付上述款项是一并迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄永添
二〇一七年十月二十日
书记员 黄楚怡
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台黄商初字第242号
原告：周×。
委托代理人：何××。
被告：吴×。
原告周×与被告吴×为民间借贷纠纷一案，原告周×于2
008年12月29日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由
审判员 杨溢适用简易程序于2009年1月21日公开开庭进行了审
理，并当庭宣告判决。原告周×的委托代理人何××到庭参加
诉讼，被告吴×经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告周×起诉称，2008年9月1日被告吴×向原告借款人
民币100000元，并出具借条一份。被告借款后未归还本息。后
经原告多次催讨均未果，请求判令被告立即归还借款人民币10
0000元，并自起诉之日起至履行之日止按银行同期贷款利率计
算利息。
被告吴×未作答辩。
原告周×为支持其诉讼主张，在举证期限内提供了如下
证据：
证据1、原告身份证、被告身份详细信息复印件各一份，
证明原、被告诉讼主体资格；
证据2、借条一份，证明被告吴×于2008年9月1日向原告
周×借得人民币100000元的事实。本院依法向被告吴×送达了应诉通知书、起诉状副本、
证据副本、举证通知书、权利义务告知书及开庭传票，被告未
到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。原告提供的上述
证据内容真实、来源合法，本院予以确认。
经审理，本院认定本案事实与原告起诉主张的事实一致
。
本院认为，被告吴×向原告周×借得人民币100000元，
有借条为凭，事实清楚。因借条未约定借款期限，原告有权随
时要求被告归还该款，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规
定，判决如下：
被告吴×于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原
告周×借款人民币100000元，同时支付自2008年12月29日起至
判决确定履行之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准
利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2342元，依法减半收取1171元，由被
告吴×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，预缴上诉案
件受理费2342元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市
财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐
号：900101040003235）。
审判员杨溢
二〇〇九年一月二十一日
代书记员缪娅薇
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0106民初1061号
原告：沈阳鑫祥韵物业管理有限公司
住所地：沈阳市铁西区北启工街8-2号（车库15门）。
法定代表人：陈祥春，系该公司总经理。
委托代理人：杜玲，系该公司工作人员。
被告：高宇。
原告沈阳鑫祥韵物业管理有限公司诉被告高宇物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请不违反有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳鑫祥韵物业管理有限公司撤回起诉，案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
审判员 刘洋
二〇一七年四月十日
书记员 康欣
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）西中刑减字第00772号
罪犯赵杰，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省商洛市商州区人民法院于2013年7月29日作出（2013）商区法刑初字第00038号刑事判决，以被告人赵杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年（刑期执行至2018年9月7日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2015年4月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵杰在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12次。
本院认为，罪犯赵杰在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵杰准予减刑一年（余刑执行至2017年9月7日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 高小林
审判员 刘 钢
二〇一五年五月二十日
书记员 焦云飞
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更10966号
罪犯张顺明，男，1972年5月5日出生，土家族，湖南省龙山县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2007年7月11日作出(2007)甬刑初字第136号刑事附带民事判决，认定被告人张顺明犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，赔偿附带民事诉讼原告人208518元。宣判后，被告人张顺明不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2017年12月18日作出(2007)浙刑一终字第178号刑事判决，维持对张顺明的原审判决。判决发生法律效力后交付执行。浙江省杭州市中级人民法院于2010年9月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。本院于2012年9月30日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。于2016年3月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张顺明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年1月至2017年10月，获得旧表扬5次、新表扬1次、新考核奖分377分（折老表扬1次）。另查明，该犯系故意杀人犯罪被判处有期徒刑十五年。本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯张顺明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张顺明减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利四年不变。
（减刑后刑期：自2007年2月16日起至2018年5月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 简布礼
审判员 李水金
审判员 龚 燕
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈楚阳
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁02执101号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区。
法定代表人：刘蘭奇，北京恒元信业信息技术有限公司总经理。
被执行人：席红，女，1979年7月22日出生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人席红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00479201号裁决书，向被执行人席红发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还北京恒元信业信息技术有限公司借款本金624.28元，利息2.87元（2017年5月16日至2017年5月30日），承担本案仲裁费1.9元，共计629.05元，并承担本案执行申请费50元，自2017年5月31日起席红以未偿还借款本金为基数，按年利率24%向申请执行人支付逾期利息至借款还清之日。但被执行人未在期限内履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条、39条、40条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人席红在金融机构等单位的存款或扣留、提取其收入679.05元（含执行申请费50元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 张 红
二〇一八年五月四日
书记员 周昱潼
河北省辛集市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0181执777号
申请执行人：辛集市国土资源局
法定代表人：黄兴君，任局长。
委托代理人：王占卿，辛集市国土资源局监察科人员。
委托代理人：李军峰，辛集市国土资源局工作人员。
被执行人：王晓华。
本院在执行申请执行人辛集市国土资源局与被执行人王晓华行政处罚非诉执行一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）冀0181行审70号行政裁定，被执行人应缴纳罚款24436元。
本案在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供出被执行人的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行。以上事实有查询回执和笔录为证。
本院认为：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”鉴于被执行人没有财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行。因此本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 呼万恒
二〇一六年十一月十日
书记员 陈 琳
河北省辛集市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0181执777号申请执行人：辛集市国土资源局法定代表人：黄兴君，任局长。委托代理人：王占卿，辛集市国土资源局监察科人员。委托代理人：李军峰，辛集市国土资源局工作人员。被执行人：王晓华。本院在执行申请执行人辛集市国土资源局与被执行人王晓华行政处罚非诉执行一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）冀0181行审70号行政裁定，被执行人应缴纳罚款24436元。本案在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供出被执行人的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行。以上事实有查询回执和笔录为证。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”鉴于被执行人没有财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行。因此本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  呼万恒二〇一六年十一月十日书记员  陈 琳
河北省辛集市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0181执777号申请执行人：辛集市国土资源局法定代表人：黄兴君，任局长。委托代理人：王占卿，辛集市国土资源局监察科人员。委托代理人：李军峰，辛集市国土资源局工作人员。被执行人：王晓华，男，辛集市。本院在执行申请执行人辛集市国土资源局与被执行人王晓华行政处罚非诉执行一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）冀0181行审70号行政裁定，被执行人应缴纳罚款24436元。本案在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供出被执行人的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行。以上事实有查询回执和笔录为证。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”鉴于被执行人没有财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行。因此本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  呼万恒二〇一六年十一月十日书记员  陈 琳
福建省诏安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0624执332号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司诏安县支行，住所地诏安县。
法定代表人：蔡再生，行长。
委托代理人：许建明，男，汉族，职工，住福建省诏安县。
委托代理人：林泽明，男，汉族，职工，住福建省诏安县。
被执行人：谢秀炎，女，汉族，农民诏安县。
被执行人：许淑君，女，汉族，农民住诏安县。
被执行人：许淑钦，男，汉族，务工，住诏安县。
被执行人：叶芬宗，男，汉族，农民，住诏安县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诏安县支行与被执行人谢秀炎、许淑君、许淑钦、叶芬宗金融借款合同纠纷一案中，诏安县人民法院于2015年6月18日作出的（2015）诏民初字第41号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决内容，被执行人谢秀炎、许淑君、许淑钦应向申请执行人中国农业银行股份有限公司诏安县支行支付借款人民币30000元及从2011年6月21日起按中国人民银行规定计算至还清欠款时止的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；叶芬宗对上列债务承担连带清偿责任。另外，被执行人谢秀炎、许淑君、许淑钦、叶芬宗应向申请执行人中国农业银行股份有限公司诏安县支行支付垫交案件受理费550元。因被执行人未履行还款义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司诏安县支行于2016年7月5日向本院申请执行，本院于2016年7月5日立案执行。本案在执行过程中查明被执行人谢秀炎、许淑君、许淑钦、叶芬宗在本辖区内无财产可供执行；申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。
本院认为，被执行人谢秀炎、许淑君、许淑钦、叶芬宗在本辖区内无财产可供执行，已告知申请执行人查无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索并表示同意终结本次执行。诏安县人民法院（2015）诏民初字第41号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确定或者执行法院组成合议庭审查核实经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许柳文
审判员 陈剑平
审判员 张荣光
二〇一六年十一月三十日
书记员 江晓乐
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0527执203号之二
申请执行人:李元浩，男，1949年2月22日出生，汉族，居民，住秭归县。
被执行人：王新，男，1967年6月19日出生，汉族，居民，住秭归县。
申请执行人李元浩与被执行人王新民间借贷纠纷一案,本院（2016）鄂0527民初572号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2017年3月28日向本院申请执行，申请执行标的为：给付借款本金111000元及利息。本院于同日依法立案受理。
本案在执行过程中依法送达了执行通知书、报告财产令，被执行人现下落不明。经本院依法调查，没有查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，本案目前尚不具备执行条件。申请执行人对被执行人尚不具备执行条件表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）鄂0527执203号执行案件的本次执行程序。
二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 钰
审判员 蔡 辉
审判员 邓 永 红
二〇一七年十一月三十日
书记员 �尹甜
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0527执203号
申请执行人:李元浩，男，1949年2月22日出生，汉族，居民，住秭归县。
被执行人：王新，男，1967年6月19日出生，汉族，居民，住秭归县。
本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0527民初572号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令限期履行给付申请执行人李元浩借款111000元及利息（月息1500元）。王新逾期未履行已生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：
冻结、划拨被执行人王新银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产共计154085元(诉讼费2520元，执行费1565元，截至2015年5月1日利息39000元)。
本裁定立即执行。
审判员 郑钰
二〇一七年五月一日
书记员 尹甜
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2401民初5045号
原告：延吉银球物业管理有限公司，地址：吉林省延吉市。
法定代表人：陈志远，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张东庆，男，汉族，1955年10月28日生，住址：吉林省延吉市。
被告：唐荣鑫，男，汉族，1986年3月16日生，住址：吉林省延吉市。
被告：常湘玉，女，汉族，1987年2月3日生，住址：吉林省延吉市。
原告延吉银球物业管理有限公司（以下简称银球物业）诉被告唐荣鑫、常湘玉供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告银球物业的委托代理人张庆东到庭参加诉讼。被告唐荣鑫、常湘玉，经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
银球物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐荣鑫、常湘玉立即给付取暖费1930.68元；2、本案诉讼费用由被告唐荣鑫、常湘玉承担。
事实与理由：唐荣鑫、常湘玉的房屋坐落在延吉市公园路延西街梨花苑X号楼X单元X室，房屋2013年至2014年供热面积为62.28平方米，2008年至2013年供热单价为每平方米28元，2013年至2014年供热单价为每平方米31元，银球物业从2013年起履行供热义务，被告未缴纳取暖费用，原告向被告多次催要，被告拒不缴纳供热费用，合计共欠供热费1930.68元。根据供热相关文书规定，现请求法院支持原告的合法权益，判令被告立即支付拖欠的取暖费用。
唐荣鑫、常湘玉未作答辩。
经审理查明：银球物业公司于2005年9月26日依法成立，经营范围为物业管理。营业期限自2005年9月26日至2025年9月25日止。2007年4月20日至2014年4月20日期间，银球物业公司负责新梨花苑小区的供热，具有收费权限。唐荣鑫、常湘玉居住的房屋坐落在延吉市公园路延西街梨花苑X号楼X单元X室，供热面积为62.28平方米。自2008年至2013年供热单价为每平方米28元，自2013年起至2014年止供热单价为每平方米31元。银球物业公司按照约定为延吉市梨花苑提供供热服务，但唐荣鑫、常湘玉没有缴纳自2013年10月20日起至2014年4月20日止的供热费用1930.68元。
认定上述事实的证据有：延吉市燃气和供热管理中心证明及社区证明复印件各一份、开发出具证明一份、2008年度和2013年度延吉市人民政府文件两份以及银球物业的庭审陈述。
本院认为，银球物业和唐荣鑫、常湘玉之间虽未签订书面的供热合同，但银球物业为唐荣鑫、常湘玉提供热力，银球物业公司和唐荣鑫、常湘玉之间形成了事实上的供用热力合同关系，双方应当严格履行相应的义务。银球物业公司已经向唐荣鑫、常湘玉履行了供热义务，唐荣鑫、常湘玉亦应当履行交纳供热费的义务。因此对银球物业公司要求唐荣鑫、常湘玉支付拖欠供热费1930.68元的诉讼请求，因符合法律规定，本院予以支持。唐荣鑫、常湘玉未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐荣鑫、常湘玉于本判决生效后立即支付给原告延吉银球物业管理有限公司2013年度至2014年度期间的供热费1930.68元。
如被告唐荣鑫、常湘玉未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交50元），由被告唐荣鑫、常湘玉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 金钟浩
人民陪审员 李战江
人民陪审员 刘延荣
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 许莲姬
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资中民初字第1453号
原告殷某甲，男，1970年7月5日出生，汉族，四川省资中县人。
委托代理人张祖宗，资中县船城法律服务所法律工作者。
被告谢某某，女，1973年2月26日出生，汉族，四川省资中县人。
原告殷某甲诉被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法由审判员肖荣武于2015年4月17日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷某甲及其委托代理人张祖忠到庭参加了诉讼。被告谢某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷某甲诉称：原、被告在新疆打工相识，于1992年7月13日在新疆维吾尔自治区喀什市疏附县疏阴镇人民政府登记结婚，1993年10月8日生育一女殷某乙（已独立生活）。在女儿八岁时，被告就离家出走。原告于2013年3月2日起诉要求与被告离婚，因被告同意与原告到资中县民政局办理离婚手续而致原告撤诉。在办理离婚登记过程中，因为原、被告的结婚证是在新疆办理，所以资中县民政局无法办理离婚手续。被告为此又不辞而别。原、被告无共同财产、及债权债务。原告现再一次以夫妻感情确已破裂为由起诉至法院，要求与被告离婚。
被告谢某某未答辩。
经审理查明，原、被告在新疆务工时相识，于1992年7月13日在新疆维吾尔自治区喀什市疏附县疏阴镇人民政府登记结婚，1993年10月8日生育一女殷某乙（现已独立生活）。原、被告于2012年1月开始分居生活。2013年3月2日，原告起诉至法院，要求与被告离婚，后因原、被告一致同意到资中县民政局办理离婚而致原告撤诉。在办理离婚登记手续过程中因其他原因而未能办理离婚登记手续。被告从此不辞而别。现原、被告分居生活已逾两年，其夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。2015年3月26日，原告起诉来院要求与被告离婚。
另查明，原、被告无共同财产及债权债务。
上述事实有殷某甲的身份证复印件及户籍证明、谢某某的身份证复印件及户籍证明、结婚证、殷某乙的户籍证明、（2013）资中民初字第1309号民事裁定书、赵某某、余某某的证言等证据在卷为凭。
本院认为，原、被告在共同生活中，本应互谅互让，共同搞好夫妻关系，但常因生活琐事发生矛盾。特别是从2012年1月起，原、被告开始分居生活。同时，原告在2013年亦曾向本院起诉过要求与被告离婚，但因其他原因而撤诉。原告撤诉后，原、被告仍然未能搞好夫妻关系，且继续过着分居至今的生活。原、被告的夫妻关系已名存实亡，已感情确已破裂。为此，原告要求与被告离婚，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告殷某甲与被告谢某某离婚。
案件受理费130元，由原告殷某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 肖荣武
二〇一五年四月十七日
书记员 闵厚铭
黑龙江省东宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1024民初1894号
原告：东宁市罗家店水电开发有限责任公司，住所地东宁市老黑山镇罗家店村。
法定代表人：田项，董事长。
委托诉讼代理人：朱学智，黑龙江省铃兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰爽，黑龙江铃兰律师事务所实习律师。
被告：青岛特纳钢结构工程有限公司，住所地青岛胶州市胶北办事处工业园。
法定代表人：尹彩云，董事长。
原告东宁市罗家店水电开发有限责任公司与被告青岛特纳钢结构工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告东宁市罗家店水电开发有限责任公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告东宁市罗家店水电开发有限责任公司以与被告进行庭外和解为由申请撤诉，是其对自己民事权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告东宁市罗家店水电开发有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东宁市罗家店水电开发有限责任公司负担。
审 判 员 谢立明
二〇一七年十一月二十日
法官助理 王传坤
书 记 员 韩 冰
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0112民初2315号
原告：周娜，女，1984年1月21日出生，汉族，住长沙市望城区。
被告：长沙市望城区乌山街道原佳村袁家洲村民小组，住所地长沙市望城区乌山街道原佳村袁家洲组。
负责人：陈鹏举，该组组长。
原告周娜与被告长沙市望城区乌山街道原佳村袁家洲村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 黄胜华
审 判 员 李灵芳
人民陪审员 朱海胜
二〇一七年八月十五日
代理书记员 廖 伟
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0112民初2315号原告：周娜，女，1984年1月21日出生，汉族，住长沙市望城区。被告：长沙市望城区乌山街道原佳村袁家洲村民小组，住所地长沙市望城区乌山街道原佳村袁家洲组。负责人：陈鹏举，该组组长。原告周娜与被告长沙市望城区乌山街道原佳村袁家洲村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄胜华审 判 员  李灵芳人民陪审员  朱海胜二〇一七年八月十五日代理书记员  廖 伟
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）熟虞商初字第00186号
原告苏州梵天服饰有限公司，住所地苏州市吴中区广建路服装城3号2幢。
法定代表人方建华，经理。
委托代理人张洋。
被告常熟派波超市有限公司，住所地常熟市海虞北路39-101。
法定代表人REYNOLDPENAONG。
本院在审理原告苏州梵天服饰有限公司诉被告常熟派波超市有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州梵天服饰有限公司于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏州梵天服饰有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的正当处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州梵天服饰有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币278元，由原告苏州梵天服饰有限公司负担。
审判员 钱利芳
二〇一五年九月二日
书记员 夏朦兰
宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第00536号
原告王红梅，女，生于1978年12月5日，汉族，宝鸡市陈仓区桥镇马塚村。
委托代理人辛宁叶，陕西华维律师事务所律师。
被告王英军，男，生于1976年5月12日，汉族，宝鸡市金台区蟠龙镇北社村。
委托代理人李靖东，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者（法律援助）。
原告王红梅诉被告王英军离婚纠纷一案，本院于2014年2日19日立案受理后，依法由代理审判员岳昆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王红梅及其委托代理人辛宁叶、被告王英军及其委托代理人李靖东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告经人介绍于2001年12月28日草率登记结婚，2003年11月25日生一子，取名王佳伟。婚后原告发现双方互不了解，性格不合，加之平时很少在一起沟通交流，以至于一直未建立起夫妻感情。孩子出生至今，双方一直分居，经济上互不往来，生活上也不相走动。多年来原被告之间不吵架、不打架、不说话，形同路人。去年原告曾向法院起诉离婚，法院判决双方不准离婚后，夫妻关系没有任何改善，没有一丝缓和。原告现诉至法院请求：1、依法判决原、被告离婚；2、孩子由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费500元；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：
结婚证明，用于证明双方系合法夫妻；
民事判决书，用于证明双方感情完全破裂。
被告辩称，其不同意离婚，双方虽在生活中有一些摩擦，但尚未达到感情破裂的程度，再加之孩子尚小，离婚不利于孩子健康成长。
被告为支持其辩解意见，提供证据如下：
残疾证，用于证明被告目前身体状况。
对上述证据，本院认定如下：
经庭审质证，被告对原告提交证据的真实性均无异议，本院予以认定。
对于被告提交的证据，原告对真实性提出异议，且认为与夫妻感情是否破裂无关。对此本院认为，该证据所证明的内容与本案没有关联性，本院不予采信。
本院根据对证据的分析、认定及庭审调查，查明以下事实：
原、被告于2001年8月经他人介绍相识，同年12月28日登记结婚，2003年11月25日婚生一子，取名王佳伟。婚初原、被告夫妻感情尚可，后因家庭琐事原、被告间产生纠纷，原告于2013年7月诉至法院，要求与被告离婚。但法院以原、被告夫妻感情尚未彻底破裂为由判决不准原、被告离婚。法院判决不准离婚后，原、被告亦未在一起共同生活，且夫妻感情并未改善，致原告又向本院提起诉讼。
另查，原告婚前个人财产有TCL25寸彩电一台、小天鹅半自动洗衣机一台、VCD一台、组合音响一套、被子三床。被告婚前个人财产有双人床一张、大立柜一个、双人布沙发一个、茶几一个、写字台一个。原、被告夫妻共同财产有195申花牌电冰箱一台。
再查，原、被告双方无共同债权债务。
本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，理应相互理解，相互关心，共同营造和谐温馨的家庭氛围。原、被告结婚多年，常因生活琐事产生纠纷，致原告曾向本院起诉离婚，本院判决不准离婚后，双方感情仍未改善。原告再次诉至法院，经本院调解和好无效，表明夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，本院依法予以支持。关于原告婚前财产及夫妻共同财产，原告当庭表示放弃分割，该行为不违反法律规定，本院予以准许。对孩子随谁共同生活的问题，本院认为，由于被告坚决不放弃对孩子的抚养权，且原告也同意孩子由被告抚养，加之孩子自小随被告父母生活，故本院认为孩子随被告共同生活更有利孩子的健康成长。关于孩子抚养费的问题，本院根据法律规定，结合原告的收入状况及本地的生活水平，由原告每月负担孩子生活教育费500元较合理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告王红梅与被告王英军离婚。
二、孩子王佳伟随被告王英军共同生活，由原告王红梅自2014年6月起每月承担孩子生活教育费500元，至孩子十八周岁时止。原告王红梅对婚生子王佳伟享有探望权。
三、原告婚前个人财产TCL25寸彩电一台、小天鹅半自动洗衣机一台、VCD一台、组合音响一套、被子三床及被告婚前个人财产有双人床一张、大立柜一个、双人布沙发一个、茶几一个、写字台一个归被告王英军所有；婚后夫妻共同财产有195申花牌电冰箱一台归被告王英军所有。
四、各人衣物及生活用品归各人所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告王英军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费300元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
代理审判员 岳 昆
二〇一四年五月六日
书 记 员 祁莹莹
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖01民申119号
再审申请人(一审被告）：安徽菜递信息技术有限公司。住所地合肥市政务区恒润花园3-805。
法定代表人：葛海涛，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：任印华，安徽锦和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韦喜，安徽锦和律师事务所律师。
再审申请人(一审原告）：王光芳，女，1949年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市肥东县。
委托诉讼代理人：宣智勇，男，1975年7月24日出生，汉族，住安徽省肥东县，系王光芳儿子。
再审申请人(一审被告）：彭晓洋，男，1990年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。
再审申请人安徽菜递信息技术有限公司（简称菜递公司）因与被申请人王光芳、彭晓洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院(2016)皖0122民初5904号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，安徽菜递信息技术有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 艾 云
审判员 欧 健
审判员 张 进
二〇一七年十一月二十二日
书记员 刘忆秋
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖01民申119号再审申请人(一审被告）：安徽菜递信息技术有限公司。住所地合肥市政务区恒润花园3-805。法定代表人：葛海涛，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：任印华，安徽锦和律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦喜，安徽锦和律师事务所律师。再审申请人(一审原告）：王光芳，女，1949年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市肥东县。委托诉讼代理人：宣智勇，男，1975年7月24日出生，汉族，住安徽省肥东县，系王光芳儿子。再审申请人(一审被告）：彭晓洋，男，1990年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。再审申请人安徽菜递信息技术有限公司（简称菜递公司）因与被申请人王光芳、彭晓洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院(2016)皖0122民初5904号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，安徽菜递信息技术有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 艾 云审判员 欧 健审判员 张 进二〇一七年十一月二十二日书记员 刘忆秋
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖吴织民初字第69号
原告：沈某。
被告：金某甲，公民身份
号码330501196405235295。住址：湖州市吴兴区织里镇大河村
施家巷37号。原告沈某与被告金某甲离婚纠纷一案，本院于20
10年4月7日立案受理，依法由代理审判员朱河适用简易程序于
2010年4月23日公开开庭审理了本案。原告沈某及其委托代
理人姚法龙到庭参加诉讼，被告金某甲经本院合法传唤无正当理
由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告双方于××××年××月××日在原湖州市
织里镇人民政府登记结婚，于××××年××月××日生有一女，取名
金某乙，现年9周岁。自2007年起，被告多次对原告实施家庭暴
力行为，严重损害了夫妻之间的感情，致使夫妻感情彻底破裂
，故向法院起诉，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生女
儿金某乙随原告生活，被告每月承担抚养、教育费600元，金某乙
医药费各半承担。被告金某甲未提交书面答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1、
身份证复印件各一份，证明原、被告双方的身份情况；证据2
、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事
实。本院经审理，认定事实如下：原、被告双方于1999年7月1
2日在原湖州市织里镇人民政府登记结婚，于××××年××月××日生育婚生女儿金某乙，现年9周岁。现原告以夫妻感情破裂为由，
诉至本院。
本院认为：原、被告双方婚姻基础、婚后夫妻感情尚可
。婚后为家庭琐事虽有争执，使夫妻间关系产生隔阂，但不足
以导致夫妻感情破裂，只要双方能坦诚相待，加强情感的沟通
与交流，互相尊重、互相信任、遇事互谅，夫妻关系是能够改
善的，故双方尚有和好的可能。现原告认为夫妻感情已经破裂
，但提供的证据尚不足以证实，故本院对原告提出的离婚之诉
讼请求不予准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三
十二条第二款之规定，判决如下：
原告沈某与被告金某甲离婚之诉讼请求，不予准许。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告沈某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于
浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 朱 河
二〇一〇年四月二十三日
书 记 员 杨宇虹
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0682执2041号
申请执行人杨立见，男，1965年7月31日生，汉族，住如皋市。
被执行人金祥和，男，1967年12月31日生，汉族，住如皋市。
被执行人杨德付，男，1961年11月11日生，汉族，住如皋市。
被执行人刘培英，女，1961年9月25日生，汉族，住如皋市。
被执行人刘培林，男，1958年11月20日生，汉族，住如皋市。
被执行人姚常梅，女，1961年8月24日生，汉族，住如皋市。
申请执行人杨立见与被执行人金祥和、杨德付、刘培英、刘培林、姚常梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日作出的(2017)苏0682民初10848号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告金祥和、杨德付、刘培英、刘培林、姚常梅于本判决生效后立即偿还原告杨立见借款本金6万元及相应利息（自2016年9月20日起按月利率1%计算至本判决生效之日止）。二、案件受理费1480元，减半收取计740元，由被告金祥和、杨德付、刘培英、刘培林、姚常梅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨立见向本院申请执行，执行标的为：本金6万元及利息，案件受理费740元，执行费886元（未预交），本院于2018年3月28日立案受理后，由郝文科执行。
执行中，申请执行人杨立见以与被执行人达成和解协议为由，于2018年7月2日向本院申请撤销执行。
本院认为，申请执行人张秀梅申请撤销执行，无规避法律行为，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初10848号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 宗志强
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一八年七月二日
书 记 员 刘国军
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）温苍龙商初字第335号
原告：温州市××融资担保有限公司（原温州市中小企
业信用担保有限公司），组织机构代码××
0，住所地温州市××路××商务楼××室。
法定代表人：徐某。
委托代理人：黄某某、杨某某。
被告：曹某某。
被告：林某某。
原告温州市××融资担保有限公司为与被告曹某某、林
某某追偿权纠纷一案，于2011年6月8日向本院提起诉讼，本院
于同日受理。2011年6月14日，原告提出申请，要求查封被告
曹某某所有的座落于苍南县龙港镇徐家庄村143号房屋，本院
于2011年6月14日作出民事裁定，查封了该房屋。本院依法组
成合议庭，于2011年9月26日公开开庭审理了本案，原告温州
市××融资担保有限公司的委托代理人杨某某到庭参加诉讼，
被告曹某某、林某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本
案现已审理终结。
原告温州市××融资担保有限公司起诉称：2010年3月18
日，原告与被告曹某某签订了《个人汽车消费贷款分期还款担
保协议》，就被告曹某某、林某某与中国工商银行温州分行城
东某某（以下简称工行城东某某）签订编号为城东汽借2010-067的《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》中的210000元借
款、手续费及可能发生滞纳金等全部债务提供连带保证。同时
约定由被告曹某某提供奥迪fv7203tfcvtg汽车作为反担保保证
及违约责任。嗣后，被告曹某某、林某某于2011年4月25日起
两次未按约定归还信用卡账户最低还款额，工行城东某某向俩
被告催讨未果后，要求原告履行担保责任。原告于2011年5月2
6日代俩被告向工行城东某某垫付车贷本息共计158759.33元。
被告曹某某至今未归还原告为其垫付的车贷本息，其行为已构
成违约，被告林某某作为共同债务人，应承担连带还款责任。
为此，原告起诉请求：一、判令被告曹某某立即偿付原告为其
代垫的汽车消费贷款本息158759.33元及违约金（违约金从代
偿之日起至实际还款之日止按日利率1‰计算）；二、判令俩
被告承担抵押担保责任，原告对拍卖、变卖奥迪fv7203tfcvtg
汽车所得价款享有优先受偿权；三、被告林某某对上述款项承
担连带责任；四、本案受理费由俩被告承担。在诉讼过程中，
原告变更诉讼请求为：一、判令被告曹某某立即偿付原告为其
代垫的汽车消费贷款本息158759.33元；二、被告林某某对上
述款项承担连带责任；三、本案受理费由俩被告承担。
原告温州市××融资担保有限公司在举证期限内，提供
了下列证据材料：1.企业法人营业执照、组织机构代码证、变
更登记情况，用于证明原告的诉讼主体资格；2.法定代表人身
份证明书，用于证明原告法定代表人的身份情况；3.身份证、
结婚证，用于证明俩被告的身份情况；4.牡丹信用卡购车消费
分期还款合同及共同还款承诺书，用于证明被告曹某某、林某某与工行城东某某签订购车消费分期还款协议的事实；5.个人
汽车消费贷款分期还款担保协议复印件一份，用于证明原告为
被告车贷提供担保并享有追偿权的事实；6.担保承诺函，用于
证明原告为被告车贷提供担保并享有追偿权的事实；7.信用卡
汽车消费分期付款逾期还款通知书，用于证明被告曹某某、林
某某违约，工行城东某某要求原告承担保证责任的事实；8.中
国工商银行网上银行电子回单，用于证明原告履行担保责任的
事实。
被告曹某某、林某某未作答辩，其在本院指定的举证期
限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，对于原告提供
的证据1-4、6-
8，本院认为其来源和形式合法，内容客观真实，均符合有效
民事诉讼证据的基本特征，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质
证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案
相关事实的依据；对于原告提供的证据5，因原告未提供原件
予以核实，对其证明力本院不予认可。
经审理，本院认定的事实如下：2010年3月18日，被告曹
某某、林某某与工行城东某某签订编号为城东汽借2010-
067的《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》，原告温州市×
×融资担保有限公司为该合同中被告曹某某、林某某的210000
元借款、手续费及可能发生滞纳金等全部债务提供连带保证。
嗣后，被告曹某某、林某某未按约定向工行城东某某归还信用
卡账户最低还款额，工行城东某某向俩被告催讨未果后，要求原告履行担保责任。原告于2011年5月26日代俩被告向工行城
东某某垫付车贷本息共计158759.33元。
本院认为：被告曹某某、林某某与工行城东某某之间牡
丹信用卡购车消费分期还款合同及与原告保证关系合法有效，
具有法律约束力。被告曹某某、林某某未按约定向工行城东某
某偿还贷款，原告温州市××融资担保有限公司作为保证人已
向工行城东某某代偿了车贷本息158759.33元。现原告要求被
告曹某某、林某某偿还其代垫款项的诉讼请求，理由正当，本
院予以支持。原告在诉讼过程中放弃违约金及要求被告承担抵
押担保责任和对拍卖、变卖奥迪fv7203tfcvtg汽车所得价款享
有优先受偿权的诉请，属当事人自愿处分自己的诉讼权利，不
违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国担保法》第
三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百
三十条之规定，判决如下：
曹某某、林某某于判决生效后十日内支付温州市××融
资担保有限公司代偿款158759.33元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3672元，保全费1363元，由曹某某、林某某
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3672元（具体金额由温州市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户
，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-
299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 陈德广
人民陪审员 肖庆仲
人民陪审员 尤海右
二〇一一年十月十一日
书 记 员 陈少华
相关法律条文链接：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民
事权利和诉讼权利。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0802执字第2482号
申请执行人巴彦淖尔市正清和物业服务有限公司。
法定代表人刘丽娟，总经理。
被执行人王小良，无业。
巴彦淖尔市正清和物业服务有限公司申请执行王小良民间借贷纠纷一案。
本院于2016年8月16日作出的（2016）内0802执字第2482号民事裁定书，冻结了被执行人王小良的银行存款，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除被执行人王小良在你行3084元存款的冻结（账号：62×××15）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 乐
二〇一六年八月二十五日
书记员 郭宁洁
广东省五华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1424执411号
申请执行人邓俊方，男，1971年10月2日出生，住广东省五华县转水镇练溪小学宿舍。
被执行人邓清福，男，1982年4月23日出生，住广东省五华县转水镇畲柯村。
本院在执行邓俊方与邓清福租赁合同纠纷一案中，查明本案被执行人邓清福家中无可供执行的财产，到金融、车管、房管、房地产部门查询，没有发现可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人邓清福列入失信被执行人名单并发出限制消费令进行惩戒，申请执行人同意本案终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李文东
审判员 魏志辉
审判员 李英华
二〇一七年十二月十九日
本件与原本核对无异
书记员 张杨青
广东省五华县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1424执411号申请执行人邓俊方，男，1971年10月2日出生，住广东省五华县转水镇练溪小学宿舍。被执行人邓清福，男，1982年4月23日出生，住广东省五华县转水镇畲柯村。本院在执行邓俊方与邓清福租赁合同纠纷一案中，查明本案被执行人邓清福家中无可供执行的财产，到金融、车管、房管、房地产部门查询，没有发现可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人邓清福列入失信被执行人名单并发出限制消费令进行惩戒，申请执行人同意本案终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文东审判员  魏志辉审判员  李英华二〇一七年十二月十九日本件与原本核对无异书记员  张杨青
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民一初字第960号
原告：吴某甲，居民。
被告：丰某，居民。
原告吴某甲诉被告丰某离婚纠纷一案，本院于2014年4月3日受理，依法由审判员杜茂广适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某甲、被告丰某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称，我与被告于2007年7月份左右经媒人介绍认识后，未经深入了解便于××××年××月××日在临沭县民政局办理了结婚登记手续。双方婚后于××××年××月××日生育一子，名为“吴某。由于婚前缺乏了解，婚后发现彼此性格、志趣等各方面差异较大。共同生活了一段时间后，被告经常因为一些鸡毛蒜皮的小事与我进行争吵。并且被告经常喝酒，往往每喝必醉，对我更是任意的辱骂，不顾及我的任何感受，也不听别人的劝解。被告还经常醉酒不归，家里人有时候甚至4、5天联系不上被告。更令我难以接受的是，被告不仅不好好工作，而且对我和孩子不管不顾，没有给予应当的关心。故诉至法院请求判决离婚，吴某乙由我抚养，被告支付子女抚养费。
被告庭审中辩称，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2007年7月份经媒人介绍认识，××××年××月××日经政府登记结婚。××××年××月××日生育男孩吴某乙。原、被告婚后常因生活琐事产生纠纷，夫妻感情一般。
本院认为：原、被告婚姻基础较好，并生育了子女。虽然婚后因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂。因此原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告吴某甲与被告丰某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 杜茂广
二〇一四年五月十四日
书记员 刘聪聪
安徽省宣城市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）皖18行终11号
上诉人（一审被告）：广德县人力资源和社会保障局，住所地安徽省广德县。
法定代表人：沈庆平，局长。
委托代理人：张士德，安徽宣广律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：李仁燕，女，1984年2月3日出生，汉族，农民，住贵州省赫章县。
委托代理人：刘志成，安徽付明友律师事务所律师。
一审第三人：广德县振盛新型建材有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：吴礼传，总经理。
委托代理人：王祖军，安徽皖东南律师事务所律师。
上诉人广德县人力资源和社会保障局（以下简称广德人社局）与被上诉人李仁燕因工伤行政确认一案，不服安徽省广德县人民法院（2015）广行初字第00031号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年01月05日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。上诉人广德人社局行政负责人盛传铭及委托代理人张士德，被上诉人李仁燕及委托代理人刘志成，一审第三人广德县振盛新型建材有限公司（以下简称广德振盛公司）委托代理人王祖军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
一审法院审理查明，李仁燕丈夫张开军系广德振盛公司职工。其工作岗位是摆渡工（操作产品出窑的电器装置）。2015年6月17日，张开军应上白班（中午12点至夜里12点），当日中午12点左右，张开军在公司的食堂门口，找到班长沈某某，以头有些痛为由要求请假，沈某某当即表示同意，将张开军的工作安排给了正在当班的王正英替代。张开军请假后即回公司宿舍休息，当晚病情加重，22点左右，张开军被同事刘某某等人送到广德县人民医院进行救治，因抢救无效，于2015年6月18日6时左右死亡。广德振盛公司于2015年6月19日向广德人社局提出工伤认定申请，广德人社局于2015年7月21日作出（2015）0403号《不予认定工伤决定书》，认定张开军的伤害不得认定为工伤或视同工伤。李仁燕不服该决定，提起行政诉讼，请求撤销广德人社局的不予认定工伤决定。
一审法院认为，张开军突发疾病的时间点是否发生在工作岗位和工作时间是本案争议的焦点。张开军于2015年6月17日中午12点左右，在公司食堂门口找到单位带班领导沈某某，称其头有些痛需要请假，沈某某批准后即安排王某某代替张开军的工作。在不能预知张开军会发生死亡的后果情况下，沈某某没有调查张开军是否已经到达工作岗位属正常。本案审理过程中，与张开军在一起工作的同事均向法庭证明张开军于发病当日已经到达工作岗位，并已经出了一窑货，据此，可以说明张开军是在工作岗位和在工作时间突发疾病。广德人社局认定张开军不是在工作岗位和工作时间突发疾病，没有事实根据。故广德人社局作出的不予认定工伤决定，属主要证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项的规定，判决：撤销广德县人力资源和社会保障局（2015）0403号不予认定工伤决定。限于判决生效后60日内重新作出工伤行政确认。案件受理费50元，由广德人社局负担。
广德人社局不服上述判决，向本院上诉称，1、一审认定张开军发病的时间错误；2、一审采信几位证人的当庭证言认定张开军请假前已在接班后的岗位上进行工作操作，属于证据采信错误；3、一审判决撤销被诉行政行为，适用法律错误。
李仁燕及其委托代理人在庭审中辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当。请求驳回上诉，维持原判。
广德振盛公司委托代理人诉讼意见与被上诉人答辩意见一致。
广德人社局在法定期间内向一审法院提供了以下证据和法律依据：
身份证复印件，证明张开军的身份情况。
广德县人民医院门诊病历、出院记录及死亡证明书、广德县公安局桃州派出所出警记录，证明张开军因病经广德县人民医院抢救无效死亡的事实。
广德振盛公司向广德人社局申请工伤认定时提供的证人沈某某、王某某的证言，证明张开军并非是在工作时间和工作岗位突发疾病的事实。
营业执照、企业组织机构代码证，证明广德振盛公司的主体身份信息。
喻某某、吴某某、王某某、沈某某、赵某某、刘某某的《工伤询问笔录》，证明张开军并非是在工作时间和工作岗位突发疾病的事实。
工伤认定申请表、不予认定工伤决定书、工伤认定举证通知，证明被诉行政行为程序合法。
《工伤保险条例》（国务院令586号）第十四条、第十五条；证明被诉行政行为适用法律正确。
李仁燕为证明自已的主张，向一审法院提交以下证据：
1、身份证及户口本，证明李仁燕与张开军的夫妻身份关系。
2、不予认定工伤决定书，证明被诉行政行为的客观存在。
3、广德县人民医院病历等，证明张开军经医院抢救无效并在48小时之内死亡的事实。
4、证人沈某某、王某某、孙某某、罗某某的当庭证言，证明张开军是在工作时间和在工作岗位上突发疾病的事实。
一审第三人未向一审法院提交证据。
上述证据均已随案移送本院。经审查，一审对证据的认定符合法律规定，本院予以确认。二审查明的案件事实与一审认定事实无异，对一审认定的事实，本院予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院〈关于行政诉讼证据若干问题的规定〉》第六十三条规定，证明同一个事实的数个证据的证明效力，应为出庭作证的证人证言优于未出庭的证人证言。本案中，一审法院根据一审出庭证人沈某某、王某某、孙某某、罗某某的当庭证言，确认广德人社局作出的（2015）0403号不予工伤认定决定中，认定张开军不是在工作岗位和工作时间突发疾病，没有事实根据，并无不当。虽然证人沈某某、王某某、孙某某、罗某某的证言，前后不一致，但根据上述规定中有关证据效力的审核认定原则，当庭证人证言的证明效力应当高于一般的询问笔录证明效力。故广德人社局上诉认为一审法院认定事实错误及对证据的采信错误的上诉理由均不能成立，本院不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）款（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人广德县人力资源和社会保障局负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡少华
审 判 员 徐 彬
代理审判员 满先进
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 程 佩
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0506执598号
被执行人靳鹏。
关于我院执行靳鹏盗窃罪罚金一案，安阳市龙安区人民法院于2017年3月3日作出的（2017）豫0506刑36号刑事判决书，判决被告靳鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2016年10月28日起至2018年4月27日止），并处罚金10000元。本院于2017年7月18日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年7月24日依法向被执行人靳鹏邮寄了执行通知书、报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。我院在依法查询被执行人户籍下落时，经我院刑事卷宗内容显示无被执行人户籍信息。我院向村委会调查时，发现被执行人靳鹏确无户籍。因被执行人无户籍信息，身份证号。我院对被执行人名下财产进行调查。向被执行人所在单位、居住地周边社区调查了解被执行人的财产状况或财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李群伟
代理审判员 毛俊国
代理审判员 徐汉生
二〇一七年十一月二十日
代理书记员 桑朝博
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0506执598号被执行人靳鹏。关于我院执行靳鹏盗窃罪罚金一案，安阳市龙安区人民法院于2017年3月3日作出的（2017）豫0506刑36号刑事判决书，判决被告靳鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2016年10月28日起至2018年4月27日止），并处罚金10000元。本院于2017年7月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年7月24日依法向被执行人靳鹏邮寄了执行通知书、报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。我院在依法查询被执行人户籍下落时，经我院刑事卷宗内容显示无被执行人户籍信息。我院向村委会调查时，发现被执行人靳鹏确无户籍。因被执行人无户籍信息，身份证号。我院对被执行人名下财产进行调查。向被执行人所在单位、居住地周边社区调查了解被执行人的财产状况或财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李群伟代理审判员  毛俊国代理审判员  徐汉生二〇一七年十一月二十日代理书记员  桑朝博
![01lydyh01冬梅（法院）01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0552f8c2-2ad3-4be1-91c8-05009c17f185&imgId=MDU1MmY4YzItMmFkMy00YmUxLTkxYzgtMDUwMDljMTdmMTg1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0627执2382号
申请执行人：杨二军，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗苏布尔嘎镇。
被执行人：张永华，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：马桂梅，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
本院在执行杨二军与张永华、马桂梅民间借贷纠纷一案中，于2017年9月23日向被执行人张永华、马桂梅发出执行通知书，责令被执行人张永华、马桂梅履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张永华、马桂梅至今未履行。经查，被执行人张永华、马桂梅暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）内0627民初76号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜鹏程
审 判 员 贺海燕
代理审判员 高莉芳
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 王 军
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执2382号申请执行人：杨二军，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗苏布尔嘎镇。被执行人：张永华，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：马桂梅，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行杨二军与张永华、马桂梅民间借贷纠纷一案中，于2017年9月23日向被执行人张永华、马桂梅发出执行通知书，责令被执行人张永华、马桂梅履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张永华、马桂梅至今未履行。经查，被执行人张永华、马桂梅暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）内0627民初76号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一七年十一月三十日书 记 员  王 军