重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0237民初1046号
原告重庆市巫山县凯信小额贷款有限责任公司，住所地重庆市巫山县高唐街道巫峡路81号，组织机构代码68624797-1。
法定代表人李红雨，董事长。
委托代理人陈方敏（系特别授权），男，重庆市巫山县凯信小额贷款有限责任公司总经理，住重庆市巫山县。
被告巫山县鸿基矿产开发有限责任公司，住所地重庆市巫山县红椿土家族乡林场村，组织机构代码76889916-4。
法定代表人袁国富，总经理。
被告袁国富，男，1971年6月26日生，汉族，巫山县鸿基矿产开发有限责任公司总经理，住重庆市巫山县。
原告重庆市巫山县凯信小额贷款有限责任公司（以下简称“凯信贷款公司”）与被告巫山县鸿基矿产开发有限责任公司（以下简称“鸿基矿产公司”）、袁国富金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由审判员陈方玲独任审判，适用简易程序并于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告凯信贷款公司的委托代理人陈方敏到庭参加诉讼，被告鸿基矿产公司、袁国富经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本次庭审后，本院认为本案须以另一案的审理结果为依据，依法于2016年4月20日中止诉讼。适用简易程序并于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告凯信贷款公司的委托代理人陈方敏到庭参加诉讼，被告鸿基矿产公司、袁国富经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告凯信贷款公司诉称，2015年12月1日，二被告与原告签订《保证借款合同》（以下简称《合同》），《合同》约定原告为二被告贷款272万元，借款利率为月利率1.66%，借款期限90天，自2015年12月1日至2016年3月1日止。《合同》在履行的过程中，被告一直未履行任何还款义务。为维护原告的合法权益，现起诉请求：1.判决二被告立即共同归还在原告的借款2725600元及2015年12月1日起至还清借款为止的利息，利息按月利率2%计算；2.本案诉讼费由二被告承担。
被告鸿基矿产公司和袁国富未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
经审理查明，2015年12月1日，被告鸿基矿产公司、袁国富向原告凯信贷款公司出具《企业短期借款申请书》，鸿基矿产公司、袁国富申请向凯信贷款公司贷款2725600元，用于企业流动资金。同日，被告鸿基矿产公司、袁国富与原告凯信贷款公司签订《保证借款合同》，约定鸿基矿产公司、袁国富向凯信贷款公司借款2725600元，借款期限90天，自2015年12月1日起至2016年3月1日止，借款利率按月利率16.6‰计算，按月结息，借款人应于2016年3月1日偿还借款本息。
同日，被告鸿基矿产公司、袁国富给原告出具《重庆市巫山县凯信小额贷款有限责任公司借款借据》，载明：借款金额为贰佰柒拾贰万伍仟陆佰元正，借款日期为2015年12月1日，到期日期为2016年3月1日，月利率为1.66%。被告鸿基矿产公司、袁国富在该借款借据的借款人处盖章、签名。同日，被告鸿基矿产公司、袁国富向原告凯信贷款公司出具《情况说明》，载明：“巫山县鸿基矿产开发有限责任公司于2015年12月1日在贵公司贷款贰佰柒拾贰万伍仟陆佰元正，此笔贷款不予转帐。其中：1、用于归还2014.4.1借的400万元2014.4.1－2015.12.1期间20个月的利息壹佰肆拾捌万捌仟元正；用于归还2014.4.1借的87.6万元2014.4.1－2015.12.1期间20个月的利息叁拾贰万伍仟捌佰捌拾元正。2、剩余玖拾壹万壹仟柒佰贰拾元现金支付。特此说明”。被告鸿基矿产公司、袁国富在该《情况说明》上盖章、签名。原告在庭审中陈述，该《情况说明》中“2014.4.1－2015.12.1期间20个月”实际期限是2014年4月1日至2015年11月30日。
2016年6月15日，本院就原告重庆市巫山县凯信小额贷款有限责任公司与被告巫山县富升商贸有限责任公司、巫山县鸿基矿产开发有限责任公司、王军峡、袁国富、袁国祥合同纠纷一案作出的(2016)渝0237民初392号民事判决书中载明：“经审理查明，2014年4月1日，被告富升公司、鸿基公司与原告凯信公司签订《保证借款合同》……2.借款金额（大写）：人民币捌拾柒万陆仟元整。3.借款期限：本合同借款期限30天，自2014年4月1日起至2014年5月1日止……第二条借款利率当事人各方约定，借款利率按月利率1.86%计算。……本院认为，……由于本院对本案《借款借据》中借款396000元未予认定，而余下的480000元是由前期借款本金4000000元按年利率24%计算的利息转为的本金，依法不可再产生利息，故原告主张以876000元为基数自2015年12月1日起至付清之日止按月利率1.86%付息的诉讼请求，本院不予支持。”
2016年3月21日，本院就原告重庆市巫山县凯信小额贷款有限责任公司与被告巫山县富升商贸有限责任公司、巫山县鸿基矿产开发有限责任公司、王军峡、袁国富、袁国祥借款合同纠纷一案作出的(2016)渝0237民初396号民事判决书中载明：“经审理查明，2014年4月1日……被告富升商贸公司、鸿基矿产公司、袁国富、王军峡、袁国祥与原告凯信贷款公司签订《保证借款合同》，约定富升商贸公司、鸿基矿产公司向凯信贷款公司借款400万元，借款期限30天，自2014年4月1日起至2014年5月1日止，借款利率按月利率18.6‰计算。……本院认为，……判决如下：一、由被告巫山县富升商贸有限责任公司、巫山县鸿基矿业开发有限责任公司于本判决生效之日起五日内，偿还原告重庆市巫山县凯信小额贷款有限责任公司借款本金400万元及利息（利息自2015年12月1日至付清之日止，按照月利率1.86%计算）。……”
另查明，被告袁国富于2014年8月9日向原告支付了400万元贷款的利息20万元。
上列事实，有原告的营业执照副本复印件、渝金融办（2009）40号批复、被告鸿基矿产公司的税务登记证复印件、营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、被告袁国富的身份证复印件，（2016）渝0237民初396号民事判决书，（2016）渝0237民初392号民事判决书，企业短期借款申请书，保证借款合同，借款用途的合法申明，情况说明，重庆市巫山县凯信小额贷款有限责任公司借款借据及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告富升商贸公司、鸿基矿产公司向原告凯信贷款公司借款并出具借条，其借贷关系合法有效，应受法律保护。本案《情况说明》中载明该2725600元由三部分构成：1.用于偿还2014年4月1日的借款本金4000000元从2014年4月1日起至2015年11月30日止产生的利息1488000元，经计算利率为月利率1.86%；2.用于偿还2014年4月1日的借款本金876000元从2014年4月1日起至2015年11月30日止产生的利息325880元，经计算利率为月利率1.86%；3.现金911720元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，《情况说明》中第1项中4000000元的利息1488000元可转为本金，故该笔本金认定为1488000元。《情况说明》中第2项876000元的利息325880元，因本院作出的（2016）渝0237民初392号判决中仅判决被告偿还原告借款本金480000元，该480000元是4000000元贷款本金按照年利率24%计算所产生的利息转为的本金，不能再计算利息。故现已不存在876000元的借款本金，则更不存在产生利息，原告要求被告偿还876000元的利息325880元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本案中原告持有的《保证借款合同》和《借款借据》在形式上虽然是真实的，但本案借款数额巨大，原告向本院提供的证据尚不足以证实原告已经向被告实际支付了现金911720元的事实，原告要求被告偿还该911720元的诉讼请求，本院不予支持。故原告要求被告偿还本金超过1288000元部分的诉讼请求本院不予支持。
《借款合同》中约定借款期限至2016年3月1日，借款到期后，被告未按约定偿还借款，应当承担逾期偿还的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定：按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案借款应适用该条计算。由于本院对本案《借款借据》中借款1237600元未予认定，而余下的1488000元是由前期借款本金4000000元按月利率1.86%计算的利息转为的本金，前期利率没有超过年利率24%，原告现对1488000元主张的利息不能超过以4000000元为基数，按月利率0.14%计算利息的金额。以借款本金的1488000元为基数，则应按照月利率0.376%计算利息。因被告已于2014年8月9日偿还了4000000元的利息200000元，故现被告应偿还原告的借款本金为1288000元。原告主张以27256000元为基数自2015年12月1日起至付清之日止按月利率2%付息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告凯信贷款公司的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告巫山县鸿基矿产开发有限责任公司、袁国富于本判决生效之日起五日内，偿还原告重庆市巫山县凯信小额贷款有限责任公司借款本金1288000元及利息（利息自2015年12月1日起至付清之日止，按照月利率0.376%计算）。
二、驳回原告重庆市巫山县凯信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费29691元，减半交纳14845.50元，由原告重庆市巫山县凯信小额贷款有限责任公司负担6545.50元，由被告巫山县鸿基矿产开发有限责任公司、袁国富负担8300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤诉的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈方玲
二〇一六年七月二十一日
书记员 艾星君