湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0804民初287号
原告：周琴，女，1990年10月20日出生，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区。
委托诉讼代理人：周美云（特别授权），湖北中科律师事务所律师。
被告：廖明，男，1986年1月4日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。
被告：鼎和财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市掇刀区深圳大道8号（东方名都）1幢5层0501室。
负责人：刘敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贺毅（特别授权），男，1987年3月30日出生，汉族，荆门市人，该公司员工，住荆门市东宝区。
原告周琴与被告廖明、鼎和财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称：鼎和财保荆门中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法由审判员何国华适用简易程序，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周美云，被告廖明，被告鼎和财保荆门中心支公司的委托诉讼代理人贺毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖明赔偿原告周琴经济损失28123.55元；2、被告鼎和财产保险股份有限公司荆门中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、案件受理费由二被告承担。2017年2月8日19时许，原告周琴驾驶鄂H156**号小型客车（搭乘李楠），沿荆门市长坂坡路由南向北行驶，当行至与深圳大道交汇处时，与沿深圳大道由东向西行驶的被告驾驶的鄂Z号小型客车相撞，相撞后鄂X号小型客车侧翻，造成原告周琴、李楠受伤和财物受损的交通事故。事故发生后，原告在荆门市掇刀人民医院住院治疗18天。本次交通事故经荆门市公安局交通警察支队事故处理大队认定：原告周琴承担此起事故的主要责任，被告廖明承担此起事故的次要责任，李楠不承担此起事故的责任。据查，被告驾驶的鄂Z号小型客车在被告鼎和财保荆门中心支公司投保了交强险和第三者责任险。
被告廖明辩称，原告周琴车损我们没有异议，维修费由双方保险公司协调。
被告鼎和财保荆门中心支公司辩称，原告周琴的物损以及后续医疗费请求过高，我公司根据保险合同不承担鉴定费和诉讼费以及其他不属于保险责任支出的费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。当事人对原告提供的荆门市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书、保险抄单、车辆维修发票无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告提供的荆门市掇刀人民医院住院收费票据、费用清单、出院诊断证明有异议，认为原告有挂床的嫌疑。经审查，原告提供的证据客观真实，被告未能提供证据真实原告有挂床的情况，故对该证据的真实性本院予以确认。2、被告对原告提供的御颜国际美容养生会所出具的证明及营业执照复印件真实性无异议，但对证明目的有异议，认为原告的工资收入无完税证明予以佐证，且提供的银行交易流水，不能认定为月工资6000元。经审查，本院认为，原告的月工资收入缺乏相关证据予以佐证，对该证据拟证明的效力不予确认。3、被告对原告提供的购买衣物发票、手机换屏收据有异议，认为原告无衣物、手机受损的照片和价格评估报告，不能认定损失。经审查，本院认为，原告未能提供确凿证据真实受损衣物及手机价值，故本院对该证据拟证明的效力不予确认。
根据上述确认的有效证据，结合原、被告诉辩理由及陈述，审理查明如下事实：
2017年2月8日19时许，原告周琴驾驶鄂X号小型客车（搭乘李楠），沿荆门市长坂坡大道由南向北行驶，当行至与深圳大道交汇处时，与沿深圳大道由东向西行驶的被告廖明驾驶的鄂Z号小型客车相撞，相撞后鄂X号小型客车侧翻，造成原告周琴、李楠受伤和车内财物手机、衣物损坏及两车受损的交通事故。事故发生后，原告周琴在荆门市掇刀区人民医院住院治疗18天，支付医疗费1426.48元。2017年2月9日，荆门市公安局交通警察支队事故处理大队出具的第2017600192号道路交通事故认定书，依法认定：原告周琴承担此起事故的主要责任，被告廖明承担此起事故的次要责任，李楠不承担此起事故的责任。
另查，鄂Z号小型客车所有人为被告廖明，该车在被告鼎和财保荆门中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔限额为500000元第三者责任险。2017年度湖北省在岗职工平均工资（年）51415元、居民服务、修理和其他服务业（年）32677元。
本院认为，原告周琴驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，是造成此事故发生的主要原因。被告廖明驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此事故发生的另一原因。根据本案交通事故的基本事实，结合双方在事故中的违法行为及过错程度，本院确定原告周琴承担此起交通事故的主要责任，即70%，被告廖明承担此起事故的次要责任，即30%，李楠不承担此起事故的责任。此事故造成原告周琴受伤，被告廖明应依法承担赔偿责任。因鄂D9U1**号小型客车在被告鼎和财保荆门中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔限额为500000元第三者责任险。故被告鼎和财保荆门中心支公司理应在机动车交通事故强制保险和不计免赔限额为500000元第三者责任险限额范围内，对原告周琴直接承担赔偿责任。
被告对原告主张的医疗费无异议，本院予以确认。
关于误工费的计算问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的年平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。原告举证证明其在御颜国际美容养生会所工作，可按2017年度湖北省在岗职工平均工资（年）为51415元计算误工费。原告周琴提供了有医疗机构出具的诊断证明及出院小结，主张误工期48天并无不妥，本院予以采纳。
关于护理费的计算问题，原告未能提供护理人员的相关证据，其护理费可以参照2017年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入计算。
关于原告主张被告赔偿车辆维修费39175元和手机损失420元、衣物损失4130元，本院认为，原告周琴提交了车辆维修清单及发票，客观真实，本院予以确认。因原告提供了手机换屏收据及购买衣物销售单，未能提供受损手机及衣物价格鉴定评估报告，故本院不予采纳。
关于原告诉请被告赔偿交通费150元，鉴于当事人在治疗伤情时确需支出一定的交通费，故本院酌情支持100元为宜。
综上所述，原告周琴的各项经济损失为49524.12元，其中：医疗费1426.48元、误工费6761.28元、护理费1611.36元、住院伙食补助费450元、交通费100元。以上损失由被告鼎和财保荆门中心支公司在为鄂Z号小型客车承保的机动车交通事故强制保险限额内赔付原告12349.12元，超出交强险赔付范围的损失为37175元，由被告廖明按责赔偿。该款由被告鼎和财保荆门中心支公司在为鄂Z号小型客车承保的不计免赔限额为500000元第三者责任险内赔付原告11152.50元。（具体数额详见损害赔偿明细表）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:
一、被告鼎和财产保险有限公司荆门中心支公司赔偿原告周琴各项经济损失共计23501.62元，于本判决生效后十五日内履行；
二、驳回原告周琴的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担175元，被告廖明负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 何国华
二〇一八年五月四日
书记员 邱 波