湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0523民初1854号
原告胡建国，男，1957年1月29日出生，汉族，住隆回县。
委托代理人邓小林，湖南省隆回县国光法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，住所地为广州市萝岗区科学大道科汇二街19号102-402。
负责人李旭东，该公司总经理。
委托代理人张棕星，湖南天戟律师事务所律师。
被告邹志春，男，1970年12月29日出生，汉族，住邵阳县。
委托代理人赵正良，女，1976年8月21日出生，汉族，住址同上，系被告邹志春之妻。
被告胡跃华，男，1987年10月3日出生，汉族，住隆回县，系原告之子。
原告胡建国诉被告邹志春、中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司（以下简称平安保险开发区支公司）胡跃华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日受理后，依法适用简易在长阳铺法庭公开开庭进行审理，原、被告及委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告方赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、伤残鉴定费、伤残补助金共计77085元。该款先由平安保险开发区支公司在交强险范围内赔付，余额由被告邹志春、胡跃华各承担50﹪责任。事实和理由：2016年6月3日15时，被告邹志春驾驶湘Ｅ×××××号小车行驶在岩口铺镇邮电局附近左转弯时与同向行驶的被告胡跃华驾驶的未注册登记的轻便两轮摩托车在对向车道内发生侧面刮碰，造成原告受伤。事故经交警部门责任认定，被告邹志春与胡跃华各承担事故的同等责任。事故发生后，原告在邵阳市中心医院住院治疗用去医疗费32087元。
被告均辩称，原告的各项损失请法院依法核定。被告保险公司在超出交强险的部分，仅在100万元的商业险内承担50﹪责任。另保险公司不承担诉讼费、鉴定费。本案伤者有两人，应共享交强险赔偿限额。
被告胡跃华对原告的诉讼请求无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在庭审过程中进行了证据交换和质证。两被告对原告的非医保用药达成一致意见，由被告邹志春承担原告10﹪的医疗费用。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据有：原告鉴定结论中伤残等级及后续治疗费，被告对此不予认可，认为后续治疗费没有票据，应待实际发生后主张权利。对于原告的误工费应计算至定残日的前一天。护理费的计算，应提供纳税证明及公司的营业执照以及工资停发证明。本院认为，被告对原告的十级伤残等级虽然提出异议，但没有在规定的举证期限内申请重新鉴定，亦未提供证据证实该鉴定结论明显依据不足或者鉴定人员不具备鉴定资质以及鉴定程序严重违法的相关证据，故本院对于原告的十级伤残等级鉴定结论予以采信。误工费依法算至定残日的前一天。对于护理费，原告提供的证据不够充分，本院参照居民服务行业计算。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月3日15时30分许，被告邹志春驾驶湘Ｅ×××××号小型轿车，自东向西沿320国道行驶至岩口铺镇集镇邮电局附近左转弯时与同向行驶的被告胡跃华驾驶的未注册登记的轻便二轮摩托车在对向车道内发生侧面刮碰，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故经交警部门责任认定，被告邹志春在转弯过程中未按照规定使用转向灯光，未注意安全。被告胡跃华未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的二轮摩托车，遇前方车辆左转弯时超车，双方各承担事故的同等责任，原告本人不承担任何责任。事故发生后，原告在邵阳市中心医院住院治疗30天，住院伙食费为1500元（50元／天×30天），护理费为3493（42494÷365×30天）元，用去医疗费31077元。原告的伤经医生诊断为：开放性肘损伤，小腿开放性损伤、右小腿肌腱损伤、全身多处皮肤裂伤。2016年9月5日，经邵阳市人民司法鉴定所鉴定，原告损伤构成十级伤残，残疾赔偿金为21986元（10993×20×10﹪）。误工费为7947（31191÷365×93天）元。用去鉴定费700元。本案酌情考虑交通费300元，综上原告所有损失为67003元。
被告邹志春驾驶的湘Ｅ×××××号车在被告平安保险开发区支公司购买了交强险和100万元不计免赔率的商业三者险，保险期间为2015年11月12日至2016年11月11日。
事故发生后，被告平安保险开发区支公司支付了5000元医疗费。被告邹志春支付了原告2.5万元医疗费。
本案争议的焦点问题：1、原告的各项损失计算是否完全符合法律规定；2、对于原告的损失该由谁承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告邹志春因为具有过错，承担本次交通事故的50﹪责任。因被告邹志春所有的肇事车辆在被告平安保险开发区支公司办理了交强险，故对于原告的损失，其依法应在交强险承担的费用有医疗费7600元（因原告的医疗费用占两名伤者医疗费用的76﹪）、交通费300元、护理费3493元、误工费7947元，残疾赔偿金为21986元共计41326元,余额25677元由被告胡跃华和被告邹志春各承担一半，即12838.5元。而被告邹志春为其肇事车辆在被告平安保险开发区支公司办理了不计免赔率的100万元商业三者险，故被告平安保险开发区支公司根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，扣除被告邹志春承担的鉴定费700元，非医保用药2348元【（31077-7600）×10﹪】后应予以赔付9791元。原告提出要求被告赔偿其营养费8000元和后续治疗费800元，因原告在鉴定之后未提供任何医疗票据加以证实，且原告未提供需要加强营养的相应证据，根据谁主张谁举证的原则，原告应承担举证不能的后果，故本院对于原告的该两项诉讼请求不予支持。本案仅认可原告出院之后的在岩口铺镇卫生院复查费用。
综上所述，原告在本次交通事故所受到的损害应由被告方分别承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司赔偿原告胡建国各种损失共计51117元（含前期已经支付的5000元医疗费）；
二、被告邹志春赔偿原告胡建国各种损失共计3048元（含前期已经支付的2.5万元医疗费）；
三、被告胡跃华赔偿原告胡建国各种损失共计12838.5元
四、驳回原告胡建国要求被告方赔偿其后续治疗费800元、营养费8000元的诉讼请求。
上述需支付的款项在本判决生效后十日内支付至湖南省邵阳县人民法院案款专户，户名为邵阳县人民法院，账号为43×××19，开户行为：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费1730元，由被告邹志春承担865元，被告胡跃华承担865元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 罗益秀
二〇一七年二月三日
书记员 曾京波