山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东民初字第2108号
原告杨某甲，男，汉族。
委托代理人刘东梅、潘纪兴，山东荣法律师事务所律师。
被告陈某，女，汉族。
委托代理人闫光瑜、孔令军，山东鲁衡律师事务所律师。
上列原、被告抚养费纠纷一案，原告于2015年6月9日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人刘东梅、潘纪兴，被告陈某及委托代理人闫光瑜、孔令军均到庭参加了诉讼。庭审结束后，双方当事人申请庭外和解未果。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告原系夫妻关系，于2008年经人民法院判决离婚。离婚前原、被告育有一女，取名杨某丁。离婚后，婚生女儿随原告生活，被告每月应承担子女抚养费400元，但至今未支付。2014年12月，杨某丁被检查出患有××M2A型，需要入院治疗。现杨某丁就诊于中国医学科学院血液病医院（天津），已经进行了四期化疗，仅前期化疗花费已经达24万余元。医院告知至少还需要两期化疗。原告已经负债累累。平时还要在医院附近租房日夜照料杨某丁的生活起居，房租每月3000元。杨某丁每天需要药物支持和加强营养，花费极高。巨大的经济和精神压力致使原告心力憔悴，无力负担。根据婚姻法的规定，被告与杨某丁的母女关系存在，其有义务分担子女的抚养费用（包括医疗费、生活费）。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判令被告分担医疗费126875元，诉讼费用由被告承担。
审理中，原告变更诉讼请求数额为请求判令被告分担医疗费149593.12元。
被告辩称：离婚后子女生活即使发生重大变化，也应由子女通过诉讼变更抚养费，而不应该由已经离婚的夫或妻直接主张，所以，原告作为诉讼主体不适格，应裁定驳回原告起诉。原告要求分担医疗费属于变更抚养费的诉讼范畴，而变更抚养费纠纷人民法院已经处理过，并形成了（2015）聊东民少字第16号判决书，变更了抚养费用，原告现再次起诉，显系重复主张权利，应驳回原告的起诉。原告主张分担的医疗费不是最终的实际支出，在（2015）聊东民少字第16号判决书中已经明确查明，孩子的医疗费应先用捐款中支付。孩子有城镇医保，对白血病可以报销大部分医疗费用，孩子的实际花费应该是报销后的费用。××患者有经济帮扶政策，如小天使基金可以对12岁以下的儿童每年给付3万元的救济金。综上原告所诉的巨额花费不存在，原告作为诉讼主体不适格，且系重复起诉，应驳回原告的起诉。
综合原、被告提交的证据，可以确认如下事实：原、被告原系夫妻关系，2006年6月1日原、被告育有一女，取名杨某丁，曾用名杨某丙。2008年原、被告离婚，离婚后婚生女儿杨某丁随原告杨某甲生活。
2014年12月，杨某丁被检查出患有××M2A型，原告遂带杨某丁赴天津中国医学科学院血液病医院住院治疗，先后六次住院治疗，杨某丁病情目前已经趋于稳定。在住院治疗期间，原告及其父母在天津为照料杨某丁，租房居住。共计支付房租25601元。杨某丁六次住院时间分别为2015年12月10日-2015年1月8日、2015年1月15日-2015年2月4日、2015年3月2日-2015年3月30日、2015年4月21日-2015年5月18日、2015年6月16日-2015年7月6日、2015年8月4日-2015年9月3日。原告先后分别支付医疗费78804.04元、45746.91元、27991.04元、84572.13元、42526.33元、34919.31元，合计支出医疗费314560.54元。经医保组织分别报销44501.21元、22035.19元、9882.22元、2115.80元、40307.29元、12999.03元，累计报销150840.74元。原告另在天津、北京支出门诊费用42元、医药费用14107.94元，在聊城市人民医院支出90元，在聊城市中医医院支出299.40元，合计支出14539.34元。
杨某丁住院后，原、被告所在单位及杨某丁所在学校发起热心捐款，其中单位同事捐款74766元，杨某丁的师生捐款55000元。
自杨某丁被检查出得病之日起，原告共计支付医疗费314560.54元+14539.34元，支付租房费用25601元。报销150840.74元，接受同事捐赠74766元及杨某丁的师生捐赠55000元，个人实际支出74094.14元。
原告对单位捐款的74766元有异议，原告认为其中只有11466元属于社会爱心人士无偿捐赠，其余为自己的朋友或同学、同事热心捐赠，以后自己还要还礼，应属于自己的债务。但是双方均未能提交哪些属于自己一方朋友捐赠的证据。
审理中，被告陈某对原告的房屋租金有异议，认为自己去天津探望时，出租房系原告的父母居住、使用。
杨某丁住院后，被告亦曾赴天津探视，但至今未支付任何费用。杨某丁曾向本院起诉被告，要求增加子女抚养费，本院于2015年5月14日作出（2015）聊东少民初字第16号判决，判决被告自2015年2月起，每月给付杨某丁子女抚养费1000元。
审理中，被告陈某对原告的房屋租金提出异议，认为自己去天津探望时，出租房系原告的父母居住、使用。租金自己不应当承担。
以上事实由杨某丁的住院单据、病历、医疗费单据、医保报销单据、租房合同，收款收据、单位捐赠明细表、（2015）聊东少民初字第16号判决及当事人当庭陈述等予以证实。上列证据本院予以存倦佐证。
本院认为：《中人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。”杨某丁作为原、被告的婚生女儿，患有××，需要支付大额医疗费用，被告陈某作为杨某丁的生母，有义务支付杨某丁的医疗费。杨某丁与原、被告的关系不因原、被告离婚而改变。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”在本案中，原告已经先行支付了杨某丁的医疗费等费用，并付出艰辛去照料患病的女儿，所支付的医疗费等费用被告陈某应当分担。被告认为原告无权主张先行支付费用的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。杨某丁2015年向本院提起诉讼，是因为自己患病，生活费用增加，仅要求被告增加抚养费，本院亦判决被告陈某增加抚养费，对原告支出的医疗费用等均未做出任何处理，被告认为原告系重复主张权利的抗辩理由明显与事实不符，依法不予采纳。结合原告及家人远赴天津照料杨某丁，实际付出更多辛苦和费用的实际情况，再结合被告目前的收入状况，被告陈某对原告支出的有证据证明的花费，本院酌定被告陈某承担70%，即74094.14元X70%=51865.90元。
关于捐赠的款项，社会各界热心人士的捐赠系因杨某丁患病所捐赠，并不附加任何条件，与一般人情礼往不同，无人指望回报，属无偿捐赠，不属于个人债务。（2015）聊东少民初字第16号判决书也载明杨某丁的医疗费应当先行在捐赠款中列支，故原告认为大部分属于自己同事或同学捐赠，日后需要偿还的理由本院不予采信。原告及父母在本地有优越的居住条件，为减少开支，避免支出过大，选择租房居住，既方便居住照料杨某丁，又减少了开支，远赴天津医院附近租房显系为照料杨某丁而产生的花费，被告陈某应予分担。被告陈某认为自己见到的是原告的父母居住，租房费用自己不应该承担的抗辩理由违情悖理，不能成立，依法不应予以支持。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
限被告陈某于判决生效后十日内给付原告垫支的花费51865.90元
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2838元由原告杨某甲承担1419元，被告陈某承担1419元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 蒋国强
人民陪审员 吴玉香
人民陪审员 何景娅
二〇一六年三月八日
书 记 员 国秋杰