浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初7384号
原告：凌水忠，男，1972年12月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。
法定代理人：奚某，女，1971年5月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托代理人：吕梦娜，浙江瑞坤律师事务所律师。
被告：沈安连，男，1964年9月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。
原告凌水忠诉被告沈安连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法由代理审判员韦英俏适用简易程序独任审理。因原告凌水忠经本院诉前委托浙江大学司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力人，为指定监护人原告凌水忠向本院提起特别程序诉讼，本案中止审理。本院于2017年10月19日公开开庭审理了本案。原告凌水忠的委托代理人吕梦娜，被告沈安连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌水忠起诉称：2016年2月25日，沈安连驾驶未登记电动两轮轻便摩托车由余杭区运河街道新宇村家中驶往余杭区运河街道东新村，当日18时52分许，途经余杭区行驶时，与前方同向行走的行人凌水忠发生碰撞，造成凌水忠及沈安连受伤的交通事故。事发后沈安连驾驶未登记电动两轮轻便摩托车逃离现场。经公安交警部门认定，被告沈安连负事故全部责任，原告凌水忠无事故责任。特起诉，请求判令：一、被告沈安连赔偿原告凌水忠医疗费65050.49、误工费12499元、护理费8189元、住院伙食补助费2850元、营养费5700元、交通费2000元，合计96288.49元；二、被告沈安连承担本案诉讼费。
在诉讼过程中，原告凌水忠变更第一项诉讼请求如下：被告沈安连赔偿原告凌水忠医疗费65281.95元、残疾赔偿金396790.80元、误工费58329.30元、护理费19443.10元、住院伙食补助费2850元、营养费4500元、被扶养人生活费75771.36元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、鉴定费5400元，合计680366.51元。
原告凌水忠为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.道路交通事故认定书(普通程序)一份，道路交通事故车辆技术检验报告一份，用以证明本次道路交通事故发生经过及责任认定的事实。
2.门诊病历两份，住院病案一份，出院记录两份，医疗费票据一组，诊疗证明书一份，用以证明原告凌水忠因本次事故受伤住院及支出医疗费的事实。
3.浙江大学司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票各两份，用以证明原告凌水忠因本次事故构成无民事行为能力、一项七级伤残、一项十级伤残、误工期270天、护理期90天、营养期90天及鉴定费的事实。
4.商品交易市场商位租赁经营合同一份，杭州湾建材装饰城市场公共管理合同一份，电费收费单一组，收据一组，用以证明残疾赔偿金按城标计算的事实。
5.证明书一份，户口本一份，出生医学证明一份，用以证明被抚养人身份情况的事实。
6.浙01**民特1121号民事判决书一份，用以证明原告凌水忠法定代理人身份情况的事实。
被告沈安连答辩称：对本次交通事故的发生经过及责任认无异议。民事能力赔偿不足。医疗费总金额无异议，对原告诉请的损失无异议，因为没有赔偿能力故不认可。
被告沈安连未提交证据。
经庭审质证，本院对上述原告凌水忠提供的证据认定如下：证据1、3、5，被告沈安连无异议，本院审核后对该些证据的真实性予以确认，并据证据的内容来证明本案的相关事实。证据2，被告沈安连仅认可余杭区第一人民医院产生的医疗费。本院审核后认为被告沈安连既未提交足以反驳的证据，也未申请对医疗费合理性进行鉴定，故本院对该些证据的真实性予以确认，并据证据的内容来证明本案的相关事实。证据4，被告沈安连不做质证，本院审核后结合当事人的庭审陈述，确认原告凌水忠事发前从事一定工作，主要收入来源于非农收入的事实。证据6，被告沈安连认为原告本人有行为能力，本人审核后对该证据予以确认。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2016年2月25日，沈安连驾驶未登记电动两轮轻便摩托车由余杭区运河街道新宇村家中驶往余杭区运河街道东新村，当日18时52分许，途经余杭区行驶时，与前方同向行走的行人凌水忠发生碰撞，造成凌水忠及沈安连受伤的交通事故。事发后沈安连驾驶未登记电动两轮轻便摩托车逃离现场。经公安交警部门认定，沈安连未取得机动车驾驶证酒后驾驶未登记且未投保第三者责任强制保险的电动两轮轻便摩托车未注意前方行人动态，临危措施不及未确保安全且未戴安全头盔，发生事故后未及时报警及抢救伤员，驾车逃逸，负事故全部责任；凌水忠无道路交通安全违法行为，无事故责任。事发后，凌水忠至医院住院治疗71天，支出医疗费128982.51元。2017年4月16日，浙江大学司法鉴定中心受本院委托出具鉴定意见书，凌水忠因本次事故构成一项七级伤残、一项十级伤残，误工期限270日，护理期限90日，营养期限90日；且无民事行为能力；凌水忠因本次鉴定支出鉴定费4680元。
另查明：1、事发后，沈安连已支付凌水忠70000元，包含在凌水忠诉请损失范围内。2、沈安连因本次事故经我院（2016）浙0110刑初550号刑事判决书判决犯交通肇事罪，并判处有期徒刑三年。3、凌水忠事发前从事一定工作，主要收入来源于非农收入。4、凌永明（1935年10月24日出生，男）与凌仁子（1946年12月28日出生，女）共育有凌水忠等三名子女；凌水忠与奚某育有一子奚佳琪（2001年12月24日出生，男）。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本次交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，被告沈安连负事故全部责任。无证据证明被告沈安连驾驶的电动二轮轻便摩托车投保交强险等保险，故原告凌水忠因本次事故造成的合理损失，由被告沈安连在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告沈安连按100%的责任比例予以赔偿。需要说明的是，如被告方车辆在保险公司投有保险，可自行理赔。
原告凌水忠因本次事故造成的合理损失，本院酌定如下：1、医疗费128982.51元；2、住院伙食补助费2850元（原告凌水忠主张未超出相关标准，本院予以支持）；3、营养费4500元（按50元/天计算90天）；4、残疾赔偿金472562.16元，其中凌水忠残疾赔偿金396790.80元，凌永明（1935年10月24日出生，男）被扶养人生活费21047.60元，凌仁子（1946年12月28日出生，女）被扶养人生活费42095.20元，奚佳琪（2001年12月24日出生，男）被抚养人生活费12628.56元（原告凌水忠主张未超出相关标准，本院予以支持）；5、误工费41709.45元（按2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元/年计算270天）；6、护理费13903.15元（按2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元/年计算90天）；7、交通费1600元（本院根据凌水忠就医情况酌情支持）；8、鉴定费4680；以上合计670787.27元。因被告沈安连因本次事故已构成犯罪，并判处有期徒刑三年，故本院对原告凌水忠精神损害抚慰金不予支持。
本案具体赔付为：由被告沈安连赔偿原告凌水忠670787.27元，扣除已支付70000元，尚余600787.27元。
综上，原告凌水忠诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告沈安连支付原告凌水忠600787.27元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告凌水忠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10604元，减半收取5302元，由原告凌水忠负担636元；被告沈安连负担4666元。
原告凌水忠于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈安连于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 韦英俏
二○一七年十月二十八无
书 记 员 邬亚英
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?