wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍越执民字第404号
申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区
负责人王黎红。
被执行人张显南。
被执行人浙江友邦生物科技有限公司，住所地嵊州市。
法定代表人陈军达。
被执行人周学群。
原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行与被告张显南、浙江友邦生物科技有限公司、周学群金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月19日作出的（2014)绍越商初字第743号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告张显南、周学群共同归还原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行借款人民币250万元并支付利息、律师费，被告浙江友邦生物科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因被告未按判决书履行，故原告于2015年1月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人张显南、浙江友邦生物科技有限公司、周学群原址查找无着。本案在诉讼过程中已轮候查封张显南名下的位于嵊州市城关镇的房产一处，因系轮候查封，依据相关法律规定，尚无法处置。执行中经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；经向本辖区内房管部门、国土部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绍越执民字第404号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 颜 丰
审判员 王幼元
审判员 黄文松
二〇一五年三月十二日
书记员 蒋维良
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0581民初120号
原告吴井春，男，1949年4月30日出生，汉族，无职业，现住内蒙古通辽市。
委托代理人哈斯其木格，霍林郭勒市法律援助中心律师。
原告鞠国荣，女，1949年9月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古通辽市。
被告吴国财，其他自然情况不详。
本院在审理吴井春、鞠国荣诉吴国财所有权确认纠纷一案中，吴井春、鞠国荣于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,吴井春、鞠国荣的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：”宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定”之规定,裁定如下：
准许原告吴井春、鞠国荣撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元（吴井春、鞠国荣已预交），由吴井春,鞠国荣负担。
审判员 安秀华
二〇一七年三月二十八日
书记员 郭玲玉
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执字第01445-1号
申请执行人：周维，男，1981年5月4日出生，汉族，住安徽省五河县。
被执行人：张健，男，1975年5月8日出生，汉族，住安徽省五河县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2015）五民一初字第0698号民事判决书，向被执行人张健发出执行通知书，责令被执行人立即履行法定义务，但被执行人张健至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张健存款92290元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 姚磊
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 ＸＸ
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0307刑初4747号
公诉机关
|
深圳市龙岗区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被 告 人
信 息
|
被告人朱某,男,汉族,xxxxxxxxx出生,居民身份证号码xxxxxxxxx,
高中文化,户籍所在地xxxxxxxxxx。因本案，于2017年8月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深龙检刑诉[2017]4608号起诉书，指控被告人朱某犯盗窃罪，建议判处十个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
辩护意见
|
被告人朱某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
与起诉书指控的事实一致。另查，涉案的一部手机已发还给被害人黄某。
本院意见
|
被告人朱某的行为构成盗窃罪，其具有如实供述自己罪行、赃物已发还的从轻情节。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。
判 决
|
被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月5日起至2018年1月4日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 温 敏
二〇一七年十二月六日
本件与原本核对无异
书 记 员 周 龙
书 记 员 肖 凤 婷
广东省深圳市龙岗区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）粤0307刑初4747号																											公诉机关																							深圳市龙岗区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被 告 人													信 息																							被告人朱某,男,汉族,xxxxxxxxx出生,居民身份证号码xxxxxxxxx, 高中文化,户籍所在地xxxxxxxxxx。因本案，于2017年8月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。																															指控意见																							公诉机关根据深龙检刑诉[2017]4608号起诉书，指控被告人朱某犯盗窃罪，建议判处十个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。																															辩护意见																							被告人朱某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							与起诉书指控的事实一致。另查，涉案的一部手机已发还给被害人黄某。																															本院意见																							被告人朱某的行为构成盗窃罪，其具有如实供述自己罪行、赃物已发还的从轻情节。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。																															判 决																							被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。													（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月5日起至2018年1月4日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员 温 敏													二〇一七年十二月六日													本件与原本核对无异													书 记 员 周 龙													书 记 员 肖 凤 婷
辽宁省东港市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行执字第00001号
申请执行机关东港市国土资源局。
法定代表人范洪斌。
委托代理人王成彬。
委托代理人李明。
被申请人范文香。
申请执行机关东港市国土资源局于2014年7月22日作出东国土监字（2014）170号国土资源违法行政处罚决定书，以被申请人范文香未办理土地审批手续，占用新城区八棵树村5组集体水田地3900平方米建仓库厂房为由，对其作出处罚如下：限自接到本处罚决定书之日起15日内，自行拆除地上建筑物，恢复土地原状。该处罚决定送达后，被申请人既未起诉也未申请复议，又未履行相应义务，现该处罚决定已生效，申请执行机关向本院提起强制执行申请。
本院经审查认为，申请执行机关东港市国土资源局作出的涉案行政处罚决定有职权依据，事实清楚，适用法律正确，程序合法，处罚幅度适当，应准予强制执行。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请机关东港市国土资源局作出的东国土监字（2014）第170号国土资源违法行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 王家丰
代理审判员 闫俊如
人民陪审员 孙玮琦
二〇一五年六月四日
书 记 员 潘晓伟
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执508号
申请执行人郑有业，男，1982年7月27日出生，汉族，住柳江县，
被执行人孙少葵，男，1969年9月1日生，汉族，住柳江县,
关于郑有业申请执行孙少葵民间借贷纠纷一案中,柳江县人民法院于2016年3月21日作出的（2016）江民初字第116号民事判决书已经发生法律效力。由于孙少葵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑有业向本院申请强制执行，请求被执行人孙少葵支付借款本金16000元及相应利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院查明被执行人孙少葵无银行存款,无车辆、房产登记记录，暂无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）江民初字第116号民事判决书的本次执行程序。
今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘国健
审 判 员 韦作鼎
代理审判员 覃仕壮
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 覃晓霜
浙江省开化县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）衢开刑初字第348号
公诉机关浙江省开化县人民检察院。
附带民事诉讼原告人邹某丁。
被告人张某甲。2000年3月7日因犯寻衅滋事罪被开化县人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年。因本案于2013年7月12日被开化县公安局取保候审。现在居住地候审。
被告人张某乙。因本案于2013年7月12日被开化县公安局取保候审。现在居住地候审。
浙江省开化县人民检察院以开检刑诉（2013）345号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯故意伤害罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人邹某丁又以要求被告人张某甲、张某乙赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，后转普通程序，公开开庭审理了本案。开化县人民检察院指派检察员汪永成出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邹某丁、被告人张某甲、张某乙到庭参加诉讼。本案经衢州市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
经审理查明：
2013年5月31日15时40分许，被告人张某甲伙同被告人张某乙（系父子关系）在开化县城关镇解放街21号荣昌超市内找到在此卖猪肉的债务人邹某丁，张某甲要求邹某丁到法院解决债务问题而致双方发生争执。被告人张某甲就动手打了邹某丁脸部一巴掌和头部一拳，被告人张某乙也打了邹某丁头部一拳，邹某丁倒地，二被告人又用脚踢邹某丁的胸部和腹部，致邹某丁右胸第5、6、7、8肋骨骨折。经鉴定，邹某丁的右胸肋骨骨折损伤程度属轻伤。
上述事实，被告人张某甲、张某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证接警单、受理案件登记表、传唤证、刑事判决书、常住人口信息登记表、证人郑某、邹某乙、邹某丙的证言、被害人邹某丁的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、图及照片等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人邹某丁于2013年5月31日至6月20日住院治疗，后经被告人申请，本院委托鉴定，原告人的肋骨骨折未构成人体损伤残疾等级，误工期限以90日为宜。据此，经本院计算，结合原告人的诉请，确认原告人合理的医疗费6783.71元、误工费90天×109.83元／天=9884.7元、护理费20天×50元／天=1000元、住院伙食补助费20天×30元／天=600元、营养费20天×30元／天=600元、交通费400元，合计19268.41元。
庭审中，经原、被告双方确认，二被告人已支付附带民事诉讼原告人医疗费400元（包括预缴200元）。本案在审理过程中，二被告人向本院预缴赔偿款19100元。
另查明，开化县人民法院就原、被告的债务问题于2013年8月28日作出了判决，判令邹某丁返还被告人张某甲借款本金30000元及利息10000元，现判决已生效，原告人邹某丁未按判决履行债务。
以上事实，有经庭审举证质证，并经本院确认的下列证据予以证实：
1、浙江大学司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证实附带民事诉讼原告人邹某丁未构成人体损伤残疾等级，误工期限以90日为宜（自受伤之日起，包括住院时间）。
2、门诊病历三份，证实附带民事诉讼原告人邹某丁治疗情况。
3、出院记录一份，证实附带民事诉讼原告人邹某丁于2013年5月31日至2013年6月20日在开化县人民医院住院治疗。
4、医疗费发票、费用清单，证实附带民事诉讼原告人在开化县人民医院治疗花去医疗费5956.71元，在衢州市人民医院治疗花去医疗费489元，在浙江大学医学院附属第一医院治疗花去医疗费338元，共6783.71元。
5、交通费发票，证实附带民事诉讼原告人邹某丁就医花去交通费400元。
6、诊断证明书，证实开化县人民医院建议附带民事诉讼原告人邹某丁休息二个半月。
7、执行费专用票据，证实二被告人向本院预缴赔偿款人民币19100元。
8、民事诉状、借条、民事判决书，证实原告人邹某丁因欠被告人张某甲借款本金30000元及利息10000元未还，被本院判决返还的事实。
9、浙江省医疗机构住院预缴款收据，证实二被告人在2013年5月31日为附带民事诉讼原告人预缴医疗费200元。
以上证据，符合证据的合法性、客观性、关联性要求的部分，本院予以采信。相关医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据能证实附带民事诉讼原告人邹某丁受伤治疗的情况及医疗费、护理、休息情况，本院均予以采纳。护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，根据鉴定意见书及实际治疗情况，酌情认定。附带民事诉讼原告人邹某丁系农业户口，要求按166元／天（5000元／月）计算误工费的诉请，没有证据证明，本院不予支持。本院依法核定原告人的误工费按照农村标准109.83元／天计算。原告人伤残赔偿金及鉴定费的诉请，与已查明的事实不符，本院不予支持。附带民事诉讼原、被告人与本院认定事实不一致的相关意见，本院均不予采纳。
本院认为，被告人张某甲、张某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人归案后，如实供述，积极赔偿被害人合理的经济损失，认罪态度较好，有悔罪表现，本院对其从轻处罚。公诉机关及被告人相关从轻处罚的量刑意见，本院予以采纳。被告人张某甲、张某乙应赔偿因故意伤害行为给被害人造成的合理的经济损失，附带民事诉讼原告人、被告人合理的赔偿诉请、辩驳意见，本院均予以采纳。综合被告人的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，本院对二被告人予以从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人张某甲、张某乙赔偿附带民事诉讼原告人邹某甲医疗费、误工费等各项经济损失19268.41元，扣除已支付的400元，剩余款项18868.41元，限本判决生效后一个月内兑现。
四、驳回附带民事诉讼原告人邹某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 付 霞
人民陪审员 王桂香
人民陪审员 孙姿英
二〇一四年五月二十日
书 记 员 邵 波
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执1487号
申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福安市。
负责人林建春，行长。
被执行人洪建霞，女，1973年7月7日，住霞浦县。
被执行人吴黎庆，男，1968年12月10日，住霞浦县。
被执行人福建省津源融资担保有限公司，住所地福安市。
法定代表人刘勇，董事长。
申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行与被执行人洪建霞、吴黎庆、福建省津源融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）闽0981民初2076号民事调解书，被执行人应偿还借款本金180万元及利息，并支付申请执行人律师代理费损失3000元，但被执行人未在规定的期限内履行义务。经我院调查，被执行人在银行无存款，被执行人车辆已被我院查封、扣押，短期内难以变现。
在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2016）闽0981民初2076号民事调解书的本次执行。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 黄仲荣
二〇一六年四月二十八日
书记员 陈姗姗
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍嵊民初字第2424号
原告：吕剑英。
委托代理人（特别授权代理）：蔡柏顺，浙江世纪方正律师事务所律师。
被告：焦新忠。
被告：中国人民财产保险股份有限公司慈利支公司，住所地：河北省慈利县零阳镇文化路9号。
本院在审理原告吕剑英与被告焦新忠、中国人民财产保险股份有限公司慈利支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年11月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吕剑英撤回起诉。
案件受理费3308元，依法减半收取1654元，由原告吕剑英负担。
代理审判员 吕泉清
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 杨 月
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1727民初777号
原告马帅，男，1988年5月27日出生，回族，市民，住定陶县。
被告费兴奇，男，1990年11月10日出生，汉族，农民，住定陶县。
被告张淑，女，1989年2月5日出生，汉族，农民，住址同上，系被告之妻。
原告马帅诉被告费兴奇、张淑民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马帅到庭参加了诉讼、被告费兴奇、被告张淑经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马帅诉称：2015年4月28日，因被告费兴奇为了家庭生活向原告借款10万元，此后又在2015年5月14日借款3万元，共计13万元，后经我催要被告没有偿还，为此，诉至法院，请求判令被告立即偿还借款本金13万元。
被告费兴奇、被告张淑未予答辩：
经审理查明：2015年4月28日，被告费兴奇借原告马帅10万元，为原告出具了借条。借款到期后，经原告催要，被告没有偿还借款。同时查明，被告费兴奇与被告张淑是夫妻关系。
上述事实由当事人陈述，借条等证据记录在卷，予以佐证。
本院认为，被告费兴奇向原告马帅借款，原、被告间形成债权债务关系，原告按照约定向被告支付了借款，被告未按照约定归还借款的行为是违约行为，原告要求被告归还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。原告自述2015年5月14日被告借原告3万元，未提供证据，不予支持。被告张淑与被告费兴奇是夫妻关系，对婚姻关系存续期间的债务，应当共同承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第84条、108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定判决如下：
一、被告费兴奇、被告张淑归还原告马帅借款本金10万元，于判决生效后10日内支付；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2900元，由原告负担600元，由被告费兴奇、被告张淑负担2300元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，如义务人不履行义务，权利人可在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 马春力
审 判 员 练 杰
人民陪审员 刘 超
二〇一六年五月十日
书 记 员 朱翔钊
山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1727民初777号
原告马帅，市民。
被告费兴奇，农民。
被告张淑，农民，系被告之妻。
原告马帅诉被告费兴奇、张淑民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马帅到庭参加了诉讼、被告费兴奇、被告张淑经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马帅诉称：2015年4月28日，因被告费兴奇为了家庭生活向原告借款10万元，此后又在2015年5月14日借款3万元，共计13万元，后经我催要被告没有偿还，为此，诉至法院，请求判令被告立即偿还借款本金13万元。
被告费兴奇、被告张淑未予答辩：
经审理查明：2015年4月28日，被告费兴奇借原告马帅10万元，为原告出具了借条。借款到期后，经原告催要，被告没有偿还借款。同时查明，被告费兴奇与被告张淑是夫妻关系。
上述事实由当事人陈述，借条等证据记录在卷，予以佐证。
本院认为，被告费兴奇向原告马帅借款，原、被告间形成债权债务关系，原告按照约定向被告支付了借款，被告未按照约定归还借款的行为是违约行为，原告要求被告归还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。原告自述2015年5月14日被告借原告3万元，未提供证据，不予支持。被告张淑与被告费兴奇是夫妻关系，对婚姻关系存续期间的债务，应当共同承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第84条、108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定判决如下：
一、被告费兴奇、被告张淑归还原告马帅借款本金10万元，于判决生效后10日内支付；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2900元，由原告负担600元，由被告费兴奇、被告张淑负担2300元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，如义务人不履行义务，权利人可在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 马春力
审 判 员 练 杰
人民陪审员 刘 超
二〇一六年五月十日
书 记 员 朱翔钊
秦皇岛经济技术开发区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2016）冀0391执601号之三
申请执行人：赵莉,女,1973年12月20日出生,汉族,现住秦皇岛开发区世纪家园29-3-6号，公民身份号码×××。
被执行人：刘茂成，男，1973年8月19日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区秦皇小区20栋1单元6号，公民身份号码×××。
被执行人：孙玉泽，女，1975年12月26日出生，汉族，秦皇岛市海港区秦皇小区20栋1单元6号，公民身份号码×××。
被执行人：孙涛，男，1978年7月17日出生，汉族，现住秦皇岛海港区香格里2栋1单元102号，公民身份号码×××。
本院在执行赵莉与刘茂成、孙玉泽、孙涛民间借贷纠纷执行一案中，本院向被执行人刘茂成、孙玉泽、孙涛发出执行通知及报告财产令，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。现双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人孙玉泽已按照和解协议履行第一笔款项30万元，申请执行人赵莉向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款第（一）项、《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）秦开民初字第1710号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员孙文进
二0一七年八月二十一日
书记员郑颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}秦皇岛经济技术开发区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2016）冀0391执601号之三申请执行人：赵莉,女,1973年12月20日出生,汉族,现住秦皇岛开发区世纪家园29-3-6号，公民身份号码×××。被执行人：刘茂成，男，1973年8月19日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区秦皇小区20栋1单元6号，公民身份号码×××。被执行人：孙玉泽，女，1975年12月26日出生，汉族，秦皇岛市海港区秦皇小区20栋1单元6号，公民身份号码×××。被执行人：孙涛，男，1978年7月17日出生，汉族，现住秦皇岛海港区香格里2栋1单元102号，公民身份号码×××。本院在执行赵莉与刘茂成、孙玉泽、孙涛民间借贷纠纷执行一案中，本院向被执行人刘茂成、孙玉泽、孙涛发出执行通知及报告财产令，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。现双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人孙玉泽已按照和解协议履行第一笔款项30万元，申请执行人赵莉向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款第（一）项、《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）秦开民初字第1710号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员孙文进二0一七年八月二十一日书记员郑颖
广东省台山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）台法执字第821-1号
申请执行人梁嫦，女，1982年5月20日出生。
申请执行人吴嘉桐，女，2008年12月2日出生。
被执行人孔晔，男，1980年8月16日出生。
申请执行人梁嫦、吴嘉桐与被执行人孔晔机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2011）江台法交初字第289号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人孔晔于2011年10月30日前赔付120000元给梁嫦、吴嘉桐（已支付52000元）。根据申请执行人的申请，本院于2013年10月16日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2013年10月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2013年10月31日前履行还款义务，但被执行人没有履行生效的法律文书确定的义务。经向台山市工商行政管理局、台山市住房和城乡建设局、台山市国土资源局、台山市公安交通警察大队、台山市各商业银行及信用社查询，未能查到被执行人有财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人可供执行的财产或者财产线索。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2013）江台法执字第821号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄凯辉
审 判 员 梅锐光
代理审判员 陈一飞
二〇一四年七月三十日
书 记 员 李建权
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第364号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人周帅，男，1986年10月26日出生。2007年9月因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处拘役四个月。2014年4月30日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局抓获并刑事拘留，同年5月14日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2014）第441号起诉书指控被告人周帅犯盗窃罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员罗延庆出庭支持公诉，被告人周帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2014年4月30日17时许，被告人周帅窜至在本市天心区悦方三楼星际传奇电玩城，趁被害人毛某不备之机，将被害人毛某放在游戏机台上的1台白色VIVO牌X1型手机盗走，后被告人周帅逃离至步行街司门口被巡防队员抓获扭送至公安机关，公安民警追回所盗手机并发还给被害人。犯罪嫌疑人周帅归案后如实供述自己的罪行。
经司法鉴定，所盗手机价值人民币1450元。
上述事实，被告人周帅在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗手机的物证照片；扣押、发还物品清单，抓获经过，人口信息表、刑事判决书等书证；证人黄某、蒋某的证言；被害人毛某的陈述；被告人周帅的供述和辩解；价格鉴定意见书；视听资料；作案现场照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人周帅以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人周帅盗窃的事实及罪名成立。被告人周帅曾因犯盗窃罪被判刑，量刑时予以考虑。被告人周帅归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被盗手机已追回并发还给被害人，具有酌定从轻处罚情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周帅犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2014年9月29日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
（本页无正文）
审判员 曾新民
二〇一四年六月二十五日
书记员 李汉峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第364号
公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。
被告人李某某，男，1969年11月14日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化程度，外贸个体户。2013年8月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月28日变更强制措施被取保候审。2014年4月30日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市天山看守所。
乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检刑诉（2014）563号起诉书，指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员吴晓燕出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌鲁木齐市天山区人民检察院指控，2013年8月26日凌晨0时30分许，被告人李某某醉酒后驾驶浙J017**号黑色宝马牌小型越野客车，行驶至乌鲁木齐市赛马场路段时，碰撞新疆迎宾馆西大门，造成交通事故。经新疆交通科学研究院司法鉴定中心（2013）酒精检字第01（A）-918号司法鉴定检验报告书认定，被告人李某某血液中的酒精含量为149mg／100ml。李某某负此次交通事故的全部责任。
另查明，被告人李某某已对事故中新疆迎宾馆的损失进行了赔偿。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。
上述事实，有经当庭举证、质证的新疆交通科学研究院司法鉴定中心（2013）酒精检字第01（A）-918号司法鉴定检验报告书、血样提取登记表、被告人李某某的供述、新疆迎宾馆出具的证明、现场照片、车辆档案信息、被告人李某某的身份信息、公安机关出具的抓获经过及其他有关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中的酒精含量达到149g／100ml，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人李某某归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，当庭亦表示认罪，故根据量刑规范化相关意见，对其从轻处罚。为维护公共安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2014年5月26日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆军
二〇一四年四月三十日
书记员 陈亮
山东省济南市天桥区人民法院刑 事 判 决 书（2014）天刑初字第364号公诉机关济南市天桥区人民检察院。被告人王某某，男。公诉机关以济天桥检公刑诉（2014）413号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2014年5月14日21时许，被告人王某某酒后驾驶某号牌小客车行驶至济南市天桥区新黄路与徐李东路路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，血液中酒精含量为106mg／100ml，属醉酒状态。同年5月28日，被告人王某某接公安机关电话传唤到案。公诉机关认为被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的处罚情节，建议判处被告人王某某两个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。审判员  张晓玲二〇一四年十二月一日书记员  于明夏
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2401民初5140号
原告：延吉市杉杉物业管理有限公司，住所地延吉公园路。
法定代表人：郝庆玉,系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨帆,吉林吉延律师事务所律师。
被告：翟继雷，男，成年人.
本院在审理原告延吉市杉杉市物业管理有限公司与被告翟继雷之间物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告翟继雷的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告延吉市杉杉物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，退还给原告延吉市杉杉物业管理有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 金 贤
二〇一七年九月二十九日
书记员 李百慧
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0783执1274号
申请执行人：郭希辉。
被执行人：马居五。
被执行人：孟祥平。
被执行人：方建。
被执行人：刘文佃。
该案为郭希辉诉马居五、孟祥平、方建、刘文佃民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日作出的（2015）寿侯民初字第1787号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2016年3月23日向本院申请强制执行，本院于2016年3月23依法立案执行。
本案在执行郭希辉诉马居五、孟祥平、方建、刘文佃民间借贷纠纷一案中，已部分履行，现经查，被执行人暂无财产可供执行,申请执行人无法提供被执行人的财产状况及线索，申请人申请本案终结本次执行程序，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结寿光市人民法院（2015）寿侯民初字第1787号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王兴成
二〇一六年六月二十一日
书记员 马桂阳
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0783执1274号
申请人：郭希辉，男，1966年4月27日生，汉族，寿光市侯镇申明亭村村民。
被申请人：马居五，男，寿光市侯镇马家村村民。
被申请人：孟祥平，男，寿光市侯镇孟家河东村村民。
被申请人：方建，男，寿光市侯镇侯三村村民。
被申请人：刘文佃，男，寿光市侯镇孟家河东村村民。
上列双方当事人民间借贷纠纷一案，于2015年5月29日审结。该案（2015）寿民初字第1787号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
查封刘文佃银行存款6500元或同等价值财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 王兴成
二〇一六年四月二十日
书记员 马桂阳
黑龙江省伊春市新青区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0707民初61号
原告王某某，女，1978年12月6日出生，汉族，无固定职业，现住伊春市新青区。
被告陈某某，男，1977年3月25日出生，汉族，无固定职业，现住伊春市新青区。
本院在审理原告王某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，现因原告申请撤回起诉，经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，由原告承担50%。
审判员 刘养龙
二〇一六年六月二十日
书记员 梁 赫
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0402民初96号
原告：杨国宏，男，1984年8月14日出生，汉族，住福建省三明市。
被告:林敬阳，男，1991年9月9日出生，汉族，住福建省三明市。
原告杨国宏与被告林敬阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告杨国宏于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，杨国宏提出的撤诉申请理由是:双方已自行协商解决纠纷，未规避法律规定和损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许杨国宏撤诉。
案件受理费75元，减半收取计38元，由杨国宏负担。
审判员 甘峰才
二〇一七年一月九日
书记员 施丽媛
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0483民初1943号
原告：姚某。
委托代理人：赵叙龙。
被告：韩某甲。
原告姚某诉被告韩某甲离婚纠纷一案，原告于2016年3月15日起诉，本院于同日立案受理后，由审判员ＸＸ芳适用简易程序，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，原、被告于1999年10月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿韩某乙。双方因性格不合，婚后经常为琐事发生争吵。女儿出生后，被告经常在外玩耍，赌博输了心情不好就动手打人。2015年底，原告觉得无法与被告共同生活，就离家租房居住。原告认为，现双方夫妻感情已经破裂，要求：1、原、被告离婚；2、女儿韩某乙由原告抚养教育。
被告答辩称，不同意离婚，不同意由原告抚养女儿。原告诉称并不是事实。
本院经审理认定，原、被告于2001年相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿韩某乙。双方婚前、婚初感情较好，女儿出生后，双方时有矛盾。2015年12月，原告离家与被告分居至今。
本院认为，婚姻应当以夫妻感情为基础。本案原、被告婚前和婚初感情基础较好，且婚后共同生育女儿韩某乙，虽然之后共同生活中时有矛盾，但不至夫妻感情破裂。如果双方能多加沟通，增强各自的家庭责任感，多为家庭和子女利益考虑，仍有和好希望。对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告姚某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告姚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。
审判员 ＸＸ芳
二〇一六年四月十八日
书记员 周晓芬
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0225民初7009号
原告：王伟良，男，1955年9月25日出生，汉族，住象山县。
委托代理人：王振勇，浙江大绅律师事务所律师。
被告：中达建设集团股份有限公司。住所地：象山县丹东街道育才路**号。
法定代表人：齐明春，该公司董事长。
委托代理人：陈岳辉，该公司法务经理。
原告王伟良为与被告中达建设集团股份有限公司（下称中达公司）、中达建设集团股份有限公司山东分公司（下称中达公司山东分公司）劳务合同纠纷一案，于2016年11月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林鹰适用简易程序于2016年12月6日公开开庭进行了审理，原告王伟良及其委托代理人王振勇，被告中达公司的委托代理人陈岳辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王伟良起诉称：其于2011年经人介绍受雇于中达公司山东分公司，在该分公司承建的山东省滕州市天宫苑·状元府C标段工程项目二区担任施工员，但未签订劳动合同。2011年工资已全部结清，中达公司山东分公司于2012年12月31日向原告出具工资欠条一份，载明“今欠中达公司二区项目部管理人员工资王伟良职务施工员、按照公司财务审定、2012年全年工资拾肆万叁仟元正。已发贰万捌仟元。下欠壹拾壹万伍仟元正”。欠条上加盖中达公司山东分公司印章。后原告一直向该分公司负责人宋增勇催讨，但宋增勇每次都叫原告暂时在家休息，等工程继续开工后再通知其回去上班，并保证工资一定会结清。2015年11月18日，宋增勇在山东省滨州市无棣县通过ATM现金转账方式支付原告工资20000元，余款95000元则承诺在2016年上半年付清。后原告又多次催讨，但宋增勇以各种借口拖延。原告认为，中达公司山东分公司系中达公司依法设立的不能独立承担民事责任的分公司，对于拖欠原告的工资，应由中达公司和中达公司山东分公司共同承担，故诉至法院要求判令：一、被告中达公司和中达公司山东分公司共同支付原告工资95000元及逾期支付利息（按中国人民银行同期贷款基准利率自起诉之日起计算至法院判决确定给付之日止）；二、本案诉讼费由被告中达公司和中达公司山东分公司共同负担。庭审中原告申请撤回对被告中达公司山东分公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告并将诉请变更为：一、被告中达公司支付原告工资95000元及逾期支付利息（按中国人民银行同期贷款基准利率自起诉之日起计算至法院判决确定给付之日止）；二、本案诉讼费由被告中达公司负担。
被告中达公司答辩称：一、中达公司山东分公司是由宋增勇个人承包的分支机构，人员安排均由其负责，现宋增勇已经过世，故被告中达公司不清楚原告是否山东分公司承建项目的施工员，且经查询山东分公司的账目，也未发现该分公司有拖欠原告工资的情况存在，仅凭没有任何人签字的工资欠条，在没有其他证据相印证的情况下，不能证明拖欠原告工资的事实。二、即使中达公司山东分公司拖欠原告工资事实，则原告现在起诉也已超过诉讼时效，丧失胜诉权。
为证实其诉称事实，原告王伟良向本院提供如下证据：
1.工资欠条、中国银行存款历史交易明细清单、银联交易查询结果、银行卡、中达公司山东滨州分公司的工商公示信息、（2015）甬象民初字第533号民事判决书各一份，拟证明被告拖欠原告工资115000元，中达公司山东分公司和中达公司山东滨州分公司的负责人宋增勇于2015年11月18日在山东省滨州市无棣县通过ATM机转账支付原告工资20000元，余款95000元至今尚未支付的事实；
2.电话联系记录本一份、信息一条、原告2016年5月至10月（不包括6月）通话详单记录一份，拟证明原告向宋增用催讨工资的事实；
3.工作联系单一份，拟证明原告在中达公司山东分公司承建项目中担任施工负责人的事实。
被告中达公司未向本院提供抗辩证据。
原告提供证据1，被告质证称工资欠条系填充形成，且没有项目经理签字，只有一个印章而已，考虑到项目部管理不规范，没有真实债权的人也可能接触到此类格式欠条和项目部印章，故仅凭该欠条无法证明被告拖欠原告工资的事实，交易明细及查询结果仅说明原告收到20000元款项，无法说明款项来源及名目，对银行卡和山东滨州分公司的工商公示信息真实性没有异议，对于民事判决书，该判决书并无法院公章，只是一份文稿而已。原告提供证据2，被告质证称原告无法证明尾号3316的号码是宋增勇所有，且通话详单也无具体内容，无法证明向宋增勇催讨的事实。原告提供证据3，被告质证称真实性无法确认，山东分公司事宜均由宋增勇负责管理，中达公司并不过问。
本院对原告提供工资欠条的真实性予以确认，原告提供其他证据，本院将结合案件事实予以综合认定。
综上，本院认定本案基本事实如下：
原告王伟良在中达公司山东分公司承建的天宫苑项目部担任施工员，其持有落款时间为2012年12月31日且加盖“中达建设集团股份有限公司山东分公司天宫苑项目部”印章的工资欠条一份，上载“今欠中达公司二区项目部管理人员王伟良职务施工员、按照公司财务审定、2012年全年工资拾肆万叁仟元正，已发贰万捌仟元下欠壹拾壹万伍仟元正”。
原告自认中达公司山东分公司负责人宋增勇曾于2015年11月18日通过ATM机向其现金转账20000元用于支付上述拖欠工资，故诉至本院要求中达公司支付剩余拖欠工资95000元。
本院认为：原告持有工资欠条加盖“中达建设集团股份有限公司山东分公司天宫苑项目部”印章，被告中达公司认可其山东分公司承建该项目并刻有项目部印章，其虽抗辩称对印章真实性不予确定，但也明确不就印章真实性申请鉴定，故本院对印章真实性予以确定，并据此认定原告为被告提供劳务的事实以及被告尚欠原告工资款115000元的事实，原告自认于2015年11月收到工资款20000元，并主张被告中达公司支付工资余款95000元以及自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定给付之日止的利息损失，本院予以支持。被告抗辩称原告起诉已过诉讼时效，但工资欠条并未就支付时间作出约定，原告可随时主张履行，故被告抗辩，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告中达建设集团股份有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告王伟良工资95000元，并支付该款自2016年11月8日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定给付之日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2175元，减半收取1087.5元，由被告中达建设集团股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审判员 林 鹰
二〇一六年十二月二十二日
书记员 赖芒芒
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0983民初1182号
原告中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州中路6号。
法定代表人陈琳，该行行长。
被告黄某平，男，汉族，住高安市。
被告罗某某，女，汉族，住高安市。
被告李某某，男，汉族，住高安市。
被告黄某生，男，汉族，住高安市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司高安市支行与被告黄某平、罗某某、李某某、黄某生金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司高安市支行撤回对被告黄某平、罗某某、李某某、黄某生的起诉。
案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告中国农业银行股份有限公司高安市支行承担。
审判员 吴鹃
二〇一六年六月十四日
书记员 黄燕
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫17民终4001号
上诉人（原审被告）：张培军，男，1971年5月4日出生，汉族，住遂平县。
委托诉讼代理人：周顺河，遂平县法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：张卫丽，女，1978年10月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。
委托诉讼代理人：张玉蝶，河南豫上律师事务所律师。
上诉人张培军因与被上诉人张卫丽民间借贷纠纷一案，不服遂平县人民法院（2015）遂民二重字第08号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，株洲鑫田非融资性投资担保有限公司因涉嫌非法吸收公众存款案被株洲市公安局天元分局立案侦查，上诉人张培军系其法定代表人，被公安机关网上追逃。公安机关绘制的株洲鑫田非融资性投资担保有限公司人员结构图显示被上诉人张卫丽系该公司财务总监，会计为黄玉芳，出纳为李娜。被上诉人张卫丽起诉的几笔款项多转入了李娜账户。本案可能涉及刑事犯罪，应先由相关司法机关处理后，张卫丽另行主张权利。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十条的规定，裁定如下：
撤销遂平县人民法院（2015）遂民二重字第08号民事判决书；
驳回张卫丽的起诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李光明
审 判 员 贾保山
代理审判员 袁玉慧
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 赵振江
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫17民终4001号上诉人（原审被告）：张培军，男，1971年5月4日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人：周顺河，遂平县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张卫丽，女，1978年10月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：张玉蝶，河南豫上律师事务所律师。上诉人张培军因与被上诉人张卫丽民间借贷纠纷一案，不服遂平县人民法院（2015）遂民二重字第08号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，株洲鑫田非融资性投资担保有限公司因涉嫌非法吸收公众存款案被株洲市公安局天元分局立案侦查，上诉人张培军系其法定代表人，被公安机关网上追逃。公安机关绘制的株洲鑫田非融资性投资担保有限公司人员结构图显示被上诉人张卫丽系该公司财务总监，会计为黄玉芳，出纳为李娜。被上诉人张卫丽起诉的几笔款项多转入了李娜账户。本案可能涉及刑事犯罪，应先由相关司法机关处理后，张卫丽另行主张权利。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十条的规定，裁定如下：撤销遂平县人民法院（2015）遂民二重字第08号民事判决书；驳回张卫丽的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  李光明审 判 员  贾保山代理审判员  袁玉慧二〇一七年二月二十一日书 记 员  赵振江
陕西省千阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0328民初52号
本院于2018年6月13日对原告曹明芳、罗爱萍与被告韩红涛、永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2018）陕0328民初52号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下�
（2018）陕0328民初52号民事判决书中“案件受理费5194元，因本案适用简易程序审理，减半收取2597元，由被告韩红涛负担。”补正为“案件受理费5928元，因本案适用简易程序审理，减半收取2964元，由被告韩红涛负担”。
审判员 杨琼
二〇一八年六月二十二日
书记员 秦婷
陕西省千阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0328民初52号本院于2018年6月13日对原告曹明芳、罗爱萍与被告韩红涛、永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2018）陕0328民初52号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下�（2018）陕0328民初52号民事判决书中“案件受理费5194元，因本案适用简易程序审理，减半收取2597元，由被告韩红涛负担。”补正为“案件受理费5928元，因本案适用简易程序审理，减半收取2964元，由被告韩红涛负担”。审判员  杨琼二〇一八年六月二十二日书记员  秦婷
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新执字第3001-1号
申请执行人程远进。
被执行人莱芜市玉鼎房地产开发有限公司、莱芜市玉鼎房地产开发有限公司新泰分公司。
申请执行人程远进与被执行人莱芜市玉鼎房地产开发有限公司、莱芜市玉鼎房地产开发有限公司新泰分公司民间借贷纠纷一案，新泰市人民法院于2013年8月7日作出的（2013）新民初字第1689号民事判决书已于2013年11月20日发生法律效力，申请执行人于2013年11月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询被执行人在金融、房产、土地、车辆等相关财产权登记管理部门未发现有可供执行的财产。本案执行标的人民币20209.34元、诉讼费用、迟延履行金未履行，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2013）新执字第3001号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 纪庆刚
审判员 王维军
审判员 季 承
二〇一四年三月十七日
书记员 常仕会
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛三法刑初字第305号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人邓某某，男，22岁。因本案于2014年12月24日被刑事拘留，2015年1月21日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉（2015）217号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员黄荣荣出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月9日凌晨零时许，被告人邓某某伙同“阿俊”（另案处理）去至佛山市三水区云东海街道＊＊村委会，通过撬开办公室窗户的方式进入村委会办公室，盗走联想扬天M4600C电脑、联想D186WAR液晶显示器等物品。
2014年11月10日凌晨1时许，被告人邓某某又伙同“阿俊”去至佛山市三水区云东海街道＊＊村委会，通过上述同样方式进入村委会办公室，盗走苹果笔记本电脑一台、戴尔台式电脑主机一台、联想台式电脑一台。后将上述两次盗得物品销赃。经鉴定，上述两次被盗物品共价值人民币5680元。
2014年12月24日，被告人邓某某到公安机关投案自首。
据此，公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告人邓某某六个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人邓某某的供述、被害单位委托代理人吴某某的陈述、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录、手印鉴定书、涉案财物价格鉴定结论书、到案经过、户籍资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人邓某某案发后自动投案，如实供述其罪行，有自首情节，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人邓某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2015年7月23日止。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐晓光
二〇一五年五月二十日
书记员 李秋云
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1281执804号
申请执行人文XX。
申请执行人文XX。
被执行人何XX。
申请执行人文XX、文XX与被执行人何XX盗窃、信用卡诈骗退赔一案，本院于2015年12月17日作出的（2015）宜刑初字第288号刑事判决书已经发生法律效力。权利人文XX、文XX于2016年9月2日向本院申请执行，本院于当日立案受理，立案号为（2016）桂1281执804号。截止2016年1月10日，被执行人何XX应履行的义务为：退赔权利人文XX、文XX1407元，缴纳罚金26000元，追缴违法所得2200元。本院在执行过程中查明，被执行人何XX因犯盗窃罪、信用卡诈骗罪被判处有期徒刑二年十个月，现羁押于广西桂中监狱，除有一部车牌号为桂XX东南牌小轿车外（现该车辆下落不明），暂无银行存款、收入或其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人何XX上述车辆的下落及财产线索，并书面同意本院依法对上述车辆进行查封后终结本次执行程序。据此，本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人何XX继续清偿，权利人发现被执行人有可供执行的财产的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭申请再次立案执行。再次立案执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财�的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人何XX车牌号为桂XX号（车辆识别代号LDNH3XX）车辆型号为DXX的东南牌车辆一部，查封期限为二年。
二、终结本院（2016）桂1281执804号案的本次执行程序。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 晓
审判员 周志军
审判员 韦厚广
二〇一六年九月二十二日
书记员 覃 榜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0602执349号
申请执行人汤某某，男，1963年9月20日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区芋头田社区居委会。
被执行人张某某，男，1965年11月5日出生，汉族，华容县人，住岳阳市岳阳楼区炮台山路，公民身份证号码…….
被执行人吴某某，男，1974年2月16日出生，汉族，岳阳市君山区人，住岳阳市君山区建新农场九分场宿舍。
本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民二初字第244号民事判决书，立案申请执行人汤某某与被执行人张某某、吴某某民间借贷纠纷一案，判决书确认由被执行人张某某、吴某某向申请执行人汤某某支付借款本金50000元及利息6000元，并承担本案的案件受理费1200元及申请执行费1000元。但被执行人张某某、吴某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张某某、吴某某的银行存款58200元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何国平
审判员 周石保
审判员 聂登高
二〇一六年四月八日
书记员 汤 映
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0182民初2306号
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行，住所地建德市新安江街道严州大道锦绣山庄1栋1-4层。
诉讼代表人李功林，行长。
委托代理人（特别授权）吴志林，浙江贤哲律师事务所律师。
被告陈流水（公民身份号码330126195911170413），男，1959年11月17日出生，汉族，住建德市。
被告姜如仙（公民身份号330126195803110421），女，1958年3月11日出生，汉族，住建德市。
被告查建坤（公民身份号码330126195804270718），男，1958年4月27日，汉族，建德市。
被告汤永平（公民身份号码330126196507162619），男，1965年7月16日出生，汉族，建德市。
被告姜国泉（公民身份号码330126196712140419）男，1967年12月14日出生，汉族，建德市。
本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行与被告陈流水、姜如仙、查建坤、汤永平、姜国泉信用卡纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院提出申请，要求撤回对被告陈流水、姜如仙、查建坤、汤永平、姜国泉的起诉。
本院认为，原告于本案宣判前撤回对被告陈流水、姜如仙、查建坤、汤永平、姜国泉的起诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行撤回对被告陈流水、姜如仙、查建坤、汤永平、姜国泉的起诉。
本案案件受理费减半收取人民币525元，财产保全申请费520元，合计人民币1045元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行负担。
审判员 莫雁婷
二〇一六年八月一日
书记员 邵涵韵
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第3668号
原告王立忠，男，1955年7月23日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告闫新民，男，1956年2月2日出生，汉族，甘肃省山丹县人，个体户。
原告王立忠与被告闫新民承揽合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理。依法由审判员张勤铭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立忠，被告闫新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王立忠诉称：原告曾因生产挂面向被告经营的纸箱厂订做了一部分包装箱和包装纸。2010年7月27日和2011年6月10日，原告两次向被告交纳订做纸箱的押金共2937元。业务终止后，原告多次与被告协商要求退还押金2937元，但被告拒不退还。现诉讼要求被告立即退还押金2937元。
被告闫新民未作书面答辩，在庭审中口头：原告分两次交给被告押金2937元，由被告经营的纸箱厂给原告制作一部分装挂面的纸箱属实。纸箱做好后，原告陆续将纸箱拉走，在2014年9月11日原告将最后一批900个纸箱拉完后，双方进行了结算，经算账，原告已将其订做的纸箱全部拉完了。原告交纳的押金已抵顶了纸箱款，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2010年7月27日，原告交给被告订做纸箱的押金2000元，2011年6月10日，原告又交给被告订做纸箱的押金937元，由原告在被告经营的纸箱厂订做一批装挂面的纸箱。2012年，被告在原告处购买了原告生产的价值3600元的挂面，双方约定挂面款被告以其生产的纸箱抵顶。2014年9月11日，原告在被告处拉走了900个纸箱，原告给被告出具了收条，并在收条中注明“以前张务顶清”的字样。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的被告出具的收条两张，被告提供的原告出具的收条一张等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为：押金是指当事人双方约定，债务人或第三人向债权人给付一定的数额的金钱作为履行债务的担保，债务履行时，返还押金或予以抵扣；债务不履行时，债权人得就该款项优先受偿的一种债务担保形式。原告在2010年，2011年两次向被告交付押金2937元，由被告给原告制作纸箱。在纸箱做好原告收取后，原告可以将交付的押金抵顶纸箱款，也可以将纸箱款付清后由被告退还押金。2012年被告购买了原告生产的价值3600元的挂面，双方约定被告以其生产的纸箱抵顶挂面款。在2014年9月11日，原告从被告处收取了900个纸箱后，原告给被告出具了收条，并在收条中注明以前账务顶清。对被告在收条中注明的“以前张务顶清”的理解，应该是双方在2014年9月11日前，所有债权、债务已全部抵顶完毕，互相再无债务。无论是原告给被告交付订做纸箱的押金，还是被告购买原告的挂面，均发生在2014年9月11日之前。故本院认为被告收到原告的押金和应付给原告的挂面款，被告均已以纸箱抵顶完毕。对原告主张，被告用纸箱抵顶的是挂面款，不是押金，因与原告在收条中注明的“以前张务顶清”的意思表示相悖，本院依法不予采信。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告王立忠要求被告闫新民退还押金2937元的诉讼请求。
案件受理费25元（已减半收取），由原告王立忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 张 勤 铭
二〇一五年六月十八日
书记员 任蒋睿彧
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第3668号
原告王立忠，1955年7月23日出生，甘肃省张掖市人。
被告闫新民，甘肃省山丹县人。
原告王立忠与被告闫新民承揽合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理。依法由审判员张勤铭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立忠，被告闫新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王立忠诉称：原告曾因生产挂面向被告经营的纸箱厂订做了一部分包装箱和包装纸。2010年7月27日和2011年6月10日，原告两次向被告交纳订做纸箱的押金共2937元。业务终止后，原告多次与被告协商要求退还押金2937元，但被告拒不退还。现诉讼要求被告立即退还押金2937元。
被告闫新民未作书面答辩，在庭审中口头：原告分两次交给被告押金2937元，由被告经营的纸箱厂给原告制作一部分装挂面的纸箱属实。纸箱做好后，原告陆续将纸箱拉走，在2014年9月11日原告将最后一批900个纸箱拉完后，双方进行了结算，经算账，原告已将其订做的纸箱全部拉完了。原告交纳的押金已抵顶了纸箱款，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2010年7月27日，原告交给被告订做纸箱的押金2000元，2011年6月10日，原告又交给被告订做纸箱的押金937元，由原告在被告经营的纸箱厂订做一批装挂面的纸箱。2012年，被告在原告处购买了原告生产的价值3600元的挂面，双方约定挂面款被告以其生产的纸箱抵顶。2014年9月11日，原告在被告处拉走了900个纸箱，原告给被告出具了收条，并在收条中注明“以前张务顶清”的字样。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的被告出具的收条两张，被告提供的原告出具的收条一张等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为：押金是指当事人双方约定，债务人或第三人向债权人给付一定的数额的金钱作为履行债务的担保，债务履行时，返还押金或予以抵扣；债务不履行时，债权人得就该款项优先受偿的一种债务担保形式。原告在2010年，2011年两次向被告交付押金2937元，由被告给原告制作纸箱。在纸箱做好原告收取后，原告可以将交付的押金抵顶纸箱款，也可以将纸箱款付清后由被告退还押金。2012年被告购买了原告生产的价值3600元的挂面，双方约定被告以其生产的纸箱抵顶挂面款。在2014年9月11日，原告从被告处收取了900个纸箱后，原告给被告出具了收条，并在收条中注明以前账务顶清。对被告在收条中注明的“以前张务顶清”的理解，应该是双方在2014年9月11日前，所有债权、债务已全部抵顶完毕，互相再无债务。无论是原告给被告交付订做纸箱的押金，还是被告购买原告的挂面，均发生在2014年9月11日之前。故本院认为被告收到原告的押金和应付给原告的挂面款，被告均已以纸箱抵顶完毕。对原告主张，被告用纸箱抵顶的是挂面款，不是押金，因与原告在收条中注明的“以前张务顶清”的意思表示相悖，本院依法不予采信。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告王立忠要求被告闫新民退还押金2937元的诉讼请求。
案件受理费25元（已减半收取），由原告王立忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 张 勤 铭
二〇一五年六月十八日
书记员 任蒋睿彧
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第3668号
原告王立忠，1955年7月23日出生，甘肃省张掖市人。
被告闫新民，甘肃省山丹县人，个体户。
原告王立忠与被告闫新民承揽合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理。依法由审判员张勤铭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立忠，被告闫新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王立忠诉称：原告曾因生产挂面向被告经营的纸箱厂订做了一部分包装箱和包装纸。2010年7月27日和2011年6月10日，原告两次向被告交纳订做纸箱的押金共2937元。业务终止后，原告多次与被告协商要求退还押金2937元，但被告拒不退还。现诉讼要求被告立即退还押金2937元。
被告闫新民未作书面答辩，在庭审中口头：原告分两次交给被告押金2937元，由被告经营的纸箱厂给原告制作一部分装挂面的纸箱属实。纸箱做好后，原告陆续将纸箱拉走，在2014年9月11日原告将最后一批900个纸箱拉完后，双方进行了结算，经算账，原告已将其订做的纸箱全部拉完了。原告交纳的押金已抵顶了纸箱款，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2010年7月27日，原告交给被告订做纸箱的押金2000元，2011年6月10日，原告又交给被告订做纸箱的押金937元，由原告在被告经营的纸箱厂订做一批装挂面的纸箱。2012年，被告在原告处购买了原告生产的价值3600元的挂面，双方约定挂面款被告以其生�的纸箱抵顶。2014年9月11日，原告在被告处拉走了900个纸箱，原告给被告出具了收条，并在收条中注明“以前张务顶清”的字样。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的被告出具的收条两张，被告提供的原告出具的收条一张等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为：押金是指当事人双方约定，债务人或第三人向债权人给付一定的数额的金钱作为履行债务的担保，债务履行时，返还押金或予以抵扣；债务不履行时，债权人得就该款项优先受偿的一种债务担保形式。原告在2010年，2011年两次向被告交付押金2937元，由被告给原告制作纸箱。在纸箱做好原告收取后，原告可以将交付的押金抵顶纸箱款，也可以将纸箱款付清后由被告退还押金。2012年被告购买了原告生�的价值3600元的挂面，双方约定被告以其生产的纸箱抵顶挂面款。在2014年9月11日，原告从被告处收取了900个纸箱后，原告给被告出具了收条，并在收条中注明以前账务顶清。对被告在收条中注明的“以前张务顶清”的理解，应该是双方在2014年9月11日前，所有债权、债务已全部抵顶完毕，互相再无债务。无论是原告给被告交付订做纸箱的押金，还是被告购买原告的挂面，均发生在2014年9月11日之前。故本院认为被告收到原告的押金和应付给原告的挂面款，被告均已以纸箱抵顶完毕。对原告主张，被告用纸箱抵顶的是挂面款，不是押金，因与原告在收条中注明的“以前张务顶清”的意思表示相悖，本院依法不予采信。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告王立忠要求被告闫新民退还押金2937元的诉讼请求。
案件受理费25元（已减半收取），由原告王立忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 张 勤 铭
二〇一五年六月十八日
书记员 任蒋睿彧
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0782执1567-1号
申请执行人：孙清华。
被执行人：杨金刚。
本院依据已经发生法律效力的（2015）诸皇商初字第12号民事判决书,向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨杨金刚的银行存款14000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 杨晓华
二〇一六年七月十九日
执行员 王 勇
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1321民初2481号
原告双峰县楚泰物业服务有限公司。
法定代表人宋宇坤，该公司经理。
被告杨柳，汉族，住永丰镇。
原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告杨柳合同纠纷一案于2017年9月6日立案受理后，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2017年9月11日向本院提出要求撤回对被告杨柳的诉讼请求。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤回对被告杨柳的起诉。
案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。
审 判 员 舒湘平
二〇一七年九月十二日
代理书记员 朱赞波
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内06刑更512号
罪犯陈建华，男，1987年5月13日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地内蒙古察右前旗。现在内蒙古伊金霍洛监狱服刑。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院于2007年9月17日作出（2007）集刑初字第85号刑事判决，认定罪犯陈建华犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑14年，并处罚金23000元人民币。判决发生法律效力后，于2007年10月8日交付执行。刑罚执行期间，本院于2010年7月14日、2012年2月20日、2013年11月29日分别作出裁定，将其刑罚共减去有期徒刑2年零8个月。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，提出减刑11个月的建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院于2016年7月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯陈建华在服刑改造以来认罪服法，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，较好的完成了监区下达的生产任务。认真学习政治、文化、技术课，按时完成作业，成绩良好。在计分考核中连续记功6次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈建华确有悔改表现的事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯入监登记表、罪犯记功奖励审批表、罪犯学习成绩单、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书及罪犯在监消费明细等在卷证实。
另查明，本院在公示期间，未收到投诉意见。
本院认为，罪犯陈建华在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合法定减刑条件和程序。并处罚金23000元人民币未缴纳，有原户籍所在地内蒙古察右前旗三岔口乡人民政府出具的贫困证明，执行机关出具的本考核期的消费明细载明，自2013年7月至2016年4月，共计34个月，消费金额为2663.83元，月均消费78元。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈建华减去有期徒刑11个月。
（刑期自2007年4月30日起至2017年9月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 图 雅
审 判 员 黄海霞
代理审判员 刘 敏
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 魏宏伟
福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0111执873号
申请执行人陈麟，男，1961年2月2日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区。
被执行人：运佳（福州）塑胶制品有限公司，住所地福建省福州市晋安区。
被执行人运佳（福州）塑胶制品有限公司因与陈麟劳动争议纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力，且申请执行人向我院申请强制执行。
在执行中，我院依法查封、冻结被执行人运佳（福州）塑胶制品有限公司的机器设备及尼龙等物品，并依法拍卖、变卖查封物，但均流拍，且申请执行人不接受以物抵债，现因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，由于暂未发现被执行人有财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可提供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 佘姚超
执行员 鲍玢宇
执行员 林朝晖
二〇一七年九月十五日
书记员 谢延文
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初1762号
原告永定工业园南部园区建设发展有限公司，住所地福建省龙岩市永定区。
法定代表人张伟，负责人。
委托代理人罗大京，永定区康桥法律服务所法律工作者。
被告龙岩市胜达家居物流有限公司，住所地住福建省龙岩市永定区。
法定代表人杨中龙，经理。
原告永定工业园南部园区建设发展有限公司与被告龙岩市胜达家居物流有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年9月14日案受理后，依法由审判员陈定森适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永定工业园南部园区建设发展有限公司的委托代理人罗大京到庭参加诉讼，经本院合法传票传唤，被龙岩市胜达家居物流有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永定工业园南部园区建设发展有限公司诉称，2015年8月31日原告永定工业园南部园区建设发展有限公司与被告龙岩市胜达家居物流有限公司签订《借款协议》，双方约定：被告龙岩市胜达家居物流有限公司向原告永定工业园南部园区建设发展有限公司借款210万元（实际借款日期是2015年7月8日借款50万元、2015年8月31日借款160万元），用于发放工人工资，期限为三个月，按银行同期贷款利率计算利息。经原告永定工业园南部园区建设发展有限公司催收未果，被告龙岩市胜达家居物流有限公司仍欠原告永定工业园南部园区建设发展有限公司借款210万元。请求判令：被告龙岩市胜达家居物流有限公司归还欠原告永定工业园南部园区建设发展有限公司借款210万元和利息（从2015年8月31日起至款项付清日止，按年利率6%计算的利息）�
被告龙岩市胜达家居物流有限公司未作出书面答辩。
对被告龙岩市胜达家居物流有限公司欠原告永定工业园南部园区建设发展有限公司借款问题。
本院查明，原告永定工业园南部园区建设发展有限公司为证明其主张，向本院提交的证据为：《营业执照》、《内资企业登记基本情况表》、《借款协议》、《借据》、《收款收据》、《支票》、《转账回单》、《关于垫付泉州北峰工程公司部分工人工资的三方协议书》、《北峰公司拖欠工人工资情况汇总表》。本院已依法将证据复印件向被告龙岩市胜达家居物流有限公司送达，被告龙岩市胜达家居物流有限公司未提供书面质证意见及反驳证据，视为其自愿放弃自己的诉讼权利。原告永定工业园南部园区建设发展有限公司提供的证据，形式和来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。根据本院认定的证据，及原告永定工业园南部园区建设发展有限公司的委托代理人罗大京在法庭上的陈述，本院对本案的事实作如下认定：
2015年8月31日原告永定工业园南部园区建设发展有限公司与被告龙岩市胜达家居物流有限公司签订《借款协议》，双方约定：被告龙岩市胜达家居物流有限公司向原告永定工业园南部园区建设发展有限公司借款210万元（实际借款日期是2015年7月8日借款50万元、2015年8月31日借款160万元），用于发放工人工资，期限为三个月，按银行同期贷款利率计算利息。经原告永定工业园南部园区建设发展有限公司催收未果，被告龙岩市胜达家居物流有限公司仍欠原告永定工业园南部园区建设发展有限公司借款210万元。
本院认为，被告龙岩市胜达家居物流有限公司欠原告永定工业园南�园区建设发展有限公司借款210万元，有原告永定工业园南部园区建设发展有限公司提供的《借款协议》、《借据》、《收款收据》、《支票》、《转账回单》为据。被告龙岩市胜达家居物流有限公司应归还欠原告永定工业园南部园区建设发展有限公司借款210万元和利息（从2015年8月31日起至2015年11月30日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息，从2015年12月1日起至款项付清日止，按年利率6%计算的利息）。原告永定工业园南部园区建设发展有限公司的其他诉讼请求，理由不当，不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解�》第九十条的规定，判决如下：
一、被告龙岩市胜达家居物流有限公司于本判决生效后七日内归还欠原告永定工业园南部园区建设发展有限公司借款210万元和利息（从2015年8月31日起至2015年11月30日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息，从2015年12月1日起至款项付清日止，按年利率6%计算的利息）。
二、驳回原告永定工业园南部园区建设发展有限公司的其他诉讼请求。
如果被告龙岩市胜达家居物流有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费24，636元，适用简易程序减半收取12，318元，由原告永定工业园南部园区建设发展有限公司负担100元，被告龙岩市胜达家居物流有限公司负担12，218元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 陈定森
二〇一六年十月十日
代理书记员 阙庆琳
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借�双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适�法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
铜川市王益区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0202执恢17-3号
申请执行人张明军，男，1971年9月18日生，汉族。
被执行人邵伟，男，1953年6月6日出生，汉族。
张明军与邵伟民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月15日作出的（2011）铜王民初字第00279号民事调解书已发生法律效力，张明军与邵伟于2012年8月21日达成执行和解协议，本院于2012年8月21日以（2012）铜王执字第00081号执行裁定书终结本案的本次执行程序。因邵伟未自觉履行执行和解协议，张明军于2016年4月18日向本院申请恢复执行，执行标的20000元。
本院于2016年4月19日依法恢复立案，并依法向邵伟发出了执行通知书，责令其在五日内向张明军履行支付借款20000元义务,向本院缴纳执行费200元。但邵伟至今未履行。本院于2016年5月11日已将被执行人邵伟所有的位于铜川市印台区三里洞芳草小区11幢30501房屋予以查封。邵伟于2016年7月26日自觉将其工资卡交到我院，待工资存款足以支付申请执行人申请的执行款时，再由申请执行人一次性领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:
终结本院作出的（2011）铜王民初字第00279号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭 卫
审判员 惠 平
审判员 李茂胜
二〇一六年八月二十三日
书记员 贾粉粉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1311执3851号
申请执行人黄秀珍，女，1981年2月6日生，汉族，居民，住所地安徽省桐城市。
被执行人张怀彬，男，1971年5月28日生，汉族，住所地宿迁市宿豫区。
申请执行人黄秀珍与被执行人张怀彬民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2016）苏1311民初3662号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人黄秀珍于2016年11月3日向我院申请执行。
本院在执行过程中，申请执行人黄秀珍与被执行人张怀彬达成和解协议，申请执行人黄秀珍于2017年2月20日向本院撤回对本案的执行申请。
本院认为，申请执行人黄秀珍向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结宿迁市宿豫区人民法院于2016年9月13日作出的（2016）苏1311民初3662号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 罗晓亮
执行员 袁 丁
执行员 宋 建
二〇一七年三月二十七日
书记员 周 瑞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民事裁定书
（2016）苏1311执3851号
申请执行人黄秀珍，女，1981年2月6日生，居民身份证号码320721198102060225，汉族，居民，住所地安徽省桐城市大关镇歧岭村董旁45号。
被执行人张怀彬，男，1971年5月28日生，居民身份证号码320819197105280417，汉族，住所地宿迁市宿豫区顺河顺河居委会十一组70号。
申请执行人黄秀珍与被执行人张怀彬民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2016）苏1311民初3662号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人黄秀珍于2016年11月3日向我院申请执行。
本院在执行过程中，申请执行人黄秀珍与被执行人张怀彬达成和解协议，申请执行人黄秀珍于2017年2月20日向本院撤回对本案的执行申请。
本院认为，申请执行人黄秀珍向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结宿迁市宿豫区人民法院于2016年9月13日作出的（2016）苏1311民初3662号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长罗晓亮
执行员袁丁
执行员宋建
二〇一七年三月二十七日
书记员周瑞
结案报告
本院在执行黄秀珍申请执行张怀彬民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，现申请人黄秀珍自愿申请撤回对张怀彬的申请。故此，建议终结本院于2016年9月13日作出的（2016）苏1311民初3662号民事判决书的执行。
申请人：
2017年3月27日
案件报结单
部门：执行局
案号（2016）苏1311执3851号承办人宋建
申请
结案
理由本院在执行黄秀珍申请执行张怀彬民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，现申请人黄秀珍自愿申请撤回对张怀彬的申请。故此，建议终结本院于2016年9月13日作出的（2016）苏1311民初3662号民事判决书的执行。
申请人：
2017年3月27日
局长
审批
意见
同意终结
审批人：
2017年月日
备注
合议庭评议笔录
时间：2017年3月27日
地点：执行局办公室
合议庭成员:罗晓亮袁丁宋建
记录人：周瑞
评议内容：
承办人宋建介绍本院执行被执行人张怀彬民间借贷纠纷一案案情（略），本院在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人自愿申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，建议终结宿迁市宿豫区人民法院于2016年9月13日作出的（2016）苏1311民初3662号民事判决书的执行，请合议庭合议。
袁丁：符合终结条件，建议并同意终结。
宋建：同意终结。
罗晓亮：同意终结。
最后结论：终结宿迁市宿豫区人民法院于2016年9月13日作出的（2016）苏1311民初3662号民事判决书的执行。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1311执3851号申请执行人黄秀珍，女，1981年2月6日生，汉族，居民，住所地安徽省桐城市。被执行人张怀彬，男，1971年5月28日生，汉族，住所地宿迁市宿豫区。申请执行人黄秀珍与被执行人张怀彬民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2016）苏1311民初3662号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人黄秀珍于2016年11月3日向我院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人黄秀珍与被执行人张怀彬达成和解协议，申请执行人黄秀珍于2017年2月20日向本院撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人黄秀珍向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2016年9月13日作出的（2016）苏1311民初3662号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  罗晓亮执行员  袁 丁执行员  宋 建二〇一七年三月二十七日书记员  周 瑞江苏省宿迁市宿豫区人民法院民事裁定书（2016）苏1311执3851号申请执行人黄秀珍，女，1981年2月6日生，居民身份证号码320721198102060225，汉族，居民，住所地安徽省桐城市大关镇歧岭村董旁45号。被执行人张怀彬，男，1971年5月28日生，居民身份证号码320819197105280417，汉族，住所地宿迁市宿豫区顺河顺河居委会十一组70号。申请执行人黄秀珍与被执行人张怀彬民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2016）苏1311民初3662号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人黄秀珍于2016年11月3日向我院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人黄秀珍与被执行人张怀彬达成和解协议，申请执行人黄秀珍于2017年2月20日向本院撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人黄秀珍向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2016年9月13日作出的（2016）苏1311民初3662号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长罗晓亮执行员袁丁执行员宋建二〇一七年三月二十七日书记员周瑞结案报告本院在执行黄秀珍申请执行张怀彬民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，现申请人黄秀珍自愿申请撤回对张怀彬的申请。故此，建议终结本院于2016年9月13日作出的（2016）苏1311民初3662号民事判决书的执行。申请人：2017年3月27日案件报结单部门：执行局案号（2016）苏1311执3851号承办人宋建申请结案理由本院在执行黄秀珍申请执行张怀彬民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，现申请人黄秀珍自愿申请撤回对张怀彬的申请。故此，建议终结本院于2016年9月13日作出的（2016）苏1311民初3662号民事判决书的执行。申请人：2017年3月27日局长审批意见同意终结审批人：2017年月日备注合议庭评议笔录时间：2017年3月27日地点：执行局办公室合议庭成员:罗晓亮袁丁宋建记录人：周瑞评议内容：承办人宋建介绍本院执行被执行人张怀彬民间借贷纠纷一案案情（略），本院在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人自愿申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，建议终结宿迁市宿豫区人民法院于2016年9月13日作出的（2016）苏1311民初3662号民事判决书的执行，请合议庭合议。袁丁：符合终结条件，建议并同意终结。宋建：同意终结。罗晓亮：同意终结。最后结论：终结宿迁市宿豫区人民法院于2016年9月13日作出的（2016）苏1311民初3662号民事判决书的执行。
贵州省麻江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黔2635行审3号
申请人麻江县国土资源局。
法定代表人莫光林，男，系麻江县国土资源局局长。
被申请执行人安贞海，男，1961年8月12日生于贵州省麻江县，住麻江县，务农。
申请人麻江县国土资源局于2017年2月15日向本院提出申请，请求依法执行麻江县国土资源局于2016年5月18日作出的麻国土资执罚（2016）15号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请人麻江县国土资源局的申请进行了审查，本案已审查终结。
经审查，申请人麻江县国土资源局在申请过程中向本院提供下列材料：强制执行申请书，麻国土资执罚（2016）15号《行政处罚决定书》及作出决定的事实、理由和依据，催告书等材料。
经审理查明：申请人麻江县国土资源局以麻国土资执罚（2016）15号《行政处罚决定书》认定：安贞海于2015年11月，未经有权机关依法批准取得建设用地使用权，擅自在位于麻江县龙山镇孟江村第六组界牌至龙山公路旁（小地名：麻拐石）占用本户承包责任田510.03平方米修建住房（其中建筑物占地面积222.48平方米），所占土地与麻江县土地利用总体规划（20142020年）进行叠加，该违法占地范围为限制建设区。为此，申请人麻江县国土资源局2016年5月18日以麻国土资执罚（2016）15号《行政处罚决定书》作出如下处罚：一、责令15日内自行拆除位于麻江县龙山镇孟江村第六组界牌至龙山公路旁（小地名：麻拐石）违法建筑物和构筑物，面积222.48平方米；二、责令15日内退回非法占用位于麻江县龙山镇孟江村第六组界牌至龙山公路旁（小地名：麻拐石）的土地510.03平方米，并恢复耕种条件。并于2016年5月18日向被申请人发出《行政处罚决定书》，2016年6月7日向被申请人发出《履行处罚决定催告书》。被申请人安贞海收到《行政处罚决定书》和《履行处罚决定催告书》后，在法定期限内未提起申请复议和行政诉讼，亦未履行义务。
本院认为：申请人麻江县国土资源局所作出麻国土资执罚（2016）15号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确实充分，处罚符合法律规定，程序合法，且在法定期限内被申请人未提起申请复议和行政诉讼，亦未履行义务，其申请依法应予以支持。为此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十五条之规定，裁定如下：
准予执行麻江县国土资源局2016年5月18日作出的麻国土资执罚（2016）15号《行政处罚决定书》。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赵 镛
审判员 龙 文
审判员 吴茂标
二〇一七年三月十四日
书记员 陆双勤
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑0605刑更1号
罪犯万成才，男，1989年9月25日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省安达市。
罪犯万成才于2016年4月1日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币36000元。原判决已经发生法律效力并交付执行。在缓刑执行过程中，黑龙江省安达市司法局以万成才在缓刑考验期犯新罪被公安机关网上追逃为由，书面建议本院撤销对万成才的缓刑。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
社区矫正执行机关意见：2016年11月8日晚，罪犯万成才雇佣滕金生、杨永生、杜立华、朱洪年、隋广龙在大庆市龙凤区前进村东侧的草甸子上，盗运原油时被大庆警方发现，目前万成才在逃，已被公安机关上网通缉。建议对其撤销缓刑。
经审理查明：万成才的缓刑考验期自2016年4月1日至2017年3月31日。2016年11月8日涉嫌犯新罪被公安机关上网通缉（在逃人员编号T2306050501002016110001），无法进行社区矫正。
本院认为，罪犯万成才犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，在缓刑考验期间犯新罪被上网通缉，无法进行社区矫正，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（二）项、第二款、最高人民法院《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）黑0605刑初15号刑事判决书中对罪犯万成才缓刑一年的执行部分；
二、对罪犯万成才收监执行原判刑罚有期徒刑六个月。
本裁定一经作出，立即发生法律效力。
审 判 长 周文辉
代理审判员 孟庆祝
人民陪审员 刘月红
二〇一七年一月十九日
书 记 员 张婉秋
本案裁定所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
(一)违反禁止令，情节严重的；
(二)无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
(三)因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
(四)受到执行机关三次警告仍不改正的；
(五)违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
《社区矫正实施办法》
第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
(一)违反人民法院禁止令，情节严重的；
(二)未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
(三)因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
(四)受到司法行政机关三次警告仍不改正的；
(五)违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
司法行政机关撤销缓刑、假释的建议书和人民法院的裁定书同时抄送社区矫正人员居住地同级人民检察院和公安机关。
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金武东商初字第274号
原告：徐艳。
被告：程积麟，男，1964年11月13日出生，汉族，住浙江省武义县桐琴镇东皋村丁姑塘后弄*号，身份证号：3307231964********。
被告：马梅菊。
被告：倪舍东。
被告：倪天跃。
原告徐艳与被告程积麟、马梅菊、倪舍东、倪天跃民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月5日向本院提起诉讼，诉请：1、判令四被告（在庭审中原告变更此项请求为判令被告程积麟、马梅菊）归还原告借款50万元及逾期利息6万元（已计算至2015年11月10日，此后利息仍按月利率2%计付至清偿之日止）；2、被告倪舍东、倪天跃对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告徐艳到庭参加诉讼，被告程积麟、马梅菊、倪舍东、倪天跃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年12月10日，被告程积麟、马梅菊向原告徐艳出具借条一张，约定借款50万元、借期一年、利息按月2%计付。被告倪舍东、倪天跃在上述借条保证人一栏签字提供担保。当月16日，徐艳按程积麟提供的账号给其汇款50万元。借款后，被告按约支付至2015年8月16日止的利息。借款经原告催讨未果，遂成讼。
上述事实有原告举证的被告身份证复印件、借条以及汇款凭证和原告在庭审中的陈述予以证明。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程积麟、马梅菊于本判决生效后十日内归还原告徐艳借款50万元及相应利息（从2015年8月16日起按月利率2%计付至清偿之日止）；
二、被告倪舍东、倪天跃对上述被告程积麟、马梅菊的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告徐艳的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4700元（已减半），原告徐艳负担150元，由被告程积麟、马梅菊、倪舍东、倪天跃负担4550（限于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 张国成
二〇一五年十二月八日
代书记员 陈夏青
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0115民初1715号
原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区关山路60号。统一社会信用代码914201007612347416。
法定代表人：邓惠民，董事长。
委托诉讼代理人：王婷，系公司员工。
委托诉讼代理人：高尔金，系公司员工。
被告：汪飞虎。
原告保利（武汉）物业管理有限公司（以下简称保利物业公司）与被告汪飞虎物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案。原告保利物业公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告保利物业公司申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤诉。
案件受理费238元，减半收取计119元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。
审判员 陈 芳
二〇一六年八月二十三日
书记员 史文君
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0482执444号
申请执行人：合盛硅业股份有限公司，住所地：嘉兴市乍浦镇雅山西路530号，组织机构代码:778290387。
法定代表人：罗立国。
被执行人：杭州胜哲硅橡胶材料有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚镇荀山村书林苑１幢１－３６室，组织机构代码:55791560-3。
法定代表人：杨最胜。
本院在执行（2017）浙0482执444号申请执行人合盛硅业股份有限公司与被执行人杭州胜哲硅橡胶材料有限公司买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人杭州胜哲硅橡胶材料有限公司银行存款、车辆、房产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本案尚有执行款101602元未执行到位。
执行过程中，已依法送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2017年7月18日将案件执行情况告知申请执行人合盛硅业股份有限公司，要求其在收到告知书后十天内向本院提供被执行人杭州胜哲硅橡胶材料有限公司可供执行的财产线索。申请执行人合盛硅业股份有限公司未在规定期限内向本院提供财产线索。
本院认为，经执行，现未发现被执行人杭州胜哲硅橡胶材料有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人杭州胜哲硅橡胶材料有限公司可供执行的财产线索，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人合盛硅业股份有限公司发现被执行人杭州胜哲硅橡胶材料有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱洪潮
代理审判员 苏 阳
人民陪审员 朱照庚
二〇一七年八月十八日
书 记 员 彭秋磊
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城中民一初字第874号
原告胡坚东。
委托代理人吴啸虎，广西众维律师事务所律师。
被告广西深能房地产开发有限公司。
法定代表人成易，董事长。
委托代理人黄学斌，广西红盾律师事务所律师。
委托代理人刘鹏，广西红盾律师事务所律师。
原告胡坚东诉被告广西深能房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，并于2015年7月2日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡坚东委托代理人吴啸虎、被告广西深能房地产开发有限公司的委托代理人黄学斌、刘鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月1日，原告向被告购买了该公司开发的嘉鹏学府XX房屋一套，总价为565966元。交房日期为2014年3月31日，合同签订后原告即按照合同约定的第六条，2012年11月23日、12月1日分两次向被告支付了购房款565966元。但是截止2015年3月31日，距离合同约定的交房时间超过一年，但是被告仍未能完成该商品房的竣工验收备案表及交房。因此，原告为维护自身利益，请求法院1、判令被告支付逾期交房违约金51956元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告广西深能房地产开发有限公司辩称，承认有逾期交房的违约事实，依合同约定本案中有符合顺延的情形，时间从顺延的时间开始扣除，顺延期间从原告签订合同之日起至实际交房的日期。在此期间出现符合合同约定的顺延因素，应当予以扣除。2015年6月11日已经登报交房。
经审理查明，2012年12月1日，原告作为买受人与作为出卖人的被告签订了《商品房买卖合同》，约定买受人向出卖人购买由其开发的高新二路X号嘉鹏学府XX号商品房一套，总房款为565966元；买受人应在签订合同的同时一次性支付总房款100％合计565966元。出卖人应于2014年3月31日前将取得房屋建筑工程竣工验收备案证明的商品房交付给买受人使用，如遇不可抗力；国家有关法律、法规、政策改变而导致工期延误或因政府通知停工、交通管制而影响工期的；供水供电部门连续停水、停电四个小时以上及气象部门的气象记录有一天（含一天）以上的降水（连续降雨4小时或间断降雨累计6小时为一天）或在交房时买受人未付清应付房款（含银行按揭贷款、公积金贷款尚未发放及贷款额不足应付房款）等情形的，则交房日顺延；出卖人逾期交房超过60日而买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人从合同约定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止按日向买受人支付已交付房款万分之二的违约金。2012年11月23日、12月1日，原告分两次向被告支付了购房款565966元。根据柳州市气候评价所提供的气象证明，从2012年12月1日至2014年3月31日，连续降雨4小时或间断累计6小时的降雨天数共为97天。被告于2015年6月10日登报公告通知业主于2015年6月11日办理交房手续，原告于2015年7月4日办理收房手续。
以上事实，有当事人的陈述、商品房买卖合同、收据、气象证明等证据材料在案佐证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，对各方当事人具有法律约束力。本案中，原告已按合同约定向被告足额支付了购房款，因此被告即负有按期向原告交房的合同义务。被告承诺的交房时间为2014年3月31日。而被告于2015年6月10日登报公告“嘉鹏学府”小区定于2015年6月11日交房。由于业主众多，被告采取分批形式办理交房手续，本案原告实际交房的日期为2015年7月4日。被告迟延交房的期间为2015年4月1日至2015年7月4日，共计逾期459天；而根据合同约定和被告提交的气象资料，从原被告签约的2012年12月1日至被告承诺的交房时间2014年3月31日，期间符合“连续降雨4小时或间断累计6小时”可以顺延交房日期的天数共有97天，因此被告实际违约的天数为459天－97天＝362天。庭审中，被告认为发生于逾期交房后的雨天或政府通知停工的天数也应当计入顺延天数内；但本院认为，根据合同第九条和附件四第八条的约定，被告应承担逾期交房的违约责任是从合同约定的最后交付期限的第二日即2014年4月1日起算，但如遇附件四约定的政府原因或雨天等几种情形，交房日可以顺延；从上述字面意思理解，可以导致交房日顺延的事由应当发生于约定的交房日之前，而被告主张交房日之后发生的事由也应导致交房日顺延的观点，不仅与该合同的本意不符，也违反了公平和诚实信用的原则。因此，被告提出的此项抗辩理由本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持，但计算天数有误，本院予以调整，故被告应按原告已交房款每日万分之二向原告支付逾期交房的违约金为565966元×0.0002×362天≈40976元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告广西深能房地产开发有限公司支付原告胡坚东逾期交房违约金40976元。
本案的诉讼费1099元（原告已预交），由原告胡坚东负担227元，由被告广西深能房地产开发有限公司负担872元。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 林 蔚
人民陪审员 潘 莉
人民陪审员 余建文
二〇一五年十月二十日
代书 记员 梁骞予
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初102号
原告：付朝辉，男，1977年12月11日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：郭歌，河南魁达律师事务所律师。
原告：付会星，女，1980年6月26日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：郭歌，河南魁达律师事务所律师。
原告：赵连松，女，1922年11月21日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：郭歌，河南魁达律师事务所律师。
被告：中国邮政集团公司河南省巩义市分公司，住所地：巩义市。
负责人：刘剑峰。
委托诉讼代理人：宋江培，巩义市第六法律服务所法律工作者。
原告付朝辉、付会星、赵连松与被告中国邮政集团公司河南省巩义市分公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告付朝辉、付会星、赵连松于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付朝辉、付会星、赵连松申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告付朝辉、付会星、赵连松撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告付朝辉、付会星、赵连松负担。
审判员 何剑平
二〇一七年三月一日
书记员 刘 喆