河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1082民初3119号
原告钟新献，男，1962年7月14日出生，汉族，住北京市通州区。
委托代理人刘朝阳，河北燕灵律师事务所律师。
被告王东绪，男，汉族,1988年4月25日出生，现住三河市燕郊开发区。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司第一营销服务部，住所地廊坊市和平路59号，组织机构代码10926300-7。
负责人张根群，该公司总经理。
委托代理人吴月，该公司职员。
委托代理人田佰仲，该公司职员。
被告太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层，统一社会信用代码91110102735580608T。
负责人刘宝新，该公司总经理。
委托代理人张杨，该公司职员。
原告钟新献与被告王东绪、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司第一营销服务部、被告太平财产保险有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理。依法由代理审判员张铁平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟新献的委托代理人刘朝阳、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司第一营销部的委托代理人田佰仲、被告太平财产保险有限公司北京分公司的委托代理人张杨到庭参加诉讼，被告王东绪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钟新献诉称，2016年04月30日03时20分，被告王东绪驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车在三河市燕郊镇行宫大街交干院门口东侧由西向东行驶时，与霍立强停放的电动三轮车、钟新献停放的燃油三轮车、方礼灰停放的京Ｑ×××××号轻型货车、陈贵华停放的燃油三轮车和左刘举停放的电动三轮车发生交通事故，造成王东绪、霍立强和钟新献受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经三河市交警队认定，被告王东绪负全部责任。王东绪所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司廊坊分公司第一营销服务部投保了交强险和第三者责任险，故原告起诉，要求被告赔偿其各项损失共计17694.84元，包括医疗费10754.84元、住院伙食补助费650元、营养费390元、护理费1300元、误工费2000元、交通费500元、车辆损失1700元、停车费400元。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司第一营销服务部辩称，对本次事故发生的事实无异议，肇事车辆在该公司投保有交强险和保险金额为50万元的第三者责任保险，不计免赔，事发时均在保险期内，对于原告主张的合理合法的损失该公司与本次事故中应属于机动车的在交强险内共同承担赔偿责任，对于超出交强险部分同意在第三者责任险范围内依据保险合同的约定承担相应的赔偿责任，其中王东绪驾驶的车辆负全部责任，方礼灰、钟新献、陈贵华的车辆均属于机动车，本案应将陈贵华及其承保交强险的公司作为本案被告，如没有投保交强险，则陈贵华应在交强险内承担赔偿责任，该公司不同意赔偿鉴定费及诉讼费等间接损失。
被告太平财产保险有限公司北京分公司答辩称，对事故的责任划分没有异议，方礼灰驾驶车辆在该公司投保有交强险，事发时在保险期内，该司同意对原告合理合法的损失承担赔偿责任。
被告王东绪未提出答辩意见。
经审理查明，2016年04月30日03时20分，被告王东绪驾驶其自己所有的冀Ｒ×××××号小型轿车在三河市燕郊开发区行宫大街交干院门口东侧由西向东行驶时，与霍立强停放的电动三轮车、钟新献停放的燃油三轮车、方礼灰停放的京Ｑ×××××号轻型货车、陈贵华停放的燃油三轮车和左刘举停放的电动三轮车发生交通事故（上述车辆均系前一车辆追尾后一辆车辆），造成王东绪、霍立强和钟新献受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，被告王东绪负事故全部责任，霍立强、钟新献、方礼灰、陈贵华和左刘举无责任。被告王东绪所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司第一营销服务部投保了交强险和保额为50万元的第三者责任保险、不计免赔特约险，事故发生在保险期内。被告方礼灰驾驶的车辆在被告太平财产保险有限公司北京分公司投保了交强险，事发时在保险期内。
事发当日，原告被送往三河市燕郊人民医院住院治疗13天（至2016年5月13日），经诊断为：1、急性闭合性胸部损伤；2、头部外伤；3、左眼上睑皮肤裂伤；4、左眼球结膜裂伤。出院时医嘱：1、注意休息，建议休息一周；2、如有外伤疼痛加重或不缓解及时来院。
本院根据原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告钟新献的各项合理损失如下：1、医疗费10754.84元。2、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）。3、营养费390元。本院根据原告的伤情酌定原告住院期间需要加强营养，标准酌定为每天30元，故营养费为390元。4、护理费1300元。本院根据原告的伤情酌定原告住院期间需要护理，关于护理人员及护理费标准原告无证据提交，本院酌定原告的护理费标准参照当地护工标准按100元/天计算，故原告的护理费为1300元。5、误工费1600元。本院根据原告的伤情及医嘱酌定原告的误工期为住院期间及出院后一周共计20天，原告主张误工费为100元/天，但无相关证据提交，本院酌定原告的误工费标准为80元/天，故原告的误工费为1600元。6、交通费100元。本院根据原告就医治疗的实际路途情况酌定此项。7、车辆损失费1650元。原、被告双方关于车辆损失达成一致意见，本院照准。原告主张的停车费不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告钟新献各项合理损失共计16444.84元。
本院认为，被告王东绪驾驶车辆与霍立强停放的电动三轮车、原告钟新献停放的燃油三轮车、方礼灰停放的京Ｑ×××××号轻型货车、陈贵华停放的燃油三轮车和左刘举停放的电动三轮车发生交通事故，造成原告钟新献受伤、车辆损坏，被告王东绪负事故全部责任，其他当事人无责任，故被告王东绪应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。鉴于被告王东绪所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司第一营销服务部投保了交强险和第三者责任保险，方礼灰停放的车辆在被告太平财产保险有限公司北京分公司投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司第一营销服务部应在交强险各分项限额内与被告太平财产保险有限公司北京分公司在交强险无责限额内对原告的合理损失按比例先予赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司第一营销服务部在第三者责任保险范围内赔偿，仍不足部分再由被告王东绪赔偿。原告的交强险医疗费用项损失为11794.84元（医疗费10754.84元、住院伙食补助费650元、营养费390元），死亡伤残项损失为3000元（护理费1300元、误工费1600元、交通费100元），财产损失项为1650元，故被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司第一营销服务部交强险各分项限额内赔偿原告14377.27元（医疗费用项赔10000元、死亡伤残项赔2727.27元、财产损失项赔1650元），被告太平财产保险有限公司北京分公司的交强险无责限额内赔偿原告1272.73元（医疗费用项赔1000元、死亡伤残项赔272.73元）。由于原告的各项合理损失均在保险公司赔偿范围内，故被告王东绪无需承担赔偿责任。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告钟新献的各项合理损失共计人民币16444.84元，由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司第一营销服务部在交强险各分项限额内赔偿14377.27元，在第三者责任保险范围内赔偿794.84元（故该公司在保险范围内共计赔偿原告15172.11元），由被告太平财产保险有限公司北京分公司在交强险无责限额内赔偿1272.73元。上述款项于本判决生效后七日内履行（付款方式：户名：钟新献，开户行：北京农商银行空港支行沿河分理处，账号：62×××65）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告王东绪负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 张铁平
二〇一六年八月十七日
书 记 员 王 超