安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初4187号
原告：金圣，男，1969年1月9日出生，汉族，农民，户籍地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：曹承龙，安徽潜川律师事务所律师。
被告：卢文，男，1978年11月19日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：夏圣兵，安徽庐家律师事务所律师。
被告：彭得兴，男，1981年1月3日出生，汉族，农民，住福建省福安市。
被告：赖小荣，男，1975年11月23日出生，汉族，农民，住福建省福安市。
被告：庐江县庐州文化传媒股份有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇城东大道与经四路交叉口，组织机构代码57304782-6。
法定代表人：钱学庄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：洪晓峰，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。
原告金圣与被告卢文、彭得兴、赖小荣、庐江县庐州文化传媒股份有限公司（以下简称庐州传媒公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理。应金圣的申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对金圣的伤残等级、“营养、护理及误工”期限进行鉴定。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金圣的委托诉讼代理人曹承龙，被告卢文的委托诉讼代理人夏圣兵，被告赖小荣，被告庐州传媒公司的委托诉讼代理人洪晓峰到庭参加诉讼。被告彭得兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
金圣向本院提出诉讼请求：1.要求卢文、彭得兴、赖小荣、庐州传媒公司赔偿医药费184822.01元、住院伙食补助费2700元、营养费2700元、护理费13680元、误工费32400元、残疾赔偿金274747.20元、精神损害抚慰金40000元、交通费6000元、鉴定费4200元，合计516248.21元；2.被告卢文、彭得兴、赖小荣、庐州传媒公司承担连带责任。事实和理由：2015年5月5日，赖小荣承包庐州传媒公司庐江游乐园搬迁组装工程。同年5月12日，赖小荣又将该工程转包给彭得兴，彭得兴接手后再次将该工程转包给卢文。2015年7月8日，卢文雇佣金圣等将原来安置在庐州传媒公司庐江大剧院门前的碰碰车及过山车钢构棚等大型物件，从庐江大剧院迁移到现在的庐江县庐城镇城东大道北面庐江游乐园。当日18时许，天下着小雨，因物件过大，占用整个城东大道路面，当晚卢文安排加班继续迁移，在迁移过程中，因物件上部挂到庐江游乐园门前的交通广告牌，致该物件被卡不能移动，金圣遂用梯子上去分离挂擦部分，因广告牌子晃动，致金圣摔下受伤。金圣受伤后被立即送往庐江县人民医院救治，当日转往安徽省立医院住院治疗，伤情被诊断为：重度颅脑损伤、左侧肩胛骨骨折、全身多处软组织损伤，现金圣相关的损失未获得赔偿。
金圣为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：金圣的身份证复印件1份，证明金圣的身份及居住情况；
证据二：证明人卢文、王某、丁某书面证明一份，证明金圣受伤的时间、地点、经过等情况；
证据三：赖小荣与庐州传媒公司签订的施工承揽合同书一份、赖小荣与彭得兴签订的施工合同书一份、彭得兴与卢文签订的施工合同书一份，证明赖小荣、庐州传媒公司、彭得兴与卢文之间系承包与转包关系；
证据四：庐江县人民医院出院小结二份、××诊断证明书一份、住院收费票据二张，安徽省立医院出院小结二份、住院收费票据二张、门诊收费票据二张、合肥急救中心门诊收费票据一张、安徽医科大学第一附属医院八张、住宿费收据一张及事故照片八张，证明金圣受伤情况和治疗经过；
证据五：安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，证明金圣的伤残等级、“三期”期限鉴定及支付鉴定费情况。
证据六：合肥市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明金圣颅脑损伤所致中度职能障碍；
证据七：被征地农民养老保险登记证，证明金圣户耕地已于2008年3月前被征收完毕。
卢文在庭审中辩称：1、对本起事故发生的时间、地点无异议，但卢文并不是金圣的雇主，实际上，卢文和金圣系合伙关系，涉案工程是卢文和金圣合伙承建的，即使要求卢文承担责任，也应当承担相应的补充责任；2、本案彭得兴作为涉案工程的实际施工人，将工程肢解发包给卢文和金圣，而卢文和金圣并不具有相应的施工资质，违法转包工程违反了法律的强制性规定，对金圣的受伤理应承担一定的法律责任，且庐州传媒公司作为所有权人，没有尽到安全保障义务理应承担相应的责任；3、金圣自身在本案中有重大过错，事发当天是阴雨天气，但金圣却不顾卢文的劝告，穿着凉鞋爬上铝合金伸缩梯以致滑落，金圣应承担不低于70%的责任；4、卢文不同意金圣当庭变更诉讼请求，金圣的各项赔偿项目，因没有证据证明其在事故发生前在城镇居住生活一年以上的事实，因此金圣的残疾赔偿金应该按照农村标准计算，至于金圣的误工费也没有工作证明，只能按照农林牧渔业标准主张，认可20000元，金圣对损失的发生有重大过错，其精神损害抚慰金认可10000元，医药费由法院凭票据实核算；住院伙食补助费天数以用药清单为准，标准无异议；营养费无异议；护理费无异议；残疾赔偿金认可农村居民标准；鉴定费由法院依法核算；交通费认可1000元；5、卢文垫付56900元，要求与本案中一并处理。
卢文为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
企业名称预先核准登记书一份，证明金圣和卢文之间为合伙关系。
彭得兴虽未到庭参加诉讼，但来函辩称：1.彭得兴没有雇佣金圣，不存在雇佣关系；2.金圣因何受伤，彭得兴不清楚，若金圣违规工作受伤，其应自行承担相应的责任；3.金圣受伤后，因卢文未完成工程作业遂发生纠纷，卢文与彭得兴就该事故经庐江县公安局庐城派出所调解，已支付20000元工程款给卢文，后来的情况不清楚。
赖小荣在庭审中辩称：赖小荣与彭得兴签订了施工合同书一份，约定由彭得兴将庐州传媒公司的碰碰车等搬运到对面的游乐场，彭得兴雇佣了谁帮忙搬运，赖小荣不清楚，彭得兴说金圣是在搬运的过程中从梯子上摔下来了，因金圣系成年人，且路边的交通指示牌是不能擅自拆解的，故其自身存在重大过错，应驳回金圣要求其承担责任的诉讼请求。
赖小荣为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
赖小荣与庐州传媒公司签订的场地租赁合同书一份，证明赖小荣与庐州传媒公司属于租赁合同关系。
庐州传媒公司在庭审中辩称：1、我司不是本案适格的被告，我司没有雇佣原告，无需对原告的损害承担责任；同时，赖小荣与庐州传媒公司属于租赁合同关系，在合同履行期间，因相关主管部门要求对赖小荣经营的游乐场要撤换场地，为了继续履行合同，庐州传媒公司将庐江游乐园搬迁工程包给赖小荣，实际上赖小荣系庐江游乐园的所有者和管理者，至于赖小荣后来转包该工程及施工过程庐州传媒公司不清楚，由此可见庐州传媒公司未雇佣金圣，亦未与金圣建立劳动合同关系，其受伤与庐州传媒公司无关；2、原告不知因何受伤，若原告受伤经过属实，因其受雇于卢文，卢文应对其损害承担相应的责任；3、原告的损害是因登高不慎摔倒受伤，其本人应当承担相应的责任；4、我司不应承担责任；综上，合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。我司与赖小荣之间具有合同关系，与原告不具有合同关系，且我司与赖小荣之间属于加工承揽关系，我司不存在指定选任的过错，为此，我司恳请人民法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。
庐州传媒公司为证明其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
赖小荣与庐州传媒公司签订的施工承揽合同书一份，证明赖小荣与庐州传媒公司属于承揽合同关系。
经庭审质证，卢文、赖小荣与庐州传媒公司对金圣提交的证据一金圣的身份证，证据三金圣与三被告之间的关系情况，证据四金圣在庐江县人民医院、安徽省立医院、安徽医科大学第一附属医院治疗相关的出院小结、用药清单、医药费收据及门诊医疗费收据，证据五安徽天正司法鉴定中心和证据六合肥市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书及证据七被征地农民养老保险登记证的真实性、合法性、关联性均无异议，故本院对以上证据均予以采信。卢文对金圣提交证据二的真实性无异议，但认为不能证明卢文与金圣系雇佣关系；赖小荣与庐州传媒公司对证据二的真实性、合法性、关联性均持有异议，认为证人卢文与金圣有亲戚关系，其陈述与金圣陈述事实部分有出入，且证人王某、丁某均未出庭作证，不能作为证据使用，本院对证人卢文证言的真实性予以确认，对其他证人证言的内容本院将结合相关证据后作综合认定。
金圣对与卢文提交的企业名称预先核准登记书一份提出异议，认为该登记书至今未生效，不能证明金圣与卢文已经合伙成立公司，且该证据与本案无关；赖小荣、庐州传媒公司均不予质证，因该证据系孤证，且预先核准企业名称系庐江凯旋石料销售有限公司，与本案不存在必然的联系，故本院不予认定。
赖小荣与庐州传媒公司签订的场地租赁合同书一份金圣、卢文、赖小荣均无异议，本院予以确认。
经审理查明：2015年5月5日，赖小荣承包庐州传媒公司庐江游乐园搬迁组装工程。同年5月12日，赖小荣又将该工程转包给彭得兴，彭得兴接手后再次将该工程转包给卢文。2015年7月8日，卢文雇佣金圣等将原来安置在庐州传媒公司门前的碰碰车及过山车钢构棚等大型物件，从庐江大剧院迁移到现在的庐江县庐城镇城东大道北面庐江游乐园。当日18时许，天下着小雨，当物件迁移至城东大道时，因物件过大，占用整个城东大道路面，为了不影响交通安全，当晚卢文安排加班继续迁移，在迁移过程中，因物件上部挂擦到庐江游乐园门前的交通指示牌，致该物件被卡住不能移动，金圣遂用梯子上去分离挂擦部分，又因交通指示牌当时晃动，至金圣在分离挂擦部分的工作过程中从高度约3-4米处摔下受伤。
事发后，金圣被送往庐江县人民医院救治，伤情经诊断为：1.颅脑损伤（重度）：a、蛛网膜下腔出血b、颅骨多发性骨折c、脑肿胀d、枕部头皮挫裂伤；2.左侧肩胛骨骨折；3.全身多处软组织挫伤，支付住院医疗费2013.60元。出院医嘱：上级医院继续治疗。当日，金圣被转往安徽省立医院继续住院治疗，伤情经诊断为：1.内开放性颅脑损伤（重度）：弥漫性轴索损伤；弥漫性脑肿胀；创伤性蛛网膜下腔；环池积血；多发性脑挫裂伤；右枕急性硬膜外血肿；颅内积气；颅骨多发性骨折；头皮裂伤清创缝合术后；2.气管切开术后，住院33天，支付住院医疗费120662.10元。出院医嘱：1.外院继续康复治疗；2.我科随访。2015年8月10日，金圣被转往庐江县人民医院继续住院治疗，伤情经诊断为：特重型颅脑损伤术后恢复期，住院37天，支付医疗费6928.90元，出院医嘱：1.休息三个月，加强营养及护理；2.三个月后行颅骨修补术；3.眼科、血液内科、上级医院神经外科门诊就诊；4.我科随访。金圣在庐江县人民医院住院期间至安徽医科大学第一附属医院门诊检查、治疗，共支付合肥急救中心和门诊医疗费为1271.64元。2015年9月14日，金圣至安徽省立医院门诊治疗，支付医疗费291元。2015年12月7日，金圣至安徽省立医院门诊治疗，支付医疗费269元。2015年12月8日，金圣被转往安徽省立医院继续住院治疗，伤情经诊断为：双额颞颅骨缺损，颅脑损伤术后。住院20天，支付医疗费53385.77元，出院医嘱：1.休息休息，合理饮食；2.出院带药：丙戊酸钠（定期检查血常规及肝功能）；3.出院后1月至我科门诊复诊；4.我科随访。2016年1月8日、26日，金圣分别至安徽省立医院门诊治疗，共支付医疗费323元。综上，金圣共支付医疗费为185145.01元。事发后，卢文垫付金圣医疗费56900元。
2016年5月26日，安徽天正司法鉴定中心对金圣的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人金圣颅脑损伤所致中度智能障碍，致其日常生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助，构成六级伤残；颅骨缺损6平方厘米以上构成十级伤残。2.被鉴定人金圣其误工期建议为270日，护理期建议为120日，营养期限建议为90日。金圣支付鉴定费4216.93元。
同时查明：金圣于1969年1月9日出生，系安徽省庐江县庐城镇晨光社区农民，该户耕地已于2008年3月前被征收完毕，事发前其一直居住在安徽省庐江县庐城镇城东新区安置房西区5号楼301室。
另查明：庐州传媒公司对庐江游乐园一直未向相关行政管理部门办理相关的经营证照，且该游乐园在搬迁过程中亦未向相关的行政管理部门办理备案手续。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。因卢文未提交充分的证据证明其与金圣系合伙关系，且该工程系卢文单方与彭得兴双方协商签订，本院根据案情及证据的高度盖然性原则，可以推断金圣与卢文间系雇佣关系，故本院对卢文辩解意见不予采纳。金圣因本起事故所造成的合理损失应当得到赔偿。卢文雇佣金圣从事庐江游乐园的搬迁工作，金圣在从事雇佣过程中受伤，其损失应由卢文承担赔偿责任。其次，金圣在从事搬迁工作中，因其既未取得相应的资质，又未能尽到安全防范注意义务导致自己受伤，理应相应的减轻卢文的赔偿责任。
同时，根据国家质量监督检验检疫总局令第154号《大型游乐设施安全监察规定》第三十一条规定：大型游乐设施改造、重大修理施工现场作业人员应当满足施工要求，具有相应特种设备作业人员资格的人数应当符合安全技术规范的要求。第三十四条规定：运营使用单位租借场地开展大型游乐设施经营的，应当与场地提供单位签订安全管理协议，落实安全管理制度。场地提供单位应当核实大型游乐设施运营使用单位满足相关法律法规以及本规定要求的运营使用条件。第四十三条规定：本规定所称大型游乐设施，是指《特种设备安全监察条例》规定的用于经营目的，承载乘客游乐的设施，其范围规定为设计最大运行线速度大于或者等于2m／s，或者运行高度距地面高于或者等于2m的载人大型游乐设施。由此可见：1.本案中的标的物碰碰车及过山车钢构棚等大型物件系大型游乐设施的组成部分，属于大型游乐设施。2.庐州传媒公司将庐江游乐园的大型游乐设施搬迁组装相关工程发包给赖小荣承建，庐州传媒公司作为发包方，依法应交由相关的具有相应特种设备作业人员资格，并符合安全技术规范的要求的单位施工，但本案中庐州传媒公司明知搬迁组装相关游乐园设施具有一定的危险性，且明知赖小荣不具有相应特种设备作业人员资格，从而引发安全事故，其在资质审查上存在过失，应当承担相应的责任。虽赖小荣与庐州传媒公司约定一切安全事故由其负责，但因该约定因违反相关的法律规定而归于无效。同理，赖小荣再次转包给彭得兴、彭得兴又转包给卢文，彭得兴和卢文均无相应的特种设备作业人员资质、技能和安全生产条件，卢文却凭经验承包并雇佣金圣等人参与施工，且在施工过程中过于自信，不采取任何防护措施，冒险作业，从而引发事故，卢文、赖小荣、彭得兴均存在重大过失。鉴于金圣在涉案事故中存在未能尽到合理的安全注意义务，其亦应自行承担部分责任，可相应的减轻卢文的赔偿责任，结合全案事实，综合各方因素和利益，本院根据各方的过错及原因力的大小酌定卢文承担涉案事故60%责任，其余损失由金圣自理。对金圣要求被告卢文、彭得兴、赖小荣、庐州传媒公司相互承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
金圣主张的具体损失有：1.医药费184822.01元，金圣提交相关医院医药费收据、出院小结、用药清单佐证，卢文、彭得兴、赖小荣、庐州传媒公司无异议，本院予以认定；2.根据金圣住院天数、医疗机构的医嘱及鉴定机构的鉴定意见，金圣主张的住院伙食补助费2700元（30元／天×90天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费13680元（114元／天×120天）、鉴定费4200元，符合法律规定，本院予以支持；3.金圣主张的误工费天数经鉴定为270天，对标准卢文、彭得兴、赖小荣、庐州传媒公司认为应按农村居民的标准85.16元／天计算，本院认为金圣虽然系农村户籍，但长期从事建筑行业工作，其误工费可按2015年安徽省上年度建筑行业平均工资135.80元／日计算，现其在庭审中陈述近二年来日工资为120元／天，故本院确定金圣的误工费为32400元（120元／天×270天）；4.金圣定残时年龄未满60周岁，一处六级伤残、一处十级伤残，且其为失地农民，并居住在城镇，故其主张的残疾赔偿金274747.20元（26936元／年×20年×51%），符合法律规定，本院予以支持；5.精神损害抚慰金40000元，金圣因伤构成六级伤残、十级伤残各一处，在事故中负次要责任，金圣诉请精神损害抚慰金40000元过高，本院酌定为26000元；6.交通费，金圣因伤住院治疗，进行伤残等级鉴定，支出交通费系客观事实，但其诉请6000元过高，本院确定为3000元。
综上所述，本院确定金圣因本起事故所造成的各项损失为：医药费184822.01元、住院伙食补助费2700元、营养费2700元、护理费13680元、误工费32400元、残疾赔偿金274747.20元、精神损害抚慰金26000元、交通费3000元、鉴定费4200元，合计544249.21元。根据双方各自的过错，本院确定由卢文赔偿金圣各项经济损失336950元（（544249.21元-26000元）×60﹪＋26000），扣除卢文已为金圣支付医药费等计56900元，实际由卢文赔偿金圣损失280050元，被告卢文、彭得兴、赖小荣、庐州传媒公司相互承担连带赔偿责任。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十三条、第十六条、第二十六条，国家质量监督检验检疫总局令第154号《大型游乐设施安全监察规定》第三十一条、第三十四条、第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢文于本判决生效之日起十日内赔偿原告金圣各项损失280050元；
二、被告彭得兴、赖小荣、庐江县庐州文化传媒股份有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告金圣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8952元，由原告金圣负担4086元，被告卢文负担4866元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 方 奇
代理审判员 许巧云
人民陪审员 张向明
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 沈成云