安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）怀刑初字第00004号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人陈某，男，1978年3月12日，汉族，小学文化，农民。2013年2月1日因涉嫌犯妨害公务罪被怀远县公安局刑事拘留，同年3月8日被怀远县人民检察院批准逮捕，当日由怀远县公安局执行逮捕，5月13日被怀远县人民检察院取保候审。现在家。
辩护人张友军，安徽天霖律师事务所律师。
被告人张某，男，1984年3月27日，汉族，初中文化，农民。2013年2月1日因涉嫌犯妨害公务罪被怀远县公安局刑事拘留，同年3月8日被怀远县人民检察院批准逮捕，当日由怀远县公安局执行逮捕，5月13日被怀远县人民检察院取保候审。现在家。
被告人尚某，男，1979年11月8日，汉族，初中文化，农民。2013年2月1日因涉嫌犯妨害公务罪被怀远县公安局刑事拘留，当月28日被怀远县公安局取保候审。现在家。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2013）519号起诉书指控被告人陈某犯妨害公务、危险驾驶罪，被告人张某、尚某犯妨害公务罪一案，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年1月10日公开开庭进行了审理。怀远县人民检察院指派检察员常胜出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人张友军、被告人张某、尚某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀远县人民检察院起诉书指控：
一、妨害公务的事实
2013年2月1日下午，被告人陈某、张某、尚某；酒后驾车到怀远县第二医院，因停车问题与医院保安发生纠纷并殴打保安，后窜至怀远大禹宾馆附近被医院保安抓到。怀远县公安局新城派出所民警白凯、刘晓明等人在出警处理该案件过程中，在已出示警官证件要求陈某、张某、尚某配合调查工作下，陈某、张某、尚某拒不配合并辱骂、推搡民警，并将白凯手中的执法记录仪打掉地上，白凯与刘晓明手部也被打伤。
二、危险驾驶的事实
2013年2月1日14时许，被告人陈某醉酒后驾驶黑色别克牌轿车（皖C×××××）从怀远县乳泉农庄开至怀远县第二人民医院。经安徽省大禹司法鉴定所酒精含量鉴定：陈某血液中酒精含量为177.605mg／100ml。
为证明指控事实成立，公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人王某、苗某、李某某、吴某、刘某、袁某某、白凯、刘晓明证言、安徽大禹司法鉴定所（2013）毒检字第043号检验报告书、户籍证明、病历、伤情照片、情况说明、谅解书、其他相关书证等证据。认为被告人陈某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务；醉酒后驾驶机动车辆，行为分别构成妨害公务、危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第一百三十三条之一之规定追究其刑事责任；被告人张某、尚某以暴力方法阻碍国家国家机关工作人员依法执行职务，行为均构成妨害公务罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定追究二被告人的刑事责任。
被告人陈某对起诉书指控无异议，请求从轻处理。
其辩护人提出的辩护意见是：被告人陈某当庭自愿认罪，取得新城派出所及民警谅解，建议对被告人陈某从轻处罚并适用缓刑。
被告人张某对起诉书指控无异议，请求从轻处理。
被告人尚某对起诉书指控无异议，请求从轻处理。
经审理查明：
一、妨害公务事实
2013年2月1日15时许，被告人陈某、张某、尚某酒后驾车到怀远县第二人民医院（下简称“怀远二院”），因停车问题与医院保安王某发生纠纷，三人殴打王某后即逃离现场。后被告人陈某在怀远大禹宾馆（东临望淮楼酒店）附近被医院保安抓到。出警处理该案件的怀远县公安局新城派出所民警白凯、刘晓明等人到场后，在已出示警官证件并对陈某二次口头传唤要求其配合调查工作情况下，陈某拒不配合并与被告人张某、尚某辱骂、推搡民警，阻挠、妨碍民警执行公务。双方在望淮楼酒店门口僵持十余分钟，围观群众众多，后陈某、张某、尚某被前来增援的公安人员强行带离。在争执过程中，被告人陈某将白凯、刘晓明手部打伤，并将白凯手中执法记录仪打落致其毁损；被告人张某击打刘晓明胸部二拳；被告人尚某拉拽、搂抱白凯，并用身体遮挡执法记录仪镜头阻碍民警拍摄取证。
案发后，被告人陈某、张某、尚某向怀远县公安局新城派出所及民警白凯、刘晓明赔礼道歉，并赔偿毁损的执法记录仪，取得白凯、刘晓明及其所在单位谅解。
上述事实有以下经庭审举证和质证、本院予以确认的证据证实：
（一）物证、书证
1、公安机关调取的病历、伤情照片。证实刘晓明右手外伤，右手背可见血迹、肿胀、痛疼、活动受限；白凯右手外伤，右手背可见皮肤抓痕、肿胀、痛疼、活动受限。
2、被告人提供公安机关出具的谅解书。证实被告人陈某、张某、尚某已赔偿执法记录仪损失，并取得民警白凯、刘晓明、新城区派出所谅解。
3、公安机关出具的情况说明。证实执法记录仪因损毁致所拍摄内容损坏。
4、公安机关调取的户籍证明。证实被告人陈某出生于1978年3月12日等身份情况，被告人张某出生于1984年3月27日等身份情况，被告人尚某出生于1979年11月8日等身份情况。
（二）证人证言
5、证人王某的证言。证实案发当日下午3时许，被告人陈某等人不听劝阻将“皖C×××××”号黑色“别克”车停在怀远二院住院部门口救护车专停处，并对其进行辱骂、殴打，其遂向本单位保卫室报告并报警。陈某等人见保安报警即从二院西门向南逃离。新城派出所民警赶到望淮楼酒店门口，要求陈某等人配合调查，遭到陈某等人辱骂、推搡。陈某把民警白凯、刘晓明的手抓烂了，张某打了刘晓明胸口两拳，尚某用身体阻挡白凯用执法记录仪拍摄录像。陈某拽着白凯拿执法记录仪的手用力将他往后推，致使记录仪摔掉在地上。陈某等人与民警僵持约一、二十分钟，最后被民警带离现场。
6、证人吴某的证言。证实其看到王群因指导停车遭到“皖C×××××”号黑色“别克”车驾驶员陈某的辱骂、殴打，后车上三人紧跟着王群向怀远二院急诊处去。陈某用拳头掏王群的头部和面部五、六次，用脚踢了王群背部一脚，张某和尚某没有辱骂或殴打王群。
7、证人苗某的证言。证实其得知二院保卫科工作人员被打，遂与李某某前往追赶陈某等人。在望淮楼酒店门口，看到民警口头传唤被告人陈某等人，遭到陈某、张某辱骂、推搡、撕扯，民警白凯手中执法记录仪被打掉。张某向民警刘晓明胸口掏了二拳，尚某抱着民警白凯阻碍拍摄取证，整个过程持续二十多分钟，刘晓明的手被抓烂。当时有很多群众围观。该证言得到证人李某某的证言证实。
8、证人刘某的证言。证实下午3时许，其在望淮楼酒店西边茶楼喝茶，看见被告人陈某被三名保安追赶，后在犬禹宾馆东边被保安截住。民警赶到后，要求陈某去派出所接受询问，陈某拒绝配合，随后尚某赶到，二人随即对民警辱骂、撕扯。尚某打了民警刘晓明二拳，陈某用拳头砸民警拉他的手，并在民警拍摄时将执法记录仪打掉。张某从后面抱民警、用身体遮挡摄像头阻止拍摄。民警到达现场后告知了他们是派出所的，并掏出警官证要求他们配合工作，两个民警都穿着警服。双方相互撕扯约十几分钟，三、四十名群众围观。
9、证人袁某某的证言。证实当日下午3点多钟，其看到被告人陈某、张某、尚某三人与新城派出所民警刘晓明、白凯及二、三名协警在大禹宾馆门口停放的警车旁发生争执，三人对民警进行辱骂、撕扯。陈某用拳头砸白凯的手不让碰他、将白凯拍摄用的执法记录仪打掉，张某用拳头掏刘晓明两拳，尚某抱住民警阻止带走陈某、尚某，并用身体遮挡摄像机。撕扯过程持续一、二十分钟，围观群众三、四十人。
10、证人白凯的证言。证实2月1日14时许，新城派出所接二院保卫科电话报警，称住院部门口有人打架。其与同事刘晓明等人在望淮楼酒店门口发现被告人陈某，先后二次口头传唤其到派出所接受询问，陈某始终拒绝上车。尚某赶到后阻挠民警带走陈某，击打刘晓明胸口二拳并辱骂现场民警。其与刘晓明欲对陈某强制传唤遭陈某反抗，其右手及刘晓明的手均被陈某抓伤。其持执法记录仪取证，尚某、张某拉拽、搂抱其并遮挡镜头阻碍拍摄，后陈某用拳击打其右胳膊，致使记录仪掉落水坑损坏。三人行为持续约半个多小时，多名群众围观。该证言得到证人刘晓明的证言证实。
（三）被告人供述和辩解
11、被告人陈某的供述。证实案发当日中午其与被告人张某、尚某等人在怀远县乳泉山庄吃饭、喝酒。14时许，其驾驶“皖C×××××”号黑色“别克”牌轿车载张某、尚某前往怀远二院，后因停车问题与二院保安在该院住院部门口发生争执。对方报警后，因其拒绝配合前往调查的民警询问、传唤，与民警白凯、刘晓明等人在望淮楼酒店门口发生争执，张某、尚某均参与阻碍执法活动。并当庭供述在双方争执过程中其将白凯、刘晓明手部致伤，并致执法记录仪掉落毁损等事实。该供述内容得到被告人张某、尚某的供述证实。
二、危险驾驶事实
2013年2月1日14时许，被告人陈某醉酒后驾驶“皖C×××××”号黑色“别克”牌轿车（载张某、尚某），自怀远县乳泉农庄行驶至怀远县第二人民医院，后将车停放在医院住院部门口。安徽省大禹司法鉴定所鉴定：陈某血液中酒精含量为177.605mg／100ml。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有王群、苗权、李同新、吴波、刘豹、袁正雪、白凯、刘晓明、张某、尚某证言、安徽大禹司法鉴定所（2013）毒检字第043号检验报告书及户籍证明等证据佐证，足以认定。
本院认为：被告人陈某醉酒后驾驶机动车辆，伙同他人以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为分别构成危险驾驶、妨害公务罪。被告人张某、尚某伙同他人，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，二被告人的行为均构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，适用法律正确。被告人陈某当庭自愿认罪，如实供述危险驾驶和妨害公务的犯罪事实，具有酌定的从轻处罚情节；被告人陈某所犯危险驾驶罪中，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚；所犯妨害公务罪中，赔礼道歉并赔偿损失，取得民警及其工作单位谅解，可以酌情从轻处罚。综合各量刑因素，对被告人陈某犯危险驾驶、妨害公务罪均予从轻处罚。被告人陈某请求从轻处罚的意见及其辩护人与此相同的辩护意见，本院均予采纳。针对辩护人建议对被告人陈某适用缓刑的辩护意见，经查，被告人陈某在实施危险驾驶犯罪行为后，为逃避法律制裁，进而以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，说明其主观恶意较深，故不宜对其适用缓刑，辩护人的该项辩护意见本院不予采纳。被告人张某、尚某在妨害公务共同犯罪中作用相对较小，二被告人当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，且积极赔礼道歉并赔偿损失，取得民警及其工作单位谅解，均具有酌定从轻处罚情节和缓刑适用条件，故对二被告人均予从轻处罚并宣告缓刑。被告人张某、尚某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。对被告人陈某的行为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十九条第一款、第二款之规定，予以判处。对被告人张某、尚某的行为，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，予以判处。综上所述，判决如下：
一、被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币1000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑八个月，罚金人民币1000元（已缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈某的刑期自2014年1月27日起至2014年6月16日止。）
二、被告人张某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人尚某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王志宏
代理审判员 朱茜茜
人民陪审员 李 武
二○一四年元月二十七日
书 记 员 吴进娥
法院诫勉语：尚某、张某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第二款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。