山西省昔阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昔民初字第47号
原告翟永凤（反诉被告），女，1963年4月14日生，汉族，昔阳县人。
委托代理人赵云书，男，昔阳县法律援助中心律师。
原告王丽霞，女，1986年1月26日生，汉族，昔阳县人。
原告王晓霞，女,1990年1月15日生，汉族，昔阳县人。
被告宋天勇（反诉原告），男，1976年8月25日生，汉族，山西省介休市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。
负责人李志雄，现任该分公司经理。
地址：山西省晋中市榆次区新建北街308号。
委托代理人马武斌，山西民力律师事务所律师。
原告翟永凤、王丽霞、王晓霞诉被告宋天勇、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，被告宋天勇当庭向原告翟永凤提出反诉，本院决定将反诉与本诉合并审理。原告翟永凤及其委托代理人赵云书、原告王晓霞，被告宋天勇、被告人民财保公司的委托代理人马武斌到庭参加了诉讼，原告王丽霞经法庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟永凤、王丽霞、王晓霞共同诉称，2014年12月6日18时许，受害人王玉文驾驶摩托车行至省道317线61km+200m路段时，与前方同向路侧停着宋天勇驾驶的货车发生碰撞，致王玉文受伤住院治疗无效死亡，车辆损坏。经交警队事故认定，王玉文应负事故的主要责任，被告宋天勇负事故的次要责任。被告宋天勇驾驶的货车在被告人民财保公司投保有交强险和商业第三者责任险，原告翟永凤系受害人王玉文的妻子，原告王丽霞、王晓霞系受害人王玉文的女儿，故原告三人请求二被告赔偿各项损失共计198432.39元。
被告宋天勇辩称并反诉称，对事故发生的经过、事故的责任认定均无异议，但我的车在人民财保公司投保有交强险和商业险，依法应由保险公司承担责任。我已经为原告垫付了30000元，现我提出反诉，要求人民财保公司承担保险责任时将我垫付的款项直接支付给我。
被告人民财保公司辩称，对事故的发生经过、事故的责任认定及被告宋天勇驾驶车辆的投保事实无异议，但诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2014年12月6日18时许，受害人王玉文驾驶二轮摩托车行自东向西至省道317线61km+200m路段时，与停在同向路侧的宋天勇驾驶的大货车尾部左侧发生碰撞，致王玉文受伤住院治疗无效死亡，车辆损坏。经交警队事故认定，王玉文应负事故的主要责任，被告宋天勇负事故的次要责任。被告宋天勇驾驶的牵引车在被告人民财保公司投保有交强险和保额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔），挂车在被告人民财保公司投有保额为5万元的商业第三者责任险（不计免赔），原告翟永凤系受害人王玉文的妻子，原告王丽霞、王晓霞系受害人王玉文的女儿，事发后，被告宋天勇向原告翟永凤垫付了30000元。以上是双方陈述一致的事实，并提供了昔阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、保险单三份一份，本院予以确认。
双方争议的焦点是：受害人王玉文因此次事故遭受的损失数额如何计算及责任如何分担。
原告翟永凤对受害人的损失数额举证、被告质证及本院认定如下：
1、原告主张医疗费107883.87元，提供了山西省医疗单位医药费统一收据10份，药房收据9张予以证实；被告人民财保公司对医院收费无异议，但其在药房的花费并无医嘱，故不予认可。本院认为，原告为受害人在药房购买白蛋白用于治疗，应属于医药费范畴，故对其医疗费认定为107883.87元。
2、原告主张住院伙食补助费600元，即50元×12天=600元，被告人民财保公司主张应按照每天15元计算，本院认为，每天50元不高于山西省机关一般人员出差标准，对其住院伙食补助费予以支持。
3、原告主张营养费600元，即50元×12天=600元，被告人民财保公司主张应按照每天15天计算，本院基于伙食补助费相同的理由，认可营养费600元。
4、原告主张误工费3800元，即9500元/月÷30天×12天=3800元，提供了受害人王玉文2014年9-11月三个月的工资证明；被告人民财保公司认为原告并未提供完税证明，对其工资不予认可。本院认为，原告未提供完税证明其收入情况，且其主张每月9500元明显过高，应参照2013年度建筑业平均工资计算，即每天100.6元，其误工费认定为100.6元×12天=1207.2元。
5、原告主张护理费3305.07元，受害人住院12天按照2人护理，其中王丽霞护理12天，提供了其在事故发生前三个月的工资证明，分别为4439元、3676元、8603元，故其护理费用为：（4439+3676+8603）÷3÷30×12=2229.07元；王晓霞护理12天，其月工资为2690元，其护理费用为2690÷30×12=1076元；被告人民财保公司称仅认可一人护理，且两名护理人员均未提供工资欠发证明。本院认为，受害人因事故遭受伤害严重，由两人护理符合情理，故对其护理费认定为3305.07元。
6、原告主张住宿费3000元，但未提供票据予以证实，被告人民财保公司对此不予认可，本院不予认定。
7、原告主张因转院、病危回家等情况花费交通费8440元，并提供了交通费票据174张予以证实，被告人民财保公司对此有异议，认为交通费应按1000元计算，具体情况请法院酌情考虑。本院认为，结合受害人王玉文的伤情，太原至本地包车市场行情，对其交通费酌情认定为2000元。
8、原告主张死亡赔偿金143080元，即7154元×20年=143080元，并提供了昔阳县交警队尸体处理通知书、昔阳县公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告、昔阳县公安局乐平派出所出具的死亡注销户口证明、昔阳县乐平镇大杏庄村村委会证明等证据予以证实；被告人民财保公司认为没有医院开具的死亡证明，无法证明受害人王玉文死亡与交通事故的关系。本院认为，尸检报告的鉴定意见为：王玉文符合外伤致严重颅脑损伤合并感染而死亡；昔阳县交警队出具的尸体处理通知书记载死因交通事故死亡，从以上两份证据中可以确认受害人王玉文确因交通事故死亡，对原告主张的死亡赔偿金143080元予以认定。
9、原告主张丧葬费23203.50元，即46407÷12×6=23203.50元；被告人民财保公司对数额计算标准未提异议，且该数额与上年度职工六个月平均工资的数额吻合，本院予以确认。
10、原告主张办理丧事人员误工费1950.24元，按3人计算，即81.26×3人×8天=1950.24元；被告人民财保公司称该花费无票据，不予认可。本院认为，原告主张的办理丧事的人数、天数均符合本地实际情况，予以认定。
11、原告主张精神抚慰金15000元，被告人民财保公司对此不予认可。本院认为，受害人王玉文因交通事故侵权致死，其配偶及子女有权作为原告要求精神抚慰金，且其主张的15000元符合本地实际情况，本院予以支持。
10、原告主张重症监护用品784元，并提供了重症监护单一份予以证实，被告人民财保公司对此有异议，本院经审查原告提供的证据，其票据上没有收款单位盖章，故对其真实性不予认定。
11、原告主张摩托车损失2000元，被告人民财保公司对此有异议，本院认为，交通事故认定书中已载明受害人驾驶的摩托车损坏，原告未提供摩托车价值的有关证明，本院酌情认定1500元。
综上所述，受害人王玉文因此次事故遭受的损失数额认定为300329.88元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由机动车投保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定，由侵权人予以赔偿。本案中，被告人王利军违法在路边停车导致受害人王玉文与之发生碰撞之事实清楚，且有昔阳县昔阳县公安局交通警察大队的道路事故责任认定书在案印证，应予认定。双方应按各自过错承担相应法律责任，即受害人王玉文承担主要责任，被告王利军承担主要责任，事故车辆在被告人民财保公司投有交强险和第三者责任险（不计免赔），因受害人王玉文已因事故死亡，其妻子翟永凤、女儿王丽霞、王晓霞作为赔偿权利人，应当依法得到如下赔偿：1、医药费107883.87元、住院伙食补助费600元、营养费600元共计109083.87元，应由被告人民财保公司先在交强险医疗费用限额内承担10000元，剩余99083.87元由被告人民财保公司在商业第三者责任险范围内承担30%的责任，即29725.16元；2、因原告要求精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿，误工费1207.2元、护理费3305.07元、精神抚慰金15000元、丧葬费23203.5元、办理丧事人员误工费1950.24元、交通费2000元共计46666.01元，加上死亡赔偿金中的63333.99元共计110000元应由被告人民财保公司先在交强险死亡伤残赔偿限额内承担，剩余79746.01元由被告人民财保公司在商业第三者责任险范围内承担30%的责任，即23923.8元，两项共计133923.8元；3、财产损失费1500元，应由被告人民财保公司在交强险范围内承担。综上被告人民财保公司应赔偿原告共计165148.96元，因被告王利军已为原告垫付30000元，且被告王利军已提出反诉，故被告人民财保公司应将其中的30000元支付给被告（反诉原告）王利军，将剩余的135148.96元支付给三原告。本案经调解无效，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在本判决生效之日起十日内向原告翟永凤、王丽霞、王晓霞支付赔偿款135148.96元（原告王丽霞、王晓霞均同意由原告翟永凤接受赔偿款，故被告人民财保公司直接向原告翟永凤支付即可）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在本判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）王利军支付垫付款30000元。
三、其他之诉不予支持。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2271.82元，由三原告共同负担380.82元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担1891元向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 王 勋
二〇一五年三月十二日
书记员 吕婷婷