浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖安民初字第952号原告：赵美泰，女，1942年6月25日出生，汉族，住安吉县。原告：邹新红，女，1972年10月24日出生，汉族，住安吉县。原告：朱子湛，男，1996年1月11日出生，汉族，住安吉县。三原告共同委托诉讼代理人：赵顺庆，浙江昌硕律师事务所律师。被告：安吉县龙山体育中心，住所地安吉县昌硕街道芝里龙山，组织机构代码56237100-6。法定代表人：郑勇。委托诉讼代理人：刘国祥，浙江求直律师事务所律师。被告：安吉县司法局，住所地安吉县行政中心，组织机构代码00257317-9。法定代表人：王捷。委托诉讼代理人：黄兴民，男，安吉县孝丰法律服务所法律工作者。原告赵美泰、邹新红、朱子湛与被告安吉县龙山体育中心（以下简称龙山中心）、安吉县司法局（以下简称县司法局）侵权责任纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法适用普通程序于2015年11月19日公开开庭进行了审理。邹新红及三原告共同委托代理人赵顺庆，龙山中心法定代表人郑勇及其委托诉讼代理人刘国祥，县司法局委托诉讼代理人黄兴民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵美泰、邹新红、朱子湛向本院提出诉讼请求：龙山中心和县司法局共同赔偿其损失464859.75元。事实与理由：2015年2月6日，朱红尔到龙山中心参加由县司法局组织举办的全县律师系统趣味运动会，14时许，朱红尔在跳绳比赛后突然倒地，后被送往医院救治，经抢救无效于当日15时40分死亡。指压板上跳绳并非任何人都合适，受害者除有高血压外身体良好，发生猝死的原因是由于高强度的运动。县司法局作为活动举办者，此次运动会没有事先组织参赛人员体检，比赛过程中没有任何风险提示和准备措施。龙山中心作为活动场地的提供者和活动进行中的裁判和指导，受害者在参加指压板上跳绳这项不适合所有人参与的比赛时，未进行任何安全提示，也不曾组织选手进行赛前热身。事发后，龙山中心没有进行积极地安全救护，缺乏医疗急救的必备硬件设施，耽误了抢救时机。因此龙山中心和县司法局对该起事故的发生具有严重过错，应当承担相应的赔偿责任。龙山中心答辩称：龙山中心仅仅是场地的提供者，其提供的场地不存在缺陷；事发后积极实施抢救，不存在未尽到安全保障义务。县司法局答辩称：县司法局全权委托龙山中心举办此次活动，不存在共同侵权。此次是由湖州市律师协会委托举办的，活动通知中明确各律所负责后勤保障措施，对参赛人员的审查义务主体是各律师事务的主任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人居民户口簿、结婚证、村委会出具的证明、受害者人口信息、安吉县人民医院病历、安司[2015]5号文件、视频资料的证据三性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实和证据作如下认定：龙山中心向本院提交了救生证一份，用以证明当时参与急救的教练具备急救资格的事实；县司法局对此无异议；三原告质证认为，该证的使用范围是游泳救生员，并不适合所有的急救，且该证有补盖印章的嫌疑。对此本院认为，急救知识是现代社会普通人应当具备的常识，卫生主管部门没有对急救人员设定特殊的资质，故本院对三原告的质证意见不予采纳，虽然参与急救的教练是游泳项目的救生员，且救生证存在未按期年检的瑕疵，但根据急救知识的相通性可以认定龙山中心参与急救的教练具有相应的急救知识和技能。经审理本院认定以下事实：2015年1月26日，县司法局向全县各律师事务所发出安司[2015]5号《关于举办全县律师系统趣味运动会的通知》的文件，该文件确定了参加对象（各律师事务所全体人员）、活动时间（2015年2月6日12时30分）、活动地点（龙山中心副馆）、比赛项目（拔河、飞镖、集体跳大绳、抱球接力以及定点投篮）。同时，该文件要求各律师事务所负责人要根据活动安排，组织好本所的全体人员积极有序参加各项活动，做好各项后勤保障工作，指出本次活动全部为室内比赛，要求所有人员全部参加，无特殊情况一律不得请假，因特殊情况确实不能参加的，将不能参加的理由经所主任签字后报县司法局。2015年2月6日12时30分许，作为安吉县昌硕律师事务所律师的朱红尔如期至龙山中心参加全县律师系统趣味运动会。该运动会的具体比赛流程，由龙山中心指派的教练进行指挥和裁判。受害者朱红尔在参加完在指压板上的集体跳大绳比赛，休息片刻后于当日13时4分02秒突然倒地不醒。13时4分40秒，现场参赛人员和龙山中心具有急救知识和技能的教练对人群采取疏散措施，并对受害者朱红尔进行了心肺复苏的急救措施。13时11分50秒，120救护车的医务人员赶到现场，将受害者朱红尔抬进救护车送往安吉县人民医院急诊。之后经安吉县人民医院抢救治疗无效后，由安吉县人民医院于当日15时45分向受害者家属宣告受害者为心源性猝死。赵美泰、邹新红、朱子湛系受害者朱红尔的近亲属，属于赔偿权利人。经本院核定受害者朱红尔死亡所产生各项损失为：死亡赔偿金（含被抚养人生活费）855533.5元、丧葬费24186元、精神抚慰金50000元，合计929719.5元。本院认为：县司法局和龙山中心无故意加害受害者朱红尔的目的和行为，且本案也无证据证明县司法局和龙山中心在明知朱红尔患有心脏病不能参加趣味活动的特殊特质的情况下，仍安排朱尔红必须参加活动，由此可见，县司法局和龙山中心不存在故意侵权的行为。因此，判断县司法局和龙山中心的行为是否因疏忽或者懈怠未尽合理注意义务是其承担责任与否的关键。从一般生活经验上看，县司法局安排的也是对抗不激烈的活动不能预见朱红尔参加该项活动会存在危险，且受害者是具有完全民事能力的成年人，其若自知身体状况无法参加活动，也不会因县司法局文件中存在“无特殊情况一律不得请假”的表述而勉强参加，故县司法局的文件中的表述，仅构成不当尚未构成不法，县司法局将活动安排在室内体育馆并邀请了龙山中心的教练进行指挥和裁判，已经尽了普通人的注意义务，且法律上也没有对趣味活动参加者强制体检的规定，亦不能据此认定县司法局存在疏忽和懈怠，故县司法局不应承担侵权责任。从民法的基本价值立场出发，民法应是鼓励民事主体积极地开展社会交往，如将县司法局组织全体律师参加趣味活动定性为侵权行为，无疑限制人之行为自由，与过错责任的立法宗旨不符。龙山中心提供了活动的场地，并指派了专业教练对活动指挥和裁判，对活动的开展和危险源的防范具有较强的控制力，其作为开启来往交通，引起正当信赖的经营者应是安全保障义务的责任主体，故龙山中心应比普通的民事主体具有更高注意义务。虽然受害者朱红尔突然倒地后，龙山中心的教练及时对其进行了急救和求医，事发后的处置是得当的，但是龙山中心作为安全保障义务主体对其从事的该活动所使用的场所具有他人不可比拟的控制能力，最可能了解预见可能发生的危险和损害，其在活动前未安排参赛人员进行热身，也未提供证据证明其对活动在事先拟定了预案和相应的急救设备，应认定其未尽善良管理人的注意义务，应当承担一定的侵权责任。鉴于心源性猝死疾病发现和预防在医学上也非常困难，参加运动只是该类疾病发生的诱因，即使龙山中心完全履行安全保障义务，通常情况下也很难避免损害的发生，安全保障义务履行与否对损害的发生原因力较小且龙山中心的过错比较轻微，故本院酌定龙山中心赔偿三原告各项损失10万元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、安吉县龙山体育中心赔偿赵美泰、邹新红、朱子湛各项损失10万元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回赵美泰、邹新红、朱子湛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，由赵美泰、邹新红、朱子湛负担2100元，安吉县龙山体育中心负担620元，限于本判决生效之日起五日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  高 峰人民陪审员  汪佳琪人民陪审员  魏超律二〇一六年十二月二十八日书 记 员  顾 秀·??6?··??7?·