云南省华宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0424刑初4号
公诉机关华宁县人民检察院。
被告人任关良，男，1972年4月16日出生于云南省会泽县，汉族，文盲，农民，家住云南省会泽县。1998年6月2日因犯抢劫罪被云南省昆明市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2005年9月15日减刑释放。因本案，于2017年5月31日被华宁县公安局刑事拘留，同年7月4日执行逮捕。现押于华宁县看守所。
华宁县人民检察院以华检刑诉〔2017〕99号起诉书指控被告人任关良犯盗窃罪。于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月20日公开开庭审理了本案。华宁县人民检察院检察员叶芷伶、郭紫阳出庭支持公诉，被告人任关良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2011年3月8日凌晨，被告人任关良伙同贾某1、贾某2、袁某（三人已判决）先后到华宁县青龙镇XX街刘某家、曾某家及青龙镇XX市场旁秦某家，将刘某家一部价值人民币2160元的相机和人民币300元、曾某家一部价值人民币100元的诺基亚手机和人民币200元、秦某家一部价值人民币500元的传奇N92型手机盗走。
2、2011年4月10日凌晨，被告人任关良伙同贾某1、贾某2到华宁县青龙镇XX街7号张某5家，将一台价值人民币3080元的笔记本电脑和人民币1200元盗走。
3、2012年9月4日凌晨，被告人任关良伙同贾某1、贾某2先后到华宁县青龙镇XX街张某3家、张某2家及青龙镇XX街张某4家、胡某家，将张某3家一台价值人民币4230元的惠普牌笔记本电脑、张某2家一部价值人民币900元的诺基亚5233手机、张某4家的人民币200元、胡某家的人民币4000元盗走。
为证明上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人任关良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人任关良在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条之规定处罚。请依法判处。
庭审中，被告人任关良提出其只有一次参与他人盗窃财物，2012年9月这起盗窃事实其没有参与盗窃，其8月份受伤在家休息不可能参与盗窃。
经审理查明：
一、2011年3月8日凌晨，被告人任关良伙同贾某1、贾某2、袁某（三人已判决）先后到华宁县青龙镇XX街刘某家、曾某家及青龙镇XX市场旁秦某家，将刘某家一部价值人民币2160元的相机和人民币300元、曾某家一部价值人民币100元的诺基亚手机和人民币200元、秦某家一部价值人民币500元的传奇N92型手机盗走。
认定上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人任关良的供述与辩解，证实2011年的一天，贾某2开着一辆轿车拉着其和贾某1到华宁县的一个集镇上，其和贾某1去偷东西，贾某1捅开三家的门进去偷东西，其站在门口望风，三人每人分得三四百元钱的事实。
2、同案犯贾某1的供述，证实2011年3月初的一天，其和袁某、任关良、贾某2到华宁县青龙镇XX市场，在三家房屋里偷东西，第一家偷得一台索尼数码相机、300多元现金，第二家偷得一部诺基亚手机、两三百元钱，第三家偷得一部传奇手机的事实。
3、同案犯贾某2的供述，证实2011年春节过后，其三次开车拉着袁某、任关良、贾某1到华宁县青龙镇偷东西的事实。
4、同案犯袁某的供述，证实2011年4、5月份，其和贾某2、任关良、贾某1两次到华宁县青龙镇偷东西的事实。
5、证人李某1的证言，证实贾某1跟其说他和贾某2、袁某到华宁县青龙偷东西，偷得手机、电脑的情况。
6、证人王某的证言，证实其记不得刘某购买的照相机是否在青龙镇XX所报过账，要查看报账发票的情况。
7、被害人刘某、曾某、秦某的陈述，证实被盗财物的时间、地点及财物相关情况。
8、鉴定意见、鉴定意见通知书，证实经鉴定，刘某家被盗索尼DSC-W390型数码相机价值2160元；曾某家被盗的的诺基亚手机价值100元；秦某家被盗的传奇N2型手机价值500元；鉴定意见已告知相关当事人。
9、现场勘验检查笔录及照片，证实公安机关对被盗现场的勘验检查的情况。
10、现场辨认笔录及照片，证实贾某1、袁某辨认出了位于华宁县青龙镇XX街刘某家的作案现场，2011年二人与任关良、贾某2在此处盗窃东西；贾某1、袁某辨认出了位于华宁县青龙镇XX街曾某家的作案现场，2011年二人与任关良、贾某2在此处盗窃东西；袁某辨认出了位于华宁县青龙镇XX街秦某家的作案现场，2011年其与贾某1、任关良、贾某2在此处盗窃东西。
11、报案记录、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源，公安机关立案侦查的情况。
12、调取证据通知书、证据清单、发票，证实被害人刘某家被盗的数码相机购买时的价值2390元。
13、收条，证实公安机关将秦某被盗的传奇N92型手机交给秦某的情况。
二、2011年4月10日凌晨，被告人任关良伙同贾某1、贾某2到华宁县青龙镇XX街7号张某5家，将一台价值人民币3080元的笔记本电脑和人民币1200元盗走。
认定上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、同案犯贾某2的供述，证实2011年春节过后，其开车拉着袁某、任关良、贾某1到华宁县青龙镇偷东西的事实。
2、同案犯贾某1的供述，证实2011年3月下旬的一天晚上，贾某2开车拉着其、任关良到华宁县青龙镇偷东西，在一家有院子的房子里偷得一台笔记本电脑、现金1200元左右的事实。
3、同案犯袁某的供述，证实2011年4、5月份，其与贾某1等人到华宁县青龙镇偷东西的事实。
4、被害人张某5的陈述，证实被盗财物的时间、地点及财物相关情况。
5、报案记录、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源，公安机关立案侦查的情况。
6、现场勘验检查笔录及照片，证实公安机关对被盗现场的勘验检查的情况。
7、现场辨认笔录，证实袁某辨认出了位于华宁县青龙镇XX街XX号张某5家的作案现场，2011年4、5月份的一天，其与贾某1、贾某2在此处盗窃东西。
8、鉴定意见、鉴定意见通知书，证实经鉴定，张某5家被盗的惠普牌PN974A#AB2型电脑价值3080元，鉴定意见已告知相关当事人。
三、2012年9月4日凌晨，被告人任关良伙同贾某1、贾某2先后到华宁县青龙镇XX街张某3家、张某2家及青龙镇XX街张某4家、胡某家，将张某3家一台价值人民币4230元的惠普牌笔记本电脑、张某2家一部价值人民币900元的诺基亚5233手机、张某4家的人民币200元、胡某家的人民币4000元盗走。
认定上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、同案犯贾某1的供述，证实2012年9月初的一天，其和任关良、贾某2到华宁县青龙镇，在四家房屋里偷东西，第一家偷得一台笔记本电脑，第二家偷得一部诺基亚手机，第三家偷得200多元，第四家偷得4000元的事实。
2、同案犯贾某2的供述，证实2012年9月份的一天，其开车拉着任关良、贾某1到华宁县青龙镇偷东西的事实。
3、被害人张某3、张某2、张某4、胡某的陈述，证实被盗财物的时间、地点及财物相关情况。
4、现场勘验检查笔录及照片，证实公安机关对被盗现场的勘验检查的情况。
5、现场辨认笔录及照片，证实贾某1辨认出了位于华宁县青龙镇张某4、胡某、张某2、张某3家的作案现场，2012年9月份的一天，其与任关良、贾某2在张某3、张某2、张某4、胡某家盗窃东西。
6、鉴定意见、鉴定意见通知书，证实经鉴定，张某3家被盗的惠普牌笔记本电脑价值4230元；张某2家被盗诺基亚5233手机价值900元。
7、报案记录、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源，公安机关立案侦查的情况。
本案的综合证据：
1、证人李某2、李某3的证言，证实二人和袁某从昆明开车到建水，当晚在宾馆被抓获。
2、证人吕某的证言，证实其是袁某的妻子，其赔偿被害人经济损失10000元。
3、证人蒋某的证言，证实其是贾某2的妻子，其赔偿被害人经济损失20000元。
4、证人杨某的证言，证实云Ａ×××××的雪佛兰轿车系其所有，该车说好卖给贾某2，但贾某2开走车后一直未给钱的情况。
5、提取笔录、扣押、发还物品清单，证实公安机关从贾某2处提取扣押了一辆号牌为云Ａ×××××的雪佛兰轿车，现已将该车发还所有人杨某的情况。
6、物证照片，证实贾某2驾驶的云Ａ×××××的雪佛兰轿车的外观特征。
7、行驶证复印件，证实云Ａ×××××的雪佛兰牌小型轿车所有人系杨某。
8、暂收条、收条，证实袁某及其妻子吕某交了赔偿款20000元，贾某2之妻交了赔偿款20000元，公安机关将上述款项转交给被害人的情况。
9、办案说明，证实公安机关就案件相关情况进行说明。
10、抓获经过，证实被告人任关良系抓获归案的情况。
11、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书，证实①被告人任关良1998年6月2日因抢劫罪被云南省昆明市中级人民法院判处有期徒刑十五年，1998年8月27日经云南省高级人民法院裁定维持原判，2005年9月15日刑满释放。②同案犯贾某1、贾某2、袁某被判处刑罚的情况。
12、户口证明，证实被告人任关良犯罪时已达刑事责任年龄。
本院认为，被告人任关良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃数额16870元，数额较大，其的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人任关良在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人任关良提出2012年9月这起盗窃事实其没有参与盗窃，其8月份受伤在家休息不可能参与盗窃的辩解，与本案查明的事实不相符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
被告人任关良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月31日起至2019年1月30日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 茜
审 判 员 张永进
人民陪审员 梅光俊
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 李爱萍