浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初4309号
原告：金华银行股份有限公司温州分行。住所地：温州市温州大道****号。组织机构代码：09683355-9。
负责人：蒋俊峰，行长。
委托代理人：项光龙、李勇，系银行职员。
被告：永嘉阿布啦食品有限公司。住所地：浙江省永嘉县东瓯街道林垟村三桥工业区。统一社会信用代码：91330324670275038A。
法定代表人：吴陈雷。
被告：永嘉艳阳纸箱有限公司。住所地：浙江省永嘉县东瓯街道林垟村三桥工业区。统一社会信用代码：91330324670275038A。
法定代表人：吴陈雷。
被告：吴陈雷（曾用名：吴ＸＸ），男，1976年12月27日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被告：李丹微，女，1983年6月18日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被告：吴林朋，男，1966年4月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被告：吴艳艳，女，1987年3月14日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被告：吴碎雪，女，1968年10月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被告：章林都，男，1980年10月18日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。
原告金华银行股份有限公司温州分行与被告永嘉阿布啦食品有限公司、永嘉艳阳纸箱有限公司、吴陈雷、李丹微、吴碎雪、吴艳艳、章林都、吴林朋金融借款合同纠纷一案，原告于2017年6月13日向本院提起诉讼，请求法院判令：1.判令被告永嘉阿布啦食品有限公司立即偿还原告借款本金70万元、期内利息6240元及逾期利息（截止2017年8月20日的逾期利息计26520元，另2017年8月21日起，以本金70万元为基数，按年利率11.7%计算，直至债务履行完毕止）；2.请求判令被告永嘉艳阳纸箱有限公司、吴陈雷、李丹微、潘漫游、吴林朋对上述第一项债务在人民币1000万元最高限额内承担连带清偿责任。3.请求判令被告何圣华、卢丽燕对上述第一项债务在人民币625万元最高限额内承担连带清偿责任。4.请求判令被告金凡、吴艳艳对上述第一项债务在人民币275万元最高限额内承担连带清偿责任。5.请求判令被告吴燕雪、吴碎雪、章林都对上述第一项债务在人民币150万元最高限额内承担连带清偿责任。庭审中原告变更诉讼请求如下：1.判令被告永嘉阿布啦食品有限公司立即偿还原告期内利息2905元及逾期利息31362.5元；2.请求判令被告永嘉艳阳纸箱有限公司、吴陈雷、李丹微、吴林朋对上述第一项债务在人民币1000万元最高限额内承担连带清偿责任。3.请求判令被告吴艳艳对上述第一项债务在人民币275万元最高限额内承担连带清偿责任。4.请求判令被告吴碎雪、章林都对上述第一项债务在人民币150万元最高限额内承担连带清偿责任。
本院受理后，依法适用普通程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2014年9月28日，原告与被告永嘉艳阳纸箱有限公司签订《最高额保证合同》（编号：201495581保00108），主要约定：被告永嘉艳阳纸箱有限公司为原告与主债务人永嘉阿布啦食品有限公司之间自2014年9月28日至2016年9月28日期间内连续发生的债权，在人民币1000万元的最高主债权限额内提供连带责任保证，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），债权人均有权直接要求在其保证范围内承担保证责任。2016年9月20日经双方协商，将主债权发生期间即2014年9月28日至2017年9月28日变更为2014年9月28日至2019年9月28日。
同日，原告与被告吴陈雷、李丹微签订《最高额保证合同》（编号：201495581保00109），主要约定：被告吴陈雷、李丹微为原告与主债务人永嘉阿布啦食品有限公司之间自2014年9月28日至2016年9月28日期间内连续发生的债权，在人民币1000万元的最高主债权限额内提供连带责任保证，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），债权人均有权直接要求在其保证范围内承担保证责任。2016年9月19日、9月20日经双方协商，将主债权发生期间即2014年9月28日至2017年9月28日变更为2014年9月28日至2019年9月28日。
同日，原告与被告吴林朋签订《最高额保证合同》（编号：201495581保00110），主要约定：被告吴林朋为原告与主债务人永嘉阿布啦食品有限公司之间自2014年9月28日至2016年9月28日期间内连续发生的债权，在人民币1000万元的最高主债权限额内提供连带责任保证，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），债权人均有权直接要求在其保证范围内承担保证责任。
同日，原告与被告吴艳艳签订《最高额保证合同》（编号：201495581保00114），主要约定：被告吴艳艳为原告与主债务人永嘉阿布啦食品有限公司之间自2014年9月30日至2016年9月30日期间内连续发生的债权，在人民币275万元的最高主债权限额内提供连带责任保证，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），债权人均有权直接要求在其保证范围内承担保证责任。
2016年9月20日，原告与被告吴碎雪签订《最高额保证合同》（编号：201695581保00956），主要约定：被告吴碎雪为原告与主债务人永嘉阿布啦食品有限公司之间自2016年9月20日至2018年9月20日期间内连续发生的债权，在人民币150万元的最高主债权限额内提供连带责任保证，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），债权人均有权直接要求在其保证范围内承担保证责任。
同日，原告与被告吴燕雪签订《最高额保证合同》（编号：201695581保00956-1），主要约定：被告吴燕雪为原告与主债务人永嘉阿布啦食品有限公司之间自2016年9月20日至2018年9月20日期间内连续发生的债权，在人民币150万元的最高主债权限额内提供连带责任保证，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），债权人均有权直接要求在其保证范围内承担保证责任。
同日，被告与章林都签订《最高额保证合同》（编号：201695581保00956-2），主要约定：被告章林都为原告与主债务人永嘉阿布啦食品有限公司之间自2016年9月20日至2018年9月20日期间内连续发生的债权，在人民币150万元的最高主债权限额内提供连带责任保证，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），债权人均有权直接要求在其保证范围内承担保证责任。
2016年9月20日，原告与被告永嘉阿布啦食品有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：201695581借00834），主要约定：借款金额为人民币120万元，借款期限自2016年9月20日至2017年9月18日止，执行年利率为7.8%，结息方式为按月结息，每月20日为结息日，借款人未按约定偿还借款本息的，对逾期借款在主合同档期约定的利率水平加收50%罚息。借款人或担保人经营、财务状况严重恶化的，贷款人有权主张借款提起到期。
上述合同签订后，原告依约于2016年9月21日向被告永嘉阿布啦食品有限公司发放贷款120万元。原告宣告起诉之日即2017年6月13日为合同到期日，2017年8月21日案外人何圣华、卢丽燕归还本金50万元，同年9月10日案外人金凡归还本金40万元，同年9月13日案外人潘漫游、吴燕雪归还本金30万元，截止2017年9月18日，被告永嘉阿布啦食品有限公司尚欠原告期内利息2905元及逾期利息31362.5元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永嘉阿布啦食品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告金华银行股份有限公司温州分行期内利息2905元及逾期利息31362.5元；
二、被告永嘉艳阳纸箱有限公司、吴陈雷、李丹微、吴林朋对上述第一项债务在最高限额1000万元范围内承担连带清偿责任；
三、被告吴艳艳对上述第一项债务在最高限额275万元范围内承担连带清偿责任；
四、被告吴碎雪、章林都对上述第一项债务在最高限额150万元范围内承担连带清偿责任；
五、被告永嘉艳阳纸箱有限公司、吴陈雷、李丹微、吴碎雪、吴艳艳、章林都、吴林朋履行保证义务后，有权向被告永嘉阿布啦食品有限公司追偿。
本案受理费15640元，公告费640元及财产保全费5000元（由原告垫付），由被告永嘉阿布啦食品有限公司、永嘉艳阳纸箱有限公司、吴陈雷、李丹微、吴碎雪、吴艳艳、章林都、吴林朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 蒋玲玉
人民陪审员 翁瑞育
人民陪审员 王崇林
二〇一七年九月十八日
书 记 员 曾晓宇
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。
5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。
7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。