安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）埇刑初字第00071号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人黄某，男，汉族，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年8月28日被宿州市公安局批准拘留在逃，2014年7月5日被宿州市公安局刑事拘留，2011年7月14日经宿州市人民检察院认为构成犯罪，无逮捕必要，不批准逮捕，2014年7月15日被宿州市公安局监视居住；2015年1月29日被本院决定取保候审。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2014）839号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员唐浩出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：2012年7月24日11时许，被告人黄某驾驶苏C×××××号小型普通客车沿宿州市埇桥区曹村镇桃山变电站西侧南北路由南向北行驶至变电站西侧十字路口时，与驾驶皖L×××××号重型仓栏式货车沿变电站北侧东西路由东向西行驶的王某相撞，致苏C×××××号小型普通客车乘坐人董某死亡，被告人黄某与乘坐人张某、魏某、向某受伤。经宿州市公安局交通警察支队二大队认定，被告人黄某负本次事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人的供述与辩解、证人证言、法医学尸体检验报告、事故认定书、物证检验意见等证据予以证实，认为被告人黄某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。归案后，被告人黄某认罪、悔罪，赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，建议对被告人黄某在有期徒刑一年至二年幅度内予以量刑。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2012年7月24日11时许，被告人黄某驾驶苏C×××××号小型普通客车沿宿州市埇桥区曹村镇桃山变电站西侧南北路由南向北行驶至桃山变电站西侧十字路口时，与由王某驾驶的沿该变电站北侧东西路由东向西行驶的皖L×××××号重型仓栏式货车相撞，致苏C×××××号小型普通客车乘坐人董某当场死亡，乘坐人张某、魏某、向某及被告人黄某受伤。事故发生后，被告人黄某及张某、魏某、向某被送往江苏省徐州市中心医院救治。经宿州市公安局交通警察支队二大队认定，被告人黄某负本次事故的主要责任。2012年8月28日，宿州市公安局对该起交通肇事案立案侦查。2014年7月5日，宿州市公安局埇桥分局将被告人黄某抓获。归案后，被告人黄某如实供述自己所犯罪行。
另查明：2012年9月10日，被害人董某的近亲属张某、董某某就该起交通事故民事赔偿向本院提起民事诉讼，本院作出（2012）埇民一初字第04798号民事判决书，判决被告黄某赔偿张某、董某某各项经济损失共计382526元；2014年1月27日，申请人张某、董某某与被执行人黄某达成和解协议。被害人董某的近亲属张某、董某某出具谅解书。
2015年2月17日，被告人黄某将第三次应于2015年12月31日履行的6万元支付给张某、董某某，被害人董某的近亲属张某、董某某再次出具谅解书，对被告人黄某的行为表示谅解，请求对被告人黄某从轻处罚，判处缓刑。
2015年3月9日，被告人黄某与魏某、向某达成一次性赔偿魏某、向某各项经济损失共一万元的协议。该协议已实际履行。魏某、向某对被告人黄某的行为表示谅解，请求对被告人黄某从轻处罚，判处缓刑。
上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证
（一）接受刑事案件登记表，证明本案由群众用152××××7606电话报警致案发。
（二）宿州市公安局交通警察支队二大队宿公交认字（2012）第00247号道路交通事故认定书，证明被告人黄某负本次事故的主要责任，王某负本次事故的次要责任。
（三）宿州市公安局交通警察支队三大队出具的案发及抓获经过及抓获经过，证明由152××××7606号电话于2012年7月24日11时25分报警致案发。因被告人黄某当时伤势较重，仅对其询问，未将其带离。2012年8月28日刑事立案后，于2012年9月5日将被告人黄某上网追逃。2014年7月5日宿州市公安局埇桥分局曹村派出所将被告人黄某抓获并移交该队处理，当日对其刑事拘留。
（四）驾驶证、行驶证复印件，证明被告人黄某的准驾车型为C1；苏C×××××号车辆所有人为黄广成。
（五）人口信息复印件，证明被告人黄某、被害人董某的身份事项。
（六）执行和解协议、谅解书，证明本案民事赔偿及谅解的相关情况。
二、证人证言
（一）证人王某的证言，证明2012年7月24日11点半左右，他驾驶一辆皖L×××××号货车在曹村三环开发区自东向西行驶至一个十字路口时，他看见一辆面包车从南向北行驶，他看见时那个面包车还没进路口，而且还远着，他就继续通行，他车进到十字路口时，那个面包车也到他车前面了，他忙刹车，车还是撞上那辆面包车，他的车车头撞到面包车副驾驶一侧。事故后他用自己手机报了警，又叫了曹村医院的救护车。
（二）证人张某的证言，证明2012年7月24日11时左右，她坐的面包车是沿206国道由南向北行驶的，到桃山街北头十字路口路段时，因为路东边有墙头，之前没看到有啥车，等到路口时，突然看到从东边来一辆大车向西去，等看到后，他们车上的人都喊毁了，接着就撞到一起了，撞后她就伤了，她丈夫当时也在车上，当场就不在了。开面包车的人她不认识，当天她朋友向莲两口子找的车，一起买空调的，加司机共五个人。司机开的车，向莲丈夫坐在前头副驾驶座位上的，他们三个坐在中间排座位，她做在中间，向莲坐她左侧，她丈夫董某坐她右侧。
（三）证人向某的证言，证明她因交通事故受的伤，时间记不清了，她坐黄某开的面包车从桃山集回家，她只记得是从南向北走的，怎么出的事故也不知道，在什么地方出的事故也不知道。黄某开的车，她老公魏某坐前面。她坐第二排黄某的后面，张某坐第二排中间，张某对象董某坐二排右边。她和黄某邻居关系，她和张某是四川老乡，一个村的，来宿州有20年了。董某和张某是夫妻关系，张某两口子和黄某不认识。当天早上九点多，她和她老公要去曹村镇，他们本来要骑摩托车去的，黄某在他们家门口，她问他可去，他说去，并要开他车去，于是他们就坐黄某车去了，去之前他又给张某对象打电话，问他和张某可去曹村，他们说去，于是黄某又开车去三环到张某家门口接的张某两口子。他们几个人在曹村是十点多，回来的路上出事的，之后的事她都想不起来了。他们坐黄某的车没给钱，都是邻居。
（四）证人魏某的证言，证明他因为交通事故受伤的，是2012年7月，具体时间记不清了。他、黄某、董某、还有两个女的，当时黄某开的车，他坐在副驾驶上，董某坐在后排，具体位置记不清了，那两个女的也坐在后面，他们一起到桃山看空调，计划买空调，到了路口，他们是从南向北，有一辆大车从东边过来，两车就撞上了。他和黄某是邻居，他对象和董某对象是一庄的。
三、鉴定意见
（一）宿州市公安司法鉴定中心法医学（宿）公（司）鉴（死因）字（2012）151号尸体检验报告，证明被害人董某系颅脑合并胸部损伤死亡。
（二）宿州市公安司法鉴定中心法医学（宿）公（司）鉴（痕检）字（2012）277号物证检验意见书，证明皖L×××××号解放牌大型货车车头与苏C×××××号北京牌小型客车车身右侧发生接触碰撞。
四、现场勘查笔录、现场图及照片，证明交通事故现场在宿州市埇桥区曹村镇桃山变电站西路口处及事故现场的相关状况。
五、被告人黄某供述，称2012年7月24日大约十一点半多点，他开苏C×××××面包车沿桃山开发区由南向北行驶至桃山渔具厂路口，从路东边来一辆蓝色的大货车，他到路口中间时，车头撞到他车右边中间了。出事后，他就拉开车门，下车把人拉出来，报120，路边人报警了。他车上连他五个人，副驾驶坐的魏某，后排坐的向莲，还有两个三环的，他不知道叫什么。出事时他车速大约五六十码。进入路口他看见右方路口大货车了，速度太快了。当时都受伤了，其中董某去世了。他有驾驶证C证。
本院认为：被告人黄某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人黄某能如实供述自己所犯的罪行，依法可从轻处罚。鉴于被告人黄某认罪、悔罪，已与被害人董某的近亲属张某、董某某达成执行和解协议，与魏某、向某达成和解协议，并取得被害人董某的近亲属张某、董某某及魏某、向某的谅解，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈民勤
审 判 员 金 波
人民陪审员 陆荣莉
二〇一五年三月十日
书 记 员 朱培娜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。