福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初10100号原告：杨文良，男，1975年12月2日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：黄志鹏，福建重宇合众（泉州）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：傅剑梅，福建重宇合众（泉州）律师事务所执业律师。被告：童家和，男，1964年1月20日出生，汉族，住福建省南安市。被告：洪淑花，女，1970年9月27日出生，汉族，住福建省南安市。原告杨文良与被告童家和、洪淑花民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文良的委托诉讼代理人黄志鹏、被告童家和到庭参加诉讼，被告洪淑花经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨文良向本院提出诉讼请求：1.判令童家和、洪淑花立即共同偿还杨文良借款20000元及利息（利息自2012年11月10日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算）；2.判令童家和、洪淑花承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，杨文良变更诉讼请求为：1.判令童家和、洪淑花立即偿还杨文良借款20000元及利息（利息自2013年12月11日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算，但童家和已偿还的3000元予以抵扣利息）；2.判令童家和、洪淑花承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年11月10日，童家和因资金周转需要，向杨文良借款20000元，并约定月利率为2%，以上事实有童家和签字确认的《借条》为证。另，洪淑花与童家和系夫妻关系，且前述借款发生在童家和和洪淑花婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，洪淑花负有共同偿还的义务。迄今为止，虽经杨文良多次催讨，但童家和、洪淑花均以种种理由敷衍塞责拒不偿还借款。童家和辩称，其曾经向杨文良借款150000元，已经偿还了130000元，现在尚欠20000元没有偿还，所以其才写了这张20000元的《借条》给杨文良，但是在出具《借条》给杨文良之后，其按照月利率3%支付利息给杨文良直至2016年5月份，利息都是拿现金给杨文良的妻子，最后一次支付利息是到幼儿园拿现金给杨文良的妻子。其现在经济困难，并不是不还钱。洪淑花未作答辩。本院经审查认定事实如下：2012年11月10日，童家和向杨文良出具一份《借条》，确认其向杨文良借款20000元。《借条》中载明月利率为2%，未载明借款期限。童家和与洪淑花于1991年5月间登记结婚。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：1.杨文良主张双方约定月利率为2%，童家和支付利息至2013年12月10日。童家和则主张双方约定月利率为3%，且其按照月利率3%支付利息至2016年5月份。本院认为，童家和没有提供证据证明其主张，故对其说法本院依法不予采信。杨文良提供的《借条》可以证明双方约定月利率为2%。杨文良自认童家和偿还利息至2013年12月10日，本院予以认定。2.童家和于2017年3月31日通过微信支付3000元给杨文良，童家和认为该3000元系偿还借款本金，杨文良则认为系偿还借款利息。本院认为，因双方未约定该款系偿还借款本金或利息，故该款依法应先用于抵扣利息。本院认为，杨文良与童家和的借贷行为系双方真实的意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效的，该合法的借贷关系受法律保护。童家和向杨文良借款20000元，约定月利率为2%，有童家和出具给杨文良的《借条》为证，事实清楚，证据充分，足以认定。借款后，童家和仅支付利息至2013年12月10日，又于2017年3月31日支付3000元，经杨文良催讨，童家和至今尚欠杨文良借款本金20000元及相应利息未还。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现杨文良请求童家和偿还借款本金20000元及利息（利息自2013年12月11日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算，但童家和已偿还的3000元予以抵扣利息）符合法律规定，本院依法予以支持。本案借款发生于童家和与洪淑花婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案借款应认定为童家和和洪淑花的夫妻共同债务，应共同偿还。洪淑花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定，判决如下：童家和、洪淑花应于本判决生效后十日内一次性偿还杨文良借款本金20000元及利息（利息自2013年12月11日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算，但童家和已偿还的3000元予以抵扣利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由童家和、洪淑花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  汪惠玲二〇一七年六月二十日书 记 员  杨聪灵速 录 员  石智杰附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。