广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第935号
原告：周伟，男，1974年7月5日出生，汉族，住重庆市秀山县。
委托代理人：颜镇海，系中山市沙溪镇法律服务所法律工作者。
被告：刘飞，男，1984年10月1日出生，汉族，住湖南省祁阳县，现住中山市。
被告：刘昔阳，男，1975年11月9日出生，汉族，住湖南省祁阳县，现住广东省广州市花都区。
上述两被告委托代理人：彭清华，系广东威格信律师事务所律师。
被告：华泰财产保险有限公司广州中心支公司，住所地广东省广州市海珠区。
负责人：华兴强，职务：总经理
委托代理人：肖承丽、李军培，均系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。
负责人：杨亦武，系该公司总经理。
委托代理人：蔡柳青、黄崇仙，均系该公司员工。
原告周伟诉被告刘飞、刘昔阳、华泰财产保险有限公司广州中心支公司（以下简称华泰保险广州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由审判员丘德龙独任审判，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告书面申请追加刘昔阳为本案被告，本院予以准许。原告委托代理人颜镇海、被告刘飞、刘昔阳及其委托代理人彭清华、华泰保险广州支公司的委托代理人肖承丽、人民保险中山分公司的委托代理人蔡柳青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周伟诉称：2013年11月17日，原告驾驶无号牌两轮轻便摩托车行驶在沙溪镇乐群村康桥活力城对开路段和由被告刘飞驾驶的粤号小型轿车碰撞而肇事，在该交通事故中，造成原告受伤入院治疗，花去医疗费用若干。经中山市交警部门认定该交通事故由被告负次责，原告负主责。粤AB7N**号小型轿车在被告华泰保险广州支公司处投保了交通强制险，在被告人民保险中山分公司处投保了商业险，三被告应对原告的以上损失应承担相应的赔偿责任。为维护原告权益，现向法院提起诉讼，请求法院：1.判令被告刘飞、刘昔阳向原告支付医疗费、误工费等损失共计25550.99元（其中医疗费25303.30元、住院伙食补助费1350元、护理费2862元、营养费10000元、误工费20355元、交通费1000元，合计60870.30元，交强险扣除应付部分后，按责承担30%的赔偿再扣减已垫付的费用为25550.99元）；2.判令被告华泰保险广州支公司在交强险限额内对以上费用承担连带责任；3.判令被告人民保险中山分公司在商业险范围内对超出交强险部分的损失承担连带责任；4.诉讼费由被告承担。
被告刘飞、刘昔阳辩称：具体损失项目以法院核实为准，我方垫付费用8000元。我方也有车辆损失，因此我方有反诉的权利。
被告华泰保险广州支公司辩称：肇事车辆粤AB7N**号小型轿车在我司只购买交强险，事故发生在保险期限内，事故发生后我司垫付医药费5000元。对于原告的诉求，我司认为：陪护费按80元／天计算；误工费没有提供相关合同等证据佐证，因此我司对原告主张不予确认；交通费过高，由法院认定。
被告人民保险中山分公司辩称：肇事车辆粤AB7N**号小型轿车在我司投保了50万元的商业三者险，我司同意超出交强险的部分按照相关约定承担赔偿责任，事故发生在保险期限内。对于原告的诉求，我司认为医疗费按单据计算，按相关约定扣减非社保用药；营养费过高，不予确认；其他与华泰保险广州支公司的答辩意见一致。
经审理查明：2013年11月17日00时45分许，驾驶人周伟未取得机动车驾驶证、醉酒后【血液中检出乙醇（酒精）成份，含量为（140mg／100ml）】驾驶无号牌轻便摩托车（车架号码：20120402）载周吕由岐江公路往岐江河方向行驶，途经中山市沙溪镇乐群村康桥活力城对开时，遇右侧路口由驾驶人刘飞驾驶的粤AB7N**号小型轿车直行驶至，双方车辆避让不及发生碰撞而肇事。事故造成车辆损坏，周伟、周吕受伤。2013年12月26日，中山市公安局交通警察支队沙溪大队作出山公交认字（2013）第B00470号《道路交通事故认定书》认定，周伟未取得驾驶证、醉酒后驾驶轻便摩托车违法载人且未按规定戴安全头盔，通过无灯控，交警指挥、交通标志标线的路口，不让右方道路的来车先行，是导致此事故的主要过错，承担此事故的主要责任；刘飞驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的次要过错，承担此事故的次要责任；无证据证明周吕有导致此事故发生的过错，周吕不承担此次事故的责任。后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，原告遂向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求，其中住院伙食补助费由50元／天变更为100元／天，护理费106元／天变更为128元／天，赔偿总额25550.99变更为26711.99元，其他诉求不变。
又查，原告周伟在事故中受伤，于事故当日被送往中山市沙溪隆都医院住院治疗，诊断为：1.右胫腓骨开放性骨折；2.骨盆骨折；3.右小腿软组织挫裂伤；4.轻度颅脑损伤；5.全身多处软组织挫擦伤。原告于2013年12月14日出院，住院27天，出院医嘱：1.注意休息、饮食，加强营养，建议休息半年，患者住院期间留陪人1名；2.注意保护伤肢，三个月内勿下床行走，之后视骨折愈合情况再决定下床负重行走，注意合理功能锻炼；3.每周门诊复查一次，不适门诊随诊；4.一年后若拍片提示骨折愈合良好，而伤肢功能恢复良好，则需再次入院行手术拆除内定物。原告在本次交通事故中造成的损失如下：1.医疗费计25303.3元（凭医疗费发票计算）；2.住院伙食补助费计2700元（住院27日，以每天100元计算）；3.护理费计2862元（住院27日，以本院核定每天106元计算）；4.误工费计20355元（住院27天，医嘱休息半年，误工207天，原告于2012年6月间入职中山市博丝汀服装有限公司工作至发生交通事故，以原告在该公司工作期间月工资收入2950元／月核算误工费）。另本次交通事故还造成原告交通费及营养费的损失。
另查，被告刘飞驾驶的肇事车辆粤AB7N**号小型轿车在车辆管理机关登记的车主为被告刘昔阳，被告刘飞与被告刘昔阳之间系叔侄关系，该车在被告华泰保险广州支公司处投保了机动车第三者责任强制保险（下称交强险），被告华泰保险广州支公司于2014年6月3日经工商部门核准由原称华泰财产保险有限公司广州营业部变更为华泰财产保险有限公司广州中心支公司。交强险的各项赔偿限额均为：死亡伤残金赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期限内。在被告人民保险中山分公司处投保了限额为50万元的第三者责任保险（下称商业三者险），含不计免赔，事故发生在保险期限内。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；财产损失赔偿限额具体包括车辆损失、非车辆财产损失。事故发生后，被告华泰保险广州支公司垫付原告医疗费5000元，垫付事故中另一伤者周吕医疗费5000元；被告刘飞垫付原告医疗费8000元，垫付事故中另一伤者周吕医疗费3000元。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定周伟承担此次事故的主要责任，刘飞承担此次事故的次要责任，周吕不承担此次事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。故被告各方应当依照法律规定承担本案的赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错，按照各自过错的比例分担责任……”。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”。
根据上述规定，本案中，被告华泰保险广州支公司、被告人民保险中山分公司分别承保了肇事车辆粤AB7N**号小型客车的交强险、商业三者险，故被告华泰保险广州支公司应当在交强险各限额内向原告直接承担赔偿责任；超出交强险限额的部分，由被告刘飞承担赔偿责任，该赔偿责任由被告人民保险中山分公司在商业三者险50万元限额内向原告直接承担赔偿责任；超出商业三者险的部分，再由被告刘飞承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，本案被告刘昔阳系肇事车辆的车主，将该车辆交给被告刘飞使用，没有过错责任，亦没有证据证明被告刘昔阳在本次事故中存在过错的情形，因此本院认定被告刘昔阳对本次事故产生的损失不应承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿营养费10000及交通费1000元的问题，本院认为，原告需要增加营养有医嘱证明，但原告主张的数额过高，故本院酌定营养费酌情补偿3000元，交通费酌情补偿500元。
根据原、被告的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1、医疗费25303.30元、住院伙食补助费1350元、营养费3000元，合计为29653.30元，属于交强险强医疗费用赔偿限额范围，因本次事故造成原告及另一伤者周吕受伤，该限额由二人平均分摊，故应由被告华泰保险广州支公司按1／2限额赔偿5000元，超出的部分24653.30元，由被告刘飞承担30%的赔偿责任即7395.99元。
2、护理费2862元、误工费20355元、交通费500元，合计23717元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，因本次事故造成原告及另一伤者周吕受伤，该限额由二人平均分摊，故应由被告华泰保险广州支公司在1／2限额55000元内直接赔偿给原告。
因此，被告华泰保险广州支公司应赔偿给原告的损失共计为28717元，扣除已垫付的医疗费5000元，还应赔偿原告23717元；被告刘飞应赔偿给原告的损失为7395.99元，扣除已垫付的医疗费8000元，原告返还元，604.01元，该返还款从被告华泰保险广州支公司支付给原告的赔偿款中扣减，扣减后被告华泰保险广州支公司实际应赔偿给原告的损失为23112.99元；被告刘飞已垫付的款项另向保险公司理赔。
本案中，原告要求被告赔偿交通事故造成的损失符合法律规定，合理的诉求本院予以支持，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。被告华泰保险广州支公司、人民保险中山分公司的部分辩解理据不足，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司广州中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险限额内支付交通事故赔偿款23112.99元给原告刘飞。
二、驳回原告刘飞的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费438元，减半收取219元，由原告负担21元（原告已交纳219元），被告华泰财产保险有限公司广州中心支公司负担198元（该款被告在支付赔偿款时迳付原告，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 丘德龙
二〇一四年九月二十四日
书记员 郭泳欣