河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）禹民一初字第1805号
原告：杨学亮，男，生于1941年，汉族，住禹州市。
原告：谢艾梅，女，生于1939年，汉族，住禹州市。
委托代理人：杨娟，女，生于1968年，汉族，住平顶山市。
委托代理人：王颖军，男，生于1958年，汉族，住平顶山市。
被告：栗国军，男，生于1964年，汉族，住禹州市。
委托代理人：朱高锋，河南禹曦律师事务所律师。
被告：李成功，男，生于1962年，汉族，住禹州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市北大街与机房街交叉口西南角。
负责人：屈培东，任该支公司总经理。
委托代理人：韩国豪，系该公司员工。
原告杨学亮、谢艾梅诉被告栗国军、李成功、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称平安保险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨学亮、谢艾梅的委托代理人杨娟、王颖军，被告栗国军的委托代理人朱高锋，被告平安保险许昌支公司的委托代理人韩国豪到庭参加诉讼。被告李成功经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨学亮、谢艾梅诉称：2013年5月17日18时30分，被告栗国军驾驶豫K-
LJ6**号轻型普通货车，由东向西行驶至禹神快速路11KM＋700M处将原告撞伤，该车由被告平安保险许昌支公司承保。后因双方无法达成协议，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、修车费、拖车费、看车费、精神损害抚慰金及因交通事故给原告造成的其他财物损失共计39995元，本案诉讼费用由被告承担。
被告栗国军辩称：1.原告诉请的赔偿数额过高，请法庭予以核算；2.被告在被告平安保险许昌支公司投保有交强险，保险范围内应当由该公司理赔；3.超出交强险的损失，原被告按照责任比例承担；4.被告已先行支付原告3000元的医疗费及检查费546.40元，请法庭在确定责任时予以扣除；5.被告的车辆维修费1600元，原告应予以承担。
被告李成功缺席未答辩。
被告平安保险许昌支公司辩称：1.我公司愿意在保险范围内承担原告合理合法的损失，原告的部分请求数额过高；2.我公司不承担诉讼费及鉴定损失。
原告杨学亮、谢艾梅为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1.道路交通事故认定书一份，证明事故发生的情况及事故责任的划分；2.原告杨学亮在禹州市人民医院住院期间的诊断证明书、出院证、住院病历、住院收费票据及住院病人费用汇总清单各一份，证明原告杨学亮在该医院治疗情况及支出医疗费3036.20元，出院医嘱休养三周；3.原告谢艾梅在禹州市人民医院住院期间的诊断证明书、出院证、住院病历、住院收费票据及住院病人费用汇总清单各一份，证明原告谢艾梅在该医院治疗情况及支出医疗费9185.68元，出院医嘱休养三周；4.交通费票据168张，证明二原告及陪护人员为原告治疗支出交通费3126元；5.陪护人员杨娟、周耀东身份及工资收入的证明一份、工资发放表一份，证明陪护人员身份情况及收入情况；6.收到条一份，证明原告杨学亮支出电动车修理费300元；7.平顶山市河西社区卫生服务站医疗机构执业许可证一份、处方笺三份及门诊收费票据三份，证明原告谢艾梅出院后为继续治疗支出医疗费6100元；8.禹州市鸿畅镇东高村村委会证明一份，证明二原告因事故住院治疗期间所饲养的鸡、牛无人照看饲养，造成经济损失2000余元；9.禹州市鸿畅镇东高村卫生室证明一份，证明原告杨学亮出院后为继续治疗支出医疗费1068元。
被告栗国军为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1.身份证、驾驶证、行驶证各一份，证明被告栗国军身份及驾驶资格等情况及栗国军为豫K-
LJ6**号轻型普通货车的实际车主；2.禹公交认字（2013）第0264号道路交通事故认定书一份，证明本案事故事实及责任划分情况；3.交强险保险单一份，证明本案事故车辆豫K-
LJ6**号货车在被告平安保险许昌支公司投保有交强险；4.原告杨学亮、谢艾梅检查费票据四张（共计576.40元），证明事故发生后被告栗国军为二原告预付的医疗费；5.栗国军车辆维修清单两份、维修费发票16张（共计1600元）证明被告栗国军的车辆损失情况。
被告李成功与被告平安保险许昌支公司均未向本院提交证据。
本院对原告杨学亮、谢艾梅及被告栗国军向本院提交的证据审查后认为：二原告提交的证据1、2及证据3中的诊断证明、出院证、住院收费票据及费用汇总清单，被告栗国军提交的证据1、2、3、4，因各方当事人均无异议，证据真实有效，且与本案相关联，本院依法予以确认和采信。二原告提交的证据3，被告栗国军对其中的住院病历异议称原告谢艾梅住院病历显示胸部CT及颅脑CT检查均未见异常，对原告谢艾梅后续治疗的必要性及合理性有异议，本院结合原告出院证及病历记载内容审查，该异议不能成立，对原告住院病历依法予以确认和采信。二原告提交的证据4交通费票据，结合原告住院时间、交通起止地点等实际情况，本院审查后对其中部分票据予以确认和采信，酌定二原告交通费各为300元。二原告提交的证据5，被告平安保险许昌支公司异议称二原告系2013年5月17日发生交通事故，原告提供的护理人员工资收入证明是该月份的，两个护理人员的出勤天数均为26天，工资已实际发放，说明两个护理人并没有产生相应的损失，护理费应不予支持；本院对该组证据审查后认为，二原告发生交通事故住院时间为2013年5月17日，而该组证据中显示2013年5月份护理人员杨娟、周耀东出勤天数均为26天，与二人实际因护理而产生误工情形不符，因此对该组证据本院不予采信。二原告提交的证据6电动车修理费收条一份，原告未出示合法有效的发票，形式不合法，且该损失未经司法鉴定，被告栗国军与被告平安保险许昌支公司均不认可，本院对该证据不予确认和采信。二原告提交的证据7，医疗机构执业许可证及原告谢艾梅在该机构治疗的处方笺、门诊票据均形式合法，结合原告谢艾梅住院病历、出院证及医嘱记载的情况，本院对该组证据依法予以确认和采信。二原告提交的证据8，被告栗国军异议称村委会不具有证明的资格，原告要求的鸡、牛损失没有法律依据，与本案交通事故无关，该证明上所显示的损失数额也没有依据，对该组证据不予认可；被告平安保险许昌支公司异议称村委会没有出具该证明的资格，原告的这些损失是间接损失，我公司不应承担；本院审查后认为，该损失不属于原告因交通事故造成的直接损失，本院不予确认和采信。二原告提交的证据9，因原告未提供其他证据对原告杨学亮因何病用何药治疗情况相佐证，该项花费应有正规票据证明，故本院对此证据不予确认和采信。关于被告栗国军向本院提交的证据五证明豫K-
LJ6**号货车的车损，被告栗国军未向本院提出反诉，对于该项费用其可以另行向原告进行主张，在本案中不予确认。
本院经审理查明：2013年5月17日18时30分许，被告栗国军驾驶豫K-
LJ6**号轻型普通货车，由东向西行驶至禹神快速路11KM＋700M处，与由北向南行驶原告杨学亮驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏、原告杨学亮及其乘车人原告谢艾梅受伤的交通事故。禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字（2013）第0264号道路交通事故认定书，认定被告栗国军负事故的主要责任，原告杨学亮负事故的次要责任，原告谢艾梅无责任。事故发生当天，原告杨学亮、谢艾梅即在禹州市人民医院住院治疗，分别住院15天、32天，分别花费医疗费3204.20元、9594.08元，二原告住院期间分别由一人护理，出院时医嘱各休养三周、继续治疗等。原告谢艾梅出院后在平顶山市河西社区卫生服务站继续治疗，支出医疗费6100元。
豫K-
LJ6**号轻型普通货车登记所有人为被告李成功，由被告栗国军实际占有、控制、运营和收益，该车以被告李成功名义在被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险，保险期间为2012年11月23日0时起至2013年11月22日24时止。事故发生后，被告栗国军分别为原告杨学亮、谢艾梅支付医疗费1668元、1908.40元。
二原告因赔偿问题诉至本院，请求依法判令被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、修车费、拖车费、看车费、精神损害抚慰金及因交通事故给原告造成的其他财物损失共计39995元，本案诉讼费用由被告承担。
另查明，2012年河南省居民服务业和其它服务业年平均工资为25379元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成受害人人身伤害及车辆损失，肇事车辆一方应当依照法律规定承担赔偿责任。保险公司应当按照法律规定及合同约定，在保险限额内就事故车辆一方应当承担的赔偿责任，直接向受害人予以赔偿。本案中，禹州市公安交通警察大队依法作出的禹公交认字（2013）0264号道路交通事故认定书程序合法，认定事实清楚，划分责任适当，本院予以确认。被告栗国军负事故的主要责任，原告杨学亮负事故的次要责任，被告栗国军作为肇事车的管理使用人与侵权人对二原告的损失应负民事赔偿责任，具体责任比例以70%为宜。被告平安保险许昌支公司作为肇事车的保险人，应当对肇事车在保险期间内所引发的交通事故在交强险赔偿限额内直接向二原告予以赔偿。被告栗国军应当对二原告在保险责任之外的损失按70%的比例承担民事赔偿责任。被告李成功虽是豫K-
LJ6**号货车登记所有人，但该车由被告栗国军实际占有、控制、运营和收益，且被告李成功对事故的发生无任何过错，原告请求被告李成功负赔偿责任，经审理，被告李成功未对肇事车辆进行控制、运营和收益，也非侵权人，故被告李成功对本案不承担赔偿责任。
原告杨学亮的损失有：1.医疗费3204.20元；2.住院伙食补助费，以原告杨学亮住院治疗15天按每天30元计算应为450元；3.营养费，被告栗国军与平安保险许昌支公司主张由本院酌定，原告杨学亮请求以225元计算，本院认为原告该请求较为适宜，予以认定；4.护理费，以原告杨学亮住院治疗15天及出院后医嘱休养三周共36天由一人护理，并按2012年河南省居民服务业和其它服务业年平均工资25379元计算，应为2503.08元；5.交通费，本院酌定为300元。
原告谢艾梅的损失有：1.医疗费15694.08元；2.住院伙食补助费，以原告谢艾梅住院治疗32天按每天30元计算应为960元；3.营养费，被告栗国军与平安保险许昌支公司主张由本院酌定，原告谢艾梅请求以450元计算，本院认为原告该请求较为适宜，予以认定；4.护理费，以原告谢艾梅住院治疗32天及出院后医嘱休养三周共53天由一人护理，并按2012年河南省居民服务业和其它服务业年平均工资25379元计算，应为3685.09元；5.交通费，本院酌定为300元。
二原告请求的拖车费、看车费，未提供证据证明，请求的修车费及因交通事故给二原告造成的其他财物损失，未提供充分有效的证据证明，本院均不予支持。原告请求的精神损害抚慰金，因二原告身体受伤均未构成伤残，本院不予支持。
在交强险医疗费用赔偿项下，原告杨学亮、谢艾梅的医疗费、住院伙食补助费、营养费分别合计为3879.20元、17104.08元，总额超出了交强险医疗费用1万元的赔偿限额，被告平安保险许昌支公司应当在交强险医疗费用项下1万元的赔偿限额内，按照二原告医疗费用的比例分别赔偿原告杨学亮1849元、原告谢艾梅8151元；在交强险死亡伤残费用赔偿项下，二原告护理费、交通费合计6788.17元，未超出该项保险赔偿限额，被告平安保险许昌支公司应分别赔偿原告杨学亮2803.08元、谢艾梅3985.09元；综上，被告平安保险许昌支公司应当赔偿原告杨学亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计4652.08元，应当赔偿原告谢艾梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计12136.09元。
在交强险赔偿限额之外，原告杨学亮、谢艾梅的医疗费、住院伙食补助费、营养费分别合计为2030.20元、8953.08元，被告栗国军按70%的比例计算，应当分别赔偿原告杨学亮、谢艾梅1421.14元、6267.16元，其中被告栗国军应当赔偿原告谢艾梅的损失在扣除已支付的1908.40元后，被告栗国军还应支付原告谢艾梅4358.76元。本案受理费800元、保全费200元，共计1000元，由原告杨学亮承担300元，由被告栗国军承担700元，被告栗国军承担部分已由原告杨学亮预交，被告栗国军应当赔偿原告杨学亮的损失与其应当承担的诉讼费合计为2121.14元，扣除其已支付原告杨学亮的1668元后，被告栗国军还应支付原告杨学亮453.14元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告杨学亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计4652.08元；
二、限被告中国平安保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告谢艾梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计12136.09元；
三、限被告栗国军于判决生效之日起十日内赔偿原告杨学亮各项损失共计453.14元；
四、限被告栗国军于判决生效之日起十日内赔偿原告谢艾梅各项损失共计4358.76元；
五、驳回原告杨学亮、谢艾梅的其他诉讼请求。
本案受理费800元、保全费200元，共计1000元，由原告杨学亮承担300元，被告栗国军承担700元，被告栗国军承担部分已抵扣。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 常志峰
审 判 员 刘长印
人民陪审员 朱红雨
二〇一四年五月十九日
书 记 员 侯连果