辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0522民初2155号
原告：王云玲，女。
委托诉讼代理人：程谟福。
被告：张世野，男。
委托诉讼代理人：徐大鹏。
被告：沈阳铁道金属物资有限公司。
法定代表人：李爱东，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：马丽娅，系该公司职工。
委托诉讼代理人：赵方奇，系该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人：郭明东，系该公司经理。
委托诉讼代理人：崔波，系辽宁宋达律师事务所律师。
原告王云玲与被告张世野、沈阳铁道金属物资有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称中保财险沈阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王云玲及其委托诉讼代理人程谟福，被告张世野的诉讼委托代理人徐大鹏，被告沈阳铁道金属物资有限公司的诉讼委托代理人马丽娅、赵方奇，被告中保财险沈阳分公司的诉讼委托代理人崔波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王云玲向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿经济损失213675.97元。其中：1医疗费用53365.10元；2、交通费4000元；3、护理费35435元；4、住院伙食补助费10290元；5、误工费86977.86元；6、租床费3430元；7、财产损失700元；8、鉴定费1570元；9、残疾赔偿金62252元；10、精神损害抚慰金9000元；16、营养费5000元。上述损失要求被告赔偿213675.97元。事实及理由：2014年5月5日18时30分，被告张世野驾驶的被告沈阳铁道金属物资有限公司辽ATS7**号小型普通客车，由桓仁镇长白山门诊驶往天韵方向，当行至桓仁县天一快餐前路口路段左转时，与相对方向未取得机动车驾驶证的刘洪义驾驶的辽EH85**号两轮摩托车（载乘原告王云玲）相撞，造成原告王云玲、刘洪义受伤及车辆损害的交通事故。本次交通事故经桓仁县交警大队认定：被告张世野负事故主要责任，刘洪义负事故次要责任，原告王云玲无事故责任。原告王云玲同日入住桓仁县人民医院治疗。现原告王云玲经司法鉴定为十级伤残，二次手术费用为8500元。肇事车辆辽ATS7**号小型普通客车在被告中保财险沈阳分公司投保了交强险和商业险。三被告应按照法律规定承担原告王云玲的赔偿责任。
张世野辩称，对交通事故事实及责任认定没有异议。我是因履行公司职务行为时发生交通事故，我不应承担赔偿责任。
沈阳铁道金属物资有限公司进行答辩，对交通事故事实及责任认定没有异议。被告张世野是在履行公司职务时发生交通事故。肇事车辆辽ATS7**号小型普通客车属于我公司所有，该车辆在被告中保财险沈阳分公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为30万元并不计免赔。
中保财险沈阳分公司辩称，原告的合理经济损失保险公司同意赔偿。原告主张的经济损失超出交强险部分我公司同意按照70%的进行赔偿。诉讼费、鉴定费用保险公司不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
经审理查明，2014年5月5日18时30分，被告张世野驾驶辽ATS7**号小型普通客车，由桓仁镇长白山门诊驶往天韵方向，当行至桓仁县天一快餐前路口路段左转时，与相对方向未取得机动车驾驶证的刘洪义驾驶的辽EH85**号两轮摩托车（载乘原告王云玲）相撞，造成刘洪义、原告王云玲受伤及车辆损害的交通事故。2014年5月12日，经桓仁满族自治县公安局交通警察大队事故认定：被告张世野负事故的主要责任，刘洪义负事故的次要责任，原告王云玲无事故责任。原告王云玲于受伤当日入住桓仁满族自治县人民医院，经诊断：左肩关节脱位合并肱骨人结节撕脱骨折；头面部外伤；糖尿病。住院343日，均为二级护理，其中离院7日。2014年5月19日行左肱骨骨折切开复位内固定术。于2015年4月13日出院。出院医嘱：1、继续对症治疗；2、继续加强功能锻炼；3、每月返科复查一次；4、休息一个月。原告王云玲医院治疗期间的医疗费用共计45067.60元。其中，门诊费430.10元，住院费44865元。扣除离院7日的住院护理费、诊查费、床费及取暖费227.50元。2016年8月19日，经辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定：现原告王云玲左肩关节活动部分受限。原告王云玲左肩关节损伤评定为十级伤残。骨折内固定物取出费用为8500元。
另查明，原告王云玲为农村户口，居住于桓仁镇朝阳街15组2幢3单元5-2号。受伤前在桓仁镇大市场从事卖盒饭工作。肇事车辆辽ATS7**号小型普通客车所有人为被告沈阳铁道金属物资有限公司。车辆发生交通事故时，被告张世野从事公司职务行为。肇事车辆辽ATS7**号小型普通客车在被告中保财险沈阳分公司投有机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险（商业三者险），其中第三者责任保险的赔偿限额为30万元并不计免赔。在另案刘洪义诉被告沈阳铁道金属物资有限公司中，肇事车辆辽ATS7**号小型普通客车投保的交强险部分赔偿刘洪义112300元，商业三者险保险金额赔偿刘洪义126684.90元。
现原告刘洪义诉至本院，要求被告赔偿213675.97元。
上述事实，有原告王云玲陈述，被告张世野、被告沈阳铁道金属物资有限公司、被告中保财险沈阳分公司答辩，桓仁满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，住院病案材料，医疗费用收据及明细，诊断书，辽宁大学司法鉴定意见书，户口本，房屋买卖协议，房屋征收安置补偿协议书，房屋所有权，证人证言，机动车保险报案记录等证实材料，经当庭质证及本院审查，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，（一）经事故认定被告张世野负事故的主要责任，刘洪义负事故的次要责任，原告王云玲无事故责任。因被告张世野是在执行职务行为时发生交通事故，故民事责任应由被告沈阳铁道金属物资有限公司承担。因本案系机动车与机动车之间发生交通的事故，被告沈阳铁道金属物资有限公司与刘洪义应对原告王云玲承担连带赔偿责任。因刘洪义系原告王云玲丈夫，原告王云玲不要求刘洪义进行赔偿，故被告沈阳铁道金属物资有限公司仅对自己过错承担相应的赔偿责任。综合案情，被告沈阳铁道金属物资有限公司应承担70%的民事赔偿责任。（二）原告王云玲的合理经济损失为247593元。其中：1、医疗费用53567.60元（医疗费用45067.60元；内固定物取出费用8500元）；2、住院伙食补助费10080元（桓仁住院336日，每日30元；）；3、护理费35373.59元（二级护理343日，每日按1人计算；每日按辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准居民服务行业日工资103.13元计算）；4、残疾赔偿金62252元（原告王云玲虽系农村户口，但受伤前长期居住于桓仁镇，主要收入来源于城镇。原告王云玲的伤残赔偿标准按城镇居民标准计算。原告王云玲被评为十级伤残，辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准城镇常住居民人均可支配年收入为31126元，赔偿系数为10%计算。即31126×20×10%）；5、误工费86319.81元（因评定残疾前原告王云玲左肩关节活动部分受限，有碍于做盒饭，故误工期间计算至评残前一日。入院至评残前一日误工837日，2016年道路交通事故损害赔偿标准居民服务行业日工资为103.13元）；（三）原告王云玲因本次交通事故身体致残，精神受到一定痛苦应依法予以抚慰。原告王云玲的精神损害抚慰金本院酌定给付9000元；（四）肇事车辆辽ATS7**号小型普通客车在被告中保财险沈阳分公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业三者险。赔偿主体及顺序按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定执行；（五）原告王云玲在肇事车辆辽ATS7**号小型普通客车投保的机动车第三者责任强制保险限额内共得赔偿款9000元（精神损害抚慰金）。原告王云玲在肇事车辆辽ATS7**号小型普通客车投保的商业三者险限额30万元范围内共得赔偿款173315.10元（其中：医疗费用53567.60元；住院期间伙食补助费10080元；护理费35373.59元；残疾赔偿金62252元；误工费86319.81元。计247593元。赔偿70%）。肇事车辆在被告中保财险沈阳分公司投保的机动车第三者责任强制保险和商业三者险，保险金额已足够赔付原告王云玲应得的赔偿款，故被告沈阳铁道金属物资有限公司不再承担赔付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在肇事车辆辽ATS7**号小型普通客车投保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王云玲9000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在肇事车辆辽ATS7**号小型普通客车投保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王云玲173315.10元；
上述一、二项给付款，于本判决生效后十日内给付。
三、驳回原告王云玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4505元（原告王云玲预交），由被告沈阳铁道金属物资有限公司负担3844元，原告王云玲负担661元。司法鉴定费用1850元（原告王云玲已交纳），由被告沈阳铁道金属物资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 关伟林
代理审判员 杜景升
人民陪审员 杨晓光
二〇一六年十一月三日
书 记 员 徐 放
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。