安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）马刑初字第00008号
公诉机关安徽省马鞍山市人民检察院。
被告人丁书波（别名：丁小波），男，汉族，初中文化，因涉嫌贩卖毒品罪于2013年9月25日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，同年10月31日经马鞍山市雨山区人民检察院批准逮捕，同日由马鞍山市公安局雨山分局执行逮捕。现羁押在马鞍山市看守所。
辩护人庄云杰，江苏东浩律师事务所律师。
被告人张学文，男，汉族，初中文化，因涉嫌运输毒品罪于2013年9月24日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，同年10月31日经马鞍山市雨山区人民检察院批准逮捕，同日由马鞍山市公安局雨山分局执行逮捕。现羁押在马鞍山市看守所。
辩护人黄明轩，安徽长城律师事务所律师。
辩护人许备，安徽长城律师事务所律师。
被告人董某某，女，汉族，初中文化，无业，2004年9月8日因贩卖毒品罪被安徽省高级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；2013年1月14日因吸毒被马鞍山市公安局花山分局强制戒毒，后转为社区戒毒。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年3月15日被马鞍山市公安局雨山分局监视居住，同年10月31日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审。
马鞍山市人民检察院以马检刑诉（2014）03号起诉书指控被告人丁书波犯贩卖毒品罪、被告人张学文犯贩卖、运输毒品罪、被告人董某某犯贩卖毒品罪，于2014年4月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年5月21日公开开庭审理了本案，马鞍山市人民检察院指派代理检察员韩江龙、夏国平出庭支持公诉，被告人丁书波及其辩护人庄云杰，被告人张学文及其辩护人黄明轩、许备，被告人董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市人民检察院指控：一、丁书波贩卖毒品的犯罪事实：
1、2013年以来，被告人丁书波通过电话联系约好地点的方式，在常州市和平路上三次贩卖毒品海洛因给吸毒人员董某某，共计约60克。2、2013年6月份以来，被告人丁书波通过电话联系约好地点的方式，在常州市长江路等地贩卖毒品海洛因给吸毒人员孙某、冶某某十余次，共计约150克。3、2013年9月23日，被告人丁书波在常州市武进区湖塘镇奔驰4S店附近贩卖海洛因19.67克给吸毒人员孙某，后被缉毒民警当场抓获。二、张学文贩卖毒品、运输毒品的犯罪事实：1、自2013年6月份以来，被告人张学文在明知吸毒人员孙某、冶某某到常州购买毒品的情况下，为了牟取非法利益，仍然为其居间介绍常州贩毒人员丁书波，并约好地点，先后十余次自己开出租车到常州，帮助孙某、冶某某购买约110余克的毒品海洛因回马鞍山，非法获利近万元；2、2013年9月23日，被告人张学文居间介绍孙某在丁书波处购买海洛因19.67克，后带孙某从常州市回马鞍山市，在高速公路常州南收费口被缉毒民警当场抓获。三、张学文运输毒品犯罪事实：1、自2013年以来，被告人张学文在明知吸毒人员董某某到常州购买毒品的情况下，为了牟取非法利益，先后三次开出租车带董某某到常州购买海洛因60克回马鞍山，得非法利益1500元；2、自2013年6月份以来，被告人张学文在明知吸毒人员孙某到常州购买毒品的情况下，为了牟取非法利益，先后两次开出租车带孙某到常州购买海洛因40克回马鞍山，得非法利益1000元，四、董某某贩卖毒品的犯罪事实：1、2012年2月底的一天，被告人董某某明知谷某某（另案处理）贩卖海洛因给钱某还为谷某某送海洛因3小包（约0.3克）到本市花山和平楼给钱某，得毒资200元。2、2012年3月初的一天，被告人董某某明知谷某某贩卖海洛因给蔡某某还为谷某某送5小包海洛因（约0.5克）到本市花山区和平楼交给蔡某某，得毒资200元及一包硬中华香烟。
为支持上述指控事实，公诉机关当庭提交了被告人丁书波、张学文、董某某的供述，证人孙某、张某某、冶某某、谷某某、钱某、蔡某某等人的证言，受案登记表、到案经过、户籍证明、扣押决定书及扣押清单、公安机关收缴毒品专用收据、辨认笔录、现场检验报告书及尿样提取笔录、刑事判决书及行政处罚书、情况说明、丁书波6-8月份通话记录、张学文2-8月份通话记录、丁书波及张学文健康检查笔录和检查资料等书证，毒品检验鉴定报告等证据。
公诉机关认为：被告人丁书波多次贩卖毒品共计约229.67克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张学文多次居间介绍贩卖、运输毒品共计约129.67克，情节严重；明知他人购买毒品还开车为其多次运输毒品，共计约100克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人董某某两次贩卖毒品共计0.8克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人董某某系毒品再犯，应适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条。被告人董某某到案后，协助公安机关抓获其他被告人，应适用《中华人民共和国刑法》第六十八条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人丁书波对起诉书指控的罪名及多次贩卖毒品的基本事实不持异议，但对贩卖海洛因的具体克数有异议.其辩称：其贩卖海洛因给董某某的克数共约50克，除现场缴获的19.67克外其贩卖给孙某、冶某某的海洛因克数共约110克。其辩护人提出的辩护意见是：关于被告人丁书波贩卖的具体克数，丁书波本人供述与张学文、董某某的供述及孙某等人的证言不一致，应按照有利于被告人的原则就低认定。辩护人同时认为被告人丁书波具有下列从轻处罚的量刑情节：1、有坦白情节；2、没有前科劣迹，系初犯；3、被关押后有明显的悔罪表现，虽当庭对具体贩毒克数提出异议，但不影响其自愿认罪；4、丁书波贩毒对象是固定的几个吸毒人员，社会危害性相对小一些，第三次贩卖海洛因19.67克被抓获，毒品未流入社会；5、家庭负担较重，请法院量刑时予以酌情考虑。
被告人张学文辩称：起诉书指控其贩卖、运输毒品的事实均不属实，自己只是出租车司机带客人去常州，既没有居间介绍贩卖毒品也不清楚他们之间的交易，自己不认识丁书波，也没有非法牟利只是赚取出租车费。其辩护人提出的辩护意见是：1、起诉书指控被告人张学文构成贩卖、运输毒品罪不能成立。被告人张学文本人没有直接贩卖毒品不构成贩卖毒品罪，其运送吸毒人员去购买毒品，赚取正常的出租车费用，不同于专门运输毒品从甲地到乙地以向下家扩散为目的的运毒行为，不符合刑法打击的运输毒品犯罪行为特征；2、即使被告人张学文罪名成立，其没有给贩毒人员介绍过下家，只是在吸毒人员请求时为他们联系卖家，为赚取出租车费而运送吸毒人员去购买毒品，其主观恶性较小，且系初犯，家庭负担较重，希望法院对其从宽处罚。
被告人董某某对指控事实不持异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：
一、丁书波贩卖毒品的犯罪事实：
1、2013年以来，被告人丁书波通过电话联系约好交易细节的方式，在常州市和平路上三次贩卖毒品海洛因给吸毒人员董某某，共计约60克。
2、2013年6月份以来，被告人丁书波通过电话联系约好交易细节的方式，在常州市长江路等地贩卖毒品海洛因给吸毒人员孙某、冶某某十余次，共计约150克。
3、2013年9月23日，被告人丁书波在常州市武进区湖塘镇奔驰4S店附近贩卖海洛因19.67克给吸毒人员孙某，交易后被缉毒民警抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人丁书波的供述，证实（1）2013年9月23日，丁书波在江苏省常州市武进区湖塘镇奔驰4S店附近贩卖20g毒品海洛因给马鞍山来的叫“小雪”的孕妇后被抓获，并现场缴获赌资4000多元。（2）“小雪”大约从2013年7、8月份开始从丁书波这里买海洛因，总共从丁书波处买了大约二十余次海洛因，大多数时候都是每次买10克，也有5克、20克的，“小雪”一共从丁书波那里至少买了一百五十克海洛因。价格是事先说好的，每克海洛因200元钱。交易的地点通常是常州市长江路附近。“小雪”和那个开出租的男的还带过另外一个男的来买过两次海洛因，每次都是10克。（3）那个开出租车的男的还带一个戴眼镜的女的找丁书波买过三次海洛因，她从2013年8月份开始买海洛因，大约隔10天左右买一次，每次买20克，一共买了60克，交易地点都在常州市和平路上。
2、被告人张学文的供述，证实（1）张学文先后十几次单独带小雪到常州向丁书波买海洛因，小雪一般每次买10克，有时会买5克、20克，期间两次小雪老公陪她一起到常州向丁书波买海洛因，至今为止小雪至少买了200来克；（2）张学文先后3、4次带董某某到常州向丁书波购买海洛因。（3）2013年9月23日张学文开出租车带小雪去常州向丁书波购买了20克海洛因并被抓获的事实。（4）董某某和小雪在常州是向同一个男子买毒品。
3、被告人董某某的证言，证实2013年5月份以来张学文带董某某去常州找丁书波购买过三次毒品，每次20克海洛因，共向丁书波购买了60克海洛因。
4、证人孙某的证言，证实自2013年6、7月份以来，孙某以及冶某某包张学文的车到常州或者让张学文从常州带海洛因二三十次，共从丁书波手里购买海洛因至少有250克左右。2013年9月23日孙某坐张学文的车子到常州向丁书波买海洛因返回时被抓获。卖海洛因的都是同一个男子。
5、证人张某某的证言，证实自己送“小雪”及她老公去常州三次，每次见的都是同一个男子。
6、证人冶某某的证言，证实孙某自2013年6、7月份以来通过张学文一直在那个常州人丁书波手里买海洛因，前后孙某一共向这个常州人买了有20多次，每次都是花2100元买10克海洛因。冶某某陪孙某去常州向这个常州人买过两次海洛因，每次都是10克，用一个小塑料袋包着。
7、辨认笔录及辨认照片，证实董某某辨认出丁书波就是卖毒品给自己的常州男子；张某某辨认出丁书波就是贩卖毒品给小雪的常州男子；张学文辨认出丁书波就是贩毒的常州男子；孙某辨认出丁书波就是向其贩卖毒品的常州男子；冶某某辨认出丁书波就是向其贩卖毒品的常州男子。
8、毒品检验报告，证实经鉴定2013年9月23日，民警在常州收费站抓获张学文、孙某时，从孙某旁边的坐垫上提取的两小包白色固体毒品疑似物均检出海洛因，且去包装后共重为19.67克。
二、张学文贩卖毒品的犯罪事实：
被告人张学文在从事出租车客运过程中知悉被告人丁书波为常州贩毒人员并与之保持联系，后其主动向吸毒人员孙某、冶某某介绍被告人丁书波，并载他们去常州购买毒品。
1、自2013年6月份以来，被告人张学文在吸毒人员孙某、冶某某需要购买毒品时，先后十余次通过电话联系被告人丁书波，帮助买卖毒品双方约定交易细节，并开出租车载孙某、冶某某到常州购买了共110余克的毒品海洛因带回马鞍山，每次赚取包车费500元，共获利近万元；
2、2013年9月23日，被告人张学文再次通过电话联系居间介绍孙某在丁书波处购买海洛因19.67克，后开出租车带孙某从常州市回马鞍山市，在高速公路常州南收费口被缉毒民警抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人张学文的供述，证实（1）张学文和常州男子认识是通过董某某和其老公猴子认识的。自己带董某某和其老公2次去常州，单独陪董某某去常州3、4次，后来几次知道他们去常州是买毒品，猴子和董某某借张学文的手机给常州卖毒品的打过电话，所以他就有了常州卖毒品的电话。董某某曾告诉张学文买毒品是自己搞着玩。（2）小雪多次包张学文车去南京买毒品，张学文就告诉小雪自己认识常州卖毒品的，常州的毒品更便宜，并把常州卖毒品的电话给了小雪。后小雪就包张学文的车去常州买毒品，包车价格500元一次，张学文陪小雪去常州购买毒品大约十几次，一般都是10克，价格是210元1克，期间小雪丈夫陪小雪也去买过两次。因为常州卖毒品的丁书波对张学文比较熟悉，张学文带小雪去常州买毒品，大部分是张学文用自己电话联系对方约定交易细节，有时是小雪联系对方。至今为止，小雪买了大约有200来克毒品海洛因。（3）2013年9月23日张学文陪小雪去常州购买海洛因，卖毒品的丁书波是孙学文联系的，并和对方约定买20克海洛因以及交易时间和地点，后在车上小雪和对方进行了交易，丁书波下车离开后，张学文和小雪在常州高速公路收费站被抓获，小雪身上的海洛因也被扣押。
2、被告人丁书波的供述，证实（1）丁书波和张学文认识有好几年了。双方约好了张学文带人到丁书波这里买毒品，丁书波卖完给他每克10元的提成。后来双方熟悉了丁书波每隔几次给张学文几百元到一千元不等的好处费。（2）丁书波贩卖毒品是由张学文打电话与其联系好，然后张学文开车带人来常州和丁书波交易。小雪购买毒品一般是张学文打电话和丁书波约好，有几次小雪也直接打电话给丁书波；董某某向丁书波购买毒品时两次是张学文打电话和其联系的，还有一次是董某某自己打的电话。（3）2013年9月23日，张学文打其电话和其约好下午2点半左右在常州市武进区湖塘镇奔驰4s店附近以每克200元价格交易海洛因，后其在张学文的出租车内和小雪完成交易。
3、被告人董某某的供述，证实2013年5月份以来董某某四次单独跟张学文去常州买海洛因，三次是张学文和对方联系约好的，一次是董某某打电话联系对方的。董某某还看到张学文给丁书波钱。常州毒品纯度不高，都被自己和老公吸食了。
4、证人孙某的证言，证实（1）张学文知道其包车到南京是买毒品后，就介绍常州卖海洛因的给她。孙某去常州买海洛因都是包张学文的车子去，有时张学文在常州就直接让他帮忙带海洛因回来。孙某去常州买海洛因每次都是张学文联系好上家再带孙某去，上家也一直是同一个男的。孙某包张学文的车去常州总计拿过40、50克海洛因，张学文从常州帮其带海洛因20到30次，至少有250克左右。包车每次500元，张学文带海洛因回来给400元车费。（2）2013年9月23日，张学文帮孙某联系好常州上家，孙某在常州向上家购买20克海洛因后，和张学文在常州市收费站被抓获。
5、证人冶某某的证言，证实冶某某和孙某包孙学文出租车到南京买毒品时，张学文介绍他认识常州卖毒品的，价格更便宜，他们就让张学文带他们去常州买毒品。冶某某陪孙某去买过两次海洛因，都是张学文帮他们联系好常州卖毒品的；孙某从2013年6、7月份开始通过张学文在那个常州人手里买海洛因，孙某一共向那个常州人买了20多次，每次都是花2100元买10克，买回来的毒品被孙某、冶某某和王大启三个人吸食了。
6、证人谷某某的证言，证实谷某某三次坐张学文的出租车去常州买毒品，第三次是张学文帮其联系的常州卖毒品的，在常州买毒品有时在张学文车内交易，也在他车内吸食过毒品，张学文都看到了。
7、通话记录，证实2013年2-8月张学文与丁书波、张学文与孙某、董某某通话频繁；2013年6-8月孙某向丁书波购买毒品期间，有两次是孙某直接通过电话联系的丁书波；2013年6-8月董某某向丁书波购买毒品期间，董某某超过三次与丁书波直接电话联系。
8、辨认笔录及辨认照片，证实孙某辨认出张学文就是开车送其到南京、常州购买毒品的出租车司机。丁书波辨认出张学文就是带人到常州向其买毒品的马鞍山出租车司机。董某某辨认出张学文就是帮其联系常州贩毒人员并开车带其到常州买毒品的人；
三、董某某贩卖毒品的犯罪事实：
1、2012年2月底的一天，被告人董某某明知谷某某（另案处理）贩卖海洛因给钱某还为谷某某送海洛因3小包（约0.3克）到本市花山和平楼给钱某，得毒资200元。
2、2012年3月初的一天，被告人董某某明知谷某某贩卖海洛因给蔡某某还为谷某某送5小包海洛因（约0.5克）到本市花山区和平楼交给蔡某某，得毒资200元及一包硬中华香烟。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人董某某的供述，证实2月底的一天，其帮助谷某某送了三小包海洛因到楼下给钱某，得款200元。3月初，谷某某叫其到楼下送了五小包（约0.5克）货给一个叫“二毛”（大名叫蔡某某）的人，“二毛”给了200块钱和一包硬中华牌香烟。
2、证人谷某某证言，证实2月底的一天，钱某找其拿货，其让妻子董某某到其家楼下送了3小包约0.3克海洛因，价格是200元；2月底的一天，蔡某某打电话找其拿货，其让妻子董某某拿了五小包海洛因约0.5克到其家楼下给他送去，他给了董某某200元钱和一包中华烟。
3、证人钱某证言，证实2012年2月底，其电话联系“猴子”买海洛因，“猴子”让其到楼下等，之后“猴子”的老婆宁宁下来了，其以200元的价格购买了3小包约0.3克海洛因。还证实“猴子”住花山区和平楼，手机号码1895552****，他老婆叫宁宁。
4、证人蔡某某证言，证实2012年3月初的一天上午，其约好谷某某在楼下买海洛因，谷某某老婆董某某送给其5小包大约0.5克海洛因，其因为钱不够给了200元及一包中华牌香烟。
5、辨认照片及笔录，证实证人钱某辨认出向其贩卖毒品的“猴子”即谷某某以及董某某，证人蔡某某辨认出向其贩卖毒品的谷某某以及董某某。被告人董某某及证人谷某某辨认出向其购买毒品的女子即钱某。
经过庭审举证、质证用于证实以上犯罪事实的证据还有：
1、受案登记表、立案决定书等相关书证，证实本案受理、立案侦查及依法对三被告人采取强制措施的情况。
2、扣押决定书、扣押清单，证实2013年9月23日办案机关扣押孙某持有的毒品疑似物两袋；扣押张学文现金3070元，桑塔纳轿车一辆；扣押丁书波现金24000元，大众速腾轿车一辆；
3、收缴毒品收据，证实马鞍山市雨山区禁毒大队已将海洛因19.67克予以收缴。
4、户籍资料，证实丁书波、张学文、董某某的身份情况。
5、到案经过，证实丁书波、张学文、董某某均属抓获归案。
6、尿样提取笔录及现场检测报告，证实孙某、董某某的尿样经现场用吗啡检测，结果均呈阳性。
7、刑事判决书及行政处罚书等前科材料，证实董某某的前科情况及其处于戒毒期的情况。
8、马鞍山市看守所丁书波健康检查笔录、马鞍山市看守所张学文健康检查笔录及检查资料，证实被告人丁书波、张学文身体状况正常，体表无异常，符合医学收押条件；证实侦查机关不存在刑讯逼供行为。
9、辩护人当庭提交的其他材料，证实丁书波的家庭困难情况。
本院另查明：被告人董某某被公安机关抓获后，除主动供述自己的犯罪事实外，还主动提供了大量有价值的涉及其他人员实施毒品犯罪的信息，并提供线索协助公安机关抓获了包括本案被告人丁书波、张学文在内的多名犯罪嫌疑人，帮助公安机关破获多起涉毒案件，具有重大立功和立功表现。该事实有书证侦查机关及侦查人员吴胜胜、陈锋对董某某立功情况的说明以及被告人董某某的供述在卷予以证实。
关于公诉机关指控被告人张学文构成运输毒品罪的问题，本案吸毒人员孙某、董某某多次包被告人张学文的出租车到常州去购买毒品并在交易后随车将毒品带回马鞍山用于吸食，虽然吸毒人员累积从常州运回毒品数量很大，但每次运回的毒品数量均未明显超出个人正常吸食量，现有的证据也无法证实吸毒人员购买运回后有贩卖或准备贩卖的行为或目的。而被告人张学文作为出租车司机明知吸毒人员去异地购买毒品，在被包车后仍然开车帮助吸毒人员将毒品从常州带回马鞍山的行为具有从属性和辅助性，其对毒品的运输是基于吸毒人员的运毒行为，应当与吸毒人员的运毒行为作为一个整体来看待，在运输过程中，吸毒人员在运输过程中起主要作用，被告人张学文起辅助作用，在吸毒人员的行为未认定运输毒品犯罪的情况下，不能割裂开单独认定张学文的行为构成运输毒品罪。对公诉机关指控被告人张学文构成运输毒品罪不予采纳，对张学文辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。
关于被告人张学文及其辩护人辩称张学文不构成贩卖毒品罪的问题。经审查，被告人张学文为常州贩卖毒品的丁书波和马鞍山吸毒人员孙某、冶某某居间介绍买卖毒品，通过电话联系方式帮助双方约定交易细节、用出租车载吸毒人员前往常州交易的事实，不仅有被告人张学文之前所做的有罪供述、还有丁书波的供述、孙某等多名证人的证言，以及张学文、丁书波的通话记录等书证能够形成证据链，足以认定。被告人张学文明知被告人丁书波实施贩卖毒品的犯罪行为而为其居间介绍，无论是否牟利，均构成贩卖毒品罪的共犯。因此，被告人张学文及其辩护人提出的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人丁书波贩卖海洛因具体克数的问题，经审查，丁书波贩卖给董某某海洛因约60克的事实，有丁书波本人的相关供述且该供述与董某某、张学文等人的供述能够相互印证，虽然被告人丁书波对毒品数量的供述存在不一致的情况，但其他同案犯的供述稳定，足以认定；关于丁书波贩卖给孙某、冶某某海洛因约150克（现场缴获的19.67克除外）的事实，丁书波本人在侦查阶段供述至少贩卖给孙某、冶某某150克、而孙某、冶某某、张学文等人证实丁书波贩卖给孙某及冶某某的海洛因克数超过200克，公诉机关按照有利于被告人的原则就低认定约150克。因此，被告人丁书波及其辩护人提出的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为：被告人丁书波多次贩卖毒品海洛因共计约229.67克，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人张学文多次居间介绍贩卖毒品海洛因共计约129.67克，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，且与被告人丁书波构成共同犯罪，公诉机关指控被告人张学文构成贩卖、运输毒品罪罪名不准确；被告人董某某二次贩卖毒品海洛因0.8克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董某某到案后，协助公安机关破获多起案件，抓获包括被告人丁书波、张学文在内的多名犯罪嫌疑人，依法构成重大立功和立功，可以减轻或者免除处罚；被告人董某某曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚；被告人董某某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚；被告人丁书波虽对部分贩毒数额持有异议但对基本犯罪事实承认并自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为严惩毒品犯罪，维护社会稳定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第七款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第五十二条、第四十五条、第三十八条第一款、第四十七条、第四十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁书波犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人财产人民币10万元，剥夺政治权利终身。
二、被告人张学文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2028年9月23日止。）
三、被告人董某某犯贩卖毒品罪，判处管制一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
四、查获的毒品、毒资、作案工具依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱静平
审 判 员 杨诗超
代理审判员 赵丽萍
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 刘思淇
附：本案适用《中华人民共和国刑法》相关条款内容：
1、第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第二款第（一）项：走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款：对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
2、第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
3、第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
4、第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
5、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
6、第五十七条第一款：对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
7、第五十九条第一款：没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其抚养的家属保留必需的生活费用。
8、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
9、第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
10、第三十八条第一款：管制的期限，为三个月以上二年以下。
11、第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
12、第四十一条：管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
13、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。