河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终2158号
上诉人（原审原告）：张金龙，男，汉族，1984年4月25日出生，住太康县。
上诉人（原审原告）：张严励，女，汉族，1988年4月29日出生，住太康县，系张金龙之妻。
二上诉人共同委托诉讼代理人：王永，太康县法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张玉连（莲），女，汉族，1953年10月10日出生，住太康县。
被上诉人（原审被告）：张耀武，男，汉族，1954年6月16日出生，住太康县，系张玉连之夫。
被上诉人（原审被告）：张高峰，男，汉族，1984年1月2日出生，住太康县，系张玉莲、张耀武之子。
三被上诉人共同委托诉讼代理人：郭建忠，河南阳夏律师事务所律师。
上诉人张金龙、张严励因与被上诉人张玉连、张耀武、张高峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服太康县人民法院（2016）豫1627民初3841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张金龙、张严励的共同委托诉讼代理人王永，被上诉人张玉连、张耀武、张高峰的共同委托诉讼代理人郭建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张金龙、张严励上诉请求：撤销一审判决，改判张玉连、张耀武、张高峰承担80%的赔偿责任，一、二审诉讼费由张玉连、张耀武、张高峰承担。事实和理由：一审法院判决张玉连、张耀武、张高峰按50%的责任赔偿张金龙、张严励属认定事实错误，适用法律不当。张金龙、张严励于2016年5月20日提起民事诉讼，诉讼期内张玉连、张耀武、张高峰既不提起反诉，也不提交2016年7月7日另行立案的手续，虽然二审法院将本案发回重审，但理由系建议合并审理，正确化解矛盾，并未认定原一审判决认定事实错误，适用法律不当。本案发回重审后并未合并，一审法院改变原判决认定责任的比例，缺乏事实依据和法律依据，应依法予以纠正。且本案纠纷的引起是张玉连、张耀武、张高峰所致，在事发过程中存在重大过错，张金龙、张严励的行为只是本能的自卫，应由张玉连、张耀武、张高峰一方承担80%的赔偿责任。
张玉连、张耀武、张高峰辩称，公安机关对张金龙也作出了行政处罚决定，证明上诉人一方也存在过错，一审法院按照各自50%的比例判决双方承担责任，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。
张金龙、张严励向一审法院起诉请求：1、判决张玉连、张耀武、张高峰赔偿其二人的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失54514.64元；2、本案的诉讼费由张玉连、张耀武、张高峰承担。
一审法院认定事实：原告张金龙、张严励系夫妻关系，被告张耀武、张玉莲系夫妻关系，被告张高峰系张耀武之子。2016年2月29日下午16时许，双方因宅基纠纷发生辱骂争吵，被告张高峰用砖头砸了原告张严励身体一下，双方发生纠纷后，原告家人报警。当日下午17时许，在转楼街里张金龙骑三轮车载着张严励从转楼卫生院回家由西往东走，张玉连、张耀武二人由东往西走，双方发生碰面、再次发生辱骂并相互殴打，被告张玉连用手抓打原告张金龙，张严励与张玉连二人发生撕打，打架造成双方均有不同程度的受伤，经太康县公安局法医鉴定中心鉴定，张金龙、张严励、张玉莲三人的伤情均属轻微伤。事情发生后，张金龙、张严励入住太康县人民医院治疗，均诊断为:头部腰部外伤。张金龙住院43天，支付医疗费7561.91元，张严励住院64天，支付医疗费9288.73元。张玉连入住太康县中医院治疗，后张玉连转至郑州市第三人民医院住院治疗。2016年4月22日太康县公安局作出行政处罚决定，认定张玉连违法行为轻微，决定对其行政拘留3日；2016年6月30日太康县公安局作出行政处罚决定，认定张严励违法行为轻微，决定对其行政拘留3日。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。被告家庭与原告家庭是同宗近邻，两家之间因宅基纠纷发生矛盾后，不是感念亲情、互相谦让，而是互不相让，大打出手，在不到半天的时间段中，发生两次互殴，造成原、被告双方均受伤的情形。本案中，双方发生第一次打架后，经派出所处理，双方本应各自反省，以防再生事端，但双方在大街上再次碰面后，不是吸取上一次纠纷的教训，冷静处理或寻求报警救助，而是再次发生口角，互不相让，直至大打出手，双方在第一次纠纷发生后再次相互殴打，以暴制暴，对发生的再次打架都负有不可推卸的责任。由于原、被告均造成对方身体受到轻微伤，根据双方的过错程度，原、被告承担责任的比例为50%:50%。本案中，被告张玉莲、张耀武、张高峰打伤原告张金龙、张严励事实清楚，其行为共同侵害了二原告的人身权益，应共同承担民事赔偿责任，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费等相关经济损失。二原告主张三被告赔偿损失的理由正当，其诉讼请求的合理、合法部分应予以支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告张金龙、张严励的损失款项依法核定如下:张金龙，医疗费7561.91元、误工费3398.29元(79.03元×43天)、护理费3398.29元(79.03元×43天)、住院伙食补助费4300元(100元×43天)、营养费1290元(30元×43天)，合计19947.97元，三被告按50%的比例赔偿张金龙，即9973.99元。张严励，医疗费9288.73元、误工费5057.92元(79.03元×64天)、护理费5057.92元(79.03元×64天)、住院伙食补助费6400元(64天×100天)，营养费1920元(30元×64天)，合计27724.57元，三被告按50%的比例赔偿张严励，即13862.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决：一、被告张玉连、张耀武、张高峰赔偿原告张金龙医疗费、护理费、误工费等各项损失9973.99元，赔偿原告张严励医疗费、护理费、误工费等各项损失13862.29元。上述内容于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告张金龙、张严励的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告负担200元，由原告负担200元。
本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，相邻各方的当事人因邻里关系产生纠纷，应当按照团结互助、互谅互让的原则进行处理，能够协商的，可以选择协商，不能协商的，可以选择向有关部门申请解决，也可以选择向人民法院提起诉讼。但无论采取何种措施，当事人均应在合法合理的范围内行使自己的权利。本案上诉人与被上诉人因宅基地问题产生纠纷，以致吵骂、互殴，均不属行使自身权利的合法、合理手段，在引发双方人身损害的后果上，双方均存在严重的过错。即使上诉人主张的本案纠纷系三被上诉人所致，被上诉人选择的暴力对抗手段亦不属法律保护的行为范围，其亦不能获得可以对被上诉人进行人身伤害的正当依据。上诉人以被上诉人过错在先要求其承担主要责任的上诉理由不能成立，一审法院综合考虑双方的过错，判决双方各自承担50%的责任，并无不当。
综上，一审法院认定事实清楚，证据充分，判决责任比例适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费158元，由上诉人张金龙、张严励承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张子亚
审 判 员 刘 凯
审 判 员 张 昊
二〇一七年五月三十一日
书记员（代） 陈阿辉