重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第03149号
原告王鹏，男，1994年11月21日生，汉族。
委托代理人张洁，重庆天宸律师事务所律师。
被告曹涛，男，1987年6月20日生，汉族。
被告重庆公路运输（集团）有限公司，住所地：重庆市渝中区长江滨江路168号。组织机构代码：20280074-3。
法定代表人王静，职务总经理。
委托代理人周勋，男，1986年2月4日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地：重庆市南岸区南坪东路3号。组织机构代码证：90317744-8。
负责人杨帮建，职务总经理。
委托代理人秦永琴，重庆龙行律师事务所律师。
原告王鹏诉被告曹涛、重庆公路运输（集团）有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称“人民财险南岸支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员倘军伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏及其委托代理人张洁、被告曹涛、被告重庆公路运输（集团）有限公司的委托代理人周勋、被告人民财险南岸支公司的委托代理人秦永琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王鹏诉称，2013年3月1日12时许，被告曹涛驾驶渝AT92**号车由高九路沿石新路往兰花小区方向行驶，当车行驶至石新路立交时，其车头正前与原告王鹏驾驶的燃油动力车接触，至原告王鹏受轻微伤，两车受损。经交警部门对事故责任认定，被告曹涛负事故全部责任，原告王鹏无责任。被告重庆公路运输（集团）有限公司系渝AT92**号车的所有人，该车在被告人民财险南岸支公司投保投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。后双方为赔偿事宜发生纠纷，现诉至法院请求：1、上述被告赔偿：医疗费2550.1元、住院伙食补助费1824元、营养费1000元、后续治疗费6000元、护理费4560元、误工费26040元、住宿费148元、交通费2525.7元、财产损失1247元，共计47194.8元；2、被告人民财险南岸支公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由上述被告承担。
被告曹涛辩称，其对交通事故发生的事实及责任认定无异议，渝AT92**号车的所有人系重庆公路运输（集团）有限公司，其系被告重庆公路运输（集团）有限公司职工，现被告车方已经垫付原告住院期间的医疗费，并支付原告现金4200元。
被告重庆公路运输（集团）有限公司辩称，其对交通事故发生的事实及责任认定无异议，其系渝AT92**号车的所有人，被告曹涛系其职工，现被告车方已经垫付原告住院期间的医疗费，并支付原告现金4200元。
被告人民财险南岸支公司辩称，其对交通事故发生的事实及责任认定无异议，渝AT92**号车在其公司投保交强险，事故发生在保险期间内，愿意在交强险范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费其不承担。
经审理查明，渝AT92**号车登记所有人系被告重庆公路运输（集团）有限公司，被告曹涛系被告重庆公路运输（集团）有限公司职工，事发时被告曹涛驾驶该车辆。渝AT92**号车在被告人民财险南岸支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
2013年3月1日12时许，被告曹涛驾驶渝AT92**号车由高九路沿石新路往兰花小区方向行驶，至石新路立交时，其车车头正前与由老项汽配城支路往石新路立交王鹏骑的无牌号燃油动力车接触，致王鹏受伤，两车受损。经重庆市公安局高新技术产业开发区分局交通巡逻警察支队对事故进行责任认定，被告曹涛负全部责任，原告王鹏无责任。受伤当日，原告即被送往重庆市高新区人民医院救治，后在重庆市江北区中医院住院治疗，于2013年4月24日出院，共住院54天，被告重庆公路运输（集团）有限公司垫付了住院医疗费。出院诊断载明：中医诊断：1、筋伤；2、右腕舟骨骨折（气滞血瘀）；西医诊断：1、全身多处软组织擦搓伤；2、右腕舟骨骨折。出院医嘱载明：逐渐行右腕关节屈伸活动训练，短期内右腕关节不负重，不适随诊。重庆市江北区中医院分别于2013年4月24日、5月24日、6月24日出具疾病诊断证明书，其诊断均为“全身多处软组织擦搓伤；右腕舟骨骨折”，其意见均为“休壹月”。经重庆天宸律师事务所委托，2013年6月28日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、后期医疗费进行鉴定，鉴定意见为：1、王鹏未达到伤残等级；2、王鹏右腕肿胀压痛，活动受限需康复治疗半年参照重庆市三甲医院目前收费标准约需人民币陆仟（6000）元。原告在其后续医疗费鉴定意见出具之后，还进行了门诊治疗。2013年10月21日原告王鹏在西南医院进行住院治疗，于2013年10月24日出院，入院初步诊断为：右手舟骨陈旧性骨折，出院诊断为：右手舟骨陈旧性骨折，出院医嘱为：出院继续对症及支持治疗，继续石膏固定6周，三月后复查，决定是否手术，不适门诊随访，被告重庆公路运输（集团）有限公司垫付了此次住院期间的医疗费共计2922.96元。诉讼中，原告王鹏表示其放弃主张2014年6月28日之后产生的门诊医疗费也即2550.1元，后续医疗费按鉴定意见认定的金额6000元主张；被告重庆公路运输（集团）有限公司认为，原告方既然选择了主张6000元的后续医疗费，就应该返还其为原告垫付的西南医院医疗费2922.96元。
诉讼中，原告认可被告重庆公路运输（集团）有限公司及曹涛共支付原告现金4000元。被告重庆公路运输（集团）有限公司及曹涛举示收条一张，拟证明原告还收到其支付的现金200元；原告认为该收条不是他本人书写，故不予认可；被告曹涛陈述当时其给原告家人200元，原告家人不写收条，他就自己书写了该收条。被告重庆公路运输（集团）有限公司陈述其为原告垫付的医疗费，由其自行到保险公司理赔，但其为原告垫付的现金，由保险公司直接向其支付。庭审中，原告陈述其受伤前从事汽配零件销售工作，被告表示不清楚。
双方对具体费用存在如下争议：
1、住院伙食补助费：原告主张住院57天，按32元／天计算，住院伙食补助费为1824元，三被告认为住院天数应为第一次住院54天，标准按32元／天计算，住院伙食补助费为1728元；第二次住院属于后续医疗费的范畴。
2、营养费：原告主张1000元，三被告认为因无医嘱注明，故不予认可。
3、后续治疗费：原告主张6000元，被告重庆公路运输（集团）有限公司及人民财险南岸支公司无异议。
4、护理费：原告主张4560元，三被告认为护理期限为第一次住院的54天，标准按80元／天计算，护理费为4320元。
5、误工费：原告主张误工期限为2013年3月1日至第二次住院结束后石膏固定6周，共计279天，标准按原告2800元／月工资计算，误工费为26040元。原告为此，举示了休假条、住院病历、重庆市××经营部出具的误工证明、2013年1-2月工资表、个体工商户营业执照及组织机构代码证。被告重庆公路运输（集团）有限公司及人民财险南岸支公司只认可误工期限为第一次住院54天、第二次住院3天及第一次出院后休假三个月，标准按80元／天计算，三被告对误工证明、工资单关联性、合法性、真实性均有异议，认为原告未提供劳动合同，无法证明真实劳动关系，原告提供工资单只有两个月工资情况，不符合法律规定，且工资单上只有原告一人工资情况也没有加盖财务印章，真实性无法确认，营业执照年检时间有异议，不予认可，故原告的证据不能达到其证明目的。
6、住宿费：原告主张148元，理由是其住院时父母看望产生的，并出示了票据一张。三被告对住宿费票据真实性无异议，但对关联性有异议，认为住宿费产生的时间不合理，且票据上未载明付款人。
7、交通费。原告主张2525.7元，理由是重庆到永川的车票是因为原告家人去探望原告及原告出院后回永川产生的交通费用，火车票是因为原告朋友看望原告产生的费用。三被告对交通费票据真实性、关联性均有异议，认为大部分交通费票据是重庆与永川之间的往返车票，火车票上载明的乘车人姓名也非原告，且交通费票据上的时间与原告的就诊时间不符，只酌情主张500元。
8、财产损失：原告主张1245元，其中修车费1075元，施救费、保管费为170元。三被告只认可修车费1075元，因施救费、保管费为收据，故不予认可。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、病历资料、诊断证明书、门诊病历、重庆法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、住宿费票据、修车费票据、施救费、保管费票据、机动车交通事故责任强制保险单抄件、重庆市××经营部出具的误工证明、工资表、个体工商户营业执照及组织机构代码证等及本院庭审笔录附卷为证，经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案中原、被告双方对道路交通事故责任认定的被告曹涛负事故全部责任均无异议，故被告曹涛应承担全部赔偿责任，因被告曹涛事发时系被告重庆公路运输（集团）有限公司的职工，因此应由重庆公路运输（集团）有限公司承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按照当事人之间的责任比例承担赔偿责任。渝AT92**号车在人民财险南岸支公司投保交强险，且在保险期内发生交通事故，被告人民财险南岸支公司应当在交强险责任限额范围内依法向原告承担赔付责任；仍有不足的由被告重庆公路运输（集团）有限公司承担赔偿责任。
对原告的各项损失，本院作如下评定：
1、住院伙食补助费。本案中，原告两次住院与交通事故受伤均有因果关系，第一次住院为54天，第二次住院为3天，故住院天数应为57天，标准参照重庆市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准32元／天计算，住院伙食补助费为1824元。
2、营养费。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告二次住院，出院医嘱均未注明原告需要加强营养，原告也未举示其他证据证明其需要加强营养，故对原告主张营养费的诉讼请求，本院不予支持。
3、后续治疗费。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，2013年6月28日，重庆市法医学会司法鉴定所已对原告的后期医疗费做出了鉴定意见，现原告据此主张后续治疗费为6000元，应予支持。对于被告重庆公路运输（集团）有限公司已经垫付的原告在2013年6月28日之后所进行第二次住院期间的医疗费2922.96元，因被告重庆公路运输（集团）有限公司并未提起反诉，对此本院不予处理，被告重庆公路运输（集团）有限公司可另行主张权利。
4、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本院参照重庆市从事同等级别护理护工的劳务报酬标准，按80元／天计算住院57天，护理费为4560元。
5、误工费：误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人应伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告主张误工时间从第一次住院开始计算至第二次住院结束后石膏固定6周止，但其提供证据不足以证明其主张，且原、被告双方也均未申请对原告误工时间进行鉴定。本案中，原告实际住院57天，重庆市江北区中医院于原告出院当日出具疾病诊断证明书的意见载明休壹月，并又分别于2013年5月24日、2013年6月24日出具疾病诊断证明书，意见均载明休壹月，故原告的误工时间应为148天。对于误工费计算标准问题，原告举示的证据尚不足以证明其固定工资收入情况，应酌情参照上一年度重庆市相同或相近行业上一年度职工的平均工资标准计算，本案中，原告虽无证据证明其所从事的行业但其自认从事的是汽配零件销售工作，考虑到上一年度重庆市城镇私营单位批发零售业就业人员年平均工资标准低于城镇私营单位就业人员年平均工资标准，故本院酌情参照上一年度重庆市城镇私营单位批发零售业就业人员年平均工资标准计算误工费。原告误工费为13347.98元（32919元／年÷365天×148天）。
6、住宿费。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。原告主张住宿费的理由是其住院时父母看望产生的，并非是因就医治疗而支出，故对该项费用本院不予支持。
7、交通费。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、次数相符合。原告主张交通费主要理由是重庆到永川的车票是因为原告家人去探望原告及原告出院后回永川产生的交通费用，火车票是因为原告朋友看望原告产生的费用，因此该项费用并非是原告及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，但考虑到原告二次就医的事实，本院酌情主张交通费为600元。
8、财产损失。原、被告双方对修车费1075元均无异议，本院予以确认。对于施救费、保管费，原告虽未提供正式发票，但是考虑到本案中交通事故致两车受损的事实，对受损车辆的施救所产生的费用亦属合理，故对施救费150元本院予以确认；对于保管费20元，因保管费用不是交通事故必然发生的财产损失，且原告方也无证据证明保管费用发生的合理性，本院对此不予认可。故财产损失为1225元。
综上，原告因本次交通事故产生的损失为：住院伙食补助费1824元、后续治疗费6000元、护理费4560元、误工费13347.98、交通费600元、财产损失1225元，共计27556.98元。被告人民财险南岸支公司在交强险医疗费用强制保险责任限额范围内赔偿原告王鹏住院伙食补助费、后续治疗费共计7824元；在死亡伤残强制保险责任限额范围内赔偿原告王鹏护理费、误工费、交通费共计18507.98元；在财产损失强制保险责任限额范围内赔偿原告王鹏财产损失1225元。被告重庆公路运输（集团）有限公司及曹涛垫付的原告王鹏第一次住院期间的医疗费，因原告未起诉该项费用，二被告可自行到保险公司理赔或另案主张权利；被告重庆公路运输（集团）有限公司及曹涛垫付的原告王鹏第二次住院期间的医疗费2922.96元及给付原告王鹏的现金4000元，因被告重庆公路运输（集团）有限公司及曹涛未提起反诉，本院对此不做处理，可由被告重庆公路运输（集团）有限公司及曹涛可另行主张权利。对于二被告主张的另支付原告200元现金，因收条系被告曹涛自己书写且原告对此也不予认可，故本院不予确认。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险医疗费用责任限额范围内赔偿原告王鹏住院伙食补助费、后续治疗费共计7824元；在机动车第三者责任强制保险死亡伤残责任限额范围内赔偿原告王鹏护理费、误工费、交通费共计18507.98元；在机动车第三者责任强制保险财产损失责任限额范围内赔偿原告王鹏财产损失1225元，上述费用共计27556.98元。
二、驳回原告王鹏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为501元，由被告重庆公路运输（集团）有限公司负担。（该款原告已预交，被告重庆公路运输（集团）有限公司承担部分在原告王鹏应向其支付的4000元中抵扣，抵扣后被告重庆公路运输（集团）有限公司不再支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
代理审判员 倘军伟
二〇一四年七月八日
书 记 员 谭 敏