wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初12602号原告：颜燕谜，女，1972年11月9日出生，汉族，住晋江市，被告：颜呈毅，男，1965年10月21日出生，汉族，住晋江市，被告：吴孟红，女，1963年11月10日出生，汉族，住晋江市，原告颜燕谜与被告颜呈毅、吴孟红民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜燕谜到庭参加诉讼，被告颜呈毅、吴孟红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。颜燕谜向本院提出诉讼请求：颜呈毅、吴孟红共同偿还颜燕谜借款330561元，并支付自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：颜呈毅因需多次向颜燕谜借款，双方于2015年8月1日结算，颜呈毅共结欠颜燕谜借款330561元，颜呈毅出具借条确认借款情况交由颜燕谜收执，吴孟红在借条上以见证人名义签字。颜呈毅与吴孟红是夫妻关系，本案属于夫妻共同债务，二人应承担共同还款责任。对此，颜燕谜向本院提交以下证据：1.借条，证实颜呈毅向颜燕谜借款的事实；2.婚姻状况证明、结婚登记申请书，证实二人系夫妻关系，本案借款发生在二人夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务的事实。颜呈毅、吴孟红未作答辩。本院认为，颜呈毅、吴孟红经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。颜燕谜提供的借条、婚姻材料内容、形式合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以认定。经审理查明：颜呈毅与吴孟红于1991年1月2日登记结婚。颜呈毅因需多次向颜燕谜借款，双方于2015年8月1日结算，颜呈毅共结欠颜燕谜借款330561元，结算后没有约定利息及还款期限，后未能履行还款责任，至今尚欠颜燕谜借款330561元。颜燕谜于2016年11月15日向本院提起诉讼。本院认为，颜燕谜与颜呈毅之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。颜呈毅拖欠颜燕谜借款330561元，事实清楚，依法应承担清偿责任。因借贷双方未书面约定借款利息及借款期限，本案借款为不定期无息借款。颜呈毅在颜燕谜起诉催告后仍未还款，事实上构成违约，颜燕谜请求自起诉之日起到还款之日止按年利率6%计算的利息，本院依法在自起诉之日起到判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息范围内予以支持；颜呈毅、吴孟红未能举证证明颜燕谜和颜呈毅明确约定本案债务为颜呈毅的个人债务，或举证证明本案债务属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，颜燕谜主张本案债务应按颜呈毅与吴孟红夫妻共同债务处理，符合相关法律、司法解释规定，本院予以支持。颜呈毅、吴孟红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第十八条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：颜呈毅、吴孟红应于本判决生效之日起十日内返还颜燕谜借款330561元，并以此为基数支付原告自2016年11月15日起至判决确定还款之日按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6258元，因适用简易程序减半收取3129元，由颜呈毅、吴孟红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  舒旋二〇一六年十二月二十日书 记 员  关恒本案适用法律如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104财保202号
申请人：杨义，男，1973年9月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
申请人：马玉琴，女，1975年12月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
被申请人：曾刚，男，1992年11月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由申请人提供）。
被申请人：张南，男，1986年12月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市（以上信息由申请人提供）。
申请人杨义、马玉琴于2017年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾刚、张南名下价值100000元的财产。担保人李彦平以其名下车牌号为宁AX**的车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的有关规定，如不采取保全措施将会使申请人合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人曾刚、张南名下价值100000元的财产；
二、冻结担保人李彦平名下车牌号为宁AX**的车辆车户，期限为两年。
案件申请费1020元，由申请人杨义、马玉琴负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王 坤
二〇一七年六月七日
书记员 杨子仪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初10835号
原告：临海市老尤涂料商行，住所地：临海市古城街道大洋西路***号。
投资人：尤祥军。
委托诉讼代理人：林峰，浙江普安律师事务所专职律师。
被告：叶富兴，男，1976年8月9日出生，汉族。住临海市。
原告临海市老尤涂料商行与被告叶富兴为买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，本案于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告临海市老尤涂料商行的委托诉讼代理人林峰到庭参加诉讼，被告叶富兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临海市老尤涂料商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶富兴立即支付原告货款30081元，并支付逾期付款利息（已货款28250元为基数，自2016年7月1日起按月利率1%计算至履行完毕之日止。暂算至起诉之日利息为4350元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系油漆零售企业。2015年4月7日至12月11日期间，被告因经营需要多次向原告购买油漆，原告按约向被告供货，被告亦支付了部分货款。2016年3月2日，原、被告经结算，被告出具欠条给原告，欠条载明欠款金额为28250元，保证在2016年6月30日前付清，逾期不付，则按月利率1%计付逾期付款利息。欠款到期后，被告分文未付。2016年12月23日至12月26日，被告又向原告购买油漆共计货款11831元，已支付10000元，尚欠1831元，上述货款共计30081元，原告多次催讨，被告至今未付。
被告叶富兴未作答辩及举证。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、被告叶富兴身份信息、被告出具的欠条、原告送货单等证据。被告叶富兴没有参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以确认。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。被告出具给原告的欠条中清楚写出“欠临海市老尤涂料商行（尤祥军）油漆款人民币28250元”。2016年12月23日至12月26日的销售清单上也有被告叶富兴签字确认。故原、被告之间的买卖合同合法有效，被告应当按照约定的数额支付货款。现被告至今仍未支付全部货款显属违约，应当承担继续履行、赔偿损失等民事责任。欠条约定被告对于货款28250元的付款时间，若逾期未付，则按月利率1%计算逾期付款利息。该约定符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶富兴于判决生效后十日内支付原告临海市老尤涂料商行货款30081元，并支付逾期利息（以货款28250为基数，自2016年7月1日起按月利率1%计算至本案实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费661元，减半收取计330.5元，由被告叶富兴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 任守卫
二〇一七年十一月十五日
代书记员 陈慧敏
淮安市淮安区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）苏0803执1404号
鲁新申请执行淮安惠科包装制品有限公司劳动争议纠纷一案，我院作出的民事判决书已发生法律效力。经本院立案受理，现已执行到位，被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务，至此，本案现已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年五月二十二日
淮安市淮安区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）苏0803执1419号
李学艳申请执行淮安惠科包装制品有限公司劳动争议纠纷一案，我院作出的民事判决书已发生法律效力。经本院立案受理，现已执行到位，被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务，至此，本案现已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年五月二十二日
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0223民初4632号
原告：芜湖市新岸物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：李仁义。
被告：黄泽山，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
本院在审理原告芜湖市新岸物业管理有限公司诉被告黄泽山物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年11月2日立案，后因被告答应缴纳物业费，故原告于2017年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告芜湖市新岸物业管理有限公司撤回起诉。
审 判 长 胡金和
人民陪审员 程培来
人民陪审员 程桂珍
二〇一七年十一月五日
代理书记员 朱若浴
湖北省谷城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）鄂谷城行非审字第00256号
申请执行人谷城县公路管理局
法定代表人王文平，该局局长。
被执行人明某甲，男，汉族，住湖北省丹江口市土关垭镇龙家河村*组。
申请执行人谷城县公路管理局于2013年10月21日向本院提出申请，要求强制执行其于2013年6月12日对被申请执行人作出的鄂谷路政罚（2013）387号交通行政处罚决定。
本院于2013年9月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县公路管理局2013年6月12日作出的鄂谷路政罚（2013）387号交通行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人未经公路管理机构批准，在公路上擅自超限行驶为由，责令立即停止违法行为并处以10000元的罚款。逾期后被执行人未自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人谷城县公路管理局作出的鄂谷路政罚（2013）387号交通行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人谷城县公路管理局作出的鄂谷路政罚（2013）387号交通行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 杨 平
审判员 陈会军
陪审员 张 波
二〇一三年十月二十一日
书记员 曹 刚
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0321民初3283号
原告：陈刚，男，1981年6月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，
委托诉讼代理人：王忠，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。
被告：李娟，女，成年，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告陈刚与被告李娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员葛乃松独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈刚的委托诉讼代理人王忠到庭，被告李娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈刚向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款10000元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：4、5年前被告李娟当时做铝合金生意向我借款10000元，并书写了借条，口头约定一分的利，由于时间长了，借条烂了，所以被告在2017年2月4日又给我重新写了借条，但多次催要未果。
被告李娟未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据材料。
本院经审理认定事实如下：被告李娟向原告陈刚借款10000元，后被告于2017年2月4日补写了借条一份，本院予以认定。
上述事实有原告提供的原告身份证复印件、被告出具的借条以及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为：被告李娟向原告陈刚借款10000元，事实清楚，且有被告出具的借条予以确认，被告应予以偿还借款。被告李娟在本院向其送达开庭传票及起诉状副本的情况下，未到庭应诉，应视为被告放弃了对原告所主张之事实和提供证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。
综上所述，对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》二百零六条规定，判决如下：
被告李娟于本判决书生效之日起十日内偿还原告陈刚借款10000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告李娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 葛乃松
二〇一七年六月三十日
书记员 张炜炜
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附：相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执1244号
申请执行人：胡同金，男，1968年8月23日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：荣县鑫鑫煤矿，住所地四川省荣县留佳镇老祠村。
执行事务合伙人：吴富权。
本院在执行胡同金与荣县鑫鑫煤矿劳动争议纠纷一案中，查明，被执行人荣县鑫鑫煤矿无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗锐锋
审判员 但崇军
审判员 ＸＸ荣
二〇一七年十一月二十三日
书记员 曾 兵
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执1244号之一
申请执行人：胡同金，男，1968年8月23日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：荣县鑫鑫煤矿，住所地四川省荣县留佳镇老祠村,统一社会信用代码91510321MA62010B2C。
执行事务合伙人：吴富权。
本院在执行胡同金与荣县鑫鑫煤矿劳动争议纠纷一案中，于2017年8月16日向被执行人荣县鑫鑫煤矿发出执行通知书，责令被执行人荣县鑫鑫煤矿给付申请执行人胡同金一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金247785.2元，承担申请执行费3617元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人荣县鑫鑫煤矿（普通合伙）的银行存款251402.2元。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一七年十一月二十二日
书记员 曾 兵
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执5191号
申请执行人戴文
被执行人李晓成
本院受理的申请执行人戴文与被执行人李晓成民间借贷纠纷一案，被执行人未按（2017）浙0381民初848号民事判决书规定依法履行给付义务，申请执人向本院申请执行。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人李晓成相当于价值15万元的财产。
如被执行人未履行义务的，本院将公开拍卖、变卖上述财物。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：丁朝桃
二〇一七年九月十九日
书记员 ： 徐 春
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1012民初1529号
原告何某。
被告吴某甲。
原告何某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理，依法由代理审判员杜丽丽适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告何某、被告吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称：原、被告于2011年10月经人介绍相识，××××年××月××日在原江都市民政局登记结婚，××××年××月××日生一女吴某乙。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常发生矛盾冲突，经过几年的磨合夫妻关系未能好转。原告曾于2015年8月21日诉至靖江市人民法院，要求与被告离婚，后原告撤回起诉。现原告以夫妻感情破裂为由再次诉至法院，要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费600元，夫妻共同财产暂不分割，无共同债务。
原告何某提供下列证据证明其诉讼主张：
1、原、被告结婚证复印件一份；
2、原、被告婚生女吴某乙的出生医学证明一份；
3、扬州市江都区吴桥镇陆袁村村委会出具的证明一份；
4、靖江市公安局城东派出所出具的接处警工作登记表两份；
5、靖江市人民法院受理案件通知书一份；
6、南京米厘特仪器仪表有限公司出具的工作证明一份；
7、原告与靖江惠宜酒店管理有限公司签订的劳动合同书一份。
被告吴某甲辩称：对原告诉状中陈述的双方结婚、生女的事实无异议。原、被告婚后共同生育了小孩，为了小孩的健康成长，被告不同意离婚。且被告认为原、被告夫妻感情并没有完全破裂。
被告吴某甲未提供证据。
经审理查明：原、被告双方于2011年10月经人介绍相识，××××年××月××日在原江都市民政局登记结婚，××××年××月××日生一女吴某乙。原、被告双方在共同生活期间，因琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。原告曾于2015年7月21日诉至靖江市人民法院，要求与被告离婚，后原告撤回起诉。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，婚生女随原告生活，被告每月支付抚养费600元，夫妻共同财产暂不分割。审理中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致调解无果。
以上事实，有原、被告的庭审陈述及提供的证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告系自主婚姻，有较好的感情基础，且共同生育并抚养了小孩，应当建立了一定的夫妻感情。婚后双方虽因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻关系出现裂痕，但原告提供的证据以及陈述的理由不足以证明原、被告夫妻感情确已完全破裂。今后，只要原、被告双方树立正确的婚姻家庭道德观念，加强信任，增进沟通与理解，多关心和包容对方，妥善处理目前夫妻矛盾，夫妻关系是可以改善的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告何某与被告吴某甲离婚。
本案案件受理费减半收取为120元，由原告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 杜丽丽
二〇一六年四月十一日
书 记 员 倪 超
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民保字第57-2号
申请人：沈阳铁路公安局延边公安处，住所：延吉市站前街63号。
法定代表人：孙云龙。
被申请人：黄仁国，男，现住延吉市。
申请人沈阳铁路公安局延边公安处与被申请人黄仁国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日作出（2015）延民保字第57号民事裁定，冻结被申请人黄仁国驾驶的其名下的小型轿车车籍手续，并冻结申请人沈阳铁路公安局延边公安处名下的小型普通客车车籍手续。现因申请人沈阳铁路公安局延边公安处自保全裁定书送达之日起三十日内未依法向本院提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人黄仁国驾驶的其名下的小型轿车车籍手续的冻结。
二、解除对申请人沈阳铁路公安局延边公安处名下的小型普通客车车籍手续的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 陈 艳
二〇一五年八月十七日
书记员 周晓辉
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1282民初2138号
原告代志杰，男，1959年3月19日生人，汉族。
被告袁艳光，男，1965年7月23日生人，汉族。
本院在审理原告代志杰诉被告袁艳光民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月27日向本院请求撤回对被告的诉讼。
本院认为，原告提出撤诉请求是对自己诉权的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告代志杰撤回起诉。
案件受理费1515元，减半收取757.50元，由原告代志杰负担。
审判长 刘 野
审判员 刘 军
审判员 史书娟
二〇一六年十二月二十八日
书记员 李娇雪
四川省三台县人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2017）川0722司救执9号
救助申请人：陈玉佳，女,汉族，住四川省三台县。
陈玉佳因申请执行（2015）三民初字第03372、3373号机动车交通事故责任纠纷案[（2016）川0722执269、341号]，以尚未执行到任何财产造成生活困难为由，于2017年4月7日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，救助申请人陈玉佳因其亲属在交通事故中死亡，无法通过执行获得赔偿而致其死亡亲属至今尚未得到安葬，根据实际情况，需要予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下：
给予陈玉佳国家司法救助金7500元。
二〇一七年四月十日
河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0591民初38号
原告杨颖。
委托代理人张立豪，河北鑫旺律师事务所律师。
被告邢台市政建设集团股份有限公司，住所地邢台市高新技术开发区江东三路，组织机构代码40188092-6。
法定代表人刘宗山，该公司董事长。
被告邢台市政建设集团股份有限公司南宫分公司，住所地南宫市苏村镇东小马村，组织机构代码05268332-5。
负责人朱振坤，该公司经理。
以上二被告共同委托代理人武菲，系该公司员工。
原告杨颖与被告邢台市政建设集团股份有限公司、被告邢台市政建设集团股份有限公司南宫分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨颖的委托代理人张立豪，被告邢台市政建设集团股份有限公司南宫分公司、邢台市政建设集团股份有限公司的共同委托代理人武菲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨颖诉称，原告自2012年4月起，向被告邢台市政建设集团股份有限公司南宫分公司垫资供应砂石料。2014年4月4日，被告邢台市政建设集团股份有限公司南宫分公司向原告出具“应付账款确认单”，确认原告为其垫资送货，未付款项为1292702.45元，该确认单上有被告邢台市政建设集团股份有限公司南宫分公司经理姜鹏、供应科王志燕、刘辉的签字确认。其多次催要无果，为维护原告的合法权益特诉至法院，请求法院判决：1、二被告共同向其支付欠款1292702.45元；2、自2014年4月5日开始，按照中国人民银行同期同类贷款的标准计算利息；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告邢台市政建设集团股份有限公司、邢台市政建设集团股份有限公司南宫分公司共同辩称，二被告与原告之间不存在买卖合同关系，也无书面的买卖合同。第二原告提供的应付账款确认单中载明的姜鹏等三人也并非二被告公司职工。
为支持所诉，原告杨颖向本院提交如下证据：
证据一、应付账款确认单一份，证明2014年4月4日原告与被告南宫分公司负责人姜鹏及供应科工作人员王志燕、刘辉对原告在该日期之前所供应的砂石料货款进行结算，双方均予以签字确认，该确认单证明被告应付原告材料款合计1292702.45元；
证据二、邢台市政建设集团股份有限公司南宫分公司的相关的工商登记信息，证明在2015年4月7日之前该公司的负责人为姜鹏，且该公司隶属于邢台市政建设集团股份有限公司。
被告邢台市政建设集团股份有限公司、邢台市政建设集团股份有限公司南宫分公司对上述证据的质证意见如下：对证据一有异议，该确认单并不能证明原告与二被告公司有买卖合同关系；对证据二有异议，该份证据中邢台市政建设集团股份有限公司南宫分公司的负责人明确写明为朱振坤。
被告邢台市政建设集团股份有限公司、邢台市政建设集团股份有限公司南宫分公司未向本院提交任何证据。
经审理查明，2012年4月3日至2014年4月4日，原告杨颖以垫资的方式向被告邢台市政建设集团股份有限公司南宫分公司供应原材料。2014年4月4日，双方形成“应付账款确认单”一份，该确认单中明确邢台市政建设集团股份有限公司南宫分公司未付杨颖的垫资款数额为1292702.45元。并在确认单中明确写有“此确认单以外的任何票据南宫商砼一律不再认可”的语句。上述确认单上有杨颖、王志燕、刘辉的签字，邢台市政建设集团股份有限公司南宫分公司的原负责人姜鹏在该确认单中写明“情况属实”并签字、摁手印。
另查明，南宫商砼系被告邢台市政建设集团股份有限公司南宫分公司的简称，其是邢台市政建设集团股份有限公司的分公司。邢台市政建设集团股份有限公司南宫分公司于2015年4月7日将负责人由姜鹏变更为朱振坤。
上述事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，当事人应对反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应当承担举证不能的不利后果。原告杨颖主张其为被告邢台市政建设集团股份有限公司南宫分公司垫资供应原材料，该公司尚拖欠货款1292702.45元，并提供了“应付账款确认单”予以证明。现二被告公司主张与原告杨颖之间不存在买卖合同关系，不应偿还原告诉请的货款。但其对原告提供“应付账款确认单”的真实性未提出异议，也未能对该确认单的形成和出具的过程作出合理的说明。且二被告公司虽称姜鹏并非其公司工作人员，但在原告提供的工商登记查询材料中可知姜鹏在2015年4月7日前为被告邢台市政建设集团股份有限公司南宫分公司的负责人。综上，对二被告的上述答辩意见本院不予采纳，被告邢台市政建设集团股份有限公司南宫分公司应当向原告杨颖支付拖欠的货款1,292,702.45元。
关于被告邢台市政建设集团股份有限公司和被告邢台市政建设集团股份有限公司南宫分公司之间如何承担责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，被告邢台市政建设集团股份有限公司应当支付原告杨颖货款共计1292702.45元。
关于原告杨颖主张的利息问题。由于原告杨颖未能提供合同证明双方之间存在对逾期付款违约金的约定，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告的上述主张符合法律规定，被告邢台市政建设集团股份有限公司南宫分公司应当支付相应的损失。但由于原告并未提供证据证明原被告双方之间就上述欠款存在付款时间的约定，因此本院认为，该损失的计算应当自原告杨颖主张权利之日起，即2016年1月6日至被告实际支付之日止，参照同期同类人民币贷款基准利率计算。
综上，经调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告邢台市政建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨颖货款共计1292702.45元，并支付该款自2016年1月6日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息；
二、驳回原告杨颖其他诉讼请求。
案件受理费、保全费21434元，由被告邢台市政建设集团股份有限公司负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 曹 斐
代理审判员 郝彩霞
代理审判员 王 静
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 施永平
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云25刑更478号
罪犯赵兵，男，1978年4月15日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
本院于2003年9月8日作出（2003）红中刑初字第142号刑事附带民事判决，认定被告人赵兵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身;犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十年。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币10000元（已履行）。宣判后，同案被告人提出上诉。云南省高级人民法院于2003年11月26日作出（2003）云高刑终字第1994号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2004年2月26日交付监狱执行。云南省高级人民法院于2005年12月7日作出（2006）云高刑执字第13号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。服刑期间，因有悔改表现，云南省高级人民法院于2008年4月28日作出（2008）云高刑执字第1653号刑事裁定，减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年。云南省昆明市中级人民法院于2010年4月30日作出（2010）昆刑执字第8011号刑事裁定，减去有期徒刑二年零一个月，经本院3次裁定共减刑三年零七个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现于2016年2月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，特殊表扬1次，被评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵兵准予减去有期徒刑一年(刑期自2008年4月28日起至2021年6月27日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二○二○一六年三月十五日
书记员 肖琦云
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0626执1166号
申请执行人乌审旗农村信用合作联社，法定代表人李慧杰。
被执行人张彦平，男，现住内蒙古乌审旗嘎鲁图镇。
被执行人曹鹏飞，男，现住内蒙古乌审旗嘎鲁图镇。
被执行人杨静，女，现住内蒙古乌审旗嘎鲁图镇。
乌审旗农村信用合作联社申请执行张彦平、曹鹏飞、杨静借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)内0626民初3518号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人均未履行。因被执行人均无财产可供执行申请人乌审旗农村信用合作联社同意本院终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款的规定，裁定如下：
终结对(2016)内0626民初3518号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一七年十一月三十日
书记员 倪 晓 军
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）烟刑执字第1478号
罪犯郭宁。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省烟台市牟平区人民法院于二○一四年三月六日作出（2014）烟牟刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人郭宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，附带民事赔偿人民币5863.95元，刑期自2013年10月9日起至2016年10月8日止，判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2015年10月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按照参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。现该犯有余刑1年1个月8天，已兑现记功奖励一次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯郭宁的假释，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯郭宁在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。另查明，罪犯郭宁附带民事赔偿已全部履行。
上述事实有罪犯郭宁的认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、社区�正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯郭宁在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，且附带民事赔偿已全部履行，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯郭宁予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2016年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 宋慧慧
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢6758号
申请执行人虞日旺与被执行人孟世云、朱红枚民间借贷纠纷一案，（2012）浙温商终字第00463号民事判决已发生法律效力，申请执行人虞日旺向本院申请强制执行，本院于2017年11月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人孟世云、朱红枚已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执恢6758号案件执行完毕。
二〇一七年十一月三十日
河北省文安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1026刑初169号
公诉机关文安县人民检察院。
被告人宫甲某，男，1984年9月22日出生，，汉族，初中文化，农民。2017年3月24日因涉嫌犯交通肇事罪被文安县公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕，现羁押在文安县看守所。
文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉（2017）155号起诉书指控被告人宫甲某犯交通肇事罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。文安县人民检察院指派检察员周楠楠出庭支持公诉，被告人宫甲某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月17日20时5分许，被告人宫甲某驾驶红色电动三轮车由西向东行驶至文安县安左路树江木业西侧，与行人刘乙某相撞，致刘乙某经抢救无效死亡。事故发生后，被告人宫甲某驾车逃逸。被告人宫甲某负事故的全部责任。
案发后，被告人宫甲某赔偿了被害人亲属经济损失并得到谅解。
上述事实，被告人宫甲某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经当庭举证、质证的被告人宫甲某供述，证人付志军等人的证言，现场勘查笔录及照片，法医学尸体检验鉴定书，到案说明，被告人身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宫甲某违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。被告人宫甲某自愿认罪，赔偿了被害人亲属经济损失并得到谅解。综上情节，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款,第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人宫甲某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 秦建壮
审判员 邓俊华
审判员 杨根良
二〇一七年六月二十一日
书记员 肖 宇
江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泰中刑终字第00042号
原公诉机关泰兴市人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月25日被取保候审。
泰兴市人民法院审理泰兴市人民检察院指控原审被告人赵某某犯危险驾驶罪一案，于2015年1月22日作出（2015）泰刑初字第0040号刑事判决，以危险驾驶罪，判处被告人赵某某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人赵某某不服，提起上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）赵某某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵某某申请撤回上诉确系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人赵某某撤回上诉。
泰兴市人民法院（2015）泰刑初字第0040号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张荣明
代理审判员 徐 佼
代理审判员 陈蓉蓉
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 叶 磊
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内2223执1370号
申请执行人：扎赉特旗翼龙企业形象策划服务中心，住所地扎赉特旗音德尔镇。
被执行人：白明山，男，1963年7月21日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗。
被执行人：包桂莲，女，1965年7月25日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗。
被执行人：白岁，男，1976年1月8日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗巴彦高勒镇永发村永发屯。
被执行人：王桂云，女，1973年4月1日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗巴彦高勒镇永发村永发屯。
本院在执行扎赉特旗翼龙企业形象策划服务中心申请白明山、包桂莲、白岁、王桂云借款合同纠纷一案，于2018年2月11日，向被执行人送达了执行通知书，2018年3月8日被执行人自动履行给付义务，履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，裁定如下：
终结（2018）内2223执1370号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员何金生
二〇一八年三月八日
书记员卢东辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）内2223执1370号申请执行人：扎赉特旗翼龙企业形象策划服务中心，住所地扎赉特旗音德尔镇。被执行人：白明山，男，1963年7月21日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗。被执行人：包桂莲，女，1965年7月25日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗。被执行人：白岁，男，1976年1月8日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗巴彦高勒镇永发村永发屯。被执行人：王桂云，女，1973年4月1日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗巴彦高勒镇永发村永发屯。本院在执行扎赉特旗翼龙企业形象策划服务中心申请白明山、包桂莲、白岁、王桂云借款合同纠纷一案，于2018年2月11日，向被执行人送达了执行通知书，2018年3月8日被执行人自动履行给付义务，履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，裁定如下：终结（2018）内2223执1370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员何金生二〇一八年三月八日书记员卢东辉
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1303行审671号
申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）。
负责人唐锋，任大队长。
委托代理人卢长城，该大队工作人员。
委托代理人徐永超，该大队工作人员。
被执行人勾德明。
申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）申请执行被执行人勾德明交通行政处罚一案，申请执行人于2016年07月02日作出411333-1010079992号交通管理简易程序处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）认定勾德明“于2016年07月02日10时03分，在南阳市光武路实施机动车载货长度、宽度、高度超过规定的违法行为（代码1111）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十五条的规定。”对勾德明作出的处罚为：罚款50元。
本院认为，申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）申请的交通行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予执行南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）作出的411333-1010079992号交通管理简易程序处罚决定。
审判长 ：高广山
审判员 ：李春林
审判员 ：刘小宁
二〇一七年四月十九日
书记员 ：王佳琪
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1303行审671号申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）。负责人唐锋，任大队长。委托代理人卢长城，该大队工作人员。委托代理人徐永超，该大队工作人员。被执行人勾德明。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）申请执行被执行人勾德明交通行政处罚一案，申请执行人于2016年07月02日作出411333-1010079992号交通管理简易程序处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）认定勾德明“于2016年07月02日10时03分，在南阳市光武路实施机动车载货长度、宽度、高度超过规定的违法行为（代码1111）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十五条的规定。”对勾德明作出的处罚为：罚款50元。本院认为，申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）申请的交通行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）作出的411333-1010079992号交通管理简易程序处罚决定。审判长 ：高广山审判员 ：李春林审判员 ：刘小宁二〇一七年四月十九日书记员 ：王佳琪
鞍山市立山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0304刑初182号
公诉机关鞍山市立山区人民检察院。
被告人李某某，男，1966年9月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省鞍山市立山区，现住鞍山市立山区。因犯抢劫罪，于1987年2月27日被辽宁省鞍山市中级人民法院判处有期徒刑十年，1995年7月8日刑满释放。因本案于2017年3月18日被刑事拘留，同年3月29日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。
鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2017）143号起诉书指控被告人李某某犯放火罪，向本院提起公诉。本院于2017年8月3日立案受理，并依法组成合议庭，同年8月18日公开开庭审理了本案，鞍山市立山区人民检察院指派检察员陈妍、王蕊出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鞍山市立山区人民检察院指控，2017年3月17日19时许，被告人李某某因吸食毒品、饮酒后，在鞍山市立山区走廊里，欲与对门邻居同归于尽，将自家的被褥、衣服、家具等物品堆放在走廊里，用打火机将淋有白酒的上述物品点燃，着火后，被告人李某某回到自己的屋中继续喝酒，同时往自己身上淋满白酒，欲将自己点燃与对门邻居同归于尽。后群众报警，立山消防队大队出警，将走廊的大火扑灭，被告人李某某被当场抓获归案。
针对指控的上述事实，公诉机关向法庭出示了物证、被告人李某某的供述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、归案经过、户籍证明等证据,认为被告人李某某故意纵火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人李某某对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
经审理查明：2017年3月17日19时许，被告人李某某因吸食毒品、饮酒后，在鞍山市立山区走廊里，欲与对门邻居同归于尽，将自家的被褥、衣服、家具等物品堆放在走廊里，用打火机将淋有白酒的上述物品点燃，着火后，被告人李某某回到自己的屋中继续喝酒，同时往自己身上淋满白酒，欲将自己点燃与对门邻居同归于尽。后群众报警，立山消防队大队出警，将走廊的大火扑灭，被告人李某某被当场抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的如下证据予以证明：
1、被告人李某某的供述；2、证人高某的证言；3、证人薛某、王某的证言；4、现场勘察笔录；5、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表；6、扣押清单；7、尿样毒品检测单；8、灭火救援出动令单；9、刑事判决书及释放证明；10、鞍山市公安局随案移交物品、文件清单；11、归案经过；12、户籍证明。
本院认为，被告人李某某，故意纵火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为构成放火罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯放火罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月18日起至2020年3月17日止。）
二、依法没收，被告人李某某放火时使用的桶装散白酒桶一个。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王铁杰
审 判 员 陈 晨
人民陪审员 祝 丽
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 马 华
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法山执字第482号
申请执行人某某海绵制品（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。
法定代表人钟某某，该公司总经理。
委托代理人朱某某，该公司经理。
被执行人深圳市某某包装制品有限公司，住所地：广东省深圳市坪山新区。
法定代表人朱某某，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）深龙法山民初字第389号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款本金30435.9元（人民币，下同），并承担本案执行费357元。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人深圳市某某包装制品有限公司的银行存款30792.9元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 简小飞
二〇一五年七月八日
书记员 丁宏湖
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初2571号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人张福磊，男，1977年1月21日出生，汉族，户籍地浙江省。
辩护人冯丹丹，上海嘉钰律师事务所律师。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2016]2399号起诉书指控被告人张福磊犯故意伤害罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员沈某出庭支持公诉，被告人张福磊及其辩护人冯丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年4月15日15时许，被告人张福磊在本市闵行区七宝镇浴堂街“老公社”门口因被害人任某某堵门找人影响正常营业，遂以拉扯头发、摔打等方式将任某某拖至店外，致任倒地受伤。经鉴定，任某某左面全身多处软组织挫伤，L1椎体骨折，经�定其伤势构成轻伤二级。
2016年7月25日，被告人张福磊主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。
本案审理过程中，被告人张福磊亲友代为赔偿被害人经济损失人民币二十万元，并获得被害人谅解。
上述事实，被告人张福磊在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人任某某的陈述及辨认笔录，证人陈某某、张某1、肖某某、张2、郭某某、章某的证言及相关辨认笔录，上海市闵行区中心医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及照片，公安机关出具的验伤通知书、工作情况，收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张福磊故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张福磊有自首情节，依法可从轻处罚，其亲友代为赔偿经济损失并获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，�院予以确认。辩护人以本案被害人对案件起因存在责任，被告人到案后认罪悔罪，且其亲友代为做出经济赔偿并获得被害人谅解等为由，请求从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张福磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月25日起至2017年1月24日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审 判 长 张 弘
人民陪审员 陆�兴
人民陪审员 叶 志 华
二〇一七年一月十日
书 记 员 李 蔚 卿
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍知初字第11号
原告：蔡美月。
委托代理人：周永健，江苏平帆律师事务所律师。
被告：蔡富华，系绍兴县中国轻纺城天汇广场C-3-3004，3005号门市部业主。
本院在审理原告蔡美月诉被告蔡富华侵犯著作财产权纠纷一案过程中，原告于2009年5月4日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蔡美月撤回对被告蔡富华的起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 沈 烨
代理审判员 李籽苏
二〇〇九年五月四日
书 记 员 易 青
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0118执3425号
申请执行人荆凤钊，男，汉族，天津市人，现住天津市静海区唐官屯镇慈儿庒村
被执行人杨九林，男，汉族，住河北省廊坊市大城县南赵扶镇傅庄子村
本院在执行荆凤钊与杨九林民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月12日作出的（2016）津0118民初6326号民事调解书，内容：一、被告杨九林所欠原告荆凤钊本金30万元及利息6万元，共计36万元，被告于2016年11月至2017年4月每月偿还原告5万元，剩余6万元于2017年5月还清;二、双方别无其他争议;案件受理费4018元由被告杨九林承担。本院于2016年12月2日依法立案执行。在执行过程中，经本院调查未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人没有提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
立即生效。审判长王
审判长 王绍强
审判员 徐文胜
审判员 郝胜新
二〇一七年三月十日
书记员 张 军
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0118执3425号申请执行人荆凤钊，男，汉族，天津市人，现住天津市静海区唐官屯镇慈儿庒村被执行人杨九林，男，汉族，住河北省廊坊市大城县南赵扶镇傅庄子村本院在执行荆凤钊与杨九林民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月12日作出的（2016）津0118民初6326号民事调解书，内容：一、被告杨九林所欠原告荆凤钊本金30万元及利息6万元，共计36万元，被告于2016年11月至2017年4月每月偿还原告5万元，剩余6万元于2017年5月还清;二、双方别无其他争议;案件受理费4018元由被告杨九林承担。本院于2016年12月2日依法立案执行。在执行过程中，经本院调查未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人没有提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。立即生效。审判长王审判长  王绍强审判员  徐文胜审判员  郝胜新二〇一七年三月十日书记员  张 军
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1627民初1661号
王现海，男，汉族，1949年8月17日出生，住河南省太康县大许寨乡洪山庙行政村石佛堂村，公民身份号码412724194908174832。
委托诉讼代理人：王周，男，汉族，1976年11月1日，住河南省太康县。
原告:王周，男，汉族，1976年11月1日，住河南省太康县。
被告:许泽忠，男，汉族，1950年9月19日出生，住河南省太康县。
被告：许增伟，男，汉族，1977年5月26日出生，住河南省太康县。
本院在审理原告王现海、王周与被告许泽忠、许增伟排除妨害纠纷一案中，原告王现海、王周于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王现海、王周申请撤诉属依法处分其诉讼权利,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王现海、王周撤回起诉。
案件受理费100元，由原告王现海、王周负担。
审判员 李忠良
二〇一八年三月二十三日
书记员 程勉兴
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）费执字第650号
申请执行人费县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人孙成文，董事长。
被执行人刘道花，居民。
被执行人陈国亮。
被执行人孙百利。
被执行人刘连修。
被执行人董元省，居民。
被执行人张洪贵。
本院作出的（2013）费民初字第2636号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年3月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2013）费民初字第2636号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人费县农村商业银行可在发现被执行人有可供执行的财产时随时凭本裁定及（2013）费民初字第2636号民事判决书向本院申请继续执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的限制。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 刘怀进
审 判 员 戴德祥
人民陪审员 李 涛
二〇一四年六月十六日
书 记 员 李 杨
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）费执字第650号
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人孙成文，董事长。
被执行人刘道花，女，汉族，居民。
被执行人陈国亮，男，汉族，居民。
被执行人孙百利，男，汉族，居民。
被执行人刘连修，男，汉族，居民。
被执行人董元省，男，汉族，居民。
被执行人张洪贵，男，汉族，居民。
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘道花、陈国亮、孙百利、刘连修、董元省、张洪贵借款合同纠纷一案，我院于2013年9月9日作出的（2013）费民初字第2636号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2013年3月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，因上列被执行人将案款履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）费民初字第2636号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 员 刘怀进
审 判 员 戴德祥
人民陪审员 李 涛
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 冯宝财
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0525刑初266号
公诉机关奈曼旗人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人王某，女，1976年4月26日出生，汉族，农民。
委托代理人李某，女，1970年10月22日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市。
被告人刘某某，男，1976年10月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，现住内蒙古自治区通辽市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年4月26日被监视居住。
奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉〔2017〕252号起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，奈曼旗人民检察院指派检察员顾伟丽、刘欢欢出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人的委托代理人李某、被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
奈曼旗人民检察院指控，2013年7月2日，曹某及其妻子杨亚香向李某借款20万元，王某为其担保。因曹某不能偿还李某的欠款，李某向奈曼旗人民法院申请对王某的19头野猪保全，2014年12月19日奈曼旗人民法院对王某的19头野猪予以扣押。
2015年5月至8月期间，曹某多次向刘某某借款，刘某某索要未果，于2015年11月19日9时许，刘某某雇车来到王某的养殖场，不听他人劝阻，强行将19头野猪运走，拉家后卖掉，获利人民币23000元。
针对上述指控，公诉机关向本院移送了被告人的基本情况及户籍证明，到案经过、破案简介，民事裁定书，借据，执行和解协议书、养殖小区租赁协议、转帐凭证、欠据复印件，证人曹某、马某、李某等人的证言，被害人王某的陈述，被告人刘某某的供述，奈曼旗价格认定中心价格认定结论书，野猪执行保全视频等证据，证实被告人刘某某的行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人王某诉称，由于被告人刘某某的行为给其造成经济损失，同时还要求追究其刑事责任，并要求被告人刘某某补偿其财产损失54000元。
被告人刘某某对公诉机关指控的罪名有异议，其辩称我后来打电话和曹某要钱的时候，我说钱给不上，我就去抓猪，曹某说那你就去抓吧。对于民事部分没有异议，但是我现在经济困难，等曹某还我钱的时候，我才能赔偿。
经审理查明，被告人刘某某与曹某系朋友关系，刘某某曾经受雇于曹某，曹某与王某系朋友关系，王某在大镇双合村养殖小区饲养野猪，曹某经常在王某的养殖小区，多次让刘某某向养殖小区送饲料并与刘某某在养殖小区吃饭。
2013年7月2日，曹某及其妻子杨亚香向李某借款20万元，王某为曹某和杨亚香担保。因曹某不能偿还李某的欠款，李某向奈曼旗人民法院申请对王某的19头野猪保全，2014年12月19日奈曼旗人民法院对王某的19头野猪予以扣押。
2015年5月至8月期间。曹某多次向刘某某借款4万余元，刘某某索要未果，于2015年11月19日9时许，刘某某雇佣一辆农柴车和装卸工来到王某的养殖场装野猪，在场的养殖员马某及其妻子张秀芬劝阻刘某某，刘某某不听劝阻，强行将19头野猪运走，拉家后分批把野猪卖掉，得款23000元。
上述事实有�下证据证明：
1、被告人基本情况、户籍证明，证实被告人刘某某系1976年10月8日出生，案发时已达到刑事责任年龄；
2、到案经过、破案简介，证实被告人刘某某系传唤到案以及本案的侦查破案过程；
3、养殖小区租赁协议，证实王某和范洪辉签订养殖小区租赁协议，租赁期限5年；
4、民事裁定书、借据、执行和解协议书、保全野猪视频，证实曹某、杨亚香从马占友（与李某系夫妻关系）处借款20万元，并由王某担保，并依法保全王某所有的养殖小区的19头野猪；
5、证人曹某的证言，证实我与王某系朋友关系，我从刘某某处借款2万多元，并出具了欠据，没有用王某养殖小区的野猪作为抵押，我也没有答应刘某某用野猪还欠款；
6、证人马某的证言，证实王某雇佣我在双合村的养殖小区干活，2015年11月19日8点�钟，刘某某带着五个人来养殖厂抓猪的过程；
7、证人高某1、高某2、姜某的证言，证实2015年的时候，刘某某雇佣其三人在双合养殖小区抓野猪送到平安地西南角的一个村子；
8、证人任某的证言，证实2015年11月19日中午，我儿子刘某某用农柴车拉了19头野猪，听刘某某说是从曹某那顶账拉回来的，后来卖了15头野猪；
9、证人高某3的证言，证实高仁是其父亲，他曾经往家买了三头小猪，每个大概20斤左右，当时花了1200元；
10、证人张某的证言，证实我从任某家花1100元钱买了三头小猪；
11、证人李某的证言，证实曹某、杨亚香从其处借款20万元，王某作为担保人，后起诉到法院并依法保全王某所有的养殖小区野猪；
12、被害人王某的陈述，证实我从2014年3月1日启动的双合养殖小区，一共19头野猪，2015年11月19日�午10点左右，刘某某将我的野猪拉走，刘某某和我没有经济纠纷；
13、奈发改价认（2017）鉴字168号价格认定结论书，证实19头野猪价值人民币54000.00元；
14、被告人刘某某审查起诉阶段的供述，与本案查明事实基本一致。
以上证据经当庭出示、质证，上述证据来源合法，互相印证，确实充分，足以认定案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某强拿硬要他人财物，价值54000.00元，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘某某的行为给附带民事诉讼原告人王某造成的经济损失54000.00元，刘某某应予赔偿。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款、《�华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
二、被告人刘某某赔偿刑事附带民事诉讼原告人王某经济损失54000.00元，此款于判决生效后十日内执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐万富
人民陪审员 韩丽娟
人民陪审员 白根柱
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 张晓慧
内蒙古自治区奈曼旗人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0525刑初266号公诉机关奈曼旗人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人王某，女，1976年4月26日出生，汉族，农民。委托代理人李某，女，1970年10月22日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市。被告人刘某某，男，1976年10月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，现住内蒙古自治区通辽市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年4月26日被监视居住。奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉〔2017〕252号起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，奈曼旗人民检察院指派检察员顾伟丽、刘欢欢出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人的委托代理人李某、被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。奈曼旗人民检察院指控，2013年7月2日，曹某及其妻子杨亚香向李某借款20万元，王某为其担保。因曹某不能偿还李某的欠款，李某向奈曼旗人民法院申请对王某的19头野猪保全，2014年12月19日奈曼旗人民法院对王某的19头野猪予以扣押。2015年5月至8月期间，曹某多次向刘某某借款，刘某某索要未果，于2015年11月19日9时许，刘某某雇车来到王某的养殖场，不听他人劝阻，强行将19头野猪运走，拉家后卖掉，获利人民币23000元。针对上述指控，公诉机关向本院移送了被告人的基本情况及户籍证明，到案经过、破案简介，民事裁定书，借据，执行和解协议书、养殖小区租赁协议、转帐凭证、欠据复印件，证人曹某、马某、李某等人的证言，被害人王某的陈述，被告人刘某某的供述，奈曼旗价格认定中心价格认定结论书，野猪执行保全视频等证据，证实被告人刘某某的行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人王某诉称，由于被告人刘某某的行为给其造成经济损失，同时还要求追究其刑事责任，并要求被告人刘某某补偿其财产损失54000元。被告人刘某某对公诉机关指控的罪名有异议，其辩称我后来打电话和曹某要钱的时候，我说钱给不上，我就去抓猪，曹某说那你就去抓吧。对于民事部分没有异议，但是我现在经济困难，等曹某还我钱的时候，我才能赔偿。经审理查明，被告人刘某某与曹某系朋友关系，刘某某曾经受雇于曹某，曹某与王某系朋友关系，王某在大镇双合村养殖小区饲养野猪，曹某经常在王某的养殖小区，多次让刘某某向养殖小区送饲料并与刘某某在养殖小区吃饭。2013年7月2日，曹某及其妻子杨亚香向李某借款20万元，王某为曹某和杨亚香担保。因曹某不能偿还李某的欠款，李某向奈曼旗人民法院申请对王某的19头野猪保全，2014年12月19日奈曼旗人民法院对王某的19头野猪予以扣押。2015年5月至8月期间。曹某多次向刘某某借款4万余元，刘某某索要未果，于2015年11月19日9时许，刘某某雇佣一辆农柴车和装卸工来到王某的养殖场装野猪，在场的养殖员马某及其妻子张秀芬劝阻刘某某，刘某某不听劝阻，强行将19头野猪运走，拉家后分批把野猪卖掉，得款23000元。上述事实有�下证据证明：1、被告人基本情况、户籍证明，证实被告人刘某某系1976年10月8日出生，案发时已达到刑事责任年龄；2、到案经过、破案简介，证实被告人刘某某系传唤到案以及本案的侦查破案过程；3、养殖小区租赁协议，证实王某和范洪辉签订养殖小区租赁协议，租赁期限5年；4、民事裁定书、借据、执行和解协议书、保全野猪视频，证实曹某、杨亚香从马占友（与李某系夫妻关系）处借款20万元，并由王某担保，并依法保全王某所有的养殖小区的19头野猪；5、证人曹某的证言，证实我与王某系朋友关系，我从刘某某处借款2万多元，并出具了欠据，没有用王某养殖小区的野猪作为抵押，我也没有答应刘某某用野猪还欠款；6、证人马某的证言，证实王某雇佣我在双合村的养殖小区干活，2015年11月19日8点�钟，刘某某带着五个人来养殖厂抓猪的过程；7、证人高某1、高某2、姜某的证言，证实2015年的时候，刘某某雇佣其三人在双合养殖小区抓野猪送到平安地西南角的一个村子；8、证人任某的证言，证实2015年11月19日中午，我儿子刘某某用农柴车拉了19头野猪，听刘某某说是从曹某那顶账拉回来的，后来卖了15头野猪；9、证人高某3的证言，证实高仁是其父亲，他曾经往家买了三头小猪，每个大概20斤左右，当时花了1200元；10、证人张某的证言，证实我从任某家花1100元钱买了三头小猪；11、证人李某的证言，证实曹某、杨亚香从其处借款20万元，王某作为担保人，后起诉到法院并依法保全王某所有的养殖小区野猪；12、被害人王某的陈述，证实我从2014年3月1日启动的双合养殖小区，一共19头野猪，2015年11月19日�午10点左右，刘某某将我的野猪拉走，刘某某和我没有经济纠纷；13、奈发改价认（2017）鉴字168号价格认定结论书，证实19头野猪价值人民币54000.00元；14、被告人刘某某审查起诉阶段的供述，与本案查明事实基本一致。以上证据经当庭出示、质证，上述证据来源合法，互相印证，确实充分，足以认定案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人刘某某强拿硬要他人财物，价值54000.00元，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘某某的行为给附带民事诉讼原告人王某造成的经济损失54000.00元，刘某某应予赔偿。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款、《�华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、被告人刘某某赔偿刑事附带民事诉讼原告人王某经济损失54000.00元，此款于判决生效后十日内执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐万富人民陪审员  韩丽娟人民陪审员  白根柱二〇一八年三月二十一日书 记 员  张晓慧
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨诉保字第0004号
申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津浦欣支行，住所地天津港保税区国贸路18号109室。
负责人王鹏，行长。
被申请人周根海。
被申请人章志洁。
申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津浦欣支行与被申请人周根海、章志洁诉前财产保全一案，于2015年5月19日向本院提出申请，申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津浦欣支行称其与被申请人周根海、章志洁因个人借款合同等发生纠纷，现申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津浦欣支行认为被申请人周根海、章志洁未按期归还借款且出现足以影响借款安全的情形，为保证将来诉讼的顺利进行及申请人合法权益，现请求对被申请人周根海、章志洁银行存款人民币10167936.17元或其他等值财产进行查封。
经审查，本院认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津浦欣支行的诉前财产保全申请符合法律规定并已由案外人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人周根海、被申请人章志洁银行存款人民币10167936.17元或查封、扣押其等值财产；
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 曲 健
二〇一五年五月十九日
书 记 员 赵金钞
附：法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）确民初字第00790号
原告鲁连成，男，1973年3月24日出生，汉族，农民，住河南省新郑市。
委托代理人鲁更强，男，1968年5月8日出生，汉族，农民，住河南省确山县。系原告鲁连成的哥。代理权限为特别授权。
被告潘豹，男，1958年9月1日出生，汉族，农民，住河南省确山县。
本院在适用简易程序审理原告鲁连成与被告潘豹财产损害赔偿纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 郭全成
人民陪审员 肖卫平
人民陪审员 蒋国军
二〇一五年七月十四日
书 记 员 王永杰
甘肃省华亭县人民法院
糟 胜 利 盗 窃 案 一 审 刑 事 判 决 书
（2015）华刑初字第38号
公诉机关华亭县人民检察院。
被告人糟胜利，曾用名湛胜利，男，1991年7月20日出生于甘肃省华亭县，回族，中专文化，居民，住甘肃省华亭县。2012年3月21日、9月21日因吸食毒品被华亭县公安局行政处罚；2013年5月23日、12月31日因犯盗窃罪被本院分别判处有期徒刑七个月、一年，并处罚金人民币10000元、1000元。2014年8月29日刑满释放。2014年11月6日因本案被华亭县公安局刑事拘留，同年12月12日被依法逮捕。现羁押于华亭县看守所。
华亭县人民检察院以华检公诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人糟胜利犯盗窃罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华亭县人民检察院检察员牛小虎、被告人糟胜利到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月16日至11月1日，被告人糟胜利以借用他人手机打电话为由，趁被害人不备盗窃他人手机五部，价值8678元。并将盗得的手机销赃后用于吸食毒品海洛因及个人挥霍。具体事实如下：
1、2014年10月16日12时许，被告人糟胜利在华亭县东升市场以借手机打电话为由，盗得被害人马某甲“苹果”4型手机一部，价值1980元。
2、2014年10月24日15时许，被告人糟胜利在华亭县某医院以借手机打电话为由，盗得被害人马某乙“小米”3型手机一部，价值1709元。
3、2014年10月25日14时许，被告人糟胜利在华亭县某手机店内以借手机打电话为由，盗得被害人李某“小米”牌红色NOTE型手机一部，价值1283元。
4、2014年10月25日18时许，被告人糟胜利在华亭县城某理发店内以借手机打电话为由，盗得被害人芦某“小米”牌红色NOTE型手机一部，价值1283元。
5、2014年11月1日18时许，被告人糟胜利在华亭县城原社保局楼下一理发店内以借手机打电话为由，盗得被害人张某“华为”P7型手机一部，价值2423元。
上述事实，被告人糟胜利在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：华亭县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、电话接警记录；被害人马某乙、李某、芦某、张某、马某甲陈述；证人祁某某、康某某证言；价格鉴定委托单、华亭县价格认证中心华价检字（2014）45-48、53号“关于被盗手机的价格鉴定意见书”、鉴定意见通知书、专用销售票据、信誉卡、收款收据、辨认笔录、提取笔录及照片、扣押决定书、扣押、发还清单、华亭县公安局行政处罚决定书、本院（2013）、（2014）华刑初字第52号、第14号刑事判决书、释放证明书及被告人糟胜利供述等证据证实。予以认定。
本院认为，被告人糟胜利以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人糟胜利在刑满释放后五年内重新故意犯罪，系累犯，且将销赃款用于吸食毒品，依法应当从重处罚。被告人糟胜利案发后能如实供述自己的罪行，且能当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人糟胜利犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月6日起至2016年1月5日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈春根
二〇一五年三月一十七日
书记员 石梦凡
云南省华宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华刑初字第38号
公诉机关华宁县人民检察院。
被告人邓某某，男。因本案，于2014年11月1日被华宁县公安局刑事拘留，同年12月8日执行逮捕。现押于华宁县看守所。
华宁县人民检察院以华检刑诉（2015）第21号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭审理了本案。华宁县人民检察院检察员朱江丽、马瑞兰出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华宁县人民检察院指控：2014年10月31日凌晨1时许，被告人邓某某伙同他人窜至华宁县华溪镇华溪社区华宁县第十中学校门前，将张某某停放于此的一辆价值30000元的解放牌云＊＊＊＊**号小货车盗走，盗开至弥勒市巡检司镇高甸村委会长冲村路段时，被公安机关人赃俱获。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人邓某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。请依法判处。
庭审中，被告人邓某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：2014年10月31日凌晨1时许，被告人邓某某伙同他人窜至华宁县华溪镇华溪社区华宁县第十中学校门口，将张某某停放于此的一辆价值30000元的解放牌云＊＊＊＊**号小货车盗走，驾驶车辆至弥勒市巡检司镇高甸村委会长冲村路段时，被公安机关人赃俱获。
认定上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：一、书证：1、户口证明，证实被告人邓某某犯罪时已达刑事责任年龄；2、受案登记表、电话报案记录，证实案发后被害人打电话报案的事实；3、抓获经过，证实被告人邓某某系被民警抓获归案，无自首情节；4、机动车行驶证及销售发票，证实被盗小货车的所有人及车辆的相关情况；5、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实民警将从被告人邓某某处查获的小货车扣押后发还被害人的事实。二、物证照片，证实被盗车辆的基本情况。三、1、现场勘验检查笔录及照片，证实车辆被盗现场的相关情况；2、辨认笔录及照片，证实被告人邓某某对作案地点进行辨认的情况。四、鉴定意见及通知书，证实被盗车辆价值30000元。五、被害人张某某的陈述，证实其小货车被盗的时间、地点及被盗车辆的基本特征。六、被告人邓某某的供述，证实2014年10月31日凌晨，其伙同李某某、杨某某在华宁的一个镇上看见一辆白色货车，其负责放风，李某某、杨某某将车发起来，三人开着车返回，途中遇到民警堵卡，其被当场抓获，另外两人逃跑的事实。
本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人邓某某到案后认罪态度较好，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月1日起至2017年2月28日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚雪瑞
人民陪审员 罗曼娥
人民陪审员 豆思权
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 李爱萍
云南省华坪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华刑初字第38号
公诉机关华坪县人民检察院。
被告人徐友发，男，汉族，现年49岁，1965年5月5日出生，小学文化，务农。无前科。2014年3月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被华坪县公安局取保候审。
华坪县人民检察院以华检刑诉（2015）第27号起诉书指控被告人徐友发犯危险驾驶罪一案，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，于2015年3月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，华坪县人民检察院指派检察员刘德军出庭支持公诉，被告人徐友发到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
华坪县人民检察院指控，2014年3月1日晚，被告人徐友发酒后驾驶与其准驾车型不符的无牌号普通正三轮摩托车从华坪县荣将镇沿华兰线驶往华坪县石龙坝镇方向，19时45分许，当车行驶至杨源公司路段时，与杨光春驾驶的旋耕机相撞，造成徐友发受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经检测，被告人徐友发血液中的酒精含量为：135.4mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。认定上述事实的证据有：被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见书、书证等。公诉机关认为，被告人徐友发违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人徐友发判处一个月至二个月拘役，并处罚金。
被告人徐友发对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明：2014年3月1日晚，被告人徐友发酒后驾驶与其准驾车型不符的无牌号普通正三轮摩托车从华坪县荣将镇沿华兰线驶往华坪县石龙坝镇方向，19时45分许，当车行驶至杨源公司路段时，与杨光春驾驶的旋耕机相撞。造成被告人徐友发受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经丽江市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人徐友发血液中的酒精含量为：135.4mg／100ml，属醉酒驾驶。华坪县公安局交通警察大队认定被告人徐友发承担此次事故的主要责任，杨光春承担此次事故的次要责任。案发后，被告人徐友发因此次交通事故造成的人身损害就民事部分与杨光春达成赔偿协议。
认定上述事实的证据有：受理案件登记表、华坪县公安局122接警记录单，证实发生交通事故的时间、地点及报案的情况；人口基本信息，证实被告人的身份情况；前科证明，证实被告人无犯罪前科；机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，证实被告人的准驾车型为E；查获经过，证实被告人到案的经过情况；交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，证实发生交通事故的地点、现场情况；现场辨认笔录、照片，证实被告人带领公安民警指认发生交通事故及被查获的的具体地点；血液提取登记表、被告人抽血照片、血液酒精检测委托书、血液酒精检验报告、送达回执，证实经丽江市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人徐友发血液内的乙醇含量为135.4mg／100ml，并将鉴定结论送达被告人的事实；伤情鉴定书、华坪县医院住院证、出院证、CT检查报告单，证实被告人的伤情及就医情况；被告人的供述与辩解，证实被告人饮酒后驾驶车辆并发生道路交通事故的事实；证人杨光春证言，证实驾驶旋耕机与被告人的摩托车相撞的时间、地点、被告人受伤的情况及自己报案的事实；证人杨定红证言，证实途经案发现场，看见发生交通事故后的现场情况；道路交通事故认定书、送达回执，证实经华坪县交通警察大队认定，被告人徐友发承担此次事故的主要责任，杨光春承担此次事故的次要责任，并将认定书送达当事人的事实；公安交通管理行政强制措施凭证，证实公安机关依法扣押了被告人驾驶的机动车，并检验了被告人血液的情况；交通事故调解协议，证实案发后，被告人徐友发因此次交通事故造成的人身损害就民事部分与杨光春达成赔偿协议。上述证据经庭审举证、质证，被告人对证据无异议。以上证据证明内容清楚，证据之间能相互印证，且来源合法，本院予以采信。
本院认为：被告人徐友发违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶与其准驾车型不符的机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人无犯罪前科，归案后认罪态度较好，积极缴纳罚金，具有认罪悔罪表现，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关的公诉意见及量刑意见本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人徐友发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期为四个月，并处罚金2000.00元，罚金已缴纳。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，向本院提交上诉状及副本一式四份，上诉于云南省丽江市中级人民法院。
审判员 潘红梅
二〇一五年三月十一日
书记员 肖宗琪
云南省华坪县人民法院刑 事 判 决 书（2015）华刑初字第38号公诉机关华坪县人民检察院。被告人徐友发，男，汉族，现年49岁，1965年5月5日出生，小学文化，云南省华坪县人，务农，住华坪县。无前科。2014年3月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被华坪县公安局取保候审。华坪县人民检察院以华检刑诉（2015）第27号起诉书指控被告人徐友发犯危险驾驶罪一案，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，于2015年3月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，华坪县人民检察院指派检察员刘德军出庭支持公诉，被告人徐友发到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。华坪县人民检察院指控，2014年3月1日晚，被告人徐友发酒后驾驶与其准驾车型不符的无牌号普通正三轮摩托车从华坪县荣将镇沿华兰线驶往华坪县石龙坝镇方向，19时45分许，当车行驶至杨源公司路段时，与杨某1驾驶的旋耕机相撞，造成徐友发受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经检测，被告人徐友发血液中的酒精含量为：135.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。认定上述事实的证据有：被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见书、书证等。公诉机关认为，被告人徐友发违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人徐友发判处一个月至二个月拘役，并处罚金。被告人徐友发对公诉机关的指控没有异议。经审理查明：2014年3月1日晚，被告人徐友发酒后驾驶与其准驾车型不符的无牌号普通正三轮摩托车从华坪县荣将镇沿华兰线驶往华坪县石龙坝镇方向，19时45分许，当车行驶至杨源公司路段时，与杨某1驾驶的旋耕机相撞。造成被告人徐友发受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经丽江市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人徐友发血液中的酒精含量为：135.4mg/100ml，属醉酒驾驶。华坪县公安局交通警察大队认定被告人徐友发承担此次事故的主要责任，杨某1承担此次事故的次要责任。案发后，被告人徐友发因此次交通事故造成的人身损害就民事部分与杨某1达成赔偿协议。认定上述事实的证据有：受理案件登记表、华坪县公安局122接警记录单，证实发生交通事故的时间、地点及报案的情况；人口基本信息，证实被告人的身份情况；前科证明，证实被告人无犯罪前科；机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，证实被告人的准驾车型为E；查获经过，证实被告人到案的经过情况；交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，证实发生交通事故的地点、现场情况；现场辨认笔录、照片，证实被告人带领公安民警指认发生交通事故及被查获的的具体地点；血液提取登记表、被告人抽血照片、血液酒精检测委托书、血液酒精检验报告、送达回执，证实经丽江市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人徐友发血液内的乙醇含量为135.4mg/100ml，并将鉴定结论送达被告人的事实；伤情鉴定书、华坪县医院住院证、出院证、CT检查报告单，证实被告人的伤情及就医情况；被告人的供述与辩解，证实被告人饮酒后驾驶车辆并发生道路交通事故的事实；证人杨某1证言，证实驾驶旋耕机与被告人的摩托车相撞的时间、地点、被告人受伤的情况及自己报案的事实；证人杨某2证言，证实途经案发现场，看见发生交通事故后的现场情况；道路交通事故认定书、送达回执，证实经华坪县交通警察大队认定，被告人徐友发承担此次事故的主要责任，杨某1承担此次事故的次要责任，并将认定书送达当事人的事实；公安交通管理行政强制措施凭证，证实公安机关依法扣押了被告人驾驶的机动车，并检验了被告人血液的情况；交通事故调解协议，证实案发后，被告人徐友发因此次交通事故造成的人身损害就民事部分与杨某1达成赔偿协议。上述证据经庭审举证、质证，被告人对证据无异议。以上证据证明内容清楚，证据之间能相互印证，且来源合法，本院予以采信。本院认为：被告人徐友发违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶与其准驾车型不符的机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人无犯罪前科，归案后认罪态度较好，积极缴纳罚金，具有认罪悔罪表现，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关的公诉意见及量刑意见本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人徐友发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期为四个月，并处罚金2000.00元，罚金已缴纳。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，向本院提交上诉状及副本一式四份，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  潘红梅二〇一五年三月十一日书记员  肖宗琪
广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法镇民初字第174号
原告信宜市农村信用合作联社镇隆信用社。
负责人罗洪良，该信用社主任。
委托代理人刘广荣。
委托代理人陈国东。
被告巫进芳（王俊雄妻子，王俊雄已因病去世），信宜市镇隆镇林冲村人，身份证号码4409211963********。
被告王雯（王俊雄女儿），信宜市镇隆镇林冲村人。
被告王万燕（王俊雄女儿），信宜市镇隆镇林冲村人。
被告王安成（王俊雄儿子），信宜市镇隆镇林冲村人。
原告信宜市农村信用合作联社镇隆信用社诉被告巫进芳、王雯、王万燕、王安成金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信宜市农村信用合作联社镇隆信用社的委托代理人刘广荣到庭参加诉讼。被告巫进芳、王雯、王万燕、王安成经本院合法（公告）传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信宜市农村信用合作联社镇隆信用社诉称，王俊雄于1996年3月13日以工程款为由向我社借款20000元，借款期限为3个月，月利率为16.08‰，于1996年6月13日到期。王俊雄借款后，不按规定执行，恶意拖欠借款本息。2014年4月25日我社工作人员找到王俊雄，向其发出《到逾期贷款（利息）催收通知书》，定于2014年12月10日前还清尚欠的贷款本息，但王俊雄再次爽约。至2015年8月20日止共欠本金20000元及利息36750.62元。王俊雄已因病死亡。被告巫进芳为王俊雄的妻子，应对夫妻关系存续期间的债务承担偿还责任；被告王雯、王万燕、王安成是王俊雄的子女，是其财产合法继承人，亦应承担偿还责任。为维护我社合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令被告巫进芳偿还借款本金20000元及利息36750.62元（利息计至2015年8月20日止，此后利息按人民银行规定农村信用合作社逾期贷款利率另计）给原告；2、判令被告王雯、王万燕、王安成在继承王俊雄遗产份额内承担偿还责任；3、诉讼费、公告费由被告负担。
被告巫进芳、王雯、王万燕、王安成经本院依法公告向其送达起诉副本、应诉通知书、开庭传票等文书，公告期满后，被告没有提供答辩，也没有到庭参加诉讼。
经审理查明，王俊雄（身份证号码××、陈永富（身份证号码××）与原告于1998年8月15日签订《抵押担保借款合同》，双方约定借款人为王俊雄，借款用途承包建筑工程，借款金额20000元，借款期限自1998年8月15日起至1998年11月15日止（3个月），月利率为8.095‰，按季度付息，以陈永富的房屋（价值4万元）作抵押。王俊雄借款后，不按约定偿还借款本息。2014年4月25日原告向王俊雄发出《到逾期贷款（利息）催收通知书》，定于2014年12月10日前还清借款本息，但王俊雄也没有偿还。至2015年8月20日尚欠借款本金20000元及利息36750.62元。王俊雄已因病死亡。被告巫进芳为王俊雄的妻子，被告王雯、王万燕、王安成是王俊雄的子女。原告于2015年10月8日诉至本院，提出诉称中的请求。
上述事实有原告提供的《抵押担保借款合同》、《借据》、《到逾期贷款（利息）催收通知书》、林冲村委会的《证明》及庭审笔录证实。
本院认为，原告与王俊雄签订的《抵押担保借款合同》，主体适格，内容合法，是双方的真实意思表示，是有效合同。被告王俊雄向原告借款共20000元，有《抵押担保借款合同》、《借据》、《到逾期贷款（利息）催收通知书》为凭，至2015年8月20日尚欠借款本金20000元及利息36750.62元，事实清楚，证据充分，本院应予认定。上述借款是王俊雄与被告巫进芳夫妻关系存续期间的借款，属夫妻的共同债务，由于王俊雄已因病死亡，因此，被告巫进芳应承担偿还责任。被告王雯、王万燕、王安成是王俊雄的子女，是王俊雄的法定继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，被告王雯、王万燕、王安成应在继承王俊雄遗产的实际价值范围内承担偿还责任，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。因此，原告请求判令被告巫进芳偿还借款本金20000元及利息36750.62元（利息计至2015年8月20日止，此后利息按人民银行规定农村信用合作社逾期贷款利率另计）及请求判令被告王雯、王万燕、王安成在继承王俊雄遗产份额内承担偿还责任，有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告巫进芳在本判决生效后十日内偿还借款本金20000元及利息（计至2015年8月20日止利息36750.62元元，此后按中国人民银行规定农村信用合作社逾期贷款利率另计）给原告信宜市农村信用合作联社镇隆信用社。
二、限被告王雯、王万燕、王安成对上述第一项判决确定的借款本息在本判决生效后十日内在继承王俊雄遗产的实际价值范围内承担偿还责任。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1219元（原告未预交）及公告费560元由被告巫进芳、王雯、王万燕、王安成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 黄章庆
审 判 员 吴昭彬
人民陪审员 梁 莹
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 何沛达
附录法律条文如下：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0225民初1651号
原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路***号。
法定代表人：谢语诚，该社理事长。
委托代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。
委托代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。
被告：鲍建江。
被告：蒋亭。
被告：郑立。
被告：姚春华。
原告象山县农村信用合作联社与被告鲍建江、蒋亭、郑立、姚春华金融借款合同纠纷一案，于2016年3月18日向本院起诉，请求判令：1.被告鲍建江归还原告借款本金500000元并支付约定利息、罚息、复息等34649.89元（从2015年1月14日算至2015年8月5日，以后按照约定的利息、罚息、复息等计算至全部付清止）；2.被告蒋亭、郑立、姚春华对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，于2016年8月16日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张斌裕、被告郑立到庭参加诉讼，被告鲍建江、蒋亭、姚春华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理，本院认定如下事实：
1.借款时间：2014年4月15日。
2.借款金额：500000元。
3.约定利息：月利率9.25‰，未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。
4.款项交付：2014年4月15日。
5.借款用途：配货。
6.担保情况：由蒋亭、郑立、姚春华、周侠对上述款项承担连带保证责任，保证期限自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨代理费和其他合理费用）。
7.还款期限：2015年4月10日。
8.还款情况：本金500000元未归还，利息已支付至2015年1月13日。
9.尚欠本息：（1）本金500000元；（2）约定利息、罚息、复息34649.89元（从2015年1月14日计算至2015年8月5日，以后按照《个人保证借款合同》的约定计算利息、罚息、复息）。
10.其他相关事实：原告自认连带责任担保人中的其中之一周侠已死亡，原告未起诉周侠。
以上事实由原告提供的《个人保证借款合同》、《保证函》、《借款借据》、《利息清单》等证据以及原告在庭审中的陈述佐证。
本院认为：原告与被告鲍建江、郑立、姚春华签订的《个人保证借款合同》由各方签字确认，系真实意思表示，合法有效，各方应全面履行合同项下的义务；原告已按约向被告鲍建江发放了借款人民币500000元，被告鲍建江应按约归还原告的借款本息，但被告鲍建江未按合同约定向原告履行还本付息的义务，被告蒋亭、郑立、姚春华也未履行连带保证的清偿义务，四被告显属违约，原告要求被告鲍建江归还本息及被告蒋亭、郑立、姚春华承担连带清偿责任的请求，依法有据，本院予以支持。被告蒋亭、郑立、姚春华承担清偿责任后，有权向被告鲍建江追偿。被告鲍建江、蒋亭、姚春华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鲍建江在本判决生效十日内支付原告象山县农村信用合作联社借款本金500000元及利息、罚息、复息（2015年8月5日前尚欠34649.89元，以后按照《个人保证借款合同》约定的利息、罚息、复息计算至实际履行之日止）；
二、被告蒋亭、郑立、姚春华对上述款项承担连带清偿责任；被告蒋亭、郑立、姚春华清偿后，有权向被告鲍建江追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费9147元，由被告鲍建江、蒋亭、郑立、姚春华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 梁 梁
人民陪审员 陆传凤
人民陪审员 郑根条
二〇一六年八月十九日
代书 记员 应银威
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执1665号
申请执行人周庆霞，居民。
被执行人徐志刚，居民。
被执行人张宗珍，居民。
被执行人任继忠，居民。
本院在执行周庆霞申请执行徐志刚、张宗珍、任继忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 伟
二〇一七年十二月十一日
书记员 陈贵华
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0381刑初156号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人王召申，男，1966年7月3日出生于吉林省公主岭市，现住公主岭市。曾因未履行判决内容，未按规定向法院申报财产，于2016年6月7日被公主岭市人民法院司法拘留15日；因拒不履行生效判决内容，于2016年6月20日被公主岭市人民法院司法拘留十五日。现因涉嫌拒不执行裁定，于2017年12月31日被公主岭市公安局刑事拘留，2018年1月10日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
辩护人李晓秋，系吉林响铃律师事务所律师。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2018）149号起诉书，指控被告人王召申犯拒不执行裁定罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月30日公开开庭审理了本案，公主岭市人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉，被告人王召申及其辩护人李晓秋到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：公主岭市人民法院在办理刘某与王召申、张某（另案处理）买卖合同纠纷一案过程中，由于王召申、张某未能按确定的期限履行义务，公主岭市人民法院于2016年6月8日作出（2016）吉0381刑初执恢字第112号执行裁定书，裁定内容：扣押被执行人王召申、张某所有的2016年秋收玉米七万斤，扣押期间允许变卖，但须保留价款。后王召申、张某将公主岭市人民法院扣押的玉米卖掉，得款3万余元，但未按裁定要求保留价款，而是用于偿还欠他人的欠款。案发后，被告人王召申被列为网上逃犯，2017年12月31日被公安机关在长春将其抓获。2018年1月5日被告人王召申的女儿王某将执行款79666.75元付给刘某。
吉林省公主岭市人民检察院认为：被告人王召申有能力执行而拒不执行公主岭市人民法院已发生法律效力的裁定，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拒不执行裁定罪追究其刑事责任。
被告人王召申在庭审过程中，对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，对公诉机关宣读、出示的证据无异议。
被告人王召申的辩护人李晓秋的辩护意见为：被告人王召申无前科劣迹，且已偿还所欠款项，有认罪、悔罪表现，建议法庭对其从轻或减轻处罚。
本院经审理查明：公主岭市人民法院在办理刘某与王召申、张某（另案处理）买卖合同纠纷一案过程中，由于王召申、张某未能按确定的期限履行义务，公主岭市人民法院于2016年6月8日作出（2016）吉0381刑初执恢字第112号执行裁定书，裁定内容：扣押被执行人王召申、张某所有的2016年秋收玉米七万斤，扣押期间允许变卖，但须保留价款。后王召申、张某将公主岭市人民法院扣押的玉米卖掉，得款3万余元，但未按裁定要求保留价款，而是用于偿还欠他人的欠款。案发后，被告人王召申被列为网上逃犯，2017年12月31日被公安机关在长春将其抓获。2018年1月5日被告人王召申的女儿王某将执行款79666.75元付给刘某。
上述事实，被告人王召申在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、刘某等人证言，执行卷宗，执行裁定书，收条，违法犯罪记录查询，辨认笔录，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王召申变卖人民法院的扣押物没有保留价款，属于有能力执行而拒不执行人民法院已发生法律效力的裁定，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪。公诉机关指控被告人王召申犯拒不执行裁定罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人王召申归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于案发后被告人王召申家属积极赔偿被告人所欠款项，酌情可从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条（拒不执行裁定罪）、第六十七条第三款（坦白）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下：
被告人王召申犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 邹本起
二〇一八年四月十一日
书记员 刘译蔓