陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕08民终1180号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地河北省黄骅市。
负责人：辛海鹏，系该公司经理。
委托诉讼代理人：周龙刚，陕西王东律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张勇，男，1963年4月12日出生，汉族，住陕西省绥德县。
被上诉人（原审原告）：王树旺，男，1976年1月18日出生，汉族，住陕西省绥德县。
原审被告：王艳兵，男，1981年5月11日出生，汉族，住山西省吕梁市。
原审被告：沧州市南大港管理区广通运输队，住所地河北省沧州市。
法定代表人：王康，系该公司经理。
原审被告：冯小明，男，1978年8月5日出生，汉族，住山西省吕梁市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称人保财险黄骅公司）因与被上诉人张勇、王树旺、原审被告王艳兵、沧州市南大港管理区广通运输队（以下简称沧州南大港运输队）、冯小明机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省绥德县人民法院（2016）陕0826民初1172号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年3月13日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。
上诉人人保财险黄骅公司上诉请求：1、依法撤销陕西省绥德县人民法院（2016）陕0826民初1172号民事判决，改判上诉人少承担122880元的赔偿责任。2、判令一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人张勇提供的鉴定意见书鉴定程序违法、评定时机错误、鉴定依据不足，不应作为认定被上诉人伤残等级和后续治疗费的证据予以采信。首先，鉴定程序违法，剥夺了上诉人对鉴定机构的选择权和知情权。被上诉人在起诉至法院前并未告知上诉人就其伤情需鉴定是否共同选择鉴定机构，且在其单方委托鉴定机构后也未告知上诉人共同参与鉴定程序。其次，被上诉人的伤残评定时机违反了《道路交通事故受伤人员伤残程度评定总则》3.2之规定，鉴定结论有失客观、真实性。2015年11月30日，被上诉人张勇受伤住院接受治疗。2015年12月28日出院。2016年1月7日委托鉴定。也就是说被上诉人的病情并未处于稳定状态，该意见书仅仅依照住院病历及2015年11月30日、2015年12月7日的CT片来判断伤者的最终恢复状态明显是错误的。最后，鉴定意见书评定被上诉人的伤残等级为九级伤残的鉴定依据明显不足。该鉴定意见书虽明确了被上诉人日常活动能力受限，但并未明确基于轻度智力缺损还是精神障碍，进而无法确定该鉴定机构对具体鉴定事项是否具有鉴定资质。基于上述理由，被扶养人生活费计算错误。被上诉人王树旺的误工费计算过高。虽然被上诉人提供了医院的诊断证明，但医生对病情确定的误工时间具有随意性，应当依照合法程序进行确定。故对王树旺的误工费按照住院时间确定，一审法院计算过高，导致上诉人多承担了14040元，恳请依法予以纠正。综上所述，上诉人认为一审法院认定事实不清，请求依法支持上诉人的上诉请求。
被上诉人张勇辩称，伤残等级鉴定意见是交警队委托作出的，一审法院采信鉴定意见认定案件事实正确，上诉人的上诉理由不能成立。
被上诉人王树旺辩称，事故发生后，答辩人三个多月没有工作，应当给答辩人赔偿3个月的误工费，不同意上诉人的上诉意见。
原审被告王艳兵、冯小明、沧州南大港运输队未向本院陈述意见。
张勇向一审法院起诉请求：依法判令王艳兵、冯小明、人保财险黄骅公司、沧州南大港运输队赔偿张勇医疗费57000元，住院伙食补助费4480元，护理费8160元，误工费7040元，营养费560元，据此赔偿金105680元，被扶养人生活费89658元，后续治疗费5000元，鉴定费2500元，精神损害抚慰金30000元，交通费380元，共计310458元。
王树旺向一审法院起诉请求：依法判令王艳兵、冯小明、人保财险黄骅公司、沧州南大港运输队赔偿王树旺医疗费3200元，误工费15840元，护理费1440元，营养费180元，住院伙食补助费1440元，三轮修理费1125元，鉴定费300元，共计23525元。
一审法院认定事实：2015年11月30日20时20分许，冯小明雇佣的司机王艳兵驾驶冀JH×××/冀JLH×××挂重型半挂牵引车沿210国道由南向北行驶至425KM+200M路段时，因超速行驶与王树旺驾驶的陕KS×××三轮车相碰，致王树旺及乘车人张勇受伤，两车受损，造成交通事故。绥德县公安交通警察大队认定此次事故由王艳兵承担全部责任。张勇、王树旺受伤后被送往榆林市第一医院住院治疗，张勇经诊断为：1、急性重型内开放性颅脑损伤；①双侧额叶、右侧颞叶脑挫裂伤；②外伤性蛛网膜下腔出血；③右侧颞部硬膜下少量积液；④右侧颞顶部硬膜外血肿；⑤颅内积气；⑥右侧颞顶骨、颞骨乳突部骨折；⑦右侧顶部头皮裂伤；2、胸部闭合性损伤；3、多处软组织损伤，住院28天，产生医疗费55681元。张勇的上述伤情经陕西正义司法鉴定中心鉴定张勇颅脑损伤属九级伤残，后续治疗费需5000元，产生鉴定费2575元。王树旺经诊断为：1、左足拇趾远节趾骨骨折；2、左足一、二趾皮肤裂伤；3、乙肝病毒携带者，住院8天，产生医疗费3202元。医嘱建议休息三个月。陕KS×××三轮摩托车经绥德县价格认证中心鉴定该车辆损失1125元，产生鉴定费300元。事故发生后，冯小明向张勇垫付了医疗费49000元，向王树旺垫付了医疗费3200元，共计52200元。
张勇于2013年前后起居住在绥德县第一小学西畔教育局家属院三排第七院至今，在绥德县裴家峁批发市场从事搬运工作。
张勇的父亲张士业生于1938年6月4日，其母米志俊生于1939年9月18日，共生育三男二女。
冀JH×××/冀JLH×××挂重型半挂牵引车实际车主系冯小明，王艳兵系冯小明雇佣的驾驶员，该车挂靠在沧州南大港运输队，该车在人保财险黄骅公司购买了机动车交强险和第三者责任险，且不计免赔。其中机动车交强险项下死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险保险限额为1050000元，保险期间从2014年12月8日起至2015年12月7日止。事故发生在有效的保险期限内。
另查明，2015年陕西省城镇居民人均可支配收入26420元，陕西省在岗职工平均工资56896元，农村居民人均生活消费支出7901元，榆林市一般工作人员出差伙食补助每天30元。
一审法院判决认为，公民的健康权不受侵犯。王艳兵驾驶陕冀JH×××/冀JLH×××挂重型半挂牵引车与王树旺驾驶的陕KS×××正三轮载货摩托车碰撞，致二原告受伤，两车受损，造成交通事故。绥德县公安交通警察大队认定王艳兵承担事故的全部责任，其行为构成侵权，应当承担侵权责任。因王艳兵系被告冯小明雇佣的合法驾驶员，故应由被告冯小明承担赔偿责任，鉴于涉案车辆在被告人保黄骅公司购买了机动车交强险和第三者责任险，故被告人保黄骅公司应当在法律规定和约定的范围内承担赔偿责任。
关于原告张勇要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，因原告张勇在事故发生时已在绥德县城居住满一年以上，其生活消费、支出均在城镇，故可参照城镇居民标准计算残疾赔偿金。关于二原告要求赔偿医疗费的诉讼请求，因该费用系客观发生的费用，故应予支持。二被告辩称原告王树旺的住院时间不符，故应不予赔偿医疗费的辩解理由，因与事实不符，故不予采纳。二被告辩称原告张勇父母的被抚养生活费应按农村居民标准计算，其妻因不符合被扶养人的规定，应不予赔偿。庭审过程中，原告张勇未向本院提供张士业、米志俊在城镇居住和其妻已丧失劳动能力又无其他生活来源的相关证据，故二被告的辩解理由成立，应予采纳。关于原告张勇、王树旺要求赔偿营养费的诉讼请求，因相关医疗机构没有加强营养的医嘱意见，故对该项诉讼请求不予支持。关于原告张勇要求后续治疗费的诉讼请求，因该项费用系将来确定发生的费用，故可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。涉案事故给原告张勇造成一处伤残，给原告张勇今后的身体健康和正常的生活带来影响，也给其精神上带来痛苦，根据涉案侵权行为的具体情节及其给原告张勇造成的伤害后果等情况，酌情确定给付原告张勇精神损害抚慰金2000元。关于原告张勇、王树旺要求赔偿误工费的诉讼请求，因二原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，故可参照2015年陕西省在岗职工平均工资计算。关于原告王树旺要求误工期按99天计算的诉讼请求，因相关医疗机构中有医嘱建议，故可根据医嘱建议和实际住院天数确定。二被告虽对陕西正义司法鉴定中心作出的伤残等级鉴定意见书和绥德县价格认证中心作出的车辆损失鉴定结论书有异议，但没有提出足以反驳对方的相反理由，故本院不予支持。原告张勇虽要求赔偿交通费380元的诉讼请求，因未提供证据证明，故不予支持。
综上，原告张勇的合理损失1×××382元，原告王树旺的合理损失21743元（具体损失清单及计算方法详见附表）。应由被告人保财险黄骅公司先在涉案车辆机动车交强险限额内赔偿，不足的部分在第三者责任险限额内赔偿。由于被告人保财险黄骅公司能够足额赔偿二原告的合理损失，故被告冯小明不再承担赔偿责任。被告冯小明已支付的医疗费等52200元应予以返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张勇各项合理损失133807元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王树旺各项合理损失17901元。三、由被告中国人民财产保险股份有限公司黄烨支公司于本判决生效后十日内支付被告冯小明52200元。四、被告冯小明不承担赔偿责任。五、驳回原告张勇、王树旺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，鉴定费2875元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司负担。
二审中，当事人均没有提交新证据。
双方当事人对一审法院认定事实均没有争议，一审法院认定事实正确，本院予以确认。
本院认为，当事人争议的焦点是一审法院采信鉴定意见认定案件事实是否正确，判决上诉人赔偿被上诉人张勇各项损失、赔偿王树旺误工费损失的计算数额是否适当的问题。
对于一审法院采信鉴定意见认定案件事实是否正确的问题。被上诉人张勇为证明其受伤所造成的损失，向一审法院提交了由绥德县公安局交警大队事故中队委托、由陕西正义司法鉴定中心作出的陕正义司鉴[2016]临鉴字第01013号法医临床司法鉴定意见书，上诉人对此质证时仅提出无法确定鉴定依据合法性、合理性，伤残等级过高，鉴定费不予承担的意见，并未就此提交否定该鉴定意见证明效力的证据，也未提交重新鉴定申请，一审法院采信该鉴定意见，并据此认定案件事实并无不当。上诉人所持鉴定意见书鉴定程序违法、评定时机错误、鉴定依据不足，不应作为认定被上诉人张勇伤残等级和后续治疗费的证据予以采信的理由不能成立。
关于一审法院判决上诉人赔偿被上诉人张勇各项损失、赔偿王树旺误工费损失的计算数额是否适当的问题。被上诉人张勇因本案所涉交通事故致九级伤残，一审法院据此计算被上诉人张勇请求的被扶养人生活费等各项损失符合法律规定。被上诉人王树旺受伤后，经住院治疗，在出院时医院出具的诊断证明载明了“一月后复查，休息叁月”的内容，上诉人并无有效证据否定该证据的证明效力，一审法院据此计算被上诉人王树旺的误工费也无不妥。但一审法院在认定被上诉人张勇各项损失总额1×××382元（核减冯小明已付的49000元后为136382元）和被上诉人王树旺各项损失21743元（核减冯小明已付3200元后为1×××43元）的情况下，判决上诉人赔偿给张勇133807元，赔偿给王树旺17901元，与认定数额不符，小于该二被上诉人实际应得赔偿数额，而被上诉人张勇、王树旺并未就此提起上诉，视为认可。上诉人所持用一审判决对张勇的被扶养人生活费等、王树旺的误工费认定和计算错误的理由不能成立。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司所持上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2760元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李永旺
代理审判员 惠莉莉
代理审判员 高 扬
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 贾兴乐