广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1202民初599号
原告张明生张某某。
被告广西五鸿建设集团有限公司。
法定代表人蔡立宗，董事长。
被告蔡立宗。
原告张明生张某某与被告广西五鸿建设集团有限公司（以下简称五鸿公司）、蔡立宗民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由审判员覃木熠适用简易程序独任审理。因本案被告需公告送达，2016年3月23日裁定转为普通程序审理，依法组成由审判员陈珍妮担任审判长、审判员覃木熠、人民陪审员兰承西参加的合议庭，于2016年6月13日在本院第六审判庭公开开庭审理，书记员朱胤帆担任法庭记录。原告张明生张某某到庭参加诉讼，被告五鸿公司、蔡立宗经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院缺席审理了本案。现已审理终结。
原告诉称，原告与被告蔡立宗系朋友关系。被告于2014年3月22日向原告借款10万元用于公司经营的流动资金，双方口头约定每月按借款金额2%计算利息，每个季度向原告支付一次利息，原告于2014年3月19日通过银行转账给被告借款合计10万元，被告向原告出具借条一张。自借款之日起至2015年6月22日，被告一直按约定支付原告利息。自2015年6月23日开始被告未按约定向原告支付借款利息，经原告多次催收，被告一直未能偿还原告借款本息。原告为维护自身合法权益，遂向法院起诉，请求判令：一、被告五鸿公司及蔡立宗共同清偿原告借款本金10万元整；二、被告五鸿公司及蔡立宗共同向原告支付借款利息（以10万元为借款本金，自2015年6月23日起至被告实际清偿债务完毕之日止，按月利率2%计算利息）；三、本案诉讼费用由被告承担。原告对自己的主张向法庭提供的证据有：
1、借条复印件一份；
2、转账回单一份；
以上证据1-2用以证明被告向原告借款及约定、支付利息的事实。
被告五鸿公司、蔡立宗未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
经开庭举证、质证，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告五鸿公司、蔡立宗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告张明生张某某提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，与本案事实相关的，本院予以认定，作为本案的定案依据。
根据所认定的证据，本院确认下列案件事实：2014年3月19日，原告将10万元通过银行转账的方式汇给被告蔡立宗。2014年3月22日，被告蔡立宗出具一份借条给原告收执，借条主要内容为：“借到张明生张某某人民币壹拾万元整（￥100000.00元），作流动资金，用广西五鸿集团资产作担保。广西五鸿建设集团借款人：蔡立宗（其上加盖被告五鸿公司公章）”。因被告蔡立宗、五鸿公司至今未能清偿原告以上借款。原告为维护合法权益，遂诉至本院，请求判如所请。
另原告陈述，自2014年3月19日开始至2015年6月止，被告以10万元借款本金按月息2%计算，每月支付原告利息2000元，共计支付利息2.4万元。
本院认为，首先，根据本案原告向法庭提供的借条中均有借款人蔡立宗的签名及担保人五鸿公司的盖章，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，对该借条的真实性本院予以认定，又根据本案原被告的身份情况符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条的规定，故本案原告与被告之间成立民间借贷法律关系。在民间借贷的法律关系中，出借人的义务为依约向借款人出借借款，借款人的义务则为依约还款。
其次，本案履行债务的主体及承担的责任问题。根据本案借条载明的借贷情况，被告蔡立宗为借款人，被告五鸿公司为担保人。针对被告五鸿公司的担保责任问题，因本案借条中未载明被告五鸿公司承担担保责任的方式、范围及期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六的规定，本案被告五鸿公司的担保方式为连带责任担保；担保范围为被告蔡立宗的全部债务；而对于担保期限，因本案借条未约定履行期限，原告可随时向被告主张债权，故本案被告五鸿公司的保证责任仍在保证期限内。被告五鸿公司对被告蔡立宗基于本案向原告所负的全部债务承担连带清偿的责任，被告五鸿公司承担保证责任后，可向被告蔡立宗追偿。
最后，原告的诉讼请求是否具备事实及法律依据的问题。原告诉请被告偿还其借款本金10万元，有借条及银行流水为凭，本院予以支持。对于原告诉请被告支付其借款利息问题，本院认为，自借条生成的2014年3月22日起至原告向本院起诉的2016年2月17日止，原告不能向被告主张该期限内的借款利息，因为虽然本案借条未约定借款期限，但原告依法可随时主张被告归还借款，故本案借条生成的2014年3月22日起至原告向本院起诉主张债权的2016年2月17日止可视为借款内期限，而依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，故原告诉请自2015年6月23日起至2016年2月17日止的利息，属于借期内利息，本院不予支持。但原告诉请自2016年2月18日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止的利息应为逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，该期限内的借款利息，本院予以支持。因借条未约定利息按月利率2%计付，故原告诉请按月利率2%计付利息，缺乏事实依据，本院不予支持，根据以上法律规定，应按年利率6%计付。另本案原告述称被告自2014年3月19日开始至2015年6月止，按月利率2%共计支付其利息2.4万元，但原告未能提供相应的银行流水账目或其他基本证据予以佐证，故本院对原告该述称不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条第一款第（二）项、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡立宗偿还原告张明生张某某借款本金10万元及逾期利息（该利息自2016年2月18日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率6%计付），被告广西五鸿建设集团有限公司对上述债务承担连带偿还责任；
二、驳回原告张明生张某某的其他诉讼请求。
案件受理费2580元（原告已预交），公告费350元，两项共计2930元，由原告负担150元，两被告共同负担2780元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费2580元。款汇户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户银行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈珍妮
审 判 员 覃木熠
人民陪审员 兰承西
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 朱胤帆
附法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第六条【保证的定义】本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条
第二十六条
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。