四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）宜珙民初字第186号
原告罗德云（罗德荣），女。
原告李绍从，男。
二原告委托代理人陈群，四川法光律师事务所律师。
被告黄剑伟，男。
委托代理人杨大全，男。
原告罗德云、李绍从与被告黄剑伟财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李绍从及其委托代理人陈群，被告的委托代理人杨大全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗德云、李绍从诉称，2009年11月25日被告驾驶川11081**号农用四轮车从王家镇百花村往王家镇街村方向行驶，14时30分，该车行驶至洛三路32KM＋500M处坡道时因操作不当，致使车辆冲撞在路边原告的住房上，造成了原告房子及其他财物严重受到损害的交通事故。该事故经珙县交警队认定为：黄剑伟负此事故的全部责任。原告是经营日用杂品的宜宾绿源连锁超市加盟店，事故发生后，因房屋承重柱撞毁，致门面不能开启，使原告的经营状况一落千丈，造成了原告的经济损失。同时，因墙体严重受损导致多处漏水，原告经营的米、面等霉变、腐烂，给原告造成了经济损失。原告被撞坏的房屋现已是危房，经鉴定、评估需花费103355.20元才能恢复房屋的原状。故请求：1、被告赔偿原告恢复房屋原状的损失83440元（变更为114855.20元。其中房屋损失103355.20元、鉴定费9000元、评估费2500元）；2、赔偿原告机器秤损失500元、油菜籽损失150元、看管费27000元、经济损失21000元。
被告黄剑伟辩称，一、2009年11月25日发生了我驾驶的农用四轮车因顺坡滑行，将原告住房的一根红砖柱撞断的交通事故是事实。事发后，我多次找原告要求协商解决，但原告都不接受，便委托珙县物价局价格认证中心到现场进行了实地评估，2009年12月8日该中心作出了评估鉴定结论，原告的损失金额为18025元。该鉴定结论原告认可并在交警队签了字的。同年的12月9日交警队根据该评估结论通知我，我已将18000元邮汇到交警队的账户，该事故应已全部处理结束。二、原告所经营的商店地处王家镇一个偏远山区，原告要求的看管费及经营损失等，是不顾事实真相的瞒天要价，该事故至今没有解决好，使原告损失扩大的过错不是我造成的，是原告自己造成的，原告要求我赔偿扩大的损失是无道理的。三、原告的房屋已建造了很多年且年年都在维修，原告的房屋现鉴定为危房并要求我赔偿其重新建房的费用，原告的这项请求是无道理的要求，我不认可。为此，请求法院依法判决。
审理查明，被告黄剑伟系川11081**号农用四轮车的车主。2009年11月25日被告驾驶该车从珙县王家镇百花村往王家镇街村行驶，14时30分，该车行驶至洛三路32kＭ＋500M处坡道时停车，驾驶人被告离车后，车辆滑行撞在路边原告罗德云、李绍从的住房上，造成原告房屋受损的交通事故。珙县物价局价格认证中心受被告的委托，于2009年12月8日作出了珙价认证车（2009）第358号物损鉴定结论书，结论为：1、立柱修复2340元，2、楼顶钢性层楼面防漏12600元，3、铝合金卷帘门2道2736元，50㎏磅秤修复300元，油菜籽35斤49元，损失金额计18025元。对该鉴定结论原告不予认可。2010年3月21日原告委托成都宏涛价格评估咨询有限公司宜宾分公司对其被损害的房屋142平方米的建设造价进行价格评估，结论是：评估价格为人民币80940元。为此，原告用去评估费2500元。对该评估结论被告不予认可。
再查，2012年3月14日本案经本院审委会讨论后，于2012年6月5日本院书面通知原告，要求原告申请鉴定，同年6月14日原告申请对房屋进行危房鉴定，2012年10月10日泸州市房屋安全鉴定办公室受本院委托，对原告的房屋结构安全进行了鉴定，结论为：罗德云和李绍从房屋为危险性C级（局部危房）。2013年4月2日珙县建筑勘测设计室受原告的委托，对其危房改建工程进行工程设计，结论为：建筑工程68572.53元、装饰工程34782.67元，合计103355.20元。原告用去鉴定费用9000元。对上述结论被告黄剑伟不予认可，亦未申请重新鉴定。
2009年12月9日珙县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定黄剑伟负此次事故的全部责任。同日，交警队组织双方进行调解，但未达成协议。之后，被告通过上罗邮政储蓄所存了18000元到交警队的账户上。
另查，原告罗德云、李绍从系夫妻关系，2010年4月13日珙县公安局王家镇派出所出具的证明，内容有：王家镇柏杨村3组罗德云、罗德荣属同一人。1996年11月5日珙县国土局的珙国土建（1996）780号文件批复，同意原告罗德荣在珙县王家镇百杨村3组建住房。2010年8月12日珙县工商行政管理局核发的个体工商户营业执照载明：经营者李绍从，组成形式个人经营，经营范围日用杂品零售，执照有效期2004年2月22日至2011年12月22日。
庭审中，原、被告对损害的铝合金卷帘门2道2736元，50㎏磅秤修复300元，油菜籽35斤49元，双方予以认可。被告自愿认可对原告的经营损失给予一定的经济补偿。
以上查明的事实，有以下证据予以佐证：1、身份证、户籍复印件；2、营业执照、照片；3、道路交通事故认定书、物损鉴定结论书及受损物品鉴定清单；4、鉴定申请、鉴定报告书；5；工程设计资质证、图纸、工程量清单及价格汇总表6、鉴定费、评估费票据；7、原、被告的陈述等。
本院认为，被告黄剑伟驾驶自己所有的川11081**号四轮农用车发生交通事故，致原告罗德云、李绍从房屋等财产受到损害，经交警部门认定，被告负事故的全部责任，故被告对此次交通事故给原告造成的财产损失应承担全部赔偿责任。原、被告已认可的损失：铝合金卷帘门2道2736元、50㎏磅秤修复300元、油菜籽35斤49元，本院予以确认。本案中，争议焦点：（一）原告房屋损坏所造成的损失。（1）《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条：当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。2012年6月5日本院要求原告申请鉴定，2012年10月10日泸州市房屋安全鉴定办公室受本院委托，对原告的房屋结构安全进行了鉴定，结论为：罗德云和李绍从房屋为危险性C级（局部危房）。由于本次鉴定的程序与法相符，故对该鉴定结论，本院予以采信。（2）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条：双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。由于原告被损害的房屋危险性C级（局部危房），原告委托专门性的部门珙县建筑勘测设计室做出的工程设计，其作出的结论的证明力明显大于被告提供的珙价认证车（2009）第358号物损鉴定结论，对此被告又未提供其他依据否定原告的证据，故可以参照珙县建筑勘测设计室对原告危房改建工程进行工程设计的结论：建筑工程68572.53元、装饰工程34782.67元，合计103355.20元的标准计算原告的房屋损失费。（二）原告的其他经济损失。根据民事诉讼谁主张，谁举证的原则，虽原告是合法经营的个体工商户，由于被告的行为造成其门面受损，导致原告不能正常经营，但原告诉请被告赔偿经济损失21000元，看管费27000元，对此原告所提供的证据不足以证明其主张的事实，故本院不予支持。而被告自愿补偿原告经营损失，其补偿是被告真实意思的表示，本院予以支持。由被告补偿原告经营损失7000元。（三）鉴定费用的承担。因成都宏涛价格评估咨询有限公司宜宾分公司作出的评估结论本院不予采信，故原告用去评估费2500元，由原告承担。而原告因房屋结构安全鉴定和改建工程设计用去的鉴定费用9000元，应由被告承担。综上所述，原告的各项财产损失为：1、铝合金卷帘门2道计2736元，50㎏磅秤修复300元，油菜籽35斤计49元；2、经营损失7000元；3、房屋损失共计103355.20元；4、鉴定费用9000元，合计122440.20元。据此，本案经本院审判委员会讨论决定，并依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六）项的规定判决如下：
一、由被告黄剑伟于本判决生效后十日内赔偿原告罗德云、李绍从各项财产损失合计122440.20元。
二、驳回原告罗德云、李绍从的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2748元，由被告黄剑伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判长 叶文玉
审判员 张升勤
审判员 聂富溶
二〇一三年六月十九日
书记员 张学玲