贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2701民初862号原告：刘明凤，女，生于1976年7月15日，苗族，贵州省都匀市人，系贵州省三都水族自治县普安镇的刁村*组居民，现住都匀市.原告委托代理人：吴光林，系都匀市法律援助中心法律工作者。被告：都匀宋大禹诊所,地址：贵州省都匀市民族路石惠公寓*单元*楼。负责人：宋大禹，男，生于1953年3月21日，苗族，住贵州省都匀市。被告：支益珍，女，生于1952年6月6日，布依族，住贵州省都匀市。被告：宋露露，女，生于1980年9月3日，苗族，系贵州医科大学第三附属医院医生，住都匀市。被告共同委托代理人：韦必涛，系都匀市小围寨法律服务所法律工作者。原告刘明凤诉被告都匀宋大禹诊所、支益珍、宋露露生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明凤及其委托代理人吴光林，被告都匀宋大禹诊所、支益珍、宋露露共同委托代理人韦必涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明凤向本院提出诉讼请求：1、请求都匀市人民法院依法判决三被告连带责任共同赔偿原告各项经济损失共计人民币599571.9元；2、本案诉讼费、诉前保全费由被告承担。事实和理由：2015年9月，原告怀孕在身，因经济原因，决心终止妊娠，为节约费用，原告于2015年10月28日到被告在位于都匀市河滨路36号江城2单元14层附43号的住房开设的诊所做人流引产术。在手术过程中，被告宋露露在其母被告支益珍指导下对原告实施人流引产术，由于被告操作错误，竟将原告的大肠勾出体外，因原告伤势较为严重，被告将原告转至黔南州中医院治疗，诊断为：1、腹腔脏器破裂；2、急型弥漫性腹膜炎，并给予剖腹探查术、小肠部分切除术吻合术、清宫术、子宫修补术、乙状结肠造瘘术等治疗，于2015年11月28日出院。因原告病情未痊愈，遵照医嘱于2016年3月18日再次入院治疗，诊断为：1、乙状结肠造痿术后；2、左侧外阴毛囊炎；3、腹部切口脂肪液化。原告于2016年4月25日出院回家休养至今。经黔南州人民医院法医司法鉴定所对原告的术后伤残情况进行伤残等级鉴定，综合评定为：构成劳动能力伤残五级。原告出院后，多次与被告就原告损失进行协商未果。被告都匀宋大禹诊所、支益珍、宋露露辩称，对原告的伤残，被告同意在法律范围内予以赔偿，原告诉讼请求中部分费用计算有误或计算标准过高，经计算应为165343.93元；原告系在被告都匀宋大禹诊所治疗时发生医疗事故，被告宋露露未参与手术，不应作为本案被告，该案的赔偿责任应当由被告都匀宋大禹诊所负担；事发后被告都匀宋大禹诊所已经支付原告10多万医疗费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告都匀宋大禹诊所系宋大禹、支益珍夫妇拨开办，2015年6月因国家征地从都匀市西山公园临时搬迁至都匀市河滨路××江城××单元××号，2015年10月28日，原告到该诊所做人流引产术，在手术过程中，由于被告操作错误，造成原告受伤的事故，事故发生后，原告于当日送黔南州中医院治疗，诊断为：1、腹腔脏器破裂；2、急型弥漫性腹膜炎，并给予剖腹探查术、小肠部分切除术吻合术、清宫术、子宫修补术、乙状结肠造瘘术等治疗，于2015年11月28日出院。因原告病情未痊愈，遵照医嘱于2016年3月18日再次入院治疗，诊断为：1、乙状结肠造痿术后；2、左侧外阴毛囊炎；3、腹部切口脂肪液化。原告于2016年4月25日出院。2016年5月10日，黔南州人民医院司法鉴定所对原告伤情作出黔南医鉴所【2016】医检字第189号司法鉴定意见书，原告刘明凤构成劳动能力伤残五级，误工期限评定为90～120日，护理期限评定为45～60日，营养期限评定为60～120日。经被告都匀宋大禹诊所申请重新鉴定，2017年6月17日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心【2017】临鉴字第2255号司法鉴定意见书，根据《人体损伤致残程度分级》，原告刘明凤小肠断裂行小肠切除术属九级伤残；乙状结肠破裂行乙状结肠修补术及造瘘术属十级伤残；子宫破裂行子宫修补术属十级伤残。2017年9月4日，黔南州卫生和计划生育委员会作出黔南卫计罚告字【2017】001号行政处罚事先告知书，2015年10月28日，支益珍在本人未取得执业医师资格和母婴保健技术考核合格证情况下，在没有《医疗机构执业许可证》和《母婴保健技术服务执业许可证》的场所，为刘明凤擅自开展终止妊娠手术，属于非法为刘明凤施行计划生育手术行为，拟对支益珍处罚款30000元的行政处罚。本院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。一、赔偿主体《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”。本案中，原告刘明凤到被告都匀宋大禹诊所做人流引产术，在手术过程中，由于被告支益珍过错，造成原告受到损害的事故，被告都匀宋大禹诊所应承担赔偿责任；对原告要求被告宋露露在本案承担连带赔偿责任的诉讼请求，原告提供被告宋露露于2015年11月26日出具3个月后由宋露露负责手术费及再商议各项事宜的字条，被告宋露露辩称自己系宋大禹、支益珍夫妇女儿，字条系代表都匀宋大禹诊所向原告作出的承诺，且黔南州卫生和计划生育委员会对被告支益珍作出行政处罚，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。二、赔偿数额1、残疾赔偿金最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”，本案中，原告提供《集体土地上房屋征收补偿协议》、《选房确认书》、《证明》等证据证明原告在城镇生活的事实，故原告残疾赔偿金应按贵州省2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算，原告主张残疾赔偿金为22548.21元×20年×52%=234501.3元，计算错误，其残疾赔偿金应为22548.21元×20年×22%=99212.12元。2、误工费最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，本案中，原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照2015年贵州省农、林、牧、渔业行业职工年平均工资38873元计算，原告因伤致残持续误工，误工时间计算至定残日前一天为195天，误工费应为106.5元/天×195天＝20767.5元，原告主张误工费14400元，系对自己权利的处分，本院予以认可。3、护理费最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算…”，本案中，原告主张住院护理费150元×120天＝21000元，原告在黔南州中医医院二次住院治疗，共计32天+38天=70天，被告主张原告第一次住院治疗时给付护理费5000元，但未提供证据证明其主张，本院不予采纳，被告主张原告第二次住院治疗时给付护理人员护理费5700元，原告无异议，本院予以确认；黔南州中医医院出具证明，证明原告在黔南州中医医院二次住院治疗期间需要2名护理人员进行护理，比照原告第二次住院治疗时给付护理人员护理费标准（150元/天），原告住院护理费应为32天×150元×2人+38天×150元＝15300元。4、营养费最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定；“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告主张营养费100天×120元=12000元，原告未提供医疗机构的意见，但考虑原告伤情较重，确需加强营养，故本院酌定支持原告营养费30天×70元=2100元。5、伙食补助费最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。”本案中，原告在黔南州中医医院二次住院治疗，共计32天+38天=70天，其住院伙食补助费应为100元×70天＝7000元。6、被扶养人生活费最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，本案中，被扶养人吴永棋生于2003年6月24日，被扶养人吴彦梅生于2011年1月2日，被扶养人生活费应为15254.64元/年×8年÷2×22%+15254.64元/年×14年÷2×22%﹦36916.23元；被扶养人刘治昌生于1942年5月11日，被扶养人陆秀英生于1948年6月5日，被扶养人生活费应为5970.25元/年×5年÷2×22%+5970.25元/年×5年÷2×22%﹦6567.28元，共计43483.51元。7、交通费最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，本案中，原告主张交通费2000元，但未提供证据证明其主张，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。8、精神抚慰金《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，原告主张精神抚慰金50000元，综合考虑原告受伤情况、伤残等级等因素，结合本地经济水平，本院酌定支持10000元。综上所述，原告诉讼请求中本院予以支持的各项金额为191495.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告都匀宋大禹诊所于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘明凤伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、精神损害赔偿金191495.63元；二、被告支益珍、宋露露不承担本案民事赔偿责任；三、驳回原告刘明凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3498元，减半收取1749元，由原告刘明凤负担749元，被告都匀宋大禹诊所负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 于    黎二〇一七年九月四日书记员 桂诗扬（代）