安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潜民一初字第00300号
原告：何孝荣，农民。
委托代理人：王哲言，潜山县源潭镇法律服务所法律工作者。
被告：王安，农民。
被告：南昌江铃集团实顺物流有限责任公司。住所地江西省南昌县小蓝经济开发区富山大道****号。
法定代表人：漆小岗，该公司总经理。
委托代理人：万伟，该公司员工。
被告：天安财产保险股份有限公司江西省分公司。住所地江西省南昌市东湖区省政府大院北二路**号。
负责人：曹九生，该公司总经理。
委托代理人：余宁，该公司员工。
原告何孝荣诉被告王安、南昌江铃集团实顺物流有限责任公司、天安财产�险股份有限公司江西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理，依法由审判员余江海适用简易程序独任审判，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告何孝荣的委托代理人王哲言、被告王安、被告南昌江铃集团实顺物流有限责任公司的委托代理人万伟、被告天安财产保险股份有限公司江西省分公司的委托代理人余宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何孝荣诉称：2014年3月25日15时00分，第一被告驾驶第二被告所有的赣A×××××（临）小型客车与原告丈夫李爱生驾驶的普通摩托车相撞，发生致普通摩托车上的乘坐人即原告受伤的交通事故，潜山县公安局交通警察大队认定第一被告负事故的主要责任。第三被告系本起事故车辆交强险和第三者商业责任险保险人。原告放弃李爱生（系原告之夫）应承担的赔偿责任。原告诉请法院依法判决被告�偿原告医疗费4088.63元、住院伙食补助费160元（20元∕天×8天）、护理费812.56元（101.57元∕天×8天）、营养费160元（20元∕天×8天）、误工费2396.88元（66.58元∕天×36天）、交通费500元，共计8118.07元。
王安辩称：对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆赣A×××××（临）小型客车在第三被告处投保了交强险和30万元的不计免赔第三者商业责任险，原告合法的损失应由第三被告赔偿。对原告的诉讼请求没有异议。
南昌江铃集团实顺物流有限责任公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆赣A×××××（临）小型客车是我司的，事故车辆赣A×××××（临）小型客车在第三被告处投保了交强险和30万元的不计免赔第三者商业责任险，原告合法的损失应由第三被告赔偿。第一被告在本案中应承担的法律责任，由我司承担。我司对原告的诉讼请求没有异议。本案的诉讼费由我司承担。
天安财产保险股份有限公司江西省分公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险和30万元的不计免赔第三者商业责任险，事故发生在保险期间内，原告合法的损失我司按照法律规定和合同约定承担赔偿责任。原告医疗费4088.63元没有异议；住院伙食补助费160元（20元∕天×8天）计算标准无异议，但应计算7天；护理费812.56元（101.57元∕天×8天）标准无异议，但计算期限应为7天；营养费160元（20元∕天×8天）没有加强营养的医嘱，不应支持；误工费2396元（66.58元∕天×36天）计算标准没有异议，但应为35天；交通费500元过高，以200元为宜。
经审理查明：2014年3月25日15时00分，第一被告驾驶第二被告所有的赣A×××××（临）小型客车从源潭往桐城方向行驶至Y016线2KM＋300米处时与李爱生驾驶的车牌号为皖H×××××号普通摩托车相撞，发生致普通摩托车上的乘坐人即原告、另一个乘坐人李燕苹、摩托车驾驶人李爱生受伤的交通事故，潜山县公安局交通警察大队认定第一被告负事故的主要责任，李爱生负事故的次要责任，原告和李燕苹无责任。原告受伤后立即被送往潜山县中医院住院治疗（自2014年3月24日起至2014年4月1日止共计住院8天），经诊断：头皮血肿、全身多处软组织损伤。赣A×××××（临）小型客车在第三被告处投保了交强险和30万元的不计免赔第三者商业责任险，保险期间为2014年3月24日0时起至2014年3月28日24时止。原告放弃李爱生应承担的赔偿责任原告因本起交通事故造成的损失，本院作如下认定：
一、医疗费原告主张4088.63元，双方当事人都无异议，本院予以确认；
二、住院伙食补助费原告主张160元（20元∕天×8天），原告住院8天，计算标准双方当事人都无异议，本院予以确认；
三、护理费原告主张812.56元（101.57元∕天×8天），计算标准双方当事人都无异议，原告住院8天，原告护理费本院确认为101.57元∕天×8天计812.56元；
四、交通费原告主张500元，根据原告治疗的实际情况，本院酌定为200元；
五、营养费原告主张160元（20元∕天×8天），根据原告的伤情和治疗情况，本院予以确认；
六、误工费原告主张2396.88元（66.58元∕天×36天），计算标准双方当事人都无异议，原告住院8天，医嘱休息28天，原告的误工期共计36天，原告的误工费本院确认为66.58元∕天×36天计2396.88元；
上述原告交通事故损失共计8118.07元。
上述事实，有何孝荣提供的身份证、驾驶证、车辆合格证、事故认定书、潜山县中医院诊断证明书、出院记录、医疗费发票、交强险及第三者责任险保单及当事人当庭陈述在卷证实，足以证明。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身损害的，侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。事故车辆投保交强险的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任，事故车辆投保有第三者商业责任险的，则有保险公司在第三者商业责任险中按合同约定承担赔偿责任。赣A×××××号车辆在第三被告投保了交强险和30万元不计免赔第三者商业责任险，第一被告负事故的主要责任，李爱生在事故中负次要责任，原告对本起事故不负责任。原告医疗费项下的损失是4408.63元（医疗费4088.63元＋住院伙食补助费160元＋营养费160元）；本起交通事故另外两个受害者李爱生和李燕苹医疗费项下的损失分别是：李爱生8811.3元（医疗费7931.3元＋住院伙食补助费280元＋营养费600元），李燕苹1377.1元（医疗费1057.1元＋住院伙食补助费160元＋营养费160�）；原告和李爱生及李燕苹医疗费项下的损失共计14597.03元（4408.63元＋8811.3元＋1377.1元），超出了交强险医疗费项下10000元的最高限额，原告医疗费4408.63元由第三被告在交强险限额内赔偿3020.22元（4408.63元÷14597.03元×10000元），超出部分应由李爱生和第一被告按比例分担。原告医疗费超出交强险医疗费项下限额的为1388.41元（4408.63元－3020.22元），其中的30%计416.52元（1388.41元×30%）由李爱生负责赔偿，另70%计971.89元（1388.41元×70%）由第一被告负责赔偿，因赣A×××××号车辆在第三被告处投保了不计免赔第三者商业责任险，原告上述的971.89元由第三被告在第三者商业责任险中予以赔偿。原告残疾赔偿金项下的损失是3409.44元（护理费812.56元＋交通费200元＋误工费2396.88元），本起交通事故另外两个受害者李爱生和李燕苹残疾赔偿金项下的损失分别是：李爱生65719.2元（护理�3047.1元＋交通费600元＋误工费10844.1元＋残疾赔偿金46228元＋精神损害抚慰金5000元），李燕苹1012.56元（护理费812.56元＋交通费200元）；原告和李爱生及李燕苹残疾赔偿金项下的损失共计70141.2元（3409.44元＋65719.2元＋1012.56元）未超出交强险残疾赔偿金项下110000元的最高限额，原告残疾赔偿金项下的3409.44元损失全部由第三被告负责赔偿。综上所述，第三被告在交强险和第三者商业责任险限额范围赔偿原告7401.55元（4408.63元÷14597.03元×10000元＋971.89元＋3409.44元）损失。原告自愿放弃李爱生的赔偿责任，不违反法律规定，本院予以确认。第二被告自愿承担本案的诉讼费，不违反法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险公司江西省分公司在交强险和第三者商业责任险限额范围内赔偿原告何孝荣交通事故损失共7401.55元，该款于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、驳回原告何孝荣的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告南昌江铃集团实顺物流有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 余江海
二〇一�年二月十一日
书记员 张庆国
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院�于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其�要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参加医疗机构的意见。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。