广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初7722号
原告陈贤军，男，1952年12月3日，户籍地址湖南省耒阳市。
委托代理人陈见红，女，1978年11月26日出生，户籍地址湖南省耒阳市。
被告一深圳市华荣基建筑工程有限公司，住所地深圳市宝安区马枥社区水晶山庄玫瑰花园333栋101（办公场所）。
法定代表人张宗权。
委托代理人段春晓，广东振能律师事务所律师。
委托代理人杨瑞珍，广东振能律师事务所实习律师。
被告二魏垭新，男，1968年12月19日出生，户籍地址广东省化州市。
原告陈贤军诉被告深圳市华荣基建筑工程有限公司、魏垭新生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院受理后，公开开庭进行了审理。原告陈贤军及其委托代理人陈见红、被告一委托代理人段春晓，杨瑞珍、被告二魏垭新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求法院判令被告：一、一次性伤残补助金（2014年深圳市居民人均收入40984元）×17年×20%﹦139223.2元；交通费、电话费1000元；精神损害抚慰金36000元；营养费5800元；护理费7200元；鉴定费1000元；医药费4100元；伙食费2600元；后续治疗费55300元；误工费23000元【（25天+90天）×200元】二、被告承担本案诉讼费。
经审理查明，2014年12月6日，被告魏垭新招聘原告陈贤军到深圳市华荣基建筑工程有限公司上班。但公司未与陈贤军签署劳务合同，未为其缴纳社保和工伤保险；同时公司也未对陈贤军进行岗位培训，未提供相应的劳保用品。2015年1月18日12时，被告魏垭新安排原告陈贤军与肖尼搞在牛湖俄地吓小区陈永福住宅楼工程工地做事。后因工地升降机发生故障，导致原告失去重心摔落被卡伤至多发性肋骨骨折。事故发生后，原告陈贤军被送往龙华新区中心医院住院治疗，并于2015年2月12日出院。2015年4月21日，原告的伤情经深圳市第二人民医院临床司法鉴定所依法评定为玖级伤残。
以上事实，有深圳市龙华新区中心医院病历、出院证明书、入院通知书、深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及庭审笔录等在案作证，应予认定。
本院认为，现有证据及庭审笔录能够证明被告魏垭新与原告陈贤军之间存在雇佣关系，被告深圳市华荣基建筑工程有限公司应当知道魏垭新与陈贤军均系没有相应资质的个人，且并未对陈贤军进行岗位培训、也未提供相应的劳保产品，因此根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条和第十一条之规定，被告魏垭新和被告深圳市华荣基建筑工程有限公司应对陈贤军承担连带赔偿责任。
关于原告主张的各项损失：
1、残疾赔偿金
原告主张按城镇居民人均可支配收入的标准计算损失，但其提供证据不足以证明其在深圳市××一年，故本院对原告该请求不予支持，应按照2014年度广东省全省农村居民人均纯收入12245.6元计算残疾赔偿金。根据原告的伤残等级，残疾赔偿金应为41635.04元（12245.6×[20-(63-60)]×20%＝41635.04元。
2、交通费、电话费
原告主张1000元的交通费、电话费，但其并未提交票据证明具体数额。该请求于法无据，本院不予支持。
3、鉴定费
原告提交了980元的鉴定费发票，本院对该发票予以采信，对原告该请求予以支持。
4、伙食费
深圳市龙华新区中心医院出院证明书载明原告住院25天，故住院伙食费为2500元（25×100＝2500元）。
5、误工费
出院证明书载明原告住院25天，医嘱建议休息二个月。原告向本院提交的工资单不能证明其固定收入，也不能证明其实际误工损失，故本院酌定按照广东省2015年度国有同行业工资标准中房屋建筑业最低工资标准计算。经核算，误工费为11097.5元（47654÷365×85＝11097.5元）。
6、护理费
根据出院证明书上的医嘱记载，住院期间陪护一人，本院对其真实性予以认可。被告魏垭新辩称，其雇人在原告陈贤军住院期间进行陪护10天。原告及其代理人虽对陪护的质量提出异议，但对被告雇人陪护的事实无异议。本院对被告魏垭新的辩解予以采信。原告代理人提交的工资单等证据无法证实其真实收入，故本院对原告代理人提出的护理费标准不予采信，并酌情按照原告代理人实际陪护天数15天（25天-10天）和深圳市居民服务业平均收入计算。经核算，护理费应为2401.3元（58431元÷365天×15天）。
7、营养费
根据出院医嘱记载，原告需加强营养，结合原告的伤残等级，本院酌定营养费为4000元。
8、精神损害赔偿金
根据原告鉴定出的伤残等级，本院酌情认定精神损害赔偿金为20000元。
9、医疗费
原告主张4100元的医药费。根据原告提交的医疗费发票，证明原告在出院后支出1298.85元。原告在复查及休息二个月的期间支出的医药费，本院认定为合理支出，对此予以支持。对超出1298.85元的部分，原告没有证据证明，本院不予支持。故医疗费为1298.85元。
10.后继治疗费
原告提交的医院诊断证明和鉴定意见书均未提出原告需要后续治疗，故本院对原告后继治疗费的诉求不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告一深圳市华荣基建筑工程有限公司与被告二魏垭新于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈贤军83912.69元；
二、驳回原告陈贤军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币938元，由被告一深圳市华荣基建筑工程有限公司与被告二魏垭新承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 庞 梅 生
人民陪审员 王 俊 伟
人民陪审员 吴 汉 明
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 彭华（兼）
书 记 员 何 孝 剑
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。