湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0104民初3422号原告吕书国，男，1969年6月9日出生，回族，住河南省西平县。委托代理人石成金，湖南辰邦律师事务所律师。被告吴中梁，男，1981年2月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告黄进，女，1979年12月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告吕书国诉被告吴中梁、黄进买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕书国及其委托代理人石成金，被告吴中梁、黄进均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告吕书国向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付所拖欠货款448025元；2、判令被告立即向原告支付拖欠货款利息28125元(本金375000元自2016年1月5日按月千分之五的标准计算至实际付清之日止)；3、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原告从事多年牛肉贸易，2014年初经朋友介绍认识被告吴中梁，被告吴中梁提出在原告处购买带皮牛肉，双方协商一致后，原告遂以每包7.5元、每件110包的价格和数量向被告供货，货物自原告处发送到长沙由被告或者被告指定人员接收，被告接收至次笔货物后即支付前笔货物款。自2014年10月9日起，被告开始拖欠货款，原告与被告多次联系，被告均表示资金周转困难，希望原告宽限付款期限并继续提供货物，等自身状况好转后一起支付拖欠货款。原告同意后，遂继续向被告提供货物。直至2016年1月6日，原告找到被告希望其�付所拖欠货款，被告称其资金状况尚未好转，希望原告继续宽限付款期限，并于当日出具欠条一张，承诺于2016年5月开始分期付清2014年10月9日自2015年1月29日所欠原告带皮牛肉货款375000元，原告同意后遂继续向被告提供货物。2016年5月之后，被告一直未向原告支付所拖欠带皮牛肉货款，并且也未支付出具欠条之后所拖欠的每笔货款。原告每次催促，被告皆以种种理由拖延，经原告多番催促后，被告仅向原告支付了2015年9月10日至2016年8月14日期间原告向被告提供的带皮牛肉货款40000元，而在2015年9月10日至2016年8月14日期间，被告尚有拖欠的货款73025元尚未向原告支付。时至2016年8月14日，被告已经总计拖欠原告带皮牛肉货款448025元。2017年开始原告多次联系被告，被告开始逃避，拒接原告来电并失去联系，被告的行为构成了严重违约。被告黄进与被告吴中梁系夫妻关系，吴�梁的债务产生在两被告夫妻关系存续期间，被告黄进应对被告吴中梁的债务承担连带偿还责任。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告吴中梁辩称：对欠款的事实没有异议，希望原告可以给予一些时间，让被告分期来付清这些款项。被告黄进辩称：1、被告黄进与原告没有债权债务关系，黄进不是买卖合同的相对方；2、原告明知被告吴中梁没有偿还能力，还不停给其发货，应承担相应的债权不能实现的后果；3、原告向黄进主张债权不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)第二十四条的规定，原告与被告吴中梁早已达成债务偿还协议，已经约定由吴中梁个人承担债务，且黄进与吴中梁于2012年就已分居，双方没有任何经济往来，吴中梁从事什么工作黄进并不清楚，吴中梁的收入也从未用于夫妻共同生活，黄进不应承担被告吴中梁的债务。综上所述，黄进没有义务偿还债务，请求法院驳回原告对被告黄进的全部诉讼请求。原告吕书国围绕其诉讼请求依法提交了证据：1、欠条；2、武汉铁路局包裹票；3、原告与被告吴中梁的微信聊天记录截图；4、货运证明及货运司机身份证、驾驶证、行驶证；5、货物结算及欠款清单；6、结婚审查处理表及相关材料。被告吴中梁未提交证据。被告黄进为支持其抗辩依法提交了证据：1、《房屋租赁合同》；2、《房屋买卖合同》、付款收据、首付款发票；3、证明一份。经审查，本院认为原告的证据与原件相符，且能相互印证，能证明被告欠款的事实，本院予以确认。被告黄进的证据不能达到其证明目的，本院不予确认。经审理查明：原告多年�事牛肉贸易。2014年，原告与被告吴中梁经人介绍相识。此后，被告吴中梁开始从原告处购买带皮牛肉，双方口头约定：原告按被告吴中梁的需求给其发货，第一次发货被告吴中梁暂不支付货款，后一次发货再支付前笔货款。2016年元月6日，被告吴中梁向原告出具欠条一份，确认欠原告牛肉货款375000元，并承诺于2016年5月开始每月分期付清。之后，原告遂继续向被告吴中梁供货，经确认，被告吴中梁另有73025元货款未向原告出具欠条。截至原告起诉之日止，被告吴中梁共计欠原告货款448025元。起诉后，被告吴中梁向原告支付了13000元，尚欠原告435025元。另查明：被告吴中梁与被告黄进于2011年10月21日登记结婚。本院认为：本案系买卖合同纠纷，原告向被告吴中梁交付了货物，但被告未支付全部货款是酿成纠纷的主要原因，应承担相应的法律责任。原告诉请被告吴中梁支付货款448025元，扣除已经支付的13000元，被告吴中梁还应向原告支付货款435025元。对原告诉请的利息，因原、被告双方对利息并无约定，本院确认以375000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年1月5日起计算至欠款付清之日止。被告吴中梁与原告的买卖关系发生在两被告夫妻关系存续期间，且经营收入用于家庭生活开支，夫妻共同债务应当共同偿还，原告诉请被告黄进对被告吴中梁所负债务承担共同清偿责任，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、限被告吴中梁自本判决生效之日起三日内给付原告吕书国货款435025元及利息(利息以375000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年1月5日起计算至欠款付清之日止)。二、被告黄进对被告吴中梁的上述债务承担共同清偿责任；三、驳回原告吕书国的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8442元，减半收取4221元，财产保全费2760元，共计6981元，由被告吴中梁、黄进负担(此款已由原告先行垫付，两被告在给付上述案款时一并给付原告)。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 蓓二〇一七年七月二十四日书记员 谢加斌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其�相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明�载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。