福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初5120号
原告：福建海峡银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市天湖东路13号“东湖豪门”综合楼，统一社会信用代码91350901696643943R。
负责人：黄辉，行长。
委托诉讼代理人：周婷婷，福建宁仁律师事务所律师。
被告：福建源通水产发展有限公司，住所地：福建省宁德市东侨经济开发区薛令之路8号（东湖御景）6幢6层605。统一社会信用代码913509016850793987。
法定代表人：赵茂昌。
被告：宁德市福临门家具城有限公司，住所地：宁德市东侨区中国红市场D幢2层，统一社会信用代码913509007264589859。
法定代表人：李丽平。
被告：林福金，男，1958年10月4日出生，汉族，住宁德市，
被告：李丽平，女，1963年1月18日出生，汉族，住宁德市，
被告：邹海宁，男，1974年6月5日出生，汉族，住福建省宁德市，
被告：黄晓英，女，1976年9月13日出生，汉族，住福建省宁德市，
原告福建海峡银行股份有限公司宁德分行（以下简称海峡银行宁德分行）与被告福建源通水产发展有限公司、宁德市福临门家具城有限公司、林福金、李丽平、邹海宁、黄晓英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海峡银行宁德分行的委托诉讼代理人周婷婷到庭参加诉讼，福建源通水产发展有限公司、宁德市福临门家具城有限公司、林福金、李丽平、邹海宁、黄晓英经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
海峡银行宁德分行向本院提出诉讼请求:1.判令福建源通水产发展有限公司立即偿还海峡银行宁德分行借款本金人民币1716387.26元及暂计至2016年7月14日止的利息（含罚息、复利）42843.96元，之后的利息、罚息、复利按合同约定继续计算至实际清偿之日止；2.依法判令福建源通水产发展有限公司承担原告为实现债权而支出的律师代理费用15655元及案件保全申请费5000元；3.依法判令宁德市福临门家具城有限公司、林福金、李丽平、邹海宁、黄晓英对福建源通水产发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由人民法院依法判决承担。
事实和理由：2015年12月8日，海峡银行宁德分行与福建源通水产发展有限公司签订编号为038019000020150102号《流动资金借款合同》，约定：福建源通水产发展有限公司向海峡银行宁德分行借款本金人民币180万元整，该借款用于“借新还旧”，借款期限自2015年12月8日至2017年12月8日，借款利率为年利率5%，还款方式为自由还款，按双方约定的还款计划进行还款，按结息周期付息。双方还约定：若未按照合同约定的期限清偿借款本金或利息，应当按借款利息上浮50%加收罚息，并且海峡银行宁德分行有权对不能按时支付的利息按逾期利率计收复利。双方还约定：若福建源通水产发展有限公司未按本合同的约定履行，则海峡银行宁德分行有权停止发放未发放的借款，视为所有已发放的借款提前到期，要求其立即偿还所有借款本金及利息，并可以要求其承担原告为实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费等）。同日，为保证上述债务的履行，宁德市福临门家具城有限公司与海峡银行宁德分行签订《保证合同》同意为福建源通水产发展有限公司上述《流动资金借款合同》项下债务承担连带保证责任。同时，被告林福金、邹海宁分别向海峡银行宁德分行出具《个人担保函》承诺为福建源通水产发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告李丽平、黄晓英分别作为上述担保人的配偶也向海峡银行宁德分行作出同意以名下所有财产为上述债务承担连带责任保证。上述《保证合同》及《个人担保函》均约定担保的范围为：主合同项下债务人的债务本金、利息（含罚息复利）、违约金、损害赔偿金以及债权人为实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费等）。2015年12月21日，海峡银行宁德分行经审核向福建源通水产发展有限公司支付了人民币1716387.26元借款，但被原告借款后未按合同约定向海峡银行宁德分行还款付息。经结算，截至2016年7月14日，福建源通水产发展有限公司拖欠海峡银行宁德分行上述《流动资金借款合同》项下借款本金人民币1716387.26元，利息（含罚息、复利）42843.96元。
福建源通水产发展有限公司、宁德市福临门家具城有限公司、林福金、李丽平、邹海宁、黄晓英未作答辩。
海峡银行宁德分行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、组织机构代码、身份证、结婚证、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人担保函》、借款借据、委托支付申请书、欠款本息清单、委托代理合同、律师费发票、保全费发票、裁定书作为证据，本院依法确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月8日，海峡银行宁德分行与福建源通水产发展有限公司签订编号为038019000020150102号《流动资金借款合同》，约定：福建源通水产发展有限公司向海峡银行宁德分行借款本金人民币180万元整，该借款用于“借新还旧”，借款期限自2015年12月8日至2017年12月8日，借款利率为年利率5%，还款方式为自由还款，按双方约定的还款计划进行还款，按结息周期付息。双方还约定：若未按照合同约定的期限清偿借款本金或利息，应当按借款利息上浮50%加收罚息，并且海峡银行宁德分行有权对不能按时支付的利息按逾期利率计收复利。双方还约定：若福建源通水产发展有限公司未按本合同的约定履行，则海峡银行宁德分行有权停止发放未发放的借款，视为所有已发放的借款提前到期，要求其立即偿还所有借款本金及利息，并可以要求其承担原告为实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费等）。同日，为保证上述债务的履行，宁德市福临门家具城有限公司与海峡银行宁德分行签订《保证合同》同意为福建源通水产发展有限公司上述《流动资金借款合同》项下债务承担连带保证责任。同时，被告林福金、邹海宁分别向海峡银行宁德分行出具《个人担保函》承诺为福建源通水产发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告李丽平、黄晓英分别作为上述担保人的配偶也向海峡银行宁德分行作出同意以名下所有财产为上述债务承担连带责任保证。上述《保证合同》及《个人担保函》均约定担保的范围为：主合同项下债务人的债务本金、利息（含罚息复利）、违约金、损害赔偿金以及债权人为实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费等）。2015年12月21日，海峡银行宁德分行经审核向福建源通水产发展有限公司支付了人民币1716387.26元借款，但被原告借款后未按合同约定向海峡银行宁德分行还款付息。经结算，截至2016年7月14日，福建源通水产发展有限公司拖欠海峡银行宁德分行上述《流动资金借款合同》项下借款本金人民币1716387.26元，利息（含罚息、复利）42843.96元。
本院认为，海峡银行宁德分行与福建源通水产发展有限公司签订的《流动资金借款合同》、与宁德市福临门家具城有限公司签订的《保证合同》以及林福金、李丽平、邹海宁、黄晓英向海峡银行宁德分行出具的《个人担保函》，均系合同双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定或声明书内容履行义务。截止2016年7月14日，福建源通水产发展有限公司尚欠海峡银行宁德分行借款本金1716387.26元，利息（含罚息、复利）计42843.96元，事实清楚，证据充分，福建海峡银行宁德分行诉请福建源通水产发展有限公司偿还借款本金1716387.26元及相应利息、罚息，本院予以支持。宁德市福临门家具城有限公司为借款提供连带保证担保，宁德市福临门家具城有限公司应当对上述债务承担连带偿还责任。海峡银行宁德分行主张福建源通水产发展有限公司承担为实现本案债权支付的律师代理费15655元及保全申请费5000元，有合同明确约定，本院予以支持。福建源通水产发展有限公司、宁德市福临门家具城有限公司、林福金、李丽平、邹海宁、黄晓英未到庭，依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、福建源通水产发展有限公司于本判决生效之日偿还福建海峡银行股份有限公司宁德分行借款本金1716387.26元及截止2016年7月14日利息（含罚息、复利）42843.96元，之后利息、罚息、复利按双方订立的《流动资金借款合同》约定的标准计算至实际清偿之日止；
二、福建源通水产发展有限公司于本判决生效之日向福建海峡银行股份有限公司宁德分行支付律师代理费15655元；
三、福建源通水产发展有限公司于本判决生效之日赔偿福建海峡银行股份有限公司宁德分行案件保全申请费费损失5000元；
四、宁德市福临门家具城有限公司、林福金、李丽平、邹海宁、黄晓英对本判决第一、二、三项债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向债务人福建源通水产发展有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20635元，由福建源通水产发展有限公司、宁德市福临门家具城有限公司、林福金、李丽平、邹海宁、黄晓英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院、逾期不交按自动撤回上诉处理)。
审 判 长 孙长斌
人民陪审员 陈仲斌
人民陪审员 林振功
二〇一七年四月十二日
书 记 员 陈 炼
附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE