山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂南民初字第25号
原告：赵宗德，居民。
原告：邱世纳，居民。
原告：赵钰涵，居民。
法定代理人：邱世纳，居民。
共同委托代理人：刘本增，居民。
被告：徐继刚，居民。
被告：南京浩宇物流有限公司（以下简称“浩宇物流公司”）。住所地：南京市沿江工业开发区新华路***号-10。
被告：阜阳市宏瑞运输有限公司（以下简称“洪瑞运输公司”）。住所地：安徽省阜阳市颍泉区北三皇社区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“人财保南京市分公司”）。住所地：南京市玄武区龙蟠中路*****号。
诉讼代表人：娄伟民，人财保南京市分公司总经理。
委托代理人：卢苏南，江苏宏邺律师事务所律师。
原告赵宗德、邱世纳、赵钰涵诉被告徐继刚、浩宇物流公司、宏瑞运输公司、人财保南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月10日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员高泽生独任审判，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人刘本增、被告人财保南京市分公司之委托代理人卢苏南到庭参加诉讼，被告徐继刚、浩宇物流公司、宏瑞运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月26日20时50分许，原告亲人赵江未取得二轮摩托车驾驶资格饮酒后驾驶未定期进行安全检验的鲁Q×××××号“新大洋”牌普通二轮摩托车沿省道227线由北向南行驶至省道227线沂南县大庄镇收费站路段，撞于前方停放的被告徐继刚驾驶的苏A×××××号重型半挂牵引车、皖K×××××挂号挂车尾部，造成赵江经医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。事故的发生给原告造成巨大的经济损失和精神痛苦，请求判令被告赔偿原告因亲人死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、处理事故人员误工费、处理事故人员交通费、医疗费、尸检费、邮寄费共计450342.20元。
被告人财保南京市分公司辩称：肇事车辆苏A×××××号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险及第三者责任保险（保额100万元并附加不计免赔险）属实，我公司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。
被告徐继刚、浩宇物流公司、宏瑞运输公司未提供书面答辩。
审理查明：2014年10月26日20时50分许，原告亲人赵江未取得二轮摩托车驾驶资格饮酒后（经检验血液中的乙醇含量70.5毫克／100毫升）驾驶未定期进行安全检验的鲁Q×××××号“新大洋”牌普通二轮摩托车沿省道227线由北向南行驶至省道227线沂南县大庄镇收费站路段，撞于前方停放的被告徐继刚驾驶的苏A×××××号重型半挂牵引车、皖K×××××挂号挂车尾部，造成赵江经医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后被告徐继刚驾车驶离现场。事故发生后，赵江入沂南县妇幼保健院抢救无效死亡，原告支出医疗费15743.40元。2014年11月24日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队以赵江实施的未取得二轮摩托车驾驶资格饮酒后驾驶机动车、未确保行车安全的违法行为与被告徐继刚实施的未按规定临时停车、事故发生后未保护现场、肇事后驶离的违法行为是均造成事故发生的一定原因为由，作出了赵江与被告徐继刚均承担事故同等责任的道路交通事故认定书。事故发生后，原告支出尸检费1200元、邮寄费168元。
另查明：被告人财保南京市分公司为被告浩宇物流公司所有的肇事车辆苏A×××××号重型半挂牵引车承保了交强险及第三者责任保险（保额100万元并附加不计免赔险）。2014年8月31日，被告浩宇物流公司为其实际所有的肇事车辆皖K×××××挂号挂车在被告人财保南京市分公司投保了保额为5万元的第三者责任保险。被告徐继刚系被告浩宇物流公司员工。原告亲人赵江系山东鸿雁食品有限公司员工，故对于原告主张赔偿的死亡赔偿金应按城镇居民标准计赔。对于原告主张赔偿的处理事故人员误工费、处理事故人员交通费，分别酌情认定1500元。原告赵宗德系受害人赵江之父、原告邱世纳系受害人赵江之妻、原告赵钰涵系受害人赵江之女，原告赵宗德只生育受害人赵江一个子女。因原告赵宗德、赵钰涵主张赔偿的被抚养人生活费在其二人重叠年份的被抚养人生活费之和的数额超过2013年度农村人均年生活消费性支出数额，故对其主张赔偿的、重叠年份的被抚养人生活费按2013年度农村人均年生活消费性支出数额计赔。
上述事实，主要根据原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费单据、尸检费单据、病历、用药明细表、死亡证明书、尸检报告书、劳动合同书复印件、山东鸿雁食品有限公司的营业执照复印件和组织机构代码证复印件、工资发放表、交通费单据、邮寄费单据、常住人口登记卡索引表复印件、交强险保单复印件、第三者责任保险的复印件及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。
本院认为：原告亲人赵江未取得二轮摩托车驾驶资格饮酒后驾驶未定期进行安全检验的鲁Q×××××号“新大洋”牌普通二轮摩托车撞于前方停放的被告徐继刚驾驶的苏A×××××号重型半挂牵引车、皖K×××××挂号挂车尾部，造成赵江经医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故事实清楚，有道路交通事故认定书证实。因赵江实施的未取得二轮摩托车驾驶资格饮酒后驾驶机动车、未确保行车安全的违法行为与被告徐继刚实施的未按规定临时停车、事故发生后未保护现场、肇事后驶离的违法行为是均造成事故发生的一定原因，故临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的赵江与被告徐继刚均承担事故同等责任的道路交通事故认定书责任认定适当，本院予以采信。被告人财保南京市分公司作为肇事车辆苏A×××××号重型半挂牵引车交通事故责任强制保险的售后服务及保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险各分项赔偿限额内负有直接赔付的义务。因原告所受的、交强险赔偿限额之外部分的经济损失未超出第三者责任保险约定的赔偿限额和范围，故对原告该部分经济损失应由被告人财保南京市分公司在其承保第三者责任保险约定的赔偿限额内按其承保车辆驾驶员所负事故责任承担相应的赔偿责任。因苏A×××××号重型半挂牵引车、皖K×××××挂号挂车所有人系被告浩宇物流公司，本案系法人侵权案件，对原告主张赔偿的精神损害抚慰金的判决数额应适当提高。因原告主张赔偿的各项合理的经济损失均由被告人财保南京市分公司在交强险及第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿，这自然免除了被告徐继刚、浩宇物流公司的赔偿责任，故对原告要求被告徐继刚、浩宇物流公司赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。因被告宏瑞运输公司并非肇事车辆的实际所有人，故原告要求其承担赔偿责任于法无据，对原告该诉讼请求本院不予支持。因肇事车辆保险承保人不承担诉讼费，故本案产生的诉讼费应由被告浩宇物流公司按被告人财保南京市分公司所负赔偿数额与原告诉讼主张赔偿数额对应比例予以负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、原告赵宗德、邱世纳、赵钰涵因其亲人死亡所产生的死亡赔偿金565280元、丧葬费23826元、处理事故人员误工费1500元、处理事故人员交通费1500元、被抚养人生活费140467元{其中：第一年度至第十六年度，原告赵宗德、赵钰涵二人被抚养人生活费共计118288元（7393元／年×16年），第十七年度至第十九年度原告赵宗德被抚养人生活费共计22179元（7393元／年×3年）}、精神损害抚慰金20000元、医疗费15743.40元、尸检费1200元、邮寄费168元共计769684.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元（具体分项：医疗费10000元、精神损害抚慰金20000元、死亡赔偿金90000元），其余经济损失649684.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在第三者责任保险约定的赔偿限额内赔偿324842.20元；
二、驳回原告赵宗德、邱世纳、赵钰涵的其他诉讼请求。
以上款项，限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，减半收取4025元，原告负担39元，被告南京浩宇物流有限公司负担3986元；保全费2020元由被告南京浩宇物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高泽生
二〇一五年一月二十八日
书记员 冯永强