江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第03171号
原告王继鹏，居民。
委托代理人夏振瑞。
被告奚峥嵘，居民。
被告华泰财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路8号。组织机构代码证号78990056-6。
负责人孙鉴，总经理。
委托代理人吴传权，男，1980年12月23日出生。
原告王继鹏与被告奚峥嵘、华泰财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理，依法由审判员宋振通适用简易程序独任审判，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告王继鹏的委托代理人夏振瑞，被告奚峥嵘，被告保险公司的委托代理人吴传权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王继鹏诉称，2013年7月11日17时50分许，被告奚峥嵘驾驶苏A×××××号轿车由南向北行驶，当行驶至赣榆县某十字路口处与原告王继鹏驾驶苏G×××××号小型普通客车由西向东行驶时发生相撞，造成原告王继鹏受伤的交通事故。该事故经赣榆县公安局交通巡逻警察大队认定，被告奚峥嵘、原告王继鹏负事故的同等责任。现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告的损失41500元。
被告奚峥嵘辩称，发生事故属实，答辩人的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与第三者责任保险（以下简称商业三者险），保险范围内损失应由被告保险公司承担，超出部分答辩人同意依法按责任赔偿。
被告保险公司辩称，被告奚峥嵘的车辆在答辩人处投保了交强险与商业三者险，出险日在保险期间，答辩人同意在交强险责任限额范围内赔偿原告的合理损失。答辩人已垫付医疗费用10000元，原告主张的各项损失数额过高，部分没有充分法律依据，诉讼费及鉴定费用不在答辩人赔偿范围。
经审理查明，2013年7月11日17时30分许，原告王继鹏持证驾驶苏G×××××号小型普通客车载相宁宁由西向东行驶，当行驶至赣榆县某十字路口处与被告奚峥嵘持证驾驶苏A×××××号轿车由南向北行驶时发生相撞，造成原告王继鹏、乘车人相宁宁受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，赣榆县公安局交通巡逻警察大队经现场勘察作出事故认定书，原告王继鹏驾驶机动车超速，客运机动车载货，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未让右方道路的来车先行，被告奚峥嵘驾驶机动车制动不合格，通过交叉路口未减速慢行，发生交通事故后未保护现场，认定原告王继鹏、被告奚峥嵘负事故的同等责任，乘车人相宁宁无事故责任。
原告王继鹏伤后于当日入赣榆县人民医院住院治疗，住院45元，支出医疗费55550元，于2013年12月18日入赣榆县人民医院住院治疗，住院8天，支出医疗费6703元，于2014年5月4日又入赣榆县人民医院住院治疗7天，支出医疗费9944元，共住院60天，共支出医疗费72197元。2014年4月18日，连云港市赣榆县人民医院司法鉴定所对原告王继鹏的伤情作出鉴定，结论为：1、被鉴定人王继鹏因交通事故受伤，其伤不构成伤残；2、其损伤形成误工160日为宜，营养60日，护理75日；3、待骨折愈合后需行内固定取出治疗，综合治疗费用以12000元为宜（二处内固定）。原告王继鹏支出鉴定费1900元。
2013年11月18日，原告王继鹏就先期医疗费用与被告保险公司达成协议，被告保险公司在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿原告王继鹏因事故造成的医疗费损失10000元。本院已作出（2013）赣民初字第4023号民事调解书予以确认。
另查明，苏A×××××号轿车的所有人系被告奚峥嵘。被告奚峥嵘已为其车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为20万元，并附加不计免赔率特约条款。被告奚峥嵘已支付原告王继鹏15000元。
原告王继鹏系城镇居民。原告王继鹏因交通事故所受的损失除已处理的医疗费损失外包括医疗费62197元（72197元-10000元）、住院伙食补助费1200元（20元×60天）、营养费1674.30元（55.81元／2×60天）、护理费6686.25元（89.15元×75天）、误工费14264元（89.15元×160天）、鉴定费1900元、交通费300元，共计88221.55元。
原告王继鹏在诉讼过程中申请增加诉讼请求，并向本院交纳了诉讼费用。
本起事故受害人相宁宁已在（2013）赣民初字第4023号案件诉讼过程中放弃参加本次交通事故的交强险分配。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及交通事故认定书、病历、医疗费票据、出院记录、诊断证明书、用药明细、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告奚峥嵘与原告王继鹏、乘车人相宁宁之间发生的交通事故，经赣榆县公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，被告奚峥嵘、原告王继鹏负事故的同等责任，乘车人相宁宁无事故责任，本院予以确认。被告奚峥嵘系苏A×××××号轿车的所有人，已为其车辆在被告保险公司投保了交强险与商业三者险，保险金额20万元。原、被告就原告治疗用药中非医保用药协商同意按照10%的比例扣除并由被告奚峥嵘负担，本院予以确认。
原告王继鹏因事故造成的损失共计88221.55元，被告保险公司应先行在交强险责任限额范围内承担21250.25元（其中死亡伤残赔偿限额内护理费6686.25元、误工费14264元、交通费300元）。原告王继鹏交强险责任限额范围外损失66971.30元（88221.55元－21250.25元），其中医疗费62197元，应扣除非医保用药10%，即3109.85元（62197元×50%×10%），被告保险公司负担30375.80元（66971.30元×50%－3109.85元）。以上合计被告人保海州支公司共应赔偿原告事故损失51626.05元（21250.25元＋30375.80元）。
被告奚峥嵘已支付原告王继鹏15000元，扣除被告奚峥嵘应当承担的非医保费用3109.85元、诉讼费用837元，剩余部分11053.15元（15000元－3109.85元-837元），应视为为被告保险公司垫付款项，被告奚峥嵘可自行到被告保险公司理赔该部分垫付款。扣除被告奚峥嵘已垫付的11053.15元，被告保险公司还应赔偿原告王继鹏40572.90元。故对原告王继鹏要求被告保险公司赔偿其损失的诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。因被告奚峥嵘应赔偿的部分均在保险赔偿范围内，故被告奚峥嵘本案中不再承担向原告王继鹏支付赔偿款的义务。原告王继鹏的后续治疗费12000元，因尚未实际发生，本院不予处理，原告可在实际发生后另案主张权利。被告保险公司辩称不承担鉴定费用，因该费用系原告为确定伤情支出的必要的合理费用，故对被告保险公司该辩解，本院不予采纳。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项，第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王继鹏因事故造成的损失40572.90元。
二、驳回原告王继鹏的其他诉讼请求。
如果被告华泰财产保险股份有限公司江苏分公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费837元，由被告奚峥嵘负担（该费用已从被告奚峥嵘垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费837元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。赣榆县人民法院标的款开户行：赣榆县农商行营业部，账号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 宋振通
二〇一四年八月十九日
书记员 徐 玉
申请执行期间为：履行期届满二年内
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
（三）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法律应予以受理。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活处理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（五）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（六）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。