山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1725民初7054号
原告：牛生涛，男，1976年9月3日出生，汉族，居民，住址：泰安市东平县。
委托诉讼代理人：焦恩师，山东超然律师事务所律师。
被告：白传利，男，1990年2月1日出生，汉族，农民，住郓城县。
被告：郓城县丰能运输有限公司，住所地郓城县郭屯镇政府驻地。
法定代表人：卢加龙，职务经理。
被告：王升刚，男，1982年5月11日出生，汉族，农民，住郓城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司，住所地菏泽市郓城县临城路西段。
负责人：徐德玉，职务经理。
委托诉讼代理人：赵云龙，山东君城仁和律师事务所律师。
原告牛生涛与被告白传利、郓城县丰能运输有限公司、王升刚、中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司（以下简称：人民财险郓城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告牛生涛及其的委托诉讼代理人焦恩师，被告白传利，被告人民财险郓城支公司的委托代理人赵云龙到庭参加诉讼，被告郓城县丰能运输有限公司、王升刚经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛生涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿营运损失费、鉴定费等各项损失共计58137元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月10日1时40分许，王升刚驾驶冀Ｇ×××××（鲁Ｒ×××××）重型半挂牵引车，与牛生涛驾驶的鲁Ｈ×××××（鲁HYN**挂）重型半挂车、马传刚驾驶的鲁Ｒ×××××（鲁RH8**挂）重型半挂牵引车发生交通事故，致使原告牛生涛遭受损失。经交警部门处理，认定王升刚承担事故主要责任，牛生涛、马传刚分别承担事故次要责任。为维护原告的权利，现向法院起诉。
被告白传利辩称，对营运损失、施救费、鉴定费不认可。
被告人民财险郓城支公司辩称，在核实行驶证、驾驶证、从业资格证、保险单合法有效且扣除鲁Ｒ×××××车辆的交强险后，对剩余的合法损失，我公司同意在商业险范围内承担责任。但对于营运损失、鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不予承担。
被告郓城县丰能运输有限公司没有进行答辩。
被告王升刚没有进行答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据：1、交通事故认定书，2、车辆协助服务协议书、行驶证、道路运输证、驾驶证，3、施救费发票二张计款6000元，4、鉴定报告一份、鉴定费单据一张，计款4400元。经庭审质证，当事人对证据1无异议，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告牛生涛提交了车辆协助服务协议书、行驶证、道路运输证、驾驶证，证明牛生涛为实际车主，合法驾驶，车辆经检验合格，属于营运车辆。经被告质证，提出异议，认为上述证据为复印件，无法核实其真实性，并且不能证实牛生涛为实际车主，以及涉案车辆真实从事营运事实。被告的异议成立，原告牛生涛没有提交原件相印证，对原告提交的上述证据，本院不予采信。
牛生涛提交施救费发票二张计款6000元，经被告质证，提出异议，被告认为郓城县东城汽修厂没有施救资格，不能证实该费用为真实发票，梁山县安达汽车救援服务中心出具的施救费发票有异议，有能证实是因车辆从事故现场到停车场所花费的费用，与本案不具有关联性。本次事故发生地点是省道254线随官屯高速路口北，郓城县东城汽车修配厂从事故车辆将鲁Ｈ×××××（鲁HYN**挂）重型半挂车从事故现场拖车至郓城县东城汽车修配厂，产生施救费2500元，是真实的，该施救费是合理产生的，对该票据，本院予以采信。原告牛生涛提交的梁山县安达汽车救援服务中心出具的施救费发票，经被告质证提出异议，原告牛生涛没有提供其它证据相印证，本院不予采信。
原告牛生涛提交了鉴定报告及鉴定费单据一张计款4400元，证实在该事故中，原告为主张权利的实际支出。经被告质证，提出异议，被告人民财险郓城支公司认为鉴定报告中未附载涉案车辆从事为物流公司运输零担的相关证据，并且其依据的证据未经保险公司质证，不能作为鉴定的依据，其认定修车时间为2016年10月10日至2016年11月28日没有依据，在鉴定报告声明中明确陈述鉴定部分对原告提交的资料真实性有委托方负责，鉴定结论错误。原告提交的营运损失鉴定报告，没有其它证据相印证，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月10日0时30分许，王升刚驾驶冀Ｇ×××××（鲁Ｒ×××××）重型半挂牵引车，沿省道254线由北向南行驶至随官屯高速路口北时，与停在路边的牛生涛驾驶的鲁Ｈ×××××（鲁HYN**挂）重型半挂车，和同行行驶右转弯马传刚驾驶鲁Ｒ×××××（鲁RH8**挂）重型半挂牵引车发生交通事故，造成三车损坏。经交警部门处理，认定王升刚承担此事故的主要责任，牛生涛承担此事故的次要责任，马传刚承担此事故的次要责任。肇事车辆鲁Ｈ×××××（鲁HYN**挂）重型半挂车的实际车主系牛生涛。事故发生后，郓城县东城汽修厂将事故车辆鲁Ｈ×××××（鲁HYN**挂）重型半挂车拖运至郓城县东城汽车修配厂，产生施救费2500元。
另查明，冀Ｇ×××××（鲁Ｒ×××××）重型半挂牵引车的实际车主系白传利，王升刚是白传利的雇佣司机。该车在人民财险郓城支公司投保了交强险及第三者责任商业险，挂靠在郓城县丰能运输有限公司。
本案在审理过程中，原告牛生涛撤回了对马传刚、安华财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、巨野县阳光运输有限公司、山东鄄城三江物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司定陶支公司的起诉，本院依法予以准许。
本院认为，损坏国家、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿，受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；”之规定，对原告合理的施救费2500元，本院予以支持。原告牛生涛没有提供车辆损坏及修车时间等相应的证据予以证明其营运损失，对原告的营运损失，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，被告人民财险郓城支公司在交强险限额内赔偿原告牛生涛施救费2000元，在交强险限额外，第三者责任商业险限额内按60%的比例赔偿原告牛生涛施救费300元（500元×60%）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司在交强险及第三者责任商业险限额内赔偿原告牛生涛施救费2300元。于判决生效后十日内履行；（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92，跨行行号：102475801006。注明：法院过付款）
二、驳回原告牛生涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。
案件受理费1253元，由原告牛生涛承担1203元，被告白传利承担50元。（被告承担部分，原告已垫付，待执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 陈兰英
审 判 员 王丹华
人民陪审员 张纯玺
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 王明爽
注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。