安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1523民初1290号
原告：张某甲，女，1979年9月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托代理人：王宗应，安徽永诚律师事务所律师。
委托代理人：张军，安徽永诚律师事务所实习律师。
被告：翟某，男，1971年10月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托代理人：李大仕，安徽省舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：韦兴兰，系被告翟某母亲。
原告张某甲诉被告翟某同居关系子女�养、医疗费纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法公开开庭进行了审理，原告张某甲及其委托代理人王宗应、张军，被告委托代理人李大仕、韦兴兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2012年与被告相识，2013年7月与被告同居生活。2013年10月与被告共同经营油脂外贸生意。2014年9月原告怀孕，怀孕期间双方因其他事宜发生矛盾分手。××××年××月××日，原告生育一女，取名张某乙，该女一直由原告抚养，同年10月张某乙身体不适，被诊断为脑发育不良、运动发育迟缓，需长期治疗，可能终生××。原告举债承担医药费20000余元。被告身为政府工作人员，且从事茶油生意，年收入上百万元。现起诉请求判令：1、张某乙由原告抚养；2、被告向原告一次性支付张某乙的生活费、教育费、医疗费432000元。
原告在庭审中提供以下证据：
1、原告身份证、户口本复印件各一份，证明原告的身份信息。
2、张某乙的出生证明复印件一份，证明张某乙的出生年月日。
3、短信记录两份，证明张某乙系被告女儿的事实；
4、病历、医药费发票，证明张某乙患有××，原告已经支出医疗费32360.58元的事实；
5、交通费发票，证明原告为张某乙治病，支付交通费3805元的事实；
被告辩称：1、原告在诉状中所述,部分与客观事实不符。
原、被告仅为男女朋友关系，并没有实际同居生活；被告是乡镇的一名待岗职员，没有经营油脂外贸生意，也没有上百万元的年收入，每月仅领取微薄的工资。2、原告患有先天性肌腺症，按医嘱不应怀孕和生育，否则对原告和孩子的健康成长均不利。被告在得知原告怀孕后，采取多种方式劝说原告终止怀孕，但原�执意要求生育孩子。3、孩子出生后，原告给孩子取名时，不仅没有征求被告意见，而且被告根本不知晓。4、孩子出生后，被告先后向原告支付现金49000元（2015年6月21日，在合肥芜湖路万达广场附近锦江宾馆508房间支付现金10000元；8月9日，被告通过母亲韦兴兰在农行舒城支行的存款卡向原告支付24000元；12月21日，被告在合肥市泗州路速8酒店312房间，向原告支付15000元）。5、原告3次指使他人殴打被告及其母亲，导致被告身体受伤害，心灵受创伤（2014年12月7日，原告姑父陈登祥在六安天盈会所带了3个年轻人殴打被告，后经六安某派出所处理才平息了事态；2015年5月4日，孩子出生后，被告和母亲一起赶到原告位于合肥市定远路人才北苑小区的住所，原告不给看孩子，并殴打了被告和母亲；2016年2月18日，在合肥市泗州路速8酒店521房间，原告及姥姥张广芝、儿子石云先后殴打被告，导致被告昏死过去，头部及左耳严重受伤，后经合肥市公安局花冲派出所处理）。6、被告给予原告多方关心和支持，包括治病和生活花费，支出了大量的经济（2013年相识后，被告母亲给原告见面礼现金1888元；被告给原告购瑞士表价值4500元、电瓶车一辆价值2500元；为帮助原告前男友收回20000元债权，被告先后花费了约18000元，并将该款索回给原告；2013年11月至2014年7月，被告为了明确诊断和治疗原告的病情，先后在舒城、合肥、上海等医院就诊和治疗，共花费医疗费、交通费等费用20000多元；2014年5月11日，被告在住所地舒城县某派出所民警见证下，给付原告现金20000元）。7、原告诉请要求被告一次性支付非婚生女生活费、教育费、医疗费等无法律依据。孩子目前的抚养费，被告愿与原告一起分担，具体数额由法院按照农村居民消费支出标准支付，对已付�部分应当扣除；教育费和以后的医疗费，应当待实际发生后再另行主张；原告要求一次性支付，被告无法履行。
被告当庭提供以下证据材料：
1、被告身份证和户口本复印件各1份，证明被告的身份信息；
2、原告自书的《承诺书》3份，证明原告表示自愿放弃对被告的一切经济主张；
3、复旦大学附属妇产科医院门诊病历1份、被告发给原告的手机短信4条。证明原告患先天性肌腺症，该××不应当怀孕和生育；原告怀孕后，被告通过电话、手机短信和当面劝说，要求原告终止怀孕，但原告执意要求生育的事实；
4、合肥市公安局花冲派出所治安调解协议书、解除拘留证明书、安医一附院门诊病历和检查报告单各1份。证明2016年2月18日，原告指使他人殴打被告，导致被告受重伤的事实；
5、农行舒城支行交易清单、存款卡各1份、被告母亲韦兴兰身份证复印件1份，证明2015年8月9日被告通过农行舒城支行向原告支付孩子抚养费24000元的事实。
庭审中，原、被告双方对对方提供的证据发表了质证意见。
原告对被告提供的证据，质证意见如下：对证据1的真实性、合法性、关联性无异议；对证据2-5的真实性无异议，但认为证据2-4与本案无关联性，证据5不能达到被告的证明目的，因被告支付的不是孩子抚养费，而是双方同居生活期间做生意的债务。
被告对原告提供的证据，质证意见如下：对证据1、2的真实性、合法性、关联性无异议；对证据3的真实性有异议；对证据4中的四份门诊病历的真实性有异议，因为无就诊医院的公章和主检医生的印签；对其医药费发票的真实性无异议，对发票中是张某乙名字的，被告认可，具体数额由法院核定；对证据5的真实�、合法性、关联性均有异议。
本院经审核认为：原告提供的证据1-4以及被告提供的证据1符合民事诉讼法关于证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认；原告提供的证据5不符合证据真实性的要求，被告提供的证据2-5与本案不具有关联性，本院不予确认。
经审理查明：原、被告于2012年相识，2013年7月同居生活。2014年9月，原、被告因生活琐事发生矛盾而分手。××××年××月××日，原告生育一女，取名张某乙。张某乙出生后一直由原告抚养。2015年10月，张某乙身体不适，被诊断为脑发育不良、运动发育迟缓，需长期治疗，可能终生××。原告带张某乙先后到合肥市第五人民医院、安徽省立医院、安徽省立儿童医院、合肥同仁康复医院、上海复旦大学附属儿科医院治疗，计支付医药费32303.38元，以及必要的交通费用。另查明，被告是舒城县晓天镇政府工作人员，目前虽不在岗，但财政每月向其支付工资2385.20元。
本院认为：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女独立生活为止。本案中，张某乙是原、被告的非婚生子女且患有××，原告要求抚养并要求被告承担必要的生活费、教育费和已经发生的医疗费用，符合法律规定，依法应予以支持。原告要求被告支付张某乙今后可能发生的医疗费用，无事实依据，本院不予支持。原告对张某乙也负有抚养义务，因此为张某乙治疗而发生的交通费用，可由原告自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五、三十七条之规定，判决如下：
一、张某乙由原告张某甲抚养；
二、被告翟某每年向原告张某甲支付张某乙生活费�
8586元（即每月715.5元），自2016年起至张某乙独立生活时止。每年度支付一次，于每年的6月30日一次付清；
三、被告翟某向原告张某甲支付张某乙已经发生的医药费32303.38元，于本判决生效之日起十五日内一次付清；
四、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取100元，由原告张某甲负担。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陶传权
二〇一六年五月十一日
书记员 俞仲康