湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘3127刑初45号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人丁德富，绰号“五儿”，男，1948年10月9日出生，汉族，湖南省张家界市人，小学文化，务农。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2016年7年30日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，2016年8月10日被永顺县公安局逮捕，经永顺县人民检察院决定，2017年1月3日被取保候审，后经本院决定，2017年3月30日被继续取保候审。现在家。
永顺县人民检察院以湘永检公诉刑诉（2017）42号起诉书指控被告人丁德富犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月27日公开开庭审理了本案。永顺县人民检察院指派检察员龙春燕、丁宁宁出庭支持公诉，被告人丁德富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，1、2016年1月12日，被告人丁德富明知郭某（另案处理）卖的一辆红色隆鑫三轮摩托车系盗窃所得，仍以人民币2200元的价格予以收购。经永顺县价格认证中心估价，该被摩托车价值人民币5950元。2、2016年5月17日，丁德富明知郭某卖的一辆蓝色隆鑫三轮摩托车系盗窃所得，仍介绍给陈某（另案处理）以人民币2400元的价格予以购买。经永顺县价格认证中心估价，该摩托车价值人民币7200元。就此，公诉机关举出了如下证据：摩托车照片；户籍证明、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、扣押决定书、扣押物品清单、扣押笔录、搜查笔录、注册登记机动车信息栏、机动车销售统一发票、搜查证、情况说明；证人彭某、张某1、陈某、郭某的证言；被害人姚某、张某2的陈述；被告人丁德富的供述和辩解；价格认定结论书；现场勘验笔录及指认现场照片；辨认笔录；审讯视频光碟。该院认为，被告人丁德富明知郭某贩卖的摩托车系盗窃所得而予以购买、介绍陈某购买，价值共计人民币13150元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人的刑事责任。
被告人丁德富对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。
经审理查明：1、2016年1月12日，郭某（另案处理）在
永顺县青坪镇红万家酒家门口，将被害人张某2停放在此处的一辆红色隆鑫三轮摩托车盗走。之后，郭某将该车骑至被告人丁德富家里卖与丁德富，被告人丁德富明知该车辆系盗窃而来，仍以人民币2200元的价格予以收购。经永顺县价格认证中心估价，该被盗的摩托车价值人民币5950元。
2、2016年5月17日晚，郭某（另案处理）在永顺县石堤镇“新隆超市”门口，将被害人姚某停放在此处的一辆蓝色隆鑫三轮摩托车盗走。之后，郭某将该车骑至被告人丁德富家里联系销售，被告人丁德富明知该车辆系盗窃而来，仍介绍给陈某（另案处理）以人民币2400元的价格予以收购。经永顺县价格认证中心估价，该被盗的摩托车价值人民币7200元。
2016年7月29日，被告人丁德富在湖南省张家界市永定区枫香岗乡丁家溶村十一组家中被永顺县公安局民警抓获归案。
上述事实，有以下由公诉机关提供，并经过庭审质证、认证，且查证属实的证据证明：
1、物证摩托车照片，证明永顺县公安局获得共同作案人陈某收买的赃物蓝色隆鑫牌三轮摩托车一辆，红色三轮摩托车一辆，被告人丁德富收买的红色隆鑫牌三轮摩托车一辆。
2、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、价格认定协助书、价格鉴定受理通知书，证明永顺县公安局委托永顺县价格认证中心对被盗三轮摩托车价格鉴定的委托、告知等程序，且被告人丁德富对鉴定价格无异议。
3、扣押决定书、扣押物品清单、扣押笔录、搜查笔录，证明永顺县公安局于2016年7月29日从被告人丁德富家扣押隆鑫牌红色三轮摩托车一辆；2016年7月30日从共同作案人陈某家扣押蓝色隆鑫牌三轮摩托车一辆，红色三轮摩托车一辆。
4、注册登记机动车信息栏、机动车销售统一发票、详细信息，证明被告人丁德富转售的隆鑫牌摩托车的详细情况及登记在田某名下的隆鑫牌××型摩托车购买时价格为人民币8150元。
5、永顺县公安局出具的情况说明，证实从共同作案人陈某处扣押的一辆发动机号为××的红色隆鑫三轮摩托车，在湖南公安综合查询系统中查询，未有上户记录，故无法查找该摩托车的失主。涉案的张德军、彭万军的真实身份信息不详，无法对其询问。
6、证人彭某的证言，证明2016年5月18日早上彭某发现自己家的一辆蓝色隆鑫牌三轮摩托车不见，车子的特征是右边反光镜没有了，车子锁了一把链子锁，附近无监控设备。车一直被彭某丈夫姚某开着。
7、证人张某1的证言，证明在2016年2月份的一天，张某1和郭某在永顺县城盗窃了两辆二轮男式摩托车，黄色摩托车被郭某骑走，另一蓝色摩托车卖给“张德军”。
8、被害人姚某的陈述，证明2016年5月18日早上姚某发现自己家的一辆蓝色隆鑫牌三轮摩托车不见，车子是2016年1月份在石堤镇“再平车行”花了9800元购买的，还没有上车牌，车辆型号是××，车架号为××，发动机号为××，有八成新。停车附近无监控设备。
9、被害人张某2的陈述，证明2016年1月12日，张某2的一辆红色正三轮载货摩托车被盗走，盗走时有八成新，是张某2花了9334元购买的，上户时写的是其妻子田某的名字，且有购买发票。
10、共同作案人陈某的供述和辩解，证明陈某明知摩托车是偷来的，为贪图便宜，2016年3、4月份间从丁德富和郭某那以低价2400元的价格买了一台蓝色三轮摩托车。2016年6月间从丁德富和郭某那以低价2000元的价格买了一台红色三轮摩托车。
11、共同作案人郭某的供述和辩解，证明郭某在永顺县石堤镇盗窃的一台蓝色三轮车，是丁德富将陈某介绍给郭某，陈某以1800元钱购买的；另外一台金狮牌红色的三轮车，是郭某在永顺县城偷的，但是其记不清楚是在哪个地方偷的了，也是由丁德富介绍，以1000多元钱的价格（具体卖多少，记不清了）卖给了陈某；还有一台隆鑫牌红色的三轮摩托车，是2016年中上旬，具体日子其记不清楚了，是一天晚上半夜里（具体时间记不清了），郭某在永顺县青坪镇木材检查站旁边上坡处，用剪钱搭火的方式偷的，当时郭某连夜将偷来的这台三轮摩托车骑到了丁德富家，以600元的价格卖给了丁德富。
12、被告人丁德富的供述和辩解，证明2015年年底，丁德富明知是盗窃的赃物而向郭某以2200元的价格买过一辆红色隆鑫牌三轮摩托车，其买来是供自己使用；2016年4、5月和6月间，丁德富两次为郭某居间介绍将盗窃来的三轮摩托车卖给陈某，陈某分别以1800元的价格买了一辆红色三轮摩托车和以2400元的价格购买了一辆蓝色隆鑫牌三轮摩托车，陈某收买两辆三轮摩托车的目的是自用。
13、价格认定结论书，证明共同作案人陈某向共同作案人郭某购买的金狮牌××型摩托车经价格鉴定价值人民币4920元；被告人丁德富向共同作案人郭某购买的隆鑫牌××型摩托车经价格鉴定价值人民币5950元。被害人姚某被盗的隆鑫牌××型摩托车经价格鉴定价值人民币7200元。
14、现场勘验笔录、共同作案人郭某指认现场照片，证明共同作案人郭某盗窃姚某家摩托车的案发现场情况。
15、辨认笔录，证明被告人丁德富能够辨认出共同作案人陈某、郭某以及和郭某一起卖赃车的男子张某1。共同作案人陈某能够辨认出“丁五五儿”（丁德富）和“老郭”（郭某）。
16、户籍证明，证明被告人丁德富的个人基本身份信息。
17、归案情况说明，证明2016年7月29日，被告人丁德富在张家界市永定区枫香岗乡丁家溶村十一组家中被永顺县公安局民警抓获归案。
18、讯问视频，证明公安机关办案民警在对被告人丁德富讯问时无违法等行为。
本院认为，被告人丁德富明知是盗窃来的赃物而予以收购和介绍他人收购，价值共计人民币13150元。被告人丁德富的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。永顺县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人丁德富归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人丁德富系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，结合社区矫正机构对被告人丁德富作出的建议适用缓刑的评估意见，本院决定对被告人丁德富从轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人丁德富的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人丁德富犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（缓刑从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 全 英
人民陪审员 张 锋
人民陪审员 曹 平
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 鲁小锋
附本案所适用的有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。