广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初3601号
原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城花城大道66号。
主要负责人：陈利群。
委托诉讼代理人：李凤鸣，广东四方三和律师事务所律师
委托诉讼代理人：吴笛，广东四方三和律师事务所律师。
被告：黄丽桃，女，1987年2月4日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
原告平安银行股份有限公司广州分行与被告黄丽桃借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人吴笛到庭参加了诉讼。被告黄丽桃经本院合法送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司广州分行诉称：被告以经营需要资金为由向原告申请个人信用额度贷款，并于2013年11月13日与原告签订《个人信用额度贷款合同》，合同编号为平银（广州）个信额字（2013）第（RL20131121000011）号（以下简称贷款合同），约定原告向被告提供可持续、循环使用的不超过1000000元的个人信用额度，若被告逾期归还贷款的，自逾期之日起按逾期贷款计收罚息；信用额度贷款合同签订后，原告向被告发放信用贷款，被告逾期未还贷款，其行为已经构成违约。为维护原告利益，现起诉请求判令：一、被告立即清偿欠原告的全部借款本金885500元及利息、复利、罚息（暂计至2016年12月14日利息253795.4元（含罚息），复利37994.02元，及自2016年12月15日起至实际清偿日的罚息、复利，复利以应以付未付利息为基数，罚息以欠付本金为基数，按照合同约定的年利率14.4%上浮50%计）；二、被告承担本案的诉讼费用、保全费用；三、被告承担本案的律师费500元。
被告黄丽桃未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年11月13日，原告作为额度授予人，被告黄丽桃作为额度申请人，签订了《个人信用额度贷款合同》【合同编号：平银（广州）个信额字（2013）第（RL20131121000011）号】，合同约定：个人信用额度是指原告根据本合同为被告提供的可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额，以下简称额度。额度金额最高不超过1000000元，具体额度金额以原告终审意见为准且原告可以适时调整；额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以原告终审意见为准且原告可以适时调整；额度项下单笔贷款的起始日期必须在额度期限内，且终止日期不可以超出额度期限；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准，具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等。贷款出账凭证的形式包括但不限于被告签署的纸质凭证、原告单方面出具的进账凭证、从原告网站打印的进账单等；本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款构成违约事件，原告有权停止或终止发放本合同项下尚未发放的任何款项，有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金；费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加收50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
2015年4月15日，原告在《个人信用额度贷款合同》项下依约向被告黄丽桃发放了9笔借款，每笔借款分别为10000元、13000元、18000元、20000元、20000元、20000元、20000元、22000元、17500元。《个人贷款出账凭证》均记载：贷款利率（年）14.4%，贷款期限3个月，还款方式为净息还款，起贷日为2015年4月15日，到期日为2015年7月15日，贷款用途为个人经营。
2015年4月23日，原告向被告发放了1笔借款，借款金额为5000元。《个人贷款出账凭证》记载：贷款利率（年）14.4%，贷款期限3个月，还款方式为净息还款，起贷日为2015年4月23日，到期日为2015年7月23日，贷款用途为个人经营。
2015年4月24日，原告向被告发放了8笔借款，每笔借款分别为37000元、35000元、20000元、54000元、50000元、50000元、10000元、27000元。《个人贷款出账凭证》记载：贷款利率（年）14.4%，贷款期限3个月，还款方式为净息还款，起贷日为2015年4月24日，到期日为2015年7月24日，贷款用途为个人经营。
2015年5月8日，原告向被告发放了9笔借款，每笔借款分别为40000元、12000元、69000元、55000元、55000元、11000元、10000元、95000元、40000元。《个人贷款出账凭证》记载：贷款利率（年）14.4%，贷款期限3个月，还款方式为净息还款，起贷日为2015年5月8日，到期日为2015年8月8日，贷款用途为个人经营。
2015年6月17日，原告向被告发放了2笔借款，借款金额为4000元、46000元。《个人贷款出账凭证》记载：贷款利率（年）14.4%，贷款期限3个月，还款方式为净息还款，起贷日为2015年6月17日，到期日为2015年9月17日，贷款用途为个人经营。
被告取得原告发放的上述29笔贷款后未依约按期归还借款，遂引起本诉。案涉29笔贷款既已到期。原告向本院提交《欠款明细表》，证实截至2016年12月14日止，被告尚欠上述29笔借款本金共计885500元、利息共计253795.4元、复利共计37994.02元。
庭审中，原告明确其向本院提交的《欠款明细表》中计算的“拖欠利息”包括利息及罚息，案涉的29笔贷款到期后，每笔均没有再计算利息，只计算罚息。
另查明，原告与广东四方三和律师事务所于2014年10月31日签订《委托清收协议》，约定原告委托该律师事务所清收（执行）不良资产事宜，具体代理事项为平安个人信用违约贷款的催收、诉讼、执行等事宜。原告提供律师费发票，证明其为本案诉讼而实际支出律师费500元。
本院认为：原、被告签订的《个人信用额度贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同依法成立且合法有效，双方均应依约履行。
关于原告要求被告偿还贷款本息的问题。原告在合同签订后依约向被告发放了涉案29笔贷款，但被告借款后，均未按期归还借款本息给原告，已构成违约。合同约定被告拖欠本金或利息、费用构成违约，原告有权要求被告偿还全部借款本息并承担违约责任。截至2016年12月14日止，被告尚欠上述29笔借款本金共计885500元、利息共计253795.4元、复利共计37994.02元未清偿。因此，原告起诉请求被告清偿上述债务及计付自次日起算的罚息和未清偿利息的复利有理，本院依法予以支持。
依据合同约定，被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费），且原告已提供因此支付的律师费发票，因此，被告应当承担原告因本案诉讼而实际发生的律师费500元。
被告黄丽桃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄丽桃于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金885500元及利息、罚息、复利【截至2016年12月14日止，利息（含罚息）253795.4元、复利37994.02元；从次日起至清偿之日止的罚息以拖欠本金885500元为基数，按合同约定的年利率14.4%上浮50%计算；对不能支付的利息，按合同约定的固定年利率14.4%上浮50%计收复利）；
二、被告黄丽桃于本判决发生法律效力之日起十日内清付原告平安银行股份有限公司广州分行律师费500元。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12140元、保全费4690元，均由被告黄丽桃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 陈 诗 媛
人民陪审员 廖 小 英
人民陪审员 刘 亚 丽
二〇一六年十二月××日
书 记 员 司徒晓君
黄立国
本判决书已于2016年月日送达