云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初2388号
原告：李瑞芬，女，汉族，1983年11月13日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。
委托代理人：李俊瑞，云南大允律师事务所律师，特别授权代理。
被告：刘佳俊，男，汉族，1973年3月16日出生，住四川省仁寿县。
委托代理人：李卫红、肖静，系昆明市法律援助中心律师，一般授权代理。
原告李瑞芬诉被告刘佳俊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于二〇一七年四月十七日立案后，依法适用普通程序，于二〇一七年六月十六日公开开庭进行了审理。原告李瑞芬及委托代理人李俊瑞，被告刘佳俊及委托代理人肖静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李瑞芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿经济损失31433.33元；2、判令被告公开向原告赔礼道歉；3、案件受理费由被告承担。庭审中原告明确第1项诉讼请求为医疗费18183.33元，鉴定费1300元，营养费1000元，交通费500元，误工费6600元，受损眼镜修理费150元，后期治疗费2500元，住院伙食补助费1200元，合计31433.33元，第2项诉讼请求为判令被告向原告赔礼道歉，如果当庭赔礼道歉，就不需要登报等方式，如不能，希望采取登报的方式进行道歉。事实和理由：2017年3月21日下午17时20分许，被告在盘龙区新迎小区南组团14栋门口因琐事将原告打伤，原告伤后到昆明市延安医院诊断治疗。病历显示原告头面颈背部外伤，口鼻流血，口唇肿胀，口腔上唇粘膜破溃，腰背部压痛，诊断为：全身多处软组织损伤。后经司法鉴定，原告损伤为轻微伤。被告的侵权行为给原告造成了极大的经济损失及精神伤害。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求依法判决。
被告刘佳俊辩称，原告的诉讼请求不符合客观事实，事实理由与客观事实不符，原告损失应该自行承担，被告没有理由向原告赔礼道歉。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的病历记录、出院记录、出院证明、医疗费票据、住院费汇总清单系医院出具的原件，本院认可其真实性；2、原告提交的修理受损眼镜缴费单不是发票且无法确认与本案的纠纷有关，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告李瑞芬居住于昆明市盘龙区新迎小区南组团14栋2单元502号，被告刘佳俊系新迎小区南组团14栋的门卫。2017年3月21日下午，原告与被告因水表改造及缴纳物管费、水费的问题发生口角，进而引发肢体冲突，冲突过程中造成原告受伤，案外人毛刚向昆明市公安局盘龙分局东华派出所报警。2017年3月21日《接处警登记表》处警情况的记载为“民警到达现场，经了解是2017年3月21日自来水公司来更换水表，进行水管改造。物管方的刘佳俊称要李瑞芬先交清水费和物管费才能进行水管改造，双方因此事产生争吵。后就可能动起了手，双方均有动手。了解清楚后民警将双方当事人带回所上处理，做完笔录后由于双方都称自己有伤，所以双方先去医院检查，明天双方当事人再到所上再行处理”。原告于2017年3月21日至2017年4月11日在昆明市延安医院门诊治疗，2017年3月21日的诊断意见为多处外伤；2017年3月22日的诊断意见为头面外伤、全身多处软组织损伤；2017年3月23日的诊断意见为上唇挫伤；2017年3月24日的诊断意见为鼻外伤，鼻出血；2017年3月25日的诊断意见为多发外伤；2017年3月29日的诊断意见为颈1、2骨挫伤。原告2017年3月21日至2017年3月30日支付医疗费合计7794.65元，原告2017年3月31日支出的医疗费为788.57元，2017年4月1日至2017年4月11日支出的医疗费为2067.84元。原告于2017年4月17日进入昆明市盘龙区人民医院住院治疗，2017年4月29日出院，住院12天，产生医疗费6370.88元。原告的入院诊断为：1、头部外伤；2、全身多处软组织挫伤；3、颈椎退行性改变；4、高血压。出院诊断为：1、头部外伤；2、全身多处软组织挫伤；3、颈椎退行性改变；4、高血压；5、心肌供血不足；6、窦性心动过速。原告于2017年5月4日、2017年6月10日至昆明医科大学第一附属医院门诊治疗，共产生医疗费1161.39元。昆明市公安局盘龙分局东华派出所委托云南正大法医司法鉴定中心对原告人体损伤程度进行鉴定，云南正大法医司法鉴定中心于2017年3月29日出具的司法鉴定意见书的分析说明为：李瑞芬在此次事件中致上唇挫伤，鼻外伤，鼻出血，损伤程度鉴定为轻微伤。该鉴定产生鉴定费600元。2017年3月31日，昆明医科大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，分析说明为：被鉴定人李瑞芬诊断为1、口腔黏膜破溃；2、头部外伤；3、全身多处软组织损伤，后期治疗需2500元。该鉴定的受理日期为2017年3月30日，产生鉴定费700元。原被告双方分别于2017年3月22日、2017年3月23日、2017年3月29日至东华派出所联合调处室进行调解，但未达成一致意见。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定，公民享有生命健康权。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告与被告因纠纷发生肢体冲突，冲突过程中致使原告受伤，被告未能妥善处理纠纷，应当承担侵权责任，但原告对于损害结果的产生也存在一定过错。综合上述理由，本院认为，本案的损害责任由原告承担50%，被告承担50%为宜。关于原告产生的各项损失，本院分析认定如下：1、医疗费，医疗费有医院的医疗票据，但原告于2017年3月30日至昆明医科大学司法鉴定中心对后期医疗费进行司法鉴定，昆明医科大学司法鉴定中心于2017年3月31日出具司法鉴定意见书确定原告的后期治疗费为2500元，即原告自2017年3月31日起的医疗费应以司法鉴定意见书确定的后期治疗费为准。且纠纷发生后原告一直在医院门诊治疗，纠纷发生近一个月原告才至医院住院治疗明显不符合常理，故本院对原告自2017年3月31日起产生的医疗费不予采信，本院支持原告截止2017年3月30日产生的医疗费7794.65元；2、后期治疗费，后期治疗费有鉴定意见书的结论，对后期治疗费2500元本院予以支持；3、鉴定费，鉴定费有鉴定费发票及收据，本院对鉴定费1300元予以支持；4、营养费，原告的伤情为轻微伤且在门诊进行治疗，对营养费本院不予支持；5、交通费，原告受伤就医会产生交通费，本院酌情支持200元；6、误工费，原告没有证据证实工作内容、工作单位及误工损失，对该费用本院不予支持；7、住院伙食补助费，因对原告的住院费用本院不予采信，且原告的住院不符合常理，故住院伙食补助费本院不予支持；8、受损眼镜修理费，原告没有证据证实其眼镜在与被告的纠纷中受到损失，对该费用本院不予支持。上述损失费用总计11794.65元，由被告赔偿原告5897.33元。原告要求被告公开向其赔礼道歉，因损害结果的发生原被告均有过错，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告刘佳俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告李瑞芬各项损失共计5897.33元；
二、驳回原告李瑞芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费586元由原告李瑞芬负担476元，被告刘佳俊负担110元。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 保 静
人民陪审员 龙昆英
人民陪审员 左东晖
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 邢钟正