湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0982民初897号
原告：王炬宙。
委托诉讼代理人：程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。代理权限：代为起诉，代为调查取证，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、代为签收法律文书。
原告：赵继国。
委托诉讼代理人：程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。代理权限：代为起诉，代为调查取证，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、代为签收法律文书。
被告：杨学俊。
被告：永安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市江岸区沿江大道***号。
负责人胡国华：该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘婧，该公司员工。代理权限：一般代理。
原告赵继国、王炬宙与被告杨学俊、永安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员杨丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵继国及赵继国、王炬宙的共同委托诉讼代理人程增强、被告保险公司的委托诉讼代理人刘婧等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵继国、王炬宙向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告王炬宙因此次交通事故受伤造成的各项损失计111995.36元【1、医疗费14766.36元；2、后期治疗费2000元；3、伤残赔偿金54102元（27051×20×10%）；4、误工费18000元（31138÷365×212）；5、护理费7677元（31138÷365×90）；6、住院伙食补助费850元（17×50）；7、营养费4500元（90×50）；8、交通费5000元；9、鉴定费3600元；10、精神损害抚慰金5000元】；判令被告赔偿原告赵继国因此次交通事故受伤造成的各项损失计11026.29元【1、医疗费4159.29元；2、后期治疗费1000元；3、误工费3838元（31138÷365×45）；4、护理费1279元（31138÷365×15）；5、住院伙食补助费250元（5×50）；6、交通费500元】，二原告共计123021.65元，保险公司在保险责任限额内赔偿原告损失。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月18日19时50分，杨学俊驾驶鄂A×××××号轿车由北向南行驶至安陆市恒坤大酒店路口路段，与赵继国驾驶的无号牌二轮摩托车（载王炬宙）相撞，造成赵继国、王炬宙受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定杨学俊负事故的全部责任，赵继国、王炬宙无责任。杨学俊驾车致伤两原告理应赔偿他人各项损失，其驾驶的鄂A×××××号轿车在永安财产保险股份有限公司湖北分公司参加了机动车交强险及商业三责险，事故发生在保险期间内，故保险公司应当依法赔付。综上，为保护自己的合法权利，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告杨学俊辩称，交通事故事实及责任划分无异议，事故车已投保，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，交通事故发生属实，愿意在保险责任限额内承担赔偿责任；两原告的赔偿标准过高：误工费无任何证据，不予认可；护理费应按护理行业标准认定，其他均计算过高，请求法院依法核减；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2015年10月18日19时50分，被告杨学俊驾驶鄂A×××××号轿车由北向南行驶至安陆市恒坤大酒店路口路段，与赵继国驾驶的无号牌二轮摩托车（车载王炬宙）相撞，造成赵继国、王炬宙受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告王炬宙被送往安陆市普爱医院救治，住院17天，用去医疗费14166.36元。原告赵继国被送往安陆市第二人民医院救治，住院5天，用去医疗费3195.29元。2015年10月27日安陆市公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书认定：杨学俊驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负此事故的全部责任，赵继国、王炬宙无责任。2015年5月5日，××司法鉴定所对原告王炬宙的脑外伤作出鉴定意见如下：被鉴定人患脑外伤所致精神障碍，同车祸直接相关联；属X级伤残。原告为此用去检查费350元、鉴定费260元。2015年5月12日，孝感精诚法医司法鉴定所对王炬宙的人身损伤作出司法鉴定意见如下：1、被鉴定人王炬宙脑损伤所致精神伤残程度已由××司法鉴定所鉴定为X（拾）级伤残；2、自受伤之日起，误工期180日，护理期90日，营养期90日；3、出院后续康复性治疗费、相关检查费预计2000元。2015年11月26日，安陆涢正法医司法鉴定所对赵继国的人身损伤作出司法鉴定意见如下1、被鉴定人赵继国此次交通事故所受人身伤害未构成等级伤残；2、自受伤之日起，误工损失日为45天，护理15天；3、其后期治疗费预计1000元。
鄂A×××××号轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和20万元保险限额的第三者责任保险和不计免赔（保险期限为2015年7月4日起至2016年7月3日止）。
原告王炬宙、赵继国均系非农业户口。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告有争议的诉讼请求，本院作出如下认定：1、原告王炬宙提交的2016年1月18日安陆市第二人民医院的CT检查费发票一张，原告赵继国提交的2016年4月28日、5月3日的理疗费发票两张无病历支持，对上述三张票据本院不予确认；2、被告保险公司认为两原告误工无证据证明，对此两原告自述在打零工没有提供其收入来源，但因此次事故受伤必然影响其劳动获得报酬，对其主张按照居民服务业计算其误工费比较适宜，本院予以支持，原告王炬宙提交的法医鉴定意见书确定的误工期为180天，原告主张212天与该意见相悖，本院依法按180天计算其误工费；3、原告王炬宙主张营养费无医嘱，本院不予支持；4、原告主张的交通费根据住院天数及地点本院酌情确定原告王炬宙的交通费为680元，赵继国的交通费为200元。
综上所述，依两原告的申请项目和相关证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对原告王炬宙因此次交通事故造成的损失核定如下：1、医疗费14516.36元；2、后期治疗费2000元；3、伤残赔偿金54102元（27051×20×10%）；4、误工费15356元（31138÷365×180）；5、护理费7677元（31138÷365×90）；6、住院伙食补助费850元（17×50）；7、交通费680元；8、鉴定费3600元；9、精神损害抚慰金5000元，上述九项共计103781.36元。本院对原告赵继国因此次交通事故造成的损失核定如下：1、医疗费3195.29元；2、后期治疗费1000元；3、误工费3838元（31138÷365×45）；4、护理费1279元（31138÷365×15）；5、住院伙食补助费250元（5×50）；6、交通费200元，上述六项共计9762.29元。上述两原告的总损失为113543.65元。
鄂A×××××号轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和20万元保险限额的第三者责任保险和不计免赔，被告杨学俊在事故中负全部责任，其承担鉴定费3600元外，事故发生在保险期间内，两原告的总损失未超过保险限额，依法应当由保险公司在保险限额范围内赔付。被告杨学俊未到庭应诉、质证，视为对其权利的放弃，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告王炬宙经济损失100181.36元；
二、被告杨学俊赔偿原告王炬宙经济损失3600元；
三、被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告赵继国经济损失9762.29元；；
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告王炬宙、赵继国的其他诉讼请求。
案件受理费1115元减半收取557.5元，由被告杨学俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 杨 丽
二〇一六年八月九日
书记员 胡建毅
附录1：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附录2：
开户行：中国银行股份有限公司安陆府东支行
户名：安陆市人民法院
账号：55×××46