安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第01897号
原告：郭金苗，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
委托代理人：蒋惠，安徽夏薇律师事务所律师。
被告：王金霞，女，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：蔡明祥，总经理。
委托代理人：罗缓，系该公司员工。
原告郭金苗与被告王金霞、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称太平洋财保芜湖中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月17日立案受理后，依法由代理审判员张国萍独任审判，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告郭金苗的委托代理人、被告王金霞、太平洋财保芜湖中心支公司的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭金苗诉称：2015年1月30日，被告王金霞驾驶皖BR98**小型轿车，在南陵县行至惠民南路“今日超市”门前停车开启车门时，车门与同向行驶的原告郭金苗驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及财物受损的交通事故。事故发生后，原告受伤后在芜湖市第二人民医院住院治疗。后经安徽广济司法鉴定所对其伤情及“三期”进行鉴定，其伤情构成十级伤残。经南陵县公安交警大队认定：被告王金霞负全部责任。经查肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了交强险及商业险，此次事故发生在保险期内。被告对原告各项损失均未赔偿，故诉至法院请求：判令被告王金霞赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、医药费、护理费、营养费、住院伙食补贴等费用合计100977.25元（医疗费6067.95元、护理费9918元、营养费1950元、住院伙食补助费150元、误工费30833.3元、残疾赔偿金49678元、交通费1380元、鉴定费1500元、精神抚慰金8000元、财产损失1490元、残疾器具费500元）；被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在交强险和商业险责任内赔偿原告损失；二被告承担本案诉讼费用。
原告郭金苗针对其诉讼请求及诉称事实，向本院提交如下证据：
原告郭金苗身份证复印件，旨在证明原告主体适格。
被告王金霞驾驶证、皖BR98**号小型轿车行驶证复印件，旨在证明被告主体适格。
3、交强险、商业三责险保险单复印件，旨在证明肇事车辆在被告太平洋财保芜湖中心支公司投保情况。
4、交通事故认定书，旨在证明事故经过及责任认定。
5、出院记录，旨在证明原告受伤治疗情况。
6、医疗费发票、费用清单，旨在证明原告治疗用药及费用情况。
7、个体工商户营业执照复印件、照片打印机，旨在证明原告工作情况，其残疾赔偿金应按城镇标准赔偿。
8、交通费票据一组，旨在证明交通支出情况。
9、安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，旨在证明原告伤情构成十级伤残及“三期”天数、鉴定费费用情况。
10、发票，旨在证明财产损失情况。
被告王金霞辩称：事故发生后，我为原告垫付了9721元医疗费。
被告王金霞向本院提交了收据一份、医疗费票据两份，旨在证明其在诉前垫付费用情况。
被告太平洋财保芜湖中心支公司辩称：对事故发生、责任认定无异议，但对伤残等级有异议；肇事车辆在我公司投保交强险及30万元附加不计免赔商业险；原告部分诉请要求过高，我公司已向法院申请重新鉴定，残疾赔偿金、精神抚慰金待重新鉴定结果出来后再行确定，医药费应扣除非医保用药，鉴定费保险公司不承担。
被告太平洋财保芜湖中心支公司未向本院提交证据。
结合当事人庭审举证、质证意见，本院依法采信下列证据及理由：原告提交的证据1、2、3、4、5、6，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信；证据7，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信；证据8，结合原告住院地点及天数，本院酌定交通费100元；证据9，本院认为，安徽广济司法鉴定书系具有国家认定的具备专业鉴定资质的鉴定机构，其所作出的鉴定结果具有专业性，且结合原告伤情等因素，本院认为其伤情评定为十级客观、公正、可信，对于被告保险公司要求重新鉴定的请求，本院不予准许，对该份鉴定中对于原告伤残等级的鉴定结果本院予以采信。对于鉴定中“三期”天数不予采信，本院将根据原告具体伤情、诊疗情况、医嘱等相关因素，结合相关法律规定予以酌定。鉴定费1500元由肇事人承担。证据10，财物损失，本院酌定为1000元。对于被告王金霞提交的证据，符合证据三性，本院予以采信。
综合双方当事人陈述及庭审诉辩意见及本院采信证据，经审理查明：2015年1月30日10时30分许，被告王金霞驾驶皖BR98**号小型轿车由籍山镇惠民路至籍山镇润福家园，沿惠民路由北向南行驶。行至惠民南路“今日超市”门前停车开启车门时，车门与同向行驶的原告郭金苗驾驶的皖B461**号普通两轮摩托车发生碰撞，后皖B461**号普通二轮摩托车侧翻过程中，与左侧同向行驶的李清明驾驶的皖BL5Z**号小型轿车发生碰擦，造成原告受伤、车辆及财物不同程度损坏的交通事故。2015年2月1日，原告郭金苗被送入芜湖市第二人民医院治疗，2015年2月6日出院，出院诊断为：右膝胫骨髁间隆突、后交叉韧带止点撕脱性骨折，右膝交叉韧带损伤，右膝半月板损伤，右膝胫骨上端骨挫伤，右足外伤；出院医嘱：患肢支具固定6周……暂休肆月，加强营养……。该起交通事故经南陵县公安局交通管理大队第3402232015013012号道路交通事故认定书认定：被告王金霞负事故全部责任，原告郭金苗无事故责任。2015年7月22日，经安徽广济司法鉴定所鉴定：原告伤情评定为十级伤残。
另查明：肇事车辆皖BR98**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了交强险、30万元商业三责险附加不计免赔险。事故发生后，被告王金霞为原告垫付医疗费9721元。
本院认为，公民的生命健康权、身体权、个人的合法财产受法律保护。被告王金霞因违章驾驶车辆造成交通事故，并负全部事故责任，其应向原告郭金苗承担侵权责任，因其已向被告太平洋财保芜湖中心支公司购买了“交强险”和“商业三责险”，所以先应由被告太平洋财保芜湖中心支公司在“交强险”范围内承担赔偿责任，超过部分由被告太平洋财保芜湖中心支公司依据保险合同的约定在“商业三责险”内赔偿。
根据安徽省统计局公布的相关统计数据，结合当事人诉辩意见，本院依法核定原告的各项损失如下：1、医疗费凭票核定为6548.5元，包含膝关节支具费用500元。2、营养费，结合原告伤情及医嘱等，本院酌定为1000元。3、住院伙食补助费为150元（30元／天×5天）。4、护理费，结合原告伤情及出院医嘱，本院酌定原告护理费为4230元［90元／天×（5天＋42天）］。5、关于误工费的问题。原告系个体工商户，主要从事家电维修等，根据2014年城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资标准，参照居民服务、维修和其他服务业工资标准（38091元／年，104.4元／天），本院认定原告每天误工损失为104.4元／天；结合原告定残日期，依据有关规定，原告误工天数可计算170天（2015年2月1日-2015年7月21日），故原告的误工费为17748元（104.4元／天×170天）。6、关于残疾赔偿金的问题。结合庭审调查，原告提交的证据足以证明其残疾赔偿金应按城镇居民标准赔偿，即24839元每年；结合伤残等级，故该项费用为49678元（24839元／年×20年×10%）。7、交通费100元。8、精神抚慰金5000元。9、财物损失费1000元。10、鉴定费1500元，由被告王金霞负担。以上各项损失合计86954.5元。被告中银保险福建分公司在交强险范围内赔偿原告85454.5元（医药费项下7698.5元、残疾赔偿金等项下76756元、财产损失项下1000元）。被告王金霞赔偿原告鉴定费1500元，因被告王金霞在诉前垫付给原告9721元，故原告在获得保险赔偿后尚应立即返还被告王金霞8221元（9721元-1500元）。被告太平洋财保芜湖中心支公司关于医疗费应扣除非医保用药的抗辩意见，首先，从交强险和第三者商业责任险的创设目的来说，其主要目的在于保障受害人依法得到赔偿，如将非公费医疗用药费用的承担风险由投保人和受害人来承担，显然从根本上违背了立法的初衷；其次，即使是保险条款中明确规定了非医保用药不予赔付，也应当视为无效条款，因为该条款内容减轻了制定格式合同一方的责任，而保险公司亦未能证明其已尽告知义务；最后，从受害人的角度来看，作为受害人，其在被抢救或者治疗过程中对医疗机构使用何种药物治疗是没有选择权的，故本院认为保险公司要求扣减非医保用药无道理，对于其要求扣除非医保用药的意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决书生效之日起十五日内一次性赔偿原告郭金苗85454.5元。
二、驳回原告郭金苗的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费1155元，由被告王金霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 张国萍
二〇一五年十月十四日
代理书记员 马 燕
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。