天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第887号
原告赵振水。
委托代理人韩玉祥，天津辩正律师事务所律师。
被告吴希柱，成年人。
被告尹忠亮，成年人。
被告马金奎。
被告天津聚鑫金属有限公司。
法定代表人于善顺，总经理。
委托代理人许建柱，公司职员。
原告赵振水与被告吴希柱、尹忠亮、马金奎、天津聚鑫金属有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年3月6日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月11日、2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告赵振水的委托代理人韩玉祥，被告马金奎、被告天津聚鑫金属有限公司的委托代理人许建柱到庭参加了诉讼，被告吴希柱、尹忠亮经本院公告传唤，未申明理由，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告赵振水诉称，2012年10月30日，原告受被告吴希柱、尹忠亮雇佣，在被告天津聚鑫金属有限公司修建厂房时从房上坠落摔伤。原告受伤后，被送至宁河县潘庄医院治疗，诊断为：“1、右股骨干骨折；2、右髌骨粉碎性骨折；3、右第四肋骨骨折；4、创伤性湿肺”。基于该厂房修建工程系由被告天津聚鑫金属有限公司分包给被告马金奎，后马金奎将该工程转包给被告吴希柱、尹忠亮，故三被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。此次事故给原告造成损失如下：医疗费18457.96元、住院伙食补助费1050元、护理费1446.90元、误工费26733.20元、交通费1500元、残疾赔偿金27142元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费3334.80元、伤残评定费980元，合计86644.86元。原告起诉，要求三被告连带赔偿其经济损失86644.86元，并承担本案诉讼费用。
原告赵振水为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、天津市宁河县潘庄医院医疗费收据3张、诊断证明书3张、住院病历一份，用于证明原告因此次事故在天津市宁河县潘庄医院花医疗费18457.96元及其病情、休假情况。
2、交通费票据5张，用于证明原告因此次事故住院所产生的交通费1500元。
3、原告赵振水身份证、户口页复印件各一份，用于证明原告的出生时间、地址及户口性质。
4、李春英户口页复印件一份，用于证明被扶养人李春英的出生时间及户口性质。
5、公告费收据，用于证明原告因此次诉讼所缴纳的公告费。
被告马金奎在法定期限内未向本院作出书面答辩。庭审中辩称，原告赵振水受雇佣于被告吴希柱和尹忠亮，与本人无任何关系，且原告并非在工作中受伤。事发当天，因有霜雪，打彩板的工人未施工，原告擅自从天车处上房，在天车与车间厂房连接的斜梯处摔下受伤，与被告无关，其损失应自行承担。在原告治疗过程中，被告支付给原告之兄赵振田1000元，用于垫付原告的医疗费，同时又支付给吴希柱8700元，用于为原告垫付医疗费。
被告马金奎为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、施工合同，用于证明被告马金奎将其承包工程中的房顶打彩板工程转包给被告吴希柱和尹忠亮。
2、施工款说明，用于证明被告马金奎已将打彩板工程款付清及被告吴希柱从马金奎处支取现金8700元，用于垫付原告赵振水的医疗费。
3、支款条，用于证明原告之兄赵振田从马金奎处支取现金1000元，用于垫付原告赵振水的医疗费。
4、原告赵振水摔伤情况示意图1页及照片4张，用于证明原告赵振水系从天车处上房，在连接天车与车间厂房屋顶的斜梯处摔下，落在下面的铁架子上而受伤。平时打彩板上车间厂房顶都是从车间厂房后的平房处上，并不是从天车处上。故原告赵振水此次摔伤属擅自上房所致，与被告无关。
5、证人于一×（天津聚鑫金属有限公司门卫，与天津聚鑫金属有限公司的法定代表人于二×系堂兄弟关系）出庭为其作证，证实2012年10月30日，因有霜雪，天津聚鑫金属有限公司院内打彩板的工人没有施工。
被告天津聚鑫金属有限公司在法定期限内未向本院作出书面答辩。庭审中的辩论意见与被告马金奎相同。
被告天津聚鑫金属有限公司未向本院提供证据。
经庭审质证，被告马金奎及被告天津聚鑫金属有限公司对原告赵振水所提供证据的真实性无异议，但认为原告摔伤并非在提供劳务过程中，而是其擅自上房所致，其损失应自行承担，与被告无关。
鉴于被告马金奎及被告天津聚鑫金属有限公司对原告赵振水所提供证据的真实性无异议，本院对原告提供的5份证据予以认定。
原告赵振水对被告马金奎提供的证据1、3未提出异议，对被告马金奎提供的证据2用于证明的事实不予认可，反驳称原告并未收到吴希柱给付的8700元现金。对被告马金奎提供的证据4、5用于证明的事实均不予认可，反驳称原告系在厂房干活时坠落地面摔伤。
鉴于原告对被告马金奎所提供的证据1、3未提出异议，故对被告马金奎提供的上述两份证据所证明的事实，本院予确认。原告对被告马金奎提供的证据2用于证明的事实不予认可，且被告马金奎又未提供原告确已收到吴希柱以垫付原告赵振水医疗费名义预支的8700元款项的证据，故对被告该项证据用于证明的事实，本院不予采信。对被告马金奎提供的证据4原告赵振水摔伤情况示意图1页及照片4张用于证明的事实，原告不予认可，且该照片并非原告摔伤现场照片，又无其他证据佐证，对该证据本院不予采信。对被告马金奎提供的证据5证人于一×出庭证实事发当天因有霜雪，天津聚鑫金属有限公司院内打彩板的工人没有施工之事实原告不予认可，且该证人系被告天津聚鑫金属有限公司的职工，又与该公司的法定代表人于二×系堂兄弟关系，该证据的证明力极低，且其证实的内容又无其他证据予以佐证，故对证人于一×所证实的事实本院不予以采信。
结合原告的诉讼请求、被告答辩意见、原告提供证据、被告提供证据及双方对证据的意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告是否在提供劳务过程中受伤，被告是否应承担赔偿责任。
经审理查明，2012年10月，被告天津聚鑫金属有限公司将该公司的车间厂房修建工程发包给被告马金奎，后被告马金奎又将该工程中的打彩板工程转包给被告吴希柱、尹忠亮。2012年10月24日，原告赵振水受雇于被告吴希柱、尹忠亮，在被告天津聚鑫金属有限公司从事车间厂房屋顶打彩板工作。2012年10月30日上午，原告赵振水在上房过程中不慎摔下受伤。原告摔伤后被送至宁河县潘庄医院，住院治疗21天，诊断为：“1、右股骨干骨折；2、右髌骨粉碎性骨折；3、右第四肋骨骨折；4、创伤性湿肺，并建休6个月。”在治疗过程中，被告马金奎为原告垫付医疗费1000元。天津医科大学司法医学鉴定中心于2013年11月29日为原告作出伤残鉴定，鉴定意见为：“赵振水右下肢活动功能部分丧失符合X（10）级伤残”。
经核算，原告赵振水因此次摔伤造成的损失如下：
医疗费18457.96元；住院伙食补助费1050元；误工费8268.16元；护理费1446.93元；残疾赔偿金27142元；交通费300元；精神损害抚慰金5000元，伤残鉴定费980元，合计62645.05元。
本院认为，原告赵振水主张其是在提供劳务过程中受伤，虽未提供相关证据，但双方对赵振水是在工作时间、工作地点上房过程中摔伤这一事实并无争议，被告马金奎、天津聚鑫金属有限公司抗辩称事发当天因有霜雪打彩板的工人没有施工，但未提供已将停工信息通知到原告的证据，应认定原告是在提供劳务中受伤。被告吴希柱、尹忠亮作为原告的雇主对原告的损失，应承担赔偿责任。原告赵振水上房过程中未尽到安全谨慎义务，对事故的发生存在过失，应当减轻雇主的赔偿责任，本院酌定对其损失应自行承担40%，被告吴希柱、尹忠亮承担原告损失的60%。被告天津聚鑫金属有限公司将建筑工程发包给没有建筑资质的自然人马金奎，马金奎又将其中的打彩板工程转包给没有建筑资质的自然人吴希柱、尹忠亮，均存在选任不当过错，应与被告吴希柱、尹忠亮互负连带赔偿责任。关于原告的误工费期间，原告主张338天过长，应参照公安部2004年11月19日颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第7.2.1条、第10.2.14条、第10.2.15条规定计算120天。原告主张交通费1500元数额过高，根据原告的就医实际情况及当地的交通状况及生活水平，本院酌定交通费为300元。关于原告主张的被扶养人生活费，虽提供了被扶养人的户口页，但未提供被扶养人子女情况的证据，对此本院不予支持，可持证另诉。原告主张精神损害抚慰金6000元数额过高，根据原告的伤残程度，本院酌情调整为5000元。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴希柱、尹忠亮于判决生效后十日内赔偿原告赵振水医疗费等经济损失62645.05元的60%，即37587.03元，扣减被告马金奎已垫付的医疗费1000元，实际赔偿原告赵振水36587.03元。
二、被告马金奎对本案赔偿之债承担连带赔偿责任。
三、被告天津聚鑫金属有限公司对本案赔偿之债承担连带赔偿责任。
四、驳回原告赵振水的其他诉讼请求。
案件受理费666元，公告费820元，合计1486元，由原告赵振水承担594元，被告吴希柱、尹忠亮承担892元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，（向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 甄如辉
审 判 员 胡瑞杰
人民陪审员 金晓娟
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 范冬梅
相关法律条款
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：
（一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符；
（二）证据与本案事实是否相关；
（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；
（四）证据的内容是否真实；
（五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出和农村居民人均年消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的的成年亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额或农村居民人均年消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。