河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0132民初1047号
原告:王立蕊，女，汉族，1964年3月12日生，住河北省石家庄市高邑县，
委托诉讼代理人：王瑞建，男，住高邑县，系原告王立蕊丈夫。
委托诉讼代理人：陈克民，男，住高邑县，
被告：河北元平汽车贸易有限公司。
住所：石家庄市裕华区塔北路***号碧溪尊苑8-2-1101。
法定代表人：时会立，职务经理。
委托诉讼代理人：杨敏峰，公司员工。
被告：河北元平汽车贸易有限公司元氏分公司。
住所：元氏县槐阳镇李村。
负责人：刘会波，职务经理。
委托诉讼代理人：杨敏峰，公司员工。
原告王立蕊诉被告河北元平汽车贸易有限公司、河北元平汽车贸易有限公司元氏分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王立蕊委托代理人王瑞建、陈克民，被告河北元平汽车贸易有限公司、河北元平汽车贸易有限公司元氏分公司委托代理人杨敏峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王立蕊向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告交通事故损失车辆修理费用29150元，运营损失11505元，共计40655元；2、诉讼费以及因诉讼产生的其他费用由被告承担。庭审过程中，原告将诉讼请求明确为请求被告赔偿原告车辆维修费29150元，运营损失和违约金共计11505元，共计40655元。事实和理由：原、被告订立车辆租赁、车辆管理服务合同，原告分期支付租金经营冀Ａ×××××号汽车运输。原告支付保费，被告代为办理该车辆的投保事宜。2014年10月25日原告向被告交付续期交强险保费4100元，2014年11月26日向被告交付续期商业险保险费17000元。商业险保费包含较高限额车辆损失险的保费。2015年5月28日，该车辆发生交通事故，原告向交警和保险公司报案，方得知被告没有向保险公司交纳商业险保费，没有为该车办理商业险投保手续。为减少对车辆营运的影响，防止损失扩大，原告对车辆进行了修理，车辆修理费29150元。因车辆修理，不能正常营运，原告主张运营损失11505元（因被告原因造成车辆脱保，出事故后又拖延解决，该车正常运营的利润是26000元每月，原告保守主张）。原告多次找被告交涉，被告曾答应或退还商业险保费或给付原告汽车修理费，但一直不给。另外，被告一直扣押着原告应持的一份汽车租赁、汽车管理服务合同，拒不交付原告，阻碍原告维权。原告认为，合同约定了被告为客户办理投保事宜，因被告侵占保费，存在过错，造成该车保险脱保，致使原告车损不能得到保险公司赔偿，给原告造成重大损失，被告应承担赔偿责任。原告要求被告赔偿，被告借故推拖，故起诉。望法院依法裁决。
被告河北元平汽车贸易有限公司辩称，我司未与原告签订合同，未约定由我司代缴车辆保险，只是在2014年10月、11月因原告未在本地才让我司代为交纳了两次，在2015年便一直由原告自己交纳。原告车损自己进行修理，未经鉴定部门评估认定其损失数额，也未与我司协商确认，因此对其主张的车损数额是否与事故有关联性，原告未提交其他证据予以旁证，因此其损失数额不予确定，另原告主张营运损失系间接损失，也未进行司法鉴定来确定停运的时间以及每月同行业的停运损失数额，我司不予认可。原告变更诉讼请求，应当在举证期间届满前提出，现在开庭才予以变更诉讼请求已超过法定举证期限，我公司不予认可。原告作为车辆的实际车主有义务交纳车辆保险，而我公司没有法定义务交纳，且原告所称发生事故时车辆没有缴纳保险，而原告并没有委托我司代为交纳，且原告的车辆损失与是否缴纳商业车辆保险并无关系，不是事故的形成原因，也没有交管部门对此有因果关系的认定。综上原告起诉我司无事实和法律依据，请求依法驳回原告起诉。
被告河北元平汽车贸易有限公司元氏分公司辩称，同河北元平汽车贸易有限公司答辩意见。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、2014年11月26日河北元平汽车贸易有限公司出具的收据，证明原告向河北元平汽车贸易有限公司交纳保险款17000元；2、2014年10月25日河北元平汽车贸易有限公司出具的收据，证明原告向河北元平汽车贸易有限公司交纳交强险费用4100元；3、以前交纳月租金票据复印件，证明上面盖章有的是河北元平汽车贸易有限公司元氏分公司有的是河北元平汽车贸易有限公司的。和河北元平汽车贸易有限公司元氏分公司关系是分期购车合同关系、车辆管理服务合同关系，车辆管理服务合同上有被告代为交纳保险费，交强险交了，商业险没有交，所以被告构成违约。4、事故照片。冀Ａ×××××车于2015年5月28日在清河发生交通事故，有照片、修车发票、修车清单，出事故后与被告协商，当时被告来了4个人，查看了修车现场，当时说修完车后被告出修理费也行，或者把保费退了也行，结果修完车后，多次与被告协商，修理费和保费都未退。5、在高邑惠州汽车保养厂的维修清单和发票，共计29150元。违约金，因为双方有代为交纳保险费的约定，被告并没有交纳保险费，属于严重违约，造成脱保，按照中国人民银行计收逾期贷款利率计算。营运损失依据该车辆维修时间及营运利润，违约金、营运费保守按照11505元主张。
被告河北元平汽车贸易有限公司的质证意见：1、两张票据无法证实是同一人，2014年10月25日的票据显示的名字与本案原告的名字不一致，2014年11月26日的票据显示的交纳保险款的车的车牌号与本案所涉及车辆不一致，所以对证据与本案关联性有异议，故不予认可；2、对证据3复印件不予质证；3、对证据4没有交警部门的事故认定书，无法查清事故的责任大小，及造成事故的原因和后果，不予质证；对证据5原告未提交委托方的营业执照，来证明委托方的合法性及资质；未申请法院进行车损司法鉴定评估及车辆的停运时间长短，且停运损失系间接损失不应得到支持；4、原告主张违约金与我司无法定和事实依据，我司并没有与原告签订过任何书面合同及口头合同，何谈违约。原告没有与被告签订任何书面的合同，也未口头约定由我方代为交纳原告车辆的保险。本案与元平公司更无任何关系，原告只是在元平元氏分公司以分期付款的方式，我方作为出卖方，卖给了原告车辆，原告每月偿还我司的车辆贷款，并不包含保险费用，且在2015年原告已全部交纳完毕。
被告河北元平汽车贸易有限公司元氏分公司的质证意见同河北元平汽车贸易有限公司的意见。
本院经审理认定事实如下：2014年10月25日，被告河北元平汽车贸易有限公司出具收据：“今收到王丽蕊AKD326交来交强险人民币肆仟壹佰圆整4100元收款人刘收款单位河北元平汽车贸易有限公司公章”；2014年11月26日，被告河北元平汽车贸易有限公司出具收据：“今收到王立蕊交来保险款KD326人民币壹万柒仟元整17000元收款人白收款单位河北元平汽车贸易有限公司公章”。2015年5月28日，冀Ａ×××××车在清河县发生交通事故，公安交管部门未出具事故责任认定书。高邑惠洲汽车保养厂于2017年3月10日开具发票，名称为冀Ａ×××××，维修费为29150元。以上事实有原、被告的陈述、维修清单、维修发票、车辆照片、收据及庭审笔录予以证实。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告王立蕊认为被告收到其保险款，应当为其冀Ａ×××××车投保商业险，但被告没有投保，以致于冀Ａ×××××车发生交通事故造成损失，不能得到保险公司赔偿，因被告过错给原告造成损失被告应当承担赔偿责任。但从原告提交的证据来看，原告提交的两份收据，仅能证明被告河北元平汽车贸易有限公司收到该两笔款项。但对于事故情况，原告王立蕊不能提供事故责任认定书或其它有效证据，来证明事故的经过、性质、发生原因、造成后果等事故情况，不能证明冀Ａ×××××车的损失符合保险合同约定的车损险应当理赔的条件和理赔范围。且原告提交的修车发票时间为2017年3月10日，维修明细时间为2015年6月28日但在时间上有涂改，原告提交的修车发票与2015年5月28日时间间隔较长，对其与2015年5月28日事故的关联性不能确定。同时被告河北元平汽车贸易有限公司、河北元平汽车贸易有限公司元氏分公司对原告的主张均不认可，故原告王立蕊要求被告承担赔偿责任的证据不足，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王立蕊的诉讼请求。
案件受理费减半收取408元，由原告王立蕊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 张爱兰
二〇一七年九月十二日
书记员 齐凯阳
【特别提示】
根据有关法律规定，当事人如不服本判决书需要上诉的，应当在上诉期届满之日起七日内向本院缴纳上诉费（代收现金），或者直接向河北省石家庄市中级人民法院缴纳（收款人：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；帐号：62×××47），并需将缴费票据在上述时限内交本院。缴纳上诉费的数额按不服一审判决中的数额计算，逾期未履行上述义务的，本院将按当事人未上诉或按撤回上诉处理。