山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1082民初167号原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行，住所地荣成市成山大道中段188号。负责人：宋新卯，行长。委托诉讼代理人：颜盟，男，该行职工。委托诉讼代理人：鞠龙飞，男，该行职工。被告：许伟，男，1975年2月16日出生，汉族，住荣成市。被告：王秋燕，女，1977年8月30日出生，汉族，住荣成市。被告：刘增科，男，1957年12月18日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：鞠远积，男，1966年9月24日出生，汉族，住荣成市。被告：邹本龙，男，1962年4月24日出生，汉族，住荣成市。被告：邹本明，男，1960年3月4日出生，汉族，住荣成市。被告：刘科，男，1959年8月9日出生，汉族，荣成市。被告：于基成，男，1960年2月15日出生，汉族，住荣成市。被告：梁壮武，男，1963年7月27日出生，汉族，住荣成市。被告：姚学会，男，1964年7月27日出生，汉族，住荣成市。被告：吕建忠，男，1966年1月19日出生，汉族，住威海市经区。被告：戴振江，男，1967年1月17日出生，汉族，住荣成市。原告山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行与被告许伟、王秋燕、刘增科、鞠远积、邹本龙、邹本明、刘科、于基成、梁壮武、姚学会、吕建忠、戴振江金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行之委托诉讼代理人颜盟、鞠龙飞，被告许伟、鞠远积、刘科、戴振江到庭参加诉讼，被告王秋燕、刘增科、邹本龙、邹本明、于基成、梁壮武、姚学会、吕建忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告许伟偿还借款本金993434.34元、利息135806.31（按照合同约定的利率计算至2018年2月21日）及至被告实际给付之日止的逾期付款利息；2.被告王秋燕、刘增科、鞠远积、邹本龙、邹本明、刘科、于基成、梁壮武、姚学会、吕建忠、戴振江对借款本息承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由:被告许伟于2015年10月12日，在原告处办理贷款100万元，并由被告王秋燕、刘增科、鞠远积、邹本龙、邹本明、刘科、于基成、梁壮武、姚学会、吕建忠、戴振江提供连带责任保证。至2018年2月21日，被告尚欠借款本金993434.34元及利息135806.31元。被告许伟辩称，对借款数额及事实经过均无异议。被告鞠远积辩称，签字担保属实，但系给刘勇提供担保。被告刘科辩称，签字担保属实，但系给刘勇提供担保。被告戴振江辩称，签字担保属实，但系给刘勇提供担保。被告王秋燕未答辩。被告刘增科未答辩。被告邹本龙未答辩。被告邹本明未答辩。被告于基成未答辩。被告梁壮武未答辩。被告姚学会未答辩。被告吕建忠未答辩。本院经审理认定的事实如下：2014年10月11日，原告与被告许伟签订了个人借款合同。合同主要约定，被告许伟向原告借款100万元用于购买农副产品。借款期限为自2014年10月11日至2016年10月10日。借款方式为，借款人在上述金额、期限内随借随还，循环适用。利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮70%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。本合同项下借款按月结息，结息日为每月20日。借款到期日，一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人或本合同项下任一担保人违反法律法规规定或合同约定义务，贷款人有权要求其限期纠正违法行为、停止发放贷款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起，在借款执行利率基础上上浮50%就收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付的利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人因此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2014年10月11日，原告与被告王秋燕、刘增科、鞠远积、邹本龙、邹本明、刘科、于基成、梁壮武、姚学会、吕建忠、戴振江签订最高额保证合同。合同主要约定，被告王秋燕、刘增科、鞠远积、邹本龙、邹本明、刘科、于基成、梁壮武、姚学会、吕建忠、戴振江自愿为自2014年10月11日起至2016年10月10日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），债权人与债务人办理约定的各类业务形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为120万元，保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证期间自决算期提前届至之日起两年。本合同约定的债权决算期届至时，被担保的债权确定。任一主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。被告王秋燕、刘增科、鞠远积、邹本龙、邹本明、刘科、于基成、梁壮武、姚学会、吕建忠、戴振江在保证人处签名。2015年10月12日，原告向被告许伟发放贷款100万元，借款借据上主要载明，借款期限为2015年10月12日至2016年10月9日，月利率为6.51667‰。被告许伟在借款人处签名、捺印确认。截止2018年2月21日，被告许伟尚欠原告借款本金993434.34元及利息135806.31元。本院认为，原告与被告及案外人签订的个人最高额联合保证借款合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应当认定为有效合同，对当事人均有约束力，原、被告应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告按照合同约定发放贷款，被告许伟未能及时还款，原告有权要求其偿还借款本金及利息。被告王秋燕、刘增科、鞠远积、邹本龙、邹本明、刘科、于基成、梁壮武、姚学会、吕建忠、戴振江为该笔借款提供连带责任保证，原告有权要求其承担连带清偿责任。被告鞠远积、刘科、戴振江辩称，系给刘勇提供担保，但亦未提交相应证据证明，对其辩解理由，本院不予支持。被告王秋燕、刘增科、邹本龙、邹本明、于基成、梁壮武、姚学会、吕建忠未到庭，视为其放弃到庭答辩和质证的权利。综上，原告的诉讼请求理由正当，证据充足，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许伟于本判决生效后十日内向原告山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行偿还借款本金993434.34元及利息135806.31元（按照合同约定的利率计算至2018年2月21日）。二、被告许伟于本判决生效后十日内向原告山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行支付逾期利息（自2018年2月22日起至被告实际给付之日止，按照合同约定的利率计算）。三、被告王秋燕、刘增科、鞠远积、邹本龙、邹本明、刘科、于基成、梁壮武、姚学会、吕建忠、戴振江对上述第一项、二项债务在120万元的最高额保证范围内承担连带清偿责任。四、被告王秋燕、刘增科、鞠远积、邹本龙、邹本明、刘科、于基成、梁壮武、姚学会、吕建忠、戴振江承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。如果未能按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7482元，保全费5000元，由被告许伟、王秋燕、刘增科、鞠远积、邹本龙、邹本明、刘科、于基成、梁壮武、姚学会、吕建忠、戴振江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  李永强二〇一八年三月十二日书记员  王函婷