wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1592号
原告高木军，男，汉族，1976年10月17日生，住河北省沧县。
委托代理人吴卫东，河北通胜律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧，组织机构代码60119481-6。
负责人刘志杰，该公司经理。
委托代理人胡艳娜，该公司员工。
原告高木军与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙良勇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴卫东、被告的委托代理人胡艳娜出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告高木军诉称，2015年9月20日5时15分，原告雇佣司机宋树合驾驶原告所有的冀Ｊ×××××、冀JXT**挂货车，沿106国道由北向南行驶至225KM＋300M处时，与前方顺行严树荣驾驶的无牌联合收割机相撞。造成严树荣受伤，双方车辆损坏、路产等损失。经泊头交警大队事故认定，宋树合负事故主要责任，严树荣负事故次要责任。原告所有的冀Ｊ×××××、冀JXT**挂货车在被告保险公司投保了车损险等商业险，事故发生在保险期内。现各方就赔偿事宜未达成一致意见。原告现诉至法院，请求判令被告支付原告车损、路产、施救费等各项损失共计90950元，诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张向法院提供了以下证据：
1、泊头市公安交通警察大队出具的泊公交认字（2015）第110号道路交通事故认定书；
2、挂靠协议一份；
3、保险单；
4、车辆行驶证、驾驶证；
5、车损确认书；
6、公估报告书；
7、行政行为决定书、收据、收条；
8、施救费票据。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司辩称，车辆在我公司投有保险，分别为交强险一份、商业三者险100万元、车损险限额235000元及不计免赔险，挂车车损险126990元及不计免赔险，事故均在保险期间内，被保险人为青县鑫博汽车运输有限公司，对原告主张的损失在没有拒赔情况下，我方愿意在保险限额内承担赔偿责任。由于另外三者车辆在事故中也负有责任，其损失应在扣除对方车辆所承担的交强险和商业险及应当承担的份额外再由我方承担。
经审理查明，2015年9月20日5时15分，宋树合驾驶冀Ｊ×××××、冀JXT**挂号重型半挂车，沿106国道由北向南行驶至225KM＋300M处时，与前方顺行严树荣驾驶的无牌联合收割机相撞，造成严树荣受伤，车辆损坏的交通事故。经泊头市公安交通警察大队出具的泊公交认字（2015）第110号道路交通事故认定书认定，宋树合负事故主要责任，严树荣负事故次要责任。另查明，冀Ｊ×××××、冀JXT**挂号重型半挂车挂靠在青县鑫博汽车运输有限公司名下，原告高木军为该车辆实际所有人。且该车辆在被告保险公司处投保有交强险、第三者责任险及车辆损失险，其中冀Ｊ×××××半挂牵引车车辆损失险限额为235000元、第三责任险100万元，冀JXT**挂号车车辆损失险限额为126990元、第三者责任险限额5万元，事故发生于保险期间内。以上事实有交通事故认定书、保险单、挂靠协议及开庭笔录等证据予以证实。
本院认为，涉案保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应当按照保险合同约定全面履行自己的义务。原告作为实际车主，在事故发生后有权利向被告保险公司主张权利，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告的合理损失。
原告主张车辆损失66210元，其中包括冀Ｊ×××××半挂牵引车车辆损失57600元、冀Ｊ×××××半挂牵引车车辆损失8610元，并提交了被告保险公司为其出具的车损确认书予以证明其主张，故本院对原告此项主张予以认可。
原告主张施救费7000元，并提交的施救费票据欲证明其主张，被告保险公司辩称原告主张的施救费过高。本院认为，根据各省施救费标准及原告车辆实际损失情况，本院酌定原告施救费损失共计4200元。
原告主张路产损失13840元，并提交了公估报告书、处罚决定书及收据予以证明其主张，本院对原告提供的证据予以采信，对原告主张予以支持。原告另主张第三人吴玉成、孟晓广告牌、铁网架损失3900元，并提交第三人为其出具的收条两张，但该收条并不能证明损失的发生情况及损失大小情况，故本院对原告该项主张不予支持。原告可在取得相应证据后另行向法院提起诉讼主张起权利。综上，本案中原告车辆在事故中造成的三者损失共计13840元，因原告雇佣司机在事故中负主要责任，故被告保险公司应在第三者责任险限额内按70%的比例支付原告代付赔偿款，数额为9688元。
综上，被告保险公司应当给付原告车辆损失66210元、施救费4200元、路产损失9688元，共计80098元。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在本判决生效后十日内给付原告高木军保险款80098元。
本案诉讼费1036.88元，由原告高木军承担123.88元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司承担913元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 孙良勇
二〇一六年二月十六日
书 记 员 刘旭莹
常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1592号
原告：陈某甲。
被告：周某。
原告陈某甲诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法由代理审判员孙舒妤适用简易程序，于2015年7月21日不公开开庭进行了审理。原告陈某甲与被告周某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：我与被告于1978年5月探亲去苏州舅舅家时认识，被告是舅母的妹妹，我们在××××年××月××日在苏州金阊区人民政府登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名陈某乙。被告在家掌握了经济大权，平时不给我零花钱，使我感觉很没有尊严；家里只要一有事情，被告就找单位领导来解决，不给我任何面子，也因此影响了我的仕途，我之前就一直想离婚，只是放不下面子，现在我放下了，想让自己过得开心点，故请求法院依法判决：1、判决原告与被告离婚；2、房产、存款依法分割。
被告周某辩称：我不同意离婚。原告说的不是事实，我没有掌握家里的经济权，原告的工资卡在他自己手上，他这八年都没有给过我钱，他只要一有事，我就要拿钱帮他处理；我从来没有因为家里的事情找过领导；原告要跟我离婚的原因是外面有人了，但是为了这个家庭，只要他能和那个女的断了，我愿意原谅他。
经审理查明：原、被告于1978年5月相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名陈某乙，现已成年。婚初夫妻感情尚可，后因家庭经济问题等琐事发生矛盾，致使夫妻感情逐渐冷淡，原告遂起诉来院要求离婚。
以上事实，有原告提交的结婚申请书原件及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为：夫妻和睦是家庭幸福的基础。原、被告婚后共同生活几十年，有稳固的感情基础。近年来之所以产生矛盾的原因是双方对家庭财产的管理产生分歧，平时生活中又缺少交流所致，只要双方在今后的共同生活中加强交流与沟通，多以家庭利益为重，互相尊重，相互信任，夫妻感情是能够修复的。故本院确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方在今后的生活中能互谅互让，加强沟通，珍惜夫妻感情。经调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某甲要求与被告周某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本贰份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（交纳上诉案件受理费户头：江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。
代理审判员 孙舒妤
二〇一五年八月十三日
书 记 员 陈舒丹
附法律条文如下：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1592号
原告龙某某。
被告张某某。
委托代理人刘潇斌，河北宇昊律师事务所律师。
原告龙某某诉被告张某某侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告龙某某，被告张某某的委托代理人刘潇斌到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。
原告龙某某诉称，2013年3月25日下午16时30分左右，原告与被告发生争执，被告将原告推倒致原告受伤，后经保定市法医医院鉴定为右股骨干骨折（属四肢长骨骨折）。原告曾就民事赔偿向保定市新市区人民法院提起刑事附带民事诉讼，该院于2014年6月19日作出（2013）新民初字第230号刑事附带民事判决书。判后，原告不服一审判决上诉至保定市中级人民法院，该院作出（2014年）保刑终字第324号刑事附带民事裁定书驳回上诉，维持原判。原告随经治疗有所好转，但骨折部位始终无法恢复，致使原告至今无法正常生活工作，家人也不能正常工作生活，持续对原告进行护理。综上所述被告侵权事实确凿，原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求被告赔偿原告后期误工费100000元，被告赔偿原告护理费41000元整，本案诉讼费用由被告负担。
被告张某某辩称，原告所诉误工费、护理费己由两次的生效判决予以判决，本诉是基于同一事实同一案由重复提起诉讼，程序违法，请求法院依法驳回原告起诉。
经审理查明，2013年3月25日16时30分许，被告在保定市星光之家天威分店做完足疗准备回家，在途经本市新市区天威市场时与原告因琐事发生争吵，争吵过程中原告举拐棍殴打被告时，被告将原告拐棍握住，并将原告推倒在地，致原告右腿摔伤。经鉴定原告之伤属于轻伤。2014年6月19日本院以（2013）新刑初字第230号刑事附带民事判决书判定被告犯故意伤害罪，判处管制一年，并赔偿原告医疗费、鉴定费、护理费、伙食补助费、交通费等共计28612.43元。宣判后，在法定期限内公诉机关未提出抗诉，被告也未提出上诉，刑事部分已经发生法律效力。原告对附带民事部分不服，提出上诉。2014年8月26日，河北省保定市中级人民法院以（2014）保刑终字第334号刑事附带民事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。该案附带民事赔偿部分也已经履行完毕。2014年11月25日，原告诉至本院要求被告赔偿住宿费、交通费、医疗费、精神抚慰金、食宿费、营养费、陪床费、误工费等共计损失215400元。2015年4月22日，我院作出（2015）新民初字第12号民事判决书，判决驳回原告龙某某的诉讼请求。2015年6月4日原告诉至本院要求被告赔偿后期误工费100000元，护理费41000元。原告龙某某受到伤害前在变压器菜市场卖酒、买米、打扫卫生，受到伤害后未再去该市场工作。
上述事实有（2013）新刑初字第230号刑事附带民事判决书，（2014）保刑终字第334号刑事附带民事裁定书，（2015）新民初字第12号民事判决书，原告提交的李志江等人的证明，本院作出的调查笔录等予以证实。
本院认为，我院作出（2015）新民初字第12号民事判决书中未支持原告龙某某关于护理费41000元的诉讼请求。理由是：“在原刑事附带民事案件审理过程中，原告龙某某作为刑事附带民事诉讼原告人请求赔偿陪护人员误工费、营养费、精神抚慰金三项经审判未获支持，已经被生效法律文书确认，原告再次起诉要求被告赔偿此三项属于违反一事不再理原则，本院不予支持。”判决后，原告未提出上诉，该判决已经发生法律效力。本案中，原告再次提出要求被告张某某支付护理费（陪护人员误工费）41000元的诉讼请求，该请求的提出已经生效判决确认“违反一事不再理原则”，对违反该原则的请求不应当得到支持。应当驳回原告的该项诉讼请求。庭审中，原告提交了李志江、李江红、孙红祥、王凤江的证明，欲证明原告在市场买米、卖酒、给工商所打扫卫生，但以上人员未出庭证实各自的证言。2015年10月10日，本案合议庭成员在变压器菜市场对市场商贩王凤江、陈海军等人作出调查，证实原告受到伤害前在变压器菜市场卖酒、买米、打扫卫生，受到伤害后未再去该市场工作。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告未提交医疗机构出具的证明也未进行伤残等级鉴定，无法确定具体的误工时间，因此，不能确定原告具体的误工损失。对原告的此项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下
驳回原告龙某某的诉讼请求。
案件受理费3120元，由原告龙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 李 伟
审判员 卢清江
审判员 石 竹
二〇一五年十月二十二日
书记员 李 丹
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第1592号
原告胡某某，女，1971年10月10日出生，汉族。
被告熊某某，男，1969年5月11日出生，汉族。
原告胡某某与被告熊某某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告胡某某于2015年11月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告胡某某在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许胡某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由胡某某负担。
审 判 长 闫兴斌
审 判 员 王 芳
人民陪审员 姚秋娟
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 李 妍
附本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第1592号
原告胡某某，女，1971年10月10日出生，汉族。
被告熊某某，男，1969年5月11日出生，汉族。
原告胡某某与被告熊某某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告胡某某于2015年11月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告胡某某在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许胡某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由胡某某负担。
审 判 长 闫兴斌
审 判 员 王 芳
人民陪审员 姚秋娟
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 李 妍
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0683民初1961号
原告：刘升奎，男，1950年12月11日出生，汉族，农村居民，住山东省莱州市。
委托诉讼代理人：刘松波，男，1984年11月14日出生，汉族，农村居民，住址同上。系刘升奎的儿子。
委托诉讼代理人：由忠全，莱州正航法律服务所法律工作者。
被告：刘升铎，男，1955年1月14日出生，汉族，农村居民，住山东省莱州市。
原告刘升奎与被告刘升铎相邻关系纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘升奎的委托诉讼代理人刘松波、由忠全，被告刘升铎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘升奎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告停止侵害，停止向原告房屋灌水，赔偿房屋损失10000元；2、赔偿原告门前水泥地面2000元；3、疏通原告门前水道；4、清除原告后窗遮挡物；5、诉讼费由被告负担。事实和理由：我与被告系亲兄弟，也是东西邻居，我家居东，被告家居西。我家的西厢房外墙与被告家相接，被告长期故意向墙根排放水，造成我家西厢房下沉开裂，墙壁发霉，有倒塌危险。2016年底，被告将我家西厢房的后窗遮挡，致使我家西厢房无法正常通风、采光。2017年2月17日，被告又无故将我家门前的水泥地面破坏，并故意填土堵塞我家的排水沟，导致我家无法正常排水。
刘升铎辩称：我没有向原告房屋墙根泼水，那是他自己家房檐滴水，他家房屋有损失与我没关系。原告门前不是水泥地面，而是以前和水泥留的底子，影响我出行，我用铁锨给铲了。我遮挡的不是原告家的后窗，而是西厢屋的耳窗，因为原告老是通过窗户往我家看。我不同意赔偿原告的损失。
本院经审理认定事实如下：原、被告系亲兄弟，也是东西邻居，原告家居东，被告家居西，出行均须从原告家门前通过。原告家的西厢房外墙为两家分界线，归原告所有。经现场勘验，原告家西厢房用作厨房，西墙上开有耳窗一处，下窗沿距地面约2.2米高，室内窗下是土暖气锅炉和管道，窗户外面被被告用木板、铁皮等杂物全部遮挡；该外墙多处出现裂纹、布满霉斑，墙根有下挫裂痕。原告家西墙头有滴水檐，被告家院子与该墙邻接地段是菜圃，院子南首有卫生间一处，室内地面和墙面全部铺设了瓷砖。原告家门前有残余硬化地面，水平高度不高于原告家门内硬化地面，东西长约3.65米，南北宽0.55米。原告家门前有排水沟一处，门前排水口已硬化，宽0.35米、深0.15米、南北长4.5米及南南端向东流向的排水沟已基本填平。双方均认可若均按0.15米深度开挖排水沟，既不影响原告排水，也不影响被告出行及地下埋的自来水管安全。上述事实，有原、被告当庭陈述及本院依法组织、制作的勘验笔录在卷佐证。
原告主张他2017年过年前后准备修地面，发现西墙和地面已经下沉，墙皮多处发霉，到平房上一看，发现在被告家院子里的西墙外侧墙根有道水沟，从被告家院子里的水龙头一直伸到墙根处，墙根下有个水洼，被告还经常往墙根下泼水，造成墙壁下沉、裂纹、发霉，要求被告赔偿；他家门前的水泥地面是以前和水泥时故意留的，就是为了门前硬化通行方便，没有高出地面，并不影响被告通行和排水，2017年2月17日下午两点左右被被告铲除，要求被告赔偿或恢复原状；他家门前的排水沟也是一直存在，并且农村的排水沟基本都是这样的，不可能影响到被告通行，被告擅自填埋排水沟，导致他家正常生活排水困难，要求被告疏通、修复；西厢房的耳窗从建房时就存在了，该窗离地很高，不可能通过这个窗去看对方家里，而且被告是从春节前后才遮挡的，严重防碍了西厢房的采光、通风，要求被告拆除。被告称原告家门前的水泥地面不是故意留的，离地面很高，最多一平方多点，影响他家出行和排水；他家院里也没有原告所说的通到墙根的排水沟；原告把排水沟挖得很深，约有0.2米，影响他的车辆通行并危及埋在地下的自来水管。原告提交了门前监控视频资材一宗，显示被告确实铲土填埋过原告家门前的排水沟，原告家门前的硬化地面也是被告铲除的，原有硬化地面与勘验时残余部分的长宽基本一致。被告未就其主张提交相应证据。
本院认为，原告在自家门前挖掘排水沟用于日常排水，排水沟走向设计符合农村住房常规，被告以方便自己通行和保护自来水管道为由，擅自填埋、破坏原告家的排水沟，影响原告正常排水，侵犯了原告的合法权益。双方对排水沟的适当深度达成一致意见，本院予以采纳，被告应当按该标准疏通、修复原告家的排水沟，保证原告正常排水。原告对自家房屋前地面进行硬化，属于对物权的合理使用，被告以硬化地面影响其排水、通行为由强行进行拆除，又不能提供证据证实其主张，亦属于侵权行为，应当予以修复。原告家西墙上的耳窗高于地面2.2米，且窗下建有土暖锅炉和管道，被告称原告经常通过该窗户窥视不符合常理，亦不能提供证据证实，被告以此为由将窗户遮蔽，影响原告房屋的正常采光、通风，应当予以纠正。原告主张被告长期故意向其西墙根下灌水，导致墙壁损坏，被告不认可，原告不能提供确切证据予以证实，对原告要求赔偿墙壁损失的主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘升铎按照宽0.35米、深0.15米的标准，疏通、修复原告刘升奎家门前南北宽4.5米、南端向东延伸至原告家房屋东墙外缘一齐的排水沟。
二、被告刘升铎修复原告刘升奎家门前东西长3.65米、南北宽0.55米的水泥硬化地面，与现存水泥地面南缘相衔接，西缘与原告家门口处的水泥地面西缘一齐，水平高度略低于原告家门口处的水泥地面。
三、被告刘升铎将遮挡在原告刘升奎家西墙耳窗外的杂物全部清除。
上述一、二、三项均限判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘升铎负担，限本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 田光宇
二〇一七年六月二十七日
书记员 孙龙飞
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）淮开民初字第1367号
原告杨文，男，1970年9月16日生。
原告郭守会，女，1971年9月25日生。
被告江苏博德置业有限公司。
法定代表人胡尾迎，该公司总经理。
委托代理人陈志云，该公司副总经理。
委托代理人刘国振，江苏岸庆律师事务所律师。
本院在审理原告杨文、郭守会诉被告江苏博德置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2014年1月21日以与被告案外协商解决纠纷为由申请撤诉。
本院认为，原告原告杨文、郭守会申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨文、郭守会撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 陈建淮
二〇一四年一月二十一日
书记员 史 洋
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初7449号
原告：孟栋升，男，1970年6月30日出生，汉族，户籍所在地余姚市阳明街道新城市花园**幢***室，现住余姚市兰江街道下菱新村**幢***室。公民身份号码：3302191970********。
被告：姜丰，男，成年，汉族，住余姚市城区文山路***号。
原告孟栋升诉被告姜丰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告孟栋升于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告孟栋升向本院申请撤回对被告姜丰的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孟栋升撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告孟栋升负担。
审 判 员 禹伯森
二〇一六年九月十二日
代书记员 俞国平
云南省澄江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0422刑初162号
公诉机关云南省澄江县人民检察院。
被告人王树坤，男，生于1971年9月28日，云南省玉溪市澄江县人，汉族，小学文化，居民，家住云南省玉溪市澄江县。因本案于2017年6月19日被澄江县公安局刑事拘留，同年6月30日被澄江县公安局取保候审，现在家中。
辩护人蒋斌、袁黎斌，云南澄清律师事务所律师。
澄江县人民检察院以澄检刑诉（2017）150号起诉书指控被告人王树坤犯非法持有枪支罪，于2017年12月14日向本院提起公诉，并书面建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月19日公开开庭审理了本案。澄江县人民检察院指派检察员刘丹出庭支持公诉，被告人王树坤及其辩护人袁黎斌、蒋斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
澄江县人民检察院指控：2017年6月19日1时50分许，澄江县公安局凤麓派出所民警在接警后到被告人王树坤家处置王树坤与易某感情纠纷时，在王树坤家三楼杂物间查获疑似枪支一支。经玉溪市公安局司法鉴定中心鉴定，从王树坤家查获的可疑长枪是以火药为动力的枪支。
针对指控事实，公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场搜查笔录等证据予以证实。据此认为，被告人王树坤违反国家枪支管理法规，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三之规定定罪处罚，诉请依法判处。
庭审中，被告人王树坤当庭认罪，但辩称：1、其与女友发生争吵后，是其报的警，民警赶到后是其带领民警找到枪支，其行为构成自首。2、其亲家华某将一个渔具包寄放在其家中，华某死亡后，其打开渔具包才发现里面装着一支已拆分开掉的枪，其没有组装和使用过。
辩护人蒋斌对被告人的行为构成非法持有枪支罪不持异议，但提出：1、被告人王树坤及时报警并如实供述犯罪事实，应认定为自首。2、被告人当庭认罪，悔罪表现较好，请求酌情从轻处罚。综上，请求法庭对被告人王树坤适用缓刑。
经审理查明：2017年6月19日1时50分许，澄江县公安局凤麓派出所民警在接警后到被告人王树坤家处置王树坤与女友易某感情纠纷时，在王树坤家三楼杂物间查获疑似枪支一支。经玉溪市公安局司法鉴定中心鉴定，从王树坤家查获的可疑长枪是以火药为动力的枪支。
证实上述事实的证据有：
1、户籍证明，证实：被告人王树坤基本身份情况，案发时已达刑事责任年龄。
2、受案登记表，立案决定书，证实：2017年6月19日凌晨，易某因与被告人王树坤情感纠纷报警，民警前往处置过程中查获王树坤家中藏有枪支，遂对本案立案侦查。
3、被告人王树坤的供述和辩解，当庭陈述，证实：其亲家华某二、三年前将一个装钓鱼竿的包交给其保管，其将包放在自家三楼一间杂物间里的空床上。大约一个月后，华某就死亡了。大概在2015年6、7月份，其打开装钓鱼竿的包时才发现里面装着一支拆散了的枪，但其一直摆着没有上交有关机关，也没有组装和使用过。2017年6月18日22时至6月19日1时50分许期间，其与女朋友易某因感情纠纷发生吵骂，易某打电话给她三叔，其认为易某的三叔要杀其，其便从三楼杂物间拿出枪支来吓唬易某，企图平息此事。后两人在吵骂中，其就打电话报警。民警赶到后，易某向民警称其要用枪打她，民警便问枪在哪里，易某说在三楼。其称没有枪并带民警到三楼看，后民警在三楼杂物间的空床上发现装钓鱼竿的包，民警打开后便发现散弹火药枪，接着就把其和枪一起带到派出所里。
4、证人易某的证言，证实：2017年6月18日22时许，其与男友王树坤因感情发生纠纷，在人民东路109号附66号王树坤家中发生吵打。其就打电话给其三叔，王树坤听到其三叔称要来杀他，王树坤就从三楼提了一个钓鱼竿包下来称其有枪，但没打开，后王树坤又把钓鱼竿包提回了三楼。后两人又发生争吵，其就报警称有人用枪威胁其。民警赶到后问枪在哪里，其就带着警察到三楼一个房间里，钓鱼竿包就放在空床上，后民警就把钓鱼竿包拿到二楼并打开，其才知道是枪，后民警就把王树坤带走了。
5、查获经过，证实：2017年6月19日1时25分，民警接到“110”指令，前往王树坤家中处置感情纠纷。民警在现场了解情况过程中，王树坤的女友易某称王树坤曾用枪威胁过其，民警便带着王树坤对其住宅进行搜查，后在三楼一房间内查获可疑枪支一把，民警便将王树坤传唤至派出所进行调查。
6、枪支配件及弹药物照片，搜查笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，处理物品、文件清单，证实：2017年6月19日2时15分至2时35分，民警从王树坤居住的人民东路109号附66号三楼杂物间空床上查获并扣押了墨绿色钓鱼竿包一个，包内装有黄白色自制木柄枪托一把、自制无缝钢管枪管一根、通条一根、空包弹150发、圆柱形塑料盒子一个（内装铁制铁珠）、竹制容器一个、塑料塞子两枚、弹簧一根、螺丝螺帽3颗、渡锣扳手一把。
7、鉴定聘请书，鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实：从被告人王树坤家中查获的可疑枪支经鉴定，该可疑枪支是以火药为动力的枪支。
上述证据经庭审质证查实，内容真实、来源合法，且能相互印证，形成锁链，本院予以采信。
本院认为，被告人王树坤违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已触犯我国刑律，依法构成非法持有枪支罪。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。
庭审中，被告人及辩护人共同提出的第1项关于被告人的行为属于自首的辩护意见，因本案受案登记表及抓获经过仅能证实，证人易某报警后，民警前往被告人王树坤家中的目的是处置二人感情纠纷，且民警系在处置感情纠纷过程中得知王树坤家中有可疑枪支，才随即进行搜查，被告人在查获可疑枪支过程中，具有被动性，不能认定为主动投案，故对该辩护意见，本院不予采纳。
被告人提出的第2项关于涉案枪支是散装零部件，且其没有组装和使用过的辩解意见，因被告人王树坤早已发现钓鱼竿包中的物品，且其主观上已认为是可疑枪支，但其违反国家对枪支的管理规定未及时上缴；虽然该可疑枪支已被拆散，且被告人未组装和使用，但该情况不影响本案定性，被告人的行为符合非法持有枪支罪的犯罪构成要件，应予认定，故对该辩解意见，本院不予采纳。辩护人提出的第2项被告人当庭认罪，悔罪表现较好，请求酌情从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以认定。
被告人王树坤的行为，依律应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。案发后，被告人如实供述犯罪事实，本院决定对其从轻处罚。被告人当庭认罪，悔罪表现较好，且未使用枪支造成损害，本院决定对其酌情从轻处罚。据此，为维护公共安全和国家对枪支的管理制度，保护公民的人身、财产安全，维护稳定的社会秩序，打击犯罪，根据本案的事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款、六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王树坤犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、涉案枪支一支及扣押在案的空包弹150发、铁珠一盒，竹制容器一个、塑料塞子两枚、弹簧一根、螺丝螺帽3颗、渡锣扳手一把，交由澄江县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 杨爱斌
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张永兵
湖南省韶山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0382执173号
申请执行人王美群
被执行人韶山市国土资源局
申请执行人王美群申请执行被执行人韶山市国土资源局政府信息公开一案，于2017年7月5日经韶山市人民法院判决，（2016）湘0382行初11号行政判决已经发生法律效力，我院依法于2017年9月5日立案执行。经本院采取措施，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结（2016）湘0382行初11号行政判决书的执行，本案执行完毕。
本裁定经送达后立即发生法律效力。
审 判 长 毛文利
审 判 员 王伟忠
代理审判员 蔡旺东
二〇一七年九月十八日
代理书记员 陈 程
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥西民一初字第00772号
原告：周某，女，汉族，1982年10月14日生，住安徽省肥西县。
被告：范某甲，男，汉族，1978年10月20日生，住址同上。
原告周某与被告范某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加了诉讼，被告范某甲经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周某诉称：我与被告于2004年经人介绍相识，于2004年10月9日登记结婚，于2005年2月16日生育一女范某乙，2009年10月15日生育一子范某丙。我和被告近四年来经常吵闹，无共同语言，被告还多次对我实施家庭暴力，致使我心已伤透。2014年我曾起诉离婚，后予以撤诉，但撤诉后，被告一如既往，夫妻关系并没有好转，现夫妻感情已经破裂。故诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、原、被告婚生子范某丙由被告抚养，婚生女范某乙由原告抚养，抚养费各自负担；3、本案受理费原告自愿承担。
原告针对其诉讼请求提供了以下证据：1、原告身份证一份，证明原告主体适格；2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻；3、（2014）肥西民一初字第01516号民事裁定书，证明原告于2014年5月份曾起诉离婚。
被告范某甲未出庭，也未提供任何答辩意见和证据材料，视为其放弃举证质证等相关诉讼权利。
经审查，本院对原告周某所举证据1-3的证明效力予以认定。
经审理查明：原告周某与被告范某甲于2004年10月9日登记结婚，于2005年2月婚生一女范某乙，于2009年10月婚生一子范某丙。2014年周某曾起诉离婚，后于2014年8月4日撤诉。
本院认为：原告周某与被告范某甲系合法夫妻。2014年周某起诉离婚撤诉后，夫妻关系仍未好转，现周某再次起诉，坚决要求离婚。可见，原、被告夫妻感情已经彻底破裂。故对原告要求离婚的诉请本院予以支持。原、被告婚后生育一女范某乙，一子范某丙，周某要求自己抚养范某乙，范某甲抚养范某丙，抚养费各自负担的诉请亦合法合理，本院对此诉请亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告周某与被告范某甲离婚；
二、原、被告婚生女范某乙由原告周某抚养，婚生子范某丙由被告范某甲抚养，抚养费原、被告各自自行负担。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 卢敬孔
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 金 定
本判决所附法律文书：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初6588号
原告东莞市长安祈亿五金材料商店，地址东莞市长安镇S358省道霄边路段新河路48号B，组织机构代码L6303384-9。
经营者钟镇坚。
委托代理人高某某。
被告深圳市群恩五金制品有限公司，地址广东省深圳市龙岗区平湖街道山厦社区罗山工业区2号第1栋（1-2楼），组织机构代码75425442-9。
法定代表人熊孝志。
本院在审理原告东莞市长安祈亿五金材料商店诉被告深圳市群恩五金制品有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告东莞市长安祈亿五金材料商店撤回起诉。
案件受理费人民币85元（原告已预交）由原告承担。
（此页无正文）
代理审判员 汤明泉
二〇一六年五月十二日
书 记 员 朱霞清
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0104民初622号
原告:沈阳山川物业管理有限公司康平分公司，住所地：康平县两家子乡两家子村。
法定代表人：巩志永。
委托代理人：秦素兰。
被告：李迎。
原告沈阳山川物业管理有限公司康平分公司与被告李迎物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳山川物业管理有限公司康平分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 李矫健
二〇一七年二月五日
书记员 刘思楠
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0524执539号
申请执行人曾红英，女，1990年10月22日出生，苗族，重庆市酉阳县人，住隆回县。
申请执行人陈爱珍，男，1952年9月5日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。
申请执行人阳湘云，女，1953年4月18日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。
申请执行人陈某1，男，2011年10月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
申请执行人陈某2，女，2014年2月7日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。
被执行人张羽，男，1984年12月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被执行人张凯，男，1987年10月1日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。
本院在执行曾红英、陈爱珍、阳湘云、陈某1、陈某2与张羽、张凯机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询被执行人张羽、张凯在金融机构无存款，也暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘任平
审判员 邹军志
审判员 姚学军
二〇一七年十二月二十一日
书记员 湛 瀛
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云29刑更123号
罪犯赵春生，男，现年29岁，汉族，初中文化，云南省洱源县人，现在云南省大理监狱服刑。
2009年10月29日，云南省洱源县人民法院作出（2009）洱刑初字第96号刑事附带民事判决书，确认罪犯赵春生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年零六个月，刑期自2008年12月19日起至2023年6月18日止。该犯在服刑期间因确有悔改表现，获减刑4次，减刑后的刑期至2019年11月18日止。
云南省大理监狱于2016年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯赵春生在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯赵春生获减刑后，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬二次，并被评为2014年度改造积极分子。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵春生在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵春生准予减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2018年12月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 段 冲
二〇一六年一月十八日
书记员 余 鹏
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更640号
罪犯丁克锋，男，1981年04月07日出生，汉族，河南省郑州市人，小学文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2012年11月08日作出(2012)开刑初字第541号刑事判决，认定被告人丁克锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑1次，共减刑一年。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定2012年3月22日，丁克锋分别2次在郑州市周年的仓库盗窃写真材料，盗窃财物价值人民币37万余元。
罪犯丁克锋在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年10月20日，共受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，间隔期内改造评审档次次数（优秀、良好/评审次数）：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表，关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯丁克锋自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯丁克锋减去有期徒刑一年。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2012年04月10日起至2021年04月09日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一六年十二月十六日
书记员 王元祥
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林执字第207号
申请执行人：秦长江。
被执行人：张进国。
秦长江诉张江国机动车交通事故纠纷一案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、该案终结执行。
二、本裁定送达后立即生效。
审判长 郝俊杰
审判员 党保红
审判员 彭国喜
二〇一五年十二月七日
书记员 赵贵州
浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙金商终字第2032号
上诉人（原审原告）：乔洪峰。
委托代理人：金国威。
被上诉人（原审被告）：周佳明。
上诉人乔洪峰为与被上诉人周佳明买卖合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2015）东南商初字第271号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2008年6月16日，周佳明向乔洪峰赊购油漆、天那水等材料4132元，经双方结算，周佳明之前欠乔洪峰货款10100元，共计尚欠货款14232元。2008年9月17日，乔洪峰支付周佳明货款3100元，尚欠货款11132元。2014年12月24日乔洪峰曾向东阳市人民法院起诉要求周佳明支付货款11132元并支付逾期利息，后因未按时缴纳诉讼费于2015年1月19日按自动撤诉处理。周佳明至今分文未付。
乔洪峰于2015年2月26日向原审法院提起诉讼，请求判令：周佳明支付欠款11132元并支付逾期利息4613元（从2008年9月17日按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止，利息暂算至2014年11月17日）。原审庭审中，乔洪峰自愿放弃逾期利息部分的诉讼请求。
周佳明在一审中答辩称：1.乔洪峰起诉超过诉讼时效，其诉讼请求应予以驳回。本案是买卖合同，因此根据《中华人民共和国合同法》第161条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取物单证的同时支付。因此本案的付款时间是2008年6月16日。而根据《中华人民共和国民法通则》第135条和第137条规定，诉讼时效期间是两年，乔洪峰起诉明显超过法律规定的诉讼时效期间，因此根据法律规定，对乔洪峰的权利不再予以保护。2.乔洪峰对送货单进行了伪造，已经不具有证据效力。送货单上“说明”一栏中结算的内容以及下方管辖约定的内容均系乔洪峰伪造添加，乔洪峰、周佳明双方并无结算，2008年9月17日周佳明支付3100元货款后，双方口头约定货款已付清，双方之间已无债务。综上，乔洪峰的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回。
原审法院审理认为：本案的主要争议焦点系本案的起诉是否已经超过诉讼时效。周佳明认为本案的诉讼时效起算点为2008年9月18日，乔洪峰起诉超过法律规定的两年诉讼时效期间，应当驳回乔洪峰的诉讼请求，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的七十四条之规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”，乔洪峰在起诉状中明确要求从逾期之日2008年9月17日起计算逾期利息，且在庭审中自认逾期之日为应当支付而未付的时间，结合乔洪峰起诉状中的诉讼请求及庭审中的自认，可以认定双方约定的履行时间为2008年9月17日，故本案的诉讼时效应从2008年9月18日起算。乔洪峰在庭审中自认自2008年9月18日至2014年9月期间未向周佳明催讨，也未提供催讨依据，本案的诉讼时效期间应为2008年9月18日至2010年9月17日，而乔洪峰提起诉讼的最早时间为2014年12月24日，显然乔洪峰的起诉已经超过两年的诉讼时效期间。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求”，故周佳明的主张，理由成立，予以支持，乔洪峰的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的七十四条之规定，判决：驳回乔洪峰的诉讼请求。案件受理费194元，减半收取97元，由乔洪峰负担。
乔洪峰不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。但是从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。”原审法院认定事实清楚，但适用法律不正确。故请求二审法院撤销原判，依法改判，本案上诉费用由周佳明承担。
周佳明在二审中答辩称：其从未与乔洪峰做过生意，并不欠乔洪峰钱。
二审中，双方当事人均未提交新的证据。
本院二审查明的事实与原判认定的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点在于：乔洪峰向周佳明主张案涉权利是否已超过诉讼时效期间。经审查，乔洪峰在起诉状中明确要求从逾期之日2008年9月17日起计算逾期利息，且在庭审中自认逾期之日为应当支付而未付的时间，故原审法院结合乔洪峰起诉状中的诉讼请求及庭审中的自认，认定双方约定的履行时间为2008年9月17日并无不当。乔洪峰在一审庭审中自认自2008年9月18日至2014年9月期间未向周佳明催讨，而周佳明亦在本案一审时针对时效问题提出了抗辩，故原审法院依此认定乔洪峰对周佳明的案涉诉请已经超过诉讼时效，并据此驳回乔洪峰的诉讼请求有相应依据，应当予以维持。综上，乔洪峰的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费194元，由上诉人乔洪峰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 楼淑馨
审 判 员 应 倩
代理审判员 郑 睿
二〇一五年九月二十九日
代书 记员 施秀慧
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长立保字第293号
申请人房立河，男，生于1981年11月6日，汉族，住济南市长清区。
被申请人陈爱国，男，成年，汉族，住山东省莘县。
被申请人赵宪保，成年，汉族，住济南市经十西路。
2014年10月17日19时，陈爱国驾驶赵宪保所有的鲁A513**号轿车沿长清区220国道由北向南行驶至庞大集团公司门口右转弯时，与房立河驾驶的鲁A7R5**号摩托车沿经十西路西侧辅道由北向南行驶发生相撞，造成房立河受伤的道路交通事故。经济南市公安局交通警察支队长清区大队认定，陈爱国承担该事故的全部责任，房立河无事故责任。现申请人于2014年11月3日向本院提出申请，要求将暂扣于济南市公安局交通警察支队长清区大队的，被申请人所有的鲁A513**号轿车予以诉前财产保全，并已向法院提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
将停放在济南市公安局交通警察支队长清区大队的，被申请人所有的鲁A513**号轿车予以扣押至济南市长清区立业停车场。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张善强
二〇一四年十一月三日
书记员 赵莹莹
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽缙诉保字第27号
申请人：丁旭文。
被申请人：洪啸。
申请人丁旭文与被申请人洪啸因申请诉前财产保全一案，申请人于2015年4月1日向本院提出申请，要求法院依法查封被申请人洪啸所有的位于缙云县五云街道xx室的房产，保全金额为26万元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请合法，为使申请人的合法权益不受难以弥补的损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
查封被申请人洪啸所有的位于缙云县五云街道xx室的房产，保全金额为26万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 胡永祥
二〇一五年四月一日
代书记员 李 蕾
天津市滨海新区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）滨汉执字第2473号
徐玉敏：
原告徐玉敏与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）滨汉民初字第2303号民事判决书确定的内容，申请人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2015）滨汉执字第2473号执行案件执行结案。
特此通知。
审判员 郭 铭
二〇一五年八月十二日
书记员 李合权
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初437号
原告杨明某，男，1955年3月27日出生，汉族，陕西省汉阴县人，住汉阴县龙垭镇。
被告袁某某，男，1963年8月25日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区张滩镇。
原告杨明某与被告袁某某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨明某到庭参加了诉讼，被告袁某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告杨明某起诉称：原、被告于2013年8月在新疆且末县进行挖黄金工作，经朋友介绍后，双方慢慢熟识起来。后被告多次以资金周转不灵为由找原告帮忙为其购置机械、购买油料、垫付现金等，原告念及其是老乡，多次出手相助，并未急着催促其还款，但被告一直不自觉履行还款义务。原告迫于无奈，要求双方于2014年7月1日进行结算，经结算，被告共计拖欠原告各项款项217980元，被告向原告出具了欠条一张。事后原告多次催要，被告均以各种理由拒绝。现原告为了维护自己的合法权益诉至法院，请求法院判决被告偿还原告欠款217980元；本案诉讼费由被告承担。
原告杨明某为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、被告袁某某向原告杨明某出具的欠条原件一份，用于证明被告袁某某欠到原告杨明某垫付的挖金设备款、运费等共计217980元。
2、证人李金保的当庭证言，用于证明袁某某欠钱的事实。袁某某的挖金设备（震动筛等）都是杨明某给垫资购买并安装的，还有运费、车辆加油费都是杨明某垫付的。
3、证人黄小均的当庭证言，用于证明袁某某欠杨明某217980元的事实。袁某某当时在新疆挖黄金，他的挖金设备都是杨明某给他垫资购买并安装的，杨明某还为其垫付油料和运输费用。
被告未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。
经当庭举证，对原告提供的三份证据，能够相互印证一致，本院均予以确认。
经审理查明：2013年6月份，原告杨明某到新疆且末县阿尔金山通过朋友认识被告袁某某，同年7月份，被告从新疆回到安康到汉阴找到原告，让原告为其垫资购买挖金设备。同年8月，原告从四川广元购买设备并按被告的要求将其运送到被告所在的新疆矿区，但被告一直未向原告支付垫付款及运输费用。原告于2014年7月1日与被告就购买设备款、垫付的油料及运费进行结算，经结算，被告共计拖欠原告各项垫付款217980元，被告向原告出具了欠条一张。事后原告多次催要，被告至今未予支付。现原告为了维护自己的合法权益诉至本院，请求判令被告偿还原告垫付的购买设备款及运费等共计217980元，并由被告承担本案诉讼费。
本院认为，原告杨明某与被告袁某某约定，原告为被告垫付资金购买挖金设备并运输，被告依约支付垫付款及运输费用的口头协议合法有效。原告已按被告的要求垫付资金购买了设备，并运输到被告指定的地点，被告理应向原告支付垫付的设备款及运输费用，可被告在原告催要后，至今未予支付，因此对于原告杨明某要求被告袁某某支付垫付的设备款、油料及运费217980元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
一、由被告袁某某在判决生效后三十日内向原告杨明某支付购买设备款等费用合计217980元。
案件受理费用3800元整，由被告袁某某负担。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，义务人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 于 淳
审 判 员 徐莉莉
人民陪审员 亢先泽
二〇一六年十月十二日
书 记 员 王 蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初437号
原告杨某，男，1955年3月27日出生，汉族，陕西省汉阴县人，住汉阴县龙垭镇。
被告袁某，男，1963年8月25日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区张滩镇。
原告杨某与被告袁某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼，被告袁某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告杨某起诉称：原、被告于2013年8月在新疆且末县进行挖黄金工作，经朋友介绍后，双方慢慢熟识起来。后被告多次以资金周转不灵为由找原告帮忙为其购置机械、购买油料、垫付现金等，原告念及其是老乡，多次出手相助，并未急着催促其还款，但被告一直不自觉履行还款义务。原告迫于无奈，要求双方于2014年7月1日进行结算，经结算，被告共计拖欠原告各项款项217980元，被告向原告出具了欠条一张。事后原告多次催要，被告均以各种理由拒绝。现原告为了维护自己的合法权益诉至法院，请求法院判决被告偿还原告欠款217980元；本案诉讼费由被告承担。
原告杨某为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、被告袁某向原告杨某出具的欠条原件一份，用于证明被告袁某欠到原告杨某垫付的挖金设备款、运费等共计217980元。
2、证人李金保的当庭证言，用于证明袁某欠钱的事实。袁某的挖金设备（震动筛等）都是杨某给垫资购买并安装的，还有运费、车辆加油费都是杨某垫付的。
3、证人黄小均的当庭证言，用于证明袁某欠杨某217980元的事实。袁某当时在新疆挖黄金，他的挖金设备都是杨某给他垫资购买并安装的，杨某还为其垫付油料和运输费用。
被告未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。
经当庭举证，对原告提供的三份证据，能够相互印证一致，本院均予以确认。
经审理查明：2013年6月份，原告杨某到新疆且末县阿尔金山通过朋友认识被告袁某，同年7月份，被告从新疆回到安康到汉阴找到原告，让原告为其垫资购买挖金设备。同年8月，原告从四川广元购买设备并按被告的要求将其运送到被告所在的新疆矿区，但被告一直未向原告支付垫付款及运输费用。原告于2014年7月1日与被告就购买设备款、垫付的油料及运费进行结算，经结算，被告共计拖欠原告各项垫付款217980元，被告向原告出具了欠条一张。事后原告多次催要，被告至今未予支付。现原告为了维护自己的合法权益诉至本院，请求判令被告偿还原告垫付的购买设备款及运费等共计217980元，并由被告承担本案诉讼费。
本院认为，原告杨某与被告袁某约定，原告为被告垫付资金购买挖金设备并运输，被告依约支付垫付款及运输费用的口头协议合法有效。原告已按被告的要求垫付资金购买了设备，并运输到被告指定的地点，被告理应向原告支付垫付的设备款及运输费用，可被告在原告催要后，至今未予支付，因此对于原告杨某要求被告袁某支付垫付的设备款、油料及运费217980元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
一、由被告袁某在判决生效后三十日内向原告杨某支付购买设备款等费用合计217980元。
案件受理费用3800元整，由被告袁某负担。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，义务人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 于 淳
审 判 员 徐莉莉
人民陪审员 亢先泽
二〇一六年十月十二日
书 记 员 王 蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初437号
原告杨明某，男，1955年3月27日出生，汉族，陕西省汉阴县人，住汉阴县龙垭镇。
被告袁某，男，1963年8月25日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区张滩镇。
原告杨明某与被告袁某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨明某到庭参加了诉讼，被告袁某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告杨明某起诉称：原、被告于2013年8月在新疆且末县进行挖黄金工作，经朋友介绍后，双方慢慢熟识起来。后被告多次以资金周转不灵为由找原告帮忙为其购置机械、购买油料、垫付现金等，原告念及其是老乡，多次出手相助，并未急着催促其还款，但被告一直不自觉履行还款义务。原告迫于无奈，要求双方于2014年7月1日进行结算，经结算，被告共计拖欠原告各项款项217980元，被告向原告出具了欠条一张。事后原告多次催要，被告均以各种理由拒绝。现原告为了维护自己的合法权益诉至法院，请求法院判决被告偿还原告欠款217980元；本案诉讼费由被告承担。
原告杨明某为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、被告袁某向原告杨明某出具的欠条原件一份，用于证明被告袁某欠到原告杨明某垫付的挖金设备款、运费等共计217980元。
2、证人李金保的当庭证言，用于证明袁某欠钱的事实。袁某的挖金设备（震动筛等）都是杨明某给垫资购买并安装的，还有运费、车辆加油费都是杨明某垫付的。
3、证人黄小均的当庭证言，用于证明袁某欠杨明某217980元的事实。袁某当时在新疆挖黄金，他的挖金设备都是杨明某给他垫资购买并安装的，杨明某还为其垫付油料和运输费用。
被告未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。
经当庭举证，对原告提供的三份证据，能够相互印证一致，本院均予以确认。
经审理查明：2013年6月份，原告杨明某到新疆且末县阿尔金山通过朋友认识被告袁某，同年7月份，被告从新疆回到安康到汉阴找到原告，让原告为其垫资购买挖金设备。同年8月，原告从四川广元购买设备并按被告的要求将其运送到被告所在的新疆矿区，但被告一直未向原告支付垫付款及运输费用。原告于2014年7月1日与被告就购买设备款、垫付的油料及运费进行结算，经结算，被告共计拖欠原告各项垫付款217980元，被告向原告出具了欠条一张。事后原告多次催要，被告至今未予支付。现原告为了维护自己的合法权益诉至本院，请求判令被告偿还原告垫付的购买设备款及运费等共计217980元，并由被告承担本案诉讼费。
本院认为，原告杨明某与被告袁某约定，原告为被告垫付资金购买挖金设备并运输，被告依约支付垫付款及运输费用的口头协议合法有效。原告已按被告的要求垫付资金购买了设备，并运输到被告指定的地点，被告理应向原告支付垫付的设备款及运输费用，可被告在原告催要后，至今未予支付，因此对于原告杨明某要求被告袁某支付垫付的设备款、油料及运费217980元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
一、由被告袁某在判决生效后三十日内向原告杨明某支付购买设备款等费用合计217980元。
案件受理费用3800元整，由被告袁某负担。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，义务人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 于 淳
审 判 员 徐莉莉
人民陪审员 亢先泽
二〇一六年十月十二日
书 记 员 王 蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初437号
原告杨某，男，1955年3月27日出生，汉族，陕西省汉阴县人，住汉阴县龙垭镇。
被告袁某某，男，1963年8月25日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区张滩镇。
原告杨某与被告袁某某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼，被告袁某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告杨某起诉称：原、被告于2013年8月在新疆且末县进行挖黄金工作，经朋友介绍后，双方慢慢熟识起来。后被告多次以资金周转不灵为由找原告帮忙为其购置机械、购买油料、垫付现金等，原告念及其是老乡，多次出手相助，并未急着催促其还款，但被告一直不自觉履行还款义务。原告迫于无奈，要求双方于2014年7月1日进行结算，经结算，被告共计拖欠原告各项款项217980元，被告向原告出具了欠条一张。事后原告多次催要，被告均以各种理由拒绝。现原告为了维护自己的合法权益诉至法院，请求法院判决被告偿还原告欠款217980元；本案诉讼费由被告承担。
原告杨某为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、被告袁某某向原告杨某出具的欠条原件一份，用于证明被告袁某某欠到原告杨某垫付的挖金设备款、运费等共计217980元。
2、证人李金保的当庭证言，用于证明袁某某欠钱的事实。袁某某的挖金设备（震动筛等）都是杨某给垫资购买并安装的，还有运费、车辆加油费都是杨某垫付的。
3、证人黄小均的当庭证言，用于证明袁某某欠杨某217980元的事实。袁某某当时在新疆挖黄金，他的挖金设备都是杨某给他垫资购买并安装的，杨某还为其垫付油料和运输费用。
被告未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。
经当庭举证，对原告提供的三份证据，能够相互印证一致，本院均予以确认。
经审理查明：2013年6月份，原告杨某到新疆且末县阿尔金山通过朋友认识被告袁某某，同年7月份，被告从新疆回到安康到汉阴找到原告，让原告为其垫资购买挖金设备。同年8月，原告从四川广元购买设备并按被告的要求将其运送到被告所在的新疆矿区，但被告一直未向原告支付垫付款及运输费用。原告于2014年7月1日与被告就购买设备款、垫付的油料及运费进行结算，经结算，被告共计拖欠原告各项垫付款217980元，被告向原告出具了欠条一张。事后原告多次催要，被告至今未予支付。现原告为了维护自己的合法权益诉至本院，请求判令被告偿还原告垫付的购买设备款及运费等共计217980元，并由被告承担本案诉讼费。
本院认为，原告杨某与被告袁某某约定，原告为被告垫付资金购买挖金设备并运输，被告依约支付垫付款及运输费用的口头协议合法有效。原告已按被告的要求垫付资金购买了设备，并运输到被告指定的地点，被告理应向原告支付垫付的设备款及运输费用，可被告在原告催要后，至今未予支付，因此对于原告杨某要求被告袁某某支付垫付的设备款、油料及运费217980元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
一、由被告袁某某在判决生效后三十日内向原告杨某支付购买设备款等费用合计217980元。
案件受理费用3800元整，由被告袁某某负担。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，义务人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 于 淳
审 判 员 徐莉莉
人民陪审员 亢先泽
二〇一六年十月十二日
书 记 员 王 蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初437号
原告杨某，男，1955年3月27日出生，汉族，陕西省汉阴县人，住汉阴县龙垭镇。
被告袁小某，男，1963年8月25日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区张滩镇。
原告杨某与被告袁小某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼，被告袁小某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告杨某起诉称：原、被告于2013年8月在新疆且末县进行挖黄金工作，经朋友介绍后，双方慢慢熟识起来。后被告多次以资金周转不灵为由找原告帮忙为其购置机械、购买油料、垫付现金等，原告念及其是老乡，多次出手相助，并未急着催促其还款，但被告一直不自觉履行还款义务。原告迫于无奈，要求双方于2014年7月1日进行结算，经结算，被告共计拖欠原告各项款项217980元，被告向原告出具了欠条一张。事后原告多次催要，被告均以各种理由拒绝。现原告为了维护自己的合法权益诉至法院，请求法院判决被告偿还原告欠款217980元；本案诉讼费由被告承担。
原告杨某为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、被告袁小某向原告杨某出具的欠条原件一份，用于证明被告袁小某欠到原告杨某垫付的挖金设备款、运费等共计217980元。
2、证人李金保的当庭证言，用于证明袁小某欠钱的事实。袁小某的挖金设备（震动筛等）都是杨某给垫资购买并安装的，还有运费、车辆加油费都是杨某垫付的。
3、证人黄小均的当庭证言，用于证明袁小某欠杨某217980元的事实。袁小某当时在新疆挖黄金，他的挖金设备都是杨某给他垫资购买并安装的，杨某还为其垫付油料和运输费用。
被告未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。
经当庭举证，对原告提供的三份证据，能够相互印证一致，本院均予以确认。
经审理查明：2013年6月份，原告杨某到新疆且末县阿尔金山通过朋友认识被告袁小某，同年7月份，被告从新疆回到安康到汉阴找到原告，让原告为其垫资购买挖金设备。同年8月，原告从四川广元购买设备并按被告的要求将其运送到被告所在的新疆矿区，但被告一直未向原告支付垫付款及运输费用。原告于2014年7月1日与被告就购买设备款、垫付的油料及运费进行结算，经结算，被告共计拖欠原告各项垫付款217980元，被告向原告出具了欠条一张。事后原告多次催要，被告至今未予支付。现原告为了维护自己的合法权益诉至本院，请求判令被告偿还原告垫付的购买设备款及运费等共计217980元，并由被告承担本案诉讼费。
本院认为，原告杨某与被告袁小某约定，原告为被告垫付资金购买挖金设备并运输，被告依约支付垫付款及运输费用的口头协议合法有效。原告已按被告的要求垫付资金购买了设备，并运输到被告指定的地点，被告理应向原告支付垫付的设备款及运输费用，可被告在原告催要后，至今未予支付，因此对于原告杨某要求被告袁小某支付垫付的设备款、油料及运费217980元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
一、由被告袁小某在判决生效后三十日内向原告杨某支付购买设备款等费用合计217980元。
案件受理费用3800元整，由被告袁小某负担。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，义务人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 于 淳
审 判 员 徐莉莉
人民陪审员 亢先泽
二〇一六年十月十二日
书 记 员 王 蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初437号
原告杨某某，男，1955年3月27日出生，汉族，陕西省汉阴县人，住汉阴县龙垭镇。
被告袁小某，男，1963年8月25日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区张滩镇。
原告杨某某与被告袁小某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告袁小某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告杨某某起诉称：原、被告于2013年8月在新疆且末县进行挖黄金工作，经朋友介绍后，双方慢慢熟识起来。后被告多次以资金周转不灵为由找原告帮忙为其购置机械、购买油料、垫付现金等，原告念及其是老乡，多次出手相助，并未急着催促其还款，但被告一直不自觉履行还款义务。原告迫于无奈，要求双方于2014年7月1日进行结算，经结算，被告共计拖欠原告各项款项217980元，被告向原告出具了欠条一张。事后原告多次催要，被告均以各种理由拒绝。现原告为了维护自己的合法权益诉至法院，请求法院判决被告偿还原告欠款217980元；本案诉讼费由被告承担。
原告杨某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、被告袁小某向原告杨某某出具的欠条原件一份，用于证明被告袁小某欠到原告杨某某垫付的挖金设备款、运费等共计217980元。
2、证人李金保的当庭证言，用于证明袁小某欠钱的事实。袁小某的挖金设备（震动筛等）都是杨某某给垫资购买并安装的，还有运费、车辆加油费都是杨某某垫付的。
3、证人黄小均的当庭证言，用于证明袁小某欠杨某某217980元的事实。袁小某当时在新疆挖黄金，他的挖金设备都是杨某某给他垫资购买并安装的，杨某某还为其垫付油料和运输费用。
被告未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。
经当庭举证，对原告提供的三份证据，能够相互印证一致，本院均予以确认。
经审理查明：2013年6月份，原告杨某某到新疆且末县阿尔金山通过朋友认识被告袁小某，同年7月份，被告从新疆回到安康到汉阴找到原告，让原告为其垫资购买挖金设备。同年8月，原告从四川广元购买设备并按被告的要求将其运送到被告所在的新疆矿区，但被告一直未向原告支付垫付款及运输费用。原告于2014年7月1日与被告就购买设备款、垫付的油料及运费进行结算，经结算，被告共计拖欠原告各项垫付款217980元，被告向原告出具了欠条一张。事后原告多次催要，被告至今未予支付。现原告为了维护自己的合法权益诉至本院，请求判令被告偿还原告垫付的购买设备款及运费等共计217980元，并由被告承担本案诉讼费。
本院认为，原告杨某某与被告袁小某约定，原告为被告垫付资金购买挖金设备并运输，被告依约支付垫付款及运输费用的口头协议合法有效。原告已按被告的要求垫付资金购买了设备，并运输到被告指定的地点，被告理应向原告支付垫付的设备款及运输费用，可被告在原告催要后，至今未予支付，因此对于原告杨某某要求被告袁小某支付垫付的设备款、油料及运费217980元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
一、由被告袁小某在判决生效后三十日内向原告杨某某支付购买设备款等费用合计217980元。
案件受理费用3800元整，由被告袁小某负担。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，义务人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 于 淳
审 判 员 徐莉莉
人民陪审员 亢先泽
二〇一六年十月十二日
书 记 员 王 蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初437号
原告杨某某，男，1955年3月27日出生，汉族，陕西省汉阴县人，住汉阴县龙垭镇。
被告袁某，男，1963年8月25日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区张滩镇。
原告杨某某与被告袁某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告袁某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告杨某某起诉称：原、被告于2013年8月在新疆且末县进行挖黄金工作，经朋友介绍后，双方慢慢熟识起来。后被告多次以资金周转不灵为由找原告帮忙为其购置机械、购买油料、垫付现金等，原告念及其是老乡，多次出手相助，并未急着催促其还款，但被告一直不自觉履行还款义务。原告迫于无奈，要求双方于2014年7月1日进行结算，经结算，被告共计拖欠原告各项款项217980元，被告向原告出具了欠条一张。事后原告多次催要，被告均以各种理由拒绝。现原告为了维护自己的合法权益诉至法院，请求法院判决被告偿还原告欠款217980元；本案诉讼费由被告承担。
原告杨某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、被告袁某向原告杨某某出具的欠条原件一份，用于证明被告袁某欠到原告杨某某垫付的挖金设备款、运费等共计217980元。
2、证人李金保的当庭证言，用于证明袁某欠钱的事实。袁某的挖金设备（震动筛等）都是杨某某给垫资购买并安装的，还有运费、车辆加油费都是杨某某垫付的。
3、证人黄小均的当庭证言，用于证明袁某欠杨某某217980元的事实。袁某当时在新疆挖黄金，他的挖金设备都是杨某某给他垫资购买并安装的，杨某某还为其垫付油料和运输费用。
被告未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。
经当庭举证，对原告提供的三份证据，能够相互印证一致，本院均予以确认。
经审理查明：2013年6月份，原告杨某某到新疆且末县阿尔金山通过朋友认识被告袁某，同年7月份，被告从新疆回到安康到汉阴找到原告，让原告为其垫资购买挖金设备。同年8月，原告从四川广元购买设备并按被告的要求将其运送到被告所在的新疆矿区，但被告一直未向原告支付垫付款及运输费用。原告于2014年7月1日与被告就购买设备款、垫付的油料及运费进行结算，经结算，被告共计拖欠原告各项垫付款217980元，被告向原告出具了欠条一张。事后原告多次催要，被告至今未予支付。现原告为了维护自己的合法权益诉至本院，请求判令被告偿还原告垫付的购买设备款及运费等共计217980元，并由被告承担本案诉讼费。
本院认为，原告杨某某与被告袁某约定，原告为被告垫付资金购买挖金设备并运输，被告依约支付垫付款及运输费用的口头协议合法有效。原告已按被告的要求垫付资金购买了设备，并运输到被告指定的地点，被告理应向原告支付垫付的设备款及运输费用，可被告在原告催要后，至今未予支付，因此对于原告杨某某要求被告袁某支付垫付的设备款、油料及运费217980元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
一、由被告袁某在判决生效后三十日内向原告杨某某支付购买设备款等费用合计217980元。
案件受理费用3800元整，由被告袁某负担。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，义务人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 于 淳
审 判 员 徐莉莉
人民陪审员 亢先泽
二〇一六年十月十二日
书 记 员 王 蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初437号
原告杨某某，男，1955年3月27日出生，汉族，陕西省汉阴县人，住汉阴县龙垭镇。
被告袁某某，男，1963年8月25日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区张滩镇。
原告杨某某与被告袁某某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告袁某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告杨某某起诉称：原、被告于2013年8月在新疆且末县进行挖黄金工作，经朋友介绍后，双方慢慢熟识起来。后被告多次以资金周转不灵为由找原告帮忙为其购置机械、购买油料、垫付现金等，原告念及其是老乡，多次出手相助，并未急着催促其还款，但被告一直不自觉履行还款义务。原告迫于无奈，要求双方于2014年7月1日进行结算，经结算，被告共计拖欠原告各项款项217980元，被告向原告出具了欠条一张。事后原告多次催要，被告均以各种理由拒绝。现原告为了维护自己的合法权益诉至法院，请求法院判决被告偿还原告欠款217980元；本案诉讼费由被告承担。
原告杨某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、被告袁某某向原告杨某某出具的欠条原件一份，用于证明被告袁某某欠到原告杨某某垫付的挖金设备款、运费等共计217980元。
2、证人李金保的当庭证言，用于证明袁某某欠钱的事实。袁某某的挖金设备（震动筛等）都是杨某某给垫资购买并安装的，还有运费、车辆加油费都是杨某某垫付的。
3、证人黄小均的当庭证言，用于证明袁某某欠杨某某217980元的事实。袁某某当时在新疆挖黄金，他的挖金设备都是杨某某给他垫资购买并安装的，杨某某还为其垫付油料和运输费用。
被告未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。
经当庭举证，对原告提供的三份证据，能够相互印证一致，本院均予以确认。
经审理查明：2013年6月份，原告杨某某到新疆且末县阿尔金山通过朋友认识被告袁某某，同年7月份，被告从新疆回到安康到汉阴找到原告，让原告为其垫资购买挖金设备。同年8月，原告从四川广元购买设备并按被告的要求将其运送到被告所在的新疆矿区，但被告一直未向原告支付垫付款及运输费用。原告于2014年7月1日与被告就购买设备款、垫付的油料及运费进行结算，经结算，被告共计拖欠原告各项垫付款217980元，被告向原告出具了欠条一张。事后原告多次催要，被告至今未予支付。现原告为了维护自己的合法权益诉至本院，请求判令被告偿还原告垫付的购买设备款及运费等共计217980元，并由被告承担本案诉讼费。
本院认为，原告杨某某与被告袁某某约定，原告为被告垫付资金购买挖金设备并运输，被告依约支付垫付款及运输费用的口头协议合法有效。原告已按被告的要求垫付资金购买了设备，并运输到被告指定的地点，被告理应向原告支付垫付的设备款及运输费用，可被告在原告催要后，至今未予支付，因此对于原告杨某某要求被告袁某某支付垫付的设备款、油料及运费217980元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
一、由被告袁某某在判决生效后三十日内向原告杨某某支付购买设备款等费用合计217980元。
案件受理费用3800元整，由被告袁某某负担。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，义务人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 于 淳
审 判 员 徐莉莉
人民陪审员 亢先泽
二〇一六年十月十二日
书 记 员 王 蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0902民初437号原告杨明某，男，1955年3月27日出生，汉族，陕西省汉阴县人，住汉阴县龙垭镇。被告袁小某，男，1963年8月25日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区张滩镇。原告杨明某与被告袁小某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨明某到庭参加了诉讼，被告袁小某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杨明某起诉称：原、被告于2013年8月在新疆且末县进行挖黄金工作，经朋友介绍后，双方慢慢熟识起来。后被告多次以资金周转不灵为由找原告帮忙为其购置机械、购买油料、垫付现金等，原告念及其是老乡，多次出手相助，并未急着催促其还款，但被告一直不自觉履行还款义务。原告迫于无奈，要求双方于2014年7月1日进行结算，经结算，被告共计拖欠原告各项款项217980元，被告向原告出具了欠条一张。事后原告多次催要，被告均以各种理由拒绝。现原告为了维护自己的合法权益诉至法院，请求法院判决被告偿还原告欠款217980元；本案诉讼费由被告承担。原告杨明某为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、被告袁小某向原告杨明某出具的欠条原件一份，用于证明被告袁小某欠到原告杨明某垫付的挖金设备款、运费等共计217980元。2、证人李金保的当庭证言，用于证明袁小某欠钱的事实。袁小某的挖金设备（震动筛等）都是杨明某给垫资购买并安装的，还有运费、车辆加油费都是杨明某垫付的。3、证人黄小均的当庭证言，用于证明袁小某欠杨明某217980元的事实。袁小某当时在新疆挖黄金，他的挖金设备都是杨明某给他垫资购买并安装的，杨明某还为其垫付油料和运输费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。经当庭举证，对原告提供的三份证据，能够相互印证一致，本院均予以确认。经审理查明：2013年6月份，原告杨明某到新疆且末县阿尔金山通过朋友认识被告袁小某，同年7月份，被告从新疆回到安康到汉阴找到原告，让原告为其垫资购买挖金设备。同年8月，原告从四川广元购买设备并按被告的要求将其运送到被告所在的新疆矿区，但被告一直未向原告支付垫付款及运输费用。原告于2014年7月1日与被告就购买设备款、垫付的油料及运费进行结算，经结算，被告共计拖欠原告各项垫付款217980元，被告向原告出具了欠条一张。事后原告多次催要，被告至今未予支付。现原告为了维护自己的合法权益诉至本院，请求判令被告偿还原告垫付的购买设备款及运费等共计217980元，并由被告承担本案诉讼费。本院认为，原告杨明某与被告袁小某约定，原告为被告垫付资金购买挖金设备并运输，被告依约支付垫付款及运输费用的口头协议合法有效。原告已按被告的要求垫付资金购买了设备，并运输到被告指定的地点，被告理应向原告支付垫付的设备款及运输费用，可被告在原告催要后，至今未予支付，因此对于原告杨明某要求被告袁小某支付垫付的设备款、油料及运费217980元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、由被告袁小某在判决生效后三十日内向原告杨明某支付购买设备款等费用合计217980元。案件受理费用3800元整，由被告袁小某负担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，义务人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  于 淳审 判 员  徐莉莉人民陪审员  亢先泽二〇一六年十月十二日书 记 员  王 蕾
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执2735号
申请执行人中国建设银行股份有限公司兰溪支行
被执行人王越，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初02062号，依法向被执行人王越发出执行通知书，责令被执行人王越履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王越至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王越（证件号码：）在金华银行的61×××04的存款人民币18633113.17元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（））O
二〇一六年九月九日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执2735号
申请执行人中国建设银行股份有限公司兰溪支行
被执行人徐蕾，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初02062号，依法向被执行人徐蕾发出执行通知书，责令被执行人徐蕾履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐蕾（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××90的存款人民币18633113.17元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（））O
二〇一六年九月九日
书记员 郑 倩
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1102民初2178号
原告：刘涛，男，1972年6月24日出生，汉族，住衡水市。
委托诉讼代理人：王国喜，女，1970年11月16日出生，汉族，住衡水市，系原告刘涛之妻。
被告：张鹏，男，1990年2月6日出生，汉族，住南宫市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
住所地：衡水市桃城区胜利中路**号。
负责人：乔柯岩，经理。
委托诉讼代理人:张珊，公司员工。
原告刘涛与被告张鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称太平洋保险衡水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日受理后，依法由代理审判员王倩适用简易程序公开开庭审理了本案。原告刘涛及其委托诉讼代理人王国喜，被告张鹏、被告太平洋保险衡水支公司委托诉讼代理人张珊均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘涛向本院提出诉讼请求：1.请求依法判定被告张鹏赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、精神赔偿金等共计62119.55元;2.请求依法判定被告太平洋保险公司衡水支公司在保险责任限额内与被告承担连带赔偿责任；3.请求依法判定二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年5月7日10时许，张鹏驾驶冀Ｅ×××××车与刘涛驾驶的电动自行车追尾相撞造成交通事故。经交警队出具道路交通事故认定书认定：张鹏负此事故的全部责任，原告无责任。原告刘涛在衡水市第一人民医院住院治疗。出院后原告分别去市第一人民医院和市第五人民医院检查。原告后又在中国人民武装警察部队总医院住院治疗，北京市同仁医院、北京天坛医院、301医院、武警总医院就诊。
被告张鹏辩称：没有。
被告太平洋保险衡水支公司辩称：冀Ｅ×××××号车在公司投保交强险一份，公司在核实该车辆行车证、驾驶证信息后，依法赔偿合理合法损失。
本院经审理认定事实如下：2016年5月7日10时10分，张鹏驾驶冀Ｅ×××××号轿车沿东湖大道由北向南行驶至衡水湖公安分局南约200米处时，与前方同向行驶刘涛驾驶的电动自行车追尾相撞，造成刘涛受伤，两车损坏的交通事故。该事故经衡水市公安交通警察支队直属二大队出具的事故认定书认定张鹏负事故的全部责任，刘涛无责任。事故发生后，原告刘涛被送往哈励逊国际和平医院住院治疗6天，被诊断为闭合性颅脑损伤（中型）等，并支付医疗费用9555.36元。原告于2016年5月19日在衡水市第五人民医院购买地西泮及进行检查，共花费医疗费450.28元。原告分别于2016年6月2日、2016年8月30日、2016年9月2日、2016年12月12日、2016年12月13日、2017年1月5日在北京天坛医院购买药物及进行检查并花费医疗费2958.67元。原告在中国人民武装警察部队总医院住院6天，被诊断为脑外伤后遗症等，花费医疗费共计11746.75元。原告于2016年6月3日在北京同仁医院就诊花费640.78元。原告在衡水百草堂医药连锁有限公司、衡水华威大药房有限责任公司、衡水宏达恒康大药房购买药品花费2478.8元。另被告张鹏为原告刘涛垫付医药费14412元。
另查明，被告张鹏驾驶E653E0的在太平洋保险衡水支公司投保了交强险一份。
本院认为：公民的身体健康受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等费用，并应赔偿相应的财产损失。事故发生后，原告刘涛在哈励逊国际和平医院住院治疗6天，在中国人民武装警察部队总医院住院6天，共住院12天。原告提交主张其在衡水市第五人民医院、天坛医院、北京同仁医院的医疗费，并提交了正式发票，本院予以认可。原告提交的哈励逊国际和平医院的票据中23元的病例取证费及中国人民武装警察部队总医院的的票据中56邮费未显示姓名，无法证实与本次交通事故的关联性，应予扣减；原告提交的4.5元挂号费及5份票据系非正式票据，本院不予支持。原告提交的外购药品虽然病例上出院医嘱并未显示，但其提交的中国人民武装警察部队总医院的病例中长期医嘱上有该外购药物，故对原告提交的外购药物，本院予以支持。原告刘涛伤情被诊断闭合性颅脑损伤（中型），参照2014年中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中的10.2.18a）项，本院酌定原告刘涛误工期150日、护理期50日，营养期50日。原告提交的证明、银行流水证实原告事故发生时三个月（3月、4月、5月）平均工资为4625.67元及工资减少情况，故原告刘涛的误工费应为自事故发生后的误工期的工资减少收入。原告提交了护理人的证人证言但未提交了护理人的相关身份信息、误工证明、工资表、组织机构代码证、营业执照，其发放工资的银行流水、劳务合同以及缴税证明，故应根据河北省2017年度交通事故人身损害赔偿标准中的居民服务业标准计算原告刘涛的护理费。原告刘涛提交的交通费票据及住宿费无法证实与本次交通事故的关联性，结合其受伤住院情况及治疗情况，本院酌定交通费、住宿费2500元。原告主张精神损害抚慰金，但根据原告提交的病例显示其伤情未达到给付精神损害抚慰金的程度，故本院不予支持。原告主张的车损并其提交了正式票据，故本院予以支持；原告主张手机维修费并提交加盖了公章的手机维修单，故本院予以支持；原告主张衣物损失，但并未提交相关的证据，本院不予支持。
综上，原告刘涛的各项损失数额应按下列范围及标准确定：1.医疗费27830.64元；2.住院伙食补助费1200元（100元×12日）；3.营养费1500元（30元×50日）；4.误工费；2155.61元（4625.67元×3月-5275.78元-2894.8元-3550.82元）5.护理费4902.05元（35785元÷365日×50日)；6.交通费、住宿费2500元；7.车损及财产损失1260元（630元+630元），上述各项共计41348.3元。
因被告张鹏承担此次事故的全部责任且事故车辆在被告太平洋保险衡水支公司投保了交强险，故太平洋保险衡水支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘涛医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘涛误工费、护理费、交通、住宿费等各项共计9557.66元，在财产损失赔偿限额内赔偿1260元，对原告刘涛超出交强险外的各项损失20530.64元，由被告张鹏按照事故责任比例承担全部赔偿责任，即20530.64元。
原告刘涛在庭审中认可被告张鹏为其垫付的医疗费14412元，故被告应给付原告6118.64元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于<审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘涛各项损失共计20817.66元。
被告张鹏于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘涛各项损失共计6118.64元。
三、驳回原告刘涛他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取210元，由被告张鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
代理审判员 王 倩
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 陈晓静
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1102民初2178号原告：刘涛，男，1972年6月24日出生，汉族，住衡水市。委托诉讼代理人：王国喜，女，1970年11月16日出生，汉族，住衡水市，系原告刘涛之妻。被告：张鹏，男，1990年2月6日出生，汉族，住南宫市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市桃城区胜利中路**号。负责人：乔柯岩，经理。委托诉讼代理人:张珊，公司员工。原告刘涛与被告张鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称太平洋保险衡水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日受理后，依法由代理审判员王倩适用简易程序公开开庭审理了本案。原告刘涛及其委托诉讼代理人王国喜，被告张鹏、被告太平洋保险衡水支公司委托诉讼代理人张珊均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘涛向本院提出诉讼请求：1.请求依法判定被告张鹏赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、精神赔偿金等共计62119.55元;2.请求依法判定被告太平洋保险公司衡水支公司在保险责任限额内与被告承担连带赔偿责任；3.请求依法判定二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年5月7日10时许，张鹏驾驶冀Ｅ×××××车与刘涛驾驶的电动自行车追尾相撞造成交通事故。经交警队出具道路交通事故认定书认定：张鹏负此事故的全部责任，原告无责任。原告刘涛在衡水市第一人民医院住院治疗。出院后原告分别去市第一人民医院和市第五人民医院检查。原告后又在中国人民武装警察部队总医院住院治疗，北京市同仁医院、北京天坛医院、301医院、武警总医院就诊。被告张鹏辩称：没有。被告太平洋保险衡水支公司辩称：冀Ｅ×××××号车在公司投保交强险一份，公司在核实该车辆行车证、驾驶证信息后，依法赔偿合理合法损失。本院经审理认定事实如下：2016年5月7日10时10分，张鹏驾驶冀Ｅ×××××号轿车沿东湖大道由北向南行驶至衡水湖公安分局南约200米处时，与前方同向行驶刘涛驾驶的电动自行车追尾相撞，造成刘涛受伤，两车损坏的交通事故。该事故经衡水市公安交通警察支队直属二大队出具的事故认定书认定张鹏负事故的全部责任，刘涛无责任。事故发生后，原告刘涛被送往哈励逊国际和平医院住院治疗6天，被诊断为闭合性颅脑损伤（中型）等，并支付医疗费用9555.36元。原告于2016年5月19日在衡水市第五人民医院购买地西泮及进行检查，共花费医疗费450.28元。原告分别于2016年6月2日、2016年8月30日、2016年9月2日、2016年12月12日、2016年12月13日、2017年1月5日在北京天坛医院购买药物及进行检查并花费医疗费2958.67元。原告在中国人民武装警察部队总医院住院6天，被诊断为脑外伤后遗症等，花费医疗费共计11746.75元。原告于2016年6月3日在北京同仁医院就诊花费640.78元。原告在衡水百草堂医药连锁有限公司、衡水华威大药房有限责任公司、衡水宏达恒康大药房购买药品花费2478.8元。另被告张鹏为原告刘涛垫付医药费14412元。另查明，被告张鹏驾驶E653E0的在太平洋保险衡水支公司投保了交强险一份。本院认为：公民的身体健康受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等费用，并应赔偿相应的财产损失。事故发生后，原告刘涛在哈励逊国际和平医院住院治疗6天，在中国人民武装警察部队总医院住院6天，共住院12天。原告提交主张其在衡水市第五人民医院、天坛医院、北京同仁医院的医疗费，并提交了正式发票，本院予以认可。原告提交的哈励逊国际和平医院的票据中23元的病例取证费及中国人民武装警察部队总医院的的票据中56邮费未显示姓名，无法证实与本次交通事故的关联性，应予扣减；原告提交的4.5元挂号费及5份票据系非正式票据，本院不予支持。原告提交的外购药品虽然病例上出院医嘱并未显示，但其提交的中国人民武装警察部队总医院的病例中长期医嘱上有该外购药物，故对原告提交的外购药物，本院予以支持。原告刘涛伤情被诊断闭合性颅脑损伤（中型），参照2014年中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中的10.2.18a）项，本院酌定原告刘涛误工期150日、护理期50日，营养期50日。原告提交的证明、银行流水证实原告事故发生时三个月（3月、4月、5月）平均工资为4625.67元及工资减少情况，故原告刘涛的误工费应为自事故发生后的误工期的工资减少收入。原告提交了护理人的证人证言但未提交了护理人的相关身份信息、误工证明、工资表、组织机构代码证、营业执照，其发放工资的银行流水、劳务合同以及缴税证明，故应根据河北省2017年度交通事故人身损害赔偿标准中的居民服务业标准计算原告刘涛的护理费。原告刘涛提交的交通费票据及住宿费无法证实与本次交通事故的关联性，结合其受伤住院情况及治疗情况，本院酌定交通费、住宿费2500元。原告主张精神损害抚慰金，但根据原告提交的病例显示其伤情未达到给付精神损害抚慰金的程度，故本院不予支持。原告主张的车损并其提交了正式票据，故本院予以支持；原告主张手机维修费并提交加盖了公章的手机维修单，故本院予以支持；原告主张衣物损失，但并未提交相关的证据，本院不予支持。综上，原告刘涛的各项损失数额应按下列范围及标准确定：1.医疗费27830.64元；2.住院伙食补助费1200元（100元×12日）；3.营养费1500元（30元×50日）；4.误工费；2155.61元（4625.67元×3月-5275.78元-2894.8元-3550.82元）5.护理费4902.05元（35785元÷365日×50日)；6.交通费、住宿费2500元；7.车损及财产损失1260元（630元+630元），上述各项共计41348.3元。因被告张鹏承担此次事故的全部责任且事故车辆在被告太平洋保险衡水支公司投保了交强险，故太平洋保险衡水支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘涛医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘涛误工费、护理费、交通、住宿费等各项共计9557.66元，在财产损失赔偿限额内赔偿1260元，对原告刘涛超出交强险外的各项损失20530.64元，由被告张鹏按照事故责任比例承担全部赔偿责任，即20530.64元。原告刘涛在庭审中认可被告张鹏为其垫付的医疗费14412元，故被告应给付原告6118.64元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘涛各项损失共计20817.66元。被告张鹏于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘涛各项损失共计6118.64元。三、驳回原告刘涛他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取210元，由被告张鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。代理审判员 王 倩二〇一七年七月三十一日书 记 员 陈晓静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0106民初1618号
原告：新疆京泓工程机械有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区金湖路1610号。
法定代表人：高峰，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：蒲拥军，男，1968年2月11日出生，汉族，该公司法务，住乌鲁木齐市天山区。
被告：王宏，男，1984年11月2日出生，汉族，住新疆沙雅县。
被告：王荣，男，1990年7月15日出生，汉族，住新疆沙雅县。
第三人：国银金融租赁股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路6009号新世界中心50-52层。
法定代表人：王学东，该公司董事长。
原告新疆京泓工程机械有限公司与被告王宏、被告王荣、第三人国银金融租赁股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年10月16日立案，原告于2017年12月19日向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新疆京泓工程机械有限公司撤回对被告王宏、被告王荣、第三人国银金融租赁股份有限公司的起诉。
本案诉讼标的106068.12元，后原告变更诉讼标的为20000元。案件受理费300元（原告已预交2421.36元），现减半收取150元，由原告自行负担。剩余2271.36元由本院向原告退回。
审 判 长 王 丹
人民陪审员 靖昇平
人民陪审员 张秀珍
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 金静静
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0241刑初170号
公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院。
被告人钱齐彭，男，1969年2月9日出生，汉族，初中文化，农民，出生地重庆市秀山土家族苗族自治县，住重庆市秀山土家族苗族自治县。因涉嫌犯抢劫罪，2001年8月7日由秀山土家族苗族自治县公安局出具逮捕证，2017年6月28日执行，同日因不适宜羁押，被秀山土家族苗族自治县公安局监视居住。经本院决定，于2017年9月6日被逮捕。现羁押于秀山土家族苗族自治县看守所。
秀山土家族苗族自治县人民检察院以秀检刑诉[2017]175号起诉书指控被告人钱齐彭犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关秀山土家族苗族自治县人民检察院指派检察官杨和平出庭支持公诉。被告人钱齐彭到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，1993年7月6日18时许，姚某1（已判刑）见湖南省新宁县一辆货车翻到在国道319线秀山土家族苗族自治县雅江镇冷水村路段小地名“头泉”的一块田里，便邀约被告人钱齐彭及姚某2、张某1、文某、钱某（均已判刑）共谋抢劫。次日1时许，钱齐彭、姚某1、姚某2、张某1、文某、钱某持马刀、梭镖等作案凶器到翻车处将车围住，用石头将车窗玻璃砸烂，将车内的湖南客商张某2、李某、徐某身上多处刺伤，并强行搜身，共抢得现金1820元和价值480元的收录机一部，作案后，六人各分得赃款300元。
2017年6月26日，被告人钱齐彭到秀山土家族苗族自治县公安局投案。
上述事实，被告人钱齐彭在开庭审理过程中均无异议。且有：受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、逮捕证；证人杨某1、王某、邓某、龙某、吴某、杨某2、杨某3、饶某等人的证言；被害人刘某、李某、张某2、徐某的陈述；被告人钱齐彭及同案人张某1、姚某1、钱某、文某、姚某2的供述；提取笔录、辨认笔录、现场勘验笔录及照片；刑事判决书；领条、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱齐彭以非法占有为目的，伙同他人，使用暴力、胁迫方式抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人钱齐彭的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人钱齐彭起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人钱齐彭犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钱齐彭犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二千元。
[刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年9月6日起至2021年9月2日止（已扣除被羁押的3日）]。
二、对被告人钱齐彭的违法所得予以追缴，返还受害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏祖凯
代理审判员 陶军霖
人民陪审员 张琮瑶
二〇一七年九月七日
书 记 员 龙 东
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0527民初3911号
原告刘光华，男，1975年4月8日生，汉族，住县城华益滨河城北区。
原告袁少华，男，1986年10月29日生，汉族，住县城华益滨河城北区。
原告郜献英，女，1973年6月23日生，汉族，住县城华益滨河城北区。
原告王亚利，女，1974年7月16日生，汉族，住县城华益滨河城北区。
原告李雪华，男，1974年9月29日生，汉族，住县城华益滨河城北区。
原告樊晓敏，女，1972年8月24日生，汉族，住县城华益滨河城北区。
原告刘铭，男，1979年9月10日生，汉族，住县城华益滨河城北区。
原告王智勇，男，1972年2月11日生，汉族，住县城华益滨河城北区。
原告张雪莉，女，1979年6月16日生，汉族，住县城华益滨河城北区。
原告米永国，男，1974年3月19日生，汉族，住县城华益滨河城北区。
原告李国安，男，1969年12月29日生，汉族，住县城华益滨河城北区。
原告郭晓虎，男，1986年6月13日生，汉族，住县城华益滨河城北区。
上述十二位原告的委托诉讼代表人李雪华、李国安。
上述十二位原告的委托诉讼代理人刘喜芳，男，1952年10月10日生，汉族，住县城华益滨河城北区，系原告刘铭之父亲。
被告河南信德物业管理有限公司（曾用名为濮阳市信德物业管理有限公司），住所地:濮上路北段悠然园小区。
法定代表人娄庆广，任总经理。
委托诉讼代理人张兰印，河南秉正律师事务所律师。
原告刘光华、原告袁少华、原告郜献英、原告王亚利、原告李雪华、原告樊晓敏、原告刘铭、原告王智勇、原告张雪莉、原告米永国、原告李国安、原告郭晓虎诉被告河南信德物业管理有限公司（以下简称信德物业公司）物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方的诉讼代表人李国安、李雪华、原告方的诉讼代理人刘喜芳、被告信德物业公司的委托诉讼代理人张兰印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方向本院提出诉讼请求：依法判令被告将拆毁原告出资所建停车位恢复原状或赔偿损失14000元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月，经被告同意，在兼顾绿化、美化的情况下，我们单元住户集资用花砖在本单元楼前修建了12个停车位，并进行绿化；2017年5月末，没有任何提前通知，被告趁工作日上班期间、住户家中无人时，擅自组织人员强行将停车位拆毁，严重损害了我们的合法权益，故起诉。
被告信德物业公司辩称：1.原告方将公共绿化区损毁并建设停车位是违法行为，侵害了物业公司管理范围内的公共绿化设施，应受到房产部门2-5万元的罚款，原告方不是受害人，不存在损失，应驳回原告方的诉讼请求。2.存在损失的是我公司，原告方因违法建设停车位，损毁树木18棵，损毁草坪南北19.1米、东西25.1米，损毁的树木18棵，价值在20000元左右，草坪每平方米50元，总损失高于原告方所说的损失，但为便于管理，我公司不追究原告方赔偿我方损失，只要求原告方恢复原状。
经审理查明，本案12位原告系内黄县城华益滨河城小区北区1号楼4单元第2-7层的业主，第1层为商业用房。2017年3月份，因小区停车位紧张，原告方在与该小区业委会及被告的有关人员沟通后，在华益滨河城小区北区1号楼4单元楼前绿化地上集资建设了停车位，该停车位系花砖铺设，分东西两半部，其中：东半部最西边南北长8.9米，中间南北长9.2米，东西长12.2米；西半部东西长12.9米，南北与东半部长度相等。原告方提供四张收条，拟证明为建设停车位，共购买草坪砖2800块，每块2.7元，支付7560元；支付水泥、沙子款2800元；支付苗木、冬青、五角枫款258元；支付人工工资3800元，合计14418元。
损毁的停车位现状为：东半部最东边南北长5.4米，西边2.1米，中间南北长3.7米，东西长12.2米；西半部损毁的现状为：正中间南北长3.3米，东西长12.9米。就案涉停车位拆除情况，原告方陈述为：“已经拆除3.6米，分三次拆的（0.9米、0.9米、1.8米），被告说有业主反映改造车位过长，经协商我方自己拆除南北0.9米，后被告说拆的少，经协商我方自己再次拆除南北0.9米。2017年5月份的一天，被告刘经理及员工强行拆除1.8米，目前还剩5米左右”；被告方陈述为：“不存在协商问题，被告通知原告方全部拆除，还没有拆完，原告说剩下5米左右属实，第三次拆除的1.8米是我方拆的”。案涉停车位东边的已有停车位南北长5.73米。
上述事实，由原告方提供的与被告刘经理的谈话录音、案涉停车位现场照片、收条四张、本院对案涉停车位的勘验笔录及结合原被告相互印证的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案争议焦点为：1.原告方集资所建的停车位是否合法；2.被告方的拆除行为是否合法；3.原告方主张的损失是否应予支持。关于原告方集资所建的停车位是否合法的问题，从现有证据看，因小区停车位紧张，原告方在与该小区业委会及被告的相关人员沟通后，在华益滨河城小区北区1号楼4单元楼前绿化地上集资建设了停车位，没有履行相关建设手续，改变了小区原有规划的绿化用地，违反了法律法规的规定，理应拆除，恢复原貌，但同时考虑到本案发生的前因后果，综合本案实际，从有利于解决问题出发，并尽量减少双方损失，在不妨碍其他业主及该小区整体规划的前提下，保留部分涉案车位，从案涉停车位的最北边向南仗量5.73米，即与该栋楼东部停车位照齐为宜，其余部分由被告予以拆除。所保留的部分系公共停车位，由被告负责规划管理，并由被告将拆除的部分按规划恢复成草坪。关于被告方的拆除行为是否合法的问题，被告作为物业管理服务单位，在发现违规建筑后，应及时予以制止，并报告有关部门依法处理，其并没有执法权，故其强拆行为亦不合法。关于损失问题，案涉停车位系原告方与该小区业委会及被告的相关人员沟通后所建，但没有履行相关建设手续，违反了法律法规规定，在施工过程中，被告方也未予以制止，造成本案纠纷，被告方亦存在一定的责任。原告方提供四张收条，拟证明为建设停车位，共购买草坪砖2800块，每块2.7元，支付7560元；支付水泥、沙子款2800元；支付苗木、冬青、五角枫款258元；支付人工工资3800元，虽不是正规发票，但符合常理和实际情况，综合本案实际，酌情由被告给付原告5000元为宜。综上所述，依照《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷具体应用法律若干问题的解释》第十四条、《物业管理条例》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、对于原告方集资所建的位于内黄县城华益滨河城小区北区1号楼4单元楼前的停车位（分东西两半部，其中：东半部最西边南北长8.9米，中间南北长9.2米，东西长12.2米；西半部东西长12.9米，南北与东半部长度相等），部分予以保留，保留的部分为：从案涉停车位的最北边向南丈量5.73米、东西全长25.1米的部分予以保留，其余部分由被告河南信德物业管理有限公司于本判决生效后三十日内予以拆除，并由其于2018年8月1日前将拆除部分恢复成草坪；
二、被告河南信德物业管理有限公司于本判决生效后三十日内赔偿原告刘光华、袁少华、郜献英、王亚利、李雪华、樊晓敏、刘铭、王智勇、张雪莉、米永国、李国安、郭晓虎草坪砖、人工费等费用人民币5000元；
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费75元，由原告方负担37.5元，被告方负担37.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 马红建
二〇一七年十二月十日
书 记 员 康中亚
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第00796号
罪犯芦小春，现在河北省石家庄监狱服刑。
罪犯芦小春因犯故意杀人罪，本院于2005年11月9日作出（2005）石刑初字第246号刑事判决，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2009年2月4日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年7月15日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关于2014年2月13日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯芦小春在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，受到记功、表扬奖励，并被评为狱改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯芦小春在服刑期间能认罪服法，遵守监规，认真参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了生产任务，确有悔改表现，受到记功、表扬奖励，并被评为狱改造积极分子。以上事实有罪犯奖惩审批表、管教干警及同监室罪犯的证言等证据证实。
本院认为，罪犯芦小春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯芦小春减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。
（刑期自本裁定确定之日起计算。即自2011年7月15日起至2028年2月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 玲
代理审判员 赵玉清
代理审判员 任立新
二〇一四年三月十七日
书 记 员 孙世伟
湖北省天门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9006民特5号
申请人中国农业银行股份有限公司天门市支行。住所地：天�市竟陵人民大道。
法定代表人蒋思念，该行行长。
委托代理人郑丽蓉，湖北鹰之歌律师事务所律师。
被申请人徐祥。
本院受理申请人中国农业银行股份有限公司天门市支行与被申请人徐祥申请实现担保物权一案中，申请人中国农业银行股份有限公司天门市支行于2016年3月28日向本院提出撤回实现担保物权的申请。
本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司天门市支行撤回实现担保物权的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许申请人中国农业银行股份有限公司�门市支行撤回实现担保物权的申请。
案件受理费500元，减半收取250元，由申请人中国农业银行股份有限公司天门市支行负担。
审判员 廖志方
二〇一六年三月二十八日
书记员 罗 伟