陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终3605号
上诉人（原审被告）胡民安，男，1965年4月29日出生，汉族，西安市蓝田县村民，住该村。
上诉人（原审被告）吴忍娃，女，1967年2月4日出生，汉族，西安市蓝田县村民，住该村。
上诉人（原审被告）胡林乐，男，1991年8月25日出生，汉族，西安市蓝田县村民，住该村。
共同委托诉讼代理人余建华，陕西省老法律工作者协会法律工作者。
被上诉人（原审原告）吴盈娃，女，1955年1月13日出生，汉族，西安市蓝田县村民，住该村。
被上诉人（原审原告）张田锋，男，1978年5月24日出生，汉族，西安市蓝田县村民，住该村。
被上诉人（原审原告）张锋涛，男，1983年2月19日出生，汉族，西安市蓝田县村民，住该村。
被上诉人（原审原告）张雪茹，女，1986年2月8日出生，汉族，西安市蓝田县村民，住该村。
共同委托诉讼代理人王鑫，陕西群鑫律师事务所律师。
上诉人胡民安、吴忍娃、胡林乐因与被上诉人吴盈娃、张田锋、张锋涛、张雪茹与提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西省蓝田县人民法院民事判决书（2016）陕0122民初1315号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，死者张某生前长期从事房屋拆除、修建房基等工作。2016年2月16日即农历正月初九，胡安民家拆除胡民安、吴忍娃、胡林乐共同居住的旧房，雇用张某等人，约定每日工资140元，当天张某在胡民安家房顶下檩时，由于操作不当，致其从房顶坠落，当即张某被送往蓝田县中医院，当天又转入第四军医大学唐都医院住院治疗，诊断为：1、急性重型颅脑外伤1.1脑疝形成1.2右侧额颞顶部硬膜下血肿1.3左侧顶部硬膜下血肿1.4蛛网膜下腔出血2、急性闭合性胸部损伤2.1右侧4-8肋骨骨折2.2双肺挫伤3、腰3椎体压缩性骨折。同年3月14日出院。出院医嘱：1.出院带药：无。2.给病人的建议：转回当地医院继续康复性治疗。3.健康教育：检测水电解质平衡，加强营养支持，防止肺部感染。4.复诊时间：1月后复查头颅CT。住院花费258907.04元。出院当天，张某乘坐救护车转入蓝田县医院门诊治疗，花费558.12元，救护车费450元。同年3月15日张某又转入西安中医脑病医院住院治疗，同年3月26日出院，出院时张某呈植物状态。住院花费25520.21元，出院医嘱：继续转至外院治疗。同年4月26日张某在蓝田县焦岱中心卫生院门诊花费31.60元。2016年5月25日张某去世，且现已埋葬。另查明：1.死者张某生于1955年3月9日。户别为农业家庭户口。2.死者张某生前与其妻即吴盈娃共生育三名子女，即本案张田锋、张锋涛、张雪茹，三名子女现均已成年。3.死者张某在治疗期间胡民安共垫付费用42000元。当事人围绕诉讼请求并依法提交了证据，原审法院组织当事人进行了证据交换和质证。
吴盈娃、张田锋、张锋涛、张雪茹诉至原审法院称：2016年2月16日，经蓝田县小寨镇小寨村五组吴满平介绍，吴盈娃、张田锋、张锋涛、张雪茹的近亲属张某和吴满平等人在蓝田县小寨镇蔡家岩村一组给胡安民家拆除坐北面南的三间旧房子，当时将旧房的瓦拆除完后，准备下檩时，张某不慎从西边的檩上掉下，导致张某受伤，当即胡安民家将张某送往蓝田县中医院治疗，因伤势过重，当天又转入唐都医院治疗，诊断为：1、急性重型颅脑外伤1.1脑疝形成1.2右侧额颞顶部硬膜下血肿1.3左侧顶部硬膜下血肿1.4蛛网膜下腔出血2、急性闭合性胸部损伤2.1右侧4-8肋骨骨折2.2双肺挫伤3、腰3椎体压缩性骨折。此后张某又在蓝田县医院、西安中医医院治疗，由于病情严重，张某于2016年5月25日去世。张某在住院期间花费巨大，被告只垫付了部分医疗费。张某的去世给家人造成了不可弥补的经济损失及精神痛苦。吴盈娃、张田锋、张锋涛、张雪茹向原审法院提出诉讼请求：1、原告近亲属张某受伤及死亡产生的医疗费285010.57元、住院伙食补助费1170元、护理费3120元、误工费9600元、交通费1000元、营养费1170元、死亡赔偿金165091元、精神损害抚慰金20000元、丧葬费28448元，以上共计514609.57元的80%即411687.6元，减去被告已垫付40000元，要求被告赔偿371687.66元；2、由被告承担本案的诉讼费用。审理中，吴盈娃、张田锋、张锋涛、张雪茹当庭变更诉讼请求为：张某受伤及死亡产生的医疗费306266.97元、住院伙食补助费1170元、营养费1170元、护理费3120元、误工费5460元、交通费1400元、丧葬费28448元、死亡赔偿金165091元、精神损害抚慰金20000元，共计532125.97元的80%即425700.78元，减去被告已垫付42000元，要求被告赔偿383700.78元。
胡民安、吴忍娃、胡林乐辩称，张某不是胡民安叫的，但的确是在胡家干活，约定每天工资140元，且言明若有安全事故由其自负。2016年农历正月初九，在给胡民安家拆除房顶的东西往下扔时，张某从房上翻下来，当时胡民安赶紧叫车将其送往蓝田县中医院，之后又转到唐都医院，张某在干活前脑部便有血块。被告垫付费用近6万元。拆除的房屋属30多年前胡民安结婚前所建，本案不应将吴忍娃及胡林乐列为本案的被告。
原审法院认为，公民之生命权受国家法律保护。张某受雇于胡民安、吴忍娃、胡林乐并为其共同居住的旧房进行拆除，作为雇主，胡民安、吴忍娃、胡林乐理应对提供劳务一方提供安全的施工设施，并对其施工安全予以监督。因张某上房顶作业时未有任何安全防护措施，致其在施工作业中跌落，并因伤势过重医治无效死亡，故此，胡民安、吴忍娃、胡林乐应当承担民事赔偿责任。张某在施工过程中，未考虑其本身年龄偏大，且忽视安全隐患，亦有一定过错，因此应予适当减轻胡民安、吴忍娃、胡林乐之民事赔偿责任。故双方当事人之责任应按3：7的比例进行承担。张某之亲属所花医疗费根据其正式医疗票据确定为285016.97元；交通费根据其入院、出院、转院及门诊综合确定为800元；吴盈娃、张田锋、张锋涛、张雪茹请求的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金及精神损害抚慰金未超出有关法律规定，依法予以支持。庭审中，胡民安辩称其垫付费用为52000元，但当庭吴盈娃、张田锋、张锋涛、张雪茹不予认可，且其并未提供其他证据予以佐证，故对此节依法不予采信。胡民安又称，张某从房顶跌落前脑部便有血块，但其当庭也未提供任何证据予以佐证，亦不予采信。吴忍娃、胡林乐虽未直接与人洽谈拆房事宜，但胡民安家拆除的旧房系胡民安、吴忍娃、胡林乐共同居住生活的房屋，应为法律意义上的雇主，胡民安辩称吴盈娃、张田锋、张锋涛、张雪茹不应将吴忍娃及胡林乐列为本案被告一节，与事实不符，依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条、第七条、第十条、第十一条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，原审法院遂判决：本判决生效后十日内，由被告胡民安、被告吴忍娃、被告胡林乐共同赔偿死者张某之亲属即原告吴盈娃、张田锋、张锋涛、张雪茹医疗费285016.97元、住院伙食补助费1170元、营养费1170元、护理费3120元、误工费5460元、交通费800元、丧葬费28448元、死亡赔偿金165091元、精神损害抚慰金20000元，以上共计510275.97元之70%即357193.18元(含被告已垫付的42000元)，其余30%即153082.79元由原告吴盈娃、张田锋、张锋涛、张雪茹自负。如果未按本判决指定期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2358元，原告吴盈娃已预交，由被告胡民安、吴忍娃、胡林乐共同负担。
宣判后，胡民安、吴忍娃、胡林乐不服，向本院提起上诉称：原审判决胡林乐承担责任错误，胡林乐仅是居住人，不是房屋共有人，与张某并未形成雇佣关系。张某本身患有疾病，脑内有黑包块，死亡原因是一个疑点。上诉人垫付医疗费为52000元，被上诉人仅承认42000元，原审未详细核实。综上，请求撤销一审判决，依法改判，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。
吴盈娃、张田锋、张锋涛、张雪茹辩称，胡民安、吴忍娃、胡林乐的上诉理由不能成立，原审判决正确，应予维持。
经审理查明，原审法院查明的事实属实。
本院认为，胡林乐与其父母胡民安、吴忍娃均是西安市蓝田县小寨镇蔡家岩村一组村民，胡民安家拆除的旧房系胡民安、吴忍娃、胡林乐共同居住，提供劳务的张某等人虽然由胡民安召集，但拆除旧房应是三上诉人的共同意思表示，胡民安、吴忍娃、胡林乐认为胡林乐不是雇主的理由不能成立。上诉人关于其垫付52000元的主张在无其他证据予以佐证的情况下，仅凭上诉人胡民安、吴忍娃女婿耶雷雷的证人证言明显证据效力不足，三上诉人应承担举证不能的法律后果。本案事故发生后，唐都医院的诊断是：急性重型颅脑外伤、急性闭合性胸部损伤、腰3椎体压缩性骨折，均与张某摔伤存在直接因果关系，病历资料对张某脑部的诊治多次使用“急性”、“脑部外伤”等医疗术语记载，胡民安等上诉人称死者跌落前脑部便有血块的主张无任何证据予以佐证，且原审法院综合考量张某的身体和过错原因，酌由死者自担了30%的责任，故上诉人认为张某死因不明的主张亦不能成立。
综上所述，胡民安、吴忍娃、胡林乐的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2358元，由胡民安、吴忍娃、胡林乐承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王宏
审 判 员 董凡
代理审判员 张伟
二〇一七年五月三日
书 记 员 高柱