江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛民初字第2047号
原告张五香，农民。
委托代理人赵娟，江苏金维律师事务所律师。
被告章兵古，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县新沛路苗圃北侧。
负责人曹建军，经理。
委托代理人王威，该公司职员。
委托代理人张海权，该公司职员。
原告张五香诉被告章兵古、中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月16日受理后，依法由代理审判员代苗独任审判，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告张五香的委托代理人赵娟，被告章兵古、被告保险公司的委托代理人张海权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张五香诉称，2013年12月11日8时左右，章兵古驾驶苏C×××××号小型轿车，沿沛丰公路由东向西行使至沛县沛丰公路与365乡道路口时，与由南向北行驶张五香驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，张五香受伤，双方车辆受损。经沛县公安局交通巡逻警察大队认定：章兵古负事故的同等责任，张五香负事故的同等责任。原告受伤后在沛县人民医院住院治疗，2014年4月23日经沛县人民法院判决，保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告张五香误工费6253.40元、护理费3050元、交通费100元，共计9403.40元。被告章兵古驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。现原告二次手术治疗终结，请求法院依法判令两被告赔偿原告医疗费539.2元、住院伙食补助费18元／天＊7天=126元＊65%=87.9元、营养费10元／天＊30天=300元＊65%=195元、护理费50元／天＊7天=350元、误工费70元／天＊60天=4200元、电动车损失费1414元、物价鉴定费100元、财产保全费220元，合计7100.1元。
被告章兵古辩称，发生交通事故是事实，不愿意赔偿原告损失。
被告保险公司辩称，对事故的发生和驾驶员驾驶资格无异议，保险公司愿意在交强险赔偿限额内承担合理的赔偿责任。原告主张医疗费、住院伙食补助费、营养费，因章兵古驾驶的车辆只购买了交强险，保险公司已经赔偿完毕，本次诉讼中不再承担。原告的误工费、护理费标准过高，财产损失未经保险公司定损，保险公司不予认可。保险公司不承担诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失。
经审理查明：一、2013年12月11日8时左右，章兵古驾驶苏C×××××号小型轿车，沿沛丰公路由东向西行使至事故发生地点时，与由南向北行驶张五香驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，张五香受伤，双方车辆受损。经沛县公安局交通巡逻警察大队出具沛公交认字（2013）第777号道路交通事故认定书认定，章兵古负事故的同等责任，张五香负事故的同等责任。
二、原告张五香受伤后被送往沛县人民医院治疗，入院诊断为：头皮血肿、右锁骨骨折、肺挫伤、全身多处软组挫裂伤。于2013年12月29日出院，共住院19天，支出医疗费28005.84元。2014年9月9日，原告入住沛县朱寨镇闫集卫生院，出院诊断为：右侧锁骨骨折术后内固定装置障碍。出院医嘱为：1、遵医嘱口服出院带药；2、门诊换药，手术后两周拆线；3、一个月内不得从事重体力劳作及剧烈运动；4、注意身体，调节饮食，增加营养；5、建议半年内门诊定期随访复查。原告张五香为此支出医疗费3121.18元（其中新农合支付2291.64元）。原告住院期间由其家人护理，张五香及其家人均系农村居民。
三、苏C×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，保险期间自2013年11月15日0时起至2014年11月14日24时止。本起事故发生于保险合同有效期间。
四、2014年4月23日，沛县人民法院做出（2014）沛民初字第387号民事判决书，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张五香各项损失合计19403.40元，于本判决生效后十日内付清；二、被告章兵古赔偿原告张五香7392.80元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告张五香的其余诉讼请求。
上述事实，有原告张五香的陈述，被告章兵古、保险公司的抗辩，经庭审质证的下列证据：1、事故认定书，2、沛县朱寨镇闫集卫生院出具的病案材料，3、医疗费发票，4、交强险保单，5、民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告张五香因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
两被告是否应当对原告张五香的损失承担赔偿责任。
本案系章兵古驾驶的苏C×××××号小型轿车与原告张五香之间发生的交通事故，被告保险公司对苏C×××××小型轿车承保了交强险，该起事故发生于保险合同有效期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：******（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”被告保险公司应当按照法律规定在交强险赔偿限额内对原告的损失予以赔偿。
沛县公安局交通巡逻警察大队出具的沛公交认字（2013）第777号道路交通事故认定书认定：章兵古负事故的同等责任，张五香负事故的同等责任。交警部门的事故责任认定，事实清楚，定责适当，应当作为划分本案当事人民事赔偿责任的依据。
江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）第十一条规定：“对于超过机动车第三者责任保险限额的赔偿部分，由交通事故当事人根据《道路交通安全法》第七十六条第一款、《省道路交通安全条例》第五十二条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：******（三）非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十******”。本起交通事故章兵古负事故的同等责任，张五香负事故的同等责任，故对超出交强险赔偿限额的部分本院酌定由被告章兵古承担65%的赔偿责任。
二、原告张五香各项损失的确定。
原告张五香共住院6天（2014年9月9日-2014年9月15日），关于原告合理损失的具体数额，依照相关规定认定如下：
1、医疗费：原告主张医疗费为539.2元【（3121.18元-2291.64元）＊65%】，本院予以确认；
2、营养费：原告主张营养费【10元／天＊30天＊65%】=195元，因出院医嘱有“增加营养”的记载，原告主张不违反法律规定，本院予以支持；
3、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费18元／天＊7天=126元＊65%=87.9元，本院调整为18元／天＊6天＊65%=70.2元；
4、误工费：原告主张误工费70元／天＊60天=4200元，因原告此次住院共计6天，结合医院及复查医嘱、道路交通事故受伤人员伤残评定标准，原告的误工费本院调整为25361元÷365天×36天=2501.35元；
5、护理费：原告主张护理费50元／天＊7天=350元，本院调整为50元／天＊6天=300元；
6、车辆损失：原告主张车辆损失为1414元以及因鉴定该车辆支出评估费100元，有沛县价格认证中心出具的道路交通事故车损评估鉴定书及评估费发票佐证，本院予以确认。
综上，本院确认原告的医疗费539.2元、营养费195元、住院伙食补助费70.2元、误工费2501.35元、护理费300元、财产损失1414元、鉴定费100元，以上费用合计5119.75元。
三、两被告各自应承担的赔偿数额。
原告张五香的误工费2501.35元、护理费300元，合计2801.35元，依法应由保险公司在交强险死亡伤残限额内全部赔偿；原告张五香的财产损失1414元，依法应由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内全部赔偿，故被告保险公司在交强险限额内赔偿原告4215.35元。
对于超出被告保险公司交强险赔偿限额的部分，依法应由被告章兵古赔偿原告张五香医疗费539.2元、住院伙食补助费70.2元、营养费195元，鉴定费65元，合计869.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张五香各项损失合计4215.35元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告章兵古赔偿原告张五香869.4元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告张五香的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取为200元，保全费220元，共计420元，由原告张五香负担119元，由被告章兵古负担301元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 代 苗
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 宋玉华
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。