湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓝法民一初字第374号
原告曾某亮。
委托代理人颜某海，蓝山县塔峰法律服务所法律工作者，一般代理。
被告黄某福。
委托代理人黄某兰，蓝山县法律援助中心律师，一般代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司。
住所地湖南省永州市冷水滩区翠竹路**号。
代表人罗某坤，公司经理。
委托代理人谢某琳，公司员工，一般代理。
委托代理人陈某生，公司员工，一般代理。
原告曾某亮与被告黄某福和中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称中华财产保险永州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法由审判员李祖坚担任审判长，与人民陪审员李坻徽和黄文英组成合议庭，书记员陈庆辉担任庭审记录，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告曾某亮及其委托代理人颜某海，被告黄某福及其委托代理人黄某兰，被告中华财产保险永州公司的委托代理人谢某琳、陈某生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某亮诉称，2014年1月16日下午4时许，原告驾驶湘M6S7**号普通二轮摩托车，途经蓝山县祠堂圩乡坦头村路段时，被被告黄某福驾驶的湘M613**号货车撞倒，造成原告受重伤的交通事故。经蓝山县交警大队认定，被告黄某福负事故的次要责任。原告受伤后，在蓝山县中心医院和郴州市第一人民医院住院治疗8天，花医疗费11649.5元，由于无钱继续支付高额医疗费，被迫出院，回家用中草药治疗，花医疗费2万余元，仍未全愈。原告的伤经医院检查诊断为：右膝内侧韧带起点骨折；右胫骨棘骨折；右侧额颞顶部硬膜外血肿；颅底骨折；额骨右侧及左侧顶骨骨折；右�半月板损伤；右腓骨上段骨折；右膝髌韧带、前交叉韧带损伤；多处软组织擦挫伤。经永州市三蓝司法鉴定所鉴定构成十级伤残。被告车在中华财产保险永州公司投有交强险，现在保险有效期内。请求判令二被告赔偿原告各项经济损失57723.5元。
原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了下列证据：
1、原告曾某亮及被告黄某福的陈述，拟证明2014年1月16日双方发生交通事故的事实；
2、现场图，拟证明交通事故发案现场，原告的摩托车被撞倒在路边山坡上的事实；
3、驾（行）驶证，拟证明被告黄某福有驾驶证和湘M613**号车有行驶证的事实；
4、事故责任认定书，拟证明被告黄某福负事故次要责任的事实；
5、诊断证明及病历，拟证明原告在蓝山县中心医院及郴州市第一人民医院住院治疗的事实；
6、法医鉴定，拟证明原告的伤构成十级伤残的事实；
7、保单，拟证�湘M613**车在被告保险公司投有交强险及在保险期间内发案的事实；
8、医疗费发票及邓某付证明，拟证明原告在蓝山县中心医院住院花医疗费4608.1元，在郴州市第一人民医院住院花医疗费7041.4元，法医鉴定费花610元，在邓爱付处中西医治疗花费20177元的事实；
9、证人曾某明、曾某文、李某成的证言，拟证明原告在家治疗时，要其父护理的事实。
被告黄某福辩称，一、不是被告黄某福撞倒原告，而是原告醉酒控制不了自已驾驶的摩托车，自己撞上被告的车受伤的；二、被告黄某福在本次事故中虽有超载行为，但该行为与造成原告受伤的事故没有因果关系，不应负任何责任。请求驳回原告的诉讼请求。
被告黄某福向法庭提交了交通事故责任认定书、交通强制险保单及向蓝山县公安局交警部门交纳押金的收据，拟证明本案事故原告醉酒驾驶及被告黄某福的涉案车辆投有交强险，案发后向交警部门交了押金等事实。
被告中华财产保险永州公司的委托代理人辩称，本次事故中，被告黄某福不承担任何责任，所以本公司也不应承责任；公司不承担诉讼费用。
被告中华财产保险永州公司未向法庭提交证据。
被告黄某福对原告曾某亮提交的证据中：认为原告无正式医疗发票部分的费用不能认定；认为证人证言未出庭作证，不能认定；其他无异议。
被告中华财产保险永州公司对原告曾某亮提交的证据中：认为原告无证且酒后驾驶，应负涉案事故的全责；对法医鉴定提出一个星期内确定是否申请重新鉴定；邓爱付处方单不认可；对证人证言不予认可。
对于被告黄某福向法庭提交的证据，原告方认为押金与本案无关，其他未提出异议；被告中华财产保险永州公司认为被告黄某福不应承担责任，其他未提出异议。
本院对原、被告提交的�据分析认证如下：蓝山县公安局交警部门作出的责任认定书，原告及被告黄某福均无异议，被告中华财产保险永州公司未提交充分的证据予以推翻，应予以认定；原告在邓某付处治疗的费用仅有处方单，无正式医疗发票，也未向法庭提交其他证据予以佐证，不予认定；原告提交的证人证言，证人未出庭质证，被告方又不认可，不予认定；被告黄某福提交的押金与本案无关，不予认定；法医鉴定结论，被告中华财产保险永州公司未在申请期内申请重新鉴定，本院予以认定。原告曾某亮及被告黄某福提交的其他证据，本院予以认定。依据采信的证据，结合当事人的当庭陈述，认定事实如下：
2014年1月16日下午，原告曾某亮未取得机动车驾驶证，且在饮酒后驾驶湘M6S7**号牌普通二轮摩托车，从蓝山县蓝屏乡出发向蓝山县城方向行驶，途经蓝山县祠堂圩乡坦头村路时，与�向由被告黄某福驾驶的湘M613**号牌低速自卸货车相撞，造成两车受损，原告曾某亮受伤的交通事故。该事故经蓝山县公安局交警大队［蓝公交认字（2014）第000005号］认定，由原告曾某亮负事故的主要责任，被告黄某福负事故的次要责任。
原告受伤后，首先在蓝山县中心医院住院治疗3天，花费医疗费4531.6元，另复诊花费76.5元，诊断为：1、急性重型颅脑损伤：右顶部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折；2、右股骨远端骨折；3、右腓骨近端骨折；4、右胫骨平台骨折，建议转上级医院治疗。2014年1月18日转郴州市第一人民医院住院治疗，诊断为：1、右膝内侧副韧带起点骨折；2、右胫骨棘骨折；3、右侧额颞顶部硬膜外血肿、颅底骨折、额骨右侧及左侧顶骨骨折；4、右膝半月板损伤；5、右腓骨上段骨折；6、右膝髌韧带、前交叉韧带损伤；7、多处软组织擦挫伤。在�医院住院治疗5天，花医疗费7041.4元。出院医嘱：1、出院后到我院继续治疗，建议行手术治疗；2、不适请到我科复诊。2014年7月27日，原告的伤经永州市三蓝司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，花鉴定费610元。诉讼中，原告曾某亮已与被告黄某福达成赔偿协议，并已按协议履行。
被告黄某福驾驶的湘M613**号牌车在被告中华财产保险永州公司投有交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元），保险期间为2013年6月7日—2014年6月6日。
另查明，被告黄某福驾驶的湘M613**号牌低速自卸货车总质量为4110kg、整备质量为2490kg、核定载质量为1490kg。案发时，被告黄某福驾驶的湘M613**号牌低速自卸货车载有一车沙子，车货共计重十四吨多。
依照2014—2015度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，原告曾某亮因涉案事故受伤的经济损�合计为49636.26元，分项如下：1、医疗费11649.5元；2、残疾赔偿金为16744元（8372元∕年×20年×10%）；3、护理费513.78元（23441元÷365天×8天＝513.78元）；4、交通费酌定500元；5、营养费酌定为2000元；6、精神抚慰金酌定为5000元；7、住院伙食补助费240元（30元×8天）；8、误工费12378.98元（23441元÷365天×193天（定残日前一天止）＝12378.98元］；9、鉴定费610元。
本院认为，原告曾某亮未取得摩托车驾驶证，酒后驾驶摩托车上道路行驶，安全意识不强，途经弯道路段时未保持安全车速，会车中未按规定减速靠右行驶，是造成涉案交通事故的主要原因，应负事故的主要责任；被告黄某福安全意识不全，违反规定，车辆超载行驶，是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任。蓝山县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定结论，本院予以采信。诉讼过程中，原告曾某亮已与被告黄某福达成调解协议，双方按协议履行即可，不再判决。
涉案车辆在被告中华财产保险永州公司投有交强险，该公司应在保险责任限额内直接赔偿原告。本案原告曾某亮的经济损失49636.26元中，被告中华财产保险永州公司应承担的赔偿部分为45136.76元：1、医疗费10000元；2、残疾赔偿金为16744元；3、护理费513.78元；4、交通费500元；5、精神抚慰金5000元；6、误工费12378.98元。
原告诉请合理部分，本院予以支持。被告中华财产保险永州公司认为不承担鉴定费和诉讼费的理由符合法律的规定，予以支持；认为被告黄某福及保险公司均不应承担事故责任的证据不足，理由不充分，不予支持。原告曾某亮自愿承担本案诉讼费用，本院予以许可。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《�高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定的规定，判决如下：
由被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司赔偿原告曾某亮人民币45136.76元。
上述赔偿款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如不按本判决确定的履行期履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1120元原告曾某亮自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须�行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李祖坚
人民陪审员 李坻徽
人民陪审员 黄文英
二〇一四年十月十日
书 记 员 陈庆辉
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人�应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙�补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。