安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1126民初3688号原告：陈亚芹，女，1952年3月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告：陈华惠，女，1979年8月29日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告：陈雷，男，1981年5月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。三原告的委托诉讼代理人：周光成，安徽濠梁律师事务所律师。三原告的委托诉讼代理人：刘飞飞，安徽濠梁律师事务所律师。被告：林国忠，男，1964年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：汤宪章，安徽明都律师事务所律师。原告陈亚芹、陈华惠、陈雷与被告林国忠身体权纠纷一案,本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚芹、陈华惠、陈雷的共同委托诉讼代理人刘飞飞到庭参加诉讼，被告林国忠及其委托诉讼代理人汤宪章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈亚芹、陈华惠、陈雷向本院提出诉讼请求：1.判决林国忠赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失7009.41元；2.判决林国忠向陈亚芹、陈华惠、陈雷赔礼道歉；3.本案的诉讼费由林国忠承担。事实与理由：2016年3月16日，凤阳县板桥镇板桥村上前组村民陈井江到凤阳县板桥镇板桥社会村民委员会找林国忠询问土地确权事宜，林国忠在向陈井江解释的过程中双方发生争执，后林国忠打了陈井江，造成陈井江轻微伤。陈井江于2016年3月16日前往凤阳县人民医院和蚌埠医学院第一附属医院检查，并于当日在凤阳县人民医院住院治疗，2016年3月20日出院。事后，双方就赔偿事宜协商未果。陈井江于2016年10月去世，陈亚芹、陈华惠、陈雷是陈井江的近亲属，在陈井江去世后，陈亚芹、陈华惠、陈雷要求林国忠承担赔偿责任，但双方未能达成一致。林国忠辩称，陈井江本人对事情的发生及后果有一定的过错，自己应承担一定法律责任；陈亚芹、陈华惠、陈雷诉请的部分赔偿项目和标准不符合法律规定，应依法核算损失；林国忠系在工作时、履职过程中与陈井江发生争执，系职务行为导致，不应由林国忠个人来承担赔偿责任。综上，请求法庭依法驳回陈亚芹、陈华惠、陈雷的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的证据及待证事实，一是陈井江对自己的受伤是否有过错，二是陈井江受伤是否有误工损失。对于一，侵权行为发生的原因和经过，主要证据是公安机关的行政处罚决定书，该决定书查明的事实中载明了事发经过，足以证明陈井江对于侵权的发生具有过错。对于二，陈井江受伤时已年满66周岁，且陈亚芹、陈华惠、陈雷未提供足够的证据证明陈井江因受伤导致收入减少，对该项主张所依据的事实不予确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。林国忠因与陈井江发生争执打伤陈井江，其行为具有过错，应当承担相应的民事赔偿责任，陈井江辱骂林国忠，对事情的发生也有一定过错，可以减轻林国忠的责任。考虑到林国忠作为村民委员会工作人员，解答村民关于土地政策的疑问本也属于其广义的工作范围，即使受到陈井江的辱骂，也可以采取合理的方式维护自己的合法权益，但林国忠没有控制好自己的情绪，动手打了陈井江。打人的行为并不属于身为文书的林国忠的日常工作。因此，本院酌定由林国忠个人承担70%的民事赔偿责任，陈井江自行承担30%的责任。赔偿金额方面，陈亚芹、陈华惠、陈雷主张医疗费以票据计为3014.41元，经核对金额无误，符合法律规定，本院依法予以支持。误工费方面，因陈亚芹、陈华惠、陈雷未能提供陈井江因受伤导致收入减少的证明，本院不予支持。陈井江实际住院是2016年3月16日至2016年3月20日，陈亚芹、陈华惠、陈雷主张护理费按安徽省上一年度居民服务、修理和其他服务业工资标准计算为570元，符合法律规定，本院依法予以支持。陈亚芹、陈华惠、陈雷主张营养费、住院伙食补助费各150元，符合法律规定，本院依法予以支持。交通费方面，陈亚芹、陈华惠、陈雷没有提供票据，因住院的地点为凤阳县人民医院，陈井江曾去蚌埠门诊看病，距离板桥镇较近，陈亚芹、陈华惠、陈雷主张交通费500元，本院酌定按200元予以保护，对超出部分，本院不予支持。精神抚慰金方面，因陈井江的伤情没有构成伤残，且林国忠并没有使陈井江受到法律意义上的精神损害，对于陈亚芹、陈华惠、陈雷的该项诉讼请求，本院不予支持。陈亚芹、陈华惠、陈雷要求判令林国忠向其赔礼道歉，但林国忠没有侵犯陈井江的名誉权，且对于双方纠纷的发生，陈井江也有一定的过错，故对陈亚芹、陈华惠、陈雷的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，林国忠应当赔偿作为原告的陈井江家属2859元（4084.41元×70%取整）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十六条、《最高人民法院》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告林国忠于本判决生效后五日内赔偿原告陈亚芹、陈华惠、陈雷医疗费3014.41元、护理费570元、营养费150元、住院伙食补助费150元、交通费200元，合计4084.41元的70%，合计2859元；二、驳回原告陈亚芹、陈华惠、陈雷的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈亚芹、陈华惠、陈雷负担88.8元，由被告林国忠负担61.2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于滁州市中级人民法院。代理审判员  陆先尧二〇一六年十二月五日书 记 员  张 正附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。