黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑10民终38号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。
负责人：肖军，总经理。
委托诉讼代理人：常英姿，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吴淑英，女，1949年8月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。
委托诉讼代理人：冯雪岩，黑龙江冯雪萍律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称太平洋财产保险牡丹江支公司）因与被上诉人吴淑英机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省穆棱市人民法院（2017）黑1085民初1330号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭，于2018年1月29日公开开庭进行了审理，上诉人太平洋财产保险牡丹江支公司委托诉讼代理人常英姿、被上诉人吴淑英委托诉讼代理人冯雪岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平洋财产保险牡丹江支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法驳回被上诉人的原审诉讼请求；2.由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：1.被保险人刘贵勋已向被上诉人吴淑英支付了交强险赔偿范围内的死亡补偿金33万元的事实，被上诉人已无法定求偿权；2.机动车交通事故责任强制保险条例第21条、第22条、第23条规定，上诉人承保的交强险理赔范围及限额包括医疗费限额1万元，死亡赔偿限额11万元。事故责任人刘贵勋属无证驾驶，符合保险公司承担责任后有追偿权利，实质上保险公司最终无需承担理赔责任。
被上诉人吴淑英答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
吴淑英向一审法院起诉请求：1.要求被告太平洋财产保险牡丹江中心支公司赔偿刘跃发的死亡赔偿金110000元；2.要求由被告太平洋财产保险牡丹江中心支公司承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年7月15日，刘贵勋驾驶车牌号为黑D647**轻型普通货车沿穆棱市八林公路由南向北行至31公里800米处，向右转身伸手拿掉落的手机充电器时，车辆失控驶入左侧道路，将道路施工交通疏导人员刘跃发撞倒，造成刘跃发死亡、车辆损坏的交通事故。穆棱市公安交通警察大队做出穆公交认字[2017]第03041号道路交通事故认定书，认定刘贵勋无证驾驶机动车，有妨碍安全驾驶的行为，是导致事故发生的直接原因，负事故的全部责任，刘跃发无事故责任。被告太平洋财产保险牡丹江中心支公司为黑D647**轻型普通货车承保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间从2017年4月20日至2018年4月19日。原告吴淑英系刘跃发的妻子。刘跃发因交通事故死亡时年龄为68周岁，除吴淑英之外没有其他继承人。一审法院认为，驾驶人刘贵勋无证驾驶黑D647**轻型普通货车发生交通事故致刘跃发死亡，并且负此交通事故的全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”第一款第二项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”第一款第一项的规定，即使被告太平洋财产保险牡丹江中心支公司在保险条款中规定对驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故的不予理赔，对原告吴淑英也没有拘束力，本院对吴淑英要求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的诉讼请求予以支持。交强险对于死亡伤残的赔偿限额为110000元，在该项下保险公司负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费以及被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。刘跃发为农村居民，死亡时68周岁，而黑龙江省上一年度农村居民人均纯收入为11832元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，刘跃发的死亡赔偿金为141984元（11832元/年×12年），故本院对原告吴淑英要求被告太平洋财产保险牡丹江中心支公司赔偿刘跃发的死亡赔偿金110000元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，被告太平洋财产保险牡丹江中心支公司应在交强险赔偿限额内承担本案的诉讼费用。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项与《中华人民共和国保险法》第六十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效之日起一个月之内给付原告吴淑英死亡赔偿金110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担。
本院二审期间，上诉人围绕上诉请求向法庭提供证据，本庭组织双方当事人对证据进行了质证，对有争议的事实，本院认定如下：收据一份（系复印件）。内容为：人民币参拾参万元整。上款系刘贵勋一次性赔偿吴淑英（刘跃发妻子）刘跃发死亡赔偿金等费用，收款人处有吴淑英签名。本院认为，该证据为复印件，且内容与一审法院询问刘贵勋的内容不一致，不能确定该份证据的真实性，本院不予采信。
二审对一审查明的事实予以确认。
本院认为，被上诉人吴淑英丈夫刘跃发因交通事故死亡，穆棱市公安交通警察大队穆公交认字[2017]第03041号道路交通事故认定书认定：此次事故刘贵勋负事故的全部责任，刘跃发无事故责任。该事故认定书中对道路交通事故证据及事故形成原因的分析中记载：经信息查询，驾驶人刘贵勋无机动车驾驶证。经查，该肇事车辆在上诉人处投保了机动车交通事故强制保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际理赔之日起计算。故一审法院对被上诉人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的诉求予以支持，符合本案事实及法律规定，应予维持。上诉人提出的驾驶人刘贵勋在案件发生后与被上诉人和解，并已支付给被上诉人丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、住宿费、误工费合计人民币330000元，其无需承担理赔责任的主张。因上诉人提供的证据不足以证明该项主张，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故上诉人对此承担举证不能的法律后果，故对上诉人的上诉请求本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2500元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 毕 旭
审判员 杜 敏
审判员 李冬梅
二〇一八年一月三十日
书记员 左 飞