内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0526民初2893号
原告:鲍岩松，男，2006年10月31日出生，蒙古族，学生，住内蒙古自治区扎鲁特旗。
法定代理人：鲍高峰（系原告父亲），男，1981年9月11日出生，蒙古族，职工，住内蒙古自治区扎鲁特旗，身份证号：xxxx。
被告：邵秀环，女，1973年11月10日出生，汉族，业务员，住内蒙古自治区扎鲁特旗，身份证号：xxxxxx。
委托代理人：王辉，内蒙古义源律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区扎鲁特旗鲁北镇。
负责人：李广辉，职务经理。
委托代理人：李斯琴毕力格，男，1982年2月21日出生，蒙古族，职工，住内蒙古自治区扎鲁特旗鲁北镇。
原告鲍岩松与被告邵秀环、安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲍岩松的法定代理人鲍高峰，被告邵秀环，被告安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司的委托代理人李斯琴毕力格均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍岩松向本院提出诉讼请求：一、要求被告承担医疗费9329.45元，护理费6061.95元（57天×106.35元）、住院伙食补助费5700元（57天×100元）、营养费5700元（57天×100元）、交通费3260元、住宿费1128元，合计31179.40元，以上由保险公司在该机动车交强险限额范围内予以保险理陪，超出部分由二被告连带赔偿。2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年4月2日10时许，被告邵秀环驾驶蒙G1G1**号轿车由东向西行驶至鲁北镇玉龙家园同步英语辅导班北侧水泥路时，与由南向北横过道步行小跑的原告鲍岩松相撞，造成原告鲍岩松受伤的交通事故，后送到扎鲁特旗人民医院住院治疗，由于伤情严重，又转到沈阳盛京医院就诊，伤情有所缓解后又转回扎鲁特旗蒙医院住院治疗。经扎鲁特旗交通警察大队对事故认定为被告邵秀环负事故的全部责任。被告邵秀环驾驶的蒙G1G1**号轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
被告邵秀环辩称，对责任认定的事实和责任划分没有异议，原告的诉讼请求数额过高，一些项目无法律依据，我方在第二被告处投保了交强险与商业三者险(50万元限额)，事故发生在保险期内，应由第二被告承担责任，我方不承担连带责任，应承担补充责任，原告在治疗过程中由沈阳盛京医院转回扎旗医院治疗，不符合法律规定，原告没有理由在治疗过程中从高级医院转回低级医院治疗，故不同意承担在此期间的治疗费用。
被告安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司辩称，对事故及责任划分均无异议，根据认定书认定我公司不承担责任，诉讼费用亦不应由我公司承担。
本庭认真听取原告的陈述和被告的答辩，本案的无争议事实为：2017年4月2日10时许，被告邵秀环驾驶蒙G1G1**号轿车由东向西行驶至鲁北镇玉龙家园同步英语辅导班北侧水泥路时，与由南向北横过道步行小跑的原告鲍岩松相撞，造成原告鲍岩松受伤的交通事故，经扎鲁特旗公安局交通警察大队认定被告卲秀环负事故全部责任，鲍岩松不负事故责任。事故车辆蒙G1G1**号轿车登记所有人为寇福生（系被告邵秀环丈夫），该车在被告安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司购买了强制险及商业三者险。事故发生在保险期内，二被告均对事故发生的事实及责任认定无异议。
本案争议焦点为：一、原告诉请有无事实和法律依据？二、被告邵秀环应否承担赔偿责任?
原告鲍岩松为证明自己的主张提举以下证据：道路交通责任认定书、住院病历2份、住院费用清单2份、门诊收费票据、发票4张、车票6张、雇用车辆收据1张、诊断记录4份、诊断书3份（含医嘱1份）、报告单8张、住院费票据2张及饭费票据1张、收据2张。
本院对原告提交的以上证据认定为：原告以上所提供的证据中道路交通事故认定书、住院病历2份、住院费用清单2份、门诊收费票据9张、诊断书2份（包括1张医嘱）、住院费票据1张，2017年4月3日的诊断记录3份与报告单8张，为有效证据，予以采信。对于原告出具的2017年4月28日至4月30日沈阳盛京医院诊断书1份、门诊收费票据1张、房费2张、复诊记录及车票6张，因在此期间原告就诊于扎鲁特旗蒙医医院，故对上述证据，不予采信。对于原告出具的餐费收据2张及票据1张，因收据不符合证据的形式要件，餐费票据无其他证据佐证，故均不予采信。对于原告举的住宿费票据，因其住宿标准过高，故酌情认定280元。对于原告提供的雇用车辆收据1张，虽不是正式票据，但交通费系其外出看病所发生的必然费用，鉴于原告系未成年人，故按两人客车费酌情认定交通费500元。对于原告出具的其他门诊收费收据，无其他证据佐证，故不予采信。
被告邵秀环为证明自己的主张提举以下证据：保险单两份。本院对被告提交的以上证据认定为：该证据能够证明事故车辆在被告安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司投保强制险及商业三者险情况，为有效证据，予以采信。
本院经审理认定事实如下：2017年4月2日10时许，被告邵秀环驾驶蒙G1G1**号轿车由东向西行驶至鲁北镇玉龙家园同步英语辅导班北侧水泥路时，与由南向北横过道步行小跑的原告鲍岩松相撞，造成原告鲍岩松受伤的交通事故，经扎鲁特旗公安局交通警察大队认定被告卲秀环负事故全部责任，鲍岩松不负事故责任。原告受伤后住进扎鲁特旗人民医院住院治疗1天，诊断为，腹部外伤、头外伤、腰椎外伤、左小腿外伤，支付医疗费1847.53元。就诊中国医科大学附属盛京医院，支付医疗费2511.59元。住进扎鲁特旗蒙医医院住院治疗56天，诊断为脑震荡，支付医疗费4590.32元。被告邵秀环驾驶的蒙G1G1**号轿车在被告安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险保险限额500000元。事故发生在保险期间内。事故车辆蒙G1G1**号轿车登记所有人为寇福生，系被告邵秀环丈夫。
另查明，原告鲍岩松现年11周岁，本起事故造成原告损失为：医疗费8949.44元、护理费6061.95元（57天×106.35元）、住院伙食补助费5700元（57天×100元）、住宿费280元、交通费500元，计21491.39元。
再查明，被告邵秀环在庭审中要求对原告是否存在故意扩大治疗申请司法鉴定，但其未按规定期限交纳鉴定费及鉴定申请，视为被告邵秀环放弃申请鉴定的权利。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。本案中，被告邵秀环负事故全部责任，其驾驶的蒙G1G1**号轿车在被告安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。故原告的合理合法损失应在交强险限额内先行赔付，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告邵秀环承担。据此，被告邵秀环驾驶的蒙G1G1**号轿车在被告安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司投保了商业三者险，不计免赔率，故对原告各项请求中的合理合法部分予以支持。关于原告主张的营养费，因原告没有提供证据证明医疗机构有明确意见应给予营养补助，故对此不予支持。关于原告主张的各项损失计算标准问题，因此事故发生在2017年4月2日，故应在2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准计算为准。被告保险公司提出“不承担责任”的辩解意见，因无事实和法律依据，故对此辩解意见，不予采纳；对于被告保险公司提出“不承担诉讼费”的辩解意见，诉讼费的承担不是依据保险合同的约定，而是根据法律的规定，按其承担责任的大小予以确定，故对此辩解意见，不予采纳。对被告对原告治疗的必要性和合理性有异议，但无证据予以证实，故对此辩解意见，不予采纳。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告鲍岩松医疗费、伙食补助费10000元、护理费6061.95、住宿费280元、交通费500元，计16841.95元；
二、被告安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任第三者责任险限额内赔偿原告鲍岩松医疗费、伙食费4649.44元（14649.44元—10000元）；
三、驳回原告鲍岩松要求被告邵秀环承担民事责任赔偿责任的诉讼请求；
四、驳回原告鲍岩松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取290元，由原告鲍岩松承担90元，由被告安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 陈仪花
二〇一七年九月五日
书记员 李 静