山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0783民初3967号
原告单俊莲，女，1971年11月28日生，住寿光市。
委托代理人王建忠，山东互诚律师事务所律师。
被告陈万忠，男，1961年11月28日生，住寿光市。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新区健康东街10298号。统一社会信用代码：913707007986553712。
负责人潘保华，总经理。
委托代理人张坤，该公司职工。
原告单俊莲与被告陈万忠、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单俊莲的委托代理人王建忠、被告陈万忠、被告安华农业保险公司的委托代理人张坤均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告单俊莲诉称：2017年4月16日13时50分许，被告陈万忠驾驶鲁Ｖ×××××号小型普通客车，沿寿光市羊田路由北向南行驶至羊田路上口镇路段“2042B－492”号路灯杆北侧处时，由于变更机动车道，撞至右侧同向行驶的单俊莲驾驶、李祥兰乘坐的电动四轮车后侧发生道路交通事故，致使两车受损，陈万忠、单俊莲及李祥兰受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交认字[2017]第00415号事故认定书认定，陈万忠承担事故的全部责任，单俊莲、李祥兰不承担事故责任。原告单俊莲因本次事故造成的损失有：医疗费3132元、误工费128.60元（64.31元/天×2天）、护理费128.60元（64.31元/天×2天）、住院伙食补助费60元（30元/天×2天）、营养费40元（20元/天×2天）、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、车损20300元、鉴定费1000元、施救清障费834元，合计27123.20元。被告陈万忠驾驶的鲁Ｖ×××××号车在被告安华农业保险公司投保机动车交强险，故原告的损失应先由保险公司在交强险限额内承担，不足部分由被告陈万忠全部承担。
被告安华农业保险公司辩称：对本案事故的发生及责任认定无异议，被告陈万忠驾驶的车辆在我司投保交强险，本案事故发生在保险期间内，我司已在交强险限额内赔偿本案事故另一受害人李祥兰医疗费10000元，对原告的合理损失我司在剩余交强险限额内承担。对原告的误工费、护理费无异议，车损仅在交强险财产限额内承担2000元，其余损失均已超出交强险赔偿限额，我司不予承担。
被告陈万忠辩称：对本案事故的发生及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告安华农业保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故原告的损失应先由保险公司在交强险限额内承担。原告主张的精神损害抚慰金不予认可，交通费过高，对其余损失无异议。
经审理查明：2017年4月16日13时50分许，被告陈万忠驾驶鲁Ｖ×××××号小型普通客车，沿寿光市羊田路由北向南行驶至羊田路上口镇路段“2042B－492”号路灯杆北侧处时，由于变更机动车道，撞至右侧同向行驶的单俊莲驾驶、李祥兰乘坐的电动四轮车后侧发生道路交通事故，致使两车受损，陈万忠、单俊莲及李祥兰受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队现场查勘，作出寿公交认字[2017]第00415号事故认定书，认定陈万忠承担事故的全部责任，单俊莲、李祥兰不承担事故责任。单俊莲驾驶的电动四轮车的所有人为其本人，鲁Ｖ×××××号车的所有人为被告陈万忠，该车在被告安华农业保险公司投保机动车交强险，本案事故发生在保险期间内。
同时查明：应原告申请，本院委托山东卓越机动车鉴定评估有限公司对其电动车损失进行鉴定，该评估公司于2017年6月19日出具[2017]字第1708号鉴定评估报告书，意见为：雷军牌电动车的车辆损失为20300元。
原告单俊莲受伤后在寿光市人民医院住院治疗2天，诊断为：脑震荡、软组织挫伤。原告单俊莲因本案事故造成损失如下：医疗费3132元、误工费128.60元（64.31元/天×2天）、护理费128.60元（64.31元/天×2天）、住院伙食补助费60元（30元/天×2天）、营养费40元（20元/天×2天）、交通费50元、车损20300元、鉴定费1000元、施救清障费834元，合计25673.20元。
另查明：本案审理中，原告单俊莲与被告安华农业保险公司达成调解协议，约定：一、被告安华农业保险公司在交强险限额内赔偿原告单俊莲因本案事故造成的损失2300元（包括误工费、护理费、车辆损失2000元、交通费），于2017年10月10日前付清；二、应由被告安华农业保险公司负担的案件受理费由原告自愿负担。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队交通事故认定书，电动车销售发票，鲁Ｖ×××××号车的交强险保险单、行驶证，陈万忠的驾驶证，寿光市人民医院的住院病案、入院记录、出院记录、用药明细、住院收费票据、门诊病历、门诊收费票据，山东卓越机动车鉴定评估有限公司的鉴定评估报告书、鉴定费发票，原告的身份证复印件，调解协议及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：被告陈万忠驾驶小型普通客车与原告单俊莲驾驶的电动四轮车发生道路交通事故，致单俊莲及乘员李祥兰受伤，车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队现场查勘并作出交通事故认定书，认定陈万忠承担事故的全部责任，单俊莲、李祥兰不承担事故责任，本院认为该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，对该认定书的效力依法予以采信，对原告的损失被告应承担全部赔偿责任。原告主张的医疗费，有医院住院病案、收费票据予以证实，本院予以确认；被告对原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费均无异议，本院直接予以确认；对于交通费，根据原告的伤情及住院地点、住院天数，本院酌情确认为50元；原告未因本案事故构成伤残，其主张精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持；原告主张的车辆损失有山东卓越机动车鉴定评估有限公司的鉴定评估报告书予以证实，本院予以确认；鉴定费系原告为查明车辆损失程度而支付的必要、合理的费用，本院予以支持；被告对原告主张的施救费无异议，本院直接予以确认。涉案鲁Ｖ×××××号车在被告安华农业保险公司投保机动车交强险，本案事故发生在保险期间内，因被告安华农业保险公司已在交强险医疗费限额赔偿另一受害人李祥兰10000元，故对原告的损失应在剩余交强险限额内承担，双方已达成调解协议，约定被告安华农业保险公司在交强险限额内赔偿原告单俊莲因本案事故造成的损失2300元，于2017年10月10日前付清，上述协议不违反法律规定，本院予以确认。被告陈万忠在交强险限额外赔偿原告单俊莲损失23366元（医疗费3132元+住院伙食补助费60元+营养费40元+车辆损失18300元+鉴定费1000元+施救清障费834元）。综上，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持，但损失数额应以本院查明为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告单俊莲因本案交通事故造成的损失2300元，于2017年10月10日前付清；
二、被告陈万忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告单俊莲因本案交通事故造成的损失23366元；
三、驳回原告单俊莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减收232元，由原告负担26元，被告陈万忠负担206元。
被告将上述赔偿款及应负担的案件受理费均汇至原告单俊莲中国建设银行寿光支行账户,账号：62×××84。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 燕华
二〇一七年九月十五日
书记员 常青