景德镇市珠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珠民一初字第523号
原告王桂萍，女，195X年生，汉族，住江西省浮梁县。
委托代理人付劭健，江西泰方律师事务所律师。
被告林峥，男，198X年生，汉族，住浙江省舟山市。
被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市。
负责人张建新，该公司总经理。
委托代理人鲍青，浙江思伟律师事务所律师。
原告王桂萍诉被告林峥、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月31日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告王桂萍委托代理人付劭健、被告林峥、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司委托代理人鲍青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂萍诉称，2012年12月17日9时许，原告骑三轮自行车在本市雕塑瓷厂后门路段由北往南行驶时，被告林峥驾驶浙＊号小型客车将同向行驶的原告撞倒，造成原告受伤。原告受伤后，被送往景德镇市第三人民医院住院治疗，2013年4月22日出院。2013年7月22日，原告因伤后疼痛明显再次入院治疗，7月31日出院，共住院135天。该事故经交警部门认定，被告林峥负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告林峥驾驶的浙＊号小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保了交强险和商业三者险，保险期限自2012年11月10日至2013年11月10日止，本案事故发生在保险期限内。故原告诉至法院，请求依法判令被告林峥赔偿原告医疗费17523.12元、误工费18195元、护理费14661元、住院伙食补助费2700元、营养费2700元、交通费2700元、财产损失三轮车修理费380元等各项费用共计58859.12元；被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在保险责任范围内予以赔偿；本案的全部诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交如下证据：1、《道路交通事故认定书》一份；2、景德镇市第三人民医院《出院记录》2份、景德镇市第三人民医院《疾病休假证明书》2份；3、景德镇市第三人民医院住院费收据2张、住院医嘱清单2份、医药费发票一张；4、景德镇曙光车辆运输站在职人员工资表3份、证明一份；5、三轮车修理费发票一张；6、肇事车辆保险单复印件2份；7、交通费用票据14张。
被告林峥辩称，我已经支付给原告医疗费9600元，原告打了收条给我，要求法院依法处理；原告损失应由保险公司赔偿。
被告林峥向法庭提交如下证据：1、收条一份；2、驾驶证一份。
被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司辩称，肇事车辆是在我方投保；医疗费应扣除非医保用药；误工费，我方认为原告已到退休年龄，应提供合理的误工费用依据；护理标准过高；营养费不予认可，住院伙食补助费请法院根据景德镇的标准酌情处理；交强险分项赔偿；不同意交强险和第三者险一并处理，我方在商业险内不应承担赔偿责任；保险公司不承担本案诉讼费用。
被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司未举证。
经审理查明，2012年12月17日9时38分许，被告林峥驾驶车牌号为浙＊号的小型客车，沿雕塑瓷厂后门路段由北往南行驶至厂区内路段时，与原告王桂萍同向骑行的三轮自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损。此次事故经交警部门认定，被告林峥负此次事故全部责任，原告王桂萍不负此次事故责任。事故发生后，原告到景德镇市第三人民医院住院治疗126天，于2013年4月22日出院，且出院疾病休假证明书载明建议休息一个月。2013年7月22日，原告再次到景德镇市第三人民医院住院治疗9天，于2013年7月31日出院，且出院疾病休假证明书载明建议休息一个月。
原告系本市城镇户籍，故按江西省城镇标准计算赔偿。原告经济损失现已查明的有：
1、医疗费17523.12元（按医疗费用票据金额计算，即：15323.83元＋144元＋2055.29元=17523.12元）；
2、住院伙食补助费2700元（住院期间135天，以20元／天计算）；
3、营养费2700元（住院期间135天，以20元／天计算）；
4、护理费14661元（住院期间135天，参照江西省统计信息网统计数据确定职工年平均工资39651元，按1人护理计算，按原告诉请确定为14661元）；
5、交通费810元（住院期间135天，交通费酌定以6元／天计算）；6、三轮车修理费380元（按照修理费票据金额确定）。
以上共计38774.12元。
另查明，事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司处投保了保险金额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）及保险金额为300000元的不计免赔第三者责任险，保险期限自2012年11月10日16时起至2013年11月10日15时59分59秒止。本案事故发生在保险期限内。事故车辆系被告林峥向车主所借用。
又查明，被告林峥已付给原告医疗费用9600元；上述费用包含在原告诉讼请求内。
证明上述事实的证据有：1、《道路交通事故认定书》一份；2、景德镇市第三人民医院《出院记录》2份、景德镇市第三人民医院《疾病休假证明书》2份；3、景德镇市第三人民医院住院费收据2张、住院医嘱清单2份、医药费发票一张；4、景德镇曙光车辆运输站在职人员工资表3份、证明一份；5、三轮车修理费发票一张；6、肇事车辆保险单复印件2份；7、交通费用票据14张；8、收条一份；9、驾驶证一份。另原告庭后向本院补充提供交警部门所出具的对《道路交通事故认定书》的《更正说明》一份。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，交警部门认定被告林峥负此次事故全部责任，原告不负此次事故责任，该认定准确并予以支持，原告的经济损失理应得到赔偿。原告经济损失为38774.12元。事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司处办理了车辆强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司应先在交强险中110000元的伤残赔偿限额、10000元的医疗费用赔偿限额范围和2000元的财产损失赔偿限额内赔偿原告损失。原告损失中医疗费用交强险赔偿不足部分，事故车辆还投保了300000元不计免赔的第三者责任保险，故被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司还应按第三者责任保险进行赔偿。原告损失中医疗费用未超过第三者责任保险赔偿限额，故保险公司应按交强险和第三者责任险赔偿原告38774.12元。被告林峥已付费用9600元，应予一并处理。原告举证景德镇曙光车辆运输站在职人员工资表3份、证明一份用以主张误工费，因原告未能提交工资表中载明的住房公积金、医疗保险费相关部门缴纳证明，证据不足，且原告事故发生时已过法定退休年龄，故对原告的误工费主张不予支持。被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司辩称，医疗费应扣除非医保用药，因其未能举证原告哪些费用为非医保用药，故不予采纳。被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司还辩称，本案保险公司在商业险内不应承担赔偿责任，故其不同意交强险和第三者险一并处理，因根据《中华人民共和国保险法》第十二条的规定，被保险人是指其财产或人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人，投保人可以为被保险人，但并不限于被保险人，本案车主即被保险人将投保车辆出借给合格驾驶员被告林峥驾驶，故被告林峥的驾驶行为是被保险人允许的合格驾驶员使用投保车辆的行为，该驾驶员应当享有保险合同权利，故对该辩论意见不予采纳，本案保险公司在第三者责任险内应承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第十八条、第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司按强制保险和第三者责任保险赔偿原告王桂萍29174.12元（即：38774.12元-9600元=29174.12元），限本判决生效后十日内付清；被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司按强制保险和第三者责任保险赔偿被告林峥9600元，限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告王桂萍的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1371元，由原告王桂萍承担468元，被告林峥承担903元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 龙 飞
人民陪审员 程园发
人民陪审员 靳晓琳
二〇一四年五月六日
书 记 员 徐 娜