福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第3665号
原告施某1，男，1980年10月13日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人陈清意、黄鹏飞，福建醒狮律师事务所律师。
被告肖某某，女，1983年12月19日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人赖宏斌、王奕芳，福建中言律师事务所律师。
原告施某1与被告肖某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施某1及其委托代理人陈清意到庭参加诉讼，被告肖某某及其委托代理人赖宏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施某1诉称，原告与被告于2009年底经他人介绍相识，在接触一段时间后双方建立恋爱关系，于2010年10月23日双方按农村习俗举办了婚礼同居生活，在2011年3月2日原、被告在香港办理结婚登记手续，于2011年6月23日生育一子施某2，现随原告共同生活。原、被告结婚后，原告为使双方共同组建的家庭能有更好的物质基础忙于事业开拓，但被告不曾体会原告艰辛，不顾家庭而自顾自己，随心所欲，时常彻夜不归，毫无行人妻之务，原告稍有规劝，被告的恶言恶语与原告争吵，原告考虑到婚姻来之不易，为了家庭的和睦，就随被告任性而为。在婚生子出生以来，被告从未尽人母之责。原告多次规劝，被告均无动于衷，后原告发现被告与他人有不正当的男女关系，且有与其他人合谋转移原告与被告的夫妻共同财产的行为，在原告发现被告有不忠于夫妻感情的行为后，被告更是弃家庭及婚生子于不顾，寻找借口在外租房另居。另原告给予被告的黄金首饰等彩礼系原告父母所给原告结婚之用，为此原告要求被告返还也系为将来留给婚生子所用，请求贵院依法判决准予原告与被告离婚；判决婚生子归原告抚养；判决被告返还原告黄金首饰价值约20万元及价值约12万元的钻石首饰；本案诉讼费用由被告负担。
被告肖某某辩称，一、被告同意离婚；二、婚生子施某2由被告进行抚养，原告向被告支付抚养费；三、原告在诉状中所称的黄金首饰、钻石首饰均与事实不符；四、夫妻共同财产应当依法予以分割，共同债务应当共同清偿。共同财产：1.原告与被告于2011年3月2日登记结婚。原告名下的石狮市宝岛中路8号濠江国际2幢××室（濠江国际2#楼9层××单元）房产，自2011年3月2日后的银行按揭款系按夫妻共同财产进行偿还的，双方婚后共同还贷的款项及其相应财产增值部分，应作为夫妻共同财产进行分割；2.原告与被告婚后购入奥迪轿车一部（车架号LFV3B28R6A3××，原告已转让给他人，现车主为李世煌、车牌为闽CA××；闽C9××奔驰轿车一部、闽C4××比亚迪轿车一部）。该三部轿车均为婚后共同财产所购置，应依法分割。共同债务：1.柯贵珍向石狮市人民法院提起（2014）狮民初字第1873号民间借贷纠纷诉讼，要求原告与被告共同偿还90万元的债务；2.刘宏玮向晋江市人民法院提起（2014）晋民初字第4680号加工合同纠纷诉讼，要求被告支付6.1万元加工款的债务。以上两笔债务为夫妻共同债务，原告应当共同清偿。
在本院审理过程中，原告向本院提交如下证据：
1.原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。
2.被告身份证复印件一份，证明被告的身份情况及诉讼主体资格。
3.香港生死登记证、通行证复印件二份，证明婚生子的基本情况。
4.《登记结婚证明》证明书一份，证明原、被告在香港登记结婚的事实，结婚证书第CW××号。
5.视频资料复印件一份，证明被告出轨的事实。
6.行驶证复印件一份，证明涉案奥迪小轿车为原告婚前财产。
7.录音整理材料及U盘、被告通过微信发送给原告的离婚协议复印件二份，证明被告承认收取原告定亲黄金首饰及钻石首饰的事实、被告没有能力抚养婚生子的事实。
8.民事诉讼状、传票二份，证明原被告夫妻共同债务273，5038.92元的事实。
在本院审理过程中，被告向本院提交如下证据：
1.房屋登记信息查询单复印件二份，证明址在石狮市宝岛中路8号濠江国际2幢××室的房产属于夫妻共同财产，应予以依法分割。
2.车辆登记查询单复印件一份，证明闽C9××奔驰轿车一部、闽C4××比亚迪轿车一部均属于夫妻共同财产，应予以依法分割。
3.照片复印件一份，证明原告平时未能很好地照料和教育婚生子，且原告还涉嫌犯罪，对婚生子的健康成长明显不利。
4.视频资料复印件一份，证明原告平时未能很好地照料和教育婚生子，且原告还涉嫌犯罪，对婚生子的健康成长明显不利。
5.车辆信息查询单复印件一份，证明闽C6××奥迪车系夫妻共同财产，但现已被原告转让的事实。
6.（2014）狮民初字第1873、4680号应诉通知书、柯贵珍、刘宏玮起诉状复印件各二份，证明柯贵珍向石狮市人民法院起诉要求与原被告清偿90万元借款，刘宏玮起诉货款6.1万元的事实。
被告肖某某申请，本院委托福建联合中和资产评估土地房地产估价有限公司对原告施某1于婚前购买石狮市宝岛中路8号濠江国际2幢××室（濠江国际2#楼9层××单元）房产评估估价结果为人民币480，000元。
在审理过程中，原、被告无争议的事实：
原告施某1与被告肖某某于2009年底经他人介绍相识，于2010年10月23日双方按农村习俗举办了婚礼同居生活，没有办理登记，于2011年3月2日双方在香港办理结婚登记手续，结婚证书第CW××号，于2011年6月23日生育婚生子施某2，现随原告共同生活。原告于2014年4月3日向安溪县人民法院起诉离婚。在庭审中，原、被告均同意离婚。
本案争议的焦点：一、婚生子施某2的抚养？二、彩礼黄金首饰价值约20万元及价值约12万元的钻石首饰是否存在？三、共同财产分割。四、共同债务负担。
对于第一个争议焦点，婚生子施某2的抚养问题。
原告认为，从有利于婚生子的健康成长看，判决归原告抚养：自婚生子出生以来，都是跟原告及其父母生活，对于原告已经形成依赖关系，与原告产生了深厚感情，突然的改变环境，对婚生子不利，根据婚姻法相关解释第3条；原告是做生意的，而且是石狮市青商会的常务理事，从经济条件、社会地位上，原告能够最大程度保障婚生子的健康成长；从举证的录音资料也可以证明被告明确表示不过世俗的生活，原告与婚生子感情比较深厚，由原告抚养，被告也比较放心；原告父母有能力也愿意抚养婚生子，婚生子应判决由原告抚养。
被告认为，原告是青商会的常任理事，长期经商过程中根本没有足够的时间照顾婚生子，虽然婚生子现在已经三周岁但其仍需要母亲的照料与关怀。所以被告认为婚生子跟随被告共同生活更有利于其健康成长。
本院认为，在抚养婚生子的生活条件上看，原、被告的生活条件均等；从有利于婚生子的健康成长看，原、被告的婚生子施某2自出生后一直生活在原告的家庭中，原、被告都忙于自己的生意，该婚生子施某2长期由原告的父母亲照顾，从不改变婚生子的生活现状考虑，由原告抚养更加适宜。由于原告并未要求被告支付子女抚养费，因此子女抚养费由原告自行负担。
对于第二个争议焦点，原告所称的彩礼黄金首饰价值约20万元及价值约12万元的钻石首饰问题？
原告认为，黄金首饰，钻石首饰返还问题：关于这部分财产，被告在庭审中也承认有存在黄金首饰、钻石首饰，只是其辩解该批物件是其所有，而非原告方的，但根据原告举证的被告的所拟写的离婚协议书及原告向法庭提交的录音资料，均可以证实该批物件是原告所有的，被告应当予以返还。原告举证录音整理材料及U盘、被告通过微信发送给原告的离婚协议复印件二份，证明被告承认收取原告定亲黄金首饰及钻石首饰的事实。
被告认为，被告没有收到过原告所述的首饰。原告也始终没有向法庭举证，这些首饰已经由被告取得。原告方认为系属于彩礼，在夫妻关系破裂之后，应该返给原告，但是婚姻法解释，原告的主张并不符合该条法律的规定，其没有任何事实和法律依据，该主张法院不予支持。
本院认为，原告举证录音整理材料及U盘、离婚协议复印件二组证据，从离婚协议书中第四条“肖某某已按甲方要求退还结婚时订婚的所有金子和钻石饰物”的内容及录音材料内的内容均不能证明黄金首饰数额、价值为20万元和2万元的钻石首饰及被被告占有的事实。原告方所称“不在被告占有，如系属于彩礼，经过结婚多年后，不能证实其存在于被告”，原告辩称，理由充分，予以采纳；原告该请求，证据不足，不予采纳。
对于第三个争议焦点，原、被告夫妻共同财产分割问题。
原告认为，房产问题：该房产是原告婚前以个人名义，也付了首付款，也付了按揭款项，该部分是原告个人财产，2011年至今的按揭款认定为共同财产，该部分由原告自己支付，有关房屋的增值部分，今年的三大波退房潮，该房产不存在增值部分，甚至贬值。婚后共同按揭的部分无法覆盖房屋的贬值，因此被告无权请求分割该房屋；奔驰车问题：原告已经明确陈述该车的首付款、按揭款都是原告支付，也都是原告在使用。
被告认为，1.原告与被告于2011年3月2日登记结婚。原告名下的石狮市宝岛中路8号濠江国际2幢××室（濠江国际2#楼9层××单元）房产，自2011年3月2日后的银行按揭款系按夫妻共同财产进行偿还的，双方婚后共同还贷的款项及其相应财产增值部分，应作为夫妻共同财产进行分割；2.原告与被告婚后购入奥迪轿车一部（车架号LFV3B28R6A3××，原告已转让给他人，现车主为李世煌、车牌为闽CA××，闽C9××奔驰轿车一部、闽C4××比亚迪轿车一部）。该三部轿车均为婚后共同财产所购置，应依法分割。房产问题：该房产是结婚前购买的，但是该房产的按揭还款是以共同财产偿还的，根据法律规定，增值部分也属于夫妻共同财产，对于按揭及增值部分进行分割；奔驰车虽登记在原告名下，但是原告无法向法庭举证购买该车的款项是原告支付的，该车的首付款、按揭款一直都是被告支付的，因此我们认为是共同财产；奥迪车，系被告婚前购买的，是被告的婚前财产，该部车辆应该认定被告的个人财产，现在由原告私自转让给他人，转让款应该返还给被告。
本院认为，一、房产问题。原告施某1于婚前购买石狮市宝岛中路8号濠江国际2幢××室（濠江国际2#楼9层××单元）房产，自2011年3月2日后的银行按揭款每月2，150元，计至判决时51个月，合计人民币109，650元系双方婚后共同还贷的款项，该房购买价为人民币360，765元，根据评估机构福建联合中和资产评估土地房地产估价有限公司估价结果为人民币480，000元，相应财产增值部分人民币119，235元，应作为夫妻共同财产进行分割增值部分为人民币119，235元的大约三分之一即人民币39，745元，该房产作为共同财产分割的部分为人民币149，395元。二、汽车问题。车牌为闽C9××奔驰轿车一部系双方确认的共同财产，庭审中双方确认现价为人民币300，000元。应作为共同财产予以分割。被告称奥迪轿车一部（车架号LFV3B28R6A3××，原告已转让给他人，现车主为李世煌及车牌为闽CA××，闽C4××比亚迪轿车一部）。原告称在婚姻存续期间已出卖，被告予此没有异议，二车已经不存在，被告称上述二车为共同财产，予事实不符，该称不予支持。综上所述，原、被告双方可确认的共同财产价值为人民币449，395元。房产评估费用人民币4，000元，由被告交纳，原告应支付人民币2，000元给被告。
对于第四个争议焦点，原、被告夫妻共同债务问题。
原告认为，通过庭审，在2013年双方开始分居生活，不存在共同经营、共同生活、该两笔债务均是形成于2014年，在原被告分居期间，应该认定为被告方的债务；273万元是真正的夫妻债务，形成时间是2013年5月份，双方尚未分居，认定为共同债务。举证石狮市（2014）狮民初字第1927号民事判决书复印件一份，证明该笔债务为夫妻共同债务。
被告认为，庭审中原告确认各自做生意；各自承担盈亏，原告向法庭举证273多万元的债务，是在原、被告分居后，应当由原告自己承担。举证（2014）狮民初字第1873号应诉通知书、柯贵珍起诉状复印件二份，证明柯贵珍、向石狮市人民法院起诉要求与原被告清偿90万元借款、刘宏玮起诉货款6.1万元的事实。
本院认为，原告在庭审中确认，刚开始是合起来做，一起做一年多，2011年后原告自己出来扩展其他业务，才分开做。被告也确认，债务都是其个人自己付的，三年来都是各自经营。因此，对于共同债务，原告在诉讼请求中并未提出请求，是在被告答辩中提出债务问题后才举证，因此原、被告在婚姻存续期间各自经营自己的公司，经营模式为盈亏自负。根据原、被告的自认，可以认定原、被告所举的债务都属2011年各自经营的公司在2013年至2014年间所欠，不应认定为夫妻共同债务，各自经营的公司的财产和债务应各自承担。
综上所述，本院认为，原告与被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，受法律保护。原、被告婚后关系一般，生育了一个子女，婚后建立了一定夫妻感情。原、被告在双方夫妻感情生活中产生矛盾，经庭审调解未能和好，原、被告均表示同意离婚，应予准许。婚生子施某2由原告负责抚养，并承担抚养费，被告有探望权；可以确认的夫妻共同财产为人民币449，395元，予以共同分割；原、被告所举的债务都属各自经营的公司所欠，不属夫妻共同债务，各自经营的公司的财产和债务应各自承担。原告应支付评估费用人民币2，000元给被告。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、最高院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第五条之规定，判决如下：
一、准许原告施某1与被告肖某某离婚。
二、原、被告婚生子施某2由原告施某1负责抚养，并自行承担抚养费。被告肖某某有探望婚生子施某2的权利。
三、原告施某1应在判决生效后10日内支付给被告肖某某分割石狮市宝岛中路8号濠江国际2幢A905室（濠江国际2#楼9层A905单元）房产共同按揭和增值部分款人民币74，697.5元；共同财产汽车分割款人民币150，000元；房产评估费人民币2，000元；上述款项共计人民币226，697.5元。
四、原、被告在夫妻存续期间各自所负的债务由各自承担。
五、驳回原、被告的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币1，250元，由原告施某1负担人民币625元、被告肖某某负担人民币625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 李培忠
代理审判员 陈进水
人民陪审员 杨福飞
二〇一五年六月七日
书 记 员 李裕鹏
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
最高院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）
第五条夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。