wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2015）柘民初字第227号原告吴某甲，女，住柘城县。被告刘某甲，男，住柘城县。原告吴某甲诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告吴某甲到庭参加诉讼，被告刘某甲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某甲诉称：婚前相互了解不够，婚后双方性格不合，加之被告酗酒成性、游手好闲，夫妻间经常生气、吵架，现已分居长达两年之久，为此起诉来院要求离婚。被告刘某甲未答辩。根据原告吴某甲的诉请，本院归纳本案争议焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂，应否准予离婚。原告吴某甲提供的证据有：1、朱某甲、田某甲证言及身份证复印件各一份；2、原、被告女儿刘某乙证言及身份证复印件各一份；3、证人吴某乙证言及身份证复印件各一份。以上证据证明原、被告分居已两年有余，夫妻间经常生气打架感情不合，无法继续生活，在一起的工作的同志也可证明被告未来找过原告。被告刘某甲未到庭质证，也未提供证据。本院认为原告提供的证人证言，不能证明夫妻的感情彻底破裂，并且证人也未出庭作证，对原告所提供的证据本院不予采纳。经审理查明：原、被告经人介绍相识订婚，1991年8月6日办理结婚登记手续，按农村习俗举行结婚仪式，婚后生一长女刘某乙，现已结婚成家，长子现年19岁，因家庭琐事夫妻间生气吵架而起诉来院，要求离婚。本院认为：原告吴某甲与被告刘某甲已结婚多年，生育有子女，感情基础较好。且原告提供证据不能证明原、被告的感情彻底破裂，原、被告尚有和好希望。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零四条、第一百零五条之规定，判决如下：不准原告吴某甲与被告刘某甲离婚。案件受理费300元，由被告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状五份，并于不迟于上诉期满之日起七日内向本院足额直接交纳上诉费300元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名：商丘市财政局，开户行：中国工商银行商丘分行营业部，帐号1716020419200113331），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。审 判 长  余甫友审 判 员  张自柱人民陪审员  朱全杰二〇一五年四月三十日书 记 员  张 蒙
山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0822民初770号
原告：王彦鹏，男，1987年10月18日出生，汉族，万荣县居民。
被告：杨潇，男，1970年11月19日出生，汉族，万荣县居民。
被告：刘风格，女，1969年8月5日出生，汉族，万荣县居民。
原告王彦鹏与被告杨潇、刘风格民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王彦鹏到庭参加了诉讼。被告杨潇、刘风格经公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王彦鹏向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还借款20000元。2、判令二被告支付本次借款利息，计算至本案结案。3、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年7月21日，被告以资金周转为由向原告借款20000元，承诺一个月归还，被告用其工资卡作为抵押。借款到期后，经原告多次催要，至今未还。被告杨潇与被告刘风格系夫妻关系，应共同归还债务。
被告杨潇、刘风格未到庭参加诉讼，未答辩，未举证。
原告王彦鹏举证有2016年7月20日借据一份，证明杨潇借现金20000元，使用期限一个月及归还不了承担滞纳金的事实。
经审理查明，2016年7月20日，经中间人介绍，原告王彦鹏借给被告杨潇20000�，被告杨潇给原告王彦鹏出具了借据一份，约定使用期一月（2016年7月21日-2016年8月21日），到期未还按照每天200元滞纳金进行处罚。被告杨潇向原告王彦鹏借款后，至今未归还本息。现原告提起诉讼，要求被告杨潇、刘风格归还借款本金20000元及利息（当庭要求利息按月利率2%计算）。
同时查明，被告杨潇与被告刘风格系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告杨潇向原告王彦鹏借款，原告王彦鹏履行了付款义务后，被告杨潇未按约定向原告支付借款本息，已构成违约。现原告主张还本付息，事实清楚，证据确实，本院予以支持。原被告约定逾期还款滞纳金超过法律规定，原告当庭要求被告按月利率2%承担利息，符合有关规定，本院予以确认。被告刘风格与被告杨潇系夫�关系，被告未举证证明此债属杨潇个人债务或婚姻法第十九条第三款规定的情形，故应按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告杨潇与被告刘风格于本判决生效后十日内共同偿还原告王彦鹏借款20000元及利息（利息自2016年8月22日起按月利率2%计算至本判决确定之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告杨潇、刘风格负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 薛晓莉
审判员 杨益平
审判员 关红霞
二〇一七年九月二十五日
书记员 翟 维
山西省万荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0822民初770号之一
原告：王彦鹏，男，1987年10月18日出生，汉族，万荣县居民。
被告：杨潇，男，1970年11月19日出生，汉族，万荣县居民。
被告：刘风格，女，1969年8月5日出生，汉族，万荣县居民。
原告王彦鹏与被告杨潇、刘风格民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因被告长期外出，无法给被告杨潇、刘风格送达应诉手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 薛晓莉
审判员 杨益平
审判员 关红霞
二〇一七年六月二十一日
书记员 武媛媛
山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0822民初770号原告：王彦鹏，男，1987年10月18日出生，汉族，万荣县居民。被告：杨潇，男，1970年11月19日出生，汉族，万荣县居民。被告：刘风格，女，1969年8月5日出生，汉族，万荣县居民。原告王彦鹏与被告杨潇、刘风格民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王彦鹏到庭参加了诉讼。被告杨潇、刘风格经公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王彦鹏向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还借款20000元。2、判令二被告支付本次借款利息，计算至本案结案。3、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年7月21日，被告以资金周转为由向原告借款20000元，承诺一个月归还，被告用其工资卡作为抵押。借款到期后，经原告多次催要，至今未还。被告杨潇与被告刘风格系夫妻关系，应共同归还债务。被告杨潇、刘风格未到庭参加诉讼，未答辩，未举证。原告王彦鹏举证有2016年7月20日借据一份，证明杨潇借现金20000元，使用期限一个月及归还不了承担滞纳金的事实。经审理查明，2016年7月20日，经中间人介绍，原告王彦鹏借给被告杨潇20000�，被告杨潇给原告王彦鹏出具了借据一份，约定使用期一月（2016年7月21日-2016年8月21日），到期未还按照每天200元滞纳金进行处罚。被告杨潇向原告王彦鹏借款后，至今未归还本息。现原告提起诉讼，要求被告杨潇、刘风格归还借款本金20000元及利息（当庭要求利息按月利率2%计算）。同时查明，被告杨潇与被告刘风格系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告杨潇向原告王彦鹏借款，原告王彦鹏履行了付款义务后，被告杨潇未按约定向原告支付借款本息，已构成违约。现原告主张还本付息，事实清楚，证据确实，本院予以支持。原被告约定逾期还款滞纳金超过法律规定，原告当庭要求被告按月利率2%承担利息，符合有关规定，本院予以确认。被告刘风格与被告杨潇系夫�关系，被告未举证证明此债属杨潇个人债务或婚姻法第十九条第三款规定的情形，故应按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告杨潇与被告刘风格于本判决生效后十日内共同偿还原告王彦鹏借款20000元及利息（利息自2016年8月22日起按月利率2%计算至本判决确定之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告杨潇、刘风格负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判长  薛晓莉审判员  杨益平审判员  关红霞二〇一七年九月二十五日书记员  翟 维
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第525号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人林某，男，1971年10月11日出生，汉族，小学文化，无固定职业。2014年8月20日因涉嫌犯开设赌场罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。2015年8月21日因涉嫌犯开设赌场罪被厦门市海沧区检察院取保候审。
厦门市海沧区人民检察院以厦海检刑诉（2015）479号起诉书指控被告人林某犯开设赌场罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月12日公开开庭审理了本案。被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市海沧区人民检察院指控，2012年7月初，被告人林某伙同他人商议后在厦门市海沧区钟山村启迪幼儿园附近一楼租店面作为赌博机店经营场所，供不特定人员参与赌博活动，并招聘邱某（已判刑）负责赌博机店现场管理，其本人主要负责看场。
2012年7月19日0时许，公安机关对该赌场进行执法检查，现场查获游戏机6台，并当场抓获邱某。经鉴定，现场查获的1台6人座“金鲨银鲨”游戏机及1台8人座游戏机均是具有赌博功能的多人机型赌博机；查获的另外4台单人游戏机也均是具有赌博功能的单人机型游戏机。2014年8月20日，被告人林某主动到派出所投案，到案后尚能供述基本犯罪事实。
被告人林某对起诉指控的事实没有异议，并有物证缴获在案的赌博机6台，并有相关的现场提取笔录、扣押物品清单、情况说明；同案犯邱某供述；证人陈某甲、陈某乙、蔡某证言；被告人林某的供述和辩解；具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书等鉴定结论；辨认笔录、现场照片及赃物照片等勘验、检查笔录；接受刑事案件登记表、到案经过说明、被告人的户籍材料、刑事判决书等证据证实。
本院认为，被告人林某伙同他人，以营利为目的开设赌博游戏机经营场所，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某主动到派出所投案，到案后尚能供述基本犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人林某自愿当庭认罪，依法可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部﹤关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见﹥》第九条之规定，判决如下：
被告人林某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2016年8月11日止；罚金应于本判决生效的第二日起三十日内缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尤泽明
二〇一五年十月十二日
书记员 陈芳序
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、司法部﹤关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见﹥》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）献民初字第2246号
原告张某甲，女，1989年5月24日出生，汉族，农民，住河北省献县。
被告张某乙，男，1987年7月22日出生，汉族，农民，住河北省献县。
本院在审理原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案中，原告张某甲于2014年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的依法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 崔建增
二〇一四年八月二十七日
书记员 常兴旺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民二初字第1195号
原告：新疆高力建业混凝土有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区长胜大队四队。
法定代表人：撒涛，该公司经理。
委托代理人：高霞，新疆鼎信旭业律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：任娟，新疆鼎信旭业律师事务所律师，一般授权代理。
被告：沈新华，男，1963年7月1日出生，个体。
本院受理原告新疆高力建业混凝土有限责任公司诉被告沈新华买卖合同纠纷一案，原告于2015年11月16日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告新疆高力建业混凝土有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告新疆高力建业混凝土有限责任公司撤回对被告沈新华的起诉。
本案案件受理费2759.42元，（原告已预交），减半收取，原告负担1379.71元，退还原告1379.71元。
代理审判员 王国亮
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 潘泓翰
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民二初字第1195号
原告河北某某物业服务有限公司，住所地石家庄市新华区中华北大街。
法定代表人张某某，该公司总经理。
委托代理人牛某某，该公司员工。
被告王某甲，汉族，住石家庄市新华区中华北大街。
原告河北某某物业服务有限公司与被告王某甲追偿权纠纷一案，本院受理后，依据原告提供的被告送达地址及电话等联系方式无法通知被告应诉，经询问原告不能提供被告准确的身份信息及送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。
本院认为，根据有关法律规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告河北某某物业服务有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状正本两份，副本三份，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨有凤
二〇一五年十二月十日
书记员 刘洪磊
浙江省杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0108民初3825号
原告：胡小红，男，1978年1月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：浙江浙装总建筑装饰有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道长一村花园周78号，统一社会信用代码330106000078476。
法定代表人：周利桥。
原告胡小红与被告浙江浙装总建筑装饰有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告胡小红到庭参加诉讼，被告浙江浙装总建筑装饰有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。
胡小红向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2015年9月5日至2016年8月的工程建造师聘用工资17000元，支付2015年6月至2016年8月的社保费用3289元；2、解除聘用合同，返还二级建造师注册证书、执业资格证书、项目负责人安全生产考核合格证书、安全员C证、土建安全员证、土建施工员证、助理工程师证、大专毕业证、建造师执业印章。事实与理由：原告的建造师聘用期间为2013年9月5日至2015年9月4日（在此期间工资已结清），双方合同期满后并未解除合同，继续按原合同履行。被告从2015年9月5日起至2016年8月2日未支付工资报酬，对方也未履行合同约定的内容，按期交纳社保。原告曾多次联系被告要求解决，但被告法定代表人拒不面谈，也拒不接电话。为维护原告合法权益，故诉至法院。
浙江浙装总建筑装饰有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了《建造师聘用协议书》、收条、职工养老保险参保证等证据材料，本院对其三性均予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年9月5日，原告胡小红与被告浙江浙装总建筑装饰有限公司签订《建造师聘用协议书》一份，约定甲方（浙江浙装总建筑装饰有限公司）聘用乙方（胡小红）为建筑职业的二级建造师，聘期两年即从2013年9月5日起至2015年9月4日止；报酬为17000元/年；支付方式为预先支付一年，一年支付一次等。2015年9月4日合同终止后，被告未归还原告胡小红于2013年7月13日交给被告的二级建造师注册证书、执业资格证书、项目负责人安全生产考核合格证书、安全员C证、土建安全员证、土建施工员证、助理工程师证、大专毕业证、建造师执业印章。原告多次催讨未果，引发本案纠纷。另，在聘用协议约定的期限内，被告已为原告缴纳至2015年4月的社会保险费。
本院认为，原、被告双方约定的聘期是从2013年9月5日至2015年9月4日止，故双方的合同履行期限已届满，无需再判决解除。合同期限届满后，被告未返还原告相关的证件，在原告多次催讨后也未予返还。被告持有原告的相关证书，仍享有聘用原告为该公司的二级建造师等的相关权益，也应承担相应责任，即应参考原聘用合同的约定支付原告相关费用。综上，本院对原告主张的从2015年9月5日起至2016年8月2日止的报酬之诉讼请求予以支持，但是报酬金额应参考原聘用合同约定的每年17000元的标准，以15500元为宜。2015年6月至2015年8月双方仍在聘用合同履行期限内，被告仍应为原告缴纳社会保险费，故对该段时间被告未缴纳的社会保险费580元，原告主张支付的请求本院予以支持。2015年9月以后双方不存在劳动关系，原告要求被告支付2015年9月至2016年8月的社会保险费之请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条、九十二条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江浙装总建筑装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡小红报酬15500元、社会保险费580元，共计16080元；
二、被告浙江浙装总建筑装饰有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告胡小红二级建造师注册证书、执业资格证书、项目负责人安全生产考核合格证书、安全员C证、土建安全员证、土建施工员证、助理工程师证、大专毕业证、建造师执业印章。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费307元，由胡小红负担63元，浙江浙装总建筑装饰有限公司负担244元；公告费650元，由被告浙江浙装总建筑装饰有限公司负担（公告费原告已垫付，届时可与本案标的一并申请执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 季隽虹
人民陪审员 谢建儿
人民陪审员 马燕芬
二〇一七年三月二十二日
代书 记员 汤 舒
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉善刑初字第245号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人曾某。因本案于2013年1月10日被取保候审。现在家候审。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2013）95号起诉书指控被告人曾某犯危险驾驶罪，于2013年3月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年4月2日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员孙莉莉出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年12月15日0时10分许，被告人曾某酒后无证驾驶浙F×××××普通二轮摩托车途经嘉善县魏塘街道谈公北路隧道处，被正在执勤的交警查获。公安机关依法提取了被告人曾某的血样，经嘉兴市公安司法鉴定中心检验，证实其当时血液中的乙醇含量为1.47毫克／毫升，属于醉酒驾驶。
另查明，被告人曾某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗凤香的证言，呼气式酒精测试单，提取血样登记表，理化检验报告，机动车驾驶证查询结果，车辆信息，常住人口基本信息，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人曾某归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。为了打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金哲玺
二〇一三年四月二日
书 记 员 薛宇炎
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云31刑初56号
公诉机关德宏州人民检察院。
被告人濮玉奎，曾用名濮玉亮，男，傈僳族，1995年12月4日生，初中文化，农民，云南省梁河县人。2015年7月14日因涉嫌犯运输毒品罪被梁河县公安局刑事拘留，同年8月19日被执行逮捕。现押于梁河县看守所。
德宏州人民检察院以德检公诉刑诉［2016］54号起诉书指控被告人濮玉奎犯运输毒品罪，于2016年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年3月17日公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派检察员帕勇、代理检察员杨昕出庭支持公诉，被告人濮玉奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
德宏州人民检察院指控：2015年7月14日14时15分许，被告人濮玉奎携带毒品乘坐屈某某驾驶的摩托车（云NEJ242）,途经梁河县曩宋乡芒东村至腾冲县荷花乡羡多村路段时被梁河县边境检查站干警查获，执勤干警当场从被告人濮玉奎左裤包内查获毒品甲基苯丙胺三包，净重54克。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了抓获经过、毒品称量、取样笔录、物证照片、物证检验报告书、扣押清单、被告人的供述等证据。公诉机关认为被告人濮玉奎的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究被告人濮玉奎的刑事责任，被告人归案后如实供述罪行，认罪态度好，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人濮玉奎对公诉机关出示的证据无异议，也无证据提交。被告人濮玉奎未作辩解。
经审理查明:2015年7月14日14时15分许，被告人濮玉奎携带毒品乘坐屈某某驾驶的云NEJ242摩托车途经梁河县曩宋乡芒东村至腾冲县荷花乡羡多村路段时，被在此开展流动巡逻工作的梁河县边境检查站执勤干警抓获，执勤干警当场从被告人濮玉奎左裤包内查获毒品甲基苯丙胺片剂三包，净重54克。
上述事实，有下列公诉机关提供的经庭审举证、质证的证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、边防缉毒检查告知笔录、当场盘问、检查笔录。证实抓获被告人濮玉奎的时间、地点及查获毒品的事实经过。
2、户籍证明。证实被告人濮玉奎的基本身份情况。
3、物证照片。证实抓获被告人、查获毒品及称量毒品的现场情况。
4、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单。证实本案查获的毒品被侦查机关依法予以扣押。
5、称量、取样记录、物证检验报告、鉴定意见通知书。证实查获的甲基苯丙胺可疑物经称量，净重54克，经随机取样送检系甲基苯丙胺。鉴定意见已告知被告人濮玉奎。
6、现场检测报告书。证实经提取被告人濮玉奎的尿液样本用吗啡、甲基安非他明联合快速检测试剂（胶体金法）进行现场检测，结果吗啡呈阳性、甲基安非他明呈阳性。
7、证人证言。屈某某证实，2015年7月13日晚上濮玉奎打电话约他去腾冲要账，他说忙不赢。7月14日早上他的电脑坏了，他骑摩托到了龙潭公园的湖心亭接到濮玉奎，后濮玉奎就把他带到鑫彪电脑店修理电脑。后他问濮玉奎去不去腾冲了，濮玉奎说去的。他说骑摩托时鞋子烂掉了，濮玉奎就带他到仙桥附近的租房换了一双鞋子，尔后他就骑摩托带着濮玉奎一起去腾冲，骑到九保沙坝的新公路时，濮玉奎让他从小路绕过检查站。他告诉濮玉奎走新路快，濮玉奎说自己以前打架被遮岛派出所抓过，怕有案底，叫他走小路。他带着濮玉奎从曩宋芒东往羡多方向走，在路上遇到边防干警设卡查缉，他就停下摩托配合检查，后边防干警从濮玉奎的身上查获了毒品。濮玉奎没有告诉他身上带着毒品，他也没见过濮玉奎身上装过东西。
8、被告人濮玉奎供述称，他花了1100元人民币去缅甸勐古跟一个叫小黑的缅甸男子购买了三包毒品，准备带到腾冲夜场卖，卖不掉就自己吸食。他让屈某某送他到腾冲去找朋友玩。他让屈某某不要从检查站走，从芒林这边绕过去，屈某某问他为什么要绕过检查站，他说因为他以前有案底，不敢走检查站。他俩就顺着芒林到羡多的路行驶，从芒东出去一段路就接遇到了梁河检查站的干警检查，当场从他所穿裤子的左侧裤包内查获了三包毒品。屈某某不知道他带着毒品。
上述证据经当庭质证，其来源合法，内容真实且相互印证，可以作为定案的根据，本院予以确认。
本院认为，被告人濮玉奎无视国家法律，为牟取非法利益，明知毒品而予以运输的行为侵犯了国家对毒品的管制，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项的规定，构成运输毒品罪，依法应判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。公诉机关指控的事实及罪名成立，公诉意见予以采纳。鉴于被告人濮玉奎到案后如实供述罪行，依法从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的身心健康，惩治毒品犯罪，根据被告人濮玉奎犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第五十九条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人濮玉奎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2030年7月13日止）。
二、查获的毒品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 雷自荣
审判员 寸守庆
审判员 陈 丽
二〇一六年三月二十三日
书记员 陈文超
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初3228号
原告：赵志祥，男，1979年2月20日出生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：杨钊，江苏英特东华律师事务所律师。
被告：胡晓明，男，1975年10月13日出生，汉族，住无锡市梁溪区。
被告：徐文艳，女，1977年7月10日出生，汉族，住无锡市梁溪区。
原告赵志祥与被告胡晓明、徐文艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵志祥委托诉讼代理人杨钊到庭参加诉讼，被告胡晓明、徐文艳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告赵志祥向本院提出诉讼请求：1.判令胡晓明、徐文艳向其归还借款本金200000元并承担该款自2015年5月11日起至实际付清之日止按年利率24%计算的利息；2.本案诉讼费用由胡晓明、徐文艳负担。事实和理由：2015年3月11日，胡晓明、徐文艳因资金紧张向其借款200000元并出具借条1张，约定于2015年5月10日前还款。款项出借后，胡晓明、徐文艳分文未还，遂形成本诉。
被告胡晓明、徐文艳未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、汇款凭证各1份，根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月11日，胡晓明、徐文艳向赵志祥出具借条1份，约定向赵志祥借款200000元，借款期限自2015年3月11日至2015年5月10日止，如逾期未还，借款人按借款总额的5%/每天承担违约金。2015年3月12日，赵志祥向胡晓明汇款200000元。
本院认为：胡晓明、徐文艳向赵志祥借款200000元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。该款理应归还。胡晓明、徐文艳未按约还款，理应承担逾期还款利息，现赵志祥主张以200000元为基数，自2015年5月11日至实际付清之日，按年利率24%计算，低于双方约定且于法无悖，本院予以支持。胡晓明、徐文艳经本院公告送达开庭传票，未到庭参与诉讼，视为其对其诉讼权利之放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
胡晓明、徐文艳于本判决生效后10日内向赵志祥归还借款本金200000元并承担该款自2015年5月11日至实际还款之日按照年利率24%计算的逾期还款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，公告费600元，合计诉讼费用4900元，由胡晓明、徐文艳负担（赵志祥同意其预交案件诉讼费用由胡晓明、徐文艳直接给付，本院不再退回。胡晓明、徐文艳应负担的案件诉讼费用于本判决生效后10日内支付赵志祥）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 华 伟
审 判 员 陆凌云
人民陪审员 金 浩
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 周 晟
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0212执601号
申请执行人纪冬冬，男，汉族，住青岛市市南区
被执行人山东省政协科技大厦，住所地青岛市崂山区
法定代表人李留来，总经理
本院在执行申请人纪冬冬与被执行人山东省政协科技大厦房屋租赁合同纠纷一案中，申请人纪冬冬于2017年3月14日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0212执601号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴志坚
审判员 温 明
审判员 王思清
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘建坤
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0107刑初548号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人周某某，男，1984年9月20日生，汉族，户籍地河南省，暂住本市宝山区。辩护人刘庆庆，上海百林司律师事务所律师。被告人赵某某，男，1992年12月8日生，汉族，户籍地山东省，暂住本市宝山区。被告人刘某，男，1987年10月26日生，汉族，户籍地河南省项城市，暂住本市宝山区。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉[2016]10号起诉书指控被告人周某某、赵某某、刘某犯保险诈骗罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本案经上海市第二中级人民法院指定本院管辖。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员郭某某出庭支持公诉。被告人周某某及其辩护人刘庆庆、赵某某、刘某均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2015年10月23日21时30分许，被告人周某某酒后驾驶牌号为豫PJXX**的奇瑞轿车至本市宝山区铁山路宝杨路口附近，驾车撞上路边行道树，至轿车受损，被告人周某某因酒后驾车想找人顶包，遂打电话通知被告人刘某至事故现场，刘因当晚也已饮酒，刘遂电话通知被告人赵某某至现场，后由被告人赵某某冒充上述轿车的驾驶员打“110”报警，谎称系赵驾驶不慎造成上述交通事故，并向中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“联合保险公司”)报案，后被告人周某某委托本市固铂轮胎汽车修理店进行车辆保险理赔，骗取联合保险公司保险金人民币36120元。2016年1月8日，被告人周某某、赵某某接民警电话通知后自行至公安机关接受调查。同年1月7日，被告人刘某在暂住地被民警抓获。上述事实，被告人周某某、赵某某、刘某在开庭审理过程中均无异议，并有证人何某某、杨某的证言，机动车辆商业保险报案记录(代抄单)、机动车辆保险单复印件、道路交通事故认定书、机动车辆保险索赔申请书、机动车辆保险车辆损失情况确认书、修车发票及结算清单、转账支付授权确认书、付款凭证、情况说明、银行卡交易记录，釜银商务咨询(上海)有限公司提供的调查案件申请书、调查报告、情况说明、联合保险公司提供的退赔款情况，户籍资料以及公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某、赵某某、刘某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，共同对发生的保险事故编造虚假的原因，骗取保险公司财产，数额较大，其行为均已构成保险诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人周某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法因按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人赵某某、刘某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人周某某、赵某某系自首，依法均可从轻处罚。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人提出，被告人周某某已退赔了全部保险金，可对被告人酌情从轻处罚的辩护意见，可予采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据三名被告人在共同犯罪中的地位、作用、到案后的认罪态度及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第(二)项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院)。二、被告人赵某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院)。三、被告人刘某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院)。被告人周某某、赵某某、刘某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谭佳怡
二〇一六年五月三十日
书 记 员 俞惠清
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百九十八条有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：
……。????（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；
……。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。????第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；????（三）没有再犯罪的危险；????（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
……。
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民一初字第721号
原告中国人民解放军68118部队。
法定代表人闫永芳，该仓库主任。
委托代理人黄天德，甘肃秉民律师事务所律师。
委托代理人吴振宇，甘肃秉民律师事务所律师。
被告张治国。
原告中国人民解放军68118部队（以下简称68118部队）诉被告张治国返还原物纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，依法组成合议庭于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄天德﹑吴振宇，被告张治国均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，2001年其将位于甘南路866号院内军队公寓（二单元602室、建筑面积55平方米）住房一套出租给被告居住使用，双方未签订书面的租赁合同。2015年，根据相关军队政策，原告通知被告解除租赁关系并腾房。被告收到通知后拒不搬出。2015年5月22日，原告书面催告被告腾退住房，并再次将退房宽限期延迟到5月31日。现宽限期已过一个半月，被告仍未退房。为此，状诉本院，请求人民法院依法判令被告返还位于甘南路866号二单元602室房屋并支付迟延返还房屋期间的占用费3300元；诉讼费由被告承担。
本院认为，最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》规定：因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提出的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。围绕本案讼争房屋发生的事实行为，当属上述规定所列不属人民法院主管的情形。另，本案原、被告基于租赁关系产生的财产关系并非《民法通则》调整的对象即平等主体间的财产关系，而是带有福利性质的公房租赁关系，在此种租赁关系确立时，双方存在一定的管理和被管理的身份关系，当这种特定的身份关系终结后，基于身份关系确立的财产关系能否解除应由双方协商解决。故原告之诉请不属于人民法院民事受案范围。据此，依据1992年11月25日最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国人民解放军68118部队的起诉。
案件受理费150元退回原告中国人民解放军68118部队。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 李春彦
审 判 员 柴宗海
代理审判员 程 娟
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 张燕冰
孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1181执57-1号
申请执行人：张某。
被执行人：郭某。
本院在执行张某与郭某离婚纠纷一案中，张某未向本院提供被执行人郭某具有财产的线索，经本院财产查询未发现郭某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效
审判长 张勇峰
审判员 李万兴
审判员 侯德斌
二〇一七年十二月十二日
书记员 薛永鹏
孝义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1181执57-1号申请执行人：张某。被执行人：郭某。本院在执行张某与郭某离婚纠纷一案中，张某未向本院提供被执行人郭某具有财产的线索，经本院财产查询未发现郭某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效审判长  张勇峰审判员  李万兴审判员  侯德斌二〇一七年十二月十二日书记员  薛永鹏
湖南省桃江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桃执字第464号
申请执行人吴某。
被执行人吴某能。
案号：（2015）桃执字第464号
案由：同居关系财产纠纷
执行依据：（2014）桃民一初字第1514号民事判决书
执行经过：申请执行人吴某与被执行人吴某能同居关系财产纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的桃江县人民法院（2014）桃民一初字第1514号民事判决书，于2015年10月27日依法立案执行，并向被执行人吴某能送达了执行通知书，限其在规定期限内自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人吴某能未主动履行义务。本院经查实，被执行人吴某能无银行存款，亦无其他实际可供执行的财产，申请执行人吴某也不能提供被执行人吴某能其他可供执行的财产或者财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结申请执行人吴某与被执行人吴某能同居关系财产纠纷执行一案的本次执行程序；
二、申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 张爱宝
二〇一六年四月二十一日
书记员 肖化众
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0681民初6686号
原告：龙海市榜山丽阳不锈钢加工场，住所地龙海市榜山镇平宁村平宁社，注册号350681600545121。
经营者：黄丽凤，女，1973年8月6日出生，汉族，住福建省龙海市。
被告：李少华，男，1976年7月10日出生，汉族，住福建省诏安县。
原告龙海市榜山丽阳不锈钢加工场与被告李少华买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙海市榜山丽阳不锈钢加工场的经营者黄丽凤到庭参加诉讼，被告李少华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙海市榜山丽阳不锈钢加工场向本院提出诉讼请求：判令李少华偿还龙海市榜山丽阳不锈钢加工场货款7500元和逾期付款违约金1732元，合计9232元。事实和理由：李少华向其购买不锈钢板材，双方于2014年12月19日结算，李少华尚欠货款9500元，约定2015年2月19日还清，李少华出具一份经销合同结算单给其收执，并约定逾期付款违约金。之后，经其催讨，2016年11月9日，李少华偿还2000元货款；在诉讼中，李少华又偿还3000元。为此，龙海市榜山丽阳不锈钢加工场变更诉讼请求为：1、判令李少华偿还尚欠其货款4500元；2、放弃对李少华逾期付款违约金的诉讼请求。
被告李少华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年间，李少华向龙海市榜山丽阳不锈钢加工场购买不锈钢板材，双方于2014年12月19日结算，确认李少华欠龙海市榜山丽阳不锈钢加工场货款9500元，李少华出具一份经销合同结算单给龙海市榜山丽阳不锈钢加工场收执，并约定2015年2月19日还清。期限届满未还，经龙海市榜山丽阳不锈钢加工场催讨，2016年11月9日，李少华偿还2000元。之后，李少华未再偿还，故龙海市榜山丽阳不锈钢加工场具状诉至本院。在诉讼中，李少华又汇款3000元给龙海市榜山丽阳不锈钢加工场偿还货款。
认定以上事实的证据有龙海市榜山丽阳不锈钢加工场提供的《经销合同》一份和龙海市榜山丽阳不锈钢加工场的庭审陈述。
本院认为，龙海市榜山丽阳不锈钢加工场与李少华之间买卖合同关系成立并生效，双方应按约定履行义务。经庭审查明，李少华尚欠龙海市榜山丽阳不锈钢加工场货款4500元，事实清楚，证据充分；因此，龙海市榜山丽阳不锈钢加工场请求李少华偿还尚欠货款4500元，合法有据，应予支持。李少华经传票传唤，无不正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
李少华应于本判决生效之日起十日内偿还龙海市榜山丽阳不锈钢加工场货款4500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由李少华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 李建辉
二〇一七年一月五日
书记员 丁桂玲
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省丹棱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第851号
原告李杰，男，28岁。
委托代理人许永承，眉山永成法律服务所法律工作者。
被告四川京厦建筑有限公司。
法定代表人朱丽容。
委托代理人彭仁祥。
委托代理人彭家孝，该公司法律顾问。
原告李杰与被告四川京厦建筑有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2014年11月12日受理后，依法由审判员胡志林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李杰及其委托代理人许永承和被告四川京厦建筑有限公司的委托代理人彭仁祥、彭家孝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李杰诉称，原告系被告承建位于丹棱县双桥镇小学校教学楼施工修建工地的架子工，原告与被告之间双方没有签订劳动合同。2014年8月3日16时20分许，原告在眉山市丹棱县双桥小学教学楼修建施工工地拆除吊装建筑材料的龙门架时，在8米高的龙门架上拆除标件过程中钢丝绳拉断，原告和另一位工友陈某两人一起连同龙门架一同瞬间摔下地面，两人当场受伤昏迷不醒，被工友及时报警，120救护车送丹棱县人民医院住院治疗，诊断为：1.左臀大肌开放性断裂；2.骶骨开放性骨折；3.腰背多处软组织擦挫伤，被告为原告支付了全部医疗费用和部分生活费。原告认为，眉山市丹棱县双桥小学教学楼修建工程系被告公司承建并施工，原告在被告公司修建工地拆除修建吊装材料的龙门架时，在8米高的龙门架上因钢丝绳拉断，原告和另一位工友陈某两人一起连同龙门架的顶架一同摔下地面两人受伤，理所当然应当认定为工伤，被告虽然为原告支付了医疗费，但被告不主动为原告申报工伤，原告住院治疗15天，连固定骨折的石膏还没有拆除，就要求原告马上出院，还提出如果原告继续住院就不再支付医疗费，出院后给付原告补偿受伤后的误工费5000元了结此案。被告的行为是极其不负责的，也是极不合法的。被告不积极主动为原告申报工伤，严重侵犯了原告的生命健康权。原告只好自行申报工伤，被告却拒绝在原告的工伤认定申请表上签字。综上所述，原告在被告承建的丹棱县双桥小学教学楼修建工地务工劳动，虽然没有签订劳动合同，原告在被告修建工地劳动的客观事实足以证明原告与被告之间已经形成事实劳动关系。被告依法应当积极主动为原告申报工伤，被告没有主动为原告申报工伤，严重侵犯了原告依法获得工伤赔偿的合法权益。被告没有主动为原告申报工伤，原告只好自行申报工伤，原告自行申报工伤时被告拒不履行协助义务，在工伤认定表上签字盖章。据此，原告为了维护合法权益，特申请仲裁确认劳动关系不成，原告不服仲裁裁决，请求人民法院查明事实依法裁决，确认原告与被告之间存在事实劳动关系。
被告四川京厦建筑有限公司辩称，1.原告不是被告的职工，双方不存在事实劳动关系；2.被告和徐某不是雇佣关系，是承包关系，被告与徐某签订的《龙门架安装协议》是双方真实意思的表示，是合法有效的，拆装龙门架子没有法律规定需专业资质。原告在拆卸龙门架过程中摔伤系原告违规操作所致。原告受伤后，被告出于人道主义为原告支付了全部住院治疗费。要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告四川京厦建筑有限公司承建了丹棱县双桥小学教学楼，2014年6月12日，被告四川京厦建筑有限公司项目经理彭仁祥与徐某签订《龙门架安装协议》，该协议约定：“1.甲方（彭仁祥）将自己承包的丹棱县境内的龙门架安拆人工费承包给乙方（徐某）单价每台16**元，安拆完毕后一次性付清……”。2014年8月3日，原告李杰在洪雅县徐某承包的一工地工作中接到徐某通知，要其到丹棱县双桥小学教学楼施工工地拆除龙门架。16时许，原告李杰与另一工人在拆除龙门架过程中因钢丝绳断裂摔伤。原告李杰被送丹棱县人民医院住院治疗，被告四川京厦建筑有限公司支付了原告李杰全部住院医疗费和部分生活费。原告李杰向丹棱县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原告李杰与被告四川京厦建筑有限公司的事实劳动关系。2014年10月15日，丹棱县劳动人事争议仲裁委员会作出丹劳人仲案字第[2014]17号《仲裁裁决书》，裁决：原告李杰与被告四川京厦建筑有限公司之间不存在事实劳动关系。
另查明，徐某具有安装拆除塔吊的资质证书，徐某长期雇用原告李杰为其工作，从2014年2月起徐某每月支付原告李杰工资5000元。丹棱县双桥小学教学楼施工工地拆除龙门架的工作量为二名工人工作半天。
上述事实，有原、被告的当庭陈述；有原告李杰向法庭提交的丹棱县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书、证人徐某的证言；有被告京厦公司向法庭提交的龙门架安装协议等证据证实。
本院认为，原告李杰自称是为徐某工作，工作内容是由徐某安排，劳动报酬由徐某按月支付，该自述足以证明原告李杰是为徐某提供劳动，接受徐某给付的劳动报酬。原告李杰主张与被告四川京厦建筑有限公司之间存在事实劳动关系，但没有证据证证明自己主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告李杰应当承担举证不能的法律后果。故原告李杰要求确认与被告四川京厦建筑有限公司之间事实劳动关系的请求，本院不予支持。综上所述，本院认为原、被告之间不存在劳动关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告李杰与被告四川京厦建筑有限公司不存在劳动关系。
案件受理费5元，由原告李杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 胡志林
二〇一四年十二月十日
书记员 郑静瑶
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0112执1791号
申请执行人贾爱。
被执行人黄奎。
申请执行人贾爱与被执行人黄奎婚姻家庭纠纷一案，申请执行人贾爱依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初2294号民事调解书，于2017年8月10日向本院申请执行，要求被执行人黄奎给付100925.00元。
本案执行中，双方当事人达成了和解协议，被执行人于2019年10月8日前支付完毕。经向申请人说明执行情况后，申请执行人贾爱同意终结该案的本次执行程序。被执行人黄奎尚欠申请执行人贾爱100925.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 兵
审判员 秦海伦
审判员 姚明亮
二〇一七年九月十三日
书记员 何章霖
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0112执1791号申请执行人贾爱。被执行人黄奎。申请执行人贾爱与被执行人黄奎婚姻家庭纠纷一案，申请执行人贾爱依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初2294号民事调解书，于2017年8月10日向本院申请执行，要求被执行人黄奎给付100925.00元。本案执行中，双方当事人达成了和解协议，被执行人于2019年10月8日前支付完毕。经向申请人说明执行情况后，申请执行人贾爱同意终结该案的本次执行程序。被执行人黄奎尚欠申请执行人贾爱100925.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 兵审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一七年九月十三日书记员 何章霖
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪民初字第3349号
原告：李嵘，女，汉族，生于1971年1月25日。
委托代理人：强喜贵，绵阳市双剑法律服务所法律工作者。
被告：四川蓝郡置地实业有限公司，住所地：绵阳市涪城区一环路南段191号。
法定代表人：陈俊锡，该公司总经理。
委托代理人：席波，该公司职员。
委托代理人：奉平，四川法丛律师事务所律师。
本院在审理原告李嵘诉被告四川蓝郡置地实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告李嵘向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李嵘撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告李嵘承担。
审判员 牟玉峰
二〇一四年十一月十三日
书记员 赵 敏
张雨佳
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2072刑初396号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人刘某某，男，1977年2月5日出生于四川省兴文县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地兴文县。因本案于2016年11月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2017）381号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月30日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员方素华出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第二市区人民检察院指控，2016年5月20日凌晨2时许，被告人刘某某因打牌输赢问题与被害人于某某发生争吵并打斗，过程中被告人刘某某持破碎的啤酒瓶刺伤被害人于某某的左脸部后逃离现场。经中山市小榄镇公安司法鉴定中心鉴定，被害人于某某的损伤程度为轻伤一级。2016年11月12日凌晨1时许，被告人刘某某在广东省阳山县雄风宾馆2507房被公安人员抓获归案。公诉机关当庭宣读并出示了被害人于某某的陈述及辨认笔录、公安机关出具的抓获经过、《法医学人体损伤程度鉴定书》、现场图及照片等相关书证物证、证人宁某某、王某某的证言及辨认笔录、被告人刘某某的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人刘某某无视国家法律，故意伤害他人身体致1人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人刘某某辩称没有参与赌博，而是制止被害人等人赌博，被害人自己摔倒撞到玻璃瓶致伤。
经审理查明，2016年5月20日凌晨2时许，被告人刘某某在中山市小榄镇永宁社区居委会金键物流园友友士多店门口因打牌输赢问题与被害人于某某发生争吵，继而相互打斗。过程中，被告人刘某某持破碎的啤酒瓶刺伤被害人于某某的左脸部后逃离现场。同年11月12日凌晨1时许，被告人刘某某在广东省阳山县雄风宾馆2507房被公安人员抓获归案。经鉴定，被害人于某某左面部创口长度达6.5cm，右手虎口划伤、左眼角外侧、左面部、右颈部的创口，创缘较整齐，创口不规则，分析符合具有锐利边缘的物体作用所致，损伤程度为轻伤一级。
上述事实，有下列证据证实：
1.被害人于某某的陈述及辨认笔录证实，2016年5月20日凌晨2时10分许，我在小榄镇金键物流一士多店内和三名男子玩“斗牛”，其中一名为物流园的保安。期间，因输赢问题，该名保安与我发生争执。我推了他一下，他大声骂我，并拿了一个啤酒瓶向我走来，我见状推开他，啤酒瓶在地上摔破了，他拿着已破的啤酒瓶再次向我走来，用啤酒瓶打我，导致我左脸被划伤流血，他即离开现场。其辨认出被告人刘某某就是持啤酒瓶伤害其的物流园保安。
2.广东省阳山县公安局城东派出所出具的抓获经过证实，2016年11月12日凌晨1时许，公安人员在阳山县雄风宾馆将被告人刘某某抓获归案。
3.中山市公安局小榄分局永宁派出所出具的现场方位图及现场照片证实，现场位于小榄镇永宁社区居委会金键物流园友友士多店及现场情况。
4.中山市小榄镇公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》、医疗诊断证明及伤情照片证实，被害人于某某左面部创口长度达6.5cm，右手虎口划伤、左眼角外侧、左面部、右颈部的创口，创缘较整齐，创口不规则，分析符合具有锐利边缘的物体作用所致，损伤程度为轻伤一级。
5.证人宁某某的证言及辨认笔录证实，2016年5月20日凌晨1时许，我在小榄镇金键物流园友友士多店门口用扑克牌玩“斗牛”，除我之外，参赌的还有物流园的保安、物流业主及一名物流搬运工人。保安输了几十元，但不肯给钱，他掏出约两百元零钱放在桌面上，指着这些钱大声说“谁敢动！”物流业主就从那些钱中拿走了五十元。随后，该保安挥拳打物流业主的左边面部，物流业主站起来怒视该保安，保安从身边拿起一个啤酒瓶，物流业主打了保安的脸部一拳，保安往后跌倒，碰碎了手中的啤酒瓶。保安还未从地上起来，物流业主就冲上去弯腰打保安，刚好被保安拿着破碎的啤酒瓶刺到脸部流血，保安随即离开。其辨认出被告人刘某某就是打架的保安，被害人于某某就是被打的物流业主。
6.证人王某某的证言及辨认笔录证实，2016年5月20日凌晨2时许，被害人于某某与一名物流园的保安在我经营的士多店门外争执，见于某某的脸部出血，我上前劝阻，并送于某某到医院治疗。后我得知他们当时在用扑克牌玩“斗牛”。其辨认出被告人刘某某就是与于某某发生争执的保安。
7.被告人刘某某在公安机关的供述在案。其辨认出被害人于某某就是众大物流店老板，并指认了现场。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人刘某某的辩解意见，经查，被害人于某某的陈述及辨认笔录、证人宁某某的证言及辨认笔录均证实，被告人刘某某因打牌赌资问题与被害人于某某发生争执进而相互打斗，遂持破碎的啤酒瓶刺伤于的脸部致伤，还有《法医学人体损伤程度鉴定书》、医疗诊断证明及伤情照片相印证，故其上述辩解无理据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月12日起至2018年1月11日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 司 薇
人民陪审员 赵金强
人民陪审员 吴红梅
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 黄乐怡
李师
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽07刑更127号
罪犯高晓东，男，1968年1月5日出生于吉林省磐石市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2004年1月16日作出（2003）大刑初字第287号刑事判决，以被告人高晓东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；宣判后，被告人提出上诉，辽宁省高级人民法院于2004年3月30日以（2004）辽刑一终字第130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2006年9月16日以（2006）辽刑执字第919号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2009年11月6日、2012年7月30日、2015年7月2日先后以（2009）锦审监执减字第01434号、（2012）锦审一监执减字第01371号、（2015）锦审一监执减字第00717号刑事裁定，对其减刑一年三个月、一年一个月、一年二个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2018年2月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯高晓东在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。
经审理查明，罪犯高晓东能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关记功4次，表扬1次，获监狱改造积极分子1次。
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯高晓东在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯高晓东减去有期徒刑八个月。
（刑期自2006年8月25日至2021年6月24日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘艳芬
审判员 庄丽洁
审判员 姚雪峰
二〇一八年二月二十三日
书记员 郭晶晶
广东省深圳市盐田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）粤0308行初508号
原告张学雷，男，汉族，1967年2月6日，住址广东省深圳市南山区。
被告深圳市宝安区城市管理综合执法局，住所地广东省深圳市宝安区新安街道新安二路86号，统一社会信用代码11440306007545900U。
法定代表人刘力，该局局长。
本院在审理原告张学雷诉被告深圳市宝安区城市管理综合执法局限水、�电行政决定一案中，原告收到预交一审案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费，且未提出免交、减交或缓交申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判长 简 增 荣
审判员 董 学 军
审判员 张 婷
二〇一八年二月二十六日
书记员 肖燕（兼）
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
第一百零一条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
�七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤0308行初508号原告张学雷，男，汉族，1967年2月6日，住址广东省深圳市南山区。被告深圳市宝安区城市管理综合执法局，住所地广东省深圳市宝安区新安街道新安二路86号，统一社会信用代码11440306007545900U。法定代表人刘力，该局局长。本院在审理原告张学雷诉被告深圳市宝安区城市管理综合执法局限水、�电行政决定一案中，原告收到预交一审案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费，且未提出免交、减交或缓交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长 简 增 荣审判员 董 学 军审判员 张   婷二〇一八年二月二十六日书记员 肖燕（兼）附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；�七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0503执501号
申请执行人林某，女，汉族，1984年8月2日出生，住北海市海城区。
被执行人易某，男，汉族，1982年1月18日出生，住北海市海城区。
本院在执行林某与易某离婚纠纷一案过程中，经查被执行人目前无财产可供执行，导致本案在一定期限内无法继续进行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 强
审判员 周华春
审判员 庞林海
二〇一六年十一月三十日
书记员 王亚男
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）琅执字第00694号
申请执行人：陈宇涵，女，2004年12月7日出生，小学毕业，住滁州市琅琊区。
被执行人：陈绍欣，男，台湾人，1970年10月31日，高中毕业，住滁州市琅琊区。
陈宇涵与陈绍欣抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）琅民一初字第00807号民事判决书，于2014年8月27日向被执行人陈绍欣发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行全部法律义务，但被执行人陈绍欣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32规定，裁定如下：
冻结被执行人陈绍欣存款1200.00元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王国雷
二〇一四年八月二十七日
代理书记员 张莹莹
陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0427民初第98号
原告：强某，男。
被告：曹某，男。
原告强某与被告曹某土地租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告强某与被告曹某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告强某向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的土地租赁合同；2、判令被告按照合同约定加倍返还原告土地租赁费6980元，赔偿原告因合同无法履行造成的损失1464元；3、判令被告承担本案诉讼费100元。事实和理由：2016年9月1日，原、被告签订土地租赁合同，约定被告将其所有的1.5亩麦地租赁给原告用于经营蜂窝煤厂，租金每亩地每年2200元。原告支付给被告一年的租赁费后，因被告原因至今无法使用该宗土地。
被告曹某辩称，2016年9月30日，原告施工时被新民镇政府、彬县国土资源局以非农建设不得占用耕地为由，要求立即停止施工，不准将农田租赁。无法履行合同非被告的原因，故被告不赔偿原告任何损失。被告同意返还原告已付租赁费，但要求原告恢复土地原貌，赔偿被告因无法耕种土地造成的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证；对有争议的证据认定如下：原告提供的3张证明其为蜂窝煤厂建设投入费用的收条，因与本案不具有关联性，本院不予认定；被告提供的彬县国土资源局责令停止违法行为通知书证明被告并未违约，该证据来源合法、客观、与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理查明，2016年9月1日，原、被告签订土地租赁合同，约定被告将其所有的1.5亩基本农田（麦地，当年已收获）租赁给原告用于经营蜂窝煤场，租金每亩地每年2200元。当天，原告支付强某1、曹某、张某三人土地租赁费7788元，其中给曹某3300元。2016年9月30日彬县国土资源局向曹某出具责令停止违法行为通知书，责令其停止将基本农田租赁用于非农建设。
本院认为，原、被告签订土地租赁合同，约定被告将其耕种的口粮地租赁给原告用于开办蜂窝煤场。根据《中华人民共和国土地管理法》、《基本农田保护条例》的相关规定，任何单位和个人不得改变基本农田用途，不得造成基本农田毁坏，上述土地租赁合同违反保护基本农田相关的强制性法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款的规定为无效合同。合同无效因该合同取得的财产，应当予以返还。据此，原告向被告缴纳的租赁费3300元，被告应当返还，原告亦应将租赁土地交还被告。对原告要求被告加倍返还土地租赁费6980元的诉请，因于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，合同无效或者被撤销后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。土地的承包经营人及使用人不得擅自改变土地用途，将农用地作为建设用地用于出租牟利。本案中，双方当事人对违法签订租赁合同导致的不利后果均应当预见，故双方对该合同的签订均存在过错，原告要求被告赔偿未履行合同造成损失的请求，本院不予支持。被告在答辩中要求原告赔偿损失、恢复土地原状，因其并未提起诉讼，故在本案中不予审处。综上，依据《中华人民共和国物权法》第一百二十八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：
一、原、被告签订的土地租赁合同无效；
二、被告曹某于本判决生效后立即返还原告强某土地租赁费3300元；
三、驳回原告强某的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告负担60元，被告负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王 征
审 判 员 刘 磊
人民陪审员 霍爱民
二〇一七年二月七日
书 记 员 魏 婷
附：主要法律条文
《中华人民共和国物权法》
第一百二十八条土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。流转的期限不得超过承包期的剩余期限。未经依法批准，不得将承包地用于非农建设。
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国土地管理法》
第三十六条非农业建设必须节约使用土地，可以利用荒地的，不得占用耕地；可以利用劣地的，不得占用好地。
禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等。
禁止占用基本农田发展林果业和挖塘养鱼。
第六十三条农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。
《中华人民共和国基本农田保护条例》
第十七条禁止任何单位和个人在基本农田保护区内建窑、建房、建坟、挖砂、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者进行其他破坏基本农田的活动。
禁止任何单位和个人占用基本农田发展林果业和挖塘养鱼。
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）芜执字第01028-2号
申请执行人：葛强，男，1968年8月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。
被执行人：杨斌，男，1977年12月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇。
本院于2014年1月14日作出（2013）芜执字第01028-1号执行裁定书，查封了被执行人杨斌所有的位于芜湖市伊顿公馆8号1-1404号房屋。现案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨斌所有的位于芜湖市伊顿公馆房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐 忠
二〇一五年八月二十七日
书记员 彭家培
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东江西民初字第375号
原告通化市中盛物业服务有限公司。
法定代表人黄江，总经理。
委托代理人李龙宇，男，38岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。代理权限：参加一审诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代收法律文书。
被告曲桂珍，女，63岁，现住通化市。
本院在审理原告通化市中盛物业服务有限公司与被告曲桂珍物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2014年6月24日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：
准许原告通化市中盛物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费205.00元（系减半收取），由原告自愿负担。
审判长 马 涌
审判员 毛德义
审判员 张晓云
二0一四年六月二十四四日
书记员 张金玲
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初16175号
原告：张正荣，男，1969年12月13日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。
被告：上海长发购物中心有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：SOOPAKIJCHEARAVANONT(谢吉人)，董事长。
委托诉讼代理人：陶钧杰，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：赵亮，男，系该公司员工。
被告：江西省高正生物科技集团有限公司，住所地江西省南昌市。
法定代表人：高隆基。
委托诉讼代理人：陈红，女，系该公司员工。
原告张正荣与被告上海长发购物中心有限公司(以下简称长发公司)、江西省高正生物科技集团有限公司(以下简称高正公司)买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理。先适用简易程序审理，后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告张正荣，被告长发公司的委托诉讼代理人陶钧杰，被告高正公司的委托诉讼代理人陈红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除与被告长发公司之间关于高正茶油的买卖合同，被告长发公司退还高正茶油货款人民币(以下币种相同)752.80元，原告返还四盒高正茶油；2、判令被告长发公司按十倍价格赔偿原告7,528元，被告高正公司对此承担连带责任；3、判令被告长发公司、高正公司连带赔偿误工费1,290元、交通费120元、复印费40元、邮寄费25元。事实及理由：2014年12月25日、2015年1月11日、2015年1月23日，原告三次至被告长发公司下属浦江及吴中路两处卖场购买高正牌精炼(国际一级)压榨双瓶装礼盒，共四套。该礼盒中附带的宣传手册中记载：1、此油可提高人体免疫力；2、降低孕妇胆固醇及甘油三脂含量，预防产后发胖，增加母乳，去除妊娠纹；3、阻止脂肪沉积，避免发胖，可用于减肥食疗；4、帮助降低胆固醇，降血脂，降血糖，可降低心脑血管疾病和肿瘤疾病发生概率；5、消炎去肿。高正牌茶油宣传手册记载的上述药品宣传、疾病预防、治疗功效等内容，违反了国家的相关规定，对消费者造成了误导。原告遂将上述问题反映至被告长发公司两门店、产品生产厂商暨被告高正公司，均未果。原告认为两被告的上述行为已经违反食品安全法的相关规定，故以诉称理由诉至本院。
被告长发公司、高正公司共同辩称，讼争的茶油系被告长发公司从上海英翠贸易有限公司进货取得，产品是合格的，不存在食品安全问题。礼盒内的宣传手册并非是产品的标签或是说明书，况且宣传手册的内容来源于国家林业局科技司等机构公开发行的《茶油营养与健康》一书，其介绍的仅是茶油的整体功效，并非是特指本案涉讼的茶油。本案讼争的茶油不存在食品安全问题，亦未将产品冒充药品进行销售，也不存在误导消费者的情形，故原告的诉讼请求于法无据，要求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年12月25日、2015年1月11日、2015年1月23日，原告曾三次至被告长发公司下属浦江及吴中路两处门店油品柜台购买被告高正公司生产的高正牌精炼(国际一级)压榨(500ML*2瓶)礼盒四套，价款共计752.80元。该茶油礼盒中产品手册上印有“油之巅，天下品”字样，该茶油礼盒中附带宣传手册一本，其内容除了对高正集团、原料来源、营养成分、适合人群、压榨工艺等进行说明外，还载有茶油具有消炎、护肤美容、护发、提高免疫力、预防肥胖、降低胆固醇及血脂血糖等功效。原告认为被告高正公司的茶油与宣传不相符，对消费者有误导，遂成本讼。
另查明，原告曾在本市其他多家法院向同类高正牌精炼压榨茶油产品的出售公司、被告高正公司就本案讼争的茶油礼盒诉请退一赔十。
以上事实，由原告提供的购物小票、刷卡签购单、宣传手册、高正牌精炼(国际一级)压榨(500ML*2瓶)四套、产品所附手册，被告长发公司提供的购货协议、营业执照、食品流通许可证、税务登记证、开户许可证、组织机构代码证，被告高正公司提供的经销商合同、(2016)沪0115民初37977号民事判决书、(2015)虹民一(民)初字第6630号民事判决书及当事人的庭审陈述等证据所证实，并均经庭审质证。
本院认为，食品安全是指食品无毒、无害，符合人体应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。本案中，原告对涉案的高正精炼压榨茶油并未提出属有毒有害、会造成人体危害的主张。食品宣传手册内容与食品本身的安全性系不同概念，涉案食品的宣传手册并不构成对消费者的欺诈或造成食品的安全隐患。《中华人民共和国食品安全法》设立的十倍价款赔偿之条款，是一项严厉的惩罚性赔偿条款，宗旨是加大制裁力度，有效遏制给消费者人身或者财产安全带来严重危害的制造、销售不安全食品的行为。因此，基于此种宣传手册内容的不准确而给予消费者价款十倍的赔偿并不符合《中华人民共和国食品安全法》的法律价值和立法精神。此外，原告无证据证明该茶油对其身体健康造成任何急性、亚急性或慢性危害，亦未对涉案茶油进行送检，即无法证明食品本身与标签存在不符。综上，本院认为产品的宣传手册与食品标签本不等同，现原告认为宣传手册内容与实际不符并以此主张十倍价款的赔偿请求本院不予支持。另，原告主张误工费、交通费等均无法律依据，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，判决如下：
驳回原告张正荣的全部诉讼请求。
案件受理费人民币50元，由原告张正荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 苏吾德
审 判 员 陈雪琼
人民陪审员 顾月英
二〇一七年二月三日
书 记 员 杨琼吟
附：相关法律条文
《中华人民共和国食品安全法》
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初16175号原告：张正荣，男，1969年12月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海长发购物中心有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：SOOPAKIJCHEARAVANONT(谢吉人)，董事长。委托诉讼代理人：陶钧杰，男。委托诉讼代理人：赵亮，男。被告：江西省高正生物科技集团有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：高隆基。委托诉讼代理人：陈红，女。原告张正荣与被告上海长发购物中心有限公司、江西省高正生物科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苏吾德审 判 员  陈雪琼人民陪审员  杨 立二〇一六年九月二日书 记 员  杨琼吟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0803执402号
申请执行人梁紫乔,女,汉族,1990年10月23日出生，住贵港市港南区。
被执行人广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司。住址:贵港市港南区江一路130号南郡名邸2幢综合楼。
法定代表人:李伟,该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会作出的港南劳人仲字[2017]239号仲裁裁决书，向被执行人广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司至今未全部履行。
在执行过程中,被执行人广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司与申请执行人梁紫乔在平等自愿前提下达成和解协议，并按和解协议自觉履行了人民币捌佰元。现和解协议已开始履行。双方愿意本案以和解的方式结案。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，若申请执行人发现被执行人无正当理由拒不履行和解协议的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复本案的强制执行程序。重新申请时，应提交申请恢复强制执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 骥
审判员 陈菲勇
审判员 张 波
二〇一七年十二月十七日
书记员 韦宝和
赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）红民初字第2875号
原告：赤峰百悦物业有限责任公司，住所地赤峰市红山区。
法定代表人：张玉芳，经理。
委托代理人：王林，赤峰百悦物业有限责任公司经理。
被告：杨红军，男，住赤峰市红山区，其他自然情况不详。
原告赤峰百悦物业有限责任公司诉被告杨红军物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告给付2008年1月1日至2014年6月30日物业费1553元，并按3‰支付违约金4644元，由被告承担本案诉讼费用。本院于2014年8月15日立案受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2014年10月22日向本院提出撤诉申请，经审查，原告赤峰百悦物业有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许赤峰百悦物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费20元（原告已预交）予以免收，邮寄送达费40元，由原告负担。
审判员 杨宁宁
二〇一四年十月二十二日
书记员 刘新蒙
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0703民初2090号
原告：潍坊强信重工机械制造有限公司，住所地：潍坊经济开发区民主街月河路3177号。统一社会信用代码：91370700566727604M。
法定代表人：马新胜，总经理。
委托诉讼代理人：王玉亮，山东宏鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马宁宁，山东宏鼎律师事务所实习律师。
被告：杨燕燕，男，1991年5月4日出生，民族及现住址均不详。
原告潍坊强信重工机械制造有限公司与被告杨燕燕劳动争议一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王玉亮、马宁宁到庭参加了诉讼。被告杨燕燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院撤销潍坊滨海经济开发区劳动争议仲裁委的仲裁裁决；2、重新确认原告欠发被告工资的实际数额;3、诉讼费由被告承担。
事实和理由：被告向潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求原告支付工资。但被告所主张的工资数额与实际欠发工资数额不一致；另，原告所收到的仲裁申诉书上记载的人数与仲裁裁决书中载明的人数不一致，仲裁裁决程序违法。为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告杨燕燕未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是依法成立的用人单位，被告系原告处职工。2016年3月，被告从原告处预领工资1000元。
庭审中，本院调取了原告法定代表人马新胜签字确认的欠发被告工资的明细一宗，载明了2015年10月至2016年5月期间，原告欠发被告工资4608元的事实。经质证，原告对马新胜签字的真实性无异议，主张系受被告胁迫所签。
另查明，2016年7月18日，潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出潍滨劳仲裁字[2016]第21-3号裁决书，裁决原告向被告支付工资4608元。原告不服该裁决，在法定期限内诉至本院。
以上事实，有仲裁裁决书、预领工资明细、工资表及当事人陈述等在案为证，足以认定。
本院认为，原告欠发被告工资4608元，有原告法定代表人马新胜的签名确认。虽原告主张马新胜签名是因受胁迫所签，但未提供证据予以证实，故本院对该辩解意见不予采信。但2016年3月，被告从原告处预领的工资1000元应从中扣除。
潍滨劳仲裁字[2016]第21-3号裁决书证实被告已经过仲裁程序，对原告主张仲裁裁决程序违法的诉求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告潍坊强信重工机械制造有限公司支付被告杨燕燕工资3608元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元由原告潍坊强信重工机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张延宏
人民陪审员 黄晓凤
人民陪审员 陈东生
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 范珂丽
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初1448号
原告：王志华，女，1963年4月16日出生，汉族，某会计核算中心会计，住安徽省淮北市相山区。
被告：李红侠，女，1965年9月6日出生，汉族，某小学退休职工，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：周擎，安徽亚星律师事务所律师。
委托代理人：徐继斌，安徽亚星律师事务所律师。
原告王志华与被告李红侠民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。经审理，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年8月12日再次公开开庭审理了本案。原告王志华，被告李红侠及其委托代理人周擎、徐继斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王志华诉称：我于2013年6月23日、2014年1月6日通过淮北市建行黎苑支行分二次转入李红侠卡号为62×××72的建行卡10万元、4万元，另给付李红侠现金1万元整，当时李红侠承诺随要随还，故借条上未注明还款日期，现因我儿子购房急需用钱，经多次协商催要，李红侠于2015年11月30日分二次通过银行转账的方式还款6万元，尚欠9万元至今未还。特此诉讼，请求判令李红侠给付借款本金9万元及利息1.62万元（按照月息0.5%计算）。
李红侠在庭审中辩称：借款本金为14万元，其未收到王志华给付的现金1万元，王志华实际交付其14万元，借款发生后，其已向王志华支付借款本金共计8.1万元，双方系无息借款。
经审理查明：李红侠于2013年6月23日向王志华借款10万元并出具了借条，王志华通过银行转账方式将钱给付李红侠，2014年1月6日李红侠又向王志华借款，其中4万元通过建行转账支付，因李红侠之前尚欠王志华1万元利息，遂将该1万元利息计入该笔借款的本金，并向王志华出具了一张5万元的借条。李红侠将该两笔借款转借他人，并与王志华约定将他人按照月息二分给付其的利息全部支付给王志华，其于2015年1月9日、1月29日、4月3日分三笔通过银行转账方式将2.1万元、0.3万元、0.3万元计2.7万元利息转给王志华，利息支付至2015年3月份，后李红侠于2015年11月30日分两次通过银行转账方式偿还王志华借款本金共计6万元且在借条上注明，之后未再还本付息。王志华遂提起本案诉讼。
以上事实有王志华提供的借条、银行转账回单、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、个人账户历史交易明细清单、电话录音，李红侠提供的转账记录、转账凭证，以及当事人陈述在卷证明，本院予以认定。
本院认为：债务应当清偿。李红侠向王志华借款并出具了借条，系其真实意思表示，王志华将款项交付李红侠使用，双方借贷关系成立。双方在借据中未约定具体的偿还日期，债务人应根据债权人的催要而及时偿还。李红侠抗辩称其实际借款本金为14万元，王志华予以否认。2014年1月6日李红侠向王志华借款时，虽然王志华实际支付其4万元，但由于李红侠之前尚欠王志华1万元利息，李红侠自愿将其归入本金，并给王志华出具了5万元的借据，李红侠的行为亦符合法律规定。故李红侠称其借王志华本金为14万元与事实不符，本院对其抗辩理由不予采纳。
关于借款利息，双方虽然未在借条上写明利息，但是根据电话录音及双方行为可知双方实际上存在利息，借款利息为月息二分，李红侠自2015年1月9日起先后三次向王志华支付利息共计2.7万元，其虽当庭抗辩称该2.7万元系其偿还的本金，但是其于2015年11月30日在借条上注明已偿还本金时只注明偿还本金6万元而并未将该三笔款项计入，且根据电话录音可知双方的借款利息为月息二分，因此该2.7万元为利息，故本院对其抗辩理由不予采纳。王志华请求按照月息0.5%支付利息，符合法律规定，依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告李红侠于本判决生效后15日内偿还原告王志华借款本金9万元及利息（按年利率6%，自2015年4月1至2015年11月29日按照本金15万元计算，自2015年11月30日之后按照本金9万元计算至借款还清之日止）；
二、驳回原告王志华的其他诉讼请求。
如未按本判决规定的期限履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2424元，由原告王志华负担114元，被告李红侠负担2310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 员 徐中平
代理审判员 王 芳
人民陪审员 乐可洁
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 徐 莎
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0603民初1448号
原告：王志华，女，1963年4月16日出生，汉族，某核算中心会计，住安徽省淮北市相山区。
被告：李红侠，女，1965年9月6日出生，汉族，某小学退休职工，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：周擎，安徽亚星律师事务所律师。
原告王志华与被告李红侠民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 徐中平
二〇一六年六月十二日
书记员 徐 莎
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0116刑初408号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人程某某，男，1971年1月24日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月19日被重庆市江津区公安局取保候审。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2016]318号起诉书指控被告人程某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2016年4月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察员佟琳出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2015年8月8日16时15分许，被告人程某某驾驶渝B72B**小型轿车从重庆市江津区石蟆镇美味情缘鱼庄往江津方向行驶。当行驶至重庆市江津区石蟆镇千米大道万泽车行三叉路口路段时，左转弯驶向万泽车行三岔路口，在搭载上何某某后，准备倒车往江津方向行驶时将被害人胡某某撞倒在渝B72B**小型轿车车底，造成被害人胡某某受伤的交通事故。后何某某报警。被害人胡某某经送重庆市江津区第二人民医院抢救无效于2015年8月8日19时01分死亡。2015年9月14日，经重庆市江津区公安局交巡警支队认定，被告人程某某承担本次事故的全部责任。
事故发生后，公安民警在重庆市江津区第二人民医院将被告人程某某抓获，被告人程某某归案后如实供述自己的犯罪事实，并对被害人近亲属进行了赔偿，并获得了谅解。
被告人程某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人程某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。请依法判处。
被告人程某某对公诉机关起诉指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2015年8月8日16时15分许，被告人程某某驾驶渝B72B**小型轿车从重庆市江津区石蟆镇美味情缘鱼庄往江津方向行驶。当行驶至重庆市江津区石蟆镇千米大道万泽车行三叉路口路段时，左转弯驶向万泽车行三岔路口，在搭载上何某某后，准备倒车往江津方向行驶时将被害人胡某某撞倒在渝B72B**小型轿车车底，造成被害人胡某某受伤的交通事故。后何某某报警。被害人胡某某经送重庆市江津区第二人民医院抢救无效于2015年8月8日19时01分死亡。2015年9月14日，经重庆市江津区公安局交巡警支队认定，被告人程某某承担本次事故的全部责任。
事故发生后，被告人程某某已完全赔偿了被害人近亲属的经济损失，并获得了谅解。
另查明，被告人程某某在案发后委托何某某报警，自己积极抢救伤者，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。
上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍资料、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、民事判决书、谅解书、收条、抓获经过；
2、证人古某某、何某某、成某某、张某某、王某某的证言；
3、被告人程某某的供述和辩解；
4、法医学尸体检验鉴定报告等鉴定意见；
5、现场勘验、辨认笔录；
6、监控视频等。
本院认为，被告人程某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人程某某犯罪后委托他人报警，自己积极抢救伤者，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人程某某案发后赔偿了被害人近亲属的经济损失并获得谅解，可酌定对其从轻处罚。根据被告人程某某的犯罪事实、情节及认罪、悔罪态度，对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人程某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石 磊
人民陪审员 陈玉梅
人民陪审员 彭功碧
二〇一六年五月十七日
书 记 员 梁 晶
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0113民初10975号
原告：王大成，男，1965年5月13日出生，身份号码×××。
委托诉讼代理人：张旭征，北京顺腾律师事务所律师。
被告：杨奎书，男，1971年1月7日出生，现住北京市顺义区，身份号码×××。
委托诉讼代理人：王晓玲，北京中银（泉州）律师事务所律师。
原告王大成与被告杨奎书农村房屋买卖合同（原案由确认合同无效纠纷）纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王大成及委托诉讼代理人张旭征、被告杨奎书及委托诉讼代理人王晓玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王大成向本院提出诉讼请求：1.判决确认原告与被告之间签订的房屋买卖协议无效2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系北京市顺义区村民，在该村只有宅院一处。宅院内有正房5间，西侧有棚子一间。宅基地使用证登记在原告名下。1996年，原告将该宅院院落及房屋以25000元卖给被告。现原告得知，宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。故诉至法院，请支持原告的诉讼请求。
被告杨奎书辩称：原、被告买卖行为完成于1996年11月，当时的法律法规均未规定农村房屋不得买卖，按当时的规定，只要办理相应手续，就应当认定有效。原、被告双方的买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，且有后沙峪镇政府和××村委会盖章确认，办理了宅基地使用权变更审批手续，又取得北京市财政局颁发的房屋契证。原告将宅院出让后，村委会又给了原告一处宅基地，所以原告不符合取得该宅基地的法定条件。被告本身为农民，1996年购买涉案房屋，20多年一直居住在此，没有其他住房，也没有宅基地，没有腾退条件。此外，原告诉讼已经超过20年诉讼时效。故不同意原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
原告王大成为北京市顺义区村村民，被告杨奎书为广东省平远县村民。1996年11月5日，原告王大成与被告杨奎书签订买卖房屋草契，约定双方经中人张炳龙说合，原告王大成将位于北京市顺义区宅院内房屋北房五间、西侧棚子一间出卖给被告杨奎书，价款20000元（审理中双方均认可实际交易价款为45000元）。该协议加盖有原顺义县××和原顺义县××村民委员会的公章。但双方一直未经土地管理部门办理集体土地建设用地使用证变更登记手续。2000年1月10日，北京市顺义区后××地区办事处在该集体土地建设用地使用证变更记事一栏写明：经后××地区土地规划科调查核实，同意将王大成宅基地使用权变更给杨奎书使用，并加盖北京市顺义区后××办事处公章。另查明：涉诉宅院的《集体土地建设用地使用证》登记在原告王大成名下。审理中，原告与被告双方均表示仅要求确认双方之间的买卖协议效力。
上述事实，有原告王大成提供的宅基地草图一份、被告杨奎书提供的买卖房屋草契一份、集体土地建设用地使用证一份、北京市房屋契证一份、照片、证明一份及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为：宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。本案原告王大成与被告杨奎书签订的买卖房屋草契虽系双方当事人真实意思表示，但由于被告杨奎书并非北京市顺义区××村村民，王大成将宅基地上的房屋转让给杨奎书的同时也处分了农村宅基地，损害了集体经济组织的权益，故该买卖合同因违反国家法律的强制性规定，属无效合同。无效合同，自始无效，故被告辩解原告诉讼请求超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。现双方均表示就合同无效的后果不在本案中一并处理，本院不持异议。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，判决如下：
确认原告王大成与被告杨奎书于一九九六年十一月五日所签的买卖房屋草契无效。
案件受理费三十五元，由被告杨奎书负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 肖承生
二〇一七年七月三十一日
书记员 郭金波
宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2016）浙72民初2345号
原告：李钢，男，1987年4月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。
委托诉讼代理人：余才千，舟山市法律援助中心法援律师。
被告：舟山统翔物流有限公司。住所地：浙江省舟山市定海区环城南路***号第*层西部。组织机构代码30734221-6。
法定代表人：柳聪，该公司经理。
原告李钢与被告舟山统翔物流有限公司（以下简称统翔公司）船员劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告李钢的委托诉讼代理人余才千到庭参加诉讼，被告统翔公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李钢向本院提出诉讼请求：1.判令统翔公司支付工资款25006元；2.判令李钢对统翔公司所有的“统翔9”船享有船舶优先权；3.本案案件受理费由统翔公司承担。事实与理由：李钢自2014年12月初，在统翔公司所有的“统翔9”船上担任三管轮，李钢在统翔公司处工资为6800元/月。因工作需要，统翔公司于2015年7月将李钢调至“统翔7”船工作，月工资为6000元/月。因统翔公司一直拖欠李钢工资，故李钢于2016年6月中旬向统翔提出辞职。现统翔公司拖欠李钢“统翔9”船工资款共计25006元，经催讨，统翔公司至今未付欠款。
统翔公司既未提出答辩，也未提供任何证据。
李钢为支持其诉请，在举证期限内，向本院提供以下证据材料：
证据1.欠条一份，证明统翔公司拖欠李钢“统翔9”船工资共计25006元的事实；
证据2.船员综合信息、船员服务簿、海船船员健康证书、培训合格证书各一份，证明李钢于2014年12月27日至2015年7月6日在“统翔9”船上工作的事实；
对于李钢提供的证据，统翔公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，本院经审查认为，除船员综合信息为复印件外，其他证据均为原件，以上证据客观真实，故对上述证据的真实性、合法性和关联性予以采信。
根据李钢的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定如下事实：2014年12月27日至2015年7月6日，李钢受统翔公司雇佣在“统翔9”船上担任三管轮，2015年7月6日至2016年6月7日，李钢在“统翔7”船上担任三管轮。2016年9月22日，统翔公司向李钢出具欠条一份，确认尚欠李钢“统翔9”船工资共计25006元未支付。统翔公司至今未归还该欠款。
本院认为：本案系船员劳务合同纠纷。李钢与统翔公司虽未签订书面劳务合同，但是双方就船员劳务合同的意思表示真实，应当确认双方船员劳务合同成立并生效。李钢依约履行船员劳务，统翔公司应按约支付相应工资，现统翔公司拖欠李钢工资25006元未付，显属违约，应承担支付工资款的违约责任。根据《中华人民共和国海商法》第二十二条规定，该债权系船员工资海事请求，李钢可以就该海事请求对统翔公司所有的“统翔9”船享有船舶优先权，但是根据《中华人民共和国海商法》第二十九条规定，具有船舶优先权的海事请求，自优先权产生之日起满一年不行使，该船舶优先权消灭。本案中，李钢离开“统翔9”船的时间为2015年7月6日，该日即为优先权产生之日，李钢未在自该日起一年内行使上述工资海事请求，故李钢就该工资海事请求对“统翔9”船享有的船舶优先权已消灭。综上，对李钢诉请的合法有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项，第二十九条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告舟山统翔物流有限公司自本判决生效之日起十日之内支付原告李钢工资款25006元。
二、驳回原告李钢其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告舟山统翔物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院。
代理审判员 刘啸晨
二〇一六年十月二十日
书 记 员 朱宣颐
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国海商法》
第二十二条下列各项海事请求具有船舶优先权：
（一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求；……
第二十九条船舶优先权，除本法第二十六条规定的外，因下列原因之一而消灭：
（一）具有船舶优先权的海事请求，自优先权产生之日起满一年不行使；……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0402民初1777号
原告：福建三明海欣物业管理有限公司，住所地三明市。
法定代表人林国勋，董事长。
委托代理人：孙风军，男，1978年9月10日出生。
委托代理人：李玉玲，女，1967年2月26日出生。
被告：陈生丹，男，成年，汉族。
本院在审理原告福建三明海欣物业管理有限公司与被告陈生丹物业服务合同纠纷一案中，原告福建三明海欣物业管理有限公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建三明海欣物业管理有限公司申请撤回起诉，其行为并未规避法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福建三明海欣物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建三明海欣物业管理有限公司负担。
审判员 林志忠
二〇一六年八月二十日
书记员 张 炎
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民初字第1403号
原告凤冈县农村信用合作联社，住所地：凤冈县龙泉镇政通路1号，组织机构代码：70952824-0。
法定代表人杨春模，系凤冈县农村信用合作联社理事长。
委托代理人钟海，系凤冈县农村信用合作联社进化信用社主任。代理权限为特别授权代理。
委托代理人兰金永，系凤冈县农村信用合作联社风险管理部副经理。代理权限为一般授权代理。
被告王燕，女，1978年9月1日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县进化镇。
本院于2015年8月6日立案受理原告凤冈县农村信用合作联社与被告王燕借款合同纠纷一案。原告凤冈县农村信用合作联社于2015年8月10日以被告王燕已履行完毕借款合同义务为由申请撤回起诉。
本院认为：原告凤冈县农村信用合作联社以被告王燕已履行完毕借款合同义务为由申请撤回起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告凤冈县农村信用合作联社基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告凤冈县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告凤冈县农村信用合作联社承担。
审判员 杨胜辉
二〇一五年八月十日
书记员 李 辉
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0921执1222号
申请执行人：郑雄。
被执行人：鲍宗福。
被执行人：宁德市华茂食品有限公司。
法定代表人：鲍宗福。
被执行人：霞浦宏福房地产开发有限公司。
法定代表人：鲍宗福。
本院在执行申请执行人郑雄与被执行人鲍宗福、宁德市华茂食品有限公司、霞浦宏福房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，被执行人宁德市华茂食品有限公司、霞浦宏福房地产开发有限公司、鲍宗福所有的房产均已在另案中依法查封，但暂时无法变现。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0921民初3621号民事调解本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴应豪
审判员 俞彦科
审判员 李 臻
二〇一六年十二月二十日
书记员 章 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1022民初1903号
原告百色市长江天成房地产开发有限公司，住所地广西百色市滨江二路幸福港湾办公楼。
法定代表人罗长兰，系该公司总经理。
委托代理人包文懂，男，1980年10月30日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。
被告潘英才，男，1986年2月3日出生，壮族，住广西田东县。
被告韦唯，女，1988年4月16日出生，壮族，住广西田东县。
本院在审理原告百色市长江天成房地产开发有限公司与被告潘英才、韦唯商品房买卖合同纠纷一案中，原告百色市长江天成房地产开发有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告百色市长江天成房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费2722元，减半收取1361元，由原告百色市长江天成房地产开发有限公司负担。
审判员 蒙秋美
二〇一六年十一月二十二日
书记员 冼维彬