江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣09刑终64号
原公诉机关江西省宜春市袁州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李小毛，男，1981年8月18日出生，汉族，初中文化，无业，家住湖南省永兴县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月24日被刑事拘留（未执行），同年5月25日被依法取保候审；2017年3月2日经袁州区人民法院决定逮捕，同年3月13日被执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。
原审被告人张怀玉，男，1974年9月10日出生，汉族，文盲，无业，家住湖南省永兴县。因犯盗窃罪于2009年7月14日被江西省吉安市青原区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金6000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月8日被刑事拘留，同年7月15日被执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。
原审被告人曹传清，男，1981年6月26日出生，汉族，小学文化，务工，家住湖南省永兴县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月13日被刑事拘留，同年8月19日被执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。
江西省宜春市袁州区人民法院适用简易程序审理江西省宜春市袁州区人民检察院指控原审被告人李小毛、张怀玉、曹传清犯盗窃罪一案，于2016年3月13日作出（2017）赣0902刑初7号刑事判决。宣判后，原审被告人李小毛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问上诉人李小毛，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年5月4日凌晨3时许，被告人李小毛、张怀玉、曹传清携带作案工具撬棍、螺丝刀到宜春市第二人民医院，用撬棍将CT磁共振室的防盗门撬开，窃取了室内9箱爱克发牌CT医用胶片。随后，被告人李小毛、张怀玉、曹传清搭载出租车将所盗胶片运至贸易广场附近，之后由李小毛、曹传清乘坐出租车将胶片运至李小毛位于湖南省永兴县的家中。同年5月6日，经被告人李小毛联系，三被告人将盗窃的胶片卖给他人，得赃款27000元，每人分得9000元。
经宜春市袁州区价格认证中心鉴定，被盗胶片价值总计人民币112500元。
上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：
1、受案登记表，证实2016年5月4日早上8点多钟，黎某发现第二人民医院CT室后面被撬，经财物清点发现科室中的9箱CT胶片被盗而报案的事实。
2、被告人张怀玉的供述，2016年4月底的一天我和李小毛商量好后，一起坐火车去南昌偷医院胶片，看了几家医院都不好下手，在南昌住了二天我就回到自己家里。过了几天李小毛打电话叫我去，我就不想去。后来李小毛打电话给曹传清，曹传清打电话给我，要我跟他一起去宜春偷胶片。大概是5月2日，我和曹传清一起坐汽车到宜春，并住在宜春市第二人民医院对面的一家小旅馆里。李小毛在我们来宜春之前就到宜春市第二人民医院CT室踩好了点。第二天上午，我们一起到宜春的一个大市场买了一根撬棍和两个一字螺丝刀。大概是5月4日凌晨三点多的时候，我们三人带着作案工具到了宜春市第二人民医院，我拿着作案工具和曹传清先进去，我进去之后就拿着撬棍在撬门，撬了几分钟后李小毛和曹传清一起来才把ＣT室的防盗门撬开，我们三个人就一起搬里面的CT胶片，我们搬了9箱CT胶片，把它放在CT室旁边的一个铁楼梯上去的二楼的平台上，然后李小毛就从大门出去绕到医院CT室后的围墙下，到了之后我和曹传清从CT室旁的围墙翻墙下来。我们三人就把这9箱CT胶片搬到医院旁边的一个巷子口。李小毛就走到马路上叫了一辆出租车过来装货。曹传清当时去退房了，我和李小毛就坐出租车到了宜春市贸易广场车站旁边的一个公交站台，把货卸下来了。在那里呆了几十分钟，曹传清就过来了，我们就又叫了一辆出租车，到了贸易广场后面的一个物流的地方，我就回去退房了，退完房我打李小毛和曹传清的电话，但打不通，我就到住的地方前面的路口等他们到了天亮，但还是打不通电话，我就回家了。5月5日下午6点左右，李小毛打电话给我，要我到他家里去分钱，说偷来的胶片已经谈好了价钱。我就骑摩托车到了他家里。我看到李小毛、曹传清李某3周在，李小毛问我和曹传清同不同意卖27000元，我们说可以，然李某3周就给了李小毛27000元，我们三人平分，每人分了9000元。
3、被告人曹传清的供述，2016年5月初的一天，李小毛要我去宜春偷胶片，如果我去的话就和张怀玉一起去宜春。我和张怀玉就一起坐车到了宜春，我们找到了李小毛，他住在宜春市第二人民医院对面的旅馆里，我们也住在那里了。第二天下午，李小毛带我们到第二医院附近转了转，之后就去买了两根撬棍和一把螺丝刀。天黑的时候我们又一起到医院里面去踩点，张怀玉把买来的作案工具用一个蛇皮袋装好带进去藏起来了。第三天凌晨三点左右，我们三人一起到医院，分开从大门进去，张怀玉和李小毛就撬CT室的门，我站在附近望风，撬了大概几分钟后，三个人一起把胶片从CT室搬到后面的围墙上，李小毛就从大门绕到后面，我们把9箱胶片从围墙处搬到围墙外。李小毛走到马路上叫了一辆出租车，把货搬到后备箱，我就去退房，但不让退，要张怀玉本人去退。我联系了他们后，就在贸易广场的公交站台找到他们，我和李小毛又打了一辆出租车把货装到贸易广场后面的一个物流门口，张怀玉就去退房了。我们等了40多分钟，打不通张怀玉的电话，我和李小毛就打了一辆出租车到了萍乡的郊区，我又叫了一辆黑车到了永兴县李小毛家里。隔了二三天左右，李小毛打电话给我，叫我和张怀玉到李小毛家里，收胶片的人来了，到了他家里后，我看李某3周开了一辆蓝色的三轮车过来收，总共卖了27000元钱，我分了9000元。
我们偷的9箱医用胶片，每箱有5盒，一盒有500张。
4、被告人李小毛的供述，其供述的内容与被告人张怀玉、曹传清的基本一致。另证实5月4日中午把偷来的9箱货拉回其家中后的第二天，其就去找李某3周，要他帮其销赃，当时谈好了3000元一箱，总共是27000元，并说好第三天到其家中拿货。其通知了张怀玉、曹传清到其家中李某3周当面给了27000元现金，并用一辆蓝色的三轮车把胶片运走，其和张怀玉、曹传清每人分了9000元钱。
5、被害黎某成的陈述，2016年5月3日晚上11点30分左右，我们医院CT室值班医生在值班室休息，直到早上5点医院搞卫生的阿姨来搞卫生，说我们科室的门不好开，到8点多钟上班的时候，科室的工作人员发现我们办公室后门被撬开了，我们科室主任就找到当晚值夜班的我，和我一起去查看情况，经财务清点发现有9箱CT胶片被盗。被盗物品价值12500元一箱，9箱共计人民币112500元。胶片外面包装颜色为黄色，一箱里面有5小盒，一小盒里面有100张深蓝色CT胶片。对方是用撬棍将门撬开的。
6、证人刘某1的证言，证实其于2016年5月4日凌晨三时许在六房里路口有一名三十多岁的胖胖的男子叫了车，要其开车去接人，其从六房里路口进去100米的一间瓦房的路边时过来一名瘦瘦的男子，停车后装了路边放的东西，共装了七八箱，装好后送他们到了贸易广场的公交站台前一点，货物就下在路边上。
7、证人黄某的证言，证实其开一辆赣Ｃ×××××捷达蓝色出租车，于2016年5月4日凌晨四点多在贸易广场辅道上接了三个男子，帮他们把几盒东西拖到贸易广场后面的托运部，在阿肖烧烤边上。其中有一个瘦的男子没去，一个胖的和另一个瘦瘦的男子一起去的。
8、证人李某1的证言，证实2016年5月4日凌晨五点多在贸易广场后面的一个十字路口，有一个胖的和一个瘦的男子招手喊的士，当时瘦的男子说去萍乡，我当时说去，我快交班了，叫白班的来。那男子同意后，那两人在路边一个烧烤店门口旁边搬了东西放在我车上，我当时还问他们是不是搞什么违禁品，他们说是托运过来的。当时东西用纸盒子包装好了，东西很重，我看了一上共有九箱货，放了六箱在后备箱，还有三箱放在我车子的后排座位上。我们讲好价后，我把车子开到丽景滨江大门口，跟白班司机交班了。我开的是一辆车牌号为赣Ｃ×××××大众绿色出租车。
9、证人彭某1的证言，证实其开的是一辆赣Ｃ×××××绿色的出租车，2016年5月4日凌晨五点四十左右，其在袁州区樱花足道门口从夜班司机手里接的车，当时车上有两个客人，一胖一瘦，是夜班司机在贸易广场那边接的客人。客人带了九个黄色纸盒子包装好的东西，后备箱里放了六箱，车子的后座放了三箱，里面什么东西不清楚，到了萍乡后我帮他们在路边的一个早餐店门口卸了货，一箱大约二十斤重。
10、辩认笔录及照片，被告人李小毛辩认张怀玉、曹传清是与其一起到宜春市第二人民医院CT室盗窃CT胶片的同伙。被告人张怀玉辨认李小毛、曹传清一起盗窃胶片的同伙。被告人曹传清辨认李小毛、张怀玉是一起在宜春市第二人民医院CT室盗窃胶片的同伙。被告人李小毛、张怀玉分别辨认9号（李某3）是购买其盗窃所得胶片的人。被告人曹传清辨认7号（李某3）是购买其盗窃所得胶片的人。证人刘某1辨认出9号(李小毛)就是在六房里招手叫其出租车装货的男子。证人黄某辨认出8号（曹传清）、3号（李小毛）是在贸易广场乘坐其车子并运送货物的男子。证人彭某1辩认出4号（曹传清）乘坐其出租车去萍乡的男子。证人李某2辩认出3（曹传清）、8号（李小毛）是乘坐其出租车的男子。
11、指认笔录及照片，证实被告人李小毛、张怀玉、曹传清指认盗窃现场的情况。
12、现场勘验笔录、现场照片，证实勘验现场的情况。
13、监控视频截图，证实三被告人盗窃后搬胶片及乘坐出租车的情况。
14、住宿登记，证实被告人李小毛于2016年5月1日入住袁州区新东方宾馆，同年5月4日离店的情况。
15、抓获经过，证实被告人张怀玉、李小毛、曹传清被抓获的情况。
16、宜春市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（法）字［2016］445号法医物证检验报告、625号法医物证鉴定书，证实从盗窃现场提取的1号撬棍和螺丝刀上均检出一男性成分为张怀玉所留。
17、宜春市第二人民医院物品入库单、证明及宜春市袁州区物价局价格认证中心出具的袁区价认字【2016】146号涉案财物价格认定结论书，经鉴定被盗AGFA(爱克发)医用胶片价格为112500元。
18、江西省吉安市青原区人民法院（2009）青刑初字第50号刑事判决书，证实被告人张怀玉因犯盗窃罪于2009年7月14日被该院判处有期徒刑一年零六个月。
19、前科调取单及侦查说明，证实未查询到李小毛有犯罪前科情况。
20、三被告人的常住人口信息，证实三名被告人的基本身份信息。
原审法院认为，被告人李小毛、张怀玉、曹传清以非法占有为目的，窃取他人财物，价值为112500元，数额巨大，其行为均构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。三被告人属共同犯罪，在盗窃过程中所起的作用相当，销赃后所获赃款也是由三被告人平分，不宜区分主从犯，因此被告人张怀玉的辩护人提出的被告人张怀玉系从犯的意见，不予支持。三被告人归案后均如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚，适当减少刑罚量。辩护人关于被告人张怀玉属坦白的意见，予以支持。被告人张怀玉有前科，可酌情从重处罚，适当增加刑罚量。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人李小毛犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金50000元；二、被告人张怀玉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金50000元；三、被告人曹传清犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金50000元。
上诉人李小毛上诉提出：是其提供的线索帮助公安机关捉获同案犯的，其有立功情节，原审判决量刑过重。
经审理查明，原审判决认定上诉人李小毛犯盗窃罪的事实是正确的。该事实有经原审人民法院庭审质证并予以确认的证据证实，本院经审核属实亦予以确认。二审期间，上诉人李小毛未提供新的证据。
本院认为，上诉人李小毛与原审被告人张怀玉、曹传清以非法占有为目的，窃取他人价值112500元的财物，数额巨大，其行为均构成盗窃罪。关于上诉人李小毛提出其有立功情节、原审判决量刑过重的意见。经查，根据相关法律规定，犯罪分子提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯，故其行为属于坦白，不能认定其具有协助抓捕的立功情节，原审判决已经综合考虑李小毛犯罪的事实、犯罪的性质和对社会的危害程度及坦白等情节，量刑并无不当，故对其上诉意见不予采纳。原审判决定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡圣华
代理审判员 雷珑婕
代理审判员 黄 鑫
二〇一七年五月三日
代书 记员 凌 华