黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0110民初4826号
原告：李德亮，男，1982年9月7日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。
委托诉讼代理人：王艳华，黑龙江金马律师事务所律师。
被告：沈艳宝，男，1978年5月7日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省铁力市。
原告李德亮与被告沈艳宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王艳华到庭参加诉讼，被告沈艳宝经本院公告送达开庭传票无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的借款协议（编号：71620015）；2、判令被告给付原告借款本金60000元；3、判令被告给付原告上述借款协议签订后至实际清偿前的借款利息（本金基数为60000元，利率按原告与孙占凤、被告所签订借款协议第一条第1.4项利息标准约定的月利率1%计算，自2016年4月27日起算至被告付清全部借款60000元之日止）；4、判令被告支付原告因本案支出的律师代理费1500元；5、判令被告承担案件受理费及公告费。事实和理由：2016年4月27日，原告与孙占凤、被告签订借款协议（借款协议编号:71620015），约定孙占凤、被告向原告借款60000元。借款协议第一条、第二条约定：借款期限为24个月，自2016年4月27日起至2018年4月26日止，利息标准为月利率1%，孙占凤、被告按月向原告归还借款本息，月还款数额计算方式为：〔（借款金额×月利率×借款期数）+借款金额〕÷借款期数。借款协议第5.1.7项约定，共同借款人与借款人在本协议中具有同等法律地位，与借款人承担相同的还款责任，有义务清偿协议项下的本金、利息、逾期还款违约金及其它全部应付费用。借款协议签订后，原告向孙占凤一次性交付了全部借款，已全部履行借款合同义务，但孙占凤、被告自取得借款后就未履行过任何还款义务。在借款协议履行过程中，孙占凤死亡，故原告撤回对孙占凤的起诉及相应诉讼请求。被告的行为已违反借款协议的约定，原告有权要求解除借款协议并要求其承担相关责任。故原告诉至本院，以维护原告的合法权益。
被告未提交答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告举示证据情况如下：
证据一、2016年4月27日借款协议，拟证明：2016年4月27日，原告与孙占凤、被告沈艳宝签订了借款协议1份，双方约定：甲方（指孙占凤与被告，以下同）向乙方（指原告，以下同）借款60000元，借款期限自2016年4月27日起至2018年4月26日止，借款期数为借款期限内每个自然月为1期，本借款协议借款期数为24期，利息标准为甲方应按月利率1%的标准向乙方支付借款利息，甲方的借款用途用于公司经营周转，还款方式为按月偿还本息，月还款金额的计算方式为：〔（借款金额×月利率×借款期数）+借款金额〕÷借款期数，月还款金额为3100元。双方在上述借款协议第3.5项约定：乙方在向甲方提供借款时，应将甲方需向案外人中介公司哈尔滨信合信成投资管理有限公司（以下简称信合公司）支付的咨询服务费扣除，该费用应该由乙方代甲方向信合公司履行；第5.1.7项约定：共同借款人与借款人在本协议中具有同等法律地位，与借款人承担相同的还款责任，有义务清偿协议项下的本金、利息等；第8.1项约定：甲方逾期归还任何一期借款达7日的，乙方有权解除本协议；第8.3项约定：乙方因甲方存在逾期还款等违约行为采取催款措施而支付的律师代理费由甲方承担；第十条约定：本协议履行过程中，如发生争议协商解决，无法协商或协商不能达成一致的，任何一方有权通过法院提起诉讼，诉至协议签订地法院，本协议双方在哈尔滨市香坊区签署。双方还约定了借款交付与归还、提前还款、双方的权利义务、抵押条款、债权转让、违约责任、通知、其他等条款。被告在该借款协议的落款位置甲方（共同借款人）签字处签字捺印；
证据二、2016年4月27日借款咨询服务合同（以下简称：咨询合同），拟证明：孙占凤、被告与中介公司信合公司约定咨询服务费为1800元，由原告向被告提供借款时在本金60000元中一次性扣除，扣除的咨询服务费由原告代为支付给信合公司。因为原告已代被告交付了本咨询合同项下的咨询服务费1800元，故原告向被告的出借金额仍为60000元；
证据三、2016年4月27日借据，拟证明：孙占凤于2016年4月27日从原告处取得了出借款项60000元，被告作为共同借款人与孙占凤共同承诺：按照借款协议规定每月按期偿还借款本金、利息，如违反借款协议项下任何一期还款义务，出借人有权解除借款协议，并有权要求借款人及共同借款人提前一次性结清偿还全部借款本金及利息，借款人及共同借款人同意按照出借人要求提前清偿全部借款本金及利息，同时证明被告通过出具该借据确认了原告所代为向信和公司支付的1800元咨询服务费是借款本金。被告在该借据的落款位置共同借款人（签字）处签字捺印；
证据四、包括：1、原告中国建设银行理财白金卡（复印件；卡号：62×××30）；2、孙占凤中国建设银行龙卡通（储蓄卡）（复印件；卡号：62×××78）；3、2016年4月27日中国建设银行个人网上银行转账凭证（打印件），拟证明：原告通过其中国建设银行的个人账户于2016年4月27日向孙占凤提供的建行账户转账58200元，扣除了原告代被告向信合公司支付的咨询服务费1800元，原告已实际履行了向被告交付借款的义务；
证据五、2016年6月22日黑龙江增值税普通发票发票联（票据号：00140178），拟证明：原告因本案向被告主张权利支出了律师代理费1500元;
证据六、常住人口基本信息2份（打印件，加盖黑龙江省公安厅户口专用章），拟证明：本案借款人孙占凤的身份信息情况及孙占凤因死亡已被注销户籍的情况。
被告未举示证据。
本院认定如下：因被告未出庭应诉，推定被告对原告举示的证据一至证据六的真实性均无异议，本院予以采信。
本院经审理查明：2016年4月27日，原告与孙占凤、被告签订了借款协议，约定：甲方向乙方借款60000元，借款期限自2016年4月27日起至2018年4月26日止，借款期数为借款期限内每个自然月为1期，本协议借款期数为24期，利息标准为甲方应按月利率1%的标准向乙方支付借款利息，甲方的借款用途为公司经营周转，还款方式约定：经甲方申请，乙方同意甲方采用按月偿还本息的方式还款，月还款金额计算方式为：〔（借款金额×月利率×借款期数）+借款金额〕÷借款期数，甲方月还款金额为3100元。借款协议第5.1.7项约定：共同借款人与借款人在本协议中具有同等法律地位，与借款人承担相同的还款责任，有义务清偿协议项下的本金、利息等；第8.1项约定：甲方应按本协议约定的期限和数额向乙方支付借款本金、利息等，逾期达7日的，乙方有权解除本协议；第8.3项约定：乙方因甲方存在逾期还款等违约行为采取催款措施所支出的律师代理费等由甲方承担；第十条约定：本协议履行过程中，如发生争议协商解决，无法协商或协商不能达成一致的，任何一方有权通过法院提起诉讼，诉至协议签订地法院，本协议双方在哈尔滨市香坊区签署。双方还约定了借款交付与归还、提前还款、双方的权利义务、抵押条款、债权转让、违约责任、通知、其他等条款。2016年4月27日，孙占凤、被告与信合公司签订了咨询合同，该咨询合同第三条约定：在信合公司为甲方提供借款咨询服务及促成甲方与特定出借人签署借款协议并获得约定款项时，甲方应向信合公司支付咨询服务费1800元，甲方同意，须支付给信合公司的咨询服务费等由出借人在向甲方提供借款本金的当日一次性将咨询服务费等费用从借款本金中扣除，扣除的咨询服务费由出借人代为支付给信合公司。2016年4月27日，孙占凤与被告共同为原告出具借据1份，共同承诺按照借款协议规定每月按期偿还借款本金、利息，如违反借款协议项下任何一期还款义务，出借人有权解除借款协议，并有权要求借款人、共同借款人提前一次性结清偿还全部借款本金及利息，借款人、共同借款人同意按照出借人要求提前清偿全部借款本金及利息。借款协议签订后，原告实际履行，于2016年4月27日通过银行转账方式向孙占凤交付了出借款项58200元，孙占凤、被告未按上述借款协议和借据的约定按期还本付息。现查明，借款人孙占凤因死亡已被注销户籍。原告在庭审前撤回对孙占凤的起诉及相应诉讼请求。
本院认为，原告与孙占凤、被告所签订的借款协议系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应全部履行。原告已按该借款协议的约定向孙占凤按时交付了借款58200元，借款人孙占凤现已死亡，原告已撤回对孙占凤的起诉及相应诉讼请求，因原被告在借款协议中约定：共同借款人与借款人在本协议中具有同等法律地位，与借款人承担相同的还款责任，有义务清偿协议项下的本金、利息等，故被告作为共同借款人应按上述借款协议的约定按时足额偿还原告借款本息，拒付无理，已构成违约。现原告要求解除上述借款协议，要求被告提前归还借款并按借款协议约定按月利率1%的标准支付利息，并支付原告为实现债权支出的律师代理费，符合借款协议的约定及法律规定。原告称已向孙占凤交付借款60000元，其中1800元为咨询服务费，已代被告向信合公司支付，因原告仅举证通过银行转账方式向孙占凤交付借款58200元，未向本院提供其向信合公司已交付咨询服务费1800元的相关证据，孙占凤、被告与信合公司所签订的咨询合同并未指向本案原告与孙占凤、被告所签订的借款协议，故本院确认原告向被告的实际出借数额为58200元。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立，对成立部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、本判决生效后，解除原告李德亮与被告沈艳宝于2016年4月27日所签订的借款协议（编号：71620015）；
二、被告沈艳宝给付原告李德亮借款58200元，自本判决生效之日起十日内一次付清；
三、被告沈艳宝给付原告李德亮借款利息（本金基数为58200元，利率按照月利率1%计算，自2016年4月27日起算至被告沈艳宝付清全部借款58200元之日止），与上述欠款同时付清；
四、被告沈艳宝给付原告李德亮律师代理费1500元，与上述欠款同时付清；
五、驳回原告李德亮的其他诉讼请求。
如果被告沈艳宝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1476元（原告已预交），原告李德亮负担50元，被告沈艳宝负担1426元。公告费560元，由被告沈艳宝负担。上述案件受理费和公告费被告沈艳宝于本判决生效后与上款一并给付原告李德亮。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘 薇
人民陪审员 杜景艳
人民陪审员 王井红
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 丁野航