浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0723民初2825号
原告：徐军跃，男，1964年6月12日出生，汉族，住浙江省武义县。
委托代理人：潘燕美（特别授权代理），武义县正阳法律服务所法律工作者。
被告：郭鲁宁，男，1986年2月10日出生，汉族，住山东省济宁市鱼台县。
被告：宁波港铭物流有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区柴桥街道临港一路199号1幢114室。
法定代表人：王新杰。
被告：天安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地浙江省宁波市新碶长江路600号1幢A904室。
负责人：蒋娜军，总经理。
委托代理人：谭永欢（特别授权代理），浙江新中大律师事务所律师。
被告：中国移动通信集团浙江有限公司武义分公司，住所地浙江省武义县壶山街道温泉北路1号。
负责人：余殷，总经理。
委托代理人：卢凤龙、赖侃昕（特别授权代理），浙江金哲律师事务所律师。
被告：中国联合网络通信有限公司武义县分公司，住所地浙江省武义县汇景新城汇景街20-23号。
负责人：朱献阳，总经理。
委托代理人：陈建兰（特别授权代理），浙江训和律师事务所律师。
原告徐军跃为与被告郭鲁宁、宁波港铭物流有限公司（以下简称“港铭公司”）、天安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称“天安保险公司”）、中国移动通信集团浙江有限公司武义分公司（以下简称“移动公司”）、中国联合网络通信有限公司武义县分公司（以下简称“联通公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月8日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员卢永胜适用简易程序独任审判，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告徐军跃的委托代理人潘燕美，被告移动公司的委托代理人卢凤龙，被告天安保险公司的委托代理人谭永欢、被告联通公司的委托代理人陈建兰到庭参加诉讼。被告郭鲁宁、港铭公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2016年7月10日，郭鲁宁驾驶浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车/浙B8L**挂重型集装箱半挂车，沿永武二线由永康往武义方向行驶，17时10分，当车行驶至永武二线11公里500米地段时，与架设在道路上方的通信电缆发生碰撞，造成移动公司和联通公司光缆及路边徐军跃香樟树受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：郭鲁宁驾驶超高车（车辆限高4.2米，实际高度4.4米）的车辆在道路上行驶时未注意路面情况确保安全负主要责任；移动公司架设的电缆高度不符合要求影响行车安全负次要责任；联通公司架设的电缆高度不符合要求影响行车安全负次要责任；徐军跃无责任。
三、当事人诉辩称及证据
原告诉请及证据：原告要求判令被告郭鲁宁、港铭公司、移动公司、联通公司赔偿原告财物损失41950元、评估费1300元；被告天安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。原告为此提供了身份证明，企业信息、驾驶证、行驶证、保险证、道路交通事故认定书、评估报告书和评估费票据等。
被告郭鲁宁未作答辩亦未举证。
被告港铭公司答辩称：郭鲁宁系港铭公司雇佣驾驶人员。根据国家相关规定，公安部认为集装箱车是特种车辆，对集装箱车高度没有限制，应由保险公司理赔。
被告天安保险公司答辩称：对事故发生和责任认定无异议，根据本案过错程度，保险公司在第三者责任保险范围内承担60%的赔偿责任。因本案郭鲁宁驾驶车辆超高，依照第三者责任保险合同约定，违反安全装载规定增加免赔率10%。
被告移动公司答辩称：原告应提供香樟树属于其所有以及合法种植的证据，否则原告主体资格不符；如无合法种植依据，则存在过错。移动公司认可金华市诚拓价格评估有限公司评估香樟树损失5000元。本次事故造成移动公司电缆受损，在交强险范围内应按比例分摊，超出交强险部分按10%承担赔偿责任。
被告联通公司辩称：同意移动公司答辩意见，本次事故也造成联通公司电缆受损，在交强险范围内应按比例分摊，超出交强险部分按10%承担赔偿责任。根据法律规定被告方承担的是按份责任，不是连带责任。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车/浙B8L**挂重型集装箱半挂车所有人为港铭公司，由港铭公司雇佣驾驶者郭鲁宁驾驶，郭鲁宁具备驾驶资格。浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车的交强险和第三者责任保险及不计免赔险，浙B8L**挂重型集装箱半挂车的第三者责任保险及不计免赔险均投保于天安保险公司，保险期间均自2016年5月16日起至2017年5月15日止，浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车第三者责任保险金额1000000元；浙B8L**挂重型集装箱半挂车第三者责任保险金额为50000元。天安保险公司机动车辆商业险责任免除明确说明书中注明第三者责任险的责任免除范围约定违反安全装载规定的，增加免赔率10%，港铭公司在该说明书上投保人声明处进行了盖章，其内容为保险人对上述责任免除条款已进行明确说明和告知，本人对上述免责条款的内容、概念和法律后果均已明了，并已知悉《投保单》上的特别提醒内容，同意接受上述条款，愿意履行法律和条款的各项义务，所填写内容的真实性由本人负责。
五、原告徐军跃损失情况：2016年7月26日，武义县天诚价格评估有限公司出具价格评估报告书，评定香樟树损失金额41950元，原告支付评估费1300元。
在诉讼过程中，被告天安保险公司申请对香樟树的损失进行重新评估，经法院委托，2016年10月17日，金华市金建价格评估有限公司出具价格评估报告书，评定香樟树损失价值39600元，天安保险公司支付评估费3000元。
2016年7月12日，金华市诚拓价格评估有限公司受港铭公司委托，评定移动公司光缆损失53837元，联通公司光缆损失7720元，香樟树损失5000元。为此，移动公司支付评估费2100元，联通公司支付评估费500元。
六、本院确定原告诉请的合理损失：香樟树损失39600元，评估费1300元，合计40900元。
裁判理由与结果
本院认为，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，本案涉事车辆同时造成移动公司光缆、联通公司光缆、徐军跃香樟树受损，根据双方提供和法院委托的评估报告，本院确定徐军跃香樟树的损失先行在交强险财物损失40%范围内赔偿。超出交强险部分可按当事人在事故中所负的责任进行分摊，郭鲁宁在此次事故中承担事故主要责任，移动公司和联通公司承担事故次要责任，根据本案发生交通事故过错程度及原因力，对原告超出交强险部分的合理损失分别由郭鲁宁承担60%，移动公司承担20%，联通公司承担20%的赔偿责任。郭鲁宁系被告港铭公司雇佣驾驶者，其在从事雇佣活动中致人损害的，雇主即港铭公司应当承担赔偿责任，郭鲁宁在本次事故承担主要责任，存在重大过失，应当与港铭公司承担连带赔偿责任。浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车/浙B8L**挂重型集装箱半挂车的第三者责任保险投保于天安保险公司，港铭公司已在天安保险公司的机动车辆商业险责任免除明确说明书中进行了盖章确认，同意在第三者责任险的责任免除范围按约定违反安全装载规定的，增加免赔率10%，故天安保险公司按约定在第三者责任保险范围扣除不计免赔10%。原告主张的鉴定费1300元不在保险合同理赔范围，由当事人按事故责任比例分摊。被告移动公司和联通公司支付的评估费，因无法确定香樟树评估费数额，在本案中不作处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司赔偿原告徐军跃在机动车交通事故责任强制保险限额内损失800元，在第三者责任保险范围内损失20952元，二项合计21752元；
二、被告宁波港铭物流有限公司赔偿原告徐军跃损失3108元；
三、被告郭鲁宁对被告宁波港铭物流有限公司上述第二款赔偿责任承担连带赔偿责任；
四、被告中国移动通信集团浙江有限公司武义分公司赔偿原告徐军跃损失8020元；
五、被告中国联合网络通信有限公司武义县分公司赔偿原告徐军跃损失8020元；
上述第一、二、三、四、五款给付内容均限于本判决生效后10日内履行完毕；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告徐军跃的其他诉讼请求。
案件受理费441元（已减半），评估费3000元，合计3441元，由原告徐军跃负担235元，由被告郭鲁宁、宁波港铭物流有限公司负担1880元，由被告天安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司负担62元（已交鉴定费3000元），由被告中国移动通信集团浙江有限公司武义分公司负担632元，由被告中国联合网络通信有限公司武义县分公司负担632元，于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 卢永胜
二〇一六年十一月十日
书记员 王丽娜