辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初6369号
原告：马传和，男，1957年11月5日出生，现住庄河市。
委托代理人：蒋鑫，系辽宁昌汉律师事务所律师。
被告：杨超，男，1987年4月29日出生，现住庄河市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司。住所地：大连市沙河口区联合路185—1公建。统一社会信用代码：912102000511297526
负责人：任剑辉，系该公司总经理。
委托代理人：廉皓泉，男，1969年7月17日出生，现住大连市中山区。
委托代理人：郑露伸，女，1990年2月11日出生，现住大连市甘井子区。
原告马传和与被告杨超、中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马传和的委托代理人蒋鑫、被告杨超、被告保险公司的委托代理人廉皓泉、郑露伸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：本次事故给原告造成的经济损失有，医疗费92646.92元（含救护车费用）、后期治疗费用6000元、住院伙食补助费6000元（100元/天×60天）、残疾赔偿金143556元（35889元/年×20年×0.2）、护理费12000元（100元/天×30天×4个月）、误工费35000元（100元/天×350天）、营养费9000元（100元/天×90天）、交通费1000元、精神损害抚慰金21533.40元（35889元/年×3年×0.2）、拖车费700元、车辆损失2000元、鉴定费2280元，合计331716.32元。上述损失首先要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先给付，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任，仍有不足部分由被告杨超承担80%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费由被告负担。
事实和理由：2015年10月20日6时30分许，被告杨超驾驶超载的轻型普通货车沿福明线由东向西行驶至事故地点时，追撞前方原告驾驶的未办理注册登记改型的时风牌三轮汽车，造成双方车辆损坏，原告受伤。本次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，被告杨超负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。
被告杨超对原告在本案中主张的事实没有异议，但认为根据事故责任认定书，对原告的损失同意承担70%的赔偿责任。
被告保险公司对原告在本案中主张的事实没有异议，同意在交强险限额内赔偿原告合理损失，超出交强险限额的部分在商业三者险范围内同意按70%的比例赔付。事故发生时标的车超载，根据商业三者险保险条款，应扣除10%的免赔率。另外，事故发生后，我公司已为原告垫付医疗费10000元，应从赔偿款额中扣除。
本院另查明，原告于事发当日入住庄河市中心医院治疗，住院45天。2016年5月29日，原告因伤病未愈再次入住庄河市中心医院治疗，住院15天。两次住院共花医疗费91956.92元。2016年9月18日，经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人马传和2015年10月20日交通事故致脑挫裂伤、脑内血肿，遗留神经功能障碍，构成十级伤残；左侧2—7肋骨骨折，构成十级伤残。2、误工期为伤后至鉴定前1天，需1人护理4个月。3、后期医疗费用约为6000元，或按实际发生额处理。4、需给予3个月的营养费用。在诉讼过程中，被告保险公司同意给付原告误工费21000元、护理费12000元、残疾赔偿金100000元、交通费500元，原告予以认可。经计算原告的合理经济损失有：医疗费91956.92元（其中医保外用药9106.42元）、后期治疗费6000元、住院伙食补助费6000元（100元/天×60天）、营养费4500元（90元/天×50天）、误工费21000元、护理费12000元（100元/天×120天）、残疾赔偿金100000元、交通费500元、施救费700元、复印费70元，合计242726.92元。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告杨超给付原告赔偿款5000元。
轻型普通货车登记所有人为盛顺久，2014年7月，盛顺久以14000元的价格将该车出售给被告杨超，但一直没有办理车辆过户手续。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额300000元，并约定不计免赔条款，事故发生在保险期内。
本院认为，二被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告杨超驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤，依法应在责任范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”轻型普通货车虽然登记所有人为盛顺久，但该车已实际出售给被告杨超并已交付，只是没有办理车辆过户登记手续，故盛顺久在本案中不承担赔偿责任，侵权责任依法应由被告杨超承担。根据公安机关出具的道路交通事故认定书，本院确定被告杨超承担70%赔偿责任。因轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律规定，对原告合理的经济损失首先应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内按责任比例予以赔偿；仍有不足的由侵权人按责任比例予以赔偿。因被告杨超驾驶轻型普通货车超载，是发生本次事故的原因之一，根据机动车第三者责任保险条款的约定，被告保险公司在商业三者险范围内可免赔10%。由于本次事故造成原告十级伤残两处的后果，给原告精神和心理上造成了较大的伤害和痛苦，应当给予一定的抚慰和赔偿，被告保险公司同意给付精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以照准。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先给付，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的车辆损失2000元，因无证据佐证，本院不予支持。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费82850.50元（91956.92元-9106.42元）、后期治疗费6000元、住院伙食补助费6000元、营养费4500元、合计99350.50元，被告保险公司应赔偿10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：误工费21000元、护理费12000元、残疾赔偿金100000元、交通费500元，包含精神损害抚慰金10000元在内，合计143500元，被告保险公司应赔偿110000元；在交强险财产损失赔偿限额项下产生的损失有：施救费700元，被告保险公司应全额予以赔偿。原告余下损失122850.50元（99350.50元-10000元+143500元-110000元），根据保险合同的约定，被告保险公司应在商业三者险范围内承担70%的90%的赔偿责任，经计算为77395.81元（122850.50元×70%×90%）。余下的10%应由被告杨超承担赔偿责任，即8599.54元（122850.50元×70%×10%）。对原告产生的医保外用药9106.42元及复印费70元，合计9176.42元，根据保险合同的约定，不属于被告保险公司赔偿范围，应由被告杨超承担70%的赔偿责任，即6423.50元（9176.42元×70%）。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告杨超给付原告赔偿款5000元，均应从赔付原告款额中扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司在交强险限额内赔偿原告马传和经济损失120700元，在商业三者险范围内赔偿原告马传和经济损失77395.81元，合计198095.81元（已付10000元）；
二、被告杨超赔偿原告马传和经济损失15023.04元（已付5000元）。
上述款项于本判决发生法律效力后十日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3255元（其中案件受理费减半收取975元、鉴定费2280元），原告马传和负担875元，被告杨超负担2380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 姜玉民
二〇一六年十二月十五日
书记员 王 蔚