江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初16541号
原告：沈成洪，男，1958年10月26日出生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：陈兴，上海嘉隆律师事务所律师。
被告：江阴市银鹭纺织有限公司，住所地江阴市云亭街道长山大道258号。
诉讼代表人：孟公严，江阴市银鹭纺织有限公司管理人负责人。
委托诉讼代理人：顾雨花，江苏开炫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐林鑫，江苏开炫律师事务所律师。
原告沈成洪诉被告江阴市银鹭纺织有限公司（以下简称银鹭纺织公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法由审判员李峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈成洪的委托诉讼代理人陈兴、被告银鹭纺织公司的委托诉讼代理人顾雨花、徐林鑫到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告沈成洪向本院提出诉讼请求：确认他对银鹭纺织公司享有债权158万元。
事实与理由：2012年12月27日，银鹭纺织公司因经营缺少资金，以他的名义向江阴农村商业银行办理“银贷通”卡一张。该卡最大透支额度为100万元，一直保存在银鹭纺织公司的原法定代表人刘惠明手中。后刘惠明去世后，他发现该卡透支79万元，故他于2013年2月19日起陆续用自有资金把79万元本金和透支利息还掉。2014年12月28日，经原被告双方确认，银鹭纺织公司尚结欠79万元未归还。对此借款，银鹭纺织公司承诺在2015年春节前归还。违反承诺则按月利率2%从2013年1月1日起计算利息。之后，银鹭纺织公司一直未向他归还过款项。2017年2月28日，双方再次对账，确认银鹭纺织公司结欠他本息158万元。现银鹭纺织公司已进入破产程序，故他诉至法院，请求确认上述债权。庭审中，沈成洪将诉讼请求变更为：确认他对银鹭纺织公司享有代付款本金79万元，及自代付之日起至破产之日止按照年利率6%计算的利息。
被告银鹭纺织公司辩称：1.沈成洪所称的债权均来自其尾号为3108的银贷通卡的往来，而该卡系沈成洪为银鹭纺织公司办理的信用卡，被银鹭纺织公司控制和使用；2.沈成洪从2011年4月到2014年1月期间是江苏雪格瑞进出口贸易有限公司（以下简称雪格瑞公司）的股东，江阴市银鹭棉业有限公司（以下简称银鹭棉业公司）、银鹭纺织公司和雪格瑞公司被无锡中院（2016）苏02民终684号民事判决书认定为人格混同，所以仅由银鹭纺织公司盖章出具的收据和承诺书不能反映借款的真实性；3.该信用卡的还款不是由沈成洪归还的，银鹭纺织公司对沈成洪并不负有债务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人提供的证据，本院查明下列事实：
2012年12月27日，银鹭纺织公司向沈成洪出具收款收据，载明：银鹭纺织公司收到沈成洪借款100万元，并注明“银贷通”。
2014年12月28日，银鹭纺织公司出具承诺书一份，载明：2012年12月，银鹭纺织公司向沈成洪借款100万元，2013年1月归还21万元，尚欠79万元未归还。对此债务，银鹭纺织公司承诺，在2015年春节前归还。若违反此承诺，则按月息2%，从2013年1月1日起计算利息。
2017年2月28日，银鹭纺织公司出具对账单，确认：截止到2017年2月28日为止，结欠沈成洪借款本金79万元，结欠借款利息79万元，本息合计158万元。
另查明，本院于2017年3月20日受理了银鹭纺织公司的破产申请。沈成洪向管理人申报了债权，管理人不予确认。
又查明，2016年5月18日，无锡市中级人民法院（2016）苏02民终684号判决书确认银鹭棉业公司、银鹭纺织公司、雪格瑞公司构成人格混同。
庭审中，本院查询了沈成洪尾号为3108的银贷通卡的银行流水明细，具体构成如下表，沈成洪主张自2013年2月19日起的11笔款项由其归还。
笔数
时间
|
贷款
|
利息
|
还款
|
还款方式
|
银行帐户
20110811
|
98000
|
银行转账
|
银鹭纺织9441
20110811
|
900000
|
银行转账
|
银鹭纺织9441
20110811
|
200
|
银行转账
|
银鹭纺织9441
20110825
|
5000
|
20110909
|
500000
|
银行转账
|
徐力军48904
20110909
|
500000
|
银行转账
|
徐力军48904
20110909
|
9700
|
20110909
|
1000000
|
银行转账
|
徐力军0202
20110925
|
10330.03
|
20111012
|
1000000
|
银行转账
|
徐力军0202
20111012
|
11000
|
20111012
|
1000000
|
银行转账
|
徐力军0202
20111025
|
10004.96
|
20111030
|
1000000
|
银行转账
|
帐户尾号250807
20111030
|
100000
|
银行转账
|
徐力军8904
20111030
|
6000
|
20111125
|
10327.23
|
20111129
|
10000
|
20111129
|
1000000
|
银行转账
|
徐力军0202
20111129
|
1000000
|
银行转账
|
徐力军8904
20111225
|
9999.62
|
20120109
|
1000000
|
银行转账
|
徐力军0202
20120110
|
1000000
|
银行转账
|
徐力军0202
20120110
|
13700
|
20120125
|
10019.54
|
20120131
|
1000000
|
银行转账
|
徐力军0202
20120201
|
1000000
|
银行转账
|
银鹭纺织9441
20120201
|
7000.00
|
20120225
|
9996.24
|
20120228
|
1000000
|
银行转账
|
徐力军0202
20120228
|
1000000
|
银行转账
|
徐力军0202
20120228
|
9000
|
20120313
|
1000000
|
银行转账
|
徐力军8904
20120314
|
4700
|
20120314
|
1000000
|
银行转账
|
雪格瑞公司3013
20120325
|
9313.79
|
20120327
|
500000
|
银行转账
|
徐力军0202
20120327
|
4300
|
银行转账
|
徐力军0202
20120327
|
500000
|
银行转账
|
徐力军0202
20120327
|
1000000
|
银行转账
|
徐力军0202
20120425
|
10330.54
|
20120503
|
250000
|
银行转账
|
徐力军0202
20120503
|
250000
|
银行转账
|
徐力军0202
20120503
|
12300
|
20120525
|
10004.92
|
20120601
|
500000
|
银行转账
|
徐力军0202
20120601
|
9650
|
20120601
|
500000
|
银行转账
|
银鹭纺织9441
20120625
|
10331.73
|
20120626
|
300000
|
银行转账
|
徐力军0202
20120626
|
300000
|
银行转账
|
徐力军0202
20120626
|
8400
|
20120725
|
9999.08
|
20120730
|
500000
|
银行转账
|
徐力军0202
20120730
|
11300
|
20120730
|
500000
|
银行转账
|
徐力军0202
20120825
|
10334.01
|
20120919
|
200000
|
银行转账
|
徐力军8904
20120919
|
17100
|
20120919
|
200000
|
银行转账
|
徐力军8904
20120919
|
100000
|
银行转账
|
徐力军8904
20120919
|
100000
|
银行转账
|
徐力军8904
20120925
|
10386.02
|
20121003
|
4700
|
20121003
|
250000
|
银行转账
|
徐力军8904
20121003
|
250000
|
银行转账
|
徐力军8904
20121025
|
9987.04
|
20121029
|
300000
|
银行转账
|
银鹭纺织9441
20121029
|
300000
|
银行转账
|
银鹭纺织9441
20121029
|
8700
|
20121125
|
10330.61
|
20121127
|
9600
|
20121127
|
490000
|
银行转账
|
银鹭纺织9441
20121127
|
490000
|
银行转账
|
银鹭纺织9441
20121225
|
9999.45
|
20130119
|
210000
|
银行转账
|
马小平7988
20130125
|
9942.79
|
1
|
20130219
|
180000
|
银行转账
|
雪格瑞公司3013
20130225
|
7945.53
|
2
|
20130319
|
135000
|
银行转账
|
徐力军0202
20130325
|
5635.12
|
3
|
20130418
|
110000
|
现金存款
|
徐力军
20130425
|
4957.53
|
4
|
20130517
|
100000
|
银行转账
|
徐力军8904
20130525
|
3731.05
|
5
|
20130617
|
65000
|
银行转账
|
徐力军8996
20130625
|
2975.65
|
6
|
20130717
|
52000
|
银行转账
|
徐力军8996
20130725
|
2292.13
|
7
|
20130815
|
45000
|
银行转账
|
徐力军8996
20130825
|
1851.08
|
8
|
20130912
|
40000
|
银行转账
|
徐力军8996
20130925
|
1383.54
|
9
|
20131016
|
45000
|
现金存款
|
沈成洪
20131025
|
983.39
|
10
|
20131104
|
18000
|
现金存款
|
沈成洪
20131125
|
584.33
|
11
|
20131203
|
52028.08
|
银行转账
|
江阴皓强纺织有限公司（以下简称皓强公司）1928
20131225
|
121.12
|
本院认为，债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。本案中，银鹭纺织公司管理人对沈成洪申报的债权不予确认，故沈成洪有权向本院提起诉讼。
经审查，本院对于沈成洪申报的债权亦不予确认，理由如下：
一、沈成洪主张其代银鹭纺织公司代为归还了款项79万元。并提供了收款收据、承诺书、对账单作为证据。银鹭纺织公司对该收款收据、承诺书、对账单的真实性不予认可。
本院认为，该收款收据、承诺书、对账单不能作为定案的证据。首先，该收款收据、承诺书、对账单由银鹭纺织公司为沈成洪出具。而沈成洪系雪格瑞公司股东，根据无锡市中级人民法院（2016）苏02民终684号民事判决书确认的事实，银鹭棉业公司、银鹭纺织公司、雪格瑞公司构成人格混同。因此对于公司为股东出具的收款收据等债权凭证应课以严格的举证责任。其次，收款收据、承诺书、对账单载明的内容与事实不符。收款收据载明银鹭纺织公司于2012年12月27日向其借款，并使用该信用卡，但从银行流水来看，沈成洪的银行卡自2011年8月11日起就与银鹭纺织公司发生频繁的交易往来。承诺书、对账单载明的借款金额为79万元，实际上按照沈成洪陈述的11笔代付款合计金额应为842028.08元。
二、沈成洪主张该卡由银鹭纺织公司控制，2013年3月以后才由其归还款项。但根据信用卡管理办法，信用卡仅限于持卡人本人使用，不得出租或转借账户，更不得用于企业经营。故沈成洪违反信用卡管理规定将该卡出借用于企业经营。其个人财产与企业财产已经混同，其无法证明哪些款项用于企业经营，哪些款项用于个人支出，亦不能证明哪些款项是由沈成洪归还，哪些款项是由公司归还。
三、本院询问沈成洪款项交付的情况，沈成洪的陈述与事实不符，且存在自相矛盾之处：
1.沈成洪在2017年12月15日庭审中陈述系现金交付到卡上归还。而实际上11笔还款中只有3笔是现金还款，8笔均是银行转账。
2.沈成洪在2017年12月15日庭审中陈述上述11笔还款均是由他以自有资金和李霞萍的借款归还。本院查询银行流水和现金存款业务凭证。发现：
第1笔款项由雪格瑞公司通过银行转账归还，因雪格瑞公司与银鹭纺织公司人格混同，视为银鹭纺织公司自己支付。
第2至8笔款项由徐力军归还。沈成洪于2018年1月31日又陈述系其向徐立军借款后由徐力军直接向沈成洪银行卡支付。但庭审中沈成洪未提供证据证明其与徐力军之间存在借贷的合意及款项的交付；反而徐力军在(2017)苏0281民初16542号案件的庭审中陈述“0202卡上的其他公司交易往来，都是公司的钱在这张卡上过过水，即把公司的钱打到这张卡上，然后马上用于归还其他的信用卡上的欠款，包括徐力军本人5100的信用卡，也包括其他人的信用卡，如沈成洪的，之所以将公司的款项打给这些人的信用卡，是因为这些人的信用卡上面的款项支出都是为公司用的”。沈成洪的两次陈述自相矛盾，且与徐力军的陈述相悖。
第9、第10笔款项虽由沈成洪现金归还，但2013年2月19日之前大量的还款均是现金归还。在沈成洪个人财产与企业财产混同的情形下，沈成洪不能证明其中的第9、第10笔两笔款项系其自有资金归还。
第11笔款项沈成洪主张其向皓强公司借款后归还，但未提供证据证明与皓强公司之间存在借贷的合意。
综上，沈成洪违反信用卡管理规定，出借信用卡用于公司经营。其个人财产与银鹭纺织公司财产混同。且沈成洪在庭审中的陈述与事实不符，甚至自相矛盾。本院根据举证责任分配规则以及由此形成的内心确信，对上述债务均不予确认。
据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告沈成洪的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取9510元（沈成洪已预交），由沈成洪负担。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 李 峰
二〇一八年二月十三日
书记员 张燕勤
本案援引法律条款
《中华人民共和国企业破产法》：
第五十八条依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。
债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。
债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。