河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第589号
原告李某甲，系中信戴卡轮毂股份有限公司职工。
委托代理人李力，系河北法润律师事务所律师。
被告王某甲，系海港区长城大街盈踏清洁防害服务部职工。
委托代理人张彩侠。
原告李某甲诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理。依法由助理审判员刘艳霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人李力，被告王某甲及其委托代理人张彩侠均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告2010年5月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，原告与前妻有一子李某丙，随原告共同生活，被告再婚前没有子女，2011年10月1日原、被告婚生一女李某丁。双方婚前、婚后初期感情尚可，2011年有女儿后，原、被告回被告父母家居住，双方因生活琐事常发生争吵。2013年12月被告曾起诉要求离婚，经法庭调解后被告撤诉，但撤诉后，原告要将被告接回自己的父母家，被告没有回去，也不让原告看孩子，鉴于原、被告夫妻感情已经彻底破裂，所以原告起诉要求离婚。
被告王某甲辩称，原告所说的相识、结婚及婚生女情况属实。我们双方都是再婚，原告与前妻有一子，我再婚前没有子女。我们有孩子之后是在双方父母家轮流居住，并不是一直在我父母家居住。我和被告是从2013年12月开始分居的。我并没有不让原告看孩子。我同意离婚，但我要求婚生女随我共同生活。
经审理查明，原、被告2010年5月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚（双方均系再婚，原告与前妻有一子李某丙，随原告共同生活，被告再婚前没有子女），2011年10月1日原、被告婚生一女李某丁。原、被告婚前及婚后初期感情尚可。被告曾于2013年12月起诉要求离婚，后撤诉。双方自2013年12月分居至今，现原告起诉要求离婚，被告同意离婚。
原、被告就子女抚养问题已达成一致意见：1、原、被告婚生女李某丁随被告共同生活，自2014年4月起，原告每月给付其女抚养费400元；2、原告每周探望婚生女1次，具体方式为，每周周日上午9时原告将婚生女从被告住处接走探望，当日下午18时前将婚生女送回被告住处。
原、被告就以下财产问题存有争议：
一、关于原告主张的其婚前财产存款70000元问题。
原告主张其有婚前财产，即现存于被告名下的存款70000元。具体来源为：2000年原告在小李庄村有承包地，系以原告父亲李某乙名义、以家庭为单位承包的，共计4口人，包括原告父母、原告及原告妹妹，2004年原告在该承包地上盖了厂房，2010年该承包地被征用，对承包地及地面附着物给予补偿款共计410000元，其中有原告个人200000元，2011年领取上述补偿款后，原告父母交给原告200000元，原告将该200000元存入银行，到期后将该笔钱转存到被告名下，至2013年12月被告起诉离婚时尚剩余70000元，故原告主张该70000元存款系原告婚前财产，要求被告返还。
被告对原告上述主张不予认可，主张原告所述的存款70000元系原、被告婚后共同财产，来源为：原、被告婚后，因被告没有工作，原告父亲在2011年4月给了原、被告200000元用于做生意，当时存入中国工商银行原告名下，存的是一年定期存款，该款未到期时，原、被告于2011年9月取出50000元用于经营电脑配件，其余150000元依然存于原告名下，至2013年5月因进货以及生活花费，该150000元已全部花费。2013年5月电脑配件也不再经营，收回70000元存入被告名下，但原、被告分居后，被告及女儿生活花费了其中的10000元，现剩余60000元。
二、关于原告主张的其婚后个人财产问题。
原告主张其有婚后个人财产：1、女式黄金手镯1只，2013年3月在交行珠宝太阳城店购买，购买价格大约16000元；2、女式黄金戒指2枚，2011年在中国黄金太阳城店购买，购买价格大约每枚1300元；3、黄金耳环1对，2011年在中国黄金太阳城店购买，购买价格大约1300元；4、组装台式电脑1台，2013年购买，购买价格4000元；5、健儿玛牌足疗机1台，2012年购买，购买价格1100元；6、腰椎治疗机1台，2013年购买，购买价格1580元。上述物品均系用原告婚前的存款200000元购买，均在被告处，原告要求被告返还其上述婚后个人财产。
被告对原告上述主张不予认可，主张原告所述黄金手镯购买价格为13600元、黄金耳环购买价格为800元，其他物品的购买价格以及购买时间均属实，现均存放于被告父母家玉峰南里住房内，主张上述物品中电脑、足疗机、腰椎治疗机系婚后共同财产，要求依法分割；黄金手镯、女式黄金戒指2枚及黄金耳环1对虽系婚后购买，但系原告婚前答应给被告买的，属于被告婚后个人财产，应归被告所有。被告另主张村里每年给每位村民发放2000元福利，上述物品系用村里发放的福利及原告工资收入购买的。
原告就上述一、二项问题向本院提交证据如下：1、秦皇岛临港物流园区小李庄村村民委员会出具的证明1份，用于证明原告2000年曾有承包地，2004年在该承包地建房建院落以及该地被征收后补偿情况。证明载明：“2000年12月31日，我庄村民李某乙名下承包地中含李某甲的承包地，李某甲于2004年在承包地上建房建院落一处。于2010年4月因物流占地被征收，此后所给补偿款41万元，包含李某甲承包地和上述院落的补偿钱。”2、申请证人李某乙、王某乙出庭作证，用于证明原告婚前财产200000元的情况。证言内容为：2000年我们一家四口的承包地，2004年李某甲在承包地上建的大院，地被占了后，补偿款中有李某甲200000元。
被告就上述一、二项问题未有证据提交。
被告对原告提交证据的质证意见为：1、对原告提交的村民委员会出具的证明的合法性、真实性没有异议，但是与本案没有关联性；2、对证人证言的真实性、合法性、关联性均不予认可。
三、关于被告主张的男式黄金戒指1枚问题。
被告主张2012年5月购买男式黄金戒指1枚，购买价格2300元，属婚后共同财产，现在原告处，要求戒指归原告所有，原告给付其1150元折价款。原告对被告上述主张不予认可，主张婚后确实购买过1枚男式黄金戒指，现在已经找不到了，当时购买价格大概2000元，但主张该戒指系用原告婚前个人财产购买。原、被告就各自主张均未有证据提交。
四、关于被告主张的债权问题。
被告主张2011年5月原、被告借给原告妹妹李玉伟20000元，至今未偿还。原告对被告上述主张不予认可。被告就其主张未有证据提交。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、秦皇岛临港物流园区小李庄村村民委员会出具的证明、证人证言等证据予以佐证。
本院认为，原、被告婚前及婚后初期感情尚可，后因生活琐事常发生纠纷，被告曾于2013年12月起诉要求离婚，后撤诉。原、被告自2013年12月分居至今，现原告起诉要求离婚，被告同意离婚，经本院调解和好无效，双方夫妻感情确已彻底破裂，应准予原、被告离婚。关于婚生女抚养及探望问题，原、被告已达成一致意见，本院予以确认。关于财产问题：第一，原告主张的被告名下存款70000元问题。原告主张被告名下存款70000元系其婚前财产，提交秦皇岛临港物流园区小李庄村村民委员会出具的证明，并申请证人李某乙、王某乙出庭作证；被告对此不予认可，主张该70000元系原、被告婚后共同财产，且自双方分居后其与婚生女已花费10000元，现剩余60000元，原告对此不予认可，被告就其主张未有证据提交。综合分析原告提供证据及证人证言，可以认定该70000元确系原告婚前承包土地及地上附着物被征用后所得补偿款中的一部分，故该70000元应为原告婚前财产，被告主张现已花费10000元并未有证据提交，本院对被告该主张不予支持，故应由被告返还原告70000元。第二，关于黄金手镯1只、女式黄金戒指2枚、黄金耳环1对、组装台式电脑1台、健儿玛牌足疗机1台、腰椎治疗机1台，上述物品原告主张均系用其婚前财产购买，应为其婚后个人财产，要求被告返还；被告对原告上述主张不予认可，主张上述物品均系婚后用村里给每位村民发放的福利及原告的工资收入购买，其中黄金手镯、黄金戒指2枚、黄金耳环均系原告婚前承诺为其购买，故应为其个人财产，组装台式电脑1台、健儿玛牌足疗机1台、腰椎治疗机1台系婚后共同财产，要求依法分割。原告虽就其主张提交秦皇岛临港物流园区小李庄村村民委员会出具的证明，并申请证人李某乙、王某乙出庭作证，但其提交的证据并不能证明上述物品系用其婚前财产购买，故本院对原告上述主张不予支持；被告主张黄金手镯、黄金戒指2枚、黄金耳环系其婚后个人财产未有证据提交，本院对被告上述主张亦不予支持，上述所有物品均系原、被告婚后购买，故应认定为双方婚后共同财产，依法分割。第三，关于被告主张的男式黄金戒指1枚问题。被告主张2012年5月购买男式黄金戒指1枚属婚后共同财产，现在原告处，要求戒指归原告所有，原告给付其1150元折价款；原告对被告上述主张不予认可，主张婚后确实购买过1枚男式黄金戒指，现在已经找不到了，当时购买价格大概2000元，并主张该戒指系用原告婚前个人财产购买，原、被告就各自主张均未有证据提交，故本院对双方主张均不予支持，双方可待该戒指出现后另行处理；第四，关于被告主张的债权问题。原告对此不予认可，被告就其主张未有证据提交，故本院对被告该主张不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十一条之规定判决如下：
一、准予原告李某甲与被告王某甲离婚；
二、子女抚养：1、原、被告婚生女李某丁随被告共同生活，自2014年4月起，原告每月给付其女抚养费400元，至其女18周岁止；2、原告每周探望婚生女1次，具体方式为，每周周日上午9时原告将婚生女从被告住处接走探望，当日下午18时前将婚生女送回被告住处；
三、原告婚前财产：存款70000元归原告所有，该款现在被告处，由被告于本判决生效后15日内返还原告；
四、财产分割：黄金手镯1只归原告所有；女式黄金戒指2枚、黄金耳环1对、组装台式电脑1台、健儿玛牌足疗机1台、腰椎治疗机1台均归被告所有；上述物品均在被告处，由被告于本判决生效后15日内返还原告黄金手镯1只；
五、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费200元减半收取，共计100元，原、被告各负担50元。（案件受理费原告已预交，被告于本判决生效后15日内给付原告50元）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
代审判员 刘艳霞
二〇一四年五月九日
书 记 员 吴 丹