安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第00147号
原告：汤家宝，男，汉族，2004年1月17日出生，安徽省凤阳县人。
法定代理人：陈学韩，女，汉族，1986年2月4日出生，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，系汤家宝母亲。
委托代理人：黄峻峰，安徽北正律师事务所律师。
被告：缪守良，男，汉族，1973年12月20日出生，安徽省凤阳县人，中专文化，驾驶员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司。
负责人：樊智萍，该公司经理。
委托代理人：廖飞腾，该公司员工。
原告汤家宝诉被告缪守良、吕敏、中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理。依法由审判员高平适用简易程序独任审判，于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告汤家宝的法定代理人陈学韩及其委托代理人黄峻峰、被告缪守良到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。审理中，原告汤家宝申请撤回对被告吕敏的起诉，本院已依法裁定予以准许。本案现已审理终结。
汤家宝诉称：2013年8月16日6时30许，缪守良驾驶皖12／785**变型拖拉机超速、超载、载货汽车车厢载客沿凤阳县石门山至梅市路自北向南行驶至石门山南侧路段时，与自南向北行驶的梅廷安无证驾驶的无牌号“雅迪”牌燃油助力车相撞，造成梅廷安及乘车人汤家宝受伤、车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，缪守良负此次事故的主要责任，梅廷安负此次事故的次要责任，汤家宝无责任。事故发生后，汤家宝到明光市第一人民医院住院治疗，因伤势过重，后又转入南京市儿童医院住院治疗，诊断为失血性休克、多发伤等，花去医疗费248803.90元。皖12／785**变型拖拉机系吕敏所有，在中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司投保了交强险。要求缪守良赔偿医疗费108742.16元，中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司在保险责任限额内直接赔偿。因梅廷安系汤家宝外公，不再向梅廷安主张权利。
缪守良辩称：梅庭安无牌无证驾驶车辆，没有带安全头盔且带了不满12岁的孩子并逆向行驶，应负该起事故的主要责任。事故发生后，我已支付汤家宝医疗费68305元。
中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司辩称：皖12／785**变型拖拉机在我公司投保了交强险。缪守良持有的B2机动车驾驶证不具有驾驶变型拖拉机的资格，即使我公司垫付医疗费10000元，也有向缪守良追偿的权利。
汤家宝为支持其诉讼请求成立，提供的证据及其证明目的以及质证的情况：
1、身份证、户口本复印件一份。用于证明汤家宝与陈学韩的身份及主体资格情况。经质证，缪守良无异议。
2、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。经质证，缪守良有异议，认为梅庭安无牌无证酒后驾驶，没有带安全头盔且带了不满12岁的孩子并逆向行驶，应负主要责任。
3、保险单复印件一份。用于证明皖12／785**变型拖拉机在中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司投保了交强险。经质证，缪守良无异议。
5、南京儿童医院入院记录、急病证明书、医药费票据、门诊票据、出院小结、出院记录、用药清单一组。用于证明事故发生后汤家宝住院治疗情况，花去医疗费243213.71元、门诊费5425.1元，合计248638.81元。经质证，缪守良无异议。
缪守良未提供证据。
经本院询问，缪守良陈述其是皖12／785**变型拖拉机实际车主，该车挂户在吕敏名下。汤家宝住院治疗期间已支付医疗费68305元。汤家宝的法定代理人陈学韩对此表示认可。
中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司未提供证据。
上述证据以及质证意见，本院认证如下：
汤家宝提供的证据1、3、5，缪守良无异议，上述证据证明效力本院予以确认。汤家宝提供的证据2，缪守良虽有异议，未有证据证实，其异议理由不能成立，本院不予采纳。缪守良的陈述汤家宝无异议本院予以确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2013年8月16日6时30许，缪守良驾驶皖12／785**变型拖拉机超速、超载、载货汽车车厢载客沿凤阳县石门山至梅市路自北向南行驶至石门山南侧路段时，与自南向北行驶的梅廷安无证驾驶的无牌号“雅迪”牌燃油助力车相撞，造成梅廷安及乘车人汤家宝受伤、车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，缪守良负此次事故的主要责任，梅廷安负此次事故的次要责任，汤家宝无责任。事故发生后，汤家宝到明光市第一医院住院治疗，后又转入南京市儿童医院住院治疗，诊断为失血性休克、多发伤等，花去医疗费243213.71元、门诊费5425.10元，合计248638.81元。缪守良在汤家宝住院治疗期间支付医疗费68305元。
另查明：缪守良系皖12／785**变型拖拉机实际车主，吕敏是登记车主，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司投保了机动车交通事故责任强制险。事故发生后，因赔偿事宜双方未达成一致意见，汤家宝提起诉讼。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，凤阳县公安局交通管理大队认定，缪守良负此次事故的主要责任，梅廷安负此次事故的次要责任，汤家宝无责任。该责任认定，缪守良虽有异议，但未提供证据证实其异议理由成立，本院依法予以确认。对中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司认为缪守良所持公安机关核发的驾驶证准驾车型为B2，不具有驾驶资格，本院认为根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，即使缪守良无证驾驶，中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司也应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用。至于准驾车型为B2是否具有驾驶变型拖拉机资格，本院不做认定。由于皖12／785**变型拖拉机实际车主是缪守良，因此，该起交通事故给汤家宝造成的合理损失，缪守良应承担赔偿责任。
本案中，皖12／785**变型拖拉机在中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照该法规定的方式承担赔偿责任。故对于汤家宝在该起交通事故中的合理损失，中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司应在强制险规定的赔偿限额内直接赔偿。超出交强险赔偿限额部分，因缪守良负事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元。保险公司对医疗赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的营养费等；死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。故汤家宝因该起事故造成的医疗费248638.81元由中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司在强制险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元。超出强制险限额部分238638.81元，由于缪守良负事故主要责任，故应赔偿167047.17元（238638.81元×70%）。缪守良已支付医疗费68305元，还应赔偿98742.17元（167047.17元-68305元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告汤家宝医疗费损失10000元；
二、被告缪守良于本判决生效后十日赔偿原告汤家宝医疗费损失98742.17元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2445元，减半收取1225元，由被告缪守良负担1000元，中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 高 平
二〇一四年二月二十日
代理书记员 唐秀兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。