江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初3458号
原告：曹腊根，男，1937年1月21日出生，，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
原告：曹建平，男，1963年6月22日出生，，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
原告：曹小平，男，1966年4月8日出生，，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
原告：曹镇琴，女，1965年7月8日出生，，汉族，安徽省定远县人，住安徽省定远县。
四原告共同委托诉讼代理人：蒋裕华，江苏沪宁律师事务所律师。
被告：周佳君，男，1984年3月28日出生，，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：岳晓明，男，1982年5月22日出生，，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司(以下简称保险公司),地址：镇江市运河路65号广厦大厦5楼。统一社会信用代码91321100761021164J(1/1)
负责人：陈宇峰，总经理。
原告曹腊根、曹建平、曹小平、曹镇琴与被告周佳君、永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼诉讼代理人蒋裕华、被告周佳君的委托诉讼代理人岳晓明，被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司的负责人陈宇峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其各项损失311755.54元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月24日18时35分许，周佳君驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹阳市105县道由东往西行驶，行至该道路18公里100米处时，撞上由北往南横过机动车道陈祥娣驾驶的人力三轮车，造成车辆受损、陈祥娣受伤的道路交通事故。陈祥娣经医院抢救无效于2017年3月20日死亡。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定周佳君和陈祥娣均承担事故的同等责任。苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险。现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告周佳君辩称，对事故认定及责任承担没有异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险100万元及不计免赔。在此事故中，我垫付了医疗费8099元，丧葬费21900元，共计30000元，要求在本案中一并处理。同时，超出交强险部分，要求原告承担50%的责任，保险公司承担50%的赔偿责任。
被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司辩称，对事故认定及责任没有异议。事故发生在保险期间内，被告周佳君驾驶的车辆在我司投保了交强险和100万元限额的商业险，且投保了不计免赔。我公司在此事故中已经先行垫付了医疗费10000元，要求扣除。医疗费要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可20元/天，认可住院天数；营养费认可20元/天，认可85天；护理费认可80元/天，认可85天；误工费不予认可；残疾辅助器具不予认可；交通费认可1000元；死亡赔偿金要求按农村标准计算；丧葬费认可；精神损害抚慰金认可25000元；处理丧事人员误工费、交通费认可；处理交通事故人员误工费及交通费认可4000元；我司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：四原告系死者陈祥娣的丈夫、儿子、女儿。2016年12月24日18时35分许，周佳君驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹阳市105县道由东往西行驶，行至该道路18公里100米处时，撞上由北往南横过机动车道陈祥娣驾驶的人力三轮车，造成车辆受损、陈祥娣受伤的道路交通事故。陈祥娣经医院抢救无效于2017年3月20日死亡。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定周佳君和陈祥娣均承担事故的同等责任。事故发生后，陈祥娣即被送至丹阳市人民医院住院抢救治疗，共花去医疗费64807.73元。苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险100万元，且投保了不计免赔。
另查明：死者陈祥娣生前所在丹阳市飞达村的土地已经全部流转。
再查明：周佳君在此事故中垫付了医疗费8099元，丧葬费21900元，合计30000元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医药费发票、居民死亡医学证明书、户口注销证明、死者家庭情况证明书、丹阳市飞达村民委员会证明、收条及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定周佳君与陈祥娣均承担该事故的同等责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告周佳君驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险,且投保了不计免赔，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
因陈祥娣驾驶的人力三轮车为非机动车，故应当减轻其承担的责任，本院确认由被告周佳君承担70%的赔偿责任，陈祥娣自负30%的责任。
被告保险公司虽主张要求扣除非医保用药，但未举证其对投保人尽到了如实告知义务，且没有举证究竟何种药品属于非医保用药。因此，对其该项主张不予支持。
被告保险公司要求按照农村标准计算伤残赔偿金。经核实，死者生前所在村的土地全部流转，系失地农民，故本院认可按照城镇标准计算伤残赔偿金。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张56708.49元，经审查，原告共花去医药费64807.73元（含被告周佳君垫付），符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张2350元，按50元/天，住院47天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张4250元，按50元/天，85天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张25500元，按300元/天，85天计算，经审查，原告的主张过高，考虑到陈祥娣一直卧床且意识不清，本院酌情认定护理费为10200元，按120元/天，85天计算。
关于误工费，原告主张8500元，按100元/天，85天计算，经审查，原告未提供证据证明，故对该项请求不予支持。
关于残疾辅助器具，原告主张268元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张2000元，经审查，本院酌情认定为1000元。
关于死亡赔偿金，原告主张200760元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于丧葬费，原告主张33600元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于处理事故人员误工及交通费，原告主张10000元，经审查，原告的请求过高，本院酌情认定4000元。
关于精神损害抚慰金，原告主张50000元，本院酌情认定为35000元。
综上，原告总的损失为356235.73元，由被告保险公司在机动车交通事故强制责任险限额内赔偿给原告120000元，余款236235.73元由被告周佳君承担70%的赔偿责任计165365元，其余损失由原告自理。由于被告周佳君驾驶的苏苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险投保了商业责任险（限额100万元），且投保不计免赔险，故由被告保险公司在商业险范围内赔偿原告165365元。因被告周佳君垫付了30000元，故由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣除后返还给被告周佳君。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹腊根、曹建平、曹小平、曹镇琴各项损失255365元。
二、被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告周佳君垫付款30000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计979元，由原告负担392元，由被告周佳君负担587元(此款原告已垫付，由被告保险在返还给被告周佳君的垫付款项中扣下后直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费1958元。
审判员 蔡兰娣
二〇一七年五月十一日
书记员 道 娟
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。