云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉红刑初字第504号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人曾某甲，男，1992年1月28日生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，，因本案于2014年7月28日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。
辩护人刘海云，男，1985年1月19日生，汉族，大学文化，住云南省玉溪市。与曾某甲系朋友。
被告人曾某乙，曾用名曾某丙，男，1994年1月19日生，公民身份号码×××，汉族，中专文化。因本案于2014年7月28日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。
被告人杨某甲，男，1993年12月31日生，公民身份号码×××，汉族，中专文化，因本案于2014年7月28日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。
被告人杨某乙，男，1991年10月27日生，公民身份号码×××，汉族，中专文化，，因本案于2014年7月28日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。
辩护人石颖，云南石颖律师事务所律师。
被告人曹某某，男，1994年11月22日生，公民身份号码×××，汉族，中专文化，因本案于2014年7月28日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。
被告人曾某丁，曾用名曾某戊，男，1993年10月18日生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，，因本案于2014年7月28日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉（2014）460号起诉书指控被告人曾某甲、曾某乙、杨某甲、杨某乙、曹某某、曾某丁犯故意伤害罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员韩雪梅、周剑华出席法庭支持公诉，被告人曾某甲、曾某乙、杨某甲、杨某乙、曹某某、曾某丁及被告人曾某甲的辩护人刘海云、被告人杨某乙的辩�人石颖均到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控，2013年11月6日1时许，被告人曾某甲、曾某乙、杨某甲、杨某乙、曹某某、曾某丁驾车行驶至红塔区杯湖路高速公路入口路段时，因曾某甲骑摩托车超车与被害人李某甲一方发生冲突，后双方驾车来到红塔区大营街杯湖加油站到赵桅方向200多米处，被告人曾某甲、曾某乙、杨某甲、杨某乙、曹某某、曾某丁下车后对李某甲和郭某某进行殴打，造成李某甲头部、脚部等处受伤，右脚踝骨骨折。经鉴定，李某甲所受损伤伤情为轻伤。
公诉机关针对起诉书指控的事实，当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人曾某甲、曾某乙、杨某甲、杨某乙、曹某某、曾某丁故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人曾某甲、曾某乙、杨某甲、杨某乙在故意伤害过程中起主要作用，是主犯；被告人曹某某、曾某丁在故意伤害过程中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人曾某甲、曾某乙、曹某某、杨某乙、曾某丁五人案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依法提起公诉，请结合《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款之规定，依法判处。
被告人曾某甲、曾某乙、曹某某、杨某甲、杨某乙、曾某丁对公诉机关指控的事实有辩解，但均表示认罪，并愿意对被害人进行赔偿，都希望从轻处罚，判处缓刑。
辩护人刘海云对公诉机关指控被告人曾某甲犯故意伤害罪不持异议。认为本案不宜划分主从犯，本案的发生被害人有过错，曾某甲具有自首情节，建议对被告人曾某甲在二年以下量刑，并适用缓刑。
辩护人石颖对公诉机关指控被告人杨某乙犯故意伤害罪不持异议。但提出本案不宜划分主从犯，六被告人是临时起意，没有事先准备、策划，只应根据六被告人在犯罪过程中所起的作用大小量刑。六被告人都是主动投案，均具有自首情节。本案的发生是被害人的挑衅辱骂行为引发的，被害人有重大过错。被告人杨某乙的犯罪手段不恶劣，没有使用任何工具，社会危害不大，并且被告人杨某乙当庭自愿认罪，系初犯，建议法庭对被告人杨某乙在二年以下判处，并适用缓刑。
经审理查明，2013年11月6日1时许，被告人曾某甲、曾某乙、杨某甲、杨某乙、曹某某、曾某丁驾车行驶至红塔区杯湖路高速公路入口路段时，因曾某甲骑摩托车超车与被害人李某甲一方发生冲突，后双方驾车来到红塔区大营街杯湖加油站旁�赵桅的公路200多米处，被告人曾某甲、曾某乙、杨某甲、杨某乙、曹某某、曾某丁下车后对李某甲和郭某某进行殴打，造成李某甲头部、脚部等处受伤，右脚踝骨骨折。经鉴定，李某甲所受损伤伤情为轻伤。
审理过程中，被告人曾某甲、曾某乙、杨某甲、杨某乙、曹某某、曾某丁与被害人李某甲当庭对民事部分自愿达成赔偿协议，由被告人曾某甲、曾某乙、杨某甲、杨某乙、曹某某、曾某丁每人一次性赔偿李某甲医疗费、住院伙食补助费等人民币7600元，被害人李某甲对六被告人表示谅解，希望对六被告人从轻处罚，给其一个改过自新的机会。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据证实：1、被害人李某甲的陈述，被告人曾某甲、曾某乙、曹某某、杨某甲、杨某乙、曾某丁的供述，证人余某某、童某某、郭某某、李某乙的证言，证实被告人曾某甲、曾某乙、曹某�、杨某甲、杨某乙、曾某丁与被害人李某甲发生殴打的时间、地点、起因、经过；2、玉溪市红塔区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证实经鉴定，李某甲2013年11月6日所受损伤伤情为轻伤；3、辨认笔录及照片，证实经被告人曾某甲、曾某乙、曹某某、杨某甲、杨某乙、曾某丁辨认，现场位于玉溪市红塔区大营街杯湖加油站旁去赵栀的公路200多米处；4、户口证明，证实被告人曾某甲、曾某乙、曹某某、杨某甲、杨某乙、曾某丁的出生日期、家庭住址等基本情况；5、到案经过，证实经民警电话通知后，六名被告人到大营街派出所接受讯问的事实；6、另外还有报案记录等证据在卷证实。上述所列证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人曾某甲、曾某乙、杨某甲、杨某乙、曹某某、曾某丁故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为�已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。玉溪市红塔区人民检察院指控被告人曾某甲、曾某乙、杨某甲、杨某乙、曹某某、曾某丁犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在犯罪过程中，被告人曾某甲、曾某乙、杨某甲、杨某乙起主要作用，是主犯；被告人曹某某、曾某丁起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人曾某甲、曾某乙、杨某甲、杨某乙、曹某某、曾某丁犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。六被告人积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，故对被告人曾某甲、曾某乙、杨某甲、杨某乙、曹某某、曾某丁可酌情从轻处罚。对被告人曾某甲、杨某乙的辩护人提出的本案不宜划分主从犯的辩护意见，本院不予采纳；其余辩护意见合理部分，予以采�。为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人曾某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月；
二、被告人曾某乙犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月；
三、被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月；
四、被告人杨某乙犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月；
五、被告人曹某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月；
六、被告人曾某丁犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王春秀
人民陪审员 丁 燕
人民陪审员 刘树文
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 谢雪魁