江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初12号
原告：周新平，男，1965年9月17日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。
委托诉讼代理人：徐文明，江苏天目湖（郎溪）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周志林（系原告的堂姐夫），男，1966年8月15日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。
被告：黄燕平，男，1987年1月18日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市。
被告：黄福春，男，1963年10月11日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市晋陵中路515号。
负责人：肖玮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕志伟，该公司员工。
原告周新平与被告黄燕平、黄福春、中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月16日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐文明、周志林，被告黄燕平、黄福春和被告保险公司委托诉讼代理人吕志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周新平向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失计1万元（待鉴定后确定具体数额）；2、被告承担本案的诉讼费。后原告明确其第一项诉请为：被告赔偿原告损失合计629901.79元。事实和理由：2015年12月3日18时14分左右，原告由东向西步行通过溧阳市城东大道歌岐十字路口时，被黄燕平沿城东大道由北向南驾驶黄福春所有的苏Ｄ×××××汽车撞倒，致原告受伤，车辆损坏。原告被告送往医院治疗。因本起事故成因无法查清，2015年12月17日，溧阳市公安局交通警察大队对该事故作出事故证明。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、三者险（限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。请求法院判如所请。
被告保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定、投保情况无异议，事故发生后我公司垫付了一万元医药费，要求在本案中一并处理。
被告黄燕平辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，我支付原告97500元，要求在本案中一并处理；驾驶车辆是我父亲黄福春的。
被告黄福春辩称，对事故经过及责任认定无异议，我儿子黄燕平支付金额属实，黄燕平开车情况是这样的。
根据双方提供的证据，经审理查明，依法认定如下事实：2015年12月3日18时24分左右，黄燕平驾驶其父亲黄福春所有的苏Ｄ×××××小型客车沿溧阳市城东大道由北向南歌岐路路口直行通过路口时，撞到由东向西通过路口的行人原告周新平，致周新平受伤以及车辆损坏的交通事故。后原告被送往医院治疗，原告支付医疗费合计199456.79元（其中医保统筹支付21元），共计住院88天。苏Ｄ×××××汽车在被告保险公司投保了交强险和三者险（限额100万元，且不计免赔），事故发生在保险期限内。事发后，黄燕平支付原告9.3万元，另垫付专家会诊费4500元（无正式票据）。2015年12月17日，溧阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故证明，载明经调查：因事发时路口信号灯情况不明，道路交通事故成因无法查清。
依原告申请，受本院委托，常州市德安医院司法鉴定所于2016年6月30日出具《鉴定意见书》：周新平因交通事故致脑挫裂伤后综合征，智力轻度缺损，日常生活有关的活动能力严重受限构成七级伤残；右侧肢体偏瘫构成七级伤残；单侧轻度面瘫构成十级伤残；颅骨缺损构成十级伤残。误工期为从受伤至伤残评定前一日为止；护理期以180日为宜，首次住院期间建议设置2人护理，余期间设置1人护理；营养期以120日为宜。因其继发性癫痫治疗时限尚未终结，故暂不予评定。原告支付鉴定费4365元。本案审理中，原告申请对周新平未评定伤情进行伤残等级、误工期、护理期、护理依赖程度、营养期作补充评定，2017年3月16日，常州市德安医院司法鉴定所出具《鉴定意见书》：周新平因交通事故致外伤性癫痫构成九级伤残；伤后需设置的误工期延长至本次评残前一日为止，护理期延长至本次评残前一日为止，延长期间建议设置1人护理，营养期延长30日为宜，未构成护理依赖。原告支付鉴定费720元。
原告对其主张的各项请求明确为：1、医疗费199456.79元；2、营养费3000元（20元/天*150天）；3、住院伙食补助费1760元（20元/天*88天）；4、护理费50255元（95元/天*29+365+75+60天）；5、误工费87484元（5596元/月/30天*29+365+75天），提供2014年3月1日原告与其用人单位溧阳市溧城镇国祥工程机械施工服务部的劳动合同一份，载明原告从事焊接等工作，工资230元/天；提供用人单位出具的停发工资证明，说明原告受伤后未支付获得工资；提供受伤前三个月的工资发放表，实发工资分别为5750元、5520元、5520元，按工计算，230元/工；6、残疾赔偿金361368元（40152元/年*9年）；7、精神损害抚慰金22500元（5000元*4.5）；8、鉴定费5085元（720元+4365元）；9、交通费2000元发生在治疗和鉴定过程中，未提供相应票据。由保险公司在保险内承担赔偿责任，超出部分由被告承担。
被告保险公司、黄燕平、黄福春均辩解：两张在外购药品的发票金额分别为325元和698元，因没有医嘱不予认可，三张门诊发票其中有21元是医保统筹部分应扣除，剩余金额要求扣除10%医保外用药；误工费要求提供个人所得税证明；营养期期限无异议，标准认可10元/天；伙食补助费无异议；护理期天数无异议，标准认可70元/天；误工期天数无异议，标准认可100元/天，这是按照2016年城镇居民消费性支出来计算的；伤残赔偿金无异议；精神抚慰金按照七级伤残认可2万元；鉴定费不予承担；交通费由法院酌情认定。原告对此陈述，原告提供的病历中2016年6月2日载明，原告外购药品德ＸＸ、奥拉西坦等药品医院也曾开具给原告治疗使用，原告系用于治疗中；医保支付的21元同意扣除。
另双方均认可，原告工作所从事行业属建筑安装业。原告及被告黄燕平均陈述，会诊费系南京来的专家医生到中医院会诊费用，没有正式票据，不能开票，只有收据。被告保险公司认为没有正式票据，不予认可。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故导致人身损伤，原告依法有权主张相应赔偿。因案涉事故发生在黄燕平驾驶的机动车与行人原告之间，而事故成因无法查清，应依法由机动车方，即黄燕平承担事故全部责任。因黄燕平驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、三者险，事故发生在保险期限内，被告保险公司应依法在保险限额内予以赔偿，超出保险部分的损失，由被告黄燕平按责全部承担。
对于原告主张的在本次交通事故中造成的损失认定如下：1、医疗费199435.79元，外购药品与医院病历载明的原告需要使用的药品相符，且具有正式票据，本院予以认定属原告合理治疗医疗费；2、营养费1500元（10元/天*150天）；3、住院伙食补助费1760元；4、护理费50255元（95元/天*29+365+75+60天）；5、原告工资并不固定，不能证明其最近三年的平均收入状况的，应依法按照其从事建筑安装业平均工资计算误工费，即78323元[2015年度江苏省建筑安装业在岗职工平均工资61039元/年*（29+365+75天）]；6、残疾赔偿金361368元；7、原告存在两个七级伤残，以6.5级计算精神损害抚慰金，应为22500元（5000元*4.5）；8、鉴定费5085元；9、根据原告治疗伤情、鉴定的情况，须发生相应的交通费用，依法酌情认定交通费800元，合计721026.79元。
原告的上述损失中，医保外用药费用19943.58元（199435.79元*10%），由被告黄燕平按责全部承担。被告保险公司在交强险医疗费限额内承担1万元、伤残赔偿限额内承担11万元，计12万元，扣除已支付的1万元，尚应支付11万元。其余损失合计581083.21元，由被告保险公司在三者险内予以赔偿。本案中被告黄燕平共应赔偿原告19943.58元，因其已支付原告的9.3万元，为方便当事人，减少诉累，被告黄燕平多支付部分73056.42元，由被告保险公司在本案中直接支付给被告黄燕平。被告黄燕平垫付的4500元会诊费没有正式票据，无法证明属于本案原告伤情治疗范围，对此本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告周新平11万元、三者险内赔偿581083.21元，合计691083.21元（其中支付原告周新平618026.79元，支付被告黄燕平73056.42元）。
二、驳回原告周新平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元（已减半收取），由原告周新平负担95元，被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司负担4955元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费10100元。中院上诉费账户：账号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：账号名称：溧阳市财政局（非税收入专户），账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 刘金文
二〇一七年五月十八日
书记员 陈 郁