山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民三初字第1365号
原告李曰良。
原告李恩庆。
原告李喜林。
原告李吉光。
原告李守峰。
原告李中云。
以上原告共同委托代理人郭波，山东现河律师事务所律师。
被告李建成。
委托代理人刘海梅，山东寿成律师事务所律师。
被告王云强。
委托代理人刘海梅，山东寿成律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区东风东街7870号。
负责人陈洪英，总经理。
委托代理人孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。
被告孙明。
被告王光尧。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁市梁山县郝山头村（梁山县水泊南路工商所对过）。
负责人谢焕玲，经理。
委托代理人李如航，山东公明政和律师事务所律师。
原告李曰良、李恩庆、李喜林、李吉光、李守峰、李中云与被告李建成、王云强、太平洋公司、孙明、王光尧、人寿公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李曰良、李恩庆、李喜林、李吉光、李守峰、李中云的委托代理人郭波，被告李建成、王云强的委托代理人刘海梅、太平洋公司的委托代理人孟凡亮、人寿公司的委托代理人李如航到庭参加了诉讼。被告孙明、王光尧经传票传唤未到庭应诉及答辩。本案现已审理终结。
原告李曰良、李恩庆、李喜林、李吉光、李守峰、李中云诉称，2015年7月29日1时40分许，被告李建成驾驶黑B×××××号／黑B×××××号挂货车沿躬崔路由西向东行驶至肇事处，超车驶入对行车道，遇对行的孙明武驾驶的鲁G×××××／鲁G×××××挂货车减速，被告孙明驾驶的鲁H×××××号／冀P×××××挂货车未与前方顺行的孙明武驾驶的车辆保持良好距离致追尾相撞，孙明武驾驶的车辆与李建成所驾车辆相撞，发生火灾，导致路边的原告玉米受损，经评估损失为31691.48元。经平度市交警大队认定：被告李建成承担事故的主要责任，被告孙明承担事故的次要责任。为此，请求法院判令被告赔偿原告31691.48元，并承担本案的诉讼费。
被告李建成辩称，事故车辆在被告太平洋公司投保交强险及商业险，应当由保险公司在保险限额内先行承担赔付责任。诉讼费应由保险公司承担。
被告王云强辩称，事故车辆系我所有，李建成是我雇佣的驾驶员。在被告保险公司投保交强险及商业险，应由保险公司先行赔付。
被告太平洋公司辩称，事故及投保情况属实。要求被告李建成提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证以及车架锁。在交强险分项限额和保险合同约定，根据事故认定责任比例，共同承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等其他间接损失，本司不予承担。
被告孙明、王光尧未到庭应诉及答辩。
被告人寿公司辩称，事故及投保情况属实。要求被告李建成提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证以及车架锁。在交强险分项限额和保险合同约定，根据事故认定责任比例，共同承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等其他间接损失，本司不予承担。根据第三者保险合同条款约定，因污染造成的损失，保险公司不予赔偿。
经审理查明，2015年7月29日1时40分许，被告李建成驾驶的黑B×××××号／黑B×××××号挂货车沿躬崔路由西向东行驶至肇事处，超车驶入对行车道，遇对行的孙明武驾驶的鲁G×××××／鲁G×××××挂货车减速，被告孙明驾驶的鲁H×××××号／冀P×××××挂货车未与前方顺行的被告孙明武的车辆保持良好距离，致追尾相撞，孙明武驾驶的车辆与李建成所驾车辆相撞，发生火灾，导致位于路旁的原告的玉米、花生、树木受损，经评估损失：原告李曰良为594元，鉴定费100元；李恩庆为5478.45元，鉴定费300元；李喜林为8895.23元，鉴定费500元；李吉光为9069元，鉴定费500元；李守峰为2404.80元，鉴定费200元；李中云为3450元，鉴定费200元，共计损失29891.28元及鉴定费1800元。经平度市交警大队认定：被告李建成承担事故的主要责任，被告孙明承担事故的次要责任，其余无责任。
另查明，黑B×××××号／黑B×××××号挂货车归被告王云强所有。事故发生时，黑B×××××号车在被告太平洋公司投保有交强险及30万元不计免赔的第三者商业险。黑B×××××号挂车在被告太平洋公司投保30万元不计免赔的第三者商业险。鲁H×××××号／冀P×××××号挂车归被告王光尧所有，鲁H×××××号车在被告人寿公司投保交强险及100万元不计免赔的第三者商业险。庭审中，被告人寿公司提供的第三者商业险条款第七条第三项中记载，因污染造成的损失，属于保险责任免除情形。该事故还给其他当事人造成损失：李晓龙12203.48元；王光尧218692元；王云强91370元；李喜君52900元；寿光国通公司280876元；孙明武62176元；平度公路局39820元；潍坊惠东公司44818元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、评估报告、评估费单据；王云强提供的车辆保险单、孙明车辆驾驶证、行驶证、营运证、上岗证、保单及条款；被告人寿公司提供的第三者商业险保险单、投保单及条款、告知书以及本院的庭审笔录予以证实，足以采信。
本院认为，原告财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，双方均无异议，本院予以确认。被告李建成、孙明驾车肇事，对给原告造成的损失应按7：3比例承担赔偿责任。原告的损失已经鉴定机构鉴定，被告应予以赔偿。两保险公司辩称，鉴定费、诉讼费等间接损失，不予承担，无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。被告人寿公司第三者商业险条款第七条第三项虽然约定因污染造成的损失，但本案原告玉米受损系车辆肇事起火等其他原因造成的，并非污染所致，被告保险公司应承担相应赔偿责任。
因被告李建成、孙明驾驶的车辆在两被告保险公司投保有交强险及第三者商业险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由被告太平洋公司、人寿公司在交强险分项限额内分担。因该事故还给其他当事人造成损失，应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。超出交强险限额部分，由被告太平洋公司、人寿公司在第三者商业险限额按照7：3比例分担责任。被告李建成、王云强、孙明、王光尧不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿给原告李曰良、李恩庆、李喜林、李吉光、李守峰、李中云经济损失82元（2000元×29891.48元÷（218692元＋12203.48元＋29891.48元＋52900元＋280876元＋62176元＋39820元＋44818元）），限于判决生效后十日内履行。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司第三者商业险限额内赔偿给原告李曰良、李恩庆、李喜林、李吉光、李守峰、李中云经济损失20798.74元（（29891.48元－82元－97元）×70%），限于判决生效后十日内履行。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险限额内赔偿给原告李曰良、李恩庆、李喜林、李吉光、李守峰、李中云经济损失97元（2000元×29891.48元÷（91370元＋12203.48元＋29891.48元＋52900元＋280876元＋62176元＋39820元＋44818元）），限于判决生效后十日内履行。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在第三者商业险限额内赔偿给原告李曰良、李恩庆、李喜林、李吉光、李守峰、李中云经济损失8913.74元（（29891.48元－82元－97元）×30%），限于判决生效后十日内履行。
五、驳回原告李曰良、李恩庆、李喜林、李吉光、李守峰、李中云对被告李建成、王云强、孙明、王光尧的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费592元，鉴定费1800元，共计2392元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1674元，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司负担718元，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 禚春东
审 判 员 王林军
人民陪审员 张瑞莲
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二○一五年十二月二十三日
书记员张君丽