湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1003民初414号
原告：李某，女，1985年1月19日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区（原名：苏仙区）。
原告：黄某，女，2013年5月6日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区（原名：苏仙区）。
法定代理人：李某，系原告黄某之母，基本情况同上。
委托诉讼代理人：王某，女1972年12月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。
被告：郴州市苏仙区某镇某村某组（原名：苏仙区某镇某村某组）。
负责人：何某，该组组长。
委托诉讼代理人：李炳元，湖南方缔园律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁律销，湖南方缔园律师事务所律师。
原告李某、黄某与被告郴州市苏仙区某镇某村某组（以下简称“某村某组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法进行审理。原告李某、黄某及委托诉讼代理人王某，被告某村某组的负责人何某及委托诉讼代理人李炳元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某、黄某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付两原告集体土地补偿款每人18400元，共计36800元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告从出生至今户口一直落户于被告处，即成为被告村集体经济组织成员，2017年元月份被告处的部分土地被北京某集团征收开发用于旅游，为此被告获得集体土地补偿款。2017年元月21日被告将此款按每个村民人均分土地补偿款18400元，但被告以原告李某已外嫁、原告黄某系外嫁女所生女儿为由不给予分配，原告多次找被告协商而未果。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院起诉，请求判如所请。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有1、原告身份证及常住人口登记卡；2、居民基本医疗保险诊疗手册；3、被征地农民享受基本养老保险补贴登记证；4、联合组征地款分配明细表；5、终止调解通知；6、湘民行发（2015）83号批复；7、（2013）郴北民二初字第2240号民事判决书。
被告某村某组辩称，1、原告李某不具备被告联合组集体经济组织成员资格，无权享有相应的征地补偿待遇。原告李某以出生至今户口一直在被告苏仙区某镇某村某组，成为被告组集体经济组织成员明显错误，原告李某从2009年结婚，未居住、生活在被告联合组；原告李某在某村某组无承包地、无生产资料，原告于1985年1月19日出生于被告组，出嫁之前，随其父母生活居住在联合组，2009年结婚后未居住、生活在联合组，无承包地，原告没有任何证据证明承包了联合组集体经济组织所有的山林、土地；原告李某在某村某组无自己所有的住房，也未租住在某村某组；原告李某在某村某组未尽任何义务。2、原告李某的诉讼请求，没有事实依据，缺乏法律依据。原告李某、黄某出生在某村某组，未在该组长期稳定的进行生产、生活，也未将该组的土地作其基本的生活保障，也未履行相应的农村集体经济组织成员的义务，原告不具备某村某组集体经济组织成员资格，无权享有相应的分配权利；原告李某、黄某不能举证证明自己在某村某组以家庭承包方式承包了该集体经济组织所有的土地，也不能举证证明在某村某组有自己的住房。综上所述，请求驳回原告李某、黄某的诉讼请求。
被告某村某组为支持其主张，向本院提供以下证据：1、国家级、省及公益林补贴名单；2、联合组历年集体经济组织收益分款到户明细表；3、征收土地补偿协议书；4、关于联合组2016年征收款户口、人口认定与利益分配方案；5、（2015）郴北民二初字第884号民事判决书和（2016）湘10民终470号民事判决书。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告所举证据1、2、3、4、5、6及原告对被所举证据1、2、3、4的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：对原告李某提交的证据7，证据来源真实，本院予以采纳，对证据8，与本案无关联，不予采纳；对被告某村某组提交的证据5与本案无关联，不予采纳。
根据认定的证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告李某于1985年1月19日出生于被告处，其女黄某于2013年5月6日出生，户口登记在被告处。原告李某结婚后，户口未迁移出被告组，原告未能承包被告的田土山林，但行使了被告处的选举权等，未在其他集体经济组织享受权益。2017年，被告组因顺峰飞天山产业园项目开发，部分土地被征收，被告因此获得了相应的土地补偿款，并以平均每人18400元的标准发放给本组村民，但被告认为原告李某系外嫁女，原告黄某系外嫁女所生女儿，不享有被告组的上述集体收益分配，未向原告发放该笔土地补偿款。原告因此事向苏仙区飞天山人民调解委员会请求调解，但调解未果，故酿成本次纠纷。
本院认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。本案的争议焦点是：原告李某、黄某是否享有被告组集体经济利益分配权。原告享有被告组集体经济利益分配的前提是具有被告组集体经济组织成员资格。本案原告李某虽然婚嫁外地，但其与原告黄某户籍一直没有迁出被告组，亦没有在其他集体经济组织获取利益，或转换农民身份获得其他生活保障方式，故原告仍然是被告集体经济组织的成员之一，应享有与被告组其他集体经济组织成员同等的待遇。因此，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条第二款，《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十七条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告郴州市苏仙区某镇某村某组（原名：苏仙区某镇某村某组）在本判决生效之日起十日内支付原告李某、黄某集体土地征收补偿款36800元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元，财产保全费420元，共计1140元由被告郴州市苏仙区某镇某村某组（原名：苏仙区某镇某村某组）负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 胡 红 锋
人民陪审员 李大华人民陪审员刘万华
二〇一七年六月二十九日
法官 助理 曾 燕
书 记 员 刘 玲 玲
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。