广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第20号
原告：何强，男，1976年8月17日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。
委托代理人：卢运波，系广西桂平市西山法律服务所法律工作者。
被告：区德贵，男，1982年3月25日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：李庆欢，系广东ＸＸ海天律师事务所律师。
被告：吴培华，住广东省中山市。
原告何强诉被告区德贵、吴培华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告何强及其委托代理人卢运波，被告区德贵的委托代理人李庆欢到庭参加诉讼，被告吴培华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何强诉称：2013年3月10日12时45分，被告区德贵驾驶粤T／E03**号普通客车沿中山市古镇镇六坊工业区从北往南方向行驶，途经中山市古镇镇六坊工业区红耀发玻璃厂对开的不规则十字路口时，被告区德贵驾车右转弯往西方向行驶过程中，遇原告何强驾驶桂R／5QB**号普通二轮摩托车从右侧路口直线驶至，两车发生碰撞而肇事，事故造成原告何强受伤及两车不同程度损坏。该事故经中山市公安局交通警察支队古镇大队认定，被告区德贵承担此次事故的主要责任，原告何强承担此次事故的次要责任。原告何强的伤病治愈后，因左下肢功能轻度受限，经鉴定机构鉴定为十级伤残。此次事故造成原告何强的损失如下：医疗费15617.37元、住院伙食补助费4250元、营养费2000元、护理费24325元、误工费23950.5元、处理交通事故人员误工费552.24元、交通费500元、残疾赔偿金60453.42元、鉴定费1500元、被扶养人生活费61589.97元、精神损害抚慰金10000元、车损665元、车损鉴定费335元，共计201238.5元，根据被告在此次事故中的责任，两被告应赔偿140866.95元（201238.5元×70%）给原告何强。为维护原告何强的合法权益，特诉至法院，请求判令被告吴培华、区德贵连带赔偿原告何强医疗费损失140866.95元；被告吴培华、区德贵承担本案诉讼费。
被告区德贵辩称：原告何强提出的请求计算的数额远远超出了被告方应该承担的责任。医疗费按照票据计算；住院伙食补助费没有异议；营养费需要有医疗机构的意见确定；护理费应该按照50元每日计算；误工费应该按照中山最低工资标准计算，误工天数按照实际误工时间计算且需提供相关证据；处理交通事故人员误工费根据相关法律不予支持；交通费应当依照票据计算；残疾赔偿金应该按照农村户口计算，原告何强没有充足证据证实经常居住地在中山，需提供社保记录、完税证明等佐证；鉴定费无异议；被扶养人生活费应当按照农村标准计算，且提供的相关证据中关于母亲的信息没有相应的证明，对原告何强母亲的被扶养人生活费不予计算；精神损害抚慰金过高；车损及车损鉴定费不在赔偿范围内不予计算；误工证明缺少原告何强所在单位的企业信息，用人单位是否存在不确定，原告何强每月的工资远超过纳税标准，应提供相应的完税证明及近三年的工资单，否则不确认按照城镇标准计算残疾赔偿金。
被告吴培华无答辩。
经审理查明：2013年3月10日12时45分，区德贵驾驶粤T／E03**号普通客车沿中山市古镇镇六坊工业区内道路从北往南方向行驶，途经中山市古镇镇六坊工业区红耀发玻璃厂对开的不规则十字路口时，区德贵驾车右转弯往西方向行驶过程中，遇何强驾驶桂R／5QB**号普通二轮摩托车从右侧路口直线驶至，两车发生碰撞而肇事，事故造成何强受伤、两车损坏。2013年3月29日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出山公交认字（2013）第B00135号《道路交通事故认定书》，认定区德贵驾驶机动车转弯时不让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项规定；何强驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，区德贵承担此事故的主要责任，何强承担此事故的次要责任。何强遂于2013年11月5日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：何炳坤与钟洁珍系夫妻关系，双方生育了何强、何文两名儿子。何荣泷与何粤佳为何强的儿子。何强在本次事故中受伤，于事故当天入中山市古镇人民医院住院治疗至2013年3月20日出院，住院10天，出院医嘱继续治疗。2013年3月21日，何强入桂平市中医医院住院治疗至2013年6月4日出院，住院75天。出院医嘱：全休3个月、左下肢暂避免负重行走，建议出院后3个月1人陪护；门诊治疗，一个月内复诊；不适随诊。2013年9月22日，广东岐江司法鉴定所评定何强因交通事故致左下肢功能轻度受限，构成十级伤残。此次事故造成何强的损失如下：1.医疗费20220.67元（按发票），2.住院伙食补助费4250元（住院85天，按50元／天计算），3.护理费18693.36元（住院85天，出院后护理3个月，累计护理175天，按2013年度广东省其他服务业在岗职工年平均工资38989元计算），4.误工费23950.5元（住院85天，医嘱休息3个月，累计误工175天，按何强的工资收入136.86元／天计算），5.交通费酌情计500元，6.残疾赔偿金60453.42元（按广东省2013年度一般地区城镇居民人均可支配30226.71元／年为标准计算20年，十级伤残计10%），7.被扶养人生活费20107.02元（均按广东省上年度农村居民人均年生活消费支出7458.56元计算，被扶养人何强之父何炳坤，扶养19年11个月，二人扶养，十级伤残计10%为7427.48元；被扶养人何强之母钟洁珍，扶养19年6个月，二人扶养，十级伤残计10%为7272.09元；被扶养人何强之子何荣泷，扶养4年11个月，二人扶养，十级伤残计10%为1833.56元；被扶养人何强之子何粤佳扶养9年7个月，二人扶养，十级伤残计10%为3573.89元），8.司法鉴定费1500元，9.桂R／5QB**号普通二轮摩托车的维修费665元、车损鉴定费250元、检测、拓印费85元，合共1000元，以上九项费用共计150674.97元。其中区德贵已支付医疗费4603.3元。
另查：肇事车辆粤T／E03**号普通客车在机动车辆管理机关登记的车主为吴培华，该车未依法投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生的道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，交警部门认定区德贵承担此事故的主要责任，何强承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的有关规定，吴培华作为粤T／E03**号普通客车的车主，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条的规定，没有依法投保交强险，存在过错，故吴培华与区德贵应在交强险责任限额范围内对何强的损失承担连带赔偿责任；超出限额部分，由区德贵按责承担70%的民事赔偿责任。
根据原、被告的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成何强的损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、司法鉴定费、桂R／5QB**号普通二轮摩托车的维修费、车损鉴定费、检测、拓印费共计150674.97元。关于何强要求被告赔偿精神抚慰金10000元的问题，本院认为，本次交通事故造成何强十级伤残，确实给其造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院酌情认定精神损害抚慰金5000元为宜，超出部分本院不予支持。综上，本院确定何强在本案交通事故中的损失合共为155674.97元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费20220.67元、住院伙食补助费4250元，合共24470.67元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由区德贵、吴培华在该项赔偿限额内支付10000元，超出部分14470.67元，由区德贵按责赔偿70%即10129.47元。
2.护理费18693.36元、误工费23950.5元、交通费500元、残疾赔偿金60453.42元、被扶养人生活费20107.02元、司法鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元，合共130204.3元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由区德贵、吴培华在该项赔偿限额内支付110000元，超出部分20204.3元，由区德贵按责承担70%即14143.01元。
3.桂R／5QB**号普通二轮摩托车的维修费665元、车损鉴定费250元、检测、拓印费85元，合共1000元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由吴培华、区德贵在该项赔偿限额内连带承担。
综上，吴培华、区德贵应连带赔偿何强的损失为121000元；区德贵应赔偿何强损失为24272.48元，扣除区德贵已支付的4603.3元，区德贵应赔偿何强的损失为19669.18元。何强要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于被扶养人生活费计算标准问题，因何强未提交证据证实被扶养人跟随其在城镇生活、居住，应承担举证不能的不利后果，被扶养人为农村居民，故应按农村标准计算为宜。关于处理交通事故人员误工费，于法无据，本院不予支持。关于营养费的诉求，因无医疗机构的意见，本院不予支持。吴培华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴培华、区德贵于本判决生效之日起三日内连带支付交通事故赔偿款121000元给原告何强；
二、被告区德贵于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款19669.18元给原告何强；
三、驳回原告何强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3118元，由原告何强负担4元，由被告区德贵、吴培华连带负担2679元，由被告区德贵负担435元（原告已预交3118元，两被告应于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 梁建卿
审 判 员 冯 毅
代理审判员 张 晶
二〇一四年七月三十日
书 记 员 仇 乐