山西省和顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0723民初510号
原告：郑军宏，男，1974年10月5日生，汉族，阳泉市矿区人，住和顺县。
被告：和顺县维忠防盗门专卖店，住所地：和顺县天顺街兴才小区南1巷*号。
经营者：韩维忠，男，汉族，1970年5月17日生，和顺县李阳镇后峪村人，个体户，住和顺县。
委托诉讼代理人：刘宇，山西哲宇律师事务所律师。
原告郑军宏与被告和顺县维忠防盗门专卖店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑军宏、被告和顺县维忠防盗门专卖店的经营者韩维忠及其委托诉讼代理人刘宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑军宏向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费等各项损失共计139291元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：我与被告的经营者系朋友关系。被告在和顺县和化路万和嘉园小区西侧经营年年红大门、扬子门业。2016年4月28日，被告因业务繁忙，提出要我帮几天忙，我答应后连续为被告帮忙到2016年5月5日。5月5日下午2时许，我在被告的店里用砂轮机切割边板时，割伤了左手。按照《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规之规定，被告应当承担民事赔偿责任。被告为我垫付了部分医疗费后，因赔偿事宜多次与被告协商无果。为维护我的合法权益，特提起诉讼，具体赔偿项目及金额如下：住院伙食补助费600元、营养费450元、护理费3429元、交通费1000元、鉴定费2500元、误工费18000元、伤残赔偿金103312元、精神损害抚慰金10000元，以上各项合计139291元，请求依法裁判。
被告和顺县维忠防盗门专卖店辩称，原告和被告之间不存在劳务关系。原、被告在微信歌舞群里认识，原告无所事事，经常到被告的店里玩耍，因业务性强，店里有专业的工作人员，被告从未提出过请原告帮忙。2016年5月5日下午，原告私自在被告店里用绞磨机，因缺乏相关的知识和经验，造成自己左手受伤，被告的经营者当时很着急，埋怨说：谁让你动这些东西的。而且自此以前被告的经营者就说过不让去店里玩耍的人碰机器。一是怕损害，二是怕出事，所以被告认为被告为原告垫付了医药费17099元、生活费1280元已尽朋友之谊，原告的其他损失由原告自己承担。希望法庭依法裁判。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，2016年5月5日，原告在韩维忠经营的和顺县维忠防盗门专卖店中将左手割伤，被告已垫付原告医药费17099元、生活费1280元。本院予以确认。
双方争议的事实：1、原、被告是否存在帮工关系。2、被告是否应赔偿原告住院伙食补助费等各项费用139291元。
针对争议事实，原告称，原、被告之间存在帮工关系，是义务帮工。那几天被告准备开业让我帮忙几天，我在被告处帮忙做了五六天。出事那天歇了一会被告的经营者韩维忠说干活吧，于是我就开始干活，干了一会就把手割了。出事后我们就去了和顺医院，后转至阳泉医院做了手术。原告要求被告赔偿住院伙食补助费600元、营养费450元、护理费3429元、交通费1000元、鉴定费2500元、误工费18000元、伤残赔偿金103312元、精神损害抚慰金10000元，以上各项损失合计139291元。原告向法庭提供证据：1、提供病历一份，证明原告在阳泉煤业有限责任公司总医院住院12天，要求住院伙食补助费按每天50元住院天数12天计为600元。营养费按每天15元30天计为450元。2、和顺县昌旺工程机械队证明一份、工资表一份，证明原告在和顺县昌旺工程机械队开板车，月工资4000元，要求误工费按每天200元90天计算为18000元。护理费按每天114.3元30天为3429元（护理人是原告母亲）。3、交通费票据8支，证明交通费1000元。4、鉴定费票据1支，证明花鉴定费2500元。5、榆次司法鉴定中心【2016】临法医鉴字第808号司法鉴定意见书一份和晋中一院司鉴中心【2017】残鉴字第210号司法鉴定意见书一份，证明原告构成九级伤残，又是城镇居民，要求给付伤残赔偿金103312元，精神损害抚慰金10000元。6、榆次司法鉴定中心【2016】临法医鉴字第S808号司法鉴定意见书一份，证明评定原告损伤后误工期90日、护理期30日、营养期30日。
被告对原告提供的证据及陈述质证提出异议认为，原、被告之间不存在帮工关系，被告的经营者明确说过不用原告帮忙，而且不让其他人用店里的各种机器，有证人可以出庭作证。对原告住院12天、伙食补助费、精神损害抚慰金无异议。营养费有异议，应以住院天数12天计算。护理费有异议，应该以住院天数12天计算。对交通费有异议，交通费过高，请法庭酌情支持500元。鉴定费有异议不认可，原告提供的不是正规发票，而是收据。误工费有异议，原告提供的工资表没有公章，没有经办人签字，天数有改动的痕迹，证据不真实。原告提供的和顺县昌旺工程机械队证明没有经办人签字，原告也没有提供和顺县昌旺工程机械队的企业信息，该企业是否存在。对鉴定意见书无异议，但需要注意根据原告陈述他的住址是和顺县松烟镇乔庄村，伤残赔偿金应该以农民标准计算。另外晋中一院司鉴中心【2017】残鉴字第210号司法鉴定意见书作出两个鉴定结论，依据标准不同，作出的结论不同，一个九级、一个十级，请法庭依法裁定。被告向法庭提供证据：证人王某当庭证言，证明王某是木工，被告的营生是该做的。出事前几天营生基本完工，出事当日该不在场已经去了长治了。原告出事前两天在被告的店里，有些旧东西，原告在拆旧东西。原告有时候去得早，有时候去的迟。我没有用原告给我做营生。
原告对被告提供的证人证言不持异议。
通过质证，对原告提供的病历、鉴定费票据、榆次司法鉴定中心【2016】临法医鉴字第808号司法鉴定意见书、晋中一院司鉴中心【2017】残鉴字第210号司法鉴定意见书、榆次司法鉴定中心【2016】临法医鉴字第S808号司法鉴定意见书及住院伙食补助费、精神损害抚慰金和被告提供的证人证言予以确认。对原告提供的和顺县昌旺工程机械队证明和工资表，被告提出异议，原告又没有进一步补充证据，故不予认定。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求住院伙食补助费600元、精神损害抚慰金10000元，不违反法律规定，本院予以支持。对原告请求的营养费按住院天数30天每天15元计450元认定。误工费按山西省2016年度农、林、牧、渔业标准日平均工资125.67元90天11310.3元认定。护理费按2016年度居民服务、修理和其他服务业日平均工资99.47元30天计2984.1元认定。原告鉴定构成九级伤残，伤残赔偿金按原告请求的103312元予以认定。精神损害抚慰金按10000元认定。交通费酌情认定500元，鉴定费2500元原告已经实际支付，应予以认定。
综上所述，对原告请求的住院伙食补助费600元、精神损害抚慰金10000元、营养费450元、误工费11310.3元、护理费2984.1元、伤残赔偿金103312元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费2500元，共计131656.4元予以支持。原告郑军宏义务为被告帮工，有被告提供的证人王某及原被告的陈述证实，原告与被告形成了劳务关系。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。原告郑军宏在提供劳务时没有故意或重大过失，不能减轻被告的责任，故被告对原告郑军宏的损失131656.4元应予以赔偿，但被告已经向原告支付1280元，故被告应给付原告130376.4元。被告关于明确拒绝原告帮工的辩解没有相应证据证实，故被告的抗辩，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告和顺县维忠防盗门专卖店在本判决生效后十日内赔偿原告郑军宏损失共计130376.4元。
二、驳回原告郑军宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3086元，减半收取计1543元，原告郑军宏负担89元，被告和顺县维忠防盗门专卖店负担1454元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 赵治国
二〇一七年九月八日
书记员 田 莉