wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初13811号
原告：深圳市铠盛通光电科技有限公司，住所地：深圳市光明新区。
法定代表人：曾建生。
委托代理人：戴凯，广东瑞霆律师事务所律师。
被告：佛山市南海讯联信息有限公司，住所地：佛山市南海区。
法定代表人：陈家俭。
被告：陈家俭，男，汉族，，住广东省佛山市南海区。
两被告委托代理人：ＸＸ新，广东昊法律师事务所律师。
两被告委托代理人：陈颖诗，广东昊法律师事务所实习律师。
上述原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法由审判员彭建华适用简易程序于同年10月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人戴凯和被告的委托代理人ＸＸ新、陈颖诗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2012年开始合作，开始被告公司向原告购买光缆及光电配件，原告每次按购销合同要求组织生产、交货，截止2013年12月17日，原、被告双方一起进行结算，确认被告共欠原告货款2439757.5元。之后双方继续合作，在此期间原告按合同要求积极为被告供货，但被告在偿还之前所欠货款时又欠新的货款，被告公司与原告又进行结算，确认截止2014年7月7日被告公司共欠原告货款5119974元。双方确认所欠货款后，原告又恢复供货，同时催收货款。双方于2016年5月6日再次进行结算，确认被告尚欠原告货款3311574元，同时被告陈家俭对被告公司所欠货款提供连带担保，并出具付款承诺函一份，承诺5月和6月各支付200000元，7月开始每月支付300000元，如违约愿意按总欠款金额日0.1%向原告支付违约金，且由被告陈家俭担保还款。但两被告至今仍未支付货款，故起诉，请求判令被告公司支付所欠原告的货款3311574元并自2016年5月6日起至实际支付之日止按日0.1%向原告支付违约金，判令被告陈家俭对上述货款及违约金承担连带清偿责任。
原告提供购销合同、送货单、总欠款明细清单、付款承诺函等证据。
被告答辩承认欠款数额，但付款承诺函的还款时间为一年，并非原告所称的2016年5月。
经审查，本院认定原告所诉属实。
本院认为，原告与被告买卖光缆及光电配件的交易合法有效，原告的合同债权受法律保护。被告拖欠原告货款没能在按承诺分期付款，构成逾期履行违约，原告主张其付款并支付违约金，本院予以支持。双方于2016年5月6日结算并约定了被告自2016年5月起每月分期支付货款，故违约金应从初次逾期的2016年6月1日起计。被告陈家俭自愿对被告公司拖欠原告的货款承担连带清偿责任，原告主张陈家俭承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告佛山市南海讯联信息有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市铠盛通光电科技有限公司支付所欠货款3311574元并按日千分之一的利率支付该款从2016年6月1日起至实际付清日止的逾期付款利息；
二、被告陈家俭对上述货款本息承担连带清偿责任。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取18103.39（原告已预交），由被告负担并与上述欠款一并径付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 彭建华
二〇一六年十一月十七日
书记员 梁炳辉
温州市鹿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0302民初13002号
原告：中国农业银行股份有限公司温州分行,住所地：温州市鹿城区小南路银港大厦。
主要负责人：李岐,分行行长。
委托诉讼代理人：陈培逸，分行职员。
被告：王九清，男，1984年3月27日出生，汉族，住江西省九江市修水县。
本院在受理原告中国农业银行股份有限公司温州分行诉被告王九清信用卡纠纷一案，因原告中国农业银行股份有限公司温州分行在法律规定的预交期内不预交诉讼费，亦未申请缓交、减交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司温州分行自动撤诉处理。
（本页无正文）
审判员 吴春瑜
二○一七年九月二十八无
书记员 应俊杰
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1003执44号
申请执行人宋美静。
被执行人吴成兴。
申请执行人宋美静与被执行人吴成兴退伙协议纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2015）威文经商初字第236号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省威海市文登区人民法院（2015）威文经商初字第236号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。审判长李福春
审判员 张培文
审判员 侯德华
二〇一七年九月十九日
书记员 丁 峰
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民二初字第220号
原告潘新福。
委托代理人潘海勇，
被告玉林市美凰鸡业有限公司，住所地：兴业县大平山镇工业区。
法定代表人庞德坚，执行董事长。
原告潘新福诉被告玉林市美凰鸡业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由审判员梁拔南担任审判长、代理审判员王世妮、人民陪审员罗晓组成合议庭，并于2015年9月28日公开开庭进行了审理。书记员梁艳担任法庭记录。原告潘新福的委托代理人潘海勇及被告玉林市美凰鸡业有限公司的法定代表人庞德坚到庭参加诉讼。
原告潘新福诉称，原告与被告是以“公司＋农户”的合作养鸡模式，被告负责供应饲料、药品、疫苗、鸡苗、技术指导、成品鸡回收销售，原告负责提供养鸡场地、鸡舍、劳力，负责对鸡群的日常饲养管理。成品鸡由被告销售后通过结算，原告获取养鸡劳动报酬。2011年2月27、28日，原、被告双方经结算，并签订结算协议，确认被告尚欠原告养鸡风险低押金10357元，后经原告多次追索，均未果。为此，为维护原告的合法权益特起诉。请求判令：1、被告退还养鸡风险低押金10357元给原告；2、被告在还清公司其他普通债务前优先还清原告的养鸡风险抵押金；3、本案的受理费由被告承担。
原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告的身份；2、养鸡合同——修订结算协议，证明玉林市美凰鸡业有限公司尚欠原告低押金10357元；3、电脑咨询单，证明被告的诉讼主体资格。
被告玉林市美凰鸡业有限公司辩称：
1、起诉标的金额相符，原告主张债权10375元属实，请求原告和法院准许美凰鸡业公司延期偿还。
被告玉林市美凰鸡业有限公司为其辩解在举证期限内未向本院提供任何证据。
经开庭质证，被告对原告提供的证据均无异议，对上述证据，本院依法予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年2月21日，原告潘新福与被告玉林市美凰鸡业有限公司签订了《养鸡合同——修订结算协议》，经原、被告双方结算，被告尚欠原告养鸡风险抵押金10357元未支付。
本院认为，原告潘新福与被告玉林市美凰鸡业有限公司所签订的《养鸡合同——修订结算协议》形式完备，内容合法、真实，是各方当事人的真实意思表示，对该协议的效力应予以确认。原告已经依法履行了自己的合同义务，经双方结算，被告尚欠原告养鸡风险押金10357元未支付，因此，原告请求其支付的诉请本院依法予以支持；由于原告与被告之间就利息的计算没有约定，故计算利息应自其向本院主张权利之日起计付。原告主张其债权享有优先受偿权的请求，经审查，其主张没有相应的法律依据，故本院对其主张依法不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：
一、被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告潘新福支付养鸡风险押金10357元；
二、被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告潘新福支付利息（利息计算方法：以10357元为基数，自2015年5月14日起至本案债务履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
三、驳回原告潘新福的其他诉讼请求。
本案受理费58元，由被告玉林市美凰鸡业有限公司承担。
上述债务，义务人于本判决生效之日起六十日内履行完毕，如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费58元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁拔南
代理审判员 王世妮
人民陪审员 罗 晓
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 梁 艳
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民二初字第220号
原告潘新福，男，1968年12月05日出生，壮族，现住兴业县。
委托代理人潘海勇，男，1996年7月7日出生，壮族，现住兴业县。
被告玉林市美凰鸡业有限公司，住所地：兴业县大平山镇工业区。
法定代表人庞德坚，执行董事长，住兴业县。
原告潘新福诉被告玉林市美凰鸡业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由审判员梁拔南担任审判长、代理审判员王世妮、人民陪审员罗晓组成合议庭，并于2015年9月28日公开开庭进行了审理。书记员梁艳担任法庭记录。原告潘新福的委托代理人潘海勇及被告玉林市美凰鸡业有限公司的法定代表人庞德坚到庭参加诉讼。
原告潘新福诉称，原告与被告是以“公司+农户”的合作养鸡模式，被告负责供应饲料、药品、疫苗、鸡苗、技术指导、成品鸡回收销售，原告负责提供养鸡场地、鸡舍、劳力，负责对鸡群的日常饲养管理。成品鸡由被告销售后通过结算，原告获取养鸡劳动报酬。2011年2月27、28日，原、被告双方经结算，并签订结算协议，确认被告尚欠原告养鸡风险低押金10357元，后经原告多次追索，均未果。为此，为维护原告的合法权益特起诉。请求判令：1、被告退还养鸡风险低押金10357元给原告；2、被告在还清公司其他普通债务前优先还清原告的养鸡风险抵押金；3、本案的受理费由被告承担。
原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告的身份；2、养鸡合同——修订结算协议，证明玉林市美凰鸡业有限公司尚欠原告低押金10357元；3、电脑咨询单，证明被告的诉讼主体资格。
被告玉林市美凰鸡业有限公司辩称：
1、起诉标的金额相符，原告主张债权10375元属实，请求原告和法院准许美凰鸡业公司延期偿还。
被告玉林市美凰鸡业有限公司为其辩解在举证期限内未向本院提供任何证据。
经开庭质证，被告对原告提供的证据均无异议，对上述证据，本院依法予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年2月21日，原告潘新福与被告玉林市美凰鸡业有限公司签订了《养鸡合同——修订结算协议》，经原、被告双方结算，被告尚欠原告养鸡风险抵押金10357元未支付。
本院认为，原告潘新福与被告玉林市美凰鸡业有限公司所签订的《养鸡合同——修订结算协议》形式完备，内容合法、真实，是各方当事人的真实意思表示，对该协议的效力应予以确认。原告已经依法履行了自己的合同义务，经双方结算，被告尚欠原告养鸡风险押金10357元未支付，因此，原告请求其支付的诉请本院依法予以支持；由于原告与被告之间就利息的计算没有约定，故计算利息应自其向本院主张权利之日起计付。原告主张其债权享有优先受偿权的请求，经审查，其主张没有相应的法律依据，故本院对其主张依法不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：
一、被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告潘新福支付养鸡风险押金10357元；
二、被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告潘新福支付利息（利息计算方法：以10357元为基数，自2015年5月14日起至本案债务履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
三、驳回原告潘新福的其他诉讼请求。
本案受理费58元，由被告玉林市美凰鸡业有限公司承担。
上述债务，义务人于本判决生效之日起六十日内履行完毕，如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费58元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁拔南
代理审判员 王世妮
人民陪审员 罗 晓
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 梁 艳
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初9891号
原告涂道芳，女，1961年10月21日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被告上海锦江旅游控股有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人仓定裕，董事长。
委托代理人钱松筠，工作人员。
原告涂道芳与被告上海锦江旅游控股有限公司旅游合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙韵清独任审判，公开开庭进行了审理。原告涂道芳，被告上海锦江旅游控股有限公司的委托代理人钱松筠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂道芳诉称：2016年10月11日，原告参加被告组织的加拿大西岸落基山先行团，团费为人民币14,900元。行程中14日由于下雪，原定的贾斯珀国家公园冰原雪车景点取消，被告同意退还门票加币52元。但原告难于接受，认为被告行前未说明，侵犯了原告的知情权和选择权。故原告起诉要求被告赔偿4,000元。
被告上海锦江旅游控股有限公司辩称：行程第四天，旅游团到达系争景点才获知因当地天气恶劣而关闭，属于不能预见和避免的不可抗力，应予免责。被告退还当日门票加币52元，全团成员除原告一行二人外均签字确认。
经审理查明：2016年10月11日，原告参加被告组织的加拿大西岸落基山九日游，团费为14,900元。2016年10月14日，原定行程是前往贾斯珀国家公园体验冰原雪车等，但由于天气原因园方临时关闭。该景点门票费用为每人加币52元。2016年10月18日，被告由原上海锦江旅游有限公司更名为上海锦江旅游控股有限公司。
上述事实，由旅游合同、行程单、保险资料等证据及当事人陈述予以证实。
本院认为：因不可抗力不能履行合同的，可免除责任。本案中，行程中的景点因天气原因而临时关闭，属不可抗力，故原告诉请，于法无据，不予支持。被告同意退还相应门票费用，合理合法，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条之规定，判决如下：
一、被告上海锦江旅游控股有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告涂道芳加币52元。
二、原告涂道芳的其他诉请不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元(原告已预交)，因本案适用简易程序，减半收取，计人民币25元，由原告涂道芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 孙韵清
二〇一七年九月二十九日
书记员 朱继华
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。
本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐乔民初字第164号
原告刘某。
委托代理人杨同章。
被告赵某，北汽福田汽车股份有限公司职工。
原告刘某与被告赵某离婚纠纷一案，本院2013年6月25日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月19日公开开庭审理了本案。原告刘某及其委托代理人杨同章、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告经媒人介绍认识，于××××年××月登记结婚，2006年6月生一女孩。由于双方婚前缺乏了解，婚后没有建立起真正的夫妻感情。被告多疑，并存在家庭暴力，在生活中对原告不信任，双方时常为家庭琐事争吵，且被告在外有第三者。请求判令原、被告离婚；婚生女孩由原告抚养，被告承担抚养费；家庭财产归原告所有；诉讼费由被告负担。
被告赵某辩称，不同意离婚。双方分居是因为他跑业务的工作性质造成，他每四十五天回家休息一星期。争吵也存在，但不存在家庭暴力。他怀疑原告有第三者。
经审理查明，原、被告于2003年农历5月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。2006年6月7日生一女孩赵甲乙，现随原告生活。双方婚后互不信任，经常为家庭琐事争吵。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证等书证在案证实。
本院认为，原、被告双方登记结婚已有九年的时间，且婚后生育一女孩，双方已建立起一定的夫妻感情。虽然婚后双方时常为家庭琐事争吵，只要加强沟通、增强理解与信任，多为孩子考虑，双方和好还是有可能的。原告主张离婚不符合离婚的法定条件，不予支持。原告主张被告有家庭暴力行为和有第三者，被告辩称原告有第三者，均没有提供相关证据，不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告赵某离婚。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马金汉
人民陪审员 张松森
人民陪审员 王珍胜
二〇一三年八月二十一日
书 记 员 刘炳奇
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第3009号
原告王风琴，女，1964年1月3日生，汉族。
委托代理人徐占军，河北归元律师事务所律师。
被告魏建立，男，1966年3月17日生，汉族。
原告王风琴诉被告魏建立民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王风琴及其委托代理人徐占军到庭参加了诉讼，被告魏建立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王风琴诉称，被告于2013年10月10日向原告借款100000元整并有借条为证，借款期限两年，约定如果逾期不还，加倍惩罚，到期后原告多次催要，被告以种种理由推拖，请求法院依法判令被告偿还原告欠款100000元及利息（自2013年10月10日至2015年10月9日按年利率24%计算，和自2015年10月10日至还款之日按年率24%计算）并承担本案的诉讼费用。
被告魏建立未答辩。
经审理查明，2013年10月10日，被告以工程资金紧张为由，向原告借款100000元，约定限期两年还清，如果逾期不还，加倍惩罚。被告给原告出具了借条。借款到期后，被告未偿还，引起诉讼。
本院认为，被告魏建立向原告王风琴借款100000元，由被告魏建立书写的借条证实，本院予以确认。借条中约定借期两年，被告应于借期届满日即2015年10月9日前还清原告借款，现借款已逾期，被告应偿还原告借款10万元。在借条中，双方对利息未做约定，原告要求被告支付借款之日即2013年10月10日之后的借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”的规定，原告要求被告支付借款期限内的利息（2013年10月10日至2015年10月9日）的主张，本院不予支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的人民法院应予支持”的规定，原告要求被告按年利率24%计算支付借款逾期利息即2015年10月10日之后利息，不符合上述规定，应按年利率6%计算，超出部分不予支持。为维护当事人合法的经济权益不受侵害。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏建立于本判决生效之日起十日内偿还原告王风琴借款本金100000元及利息（利息自2015年10月9日起按年利率6%计算至本判决确定的履行之日止）；
二、驳回原告王风琴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元，由原告王风琴负担960元，被告魏建立负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 杨建立
审 判 员 张淑惠
人民陪审员 张润月
二〇一六年三月五日
书 记 员 孙丹丹
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0101民初11241号
原告：叶春秀，女，汉族，1969年9月4日生，住重庆市万州区。
诉讼代表人：万丽华，女，汉族，1956年2月3日生，住重庆市万州区。
诉讼代表人：胡万春，男，汉族，1963年3月21日生，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：郑丽，重庆市万州区高粱法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：重庆市万州区博达实业（集团）有限公司，住所地重庆市万州区太白路94号禾森商厦5楼，统一社会信用代码915001017116000026。
法定代表人：杨霄，男，汉族，1962年5月17日出生，住重庆市渝北区，重庆市万州区博达实业（集团）有限公司董事长。
委托诉讼代理人：洪勇，重庆高山律师事务所律师，一般代理。
原告叶春秀与被告重庆市万州区博达实业（集团）有限公司（以下简称博达实业公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶春秀的诉讼代表人万丽华、胡万春和委托诉讼代理人郑丽，被告博达实业公司的委托诉讼代理人洪勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶春秀向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原被告签订的租赁合同；2.判令被告立即支付原告商铺租金8780.80元；3.依法判决被告支付原告违约金878.00元；4.诉讼费用由被告承担。
事实和理由：被告在2004年7月1日承租了原告在万州区太白路94号禾森商厦商铺第一层第169号商铺，租期15年，被告于2016年起拖欠租金至今，并承担违约金，因被告拖欠租金到法律规定期限应该解除此合同，原告多次催收协商解除合同无果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判决支持。
被告博达实业公司辩称，1、不同意解除双方签订房屋租赁合同，虽然合同在履行过程中出现问题，但并不符合解除合同的法律和事实规定；2、对原告主张的租赁期间、房号、单价、面积均无异议，拖欠租金属实；3、不同意支付违约金，若法院认为应支付违约金，请求依法调整；4、请法庭依法核实第二年租金的给付期限是否已到期，如未到期，请求驳回。
本院经审理认定事实如下：原告在重庆市万州区太白路94号禾森商厦购买第一层169号商铺，房屋面积8.29平方米。2004年6月21日，原告叶春秀（甲方）与被告博达实业公司（乙方）签订《房屋租赁合同》，主要约定：“原告将其所有的位于重庆市万州区太白路94号禾森商厦第一层169号商铺出租给乙方，房屋面积5.28㎡，年租金单价2610元/㎡，年租金额13780.80元；租赁期限15年，从2004年7月1日起至2019年5月30日止；乙方应在本合同签订之日向甲方交纳第一年度租金，第二年租金于第二年即2005年7月1日交纳，以此类推，甲方应出具租金收据。租赁期间，乙方有权将房屋转租、转移给第三人使用，不必征得甲方同意。甲方责任：甲方如未按本合同约定时间向乙方提供租赁房屋，延迟期间应按每日100元标准向乙方支付违约金；甲方不得单方解除合同，或采用人为手段终止本合同，至使禾森商厦（大世界商城）无法经营，造成全体商场产权公众整体利益受到损害，否则应承担违约金（以甲方已收一年租金计算），并赔偿损失（不低于甲方当时购买该房屋的金额）。乙方责任：乙方依约交付租金，甲方如无正当理由拒收，乙方不负延迟交租的责任；乙方如果拖欠租金，应向甲方赔付应交租10％的违约金”等内容。合同签订后，从2016年7月起，被告因资金周转困难未按约定支付租金。后经原告催收，被告于2016年11月1日向原告付租金5000.00元。
以上事实，由原被告身份证明、房屋租赁合同、房产证、公证书以及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，其约定不违反法律和行政法规的强制性规定，合同有效，受法律保护，双方当事人应全面履行自己的义务。双方约定给付租金期满，被告未按约定支付租金，经原告催收后仍未履行构成违约，应承担租金支付的义务及承担违约责任，原告请求被告给付2016年尚欠的租金8780.80元及约定违约金878元，符合合同约定，未违反法律规定，本院予以支持。双方的租赁合同约定“甲方不得单方解除合同，使全体商场产权公众整体利益受到损害”、“乙方拖欠租金，应向甲方赔付应交租10％的违约金”，未约定承租人延付租金出租人即据此解除租赁合同，且明确约定出租人不得单方解除合同，双方在签订合同时已约定在合同有效期内限制单方解除，不违反法律规定，应遵从其约定；且出租人的产权房屋为商业摊位，各产权人的摊位面积大小不一相差较大，不便于单个使用，集中经营更有利于物的效用增大、效益增值，被告全部返租产权人的摊位时已明确是用于经营商场，双方均是明知的，约定限制单方解除租赁合同亦是对经营秩序的保护。从现实状况看，案外人百盛万州分公司公开招租经营百盛商场，涉及利益主体人数众多，部分业主的合同解除后，其商场摊位的经营管理将处于混乱状态，对案外人和整个商场的经营商户以及其他未解除合同业主的权益都将造成损害，不利于维护正常的经营秩序及保护其他权利主体的合法权益。故，对原告请求解除合同的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条的规定，判决如下：
一、由被告重庆市万州区博达实业（集团）有限公司于本判决生效后三十日内给付原告叶春秀房屋租金8780.80元；
二、由被告重庆市万州区博达实业（集团）有限公司于本判决生效后三十日内给付原告叶春秀违约金878元；
三、驳回原告叶春秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费166元，减半收取83元，由被告重庆市万州区博达实业（集团）有限公司承担25元，由原告叶春秀承担58元；原告己预交，被告应承担金额迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费，又未提出缓交申请，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案的申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 姜晶
二〇一七年十二月二十五日
书记员 王静
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执字第01946号
上海启创房地产经纪有限公司：
你（单位）与淮南市仁信典当有限责任有限公司其他民事纠纷一案，本院作出的（2015）田民二初字第00585号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十二月二十二日
吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东辽民初字第203号
原告：张艳华，东辽县人。
委托代理人：崔健，吉林荣锦律师事务所律师。
被告：黄海波，东辽县人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司。
住所地：辽源市龙山区西宁大路***号。
法定代表人：张东哲，系支公司经理。
委托代理人：郑文琦，系公司法律顾问。
原告张艳华诉被告黄海波、中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后。依法由审判员葛一璇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张艳华及其委托代理人、被告黄海波、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司委托代理人到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告张艳华诉称，2014年9月2日10时许，被告黄海波驾驶吉D5D5**号小型轿车由东向西行驶至东辽县甲山乡义方村加油站时，在超越同向前方原告张艳华驾驶的二轮电动车过程中，将原告撞伤，并造成电动车损坏的后果。原告入院救治花费医疗费近万元，及车辆损失数百元，后经交警大队认定：被告黄海波负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故保险公司在保险责任范围内应当承担责任。据此，原告张艳华诉请人民法院判令：二被告在各自赔偿责任内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、停车费、拖车费、车辆损失费、交通费、精神抚慰金、律师代理费合计48322.15元并由二被告承担本案的诉讼费用。
被告黄海波对原告张艳华上述事实主张和诉讼请求，持有下列异议：被告黄海波是正常超车，原告的车把刮被告车门上了。原告的车没有损坏，有交警队的照片为证。原告已经给被告办理了授权，让她与保险公司算账，原告来起诉不是我的原因，我不能承担起诉费和代理费。
被告保险公司对原告起诉的事实没有异议，对事故责任认定没有异议。但对原告的住院时间和赔偿明细有异议。被告保险公司认为原告住院时间过长，有挂床现象。肇事车辆确实在我公司投保了交强险和商险。诉讼费和代理费、停车费不在赔偿范围内。
原告张艳华向法庭提供的证据有：
1、东辽县交通管理大队道路交通事故认定书东公交认字2014第02170号，证明事故发生的时间、过程及责任分配，被告黄海波负事故全责，原告张艳华无责任；
被告黄海波对此证据无异议。
被告保险公司对此证据无异议。
2、原告住院的病历、出院诊断和用药明细，证明原告所受伤情和治疗细节，住院天数为120天，护理等级二级，休治时间四周；
被告黄海波对此证据无异议。
被告保险公司对病历、诊断、用药明细本身没有异议，但对证明问题有异议。认为原告糖尿病、缺血性心肌病、高血压病，这些不是事故造成的，我公司不承担。原告有挂床现象，有多日没有用药。原告出院当日没有休治的医嘱，出院半个月后才有休治四周的医嘱。
原告则认为原告本身身体不好，有糖尿病史，撞伤较严重，伤口不易愈合。
3、拖车费票据260元、停车费140元、车辆损失费300元，都是保险公司指定的；
被告黄海波认为原告的电动车没有损坏。
被告保险公司认为拖车费可以承担，停车费、车辆损失费不承担。
4、律师代理费票据，金额3500元。交通费要求500元。
被告黄海波认为该费用自己不承担。
被告保险公司认为代理费与保险公司无关，交通费过高，认可100元。
被告黄海波向法庭提供了三方调解协议一份，证明三方已就原告受伤问题达成了调解协议，但最后没有履行。
原告对此证据无异议，认为是保险公司不给了。
被告保险公司认为原告住院期间过长，存在不合理性，保险公司不能履行该协议。
被告保险公司无证据向法庭提供。
经被告保险公司申请，辽源市中级人民法院委托吉林常春司法鉴定所对原告张艳华住院期间医疗费花费必要性及住院天数的合理性进行了鉴定，吉林常春司法鉴定所出具了鉴定报告，认为原告住院期间不合理药费金额为175.44元，住院合理期限为84天。鉴定费用2080元。
原告张艳华认为鉴定费用应由保险公司承担，原告确实在医院住院，误工费和伙食补助费应赔偿给原告。原告血压及血糖的升高都是由于交通事故引起的，没有不合理花费。
被告黄海波对此证据无意见。
被告保险公司对此证据无意见。认为鉴定费应由原告负担。
经庭审质证，本院对以下证据做如下确认：
原告提供的证据1、2、3、4具有真实性、合法性，本院予以采纳；被告提供的三方协议具有真实性，但与本案无关联性，本院不予采纳；吉林常春司法鉴定所出具的鉴定报告具有真实性、合法性，本院予以采纳。
本院根据上述有效证据认定以下事实：2014年9月2日10时许，被告黄海波驾驶吉D5D5**号小轿车由东向西行驶至东辽县甲山乡义方村加油站附近，在超越同向前方原告张艳华驾驶的二轮电动车过程中，两车发生刮碰，造成原告张艳华受伤，两车损坏的后果。原告张艳华受伤后，在辽源矿业集团总医院住院治疗，诊断为左髋外伤、左耻骨骨折、左坐骨骨折、腰外伤等，住院治疗120天，2015年1月15日门诊诊断要求休治四周。经吉林常春司法鉴定所鉴定，原告住院期间不合理药费金额为175.44元，住院合理期限为84天。原告花费医疗费8167.99元、诊疗费588元、电动车修理费300元、停车费140元、拖车费260元、律师代理费3500元。被告黄海波在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生后，原告及二被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，要求被告黄海波、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司赔偿原告各项损失总计48322.15元。
本院认为：被告黄海波驾驶机动车与原告张艳华驾驶的电动车发生碰撞，并造成原告受伤住院及电动车损坏的结果，应负事故全部责任。被告黄海波驾驶机动车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，应在保险责任范围内赔偿原告。
就原告的损失问题，综合考虑原告实际支出及鉴定结论，本院确定为医疗费8580.55元、住院伙食补助费84天×100元为8400元、误工费89.08元×（120天＋15天＋28天）为14520.04元、护理费108.59×84天为9121.56元、停车费140元、拖车费260元、车辆修理费300元，交通费酌情支持300元、以上款项共计41622.15元应由被告保险公司承担；律师代理费3500元应由被告黄海波承担。鉴定费2080元由原告及被告保险公司按比例承担。被告黄海波先行支付原告张艳华的600元应从被告黄海波应给付原告张艳华的款项中扣除。原告其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司于本判决生效之日起立即给付原告赔偿款41622.15元；
二、被告黄海波于本判决生效之日起立即给付原告张艳华赔偿款2900元；
三、驳回原告张艳华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元减半收取，由被告黄海波负担；鉴定费2080元由原告张艳华负担330元、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司负担1750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 葛一璇
二〇一五年七月二十日
书记员 冷宁宁
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0118民初6352号
原告：汪振宇，男，1989年6月6日生，汉族，户籍地上海市青浦区。
委托诉讼代理人：陈青，女，1989年4月29日生，汉族，户籍地上海市青浦区。
被告：张永发，男，1973年1月13日生，户籍地四川省南充市。
被告：上海平展五金制品有限公司，住所地上海市闵行区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司，住所地重庆市。
原告汪振宇与被告张永发、被告上海平展五金制品有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告汪振宇于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案审理中，原告汪振宇申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汪振宇撤诉。
本案受理费免收。
审判员 陆晓云
二〇一七年五月十九日
书记员 徐 慧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0523执38号
申请人金沙县微星电脑销售部。
负责人贾吉伟，该销售部投资人。
被执行人金沙县禹谟镇黄水坝煤矿。
法定代表人陈四军，该矿投资人。
本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2015)黔金民初字第526号民事判决书，受理了金沙县微星电脑销售部申请执行金沙县禹谟镇黄水坝煤矿买卖合同纠纷一案。金沙县禹谟镇黄水坝煤矿应给付金沙县微星电脑销售部货款人民币157437.00元，负担诉讼费1462.00元、执行费2270.00元。现因被执行人停产，无财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈体福
审判员 孙 迅
审判员 代守泽
二〇一六年六月二十七日
书记员 李佩娟
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0523执38号
申请人金沙县微星电脑销售部。
负责人贾吉伟，该销售部投资人。
被执行人金沙县禹谟镇黄水坝煤矿。
法定代表人陈四军，该矿投资人。
本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2015)黔金民初字第526号民事判决书，受理了金沙县微星电脑销售部申请执行金沙县禹谟镇黄水坝煤矿买卖合同纠纷一案。金沙县禹谟镇黄水坝煤矿应给付金沙县微星电脑销售部货款人民币157437.00元，负担诉讼费1462.00元、执行费2270.00元。现因被执行人停产，无财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 体 福
审判员 孙 迅
审判员 代守泽二0一六年六月二十七日
书记员 李 佩 娟
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0523执38号申请人金沙县微星电脑销售部。负责人贾吉伟，该销售部投资人。被执行人金沙县禹谟镇黄水坝煤矿。法定代表人陈四军，该矿投资人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2015)黔金民初字第526号民事判决书，受理了金沙县微星电脑销售部申请执行金沙县禹谟镇黄水坝煤矿买卖合同纠纷一案。金沙县禹谟镇黄水坝煤矿应给付金沙县微星电脑销售部货款人民币157437.00元，负担诉讼费1462.00元、执行费2270.00元。现因被执行人停产，无财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  孙 迅审判员  代守泽二〇一六年六月二十七日书记员  李佩娟
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0523执38号申请人金沙县微星电脑销售部。负责人贾吉伟，该销售部投资人。被执行人金沙县禹谟镇黄水坝煤矿。法定代表人陈四军，该矿投资人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2015)黔金民初字第526号民事判决书，受理了金沙县微星电脑销售部申请执行金沙县禹谟镇黄水坝煤矿买卖合同纠纷一案。金沙县禹谟镇黄水坝煤矿应给付金沙县微星电脑销售部货款人民币157437.00元，负担诉讼费1462.00元、执行费2270.00元。现因被执行人停产，无财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈      体      福审判员 孙            迅审判员 代守泽二0一六年六月二十七日书记员 李      佩      娟
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）永中法刑执字第771号
罪犯廖碧荣，男，1972年9月14日出生，汉族，小学文化，湖南省隆回县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省株洲市石峰区人民法院于2004年3月4日作出（2004）石刑初字第12号刑事判决，以被告人廖碧荣犯抢劫罪、盗窃罪、收购赃物罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金22000元。该犯不服，提起上诉。湖南省株洲市中级人民法院于作出（2004）株中法刑二终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2004年4月22日交付执行。2010年8月25日经本院裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省永州监狱于2015年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员金毅出庭履行监督职责，执行机关湖南省永州监狱指派司法警察董毅出庭履行职务，罪犯廖碧荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计考核分148.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯廖碧荣确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯廖碧荣在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但执行机关提请对罪犯廖碧荣减刑幅度不当，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯廖碧荣减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年11月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 辉
审判员 胡明华
审判员 唐小红
二〇一五年八月十二日
书记员 唐纬淳
湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）开刑初字第00510号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人朱勇奇，男，1979年1月20日出生于湖南省湘阴县，汉族，高中文化，农民，2009年8月19日因犯故意伤害罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；因涉嫌贩卖毒品犯罪，2013年5月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕；现押于长沙市第一看守所。
长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉（2013）498号起诉书指控被告人朱勇奇犯贩卖毒品罪，于2013年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院检察长谢勇、检察员黄淑元出庭支持公诉。被告人朱勇奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年5月25日晚上9时47分许，被告人朱勇奇委托朋友邓旭光为其租开位于长沙市开福区芙蓉中路亚湘商务酒店8327房。2013年5月27日凌晨零时许，被告人朱勇奇在该酒店8327房门口，将三粒毒品麻古及一小包冰毒，以300元的价格贩卖给吸毒人员刘某甲。
2013年5月27日晚上23时许，公安民警在长沙市开福区芙蓉中路亚湘商务酒店8327房内将被告人朱勇奇抓获，当场从该酒店8327房内查获疑似毒品的3包白色晶体粉末、16粒红色药丸及吸毒工具，公安民警依法当场予以扣押。
2013年5月28日，公安机关对被告人朱勇奇以及吸毒人员刘某甲的尿样毒品成分进行检测，结果均为阳性。
2013年6月19日，经长沙市公安局物证鉴定所物证鉴定意见为：查获疑似毒品的3包白色晶体粉末，净重9.485克、16粒红色药丸，净重1.55克，共计净重11.035克，均检出甲基苯丙胺成分。
被告人朱勇奇被抓获后，如实供述了其实施的犯罪事实。
上述事实，被告人朱勇奇在开庭审理中亦无异议，且有物证鉴定书，受案登记表，立案决定书，抓获经过，称重笔录，扣押决定书，扣押经过，扣押物品清单，指认现场及物证照片，尿样毒品成分检测报告，住宿登记表，证人刘某甲、刘某乙的证言，被告人朱勇奇的供述及辩解，刑事判决书，取保候审决定书，公安行政处罚决定书，户籍证明及现实表现材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱勇奇违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人朱勇奇犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人朱勇奇贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，应当在七年以上有期徒刑幅度范围内量刑。被告人朱勇奇被抓获后，能如实供述其实施的犯罪行为，依法可以从轻处罚；在庭审过程中，表示自愿认罪，酌情可从轻处罚。被告人朱勇奇曾因故意犯罪被刑罚处罚，又犯新罪，酌情可从重处罚。公诉机关提出的量刑意见，符合法律的规定，本院予以采纳。据此，为严明国法，惩罚犯罪，维护国家有关毒品的管理制度，保护他人身心健康。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第三百五十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱勇奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月27日起至2020年8月26日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 彭勇献
代理审判员 朱 丹
人民陪审员 严丽君
二〇一三年十一月七日
代理书记员 易 静
附《中华人民共和国刑法》法律条文：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省湛江市霞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湛霞法民三执加字第14号
申请执行人陈海潮，男。
被执行人郑会有，男。
追加被执行人庞华明，女。
本院在执行申请执行人陈海潮与被执行人郑会有一案中［案号：（2014）湛霞法执字第273号］，申请执行人陈海潮于2014年6月24日向本院提出申请，要求追加庞华明为被执行人。2014年7月15日，本院依法组成合议庭，公开开庭听证。申请执行人陈海潮到庭参加听证，被执行人郑会有和追加被执行人庞华明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。
经查明，陈海潮与郑会有民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月14日作出（2013）湛霞法民三初字第572号民事判决，判决郑会有应偿还陈海潮借款300000元及利息。该判决发生法律效力后，因郑会有没有主动履行，陈海潮向本院申请执行，执行案号为（2014）湛霞法执字第273号。案件在执行过程中，因被执行人郑会有不能清偿债务，故申请执行人陈海潮以郑会有与庞华明属于夫妻关系为由，要求追加庞华明为被执行人。
另查明，郑会有与庞华明于1991年11月15日登记结婚，为夫妻关系。
本院认为，郑会有上述债务形成于其与庞华明夫妻关系存续期间，应由夫妻双方共同承担。债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故申请执行人的申请有理，应予支持。根据第之规定，裁定如下：
追加庞华明为（2014）湛霞法执字第273号案的被执行人。
如不服本裁定，可以收到本裁定书之日起10日向本院提出书面执行异议。
审判长 何 涛
审判员 韩 剑
审判员 吴嘉嘉
二〇一四年七月十六日
书记员 吴月明
附：相关法律条文及司法解释
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1092执452号
申请执行人威海九龙城休闲购物广场有限公司，住所地威海浦东路南、南海路西。
法定代表人傅元惠，经理。
被执行人金永浩。
本院在执行已经发生法律效力的（2015）威经技区民初字第929号民事判决书过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2015）威经技区民初字第929号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙菊涛
二〇一六年四月二十八日
书记员 刘 杰
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第2847号
原告游正坤，男，1942年2月15日出生，汉族，农民，住福建省永安市。
委托代理人扈胜安。
被告国网福建永安市供电有限公司，住所地永安市东坡路98号。组织机构代码：67194272-8。
法定代表人严贞生，总经理。
委托代理人林云官，福建明经律师事务所律师。
原告游正坤被告国网福建永安市供电有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理，本案在审理过程中，原告游正坤以因被告主体、材料需要核对落实为由，于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告游正坤在本案诉讼期间以需要对被告的主体及相关材料核对落实为由，而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告游正坤撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告游正坤承担。
审 判 长 李如浩
审 判 员 许冬生
人民陪审员 翁凤英
二〇一五年十二月二日
书 记 员 钱晓雪
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第2847号
原告谢毛玉（又名小玉），女，1974年8月17日出生，汉族，初中文化，农民，住永城市。
委托代理人张朵，永城市欧亚法律服务所工作人员。代理权限：特别授权。
被告任涛，男，汉族，1982年12月3日出生，住永城市。
本院在审理原告谢毛玉诉被告任涛追索劳动报酬纠纷一案中。原告谢毛玉于2015年8月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告谢毛玉自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告谢毛玉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判长 李安琦
审判员 郑春玲
审判员 曹 娟
二〇一五年八月二十五日
书记员 刘 倩
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜益商初字第0013号
原告张益中，农民。
委托代理人王亚洲，阜宁县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告周正寿，成年，农民。
被告惠勇奇，市民。
原告张益中与被告周正寿、惠勇奇凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张益中及其委托代理人王亚洲，被告惠勇奇到庭参加诉讼，被告周正寿经本院依法公告传唤，期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张益中诉称，2014年1月13日，被告周正寿向我购买27.55吨塑料颗粒，价格为每吨人民币5800元，共计15.98万元。被告周正寿出具欠条一份，约定10天归还，并由被告惠勇奇提供担保。后周正寿通过银行分两次向我汇款1.8万元、2.2万元，共计4万元，余款11.98万元经我多次向二被告催要未果。现诉至法院，请求判令二被告偿还欠款11.98万元及利息，并承担本案诉讼费、保全费。
被告周正寿未有到庭应诉答辩。
被告惠勇奇辩称，担保及欠款情况属实。我同意协助原告找周正寿追偿债务。
经审理查明，2014年1月13日，被告周正寿向原告张益中购买27.55吨塑料颗粒，价格为每吨人民币5800元，共计15.98万元，并出具欠条一份，载明：“周正寿欠张益中共计人民币159800，大写壹拾伍万玖仟捌佰元正，10天归还”，由被告惠勇奇签字提供担保。后周正寿通过银行分两次向原告汇款1.8万元、2.2万元，共计4万元，余款11.98万元经原告多次催要未果，引起本案诉讼。
本院认为，债务应当清偿，被告周正寿向原告张益中购买塑料颗粒并出具15.98万元欠条后，仅支付4万元货款，余款11.98万元未能按约支付；被告惠勇奇作为连带责任保证人，应承担保证责任，故原告张益中要求被告周正寿、惠勇奇归还货款11.98万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告张益中主张的逾期利息部分，本院依据相关法律规定，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周正寿归还原告张益中货款119800元及逾期利息（自2014年4月3日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），限本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告惠勇奇对第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元及保全费850元，合计3550元由被告周正寿负担（此款原告已预交，被告在履行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费2700元。
审 判 长 游 伟
代理审判员 严加力
人民陪审员 范效菊
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 邓 月
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制执行。
2.《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长经开执恢字第00039-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司长春南大街支行，住所地长春市。
被执行人吉林省春威工贸集团有限公司，住所地长春市。
被执行人吉林省春威轮胎有限公司，住所地长春市。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长春南大街支行与被执行人吉林省春威工贸集团有限公司、被执行人吉林省春威轮胎有限公司借款合同纠纷一案中，本院已经强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结(2009)吉长民众证经字第316号执行证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张文军
审判员 黄国丽
审判员 杨 晓 平
二〇一四年十二月五日
书记员 陈 传 利
河北省涞水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）涞委执字第6-3号
申请执行人杭州正大国际旅行社有限公司
住所地：浙江省杭州市
法定代表人：寿文凯职务：总经理
被执行人付杰，男，汉族，1982年出生，住涞水县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）杭上商初字第214号民事判决书，于2013年6月6日向被执行人付杰发出执行通知书，责令被执行人付杰于七日内履行判决书确定的义务。但被执行人付杰至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付杰在涞水县农村信用合作联社北庄信用社账号的存款33000元，冻结期限为3个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 白树宇
二〇一四年三月十日
书记员 周 策
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民终字第02825号
上诉人（原审原告）重庆市南岸区万友·七季城业主委员会，住所地重庆市南岸区回龙路88号，组织机构代码05323240-3。
负责人李培斌，主任。
被上诉人（原审被告）重庆康恒置业有限公司，住所地重庆市经开区回龙路91号1、2、3幢，组织机构代码70948063-8。
法定代表人钱非，董事长。
被上诉人（原审被告）重庆鼎诺物业服务有限公司，住所地重庆市经开区四公里新民园4F，组织机构代码66893049-4。
法定代表人屈炜，董事长。
上诉人重庆市南岸区万友·七季城业主委员会因物业服务合同纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2013）南法民初字第03597号民事裁定，向本院提出上诉。本院在二审审理期间，上诉人重庆市南岸区万友·七季城业主委员会申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人重庆市南岸区万友·七季城业主委员会申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人重庆市南岸区万友·七季城业主委员会撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊仕琼
代理审判员 夏兴芸
代理审判员 芦明玉
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 谭 锐
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥西民一初字第00371号
原告：张某，女，1981年10月7日出生，汉族，个体户。
被告：陈某，男，1982年3月10日出生，汉族。
原告张某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法由审判员苏绍军、唐琴和人民陪审员汪春生组成合议庭于2014年6月3日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告陈某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原被告于2004年登记结婚，婚后生育一子一女，女儿9岁，儿子4岁。由于原告婚前对被告的品德、素质未能完全了解而匆匆结婚，婚后发现被告有嗜赌恶习，因为赌博导致债台高筑，不得不变卖新车还债。原告一个人承担子女的教育等费用，使得原告身心极度痛苦，为了维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：1、原被告离婚；2、婚生子、婚生女均由原告监护、抚养，被告应分割的一半房产抵作被告应承担的抚养费；3、无共同债务、个人债务（赌债）个人承担；4、回迁房面积计70平方米，平均分割，被告应分得的35平方米抵作两个子女的抚养费。
被告陈某未出庭答辩。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提供了如下证据予以佐证：
一、原告身份证复印件一张，证明原告诉讼主体适格；
二、结婚证复印件一张，证明原被告系合法婚姻关系。
被告陈某未出庭举证、质证。
经审查，本院对原告提交之证据的证明力均予以确认。
经审理查明：原被告于2005年2月2日登记结婚。于2005年3月21日生育一女，现在肥西县严店乡中心小学上二年级；2009年6月3日生育一子，现在肥西县严店乡育才金太阳幼儿园读中班。另据原告在庭审中称原被告有位于合肥市祁门路淝南家园70平方米的回迁房一套，没有债权。
本院认为：夫妻之间应相互尊重，相互信任，共同建立和睦的家庭关系。从本案看，原、被告之间尚无《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的夫妻感情确已破裂的情形。双方如果积极改善夫妻关系，培养夫妻感情，还是有和好的可能的。因此，对原告的离婚请求本院依法不予支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告张某与被告陈某离婚。
本案收取案件受理费200元，公告费800元，均由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 苏绍军
审 判 员 唐 琴
人民陪审员 汪春生
二〇一四年六月十二日
书 记 员 汪红妮
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0181行初88号
原告:陈金枝，女，1960年5月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。
被告:荥阳市规划设计中心，住所地：河南省荥阳市索河西路053号，统一社会信用代码：124101826672077983。
法定代表人：胡建伟，主任。
委托诉讼代理人：田书太，系荥阳市规划设计中心工作人员。
委托诉讼代理人：李恒，系荥阳市规划设计中心工作人员。
本院在审理原告陈金枝诉被告荥阳市规划设计中心信息公开一案中，原告于2018年7月4日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告陈金枝撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陈金枝撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由陈金枝负担。
审 判 长 李延娜
人民陪审员 王素晓
人民陪审员 张秦生
二〇一八年七月四日
书 记 员 牛怡平
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1630号之二十
申请执行人何涛，男，1974年12月23日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司，住所地咸宁经济开发区长江产业园。
法定代表人：夏君礼，系该公司总经理。
被执行人高爱明，男，1972年4月26日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被执行人刘友志，男，1971年1月1日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被执行人余超，男，1989年9月8日出生，汉族，住湖北省团风县，
被执行人张留青，男，1975年6月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县，
被执行人孙争，男，1988年5月25日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字【2017】第147号仲裁裁决书，于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司、高爱明、刘友志、余超、张留青、孙争3日内履行仲裁裁决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人张留青价值116001.12元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二Ｏ二Ｏ一七年十月十五日
书记员 赵 婧
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1630号之十四
申请执行人何涛，男，1974年12月23日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司，住所地咸宁经济开发区长江产业园。
法定代表人：夏君礼，系该公司总经理。
被执行人高爱明，男，1972年4月26日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被执行人刘友志，男，1971年1月1日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被执行人余超，男，1989年9月8日出生，汉族，住湖北省团风县，
被执行人张留青，男，1975年6月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县，
被执行人孙争，男，1988年5月25日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字【2017】第147号仲裁裁决书，于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司、高爱明、刘友志、余超、张留青、孙争3日内履行仲裁裁决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人余超价值116001.12元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二Ｏ二Ｏ一七年十月十五日
书记员 赵 婧
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1630号之四
申请执行人何涛，男，1974年12月23日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司，住所地咸宁经济开发区长江产业园。
法定代表人：夏君礼，系该公司总经理。
被执行人高爱明，男，1972年4月26日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被执行人刘友志，男，1971年1月1日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被执行人余超，男，1989年9月8日出生，汉族，住湖北省团风县，
被执行人张留青，男，1975年6月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县，
被执行人孙争，男，1988年5月25日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字【2017】第147号仲裁裁决书，于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司、高爱明、刘友志、余超、张留青、孙争3日内履行仲裁裁决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司价值116001.12元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二Ｏ二Ｏ一七年十月十五日
书记员 赵 婧
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1630号之二
申请执行人何涛，男，1974年12月23日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司，住所地咸宁经济开发区长江产业园。
法定代表人：夏君礼，系该公司总经理。
被执行人高爱明，男，1972年4月26日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被执行人刘友志，男，1971年1月1日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被执行人余超，男，1989年9月8日出生，汉族，住湖北省团风县，
被执行人张留青，男，1975年6月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县，
被执行人孙争，男，1988年5月25日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字【2017】第147号仲裁裁决书，于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司、高爱明、刘友志、余超、张留青、孙争3日内履行仲裁裁决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司的银行存款116001.12元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二Ｏ二Ｏ一七年十月十五日
书记员 赵 婧
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1630号之八
申请执行人何涛，男，1974年12月23日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司，住所地咸宁经济开发区长江产业园。
法定代表人：夏君礼，系该公司总经理。
被执行人高爱明，男，1972年4月26日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被执行人刘友志，男，1971年1月1日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被执行人余超，男，1989年9月8日出生，汉族，住湖北省团风县，
被执行人张留青，男，1975年6月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县，
被执行人孙争，男，1988年5月25日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字【2017】第147号仲裁裁决书，于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司、高爱明、刘友志、余超、张留青、孙争3日内履行仲裁裁决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人高爱明的银行存款116001.12元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二Ｏ二Ｏ一七年十月十五日
书记员 赵 婧
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1630号之十七
申请执行人何涛，男，1974年12月23日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司，住所地咸宁经济开发区长江产业园。
法定代表人：夏君礼，系该公司总经理。
被执行人高爱明，男，1972年4月26日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被执行人刘友志，男，1971年1月1日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被执行人余超，男，1989年9月8日出生，汉族，住湖北省团风县，
被执行人张留青，男，1975年6月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县，
被执行人孙争，男，1988年5月25日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字【2017】第147号仲裁裁决书，于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司、高爱明、刘友志、余超、张留青、孙争3日内履行仲裁裁决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人张留青的银行存款116001.12元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二Ｏ二Ｏ一七年十月十五日
书记员 赵 婧
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1630号之十一
申请执行人何涛，男，1974年12月23日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司，住所地咸宁经济开发区长江产业园。
法定代表人：夏君礼，系该公司总经理。
被执行人高爱明，男，1972年4月26日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被执行人刘友志，男，1971年1月1日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被执行人余超，男，1989年9月8日出生，汉族，住湖北省团风县，
被执行人张留青，男，1975年6月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县，
被执行人孙争，男，1988年5月25日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字【2017】第147号仲裁裁决书，于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司、高爱明、刘友志、余超、张留青、孙争3日内履行仲裁裁决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人刘友志价值116001.12元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二Ｏ二Ｏ一七年十月十五日
书记员 赵 婧
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1630号之五
申请执行人何涛，男，1974年12月23日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司，住所地咸宁经济开发区长江产业园。
法定代表人：夏君礼，系该公司总经理。
被执行人高爱明，男，1972年4月26日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被执行人刘友志，男，1971年1月1日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被执行人余超，男，1989年9月8日出生，汉族，住湖北省团风县，
被执行人张留青，男，1975年6月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县，
被执行人孙争，男，1988年5月25日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字【2017】第147号仲裁裁决书，于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司、高爱明、刘友志、余超、张留青、孙争3日内履行仲裁裁决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人高爱明价值116001.12元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二Ｏ二Ｏ一七年十月十五日
书记员 赵 婧
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1630号之十二
申请执行人何涛，男，1974年12月23日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司，住所地咸宁经济开发区长江产业园。
法定代表人：夏君礼，系该公司总经理。
被执行人高爱明，男，1972年4月26日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被执行人刘友志，男，1971年1月1日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被执行人余超，男，1989年9月8日出生，汉族，住湖北省团风县，
被执行人张留青，男，1975年6月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县，
被执行人孙争，男，1988年5月25日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字【2017】第147号仲裁裁决书，于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司、高爱明、刘友志、余超、张留青、孙争3日内履行仲裁裁决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人刘友志价值116001.12元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二Ｏ二Ｏ一七年十月十五日
书记员 赵 婧
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1630号
申请执行人何涛，男，1974年12月23日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司，住所地咸宁经济开发区长江产业园。
法定代表人：夏君礼，系该公司总经理。
被执行人高爱明，男，1972年4月26日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被执行人刘友志，男，1971年1月1日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被执行人余超，男，1989年9月8日出生，汉族，住湖北省团风县，
被执行人张留青，男，1975年6月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县，
被执行人孙争，男，1988年5月25日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字【2017】第147号仲裁裁决书，于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司、高爱明、刘友志、余超、张留青、孙争3日内履行仲裁裁决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司、高爱明、刘友志、余超、张留青、孙争的银行存款116001.12元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二Ｏ二Ｏ一七年九月二十五日
书记员 赵 婧
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1630号之十五
申请执行人何涛，男，1974年12月23日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司，住所地咸宁经济开发区长江产业园。
法定代表人：夏君礼，系该公司总经理。
被执行人高爱明，男，1972年4月26日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被执行人刘友志，男，1971年1月1日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被执行人余超，男，1989年9月8日出生，汉族，住湖北省团风县，
被执行人张留青，男，1975年6月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县，
被执行人孙争，男，1988年5月25日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字【2017】第147号仲裁裁决书，于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司、高爱明、刘友志、余超、张留青、孙争3日内履行仲裁裁决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人余超的银行存款116001.12元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二Ｏ二Ｏ一七年十月十五日
书记员 赵 婧
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1630号之六
申请执行人何涛，男，1974年12月23日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司，住所地咸宁经济开发区长江产业园。
法定代表人：夏君礼，系该公司总经理。
被执行人高爱明，男，1972年4月26日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被执行人刘友志，男，1971年1月1日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被执行人余超，男，1989年9月8日出生，汉族，住湖北省团风县，
被执行人张留青，男，1975年6月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县，
被执行人孙争，男，1988年5月25日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字【2017】第147号仲裁裁决书，于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司、高爱明、刘友志、余超、张留青、孙争3日内履行仲裁裁决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人高爱明价值116001.12元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二Ｏ二Ｏ一七年十月十五日
书记员 赵 婧
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1630号之十八
申请执行人何涛，男，1974年12月23日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司，住所地咸宁经济开发区长江产业园。
法定代表人：夏君礼，系该公司总经理。
被执行人高爱明，男，1972年4月26日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被执行人刘友志，男，1971年1月1日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被执行人余超，男，1989年9月8日出生，汉族，住湖北省团风县，
被执行人张留青，男，1975年6月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县，
被执行人孙争，男，1988年5月25日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字【2017】第147号仲裁裁决书，于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司、高爱明、刘友志、余超、张留青、孙争3日内履行仲裁裁决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张留青的银行存款116001.12元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二Ｏ二Ｏ一七年十月十五日
书记员 赵 婧
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1630号之一
申请执行人何涛，男，1974年12月23日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司，住所地咸宁经济开发区长江产业园。
法定代表人：夏君礼，系该公司总经理。
被执行人高爱明，男，1972年4月26日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被执行人刘友志，男，1971年1月1日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被执行人余超，男，1989年9月8日出生，汉族，住湖北省团风县，
被执行人张留青，男，1975年6月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县，
被执行人孙争，男，1988年5月25日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字【2017】第147号仲裁裁决书，于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司、高爱明、刘友志、余超、张留青、孙争3日内履行仲裁裁决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司的银行存款116001.12元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一七年十月十五日
书记员 赵 婧
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1630号之九
申请执行人何涛，男，1974年12月23日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司，住所地咸宁经济开发区长江产业园。
法定代表人：夏君礼，系该公司总经理。
被执行人高爱明，男，1972年4月26日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被执行人刘友志，男，1971年1月1日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被执行人余超，男，1989年9月8日出生，汉族，住湖北省团风县，
被执行人张留青，男，1975年6月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县，
被执行人孙争，男，1988年5月25日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字【2017】第147号仲裁裁决书，于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司、高爱明、刘友志、余超、张留青、孙争3日内履行仲裁裁决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人刘友志的银行存款116001.12元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二Ｏ二Ｏ一七年十月十五日
书记员 赵 婧
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1630号之十
申请执行人何涛，男，1974年12月23日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司，住所地咸宁经济开发区长江产业园。
法定代表人：夏君礼，系该公司总经理。
被执行人高爱明，男，1972年4月26日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被执行人刘友志，男，1971年1月1日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被执行人余超，男，1989年9月8日出生，汉族，住湖北省团风县，
被执行人张留青，男，1975年6月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县，
被执行人孙争，男，1988年5月25日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字【2017】第147号仲裁裁决书，于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司、高爱明、刘友志、余超、张留青、孙争3日内履行仲裁裁决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结划被执行人刘友志的银行存款116001.12元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二Ｏ二Ｏ一七年十月十五日
书记员 赵 婧
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1630号之十六
申请执行人何涛，男，1974年12月23日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司，住所地咸宁经济开发区长江产业园。
法定代表人：夏君礼，系该公司总经理。
被执行人高爱明，男，1972年4月26日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被执行人刘友志，男，1971年1月1日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被执行人余超，男，1989年9月8日出生，汉族，住湖北省团风县，
被执行人张留青，男，1975年6月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县，
被执行人孙争，男，1988年5月25日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字【2017】第147号仲裁裁决书，于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司、高爱明、刘友志、余超、张留青、孙争3日内履行仲裁裁决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人余超的银行存款116001.12元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二Ｏ二Ｏ一七年十月十五日
书记员 赵 婧
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1630号之十三
申请执行人何涛，男，1974年12月23日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司，住所地咸宁经济开发区长江产业园。
法定代表人：夏君礼，系该公司总经理。
被执行人高爱明，男，1972年4月26日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被执行人刘友志，男，1971年1月1日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被执行人余超，男，1989年9月8日出生，汉族，住湖北省团风县，
被执行人张留青，男，1975年6月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县，
被执行人孙争，男，1988年5月25日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字【2017】第147号仲裁裁决书，于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司、高爱明、刘友志、余超、张留青、孙争3日内履行仲裁裁决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人余超价值116001.12元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二Ｏ二Ｏ一七年十月十五日
书记员 赵 婧
武汉市硚口区人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2017）鄂0104执1630号之十九
申请执行人何涛，男，1974年12月23日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司，住所地咸宁经济开发区长江产业园。
法定代表人：夏君礼，系该公司总经理。
被执行人高爱明，男，1972年4月26日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被执行人刘友志，男，1971年1月1日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被执行人余超，男，1989年9月8日出生，汉族，住湖北省团风县，
被执行人张留青，男，1975年6月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县，
被执行人孙争，男，1988年5月25日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字【2017】第147号仲裁裁决书，于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司、高爱明、刘友志、余超、张留青、孙争3日内履行仲裁裁决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人张留青价值116001.12元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二Ｏ二Ｏ一七年十月十五日
书记员 赵 婧
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1630号之七
申请执行人何涛，男，1974年12月23日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司，住所地咸宁经济开发区长江产业园。
法定代表人：夏君礼，系该公司总经理。
被执行人高爱明，男，1972年4月26日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被执行人刘友志，男，1971年1月1日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被执行人余超，男，1989年9月8日出生，汉族，住湖北省团风县，
被执行人张留青，男，1975年6月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县，
被执行人孙争，男，1988年5月25日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字【2017】第147号仲裁裁决书，于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司、高爱明、刘友志、余超、张留青、孙争3日内履行仲裁裁决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人高爱明的银行存款116001.12元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二Ｏ二Ｏ一七年十月十五日
书记员 赵 婧
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1630号之三
申请执行人何涛，男，1974年12月23日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司，住所地咸宁经济开发区长江产业园。
法定代表人：夏君礼，系该公司总经理。
被执行人高爱明，男，1972年4月26日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被执行人刘友志，男，1971年1月1日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被执行人余超，男，1989年9月8日出生，汉族，住湖北省团风县，
被执行人张留青，男，1975年6月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县，
被执行人孙争，男，1988年5月25日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字【2017】第147号仲裁裁决书，于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司、高爱明、刘友志、余超、张留青、孙争3日内履行仲裁裁决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司价值116001.12元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二Ｏ二Ｏ一七年十月十五日
书记员 赵 婧
湖南省宁乡县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0124执2449号
宁乡县玉潭镇御景名城住宅小区业主委员会、张福群：
本院执行的宁乡县玉潭镇御景名城住宅小区业主委员会申请张福群物业服务合同纠纷一案，经法院强制执行，申请执行人已支取全额案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一七年十月十七日
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬镇刑初字第141号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人周某。因涉嫌犯盗窃罪于2012年11月4日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同日被刑事拘留，同月7日被取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2013）96号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2013年2月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员谢璐出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2012年11月3日15时许，被告人周某利用在本区骆驼街道飞达驾校学车之机，盗窃被害人丁某放于该驾校教练休息室桌子上手提包内的现金人民币205元以及共计价值人民币4086元的黑色Iphone4s手机1部、1000元面值的新台币1张、1元面值的美元1张。
案发后，公安机关追回全部赃款赃物，并已发还被害人。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人周某的身份证明、抓获经过、宁波市暂扣物品专用票据、浙江省预收款票据、宁波市公安局镇海分局发还物品清单、谅解书、赃物照片，被害人丁某的陈述，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人周某归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人周某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人周某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 金 文
二〇一三年三月六日
代书记员 张燕娜
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0502民初1922号
原告马金华，女，1966年11月13日出生，蒙古族，个体，现住通辽市。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人于梦迪，内蒙古巨鼎（奈曼）律师事务所律师。
委托诉讼代理人于洋，男，1975年5月7日出生，蒙古族，农民，现住通辽市。公民身份号码：×××。
被告季卫涛，男，1962年10月26日出生，汉族，现住通辽市。公民身份号码：×××。
被告董玉荣，女，1971年9月28日出生，蒙古族，现住通辽市。公民身份号码：×××。
原告马金华与被告季卫涛、董玉荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马金华的委托诉讼代理人于梦迪、于洋到庭参加诉讼，被告季卫涛、董玉荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马金华向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告偿还借款本金100000.00元，支付利息50000.00元，合计150000.00元；2.请求判决二被告给付以上借款的后期利息计算至全部本息还清之日止；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月8日，二被告通过其同村的周文明介绍，向原告借款100000.00元，双方约定月利率2.5%，2015年11月7日还款，二被告为原告出具借据1枚。借款到期后经向二被告催要无果，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告季卫涛、董玉荣未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月8日，被告季卫涛、董玉荣因家庭用钱通过其亲属周文明介绍并担保，向原告借现金100000.00元，双方约定借款利息按月利率2.5%计算，约定的还款日期是2015年11月7日，被告为原告出具借据1枚。周文明为上述借款提供了保证担保。借款到期后，二被告至今未向原告偿还借款本息。
另查明，借款本金100000.00元从2015年1月8日至2017年2月8日，按月利率2%计算的利息为50000.00元（100000.00元×2%×25个月=50000.00元）。
认定上述事实有原告的当庭陈述和原告出示的借据。经审查，原告出示的借据来源合法、内容真实、能够证实原、被告之间发生借贷关系及约定借款利率的事实，本院予以确认。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案原告马金华与被告季卫涛、董玉荣之间因借贷而产生的债权、债务关系明确，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，到期债务应当清偿。借款到期后，二被告应按约定及法律规定履行偿还本金、给付利息的义务，双方约定的借款利率为月利率2.5%，原告按月利率2%主张利息未超过法律规定，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告季卫涛、董玉荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行负责。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告季卫涛、董玉荣于本判决生效后十日内偿还原告马金华借款本金100000.00元，给付利息50000.00元，合计150000.00元；
二、被告季卫涛、董玉荣于本判决生效后十日内给付原告马金华自2017年2月9日至实际清偿日止，以未偿还的借款本金为基数按月利率2%计算的利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取计1650.00元，由被告季卫涛、董玉荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 隋振久
二〇一七年四月十八日
书记员 郭璐璐
山西省稷山县人民法院
拘 留 决 定 书
（2013）稷执字第228号
被拘留人柴武全，男，1979年7月27日出生，汉族，农民，住稷山县蔡村乡蔡村。
本院在执行申请人杨德军与被执行人柴武全、秦高刚民间借贷纠纷一案中，查明被执行人柴武全拒不履行人民法院已生效法律文书所确定义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项之规定，决定如下：
对柴武全拘留十五日。
如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内口头或书面向山西省运城市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。
二〇一三年十一月六日
书记员 闫飞
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第515号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人刁某，农民。2014年2月14日因涉嫌盗窃罪被莱西市公安局刑事拘留，同年3月6日被莱西市公安局取保候审。
莱西市人民检察院以西检刑诉（2014）407号起诉书指控被告人刁某犯盗窃罪，于2014年7月31日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员肖永波出庭支持公诉，被告人刁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
2013年秋天以来，被告人刁某采取秘密窃取、携带出厂的方式，从某公司车间内实施盗窃作案17起，盗得成品鞋17双，出厂价格为人民币829.23元。
公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了报案记录、抓获经过、检查笔录、证人证言、被告人供述、户籍证明等。公诉机关认为，被告人之行为构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未作辩解，自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控内容一致。
另查明，被告人归案后如实供述犯罪事实，并向本院缴纳罚金人民币四千元。还查明，被盗赃物已提收发还失主。
经判前社会调查，被告人对居住的社区无重大不良影响，适用于社区矫正。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：报案记录、抓获经过、检查笔录、证人证言、被告人供述、户籍证明等。
本院认为，被告人刁某以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。积极缴纳罚金，赃物已提收发还失主，均可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及判前社会调查，判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刁某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。责令被告人刁某在缓刑考验期限内接受社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王 君
二〇一四年八月十五日
书记员 臧艳华
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第515号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人覃某，男，1987年12月12日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，现在押。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2014）343号起诉书指控被告人覃某犯盗窃罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员袁庆宝出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月18日10时50分许，被告人覃某窜至安顺市西秀区天河购物广场被害人周某工作的银饰品专柜，趁周某不备将周某放在柜台上价值1400元的小米2S型手机盗走。案发后，被告人覃某赔偿被害人经济损失人民币1400元。
上述事实，被告人在庭审过程中无异议，并有户籍证明、抓获经过、扣押发还物品清单、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、估价结论书等证据证实，证据间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人覃某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人覃某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人覃某归案后如实供述自己犯罪事实，赔偿被害人全部经济损失、庭审中当庭认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人覃某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月28日起至2014年12月27日止。罚金限判决生效后一月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应该提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邱 云
人民陪审员 刘 艳
人民陪审员 邹 圣 妮
二〇一四年十一月十日
书 记 员 焦淘（代）
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第515号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人艾孜买某（自报名），男，1989年1月1日出生，维吾尔族，小学文化，无业。2010年5月因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月，2012年10月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，2014年6月27日刑满释放。2014年8月4日因涉嫌盗窃罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2014年8月27日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2014）524号起诉书指控被告人艾孜买某犯盗窃罪。于2014年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南昌市西湖区人民检察院指派检察员周劲民出庭支持公诉。被告人艾孜买某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月3日17时许，被告人艾孜买某携带凶器跳刀一把伙同肉孜某某某.某某某在本市八一大道与永叔路交界口地下人行通道内，由肉孜某某某.某某某负责望风，由被告人艾孜买某扒窃被害人邓某挎包内的财物时，两人被公安人员抓获。
上述事实，被告人艾孜买某在开庭审理过程中亦无异议；并有被害人邓某的报案笔录及陈述；证人闵某的证言；赣洪司鉴中心西（2014）临鉴字第164号活体年龄鉴定意见书；司法鉴定许可证；西公（刑）鉴通字（2014）0287号鉴定意见通知书；物品扣清单；刑事照片；西公治刀字第201号管制刀具认定书；同伙肉孜某某某.某某某的供述；公安机关出具的抓获经过及同步录音录像资料；行政处罚决定书；（2012）西刑初字第375号刑事判决书，被告人艾孜买某的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人艾孜买某曾因犯盗窃罪被刑事处罚，刑满释放后，又以非法占有为目的，携带凶器在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人艾孜买某归案后能如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人艾孜买某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月4日起至2014年12月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 肖书江
二〇一四年九月二十五日
书记员 江 舸
广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0126刑初349号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人蒙某某（绰号“特五”），男，1987年2月2日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区宾阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月6日被宾阳县公安局刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
辩护人古秋生，广西金狮律师事务所律师。
宾阳县人民检察院以南市宾检刑检刑诉[2017]325号起诉书指控被告人蒙某某犯盗窃罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人蒙某某以及辩护人古秋生到庭参加诉讼。现已审理终结。
宾阳县人民检察院指控：2017年1月17日20时40分许，被告人蒙某某在广西宾阳县商贸城“游龙网咖”内找电脑上网时，见52号桌上放着一部黑色苹果7手机，就将该手机盗走。经宾阳县价格认证中心鉴定，被盗的一部苹果牌手机（型号：iphone7,32G,机身串号：353825088814168）价格为4450元人民币。
为支持公诉，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人蒙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人蒙某某及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，主观恶性小，社会危害性小；2、被告人在本案之前没有违法犯罪记录，本案的发生具有偶发性，其是初犯、偶犯。综上请求法庭对被告人蒙某某予以从轻处罚。
被告人及其辩护人均无证据向法庭提交。
经审理查明：2017年01月17日20时40分许，被告人蒙某某在宾阳县宾州镇商贸城“游龙网咖”内寻找电脑上网路过52号桌时，将摆放在电脑前的一台无人看管的黑色苹果7手机盗走。经宾阳县价格认证中心鉴定，被盗苹果牌手机（型号：iphone7,32G,机身串号：353825088814168）价格为4450元人民币。
另查明，被告人蒙某某家属于2017年10月17日退赔被害人王某1（王某1未满十八周岁，由其法定代理人王某2为收取）人民币4450元，并获得被害人的谅解。
上述事实，有由公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1．受案登记表、立案决定书，证实案件来源于被害人王某1报案。
2．抓获经过，证实2017年7月6日8时许，宾阳县公安局城南派出所民警在宾阳县宾州镇农业村委围村三队20号将被告人蒙某某抓获。
3．户籍证明，证实被告人蒙某某的基本身份情况，其犯罪时已达完全刑事责任年龄。
4.宾阳县公安局城南派出所出具的办案说明，证实被告人蒙某某供述其在2017年1月17日将所盗手机卖给一名绰号“虾子”的男子，因被告人无法提供绰号“虾子”的真实姓名住址，暂无法查获绰号“虾子”的男子。
5.价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经宾阳县价格认证中心鉴定，被盗的苹果牌手机价值为4450元人民币。该鉴定意见已依法告知双方当事人。
6．辨认笔录、指认照片、现场方位示意图，证实案发地点位于宾阳县商贸城“游龙网咖”，被告人蒙某某对现场、作案时所穿着装进行指认以及对监控视频进行辨认的情况。
7．被害人王某1的陈述，证实2017年01月17日20时许，其在广西宾阳县宾州镇商贸城花园酒店一楼的“游龙网咖”休闲区52号电脑上网，其将一部黑色苹果7手机放置在桌子上。2017年01月17日20时40分许，其转身到后面和别人说了几句话后回身发现手机不见了的事实经过。
8.被告人蒙某某的供述，证实2017年01月17日20时40分许，其在宾阳县商贸城“游龙网咖”内寻找电脑上网路过一电脑桌时，将摆放在电脑前的一台无人看管的黑色苹果7手机盗走的事实经过。
9.监控视频，证实网吧内的监控视频记录下案发的整个过程。
10.收条、谅解书，证实被告人蒙某某的家属在2017年10月17日退赔4450元给被害人并取得谅解的事实。
本院认为，被告人蒙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。对于辩护人提出的被告人归案后如实供述犯罪事实、认罪态度好、系初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人案发后积极退赔赃款并取得被害人谅解，本院酌情对其从轻处罚。为严肃国法，打击盗窃犯罪，保护公民合法财产不受非法侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和悔罪态度以及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人蒙某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2017年12月5日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 曾日红
人民陪审员 覃小君
人民陪审员 杜美燕
二〇一七年十一月七日
书 记 员 邓 娜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执2200号
申请执行人杨波，男，1984年11月出生，汉族，陕西省人。
被执行人刘海峰，男，1965年11月出生，汉族，陕西省人。
被执行人杨文忠，男，1970年3月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行杨波申请执行刘海峰、杨文忠民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金38.8万元及利息（利息从2012年7月23日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2.3%计算），并负担案件受理费3300元及执行费5770元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 鑫
审判员 李继斌
审判员 乔海波
二〇一七年九月十八日
书记员 郭梦瑶
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱阳城民初字第1007号
原告：王玉海，男，1976年10月26日出生，汉族，住莱阳市。
委托代理人：徐永青，山东明颖律师事务所律师。
被告：柳喜彬（曾用名：柳希明），男，1976年7月21日出生，汉族，住莱阳市。
委托代理人：李焕亮，莱阳大通法律服务所法律工作者。
本院在审理原告王玉海诉被告柳喜彬合同纠纷一案中，原告于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王玉海撤回对被告柳喜彬的起诉。
案件受理费2525元减半收取，由原告负担。
审判员 姜小丽
二〇一七年六月八日
书记员 李明莲