辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0105民初5374号
原告：李淑秋。
委托诉讼代理人：任亮。
被告：张宁。
委托诉讼代理人：王淑洁。
被告：李伟。
委托诉讼代理人：丁琦。
被告：李雁玲。
委托诉讼代理人：丁琦。
被告：亚太财产保险有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区南五马路181号，统一社会信用代码：912101026768525293。
负责人：杨国铮。
委托诉讼代理人：王羽。
原告李淑秋与被告张宁、李伟、李雁玲、亚太财产保险有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告李淑秋及其委托诉讼代理人任亮，被告张宁及其委托诉讼代理人王淑洁，被告李伟委托诉讼代理人丁琦，被告李雁玲委托诉讼代理人丁琦，被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人王羽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李淑秋向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费78254.02元，误工费6380元，护理费3334元，住院伙食补助费2400元，交通费500元,营养费3000元，衣物损失500元，伤残赔偿金131000元，精神抚慰金30000元，鉴定费1000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月4日11时05分,张学利驾驶无牌照轻便摩托车载人沿皇姑区二环金山路由西向东行驶至陵东街路口向北左转时,与由东向西李伟驾驶辽AS8R**号小型面包车发生交通事故,致车辆损坏,驾驶轻便摩托车人张学利当场死亡,乘坐轻便摩托车人李淑秋受伤,张学利负事故的主要责任,李伟负事故的次要责任,李淑秋无责任。张学利父母均已过世，张学利与前妻王淑杰于1987年协议离婚，原告张宁系二人独生子。
被告李伟辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险，应由保险公司赔偿。对原告的诉求我不同意赔偿。皇姑交警大队出具的事故认定书根据现场证据及事故形成的原因分析，死者未依法取得驾驶证，驾驶无牌照轻便摩托车，未按规定载人，在划有导向车道的路口未按所需行进方向驶入逆向车道。事故发生后，司法部门对死者张学利的尸体进行了尸检，尸检报告中检测出其体内含有酒精含量，因尸检是在事故发生多日后进行的，检测结果虽未构成酒驾标准，但我们有理由相信，事发当日，张学利有酒后驾车的行为，事发时的酒精含量可能已构成酒驾。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，原告损失已超限额，我公司同意在限额的范围内赔偿，另精神抚慰金过高，请法院考虑责任进行酌定，原告主张的火化费等已包含在丧葬费项目中，我公司不同意赔偿。死亡赔偿金应按2016年标准赔偿。此案涉及两位当事人，涉及比例请法院确定。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月4日11时05分许,张学利驾驶无牌照轻便摩托车载人沿沈阳市皇姑区二环金山路由西向东行驶至陵东街路口向北左转弯时,与由东向西由被告李伟驾驶的辽AS8R**号小型面包车发生交通事故,致车辆损坏,驾驶轻便摩托车人张学利当场死亡,乘坐轻便摩托车人李淑秋受伤。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，张学利未依法取得机动车驾驶证、驾驶无牌照轻便摩托车未按规定载人、在划有导向车道的路口未按所需行进方向驶入导向车道行驶的行为是造成此事故的主要原因，李伟未安全驾驶车辆的行为是造成此事故的次要原因，故认定张学利负此事故的主要责任,李伟负事故的次要责任,李淑秋无责任。2017年4月4日，原告在沈阳二四二医院住院治疗，诊断为右侧桡骨骨折、双膝半月板撕裂、双侧血胸、左眼部开放性损伤和脑震荡，住院期间骨科常规护理7天，一级护理5天，二级护理12天，4月28日出院，住院24天，共支付医疗费77854.02元，出院后医嘱休息一个月。张学利系城市户口。被告张宁系事故中死者张学利之子。
另查，张学利与王淑洁于1987年8月24日办理离婚手续。张学利之父张祺于1976年10月11日死亡，张学利之母胡秀琴于1972年1月29日死亡。肇事车辆辽AS8R**号小型面包车在被告保险公司投保了交强险。被告李雁玲系辽AS8R**号车辆车主，被告李伟借用此车，为事故发生时的驾驶司机。
经原告申请，本院委托中国医科大学法医司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定。2017年7月10日，该鉴定中心作出鉴定结论书，鉴定意见为：李淑秋肋骨骨折的伤残等级程度为九级，原告支付鉴定费1000元。
本院认为，被告李伟驾驶肇事车辆与张学利发生交通事故，并负事故的次要责任，张学利负主要责任，故被告李伟和张学利应对因此次交通事故给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。被告张宁为张学利的继承人，故被告张宁应在继承财产范围内对原告的损失承担赔偿责任。因辽AS8R**号肇事车辆在保险公司处投保了交强险，故被告保险公司应在保险范围内承担替代赔偿责任，超出交强险限额部分，结合张学利及李伟在本次事故的过错程度，由被告李伟承担20%的赔偿责任。被告张宁承担80%的赔偿责任。在另一案件中（死者张学利，案号（2017）辽0105民初5693号），被告保险公司交强险限额已经部分使用，现被告保险公司只在剩余限额中对原告的损失承担赔付责任，即交强险医疗费赔偿限额中10000元，在死亡及伤残赔偿限额中为30000元。
关于原告主张的医疗费请求，根据原告提供的医疗费收据和病例，原告医疗费为77854.02元，被告保险公司承担10000元，被告张宁承担54283.22元，被告李伟承担13570.8元。
关于原告主张的住院伙食补助费的请求，原告住院24天，伙食补助费应按照国家机关一般工作人员出差补助标准计算，原告住院伙食补助费为2400元，由被告张宁承担1920元，被告李伟承担480元。
关于原告主张交通费的请求，关于原告要求的交通费一事，交通费为本次事故的合理费用，本院予以酌情考虑500元，由被告保险公司承担。
关于原告所主张的鉴定费1000元。因此笔费用属于诉讼程序中所必要发生的实体费用，故本院予以支持，应由被告保险公司承担。
关于原告主张护理费的请求，骨科常规护理7天，一级护理5天，二级护理12天，根据原告受伤的实际情况，原告常规护理中护理人员按照一人计算。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条规定单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。原告提供的证据形式不符合法律规定，因此原告护理费参照居民服务业在岗职工平均日工资107.56计算，故原告护理费为3119.24元，由被告保险公司承担。
关于原告主张衣物损失的请求，虽然原告没有提供明确证据，但是根据原告的受伤情况和事故情况，本院对于原告主张的衣物损失予以支持。由被告保险公司承担。
关于原告主张误工费的请求，原告医嘱休息54天，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条规定单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。原告提供的证据不符合法定形式，因此原告的误工费参照服务业在岗职工日平均工资107.56元计算，故原告误工费为5808.24元，由被告保险公司承担。
关于原告主张营养费的请求，原告住院期间饮食为普食，不符合支付营养费的情况，故原告营养费的请求本院不予支持。
关于原告所主张的精神损害抚慰金30000元。本次事故原告伤残等级为九级，结合事故责任情况，本院视情酌定为10000元，应由被告保险公司在交强险范围内承担。
关于原告主张的伤残赔偿金问题。原告城市户口，伤残程度为九级，应按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入32876元计算，按照法律规定应计算20年，原告的伤残赔偿金应为131504元（32876×20×0.2），应由被告保险公司在交强险范围内承担9572.52元（30000-1000-10000-500-3119.24-5808.24），余额由被告李伟承担20%，即24386.3元，被告张宁承担97545.18元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司赔偿原告李淑秋医疗费10000元，被告张宁在继承遗产范围内赔偿原告李淑秋医疗费54283.22元，被告李伟赔偿原告李淑秋医疗费13570.8元；
二、被告张宁在继承遗产范围内赔偿原告李淑秋住院伙食补助费1920元，被告李伟赔偿原告李淑秋住院伙食补助费480元；
三、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司赔偿原告李淑秋交通费500元；
四、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司赔偿原告李淑秋鉴定费1000元；
五、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司赔偿原告李淑秋护理费3119.24元；
六、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司赔偿原告李淑秋衣物损失500元；
七、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司赔偿原告李淑秋误工费5808.24元；
八、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司赔偿原告李淑秋精神抚慰金10000元；
九、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司赔偿原告李淑秋伤残赔偿金9572.52元元，被告李伟赔偿原告李淑秋伤残赔偿金24386.3元，被告张宁在继承遗产范围内赔偿原告李淑秋伤残赔偿金97545.18元；
十、驳回原告其他诉讼请求。
上述给付行为于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费944元（原告垫付），简易程序减半收取472元，由被告李伟承担20%，即94元，被告张宁承担378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王 微
二〇一七年九月七日
书记员 赵春阳