广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初12906号
原告：佛山市嘉信装饰工程有限公司。住所地广东省佛山市禅城区。
法定代表人：范志权。
委托诉讼代理人：郭鲁，广东商融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡虹，广东商融律师事务所律师。
被告：佛山市铂晟置业有限公司。住所地广东省佛山市禅城区。
法定代表人：陈志华。
委托诉讼代理人：周倩，女，系公司员工。
原告佛山市嘉信装饰工程有限公司与被告佛山市铂晟置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张小敏独任审理。后因工作调动，变更为审判员霍沛莹独任审理。本案于2017年7月24日公开开庭进行了审理。开庭时，原告的法定代表人范志权及委托诉讼代理人蔡虹，被告的委托诉讼代理人周倩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付广告款279900元；2.被告向原告支付广告款迟延履行金88917.10元；3.被告向原告增加支付从起诉日至实际清偿之日新产生的迟延违约金（按279900元×日万分之五×天数计算）；4.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2014年5月21日签订《户外广告发布合同》（以下简称《合同》），约定：原告为被告发布广告，时间由2014年5月1日至2015年5月31日，广告发布费为伍拾柒万元整（570000元），被告分五期向原告支付，每期壹拾壹万肆仟元整（114000元），具体如下：第一期，广告上画验收15个工作日内支付壹拾壹万肆仟元整；第二期，2014年8月15日前支付壹拾壹万肆仟元整；第三期，2014年11月15日之前支付壹拾壹万肆仟元整；第四期，2015年2月15日之前支付壹拾壹万肆仟元整；第五期，2015年6月15日之前支付壹拾壹万肆仟元整。《合同》签订生效后，原告按合同约定已经全面履行了自己应尽的义务。但被告只履行上述第一、二期两笔付款及其它少量付款，其余一直拖欠至今，有如下三笔欠款共计279900元：第一笔，2014年11月15日之前应支付第三期广告款114000元（2015年7月15日已支付50000.00元），还欠64000元未付；第二笔，2015年2月15日前应支付第四期广告款114000元未付；第三笔，2015年6月15日之前应支付第五期广告款114000元（2016年4月8日已支付换画费12100元），还欠101900元未付。以上三笔广告款的发票，原告已分别开具并连同当期的《付款提醒通知》提交给被告。原告分别于2015年10月9日、2015年12月17日、2016年6月23日、2016年10月15日四次向被告发出《催款函》，但被告至今未有清偿欠款。根据《合同》第七条第3款规定，原告有权向被告追收迟延违约金，按每延迟付款一日须支付该期应付款项万分之五计算。从每笔欠款的欠款起始日到2016年12月5日，三笔欠款的迟延违约金计算如下：第一笔欠款违约金（从2014年11月15日至2016年12月5日共750天）为24000元；第二笔欠款违约金（从2015年2月15日至2016年12月5日共658天）为37506.00元；第三笔欠款违约金（从2015年6月15日至2016年12月5日共538天）为27411.10元。以上三笔欠款违约金共计88917.10元。综上所述，由于被告拖欠合同款的行为，已严重侵害了原告合法权益，为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。庭审中，原告变更诉讼请求如下：1.被告向原告支付广告款168000元；2.被告向原告支付迟延违约金（以64000元为本金，自2014年11月15日起按日万分之五计算至2016年12月5日为24000元；以114000元为本金，自2015年2月15日起按日万分之五计算至2016年12月5日为37506元；以101900元为本金，自2015年6月15日起按日万分之五计算至2016年12月5日；以279900元为本金，自2016年12月6日起计算至2017年1月3日；以218000元为本金，自2017年1月4日起计算至2017年4月24日；以168000元为本金，自2017年4月25日起计算至被告实际清偿之日止，以上迟延违约金均以日万分之五计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告答辩称：被告对原告诉请的广告合同关系无异议，但根据合同第四条的相关规定，被告应付款之日应为原告向被告提供发票的20日内，原告在本案中并未提供相关证据证明其已向被告提供发票，故其确认的被告应付款之日有误；其次，原告诉请的迟延违约金过高，应以中国人民银行同期贷款罚息利率标准计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的原告营业执照、被告的企业法人营业执照、《佛山大道张槎路口户外广告发布合同》、《再次紧急催款函》、六份中国建设银行单位客户专用回单、绿地集团户外广告上画验收书、收款提醒通知的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认；原告提供的三份广告发布监控确认及付款提醒通知、绿地未来城换画付款通知、催款函、再次催款函、紧急催款函已提供原件予以核对，本院对其真实性予以确认；原告提供的绿地未来城广告发布监控照片虽为打印件，但被告并未对原告履行发布广告义务提出异议，本院对监控照片的真实性予以确认；原告提供的六份发票的认证意见在本院认为中详述。
本院经审理认定事实如下：
原、被告签订《佛山大道张槎路口户外广告发布合同》（以下简称《合同》），约定原告为被告在佛山市佛山大道与张槎路交汇路口墙体户外两块广告牌发布广告，发布期为一年，即自2014年5月1日至2015年4月30日止，另2015年5月1日至5月31日为一个月的优惠赠送发布期，广告牌发布费用为570000元（含场地租金、报批费、工商登记费、有效发票税金、首次上画费等所有费用），付款方式：原告上画并经被告验收后，被告于15个工作日内支付20%广告款即114000元，广告正常发布期间，被告于2014年8月15日前支付原告20%广告款即114000元，于2014年11月15日前支付原告20%广告款即114000元，于2015年2月15日前支付原告20%广告款即114000元，于2015年6月15日前支付原告20%广告款即114000元，若遇广告不能正常发布，则付款时间根据非正常发布时间顺延，原告需于每次付款前20日向被告提供有效之等额发票，否则被告有权拒绝付款；违约责任：。3.若被告未能按时向原告支付合同款项，则每迟延一日须向原告支付该期应付款项万分之五的违约金，当迟延超过三十天原告有权单方决定是否解除合同并追缴欠款及违约金。
原告提交了《绿地集团户外广告上画验收书》，甲方为被告，乙方为原告，内容如下：“根据双方签订的《户外广告发布合同》，乙方为甲方发布户外广告并已上画亮灯，附现场照片，本次是合同首次上画，上画费用已在广告费用里包含，本验收书及现场照片一式两份，双方各执一份”，甲方验收代表处有翁建雄签名，时间为2014年6月12日。原告提供了出具时间为2014年6月12日金额为114000元的发票复印件一份。
2014年6月27日，被告向原告电子汇划汇入114000元。
原告提供了2014年8月15日出具的《广告发布监控确认及付款提醒通知》，内容如下：“现确认广告正常发布中（附发布监控照片两张），依照合同约定，被告应在2014年8月15日前支付第二期广告款114000元，现附上广告费114000元发票一张”，甲方代表确认签名处有翁建雄签名，时间为2014年8月20日。原告提供了出具时间为2014年8月15日金额为114000元的发票复印件一份。
2015年1月26日，被告向原告电子汇划汇入114000元。
原告提供了2015年2月2日出具的《广告发布监控确认及付款提醒通知》，内容如下：“现确认广告正常发布中（附发布监控照片两张），依照合同约定，被告应在2014年11月15日前支付第三期广告款114000元，现已过时两月多，请财务部优先办理；现附上广告费114000元发票一张”，甲方代表确认签名处有翁建雄签名，时间为2015年2月4日。原告提供了出具时间为2015年1月29日金额为114000元的发票复印件一份。
2015年7月15日，被告向原告通过电子汇划汇入50000元。
原告提供了2015年5月25日出具的《广告发布监控确认及付款提醒通知》，内容如下：“现确认广告正常发布中，附上现时发布监控照片两张，依照合同约定，被告应在2015年2月15日前支付第四期广告款114000元；现附上广告费114000元发票一张”，甲方代表确认签名处有翁建雄签名。原告提供了出具时间为2015年5月27日金额为114000元的发票复印件一份。
原告提供了2015年7月22日出具的《绿地未来城换画付款通知》，甲方为被告，乙方为原告，内容如下：“根据甲方的换画要求，乙方于2014年8月为甲方更换安装了新的广告画面，甲方应付更换两幅广告画的总费用12100元，现附上2015年7月22日开具的12100元广告费发票一张”，甲方代表确认签名处有翁建雄签名。原告提供了出具时间为2015年7月22日金额为12100元的发票一份。
2016年4月8日，被告向原告转账支付12100元。
原告提供2015年7月22日出具的《广告发布监控确认及付款提醒通知》，内容如下：现双方确认广告按合同约定发布完毕，附上6月2日拍摄的监控照片两张，依照合同约定，被告应在2015年6月15日前支付第五期广告款101900元；现附上2015年7月22日开具的广告费101900元发票一张，甲方代表确认签名处有翁建雄签名。原告提供了出具时间为2015年7月22日金额为101900元的发票复印件一份。
2017年1月4日，被告向原告转账支付61900元。
2017年4月25日，被告向原告转账支付50000元。
原告提供了2015年10月9日的催款函，内容如下：根据双方于2014年5月21日签订的《户外广告发布合同》，除了前期已收到的第一、二期广告款外，贵公司还应在如下时间分别支付广告款，但至今未付。1.2014年11月15日之前应付第三期广告款114000元；2.2015年2月15日之前应付第四期广告款114000元；3.2015年6月15日之前应支付第五期广告款101900元以及2014年8月份更换画面两幅的换画费12100元，以上几笔广告款共计342000元，发票早已分别提供给贵公司，但只在2015年7月15日收到50000元（应属第三期款的一部分），还欠广告款292000元未付“，没有签收人员在上述催款函上签名。
2015年12月18日，原告出具《再次催款函》，内容如下：“根据双方于2014年5月21日签订的《户外广告发布合同》，除了前期已收到的第一、二期广告款外，贵公司还应在如下时间分别支付广告款，但至今未付。1.2014年11月15日之前应付第三期广告款114000元；2.2015年2月15日之前应付第四期广告款114000元；3.2015年6月15日之前应支付第五期广告款101900元以及2014年8月份更换画面两幅的换画费12100元，以上几笔广告款共计342000元，发票早已分别提供给贵公司，但只在2015年7月15日收到50000元（应属第三期款的一部分），还欠广告款292000元未付”，甲方签收人为翁建雄。
2015年12月17日，被告签收原告出具的《再次紧急催款函（第四次）》，内容如下：“根据双方于2014年5月21日签订的《户外广告发布合同》，贵公司有如下三笔广告款长期拖欠未付，共计279900元。第一笔：2014年11月15日之前应付第三期广告款114000元（其中已付50000元），还欠64000元未付；第二笔2015年2月15日之前应付第四期广告款114000元未付；第三笔2015年6月15日之前应支付第五期广告款101900元未付。以上三笔广告款的发票早已提供给贵公司。”
被告在庭审中确认已收到第一期、第二期发票及金额为12100元广告费发票。
本院认为，原告因被告拖欠广告费而提起诉讼，本案属广告合同纠纷。根据原告提交的《合同》、催款函及陈述，可证明原告与被告存在广告合同关系及原告已依约发布户外广告的事实，被告对上述事实亦不持异议，故本院对涉案广告合同关系及原告发布广告的事实予以确认。原告与被告之间的广告合同合法有效，双方应依约履行。
根据《合同》“乙方需于每次付款前20日向甲方提供有效之等额发票，否则甲方有权拒绝付款”的约定，双方约定以交付发票作为付款条件，现被告抗辩未收到原告交付的第三期、第四期、第五期的广告费发票，对此，本院分析如下：第一，原告提供的付款通知中均记载已附上相应金额的发票，虽被告不确认付款通知中的签收人员翁建雄为被告员工，但在2014年6月12日的《绿地集团户外广告上画验收书》、2014年8月15日的《广告发布监控确认及付款提醒通知》及2015年7月22日的《绿地未来城换画付款通知》中的甲方代表确认签名处均由翁建雄签名，且被告已确认收到原告交付的第一期、第二期广告费发票及金额为12100元的发票，可知翁建雄有权代表被告签收付款通知及相应发票，随后被告向原告支付上述相应的广告费用的行为也确认了翁建雄签收行为的效力；第二，被告确认收到的《再次紧急催款函》中，原告明确表示已交付发票给被告，被告对此未提出异议，相反，在2017年1月及4月分别向原告继续支付61900元及50000元，明显与被告的抗辩相矛盾。综上，本院对被告关于原告未交付发票的抗辩不予采信，认定原告已向被告交付案涉合同的发票。
原告已依约为被告发布户外广告，且已按《合同》约定向被告交付相应发票，被告未及时向原告支付拖欠的广告费，其行为已构成违约，被告应向原告支付广告费用168000元（570000元－114000元－114000元－12100元－50000元－50000元－61900元）。关于原告主张的违约金以日万分之五计算，未超出法律允许范围，本院予以支持；起算时间，案涉广告合同虽约定了具体的付款时间，但因双方约定原告需于付款前20日向被告提供发票，否则被告有权拒绝付款，故违约金应自被告接收原告发票后的20日后开始计算，第三期广告费应自2015年2月25日开始计算违约金，第四期广告费应自2015年6月16日开始计算违约金，而第五期广告费，因对应的付款通知中并未记载签收时间，原告未能提供证据证明该次发票的签收时间，而本院确认的翁建雄签收再次催款函中时间为2015年12月18日，故第五期广告费的违约金自2016年1月8日开始计算，结合原告诉请，本院核定违约金为：以64000元为本金，自2015年2月25日起计算至2017年1月3日，为21696元；以114000元为本金，自2015年6月16日起计算至2017年1月3日，为32319元；以101900元为本金，自2015年12月18日起计算至2017年1月3日，为19462.9元；以218000元为本金，自2017年1月4日起计算至2017年4月24日，为11990元；以168000元为本金，自2017年4月25日起计算至被告实际清偿之日止。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告告佛山市铂晟置业有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市嘉信装饰工程有限公司支付广告费168000元及违约金（2017年4月24日前的违约金为85467.9元；以168000元为本金，自2017年4月25日起按照日万分之五的利率计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告佛山市嘉信装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6832元，减半收取计3146元，财产保全费2364，合计5780元，由原告佛山市嘉信装饰工程有限公司负担62元，被告佛山市铂晟置业有限公司负担5718元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 霍沛莹
二〇一七年七月三十一日
书记员 陈海杰
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。