广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0103刑初76号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人黄永间，男，1968年9月1日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地：南宁市邕宁区。曾因犯盗窃罪于2010年3月19日被崇左市扶绥县人民法院判处有期徒刑十个月，2010年8月19日刑满释放；又因犯盗窃罪于2015年10月16日被南宁市江南区人民法院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
被告人张辉，男，1986年10月27日出生，汉族，小学文化，泊车员，户籍所在地：南宁市。曾因犯盗窃罪于2009年12月14日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑九个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月25日投案，次日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
被告人何毅，男，1975年10月26日出生，汉族，小学文化，泊车员，户籍所在地：南宁市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2017]72号起诉书指控被告人张辉、何毅、黄永间犯盗窃罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院以简易程序立案受理，后依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员李杨、林洋出庭支持公诉，被告人张辉、何毅、黄永间到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2016年10月23日18时许，被告人张辉、何毅伙同黄永间到南宁市青秀区和平药店门前，将被害人林某1停放在该处的一辆台铃牌电动车盗走，后被告人黄永间将车拿到南宁市第六人民医院销赃得款500元人民币。经鉴定，被盗电动车案发时价值1529元人民币。
被告人张辉、何毅、黄永间对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。亦未向法庭提交任何证据。被告人张辉提出其案发后主动到公安机关投案，具有自首情节。被告人黄永间提出其归案后，协助公安机关抓获其他被告人及收购赃物的肖某,4，具有立功情节。
经审理查明，2016年10月23日18时许，被告人张辉、何毅伙同黄永间到南宁市青秀区和平药店门前，将被害人林某1停放在该处的一辆台铃牌电动车盗走，后被告人黄永间将车拿到南宁市第六人民医院附近销赃，得款500元人民币。被告人黄永间分得330元人民币，被告人张辉分得140元人民币，被告人何毅分得30元人民币。经鉴定，被盗电动车案发时价值1529元人民币。
另查明，2016年10月25日，被告人黄永间、何毅被抓获归案，被告人张辉主动到南宁市公安局新城派出所投案，被告人黄永间协助公安机关抓获收购赃物的肖某,4。2016年10月26日，公安机关从肖某,4处扣押了台铃牌电动车一辆，同年11月9日发还被害人林某1。
再查明，2009年12月14日，被告人张辉因犯盗窃罪被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑九个月。2010年3月19日，被告人黄永间因犯盗窃罪被崇左市扶绥县人民法院判处有期徒刑十个月，2010年8月19日刑满释放；2015年10月16日，因犯盗窃罪被南宁市江南区人民法院判处有期徒刑八个月。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实本案的来源。2016年10月23日20时许，林某1报称，其停放在南宁市青秀区和平药店门前的一辆红色台铃牌电动车被盗。
2、户籍证明，证实被告人张辉、何毅、黄永间案发时已达刑事责任年龄，具体完全刑事责任能力。
3、抓获经过，证实被告人张辉、何毅、黄永间的到案情况。
4、现场辨认笔录，证实现场位于南宁市青秀区纬武路和平药店门口处。
5、辨认笔录，证实被告人张辉、何毅、黄永间能相互辨认。被告人黄永间与肖某,4能相互辨认。
6、扣押清单、发还清单，证实2016年10月26日，公安机关从肖某,4处扣押了台铃牌电动车一辆。同年11月9日，发还被害人林某1。
7、电动自行车专用票据、售后服务保修卡，证实2013年7月27日，林某1以3780元人民币购买台铃牌电动车一辆。
8、价格认定结论书，证实被盗的台铃牌电动车案发时价值1529元人民币。
9、刑事判决书，证实2009年12月14日，被告人张辉因犯盗窃罪被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑九个月。2010年3月19日，被告人黄永间因犯盗窃罪被崇左市扶绥县人民法院判处有期徒刑十个月，2010年8月19日刑满释放；2015年10月16日，因犯盗窃罪于被南宁市江南区人民法院判处有期徒刑八个月。
10、情况说明，证实被告人黄永间、何毅被公安机关抓获归案。案发后，被告人张辉主动到南宁市公安局新城派出所投案，被告人黄永间协助公安机关抓获收购赃物的肖某,4并扣押本案涉案电动车。
11、证人肖某,4的证言，证实2016年10月23日20时许，其在南宁市第六人民医院旁边跟一名约40岁的陌生男子以500元人民币的价格购买了一辆枣红色的电动车。
12、证人宁某,4的证言，证实张辉是南宁市青秀区麒麟山商场停车场的主管，何毅是泊车员，电动车被盗区域即纬武菜市（和平药房）一侧不属于张辉、何毅负责的保管区域。
13、被害人林某1的陈述，证实2016年10月23日18时20分许，其将一辆红色台铃牌电动车停放在南宁市青秀区和平药店门口，未拔钥匙。19时50分许，其到该处取车时发现电动车被盗。电动车是2013年其以3780元人民币的价格购买的。
14、被告人张辉的供述,2016年10月23日20时许，其在南宁市青秀区农贸市场发现一辆电动车停在路边未拔钥匙，其就将电动车的车钥匙拔下交给何毅，让何毅找人将电动车卖掉。次日凌晨，何毅分给其赃款140元人民币。
15、被告人何毅的供述，2016年10月23日19时许，张辉跟其说在纬武路药店门前有一辆电动车未拔车钥匙，让其找人将车偷走，并将车钥匙交给其和指认电动车位置。其打电话通知其姐夫到该处偷车，其姐夫跟其借了一顶帽子遮脸后将车开走，后销赃得款500元人民币。其姐夫分得330元人民币，张辉分得140元人民币，其分得30元人民币。
16、被告人黄永间的供述，2016年10月23日19时许，何毅打电话给其，让其到何毅上班的地方将一辆电动车开走拿去卖。其到何毅上班的地方后，何毅将车钥匙交给其并告知其电动车的位置。其和何毅借了一顶帽子遮脸后将该辆车牌尾号为199的台铃牌电动车盗走，后将电动车开至南宁市秀灵路东三里卖给一名中年妇女，得款500元人民币，其分给何毅170元人民币。
上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人张辉、何毅、黄永间以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，三被告人分工配合、积极实施了盗窃行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄永间曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人张辉犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人张辉有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人何毅、黄永间归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人黄永间提出其具有立功情节的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。根据被告人张辉、何毅、黄永间犯罪的事实、性质、情节及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄永间犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月25日起至2017年4月24日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人张辉犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月25日起至2017年3月24日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、被告人何毅犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月25日起至2017年3月24日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
四、依法追缴被告人黄永间违法所得三百三十元人民币，被告人张辉违法所得一百四十元人民币，被告人何毅违法所得三十元人民币。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄 健
代理审判员 骆巧瑜
人民陪审员 邓椀玲
二〇一七年三月二十日
书 记 员 李成林
附：判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。