浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）善民一初字第2216号
原告：胡立方。
原告：杨秀超。
原告：陈辉兰。
原告：胡晓凤。
原告：胡程陈。
法定代理人：陈辉兰，身份事项及住址同上。
五原告共同委托代理人：沈蓉、张斌。
被告：徐真强。
被告：中国大地财产保险股份有限公司上饶支公司。
原告胡立方、杨秀超、陈辉兰、胡晓凤、胡程陈与被告徐真强、中国大地财产保险股份有限公司上饶支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年10月8日受理后，由审判员吕学强依法适用简易程序，于2008年11月3日、12月5日二次公开进行了审理。原告陈辉兰、胡晓凤及原告的委托代理人张斌到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2007年6月2日12时30分许，被告徐真强驾驶本人所有的赣E×××××小型普通客车，途径嘉善县魏塘镇香山路路段，与横过道路的死者胡祖建发生碰撞，造成胡祖建受伤的道路交通事故。2007年7月5日，经嘉善县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：被告负事故的主要责任，胡祖建负事故的次要责任。2007年7月25日，胡祖建尚处在治疗过程中，因医疗费用欠费过多，曾向法院起诉过一次医疗费，但因被告未能支付医疗费用，2007年9月17日因无力承担巨额的医疗费，胡祖建被迫出院，2008年1月经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，胡祖建已构成一级伤残，误工补助期限自损伤之日起至定残前一日止，护理依赖级别为一级（完全）。2008年2月4日，胡祖建因病情恶化，在重庆老家抢救无效死亡。原告特此提起诉讼请求：1、判令被告赔偿五原告各项损失247390元；2、本案诉讼费用由被告承担。具体项目如下：总的医疗费金额扣除上次已经起诉过的医疗费金额现为6218.29元、误工费51.44元／天×172天（共计误工天数为225天，扣除已主张过的53天）=8847.68元、护理费62.84元／天×54天=3393.36元、住院伙食补助费15元／天×54天=810元、死亡赔偿金8265元／年165300元、丧葬费15427元、被扶养人生活费19326元（其中：父亲6442元×5年÷4人=8052.50元、母亲6442元×5年÷4人=8052.50元、儿子6442元×1年÷2人=3221元）、精神抚慰金50000元。
原告为自己的主张在庭审中当庭提交了如下证据：1、户主为胡祖全的户口簿复印件一本（经当庭与原件核对无异，原件当庭退回原告方）及原告陈辉兰、胡晓凤、胡程陈身份证复印件各一份，证明：五原告的诉讼主体资格；2、重庆市江津区贾嗣镇红专村民委员会出具的证明原件一份，证明：胡祖建的被扶养人情况及家庭成员情况；3、交通事故责任认定书复印件一份【该证据原件已在第一次起诉时提交本院“（2007）善民一初字第779号案卷”】，证明：事故发生的经过及相应的责任划分；4、嘉善县第一人民医院门诊病历原件一本，证明：胡祖建的治疗经过情况；5、嘉善县人民法院（2007）善民一初字第779号民事判决书复印件一份，证明：曾起诉医疗费用的事实；6、嘉兴新联司法鉴定所鉴定意见书一份，证明：胡祖建的死亡前所作出来的伤残等级；7、死亡证明书原件一份，证明：胡祖建已死亡的事实及死亡的日期为2008年2月4日；8、嘉善县第一人民医院出具的证明及嘉善县第一人民医院住院收费收据、住院费用清单各一份【该证据原件已在第一次起诉时提交本院“（2007）善民一初字第779号案卷”】，证明：原告在嘉善县第一人民医院所花去医院费的总金额。
第二次庭审中原告又提交了证明一份，证明：胡立方、杨秀超生育子女有长女胡祖群、次子胡祖明、三子胡祖健、四子胡祖全共四子女。
被告徐真强、中国大地财产保险股份有限公司上饶支公司既未答辩也未举证。
经过庭审，对原告所举的证据，本院审查后认为：原告所举的证据，证据真实，且证明的事实客观，依法予以确认。
为此本院结合当事人的各自陈述，依法予以确认的事实如下：
交通事故时间：2007年6月2日12时30分许。事故地点：嘉善县魏塘镇香山路0公里＋350米处。被告徐真强驾驶本人所有的赣E×××××小型普通客车，途径事故地点，与横过道路的受害人胡祖建发生碰撞，造成胡祖建受伤经医院治疗后死亡的道路交通事故。2007年7月5日，事故经嘉善县公安局交通警察大队认定：被告徐真强负事故的主要责任，受害人胡祖建负事故的次要责任。
事故发生后，受害人胡祖建即在嘉善县第一人民医院住院治疗107天，后出院回家，出院后原告的损伤于2008年1月经嘉兴新联司法鉴定所鉴定为：受害人胡祖建已构成一级伤残。2008年2月4日，回家后的受害人胡祖建因病情恶化，经抢救无效而死亡。被告徐真强驾驶的其本人所有的赣E×××××小型普通客车保险投保在中国大地财产保险股份有限公司上饶营销服务部，保单号为：PDDH200736012321000385。受害人胡祖建生前需要扶养的人有其父亲即原告胡立方（1932年5月5日出生，生育四个子女）、其母杨秀超（1933年12月19日出生，生育四个子女）、其子即原告胡程陈（1991年3月6日出生）。
另查明，受害人胡祖建于2007年7月25日曾向法院提起诉讼要求被告徐真强赔偿支付医药费等共计91862.6元，本院经庭审后审核原告的相关损失为：医疗费120703.31元、输血费1760元、误工费53天计2103.57元、护理费53天计2156.57元、住院伙食补助费53天计795元共计损失127518.45元。为此于2007年8月22日作出了（2007）善民一初字第779号一审民事判决：原告胡祖建各项经济损失计127518.45元，由被告徐真强承担80%即102014.76元，被告已付26000元，尚应支付76014.76元。
依照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2008年浙江省交通事故损害赔偿项目参照标准》审核核定原告方的损失如下：1、医疗费按原告诉请6218.29元；2、死亡赔偿金8265元／年×20年＝165300元；3、丧葬费15427元；4、误工费按原告诉请8847.68元；5、护理费按原告诉请3393.36元；6、住院伙食补助费按原告诉请810元；7、被扶养人胡立方生活费5年×6442元／年÷4=8052.5元、被扶养人杨秀超生活费5年×6442元／年÷4=8052.5元、被扶养人胡程陈生活费1年×6442元／年÷2=3321元，以上合计219322.33元。
本院认为，本案是因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，事故中被告徐真强酒后驾驶机动车在行驶中未能及时顾及道路前方情况，其行为对事故的发生起主要作用，而受害人胡祖建横过道路未确认安全，其行为对事故的发生起次要作用，为此对交警部门所作出的事故认定本院予以采信。被告徐真强驾驶的肇事车辆交强险投保在被告中国大地财产保险股份有限公司上饶支公司，根据相关交强险的条款规定，被告中国大地财产保险股份有限公司上饶支公司应在交强险赔偿限额内先行赔付原告诉请的医药费6218.29元、住院伙食补助费810元合计7028.29元的90%计6325元及因受害人死亡的死亡赔偿限额50000元的90%计45000元，二项共计赔付人民币51325元。因本起事故系机动车与行人之间发生的，被告徐真强在事故中负主要责任，故原告损失在扣除交强险赔付项目部分的其余部分162294元由被告徐真强承担80%即129835元。被告徐真强、中国大地财产保险股份有限公司上饶支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼属放弃相应的诉讼权利。
另原告方因事故造成受害人胡祖建死亡，在精神上确实遭受了一定的痛苦，故对原告提出的要求被告赔偿精神抚慰金之请求，依法予以支持，但请求数额过大，可以赔偿数额为30000元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上饶支公司直接赔付原告胡立方、杨秀超、陈辉兰、胡晓凤、胡程陈人民币51325元，于本判决生效后的三日内履行完毕；
二、被告徐真强赔偿原告胡立方、杨秀超、陈辉兰、胡晓凤、胡程陈在扣除交强险赔付项目部分的其余部分162294元由被告徐真强承担80%即129835元及精神抚慰金30000元合计人民币159835元，于本判决生效后的三日内履行完毕；
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5011元（原告缓交），减半收取2506元，由被告徐真强负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 吕学强
二〇〇九年一月五日
书记员 周 燕
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。