广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）容民初字第387号
原告李某。
被告周某（曾用名周某某）。
被告雷某某。
原告李某与被告周某（曾用名周某某）、雷某某民间借贷纠纷一案，本院在2013年1月22日受理后，依法由审判员钟惠杰适用简易程序独任审判，于2013年3月29日公开开庭审理了本案，书记员彭姿雁担任记录。原告李某、被告周某、雷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，两被告系夫妻，于2012年9月11日离婚。两被告先后于2010年9月30日、2010年12月18日、2011年3月30日、2011年12月15日，以其家庭经营毛织厂缺乏资金周转为由，共向原告借款人民币108000元正，并承诺尽快归还。原告将以上款项借给被告之后，原告数次要求两被告偿还欠款，被告总以各种理由推托。2011年12月31日，被告在原告的要求下，出具《还款计划说明》，被告在该说明书中说明：“本人周某于2010年9月30日、2011年3月30日、2010年12月18日借到李某人民币分别立有三张借条至2011年12月31日止本加息合计捌万元正（80000元），希望从今天起停止计息。本人计划分别在2012年2月30日前还贰万元（20000元），3月30日前还贰万元（20000元），4月30日前全部还清。如果未能按计划全部还清，则按借条协议计息至还清为止。”被告周某出具《还款计划说明》后，分文未还原告的借款。原告认为，两被告在婚姻关系存续期间，以被告周某的名义向原告借款，依据最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，两被告应当共同偿还原告的借款。为此，请法院判决：判令两被告共同向原告偿还借款人民币13万元正（130000元），并支付从2012年元月1日起至还清本金之日止的利息约30000元（以银行同期同类贷款利率的三倍计息，月息约0.7﹪）。
原告为其诉称在举证期限内向法院提供如下证据：1、借据四份，证明（1）2010年9月30日，被告向原告借款人民币28000元；（2）2010年12月18日，被告向原告借款人民币10000元；（3）2011年3月30日，被告向原告借款人民币20000元；（4）2011年12月15日，被告向原告借款人民币50000元。2、还款计划说明一份，证明被告在2010年9月30日、2011年3月30日、2010年12月18日向原告李某所借的借款，至2011年12月31日止本加息合计捌万元正（80000元）。3、婚姻登记记录证明一份，证明（1）两被告于2012年9月11日离婚；（2）两被告的身份情况。
被告周某辩称，我仅向原告借了款项38000元，是原告通过某镇某个银行转帐给我的。我仅认可38000元。对于原告起诉的后两笔借款共70000元不是事实。后两张借条的产生是这样的：我在来宾，是原告带着他一个伙计到来宾要求我还款，原告说如果不还款就让我写一张借款为20000元的借条，后来因为我没有支付款项给原告，所以就写下了一张借款为20000元的借条。另一张借款为50000元的借条是在原告的租屋写的。我仅认可向原告借款了38000元，对于后两笔借款共70000元我不认可。
被告雷某某辩称，我不是很清楚具体事实，当时原告来到某镇某中学中学找过周某几次，原告在学校的门口见到我，原告就告诉我周某借有他的钱，但周某向原告具体借有多少我就不知道了，当时我不清楚是怎么回事，后来我接到法院的传票才知道被原告起诉了。
被告周某、雷某某在举证期限内没有向本院提交有证据。
以上证据，经双方当事人当庭陈述、举证、质证和辩论，本院查明如下事实，被告周某在2010年9月30日、2010年12月18日、2011年3月30日、2011年12月15日，以偿还他人借款为由，共向原告借款人民币108000元，（其中2010年9月30日的借款28000元、2011年3月30日的借款20000元、2011年12月15日的借款50000元均约定利息按银行同期三倍计）。2010年12月18日的借款10000元未约定有利息，借款均未约定有还款期限。上述借款被告周某均亲笔写有借条给原告收执。2011年12月31日在原告多次向被告追索下，被告向原告出具一份还款计划说明，说明中说明：“本人周某于2010年9月30日、2011年3月30日、2010年12月18日借到李某人民币分别立有三张借条至2011年12月31日止本加息合计捌万元正（80000元），希望从今天起停止计息。本人计划分别在2012年2月30日前还贰万元（20000元），3月30日前还贰万元（20000元），4月30日前全部还清。如果未能按计划全部还清，则按借条协议计息至还清为止。”被告在写了还款计划后，没有按计划还清本息。为此，原告向本院提起诉讼，请求法院判令两被告共同向原告偿还借款人民币13万元正（130000元），并支付从2012年元月1日起至还清本金之日止的利息约30000元（以银行同期同类贷款利率的三倍计息，月息约0.7﹪）。庭审中，原告认可被告已还利息款10000元。另外，两被告于2012年9月11日离婚
本院认为，被告周某向原告借款有原告提供的被告周某写给原告的借条证实，双方的借贷关系权利义务明确，原告请求被告周某履行偿还借款本金及支付利息，证据充分，理由正当，依法予以支持。原告以两被告在向其借款时为夫妻，该借款为夫妻期间债务，请求被告雷某某承担连带还款责任，因被告雷某某未能提供证据证实被告借款时为周某个人债务，两被告婚内对各人债务负担也未约定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，该借款为两被告夫妻存续期间，双方后来虽然离婚，但被告对婚姻存续期间的债务仍应承担履行义务，故原告请求被告雷某某承担连带还款责任，理由充分，依法予以支持。被告认为在借款时，其实得借款本金为38000元，其他借款只写借条，没有得到原告的实质款项，但被告周某是具有完全民事行为能力的人，能充分认识自己的实施行为的后果，且被告所写给原告的借条是被告周某亲笔所写，被告又不能提供证据证实其写借条给原告时存在受胁迫、恐吓等行为，故被告的主张依法不予采信。原告请求被告支付利息，对约定有利息的应按约定计，对未约定有的，按原告主张权利日起计算。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告周某返还借款本金108000元给原告李某；
二、被告周某支付利息给原告李某，（利息计算办法：2010年9月30日的借款28000元、2011年3月30日的借款20000元、2011年12月15日的借款50000元均从借款之日起至付清之日止，利息按银行同期同类贷款利率三倍计，2010年12月18日的借款10000元利息，从2013年1月22日计至付清之日止，利息按银行同期同类贷款利率计），被告已付10000元，应从中抵减；
三、被告雷某某对上述债务承担连带还款责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案减半收取案件受理费1750元，由被告周某负担。
上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费3500元（开户行：中国农业银行玉林城东支行，户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20—405201012000407），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 钟惠杰
二〇一三年四月二十日
书记员 彭姿雁