wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执167号
申请执行人：辛玉玲，女，1977年5月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人：孙秀军，男，1976年12月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人：王劲松，男，1974年9月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人：孟广军，男，1965年10月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
辛玉玲与孙秀军、王劲松、孟广军民间借贷纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2016）内0721民初1974号民事判决书已发生法律效力，权利人辛玉玲向本院申请执行，本院立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令限期履给付借款50,000
元，并自2015年1月19日起至借款清偿之日止按月利率2%计算给付利息，案件受理费739.42元。执行过程中，经本院调查，被执行人孙秀军在外地打工，被执行人王劲松、孟广军的工资又被另案冻结。上述被执行人暂时无可供执行财产，申请执行人辛玉玲不能提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产线索申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结阿荣旗人民法院（2017）内0721执167号案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘文刚
审判员 王 鑫
审判员 崔 亮
二〇一七年七月十八日
书记员 纪胜智
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0881民初2799号
原告：孙书升,男,1980年3月10日出生,汉族，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：杨志国，安徽枞川律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1977年1月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：赵婷婷，女，1990年12月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。
原告孙书升与被告ＸＸ、赵婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙书升及其委托诉讼代理人杨志国到庭参加诉讼，被告ＸＸ、赵婷婷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙书升向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即偿还原告借款250000元及资金占用利息（2014年6月7日至实际清偿之日年利率6%计算）；诉讼中变更为，要求两被告立即偿还借款22万元并自2015年2月1日至实际清偿之日按年利率6%支付利息。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告ＸＸ、赵婷婷均系熟人关系，2014年6月7日，被告因做生意需要向原告借款250000元，并出具借条一张。双方口头约定当年年底归还，后原告多次催讨，被告至今仍没有偿还任何借款。现原告具状法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
ＸＸ未作答辩。
赵婷婷未作答辩。
孙书升围绕诉讼请求依法提交了下列证据：原告的身份证复印件一份、两被告的户籍证明两份、借条一份、还款协议一份。因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃质证权利，本院对原告提交的证据进行了审查核实，认为符合证据三性的规定，故本院予以确认，并在卷佐证。被告提交了欠条一份，原告无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理确认如下案件事实：2014年6月7日，两被告出具借条一张向原告孙书升借款25万元，2014年10月，被告ＸＸ又向原告借款2万元，两次借款均未书面约定利息。2014年12月15日原告向被告催讨借款，被告ＸＸ出具还款协议一份，承诺2015年元月底还清借款27万元。2015年8月3日，原告出具欠条一张，欠ＸＸ父亲售车款5万元，并约定此款在ＸＸ的借款中抵扣。后两被告未再归还借款，2017年8月21日原告诉至本院，要求两被告立即偿还借款25万元及资金占用利息，诉讼中变更诉讼请求为，要求两被告立即偿还借款22万元并自2015年2月1日至实际清偿之日按年利率6%支付利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。两被告出据借原告款理应及时偿还，现其拖延不付，其行为显属违约。原被告约定用售车款抵偿5万元借款，不违反法律规定，本院予以确认。被告承诺2015年元月底还清借款，原告要求被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定。故对原告要求被告立即偿还借款及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ、赵婷婷于本判决生效之日起十日内偿还原告孙书升借款22万元，并自2015年2月1日起至实际履行完毕之日止按年利率6%支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告ＸＸ、赵婷婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 杨玉琴
二〇一七年九月十九日
书记员 肖 宇
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条
借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）中区法民初字第04340号
原告蒲某某，女，1968年1月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告王某某，男，1956年11月21日出生，汉族，现羁押于重庆市渝中区看守所。
委托代理人汤兵，重庆川立律师事务所律师。
本院在审理原告蒲某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告李春珍于2014年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒲某某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒲某某撤回起诉。
本案受理费减半收取120元，由原告蒲某某负担。
代理审判员 王 勍
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一四年五月五日
书 记 员 潘 莹
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）濉民一初字第02460号
原告：张志发，男，1967年3月29日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：姬广贤，安徽胜方律师事务所律师。
委托代理人：蔡雨歌，安徽胜方律师事务所律师。
被告：胡磊，男，1983年6月29日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：赵敏，农民。
被告：赵莉，女，1968年10月8日出生，汉族，不便分类的其他劳动者，住安徽省宿州市墉桥区。
被告：渤海财产保险股份有限公司江苏分公司。
本院在审理原告张志发诉被告胡磊、赵莉、渤海财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，张志发于2014年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：张志发的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张志发撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张志发负担。
审判员 孙秀
二〇一四年一月六日
书记员 张娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0204民初2930号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403003596698517。
法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄丽珍，女，1990年2月7日出生，壮族，住广西新城县，系该公司员工。（特别授权）
被告：韦梦，男，1990年8月3日出生，壮族，住广西忻城县。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告韦梦合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），依法减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员 黄 颖
二〇一七年十一月十五日
书记员 陈松梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第5373号
申请执行人张志力，农民。
被执行人仲崇富（又名仲坤），个体户。
张志力申请执行仲崇富劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2014）睢魏民初字第0183号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人仲崇富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张志力向本院申请强制执行，本院于2014年6月30日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）睢魏民初字第0183号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周柯柯
代理审判员 王共升
代理审判员 阚世滨
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 梁樱子
山东省威海市文登区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）威文刑初字第220号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
被告人姜某，青岛市浪淘沙迪拜商务酒店经理。因涉嫌行贿罪于2013年7月10日被威海市文登区人民检察院取保候审。
山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉（2014）91号起诉书指控被告人姜某涉嫌行贿罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院遵照山东省高级人民法院指定管辖决定书受理本案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员刘莹出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省威海市文登区人民检察院指控，自2008年至2010年，被告人姜某在经营青岛市浪淘沙迪拜商务酒店期间，为了使青岛市公安局市南分局少检查或检查出问题后从轻处理，先后五次给予分管治安管理工作的时任青岛市公安局市南分局副局长王某某共计人民币5万元。为证实上述事实，公诉机关提供了被告人供述和辩解、证人证言、书证。
公诉机关认为，被告人姜某为谋取不正当利益，给予国家机关工作人员以财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以行贿罪追究刑事责任。
被告人姜某对公诉机关的指控无异议，庭审的辩论阶段亦无辩解。
庭审中，本院对控辩双方提供的下列证据进行了质证：
1、证人王某某证言证实，2007年下半年他通过青岛市人大的一个大姐认识的姜总（姜某）。从那以后，即，2008年至2010年间，每个八月十五和春节姜某各给他一万元，五个节日共送现金5万元。同时证实，娱乐场所的人给他送钱是青岛市娱乐场所的“潜规则”。不但给他送，也送给其他分管娱乐场所的有关人员。他从2006年调到市南分局分管治安，娱乐场所的人送钱给他就是要他对他们的生意关照关照，尽量少去检查。在查出问题后能对他们从轻处理。
2、被告人姜某供述证实，她在青岛市市南区延安三路109号经营了一家洗浴中心，名字叫青岛浪淘沙迪拜商务酒店，别人也习惯称“迪拜洗浴中心”。2007年下半年以前由她前夫刘某经营。下半年以后由她负责经营管理。2008年洗浴中心工商登记法定代表人正式变更为她的名字。2006年10月份，她前夫刘某说过，王某某分管的市南分局治安大队来她们洗浴中心检查，查出存在卖淫嫖娼的问题。当时抓走了三对嫖客和小姐，洗浴中心被处以一万元的罚款。2007年下半年她和朋友在一起吃饭认识了王某某。认识以后，为了与王某某搞好关系，让公安局少来她的洗浴中心检查或者检查出问题后从轻处理，从2008年的春节开始到2010年八月十五，每年的八月十五和春节都会送一万元现金给王某某。前两次她把信封包好的现金交给王某某后，跟王某某说让王某某照顾一下洗浴中心的生意，让王某某手下的人少来检查几次。王某某点头把钱收下了。再后来每次送钱给王某某时都只是说几句客气话，王某某也知道为什么送钱给他，一般不多说什么就把钱收下了。她共给王某某送了六次钱，每次一万元，共计人民币六万元。
3、行政处罚决定书、案情说明表、立案报告书、行政拘留审批表、山东省代收罚没款收据证实，2006年10月青岛浪淘沙餐饮娱乐有限公司因容留卖淫被处罚的事实。
4、营业执照、私营企业登记信息查询结果、分公司变更登记申请书证实，企业法定代表人变更情况及姜某为青岛浪淘沙餐饮娱乐有限公司迪拜商务酒店法人代表的事实。
5、立案决定书、抓获经过证实，被告人姜某系抓获归案，不具有自首情节。
6、户籍证明书证实，被告人姜某达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
上列证据经庭审质证后本院确认下列事实：
自2008年至2010年，被告人姜某在经营青岛市浪淘沙餐饮娱乐有限公司迪拜商务酒店期间，为了使青岛市公安局市南分局少检查或检查出问题后从轻处理，先后五次给予分管治安管理工作的时任青岛市公安局市南分局副局长王某某共计人民币5万元。
本院认为，被告人姜某为谋取不正当利益，给予国家机关工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人姜某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人姜某犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张文健
人民陪审员 宋江明
人民陪审员 侯国钦
二〇一四年九月十八日
书 记 员 侯美琴
辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽11民辖终21号
上诉人（原审被告）：周起新，男，1957年3月18日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省大石桥市。
被上诉人（原审原告）：盘锦吉顺防水材料厂，住所地辽宁省盘山县。
法定代表人：孙亚明。
上诉人周起新因与被上诉人盘锦吉顺防水材料厂产品责任纠纷一案，不服辽宁省盘山县人民法院（2016）辽1122民初2057号民事裁定，向本院提起上诉。
周起新上诉称，上诉人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，此案应由上诉人住所地法院管辖，请求撤销原裁定，本案应由大石桥市人民法院受理。
被上诉人盘锦吉顺防水材料厂未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，被上诉人盘锦吉顺防水材料厂是以产品质量责任纠纷为由提起的诉讼，根据法律规定，两个以上人民法院都有管辖权的，原告可向其中一个法院提起诉讼。上诉人周起新将产品销售至盘山县坝墙子镇，由于该产品的质量缺陷致使该镇内的用户使用该产品时遭受经济损失，该经济损失原因造成的事实均发生在盘山县境内，被上诉人选择在盘山县人民法院提起诉讼，不违反法律规定，故原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条规定，裁定驳回上诉人周起新对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 马晓梅
审判员 李喜凤
审判员 裴艳伟
二〇一七年六月十四日
书记员 吴 琼
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0822执535号
申请执行人屈关虎，男,51岁，汉族，万荣县居民。
被执行人王来，男，56岁，汉族，万荣县居民。
被执行人潘金串，女，52岁，汉族，万荣县居民。
本院在执行屈关虎与王来、潘金串民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王来、潘金串拒不履行生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
冻结被执行人王来、潘金串在银行的存款。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 董殿勇
二〇一七年九月二日
书记员 黄玉惠
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1028民初3064号
原告：马俊，男，1988年12月28日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。
被告：曾羿，男，1989年5月16日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。
原告马俊诉被告曾羿装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告马俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，因被告曾羿给付了原告马俊装饰装修款项，原告拒不缴纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解�》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按马俊撤回起诉处理。
审判员 李伯宏
二〇一七年十月十三日
书记员 邓宇池
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00062号
申请执行人：陈咪咪。
被执行人：刘学文。
本院依据已经发生法律效力的（2013）南民一初字第00920号民事判决书，于2013年12月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请执行人案款人民币45000元，并承担执行费582元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘学文银行存款人民币50000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨德诚
二〇一四年一月十七日
代理书记员 何萍萍
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0525执610号
申请执行人中国农业银行股份有限公司泽州县支行，住所地晋城市城区新市东街765号。
代表人王瑞军，任该行行长。
委托代理人赵慧玲，女，1969年1月20日生，汉族，现住晋城市城区，中国农业银行股份有限公司泽州县支行员工。
被执行人晋城市东方实业发展有限公司，住所地泽州县巴公镇太洛路丁字口。
法定代表人连银喜，任该公司总经理。
中国农业银行股份有限公司泽州县支行与晋城市东方实业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月6日作出（2016）晋0525民初1874号民事调解书，内容第为：一、被告晋城市东方实业发展有限公司于2016年12月20日前归还原告中国农业银行股份有限公司泽州县支行所担保借款人郭会芳的借款本金48635.92元，于2017年3月底前按借款合同所约定的利率计算付清贷款利息；二、双方其他互不纠缠。该调解书生效后，权利人中国农业银行股份有限公司泽州县支行于2017年8月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，于2017年8月9日向被执行人晋城市东方实业发展有限公司送达了执行通知书。2017年8月17日申请执行人中国农业银行股份有限公司泽州县支行向本院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）晋0525执610号案件终结执行。
本案执行费810元，减半收取405元，由被执行人晋城市东方实业发展有限公司负担，且已交纳。
本裁定送达后立即生效。
审判员 翟 涛
二〇一七年八月二十一日
执行员 程晋会
书记员 杨 霜
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0105刑初149号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人庞某。2017年9月9日因涉嫌非法持有毒品罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年9月22日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌非法持有毒品罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于成都市看守所。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕81号起诉书指控被告人庞某犯非法持有毒品罪于2018年1月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员李波独任审判，公开开庭进行了审理。成都市青羊区人民检察院指派检察员崔勇出庭支持公诉。被告人庞某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
成都市青羊区人民检察院指控：2017年9月8日，民警在被告人庞某租住的青羊区人民中路三段X号“XX公馆”X室查获3袋白色粉末共计净重4.95克（均含氯胺酮成分）；查获4袋白色晶体分别净重16.32克（含甲基苯丙胺成分）、86.18克（不含毒品成分）、0.44克(不含毒品成分)、0.38克（含甲基苯丙胺成分）；查获10袋甲基苯丙胺片剂共计净重9.38克（均含甲基苯丙胺、咖啡因成分）。
成都市青羊区人民检察院向本院提供了有关指控证据，认为被告人庞某非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法追究其刑事责任。
被告人庞某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。表示系初犯，认罪悔罪，请求给一次机会，改过自新。
经审理查明，2017年9月8日，民警在被告人庞某租住的青羊区人民中路三段X号“XX公馆”X室查获3袋白色粉末共计净重4.95克（均含氯胺酮成分）；查获4袋白色晶体分别净重16.32克（含甲基苯丙胺成分）、86.18克（不含毒品成分）、0.44克(不含毒品成分)、0.38克（含甲基苯丙胺成分）；查获10袋甲基苯丙胺片剂共计净重9.38克（均含甲基苯丙胺、咖啡因成分）。
上述事实，有如下证据，经当庭质证，查证属实，本院予以确认：到案经过，被告人的供述，现场辨认笔录及指认照片，扣押决定书及清单、称重记录及照片等。
本院认为，被告人庞某非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人庞某归案后认罪态度好，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定。判决如下：
一、被告人庞某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月9日起至2019年7月8日止）。
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。
二、本案中被公安机关扣押的白色粉末三袋净重4.95克、白色晶体四袋净重103.32克、红色药丸净重9.38克、银色电子称两部、黑色iphone手机一部、自制吸毒工具玻璃瓶三个、塑料瓶三个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。
审判员 李 波
二〇一八年一月二十三日
书记员 李艾伦
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1302执217号
申请执行人唐源鸿，女，1976年7月5日出生，汉族，住所地来宾市兴宾区，
被执行人来宾市任远房地产开发有限责任公司。
法定代表人颜有林，总经理。
申请执行人唐源鸿与来宾市任远房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院作出的(2016)桂1302民初2282号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人来宾市任远房地产开发有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐源鸿于2017年1月20日向本院申请强制执行，申请标的：52829.84元，本院于2017年1月20日依法受理。
本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查封被执行人来宾市任远房地产开发有限责任公司名下位于来宾市××号、××号、××号、××号四间商铺。现案件已进入评估拍卖阶段，案件不能在期限内执行结案，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结来宾市兴宾区人民法院作出的(2016)桂1302民初2282号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石卢胜
审判员 韦立标
审判员 江祖添
二〇一七年六月二十七日
书记员 黄 信
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（1）申请人撤销申请的；
（2）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1802民初2294号
申请人：宁国市五兴起重安装有限公司，住所地安徽省宁国
市。
法定代表人：何成宏，该公司总经理。
被申请人：中化二建集团有限公司，住所地山西省太原市。
法定代表人：刘建亭，该公司总经理。
申请人宁国市五兴起重安装有限公司与被申请人中化二建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人宁国市五兴起重安装有限公司于2017年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中化二建集团有限公司在安徽宣城海螺水泥有限公司的工程款19万元，并提供何敏的房产作为担保。
本院经审查认为，宁国市五兴起重安装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人中化二建集团有限公司在安徽宣城海螺水泥有限公司的工程款19万元，冻结期限三年；
二、查封担保财产何敏所有的位于安徽省宁国市XXXXXXXXXX房屋（权证字号：XXXXXXXXXX第XXXXXXXXXX号）及何敏、郭克勤共同所有的位于安徽省宁国市XXXXXXXXXX室（权证字号：XXXXXXXXXX字第XXXXXXXXXX号）。
案件申请费1470元，由申请人宁国市五兴起重安装有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜美龄
二〇一七年五月十八日
书记员 成 丽
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1802民初2294号之一
解除保全申请人：宁国市五兴起重安装有限公司，住所地安
徽省宁国市。
法定代表人：何成宏，该公司总经理。
被申请人：中化二建集团有限公司，住所地山西省太原市。
法定代表人：刘建亭，该公司总经理。
本院于2017年5月18日作出（2017）皖1802民初2294号财产保全裁定，裁定冻结被申请人中化二建集团有限公司在安徽宣城海螺水泥有限公司的工程款19万元，冻结期限为三年。现宁国市五兴起重安装有限公司于2017年10月16日向本院申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人中化二建集团有限公司在安徽宣城海螺水泥有限公司的工程款19万元的冻结；
二、解除对担保财产何敏所有的位于安徽省XXXXXXXXXX房屋（权证字号：房XXXXXXXXXX字第XXXXXXXXXX号）及何敏、郭克勤共同所有的位于安徽省宁国市XXXXXXXXXX室（权证字号：XXXXXXXXXX字第XXXXXXXXXX号）的查封。
本裁定立即开始执行。
审判员 杜美龄
二〇一七年十月十九日
书记员 成 丽
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1802民初2294号申请人：宁国市五兴起重安装有限公司，住所地安徽省宁国市。法定代表人：何成宏，该公司总经理。被申请人：中化二建集团有限公司，住所地山西省太原市。法定代表人：刘建亭，该公司总经理。申请人宁国市五兴起重安装有限公司与被申请人中化二建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人宁国市五兴起重安装有限公司于2017年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中化二建集团有限公司在安徽宣城海螺水泥有限公司的工程款19万元，并提供何敏的房产作为担保。本院经审查认为，宁国市五兴起重安装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人中化二建集团有限公司在安徽宣城海螺水泥有限公司的工程款19万元，冻结期限三年；二、查封担保财产何敏所有的位于安徽省宁国市XXXXXXXXXX房屋（权证字号：XXXXXXXXXX第XXXXXXXXXX号）及何敏、郭克勤共同所有的位于安徽省宁国市XXXXXXXXXX室（权证字号：XXXXXXXXXX字第XXXXXXXXXX号）。案件申请费1470元，由申请人宁国市五兴起重安装有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜美龄二〇一七年五月十八日书记员  成 丽
河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巨民一初字第526号
原告张某某，女，1990年11月9日出生，汉族，农民，初中文化。
委托代理人孙国华，河北杭天律师事务所律师。
被告王某，男，1986年9月26日出生，汉族，农民，初中文化。
原告张某某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员谷兴民独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2011年5月，经人介绍我与被告认识并订婚，2012年6月18日登记结婚，同年7月31日举行结婚仪式，婚后无子女，我现未怀孕，也无共同财产、无共同债权，有11500元的债务，是借我姐姐的。由于我与被告婚前互不了解，无感情基础。婚后发现双方脾气不投，没有共同语言，遇事说不到一块，根本没建立起夫妻感情。另外，被告脾气非常暴躁经常对我实施家庭暴力，2013年5月20日，因被告再次对我实施暴力，我无法忍受，故回娘家与被告分居至今，我们夫妻感情确已破裂，无和好可能，请求法院判令我与被告离婚；共同债务11500元由被告承担。
被告王某辩称，我不同意离婚，我与原告夫妻感情未破裂。我们是经媒人介绍恋爱一年多才结婚，恋爱期间我们都在石家庄打工，你来我往，彼此心投意合，建立了感情。我们家庭也非常看重我们的婚姻，从金钱上付出巨大的代价，给彩礼26000元，还给原告做近视眼手术花费8000元以及叫媳妇见面礼、买手机、三金等共花费了56000多元，我们为了结婚不惜借款满足了原告的所有要求。所以，我非常珍惜夫妻感情，夫妻有小矛盾，彼此都有责任，但绝不存在家庭暴力。原告提出离婚的原因是今年6月22日，其打电话向我家中要钱，因家里经济拮据，没满足原告的要求，才提出了离婚。我们夫妻有和好可能，请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2011年5月，经人介绍原、被告认识并订婚，2012年6月18日登记结婚，同年7月31日举行结婚仪式，婚后无子女，原告现未怀孕。原、被告为做生意借原告姐姐11500元，此为夫妻共同债务。以上事实，原被告无异议，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情确已破裂才是离婚的法定条件。本案原、被告结婚前有一年多的恋爱时间，应有一定的感情基础，婚后，夫妻虽有一些矛盾，但应相互宽容和理解，互相珍惜这段夫妻感情。因原告证据不足，不能证明夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，故对原告离婚诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
驳回原告张某某的离婚诉讼请求。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 谷兴民
二〇一三年九月十三日
书记员 张 义
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初19996号
原告：何桥，男，汉族，1990年2月3日出生，住四川省达县，。
被告：史发松，男，汉族，1986年3月10日出生，住江苏省江都市，。
原告何桥诉被告史发松合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告何桥到庭参加诉讼，被告史发松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月26日，被告以资金周转困难为由向原告借款8800元，并向原告出具了《借条》和《收据》，约定2016年6月25日还清借款，借款到期后，被告仍不履行还款义务。故诉至法院请求判令：1、被告立即向原告偿还借款本金8800元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
原告为证明其主张向本院提交了《收据》、《借据》，证明被告向原告借款8800元的事实。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状及证据材料。
经审理查明，2016年5月27日，被告向原告出具《借据》和《收据》，确认借到原告借款8800元，并在《借据》中明确借款期间30天，从2016年5月26日至2016年6月25日。庭审中原告明确被告因拖欠原告的劳务费，要求被告出具的《借据》和《收据》，由于被告到期未付故诉至法院。
以上事实有原告提供的证据及庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对原告提供的证据和诉请的事实与理由放弃质证和抗辩的权利。原告主张与被告之间为民间借贷关系，但原告庭审中确认案涉的款项基于原告为被告提供的劳务而产生的欠款，故原被告之间不存在民间借贷关系，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，本案应以双方的基础法律关系即合同纠纷审理。被告拖欠原告欠款8800元，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。被告没有提供证据证明其向原告归还了上述款项，被告应承担举证不能的责任。被告至今未向原告还款属于违约行为，故原告请求被告归还欠款8800元，合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及上述援引的法律条文的规定，判决如下：
被告史发松应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告何桥归还欠款8800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 方敬萍
人民陪审员 黄洁文
人民陪审员 袁影霞
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张 恒
附页（文书引用的法律条文）
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省湛江市霞山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湛霞法刑初字第312号
公诉机关湛江市霞山区人民检察院。
被告人许某某，绰号“老黑”，男，1971年10月20日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月18日被羁押，同年5月4日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。
湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉（2014）353号起诉书指控被告人许某某涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派代理检察员袁琳瑛出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湛江市霞山区人民检察院指控，2014年4月18日21时许，被告人许某某在湛江市霞山区解放西路“情怡”娱乐城门口处，向吸毒人员朱笑兰贩卖毒品1小包，并收取毒资人民币100元时被公安人员当场抓获。从被告人许某某身上缴获毒资人民币100元，从朱笑兰身上查获毒品1小包（经鉴定净重0.43克，检见甲基苯丙胺成份）。
公诉机关建议对被告人许某某以贩卖毒品罪判处一年以下有期徒刑。
以上事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某某的证言，辨认笔录，检查笔录，手机通话记录，现场勘查笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，粤湛公（司）鉴（化）字（2014）448号毒品检验鉴定报告，被告人许某某的供述，到案经过，公安机关出具的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某无视国家法律，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.43克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人许某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许某某归案后能如实供述罪行，在庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人许某某的量刑建议与其罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人许某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月18日起至2014年10月17日止。罚金限于本判决生效第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.43克及毒资人民币100元予以没收，由扣押机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 仁
二〇一四年八月二十一日
书记员 周丽丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
太原市小店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）小民保字第51号
申请人郭素花。
被申请人王海荣。
申请人郭素花与被申请人王海荣民间借贷纠纷一案，申请人于2013年6月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求我院冻结被申请人的银行账户存款80万元或查封其同等价值的财产。申请人提供了价值相当的财产作为担保。
经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请，且提供了财产担保，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人王海荣的银行存款人民币800000元或查封、扣押其同等价值的财产。
申请人应当在本裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 田晓彩
二０一三年六月十七日
书 记 员 黄 洁
武威市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘06民终696号
上诉人（原审被告）：蔡明，男，1962年6月12日出生，住甘肃省武威市。
被上诉人（原审原告）：陈立华，女，1965年8月28日出生，住甘肃省武威市。
委托诉讼代理人：王海山，男，1963年11月27日出生，住甘肃省武威市，系陈立华之夫。
被上诉人（原审被告）：赵子平，男，1956年2月8日出生。
上诉人蔡明因与被上诉人陈立华、赵子平民间借贷纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院（2016）甘0602民初5072号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人陈立华向本院申请撤回原审起诉，上诉人蔡明向本院申请撤回上诉。
本院认为，被上诉人陈立华在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人蔡明同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，上诉人蔡明申请撤回上诉的请求，亦不违反法律规定，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：
一、准许被上诉人陈立华撤回起诉；
二、准许上诉人蔡明撤回上诉；
三、撤销甘肃省武威市凉州区人民法院（2016）凉民初字第5072号民事判决。
一审案件受理费300元，减半收取150元，由被上诉人陈立华负担。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人蔡明负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵雪梅
审判员 马奎山
审判员 杨文龙
二〇一七年八月四日
书记员 韩 勇
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邹执一字第239号
申请执行人马建强。
被申请执行人恩贝集团有限公司。
法定代表人左克峰，系该公司董事长。
申请执行人马建强与被执行人恩贝集团有限公司劳动争议纠纷一案，邹平县劳动人事争议仲裁委员会作出的邹劳人仲案字（2013）第264号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年6月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，在执行过程中，被执行人恩贝集团有限公司已经按判决书确定的义务履行完毕。自此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结邹劳人仲案字（2013）第264号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张建民
审判员 张 军
二〇一四年九月二日
书记员 韩晨光
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂枣阳执字第00426-2号
申请执行人王秀英。
申请执行人马海涛。
申请执行人马海军。
被执行人南漳县市政工程公司。
法定代表人刘三明，南漳县市政工程公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂襄阳中民二终字第00223号民事调解书，于2014年6月18日向被执行人南漳县市政工程公司送达了执行通知书，限其于2014年6月24日前履行给付申请执行人王秀英、马海涛、马海军赔偿款185000元的义务。南漳县市政工程公司在收到通知书后只偿付了部分赔偿款，余款至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人南漳县市政工程公司在银行的存款188635元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 肖 辉
审判员 张军鹰
二〇一四年十月二十八日
书记员 邓祥军
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠城法水民初字第721号
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行。
负责人：陈立新。
委托代理人：岳彩亭，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：张景玢，广东达伦律师事务所律师助理。
被告：张荣深，男，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告张荣深信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岳彩亭、张景玢到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经本院审理查明以下事实：
一、原告的诉讼请求1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等8278.95元（暂计至2014年4月8日为本金5056.65元、利息2947.50元、滞纳金494.15元。之后利息、滞纳金、超限费等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。
二、被告未作答辩，亦未提供相关证据。
三、被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为5200830017956XXX。截至2014年4月8日，被告共欠透支款人民币5056.65元。
四、原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2014年4月8日被告共欠原告利息2947.50元、滞纳金494.15元、超限费0.00元、其他费用0.00元。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。
关于承担民事责任的问题。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金5056.65元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以采纳。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2014年4月8日被告共欠原告利息2947.50元、滞纳金494.15元，超限费0.00元，其他费用0.00元。从2014年4月9日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。
经本院公告传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张荣深应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金5056.65元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2014年4月8日利息2947.50元、滞纳金494.15元、超限费0.00元、其他费用0.00元；从2014年4月9日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元、公告费300元，共计350元（原告已预交），由被告张荣深负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 李 军
人民陪审员 李雪欢
人民陪审员 陈炜业
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 黄丽芬
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0105刑初619号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人许康，男，1969年9月24日出生于武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市武昌区。2016年12月15日因贩卖毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年4月28日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉〔2017〕619号起诉书指控被告人许康犯贩卖毒品罪，于2017年7月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员叶飙出庭支持公诉，被告人许康到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2017年4月27日12时许，被告人许康在武汉市武昌区宏祥路坤秦南都汇大门口，以人民币200元的价格将塑料吸管装红色片剂毒品4颗和塑料吸管装白色晶体颗粒1包贩卖给涉毒人员吴某，被公安民警当场抓获。随后，公安民警在其衬衣口袋内搜出香烟盒装红色片剂毒品5颗。在对被告人许康进行人身检查时，从其上衣口袋内搜出塑料吸管装红色片剂毒品15颗。经称量、鉴定，贩卖的毒品合计净重0.43克，搜出的毒品合计净重1.91克；上述毒品均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人许康在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过，人员信息表，刑事判决书，违法犯罪人员信息表，报案材料，证人吴某的证言，扣押决定书、扣押清单，提取、扣押、称量、取样笔录，扣押、称量、取样告知书，涉案照片，毒品检验鉴定书等书证及被告人许康的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许康明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量为2.34克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人许康犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人许康曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人许康归案后如实供述其罪行，且在庭审中自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人许康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2018年8月27日止；罚金限判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴江涛
人民陪审员 李国芬
人民陪审员 沈纪奎
二〇一七年八月十七日
书 记 员 刘艳艳
河北省河间市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）河刑初字第262号
公诉机关河北省河间市人民检察院。
被告人冯某某，男，1966年8月13日出生于河北省河间市，汉族，小学文化，农民，户籍地河北省河间市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月16日被河间市公安局刑事拘留，同年5月31日被逮捕，同年6月19日被取保候审。
河间市人民检察院以河检刑诉（2014）233号起诉书指控被告人冯某某犯故意伤害罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员周小梅出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河间市人民检察院指控，2014年4月25日17时许，被告人冯某某因地界纠纷与同村杨某甲发生口角，后互相殴斗，殴斗中，冯某某持砖头将杨某甲的额头打伤。经鉴定，杨某甲的损伤属轻伤。
案发后，被告人冯某某赔偿被害人杨某甲经济损失35000元，被害人杨某甲对冯某某的行为表示谅解，并要求对其从轻处罚。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某甲的陈述、证人杨某乙、王某某等人的证言、河间市公安局物证鉴定室（河）公（物）鉴（伤检）字（2014）30号鉴定文书、协议书及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某因地界纠纷与被害人杨某甲发生争执后，未能正确处理，持砖块将杨某甲打致轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于本案系因民间矛盾引发，被告人冯某某当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，酌定对其予以从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人冯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 马 辉
二〇一四年七月七日
书记员 刘林伟
河北省河间市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）河刑初字第262号
公诉机关河北省河间市人民检察院。
被告人冯某成，男，1966年8月13日出生于河北省河间市，汉族，小学文化，农民，住河北省河间市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月16日被河间市公安局刑事拘留，同年5月31日被逮捕，同年6月19日被取保候审。
河间市人民检察院以河检刑诉（2014）233号起诉书指控被告人冯某成犯故意伤害罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员周小梅出庭支持公诉，被告人冯某成到庭参加诉讼。现已审理终结。
河间市人民检察院指控，2014年4月25日17时许，被告人冯某成因地界纠纷与同村杨某强发生口角，后互相殴斗，殴斗中，冯某成持砖头将杨某强的额头打伤。经鉴定，杨某强的损伤属轻伤。
案发后，被告人冯某成赔偿被害人杨某强经济损失35000元，被害人杨某强对冯某成的行为表示谅解，并要求对其从轻处罚。
上述事实，被告人冯某成在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某强的陈述、证人杨某顺、王某平等人的证言、河间市公安局物证鉴定室（河）公（物）鉴（伤检）字（2014）30号鉴定文书、协议书及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某成因地界纠纷与被害人杨某强发生争执后，未能正确处理，持砖块将杨某强打致轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于本案系因民间矛盾引发，被告人冯某成当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，酌定对其予以从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人冯某成犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 马 辉
二〇一四年七月七日
书记员 刘林伟
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民辖终1722号
上诉人（原审被告）：陈飞跃，男，1975年1月10日出生，汉族，住福建省南安市，
被上诉人（原审被告）：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路689号，统一社会信用代码91350500772920333L。
负责人：郑学泉，该分行行长。
原审被告：随州市闽丰实业有限公司，住所地湖北省随县万和镇青苔村，统一社会信用代码914213215654758395。
原审被告：湖北万峰石材有限公司，住所地湖北省随县万和镇青苔村，统一社会信用代码91421321585468396P。
法定代表人：陈智育，该公司负责人。
原审被告：刘桂城，男，1964年7月26日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区，
原审被告：刘积辉，男，1989年11月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区，
原审被告：陈智育，男，1983年5月21日出生，汉族，住福建省南安市，
原审被告：陈辉碧，男，1977年7月31日出生，汉族，住福建省南安市，
原审被告：曾伯苗，男，1976年5月8日出生，汉族，住福建省南安市，
上诉人陈飞跃因与被上诉人中国民生银行股份有限公司泉州分行，原审被告随州市闽丰实业有限公司、湖北万峰石材有限公司、刘桂城、刘积辉、陈智育、陈辉碧、曾伯苗金融借款合同纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区县人民法院（2017）闽0503民初2907号民事裁定，向本院提起上诉。
陈飞跃上诉称，上诉人长期在湖北省××县经商，经常居住地为湖北省××县万和镇，本案应由湖北省随县�民法院管辖；中国民生银行股份有限公司泉州分行提交的《综合授信合同》、《最高额担保合同》系格式合同，关于管辖权的约定应认定无效。请求撤销原审裁定，将本案移送湖北省随县人民法院审理。
被上诉人中国民生银行股份有限公司泉州分行未作答辩。
本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中国民生银行股份有限公司泉州分行提交的《综合授信合同》、《最高额担保合同》看，�议管辖没有违反民诉法关于级别管辖和专属管辖的规定，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由不能成立。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 林培阳
审判员 张东亚
审判员 黄玮鹏
二〇一七年八月二十九日
书记员 庄彦为
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1121民初3656号
原告：温州银行股份有限公司丽水青田支行，住所地青田县鹤城街道临江东路60号。
负责人：吴家云，系该支行行长。
委托诉讼代理人：杨钦伟，男，系该行员工。
委托诉讼代理人：王俊，男，系该行员工。
被告:留品元，男，1952年7月26日出生,汉族，住青田县。
原告温州银行股份有限公司丽水青田支行与被告留品元金融借款合同纠纷一案，原告于2017年8月5日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告留品元偿还借款本金140万元及利息（暂算至2017年7月24日欠利息、罚息、复利合计1750.71元，之后至实际清偿之日的利息按月利率7.6125‰计算，到期日前的欠息从次日起至实际清偿之日的复利按月利率7.6125‰计算）；二、判令被告留品元就其所有的坐落于青田县鹤城街道临江西路16号7幢1401号的房产抵押财产折价、拍卖、变卖所得款项在210万元最高债权余额范围内优先受偿；三、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员王金荣适用简易程序于2017年8月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人杨钦伟、王俊，被告留品元到庭参加诉讼。
本院经审理认定如下事实：2016年10月25日，被告留品元与原告签订编号为xxx个贷字xxx号的《自然人借款合同》，合同约定：被告留品元向原告借款145万元，借款期限自2016年10月20日至2017年7月20日，月利率为5.075‰，并约定利率的调整方式、还款方式、违约责任等，同时约定放款日和放款金额以《借款借据》等会计凭证的记载为准，如实际放款日和放款金额与本合同或《借款借据》等会计凭证不一致时，以实际日期和金额为准。借款人未按时足额偿还贷款本金的，逾期贷款的罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收百分之五十即7.6125‰，借款人未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利。
该借款合同由被告留品元以青田县鹤城街道临江西路16号7幢1401室（不动产证号为：浙（2016）青田县不动产权第xxxx号）的房产，在最高债权余额210万元内提供最高额抵押担保。双方于2016年10月21日签订编号为温银xxxx年高抵字xxx号的《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记。合同约定担保的范围包括：双方于2016年10月19日至2017年10月19日内签署的所有借款合同项下的借款本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、索偿费用，以及债权人实现债权的诉讼费、律师费、通知费用、催告费用和其他相关费用等。
上述合同签订后，原告根据被告留品元的申请，于2016年10月26日依约向被告发放了贷款145万元，到期日为2017年7月20日。借款后，被告已结清借款期限内的利息。之后仅支付利息89.26元，对剩余本息，被告未清偿。
以上事实有原告的营业执照、法定代表人身份证明、被告的身份证、自然人借款合同、最高额抵押合同、不动产权证、不动产登记证、借款凭证、银行明细等证据予以证实。
本院认为：被告留品元以青田县鹤城街道临江西路16号7幢1401室的房屋作为最高额抵押担保，向原告借款145万元的事实清楚、证据充分，原告和被告之间的自然人借款合同、最高额抵押合同依法成立并生效，受法律保护。原、被告在借款时约定期限内利息按月利率5.075‰计算，逾期利息按月利率7.6125‰计算，该利率均是合理利率，本院依法予以保护。借款到期后，被告仍欠原告借款本金145万元未还已构成违约，应当承担继续偿还借款本金并支付逾期利息的违约责任。按照双方合同约定，在被告不能还款情况下，原告有权请求对抵押物进行变卖或拍卖，所得的价款应当在最高额210万元范围内优先偿还上述借款本息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条的规定，判决如下：
一、被告留品元于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司丽水青田支行借款本金145万元及逾期利息（自2017年7月21日起自款项清偿之日止按月利率7.6125‰计算，扣除已支付的利息89.26元）；
二、若被告留品元未按第一项确定的期限履行还款义务，则依法拍卖或者变卖被告留品元所有的坐落在青田县鹤城街道临江西路16号7幢1401号的房产（浙20**青田县不动产权第0004019号），所得款在最高额210万元内优先偿还第一项确定的款项。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17866元，减半收取8933元，由被告留品元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 王金荣
二〇一七年八月三十日
书记员 韩 笑
附本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）前锋行初字第154号
原告万芊芊。
法定代理人万春云，系原告之父。
法定代理人范红霞，系原告之母。
被告邻水县公安局。住所地：邻水县鼎屏镇人民路北段。
法定代表人罗中锐，男，局长。
本院在审理原告万芊芊诉被告邻水县公安局不履行法定职责一案中，原告于2014年9月17日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，……，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告万倚盟撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告万芊芊负担，向广安市前锋区人民法院交纳。
审 判 长 唐延平
人民陪审员 叶建元
人民陪审员 李自周
二〇一四年九月十九日
书 记 员 沈丽华
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1081民初257号
原告：张仁斌，男，生于1953年2月17日，汉族，住禹州市。
委托诉讼代理人：武红军，河南光宇律师事务所律师。
被告：郑变清，男，生于1959年2月12日，汉族，住禹州市。
原告张仁斌因与被告郑变清排除妨碍一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告张仁斌及其委托诉讼代理人武红军，被告郑变清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张仁斌向本院提出诉讼请求：1、责令被告停止侵权、排除妨碍、赔礼道歉、并赔偿我由此造成的各项经济损失15万元（以鉴定数额为准）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：我现住宅是1980年所建，被告的现住宅是2010年所建。我是被告的东邻。被告原先经村委会规划的宅院是坐西朝东，但在2010年被告建房时擅自改变座向，不但改为坐北朝南，而且地基还高出我宅院的地面8尺。我多次与被告协商未果。在建房过程中，被告故意将院落流水、房顶下水的流向设计成向东流向我的院内，平时被告的洗衣、洗菜或者其他污水也是向东流向我的宅院内。虽然多次找被告说理，被告仍置之不理。被告的不法行为，直接造成我宅院内积水不断，水井被污染无法饮用、房屋地基下沉、墙体裂缝、房顶裂缝漏雨，现无法居住。被告的行为给我的家人的生活造成了严重的影响。为维护我的合法权益，请求人民法院依法判决。
郑变清辩称：原告所说不属实，我的宅基地靠前，原告盖的房子下面原先有红薯窖，原告的地基下沉与我无关。我的排水，我留有风道，原告在风道中间垫高了，水排不出去才流向原告的院子里。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的原告与××村二组的承包协议及收据，被告提出异议，认为不属实。本院审查后认为，原告诉请的是被告的排水对其宅院、房屋、水井等造成的影响，并不包含承包协议上所显示土地范围，该承包协议及收据与本案审理无关，在本案中不作有效证据使用。对原告提供的××村委会关于被告向原告院排水造成原告房屋损坏的证明、建筑工程预算书，被告均异议认为不属实。本院审查后认为，村委会不是专业鉴定部门，其就原告房屋损坏问题所作出的结论，不能作为有效证据使用。原告提供的建筑工程预算书系原告单方所作，且不显示预算单位，并不具有法律效力，本院不予确认。原告的证人苏某出庭作证，对其证言当事人无异议部分，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定下列案件事实：
原、被告系禹州市××镇××村二组的村民，原告张仁斌家位于被告郑变清家的东邻。因被告郑变清对其房屋重建后，改变院内排水、房屋流水的流向，其院内排水、房屋流水向东流向原告的院内，双方为此发生矛盾。为此，原告起诉来院，请求判令被告停止侵权、排除妨碍、赔礼道歉，并赔偿原告经济损失15万元。另查明，被告大门向南，有排水通道，郑变清的西邻即通过该排水通道向外排水。
本院认为，不动产相邻各方，应当按照用利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案被告郑变清向东侧排水流到原告张仁斌院内，损害了原告的利益，违反了利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，且被告的院内排水及房屋流水向南通过排水通道可以排出，并非是必须且只能从原告家院内排水，故对于原告提出的停止侵害、排除妨碍的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告赔偿损失，因未向本院提供确切证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：
一、被告郑变清停止侵害，于本判决生效后三十日内将其院内排水及房屋流水改道向南排水，不得通过原告张仁斌院内排水；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费3300元，由被告郑变清承担800元，原告张仁斌承担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：席应彪
审 判 员 ：郭艳华
人民陪审员 ： 李 柱
二〇一七年七月六日
书 记 员 ：杨凌霄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0104民初２３１１号
原告：陈芳，女，1975年9月出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：殷海燕，新疆银石律师事务所律师。
被告：新疆东新新能源科技有限公司，住所地：新疆昌吉州奇台县。
法定代表人：ＸＸ栋，该公司经理。
委托诉讼代理人：严环，新疆铭望铨律师事务所律师。
原告陈芳与被告新疆东新新能源科技有限公司（以下简称东新新能源公司）委托合同纠纷一案，本院于2017年3月17日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。陈芳及委托诉讼代理人殷海燕、被告委托诉讼代理人严环到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈芳诉讼请求：一、被告给付原告劳务费18万元；二、被告承担违约金21600元（180000元×6个月×2%月息，2016年9月1日至2017年3月1日）；三、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月7日，原、被告签订《委托协议》，约定原告受托为被告代办关于电力设施的四级承装、四级承修、五级承试共计三项电力企业进网许可资质，劳务费30万元；如所办理的资质等级提高，费用另计每项每级3万元；原告应当于资料报送后6个月或最晚不超过2016年10月20日前为被告办妥以上资质，提前一个月取得资质增加5000元劳务费；被告应当在国家能源局新疆监管办公室发布相关资质之日起5日内，向原告付清全部劳务报酬，如逾期按每月2%向原告承担违约金。原告接受委托后在2016年8月22日完成了受托事项，根据约定被告共计应当支付原告劳务费及奖励34万元，但被告仅支付16万元，余款18万元至今不付，故诉至法院，请求依法裁决。
被告东新新能源公司辩称：我公司未与原告签订委托协议，原告提供的委托协议涉嫌合同诈骗，系无效协议。根据我公司与原告口头约定，原告应在三个月内给我公司办理四级承装、四级承修、五级承试共计三项电力企业进网许可资质，后原告未能按期办理，各项资质实际由我公司自主承办，已付原告16万元属实，不同意原告诉讼请求。
经审理查明：2016年8月7日，原、被告签订《委托协议》，约定被告委托原告办理电力设施四级承装、四级承修、五级承试三项电力进网许可证企业资质，协议第二条约定：劳务报酬为30万元，不含税；第三条约定：如资质等级提高，费用每级每项另计3万元；第四条约定的资质办理期限：资料报送后6个月或最晚不超过2016年10月20日；第五条约定劳务报酬支付方式：乙方（被告）已于2015年12月24日向甲方（原告）支付1万元定金。于2016年1月支付5万元预付款；在2016年4月份两次支付劳务费10万元（资质资料报送完毕）。截止2016年8月7日，乙方合计支付劳务费16万元。乙方要求根据资质的办理进程，甲方可不定期向乙方索要部分劳务报酬；乙方在国家能源局新疆监管办公司发布其相关资质之日起5天内，扣除已向甲方支付的劳务报酬，一次性向甲方付清剩余的劳务报酬。资质提前一月取得乙方另行支付甲方劳务费5000元；第六条约定违约责任：逾期付款则按未付款每天0.2‰标准向乙方承担违约金。
另查1，2016年1月20日，被告向原告出具一份委托书，记载“现我公司全权委托陈芳同志办理本公司电力承装四级、承修四级、承试五级资质”，原告持此委托书开始为被告办理资质证书。
另查2，2016年9月初，被告领取了电力设施四级承装、四级承修、四级承试三项资质证书，其中承试等级比约定的五级提高了一级至四级。
以上事实有原告提供的委托协议、委托书、承装（修、试）电力设施许可证照片、承装（修、试）电力设施许可证互联网截图及庭审笔录入卷为证。
本院认为：原告提供的“委托协议”具有双方签名盖章，内容不违反法律规定，系有效协议，双方应全面实际履行各自的权利义务。庭审中，被告提出该协议系原告伪造，但对此抗辩被告不能举证证明，该辩解本院不予采纳；根据庭审调查，双方共同确认被告已收到“委托协议”约定的三项资质证书，应认为合同约定的委托事项已完成，被告提出三项证书实际由被告自行办理，与原告无关，但被告对此不能举证证明，且该辩解与被告向原告开具委托书及交付部分劳务费的客观事实相矛盾，被告的辩解不足以反驳原告的诉讼主张，故被告不能免除向原告支付劳务费的义务。
根据“委托协议”约定，被告应当向原告支付劳务报酬30万元，支付方式为“乙方（被告）在国家能源局新疆监管办公司发布其相关资质之日起5天内，扣除已向甲方支付的劳务报酬，一次性向甲方（原告）付清剩余的劳务报酬”，本案中，双方确认被告于2016年9月取得了三项资质证书，故原告要求被告支付劳务费符合双方约定，被告已付16万元的事实双方无异议，本院予以确认，扣除已付款，被告应当支付剩余劳务费金额为14万元，原告此项诉讼请求符合合同约定，本院予以支持；根据“委托协议”第三条约定“如资质等级提高，费用每级每项另计3万元”，本案中，原、被告均认可被告取得的承试等级比约定的五级提高了一级至四级，原告据此主张3万元奖励合理，本院予以支持；根据“委托协议”约定“资质提前一月取得乙方另行支付甲方劳务费5000元”，本案中，双方约定的办理资质证书的期限最晚不超过2016年10月20日，被告实际于2016年9月取得了三项证书，提前了一个月，被告应当另行支付劳务费5000元；“委托协议”约定被告最迟应于2016年10月20日前付款，被告未按约定时间付款构成违约，原告主张违约金符合法律规定，本院应予支持。原告按月息2%的标准计算违约金无合同依据，被告提出过高合理，本院本着公平原则予以调整即参照人民银行同期贷款利率（年息4.75%）的标准计算违约金，计算时间从约定的还款期限2016年10月20日之次日计算至2017年3月1日起诉前。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第四百零五条之规定，判决如下：
一、被告新疆东新新能源科技有限公司给付原告陈芳劳务报酬175000元；
二、被告新疆东新新能源科技有限公司支付原告陈芳违约金
2959.78元（175000元×4.75%年息×130天即2016年10月21日至2017年3月1日）。
以上款项被告应于本判决生效之日起15日内支付，逾期付款则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案起诉标的201600元，支持标的177959.78元，占起诉标的的88%，应收案件受理费4324元（原告已预交），由原告负担12%即518.88元，由被告负担88%即3805.12元，同案款一并给付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 袁俪荣
人民陪审员 付小翠
人民陪审员 刘 雯
二〇一七年五月九日
书 记 员 葛思彤
陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0623民初541号
原告：贾露露，男，1983年7月6日生，现住子长县。
被告：李东，男，1980年11月18日生，现住子长县。
原告贾露露与被告李东民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾露露、被告李东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
贾露露向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告的借款本金20000元及利息（月利率为1.5%，利息从2014年10月24日起计算至完全执行完毕之日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系。2014年10月24日，被告因购车需资金向原告借款20000元，并向原告出具了借条一支，并签了名字按了手印，双方约定月利率为1.5%，口头约定按季清息，但从借款后，被告并未向原告支付利息，后经原告多次索要未果，形成诉讼。
李东承认贾露露提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
由被告李东于本判决生效后十日内一次性偿还原告贾露露借款本金20000元及利息（月利率为1.5%，利息从2014年10月24日起计算至完全执行完毕之日止）。
如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告李东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 常鹏
二〇一七年六月二日
书 记 员 杜珍
附：《中华人民共和国民事诉诉讼法》
第十三条民事诉讼法应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0524民初934号
原告：王鹏，男，汉族，高中文化，个体工商户，住陕西省合阳县城关镇解放路。
委托诉讼代理人：行长法，合阳县“148”法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：徐婷，合阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告：种伟，男，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县黑池镇。
原告王鹏与被告种伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏及委托诉讼代理人行长法、徐婷到庭参加了诉讼，被告种伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王鹏向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告借款本金50000元及利息。事实和理由：原告经营汽车修理，被告在原告处修理汽车过程中双方相识。2015年9月，被告种伟以经营运输业务资金周转为由向原告王鹏借款50000元，双方约定利息为1分5，借款期限为一年。2015年9月13日原告王鹏将50000元借给被告种伟，被告种伟给原告王鹏出具借条。期满后，经原告多次催要无果。被告的行为侵害了原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告王鹏为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1、借条一份；2、证人刘伟的证言；3、电话录音。
被告种伟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月13日，被告种伟以经营运输业务资金周转为由向原告王鹏借款50000元，双方口头约定月利率为1.5%，借款期限为一年。被告种伟给原告王鹏出具借条一份，借条内容为：今借王朋现金伍万元整（¥50000.00元），种伟，2015年9月13日。原告王鹏扣除一年利息9000元，实际借给被告种伟41000元。借款期满后，经原告王鹏多次催要，被告未予以清偿借款本金及利息。
本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间债权债务关系明确，被告应按约定履行还款义务。按照法律规定借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款本金并计算利息。被告为原告出具的借条上虽载明借款金额为50000元，实际借款金额应按41000元计算。被告在约定的还款期满后未履行还款义务，显然侵害了原告的合法权益。故对原告要求被告偿还借款本金及利息，符合法律规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
被告种伟在本判决生效后10日内返还原告王鹏借款41000元并支付利息（利息按月利率1.5%计算，自2015年9月13日算至借款清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告种伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 宁卫中
人民陪审员 黄冬花
人民陪审员 赵天虎
二〇一七年九月十三日
书 记 员 孙晓艳
襄阳铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂7102执12号之一
申请执行人：洪曙东，男，汉族，1966年5月19日出生，住湖北省荆州市荆州区。
申请执行人：赵明，男，汉族，1970年7月17日出生，住湖北省荆州市荆州区。
被执行人：湖北中怡建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽镇汉南大道358号。
法定代表人：贺新怡，该公司总经理。
本院在执行申请执行人洪曙东、赵明与被执行人湖北中怡建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，于2017年11月21日向被执行人湖北中怡建筑工程有限公司发出执行通知书，但被执行人湖北中怡建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人湖北中怡建筑工程有限公司的银行存款274534.69元。
本裁定立即执行。
审判员 赵军
二〇一七年十二月五日
书记员 王洪
襄阳铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂7102执12号
申请执行人：洪曙东，男，汉族，1966年5月19日出生，住湖北省荆州市荆州区。
申请执行人：赵明，男，汉族，1970年7月17日出生，住湖北省荆州市荆州区。
被执行人：湖北中怡建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽镇汉南大道358号。
法定代表人：贺新怡，该公司总经理。
本院在执行申请执行人洪曙东、赵明与被执行人湖北中怡建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人湖北中怡建筑工程有限公司的银行存款274534.69元，期限为1年。
本裁定立即执行。
审判员 赵军
二〇一七年十一月二十日
书记员 王洪
襄阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）鄂7102执12号申请执行人：洪曙东，男，汉族，1966年5月19日出生，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人：赵明，男，汉族，1970年7月17日出生，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：湖北中怡建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽镇汉南大道358号。法定代表人：贺新怡，该公司总经理。本院在执行申请执行人洪曙东、赵明与被执行人湖北中怡建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人湖北中怡建筑工程有限公司的银行存款274534.69元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇一七年十一月二十日书记员  王洪
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初12027号
原告：吴双全，男，1965年5月15日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告：福建远嘉投资开发有限公司，住所地福建省厦门市吕岭路1819号A102室，组织机构代码68936057-4。
法定代表人：赖树松，负责人。
原告吴双全与被告福建远嘉投资开发有限公司（以下简称远嘉公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴双全到庭参加诉讼，被告远嘉公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴双全向本院提出诉讼请求：远嘉公司返还吴双全购房款534420元。事实与理由：2013年3月26日，原、被告签订一份《房屋使用权转让合同》，约定被告向原告转让坐落于厦门市思明区“海怡半岛”项目第D栋19层03号房，转让价款为1068839元。原告依约向被告支付534420元。合同签订后，被告迟迟没有动工，原告获悉该公司无法兴建“海怡半岛”楼盘项目，众多购房人（受让人）知晓这一信息的情况后，纷纷提出退款要求，但被告言而无信，至今没有退款诚意。原告认为，自2013年3月26日双方签订《房屋使用权转让合同》以来，已经长达三年多时间至今无法交房，而且被告未取得讼争房产的合法批建手续，故双方签订的《房屋使用权转让合同》为无效合同，鉴于被告的过错行为，给原告造成了实际经济损失，被告应承担返还原告购房款的民事责任。
被告远嘉公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了《房屋使用权转让合同》、收据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对前述证据发表质证意见的权利。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2013年3月26日，原、被告签订一份《房屋使用权转让合同》，约定被告向原告转让坐落于厦门市思明区“海怡半岛”项目第D栋19层03号房，转让价款为1068839元，交房日为2015年12月31日。原告于2013年3月26日向被告支付534420元。
另查明，本院在陈梅与玉远嘉公司合同纠纷一案中作出的（2016）闽0203民初7110号民事判决书中查明：“海怡半岛”项目所在土地系厦门市公安边防支队的建设用地，厦门市公安边防支队于2007年4月4日取得了《建设用地规划许可证》，载明项目名称为何厝边防派出所及思明机动中队营房，用地性质为办公，建设用地面积为9675.802平方米，建筑面积为3653.050平方米。讼争房屋所在的“海怡半岛”项目并未取得相应的建设许可和工程规划许可。
本院认为，“海怡半岛”项目所涉土地虽取得了《建设用地规划许可证》，但许可建设内容为派出所办公用房及营房，故“海怡半岛”项目并未取得相应的建设许可，且被告也未取得相应的预售许可证明。而“海怡半岛”项目系住宅，涉及公众安全，相关建设过程、交房标准都应遵照商品房开发建设的相关规定。因此，被告在“海怡半岛”项目的建设未取得建设工程规划许可证的情况下，公开向公众出售该项目的房屋使用权，损害了社会公共利益，讼争合同应属无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故原告主张双方签订的《房屋使用权转让合同》无效，被告返还购房款534420元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福建远嘉投资开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告吴双全购房款534420元。
案件受理费9144元，由被告福建远嘉投资开发有限公司负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 吕云平
人民陪审员 曾赣华
人民陪审员 邓小露
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 朱剑生
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执恢2870号
申请执行人瑞安市塘下精密铸造厂，住所地瑞安市塘下镇小南山村。
法定代表人姚朝银。
被执行人温州科盛机车部件有限公司，住所地瑞安市上望街道界路头村。
法定代表人张宏勇。
申请执行人瑞安市塘下精密铸造厂与被执行人温州科盛机车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）温瑞商初字第2359号民事判决书，已于2014年3月7日发生法律效力。2014年7月22日，申请执行人向本院申请强制执行并于同年8月2日立案执行。因被执行人无财产可供执行，经申请执行人同意，本院于2014年8月21日裁定终结本次执行程序。后因被执行人具备破产情形，本院于2016年8月31日对被执行人移送破产审查，同年12月8日裁定受理破产清算程序。现被执行人于2017年6月26日被本院依法裁定宣告破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结浙江省瑞安市人民法院（2013）温瑞商初字第2359号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛箴言
审 判 员 赵小珍
代理执行员 林江舟
二〇一七年十月九日
本件与原本核对无异
书 记 员 王盈楹
河北省饶阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1124民初447号
原告：侯庆增，男，1973年4月6日出生，汉族，河北省献县人，现住河北省饶阳县。
原告：王争魁，男，1973年12月1日出生，汉族，河北省献县人，现住河北省饶阳县。
被告：赵旭，男，1983年2月13日出生，汉族，青海省西宁市城西区人，现住北京市西城区。
被告：刘茜，女，汉族，青海省西宁市城西区人，现住北京市西城区。
被告：赵正有，男，1964年10月10日出生，汉族，云南省昆明市东川区人，现住该区。
原告侯庆增、王争魁诉被告赵旭、�茜、赵正有民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告侯庆增、王争魁到庭参加诉讼，被告赵旭、刘茜、赵正有经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯庆增、王争魁向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告向原告归还借款12000000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告赵旭于2013年向原告侯庆增及王争魁借款人民币18000000元，该款项打入赵正有账户中，期间没有向原告出具借条及收条，后来截止到2015年8月尚欠12000000元，并出具借条及收条一份，并约定2015年12月31日还清。现三被告无正当理由不归还欠款，原告曾多次要求被告归还借款均未果。甚至不接电话，对原告避而不见，万般无奈之下，原告只得提起诉讼。请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
被告赵旭、刘茜、赵正有未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
原告围绕诉讼请求提交了证据，本院对证据认定如下：1、借款借据，上有借款时间、金额、借款期限以及赵旭的签名，对该证据予以认定。2、收条，上有收到款项的时间、金额、及赵旭的身份证号码及赵旭的签名，对该证据予以认定。3、资金往来信息结果表，上有中国农业银行股份有限公司饶阳城关分理处的公章，对该证据予以认定。
三被告未提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，被告赵旭、赵正有向原告侯庆增、王争魁借款18000000元，原告通过银行转账将款项汇入被告赵正有账户。截止到2015年8月27日，被告赵旭、赵正有通过赵正有账户向原告还款6000000元。2015年8月27日，被告赵旭给原告侯庆增、王争魁写下借款借据并写下�到12000000元的收据。
本院认为，原告侯庆增、王争魁提交的借款借据、收条、资金往来信息结果表，能够证明原告侯庆增、王争魁和被告赵旭、赵正有之间的民间借贷关系成立。被告赵旭、赵正有向原告借款应按照双方约定的时间、金额向原告偿还。被告赵旭、赵正有拖欠原告借款12000000元，原告有权要求偿还，原告的请求应予支持。原告提交的证据中没有显示被告刘茜收款、签字的内容，故原告要求被告刘茜承担还款责任，缺乏依据，本院不予支持，该项请求应予驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
一、被告赵旭、赵正有偿还原告侯庆增、王争魁借款12000000元。判决生效后三日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务�应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费46900元、保全费5000元，共计51900元，由被告赵旭、赵正有负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 张天任
审判员 李乐秋
审判员 周霄霞
二〇一七年八月二十七日
书记员 姚 柳
江苏省徐州市贾汪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏0305行审12号
申请人：徐州市贾汪区国土资源局，住所地徐州市贾汪区行政中心东区A座。
法定代表人：权刚，该局局长。
委托诉讼代理人：吴秋礼，男，该局法规科科员。
被申请人：徐州市力拓体育文化有限公司，住所地徐州市贾汪区团结路东段南侧综合楼第十间。
法定代表人：刘艳军，该公司总经理。
申请人徐州市贾汪区国土资源局于2017年5月5日，以被申请人徐州市力拓体育文化有限公司于2014年7月在未办理用地手续的情况下，擅自占用位于贾汪区大泉街道办事处小山子村土地建设钢结构棚，构成非法占用土地的事实为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四、七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出了贾国土资罚字（2017）138号行政处罚决定书，决定：1、退还非法占用的土地432平方米；2、处违法占用土地10元/平方米的罚款，共计4320元。2017年5月6日申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，2017年11月21日，被申请人缴纳罚款4320元。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2018年1月18日向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭，于2018年1月25日对本案进行了听证，申请人的委托诉讼代理人吴秋礼到庭参加听证，被申请人徐州市力拓体育文化有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审查终结。
经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，符合《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人徐州市贾汪区国土资源局作出的贾国土资罚字（2017）138号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 段 淑 君
人民陪审员 彭梅人民陪审员李洪梅
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 李 治
江苏省徐州市贾汪区人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏0305行审12号申请人：徐州市贾汪区国土资源局，住所地徐州市贾汪区行政中心东区A座。法定代表人：权刚，该局局长。委托诉讼代理人：吴秋礼，男，该局法规科科员。被申请人：徐州市力拓体育文化有限公司，住所地徐州市贾汪区团结路东段南侧综合楼第十间。法定代表人：刘艳军，该公司总经理。申请人徐州市贾汪区国土资源局于2017年5月5日，以被申请人徐州市力拓体育文化有限公司于2014年7月在未办理用地手续的情况下，擅自占用位于贾汪区大泉街道办事处小山子村土地建设钢结构棚，构成非法占用土地的事实为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四、七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出了贾国土资罚字（2017）138号行政处罚决定书，决定：1、退还非法占用的土地432平方米；2、处违法占用土地10元/平方米的罚款，共计4320元。2017年5月6日申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，2017年11月21日，被申请人缴纳罚款4320元。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2018年1月18日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，于2018年1月25日对本案进行了听证，申请人的委托诉讼代理人吴秋礼到庭参加听证，被申请人徐州市力拓体育文化有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请人徐州市贾汪区国土资源局作出的贾国土资罚字（2017）138号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 段    淑    君人民陪审员 彭梅人民陪审员李洪梅二〇一八年一月二十五日书 记 员 李        治
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0102执异122号
异议人林淑艳。
申请执行人天津天纺投资控股有限公司资产经营管理分公司，住所地天津空港经济区中心大道东十道3。
法定代表人石模，负责人。
被执行人林淑艳，女1972年12月15日生，汉族，住天津市红桥区民丰楼14门103号。
本院在执行申请执行人天津天纺投资控股有限公司资产经营管理分公司与被执行人林淑艳返还原物一案中，异议人林淑艳于2016年5月24日对本院将其列入失信被执行人提出书面异议。
案件审查中，异议人林淑艳撤回执行异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）之项裁定如下：
准许异议人林淑艳撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张景海
代理审判员 史爱民
代理审判员 臧 伟
二〇一六年七月四日
书 记 员 李家骥
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0116刑初322号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人王建文，男，1982年2月24日出生，汉族，初中文化，户籍地：四川省仁寿县。2016年12月6日因涉嫌犯非法持有枪支罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年12月19日涉嫌犯非法持有枪支罪由成都市公安局天府新区分局决定取保候审，现未羁押。
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]263号起诉书指控被告人王建文犯非法持有枪支罪、非法买卖枪支罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人王建文到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年8、9月份，被告人王建文在四川省仁寿县鳌陵乡，以人民币900元的价格购买了两支射钉枪，并将该枪支一直藏匿于其住处。2016年12月4日，被告人王建文将其中一支射钉枪以人民币400元的价格，卖给徐小兵（已判处），并与徐小兵、刘必全（已判处）相约一起去打鸟。2016年12月5日21时30分许，被告人王建文等人持枪来到成都市天府新区籍田镇鱼鹤村5组一鱼塘边的山坡上打鸟时，被巡逻民警挡获。经鉴定，被告人王建文所持有和卖给徐小兵的枪支，均系以火药为动力的非制式枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。
上述事实，被告人王建文在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人王建文的到案经过，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，被告人王建文的辨认笔录及辨认照片，同案徐小兵、刘必全的供述，公安机关扣押决定书及扣押物品清单，随案移送清单，成都市公安局天府新区分局出具的工作情况说明，成都市公安局物证鉴定所出具的对查获枪支所作的鉴定意见书，被告人王建文的供述及其常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王建文违反国家对枪支的管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应追究其刑事责任；被告人王建文违反国家对枪支的管理规定，非法买卖以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法买卖枪支罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人王建文既犯非法持有枪支罪又犯非法买卖枪支罪，依法应当数罪并罚。鉴于被告人王建文系初犯，当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人王建文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王建文犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、对扣押在案的枪支、火药、砂弹等，依法予以没收，由公安机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 跃
人民陪审员 刘晓玲
人民陪审员 杨盛聃
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 肖 锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执6342号
申请执行人吴正葵。
被执行人刘向华。
被执行人李伟锋。
吴正葵原依据已经发生法律效力的本院（2017）浙0783民初7497号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年9月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人刘向华、李伟锋在（2017）浙0783执6342号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人刘向华、李伟锋银行存款人民币1500000元及利息和执行费，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 胡伟东
二〇一七年九月一日
代书 记员 蔡 伟
四川省南江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1922执302号
申请执行人梅某某。
被执行人周某某。
本院在执行申请人梅某某申请执行被执行人周某某追索劳动报酬纠纷一案，被执行人下落不明，在执行过程中对周某某的财产经查询无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）川1922民初947号民事调解书的本次执行程序，待被执行人有履行能力时，申请人可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦劲松
审判员 任 勇
审判员 陈 平
二〇一七年七月二十七日
书记员 王颂翔
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣01刑更269号
罪犯杨义芬，女，1983年3月14日出生，土家族，贵州省印江土家族自治县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。
浙江省玉环县人民法院于2011年8月8日作出（2011）台玉刑初字第428号刑事判决，认定被告人杨义芬犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2014年7月30日以（2014）洪刑执字第4230号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月二十天。江西省南昌市中级人民法院于2016年4月30日以（2016）赣01刑更字第2262号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月十天。
执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨义芬在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年2月1日至2017年11月30日获得监狱计分月考核表扬8次、新考核表扬2次、监狱改造积极分子1次。本次减刑缴纳罚金2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯杨义芬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨义芬减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。
（减刑后刑期：自2010年12月26日起至2018年5月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李水金
审判员 吴明军
审判员 简布礼
二〇一八年一月三十日
书记员 曹 君