河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宛龙民一初字第620号
叶德航，男。
委托代理人王森彪，河南育滨律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告南阳医学高等专科学校第一附属医院（简称医专一附院）。
法定代表人王立义，任院长。
委托代理人毕礡凛，该医院职工，代理权限为特别授权。
委托代理人池发玉，河南定信律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告叶德航与被告医专一附院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开进行了开庭审理，原告叶德航及其委托代理人王森彪、被告医专一附院的委托代理人毕礡凛、池发玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶德航诉称，原告因心脏病于1990年3月16日至1990年6月10日在被告处手术治疗，当时进行了输血治疗措施，有病历为凭，近期人，原告感到身体不适，于2013年2月到南阳市中心医院检查，确诊为丙肝。原告不得已到该院住院治疗。2013年2月26日入院，2013年3月15日出院转入院外治疗，至2013年8月31日因治疗已支出费用54499.29元。经诊断仍需要注射干扰素，巩固治疗，需要费用81748.89元。原告在被告处输过血外，没有在其他处输过血，原告也无其他不良嗜好，原告患上丙肝系被告的输血行为引起和造成的。原告因患上丙肝，身体上和心理上受到极大痛苦，造成了巨大损失。原告遭受的各项损失，被告均应予以赔偿。为此，请求依法判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、继续治疗费、精神损失费等共计196248.18元，诉讼费由被告承担。
被告医专一附院辩称，一、被答辩人在答辩人医院住院的时间是1990年3月，而其起诉的时间是2013年9月，时隔23年半之久，根据我国《民法通则》关于诉讼时效的相关规定，其已超过了法定最长诉讼时效20年的规定，人民法院应不予保护，为此，请求驳回被答辩人的诉讼请求。二、丙型病毒性肝炎的传播途径非常广泛，并非只有输血这一种传播途径，且在日常生活中，稍不注意，就有可能感染，被答辩人怎么就能确定其所患丙肝系二十三年前在答辩人处输血所致呢？被答辩人并无直接证据予以证明，也无相关证据排除其经过其他途径传播的可能。三、根据医学理论知识，经输血感染的丙肝患者在输血后潜伏期平均为7.8周，最长可达30周，最短两周左右就会出现丙肝临床症状，而被答辩人经过了23年方发现患有丙肝，且认为系23年前答辩人输血感染，这与医学理论相悖，显然不能成立。四、答辩人应时对被答辩人的诊疗很规范，按当时的医疗技术手平、技术手段，已尽到了合理的安全的诊疗义务，答辩人的整个诊疗行为，完全符合医疗常规，并无任何过错。综上，答辩人认为，被答辩人诉请已过诉讼时效，且无任何法律依据，应依法驳回起诉。
经审理查明，原告叶德航系南阳市实验中学教师。1990年3月16日，原告叶德航因先天性心脏病在被告医院住院并于1990年3月26日在被告医院行心包切开引流术，术中输ACD全血300毫升，血浆或代血浆200毫升。1990年6月10日，原告叶德航治愈出院。
2013年2月26晶，原告叶德航以“发现丙肝抗体阳性”为主诉入南阳市中心医院进行住院治疗。入院诊断为：慢性丙型肝炎。2013年3月15日，原告出院。出院诊断为：1、慢性丙型肝炎。2、胃炎。出院医嘱为：1、合理饮食，行当运动，监测血糖情况，必要时请内分泌科会诊。2、坚持抗病毒治疗（长效干扰素和利巴韦林联用），不可擅自停药。3、一个月后复查丙肝病毒定量。每7天复查1次肝功，血常规等，稳定后每月1次。每三月复查1次肾功，丙肝病毒定量，肝胆脾超声，血糖，甲功，血凝常规，甲胎蛋白等。4、如果中性粒细胞〈0.75×10⑼∕L或者血小板〈50×10⑼∕L，干扰素则减量。如果中性粒细胞〈0.5×10⑼∕L或者血小板〈30×10⑼∕L，干扰素则停用。如果血红蛋白〈100g∕L，利巴韦林则减量，如果血红蛋白〈80g∕L，则停用利巴韦林。并及时与医师联系。5、不适随诊。至此，原告共住院17天，花费医疗费9213.29元，其中公务员记帐5758.34元，原告现金支付3454.95元
出院后，遵医嘱，原告需要继续抗病毒治疗（长效干扰素＋利巴韦林），疗程1年至1年半左右。为继续治疗，原告先后在南阳市中心医院于2013年3月21日支付医疗费4846.00元；2013年4月18日支付医疗费4846元；2013年5月16日支付医疗费4846元；2013年6月13日支付医疗费4907.44元；2013年7月11日支付医疗费4796.00元；2013年8月8日支付医疗费1199.00元；2013年8月15日支付医疗费4796.00元；2013年8月21日支付医院费966.20元；2013年11月7日支付医疗费4796.00元；2013年10月3日支付医疗费5995元。
2013年6月7日、7月27日、8月13日，原告在南阳春天大药房中心店支付医药费1019元。
上述医疗费用共计43012.64元。
原告叶德航系南阳市实验中学职工，2013年2月底到3月初因治疗丙肝在南阳市中心医院住院，出院后病休在家，产生误工费3460元。
另查，2012年度居民服务业和其他服务业标准为25379元／年。
上述事实，有当事人陈述、医疗病历、医疗费发票、诊断证明、南阳实验中学证明等证据佐证，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。
本院认为，一、关于诉讼时效问题。《中华人民共和国法通则》第一百三十六条规定，人身损害赔偿案件的诉讼时效期间为一年。但是，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百六十八条的规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。本案中，原告90年因心脏手术在被告处输血，至到2013年才发现并确诊其感染丙肝，因此，其诉讼时效应从2013年2月起算。故，被告以原告已超诉讼时效的抗辩理由，不能成立。
二、关于原告感染丙肝的损害结果与被告之间的因果关系。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第八项规定，因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。本案中，被告医院应就其履行了法定义务，及血液质量与损害后果之间无因果关系负举证责任。原告向提交的证据足以证明，1990年原告在被告处输血这一事实，且原告没有其他输血史，也没有其他可感染丙肝的途径，原告家属均没有丙肝携带者，已尽到了相关的举证责任，而被告未能举证证明原告所感染丙肝病毒系由其他途径所致，因此，不能排除被告向原告提供的血液质量与原告的损害后果之间无因果关系，被告应承担举证不能的法律后果。被告辩称，按时的技术条件，已尽到了合理安全的诊疗义务，不应该对原告承担任何责任。本院认为，被告医院无证据证明所提供的血液经化验没有丙肝，也没有在输血前对原告进行有关传染性疾病的检查，没有证据证明已将有关风险告知了原告，应承担举证不能的后果。因此，被告提供血液的质量与原告、感染丙肝病毒的损害后果之间存在因果关系，被告应当对原告因此而造成的损害承担民事赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告叶德航造成的经济损失如下：（1）医疗费43012.64元。原告为治疗丙肝所支付的医疗费用，被告应该赔偿。原告提交的医院的医疗费发票，本院予认可。原告在南阳市中心医院支付的住院期间的医疗费，扣除医保部分，应该以其最后向医院缴纳的现金为准，即3454.95元。原告在南阳春天大药房中心店支付的医药费1019元，原告提交了该药店的台帐凭证且加盖有公章，对此本院予以确认。原告提交的南阳市宛城区佰信医药有限公司连锁十店共计7575元的费用，因该费用，原告提交的6张单位均为销货清单，没有记载时间，且该销货清单也没有显示系应该公司药店字样，无法证明与本案的关联性，其提供的证据形式也不符合法律规定，因此，对此，本案不予采信。（2）住院伙食补助费510元。原告为治疗丙肝共住院17天，此项费用为：30元／天×17天＝510元。（3）营养费510元。原告为治疗丙肝共住院17天，此项费用为：30元／天×17天＝510元。（4）护理费1182.31元。原告为治疗丙肝共住院17天，原告未提交护理人员的误工收入证明，对此本院参照居民服务和其他服务业标准计算，此项费用为：25379元／年÷365天×17天＝1182.31元。（5）误工费3460元。原告提交的证据证明了其误工损失为3460元，对此，本院予以确认。（6）精神抚慰金20000元。原告感染上丙肝，治疗周期较长，损害较大，给原告造成的精神痛苦是客观的，结合原告的病情、本地的生活水平，本院酌定此项费用为20000元。
关于交通费问题。因原告未提交交通费发票，故对此，本院不予支持。关于继续续治疗费。原告的病情虽然需要继续治疗，但是原告未交相关部门关于其继续治疗将会产生的医疗费用咨询意见书，因此，原告的请求无事实和法律依据，在本案不予处理，可待实际发生后，另行起诉。
上述费用共计68674.95元，被告医专一附院应当向原告叶德航赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十五条、第五十九条，判决如下：
一、限判决生效后十日内，被告南阳医学高等专科学校第一附属医院支付原告叶德航赔偿金68674.95元；
二、驳回原告叶德航其他诉讼请求。
如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4230元，由原告叶德航承担230元，被告南阳医学高等专科学校第一附属医院承担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 王庆善
审判员 牛 娅
陪审员 程广德
二〇一四年四月五日
书记员 李 娟