宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0106民初6395号原告：中盐宁夏金源小额贷款有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：董建勇，该分公司经理。委托诉讼代理人：刘覃竞，宁夏大远律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞传钊，宁夏大远律师事务所律师。被告：宁夏玥玲珑餐饮管理有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：赵虎子，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学斌，女，该公司员工。被告：宁夏康贝商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。法定代表人：徐道福，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宝英，宁夏方和圆律师事务所律师。被告：徐道福，男，汉族，宁夏康贝商贸有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：周宝英，宁夏方和圆律师事务所律师。被告：虎小钰，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：薛静，男，汉族，住山西省太原市迎泽区。原告中盐宁夏金源小额贷款有限公司银川分公司（以下简称金源公司银川分公司）与被告宁夏玥玲珑餐饮管理有限公司（以下简称玥玲珑公司）、宁夏锦福珠宝有限公司（以下简称锦福公司）、宁夏康贝商贸有限公司（以下简称康贝公司）、徐道福、虎小钰、薛静借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案，依据原告的申请，本院依法作出（2016）宁0106民初6395号民事裁定书，冻结了被告徐道福银行存款及其名下位于银川市兴庆区某小区某房屋的产权产籍。案外人郑新平对本院冻结的被告徐道福在宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川开发区支行的账号为XXXXXX的存款提出异议，本院经审理后驳回了郑新平的异议请求。2017年2月10日，原告提交书面申请，请求撤回对被告锦福公司的起诉，并追加锦福公司原股东王海涛作为本案被告参加诉讼，本院依法照准。2017年2月14日，本案依法转为普通程序，后公开开庭进行了审理。原告金源公司银川分公司的负责人董建勇及委托诉讼代理人刘覃竞，被告玥玲珑公司的委托诉讼代理人刘学斌，被告康贝公司、徐道福的共同委托诉讼代理人周宝英，被告徐道福到庭参加诉讼。被告虎小钰、薛静、王海涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2017年6月12日，原告提交书面申请，请求撤回对被告王海涛的起诉，本院依法照准。本案现已审理终结。原告金源公司银川分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告玥玲珑公司偿还原告借款本金140万元及利息599067元（利息按照借款合同约定以年利率24%暂计算至2016年12月5日），2016年12月5日之后利息按照约定年利率24%计算至实际给付之日；2、被告康贝公司、徐道福、虎小钰、薛静对上述借款及利息承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2014年12月11日，中盐宁夏金源小额贷款有限公司（以下简称金源公司）与被告玥玲珑公司签订借款合同，约定其给被告玥玲珑公司提供借款300万元，借款期限自2014年12月11日起至2015年3月10日止，借款年利率24%。同日，金源公司与锦福公司、康贝公司、薛静、虎小钰、徐道福签订保证合同，约定锦福公司、康贝公司、薛静、虎小钰、徐道福对上述借款300万元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿等承担连带责任保证。当日，金源公司依约将300万元打入被告玥玲珑公司账户。2016年11月24日，玥玲珑公司偿还借款本金160万元，下剩借款本金140万元及利息经催要一直未付。另，2016年8月15日，金源公司对玥玲珑公司的债权划转给原告金源公司银川分公司。同日，原告给玥玲珑公司发出催收逾期贷款本息通知书，玥玲珑公司签收并加盖公章。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告玥玲珑公司辩称，2014年12月11日当日，我公司给金源公司支付利息62000元，实际收到借款本金为2938000元；2016年8月15日，经双方约定的中盐宁夏金能工贸有限公司（以下简称金能公司）股权和分红195万元是冲抵双方借款本金的，而不是利息；当时与我公司签订借款合同的是金源公司，而不是金源公司银川分公司。被告徐道福辩称，借款300万元是属实的；关于利息，在原告放款时，先预扣了62000元；关于195万元抵扣的事实，金能公司是金源公司的子公司，康贝公司在金能公司投资的股权，我是金能公司的股东，金能公司经营了三年多一直没有分过红，我方经营困难，与其协商，评估完后我方在金能公司股权为195万元，我们双方把这195万元抵顶了我方在金源公司的借款本金。被告康贝公司辩称，首先，作为担保人，康贝公司对担保的事实是认可的，对借款人玥玲珑公司的涉案借款本金实为2938000元的答辩意见认可，因借款本金有变化，对原告提供的利息计算最终的额度有异议；同意担保人徐道福对以股权抵顶借款本金的答辩意见，虽双方口头约定为抵顶借款本金，但最终签订时却抵顶的是借款本息，存在欺诈事由；针对借款人、放款人所签借款合同、保证合同及偿还利息均显示放款人为金源公司，而非本案原告，故原告主体不适格，请求驳回原告的诉讼请求。被告虎小钰、薛静、王海涛未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的营业执照、关于中盐宁夏金源小额贷款有限公司划转债权的决定、催收到（逾）期贷款本息通知书各一份，据以证明金源公司银川分公司依法成立，具备发放贷款的资格，是本案适格原告；涉诉债权转让给金源公司银川分公司并通知债务人的事实。被告玥玲珑公司对该组证据无异议；被告徐道福认为金源公司未通知其债权转让的事项；被告康贝公司认为原告关于债权转让的事实没有告知担保人，金源公司单方转让债权在担保期内未通知担保人，故康贝公司不再承担担保责任。本院认为，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。原告已经书面告知了债务人玥玲珑公司债权转移的事宜，该债权转移依法生效，故担保人在原保证担保的范围内继续承担保证责任；2.原告提交的借款合同一份、借款凭证一份、保证合同一份、保证担保承诺书二份、展期申请二份、借款展期协议书二份、展期凭证一份，被告玥玲珑公司、徐道福对上述证据无异议；被告康贝公司对上述证据的真实性无异议，对借款本金300万元的金额有异议，认为借款时存在预扣利息，实收本金为2938000元。本院对上述证据的真实性予以认可。3.原告提交的收贷凭证一份、收息凭证二份，据以证明2016年11月24日，原告收回本金160万元，收回利息355200元的事实。被告玥玲珑公司、徐道福对上述证据无异议；被告康贝公司对上述证据的真实性无异议，但是对抵顶的内容不予认可，认为抵顶的金额确实为1955200元，但是以1955200元抵顶的借款本金；本院认为，被告康贝公司对于当庭提出的质证意见，未提交相关证据予以证明，故对其辩解意见，本院不予采纳，对原告提交的该组证据的真实性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月11日，被告玥玲珑公司向金源公司借款300万元，并签订了《借款合同》一份，合同约定借款期限自2014年12月11日起至2015年3月10日止，利息为年利率24%。同日，被告康贝公司、徐道福、虎小钰、薛静及锦福公司与金源公司签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金，损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2015年3月9日，被告玥玲珑公司、康贝公司、徐道福、虎小钰、薛静及担保人锦福公司给金源公司出具展期申请一份，2015年3月11日，金源公司与被告玥玲珑公司签订《借款展期协议书》一份，将借款期限变更为2015年3月11日起至2015年6月10日止。2015年6月12日，被告玥玲珑公司、徐道福、康贝公司、虎小钰及担保人锦福公司给金源公司出具展期申请一份，2015年6月23日，金源公司与被告玥玲珑公司、康贝公司、徐道福、虎小钰、薛静及锦福公司签订《借款展期协议书》一份，将借款期限变更为2015年6月24日起至2015年9月23日止。2016年8月15日，金源公司将被告玥玲珑公司的债权转让给原告，由原告作为债权人依据借款合同及其他相关协议依法行使权利和负责债权清收工作。同日，原告给被告玥玲珑公司发出催收到（逾）期贷款本息通知书，2016年8月25日，被告玥玲珑公司在该通知书上盖章，被告徐道福签名确认。原告认可被告于2016年11月24日支付借款本金140万元，利息355200元。后被告未能如约向原告偿还下剩借款本息，经多次催要未果，故诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告自认被告于2014年12月11日借款当日支付利息62000元。本院认为，金源公司与被告玥玲珑公司签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，金源公司依约提供借款，被告亦应按照约定期限履行偿还借款本息义务。金源公司将债权转让给原告金源公司银川分公司，履行了通知的义务，符合法律的规定，被告以不知债权已转让和原告不适格的辩解，无事实根据和法律依据，本院不予采信；原告认可被告于借款当日支付了62000元利息,属预先在本金中扣除利息的情形，应按实际出借的金额认定为本金，原告实际出借金额为2938000元（300万元-62000元），被告以应按实际出借金额认定借款数额的辩解理由成立，本院予以采信；原告关于利息按年利率24%计收，符合法律的规定，截至2016年12月8日止核算结果为本金1334760元，利息621769.28元（判决书后付计算明细表）；被告康贝公司、徐道福、虎小钰、薛静作为连带责任保证人，在保证期间内经原告催要未履行担保义务，应按照合同约定承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人或其他担保人追偿。被告玥玲珑公司、徐道福、康贝公司关于2016年11月24日支付的1955200元应全部抵扣本金的辩解意见，无事实根据和法律依据，本院不予采信；被告虎小钰、薛静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，其应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条第八十一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宁夏玥玲珑餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中盐宁夏金源小额贷款有限公司银川分公司借款本金1334760元，利息621769.28元，自2016年12月9日起至本判决确定的给付之日的利息以该基数按年利率24%计算支付；二、被告宁夏康贝商贸有限公司、徐道福、虎小钰、薛静对上述款项负连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人或其他担保人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案受理费22792元，诉讼保全费5000元，公告费820元，合计28612元，由被告宁夏玥玲珑餐饮管理有限公司、宁夏康贝商贸有限公司、徐道福、虎小钰、薛静负担28127元，由原告中盐宁夏金源小额贷款有限公司银川分公司负担485元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  贺 彬人民陪审员  邓伟忠人民陪审员  耿 敏二〇一七年六月十四日书 记 员  郭 浩