四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣民二初字第121号
原告刘某某，女，汉族，1994年1月1日出生，四川警察学院2013级在校学生，户籍地四川省荣县。
委托代理人陈勇，荣县双石法律服务所法律工作者。
被告荣县华益运业有限公司，公司住所四川省荣县。
法定代表人刘从双，任公司经理。
委托代理人丁凌宇，系公司安全员。
被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司，公司住所自贡市。
负责人刘勇，任公司总经理。
委托代理人胡晓安，系公司员工。
原告刘某某诉被告荣县华益运业有限公司（简称华益运司）、中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司（简称中华财险自贡公司）公路旅客运输合同纠纷，本院于2014年3月13日立案受理。依法由审判员龙瑞冬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人陈勇，被告华益运司特别授权委托代理人丁凌宇，被告中华财险自贡公司特别授权委托代理人胡晓安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2013年7月28日，原告乘坐被告华益运司川C112**号大客车由成都返回荣县，下午4时20分当车行至荣县程家桥路段时，因道路坑洼车辆发生颠簸致原告受伤。当日原告被送往荣县新城医院住院治疗26天，共产生医疗费5，180.70元。2014年1月24日，原告的伤情经司法鉴定为X（十）级伤残。后原被告双方因赔偿事宜未达成协议，现诉请被告华益运司赔偿原告医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失53，629.70元，被告中华财险自贡公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
原告刘某某为支持其主张，在举证期限内举示了以下证据：
1.原告身份证及四川警察学院学生证复印、四川省荣县中学校证明、四川警察学院证明，证明原告的身份情况及原告连续多年在城镇学习生活；
2.荣县交警大队证明，证明事故发生情况；
3.驾驶员邱培立的驾驶证、从业证复印件，川C112**号大客车行驶证复印件，证明事故车辆及驾驶员从业资格情况；
4.医疗费票据及就医材料，证明原告受伤及医疗情况；
5.鉴定意见书及费用，证明原告的伤残等级为X（十）级及鉴定费735元；
6.交通费发票，证明原告因受伤治疗产生的必要交通费；
7.道路客运承运人责任保险单，证明事故车辆在被告中华财险自贡公司的投保情况。
以上证据经当庭质证，二被告均无异议，但中华财险自贡公司认为证据“1”不能证明刘某某在城镇居住生活。
被告华益运司辩称：原告所述属实，其赔偿标准以中华财险自贡公司的意见处理。华益运司已支付了原告在荣县新城医院住院治疗费4，696.70元，另原告刘某某还向华益运司借支人民币1，000元。本案诉讼费及鉴定费应由中华财险自贡公司负担。
被告华益运司为支持其主张，在举证期限内举示了以下证据：
1.原告刘某某向华益运司出具的借条2张，证明原告刘某某向华益运司借支人民币1，000元；
2.机动车辆保险单，证明事故车辆在被告中华财险自贡公司投保了“法律服务特约条款”险种。
以上证据经当庭质证，各方当事人均无异议。
被告中华财险自贡公司辩称：对本案保险事故无异议，但原告的部分赔偿项目请求过高，应予调整，残疾赔偿金应按农村居民标准计付。
被告中华财险自贡公司在举证期限内未举证。
根据原被告述辩及双方举证、质证，结合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》审查认定，能查明以下事实：
2013年7月28日，原告刘某某乘坐被告华益运司经营的川C112**号大型卧铺客车由成都返回荣县，下午4时20分，当车辆行至荣县旭阳镇程家桥路段时，因道路坑洼车辆发生颠簸致其受伤。当日刘某某被送往荣县新城医院住院治疗至2013年8月23日出院，住院期间共产生医疗费5，180.7元，其中住院费4，696.7元已由华益运司支付。另原告刘某某还向被告华益运司借支人民币1，000元。2014年1月24日，原告的伤情经自贡市兴达司法鉴定所鉴定为X（十）级伤残。原、被告双方因赔偿事宜未达成协议，致原告诉来本院，请支持其诉讼请求。
另查明，刘某某自2009年9月起至今，先后在四川省荣县中学校和四川警察学院读书学习。华益运司为本案运输车辆在中华财险自贡公司投保了道路客运承运人责任保险，其中“附加精神损害赔偿责任”、“附加司乘人员责任保险”、“道路客运承运人责任险”的每人保险金额分别为50，000元、500，000元、500，000元；另投保了“法律服务特约条款”险种。本案事故发生在保险期限内。
本院认为：原告刘某某与被告华益运司之间客运合同关系明确，依法成立的合同合法有效。在运输过程中，刘某某因承运人华益运司驾驶员操作不当致伤，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任……”规定，华益运司应对刘某某的人身损害承担赔偿责任。由于华益运司为本案运输车辆在中华财险自贡公司投保了道路客运承运人责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……”的规定，中华财险自贡公司应在保险责任范围内直接赔付刘某某。另华益运司还为本案运输车辆在中华财险自贡公司投保了“法律服务特约条款”商业险，故本案诉讼费应由中华财险自贡公司负担。
庭审中，各方当事人一致确定刘某某的医疗费5，180.7元（其中自费用药按6%计算310.8元，由华益运司负责赔偿）、护理费1，560元、交通费300元、住院伙食补助费390元、营养费260元、精神损害赔抚慰金3，000元、鉴定费735元。该确定内容系各方当事人及特别授权代理人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。关于刘某某的伤残赔偿金，虽然刘某某公民身份证信息为农村居民，但其自2009年9月起至今均在城镇学校学习生活，理应参照城镇居民赔偿标准计算伤残赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院住所地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，本案结合刘某某的伤残等级和本地城镇居民人均可支配收入，刘某某的伤残赔偿金确定为20，307元／年×20年×10%=40，614元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损害程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，刘某某因伤残等级鉴定而支付的鉴定费，是为了查明其损害程度支付的必要的、合理的费用，应由中华财险自贡公司承担。
综上所述，原告刘某某因本案事故造成的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失52，039.7元，扣除被告华益运司先期垫付的5，696.7元，中华财险自贡公司实际还应赔偿原告刘某某各项损失46，343元。扣除华益公司应承担的310.8元自费用药，中华财险自贡公司实际还应支付被告华益运司垫付款5，385.9元。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支
公司赔偿原告刘某某因本案事故造成的各项损失52，039.7元，扣除被告荣县华益运业有限公司垫付款5，696.7元，实际赔偿原告刘某某各项损失46，343元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司支付被告荣县华益运业有限公司垫付款（已扣除自费药310.8元）5，385.9元。
上述一、二项于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，141元，减半收取571元，由被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司负担，并在履行前述义务时直接给付预交人原告刘某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 龙瑞冬
二〇一四年四月二十一日
书记员 张 蕾