陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渭滨民初字第01637号
原告温利华。
委托代理人齐达琨，宝鸡市渭滨区清姜法律服务所法律工作者。
委托代理人袁文革，陕西际傧律师事务所律师。
被告赵春社。
被告李红霞。
委托代理人张艺瀚，陕西西虢律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市金台区金台大道。
代表人ＸＸ，总经理。
委托代理人王洋，该公司员工。
原告温利华诉被告赵春社、李红霞、阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称阳光财保宝鸡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理，依法由代理审判员姚胜兰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温利华委托代理人齐达琨、袁文革，被告李红霞委托代理人张艺瀚、被告阳光财保宝鸡公司委托代理人王洋到庭参加了诉讼。被告赵春社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告温利华诉称，2014年1月5日14时许，被告赵春社驾驶陕CN74**号普通两轮摩托车沿姜谭路由东向西行驶至小六汤包饭店门口前人行横道处，与由西向东横过道路的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损，事故发生后，陕CN74**号两轮摩托车被移动至道路北侧人行道上，后原告温利华亲属在医院报警的无现场道路交通事故。2014年1月16日，宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队对该交通事故依法作出2014第025号道路交通事故认定书，认定被告赵春社负事故的全部责任，原告温利华无事故责任。原告温利华受伤后，在宝鸡市中心医院住院治疗23天。被告李红霞是陕CN74**摩托车的所有人，该车辆在被告阳光财保宝鸡公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。本次事故给原告造成严重损害，现诉至人民法院，请求依法判决：1、被告阳光财保宝鸡公司在交强险限额内不分项赔偿原告医疗费31307.91元、住院伙食补助费690元、营养费2260元、误工费4330元、护理费11500元、残疾赔偿金45716元、鉴定费1500元、精神抚慰金2000元、交通费500元，共计99811.11元，被告赵春社、李红霞承担连带责任；2、被告承担本案诉讼费用。
被告赵春社未答辩。
被告李红霞辩称，对事故发生的事实及责任认定均无异议。原告主张的护理费、营养费过高，误工费不予认可，残疾赔偿金应当依照农村标准计算11年。对于原告的损失应当由被告阳光财保宝鸡公司先行赔付，事故发生后被告赵春社垫付22905元请求在本案中一并处理。
被告阳光财保宝鸡公司辩称，对事故发生的事实及责任认定均无异议。因被告赵春社未依法取得机动车驾驶证，我公司只赔偿原告的医疗费用，对于其他损失不予赔偿。即使认定我公司应当向原告赔偿，亦应当在交强险限额内分项赔偿，并且对原告主张的护理费、营养费过高，误工费不予认可，残疾赔偿金应当依照农村标准计算11年。
经审理查明，2014年1月5日14时许，被告赵春社驾驶陕CN74**号普通两轮摩托车沿姜谭路由东向西行驶至小六汤包饭店门前人行横道处，与由东向西横过道路的行人原告温利华相撞，造成原告受伤，车辆受损，事故发生后，陕CN74**号普通两轮摩托车被移动至道路北侧人行道上，后原告亲属在医院报警的无现场道路交通事故。2014年1月16日宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队作出2014第025号道路交通事故认定书，认定被告赵春社负事故的全部责任，原告温利华无事故责任。事故发生后，原告于2014年1月5日15时40分入住宝鸡市中心医院，住院治疗23天，出院诊断“1、脑震荡；2、颅骨骨折；3、头皮血肿；4、头皮挫伤；5、双肺炎症；6、肋骨骨折；7、脊柱骨折；8、颈椎病；9、腰椎病；10、多处软组织挫伤；11、高血压病3级（极高危组）”。出院医嘱“1、绝对卧床休息3月，预防褥疮、关节僵硬等并发症，骨科门诊随诊；2、监测并控制血压在正常范围，心内科门诊随诊；3、加强饮食营养，预防感染；4、2周后复查，不适随诊。”出院后，原告进行了复查和门诊治疗。住院及门诊复查治疗期间，原告共支出医疗费31064.51元。事故发生后，被告赵春社垫付22905元。2014年5月16日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告构成十级伤残。
另查，陕CN74**号普通两轮摩托车所有人为被告李红霞，被告赵春社为借用人，该车辆在被告阳光财保宝鸡公司处投保交强险，保险期限为2013年3月28日至2014年3月27日，交强险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元（？），财产损失限额为2000元。
再查，原告自2012年起在案外人张军社家从事家务劳动工作，月收入1000元。
又查，陕西省2013年城镇居民人均可支配收入为22858元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病案、出院证、诊断证明书、门诊病历、门诊药品调配单、检查报告单、司法鉴定意见书、医疗费票据、交通费票据、证明，被告中华联合财保宝鸡公司交强险保险单及当事人陈述在卷为凭，经庭审举证、质证，证据充分，为本院确认。
本院认为，公民的人身权依法受法律保护。对本案事故发生的经过和事故责任认定，原、被告均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”的规定，对于事故给原告造成的经济损失在交强险赔偿范围内的数额，应该由被告阳光财保宝鸡公司予以赔偿。被告阳光财保宝鸡公司辩称因被告赵春社未依法取得机动车驾驶证，其只赔偿原告的医疗费用，对于其他损失不予赔偿，但最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”，故被告阳光财保宝鸡公司的意见不能对抗原告的主张，在其实际向原告赔偿后，可以依法向被告赵春社行使追偿权。对原告主张的各项费用逐一认定如下：
1、医疗费
原告主张住院及门诊复查期间共产生医疗费31307.91元，并提交了医疗费票据予以佐证。经本院审查，有相应的住院病案、门诊病历、检查报告单等佐证的医疗费票据金额为31064.54元，本院予以确认，原告主张的乐福坐便椅费用198元及外购药物45.4元，无相应诊疗资料佐证，不予认定。
2、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费690元（23日×30元／日），符合有关法律规定，本院予以确认。
3、营养费
原告主张营养费2260元（113日×20元／日），被告李红霞及阳光财保宝鸡公司均提出异议。经本院审查，原告出院医嘱“加强饮食营养”，故本院对原告主张营养费的请求予以支持。陕西宝鸡正大法医司法鉴定所建议补充营养时间为90日，并无医疗机构证明和法律依据，本院不予采信。结合原告伤情及治疗情况，本院酌情确定原告加强营养的时间为住院23日及出院后30日，共计53日。原告主张的营养费计算标准符合法律规定，本院予以支持。故本院确定原告的营养费损失为1060元（53日×20元／日）。
4、误工费
原告主张误工费4330元（1000元／月×4月＋33.3元／日×10日）。被告李红霞及阳光财保宝鸡公司均提出异议。经本院审查，原告住院23日，出院医嘱“绝对卧床休息3月”，故误工时间应当依据医疗机构意见确定。案外人张军社出具证明，原告在其家中从事家务劳动工作，月收入1000元，宝鸡市渭滨区姜谭路街道办事处在该证明上加盖公章确认属实，故本院对于原告主张的收入状况予以支持。本院确定原告的误工损失为3765.9元（1000元／月×3月＋33.3元／日×23日）。
5、护理费
原告主张护理费11500元（115日×100元／日）。被告李红霞及阳光财保宝鸡公司均提出异议。经本院审查，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所建议护理时间为90日，并无医疗机构证明和法律依据，本院不予采信。原告住院23日，其并未提交其他证据证明其确需护理，故本院确定原告的护理时间为23日。原告提交护理人员出具证明及身份证复印件一份佐证其主张，本院认为该证据不足以佐证原告护理费用支出，故对原告主张的护理费用支出不予支持。结合宝鸡地区护工工资水平，本院酌情确定护理费以每日80元计算，本院确定原告的护理费为1840元（23日×80元／日）。
6、残疾赔偿金
原告主张残疾赔偿金45716元（22858元×20年×10%）。被告李红霞及阳光财保宝鸡公司均认为应当以农村居民标准确定原告该项损失。经本院审查，原告提交其户口所在地安徽省阜南县焦陂镇焦寨村村民委员会证明一份，证明原告自2010年起随其子焦杰在宝鸡居住，结合案外人张军社出具证明，本院可以确认原告至事故发生时已在城镇居住满一年以上，且有稳定的收入，故本院认为原告的残疾赔偿金应当按城镇居民处理。陕西宝鸡正大法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书鉴定原告构成十级伤残，各被告未提出异议，本院予以确认。原告现年69周岁，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，其残疾赔偿金应当自定残之日起按11年计算，故本院确定原告的残疾赔偿金为25143.8元（22858×11年×10%）。
7、鉴定费
原告主张鉴定费1500元，有相关票据予以佐证，该费用属于原告的合理损失，本院予以支持。
8、精神损害赔偿金
原告主张精神损害赔偿金2000元。本院认为，原告在本起交通事故中无事故责任，其伤情已经构成十级伤残，精神受到一定的伤害，故确定原告的精神损害赔偿金为1000元。
9、交通费
原告主张交通费500元，并提交交通费票据予以佐证。被告李红霞及阳光财保宝鸡公司均提出异议。结合原告伤情及治疗情况，本院酌情确定原告的交通费损失为200元。
10、复印费
原告主张复印费7.2元。该费用不属于人身损害赔偿范围，本院不予支持。
综上，原告温利华的损失为：医疗费31064.54元、住院伙食补助费690元、营养费1060元、误工费3765.9元、护理费1840元、残疾赔偿金25143.8元、鉴定费1500元、精神损害赔偿金1000元、交通费200元，共计66264.24元。因被告赵春社驾驶的陕CN74**号普通两轮摩托车在被告阳光财保宝鸡公司处投保交强险，故被告阳光财保宝鸡公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。依据交强险条款关于赔偿限额的规定，被告阳光财保宝鸡公司应当在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费及营养费损失共计10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿金、交通费共计33449.7元，故被告阳光财保宝鸡公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计43449.7元。经庭审查明，被告赵春社系借用被告李红霞所有的陕CN74**号普通两轮摩托车，被告赵春社作为该车辆使用人应当对原告医疗费、住院伙食补助费、营养费超出交强险限额的22814.54元承担赔偿责任，被告李红霞不承担赔偿责任。由于被告赵春社已支付原告22905元，不需再向原告承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告温利华交通事故损失43449.7元。
二、驳回原告温利华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告温利华承担150元，被告赵春社承担1000元，其余1150元退还原告。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
代理审判员 姚胜兰
二〇一四年九月十七日
书 记 员 李 华