宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初6872号
原告：海涛，男，1976年6月24日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告：海涌，男，1978年6月1日出生，回族，律师，住北京市朝阳区。
原告：海燕，女，1972年8月7日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告：海鸥，女，1980年3月1日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
四原告共同委托诉讼代理人：付超，宁夏综义律师事务所律师。
被告：马林德，男，1964年5月17日出生，回族，司机，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：马建旭，男，1974年9月8日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：王田雨，宁夏平瑞律师事务所律师。
被告：银川运输有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街199号。
法定代表人：田长青，系该公司总经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路世纪小区百花苑办公楼。
负责人：邵永平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：倪福杰，宁夏辅德律师事务所律师。
原告海涛、海涌、海燕、海鸥与被告马林德、马建旭、银川运输有限公司（以下简称银川运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司（以下简称大地财险宁夏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海涛、海燕及四原告的共同委托诉讼代理人付超，被告马林德，被告马建旭及其委托诉讼代理人王田雨，被告大地财险宁夏分公司的委托诉讼代理人倪福杰到庭参加诉讼。被告银川运输公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告海涛、海涌、海燕、海鸥向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失760031.50元[医疗费293949元；护理费（住院期间家属二人护理，护理费40802元/年÷365天×126天×2人；护工护理费用5400元）；死亡赔偿金298683元（27153元/年×11年）；丧葬费33915元（67830元/年÷12个月×6个月）；交通费10000元；住宿费7500元；住院伙食补助费12600元（100元/天×126天）；营养费6300元（100元/天×63天）；处理丧葬事宜人员误工费11737元（40802元/年÷365天×15天×7天）；复印费227.50元；受害人治疗期间购买棉被、气垫等费用1550元；精神损害抚慰金50000元]；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告海涛、海涌、海燕、海鸥分别系受害人海正潮的长子、次子、长女和次女。2016年9月2日14时30分许，被告马林德驾驶被告马建旭所有、挂靠被告银川运输公司营运的×××号车辆沿银川市兴庆区银通公路由东向西行驶至通贵二队路段时，遇受害人海正潮驾驶电动车沿银通公路由东向西同方向骑行时发生碰撞，造成海正潮受伤的交通事故。受害人海正潮受伤后被送往银川市第一人民医院救治，经诊断伤情为硬膜下血肿、基地节出血、创伤性蛛网膜下腔出血等，住院治疗126天。2017年1月7日，受害人海正潮不治身亡。受害人海正潮死亡后，经银川市公安局物证鉴定所鉴定，受害人海正潮系颅脑损伤死亡，其死亡与交通事故有因果关系。被告马林德驾驶的车辆经鉴定，事发时行驶速度为63±3KM/H。本次事故因受害人海正潮伤势严重无法询问核实事故发生的情况，银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队出具了交通事故证明，无法认定交通事故责任，但确认被告马林的驾驶的车辆超速行驶。被告马林德违反交通法规超速行驶，致受害人海正潮死亡，应当承担事故全部责任。另，涉案×××号车辆在我公司投保有交强险和商业三者险。现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。
被告大地财险宁夏分公司辩称，原告基于公安交警部门出具的事故证明主张权利，但该事故证明并未明确双方在事故中的责任，故原告的主张缺乏事实依据。根据交警部门采取的事故现场的证据及涉案车辆上乘客的询问笔录，可以证实受害人海正潮未按照交通法规的规定行使，且突然变道行使，直接导致本案事故发生，应承担事故主要责任。原告的诉讼请求高于法律规定，我方仅在合同约定的范围内赔偿。事发后，我公司已垫付医疗费20000元用于受害人的治疗。
被告马建旭辩称，涉案×××号车辆在被告大地财险宁夏分公司处投保有交强险及保险金额为1000000元、含不计免赔险种的商业三者险。事发后，我已垫付受害人医疗费212000元，支付受害人家属现金50000元，请求法庭在原告的损失中将上述款项扣除，并由被告大地财险宁夏分公司赔付给我方。其他意见同被告大地财险宁夏分公司的答辩意见。
被告马林德辩称，事发时我驾驶车辆沿银通公路由东向西行驶，受害人海正潮驾驶电动车亦沿该路由东向西在我前面靠右侧行驶，至回民公墓路段时，受害人海正潮突然左转弯，致我措手不及，我鸣笛海正潮亦无反应，我为了避让受害人海正潮朝左打方向，车辆失控驶入路边沟渠，在此过程中，车辆右尾部与受害人发生碰撞。我驾驶的车辆系被告马建旭所有，我们二人系雇佣关系，事发时正在执行工作任务。
被告银川运输公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告海涛、海涌、海燕、海鸥分别系受害人海正潮的长子、次子、长女和次女。2016年9月2日14时30分许，被告马林德驾驶被告马建旭所有、挂靠被告银川运输公司营运的×××号车辆沿银川市兴庆区银通公路由东向西行驶至通贵二队路段时，遇受害人海正潮驾驶电动车沿银通公路由东向西同方向骑行时发生碰撞，造成海正潮受伤、两车受损的交通事故。受害人海正潮受伤后被送往银川市第一人民医院救治，经诊断伤情为硬膜下血肿、基地节出血、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性脑干出血、肺挫伤等，该院给予临床手术等治疗，住院治疗126天。住院病案显示入院科室为神经外科。经法庭询问，原告称受害人海正潮在重症监护室（ICU）抢救95天，在普通病房治疗31天。2017年1月7日，受害人海正潮死亡。死亡原因为脑出血。后经银川市公安局物证鉴定所鉴定，受害人海正潮系颅脑损伤死亡，其死亡与交通事故有因果关系。经鉴定，被告马林德驾驶的车辆制动性能合格，事发时行驶速度为63±3KM/H（取整）。因受害人海正潮伤势严重无法询问核实事故发生的情况，银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认为根据现有的证据无法认定本次事故的责任，遂出具了道路交通事故证明。受害人海正潮治疗期间共计产生医疗费491905.82元，其中被告大地财险宁夏分公司垫付20000元，被告马建旭垫付213949元，另支付受害人家属现金50000元。另，原告向法庭提交外购药发票十四张，其中八张发票载明的开票时间为受害人死亡前，金额3871.40元，另七张开票时间均为2017年1月9日以后，金额11708元。被告对该部分证据不予认可，认为无相应医嘱，无法证实用于本次事故损伤治疗。另，涉案×××号车辆在被告大地财险宁夏分公司投保有交强险及保险金额为1000000元、含不计免赔险种的商业三者险。本案事故发生在保险期间。被告马林德系被告马建旭雇佣的司机，事发时正在执行工作任务。现原告诉至本院，请求依法判如所请。
另查明，受害人海正潮住院期间部分时段聘请护工护理，护理协议书显示，护理期限自2016年12月2日至出院时止，每日护理费200元，共计支付护理费5400元。原告主张受害人住院治疗期间，家属亦参与了护理，主张按照二人计算护理费。被告对护理费不予认可，认为受害人一直在重症监护室救治，不产生护理费。原告为维护权利支出病案复印费227.50元。原告为证明其主张的受害人治疗期间购买护理用品等物品的费用，向法庭提交了收据一组、销售出库单一张（载明商品名称为九阳料理机），被告对此不予认可，认为无法确认关联性。原告为证明其主张的交通费，向法庭提交机票确认单、电子客票行程单、出租车发票等交通费票据，被告认为部分票据非受害人在治疗过程中产生，不予认可。
审理中，原告和被告大地财险宁夏分公司向法庭提交了事发后公安交警部门为查明事故成因给涉案当事人即被告马林德及涉案车辆乘车人丁小军、王宁强、车辆售票员马梅玲和原告海涛做的询问笔录。双方提交的笔录均附有交警勘查现场的照片。被告马林德在笔录中称”2016年9月2日14时35分许，我驾驶车辆从通贵发车去往银川方向，我沿银通路由东向西行驶至通贵二队路段时，我看到前面有一辆电动车靠路的北侧行驶，到了前面路南的一个小路口，电动车突然向左转弯，当时我就赶紧刹车往左打方向，还是没躲过去，车辆右侧车门部位与对方电动车的左前保险杠刮上了，我直接从路南侧的地里开进去了”，”我发现时距我也就一百多米”。交警部门询问对方车辆左转有没有开启转向灯或者伸手示意要左转弯,被告马林德称”我没有注意”。乘客丁小军称”......，中巴车行驶到通贵二队路段时，前面靠路的北侧有一个老头骑的电动车往西走，中巴车基本上和电动车并排行驶了，突然电动车左拐，中巴车司机往左打方向躲避，直接从路面的道牙子开出去开到地里了””我当时在中巴车的左边第二排乘坐”。乘客王宁强在笔录中的陈述基本同丁小军，但其提及”突然电动车左拐，老爷都没有回头看后面有没有车”，其称当时乘坐在车辆后排。马梅玲的陈述同丁小军和王宁强，其称当时乘坐在暖风机上。事故证明及照片显示，事发路段沥青铺设，路面平整、干燥，视线良好，道路无标志标线。
本院认为，本案争议的焦点是被告马林德和受害人海正潮双方在本次事故中的过错程度。根据现有证据，可以确认被告马林德在本次事故中具有以下几个方面的违法行为或者过错表现：其一，超速行驶。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一项规定”机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：(一)没有道路中心线的道路，城市道路为每小时30公里，公路为每小时40公里；”事发时被告马林德驾驶车辆的行驶速度为63±3KM/H，远高于规定速度,超速行驶加大了事故的概率。其二，观察不周。事发路段沥青铺设，路面平整、干燥，视线良好,被告在距离受害人一百米左右处才发现骑行电动车的受害人，显然对路面周边状况及行驶条件未尽周密的观察义务。其三，未尽高度的安全注意义务。机动车具有高度危险，驾驶人在驾驶过程中应周密观察路况，保持高度警惕、尽到高度的注意义务。事发路段系没有道路中心线的乡村公路，道路较窄，被告马林德在发现骑行电动车受害人后，采取的安全措施不够，其在发现受害人时应立即制动、鸣笛。即使其无法判断出受害人意欲左转弯，但其在该种路况超车也应立即减速行驶。现有证据无法证实其尽到的充分的安全注意义务。根据现有证据，可以确认受害人海正潮在本次事故中具有以下过错表现：其一、违法行驶。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第四项规定：在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：(四)转弯前应当减速慢行，伸手示意，不得突然猛拐，超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶。受害人海正潮左转弯时未伸手示意，突然左转弯，让其他交通参与者难以在合理的时间内作出判断并采取措施，其行为是造成本次事故的重要原因。其二、未尽高度的安全注意义务。受害人在未停车瞭望、查看后方有无来车的情况下转弯，未尽高度的安全注意义务，具有过错。综上，法庭确定被告马林德在本次事故中的过错程度为60%，受害人海正潮为40%。涉案×××号车辆在被告大地财险宁夏分公司投保有交强险和商业三者险，故原告的损失首先应由该公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额部分由该公司在商业三者险范围内承担。对于超出保险限额及不属于保险理赔范围的部分，因被告马林德系被告马建旭雇佣的司机，双方形成个人之间的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故相应的损失由被告被告马建旭赔偿，被告银川运输公司作为挂靠经营单位，应承担连带责任。
原告主张的各项损失，本院认定如下：受害人海正潮治疗期间共计产生医疗费491905.82元，其中被告大地财险宁夏分公司垫付20000元，被告马建旭垫付213949元，另支付受害人家属现金50000元，法庭依法予以确认。原告向法庭提交外购药发票十四张，其中八张发票载明的开票时间为受害人死亡前，金额3871.40元，符合事实，可以确认与本次事故有关，予以确认。另七张开票时间均为2017年1月9日及以后，金额11708元。受害人2017年1月7日死亡，上述证据与事实不符，法庭不予确认。综上，法庭确认的医疗费共计495777.22元（491905.82元+3871.40元）；关于护理费，原告当庭陈述，受害人住院治疗期间95天在重症监护室抢救，重症监护室内的病人均由医疗机构护理人员护理，无需他人护理，该期间的护理费不予支持。受害人转入普通病房后产生的护理费应予支持。无医嘱明确要求二人护理，法庭依法确认护理人员为一人。原告提交的护理费协议及护理费票据能够证实受害人在普通病房治疗期间产生的护理费，法庭予以确认，金额为5400元；受害人遇害时已满69周岁，原告按照本地区上一年度相关标准主张死亡赔偿金298683元（27153元/年×11年）符合法律规定，予以确认；原告主张丧葬费33915元（67830元/年÷12个月×6个月）亦符合法律规定，予以确认；交通费系受害人受伤治疗及处理丧葬事宜的必要开支，本院酌情确认3000元；原告未提交住宿费的证据，法庭对住宿费不予支持；受害人先后住院治疗126天，原告主张住院伙食补助费12600元（100元/天×126天）符合规定，予以确认；结合受害人伤情及治疗情况，本院酌情支持营养费2000元；关于处理丧葬事宜人员误工费，原告未提交证据佐证，其按照7人和本地区2016年颁布的统计标准即居民服务业从业人员年均收入40802元主张合理。法庭酌情确定期限为7天，据此确认处理丧葬事宜人员误工费为5477.53元（40802元/年÷365天×7天×7人）；复印费227.50元系原告维护合法权益必要之开支，予以确认；受害人治疗期间购买棉被、气垫等护理用品的费用，结合证据，法庭酌情支持1000元；本次事故确给原告造成了一定的精神痛苦，法庭酌情支持精神损害抚慰金20000元。
依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。商业三者险的理赔范围为超出上述所列费用中交强险的部分，且按照投保车辆所负责任比例进行理赔。本院确定的医疗费、住院伙食补助费和营养费共计510377.22元（495777.22元+12600元+2000元）。被告大地财险宁夏分公司已在保险限额内赔偿原告20000元，其中10000元应视为在交强险医疗费限额项下的赔付。交强险限额医疗费以外的500377.22元（510377.22元-10000元），按照本院确定的过错比例并扣减被告马建旭已付的213949元医疗费及已付现金50000元和被告大地财险宁夏分公司在商业三者险范围内支付的10000元，被告大地财险宁夏分公司应在商业三者险范围内赔偿原告26277.33元（500377.22元×60%-213949元-50000元-10000元）。本院确定的死亡赔偿金、丧葬费、护理费、交通费、处理丧葬事宜人员误工费、护理用品费用、精神损害抚慰金等共计361998元（298683元+33915元+5400元+3000元+1000元+20000元），被告大地财险宁夏分公司应在交强险死亡伤残限额项下赔偿110000元（优先赔偿精神损害抚慰金），在商业三者险项下赔偿原告151198.80元[（361998元-110000元）×60%]。综上，被告大地财险宁夏分公司应赔偿原告损失287476.13元（26277.33元+110000元+151198.80元）。复印费不属于保险理赔范围，其中的136.50元（227.50元×60%）由被告马建旭赔偿，被告银川运输公司承担连带责任。对于被告马建旭垫付的费用及支付给原告的现金，其可依法向被告大地财险宁夏分公司主张权利。全国通用的交强险条款明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用交强险不负责赔偿或者垫付，故相应的费用应由被告马建旭、银川运输公司负担。被告银川运输公司未到庭视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告海涛、海涌、海燕、海鸥损失287476.13元；
二、被告马建旭于本判决生效之日起十日内赔偿原告海涛、海涌、海燕、海鸥损失136.50元。被告银川运输有限公司承担连带责任；
三、驳回原告海涛、海涌、海燕、海鸥的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告海涛、海涌、海燕、海鸥负担1274元，被告马建旭、银川运输公司负担776元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 魏钰邦
二〇一七年九月十四日
法官助理 江 雪
书 记 员 杨秋莉