广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第1110号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人龙某，男，汉族，文化程度中专，户籍地址重庆市云阳县，公民身份号码×××1351。因本案于2014年9月2日被羁押并被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
辩护人潘永红，广东华大律师事务所律师。
被告人谭某，男，汉族，文化程度初中，户籍地址重庆市云阳县，公民身份号码×××1477。因本案于2014年9月2日被羁押并被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
被告人黄某，男，汉族，文化程度初中，户籍地址重庆市云阳县，公民身份号码×××1379。因本案于2014年9月2日被羁押并被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）951号起诉书指控被告人龙某、谭某、黄某犯抢劫罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员谢谦、李兀元出庭支持公诉，被告人龙某及其辩护人潘永红、被告人谭某、黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年8月22日21时许，被告人龙某伙同被告人谭某、被告人黄某去到本市香洲区界涌村三星工业区一路段物色抢劫目标，后在被害人雷某途经该地时，被告人龙某冲上前抢被害人雷某的手提包，在遭到被害人雷某的反抗后，被告人谭某见状上前将被害人雷某的手拽开，被告人龙某得以将手提包抢走，后三人逃离现场。被抢的手提包内有白色小米牌手机1部（价值人民币994元）及现金约人民币90元。
2、2014年8月25日20时许，被告人龙某伙同被告人谭某去到中山市永二村现代花园旁边一路段物色抢劫目标，后被告人龙某将路过的一名女子拉倒，被告人谭某则趁机将该女子的包抢走。包内有人民币100多元、港币10元、澳门币10元和1张身份证等财物。
3、2014年8月27日22时许，被告人龙某伙同被告人谭某去到本市香洲区界涌工业区一路段物色抢劫目标，后在被害人谭某途经该地时，被告人龙某从后面卡住被害人谭某的脖子，被告人谭某则趁机将被害人谭某的包抢走。包内有白色金立牌手机1部（价值人民币709元）、现金人民币400元、1个黑色钱包和身份证等物。
另查明，2014年9月2日，被告人龙某被公安机关抓获；被告人龙某归案后协助公安机关抓获了被告人谭某；被告人谭某归案后协助公安机关抓获了被告人黄某。
被告人龙某、谭某因涉嫌第三次抢劫被抓获归案后，在羁押期间主动向公安机关供述了起诉书所指控的第一次和第二次抢劫行为。
上述事实，被告人龙某、谭某、黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人雷某、谭某的陈述，证人李某的证言，户籍信息，抓获经过，搜查证及搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，中国银行外汇牌价单，发还物品、文件清单，证明、说明及情况说明，现场及指认照片，涉案财产价格鉴定结论书、价格鉴定物品清单、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
三名被告人对起诉书所指控的犯罪事实均不持异议，但均辩称起诉书所指控的第一次犯罪行为应定性为抢夺。
被告人龙某的辩护人提出的辩护意见是：1、起诉书所指控的第一次犯罪行为应定性为抢夺；2、龙某归案后如实供述自己的犯罪行为，认罪态度好，且有立功情节。
关于起诉书所指控的第一次犯罪行为的定性问题。经查，1、被害人雷某陈述，走在她前面的一名男子（被告人龙某）突然转身向她冲过来，抢她的手提包，她抱住自己的包，但那名男子仍然在拉扯她的包，双方拉扯了大约5秒钟。后来第二名男子（被告人谭某）上来直接拽住了她的手，让她的手动不了，包就被抢走了；2、被告人龙某供述，他从被害人正面过去抢她手中的手提包，被害人用双手抓住提包不放，并大声喊“抢劫”，谭某就过去将被害人的手拉开，抢到包后就跑了；3、被告人谭某供述，龙某从被害人正面跑过去抢她的包，被害人紧抓不放，我上去用右手拉她的左手，龙某就把包抢到手了；4、被告人黄某供述，龙某突然转过身用双手去抢被害人的手提包，但被害人双手抓住包不放手，并大声喊“有人抢劫”，接着谭某跑过去用手拉开被害人的一只手，龙某将包抢到手。综上，被害人的陈述与三名被告人的供述相互印证，证实被告人龙某、谭某的暴力行为不仅指向被害人的财物，还直接指向被害人人身，对被害人产生身体上和精神上的强制，使其不能反抗，从而劫取被害人财物。被告人龙某、谭某的暴力行为不但侵害了被害人的财物所有权，还同时侵害了被害人的人身权益，其行为完全符合抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪定罪处罚。故，被告人龙某及其辩护人、被告人谭某、黄某关于起诉书所指控的第一次犯罪行为应定性为抢夺罪的辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人龙某、谭某、黄某，使用暴力劫取他人财物，其行为均已触犯我国刑律，构成抢劫罪，其中被告人龙某、谭某参与三次抢劫，被告人黄某参与一次抢劫。公诉机关指控被告人龙某、谭某、黄某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄某在第一次抢劫的共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人龙某、谭某归案后不仅如实供述了公安机关已掌握的第三次抢劫行为，而且如实供述了公安机关尚未掌握的第一次和第二次抢劫行为，是坦白，依法均可以从轻处罚。被告人龙某、谭某协助公安机关抓获同案犯，是立功，依法均可以减轻处罚。被告人龙某的辩护人所提如实供述和立功情节的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龙某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日起至2021年9月1日止。罚金自本判决发生法律效力的次日起一个月内缴纳。）
二、被告人谭某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日起至2021年9月1日止。罚金自本判决发生法律效力的次日起一个月内缴纳。）
三、被告人黄某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日起至2016年6月1日止。罚金自本判决发生法律效力的次日起一个月内缴纳。）
四、责令被告人龙某、谭某、黄某退赔被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 娟
审 判 员 黄 超
人民陪审员 毛小花
二〇一六年二月四日
书 记 员 叶世琴
罗思玲
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。