山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋08民终938号
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区人民北路338号。
负责人：薛晓俊，总经理。
委托诉讼代理人：张芬，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：乔新荣，男，1968年2月27日出生，汉族，农民，住永济市。
委托诉讼代理人：范欣，山西衡霄律师事务所律师。
上诉人永安财产保险股份有限公司运城中心支公司因与被上诉人乔新荣财产保险合同纠纷一案，不服山西省永济市人民法院（2016）晋0881民初1453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
永安财产保险股份有限公司运城中心支公司上诉请求：1、依法撤销（2016）晋0881民初1453号民事判决，改判上诉人不承担损失，异议金额为46060.61元。2二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：原判决适用法律错误，且有失公正。一、根据中华人民共和国最高人民法院（2012）民一他字第17号给辽宁省高级人民法院答复精神，机动车发生交通事故后，受害人请求承保机动车第三者责任强制保险的保险公司对超出机动车第三者责任强制保险分项限额范围的损失予以赔偿的，人民法院不予支持。二、原判决未严格按照交强险责任限额分项赔偿，上诉人应当在交强险医疗费用限额10000元内承担受害人的医疗费用损失。医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。上诉人应当在交强险分项限额内对伤者齐改果的各项损失进行赔偿。在伤者齐改果诉我公司的诉讼案件中已判决赔付伤者齐改果的二次手术费9000元，伙食被助费1950元，营养费2700元，共计13650元，已超出交强险10000元的医疗费赔偿限额，对齐改果诉讼案判决金额我公司已支付。三、被上诉人乔新荣在事故中肇事逃逸，属商业第三者责任险责任免除范围不应赔付。永济市公安局交警警察大队出具的永公交字认字第14270220160109号道路交通事故认定书中道路交通事故发生经过明确“事故发生后乔新荣驾车逃逸。”依据机动车第三者责任保险条款责任免除第六条下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。乔新荣肇事逃逸行为属故意行为，主观上存在重大过错，产生的社会危害性重大，应当由侵权人即乔新荣承担最终的赔偿责任。
乔新荣答辩称，1、被上诉人起诉及受害人齐改果起诉均在2016年10月1日之前，被上诉人要求返还垫付的医药费及受害人齐改果主张的各项损失加起来并未超过交强险的赔偿限额。2、交强险条款未约定肇事逃逸免赔。请求驳回上诉，维持原判。
一审法院认定事实：2016年1月9日，乔新荣驾驶晋Ｍ×××××号小型普通客车沿永济市旅游路由西向东行驶，19时许行驶至旅游路石庄村路口时，遇齐改果驾驶电动自行车由南向北行驶，双方发生交通事故，致齐改果受伤，双方车辆受损，事故发生后，乔新荣驾车逃逸。2016年2月2日，永济市公安局交通警察大队作出永公交认字第14270220160109号道路交通事故认定书，认定乔新荣承担此事故的全部责任，齐改果无责任。事故发生后，齐改果被送往永济市人民医院住院治疗，医疗诊断为左胫腓骨上段骨折、左股骨远端骨折、骨盆骨折、外伤性蛛网膜下出血、2型糠尿病，住院39天，花支住院费44978.89元、门诊费1081.72元，合计46060.61元。原告对其主张提供永济市人民医院门诊费票据、住院费票据、齐改果儿子赵建平出具的收条在卷佐证。被告永安财险运城支公司的委托诉讼代理人的质证意见为：对交警队事故认定书无异议；对门诊费票据、住院费票据、收条均无异议。
2016年6月8日，齐改果对其因本次交通事故受伤致残所造成的损失向本院蒲州法庭提起诉讼。本院于2016年7月28日作出（2016）晋0881民初898号民事判决书，判决主要内容为被告永安财险运城支公司在交强险责任限额内赔偿齐改果损失67495.1元。在判决的赔偿项目中对医疗费仅判决支持了齐改果二次手术费9000元，对乔新荣要求返还垫付的住院费及门诊费等5.6万元的请求未予处理。判后，永安财险运城支公司不服，上诉于运城中院。2016年10月14日，运城中院作出（2016）晋08民终2185号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
同时查明，被告乔新荣驾驶的晋Ｍ×××××号小型普通客车属其本人所有，乔新荣为该车在被告永安财险运城支公司投保了交强险和20万元商业三者险，保险期间均为2015年12月12日起至2016年12月11日止。
一审法院认为，乔新荣驾驶晋Ｍ×××××号小型普通客车与齐改果驾驶电动自行车发生交通事故，致齐改果受伤，双方车辆受损，永济市公安局交通警察大队认定乔新荣负事故的全部责任、齐改果无责任，原、被告均无异议，本院予以采信。乔新荣驾驶的车辆在被告永安财险运城支公司投保有交强险，该起事故发生在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案事故发生后，齐改果在永济市人民医院住院治疗期间，原告乔新荣为其垫付住院费44978.89元、门诊费1081.72元，合计46060.61元，被告永安财险运城支公司的委托诉讼代理人对垫付数额无异议，对该事实本院予以认定。被告永安财险运城支公司的委托诉讼代理人提出保险公司应在交强险责任限额医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿，理由为齐改果一案，医疗费项下已判赔二次手术费9000元、营养费2700元、住院伙食补助费1950元，共计13650元，该三项费用已超出医疗费10000元限额；加之乔新荣在本起事故中有逃逸行为，故对乔新荣为齐改果垫付的46060.61元医疗费不予赔偿；该辩解之理，没有法律依据，亦不符合机动车交通事故责任强制保险条例的规定，本院不予采信。本院（2016）晋0881民初898号民事判决书判决永安财险运城支公司赔偿齐改果损失67495.1元，加上乔新荣此次主张的46060.61元，并未超过交强险的责任限额，发生机动车交通事故责任后，原告乔新荣已先行代替保险公司向受害人履行了赔偿义务，其行为构成民法上的无因管理，故对原告乔新荣为齐改果垫付的46060.61元医疗费，被告永安财险运城支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十三条之规定，判决：被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险责任限额范围内返还原告乔新荣垫付款46060.61元；上述赔偿款限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费951.50元，减半收取475.75元；由原告乔新荣负担475.75元，退回其475.75元。
二审查明的事实与一审一致。
本院认为，本案争议的焦点为：上诉人是否应支付被上诉人垫付的医疗费46060.61元。本案为财产保险合同纠纷，被上诉人的车辆在上诉人处投有交强险，其车辆发生交通事故，造成案外人齐改果受伤，上诉人垫付医疗费共计46060.61元，上诉人对此没有异议；上诉人已赔偿齐改果各项损失款（不含医疗费）共计67495.1元，二者相加为113555.71元，未超过交强险限额，上诉人保险公司应予支付。综上，上诉人上诉请求不能成立，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费950元，由上诉人永安财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 高军武
审判员 王晓明
审判员 王玉林
二〇一七年五月四日
书记员 介 宁