云南省大理市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2901刑初212号
公诉机关云南省大理市人民检察院。
被告人杨亚宁，男，1974年12月29日出生于云南省大理市，职高文化，汉族，驾校教练，家住云南省大理州大理市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月18日被本院取保候审。
辩护人刘甫，云南德化律师事务所律师。
大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2017〕205号起诉书指控被告人杨亚宁犯危险驾驶罪，于2017年5月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年6月2日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员赵亚萍、杨伟贤出庭支持公诉。被告人杨亚宁及其辩护人刘甫到庭参加诉讼。现已审理终结。
大理市人民检察院指控，2016年7月5日，被告人杨亚宁醉酒后驾驶云L5144学号小型客车沿大理市西景线由南向北行驶。当日21时10分许，车辆行驶至西景线K2340+600米处时，其所驾车辆与同向杨某源驾驶的云Ｆ×××××号小型客车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。公安机关出警后，对被告人杨亚宁、当事人杨某源分别进行了呼气式酒精含量检测，被告人杨亚宁检验结果乙醇含量为201mg／100ml，当事人杨某源检验结果乙醇含量为0mg／100ml。后公安机关将二名驾驶人带至解放军六十医院进行抽血检验，被告人杨亚宁脱离公安机关控制，逃离医院。经交警部门认定，被告人杨亚宁负此次事故的全部责任，杨某源不负事故责任。
为证实上述指控成立，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读和出示了被害人的报案及陈述、接警记录、受案登记表、立案决定书、到案经过、证人证言、呼气式酒精检测结果及照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、物证、书证、机动车信息查询结果单、情况说明、通话清单查询情况说明、被告人的供述及身份证明材料等证据。公诉机关根据以上证据认定被告人杨亚宁的行为已构成危险驾驶罪。同时认为，被告人归案后如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚；被告人血液酒精含量达200mg／100ml以上，对其酌情从重处罚；被告人系驾校教练，明知酒后严禁驾车仍醉酒驾车，主观恶性较大，对其酌情从重处罚；案发后积极与对方达成调解协议并支付了赔偿款，对其酌情从轻处罚。建议对被告人在拘役四个月至六个月幅度内判处，并处罚金。
被告人杨亚宁对公诉机关起诉指控的事实、罪名均无异议。但请求对其从轻处罚。辩护人提出认定被告人构成危险驾驶罪的证据不足，应该宣告被告人无罪。被告人及辩护人均提出被告人具有自首情节。
经审理查明，2016年7月5日，被告人杨亚宁醉酒后驾驶云L5144学号小型客车沿大理市西景线由南向北行驶。当日21时10分许，车辆行驶至西景线K2340+600米处时，其所驾车辆与同向杨某源驾驶的云Ｆ×××××号小型客车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。公安机关出警后，对被告人杨亚宁、当事人杨某源分别进行了呼气式酒精含量检测，被告人杨亚宁检验结果乙醇含量为201mg／100ml，当事人杨某源检验结果乙醇含量为0mg／100ml。后公安机关将二名驾驶人带至解放军六十医院进行抽血检验，被告人杨亚宁脱离公安机关控制，逃离医院。经交警部门认定，被告人杨亚宁负此次事故的全部责任，杨某源不负事故责任。
另查明，2016年7月5日21时31分，民警接到指挥中心指令称，在214线大理学院路口一辆云L5144学号小型轿车与一辆云Ｆ×××××号轿车相撞，请出警处理。民警接指令后迅速赶往现场，双方驾驶人均在现场，在处理过程中，民警发现驾驶人杨亚宁呼气中带有酒气，涉嫌酒后驾驶，民警要求双方驾驶人进行呼气式酒精检测。检测结果为杨亚宁呼气式酒精含量检测结果为201mg／100ml。民警将双方驾驶人带至解放军六十医院进行血液提取，到达六十医院后杨亚宁为躲避抽血，脱离公安机关控制，逃离医院。经民警多方查找无果。次日9时10分许民警通知驾校负责人后杨亚宁于当日10时许到公安机关接受调查，并要求杨亚宁在呼气式酒精含量检测结果单上签字。在办理案件时，民警以交通肇事逃逸办理，2016年7月8日公安机关以对杨亚宁交通肇事逃逸及事故追尾违法行为作出行政处罚，后该案转立为危险驾驶罪办理，公安机关依法将行政处罚予以撤销。被告人杨亚宁归案后如实供述其犯罪事实，案发后被告人积极赔偿了对方的损失。
上述事实，公诉机关向本院提交了被害人的报案及陈述、接警记录、受案登记表、立案决定书、到案经过、证人证言、呼气式酒精检测结果及照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、物证、书证、机动车信息查询结果单、情况说明、通话清单查询情况说明、被告人的供述及身份证明材料等证据证实，经当庭举证、质证，本院认为公诉机关提交的上述证据，来源合法、内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人杨亚宁违反道路交通安全管理法规，饮酒至血液内酒精含量达到201mg／100ml血的情况下，仍醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。大理市人民检察院指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人杨亚宁归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，对其从轻处罚；案发后积极与对方达成调解协议并支付了赔偿款，对其酌情从轻处罚；被告人杨亚宁造成交通事故并负事故全部责任、血液酒精含量达200mg／100ml血以上，均酌情从重处罚。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。在案证据证实，被告人经公安机关现场呼气式酒精含量检测后，因有酒驾嫌疑，被民警带至医院准备抽血检验，后被告人以上卫生间为由，脱离民警控制，离开医院，逃避抽血检验。次日经公安机关依法传唤后才到案接受调查，不存在主动投案的主动性，不具备自首的情节。故对于被告人及辩护人提出被告人具有自首情节及没有脱离公安机关控制的辩解及辩护意见，本院均不予采纳。根据《最高人民法院、最高人检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第六条第一款规定“血液酒精含量检验鉴定意见是认定犯罪嫌疑人是否醉酒的依据。犯罪嫌疑人经呼气酒精含量检验达到本意见第一条规定的醉酒标准，在抽取血样之前脱逃的，可以以呼气酒精含量检验结果作为认定其醉酒的依据。”结合案件事实，被告人杨亚宁的行为符合该司法解释的规定，对被告人杨亚宁应该以呼气酒精含量检验结果即201mg／100ml血，认定其构成危险驾驶罪。故对于被告人的辩护人提出应该宣告被告人无罪的辩护意见，本院不予采纳。
根据被告人杨亚宁犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十七条第五十二条、第五十三条、第六十一条、《最高人民法院、最高人检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项、第六条第一款之规定，判决如下：
被告人杨亚宁犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈道谦
人民陪审员 程润芬
人民陪审员 杨爱萍
二〇一七年七月三日
书 记 员 杨丽伟
附页
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院、最高人检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故的全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
第六条第一款血液酒精含量检验鉴定意见是认定犯罪嫌疑人是否醉酒的依据。犯罪嫌疑人经呼气酒精含量检验达到本意见第一条规定的醉酒标准，在抽取血样之前脱逃的，可以以呼气酒精含量检验结果作为认定其醉酒的依据。