安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合高新民一初字第02419号
原告：王胜，男，1973年1月19日出生，汉族，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：解文星，肥西县法律援助中心法律援助律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
负责人：陈宝珠，总经理。
委托诉讼代理人：时磊，该公司员工。
被告：阜阳市汇通汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：刘振芝，总经理。
被告：房凌峰，男，汉族，1983年10月3日出生，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人:刘勇,上海锦天城（安徽）律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李刘玲,上海锦天城（安徽）律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司,住所地安徽省合肥市。
负责人：陈宝珠。
原告王胜与被告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称大地财险阜阳支公司）、阜阳市汇通汽车运输有限公司、房凌峰、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司（以下简称人保合肥第三支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王胜及其委托诉讼代理人解文星、被告大地财险阜阳支公司委托诉讼代理人时磊、被告房凌峰委托诉讼代理人李刘玲到庭参加了诉讼。被告阜阳市汇通汽车运输有限公司、人保合肥第三支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。
王胜向本院提出诉讼请求：1、人保合肥第三支公司在交强险无责赔偿限额内赔偿王胜1100元；2、大地财险阜阳支公司在保险限额内赔偿王胜各项费用共计38138元（医药费2636.32元、误工费6000元、护理费1740元、营养费450元、评估费1700元、鉴定费1200元、交通费500元、车损21732元、精神抚慰金3000元、拖车费280元）；3、阜阳市汇通汽车运输有限公司、房凌峰连带赔偿王胜在第二项诉请中没有获得的赔偿；4、本案诉讼费用由大地财险阜阳支公司、阜阳市汇通汽车运输有限公司、房凌峰、人保合肥第三支公司承担。事实与理由：2015年6月25日14时许，房凌峰驾驶皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车沿青龙潭路由南向北行驶至紫石路交口，遇王胜驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车（车内载有蔺海燕、王承军、汪志翠、王贵生、王立友、王华）同向行驶至该路口等红灯，皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车前部撞上皖Ａ×××××号小型普通客车尾部，致使皖Ａ×××××号小型普通客车右侧前部又碰撞到由北向南等候红灯的田庆春驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车右侧前部，致三车受损，王胜、蔺海燕、王承军、汪志翠、王贵生、王立友、王华受伤，造成交通事故。该事故经交警部门出具道路交通事故认定书认定，房凌峰负事故全部责任，王胜、田庆春、蔺海燕、王承军、汪志翠、王贵生、王立友、王华不负事故责任。王胜受伤后先后三次至医院门诊治疗，为此支出了相应的医疗费及交通费。经查，皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车在机动车辆管理部门登记的车辆所有人是阜阳市汇通汽车运输有限公司，该车在大地财险阜阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（投保不计免赔），事故发生在保险期间；皖Ａ×××××号小型轿车在人保合肥第三支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
房凌峰辩称：1、对事实部分没有异议；2、对于各项诉请：我方认为具体车损应当根据事故发生时的情况判断；医疗费应当根据票据计算；误工费应当按照行业标准计算；鉴定费应当由保险公司承担；王胜未构成伤残，不应当赔偿精神抚慰金。
大地财险阜阳支公司辩称：对事故事实及责任划分没有异议。1、皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车在我公司投保有交强险及商业险50万元，我公司在保险限额内承担赔偿责任；2、本起事故前期诉讼阶段，我公司已经向本起事故的受害方支付了部分费用；3、王胜的部分诉请不合理，请法院依法驳回；4、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
阜阳市汇通汽车运输有限公司未作答辩，亦未提供证据。
人保合肥第三支公司未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2015年6月25日14时许，房凌峰驾驶皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车沿青龙潭路由南向北行驶至紫石路交口，遇王胜驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车（车内载有蔺海燕、王承军、汪志翠、王贵生、王立友、王华）同向行驶至该路口等红灯，皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车前部撞上皖Ａ×××××号小型普通客车尾部，致使皖Ａ×××××号小型普通客车右侧前部又碰撞到由北向南等候红灯的田庆春驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车右侧前部，致三车受损，王胜、蔺海燕、王承军、汪志翠、王贵生、王立友、王华受伤，造成交通事故。该事故经交警部门出具道路交通事故认定书认定，房凌峰负事故全部责任，王胜、田庆春、蔺海燕、王承军、汪志翠、王贵生、王立友、王华不负事故责任。王胜受伤后先后三次至医院门诊治疗，为此支出医疗费1793.06元。王胜另因就医支出了相应的交通费用。皖Ａ×××××号小型普通客车在事故中受损，王胜为此支出拖车费280元。后由于各方未能就赔偿事宜协商一致，王胜遂诉至本院，要求判如所请。
诉讼过程中，经王胜申请，本院依法委托安徽同德司法鉴定所对王胜的误工期、护理期及营养期进行鉴定。该鉴定所于2015年12月18日作出鉴定意见书，鉴定意见为：王胜伤后误工期以30日、护理期以15日、营养期以15日为宜。王胜为此支出鉴定费1200元。经王胜申请，本院依法委托中衡保险公估股份有限公司对皖Ａ×××××号小型普通客车进行车辆损失价格评估，该公司于2016年1月6日出具评估报告，评估结论为：估损总值为21732元。王胜为此支出评估费1700元。
另查明：皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车在机动车辆管理部门登记的车辆所有人是阜阳市汇通汽车运输有限公司，车辆系挂靠该公司运营。该车在大地财险阜阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（投保不计免赔），投保的强制保险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险的最高赔偿限额为500000元。事故发生在保险期间内。皖Ａ×××××号小型轿车在人保合肥第三支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期间内。大地财险阜阳支公司交强险医疗费用赔偿限额10000元已经本院判决赔付完毕，商业险保险限额已经本院判决赔付145583.71元，尚余354416.29元。
又查明：王胜持有道路旅客、普货运输驾驶员从业资格证，事发前在合肥市天乐交通服务有限公司从事客运驾驶员工作，但未能提供充分证据证明其事发前的固定收入或最近三年的平均收入状况。
本案交通事故其他受害者未经处理的合理损失为:1、王贵生医疗费54132.23元、误工费25548.49元、护理费13706.3元、营养费2700元、住院伙食补助费1950元、鉴定费1830元、交通费2000元、残疾赔偿金113131.2元、精神损害抚慰金14000元、相关康复器具费1038元，合计230036.22元；2、蔺海燕医疗费11005.29元、误工费10219.4元、护理费6853.15元、营养费2700元、住院伙食补助费1770元、鉴定费1030元、交通费1500元，合计35077.84元；3、王立友医疗费397.41元、护理费6853元、住院伙食补助费690元、营养费1800元、交通费400元、鉴定费1650元、残疾赔偿金35016.8元、精神损害抚慰金5000元，合计51807.21元；4、王华医疗费323.52元、误工费17133元、护理费6853元、住院伙食补助费1080元、营养费2700元、交通费600元、鉴定费2050元、残疾赔偿金167003.2元、精神损害抚慰金18000元，合计215742.72元；5、汪志翠和王承军均表示放弃向房凌峰、大地财险阜阳支公司、汇通公司、人保合肥第三支公司主张交通事故损害赔偿的权利；6、据本院询问并制作谈话笔录，田庆春车辆损失已由大地财险阜阳支公司赔付，就其车辆损失，其不再进行主张。
上述事实，有身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医药费票据、病历资料、鉴定费发票、鉴定意见书、评估报告、评估费发票、误工证明、营业执照、拖车费票据及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。房凌峰驾驶皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车违反了道路交通安全法律、法规的有关规定，导致王胜等人受伤、车辆受损的交通事故，事故责任本院确认交警部门的认定，即房凌峰承担事故全部责任，王胜、蔺海燕、王承军、汪志翠、王贵生、王立友、王华、田庆春不负事故责任。王胜因事故造成的合理损失应由房凌峰承担相应的赔偿责任。阜阳市汇通汽车运输有限公司作为肇事车辆的挂靠经营单位，应当对王胜的损失与房凌峰承担连带赔偿责任。
王胜事发前从事客运驾驶员工作，其未能提供充分证据证明固定收入或最近三年的平均收入状况，误工费可参照安徽省2015年度交通运输业年平均工资56659元的标准计算，结合其误工天数30天，计为4657元（56659元/年÷365天×30天）；护理费可参照安徽省2015年度居民服务业年平均工资41690元的标准计算，结合其护理天数15天，计为1713元（41690元/年÷365天×15天）。据此，王胜在本案中各项费用损失中的合理部分本院确认如下：医疗费1793.06元、误工费4657元、护理费1713元、营养费450元（30元/天×15天）、交通费100元（酌定）、鉴定、评估费2900元（1200元+1700元）、车辆损失21732元、拖车费280元。王胜主张的精神损害抚慰金，因其伤情未构成伤残，对此诉请，本院不予支持。综上，王胜的各项费用损失合计应为33625.06元。
因本案系交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，承保皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车交强险的大地财险阜阳支公司和承保皖Ａ×××××号小型轿车交强险的人保合肥第三支公司应在其承保的交强险责任限额内赔偿王胜、田庆春、蔺海燕、王承军、汪志翠、王贵生、王立友、王华的各项损失。汪志翠和王承军均表示放弃向房凌峰、大地财险阜阳支公司、汇通公司、人保合肥第三支公司主张交通事故损害赔偿的权利，本院对其损失不予处理。田庆春车辆损失已由大地财险阜阳支公司赔付，未经本院处理，其陈述不再进行主张，本院不予计算其交强险赔偿比例。大地财险阜阳支公司交强险医疗费用赔偿限额在前案中已赔付完毕，本案中不再赔付；人保合肥第三支公司交强险医疗费用赔偿限额应赔付金额在前案中已认定，且限额已计算完毕，王胜未参与前案诉讼，故人保合肥第三支公司无需在其交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王胜损失。王胜死亡伤残赔偿范围损失总额为6750元（误工费4657元、护理费1713元、拖车费280元、交通费100元），蔺海燕死亡伤残赔偿范围损失总额为18572.55元（误工费10219.4元、护理费6853.15元、交通费1500元），王贵生死亡伤残赔偿范围损失总额为169423.99元（包括误工费25548.49元、护理费13706.3元、交通费2000元、残疾赔偿金113131.2元、精神损害抚慰金14000元、相关康复器具费1038元），王立友死亡伤残赔偿范围损失总额为47269.8元（护理费6853元、交通费400元、残疾赔偿金35016.8元、精神损害抚慰金5000元），王华死亡伤残赔偿范围损失总额为209589.2元（误工费17133元、护理费6853元、交通费600元、残疾赔偿金167003.2元、精神损害抚慰金18000元），合计451605.54元，超出了大地财险阜阳支公司和人保合肥第三支公司的交强险死亡伤残赔偿限额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，大地财险阜阳支公司和人保合肥第三支公司应当按照各被侵权人的损失比例进行赔偿，大地财险阜阳支公司应在其交强险死亡伤残赔偿范围内赔偿王胜1644元（6750元÷451605.54元×110000元），人保合肥第三支公司在其交强险死亡伤残赔偿范围内赔偿王胜164元（6750元÷451605.54元×11000元）。大地财险阜阳支公司应在其交强险财产损失赔偿范围内赔偿王胜车辆损失2000元；人保合肥第三支公司应在其交强险财产损失赔偿范围内赔偿王胜车辆损失100元。王胜医疗费1793.06元、营养费450元、鉴定费2900元、剩余死亡伤残赔偿范围损失4942元（6750元-1644元-164元）、剩余车辆损失19632元（21732元-2100元），合计29717.06元，应由事故全责方房凌峰赔偿。因皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车系房凌峰挂靠汇通公司经营的车辆，汇通公司应与房凌峰承担连带赔偿责任。
又因皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车在大地财险阜阳支公司投保了商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，大地财险阜阳支公司应对汇通公司应赔偿款根据保险合同予以赔偿。因房凌峰与汇通公司应赔偿王贵生、蔺海燕、王胜、王立友、王华的损失金额合计为422189.05元（其中王贵生169036.41元、蔺海燕29997.58元、王胜29717.06元、王立友39074.8元、王华154363.2元），超出大地财险阜阳支公司商业第三者责任险剩余保险限额，本院根据各自损失比例确定应赔付金额，大地财险阜阳支公司应在商业第三者责任险范围内赔偿王胜24946.67元（29717.06元÷422189.05元×354416.29元）。王胜剩余损失4770.39元（29717.06元-24946.67元），由房凌峰与汇通公司连带赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的强制保险责任限额内赔偿原告王胜损失3644元（1644元+2000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的强制保险责任限额内赔偿原告王胜损失264元（164元+100元）；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险责任限额内赔偿原告王胜损失24946.67元；
四、被告阜阳市汇通汽车运输有限公司、房凌峰于本判决生效之日起十日内连带赔偿王胜损失4770.39元；
五、驳回原告王胜的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费781元，减半收取为391元，由原告王胜负担56元，被告阜阳市汇通汽车运输有限公司、房凌峰共同负担335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张小娟
二〇一七年九月二十日
书记员 尹可可
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。