安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0124民初974号
原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市。
法定代表人：YONGSUKCHO，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王少恒，安徽国伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪朱进，安徽国伦律师事务所（实习）律师。
被告：严德照，男，汉族，1982年5月3日出生，住安徽省合肥市庐江县。
原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称“平安担保公司”）与被告严德照追偿权纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安担保公司的委托诉讼代理人王少恒到庭参加诉讼，被告严德照经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令严德照给付代偿款76229.1元（其中本金74000元，利息1845.2元，逾期罚息383.9元）；2.判令严德照支付管理费2383.33元，担保费733.33元；3.判令严德照以代偿款76229.1元为基数，案每日0.1%德标准计算逾期还款滞纳金至款清之日止；4.判令严德照承担本案律师费10000元；4.本案诉讼费由严德照承担。事实和理由：2015年12月18日，深圳平安普惠小额贷款有限公司（以下简称平安小贷公司）与严德照签订《借款合同（个人版）》一份（编号为：0J65077001851-001），合同第一条约定：严德照向平安小贷借款人民币10万元，贷款期限为2015年12月8日起至2017年12月8止，共计24个月。合同第三条约定：贷款按月计息，月利率为0.7%。合同第八条约定：借款人如未如期偿还本合同项下贷款本金、利息的，贷款人有权提前收回部分乃至全部借款或解除合同，并有权对逾期贷款计收罚息，对不能按时支付利息及罚息的按日计收复利。逾期贷款罚息标准为逾期贷款总额的0.1%/天。2015年12月18日，平安担保公司与平安小贷公司、严德照签订《保证合同》一份（编号为：富保0J65077001851-001），约定平安担保公司为严德照上述借款合同项下债务的履行提供连带责任担保。保证范围包括主债务及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费，以及债权人实现债权的费用。合同第一条第6款约定：借款人在任一期应付款项逾期满80日时，保证人在收到债权人通知后即支付代偿款，承担保证责任。合同第一条第7款约定：代偿金额包括借款人尚未偿还的全部本金、结算至代偿日当天的应付未付利息及逾期罚息。合同第二条第3款约定：借款人同意就本合同项下每笔借款按保证人的要求每月向保证人支付担保费200元、管理费650元。担保费和管理费均按照借款合同项下约定的还款日同贷款本息一起支付，并计收至代偿日当天止。保证合同第二条第4款约定：自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始起算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金。合同第二条第5款约定：如保证人发生追偿、催收费用均由借款人承担。上述合同签订生效后，平安小贷公司依约向严德照提供贷款。2017年2月起，还款出现逾期。2017年5月12日，平安担保公司依约向平安小贷代偿了欠款本金74000元、利息1845.2元、逾期罚息383.9元，共76229.1元；另严德照尚欠平安担保公司逾期期间的管理费2383.33元，担保费733.33元。平安担保公司为严德照向平安小贷代偿后，一直向严德照追索，但严德照至今未能还款。
严德照未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.平安担保公司营业执照、法定代表人身份证明及严德照身份证复印件各一份，证明其诉讼主体适格；2.《借款合同（个人版）》、《保证合同》各一份证明：（1）出借人深圳平安普惠小额贷款有限公司与严德照之间存在10万元借款的事实；（2）原告为严德照上述10万元借款本金、利息、罚息向平安小贷公司提供连带保证的事实；3.履行保证责任证明书、代偿回单各一份，证明：（1）平安小贷公司如约向严德照发放贷款的事实；（2）严德照偿还贷款后逾期的事实；（3）平安担保公司为严德照向平安小贷公司代偿借款本金、利息、罚息的事实；4.《委托代理合同》，证明根据双方之间合同约定及平安担保公司已向出借人平安小贷公司履行担保责任的事实，因严德照违约，平安担保公司主张债权产生的律师费支出应当由被告承担。上述证据经庭审审查，其来源合法、内容真实，本院予以采纳。
根据当事人陈述及经本院审查认定的证据，本院认定的事实如下：2015年12月18日，深圳平安普惠小额贷款有限公司（以下简称“平安小贷公司”）与严德照签订《借款合同（个人版）》一份，约定严德照向平安小贷公司借款10万元，贷款期限为2015年12月8日起至2017年12月8止，共计24个月。贷款按月计息，月利率为0.7%。借款人如未如期偿还本合同项下贷款本金、利息的，贷款人有权提前收回部分乃至全部借款或解除合同，并有权对逾期贷款计收罚息，对不能按时支付利息及罚息的按日计收复利。逾期贷款罚息标准为逾期贷款总额的0.1%/天。2015年12月18日，平安担保公司与平安小贷公司、严德照签订《保证合同》一份，约定平安担保公司为严德照上述借款合同项下债务的履行提供连带责任担保。保证范围包括主债务及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费，以及债权人实现债权的费用。借款人在任一期应付款项逾期满80日时，保证人在收到债权人通知后即支付代偿款，承担保证责任。代偿金额包括借款人尚未偿还的全部本金、结算至代偿日当天的应付未付利息及逾期罚息。借款人同意就本合同项下每笔借款按保证人的要求每月向保证人支付担保费200元、管理费650元。担保费和管理费均按照借款合同项下约定的还款日同贷款本息一起支付，并计收至代偿日当天止。自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始起算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金。如保证人发生追偿、催收费用均由借款人承担。上述合同签订生效后，平安小贷公司依约向严德照提供贷款。2017年2月起，还款出现逾期。2017年5月12日，平安担保公司依约向平安小贷代偿了欠款本金74000元、利息1845.2元、逾期罚息383.9元，共76229.1元。另严德照尚欠平安担保公司逾期期间的管理费2383.33元，担保费733.33元。平安担保公司为严德照向平安小贷代偿后，一直向严德照追索，但严德照至今分文未付。
本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条明确规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。平安担保公司给付案外人平安小贷借款本金、利息及逾期罚息计76229.1元，系履行合同约定的担保义务。平安担保公司在承担保证责任后，有权向严德照追偿。综上，平安担保公司要求严德照给付其代偿款76229.1及自代偿之日（2017年5月12日）起承担滞纳金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持，但约定的滞纳金计算标准过高，本院依法确定按年利率20%计算滞纳金。依据平安担保公司与严德照的约定，严德照须向保证人平安担保公司支付担保费200元／月、管理费650元／月，截止代偿之日，严德照尚欠平安担保公司担保费733.33元，管理费2383.33元。故对平安担保公司要求严德照支付所欠的担保费、管理费的诉请，本院予以支持。对平安担保公司所主张的律师代理费，因其仅提供代理合同，未提交其他证据佐证，本院不予支持。依据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告严德照于本判决生效后十五日内给付原告平安普惠融资担保有限公司代偿的借款本金、利息、逾期罚息计76229.1元及其滞纳金（以76229.1元为基数，按年利率20%标准，自2017年5月12日起计算至款清之日止）；
二、被告严德照于本判决生效之日起十五日内支付原告平安普惠融资担保有限公司担保费733.33元，管理费2383.33元；
三、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2351元，减半收取1176元，由被告严德照负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 叶炳
二〇一八年四月二日
书 记 员 桑妮
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。