广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第1374号
原告：何柏强，男，1976年8月13日出生，汉族，住广西平南县，
委托代理人：韦坤，广东品阳律师事务所律师。
委托代理人：吴婉君，广东品阳律师事务所律师助理。
被告：邱海华，男，1980年9月6日出生，汉族，住广东省连州市，
被告：陈美华，男，1985年8月17日出生，汉族，住广东省连州市，
被告：中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区。
负责人：邹永宏。
委托代理人：古清容，该公司员工。
委托代理人：王仲，该公司员工。
原告何柏强诉被告邱海华、陈美华、中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称大地保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告何柏强的委托代理人韦坤，被告大地保险中山支公司的委托代理古清容到庭，被告邱海华、陈美华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何柏强诉称：2014年3月28日13时10分，邱海华驾驶粤T/QQ2**号轻型厢式货车沿兴宁路由菊城大道往永宁工业大道方向行驶时，与由原告驾驶的桂R/GG4**号普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成原告车辆损坏及原告受伤的后果，经中山市公安局交通警察支队小榄大队于2014年4月15日出具《道路交通事故认定书》，交警部门认定原告承担事故的主要责任，被告邱海华承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往中山市陈星海医院住院至2014年4月21日出院，住院24天。因伤情需要，原告又于2015年8月19日再次入院至2015年9月2日出院，住院14天，于2015年10月21日评定为十级伤残。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求判令：1.被告赔偿原告交通事故人身损害赔偿款合计118075.17元（包含医疗费、住院伙食费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费、评残费、交通费、车损费）；2.被告大地保险中山支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内承担赔偿责任，超出部分由被告邱海华、陈美华承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告大地保险中山支公司辩称：医疗费要求按照社保标准计算，本案应扣除10%的医疗费，双方合同有约定的；住院伙食费没有异议；误工费，根据我司调查，原告工作单位是中山市海洋纸品有限公司，且只是入职几天，之前原告在跑业务没有单位的，原告提交的工作单位是中山市小榄镇坚锐五金厂，我司要求法院调查是否存在虚假，我司要求误工费按照城镇标准计算，原告误工时间高于广东省司法厅2014年1、2号公布的标准，建议按照120元/天计算；护理费，应按照120元/天计算；精神损失费应按责计算，根据原告受伤情况及侵权责任，我司同意计算1500元；残疾赔偿金没有异议；被抚养生活费同意计算原告儿子的，因教师是有退休金的，故父亲不应计算；评残费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿；交通费，没有票据，酌情计算300元以内；车损，同意计算修车费460元、拯救费90元，合计540元，清理费、保管费不同意赔偿，不属于保险责任范围内。
被告邱海华、陈美华在法定期限内并未提交任何答辩意见。
经审理查明：2014年3月28日13时10分，邱海华驾驶粤T/QQ2**号轻型厢式货车沿兴宁路由菊城大道往永宁工业大道方向行驶时，行驶至小榄镇××与××路交汇处时，与从永宁建材市场往永宁乡府方向行驶，由何柏强驾驶的桂R/GG4**号普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成双方车辆损坏及何柏强受伤的后果。2014年4月15日中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字[2014]第B00043号《道路交通事故认定书》，认定何柏强驾驶机动车通过无灯控、交警指挥、交通标志标线的路口，不让右方道路的来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项规定；邱海华驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，何柏强承担此事故的主要责任，邱海华承担此事故的次要责任。何柏强于2015年11月4日诉至本院，提出上述诉求。
又查明：何柏强事故当天被送往中山市陈星海医院住院治疗，至2014年4月21日出院，共住院24天，出院诊断：右胫骨中下段开放性骨折、右肩锁关节半脱位、右腓骨中下段不全性骨折、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1.全休四个月，定时复查X光片，三个月后如无骨痂生长，建议二次入院行植骨手术（费用约一万元），约一年后视骨折愈合情况决定行内固定物取出术，二次住院费用约6000元，出院后三个月内每周骨科门诊复查一次，每次费用约一百元；2.住院期间陪住一人；3.在医生指导及许可下行功能锻炼，视骨折愈合情况决定患肢负重及剧烈活动，门诊继续治疗；4.如有不适，及时复诊。2015年8月19日，何柏强入中山市陈星海医院行内固定取出术，至2015年9月2日出院，共住院14天，出院医嘱：1.出院后全休一个月，住院期间陪护一人，继续门诊治疗，定期复诊；2.在医生指导下加强功能锻炼，未愈合前未经骨科医生许可禁止患肢负重及剧烈活动，继续扶拐，半年内每周至骨科专科门诊复查；3.如有不适，请及时复诊。2015年10月21日，经广东岐江司法鉴定所鉴定：何柏强因交通事故致右胫骨中下段开放性骨折、右腓骨下段不全性骨折，已行右胫骨闭合复位交锁髓内针内固定术，构成十级伤残。
此次交通事故造成何柏强损失如下：医疗费30233.8元（按票据）、住院伙食补助费3800元（两次住院共38天，按100元/天计算）、护理费6460元(两次住院共38天，按原告诉求170元/天计算)、误工费21933.33元(两次住院38天及全休5个月，按原告平均工资3500元/月计算)、残疾赔偿金60385.8元（以广东省2015年度全省一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元/年为标准计算20年，十级伤残计算10%）、被扶养人生活费6651.57元（以广东省2015年全省城镇居民人均年消费性支出22171.9元计算，婚生儿子何某甲，2003年8月23日出生，抚养6年，何柏强承担1/2，十级伤残计算10%）、评残费1800元（按票据）、交通费800元（酌情）、修车费450元（按票据）、车损评估费100元（按票据）、拯救费90元（按票据）、保管费195元（按票据）、清理费100元（按票据），以上合计132999.5元。其中大地保险中山支公司已垫付医疗费10000元给何柏强，邱海华已垫付医疗费1000元给何柏强。
再查明：肇事车辆粤T/QQ2**号轻型厢式货车在机动车辆管理机关登记的车主为陈美华。该车以陈美华名义在大地保险中山支公司投保了保险期限自2014年3月23日零时起至2015年3月22日二十四时止、责任限额为122000元的交强险；同时投保了保险期限自2014年3月14日零时起至2015年3月13日二十四时止、责任限额500000元的商业三者险，并购买了不计免赔，上述事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定何柏强承担此事故的主要责任，邱海华承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，大地保险中山支公司承保粤T/QQ2**号轻型厢式货车的交强险，应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，由邱海华按责承担30%的民事赔偿责任，又因肇事车辆在大地保险中山支公司投保了商业三者险及不计免赔，故邱海华的民事赔偿责任由大地保险中山支公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成何柏强的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、评残费、交通费、修车费、车损评估费、拯救费、保管费、清理费等损失合计132999.5元，关于原告要求被告赔偿精神抚慰金6000元的问题，本院认为，精神抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定，本次交通事故造成何柏强十级伤残，确实给其今后的生活造成一定的影响，结合案件事实，本院确定精神损害抚慰金5000元为宜，超出部分，本院不予支持。综上，本院确定何柏强在本次交通事故中的损失合计137999.5元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1．医疗费30233.8元、住院伙食补助费3800元，以上合计34033.8，属于交强险医疗费赔偿限额范围，应由大地保险中山支公司按该项限额赔偿10000元，超出的24033.8元，由大地保险中山支公司在商业三者险赔偿限额内按责赔偿30%，即7210.14元；
2.护理费6460元、误工费21933.33元、残疾赔偿金60385.8元、被扶养人生活费6651.57元、评残费1800元、精神抚慰金5000元、交通费800元，以上合计103030.7元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，应由大地保险中山支公司赔偿；
3.修车费450元、车损评估费100元、拯救费90元、保管费195元、清理费100元，以上合计935元，属于财产损失赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，应由大地保险中山支公司赔偿。
综上，大地保险中山支公司应在交强险赔偿限额内赔偿何柏强的损失为113965.7元，扣减其已垫付的医疗费10000元及邱海华已垫付的医疗费1000元，尚应支付102965.7元；大地保险中山支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿何柏强的损失为7210.14元。何柏强要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。邱海华可就其支付的医疗费自行到大地保险中山支公司申办理赔手续。关于大地保险中山支公司辩称医疗费应扣除10%的非社保用药，并无法律依据，故本院不予支持；关于大地保险中山支公司不同意按3500元/月工资计算何柏强的误工费问题，由于其没有证据推翻何柏强所举之证据，故对于上述辩解本院不予采纳；关于被扶养人生活费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，何柏强的父亲为退休教师，故其父亲的被扶养人生活费本院不予支持。邱海华、陈美华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款102965.7元给原告何柏强；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款7210.14元给原告何柏强；
三、驳回原告何柏强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2662元，由原告何柏强负担178元，被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司负担2484元，（原告已预交2662元，被告负担部分应在本判决生效之日起七日内交纳至本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 唐秀莲
审判员 梁建卿
审判员 冯 毅
二〇一六年六月十二日
书记员 吴美燕