大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第88号
原告张冬。
原告姜萍。
委托代理人吴春英，辽宁正垒律师事务所律师。
被告刘贵合。
被告大连景泰建设工程有限公司。
法定代表人杨广欣，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司。
负责人姚怀有。
委托代理人田相蕾。
原告张冬、姜萍与被告刘贵合、大连景泰建设工程有限公司（以下简称景泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月20日受理后，依法适用普通程序，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告张冬、姜萍及委托代理人吴春英到庭参加了诉讼。被告刘贵合、景泰公司及被告人保公司分别经本院公告送达及合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告姜萍与死者张树林系夫妻关系，张冬系姜萍与张树林婚生女。2013年4月29日2时50分许，张树林驾驶辽BT55**号轿车内载乘员郑冠勇沿东北路由北向南行驶至鞍山路交叉路口时左转弯，车辆右侧与沿东北路由南向北被告刘贵合驾驶违反装载规定（超过核定载重167.97%）的辽BJ34**号重型自卸货车右前角相撞，两车相撞后，辽BJ34**号重型自卸货车又将辽BT55**号轿车推撞至桥墩，致张树林当场死亡，两车损坏。大连市公安局交通警察大队西岗支队于2013年6月5日出具道路交通事故证明，证明内容为，被告刘贵合驾驶的车辆所有人为被告景泰公司，在事故发生时，该车辆超过核定载质量167.97%，肇事前，制动初速度为61公里／小时。虽然证明中并未对事故责任予以认定，但从上述事实中可见，被告刘贵合所驾驶的车辆严重超载且超速，原告属于正常驾驶，所以对该事故的发生，被告刘贵合应承担全部责任。故原告诉至法院，请求法院判令各被告赔偿原告死亡赔偿金550780元、丧葬费27410元、精神损害抚慰金100000元，合计678190元。
被告刘贵合、景泰公司未答辩，亦未提供证据。
被告人保公司未到庭，但辩称，被告刘贵合驾驶的辽BJ34**号车辆在被告人保公司处投保了交强险，保险期间自2013年1月12日至2014年1月11日，承保车辆的大架号为LZGCL2R49BX062134。原告应提供辽BJ34**号车辆行驶证，以证明肇事车辆与保险公司承保的车辆是否一致。原告还应提供刘贵合的驾驶证，以证明刘贵合的准驾车型与其驾驶车辆相符，事故发生时驾驶证在有效期内，被告刘贵合具有相应驾驶资质。如原告能够提供上述证据，被告同意在交强险限额内承担相应的赔偿责任。
经审理查明，原告姜萍与死者张树林系夫妻关系，张冬系姜萍与张树林婚生女。2013年4月29日2时50分许，张树林驾驶辽BT55**号轿车内载乘员郑冠勇沿东北路由北向南行驶至鞍山路交叉路口时左转弯，车辆右侧与沿东北路由南向北被告刘贵合驾驶违反装载规定（超过核定载质量167.97%）的辽BJ34**号重型自卸货车右前角相撞，两车相撞后，辽BJ34**号重型自卸货车又将辽BT55**号轿车推撞至桥墩，致张树林当场死亡，郑冠勇受伤，两车损坏。郑冠勇已另案提起运输合同之诉。大连市公安局交通警察大队西岗支队于2013年6月5日出具道路交通事故证明，证明中载明，在事故发生时，辽BJ34**号重型自卸货车超过核定载质量167.97%，肇事前制动初速度为61公里／小时；事故发生交叉路口有交通信号灯控制，无法查证某一方有违反信号灯的行为，道路交通事故成因无法查清，乘车人郑冠勇无事故责任。
另查明，被告刘贵合系被告景泰公司雇佣的司机，其驾驶的辽BJ34**号重型自卸货车所有权人为被告景泰公司。该机动车行驶证上记载车辆识别代号为LZGCL2R49BX062134，与被告人保公司承保的车辆一致。被告刘贵合机动车驾驶证上记载准驾车型为B2，其准驾车型与驾驶车辆相符，且事故发生时驾驶证在有效期内。该起交通事故发生在保险期间。2012年大连城镇居民人均可支配收入27539元／年，丧葬费为27410元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的户口本、结婚证、户籍证明、道路交通事故证明、居民死亡医学证明书、司法鉴定意见书，本院调取的机动车行驶证、机动车驾驶证、车辆信息、西岗交警队制作的询问笔录等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经本院审查，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。张树林驾驶辽BT55**号出租车沿东北路由北向南行驶至鞍山路交叉路口时左转弯，车辆右侧与沿东北路由南向北被告刘贵合驾驶的辽BJ34**号重型自卸货车右前角相撞，两车相撞后，辽BJ34**号重型自卸货车又将辽BT55**号轿车推撞至桥墩，致张树林当场死亡。虽经公安机关调查，事发路口有交通信号灯控制，无法查证某一方有违反交通信号灯的行为，但被告刘贵合驾驶的辽BJ34**号重型自卸货车肇事前制动初速度为61公里／小时，车速较快，行至路口时未减速慢行，且车辆超过核定载质量167.97%。鉴于被告刘贵合在本起交通事故中有违法行为，结合双方的过错程度，本院酌定张树林承担30%的民事责任，刘贵合承担70%的民事责任。被告刘贵合驾驶的辽BJ34**号重型自卸货车在被告人保公司处投保了交强险，事故发生在保险期间，因此，应先由被告人保公司在交强险限额内予以赔偿。被告刘贵合与被告景泰公司系雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告刘贵合在本起交通事故中存在重大过错，故超过交强险限额部分，被告刘贵合应与被告景泰公司承担70%的连带赔偿责任。本起交通事故的另一受害人郑冠勇已另案提起运输合同之诉，故本案中不再为其预留交强险理赔份额。原告主张的死亡赔偿金550780元（27539元／年×20年）、丧葬费27410元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金100000元过高，本院酌定支持56000元。上述本院予以确认的原告合理损失，由被告人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金26590元、丧葬费27410元、精神损害抚慰金56000元，合计110000元。剩余死亡赔偿金524190元，由被告刘贵合与景泰公司连带赔偿原告366933元（524190元×70%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一、三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张冬、姜萍死亡赔偿金26590元、丧葬费27410元、精神损害抚慰金56000元，合计110000元。
二、被告刘贵合、大连景泰建设工程有限公司连带赔偿原告张冬、姜萍366933元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10555元，公告费710元，合计11265元（原告已预交），由原告张冬、姜萍负担2132元，被告刘贵合、大连景泰建设工程有限公司连带负担9133元，二被告负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告张冬、姜萍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行期限为二年。
审 判 长 蔡 麟
人民陪审员 王林原
人民陪审员 任 伟
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 王 龙