湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初4688号
原告：刘念慈，男，1945年12月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：黎衡山，湖南金州律师事务所律师。
原告：阳贵香，女，1954年11月23日出生，汉族，住宁乡县。
被告：宁乡县道林镇善山岭村戴家湾村民组，住所地湖南省宁乡县道林镇善山岭村戴家湾组。
代表人：阎向阳，系该组组长。
第三人：杨定其，男，1960年3月18日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
第三人：阎向阳，男，1960年6月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县道林镇善山岭村戴家湾组**号。
第三人：阳建新，男，1961年10月21日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
第三人：宁乡县道林镇善山岭村村民委员会。
法定代表人：王青山，系该村村委会主任。
原告刘念慈、阳贵香与被告宁乡县道林镇善山岭村戴家湾村民组（以下简称戴家湾村民组）、第三人杨定其、阎向阳、阳建新、宁乡县道林镇善山岭村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理。对原告刘念慈、阳贵香的第一项诉讼请求：判令被告按照《代家湾组与刘念兹签订土地流转合同》向原告调田7.01亩，本院已裁定驳回起诉。本案依法由审判员何胜兴适用简易程序，分别于2017年8月17日、2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告刘念慈及委托诉讼代理人黎衡山到庭参加两次庭审，原告阳桂香、被告宁乡县道林镇善山岭村戴家湾村民组到庭参加第二次庭审，未到庭参加第一次庭审。第三人杨定其、阎向阳、阳建新、宁乡县道林镇善山岭村村民委员会经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘念慈、阳贵香向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照《代家湾组与刘念兹签订土地流转合同》向原告调田7.01亩；2、判令被告向原告支付拖欠补偿款4384元（暂计算至2017年8月，剩余补偿款项按照约定计算至实际调田之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由，原告于1995年12月31日取得位于宁乡县道林镇善山岭村××、××、××、四丘、塘下湾上丘农田的承包经营权。承包期限为1995年12月31日至2025年12月30日。原告于1996年12月29日取得位于宁乡县××村戴家湾竹岭旁水塘的承包经营权。承包期限为1997年1月1日至2026年12月30日。2006年2月，宁乡县道林镇金狮矽砂二矿基于办矿需要，要求租赁位于道林镇善山岭戴家湾的相关土地。由于租赁土地的承包经营权归属原告等数十位戴家湾村民组的农户，遂采取通过将相关土地流转至被告戴家湾村民组名下。基于以上情况，原告与被告宁乡县××村戴家湾村民组于2006年2月28日签订了《代家湾组与刘念兹签订土地流转合同》，将原告承包经营权下的水田2.3亩、水塘一口流转至被告名下。双方对期限及租金补偿等事宜进行了明确约定。2015年10月，宁乡县道林镇金狮矽砂二矿已停产。被告向原告支付的补偿款亦仅支付至2016年2月28日。根据原、被告双方合同约定，被告应当向原告予以调田。因原告与被告就调田事宜进行了多次协商，但被告均予以推脱并拒绝答复，为维护自身合法权益，故具状法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告戴家湾村民组辩称：原告诉请与事实不符。1、自责任制承包以来戴家湾组最近一次调田是2011年12月，当时组上成员水田为人均1.1亩，刘念慈家在家的农业户口为2人，应分配水田2.2亩，但当年刘念慈实际分得竹旁岭1.91亩，驼背丘1.38亩，共计3.29亩；2、戴家湾组责任田以三年为一个调整周期，2014年因多种原因，全组责任田皆未进行调整，2014年原告刘念慈家应参与分配责任田的人口为2人且都分得应分责任田，其儿子刘昇系非农户口，故未予分配。
第三人杨定其、阎向阳、阳建新、宁乡县××村村民委员会未作答辩。
本院经审理认定事实如下：两原告系被告戴家湾村民组的集体经济组织成员。1996年12月29日，被告戴家湾村民组（甲方）与原告刘念慈（乙方）签订《关于承包竹旁岭水塘水田合同书》。该合同约定：1、此塘注润，上从塘下一丘起，下至墓楼屋的禾场丘，浸水丘，解放丘为止，共润注面积叁亩壹分壹，刘念兹占壹亩玖分壹，阳正军占柒分壹，蒋新民占肆分壹，其它田既无注润。如甲方提出要乙方注润其它田，甲方必须出注润费给乙方；2、竹旁岭修整，工、材料费甲方在29年内不负责任，应归乙方全部承担一切经费开支；3、29年内竹旁岭水塘乙方不得向甲方交纳任何水面承包费；4、大旱之年，乙方有权在林塘注润内返水润禾，但甲方不负担一切经济责任；5、29年内甲方修塘、整坝、抗旱、桃花滩买水，只能摊派乙方刘念兹两人的工和一切经济负担，其它在外；6、甲方所有鱼塘分配钱，乙方刘念兹应还四人有分；7、乡村调工合同无效，政策有变组上不负一切责任。此合同从1997年1月1日至2026年12月30日为止，希甲乙双方共同遵守，如果甲方提出要违反合同，一切经济损失由甲方负责赔偿。
原告刘念慈及被告戴家湾村民组就前述合同涉及的土地的承包经营权已在宁乡县人民政府办理了农村土地承包经营权登记。原告刘念慈于2009年5月22日取得权证号为宁乡县农地承包权（2009）第0201314018号农村土地承包经营权证。权证载明：原告刘念慈对位于宁乡县××村戴家湾组的驼背丘（1.43亩）、塘下一丘（0.99亩）、塘下二丘（0.37亩）、塘下三丘（0.21亩）、塘下四丘（0.29亩）、塘下弯上丘（0.24亩）的土地享有承包经营权，承包期限为1995年12月31日至2025年12月30日。
2006年2月28日，原告刘念慈、阳贵香与被告戴家湾村民组签订《代家湾组与刘念兹签订土地流转合同》。该合同约定：为配合善山岭村村民委员会招商引资，搞活代家湾组地方经济、支持村办矽砂矿，代家湾组与刘念兹签订如下协议，以下代家湾组简称甲方，刘念兹简称乙方。一、乙方同意将竹旁岭水田2.3亩，水塘一口流转后给甲方办矿，年限20年。二、甲方按每年每亩840元人民币补给乙方，补偿面积2.3亩。2006年至2016年甲方一次性付给乙方，2016年－2026年甲方需办矿再一次性付款给乙方，价格不变。如不办矿用水田，甲方必须在本组林矿冲调田给乙方。三、竹旁岭山塘，甲方按每年补给乙方260元，付款方式与水田一至。四、竹旁岭2.3亩水田的国家补助，村、组公益事业摊派归乙方享受与负担。两原告及被告时任组长杨定其在合同上签名，第三人阎向阳、阳建新作为村民代表签名，宁乡县××村村民委员会作为见证人盖章（村委会主任邓某亦签名）。
合同签订后，两原告将水田及水塘交由被告戴家湾村民组堆放材料，被告戴家湾村民组也按约向原告支付土地流转款。被告戴家湾村民组向原告支付流转款至2016年2月后，没有继续进行支付。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的农村土地承包经营权证、关于承包竹旁岭水塘水田合同书、代家湾组与刘念兹签订土地流转合同等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，承包户取得承包经营权后，有权对承包地占有、使用、收益和一定的处分权利。本案中，原告与被告戴家湾村民组签订流转合同，将竹旁岭水田2.3亩、水塘一口交由被告经营，由原告收取流转款，系当事人真实意思表示，合法有效，被告戴家湾村民组应当按照合同的约定支付流转款。关于原告要求被告支付拖欠补偿款的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持，其具体数额为：（840元/亩×2.3亩+260元）×1.5=3288元。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁乡县道林镇善山岭村戴家湾村民组于本判决生效之日起十五日内支付原告刘念慈、阳贵香土地流转款3288元；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘念慈、阳贵香的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘念慈、阳贵香负担5元，被告宁乡县道林镇善山岭村戴家湾村民组负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 何胜兴
二〇一七年十月十七日
代理书记员 顾孔娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国农村土地承包法》第十条国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。
第三十六条土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣留。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。