安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第02748号
原告：袁子英，女，1960年9月13日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：朱子方，阜南县朱寨镇法律服务所法律工作者。
被告：王修明，男，1948年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：杨永贺，安徽洪淮律师事务所律师。
被告：赵太林，男，1969年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：赵美田，市民。系安徽省阜南县法学会推荐的公民个人代理。
原告袁子英与被告王修明、赵太林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告袁子英委托代理人朱子方和被告王修明及委托代理人杨永贺、赵太林及委托代理人赵美田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁子英诉称：2015年4月15日18时许，原告乘坐被告王修明驾驶两轮电瓶车从朱寨由北向南行驶至朱寨汽车站南1公里路段与停在路边被告赵太林驾驶的四轮拖拉机尾部相撞，原告与被告王修明均被撞伤。原告受伤住院，事故经认定两被告负事故同等责任；乘车人原告无责任。
起诉要求被告赔偿原告医疗费4646.41元、误工费8940元、护理费1490元、住院伙食补助费270元、营养费1800元、残疾赔偿金19932元、精神损害抚慰金8000元、交通费160元、鉴定费777元、康复理疗费3000元，合计要求赔偿49015.41元。被告承担诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证1份。证明：原告身份情况。
2、事故认定书、公安卷宗材料各1份。证明：原告发生交通事故受伤的事实以及事故责任划分，案件事实及发生经过。
3、费用清单、病历、诊断证明各1份、医疗费票据2张。证明：原告住院治疗及开支医疗费情况。
4、鉴定书1份、鉴定费票据1张。证明：经鉴定原告伤残、三期及后续治疗等情况及开支鉴定费情况。
5、交通费票据16张。证明：原告开支交通费情况。
被告王修明质证意见：对原告提供的证据1无异议；对证据2的异议理由为不应承担责任；对证据3的异议理由为由法庭依法核实；对证据4的异议理由为结论过高；对证据5的异议理由为系连号，不真实、客观。
被告赵太林质证意见：对原告提供的证据1无异议；对证据2的异议理由为不应承担责任；对证据3的异议理由为由法庭依法核实；对证据4的异议理由为结论过高；对证据5的异议理由为系连号，不真实、客观。
被告王修明在庭审中口头辩称：对案件事实及责任划分无异议；原告要求过路的被告王修明将其往前带一程，被告王修明出于好意载带了原告，事故发生后被告王修明通过其女儿将原告送到医院治疗，后原告向被告王修明表明不再追究其任何民事责任，事故发生是由被告赵太林停放在公路上车辆影响通行导致的，应由被告赵太林赔偿原告主要经济损失；原告诉求过高，精神损害抚慰金过高，应以5000元为宜，交通费应以原告到医院实际费用为宜，营养期限原告要求60天无法律依据，应以鉴定期限45天为宜，每天20元，住院伙食补助费应以实际住院8天，每天20元计算，误工费应以74.48元计算，康复理疗费过高，由法庭酌定，应依法驳回原告部分诉求。
被告王修明未提供证据。
被告赵太林在庭审中口头辩称：对案件事实及责任划分有异议；事故车属赵太林所有，未投保险，事故发生后未付原告款；原告用药不合理性，伤残等级过高，精神损害抚慰金要求过高，应以5000元为宜，交通费应以原告到医院实际费用为宜，其它费用由法庭依法核实，公正判决。
被告赵太林未提供证据。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2015年4月15日18时许，被告王修明驾驶两轮电瓶车，沿阜南县朱寨街由北向南行驶至朱寨汽车站南1KM路段，与停在路边被告赵太林驾驶的四轮拖拉机尾部相撞，造成两车受损，被告王修明、乘坐被告王修明车的原告受伤的交通事故。阜南县公安局交警大队作出非道路交通事故成因分析意见书（书号：2015-91号；时间：2015年5月12日），认定：被告王修明和被告赵太林负事故同等责任；原告无责任。
原告受伤后于次日凌晨入住阜阳市人民医院治疗，诊断为：闭合性胸外伤、双侧肋骨骨折。2015年4月22日出院，原告住院9天，开支医疗费3865.24元（票据1张）。出院医嘱：出院后注意休息，避免受凉、劳累；定期门诊复查，如有不适，随时就诊。原告遵医嘱于2015年7月21日在阜阳市肿瘤医院门诊检查，开支医疗费777元（票据1张）。上述共开支医疗费4642.24元。
上述事实，有经过庭审质证的事故成因分析意见书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药清单和庭审笔录等在卷证明。
另查明：原告护理人员系农业户口；被告赵太林系肇事的四轮拖拉机所有人，未投保险；原告及本事故另一伤者被告王修明经协商，交强险医疗费分配原告2000元、分配被告王修明8000元，下余交强险限额平均分配。
原告自行委托安徽天衡司法鉴定中心对原告损伤致残程度，误工、护理、营养期限及后续治疗费进行司法鉴定（书号：2015-1007号；时间：2015年7月23日），鉴定意见为：原告构成10级伤残；休息期120天，营养期45天，护理期20天；后续治疗费3000元。原告开支鉴定费1000元（票据1张）。
根据原告要求，本案误工、护理费的赔偿标准，本院参照2014年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工每人每年平均工资27185元执行，每人每74.48元（27185元÷365天）；残疾赔偿金赔偿标准，本院参照2014年度安徽省农村居民人均纯收入9916元执行；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照2014年度阜阳市公务员出差伙食补助费每人每天30元执行。
本院认为：被告赵太林对案件责任事实和划分有异议，但未提供公安机关作出的事故成因分析意见书违法或与事实不符的证据，本院认定该事故成因分析意见书具有证明力。参照事故成因分析意见书认定的事实和划分的责任，被告赵太林作为肇事的四轮拖拉机所有人，负事故的同等责任，对原告诉讼请求的合理部分，扣除交强险后，按照《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条的规定，应承担60%的责任；被告王修明驾驶两轮电瓶车发生事故，负事故的同等责任，应承担40%的赔偿责任。被告对原告鉴定意见和用药合理性提出异议，因在本院指定期内未申请鉴定，不予支持。
原告的合理损失为：原告要求被告赔偿医疗费4646.41元，因医疗费合法票据数额仅4642.24元，本院仅对合理开支的医疗费4642.24元，予以支持；住院伙食补助费270元（30元×9天）；原告误工时间，应为受伤之日至定残前一天，即2015年4月15日至2015年7月22日，时间99天，误工费为7373.52元（74.48元×99天），原告要求被告赔偿误工费8940元，本院仅对合理部分，予以支持；原告受伤为闭合性胸外伤、双侧肋骨骨折，治疗恢复期间确需人员护理，根据原告提供的住院病历记录护理为1人，时间根据鉴定意见为伤后20日，护理费为1489.60元（74.48元×20天×1人），原告要求被告赔偿护理费1490元，本院仅对合理部分，予以支持；原告受伤住院治疗，确需加营养，根据鉴定意见、原告的伤情及当地生活水平等实际情况，本院酌情确定营养费1350元；残疾赔偿金19832元（9916元×20年×10%），原告要求被告赔偿残疾赔偿金19932元，本院仅对合理部分，予以支持；精神损害抚慰金，根据本案原告因交通事故构成10级伤残，给原告造成精神伤害的实际情况，结合本地生活水平及原告收入情况，本院酌情确定精神损害抚慰金为7000元；后续治疗费3000元；交通费，根据原告家到医院的实际距离和原告住院期间陪护人员确需回家的实际情况及其提供的交通费票据，考虑市内交通费，本院酌情确定交通费40元；鉴定费1000元，原告仅要求被告赔偿777元，本院予以支持；上述费用合计45774.36元。
事故车未投交强险，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故强制保险条例》的规定，按照原告与本事故另一伤者交强险分配意见，被告赵太林应在交强险限额内赔偿原告医疗费2000元、误工费7373.52元、护理费1489.60元、残疾赔偿金19832元、精神损害抚慰金7000元、交通费40元，合计37735.12元；余款8039.24元（45774.36元-37735.12元），由被告赵太林赔偿60%，计款4823.54元（8039.24元×60%），由被告王修明赔偿40%，计款3215.70元（8039.24元×40%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告赵太林于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁子英各项损失共计42558.66元；
二、被告王修明于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁子英各项损失共计3215.70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元（原告预交），由原告袁子英负担111元，被告赵太林负担864元，被告王修明负担50元；限本判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 侯 涛
人民陪审员 答侠利
人民陪审员 李西凤
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 杜 昊
附（2015）南民一初字第02748号民事判决书适用有关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法规定承担赔偿责任。
《中华人民共和道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有
过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗机构证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应以正式的票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十七条：公安交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
第二十八条：机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。
安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己的主张，有责任提供证据。