汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕阳法民一初字第122号
原告郑汉森，男，1996年6月16日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
委托代理人胡松辉，男，1966年8月16日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
被告周明琳，男，1977年10月4日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。
被告郑喜明，男，1986年3月8日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司潮阳营销服务部。住所地汕头市潮阳区棉西路***号。
负责人林常凡。
委托代理人刘莹、李小伟，该公司�工。
原告郑汉森诉被告周明琳、郑喜明、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司潮阳营销服务部（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周昭宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑汉森的委托代理人胡松辉，被告周明琳、保险公司的委托代理人刘莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑汉森诉称，2013年9月18日15时5分，周明琳驾驶粤ＤＪ70**号小型轿车从潮阳区和平镇往金浦街道方向行驶，途经324国道潮阳区金浦街道金梅纸业门口路段时，与郑喜明驾驶的二轮摩托车（乘载原告郑汉森）发生相碰撞，造成原告郑汉森及郑喜明受伤住院的交通事故。郑汉森当日被送到汕头大学医学院第一附属医院住院治疗至2013年10月12日出院，共住院24日。诊断：1.右胫骨平台骨折；2.右髌骨骨折；3.右膝皮肤擦伤。事故发生�，潮阳区交警部门对本宗交通事故作出潮公交认字（2013）第Ｄ00353号道路交通事故认定书，认定周明琳承担事故的主要责任；郑喜明承担事故的次要责任；郑汉森在本次事故中无责任。另，周明琳为粤ＤＪ70**号小型轿车投保了交强险和第三者责任险，承保人是被告保险公司。故请求：一、判令被告保险公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告43944.80元（医疗费40744.80元、住院伙食补助费1200元、交通费2000元，暂计至起诉之日。其他赔偿项目：住院期间和出院后的护理费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、康复费、精神抚慰金等待鉴定后再确定）。不足部分由被告周明琳承担赔偿；二、判令被告保险公司（在第三者责任险的赔偿限额50万元的范围内）对被告周明琳的赔偿责任承担直接清偿；三、案件诉讼费用由被告承担。案件审理过程，原告撤回了对被告郑喜明的起诉，且诉讼请求明确为：1.由被告保险公司在交通事故强制责任保险限额12万元内及第三者责任险限额50万元内先行赔偿，赔偿其医疗费45171.3元、护理费97天×140元=13580元、后续治疗费10712.5元、营养费2040元、康复费2700元、残疾赔偿金10542.84元／年×20年×10%=21085.68元、精神抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费2500元、误工费7个月×（19744元／年÷12月／年）=11517.33元。以上合共116306.81元；2.交强险赔偿不足部分由被告周明琳承担连带赔偿责任。
原告郑汉森为支持其主张，在举证期限内向本院提交的证据材料有：1.原告身份证、户口簿复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.交通事故认定书，证明事故发生的经过和事故责任的承担；3.住院病历、疾病证明书，证明原告的伤情及住院治疗的情况；4.保险单二份，证明粤ＤJ70**号车已投保交强险和第三者责任险（已投不�免赔率）；5.周明琳驾驶证及粤ＤJ70**号小型轿车行驶证复印件，证明事故车辆检验合格，驾驶员具有驾驶资格；6.鉴定意见书，证明原告的伤残等级，今后所需的后续治疗费用、康复费用等；7.鉴定费发票，证明原告支付鉴定费2500元。
被告周明琳辩称，粤DJ70**号小轿车已在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，对于原告的损失由被告保险公司予以赔偿。
被告周明琳没有举证。
被告保险公司辩称，一、肇事车辆粤DJ70**在其公司投保了交强险和第三者责任险50万元，且投保了不计免赔率，事故发生在保险期限内，其公司在保险限额内给予赔偿。原告与本宗事故另一伤者郑喜明，应按双方损失的赔偿比例在交强险限额内赔偿；二、医疗费应提供相应的用药清单，并按国家医疗保险标准进行核减，公司已为原告垫付医疗费5000元，应在赔偿额中予以抵除；三、原�的部分请求偏高，缺乏事实与法律依据。具体如下：1.原告提供的医疗费发票与其请求不一致，请求法院依法核算。2.护理期限及护理天数参照鉴定意见，原告请求的护理费标准偏高，应按每人每天50元计算。3.后续治疗费、营养费、康复费、鉴定金额偏高，应等待实际发生为准。4.残疾赔偿金的赔偿标准和年限无异议，赔偿指数等待上报公司审核。5.精神抚慰金请求金额偏高。6.交通费应提供相应的发票，请法院酌定。7.鉴定费不属于保险赔偿责任，不应由其公司承担。8.误工费，原告未满18周岁，村委会出具的证明不足以证明原告所从事职业和工资收入情况，其误工费不予认定，请法院依法驳回。9.诉讼费不属于保险赔偿范围。
被告保险公司为支持其主张，在举证期限内向本院提交的证据材料有：汇票一张，证明其为原告支付医疗费5000元的事实。
经审理查明，2013�9月18日15时5分，被告周明琳驾驶粤ＤＪ70**号小型轿车从潮阳区和平镇往金浦街道方向行驶，途经324国道潮阳区金浦街道金梅纸业门口路段时，与郑喜明驾驶的二轮摩托车（乘载原告郑汉森）发生相碰撞，造成原告郑汉森及郑喜明受伤住院的交通事故。郑汉森当日被送到汕头市潮阳大峰医院急诊治疗，又于当日转到汕头大学医学院第一附属医院住院治疗至2013年10月12日出院，共住院24日。出院诊断：1.右胫骨平台骨折；2.右髌骨骨折；3.右膝皮肤擦伤。原告在汕头市潮阳大峰医院急诊治疗花去医疗费1226元，在汕头大学医学院第一附属医院住院治疗支付医疗费40744.8元，合共41970.8元。原告在治疗期间，被告保险公司为原告郑汉森及同宗事故受害者郑喜明各垫支了医疗费5000元。事故发生后，于2013年9月30日，经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字（2013）第Ｄ00353号道路交通事故认定书，认定周明琳承担事故的主要责任；郑喜明承担事故的次要责任；郑汉森在本次事故中无责任。
经原告申请，本院于2014年4月9日委托广东同济法医临床司法鉴定所对其因交通事故受伤的伤残等级、后续治疗费、营养费、康复治疗费、护理依赖程度及护理期限进行评定。该所于2014年4月15日作出同济司鉴所（2014）临鉴字第140416号司法鉴定意见书，鉴定结论为：（一）十级伤残；（二）后续治疗费10712.5元；（三）营养费2040元；（四）康复费2700元；（五）护理期90日，住院24天评定为“完全护理依赖”，其中手术期7天配护理2人，其余17天配护理1人；出院后66天评定为部分护理依赖，配护理1人。
另查明，粤ＤＪ70**号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险与第三者责任险，保险期间均为：2013年4月27日0时起至2014年4月26日24时止。交强险保险金额中，死亡伤残赔偿限额为110000元（包括赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额为10000元（包括赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费）。第三者责任险，保险金额为50万元，并投保了不计免赔率。
再查明，原告郑汉森的户口性质为农业户口，且在外打工。
本院认为，本案属于原、被告之间机动车交通事故责任纠纷。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出的（2013）第Ｄ00353号道路交通事故认定书认定：周明琳承担事故的主要责任；郑喜明承担事故的次要责任；郑汉森在本次事故中无责任�各方没有异议，本院予以采信。原告因交通事故引起的损失依法应当由被告周明琳、郑喜明承担赔偿责任。根据事故责任承担比例，原告的损失由被告周明琳承担70%的赔偿责任，郑喜明承担30%的赔偿责任。因原告撤回对郑喜明的起诉，视为其对郑喜明权利主张的放弃。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、本案原告请求的赔偿项目和数额，参照广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准，各项损失为：
1.医疗费：事故发生后，原告门诊治疗及住院治疗共产生的医疗费用为41970.8元，该费用有医院的医疗收费收据为据，故对于该医疗费本院予以确认。被告保险公司抗辩医药费部分应当按社保用药的范围予以赔偿，因其未能举证证明该项主张。故对于保险公司的主张，本院不予采纳。
2.护理费：原告住院24天，根据司法鉴定，住院期间评定为“完全护理依赖”，其中手术7天配护理人员2人，其中17天配护理人员1人。对于护理人员的工资可参照本地本年度居民服务业人员工资47920元／年计算，即为31×（47920元／年÷365天）=4069.92元。出院后的护理经鉴定为“部分护理依赖”，护理时间66天，配护理人员1名。出院后可酌定为每天按住院护理人员工资的50%计算，即原告出院后的护理费为47920元／年÷365天×66天×50%=4332.49元。故原告的护理费为4069.92元＋4332.49元=8402.41元。对于原告请求的超出部分本院不予支持。
3.住院伙食补助费：原告住院期间为24天，每天按50元计，即为24天×50元／天=1200元。
4.营养费：根据司法鉴定，营养费为2040元。
5.后续治疗费：根据司法鉴定，后续治疗费为10712.5元。
6.康复费：根据司法鉴定，康复费为2700元。
7.残疾赔偿金：原告因交通事故致十级伤残。按照《最高人�法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第三十五条第二款的规定，残疾赔偿金标准按照受诉法院所在地、本案一审法庭辩论终结时的上一统计年度农村居民人均纯收入标准10542.84元／年计，时间自定残之日起按二十年计算。故残疾赔偿金为10542.84元／年×20年×10%＝21085.68元。
8.误工费：原告系农村居民，因其未能提供三年内的平均收入数额。故误工费可参照农、林、牧、渔业上一年度的平均工资19744元／年计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间可以从事故发生当天计算至定残前一天，即179天。故原告的误工费为19744元／年÷365天／年×179天＝9682.67元。对于原告请求超出部分本院不予支持。
9.精神抚慰金：原告在本宗事故中构成十级伤残，且在事故中没有责任�结合本地的经济情况及双方在事故中的过错程度，原告的精神抚慰金可酌定为5000元。
10.根据鉴定费发票，鉴定费为2500元。
11.交通费：原告因事故受伤住院，所发生的交通费是必要的，可酌定给予原告交通费1000元。
综上原告各项损失共106294.06元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告保险公司应在交强险责任限额内先行赔付原告的损失。交强险中医疗费用赔偿限额为10000元（包括赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费），原告在交强险医疗费用的赔偿项目有：医疗费41970.8元、后续治疗费10712.5元，营养费2040元，住院伙食补助费1200元，以上合共55923.3元，抵除被告保险公司已支付的医疗费5000元，交强险医疗赔偿项目未能赔偿的部分为50923.3元及鉴定费2500元，由被告周明琳按�故责任承担70%的赔偿义务，即为37396.31元。原告在交强险伤残限额内赔偿额为47870.76元。交强险伤残赔偿限额为110000元，因本院审理的（2014）汕阳法民一初字第123号案件原告郑喜明与本案是同一宗交通事故，郑喜明在交强险伤残限额内赔偿额为66522.72元。故两案在交强险伤残限额内的赔偿比例郑喜明为58.82%，郑汉森为41.18%，即郑喜明在交强险伤残限额内由被告保险公司承担58.82%×11万元=64702元，郑汉森为41.18%×11万元=45298元。对于原告在交强险伤残限额内未能赔偿的为47870.76元-45298元=2572.76元，根据事故责任由被告周明琳承担70%的赔偿责任，即为1800.93元。综上，被告周明琳应承担37396.31元＋1800.93元=39197.24元。因事故车辆已向被告保险公司投保了第三者责任险，且投保不计免赔率，故被告周明琳应承担的39197.24元由被告保险公司承担赔偿。
依据《中华人民共和国道路交�安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司潮阳营销服务部在交通事故强制责任保险限额内赔付原告郑汉森45298元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司潮阳营销服务部在商业第三者责任保险限额内赔付原告郑汉森39197.24元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述二项判决的债务应于本判决生效之日起10日内清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规�，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2626元，减半收取1313元。由原告郑汉林负担490元，被告保险公司承担823元。原告扣除已预交受理费449元，另应承担的41元及保险公司承担的823元应于本判决生效之日起10内向本院缴交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 周昭宏
二〇一四年五月九日
书记员 林海波
本案引用的法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的�要费用以及因丧失按劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后�。