福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0402民初2586号
原告：兴业银行股份有限公司三明分行，住所地三明市梅列区。
负责人：高鹏，行长。
委托诉讼代理人：陈萍，女，1975年11月8日出生，汉族，兴业银行股份有限公司三明大田支行员工，住三明市梅列区
委托诉讼代理人：林长洋，福建策问律师事务所律师。
被告：魏应生，男，1966年12月25日出生，汉族，住三明市清流县。
被告：王少珍，女，1970年8月3日出生，汉族，住三明市清流县。
被告：王润隆，男，1963年6月29日出生，汉族，住三明市清流县。
原告兴业银行股份有限公司三明分行（以下简称兴业银行三明分行）与被告魏应生、王少珍、王润隆借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈昌适用简易程序，公开开庭进行审理。原告兴业银行三明分行的委托诉讼代理人林长洋到庭参加诉讼。被告魏应生、王少珍、王润隆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
兴业银行三明分行向本院提出诉讼请求：1.解除兴业银行三明分行与魏应生、王少珍签订的《个人旅游借款合同》；2.判令魏应生、王少珍立即偿还兴业银行三明分行借款本息105987.41元，其中：欠贷款本金100000元，至2016年7月5日止的欠贷款利息5711.08元，罚息276.33元；同时应偿付从2016年7月6日起至贷款本息归还时所产生的利息、罚息（合同约定借款利率为固定年利率9%，罚息利率为借款利率上浮50%，即年利率13.5%）；3.判令魏应生、王少珍立即支付兴业银行三明分行为实现债权而支付的律师代理费5000元；以上借款本金、罚息及律师代理费三项合计112178.02元；4.判令王润隆对魏应生、王少珍上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费、保全费等兴业银行三明分行实现债权的费用由魏应生、王少珍、王润隆共同负担。事实和理由：魏应生、王少珍因支付旅游团费需向兴业银行三明分行提出额度100000元的贷款申请，兴业银行三明分行经审查认为符合贷款条件，同意予以办理贷款手续。2013年11月14日，兴业银行三明分行与魏应生、王少珍签订《个人旅游借款合同》，与王润隆签订《零售借款保证合同》。约定，兴业银行三明分行向魏应生、王少珍放款100000元，借款期限为36个月，借款利率为固定年利率9%，罚息利率为借款利率上浮50%，违约责任：“债务人发生下列任一事件即构成违约：（一）债务人不按本合同规定按时偿还借款本息…，违约发生后，债权人有权采取下列一项或多项措施：…（三）解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用…”。王润隆为魏应生、王少珍的上述借款承担连带担保责任。借款合同签订后，兴业银行三明分行按合同约定发放贷款，于2013年11月27日将借款100000元划入魏应生、王少珍指定的账户中。在合同履行过程中，魏应生、王少珍自2015年11月起未按合同约定归还贷款利息，兴业银行三明分行工作人员曾多次催收，但魏应生、王少珍仍拒不履行还款义务。至2016年7月5日已逾期贷款利息5711.08元、罚息276.33元。兴业银行三明分行与魏应生、王少珍签订的《个人旅游借款合同》第十三条第七款约定：“因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担”。基于上述约定，兴业银行三明分行因本案提起诉讼而向福建策问律师事务所支付的5000元律师代理费依约应由魏应生、王少珍承担。兴业银行三明分行认为，魏应生、王少珍未按约履行还款义务，其行为已成违约，根据合同约定，兴业银行三明分行有权单方解除与魏应生、王少珍签订的《个人旅游借款合同》，提前收回未到期的借款本金及利息，且兴业银行三明分行为实现债权所支付的律师代理费亦应由魏应生、王少珍负担。王润隆作为保证人应承担连带保证责任。据此，特向法院具状起诉，请求依法判决。
魏应生、王少珍、王润隆未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本案经开庭审理，查明的事实与兴业银行三明分行所述一致，本院予以认定。
综上所述，本院认为，案涉《个人旅游借款合同》系缔约双方当事人真实意思表示，内容真实、合法，足以证明魏应生、王少珍向兴业银行三明分行借款100000元的事实。魏应生、王少珍借款后，未能按约履行还款义务，其行为已构成违约，根据合同约定，兴业银行三明分行有权单方解除案涉《个人旅游借款合同》，并提前收回未到期的借款本金及利息。故兴业银行三明分行请求判令解除双方签订的《个人旅游借款合同》、判令魏应生、王少珍归还兴业银行三明分行借款本金100000并支付利息8011.08元，罚息544.36元（暂计至2016年10月10日）的诉讼请求，符合合同约定和有关法律规定，予以支持；案涉《个人旅游借款合同》约定，因债务人未履行合同义务而引起诉讼，债务人应承担债权人为实现债权所支付的律师代理费。由于魏应生、王少珍向兴业银行三明分行借款后未按约履行还款付息义务，致使本案纠纷产生，故兴业银行三明分行请求判令魏应生、王少珍支付其为实现债权而聘请律师所支付的律师代理费5000元的诉讼请求，于法有据，予以支持；王润隆自愿为魏应生、王少珍的上述债务承担连带保证责任，故王润隆系连带责任保证人，应对魏应生、王少珍的上述债务承担连带清偿责任。魏应生、王少珍经本院合法传唤未出庭参加诉讼，本庭依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之之规定，判决如下：
一、解除兴业银行股份有限公司三明分行与魏应生、王少珍签订的《个人旅游借款合同》；
二、魏应生、王少珍应于本判决生效后三日内偿还兴业银行股份有限公司三明分行借款本金100000并支付利息8011.08元，罚息544.36元（暂计至2016年10月10日，此后继续按借款合同约定的利率计算利息和罚息，计至债务人实际还清借款本息之日止）；
三、魏应生、王少珍应于本判决生效后三日内支付兴业银行股份有限公司三明分行为实现债权所支付的律师代理费5000元；
四、王润隆应对魏应生、王少珍的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2520元，因适用简易程序审理，减半收取1260元，财产保全费1075元，合计2335元，由魏应生、王少珍、王润隆共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈昌
二〇一六年十月二十日
书记员 邓乐
附：本判决所依据的具体法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法若干问题的解释〉》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE