广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0123民初156号
原告黄志海，农民。
委托代理人黄贵霖。
委托代理人王燕先，广西钰锦律师事务所律师。
被告李振东。
委托代理人李修权，男，1964年5月25日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县那桐镇那重村那重街**号，公民身份号码：4521261964********。系被告李振东的父亲。
被告李修权。
被告黄生寿，农民。
原告黄志海与被告李振东、李修权、黄生寿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法由审判员黄加平独任审判。分别于2016年3月10日、2016年4月7日公开开庭审理了本案。书记员周建军担任法庭记录。原告黄志海的委托代理人王燕先、黄贵霖到庭参加诉讼。被告李修权、李振东、黄生寿经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄志海诉称，2014年7月25日12时00分，被告李振东驾驶桂F×××××普通二轮摩托车（登记车主为黄生寿）搭载关世庆由隆安县那桐镇那重村四房屯方向沿村道往县道036线方向行驶，于上述时间在该路段与对向行驶的黄志海驾驶的桂A×××××普通二轮摩托车搭载陆彩云发生碰撞，造成原告黄志海、被告李振东受伤及两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定，李振东、黄志海负事故的同等责任。事故发生后，原告先后在隆安县那桐卫生院、广西壮族自治区民族医院、广西壮族自治区人民医院等治疗。因原告发生经济损失，原告于2015年7月7日起诉到人民法院，请求被告赔偿治疗费、住院伙食补助费、交通费等费用。2015年9月14日人民法院作出（2015）隆民一初字第505号民事调解书，确定由被告李振东赔偿原告83000元，扣除已支付的40000元，尚应支付原告43000元，原告自2015年7月7日以后的各项损失等鉴定结果后另行起诉。但截至今日被告仍不履行调解书上赔偿数额。2015年10月8日至10月23日原告因病情恶化再次到广西壮族自治区人民医院治疗15天，共支出医疗费18089.71元。2015年11月26日原告申请司法鉴定，原告的伤残被评定为四级伤残、大部分护理依赖（二级依赖护理），终身依赖他人帮助的司法鉴定意见。因此，原告的治疗费、伤残赔偿金、残后护理费等各项费用得以确定。因交通事故已花费巨大，已无能力再继续医治，而被告对于原告因交通事故所受到的各项损失理应赔偿。原告遭受如下损失：1、医疗费18089.71元；2、残疾赔偿金90023.5元（7565元／年×17年×70%=90023.5元）；3、残后护理费461018元（38741元／年×17年×70%=461018元）；4、住院伙食补助费1500元（100元／天×15天=1500元）；5、营养费600元（40／天×15天=600元）；6、交通费600元；8、鉴定费2800元；8、精神损害抚慰金10000元，以上共计584631.21元。被告李修权是桂F×××××普通二轮摩托车的实际车主。因被告李振东驾驶的车辆没有投保交强险，其应先在交强险责任限额范围内赔偿110000元，余下部分按50%责任赔偿即赔偿（584631.21元-（110000元-14328.5元））÷2＋95617.5元=340124.35元。原告为了维护自身的合法权益，向法院起诉，请求法院判令：1.被告共同赔偿原告治疗费、伤残赔偿金、残后护理费、鉴定费等各项损失340124.35元，被告李修权在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，被告李振东负连带赔偿责任；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证、户口本，用于证明原告的主体资格及护理人员身份信息；
2、南公交认字（2014）第45012320140258号《道路交通事故认定书》复印件，用于证明交通事故的发生及责任认定；
3、门诊病历、××证明书、住院费用清单复印件，用于证明原告受伤后到医院住院治疗支付医药费18089.71元的事实；
4、广西公明司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费用票据，用于证明原告在本次交通事故造成四级伤残、需大部分护理依赖和鉴定费用；
5、民事调解书，用于证明因交通事故在2015年7月7日起诉过法院，现调解书已生效。
被告李振东、李修权、黄生寿既未出庭参加诉讼也未提交书面答辩和证据。
本院依法向隆安县公安局交通管理大队调取被告李振东的询问笔录，笔录反映被告李振东驾驶桂F×××××二轮摩托车由那桐镇那重村四房屯沿村道开往县道036线公路方向行驶，当行驶到一个拐弯路段时与原告黄志海驾驶的桂A×××××普通二轮摩托车发生碰撞；桂F×××××二轮摩托车是被告李修权向别人购买。
原告黄志海对笔录内容无异议。
双方当事人没有争议的焦点是：1、被告对原告的损失是否承担赔偿责任？2、应赔偿原告的损失是多少？
经过开庭质证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李振东、李修权、黄生寿经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提供的证据1、2、3、4、5客观真实，本院予以确认。
经审理查明，2014年7月25日，被告李振东（未取得机动车驾驶证，未戴安全头盔）驾驶机件不符合技术标准（该车前轮轮胎胎冠花纹磨损超限，前后制动鼓磨损超限，不合格）且未定期进行安全技术检验（该车检验有效期至1999年3月）的桂F×××××普通二轮摩托车（登记车主为黄生寿，）搭载关世庆由隆安县那桐镇那重村四房屯方向沿村道往县道036线方向行驶，适时有黄志海未戴安全头盔驾驶未定期进行安全技术检验（该车检验有效期至2010年10月）的桂A×××××普通二轮摩托车搭载陆彩云与李车对向行驶，当双方于12时00分行驶至隆安县那桐镇县道036线至那重村四房屯村道路段时，由于李振东、黄志海均未靠右侧通行，致使李车车头左侧与黄车车头左侧发生碰撞，造成原告黄志海、被告李振东受伤及两车不同程度损坏的交通事故。隆安县公安局交通管理大队认定，李振东未取得机动车驾驶证，未戴安全头盔驾驶机件不符合技术标准且未定期进行安全技术检验的机动车，驾车时未靠右侧通行，是造成事故的原因；黄志海未戴安全头盔驾驶机件不符合技术标准且未定期进行安全技术检验的机动车，驾车时未靠右侧通行，也是造成事故的原因，双方的交通行为在事故中过错作用相当，李振东、黄志海负事故的同等责任。事故发生后，原告先后在隆安县那桐卫生院、广西壮族自治区民族医院、广西壮族自治区人民医院等治疗。原告因发生经济损失，曾于2015年7月7日起诉到人民法院，请求被告赔偿治疗费、住院伙食补助费、交通费等费用。2015年9月14日人民法院作出（2015）隆民一初字第505号民事调解书，调解书已经生效。原告因病情恶化，2015年10月8日再次到广西壮族自治区人民医院治疗，被诊断：1、无骨折脱位型脊髓损伤（四肢不完全性瘫痪）；2、退变性颈椎管狭窄；3、颈椎管后纵韧带骨化；4、双手骨质疏松；5、双手、双膝退行性改变。2015年10月23日出院，共支出医疗费18089.71元，有1人护理。2015年11月26日，原告就其伤情向广西公明司法鉴定中心申请司法鉴定，鉴定意见是：1、黄志海颈髓损伤后四肢瘫（二肢以上肌力4级以下）属于Ⅳ级（四级）伤残，外伤参与度为70％；2、黄志海目前生活需要大部分护理依赖，外伤参与度为70％。原告因交通事故受伤造成经济上损失，精神上受到严重打击，请求被告赔偿损失，被告李振东、李修权等拒绝赔偿。于是于2016年1月向本院起诉，提出如前述诉讼请求。
另查明，被告李振东驾驶的桂F×××××普通二轮摩托车原车主是黄生寿，已转让给被告李修权所有，被告李修权未为桂F×××××普通二轮摩托车投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。桂A×××××普通二轮摩托车是原告黄志海所有。在（2015）隆民一初字第505号案中被告李振东在交强险限额范围内赔偿死亡伤残限额项下的数额为5562.5元，赔偿医疗费用限额项下的数额为10000元。
本院认为，南宁市隆安县公安局交通管理大队对本案事故的处理程序合法，定性准确，责任划分适当，予以确认。被告李振东驾驶桂F×××××普通二轮摩托车与原告驾驶桂A×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，双方之间发生机动车交通事故损害赔偿关系。双方因各被告是否承担赔偿责任和应赔偿原告损失多少的问题发生了争执。
1、被告对原告的损失是否承担赔偿责任？
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任……”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”依照上述规定，公民由于过错侵害他人人身的应承担民事责任，赔偿他人损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，当事人（受害人）请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，也应予支持；投保义务人赔偿后，不足部分要根据行为人过错程度分担责任。被告李振东是未取得机动车驾驶证，未戴安全头盔驾驶机件不符合技术标准且未定期进行安全技术检验的机动车，驾车时未靠右侧通行，是造成交通事故的原因；原告黄志海未戴安全头盔驾驶机件不符合技术标准且未定期进行安全技术检验的机动车，驾车时未靠右侧通行，也是造成交通事故的原因，被告李振东、原告黄志海过错作用相当，应负事故的同等责任，被告李振东对于原告黄志海是侵权人；被告李修权是桂F×××××普通二轮摩托车的车主，是该车辆的投保义务人，其让无驾驶资格的被告李振东驾驶，其对损害后果有一定过错，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项规定，应承担相应赔偿责任；被告黄生寿虽然是桂F×××××普通二轮摩托车的登记车主，但是该车已转让给被告李修权，未过户，其与损害后果没有关系，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，被告黄生寿不负赔偿责任。根据本案情况，确定被告李修权负担10%的赔偿责任，被告李振东负45%的赔偿责任，原告黄志海自行承担45%。总之，被告李修权没有为桂F×××××普通二轮摩托车投保交强险，其应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，被告李振东对其在交强险责任限额范围内赔偿的部分承担连带责任，再不足赔偿的部分按上述责任比例分担。原告黄志海请求被告李振东、李修权赔偿损失的理由成立，本院予以支持。
2、应赔偿原告的损失是多少？
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。因此原告的损失确定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定为18089.71元；
2、原告住院共计15天，住院伙食补助费参照《2015年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，确定为1500元（15天×100元／天=1500元）；
3、原告需大部分护理，1人护理，参照《2015年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，确定护理费为309928元（38741元×20年×40%=309928元）；
4、原告已年满63周岁，因事故造成四级伤残，残疾赔偿金参照《2015年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均可支配收入标准计算，确定为90023.5元（7565元／年×17年×70%=90023.5元）；
5、因原告治疗而发生的交通费确定为600元；
6、伤残鉴定费用确定为2800元；
7、原告因事故造成四级伤残，精神上受到严重的损害，精神损害抚慰金确定为10000元；
8、没有医疗机构的证明，营养费不予支持。
以上合计432941.21元。因外伤参与度只为70%，因此由被告赔偿其中的70%即303058.85元。被告李修权先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿（因为在（2015）隆民一初字第505号案中在医疗费用项下限额已赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额项下已赔偿5562.5元），因此本案医疗费用项下不再赔偿。被告李修权在死亡伤残赔偿限额项下内赔偿原告黄志海104437.5元（110000元-5562.5元=104437.5元），被告李振东负连带赔偿责任；余下198621.35元（303058.85元-104437.5元=198621.35元），被告李振东赔偿其中的45%即89379.61元；被告李修权赔偿其中的10%即19862.13元，即被告李修权赔偿原告共计124299.63元（104437.5元＋19862.13元=124299.63元）；原告黄志海自行负担45%即89379.61元。被告李振东、李修权、黄生寿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条（第二）项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告黄志海因交通事故遭受的损失即医疗费18089.71元，住院伙食补助费1500元，护理费309928元，残疾赔偿金90023.5元，伤残鉴定费用2800元，交通费600元，精神损害抚慰金10000元，以上合计432941.21元，由被告李修权在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿104437.5元，被告李振东负连带赔偿责任；
二、被告李振东赔偿原告黄志海89379.61元；
三、被告李修权赔偿原告黄志海19862.13元；
四、驳回原告其他的诉讼请求。
案件受理费6400元，减半收取3200元。由原告黄志海负担1191元，被告李振东负担840元，被告李修权负担1169元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉费6400元（收款单位：待结算财政款项中院诉讼费专户帐号20×××17，开户行：中国农业银行南宁竹溪支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄加平
二〇一六年四月七日
书记员 周建军
［附］相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的××等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。