甘肃省平凉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘08民终128号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司隆德支公司。负责人徐淑芬，系该公司总经理。
委托代理人张斌奇，系该公司平凉分公司理赔部经理。
被上诉人（原审原告）朱文铎，男，汉族，生于2000年3月11日，甘肃省庄浪县人，学生。
法定代理人朱来红，男，汉族，生于1975年4月17日，甘肃省庄浪县人。
原审被告张静，男，汉族，生于1981年6月28日，甘肃省庄浪县人，大学文化，教师。
上诉人安邦财产保险股份有限公司隆德支公司（以下简称安邦财险隆德支公司）因与被上诉人朱文铎机动车交通事故责任纠纷一案，不服庄浪县人民法院（2015）庄民初字第93号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原判查明：2015年7月25日10时25分许，张静驾驶其牌号为宁DK77**号小轿车由东向西行驶至平庄公路庄浪县通化乡阳坡何村路段时，与刚下公交车由南向北横过马路的朱文铎发生刮擦，造成朱文铎受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，庄浪县交警大队作出交通事故责任认定书，认定张静应负本起事故的主要责任，朱文铎负次要责任。事故发生后，朱文铎被送往庄浪县人民医院住院治疗，诊断为：1、右胫腓骨下段骨折；2、右小腿软组织挫伤。住院19天后好转出院，医嘱：1、注意休息，避免负重，加强患者功能锻炼；2、两月后拔出克氏针，一年后取除内固定；3、门诊随诊。朱文铎住院期间，护理人员在庄浪县金泊商务宾馆登记住宿18天，每天120元；张静垫付朱文铎各项费用总计10331.73元。朱文铎出院后，雇佣出租车委托甘肃明证司法物证鉴定所对其伤残、护理期限及后续治疗费进行鉴定，鉴定结论分别为十级伤残、部分护理期限90天、后续治疗费9313元。朱文铎认为，张静在保险公司投保交强险，应由保险公司在交强险限额内先行赔付，剩余部分因朱文铎无过错由张静承担全部赔偿责任。朱文铎遂起诉要求张静、安邦财险隆德支公司赔偿其医疗费15095元，护理费1662.5元，住院伙食补助费1900元，营养费180元，交通费520元，住宿费2850元，残疾赔偿金41608元，精神抚慰金5000元，鉴定费4300元，后续治疗费9313元，恢复期间护理费7875元，共计90303.5元。庭审中，朱文铎增加请求，要求张静、安邦财险隆德支公司赔偿其继续治疗费288元。
原判另查明，张静肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制险，交通事故在保险期内发生。
原判认为，公民、法人由于过错侵害他人人身伤亡、财产损失的应当承担民事责任。根据本案查明的事实，张静驾驶机动车辆在道路上行驶时，未确保安全车速，在朱文铎横过公路时避让不及时，是造成本起事故的主要原因；本案朱文铎横过公路时对临近车辆观察不周，是造成本起事故的次要原因。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，结合道路交通事故认定书意见，张静应承担主要赔偿责任。因张静肇事车辆在安邦财险隆德支公司投保了机动车第三者责任强制险，交通事故在保险期内发生。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，应先由安邦财险隆德支公司在交强险限额范围内直接向朱文铎赔付，剩余部分由张静承担70%的赔偿责任。赔偿的范围、标准及数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，朱文铎赔偿项目及数额，结合其诉讼请求确定为：医疗费以庭审查明的各类医疗费票据确定为15347元；住院伙食补助费参照甘肃省机关工作人员出差伙食补助标准，结合住院天数确定为720元；营养费根据住院天数，结合朱文铎诉称确定为180元；朱文铎住院期间护理费根据其住院天数，参照医嘱及护理人员收入状况确定为1575元，朱文铎后续护理费根据其病情，出院证明记载两月后拔除克氏针，参照鉴定意见书，合理确定为60天为宜，故后续护理费确定为5250元；交通费根据朱文铎病情、就医地点、次数和必要的陪护人员、次数、时间、交通费票据，结合其诉讼请求确定为520元；残疾赔偿金根据朱文铎的年龄、户籍，参照受诉法院城镇居民上年度人均可支配收入并结合伤残等级，确定为41608元；精神抚慰金根据朱文铎受伤部位、伤残等级，结合朱文铎与张静意见，酌情确定为2000元；鉴定费凭票据确定为4300元；住宿费按照朱文铎实际住院时间及朱文铎与张静陈述，合理确定为2160元；后续治疗费参照鉴定意见书，结合朱文铎与张静陈述，在扣减交通费180元后，合理确定为9133元。综上，张静、安邦财险隆德支公司应赔偿朱文铎经济损失总计为82793元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《甘肃省道路交通安全条例》六十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，作出如下判决：一、安邦财险隆德支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿朱文铎医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计10000元。在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿朱文铎护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计57413元。总计67413元。二、张静赔偿朱文铎医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费总计10766元（含张静已垫付的10331.73元）。三、驳回朱文铎的其它诉讼请求。案件受理费600元，由安邦财险隆德支公司承担400元，张静承担100元，朱文铎承担100元。
安邦财险隆德支公司上诉称：1.朱文铎提出的护理费、交通费、住宿费、精神抚慰金证据不足，不能充分证实其诉请。依据民事诉讼规定，其应承担举证不能的法律后果，人民法院应当判决驳回这些诉求；2.鉴定费、诉讼费依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条（四）项关于：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他费用，交强险不负责赔偿和垫付”的规定，上诉人对这两项费用不予承担。综上，请二审法院依法改判，维护上诉人的合法权益。
朱文铎答辩称：答辩人住院19天，依标准计算了1575元，后续护理费是鉴定的结果，答辩人认为护理费证据充足。鉴定费和诉讼费保险公司应当负担。答辩人正在上学，事故致使答辩人连门都出不来，精神上造成了极大伤害，精神抚慰金应当赔偿，答辩人认为一审判决合理，希望二审驳回上诉，维持原判。
原审被告张静称：一审判决由安邦财险隆德支公司赔偿朱文铎护理费、鉴定费、合理。精神抚慰金应当赔偿，毕竟事故给朱文铎造成了伤害，希望维持一审判决。
经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。
本院认为，对于朱文铎的护理费，原判是依据2015年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准（农、林、牧、渔业年人均工资）分段计算的，事故发生后朱文铎实际住院治疗18天，故原判认定住院18天，护理费1575元（18×87.50元）正确；对于后续护理费，原判依据甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定意见书建议的部分护理期限需要90天及出院证明，认定朱文铎需要后续护理天数为60天，确定护理费为5250元（60×87.50元）亦无不当。交通费、住宿费，一审中朱文铎提供了相应票据，原判酌情交通费520元、住宿费2160元，符合本案实际，且朱文铎已实际支出。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”根据我国司法实践，认定是否造成严重精神损害，一般情况下，以是否造成了残疾后果为依据，同时，还必须是以侵权人对损害后果负主要责任才能赔偿。本案中，朱文铎因交通事故致身体受伤致残，被鉴定为十级伤残，除承受身体痛苦之外，给其精神上也造成了一定的痛苦，故原判酌情确定朱文铎精神抚慰金2000元，符合法律规定。另根据《中华人民共和国保险法》第六十四条关于“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定。安邦财险隆德支公司上诉称在交强险范围内不承担这两项费用的理由与上述法律规定相悖，本院不予支持。据此，原判认定事实清楚，法律适用正确，责任划分适当，判决结果正确。安邦财险隆德支公司的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定判决如下：
驳回上诉、维持原判。
二审案件受理费600元，由安邦财险隆德支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋军平
审 判 员 曹海荣
代理审判员 李 艳
二〇一六年五月十三日
书 记 员 晁 超