江西省德安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0426民初632号
原告（反诉被告）叶珍杰，男，1998年5月14日出生，汉族，住德安县。
委托代理人杨锦林，江西博阳律师事务所律师。
被告（反诉原告）霍永康，男，1997年9月13日出生，汉族，住德安县。
委托代理人丁玉霞，德安蒲亭法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）江波，男，1994年9月18日出生，汉族，住永修县。
原告（反诉被告）叶珍杰（以下简称叶珍杰）与被告（反诉原告）霍永康（以下简称霍永康）、江波（以下简称江波）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤成莹适用简易程序公开开庭进行了审理。叶珍杰委托代理人杨锦林、霍永康及委托代理人丁玉霞、江波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶珍杰诉称，2016年6月16日22时10分许，霍永康、江波乘骑助力车途径德安县××义峰路长城网吧门口路段时，因对原告乘骑的助力车突然变向不满对原告进行辱骂，后霍永康、江波在德安县××义峰路老棉纺厂红绿灯附近将原告拦下，并对叶珍杰进行殴打，造成叶珍杰全身多处受伤。后因赔偿无法达成协议，请求判令被告霍永康、江波赔偿叶珍杰医疗费、误工费等各项损失28159.09元。
霍永康答辩并反诉称，1、在打架过程中霍永康持一把砍刀、江波持一根电棒、叶珍杰持一把铁质U型锁，打架导致霍永康、江波头部受伤，叶珍杰右手虎口处受伤。叶珍杰、霍永康、江波均受到德安县公安局不同等程度的行政拘留及罚款的行政处罚措施。双方因该起纠纷导致人身损害发生的各项损失均负有同等过错责任，叶珍杰应承担其损失50%；2、原告提出的精神抚慰金及后期四次CT检查治疗费及交通费没有法律依据，护理费标准不符合法律规定，原告实际住院天数为24天，误工期3个月与伤情不符；3、霍永康因该起纠纷发生如下损失：住院医疗费3415.77元、住院营养费140元、住院伙食补助费140元、护理费602元、误工费3056元、交通费50元、鉴定费600元，合计8003.77元。叶珍杰应承担4001.88元。
江波答辩并反诉称，1、在打架过程中霍永康持一把砍刀、江波持一根电棒、叶珍杰持一把铁质U型锁，打架导致霍永康、江波头部受伤，叶珍杰右手虎口处受伤。叶珍杰、霍永康、江波均受到德安县公安局不同等程度的行政拘留及罚款的行政处罚措施。双方因该起纠纷导致人身损害发生的各项损失均负有同等过错责任，叶珍杰应承担其损失50%；2、原告提出的精神抚慰金及后期四次CT检查治疗费及交通费没有法律依据，护理费标准不符合法律规定，原告实际住院天数为24天，误工期3个月与伤情不符；3、霍永康因该起纠纷发生如下损失：住院医疗费3817.27元、住院营养费140元、住院伙食补助费140元、护理费602元、误工费2070.44元、交通费50元、鉴定费600元，合计7419.71元。叶珍杰应承担3709.85元。
叶珍杰针对霍永康的反诉答辩称，叶珍杰不承担霍永康的损失赔偿责任，因为霍永康、江波有杀伤工具，叶珍杰在该起纠纷中是正当防卫，霍永康是故意伤害，即便认定叶珍杰有一定过错，也不是50%的过错责任，而是霍永康、江波为主要过错，具体法庭酌定。霍永康住院天数应是6天，休息期过长。
叶珍杰针对江波的反诉答辩称，叶珍杰不承担江波的损失赔偿责任，因为霍永康、江波有杀伤工具，叶珍杰在该起纠纷中是正当防卫，江波是故意伤害，即便认定叶珍杰有一定过错，也不是50%的过错责任，而是霍永康、江波为主要过错，具体法庭酌定。江波住院天数应是6天，休息期过长。
经审理查明：2016年6月16日22日10分许，江波、霍永康二人乘骑助力车途径德安县××义峰路长城网吧门口路段时，因对原告乘骑的助力车突然变向不满对原告进行辱骂，后霍永康、江波在德安县××义峰路老棉纺厂红绿灯附近将原告拦下，并对叶珍杰进行殴打。此时双方未有受伤。2016年6月16日22时20分许，江波、霍永康、叶珍杰三人在德安县××义峰路老棉纺厂红绿灯附近人行道处再次发生打架，在打架过程中霍永康持一把砍刀、江波持一根电棒、叶珍杰持一把铁质U型锁，因叶珍杰言语激怒对方，江波先动手后叶珍杰反击，后霍永康也参与打架，打架导致江波、霍永康头部受伤，叶珍杰右手虎口处受伤。叶珍杰受伤后入江西凤凰第一医院治疗花费2912.18元，于2016年6月17日入德安县人民医院住院治疗，花费医药费5021.3元，住院25天，出院诊断为右手刀砍伤：1、右手拇指背伸肌腱断裂，2、右手桡神经浅支损伤，3、全身多处软组织挫伤，出院医嘱建议全休三个月。叶珍杰的损伤经德安振辉法医学司法鉴定所鉴定为轻微伤，叶珍杰支付鉴定费600元。霍永康受伤后入德安县中医院住院治疗，花费医药费3415.77元，住院7天，出院诊断为头部软组织挫裂伤，出院医嘱建议休息3周。霍永康的损伤经德安振辉法医学司法鉴定所鉴定为轻微伤，霍永康支付鉴定费600元。江波受伤后入德安县中医院住院治疗，花费医药费3817.27元，住院7天，出院诊断为头部软组织挫裂伤，出院医嘱建议休息3周。江波的损伤经德安振辉法医学司法鉴定所鉴定为轻微伤，江波支付鉴定费600元。
另查，2015年8月27日叶珍杰与鹏仕林业机械设备（江西）有限公司签订了一年的劳动合同书，约定月工资2000元。2017年8月22日德安县公安局交通警察大队出具证明，证明2014年4月13日至2016年6月16日期间霍永康做协警，2015年9月10日至2016年6月16日期间江波做协警。霍永康在做协警期间每月平均工资1520元，江波在做协警期间每月平均工资1500元。
上述事实有当事人的陈述、诊断证明、医疗费票据、鉴定文书、鉴定发票、德安县公安局行政处罚决定书、德安县公安局蒲亭派出所卷宗材料、劳动合同书、德安县公安局交通警察大队出具的证明、中国建设银行交易明细等证据存卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，叶珍杰与霍永康、江波因助力车变道而发生纠纷，应冷静处理采取正确途径解决纠纷，但双方遇事不冷静，进而发生冲突殴打。根据双方的陈述，综合考虑现场见证人的证言及当时的现场情况，本院认定叶珍杰之伤系霍永康、江波共同造成，霍永康、江波之伤系叶珍杰造成，故叶珍杰、霍永康、江波应按照各自过错程度承担相应的侵权责任。因霍永康持一把砍刀，叶珍杰之伤为右手刀砍伤，综合本案查明的事实，霍永康、江波对的损害结果共同承担70%责任，霍永康承担叶珍杰损失40%的赔偿责任，江波承担叶珍杰损失30%的赔偿责任。叶珍杰对霍永康、江波的损害结果承担30%责任。叶珍杰诉请的合理损失认定如下：1、医疗费按有效发票数额认定为7933.48元；2、误工费的计算按月工资2000元计算，2000元/月÷30天/月×115天=7666.67元；3、护理费按江西省2016年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资31010元/年计算，31010元/年÷360天/年×25天=2153.47元；4、营养费为20元/天×25天=500元；5、住院伙食补助费计算应以原告的住院天数为基数，计算为20元/天×25天=500元；6、交通费因叶珍杰未提供发票，本院酌情认定300元；7、精神损害抚慰金原告主张1000元于法无据，不予认可；8、鉴定费按发票数额认定为600元。叶珍杰要求后期治疗费无票据证明，于法无据，不予认可。故叶珍杰合理损失为19653.62元，霍永康、江波共同赔偿叶珍杰13757.53元，霍永康应向叶珍杰赔偿7861.44元，江波应向叶珍杰赔偿5896.09元。霍永康诉请的合理损失认定如下：1、医疗费按有效发票数额认定为3415.77元；2、误工费的计算按月工资1520元计算，1520元/月÷30天/月×28天=1418.67元；3、护理费霍永康主张602元符合法律规定予以认可；4、营养费霍永康主张140元符合法律规定予以认可；5、住院伙食补助费霍永康主张140元符合法律规定予以认可；6、交通费因霍永康未提供发票，本院酌情认定50元；7、鉴定费按发票数额认定为600元。故霍永康合理损失为6366.44元，叶珍杰赔偿其1909.93元。江波诉请的合理损失认定如下：1、医疗费按有效发票数额认定为3817.27元；2、误工费的计算按月工资1500元计算，1500元/月÷30天/月×28天=1400元；3、护理费江波主张602元符合法律规定予以认可；4、营养费江波主张140元符合法律规定予以认可；5、住院伙食补助费江波主张140元符合法律规定予以认可；6、交通费因江波未提供发票，本院酌情认定50元；7、鉴定费按发票数额认定为600元。故江波合理损失为6749.27元，叶珍杰赔偿其2024.78元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、霍永康于本判决生效之日起五日内赔偿叶珍杰7861.44元，江波于本判决生效之日起五日内赔偿叶珍杰5896.09元，霍永康与江波之间承担连带赔偿责任。
二、叶珍杰于本判决生效之日起五日内赔偿霍永康医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计1909.93元。
三、叶珍杰于本判决生效之日起五日内赔偿江波医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计2024.78元。
四、驳回叶珍杰的其他诉讼请求。
五、驳回霍永康的其他诉讼请求。
六、驳回江波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元（原告已预交）减半收取250元，由叶珍杰负担75元，由霍永康负担100元，由江波负担75元；反诉案件受理费1000元（霍永康已交纳500，江波已交纳500元）减半收取500元，由叶珍杰负担150元，由霍永康负担175元，由江波负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 汤成莹
二〇一七年九月七日
书记员 余 阳