昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五法民一初字第587号
原告陈荣飞，女，汉族，1995年4月7日出生。
委托代理人宋继荣，云南义海律师事务所律师，特别授权代理。
被告李向宇，男，汉族，1990年2月10日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。
负责人李浩，总经理。
委托代理人施继英，云南博弈律师事务所律师，一般诉讼代理。
原告陈荣飞诉被告李向宇、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈荣飞及其委托代理人宋继荣，被告李向宇，被告保险公司的委托代理人施继英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈荣飞诉称：2014年10月12日，李向宇驾驶林红所有的云A936**号车辆从昆明市南亚第一城出发，前往昆明市万科金域国际小区，凌晨2时58分，李向宇以约75公里的时速沿昆明市昌源中路由南向北行驶至昌源中路亲亲宝贝幼儿园门口路段时，驾车越过中心双实线驶入对向车道，与康雷驾驶的电动自行车（车后载原告）左前部及康雷、原告的身体发生碰撞，致康雷及原告受伤，两车不同程度损坏。经交警认定，此次事故由李向宇承担全部责任。另，李向宇所驾车辆已向被告保险公司投保交强险。现诉至法院，请求判令：一、被告李向宇赔偿原告损失101267.5元（其中医疗费63000元、住院伙食补助费2000元、营养费1800元、误工费13999.5元、护理费6000元、伤残赔偿金48598元、后期治疗费15000元、鉴定费2370元，合计152767.5元，扣除李向宇垫付的医疗费50000元、护理费1500元）；二、被告保险公司在交强险的限额内承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。
被告李向宇辩称：对发生交通事故的事实及交警对事故责任的认定均无异议。被告李向宇为原告垫付的费用应在赔偿金额中扣减。因肇事车辆已经投保了交强险，故相关费用应由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称：事故发生后，被告保险公司已经在交强险的医疗费限额内为伤者垫付了医疗费10000元。因此次事故造成两人受伤，故应为另一伤者预留一半的赔偿金额。
经过法庭审理，当事人对以下事实认可无异议：
一、2014年10月12日2时58分，在昆明市昌源中路亲亲幼儿园门口路段，李向宇驾驶的云A936**号“波罗”牌小型轿车左前部碰撞康雷驾驶的未经公安机关交通管理部门注册登记的无号牌“台铃”牌电动自行车（车后座载陈荣飞）左前部及康雷、陈荣飞身体，致康雷、陈荣飞受伤，两车不同程度损坏。经交警认定，此次事故发生的原因是李向宇驾驶机动车违反交通标线，超速行驶所致，并确定李向宇承担此事故的全部责任，康雷、陈荣飞不承担事故责任。
事故发生后，陈荣飞即被送往昆明市西山区人民医院救治，并在该院住院治疗于2014年11月2日出院。出院时医嘱：1、伤口疤痕处使用外用药物；2、休息3月，颈托固定1-2月，必要时复查头颅、脾脏CT，不适随诊；3、保护头部术区勿受压、受撞，3月后回院行颅骨修补，不适随诊。上述治疗产生了急救费250元、门诊费348.61元、住院费63000元，合计63598.61元。其中陈荣飞支付了13000元，李向宇支付了45598.61元，被告保险公司在交强险的医疗费限额内支付了5000元。
2015年3月17日，经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，陈荣飞此次损伤达十级伤残；后期医疗费评估为15000元；误工期评定为150日，护理期为30日，营养期为60日。陈荣飞因上述鉴定支付了鉴定费2370元。
李向宇驾驶的云A936**号车辆登记的车辆所有人为林红，该车已向被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险的有效期限内。事故发生后，被告保险公司已经在交强险的医疗费限额内为事故伤者康雷、陈荣飞分别垫付了医疗费5000元。
上述事实有道路交通事故认定书、医疗费发票、住院费用清单、出院小结、出院证、预交住院费收据、鉴定书、鉴定费发票、垫付支付信息浏览表以及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。
现存在争议的事实是原告还有哪些损失？计算标准如何？
对此原告提交了以下证据：
一、陪护证明、陪护费收据，证明原告住院期间请专人陪护19天，每天的护理费为200元。原告支付了护理费2800元；
二、收入居住证明、营业执照、税务登记证，证明原告的务工单位及收入情况。
经质证，被告李向宇对证据一认为原告住院期间由被告李向宇请人护理，一共产生的护理费为3800元，其中原告支付了2300元，被告李向宇支付了1500元，原告对此不持异议；对证据二同意被告保险公司的意见。被告保险公司对证据一的真实性及证明内容均不认可，认为陪护费收据不是正规发票；对证据二的三性均不予认可，认为没有劳动合同及工资明细佐证。本院认为，证据一符合证据的形式要件，且陪护证明的内容与原告及被告李向宇的陈述吻合，本院予以采信；证明二符合证据形式要件，本院予以采信。
被告李向宇提交了陪护费收据1份，证明原告住院期间的护工是由被告李向宇联系，每天的护理费为200元，被告李向宇并支付了1000元的护理费押金。经质证，原告对护理的事实及护理费的支付情况均无异议；被告保险公司对护理费收据不予认可。本院认为，虽然被告提交的系护理费押金收据，但该证据与原告提交的证据及当事人的陈述能够相对应，已形成证据锁链，本院予以采信。
本院认为，本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。原告在交通事故中受伤，有权就其人身和财产受到损害产生的损失要求赔偿义务人承担赔偿责任。依据交警部门对事故经过的描述及事故责任的认定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，本院确定此次事故由被告李向宇承担100%的赔偿责任。
因被告李向宇驾驶的云A936**号车辆在被告保险公司购买了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照规定承担赔偿责任”。故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险的限额内承担赔偿责任，超出赔偿限额的部分再由确定的责任人承担。其次，因此次事故造成两人受伤，且另一伤者康雷也已就此次事故造成的损失向本院起诉，为康雷在保险限额内预留部分赔偿亦属合理。同时被告保险公司前期为原告和康雷在保险限额内支付的费用应在交强险的分项赔偿限额中扣除。
至于原告主张的赔偿项目和金额，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，作如下认定：1、医疗费。审理中已查明，原告前期治疗自行支付的医疗费为13000元，本院予以保护。2、住院伙食补助费。原告受伤后住院治疗20天，其主张2000元的住院伙食补助费合法有据，本院予以保护。3、营养费。对于三期鉴定，经审查，该鉴定程序合法。被告虽对鉴定结论有异议，但未提交能够推翻该鉴定结论的证据，故对鉴定结论本院结合医嘱予以采信。对原告主张的营养费，考虑到原告的受伤情况及年龄，本院酌情保护1000元。4、后期治疗费。经鉴定，原告此次损伤需后期治疗费15000元。经审查，该鉴定程序合法，本院予以采信，对原告的该请求本院予以保护。5、误工费。结合原告出院时医属“休息3月”及“3月后回院行颅骨修补”，并参考鉴定机构对误工期评定意见，本院确定原告的误工时间为150天。原告已经举证证明期受伤前的月平均收入为2800元，故本院据此确定原告的误工费为2800×12÷365×150≈13808元。6、护理费。结合原告出院时医嘱“颈托固定1-2月”，对鉴定机构的30天护理期鉴定意见本院予以采信。审理中已查明，原告住院期间请专人护理19天，产生的护理费共计3800元，其中原告自行支付的护理费为2300元，被告李向宇支付的护理费为1500元。对原告出院后的护理费，考虑到原告出院后的护理依赖程度以及其未提交护理人员因护理导致收入减少的相关证据，对出院后的护理费本院参照2014年城镇居民家庭人均全年消费性支出16268元的标准确定为16268÷365×（30－19）≈490元。综上，本院保护原告的护理费为2790元（不含被告李向宇支付的护理费）。7、残疾赔偿金。经鉴定，原告此次损伤达十级伤残。原告已举证证明其受伤前在城镇工作和居住一年以上，故残疾赔偿金应参照城镇居民的标准计算为24299×20×10%＝48598元。8、鉴定费2370元。该费用是原告确定损失及主张权利的必要支出，本院予以保护。综上，本院保护了原告的损失98566元（医疗费13000元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、后期治疗费15000元、误工费13808元、护理费2790元、残疾赔偿金48598元、鉴定费2370元）。上述费用应由被告保险公司公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内支付55000元，超出的43566元由被告李向宇赔偿。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后十五日内在交强险的赔偿限额内支付原告陈荣飞人民币55000元；
由被告李向宇于本判决生效后十五日内赔偿原告陈荣飞人民币43566元；
驳回原告陈荣飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2325元，减半收取为人民币1162.5元，由被告李向宇承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审判员 李静
二〇一五年十二月十一日
书记员 唐敏