广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1284民初1089号
原告：何发明，男，1963年出生，汉族，四川省南部县人，工人，住四川省南部县。
委托代理人：谢艺峰，广东瀚法律师事务所律师。
委托代理人：李贵华，广东瀚法律师事务所律师。
被告：梁志鸿，男，1991年出生，汉族，广东省四会市人，工人，住广东省四会市。
被告：梁志泳，男，1993年出生，汉族，广东省四会市人，工人，住广东省四会市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：广东省肇庆市。
负责人：叶建平，职务经理。
委托代理人：梁敏仪，女，1990年出生，汉族，保险公司员工，住广东省肇庆市。
委托代理人：孙桂彬，男，1986年出生，汉族，保险公司员工，住广东省高要市。
原告何发明诉被告梁志鸿、梁志泳、中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称中华联合保险肇庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何发明的委托代理人李贵华、被告梁志鸿、被告梁志泳、被告中华联合保险肇庆公司的委托代理人孙桂彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何发明诉称：2016年12月26日8时15分，被告梁志鸿驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车车辆沿G321线由肇庆往广州方向行驶，当行驶至大沙镇××西上桥路段往右侧变更车道时，与同方向驾驶无号牌二轮电动车的原告何发明发生碰撞，造成原告何发明受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年1月9日，四会市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》[四公(交)认字4412849201601621号]认定：被告梁志鸿承担事故的全部责任，原告何发明不承担事故的责任。2017年4月14日，广东明镜司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》【广东明镜司法鉴定所[2017]临鉴字第204号】认定：1、被鉴定人何发明前颅窝骨折并脑脊液鼻漏,评定为十级伤残；2、被鉴定人何发明左侧肩胛骨粉碎性骨折致左上肢功能丧失10%以上,评定为十级伤残;3、被鉴定人何发明颅脑损伤评定为十级伤残；4、被鉴定人何发明的后续治疗费需人民币10000元。另查明梁志鸿驾驶的粤Ｈ×××××号小型轿车车辆，所有人是被告梁志泳，向被告中华联合保险肇庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。据此，现请求法院判令被告梁志鸿立即赔偿原告医疗费966.3元、住院伙食补助费6100元、营养费3000元、护理费4880元、误工费18740.3元、残疾赔偿金83417.28元、鉴定费2500元、后续治疗费10000元、交通费2000元、精神抚慰金15000元，合共146603.9元；判令被告梁志泳对上述第一项诉求承担连带赔偿责任；判令被告中华联合保险肇庆公司对上述第一项诉求在保险限额范围内承担赔偿责任；本案的诉讼费由三被告承担。
被告中华联合保险肇庆公司辩称：一、确认梁志鸿驾驶的车牌粤Ｈ×××××号车在答辩人处投保了交强险、50万商业第三者责任险及不计免赔。被保险人为梁志泳，承保时间为2016年12月1日至2017年11月30日，事故发生在保险期间内，同意在确认保险责任额情况下，在赔偿限额内承担合理的赔偿责任。二、针对原告的诉讼请求：1、医疗费：无异议。2、住院伙食费：根据住院证明书显示原告住院天数为60日，而非61日；同时应扣减被告梁志鸿、梁志泳已支付的900元住院伙食费。3、营养费：过高，酌情1000元。4、护理费：护理天数应按住院天数，即60日；同时应扣减被告梁志鸿、梁志泳已支付的3460元护理费。5、误工费：误工期计算至定残前应为108日，而非109日。6、残疾赔偿金：事故造成原告头部受伤，鉴定机构将颅窝骨折和颅脑损伤分别评定两处十级，明显存在重复评残，对于原告头部受伤只符合一处十级伤残。因此，答辩人只认可原告两处十级伤残。7、鉴定费：该费用不属于保险赔偿范围，不予认可。8、后续治疗费：该费用并未实际产生，且结合《人身损害医疗费的审核与评定标准》（粤鉴协[2014]12号）之规定，肩胛骨内固定钢板取出后续治疗费为6000-8000元。9、交通费：未见交通费发票，酌情支持500元。10、精神损害抚慰金：过高，酌情8000元。三、诉讼费不应由答辩人承担。1、答辩人不是事故的直接侵权人。2、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付”（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。所以答辩人不应承担诉讼费用。
被告梁志鸿辩称：无意见。
被告梁志泳辩称：无意见。
经审理查明：2016年12月26日8时15分许，被告梁志鸿驾驶粤Ｈ×××××小型轿车沿G321线由肇庆往广州方向行驶，行至四××市大沙镇××西上桥路段往右侧变更车道时，与同方向由原告何发明无证驾驶无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告何发明受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经四会市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告梁志鸿负该事故的全部责任，原告何发明在该事故中无责任。事故发生当天，原告何发明到佛山市三水区人民医院住院治疗至2017年2月24日（共住院60天），入院诊断为1、中型颅脑损伤：右颞部硬膜外出血、右额颞部硬膜下出血、右颞叶脑挫裂伤、右侧蝶骨大翼骨折、左侧眼眶内侧壁骨折、前颅窝骨折并脑脊液鼻漏；2、左颧弓骨折；3、左侧肩胛骨粉碎性骨折；4、左侧第5、6后肋骨折；5、左颌面部皮肤软组织挫擦伤；6、右侧第5、6、8肋骨陈旧性骨折；7、肝左内叶胆管结石；8、肝内囊肿；9、高血压病1级。出院诊断为1、左侧肩胛骨粉碎性骨折；2、中型颅脑损伤：右颞部硬膜外出血、右额颞部硬膜下出血、右颞叶脑挫裂伤、右侧蝶骨大翼骨折、左侧眼眶内侧壁骨折、前颅窝骨折并脑脊液鼻漏。出院意见：1、禁止患肢负重，适当加强患肢功能锻炼；2、全休一月，住院时留一陪人，适当加强营养，门诊定期复查，神经外科门诊随诊；3、术后约9-12月视骨折愈合情况拆除内固定。从2017年3月24日起至2017年4月1日，佛山市三水区人民医院连续向原告开具休息日截止至2017年4月1日合共37日的2张《佛山市三水区人民医院疾病诊断证明书》。截止至2017年4月14日，原告在佛山市三水区人民医院门诊治疗花费医药费、挂号、诊金费合共966.3元。2017年4月11日，原告自行委托广东明镜司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费进行司法鉴定。同年4月14日，该所作出广东明镜司法鉴定所［2017］临鉴字第204号《广东明镜司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见是：1、被鉴定人何发明前颅窝骨折并脑脊液鼻漏，评定为十级伤残；2、被鉴定人何发明左侧肩胛骨粉碎性骨折致左上肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残；3、被鉴定人何发明颅脑损伤评定为十级伤残；4、被鉴定人何发明的后续治疗费需人民币10000元。原告支付了鉴定费2500元。庭审中，原、被告双方未能达成协议，本案未能调解。
又查明：原告何发明于1963年4月24日出生，《居民身份证》地址是四川省南部县马王乡高家坡村4组10号。诉讼中，原告提交加盖广东中亚铝业有限公司公章，经办人签名为杨某的《工作证明》、一份广东中亚铝业有限公司的《国家企业信用信息公示系统》、一份加盖肇庆高新技术产业开发区社会保险基金管理局保险关系专用章，姓名为何发明的《个人参加社会保险证明表》、三张加盖高新区社会保险局缴费审核专用章，姓名为何发明的《2014年-2016年度养老保险个人账户对账单》、一份加盖中国银行股份有限公司肇庆高新区支行业务专用章，账户名为何发明的《银行流水单》以证实其是广东中亚铝业有限公司的车间员工，自2015年5月起入职该公司，每月工资次月月底发放至其银行卡，自2016年12月26日发生交通事故以来，至今无工资收入，该公司有为何发明购买社会保险。
事故发生时，肇事车辆粤Ｈ×××××小型轿车的驾驶人为被告梁志鸿，机动车驾驶证准驾车型是C1E，有效期从2016年7月19日至2026年7月19日，车辆所有人为被告梁志泳，车辆检验有效期至2018年12月。该车在被告中华联合保险肇庆公司投保交强险，保险金额是122000元，第三者商业险，保险金额是500000元，有不计免赔，上述保险的有效期均自2016年12月1日起至2017年11月30日止，事故发生在保险期限内。诉讼中，被告中华联合保险肇庆公司提交一份付款方为中华联合财产保险股份有限公司、收款方为佛山市三水区人民医院、金额为10000元的《快钱付款凭证》以证实其已垫付了医疗费10000元给原告何发明。原告在诉讼中已确认被告中华联合保险肇庆公司已垫付医疗费10000元。
被告梁志鸿提交两张《广东省医疗收费票据》以证实其已垫付医疗费77845元（其中包括被告中华联合保险肇庆公司垫付的10000元，该费用不在起诉范围内）；提交五张加盖三水区人民医院饭堂收费专用章的《住院膳食卡充值凭证》、一张《三水区人民医院住院膳食退卡凭证》以证实其已垫付住院伙食费900元给原告；提交三张加盖佛山市三水区人民医院物业服务中心公章的《三水区人民医院住院陪护结算单》以证实其已垫付护理费3640元给原告。庭审中，原告表示对住院伙食费真实性无异议，被告梁志鸿已退回109.3元，实际已垫付790.7元；对护理费真实性无异议，该护理费是从原告受伤后到2017年1月31日的费用，该费用只能抵扣原告主张护理费至2017年1月31日，从2017年2月1日起由原告承担。
以上事实，有原告提交的《民事起诉状》、何发明、梁志鸿、梁志泳《居民身份证》、梁志鸿《机动车驾驶证》、粤Ｈ×××××号《机动车行驶证》、中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司《国家企业信用信息公示系统》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车辆商业保险保险单（正本）》、《道路交通事故认定书》、《佛山市三水区人民医院住院证明书》、《佛山市三水区人民医院出院记录》、《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》、《佛山市三水区人民医院疾病诊断证明书》、《广东省医疗收费票据》、《广东省医疗机构（挂号、诊金）收费收据》、《广东明镜司法鉴定所司法鉴定意见书》、《广东增值税普通发票》、《工作证明》、广东中亚铝业有限公司《国家企业信用信息公示系统》、《个人参加社会保险证明表》、《2014年-2016年度养老保险个人账户对账单》、《银行流水单》；被告中华联合保险肇庆公司提交的《民事答辩状》、《快钱付款凭证》；被告梁志鸿提交的《广东省医疗收费票据》、《住院膳食卡充值凭证》、《三水区人民医院住院膳食退卡凭证》、《三水区人民医院住院陪护结算单》；本院制作的《开庭笔录》为证证实，予以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。本案是机动车交通事故责任纠纷。事件中，被告梁志鸿驾驶粤Ｈ×××××小型轿车与由原告何发明无证驾驶无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告何发明受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经四会市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告梁志鸿负该事故的全部责任，原告何发明在该事故中无责任。公安交警部门作出《道路交通事故认定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”的规定，对于原告因事故造成的损失，应先由被告中华联合保险肇庆公司在肇事车辆粤Ｈ×××××小型轿车参保的交强险保险责任赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分应在参保的第三者商业险责任赔偿限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依法由被告梁志鸿赔偿。
根据审理查明的事实，相关法律的规定，本院核定原告在本案中因该事故造成的损失：
1、医疗费：按照医疗费票据为966.3元；
2、住院伙食补助费：100元/天×60天（住院共60天）-790.7元（被告梁志鸿垫付）=6000元-790.7元=5209.3元；
3、营养费：根据医疗机构的意见，原告病历诊断中有适当加强营养，按50元/天计算，为50元/天×60天=3000元；
4、后续治疗费：按照鉴定意见为10000元；
5、护理费：根据本地区的生活消费水平按80元/天计算为80元/天×24天（住院共60天，原告在庭审中表示计算至2017年1月31日，从2017年2月1日起的护理费由原告承担，原告住院至2017年2月24日，则计算24天）=1920元；
6、误工费：原告虽提交的《工作证明》、《银行流水单》记载2015年11月至2016年1月的平均工资为4629.33元，按4629.33元/月计算为4629.33元/月÷30天×108天（计算至定残前一天为2017年4月13日）=154.31元×108天=16665.48元；
7、残疾赔偿金：原告是四川省南部县马王乡高家坡村4组人，提交《工作证明》等证实有固定工作收入，可按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》2015年全省城镇居民人均可支配收入为34757.2元/年的标准计算为34757.2元/年×20年×12%（三个十级伤残）=83417.28元；
8、鉴定费：按照票据为2500元；
9、交通费：根据原告的伤情，酌情500元；
10、精神损害抚慰金：根据本地区经济发展情况以及生活消费水平，酌情10000元。
以上10项，合共134178.36元。对于上述赔偿项目原告计算赔偿标准和金额不当的，本院予以改正。原告的以上损失，应由被告中华联合保险肇庆公司在粤Ｈ×××××小型轿车参保的交强险保险责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费合共110000元，余下医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费合共24178.36元，由被告中华联合保险肇庆公司在车辆参保的第三者商业险保险责任赔偿限额范围内予以赔偿。
被告梁志鸿、梁志泳、中华联合保险肇庆公司对原告诉讼主张的抗辩，合理部分本院予以采纳，不合理部分本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十一条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应在本判决生效之日起10日内在粤Ｈ×××××小型轿车参保的交强险保险责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费合共110000元，在车辆参保的第三者商业险保险责任赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费合共24178.36元给原告何发明；
二、驳回原告何发明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1616元，由原告何发明负担129元，被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担1487元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 赵建红
二〇一七年八月十五日
书记员 李晓彤