浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商初字第621号
原告：绍兴市康德金属材料有限公司。住所地：绍兴市越城区鲁迅中路***号***室。
法定代表人：诸德康，系董事长。
委托代理人：范慧慧，浙江朋成律师事务所律师。
被告：浙江永丰钢业有限公司。住所地：杭州市富阳市大源镇工业功能区。
法定代表人：李庆富，系董事长。
原告绍兴市康德金属材料有限公司（以下简称康德公司）诉被告浙江永丰钢业有限公司（以下简称永丰公司）买卖合同纠纷一案，于2015年1月9日向本院起诉。本院于同日受理后依法由审判员ＸＸＸ适用简易程序独任审判，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人范慧慧到庭参加诉讼，被告永丰公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告曾签订两份买卖合同，约定由原告供给被告冷轧薄板，其中一份合同载明在签订合同后的3个工作日内按合同全额货款的30%付给原告，被告按每批货到工厂后3日内全额付清给原告，如不按时付款贴月息1.2%给原告；另一份合同载明被告在签订合同后的8月23日前付给原告定金150万元，货送到后被告按每批货到后2日内全部付清货款，如不按时付清，被告贴月息1.2%给原告，并另行赔偿违约金总货款的20%给原告。上述两份合同签订后，原告根据被告的要求按约供货，并开具了全额的增值税发票。被告收货后无异议，但尚有712118.80元的货款拖欠至今未付。被告的行为构成违约，原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令：被告立即支付给原告货款人民币712118.80元，并支付从2013年11月2日起至实际付清日止的利息（按月息1.2%计算）和违约金；本案诉讼费由被告承担。开庭审理前，鉴于被告向原告支付了全部货款712118.80元，原告变更诉讼请求为要求被告支付自2013年11月2日起至款项实际付清之日止的利息和违约金（按银行同期贷款利率四倍计算）合计590897.33元。
被告未发表答辩意见，亦未向本院提供证据。
经审理查明：2013年8月8日和8月20日，原被告分别签订买卖合同各一份，约定由被告（乙方）永丰公司向原告（卖方）购买沙钢，双方对产品名称、型号、规格、数量和金额等均进行了约定。双方在2013年8月8日合同中约定，乙方签订合同后一个工作日内按合同全额货款的30%付给甲方，乙方按每批货到工厂后3日内全额付清给甲方。如不按时付款乙方贴月息1.2%给甲方。双方在2013年8月20日的合同中约定，乙方签订合同后在8月23日前付给甲方150万元整定金。甲方货送到乙方工厂后乙方按每批货到工厂后2日内全额付清货款给甲方。如不按时付款乙方贴月息1.2%给甲方。如违反合同条款，乙方因赔偿违约金总货款的20%给甲方。
同时查明：原告分八次向被告发送价值27612118.77元货物，最后一次发货时间为2013年11月22日，并向被告开具了全额增值税专用发票。原告自认被告截至2012年2月10日向原告付清了全部货款，支付货款时间如下：2013年8月12日支付360万元，2013年8月23日支付150万元，2013年9月5日支付150万元，2013年9月10日支付150万元和250�元，2013年9月26日支付350万元，2013年10月17日支付250万元和200万元，2013年11月1日支付300万元，2013年11月13日支付150万元，2014年1月15日支付200万元，2014年3月31日支付50万元，2014年5月5日支付50万元，2014年8月15日支付50万元，2014年12月17日支付20万元，2014年12月30日支付10万元，2015年2月10日支付712118.80元。因被告逾期支付货款，原告遂诉至本院，主张违约责任。
以上事实由原告的庭审陈述及其本院提交的买卖合同（2份）、变更函、发件函、收货确认函、浙江省增值税专用发票（1组）和收款通知（1组）予以证实。
本院认为，我国法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告作为出卖方已经履行了交货义务，被告作为买受方应当按照合同约定向原告支付货款。根据双方合�约定，被告应分别于每批货到工厂后3日内和2日内全额付清货款，原告最后一批货物供货时间为2013年11月22日，而被告直至2015年2月10日才付清全部款项，故被告逾期付款事实清楚，原告主张违约金符合双方约定和法律规定，本院予以支持。
关于违约金计算起点和标准。本案中，原被告在两份合同中分别约定了违约责任，其中2013年8月8日的合同中约定在货到后3天内全额付清，如不按时付款乙方（被告）贴月息1.2%给甲方。2013年8月20日的合同中约定货到后2天内全额付清，如不按时付款乙方贴月息1.2%给甲方。如违反合同条款，乙方应赔偿违约金总货款的20%给甲方。至于本案应当适用哪一份合同中的违约条款的问题。本院认为，3天内全额付清的违约责任约定在先，且合同约定的总货款为12206500元；2天内全额付清的违约责任约定在后，且合同约定的总货款为13170720元。因�份合同涉及的产品型号、规格等一致，无法区分逾期支付的货款是涉及的哪一份合同，而原告主张的被告逾期支付的货款总额为6012118.80元，已支付的货款数额已远超出第一份合同涉及的货款，可视为签订在先的合同已履行完毕，故原告主张按照后一份合同中约定的违约责任计算违约金合理，本院予以支持。关于违约金计算起点，原告主张自最后一批货物到货时间的后两天作为违约金计算起点，本院予以确认。但根据原告提供的证据，最后一批货物的到货时间应为2013年11月22日。故应以2013年11月24日作为违约金计算起点。关于违约金计算标准。双方在合同中既约定了1.2%的月息，又约定了总货款的20%，现原告主动将违约金标准调整为银行同期贷款利率的四倍，不违反法律规定，本院予以确认。综上，根据被告实际付款时间、双方约定的违约责任和法律规定，本院确定被告应支付给原告逾期付款违约金498638元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江永丰钢业有限公司应于本判决生效之日起十日支付给原告绍兴市康德金属材料有限公司违约金498638元；
二、驳回原告绍兴市康德金属材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9708元，减半收取4854元，由原告绍兴市康德金属材料有限公司负担757元。被告被告浙江永丰钢业有限公司负担4097元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费9708元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 ＸＸＸ
二０一五年三月十八日
书记员 张 萍
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。