广东省博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
发
邓远标
二〇一三年五月三十日
核
稿
人
叶献文
2013年05月30日
拟或
稿拟
单稿
位人
温觉忠
2013年05月30日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2013）惠博法杨民初字第6号民事判决书
发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠博法杨民初字第6号
原告王先平，男，1969年7月13日出生，汉族，住四川省兴文县。
委托代理人邓海浪，惠州市惠城区大湖溪法律服务所律师工作者。
被告林峰，男，1985年3月10日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告黄艳铃，女，1986年12月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市城北支公司。地址：福建省福州市五四路***号保险大厦。
法定代表人许榕声，经理。
委托代理人李章望、林民全，福建合伦律师事务所律师。
原告王先平诉被告林峰、黄艳铃、中国人民财产保险股份有限公司福州市城北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年5月8日公开开庭进行了审理。原告王先平委托代理人邓海浪，被告中国人民财产保险股份有限公司福州市城北支公司委托代理人李章望到庭参加诉讼，被告林峰、黄艳铃缺席，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月5日，被告林峰驾驶闽Ａ×××××号轿车从石坝往杨村镇方向行驶，行至Y628线5KM＋800M处，与原告王先平驾驶的无号牌二轮摩托车从观音阁往麻陂镇方向行驶横过公路时发生碰撞，造成原告王先平受伤及两车损坏的交通事故。本事故发生后，博罗县公安局交通警察大队于2012年5月11日作出（2012）第YC012号《道路交通事故认定书》，认定：被告林峰和原告王先平对该交通事故负事故同等责任。经查，肇事车辆闽Ａ×××××号轿车的登记车主为被告黄艳铃，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司福州市城北支公司购买了强制险和20万的商业险。
事故发生后，原告第一次在惠州市第一人民医院住院治疗67天，第二次在该院住院治疗5天。原告出院后，经广东惠中法医临床司法鉴定所鉴定为一个九级，两个十级伤残，并需要48000元的后续治疗费。因双方就赔偿问题无法达成调解协议，现恳请法院判令：1、被告赔偿原告各项损失96966.39元；2、上述各项损失由被告保险公司在强制险和商业险限额内承担先行赔付责任，被告林峰、黄艳铃承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市城北支公司辩称：1、闽Ａ×××××号轿车在我司购买了交强险和赔偿限额为200000元的第三者责任险，本事故在保险期限内发生。其中交强险医疗费用部分已赔付给王先平10000元；交强险伤残部分已赔付另一伤者李兴银42165.61元；第三者责任险已赔付王先平6769.29元，已赔付李兴银5655.52元，共12424.81元。2、交通费、住宿费请求法院酌情处理；3、精神损害抚慰金以15000元为宜；4、对检查费388.6元属医疗费而非鉴定费；5、后续治疗费未实际发生，应待实际发生后另行主张；6、对残疾赔偿金无异议。
被告林峰、黄艳铃经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼和答辩。
经审理查明：2012年5月5日12时10分许，被告林峰驾驶闽Ａ×××××号轿车从石坝往杨村镇方向行驶，行至Y628线5KM＋800M处，与原告王先平驾驶的无号牌二轮摩托车（乘搭李兴银、李兴荣）从观音阁往麻陂镇方向行驶横过公路时发生碰撞，造成原告王先平、李兴银、李兴荣受伤及两车损坏的交通事故。本事故经博罗县公安局交通警察大队处理，于2012年5月11日作出（2012）第YC012号《道路交通事故认定书》，认定：被告林峰和原告王先平对事故的发生有同等过错，应负事故同等责任，乘车人李兴银、李兴荣不负事故责任。事故发生后，原告在惠州市第一人民医院治疗72天。相关的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费已经本院于2012年11月28日作出的（2012）惠博法杨民初字第29号《民事判决书》处理。“原告请求赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，未提供证据，待定残后可另案主张权利。原告出院后，于2012年11月12日在惠州市第二人民医院检查，产生检查费388.6元。原告于2012年12月4日申请广东惠中法医临床司法鉴定所对其伤残程度及后续治疗费进行鉴定，该所于2012年12月6日作出惠中法医司鉴所（2012）临鉴字第567号《司法鉴定意见书》，鉴定原告王先平：1、脑外伤所致精神障碍-
脑挫裂伤后综合征，脑外伤所致智能损害，目前为轻度缺损状态，全量表智商为67，构成九级伤残；2、腰4椎体1／3以上压缩性骨折，构成十级伤残；3、右锁骨骨折内固定术后，构成十级伤残；4、单侧颅骨修补需20000-30000元；椎体哈式棒取出需10000-12000元；锁骨钢板取出需5000-6000元。原告因本事故造成的损失包括后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费与各被告协商未果，原告于2012年12月21日向本院提起诉讼。
本案在审理过程中，本院根据被告中国人民财产保险股份有限公司福州市城北支公司重新鉴定申请，依法委托广东西湖司法鉴定所对原告的伤残等级和后续医疗费用进行重新鉴定。该所于2013年3月19日作出广湖司鉴所（2013）临鉴字第195号《司法鉴定意见书》，鉴定原告王先平：1、轻度智力缺损伴精神障碍，日常活动能力部分受限，构成九级伤残；颅骨缺损面积达6cm2以上，构成十级伤残；腰4椎体三分之一以上压缩性骨折，构成十级伤残；右锁骨骨折内固定术后，构成十级伤残。2、颅骨修补费用评估为25000元，内固定拆除费用评估为16000元。
另查明：
闽Ａ×××××号轿车的登记车主为被告黄艳铃，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司福州市城北支公司购买了交强险和赔偿限额为200000元的第三者责任险，保险期限从2012年1月30日0时起至2013年1月29日24时止。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市城北支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内已赔付原告王先平10000元；在交强险伤残赔偿限额110000元内已赔付另一伤者李兴银42165.61元，余67834.39元；在第三者责任险赔偿限额200000元内已赔付原告王先平6769.29元，已赔付李兴银5655.52元，共12424.81元，余187575.19元。
原告王先平为农村户口。
本院认为，本案交通事故经博罗县公安局交通警察大队处理，作出（2012）第YC012号《道路交通事故认定书》，认定：被告林峰和原告王先平对事故的发生有同等过错，应负事故同等责任，乘车人李兴银、李兴荣不负事故责任。以及广东西湖司法鉴定所作出广湖司鉴所（2013）临鉴字第195号《司法鉴定意见书》，鉴定原告王先平：1、轻度智力缺损伴精神障碍，日常活动能力部分受限，构成九级伤残；颅骨缺损面积达6cm2以上，构成十级伤残；腰4椎体三分之一以上压缩性骨折，构成十级伤残；右锁骨骨折内固定术后，构成十级伤残。2、颅骨修补费用评估为25000元，内固定拆除费用评估为16000元。该认定书和鉴定意见书符合事实和有关法律规定，本院予以采信。本案法庭辩论终结时在2013年5月8日，原告要求诉赔的各项费用参照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》计算，符合有关法律规定，本院予以支持。原告因本事故发生的损失有：1、检查费388.6元；2、后续医疗费41000元（25000元＋16000元）；3、残疾赔偿金43109.96元（9371.73元／年×20年×23%）；4、鉴定费4600元（2600元＋2000元）；5、精神损害抚慰金15000元；6、住宿费酌情支持1000元。以上合计105098.56元，其中检查费388.6元、后续医疗费41000元，共41388.6元，根据责任划分，由被告林峰、黄艳铃连带赔偿给原告王先平20694.3元（41388.6元×50%），并由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市城北支公司在闽Ａ×××××号轿车投保的第三者责任险赔偿余额187575.19元（200000元－12424.81元）内向原告先行赔付。残疾赔偿金43109.96元、鉴定费4600元、精神损害抚慰金15000元、住宿费1000元，共63709.96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市城北支公司在闽Ａ×××××号轿车投保的交强险伤残赔偿余额67834.39元（110000元－42165.61元）内直接赔偿给原告63709.96元。被告林峰、黄艳铃经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十五条第一款、第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，并参照《机动车交通事故强制保险条款》第八条，《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市城北支公司应在闽Ａ×××××号轿车投保的交强险赔偿余额67834.39元内赔偿原告王先平63709.96元（含精神损害抚慰金15000元）。
二、被告林峰、黄艳铃应连带赔偿原告王先平20694.3元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市城北支公司在闽Ａ×××××号轿车投保的第三者责任险赔偿余额187575.19元内向原告先行赔付。
以上判项，限被告在本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2200元，由原告王先平负担200元，被告林峰、黄艳铃负担2000元。原告申请全额缓交已获本院批准，待执行时由原、被告直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长温觉忠
审判员石汉中
人民陪审员温燕香
二○一三年五月二十七日
书记员邓明聪
法条适用：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条第一款：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条第二款：“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6、《机动车交通事故强制保险条款》
第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。