安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宣刑初字第00100号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人张某甲，男，住宣城市宣州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年10月20日被宣城市公安局直属分局刑事拘留，同年11月1日被取保候审，2014年3月25日经本院决定继续被取保候审，同年4月2日经本院决定被执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2014）54号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月31日、4月11日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员陈立夏出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人张某甲违反道路交通运输法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。事发后，被告人张某甲主动电话报警，并在现场等候交警处理，归案后能如实供述犯罪事实，系自首。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以惩处，并建议对被告人张某甲在有期徒刑一年以下处罚。
被告人张某甲当庭对起诉书指控的犯罪事实和罪名，以及公诉机关的量刑建议均不持异议，表示自愿认罪。但辩称：本起事故是二次事故，被害人曾某甲先是被顾某某驾驶的摩托车撞伤后坐在马路中间，其车辆经过事发路段时，因为对面来车灯光眩目，视线不好，才导致本起事故的发生，如果第一起事故顾某某将被害人曾某甲撞伤后，顾某某或被害人的亲属能及时将被害人转移至安全位置，或在事发路段设置警示标志，就能避免本起事故的发生。据此请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2013年10月12日18时许，顾某某无证驾驶“大阳”牌普通二轮摩托车（车载其妻张某乙），由宣城市区往宣州区养贤乡方向行驶，当车行至S322线27KM＋810M处，车辆刮碰公路前方自右向左横过公路的行人曾某甲，造成曾某甲跌地受伤坐在养贤往宣城方向半幅机动车道内。18时01分许，被告人张某甲驾驶“桑塔纳”牌轿车由宣州区养贤乡往宣城市区方向行驶，当车行至该路段处，遇迎面来车灯光炫目，未确保安全驾驶，车辆碰撞坐在机动车道内的被害人曾某甲，造成曾某甲当场死亡的道路交通事故。经鉴定，曾某甲系车祸致心、肺、脑等脏器损伤合并左肱骨和左股骨骨折所致创伤性休克立即死亡。
经交警部门现场勘查及调查认定，在第一起事故中，顾某某承担主要责任，曾某甲承担次要责任。在第二起事故中，被告人张某甲承担事故的全部责任，被害人曾某甲不承担事故责任。
事发后，被告人张某甲主动电话报警，并在现场等候交警处理，后在接受公安人员讯问时如实供述了其犯罪事实。
2014年4月9日，经宣城市宣州区养贤乡人民调解委员会主持调解，被告人张某甲的亲属与被害人曾某甲的亲属达成《人民调解协议书》，约定被告人张某甲赔偿被害人曾某甲的亲属人民币37万元（此款包括保险公司理赔款），该款于协议签订之日付10万，余款27万元于2014年7月1日前付清。协议签订当日，被告人张某甲的亲属按协议约定向被害人曾某甲的亲属支付了先期赔偿款10万元。被害人曾某甲的亲属向被告人张某甲出具收条及谅解书各一份，表示对被告人张某甲交通肇事行为予以谅解，请求司法机关对被告人张某甲从宽从轻处罚。
受本院委托，宣州区社区矫正领导小组办公室根据被告人张某甲所在的宣州区飞彩街道办事处石板桥社区居民委员会及飞彩司法所的走访调查，出具了《社区影响评估意见书》，认为被告人张某甲平时表现较好，同意接收被告人张某甲进行社区矫正。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议且自愿认罪，并有书证受理道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍信息、驾驶证、行驶证及保险单、宣城市公安局交警支队一大队宣公交一认字（2013）第00679号、00679（2）号道路交通事故责任认定书及送达回执、到案经过、《人民调解协议书》、收条、谅解书、《社区影响评估意见书》，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片及情况说明，宣城市公安局物证鉴定中心（宣）公（法病）鉴字（2013）102号法医学尸体检验鉴定报告、道路交通事故车辆技术检验报告及鉴定意见通知书，证人曾某乙、潘某某、顾某某、张某乙的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某甲违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。事发后，被告人张某甲主动电话报警，归案后及庭审中均能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人张某甲的亲属与被害人曾某甲的亲属达成赔偿协议，并按约向被害人曾某甲的亲属支付了先期赔偿款10万元，取得了被害人曾某甲亲属的谅解，对被告人张某甲可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人张某甲在一年以下有期徒刑予以量刑，被告人张某甲表示没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人张某甲所具有的法定和酌定的量刑情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪危险，且对其居住的社区没有重大不良影响，对被告人张某甲可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项2目之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 俞丽妃
二〇一四年四月十一日
书记员 胡建强
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》
第一条根据刑法第第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
……