福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第2084号
原告程金奴，男，汉族，1952年11月2日出生。
委托代理人欧延生，福建舜宁律师事务所律师。
被告罗正生，男，1969年10月4日出生，汉族。
被告黄凤妹，女，1969年3月24日出生，汉族。
共同委托代理人卢移灼，福建国富（南平）律师事务所律师。
原告程金奴与被告罗正生、黄凤妹民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理。2014年4月24日，根据原告的申请，本院依法作出（2014）延民初字第2084号财产保全的裁定，查封了价值13万元范围内的被告罗正生、黄凤妹名下的财产。本案依法由代理审判员陈佳家适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程金奴及其委托代理人欧延生，被告罗正生、黄凤妹的共同委托代理人卢移灼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程金奴诉称，被告罗正生因投资需要，分别于2008年4月15日、2010年1月18日、2012年1月9日、2012年4月5日、2013年11月4日、2014年1月10日向原告各借款1万元、2万元、2万元、5万元、2万元、1万元，合计借款13万元整。原告在被告经营的南平市民生担保有限公司办公场所内，将现金交付给该公司的财务冯力华，被告分别向原告出具《收款收据》，并由冯力华签字确认。现被告罗正生明确表示无力偿还借款。鉴于被告罗正生向原告借款是在其与被告黄凤妹夫妻关系存续期间，被告黄凤妹应当共同偿还借款。故请求法院判令：被告罗正生、黄凤妹共同偿还原告借款本金13万元，并支付利息（自起诉之日起算至本息清偿之日止，按照同期银行贷款利率计算）。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：被告罗正生、黄凤妹共同偿还原告借款13万元，并支付利息（自起诉之日起算至借款清偿之日止，按照月利率1%计算）。
被告罗正生、黄凤妹辩称，一、答辩人对原告诉请中所称的13万元借款事实没有异议；二、因借款时双方没有约定利息，望法院不予支持原告关于利息的诉请；三、借款是因被告罗正生在外投资需要所借的，被告罗正生自己有一个运作的团体，与被告黄凤妹没有关系，被告黄凤妹对本案借款并不知情。
经审理查明，被告罗正生分别于2008年4月15日、2010年1月18日、2012年1月9日、2012年4月5日、2013年11月4日、2014年1月10日六次以投资需要为由向原告借款共计13万元，并分别出具《收款收据》共6张，上述《收款收据》均载明“缴款人：程金奴；摘要：暂借款”，并载明了借款金额，被告罗正生在“主管”处盖章。其中，2012年4月5日、2013年11月4日、及2014年1月10日的三笔借款均约定借款期限6个月，其他借款未约定借款期限。被告罗正生按照月利率1.2%的标准向原告支付利息至2014年3月3日。2014年4月2日，被告罗正生按照月利率1%的标准向原告支付2014年3月份的利息。之后，被告罗正生未向原告还款付息，并明确表示其无力偿还借款，原告遂诉至本院。
同时查明，被告罗正生、黄凤妹二人于1993年10月23日登记结婚。
上述事实，有《收款收据》六张、《中国农业银行账户历史明细查询》一份、《结婚证》一份以及庭审笔录等在案佐证，本院予以认可。
本院认为，原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。借贷双方应按约全面履行各自义务。本案，被告罗正生至今未按约向原告还款付息，并明确表示其无力偿还借款，应承担违约责任。故被告罗正生应及时履行还款义务，并支付利息损失。对于被告提出“双方没有约定利息，原告把钱借给被告是拿去投资的，每月支付给原告的款项是原告投资红利的提前分红”的抗辩意见，其并未提交相关证据证明，本院不予采纳。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案，原告主张按月利率1%计算利息的诉请，未超出法律规定的限度，本院予以支持。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案，上述借款均发生在被告罗正生、黄凤妹二人的婚姻关系存续期间，被告黄凤妹未向本院举证证明上述借款明确约定为被告罗正生的个人债务，也未证明存在原告知道其夫妻二人对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的情形，因此，本案的借款应按被告罗正生、黄凤妹二人的夫妻共同债务处理。原告要求两被告共同偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
被告罗正生、黄凤妹应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告程金奴借款13万元，并支付利息（自2014年4月22日起算至借款清偿之日止，按照月利率1%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元、保全申请费1170元，均由被告罗正生、黄凤妹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 陈佳家
二〇一四年六月二十日
书 记 员 詹婉秋
本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。