湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初156号
原告罗翠柳，女，1973年1月16日出生，汉族，居民，住浏阳市。
委托代理人罗正全，湖南纬地律师事务所律师。
被告言红卫，男，1966年6月8日出生，汉族，居民，住浏阳市集里办事处。
被告朱喜飞，女，1968年5月20日出生，汉族，居民，户住浏阳市集里办事处。
原告罗翠柳与被告言红卫、朱喜飞民间借贷纠纷一案，于2017年1月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员胡德贵担任审判长，人民陪审员毛金华、卢彦章参加的合议庭，于2017年5月12日公开开庭进行了审理。书记员王雅担任法庭记录。原告罗翠柳及其委托代理人罗正全到庭参加诉讼，被告言红卫、朱喜飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗翠柳诉称，2014年5月，被告言红卫以承包工程缺少周转资金为由，向原告借款20万元，双方约定，借期一年，到期还本付息。2015年6月，言红卫偿还了借款10万元，并支付了部分利息，而对未偿还的借款10万元及利息18000元，言红卫重新出具了借条，并承诺迟点付清，但言红卫并未履行。被告朱喜飞与言红卫系夫妻关系。因此，请求法院判令被告偿还原告借款10万元及利息18000元。
被告言红卫无答辩。
被告朱喜飞辩称，被告言红卫在外所借贷的一切债务，被告朱喜飞都不知情，也没有签字，更不知资金去向，而两人感情一直不好，言红卫借款后也没有用于家庭生活开支，且两人在2016年12月5日离婚时签订的离婚协议上写明，言红卫在外的一切债务与朱喜飞无关，都由言红卫偿还，因此，请求法院依法处理。
经审理查明，原告罗翠柳经朋友彭毅介绍，与被告言红卫相识。2014年3月8日，在彭毅的介绍下，言红卫以承包工程缺少周转资金为由，要求向罗翠柳借款20万元，罗翠柳同意后，即通过银行转账将20万元借款汇给了言红卫，言红卫出具了借条，并约定了借款时间为1年及借款利息。言红卫借款后，仅支付了部分利息。2015年6月8日，罗翠柳和彭毅找言红卫催要借款及利息时，彭毅代言红卫向罗翠柳偿还了借款10万元，而对于未偿还的借款10万元及利息18000元，言红卫重新向罗翠柳出具了《借条》，《借条》写明：“今借到罗翠柳女士人民币本金壹拾万元整（100000元），到2015年6月8日止利息为壹万捌仟元整（18000元）”。言红卫重新出具《借条》后，再未偿还过借款及利息。此后，罗翠柳多次催要借款及利息无果，遂诉至本院。
另查明，言红卫与被告朱喜飞于1992年7月25日登记结婚，于2016年12月5日登记离婚。言红卫与朱喜飞在离婚时签订的《离婚协议书》中约定：1、位于浏阳市集里街道办事处（房产证号：房权证字第0003XX**号）归女方所有；2、位于集里街道办事处（房产证号：房权证字第70800XX**号）归女方所有；3、双方共同经手在邮政银行贷款柒拾捌万元由男方负责偿还；4、各自名下的债权债务由各自享有和偿还。
上述事实，有罗翠柳提交的《银行流水账单》、《借条》、朱喜飞提交的《离婚证》、《离婚协议书》、当事人的陈述等证据证实，经庭审核实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告言红卫向原告罗翠柳借款20万元后，言红卫就应当根据罗翠柳的要求及时偿还借款及利息，言红卫未及时偿还借款及利息，构成违约，言红卫应承担违约责任，因此，罗翠柳要求言红卫偿还未还的借款10万元及利息18000元的请求，本院予以支持。言红卫以承包工程缺少周转资金为由向罗翠柳所借的20万元借款，发生在被告朱喜飞与言红卫婚姻关系存续期间，根据法律规定，该借款应当认定为言红卫和朱喜飞婚姻关系存续期间的共同债务，朱喜飞和言红卫都应当共同偿还，因此，朱喜飞应当对言红卫未还的10万元借款及18000元利息承担共同偿还责任。朱喜飞与言红卫签订的《离婚协议书》中约定，“各自名下的债权债务由各自享有和偿还”，因此，朱喜飞承担偿还责任后，可以根据约定向言红卫主张权利。朱喜飞提出，言红卫在外所借的一切债务，朱喜飞都不知情，也没有签字，更不知资金去向，而言红卫借款后也没有用于家庭生活开支，言红卫的一切债务与朱喜飞无关，都应当由言红卫偿还，因朱喜飞没有提交证据证明，言红卫在借款时，罗翠柳与言红卫之间已明确约定该借款为言红卫的个人债务，或者存在有属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，因此，朱喜飞提出的抗辩理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
言红卫、朱喜飞在本判决生效后十日内共同偿还罗翠柳借款10万元及利息18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2660元，由言红卫、朱喜飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡德贵
人民陪审员 毛金华
人民陪审员 卢彦章
二〇一七年五月十二日
书 记 员 王 雅
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
5、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
6、《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
7、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
11、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条：公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
12、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。
13、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
14、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
15、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。