山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0881民初3532号
原告孔祥金，男，1961年9月23日出生，汉族，居民，住曲阜市。
委托代理人罗海良，山东千诚律师事务所律师，一般代理。
被告王进田，男，1971年4月1日出生，汉族，居民，住潍坊市诸城市。
被告李庆安，男，1957年11月20日出生，汉族，居民，住泗水县。
委托代理人刘奉义，曲阜国强法律服务所法律工作者，特别授权。
原告孔祥金与被告王进田、李庆安提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案后。本院于2016年4月25日作出判决。被告王进田不服该判决上诉至济宁市中级人民法院，济宁市中级人民法院于2016年11月7日作出（2016）济民终3953号民事裁定书，裁定撤销曲阜市人民法院（2015）曲民初字第1187号民事判决，发回曲阜市人民法院重审。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔祥金及其委托代理人罗海良，被告李庆安及其委托代理人刘奉义，被告王进田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孔祥金诉称，2015年5月13日，被告王进田雇佣的管理人员李庆安到劳务市场找人干工程挂瓦的活。经协商，我为被告王进田在曲阜市小北关洗车场104国道旁的工程挂瓦，被告王进田每天向我支付130元的劳务费。谈妥后，我直接到了工程施工地去挂瓦，由于施工现场没有安全施工设施，不具备安全施工条件，原告在挂瓦过程中坠落摔伤。我受伤后到曲阜市人民医院住院治疗，诊断为胸腰椎骨折，并鉴定为八级伤残。我向被告王进田提供劳务，双方构成雇佣关系。为维护我的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决由被告支付我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、交通费等费用共计228162.7元，并承担案件诉讼费用。
被告王进田辩称，本案原告的雇主是李庆安，我不应承担赔偿责任；原告系无证违章作业存在严重过错，应对自身损害承担责任。原告孔祥金主张按照城镇居民计算伤残赔偿金，但其在2016年2月2日延期开庭申请中写明现住小雪镇白杨树村与其主张相悖；原审判决赔偿也是按照农村标准计算的，判决书送达给原告后，原告并没有提出上诉；原告提交的两份租赁合同包括签名疑是一人书写，租赁费几个收条中房主刘某签名笔迹明显不一致，房主刘某未出庭作证；原告称1993至1997在曲阜市区从事个体经营，不能证明其2015年事故发生前在城镇长期生活；其子女早已成年，不能证明在一起生活，他们的邮寄地址及宽带安装地址，不能证明原告本人也在此居住；原告提交的电费收据，仅能说明以原告孔祥金名义开户缴纳，不能证明原告系实际用电人；综上，原告提交的证据不确凿充分，不能形成完整的证据链，不能证明原告本人在事故发生前长期在城镇居住生活，其主张不应得到支持。
被告李庆安辩称，被告王进田追加我为本案被告，没有事实依据，被告王进田出发前让我领着工人干活，我和原告都是被告王进田的雇员，请求法院驳回原告对我的起诉，我不应承担赔偿责任。
经审理查明，2015年5月9日，被告李庆安为被告王进田所有的位于曲阜市小北关洗车场内干活，主要是垒墙、泥墙皮，其中2个老师每天按130元（李庆安130/天计算），2个小工（男工每天80元、女工每天70元）计算，当日结算。被告王进田支付了5月9日、10号的劳务费。被告王进田于5月11日有事外出，被告李庆安带领工人干活，5月13日，在门楼房需挂瓦时，被告李庆安到宏达劳务市场找到原告干门楼房挂瓦的活，经协商，原告劳务费由被告王进田按每天130元支付。被告李庆安到鑫鑫租赁站租赁了四组脚手架，当天，原告、被告李庆安分别扎的门楼旁北边、南边的脚手架，因脚手架不够长，原告按照被告李庆安的指示，找到了旧房的活动板房的彩钢瓦（两面系铁皮、中间是泡沫）。原告、被告李庆安共同将彩钢瓦放在中间两边脚手架上，彩钢瓦下垫上一个铁梯子，原告站在彩钢瓦上施工，施工中铁梯子他人要走，原告继续站在彩钢瓦上施工，当日11点20分许原告在挂瓦过程中因彩钢瓦断裂掉下来（彩钢瓦未用绳子捆绑牢靠），原告随彩钢瓦坠落摔伤。后被送往曲阜市人民医院治疗，住院26天，花医疗费28577.3元，诊断为胸腰椎骨折（胸12、腰2），右跟部损伤。医院出具诊断证明：住院期间需陪护2人、出院后继续休息半年，再次手术取内固定物约需15000元，定期门诊复查。2015年8月20日，原告孔祥金的伤经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定为：1、T12、L2椎体压缩性骨折，其中L2椎体系爆裂性椎体骨折，并行腰椎后路切开复位内固定术，属八级伤残；2、二次医院费约15000元。花鉴定费1400元。被告王进田于2015年11月10日对原告的伤残提出重新鉴定，本院委托枣庄正平司法鉴定所鉴定为：原告伤残评定为八级伤残，外伤参与度拟为85%-95%，被告王进田花鉴定费2000元。2017年1月16日，再审开庭时，原告变更诉讼请求，请求法院依法判决由被告支付我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、交通费等费用共计228162.7元，并承担案件诉讼费用。
另查明，在被告李庆安施工前由被告王进田提供了施工材料。2015年5月13日原告工资130元，被告王进田已支付。
本院认为，被告王进田所有的位于曲阜市小北关洗车场的房屋建成后，被告李庆安主要干泥墙皮的活，其以自身的技能为被告王进田提供劳务，被告王进田指定李庆安的工作场所、工作范围，且被告王进田提供工程所需材料，被告王进田按天支付被告李庆安工资，足以认定被告王进田与被告李庆安系劳务关系，且被告王进田亦未提供相应的证据证明其与李庆安是承包关系。故对被告王进田主张的其与李庆安系承包关系的意见不予采纳。通过被告王进田在曲阜市安全生产管理局的询问笔录证实被告李庆安提供劳力并负责组织其他工友为被告王进田干活；在被告王进田的门楼需要挂瓦时，被告李庆安作为负责组织其他工友的管理人员通过宏达劳务市场找到原告，由原告为被告王进田的门楼挂瓦，原告与被告王进田形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，结合本案的原、被告各自的过错应承担相应的责任，被告王进田在施工中未采取安全措施，且未向本院提供有效的证据证明，其向原告提供的工作场所，已经带有或安装相关的安全保护措施，在本案中存在主要过错，对原告的损失应承担60%的赔偿责任；原告具有从事多年瓦工的经验及应有的认识能力，没有尽到相应的安全注意义务（未戴安全帽、板子未捆绑），在铁梯子抽走的情况下，在彩钢瓦上继续施工致使本次损害发生，故其自身亦应承担20%的责任。被告李庆安组织工人施工，在施工架子的搭建及现场管理存在过失，造成原告意外摔伤，被告李庆安应承担20%的赔偿责任；对于原告要求误工费，原告主张每天130元计算，误工期计算至定残日前一天，2015年5月13日工资被告已支付，计97天，结合目前建筑行业工资标准，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求的护理费，原告提供医院部门出具的诊断证明证明原告住院期间需两人护理，每天按50元计算，根据护理人员收入情况，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求的交通费500元，本院酌情支持400元；对于原告的伤残，经本院依法委托枣庄正平司法鉴定所鉴定原告构成八级伤残，外伤参与度拟为85%-95%，本院认为以原告的外伤参与度为90%为宜，构成八级伤残。对于原告的二次手术费15000元，经济宁正诚司法鉴定所鉴定二次手术费约需15000元，被告未提出重新鉴定。且原告提供医疗部门出具的诊断证明相佐证，故本院予以支持。对于鉴定费1400元，其提供了鉴定部门出具的正式发票，本院予以支持。原告要求按照城镇居民计算伤残赔偿金，但其提供的相应的证据，被告提出异议认为其提交的租赁合同、租赁费收条、交电费票据、其子女安装宽带地址邮寄地址等合理存疑，不能形成完整证据链，不能证明原告本人在事故发生前长期在城镇居住生活，经本院审查，现有证据不足以确认原告孔祥金本人事故发生前长期在城镇居住或者在城镇有固定职业，因此要求按照城镇居民计算伤残赔偿金不符合法律规定，本院不予支持，依照法律规定，应按照辩论终结前上一年度农村居民标准计算。综上，原告的各项损失为医疗费28577.3元、误工费12610元（97天×130元）、护理费2600元（50元×2人×26天）、伤残赔偿金75351.6元（13954×20×30%×90%）、鉴定费1400元、住院期间伙食补助费780元（30元×26天）、二次手术费15000元、交通费400元，共计136718.9元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告王进田赔偿原告孔祥金各项损失共计82031.34元（136718.9元×0.6），于本判决生效后十日内付清。
二、由被告李庆安赔偿原告孔祥金各项损失共计27343.78元（136718.9元×0.2），于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告孔祥金的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4722元，由原告孔祥金负担2459元，由被告王进田1697元，被告李庆安负担566元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 王 勇
审 判 员 孔维波
人民陪审员 魏修华
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 李 敏