湖北省英山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1124民初371号
原告：陈石，男，1985年9月15日出生，汉族，住英山县。
原告：胡丹，女，1985年10月14日出生，汉族，住英山县,务工（浙江省）。
二原告共同委托诉讼代理人：喻晓闯，英山县温泉法律�务所法律工作者。
二原告共同委托诉讼代理人：胡律律，英山县温泉法律服务所法律工作者。
被告：梅伟，男，1983年2月6日出生，汉族，住英山县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司英山支公司，住所地：英山县温泉镇白石坳村英浠公路（县教育局旁）。
统一社会信用代码：914211241806101121。
负责人：毛小红，系该公司经理。
委托诉讼代理人：凌亮，系中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司员工。
原告陈石、胡丹与被告梅伟、被告中华联合财产保险股份有限公司英山支公司（以下简称中华联合英山公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年4月5日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈石、胡丹的委托代理人胡律律、被告梅伟、被告中华联合英山公司的委托代�人凌亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈石、胡丹向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿胡丹医疗费、残疾赔偿金等损失132728.87元；2、判令二被告赔偿陈石车辆重置费、施救费等损失94407.24元；3、判令被告中华联合英山公司在交强险内优先赔偿应理赔精神抚慰金和经济损失，交强险赔付不足部分在商业险中理赔，保险公司赔付范围外的损失由被告梅伟赔偿。事实与理由：2016年2月14日16时10分许，被告梅伟驾驶鄂Ｊ×××××小型轿车沿318国道由杨柳往温泉方向行驶，途经英山县××××路段，与对向陈石驾驶的鄂Ｊ×××××小型轿车相撞，造成两原告受伤、两车受损的交通事故。此次交通事故英山县公安局交警大队作出英公交认字[2016]第0214A02号交通事故认定书,认定被告梅伟负事故全部责任。原告胡丹受伤后,住院治疗11天,用去医疗费19891.57元。原告出�后于2016年8月16日经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室出具鄂中司协鉴2016法鉴字第793号鉴定意见书，其鉴定意见为：1、所受损伤构成伤残十级；2、后期治疗费9000元；3、误工损失日为60日、护理时间为30日，营养期为30日。依法计算原告胡丹的各项损失为医疗费19891.57元、后期治疗费9000元、误工费6800元、护理费2559.3元、住院伙食补助费550元、营养费600元、鉴定费1500元、伤残赔偿金87428元、交通费1400元、精神抚慰金3000元，合计132728.87元。原告陈石驾驶的车辆损坏严重，无法修复。该车于2016年1月购置，造成的损失为购车款75900元，施救费3800元，号牌费125元，购置税3750元，保险费4832.24元，内饰物品损失6000元，合计94407.24元。因本次事故的鄂Ｊ×××××号小型轿车在被告中华联合英山公司投保了机动车强制险和商业第三者保险，且事故发生在保险期内，为维护二原�合法权益，故依法提起诉讼，请求依法判令二被告赔偿二原告因交通事故造成损失共计227136.11元。
被告梅伟辩称，对事故的发生和交警部门出具的事故认定书我没有异议，对于因事故造成的损失，我已在保险公司投保了交强险和商业险，车上内饰物品损失不合理，其他损失按标准计算，应由保险公司予以赔偿。
被告中华联合英山公司辩称，对事故的发生和交警部门出具的事故认定书我公司没异议，二原告部分诉求过高，有的不合理，我公司愿意依法承担保险责任，诉讼费、鉴定费以及间接损失，我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年2月14日16时10分许，被告梅伟驾驶鄂Ｊ×××××小型轿车沿318国道由杨柳往温泉方向行驶，途经英山县××××路段处，与对向胡丹乘坐的由陈石驾驶的鄂Ｊ×××××小型轿车相撞，造成原、被告不同程度受伤、两车受损的交通事故。此次交通事故英山县公安局交警大队于2016年2月24日作出英公交认字[2016]第0214A02号交通事故认定书,认定被告梅伟负事故全部责任，原告陈石无事故责任。原告胡丹受伤后,在英山县人民医院住院治疗11天,用去医疗费19591.57元。2016年8月16日，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室对原告胡丹所受损伤进行了鉴定，并出具了鄂中司协鉴2016法鉴字第793号鉴定意见书，其鉴定意见为：1、所受损伤构成伤残十级；2、后期治疗费9000元；3、误工损失日为60日、护理时间为30日、营养期为30日。原告胡丹因此支出检查费300元，鉴定费1500元。在交通事故中原告陈石驾驶的鄂Ｊ×××××车辆损坏严重，经被告中华联合英山公司核定，对该车不作维修处理，并将该车拖至其指定4S店。查明该车于2016年1月购置，购车款75900元，上号牌支付费用125元，以及购置税3750元、保险费4832.24元，另事故发生后支付施救费3800元。本次事故的鄂Ｊ×××××号小型轿车在被告中华联合英山公司投保了机动车强制险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。二原告因交通事故造成的损失不能与二被告达成一致，遂依法向本院提起诉讼，请求依法判令二被告赔偿二原告因交通事故造成损失共计227136.11元。
本案开庭审理过程中，被告中华联合英山公司对原告胡丹伤残等级不服，口头提出重新鉴定。在本院确定的期限内，被告中华联合英山公司未提交书面重新鉴定申请。
另查明,被告梅伟对其驾驶的鄂Ｊ×××××号小轿车在被告中华联合英山公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险项下赔偿项目:死亡伤残限额为110000元、医疗费用限额为10000元、财产损失限额为2000元,商业第三者责任保险项下限额为300000元,保险期间为2015年9月16日至2016年9月15日，该起事故发生在保险期内。被告梅伟提出向陈石先行支付了8000元，陈石陈述是事实，但认为是在事故发生后梅伟看望胡丹支付的款项。
原告胡丹因交通事故造成的损失，经庭审举证质证，依法认定为，医疗费28891.57元（含后期治疗费9000元）、残疾赔偿金87428元，误工费6800元、护理费2366.4元、住院伙食补助费550元、营养费600元、交通费1400元、鉴定费1500元，原告胡丹因交通事故致残，造成精神损害，精神抚慰金本院酌定为2000元。原告陈石车辆直接损失75444.6元、施救费3800元，车辆其他相关损失3875元（购置税及号牌费）。
本院认为，被告梅伟驾驶鄂Ｊ×××××号小型轿车与原告陈石驾驶的鄂Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成鄂�×××××号小型轿车严重受损和乘坐人原告胡丹受伤致残的交通事故。英山县公安局交通警察大队对事故责任作出认定，被告梅伟负事故全部责任，原告陈石无责任，该认定合法有效。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”；第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司,人民法院应当按照下�规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(二)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在第三者责任强制险限额范围内予以赔偿,不足部分,按照下列规定承担赔偿责任;（一）机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任,……”。因被告梅伟驾驶的鄂Ｊ×××××号小型轿车在被告中华联合英山公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。故被告梅伟因本起交通事故造成的损失应先由被告中华联合英山公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，超出部分在�业第三者责任保险中理赔，保险范围外部分由被告梅伟按交通事故承担的责任承担。原告陈石要求被告赔偿保险费及车辆内饰损失的理由不足，本院不予支持。
综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司英山支公司在交强险范围内赔偿原�胡丹的医疗费10000元（含住院伙食补助费及营养费）、残疾赔偿金87428元、误工费6800元、护理费2366.4元、交通费1400元、精神抚慰金2000元，合计109994.4元；在交强险范围内赔偿原告陈石车辆损失2000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司英山支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告胡丹的医疗费20041.57元（含住院伙食补助费及营养费）；在商业第三者责任险范围内赔偿原告陈石车辆损失77244.6元。
上述第一、二两项内容合计209280.57元，限被告中华联合财产保险股份有限公司英山支公司在本判决生效后十日内履行完毕。
三、原告胡丹的其他损失鉴定费1500元，原告陈石的车辆其他损失3875元，合计5375元，限被告梅伟在本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告胡丹、陈石的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1346元，减半收取计673元，由被告梅伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 吴全意
二〇一七年九月二十七日
书记员 翁 坦