江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初791号
原告江苏射阳太商村镇银行股份有限公司，住所地盐城市射阳县人民西路17号。
法定代表人王建良，该公司董事长。
委托代理人刘大宏，该公司副行长。
委托代理人祁卿，该公司员工。
被告射阳县天德食品有限公司，住所地江苏省射阳县盘湾镇塘南村境内。
法定代表人孙秀庭，该公司董事长。
被告射阳县天和蔬菜脱水厂，住所地江苏省射阳县盘湾镇健康路**号。
法定代表人何宏义，该厂厂长。
被告何宏义。
委托代理人陈伯涛。
被告孙伟。
被告孙秀庭。
被告吴桂花。
原告江苏射阳太商村镇银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“射阳太商行”）诉被告射阳县天德食品有限公司（以下至判决主文前简称“射阳天德公司”）、射阳县天和蔬菜脱水厂（以下至判决主文前简称“射阳天和厂”）、何宏义、孙伟、孙秀庭、吴桂花金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月29日公开进行了审理。原告射阳太商行的委托代理人刘大宏、祁卿到庭参加诉讼，被告射阳天和厂、何宏义的委托代理人陈伯涛到庭参加诉讼，射阳天德公司、孙伟、孙秀庭、吴桂花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审判。本案现已审理终结。
射阳太商行诉称：2014年12月10日，射阳太商行与射阳天德公司签订《授信协议》，约定自2014年12月10日起至2015年12月9日止期间，射阳太商行根据射阳天德公司的需要和自己的可能向射阳天德公司提供主债权本金最高余额不超过100万元的授信额度。同日，射阳天和厂、孙伟、孙秀庭、吴桂花分别与射阳太商行签订了《最高额保证担保合同》，合同均约定对射阳天德公司上述授信项下授信及所形成的相关债务承担连带保证责任。2015年6月8日，射阳太商行与射阳天德公司签订《借款合同》，约定由射阳太商行向射阳天德公司发放借款100万元，借款期限自2015年6月8日起至2015年12月7日止，年利率为9.435%，射阳天德公司以按季结息、到期还本方式支付合同项下本金和利息，结息日为每季末月的20日。同时，在上述合同中还约定如射阳天德公司未依约还款，又未获得准展期的，射阳太商行有权就逾期部分从逾期之日起按合同约定利率的1.5倍计收利息。何宏义作为射阳天和厂的股东，在其向射阳太商行提供的《企业客户基本信息登记表》中承诺，在射阳天和未能承担担保责任时愿意承担连带清偿责任。射阳太商行依约发放了贷款，2015年6月26日起射阳天德公司为依约支付借款利息，2015年12月7日借款到期后，射阳天德公司未能依约还款。射阳天德公司尚结欠贷款本金100万元以及逾期利息，射阳天和厂、何宏义、孙伟、孙秀庭、吴桂花亦未依约履行连带清偿责任。故诉至本院，请求法院判令：1、被告天德公司立即归还射阳太商行借款100万元，利息56347.92元（暂从2015年6月26日起计算至2016年1月11日，其中自2015年6月26日至2015年12月7日的利息为42981.67元，1000000*9.435%*164/360=42981.67元；自2015年12月8日按合同约定利率1.5倍计算，自2015年12月8日至2016年1月11日的利息13366.25元，1000000*9.435%*1.5*34/360=13366.25元；自2016年1月12日开始至该笔欠款还清之日的利息按借款合同约定利率的1.5倍计算）；2、判令射阳天和厂、何宏义、孙伟、孙秀庭、吴桂花对射阳天德公司上述债务承担连带清偿责任；3、由六被告共同承担本案的诉讼费用及维权费用。
射阳太商行为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
证据一、授信协议一份，证明射阳太商行给射阳天德公司授信贷款是100万元，授信期间是2014年12月10号至2015年12月9号止，期限一年。
证据二、最高额保证担保合同三份，证明射阳天和厂、孙伟、孙秀庭、吴桂花为上述授信合同的保证人。
证据三、企业客户基本信息登记表一份，证明何宏义为上述授信合同的保证人。
证据四、借款合同一份，证明射阳天德公司借款的事实。
证据五、借款借据一份，证明射阳天德公司提款的事实。
证据六、射阳天德公司账目交易明细一份，证明射阳天德公司还本还息的情况。
证据七、射阳天和厂董事（股东）会同意担保决议一份，证明射阳天和厂股东何宏义同意射阳天和厂担保的一份证据。
射阳天和厂辩称：射阳天和厂是不存在的，是射阳天德公司为了其自己生产经营而申请办的，何宏义从未看过射阳天和蔬菜厂的营业执照和公司章和何宏义的私章，射阳天和厂的应交税金都是射阳天德公司缴纳的，直到2015年6月24日地税局让何宏义缴纳税金，才发现何宏义是天和蔬菜厂的厂长，之前对射阳天和厂不知情。
何宏义辩称：1、我所签订的保证合同中“何宏义”是我签的，但我老婆“乔晓萍”不是她本人所签，是射阳天德公司的会计吴盘华代签的，且这份合同原告未举证出示。2、当时签订该担保合同时射阳太商行和我说担保期限是3个月，后来我发现不止3个月。3、2014年12月10日，射阳太商行发放给射阳天德公司100万，射阳天德公司于2015年3月9日已将我担保的100万本息全部还清了；然后到2015年3月10日，射阳太商行又发放了100万给射阳天德公司，2015年6月8日射阳太商行将该100万本息全部还清了；2015年6月8日后射阳太商行和射阳天德公司请何宏义签新的担保，何宏义拒绝没有去，原因是射阳天德公司已倒闭两个月左右。4、射阳太商行对我的经济情况不了解的情况下就让我签担保合同，我根本没有担保的实际能力。5、射阳太商行并没有提交的由我担保的担保合同中只有我何宏义的章印，没有我本人的签字，而其他担保合同中均有其他担保人的签字，所以我认为我的这份担保合同是虚假的，而且原告还未提交。
射阳天和厂为支持其答辩理由，向本院提供了以下证据：
射阳天德公司总账会计吴盘华出具的证明一份，证明天和蔬菜厂是被告一为经营方便办的。
经质证，射阳天和厂对射阳太商行所提交证据的质证意见为：证据一、三、四、五、六与我无关，不予质证。对证据二，对天和蔬菜厂的保证合同中的公司公章和我本人的私印都是我本人不知情的情况下盖的，我不予认可。另外两份保证合同与我无关不予质证。对证据七，这份证据给我签时是空白的，何宏义三字是我所签，日期是后加上的。
何宏义对射阳太商行提交证据的质证意见为：证据一，这是射阳太商行与射阳天德公司的授信合同，射阳天德公司欠钱应当还钱，我并没有为这份授信合同提供担保，和我没有关系。对证据二，与我无关，不质证。对证据三，这份合同上法定代表人何宏义三字是我所签，何宏义章印不是我盖的，当时给我签时是空白的，2014年12月6日的日期是后加上的，2014年12月6日我并不在家。对证据四、五、六与我无关，不质证。对证据七，这份证据给我签时是空白的，何宏义三字是我所签，日期是后加上的。
射阳太商行对射阳天和厂提交证据的质证意见为：1、对该证据真实性表示怀疑；2、对证据的有效性表示怀疑，吴盘华只是一个打工的，他的话是否有效不清楚；3、证据证明理由说是天和蔬菜厂的成立是方便射阳天德公司借款所用，我们认为这与本案借款担保责任不冲突，而且射阳天和厂担保的行为该公司法人都是知情的，我行提交的证据可以作证，刚才相关证据上的签字何宏义承认是其本人签的。
本院认为，射阳天和厂提交的证据不能达到其证明目的，本院依法不予确认，射阳太商行提交的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。
经审理查明，2014年12月5日，射阳天和厂向射阳太商行出具股东会同意担保决议，载明，射阳天和厂同意为债务人射阳天德公司在射阳太商行的授信壹佰万元整提供担保，担保方式为保证，如债务人到期未能清偿债务，本公司愿按2014年（射阳高保）字第000×××××A号《最高额保证担保合同》规定承担担保责任。射阳天和厂在担保人处盖章确认，何宏义在法定代表人处、股东处分别签字确认。
2014年12月6日，射阳天和厂向射阳太商行出具企业客户基本信息登记表，载明何宏义为该公司股东。射阳天和厂在单位名称处盖章确认，何宏义在法定代表人处签字确认。其中股东承诺，1、同意本单位与射阳太商行发生信贷（含担保）关系，并保证按约履行还本付息、承担担保责任等各项义务；2、保证本单位提供给射阳太商行的各项信息和资料合法、真实、有效；3、如违背上述两款承诺，我们股东成员愿意承担连带保证清偿责任。保证期限为本单位在贵行结欠的每笔信贷业务（含所担保的信贷业务）发生之日起至其到期日之后两年，清偿范围包括但不限于本金、利息及实现债权的费用等。何宏义在股东成员处签字确认。
2014年12月10日，射阳太商行（甲方）与射阳天德公司（乙方）签订了合同编号为2014年（射阳授信）字第000×××××号《授信协议》，约定：自2014年12月10日至2015年12月9日期间，甲方根据乙方的需要和自己的可能，向乙方提供主债权本金最高余额不超过100万元的授信额度。在协议约定的授信期限内，乙方可以申请循环使用授信额度，但用信本金余额之和不得超过本协议约定的最高授信本金额度。本协议由下列担保合同提供担保：2014年（射阳高保）字第000×××××A号《最高额保证担保合同》、2014年（射阳高保）字第000×××××B号《最高额保证担保合同》、2014年（射阳高保）字第000×××××C号《最高额保证担保合同》。射阳太商行在甲方处盖章确认，射阳天德公司在乙方处盖章确认。
同日，射阳天和厂（保证人）和射阳太商行（债权人）签订了合同编号为2014年（射阳高保）字第000×××××A号《最高额保证担保合同》，约定：该保证合同为确保债务人射阳天德公司与本合同债权人签订的合同或协议项下债权人债权的实现，保证范围为自2014年12月10日至2015年12月9日期间发生的（包括该期间的起始日和届满日），债权人与债务人约定纳入本合同保证范围的协议或合同项下的全部债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。全部债权包括主债权本金、利息（包括合同利息、罚息和复息）、违约金、赔偿金、实现债权和担保权的费用（包括诉讼费、律师费、执行费等）等和其他所有应付费用。其中保证的主债权本金最高余额为壹佰万元整。担保方式为连带责任保证，本合同的保证期间从主合同生效之日起至授信业务中最后一次还款的履行期届满之日后两年。射阳天和厂在保证人处盖章确认，何宏义在法定代表人处盖章确认，射阳太商行在债权人处盖章确认。
同日，孙秀庭、吴桂花与射阳太商行签订合同编号为2014年（射阳高保）字第000×××××B号《最高额保证担保合同》，约定：该保证合同为确保债务人射阳天德公司与本合同债权人签订的合同或协议项下债权人债权的实现，保证范围为自2014年12月10日至2015年12月9日期间发生的（包括该期间的起始日和届满日），债权人与债务人约定纳入本合同保证范围的协议或合同项下的全部债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。全部债权包括主债权本金、利息（包括合同利息、罚息和复息）、违约金、赔偿金、实现债权和担保权的费用（包括诉讼费、律师费、执行费等）等和其他所有应付费用。其中保证的主债权本金最高余额为壹佰万元整。担保方式为连带责任保证，本合同的保证期间从主合同生效之日起至授信业务中最后一次还款的履行期届满之日后两年。孙秀庭、吴桂花在保证人处签字确认，射阳太商行在债权人处盖章确认。
同日，孙伟与射阳太商行签订合同编号为2014年（射阳高保）字第000×××××C号《最高额保证担保合同》，约定：该保证合同为确保债务人射阳天德公司与本合同债权人签订的合同或协议项下债权人债权的实现，保证范围为自2014年12月10日至2015年12月9日期间发生的（包括该期间的起始日和届满日），债权人与债务人约定纳入本合同保证范围的协议或合同项下的全部债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。全部债权包括主债权本金、利息（包括合同利息、罚息和复息）、违约金、赔偿金、实现债权和担保权的费用（包括诉讼费、律师费、执行费等）等和其他所有应付费用。其中保证的主债权本金最高余额为壹佰万元整。担保方式为连带责任保证，本合同的保证期间从主合同生效之日起至授信业务中最后一次还款的履行期届满之日后两年。孙伟在保证人处签字确认，射阳太商行在债权人处盖章确认。
2015年6月8日，射阳天德公司与射阳太商行签订合同编号为2015年（射阳）借字第0004××号《借款合同》，约定借款金额为壹佰万元整，借款期限为2015年6月8日起至2015年12月7日止，借款用途为贷款周转。借款利率按照每笔借款提款日人民银行公布的半年期档次贷款基准利率上浮85%，具体执行的月利率在借款借据上载明。按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日。本合同作为编号为2014年（射阳授信）字第000×××××号《授信协议》项下的单项合同，已办妥了相应担保。如借款人未按约定期限还款，又未获准展期的，贷款人有权就逾期部分从逾期之日起按本合同约定利率的1.5倍计收利息（遇利率调整分段计息）。如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息按贷款逾期利率计收复利。射阳天德公司在借款人处盖章确认，孙秀庭在法定代表人处盖章确认，射阳太商行在贷款人处盖章确认。
同日，射阳天德公司向原告出具借款借据，借据载明：借款金额为壹佰万元整，贷款用途为贷款周转，还款付息方式为按季结息，到期还本付息，年利率为9.435%，归还日期为2015年12月7日，射阳天德公司、孙秀庭在借款人处盖章确认。射阳天德公司向射阳太商行还息至2015年6月20日。截止至2016年1月11日，射阳天德公司尚欠射阳太商行本金100万元，利息56347.92元，射阳天和厂、孙秀庭、吴桂花、孙伟、何宏义亦未承担保证责任，故诉至本院，要求判如所请。
本院认为：1、射阳太商行与射阳天德公司之间的授信合同、借款合同及射阳太商行与射阳天和厂、孙秀庭、吴桂花、孙伟之间的保证合同均不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。现射阳天德公司未按约还本付息，显属违约，应依约承担还本付息的责任。
2、为了担保债务的履行，射阳天和厂、孙秀庭、吴桂花、孙伟与射阳太商行签订了最高额保证合同，并对保证方式、保证范围、保证期间作出明确约定。射阳天和厂辩称其保证合同是射阳天德公司与射阳太商行串通，用射阳天和厂公私章捏造的假合同，该厂只是射阳天德公司为了经营方便而申请注册的，手续和公私章均存放在射阳天德公司处，该厂相关手续均由射阳天德公司负责。本院认为，该辩称无事实和法律依据，且在签订保证合同时，射阳天和厂和何宏义向射阳太商行提供的企业客户基本信息登记表、股东同意担保决议中既有何宏义的签字，又有射阳天和厂的盖章确认，故该辩称本院依法不予以支持。何宏义辩称未就案涉贷款，向射阳太商行出具过保证合同，虽曾在2014年12月10日向射阳太商行出具过保证合同，但是其中何宏义妻子签名是吴盘华代签，该保证合同是无效的。但射阳太商行要求何宏义承担保证责任依据是企业客户基本信息登记表中，何宏义作为公司股东自愿承诺，射阳天和厂与射阳太商行发生担保关系，保证射阳天和厂按约承担担保责任等各项义务，如违背上述承诺，股东成员愿意承担连带保证清偿责任。何宏义在射阳天和厂未能承担担保责任的情况下，对射阳天德公司的债务承担担保责任。何宏义辩称，直到2015年6月24日地税局让何宏义缴纳税金，才发现其本人是射阳天和厂的厂长，之前对射阳天和厂不知情。该答辩无事实和法律依据，本院依法不予以支持。何宏义辩称签订该登记表时为空白的，其本人直接签名，其他章印、时间都是后加上去的。本院认为，何宏义签字确为本人所签，登记表中其余内容亦不违背法律、行政法规的强制性规定。综上，射阳天和厂、孙秀庭、吴桂花、孙伟，何宏义在射阳天和厂不能承担保证责任的范围外，就案涉借款承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，被告射阳天和厂、何宏义、孙秀庭、吴桂花、孙伟承担保证责任后，有权依法追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告射阳县天德食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏射阳太商行村镇银行股份有限公司借款本金100万元、利息56347.92元，合计105.634792万元,并承担自2016年1月12日起至实际给付之日止，以实际所欠借款为基数，按照年利率14.1525%计算的利息。
二、被告射阳县天和蔬菜脱水厂、孙秀庭、吴桂花、孙伟对第一项给付义务承担连带清偿责任。
三、何宏义在射阳天和蔬菜脱水厂不能承担担保责任时承担连带清偿责任。
四、被告射阳县天和蔬菜脱水厂、何宏义、孙秀庭、吴桂花、孙伟承担保证责任后，有权依法追偿。
五、驳回原告江苏射阳太商行村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费14307元，保全费5000元，合计19307元，由被告射阳县天德食品有限公司、射阳县天和蔬菜脱水厂、何宏义、孙秀庭、吴桂花、孙伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳方法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王进良
代理审判员 沈莹莹
代理审判员 陈志娴
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 于 娟
附录法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2．《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。