河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0225民初2742号
原告：张立军，女，1965年10月3日出生，汉族，居民，现住秦皇岛市海港区。
原告：顾雅静，女，1990年12月3日出生，汉族，居民，现住秦皇岛市海港区。
原告：顾海涛，男，2003年6月23日出生，汉族，居民，现住秦皇岛市海港区。
原告：李玉华，女，1937年12月24日出生，汉族，居民，现住秦皇岛市海港区。
四原告共同委托代理人：马学印，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。
被告：陈志生，男，1981年7月4日出生，汉族，司机，现住唐山市丰南区。
被告：唐山市丰南区经安运输有限公司。住所地：唐山市丰南区经安钢铁院内南侧。
法定代表人：闫文生，公司经理。
委托代理人：陆涛，男，1994年5月13日出生，汉族，该公司安全员，现住唐山市丰南区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市路南区新华西道**号。
代表人：魏宝兴，该公司经理。
委托代理人：刘腾交，女，1987年12月出生，该单位员工。
原告张立军、顾雅静、顾海涛、李玉华与被告陈志生、唐山市丰南区经安运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理。依法由审判员刘自杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立军、顾雅静、顾海涛、李玉华委托代理人马学印、被告唐山市丰南区经安运输有限公司委托代理人陆涛、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托代理人刘腾交到庭参加诉讼，被告陈志生经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张立军、顾雅静、顾海涛、李玉华诉称：原告张立军与死者顾某系夫妻关系，顾某与顾雅静、顾海涛系父女父子关系，原告李玉华与顾某系母子关系。2017年5月27日4时许，顾某驾驶冀Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ｊ×××××车由滨海公路由东向西行驶到龙腾加油站东时车辆发生爆胎后驶入对向车道，与由滨海公路由西向东行驶的陈志生驾驶的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ｂ×××××车碰撞，造成顾某当场死亡、乘客史洪伟受伤，双方车辆及公路设施损坏的交通事故，此事故经唐山市公安交警支队第七大队交通事故认定为：顾某负事故的主要责任，陈志生负事故的次要责任，史洪伟无责任。因此事故造成原告死亡赔偿金564980元，被扶养人生活费133742元，丧葬费28493.5元，交通费3000元，处理丧事人员误工费2000元，精神损失费50000元等共计经济损失782215.5元，被告应在交强险承担30%的事故责任，赔偿原告311664.65元。
被告陈志生驾驶的事故车辆车主为唐山市丰南区经安运输有限公司，该车在第三被告处投保交强险及第三者责任险，因此，各被告对原告的损失应予以赔偿，此事经交警队调解未果，为了维护原告的合法权益，原告提起诉讼，要求各被告赔付原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧事人员误工费、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失311664.65元，并承担本案诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险不计免赔，在驾驶证、行驶证/驾驶人的从业资格证、营运证年检有效，并与准驾车型相符的情形下就原告的合理合法的损失予以承担。鉴定费、诉讼费我公司不予承担。本次事故一人死亡一人受伤，交强险应按比例分摊，标的车负事故的次要责任，商业险部分承担不超过30%的责任比例。
被告唐山市丰南区经安运输有限公司辩称：同意中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司意见。
被告陈志生未到庭也未提供答辩。
经审理查明：2017年5月27日4时许，顾某驾驶冀Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ｊ×××××车由滨海公路由东向西行驶到龙腾加油站东时车辆发生爆胎后驶入对向车道，与由滨海公路由西向东行驶的陈志生驾驶的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ｂ×××××车碰撞，造成顾某当场死亡、乘客史洪伟受伤，双方车辆及公路设施损坏的交通事故，此事故经唐山市公安交警支队第七大队交通事故认定，顾某负事故的主要责任，陈志生负事故的次要责任，史洪伟无责任。2017年6月6日，唐山海港经济开发区医院出具的居民死亡医学证明（推断）书，死者顾某死亡原因系车祸致多发复合伤死亡，院前死亡。顾某于1966年4月19日出生，生前系秦皇岛市海港区东港镇崔庄村（现更名为秦皇岛临港物流园区崔庄村）村民，顾某系原告李玉华之子、张立军之夫、顾雅静、顾海涛之父。顾某父亲顾春儒早已去世，母亲李玉华随顾某生活，顾春儒与李玉华只生育顾某一个儿子，顾某生前与原告张立军共生育两名子女原告顾雅静、顾海涛，因顾某死亡，其母李玉华作为被扶养人应得到被扶养人生活费的赔偿，其子顾海涛未成年也应得到被扶养人生活费的赔偿，原告要求赔偿被扶养人生活费数额为133742元未超出法律规定，本院予以认可。四原告因顾某死亡造成的各项合理经济损失如下：死亡赔偿金564980元、丧葬费28493.5元、被扶养人生活费133742元、处理丧事人员误工损失及交通费1882.36元，精神损害抚慰金15000元，共计744097.86元。被告陈志生驾驶的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ｂ×××××车实际车主为被告唐山市丰南区经安运输有限公司，被告陈志生系其雇佣的司机，该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险不计免赔。机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险赔偿限额为500000元，且不计免赔。发生交通事故均在保险期限内。案外人史洪伟自愿放弃在被告中国人民财产保险股份有限公司在机动车强制险和第三者责任保险内预留份额，他的损失自行解决。
庭审时，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司主张顾某驾驶的事故车辆有超载现象，商业险部分应加免10%，未提供证据，主张处理丧事人员误工费、交通费、精神损害抚慰金过高。被告唐山市丰南区经安运输有限公司称为原告垫付丧葬费26200元，原告方予以认可。
以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、保险单、死亡医学证明、火化证明、交通费票据、居住证明及其他书证可证实。
本院认为：顾某驾驶冀Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ｊ×××××车与被告陈志生驾驶的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ｂ×××××车相撞，造成顾某当场死亡，乘车人史洪伟受伤，两车受损及公路设施损坏的交通事故，唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队道路交通事故认定书认定顾某负事故的主要责任，陈志生负事故的次要责任，乘车人史洪伟无事故责任，客观合法，本院予以采信。本次事故确定顾某承担70%的事故责任，陈志生承担30%的事故责任为宜。被告陈志生系被告唐山市丰南区经安运输有限公司雇佣的司机，其赔偿责任由唐山市丰南区经安运输有限公司承担。陈志生驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保有机动车交强险和第三者商业责任险，对于四原告因顾某死亡造成的合理经济损失，应首先由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险赔偿限额内予以赔付，超出交强险部分，在第三者商业责任险范围内按事故责任比例承担30%的赔偿责任。因被告陈志生驾驶的车辆超载，对原告造成的合理损失在交强险以外的部分由被告唐山市丰南区经安运输有限公司应承担的30%的损失范围内由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司承担90%的责任，另外10%由唐山市丰南区经安运输有限公司自行承担。原告张立军、顾雅静、顾海涛、李玉华因顾某死亡造成了巨大精神痛苦，要求精神损害抚慰金应适当在交强险赔偿限额内予以支持，确定以15000元为宜。被告陈志生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭是一种无视法律的错误行为。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告张立军、顾雅静、顾海涛、李玉华因顾守臣死亡造成的合理经济损失及精神损害抚慰金共计110000元，在第三者商业责任险限额内赔偿原告张立军、顾雅静、顾海涛、李玉华因顾守臣死亡造成的合理经济损失634097.86元的30%的90%计171206.42元，以上共计281206.42元。（含被告唐山市丰南区经安运输有限公司垫付款26200元）。
二、被告唐山市丰南区经安运输有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告张立军、顾雅静、顾海涛、李玉华因顾守臣死亡造成的合理经济损失634097.86元的30%的10%计19022.94元。
三、驳回原告张立军、顾雅静、顾海涛、李玉华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担839元，由被告唐山市丰南区经安运输有限公司负担57元，由原告张立军、顾雅静、顾海涛、李玉华负担34元。被告应负担的案件受理费原告已垫付，限各被告于本判决生效后五日内给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘自杰
二〇一七年十月三十日
书记员 崔 凤