江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛民初字第0138号
原告李海伟，个体。
委托代理人刘忠，沛县法律援助中心律师。
被告韩方银，驾驶员。
被告沛县金地亚飞汽车出租有限公司，住所地沛县徐沛路交警大队南侧。
法定代表人尹力言，经理。
委托代理人胡民，男，1971年6月24日生。
被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路88号。
负责人钱惠云，总经理。
委托代理人马春晖，女，1976年3月1日生，汉族。
委托代理人徐聪颖，男，1989年6月27日生，汉族。
原告李海伟诉被告韩方银、沛县金地亚飞汽车出租有限公司、中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告李海伟及其委托代理人刘忠，被告韩方银，被告沛县金地亚飞汽车出租有限公司的委托代理人胡民，被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人徐聪颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海伟诉称，2011年12月11日17时许，李海伟驾驶正三轮摩托车沿沛县至煤电公司的南北道路由北向南行驶，驶至沛县煤电公司三角花园北处左转弯时与驾驶苏C×××××号轿车沿南北道路由南向北行驶的韩方银发生交通事故，致李海伟受伤，车辆不同程度损坏。经沛县公安局交通巡逻警察大队出具沛公交认字（2011）第525号道路交通事故认定书认定：李海伟负事故同等责任，韩方银负事故同等责任。事故发生后，原告在沛县华佗医院住院治疗。出院诊断：1、右锁骨骨折，2、头面部软组织损伤。出院医嘱：1、继续右肩部制动，二周后进行右肩功能锻炼，2、注意休息，加强营养，防外感，3、术后一、二、三月来院复查，不适及时随诊，4、一年后取出内固定，费用为5000元。被告韩方银驾驶的车辆挂靠于沛县金地亚飞汽车出租有限公司，该车在中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保交强险和商业险，要求被告韩方银和沛县金地亚飞汽车出租有限公司承担连带责任。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费11290.23元、误工费10680（89元／天＊120）、住院伙食补助费432元（18元／天＊24天）、护理费1200元（50元／天＊24天）、营养费1500元（15元／天＊100天）、交通费500元、后续治疗费2500元、财产损失（房租＋车辆）7220元，合计35322.23元。
被告韩方银承认原告在本案中所主张的事实，愿意赔偿原告的合理损失。事故发生后被告韩方银已支付原告9000元，苏C×××××号小型轿车已在中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险及商业险，保险公司应在赔偿限额内先承担赔偿责任。请求法院依法判决。
被告沛县金地亚飞汽车出租有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为出租车公司只是登记车主，韩方银驾驶的车辆挂靠在公司，公司不应承担连带责任，请求法院依法判决。
被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，愿意在保险限额内对原告的各项合理损失承担保险责任。要求医疗费扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费、营养费分别按照18元／天，15元／天计算，误工费认可120天，对于原告的财产损失不予认可。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明：本院查明的事实与原告主张的事实一致。
本院认为，被告韩方银、沛县金地亚飞汽车出租有限公司、中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司承认原告李海伟在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。
一、原告李海伟各项损失数额的确定。
李海伟系农村居民，住院天数为24天，应按照农村居民标准计算相关损失，损失的具体数额依照相关规定认定如下：
1、医疗费：原告请求赔偿的医疗费为11290.23元【（12580.46元-10000元）＊50%＋10000元】，原告庭审中举证的医疗费票据记载金额为12580.46元，本院对原告支出的医疗费予以确认；
2、营养费：原告请求赔偿的营养费15元／天＊100天=1500元，根据原告伤情，结合原告的住院天数及出院医嘱“注意休息，加强营养”，本院调整为34天＊15元／天=816元；
3、住院伙食补助费：原告请求赔偿的住院伙食补助费18元／天＊24天=432元，不超过法律规定的标准，本院予以确认；
4、护理费：原告请求赔偿的护理费50元／天＊24天=1200元，不超过法律规定的标准，本院予以确认；
5、误工费：原告请求赔偿的误工费89元／天＊120天=10680元。原告提供的证据不足以证明原告的误工费应按照城镇居民标准计算，被告保险公司认可误工天数为120天，误工费参照2012年度江苏省分细行业在岗职工平均工资中农业在岗职工平均工资标准数额确定，本院对原告主张的误工费调整为69元／天＊120天=8280元；
6、交通费：原告主张交通费500元。本院根据原告就医的时间、地点、次数，酌定为300元；
7、后续治疗费：原告主张的后续治疗费为2500元（5000元÷2），结合出院医嘱中明确记载：“******4、一年后取出内固定，费用为5000元。******”，本院确认后续治疗费为5000元，该笔费用计入医疗费中；
8、财产损失：原告主张财产损失（房租＋车辆）7220元，因房租费不是本次交通事故造成的直接损失，原告仅提交了购买车辆和做车棚的票据，未提供充分证据证明损失存在，故本院对原告的该项损失不予认可。
综上，本院确认原告的损失为医疗费17580.46元、住院伙食补助费432元、营养费816元、护理费1200元、误工费8280元、交通费300元，以上费用合计28608.46元。
二、三被告是否应当对原告李海伟的损失承担赔偿责任。
本案系韩方银驾驶的苏C×××××号小型轿车与李海伟驾驶的正三轮摩托车之间发生的交通事故。沛县公安局交通巡逻警察大队出具的沛公交认字（2011）第525号道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，应当作为本案当事人民事赔偿责任的依据，李海伟负事故同等责任，韩方银负事故同等责任，因此韩方银应承担50%的赔偿责任。
被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司对苏C×××××号小型桥车承保了交强险、商业险（商业险限额为30万元），事故发生在保险合同有效期间内。被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费共计9780元（1200元＋8280元＋300元）。超出被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司交强限额的部分8828.46元（28608.46元-10000元-9780元），因被告韩方银驾驶的车辆未购买不计免赔险，故应先由中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司根据合同的约定赔偿原告3972.8元【（8828.46元×50%）×90%】，剩余费用441.43元由被告韩方银赔偿，因被告韩方银已赔偿原告李海伟9000元，原告李海伟应返还被告韩方银8558.57元（9000元-441.43元）。
综上，被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险及三者险责任限额内赔偿李海伟23752.8元；被告韩方银、沛县金地亚飞汽车出租有限公司不承担赔偿责任，原告李海伟返还被告韩方银8558.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险及三者险责任限额内赔偿原告李海伟23752.8元，于本判决生效后十日内付清（本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66）；
二、原告李海伟返还被告韩方银8558.57元，于本判决生效后十日内付清（本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66）；
三、驳回原告李海伟的其余诉讼请求。
案件受理费400元，由被告韩方银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。
审 判 长 代 苗
代理审判员 戚晓雷
人民陪审员 张红丹
二〇一四年六月十一日
书 记 员 宋玉华
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：100342559010016666。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。