福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0725民初417号
原告：杨觅角,男，1956年8月19日出生，汉族，农民，住政和县。
委托诉讼代理人：魏德成，政和县“148”法律服务所法律工作者。
被告：杨家明，男，1964年11月5日出生，汉族，农民，住政和县。
委托诉讼代理人：叶泉贵，福建宽达律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：陈国斌，福建宽达律师事务所实习律师。
被告：政和县东平镇凤头村民委员会。
法定代表人：杨广，村委主任。
委托诉讼代理人：叶仁锋（凤头村会委员），住政和县。
原告杨觅角与被告杨家明、政和县东平镇凤头村民委员会（以下简称凤头村委会）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨觅角的委托诉讼代理人魏德成，被告杨家明及其委托诉讼代理人叶泉贵，凤头村委会的委托诉讼代理人叶仁锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
杨觅角诉称：2016年10月9日17时40分，杨家明驾驶闽Ｈ×××××号正三轮载货摩托车，停车卸完垃圾后，从事故地点（东平镇凤头村楠木林往西表村方向2km处）往政和县东平镇西表村方向行驶，自路左往路右左转弯驶离停车地点时，妨碍了从东平镇护田村往东平镇西表村方向行驶的由杨觅角驾驶闽Ｈ×××××普通二轮摩托车通行，致两车发生碰刮，杨觅角的车辆驶入右侧路沟内，造成杨觅角受伤及其车辆受损的道路交通事故。事故发生后，杨觅角被送往政和县医院住院治疗98天，行左髌骨开放性粉碎性骨折切口复位内固定术，左髌骨开放性粉碎性骨折切口复位内固定物取出术，出院诊断为：左髌骨开放性粉碎性骨折、术后切口感染。2016年11月25日，政和县公安局交通警察大队作出政公交立字（2016)第51-1号道路交通事故认定书，认定杨家明负事故全部责任，杨觅角不负事故责任。2017年2月9日，经福建省行健司法所鉴定，杨觅角的伤情为十级伤残，误工期为150日，护理期为75日，营养期为45日。事故共造成杨觅角各项损失计89070.99元，请求判令杨家明、凤头村委会连带赔偿杨觅角。杨家明（事后仅支付4000元医疗费）是东平镇凤头村垃圾清运工，是为凤头村委会提供劳务，与凤头村委会是雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。并向法庭提供了以下证据：1、道路交通事故认定书一份；2、住院病案首页、入院、出院记录、住院费用清单及发票、疾病证明书等；3、司法鉴定意见书及发票；4、西表村委会证明，黄希林、葛灼婢的书面证词各一份；5、杨学标出具的证明一份，杨觅角的森林、林木、林地状况登记表等予以证明。
杨家明辩称：1、本起事故的发生是由于杨觅角违反交通法规从右侧超车造成，政和县交警大队第一次事故认定书[2016年10月20日政公交立字（2016）第51号]中，认为杨觅角负事故全部责任后，后杨觅角申请复核，政和交警大队在没有做任何调查,有充分事实依据的情况下，以杨家明在道路上掉头为由，认定杨家明负事故的全部责任。该份认定书[2016年11月25日政公交立字（2016）第51-1号]系未经法定调查程序，也无相应事实依据所作出的认定，不应作为本案定案依据。根据有关法律规定，请求法庭依据案件的事及实责任过错作出判定。认定杨觅角承担事故的相应责任。2、杨觅角的诉请，部分超出法律规定，具体结合证据质证时再详细阐述。3、杨家明是在从事村委会的垃圾清运工作中发生事故，属于履行职务行为，依法不应承担民事赔偿责任。请求依法驳回杨觅角对杨家明的诉讼请求。并向法庭提供了2016年10月20日，政和县公安局交通警察大队作出政公交立字（2016)第51号道路交通事故认定书、杨家明的残疾证书等予以证明，其是受雇于东平村委会为村委会清理垃圾，并支付给杨觅角4000元医疗费。
凤头村委会辩称：同意杨家明对事故的答辩意见，请求依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年10月9日17时40分，杨家明驾驶闽Ｈ×××××号正三轮载货摩托车，停车卸完垃圾后，从事故地点（东平镇凤头村楠木林往西表村方向2km处）往政和县东平镇西表村方向行驶，自路左往路右行驶时与从东平镇护田村往东平镇西表村方向行驶的由杨觅角驾驶闽Ｈ×××××普通二轮摩托车发生碰刮，杨觅角的车辆驶入右侧路沟内，造成杨觅角受伤及其车辆受损的道路交通事故。事故发生后，杨觅角被送往政和县医院住院治疗98天，行左髌骨开放性粉碎性骨折切口复位内固定术，左髌骨开放性粉碎性骨折切口复位内固定物取出术。2016年10月20日，政和县公安局交通警察大队作出政公交立字（2016)第51号道路交通事故认定书，认定杨觅角负事故全部责任，杨家明不负事故责任。杨觅角不服，申请复核，2016年11月25日，政和县公安局交通警察大队作出政公交立字（2016)第51-1号道路交通事故认定书，认定杨家明负事故全部责任，杨觅角不负事故责任。2017年2月9日，经福建省行健司法所鉴定，杨觅角的伤情为十级伤残，误工期为150日，护理期为75日，营养期为45日。事故共造成杨觅角各项损失有：医疗费26111.74元、误工费12287.24元（125.38元/天×98天）、护理费9403.50元（125.38元/天×75天）、住院伙食补助费1960元（20元/天×98天）、营养费800元（本院酌定）、残疾赔偿金27586元（13793元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费400元（本院酌定）、鉴定费1800元，以上共计83348.48元。杨觅角住院期间杨家明已支付给其4000元医疗费。杨家明是东平镇凤头村垃圾清运工，是为凤头村委会提供劳务，与凤头村委会是雇佣关系。
本院认为，杨家明驾驶闽Ｈ×××××号正三轮垃圾清运摩托车，自路左往路右行驶时与杨觅角驾驶闽Ｈ×××××普通二轮摩托车发生碰刮，杨觅角的车辆驶入右侧路沟内，造成杨觅角受伤及其车辆受损。2016年10月20日，政和县公安局交通警察大队作出政公交立字（2016)第51号道路交通事故认定书，认定杨觅角负事故全部责任，杨家明不负事故责任。杨觅角不服，申请复核。2016年11月25日，政和县公安局交通警察大队作出政公交立字（2016)第51-1号道路交通事故认定书，认定杨家明负事故全部责任，杨觅角不负事故责任。本院调取交警道路交通事故档案，经综合分析，认为杨家明驾驶的摩托车在没有先打右转向灯，查看背后是否有来车，确保安全的情况下，自路左往路右行驶，存在一定过错，杨觅角驾驶摩托车在未确保安全的情况下，从前车右侧超车，也存在一定过错（交警事故路段现场录像17时32分左右录像证实）。导致两车发生碰刮，杨家明与杨觅角应承担同等责任，较为公平、合理。造成杨觅角的损失依法依责应予赔偿。杨觅角诉请的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费，杨家明、凤头村委会无异议，本院予以确认。诉请的误工费，杨家明、凤头村委会认为杨觅角没有提供证据证明其存在误工损失，鉴于其已达法定退休年龄，依法不予支持。本院根据杨觅角提供的证据材料，经综合分析认为，杨觅角在事故前确有从事生产劳动，误工费应予以赔偿，误工时间以住院时间（98天）计算。诉请按居民服务业标准计算护理费，杨家明、凤头村委会认为应以农林牧渔业标准计算，本院根据杨觅角的身份，认为杨家明、凤头村委会异议理由成立，予以采纳。诉请的精神抚慰金、营养费、交通费，杨家明、凤头村委会认为过高。本院根据杨觅角的伤情、事故责任及治疗路程等，酌定精神损害抚慰金3000元、营养费800元、交通费400元。因杨家明是东平镇凤头村垃圾清运工，是在为凤头村委会提供劳务服务，与凤头村委会是雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。杨家明在事故中存在重大过失，应与凤头村委会承担连带赔偿责任。杨家明驾驶的肇事的闽Ｈ×××××号正三轮垃圾清运摩托车虽然没有投保机动车交强险，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律规定。杨家明、凤头村委会应在机动车交强险限额范围内优先连带赔偿杨觅角医疗费（住院伙食补助费、营养费）10000元、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计62676.74元；超出交强险部分的医疗费（住院伙食补助费、营养费）、鉴定费计20671.74元。根据本院确定的事故责任比例，杨家明、凤头村委会承担50%的赔偿责任，即杨家明、凤头村委会应连带赔偿杨觅角10335.87元（20671.74元×50%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条第一款和第二款、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）、（三）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，判决如下：
杨家明、政和县东平镇凤头村民委员会连带赔偿杨觅角医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计73012.50元，扣除杨家明已付的4000元，尚差69012.50元，款限本判决生效后15日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2026元，减半收取1013元，由杨觅角负担313元，杨家明、政和县东平镇凤头村民委员会负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及法定代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 何陈瑞
二〇一七年六月二十三日
书记员 夏明莹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（三）侵权行为所造成的后果；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。