广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民二初字第2250号
原告：永亨银行（中国）有限公司广州分行，地址广州市天河区。
负责人：陈健文，行长。
委托代理人：李能贤、许晓琼，广东德良律师事务所律师。
被告：广州市正东电子科技有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：张凯强。
被告：张凯强，男，1975年10月1日出生，汉族，住广东省清远市清城区。
原告永亨银行（中国）有限公司广州分行诉被告广州市正东电子科技有限公司、张凯强借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告永亨银行（中国）有限公司广州分行的委托代理人李能贤到庭参加了诉讼，被告广州市正东电子科技有限公司、张凯强经本院公告送达开庭传票逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告永亨银行（中国）有限公司广州分行诉称：原告与广州市正东电子科技有限公司于2012年9月14日签订了一份《公司人民币贷款合同》，约定由原告向广州市正东电子科技有限公司贷款人民币500000元，用于广州市正东电子科技有限公司支付货款，贷款期限为24个月，年利率为21%，广州市正东电子科技有限公司在贷款期内须于贷款实际发放日的次月同日以及以后的每月同日还款25692.83元，其中最后一期应还款27802.9元。张凯强于2012年9月14日向原告签订了一份《担保函》，承诺为广州市正东电子科技有限公司的上述债务向原告提供连带责任保证担保，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告于2012年9月24日向广州市正东电子科技有限公司发放了贷款人民币500000元并按照广州市正东电子科技有限公司的委托将上述贷款汇至广州市正东电子科技有限公司账户。自2014年2月24日开始，广州市正东电子科技有限公司出现逾期还款的现象，虽经原告多次催告，广州市正东电子科技有限公司至今仍未偿还到期款项。根据《公司人民币贷款合同》第12条的约定，如广州市正东电子科技有限公司出现逾期还款的情形，属于广州市正东电子科技有限公司违约，原告有权提前收回全部借款本金。又根据《公司人民币贷款合同》第5.2条的约定，如广州市正东电子科技有限公司出现逾期还款的情形，原告有权按该笔贷款年利率的150%向广州市正东电子科技有限公司计收逾期罚息。原告认为，广州市正东电子科技有限公司迟延向偿还贷款的行为已经严重侵害了原告的合法权益，理应承担相应的违约责任，原告有权要求广州市正东电子科技有限公司立即偿还全部借款本金并按合同约定向原告清偿由此而产生的利息、逾期利息等费用。张凯强作为广州市正东电子科技有限公司的连带责任保证人，理应对广州市正东电子科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。另补充：因合同已到期，故我方不再主张解除合同。现起诉请求：1、广州市正东电子科技有限公司向原告偿还借款本金人民币146816.48元；2、广州市正东电子科技有限公司向原告偿还借款利息（暂计至合同期满即2014年9月24日为人民币9450.57元）；3、广州市正东电子科技有限公司向原告支付自2013年12月30日起产生的至全部本金清偿之日止的逾期罚息（暂计至2014年11月10日止为人民币16722.88元）；4、广州市正东电子科技有限公司向原告赔偿律师费损失人民币10000元；5、张凯强对广州市正东电子科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；6、两被告承担本案的全部诉讼费用。
被告广州市正东电子科技有限公司、张凯强未答辩，亦未在举证期限内提交证据。
本院经审理查明：2012年9月14日，原告（贷款人）与被告广州市正东电子科技有限公司（借款人）签订《公司人民币贷款合同》（合同编号：whbc-
gzb-129576-770），约定贷款人向借款人提供流动资金贷款500000元用于支付货款，贷款期限24个月，年利率为21%，借款人未按本合同约定日期偿还贷款或支付其它款项的，贷款人有权计收逾期罚息，逾期罚息年利率为本合同约定的该笔贷款年利率的150%，逾期罚息计算期间自应付之日起至实际清偿之日止。如果发生违约，贷款人有权宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放贷款本金、应付利息和其他应付款项，要求借款人赔偿其违约行为给贷款人造成的一切损失。同日，被告张凯强向原告出具《担保函》，承诺对被告广州市正东电子科技有限公司的债务承担连带责任保证，保证期间自主债务履行期届满之日起满两年之日到期。
2012年9月24日，原告依约发放《公司人民币贷款合同》项下贷款，并向被告广州市正东电子科技有限公司发出《贷款发放通知书》、《还款计划表》及《收款通知书》，载明每期还款金额、还款期数及首次还款日期。
被告广州市正东电子科技有限公司借款后，自2014年2月24日起未向原告还款，原告起诉后，被告广州市正东电子科技有限公司清偿了部分欠款，原告提供的欠款明细显示截至2014年11月10日，被告广州市正东电子科技有限公司所欠贷款本金为146816.48，利息为9450.57元、罚息为16722.88元。
原告向本院提交了《民事委托代理合同》、律师费发票（代码：144001201135、号码：01333354）用以证明其为向被告主张债权委托律师代为催收、诉讼、执行等，已实际支付律师费10000元。
本院认为：被告广州市正东电子科技有限公司向原告借款500000元，被告张凯强自愿为被告广州市正东电子科技有限公司的债务承担连带责任保证，原告与被告广州市正东电子科技有限公司签订的上述《公司人民币贷款合同》、被告张凯强向原告出具的《担保函》均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，原告与被告广州市正东电子科技有限公司之间的借款合同关系、原告与被告张凯强之间保证合同关系均成立、有效，原告与两被告均应依约履行。
被告广州市正东电子科技有限公司借款后，未按合同约定归还贷款本息给原告，已构成违约，原告依约有权要求被告广州市正东电子科技有限公司偿还尚欠的全部借款本息。涉案借款截至2014年11月10日，被告广州市正东电子科技有限公司尚欠原告借款本金146816.48元、利息9450.57元、罚息16722.88元；自2014年11月11日起至实际清偿之日止，应按合同约定的年利率21%上浮50%计付逾期罚息。
原告因本案诉讼支付律师费10000元，该费用根据《公司人民币贷款合同》的约定属于被告广州市正东电子科技有限公司应承担的费用，故原告要求被告支付律师费10000元符合法律规定，本院予以支持。
被告张凯强向原告出具《担保函》，作为被告广州市正东电子科技有限公司上述债务的连带责任保证人，原告有权要求其承担保证责任，其承责后依法有权向被告广州市正东电子科技有限公司追偿。
被告广州市正东电子科技有限公司、张凯强经本院公告送达开庭传票逾期未到庭应诉，依法可作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广州市正东电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告永亨银行（中国）有限公司广州分行清偿借款本金146816.48元、利息9450.57元及罚息（截至2014年11月10日止的罚息16722.88元；自2014年11月11日起至实际清偿之日止，按年利率21%上浮50%计付逾期罚息）；
二、被告广州市正东电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告永亨银行（中国）有限公司广州分行支付律师费10000元；
三、被告张凯强对上述判决主文第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任，其承责后有权就其承责部分向被告广州市正东电子科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4400元、保全费1550元，由被告广州市正东电子科技有限公司负担，并由被告张凯强连带负担。公告费500元，由被告广州市正东电子科技有限公司、张凯强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 张 翼
人民陪审员 欧阳燕
人民陪审员 何 冰
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 叶玉环
黄颖