广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0704民初539号
原告：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：江门市江海区江海三路173号。
负责人：淦睿敏，支行行长。
委托诉讼代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈镇成，广东华南律师事务所律师。
被告：谢方友，男，1985年出生，汉族，身份证住址江西省赣州市于都县，
原告中国农业银行股份有限公司江门江会支行诉被告谢方友信用卡纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，后因审理案件需要，依法转用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈镇成到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告信用卡项下的欠款本金、利息、违约金共计45236.34元(利息、违约金计至2017年2月23日,此后的利息、违约金计至被告清偿欠款之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年6月4日，被告向原告卡部申请领取使用金穗贷记信用卡，经审核批准，原告向被告核发了卡号为62×××40的信用卡。被告持卡后开始交易以及消费，截止2017年2月23日拖欠原告信用卡本金38680元、利息4880.56元、违约金1675.78元,共计45236.34元。虽经原告多次催收，被告至今仍未还清欠款。根据有关法律规定，特向法院起诉。
被告缺席，无答辩。
本院经审理认定事实如下：被告于2013年6月4日向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请信用卡,申请表的申请人签署处写明本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约规定。被告在申请表中明确表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。申请表附有金穗贷记卡领用合约（个人卡）、金穗信用卡（贷记卡）章程及收费标准。其中领用合约第四条利息和费用的第4点写明甲方（发卡行）以日利率万分之五计息，按月收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；第6点写明甲方（发卡行）可依据甲方按照法律法规确定的收费项目、收费标准、收费方式等收取费用。金穗信用卡（贷记卡）章程第四章计息和费用管理的第二十二条第一款规定贷记卡透支金额从银行记帐日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人帐户中扣收等；第二款规定免息还款期最长为56天，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转帐及不符合免息条件的交易款项自银行记帐日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金等；第三十一条规定本章程由中国农业银行制定、修改，向国家有关部门备案后执行，修改时将进行公告。自公告之日起45日后生效。�告期满，持卡人未办理销户手续的，视为同意章程的变更。章程所附的收费标准写明滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。
原告核准被告的申请后，依约向被告发出卡号为62×××40的信用卡。被告申领上述信用卡后使用该信用卡透支，但未按协议约定向原告偿还欠款。原告向被告催还透支款及相关利息、违约金未果，遂向本院提起诉讼。原告提交的交易流水及信用卡贷后管理系统数据显示，截至2017年2月23日，被告共欠透支款本金38680元、利息4880.56元、违约金1675.78元，共计45236.34元。
2016年11月15日，原告发出修改《中国农业银行金穗信用卡章程》的公告，其中第四章计息及费用管理的第二十二条第（二）款写明“……持卡人未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记帐日起计息。未�按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金”。
上述事实，有原告提交的被告身份证、金穗贷记卡申请表、信用卡贷后管理系统信息、信用卡交易流水记录、催收记录、中国农业银行金穗信用卡章程、法庭审理笔录等证实。
本院认为：本案涉及原、被告的信用卡纠纷。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也无提交书面的答辩意见，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告提出的诉讼请求进行抗辩的权利。经庭审核证，原告提供的证据取得过程合法，内容真实，能证明原告主张的事实，本院确认原告所举证据内容的真实性及原告所举证据与陈述事实的关联性。对原告主张的事实，本院予以确认。
一、关于被告应否偿还信用卡项下的透支款本金和支付透支款利息、违约金给原告的问题。
原告是具有金融业务经营权的企业，其与被告签订的申请表、领用合约是双方当事人的真实意思表示，合法有效。上述合同签订后，原告已经按约定向被告交付信用卡。被告应按约定偿还使用信用卡产生的全部欠款、利息及各类费用，但截至2017年2月23日，被告共欠原告透支款本金38680元、利息4880.56元、违约金1675.78元，共计45236.34元。信用卡申请表所附信用卡章程约定“未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金”，收费标准规定的滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%，原告主张被告按最低还款额未偿还部分的百分之五计算违约金，与原金穗信用卡章程约定的滞纳金计算方法一致。根据新的金穗信用卡章程，原章程约定的“未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金”已变更为“未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金”，而且根据原章程约定，原告有权修改章程，并公告后生效，现新章程已生效施行，故原告诉请的违约金（即原滞纳金）应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”和第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或是赔偿损失等违约责任”的规定，被告未能按时偿还透支款本金、利息等，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。
二、关于被告应否支付2017年2月24日起至被告偿还欠款日止的透支款利息和违约金的问题。根据金穗信用卡（贷记卡）章程第二十二条第一点“贷记卡透支金额从银行记帐日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人帐户中扣收”及第二点“免息还款期最长为56天，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转帐及不符合免息条件的交易款项自银行记帐日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金”（根据新的金穗信用卡章程，该条更改为支付一定比例的逾期还款违约金）的规定，被告欠原告信用卡透支款，还应向原告支付自2017年2月24日起至清偿欠款日止的透支款利息和违约金（利息以透支本金为基数，按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算）。
综上，原告诉请被告偿还信用卡透支款本金38680元、利息4880.56元、违约金1675.78元，共计45236.34元以及自2017年2月24日起至清偿透支款本金日止的利息、违约金，合法合理，本院�以支持。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告谢方友于本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡透支款本金38680元、利息4880.56元、违约金1675.78元，共计45236.34元以及自2017年2月24日起至本判决确定偿还透支款本金之日止的利息、违约金（利息以透支款本金为基数，按日利率万分之五计付，违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计付）给原告中国农业银行股份有限公司江门江会支行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元�诉讼保全费472元，合共1402元，由被告谢方友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 李均伟
人民陪审员 曾润长
人民陪审员 李美莹
二〇一七年九月十九日
书 记 员 周叶翠