河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）古民初字第765号
原告吕保林，工人。
特别授权委托代理人吕志刚（系吕保林之子），个体工商户。
委托代理人舒韵雯，无职业。
被告赵云环，个体工商户。
被告冯宇，办公室主任。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人单维红，该支公司经理。
委托代理人王涛，河北北辰律师事务所律师。
原告吕保林与被告赵云环、冯宇、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕保林及其委托代理人吕志刚、舒韵雯，被告冯宇，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人王涛到庭参加诉讼。被告赵云环经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告吕保林诉称，2012年4月12日8时许，吕保林驾驶电动自行车由东向西行驶至古钱路吕家坨花生地道口左转时与由西向东行驶冯宇驾驶的冀B00Y**号小客车发生交通事故，致吕保林受伤，车辆受损。原告负伤后在唐山市第二医院共住院治疗32天，经唐山华北法医鉴定所鉴定为拾级伤残，取内固定物费10000元。此次事故为原告造成的经济损失包括：医疗费42159.2元、住院伙食补助费640元、轮椅1000元、护理费3200元、残疾赔偿金36584元、二次手术费10000元、误工费36564.54元、法医鉴定费2173.21元、交通费560元、车损2000元、精神抚慰金3000元；共计人民币137880.95元。其中被告赵云环已先行为原告垫付医疗费22131.62元，应在款项中扣除。此事故经交警部门出具交通责任认定书（第201204515号），认定冯宇负此事故的同等责任，吕保林负此事故的同等责任。在事故发生时被告赵云环系冀BOOY**号小客车的车主，冯宇系冀BOOY**号小客车的驾驶司机，冯宇与赵云环系母子关系，冀BOOY**号小客车在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司入有交强险及商业险，依法应在其交强险及商业险保额范围内先行赔付，超出交强险及商业险保额范围外的款项由原、被告按责任比例承担。综上，为维护原告合法权益，特起诉到人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。伤残赔偿金变更为41086元，总损失变更为119896.75元。
被告冯宇辩称，没有要说的，同意原告所说的。
被告赵云环未进行答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，一、事故发生时被保险人需持有合法年检驾驶证、行驶证，且不存在酒驾、逃逸等免赔情形，否则答辩人不承担保险赔偿责任。二、原告承担事故同等责任，对于其超出交强险的损失应当按照同等责任5：5予以确定。三、原告主张的医疗费用中非医保用药及无病历证实关联性的费用不属于保险赔偿范围。四、原告伤残等级过高，与其伤情不符，且尚存内固定物直接影响患肢活动，因此对伤残等级不予认可，申请进行重新鉴定。另二次手术费应在实际发生后主张。五、原告就业单位为正规企业，病假、事假均有法定的工资发放标准，不可能出现工资全额停发的情况，原告主张误工损失应当提供误工事实和实际发生的收入减少的证明证实其主张，否则该项请求不应当得到支持。六、原告护理费主张过高，应当提供劳动合同、误工证明、工资表和完税证明证实工资数额真实性。七、鉴定及检查费、诉讼费不属于保险赔偿范围。轮椅费无医嘱情况下不应得到支持。八、原告主张车损应当提供车辆评估报告，否则不应得到支持。九、原告交通费、精神抚慰金主张过高，依照中院审判精神，精神抚慰金应当按照每级伤残不超2000元并结合原告自身过错乘以事故责任比例确定。综上，请求人民法院查明本案事实，充分依据法律规定及当事人间的合同约定依法判决。以维护答辩人的合法权益，维护法律的公平、公正。
庭审中，双方当事人争议的焦点问题：一、原告吕保林与被告冯宇在此事故中所负的责任比例。二、原告要求的各项经济损失有无事实和法律依据。
关于第一个焦点，原告为支持自己的主张提供：道路交通事故认定书，证明在此次事故中原告与被告冯宇负同等责任。被告冯宇、保险公司质证意见，没有异议。本院当庭予以确认。
关于第二个焦点，原告为支持自己的主张提供以下证据：
1、医疗费42159.2元，唐山市第二医院诊断证明、出院证、住院病历1份、门诊收费收据9张、住院收据1张、用药明细1份，安心医药商场票据1张，证明因交通事故所产生的医疗费用。被告冯宇质证意见，没意见。被告保险公司质证意见，门诊票据中，编号为4270票据60元为救护车费不属于医疗费，病历中记载原告有右下肺支气管扩张症及肺气肿，属于疾病，因此产生的费用我公司不予负担。医疗费用中非医保用药产生的费用不属于保险赔偿范围，破伤风针应提供相关医嘱证实关联性，非住院期间的门诊费用应当提供相对应的病历证实关联性。根据原告举证及被告质证意见，对保险公司质证意见60元救护车费不属于医疗费予以采信，应属于交通费，临时医嘱中有注射破伤风针，对原告提交的唐山市第二医院诊断证明、出院证、住院病历1份、门诊收费收据8张、住院收据1张、用药明细1份予以确认。
2、住院伙食补助费640元，原告住院32天，每天20元。被告冯宇质证意见，没有意见。被告保险公司质证意见，没有异议。本院当庭予以确认。
3、轮椅费1000元。票据1张。被告冯宇质证意见，买轮椅开的就是这个票。被告保险公司质证意见，该票据不是正规发票，仅为销售单位的内部销售单，无法证实花费的真实性。应当提供医嘱证实关联性及必要性。根据原告举证及被告质证意见，结合原告提交的病历、诊断证明多处受伤，伤情较重，使用轮椅较为适宜，对轮椅费1000元予以确认。
4、护理费3200元，护理证明、事发前三个月工资表、营业执照复印件，证明原告住院期间由其女儿护理，每天100元，原告住院32天。被告冯宇质证意见，没有意见。被告保险公司质证意见，对证明的真实性、合法性有意见，误工证明中没有经手人签字，工资表中员工人数与其性质与规模不相对应，2012年3月工资表中，工资领取人签字陈小杰将自己的名字写错，明显不合常理，因此对真实性不予认可。根据原告举证及被告质证意见，原告请求的护理费略高，应参照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准批发和零售业计算，为2497.75元（28490元／年÷365天×32天）。
5、伤残赔偿金41086元，按照2013年道路交通人身损害赔偿标准中城镇居民20543元／年＊20年＊10%计算，法医鉴定书份及户口本复印件，证明原告被评为十级伤残。被告冯宇质证意见，没有异议。被告保险公司质证意见，原告评定伤残时，体内尚存内固定物，必然对患肢活动程度产生限制，此种情况下的伤残结论不具有客观性，因此对该结论我公司不认可。对户口本没有异议。根据原告举证及被告质证意见，被告保险公司对原告的伤残等级没有申请重新鉴定，对原告残疾赔偿金41086元予以确认。
6、二次手术费10000元，证据是法医鉴定书。被告冯宇质证意见，没意见。被告保险公司质证意见，应该实际发生后主张。根据原告举证及被告质证意见，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，有鉴定机构鉴定意见，系必然发生的费用，对保险公司质证意见不予采信，对二次手术费10000元予以确认。
7、误工费36564.54元，自受伤之日至评残前一天共339天，提供原告前五个月工资明细及误工证明，鉴定委托书复印件，证明原告误工情况。5个月的平均数每天107.86元＊339天。被告冯宇质证意见，没有意见。被告保险公司质证意见，证明的真实性、合法性、关联性有异议，证明加盖的印章并非人事部门专用印章，该科室印章在出证单位规模的企业内，无法起到知晓和证实其工资发放状况的证明作用。原告所在单位为正规的企业，事假、病假均有法定的工资发放标准，不可能出现因事假、病假连基本工资不予保留，而全额扣发的情况，对于这一事实在古冶地区的相关交通肇事案例其他当事人不止一次得到印证，请人民法院予以核查。原告现年60岁，事故发生期间其是否已经退休享受了养老保险待遇，请求法院对此予以核查。原告主张的误工期时间已经在原告退休期间内，因此，该期间不会发生误工损失。对于牡丹灵通卡清单无法证明与本案关系，该清单虽显示户名为原告，但无法证实资金往来的原因，更不能取代原告单位事前三个月工资表，结合原告单位的特殊性质和原告达到退休年龄的特殊情况，原告应当提交事故发生前三个月以及事故发生后主张的误工期内的全部工资表，证实其是否发生了误工损失及具体数额。原告提交的工资证明中也无法显示其具体扣发的工资数额。伤残评定委托书属于复印件不予质证。根据原告举证及被告质证意见，根据保险公司质证意见，请人民法院予以核查，经本院到开滦能源化工股份有限公司吕家坨矿业分公司核实吕保林2012年1月至3月月均收入为3006.72元，2012年4月至12月共计8个月收入16087.61元，月均2010.95元，共计减少收入7966.16元。经当庭质证，原、被告均无异议，对开滦能源化工股份有限公司吕家坨矿业分公司吕保林工资证明予以确认。原告因误工减少的收入为7966.16元。
8、法医鉴定费2173.21元，鉴定费8张，鉴定检查费8张，证明鉴定的花费。被告冯宇质证意见，没有意见。被告保险公司质证意见，上述费用不属于交强险和商业险赔付范围。根据原告举证及被告质证意见，对法医鉴定费、鉴定检查费予以确认。
9、交通费560元，交通费票据6张，包含救护车费60元。被告冯宇质证意见，没有意见。被告保险公司质证意见，对交通费真实性有异议。根据原告举证及被告质证意见，根据原告住所地到就医医院，交通费系必然发生的费用，本院酌定500元。
10、车辆损失2000元，提交购车发票1张。被告冯宇质证意见，没有异议。被告保险公司质证意见，对该票据的真实性、关联性有意见，该票据收货单位名称并非原告，无法证实票据中所列车辆与原告本人有关系。该票据不是正规发票，不具有合法性，无法证实记载内容的真实性。该购买发票无法证实原告的车辆损失状况及具体价值。根据原告举证及被告质证意见，对保险公司质证意见予以采信，原告提供的证据不能证明车辆损失，对车辆损失2000元不予确认。
11、精神抚慰金3000元。被告冯宇质证意见，没意见。
被告保险公司质证意见，主张过高，因考虑同等责任的过错程度。根据举证及被告质证意见，对保险公司质证意见予以采信，本院酌定精神损害抚慰金2000元。
经审理查明，2012年4月12日原告吕保林驾驶电动自行车由东向西行驶至古钱路吕家坨花生地道口左转弯时，与由西向东行驶被告冯宇驾驶的冀B00Y**号小客车发生交通事故，致吕保林受伤，车辆受损。事故发生后，吕保林被送往唐山市第二医院住院治疗32天，诊断为：右股骨干闭合多段骨折，急性闭合性颅脑损伤等。花医疗费42099.2元。2012年4月24日唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队第201204515号道路交通事故认定书，认定：吕保林负事故的同等责任，冯宇负事故的同等责任。2013年3月22日唐山市公安交警支队第四交警大队委托唐山市法医鉴定中心对原告吕保林的伤情进行鉴定，鉴定意见：评定为拾级伤残。内固定取出费用壹万元整。花鉴定及鉴定检查费2173.21元。此次事故给原告造成的其他损失有：住院伙食补助费640元、轮椅费1000元、护理费2497.75元、误工费7966.16元、残疾赔偿金41086元、内固定取出费用10000元、交通费500元、精神损失抚慰金2000元。被告冯宇为原告吕保林垫付医疗费22131.62元。
另查明，赵云环所有的冀B00Y**号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险、商业三者险（限额30万元）及不计免赔。该事故发生在保险期间。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因冀B00Y**号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险、商业三者险（限额30万元）及不计免赔。对于原告吕保林的各项损失应由保险公司在交强险限额内先行予以赔偿，超出交强险限额部分由保险公司在商业三者险限额内赔偿，因原告吕保林与被告冯宇负事故的同等责任，保险公司承担50%赔偿责任。超出交强险和商业三者险部分及保险公司不赔偿项目由被告赵云环承担50%赔偿责任。冯宇不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告吕保林医疗费人民币10000元、护理费人民币2497.75元、轮椅费人民币1000元、误工费人民币7966.16元、交通费人民币500元、残疾赔偿金人民币41086元、精神损害抚慰金人民币2000元，合计人民币65049.91元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告吕保林医疗费32099.2元、住院伙食补助费人民币640元、内固定取出费用人民币10000元、鉴定及鉴定检查费人民币2173.21元，合计人民币44912.41元的50%，即人民币22456.2元。
三、原告吕保林在获得赔款后五日内退还被告冯宇为其垫付的人民币22131.62元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效后十五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币675元，由被告赵云环负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张建光
审 判 员 张久森
代理审判员 李国彪
二〇一三年九月十七日
书 记 员 董明明
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。