湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第229号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人彭健，男，1988年3月1日出生。2013年8月3被告人彭健到公安机关投案，次日因涉嫌诈骗罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，同年9月10日因涉嫌诈骗罪经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，并由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人彭若中，湖南人和人律师事务所律师。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2014）98号起诉书指控被告人彭健犯合同诈骗罪和伪造公司印章罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员刘煜担任审判长，人民陪审员陈楚利、张闻骥参加的合议庭于2014年5月27日进行了公开开庭审理，书记员贺锦颖担任法庭记录。长沙市天心区人民检察院指派检察员焦焰出庭支持公诉，被告人彭健及其辩护人彭若中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：
（一）合同诈骗罪
被告人彭健原系湖南盛达钢铁贸易有限公司（以下简称盛达公司）业务员。2012年8月以来，被告人彭健迷上网络赌球活动。2013年7月以来，被告人彭健因赌球输了钱，为了能投入更多的钱用于网络赌球，其隐瞒盛达公司，在本市天心区披塘村安置小区附近找人私刻1枚盛达公司提货专用章，随后，被告人彭健假冒盛达公司的名义持盖有伪造盛达公司专用提货章的调拨单到本市天心区钢材市场湖南大强钢铁贸易有限公司、湖南湘茂贸易有限公司、湖南三源金属材料有限公司等公司，以先提货、后付款的方式骗取价值780004.2元（以下单位均为人民币）的钢材，并将钢材销售给他人，所收取的货款用于其投入至网络赌球活动。具体犯罪事实分述如下：
1、2013年7月25日，被告人彭健假冒盛达公司的名义向湖南大强钢铁贸易有限公司传真调拨单，并约定先提货、后付款的方式，骗取湖南大强钢铁贸易有限公司51.146吨价值186682.9元的萍钢，随后被告人彭健将钢材销售给他人，所获赃款被其用于网上赌球输掉。
2、2013年7月26日，被告人彭健假冒盛达公司的名义持盖有伪造盛达公司专用提货章的调拨单给湖南湘茂贸易有限公司，并约定先提货、后付款的方式，骗取湖南湘茂贸易有限公司价值合计308202.60元的8#盘螺41.56吨、10#盘螺40.955吨，随后被告人彭健将钢材销售给他人，所获赃款被其用于网上赌球输掉。
3、2013年8月1日，被告人彭健假冒盛达公司的名义持盖有伪造盛达公司专用提货章的调拨单给湖南三源金属材料有限公司，并约定先提货、后付款的方式，骗取湖南三源金属材料有限公司价值合计285118.70元的8#盘螺41.98吨、10#盘螺37.65吨，随后被告人彭健将钢材销售给他人，所获赃款被其用于网上赌球输掉。
经司法鉴定，被告人彭健向对方单位出具的调拨单上的盖的盛达公司专用提货章系伪造的。
2013年8月3日，被告人彭健到公安机关投案。
（二）、伪造公司印章罪
2013年7月，被告人彭健在长沙市披塘安置小区以35元的价格安排他人私刻盛达公司的公章。2013年7月30日，盛达公司法定代表人邓某发现被告人彭健伪造公司印章后要求其交出，被告人彭健将伪造的盛达公司公章交给邓某。
案发后，公安机关扣押被告人彭健伪造的盛达公司公章。
该院以报案材料、证人证言、调拨单及提货凭证、伪造的盛达公司公章及提货专用章的物证照片等证据为佐证，指控被告人彭健的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项和第二百八十条第二款之规定，应当以合同诈骗罪和伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人彭健兼犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条。
被告人彭健当庭对公诉机关所指控的合同诈骗和伪造公司印章的犯罪事实进行供述，表示没有异议。被告人彭健的辩护人提出被告人彭健主动投案，在法庭审理阶段能够如实供述犯罪事实，有自首情节，请求法庭对其减轻处罚。被告人彭健伪造公司的公章，与合同诈骗行为有牵连关系，应按一重罪处断。
经审理查明：
（一）合同诈骗罪
被告人彭健原系湖南盛达钢铁贸易有限公司（以下简称盛达公司）业务员。至2012年8月以来，被告人彭健迷上网络赌球活动。2013年7月以后，被告人彭健因赌球输了钱，为了能投入更多的钱用于网络赌球，其隐瞒盛达公司，在本市天心区披塘村安置小区附近找人私刻1枚盛达公司提货专用章，随后，被告人彭健假冒盛达公司的名义持盖有伪造盛达公司专用提货章的调拨单到本市天心区钢材市场湖南大强钢铁贸易有限公司、湖南湘茂贸易有限公司、湖南三源金属材料有限公司等公司，以先提货、后付款的方式骗取价值780004.2元（以下单位均为人民币）的钢材，并将钢材销售给他人，所收取的货款用于其投入至网络赌球活动。具体犯罪事实分述如下：
1、2013年7月25日，被告人彭健假冒盛达公司的名义向湖南大强钢铁贸易有限公司传真调拨单，并约定先提货、后付款的方式，骗取湖南大强钢铁贸易有限公司51.146吨价值186682.9元的萍钢，随后被告人彭健将钢材销售给他人，所获赃款被其用于网上赌球输掉。
2、2013年7月26日，被告人彭健假冒盛达公司的名义持盖有伪造盛达公司专用提货章的调拨单给湖南湘茂贸易有限公司，并约定先提货、后付款的方式，骗取湖南湘茂贸易有限公司价值合计308202.60元的8#盘螺41.56吨、10#盘螺40.955吨，随后被告人彭健将钢材销售给他人，所获赃款被其用于网上赌球输掉。
3、2013年8月1日，被告人彭健假冒盛达公司的名义持盖有伪造盛达公司专用提货章的调拨单给湖南三源金属材料有限公司，并约定先提货、后付款的方式，骗取湖南三源金属材料有限公司价值合计285118.70元的8#盘螺41.98吨、10#盘螺37.65吨，随后被告人彭健将钢材销售给他人，所获赃款被其用于网上赌球输掉。
经司法鉴定，被告人彭健向对方单位出具的调拨单上的盖的盛达公司专用提货章均系伪造。
（二）伪造公司印章罪
2013年7月，被告人彭健在长沙市披塘安置小区以35元的价格安排他人私刻盛达公司的公章。2013年7月30日，盛达公司法定代表人邓某发现被告人彭健伪造公司的公章后要求其交出，被告人彭健将伪造的盛达公司公章交给邓某。
案发后，公安机关扣押被告人彭健伪造的盛达公司公章。
2013年8月3日，被告人彭健到公安机关投案。在本院审理阶段，被告人彭健如实供述自己的犯罪事实。
上述事实有如下证据予以证明：
1、被害单位员工聂某某、曾某某、谢某某的陈述，聂某某、曾某某、谢某某分别系湖南大强钢铁贸易有限公司、湖南湘茂贸易有限公司和湖南三源金属材料有限公司的业务员，三人均证明被告人彭健以盛达公司的名义骗取上述三家公司钢材的时间、种类、数量、价值，以及案发的过程。
2、盛达公司法定代表人邓某的证言，证明被告人彭健原系盛达公司业务员，2013年7月以来被告人彭健持盖有伪造盛达公司专用提货章的调拨单骗取湖南大强钢铁贸易有限公司、湖南湘茂贸易有限公司、湖南三源金属材料有限公司等公司钢材，尔后转卖给他人，并将所得货款用于个人赌球活动。其证言还证明被告人彭健伪造的盛达公司的公章一般情况下不能用于对外提取货物。
3、证人刘宇某、刘志某的证言，证明被告人彭健骗取钢材的具体过程。
4、长公物鉴字（2013）3083号、2342号和（2014）962号物证鉴定书证明，被告人彭健于2013年7月26日和8月1日分别向湖南湘茂贸易有限公司、湖南三源金属材料有限公司出具的盛达公司提货单上的提货专用章与盛达公司使用的提货专用章不一致，与被告人彭健私刻的提货专用章一致的事实，以及从被告人彭健处查获的盛达公司的公章系伪造的事实。
5、提货专用章的物证照片、调拨单及提货凭证，证明被告人彭健使用盛达公司调拨单，分别于2013年7月25日，从湖南大强钢铁贸易有限公司提走价值186682.9元的钢材；2013年7月26日，从湖南湘茂贸易有限公司提走308202.6元的钢材；2013年8月1日，从湖南三源金属材料有限公司提走285118.7元钢材的事实；
6、报案材料、情况说明，证明湖南湘茂贸易有限公司、湖南三源金属材料有限公司在被告人彭健未按期支付所欠钢材货款后致电被告人彭健所在的盛达公司，在得知被告人彭健私刻盛达公司提货章骗取上述公司钢材后向公安机关报案的事实。
7、盛达公司营业执照，证实盛达公司系有限责任公司，经营范围为钢材等。
8、银行开户申请表及银行交易明细，证实被告人彭健在建设银行开户以及开户后该账户多次大额向他人汇款的事实。
9、投案经过和受案经过，证明被告人彭健因诈骗湖南三源金属材料有限公司钢材于2013年8月3日主动到公安机关投案，长沙市公安局天心分局将此案立为刑事案件的事实。
10、被告人彭健的供述和亲笔供词，其对犯罪事实供认不讳。
11、被告人彭健的户籍证明材料。
所列证据均当庭举证、质证，被告人彭健及其辩护人均表示没有异议，本院予以采信。
本院认为，被告人彭健以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人彭健伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人彭健犯合同诈骗罪和伪造公司印章罪的事实及罪名成立。被告人彭健兼犯数罪，应当数罪并罚。被告人彭健犯罪后主动投案，在本院审理阶段，能够如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人彭健的辩护人提出的被告人彭健具有自首情节的辩护意见本院予以采纳。但本案被害单位的经济损失未得到赔偿，本院在对被告人彭健量刑时予以考虑。被告人彭健的辩护人提出的被告人彭健伪造公司的公章，与合同诈骗行为有牵连关系，应从一重罪处断的辩护意见，经查，被告人彭健虽伪造盛达公司的公章但并未实际使用，且不能证明其是为了实施合同诈骗犯罪而伪造，故本院不认定伪造公司印章与合同诈骗犯罪具有牵连关系，故辩护人的该辩护意见本院不予采纳。长沙市天心区人民检察院的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条（一）项，第二百八十条第二款，第六十九条，第六十七条第一款，第六十四条的规定，判决如下：
被告人彭健犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十五万元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月；合并决定执行有期徒刑十一年零一个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日处起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月3日起至2024年9月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
责令被告人彭健退赔各被害人单位的经济损失。公安机关扣押的被告人彭健伪造的印章依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（本页无正文）
审 判 长 刘 煜
人民陪审员 陈楚利
人民陪审员 张闻骥
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 贺锦颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。