wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0102民初2502号
原告长安区大潮东盛装饰设计工作室，住所地石家庄市长安区和平东路建材市场4排101、102号。
法定代表人张雷，总经理。
委托代理人韩松、郝学会，河北嘉园律师事务所律师。
被告刘书刚，男，1994年4月1日出生，汉族，住邯郸市临漳县。
委托代理人张少军、李娜，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。
本院受理原告长安区大潮东盛装饰设计工作室诉被告刘书刚网络侵权责任纠纷一案，在提交答辩状期间，被告刘书刚对本案管辖权提出异议称，其住所地为邯郸市临漳县辖区，故请求将本案移送至邯郸市临漳县人民法院审理，同时未向本院提交相关证据材料。原告辩称，本案原告住所地及侵权行为结果地为石家庄市长安辖区，故请求依法驳回被告的管辖异议申请，同时向本院提交了其营业执照复印件、QQ截图复印件作为证据。
经审查，本院认为，本案属网络侵权责任纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”的规定。本案中，原告提供的证据足以证明被侵权人住所地为石家庄市长安辖区，故本院对该案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下：
驳回被告刘书刚对本案管辖权提出的异议。
管辖异议案件受理费80元，由被告刘书刚负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
代理审判员 宋卓航
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 袁 帅
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0102民初2502号
原告长安区大潮东盛装饰设计工作室，住所地石家庄市长安区和平东路建材市场4排101、102号。
法定代表人张雷，职务总经理。
委托代理人韩松、郝学会，河北嘉园律师事务所律师。
被告刘某某，男1994年4月1日出生，汉族，住石家庄市长安区。
本院于2016年4月21日受理原告长安区大潮东盛装饰设计工作室诉被告刘某某书刚网络侵权责任纠纷一案，原告长安区大潮东盛装饰设计工作室于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长安区大潮东盛装饰设计工作室撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告长安区大潮东盛装饰设计工作室负担。
审 判 长 刘继丰
人民陪审员 刘佳昌
人民陪审员 刘君禧
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 崔 景
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0102执1370号
申请执行人：巍坤
被执行人：官万利
上列当事人因离婚纠纷执行一案，本院（2017）吉0102民初600号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年10月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人巍坤向本院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0102民初600号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：吴云山
审判员 ： 王 冰
审判员 ：黄志刚
二〇一七年十月十一日
书记员 ：鲁雪松
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执恢30号
申请执行人尹启峰，男，汉族，居民。
被执行人李京伦，男，汉族，居民。
本院在执行尹启峰与李京伦民间借贷纠纷一案中，申请人于2014年11月18日向本院申请撤销执行申请。其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结平邑县人民法院(2013)平民初字第488号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 沈 飞
二〇一七年一月二十日
书记员 苗卫东
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）丰民初字第3372号
原告唐山鑫奥模板有限公司。
法定代表人么树申，董事长。
原告侯国岐，男，1958年3月17日出生，汉族，个体工商户。
二原告的委托代理人张润丰，唐山市丰润区银城铺乡信和法律服务所法律工作者。
被告江苏泓建集团有限公司唐山分公司。
法定代表人刘爱国，经理。
被告江苏泓建集团有限公司。
法定代表人周永桂，董事长。
委托代理人王成，该公司行政综合部副经理。
原告唐山鑫奥模板有限公司、侯国岐与被告江苏泓建集团有限公司（以下简称泓建集团）、江苏泓建集团有限公司唐山分公司（以下简称泓建集团唐山分公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈春青独任审判，公开开庭进行了审理，原告唐山鑫奥模板有限公司的委托代理人张润丰、侯国岐及委托代理人张润丰、被告泓建集团的委托代理人王成到庭参加诉讼，被告泓建集团唐山分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐山鑫奥模板有限公司、侯国岐诉称，二原告与被告泓建集团唐山分公司于2011年6月1日签订租赁合同，约定二原告出租建筑器材供被告泓建集团唐山分公司承建的秦皇岛卢龙县的幼儿园工地使用。在合同中对租赁物的价格等明确约定。合同签订后，原告如约履行义务，截止至目前，该工地发生租金164302.03元，维修赔偿费用7168元、未退租赁器材赔偿49774元，合计221244.03元，依据合同约定，被告应于2011年10月底前付清全部费用，但被告至今分文未付。被告泓建集团唐山分公司不具有独立的财产，其民事责任应由泓建集团承担。为维护原告的合法权益起诉被告，请求法院判令被告给付原告租赁费及赔偿款221244.03元，承担因其逾期付款所产生的违约金32860.41元，合计254104.44元。
被告泓建集团辩称，原告租赁合同中泓建集团唐山分公司的公章被告认可，租赁合同中的委托代理人张小东总公司不认识，原告提供的提货单上的收货人不认识，原告诉请的数额不予认可，需要双方核实，请求法庭予以调解。
被告泓建集团唐山分公司未提供答辩。
原告为证实自己的主张，向本院提交下列证据：
1、租赁合同，证实原、被告存在合同关系，租赁单价、付款方式，租赁数量等；
2、提货单14张、退货单28张，证实原告为被告发送租赁物的数量、型号、日期以及租金起算的时间；
3、被告的指定收货人郑延彪签字的结算清单，证实被告欠原告164302.03元，维修赔偿费用7168元。
被告泓建集团对原告提供证据的质证意见：证据1租赁合同中泓建集团唐山分公司的公章予以认可，委托代理人张小东总公司不认识，指定收货人郑延彪、郑加和不认识，对证据2、3的真实性不清楚。
被告泓建集团及唐山分公司未提供证据。
本院对原被告提供的证据认证如下：原告提供的证据1租赁合同，有被告泓建集团唐山分公司盖章，本院认定为有效证据。原告提供的证据2、3中签字的是证据1租赁合同中的指定收货人郑延彪，本院予以认定。
根据原、被告当庭陈述及本院认定的上述有效证据，查明以下事实：
2011年6月1日，二原告（甲方）与被告泓建集团唐山分公司（乙方）签订租赁合同，租赁合同约定，被告泓建集团唐山分公司作为承租人租赁原告的立杆、横杆、钢管、扣件等建筑器材，租赁合同约定2.6米立杆每根日租金0.098元、原值每根85元，2.4米立杆每根日租金0.091元、原值每根80元、2.3米立杆每根日租金0.091元、原值每根77元、2.0米立杆每根日租金0.072元、原值每根70元……。甲方根据乙方提供的工程图纸编制施工方案，以施工为依据为乙方提供租赁器材，规格型号以双方签订的出库明细为准，在秦皇岛卢龙县永兴大街肥子路西工程中使用。使用时间暂定2011年6月至2011年9月。合同第三条约定，租赁期满（结构封顶后，一个月内，）乙方全部返回租赁器材，并结清租赁费及租赁器材损坏维修、丢失赔偿费。第五条约定，指定收货人郑延彪、郑加和，第七条违约责任约定，乙方不按时交纳租金的，应向甲方偿付违约期间租赁费10%的违约金；逾期不还租赁器材，应向甲方赔偿违约期间租费10%的违约金。合同签订后，原告依据合同约定为被告送货，被告使用后退还大部分建筑器材。截止到2011年10月31日被告产生租金164302.03元，维修费用7168元、未退还的建筑器材有2.4米立杆201根、1.3米立杆109根、0.9米立杆170根、1.2米横杆182根、1米横杆78根、0.9米横杆52根、0.6米横杆204根、接头495根、油托256个。
本院认为，原告与被告泓建集团唐山分公司签订的租赁合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人应按合同约定履行义务。二原告按合同约定提供租赁物后，被告泓建集团唐山分公司应按合同约定的期限支付二原告租金、退还租赁物，经被告泓建集团唐山分公司的指定收货人郑延彪确认租金164302.03元，维修费用7168元。被告泓建集团唐山分公司应当按合同约定及时给付原告。被告泓建集团唐山分公司系江苏泓建集团有限公司分支机构，不能独立承担民事责任，其应承担的民事责任应由被告泓建集团承担。被告泓建集团未及时支付原告租金，应当依据合同约定支付违约金，原告要求的违约金数额，符合租赁合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、被告江苏泓建集团有限公司给付二原告租金164302.03元、维修费用7168元、违约金32860.41元；
二、被告江苏泓建集团有限公司返还给二原告2.4米立杆201根、1.3米立杆109根、0.9米立杆170根、1.2米横杆182根、1米横杆78根、0.9米横杆52根、0.6米横杆204根、接头495根、油托256个，如不能返还，依据合同约定赔偿49774元。
上述一、二项限本判决生效后五日内履行。
案件受理费5110元减半收取2555元，由被告江苏泓建集团有限公司负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 陈春青
二〇一二年十一月二十日
书记员 王利英
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1502刑初53号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人陈磊，男，1987年6月11日出生于安徽省六安市，汉族，大专文化，务工，住安徽省六安市裕安区。被告人陈磊因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月19日被六安市公安局刑事拘留，同年10月22日被该局取保候审。2017年12月14日，六安市金安区人民检察院决定对其取保候审。
辩护人金康弘，安徽皋陶律师事务所律师。
六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2017〕330号起诉书指控被告人陈磊犯危险驾驶罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月5日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人陈磊及其辩护人金康弘到庭参加诉讼。现已审理终结。
六安市金安区人民检察院指控：2017年10月17日20时许，被告人陈磊酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿本市皖西大道由东向西行驶至处，被民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为94.54mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人陈磊如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人陈磊在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、户籍信息等，证人迟某证言，鉴定意见安徽正源司法鉴定所出具的血液乙醇含量司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈磊的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以确认。被告人的犯罪情节较轻，案发后如实供述犯罪事实，具有悔改表现，可从轻处罚，结合被告人居住地县级司法行政机关出具的社区影响评估意见，可对其适用缓刑。辩护人关于被告人系初犯，案发后认罪悔罪，要求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚志刚
二〇一八年三月五日
书记员 陶玉玲
附本案引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的；
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第943号
原告沈某某，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人胡顺庚，福建国富律师事务所律师。
被告纪某某，住福州市晋安区。
委托代理人翁亨武，福建华巍律师事务所律师。
原告沈某某与被告纪某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月17日受理后，依法由审判员倪卫东于2014年4月25日公开开庭进行了独任审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告沈某某诉称，原、被告于2004年经同学介绍相识恋爱，2006年9月12日登记结婚后与原告父母共同生活，2007年生育一子沈某成。婚后被告因猜忌心过重，屡屡以琐事为由与原告争吵，还曾数度殴伤原告，夫妻感情日趋破裂。2013年7月后被告更是终日疑神疑鬼、争吵不休。2014年1月13日被告携子回娘家居住，事后原告父母前往被告父母处调解不成反遭被告亲属辱骂、推搡、殴打。为此请求，1、判令原、被告离婚；2、判令双方的婚生子沈某成随原告共同生活，由原告自行承担抚养费；3、依法分割双方价值人民币1016732.29元的共同财产；4、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告纪某某辩称，其与原告自2004年自由恋爱两年后结婚，婚前双方了解充分，感情基础扎实，婚后夫妻恩爱，美满幸福，并生有一子沈某成，与公婆关系和睦。大约一年前，原告就职于阳光理想城集团，收入有了明显提高后，开始嫌弃妻子，有了第三者，为此双方发生争吵，但只要原告能改正错误，为了家庭与孩子，其愿意原谅原告。请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2004年经同学介绍相识恋爱，2006年9月12日登记结婚，2007年6月生育一子沈某成。婚后，夫妻感情尚可。2013年7月原告去厦门工作后，因被告怀疑对原告有婚外情，双方产生矛盾。2014年1月，原、被告再次争吵后，被告即携子搬回娘家居住，双方分居至今。
上述事实，有原告提供的结婚证、户口簿及当事人陈述为凭，本院予以确认。
本院认为，原、被告经过两年恋爱后登记结婚，婚前感情基础较好。婚后几年，夫妻感情尚可，并无原则性矛盾。双方的矛盾源于2013年被告怀疑原告有婚外情，对此被告也表示愿意摒弃前嫌，加强沟通，努力改善夫妻关系。本院也认为，夫妻家庭生活难免会有波折，关键在于婚姻双方当事人，应本着珍惜、负责的态度，及时交流沟通，缓解矛盾。目前原告主张夫妻感情破裂要求离婚，缺乏证据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告沈某某的诉讼请求。
案件受理费245元，减半收取后为122.5元，由原告沈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 倪卫东
二〇一四年四月二十八日
书记员 黄文钗
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
贵州省松桃苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第088号
公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。
被告人龙某某，男，1991年11月8日出生于贵州省松桃苗族自治县。因盗窃，于2013年12月4日被松桃苗族自治县公安局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2013年12月18日被松桃苗族自治县公安局刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕。现羁押于松桃苗族自治县看守所。
松桃苗族自治县人民检察院以松检刑诉（2014）139号起诉书指控被告人龙某某犯盗窃罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员李仁勇出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月2日凌晨，万某某停放在铜仁市万山区万山镇观音塘18栋3楼过道的一辆车牌号为湘N75E**的蓝色铃木牌二轮摩托车被盗走，后该车被沈某某收购。2013年11月的一天，被告人龙某某在松桃苗族自治县盘信镇沈某某经营的“梦之星”理发店门口，用“T”型起子撬开该摩托车的龙头锁后将其盗走。同年12月3日，被告人龙某某将该摩托车骑至松桃苗族自治县蓼皋镇鱼泉沟加油站处时，被松桃苗族自治县公安局民警抓获。该摩托车被公安机关扣押后，已于同月13日发还被害人万某某。经松桃苗族自治县价格鉴定中心鉴定，该摩托车价值人民币4695.36元。
另查明，案发后，公安机关扣押作案工具“T”型扳手一把及扳手头四个。
上述事实，被告人龙某某在庭审中亦无异议，且有被害人万某某的陈述；证人沈某某的证言；书证户籍证明、扣押和发还物品文件清单、物证照片、抓获经过、情况说明、机动车信息查询结果、摩托车辆信息；2013年松价认字第（239）号价格鉴定结论书；现场勘验检查笔录及刑事照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某某无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人龙某某到案后，能坦白交代自己的犯罪事实，认罪态度较好，且被盗摩托车被公安机关扣押后已发回被害人，未给被害人造成经济损失，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人龙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月18日起至2014年6月2日止。罚金限判决生效后十日内交清。）
二、作案工具“T”型扳手一把及扳手头四个（公安机关已扣押），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 岗
二〇一四年四月一日
书记员 李春波
温州市龙湾区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0303执恢194号
申请执行人熊艳
被执行人温州友邦合成革有限公司
本院在执行申请执行人熊艳与被执行人温州友邦合成革有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月二十一日
（）
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0181民初1133号
原告：王立刚，男，1978年6月9日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。
原告：王五雷，男，1981年8月28日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。
两原告共同委托诉讼代理人：何宗兵，安徽蒋平华律师事务所律师。
被告：安徽天晟建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路与太湖路交口绿地赢海国际大厦A楼2701室，统一社会信用代码91340100149301346F。
法定代表人：张天雄，该公司总经理。
委托诉讼代理人：滕晓勇、刘兆芳，安徽华腾律师事务所律师。
被告：胡城，男，1978年6月9日出生，汉族，合肥市庐阳区人，住安徽省合肥市经济技术开发区。
本院在审理原告王立刚、王五雷诉被告安徽天晟建设工程有限公司、胡城买卖合同纠纷一案中，原告王立刚、王五雷于2018年6月12日向本院提出对胡城的撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王立刚、王五雷撤回对胡城的起诉。
审判员 倪屏岚
二〇一八年六月十二日
书记员 项化雨
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0526民初2975号
原告：扎鲁特旗农村信用合作联社
法定代表人：白玉山职务：理事长
地址：内蒙古自治区扎鲁特旗鲁北镇。
委托代理人：特木其乐，男，蒙古族，1971年11月18日出生，职工，住扎鲁特旗鲁北镇。公民身证号码：×××。
被告：徐守辉，男，蒙古族，1978年10月22日出生。公民身份号码：×××
被告：贺海军，男，满族，1959年10月22日出生。公民身份证号码：×××。
被告：骆玉芳，女，蒙古族，1957年2月10日出生，蒙古族。公民身份证号码：×××。
原告扎鲁特旗农村信用合作联社与被告徐守辉、贺海军、骆玉芳借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法进行审理。
扎鲁特旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告徐守辉偿还所欠原告借款本金67869.79元、2015年10月15日至2016年10月10日期间的利息5964.44元，以及自2016年10月11日起借款本金偿还之日按月息14.895‰计算的利息；2、要求被告贺海军、骆玉芳连带清偿上述借款；3、要求在被告徐守辉不偿还贷款本息时对被告贺海军041005号房产优先受偿；4、要求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年10月15日，被告徐守辉向原告借款95000元，月利率为9.93‰，约定借款期限至2016年10月10日。被告贺海军041005号房产为上述借款抵押担保。
本院经审查认为，原告扎鲁特旗农村信用合作联社不能提供被告徐守辉、贺海军、骆玉芳准确的送达地址，经本院查证不能确定被告徐守辉、贺海军、骆玉芳送达地址，应当认定原告的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告扎鲁特旗农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 白音宝力稿
二〇一七年十一月八日
书记员 胡 秀 兰
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初802号
原告杨添煌，男，1981年12月3日出生，汉族，住南安市。
委托代理人黄峥嵘，北京中银（泉州）律师事务所律师。
被告杨贵福，男，1981年7月15日出生，汉族，住南安市。
本院于2017年1月22日立案受理原告杨添煌诉与被告杨贵福买卖合同纠纷一案后，依法由审判员陈燕能适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄峥嵘到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨添煌诉称，原、被告之间素有业务往来，截止2016年5月12日，被告累计结欠原告货款133000元，此有被告出具的《欠款凭证》一份予以佐证，以证明双方之间的货物买卖关系及欠款数额。上述欠款经原告向被告催讨，被告未支付任何货款，已经构成严重违约。鉴此，为了维护原告的合法权益，原告请求判令：1、被告杨贵福立即一次性偿还原告货款133000元及利息（利息自起诉之日起至实际付清全部款项之日止，按中国人民银行公布的逾期支付货款基准利率计付）；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。
为证明自己的主张，原告杨添煌提供了下列证据：
1、原告的身份证复印件1份，以此证明原告的诉讼主体资格；
2、《欠款凭证》1份，以此证明被告于2016年8月30日结欠原告货款133000元的事实。
被告杨贵福未作答辩，也未向本院提供证据。
本院认为，因被告杨贵福未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观，并与本案的事实关联，能够作为认定本案事实的根据，本院予以采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
原、被告双方于2016年8月30日进行结算，截止2016年5月12日，被告结欠原告货款133000元，并由被告确认《欠款凭证》1张交由原告收执。确认《欠款凭证》后，被告至今分文未付。
本院认为，被告至今尚欠原告货款133000元未付，以上事实有被告确认的《欠款凭证》1张为据，本院予以确认。原、被告之间的买卖合同，主体合格，内容合法，双方当事人意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”的规定，应确认为合法、有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定，原告请求判令被告偿还货款133000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告请求被告支付利息，利息可自起诉之日即2017年1月22日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。被告杨贵福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨贵福应于本判决生效后十日内，支付原告杨添煌货款133000元及利息（利息从2017年1月22日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2960元，减半后收取为1480元，由被告杨贵福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈燕能
二〇一七年三月二十二日
书记员 周雪芳
附页：
一、本案引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1082刑初349号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人高世明，男，1970年9月27日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地重庆市云阳县，现住浙江省瑞安市。2013年10月29日因犯危险驾驶罪被浙江省瑞安市人民法院判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千元。2017年10月31日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年11月7日转取保候审。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2018〕339号起诉书指控被告人高世明犯危险驾驶罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派检察员周钦文出庭，指控：2017年10月24日18时许，被告人高世明在临海大田喝酒后驾驶浙Ｃ×××××号轿车前往温州，途经临海市北高速入口处时，被公安民警查获。经台州市公安物证检验中心鉴定：被告人高世明血液酒精含量为109mg/100ml。被告人高世明到案后如实供述了犯罪事实。
公诉机关认为被告人高世明具有无证驾驶、危险驾驶罪犯罪前科、坦白的情节，建议判处被告人高世明拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
被告人高世明对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人高世明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高世明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陶开明
二〇一八年四月二十六日
代理书记员 叶裔红
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执刑财字第334号
被执行人白文。
本院在执行被执行人白文盗窃罪罚金刑纠纷一案中，查明被执行人白文无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）金义执刑财字第334号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 吴功君
执 行 员 徐鹏俊
执 行 员 龚振旺
二〇一五年四月二十三日
代书记员 华景清
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0305财保520号
申请人刘红旭，男，汉族，1969年12月19日出生，住洛阳市西工区。
被申请人金建伟，男，汉族，1967年3月16日出生，洛阳市涧西区西苑路18号院2栋4门301号居民，住洛阳市涧西区。
被申请人ＸＸ华，女，汉族，1970年4月5日出生，住洛阳市涧西区。
申请人刘红旭与被申请人金建伟、ＸＸ华为民间借贷纠纷一案中，申请人刘红旭向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人金建伟、ＸＸ华的银行存款32万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并向本院提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：
冻结被申请人金建伟、ＸＸ华的银行存款32万元或查封、扣押其同等价值的其他财产；
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘红坡
审 判 员 王张洋
人民陪审员 周秀花
二〇一六年九月七日
书 记 员 张 弘
盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1121民初2701号
原告：盘锦源隆物业管理有限公司，住所地大洼县田家镇。
法定代表人：梁玉武，该公司执行董事。
委托诉讼代理人:刘嘉繁，女，1992年9月30日出生，汉族，该公司员工，住盘锦市双台子区。
被告：张迪，男，1990年2月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。
原告盘锦源隆物业管理有限公司与被告张迪物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盘锦源隆物业管理有限公司的委托代理人刘嘉繁到庭参加诉讼，被告张迪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盘锦源隆物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠的物业费1440.90元及利息（以同期银行贷款率计，自2015年1月1日算至实际给付之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月1日，原告与盘锦源隆房地产开发有限责任公司签订了《良筑名邸前期物业服务合同》，原告接管良筑名邸小区物业，为该小区业主提供物业服务。被告是“良筑名邸”小区x号楼x单元x室业主，住宅面积为80.05平方米。原告提出与被告签订《良筑名邸前期物业服务协议》，但是被告拒不签字。2013年12月23日起，原告按照物业服务协议提供了相应的物业管理服务，被告接受了原告的物业服务。被告与盘锦源隆房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件四补充协议，对物业进行了约定，物业费为1.5元/平方米。原告按照物业合同提供了相应的物业管理服务，但是被告并没有按时向原告交纳物业服务费。被告自2015年1月1日至2015年12月31日，累计欠物业服务费1440.90元。原告多次催要，被告拒绝缴费。现原告为维护自身合法权益，现诉至法院。
张迪未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年12月1日，原告盘锦源隆物业管理有限公司与盘锦源隆房地产开发有限责任公司签订了《良筑名邸前期物业服务合同》，原告接管良筑名邸小区物业，为该小区业主提供物业服务。被告张迪为良筑名邸小区x号楼x单元x室业主。原告提出与被告签订《良筑名邸前期物业服务协议》，但被告拒不签字。2013年12月23日起，原告按照物业服务协议提供了相应的物业管理服务，被告接受了原告的物业服务。被告与盘锦源隆房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件四补充协议对物业进行了约定，物业费为1.5元/平方米。原告按照物业服务合同提供了相应的物业管理服务，但是被告并没有按时向原告交纳物业服务费。被告自2015年1月1日至2015年12月31日，累计欠物业服务费1440.90元（1.5元/平方米/月×12月×80.05平方米）。原告多次催要，被告拒绝缴费至今。
上述事实，有原告庭审陈述，良筑名邸前期物业服务协议，原告与盘锦振兴物业管理有限公司交接手续交接函，收费许可证，告知书，良筑名邸小区办理入住户数明细清单，照片16张，被告与盘锦源隆房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，缴费通知单及照片，被告拒签物业服务协议照片，曹艳证实在卷佐证，这些证据经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告张迪经本院合法传唤到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。盘锦源隆房地产开发有限公司作为建设单位与原告盘锦源隆物业管理有限公司签订的《良筑名邸前期物业服务合同》，业主做为该合同下权利的享有者与义务的承担者，受该合同的约束，其与原告均应按照合同的约定履行合同义务。原告提供物业服务，被告应当按照约定交纳物业管理服务费，故对原告要求被告给付物业费的诉讼请求，本院予以支持。因被告未及时交纳物业费，其应承担所欠物业费的利息，原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失，符合相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告要求被告给付2015年1月1日至2015年12月31日的物业费1440.90元有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告从拖欠物业费之日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告的抗辩理由无事实和法律依据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张迪于本判决生效后10日内给付原告盘锦源隆物业管理有限公司2015年1月1日至2015年12月31日的物业费1440.90元，并从2015年1月1日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延行期间的债务利息。
案件受理费50元(原告已预交)，减半收取计25元，由被告张迪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
代理审判员 郁 昱
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 王亚男
甘肃省文县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1222民初414号
原告：杨某，女，住甘肃省陇南市武都区。
被告：路某，女，住甘肃省文县。
本院在审理原告杨某与被告路某民间借贷纠纷一案中，原告杨某部于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某的撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨某负担。
审判员 蔡汐雨
二〇一八年七月十六日
书记员 牛娜娜
贵州省赤水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0381民初2052号
原告：石海，男，1974年4月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：赤水市园林药房，住所地贵州省赤水市市中文化路，，统一社会信用代码：91520381MA6GB41A1T。
法定代表人：袁远林。
本院在审理原告石海与被告赤水市园林药房买卖合同纠纷一案中，原告石海经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
已减半收取的案件受理费65.00元，由原告石海负担。
审判员 游红
二〇一七年九月八日
书记员 周圳
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321民初4309号
原告：邵伟，男，1976年7月14日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区，居民，
委托诉讼代理人：王先成，安徽天地缘律师事务所律师。
被告：李焕符，曾用名李焕福，男，1977年12月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，
原告邵伟与被告李焕符合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告邵伟于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许邵伟撤诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由邵伟负担。
审判员 葛怀燕
二〇一六年十一月一日
书记员 尹 红
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0506执2553号
申请执行人苏州市吴中区越溪水利管理服务站，住所地苏州市吴中经济开发区。
法定代表人徐坤男，站长。
委托代理人陆伟栋，该站职员。
被执行人吴雪元，男，1972年8月31日生，汉族，住苏州市吴中区。
苏州市吴中区越溪水利管理服务站与吴雪元房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月11日作出的（2016）苏0506民初4169号民事判决已经发生法律效力。依该判决，吴雪元应于判决生效之日起三十日内清空并搬离苏州市吴中区越溪街道吴山大街70平方米的门面房；吴雪元应于判决生效之日起三十日内给付苏州市吴中区越溪水利管理服务站租金及房屋占有使用费合计4750元；案件受理费25元，由吴雪元负担。因吴雪元未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人苏州市吴中区越溪水利管理服务站向本院申请执行，要求吴雪元清空并搬离苏州市吴中区越溪街道吴山大街70平方米的门面房，并支付4775元。本院已立案，执行标的迁让行为及支付4775元。
本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书限期履行义务，但被执行人未履行。
执行中，申请执行人苏州市吴中区越溪水利管理服务站表示已收回苏州市吴中区越溪街道吴山大街70平方米的门面房，同时自愿放弃向被执行人主张4775元，不再要求法院强制执行。本院已将放弃执行剩余款项的法律后果告知申请执行人，申请执行人表示同意本案未履行部分实体终结。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，并有权处分自己的民事权利。执行中，申请执行人已自行收回需清场的房屋，并自愿放弃对被执行人的其余执行申请，同意本案实体终结，故本案未履行部分应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0506民初4169号民事判决未履行部分终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 强
代理审判员 王长栋代理审判员任蒙
二〇一七年五月十九日
法官 助理 顾 强
书 记 员 罗 瑞 艳
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更2867号
罪犯刘建平，男，1965年1月29日出生，汉族，小学文化。现在重庆市渝州监狱服刑。
成都铁路运输中级法院于2009年12月8日作出（2009）成铁中刑初字第95号刑事判决，以被告人刘建平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2012年8月24日重庆市高级人民法院作出（2012）渝高法刑执字第00612号刑事裁定，对罪犯刘建平减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2014年12月16日本院作出（2014）渝一中法刑执字第03063号刑事裁定，对罪犯刘建平减去有期徒刑一年七个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱报请对罪犯刘建平减刑一年的理由是：该犯在服刑改造期间能认罪服法，听管服教，遵守监规纪律，积极参加学习，按时完成生产任务，且获行政奖励记功三次，确有悔改表现。
本院经审理查明，执行机关所报罪犯刘建平在服刑期间的悔改表现属实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘建平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但其财产刑未执行，所提供的困难证明不足以证明其无履行能力，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯刘建平减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈又新
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 张晓亮
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0282民初2985号
原告：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行。住所：吉林省桦甸市。
法定代表人：张晓利，行长。
委托诉讼代理人：裴彦奇，该行信贷管理部经理。
委托诉讼代理人：孟宪志，该行职员。
被告：马淑英，女，住吉林省桦甸市。
原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行（以下简称农业银行）诉被告马淑英借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人裴彦奇、孟宪志和被告马淑英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农业银行提出诉讼请求：要求马淑英偿还借款本金29839.22元及利息4960.96元，本息合计34799.98元；2016年8月18日之后的利息另行计算。事实与理由：2012年7月20日，我行与陈宝振、胡乃奎、周辉福签订了农户贷款借款合同，约定陈宝振在我行申请生产费用贷款3万元。合同约定，贷款可以在2012年7月20日至2015年7月19日期间循环使用，但每笔借款不能超过1年，到期日最迟不能超过额度有效期届满后6个月。2014年7月17日，陈宝振按照合同约定向我行自助循环借款3万元，到期日为2015年7月16日，执行年利率8.4%。借款到期后，已经于2016年6月13日偿还本金160.78元，尚欠本金29839.22元，至2016年8月17日，陈宝振共欠银行本息合计34799.98元，故起诉要求偿还上述借款本金和利息。
马淑英辩称：贷款是我丈夫陈宝振生前所借，陈宝振已经在2015年去世。我同意还款，但是没有偿还能力。陈宝振生前有心肌梗塞，抢救多次花了很多钱，实在是无力偿还，我同意分期偿还借款。
本案当事人农业银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月20日，马淑英的丈夫陈宝振与农业银行签订了农户贷款借款合同，约定采用自助可循环方式借款，额度有效期为2012年7月20日至2015年7月19日，陈宝振可以在3万元借款本金额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，按年结息，到期一次性还本，结息日为每年末的20日，实行浮动利率，逾期还款按照原借款执行利率上浮50%，由胡乃奎、周辉福承担连带保证责任。合同签订后，农业银行按照约定向陈宝振提供了借款。2014年7月17日，陈宝振按照合同约定向农业银行循环借款3万元，到期日为2015年7月16日，执行年利率8.4%。借款到期后，陈宝振偿还了2014年12月20日之前的利息1092元，后陈宝振于2015年1月19日死亡。2016年6月13日，农业银行扣划本金160.78元和利息925.01元。
本院认为：农业银行与陈宝振之间存在借款合同的法律关系，在农以银行按约提供贷款后，陈宝振亦应履行合同义务，按照约定的日期及时偿还借款本金和利息。陈宝振死亡后，陈宝振的妻子马淑英作为共同债务人，有义务继续偿还贷款，故农业银行要求马淑英偿还借款本金和利息，本院予以支持。农业银行计算的逾期贷款利息中，其中2015年7月17日至2016年6月13日期间内的利息计算有误，计息天数应为332天，按照农业银行主张的计算方式计算的利息数额应为3467.32元（29839.22元×8.4%÷12个月÷30天×332天×1.5倍）；农业银行计算的2016年6月14日至2016年8月17日期间的利息计算有误，实际利息数额应为668.4元（29839.22元×8.4%÷12个月÷30天×64天×1.5倍）。本案应偿还的利息总数应为4659.71元（1449元＋3467.32元＋668,4元－925.01元），农业银行多主张的利息本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告马淑英于判决生效之日偿还原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行借款本金29839.22元及利息4659.71元，本息合计34498.93元；2016年8月18日至实际给付之日的利息按照实际欠款数额和年利率8.4%上浮50%另行计算；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费670元，由被告马淑英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 庞玉占
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王洪玲
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0282民初2985号原告：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行。住所：吉林省桦甸市。法定代表人：张晓利，行长。委托诉讼代理人：裴彦奇，该行信贷管理部经理。委托诉讼代理人：孟宪志，该行职员。被告：马淑英，女，住吉林省桦甸市。原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行（以下简称农业银行）诉被告马淑英借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人裴彦奇、孟宪志和被告马淑英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行提出诉讼请求：要求马淑英偿还借款本金29839.22元及利息4960.96元，本息合计34799.98元；2016年8月18日之后的利息另行计算。事实与理由：2012年7月20日，我行与陈宝振、胡乃奎、周辉福签订了农户贷款借款合同，约定陈宝振在我行申请生产费用贷款3万元。合同约定，贷款可以在2012年7月20日至2015年7月19日期间循环使用，但每笔借款不能超过1年，到期日最迟不能超过额度有效期届满后6个月。2014年7月17日，陈宝振按照合同约定向我行自助循环借款3万元，到期日为2015年7月16日，执行年利率8.4%。借款到期后，已经于2016年6月13日偿还本金160.78元，尚欠本金29839.22元，至2016年8月17日，陈宝振共欠银行本息合计34799.98元，故起诉要求偿还上述借款本金和利息。马淑英辩称：贷款是我丈夫陈宝振生前所借，陈宝振已经在2015年去世。我同意还款，但是没有偿还能力。陈宝振生前有心肌梗塞，抢救多次花了很多钱，实在是无力偿还，我同意分期偿还借款。本案当事人农业银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月20日，马淑英的丈夫陈宝振与农业银行签订了农户贷款借款合同，约定采用自助可循环方式借款，额度有效期为2012年7月20日至2015年7月19日，陈宝振可以在3万元借款本金额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，按年结息，到期一次性还本，结息日为每年末的20日，实行浮动利率，逾期还款按照原借款执行利率上浮50%，由胡乃奎、周辉福承担连带保证责任。合同签订后，农业银行按照约定向陈宝振提供了借款。2014年7月17日，陈宝振按照合同约定向农业银行循环借款3万元，到期日为2015年7月16日，执行年利率8.4%。借款到期后，陈宝振偿还了2014年12月20日之前的利息1092元，后陈宝振于2015年1月19日死亡。2016年6月13日，农业银行扣划本金160.78元和利息925.01元。本院认为：农业银行与陈宝振之间存在借款合同的法律关系，在农以银行按约提供贷款后，陈宝振亦应履行合同义务，按照约定的日期及时偿还借款本金和利息。陈宝振死亡后，陈宝振的妻子马淑英作为共同债务人，有义务继续偿还贷款，故农业银行要求马淑英偿还借款本金和利息，本院予以支持。农业银行计算的逾期贷款利息中，其中2015年7月17日至2016年6月13日期间内的利息计算有误，计息天数应为332天，按照农业银行主张的计算方式计算的利息数额应为3467.32元（29839.22元×8.4%÷12个月÷30天×332天×1.5倍）；农业银行计算的2016年6月14日至2016年8月17日期间的利息计算有误，实际利息数额应为668.4元（29839.22元×8.4%÷12个月÷30天×64天×1.5倍）。本案应偿还的利息总数应为4659.71元（1449元＋3467.32元＋668,4元－925.01元），农业银行多主张的利息本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告马淑英于判决生效之日偿还原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行借款本金29839.22元及利息4659.71元，本息合计34498.93元；2016年8月18日至实际给付之日的利息按照实际欠款数额和年利率8.4%上浮50%另行计算；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费670元，由被告马淑英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  庞玉占二〇一六年十一月二十三日书记员  王洪玲
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初6666号
原告：韩俊红，男，1968年8月30日出生。
委托诉讼代理人：沈书保，男，郑州市管城区二里岗街道法律服务所法律工作者。
被告：赵楠，女，1973年11月30出生。
原告韩俊红与被告赵楠买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告贷款6000元整；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月份，被告赵楠从原告韩俊红处购买米面油共计6000元整，被告于2016年7月4日向原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告至今未付，故原告诉至法院。
本院经审查认为，按照原告提供的被告的电话和地址，无法查找到被告。后告知原告，要求其提供被告的其他送达地址，但原告仍没有在合理期限内提供，故原告所诉被告不明确，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告韩俊红的起诉。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。逾期视为放弃上诉。
审判员 庄巧利
二〇一六年十二月二十三日
书记员 肖丽敏
广东省广州市越秀区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）穗越法行非诉审字第264号
申请执行人：广州市越秀区人力资源和社会保障局，地址：广州市。
被执行人：广州市西湖天地餐饮管理有限公司，地址：广州市越秀区。
申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗越人社行理字【2015】4号《行政处理决定书》中“支付卢碧红工资”的部分，本院经审查认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，该决定书认定事实清楚，依据充分，程序合法，适用法律、法规正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人广州市越秀区人力资源和社会保障局申请执行其作出的穗越人社行理字【2015】4号《行政处理决定书》中“支付卢碧红工资”的部分，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林穗菁
审 判 员 周健彬
代理审判员 徐 星
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 吴晓瑜
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1122执691号
申请执行人李志彬，男，1968年1月生，汉族。
被执行人申自强，男，1983年9月生，汉族。
本院在执行李志彬与申自强劳务合同纠纷一案中，被执行人申自强制定了还款保证，并部分履行了法律文书规定的义务，且申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如果被执行人不依照还款保证履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 贾联明
二〇一七年五月八日
书记员 闫晓剑
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1122执691号申请执行人李志彬，男，1968年1月生，汉族。被执行人申自强，男，1983年9月生，汉族。本院在执行李志彬与申自强劳务合同纠纷一案中，被执行人申自强制定了还款保证，并部分履行了法律文书规定的义务，且申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果被执行人不依照还款保证履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贾联明二〇一七年五月八日书记员  闫晓剑
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4003财保151号
申请人：董波文，男，1993年5月10日出生，住奎屯市。
被申请人：董明献，男，1967年2月17日出生，住奎屯市。
被申请人：何云芝，女，1973年1月18日出生，住址同上。
申请人董波文于2017年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董明献、何云芝价值200000元的财产采取保全措施。担保人奎屯市财汇融资担保有限责任公司以其公司的200000元担保基金为申请人董波文的前述诉前财产保全申请提供了担保。
本院经审查认为，申请人董波文的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人董明献、何云芝价值200000元的财产。
案件申请费1520元，申请人董波文已预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 金保英
二〇一七年九月十八日
书记员 祝 菱
本溪市明山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0504民初2231号
原告：张佩伦，女，1975年5月21日出生，住本溪市明山区。
被告:上海逸捌灵商贸有限公司，住所地上海市杨浦区国安路758号星汇广场10号楼6楼。
法定代表人：徐俊，该公司总经理。
原告张佩伦诉被告上海逸捌灵商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告张佩伦于2017年11月13日向本院提出撤诉申请，理由是双方庭外和解，被告同意赔偿原告经济损失3800元，原告保证今后不再向被告主张任何赔偿权利。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张佩伦撤诉。
案件受理费四百七十元，减半收取二百三十五元，由原告张佩伦负担。
审判员 付 东
二〇一七年十一月十三日
书记员 苑银娜
附：本案适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏8602行初256号
原告赵金灵，男，1952年1月8日生，汉族，户籍地在南京市鼓楼区。
委托代理人夏为胜，江苏宁盾律师事务所律师。
被告南京市公安局鼓楼分局中央门派出所，住所地在南京市鼓楼区黑龙江路32号。
法定代表人马阳，南京市公安局鼓楼分局中央门派出所所长。
本院在审理原告赵金灵诉被告南京市公安局鼓楼分局中央门派出所治安管理其他行政行为纠纷一案中，原告以起诉已无必要为由，自愿向本院申请撤回本案起诉。
本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百四十三条之规定，裁定如下：
准许原告赵金灵撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 窦开
审 判 员 程媛
审 判 员 谢斌
二〇一八年四月二十日
法官助理 孔雪
书 记 员 雷楠
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初6448号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告王淑利，女，1980年8月6日出生，汉族，住河南省新乡市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王淑利信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王淑利系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币65，640.41元（包括利息、滞纳金，计算至2016年1月31日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币65，640.41元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年三月二十二日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0703执保1242-1号
原告：何美常，女，汉族，1968年10月22日出生，住江门市蓬江区。
被告：梁锦芳，女，汉族，1981年5月22日出生，住江门蓬江区。
原告何美常诉被告梁锦芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日作出（2016）粤0703民初4748-1号民事裁定，准许何美常提出的财产保全申请。
本院认为，本院作出的（2016）粤0703民初4748-1号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、查封原告提供的担保财产：原告名下的粤Ｊ×××××号车辆。
二、在人民币72502.50元价值范围内，查封、冻结被告梁锦芳的银行存款或者相应价值的财产。
冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。当事人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 曾伟杰
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 ＸＸ华
第1页共2页
福建省诏安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0624民初1523号
原告:郑晓燕，女，1992年5月18日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
被告:郑松鑫，男，1995年1月7日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
原告郑晓燕与被告郑松鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告郑晓燕于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，郑晓燕向本院申请撤回起诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郑晓燕撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由郑晓燕负担。
审判员 方惠明
二〇一七年九月二十二日
书记员 沈溢珊
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）黑1283民初2233号
原告：高金辉，男，1982年6月3日出生，身份证号2323211982********，汉族，无职业，住海伦市海伦镇长川胡同**号。
被告：关福芝，女，1955年9月19日出生，身份证号2312831955********，汉族，无职业，住海伦市海伦镇长川胡同**号。
原告高金辉与被告关福芝法定继承纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。
原、被告系母子关系，原告高金辉父亲高中志于2012年1月21日去世，高中志父母已去世，原、被告三人系被继承人高中志目前仅有的第一顺序法定继承人，高中志生前留有一处房产，位于海伦市安全街三委、向阳大街路东、福民路北、鸿韵嘉园A栋九单元601室、面积67.37平方米住宅楼。现原、被告因继承该房屋发生争议，诉讼来院。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
原告高金辉父亲高中志（已故）名下夫妻共同财产中高中志的遗产份额位于海伦市安全街三委、向阳大街路东、福民路北、鸿韵嘉园A栋九单元601室、面积67.37平方米住宅楼全部由原告高金辉继承。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费1497.40元，由原告高金辉负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 刘树福
二〇一七年九月二十五日
书记员 赵雪寒
汝州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）汝行审字第96号
申请人汝州市人口和计划生育委员会。组织机构代码：00550717-7
法定代表人晋振强，主任。
委托代理人郭军涛，男，汝州市人口和计划生育委员会工作人员。
被申请人杨亚涛，男，1989年1月29日出生，汉族，住汝州市。
被申请人王元元，女，1989年3月10日出生，汉族，现住址同上。
申请人汝州市人口和计划生育委员会于2014年10月8日向本院提出申请，请求强制执行其作出的计生征字征决字（2014）第128号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
本院认为，汝州市人口和计划生育委员会作出的计生征字征决字（2014）第128号社会抚养费征收决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行汝州市人口和计划生育委员作出的计生征字征决字（2014）第128号社会抚养费征收决定。
审判长 牛莉娜
审判员 张海民
审判员 王朝霞
二〇一四年十月二十三日
书记员 刘源远
江苏省溧阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏0481行审13号
申请执行人溧阳市环境保护局，住所地溧阳市南环路290号。
法定代表人王洪明，该局局长。
委托代理人彭建新，该局工作人员。
被执行人吴明春，男，1971年3月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市（原江苏天容集团内）。
申请执行人溧阳市环境保护局（以下简称环保局）于2017年4月28日依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，作出溧环罚决字[2017]45号行政处罚决定书，认定2017年2月24日，环保局执法人员对溧阳市溧城镇平陵东路147号原江苏天容集团内进行现场检查时，发现吴明春从安徽籍男子肖从祥处租赁场地设备后以个人名义从事生产经营，使用的主要原辅材料是安徽兴源石矿的废料，生产过程中产生的泥浆废水排入生产线西侧的沉淀池内，沉淀内架设的提升泵将污水泵入东面200米处外的芦苇荡，而该项目未经环保部门审批及需要配套的污染防治设施均未通过环境保护部门的验收。上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十条第一款及第二十三条的规定，责令停止生产，并作出罚款20000元的行政处罚。因被执行人吴明春在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，未缴纳罚款，已经停止生产，环保局书面催告后，当事人仍未履行。申请执行人环保局于2018年2月9日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，向本院申请强制执行行政处罚决定以及加处罚款20000元。
本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人环保局申请执行的溧环罚决字[2017]45号行政处罚决定书已发生法律效力，且符合人民法院强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十五条、五十七条、六十条之规定，裁定如下：
申请执行人溧阳市环境保护局申请执行的溧环罚决字[2017]45号行政处罚决定书确定的被执行人吴明春立即停止生产，缴纳罚款20000元及加处罚款20000元，本院准予强制执行。
申请执行费500元及执行中实际支出的费用由被执行人吴明春负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 丽
审 判 员 王 驰
人民陪审员 祝家骥
二〇一八年二月十一日
法官 助理 杨 莹
书 记 员 沈 燕
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执1336号
申请执行人嘉兴宜居物业管理有限公司
被执行人冯跃根，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉盐西民初字第00389号，依法向被执行人冯跃根发出执行通知书，责令被执行人冯跃根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人冯跃根未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结冯跃根（证件号码：）在省农信社的10×××79的存款人民币4486.57元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜达明
二〇一六年六月二十四日
书记员 田林佳
四川省双流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双流民初字第6180号
原告成都金鹰家私制造有限公司。住所地：成都市双流县。
法定代表人张元福，总经理。
委托代理人周玉萍，公司员工。
被告杨晓蓉，女，汉族，1975年4月26日出生，住四川省双流县。
委托代理人李莉、张彦君，四川和普律师事务所律师。
本院在审理原告成都金鹰家私制造有限公司诉被告杨晓蓉劳动争议纠纷一案中，因原告成都金鹰家私制造有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 易炜
二〇一五年十一月五日
书 记 员 夏东
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）永中法刑执字第192号
罪犯杨永亮，男，1971年10月28日出生，汉族，初中文化。湖南省邵阳市邵东县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2002年10月28日作出（2002）邵中刑一初字第105号刑事判决，以被告人杨永亮犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产一万五千元。该犯不服，提起上诉。湖南省高级人民法院于2003年4月14日作出（2003）湘刑一终字第31号刑事判决，驳回上诉，维持原判。2003年9月6日交付执行。2007年2月9日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年；2010年2月2日经本院裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变；2012年3年20日经本院裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省永州监狱于2014年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯杨永亮在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规监纪，积极参加“三课”学习。在思想上，能联系自己的实际，深挖犯罪根源。劳动积极，从事棒球加工劳作，完成任务较好。现累计得奖励分143.7分，2012年改造质量评估为“A”等。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等依据证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯杨永亮确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨永亮在服刑期间，能认罪服法，遵守监规监纪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨永亮减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年4月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑江云
审判员 黄 勇
审判员 唐小红
二〇一四年四月十六日
书记员 张 宁
浙江省嵊州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0683行审154号
申请执行人嵊州市市场监督管理局，住所地：嵊州市经济开发区经环西路88号。
法定代表人商肖城，局长。
委托代理人林莎，嵊州市市场监督管理局工作人员。
被执行人孙雅娟，女,1966年12月21日出生,住嵊州市，系个体工商户嵊州市长乐镇瑞娟超市业主。
申请执行人嵊州市市场监督管理局于2016年10月18日作出嵊市监案字[2016]第150号行政处罚决定，认定被执行人孙雅娟经营的嵊州市长乐镇瑞娟超市从嵊州市农批市场购入“怡泉”+C柠檬水1箱共计12瓶、“好丽友”好多鱼鲜香海苔味焙烤型马铃薯膨化食品5盒、“盼盼”蛋黄派10袋、“盼盼”法式软面包10袋，并列放在其经营的超市内销售。2016年6月29日，被执行人正在销售上述中的2瓶“怡泉”+C柠檬水、2盒“好丽友”好多鱼鲜香海苔味焙烤型马铃薯膨化食品、1袋“盼盼”蛋黄派、2袋“盼盼”法式软面包等食品已过保质期，货值金额共计33元。被执行人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项之规定，属于经营超过保质期食品的行为。申请执行人根据被执行人的违法事实，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（五）项之规定，于2016年10月18日作出决定：没收超过保质期的“怡泉”+C柠檬水2瓶、“好丽友”好多鱼鲜香海苔味焙烤型马铃薯膨化食品2盒、“盼盼”蛋黄派1袋、“盼盼”法式软面包2袋；罚款50000元，决定已生效。
2017年7月12日，申请执行人嵊州市市场监督管理局向本院申请强制执行，要求本院对被执行人孙雅娟欠缴的罚款50000元及逾期缴纳加处的罚款50000元（每日按罚款数额的百分之三计算）予以强制收缴。本案受理后，本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的据以执行的行政行为合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人嵊州市市场监督管理局于2016年10月18日作出的嵊市监案字[2016]第150号行政处罚决定，其认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，申请执行人要求对被执行人孙雅娟欠缴罚款50000元及逾期缴纳加处的罚款50000元予以强制收缴的申请符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予对孙雅娟欠缴罚款50000元及逾期缴纳加处的罚款50000元强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 何红兵
代理审判员 杨柳青
代理审判员 赵浙飞
二〇一七年七月十四日
书 记 员 谢园婷
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱城民初字第133号
原告：王燕，无业。
委托代理人：李召泉。
被告：山东信联建设集团有限公司，住所：龙潭东大街中段。
法定代表人：黄诗银，职务：总经理。
委托代理人：王红军，系被告公司职工。
原告王燕与被告山东信联建设集团有限公司（以下简称信联公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘现珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告王燕的委托代理人李召泉，被告信联公司的委托代理人王红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王燕诉称：被告于2011年7月14日借原告现金50000元，2012年7月14日借原告现金12000元，共计62000元，约定年息15%。原告多次催要，被告迟迟不还，为维护原告的合法权益，特诉诸贵院，请求依法判令被告支付借款62000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告信联公司辩称：原告所诉借款属实，但公司暂时无力偿还。
经审理查明：被告信联公司分别于2011年7月17日、2012年7月14日向原告王燕借款5万元及1.2万元，并给原告出具加盖被告公司公章的收款凭单两份，收款凭单分别注明：“借现金伍万元整，注：年利息百分之壹拾伍（15%），2011年7月17日”，“收现金壹万贰仟元整，年息15%，2012年7月14日”。其中2011年7月17日借款5万元利息已付至2012年7月17日。
另查明，2011年7月17日、2012年7月14日中国人民银行规定的金融机构人民币贷款基准利率分别为年利率6.1%、5.6%（六个月以内、含六个月）。
以上事实，由收款凭单两份、庭审笔录及当事人陈述等证据在案予以证实。
本院认为：原告所诉借款由被告出具的两份收款凭单在案予以证实，本院予以认定。原、被告双方在借条中约定的借款利息并未超过银行同期贷款利率的四倍，原告要求被告按照约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告山东信联建设集团有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告王燕借款本金6.2万元及利息（本金5万元自2012年7月18日起按年利息15%计算至本判决确定的被告付款之日止，本金1.2万元自2012年7月14日起按年利息15%计算至本判决确定的被告付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费675元，由被告山东信联建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 刘现珍
二〇一五年三月二十七日
书记员 刘 辉
附相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蓝执字第00280号
申请执行人陕西省交通建设集团公司蓝商分公司。住所地：西安市蓝田县蓝关镇大寨村。
负责人杨海峰，该公司经理。
被执行人龙钢集团富平轧钢有限公司。住所地：渭南市富平县梅坪镇北杨村。
法定代表人刘云峰，该公司经理。
本院在执行陕西省交通建设集团公司蓝商分公司与龙岗集团富平轧钢有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人龙钢集团富平轧钢有限公司的注册地和财产所在地均在富平县，因此，该案已依法委托该县法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）蓝执字第00280号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王鹏晖
审判员 潘西社
审判员 许宏刚
二〇一四年七月二十八日
书记员 甄 睿
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第4168号
原告延平区炉下镇下岚村第四村民小组。
负责人符金旺，职务组长。
委托代理人邱树华，福建全信律师事务所律师。
被告符金有，男，1971年8月16日出生，汉族。
本院在审理原告延平区炉下镇下岚村第四村民小组诉被告符金有不当得利纠纷一案中，原告延平区炉下镇下岚村第四村民小组于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已自行协商解决纠纷，现原告申请撤诉，这是当事人对自己权利的处分，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告延平区炉下镇下岚村第四村民小组撤回起诉。
案件受理费人民币1235元，由原告延平区炉下镇下岚村第四村民小组负担。
审判员 陈小莺
二〇一四年十一月十九日
书记员 胡政华
附则：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1126民初1970号
原告：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省永州市宁远县舜陵镇泠江东路66号。
法定代理人：尹青春，董事长。
委托诉讼代理人：毛湘平，男，1961年5月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，职工，住宁远县舜陵镇九嶷路95号，系原告公公司风险管理部职工，特别授权代理。
被告：李友志，女，1982年10月29日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县东溪街道舜阳村东塘*组。
原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司诉被告李友志金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 邓 双 成
二〇一七年十月二十六日
代理书记员 欧阳春兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
崇明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0230执2109号
申请执行人：刘国华，男，1991年6月9日生，汉族，住上海市崇明县。被执行人：唐平梅，女，1988年7月1日生，瑶族，户籍地湖南省ＸＸ瑶族自治县。本院在执行申请执行人刘国华与被执行人唐平梅(2015)崇民一(民)初字第5071号离婚纠纷一案中，经查，被执行人去向不明，名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案标的人民币20,000元暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡忠平
审 判 员 王 勤
代理审判员 倪圣明
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 王军涛
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执1588号之一
申请执行人董浩。
被执行人赵晓巍。
被执行人高彦辉。
本院在执行申请执行人董浩申请执行被执行人赵晓巍、高彦辉民间借贷纠纷一案中，已查封被执行人名下车辆，未查到上述被执行人可供执行的其他财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产及财产线索，造成本案不能继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2016）冀1102民初2869号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 赵 健
二〇一六年九月二十二日
书记员 于 强
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执1588号
申请执行人董浩。
被执行人赵晓巍。
被执行人高彦辉。
本院作出的（2016）冀1102民初2869号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按上述生效判决书履行全部给付义务，现被执行人应给付申请执行人借款本金310000元及利息13780元，迟延期间的债务利息1303元、案件受理费3078元、并承担本案执行费4803元，共计332964元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人赵晓巍、高彦辉名下的银行存款332964元。
二、如上列被执行人银行账户存款不足本裁定第一项数额，则扣留、提取上列被执行人应得收益或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘迎坤
二〇一六年八月二十三日
书记员 于 强
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第3241号
原告高碑店市常居物业服务有限责任公司
法定代表人：李洪军职务：经理
地址：高碑店市幸福北路。
委托代理人张秀丽，河北达胜律师事务所律师。
被告田艳茹，成年。
本院在审理原告高碑店市常居物业服务有限责任公司与被告田艳茹物业服务合同纠纷一案中，原告高碑店市常居物业服务有限责任公司于2014年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 袁军鹏
二〇一四年十月十四日
书 记 员 崔会强
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第62号
罪犯李小八，男，拉祜族，1979年2月8日出生于云南省澜沧县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二○○八年四月三日作出（2008）普中刑三初字第39号刑事附带民事判决，以被告人李小八犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币97417.15元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○八年六月十九日作出（2008）云高刑复字第130号刑事裁定，依法核准原判。裁定生效后，2008年8月21日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2014年12月23日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2015年1月12日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、徐德伟代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院徐万鹏、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯李小八在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯李小八系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达6年6个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑二次，2012年11月5日减刑后的刑期至2032年8月4日止。罪犯李小八在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记5次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯李小八在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李小八减去有期徒刑一年（刑期自2012年11月5日起至2031年8月4日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年一月二十日
书 记 员 李 倩
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0911执303号
申请执行人：武宝恩，男，汉族，1967年12月15日出生，住泰山区。
被执行人：季淑芳，女，1958年5月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被执行人：韩光生，男，1956年12月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被执行人：韩军，男，1987年3月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。
本院在执行申请执行人武宝恩与被执行人季淑芳、韩光生、韩军民间借贷纠纷一案中，2017年2月27日向金融机构查询，被执行人季淑芳有银行存款2788.43元并已冻结，2017年5月12日向车辆管理所查询，被执行人季淑芳有车辆一部已逾期未审车并有查封，被执行人韩军有车辆一部处于抵押状态，并有三次查封，申请人均不要求查封，2017年6月27日向不动产管理中心、房管局查询，被执行人季淑芳有房产两套，但有多家法院查封，暂不具备执行条件，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人武宝恩同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0911执303号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔 杰
审判员 李 兵
审判员 王玉琪
二〇一七年七月二十四日
书记员 杨成谦
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉民一初字第00618-1号
原告王永胜。
被告廖瑞春。
被告中建三局第一建设工程有限责任公司，住所地武汉市东西湖区台商投资区东吴大道特一号。
法定代表人陈卫国。
本院受理的原告王永胜与被告廖瑞春、中建三局第一建设工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告王永胜于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王永胜撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 魏晓伟
人民陪审员 祝新发
人民陪审员 汪 江
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 何仕伟
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁10刑更26号
罪犯张鹏飞，男，1991年5月28日出生于山东省荣成市，汉族，中专文化，现在山东省威海监狱服刑。
山东省荣成市人民法院于2009年12月28日作出（2009）荣刑初字第243号刑事判决书，认定被告人张鹏飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元（刑期自2009年8月13日起至2019年8月12日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
本院于2013年5月7日作出(2013)威刑一执字第400号刑事裁定，对罪犯张鹏飞减刑十个月（刑期自2009年8月13日起至2018年10月12日止）。
执行机关山东省威海监狱于2018年3月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省威海监狱称，罪犯张鹏飞在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑八个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张鹏飞自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬10次，被评为2013年度、2015年度监区级罪犯改造积极分子2次，服刑期间缴纳罚金2000元。上述事实，有罪犯张鹏飞的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、罚金缴纳单据等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯张鹏飞确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张鹏飞减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力�
审 判 长 李军辉
审 判 员 宋智慧
人民陪审员 王宗文
二〇一八年四月十八日
书 记 员 王金霞
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初6392号
原告：陆敬成，男，1966年1月9日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
原告：叶志安，男，1954年7月19日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
原告：曹正东，男，1962年10月15日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
三原告委托代理人：冯建国，沭阳县城东法律服务所法律工作者。
被告：单磊，男，1987年9月9日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
原告陆敬成、叶志安、曹正东诉被告单磊排除妨害纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月25日组织听证，于2016年10月25日公开开庭审理，原告陆敬成、叶志安、曹正东及三原告委托代理人冯建国、被告单磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告立即停止侵权、排除妨碍。事实和理由：2014年12月份前后，三原告准备将自己开发建设的位于沭阳县悦来镇橡佟村新南组“2158”厂房前一栋西第一户和西第三户房屋对外出售时，发现该两套房屋被他人私自上锁并非法侵占，三原告正准备开锁时，被告以该两套房屋已被案外人凌其明抵押给他人为由出面阻止，后经多次交涉未果。三原告认为，被告非法侵占三原告房屋，侵害三原告物权，请求法院支持三原告的诉讼请求。
被告辩称：涉案两套房屋是凌其明转让给被告的。凌其明将三原告和其签订的协议及购房款收条转交给被告，并和被告签订了协议，被告也支付了房款。当时被告不放心，还和凌其明一起找到三原告和三原告的另一位合伙人，让他们在他们和凌其明之间的协议上按上手指印。购房后，房屋一直由被告使用。三原告不具有原告的诉讼主体资格。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。三原告提交了沭阳县悦来镇橡佟村村民委员会和沭阳县悦来镇人民政府共同出具的证明，被告未提出异议；三原告另提交了凌其明出具的借据、解除合同协议书，被告对该两份证据真实性表示无法核实，并认为即使真实，与其向凌其明购买房屋也不冲突。被告提交了悦来镇小叶圩示范村代建房协议两份和购房款收据，三原告对该证据真实性未提出异议，但认为凌其明并未实际支付购房款；被告另提交了凌其明向其出具的协议书和购房款收据，三原告对该两份证据真实性表示无法核实，且协议书和收据中对小区名称记载不一致，即使真实，也因小产权房屋禁止买卖而无效。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，提交证据一方当事人均陈述系凌其明出具，但未提供其他证据证明该部分证据的真实性，因该部分证据对本案的争议焦点不具有证明力，本院在本案中对该部分证据不作认定。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陆敬成、叶志安、曹正东等人投资建设位于沭阳县悦来镇橡佟村新南组“2158”标准化厂房前一栋西第一户和西第三户房屋，并于2013年10月23日和凌其明就该两套房屋签订《悦来镇小叶圩示范村代建房协议》两份，约定每套房屋的价格为175000元，同日，三原告等人向凌其明出具《收据》一份，载明收款金额为350000元，用途为“收南新庄小区售房款”。后三原告将涉案房屋钥匙交给凌其明所经营的公司门卫。2014年12月前后，三原告欲进入并出售涉案房屋，因被告阻止，双方发生争议，后经报警处理未果。三原告现以涉案房屋系三原告开发建设、被告非法侵占行为侵害了三原告的物权为由，诉至本院，请求被告停止侵害、排除妨害。
另查明，三原告建设涉案房屋未取得规划许可证，涉案房屋未取得所有权证书。
本院认为：本案争议焦点为，本案是否属于人民法院民事诉讼受案范围。
三原告主张被告侵犯其对涉案房屋的物权，因涉案房屋在建设时未取得规划许可手续，三原告的主张涉及到对涉案房屋规划、建设的合法性的认定。对于未取得规划许可证而建设的建筑物的认定和处理，根据《中华人民共和国城乡规划法》等法律、法规的规定，属于行政机关的职权范围，不应通过民事审判予以认定。
三原告在庭审中主张其因开发、建设而原始占有涉案房屋，但根据庭审调查情况，三原告和凌其明签订代建房协议并向凌其明出具购房款收据，且将涉案房屋的钥匙交给凌其明所经营的公司门卫，三原告此时已经失去对涉案房屋的实际占有。三原告主张其已与凌其明解除代建房协议，但认定三原告与凌其明之间代建房协议和解除合同的协议书是否有效，均应以涉案房屋规划、建设的合法性能否得到认定为前提。
综上，本案不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告陆敬成、叶志安、曹正东的起诉。
原告陆敬成、叶志安、曹正东已预交的案件受理费40元，在本裁定发生法律效力之后退还三原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审 判 长 高维胜
人民陪审员 杨玉春
人民陪审员 杨玉楼
二〇一六年十一月三日
法官 助理 祝秋水
书 记 员 张 艳
书 记 员 王浴飞
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阜刑执字第00727号
罪犯卜长金，男，1968年12月22日出生，汉族，安徽省长丰县人，文盲，现在阜阳监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2007年6月5日作出（2007）合刑初字第38号刑事判决，以被告人卜长金犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金4800元。安徽省高级人民法院于2007年8月7日作出刑事裁定，核准对卜长金死刑、缓刑二年执行的判决。送达后交付执行。2010年6月23日，经安徽省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2012年3月20日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。
现执行机关阜阳监狱以罪犯卜长金在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，并提供了相关证据，于2014年6月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院经审理查明，罪犯卜长金在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，完成生产任务，先后受到记功二次、表扬二次、监狱服刑积极分子一次的奖励。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、监狱级服积分子审批表等书证予以证实，并经过公示，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其4800元罚金刑没有履行，对执行机关提请减刑二年的刑期，酌情予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯卜长金减刑一年十一个月，执行有期限徒刑十六年七个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋戈琪
审判员 张 松
审判员 武 锋
二〇一四年八月四日
书记员 罗亚敏
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）川民申字第2179号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张鹏。
委托代理人贺继琴。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）中国人民解放军成都军区总医院，住所地成都市金牛区天回镇蓉都大道天回路***号。
法定代表人沈毅，该医院负责人。
委托代理人，董疆红，该医院医务科助理员。
委托代理人（特别授权）：江敏，泰和泰律师事务所律师。
再审申请人张鹏因与被申请人中国人民解放军成都军区总医院（以下简称成都军区总医院）医疗损害赔偿纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2013）成民终字第1700号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 钟 亮
代理审判员 郑 枫
代理审判员 于甯一
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 何 涛
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9400bf4e-4bb3-4399-86dc-
dacaa1d51bd7&imgId=OTQwMGJmNGUtNGJiMy00Mzk5LTg2ZGMtZGFjYWExZDUxYmQ3MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0425刑初104号
公诉机关内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院。
被告人赵某某，男，1952年7月27日出生于辽宁省凌源市，汉族，高中文化，农民，捕前住辽宁省凌源市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月28日被克什克腾旗公安局刑事拘留，2016年6月8日被逮捕。现在克什克腾旗看守所羁押。
内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院以克检公诉刑诉（2016）101起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。克什克腾旗人民检察院指派检察员林观、宋岳锴出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
克什克腾旗人民检察院指控：2016年5月27日晚，被告人赵某某在克什克腾旗巴彦查干苏木卫生院南侧被害人郝某某的轿车内窃得人民币5830元、上衣1件、红米手机1部（价值人民币300元），盗窃物品总价值人民币6130元。案发后，被盗财物已全部追缴。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：上衣1件，视听资料：监控录像光盘3张，被害人郝某某的陈述，证人王某某、牧某某、陈某某、张某某等人的证言，克什克腾旗公安局的归案情况说明、现场照片、车辆照片，银行卡交易清单，克什克腾旗价格认证中心的估价鉴定意见书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人赵某某当庭如实供述自己的罪行，被盗财物已全部追缴，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月28日起至2016年11月27日止。罚金于判决生效第二日起三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 臧瑞清
审判员康闻韬
人民陪审员戴学贵
二〇一六年十月二十五日
书记员 沙 沫
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0425刑初104号公诉机关内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院。被告人赵某某，男，1952年7月27日出生于辽宁省凌源市，汉族，高中文化，农民，捕前住辽宁省凌源市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月28日被克什克腾旗公安局刑事拘留，2016年6月8日被逮捕。现在克什克腾旗看守所羁押。内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院以克检公诉刑诉（2016）101起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。克什克腾旗人民检察院指派检察员林观、宋岳锴出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。克什克腾旗人民检察院指控：2016年5月27日晚，被告人赵某某在克什克腾旗巴彦查干苏木卫生院南侧被害人郝某某的轿车内窃得人民币5830元、上衣1件、红米手机1部（价值人民币300元），盗窃物品总价值人民币6130元。案发后，被盗财物已全部追缴。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：上衣1件，视听资料：监控录像光盘3张，被害人郝某某的陈述，证人王某某、牧某某、陈某某、张某某等人的证言，克什克腾旗公安局的归案情况说明、现场照片、车辆照片，银行卡交易清单，克什克腾旗价格认证中心的估价鉴定意见书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人赵某某当庭如实供述自己的罪行，被盗财物已全部追缴，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月28日起至2016年11月27日止。罚金于判决生效第二日起三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 臧瑞清审判员康闻韬人民陪审员戴学贵二〇一六年十月二十五日书记员 沙                         沫
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执恢101号
申请执行人刘兴，男，1963年1月2日出生，汉族。
申请执行人尹英，女，1968年5月7日出生，汉族。
被执行人朱雁，女，1969年3月15日出生，汉族。
本院在执行刘兴、尹英与朱雁民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）怀鹤民二初字第1111号民事判决，向被执行人朱雁发出执行通知书，责令被执行人朱雁偿还申请人刘兴、尹英借款本金40万元，并从2014年12月1日起按月利率2%支付利息至本金还清之日止。因被执行人朱雁未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中冻结了被执行人朱雁的工资收入，申请执行人刘兴、尹英已领取执行款49760元。现因被执行人朱雁无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈发林
审 判 员 银 燕
审 判 员 沈玉权
二〇一七年十二月二十六日
代理书记员 邱 乐
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第4084号
罪犯王帅。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省烟台市中级市人民法院于2009年2月3日作出（2009）烟刑二初字第3号刑事判决书，以被告人王帅犯盗窃罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币35000元，刑期自2008年2月25日起至2021年2月24日止。2011年4月30日减刑六个月，2013年4月30日减刑一年一个月，2014年9月5日减刑一年，现刑期自2008年2月25日起至2018年7月24日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该罪犯能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月、9月分别获得记功奖励一次和嘉奖奖励二次，被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子，服刑期间各级缴纳罚金9000元，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，其提请对该罪犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的司法解释》第四百四十九条、第四百五十三条及《最高人民法〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王帅准予减刑一年（即其刑期变更为自2008年2月25日起，至2017年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永明
代理审判员 刘锦森
代理审判员 郭丽丽
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 尹晓丽
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执字2975号
申请执行人：孙荣起，男。
被执行人：任立鑫，女。
委托代理人：周延波，男。
申请执行人孙荣起与被执行人任立鑫民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月27日作出（2014）庄民初字第2602号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人于2015年6月9日向本院申请执行，执行标的额：抚养费12482.86元，精神损害抚慰金10000元，诉讼费50元，执行费238元。
本院在执行过程中，双方当事人已于2015年10月9日达成执行和解协议，被执行人于2015年10月9日当庭给付申请人12500元，于2016年1月25日前给付10000元，余款及迟延履行债务利息申请执行人均自愿放弃，逾期不给付将恢复原判决的执行。此案应终结本次执行程序，在被执行人未履行义务时，申请执行人可向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 峰
审 判 员 刘文帅
代理审判员 高准清
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张瑞昌
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭民初字第429号
原告：杨建亭，男，汉族，初中文化，农民，住甘肃省平凉市。
被告：张鹏程，男，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告杨建亭诉被告张鹏程民间借贷纠纷一案，原告于2014年4月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告杨建亭到庭参加诉讼，被告张鹏程外出下落不明，本院依法向其公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提示书、告知合议庭组成人员通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票，公告期限届满后，被告张鹏程仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建亭诉称：2012年4月1日，被告因运营车辆缺少资金向原告借款105000元，约定2013年12月底偿还。借款到期后，被告并未按约定还款。后经原告多次催要，被告至今未付。为此，原告起诉要求被告偿还欠款及逾期利息。
原告提供的证据有：借条1份，证明被告向原告借款及约定还款期限的事实。
被告张鹏程缺席，未提出答辩和质证意见。
本院依职权调查张某某笔录，证明被告外出下落不明的事实。
上述原告提交的借条及本院依职权调查张某某笔录，虽未经被告质证，但本院认为其来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，对其证明效力予以确认。
经审理查明：2011年8月，被告因车祸及孩子上学急需用钱为由分2次向原告借款105000元。2012年4月1日，原告找到被告向被告催要借款，被告向原告出具借条，约定2012年10月底偿还30000元，剩余欠款于2013年12月底还清。借款逾期后，被告并未按约定还款。后经原告多次催要，被告至今没有归还。
本院认为：原告与被告签订的借款合同合法有效，应受法律保护。被告未按期向原告返还借款，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告返还借款并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张鹏程于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告杨建亭借款105000元，并支付逾期利息（其中借款30000元的逾期利息自2012年11月1日起，借款75000元的逾期利息自2014年1月1日起，均按照中国人民银行同类贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，公告费400元，由被告张鹏程负担。因公告费400元原告杨建亭已支付，由被告张鹏程直接交付原告杨建亭。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审 判 长 宽富平
代理审判员 杨志远
代理审判员 吕海涛
二〇一四年九月二日
书 记 员 郑亚男
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山西省岚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1127民初347号
原告：梁林旺，农民。
原告：梁林旺，男，1945年8月11日生，汉族，农民，身份证号码：1411271945********，岚县普明镇瓦窑村人，住本村。
原告：梁拴珍，农民。
原告：梁毛海，农民。
原告：梁奴海，农民。
被告：岚县交通运输局，住所地：岚县县城秀容街。
法定代表人：刘重元，职务，局长。
原告梁林旺、梁林旺、梁拴珍、梁毛海、梁奴海诉被告岚县交通运输局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告靳保生于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁林旺、梁林旺、梁拴珍、梁毛海、梁奴海的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁林旺、梁林旺、梁拴珍、梁毛海、梁奴海撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁林旺、梁林旺、梁拴珍、梁毛海、梁奴海负担。
审判员 陈少伟
二〇一七年五月二十四日
书记员 朱峰利