云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0127民初1347号
原告李云芬，女，1971年11月3日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。
委托诉讼代理人吴学洪，男，1971年4月2日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。系原告李云芬的丈夫，代理权限为特别授权代理。
被告余文波，男，1978年9月10日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。
被告印丽琼，女，1979年12月12日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。
委托诉讼代理人王志，系嵩明县杨桥法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
原告李云芬与被告余文波、印丽琼健康权纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告李云芬及其委托诉讼代理人吴学洪、被告余文波、印丽琼及其委托诉讼代理人王志均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系，我与被告家系邻居关系，两家房屋之间有一块空地属于我家所有。五年前，被告家建房，不仅在调整房屋朝向时占用了我家的部分宅基地，而且房屋的山墙是拆除我家原有的围墙，将我家原有围墙石脚作为其家山墙的基础。出于邻居关系，当时我家也没说什么，当时被告家还提出要我家将空地并给他家，我家不同意，为此被告家对我家怀恨在心。2015年8月间，被告家装修水管，将水管安装到我家巷道内。当时我家提出卫生间可以向巷道内安排水管，厨房水管向前排出，但是被告家将两种水管都向我家巷道排，并且管道是打通我家围墙通过。2017年2月，被告家又将其抽油烟机的排风口对着我家正房的窗户。我家要求被告改动一下排风口，但是被告家不同意。被告如此得寸进尺，为此两家于2017年2月10日发生争吵。争吵后经村委会、村小组领导及派出所现场劝阻，并讲等着村委会解决。
2017年2月13日下午6点左右，我按照村委会治保主任通知，到村小组会议室解决两家纠纷，当时只有我一人在家，被告两夫妻到场，在场解决的有村委会治保主任李文洪、村小组干部李文清和李进周。当时双方才讲了几句，被告提出其家要30公分的滴水，我表示不同意。二被告就站起来，当着村委会、村小组三个干部的面，将本来坐在凳子上的我揪起来，印丽琼拉住我的手，余文波就朝我的头面部挥拳乱打，并用脚踢我的胸腹部，当场将我打倒在地，打倒后余文波还不停的踢我的胸腹部。因事发突然，当时干部也来不及劝阻。打我后，二被告还扬言要把我打死，印丽琼甚至于在干部及在场群众面前拍手称快，我被被告打后报警，警察赶到现场，叫我去医治。当晚派出所通知双方及在场人做了笔录。经嵩明县医院诊断，我被打伤至“腹部闭合性损伤”等症，经住院4天后，因医生讲被打伤报不了帐，且无人护理我，我只有出院。出院后因伤痛加重，我又再次到嵩明县人民医院住院治疗25天，花费医疗费16969.51元，其中门诊费用部分单据遗失，专家手术费3200元无发票。事发后，经派出所解决，被告拒不赔偿，我只有起诉，请求法院判决：1、由二被告赔偿我医疗费16969.51元，误工费2500元（100元/天×25天）、护理费2500元（100元/天×25天）、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）、营养费2500元（100元/天×25天）、交通费200元，合计27169.51元。2、诉讼费由二被告承担。
被告余文波、印丽琼共同辩称：我们与原告家系邻居关系，原来两家关系还可以，2012年我家建盖房屋，在自己的老房子上拆旧建新，并且在我家拆老房子时我家已经跟他家提前说过，原告家没有任何异议，而且很支持。2014年原告家拆旧建新，双方没有互相侵占土地的行为发生，也没有发生争吵。2016年4月，我家装修房屋，我家安装屋顶排水管，原告为了在我家与他家之间的间隔安装一道门，以利于他家占用两家之间的空地，原告阻挠我家并言语上威胁要用炸药将我家炸平，但两家也没发生争吵，我家继续将排水管安装好。2017年2月7日，原告的丈夫吴学洪说我家抽油烟机的烟会排到他家墙上，我答应他家改天买管子来盖，2017年2月10日，我家在改装厨房抽油烟机的排烟管，我站在楼梯上，原告的丈夫拎着小锤和木棒过来就动手打我，他岳父李正祥和做工的人就一起拥上来将我打翻在地，印丽琼也被原告按翻在地毒打致伤，后印丽琼向派出所报警，吴学洪将我家排水管砸坏，派出所来后才将双方制止。2017年2月13日，印丽琼向村委会调解委员会申请调解，晚上6时左右在村小组调解室，双方在调解过程中，原告用污言秽语辱骂我们，并用手指戳在我和印丽琼额头上，我将印丽琼从中间拉开，怕原告打她，但原告咄咄逼人，无休无止的，我怒火中烧，轻轻地扇了原告一耳光，现场调解的人员将我们制止，原告打电话报警，并在场上撵着我们骂，在派出所民警到来前她就躺在地上撒泼打滚，等民警到现场就说我们将她打伤了。原告在事发后到医院检查并没有发现有任何外伤存在，她回派出所做了询问笔录，后原告因自身的疾病需要检查治疗去住院，原告住院3日，出院后由派出所组织双方调解，没有达成调解协议，派出所给予原告、吴学洪、我、印丽琼四人行政拘留的处分，但原告因自身疾病没有被拘留，吴学洪逃离至今没有接受行政拘留的处罚。综上，原告的医药费等是因医治自身疾病发生的费用，并且原告用自身的医保进行了报销，不是我们造成的，我们不应当承担任何责任，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
原告李云芬在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况。
2、嵩明县人民医院两次住院的住院费单据，（2月13日至2月16日的，及2月24日至3月15日开支的医疗费单据）11份，嵩明中医院的两份费用单据，嵩明县人民医院住院病人费用清单，医疗费用结算单，出院小结，住院档案，出院证，入院通知书，住院病历，证明原告住院治疗情况及住院开支的相关费用的事实。
3、接待报警案件三联单，证明事发后原告报警的情况。
4、照片两张，证明原告的伤情。
5、病历本两本，证明原告的伤情。
经质证，被告余文波、印丽琼对证据1没有异议；对证据2，票据真实性没有异议，证明目的有异议，第一次开支住院费2483.6元没有异议，第二次住院医治的是肝血管瘤，且已经报销过医保，是医治原告自身的疾病，与本案没有关联性；对证据3没有异议；对证据4，三性不予认可，不知道是谁的，不予认可；对证据5，第一本病历本真实性没有异议，第二本做手术的病历本三性不予认可。
被告余文波、印丽琼在法定举证期限内向本院提交了：
1、被告身份证复印件两份，证明被告身份情况。
2、医院检查报告单、病历本，证明被告印丽琼被打伤后到医院进行检查、诊治的事实。
3、费用清单及证明，证明被告发生的检查费明细及金额。
4、小票，证明被告印丽琼购买药品支出的费用。
经质证，原告李云芬对证据1没有意见；对证据2有意见，认为当时被告没有受伤；对证据3有异议；对证据4没有意见。
经原告李云芬申请，本院依法向嵩明县公安局小街派出所调取了事发后派出所所做的询问笔录：印丽琼、李云芬（两份）、余文波的共四份询问笔录。
经质证，原告李云芬对询问笔录中其本人说的没有意见，认为被告说的不符合，被告打了原告的的头和脸。
被告余文波、印丽琼对对证据真实性没有意见，认可笔录中被告所说的，认为原告说的不符合。
本院对以上证据予以综合认定。
通过庭审和质证，本院确认本案如下法律事实：
被告余文波、印丽琼系夫妻关系，原告李云芬与被告余文波、印丽琼系邻居关系。原、被告两家因相邻关系发生矛盾，多次发生争执。2017年2月10日，双方因相邻关系再次发生吵打，后被告印丽琼报警，派出所出警后将双方制止。后被告印丽琼向村委会调解委员会申请调解，2017年2月13日晚上6时许，原告李云芬，被告余文波、印丽琼到村小组调解室调解。在调解过程中，双方再次发生吵打，在此过程中，被告余文波动手打了原告李云芬、导致原告李云芬受伤。原告李云芬受伤后被送往嵩明县人民医院住院治疗3天，被诊断为：1、腹部闭合性损伤；2、右肝肝血管瘤。产生门诊费841.50元，住院费2483.60元。2017年2月17日，原告李云芬到嵩明中医院门诊就诊，产生163.50元门诊费用。2017年2月24日，原告李云芬到嵩明县人民医院治疗肝血管瘤，住院22天，行右肝血管瘤除术，产生门诊费用251.11元，住院费16071.92元（其中由医保统筹支付9314.72元，现金支付6757.20元）。
本院认为：公民的身体健康受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应承担民事责任，对于受害人也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案原、被告双方因相邻纠纷发生矛盾，本应正确对待，冷静处理，但双方没有选择正确途径解决，对此双方均存在过错，原、被告双方到村小组调解室调解纠纷，原本是为了化解矛盾，但原、被告双方均未克制好自己的言行，导致矛盾升级，被告余文波动手打了原告，导致原告受伤，故被告余文波应承担主要的过错责任，承担赔偿责任的70%；根据原、被告双方在小街派出所所做笔录，在村小组调解过程中，只有被告余文波动手打了原告李云芬，故原告李云芬要求被告印丽琼承担赔偿责任的主张，本院不予支持；原告李云芬第二次住院产生的住院费、门诊费等损失系因治疗其自身疾病（右肝血管瘤）产生，原告未能举证证明其自身疾病的治疗与被告余文波的行为是否具有因果关系及因果关系比例，其2017年2月17日到嵩明中医院门诊治疗产生的费用没有正式发票，故上述医疗费用及第二次住院产生的其他损失本院均本不予认可。
原告主张的损失本院依法确定为：医疗费3325.10元（按票据，第二次住院治疗及2017年2月17日嵩明中医院门诊费用均不予认可）；误工费2500元（100元/天×25天），因原告李云芬未提供劳动合同、工资条等证明，其所提交的收入证明不足以证明其工资情况，其主张100元/天的标准未超过法律规定，其第二次住院治疗的损失本院不予采纳，故本院依法认定误工费为300元（100元/天×3天）；护理费2500元（100元/天×25天），其主张的100元/天的标准未超过法律规定，其第二次住院治疗的损失本院不予采纳，故本院依法认定护理费为300元（100元/天×3天）；住院伙食补助费2500元（100元/天×25天），其第二次住院治疗的损失本院不予采纳，故本院依法认定住院伙食补助费为300元（100元/天×3天）；营养费2500元（100元/天×25天），没有医嘱，本院不予认可；交通费200元，本院予以支持。上述费用合计4425.10元。应由被告余文波按责任比例70%承担赔偿责任，即币3097.51元。
综上所述，本院为保护公民的身体健康权，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告余文波于判决生效后十日内一次性赔偿原告李云芬医疗、住院伙食补助等费用共计人民币4425.10元的70%，即人民币3097.51元。
二、驳回原告李云芬的其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告余文波承担50元，由原告李云芬承担200元。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决生效后，当事人申请执行的期间为二年。
审判员 叶洪青
二〇一七年八月二十八日
书记员 杨鸿玲