湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）冷民一初字第1708号
原告李志高，男，汉族，农民。
委托代理人邓赞林，湖南红日律师事务所律师。
被告欧阳美家，男，汉族，农民。
被告欧阳善文，男，汉族。
委托代理人李万兴，男，汉族，农民。
原告李志高就与被告欧阳美家、欧阳善文提供劳务者受害责任纠纷一案，于2013年11月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员袁首担任审判长，与人民陪审员李国安、姜菊桃组成合议庭，并于2014年4月15日、2014年7月25日二次公开开庭进行了审理，书记员晏甫担任庭审记录。原告李志高及其委托代理人邓赞林，被告欧阳美家、被告欧阳善文及其委托代理人李万兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志高诉称，2012年10月14日，他在替被告欧阳美家、欧阳善文修路时左脚被石头砸伤。随后，他被送往冷水江市铎山卫生院、冷水江市中医院等处住院治疗，共计12天。经冷水江市中医院诊断，他的伤情为左胫腓骨骨折。2013年9月6日，经娄底市旭日司法鉴定所鉴定，他的损伤已构成十级伤残，伤休时间为5个月，一人陪护二个月，鉴定前医疗费用凭医院发票审核认定。事发后，他多次找两被告协商赔偿事宜，但均未果。为维护自身合法权益，特起诉前来，请求人民法院判决被告欧阳美家、欧阳善文连带共同赔偿他各项损失即残疾赔偿金14880元、误工费13793.75元、护理费6011元、住院伙食补助费360元、交通费50元、鉴定费730元、必要的营养费3000元、被抚养人生活费5870元、精神损害赔偿金5000元，共计49694.75元，本案诉讼费用由两被告共同承担。
原告李志高为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：
1、户籍资料、残疾人证，拟证明原告的诉讼主体适格，原告之子李双喜系听力壹级残疾人；
2、证人阳世权、李正玺、吴惠之的证言，均拟证明原告于2012年10月14日为二被告修路时左脚被石头砸伤的事实；
3、冷水江市中医院诊断证明书、费用清单及住院结算统一发票、交通费票据，拟证明2013年7月10日，经冷水江市中医院诊断，原告的伤情为左胫腓骨下段骨折，在冷水江市中医院共计住院治疗12天，住院期间的医疗费用为3620.28元，交通费为50元；
4、娄底市旭日司法鉴定所做出的娄旭司鉴所（2013）临鉴字第145号伤残鉴定书、鉴定费票据，拟证明2013年9月6日，经该所鉴定，原告的损伤已构成十级伤残，伤休时间为5个月（自受伤之日起计算），一人陪护二个月（自受伤之日起计算），鉴定前医疗费用凭医院发票审核认定，鉴定费共计730元。
被告欧阳美家、欧阳善文对原告李志高提交的上述证据材料发表了如下质证意见：
1、对户籍资料、残疾人证的真实性无异议，对证明目的有异议，即原告李志高之子李双喜目前能够独立生活，无需原告直接抚养；
2、对证人阳世权、李正玺、吴惠之的证言所陈述的原告李志高受伤的事实无异议，但原告李志高自身存在重大过错；
3、对证3的真实性无异议；
4、对证4的真实性无异议，不申请重新鉴定。
被告欧阳美家、欧阳善文共同辩称，原告李志高在施工过程中，不听指挥，不顾他们及同事的警示，冒险作业，故原告李志高应承担此次事故的主要责任。他们支付了原告所有的治疗费用（含后续治疗费）。原告主张的精神损害抚慰金于法无据，误工费应参照农村的收入标准计算，住院伙食补助费已经支付，原告之子李双喜能够独立生活，故原告主张的被抚养人生活费于法无据，请求人民法院依法判决。
被告欧阳美家、欧阳善文为支持其答辩请求，共同向本院提交了如下证据材料：
1、娄底市湘中煤炭医院与冷水江市中医院门诊及相关检查票据，拟证明在原告李志高住院治疗前后，他们除了支付原告李志高住院期间的医疗费用外，还支付了原告李志高的其他各项医疗费用共计4262元；
2、证人阳交华、吴惠之的证言，拟证明原告李志高在施工时，不听从他们的警示和指挥，主观上存在重大过错，导致此次事故的发生。
原告李志高对被告欧阳美家、欧阳善文提交的上述证据发表了如下质证意见：
1、对证据1的真实性无异议；
2、证人阳交华、吴惠之的证言与原告方提供的证言相互矛盾，对其真实性有异议。
本院在开庭审理过程中，依法调取如下证据材料：
1、证人李正玺的证言，拟证明原告李志高受伤的过程及是否存在过错的事实；
2、冷水江市岩口镇元岭村村民委员会证明，拟证明原告李志高之子李双喜无独立生活能力的事实。
在开庭审理过程中，原、被告分别对上述证据发表了质证意见。原告李志高对上述证据的真实性均予以认可，被告欧阳美家、欧阳善文对上述证据内容的真实性予以否认。
经审查，原告李志高提供的证据1、2、3、4，被告欧阳美家、欧阳善文共同提交的证据1，本院依申请所调取的证据1、2均符合证据的关联性、合法性、真实性特征，本院予以采信；对被告欧阳美家、欧阳善文提交的证人阳交华、吴惠之的证言拟证明原告李志高受伤事实的部分予以采信，但因该证言中拟证明原告李志高不听从被告指挥与警示的部分与本案的其他证据相互矛盾，未能形成证据锁链，故不予采信。
本院根据采信的上述证据，结合双方当事人在庭审过程中的陈述，确认以下案件事实：
被告欧阳美家、欧阳善文系邻居关系，均居住在冷水江市铎山镇石柱村1组。2012年10月14日，被告欧阳美家、欧阳善文共同出资修筑通往家中的马路时，共同雇佣了原告李志高等人从事修路砌坑工作。同日16时许，案外人李正玺装卸完一车石头，原告李志高在搬运该堆石头的过程中，因操作时疏忽大意，被从石堆上滚落的石头砸伤左脚。案外人李正玺将原告李志高背至平处，被告欧阳美家等人随即将原告李志高送往冷水江市铎山卫生院、娄底市湘中煤炭医院等处治疗。同日，原告李志高又被送往冷水江市中医院住院治疗，共计住院治疗12天。经冷水江市中医院诊断，原告李志高的伤情为左胫腓骨下段骨折。2013年9月6日，经娄底市旭日司法鉴定所鉴定，原告李志高的损伤已构成十级伤残，伤休时间为5个月，一人陪护二个月，鉴定前医疗费用凭医院发票审核认定。事发之后，被告欧阳美家、欧阳善文共计替原告李志高支付了住院期间的医疗费用3620.28元，后续治疗费等费用共计4262元。
另查明，原告李志高之子李双喜系听力一级残疾人，现跟随其父母亲共同生活，无独立生活能力。
本院认为，公民的人身健康权依法受到法律的保护。被告欧阳美家、欧阳善文与原告李志高之间系雇佣关系，原告李志高在从事雇佣活动过程中遭受人身损害，雇主依法应当承担赔偿责任。原告李志高作为长期从事建筑行业的完全民事责任能力人，应当能够预见在搬运刚刚装卸完的位于石堆底层的石头时，会导致位于石堆上层的石头滚落的危险，却因疏忽大意未能避免，其主观上对损害结果的发生存在一定的过错，故原告李志高本人亦应当承担相应的民事责任，依据本案的事实与证据，原告李志高所应承担的民事责任范围确认为30%。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告李志高的医疗费用为7882.28元，残疾赔偿金确定为14880元（7440元／年×20年×10%），误工费为13794元（33106元／年÷12个月×5个月），护理费为4800元（80元／天×60天），住院伙食补助费为360元（30元／天×12天），必要的交通费50元，鉴定费730元，必要的营养费1000元，被抚养人生活费为5870元（5870元／年×20年×10%÷2），以上共计49366.28元，被告欧阳美家、欧阳善文已经支付的医疗费用应当在其承担的民事责任范围内予以核减。原告主张的精神损害赔偿金于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告李志高的各项经济损失49366.28元，由被告欧阳美家、欧阳善文共同赔偿26674.11元（49366.28元×70%-7882.28元），原告李志高的其他经济损失14809.88元（49366.28元×30%）由原告自行承担；
上述款项限本判决发生法律效力之日起十日内由被告欧阳美家、欧阳善文一次性给付给原告李志高，如未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
二、驳回原告李志高的其他诉讼请求。
本案案件受理费1042元，由原告李志高承担312元，被告欧阳美家、欧阳善文共同承担730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 袁 首
人民陪审员 姜菊桃
人民陪审员 李国安
二〇一四年八月二十日
书 记 员 晏 甫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。