江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初4392号
原告:夏国良,男,1957年9月4日出生,汉族,住丹阳市。
委托诉讼代理人：刘冬青，丹阳市新区法律服务所法律工作者。
被告:刘刚,男,1986年6月8日出生,汉族,住丹阳市。
被告:邱金花,女,1974年12月24日生，汉族,住丹阳市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司,住所地丹阳市云阳路7号。统一社会信用代码：91321181703955268A。（以下简称保险公司）
负责人：李伟，总经理。
委托诉讼代理人：史薇，该公司员工。
原告夏国良与被告刘刚、邱金花、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序于2017年6月6日、9月5日两次公开开庭进行了审理。原告夏国良的委托诉讼代理人刘冬青，被告刘刚，被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司的委托诉讼代理人史薇到庭参加诉讼。被告邱金花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏国良向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失合计56700元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月22日15时35分许，刘刚驾驶苏Ｌ×××××小型客车，沿振兴路由西往东行驶，在通过××路路口处时，与沿丹金路由北往南行驶通过该路口的夏国良驾驶的苏Ｌ×××××的普通摩托车相撞，造成夏国良受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，夏国良与刘刚承担事故的同等责任。
被告刘刚辩称，事故发生的事实及责任认定无异议。我驾驶的车辆购买了保险，所有费用由保险公司赔偿。我垫付了医药费2338.6元，另外在交警大队交了5000元，要求一并处理。
被告邱金花未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩和任何证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司辩称，事故发生的事实和责任认定无异议。苏Ｌ×××××小型客车在我司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。事故发生在保险期间内。超交强险部分我司承担50%的赔偿责任。我司对原告的伤残鉴定结论不认可，申请重新鉴定。赔偿清单里，医药费以实际票据为准，并扣除10%的非医保用药，营养费认可每天20元，伙补认可每天20元，护理认可每天70元。交通费认可300元。误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金不认可，诉讼费、鉴定费我司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年1月22日15时35分许，刘刚驾驶苏Ｌ×××××小型客车，沿振兴路由西往东行驶，在通过××路路口处时，与沿丹金路由北往南行驶通过该路口的夏国良驾驶的苏Ｌ×××××的普通摩托车相撞，造成夏国良受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，夏国良与刘刚承担事故的同等责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗，花去医药费4790.87元。原告的损伤于2017年3月22日经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定构成道路交通事故十级伤残，误工、营养、护理期限分别为120天、60天、90天，并花去鉴定费2370元。被告保险公司对原告的鉴定结论不认可，申请重新鉴定。本院委托南京金陵司法鉴定所对原告的伤情重新鉴定，该所于2017年7月25日鉴定原告的伤情未达伤残等级，误工、营养、护理期限分别为180天、60天、90天，并花去鉴定费3100元。苏Ｌ×××××小型客车的所有人为被告邱金花，其为该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告刘刚交至交警大队5000元，其中用于原告的维修费及施救费3860元，另给付原告医药费2338.6元。
另查明：原告夏国良发生事故前在丹阳市嘉和装饰工程有限公司工作，事故发生后休息在家，单位停发工资。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、医药费发票、报告单、护理费收据、司法鉴定咨询意见书、鉴定费票据、公司证明、营业执照，被告刘刚提供的维修费发票、医药费发票，被告保险公司提供的司法鉴定咨询意见书、鉴定费票据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交警大队认定夏国良与刘刚承担事故的同等责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于刘刚驾驶的苏Ｌ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。根据事故责任，本院确认由被告刘刚承担50%的赔偿责任，原告自负50%的责任。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医药费，原告主张3000元，经审查，原告共花去医药费4790.87元（含被告刘刚垫付），符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张3000元，按每天50元，鉴定营养期限60天计算，经审查，原告主张的标准过高，本院依法调整为1800元，按照30元/天，鉴定营养期限60天计算。
关于护理费，原告主张10800元，按每天120元，鉴定护理期限90天计算，经审查，原告主张的标准过高，本院依法调整为8100元，按照90元/天，鉴定护理期限90天计算。
关于误工费，原告主张36000元，按每天200元，鉴定误工期限180天计算。经审查，原告主张的标准过高，本院依法调整为18000元，按照3000元/月，鉴定误工期限180天计算。
关于交通费，原告主张1000元，经审查，本院酌情认定为300元。
关于车损，被告刘刚主张3860元，经审查其提供的票据，系其为原告垫付的摩托车维修费，本院予以确认。
综上，原告总的损失为36850.87元，由被告保险公司在机动车交通事故强制责任险限额范围内赔偿给原告34990.87元，余款1860元由被告刘刚承担50%的赔偿责任计930元，其余损失由原告自理。由于被告刘刚驾驶的苏Ｌ×××××小型客车在被告保险公司投保了第三者商业责任险（限额100万元），且投保不计免赔险，故刘刚应承担的部分由被告保险公司在商业险限额内赔偿给原告。因被告刘刚已给付原告6198.6元，故原告还需返还被告6198.6元，此款由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣下后直接返还被告刘刚。被告刘刚交至交警大队的剩余款项由其自行领取。被告邱金花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃答辩和质证的法律后果由其自负。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失29722.27元，返还被告刘刚垫付款6198.6元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计234元，鉴定费5470元，以上合计5704元，由原告负担3307元，由被告刘刚负担877元，由被告保险公司负担1520元(此款原告已垫付2604元，保险公司已垫付3100元。刘刚负担的部分由被告保险公司在返还给被告刘刚的垫付款项中扣下后直接给付原告，原告应返还被告保险公司的1580元由被告保险公司在赔偿款内直接扣除)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 韦玲
二〇一七年九月十日
书 记 员 徐靓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。