黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0281民初1695号
原告廉发金，男，1953年10月10日出生，汉族，农民，住讷河市老莱镇。
委托代理人关国兴，男，系黑龙江兴国律师事务所律师。
被告田春安，男，1970年1月28日出生，汉族，农民，住讷河市同义镇。
被告赵春文，男，1963年9月24日出生，汉族，农民，住讷河市老莱镇。
被告华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司，住所地：伊春市伊春区黄金花园小区30-3号。
法定代表人邱枫，系该公司总经理。
被告讷河市道路运输中心有限责任公司，住所地：讷河市通江路西段。
法定代表人张鹏祥，系该公司经理。
委托代理人顾大全，男，系黑龙江顾大全律师事务所律师。
被告讷河市运输有限责任公司，住所地：讷河市讷河镇通江路西段路北。
法定代表人张凤禹，系该公司董事长。
委托代理人栾学臣，男，1962年4月1日出生，汉族，讷河市运输有限责任公司副经理。身份证号2302221962********。
原告廉发金与被告田春安、赵春文、华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司（以下简称华安保险支公司）、讷河市道路运输中心有限责任公司（以下简称道路运输中心公司）、讷河市运输有限责任公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告廉发金委托代理人关国兴，被告田春安、赵春文、被告道路运输中心公司委托代理人顾大全，被告运输公司委托代理人栾学臣到庭参加诉讼，被告华安保险支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廉发金诉称，被告田春安系黑BN11**号宇通牌大型普通客车车主，2015年9月9日13时20分许，被告赵春文（受雇司机）驾驶黑BN11**号宇通牌大型普通客车，在讷河市老莱镇镇直由东向西行驶，行驶至天缘木业加工厂前，与由东向西行驶的原告廉发金驾驶的无牌豪爵牌二轮摩托车相撞，造成廉发金受伤及双方车辆受损的道路交通事故。经讷河市交警大队道路交通事故认定认定，被告赵春文负事故的主要责任，原告廉发金负事故的次要责任责任。原告伤后在讷河市人民医院、齐齐哈尔市第一人民医院、讷河市博爱医院住院治疗。原告请求费用为：医疗费148,595元（讷河市人民医院490元、齐齐哈尔市第一人民医院116828元、讷河市博爱医院31,277元），护理费574431元(住院期间220天×2人×143×80%=50336元，评残前30天×143元×50%=2,145元，评残后365天×20年×143×50%=521,950元）、住院伙食补助17,600元（每天80元×220天）、营养费4500元（50元×90天）、司法鉴定费6308元。伤残赔偿金215,237、交通费2500元、精神损害赔偿20,000元，共计999,171×70%+20,000元=719.4197元。要求五被告共同承担赔偿责任。
被告田春安辩称，医疗费没有原始发票，不予认可。住院天数应为138天。护理费过高，应以第一次开庭金额为准。评残后护理时间为16年，赔偿应当以农村赔偿标准，鉴定费收费过高我给过原告垫付过3万元医药费。
被告赵春文辩称，与田春安答辩意见一致。
华安保险支公司辩称，医疗费限额10,000元内赔付，伤残赔偿金额是一万元内赔付，鉴定费、诉讼费我公司不负责。
被告道路运输中心公司辩称，本案被告田春安所有的肇事车辆行驶证登记并不是被告单位，被告单位只是属于行政挂靠，行业管理的产物，并不是所有权挂靠，所以不应承担给付义务。原告的诉讼请求部分不合理，评残后的护理费应该请求给付5年，误工费原告已经超过60周岁，国家已不安排60周岁的人员从事劳动，享受国家养老金的发放，所以不应给付误工费，伙食补助费应按每天80元计算，交通费按实际发生的合理给付，伤残赔偿金应按农村标准给付。
被告运输公司辩称，我单位不应该承担责任，原告对我单位的请求应不予支持。该车是从乡下向城里出发，没有到被告的单位，所以不存在安检。车辆综合性能检测一直是由运管站长呈机动车综合性能检测有限公司进行检测并出具检测报告。车辆的二级维护由运管站鑫宇汽车修配厂进行二级维护，并且出具竣工出厂合格证。
原告廉发金为支持自己的主张，提供以下证据：
证据一、讷河市人民医院发生的医疗费用和在齐齐哈尔第一人民医院实际发生的医疗费用和在讷河市博爱医院发生的医疗费用的票据，共计总金额148,595.00。并附齐齐哈尔第一人民医院住院费用明细表一册。以该证据证明原告在医院住院所发生的费用和支出。
证据二、原告在齐齐哈尔市第一人民医院和博爱医院住院病案两份，以该证据证明原告在齐齐哈尔市第一人民医院和博爱医院住院的天数和治疗过程。
证据三、法医鉴定费收据60张以及鉴定辅助治疗票据2张，共计6,308元。以该证据证明鉴定所花的费用。
证据四、齐齐哈尔市医学院附属第三医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，以该证据证明原告廉发金的伤残程度及护理依赖及二次手术费用、营养天数、误工损失日。
证据五、交通费票据9张，共计2500元，以该证据证明原告雇的救护车和往返的费用。
证据六、黑龙江省大华司法鉴定中心及道路交通事故司法鉴定意见书各一份，以该证据证明肇事车辆的制动系统不符合技术规范。证明大客车在事故发生时的行使超速。
证据七、讷河市交警大队道路交通事故认定书一份，以该证据证明赵春文和廉发金责任的认定划分，赵春文付事故的主要责任和廉发金应付的次要责任。
证据八、原告所在乡镇社区的证明及房照一份，以该证据证明原告虽然是农村户口但是常年居住在老莱镇，房屋也坐落在老莱镇，应该按照城镇户口来进行补偿。
证据九、照片一张，以证据证明讷河市公路客运中心未认真履行职责，督促检查不到位，对客车营运失察知道或者应当知道机动车存在缺陷，而放任准许出站，应适用侵权责任法第四十九条的规定，确定其相应的赔偿责任。这个公示现在客运服务中心仍然悬挂。
被告田春安为支持自己的主张，提供以下证据：
证据一、保险单一份，以该证据证明被告的车辆在华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司投保机动车交通事故责任强制性保险。
证据二、道路运输证复印件一份，以该证据证明业户名称为讷河市道路运输中心。
被告赵春文、华安保险支公司、道路运输中心公司、运输公司在举证期限内，均未向法庭提供证据。
庭审中对原告廉发金、被告田春安提交的证据进行了质证、认证：
五被告对原告提供的证据一、二、三、四、五、六没有提出异议，本院予以采信。被告田春安、赵春文对原告提供的证据七事故责任认定有异议，被告华安保险支公司、道路运输中心公司、运输公司对该证据无异议。本院认为被告田春安、赵春文异议不成立，该责任认定书系有道路交通安全执法机关在处理该起事故认定时作出，具有真实性、客观性，对原告出示的证据七予以采信。被告田春安、赵春文、道路运输中心公司、运输公司对原告出示的证据八有异议，对房照在异议，认为误工费应出示劳动合同佐证，原告主张按城镇户口给予赔偿不符合司法解释的规定，虽居住在城镇但主要生活来源不在城镇，有土地收益和养老保险。本院认为证实原告在老莱镇购买房屋并居住多年，且有当地居民委员会出具证明予以佐证，该组证据具有关联性、真实性，本院予以采信。对原告的证据九，客运站的公示宣传栏关于“七不出站”的规定系对安全管理制度的宣传和承诺，其安全检查义务应在一般的常规安全检查限度以内，本院认为，根据证据六中的鉴定结果中“静态检验所见”各项指标均无异常情况，而“路试情况”检测行车制动不符合运行安全技术条件要求，这也是本案事故发生的原因之一。运输公司客运站对车辆的进出站安全检验不应当也无法达到“路试检验”行车制动这一较高标准，该证据具有不具有关联性，本院对证据九不予以采信。
经过对证据的认证、质证，本院认定案件事实如下：
2015年9月9日，被告赵春文受雇于被告田春安驾驶黑BN11**号宇通牌大型普通客车从讷河客运站发出后，13点20分在老莱镇镇直由东向西行驶，行驶至天缘木业加工厂前，与由东向西行驶原告廉发金驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，经讷河市交警大队讷公交认字（2015）第0155号《道路交通事故认定书》认定，赵春文负事故的主要责任，廉发金负事故的次要责任。黑BN11**号宇通牌大型普通客车车辆所有人为被告田春安，被告赵春文受雇于被告赵春文担任该车辆司机。该车辆在华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司投保了交强险事故发生在保险期间内。原告伤后在讷河市人民医院、齐齐哈尔市第一人民医院、讷河市博爱医院住院治疗。齐齐哈尔市医学院附属第三医院司法鉴定中心（2016）临鉴字第340号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人廉发金评定为外伤致重度颅脑损伤，遗留左上肢肌力4级，左下肢肌力4级，评定为伤残四级；遗留小便失禁，评定为伤残五级；遗留外伤性癫痫，评定为伤残九级；遗留轻度共济失调，评定为伤残十级；遗留右颞部有12×9厘米颅骨缺如，评定为伤残十级；遗留左侧脑脊液耳漏，评定为伤残十级。2、住院期间需2人大部分护理；出院后及评残前需1人部分护理；评残后应继续需1人护理依赖。3、颅骨镶复费用约叁万元，或按实际发生给付、4伤后90天需加强营养。5伤后8个月可以医疗终结。6、误工损失日为评残前一日。原告的合理费用为：医疗费148,595元（讷河市人民医院490元、齐齐哈尔市第一人民医院116,828元、讷河市博爱医院31,277元），护理费470,041元(住院期间220天×2人×143×80%=50336元，评残前30天×143元×50%=2145元，评残后365天×16年×143×50%=417,560元）、二次手术费30,000元、住院伙食补助17600元（每天80元×220天）、营养费4500元（50元×90天）、司法鉴定费6308元。伤残赔偿金215237、交通费2500元、精神损害赔偿10,000元，共计904,781元。
本院认为，被告赵春文受雇于被告田春安驾驶黑BN11**号宇通牌大型普通客车将原告廉发金撞伤，经讷河市交警大队讷公交认字（2015）第0155号《道路交通事故认定书》认定，被告赵春文负事故的主要责任，原告廉发金负次要责任。被告赵春文驾驶的车辆在华安保险支公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。被告华安保险支公司应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。因被告田春安与被告赵春文系雇佣关系，被告田春安作为接受劳务一方，对其雇员驾驶车辆造成的损失应当承担赔偿责任。原告主张被告讷河市运输有限责任公司对原告的损失承担连带赔偿责任，但未提供充分有效证据证明其应当承担侵权责任，对该主张本院不予支持。原告主张被告道路运输中心公司作为本案肇事车辆黑BN11**号宇通牌大型普通客车的被挂靠人承担连带赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。原告身体收到损害，主张精神损害赔偿20000元，本院认为精神损害赔偿10000元较为适宜。原告廉发金请求赔偿的在交强险死亡伤残赔偿项目限额内的伤残赔偿金215237元和精神损害赔偿10,000元，由华安保险支公司在交强险赔偿范围内承担110000元赔偿责任。原告廉发金请求赔偿在交强险医疗费用赔偿限额内的住院医疗费148595元，由华安保险支公司在交强险赔偿范围内承担10000元赔偿责任。由于原告廉发金对事故的发生也存在一定过错，交通事故责任认定为应付次要责任，亦承担相应的过错责任。在扣除交强险责任赔偿和被告田春安已给付原告医药费30,000.00元后，原告剩余损失513,038.70元（医疗费138,595元，护理费470,041元、二次手术费30,000元、住院伙食补助17,600元、营养费4,500元。伤残赔偿金115,237、交通费2500元，共计784,781元×70%-30000.00元=513,038.70元）由被告田春安承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告廉发金伤残赔偿金、医疗费损120,000.00元，于判决生效后七日内给付。
二、被告田春安赔偿原告廉发金医疗费、伙食补助费、营养费等损失513,038.70元，于判决生效后七日内给付。
三、被告讷河市道路运输中心有限责任公司对前项被告田春安赔偿原告廉发金款承担连带清偿责任。
四、驳回原告廉发金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10,994.00元，鉴定费6000.00元，合计16,994.00元，由原告廉发金负担864.00元，由被告田春安负担13072.00元由被告华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司负担3058.00元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 梁宏志
审 判 员 梁明山
人民陪审员 杜 凤
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 谷艳波