贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0201民初1738号
原告范洪俊。
被告冷文明。
被告赵庆富。
原告范洪俊与被告冷文明、赵庆富健康权纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员陆ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范洪俊、被告冷文明、赵庆富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范洪俊诉称，2015年11月1日晚，原告回家路过汪家寨东山公园门前，在烧烤摊喝酒的冷文明拦下原告，要求原告一起喝酒，并支付消费，原告与冷文明素不相识，就拒绝冷文明的要求，冷文明即殴打原告，后赵庆富也参与殴打，导致原告受伤住院。被告冷文明被公安机关作出行政拘留14日，罚款500元的行政处罚。原告受伤后住院10天，产生医疗费10310.68元，故请求被告赔偿原告医疗费10310.68元、误工费9000元、护理费1500元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、交通费500元、精神抚慰金2000元、撕烂衣服裤子折合500元，鞋子丢失折合300元、打坏手机折合1280元、打坏手表折合100元、身上现金640元，共计30130.68元，本案诉讼费由被告承担。
原告范洪俊在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证，用于证明原告主体资格；2、行政处罚决定书，用于证明二被告将原告打伤的事实；3、诊断证明书及出院记录，用于证明二被告将原告打伤住院及出院后医院嘱咐休息两星期；4、水矿集团总医院发票6张总金额9510.68元、担架费交款单3张总金额110元，用于证明二被告将原告打伤住院花费的医疗费；5、工资收入及未出勤证明2份，用于证明原告的工资收入情况及二被告将原告打伤后两个月没有上班的事实。
被告冷文明辩称，原告起诉的我无法承担。我认为原告在诬告我，我与原告素不相识，原告所述不属实。不愿意赔偿原告，我也被行政拘留15天，原告所提要求赔偿精神损失，我不认可。
被告冷文明在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证，用于证明被告冷文明身份情况。
被告赵庆富辩称，我认为原告在诬告我，我与原告素不相识，原告所述不属实。不愿意赔偿原告。
被告赵庆富在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证，用于证明被告赵庆富身份情况。
庭审中，本院出具了本院依原告申请调取的以下证据：1、汪家寨派出所对范洪俊的询问笔录，2、汪家寨派出所对冷文明的询问笔录，3、汪家寨派出所对赵庆富的询问笔录。
对证据的分析与认定：
本案当事人无异议的证据有：
原告范洪俊提交的证据：1、原告身份证；2、行政处罚决定书。
被告冷文明提交的证据：身份证。
被告赵庆富提交的证据：身份证。
本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定并作为本案定案的依据。
其他有争议的证据的分析及认定：
原告范洪俊提交的证据：3、诊断证明书及出院记录，该证据二被告不认可，该证据是原告受到二被告伤害后住院治疗的情况，系医疗部门依职权出具，本院对此予以认定；4、水矿集团总医院发票6张、担架费交款单3张，该证据二被告不认可，该证据是原告受到二被告伤害后住院治疗的费用支出情况，但其中2015年11月2、3、4日的担架费收据三张无公章，本院不予认定，其余票据本院予以认定；5、工资收入及未出勤证明2份，该证据二被告不认可，该证据是原告单位证明原告受到二被告伤害后未上班，但原告住院10天，医院建议出院休息二周，扣除该时间外，原告两个月内其余未出勤时间系其自行扩大损失，并且该证据证明了原告未出勤，但未证明原告在此期间系无工资收入还是被扣除部分工资收入，故对该证据的证明力本院不予认定。
本院依原告申请调取的证据：1、汪家寨派出所对范洪俊的询问笔录，该证据被告冷文明不认可；2、汪家寨派出所对冷文明询问笔录，该证据原告不认可；3、汪家寨派出所对赵庆富的询问笔录，该证据原告不认可。以上证据系公安机关依职权作出，对其合法性、关联性本院予以认定，以上笔录内容系原被告自行陈述，以上笔录的内容本院结合其他证据予以部分认定。
通过对以上证据的分析、认定及双方当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2015年11月1日21时许，被告冷文明在汪家寨东山公园门前烧烤摊喝酒，在吃东西的过程中与路过的原告范洪俊发生口角，冷文明即对范洪俊实施殴打，后被告赵庆富也与冷文明一起对范洪俊实施殴打，汪家寨派出所干警到达现场后，范洪俊被送入医院进行治疗。六盘水市公安局钟山分局汪家寨派出所作出钟公汪所行罚决字【2015】6673号行政处罚决定书，对被告冷文明给予行政拘留14日、罚款500元的行政处罚。原告范洪俊于2015年11月2日到贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗，2015年11月12日出院。住院10天，经诊断为1、右顶额颞部头皮下血肿；2、左额部头皮下血肿；3、全身多处软组织挫伤；4、腰4/5椎间盘轻度膨出；5、腰5/骶1椎间盘中央型突出。花费医疗费9510.68元。二被告未对原告进行赔偿。故原告诉至本院，请求判令二被告赔偿其各项损失30130.86元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，本案争议的焦点是：二被告是否对原告造成侵权，二被告是否应对原告进行赔偿。公民的健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案原被告为口角发生纠纷引起，被告冷文明、赵庆富没有采取理智的方式解决问题，致使原告范洪俊受到伤害，应就此承担赔偿责任，二被告共同对原告造成侵权，应承担连带清偿责任。原告范洪俊在本案中无过错，不承担责任。原告范洪俊住院治疗10天，原告向本院提供了9510.68元医疗费票据，本院予以支持，2015年11月2、3、4日的担架费收据三张无公章，对该110元款项本院本院不予支持。原告提出9000元误工费，原告虽提交收入证明及误工证明，但没有提交证据证明其误工期间系无工资收入还是被扣除部分工资收入，并且其误工时间应为住院治疗10天加医院医嘱出院或休息2周计14天，应为24天，对原告实际减少的误工损失本院不能认定，故对该主张本院不予支持。原告提出1500元护理费，但原告没有提交医疗部门证明其需要护理的证据，故该主张本院不予支持。原告提出1000元住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。原告提出3000元营养费，但根据原告病情，也没有医嘱要求其加强营养，故该主张本院不予支持。原告提出2000元精神损害抚慰金，根据二被告侵权行为造成的后果，尚不至于对原告造成精神损害，故对该主张本院不予支持。原告提出500元交通费，但未提交交通费票据，故该主张本院不予支持。原告提出衣服、裤子、手表、手机、身上现金共计2820元损失，但原告未提交遭到二被告侵权时以上物品、现金损失的证据，故对该主张本院不予支持。以上费用共计10510.68元，应由二被告对此承担连带清偿责任。本案纠纷的产生系二被告对原告侵权所致，故本案诉讼费用由二被告共同承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条第三款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定。判决如下：
一、被告冷文明、赵庆富在本判决生效后10日内赔偿原告范洪俊医疗费9510.68元、住院伙食补助费1000元，共计10510.68元；
二、驳回原告范洪俊的其他诉讼请求。
案件受理费因适用简易程序减半收取150元，由被告冷文明、赵庆富负担（原告已预交，二被告连同上述款项一并返还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告范洪俊可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 陆ＸＸ
二〇一六年六月二十日
书记员 王 超