江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄青民初字第0327号
原告戴庆海。
被告周向东。
被告大众保险股份有限公司江阴支公司。
负责人严有耀，该公司总经理。
委托代理人邵金权（受该公司特别授权委托）。
原告戴庆海与被告周向东、大众保险股份有限公司江阴支公司（以下简称大众保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法由审判员王矛勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴庆海，被告周向东，被告大众保险公司的委托代理人邵金权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴庆海诉称：2014年2月27日18时30分许，周向东驾驶苏B×××××客车在锡澄路与青阳人民路交叉口与章晓东驾驶的苏B×××××轿车相撞后失控，再撞向他所有的江阴市青阳汇缘电器商行，造成他的损失。2014年3月5日交警部门出具交通事故认定书，认定周向东负事故的全部责任。周向东所有的苏B×××××客车在大众保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿原告店内各项损失26911元。2、被告赔偿原告经营损失4065元（其中员工工资2145元，电费210元，租金1710元）。3、本案的诉讼费及鉴定费由被告承担。
被告周向东辩称：对于交警部门的事故责任认定书确认的事故事实及责任认定均没有异议，他是驾驶自己所有的车辆发生了交通事故。
被告大众保险公司辩称：对于交警部门的事故责任认定书确认的事故事实及责任认定均没有异议，周向东驾驶的车辆在他公司投保了交强险和商业三者险，保险期限均为自2013年12月26日起到2014年12月25日止，并投保了不计免赔险。对戴庆海因本次事故造成的直接损失26911元没有异议，对间接损失4065元不予赔偿。本次事故应当追加无责赔偿的保险公司承担无责赔偿责任限额内的财产损失100元，如果未追加则该部分损失不应由他公司承担。他公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年2月27日18时30分，周向东驾驶苏B×××××小客车由西向东行至锡澄路青阳人民路口，车辆右转弯前部与由北向南行驶章晓东驾驶的苏B×××××轿车右后侧相碰。事发后周向东驾驶的客车失控，车辆前方再与房屋相撞，造成事故。2014年3月5日，江阴市公安局交通巡逻警察大队作出第0071208号道路交通事故认定书（简易程序），认定：周向东负全责。
另查明，苏B×××××小型客车为周向东所有。大众保险公司为苏B×××××小型客车承保了交强险、商业三者险及不计免赔险，商业三者险保险限额为500000元，保险期间均为自2013年12月26日起至2014年12月25日止。
庭审中，原、被告双方对原告方因本起交通事故造成的损失：店内物品26911元、房屋租金1710元（342元／天×5天）、员工工资2145元（429元／天×5天），达成一致意见。对于戴庆海主张的其他损失：电费210元（42元／天×5天），大众保险公司及周向东均不予认可。
庭审中，戴庆海向本院陈述“他放弃追加承保章晓东车辆的保险公司为被告参加诉讼，应当由章晓东车辆的保险公司承担的交强险无责赔偿责任我方予以放弃，由他自己承担。”
周向东与大众保险公司签订的交强险保单条款中第十条载明“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失”；商业险三者保单条款第九条载明“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失”。周向东对条款内容没有异议。
上述事实，有道路交通事故认定书、周向东的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证、交强险及商业三者险保单及条款、价格鉴定报告及鉴定费票据、租房协议、工资单、电费通知单以及双方当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：对戴庆海主张的因交通事故受伤造成的财产损失，依据法律、法规的相关规定予以确定：
1、店内物品26911元、房屋租金1710元、员工工资2145元，对该部分损失，各方当事人达成一致意见，符合相关规定，本院予以确认。
2、电费，戴庆海向本院提供了事发当月其店面电费总额为1280元，但该证据无法证明其因本次事故造成其增加的电费损失为210元，且该210元并不含于江阴市价格认证中心核定的道路交通事故物损价格清单中。因此，对于原告方的该部分损失主张，本院不予支持。
综上，戴庆海因交通事故造成财产损失：店内物品26911元、房屋租金1710元（342元／天×5天）、员工工资2145元（429元／天×5天），合计30766元。
对于赔偿责任的确定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，周向东负此次事故的全部责任，章晓东、戴庆海不负此事故责任。大众保险公司为周向东驾驶的苏B×××××小型客车承保了交强险、商业三者险，其应当在首先在交强险责任限额（财产损失2000元）内承担赔偿责任，承保章晓东驾驶车辆交强险的保险公司应当在无责任财产损失赔偿限额100元内承担赔偿责任，戴庆海自愿负担该部分损失，放弃对承保章晓东驾驶车辆交强险的保险公司的权利主张，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认；不足的部分，周向东负本次事故的全部责任，应当由其承担全部赔偿责任，对于周向东承担的该部分损失，大众保险公司应根据商业三者险合同约定承担相应的赔偿责任。对于大众保险公司关于房屋租金、员工工资不属于其赔偿范围的辩解意见，符合合同的约定，本院予以采信。该部分损失应由周向东承担赔偿责任。
综上，戴庆海因交通事故受伤造成的财产损失共计26911元，大众保险公司应在交强险责任限额内赔偿2000元，戴庆海自愿负担承保章晓东驾驶车辆交强险的保险公司应当在无责任财产损失赔偿限额内负担的100元；不足部分，由大众保险公司在商业三者险限额内赔偿24811元（26911元-2000元-100元）；房屋租金1710元、员工工资2145元，共计3855元，由周向东承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、戴庆海因交通事故造成的财产损失30766元，由大众保险股份有限公司江阴支公司赔偿26811元（包括交强险、商业三者险）；由周向东赔偿3855元；其余损失，由戴庆海自负。大众保险股份有限公司江阴支公司、周向东应赔偿的款项于本判决发生法律效力之日起10日内支付戴庆海。
二、驳回戴庆海其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，鉴定费1300元（戴庆海已预交），共计1500元。由戴庆海负担5元；由周向东负担1325元；由大众保险股份有限公司江阴支公司负担170元，周向东、大众保险股份有限公司江阴支公司均于本判决发生法律效力之日起10日内支付给戴庆海。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审判员 王矛勇
二〇一四年五月九日
书记员 赵尹杰
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。