古交市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0181民初259号
原告：郭银环，女，1960年1月20日出生，汉族，打工，现住古交市。
委托诉讼代理人：张月亮，山西神角律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司，住所地太原市迎泽大街289号天龙大厦五层。
负责人：王东福，总经理。
委托诉讼代理人：孙家棠，女，中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司职工。
被告：邓尧，男，1992年8月10日出生，汉族，无业，现住吕梁市交城县。
原告郭银环诉被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司、被告邓尧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭银环的委托诉讼代理人张月亮，被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司的委托诉讼代理人孙家棠，被告邓尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭银环向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告80362.2元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月16日7时40分，被告邓尧驾驶车牌号为×××的小型客车，行驶至省道316线（榆古线）辛庄村路段时，将行人郭银环碰撞，致郭银环受伤，车辆损坏的交通事故。2016年12月19日，古交市交警大队按简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告邓尧负事故全部责任，原告郭银环无责任。被告邓尧驾驶的车牌号为×××的小型客车的行车证登记所有人为其自己，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司投有”交强险”和”第三者责任保险”，”第三者责任保险”限额为50万元，保险期限为2016年9月14日至2017年9月13日，事故发生在保险期限内。原告受伤后到古交矿区总医院住院治疗，经诊断伤情为：骶骨骨折、右侧趾骨下支骨折、头皮血肿、头部外伤综合症、全身多处软组织损伤，住院治疗70天后出院，出院时医嘱1.休息、2.定期问诊复查、3.合理膳食、4.不适随诊。原告因本起交通事故造成医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损失费等约为80362.2元。综上，现特此提起诉讼，请求法院依法裁决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司辩称，事故车辆×××在我公司投有”交强险”及保额为50万元的”第三者责任保险”，保险期限为2016年9月14日至2017年9月13日，本事故发生在保险期限内，确认属于保险赔付责任，在行车证、驾驶证均审验有效且不存在保险免赔情形的前提下，我司同意在交强险的限额内分项予以赔付，不足部分根据责任比例由第三者责任保险予以承担。依据保险合同的约定，鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围内，我司不予承担。
被告邓尧辩称，我在保险公司上的全险，所有赔付均由保险公司承担。
原告郭银环围绕诉讼请求依法提交了证据，1、原告身份证复印件；2、被告邓尧的驾驶证、行车证复印件；3、保单复印件；4、事故认定书；5、古交矿区总医院门诊病历手册、急诊留观病史录、出院证、诊断建议书；6、医疗费票据；7、山西曲沃司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票。被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司提供了调查报告。本院依法组织双方当事人进行质证，对当事人无异议的证据：原告身份证复印件；被告邓尧的驾驶证、行车证复印件；保单复印件；事故认定书；山西曲沃司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告在古交矿区总医院门诊病历手册、急诊留观病史录，被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司提出异议，认为根据长期医嘱单可以看到12月16日入院，16、17、18日这三天都有治疗记录，从18日之后直接到2017年2月23日办理出院期间共67天是没有实际住院治疗并实际产生费用，同时根据被告邓尧提供的住院发票可以看到原告并未举证同发票对应的住院病历原件，所以原告提供的证据不能证明其实际住院治疗的真实情况。本院经审查认为，根据原告提供的古交矿区总医院急诊留观病史录，原告从2017年1月23日后没有用药记录及治疗记录，本院认定原告住院天数为39天。2、对于被告提供的调查报告，该调查报告符合证据的客观性、合法性，本院予以认定，原告郭银环居住于古交市辛庄村。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月16日07时40分，被告邓尧驾驶车牌号为×××的小型客车，行驶至省道316线（榆古线）辛庄村路段时，将行人郭银环碰撞，致郭银环受伤，车辆损坏的交通事故。2016年12月19日，古交市交通警察大队作出第1401817201600934号道路交通事故认定书，认定邓尧负事故全部责任，原告郭银环无责任。
原告受伤后在古交矿区总医院急诊治疗，于2017年1月23出院，住院治疗39天，原告支出医疗费4823.1元。2017年4月24日，山西曲沃司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，郭银环所受损伤构成十级伤残，原告为此支出鉴定费1500元。
×××小型客车登记所有人是被告邓尧，发生事故时是被告邓尧驾驶。该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司投保有交强险及50万元的商业第三者责任保险、不计免赔险等，且事故发生在保险期内。
本院认为，被告邓尧驾驶其购买的×××小型客车将行人郭银环碰撞，致郭银环受伤，车辆损坏，后被古交市公安局交通警察大队认定为被告邓尧负事故全部责任，原告无责任事实清楚。原告郭银环作为赔偿权利人有权获得因交通事故导致的损害赔偿。
（一）就赔偿责任主体及顺序问题。经审理认为被告邓尧、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司系适格赔偿主体。理由是：第一，事故中导致原告郭银环受伤，过错在被告邓尧，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，”行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”，因此被告邓尧作为车辆所有人、驾驶人应当对其过错行为导致的后果承担民事责任。第二，被告邓尧的×××小型客车同时在中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此本案应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在交强险限额内赔偿原告，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在商业三者险限额内按保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由被告邓尧赔偿。
（二）就原告损害赔偿的计算问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告郭银环因应赔偿的各项费用如下：1、医疗费4823.1元（根据原告治疗医疗机构的病历及医药费收据凭证计算）；2、误工费
14748.06元（参照上一年度山西省农、林、牧、渔业平均工资41729元，计算至定残前一日）；3、护理费3946.27元（应参照上一年度居民服务业及其他服务业职工的年平均工资36933元及以原告住院时间以一人护理计算）；4、住院伙食补助费3900元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费每日100元标准及原告的实际住院天数计算）；5、营养费1170元（酌情按照每天30元及原告的实际住院天数计算)；6、残疾赔偿金35708元（根据原告郭银环伤残十级及上一年度居民人均可支配收入17854元，按20年的10%计算）；7、精神损害抚慰金5000元(因原告已致残，客观上给原告已造成精神损害，根据原告残疾情况酌情予以考虑）；8、交通费500元（酌情计算）；9、鉴定费1500元（根据原告鉴定的实际开支票据计算）；上述共计金额71295.43元。
综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司首先应在其承保的交强险责任限额122000元内赔偿原告郭银环医疗费4823.1元、误工费14748.06元、护理费3946.27元、住院伙食补助费3900元、营养费1170元、残疾赔偿金35708元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计金额69795.43元。被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司抗辩不应承担诉讼费、鉴定费，因在合同条款中有约定，理由成立，予以支持，该费用应由被告邓尧承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在交强险责任限额122000元内赔偿原告郭银环医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计69795.43元。
二、被告邓尧支付原告郭银环鉴定费1500元。
三、驳回原告郭银环的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告邓尧负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 康小明
二〇一七年六月十七日
书记员 程 艳