.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省肃南裕固族自治县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0721民初98号原告：陈某，男，汉族，陕西省紫阳县人。原告：张某，男，，汉族，重庆市梁平县人。委托诉讼代理人：赵某，男，系甘肃雪山律师事务所律师。被告：肃南裕固族自治县祁龙矿业有限责任公司。法定代表人：高某，男，汉族，系该公司总经理。地址:甘肃省张掖市肃南裕固族自治县祁青工业园区。社会统一信用代码：91620721720259993U。委托诉讼代理人：何某，男，系甘肃圣方舟律师事务所律师。原告陈某、张某与被告肃南裕固族自治县祁龙矿业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年2月11日公开开庭审理了本案。原告陈某、张某及其委托诉讼代理人赵某、被告肃南裕固族自治县祁龙矿业有限责任公司委托诉讼代理人何某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈某、张某向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告立即支付原告的工程款107.3432万元；2.本案诉讼费由被告承担。原告诉称的事实和理由:2000年李某雇佣原告陈某在其向被告承包的小柳沟、2.5公里处为其采矿。2008年，原告与被告签订矿山采掘承包合同，双方对该合同已履行完毕。2010年至2011年，原告继续承包被告在小柳沟5、7、8、9公里2.5公里（黑石嘴）采矿、打巷道等工程。2012年原、被告协商，原告在前两年的工程基础上增加8公里修路工程，后被告拉运5公里处18000吨矿石并向原告支付已拉运矿石款，对原告已采掘堆放在各矿井口的约8600吨矿石一直未拉运。2012年6月，因祁连山环保政策，被告上述矿点被关闭，致使被告未能将原告采掘的约8600吨矿石拉运，经原告多次找被告协商，要求被告清偿原告2010年至2012年3年所作的下山进尺，上山巷装矿巷道10×10平巷等费用766800元;修路工程产生的挖掘机租赁费、柴油款、炸药款、人工等费用计189632元，未拉运矿石款61000元等工程款。被告称：路是你们修的，工程是你们干的，将原告采掘出的8600吨矿石同政府协商拉运后支付。后经原告多次向被告索要工程款及采矿费等款项，被告以政府关闭矿井无法拉运堆放在矿井口的矿石，要求原告找政府索要，拒绝向原告清偿。双方纠纷后经肃南县工信局、劳动监察大队、国土资源局多次调解处理，被告认可上述事实，仍以堆放矿石拉运后清偿为由，致使原告至今拖欠工人劳务费60余万元、材料设备等款项30余万元。原告认为，依据合同相对性原则，原告工程款等费用应由被告支付，被告不能因政府关闭矿井而拒绝向原告支付工程款及采矿费等费用。现原告为维护自己合法权益不受侵害，诉请人民法院依法处理。被告肃南裕固族自治县祁龙矿业有限责任公司辩称:一、本案属于劳务合同纠纷，不属于建设工程施工合同纠纷。陈某、张某系个人，不具有施工资质,从原告提交的诉状所陈述事实及理由来看，完全是劳务行为而非施工行为，故本案定性为建设工程施工合同纠纷不妥；二、本案中原告主体不当。被告与肃南裕固族自治县宏业劳务服务队签订过有关劳务服务的《矿山采掘承包合同》。本案原告为肃南裕固族自治县宏业劳务服务队的员工，被告和原告个人没有签过合同。故原告无权独立主张该劳务合同项下的权益；三、本案诉讼时效已过。原告主张的诉讼权利诉讼时效为二年。原告所主张的是2010年至2012年的劳务费，其诉讼请求已超过诉讼时效，人民法院应当依法驳回原告的起诉。原告陈某、张某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据:1.原、被告于2013年1月1日签订的矿石采掘施工合同原件1份，证明2013年1月1日，由肃南裕固族自治县宏业劳务服务队与被告签订矿山采掘合同，原告2013年前与被告签订的合同内容中除五公里磁铁矿每吨价款35元变更为43元外，其他内容与原、被告2010年、2011年、2012年签订的矿山采掘合同内容相一致；2.提交内资企业基本信息表1份，证明肃南裕固族自治县宏业劳务服务队在2012年11月16日注册成立，于2017年12月27日注销，同时证明宏业劳务服务队法定代表人陈某系原告陈圣奉之子，但从2010年至2013年均由原告代表宏业劳务服务队与被告签订合同，合同的实际履行方为原告陈某；3.提交2017年11月8号由原告及被告公司矿石负责人赵某签字认可，被告代表李某参与结算的八公里修路及九公里巷道施工结算清单1份，证明对九公里巷道的开挖是22.5米，九公里工程款4.52万元，八公里修路工程款是18.932万元，合计款项23.4832万元。同时证明本案诉讼时效是从2017年11月8日开始计算；4.提交2010到2012年原被告的对账情况说明及采矿费汇总表、结算说明复印件各1份，该证据来源于被告财务会计向原告出具，并由原告陈某与被告会计刘某签字确认，证明2010年到2012年，系原告与被告签订、履行合同，同时证明该组书证所涉及的工程款由被告已向原告清偿，及五公里的开采费上调至8元，变更为43元每吨的事实。原告提交的证据，经庭审质证，被告对证据1提出异议,认为一、原告提交的合同与原告主张的诉讼请求无关，该合同形成的时间是2013年1月1日，原告所主张的诉讼请求的权利期间为2010至2012年；二、该合同的主体为被告与案外人宏业劳务服务队，被告无权基于该合同主张权利；三、该合同进一步证明原告就是宏业劳务服务队员工，在该合同约定下的结算权益，原告无权独立主张；对证据2提出异议,认为，一、该证据是证明案外人的市场主体基本信息，与原告主张的案件事实无关。二、原告陈某虽为宏业劳务公司劳务队的法定代表人的父亲，但无权利代行该公司的权利义务；对证据3提出异议，认为证据不是原件，该证据真实性无法确定，该证据中书写的”2018年1月8日在肃南县国土资源局一楼会议室，三方调解祁龙矿业公司，代表李某认可了。9公里工程款45200元+8公里189632元=234832元”是原告张某自行填写的。原告所说的结算金额是八公里和九公里的23.4832万元，因无法确定工程量，所以结算金额无从谈起；对证据4的合法性、真实性提出异议，认为证据是复印件,证据上的金额、签字无法确定，不能证明原告的诉求，且该项下款项被告已全部付清，该证据与本案原告主张的欠款无关。原告提交的证据，本院审查认为，原告证据1和2与本案无关联性，对其证明效力，本院不予认定。证据3和4缺乏客观性，对其证明效力，本院不予认定。被告肃南裕固族自治县祁龙矿业有限责任公司未提交证据。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年至2012年，原告承包了被告在小柳沟5、7、8、9公里2.5公里（黑石嘴）采矿、打巷道等工程。2012年经双方协商，原告在前两年的工程基础上增加8公里修路工程。被告对原告已采掘堆放在各矿井口的矿石一直未拉运，2012年6月，因祁连山环保政策，被告上述矿点被关闭，致使被告未能将原告采掘的矿石拉运。现原告陈某、张某要求被告支付2010年至2012年3年两原告在被告矿山所作的下山进尺，上山巷装矿巷道10×10平巷等费用766800元;修路工程产生的挖掘机租赁费、柴油款、炸药款、人工等费用计189632元，未拉运矿石款61000元，共计107.3432万元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告主张其在2010年至2012年期间承包了被告在肃南县小柳沟5、7、8、9公里2.5公里（黑石嘴）采矿、打巷道等工程,要求被告清偿原告2010年至2012年3年在被告处所作的下山进尺，上山巷装矿巷道10×10平巷等费用766800元;修路工程产生的挖掘机租赁费、柴油款、炸药款、人工等费用计189632元，未拉运矿石款61000元，共计107.3432万元。庭审中,原告提供了矿山采掘承包合同及原告与被告财务人员进行结算的说明和采矿费结算表复印件各1份及八公里修路及九公里巷道施工结算清单复印件1份，证明自己的主张。被告当庭对原告证据的真实性提出质疑,认为原告证据是复印件，且原告主体不当。表示其与肃南裕固族自治县宏业劳务服务队签订过有关劳务服务的《矿山采掘承包合同》。本案原告为肃南裕固族自治县宏业劳务服务队的员工，被告和原告个人之间从未签过相关合同，故原告无权独立主张该劳务合同项下的权益。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款的规定,”在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”的规定。本案原告提供的矿山采掘承包合同只能证明案外人肃南裕固族自治县宏业劳务服务队与被告存在合同关系，而不能证明原告与被告之间存在相关合同关系。故原告对其与被告之间存在合同关系及被告拖欠原告各项费用负有举证责任。原告的现有证据不能证明其与被告之间存在合同关系,原告要求被告支付工程款107.3432万元的诉讼请求，所提交主要证据均系复印件,本院无法确认证明效力,原告的诉讼请求,因证据不足,本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:驳回原告陈某、张某的全部诉讼请求。如果义务方未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14461元，减半收取7230.5元，由原告陈某、张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员安学明二〇一八年四月十三日书记员康春燕