安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）观民一初字第00232号
原告：邓荣凤，女，汉族，1968年10月22日出生，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：齐永顺，安徽中皖律师事务所律师。
被告：鄢钗钏，男，1979年1月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司望江支公司。住所地安徽省安庆市望江县雷阳镇东湖路**号。组织机构代码85411422-0。
负责人：汪柳波，总经理。
委托代理人：曹戈、廖永红，安徽雷城律师事务所律师。
原告邓荣凤诉被告鄢钗钏、被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司（以下简称：人保望江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月21日、5月16日两次公开开庭进行了审理，原告邓荣凤及其委托代理人齐永顺、被告鄢钗钏、被告人保望江支公司委托代理人廖永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓荣凤诉称：2013年2月19日，被告鄢钗钏驾驶其所有的皖Ｈ×××××号车行驶至安庆市集贤南路市府路口至石化路口附近路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告鄢钗钏负事故全部责任。皖Ｈ×××××号肇事车辆在被告人保望江支公司投保了交强险和商业第三者险，事故发生在保险期限内。故原告诉至法院，要求二被告赔偿其损失194469.5元。
原告为其主张提供了下列证据：
1、身份证、户口本，证明原告主体资格及城镇居民身份情况。
2、事故认定书，证明交通事故发生的事实及事故责任。
3、门诊病历、出院记录、诊断证明书，证明原告伤情、治疗经过以及营养、护理损失计算依据。
4、医疗费发票、用药清单，证明原告医疗费损失情况。
5、家政公司证明、护理人员身份证，证明原告住院期间护理费标准为每天100元。
6、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告构成十级伤残，后期治疗费8000元，鉴定费2100元。
7、误工证明、营业执照，证明原告的误工费标准。
8、驾驶证、行驶证，证明被告的主体身份等。
9、保险单，证明肇事车辆投保情况。
被告鄢钗钏辩称：对事故无异议；事故中我已垫付原告5000元，保险公司在赔偿原告时一并返还给我；肇事车辆已投保，原告损失及所有责任应由保险公司赔付或承担；我不承担鉴定费和诉讼费；请法庭依法判决。
被告鄢钗钏为其主张提供了下列证据：
1、身份证，证明主体身份情况。
2、收条，证明垫付5000元的事实。
被告人保望江支公司辩称：对事故发生的事实和在我司投保不持异议；原告主张的损失标准过高，具体在举质证时一并陈述；保险公司不承担非医保用药；根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费；原告前期住院，我司已垫付50000元，要求一并处理。
被告人保望江支公司为其主张提供了下列证明：
1、营业执照代码证、营业执照，证明被告身份。
2、机动车保险报案记录，证明投保人向保险公司投保及报案情况，理赔员核实原告的工作情况。
3、电子回单两份，证明保险公司垫付原告50000元医疗费的事实。
4、机动车保险财产损失确认书，证明电动车定损额为1465元的事实。
5、保险单，证明非医保用药、诉讼费、鉴定费保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2013年2月19日7时，被告鄢钗钏驾驶其所有的皖Ｈ×××××号小型客车，沿安庆市集贤南路行驶至市府路口至石化天桥路口时，与行人的原告邓荣凤刮擦，造成原告邓荣凤受伤的交通事故。原告遂即送往安庆石化医院救治，诊断为：1、右胫腓骨多段粉碎性骨折；2、右小腿皮肤挫裂伤。2013年4月1日出院，医嘱：1、继续卧床休息三个月、陪护一人，加强营养；2、禁止下地行走；3、在床上行右膝关节及右踝关节功能锻炼；4、一月后来院复查；5、门诊随访。原告于2013年7月2日复查，医嘱建议休息贰个月、陪护一人，加强营养；2013年9月2日复查，医嘱建议休息贰个月、陪护一人；2013年11月2日复查，医嘱建议休息贰个月。经原告邓荣凤申请，本院于2014年1月3日委托安徽同德司法鉴定所对原告邓荣凤伤残等级、后期治疗费用进行鉴定。原告邓荣凤构成十级伤残一处，后期治疗费用8000元。
该起交通事故经安庆市公安局交通警察支队（一）大队责任认定，被告鄢钗钏负事故的全部责任，原告邓荣凤不负事故责任。被告将皖Ｈ×××××号小型客车向被告人保望江支公司投保了交强险和商业第三者险，保险期限自2013年1月4日零时起至2014年1月3日24时止。交通事故责任强制保险限额122000元，商业第三者责任险不计免赔限额500000元。
另查明，原告伤前从事后勤服务工作；原告住院期间，被告鄢钗钏垫付5000元；法院先于执行被告人保望江支公司50000元。
以上事实，有下列证据予以证明：当事人当庭陈述；原告提供的身份证、户口本，被告驾驶证、行驶证，事故认定书，保险单，门诊病历、出院记录、诊断证明书、药费发票，伤残鉴定意见书、鉴定费发票等在卷佐证，予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体的，侵权人及法定义务人应当承担赔偿责任。本起交通事故被告鄢钗钏负事故的全部责任，被告鄢钗钏在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致原告受伤及损失，依法应由被保险人承担的责任，保险人首先应当按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定，在强制保险限额内予以赔偿，超出交强险范围内的部分按事故责任比例分摊。被告人保望江支公司要求对原告三期进行鉴定，但未举证鉴定的依据，故本院不予支持。原告城镇居民，则其损失有：1、医疗费。住院及门诊医疗费60504.45元、后期治疗费8000元，共计68504.45元。2、误工费。原告主张39393.3元。原告累计误工311天，从事后勤服务工作，则误工费每天按97.5元计算，误工费是30322.5元。3、护理费。原告主张护理费24575元。原告主张医嘱及住院需护理251天，被告保险公司认为过长，庭审中原告同意适当减少护理期。根据原告伤情，本院认为原告护理期确实过长，酌情认定150天为宜，每天按97.5元计算，则护理费是14625元。4、营养费。原告主张营养费3820元，符合法律规定，本院予以确认。5、住院期间伙食补助费820元。6、交通费。原告主张交通费1000元，根据本案实际，以及原告复查、伤残鉴定等交通费用发生情况，本院酌情支持500元。7、伤残赔偿金。司法鉴定原告构成十级伤残一处，则原告伤残赔偿金是46228元。8、精神损害抚慰金。原告主张赔偿精神抚慰金损失8000元。根据原告的伤情、被告承受能力，结合本案事故责任，本院酌情支持7500元。9、鉴定费2100元。以上合计人民币174419.95元。被告人保望江支公司主张按10%扣除非医保用药，原告同意保险公司主张，但被告鄢钗钏只同意按8%扣除用药。本院综合考虑本案各方主张及证据，酌情扣除原告非医保用药8%，即4840.36元后，其他未超出保险限额，故由被告人保望江支公司赔偿原告损失169579.59元，减除已支付的50000元，应继续赔偿原告损失119579.59元。被告鄢钗钏赔偿原告非医保用药损失4840.36元，减除已支付的5000元，原告应退还159.64元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司自本判决生效后五日内赔偿原告邓荣凤各项损失人民币119579.59元（被告鄢钗钏垫付的159.64元由原告返还）。
二、驳回原告邓荣凤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4190元整（原告已预交），由被告鄢钗钏负担1440元；由被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司负担2750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 邹丁泉
审 判 员 邹如干
人民陪审员 朱刘根
二〇一四年五月十六日
书 记 员 左可可
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。