黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0811民初225号原告王某(反诉被告)，男，1975年2月26日出生，汉族。委托代理人王某某，女，1978年7月20日出生，汉族。系原告妹妹。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、代收法律文书。被告徐某某(反诉原告)，女，1972年3月19日出生，汉族。原告王某(反诉被告)与被告徐某某(反诉原告)离婚后财产纠纷一案，本院于2016年1月24日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月24日、11月11日公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人王某某、被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某(反诉被告)诉称：原、被告原系夫妻关系，2014年10月23日，原、被告离婚。被告隐瞒原、被告共同生活期间共同财产锅炉拆迁补偿款10000元及被告在佳木斯市公积金管理中心缴存31000元公积金。原告依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条第二项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条之规定，原告起诉至法院，要求分割该共同财产，被告给付原告20500元；诉讼费用由被告承担。被告徐某某(反诉原告)辩称：被告同意给付给原告属于原、被告婚姻存续期间的住房公积金，但是被告住房公积金余额没有原告所述的31000元。原、被告离婚时，锅炉补偿款还没有分给被告，锅炉补偿款被告同意分割一半给原告。被告徐某某(反诉原告)反诉称：2015年2月，原告在被告不知情下将原、被告婚姻存续期间共同财产拆迁补偿款150000元领取，原告隐瞒至今，被告反诉要求依法分割150000元；案件受理费由原告承担。原告王某(反诉被告)针对反诉辩称：被告反诉的150000元不是原、被告婚姻关系存续期间的财产，而是因原告王某及王某某上访强制拆迁，佳木斯市郊区四丰乡政府于2015年赔偿王某、王某某的赔偿款150000元。原、被告于2014年10月经人民法院判决离婚属实。原告王某(反诉被告)为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、原、被告身份证复印件各1份。证明原、被告的诉讼主体资格。经庭审质证，被告无异议。本院经审查认为，该组证据均系公安机关出具，能够证明原、被告的诉讼主体资格，故对原告欲证明的问题本院予以采信。证据二、四丰山风景区动迁费发放明细单复印件。证明被告徐某某领取了20000元锅炉补偿款，根据安置协议书上约定锅炉补偿款为10000元，被告已经领取。经庭审质证，被告徐某某对该证据的真实性无异议，领取人签名按手印是被告本人，但该数额22180元是包括临迁费、动迁费及锅炉补偿款。签协议时，并未单独领取10000元。本院经审查认为，该证据为佳木斯市郊区四丰山乡人民政府四丰经管中心对四丰山风景区动迁费发放明细，被告徐某某领取数额为22180元，包括临迁费8120元、动迁费4060元、锅炉补偿款10000元，故本院对该证据真实性予以采信，但对原告举证证实被告领取20000元锅炉补偿款不予采信。证据三、货币补偿存单复印件2份。证明被告实际领取锅炉补偿款20000元。经庭审质证，对真实性无异议，领取人签名按手印是被告本人，但22180是包括临迁费、动迁费及锅炉补偿款。签协议时，并未单独领取锅炉补偿款10000元。本院经审查认为，该证据为佳木斯市郊区四丰山乡人民政府出具货币补偿款存单办理凭证，其中第一份为私有住房办理凭证，本院对其真实性予以采信，但与本案无关联性。第二份为佳木斯市郊区四丰山乡人民政府出具锅炉补偿款10000元存单办理凭证，结合原告提交证据二，本院足以采信原、被告争议锅炉补偿款为10000元的事实，故对原告举证证实被告领取20000元锅炉补偿款不予采信。证据四、佳木斯市郊区四丰乡人民政府关于王某、王某某信访处理意见书复印件（与原件核对无异，留有复印件）证明因上访强制拆迁政府于2015年赔偿王某、王某某赔偿款150000元。经庭审质证，对真实性无异议，对证明问题有异议，因为房屋不存在强拆的问题，被告徐某某与开发商签订了协议，房子被拆除是原告王某同意并认可的。赔偿款150000元是房屋的补偿款。本院经审查认为，该证据为佳木斯市郊区四丰乡人民政府关于王某、王某某信访处理意见书，该意见书无法客观证实150000元款项为赔偿款，故对原告欲证明的问题本院不予采信。证据五、佳木斯市郊区人民法院执行通知书。证明动迁时给的临迁费及搬迁费共计147171元。经庭审质证，被告对该证据真实性无异议，对证明问题有异议，这只能证明法院曾经强制划扣过147171元的补偿款，并不能证明以后的款项，该证据上也没有写明为一次性。本院经审查认为，该证据为佳木斯市郊区人民法院执行通知书，可以证实法院执行部门划扣147171元的补偿款的事实，但无法证实该款项具体项目，故对原告欲证明的问题本院不予采信。被告徐某某(反诉原告)为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、佳木斯市向阳区人民法院（2014）向少民初字第43号民事判决书复印件1份。证明原、被告1997年10月26日登记结婚，2014年10月23日经法院判决离婚。经庭审质证，原告无异议。本院经审查认为，该证据均系佳木斯市向阳区人民法院出具，能够证明原、被告的婚姻存续期间，故对被告欲证明的问题本院予以采信。证据二、房屋拆迁安置补偿协议书复印件（与原件核对无异，留有复印件）。证明被告实际领取锅炉补偿款10000元经庭审质证，原告对被告已经领取了10000元锅炉补偿款无异议，但在之后，被告又领取了10000元锅炉补偿款。本院经审查认为，该证据佳木斯市四丰山风景开发建设指挥部与原、被告签订的房屋拆迁补偿安置协议书，其中合同注明锅炉补偿款10000元，结合原告提交证据二、证据三，故对被告欲证明的问题本院予以采信。证据三、被告徐某某公积金明细单复印件证明截止到2014年9月11日公积金累计为19525.83元。经庭审质证，原告无异议。本院经审查认为，该证据系被告徐某某公积金明细单复印件，因被告自行在佳木斯市住房公积金管理中心服务平台照相打印复印件，无法核实其数额真实性与准确性，故对被告欲证明的问题本院不予采信。证据四、房屋所有权证复印件2份。证明拆迁房屋系原、被告所有。经庭审质证，原告认为该证据房照面积系真实的，但该证据与本案无关。本院经审查认为，该证据系佳木斯市郊区房产部门出具，且原告无异议，故对被告欲证明的问题本院不予采信。法院调取证据一、佳木斯锦绣冰湖建设有限公司电子银行交易回单1份、委托书1份。证明佳木斯锦绣冰湖建设有限公司将150000元通过汇款方式转入原告王某委托代理人王某某名下。经庭审质证，原告对该证据真实性无异议，但该笔钱不是补偿款，是四丰乡人民政府转到该公司，该公司为原告发放的150000元，此款实际为上访补偿款。被告无异议。本院经审查认为，该证据系佳木斯锦绣冰湖建设有限公司出具电子银行交易回单与委托书，并有财务会计曹琮辉签字，交易用途写明四丰拆迁补偿款，金额为150000元，收款方为王某某，委托书表明原告王某委托王某某处理拆迁补偿事宜，故本院对该组证据予以采信。法院调取证据二、佳木斯住房公积金管理中心出具的被告徐某某公积金明细。经庭审质证，原、被告均无异议。本院经审查认为，本院依法在佳木斯市住房公积金管理中心调取被告徐某某公积金余额，截止2014年10月23日，被告徐某某公积金余额为20684.99元，且原、被告均无异议，故本院对该组证据予以采信。法院调取证据三、原告举证期间向本院申请调查事项，本院依法对佳木斯市郊区平安乡党委书记董占财、佳木斯市郊区四丰乡党委副书记赵广宇、佳木斯市郊区四丰乡司法所所长吴传革调查笔录各1份及笔录照片2张。经庭审质证，原、被告均无异议。本院经审查认为，本院依法对上述乡镇工作人员调查佳木斯锦绣冰湖建设有限公司向原告方汇款事宜，上述工作人员均不知情，原、被告对笔录均无异议，但该上述工作人员笔录无法证实本案事实情况，故本院不予采信。根据本院对证据的审查认定，结合双方当事人的陈述，可以确认以下基本事实：原、被告1997年10月26日办理结婚登记，原、被告婚姻存续期间原始取得位于佳木斯市郊区四丰乡四丰村建筑面积406.40㎡房屋一处，2004年6月11日，原、被告依法取得私房所有权证。2011年9月20日，佳木斯市郊区四丰山乡人民政府向被告出具货币补偿款存单办理凭证，注明锅炉补偿款10000元。2011年11月4日，佳木斯市郊区四丰山乡人民政府四丰经管中心对四丰山风景区动迁费发放明细，被告徐某某领取数额为22180元，包括临迁费8120元、动迁费4060元、锅炉补偿款10000元。2013年1月8日，原、被告与佳木斯市四丰山风景区开发建设指挥部签订房屋拆迁补偿安置协议书。2014年10月23日佳木斯市向阳区人民法院（2014）向少民初字第43号判决原、被告离婚。2015年2月11日，佳木斯锦绣冰湖建设有限公司通过中国农业银行将四丰拆迁补偿款150000元转入原告王某委托代理人王某某名下。原告认为被告隐瞒原、被告共同生活期间共同财产锅炉拆迁补偿款10000元及被告在佳木斯市公积金管理中心缴存31000元公积金，故起诉至法院要求分割离婚后财产，要求被告给付原告20500元；诉讼费用由被告承担。被告反诉认为，原告在2015年2月在被告不知情下将原、被告婚姻存续期间共同财产拆迁补偿款150000元领取，原告隐瞒至今，被告反诉要求依法分割150000元；案件受理费由原告承担。本院认为，原、被告离婚后应当对夫妻共同财产依法进行分割，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。原告诉请原、被告共同生活期间共同财产锅炉拆迁补偿款10000元应依法分割，依据被告提交证据二佳木斯市向阳区人民法院（2014）向少民初字第43号民事判决书，判决第五项“被告徐某某领取的临迁费、动迁费、锅炉补偿款计22180元及原告王某领取临迁费6090元，原、被告各得50%，综合后被告徐某某返给原告王某8045元”，故原告诉请该项在双方离婚时已经处理完毕，故本院不予支持原告该项诉求。原告诉请依法分割原、被告婚姻关系存续期间被告公积金，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条第二项之规定男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金应当归共同所有的财产。本院依法调取被告徐某某在佳木斯市住房公积金管理中心公积金余额，截止2014年10月23日，被告徐某某公积金余额为20684.99元，且该公积金在原、被告离婚时未处理，故本院支持原告该项依法分割公积金的诉请。关于被告徐某某反诉原告于2015年2月将原、被告婚姻存续期间共同财产房屋拆迁补偿款150000元领取的诉求，结合佳木斯市向阳区人民法院（2014）向少民初字第43号民事判决书，判决第四项“动迁回迁安置房屋门市406.4㎡，住宅64.7㎡，原、被告各分得50%（回迁房屋如有增减费用，按双方各自所得房屋分配）”，故本院支持被告反诉依法分割该补偿款的诉请。依据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）徐某某于本判决生效后立即给付原告（反诉被告）王某共同财产分割款10342.50元；二、原告（反诉被告）王某于本判决生效后立即给付被告（反诉原告）徐某某拆迁补偿款75000元；三、驳回原告（反诉被告）王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告（反诉被告）王某案件受理费575元，由原告（反诉被告）王某承担383元，被告（反诉原告）徐某某承担192元。被告徐某某（反诉原告）案件受理费1675元，由原告（反诉被告）王某承担承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长 纪       兴       龙人民陪审员 孙       景       斌人民陪审员 吴       亚       芳二〇一六年十一月十七日书 记 员 郭微