安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1124民初1548号
原告：徐敬良，男，1971年2月5日出生，汉族，住安徽省全椒县，
委托代理人：尚昌根，安徽敬梓律师事务所律师。
被告：余其明，男，1978年11月30日出生，汉族，住安徽省全椒县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司。
负责人：吕正民，该公司总经理。
委托代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。
原告徐敬良诉被告余其明、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太平洋财险滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理，依法由审判员高朝银适用简易程序进行审理。审理中，徐敬良申请对其伤残等级、“三期”及后续医疗费进行鉴定，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心进行司法鉴定。本院于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告徐敬良委托代理人尚昌根、被告余其明、被告太平洋财险滁州中心支公司委托代理人陈锡梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐敬良诉称：2016年11月10日6时35分许，徐敬良驾驶普通二轮摩托车由叶庄往襄河河堤方向行驶，余其明驾驶皖Ｍ×××××小型轿车由盛大装饰城往老花园大队部方向行驶，行驶至全椒至黄安××线往××（××十字路口）时，发生碰撞，致人员受伤、两车不同程度损坏。徐敬良受伤后被送往全椒县人民医院、江苏省人民医院、滁州市医结合医院治疗，住院50天，用去医疗费140474.45元，后续医疗费16000元，交通费3389.50元。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，余其明、徐敬良各负事故同等责任。皖Ｍ×××××小型轿车在第二被告投保了交强险和30万元商业三者险。现原告起诉要求：一、判令第二被告在保险责任范围内优先支付原告住院伙食补助费、交通费、摩托车损失、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等损失310453.24元。不足部分由第一被告承担，整容费待后期实际发生后另行诉讼；二、诉讼费由两被告承担。[赔偿清单：1、医疗费140474.45元。后续医疗费16000元，被告应承担83237.23元，购药费896元，被告应承担448元；2、交通费3389.50元；3、住院伙食补助费50元/天×79天=3950元，被告应承担1975元；4、营养费50元/天×90天=4500元，被告应承担2250元；5、误工费5240.22元/月×8个月=41921.76元；6、护理费122元/天×90天+350元=11330元；7、伤残赔偿金：29156元/年×20年×（30%+1%+1%+1%）=192429.60元；8、精神抚慰金30000元；9、鉴定费3000元；10、被扶养人生活费：母亲冯永霞5年×19606元/年×33%÷2=16174.95元；父亲徐应和5年×19606元/年×33%÷2=16174.95元；女儿徐某某7年×19606元/年×33%÷2=22644.93元；11、摩托车损失费4000元，被告应承担3000元。交强险优先支付后，按责任比例计算：被告应承担的医疗费、营养费、住院伙食补助费为87910.23元，车辆损失费3000元、鉴定费3000元，其他各项损失（323086.01元-110000元）×50%+110000元=216543.01元，被告应承担各项赔偿款310453.24元。]
余其明辩称：1、本起事故给原告造成身体上的伤害，心里非常难过。我也是事故中的受害者。2、对事故发生时间、地点及责任划分无异议。3、我驾驶的车辆皖Ｍ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三者险。4、事发后，我在交警队垫付原告1万元，要求一并处理。5、事故造成我的车辆损坏，花去修理费4000元，检测费几百元，支付原告摩托车修理费1600元。
太平洋财险滁州中心支公司辩称：1、事故真实性及责任划分无异议。2、超出交强险部分应按照责任比例进行计算。3、原告保留的后续治疗费不应得到法庭支持，由于原告伤残等级被评定应视同治疗终结。4、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。5、皖Ｍ×××××小型轿车在我司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。
经审理查明：2016年11月10日6时35分许，徐敬良驾驶普通二轮摩托车由叶庄往襄河河堤方向行驶，余其明驾驶皖Ｍ×××××小型轿车由盛大装饰城往老花园大队部方向行驶，行驶至全椒至黄安××线往××（××十字路口）时，发生碰撞，致徐敬良受伤、两车不同程度损坏。事发当天，徐敬良被送往江苏省人民医院住院治疗，2016年11月28日，徐敬良转至全椒县人民医院住院治疗，徐敬良于2016年12月28日出院。2017年3月17日，徐敬良到滁州市医结合门诊治疗。徐敬良共住院48天（其中南京18天），用去医疗费140474.45元。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，余其明、徐敬良各负事故同等责任。
审理中，徐敬良申请对其伤残等级、“三期”及后续医疗费进行鉴定，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心于2017年7月17日出具鉴定意见：徐敬良因交通事故致身体受伤，构成一处八级伤残、三处十级伤残；误工期240天、护理期90天、营养期90天；后续治疗费16000元。徐敬良支付鉴定费3000元。
另查明，皖Ｍ×××××小型轿车系余其明所有，该车在太平洋财险滁州中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，余其明垫付徐敬良10000元。皖Ｍ×××××小型轿车车损已经太平洋财险滁州中心支公司定损，余其明支付该车维修费4000元。
再查明，徐敬良于1971年2月5日出生，系安徽省农业户口，自2016年9月起，徐敬良居住在全椒县襄河镇××室，该处属于全椒县城市规划区。事故发生前，徐敬良在广东某某人力资源服务有限公司工作，月平均工资5962.44元。事故发生后，在2017年8月14日之前，广东某某人力资源服务有限公司共支付徐敬良工资727.68元。徐敬良女儿徐某某于某年某月某日出生。徐敬良父亲徐应和于1946年2月15日出生，母亲冯永霞于1948年3月15日出生，徐应和与冯永霞共有两个子女分别是徐敬贵、徐敬良。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、全椒县城乡规划建设局情况说明、全椒县城市总体规划图、全椒县公安局宝林派出所出具的亲属关系证明、劳动合同、中国农业银行工资对账单、轿车修理费发票、太平洋财险滁州中心支公司估损清单、交款凭证等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。全椒县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，余其明、徐敬良各负事故同等责任。该证据合法有效，本院予以采信。故余其明承担相应赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告超出交强险部分损失，原告主张要求被告承担50%的赔偿责任，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。因皖Ｍ×××××小型轿车在被告太平洋财险滁州中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，故原告要求被告太平洋财险滁州中心支公司在保险范围内进行赔偿，本院予以支持。
原告提供全椒县城乡规划建设局情况说明、全椒县城市总体规划图、劳动合同、中国农业银行工资对账单，本院予以确认。徐敬良为农业户口，其居住地全椒县襄河镇××室属于全椒县城市规划区，且有相对稳定的工作和收入，应按城镇居民对待，故原告徐敬良要求残疾赔偿金、被扶养人生活费按城镇标准计算，本院予以支持。
本院确定徐敬良的各项损失为：一、医疗费用140474.45元，后续医疗费16000元，由相应的门诊病历、医疗费发票、用药清单以及鉴定意见所证实，本院予以支持。原告主张外购用药，因未提供医疗机构证明，本院对其主张不予支持；二、住院伙食补助费1800元（30元/天×30天+50元/天×18天）；三、营养费3060元（30元/天×72天+50元/天×18天）；四、护理费，计算为10935元（121.50元/天×90天）。其主张中介机构产生的护理费350元，因中介机构非医疗机构，该费用应当包含在本院依法计算护理费中，故本院不予支持；五、误工费，原告主张41921.76元（5240.22元/月×8个月），不违反法律规定，本院予以支持；六、交通费，根据原告治疗的实际情况，本院酌定为1500元；七、关于残疾赔偿金，原告主张192429.60元（29156元/年×20年×33%），符合法律规定，本院予以支持；八、关于精神损害抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”。徐敬良因交通事故致身体受伤，构成一处八级伤残、三处十级伤残,客观上给其本人及近亲属造成一定的身心伤害，其要求精神抚慰金，本院予以支持，本院酌定为14000元；九、鉴定费3000元；十、被扶养人生活费，原告主张54994.83元（19606元×5年×33%÷2+19606元×5年×33%÷2+19606元×7年×33%÷2），不违反法律规定，本院予以支持。原告主张修理费，因未提供证据加以证明，本院不予支持。以上赔偿项目除鉴定费外合计477115.64元，原告诉请的超出部分，本院不予支持。被告太平洋财险滁州中心支公司在交强险范围内赔偿原告徐敬良损失120000元（含精神损害抚慰金），在商业三者险范围内赔偿原告徐敬良损失178557.82元[（477115.64元-120000元）×50%]，合计298557.82元。鉴定费3000元，根据商业三者险合同的约定，太平洋财险滁州中心支公司不承担，应由被告余其明承担1500元（3000元×50%）。事发后，被告余其明支付皖Ｍ×××××小型轿车修理费4000元，应由原告徐敬良承担3000元[（4000元-2000元）×50%+2000元]、垫付徐敬良10000元，合计13000元，扣除承担的1500元赔偿款，下剩11500元，保险公司理赔时，原告徐敬良予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险范围内赔偿原告徐敬良损失298557.82元，款于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、被告余其明赔偿原告徐敬良鉴定费损失1500元，从其垫付款13000元中扣除，下剩垫付款11500元，保险公司理赔时，原告徐敬良予以返还（该款从保险公司理赔款中扣除）；
三、驳回原告徐敬良其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，适用简易程序减半收取2900元，由被告余其明承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高朝银
二〇一七年九月二十五日
书记员 张 东
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。