辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终12903号
上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人：叶青，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李威，男，汉族，住沈阳市铁西区。
委托诉讼代理人：张贺宇，女，汉族，系李威妻子，住沈阳市铁西区。
被上诉人（原审被告）：李继存，男，汉族，住沈阳市铁西区。
被上诉人（原审被告）：陈立萍，女，满族，住沈阳市铁西区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安保险公司”）与被上诉人李威、李继存、陈立萍机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初6315号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年12月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
一审宣判后平安保险公司不服一审判决，向本院提起上诉称：请求依法撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实理由：肇事司机逃逸，平安保险公司只在交强险范围内承担财产损失2000元，不应在商业险范围内赔偿。
李威在二审辩称：请求驳回上诉，维持原判。
李继存、陈立萍辩称：同意一审判决，损失应由保险公司承担责任。
李威向一审法院起诉请求：2017年5月29日中午12点01分，李威在铁西区卫工街九马路驾驶辽A35X**车辆由南向北正常行驶时，遭李继存驾驶辽AHKX**车辆刮蹭，致使李威车辆受损。事故发生后，辽AHKX**逃离现场，后经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定，李继存驾车逃逸，负全责，李威无责。李威车辆辽A35X**经铁西交警大队委托评定，车辆损失2227元及鉴定费200元。另，李威报警、车损鉴定、交警调解及诉讼、车辆维修，产生至少7天误工费和交通费。请求法院判令赔偿车辆损失费2227元、车损价格鉴定费200元、误工费4440元、交通费300元。
李继存、陈立萍辩称，辽AHKX**车主是陈立萍，司机是李继存，二被告系夫妻关系。事故发生时间是2017年5月29日。当时无法确认是谁的责任。一个月之后我们报保险了，但是保险员要求两车都在现场，但是当时李威不来。保险员说他要调走了，如果在他处继续办理后续就没有人管了，他让我先注销案件，等法院有判决了再重新报案。后来交警认定我方是全责。对李威要求我方赔偿损失，请求法院依法判决。
平安保险公司辩称，被保险人陈立萍在我公司投保交强险和商业险，车牌号为辽AHKX**。2017年5月30日出险，6月30日16点42分17秒报案，报案后一小时注销该案件。在我司系统内无两车照片，无法确定车辆损失。且注销案件意思为放弃行使保险权利，不向保险公司索赔。请法院依法判决。
一审法院经审理查明，2017年5月29日12时01分，在沈阳市铁西区卫工街九路，李继存驾驶辽AHKX**小型轿车与李威驾驶的辽A35X**车辆发生交通事故，事故致两车受损。后经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定，李继存驾车逃逸，负此次事故的全责，李威无责。经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队委托，辽宁盛安价格评估有限公司评估，辽A35X**车辆损失金额为2227元，鉴定费200元。
另查，辽AHKX**车辆所有权人为陈立萍，事故发生时司机为李继存，二被告系夫妻关系。辽AHKX**在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险，赔偿限额为20万元，事故发生在保险期限内。
一审法院认为，公民的财产权受法律保护。李继存驾驶车辆辽AHKX**造成李威车辆辽A35X**损失，李继存应承担赔偿责任。但辽AHKX**车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险，故平安保险公司应按合同约定首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由李继存予以赔偿。
对于李威主张的车辆损失费和鉴定费，已经辽宁盛安价格评估有限公司评估，辽A35X**车辆损失金额为2227元，鉴定费200元，对李威该部分诉讼请求，应由平安保险公司予以赔偿。对于李威主张的误工费，经一审法院核实误工天数为6天，根据李威提供的在职证明及工资收入明细，一审法院酌情支持1800元（300元/天×6=1800元），由平安保险公司予以赔偿。对于李威主张的交通费，一审法院认为，李威所主张的交通费属于必要费用，酌情支持100元，由平安保险公司予以赔偿。
一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿李威车辆损失费2227元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿李威鉴定费200元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿李威误工费1800元；四、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿李威交通费100元；五、驳回李威的其他诉讼请求。上述判决一至四项所判定的给付款项于本判决发生法律效力之日起十日内给付，如果逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李继存承担。
二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点为平安保险公司对李威的财产损失所负担的责任范围。关于交通费、误工费一节，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”上述法律明确规定，受害人主张误工费、交通费的前提是造成其人身损害，由于接受治疗而无法从事劳动造成的收入减少或为治疗产生的交通费用。而本案中李威仅有受损车辆损失，其生命健康权并未受到损害，故一审法院判令赔付其误工费、交通费属适用法律错误，本院依法予以纠正。
关于平安保险公司提出不应在交强险责任限额外承担赔付责任一节，本院认为沈阳市铁西区交通警察大队出具的事故责任认定书中认定李继存存在逃逸，而商业三者险条款中已经明确约定发生交通事故逃逸时，平安保险公司不承担赔偿责任，故一审法院判令平安保险公司对超出交强险责任限额的财产损失承担赔偿责任不当，本院依法予以纠正。
另，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应围绕当事人的上诉请求进行审理，对于当事人未提出上诉请求的事项，本院对此不进一步审理。
综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：
一、维持沈阳市铁西人民法院（2017）辽0106民初字第6315号民事判决第二项及诉讼费承担部分；
二、撤销沈阳市铁西人民法院（2017）辽0106民初字第6315号民事判决第一项、第三项、第四项、第五项；
三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在本判决发生法律效力后10日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿李威车辆损失费1800元；
四、李继存在本判决发生法律效力后10日内赔偿李威车辆损失费427元；
五、驳回李威、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 君
审 判 员 邹明宇
审 判 员 王 勇
二〇一八年三月十五日
法官助理 程 曦
书 记 员 银水晶
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；