湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0502民初2831号
原告詹程焰，男，1980年7月13日出生,汉族，住安徽省安庆市太湖县。
委托诉讼代理人汪斌，安徽高辰律师事务所律师。
被告吴三美，女，1968年2月20日出生，汉族，住所浙江省湖州市吴兴区。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所湖州市杭长桥北路68、72、76、78、82号。
代表人吴杰，该中心支公司总经理。
委托诉讼代理人杨彩霞，该中心支公司职员。
原告詹程焰与被告吴三美、中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告詹程焰于2017年5月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陶晓红适用简易程序于同年7月18日公开开庭进行了审理。原告詹程焰及其委托代理人汪斌，被告吴三美，被告保险公司的委托代理人杨彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹程焰起诉称：2014年7月8日，被告吴三美驾驶浙Ｅ×××××小型轿车在陵阳路上海大众4S店路段与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告及乘员占春枝受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后即被送湖州中心医院住院治疗，同年9月29日出院。后又三次住院及门诊治疗，共花费医疗费290063.41元。肇事车辆浙Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业险。该事故经交警部门认定被告吴三美负主要责任，原告负次要责任。根据双方责任，原告请求除交强险理赔外，由被告方承担80%的赔偿责任。
据此，原告为维护自身合法利益，特向法院起诉，请求判令：1、被告吴三美赔偿原告因本次道路交通事故受伤造成的各项损失共计618208.67元【医疗费290063.41元、住院伙食补助费5730元、营养费3600元、误工费138560元、护理费27412.80元、残疾赔偿金198395.40元、被扶养人生活费56269.22元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1480元、交通费4000元、车辆损失1800元，合计740510.83元。（740510.83元-120000元）×80%+120000元+1800元=618208.67元】；2、被告保险公司在保险责任范围内直接承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告吴三美答辩称：对交通事故的发生及事故责任认定均无异议。车辆在保险公司投保，应由保险公司予以理赔。在事故发生后，已垫付原告医疗费128000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司答辩称：对交通事故的发生及事故责任认定均没有异议，对原告伤势情况鉴定意见也没有异议。肇事车辆确在其公司投保有交强险和商业第三者责任险，愿意依照法律规定和保险合同约定在保险限额范围内承担理赔责任。但提出如下意见：1、对原告提出的营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、车辆损失赔偿数额没有异议；2、医疗费用中非医保部分费用43509.51元不属保险理赔范围，应由侵权人承担；3、误工费原告请求标准过高，期限太长；4、护理费原告请求护理期限没有异议，但计算标准过高；5、被扶养人生活费计算年限没有异议，但原告女儿及父母户籍均在农村，应按农村居民标准计算；6、精神损害抚慰金请求数额偏高，10000元为宜；7、鉴定费不属保险理赔范围；8、交通费由法院酌情审核认定。事故发生后，保险公司已垫付医疗费10000元，应当在理赔款中予以扣除。
本院经审理，认定事实如下：2014年7月8日18时许，被告吴三美驾驶浙Ｅ×××××小型轿车途经本市××海大众××店路段时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告及电动车乘员占春枝受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后即被送医院治疗。原告为治伤先后四次住院191天。浙江法会司法鉴定所于2017年4月19日对原告伤势作出鉴定意见，评定原告因交通事故受伤遗留左下肢短缩4CM以上及左下肢丧失功能10%以上，构成IX（玖）级、X（拾）级伤残；评定原告因伤误工期限自2014年7月8日至2016年11月24日，护理期限240天，营养期限120天。肇事车辆浙Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险（商业限限额50万元，含不计免赔）。该事故经湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出湖公交认字第（2014）第00276号《道路交通事故认定书》，认定被告吴三美负事故主要责任，原告詹程焰负事故次要责任。
另查明，原告詹程焰自2011年起即在本市从事建筑施工、装饰装修等工作。原告父亲詹贤主（1953年4月7日生）、母亲程姣连（1953年5月6日生），詹贤主与程姣连夫妇育有长子詹学风、次子詹程焰、女儿詹银春兄妹三人。詹程焰与前妻育有一女儿张玉林（2005年8月23日生）。事故发生后，被告吴三美已垫付原告詹程焰医疗费128000元，被告保险公司已垫付抢救医疗费10000元。
还查明，被告保险公司已在浙Ｅ×××××车交强险死亡伤残限额范围内赔付本事故另一伤者占春枝10578.08元，在商业险限额范围内已赔付占春枝6748.58元。
以上事实，由原告向本院提交的道路交通事故认定书、驾驶证行驶证、保险单、病历卡、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本及村委会证明、工程承包合同等，及被告保险公司提交的支付回单、垫付回单等证据，并结合原、被告的当庭陈述予以认定。
本院认为：公民生命健康权依法不受侵犯。原告因交通事故受伤而造成损失，应当由事故责任者赔偿。
对原告因交通事故受伤而造成的具体损失，本院审核认定如下：医疗费根据原告方提交的医疗费票据及原告的请求认定为290063.41元，被告保险公司提出医疗费用中非医保费用43509.51元不属保险理赔范围之意见缺乏依据，本院不予采纳；营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、车辆损失原告请求合理合法，被告也均无异议，故本院予以照准；护理费、被扶养人生活费原告请求数额也并未超出相关规定，本院亦予以照准，被告保险公司提出护理费计算标准过高、被扶养人生活费应按农村居民标准计算之意见本院不予采纳；误工费本院依照鉴定误工期限，按照原告事发前从事的工作行业，酌情按照上一年度建筑业在岗职工（私营）年平均工资46103计算为109384.10元，原告请求按160元每天标准计算依据不足，本院不予支持；精神损害抚慰金15000元；鉴定费1480元；交通费酌情核定3000元。综上，原告因交通事故受伤而造成的总损失为712134.93元。
上述损失首先应当在肇事车辆浙Ｅ×××××小型轿车投保的交强险限额（赔付占春枝后余额）范围内予以赔付。余款按事故责任应由被告吴三美承担80%的赔偿责任，并由被告保险公司在浙Ｅ×××××小型轿车投保的机动车商业第三者责任险（赔付占春枝后余额）范围内直接予以赔付。为减少讼累和便于计算，将被告吴三美垫付的费用128000元在本案中一并处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司应在浙Ｅ×××××小型轿车投保的交强险限额范围内赔付原告詹程焰111221.92元（医疗费10000元、伤残赔偿99421.92元、财产损失1800元），扣除其先前已垫付的10000元，尚应赔付101221.92元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司应在浙Ｅ×××××小型轿车投保的机动车商业第三者责任险限额范围内赔付480730.41元{（712134.93-111221.92）×80%}，其中直接赔付原告詹程焰352730.41元，直接赔付被告吴三美垫付款128000元，限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告詹程焰的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取4991元，由原告负担181元，被告吴三美负担4810元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 陶晓红
二〇一七年七月十九日
书记员 何燕萍