河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0192民初446号
原告：余凤华，女，1977年9月28日出生，汉族，住湖北省汉川市。
委托诉讼代理人：李超，河南光法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖鹏，河南光法律师事务所实习律师。
被告：王树立，男，1978年8月17日出生，汉族，住河南省新安县。
委托诉讼代理人：董夙，河南大耀律师事务所律师。
被告：潘鹏飞，男，1982年8月21日出生，住河南省正阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市西湖区站前西路226号。
主要负责人：鲁强。
原告余凤华与被告王树立、潘鹏飞、中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称太平洋保险）、程军军、程建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告余凤华撤回对程军军、程建华的起诉。原告委托诉讼代理人李超，被告王树立委托诉讼代理人董夙到庭参加诉讼，被告潘鹏飞、太平洋保险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余凤华向本院提出诉讼请求：判决三被告向原告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、车辆损失费、评估费共计167930.51元。事实与理由：2016年7月21日12时40分，被告王树立驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由南向北行驶至京港澳高速公路704公里东半幅时，碰撞到程军军驾驶的赣Ｇ×××××号小型轿车和王国华驾驶的云Ｌ×××××号小型普通客车，造成云Ｌ×××××号客车乘车人即原告受伤，三车不同程度受损。河南省公安厅高速公路交通警察总队一支队出具事故认定书，认定被告王树立负全部责任。被告太平洋保险为赣Ｇ×××××号小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。原告与三被告对赔偿事宜协商未果，引起诉讼。
被告王树立辩称，1.原告主张医疗费、误工费、车损、交通费过高，其残疾赔偿金应按农村标准计算；2.事故发生后，被告王树立向原告垫付医疗费3000元；3.伤残鉴定系原告单方委托，不予认可，车损评估报告系原告单方委托，且评估数额过高。
被告潘鹏飞与太平洋保险缺席未答辩。
本院经审查认定事实如下：2016年7月21日12时40分，被告王树立驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由南向北行驶至京港澳高速公路704公里东半幅时，因该车爆胎，被告王树立操作失当先碰撞程军军驾驶的赣Ｇ×××××号车，后又碰撞王国华驾驶的云Ｌ×××××号小型普通客车，导致云Ｌ×××××号车乘车人即原告和王某受伤，三车不同程度损坏。河南省公安厅高速公路交通警察总队一支队出具事故认定书，认定被告王树立负全部责任。被告潘鹏飞是豫Ａ×××××号车的车主，该车辆在事故发生时未投保交强险。原告是云Ｌ×××××号车的车主。事故发生后，原告被送往郑州市骨科医院住院治疗20天，花费医疗费37180.03元，出院后，原告花费门诊费611.67元。原告单方委托河南司法警院司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，2016年11月11日河南司法警院司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告左上肢功能障碍已构成十级伤残。2016年8月11日，河南永平价格评估有限公司出具鉴定意见书，认定云Ｌ×××××号车辆维修项目工时费用为5500元，更换配件项目费用为31059元，合计36559元。被告太平洋保险为无责车辆赣Ｇ×××××号小型轿车投保有交强险。
事故发生后，被告王树立为原告垫付医疗费用3000元。原告儿子王某于2004年11月29日出生，在原告定残时，其抚养年限为6年18天。
本院认为，该交通事故系被告王树立未按照操作规范安全驾驶机动车造成的，其负事故全部责任，由此给原告造成的损失其应承担全部赔偿责任。被告潘鹏飞作为投保义务人，未依法为事故车辆投保交强险，其应与被告王树立在交强险责任限额内承担连带责任。因本次事故中被告王树立驾驶的车辆先与程军军驾驶的无责车辆相撞，后又与王国华驾驶的车辆发生碰撞，程军军驾驶的无责车辆并未与王国华驾驶的车辆发生碰撞，与原告的受伤及车辆受损无因果关系,故为程军军驾驶的无责车辆承保交强险的被告太平洋保险不应在交强险无责任限额内对原告的各项损失予以赔付。
本案中，依据原告提供的证据和被告王树立的质证意见，本院确定原告的损失为：1.医疗费用37791.70元；2.住院伙食补助费：参照30元/天的住院伙食补助费标准，住院伙食补助费为600元（30元／天×20天）；3.原告主张其出院后的营养期30天，结合原告的伤情，本院予以支持，参照20元/天的营养费标准，营养费为1000元（20元/天×50天）；4.结合原告的伤情及出院医嘱，本院酌定原告的护理期为30天,原告主张按照30482元/年标准计算护理费，未超出法律规定，本院予以支持，原告的护理费为2505.37元（30482元/年÷365天×30天）；5.结合原告伤情，本院酌定原告的误工期为90天，原告提供的云南省城建行业从业人员证书可以证明原告在事故发生前实际从事燃气行业，原告主张按照61076元/年的标准计算其误工损失，未超出法律规定，本院予以支持，原告的误工费为15059.84元（61076元/年÷365天×90天）；6.原告提供的加盖有紫云公安分局社区民警队印章的大理市居住证证明可以证明原告在城镇居住满一年的事实，原告主张按照25576元/年的标准计算残疾赔偿金，未超出法律规定，本院予以支持，残疾赔偿金为51152元（25576元/年×20年×10%）；7.根据原告的受伤程度，精神损害抚慰金本院酌定为3000元；8.原告的儿子尚未成年需要抚养，原告主张按照17154元/年的标准计算被扶养人生活费未超出法律规定，本院予以支持，被扶养人生活费为5188.50元（17154元/年×6年18天×10%÷2人）；9.车辆损失36559元；10.鉴定费1000元；11.车损评估费1900元；12.交通费本院酌定为300元，以上共计156056.41元。被告王树立应在交强险的医疗费用赔偿限额内足额赔付原告医疗费10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费共计78205.71元，在财产赔偿限额内赔付车辆损失2000元，以上共计90205.71元，被告潘鹏飞对应在交强险赔付的90205.71元与被告王树立承担连带赔偿责任。不足部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、评估费、不足部分的车辆损失费共计65850.70元，扣除被告王树立向原告垫付的3000元，被告王树立在交强险之外向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、评估费共计62850.70元。原告诉请的超出部分，本院不予支持。原告主张被告太平洋保险在无责任赔偿限额内赔付其损失的诉请，根据上述的分析认定，本院不予支持。被告王树立辩称原告的伤残赔偿金应按农村标准计算，结合上述分析认定，对该意见，本院不予采信；被告王树立辩称原告的伤残鉴定及车损评估系其单方委托，对鉴定意见书及评估报告书不予认可，认为车损评估数额过高，因其未提供相反证据予以反驳也未申请重新鉴定，故对该辩称，本院不予采信。综上所述，被告王树立与被告潘鹏飞在交强险赔偿限额内向原告连带赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、车辆损失费共计90205.71元，被告王树立在交强险外向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、评估费共计62850.70元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告王树立自本判决生效之日起十日内赔偿原告余凤华医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失费、鉴定费、评估费、交通费共计153056.41元；
二、被告潘鹏飞对判决第一项中在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内的90205.71元与被告王树立承担连带赔偿责任；
三、驳回原告余凤华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3658元，由被告王树立负担3361元，原告余凤华负担297元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 虎智霞
人民陪审员 靳伯洋
人民陪审员 王赞东
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 陈梦君