山西省长治市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）长刑终字第013号
原公诉机关长治市城区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某，系本案被害人。
原审被告人王某甲，因涉嫌犯非法拘禁罪，2013年2月9日被刑事拘留，同年3月15日被执行逮捕。2013年12月8日被取保候审。
长治市城区人民法院审理长治市城区人民检察院指控原审被告人王某甲犯非法拘禁罪、原审附带民事诉讼原告人陈某提起附带民事诉讼一案，于2013年11月25日作出（2013）城刑初字第245号刑事附带民事判决。在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人王某甲未提出上诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人陈某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，2013年2月7日晚上10点30分许，被告人王某甲在长治市城区淮海9院18楼6单元门口找到被害人陈某，王某甲向陈某索债，双方因此事发生争执。争执中，王某甲伙同“小毛”、“小可”（后二人身份不明）强行将陈某拖至王某甲所开的面包车上，将陈某拉往河南省鹤壁市。途中，王某甲等三人对陈某进行殴打、威胁、恐吓。后王某甲见陈某面部被打伤，便带陈某到河南省鹤壁市山城区鹤煤职工医院治疗。治疗时，医院保安帮助陈某报警。同年2月8日中午1时许，河南省鹤壁市山城区春雷派出所民警出警将陈某解救。经法医鉴定：陈某眼部、鼻部损伤属轻伤。
另查明：陈某受伤后支付医药费1369.56元，交通费1590元。需营养费4500元。本案附带民事诉讼一节，经调解未果。在本院审理中，被告人亲属自愿赔偿附带民事诉讼原告人陈某10000元，并将该款交至本院。
一审经庭审质证、认定的证据有：被害人陈某的报案材料、询问笔录；证人李某、潘某某、王某乙的询问笔录；陈某受伤照片、法医鉴定书；长治市城区某贸易有限公司与河南某能源有限公司签订电煤购销居间服务协议、煤炭购销合同、鹤壁市山城区人民法院民事裁定书、民事调解书；鹤壁市公安局第四分局王某丙、刘某出具的抓获证明；长治市公安局南郊派出所出具的情况说明；陈某出具的医药费、交通费单据；被告人、被害人的身份证明；被告人的讯问笔录。
原判认为，被告人王某甲为索取债务非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。辩护人之被告人有自首情节、被害人及其诉讼代理人之被告人构成绑架罪的意见，无事实、法律依据，本院均不予采纳。附带民事诉讼原告人（被害人）因本案遭受的经济损失，被告人王某甲应依法承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人（被害人）误工费、护理费的诉讼请求，未提供相应证据，残疾赔偿金的诉求与法无据，本院均不予支持，后续治疗费待发生后可另行提起民事诉讼。被告人自愿赔偿附带民事诉讼原告人（被害人）经济损失一万元，本院支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、第三款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：（一）被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；（二）被告人王某甲赔偿附带民事诉讼原告人（被害人）陈某医药费、营养费等经济损失共计一万元。
判后，原审附带民事诉讼原告人陈某不服，提出上诉。其上诉理由是，认为原审被告人王某甲应赔偿其医疗费1370元，误工费4000元，伙食补助费2500元，营养费18250元，交通费2085元，财产损失7920元，护理费2803.56元，护理人员伙食补助2500元，合计41428.56元。
经审理查明，2013年2月7日晚上10点30分许，原审被告人王某甲在长治市城区淮海9院18楼6单元门口找到被害人陈某，王某甲向陈某索债，双方因此事发生争执。争执中，王某甲伙同“小毛”、“小可”（后二人身份不明）强行将陈某拖至王某甲所开的面包车上，将陈某拉往河南省鹤壁市。途中，王某甲等三人对陈某进行殴打、威胁、恐吓。后王某甲见陈某面部被打伤，便带陈某到河南省鹤壁市山城区鹤煤职工医院治疗。治疗时，医院保安帮助陈某报警。同年2月8日中午1时许，河南省鹤壁市山城区春雷派出所民警出警将陈某解救。经法医鉴定：陈某眼部、鼻部损伤属轻伤。
另查明：陈某受伤后支付医药费1369.56元，交通费1590元。需营养费4500元。一审审理期间，本案附带民事部分，经调解未果；在一审审理期间，原审被告人王某甲的亲属自愿赔偿原审附带民事诉讼原告人陈某10000元，并将该款交至一审法院。
上述事实有以下证据可以证明：
1、被害人陈某的报案材料、询问笔录主要内容：2013年2月7日晚，我在长治市城区淮海9院18楼6单元门口见到王某甲，他问我什么时候能还他钱，我说马上就能还，王某甲就用拳头打我的脸，“三儿”、“四儿”从第四单元跑过来对我进行殴打，王某甲拿催泪喷射器朝我眼睛上喷，后三人强行将我拖到一辆松花江面包车上，开往河南方向，在车上对我搜身并不断对我进行殴打。第二天早上8点钟左右，将我拉到一个山洞后，王某甲让我喝自己的尿，还用手机对我拍照录像，我不喝，就继续打我，对方看见我伤情比较严重，就把我带到河南省鹤壁市职工医院看病，中午12点时让我给家里打电话说什么时候把钱拿过来，什么时候就让我走。打完电话，他们三人出去吃饭，吃完饭后，正好看见110的民警过来，“三儿”、“四儿”就走了，医院的一名姓潘的保安帮我报了警。
2011年我代表长治市城区某贸易有限公司和河南某能源有限公司签订关于煤的协议，中间出了点纠纷，河南某公司的10万元煤炭款在我手里，我就和河南某公司发生了纠纷，王某甲代表某公司找我要账三、四次，在2012年鹤壁市山城区人民法院调解让我在2012年12月31日前给某公司6万元，双方同意后在法院的调解书上签字，后我没有给某公司这6万元，王某甲这次找我说这6万元就是他的钱，让我给他就行了。
2、潘某某询问笔录：2013年2月8日上午我值班，9点30分一辆车牌号为晋D162**的面包车来到我们医院，占到我院120急救车通道，看到一名40多岁男子和一名脸上明显有伤的男子。中午12点多，受伤的男子告诉我他被绑架了，并告诉我他叫陈某，后我帮陈某报警。
3、李某询问笔录：2013年2月8日上午10点30分左右，陈某用某手机号给我打电话，电话里一个人说“我是河南什么公司的”让我把5、6万元钱打过来，还发了银行卡号。中午12点左右又接到陈某的电话让我把钱赶紧打过去。下午2点左右，接到陈某短信说他在河南鹤壁派出所。
4、陈某受伤照片、长治市城区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实：陈某眼部、鼻部损伤属轻伤。
5、王某乙询问笔录：我是某公司的法人代表。我和王某甲是一个村的。王某甲在我所开的某公司下属的林州市合涧煤矿上班。王某甲所谓的入股没有到工商所注册，只是拿出来10万元钱一起挣。我所开的某公司和陈某所在的某贸易有限公司签过一个购买煤的协议，但是后来陈某所在的某公司违约，没有给我们公司发煤，并一直扣着我们公司10万元不给。我让王某甲要过一次。这10万元钱是打到了陈某自己的卡上。但是这10万元钱是属于某公司和王某甲共有的。2013年2月7日，某公司没有指派王某甲去找陈某要这10万元钱，是王某甲自己的行为。
6、长治市城区某贸易有限公司与河南某能源有限公司签订电煤购销居间服务协议、煤炭购销合同、鹤壁市山城区人民法院民事裁定书、民事调解书结合王某乙证言可证实本案有民事纠纷的事实。
7、鹤壁市公安局第四分局王某丙、刘某出具的抓获证明，证实抓获王某甲的经过。
8、长治市公安局南郊派出所出具的情况说明，证明无法查实王某甲所说的“小毛”“小可”的具体身份。
9、陈某提供的医药费、交通费单据，证明其在一审提供医药费单据10支，共计1369.56元；交通费单据7支，共计180元，汽油费单据5支，共计1410元。
10、原审被告人、被害人身份证明，证明其二人的身份情况。
11、原审被告人王某甲讯问笔录：2011年6月份，我想在山西长治拉煤做生意，陈某说他能找到煤源，于是和他在长治签订了买煤合同，回到鹤壁后，我给他转了10万元现金，后来到现在他也没有给我煤，也没给我钱，我就到鹤壁市山城区法院起诉他，后法院出具调解书，内容是2012年12月日前还清我六万元，到现在他也没有还我钱。
2013年2月7日上午，我在河南滑县汽车站找到“小毛”、“小可”让他们帮我到长治市城区找陈某带到河南鹤壁市法院，我们一起坐大巴到长治。晚上9点左右到城区紫坊村开上我花6000元租的面包车在清华和淮海转悠，凌晨2点多在淮海一个家属院门口的网吧处看见陈某，我让他和我一起去河南鹤壁市法院处理我们的经济纠纷，他不去。“小毛”“小可”就架住他往车上走，陈某反抗，我就朝他的脸部打了两拳。上车后拉着陈某往河南鹤壁方向走，走到河南鹤林隧道时，陈某让我给他母亲打电话，让母亲汇钱。他妈说他的事不管，我生气朝他身上踢了几脚，然后继续朝河南鹤壁走。快到鹤壁时，陈某说他脸上不适，让我给他买点消炎药，我看他脸肿得厉害，就带陈某到鹤壁市山城区鹤煤职工医院，“小毛”“小可”先去吃饭，我留下来和陈某说，让他和我去法院，他不去，还是让我给他妈打电话。后来没有和陈某说通。我就给“小毛”打电话，但是打不通，我去找他俩，回来后就被警察带到鹤壁市山城区春雷派出所了。我称呼“小毛”叫“三儿”，“小可”叫“四儿”。我是通过某公司给陈某卡上打了10万元购煤款，当时，我和王某乙、杜某某三人一起在鹤壁市山城区长风中路工商银行内将我的10万元钱打给了陈某。我是通过贺某某所代表的某公司和陈某所代表的某贸易公司签的合同，我就是拿出10万元来和某公司做点钱，具体操作的就是某公司做主。我和王某乙商量好两个月内将本金退给我，再额外给3000元。这10万元钱是我自己向陈某要的，没有受某公司的委托。
上述证据相互印证，证据充分，足以认定。
本院认为，原审被告人王某甲为索取债务非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。上诉人陈某因本案遭受的经济损失，原审被告人王某甲应当依法承担赔偿责任。上诉人陈某上诉所提各项赔偿费用，除提供1369.56元的医药费、1590元的交通费、汽油费单据外，并无提供其他相关赔偿费用的证据，故其所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，所判民事赔偿部分合理，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张忠利
代理审判员 路志兵
代理审判员 董晶晶
二〇一四年二月十日
书 记 员 郭玉英