福建省福州市马尾区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0105民初70号原告：福州启明纺织品有限公司，住所地福州市马尾区马尾镇快安路50号江滨锦城秋实苑9#楼103单元（自贸试验区内）。法定代表人：李汉文，总经理。委托诉讼代理人：林绍云，福建合立律师事务所律师。被告：伊歌美惠（大连）国际经贸有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区新开路87号金福星大厦1903室。法定代表人：刘树洲。原告福州启明纺织品有限公司（以下简称“启明公司”）与被告伊歌美惠（大连）国际经贸有限公司（以下简称“伊歌美惠公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。2017年1月16日，原告启明公司向本院申请财产保全，本院依法予以准许并采取保全措施。2017年2月20日，被告伊歌美惠公司申请管辖权异议，本院依法驳回其申请。本院于2017年4月6日公开开庭进行了审理，原告启明公司的委托诉讼代理人林绍云到庭参加诉讼，被告伊歌美惠公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告启明公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告伊歌美惠（大连）国际经贸有限公司立即给付原告福州启明纺织品有限公司剩余货款398479.50元；2、请求法院依法判令被告伊歌美惠（大连）国际经贸有限公司给付原告福州启明纺织品有限公司逾期付款利息（以398479.50元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的1.5倍，自2015年10月31日起计付至款项还清之日止，暂计至起诉之日为33123.60元）。事实与理由：原告启明公司系经营纺织品的企业，自2010年起与大连伊宁服饰有限公司建立买卖关系，由原告向大连伊宁服饰有限公司供应花边原材料。2014年9月经双方对账，大连伊宁服饰有限公司确认截止2014年8月20日共计拖欠原告货款525114元，之后大连伊宁服饰有限公司偿还了部分货款，尚欠原告货款398479.5元未偿还。2015年6月19日伊宁服饰公司名称变更为伊歌美惠（大连）国际经贸有限公司。原告认为，原、被告之间的债权债务关系明确，对账至今被告仍拖欠原告货款398479.5元，被告除应当立即给付尚欠货款外，还应以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准赔偿逾期付款的利息损失。现为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中国人民共和国民事诉讼法》等有关规定，特诉至本院。被告伊歌美惠公司未答辩。被告伊歌美惠公司未到庭参加诉讼，又未提供书面证明材料，应视为自愿放弃诉讼权利。原告启明公司向本院提交的中国银行客户贷记通知单国内支付业务收款回单、福建增值税专用发票、对账单、国家企业信用信息公示系统打印信息、中国银行国内支付业务收款电子回单、手机短信信息、中国银行存款历史交易明细清单符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告启明公司向被告伊歌美惠公司供应花边原材料，从而建立双方的买卖关系。2014年9月11日，原告向被告出具对账单，载明2014年7-8月双方交易货物的单号、款号、颜色、数量、金额等，并通过本期欠款、前期欠款和本期来款结算出被告累计欠款525114元。被告的法定代表人刘树洲在该对账单上签字并加盖公司合同专用章予以确定。对账之后，在2015年至2016年期间，被告陆续通过中国银行转账偿还货款109000元。在庭审中，原告陈述在后续的交易中，被告支付的款项在扣除当笔货款之后尚有余额，遂从尚欠的货款中相应的扣减。至起诉之日2017年1月6日，被告尚欠原告货款398479.5元。另查，被告原名大连伊宁服饰有限公司，于2015年6月19日变更名称为伊歌美惠（大连）国际经贸有限公司。本院认为，原告启明公司与被告伊歌美惠公司之间的买卖合同关系成立，依法应受法律保护。通过双方确认的对账单、被告的银行转账回单以及原告的庭审陈述，确认被告尚欠原告货款398479.5元。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”规定，原告启明公司请求被告支付货款398479.5元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告至今尚未向原告支付货款，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告请求被告支付逾期付款利息的诉讼请求于法有据，我院予以支持。关于逾期付款利息的计算，由于原、被告双方并未约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算。参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，逾期贷款罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。原告主张逾期付款利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算不违反法律规定，本院予以支持。关于逾期付款利息的起算时间，原告主张从2015年10月31日起计付，但并未提供证据证明，因此该起算时间点缺乏依据，本院认为应从本案起诉之日计算至被告实际付清款项之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定规定，判决如下：一、被告伊歌美惠（大连）国际经贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福州启明纺织品有限公司支付货款398479.5及逾期付款利息（逾期付款利息以398479.5元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍，从2017年1月6日计算至实际付清之日止）；二、驳回原告福州启明纺织品有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费7774元，减半收取计3887元，财产保全费2520元，由被告伊歌美惠（大连）国际经贸有限公司负担，应于判决生效后七日内向本院缴清。当事人未缴纳诉讼费，本院依法可以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  沈镇友二〇一七年四月十三日书记员  王晓蓉附：本案主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。