云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0381民初2386号
原告邹玉琼，女，汉族，1959年11月12日生，文盲，居民，宣威市人。
委托代理人顾怀涛，男，汉族，1991年6月23日生，汉族，大学文化，事业单位工作人员，居民，系邹玉琼之侄子。特别授权代理。
被告蔡昌津，男，1995年1月4日生，汉族，农民，初中文化，宣威市人。
被告沈庆亚，男，1972年8月11日生，汉族，居民，初中文化，云南省宣威市人。
被告诚泰财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。
负责人刘丰云，总经理。未出庭。
委托代理人刘红斌，云南驰兴律师事务所律师，特别授权代理。
原告邹玉琼与被告蔡昌津、沈庆亚、诚泰财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理，原告邹玉琼及其委托代理人顾怀涛、被告蔡昌津、沈庆亚、被告保险公司的委托代理人刘红斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告邹玉琼诉称，2016年9月28日23时40分，被告蔡昌津驾驶沈庆亚所有的云DX**号车行驶至宣威市境内秀河线K943+100米处时与原告相刮撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门处理认定，蔡昌津负事故的全部责任，邹玉琼无责任。云DX**号车在被告保险公司投保有交强险等相关保险。原告受伤后被送到宣威市第一人民医院住院治疗80天，诊断为：右侧肩胛骨粉碎性骨折、右颞顶部头皮血肿等。原告住院期间有1人护理。出院后经云南利民司法鉴定中心作出鉴定，原告肩胛骨骨折评定为十级伤残、需后期治疗费4000元。请求判令被告赔偿原告医疗费19037.94元、后期治疗费4000元、住院伙食补助费8000元（100元/天×80天）、护理费9648元（120.60元/天×80天）、误工费15642元（158元/天×99天）、残疾赔偿金57222元（28611元/年×20年×10%）、鉴定费1300元、交通费500元、精神抚慰金5000元，各项合计120349.94元。
被告蔡昌津、沈庆亚辩称，对交通事故的相关情况、责任认定、损害后果均无意见。肇事车辆车主为沈庆亚，驾驶员为蔡昌津，该车投保了交强险和30万第三者商业险及不计免赔险。现同意赔偿，但我方已垫付医疗费和生活费合计15742元。
被告保险公司辩称，首先，应将被告宣威支公司变更为曲靖中心支公司，因为作为公司内部的管理，各县市分公司还没有明确资质，对外均应由曲靖中心支公司承担义务。第二，对本案事故事实，责任划分没有意见，若驾驶人没有醉酒、无证等情形，保险公司愿意在责任范围内赔偿，第三，对云DX**号车在被告保险公司投保有交强险、30万元商业第三者责任险及其不计免赔没有意见。第四，关于原告的诉讼请求，医疗费以票据为准，对伙食补助费、后期治疗费无异议，护理费系实际发生的应按护理时的标准93.77元/天计算，误工费可按120.60元/天计算且误工期为97天，残疾赔偿金应按26373元/年计算，交通费应酌情支付，鉴定费不属赔付范围，原告之伤不属侵权行为所致且伤残为十级，精神抚慰金不应支付。
原告为证实其主张，向本院提交有如下证据材料：
1、事故认定书1份，用以证明事故情况、责任承担。
2、诊断证明书、出院证各1份，用以证明伤情、住院时间、护理情况。
3、住院费票据、门诊费票据共12张，用以证明医疗费情况。
4、鉴定意见书1份，用以证明伤残等级，后期医疗费。
5、鉴定费发票1份，用以证明原告支出鉴定费情况。
6、房屋租赁合同1份、合同书及其工程量各4份，用以证明原告长期生活居住在城镇，并从事建筑行业。
7、身份证1份，用以证明原告的主体资格。
经质证，被告蔡昌津、沈庆亚没有意见。保险公司意见为：对第1、2、3、7组证据的真实性等三性无意见，但医疗费票据12张计算的总额可能有误。对第4组证据即鉴定意见的真实性没有意见，对伤残等级有意见，因引用的标准已失效，对后期治疗费无意见。鉴定费不在保险赔偿范围内，保险公司不承担。对第6组证据的真实性、关联系没有意见，合法性由法庭裁决。
沈庆亚为证实其主张，向本院提交有如下证据材料：
门诊费收据一张，用以证明事故当天所垫付的门诊费442元。
经质证，原告方及保险公司均无异议。
本院认为，对各方提交的质证时相互无异议的证据，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。关于原告提交的第4组证据，虽保险公司对伤残等级有异议但又明确表示不申请重新鉴定，该鉴定意见应作为本案证据予以采信。
根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：
沈庆亚为其所有的云DX**号车在被告保险公司投保有交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及其不计免赔，其中商业第三者责任险责任限额为人民币300000元，事故发生时仍在保险期限内。2016年9月28日23时40分，蔡昌津驾驶沈庆亚所有的云DX**号车行驶至宣威市境内秀河线K943+100米处时与行人邹玉琼相刮撞，造成原告邹玉琼受伤的交通事故。经交警部门处理认定，蔡昌津负事故的全部责任，邹玉琼无责任。原告受伤后被送到宣威市第一人民医院住院治疗80天，诊断为：右侧肩胛骨粉碎性骨折、右颞顶部头皮血肿等，共用去医疗费19477.03元（其中沈庆亚垫付13242元），沈庆亚还支付给原告方生活费2500元。原告住院期间有1人护理。2017年1月6日，云南利民司法鉴定中心作出鉴定意见，邹玉琼右肩胛骨骨折评定为十级伤残、后期治疗费评估为4000元。审理中，双方就赔偿数额争议较大，调解未能达成协议。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。就本案，邹玉琼与蔡昌津之间的交通事故由蔡昌津负事故全部责任，邹玉琼无责任。蔡昌津驾驶的车辆在被告保险公司投保有第三者责任强制保险即交强险和第三者责任商业保险，被告保险公司依法应承担赔偿责任。原告居住生活在城镇并在城镇打工，故应依城镇居民标准计算相关费用。鉴定费属原告或投保人的实际损失，保险公司应在商业第三者险责任限额内承担赔偿责任。虽保险公司对原告提交的鉴定意见中伤残等级不予认可，但又明确表示不申请重新鉴定，该鉴定意见鉴定程序具有正当性、合法性，保险公司也未提交证据证明该鉴定意见是错误的，故对原告伤残等级的主张，本院予以支持。虽原告未提交有交通费票据，但其在治疗和鉴定过程中应实际支付有交通费，对此可酌情支付。在保险公司不予认可的情况下，原告对误工费计算标准的主张也未提交充分证据证明，应参照《2017年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》中农、林、牧渔业在岗职工平均工资120.60元/天计算。原告主张的精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。原告的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、参照《2017年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》并结合原告诉讼请求，本院确认为：医疗费19477.03元（其中沈庆亚垫付13242元）、后期治疗费4000元、住院伙食补助费8000元（100元/天×80天）、护理费9648元（120.60元/天×80天）、误工费11939.40元（120.60元/天×99天）、残疾赔偿金57222元（28611元/年×20年×10%）、鉴定费1300元、交通费酌情300元，合计人民币111886.43元。被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔付原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费合计10000元，赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费合计79109.40元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定及交警部门的责任认定书，被告保险公司应在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，即赔付原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、鉴定费等合计人民币22777.03元，扣减沈庆亚方已垫付的医疗费、生活费合计15742元后，保险公司在第三者商业保险责任限额内还应赔偿原告各项损失人民币7035.03元。因保险公司的赔付已足以赔偿原告损失，故沈庆亚、蔡昌津在本案中不再承担赔偿责任。保险公司对沈庆亚、蔡昌津已垫付费用15742元应承担理赔义务。据此，依照上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条一款（六）项之规定，判决如下：
一、由被告诚泰财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决发生法律效力后10日内在交强险责任限额范围内赔付原告邹玉琼医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等合计人民币89109.40元。
二、除沈庆亚、蔡昌津已垫付费用15742元外，由被告诚泰财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决发生法律效力后10日内在商业第三者险责任限额范围内再赔付原告邹玉琼医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、鉴定费等合计人民币7035.03元。
三、沈庆亚、蔡昌津在本案中不再承担赔偿责任。
四、驳回原告邹玉琼的其他诉讼请求。
案件受理费人民币100元，本院决定免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。
审判员 王正义
二〇一七年八月二十二日
书记员 张 妮