江西省井冈山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）井刑初字第3号
公诉机关井冈山市人民检察院。
被告人凌其华，男。2006年因犯盗窃罪被湖南省炎陵县人民法院判处有期徒刑四年，2010年1月8日刑满释放。2013年1月7日因涉嫌犯非法运输国家重点保护植物罪被遂川县森林公安局决定取保候审。2014年5月29日因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪被井冈山市人民检察院批准逮捕。2014年6月26日被逮捕。现羁押于井冈山市看守所。
辩护人曾武超，湖南武超律师事务所律师。
井冈山市人民检察院以井检公诉刑诉（2014）61号起诉书指控被告人凌其华犯非法采伐、收购、运输国家重点保护植物罪于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。井冈山市人民检察院检察员稂时龙出庭支持公诉。被告人凌其华及其辩护人曾武超到庭参加诉讼。现已审理终结。
井冈山市人民检察院起诉书指控：1、2013年12月15日上午，被告人凌其华电话邀请钟月开（已判刑）、赖家谋（已判刑）等人帮其在井冈山市大井林场荆竹山山场盗伐红豆杉，并承诺给予好处。2013年12月15日晚，凌其华、钟月开等准备好手摇葫芦、油锯、钢丝绳等作案工具后驾车来到井冈山市大井林场荆竹山“狗扒寨”山场，赖家谋叫上黄义文（已判刑）前往会合，后将该山场内的一株红豆杉砍伐并制材装车，事成之后，被告人凌其华给了赖家谋、黄义文人民币共8000元，给了钟月开人民币500元。
2、2013年1月2日13时许，被告人凌其华驾驶湘B923**农用车到江西省赣州市赣县购买了一棵红豆杉树蔸，装好车欲运回湖南炎陵，途径江西省遂川县营盘圩乡桥头村时，因路面结冰无法前行，遂将该车及红豆杉树蔸存放于当地一农户家中。
经鉴定，被告人凌其华非法砍伐、收购、运输的树种均为南方红豆杉，属国家一级保护植物。
公诉机关认为，被告人凌其华非法采伐、收购、运输国家重点保护植物红豆杉，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以非法采伐、收购、运输国家重点保护植物罪追究刑事责任现提起公诉，请依法判处。
被告人凌其华辩称其没有砍伐大井林场“狗爬寨”山场的红豆杉，而是依据炎陵县森林公安局与谭某林签订的涉案物证运输协议，借道大井林场去被伐红豆杉所在山场把涉案物证运回湖南省炎陵。
辩护人辩称被告人凌其华非法收购、运输国家重点保护植物犯罪情节较轻，且有自首情节，可以免予刑事处罚。对于被告人涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，辩称只有同案犯供述，没有其他任何证据，证据不足，公诉机关指控的犯罪不能成立。
经审理查明：
一、2013年12月15日上午，被告人凌其华电话联系钟月开（已判刑）要其带上油锯并再叫上几个人帮忙到井冈山市大井林场荆竹山“狗爬寨”山场砍树，承诺会支付工钱。被告人凌其华还电话联系了井冈山市大井林场护林员赖家谋（已判刑），让他再叫上一个人一起去大井林场荆竹山“狗扒寨”山场砍树，并承诺给予好处，赖家谋联系了大井林场荆竹山护林员黄义文（已判刑）。另外，被告人凌其华让潘某雄去借了一辆拖板车，并电话联系陈某华去帮忙运回砍下来的木头。当晚，被告人凌其华准备好手摇葫芦、钢丝绳等作案工具后驾驶车牌为湘BE08**的奔驰越野车搭载钟月开等人、陈某华驾驶其车牌号湘B7AB**白色集装厢货车搭载潘某雄装载一辆拖板车从湖南省炎陵县来到井冈山市大井林场荆竹山“狗扒寨”山场。被告人凌其华找到要砍伐的红豆杉后，与钟月某、谢某富、刘某华用手摇葫芦、钢丝绳固定住树，由钟月开用油锯将树砍到，并制作成材。赖家谋、黄义文从井冈山市大井林场前往会合，在红豆杉被固定后砍到前到达砍伐现场，并一起将砍伐制材的红豆杉用拖板车搬运装到陈某华的集装厢货车里，由陈某华运到湖南省炎陵县。红豆杉被装上车后，被告人凌其华当场给了黄义文一个装有人民币8000元的信封，赖家谋、黄义文各分得人民币4000元。之后，被告人凌其华驾车搭载钟月开等人回到湖南省炎陵县，并给了钟月开工钱人民币500元。2013年12月27日，经井冈山市林业局鉴定，被砍伐树木为南方红豆杉，属国家一级重点保护野生植物，地径78公分，合计材积2.96立方米，折合立木蓄积4.229立方米。
以上事实，有经过庭审质证的如下证据证实，足以认定。
1、被告人凌其华的供述证明了：2013年12月份的一天，他电话联系钟月开找人帮他到井冈山荆竹山运红豆杉，钟月开叫了三个人，他自己还找了赖家谋、陈某华、潘某雄，红豆杉运到了炎陵县谭某林家。
2、同案犯钟月开的证言证明了大概在春节前四十多天左右，被告人凌其华打电话请他去并要他再帮忙找三个人一起去做事。被告人凌其华还去买了五根钢丝绳、一个用来吊东西的葫芦、头灯、五套雨衣。吃过饭后，由被告人凌其华开奔驰车载着他们四个人来到井冈山市的一个山场。找到一棵有六十公分左右大小的红豆杉树后，由其他人固定好，等井冈山两个本地人来后，他用油锯砍倒了红豆杉，并制成五桶两米长的原木，树干三桶，树枝丫两桶。然后他们一起把锯好的原木搬运下山装到一辆白色的集装厢货车上。因下雨，大家一起在集装厢货车内吃的盒饭。回去后被告人凌其华给了他500元钱工钱。
3、同案犯赖家谋的证言证明了2013年12月15日上午，凌其华多次打电话叫他帮忙去“狗扒寨”砍棵树，并让他再叫个人一起去。于是，他打电话联系黄义文说砍树的事情，黄义文说要3000元工钱。他再联系凌其华说每人要5000元的工钱，凌其华答应每人给4000元。当天晚上，黄义文骑摩托车到他家接他一起到“狗扒寨”砍红豆杉的地方，到达时，被告人凌其华请的其他人已经固定好了树，准备砍伐。等制好材后，他们一起把锯好的原木搬运下山装到一辆白色的集装厢货车上。因下雨，大家一起在集装厢货车内吃的盒饭。完工后，被告人凌其华当场给了黄义文一个装了8000元现金的信封。回去后，他与黄义文一人分得4000元。
4、同案犯黄义文的证言证明了2013年12月份的一个周末，赖家谋打电话给他说一起去“狗扒寨”砍棵树，问要多少钱才去。他回答说要两三千才去。赖家谋说有那么多钱，让他晚上去他家接他一起过去。当天晚上，他骑摩托车搭载赖家谋一起到了“狗扒寨”，到达砍红豆杉的地方时，被告人凌其华请的其他人已经固定好了树，准备砍伐。等制好材后，他们一起把锯好的原木搬运下山装到一辆白色的集装厢货车上。因下雨，大家一起在集装厢货车内吃的盒饭。完工后，被告人凌其华当场给了他一个装了8000元现金的信封。回去后，他与赖家谋一人分得4000元。
5、证人潘某雄证言证明了2013年12月份的一天上午八九点左右，被告人凌其华开着奔驰车到他家接他一起去了他弟弟的店里和钟月开等其他人吃饭。他帮被告人凌其华借了拖板车。吃完饭后，他们一起出发去井冈山的荆竹山上。因为下雨大家一起在集装厢货车内吃的盒饭。原木装车的时候，被告人凌其华叫他帮忙装车。后被告人凌其华给他400元钱，其中300元是工钱，100元是买盒饭的钱。
6、证人陈某华的证言证明了2013年12月份的一天，被告人凌其华打电话叫他去帮忙运红豆杉，他驾驶自己车牌号为湘B7AB**白色集装箱货车搭载潘某雄和一辆板车一起到一个快餐店吃完晚饭后打包七八份盒饭开往井冈山。晚上十点多到了井冈山装红豆杉的地方，调好车头等其他人把木头装上车，大家还在他的车厢内吃的盒饭，红豆杉原木卸在谭某林家。被告人凌其华给了他900元运费。
7、证人钟月某、谢某富、刘某华的证言证明了2013年12月份的一天，他们与钟月开一起去帮被告人凌其华到井冈山的一个山场砍树。他们固定好树后，来了两个井冈山本地人。后钟月开用油锯把树砍到并制成原木，他们再一起搬运装到一辆白色的集装厢货车。因为下雨，大家一起在集装厢货车内吃的盒饭。后被告人凌其华每人给了400元工钱。
8、证人赖长某的证言证明了2013年12月20日上午九点左右，他与李某明、黄某华去荆竹山巡护，发现在“狗扒寨”山场的“扒九”位置有一株红豆杉被盗伐的事实。
9、证人谭某林的证言证明了2013年12月份，被告人凌其华打电话给他说要运些杂木给他，他因被告人凌其华欠了他的钱而答应了。次日，被告人凌其华把木头卸在他在县城东山开发区的家里的车库里，后因不方便，他让被告人凌其华把木头装回到他沔渡的老家。他后来才知道这些木头是红豆杉。
10、户籍证明证明了被告人凌其华的身份情况。
11、（2006）炎法刑初字第16号判决书及释放证明书证明了被告人凌其华是累犯。
12、黄义文、刘某华、钟月某、谢某富的辨认笔录、辨认现场照片及情况说明证明了井冈山市大井林场狗爬寨山场红豆杉被砍伐案同案犯。
13、钟月某对购买作案工具购买地点的指认笔录及现场照片证明了购买作案工具的地方。
14、井冈山市森林公安局扣押清单、现场照片及关于井冈山市森林公安局院内木材树种、材积鉴定意见及井冈山市森林公安局的情况说明证明了从谭某林老家查获、扣押的材木系红豆杉。
15、涉案物证采挖、运输协议书证明了炎陵县森林公安局与谭某林达成了采挖、运输涉案物证的协议，涉案物证为红豆杉树蔸。
16、公安机关对荆竹山的小路是否通路进行的说明及视听资料证明了井冈山市荆竹山上没有小路通往湖南。
17、钟月开、黄义文的指认砍伐红豆杉现场的笔录及照片证明了砍伐红豆杉的作案现场。
18、黄义文、赖家谋、钟月开和潘某雄、刘某华、谢某富、钟月某对同案嫌疑人的指认笔录及用来辨认照片证实本案同案犯的情况。
19、现场勘验笔录及照片证明了“狗爬寨”山场被盗伐红豆杉的情况。
20、国家重点保护野生植物名录证明红豆杉属国家重点保护野生植物。
21、《关于井冈山市大井林场荆竹山狗扒寨山场砍伐树种鉴定报告》证明了大井林场荆竹山“狗扒寨”山场被砍伐树木为南方红豆杉，属国家一级重点保护野生植物，地径78公分，合计材积2.96立方米，折合立木蓄积4.229立方米。
22、搜查笔录及照片和扣押物品清单证明了装运被盗红豆杉的白色集装厢货车的情况及去向的事实。
23、归案情况说明证明了被告人凌其华系抓捕归案的事实。
二、2013年1月2日，被告人凌其华驾驶湘B923**农用车从江西省赣州市赣县装运一棵红豆杉树蔸去往湖南省炎陵县，途径江西省遂川县营盘圩桥头村时，因路面结冰无法前行，遂将该车及所运红豆杉树蔸存放于当地一农户家中。同年1月4日，遂川县森林公安局接到群众举报，将该车及所运红豆杉树蔸查获。次日，被告人凌其华主动到遂川县五指峰派出所交待了事实经过。经鉴定，被告人凌其华运输的树蔸为南方红豆杉，属国家一级保护植物。
以上事实，有证人刘某伪、古某英证言，现场勘查笔录及照片，遂川县森林公安局五指峰派出所出具的扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、关于无法收取凌其华非法收购国家重点保护植物案卖方有关证词的说明，炎陵县公安局霞阳派出所提供的被告人凌其华释放证明书，被告人凌其华的户籍证明等证据证实，且被告人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人凌其华非法采伐国家重点保护野生植物，其行为构成非法采伐国家重点保护植物罪。被告人所采伐的红豆杉地径78公分，合计材积2.96立方米，折合立木蓄积4.229立方米，根据最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”。被告人凌其华提出的其找人到井冈山装运红豆杉，是应谭某林之邀，为了履行谭某林与炎陵县森林公安局签订的涉案物证运输协议，而借道井冈山大井林场到炎陵县所砍伐红豆杉山场，装运红豆杉回炎陵县的辩称，与查明的事实不符，且与谭某林与炎陵县森林公安局签订的涉案物证运输协议、荆竹山小路情况说明及路况视频资料、证人谭某林的证言等证据相矛盾，不予采纳。被告人非法采伐国家重点保护植物，事实清楚，证据确实充分，被告人凌其华及其辩护人提出的公诉机关指控被告人凌其华犯非法采伐国家重点保护植物罪的证据不足，罪名不能成立的辩护意见，不予采纳。被告人非法运输国家重点保护植物红豆杉树蔸，其行为构成非法运输国家重点保护植物罪。公诉机关指控被告人非法收购国家重点保护植物的事实只有被告人的供述，没有其他证据相互印证，证据不足，不予认定。被告人凌其华庭审前、庭审中供述了非法运输国家重点保护植物的犯罪事实，庭审后却翻供，但不能合理说明翻供原因且与查明事实和证据不符，对于其庭审后辩称不构成非法运输国家重点保护植物罪的辩解，不予采纳。经查，被告人凌其华主动投案而被遂川县森林公安局取保候审，后脱逃，系被井冈山市森林公安局抓捕归案，其辩护人提出被告人凌其华在非法运输国家重点保护植物案中系自首的辩护意见，没有事实和法律依据，不予采纳。被告人凌其华在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十五条、第六十九条、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人凌其华犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币40000元；被告人凌其华犯非法运输国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月26日起至2019年6月25日止。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 肖 新 华
审判员 王琴人民陪审员周日复
二〇一五年三月二十日
书记员 易 薇 中
法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数罪刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以下的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”：
（一）非法采伐珍贵树木2株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡3株以上的；
（二）非法采伐珍贵树木2立方米以上的；
（三）为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树木的；
（四）其他情节严重的情形。