江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆少民初字第0338号
原告李思妍。
法定代理人李陈华。
法定代理人江林彬。
委托代理人陈烈生、郭刘洁（实习），江苏恒则律师事务所律师。
被告李中良。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，组织机构代码73708505-3，住所地江苏省昆山市开发区同丰路486号。
负责人庄惠明，系该公司总经理。
委托代理人杨欢，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
原告李思妍诉被告李中良、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称太保昆山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理。依法由审判员徐丹适用简易程序，于2014年10月14日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈烈生、郭刘洁、被告李中良、被告太保昆山公司的委托代理人杨欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李思妍诉称：2014年4月11日18时20分，被告李中良驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市周市镇东澳钢材市场内东西向通道由东向西行驶至B栋27号门前通道时，其车身左侧与从东澳钢材市场内B栋27号由南向北进入该通道的原告身体发生碰擦，造成原告倒地受伤的非道路交通事故。经昆山市第一人民医院诊断，原告左内踝骨骨骺骨折、左足第三跖骨骨折。经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定被告李中良负全部责任。2014年7月22日经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。经查，被告李中良驾驶苏E×××××小型轿车在被告太保昆山公司投保交强险，且事故发生在保险期内。为维护原告权益，原告请求法院判令：1、被告李中良支付医疗费（已支付，被告太保昆山公司垫付7000元）；住院伙食补助费680元；营养费3720元；护理费7440元；交通费500元；残疾赔偿金65076元；精神损害抚慰金5000元；鉴定费2520元；以上费用共计84936元（不含医疗费）。2、被告太保昆山公司在保险范围内承担赔偿责任。3、案件受理费由被告承担。
被告李中良辩称：对事故的事实和责任认定无异议。对原告主张的有些赔偿项目需构成伤残等级才赔偿，对营养费和护理费的金额有异议。
被告太保昆山公司辩称：对事故的事实和责任认定无异议。保险公司只承保了交强险，在交强险范围内承担责任，对原告诉请的部分金额有异议。
经审理查明：2014年4月11日18时20分，被告李中良驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市周市镇东澳钢材市场内东西向通道由东向西行驶至B栋27号门前通道处时，其车身左侧与从东澳钢材市场内B栋27号由南向北进入该通道的原告李思妍身体发生碰擦，造成原告李思妍倒地受伤的非道路交通事故。事发后，被告李中良与李思妍父母一起将李思妍送往经昆山市第一人民医院友谊分院救治，诊断为左内踝骨骨骺骨折、左足第三跖骨骨折，分别于2014年4月11日至2014年4月30日、2014年6月4日至2014年6月17日住院治疗。2014年4月25日，昆山市公安局交通巡逻警察大队出具非道路交通事故认定书，认定被告李中良负该起事故的全部责任；原告李思妍不负该起事故的责任。2014年8月11日，原告的伤情经苏州同济司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.李思妍因车祸致左内踝骨骨骺骨折构成X（十）级伤残，余损伤不足评残；2.李思妍的护理期限为伤后一人护理三个月，补充营养期限为三个月。
另查明，被告李中良驾驶的苏E×××××轿车登记所有人为其本人，该车在被告太保昆山公司投保有交强险，事发时系在保险期间内。事故发生后，原告李思妍花费医疗费28734.34元，其中，被告李中良支付医疗费21734.34元。被告太保昆山公司已在交强险医疗费用赔偿限额内支付7000元。
再查明，原告为福建省周宁县咸洋村人，自2010年9月起至今在昆山就学。
以上事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗材料、户口本、就读证明及本院庭审笔录等予以证实。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，侵害公民身体健康应当承担相应赔偿责任。本案中被告李中良驾驶的车辆在被告太保昆山公司投保了交强险，事故时间亦发生在保险期间内，故被告太保昆山公司应在承保的责任限额范围内先行赔偿原告的损失，超出部分由被告李中良根据事故责任予以赔偿。依据相关法律规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，应当按照责任比例减轻机动车方的赔偿责任。根据事故责任认定，被告李中良负该起交通事故的全部责任，故原告超出交强险的损失由被告李中良全部承担。关于原告的损失，本院认定如下：
1、住院伙食补助费，原告主张按照34天，每天20元的标准计算，总计680元，系合理范围，本院予以支持。
2、营养费，原告在庭审中主张按照每天30元，计算90天，为2700元，本院予以确认。
3、残疾赔偿金，根据鉴定意见原告构成十级伤残，原告主张按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元的标准计算原告的伤残赔偿金，共计65076元（32538元／年×20年×0.1），本院认为，原告虽为农村户籍，但事发前其在昆山市已生活、学习一年以上，故原告的该项请求，本院予以支持。
4、护理费，根据鉴定意见原告受伤所需护理期限为伤后一人护理三个月，原告在庭审中主张按照60元／天的标准计算90天，为5400元，被告李中良认为计算标准过高，被告太保昆山公司认可按每天40元标准计算，本院考虑原告系未成年人及其伤情，确认按50元每天的标准计算护理费为4500元。
5、精神损害抚慰金，原告构成十级伤残，主张精神损害抚慰金5000元系合理范围，本院予以确认。
6、交通费，原告主张500元，并提供加油发票，二被告对此不予认可，本院综合原告处理交通事故、就医治疗的实际，酌定原告交通费损失300元。
7、鉴定费，原告主张2520元，有相关票据证实，本院予以确认。
以上原告除医疗费外的各项损失，合计80776元，其中属交强险医疗费用赔偿限额范围有：营养费2700元、住院伙食补助费680元，合计3380元，被告太保昆山公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告3000元；属交强险死亡伤残赔偿限额范围有：残疾赔偿金65076元、护理费4500元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计74876元，由被告太保昆山公司在交强险范围内赔付原告74876元。原告超出交强险赔付部分380元及鉴定费2520元，合计2900元，由被告李中良赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李思妍损失77876元，于本判决生效后十日内支付。
二、被告李中良赔偿原告李思妍损失2900元。
三、驳回原告李思妍的其他诉讼请求。
（如采用转账方式，请汇入原告指定帐户或昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山分行，账号32×××60。）
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。
案件受理费750元，减半收取375元，由被告李中良承担。该款已由原告预交，本院不再退还，被告李中良于本判决书生效后十日内直接支付给原告李思妍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 徐 丹
二〇一四年十一月二十一日
书记员 周春晓