安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第00247号
原告：姚瑞，男，1989年7月10日出生，汉族，住安徽省六安市。
委托代理人（特别授权）：葛子宏，安徽公众律师事务所律师。
被告：张启宁，男，1971年5月18日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：刘明星。
被告：渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司。
负责人：傅爱武，公司副总经理。
委托代理人（特别授权）：朱先琼。
原告姚瑞诉被告张启宁、渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日受理后，依法适用简易程序，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人葛子宏、被告张启宁委托代理人刘明星、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司委托代理人朱先琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚瑞诉称，2013年4月14日12时左右，被告张启宁驾驶皖N×××××小型轿车沿六安市皋城路由东向西行驶至皋城路大桥桥东50米处掉头时，与原告驾驶的皖N×××××普通二轮摩托车发生相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队二大队认定，被告张启宁负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告经住院治疗，现构成一处九级伤残、一处十级伤残。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金、财产损失等共计249904.92元。案件诉讼费由被告承担。
被告张启宁辩称，对事故的事实及责任认定无异议，本人垫付33000元医疗费请求一并处理，予以返还；本车投保了保险，应由保险公司赔偿。
被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，对事故的事实及责任认定无异议；原告部分诉请过高，本公司已经垫付原告医疗费10000元；保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2013年4月14日12时05分左右，被告张启宁驾驶皖N×××××小型轿车沿六安市皋城路由东向西行驶至皋城路大桥桥东50米处掉头时，后方沿皋城路由东向西行驶原告姚瑞驾驶的皖N×××××普通二轮摩托车先行倒地滑行后，与皖N×××××小型轿车发生相撞，致原告姚瑞受伤、两车辆受损，造成道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队二大队六公交认字（2013）第00136号《道路交通事故认定书》认定：被告张启宁负事故主要责任，原告姚瑞负事故次要责任。原告受伤后当日入住六安市中医院治疗，经诊断：1、重型颅脑损伤，1）弥漫性轴索损伤，2）脑挫裂伤，3）蛛网膜下腔出血，4）颅底骨折，2、多发面颅骨骨折，3、鼻部撕裂伤、鼻骨骨折、鼻中隔骨折脱位，4、下唇皮肤黏膜贯穿伤、牙外伤，5、右肘部皮肤挫裂伤，6、全身多处软组织损伤。原告住院至2013年7月9日出院计86天，花去医疗费90573.57元（含门诊费及期间去安徽省立医院门诊费），出院医嘱：1、休息三个月，2、口腔科继续治疗修复牙齿，3、门诊随访。原告住院治疗期间，被告张启宁垫付医疗费33000元，被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司支付10000元。2013年9月25日，原告精神状态经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具的（2013）精鉴字第284号《关于姚瑞精神状态司法鉴定意见书》的鉴定意见：被鉴定人姚瑞因交通事故致脑外伤，其目前的精神状态为：脑外伤所致精神障碍，轻度智能损害。原告为此支付精神状态鉴定费700元。2013年9月25日，原告伤残等级评定、三期评定及牙齿义齿修复手术费用评估经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具的（2013）临鉴字第A555《关于对姚瑞的伤残评定意见书》的鉴定意见：1、被评定人姚瑞因交通事故致弥漫性轴索损伤，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，导致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限符合“道标”九级伤残，下颌骨骨折致轻度张口受限属十级伤残，2、三期评定为：休息期270日，营养期60日，护理期120日，3、预计义齿修复手术共需费用贰万元。原告为此支付伤残评定等费用1300元。原告摩托车在事故中受损，花去配件及修理费1300元。
另查明一，被告张启宁驾驶的皖N×××××小型轿车在被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及30万元不计免赔商业三者险。本案交通事故发生在保险期间内。
另查明二，原告姚瑞户籍性质系非农户。2013年12月18日，六安市金安区三角口土菜馆出具证明：姚瑞自2013年元月10日至2013年4月13日在该菜馆打工，并值夜班，月工资3000元，因交通事故住院没来上班，其工资停发。2014年3月7日，六安市公安局交警支队出具证明：姚瑞系本单位2011年招聘的合同警，分配在交警一大队工作，现每月打卡工资为900元。六安市交警支队一大队一中队出具证明：姚瑞在一大队一中队工作，一中队根据实际勤务需要，安排姚瑞每天上半天班，上班时间为上午7：30至12：00或下午12：00至6：30。特此证明。
以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，交通事故认定书，出院记录，医疗费发票及门诊费发票，伤残评定意见书，伤残评定费发票，原告所在工作单位证明，用工协议，单位营业执照，交警部门证明，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告张启宁驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告张启宁负事故主要责任，原告姚瑞负事故次要责任的认定，本院予以采信。原告因此造成身体伤害，被告张启宁依法应承担相应赔偿责任。本案系机动车之间发生的交通事故，根据相关法律规定，原告损失超过交强险保险责任限额的部分，由被告张启宁承担70%赔偿责任。由于被告张启宁驾驶的皖N×××××小型轿车在被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及30万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由保险公司在其承保的车辆保险责任限额内予以赔偿。被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的理由，本院予以采信。原告伤残等级评定、三期评定及牙齿义齿修复手术费用评估，本院采信安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见。原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持。原告请求义齿修复手术费用，因系交通事故造成的将来必然损失，本院为了及时化解纠纷，防止诉累，本院对原告该项损失予以支持。原告护理费，根据相关规定，参照2012年度安徽省国有经济单位居民服务和其他服务业标准每天97.5元（35602元÷365天）予以计算。原告系非农户籍，其请求按安徽省2013年度城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信，原告误工费，根据原告所提供的误工证明的实际情况，本院酌定按餐饮业及合同警工资收入综合考虑每天102.34元［（26406元÷365天＋900元）÷30天］予以计算；原告摩托车受损属实，其请求车损修理费予以支持；原告请求交通费、精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上原告损失本院核定为：医疗费90573.57元，义齿修复费20000元，住院伙食补助费1720元（20元×86天），营养费1200元（20元×60天），护理费11700元（97.5元×120天），误工费27631.8元（102.34元×270天），伤残赔偿金88300.8元（21024元／年×20年×21%），车损修理费1300元；伤残评定费及精神状态鉴定费2000元，交通费酌定1000元，精神抚慰金酌定10000元；合计255426.17元。由被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（已支付），从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款110000元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损修理费1300元；合计121300元；被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告医疗费、义齿修复费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等计款92488.32元［（255426.17元-121300元-2000元）×70%］。被告张启宁赔偿原告伤残评定费1400元（2000元×70%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告姚瑞医疗费10000元（已支付），从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姚瑞护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款110000元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告姚瑞车损修理费1300元；合计121300元。剔除已经支付医疗费10000元，被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司应赔偿111300元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告姚瑞医疗费、义齿修复费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等计款92488.32元。
三、被告张启宁赔偿原告姚瑞伤残评定费1400元。
四、原告姚瑞返还被告张启宁垫付的医疗费33000元。
五、驳回原告姚瑞其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市郊区农村信用社联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费5050元，由原告姚瑞负担550元，被告张启宁负担4500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一四年三月二十七日
书记员 樊丙召