广东省恩平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江恩法城民初字第8号
原告：吴飞华，男。
委托代理人：谢崇帜，男。
被告：王营，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。
负责人：吴鹏，总经理。
委托代理人：丁治文，系该公司职员。
原告吴飞华诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋财保广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴均国独任审理,于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告吴飞华于2014年1月8日向本院申请撤销对被告王营的起诉，本院经审查后同意其对被告王营的撤诉。原告吴飞华的委托代理人谢崇帜到庭参加诉讼。被告太平洋财保广州分公司经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴飞华诉称：2013年8月7日13时55分，王营驾驶粤A968**号轿车由大田镇石山村委会左转弯往大田圩方向行驶，行驶至省道腰那线89KM+900M时，借道行驶时与吴飞华驾驶的轻便摩托车发生道路交通事故，造成吴飞华受伤。恩平市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：王营承担此事故的全部责任，吴飞华不承担此事故的责任。事故发生后，原告即被送往江门市五邑中医院恩平分院进行住院治疗，并诊断为：“左桡骨近端骨折、鼻骨骨折。”之后，王营给原告支付了医药费、护理费、住院伙食补助费。后经广东南天司法鉴定所鉴定：本次交通事故造成原告身体十级伤残。因此，被告太平洋财保广州分公司仍需赔偿原告的以下损失：1、残疾赔偿金10542.84元/年×20年×10%=18977元；2、残疾鉴定费2000元；3、精神损害抚慰金5000元；4、评残交通费286元。合计26263元。据查，A968M1号轿车在被告太平洋财保广州分公司处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期内。根据相关规定，被告太平洋财保广州分公司应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。为保障原告的合法权益，特具此状，请求人民法院判令：一、被告太平洋财保广州分公司在交强险限额内赔偿原告26263元；二、被告承担本案诉讼费。
原告在举证期间提供的证据如下：
1、原告的身份证复印件l份；
2、司机王营身份证复印件l份；
3、机动车驾驶证及行驶证复印件1份；
4、工商企业信息1份；
4、事故认定书复印件1份；
5、交强险及商业险保单复印件各1份；
6、交通事故损害赔偿调解书复印件1份；
7、恩平市公安局交警大队出具的协议书复印件1份；
8、道路交通事故损害赔偿凭证复印件1份；
9、江门市五邑中医院恩平分院出院证原件1份；
10、广东南天司法鉴定所法医学司法鉴定意见书原件1份；
11、伤残鉴定费发票原件1份；
12、加油费发票原件1份及高速通行费发票4张。
被告太平洋财保广州分公司辩称：1、被告太平洋财保广州分公司已在交强险责任限额内先行赔付医疗费10000元，财产损失800元，护理费1050元。在商业第三者限额内先行赔付后续治疗费6400元，医疗费13360.98元，住院伙食补助费840元。2、被告认为原告无法证实可按城镇标准计算相应费用。因此应按农村标准计算。原告还应提供完整的社保纪录、纳税凭证、工资单、居住证等。交通费须结合交通条件而定，并结合人数、次数、时间等情况。原告主张的各项费用均需正式发票予以佐证。3、精神损害抚慰金及鉴定费等不属于保险赔偿范围。诉讼费亦不予赔偿。
被告太平洋财保广州分公司在举证期间提供的证据如下：
中国太平洋财产保险股份有限公司机动车保险损失计算书原件4份。
经审理查明：2013年8月7日13时55分，王营驾驶粤A968**号轿车由大田镇石山村委会左转弯往大田圩方向行驶，行驶至省道腰那线89KM+900M时，借道行驶时与吴飞华驾驶的轻便摩托车发生道路交通事故，造成吴飞华受伤。恩平市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：王营承担此事故的全部责任，吴飞华不承担此事故的责任。事故发生后，经交通警察大队调解,结果：1、王营负责吴飞华治疗费42753.5元；2、王营负责吴飞华伙食补助费1050元；3、王营负责吴飞华护理费1680元；4、王营一次性补偿吴飞华人民币2000元；5、王营负责双方车辆的维修费用；6、双方车辆的拯救费用及停放费用各自负责。
另查明：被告太平洋财保广州分公司为王营投保的粤A968**号轿车承保了机动车交通事故强制责任保险。保险合同约定：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。原告吴飞华于2013年11月7日到广东南天司法鉴定所进行伤残等级鉴定，被评为十级伤残。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。原告主张被告赔偿因交通事故致人身损害造成的损失，有交警部门作出的交通事故认定书及医疗机构出具的门诊病历、诊断证明书、司法鉴定书等证据为证，本院应予采信和支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：
1、根据原告提供的司法鉴定书，此事故造成原告十级伤残，因此，残疾赔偿金按照2013年度广东省农村居民的标准计算10542.84元／年×20年×10％﹦21085.68元，原告请求18977元，不超过上述金额，本院予以支持；
2、残疾鉴定费2000元,根据原告提供发票原件,本院予以支持；
3、此事故造成原告十级伤残，原告主张精神损害抚慰金赔偿5000元，请求过高，根据本案实际，本院酌情支持4000元；
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。因此，对原告请求的交通费，本院不予支持。
原告在本次交通事故中造成的损失，本院依法确认为24977元。原告吴飞华是本次事故的受害者，王营驾驶的肇事车辆向被告太平洋财保广州分公司购买了机动车交通事故责任强制保险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，现原告起诉被告赔偿损失的主张，并无超出交强险的赔偿限额，依法有据，应予支持。被告太平洋财保广州分公司应在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告的残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金，合计24977元。被告太平洋财保广州分公司的其他抗辩意见,依法无据,本院不予采纳。被告太平洋财保广州分公司经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿24977元给原告吴飞华。
二、驳回原告吴飞华的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费228元，由原告吴飞华负担20元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担208元（原告已预交受理费228元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费456元（收款单位：代收江门市中级人民法院诉讼费。收款银行：农业银行江门育德支行。账号：44—373501012000242）或在本院领取“交款通知书”直接在恩平农行缴交，上诉于广东省江门市中级人民法院，在上诉期满后七日仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴均国
二〇一四年三月四日
书记员 陈素云