重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初20942号
原告：重庆市渝北区企业融资担保有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道义学路10号1幢，统一社会信用代码91500112790744628K。
法定代表人：夏平华，董事长。
委托诉讼代理人：兰丽，重庆中柱律师事务所律师。
被告：杨斌，男，1968年7月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：重庆市红斌建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道港汇路99号16幢B单元9-4号，统一社会信用代码915001127784697158。
法定代表人：卢明。
被告：重庆辉凡建材有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道凯歌三支路35号金燕小区2幢1-13，统一社会信用代码915001125590194317。
法定代表人：杨斌。
被告：郑光伟，男，1966年1月2日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：杨利娟，女，1964年10月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告重庆市渝北区企业融资担保有限公司（以下简称企业融资担保公司）与被告杨斌、重庆市红斌建筑劳务有限公司、重庆辉凡建材有限公司、郑光伟、杨利娟追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨琼担任审判长，与代理审判员刘骁畅、人民陪审员王成红组成合议庭，适用普通程序于2017年5月25日公开开庭进行了审理。书记员李婷婷担任法庭记录。原告企业融资担保公司之委托诉讼代理人兰丽到庭参加诉讼，被告杨斌、重庆市红斌建筑劳务有限公司、重庆辉凡建材有限公司、郑光伟、杨利娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆市渝北区企业融资担保有限公司诉称：1、被告杨斌支付原告代偿款5890666.67元及资金占用费（自2016年10月17日起以5890666.67元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的3倍计算至本清时止）；2、被告杨斌支付原告违约金200000元；3、被告杨斌支付原告担保费238600元及违约金（自2014年10月22日起计算至2016年10月17日为290400元；自2016年10月18日起，以4000000为基数，按0.1‰每日计算至本清时止）；4、被告重庆市红斌建筑劳务有限公司、重庆辉凡建材有限公司、郑光伟、杨利娟对上述债务承担连带清偿责任；5、本案律师费8000元及其他行使追偿权所发生的各项费用由被告负担。2014年10月22日，原告与被告杨斌签订了《委托保证合同》，约定原告为被告杨斌的借款提供连带责任保证担保。同日，重庆市渝北区中心企业信用促进会与被告杨斌、重庆市红斌建筑劳务有限公司、重庆辉凡建材有限公司、郑光伟签订《短期借款及保证合同》约定被告杨斌向重庆市渝北区中心企业信用促进会借款4000000元，原告为被告杨斌的借款提供连带责任保证担保，被告重庆市红斌建筑劳务有限公司、重庆辉凡建材有限公司、郑光伟提供保证反担保。同日，原告与被告杨利娟签订《保证反担保合同》。
被告杨斌、重庆市红斌建筑劳务有限公司、重庆辉凡建材有限公司、郑光伟、杨利娟未有答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了《委托保证合同》、《短期借款及保证合同》、《保证反担保合同》、记账回执、进账单、《民事法律事务委托合同》。因被告未到庭质证，故经原告举证后本院依法认定如下事实：2014年10月22日，重庆市渝北区中心企业信用促进会为甲方，被告杨斌为乙方，原告为丙方，被告重庆市红斌建筑劳务有限公司、重庆辉凡建材有限公司、郑光伟为丁方签订《短期借款及保证合同》约定：乙方向甲方借款4000000元；期限2个月；借款月利率2%；丙方对上述借款为乙方向甲方承担连带责任保证，保证期限为借款到期日后二个月，在借款到期日后二个月内，如乙方未按时还本付息且丙方又未收到甲方的逾期书面催收通知书，则丙方的担保责任自动解除；乙方的反担保方式为连带责任保证担保；乙方的反担保范围为丙方为乙方所支付的本金、利息、罚息、罚金、复息及丙方所发生的包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等。
2014年10月22日，原告为受托人（乙方），被告杨斌为委托人（甲方）签订《委托保证合同》主要约定：甲方就杨斌向重庆市渝北区中心企业信用促进会申请借款人民币4000000元，特此委托乙方作为其保证人；甲方委托乙方对其与贷款人签订的《借款合同》所约定的债务以及因甲方违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供连带责任保证；双方确定的年担保费率为3%，担保费实行按年支付方式，甲方应在乙方与贷款人签订的《保证合同》前支付第一年担保费人民币2万元；甲方在借款期限届满未能向贷款人清偿导致乙方代偿即为甲方违约，乙方有权向甲方追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费（代偿资金占用费比照同期银行贷款基准利率的300%执行，自代偿次日起直至乙方收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止），以及乙方为行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费代理费）；甲、乙任何一方违约，应按乙方担保贷款金额4000000元的5%向对方支付违约金；甲方未按本合同第三条和第四条约定的期间支付担保费和存入保证金的，每延期一日按乙方担保余额的万分之一向乙方支付滞纳金。
2014年10月22日，原告为被保证人（甲方），被告杨利娟为反担保人（乙方）分别签订了一份《反担保合同》主要约定：乙方自愿为甲方的保证提供保证反担保；担保范围为甲方为借款代为清偿的全部债务（包括但不限于：全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用），委托保证合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费及甲方为行使追偿权而产生的合理费用等；反担保期间为按主合同约定，甲方每笔代偿义务发生之日起三年。
2016年10月17日，原告为被告代偿5890666.67元。
另查明，原告为实现本案债权委托重庆中柱律师事务所律师代为进行诉讼，并支出律师费8000元。
本院认为：原告企业融资担保公司与被告杨斌签订的《委托担保合同》，与被告杨斌、重庆市红斌建筑劳务有限公司、重庆辉凡建材有限公司、郑光伟签订的《短期借款及保证合同》，与被告杨利娟签订的《保证反担保合同》是各方当事人真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。原告基于与被告杨斌签订的《委托担保合同》，为被告杨斌向重庆市渝北区中心企业信用促进会代偿了利息5890666.67元，符合各方当事人之间的约定及法律的规定，原告有权就其代偿的款项向被告杨斌追偿并要求其承担本案律师费8000元，故对原告向被告主张代偿利息及律师费的诉讼请求予以支持。原告主张的资金占用费及违约金标准过高，本院依法调整为以不超过按你年利率24%计算资金占用费为限。
根据《中华人民共和国担保法》第四条之规定，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用担保法的中有关担保的规定。本案被告重庆市红斌建筑劳务有限公司、重庆辉凡建材有限公司、杨利娟为原告向被告杨斌主张担保代偿款的债权承担连带责任保证，符合双方的约定及法律的规定，故对原告要求被告重庆市红斌建筑劳务有限公司、重庆辉凡建材有限公司、杨利娟为原告对被告杨斌的追偿权承担连带责任保证的诉讼请求依法予以支持。因被告郑光伟在签署合同时注明“本人保证为一般保证”，故被告郑光伟应当承担的责任应当为一般责任保证。但因被告重庆市红斌建筑劳务有限公司、重庆辉凡建材有限公司、郑光伟在合同中并未约定反担保范围包括资金占用费，故本院依法判决前述被告仅在中国人民银行同期同类贷款利率的范围内就资金占用费承担连带清偿责任。
原告与被告杨斌之间构成委托合同关系，被告杨斌应当依法向支付担保238600元。双方已明确约定第一年的担保费20000元由被告在与贷款人签订的《保证合同》前支付，被告未按时支付，故对要求被告支付该20000元担保费并从2014年10月22日起计收违约金的诉讼请求予以支持。对于余下的担保费，合同约定为“按年支付”，支付的前提应当是相应的时间已实际经过，即在经历了一定的单位时间后按约定的标准进行计付。本案中，被告应当每年过后再收取前一年的担保费，即被告每年应当支付担保费的时间应当为次年对应的合同签订日即10月22日；被告重庆润昌贸易有限公司逾期支付担保费给原告造成的损失系欠付担保费的利息损失，滞纳金的实质仍为对损失的赔偿，虽双方约定按担保余额的万分之一计算，但以担保余额为基数计算滞纳金与弥补担保费的利息损失缺乏关联性，故应当以欠付的担保费为基数计算滞纳金，且该标准计算的滞纳金过高，本院依法调整为按年利率24%计算。
因《短期借款及保证合同》中并未约定被告重庆市红斌建筑劳务有限公司、重庆辉凡建材有限公司、郑光伟对被告杨斌的担保费债务承担反担保责任，故对该项诉讼请求不予支持。《反担保合同》约定反担保范围包括委托保证合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费及甲方为行使追偿权而产生的合理费用等，故被告杨利娟应当对被告杨斌的担保费及相应违约金债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第四百零五条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告杨斌在本判决生效后十日内偿还原告重庆市渝北区企业融资担保有限公司代偿款5890666.67元、律师费8000元、资金占用费（以5890666.67元为基数，自2016年10月18日起计算，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的三倍计算至付清时止）、违约金200000元（前述资金占用费、违约金之和不超过以5890666.67元为基数，自2016年10月18日起计算，按年利率24%计算至付清时止）；
二、被告杨利娟分别对本判决第一项被告杨斌的债务承担连带清偿责任；
三、被告重庆市红斌建筑劳务有限公司、重庆辉凡建材有限公司对本判决第一项被告杨斌的债务在代偿款5890666.67元、律师费8000元及资金占用费（以5890666.67元为基数，自2016年10月18日起计算，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至付清时止）的范围内承担连带清偿责任；
四、被告郑光伟对本判决第一项被告杨斌的债务在代偿款5890666.67元、律师费8000元及资金占用费（以5890666.67元为基数，自2016年10月18日起计算，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至付清时止）的范围内承担一般保证责任；
五、被告杨斌在本判决生效后十日内支付原告重庆市渝北区企业融资担保有限公司担保费238600元及违约金（以20000元为基数，从2014年10月22日起按年利率24%计算至付清时止；以100000元为基数，从2015年10月23日起按年利率24%计算至付清时止；以118600元为基数，从2016年10月17日起按年利率24%计算至付清时止）；
六、被告杨利娟对本判决第五项被告杨斌的债务承担连带清偿责任；
七、驳回原告重庆市渝北区企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费56100元，保全费5000元，共计61100元，由原告重庆市渝北区企业融资担保有限公司负担1000元，由被告杨斌、重庆市红斌建筑劳务有限公司、重庆辉凡建材有限公司、郑光伟、杨利娟负担60100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杨 琼
代理审判员 刘骁畅
人民陪审员 王成红
二〇一七年六月六日
书 记 员 李婷婷