福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0821民初1969号
原告：刘仰海，男，1959年8月18日生，汉族，住福建省长汀县。
原告：涂太莲，女，1962年11月20日生，汉族，住福建省长汀县。
上列两原告委托诉讼代理人：陈良明，福建汀龙律师事务所律师。
被告：长汀县住房保障建设管理中心，住所地长汀县汀州镇卧龙路金龙商务城B幢206室，统一社会信用代码12350821569295****。
法定代表人：刘智，主任。
委托诉讼代理人：戴秉志，福建古进律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马宗鑫，福建古进律师事务所实习律师。
原告刘仰海、涂太莲与被告长汀县住房保障建设管理中心（下称“县住保中心”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原告刘仰海、涂太莲的委托诉讼代理人陈良明及被告县住保中心的委托诉讼代理人戴秉志、马宗鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘仰海、涂太莲向本院提出诉讼请求：判令县住保中心赔偿因刘国美履行受雇工作职务意外身亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、抢救费、精神损失费等1041341.3元。事实和理由：县住保中心系长汀县造福工程异地扶贫搬迁麻陂安置区建设业主。2017年8月6日，县住保中心雇请刘国美在策武镇麻陂安置区帮忙策划安装户外广告，刘国美按照指示在该安置区*号楼6层外墙查看情况，因县住保中心未提供任何安全防护措施，导致刘国美在6楼摔下后经抢救无效身亡。事故发生后，刘仰海、涂太莲多次向县住保中心要求赔偿，县住保中心认为作为政府部门的工程，其相关赔偿问题提供法律途径解决为妥，故赔偿问题协商未果。刘国美生前一直随同父母亲在城区居住，并在长汀县汀州镇嘉华水岸花园*幢***室注册开办了龙岩市益享广告有限公司，经济来源于城镇。刘国美与曹红梅系夫妻关系，婚后双方未生育子女。2017年8月11日，刘仰海、涂太莲与曹红梅达成协议，曹红梅自愿放弃刘国美死亡事故处理赔偿款的主张权利，由刘仰海、涂太莲全权处理刘国美的死亡赔偿事宜。县住保中心作为雇主，应对提供劳务者遭受的损害承担赔偿责任，具体赔偿项目包括：1、死亡赔偿金36014.3元/年×20年=720286元；2、丧葬费30986.5元；3、处理后事误工费6天×5人×200元/人=6000元；4、被抚养人生活费250055元；5、抢救费4013.81元；6、精神损失费30000元。以上损失合计1041341.3元。
县住保中心辩称，刘仰海、涂太莲所称不是事实。2017年6月13日县住保中心是有与龙岩市益享广告有限公司负责人刘国美商洽麻陂安置区各幢楼号和各套房号的牌号制作安装施工事宜，但该工作在6月24日前就以完成。2017年8月6日县住保中心并未雇请刘国美在策武镇麻陂安置区帮忙策划安装户外广告，也没有必要在麻陂安置区内进行安装广告，刘国美的死亡与县住保中心没有关联，县住保中心也不存在过错。刘仰海、涂太莲在刘国美死亡时均未年满60周岁，不属于无劳动能力又无其他生活来源的生前需要抚养的人员，不能计算被抚养养人生活费。
本院经审理查明认定事实如下：刘仰海、涂太莲系刘国美父亲、母亲，曹红梅系刘国美生前妻子。县住保中心系长汀县造福工程异地扶贫搬迁麻陂安置区建设业主。2017年6月13日县住保中心是有与龙岩市益享广告有限公司负责人刘国美商洽麻陂安置区各幢楼号和各套房号的牌号制作安装施工事宜。2017年8月6日，刘国美在麻陂安置区*号楼6楼摔下后经抢救无效于当天死亡。事故发生后，刘仰海、涂太莲向县住保中心要求赔偿未果。刘国美生前随同父母亲在长汀城区居住，并在长汀县汀州镇嘉华水岸花园B幢3-201室注册开办了龙岩市益享广告有限公司。
另查明，刘国美与曹红梅婚后未生育子女。2017年8月11日，刘仰海、涂太莲与曹红梅达成协议，曹红梅自愿放弃刘国美死亡事故处理赔偿款的权利主张，由刘仰海、涂太莲主张赔偿。
认定上述事实的证据有刘仰海、涂太莲提供的由长汀县公安局河田派出所出具的《亲属关系证明》一份，福建省汀州医院《门诊缴退款单》两份、《病历记录单》一份、《居民死亡医学证明书》各一份，刘国美开办龙岩市益享广告有限公司的《经营执照》、《税务登记证》各一份，刘仰海、涂太莲与曹红梅签订的《协议书》一份，刘国美与曹红梅的《结婚证》一份及双方当事人诉讼委托代理人的庭审陈述。
本院认为，虽然县住保中心于2017年6月13日与龙岩市益享广告有限公司商洽麻陂安置区各幢楼号和各套房号的牌号制作安装施工工作在6月24日前已经完成，但刘国美不可能无故进入该安置区，应推断刘国美是在对该安装施工进行的后续工作，系雇佣关系，县住保中心作为雇主，应对提供劳务者遭受的损害承担赔偿责任。对于刘仰海、涂太莲请求赔偿的死亡赔偿金720286元、丧葬费30986.5元、处理后事误工费6000元、抢救费4013.81元、精神损害抚慰金30000元，因县住保中心未提出异议，且在法律允许的范围内，本院予以支持。对于刘仰海、涂太莲请求赔偿被抚养人生活费250055元的请求，因刘仰海、涂太莲尚未达法律规定的需被抚养的年龄，本院不予支持。刘国美在工作过程中自身未注意安全防护，也相应需承担部分责任，本院酌定为20%。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条规定，判决如下：
一、长汀县住房保障建设管理中心应于本判决生效后三日内赔偿刘仰海、涂太莲因刘国美死亡的死亡赔偿金、丧葬费、处理后事误工费、抢救费、精神损失费等经济损失633029.05元（791286.31元×80%）。
二、驳回刘仰海、涂太莲的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14172.07元，减半收取计7086.03元，由刘仰海、涂太莲负担2021元，由长汀县住房保障建设管理中心负担5065.03元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 蔡金生
二〇一七年十一月一日
书记员 胡晓莉
附注：本案所引用的法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。