湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3127民初112号
原告（反诉被告）：黄会忠，男，1963年7月21日出生，住永顺县。
委托代理人：彭再明，男，湖南武陵法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：甘顺企，又名甘洪波，男，1979年1月5日出生，住永顺县。
委托代理人：覃雄，男，湖南三页律师师事务所律师。
被告：陈邱龙，男，1958年9月9日出生，住永顺县。
原告黄会忠诉被告甘顺企、陈邱龙健康权纠纷一案，本院于2016年1月29日立案后，被告甘顺企就原告黄会忠侵害其健康权于2016年3月11日提起反诉，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）黄会忠及其委托代理人彭再明，被告（反诉原告）甘顺企及其委托代理人覃雄、被告陈邱龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）黄会忠诉称，黄会忠与甘顺企两家系邻居，因家门前一条通道砌保坎问题而发生争议，但一直没得到根本性解决。2015年3月30日上午9时许，甘顺企雇人准备砌前述保坎，黄会忠要求所砌保坎应与黄会忠祖坟保持一定距离，并拿起甘顺企砌保坎施工工地上一根钢钎，划出砌保坎界线。但甘顺企妻子覃秀平要强行按自己意图施工，甘顺企抢走黄会忠所拿的前述钢钎，将黄会忠推下高约3米的坎，紧随着跳下坎拿起钢钎朝黄会忠背部打了几下，并打到斜坡前的田内。被告陈邱龙也拿起钢钎参与殴打黄会忠，直到黄会忠不能动弹。在多人劝阻下，甘顺企、陈邱龙才停止殴打行为。此后，黄会忠经住院治疗21天出院，其伤情已构成十级伤残，现要求甘顺企、陈邱龙连带赔偿经济损失共计52439.8元，即医药费8825.8元；误工费（60天×120元/天）7200元；护理费3100元（31天×100元/天）；营养费630元（20天×30元/天）；生活补助费2100元（21天×100元/天），交通费2000元，残疾赔偿金21986（10993×20×10%）；鉴定费1598元、精神抚慰金5000元。为此，黄会忠提供如下证据：1、派出所受案材料，拟证明石堤派出所当时已进行处理。2、公安民警对黄会忠的询问笔录两份，前份证明甘顺企砌保坎之处，存在甘顺企与黄会忠两家地界纠纷，此纠纷经村委会调解过，并划了界线。甘顺企于案发之日砌保坎时将黄会忠喊到现场，黄会忠到达现场时看见甘顺企运来的石头盖住了村委主任李志国解决时所划定的界线，甘顺企喊来村委支书肖义茂来到现场，肖义茂提出重划界线，但黄会忠不同意，并要求等李志国来现场。而甘顺企的妻子覃秀平则就要去挖土施工。此时，黄会忠便拿起一根钢钎对覃秀平讲：“你施工了我打死你！”甘顺企见黄会忠讲要打覃秀平，便猛地一把讲黄会忠推入斜坎下，黄会忠爬起来时捡来一块石头砸向甘顺企，甘顺企扑向黄会忠，将黄会忠按在地上。陈邱龙也赶来给甘顺企帮忙。这期间，黄会忠的背部被打了几钢钎，黄会忠在爬起来过程中又被甘顺企、陈邱龙打倒在田边的土里，随后，黄会忠又被打倒在田里，黄会忠也挥拳打对方。后来，黄会忠妻子彭连芝抱住陈邱龙劝架，甘顺企又把黄会忠打倒在田里才停手。都停手后，甘顺企头上在流血，被黄会忠用石头打了一个伤口，黄会忠的门牙也被打掉了一颗，紧邻的三颗牙也松动了，在诊疗时被拔了两颗。
二次问话载明：入院时下牙的门牙掉了一颗，在住院期间，由医生拔掉了脱落门牙旁边的两颗已松动的，打了几天针，旁边的牙仍痛且松动，医生把附近两侧的又拔了两颗，一边一颗。此后，打了几天针，旁边的牙仍疼的厉害，医生又拔掉了剩下的三颗。黄会忠不清楚具体被打伤是甘顺企或陈邱龙，当时都动手了，很乱。
3、公安民警对甘顺企的询问笔录，载明：甘顺企于案发当日上午请9人砌进甘顺企家已垮掉部分的一段路保坎。由于此前甘、黄两家在此有地界争议，甘顺企便叫来黄会忠来现场协商怎么砌。黄会忠提出那儿有祖坟，并顺手拿起一根钢钎插在路中间，说以此为界。甘顺企提出砌保坎只在自己地内，若以黄会忠划定的界线，三轮车将无法进屋。这时村书记肖义茂来调解，但黄会忠不依，肖书记便离开。这时甘顺企的妻子覃秀平说：“我家的地方，岩匠不敢挖，我挖。”黄会忠答道：“我就是不准挖，你挖我就要打！”随即，覃秀平去挖，黄会忠拿起钢钎要去打覃秀平，甘顺企就去抢钢钎，抢过钢钎，黄会忠在抢时失去重心，摔下斜坡，甘顺企也一屁股坐在斜坡上。在甘顺企站起来之后，黄会忠甩过来一块石头，打在甘顺企额头，且被打出血。这时，甘顺企发火了，拿起钢钎跳下斜坡，踢了黄会忠大腿处一脚，把黄会忠踢到在斜坡上，用钢钎对黄会忠背部打击了几下。这时，陈邱龙过来拿走了钢钎，甘顺企和黄会忠又在斜坡前的田里扭打，抓住黄会忠头发。黄会忠妻子来扯劝，甘顺企就放了手，后又跑去，一手抓住黄会忠头发，一手对黄会忠脸部打了几下，又把黄会忠按在地上，右手准备去扣黄会忠嘴，黄会忠把甘的右手小拇指咬了一下，等黄爬起来时，甘又对黄的屁股踢了一脚。此后，就没有动手打了，陈邱龙就骑摩托车带甘去了医院。
4、公安民警对陈邱龙的询问笔录，载明：陈邱龙路过现场，看见覃秀平与黄会忠争吵，黄会忠拿着一根钢钎准备打覃秀平时，甘顺企挡在覃秀平前，把黄会忠胸前推了一把，黄会忠被推，往后退了几步，随后，黄会忠捡起石块砸向甘顺企，甘顺企额头被砸出血，甘顺企又推了黄会忠一把，黄会忠倒向斜坡下田内。随即，甘顺企拿起钢钎下到田里准备去打黄会忠，陈邱龙担心拿钢钎打出严重后果，跑去抢了钢钎。然后，甘、黄二人在田里互相拳打脚踢。此后，黄的妻子与陈邱龙都来扯劝才把劝开。黄会忠的伤是甘顺企打的，陈邱龙没有参与打架，只是扯劝。
5、公安民警对杜绍菊的询问笔录，载明：案发当日，杜少菊抱着孙儿在自家天坪玩，离此不远就是杜少菊的侄儿甘顺企与黄会忠相邻的路。此前，这段路系土石筑成，垮了几次，路上的泥石滚落到黄会忠家的地内。为此，甘、黄两家多次发生纠纷。几天前，甘顺企打算把这条路修好，通过村干部解决好了，划定了界线。甘顺企前几天运输修筑路保坎的石头时压垮了一段路基。修路施工时，甘顺企把黄会忠叫到现场，协商这个刚垮的地段界线。甘、黄协商了半个小时，村干部也来到现场，调解了一阵，但黄会忠不同意，村干部便离开了。随后，甘顺企的妻子覃秀平拿起锄头，去挖跨坎的地方，边挖边讲：“这是我的地，我要挖，别人的地我不挖。”黄会忠见状，拿起一根钢筋准备打覃秀平，甘顺企抢了钢筋，往旁边一扔，黄会忠从地上拿了一块石头，甘顺企便抱住黄会忠，黄会忠对甘的头上砸了一下，甘的头就出血了。之后，甘、黄就扭抱在一起。甘的外甥陈邱龙见状就去帮忙，冲上去与黄会忠扭打起来。这时黄会忠的妻子彭连芝也冲上来与陈邱龙扭在一起。甘顺企、黄会忠、陈邱龙、彭连芝四人都跌落到路边的田里去了，都在用手打，用脚踢。随即，有几个人去扯劝。
6、公安民警对邱景和的询问笔录载明：案发时，邱景和正在家吃午饭，听见屋外有人吵闹，邱景和走到屋外车路上，看见甘顺企与黄会忠在车路下的田里打架，邱景和大声制止住二人。随后，看见甘顺企右额有一道伤口，正在流血，黄会忠嘴里一口血，据黄会忠讲已被打掉几颗牙。
7、公安民警对覃秀平的询问笔录，载明：案发当日早上，覃秀平要在自己屋东边的路边砌保坎。保坎前有一座坟是黄家祖坟，此坟西边也是黄会忠的一块土地，此地与将砌保坎相接。为了砌保坎不与黄会忠家发生纠纷，覃秀平的丈夫甘顺企将黄会忠叫来现场。黄会忠不让甘顺企在黄会忠地内挖保坎基础，甘顺企与黄会忠协商一阵，但黄会忠仍不同意挖基础施工。为此，覃秀平喊来村支书肖义茂来解决，黄会忠坚持要等到“国国老二”来解决，坚决不让施工，并在路中间插了一根钢钎，要求以此为界，钢钎外面不准挖。因钢钎外是甘顺企、覃秀平家的，覃秀平气不过，就拿锄头去挖基脚，黄会忠见状便拿起一根钢钎讲：“你挖下试哈子，我打死你！”，扬起要打，甘顺企见状去抢了钢钎，黄会忠把甘顺企一推，甘顺企被推到坎下去了。甘顺企往上爬，黄会忠捡个岩头打向甘顺企，甘顺企头部被打出血。甘顺企爬上来就去打黄会忠，陈邱龙也过去帮忙。甘顺企、黄会忠、陈邱龙三个人就打了起来。从路上打到田里，黄会忠的妻把三人扯开了。
8、公安民警对肖义茂的询问笔录，载明：案发当日，肖义茂接受覃秀平申请来现场调解，因双方互不相让，没有形成一致意见，肖义茂便要求双方等村主任下午来解决。随后，肖义茂便离开现场。
9、伤情照片，拟证明受伤的伤情状况。
10、病历及疾病诊断证明，拟证明黄会忠于2015年3月30日至4月20日在永顺县人民医院住院治疗。头枕部可见约2×3×1cm皮下肿块。口唇部见血痂附着。口腔内见右下第一齿缺如，右下第2、3、4、5齿及左下第1、2、3齿松动。右肩背部见大小约4×3cm皮肤瘀伤。右肩未见明显骨折及脱位。入院后完善相关检查，予以消肿、护胃、止血及拔出松动的牙齿等对症治疗。伤情好转出院。出院诊断：全身多出软组织挫擦伤，头枕部皮下血肿，右第1、2、3、4、5齿及左下1、2、3齿缺如。
11、湖南省人民医院司法鉴定中心[2016]临鉴字第282号法医临床鉴定书，拟证明湖南省人民医院司法鉴定中心于2016年3月22日接受黄会忠委托对黄会忠的伤情作出鉴定，右下1牙齿缺失，依照GB/T16180-2014.5.10.2.31的规定，评定十级残疾。其他缺失牙齿难予认定与外伤关联，不宜评定伤残。右下1齿缺失可行烤瓷牙或种植牙进行修复，预计需人民币6000元或以实际发生的有效合理性医药票据为准。其余缺失牙齿与本次外伤关联性难以认定，不宜评定后期费用。建议伤后休息60日，住院期间需1人护理，出院后需1人护理10日。
12、医疗费和鉴定费收据，拟证明黄会忠于2015年3月30日至下月20日在永顺县人民医院住院治疗，发生并支付住院医疗费8177.8元，入院门诊检查费496元（36元、125元30元、305元）；2016年3月22日在湖南省人民医院附一医院为鉴定支付检查费298元，发生鉴定费1300元。
就反诉辩称，1、反诉与本诉主体一致，且反诉已超过诉讼时效，反诉不成立，应驳回；2、反诉请求具体赔偿项目需依法核实。
被告甘顺企（反诉原告）辩称，案发当日，甘顺企雇9人砌保坎，因甘顺企与黄会忠此前由土地纠纷，甘顺企便邀来黄会忠，查看砌保坎现场。没想到，黄会忠迷信，称砌保坎会影响到他祖坟。经讲情说理，黄会忠仍不听，还用钢钎准备打甘顺企妻子覃秀平。在甘顺企制止后，黄会忠拿起石头砸伤甘顺企。为此，甘顺企经县医院、石堤镇医院住院治疗。反诉要求黄会忠赔偿经济损失62295元，即医疗费895元，误工费36000元，营养费2000元、生活补助费400元，交通食宿费1000元，精神抚慰金2000元，整容费20000元。为此，提交证据有：1至8与原告提交的相同；9、甘顺企住院病历、医疗费发票，拟证明甘顺企于2015年3月30日入石堤中心卫生院住院治疗，2015年4月19日办理出院结算。入院诊断与出院诊断一致，即头皮挫裂伤。发生医疗费601.06元。因家庭经济困难，仅在医院住院治疗约一周。
10、湘州擎司鉴[2016]临鉴字第330号鉴定意见书和鉴定费用票据，拟证明黄会忠的伤，即右下1齿缺失，多枚齿松动，依照道路交通事故伤残评定标准不构成伤残。为此支付鉴定费1000元，另发生生活和交通费用300元。
被告陈邱龙辩称，陈邱龙只是劝架人，不能承担赔偿责任。
上列证据，经当庭举证、质证，经合议庭评议，就原告伤情认定问题，无论是[2016]临鉴字第282号法医临床鉴定书，还是湘州擎司鉴[2016]临鉴字第330号鉴定意见书，所依照损伤结果都是“牙齿缺失或者折断7枚以上”，与2017年1月1日生效的五部委联合发布的《人身损伤致残程度分级》规则所依照的标准一致，只是重新鉴定结论机械片面地理解“牙齿缺失7枚以上”，没有采用具有最高权威的“最大医疗改善”理论。该理论核心指在没有医疗事故发生时，医疗结果应当视为损伤结果。故应当采信原告黄会忠提交的鉴定意见。重新鉴定结论不能被采信。原、被告提交的其他证据均符合证据的合法性、客观性和关联性，均将作为定案证据采信。
经审理查明，原告黄会忠与被告甘顺企两家相邻，通往甘顺企家一条通道的其中一段外坎垮塌，黄会忠与甘顺企为此界限发生争议，经村委会主任调解后指定了界限。随后，甘顺企为将此路面水泥硬化，运来岩石掩盖了前述界限。2015年3月30日上午9时许，甘顺企雇人准备砌前述垮塌处保坎，为免再产生争议，甘顺企邀请黄会忠来到现场查看界限，但黄会忠到达现场后重新指定界限，并拿起一钢钎在原来的旧路面上划线，称路面不得超越此线。为此，黄会忠与甘顺企再次发生争议，经村支部书记肖义茂现场调解不成。村支书离开后，甘顺企的妻子覃秀平以砌保坎基础不会占用黄会忠土地为由，坚决立即施工，并去挖基础。黄会忠见状便拿起一根钢钎扬起来准备殴打覃秀平，甘顺企遂上前抢夺钢钎。甘顺企夺下钢钎后，黄会忠和甘顺企均向后倒地，黄会忠倒下土坎。在黄会忠爬起过程中拿起一石块打向甘顺企，并击中甘顺企头部，致头皮破裂、流血。甘顺企随即冲向黄会忠，持抢夺来的钢钎打击黄会忠背部，在钢钎被他人抢走后又对黄会忠拳打脚踢。被告陈邱龙路过时见舅舅甘顺企与原告发生扭打，便参与殴打黄会忠。原、被告三人相互殴打。二被告的行为致黄会忠受伤。后在原告的妻子劝阻下，原、被告停止殴打行为。
原告当天被送入永顺县人民医院住院治疗至2015年4月20日，入院后完善相关检查，予以消肿、护胃、止血及拔出松动的牙齿等对症治疗。伤情好转出院。入院诊断为：（1）全身多处软组织挫擦伤；（2）头枕部皮下血肿；（3）右下第1齿缺失；（4）右下第2、3、4、5齿及左下1、2、3齿松动。出院诊断为：（1）全身多出软组织挫擦伤；（2）头枕部皮下血肿；（3）右下第1、2、3、4、5齿及左下1、2、3齿缺如。在前述治疗中，发生入院检查费496元，住院医疗费8177.8元。湖南省司法鉴定中心于2016年3月22日接受黄会忠委托对原告黄会忠的伤经，依据职工伤残评定标准2014.5.10.2.31规定作出鉴定，评定为十级伤残，右下1齿修复需要医疗费6000元，伤后休息60日，出院后需要1人护理10日。其他齿松动、缺如，难予确定与本案外伤的关联性，不予评定伤残和后期治疗费。庭审中，被告提出重新鉴定申请，经本院委托湘西州擎于司法鉴定中心于2016年11月11日对原告所受伤重新鉴定，该鉴定中心依照道路交通事故受伤人员伤残评定标准评定不构成伤残。为重新鉴定，被告甘顺企支付鉴定费1000元，生活费300元。
反诉原告甘顺企受伤当日前往永顺县中医院门诊、注射费11.1元，并于当晚在石堤中心卫生院住院治疗5日，于2015年4月19日办理出院，发生并支付医疗费601.06元。入院诊断与出院诊断一致，即头皮挫裂伤。
上述事实，有相关证据及原、被告的当庭陈述在卷证实，经本庭当庭质证，足以认定。
本院认为，黄会忠以甘顺企筑路影响其祖坟为由实施阻止行为，违反（1988）湘政发33号文规定的坟界，属于无理挑起纠纷。在人身健康权纠纷中，黄会忠率先去打覃秀平，甘顺企抢夺钢钎属于正当防卫。黄会忠随后扔石块击中甘顺企，甘顺企恃强凌弱，主动对黄会忠泄愤打击，引起相互殴打，被告陈邱龙见状参与殴打黄会忠。在前述过程中，甘顺企的人身健康权受到黄会忠非法侵害；在此后相互殴打过程中，黄会忠人身健康权受到甘顺企非法侵害。人身健康权受法律保护，非法侵害应当依照侵权责任法承担对应的侵权责任。
在黄会忠受到侵害过程中，黄会忠无故闹事，主动打人，自身存在过错，据此应当承担本诉损害结果的次要赔偿责任，即40%，其余责任由二被告共同承当。在二被告共同侵害原告的行为中，甘顺企所起作用明显超过陈邱龙，故甘顺企应承担主要责任，陈邱龙承担次要责任。黄会忠受到非法侵害的损害结果，结合诉讼请求认定如下：1、医药费，以实际发生的支持8825.8元；2、误工费，以每天100元支持60天，即6000元；3、护理费，鉴于护理的劳动强度属于轻度劳动，以每天70元支持至出院后10日，即2170元；4、营养费，因原告在受伤过程流血较多，故支持请求的630元；5、住院伙食补助，支持2100元；6、交通费，依照原告提交的证据，结合医疗、鉴定所需，支持2000元；7、残疾赔偿金，支持原告请求的21966元；8、鉴定费，依据提交的证据支持1300元；9、精神抚慰金，因原告无理闹事，率先打人，故不支持。重新鉴定结论不被采信，由此产生的重新鉴定费用由甘顺企全额承担。
综上支持的本诉请求共计44991.8元。
被告甘顺企提起的反诉系在同一侵害事实中发生，符合反诉基本法律关系要求，应当依法支持其反诉请求。甘顺企受到的损害应当由黄会忠承担全额赔偿责任。此损害结果，结合诉讼请求认定如下：1、医疗费，支持实际发生的895元；2、误工费，以每天100元支持实际住院的7日，即700元；3、营养费，因受伤后流血较多，故适当支持400元；4、住院伙食补助费支持请求的700元；5、交通食宿费，鉴于受伤后已经去永顺县中医院检查，故适当支持100元；6、精神抚慰金和整容费因没有相应证据，故不支持。以上支持请求合计2795元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第六款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、甘顺企赔偿黄会忠经济损失20000元，陈邱龙赔偿黄会忠经济损失6995.08元，甘顺企和陈邱龙互负连带责任。
二、黄会忠赔偿甘顺企经济损失2795元。
甘顺企与黄会忠赔偿抵扣后，甘顺企赔偿黄会忠经济损失17205元。
上述款项限于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，反诉费380元，共计760元，由黄会忠负担200元，甘顺企负担380元，陈邱龙负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 宋启松
人民陪审员 谭艺明
人民陪审员 田应交
二〇一七年一月十五日
书 记 员 向尔全
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。