河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第759号
原告：孟庆川，男，1951年2月20日出生，汉族，农民，住河北省唐山市。
被告：唐山市东兴混凝土有限公司，住所地唐山市古冶区卑家店乡三街村南侧。
法定代表人：梁明光，该公司经理。
委托代理人：苏杰，男，1963年8月19日出生，汉族，该公司员工，住河北省唐山市。
委托代理人：李贵丰，男，1977年6月11日出生，汉族，该公司员工，住河北省唐山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。
负责人：丁萍，该公司总经理。
特别授权委托代理人：豆兴超，河北世纪方舟律师事务所律师。
原告孟庆川与被告唐山市东兴混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，由审判员牟长青担任审判长，与审判员许文辉、李永顺依法组成合议庭，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告孟庆川，被告唐山市东兴混凝土有限公司的委托代理人苏杰、李贵丰，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托代理人豆兴超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟庆川诉称，2014年4月7日下午16时30分，王松岭驾驶冀BY60**号水泥罐车经过唐山市古冶区北外环石佛寺门口时，与石佛寺的大门相撞，致石佛寺的大门受损。经唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队道路交通事故认定书认定王松岭负事故全部责任。2014年4月23日唐山市古冶区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，鉴定结论为：古冶石佛寺牌楼工程项目，预算造价140556元。经交警四大队调查，该车所有权人为唐山市东兴混凝土有限公司，该事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了强制险和商业险。上述事故责任的认定双方均无异议，损失亦系经交警四大队申请由唐山市古冶区价格认证中心作出的合法价格鉴定结论，故原告的损失依法应由被告方承担，望法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告财物损失140556元、鉴定费3800元。
被告保险公司辩称，事故车辆在我司投有交强险及100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，对事故发生的事实及责任认定无异议，对于原告所主张的合理合法的诉请我司先在交强险限额内承担责任，超出部分在商业三者险内赔偿，诉讼费和鉴定费等间接费用，不应由我司承担。
被告唐山市东兴混凝土有限公司辩称，事故车辆在保险公司入有保险，原告的损失应该由被告保险公司赔偿，鉴定费和诉讼费也不应该由我们出，也应该由保险公司赔偿。
庭审中，原、被告各方围绕着原告要求二被告赔偿各项损失的事实及法律依据的焦点进行了举证、质证。
一、就焦点问题，原告方为证明自己的主张提交如下证据：
1、提交古冶区王辇庄乡西白道子村民委员会党支部出具的关于重建石佛寺的意见复印件一份、王辇庄乡人民政府出具的关于重建石佛寺的意见复印件一份、王辇庄乡西白道子村民委员会土地使用证明复印件一份、河北省佛教协会复印函一份、唐山市国土资源局古冶区分局情况说明复印件一份、西白道子村民委员会证明一份，上述证据均证明石佛寺和造成损失的牌楼均由原告投资修建，且经过了正常的审批手续。
被告保险公司质证后无异议。
被告唐山市东兴混凝土有限公司质证后无异议。
经本院审查后认为，被告对原告提交的上述证据均无异议，故对位于古冶区西白道子村村北石佛寺牌楼由原告孟庆川个人投资修建的事实予以确认。
2、提交唐山市古冶区价格认证中心作出的价格鉴定结论书一份，用于证明此次事故造成原告财产损失140556元。
被告保险公司质证后认为鉴定系原告单方委托，未通知保险公司参与鉴定过程，故保险公司对该鉴定不予认可，如有必要，保险公司三日内将提起重新鉴定。
被告唐山市东兴混凝土有限公司质证后无异议。
经本院审查后认为，原告提交的价格鉴定结论书系经唐山市公安局交警四大队委托，由唐山市古冶区价格认证中心作出的。被告保险公司虽有异议，但并未申请重新鉴定，故对原告孟庆川要求赔偿牌楼损失140556元的请求予以支持。
3．、提交冀BY60**号车辆的强制险及商业三者险保险单复印件各一份，用于证明事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司投保了强制险及商业三者险。提交事故车辆的行驶证复印件一张、王松岭的驾驶证复印件一份，用于证明王松岭具有合法的驾驶资格，且驾驶的车辆所有权人为东兴混凝土公司。
被告保险公司质证后无异议。
被告唐山市东兴混凝土有限公司质证后无异议。
经本院审查后认为，被告对上述证据均无异议，故对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
二、就焦点问题，被告唐山市东兴混凝土有限公司提交鉴定费发票一张，有于证明事故发生后，做鉴定的费用是由唐山市东兴混凝土有限公司支付，共花费了3800元。
原告质证后没有异议。
被告保险公司质证后认为，鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担。
经本院审查后认为，鉴定费3800元属于为了查明财物损失所发生的必要费用，应由保险公司在商业险范围予以赔偿。
本院根据上述认证查明：2014年4月7日16时30分，被告唐山市东兴混凝土有限公司雇佣的司机王松岭驾驶冀BY60**号水泥罐车经过唐山市古冶区北外环石佛寺门口时，与石佛寺的大门相撞，致石佛寺的大门受损。此次事故经唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队道路交通事故责任认定书认定：王松岭负此次事故的全部责任。被告唐山市东兴混凝土有限公司所有的车牌号为冀BY60**号水泥罐车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期间。此次交通事故造原告孟庆川财物损失实际金额140556元、鉴定费3800元（鉴定费3800元已由被告唐山市东兴混凝土有限公司垫付）。
本院认为，行为人有过错侵害他人民事权益，应该承担侵权责任。此次事故，被告唐山市东兴混凝土有限公司雇佣的司机王松岭负事故的全部责任，被告唐山市东兴混凝土有限公司所有的车牌号为冀BY60**号水泥罐车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。保险公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告孟庆川的财物损失和鉴定费。因王松岭系唐山市东兴混凝土有限公司雇佣的司机，超出交强险和商业三者险的损失应由被告唐山市东兴混凝土有限公司承担赔偿责任。鉴定费是事故发生后为查明事故损失程度所产生的合理费用，应予赔偿。原告孟庆川撤回对王松岭的起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险限额内赔偿原告孟庆川财物损失人民币2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业三者险限额内赔偿原告孟庆川财物损失人民币138556元、鉴定费人民币3800元。
因被告唐山市东兴混凝土有限公司已为原告垫付鉴定费人民币3800元，综合上述一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于判决书生效之日起十五日内赔偿原告孟庆川财物损失人民币140556元，给付被告唐山市东兴混凝土有限公司鉴定费人民币3800元。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3111元，由被告唐山市东兴混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 牟长青
审判员 许文辉
审判员 李永顺
二〇一四年九月十七日
书记员 陈 静