wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第1191号
申请执行人：梁辉
被执行人：陈磊
申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳穴民初字第180号民事调解书已发生法律效力，本院于2015年1月22日立案执行。执行标的总额为13000、00元。经本院执行，被执行人已交付13000、00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）莱阳执字第1191号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：高瞻远
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省莱阳市人民法院
执行裁行书
（2014）莱阳执字第1191号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
被执行人：梁元革、梁金虎、梁志波、梁元水
上列莱阳市农村信用合作联社与梁元革、梁金虎、梁志波、梁元水借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2012）莱阳商初字第301号民事判决书已发生法律效力，本院于2014年6月11日立案执行，执行标的总额为77790.00元。因被执行人下落不明且无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）莱阳执字第1191号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘振军
二〇一五年五月二十六日
书记员 迟永进
河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）冀02刑更1821号
罪犯刘海军，男，1979年5月7日出生，汉族，河北省滦南县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。
河北省滦南县人民法院于2014年9月1日作出（2014）倴刑初字第180号刑事判决，以被告人刘海军犯强奸罪，判处有期徒刑八年。刑期自2014年4月10日起至2022年4月9日止。于2014年10月8日交付执行。2016年8月25日经本院裁定减刑一年，减刑后刑期至2021年4月9日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯刘海军能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受记功1次，表扬3次，被评为狱级罪犯改造积极分子1次。确有悔改表现。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯刘海军的减刑意见。
经审理查明，罪犯刘海军在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。
本院认为，罪犯刘海军确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一�表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘海军减去有期徒刑5个月（减刑后应执行的刑期自2014年4月10日起至2020年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长王宏伟
审判员贾立辉
审判员李静伟
二0一七年十二月�十七日
法官助理郭蕾
书记员韩跃
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）冀02刑更1821号罪犯刘海军，男，1979年5月7日出生，汉族，河北省滦南县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。河北省滦南县人民法院于2014年9月1日作出（2014）倴刑初字第180号刑事判决，以被告人刘海军犯强奸罪，判处有期徒刑八年。刑期自2014年4月10日起至2022年4月9日止。于2014年10月8日交付执行。2016年8月25日经本院裁定减刑一年，减刑后刑期至2021年4月9日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯刘海军能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受记功1次，表扬3次，被评为狱级罪犯改造积极分子1次。确有悔改表现。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯刘海军的减刑意见。经审理查明，罪犯刘海军在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯刘海军确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一�表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘海军减去有期徒刑5个月（减刑后应执行的刑期自2014年4月10日起至2020年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王宏伟审判员贾立辉审判员李静伟二0一七年十二月�十七日法官助理郭蕾书记员韩跃
辽宁省北镇市人民法院
p t ; ” > 执 行 完 毕 通 知 书
（2018）辽0782执恢129号
申请执行人：徐春海
被执行人：杜宝思
本院在执行申请执行人徐春海被执行人杜宝思买卖合同合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本案执行完毕。
审判员张磊
二0一八年五月二十一日
书记员胡冬雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省北镇市人民法院p t ; ” > 执 行 完 毕 通 知 书（2018）辽0782执恢129号申请执行人：徐春海被执行人：杜宝思本院在执行申请执行人徐春海被执行人杜宝思买卖合同合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员张磊二0一八年五月二十一日书记员胡冬雪
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0194民初187号
原告：吉林省天易光电科技有限责任公司，住所地吉林省长春市净月开发区擎天树街959号吉林青年创业园的前办公楼3楼3A1-10室。
法定代表人：金涛，该公司总经理。
委托代理人：陈贵君。
被告：刘敬东，住长春市南关区。
原告吉林省天易光电科技有限责任公司诉被告刘敬东机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈贵君到庭参加诉讼。被告刘敬东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告吉林省天易光电科技有限责任公司诉称：2016年12月3日12时许，刘敬东未取得机动车驾驶证驾驶未定期参加检验的×××号普通摩托车，沿福祉大路由东向西行驶至樱花街左转弯时，车的右侧与赵红岩相向直行驾驶的×××号小型客车的前部相接触，致双方车损，刘敬东受轻微伤。经交警部门认定，刘敬东负事故主要责任。经鉴定，×××号车的车辆损失为12437元，车辆虽可维修，但在使用寿命、安全性能、驾驶操控性等方面难以恢复到事故发生前的状态，车辆的实际价值降低是无可争议的。且×××号车的实际用途是接送家住较远员工上下班及加班的班车，在鉴定及维修期间无法使用，给公司员工的工作带来巨大不便并产生了交通费用。为维护自身权益，原告诉至本院，请求判令：1、刘敬东按照事故责任比例的70%赔偿车辆损失费8705.9元；2、刘敬东赔偿车辆贬值损失费10000元及在车辆鉴定和维修期间不能使用所产生的交通费用720元；3、案件受理费由刘敬东承担。
被告刘敬东未到庭，无答辩意见。
原告吉林省天易光电科技有限责任公司为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单一份，以证明×××号车在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险。
2、号车的行驶证一份，以证明号小型轿车的所有人是吉林省天易光电科技有限责任公司。
3、道路交通事故认定书一份，以证明刘敬东承担事故主要责任，原告公司员工赵红岩负次要责任。
4、价格鉴定结论书一份，以证明本次事故造成号车车辆损失是12437元。
被告刘敬东未到庭，视为放弃举证、质证权利，本院对上述证据的真实性予以确认并采信。
经审理查明：2016年12月3日12时许，被告刘敬东未取得机动车驾驶证驾驶未定期参加检验的×××号普通摩托车，沿长春净月高新技术产业开发区福祉大路由东向西行驶至樱花街左转弯时，车的右侧与赵红岩相向直行驾驶的原告吉林省天易光电科技有限责任公司所有的×××号小型客车的前部相接触，致双方车损。经长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队认定，刘敬东负事故主要责任，赵红岩负事故次要责任。经长春国信机动车价格鉴定评估有限公司鉴定，×××号车的车辆损失为12437元。
本院认为：因道路交通事故造成的财产损失，当事人有权要求侵权人赔偿。本案中，被告刘敬东违反道路交通法规，未取得机动车驾驶证驾驶未定期参加检验的摩托车与赵红岩驾驶的原告所有的×××号车相撞，致×××号车车辆受损，对本次事故负主要责任，应赔偿原告车辆损失。根据原告主张及被告的过错程度，应赔偿原告8705.9元（12437元×70%）。关于原告主张的车辆贬值损失，不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定的情形，故不予支持。关于原告主张的交通费，因原告未能提供证据加以证明，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘敬东自本判决生效之日起十日内赔偿原告吉林省天易光电科技有限责任公司车辆损失8705.9元；
二、驳回原告吉林省天易光电科技有限责任公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费286元，减半收取143元，由被告刘敬东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 苗秀秀
二〇一七年四月十三日
书 记 员 张 微
贵州省兴义市人民法院
支 付 令
（2017）黔2301民督100号
申请人：罗华进，男，1978年10月4日生，汉族，住贵州省兴义市。
被申请人：杨龙顺，男，1969年7月7日生，汉族，住贵州省兴义市。
申请人罗华进于2017年11月23日向本院申请支付令。申请人罗华进称，被申请人请申请人在册亨八渡、乃言至八达做工，并约定了相应的报酬。双方于2016年12月30日进行结算，被申请人差欠申请人劳务费共计126000元，且被申请人于当日出具《欠条》一张给申请人。后经申请人多次催要未果，故要求被申请人给付劳务费126000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人杨龙顺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人罗华进劳务费126000元。
申请费940元，由被申请人杨龙顺负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 吴安静
二〇一七年十一月二十三日
书记员 刘坤旺
福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第41号
原告黄某某，男，1970年10月8日生，汉族，务农，住福建省长泰县。
被告林某甲，女，1984年4月18日生，汉族，务农，住福建省长泰县。
原告黄某某与被告林某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理，依法由审判员赵艺兴适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告林某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，2004年8月10日，原告与被告林某甲登记结婚，原告入赘被告家。婚后原、被告感情很好。2005年3月14日生儿子林某乙。2007年间，被告在家经营饭店期间，结识贵州外来工小丁。2007年11月14日凌晨，被告与小丁一起离家出走，至今音信全无。原告与被告感情确已破裂。要求判决与被告离婚，婚生子林某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费400元，直至林某乙能独立生活止。
被告林某甲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2004年8月10日，原告与被告林某甲登记结婚，原告入赘被告家。2005年3月14日生儿子林某乙。2007年间，被告离家出走至今。
以上事实，原告提供的结婚证1本、长泰县枋洋镇乔美村村委会证明1份、常住人口登记卡1张以及原告的陈述为证。经本院审查，可以认定。
本院认为，夫妻之间相互信赖、相互依存并共同履行家庭义务是维系婚姻家庭关系的基础。被告于2007年离家出走，至今已有8年，可以认定原、被告感情确已破裂。原告要求与被告离婚，符合法律规定，本院予以支持。要求婚生儿林某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费400元，直至婚生子能独立生活止。由于被告下落不明，原告该请求符合法律规定，本院予以支持，但抚养期间应确定至十八周岁止。被告林某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告黄某某与被告林某甲离婚；
二、原、被告婚生子林某乙由原告负责抚养，被告从2015年7月起，每月支付抚养费人民币400元，直至林某乙十八周岁止。
本案受理费人民币245元，依法减半收取为122.5元，由原、被告各负担61.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳洲市中级人民法院。
审判员 赵艺兴
二〇一五年六月十五日
书记员 梁晓平
温馨提示：
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。申请期限为二年。
附本案法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第二十一条【父母与子女】父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第41号
原告黄某某，女，29岁。
被告吴某某，男，33岁。
原告黄某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理。依法由审判员陈更新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告吴某某经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某以原、被告夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告吴某某离婚；婚生女孩由原告负责抚养，被告每月支付女儿生活费1000元，教育费、医药费按实际支出被告承担一半；被告支付女儿2010年至今的抚养、教育费、医药费5万元；案件诉讼费由被告负担。诉讼中，原告黄某某将女儿的抚养费调整为每月600元，并放弃要求被告支付2010年至今抚养费5万元的诉讼请求，同意承担案件受理费。
被告吴某某未作答辩。
经审理查明，2002年10月间，原告黄某某与被告吴某某在福州务工时认识，不久双方开始自由恋爱，2003年起原、被告同居生活，双方于2007年1月30日补办结婚登记。原、被告于2005年3月18日生育女孩吴某甲，现在明溪第二实验小学就读。2010年起，原、被告因家庭琐事等产生矛盾，导致双方的夫妻感情不和。原告黄某某曾诉至法院要求与被告吴某某离婚，于2014年6月26日撤回起诉。现原告黄某某再次诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告黄某某提供的结婚登记审查处理表一份、常住人口登记卡三份和本院出具的证明书一份及庭审笔录予以证实。被告吴某某虽未到庭进行质证，本院认为上述证据内容真实、来源和形式合法有效，且与本案具有关联性，能够作为本案的证据使用，本院予以确认。
本院认为，原告黄某某与被告吴某某自由恋爱，并同居生活一段时间后补办结婚登记，原、被告的婚姻基础较好，婚后一段时间，双方的夫妻感情亦较好。2010年开始，原、被告因家庭琐事等产生矛盾，导致双方的夫妻感情不和。原告黄某某曾诉至法院要求与被告吴某某离婚，撤诉后双方的夫妻关系仍未能得到改善，因此，原、被告的夫妻感情确已破裂，原告黄某某要求与被告吴某某离婚的主张，符合法律规定，应予以支持。由于近年来，婚生女孩随原告共同生活，从有利于子女成长考虑，原告提出婚生女孩由其负责抚养的诉讼请求符合法律规定，可予支持，被告每月负担女孩抚养费500元较为合适。原告黄某某放弃要求被告支付之前抚养费5万元的诉讼请求，不违反法律规定，应予准许。被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告黄某某与被告吴某某离婚。
二、婚生女孩吴某甲由原告黄某某负责抚养，被告吴某某应于每月10日前支付女孩抚养费500元至女孩独立生活止。
案件受理费122.5元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
如有上诉，应在递交上诉状七日内预交上诉费245元，逾期不交费亦未提出申请的，按自动撤回上诉处理。（缴款方式：1、直接到三明市中级人民法院立案庭现金缴纳；2、通过银行缴纳，收款单位：三明市中级人民法院，开户银行：三明市建设银行新泉分理处，银行账号：35001647136050001346。）
审判员 陈更新
二〇一五年一月十六日
书记员 江德启
附：一、判决书所引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效应准予离婚。”、第三十七条第一款规定“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十五条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民初字第41号
原告罗某甲，女，1984年9月24日，汉族，四川省平昌县人，住泰和县。
被告罗某乙，男，1977年1月5日，汉族，江西泰和县人，住泰和县。
本院在审理原告罗某甲诉被告罗某乙离婚纠纷一案中，原告罗某甲于2015年5月7日向法院申请撤回对被告罗某乙的起诉。
本院认为，原告罗某甲申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗某甲撤回起诉。
本案诉讼费150元由原告罗某甲负担。
审 判 长 曾 斌
审 判 员 朱烈旗
人民陪审员 曾凤兰
二〇一五年五月七日
书 记 员 王 勇
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰民初字第41号原告刘书杨。委托代理人蒋春林，江苏银杏树律师事务所律师。被告戴祥生。被告泰兴市福利建筑安装工程有限公司，住所地泰兴市鼓楼南路396号。负责人黄俊，董事长。两被告共同委托代理人李沪麟，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。两被告共同委托代理人何小军，系公司员工。本院在审理原告刘书杨与被告泰兴市福利建筑安装工程有限公司劳务分包合同纠纷一案过程中，原告于2015年9月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘书杨撤回起诉。案件受理费4300元减半收取2150元、司法鉴定费6000元，合计8150元，由原告刘书杨负担。审 判 长  张翠华代理审判员  严丽娟人民陪审员  叶爱兵二〇一五年九月九日书 记 员  丁 晖
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民初字第00259号
原告任某甲，男，汉族，退休职工。
原告任某乙，女，汉族，退休教师。
原告任某丙，女，汉族，退休职工。
原告任某丁，男，汉族，干部。
共同委托代理人系陕西万兴律师事务所律师，特别授权。
被告林某某，男，汉族，村民。
被告王某某，男，汉族，退休职工。
被告米某某，女，汉族，村民。
第三人陕西省泾阳县永乐镇人民政府。
法定代表人曹某某，该镇镇长。
委托代理人系泾阳县司法局永乐法律服务所法律工作者。
原告任某甲、任某乙、任某丙、任某丁诉被告林某某、王某某、米某某返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告任某丁及其共同委托代理人买某某，被告林某某、王某某、米某某，第三人委托代理人出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告父亲任某戊（已故）在永乐镇永平巷门牌号74号有院落一处，面积三亩九分七厘，旧房八间。1948年至1956年一直在此经营大车店。1956年陕西省农业厅批示同意管辖永乐镇的渭南专员公署在永乐镇设立陕西省永乐农业机器拖拉机站，任命郑某某为站长。因无场地，郑某某遂以单位名义与原告之父任某戊签订了房屋翻修及租赁合同，并由当时的永乐乡人民委员会监证。约定该房屋翻修后由陕西省永乐农业机器拖拉机站长期使用，如不使用后，该房之产权仍归甲方所有。合同签订后，原告之父便将该房交陕西省永乐农业机器拖拉机站使用，多年后，随着政治体制变革，陕西省永乐农业机器拖拉机站被撤销，该房屋移交给泾阳县永乐镇政府使用，原告之父及亲属自1982年多次找泾阳县永乐镇政府索要该房屋，并多次向泾阳县人民政府反映，但迟迟未能解决。该房屋在原告不知情的情况下，部分房屋被永乐镇政府出租给被告林某某，另外一部分房屋及院落被米某某占有，几年后林某某又将自己占有的部分房屋处分给了王某某。2007年三被告不顾原告反对，先后将各自占有的部分旧房拆除，在原告的旧宅上建起了住宅。原告无奈，遂诉至本院，请求依法判令被告林某某、米某某、王某某返还原告永乐镇永平巷房屋。
被告林某某辩称：原告所述自己均不清楚，自己后来搬走了，地方交给永乐镇政府，现在与自己无任何关系。
被告王某某辩称，自己家一直在此居住多年，都有手续。
被告米某某辩称，自己的地方是伯父给的，有公证书，她没有拆过老房。
第三人代理人辩称，拖拉机站并没有和任德奎个人签订合同，而是同第三食堂签订的，而第三食堂是国有的，产权归政府所有。永乐镇政府并没有将地方出租给三被告，三被告是否建房与第三人没有关系，现房屋已经灭失，返还原物已不能达到，且原告已超过诉讼时效，建议驳回原告诉讼请求。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、土地房产所有证，证明原告之父任某戊享有该房产所有权。2、租赁合同，证明该房屋为任某戊的房产，租给拖拉机站。3、郑某某证明材料一份，证明该房产归任某戊。4、照片10张，证明该房产原状与现状。
被告林某某、王某某、米某某对原告提供的证据1认为该土地应该属于国有，对证据2、3、4不知情。
第三人代理人对原告提供的证据1认为属于无效证据，国家62年已经取消了土地私有，该土地证是可耕地，不是房产，该土地证已经作废。对证据2真实性无法考证，但从该合同看该房产属于第三食堂所有，合同对租赁费没有约定。证据3形式不符合证据规则，其真实性无法考证，该证据属于无效证据。对证据4认为与本案无关联性。
被告未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据分析认定：认为原告提供的证据1、2客观真实，形式合法，本院予以认可。对其证明目的不予认可。原告提供的证据3因不符合证据的形式要件，本院不予采信。对证据4本院予以采信。
经审理查明：原告提供1953年2月19日陕西省泾阳县颁发的土地房产所有证一份，持有人任某戊（已故）共有土地面积三亩九分七厘，为其私有。1956年任某戊与时任陕西省永乐农业机器拖拉机站站长郑某某签订了房屋翻修及租赁合同，并由当时的永乐乡人民委员会监证。三原告请求返还的房屋现已灭失。2013年12月19日，原告诉至本院，请求依法判令被告林某某、米某某、王某某及第三人返还原告永乐镇永平巷房屋。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告虽向本院提供土地所有证一份，但该证按照国家法律已经作废。原告对陕西省永乐农业机器拖拉机站改制后的归属及原政府机关和拖拉机站对该房屋后来如何处置未提供相应证据。对三被告的侵权事实亦未提供相应证据。故原告请求三被告返还原房屋证据不足。对原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
诉讼费100元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 刘福奎
审 判 员 张 波
人民陪审员 张继平
二〇一四年三月七日
书 记 员 贾 航
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终7397号
上诉人（原审被告）：商丘市汇鑫物流有限公司。
法定代表人：曹职工，总经理。
委托诉讼代理人：王亚东，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司。
法定代表人段红建，总经理。
委托诉讼代理人：田亚南，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：户培，男，1988年6月6日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：于伟良，男，1978年9月19日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王连军，河南中豫律师事务所律师。
上诉人商丘市汇鑫物流有限公司因与被上诉人河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司、户培、于伟良追偿权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第4936号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第4936号民事判决；
二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。
上诉人商丘市汇鑫物流有限公司预交的二审案件受理费3180元予以退回。
审判长 杨相峰
审判员 李庆伟
审判员 姚振勇
二〇一六年八月三十一日
书记员 杨 周
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0404民初168号
原告刘彩光，男，40岁，满族，无职业。
委托代理人李景霞、聂金华，内蒙古红城律师事务所律师。
被告鹿志强，男，年龄不详，汉族，个体工商户。
本院在审理原告刘彩光诉被告鹿志强买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月1日向本院提出申请，要求撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘彩光撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 孙思维
二〇一六年四月一日
书记员 乔慕实
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨功民初字第2447号
原告天津迈盛悦合体育用品有限公司，住所地天津市南开区东马路新世界商场商务中心3楼。
法定代表人张克起，董事长。
委托代理人师帅，该公司员工。
委托代理人刘杨，该公司员工。
被告李振中。
本院受理的原告天津迈盛悦合体育用品有限公司诉被告李振中民间借贷纠纷一案，经审查，原、被告住所地以及借款发生地均不在本院辖区，本院对本案不具有管辖权，应依法移送被告住所地人民法院审理。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送天津市河东区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院
审判员 孙连永
二〇一五年八月三十一日
书记员 李晓萌
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泌刑初字第00050号
公诉机关泌阳县人民检察院。
被告人王X，男，1981年6月2日出生。2014年3月8日因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪被泌阳县公安局刑事拘留，同年3月18日被泌阳县公安局取保候审。2015年1月6日被批准逮捕。现羁押于泌阳县看守所。
被告人王X生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，由泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2014）188号起诉书，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泌阳县人民检察院检察员赵新太出庭支持公诉，被告人王X到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月16日，在高邑街开始经营逍遥镇糊辣汤店，王X在蒸包子的过程中，为了使包子增白，筋道，招揽更多顾客，在包子面中添加泡打粉。2014年2月22日上午，泌阳县公安局民警对王X经营的逍遥镇胡辣汤店抽样提取了其所卖的包子，并送检。经黎明化工研究院化工新材料检测中心检测，被告人王X处提取的包子中铝残留量为420mg／kg，超过《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》中规定的铝的残留量小于等于100mg／kg的标准。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有被告人王X的供述与辩解，证人李X的证言，泌阳县公安局抽样取证证据清单、扣押物品文件清单、现场抽样照片、录像、黎明化工研究院化工新材料检测中心检测报告、鉴定结论笔录、到案经过（投案自首）、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王X明知生产、销售不符合安全标准的食品可能造成严重的食源性疾患的后果，但其对是否造成这种后果采取放任的态度，生产、销售不符合安全标准的食品，危害了国家食品卫生管理制度和公民生命、健康权利，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控其犯罪成立，应予支持。但被告人王X能主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首。在庭审中自愿认罪，并主动接受财产刑。具有法定从轻、减轻处罚情节。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条之规定，判决如下：
被告人王X犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月6日起至2015年1月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 薛九建
二〇一五年一月十二日
书记员 王玉龙
湖南省武冈市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0581刑初64号
公诉机关湖南省武冈市人民检察院。
被告人彭某，男，1992年1月16日出生于湖南省洞口县，汉族，因犯盗窃罪，2013年12月6日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月25日被武冈市公安局刑事拘留，2015年12月22日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。
湖南省武冈市人民检察院以武检刑诉（2016）70号起诉书指控被告人彭某犯寻衅滋事罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员刘秋云独任审判，于2016年3月17日公开开庭审理了本案，代理书记员唐娟担任记录。湖南省武冈市人民检察院指派检察员刘艳华出庭支持公诉。被告人彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2015年6月8日22时许，在武冈市金矿KTV酒吧内邓某某与李某某（刑拘在逃）因琐事发生争执，李某某即跟王某某（已做不起诉）讲要搞邓某某，王某某表示同意后纠集肖某（已做不起诉）、沈某某（取保候审后在逃）、毛某某（已另案处理）、“小豪”、彭某等10余人找到邓某某将其从金矿酒吧内带出。在大厅内李某某先动手打了邓某某一拳，王某某等人跟着动手打邓某某及其朋友。在打斗过程中李某某还拿出匕首刺邓某某。被旁人拉开后，邓某某逃到KTV的服务台前。过了一会王某某又走到服务台欲将邓某某拉出KTV大厅，邓某某不从。王某某等10余人又一起动手打邓某某，邓某某四处逃跑，王某某等人继续追打邓某某。在追打过程中沈某某拖住邓某某的双腿将其摔倒在地。肖某、沈某某、毛某某、彭某、陆某（已做不起诉）等人对倒地的邓某某用脚乱踩。邓某某从地上爬起后，在众人的追打中逃出金矿KTV大厅。毛某某等10多人继续追打邓某某到金矿KTV外面，邓某某逃跑并想再次逃进金矿KTV大厅，邓某某在逃到KTV大厅进门口时，被陆某抱住头部，同时彭某用啤酒瓶将邓某某头部砸伤。邓某某的头部被打破出血。彭某等人看到邓某某头部出血方罢手。经鉴定，邓某某的伤势为轻微伤。案发后，民事部分已赔偿到位。被害人邓某某出具了刑事谅解书。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有邓某某伤情照片、刑事判决书、领条、刑事谅解书、户籍资料等书证；证人沈某某、毛某某、银某某、邓某甲等证人的证言；被害人邓某某的陈述；被告人彭某的供述与辩解；伤情鉴定意见；提取笔录和辨认笔录；同步录间音录像光碟四张等证据证明，足以认定。
公诉机关建议对被告人彭某犯寻衅滋事罪处拘役四个月以上五个月以下。
本院认为，被告人彭某破坏社会管理秩序，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应当依法追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人彭某起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人彭某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，民事部分已赔偿到位，求得了被害人的谅解，可依法酌情从轻处罚。公诉机关指控被告彭某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。量刑建议适当，应予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即被告人彭某的刑期自2015年11月25日起至2016年4月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘秋云
二〇一六年三月三十日
代理书记员 唐 娟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0115民初1216号
原告：天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行，住所地天津市宝坻区牛道口镇。
负责人：喻文明，行长。
委托诉讼代理人：齐丙强，该行职员。
被告：张远江，男，1957年8月11日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行（以下简称农商银行牛道口支行）与被告张远江金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人齐丙强到庭参加了诉讼，被告张远江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商银行牛道口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张远江立即偿还原告借款本金20000元，借款利息15703.86元（截止到2017年1月2日），本息合计35703.86元；2、本案诉讼费用由被告张远江承担。事实和理由：2008年12月22日原天津市宝坻区农村信用合作联社牛道口信用社（以下简称牛道口信用社）与被告张远江订立农合借字第05081595号农户小额信用借款合同，约定借款金额为20000元，借款用途为养猪，借款月利率为6.51‰，借款期限自2008年12月22日至2009年11月22日。借款合同订立后，原牛道口信用社依约向被告张远江提供了贷款20000元。合同到期后，被告张远江违反合同约定未按期偿还全部借款本息，此款经原告多次催要未果，因此起诉。
张远江未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2008年12月22日原天津市宝坻区农村信用合作联社牛道口信用社（以下简称牛道口信用社）与被告张远江订立农合借字第05081595号农户小额信用借款合同，约定借款金额为20000元，借款用途为养猪，借款月利率为6.51‰，借款期限自2008年12月22日至2009年11月22日。合同约定：借款人应按期归还借款，如按期归还确有困难，应在到期前7日内向贷款方申请办理展期手续，如不经批准展期或不申请展期手续，从逾期之日起，由贷款方按合同载明利率加收30%计收利息。借款合同订立后，原牛道口信用社依约向被告张远江提供了贷款20000元。合同到期后，被告张远江未偿还全部借款本息，截止2017年1月2日被告尚欠借款本金20000元、利息15703.86元。
另查，2010年6月30日，原牛道口信用社更名为农商银行牛道口支行，即本案原告。
上述事实，有当事人的陈述、农户小额信用借款合同、借款借据、归还贷款本息计划书、结欠利息清单、贷款催收通知书予以证实。
本院认为，原牛道口信用社与借款人张远江在平等自愿的基础上，订立了农户小额信用借款合同，不违反法律规定，故该农户小额信用借款合同合法有效。原牛道口信用社依据合同的约定，向被告张远江履行了发放贷款的义务，被告张远江亦应按照上述合同约定的期限履行还本付息的义务，被告张远江未按期还清借款本息已构成违约，故应承担相应的违约责任。
依据法律有关规定，企业法人分立、合并、变更的，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担，据此原牛道口信用社改制为农商银行牛道口支行后，原牛道口信用社的权利、义务由改制后的农商银行牛道口支行即本案原告享有、承担。原告依据原牛道口信用社与被告张远江签订的农户小额信用借款合同及被告张远江签字、捺印的贷款催收通知书，请求被告张远江偿还借款本金20000元及利息15703.86元（截至2017年1月2日），符合法律规定，本院予以支持。被告张远江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果被告张远江应当自负，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：
被告张远江于判决生效后五日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行借款20000元及截止到2017年1月2日的借款利息15703.86元，本息合计35703.86元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，减半收取计345元（原告已预交），由被告张远江承担，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 曹晓林
二〇一七年四月十七日
书记员 赵栢力
一、附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，并将相应票据提交本院
安徽省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖行终493号
�诉人（一审起诉人）汪冬虎，男，汉族，1964年11月26日出生，户籍地安徽省宣城市宣州区。
上诉人汪冬虎因诉宣城市宣州区人民政府土地行政登记一案，不服宣城市中级人民法院于2016年5月16日作出的（2016）皖18行初28号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。
汪冬虎向一审法院起诉称，1995年第二轮农村土地承包中，在镇政府的指导下，当时的村民组组长将起诉人承包的1.2亩土地分给了他人，为此曾向法院起诉并向多家机关反映问题，但未果；1999年，当时的村民组组长又将起诉人1995年土地承包合同书确定的2亩土地分给了他人，导致目前起诉人无田耕种，现诉至法院请求撤销之前颁发给他人的农村土地承包经营权证书，并请求撤销起诉人母亲孙玉珍的农村土地承包经营权证，按照1982年和1995年的承包合同书内容重新给起诉人颁发农村土地承包经营权证。
一审法院审查认为，汪冬虎为孙埠镇卫生院正式职工（后内退），其户口为非农户口，在1995年和1999年两次农村土地承包经营权改革时，并不属于农村土地承包经营权的权利义务关系主体，故不具备起诉主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定对汪冬虎的起诉，不予立案。
汪冬虎上诉称,上诉人是农村家庭承包合同经营权的成员之一，与被诉颁证行为有利害关系，上诉人的母亲是户主，依照行政诉讼法第二十五条规定，上诉人有权提起诉讼。请求撤销一审裁定，予以立案。
本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第�条规定，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。上诉人汪冬虎在1995年农村第二轮土地承包时，系孙埠镇卫生院正式职工，其户口为非农户口，已不是该村农村集体经济组织成员。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。上诉人提起诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的原告主体资格。一审裁定不予立案并无不当。上诉人汪冬虎的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王新林
代理审判员 宋 鑫
代理审判员 张高英
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 潘玉丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：
人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款：
行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：
提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。
安徽省淮北市杜集区人民法院
民事裁�书
（2016）皖0602民初875号
原告：任启立，男，1948年1月出生，无固定职业，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：吕坤鹏，安徽许继光律师事务所律师。
被告：淮北岱河矿业有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区。
法定代表人：乔庆煌，董事长。
委托诉讼代理人：张玉荣，该公司员工。
委托诉讼代理人：张伟，淮北矿业（集团）有限责任公司法律事务室工作人员。
原告任启立与被告淮北岱河矿业有限责任公司（以下简称岱河矿业公司）社会保险纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法进行审理。
任启立向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告损失412800元【其中60-65岁72000元（1200元／月＊60个月），66至69岁76800元（1600元／月＊60个月，70-80岁264000元（2200元／月＊120个月）】；2、案件受理费由岱河矿业公司承担。事实和理由：原告于1970年1月从部队转业至被告处工作，在该矿基建科任护场工。1996年12月因个人身体原因，自愿与被告解除劳动关系。被告在为原告发放工资时，从原告的工资中扣除养老金，但一直未为原告办理社会保险手续。现社会保险经办机构不能补办导致原告无法享受养老保险待遇，给原告造成极大的经济损失。请求依法依法支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为：任启立已于1996年12月31日与岱河矿业公司自愿解除了劳动关系，双方就解除劳动关系后的经济补偿等问题按照当时的相关文件规定进行了处理，任启立亦领取了相应的经济补偿金。岱河矿业公司同时将任启立个人缴纳的养老金进行了结算并退还任启立，任启立也未提出异议。任启立与岱河矿业公司劳动合同依法解除后双方已不存在劳动合同关系。现任�立要求依据安徽省人力资源和社会保障厅皖人社秘（2014）381号文件和淮北市人力资源和社会保障局淮人社（2015）14号文件，享受基本养老保险待遇，要求岱河矿业公司予以办理基本养老保险参保手续。任启立是否符合上述文件规定的办理基本养老保险的条件及需要履行的相应审批程序，不属于民事案件的审查范围。任启立据此主张如不能享受基本养老保险待遇要求岱河矿业公司按照养老保险待遇标准支付其60岁之后的赔偿款412800元，任启立的诉讼请求不属于法律规定的不能补办导致无法享受社会保险待遇的情形，不属于民事案件的受案范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告任启立的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 李跃文
二〇一六年八月十八日
书记员 郑 璐
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）�全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不�判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0502民初337号
原告：张中萍，女，1971年1月31日出生，汉族，城镇居民，住四川省泸州市江阳区。
被告：魏长荣，女，1968年7月28日出生，汉族，城镇居民，住四川省泸州市江阳区。
原告张中萍与被告魏长荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告张中萍以与被告魏长荣达成和解协议为由，请求撤回对被告魏长荣的起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张中萍撤回起诉。
案件受理费减半收取525元，由原告张中萍负担。
代理审判员 刘 密
二〇一七年一月十九日
书 记 员 蒋洪燚
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海口市琼山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琼山执字第765号
被执行人邢文仁，男，1988年8月17日出生，汉族。
本院做出的（2014）琼山刑初字第493号刑事判决书发生法律效力后，由于被执行人未自动履行该判决书判定支付罚金3000元的义务，本院依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行上述生效的刑事判决书所判定的支付罚金义务，但被执行人仍未履行。经查询，被执行人现没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
终结海口市琼山区人民法院（2014）琼山刑初字第493号刑事判决书并处罚金项的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李翻程
审判员 靳 化
审判员 吴豪力
二〇一五年八月二十日
书记员 黄 谦
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉民申1856号
再审申请人[一审被告（反诉原告）、二审被上诉人]：蒲海侠，女，1970年1月8日出生，汉族，住吉林省梨树县。
被申请人[一审原告（反诉被告）、二审上诉人]：中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司。住所：吉林省四平市梨树县。
负责人：云连才，该支公司经理。
再审申请人蒲海侠因与被申请人中国人民保险股份有限公司梨树支公司（以下简称保险公司）劳动争议一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2016）吉03民终1212号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
蒲海侠申请再审称，二审判决认定蒲海侠主张双倍工资超过仲裁时效属于适用法律错误，应予以纠正。理由是：1.蒲海侠自2004年8月到保险公司工作，始终没有签订劳动合同，保险公司于2014年3月通知蒲海侠不再上班，并否认双方存在劳动关系。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，拖欠的双倍工资也应视为劳动报酬，不应该受一年的时效影响，可以随时提出。原审判决认定超过仲裁时效错误。且与该案相同的曹某起诉的案件，吉林省四平市中级法院就认为不超�时效，支持了曹某的诉讼请求，同样的事实不能适用法律不同。2.原审判决既然认定双方存在劳动关系，但至今没有签订书面的劳动合同，依据《中华人民共和国劳动合同法》规定在此之前的11个月也应该支付双倍工资，不能仅理解为2008年的双倍工资，保险公司现在不签订书面合同也应适用劳动合同法的规定。故申请再审，请求撤销二审判决，维持一审判决。
本院经审查认为，蒲海侠于2004年8月经过保险公司的考核，被聘请到保险公司工作，月工资1000元。蒲海侠与保险公司没有签订劳动合同，基本养老金由其自己缴纳。2014年3月保险公司口头通知蒲海侠不让其上班停发工资。蒲海侠于2014年3月向梨树县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。蒲海侠主张的不签订书面劳动合同支付双倍工资的规定是在《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条中�现的，该条所在章节为法律责任，属于处罚性规定，不同于普通劳动报酬，蒲海侠认为该双倍工资应视为劳动报酬的主张与该规定不符，故该二倍工资不适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，仲裁时效期间应从最后履行期限届满之日起算。自2008年2月《中华人民共和国劳动合同法》实施之日起，蒲海侠即应知道其权利受到侵害，但其在一年之内并未申请劳动仲裁。原审判决认定蒲海侠主张未签订书面劳动合同二倍工资的请求已超过仲裁时效，并无不当。另其他案件的判决结果不是推翻本案判决结果的合理依据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回�海侠的再审申请。
审 判 长 李 丽
代理审判员 魏明远
代理审判员 赵希洋
二〇一七年八月三十日
书 记 员 贾云乔
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉民申1856号再审申请人[一审被告（反诉原告）、二审被上诉人]：蒲海侠，女，1970年1月8日出生，汉族，住吉林省梨树县。被申请人[一审原告（反诉被告）、二审上诉人]：中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司。住所：吉林省四平市梨树县。负责人：云连才，该支公司经理。再审申请人蒲海侠因与被申请人中国人民保险股份有限公司梨树支公司（以下简称保险公司）劳动争议一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2016）吉03民终1212号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蒲海侠申请再审称，二审判决认定蒲海侠主张双倍工资超过仲裁时效属于适用法律错误，应予以纠正。理由是：1.蒲海侠自2004年8月到保险公司工作，始终没有签订劳动合同，保险公司于2014年3月通知蒲海侠不再上班，并否认双方存在劳动关系。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，拖欠的双倍工资也应视为劳动报酬，不应该受一年的时效影响，可以随时提出。原审判决认定超过仲裁时效错误。且与该案相同的曹某起诉的案件，吉林省四平市中级法院就认为不超�时效，支持了曹某的诉讼请求，同样的事实不能适用法律不同。2.原审判决既然认定双方存在劳动关系，但至今没有签订书面的劳动合同，依据《中华人民共和国劳动合同法》规定在此之前的11个月也应该支付双倍工资，不能仅理解为2008年的双倍工资，保险公司现在不签订书面合同也应适用劳动合同法的规定。故申请再审，请求撤销二审判决，维持一审判决。本院经审查认为，蒲海侠于2004年8月经过保险公司的考核，被聘请到保险公司工作，月工资1000元。蒲海侠与保险公司没有签订劳动合同，基本养老金由其自己缴纳。2014年3月保险公司口头通知蒲海侠不让其上班停发工资。蒲海侠于2014年3月向梨树县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。蒲海侠主张的不签订书面劳动合同支付双倍工资的规定是在《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条中�现的，该条所在章节为法律责任，属于处罚性规定，不同于普通劳动报酬，蒲海侠认为该双倍工资应视为劳动报酬的主张与该规定不符，故该二倍工资不适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，仲裁时效期间应从最后履行期限届满之日起算。自2008年2月《中华人民共和国劳动合同法》实施之日起，蒲海侠即应知道其权利受到侵害，但其在一年之内并未申请劳动仲裁。原审判决认定蒲海侠主张未签订书面劳动合同二倍工资的请求已超过仲裁时效，并无不当。另其他案件的判决结果不是推翻本案判决结果的合理依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回�海侠的再审申请。审 判 长  李 丽代理审判员  魏明远代理审判员  赵希洋二〇一七年八月三十日书 记 员  贾云乔
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0681执1133号
申请执行人：吴奇富,男，汉族，出生日期：1963年12月3日，四川广汉南钢实业有限公司职工。
被执行人：四川广汉南钢实业有限公司。
法定代表人：黄秀杰，总经理。
住所地：广汉市南兴镇。
申请执行人四川广汉南钢实业有限公司职工吴奇富与被执行人四川广汉南钢实业有限公司支付拖欠工资争议仲裁一案，广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字【2015】117号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人吴奇富于2017年8月24日向本院申请强制执行，本院于2017年8月25日立案并展开执行。
本案在执行过程中，依据广劳人仲案字【2015】117号仲裁裁决书确认：四川广汉南钢实业有限公司支付吴奇富职工工资款1066元。现被执行人四川广汉南钢实业有限公司已经履行完毕全部给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
申请执行人吴奇富依据广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字【2015】117号仲裁裁决书所申请的执行标的执行完毕结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 辉
审判员 陈 继 勇
审判员 余天学二0一七年九月二十日
书记员 赵 俊
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0105民初3159号
原告：重庆晟唐物业服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路58-1-1-2号，统一社会信用代码91500106673353193J。
法定代表人：岳好，执行董事。
委托诉讼代理人：罗自强，重庆龙行律师事务所律师。
被告：高正家，性别、出生年月、民族不详，住重庆市江北区。
原告重庆晟唐物业服务有限公司与被告高正家物业服务合同纠纷一案，本案受理后，依法决定适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告重庆晟唐物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高正家的起诉。
本院认为，原告重庆晟唐物业服务有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆晟唐物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆晟唐物业服务有限公司负担。
审 判 员 王大伟
二〇一八年三月二十三日
法官助理 姚丽君
书 记 员 胡文奇
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初10427号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码：50002109-4。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：余利国，重庆歌乐律师事务所律师。
委托代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。
被告：重庆巨尊娱乐有限公司。住所地：重庆市北部新区金通大道502号康庄美地B区B3B4栋506号79-83，统一社会信用代码：500903000911601。
法定代表人：李忠福。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告重庆巨尊娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 肖 艳
二〇一六年六月十三日
书记员 赵紫琦
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏05民终7684号
上诉人（原审原告）：许锋，男，1977年11月29日出生，汉族，住苏州市姑苏区。
被上诉人（原审被告）：苏州南山置业有限公司，住所地苏州市姑苏区城北西路1958号。
法定代表人：陈雷，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张冬，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：田原，上海誉嘉律师事务所律师。
上诉人许锋因与被上诉人苏州南山置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508民初4246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月28日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
上诉人许锋上诉请求：请求撤销一审判决,依法改判;诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：双方签订的《商品房买卖合同》中第三条第3项约定：该商品房所属楼宇主体建筑自然层数为地上17层、地下1层；附件三装饰、设备标准第九条为“电梯：自地下车库至顶层楼面”。合同中已经明确存在地下一层，现交付的房屋没有地下一层，因此要求被上诉人采取补救措施，承担违约责任，向上诉人提供本小区内与上诉人相近楼幢地下负一层给上诉人免费使用，使用期限与房产证上期限相同。
被上诉人苏州南山置业有限公司辩称：一审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
一审原告许锋向一审法院起诉请求：1.判令南山置业提供小区内地下负一层给原告使用；2.判令南山置业承担本案诉讼费用。在一审审理过程中，许锋将第1项诉讼请求变更为：判令南山置业提供本小区内与许锋房屋相近楼幢地下负一层给许锋免费使用，使用期限与房产证的期限相同。
一审法院认定事实：1．南山公司系苏州市城北西路1958号金成家园（又称南山金城1958）的开发商。2011年7月31日，被告南山公司（出卖方）与原告许锋及其妻王俊（买受方）签订《商品房买卖合同》（苏金合同201107310012），买卖的商品房为金成家园23幢1401室房屋，建筑面积86.67平方米，总价款为754151元，交付日期为2012年12月31日前。合同第三条第3项约定“该商品房所属楼宇主体建筑自然层数为地上17层、地下1层”；附件三“装饰、设备标准”第9条为“电梯：自地下车库至顶层楼面”。合同签订后，两原告依约支付了全部房款。在房屋施工过程中，该小区部分房屋买受人发现房屋所在的23号楼并未建设地下一层，即开始与被告南山公司进行交涉。南山公司于2012年3月25日向业主发函，说明小区15、23号楼因在规划报批和规划批准中没有负一层的设计，故确实不会建设负一层，同时提出给予该两幢房屋业主1个地下车位5年免费使用权的补偿方案。房屋交付后，许锋表示不能接受该补偿方案。房屋交付后，许锋及其妻王俊于2013年5月6日取得不动产权属登记，房屋所有权证显示的土地使用年限至2077年。
2.金成家园小区建有地下停车场，建设工程规划许可证和规划核实合格证显示，许锋购买房屋所在的23号楼为地上17层建筑，不含地下层。现南山公司向业主交付的房屋和停车场状况与规划相符。在本案审理过程中，南山公司表示，关于地下负一层的缺失问题，愿意按照2012年3月25日告知函中的提供免费地下车位使用权的方案进行补偿，许锋表示不能接受。
3.房屋的共同买受人王俊系许锋之妻，其表示不参加本案诉讼，因《商品房买卖合同》产生的相关权利，由许锋一人主张。
一审法院认为，许锋及其妻王俊与南山公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反国家法律规定，合法有效，双方均应当遵照执行。许锋依约支付全部购房款后，南山公司应当在合同约定的期限内向其交付符合合同约定条件的商品房。关于金成家园小区23幢地下负一层缺失问题，许锋认为南山公司所提出的补偿方案不足以弥补其损失，应当提供使用期限与房屋使用期限一致的免费地下车位供其使用，南山公司则认为买卖合同中标注的存在地下负一层系制作合同时的笔误，在该幢房屋的规划报建及验收文件中均注明并不存在负一层，即便建造了负一层，也未必是开发商向业主提供或销售的车位，买受方并不因此遭受损失。现双方未就地下车位的使用的补偿方案达成合意，一审法院审查后认为，南山公司虽抗辩合同约定负一层系笔误所致，但对许锋而言，由于签订商品房买卖合同时房屋尚未建成，故其基于合同有理由相信其所购买的23幢房屋存在负一层设置，南山公司应对纠纷的引发承担一定的责任。但金成家园小区的23幢房屋在规划之初即无负一层车库的设置，南山公司向业主交付的房屋和停车场通过了规划验收合格，小区的停车位设置并未减少，许锋主张缺失负一层，对于其居住、出行产生影响，并未举证证明其实际损失的存在，其如不满南山公司提出的弥补方案，可继续进行协商确定，其提出长期免费使用地下车位的补偿方案，并无事实依据，也难以与其损失相对应。在许锋坚持按此方案主张对方进行补偿的情况下，一审法院对其诉讼请求，不予支持。鉴于南山公司在签订合同中存在相应过失导致本案纠纷，应承担相应诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：
驳回许锋全部诉讼请求。
案件受理费250元，减半收取125元，由苏州南山置业有限公司负担。
二审中双方当事人没有提交新的证据。本院查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，双方签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，未违反国家法律规定，合法有效，双方应当恪守。合同中约定上诉人购买的涉案房屋存在负一层，但被上诉人实际交付的房屋并无负一层，故被上诉人交付的房屋并不完全符合合同约定，被上诉人应当承担相应的违约责任。涉案房屋缺少负一层，客观上对上诉人的居住、出行均产生了一定的影响，但现双方对缺失负一层对上诉人造成的损失未能达成一致的情况下，上诉人主张要求被上诉人南山置业提供本小区内与涉案房屋相近楼幢地下负一层给自己免费使用依据不足，本院碍难支持。如上诉人有其他实际损失，可另行主张。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费250元，由上诉人许锋负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 顾平
审 判 员 陈斌
代理审判员 柳璐
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 孟桢
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭西商初字第791号
原告：麻吉松。
被告：徐航。
原告麻吉松诉被告徐航民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年10月17日公开开庭进行审理。原告麻吉松到庭参加诉讼，被告徐航经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年11月17日，被告因生意周转需要向原告借款200000元，并向原告出具《借条》一份，借期一个月，即从2009年11月17日到2009年12月16日止一次性归还。该项借款到期后，经过原告多次催讨，被告一直未还。故原告诉请法院判令：1、被告归还原告借款200000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，提供《借条》一份，证明原、被告之间的借贷关系。
被告未提交书面答辩状，亦未提交证据材料。
被告未到庭，即视为放弃对证据的质证权。原告提交的证据系原件，故本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据上述本院采信的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：被告因需向原告借款200000元，并于2009年11月17日出具《借条》一份，载明：今向麻吉松借到现金200000元整，借款期限一个月，从2009年11月17日到2009年12月16日止一次性归还。后被告逾期未还，原告诉至本院。
另查明，原告在向被告提供借款时已预先扣除本金的5%即10000元的作为利息。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告提供的《借条》证实了被告向原告借款200000元的事实，且约定还款期限至2009年12月16日止，然被告逾期未还，故原告可要求被告归还相应借款。但原告在向被告提供借款时已预先扣除本金的5%即10000元的作为利息，借款本金应当按照实际出借的金额认定，故被告实际向原告借款应为190000元。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、徐航归还麻吉松借款190000元，该款于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、驳回麻吉松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由麻吉松承担215元，由徐航承担4085元，徐航承担部分于本判决生效之日起十日内支付至本院。
公告费455元，由徐航承担，该款于本判决生效之日起十日内径直交付给麻吉松。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 罗 忠
人民陪审员 王文仙
人民陪审员 王 皓
二〇一一年十月二十四日
书 记 员 罗淼淼
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第5586号
罪犯张新国，现在山东省任城监狱服刑。
山东省滨州市中级人民法院于2008年7月2日作出了（2008）滨中刑一初字第23号刑事判决，以被告人张新国犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2010年12月对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年；济宁市中级人民法院于2013年1月对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省任城监狱于2014年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省任城监狱提出，罪犯张新国在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张新国在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完�劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯张新国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张新国减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年8月28日至2027年12月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 尹冀鲁
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 焦 娇
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第5586号
罪犯张建心，男，1978年10月16日出生，汉族，山东省鄄城县人，小学文化程度，现在山东省邹城监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2006年4月3日作出了（2006）海法刑初字第918号刑事判决，以被告人张建心犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2010年4月对其裁定减去有期徒刑一年；于2012年4月对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年的期限不变。执行机关山东省邹城监狱于2014年4月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯张建心在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张建心在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯张建心在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张建心减去余刑释放，剥夺政治权利三年的期限不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈红岩
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第5586号
罪犯张建心，现在山东省邹城监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2006年4月3日作出了（2006）海法刑初字第918号刑�判决，以被告人张建心犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2010年4月对其裁定减去有期徒刑一年；于2012年4月对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年的期限不变。执行机关山东省邹城监狱于2014年4月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯张建心在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张建心在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，被评为监狱级改造积极�子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯张建心在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张建心减去余刑释放，剥夺政治权利三年的期限不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈红岩
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执523号
申请执行人ＸＸ，居民。
被执行人王燕兵，居民。
被执行人李娜，居民。
被执行人王华，居民。
本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人王燕兵、李娜、王华民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2015）平民初字第1541号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一六年六月二十日
书记员 苗卫东
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执523号
申请执行人平邑县人民法院。
被执行人刘瑞，男，成年人，汉族。
本院在执行刘瑞犯刑事罚金纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛 波
二〇一七年五月二十五日
书记员 牛现朋
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）靖刑初字第110号
公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。
被告人闵某某，绰号“细甲”，男，1967年10月5日出生于靖州苗族侗族自治县，汉族，初中文化，农民。因犯贩卖毒品罪，于2006年11月15日被本院判处有期徒刑6年，2011年9月23日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年9月9日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。
靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑诉（2013）91号起诉书指控被告人闵某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2013年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员赵延云担任审判长，人民陪审员刘炀、陈桢参加的合议庭公开开庭进行了审理。书记员石晓鹏担任记录。靖州县人民检察院指派检察员杨凯峰出庭支持公诉，被告人闵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
靖州县人民检察院指控：
一、贩卖毒品罪
2013年9月的一天10时许，被告人闵某某在靖州县药材市场自己家中贩卖了一个重约0.1克的海洛因小包给周某，得款人民币40元。
2013年9月8日22时许，被告人闵某某在靖州县药材市场自己家中贩卖了一个重约0.1克的海洛因小包给周某，得款人民币50元。
二、容留他人吸毒罪
2013年9月8日22时许，被告人闵某某在其家中容留周某、胡某某、章德洋以“注射”和“烧板子”的方式吸食了海洛因。
2013年9月9日0时许，被告人闵某某在靖州县药材市场自己家中被靖州县公安局民警抓获，同时从其家中查获海洛因3.15克。
公诉机关认为被告人闵某某犯贩卖毒品罪具有以下量刑情节：1、二次贩卖重0.2克的毒品海洛因及查获海洛因3.15克；2、如实供述自己的犯罪事实；3、系累犯、再犯；4、以贩养吸。建议本院对被告人闵某某在有期徒刑一年六个月以上二年以下处刑，并处罚金。认为被告人闵某某犯容留他人吸毒罪具有以下量刑情节：1、容留多人吸毒一次；2、如实供述自己的犯罪事实。
建议本院对被告人闵某某在拘役四个月以上六个月以下处刑，并处罚金。二罪合并，建议本院对被告人闵某某在有期徒刑一年六个月以上二年以下处刑，并处罚金。
上述事实，被告人闵某某在开庭审理中无异议，并有被告人闵某某的供述与辩解；证人周某、胡某某、覃某某的证言；接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、检查笔录、扣押物品清单、称量笔录、称量照片、物证检验报告、尿检报告书、公安行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人闵某某违反国家毒品管理规定，贩卖毒品海洛因，且一次容留多人吸食毒品，其行为分别构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人闵某某因犯贩卖毒品罪被判过刑，在刑罚执行完毕以后5年以内又犯贩卖毒品罪，是累犯、再犯，依法应当从重处罚。被告人闵某某在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人闵某某如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑幅度适当，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十四条，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人闵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定合并执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月9日起至2015年9月8日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵延云
人民陪审员 刘 炀
人民陪审员 陈 桢
二０一三年十一月八日
书 记 员 石晓鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1229民初739号
原告李昌平，男，1970年9月8日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
被告潘华刚，男，1973年4月6日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
原告李昌平与被告潘华刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日受理，依法由审判员方小泉适用简易程序独任审判，书记员郭诗蒙担任记录，于2017年12月12日公开开庭进行了审理，原告李昌平到庭参加诉讼，经本院合法传唤，被告潘华刚无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李昌平诉称：2016年3月11日、2016年3月14日、2016年6月20日，被告潘华刚分三次向原告李昌平借款109000元，并出示借据。2016年底以来，经原告多次要求被告支付借款至今未果。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告归还原告借款本金109000元及利息；由被告承担本案诉讼费。
被告潘华刚未到庭应诉，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证并就本案事实对当事人进行了质询，被告不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等权利，经过全面、客观地审核证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月11日、2016年3月14日、2016年6月20日，被告潘华刚分三次向原告李昌平借款109000元。2016年底以来至今，经原告多次要求被告归还借款未果。
本院认为，原、被告签订的《借款协议》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。协议签订后，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务，原告依约向被告支付借款，被告理应按照协议的约定还款。本案中，被告未按约定归还借款，原告向被告主张归还借款的诉求，符合法律规定，本院予以支持。由于原、被告双方在借款合同中没有约定利息，视为被告不需要向原告支付借款利息，因此，对原告向被告主张利息的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘华刚于本判决生效后十日内返还原告李昌平109000元借款本金。
二、驳回原告李昌平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2480元，依法减半收取1240元，由被告潘华刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 方小泉
二〇一八年二月六日
书记员 郭诗蒙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0823民初1434号
原告：林宁盛,男，1965年4月3日出生，汉族，住上杭县，现住上杭县。
被告：廖文强,男，1966年6月14日出生，汉族，住上杭县。
原告林宁盛与被告廖文强民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林宁盛到庭参加诉讼，被告廖文强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林宁盛向本院提出诉讼请求：判决廖文强、蓝凤香归还林宁盛借款12万元。在诉讼过程中，林宁盛向本院申请撤回对蓝凤香的起诉，本院依法裁定准许林宁盛撤回对蓝凤香的起诉。事实与理由：廖文强因经营家具店急需资金周转，于2016年3月7日向林宁盛借款20万元并出具借条1张。借款到期后，廖文强经林宁盛多次催要，至今未归还借款。廖文强居住的房屋原房东邱建銮于2017年3月14日代廖文强归还林宁盛5万元。林宁盛从廖文强的家具店搬走家具用于折抵借款3万元。为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求支持廖文强归还剩余借款12万元。
廖文强在本院依法向其送达起诉状副本及《借条》复印件1份以及应诉通知书、举证通知书、开庭传票、权利义务告知书等相关法律文书后，未作答辩，未提出异议，视为放弃诉讼权利。
本院经审理本院经审理认定事实如下：林宁盛与廖文强系隔壁邻居。2017年3月7日，廖文强于向林宁盛借款10万元，由林宁盛通过其农业银行账户转账10万元至廖文强银行账户。2017年3月9日，廖文强再次向林宁盛借款10万元。该两笔借款计20万元由廖文强出具《借条》一张给林宁盛。借条载明：“兹有本人廖文强，身份证号码，现因发展家具需要，向林宁盛借到人民币现金贰拾万元整（￥200000元），借款期限自2016年3月7日到2017年3月7日止，共24个月……此据借款人：廖文强联系电话：139069753502016年3月7日。”借款到期后，廖文强未归还借款。林宁盛自认邱建銮于2017年3月14日代廖文强归还林宁盛借款5万元；从廖文强处搬走部分家具用于折抵本案借款3万元。现林宁盛诉至本院，要求判如所请。
本院认为，廖文强向林宁盛借款20万元的事实，有廖文强出具的《借条》1张和中国农业银行卡交易明细清单等证据为证，双方之间的借贷关系明确、合法。廖文强到期未归还借款20万元，林宁盛自认邱建銮代廖文强归还借款5万元、从廖文强处搬走部分家具用于折抵借款3万元，本院确认余借款12万元未归还。现林宁盛要求廖文强归还该借款12万元，符合法律规定，依法予以支持。廖文强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
廖文强应在本判决生效后十日内归还林宁盛借款12万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，减半收取计1350元，由廖文强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 黄蔚艳
二〇一七年七月二十日
代理书记员 周 鑫
附：相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附：申请执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0823民初1434号原告：林宁盛,男，1965年4月3日出生，汉族，住上杭县，现住上杭县。被告：廖文强,男，1966年6月14日出生，汉族，住上杭县。原告林宁盛与被告廖文强民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林宁盛到庭参加诉讼，被告廖文强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林宁盛向本院提出诉讼请求：判决廖文强、蓝凤香归还林宁盛借款12万元。在诉讼过程中，林宁盛向本院申请撤回对蓝凤香的起诉，本院依法裁定准许林宁盛撤回对蓝凤香的起诉。事实与理由：廖文强因经营家具店急需资金周转，于2016年3月7日向林宁盛借款20万元并出具借条1张。借款到期后，廖文强经林宁盛多次催要，至今未归还借款。廖文强居住的房屋原房东邱建銮于2017年3月14日代廖文强归还林宁盛5万元。林宁盛从廖文强的家具店搬走家具用于折抵借款3万元。为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求支持廖文强归还剩余借款12万元。廖文强在本院依法向其送达起诉状副本及《借条》复印件1份以及应诉通知书、举证通知书、开庭传票、权利义务告知书等相关法律文书后，未作答辩，未提出异议，视为放弃诉讼权利。本院经审理本院经审理认定事实如下：林宁盛与廖文强系隔壁邻居。2017年3月7日，廖文强于向林宁盛借款10万元，由林宁盛通过其农业银行账户转账10万元至廖文强银行账户。2017年3月9日，廖文强再次向林宁盛借款10万元。该两笔借款计20万元由廖文强出具《借条》一张给林宁盛。借条载明：“兹有本人廖文强，身份证号码，现因发展家具需要，向林宁盛借到人民币现金贰拾万元整（￥200000元），借款期限自2016年3月7日到2017年3月7日止，共24个月……此据借款人：廖文强联系电话：139069753502016年3月7日。”借款到期后，廖文强未归还借款。林宁盛自认邱建銮于2017年3月14日代廖文强归还林宁盛借款5万元；从廖文强处搬走部分家具用于折抵本案借款3万元。现林宁盛诉至本院，要求判如所请。本院认为，廖文强向林宁盛借款20万元的事实，有廖文强出具的《借条》1张和中国农业银行卡交易明细清单等证据为证，双方之间的借贷关系明确、合法。廖文强到期未归还借款20万元，林宁盛自认邱建銮代廖文强归还借款5万元、从廖文强处搬走部分家具用于折抵借款3万元，本院确认余借款12万元未归还。现林宁盛要求廖文强归还该借款12万元，符合法律规定，依法予以支持。廖文强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：廖文强应在本判决生效后十日内归还林宁盛借款12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，减半收取计1350元，由廖文强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 员  黄蔚艳二〇一七年七月二十日代理书记员  周 鑫附：相关法条《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附：申请执行条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省磐安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金磐商初字第377号
原告：羊保财。
被告：羊兴峰。
被告：厉天保。
本院在审理原告羊保财与被告羊兴峰、厉天保民间借贷纠纷一案中，原告羊保财于2014年7月17日向本院申请撤诉。
本院认为：原告羊保财自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告羊保财撤回起诉。
案件受理费265元（已减半收取），由原告羊保财负担。
审 判 员 陈旭明
二〇一四年七月十七日
代书记员 陈玉梅
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第9516号
罪犯杨加理，男，1954年9月10日出生，汉族，云南省潞西市人，文盲，现在云南省第三监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○六年八月二十九日作出（2006）德刑初字第893号刑事判决，以被告人杨加理犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年二月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第269号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年五月十日、二○一三年五月十日经本院二次裁定共减刑三年。执行机关云南省第三监狱于二○一四年五月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨加理在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨加理在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨加理在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯杨加理减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年2月10日起至2024年10月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第9516号罪犯杨加理，男,1954年9月10日出生，汉族，云南省潞西市人，文盲,现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○六年八月二十九日作出（2006）德刑初字第893号刑事判决,以被告人杨加理犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年二月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第269号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年五月十日、二○一三年五月十日经本院二次裁定共减刑三年。执行机关云南省第三监狱于二○一四年五月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨加理在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨加理在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明：该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨加理在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨加理减去有期徒刑十一个月(刑期自2009年2月10日起至2024年10月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年五月二十八日书 记 员  尹卫平
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第04850号
罪犯吴立辉，男，1981年8月25日出生于湖南省涟源市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省娄底市中级人民法院于2007年8月6日作出（2007）娄中刑二初字第14号刑事判决，以被告人吴立辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省永州市中级人民法院于2010年4月29日、2012年9月10日分别作出（2010）永中刑执字第296号、（2012）永中法刑执字第1318号刑事裁定，对其减刑1年9个月、1年5个月，共减刑3年2个月。
执行机关湖南省星城监狱于2014年9月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴立辉自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
院认为，罪犯吴立辉在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴立辉减去有期徒刑一年十个月九天（刑期至2014年9月25日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年九月二十五日
书记员 汤 靓
广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初6400号
原告：胡志行，男，1990年4月7日出生，汉族，住湖北省大治市。
被告：蔡振鹏，男，1983年12月8日出生，汉族，住广东省清远市清城区。
原告胡志行诉被告蔡振鹏买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡志行到庭参加诉讼。被告蔡振鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡志行向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还定金65000元及利息（利息以65000元为基数，从立案之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项实际清偿之日）给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从事铜矿贸易生意，原、被告一直有生意往来，原告之前有向被告购买过铜泥、铜矿。2015年10月初，被告跟原告说其有一批铜矿，后原、被告双方经过磋商商定由原告购买该批铜矿，被告要求原告先支付10万元定金给被告。原告于2015年10月22日支付了定金10万元给被告，其后原告多次催促被告交付货物，但被告以各种理由推搪，最后明确拒绝交付货物。经过多次交涉，被告退还原告部分定金35000元，剩余65000元其于2015年11月16日向原告出借《欠条》确认尚欠原告货款定金65000元，并且口头承诺三个月内支付该款项给原告，但被告至今仍未偿还该款项。为此，为维护其合法权益，原告特向法院提起诉讼，请贵院支持其请求。
原告胡志行提供下列证据：证据1身份证，证明原告、被告的诉讼主体资格；证据2欠条，证明被告欠原告定金的事实。
被告蔡振鹏未提交答辩意见及相关证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，胡志行在庭审中提供了一份蔡振鹏在2015年11月16日立下字据的复印件，该复印件中蔡振鹏确认拖欠胡志行货款65000元，但原告在本院告知提供证据原件后迟迟未能提供。
本院认为，原告未能提供证据原件证明被告拖欠其货款，为此对于原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告胡志行的诉讼请求。
本案受理费713元，由原告胡志行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 邓 楠
二〇一七年十月十六日
书记员 梁瑜芳
附：判决书中引用到的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0702执保44号
申请人：张敬芝。
被申请人：龙敏。
被申请人：龙辉。
本院在审理申请人张敬芝与被申请人龙敏、龙辉继承纠纷一案中，申请人张敬芝于2017年01月22日向本院提出保全申请，请求查封被继承人龙占华名下位于常德市武陵区府坪街道鸿正苑B3商住房1套（产权证号：0406752号）。担保人张勇以其名下位于湖南省常德市武陵区东楠沙社区居委会4栋（产权证号为：常德市房权证武字第001235**号）的房屋提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、查封被继承人龙占华名下位于常德市武陵区府坪街道鸿正苑B3商住房1套（产权证号：0406752号）；
二、查封担保人张勇名下位于湖南省常德市武陵区东楠沙社区居委会4栋（产权证号为：常德市房权证武字第001235**号）的房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周 昂
审 判 员 曾 彪
审 判 员 许 鹏
二〇一七年一月二十三日
代理书记员 卢俊宗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0702执保44号之一
申请人：张敬芝。
被申请人：龙敏。
被申请人：龙辉。
本院在审理申请人张敬芝与被申请人龙敏、龙辉继承纠纷一案中，本院于2017年1月23日作出（2017）湘0702执保44号执行裁定书，查封了被继承人龙占华名下位于常德市武陵区府坪街道鸿正苑B3商住房1套（产权证号：0406752号）。2017年4月6日，申请人张敬芝向本院提出申请，请求解除对被继承人龙占华名下位于常德市武陵区府坪街道鸿正苑B3商住房（产权证号：04067**号）的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除对被继承人龙占华名下位于常德市武陵区府坪街道鸿正苑B3商住房1套（产权证号：0406752号）的查封；
二、解除对担保人张勇名下位于湖南省常德市武陵区城东楠沙社区居委会4栋（产权证号：常德市房权证武字第001235**号）房屋的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 周 昂
审 判 员 曾 彪
审 判 员 许 鹏
二〇一七年四月七日
代理书记员 卢俊宗
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执保44号申请人：张敬芝。被申请人：龙敏。被申请人：龙辉。本院在审理申请人张敬芝与被申请人龙敏、龙辉继承纠纷一案中，申请人张敬芝于2017年01月22日向本院提出保全申请，请求查封被继承人龙占华名下位于常德市武陵区府坪街道鸿正苑B3商住房1套（产权证号：0406752号）。担保人张勇以其名下位于湖南省常德市武陵区东楠沙社区居委会4栋（产权证号为：常德市房权证武字第001235**号）的房屋提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、查封被继承人龙占华名下位于常德市武陵区府坪街道鸿正苑B3商住房1套（产权证号：0406752号）；二、查封担保人张勇名下位于湖南省常德市武陵区东楠沙社区居委会4栋（产权证号为：常德市房权证武字第001235**号）的房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周 昂审 判 员  曾 彪审 判 员  许 鹏二〇一七年一月二十三日代理书记员  卢俊宗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。