沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沁刑初字第00261号
公诉机关沁阳市人民检察院。
被告人邱建利，男，1981年10月18日出生于沁阳市，汉族，小学文化，农民.因涉嫌犯放火罪，于2013年12月31日被沁阳市公安局刑事拘留，因涉嫌犯放火罪，于2014年2月20日经沁阳市人民检察院批准逮捕，同年2月21日被沁阳市公安局执行逮捕。现羁押于沁阳市看守所。
指定辩护人刘小楞、郭粉霞，河南合祥律师事务所律师。
沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉（2014）150号起诉书指控被告人邱建利犯放火罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员王胜利、代理检察员王元帅出庭支持公诉，被告人邱建利及其辩护人郭粉霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沁阳市人民检察院指控：
1、2013年12月10日，被告人邱建利窜至沁阳市陈某甲家，将西厢房及屋内物品点燃烧毁。
2、2013年12月10日，被告人邱建利窜至沁阳市刘某甲家，将南厢房及室内物品烧毁。
3、2013年12月25日，被告人邱建利窜至沁阳市王某甲家，将南厢房及北厢房内的床、沙发等物品烧毁。
4、2013年12月25日，被告人邱建利窜至沁阳市陈某乙家东院门口，将街门西边小棚点燃。
5、2013年12月25日，被告人邱建利窜至沁阳市自家后院，将堆放在后院的柴火点燃。
6、2013年12月29日，被告人邱建利窜至沁阳市自己家，将街房、南厢房点燃，致南厢房被烧毁。
7、2005年2月17日，被告人邱建利窜至沁阳市陈某丙家，将东边北厢房及屋内物品烧毁。
8、2005年3月3日，被告人邱建利窜至沁阳市刘某乙家，将东边北厢房及屋内物品烧毁。
9、2005年3月6日，被告人邱建利窜至沁阳市老庙，将祖师殿点燃。
10、2005年3月11日，被告人邱建利窜至沁阳市老庙，将西厢房点燃。
11、2005年4月22日，被告人邱建利窜至沁阳市陈某丙家，将北厢房及屋内物品烧毁。
12、2005年4月22日，被告人邱建利窜至沁阳市陈某乙家西院，将街房及屋内物品烧毁。
13、2005年6月，被告人邱建利窜至沁阳市赵某甲家，将街房及屋内物品烧毁。
14、2005年9月15日，被告人邱建利窜至沁阳市荣某某家，将上房屋及屋内物品烧毁。
15、2005年的一天，被告人邱建利窜至沁阳市刘某乙家，将西侧北厢房烧毁。
16、2005年9月22日，被告人邱建利窜至沁阳市邱某甲家，将西厢房及屋内物品烧毁。
17、2005年的一天，被告人邱建利窜至沁阳市赵某丙家，将西厢房及屋内物品烧毁。
上述事实公诉机关提供了相关的证据予以证实，认为被告人邱建利故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。
被告人邱建利辩称其没有放火，公诉机关指控其犯放火罪，证据不足。
辩护人郭粉霞辩称公诉机关指控被告人邱建利犯放火罪，事实不清，证据不足。
经审理查明：
（一）2013年12月10日，被告人邱建利窜至沁阳市陈某甲家，采取用打火机先将屋门口的编织袋点燃的方式放火将该院西厢房及屋内物品点燃烧毁。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）受案登记表，证明2013年12月10日兰户铺村的邱某乙报案，公安机关受案登记的情况。
（2）被告人邱建利所画的其点火现场示意图，证明被告人邱建利具有一定的辨认和控制能力。
2、现场勘验检查笔录及照片，证明勘验作案现场的情况。
3、辨认笔录及照片，证明被告人邱建利辨认作案地点的情况。
4、证人证言
（1）证人邱某乙的证言，证实陈某丁家老院平时交其看管，2013年12月10日凌晨该院被火烧着，院内放置的物品被烧毁，并报119火警救火的过程。其怀疑该次事件系人为放火所致。
（2）证人郭某某的证言，证实其知情陈某丁家老院被火烧的情况。
（3）证人李某某的证言，证实案发当天凌晨，其发现陈某丁家被火烧，并参与救火的过程。
5、被害人陈某戊（陈某丁的弟弟）的陈述，证实其家老院平时交由邱某乙照看，后听村里人说老院被火烧的情况。
6、被告人邱建利的供述，证实被告人邱建利窜至陈某丁家老院，用打火机先将装化肥的袋子点燃放火烧毁该老院房屋。
（二）2013年12月10日，被告人邱建利窜至沁阳市刘某甲家，从墙头跳进将屋门撬开，采取用打火机先将屋里编织袋里玉米帽点燃的方式，将该院南厢房及室内物品放火烧毁。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表，证明该案系刘某甲报案，公安机关受案登记的情况。
2、现场勘验笔录及照片7张，证明对刘某甲家被烧现场的勘验情况。
3、辨认笔录及指认现场照片，证明被告人邱建利辨认作案现场的情况及照片。
4、被害人刘某甲的陈述，证明2013年12月10日2时许，其发现其家老院着火时，消防队已经在救火了，并听村里人说是邻家陈某丁家老院当晚也着火了，消防队是在将陈某丁家的火扑灭后，才发现其家院着火的以及老院被烧着损失的情况。
5、被告人邱建利的供述，证实被告人邱建利从墙头跳进刘某甲家老院后将屋门撬开，采取用打火机先将屋里编织袋里玉米帽点燃的方式，将该院南厢房及室内物品放火烧毁。
（三）2013年12月25日，被告人邱建利窜至沁阳市王某甲家，采取将该院北屋箱子内的衣裳点着，后又去南屋点燃玉米芯的方式，将南厢房及北厢房内的床、沙发等物品放火烧毁。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表，证明本案系兰户铺村的王某甲报案，公安机关受案登记的情况。
2、现场勘验笔录及照片，证明对王某甲家被烧现场的勘验情况。
3、辨认笔录及指认现场照片，证明被告人邱建利辨认在王某甲家放火作案现场的情况及照片。
4、证人证言
（1）证人邱某丁的证言，证明2013年12月25日凌2点，其在家睡觉时被惊醒，出门后发现邱某某家后院柴火堆着火了，并参与救火，后来发现王某甲家也着火了，火势很大。
（2）证人陈某己的证言，证实其发现王某甲家着火，并给王某甲打了电话，那天晚上雾特别大。
5、被害人王某甲的陈述，证实其不在家里住，听村里人打电话说其家着火了以及屋内物品损失的情况。
6、被告人邱建利的供述，证实被告人邱建利进到王某甲家北屋将箱子内的衣裳点着，后又去南屋点燃玉米芯放火的事情经过。
（四）2013年12月25日，被告人邱建利窜至沁阳市陈某乙家东院门口，将街门西边小棚点燃。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、现场勘验笔录及照片，证明对陈某乙家小棚被烧现场的勘验情况。
2、辨认笔录及指认现场照片，证明被告人邱建利辨认在陈某乙家的作案现场的情况及照片。
3、被害人陈某乙（又名陈某某）的陈述，证明证实其家院门口西边小棚的北边缘处铺的油毛毡着火的情况。
4、被告人邱建利的供述，证实被告人邱建利用打火机将陈某乙家小棚上油毛毡点燃的情况。
（五）2013年12月25日，被告人邱建利窜至沁阳市自家后院，将堆放在后院的柴火点燃。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表，证明2012年12月25日兰户铺村的王某甲报案，公安机关受案登记的情况。
2、现场勘验笔录及照片，证明对邱某某家房后被烧现场的勘验情况。
3、辨认笔录及指认现场照片，证明被告人邱建利辨认在自己家（其父亲系邱某某）后院点柴火作案现场的情况。
4、证人苏某某、杨某某、王某某、邱某丁、邱某某的证言，证实邱某某家着火时，其均曾参与救火的情况。
5、被害人邱某某的陈述，证实其家中后院柴火被人放火点着及当晚救火的情况
6、被告人邱建利的供述，证实被告人邱建利放火点自己家房后柴火的事实。
（六）2013年12月29日，被告人邱建利窜至沁阳市自己家，放火将街房、南厢房点燃，致南厢房烧毁。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案回执表，证明2012年12月29日兰户铺村的邱某某报案，公安机关受案的情况。
2、现场勘验笔录及照片，证明对邱某某家被烧现场的勘验情况。
3、辨认笔录及指认现场照片，证明被告人邱建利指认在自己家作案现场的情况。
4、证人证言
（1）证人谷某某的证言，证明邱某某家着火是其打电话告诉邱某某。
（2）证人李某某的证言，证明邱某某家着火是其打电话报警救火。
5、被害人邱某某陈述，证明被害人邱某某家南厢房着火以及参与救火的情况。其还证实当天晚上着火时，其家前后街门是内上的，街房的门是锁着的，只有其儿子邱建利有房门钥匙，其并未听到当天晚上家中狗的叫声。
6、被告人邱建利的供述，证实被告人邱建利用自己身上的钥匙将街房门打开，点燃编织袋后扔到里屋上头以及用火机点着塑料包引燃南屋进行放火的情况，并供述称放火烧毁自己家为“大结局”，今后不再放火。
（七）2005年2月17日，被告人邱建利窜至沁阳市陈某丙家，放火将东边北厢房及屋内物品烧毁。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、辨认笔录及指认现场照片，证明被告人邱建利辨认在陈某丙家作案现场的情况及照片。
2、证人证言
（1）证人陈某庚的证言，证实陈某丙家上房被烧，其曾参与救火及被烧毁房屋的情况。
（2）证人潘某某的证言，证实其岳父陈某丙家上房被烧，其知情并到着火现场的事实。
3、被害人陈某丙（又名陈某某）的陈述，其住的房子着了两次火，其中一次是2005正月初九的凌晨两时许，其案发当天不在家住，其兄弟给其打电话告知其家着火了，以及屋内物品损失的情况。
4、被告人邱建利的供述，证实被告人邱建利从门后用火机把衣服点着，放火烧毁陈某丙家房屋的事实。
（八）2005年3月3日，被告人邱建利窜至沁阳市刘某乙家，放火将东边北厢房及屋内物品烧毁。
（九）2005年的一天，被告人邱建利窜至沁阳市刘某乙家，放火将西侧北厢房烧毁。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表，证明该案系刘某乙电话报案的公安机关受理的情况。
2、被害人陈述
（1）被害人刘某乙（刘某某妻子）的陈述，证实其家着过三次火，其中2005年着了两次火，烧了两座厢房以及物品损失的情况。
（2）被害人刘某甲的陈述，证明其母亲刘某乙住的老院被放火烧着及损失的情况。
3、被告人邱建利的供述，证实被告人邱建利采取先点燃窗纱及红高粱“格挡”放火烧刘某乙家东西两座北厢房的事实。
（十）2005年3月6日，被告人邱建利窜至沁阳市老庙，将祖师殿点燃。
（十一）2005年3月11日，被告人邱建利窜至沁阳市老庙，将西厢房点燃。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、现场勘验笔录及照片，证明对兰户铺村老庙祖师殿被烧现场的勘验情况。
2、辨认笔录及指认现场照片，证明被告人邱建利辨认在兰户铺村老庙放火作案现场的情况及照片。
3、证人证言
（1）证人邱某己的证言，证明该村老庙着过两次火，其当时是村支书，曾参与救火。
（2）证人陈某某的证言，证明其知情2005年11月份村里的庙先后被点过两次的事情，但当时不在现场。
4、被告人邱建利的供述，证明被告人邱建利把一根蜡放到北厢房屋门下面，放火烧毁兰户铺村老庙北边厢房；用纸把西厢房屋里的麦糠点着，放火烧毁兰户铺村老庙西边厢房的事实。
（十二）2005年4月22日，被告人邱建利窜至沁阳市陈某丙家，将该院北厢房及屋内物品烧毁。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、现场勘验笔录及照片，证明对陈某丙家北上房屋被烧现场的勘验情况。
2、辨认笔录及指认现场照片，证明被告人邱建利辨认在陈某丙家的作案现场情况及照片。
3、证人证言
（1）证人陈某庚、陈某辛的证言，证明陈某丙家着火，其参与救火的事实。
（2）证人潘某某的证言，证明其岳父陈某丙家两次被烧，其均知情并均到着火现场的事实。
4、被害人陈某丙的陈述，证实其住的房子被点了两次火，第二次是2005年4月22日晚上十点多被点的。当晚上23时许其弟陈某庚打电话后才知道，次日到家见到北厢房已经被烧毁及屋内物品损失的情况。
5、被告人邱建利的供述，证实被告人邱建利采取将门后的衣服点燃的方式，放火烧毁陈某丙家房屋的事实。
（十三）2005年4月22日，被告人邱建利窜至沁阳市陈某乙家西院，放火将该院街房及屋内物品烧毁。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证受案登记表，证明该案系兰户铺村的陈某乙报案，公安机关受案登记的情况。
2、现场勘验笔录及照片，证明对陈某乙家西院被烧现场的勘验情况。
3、辨认笔录及指认现场照片，证明被告人邱建利指认在陈某乙家西院的作案现场情况。
4、证人张某丁的证言，证明2005年陈某乙家着火时，其曾参与救火的事实。
5、被害人陈某乙（又名陈发全）的陈述，证明其家房被火烧着及损失的情况。
6、被告人邱建利的供述，证实被告人邱建利先将房子外边的房檐处花生瓤点燃，放火将陈某乙家老院房屋烧毁的事实。
（十四）2005年6月，被告人邱建利窜至沁阳市赵某甲家，放火将街房及屋内物品烧毁。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、辨认笔录及照片，证明被告人邱建利放火作案的现场。
2、被告人邱建利的供述，证实被告人邱建利采取将缠着布的树枝点燃从窗户扔到屋里的方式，放火烧毁赵某甲家街房的事实。
（十五）2005年9月15日，被告人邱建利窜至沁阳市荣某某家，放火将上房屋及屋内物品烧毁。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表，证明荣某某家被放火后，曾于2005年9月16日向公安机关报案。
2、辨认笔录及照片，证明被告人邱建利指认放火作案的现场。
3、被害人荣某某陈述，证明其家老院上房着火及损失的情况。
4、被告人邱建利的供述，证实被告人邱建利采取将一把扫帚点着从窗户扔进屋内的方式放火烧毁荣某某家老院上房屋的事实。
（十六）2005年9月22日，被告人邱建利窜至沁阳市邱某甲家，放火将西厢房及屋内物品烧毁。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表，证明邱某甲家被放火后，邱某甲曾于2005年9月22日向公安机关报案。
2、辨认笔录及照片，证明被告人邱建利指认放火作案现场的情况。
3、被害人邱某甲陈述，证实2005年9月22日凌晨2时许，邱某甲家老院北厢房着火及损失的情况。
4、被告人邱建利的供述，证实被告人邱建利采取将兔尾巴草点燃后塞到房屋北椽檐下放火烧毁邱某甲家老院北厢房的事实。
（十七）2005年的一天，被告人邱建利窜至沁阳市赵某丙家，放火将西厢房及屋内物品烧毁。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、现场勘验笔录及照片，勘验赵某丙家被烧的现场情况。
2、辨认笔录及照片，证明被告人邱建利指认放火作案现场的情况。
3、被害人赵某丙的陈述，2005年春天的时候，其家西院西厢房着火及损失情况。
4、被告人邱建利的供述，证实被告人邱建利采取用火机点着西厢房窗户外头的窗纱的方式放火烧毁赵某丙家西院西厢房的事实。
本案还有以下综合证据在案佐证：
1、电子资料：讯问被告人邱建利同步录像光盘12张。
2、书证：
（1）受案登记表，证明受理案件的情况。
（2）发破案经过，证明案件发、破情况。
（3）户籍证明，证明被告人邱建利，1981年10月18日出生。
（4）到案说明，证明2013年12月29日，沁阳市公安局刑事侦查大队通知被告人邱建利进行询问，询问过程中，因其表现异常，后公安机关对其转为传唤并对其进行审讯的情况。
（5）沁阳市村民委员会出具的证明材料，证明被告人邱建利个人及家庭情况。
（6）残疾人证复印件一张，证明被告人邱建利为言语残疾人，残疾等级为一级。
（7）随案移送清单，证明沁阳市公安局将讯问被告人邱建利的同步录音录像光盘12盘随案移交。说明公安机关在办案中无刑讯逼供、指供诱供行为。
（8）辨认作案现场笔录及照片及见证人情况说明，证明被告人邱建利辨认本案作案现场时，有见证人兰户铺村的村民陈某某在场见证的情况。
3、河南省精神病院刑事诉讼医学鉴定意见书，证明经鉴定，被告人邱建利系精神发育迟滞（轻度），限制刑事责任能力人。
4、证人证言
（1）证人张某庚的证言，证实其和邱建利关押在沁阳市看守所同一个监室，认为邱建利的个人行为和正常人不一样，智力上有点弱智。
（2）证人郭某的证言，证实其和邱建利关押在沁阳市看守所同一个监室，刚进监所的时候，听邱建利说他自己没事就放火，并看见邱建利写过其点了十几座房。
关于被告人邱建利辩称其没有放火，及其辩护人辩称公诉机关指控被告人邱建利犯放火罪证据不足的问题。经查，根据本案被害人陈述、证人证言及现场勘验笔录及照片等证据足以证实起诉书所指控的放火的事实存在。公安机关侦查期间，在向邱建利询问了解情况时，发现被告人邱建利反应异常，遂对其进行讯问，并对讯问的过程制作同步录音录像，被告人邱建利供述了自己的犯罪事实，公安机关亦让被告人邱建利对犯罪现场进行了指认，进一步印证其供述的真实性。本案现有证据能够形成证据链条，足以证实被告人邱建利放火罪名成立，故对该辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人邱建利多次故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。沁阳市人民检察院指控被告人邱建利犯放火罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。被告人邱建利系精神发育迟滞（轻度），属限制刑事责任能力人，依法可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款之规定，判决如下：
被告人邱建利犯放火罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月31日起至2019年12月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王慎锋
审 判 员 范献献
代理审判员 郭玉山
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 张军磊
14