江西省铅山县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1124民初1181号原告杨桃英，女，1948年3月9日出生，汉族，江西省铅山县人，小学文化，家务，住江西省铅山县。委托诉讼代理人张凯，铅山县法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告陈红春，男，1972年2月16日出生，汉族，江西省铅山县人,初中文化，驾驶员，住江西省铅山县。被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地湖北省宜昌市沿江大道80号，统一社会信用代码91420500879173358Y。负责人韩爱周，该公司总经理。委托诉讼代理人张进喜，江西东方红律师事务所律师，特别授权代理。原告杨桃英与被告陈红春、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称宜昌保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法由审判员修瑜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨桃英的委托诉讼代理人张凯，被告陈红春，被告宜昌保险公司的委托诉讼代理人张进喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨桃英向本院提出的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计人民币230,860.5元，庭审中变更为233,510元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月6日，原告乘坐李光庆驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车途经铅山县湖坊镇××村木鱼××弯道路段时，与被告陈红春驾驶赣Ｅ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告陈红春负本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往铅山县人民医院、上饶市人民医院、上海市第六人民医院、中国人民解放军第一八四医院等医院住院治疗，共用去医药费283,577元。经鉴定，原告构成七级伤残、八级伤残、十级伤残各一处，护理期为140日，后续治疗费为20,000元。原告杨桃英向本院提供的证据及证明内容：1、原告的身份证、户口簿复印件各一份，证明原告的身份情况；2、铅山县公安局交通警察大队作出的铅公交认字[2016]第A533号道路交通事故认定书原件一份，证明事故发生的过程及事故责任；3、铅山县人民医院的入院记录、出院记录、疾病证明书、医药费票据原件各二份，证明原告在该院治疗情况；4、上饶市人民医院的入院记录、出院记录、疾病证明书、医药费票据原件各一份，证明原告在该院治疗情况；5、上海市第六人民医院的入院记录、出院记录、疾病证明书各一份，医药费票据原件二份，证明原告在该院治疗情况；6、上海市第八人民医院的出院小结原件一份、医药费票据原件二份，证明原告在该院住院治疗情况；7、中国人民解放军第一八四医院的入院记录、出院记录、疾病证明书、医药费票据原件各一份，证明原告在该院治疗情况；8、上海市医疗急救中心的收据原件三份，证明原告转院治疗支付的费用；9、铅山县人民医院、南昌大学上饶医院的门诊医药费票据原件各二份，证明原告出院后检查、治疗情况；10、济南飞絮医疗器械有限公司的票据、中国人民解放军第一八四医院的疾病证明书原件各一份，证明原告出院护理期间购买下肢关节康复器及其金额；11、上海拜梦医疗器械有限公司的票据原件一份，证明原告在住院期间购买下肢垫，金额为520元；12、鹰潭市爱康医疗器械有限公司的票据原件一份，证明原告在住院期间购买颈托等物品，金额为170元；13、上海南城旅馆的票据原件一份，证明原告支付住宿费金额；14、江西上司法鉴定中心的鉴定意见书一份，证明原告构成七级伤残、八级伤残、十级伤残各一处，护理期为140日，后续治疗费为20,000元；15、上饶司法鉴定中心作出的赣饶鉴[2016]车鉴铅字第149号司法鉴定意见书，证明赣Ｅ×××××号重型自卸货车在事发时安全技术性能合格。被告陈红春辩称，对本案事实无异议。事发时因车辆牌照遗失，未能及时年检。事故发生后，已补领牌照并通过年检。事故车辆在被告宜昌保险公司投保了交强险和第三者责任保险，应由被告宜昌保险公司向原告进行赔偿。被告陈红春提供车辆行驶证原件一份，证明车辆已通过年检。被告宜昌保险公司辩称，对本案事实无异议。事故车辆在被告宜昌保险公司投保了交强险和第三者责任保险（保险限额为50万元），未投保不计免赔。被告陈红春驾驶未年检车辆，根据保险条款的规定，被告宜昌保险公司在交强险和第三者责任险范围内免予赔偿。如被告宜昌保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，则原告的部分诉讼请求过高，医药费应扣除15%的非保用药；被告承担本次事故的次要责任且事故车辆未投保不计免赔，被告宜昌保险公司在第三者责任保险范围内应扣除免赔率5%；车辆超载，增加免赔率10%。诉讼费、鉴定费不予承担。公司提供保险代抄单、第三者责任保险条款各一份，证明交强险特别约定，车辆未年检，交强险责任范围内不予赔偿。未投保不计免赔，应扣除免赔率5%；车辆超载，增加免赔率10%。经庭审举证、质证，本院对原、被告提供的证据认定如下：对于原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、9、12、13、14、15，二被告不持异议，本院予以确认；对于原告提供的证据8，被告宜昌保险公司对其真实性不持异议，对其合理性提出异议，经本院核对原告的入院、出院记录，原告转院治疗需由急救中心的救护车护送转院，支付救护车费及治疗费合情、合法，对该证据本院予以确认；对于原告提供的证据10，被告宜昌保险公司提出异议，认为原告购买下肢关节康复器不是必需，本院认为原告的家属按照医嘱购买并无不妥，对该证据本院予以确认；对于原告提供的证据11，被告宜昌保险公司提出异议，本院认为原告的家属在护理过程中适当购买护理材料并无不妥，对该证据本院予以确认。对于被告陈红春提供的证据，原、被告无异议，本院予以确认。对于被告宜昌保险公司提供的证据，原、被告对其真实性不持异议，本院予以确认。本院经审理后认定事实如下：2016年12月6日11时18分许，李光庆驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车（车载原告和叶梦生、叶红）从铅山汪二镇往铅山湖坊镇方向行驶，车辆行驶至铅山县湖坊镇××村木鱼××弯道路段时，赣Ｅ×××××号小型轿车车头左侧与相对方向由被告陈红春驾驶的赣Ｅ×××××号重型自卸货车（车载一车煤）左侧护栏发生碰撞，碰撞后赣Ｅ×××××号小型轿车甩到其行驶方向道路外右侧稻田，乘坐在左后座位的原告被甩到车后尾箱内，造成两车车辆受损及原告、叶梦生、叶红受伤的交通事故。经铅山县公安局交通警察大队调查、取证，作出铅公交认字[2016]第A533号道路交通事故认定书，认定李光庆负事故的主要责任，被告陈红春负本次事故的次要责任，原告与叶梦生、叶红不负本次事故的责任。事故发生后，原告被送往铅山县人民医院抢救治疗，用去医药费20,266.33元；12月9日，原告转入上饶市人民医院住院治疗，用去医药费115,256.61元；2017年1月10日，原告转入上海市第六人民医院住院治疗，用去医药费9,191.21元；1月18日，原告转入上海市第八人民医院住院治疗，用去医药费3,317.06元。期间支付了住宿费168元；1月19日，原告转入铅山县人民医院住院治疗，用去医药费13,756.93元；2月6日，原告转入中国人民解放军第一八四医院住院治疗，用去医药费96,683.6元。住院期间，原告通过上海市医疗急救中心进行转院，支付救护车费、治疗费合计15,247元,住院期间原告购买的护理材料（颈托、冰垫、中单）金额为170元；购买下肢垫金额为520元。出院后，原告购买下肢关节康复器一台，金额为9,100元，并到南昌大学上饶医院、铅山县人民医院进行检查治疗，支付医药费241.13元。2017年7月19日，经江西上饶司法鉴定鉴定，作出赣饶鉴[2017]临鉴字第546号司法鉴定意见书，评定原告构成七级伤残、八级伤残、十级伤残各一处，护理期限为140天，后续治疗费为20,000元。赣Ｅ×××××号重型自卸货车挂靠于上饶县大顺汽车运输服务中心，实际所有人为被告陈红春。在被告宜昌保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（特别约定第3款：若客户提供的车辆行驶证有效期已过期，则特别约定客户投保时提供的车辆行驶证有效期已过期，若被保险车辆出险时行驶证仍未按规定检验或者检验不合格，本保险公司不负责赔偿）和第三者责任保险（保险限额为50万元），未投保不计免赔。事故发生时，赣Ｅ×××××号重型自卸货车未在规定的时间内进行车辆检测，经上饶司法鉴定中心鉴定，赣Ｅ×××××号重型自卸货车安全机件技术性能符合《机动车运行安全技术条件》的规定。事故发生后，赣Ｅ×××××号重型自卸货车通过安全技能检测。本次事故造成原告的损失项目及金额，本院依法确认如下：1、医药费为273,960元；2、伤残赔偿金为28,673元/年×11年×44%＝138,777元；3护理费为118元/天×140天＝16,520元；4、后续治疗费为20,000元；5、营养费为2,040元；6、住院伙食补助费为3,060元；7、精神损害抚慰金本院酌情认定为12,000元；8、交通费为1,800元；8、辅助器具费9,790元；9、住宿费为168元。以上合计人民币478,115元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告陈红春驾驶赣Ｅ×××××号重型自卸货车与李光庆驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成赣Ｅ×××××号小型轿车乘车人即原告等人受伤的交通事故。该事故经铅山县公安局交通警察大队认定，被告陈红春承担事故的次要责任，该事故认定并无不妥，本院予以确认。则被告陈红春应对事故造成原告的损失承担相应赔偿责任。赣Ｅ×××××号重型自卸货车在被告宜昌保险公司投保了交强险和第三者责任保险，则被告宜昌保险公司应在交强险范围内先行赔偿原告的损失120,000元。对于超出交强险范围的损失358,115元，因未投保不计免赔,车辆超载，被告宜昌保险公司在第三者责任保险范围内按事故责任承担30%的赔偿责任并扣除15%的免赔率即赔偿原告91,319元。赣Ｅ×××××号重型自卸货车的事发时未年检，但经上饶司法鉴定中心鉴定，车辆符合安全技术性能的规定，且事故发生后补检合格。被告宜昌保险公司未提供证据证明赣Ｅ×××××号重型自卸货车未年检与本次事故有直接的因果关系，对于被告宜昌保险公司以事故车辆未年检为由，要求在交强险和第三者责任保险范围内不予赔偿的意见本院不予采纳。因受害人在医疗机构治疗是由医院根据受害人的病情决定用药，受害人及投保人均无法控制，被告宜昌保险公司不能提供有效的证据证明受害人在治疗过程中存在有属于不合理、不必要的治疗支出，则应全额承担包括非医保用药在内的所有医药费的赔偿责任。对于被告宜昌保险公司要求按照合同约定扣除非医保险用药的意见本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告杨桃英人民币211,319元。二、驳回原告杨桃英的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,802元，减半收取为2,401元，由被告陈红春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本判决生效后，权利人可依法申请执行，申请执行的期限为二年。审判员  修瑜二〇一七年九月二十六日书记员  李素附：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用，造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属输丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。