wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕01民辖158号
原告：陕西圣景置业有限责任公司，住所地西安市未央区经开区凤城二路第5国际9号楼01室。
法定代表人温养元，系该公司董事长。
被告：西安市未央区张家堡社区卫生服务中心，住所地西安市未央区经开区凤城七路*号。
负责人杜太平，系该医院院长。
原告陕西圣景置业有限责任公司与被告西安市未央区张家堡社区卫生服务中心合同纠纷一案，西安市未央区人民法院于2016年7月14日立案。
原告陕西圣景置业有限责任公司诉称，其与被告西安市未央区张家堡社区卫生服务中心于2012年3月30日签订《合作协议》，约定双方合作开发西安市未央区第一人民医院住宅拆迁安置小区项目。随后，原、被告在2013年4月28日又签订了《西安市未央区第一人民医院职工集资建房项目建设管理服务合同》，合同签订后，原告一方面积极完善相关手续，另一方面积极招收开工建设，目前项目主体已经临近封顶，但是被告没有按照约定进度付款，却在2016年4月18日给原告发出《解除合同通知书》，要求解除双方之间《建设管理服务合同》及合作协议并终止合作关系。原告现不同意解除合同，也认为根据相关法律规定，被告无权解除相关合同。综上，请求1、判令被告与原告之间2013年4月28日签订的西安市未央区第一人民医院职工集资建房项目建设管理服务合同》合法有效；2、判令被告继续履行上述合同；3、本案诉讼费用由被告承担。
西安市未央区人民法院经查认为本案涉案合同标的已经达到7000万元，应当由我院第一审管辖。
本院认为本案原告起诉请求继续履行上述合同，该合同涉案金额已经超过1000万元，依法应当由我院第一审管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，裁定如下：
本案由本院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 程 冬
审判员 周小弟
审判员 张 鸿
二〇一六年十二月十五日
书记员 雷 寓
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0103刑初35号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人陈维华，女，1961年11月21日出生于天津市，汉族，高中文化，无职业，住天津市南开区，户籍地天津市河西区。1996年9月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2001年4月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；2014年7月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；2016年3月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元，2016年10月25日刑满释放。2017年9月1日被刑事拘留，2017年9月29日因涉嫌犯有盗窃罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2018]15号起诉书指控被告人陈维华犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派代理检察员张玉恒出庭支持公诉，被告人陈维华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市河西区人民检察院指控，2017年8月4日13时30分许，被告人陈维华至天津市河西区李某经营的某服装店内，趁店内无人之机窃取黑色双肩背包一个，内有现金人民币2100元以及身份证、医保卡等物，后逃离现场。
2017年8月6日10时50分许，被告人陈维华至天津市河西区郭某经营的服装店内，趁店员不备窃取橘红色钱包一个，内有现金人民币6035元以及身份证、银行卡等物，后逃离现场。
2017年8月7日10时30分许，被告人陈维华至天津市河西区郭某某经营的某皮具店内，趁店内无人之机窃取黑色皮质长款钱包一个，内有现金人民币5200元以及华润万家超市购物卡（余额为20元左右）等物，后逃离现场。
2017年8月16日11时许，被告人陈维华至天津市河西区刘某经营的服装店内，趁刘某不备窃取花色挎包一个，内有现金人民币2100元以及票据等物，后逃离现场。
2017年8月25日10时30分许，被告人陈维华至天津市河西区王某经营的某化妆品店内，趁王某不备窃取紫色皮质长款钱包一个，内有现金人民币3500元以及身份证、银行卡等物，后逃离现场。
2017年8月28日12时50分许，被告人陈维华至天津市河西区余某经营的某服装店内，趁店内无人之机窃取钱包一个，内有现金人民币3500元以及身份证、银行卡等物，后逃离现场。
2017年8月28日15时30分许，被告人陈维华至天津市南开区桂某经营的化妆品店内，趁店内无人之机窃取黑色皮质手包一个，内有现金人民币5500元以及驾驶证、银行卡等物，后逃离现场。
2017年8月31日，被告人陈维华在其租住的天津市南开区某小区内被民警抓获。案发后，公安机关已追缴赃款并发还被害人。
上述事实，被告人陈维华在开庭审理过程中无异议，并表示认罪认罚。且有银行交易记录、前科材料等书证，证人刘某某、元某某的证言，被害人李某、郭某、郭某某、刘某某、王某、余某某、桂某某的陈述，辨认笔录，案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈维华以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，价值共计人民币27900余元，数额较大，被告人陈维华的行为已构成盗窃罪。被告人陈维华到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人陈维华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，同时考虑被告人陈维华退赃、退赔之情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人陈维华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2019年2月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 果 健
二〇一八年一月十九日
书记员 毛程达
速录员 杨梦萱
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0105民初2553号
原告：刘树根，男，1976年1月16日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：吴来国，男，1979年12月23日出生，汉族，济南天桥华兴法律服务所法律工作者，住济南市。
被告：王涛，男，1987年6月1日出生，汉族，住山东省阳谷县。
委托诉讼代理人崔长亮，山东鲁祯律师事务所律师。
原告刘树根与被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘树根及其委托诉讼代理人吴来国，被告王涛的委托诉讼代理人崔长亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘树根向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款3万元及利息（以借款本金3万元为基数，自2012年10月14日计算至判决生效之日）。事实和理由：2012年10月14日，原、被告签订借款协议，被告王涛向原告刘树根借款3万元，借款期限至2016年1月14日，约定的借款年利率为10%。原告刘树根以现金方式支付借款，被告王涛收到借款后出具收到条予以确认。借款期限到期后，被告未按照约定返本付息。
被告王涛辩称，原告刘树根所述借款属实，但被告王涛已经偿还了本金2万元。
本院经审查认定事实如下：2012年10月14日，原、被告签订借款协议一份，约定被告王涛向原告刘树根借款3万元，年利率为10%，借款期限自2012年10月14日至2016年1月14日。协议签订当日，原告刘树根以现金方式向被告王涛支付借款3万元，被告王涛出具收到条予以确认。2016年5月30日、2016年12月26日，被告王涛以银行转账的方式两次向原告刘树根偿还借款各1万元。
上述事实，有原、被告的陈述与答辩，并经原告刘树根提交的借款协议、收到条，被告王涛提交的电子银行业务回单等证据及开庭笔录予以证实，足以认定。
本院认为，原告刘树根与被告王涛之间的民间借贷关系，合法有效，对双方当事人均具有约束力，被告王涛应根据协议的约定向原告刘树根偿还借款本金及支付利息。但被告王涛在借款期限届满后偿还的2万元应当在借款总额中予以扣除，并减少相对应的利息（借款期间的利息计算方式为：借款本金3万元×月利息0.83%×39个月＝9711元。逾期还款的利息计算方式为：2016年1月15日至2016年5月30日，本金3万元×月利息0.83%×4.5个月＝1120元；2016年5月31日至2016年12月26日，本金2万元×月利息0.83%×7个月＝1162元；以上相加为2282元。自2016年12月27日至判决生效之日，以1万元为基数，按月利息0.83%计算。）。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告王涛于本判决生效之日起10日内偿还原告刘树根借款本金1万元。
二、被告王涛于本判决生效之日起10日内支付原告刘树根借款利息9711元。
三、被告王涛于本判决生效之日起10日内支付原告刘树根逾期还款利息（截止2016年12月26日的逾期还款利息为2282元。以1万元为基数，按月利息0.83%，自2016年12月27日计算至判决生效之日。）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，减半收取435元，由被告王涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 仝 洋
二〇一七年八月十日
书记员 梁甜甜
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0705民初201-1号
原告王雪玲。
被告段立强。
被告张治中。
原告王雪玲诉被告段立强、张治中机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。根据原告的财产保全申请，本院裁定扣押了被告驾驶的鲁V×××××号车一辆。现被告段立强已缴纳保证金，请求解除对被告财产的扣押，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对被告驾驶的鲁V×××××号车一辆的扣押。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 宋春萍
二〇一六年一月二十七日
书记员 赵曙光
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）埇民二初字第00136号
原告：安徽邦和物业管理有限责任公司。
法定代表人：张峰。
委托代理人：王景懿，安徽君光律师事务所律师。
被告：宿州市豪杰建筑安装工程有限公司。
法定代表人：夏浩杰
委托代理人：张子阳，安徽安康律师事务所律师。
原告安徽邦和物业管理有限责任公司与被告宿州市豪杰建筑安装工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，审理过程中，原告安徽邦和物业管理有限责任公司于2014年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告安徽邦和物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安徽邦和物业管理有限责任公司撤回对被告宿州市豪杰建筑安装工程有限公司的起诉。
案件受理费90元，由原告安徽邦和物业管理有限责任公司承担。
审判员 张 萍
二〇一四年五月九日
书记员 李腾飞
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民一初字第773号
原告王某某，男，1985年10月9日出生，汉族，农民，初中文化，沙河市。
被告谷某某，女，1986年4月1日出生，汉族，农民，沙河市。
原告王某某与被告谷某某为离婚纠纷一案，审理中原告王某某于2014年7月25日向本院递交书面撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 王掌军
二〇一四年七月二十五日
书记员 张利三
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初10842号
原告：唐建全，男，1975年9月17日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。
被告：李娜，女，1981年9月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
原告唐建全与被告李娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐建全到庭参加诉讼；被告李娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐建全向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付借款300000元，并支付自2015年4月30日起的每月4500的利息，至2016年7月8日共计利息64500元整。事实和理由：被告在2015年4月30日向原告借款300000元，并承诺每月4500元利息，至2016年7月8日共计利息64500元整。本金加利息共计364500。但一直未支付利息，虽一直承诺归还，但至今未归还，故现在只有依法提起诉讼，请公正判决。
被告李娜未答辩。
经审理查明：2015年4月30日，原告向被告转账30万元。被告李娜出具借条，载明：因公司经营欠缺资金周转，自愿向唐建全借取人民币30万元。被告李娜于2017年4月14日支付给原告2万元。
以上事实有原告提交的借条、转账凭证及开庭笔录在案佐证。
本院认为，债务应当偿还。被告向原告借款30万元，有借条及转账凭证为证，事实清楚，证据确凿充分，被告应当偿还。因借条并未约定利息，被告应自原告起诉之日2016年7月8日按年利率6%向原告支付利息。被告李娜于2017年4月14日支付给原告2万元。2016年7月8至2017年4月14日共计281天，以30万元为本金按年利率6%计算，利息共计13857.5元，所支付的2万元本院视为先支付利息后偿还本金。2万元扣除13857.5元后尚余6142.5元，视为偿还本金，30万元扣除6142.5元后尚余293857.5元，被告应当偿还。原告诉请被告偿还借款30万元，本院予以部分支持，被告并应自2017年4月15日起按年利率6%向原告支付利息至实际还款之日。被告李娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李娜于本判决生效之日起十日内向原告唐建全偿还借款293857.5元，并按年利率6%支付自2017年4月15日起至实际还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6768元，原告负担1060元，被告李娜负担5708元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 彭 磊
代理审判员 孔 瑛
人民陪审员 贾共林
二〇一七年六月九日
书 记 员 张亚萍
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2527号
原告吴艺贞，女，1987年6月14日出生，汉族，住福建省平和县。
被告泉州市沃德商用物业经营管理有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人陈上锋，该公司董事长。
委托代理人陈华河、陈泓兰，北京东元（厦门）律师事务所律师、实习律师。
原告吴艺贞与被告泉州市沃德商用物业经营管理有限公司（以下简称沃德公司）合同纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法由审判员胡剑涛适用简易程序于2014年6月11日公开开庭进行了审理，原告吴艺贞、被告沃德公司的委托代理人陈华河、陈泓兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴艺贞诉称，原告于2009年12月16日将其所有的址在丰泽区鑫源麦德龙国贸商城A区地上四层163单元物业委托被告进行商业性经营管理。根据双方签订的委托经营管理合同约定的租金和有关费用的计价标准结算，至今，被告共欠原告2013年8月起至2014年5月的租金14470元及违约金9872元，以上共计24342元。为此，原告已多次向被告催讨，但被告仍拒不支付此款。请求判令被告向原告支付自2013年8月1日至2014年5月14日所拖欠的租金14470元以及自拖欠租金之日起到判决确认之日止未付租金按每日千分之五支付违约金。
被告沃德公司辩称，1、根据合同第六条第4款约定是由被告代扣税费租金的10%，被告每月应付1302.3元租金。如原告要求被告按照诉求的租金金额支付租金，原告应该开具相应发票给被告后，被告再按每月1447元标准支付租金；2、合同约定的违约金过高，原告没有损失，根据合同法约定，请求法院对违约金予以调整至按中国人民银行同期存款利率标准；3、被告尚欠原告10个月租金属实。
经审理查明，原告吴艺贞于2009年12月16日将其所有的址在丰泽区鑫源麦德龙国贸商城A区地上四层163单元物业委托被告沃德公司进行商业性经营管理。经双方确认，被告尚欠原告2013年8月至2014年5月计10个月的经营收益共计13023元未付，双方同意未付租金按逾期每日千分之一的标准计付违约金。以上事实，有原告提供的《委托经营管理合同》等证据为证，双方当事人均无异议。
本院认为，原、被告之间签订《委托经营管理合同》合法有效。双方当事人对被告尚欠原告经营收益13023元及逾期付款违约金的计算标准达成一致，本院予以确认。被告应当履行支付欠款及违约金义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告泉州市沃德商用物业经营管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吴艺贞2013年8月至2014年5月计10个月的经营收益共计13023元，并按日千分之一支付该款自逾期之日起至本判决确定付款之日止的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费409元，减半收取204.5元，由被告泉州市沃德商用物业经营管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 胡剑涛
二〇一四年六月十二日
书记员 连博影
附注：本案引用的主要法律法规条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第2527号
原告：唐山现代建筑安装工程有限公司，住所地唐山市路南区创新路6号。
法定代表人：岳清明，董事长。
委托代理人：孟德保。
被告：赵立平，农民。
委托代理人：邢穆成，河北唐润律师事务所律师。
本院在审理原告唐山现代建筑安装工程有限公司与被告赵立平劳动争议纠纷一案中，原告唐山现代建筑安装工程有限公司于2014年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐山现代建筑安装工程有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告唐山现代建筑安装工程有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐山现代建筑安装工程有限公司负担。
审判员 徐俊月
二〇一四年七月三十一日
书记员 于桂红
湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1125民初1079号
原告：胡海洋，男，1990年12月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
委托诉讼代理人：黄霖，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号：14211201110353607。代理权限：代为起诉、代为承认对方诉讼请求，进行和解，提起上诉，接受调解，代收法律文书等。
被告：黄冈龙腾世海汽车销售服务有限公司，住所地黄冈市黄州区黄州大道53号宇济一号2幢1层。
法定代表人：吴世海，经理。
原告胡海洋与被告黄冈龙腾世海汽车销售服务有限公司买卖合同一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡海洋的委托诉讼代理人黄霖到庭参加了诉讼。被告黄冈龙腾世海汽车销售服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡海洋向本院提出诉讼请求：1、依法撤销原、被告之间的买卖合同，被告向原告返还订金5万元及利息，2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月8日，原告因购车之需要先行向被告黄冈龙腾世海汽车销售服务有限公司支付订金5万元，被告出具收据一份。其后，就车辆上牌、颜色等问题未能协商一致，导致买卖车辆未能成交。此后原告多次要求被告返还订金，被告一直不予理会，遂诉至本院。
被告黄冈龙腾世海汽车销售服务有限公司未答辩，未应诉。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告、被告的身份证明复印件及被告公司出具的订金收据等证据，本院当庭对原告提交的证据进行了质证，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年7月8日，原告因购车之需要向被告黄冈龙腾世海汽车销售服务有限公司先行支付订金5万元，被告出具收据N8817990一份，上面载明交款人为胡海洋，收款方式为现金，收款事由为：奔驰C200订金，收款金额为伍万圆整，收据上加盖了该公司的财务专用章。交款后，双方就车辆牌照的归属地及车辆的颜色多次磋商无果后，此次买卖车辆未能成交。原告多次要求返还订金无果，遂诉至本院。
本院认为，原告胡海洋因欲购买车辆向被告黄冈龙腾世海汽车销售服务有限公司缴纳订金，虽双方未签订车辆买卖合同，但双方就买卖车辆达成了初步意向，缴纳订金视为预付款。现因双方在口头约定此合同时没有对车辆牌照的归属地及车辆颜色进行协商而造成重大误解，导致此合同没有履行，原告请求法院依法撤销合同，符合《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，此买卖合同应予撤销。此合同被撤销后，因该合同取得财产，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，应当予以返还，本案中原告因此次买卖合同而支付的订金，不是法律上规定的定金，不具有对合同履行进行担保的性质和作用，故在本案买卖行为撤销后，此订金款应予以返还原告。原告向本院提出要求被告给付利息，因双方无约定且无证据证实其经济损失，本院不予支持。被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的抗辩权利，由此可能造成的不利后果，应当由其自行承担。
综上所述，原告向本院提出的撤销原、被告之间的买卖合同，被告向原告返还订金的诉讼请求，本院予以支持，原告向本院提出的要求被告支付利息的诉讼请求不予支持．依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条规定，判决如下：
一、撤销原告胡海洋与被告黄冈龙腾世海汽车销售服务有限公司之间的买卖合同。
二、被告黄冈龙腾世海汽车销售服务有限公司于本判决生效后十五日内向原告胡海洋返还订金五万元。
三、驳回原告胡海洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百二十五元（原告已预交），由被告黄冈龙腾世海汽车销售服务有限公司负担，在上述付款时间一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 宋好切
二〇一七年七月十二日
书记员 张 点
陕西省清涧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0830执381号
申请执行人惠翠梅，女，汉族，1943年12月10日出生。
被执行人景艳兰，女，汉族，1967年7月4日出生。
本院在执行惠翠梅与景艳兰保证合同纠纷一案中，本院在执行中冻结了被执行人景艳兰的存款账户，执行费50元由被执行人景艳兰负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结清涧县人民法院（2017）陕0830民初720号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 刘海方
执行员 刘 佳
执行员 郝浩宇
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王 恒
天津市西青区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0111民初1055号
起诉人：高春雪，女，1984年2月22日出生，汉族，住所天津市西青区。
2017年1月3日，本院收到高春雪的起诉状。起诉人高春雪向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认起诉人具有天津市西青区××村集体经济组织成员资格；2、本案全部诉讼费由天津市西青区××村村民委员会承担。事实和理由：起诉人高春雪2007年03月09日与孟令义登记结婚，高春雪于2016年11月30日将户口迁至××村集体经济组织所在地，高春雪与孟令义及父母共同生活生产在高村集体经济组织，依靠土地作为其基本生活保障，并未纳入城市居民社会保障体系，但该村仅以户口为非农业为由，否定了高春雪的天津市西青区××村的集体经济组织成员资格及应享有的集体经济组织成员权益。使其失去了基本的生活保障。根据我国相关的法律规定，户口管理属于国家行政管理的一种方式，并不是认定公民身份的唯一依据。故高春雪因上学将户口转为非农业，没有放弃其原有的集体经济组织成员资格，并不丧失其属于天津市西青区××村集体经济组织成员资格。综上所述，高春雪的户籍登记在天津市西青区××村集体经济组织所在地，且一直生产生活在该村集体经济组织，就应当具有该村集体经济组织成员资格，并享有与该村集体经济组织其他成员同等的权益。但该村村民委员会以户口性质为由否定了高春雪的村集体经济组织成员资格和应享有的待遇，故提起诉讼。
本院经审查认为，起诉人高春雪的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对起诉人高春雪的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李月辉
二〇一七年一月四日
书 记 员 赵美丽
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条:
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条:
人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0706民初41号
原告：陈友祥，男，1954年11月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。
原告：唐四春，女，1961年4月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。
原告：周胜林，男，1971年9月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
原告：齐婕，女，1998年8月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。
原告：齐X，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。
原告：周娅雯，女，1997年10月13日，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被告：合肥市公路桥梁工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区北京路11号综合办公培训中心，统一社会信用代码91340100705039343J。
法定代表人：杨枫。
本院在审理原告陈友祥、唐四春、周胜林、齐婕、齐昕、周娅雯诉被告合肥市公路桥梁工程有限责任公司生命权纠纷一案中，原告陈友祥、唐四春、周胜林、齐婕、齐X、周娅雯向本院申请诉前调解，并于2017年1月5日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为：原告陈友祥、唐四春、周胜林、齐婕、齐X、周娅雯撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许原告陈友祥、唐四春、周胜林、齐婕、齐X、周娅雯撤回诉前调解。
审判员 陈丰
二〇一七年一月五日
书记员 梁媛
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初8768号
原告徐方俊。
被告王科集。
原告徐方俊与被告王科集买卖合同纠纷一案，于2016年7月19日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员姜玉林独任审判，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告徐方俊到庭参加了诉讼。被告王科集经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐方俊诉称，被告王科集购买原告徐方俊润滑油，欠款5200元。后原告多次索要货款，被告始终以种种理由拒付。为维护原告的合法权益，诉至本院，请求判令被告支付原告欠款5200元，诉讼费用由被告承担。
被告王科集无答辩。
经本院开庭审理查明，原告徐方俊经营出售润滑油，被告王科集从原告徐方俊处购买设备润滑油。2014年7月1日，被告王科集向原告徐方俊出具一份内容为“欠条今欠徐方俊油款人民币伍仟贰佰元（￥5200）王科集2014.7.1号”的欠条。后原告徐方俊向被告多次索要未果，诉至本院。
上述事实，有原告当庭陈述、原告提交的欠条等证据在案佐证，并经当庭审查，可以认定。
本院认为，被告向原告购买润滑油，双方买卖合同关系成立。被告欠原告货款5200元，事实清楚，证据充分，应予偿还。被告王科集经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃诉讼权利之行为，应承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王科集于本判决生效后十日内给付原告徐方俊货款5200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王科集负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 姜玉林
二〇一六年八月十日
书记员 梅 帅
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0103民初4175号
原告：邝某某，身份证住址江西省抚州市乐安县。
被告：麦某某，户籍地址广东省广州市荔湾区。
原告邝某某诉被告麦某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日受理后，依法适用普通程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告邝某某到庭参加诉讼。被告麦某某经本院依法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金90000元；2.判令被告向原告偿还利息（利息按中国人民银行同期贷款利率标准计收，自2014年7月6日起算至实际清偿之日止）；3.判令本案受理费由被告承担。
事实和理由：2014年6月5日，原告与被告签订借款合同，约定被告向原告借款9万元，借款期限自2014年6月5日起至2014年7月5日止。合同期满后被告未按照合同约定向原告偿还借款。期间原告多次催促被告返还款项，并于2016年3月22日委托律师发送律师函给被告，要求被告在2016年3月30日前清偿借款本金及支付相应的利息，但被告仍拒不履行还款义务。故原告提起诉讼。
被告未�答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查，由于被告对原告的起诉请求、事实理由及证据材料均无提出异议，也没有出庭对原告的证据进行质证，没有提出相反材料予以反驳，原告的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告的证据，并据此查明以下事实：2014年6月5日，原告与被告签订《借款合同》，约定被告因从事个体经营，急需资金周转，向原告借款90000元，借款期限自2014年6月5日起至2014年7月5日止，被告收款账号为62×××56，合同中利息条款约定月利率为空白。同日，原告向被告约定的银行账号转账90000元。借款期满后，被告没有按约定还款，故成诉。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告与被告双方签订了书面的借款合同，双方的民间借贷合同关系依法成立有效。原告已经按照�同约定向被告交付了借款，现借款期满被告拖欠款项拒不归还，其行为损害了原告的合法权益，原告起诉要求被告清偿借款及支付自借款期满之次日起的利息，依法有理，原告主张利息标准按中国人民银行同期贷款利率计算，也与法无悖，故本院均予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告麦某某于本判决发生法律效力之日向原告邝某某�还借款90000元及支付利息（利息以借款金额为基数，自2014年7月6日起计至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计付）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2316元，由被告麦某某负担（该费用原告已经预交了1158元，同意不退回，由被告迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 许雪芳
人民陪审员 李月云
人民陪审员 钟慧娴
二〇一六年十一月四日
书 记 员 余倩云
刘瑾瑜
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津02刑更297号
罪犯潘武曌，男，1975年2月13日出生，苗族，贵
州省人，小学文化。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2012年11月26日作出（2012）滨塘刑初字第707号刑事判决，以被告人潘武曌盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，共计减刑十一个月。执行机关天津市长泰监狱于2017年2月10日提出减刑建议书，并于2017年2月10日报送本院审理。本院于2017年2月10日立案，于2月13日至2月17日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯潘武曌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年第二季度至2016年先后获得表扬2次，单项奖励3次的奖励证(折合减刑幅度不超过九个月)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯潘武曌符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯潘武曌在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年第二季度至2016年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯潘武曌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘武曌减去有期徒刑八个月，罚金5万元不变。
（刑期自2012年5月29日起至2025年4月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈健
审 判 员 朱靖
代理审判员 郭婧
二〇一七年二月二十日
书 记 员 薛晨
河北省大城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第1937号
原告：吕某。
被告：李某甲。
原告吕某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐卫标独任审判，公开开庭进行了审理，原告吕某与被告李某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吕某诉称，2005年12月双方经人介绍建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子李某乙，现年五岁，因双方感情一直不和，被告对原告疑神疑鬼、胡乱猜忌，且不关心原告和孩子的生活，已导致夫妻感情破裂，故要求与被告离婚、婚生子由原告抚养、被告承担抚养费、诉讼费由被告承担。
被告李某甲辩称，原、被告夫妻感情较好，虽有矛盾也不至于离婚，愿与原告和好，不同意离婚。
经审理查明，2005年12月原告与被告经人介绍相识，建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子李某乙，现随原告生活。2014年3月4日原、被告双方因感情不和分居至今。原告称夫妻感情已彻底破裂，但未提供其他证据予以证实。上述事实有原、被告陈述及结婚证可以证实。
本院认为，原、被告结婚多年，生有子女，应具有一定的夫妻感情。原告称夫妻感情确已破裂，但未提供相关证据证实，其离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告吕某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 齐卫标
二〇一四年十二月九日
书记员 郭雪媛
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1102民初183号
原告：毛文利，男，1973年7月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：杜鹏英，乐山得助律师事务所律师。
被告：乐山市川天乐塑料有限公司，地址：乐山市高新区安谷镇北古村6组。
法定代表人：熊维峰。
原告毛文利与被告乐山市川天乐塑料有限公司（以下简称：川天乐塑料公司）劳动合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由审判员陈向东独任审判，于2015年4月12日公开开庭进行了审理。原告毛文利及其委托代理人杜鹏英到庭参加诉讼，被告川天乐塑料公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告毛文利诉称：原告毛文利于2011年7月起到被告川天乐塑料公司上班，工种为拉丝工。2014年9月开始到2015年2月公司停产，被告拖欠原告6个月工资。2015年6月11日，原告向乐山市劳动人事仲裁委员会申请劳动仲裁，该委裁决被告向原告支付劳动报酬10444元。2016年1月26日，原告向乐山市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，要求解除与川天乐塑料公司存在的劳动关系，支付经济补偿金。该委于同日作出不予受理决定。为维护原告的合法权益，请求判令：一、解除原告与被告之间存在的劳动关系；二、被告向原告支付4个月的经济补偿金5000元；三、诉讼费由被告承担。
被告川天乐塑料公司未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告毛文利系被告川天乐塑料公司员工，从事拉丝工作。因川天乐塑料公司从2014年9月开始至2015年2月公司停产，共计拖欠原告6个月工资。原告向乐山市劳动人事仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2015年6月11日作出乐市劳人仲案字（2015）第28号仲裁裁决书。该仲裁裁决书查明毛文利于2011年7月被招聘到被告公司上班，被告公司从2014年9月开始至2015年2月拖欠原告工资10444元。2016年1月26日，原告再次向乐山市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，要求解除与川天乐塑料公司存在的劳动关系并支付经济补偿金。该委认为劳动关系不明确，不符合受理条件，于2016年1月26日作出不予受理通知书。原告不服，遂向本院提起诉讼。
庭审中，毛文利陈述于2011年7月起到被告公司上班，在2015年春节放假后于2015年3月6日到被告公司上班时，公司答复暂缓，到时通知，之后公司停产。原告要求于2015年3月6日与公司解除劳动合同，经济补偿金按2014年度乐山市最低工资标准计算。
上述事实，有身份证明材料、工资表、承诺书、乐市劳人仲案字（2015）第28号仲裁裁决书、不予受理通知书、工商登记信息表以及原告的陈述等证据予以证明。
本院认为：被告作为用人单位在与原告因解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等发生争议时，其应承担举证责任，但被告经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃了在法庭上进行答辩、举证、质证以及辩论的权利。据以查明的事实，本院确认原告毛文利与被告川天乐塑料公司自2011年7月起存在劳动关系。在劳动关系存续期间，川天乐塑料公司从2014年9月至2015年2月存在拖欠毛文利工资的情形，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（二）项：“用人单位存在下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的”规定，毛文利要求于2015年3月6日解除与川天乐塑料公司之间的劳动关系符合法律规定，予以支持。
原告在被告公司工作期间，未及时足额支付原告的劳动报酬，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”规定，被告应当根据劳动者在本单位工作的年限向原告支付经济补偿金。原告诉请经济补偿金按乐山市2014年度最低工资标准计算予以支持。根据原告在被告公司的工作年限，本院确定被告应当支付原告的经济补偿金为5000元（1250元×4）。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、乐山市川天乐塑料有限公司与毛文利的劳动关系于2015年3月6日解除；
二、乐山市川天乐塑料有限公司在本判决生效之日起十五日内支付毛文利经济补偿金5000元；
三、驳回毛文利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取5元（毛文利已缴纳），由乐山市川天乐塑料有限公司负担。（七日内缴纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 陈向东
二〇一六年五月十三日
书记员 郭 颖
江西省安福县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民一初字第271号
原告姚某，农民。
被告刘某，农民。
本院在审理原告姚某与被告刘某离婚纠纷一案，原告于2015年9月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告姚某的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姚某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告姚某负担。
代理审判员 龙 娜
二〇一五年九月八日
书 记 员 周露婷
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民一初字第271号
原告李某，女，汉族。
被告杨某，男，汉族。
在原告李某与被告杨某离婚纠纷一案审理中，原告于2015年4月10日以该案涉及分家析产为由申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，也未侵害国家、集体及他人合法权益，应予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤诉。
案件受理费450元，因撤诉减半收取225元，由原告李某负担。
审判员 李 明
二〇一五年四月十日
书记员 董吉祥
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第01406号
原告马炳清，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
委托代理人张枫，内蒙古义利律师事务所律师。
被告陈洪魁，户籍所在地浙江省乐清市，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
原告马炳清诉被告陈洪魁民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理。依法由审判员聂文堂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马炳清及其委托代理人张枫到庭参加诉讼，被告陈洪魁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马炳清诉称，2013年7月28日，被告因业务需要向原告借款20万元，约定月息为1.5分。被告起初能够按月结息，但是从2015年4月28日起，被告不再支付利息，至今尚欠原告本金20万元及相应的利息。2015年1月4日，被告陈洪魁向原告马炳清借款10万元，约定月息1.5分。被告于2015年6月10日偿还了借款本金，但是借款利息仅截止2015年4月4日，尚欠原告利息3300元。经原告向被告多次催要未果，现诉请判令被告给付借款本金20万元及利息9000元（该利息从2015年4月28日起计算至2015年7月28日止，以后利息顺延至借款履行完毕止），借款10万元的利息3300元，两笔借款利息合计12300元。诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉讼请求向法庭举证以下证据：
欠条二张，证明被告欠原告20万元借款及约定利息和借10万元借款及约定利息情况。
被告陈洪魁未到庭未作答辩也未向法庭提供证据。
经审理查明，被告陈洪魁于2013年7月28日向原告借款20万元并出具借据一张，约定月息1.5分／元，此后按月结息，从2015年4月28日起至今未向原告偿还该借款本金20万元的利息。2015年1月4日，被告陈洪魁向原告马炳清借款10万元并出具借款欠条一张，约定月息1.5分／元，被告于2015年6月10日偿还了该借款本金10万元，该借款10万元的利息给付至2015年4月4日，现尚欠原告2015年4月4日至2015年6月10日利息3300元。
本院认为，债务应当清偿。被告陈洪魁向原告马炳清借款后，有义务向原告马炳清清偿所欠借款债务。原告马炳清要求被告陈洪魁给付于2013年7月28日的借款本金20万元及其从2015年4月28日至2015年7月28日期间的利息9000元以及利息顺延至借款给付完毕止的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告马炳清要求被告陈洪魁给付于2015年1月4日的借款本金10万元拖欠于2015年4月4日至2015年6月10日期间的利息3300元的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈洪魁于本判决生效之日起十日内给付原告马炳清借款本金二十万元及利息（按照月息1.5%按本金二十万元自二0一五年四月二十八日开始计算至判决确定的履行之日）。
二、被告陈洪魁于本判决生效之日起十日内给付原告马炳清于二0一五年一月四日借款本金十万元的拖欠利息三千三百元。
案件受理费4480元，由被告陈洪魁负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 聂文堂
二〇一五年九月十八日
书记员 段志坤
附法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0929民初408号
原告：陈应军，男，汉族，1961年12月10日出生，住河北省献县。
被告：韩源东，男，汉族，1970年6月14日出生，住河北省献县。
原告陈应军诉被告韩源东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案，原告于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准予原告陈应军撤诉。
案件受理503元，减半收取251.5元，由原告陈应军负担。
审 判 长 张冬梅
审 判 员 闫丽钗
代理审判员 高 勇
二〇一七年二月六日
书 记 员 王 曼
四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金堂刑初字第64号
公诉机关四川省金堂县人民检察院。
被告人史某某，男，1939年5月2日出生，身份证号：四川省金堂县人，汉族，小学文化，户籍所在地：金堂县。2014年10月12日因涉嫌帮助毁灭证据被金堂县公安局取保候审。
金堂县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人史某某犯帮助毁灭证据罪，于2015年1月30日向本院提起公诉，本院经审查于同年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月11日、13日公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院检察员田伟出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
金堂县人民检察院指控，史德仁发现妻子张XX有外遇后，于2014年10月1日凌晨将其妻张XX杀害，并将张XX尸体放置于车牌号为川A6CH**号的轿车内。当日9时许，史德仁驾车前往其养父即被告人史某某位于金堂县白果镇顺江村16组的家中，告知了史某某其因夫妻感情不和而将张XX杀害的事实，之后，在史德仁的要求下，史某某与史德仁一同将张XX的尸体掩埋于史某某房屋附近的田地里。2014年10月11日，史德仁在成都市青白江区自杀身亡。公诉机关认为，被告人史某某明知史德仁杀人犯罪，帮助史德仁掩埋尸体，毁灭证据，情节严重，其行为已经构成帮助毁灭证据罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款之规定予以处刑。另，公诉人在庭审中提出，被告人史某某主观恶性不大，社会危险性较小，且归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，故提请人民法院对其从轻处罚，并适用缓刑。
被告人史某某对公诉机关指控其帮助毁灭证据的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控被告人史某某帮助毁灭证据的犯罪事实一致。
上述事实，有被告人史某某的供述，辨认笔录，指认案发现场的照片、笔录；证人刘X、刘X清、曹X英、刘X宜、罗X、黄X松、曾X琼、易X蓉的证言及辨认笔录；公安机关制作的现场勘验笔录，案发现场方位示意图、平面示意图，通过拍照固定的史德仁亲笔书写的遗书、案发现场照片；金堂县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、成都市公安局青白江区分局物证鉴定室法医学尸体检验报告、成都市公安局物证鉴定所检验报告、成都市公安局物证鉴定所鉴定书；常住人口信息登记表；公安机关受案登记表、关于被告人到案经过的情况说明；金堂县白果镇顺江村村民委员会出具的等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史某某帮助重大刑事案件当事人毁灭证据，情节严重，其行为已构成帮助毁灭证据罪。公诉机关指控被告人史某某帮助毁灭证据犯罪事实、罪名成立，本院予以确认。被告人史某某犯罪时已满七十五周岁，依法可以从轻或者减轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚，本院综合被告人史某某的主观恶性、社会危险性，决定对其从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款，第十七条之一、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人史某某犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘晓梅
二〇一五年二月十三日
书 记 员 何泓屿
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第1145号
罪犯陈艳，女，1976年9月27日出生于贵州省黔西县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2007年9月4日作出（2007）甬刑初字第172号刑事附带民事判决，认定其犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。
2010年11月经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为十年；2013年9月经本院裁定减刑一年四个月。
青海省女子监狱于2015年3月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯陈艳在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯陈艳在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得表扬奖励二次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈艳在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈艳减刑五个月（刑期至2029年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 赵丽艳
审判员 李 俐
二〇一五年四月十日
书记员 韩 风
马莉娅
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉善民初字第1657号
原告：徐某。
被告：金某甲。
原告徐某与被告金某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理。依法由审判员计丽明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某、被告金某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某起诉称：原、被告于××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育儿子金某乙，今年20周岁，现在中国人民武装警察部队浙江省台州支队服役。因被告早年有婚外情，原告曾多次规劝，双方生气、吵架，为此原告还多次遭受家庭暴力，有被打伤的照片为证。原告为了儿子曾原谅了被告，但被告仍然多次出轨，不思悔过，导致夫妻感情破裂。由于原、被告性格不合，相互之间没有沟通，没有友爱，被告没有家庭责任感，导致双方无法共同生活下去，两人已经各自独立生活多年。自2010年至今，原、被告双方多次协商离婚事宜，双方均同意离婚，只因财产分割问题未能达成一致意见。现在原告愿意放弃大部分财产留给被告和儿子金某乙。为此，原告依法提起诉讼，请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、原、被告婚后的夫妻共同财产：坐落在嘉善县罗星街道善西开发路12号的三房二厅房屋一套（折价约20万元左右）及家电等家中财产分割给原告所有，北京现代伊兰特汽车一辆（车牌为浙f×××××，折价约3-4万元）等财产分割给被告所有；或者原、被告互换分割上述财产；现各自占有、使用的财产和婚前各自的财产归各自所有；但是，原、被告双方分割后的房屋、厂房、汽车，均不得变卖或者抵押，待以后留给儿子金某乙所有；被告经手的所有债权债务由被告享有和承担；3、婚生子金某乙已经成年，由他自愿选择跟原告或者被告共同生活；4、因被告有过错，应支付原告损害赔偿金6万元；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告金某甲答辩称：我不同意离婚。儿子还没有成家，希望对方考虑到儿子，能够给儿子一个完整的家庭。如果原告坚持要求离婚的话，我也希望原告在儿子成家后再考虑离婚。
原告为自己的主张提供以下证据：
1、原告身份证复印件1份、被告户籍证明复印件1份。证明原、被告诉讼主体资格。
2、结婚证原件2份。证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系法定夫妻关系。
3、照片打印件1组。证明原告多次遭受被告家庭暴力的事实。
4、承包建造房屋协议原件1份、住宅设计费发票原件1份、金国中（忠）行政事业单位往来款收据2份。证明原、被告夫妻共有财产的情况。
被告金某甲未向本院提供证据。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：因被告对原告提供的证据真实性均无异议，本院经审核后依法予以确认。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
原、被告于1987年系自行相识并相恋，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子金某乙，现年20周岁。原、被告婚前感情较好，婚后感情尚可。后因原告怀疑被告有不正当男女关系，双方发生争吵。现原告以夫妻感情彻底破裂为由要求离婚。被告则不同意离婚，案经本院调解未果。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告婚姻基础较好，婚后夫妻关系尚可。双方在共同生活中产生一些矛盾，也在所难免，双方应正确对待，多作沟通和理解。今后只要双方珍惜夫妻感情，相互尊重和理解，和睦相处，多为儿子着想，夫妻和好还是有可能的。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告徐某的离婚请求不予准许。
本案受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 计丽明
二〇一四年十一月六日
书记员 马 琼
河北省新乐市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0184执326号
申请执行人新乐市卫生和计划生育局。
法定代表人王瑞平，该局局长。
被申请执行人李娟，女，1985年4月生，汉族，新乐市沙井村人。
被申请执行人李兰辉，男，1982年2月生，汉族，新乐市沙井村人。
申请执行人新乐市人口和计划生育局向本院申请执行新计育征字（2015）0541号征收社会抚养费决定书，本院已依法受理。
经审查，新计育征字（2015）0541号征收社会抚养费决定书事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行新计育征字（2015）0541号征收社会抚养费决定书。
审 判 长 张增奇
代审 判员 刘 琦
人民陪审员 张进贤
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 田凯特
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0881民初576号
原告侯某，男，54岁，住洮南市。
被告庞某，男，49岁，住洮南市。
本院在审理侯某与庞某健康权纠纷一案中，原告侯某于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告侯某撤回起诉。
诉讼费50.00元由原告承担。
审判员 张玉辉
二〇一七年六月八日
书记员 宫文君
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）集执行字第425-1号
申请执行人柯有治，女，汉族。
被执行人李晖，男，汉族。
被执行人邱翔，女，汉族。
厦门市集美区人民法院于2013年10月11日作出的（2013）集民初字第1802号民事判决书已经发生法律效力。权利人柯有治于2014年3月4日向本院申请执行，请求强制被执行人偿还欠款500000元及利息。2014年4月1日，本院依法轮侯查封了被执行人李晖名下房产。2014年4月11日，本院依法轮侯查封了被执行人邱翔名下的车。本院在执行过程中，依法到数家金融结构查询，查明被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 洋
代理审判员 洪娟娟
代理审判员 王巍娜
二〇一四年四月十四日
书 记 员 陈亚美
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2014）集执行字第425-1号申请执行人柯有治，女，汉族，1965年3月1日出生，住厦门市海沧区东孚镇后柯村******之二，公民身份号码3502111965********。被执行人李晖，男，汉族，1974年6月6日出生，住厦门市集美区银盛里****，公民身份号码3521011974********。被执行人邱翔，女，汉族，1977年8月3日出生，住，住厦厦门市集美区银盛里****身份号码3526011977********。厦门市集美区人民法院于2013年10月11日作出的（2013）集民初字第1802号民事判决书已经发生法律效力。权利人柯有治于2014年3月4日向本院申请执行，请求强制被执行人偿还欠款500000元及利息。2014年4月1日，本院依法轮侯查封了被执行人李晖名下址于厦门市思明区湖滨西路8号1011室房产、厦门市集美区银盛里91号501室房产。2014年4月11日，本院依法轮侯查封了被执行人邱翔名下闽D-303**号车。本院在执行过程中，依法到数家金融结构查询，查明被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 洋代理审判员  洪娟娟代理审判员  王巍娜二〇一四年四月十四日书 记 员  陈亚美
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海中法刑终字第530号
原公诉机关海口市龙华区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴清雄。2015年4月7日因犯盗窃罪被海口市琼山区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年6月7日刑满释放。2015年6月21日因盗窃被抓获，次日被行政拘留十五日，同年6月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
海口市龙华区人民法院审理海口市龙华区人民检察院指控原审被告人吴清雄犯盗窃罪一案，于2015年7月30日作出（2015）龙刑初字第622号刑事判决，判处被告人吴清雄犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人吴清雄不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴清雄申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人吴清雄在上诉期满后申请撤回上诉，系依法行使其诉权，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人吴清雄撤回上诉。
海口市龙华区人民法院（2015）龙刑初字第622号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 林蔚茹
审判员 李丽欢
审判员 蒋小马
二〇一五年九月十六日
书记员 王 尧
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台天民初字第534号
原告:李恭智，居民。
委托代理人（特别授权代理）：谢卫飞，浙江同元律师事务所律师。
被告：王三法，居民。
被告：陈伟杰，居民。
两被告共同委托代理人（特别授权代理）：王耿勇，浙江仁联律师事务所律师。
第三人：褚人榜，农民。
本院在审理原告李恭智与被告王三法、陈伟杰、第三人褚人榜排除妨碍纠纷一案中，原告于2014年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以自行协商解决为由提出撤诉申请，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李恭智撤回起诉。
本案受理费人民币100元，由原告李恭智负担。
审 判 长 王其委
代理审判员 裘凯斌
人民陪审员 戴明钵
二〇一四年八月二十六日
代理书记员 林 娴
湖南省常宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0482第624号
原告尹某某，曾用名尹某甲，男。
法定代理人唐某，曾用名唐某某，系原告尹某某母亲。
被告尹某乙，男，系原告尹某某父亲。
委托代理人尹某丙，男，系被告尹某乙父亲。（特别授权）
本院在审理原告尹某某诉被告尹某乙抚养费纠纷一案中，原告尹某某法定代理人唐某以双方已庭外达成和解为由，于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尹某某的法定代理人在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告尹某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告尹某某负担。
代理审判员 吴 凡
二〇一六年六月七日
书 记 员 肖敏婧
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第1080号
原告：李春花，女，朝鲜族，1969年3月6日出生，住长春市。
被告：吉林省东方建设项目管理有限公司，住所：长春市南关区解放大路438号。
法定代表人：宋唐有，该公司经理。
被告：宋唐有，男，汉族，1958年10月25日出生，住辽宁省大连市。
本院在审理原告李春花与被告吉林省东方建设项目管理有限公司、宋唐有民间借贷纠纷一案中，原告李春花于2015年9月29日向本院递交撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李春花撤回起诉。
案件受理费15438元，减半收取由原告负担7719元。
审 判 长 孟 辉
代理审判员 强 卉
人民陪审员 蒋丽影
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 马盛邦
四川省南江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第1080号
原告李兴华，男。
委托代理人杨美洲，四川省南江县集州法律服务所法律工作者。
被告齐明荣，男。
被告冯芳得，女。
本院在审理原告李兴华诉被告齐明荣、冯芳得买卖合同纠纷一案中，原告李兴华于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李兴华的撤诉的意思表示真实，其内容不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李兴华撤回起诉。
本案诉讼费757.00元，减半收取378.50元，由原告李兴华承担。
审判员 陈永昌
二〇一五年八月二十日
书记员 何亦恒
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川民申3654号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵刚，男，1977年1月4日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵琴，女，1999年10月28日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵某1，女，2006年7月1日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵某2，女，2014年11月8日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
再审申请人赵琴、赵某1、赵某2的共同法定代理人：赵刚，男，1977年1月4日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区,系赵琴、赵某1、赵某2之父。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：付玉华，女，1948年11月11日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
五再审申请人共同委托诉讼代理人：王晓均，四川弘维律师事务所律师。
五再审申请人共同委托诉讼代理人：曹应云，四川弘维律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：遂宁市中心医院，住所地四川省遂宁市船山区德胜西路***号。
法定代表人：陈拥军，院长。
委托诉讼代理人：朱宇佳，女，汉族,1992年6月14日出生，住四川省蓬溪县，该医院医疗综合科干事。
再审申请人赵刚、赵琴、赵某1、赵某2、付玉华因与被申请人遂宁市中心医院违反安全保障义务责任纠纷一案，不服四川省遂宁市中级人民法院（2016）川09民终849号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
赵刚、赵琴、赵某1、赵某2、付玉华申请再审称：一、二审判决认定本案逝者王某的死亡责任由再审申请人承担主要责任，缺乏证据证明。王某被诊断为“急性精神分裂症样××性障碍”并伴有自杀自伤倾向，属于无民事行为能力的××人，而二审判决认定王某死亡的直接原因是其自身放弃生命，系事实认定错误。此外，二审判决认定再审申请人对王某死亡承担主要责任也缺乏证据证明。依据《中华人民共和国精神卫生法》第三十八条、《医疗机构管理条例》第三十五条以及《卫生部关于加强对××院管理的通知》等法律及规定可以证明遂宁市中心医院未能配备适宜的设施、设备，保护××患者王某的人身安全，才导致其受到严重伤害并死亡。该院却将王某的安全责任通过《心身医学科开放病房住院声明》以及《医患沟通记录》等转嫁给赵刚等。而这一转嫁责任本身因违反《中华人民共和国侵权责任法》第三十七关于安全保障义务的责任而不能成立。因此，遂宁市中心医院对王某采取的约束带保护性医疗措施过短未能起到保护王某的作用才是造成其跳楼的主要原因。而在王某跳楼之后，遂宁市中心医院又没有及时抢救，王某不幸离世。二、本案应适用《四川省高级人民法院民事审判第一庭发布四川省2015年度有关统计数据的通知》的相关数据标准计算，2015年度四川农村居民人均纯收入10247元，2015年度四川农村居民人均生活消费支出9251元，但二审判决载明的分别为8803元、6906元，计算标准错误。再审申请人赵刚、赵琴、赵某1、赵某2、付玉华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
遂宁市中心医院提交答辩意见称：一、本案再审申请人申请再审超过了法定期间，本案不应受理。二审判决书生效时间为2016年12月16日，而再审申请人再审申请时间为2017年6月12日，已经超过了六个月。二、遂宁市中心医院不应对逝者王某的死亡承担责任。遂宁市中心医院病房因属于人员密集场所，在设计上需要符合《中华人民共和国消防法》关于不得设置影响逃生和灭火救援的障碍物的规定。同时，逝者及其家属自愿选择入住并签署《心身医学科开放病房住院声明》以及《医患沟通记录》，理应受到上述文件的约束。王某跳楼前冷静而非狂躁状态，是其自行选择结束了生命。王某在坠楼后遂宁市中心医院积极抢救并无不当行为，因伤势过重身亡。请求驳回再审申请。
再审审查查明，再审申请人向一审法院提交的起诉状中载明：一、请求判令遂宁市中心医院依法赔偿医疗费4400元、丧葬费41795÷2=20897元，死亡赔偿金8803元/年×20年=176060元，被扶养人生活费（6906元/年×13年÷2=44889元，6906元/年×17年÷2=58701元，6909×9年÷2=31077元，6906×2年÷2=6906元）……,精神赔偿金30000元等；二、判令遂宁市中心医院承担殡仪馆遗体冷冻停放的全部费用；三、判令遂宁市中心医院承担本案全部诉讼费用。
本院经审查认为，遂宁市中心医院作为社会公共医疗机构，其提供服务所面对的对象是不特定的多数人，属于向社会全体自由开放的公共场所，应当承担《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款关于“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”所规定的安全保障义务。但该条规定的公共场所管理人和群众性活动的组织者的安全保障义务也应当是一种合理限度内的安全保障义务，要求医疗机构承担排除患者自杀一切条件的安全保障义务超出了合理限度。本案主要争议的是二审判决认定再审申请人承担王某死亡的主要责任是否得当，遂宁市中心医院是否违反了安全保障义务的问题。逝者王某系急性精神分裂症患者，有其自身的特殊性。遂宁市中心医院既然具有诊治××患者的资质，则应当对收治的精神障碍患者尽到与普通患者不尽相同的监督、看护和安全管理职责，特别是对开放式病区的××患者更应当具有高度的注意和安全保障义务，不能将对王某的看护、安全管理职责全部转嫁给其家属。遂宁市中心医院根据王某的病情将其安排在开放病区接受开放式治疗并采取一级护理符合法律规定和诊疗常规。该一级护理仅是针对王某当时的病情所进行的医疗救治方面的护理，并非人身监管，故无论在护理巡视上是否存在相关责任，王某的死亡与遂宁市中心医院的安全保障义务之间不存在直接的因果关系。王某入院时其丈夫赵刚所签的《心身医学科开放病房住院声明》以及《医患沟通记录》等均表明遂宁市中心医院已向赵刚告知了在王某住院期间需要家属24小时陪伴等，造成王某死亡的直接原因是其自身对生命的放弃，主要原因还是其家属疏于监护，因而应当减轻遂宁市中心医院的赔偿责任。综合以上因素，根据双方的过失程度及导致王某死亡的原因力大小，以保护死者的合法权益、维护医疗机构的正常医疗秩序为考量，达到法律效果与社会效果的统一，二审判决酌情认定王某死亡造成的损失由遂宁市中心医院承担20%的赔偿责任，并无明显不当。此外，二审法院根据再审申请人的诉请主张的赔偿标准，判定死亡赔偿金、被扶养人生活费的计算标准，并无不妥。再审申请人主张二审法院判定死亡赔偿金、被扶养人生活费的计算标准错误，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。另外，二审法院综合考虑双方的过错程度，酌定判定遂宁市中心医院承担精神抚慰金10000元，亦无不妥。
综上，赵刚、赵琴、赵某1、赵某2、付玉华的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回赵刚、赵琴、赵某1、赵某2、付玉华的再审申请。
审判长 李 莉
审判员 熊卫纲
审判员 兰 娟
二〇一七年十月三十一日
书记员 贾春丽
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初1611号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人刘某某，男，1990年2月26日生，汉族，户籍所在地福建省，暂住地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2016〕1289号起诉书指控被告人刘某某犯开设赌场罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员冯某出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2015年11月初起，被告人刘某某明知他人以营利为目的，在本区合庆镇运通路XXX号南侧开设的一无名游戏机房，仍受雇以查分对账、发放备用金、招聘小工等方式管理该游戏机房。2015年12月7日8时30分许,公安机关员在上述地址当场查获1台无名赔率八联机的游戏机(八人位)、1台名为“九莲宝灯”八联机的游戏机(八人位)，并抓获被告人刘某某、工作人员马某某、杨某及参赌人员王某乙、陈某某(均被行政处罚)。经上海市公安局浦东分局认定，上述游戏机均具有赌博功能，可以认定为赌博机。到案后，被告人刘某某如实供述了上述开设赌场的犯罪事实。案发后，公安机关收缴了涉案赌具。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人徐某、王某甲、马某某、杨某、王某乙、陈某某的证言笔录、辨认笔录，证人许某的证言笔录，上海市公安局浦东分局赌博机认定书，公安机关出具的检查笔录、扣押清单、呈请没收报告书、案发经过记录，被告人刘某某的供述笔录、劣迹材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某明知他人开设赌场，仍受雇从事经营管理活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，已构成开设赌场罪，应处三年以下有期徒刑、拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人刘某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某某具有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人刘某某能积极预缴罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，对被告人刘某某可以宣告缓刑。本院为维护社会管理秩序，崇扬良好的社会风气，判决如下：被告人刘某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币二千元(已预缴)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 俊
二〇一六年五月十六日
书记员 马丹虹
附：相关法律条文
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第1001号
申请执行人兰金水，男，1967年10月28日出生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人范敦伟，男，1985年1月14日出生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人范家富，男，1954年11月15日出生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行（2014）汀民初字第3414号民事判决书申请执行人兰金水与被执行人范敦伟、范家富民间借贷纠纷一案中，采取了财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的100000及利息，现无法执行到位。本院已将情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第1001号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 廖洪火
审 判 员 李国平
二〇一五年九月十日
代理书记员 吴海燕
新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0184执751号
申请执行人刘�花，女，1963年3月3日出生，住所地新郑市。
申请执行人李明勋，男，1963年12月14日出生，住所地新郑市。
被执行人李明亮，地址新郑市。
刘玉花、李明勋与李明亮人格权纠纷一案，新郑市人民法院于2012年10月18日作出的民事判决书已经发生法律效力。
本院认为，本案被执行人李明亮目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人刘玉花、李明勋在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李明亮新的财产线索，申请执行人刘玉花、李明勋可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律�力。
执行员 张建伟
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王现民
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0523民督232号
申请人：和县晶禾物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县富康路。
法定代表人：丁辉，该公司经理。
申请人和县晶禾物业管理有限责任公司于2016年3月9日向本院申请支付令，要求张仁弟给付物业费2088元。因被申请人外出无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，裁定如下：
驳回和县晶禾物业管理有限责任公司的支付令申请。
本案受理费10元，由申请人和县晶禾物业管理有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 张庆成
二〇一六年三月十七日
书记员 朱静静
附：法律文书援引的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条：债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或有价证券的数量和所根据的事实、证据。
甘肃省皋兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0122民初104号
原告皋兰农村信用合作联社，住所地甘肃省皋兰县。
法定代表人潘明顺，该社理事长。
委托代理人白承虎、宋德刚，该社风险部职员。
被告张兆贤，男，1983年6月1日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。
原告皋兰农村信用合作联社（以下简称信用社）诉被告张兆贤金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈志俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人白承虎、宋德刚到庭参加诉讼，被告张兆贤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月15日，被告以买羊为由从原告处贷款20000元，借款期限为2014年6月15日至2015年10月14日，借款利率为年利率7.38%，签订《个人借款／抵押担保合同》。贷款到期后，经原告催收被告以各种理由推拖还款。请求判令：1、判令被告偿还原告借款本金20000元，截止2016年1月11日的利息1758.83元及至贷款本息还清之日所产生的利息及复息；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告信用社为证明自己的主张，向法庭提交证据及证明目的如下：
（一）被告张兆贤的个人征信业务授权书及身份信息各一份；证明被告张兆贤的身份信息真实有效，并且原告信用社向被告征信信息且被告也在征信业务信息上签字确认。
（二）甘肃农村信用社农户小额贷款申请书一份及借款借据一份，证明被告张兆贤向原告信用社申请借款的事实。
（三）甘肃农村信用社自助合同通知单一份及农户小额信用贷款自助循环借款合同一份，证明被告张兆贤向原告信用社借款本金20000元的事实。
（四）甘肃农村信用社农户小额信用贷款贷后检查表一份、证明被告张兆贤在贷款后无不良记录。
被告张兆贤未予答辩。
经审理查明，2014年6月15日，被告张兆贤以买羊为由从原告信用社贷款20000元，借款期限为2014年6月15日至2015年10月14日，借款利率为年利率7.38%，签订《个人借款／抵押担保合同》。。合同签订后原告信用社给被告张兆贤发放贷款20000元，2014年6月15日被告张兆贤在原告信用社提款20000元。贷款到期后，被告张兆贤以困难为由未予还款，截止2016年1月11日被告张兆贤尚欠原告信用社贷款本金20000元、利息1758.90元（含复利和罚息）。
上述事实有原告当庭陈述及原告提供的证据在卷予以佐证。
本院认为，原告信用社与被告张兆贤签订的《个人借款／抵押担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，故合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自义务；原告信用社按约足额向被告张兆贤发放贷款后履行了合同义务，被告张兆贤应按合同约定及时归还贷款本息，贷款到期后，至今尚欠本金20000元及利息未予偿还，属根本违约，依法应承担相应的民事责任。原告信用社要求被告张兆贤归还贷款本金并支付相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张兆贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间举证、质证等抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告张兆贤应于本判决生效后十日内付清原告皋兰县农村信用合作联社贷款本金20000元和利息1758.90元（截止2016年1月11日止）共计21758.90元及至贷款本息还清之日所产生的利息及复息。
案件受理费344元，减半收取172元由被告张兆贤负担。
如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 陈志俊
二〇一六年二月二十九日
书记员 张秉儒
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0106执4649号
申请执行人国库。
被执行人刘香梅，女，1954年12月6日出生，汉族。
国库与刘香梅刑事追缴一案，北京市丰台区人民法院依法作出的（2017）京0106刑初183号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人刘香梅犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、禁止被告人刘香梅在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。权利人国库于2017年4月21日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院查找，被执行人刘香梅名下无可供执行财产，申请执行人国库亦未能向本院提供被执行人刘香梅其他可供执行的财产线索。本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）京0106执字第4649号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 婷
审判员 张海德
审判员 常 萌
二〇一七年九月十四日
书记员 宋 腾
土默特右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0221刑初4号
公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。
被告人冯某某，曾用名冯某甲，捕前住内蒙古包头市，户籍所在地内蒙古包头市。1998年9月1日，因盗窃罪、贩卖毒品罪被土默特右旗人民法院判处有期徒刑四年六个月，罚金1500元，于2001年5月6日刑满释放；2008年7月3日，因贩卖、制造毒品罪被鄂尔多斯市中级人民法院判处有期徒刑十年，罚金十万元，于2011年6月和2014年1月两次减刑，于2014年1月23日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年10月30日被土默特右旗公安局刑事拘留，2015年11月23日经土默特右旗人民检察院批准逮捕，现羁押于包头市土默特右旗看守所。
土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉（2016）4号起诉书指控被告人冯某某犯贩卖毒品罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察员常永峰出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
土默特右旗人民检察院指控称：2015年10月29日16时左右，被告人冯某某在土默特右旗将军尧镇四卜素村赵某某家中向郗某某出售海洛因一大包，交易时被公安民警当场抓获，缴获毒品海洛因净重9.43克。经检验检材检出毒品海洛因成分。
土默特右旗人民检察院向本院移送了指控被告人冯某某犯贩卖毒品罪的证据材料如下：1、物证：疑似毒品海洛因照片、称重照片及贩卖毒品地点照片；2、书证：抓捕经过、扣押物品清单、称量记录、接收上交缴获毒品清单、刑事判决书、释放证明、户籍信息、通话记录；3、证人郗某某的证言；4、被告人冯某某的供述与辩解；5、鉴定意见：内蒙古自治区公安厅毒品检验鉴定书。
公诉机关认为，被告人冯某某故意向他人出售毒品海洛因，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成贩卖毒品罪。同时被告人冯某某系累犯、毒品犯罪的再犯，现提请本院依法判处。
被告人冯某某对起诉书指控的犯罪事实均无异议，只是辩称郗某某给自己的10000元，不知道是毒资还是给自己还钱了，因为郗某某之前向自己借过钱，但是没有证据。
经审理查明：2015年10月29日16时左右，被告人冯某某在土默特右旗将军尧镇四卜素村赵某某（赵某甲）家中，向吸毒人员郗某某出售海洛因一大包，交易时被公安民警当场抓获，缴获毒品海洛因净重9.43克。经内蒙古自治区公安厅毒品检验，检材中检出毒品海洛因成分。
另查明，被告人因犯盗窃罪、贩卖毒品罪，于1998年9月1日，被土默特右旗人民法院判处有期徒刑四年六个月，罚金1500元，于2001年5月6日刑满释放；因犯贩卖、制造毒品罪，于2008年7月3日，被鄂尔多斯市中级人民法院判处有期徒刑十年，罚金十万元，于2011年6月和2014年1月两次减刑，于2014年1月23日刑满释放。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、物证：疑似毒品海洛因照片、称重照片及贩卖毒品地点照片，证实本案被扣押毒品和称量毒品的现场情况及毒品交易的地点等情节；
2、书证：抓捕经过、扣押物品清单、称量记录、接收上交缴获毒品清单、刑事判决书、释放证明、户籍信息、通话记录、证明，证实抓获被告人时间、地点和缴获的毒品，涉案毒品已被扣押情节、称重情况及上交内蒙古自治区公安厅进行鉴定的情况，被告人的前科情况、服刑情况及自然身份状况，被告人贩卖毒品的电话通话记录等情况；
3、证人郗某某的证言；证实了郗某某是如何向被告人冯某某购买毒品的过程等相关情况。
4、被告人冯某某的供述与辩解；证实了被告人向他人出售毒品的事实，并对自己的犯罪行为供认不讳。
5、鉴定意见：内蒙古自治区公安厅毒品检验鉴定书，证实了本案所涉毒品被检出海洛因成分，检材净重9.43克；
公诉人当庭出示的1-5号证据，经当庭与被告人质证，被告人对3号证据郗某某的证言部分内容有异议，认为自己以前没有给郗某某卖过毒品，就卖过本案这一次。对其他证据均无异议，因上述3号证据的部分内容无其他证据予以佐证，故本院对3号证据予以部分采信，因其他证据来源合法，所证内容客观真实，故本院予以全部采信。
本院认为，被告人冯某某故意向他人出售毒品海洛因，净重9.43克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项之规定，被告人贩卖海洛因7克以上不满10克，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的情节严重。同时被告人构成毒品再犯和累犯，应当从重处罚。被告人归案后，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十五条、第三百五十六条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2021年4月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘红霞
人民陪审员 王吉世
人民陪审员 范灵芝
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 梁凤仙
附：本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
隆回县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0524执保278号
向银发、马余庆、龙明权：
本院执行的向银发申请马余庆等财产保全一案，经网络查询，对被执行人龙明权、马余庆在金融机构的存款118073.94元实施了冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第二项之规定，该案按部分保全方式结案。
二〇一七年十二月二十七日
西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第01257号
原告付从玲，女，1967年11月27日出生，汉族，农民。
委托代理人张新友，男，1961年5月27日出生，汉族，农民。
委托代理人刘军政，西安市临潼区骊山法律服务所工作人员。
被告王红，男，1979年8月15日出生，汉族，农民。
被告西安骊龙工贸有限责任公司。
法定代表人李明君，该公司总经理。
委托代理人李保军，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司。
法定代表人王晓林，该公司经理。
委托代理人贺星，陕西昭应律师事务所律师。
原告付从玲诉被告王红、西安骊龙工贸有限责任公司（以下简称骊龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司（以下简称人民财险临潼支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付从玲及其委托代理人张新友、刘军政，被告王红、被告骊龙公司的委托代理人李保军、被告人民财险临潼支公司的委托代理人贺星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付从玲诉称，2014年3月16日16时55分许，被告王红驾驶陕A7G1**号轻型普通货车与其驾驶的电动自行车相撞，致其受伤、车辆部分损坏，造成交通事故。其被送往渭南市中心医院治疗9天，花费5693.71元。因伤严重又去渭南市精神病医院门诊治疗，后转入核工业四一七医院住院治疗5天。因资金紧张，其出院回家恢复治疗，尚未痊愈。事发后被告王红有逃逸行为，致原告花费很多人力、财力找到后才报警，经交警部门责任认定，被告王红负事故全部责任，其无责任。被告王红开车致伤原告，被告骊龙公司系本案车辆所有人，在被告人民财险临潼支公司购买了保险，三被告应对原告损失负连带责任。现原告诉至法院要求被告方赔偿原告医疗费10484.42元、住院伙食补助费420元、营养费280元、误工费9120元、护理费1120元、交通费1699元、住宿费360元、自行车修理费320元、出事后找肇事车辆花费的交通费和误工费47460元，共计71263.42元。
被告王红辩称，其是骊龙公司司机，开车送货途中发生事故，其没有逃逸，交警队责任认定属实，事发后其与骊龙公司均未垫付任何费用。
被告西安骊龙工贸有限责任公司辩称，被告王红是公司雇员，陕A7G1**号轻型普通货车为公司所有，该车在被告人民财险临潼支公司投有交强险和商业险，应由保险公司依法理赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司辩称，事故车辆在其公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内，请法院依法确认交通事故有关事实。根据病历原告自己骑车摔伤，据此应驳回原告对于保险公司的诉讼请求。赔偿项目中，其仅认可四一七医院产生的医疗费、护理费和住院伙食补助费，营养费、电动车维修费不认可，交通费认可300元，住宿费由法院酌定。
经审理查明，被告王红系被告骊龙公司司机，2014年3月16日16时55分许，被告王红驾驶被告骊龙公司所有的陕A7G1**号轻型普通货车沿高油公路由西向东行驶至相桥2号路口东侧路段时，与沿该路南侧同向行驶的原告付从玲驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆部分损坏，造成交通事故。本次交通事故经西安市公安局临潼分局交通警察大队西公临交（2014）第209号道路交通事故认定书认定，被告王红负本事故全部责任，原告付从玲无责任。原告受伤当日即被送往渭南市中心医院，以其姐付海棠名义住院治疗9天，被诊断为：脑震荡、头皮裂伤、骶骨骨折，医嘱一级护理、留陪人，扣减合疗后实际支出诊疗费4831.31元。2014年5月16日原告因此事故所致伤情前往核工业四一七医院住院治疗5天，被诊断为脑震荡、骶3椎体骨折、头皮裂伤，医嘱普食、二级护理、留陪人，支出诊疗费2042.71元。本次交通事故造成原告电动自行车损坏，修理花费320元。另原告支出交通费800元、住宿费360元。被告骊龙公司所有的陕A7G1**号轻型普通货车在被告人保财险临潼支公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业险，本次事故发生在保险期内。2014年6月26日原告付从玲诉至本院要求被告方赔偿原告医疗费10484.42元、住院伙食补助费420元、营养费280元、误工费9120元、护理费1120元、交通费1699元、住宿费360元、自行车修理费320元、出事后找肇事车辆花费的交通费和误工费47460元，共计71263.42元。后原告经核实确认被告王红不存在逃逸情形，放弃主张出事后找肇事车辆花费的交通费和误工费47460元并愿自担诉讼费。被告骊龙公司无偿给予原告帮助款人民币5000元。审理查明，原告损失医疗费6874.02元、住院伙食补助费420元、误工费8000元、护理费1120元、电动车修理费320元、交通费800元、住宿费360元，共计人民币17894.02元。本院审理期间曾组织调解，因双方意见分歧，未能达成调解协议。
上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、门诊病历、医疗票据、陕A7G1**号轻型普通货车交强险及商业险保险单等证据载卷，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。被告王红作为被告骊龙公司雇员，工作途中发生交通事故致原告受伤，被告骊龙公司应对原告的损失承担赔偿责任。因事故车辆在被告人民财险临潼支公司投有交强险和商业险，原告付从玲的损失由保险公司按照交强险的相关规定先行赔偿，不足部分由商业险赔偿。原告付从玲请求的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费，符合法律规定，具体数额依证据予以支持。原告请求的电动车维修费、交通费、住宿费属客观合理花费，本院酌情予以认定。为保护双方当事人的合法权益，维护稳定的社会秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司临潼支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿付从玲医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费、电动车修理费共计人民币17894.02元。
二、驳回付从玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1580元由付从玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王于凯
代理审判员 刘东英
人民陪审员 李双林
二〇一四年九月十八日
书 记 员 李 蕊
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0981执52号
申请执行人袁金水,男，1991年5月16日生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
被执行人黄国福，男，1966年6月8日出生，汉族，丰城市人。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0981民初2946号民事判决书，已向被执行人黄国福发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人黄国福至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人黄国福有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释）》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄国福在银行或其他金融机构的存款69270元（含案件受理费737元、申请执行费915元）或扣留、提起被执行人黄国福在有关单位的收入69270元（含案件受理费737元、申请执行费915元）或查封、扣押被执行人黄国福价值等同的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐南德
审判员 陈文平
审判员 周爱新
二〇一八年三月九日
书记员 张 志
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0981执52号申请执行人袁金水,男，1991年5月16日生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被执行人黄国福，男，1966年6月8日出生，汉族，丰城市人。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0981民初2946号民事判决书，已向被执行人黄国福发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人黄国福至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人黄国福有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释）》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄国福在银行或其他金融机构的存款69270元（含案件受理费737元、申请执行费915元）或扣留、提起被执行人黄国福在有关单位的收入69270元（含案件受理费737元、申请执行费915元）或查封、扣押被执行人黄国福价值等同的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐南德审判员  陈文平审判员  周爱新二〇一八年三月九日书记员  张 志
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1123执189号
申请执行人：李元银，女，生于1971年3月16日，住四川省犍为县。
申请执行人：余金柱，男，生于1968年10月15日，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：周鹏，四川英华年律师事务所律师。
被执行人：程能军，男，生于1972年12月16日,住四川省泸州泸县。
本院在执行李元银、余金柱与程能军建设工程合同纠纷一案中，申请执行人李元银、余金柱于2018年03月08日，依据（2017）川1123民初1917号民事判决书向本院申请执行。依据生效的法律文书，被执行人程能军应当支付支付申请执行人李元银、余金柱防水工程款10万元并支付逾期付款利息，利息从2016年2月3日起至款项付清为止利率按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。申请执行人李元银、余金柱与被执行人程能军在本院主持下达成执行和解协议，申请执行人李元银、余金柱同意按照和解协议的约定执行，解除对被执行人银行账户的冻结，并向本院申请撤回对本案的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
终结（2018）川1123执189号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 周 涛
审判员 ：罗迎冬
审判员 ：夏建春
二〇一八年四月十二日
书记员 ：代周奇
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0507民初863号
原告：苏州昊峰化纤有限公司，住所地苏州市相城区北桥镇锦峰工业园。
法定代表人：吴二媛，总经理。
委托诉讼代理人：金莉萍、虞倩，江苏新天伦律师事务所律师。
被告：常熟市新凯叶纺织品有限公司，住所地常熟市支塘镇任阳徐政村。
法定代表人：叶成元。
原告苏州昊峰化纤有限公司与被告常熟市新凯叶纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建根独任审判。本案审理过程中，原告苏州昊峰化纤有限公司来院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告苏州昊峰化纤有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取人民币956元，财产保全费920元，合计人民币1876元，由原告苏州昊峰化纤有限公司负担。
审判员 王建根
二〇一七年四月六日
书记员 杨初易
江苏省金坛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）坛刑初字第0188号
公诉机关江苏省金坛市人民检察院。
被告人陆某，男,1980年10月19日生，汉族，江苏省金坛市人，初中文化，无业。曾因犯抢劫罪于1998年8月被本院判处有期徒刑四年零四个月；又因犯盗窃罪于2006年12月被本院判处有期徒刑一年；再因犯盗窃罪于2007年12月被本�判处有期徒刑六个月，2008年3月15日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年12月26日被取保候审，经本院决定，于2015年6月25日被逮捕。现羁押于金坛市看守所。
江苏省金坛市人民检察院以坛检诉刑诉〔2015〕198号起诉书指控被告人陆某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省金坛市人民检察院指派检察员朱彬出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2013年11月至2014年8月间，被告人陆某在其家中，先后两次容留樊某（另作处理）等人吸食毒品甲基苯丙胺。具体事实分述如下：
1、2013年11月的一天晚上，被告人陆某在金坛市经济开发区河头村委大后庄家中，容留樊某吸食毒品甲基苯丙胺。
2、2014年8月份一天晚上，被告人陆某在金坛市经济开发区万和奥特莱斯Bl幢111室其家中，容留樊某、“俊伟”（音，姓名不详，另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺。
被告人陆某因吸食毒品被金坛市公安局调查期间，主动供述了自己容留他人吸毒的事实。
上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人樊某的证言笔录，金坛市公安局城东派出所民警出具的抓获经过、情况说明等证据证实。关于被告人陆某的前科情况，有本院（2007）坛刑初字第341号刑事判决书、金坛市看守所刑满释放证明书在卷佐证。
本院认为，被告人陆某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关起诉指控被告人陆某犯容留他人吸毒罪，罪名成立，应予采纳。被告人陆某因特定违法行为被公安机关审查期间能主动供述自己容留他人吸毒的罪行，应视为自首，依法可以从轻处罚。被告人陆某有犯罪前科�应酌情从重处罚。庭审中，被告人陆某自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，保障国家对毒品的管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人陆某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月25日起至2015年10月24日止。被判处的罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘丽疆
二〇一五年六月二十六日
书记员 史俊霞
湖北省广水市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂广水行非审字第00099号
申请执行人广水市人口和计划生育局
法定代表人钱开智，系该局局长
被执行人李自元
被执行人吴艳平，系李自元妻子
申请执行人广水市人口和计划生育局于2013年9月29日对被执行人作出的广计生征字（2013）第1069号征收社会抚养费决定书，由于被执行人在法定期限内既不起诉又未履行。申请执行人于2014年3月17日向本院申请强制执行，经本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的广计生征字（2013）第1069号征收社会抚养费决定书事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
本院准予执行广水市人口和计划生育局作出的广计生征字（2013）第1069号征收社会抚养费决定书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁军明
审 判 员 陈方涛
人民陪审员 叶 刚
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 周正勇
河北省涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涿执字第552号
申请执行人：涿州市华源泉水务工程有限公司。
被执行人：北京富通供热有限公司。
本院在执行申请执行人涿州市华源泉水务工程有限公司与被执行人北京富通供热有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人已履行本院（2014）保民四终字第216号民事判决书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结涿州市人民法院（2014）保民四终字第216号民事判决书。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：彭其斌
二〇一四年七月二十八日
书记员 李 小 康
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1321执282号
申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地：沂南县朝阳路34号。
法定代表人：李永森，山东沂南农村商业银行股份有限公司董事长。
委托代理人：赵海峰，山东沂南农村商业银行股份有限公司青驼支行副行长。
被执行人：李洪波，男，汉族，1971年5月7日出生，农村居民，住山东省沂南县。
被执行人：冯其美，女，汉族，1972年8月16日出生，农村居民，住山东省沂南县。
被执行人：李建祥，男，汉族，1989年12月7日出生，农村居民，住山东省沂南县。
被执行人：冯其柱，男，汉族，1963年7月12日出生，农村居民，住山东省沂南县。
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人李洪波、冯其美、李建祥、冯其柱借款合同纠纷一案，本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书。执行过程中双方达成和解协议，申请执行人撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1321执282号案件执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘焕宝
二〇一八年六月十九日
书记员 王凤菊
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0109民初3746号
原告胡某某，女，汉族，1997生7月24日出生，藁城区人。
被告尚某某，男，汉族，1994生8月9日出生，住藁城区。
原告胡某某与被告尚某某借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法进行了审理。
原告胡某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还欠款58000元。我与被告系朋友关系，2014年被告借我64000元，到2017年1月26日还我6000元，要求被告偿还余款。
本院经审查认为：原告胡某某提供的欠条，欠款人为尚梓辉。胡某某起诉尚某某有误，尚某某作为本案被告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告胡某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 王红思
二〇一七年八月十四日
书记员 彭敬昆