安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0827民初666号
原告：胡东，男，汉族，1973年3月24日出生，住安徽省安庆市望江县。
委托诉讼代理人：吴向东，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。
被告：胡剑锋，男，汉族，1977年3月12日出生，住安徽省安庆市望江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司望江县支公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇雷池大道，统一社会信用代码913408278541142208。
负责人：陆学明，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所律师。
原告胡东诉被告胡剑锋、中国人民财产保险股份有限公司望江支公司（以下简称“人民财保望江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴向东、被告胡剑锋、被告人民财保望江支公司的委托诉讼代理人曹戈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡东向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告医疗费2118.10元、护理费2065.50元（17天×121.50元/天）、营养费510元（17天×30元/天）、住院伙食补助费510元（17天×30元/天）、交通费170元（17天×10元/天）、误工费7802元（47天×166元/天），共计13175.60元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年4月30日10时40分，被告胡剑锋驾驶皖Ｈ×××××号小型客车，沿211省道由东向西行驶至211省道150公里处路段时，与对向许金波驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞后又碰撞胡东驾驶承载着蒋某的皖Ｈ×××××号小型轿车，致胡东、蒋某受伤，三车不同程度损害的道路交通事故。胡东受伤后2小时内被送往望江县医院住院治疗，医院诊断为胸壁挫伤，住院17天出院，医嘱休息一个月。事故发生后，经望江公安局交通警察大队道路事故认定书确认，胡剑锋负全部责任，胡东无责任。另查，被告胡剑锋所驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车已向第二被告人民财保望江支公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内，至今原告没有得到赔偿，第二被告应依法直接赔付原告的各项损失。为维护原告合法权益，故具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告胡剑锋未提出答辩意见，亦未提交任何证据。
被告保险公司辩称，对住院伙食补助、交通费的赔偿标准无异议，但原告没有证据证明其与宗跃商行是雇佣关系。医疗费应扣除10%的非医保用药。护理费不予支持。误工时间最长为15天，无需护理。营养期上限为7天。请求追加许金波为被告。被告保险公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2017年4月30日10时43分许，胡剑锋驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车载着杨芳芳沿211省道由东向西行驶，行驶至211省道0150公里处路段时，操作失误、未按操作规范安全驾驶，与对向许金波驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞后又碰撞胡东驾驶载着蒋某皖Ｈ×××××号小型轿车，致胡剑锋、胡东、蒋某受伤，三车不同程度损害的道路交通事故。事故经望江县公安局交警大队出具的第3408277201701487号道路交通事故认定书认定被告胡剑锋负全部责任，原告胡东无责任。原告胡东的伤情经望江县医院诊断为：胸壁挫伤，住院治疗至5月17日出院，医嘱休息一个月。事故发生后，被告未予任何赔偿，故原告诉至本院。
经查，被告胡剑锋驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车于2016年8月18日在被告人民财保望江支公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
另查明，原告胡东系望江县宗跃商行驾驶员，每月工资约为5000元。
以上事实，有原告提交的身份证复印件、望江县人民医院诊断证明书、出院记录、医疗费票据3张、费用清单、道路交通事故认定书、被告胡剑锋机动车驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件、望江县宗跃商行的营业执照及其所出的证明、出租车定额发票、原告的机动车行驶证、驾驶证复印件等在卷佐证，结合庭审中原、被告的陈述，足以认定。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本起交通事故致原告胡东受伤，被告胡剑锋负全部责任，原告胡东无责任，故被告胡剑锋对原告胡东的损害后果应依法承担赔偿责任。鉴于被告胡剑锋已为肇事车辆投保了交强险和不计免赔第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故对原告胡东的损失，应由承保的被告人民财保望江支公司依法在交强险和商业第三者责任险内予以赔偿。根据相关法律和司法解释之规定，本院对原告的损失认定如下：医疗费2118.10元、护理费2065.50元（17天×121.50元/天）、营养费510元（17天×30元/天）、住院伙食补助费510元（17天×30元/天）、交通费170元（17天×10元/天）、误工费7802元（47天×166元/天），以上合计13175.60元，由被告人民财保望江支公司从交强险和商业第三者责任险中赔付原告胡东各项损失合计13175.60元。被告人民财保望江支公司向本院申请追加许金波为共同被告，本院认为许金波无侵权行为，且与原告胡东受伤的损害后果之间无因果关系，故裁定驳回被告人民财保望江支公司追加许金波为共同被告的申请。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司望江县支公司赔付原告胡东各项损失合计13175.60元，限于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费129元，减半收取计64.50，由被告中国人民财产保险股份有限公司望江县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 丁晓
二〇一八年五月二十一日
法官助理 张彤
书 记 员 丁雯
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。