福建省华安县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0629民初1169号原告：肖周汝，女，1965年9月25日出生，汉族，居民，户籍地华安县，住福建省华安县，委托诉讼代理人：阙和平，福建九龙律师事务所执业律师。学文，男，1993年6月7日出生，汉族，住漳平市。漳平市，小文，男，1993年12月28日出生，汉族，住漳平市。漳平市，被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司。住所地:龙岩市九一南路65号保险大厦,统一社会信用代码:913508008578302810。负责人:邓斌，总经理。委托诉讼代理人：黄佳军，福建吉弘律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘微微，福建吉弘律师事务所执业律师。原告肖周汝与被告陈学文、卢小文、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称：人保财险龙岩市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖周汝及其委托诉讼代理人阙和平、被告陈学文、卢小文、人保财险龙岩市分公司的委托诉讼代理人黄佳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖周汝向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿肖周汝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等计48104.75元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由:2017年4月3日22时30分许，陈学文驾驶卢小文所有的闽Ｄ×××××号小型轿车沿华安县华丰镇平湖路从坝头往大酒店方向行驶，行至福林超市路口左转弯时，碰撞到行人肖周汝，造成肖周汝受伤和车辆局部损坏的交通事故。肖周汝被送往华安县医院住院治疗和漳州175医院门诊治疗，花去了一万七千多元的医疗费用，现仍存在部分功能障碍，需门诊随访。案经华安县公安局交通警察大队查处，于2017年4月5日做出第35062920170403001号《道路交通事故认定书》认定陈学文负本起事故的全部责任，肖周汝不负事故责任。另，卢小文是闽Ｄ×××××号小型轿车的所有人，人保财险龙岩市分公司是闽Ｄ×××××号小型轿车交强险和商业三者险的保险人。综上所述，由于本案的交通事故，造成了肖周汝较大的经济损失，根据《中华人民共和国民法通则》第119条规定，肖周汝的损失为48104.75元，其中:1.医疗费17609.67元;2.误工费15222.24元[(住院58天+出院后休息30天)×172.98元/天];3.护理费10032.84元(住院58天×172.98元/天);4.住院伙食补助费2900元(住院58天×50元/天);5.营养费1760元(医疗费17609.67元×10%);6.交通费580元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，人保财险龙岩市分公司应当在第三者强制责任险限额内承担赔偿责任，不足部分三被告应当再按事故责任承担赔偿责任。案经华安县公安局交通警察大队调解未果，据此，肖周汝特具状起诉，请求依法支持肖周汝的上述诉讼请求。陈学文辩称，肇事车闽Ｄ×××××号小型轿车是其向卢小文借来使用，同意承担非医保费用，其余损失应由保险公司承担。卢小文辩称，闽Ｄ×××××号小型轿车是陈学文向其借去使用，肇事车闽Ｄ×××××号小型轿车有向人保财险龙岩市分公司投保交强险和商业三者险，非医保费用应由陈学文承担，其余损失应由保险公司承担。人保财险龙岩市分公司辩称，首先，肖周汝主张在交强险和商业险的限额内对其因本案交通事故造成的经济损失承担赔偿责任，由于陈学文是否具备与驾驶车辆相符的驾驶资格及驾驶证是否进行年检，以及闽Ｄ×××××号轿车是否按规定审检是答辩人承担赔偿责任的前提，因此答辩人认为本案陈学文、卢小文应向法院提供驾驶证和行驶证，在确认驾驶证和行驶证有效的情况下，答辩人才按法律规定和合同约定进行赔偿。其次，关于交强险赔偿限额的问题。即使有投保交强险，那么交强险赔偿限额如下:其中死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等;医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费等;财产损失赔偿限额2000元。第三，肖周汝诉请的赔偿项目和赔偿金额有部份不符合规定。1.医疗费，(1)根据答辩人与被保险人签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条的约定，以及答辩人与被保险人签订的《第三者责任保险条款》的约定，答辩人按照国家基本医疗保险的标准核定肖周汝的医疗费用的赔偿金额。根据龙岩市医疗保险管理中心审核肖周汝支出的医疗费用中非医保部份为1455.82元，为此，答辩人承担肖周汝医疗费用赔偿数额应予以扣除1455.82元。(2)从肖周汝提供的出院小结的出院诊断“1.全身多处皮肤软组织挫伤，2.腰椎退行性变，3.子宫肌瘤”，其中与本起交通事故有关诊断只有全身多处软组织挫伤，腰椎退行性变、子宫肌瘤属肖周汝自身疾病，肖周汝治疗自身疾病产生的费用与本起交通事故不具有关联性，应予以扣除。答辩人向法院申请对肖周汝腰椎退行性变自身疾病的参与度进行鉴定、对医疗费用的合理性进行鉴定。2.住院伙食补助费:(1)住院天数，肖周汝因交通事故造成的全身多处皮肤软组织挫伤无需住院治疗58天，为此，答辩人已向法院申请对肖周汝住院天数的合理性进行鉴定；(2)肖周汝诉请住院伙食标准过高，应按30元/天计算较为适宜。3.营养费:肖周汝没有举证证明其需要及实际有支出营养费用的事实，应承担举证不能的法律后果。如需赔偿营养费则应在交强险医疗费限额内一并考虑。4.护理费:(1)肖周汝诉请赔偿护理费计算标准存在错误。主张的护理费标准过高，因肖周汝未提供证据证明其聘请护工所花费的费用，为此，答辩人建议按照福建省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资133元/天的标准计算护理费。(2)护理期限。肖周汝因交通事故造成的伤情为全身多处软组织挫伤，根据肖周汝提供的长短期医嘱单，注射用药时间为2017年4月3日至2017年4月10日共7天，剩余51天皆为理疗、外用药，因此，肖周汝的护理期应按7天计算。5.误工费:(1)误工费标准,肖周汝未提供证据证明其实际工资收入标准，其诉请误工费损失明显偏高，答辩人建议按照福建省农、林、牧、渔业平均工资140元/天的标准计算误工费损失。(2)误工期限,肖周汝因交通事故造成的伤情为全身多处软组织挫伤，根据《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范(GA/T1193-2014)》第1O.1.1规定，皮肤擦、挫伤，误工为7-15日，因此答辩人认为肖周汝的误工期按15天计算较为适宜。6.交通费，肖周汝提供的交通费票据不是正式发票，且发票上也没有显示乘车人、乘车时间，因此，该票据与本案不具有关联性。如需赔付，答辩人认为肖周汝诉请赔偿交通费金额应为10元/天乘以肖周汝治疗交通事故造成的伤情的住院天数计算。肖周汝因交通事故造成的全身多处皮肤软组织挫伤无需住院治疗58天，为此答辩人已向法院申请对肖周汝住院天数的合理性进行鉴定。综上所述，肖周汝诉请答辩人的赔偿项目和数额存在部分错误，故恳请贵院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年4月3日22时30分许，陈学文驾驶卢小文所有的闽Ｄ×××××号小型轿车沿华安县华丰镇平湖路从坝头往大酒店方向行驶，行至福林超市路口左转弯时，碰撞到行人肖周汝，造成肖周汝受伤和车辆局部损坏的交通事故。肖周汝受伤后被送往华安县医院住院治疗58天（2017年4月3日—2017年5月31日），花费16745.37元；在华安县医院住院期间于2017年4月27日到中国人民解放军第175医院作放射检查、磁共振检查，花费864.30元。华安县医院出院诊断：1.全身多处皮肤软组织挫伤，2.腰椎退行性变，3.子宫肌瘤；出院医嘱：1.门诊随诊，休息1个月，加强营养；2.出院后建议定期行妇科彩超等检查，密切观察子宫肌瘤变化情况，必要时进一步处理。该事故经华安县公安局交通警察大队查处，于2017年4月5日作出第35062920170403001号《道路交通事故认定书》认定陈学文负本起事故的全部责任，肖周汝不负事故责任。二、肇事车辆闽Ｄ×××××号小型轿车的车主为卢小文，该小车的交通事故责任强制险、商业保险均投保于人保财险龙岩市分公司（其中第三者责任保险责任限额为1000000元），事故发生于机动车交通事故责任强制险、机动车商业保险期间内。三、该肇事车辆闽Ｄ×××××号小型轿车系陈学文向卢小文借来驾驶。以上事实有肖周汝提供的华安县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》、华安县医院门诊病历、出院小结、疾病证明书、每日清单、住院收费票据、门诊收费票据、一七五医院放射检查报告、磁共振检查报告、门诊收费票据、闽Ｄ×××××车辆保险单、交通费发票，人保财险龙岩市分公司提供的保险医疗审核理算明细表、闽Ｄ×××××车辆交强险、商业险保险单、保险条款，卢小文提供的闽Ｄ×××××车辆行驶证、陈学文驾驶证等，及各方当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，由于陈学文违反道路交通法规而造成本次事故，华安县公安局交通警察大队根据本次事故基本事实和事故形成原因认定陈学文负本起事故的全部责任，肖周汝不负事故责任。卢小文虽系肇事车辆闽Ｄ×××××号小型轿车的登记车主，但非本交通事故的侵权人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定应由借用人陈学文承担赔偿责任，肇事车辆闽Ｄ×××××号的交通事故责任强制险、商业保险均投保于人保财险龙岩市分公司，事故发生于机动车交通事故责任强制险、机动车商业保险期间内。肖周汝系城镇居民，应按城镇居民的相关标准计算有关损害赔偿费用。因此，肖周汝要求陈学文、卢小文、人保财险龙岩市分公司赔偿其医疗费、误工费等损失的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。人保财险龙岩市分公司未在举证期限（2017年10月18日—11月2日）届满前提出对肖周汝腰椎退行性变等自身疾病的参与度、医疗费用的合理性、住院天数的合理性进行鉴定申请，而是在2017年11月14日开庭之时才提出，因此，本院对人保财险龙岩市分公司的鉴定申请不予准许。人保财险龙岩市分公司提出诉讼请求存在不合理的部分，本院结合肖周汝主张、《2016年福建统计摘要》及相关数据，对肖周汝的各项损失核定如下：（一）医疗费，肖周汝主张17609.67元；人保财险龙岩市分公司认为医药费中应扣除非医保1455.82元，且与本起交通事故有关诊断只有全身多处软组织挫伤，腰椎退行性变、子宫肌瘤属肖周汝自身疾病，肖周汝治疗自身疾病产生的费用与本起交通事故不具有关联性，应予以扣除。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定。本案肖周汝有提供华安县医院门诊病历、出院小结、疾病证明书、每日清单、住院收费票据、门诊收费票据、一七五医院放射检查报告磁共振检查报告、门诊收费票据等证据证明，故本院对肖周汝的医疗费予以核定为17609.67元，非医保1455.82元各方当事人均无异议，本院予以确认。人保财险龙岩市分公司对肖周汝治疗的必要性和合理性有异议，但没有提供相应的证据证明，本院不予采纳。（二）误工费，肖周汝主张15222.24元[(住院58天+出院后休息30天)×172.98元/天]；人保财险龙岩市分公司认为肖周汝未提供证据证明其实际工资收入标准，建议按照福建省农、林、牧、渔业平均工资140元/天的标准计算误工费，误工期限，肖周汝因交通事故造成的伤情为全身多处软组织挫伤，根据《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范(GA/T1193-2014)》第1O.1.1规定，皮肤擦、挫伤，误工为7-15日，肖周汝的误工期按15天计算较为适宜。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定、我省2016年度从业人员平均劳动报酬，对肖周汝的误工费本院予以核定172.98元/天×58天=10032.84元。（三）护理费，肖周汝主张10032.84元(住院58天×172.98元/天)；人保财险龙岩市分公司认为肖周汝主张的护理费标准过高，因肖周汝未提供证据证明其聘请护工所花费的费用，建议按照福建省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资133元/天的标准计算，护理期限，肖周汝的伤情为全身多处软组织挫伤，根据长短期医嘱单，注射用药时间为2017年4月3日至2017年4月10日共7天，剩余51天皆为理疗、外用药，因此肖周汝的护理期应按7天计算。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，结合肖周汝伤情，本院予以核定为：172.98元/天×58天=10032.84元。（四）住院伙食补助费，肖周汝主张2900元(住院58天×50元/天)；人保财险龙岩市分公司认为肖周汝因交通事故造成的全身多处皮肤软组织挫伤无需住院治疗58天，且标准过高，应按30元/天计算较为适宜。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。本院予以核定1740元(58天×30元/天)。（五）营养费，肖周汝主张1760元(医疗费17609.67元×10%)；人保财险龙岩市分公司认为肖周汝没有举证证明其需要及实际有支出营养费用的事实，应承担举证不能的法律后果，如需赔偿营养费则应在交强险医疗费限额内一并考虑。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，结合华安县医院出院医嘱、诊断证明书，肖周汝营养费予以核定为1760元。（六）交通费，肖周汝主张580元；人保财险龙岩市分公司认为交通费应为10元/天乘以治疗交通事故造成的伤情的住院天数，肖周汝因交通事故造成的全身多处皮肤软组织挫伤无需住院治疗58天。本院认为，人保财险龙岩市分公司虽对肖周汝的住院天数有异议，但没有提供依据证明，本院不予采纳；人保财险龙岩市分公司同意交通费按10元/天计算予以采纳。因此，本院对肖周汝的交通费予以核定为580元。综上，肖周汝在本次交通事故中产生的以上各项损失共计41755.35元。本起交通事故的肇事车辆即闽Ｄ×××××号小型轿车已投保了交强险，因此，应先在交强险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，不足部分根据商业第三者险的合同约定按事故责任比例予以赔偿。疗费用赔偿责任限额项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，交强险医疗费用赔偿责任限额（10000元）不足赔偿部分为：医疗费17609.67元+住院伙食补助费1740元+营养费1760元－赔偿限额10000元＝11109.67元。交强险亡伤残赔偿限额内负责赔偿护理费10032.84元、误工费10032.84元、交通费580元；合计20645.68元。故交强故交强险赔偿限额范围内共应赔偿30645.68元。本案陈学文负本起事故的全部责任，故交强险不足赔偿部分应由人保财险龙岩市分公司在机动车商业第三者险赔偿限额范围内赔偿肖周汝（11109.67元－非医保1455.82元）＝9653.85元。非医保1455.82元应由陈学文承担赔偿责任。综上所述，人保财险龙岩市分公司在交强险赔偿限额范围内共应赔偿30645.68元，在机动车商业第三者险赔偿限额范围内共应赔偿9653.85元；陈学文应赔偿1455.82元；据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、陈学文应赔偿肖周汝1455.82元，限于本判决生效之日起十五日内付清。（收款人名称：华安县人民法院，华安农行帐号：13×××69）二、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿肖周汝30645.68元，限于本判决生效之日起十五日内付清。（收款人名称：华安县人民法院，华安农行帐号：13×××69）三、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在第三者商业责任险赔偿限额范围内赔偿肖周汝9653.85元，限于本判决生效之日起十五日内付清。（收款人名称：华安县人民法院，华安农行帐号：13×××69）四、驳回肖周汝的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1003元，减半收取计502元，由陈学文负担436元，肖周汝负担66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 员 汤振南二〇一七年十二月八日法官助理 林雪英书 记 员 李黎明执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。