泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰开商初字第0087号
原告泰州海洋汽车销售服务有限公司，住所地泰州医药高新技术产业开发区国际汽车城内。
法定代表人杨文元，该公司董事长。
委托代理人韩国华，江苏海之阳律师事务所律师。
被告刘峰，男。
委托代理人安斌贤，江苏中智律师事务所律师。
原告泰州海洋汽车销售服务有限公司（以下简称海洋公司）与被告刘峰买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理，依法由代理审判员李霖独任审判，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告海洋公司的委托代理人韩国华、被告刘峰的委托代理人安斌贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海洋公司诉称，2013年11月5日，原、被告签订了一份销售合同，约定刘峰向海洋公司购买一辆DYK新狮跑汽车，成交价137800元，刘峰另需支付为其贷款所花手续费2000元，自购真皮座椅套1000元，合计140800元。合同签订后，刘峰支付订金5000元并于2013年11月21日支付首付款45800元。由于刘峰资金不足需向工商银行泰州分行贷款90000元，根据银行的要求，放贷前应当出具发票及办理车辆强制保险。海洋公司应刘峰的要求为其开具了发票，并协同其办理了保险。2013年11月22日，刘峰取得银行贷款90000元。根据汽车贷款规定，刘峰提车时应当将此款通过POS机刷卡汇至海洋公司的账户。刘峰在2013年11月22日提车当日，谎称已经刷卡而从海洋公司汽车销售员处取得汽车钥匙，驾驶车辆离开。后海洋公司发现刘峰并未支付90000元余款，向其多次催要后未果。请求人民法院依法判令：1、刘峰向海洋公司支付货款90000元及逾期付款利息（从2013年11月22日起计算至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案的诉讼费由刘峰负担。
原告海洋公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、2013年11月5日的《销售合同书》一份，证明原、被告之间存在汽车买卖合同关系；
2、2013年11月5日的收据一张（复印件），交款人为刘峰，金额为5000元，证明刘峰交纳订金5000元；
3、2013年11月21日刘峰的签字中国工商银行江苏分行刷卡凭证一份，金额为45800元，证明刘峰支付首付款45800元；
4、中国工商银行泰州分行个人金融业务部出具的查询信用卡交易明细，户名刘峰，证明从2013年11月21日以后刘峰没有在海洋公司的POS机上刷卡支付90000元，而是在2013年12月2日通过无锡市展翔电动车配件刷卡消费。
5、证人张某的证言，主要内容为：刘峰与海洋公司之间就购买狮跑汽车签订了合同，并约定采用银行贷款方式交纳购车款，刘峰交纳订金5000元，并于2013年11月21日支付首付款；因办理银行贷款、保险等手续的需要，海洋公司开具了购车发票；2013年11月22日，银行贷款90000元发放到刘峰信用卡账户，因张某本人的疏忽，在刘峰未刷卡支付购车余款90000元的情况下，将车钥匙及相关交接手续交付给刘峰，刘峰驾驶车辆离开海洋公司；后海洋公司发现余款未付通知刘峰交款，刘峰称已刷卡支付。
被告刘峰辩称，原、被告之间已经完成全部交易手续，全部对价已经支付，分别是现金交付5000元订金，刷卡首付45800元和90000元现金交付，刘峰购车是在2013年11月份，而海洋公司到今年的3月份才提出余款未付不符合常理，请求法院驳回海洋公司的诉讼请求。
被告刘峰为支持其答辩主张提供了以下证据：
1、购车发票一张（复印件），证明原、被告之间的交易已经完成。
庭审中，原、被告的质证意见：
被告刘峰对原告海洋公司提供的证据的质证意见：证据1的真实性、关联性予以认可，认可双方之间存在购车合同关系；证据2系复印件，不予质证，但是对刘峰交纳订金5000元予以认可；对证据3无异议，认可付款45800元；证据4与本案无关联，刘峰在提车时已经将现金交给海洋公司；关于证据5，证人张某是海洋公司的员工，90000元购车款涉及他的个人利益，与其有利害关系，证言与诉状中关于发现刘峰未刷卡付款的陈述并不一致，证言不具真实性、可信性。
原告海洋公司对被告刘峰提交的证据的真实性无异议，但开票时间是2013年11月21日，开具发是为了办理银行贷款，并不是付清货款后开具的发票。
本院认证意见：刘峰对海洋公司提供的证据1、证据3的真实性均无异议，本院依法予以确认；关于证据2，虽是一份收据的复印件，该原件应当由刘峰本人持有，刘峰亦认可交款事实，本院对该证据的真实性予以确认；证据4是由工商银行泰州分行出具的信用卡查询明细，本院对其真实性予以确认；关于证据5，尽管证人张某系海洋公司的员工，但他系办理刘峰购车事宜的销售人员，直接了解事情经过，本院会通过对其证言进行分析再结合其他证据综合分析认定。关于刘峰提交的购车发票复印件，海洋公司予以认可，本院依法确认其真实性。
本院经审理查明：2013年11月5日，海洋公司与刘峰签订一份《销售合同书》，约定刘峰向海洋公司购买一辆DYK新狮跑汽车（2.0自标，钻石银），成交价137800元，双方另约定以银行按揭贷款的方式支付货款，贷款90000元，手续费2000元，客户自费1000元购买真皮座椅，刘峰向海洋公司缴纳定金5000元（提车时付清余款）；双方另约定需方购车付款方式为银行按揭贷款的，供方有义务协助需方办理，但不保证按揭贷款成功，需方购车付款方式为银行按揭贷款，必须等到银行将全部车款汇入供方账户后方能提车。合同签订当日，刘峰向海洋公司交付了5000元，海洋公司向刘峰出具了现金收据。2013年11月21日，刘峰通过刷卡的方式向海洋公司支付购车款45800元。2013年11月22日，刘峰从海洋公司提车后离开。2013年12月2日，户名为刘峰，卡号为62×××76的工商银行信用卡在交易场所为“无锡市展翔电动车配件批发”跨行消费90000元，该账户于2013年12月19日收入90000元，从2013年12月19日起至2014年3月20日，每月19日扣款3750元，共扣款4期。海洋公司认为刘峰未按约定将银行发放的购车贷款支付给海洋公司，遂诉至本院。
经双方当事人确认，本案的争议焦点为：刘峰是否已向海洋公司给付购车余款90000元。
本院认为，海洋公司与刘峰之间存在汽车买卖合同关系，该合同关系成立并有效，依法应当予以保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。海洋公司已证实与刘峰的买卖合同关系并向后者交付了案涉车辆，刘峰应当就其已经付清货款承担举证责任。现已查明刘峰已向海洋公司支付购车款50800元，分别系5000元现金（订金）和45800元刷卡支付。关于海洋公司所主张的购车余款90000元，刘峰辩称已于2013年11月22日提车当天通过现金方式交付给海洋公司的销售人员，并认为海洋公司向刘峰提供汽车购置发票的行为表明交易已经完成。本院认为刘峰的上述辩解并不能采信，理由如下：
第一，刘峰称于提车当日将90000元现金交付给海洋公司的销售人员，但其诉讼代理人在庭审中关于现金交付过程的回答，均为不知道，其对交付90000元现金的过程无法做出合理的解释说明。此外，从刘峰前两次付款的过程看，刘峰支付5000元订金时，海洋公司向其出具了收据，刷卡支付45800元时亦形成了刷卡账单，但刘峰未能提供现金支付90000元的凭证，其所主张的事实并无证据加以证明。
第二，刘峰辩称提车当日资金已到位且使用贷款需要支付利息故直接支付现金。但原、被告双方在购车合同中已明确约定购车款的支付方式为银行按揭贷款，且2013年12月2日，刘峰的工商银行信用卡在其他地方刷卡消费90000元来使用银行贷款，该事实与刘峰的辩解互相矛盾，其所称的做法明显不符合常理。
第三，刘峰认为海洋公司既然已经开具了购车发票，双方之间的交易就已经完成。根据《中华人民共和国发票管理办法》第三条的规定，发票是法定的收付款凭证，但是在实际的日常经济活动中，常常是由填开发票的单位和个人在发生经营业务并确认有营业收入时预先开具发票给对方，然后再由对方支付相应的价款。本案中，发票的开具时期是2013年11月21日，而海洋公司关于开具发票是为了办理银行贷款和保险的解释也是合理的。刘峰仅凭海洋公司开具全额发票主张货款已经全部清偿，证据并不充分。
综上，海洋公司按约向刘峰交付了汽车，刘峰亦应当按约定支付全部汽车价款。故对海洋公司要求刘峰支付90000元的请求予以支持。刘峰未按合同约定的期限支付价款，显属违约，对海洋公司要求刘峰承担逾期付款利息损失的主张予以支持，但双方约定的付款期限为提车当日，故利息损失应当从提车次日即2013年11月23日起计算，超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告刘峰于本判决生效之日起十日内向原告泰州海洋汽车销售服务有限公司支付货款90000元及逾期付款的利息（以90000元为本金，从2013年11月23日起计算至本判决确定履行之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；
二、驳回原告泰州海洋汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，保全费970元，合计1995元，由原告海洋公司负担95元，被告刘峰负担1900元（此款原告已垫付，被告在本判决生效之日起十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费2050元。［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；汇入单位：泰州市财政局；帐号：20×××88；汇入银行：泰州市农业银行城中支行；款源：上诉费；一审案号；编码：112001）。
代理审判员 李 霖
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 陈珺洁
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。