黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑06民终1351号
上诉人（原审被告）：江苏大力建设集团有限公司大庆分公司，住所地大庆市萨尔图区铁人村二街2号4303。
法定代表人李大助，该公司经理。
委托代理人：任仕信，男，1956年12月27日出生，汉族，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：大庆市平安劳务派遣有限公司，住所地大庆市让胡路区西宾路48号。
法定代表人王佰义，该公司经理。
委托代理人：王可，黑龙江中蓝律师事务所律师。
上诉人江苏大力建设集团有限公司大庆分公司因与被上诉人大庆市平安劳务派遣有限公司买卖合同纠纷一案，不服大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初76号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人的委托代理人任仕信，被上诉人委托代理人王可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人江苏大力建设集团有限公司大庆分公司上诉请求：一、请求二审法院改判上诉人没有违约，不支付被上诉人违约金6万元。二、一审诉讼费及二审上诉费由被上诉人承担。事实和理由：2014年8月上诉人同被上诉人签订了升降机的买卖协议，约定上诉人于2015年12月30日前一次性交清全款20万元，否则向被上诉人支付全额款30%的违约金。期间，上诉人多次向被上诉人提出变更升降机的产权，被上诉人不配合，按照黑龙江省�械备案管理条例及法律法规的规定，重型机械的买卖需要变更产权，如果被上诉人有设备的合法档案并配合上诉人变更产权，上诉人愿意付款，不存在违约行为。
被上诉人大庆市平安劳务派遣有限公司辩称，1.合同有效；2.在签订合同的时候没有约定过户的问题，就算不过户也不影响合同的效力；3.上诉人没有向被上诉人主张过办理过户手续，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
原审原告大庆市平安劳务派遣有限公司向一审法院起诉请求：1.要求被告给付原告升降机机械设备款200000元并支付违约金60000元，以上合计260000元；2.诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2014年8月9日，原告大庆平安劳务派遣有限公司与被告江苏大力建设集团有限公司大庆分公司签订《买卖协议》，双方约定将原告所有的型号为SC200、200山东大汉牌升降机一台出售给被告，总价款为20万元，被告需于2015年12月30日前一次性结清款项。双方在违约责任中约定，如被告不按协议约定的期限向原告给付价款，应向原告支付上述一台设备总价款的30%作为违约金。对于该违约条款双方补充约定为：“2015年12月30日前付清设备款不收违约金，如果2015年12月30日前付不清设备款正常付违约金30%”。2014年8月9日及2014年8月21日，被告先后将该机器配件自行取回安装并使用。但被告一直未能给付原告该机械款，故原告诉至法院，要求被告给付升降机械设备款20万元并支付违约金6万元，由被告承担本案的诉讼费用。
一审法院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告于2014年8月9日签订的《买卖协议》是双方真实的意思表示，内容合法有效。原告已经完成协议约定的升降机械的交付任务，被告已经安装并�用至今。被告辩称未按约定时间给付机械款的原因系原告未能协助办理该设备的过户手续，本院认为，双方并未在合同中约定该升降机是否需要过户及过户时间，且该设备过户与否不影响合同的成立及生效，被告已经使用该升降机近2年多的时间，且并未向法庭提交证据予以证明与原告协商过过户事宜，因此被告理应按照合同约定的价格支付设备款项，故原告大庆市平安劳务派遣有限公司要求被告江苏大力建设集团有限公司大庆分公司给付升降机械设备款20万元的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持；原告要求被告按照合同约定给付违约金6万元，被告辩称该违约金约定过高，要求按照中国人民银行同期贷款利率支付从2015年12月31日起至原告起诉之日即2017年1月4日之间的利息损失。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本案中，该违约金的约定系双方对履行情况的预期约定及过错约定，被告未能在约定期限内履行给付价款义务，已经违反了诚实信用原则，故本院对被告要求降低违约金的辩解理由不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告江苏大力建设集团有限公司大庆分公司于本判决生效后立即给付原告大庆平安劳务派遣有限公司�降机械设备款20万元，违约金6万元，合计26万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告江苏大力建设集团有限公司大庆分公司负担。
二审期间上诉人向本院提交证据材料龙凤区建设局关于起重机械备案的规定一份（复印件），欲证明买卖起重机械设备要求卖方有购销合同、制造许可证、安装使用说明书、备案证明等材料。被上诉人质证称，对该份证据的真实性有异议，没有龙凤区的公章，但该规定并没有要求买卖设备必须先过户再执行合同，而且被上诉人的材料在住建局封存，可以调取上诉人所称的相关材料。本院认为，上诉人提交的证据系复印件，不能证明该证据的来源，故上诉人主张不能证明其所欲证明的问题，本院对此不予采信。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，本案争议焦点在于上诉人的上诉理由是否成立，原审法院判决是否正确。关于上诉人主张被上诉人未协助办理涉案设备备案登记是否成立的问题，根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。本案中，由于双方当事人未在买卖合同中约定涉案设备变更备案登记的相关条款，且并未向法庭提交证据予以证明与原告协商过过户事宜，上诉人又无其他证据予以佐证，故该项主张不能构成其未予支付设备款的有效抗辩事由，本院对上诉人对此项主张不予支持。
关于上诉人主张没有违约，不承�违约金的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”。本案中，双方当事人在买卖协议中约定违约金为设备总价款的30%并不违反上述法律规定，上诉人未按合同约定给付被上诉人设备款构成违约，一审法院判决并无不当。
综上，上诉人江苏大力建设集团有限公司大庆分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维�。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由上诉人江苏大力建设集团有限公司大庆分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 袁力民
审判员 许维生
审判员 刘宏博
二〇一七年八月二十一日
书记员 姜雅文
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销�者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。