苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虎商初字第0537号
原告中国工商银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市阊胥路88号。
负责人徐晓岚，该行行长。
委托代理人许慧，江苏立泰律师事务所律师。
委托代理人张学诚，江苏立泰律师事务所实习律师。
被告傅仁均，男，1982年1月2日出生，汉族。
被告魏贵琴，女，1984年4月30日出生，汉族。
被告苏州创鑫钢铁有限公司，住所地苏州市高新区通安镇真山路。
法定代表人傅仁均，该公司总经理。
被告苏州鑫澳担保投资有限公司，住所地苏州市高新区通安镇真山路2号
法定代表人黄先根，该公司总经理。
被告黄先根，男，1962年10月16日出生，汉族。
被告苏州鑫澳钢铁贸易有限公司，住所地苏州市高新区通安镇真山路2号。
法定代表人黄先根，该公司总经理。
被告黄先栋，男，1973年2月13日出生，汉族。
被告张裕雄，男，1964年7月4日出生，汉族。
原告中国工商银行股份有限公司苏州分行（以下简称工商银行苏州分行）与被告傅仁均、魏贵琴、苏州创鑫钢铁有限公司（以下简称创鑫公司）、苏州鑫澳担保投资有限公司（以下简称鑫澳担保公司）、黄先根、苏州鑫澳钢铁贸易有限公司（以下简称鑫澳钢铁公司）、黄先栋、张裕雄金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月30日受理后，依法适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司苏州分行委托代理人许慧到庭参加诉讼。被告傅仁均、魏贵琴、苏州创鑫钢铁有限公司、苏州鑫澳担保投资有限公司、黄先根、苏州鑫澳钢铁贸易有限公司、黄先栋、张裕雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司苏州分行诉称，2012年9月，原告与被告傅仁均、魏贵琴签订了《个人借款／担保合同》，约定被告傅仁均、魏贵琴向原告借款400万元，借款期限为一年，自实际提款日起算。被告苏州创鑫钢铁有限公司作为保证人在《个人借款／担保合同》盖章，承诺对被告傅仁均、魏贵琴在《个人借款／担保合同》项下所产生的债务提供连带责任保证。被告苏州鑫澳担保投资有限公司、黄先根、苏州鑫澳钢铁贸易有限公司、黄先栋、张裕雄
与原告签订了《保证合同》一份，承诺对被告傅仁均、魏贵琴《个人借款／担保合同》项下所产生的债务提供连带责任保证。
合同签订后，原告依约发放借款。但被告傅仁均、魏贵琴未按时支付利息。现借款已到期，借款人和担保人均未履行还本付息的义务。原告为维护自己的合法利益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告傅仁均、魏贵琴归还原告借款本金人民币3310824.63元，利息人民币175877.67元，共计人民币3486702.3元（暂算至2013年11月21日，之后利息、罚息、复利按合同约定算至本息还清之日）；2、被告傅仁均、魏贵琴承担原告实现本债权所支付的律师费用人民币79334元；3、被告苏州创鑫钢铁有限公司、苏州鑫澳担保投资有限公司、黄先根、苏州鑫澳钢铁贸易有限公司、黄先栋、张裕雄对被告傅仁均的上述债务承担连带清偿责任；4、各被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，提供了如下证据：
1、《个人借款／担保合同》1份，证明被告傅仁均、魏贵琴向原告申请400万元借款的事实以及被告苏州创鑫钢铁有限公司承诺为被告傅仁均的借款承担连带责任保证的事实；
2、《保证合同》1份，证明被告苏州鑫澳担保投资有限公司为被告傅仁均的借款承担连带责任保证的事实；
3、《保证合同》1份，证明被告黄先根为被告傅仁均的借款承担连带责任保证的事实；
4、《保证合同》1份，证明被告苏州鑫澳钢铁贸易有限公司为被告傅仁均的借款承担连带责任保证的事实；
5、《保证合同》1份，证明被告黄先栋为被告傅仁均的借款承担连带责任保证的事实；
6、《保证合同》1份，证明被告张裕雄为被告傅仁均的借款承担连带责任保证的事实；
7、借款凭证1份，证明原告按约放款的事实；
8、利息清单1份，证明被告傅仁均的还款情况及拖欠贷款的事实；
9、律师聘用合同及律师费收费凭证1份，证明原告委托律师处理本案并支付律师费的事实。
被告傅仁均、魏贵琴、苏州创鑫钢铁有限公司、苏州鑫澳担保投资有限公司、黄先根、苏州鑫澳钢铁贸易有限公司、黄先栋、张裕雄，亦未提供证据。
本院认证意见：原告提交的证据可作为认定本案事实的依据。
本院经审理查明：
2012年9月，被告傅仁均、魏贵琴（借款人）与原告工商银行苏州分行（贷款人）签订了一份《个人借款／担保合同》。合同约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人经营贷款，金额为人民币400万元；贷款用途为经营周转；担保方式为保证；贷款期限为12个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮30%确定，利率以借款凭证记载为准；贷款发放后遇基准利率调整，贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；借款人按月付息，按一次性还本；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在合同约定的利率基础上加收50%确定；保证人承担保证责任的范围为保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任；借款人未完全、适当地遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担；保证人自愿向贷款人提供连带责任保证；保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。该合同末页借款人处有被告傅仁均、魏贵琴签字，在保证人处盖有创鑫公司公章并有法定代表人傅仁均签字。
同日，原告工商银行苏州分行（甲方）与被告鑫澳担保公司、黄先根、鑫澳钢铁公司、黄先栋、张裕雄（乙方）分别签订《保证合同》，该五份合同均约定：乙方所担保的主债权为甲方依据其与傅仁均（债务人）于2012年9月签订的主合同而享有的对债务人的债权；保证方式为连带责任保证；乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
上述合同签订后，2012年11月19日，原告工商银行苏州分行依约向被告傅仁均发放了贷款400万元；贷款到期日为2013年11月19日，利率为7.8%。
上述借款到期后，被告傅仁均、魏贵琴未能还本付息。截至2013年11月21日，被告傅仁均、魏贵琴尚余借款本金3310824.63元，利息、复利、罚息175877.67元，合计3486702.3元，未予归还与支付原告。
2014年2月28日，原告与江苏立泰律师事务所签订《聘请律师合同》，委托该所进行诉讼。
以上事实均有经庭审质证、认证的证据及庭审笔录所证实，本院予以认定。
本院认为，原告与被告傅仁均、魏贵琴、创鑫公司签订的《个人借款／担保合同》，原告分别与被告鑫澳担保公司、黄先根、鑫澳钢铁公司、黄先栋、张裕雄签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应全面、诚信、有效履行。
原告依照《个人借款／担保合同》的约定已履行了放贷义务，但被告傅仁均、魏贵琴未能按期偿还借款本金及利息，已经构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告傅仁均、魏贵琴立即偿还该合同项下所有到期债务的本金、利息、罚息和复利的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。同时鉴于被告创鑫公司作为保证人在《个人借款／担保合同》上盖章，鑫澳担保公司、黄先根、鑫澳钢铁公司、黄先栋、张裕雄分别与原告签订了《保证合同》，约定对被告傅仁均在主合同（即《个人借款／担保合同》）项下的全部债务承担连带保证责任，故原告要求上述被告对债务人被告傅仁均、魏贵琴的所负债务承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院亦予以支持。被告创鑫公司、鑫澳担保公司、黄先根、鑫澳钢铁公司、黄先栋、张裕雄承担保证责任后有权向被告傅仁均、魏贵琴进行追偿。同时，被告傅仁均、魏贵琴、创鑫公司、鑫澳担保公司、黄先根、鑫澳钢铁公司、黄先栋、张裕雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告傅仁均、魏贵琴应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司苏州分行归还借款本金3310824.63元，支付利息、罚息、复利175877.67元（计算至2013年11月21日，此后的利息、罚息、复利按照《个人借款／担保合同》的约定继续计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告傅仁均、魏贵琴承担原告中国工商银行股份有限公司苏州分行为实现债权所支付的律师费用人民币79334元。
三、被告苏州创鑫钢铁有限公司、苏州鑫澳担保投资有限公司、黄先根、苏州鑫澳钢铁贸易有限公司、黄先栋、张裕雄对被告傅仁均、魏贵琴的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告苏州创鑫钢铁有限公司、苏州鑫澳担保投资有限公司、黄先根、苏州鑫澳钢铁贸易有限公司、黄先栋、张裕雄承担连带清偿责任后有权向被告傅仁均、魏贵琴追偿。
（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，帐号：548401040002924）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38888元，公告费600元，合计39488元，由被告傅仁均、魏贵琴、苏州创鑫钢铁有限公司、苏州鑫澳担保投资有限公司、黄先根、苏州鑫澳钢铁贸易有限公司、黄先栋、张裕雄负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的案件受理费，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10-550101040009599）
审 判 长 揭志刚
审 判 员 张伟明
人民陪审员 陈佩芬
二〇一四年十月八日
书 记 员 谈 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。