浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第3759号
原告肖张夫。
委托代理人（特别授权代理）金明飞，浙江越泽律师事务所律师。
被告朱海明。
被告天安财产保险股份有限公司柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区勤业广场13层F8。
负责人何艺兵，系公司经理。
委托代理人（特别授权代理）竺小洪，系公司员工。
委托代理人（特别授权代理）楼瑾，系公司员工。
原告肖张夫与被告朱海明、天安财产保险股份有限公司柯桥支公司（以下至判决主文前简称天安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理。依法由代理审判员冯青适用简易程序独任审判，于2015年10月22日、2015年12月18日两次公开开庭进行了审理。被告天安公司的委托代理人竺小洪到庭参加第一次庭审，被告天安公司的委托代理人楼瑾到庭参加第二次庭审，原告肖张夫的委托代理人金明飞、被告朱海明两次均到庭参加诉讼。本案委托司法鉴定时间为2015年10月28日至2015年12月10日。本案现已审理终结。
原告肖张夫诉称：2013年2月27日7时24分，被告朱海明驾驶其所有的浙D×××××轿车途经越城区亭山立交桥下与原告肖张夫驾驶其所有的浙D×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定朱海明负事故的全部责任，肖张夫无责任。原告受伤后经住院治疗，确诊为右胫腓骨粉碎性开放性骨折、右多发性肋骨骨折、右肩胛骨骨折，经鉴定构成十级伤残。本起事故给原告造成了较大的经济损失，并带来精神痛苦。被告朱海明应对原告损失承担赔偿责任。肇事车辆在被告天安公司处投保了交强险及第三者责任险，要求被告天安公司在保险责任范围内承担赔付责任。现原告为维护自身权益，特具状，请求判令：1、被告朱海明赔偿道路交通事故造成医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、营养费等经济损失240924.28元，扣除已垫付39000元（其中保险公司10000元），尚应赔偿201924.28元；2、被告天安公司在保险责任范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告朱海明答辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，原告的损失应该由保险公司赔偿，事故发生后已为原告垫付了29000元。
被告天安公司答辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，保险公司与被告朱海明的保险合同约定，保险公司只承担医保范围内费用，鉴定费、诉讼费、停车费不属于保险公司理赔范围。根据原告诉请，原告主张的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金过高，请求法院依法审核确定原告的合理损失后，驳回其不合理部分的诉讼请求。
经审理认定：2013年2月27日，被告朱海明驾驶其本人所有的浙D×××××轿车途经绍兴市越城区亭山立交桥下地方时，与原告肖张夫驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警大队责任认定，被告朱海明承担事故的全部责任，原告无责任。原告伤后被送往医院前后住院治疗36天，经核定，扣除重复计算的伙食费2263.9元，共支出医疗费55494.38元。原告之伤经鉴定构成道路交通事故十级伤残，所需的误工时间为8个月，护理时间和营养时间均为90天。原告支出鉴定费2000元，拐杖费130元，施救停车费164元，车辆修理费850元。另查明，被告朱海明驾驶车辆在被告天安公司投保了交强险，限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告朱海明已垫付费用29744元，被告天安公司已垫付费用1万元。
以上事实由原告提交的交通事故认定书1份、驾驶证、行驶证复印件各1份、保单复印件2份、门诊病历1本、医疗费发票13份、收据1份、出院记录2份、医疗费用清单2份、伤残鉴定意见书1份、鉴定费发票2份、施救停车费发票1份、修理费收据1份，被告朱海明提交的收条1份、暂扣款票据2份、医疗费发票1份，本院出示的重新鉴定报告1份及原、被告的庭审陈述予以证实。本院对原告提交的医疗证明书10份、三期鉴定意见书1份、劳动合同1份、独资企业基本情况1份、交通费发票1组及被告天安公司提交的保险条款3份、投保单2份、责任免除明确说明书1份、保险单及附件确认签收单1份、保险费率浮动告知单1份真实性予以认定。本院对原告提交的工资单1组，因无其他证据佐证，不予认定；对原告提交的营业执照及组织机构代码证均系复印件，不予认定；对被告天安公司提交的统计公报数据因系打印件，本院不作有效认定。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。被告朱海明驾驶机动车与另一驾驶机动车的原告肖张夫发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，公安交警部门认定被告朱海明负事故的全部责任，原告无责任，本院予以确认并以此作为确定本案赔偿责任的依据。因肇事车辆在被告天安公司处投保，故由被告天安公司在保险责任范围内承担先行赔付责任。医疗费系原告因本次交通事故造成的合理损失，经核定，扣除重复计算的伙食费2263.9元，共支出医疗费55494.38元，本院予以支持。住院伙食补助费，根据原告的实际住院时间，本院对原告的该项诉请予以支持。营养费和护理费，根据鉴定报告，原告本次受伤所需的营养时间和护理时间均为90天，营养费标准为30元／天，护理费标准为132.53元／天，确定营养费为2700元，护理费为11927.7元。误工费，误工时间根据鉴定报告，本院确定为8个月，原告表示其每日收入为150元／天，但仅有单位制作的工资单，无其他证据予以佐证，本院不予采信，确定误工费参照浙江省省在岗职工平均工资132.53元／天计算，计31807.2元。残疾赔偿金，根据鉴定结论，原告构成一处十级伤残，因原告在定残日（2015年1月15日）未满60周岁，原告提供劳动合同、企业信息证实其以非农收入为主要生活来源，本院确定伤残赔偿金应当适用城镇标准，确定伤残赔偿金为80786元。因本次事故造成原告一处十级伤残，给原告带来一定的精神痛苦，本院确定被告应赔偿给原告精神抚慰金3000元。鉴定费、施救停车费、辅助器具费（拐杖费）系原告因本次交通事故产生的合理损失，本院予以支持。交通费，根据原告的实际就医情况，本院酌情确定为500元。修理费，根据原告提交的收款收据，本院予以支持。综上，本院确定原告本次诉讼的合理损失为：医疗费55494.38元、住院伙食补助费1080元、营养费2700元、护理费11927.7元、误工费31807.2元、伤残赔偿金80786元、鉴定费2000元、施救停车费164元、交通费500元、车辆维修费850元、辅助器具费130元，加上精神损害抚慰金3000元，合计190439.28元。对于被告天安公司提出非医保部分费用及鉴定费不予赔偿，本院认为非医保费用不予赔偿于法无据，同时根据保险法的相关规定，鉴定费系原告为确定损失支出的合理费用，故本院对被告天安公司的此项抗辩不予支持。综上，原告损失由被告天安公司在交强险责任限额内赔付120850元，在商业险限额内赔付69589.28元。被告朱海明已垫付的29744元及被告天安公司已垫付的1万元由被告天安公司在本案中进行扣除并返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故的司法解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司柯桥支公司应赔付给原告肖张夫人民币150695.28元，返还给被告朱海明人民币29744元，以上款项限本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告肖张夫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费4329元，依法减半收取2164.5元，由原告肖张夫负担549.5元，被告朱海明负担1615元，应由被告负担部分于本判决生效之日起三十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 冯 青
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 陆迎龙
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。