江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0981民初1885号
原告：罗长根，男，1967年6月4日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
委托诉讼代理人：范广龙，江西浩剑律师事务所律师，执业证号：13609199810871986。代理权限：特别授权。
被告：朱小兵，男，1971年8月28日出生，汉族，樟树市人。住所地：江西省樟树市。
被告：樟树市拓邦运输有限公司。法定代表人：黄运华，该公司经理。所在地：江西省宜春市樟树市。社会统一信用代码：91360982MA35KB284W。
被告：樟树市丰安运输有限公司。法定代表人：张绍武，该公司经理。所在地：江西省樟树市。统一社会信用代码：91360982MA35KB487H。
被告：中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司。法定代表人：舒新，该公司经理。所在地：江西省樟树市。统一社会信用代码：91360982861120186P。
委托诉讼代理人：彭贵如，江西药都律师事务所律师。执业证号：13609201210459379。代理权限：特别授权。
原告罗长根（以下简称原告）诉被告朱小兵、樟树市拓邦运输有限公司（以下简称拓邦公司）、樟树市丰安运输有限公司（以下简称丰安公司）、中国人民财产保险股份有限公司樟树市分公司（以下简称樟树财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范广龙、被告朱小兵、樟树财保委托诉讼代理人彭贵如到庭参加诉讼，被告拓邦公司、丰安公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱小兵赔偿原告因本次交通事故造成的损失204,272元（其中：医疗费98,576元、误工费28,080元、护理费10,710元、残疾赔偿金29,132元、被抚养人生活费20,585元、住院伙食补助费3550元、营养费2700元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1900元、摩托车维护费1700元和拖车费340元;2、被告拓邦公司、丰安公司承担连带赔偿责任；3、被告樟树财保在保险责任范围内承担保险赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月16日7时40分，被告朱小兵驾驶赣Ｃ×××××(赣Ｃ×××××)重型半挂牵引车由广东省往江西省行驶至江西省丰乐公路丰城市铁路镇红星村委会红星组十字路口时，撞到右方道路原告驾驶的无牌二轮大龙摩托车，造成两车受损和原告受伤的交通事故；经交警部门认定，被告朱小兵负本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往丰城市人民医院住院治疗共71天；经司法鉴定，原告评定为十级伤残2处、后续治疗费13,000元、误工期180天、护理期90天、营养期90天；被告拓邦公司系肇事车车头赣Ｃ×××××的登记车主，被告丰安公司系肇事车车厢赣Ｃ×××××的登记车主，应承担连带赔偿责任。肇事车在樟树财保投保了交强险、商业险，应在保险责任范围内承担保险赔偿责任。
被告朱小兵辩称，在本案交通事故中，我已为原告垫付住院医疗费83,077.79元、门诊医疗费2498.39元，合计85,576.18元；我与原告已达成调解协议，即原告返还我垫付的全部医疗费，另我补偿原告损失26,000元。
被告樟树财保辩称，丰城市公安局交通警察大队作出的公交认字[2017]第LS11160740号《道路交通事故认定书》清楚表明，原告所驾驶的是无牌二轮摩托车，而又认定他在本次交通事故中不承担责任，缺乏事实依据，认为原告应当承担本次交通事故的次要责任；原告所主张的医疗费用开支没有提供详细用药清单，无法反映原告在本次交通事故中的用药情况；原告主张的其他赔偿项目的计算标准过高；后续治疗费，原告应在实际发生之后另行主张；本案诉讼费不承担。
综合原告的诉称和被告朱小兵、樟树财保的辩称，并征询当事人的意见，本案的争议焦点是：1、各方当事人如何担责；2、原告的诉讼请求是否于法有据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在开庭时进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：
2017年11月16日7时40分，被告朱小兵驾驶赣Ｃ×××××(赣Ｃ×××××)重型半挂牵引车由广东省往江西省行驶至江西省丰乐公路丰城市铁路镇红星村委会红星组十字路口时，撞到右方道路罗长根驾驶的无牌二轮大龙摩托车，造成两车受损和罗长根受伤交通事故。事故发生后，原告随即被送往丰城市人民医院抢救治疗，住院71天，共花费医疗费85,576.18元(其中住院83,077.79元、门诊2498.39元)，已由被告朱小兵垫付。2017年11月27日，江西省丰城市公安局交通警察大队作出的公交认字[2017]第LS11160740号《道路交通事故认定书》认定：被告朱小兵负本次事故全部责任，原告罗长根不负责任。被告拓邦公司系肇事车车头赣Ｃ×××××的登记车主，被告丰安公司系车厢赣Ｃ×××××的登记车主。2018年3月5日，丰城丰安司法鉴定中心作出丰安鉴定[2018]临鉴字第131号《司法鉴定意见书》，评定原告在本次事故中构成十级伤残二处、后续治疗费（取内固定物）13,000元、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日（自受伤之日起算）。原告罗长根已支付伤情鉴定费1900元。肇事车赣Ｃ×××××(赣Ｃ×××××)在樟树财保投保了交强险、机动车第三者责任商业险及不计免赔率险，事故发生在保险有效期内。
另查明，原告罗长根系农村户籍，实际抚养人有父亲罗正仔（2014年1月1日生，有5个儿女）、女儿罗梦轿（2002年10月8日生）、儿子罗飞武（2006年12月22日生）、女儿罗梦巧（2007年12月26日生）。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护，被告朱小兵违法驾驶车辆给原告造成人身损害，应当承担相应民事赔偿责任；被告拓邦公司系肇事车车头赣Ｃ×××××的登记车主、被告丰安公司系车厢赣Ｃ×××××的登记车主，应当承担连带赔偿责任。丰城市公安局交通警察大队对本次事故作出的公交认字[2017]第LS11160740号《道路交通事故认定书》具有证明力，本院予以确认。赣Ｃ×××××(赣Ｃ×××××)肇事车在被告樟树财保投保了交强险、机动车第三者责任商业险及不计免赔率险，事故发生在保险有效期限内，故被告樟树财保应依法在交强险规定和商业三者险合同约定的保险责任限额内代为被告朱小兵对原告罗长根承担赔偿责任。原告罗长根在本次交通事故中受伤致残，客观上精神会遭受痛苦，综合考虑原告受侵害的原因、被告朱小兵的过错程度以及本次交通事故给原告罗长根所造成的损害后果等因素，本院对原告罗长根诉请被告赔偿精神抚慰金请求予以支持。被告朱小兵同意补偿原告罗长根损失26,000元，没有违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，本院依法核定原告罗长根因本次交通事故受到的下列损失予以支持：1、医疗费98,576元(其中住院费83,077.79元、门诊费2498.39元、后续治疗费13,000元)；2、误工费19,709元[上一年度建筑行业职工平均工资39,268元/年÷12月÷21.75×（住院71天+医疗机构建议出院后休息60天）]；3、护理费8436元（居民服务业平均工资31,010元/年÷12个月÷21.75×住院71天)；4、残疾赔偿金29,132元（农村居民人均纯收人13,242元/年×20年×11﹪）；5、抚养费10,040元[其中：女儿罗梦轿1506元〔农民年生活消费支出9128元/年×（18周岁-
实际年龄15周岁）×残率11%÷义务抚养人数2〕、儿子罗飞武3514元〔9128×（18-11）×11%÷2〕；女儿罗梦巧4016元〔9128×（18-10）×11%÷2〕；父亲罗正仔1004元〔9128×5×11%÷5〕]；6、住院伙食补助费3550元（住院71天×50元/天）；7、营养费2130元（30元/天×住院71天）；8、原告诉请被告赔偿交通费1000元，但未提供证据证明，考虑到该费用必然发生，故本院从原告住院时间、交通状况等因素考虑，酌定交通费为600元；9、原告诉请被告赔偿精神损害抚慰金6000元，综合考虑本案侵害行为发生原因、损害后果以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定赔偿精神损害抚慰金为5500元；10、鉴定费本院凭票据核定为1900元；11、原告诉请被告赔偿摩托车维护费1700元，本院认为原告虽提交了维修开支票据，由于该车损失未经相关部门评估作价，双方又无法达成调解协议，故本院不予支持，但原告可另行主张；12、原告诉请被告赔偿拖车费340元，该费是处理本案交通事故而实际发生的费用，本院予以认定。综上，原告因本次交通事故受损共计179,913元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司在交强险、商业险责任范围内赔偿原告罗长根179,913元，于本判决生效后十日内付清；
二、原告罗长根返还被告朱小兵垫付医疗费85,576元；被告朱小兵补偿原告罗长根损失26,000元；两者相互抵扣，原告罗长根实应返还被告朱小兵59,576元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告罗长根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4364元，由被告朱小兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 刘少平
人民陪审员 叶广亮
人民陪审员 孙 艳
二〇一八年六月五日
书 记 员 张 霞
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、最高人民法院《关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的赔护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。