咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0402民初199号
原告：荣成市天宏装饰有限公司，住所地山东省荣成市崖头街道办事处蒲头村三区63号。
法定代某人代某，该公司总经理。
委托代理人李某某，北京市中友律师事务所律师。
被告：深圳金粤幕墙装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区八卦岭工业区5杠1区533栋。
法定代某人万某某，该公司总经理。
委托代理人华某某，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
原告荣成市天宏装饰有限公司诉被告深圳金粤幕墙装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告荣成市天宏装饰有限公司委托代理人李某某、被告深圳金粤幕墙装饰工程有限公司委托代理人华某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告与原告于2011年12月28日签订建设工程承包合同协议。原告按时履行约定义务。被告应支付总价款3961718.24元，已支付2100000元，尚未支付1861718.24元。被告以各种理由未支付，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告支付原告1861718.24元及利息（利息按中国人民同期贷款利率计算，以1663632.3元为基数，从2013年1月1日起至还款之日止：198085.91元为基数，从2015年1月11日起至还款之日止）。被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：原告请求没有事实与法律依据，从2013年1月9日起从未向被告主张过任何权利，已经超过了诉讼时效。我们已经支付给原告工程款2922000元，工程现在没有竣工验收。
原告当庭提举证据如下：
证据一、2011年12月28日，签订《延长子午线轮胎项目办公楼外石材幕墙工程》、2013年1月9日的双方盖章的审计表（工程量计算公式）。证明没有超过诉讼时效；合同第六条第二款约定审计完成后的14天内向乙方支付，剩余5%待两年保修期满后30天付清，合同第五条约定面积17000多平方米，单价300元每平方米，当时结算是按实际工程量。
证据二、设计图纸变更图纸5张。证明已经变更了，将单角码改为双脚码，将阴角增加了角码，增加了角钢303.6米，价款9108元。增加了角码940个，每个25元，共计23500元，背栓打孔2700个，每个10元，共计27000元。
证据三、8#槽钢统计表1份。证明工程量增加，被告盖章确认，甲方单独从我这拿的槽钢数量18638.54公斤，每公斤6元（见结算表），总计111831.24元。
证据四、邮件单1份。证明设计变更增加了工程量450米，每米30元（材料加人工），关于使用钢材数量和长度的结算，角钢增加75*6米/支，总价13500元。
证据五、结算单1份。证明工程量11901每平方米（计算公式表格上），结算单普通干挂部分11527.14，单价300元，背栓部分373.86，口头约定价格450元每平方米（从计算表上体现），现场人工费因被告原因造成误工，612个工，每个工的单价是200元，窝工费共122400元，第九项被告给过140万元承兑汇票，口头承诺给我两个点，应该是28000元。这个从哪都体现不了，人工费也不能体现。
证六、中信银行、工商银行回单各一份。证明于2012年3月16日转给被告公司李长海43万元，2012年3月19日三笔转给被告公司的孙承军392000元。
被告对原告出示的证据发表质证意见如下：对证据一合同真实性无异议，其他的认可，300元是包括钢材和人工费，按实际工程量计算；证据二我们没有这个项目部的章子，真实性不认可，签字的人员也不是我们公司的员工；对证据三，真实性不认可，统计表真实性不认可，我们没有项目章，钢材是包含在施工中，我们是按面积来算钱，我们施工是原告施工，我们不用钢材，对我们没用，我们没有项目部的章，不予确认；证据四邮件不认可，是复印件，不符合证据的形式要件，不是我们公司给的，与我公司没有关系，是设计公司给的，我们不予认可，许团辉也不是我们公司的，是设计公司的，合同说的很清楚，施工中的价格包含钢材，真实性也不认可；证据五计算单真实性不予确认，没有决算，没有签字盖章，数量也没有确认，没有任何签单，人工费不符合合同要求，合同约定很清楚，每平方300元，没有口头约定，到现在没有决算，所以原告没有事实与法律依据；对被告证六，不认可，他公司每次都是通过公户转帐给钱，其它与公司无关，他的钱怎么处理是他的事。
被告当庭提举证据如下：银行回单四张、承兑汇票1张。证明被告给原告支付工程款2922000元。
原告对被告出示的证据发表质证意见如下：对真实性认可，对证明问题不认可，我方给他公司孙承军汇了392000元，43万元也是按照孙承军的指令转给李长海，这部分应扣减。
经过原、被告举证、质证，合议庭经综合分析评议认定：对原告提供的证一，因来源合法，内容真实，且被告无异议，本院予以采信；对证二、证三、因有项目部的公章，且被告未提供足够的证据予以反驳，故本院对真实性予以认可；对证四、证五，不符合证据的形式要件，本院不予采信；对证六，因与本案无关联性，本院不予采信。对被告出示的证据，因来源合法，原告认可，本院予以采信。
根据庭审笔录及采信的证据，确定以下案件事实：原告与被告于2011年12月28日签订建设工程承包合同，该合同第五条工程造价：石材幕墙单价为300元/平方米（不含石材款，石材价格另定），面积为17000平方米，工程造价为5100000元（大写伍佰壹拾万元）；单价为石材幕墙除石材外的成活价格，包括钢材、人工费及所有的辅料等，结算时按实际工程量计算。第六条工程付款方式：工程预付款，分包合同签订后7日内支付10%预付款，工程进度款的支付：进度款按建设单位、监理、总包单位审定的当月材料进场量及人工费的总价的70%支付。工程款累计到合同价款+变更洽商的80%时停止支付，经审计完成后十四日内向乙方支付至结算价的95%，剩余的5%待两年保修期满后30日内一次付清。合同签订后，原告履行了施工安装，2013年1月9日，双方现场实际统计及设计审核，石材安装总工程量为11901平方米。工程款为11901平方米×300元=3570300元，被告已付工程款为2922000元，尚欠工程款为3570300-2922000=648300元。
本院认为，原、被告双方于2011年12月28日签订的办公楼外墙石材幕墙工程协议，是在双方自愿平等的基础上签订的，其合同内容并不违反法律、法规的规定，为有效合同。合同签订后，原告依约履行了自己的义务，被告依约应支付工程款，可被告迟迟不予支付，构成违约，故原告要求被告支付尚欠工程款1861718.24元及利息的诉讼请求，其中的648300元及利息，依法予以支持。其它增加的项目及钢材款，因事实不清，证据不足，待事实查清后可另行起诉。被告辩称，原告从2013年11月9日后未向其主张权利，已超过诉讼时效，无事实依据，本院不予支持。被告辩称，他方向原告支付工程款2922000元，事实清楚，证明充分，本院予以支持，其辩称工程现在没有竣工，没有事实依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告深圳金粤幕墙装饰工程有限公司于本判决生效后七日内支付原告荣成市天宏装饰有限公司工程款648300元及利息（利息从2013年11月10日起至还款之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35033元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 任 伟
人民陪审员 程明放
人民陪审员 谢玉雷
二〇一七年三月十日
书 记 员 刘 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。