福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第365号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人李晓东，男，1986年11月24日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，无业，住长乐市。曾因犯故意伤害罪于2005年9月26日被本院判处有期徒刑一年六个月；又犯盗窃罪于2007年11月1日被本院判处有期徒刑一年十个月，2009年2月3日刑满释放；又因自制爆炸物于2013年12月31日被长乐市公安局处以行政拘留十五日；再因本案于2014年1月15日被长乐市公安局刑事拘留，同年2月21日由长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2014）1084号起诉书指控被告人李晓东犯寻衅滋事罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员陈春华出庭支持公诉。被告人李晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
1、2013年9月13日凌晨2时许，被告人李晓东持甩棍窜入长乐市金峰欧米罗酒店，以找人为由，先打砸该酒店二楼的房门，后到一楼的前台拿起台上的笔筒、警示牌、水晶标示牌等物品砸向酒店服务员陈某甲致其受伤，并将停放在店门口的小车砸了。经长乐市物价认证中心鉴定，该酒店被砸财物损失为人民币5425.50元。后又窜到附近的华盛商务酒店，持辣椒水喷洒酒店员工王某某。
2、2013年11月3日上午9时许，被告人李晓东在长乐市金峰镇仙高村遇到陈某乙，拿起路边的砖头殴打陈某乙的头部、面部及背部，陈某乙伤情经长乐市公安局法医鉴定为轻微伤。
3、2013年12月29日晚上7时许，被告人李晓东将一捆柴火放在“美雅针织厂”的配电箱下方点燃，被李某甲发现将电表开关关闭。到第二天凌晨0时许，李某甲家的厨房电线线路故障引发厨房失火，造成财物损失计人民币19116元。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人李晓东的供述，被害人陈某甲、陈某乙、李某甲、王某某的陈述，证人孟某某、陈某丙、刘某某的证言，视频截图，辨认笔录、指认现场笔录及照片、长公刑技法临字（2013）1456号法医学鉴定书，长价认证（2013）378号、（2014）8号价格鉴定结论书，长乐市人民法院（2003）长刑初字第00152号、（2005）长刑初字第269号、（2007）长刑初字第282号刑事判决书，抓获经过，户籍信息等证据材料。公诉机关认为，被告人李晓东随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李晓东曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人李晓东对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
1、2013年9月13日凌晨2时许，被告人李晓东持甩棍窜入长乐市金峰欧米罗酒店，以找人为由，先到该酒店二楼打砸多扇房门，后又回到酒店一楼用服务台上的笔筒、警示牌、水晶标示牌等物品砸伤服务员陈某甲，离开时又砸了停放在该酒店门口的轿车。被告人李晓东随后又窜到附近的华盛商务酒店，持辣椒水喷射酒店员工王某某面部。经长乐市物价认证中心鉴定，欧米罗酒店被砸财物损失为人民币5425.50元。
2、2013年11月3日9时许，被告人李晓东在长乐市金峰镇仙高村遇到陈某乙，无故持砖头殴打陈某乙的头部、面部及背部。经长乐市公安局法医鉴定，被害人陈某乙的损伤程度为轻微伤。
3、2013年12月29日19时许，被告人李晓东将一捆柴火放在长乐市美雅针织厂的配电箱下并点燃，但随即被李某甲发现并制止。
公诉机关针对其指控提供了以下证据：
1、被害人陈某甲的陈述及辨认笔录，证明2013年9月13日凌晨2时许，她在金峰欧米罗酒店前台上班时，被告人李晓东到该酒店打砸，用前台木质笔筒、警示牌、水晶标示牌等物品将她砸伤，并对酒店门口停放的小车进行打砸。
2、被害人王某某的陈述及辨认笔录，证明2013年9月13日凌晨2时50分左右，她在金峰华盛商务酒店前台值班时，被被告人李晓东喷射辣椒水。
3、被害人陈某乙的陈述及辨认笔录，证明2013年11月3日9时许，她骑车回家途中遇见李晓东，李晓东持砖头打伤她头部、背部。
4、被害人李某甲的陈述及辨认笔录，证明2013年12月29日晚上7时许，他通过监控发现被告人李晓东将柴火放在他厂配电箱下面并点燃，他前去制止并将电源关闭。到了晚上12点多，他家厨房失火了。
5、证人孟某某的证言，证明2013年9月13日凌晨2多，被告人李晓东到欧米罗酒店打砸，打伤员工陈某甲，打砸酒店门口停放车辆，后又到附近的华盛商务酒店用辣椒水喷酒店员工王某某。
6、证人陈某丙的证言及辨认笔录，证明2013年9月13日凌晨2时30分左右，她在欧米罗酒店上班时看到被告人李晓东到酒店打砸，并对酒店门口停放的小车进行打砸。
7、证人刘某某的证言，证明她是欧米罗酒店经理。2013年9月13日凌晨2时30分左右，员工陈某甲向她报告称一名陌生男子到酒店打砸，并在离开时打砸了停放在酒店门口的小车。
8、现场指认笔录及照片，证明被告人李晓东就打砸欧米罗酒店的现场向侦查人员进行了指认。
9、监控视频截图，证明被告人李晓东于2013年9月13日凌晨2时30分许到欧米罗酒店打砸的情况；同年12月29日18时58分至18时59分，被告人李晓东在美亚针织厂配电箱下放置柴火并点燃的情况。
10、长公刑技法临字（2013）1456号法医学鉴定书，证明被害人陈某乙损伤程度为轻微伤。
11、长价认证（2013）378号价格鉴定结论书，证明欧米罗酒店被被告人李晓东打砸财物损失为人民币5425.50元。
12、长价认证（2014）8号价格鉴定结论书，证明李某甲家厨房失火所造成的财物损失为人民币19116元。
13、长乐市人民法院（2003）长刑初字第00152号、（2005）长刑初字第269号、（2007）长刑初字第282号刑事判决书，证明被告人李晓东的前科情况。
14、行政处罚决定书，证明被告人李晓东因自制爆炸物被处行政拘留十五日。
15、抓获经过，证明被告人李晓东的到案情况。
16、户籍信息，证明被告人李晓东的身份情况。
17、被告人李晓东的供述，供认他于2013年9月13日凌晨2时左右，到欧米罗酒店打砸，用东西砸酒店员工陈某甲，并将停放在店门口的小车砸了，后又到附近的华盛商务酒店，持辣椒水喷洒酒店员工王某某；同年11月3日9时左右，他在仙高村遇见陈某乙，便持砖头殴打陈某乙；同年12月30日19时左右，他用柴火放在美雅针织厂后门的配电箱下面并点火，后被李某甲发现并制止。
上列证据，业经庭审查对质证。公诉机关指控被告人李晓东焚烧美雅针织厂配电箱，导致李某甲家厨房因电线线路故障失火，造成财物损失人民币19116元，并提供了被害人李某甲的相关陈述、价格鉴定结论书、被告人李晓东的供述，现被害人李某甲就李晓东用柴火烧美雅针织厂配电箱部分的陈述与被告人李晓东的相关供述能相互印证，可予认定；但美雅针织厂火灾发生原因未作鉴定，也无其他证据证明被告人李晓东的行为与后续火灾之间存在直接因果关系，故对该部分证据不予采用作为定案依据，对公诉机关指控的由李晓东的行为造成19116元损失部分不予认定。其他证据来源真实，取得程序合法，可以作为定案的依据，且能相互联系，能相互印证一致，足以认定上述事实。
本院认为，被告人李晓东先后多次随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，数额计人民币5425.50元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人李晓东的刑事责任。被告人李晓东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人李晓东归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项，第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李晓东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年一月十五日起至二○一七年十一月十四日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑文钧
审 判 员 张 荣
人民陪审员 林 姿
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 陈 星
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。