宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴利民初字第1260号
原告金朝贵，男，回族，1956年7月21日出生，初中文化，司机。
委托代理人田进斌，系海原县海城镇法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司陇西支公司。
负责人王朝晖，系该公司经理。
委托代理人龙翔，系该公司员工（特别授权）。
原告金朝贵与被告中国人民财产保险股份有限公司陇西支公司（以下简称陇西保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理后，依法组成合议庭于2014年9月17日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告金朝贵的委托代理人田进斌、被告陇西保险公司的委托代理人龙翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月16日，受害人王发清驾驶的川U577**正三轮摩托车由茂县县城沿茂县静州村中石化加油站路口往茂县土岭方向行驶，行驶至中石化加油站T形路口右转弯时车辆发生侧翻后向前滑行与302省道土岭方向往茂县国际大酒店行驶的由田维军驾驶的宁CA95**／CD282号重型车发生碰撞，造成王发清当场死亡的重大交通事故，事故经茂县交通警察大队事故认定受害人王发清、田维军各负本次事故的同等责任。事故发生后原告和肇事车辆实际经营人、所有人田维军与受害人亲属就赔偿事宜达成协议，由原告一次性赔偿给受害人亲属王发清的丧葬费、死亡赔偿金、处理死亡人员误工费、孩子抚养费、老人赡养费、施救费、交通费、川U577**正三轮载货摩托车修理费、死者法医鉴定费及精神抚慰金等401438元。经查宁CA95**／CD282号货车在被告陇西保险公司投保交强险122000元，商业第三者责任险65万元，保险期间为2013年3月19日至2014年3月18日。本次事故发生在保险期间，属于保险责任事故，依法应当由被告陇西保险公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔付原告各项损失401438元。原告于2014年5月10日向被告陇西保险公司理赔，可是被告拒绝理赔。为维护原告的合法权益依法提起诉讼请求依法判令：1.被告赔偿原告垫付受害人精神抚慰金70000元，请求依法在交强险限额内优先赔付；2.被告赔偿原告垫付丧葬费、死亡赔偿金、处理死亡人员误工费、孩子抚养费、赡养父母费、施救费、交通费、川U577**正三轮载货摩托车修理费、死者法医鉴定费等以上各项共计331438元（其中丧葬费18962元、死亡赔偿金447360元、处理死亡人员误工费6154元，孩子抚养费32686元，老人赡养费父、母亲81715元，殡仪馆整容费15000元，施救费3000元，川U577**正三轮载货摩托车修理费2000元，精神抚慰金70000元，死者法医鉴定费4000元，以上共计680877元，由被告在交强险项下优先赔付精神抚慰金70000元，其它损失52000元，剩余558877元按照责任比例赔偿50%即279438元，被告公司应赔偿401438元）；3.本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张提供证据材料如下：
一、茂县交通警察大队事故责任认定书一份（原件），证明发生交通事故的事实；
二、茂县公安局凤仪派出所出具的死亡医学证明书一份（原件）、注销户籍证明一份（原件），证明受害人王发清死亡后户籍已注销的事实；
三、杨翠先、王超、王婷户口复印件各一份，证明王发清的户口是非农业户口、死亡赔偿金、孩子抚养费依法应当按照城镇人均可支配收入计算的事实；
四、茂县凤仪镇、茂县公安局凤仪派出所出具证明各一份（原件），户口本复印件两份，证明王发清的父亲王永禄是当地居民，与妻子汪秀英生两子的事实；
五、施救费发票、鉴定费发票、租车费发票各一张（原件），证明王发清死后发生施救费、鉴定费、租车费的事实；
六、保险单三张（原件），证明事故车辆在被告公司投保交强险限额为122000元，商业第三者责任险的限额为650000元的事实；
七、田维军身份证明、驾驶证、行车证复印件各一份，证明事故车辆的经营人和实际所有人是田维军的事实；
八、川U577**正三轮载货摩托车行驶证复印件、修理费收据各一张（原件），证明摩托车修理费为2000元；
九、道路交通事故损害赔偿协议书一份及收条三张（原件），证明原告向受害人支付各项费用400000元的事实。
被告经质证对原告提供的证据一、二、六、七没有异议；对证据三有异议，应提供其户口本原件，本次事故是2014年1月16日发生的，但本案户口办理的时间是2014年1月23日，此证据与证据四相互矛盾，对证明目的有异议；对证据四的真实性无异议，对证明目有异议；对证据五有异议，处理王发清死后施救费用已经包含在丧葬费中被告不予承担，法医鉴定费不属于保险合同范围不予承担，对租车费发票明显偏高由法院酌情认定；认为对证据八应以保险公司定损为准；对证据九真实性无异议，对证明目的有异议，应按照最高人民法院司法解释的规定及保险合同的约定来赔偿，本次事故中肇事者和受害者为同等责任，保险公司除交强险死亡伤残限额和财产损失限额外，在商业三者险内承担50％的赔偿责任。
被告辩称，对本次事故的责任认定没有异议。被告承保了本次事故车辆宁CA95**号车辆的机动车交通事故责任强制保险，保险金额为122000元。根据责任认定书的认定，被保险机动车为同等责任，依据机动车第三者责任保险条款第二十六条约定，除交强险外被告对此次事故按事故责任认定的比例承担50%的赔偿责任。原告的诉讼请求部分不合理，丧葬费应按照受诉法院上一年度职工平均工资标准以六个月总额计算，死亡赔偿金应按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算，按照二十年计算；被告抚养费人生活费六十岁以上的年龄每增加一岁减少一年；75周岁以上的按5年计算，处理死亡人员误工费保险公司只承担3人3天的费用；被抚养人生活费根据最高人民法院《人身损害赔偿司法解释》第二十八条规定应按照受诉法院上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案死者长子是17岁、长女15岁夫妻两人共同抚养，母亲汪秀英78岁、父亲王永禄80岁，也由两人抚养，但父亲是农村户口应按照农村消费性支出做计算。对于殡仪馆整容费不做承担，已经含在丧葬费中，施救费应以保险公司核定的具体项目为准，摩托车修理费应以保险公司定损为准；精神抚慰金根据《人身损害赔偿解释》第十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本次事故属于过失行为，受害方在本次事故中也存在一定的过错，对于精神损害的赔偿不是故意行为造成的，所以精神损失保险公司不承担。鉴定费因不属于保险合同范围，保险公司不承担。死者是当场死亡保险公司在交强险死亡伤残限额11万元和财产损失2000元的范围内做承担，不足的部分在商业三者险内承担50%，对于不合理的部分保险公司不承担。
被告为支持其主张提供证据材料如下：
一、保险单抄件及正本七份（复印件），证明原告在被告公司投保了宁CA95**号车辆交强险和商业第三者责任险及挂车宁CD2**挂商业第三者责任险；
二、最高人民法院批复一份，证明交强险赔偿的费用；
三、交强险条款一份，证明本次事故中因死者为当场死亡没有产生医疗费，所以被告公司只在交强险各项范围内承担112000元赔偿；
四、商业三者险的条款一份，证明根据最高人民法院司法解释第十六条第二款规定及保险条款第二十六条规定，除交强险外在商业第三者责任险内保险公司只承担50%的赔偿责任。
原告经质证对被告的以上证据均无异议。
经当庭举证、质证，本院对原、被告提供的证据认证如下：原告提供的证据一、二、六、七经被告质证无异议，故对原告提供的证据一、二、六、七的证明效力予以确认；原告提供的证据三经被告质证认为应提供户口本的原件，但原告提供的证据四经被告质证对真实性无异议，原告提供的证据三与证据四相互印证，故对原告提供的证据三、证据四的证明效力予以确认；原告提供的证据五经被告质证有异议认为施救费包含在丧葬费中被告不予承担，鉴定费不是保险合同范围不予承担，租车费明显偏高由法院酌情认定，故对原告提供的证据五中的租车费、施救费发票的真实性、合法性与本案的关联性予以确认，原告提供的鉴定费票据是四川西华机动车司法鉴定所出具的发票并不是法医鉴定的票据，故对证明效力不予确认；原告提供的证据八被告经质证认为应以保险公司的定损为准，故对原告提供的证据八的真实性予以确认；原告提供的证据九经被告质证对其真实性无异议，对证明目的有异议，故对原告提供的证据九的真实性、合法性与本案的关联性予以确认。
被告提供的证据经原告质证无异议，故对被告提供的证据的证明效力予以确认。
经审理查明，2013年3月6日，原告与被告签订了机动车交通事故责任强制保险一份及机动车保险单两份，原告为其所有的宁CA95**／宁CD2**号半挂牵引车投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险不计免赔率。合同约定交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。宁CA95**牵引车第三者责任险的限额为50万元，宁CD2**号挂车的第三者责任险的限额为15万元；保险期间自2013年3月19日0时起至2014年3月18日24时止。
2014年1月16日16时44分，四川省茂县凤仪镇人王发清驾驶川U577**正三轮载货摩托车，由茂县县城沿茂县静州村中石化加油站路口往茂县土岭方向行驶，行驶至中石化加油站T形路口右转弯时发生侧翻后向前滑行与从302省道土岭方向向茂县国际大酒店行驶的由宁夏海原县驾驶人田维军驾驶的宁CA95**号重型半挂牵引车（挂车号牌为宁CD2**）发生碰撞，造成王发清当场死亡，川U577**正三轮摩托车车辆受损的重大交通事故。2014年4月6日，经茂县公安局交通警察大队第51322320140011602号道路交通事故认定书认定，王发清、田维军各负此事故的同等责任。2014年4月25日，田维军与死者王发清的家属达成协议支付死亡赔偿金、子女抚养费、老人赡养费、丧葬费、处理交通事故人员误工费、施救费、缝尸费、摩托车修理费及精神损失费等共计40万元。
再查明，死者王发清与杨翠先系夫妻关系，生育长子王超，1997年8月12日出生；长女王婷，1999年8月8日出生；王发清的父亲王永禄，1934年4月2日出生；母亲汪秀英，1936年8月10日出生，王永禄与汪秀英婚后生育两个儿子王发清及其弟弟王发平。王发清的妻子、儿女、母亲均为城镇户口。根据四川省茂县公安局凤仪派出所及茂县凤仪镇村民委员会出具的证明，死者王发清的父亲虽为农业户口，但其为失地农民，长期居住在城镇。
以上事实有当事人当庭陈述及本院认证的证据佐证。
本院认为，原告与被告签订的保险合同是双方当事人真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。原告的车辆在合同约定期限内发生交通事故，属于合同约定的保险责任，被告应当按照合同约定进行赔付。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定应当按照受诉法院所在地上一年度（是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度）城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，故本案应按照宁夏回族自治区公安厅交通管理局《关于2014年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》计算。经计算，受害人王发清的各项损失为581101.4元，其中包括：1.死亡赔偿金528586.6元（436660元（21833元／年×20年）＋被抚养人生活费91926.6元］；2.丧葬费26092.5元（52185÷12个月×6个月），法律规定的丧葬费为26092.5元，本案中原告主张丧葬费为18962元，同时原告还主张殡仪馆的整容费15000元，原告主张的殡仪馆整容费应包含在丧葬费之中，故原告主张的丧葬费及殡仪馆的整容费共计为26092.5元；3.处理死亡人员误工费1422.3元（34610元／年÷365天×3人×5天）；4.施救费3000元；5.精神抚慰金20000元；6.三轮摩托车的修理费2000元。原告的车辆在被告公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条的规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：1.死亡伤残赔偿限额为110000元；2.医疗费用赔偿限额为10000元；3.财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。被告陇西保险公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔付112000元，剩余的部分469101.4元由被告陇西保险公司在商业第三者责任保险的限额内按照交通事故责任的划分承担50%的赔偿责任即234550.7元。综上，被告陇西保险公司共计支付原告各项赔偿金346550.7元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司陇西支公司支付原告金朝贵保险赔偿金346550.7元，限被告中国人民财产保险股份有限公司陇西支公司于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告金朝贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7322元，由原告金朝贵负担1001元，由被告中国人民财产保险股份有限公司陇西支公司负担6321元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 马 茹
审 判 员 盖宁军
人民陪审员 胡继兰
二〇一四年十月十一日
书 记 员 马海琳
附：本案相关法律规定
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。