湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）醴法民一初字第2184号
原告杨保文，住湖南省通道侗族自治县。
被告唐林，住湖南省醴陵市。
原告杨保文与被告唐林买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员胡洪斌担任审判长，与人民陪审员陶维寿、张学清组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告杨保文到庭参加诉讼，被告唐林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨保文诉称，2013年11月，原告与被告唐林口头约定向其供应杉木碳灰，由被告代销并从中赚取差价，货物销售完后付款给原告。当月，原告向被告提供两车杉木碳灰，共计62.39吨，协议价格2800元／吨，合计货款141300元。两个月后被告将货物全部售完，但其违反约定，未将货款支付给原告，在原告多次电话或当面催讨后，被告于2014年5月19日出具欠条，载明欠原告货款141300元，并口头承诺于2015年春节前付清。此后，被告再次违反约定未按时还款，在原告多次催讨下，被告仅在2015年1月和2015年10月8日两次向原告还款2500元，余款至今未付，原告特起诉，请求判令被告返还原告仍欠货款138800元，并按原告同期在银行贷款的月利率7.38‰支付从2014年5月19日被告出具欠条时起至开庭时止的利息19189.37元，还要求继续计算至被告还清全部货款之日止的利息，由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：
证据一、被告唐林出具的欠条一张，拟证明被告欠原告杉木碳灰（煤灰）款141300元的事实；
证据二、中国邮政储蓄银行贷款合同和个人贷款放款单，拟证明原告夫妇在被告欠货款期间向银行贷款的情况，贷款月利率为7.38‰。
对于原告杨保文提交的以上证据，被告唐林没有到庭质证。本院经过对证据的真实性、合法性、关联性进行审查，认为上述证据符合证据规则，予以采信。
被告唐林未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和相关证据。
依据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明本案法律事实如下：
2013年11月原告杨保文到湖南省醴陵市推销杉木碳灰产品，找到被告唐林，双方口头约定原告向被告供应杉木碳灰，价格每吨2800元，由被告代销并从中赚取差价，销完付款给原告。当月，原告向被告供应了两车杉木碳灰，共计62.39吨，协议货款141300元，但被告将货物销完后没有按约定向原告支付货款。在原告催问下，被告于2014年5月19日向原告出具了一张欠条，写明：“今欠到杨保文煤灰款（62.39吨，每吨2800元），共计币壹拾肆万壹仟叁佰元整（￥141300元）”，但欠条中没有明确约定付款时间。此后，原告多次催款，被告先后两次向原告还款2500元，仍欠货款138800元。原告为此诉至本院，请求判令被告支付余欠货款138800元，并按原告同期银行贷款的月利率7.38‰赔偿从2014年5月19日被告出具欠条时起至开庭时止的利息损失19189.37元，要求继续计算利息至被告还清全部货款之日止，由被告承担本案诉讼费用。
另查明，在被告拖欠货款期间，原告夫妇以7.38‰的月利率在中国邮政储蓄银行通道支行贷款15万元。
本院认为：本案系买卖合同纠纷，本案的焦点是被告是否应向原告支付货款并赔偿逾期付款的损失。原告杨保文与被告唐林虽未签订书面买卖合同，但从被告2014年5月19日出具的欠条来看，已经确认了双方买卖煤灰数量、价格和结欠货款的事实。根据《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，由于原、被告在欠条中没有约定明确的付款日期，原告可按口头约定和交易习惯要求被告在销完货物后支付货款，现被告已经销完货物，且原告多次向其催收货款，被告应当尽快支付。因被告未及时付款占用了原告资金，现原告主张被告赔偿逾期付款给其造成的贷款利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，被告在2014年5月19日出具欠条时，中国人民银行同期公布的一至三年商业贷款基准年利率为6.15%，罚息利率标准可加收50%，即被告可按年利率9.225%（6.15%＋6.15%×50%）赔偿原告逾期付款的损失，鉴于该标准高于原告主张的同期实际贷款月利率7.38‰，故被告应按实赔偿原告的利息损失。综上，原告杨保文主张被告唐林支付所欠货款138800元，并按原告同期银行贷款的月利率7.38‰，赔偿从2014年5月19日被告出具欠条时起至付清全部货款之日止的逾期付款损失，于法有据，其诉讼请求本院予以支持。被告唐林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐林于本判决生效后十日内向原告杨保文支付货款138800元，并按月利率7.38‰赔偿原告从2014年5月19日被告出具欠条之日起至付清全部货款之日止的利息损失。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3126元，由被告唐林承担。
义务人在上述指定期限内未自觉履行给付义务，权利人可从期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18×××86，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 胡洪斌
人民陪审员 陶维寿
人民陪审员 张学清
二〇一五年十二月十七日
代理书记员 曾 珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。