沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽0105刑初275号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
附带民事诉讼原告人钱某1（系被害人钱某3父亲），男，1937年9月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
诉讼代理人钱世宏，男，1957年11月2日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
诉讼代理人钱世英，男，1963年2月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
附带民事诉讼原告人郭某（系被害人钱某3配偶），女，1964年4月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
附带民事诉讼原告人钱某2（系被害人钱某3女儿），女，1987年1月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被告人夏红伟，男，1991年5月12日出生于安徽省阜南县，汉族，文盲，无职业，系辽Ａ×××××号肇事车辆驾驶人，户籍地：安徽省阜南县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月12日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。
附带民事诉讼被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区南五马路181号。
负责人杨国铮，系该公司总经理。
诉讼代理人董家俊，男，1985年1月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
负责人叶青，系该公司总经理。
诉讼代理人吴家庆，辽宁泰庆祥律师事务所律师。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2017]219号起诉书指控被告人夏红伟犯交通肇事罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人钱某1、郭某、钱某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王一茹、书记员张宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人钱某1诉讼代理人钱世宏、钱世英、附带民事诉讼原告人郭某、钱某2及被告人夏红伟、附带民事诉讼被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司诉讼代理人董家俊、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司诉讼代理人吴家庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月11日19时30分许，被告人夏红伟驾驶车牌号为辽Ａ×××××号货运车，超载由南向北行驶至皇姑区鸭绿江街钢材市场三号门前，将被害人钱某3撞倒，致使被害人钱某3又与贾健驾驶的辽Ａ×××××号轿车相撞。造成被害人钱某3当场死亡，车辆辽Ａ×××××受损，经鉴定车辆损失金额人民币6966元。被告人夏红伟逃逸。经交警部门认定被告人夏红伟负此事故主要责任；贾健负此次事故次要责任；被害人钱某3无责任。
附带民事诉讼原告人钱某1、郭某、钱某2诉称，请求判令赔偿死亡赔偿金人民币622520元、丧葬费人民币26729元、尸检及殡葬收费人民币2000元、120急救费人民币600元、被扶养人生活费共计人民币1140000元、交通费及住宿费共计人民币3000元、精神损害抚慰金人民币50000元。
被告人夏红伟对于公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
附带民事诉讼被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司（以下简称亚太保险公司）辩称，本次事故经交警部门认定被告人夏红伟存在逃逸行为，所以我公司不同意赔偿附带民事诉讼原告方的经济损失。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）辩称，本次事故有两辆肇事车，应由承保两车交强险的保险公司按照50%的比例共同赔偿附带民事诉讼原告方的合理请求，超出交强险的部分，因肇事车辆辽Ａ×××××号车辆已在我公司投保商业三者险（含不计免赔），我公司同意按照30%的责任比例承担赔偿责任，对于附带民事诉讼原告方所主张的被扶养人生活费，依法应当符合丧失劳动能力且无生活来源两个条件，精神损害抚慰金没有法律依据，所主张的殡葬费用应计算在丧葬费之内。
经审理查明，被告人夏红伟于2016年9月11日19时30分许，驾驶超载的辽Ａ×××××号货车行驶至沈阳市皇姑区鸭绿江北街钢材市场三号门前时，与行人钱某3发生交通事故，导致被害人钱某3又与贾健所驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成被害人钱某3当场死亡，辽Ａ×××××号车辆受损。肇事后，被告人夏红伟逃逸。经交警部门认定，被告人夏红伟负此事故的主要责任，贾健负次要责任，被害人钱某3无责任，经鉴定，辽Ａ×××××号车辆损失金额为人民币6966元。
另查，被害人钱某3于1960年7月2日出生，户口性质为城市户口，其父亲为附带民事诉讼原告人钱某1，其母亲金桂芹于2010年9月18日去世，其与附带民事诉讼原告人郭某于1985年3月登记结婚，婚后生有一女即附带民事诉讼原告人钱某2。
再查，被告人夏红伟所驾驶的辽Ａ×××××号肇事车辆的机动车所有人系夏成华，该车辆在附带民事诉讼被告亚太保险公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔）；贾健所驾驶的辽Ａ×××××号肇事车辆的机动车所有人系林阳，该车辆在附带民事诉讼被告平安保险公司已投保了交强险及保险限额为人民币1000000元的商业三者险（含不计免赔）。本案事故发生在上述保险期间内。
按照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的规定，城镇常住居民人均可支配收入为人民币31126元/年。
上述事实，被告人夏红伟在庭审过程中无异议，且有证人田付海、夏成华等人的证言；道路交通事故认定；道路交通事故现场图；勘查笔录；机动车驾驶证；行驶证；机动车信息查询；死亡法医学证明书；中国医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书；中国医科大学法医司法鉴定中心毒物药物分析检验报告；沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定书；沈阳市道路交通事故财产损失价格鉴定结论书；保险单；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过；户口本；档案材料；死亡医学证明书；独生子女证；结婚证；收条；收费票据等证据证实，足以认定。
案件来院后，经本院主持调解，被告人夏红伟与附带民事诉讼原告人钱某1、郭某、钱某2已达成调解协议，自愿在保险公司法定赔偿数额以外，赔偿经济损失共计人民币260000元（不包含案件来院前已赔偿的钱款），并已与辽Ａ×××××号肇事车辆的所有人林阳达成调解协议，赔偿经济损失人民币3000元，被告人夏红伟已取得上述人员的谅解。
本院认为，被告人夏红伟违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡的后果，负事故的主要责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人夏红伟能如实供述犯罪事实，并已赔偿被害人及家属的经济损失，取得谅解，故可以从轻处罚。关于附带民事赔偿问题。本次事故经交警部门认定，被告人夏红伟负事故的主要责任，贾健负事故的次要责任，被害人钱某3无责任，故应由肇事车辆所投保的附带民事诉讼被告亚太保险公司、平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的附带民事诉讼被告平安保险公司在商业三者险范围内按照责任比例承担赔偿责任，根据本案事故的责任情况，确定该比例为30%，因被告人夏红伟在事故后逃逸，故承保其所驾驶车辆商业三者险的附带民事诉讼被告亚太保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，又因被告人夏红伟与被害人及被害人家属已达成调解协议，故仍不足部分，本院不予处理。具体赔偿款项及数额，以本院核定为准。关于附带民事诉讼原告方所主张的住宿费及被扶养人生活费，因未提供相关证据予以佐证，故本院不予支持。关于附带民事诉讼原告方所主张的精神损害抚慰金，因缺乏法律依据，故不予支持。关于附带民事诉讼被告亚太保险公司提出被告人夏红伟存在逃逸情节，其公司不承担赔偿责任，以及附带民事诉讼被告平安保险公司提出在交强险范围内按50%比例承担赔偿责任的辩解，因缺乏法律及事实依据，故不予采纳。关于附带民事诉讼被告平安保险公司提出殡葬费用应计算在丧葬费之内的辩解，经查该费用应为尸检所支出的费用，系本次事故所产生的合理支出，应予支持，对于该辩解，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人夏红伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司赔偿附带民事诉讼原告人钱某1、郭某、钱某2死亡赔偿金人民币八万零七百七十一元、丧葬费人民币二万六千七百二十九元、尸检费人民币二千元、办理丧葬事宜期间支出的交通费人民币五百元、120急救费人民币一百二十元。
三、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿附带民事诉讼原告人钱某1、郭某、钱某2死亡赔偿金人民币二十三万九千五百二十四元七角。
上述赔偿款，应在本判决生效后十五日内一次性付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人钱某1、郭某、钱某2其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 军
审 判 员 宁 妍
人民陪审员 吕 超
二０一七年七月十四日
书 记 员 张凤娟