云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0102民初7814号
原告：昆明筱竹科技有限公司，住所地云南省昆明市五华区学府路690号金鼎科技园二号平台B1幢744房，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。
法定代表人：陈唐文，董事长。
委托诉讼代理人：齐玥凯，男，汉族，1993年2月9日出生，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工，特别授权代理。
委托诉讼代理人：刘欣恺，男，汉族，1990年5月19日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区，系该公司员工，特别授权代理。
被告：郭勇，男，1968年6月5日出生，住湖北省竹山县，
原告昆明筱竹科技有限公司与被告郭勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昆明筱竹科技有限公司的委托诉讼代理人刘欣恺到庭参加了诉讼，被告郭勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金4000.00元并支付利息16.97元（见明细表）；2、判令被告向原告支付罚息至实际还清之日（见明细表）；3、案件受理费、律师费及公告费（如有）由被告全部承担。事实和理由：人人行科技股份有限公司（以下简称“人人行公司”）为一家互联网金融公司，自主开发运营手机软件“借贷宝”，“借贷宝”是一个熟人之间单向匿名借贷的互联网社交金融平台，为借贷宝平台上的注册用户之间的借款交易提供居间服务，注册用户可在自己的好友间自由达成借款协议。被告郭勇和出借人黄远军均为借贷宝的实名注册用户。2016年6月20日被告郭勇在借贷宝平台上阅读并同意了《借款协议》，发布了包括借款金额、利率、期限的要约。出借人黄远军在借贷宝平台上阅读并同意了该包括借款金额、利率、期限的《借款协议》，确认出借，并通过第三方支付公司鹰皇金佰仕网络技术有限公司（后更名为“九派天下支付有限公司”）将此笔款项划付至被告的借贷宝账户，被告、出借人及人人行公司之间的《借款协议》成立并生效。借款到期后被告未还本付息。出借人与人人行公司签订债权转让协议，将其对被告享有的债权全部转让给人人行公司，后人人行公司将前述债权全部转让给原告，并均按照双方协议约定通过平台推送手机短信的方式将债权转让的事实告知了被告。现向法院提起诉讼，请求依法判决。
被告郭勇未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了《借出协议》、《借款人转账交易记录》、《还款明细》、《债权转让协议》、EMP平台短信发送状态截图、《情况说明》、《用户注册协议》、《金佰仕支付服务协议》、《企业名称变更核准通知书》、《支付业务许可证》、《出借人借贷宝注册账户信息》、《借款人借贷宝注册账户信息》、《人人行科技股份有限公司营业执照》、《电信与信息服务业务经营许可证》、《关于借贷宝可信时间戳应用说明》证据，本院认为原告提供的证据形式合法、内容真实且能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。被告郭勇未出庭应诉，也未提交证据及答辩意见，视为其放弃对原告所举证据质证和抗辩的权利。
经审理，本院确认法律事实如下：“借贷宝”系人人行公司开发运营的一款软件，为有投、融资需求的个人提供信息发布与交易撮合等中介服务。鹰皇金佰仕网络技术有限公司（现更名为“九派天下支付有限公司”，以下简称“鹰皇公司”）是一家获得支付业务许可的第三方支付平台，为用户提供代收、代付、充值、提现、转账等服务。2016年6月20日，出借人黄远军、借款人郭勇及人人行公司通过“借贷宝”平台签订编号为611301327282483556的《借出协议》，约定：借款金额为1000元，年利率20%，借款期限10天，自2016年6月20日至6月30日。2016年6月22日，出借人黄远军、借款人郭勇及人人行公司通过“借贷宝”平台签订编号为611877333974246703的《借出协议》，约定：借款金额为3000元，年利率20%，借款期限7天，自2016年6月22日至2016年6月29日。上述两份《借出协议》还约定：还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22:00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期以截至当日未偿还借款本金为基准，按照协议约定的利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还借款本金为基数，及年化24%的罚息利率计收罚息；借款人超过宽限期75日未偿还借款的，为方便人人行公司为出借人提供诉讼服务，出借人可将协议项下债权零对价转让给人人行公司或人人行公司指定的第三方，由债权受让人对借款人提起民事诉讼；债权转让由出借人委托人人行公司通过向借款人借贷宝平台注册手机号码发送短信或平台信息推送的方式通知借款人，短信或平台信息推送一经发出即视为已通知借款人。2016年6月20日，黄远军通过其在鹰皇公司支付平台的账户向郭勇在鹰皇公司支付平台的账户转账1000元。2016年6月22日，黄远军通过其在鹰皇公司支付平台的账户向郭勇在鹰皇公司支付平台的账户转账3000元。2016年9月14日、2016年9月15日，黄远军与人人行公司签订《债权转让协议》，将借款协议项下其享有的债权（未偿还借款本金金额分别为3000元、949.08元）转让给人人行公司。2017年6月16日，人人行公司又将其受让债权转让给原告。人人行公司向被告发送短信通知了债权转让情况。另查明，被告已偿还借款本金50.92元（尚欠借款本金3000元+949.08元）、利息6.01元（尚欠利息13.14元）、罚息11.62元。
本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案中，出借人黄远军、借款人郭勇及人人行公司通过“借贷宝”平台签订的《借出协议》符合《中华人民共和国电子签名法》的规定，系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效。黄远军依约向被告支付了借款，被告即应按约归还借款并支付利息。原告提交的证据显示被告偿还了部分借款本金及利息、罚息。现原告取得债权。债权转让情况亦根据双方约定通知了被告，被告即应向原告偿还尚欠的借款本金3949.08元（3000元+949.08元）、利息13.14元，并支付按年利率24%计算的罚息（分别自2016年7月1日、2016年7月2日起至欠款实际还清之日止），但被告已支付的罚息11.62元应予以扣减。被告郭勇经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条，第七十九条、第八十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告郭勇于本判决生效之日起十五日内支付原告昆明筱竹科技有限公司借款本金3949.08元及利息13.14元；
二、被告郭勇于本判决生效之日起十五日内支付原告昆明筱竹科技有限公司以未还本金3000元为基数自2016年7月1日起至借款实际还清之日止按年利率24%计算的罚息及以未还本金949.08元为基数自2016年7月2日起至借款实际还清之日止按年利率24%计算的罚息（履行时扣减被告已支付的罚息11.62元）；
三、驳回原告昆明筱竹科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郭勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 马俊梅
人民陪审员 陈建云
人民陪审员 张 银
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 武 杰