四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜中刑二终字第93号
原公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
上诉人（原审被告人）官某某，绰号“春桃”，男，1993年3月2日出生于四川省宜宾县，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年9月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现押于宜宾县看守所。
上诉人（原审被告人）曹远生，男，1986年11月12日出生于四川省荣县，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪于2009年7月30日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元，2012年10月8日刑满释放。因本案于2013年9月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现押于宜宾县看守所。
原审被告人朱伟，绰号“朱老板”，男，1981年4月28日出生于四川省荣县，汉族，文盲，农民。因犯盗窃罪于2000年4月26日被判处有期徒刑二年六个月，又因犯盗窃罪于2007年5月18日被判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元，2011年4月27日刑满释放。因本案于2013年11月16日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现押于宜宾县看守所。
原审被告人龚某甲，男，1994年4月10日出生于四川省宜宾县，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年9月24日被抓获，同年9月29日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现押于宜宾县看守所。
原审被告人杨某某，男，1991年4月1日出生于四川省荣县，汉族，高中文化，农民。因本案于2013年9月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现押于宜宾县看守所。
原审被告人胡某某，男，1995年4月3日出生于四川省宜宾县，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年11月29日被监视居住。
原审被告人龚阳君，男，1989年2月3日出生于四川省荣县，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪、抢劫罪、非法拘禁罪，于2009年7月30日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元，2011年4月1日刑满释放。因本案于2013年9月4日被抓获，次日被监视居住，同年10月9日被逮捕，2014年6月6日取保候审。
原审被告人龚某乙，男，1982年5月23日出生于四川省荣县，汉族，小学文化，无业。因本案于2013年10月8日被取保候审。
原审被告人黄某某，男，1994年9月22日出生于四川省荣县，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年10月8日被取保候审。
四川省宜宾县人民法院审理四川省宜宾县人民检察院指控原审被告人官某某、朱伟、龚某甲、杨某某、胡某某犯盗窃罪，原审被告人曹远生、龚阳君、龚某乙、黄某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二〇一四年六月二十三日作出（2013）宜宾刑初字第111号刑事判决。原审被告人官某某、曹远生不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷和提讯上诉人官某某、曹远生，现已审理终结。
四川省宜宾县人民法院原判认定，2013年7月至8月期间，被告人朱伟伙同被告人官某某、龚某甲、杨某某在宜宾县柳嘉镇、观音镇及自贡市自流井区，由朱伟驾驶摩托车搭乘官某某、龚某甲、杨某某到达作案地点，或共同作案，或分别作案后汇合，采用“剪线搭电”的方式作案，多次盗窃摩托车。其中朱伟、官某某、龚某甲、杨某某共同作案2起，盗窃摩托车3辆；朱伟、官某某、龚某甲共同作案2起，盗窃摩托车5辆；朱伟、官某某、杨某某共同作案3起，盗窃摩托车5辆。窃得的摩托车的其中5辆由被告人曹远生介绍后予以销赃。被告人龚阳君购得其中2辆；由被告人黄某某付款，被告人龚某乙购得其中2辆。此外，龚某甲还伙同被告人胡某某在自贡市长山镇及宜宾县观音镇盗窃摩托车2辆；龚某甲还单独在江苏省常州市武进区作案2起，盗窃摩托车2辆。案发后，龚某乙、黄某某于2013年10月8日到公安机关投案并如实供述其购买赃车的事实；胡某某于2013年11月29日到公安机关投案并如实供述其盗窃作案的事实。曹远生被抓获归案后协助公安机关将龚阳君抓获。
原判据以认定上述事实的证据有：报案笔录、受案登记表、受案回执、立案决定书，现场勘验检查工作笔录、现场图及现场照片，现场指认笔录、现场照片，车辆信息表、车辆合格证、投保记录卡，机动车行驶证、销售发票、机动车合格证、摩托车照片，价格鉴证委托书、鉴定意见书、鉴定意见通知书，情况说明、扣押、发还清单，被害人陈述，证人证言，被告人供述等。
原判认定，被告人朱伟、官某某共参与盗窃作案7起，盗窃摩托车13辆，涉案金额41494元；被告人龚某甲共参与盗窃作案8起，盗窃摩托车12辆，涉案金额27220元；被告人杨某某共参与盗窃作案5起，盗窃摩托车8辆，涉案金额19840元；被告人胡某某共参与盗窃作案2起，盗窃摩托车2辆，涉案金额5566元；被告人曹远生共销售赃车5辆，涉案金额15340元；被告人龚阳君共购买赃车2辆，涉案金额11878元；被告人龚某乙、黄某某共购买赃车2辆，涉案金额3462元。
原判认为，被告人朱伟、官某某、龚某甲、杨某某以非法占有为目的，多次窃取他人数额较大的财物；被告人胡某某以非法占有为目的，窃取他人数额较大的财物，五被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人曹远生明知是被盗赃物而代为销售摩托车已达5辆，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且属情节严重。被告人龚阳君、龚某乙、黄某某明知是被盗赃物而予以购买，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人朱伟、曹远生、龚阳君是累犯，依法从重处罚。被告人胡某某、龚某乙、黄某某属自首，依法予以从轻或者减轻处罚。被告人曹远生有立功情节，依法予以从轻或者减轻处罚。被告人官某某、龚某甲、杨某某、曹远生、龚阳君如实供述其主要犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。在庭审中，九被告人均自愿认罪，可酌情从轻处罚。本案部分被盗摩托车已发还了被害人，可酌情从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第三款、第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、被告人朱伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金15000元。二、被告人官某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金13000元。三、被告人龚某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。四、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金8000元。五、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元。六、被告人曹远生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金7000元。七、被告人龚阳君犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元。八、被告人龚某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。九、被告人黄某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。
上诉人官某某上诉称，自己是初犯，没有提供作案工具、没有参与销赃，不是主犯；自己如实供述且认罪态度好，请求从轻判处。
上诉人曹远生上诉称，其是出于亲情才帮忙销赃，并未牟利；其介绍买卖的有二辆车没有进行价格鉴定，不应计入其犯罪数额；且介绍买卖五辆摩托车也并非情节严重。请求从轻判处。
经二审审理查明的事实和证据与一审判决认定的相一致，本院对一审判决认定的事实及证据予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）官某某、原审被告人朱伟、龚某甲、杨某某、胡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为均已构成盗窃罪。上诉人（原审被告人）曹远生、原审被告人龚阳君、龚某乙、黄某某明知是被盗赃物而代为销售、购买，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；其中曹远生代为销售机动车5辆，属情节严重。上诉人（原审被告人）曹远生、原审被告人朱伟、龚阳君是累犯，依法从重处罚。上诉人（原审被告人）曹远生有立功情节，依法从轻处罚。原审被告人胡某某、龚某乙、黄某某有自首行为，依法从轻处罚。上诉人（原审被告人）官某某、曹远生，原审被告人龚某甲、杨某某、龚阳君在诉讼过程中如实供述其主要犯罪事实，依法从轻处罚。上诉人（原审被告人）官某某、曹远生及其余七名原审被告人均自愿认罪，可酌情从轻处罚。部分被盗摩托车已发还了被害人，可酌情从轻处罚。
关于上诉人官某某所提上诉意见，经查，官某某参与多起盗窃犯罪，且积极实施盗窃犯罪行为，故其所提系初犯、起次要作用的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。原判根据其认罪表现已予从轻处罚，所提要求从轻处罚的意见，本院不予支持。
关于上诉人曹远生所提上诉意见，本院审理认为，其是否基于亲情才犯罪、是否牟利，不影响对其构成犯罪的认定；其介绍买卖的二辆车虽然没有价格鉴定，但其明知是被盗车辆而介绍买卖，犯罪行为已完成，此两辆车应计入其犯罪数量；其介绍买卖五辆摩托车依法属于情节严重。其上诉意见均与法律规定不符，本院不予采纳。
原判根据上诉人官某某、曹远生的犯罪情节，结合相关法定和酌定情节，在法定刑幅度内已予以从轻处罚；所提请求二审予以改判的上诉意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 继
审 判 员 单 川
代理审判员 李小彬
二〇一四年八月六日
书 记 员 郑 江