广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0202民初405号
原告：中国工商银行股份有限公司柳州市高新开发区支行，住所地：柳州市潭中东路８号，统一社会信用代码：91450200708752523D。
负责人：曾祥宇，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄涛涛，广西银正（柳江）律师事务所律师。
被告:张书益，男，壮族，1969年8月15日生，住广西柳州市城中区。
被告：黄如凤，女，1971年5月6日，住广西柳州市城中区。
被告：陈玉花，女，1931年5月10日，住广西柳州市城中区。
原告中国工商银行股份有限公司柳州市高新开发区支行（以下简称工行高新支行）与被告张书益、黄如凤、陈玉花借款合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行高新支行的委托诉讼代理人黄涛涛到庭参加诉讼。被告张书益、黄如凤、陈玉花经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。现已审理终结。
原告工行高新支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告张书益、陈玉花于2010年1月27日签订的编号B：个家居字柳州分行高新支行2010年060号《个人借款／担保合同》；2.判令被告张书益、黄如凤共同归还原告本金81940.36元、积欠利息合计990.74元。本息共计82931.1元。(积欠利息包含利息、复息等，计算截止至2016年11月16日，之后的积欠利息按上述《个人借款／担保合同》约定的利率及中国人民银行的有关规定计至债务清偿完毕之日止）；3.判令被告张书益、黄如凤共同承担原告为实现上述债权而支付的律师代理费4146元；以上两项合计人民币87077.1元；4.判令三被告所有的在处置后所得价款优先清偿上述贷款本息等以及发生的相关费用；5.判令三被告承担本案全部诉讼费用及其他相关费用。
事实和理由：2010年1月27日，原告与被告张书益、陈玉花签订了一份编号签订的编号B：【个综】字柳州分行高新支行【2010】年【060】号《个人借款／担保合同》（以下简称“合同”），该合同其中约定：被告张书益向原告借款120000元用于住房装修；借款期限为180个月；采用按月等额本息还款方式偿还贷款，还款日和放款日相对应；如借款人未按照合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款，贷款人有权按照罚年息利率9.801%计收逾期利息，约定被告陈玉花作为抵押人提供抵押担保。为了担保合同的履行，三被告以被告陈玉花所有的位于房屋，于2010年2月1日与原告办理了编号为柳房他证字第××号房屋抵押权登记。2010年2月2日，原告依合同约定向被告张书益发放了上述贷款，履行了全部合同义务。但被告张书益却未能按约履行义务，截止2016年11月16日，累计47期未按时偿还贷款本息，尚有贷款余额81940.36元，积欠利息990.74元，已经构成严重违约。依照法律法规和该合同第十一条和十三七条相关规定，原告有权提起诉讼解除合同，被告张书益与被告黄如凤系夫妻关系，要求被告张书益、黄如凤立即偿还全部借款本息，并承担原告实现上述债权而支付的律师代理费等费用。据此，原告诉至法院，请求法院判如所请。
被告张书益、黄如凤、陈玉花未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为三被告放弃答辩、举证和质证的权利。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了被告张书益、黄如凤结婚证复印件、被告身份证复印件、贷款申请声明、《个人借款/担保合同》、借款凭证、房屋他项权证、个人贷款借据余额信息、自营历史明细列表、委托代理合同、律师代理费发票等证据。
依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。
本院认为，原告与被告张书益、陈玉花所签订的《个人借款/担保合同》系各方的真实意思表示，合同合法有效，各方均应按合同约定履行各自相应义务。现原告提供的证据证实了其已按合同约定发放了贷款120000元，履行了出借义务，被告张书益截止2016年11月16日累计47期未按时归还借款本息的行为已构成违约，根据《个人借款/担保合同》第十一条11.2项的约定，原告有权要求解除合同，故原告要求解除与被告张书益、陈玉花于2010年1月27日签订的《个人借款/担保合同》的诉请于法有据，本院予以支持。解除合同后，被告张书益应承担向原告清偿本息的责任，故原告要求被告张书益归还借款本金81940.36元的诉请于法有据，本院予以支持。关于被告张书益应向原告支付的借款利息，在双方签订的《个人借款/担保合同》第四条约定了借款利率计算方式，第九条9.1、9.2款约定了借款人未按合同约定日期偿还贷款本息原告可以计收罚息及复利并约定了罚息及复利的计算方式，上述约定未违反法律强制性规定及中国人民银行的有关规定，故本院对原告要求被告支付利息（含罚息及复利）990.74元（上述利息、罚息及复利暂计至2016年11月16日，之后利息、罚息及复利按合同约定计至债务清偿之日止）的诉请予以支持。关于律师代理费，双方在合同约定应由违约方承担，且原告已提供证据证实已实际产生律师代理费用，故本院对于原告要求被告张书益承担原告律师代理费4146元的诉请予以支持。
关于被告黄如凤的责任问题，原告提交了被告张书益、黄如凤的结婚证复印件和申请贷款时两被告的声明作为证据证明借款发生在两被告婚姻关系存续期间。本院认为，该声明被告黄如凤在“主申请人配偶处”签名，证实被告黄如凤认可借款时其与被告张书益为夫妻关系并且对借款知情，且被告黄如凤未举证证实其有免责事由，故原告要求被告黄如凤对被告张书益的上述债务承担共同清偿责任的诉请合法有据，本院予以支持。
原告与被告张书益、陈玉花在《个人借款/担保合同》中约定被告陈玉花以其所有的位于柳州市房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告依法取得该上述抵押财产的抵押权，故若被告张书益、黄如凤未能清偿上述债务时，原告有权对上述抵押财产以折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司柳州市高新开发区支行与被告张书益、陈玉花于2010年1月27日签订的【个综】字柳州分行高新支行【2010】年【060】号《个人借款／担保合同》；
二、被告张书益、黄如凤向原告中国工商银行股份有限公司柳州市高新开发区支行偿还贷款本金81940.36元，并支付利息（含罚息、复利）990.74元（上述利息、罚息、复利计至2016年11月16日，之后利息、罚息、复利按照合同约定计至债务清偿之日止）；
三、被告张书益、黄如凤向原告中国工商银行股份有限公司柳州市高新开发区支行支付律师代理费4146元；
四、若被告张书益、黄如凤不履行上述债务时，原告中国工商银行股份有限公司柳州市高新开发区支行有权就被告陈玉花名下的位于广西柳州市xx号房屋以折价或者以拍卖、变卖该房屋所得价款优先受偿。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1976元，公告费700元，合计2676元（原告已预交），由被告张书益、黄如凤、陈玉花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 员 梁 怡
人民陪审员 秦云兰
人民陪审员 吴燕芝
二〇一七年八月四日
书 记 员 银 琳