湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第3539号
原告长沙经济技术开发区投资控股有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区招商信息大楼。
法定代表人吴京生，董事长。
委托代理人游善生，湖南天地人律师事务所律师。
委托代理人陈飞利。
被告长沙湘建华庭大酒店有限公司，住所地：长沙经济技术开发区黄花工业园花港小区4栋。
法定代表人王文华，董事长。
被告王维。
原告长沙经济技术开发区投资控股有限公司（以下简称经开控股公司）与被告长沙湘建华庭大酒店有限公司（以下简称湘建华庭公司）、王维企业间借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经开控股公司的委托代理人游善生到庭参加了诉讼，被告湘建华庭公司、王维经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：1、被告湘建华庭公司偿还原告借款本金800000元及利息16000元，两项共计816000元；2、被告湘建华庭公司向原告支付违约金，违约金以816000元为基数，按银行一年期贷款利率的4倍，从2013年6月9日起算至款项还清之日止（其中2014年10月9日前的违约金计算为256000元）；3、被告王维对被告湘建华庭公司的债务承担连带清偿责任；4、两被告共同承担诉讼费用。
被告湘建华庭公司、王维未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、2013年5月10日，经开控股公司、湘建华庭公司、王维签订《借款协议书》，协议约定如下内容：湘建华庭公司向经开控股公司借款800000元，借款期限为1个月，即从2013年5月10日起至2013年6月9日止，月利率为2%；王维对湘建华庭公司的该笔借款承担连带担保责任，并承诺若湘建华庭公司未能按时还清借款及利息，则由王维向经开控股公司归还湘建华庭公司的全部借款本金及利息；湘建华庭公司按月支付利息，支付利息时间为2013年5月30日，金额为16000元；湘建华庭公司应于2013年6月9日前全额归还经开控股公司借款本金800000元。若湘建华庭公司未能按期向经开控股公司归还借款和支付利息，则湘建华庭公司须按每日1‰的标准对逾期未还本金及利息向经开控股公司支付违约金；王维对湘建华庭公司的债务承担连带担保责任；协议还对借款的发放方式作了约定。
2、2013年6月8日，经开控股公司、湘建华庭公司、王维签订《展期合同书》，该合同对《借款协议书》的借款期限进行了展期，即将借款期限展期至2013年7月9日，并约定纠纷由合同签订地长沙县人民法院管辖。《展期合同书》中约定的其他条款与《借款合同书》中约定的条款一致。
3、2013年5月13日，经开控股公司依据借款合同约定将800000元通过银行转账方式给付至湘建华庭公司在中国银行长沙市岳麓支行所设立的银行账户（账号：58×××64）。同日，湘建华庭公司向经开控股公司出具了借据，其上载明借款金额为800000元。
4、借款期限届满后，湘建华庭公司仅于2013年6月5日给付经开控股公司借款利息16000元，尚欠本金800000元及从2013年6月9日至2013年7月9日的利息未付。
判决的理由与结果
本院认为，原告经开控股公司、被告湘建华庭公司、被告王维所签订的《借款协议书》是各方当事人真实意思的表示。原告经开控股公司虽不具有金融业务资质，但在被告湘建华庭公司未提交证据证明提供资金的一方原告经开控股公司系以资金融通为常业的情况下，原告经开控股公司与被告湘建华庭公司的借款行为实质上是一种为生产经营所进行的临时性资金拆借行为，该拆借行为不违反国家金融管制的强制性规定的情形，应为有效。原告经开控股公司向被告湘建华庭公司提供出借资金800000元后，被告湘建华庭公司理应按约定的期限归还本金及利息，故对原告经开控股公司要求被告湘建华庭公司归还所欠借款本金800000元及利息16000元的主张，本院予以支持；关于违约金如何计算的问题。原告经开控股公司主张被告湘建华庭公司未能按借款合同的约定归还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约金，其违约金计算为：以所欠本金800000元及利息16000为基数，按一年期贷款利率的4倍计算，从2013年6月9日起算至款项还清之日止。本院认为，虽借款合同未约定借款期限届满后的利息，且原告经开控股公司主张的违约金比借款合同中约定的违约金有所降低，但在原告经开控股公司未提供其损失证据的前提下，结合本案为企业间借款合同法律关系的事实，本院认为原告经开控股公司主张违约金仍明显过高，本院酌情调整为：以所欠本金800000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利基准利率的4倍计算，从2013年6月9日起算至清付之日止，对原告经开控股公司主张违约金超过该方式计算的部分，本院不予以支持；被告王维为被告湘建华庭公司连带债务担保人，故对原告经开控股公司要求被告王维承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。被告湘建华庭公司、王维经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告长沙湘建华庭大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告长沙经济技术开发区投资控股有限公司借款本金800000元；
二、限被告长沙湘建华庭大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告长沙经济技术开发区投资控股有限公司借款利息16000元；
三、限被告长沙湘建华庭大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告长沙经济技术开发区投资控股有限公司违约金（违约金以所欠本金800000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计算，从2013年6月9日起算至清付之日止）；
四、被告王维对被告长沙湘建华庭大酒店有限公司的债务承担连带清偿责任。被告王维承担保证责任后，有权向被告长沙湘建华庭大酒店有限公司追偿；
五、驳回原告长沙经济技术开发区投资控股有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14448元，减半收取7224元，由被告长沙湘建华庭大酒店有限公司、王维共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 汤立波
二〇一四年十一月二十七日
书记员 谭艺钦
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款时间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。