云南省易门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）易民一初字第68号
原告赵琳。
委托代理人陈丹。代理权限：特别授权。
被告赵莉珍。
被告李长忠。
二被告委托代理人孙雁卿。代理权限：特别授权。
原告赵琳诉被告赵莉珍、李长忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月16日受理后，依法适用简易程序，于2015年3月10日在本院第二审判法庭公开开庭进行了审理。原告赵琳及其委托代理人陈丹，被告赵莉珍和其与被告李长忠的共同委托代理人孙雁卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵琳诉称，二被告系夫妻关系。被告因购房资金不足，两次向原告借款。第一次借款300000元，约定按月结息，每月利息9000元，并于2014年4月16日出具《借条》一份；第二次借款200000元，约定按月结息，每月利息6000元，于2014年10月30日出具《借条》一份。两次借款本金500000元已于借款时如数交付给被告，第一次借款的利息支付至2014年9月份，第二次借款未支付利息。被告承诺，如原告要求归还借款时，被告立即归还。2014年11月后，经原告多次催讨，被告均以无钱归还等理由拒绝还款。请求判令二被告立即归还借款本金500000元及自2014年10月至2015年1月按月利率3%计算的利息；案件受理费由二被告负担。诉讼中，原告变更诉讼请求，请求判令二被告立即归还借款本金500000元及自2014年11月1日起至款项付清之日止按月利率3%计算的利息。
原告为证明其的主张，向法庭提交了以下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
2、赵莉珍出具2014年4月16日的《借条》一份和2014年10月30日的《借条》一份，证明原、被告双方之间的债权债务真实存在。
3、农村信用社原告赵琳的历史分户明细账（六张）一份，证明收、付款情况。
被告赵莉珍、李长忠答辩称，赵莉珍于2014年4月16日向原告借款300000元和2014年10月30日借款200000元的事实没有异议。但借款人是赵莉珍一个人，借条上签字也只有赵莉珍一个人，这两笔债务属于赵莉珍的个人债务，如果原告要证明这两笔债务是属于夫妻共同债务，应举证证明这两笔借款用于夫妻共同生产生活。
被告为证明其的主张，向法庭提交了以下证据：
1、被告赵莉珍的个体工商户营业执照复印件一份，证明被告赵莉珍属于个体工商户的身份情况。
2、二被告的身份证复印件二份，证明二被告的主体身份。
3、农村信用社赵莉珍的历史分户明细账原件一份、农村信用社赵某某的历史分户明细账原件一份、赵琳与赵莉珍民间借贷纠纷一案还款明细一份、赵某某的身份证复印件一份，证明赵某某系赵莉珍经营的洗车场的财务人员，从2014年6月17日至2014年11月30日期间，赵某某受赵莉珍的安排，七次打款归还原告借款的事实以及赵莉珍打款归还原告借款的事实。
在法庭质证中，被告对原告提交的证据认为，证据的真实性、合法性、关联性均予以认可，但从这些证据看，并不能证明这两笔借款属于二被告的夫妻共同债务，恰恰证明了这两笔借款属于赵莉珍的个人债务。原告对被告提交的证据认为，对个体工商户营业执照与本案无关。对二被告的身份证复印件没有异议。对农村信用社历史分户明细账的真实性、合法性没有异议，但是对关联性有异议，不能证明与本案借款存在关联性。对于还款明细，第一部分是归还利息，与本金无关；对于第二部分，2014年11月3日的100000元，是其他人归还给原告的借款，不是赵莉珍归还借款；2014年11月30日的100000元，是赵莉珍另外向原告借的款，当时赵莉珍跟原告说其急需100000元周转，只借15天，原告就借给赵莉珍了，没有写条子，这100000元是赵莉珍归还给原告的，不包含在原告主张的500000元借款本金中。对于赵某某的身份证复印件，没有异议。
本院认为，原告提供的身份证复印件、赵莉珍出具的《借条》、原告的历史分户明细账和被告提供的个体工商户营业执照、二被告的身份证复印件、赵莉珍的历史分户明细账、赵某某的历史分户明细账、赵某某的身份证复印件，证据来源、形式合法，能证明案件事实，应予以认证。对赵琳与赵莉珍的还款明细，与原告的历史分户明细账、赵莉珍的历史分户明细账和赵某某的历史分户明细账相印证部分，予以采信。
根据本院采信的证据及原、被告的陈述，认定案件事实为：赵莉珍、李长忠系夫妻关系。赵莉珍因需资金周转，故与赵琳协商借款。2014年4月16日，赵莉珍向赵琳出具《借条》一份，内容为：“借条今借到赵琳现金300000元，大写（叁拾万元正），每月结利息9000元，大写（玖仟元正）。借款人：赵莉珍2014年4月16日”；2014年10月30日，赵莉珍向赵琳出具《借条》一份，内容为：“借条今借到赵琳现金200000元正，大写（贰拾万元正），每月利息6000元。借款人：赵莉珍2014年10月30日”。赵琳与赵莉珍约定借贷后，赵琳按约将500000元交付给赵莉珍。庭审中，原、被告双方均对2014年10月前已经支付的利息无异议，也不再提出意见。
另查，2014年11月3日，赵琳通过其账户6223＊＊＊＊9分两笔每笔50000元，共转款100000元到赵莉珍指定其侄女赵某某6223＊＊＊＊1的账户上。2014年11月30日，赵莉珍从其侄女赵某某6223＊＊＊＊1的账户上分两笔，一笔10000元，一笔90000元，共100000元转付到赵琳6223＊＊＊＊9的账户上。
另，赵琳于2015年1月16日向本院提出财产保全申请，并提供担保，要求对登记在赵莉珍、李长忠名下的房屋价值545000元的部分予以查封。经审查，本院依法对登记在赵莉珍、李长忠名下的房产价值545000元的部分予以查封。
诉讼中，赵莉珍提出：2014年11月3日向赵琳所借的两笔款共100000元，其已用现金归还清；2014年11月30日，赵莉珍从其侄女赵某某6223＊＊＊＊1的账户上分两笔共100000元转付给赵琳，此款是赵莉珍偿还赵琳500000元中的借款本金，现赵莉珍仅欠赵琳借款本金400000元。赵琳则否认收到过赵莉珍归还100000元现金，并提出2014年11月3日赵莉珍所借的两笔款共100000元，赵莉珍于2014年11月30日通过其侄女赵某某6223＊＊＊＊1的账户分两笔共100000元归还赵琳，赵莉珍现尚欠赵琳借款本金共500000元。
因赵莉珍未将尚欠赵琳的借款归还清，故赵琳以其诉称的理由向本院起诉，要求判如所请。本案由于双方意见分歧较大，未能调解。
本院认为，本案中被告赵莉珍经协商后两次共向原告赵琳借款500000元的借贷关系具体、明确，受法律保护。但双方约定的利息过高，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，本院确定利息按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计付。根据双方对2014年10月前已经支付的利息不再提出意见的意思表示，本院仅对从2014年11月1日起至款项付清之日止的利息，按法律规定予以裁判。
对被告李长忠是否承担还款责任的问题？《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，原告赵琳主张的借款系借款人赵莉珍与被告李长忠婚姻关系存续期间产生，且被告李长忠也未提供充分证据证明原告赵琳与被告赵莉珍明确约定为个人债务，或者存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故本案涉及的债务应认定为被告赵莉珍、李长忠的夫妻共同债务。根据法律规定，夫妻共同债务，应当共同偿还。
对2014年11月3日被告赵莉珍向原告赵琳所借的两笔款共100000元如何归还的认定问题？根据本院认定的案件事实、结合当事人陈述、提供的证据、大额款项交付习惯等综合分析，原告赵琳主张2014年11月3日被告赵莉珍所借的两笔款共100000元，被告赵莉珍于2014年11月30日通过其侄女赵某某的账户分两笔共100000元归还原告赵琳的案件事实，本院予以确认。被告赵莉珍提出其已用现金归还清2014年11月3日所借100000元的主张，原告赵琳否认收到过100000元现金，且被告赵莉珍也未提交相应证据证明其用现金100000元归还借款的事实，对此主张，本院不予支持；同时，对被告赵莉珍提出2014年11月30日从其侄女赵某某账户转付给原告赵琳的100000元，是偿还原告赵琳500000元借款，现其仅欠原告赵琳借款本金400000元的主张，无证据证明，也不予支持。故，本院确认本案被告赵莉珍现尚欠原告赵琳借款本金500000元。
综上，原告赵琳的诉请，合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
由被告赵莉珍、李长忠于判决生效后十五日内共同归还尚欠原告赵琳的借款本金人民币500000元，并支付自2014年11月1日起至款项付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4625元（已依法减半收取），保全费3245元，由被告赵莉珍、李长忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 郭成仁
二〇一五年三月十二日
书记员 溥金芝