福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第65号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人徐健，男，1979年3月21日出生，汉族，籍贯四川省合江县，初中文化，个体经营，户籍地四川省合江县甘雨镇兴镇街6号。1996年12月26日因犯流氓罪被四川省合江县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2002年9月11日因犯强奸罪被四川省合江县人民法院判处有期徒刑七年六个月，经减刑2007年12月29日刑满释放。2013年3月29日因涉嫌犯非法持有毒品罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年5月4日被逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人周娅，福建力衡律师事务所律师。
厦门市海沧区人民检察院以厦海检刑诉（2014）31号起诉书指控被告人徐健犯非法持有毒品罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月17日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派代理检察员王春孟出庭支持公诉。被告人徐健及其辩护人周娅到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市海沧区人民检察院指控，2013年3月29日10时许，被告人徐健在厦门市海沧区石塘村埭头新村49号吉祥公寓509室被公安机关当场查获其持有7包白色晶体及自制吸毒工具。经鉴定，上述白色晶体检出甲基苯丙胺成分，净重为137.3克。为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人徐健，并宣读被告人供述、出示并宣读了缴获的毒品等物证照片、证人冯某等人证言、房屋租赁合同等书证、毒品检验报告等鉴定意见、监控截图、到案经过等证据。起诉认为，被告人徐健违反国家毒品管制法规，非法持有甲基苯丙胺，净重达137.3克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人徐健辩称，吉祥公寓509室系与冯某合租，其不知该房屋内有毒品，被查获的毒品非其所有。辩护人周娅提出的辩护意见是：无证据证实被告人徐健知道承租房屋内藏有毒品，公诉机关证据不足，指控的罪名不能成立。
经审理查明，2013年2月26日，被告人徐健租赁厦门市海沧区石塘村埭头新村49号吉祥公寓509室并在此居住。2013年3月29日11时许，公安机关根据群众举报对被告人徐健上述住所进行搜查，当场在该住处厨房里发现藏在下水管处的铁锅里用塑料袋包装的7包白色晶体疑似毒品148.4克及在灶台电磁炉上用塑料袋装的一副自制吸毒工具。公安机关对可疑毒品、吸毒工具、被告人徐健所有的手机2部和现金人民币3950元予以扣押。经鉴定，上述白色晶体检出甲基苯丙胺成分，净重为137.3克。经尿液甲基安非他明定性检测，被告人徐健的检测样呈阳性。案发后，扣缴的毒品已依法缴交有关部门。
以上事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、报警登记、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过说明、传唤通知书、拘留证、逮捕证等证实，本案来源、侦破及对被告人徐健采取刑事强制措施的情况。
2、提取笔录、接收物品文件清单、租住人员情况登记簿、租赁合同证实，2013年2月26日，被告人徐健向许某租赁吉祥公寓五楼509室，月租金700元。
3、旅客住宿查询单、提取笔录、旅客住宿登记表证实，2012年3月、9月、10月，徐健曾在厦门的宾馆短暂住宿，2013年3月在福建省长乐市的宾馆短暂住宿。
4、搜查笔录、扣押物品文件清单、物证照片证实，2013年3月29日11时许，公安机关侦查人员对海沧区石塘村埭头新村49号509室徐健的暂住处进行搜查，在该住处厨房里发现藏在下水管处的铁锅里用塑料袋包装的7小包白色晶体疑似毒品148.4克，以及在一电磁炉上用塑料袋装的一副塑料管插瓶盖的自制吸毒工具。搜到疑似毒品后，徐健企图头撞墙壁被制止，并否认疑似毒品是自己的。公安机关对可疑毒品、吸毒工具、手机2部、现金人民币3950元予以扣押。
5、称重笔录、毒品实物上缴收据证实，在海沧区石塘村埭头新村49号509室徐健暂住处查获的疑似毒品毛重148.4克，净重137.3克，已上缴至厦门市禁毒委员会办公室。
6、现场勘验检查工作记录、现场照片、现场方位图、提取痕迹物品登记表、现场平面示意图证实，公安机关对厦门市海沧区石塘村埭头新村49号吉祥公寓进行勘验检查，确定中心现场位于该自建房五楼509室，该室为公寓式出租屋，北侧是西北卧室，南侧是厨房，厨房西侧是卫生间，东侧是东南卧室。入户门位于西北卧室北墙东侧，该卧室内有床、玻璃桌、床头柜、电脑桌、衣橱、沙发等物。西北卧室南墙有一推拉门通往厨房，厨房靠南墙摆放灶台、洗手池，灶台上可见电磁炉、可乐罐、牙膏、口杯等物，电磁炉上可见塑料袋，内可见塑料软管（吸毒工具），灶台下可见长柄铁锅，锅里可见红色塑料袋，袋内可见牛皮瓜子袋装着的塑料封口袋装白色晶体（冰毒）。厨房西墙有一门通往卫生间，东墙有一推拉门通往东南卧室。
7、（厦）公（刑）鉴（理化）字（2013）217号毒品检验报告证实，2013年3月29日11时20分许，民警在石塘村埭头新村11组49号吉祥公寓509室查获的净重137.3克白色晶体检出甲基苯丙胺成分。
8、现场检测报告书证实，2013年3月29日，经尿液甲基安非他明定性检测，徐健的检测样呈阳性，徐健系吸毒人员。
9、情况说明、吉祥公寓509室人员进出情况说明及监控截图证实，2013年3月25日至3月29日期间，3月26日冯某曾带一男子进入509室，未明显持物出入。3月27日16时30分许，徐健、冯某出门，冯某未再出现。徐健片刻返回。至案发时，仅徐健一人居住在509室。
10、公安机关情况说明证实，查获现场民警让徐健对疑似毒品进行辨认，徐健用头撞墙壁，大叫有人栽赃陷害，并拒绝让技术员拍辨认照片；证人“红梅”未查找到；举报人辨认不出徐健；装有冰毒的塑料袋外没有检验出指纹。
11、调取证据通知书、通讯记录证实，被告人徐健案发时段的手机通话情况。
12、户籍证明、常住人口登记表、人员信息、个体工商户营业执照、药品经营许可证、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、释放证明书等证实，被告人的身份及前科情况。
13、证人许某证言证明，其承包了海沧区埭头新村吉祥公寓40个房间用于出租，2013年2月26日，徐健租赁了该公寓509室，月租金700元，没有厨具，一同来的还有一个胖子（冯某）。徐称自己一个人住，徐的表弟胖子有住三、五天，但没有房间钥匙。2013年3月12日下午，胖子要进509室，叫其开门，之后其被徐健骂，就没再帮胖子开过509室的房门。胖子曾向其借两次100元钱，其没借。胖子曾带一20多岁男子到509室，时间不长就走了，空手过来，去时也没带东西出去。
14、证人冯某证言及辨认笔录证明，其系吸毒人员，与徐健一起在海沧石塘找房子，其没钱，徐健租的，其与徐一起住了3天，徐住大间约15平方，其住小间约3平方，其的东西放在大厅柜子上层和小房间里，主要是衣物，厨房的厨具是其带过去的。其将铁锅及电饭煲放在煮饭的电磁炉最下面的地板上，后发现铁锅被徐健放在厨房的下水管处，铁锅是空的，其没在那煮过饭。其没钱，曾向房东借过两次钱，房东未借，其还向徐健借过钱，徐也未借。2013年2月20日左右，其曾与徐健在灌口吸过冰毒。2013年3月26日晚10点多，其在509室与徐健一起吸食冰毒，当晚二人吵架，3月27日下午，其被徐健赶出509室，徐催其将东西搬出去，其没地方去，东西至案发还放在509室。
15、证人王某证言证明，2013年3月29日上午，其听一外地女子“红梅”称海沧海六路公交车站旁的一家公寓509室有一四川籍的徐健藏有200克毒品，后向民警举报。其听“广广”（冯某）、“红梅”说徐健是贩毒的，其跟徐健不熟。2013年4月9日晚，冯某被抓时住宿宾馆的钱是其出的，冯没有卖毒品给其，经常向其借钱。
16、被告人徐健的供述和辨认笔录：2013年2月26日，其在海沧区石塘村埭头新村49号吉祥公寓向许某租赁了509室，房东只给其1把钥匙，月租700元。2013年3月29日11时许，民警在其住处查获毒品148.4克及吸毒工具。其一位朋友胖子（冯某）也常住该处（又称与冯某合租），毒品应该是胖子的，胖子的真实名字其不清楚。其曾三次与胖子在509室吸食冰毒。2013年2月26日晚7时许，胖子请其在509室吸食冰毒。2013年3月26日晚7点多，胖子请其及另一男性在509室吸食冰毒。2013年3月27日晚11点多，胖子请其吸食冰毒（又称3月26日吸食两次）。吸毒工具是用塑料管自制的。在其住处厨房的下水管处一铁锅内用塑料袋及瓜子袋包着冰毒，冰毒不是其的，包装用的塑料袋和瓜子袋是其在超市买东西时带回房间的，铁锅是胖子带过来的。3月26日其交待房东不跟冯一起住人，并叫冯把房内的东西搬走。冯没有钥匙，一次在其不在时叫房东开门进去，其交代房东其不在时要进去要交待一下。
针对控辩双方争议的焦点，本院评判如下：
被告人徐健辩解其不知租住房屋内有毒品，被查获的毒品非其所有；其辩护人提出被告人徐健主观上没有非法持有毒品的故意，对承租房屋内藏有毒品不知情，公诉机关证据不足，指控的罪名不能成立。经查，公诉机关在法庭出示的证据可以证实，厦门市海沧区石塘村埭头新村49号吉祥公寓509室由被告人徐健租赁使用。案发前，被告人徐健在该室独自居住40多个小时，涉案毒品放置的位置为该室厨房灶台下靠近下水管的无盖长柄铁锅中，无遮挡。灶台与洗手池相连亦作洗漱台用，紧临卫生间，进出卫生间，使用洗手池均能看到灶台下铁锅中的物品。其次，尿检结果显示，被告人徐健本人系吸毒人员。再次，被告人徐健承认有在该房间中吸食冰毒，且包装毒品的红色塑料袋和瓜子袋系其使用过的。被告人徐健吸毒，对毒品应当很敏感，其住处厨房灶台上放置吸毒工具，灶台下放置毒品，被告人徐健使用卫生间、洗手池时对一目了然的物品视而不见，明显与常理不符。毒品是一种高风险违禁品，将其放置在紧临卫生间处，不排除出于被搜查时便于毁弃的考虑。被告人徐健在其租赁使用的房间内吸毒，也明知房间内有吸毒工具，对自己管理控制的房内存有毒品知情且有控制权，现有证据能够认定被告人徐健非法持有毒品的犯罪事实。被告人辩解对上述毒品不知情的意见，不予采信。辩护人提出被告人徐健犯非法持有毒品罪证据不足的意见，理由不成立，不予采纳。
本院认为，被告人徐健违反国家毒品管制法规，非法持有甲基苯丙胺，净重达137.3克，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐健曾因犯罪行为两次受到刑事处罚，又故意犯罪，主观恶性较大，可酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐健犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月29日起至2022年3月28日止。罚金应于本判决生效的第二日起十日内缴纳。）
二、扣押在案的吸毒工具予以没收，手机2部依法处理后与现金人民币3950元抵缴罚金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 牟 燕
人民陪审员 张红真
人民陪审员 王水龙
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 苏桔海
附本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。