四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2021民初3732号
原告：范世桥，男，1976年9月20日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
委托诉讼代理人：吴庆顺，四川兴岳律师事务所律师。
被告：蒋红玉，女，1970年9月15日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告：吕龙，男，1991年12月1日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告：吕尧茜，女，2006年10月6日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
法定代理人：蒋红玉(系吕尧茜之母)，女，1970年9月15日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
三被告共同委托诉讼代理人：韩伟，安岳县岳阳法律服务所法律工作者。
三被告共同委托诉讼代理人：蒋达明，系蒋红玉之父。
原告范世桥与被告蒋红玉、吕龙、吕尧茜民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告范世桥的委托诉讼代理人吴庆顺，被告蒋红玉及三被告的共同委托诉讼代理人韩伟、蒋达明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范世桥向本院提出诉讼请求：调解或判决三被告偿还原告借款本金120000元及利息(利息从借款之日起按月利率2%计算至债务清偿之日止)。事实及理由：被告蒋红玉系死者吕金华之妻，被告吕龙系死者吕金华之子，被告吕尧茜系死者吕金华之女。吕金华因投资经营柠檬园，为购买农药及化肥等物资，于2015年12月向原告借款50000元，于2016年4月1日向原告借款20000元，于2016年6月12日向原告借款30000元，于2016年9月28日向原告借款20000元，共计借款120000元。为担保上述债务的履行，吕金华以安岳县姚市镇金船村3组的柠檬园及位于安岳县石桥铺镇石华村5组的房产作为抵押。2017年7月，吕金华因病去世。被告蒋红玉系吕金华之妻，吕金华向原告的借款用于了生产活动，因此上述借款应当为夫妻共同债务，故蒋红玉应当向原告承担清偿债务的责任。同时被告蒋红玉、吕龙、吕尧茜系吕金华遗产的合法继承人，并继承了吕金华的遗产，故被告蒋红玉、吕龙、吕尧茜应当向原告承担清偿债务的责任。
被告蒋红玉辩称，1.对吕金华向原告借款一事不知情，借款也没有用于家庭共同生活，因此蒋红玉不应承担清偿责任；2.借款协议及借条本身系吕金华书写，但借款应当还有转款凭证等证据予以证实，且吕金华自己并未经营柠檬园，系帮别人经营，同时吕金华在2016年9月已重病住院并由被告蒋红玉在照顾，不可能再向原告借款，因此原告主张的借款的用途和真实性不予认可；3.借款协议和借条上约定的利息不明确，应当视为没有约定利息；4.2015年12月12日的50000元借款可能是真实的，但之后借条所载明的借款应该是50000元借款的利息；5.请求驳回原告的诉讼请求。
被告吕龙辩称，对吕金华向原告借款一事不知情，被告吕龙自愿放弃对吕金华遗产的继承。请求驳回原告诉讼请求。
被告吕尧茜辩称，被告吕尧茜自愿放弃对吕金华遗产的继承。请求驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告蒋红玉系吕金华之妻，被告吕龙系吕金华之子，被告吕尧茜系吕金华之女。原告与吕金华系朋友关系。2015年12月12日，吕金华向原告借款50000元并出具借款协议一份交原告收执，借款协议载明：今借到范世桥现金人民币50000.00元整（大写：伍万元正）此款用于支付姚市镇金船村3组的柠檬园经营费用，每月利息按约定时间支付（利息支付费用每月利息按约定时间支日期每月支付），本借条用安岳县石桥铺镇广会村五组住房壹套（约1200平方米）及安岳县姚市镇金船村3组柠檬园（约131亩）作抵押（附件：流转土地转包协议1份村镇房屋所有权证1份作为抵押凭证）。借款后，吕金华将抵押房屋的所有权证原件及柠檬园的流转土地转包协议书原件交于原告收执。2016年4月1日、吕金华又向原告借款20000元并出具借款协议一份交原告收执，借款协议载明：今借到范世桥现金20000.00元整（大写：贰万元正人民币）此款用于支付姚市镇金船村3组的柠檬园经营费用，每月利息按约定时间支付，利息按国家法律规定的最高支付。2016年6月12日，吕金华再次向原告借款30000元并出具借条一张交原告收执，借条载明：今借到范世桥现金30000.00正（大写叁万元正）用于简阳工业园挖土石方用。2016年9月28日，吕金华又一次向原告借款20000元并出具借款协议一份交原告收执，借款协议载明：今借到范世桥现金20000.00整（大写贰万元正人民币）此款用于支付姚市镇金船村3组的柠檬园经营费用，每月利息按约定时间支付，利息按国家法律规定最高支付。借款后，吕金华未按约定还本付息。2017年7月，吕金华因病去世。另查明，本案在诉讼过程中，被告吕龙、吕尧茜均向本院提供书面声明，自愿放弃对被继承人吕金华遗产的继承权。
上述事实有来源合法、内容客观真实、与本案相关联的原告身份证复印件、三被告常住人口登记表、吕金华死亡户籍注销证明、借款协议三份、借条一份、流转土地转包协议、村镇房屋所有权证，放弃继承遗产声明书二份以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应该按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案死者吕金华向原告借款事实清楚，证据充分。吕金华与原告发生借贷关系时，被告蒋红玉与吕金华系合法的夫妻关系，被告蒋红玉在庭审中辩称对借款不知情、借款未用于家庭生活及借款缺乏真实性，但被告蒋红玉未能举出充分的证据证明自己的主张。故本院认定吕金华向原告的借款系吕金华与被告蒋红玉的夫妻共同债务，被告蒋红玉应对上述借款本金承担偿还责任。本院对原告要求被告蒋红玉偿还借款本金120000元的诉讼请求予以支持。本案中,2015年12月12日、2016年4月1日、2016年9月28日的三笔借款关于利息的约定不明确，2016年6月12日的借款未约定利息，故本院对原告主张的利息不予支持。
《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。借款人吕金华因病去世后，其遗产继承人应只在吕金华的遗产范围内承担清偿责任。本案被告吕龙、吕尧茜均书面声明放弃对吕金华遗产的继承权，故被告吕龙、吕尧茜不应对吕金华的债务承担偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国继承法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、限被告蒋红玉在本判决生效之日起十日内偿还原告范世桥借款本金120000元；
二、驳回原告范世桥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告蒋红玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 阳代勇
二〇一七年十一月二十日
书记员 石 阳