连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第1737号
原告马文芳。
委托代理人张万龙。
委托代理人桑真真。
被告连云港海通公共交通有限公司。
委托代理人卞迁。
被告长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司。
委托代理人张永全。
原告马文芳与被告梁开彬、被告连云港海通公共交通有限公司（以下简称海通公司）、被告长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，由本院审判员李玉华依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告梁开彬的起诉，本院经审查后依法予以准许。原告委托代理人张万龙、桑真真、被告海通公司委托代理人卞迁、被告长安保险公司委托代理人张永全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马文芳诉称，2013年8月28日，梁开彬驾驶苏G×××××号大客车沿花果山大道由南向北行驶至开发区猴嘴花果山大道2路公交车金台实业公司站台，车辆的右侧车身及车轮与原告身体发生碰撞，致原告受伤。该起事故经交警部门认定梁开彬负事故全部责任，马文芳无责任。梁开彬所驾驶的车辆登记所有人为海通公司，车辆投保公司为长安保险公司。现依法提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告损失32655.4元（医疗费3609.4元、误工费2700元＊3个月=8100元、营养费30元＊30天=900元、伙食补助费20元＊90天=1800元、护理期60天＊（34346／365）=5646元、物品损失（手镯）1.2万元、鉴定费600元）。本案诉讼费由被告承担。
被告海通公司辩称，肇事车辆在被告二处投保了交强险，以及限额五万元的商业三者险，未投保不计免赔，因此应当先由被告二在保险范围内对原告的合理主张进行赔偿。原告起诉时已经有71周岁，被告对其误工费的主张不予认可。
被长安保险公司辩称，原告诉讼请求过高，没有事实及法律依据。事故发生时候原告已经年近69周岁，不存在误工费。原告主张手镯损失1.2万元，应当提供手镯损坏与交通事故的关联证据，同时应当证明手镯的物价评定确认的价值。营养费每天不应超过20元。鉴定费、诉讼费不是保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2013年8月28日10时54分，梁开彬驾驶苏G×××××号大客车沿花果山大道由南向北行驶至开发区猴嘴花果山大道2路公交车金台实业公司站台，车辆的右侧车身及车轮与行人马文芳身体发生刮碰，致马文芳受伤。该起事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队开发区大队勘查认定，梁开彬负事故全部责任，马文芳无责任。事故发生后，原告马文芳被送至连云港市第一人民医院门诊治疗，发生医药费3609.4元（其中被告海通公司先行垫付1788.9元。）。2015年8月14日连云港正达司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为：马文芳因交通事故致右足第一趾远节趾粉碎性骨折，全身多处软组织损伤，评定被鉴定人马文芳的误工时间为自受伤之日起90日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起30日。原告支付法医鉴定费600元。
另查明，苏G×××××号大客车登记所有人为海通公司，梁开彬系海通公司的驾驶员。苏G×××××号大客车在长安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险5万元且未投保不计免赔，商业第三者责任险约定负事故全部责任的，免赔率为20%。该起事故发生在保险期间内。
上述事实由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、法医鉴定书等证据及当事人陈述、庭审笔录证实，且双方当事人均无异议，本院依法予以确认。
原告诉讼请求明细为医疗费3609.4元、误工费2700元＊3个月=8100元、营养费30元＊30天=900元、伙食补助费20元＊90天=1800元、护理期60天＊（34346／365）=5646元、物品损失（手镯）1.2万元、法医鉴定费600元。被告对原告主张的医疗费3609.4元、法医鉴定费600元无异议，本院予以确认。原告为证明误工损失和物品损失的请求，提供以下二组证据：一、连云港红苏酒业有限公司出具的工作证明一份和2013年7月工资发放表复印件一份。证明马文芳已在连云港红苏酒业有限公司任原料库保管员已有二年以上时间，月收入2700元。二、2010年9月1日新浦贾圩社区古今玉坊玉石店开具的交款单位为张万龙购买金额为12000元玉手镯一只的收据一张。证明张万龙为其母亲马文芳购买玉手镯一只且在事故中损坏。二被告质证认为，马文芳系退休人员且在事故发生时已近70岁，不应当赔偿误工费；收据仅能证明张万龙购买过玉手镯，而不能证明该玉手镯在事故中损坏，被告依法不承担赔偿责任。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。梁开彬驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤，该行为系履行职务行为，依法应由被告海通公司对外承担民事赔偿责任。鉴于苏G×××××号大客车在长安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，被告长安保险公司应当首先在交强险范围内承担赔偿责任，超过机动车交通事故责任强制保险范围部分，由被告长安保险公司根据合同约定在商业三责险范围内承担。原告确系退休人员，但其已提供相关证据证明在事故发生前从事仓库保管员工作，因交通事故减少的收入损失，被告应当予以赔偿，计算误工费为8100元（2700元＊3个月=8100元）。原告伤情较轻，酌定营养费每天按照10元计算30天，金额为300元。原告没有住院治疗，其要求给付住院伙食补助费没有法律依据，本院不予支持。原告主张的护理费，因其未能提供护理人员的收入证明，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，根据原告伤情，按照每天40元计算60天，金额为2400元。因原告仅提供购买玉手镯的收据，而未能提供所购买的玉手镯在该起事故中损坏或灭失的证据，原告主张的物品（玉手镯）损失的诉求没有事实依据，本院不予支持。综上，原告的损失为医疗费3609.4元、误工费8100元、营养费300元、护理费2400元、法医鉴定费600元，合计15009.4元。被告长安保险公司应在交强险限额内承担14409.4元（医疗费3609.4元、误工费8100元、营养费300元、护理费2400元）。法医鉴定费600元，由被告海通公司公司承担100元，被告长安保险公司在商业第三者责任险范围内承担500元。被告海通公司先行垫付的1788.9元，扣除其应承担的费用后原告予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第十九条至第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告马文芳赔偿费用14909.4元。
二、被告连云港海通公共交通有限公司给付原告马文芳赔偿费用100元，该款从连云港海通公共交通有限公司先行垫付的1788.9元扣减后，原告马文芳还应返还被告连云港海通公共交通有限公司1368.9元，上述款项应于本判决生效之日起十日内返还。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元，由原告承担300元，被告连云港海通公共交通有限公司公司承担320元（因原告已预交，被告连云港海通公共交通有限公司承担部分从其先行垫付的费用中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费620元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：44×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李玉华
二〇一五年十月十二日
书记员 李芳芳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。