福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0624民初273号
原告陈某。
原告胡某1。
法定代理人陈某（系原告母亲，其身份信息同上）。
原告胡某2。
法定代理人陈某（系原告母亲，其身份信息同上）。
原告胡冬妹，女，汉族，农民，住福建省诏安县。
以上原告共同委托代理人许波元，诏安县“148”法律服务所法律工作者。
被告沈和伟，男，汉族，农民，住福建省诏安县。
委托代理人沈克云，福建云章律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市龙文区龙文大道以东漳州碧湖万达广场A2地块9幢1901-1910号。
诉讼代表人林辉，总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司，住所地漳州市龙文区水仙大街荣昌广场D-E座D1号D02号。
诉讼代表人汤两旺，总经理。
原告陈某、胡某1、胡某2、胡冬妹诉被告沈和伟、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称平安财险漳州公司）、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司（以下简称人寿财险漳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由审判员沈秋其适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某及原告共同委托代理人许波元，被告沈和伟委托代理人沈克云到庭参加诉讼。诉讼中，原告向本院提交对对被告平安财险漳州公司撤回起诉申请，本院依法裁定准予原告的撤诉。被告平安财险漳州公司、人寿财险漳州公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月18日，原告亲属胡某2驾驶三轮摩托车（后载陈来珠）自广东省饶平县往福建省诏安县方向行驶。行至国道324线473km＋950m时，与被告沈和伟驾驶的闽Ｅ×××××号货车发生碰撞，事故造成胡某2抢救无效死亡。经广东省饶平县交警大队作责任认定，胡某2负事故主要责任，被告沈和伟负事故次要责任。被告平安财险漳州公司是闽Ｅ×××××货车交强险的保险人，被告人寿财险漳州公司是闽Ｅ×××××货车商业三者险保险人。原告请求：一、判决被告平安财险漳州公司在交强险限额内赔偿原告损失122000元；二、被告沈和伟、被告人寿财险漳州公司赔偿原告损失132035.7元。被告沈和伟预付20000元予以扣除。原告请求项目具体确定为：一、医疗费5042.32元；二、1、死亡赔偿金253004元；2、丧葬费27117元；3、（办理）丧葬误工、交通费3000元及精神损害抚慰金80000元；三、被抚养人生活费191635.6元【原告胡冬妹58964.8元（16年×11055.59元／年）；原告胡某144223.6元（8年×11055.59元／年）；原告胡某288447.2元（13年×11055.59元／年）】；四、车损2320元。以上各项合计562119元。
被告沈和伟辩称，原告请求扶养费每年不能超过11055.3元，其他请求项目由法院依法判决；被告车辆有投保商业三者险，由保险公司予以赔偿；被告沈和伟已预付原告20000元，该款在赔偿款项中予以抵扣。
被告平安财险漳州公司、人寿财险漳州公司未作答辩。
经审理查明，2015年8月18日13时左右，于国道324线473km＋950m路段，胡某2（曾用名胡友开，1981年出生，农民）驾驶三轮摩托车（后载陈来珠，另案原告）自广东省饶平县往福建省诏安县方向行驶时，与被告沈和伟驾驶的闽Ｅ×××××货车发生碰撞。事故造成胡某2经抢救无效死亡，三轮车乘坐人陈来珠受伤，二车局损的交通事故。经广东省饶平县交警大队作责任认定，胡某2负事故主要责任，被告沈和伟负事故次要责任，乘坐人陈来珠无事故责任。被告平安财险漳州公司是闽Ｅ×××××货车交强险的保险人。被告人寿财险漳州公司是闽Ｅ×××××货车商业三者险保险人。事故发生于交强险及商业三者险保险期限内，闽Ｅ×××××车商业三者险投保商业三者险300000元（不计免赔），商业三者险条款中约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%；保险公司在国家基本医疗保险标准核定赔偿。胡某2经广东省饶平县华侨医院及汕头大学医学院第二附属医院抢救治疗后于2015年8月19日死亡，治疗中，胡某2共支付医疗费4212.32元。事故中，胡某2驾驶的二轮摩托车车损评估为2320元。原告陈某与死者胡某2是夫妻，生育有原告胡某1、胡某2。原告胡冬妹（丈夫已死亡），胡冬妹与丈夫共生育儿子胡某2及女儿胡兰英、胡友琴。交通事故发生后，被告沈和伟有预付给原告20000元。诉讼中，原告本交通事故中，另一伤者陈来珠诉本案原告陈某、胡某1、胡某2、胡冬妹及本案被告沈和伟、平安财险漳州公司、人寿财险漳州公司机动车交通事故责任纠纷一案同时审理。原告与被告平安财险漳州公司自行协商处理交强险赔偿事宜，原告申请撤回对被告平安财险漳州公司的起诉。
另查明，另案原告陈来珠在本事故中的各项损失为：1、医疗费及后续治疗费50465.15元（非医保10616.29元）；2、误工费19139.82元；3、护理费7069.23元；4、伙食补助费2700元；5、交通费1500元；6、营养费4246.5元；7、残疾赔偿金27586元；8、精神损害抚慰金8000元。
认定上述事实，有原告提供的交通事故认定书，饶平县华侨医院及汕头大学医学院第二附属医院医疗票据，法医尸体检验鉴定书、死亡医学证明、火化证明，结婚证及户口簿，道路交通事故当事人家庭情况调查表及诏安县公安局建设派出所证明，事故车物损失价格鉴定结论书及明细，事故车辆闽Ｅ×××××车交强险、商业三者险保单，被告沈和伟驾驶证、行驶证。以及原告及被告沈和伟在庭审中的陈述，另案原告陈来珠诉被告陈某、胡某1、胡某2、胡冬妹、沈和伟、平安财险漳州公司、人寿财险漳州公司机动车交通事故责任纠纷被告的举证及有关陈述为证。以上证据及有关陈述互为印证，足以认定。
本院认为，被告沈和伟驾驶的闽Ｅ×××××货车与胡某2驾驶三轮摩托车发生碰撞。事故造成胡某2经抢救无效死亡，三轮车乘坐人陈来珠受伤，二车局损的交通事故。经广东省饶平县交警大队作责任认定，胡某2负事故主要责任，被告沈和伟负事故次要责任，乘坐人陈来珠无事故责任。上述事实清楚、证据确凿，应当认定。原告陈某是死者胡某2的配偶，原告胡某1、胡某2是死者胡某2的子女，原告胡冬妹是死者胡某2的母亲，原告作为死者第一顺序近亲属，依法有权向被告主张赔偿。因被告沈和伟驾驶的闽Ｅ×××××货车分别投保交强险和商业三者险于被告平安财险漳州公司和被告人寿财险漳州公司，被告平安财险漳州公司和被告人寿财险漳州公司依有关规定为被告沈和伟驾驾驶车辆在事故中应负的赔偿责任履行保险理赔义务。因原告申请撤回对被告平安财险漳州公司的起诉，本院对被告平安财险漳州公司应赔偿原告请求不再处理。本交通事故还造成另案原告陈来珠受伤，原告应与另案原告陈来珠按损失比例分配交强险及商业三者险赔偿数额。超过交强险限额部分，被告人寿财险漳州公司应承担对原告及另案原告陈来珠的保险理赔责任（按获赔数额比例处理）。不足部分，依法由确定被告沈和伟的赔偿责任。事故中，被告沈和伟负次要责任，死者胡某2负主要责任，故在交强险赔偿限额外的数额酌定由被告沈和伟、人寿财险漳州公司承担30%的赔偿责任。被告沈和伟事故车辆存在超载，被告人寿财险漳州公司增加免赔率10%，即由被告人寿财险漳州公司对原告承担27%的赔偿责任，另外由被告沈和伟承担3%赔偿责任。被告沈和伟预付给原告20000元在其应赔偿数额中予以抵扣。
综上，关于原告主张的赔偿项目和数额，符合事实和法律规定的部分，本院依法予以支持；原告请求赔偿的数额超出有关规定以及缺乏依据的部分，本院不予采纳；请求赔偿的数额不超过有关规定的，予以认可；计算有错误的应当纠正，原告请求低于有关规定的予以认可。被告沈和伟有关辩解，符合事实和法律规定的部分，本院依法予以支持；与有关规定不符以及缺乏事实依据的部分，不予采纳。被告平安财险漳州公司、人寿财险漳州公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。按照福建省人民政府统计部门统计数据，2016年度农村居民人均可支配收入为13793元／年，2016年度农村居民人均消费性支出11961元／年，单位从业工资54235元／年。
一、医疗费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条，胡某2医疗费为4212.32元。该费用数额与另案原告陈来珠医疗费数额合计并核算后，占事故医疗费总比例为9.57%，即：
（1）、应由被告平安财险漳州公司在交强险医疗费限额项下赔偿原告957元；
（2）、由被告人寿财险漳州公司赔偿原告878.93元（4212.32元-交强险957元）×27%；
（3）、被告沈和伟赔偿原告医疗费97.65元（4212.32元-交强险957元）×3%；
二、死亡赔偿金：胡某2在事故中死亡，按《解释》第二十九条规定及2016年度农村居民人均可支配收入为13793元／年标准，原告死亡赔偿金根据其请求应为253004元。
三、丧葬费：按《解释》二十七条的规定，原告丧葬费为27117元。
四、根据原告到广东办理丧葬事宜往返情况，（办理）丧葬（误工）、交通费酌定为2000元。
五、精神损害抚慰金：胡某2在事故中死亡，按《解释》十八条的规定，原告请求精神抚慰金予以支持。但胡某2在事故中自行负主要责任，原告请求精神抚慰金酌定为30000元。
六、被扶养人生活费：原告胡冬妹（1951年2月份出生，包括胡某2在内有三个子女，扶养费期限16年，胡某2负担三分之一）；原告胡某1（2005年5月份出生，抚养费期限8年，胡某2负担二分之一）；原告胡某2（2010年7月份出生，原告主张抚养费期限13年予以认可。胡某2负担二分之一），原告主张被扶养人生活费每年按11055.9元计算予以认可。按《解释》十八条的规定，原告请求依法支持。经核算，原告胡冬妹、胡某1、胡某2被扶养费生活费计为145569.35元{（8年×11055.9元／年）＋［（5年×11055.9元／年×（1／2＋1／3）］＋（3年×11055.9元／年÷3人）}。
以上的二、三、四、五、六项合计457690.35元，经与另案原告陈来珠的交强险总数63295.05元合计后，根据原告所占比例，经核算后赔偿数额：
（1）、应由被告平安财险漳州公司在交强险死亡伤残限额项下赔偿原告96646元；
（2）、由被告人寿财险漳州公司商业三者险赔偿原告97481.97元（457690.35元-交强险96646元）×27%；
（3）、被告沈和伟赔偿原告医疗费10831.33元（457690.35元-交强险96646元）×3%；
七、车损2320元，车损是胡某2在事故中财产损失，由被告平安财险漳州公司在交强险财产损失限额向原告赔付2000元。
余额320元由被告人寿财险漳州公司赔偿原告86.4元（320元×27%）；
被告沈和伟赔偿原告9.6元（320元×3%）。
综上，原告已撤回对被告平安财险漳州公司的起诉，本院依法准许撤诉，故对被告平安财险漳州公司的赔偿责任不再处理。被告平安财险漳州公司、被告人寿财险漳州公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理并判决。被告沈和伟预付给原告的20000元在其赔偿数额中抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告陈某、胡某1、胡某2、胡冬妹98447.3元。
二、被告沈和伟应赔偿原告陈某、胡某1、胡某2、胡冬妹10938.58元。（被告沈和伟已付给原告的20000元，该款在被告应赔偿原告的款项中可予抵扣）。
上述赔偿责任应在本判决发生法律效力后的十五日内履行。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，减半收取1270元，由原告陈某、胡某1、胡某2、胡冬妹负担30元，被告沈和伟负担1240元；被告沈和伟应负担的诉讼费先由原告代交纳，执行时再由被告沈和伟付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 沈秋其
二〇一六年七月二十一日
书记员 钟超新
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。