贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0303民初2087号
原告：翁明均，男，汉族，1968年6月24日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市红花岗区。
委托诉讼代理人：谢辰月，贵州舸林律师事务所律师。
被告：覃彪，男，土家族，1985年1月19日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司。住所地：贵州省遵义市仁怀市财政局大楼办公用房*楼。统一社会信用代码：915203826707008233。
负责人：周鹏，职务：总经理。
委托诉讼代理人：韩尚，男，仡佬族，1993年6月19日出生，贵州省道真县人，户籍地贵州省道真仡佬族苗族自治县。系该公司员工。
原告翁明均与被告覃彪、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司（以下简称平安保险仁怀支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告翁明均委托诉讼代理人谢辰月，被告覃彪、被告平安保险仁怀支公司委托诉讼代理人韩尚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
翁明均向本院提出的诉讼请求：1、判决被告覃彪赔偿原告伙食补助费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费等共计71084元。2、判决被告平安保险仁怀支公司在保险责任限额范围内对第一项诉讼请求承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月31日，被告覃彪驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车由新浦新区中桥收费站往新浦新区师范学院方向行驶时，与原告驾驶的AN4480摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，经遵义市公安局交通警察支队新浦大队的《第5203988201601918号道路交通事故认定书》，认定被告覃彪在此次交通事故中负全部责任。原告受伤后，被送往遵义医学院附属口腔医院就诊，诊断为：1、脑外伤，颌面部多发骨折，鼻骨骨折；2、左腕部软组织损失；3、牙缺失，牙脱位。留院观察治疗至1月6日，经医院建议入院治疗至1月16日，共在医院治疗17天。遵义市公安局交通警察大队新浦二中队委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对原告的三期和后续治疗费进行鉴定，后续医疗费为48400元。
另外，贵Ｃ×××××号小型普通客车在平安保险仁怀支公司投有交强险和商业第三者责任保险，该次事故在保险期内。这次事故造成原告损失共计71084元，被告平安保险仁怀支公司认为后续医疗费为48400元尚未发生，拒绝赔偿，为了维护原告的合法权利，特诉至法院。
覃彪辩称，原告陈述的事实和请求我没有异议。我所有的贵Ｃ×××××号小型普通客车在平安保险仁怀支公司投有交强险和商业第三者责任保险。事故发生后，我垫付的医疗费在保险公司已经理赔。对原告的诉讼请求依法判决。
平安保险仁怀支公司辩称，贵Ｃ×××××号小型普通客车在我公司投有交强险和商业第三者责任险等险种。被告覃彪驾驶该车发生交通事故是事实，对相关部门的责任认定也没有意见，但原告主张的赔偿金额我方有异议，请法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年12月31日，被告覃彪驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，由新浦新区中桥收费站往新浦新区师范学院方向行驶，当车行驶至新浦××××大道师范学院路段时，该车右后部车体与对向行驶由原告翁明均驾驶的AN4480普通二轮摩托车前部车体相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，经遵义市公安局交通警察支队新浦大队的第5203988201601918号《道路交通事故认定书》认定：被告覃彪应负全部责任，原告翁明均不负本次事故责任。原告受伤后，被送往遵义医学院附属口腔医院就诊，诊断为：1、脑外伤、颌面部多发骨折，鼻骨骨折；2、左腕部软组织损失；3、牙缺失，牙脱位。留院观察治疗至1月6日。经医院建议入院治疗至1月16日，共在医院治疗17天。遵义市公安局交通警察大队新浦大队二中队委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对原告的三期和后续治疗费进行鉴定。该中心于2017年3月29日以遵医司鉴（2017）临鉴字第733号《法医临床学鉴定意见书》鉴定，鉴定意见为1、翁明均2016年12月31日所受损伤，误工期评定为120日，护理期评定为20-30天，营养期评定为30-60天；2、翁明均现颌面部多发骨折需后续治疗费用20000元；翁明均牙齿损伤续后续医疗费用18400元；翁明均目前鼻中隔左偏需后续治疗费用10000元。
另外，贵Ｃ×××××号小型普通客车在平安保险仁怀支公司投有交强险和商业第三者责任保险等险种，保险期限为2016年1月28日至2017年1月27日。
本院认为,原、被告双方对交通事故发生的事实、交警部门事故责任认定及保险合同关系均无异议，本院予以确认。本案争议焦点：原告主张的赔偿金71084元本院是否应当支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，被告覃彪在本次交通事故中负全部，造成原告翁明均的损失，应先由被告平安保险仁怀支公司在交强险范围内不分责不分项赔偿；不足部分再在商业三者险限额内根据双方当事人的责任比例予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，原告提起的人身损害赔偿项目和金额双方有争议，本院结合查明的事实和证据认定如下：1、住院伙食补助费，原告住院治疗17天，每天按照80元予以计算，为17天×80=1360元。原告主张超过1360元的部分，本院不予支持。2、误工费，《法医临床学鉴定意见书》评定原告误工期为120天，结合原告从事的农林牧渔业，为48077元÷365天×120天=15806.14元。原告主张超过15806.14元的部分，本院不予支持。3、护理费，《法医临床学鉴定意见书》评定原告护理期为20-30天，本院结合原告的病情酌情支持20天。比照当地上一年度居民服务业的年平均工资，为35528元÷365天×20天=1946.74元。原告主张超过1946.74元的部分，本院不予支持。4、营养费，《法医临床学鉴定意见书》评定原告营养期为40-60天，本院结合原告的病情酌情支持50天。原告主张每天以30元计算，双方没有异议，故为50天×30=1500元。5、后续医疗费，原告受伤治疗后，经《法医临床学鉴定意见书》鉴定，还需后续治疗，且预计产生费用为48400元。原告主张该费于法有据，本院予以支持。被告不予赔偿的理由，本院不予采信。原告人身损害的相关费用合计为69012.88元。原告支付的鉴定费1400元，是为确定保险事故的损失，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因、保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，原告主张被告平安保险仁怀支公司赔偿，本院予以支持。综上，原告在交通事故中产生的损失合计为70412.88元，应由被告平安保险仁怀支公司在交强险范围内不分责不分项赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司在本判决生效之日起十日内支付原告翁明均交通事故赔偿金70412.88元；
二、驳回原告翁明均其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，依法减半收取260元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 刘正玉
二〇一七年五月二十五日
书记员 王家福