湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛开法东民初字第370号
原告吴仁佳，男，身份证号码：×××2139，汉族，住址：湛江市市辖区。
被告梁志明，男，身份证号码：×××2111，住址：湛江市市辖区。
被告吴雪红，女，身份证号码：×××2124，汉族，住址：湛江市霞山区
原告吴仁佳诉被告梁志明、吴雪红买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理。依法由审判员王海青适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴仁佳，被告梁志明、吴雪红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年期间，被告梁志明与我进行饲料交易。后经结算，被告尚欠我饲料54647元并口头约定于2012年1月24日前给我付清欠款。之后，被告没有依约给我支付货款。2013年11月3日，经我要求，被告给我出具欠据一份，约定拖欠的54647元饲料款按月利率2.5%从逾期付款之日起计付利息至付清货款之日止。之后，被告于2015年6月给我支付欠款利息2000元。尚欠部分经我多次向被告催讨无果。我认为，被告梁志明与被告吴雪红系夫妻关系，以上欠款属于两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。为此，为了保护我的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决：一、两被告给我偿付货款54647元及利息（利息从2012年1月25日起按月利率2.5%计付至付清借款之日止）元。二、本案的诉讼费用由两被告负担。
原告吴仁佳为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件，用以证明原告身份基本情况及主体资格；
2、被告梁志明、吴雪红的身份证复印件，用以证明二被告身份基本情况；
3、《欠据》一份，用以证明被告梁志明欠原告货款54647元的事实。
被告梁志明辩称，欠原告货款54647元属实，但我于2014年6月1日给原告偿付了1万元，8月6日给原告偿付了1万元，2015年6月30日给原告偿付了2000元，三次共计2.2万元。我现在经济困难，希望原告能给我减免或降低欠款利息。
被告吴雪红辩称，欠原告的饲料款属实，但具体多少钱，我不清楚。我们现在经济困难，欠原告的饲料款确实要还，但利息实在无法偿还。
被告梁志明、吴雪红在举证期限内没有提供证据。
经庭审质证，被告梁志明、吴红霞对原告提供的上述证据的真实性，合法性和关联性均无异议。
经审理查明，被告梁志明与被告吴雪红系夫妻关系。被告梁志明2011年养虾期间向原告吴仁佳购买虾饲料。2013年11月3日，经结算，被告梁志明尚欠原告吴仁佳饲料款54647元。结算后，被告梁志明给原告出具欠据一份，内容为：“经结算，尚欠硇州佳发饲料经销点货款伍万肆仟陆佰肆拾柒元，定于2012年1月24日前付清，逾期所欠货款每月按2.5%利率计付利息至付清欠款止。”之后，被告于2014年6月1日给原告偿付1万元，8月6日给原告偿付1万元，2015年6月30日给原告偿付2000元。尚欠部分的货款经原告多次向被告梁志明催讨无果。2015年7月7日，原告向本院起诉。在诉讼中，原告主张被告梁志明所支付的2.2万元是拖欠货款期间的利息，被告梁志明主张所给付的2.2万元属于支付拖欠的饲料款，双方意见不一。
本院认为，原告吴仁佳与被告梁志明之间的买卖合同关系，没有违反法律规定，应受法律保护。在诉讼中，被告梁志明对欠尚原告吴仁佳饲料款54647元没有异议，本院予以认定。被告梁志明拖欠原告的货款经原告催要长期不予偿付，是双方产生纠纷的主要原因，故原告请求其给付拖欠货款的主张应予支持。
被告梁志明给原告吴仁佳所立的借条中约定2012年1月24日前付清货款，逾期按月利率2.5%计付拖欠货款期间的债务利息至付清欠款止，应视为原告吴仁佳与被告梁志明对逾期付款期间债务利息的约定。在诉讼中，原告同意被告梁志明逾期付款期间债务利息按月利率1.5%计付，系原告对自己民事权利的自行处分，且没有违反法律规定，本院予以照准。在本案中，被告拖欠原告货款54647元。被告梁志明于2014年6月1日、8月6日，2015年6月30日三次共计付给原告的2.2万元，不足以清偿全部债务。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，应按先抵充利息再抵主债务的顺序抵充。具体到本案，按月利率1.5%计算，被告梁志明自2012年1月25日起至2014年6月1日止，应付拖欠原告54647元货款期间的债务利息为23443.56元。因此，在本案中，被告梁志明所偿付的2.2万元，应视为被告梁志明清偿拖欠原告54647元货款期间的债务利息。据此，对被告梁志明主张所支付的2.2万元属于支付拖欠的饲料款的抗辩理由，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，对原告吴仁佳请求被告吴雪红共同支付拖欠饲料款54647元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，判决如下：
限本判决发生法律效力后十日内，被告梁志明、吴雪红给原告吴仁佳支付货款54647元及利息（利息从2012年1月25日起按月利率1.5%计至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1166元，减半收取583元，由被告梁志明、吴雪红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 王海青
二〇一五年九月十五日
书记员 余巨宙
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第5页共7页