福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初10554号
原告：章克明，男，1979年2月17日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。
委托诉讼代理人：许清松，福建闽翔律师事务所执业律师。
被告：杨金生，男，1976年12月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告章克明与被告杨金生民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章克明的委托诉讼代理人许清松到庭参加诉讼。被告杨金生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。诉讼过程中，本案由代理审判员李林娴依法变更为由代理审判员苏镧浠担任审判长，现已审理终结。
章克明向本院提出诉讼请求：1.杨金生立即清偿借款本金268000元及利息（160000元借款本金的逾期利息按年利率6%，自起诉之日起计至实际付清之日止；50000元借款本金的利息按月利率3%，自2016年1月29日起计至实际付清之日止；110000元借款本金的利息按月利率3%，自2016年7月2日起计至2016年7月31日止；58000元借款本金的利息按月利率3%，自2016年8月1日起计至实际付清之日止）；2.杨金生支付公告费300元。事实和理由：杨金生因家庭生活所需多次向章克明借款。2013年12月21日，杨金生向章克明借取现金160000元并出具借条予以确认。2016年1月29日及2016年7月2日，杨金生分别向章克明借取现金50000元及110000元并出具两份借条予以确认，均约定借款用于家庭开支，利息按月3%支付；借款方若不能按时还款应赔偿出借方产生的一切经济损失并赔偿出借方为实现债权所产生的所有费用。此后，经章克明多次催讨，杨金生仅偿还了第三份借条中的部分借款本金。
杨金生未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨金生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院对章克明提交的借条、北京增值税普通发票予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月21日，杨金生出具一份借条，确认向章克明借到现金160000元。2016年1月29日及2016年7月2日，杨金生分别出具两份借条，确认向章克明借入50000元及110000元用于家庭开支，均约定利息按月3%支付，若借款方不能按时还款应赔偿出借方实现债权的所有费用；该两份借条左下角均由杨金生手写备注“收到现金5万元”及“收到现金11万元”。此外，2016年7月2日的借条中另由杨金生备注“7月底剩伍万捌仟元整”。因杨金生未再依约还本付息，章克明遂诉至本院并为此支出公告费300元。
诉讼过程中，章克明陈述上述借款均通过现金方式交付；杨金生在借款后分别于2016年6月底还款12000元、7月上旬还款20000元、7月底还款20000元。
本院认为，杨金生分三次共向章克明借款320000元，有其出具的三份借条为证。现据借条备注内容，结合章克明的陈述可知，杨金生在借款后已返还其中的52000元，故其应向章克明返还尚余的268000元借款本金。因双方仅就2016年1月29日及2016年7月2日的借款约定了每月3%的利息，且杨金生系在2016年7月底前返还了2016年7月2日110000元借款中的52000元，故杨金生就上述两笔借款应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定按年利率24%支付借款之日起的利息，具体为：50000元自2016年1月29日起计至还清之日止、110000元自2016年7月2日起计至2016年7月31日止、58000元自2016年8月1日起计至还清之日止；就2013年12月21日未约定利息的160000元应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定按年利率6%支付起诉之日起的资金占用期间的利息。章克明为本案支出的公告费系杨金生未依约还本付息所致，故对公告费300元的诉讼请求，本院予以支持。杨金生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杨金生于本判决生效之日起十日内返还章克明借款本金268000元并支付利息（其中160000元按年利率6%，自2016年12月13日起计至还清之日止；50000元按年利率24%，自2016年1月29日起计至还清之日止；110000元按年利率24%，自2016年7月2日起计至2016年7月31日止；58000元按年利率24%，自2016年8月1日起计至还清之日止）；
二、驳回章克明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5709元，由章克明负担156元，杨金生负担5553元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 苏镧浠
人民陪审员 刘 芳
人民陪审员 肖育京
二〇一七年五月十二日
代书 记员 杨丽珍
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE