河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民二终字第00976号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险有限公司襄阳中心支公司。
代表人刘继祥，任该公司总经理。
委托代理人利峰，男。
被上诉人（原审原告）邢前英，女。
委托代理人张全顺，社旗县司法局城关法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）叶顺涛，男。
委托代理人李常剑，湖北法正大律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）白小军，男。
原审被告襄樊青林顺达物流有限公司。住所地湖北省襄阳市襄阳区邓城大道国邦物流园*号。
法定代表人李立元，任该公司经理。
委托代理人李常剑，湖北法正大律师事务所律师。
上诉人中华联合财产保险有限公司襄阳中心支公司（以下称联合财险襄阳公司）与被上诉人邢前英、顺顺涛、白小军及原审被告襄樊青林顺达物流有限公司（以下称青林物流公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，社旗县人民法院于2013年8月21日作出（2013）社民一初字第45号民事判决。宣判后，联合财险襄阳公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人联合财险襄阳公司的委托代理人叶利峰，被上诉人邢前英的委托代理人张全顺，被上诉人叶顺涛的委托代理人李常剑，原审被告青林物流公司的委托代理人李常剑均到庭参加诉讼。被上诉人白小军经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年1月26日上午9时许，原告邢前英骑无牌三轮摩托车行驶在S333路段郝寨东白庄岗上时，与白小军驾驶的车牌号为鄂F1U7**（鄂FD1**挂）重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告邢前英受伤、车辆严重受损的交通事故。经社旗县公安交通警察大队认定，白小军负此事故的主要责任，原告负此事故次要责任。事故发生后，原告邢前英在南阳万和医院住院治疗67天（2013年1月26日入院至2013年4月2日出院），共支出医疗费65353.61元。住院期间由其儿子陈东海、女儿陈喜梅护理。陈东海月工资5000元，陈喜梅月工资1800元。经本院委托，南阳万和法医临床司法鉴定所于2013年4月3日作出了（2013）临鉴字第0116号鉴定意见书，鉴定结论为：邢前英左侧上下肢截肢术后肢体缺失属二级伤残，右下肢损伤属十级伤残。该次鉴定的鉴定费为800元。经本院委托，江西德林假肢矫形康复器具司法鉴定中心于2013年5月3日作出了（2013）肢鉴字第033号辅助器具鉴定意见书，鉴定意见为邢前英假肢适配总费用为387000元。该次鉴定的鉴定费为6000元。被告叶顺涛是事故车辆鄂F1U7**号重型半挂牵引车实际所有人，该车挂靠在被告物流公司处运营。白小军受雇于被告叶顺涛，系在从事雇佣活动中致人损害。被告物流公司为其所有的事故车辆鄂F1U7**（鄂FD1**挂）重型半挂车在被告保险公司分别投有两份交强险和两份商业第三者责任险，保险期间均自2012年11月22日0时起至2013年11月21日24时至，其中主车和挂车的交强险的责任限额各为122000元（含财产损失2000元）；主车和挂车的商业第三者责任险保险金额分别为300000元、200000元，该事故发生在保险期内。原告邢前英出生于1955年8月14日，系农业户口。其于2011年5月开始在郑州本色装饰公司打工，月工资1500元，因交通事故受伤未上班，工资被扣发。
原审认为，公民享有健康权，侵害他人健康权，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。结合本案，被告叶顺涛雇佣的司机白小军驾驶鄂F1U7**号重型半挂牵引车与原告邢前英驾驶的无牌三轮摩托车发生了碰撞，致使原告邢前英受伤。经社旗县公安交通警察大队认定，白小军负此事故的主要责任，邢前英负此事故的次要责任。交警部门的事故责任认定并无不当，本院确定主次责任的承担比例为7：3。白小军受雇于被告叶顺涛，在从事雇佣活动中致人损害，其雇主被告叶顺涛应当承担赔偿责任。被告物流公司系事故车辆的登记车主，应与被告叶顺涛承担连带责任。被告物流公司为该事故车辆鄂F1U7**号重型半挂牵引车的主车（牵引车）和挂车在被告保险公司各投有交强险和商业第三者责任险，该事故发生在保险期间内。主车和挂车在连接使用时发生交通事故，主车与挂车的交强险的保险人应分别在各自的责任限额内承担赔偿责任，本案应按两个责任限额累加进行赔付。超出交强险责任限额的部分，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任。被告物流公司与被告保险公司所签订的两份商业第三者责任保险合同合法有效，发生交通事故，被告保险公司作为主、挂车商业第三者责任的保险人应按照该两份合同约定履行赔偿义务。事故车辆的主车、挂车分别进行了投保，应视为两个独立的保险合同，被告保险公司作为保险人应在两个商业第三者责任保险金额内进行赔偿。被告保险公司关于赔偿金额总和以主车的赔偿限额为限的辩解理由，因未提供证据证实合同双方有该项约定，本院不予采纳。故原告邢前英因该事故所造成的损失应由被告保险公司首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业第三者责任保险限额内按照各自过错的比例分担责任，仍有不足的，由被告叶顺涛承担。本院对原告邢前英因本次交通事故所造成的损失确认如下：1、医疗费65353元，原告提供的南阳万和医院的医疗费收款凭证与其病历、诊断证明等相关证据相互印证，票据显示医疗费为65353.61元，原告请求65353元，本院予以支持。。2、误工费3350元（1500元÷30天×67天=3350元）。3、护理费为15186.67元，原告在住院期间的护理人员为2人，护理费应计算为：陈东海护理5000元÷30天×67天+陈喜梅护理1800元÷30天×67天=15186.67元。4、营养费1340元，根据原告邢前英的受伤情况，按照住院67天，每天20元计算，67天×20元/天=1340元。5、住院伙食补助费2010元，住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元，住院67天，计算为67天×30元/天=2010元。6、残疾赔偿金372055.68元，原告邢前英自2011年5月起在城镇工作、居住，主要经济收入来源于城镇，故应按城镇相关标准计算。应计算为受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入20442.62元×20年×91%=372055.684元。7、残疾辅助具费387000元，经江西德林假肢矫形康复器具司法鉴定中心鉴定，邢前英假肢适配总费用为387000元。8、精神损害抚慰金本院酌定为45000元。9、交通费本院酌定为1700元。10、后续治疗费（去除内固定）18000元。该项费用系经医疗机构证明确定必然发生的费用，本院予以支持。11、鉴定费共计6800元。以上各项共计917795.35元。原告请求过高部分本院不予支持。以上损失第1至10项共计910995.35元，应由被告保险公司在其所承保的两份交强险限额内各承担120000元（原告未主张财产损失），即240000元。原告请求被告保险公司优先赔偿其精神损害，本院予以支持。超出交强险部分为670995.35元，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担70%的责任，即469696.75元，该数额未超过被告保险公司所承保的两份商业险的赔偿限额50万元。被告保险公司应在两份交强险和两份商业第三者责任险限额内赔偿原告709696.75元。被告保险公司赔偿后，被告叶顺涛、被告襄樊青林顺达物流有限公司的赔偿责任相应免除。原告的第11项损失鉴定费6800元，由被告叶顺涛、被告襄樊青林顺达物流有限公司连带承担。原告诉请中包含被告叶顺涛先行垫付的赔偿款30000元，该款可由被告保险公司直接支付给被告叶顺涛。故被告保险公司应向原告邢前英赔偿各项损失679696.75元，向被告叶顺涛支付垫付款30000元。综上，经调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七至二十六条、第三十条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八至十条之规定，判决：一、被告中华联合财产保险有限公司襄阳中心支公司向原告邢前英赔偿损失共计679696.75元，向被告叶顺涛支付垫付款30000元，于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告邢前英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费11841元，由原告邢前英承担1290元，由被告叶顺涛、被告襄樊青林顺达物流有限公司连带承担10551元，保全费1800元，鉴定费6800元，由被告叶顺涛，被告襄樊青林顺达物流有限公司连带承担。
联合财险襄阳公司上诉称：1、被上诉人邢前英的残疾赔偿金及护理费按城镇标准计算有误。2、残疾辅助器赔偿标准较多。3、精神损害抚慰金明显过高。
被上诉人邢前英辩称：原判事实清楚，处理正确，请求二审法院予以维持。
被上诉人叶顺涛辩称：对一审法院判决不持异议。
原审被告青林物流公司同意原审法院判决。
根据诉辩各方当事人所陈述的意见，本院归纳案件争议焦点为：1、被上诉人邢前英的伤残赔偿金按农村标准还是按城镇标准赔付。2、护理费、残疾辅助费及精神抚慰金是否过高。
本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，被上诉人邢前英驾驶三轮车与被上诉人白小军驾驶重型半挂车发生交通事故，造成邢前英重伤致残，经公安交警部门鉴定：被上诉人白小军负主要责任。因该重型半挂车在上诉人公司投有交强险和机动车第三者责任保险，上诉人应在保险限额内承担替代赔偿责任。上诉人上诉称：被上诉人邢前英应按农村标准计算残疾赔偿金、残疾辅助器赔偿标准较高。经查：被上诉人邢前英在事故发生前长期与子女一起在郑州打工，且有证明予以证实，原判按城镇标准并无不当。残疾辅助器的赔偿有相关鉴定机构的鉴定意见佐证，故上诉人所诉理由不能成立。关于精神抚慰金的赔偿，被上诉人邢前英致残后经鉴定构成二级重残，原审支持30000元精神抚慰金并不违反法律规定，也符合当地的生活标准。综上，原判事实清楚，适用法律正确，处理适当。上诉人联合财险襄阳公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3751.80元，由上诉人中华联合财产保险有限公司襄阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王干祥
审判员 王 生
审判员 李光红
二〇一四年二月二十八日
书记员 高 璐