江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣07民终1244号
上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司,住所地：兴国县潋江镇城西街86号。
负责人王显海，系该公司经理。
被上诉人（原审原告）朱光彩，男，汉族，1948年3月10日生，住江西省兴国县。
被上诉人（原审被告）石朝江，男，汉族，1976年12月30日生，住江西省兴国县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司（以下简称兴国财保公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服兴国县人民法院（2015）兴民一初字第1175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：一、2015年1月3日上午，被告石朝江驾驶赣02003**变形拖拉机（后载石头）从永丰永丰圩往赣县白鹭乡方向行驶。10时30分许，当行至永丰乡××村××组路段时，遇原告朱光彩驾驶无牌二轮燃油助力车从相对方向行驶，由于被告石朝江驾车载物超过了核定的载质量，原告未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，致使赣02003**变形拖拉机与无牌二轮燃油助力车接触，造成原告受伤及二轮燃油助力车受损的交通事故。2015年2月5日，兴国县公安局交通警察大队对该交通事故作出责任认定：被告石朝江承担事故的同等责任；原告朱光彩承担事故的同等责任。期间，被告石朝江支付了事故处理期间赣02003**变形拖拉机的机动车技术技能鉴定费用600元。
二、事故发生后，原告朱光彩于当天被送往永丰卫生院门诊治疗，门诊医疗费用为347.20元，由被告石朝江支付。同日，因病情需要原告转院至兴国县人民医院住院治疗至2015年2月1日。经诊断，原告的伤情为：1、左胫腓骨粉碎性骨折；2右足皮肤套脱伤。期间原告的住院医疗费用为27632.50元，原告支付了11012.50元，被告石朝江支付了16620元。2015年2月5日、10月20日，原告在兴国县人民医院门诊检查治疗，共花费门诊医疗费245元。2015年10月20日，原告委托兴国县兴业司法鉴定中心对其伤残等级等进行鉴定。鉴定意见认为，原告的伤情构成十级伤残、后续治疗费为10600元、护理期为105天、营养期105天。原告为此支付鉴定费用1900元。
三、被告石朝江驾驶的0200368变形拖拉机于2014年9月13日在被告兴国财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年9月14日零时起至2015年9月13日二十四时止。
原审认为：本案交通事故兴国县公安局交通警察大队对此已作出交通事故认定书，认定被告石朝江承担事故的同等责任；原告朱光彩承担事故的同等责任，予以确认。因被告石朝江驾驶的0200368变形拖拉机在被告兴国财保公司投保了“交强险”，原告可依照法律规定要求被告兴国财保公司在“交强险”赔偿限额范围内承担赔偿责任。被告兴国财保公司承担了相应的赔偿责任后，被告石朝江应当根据其在交通事故中的责任，依法对原告所遭受的其余损失进行赔偿。被告石朝江在本次交通事故所垫付的费用，被告石朝江要求在本案中一并处理，除被告石朝江主张的停车费1020元没有证据证实外，其余费用为减少诉累，应予以准许。
对于原告朱光彩主张的赔偿项目，确定如下：1、医疗费。结合原告在本案中提供的医疗费发票、疾病诊断书、出院记录等证据，原告的医疗费共计应为28224.70元（347.20元＋27632.50元＋245元），扣除被告石朝江垫付的16967.20元（347.20元＋16620元），原告花费的医疗费应为11257.50元。原告的续医费经鉴定为10600元，予以确认。2、误工费。原告主张误工时间按至定残日前一天即259天计算，但本案原告于2015年2月1日出院后直至2015年10月20日才进行伤残鉴定，期间时间过长，根据原告的伤情，酌定原告的误工时间为180天。因原告未能提供充分的证据证实其最近三年的收入状况，故应参照受诉法院所在地上一年度相同或相近行业职工的平均工资，结合原告的劳动能力及务农的实际情况，原告的误工费应以80元/天为宜。因此，原告的误工费应为14400元（80元/天×180天）。3、护理费。原告的护理期限经鉴定为105天，予以确认。根据原告伤情，护理人员应以1人为限。护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即以100元/天为宜。因此，原告的护理费应为10500元（100元/天×105天）。4、住院伙食补助费。该项费用可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告住院治疗29天，结合原告的伤情，住院伙食补助费可按50元/天计算。因此，原告的住院伙食补助费应为1450元（50元/天×29天）。5、营养费。该项费用根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的营养期限经鉴定为105天，本院予以确认。结合原告的伤情，营养费应以30元/天为宜。因此，原告的营养费应为3150元（30元/天×105天）。6、残疾赔偿金。原告为农业居民且已年满67周岁，伤残等级为十级，原告的残疾赔偿金应为13152.10元（10117元/年×13年×10%）。7、精神损害抚慰金。鉴于原告的伤情已构成十级伤残，给原告的身体和精神上造成了一定的损害和痛苦，原告要求被告承担精神损害抚慰金的请求，符合法律规定。结合原告的伤情及在本案事故中的责任，酌定原告的精神损害抚慰金为3000元。8、车辆修理费。本案事故造成原告驾驶的无牌二轮燃油助力车受损，根据车辆的受损状况，结合相关市场行情，酌定原告驾驶的无牌二轮燃油助力车的修理费用为500元。
据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，作出判决：一、原告朱光彩的医疗费11257.50元(28224.70元－被告石朝江垫付的16967.20元)、后续医疗费10600元、住院伙食补助费1450元、营养费3150元，合计人民币26457.50元，由被告兴国财保公司在其承保的“交强险”医疗费用赔偿限额中赔偿给原告10000元，余款16457.50元由被告石朝江承担50%即8228.75元，原告朱光彩自行承担50%即8228.75元。二、原告朱光彩的误工费14400元、护理费10500元、残疾赔偿金13152.10元、精神损害抚慰金3000元，合计人民币41052.10元，由被告兴国财保公司在其承保的交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿给原告。三、原告朱光彩的二轮燃油助力车修理费500元，由被告兴国财保公司在其承保的交强险财产损失赔偿限额中赔偿给原告。四、原告朱光彩支付的伤残鉴定费用1900元，由被告石朝江承担50％即950元，原告朱光彩自行承担50％即950元。五、被告石朝江垫付的医疗费16967.20元，由原告朱光彩承担50%即8483.60元，被告石朝江自行承担50%即8483.60元。六、被告石朝江支付的赣02003**变形拖拉机的机动车技术技能鉴定费用600元，由原告朱光彩承担300元，被告石朝江自行承担300元。七、驳回原告朱光彩的其他诉讼请求。八、本案所涉执行内容限在本判决生效后二十日内履行完毕。本案受理费减半收取912元，原告朱光彩已预交，由被告石朝江承担456元，原告朱光彩自行承担456元。
兴国财保公司不服一审判决，向本院提起上诉，要求撤销一审判决第二项，改判上诉人在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿朱光彩护理费10500元，残疾赔偿金13152.10元、精神损害抚慰金3000元，合计26652.10元，即改判上诉人少赔偿误工费14400元。主要理由是：朱光彩在一审中提供了兴国县永丰洙坊村委会出具的《证明》。该《证明》可以证实朱光彩丧失了劳动能力，无经济来源。朱光彩出生于1948年3月10日，现年67岁，早已不再从事体力劳动。朱光彩在一审中也未提供证据证明存在误工损失，或误工损失的金额，所以不应计算误工费。
被上诉人朱光彩、石朝江未作答辩。
本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，兴国县永丰洙坊村委会出具的《证明》显示，朱光彩因事故不能劳动，失去经济来源，致使家中7亩责任田，需雇请人耕种。由于朱光彩以农业为收入来源，虽然年龄已经超过六十岁，但仍需要通过劳动获取经济收入，故一审判决对朱光彩的误工损失予以支持合理得当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费160元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘晓湧
代理审判员 肖利民
代理审判员 朱志梅
二〇一六年六月二十日
书 记 员 郭 敏