山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初2013号
原告：张玉申，男，1938年7月23日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：鲁炳红，诸城信诺法律服务所法律工作者。
被告：张国栋，男，1986年4月1日生，汉族，住诸城市。
被告：岳红，女，1987年1月20日生，汉族，住诸城市。
两被告共同委托诉讼代理人：刘辉，山东汇公律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市坊子区凤凰街东首。
负责人：宗全民，系该公司经理。
委托诉讼代理人：于春晓，男，1985年10月28日生，汉族，系安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司职工。
原告张玉申与被告张国栋、岳红、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“安盛天平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告的委托诉讼代理人鲁炳红，被告张国栋和被告岳红的共同委托诉讼代理人刘辉，被告安盛天平保险公司委托诉讼代理于春晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张玉申向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失共计60000元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月9日8时10分，被告张国栋驾驶鲁Ｇ×××××号车辆，艳诸城市岳桃路由北向南行驶，至诸城市岳桃路与林家村镇大有街交叉路口处，与沿林家村镇大有街由西向东行驶的原告驾驶的电动车发生交通事故，致使原告受伤、车辆损坏。因双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。
张国栋和岳红共同辩称，发生交通事故属实，被告张国栋驾驶的车辆在被告安盛天平保险公司投保交强险和商业险，应当由被告安盛天平保险公司承担。被告张国栋为原告垫付1000元，要求原告予以返还。
安盛天平保险公司辩称，交通事故发生属实，被告张国栋驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业险属实，同意依法赔偿。另外我公司已经垫付原告10000元，要求从原告主张的损失中予以扣除。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行质证并记录在卷。当事人提供的证据能够证明如下事实：2017年3月9日8时10分，被告张国栋驾驶鲁Ｇ×××××号车辆，艳诸城市岳桃路由北向南行驶，至诸城市岳桃路与林家村镇大有街交叉路口处，与沿林家村镇大有街由西向东行驶的原告驾驶的电动车发生交通事故，致使原告受伤、车辆损坏。经诸城市公安局交通警察大队认定被告张国栋承担事故全部责任，原告无责任。
原告发生交通事故后，入住诸城中医医院治疗44日，经诊断其伤情为：多发性肋骨骨折等。
在本案审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理时间及人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定所于2017年7月4日作出潍龙城司鉴所[2017]临鉴字第156号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、构成十级伤残；2、误工期限为5个月；3、护理期限为2个月，1人护理；4、无需后续治疗费。
被告岳红系鲁Ｇ×××××号车辆的登记车主，交通事故发生时由被告张国栋驾驶，该车辆在被告安盛天平保险公司投机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”），保险责任限额为122000元保险期间自2017年1月24日至2018年1月24日。同时，该车辆在被告安盛天平保险公司投保第三者商业险，保险责任限额为300000元，保险期间自2017年1月25日至2018年1月24日。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费41169.1元、住院伙食补助费1320元、鉴定费2200元、护理费3858.6元、残疾赔偿金6977元、评估费150元、车辆损失费820元、交通费1000元、精神抚慰金1000元。被告安盛天平保险公司对护理费3858.6元、残疾赔偿金6977元无异议，本院直接予以确认。被告安盛天平保险公司虽对原告主张的鉴定费2200元有异议，但未提供证据予以证明，本院亦直接予以确认。被告安盛天平保险公司对原告主张的其他损失均有异议。
另查明，此次事故发生后，被告张国栋垫付原告费用100元，被告张国栋要求原告返还，原告同意予以返还。被告安盛天平保险公司另行支付原告10000元。
本院认为，被告张国栋与原告发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张国栋承担事故全部责任，原告无责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认护理费3858.6元、残疾赔偿金6977元、鉴定费2200元。对原告主张的其他损失，本院做如下认定：关于医疗费41169.1元，有原告提供的住院收费单据、××例、门诊收费单据、病例、用药明细等证据在案为证，足以认定，本院直接予以确认。被告安盛天平保险公司虽辩解原告存在挂床治疗行为，但未提供证据予以证明，自行承担举证不能的法律后果。原告主张的住院伙食补助费1320元，符合法律规定，本院予以确认。关于精神抚慰金，原告因本次交通事故受伤致残，原告主张精神抚慰金1000元，符合法律规定，本院予以支持。关于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗情况，本院对原告主张交通费酌情认定440元。关于评估费150元和车辆损失费820元，有原告提供的收费发票和潍诸阳光价认字（2017）第0240号车物损失价格认证书为证，足以认定，本院予以支持。被告安盛天平财产保险公司虽对此有异议，但未提供证据予以证明，且本次交通事故确实致使原告车辆受损，故，对被告安盛天平保险公司的辩解，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费41169.1元、住院伙食补助费1320元、护理费3858.6元、鉴定费2200元、残疾赔偿金6977元、交通费440元、评估费150元、车辆损失费820元、精神抚慰金1000元，共计57934.7元。
因被告张国栋驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在被告安盛天平保险公司投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定及被告安盛天平保险公司已经支付给原告的10000元，对于原告的损失，应由被告安盛天平保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失合计13095.6元（3858.6元+6977元+820元+440元+1000元）。
对于原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失34839.1元（31169.1元+1320元+2200元+150元），因本案肇事车辆鲁Ｇ×××××号车辆同时在被告安盛天平保险公司投机动车第三者责任险商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定及被告张国栋承担事故全部责任的认定，该部分损失34839.1元应当由被告安盛天平保险公司向原告履行赔偿义务。
被告张国栋为原告垫付费用1000元，被告张国栋要求原告返还，原告无异议，原告应返还被告张国栋1000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张玉申各项损失共计13095.6元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告张玉申各项损失共计34839.1元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕
三、原告张玉申返还被告张国栋1000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告张玉申的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担25元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李娜
二〇一七年九月十一日
书记员 李丹