河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民一初字第233号
原告王玉强，男，汉族，1969年5月11日出生，住河南省漯河市郾城区。
委托代理人林兴来，河南见地律师事务所律师。
委托代理人王金伟，河南见地律师事务所律师。
被告新乡市瑞昌车辆有限公司，住所地河南省辉县市孟庄镇小吕村。
法定代表人冯新英，执行董事兼总经理。
委托代理人夏庆磊，该公司员工。
委托代理人李献宾，河南百泉律师事务所律师。
原告王玉强与被告新乡市瑞昌车辆有限公司（以下简称新乡瑞昌车辆公司）产品生产者责任纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉强的委托代理人林兴来、王金伟，被告新乡市瑞昌车辆有限公司的委托代理人夏庆磊、李献宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉强诉称：王玉强是豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××重型罐式半挂车的司机。2014年8月25日下午6点左右，王玉强驾驶豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××重型罐式半挂车到位于漯河市××区××西××北的漯河市现代城工地送水泥，当王玉强上车顶取水泥样品时，罐口手柄销子断裂，致使王玉强从车上摔下，后王玉强被送到漯河市中医院、漯河市中心医院进行治疗。王玉强曾多次与新乡瑞昌车辆公司协商赔偿事宜，新乡瑞昌车辆公司以种种理由予以拒绝。王玉强受伤后，新乡瑞昌车辆公司委派两名技术人员将罐车罐口手柄销子由螺纹状的换成了实心型的。王玉强为维护合法权益，请求判令新乡瑞昌车辆公司赔偿王玉强医疗费、误工费、交通费、护理费等各项损失共计995515.37元，并承担鉴定费用及诉讼费用。
被告新乡瑞昌车辆公司辩称：根据《侵权责任法》第41条的规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。王玉强在没有证据证明新乡瑞昌车辆公司生产的车辆存在缺陷的情况下，要求赔偿没有法律依据。即便王玉强是在新乡瑞昌车辆公司生产的车上受伤，那么王玉强的操作存在重大过错，应承担全部责任。其一，王玉强是司机，没有取得《高处作业资格证》，不能从事高处作业，此为王玉强的最主要过错；其二，王玉强没有佩戴安全带。《高处作业管理制度》第4、2、3有明确规定：高处作业人员必须按照要求穿戴整齐个人防护用品，安全带的栓挂应为高挂低用，不得用绳子代替。酒后人员不许登高作业。王玉强在操作过程中应该按照要求佩戴安全带和安全帽，并且将安全带挂在车辆的固定部位。王玉强在操作过程中不慎从车上摔下，可以断定其没有佩戴安全带，明显违反高处作业操作规程；其三，水泥罐口手柄销断裂不排除王玉强存在暴力操作或者过度借力的现象，否则不可能发生手柄销断裂的情况；其四，车辆所有人和驾驶员没有对车辆的易损部件进行定期维护、修理、更换。综上，水泥罐口手柄销断裂是多因一果，不能排除上述原因的存在，王玉强要求新乡瑞昌车辆公司赔偿没有事实和法律依据，理应由其自行承担过错责任。
经审理查明：王玉强是豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××重型罐式半挂车的司机。2014年8月25日下午6点左右，王玉强驾驶豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××重型罐式半挂车到位于漯河市××区××西××北的漯河市现代城工地送水泥，当王玉强上车顶取水泥样品时，罐口手柄销子断裂，致使王玉强从车上摔下。当日，王玉强被送入漯河市中医院治疗，入院诊断为：A重型开放性颅脑损伤:①一左侧硬膜外血肿；②右侧硬膜下血肿；③蛛网膜下腔出血；④脑挫裂伤？⑤头皮撕脱伤。B胸部外伤：①肺挫裂伤；②肋骨骨折；③胸腔积液等；C失血性休克（代偿期？）2014年8月25至26日，漯河市中医院为王玉强行“左侧去颅骨骨瓣减压术＋颅内多发血肿清除术。”骨窗大小约8×7cm，术中见：额颞顶部硬膜外一层血肿量约60ml，蛛网膜下腔出血较多，蛛网膜水肿，左侧侧裂池有小片状脑组织挫伤。因伤情严重，王玉强于2014年10月10日又转入漯河市中心医院住院治疗，诊断为：①颅脑损伤术后；②脑积水；③颅内感染？④肺部感染；⑤左侧颞顶骨颅骨缺损；⑥切口感染（切口漏）；⑦气管切开术后；⑧双侧髌骨粉碎性骨折；⑨左侧腓骨骨折；⑩多发肋骨骨折；（11）第六胸椎骨折。2014年10月28日，漯河市中心医院为王玉强行“左侧脑侧室－腹腔分流术。”王玉强于2014年12月29日出院，共住院126天，支出医疗费246119.39元。经本院委托，2016年9月9日，漯河冠东法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王玉强本次所受损伤的伤残程度等级分别为IV(四)级和X(十)级。2.被鉴定人王玉强为部分护理依赖。3.被鉴定人王玉强护理期限应依从法律规定，本次鉴定对此项委托不再作出鉴定意见。王玉强支出法医鉴定费2660元。本案在审理过程中，新乡瑞昌车辆公司于2016年2月21日向本院递交鉴定申请，申请对案涉水泥罐车罐口的手柄质量是否符合质量标准进行司法鉴定。本院委托河南中远产品质量（机电）司法鉴定所进行司法鉴定，因新乡瑞昌车辆公司拒不缴纳鉴定费，鉴定机构于2016年6月12日决定终止本案的鉴定。
另查明：豫Ｌ×××××重型水泥罐车的生产厂家为新乡瑞昌车辆公司。
本院认为：因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。豫Ｌ×××××重型水泥罐车罐口手柄销断裂，以及王玉强从车上摔下的事实，为原被告双方所不争执，本院予以确认。本案的争议焦点是豫Ｌ×××××重型水泥罐车是否存在产品缺陷。生产厂家生产的产品，应当确保其能正常使用，而案涉罐车罐口手柄在使用过程中断裂，这一客观事实足以表明该产品有极大可能存在质量问题。因此，对案涉产品是否存在缺陷产生争议之时，应由生产厂家承担举证责任，即生产厂家若不能证明案涉产品不存在缺陷，应推定其存在缺陷。新乡瑞昌车辆公司向本院递交产品质量鉴定申请后，又拒不配合鉴定机构作司法鉴定，致使鉴定机构终止鉴定，对此，应承担举证不能的法律后果，故本院认定案涉产品为缺陷产品。因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任，赔偿受害人医疗费、护理费、因误工减少的收入等费用。经本院核定，王玉强所受损失有：1.医疗费246119.39元；2.营养费2520元（每天20元，按126天计）；3.伙食补助费12600元（每天100元，按126天计）；4.误工费100883.21元（交通运输业49426元/年，按745天计）；5.住院期间护理费21045.11元（居民服务、修理和其他服务业30482元/年，按126天2人护理计）；6.后期护理费304820（居民服务、修理和其他服务业30482元/年，按20年1人护理，50%的依赖程度计）；7.残疾赔偿金156283.2元（河南省农村居民人均纯收入10853元/年×20年×72%＝460368元）；8.交通费酌定为2000元；9.精神损害抚慰金酌定为36000元；10.鉴定费2660元。王玉强各项损失合计884930.91元，应由新乡瑞昌车辆公司赔偿80%，即707944.73元。王玉强高空作业未尽谨慎注意义务，其余损失由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十一条、《中华人民共和国产品质量法》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告新乡市瑞昌车辆有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告王玉强707944.73元。
二、驳回原告王玉强的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13755元，由原告王玉强负担3975元，被告新乡市瑞昌车辆有限公司负担9780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 黄 磊
审判员 王新蕾
审判员 李庆贺
二〇一七年一月九日
书记员 宋 伟