天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初7726号
原告：王某1，男，2008年3月9日出生，汉族，学生，住蓟县。
法定代理人：王某2（原告父亲），男，1982年2月1日出生，汉族，农民，住址同上。
委托诉讼代理人：金玉东，蓟县出头岭镇法律服务所法律工作者。
被告：田某1，男，2008年7月25日出生，汉族，学生，住蓟县。
法定代理人：田某2（被告父亲），男，1978年12月26日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：田某2（被告父亲），男，1978年12月26日出生，汉族，农民，住址同上。
被告天津市蓟县出头岭镇闻马庄中心小学，住所地：天津市蓟县出头岭镇闻马庄村。
法定代表人：刘志勇，校长。
委托诉讼代理人：陆宏娟，天津光明律师事务所律师。
原告王某1与被告田某1、田某2、天津市蓟县出头岭镇闻马庄中心小学（以下简称闻马庄中小）教育机构责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告之法定代理人王某2及其委托诉讼代理人金玉东，被告田某1之法定代理人田某2、被告田某2、被告闻马庄中小之法定代表人刘志勇及其委托诉讼代理人陆宏娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某1向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同赔偿原告医疗费36189.38元、住院伙食补助费2200元、护理费13416.8元、营养费6200元、伤残赔偿金36964元、精神抚慰金5000元、就医交通费1804.5元、鉴定费2300元，合计104074.68元。二、诉讼费由被告负担。事实理由：原告与被告田某1均系被告闻马庄中小2年级1班学生。被告田某2系被告田某1之父，即其监护人。2015年11月6日14时课间休息期间，被告田某1在教室内手握笔尖朝外的铅笔撸跳绳绳索过程中，不慎用铅笔扎伤原告的右眼。原告受伤后，经教师通知，被告田某2与原告父亲王某2一同将原告送至蓟县人民医院治疗。因伤势严重，又将原告转送至天津市眼科医院治疗。原告伤情诊断结果为：眼球穿通伤，角膜穿通伤，球内异物，眼内溶物脱落以及外伤性白内障。原告经过22天住院治疗后回家休养，并遵医嘱进行了复查，现已治疗终结。因就赔偿事宜协商未果而成讼。
田某1、田某2辩称，不同意原告的诉讼请求。事实理由：一、被告田某1在手持铅笔撸跳绳绳索过程中，原告履行安全注意义务不当，近距离围观也是损害结果发生的原因之一，因此，原告也应承担部分责任；二、被告田某1系应同学王美义要求而为其修理跳绳，因此，王美义作为受益人也应承担部分责任；三、原告王某1及被告田某1均系无民事行为能力人，且损害结果发生在被告闻马庄中小的校园内，故被告闻马庄中小应当承担主要责任；四、在原告王某1治疗过程中，被告田某2已赔付原告王某1治疗费及交通费14096元。
闻马庄中小心校辩称，请求驳回原告对闻马庄中心校主张的诉讼请求。事实理由：一、原告受伤是在课间活动期间被他人致伤，并非是在被告闻马庄中小组织的活动中受伤；二、被告闻马庄中小在日常教育活动中，制定了各类安全教育制度和措施，履行了安全教育义务和管理职责；三、被告闻马庄中小在原告受伤后及时通知其家长，并将原告送往医院治疗。综上，被告闻马庄中小已尽到了最大限度的安全义务，故请驳回原告对闻马庄中小主张的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：
王某1的护理期、营养期鉴定结果及确定问题。
闻马庄中心小校在质证中主张护理期、营养期评定过高。
本院认为，基于护理期、营养期鉴定结果系天津医科大学司法医学鉴定中心接受本院委托后，根据王某1的住院病历及伤情诊断结果等内容作出，且闻马庄中小就其提出的护理期、营养期评定过高的主张，即未进一步陈述理由和提供证据，也未主张重新鉴定。因此，本院对天津医科大学司法医学鉴定中心出具的津医司医鉴【2016】法临床第352号鉴定意见书予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王某1、田某1均系2008年出生，为民事行为能力人，闻马庄中小2年级1班学生。王某1系王某2之子，田某1系田某2之子。2015年11月6日14时许课间休息期间，田某1手持笔尖朝外的铅笔，在教室内疏捋跳绳绳索过程中，不慎将王某1右眼扎伤。王某1受伤后，闻马庄中小及时将王某1受伤情况通知王某1、田某1家长，并与王某2、田某2一同将王某1送至蓟县人民医院治疗，后又转送至天津市眼科医院治疗。王某1伤情诊断结果为：眼球穿通伤；角膜穿通伤；球内异物；眼内溶物脱出；虹膜嵌夹；外伤性白内障。天津医科大学司法医学鉴定中心受本院委托，就王某1伤残等级和营养期、护理期评定结果为：被鉴定人王某1外伤性白内障为X（10）级伤残；营养期、护理期至2016年3月9日。王某1先后于2015年11月6日至2015年11月16日和2016年2月26日至2016年3月9日在天津市眼科医院住院治疗，并截止至2016年8月9日遵医嘱进行了7次复查，现已治疗终结。王某1在治疗休养期间，由其母程素兰提供护理。程素兰无固定工资收入。王某1在治疗、复查、鉴定期间，累计发生医疗费35597.38元、鉴定费2300元。另查，闻马庄中小的管理方式为封闭式管理，并基此制定了小学生安全注意事项、预防楼梯拥挤踩踏事故工作制度、安全教育制度、学生上下学步行安全管理制度、学生上下学家长接送安全管理制度、上放学执勤护导办法、学校领导班子成员常态管理安全责任制度、学校意外伤害事故工作应急预案以及安全教育提示牌等措施和办法。田某1手持铅笔疏捋跳绳过程中及将王某1的右眼扎伤时，闻马庄中小无课间执勤人员监管或发现。再查，田某1无个人财产。王某1在治疗期间，田某2累计赔付王某1医疗费、就医交通费等14096元。
本院认为，基于王某1、田某1均系闻马庄中小学生和无民事行为能力人，以及王某1右眼被田某1扎伤的人身损害结果，系王某1在闻马庄中小学习、生活期间发生，故闻马庄中小就其是否尽到教育、管理职责应当承担举证责任。根据无民事行为能力人在教育机构学习、生活期间受到人身损害，该教育机构未能证明尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任的规定，以及田某1手持铅笔疏捋跳绳过程中和将王某1的右眼扎伤时，闻马庄中小无课间执勤人员监管、发现的事实，证明闻马庄中小在落实教育、管理制度措施方面尚未完全到位，亦即闻马庄中小未尽到管理职责，故依法应当承担侵权责任。根据无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任的规定，基于田某1系无民事行为能力人，以及田某2系田某1监护人和田某1无个人财产的事实，田某2对田某1扎伤王某1右眼的人身损害后果应当承担侵权责任。根据监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任的规定，以及闻马庄中小执行封闭式管理方式的事实，对田某1之监护人田某2已尽到监护责任的事实予以确认，并据此应当减轻田某2的侵权责任。基于田某2已尽到监护责任的事实，以及闻马庄中小未尽到管理职责的事实，故闻马庄中小应就损害结果承担主要过错责任。鉴于王某1在治疗期间，田某2已累计赔付王某1医疗费、就医交通费等14096元，故应在田某2承担的赔偿责任范围内对其已赔付的14096元予以扣除。基于医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定的规定，由于王某1提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证所载金额合计为35597.38元，故对王某1主张的超出部分的医疗费损失不予确认。基于交通费应当以正式票据为凭和根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算的规定，由于王某1提供的票据所载时间、人次等与其就医时间部分不符，故对王某1主张发生就医交通费损失1804.5元的事实不予确认，并结合王某1就医治疗实际及本地区乘车计费实际，对王某1主张发生就医交通费损失依法酌定为1620元（入院车费600元；出院及复查、鉴定单程车费60元）。综上，结合原告的治疗实际及伤残等级、营养期、护理期评定结果，对原告的损失范围及金额依法确定为：医疗费35597.38元，住院伙食补助费2200元、护理费13416.8元、营养费6200元、伤残赔偿金36964元、精神抚慰金5000元、就医交通费1620元、鉴定费2300元，合计103298.18元。案经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国未成年人保护法》第二十二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十二条、第三十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条、第十九条、第二十二条，以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、由被告天津市蓟县出头岭镇闻马庄中心小学于判决生效后10日内赔付原告王某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、就医交通费、鉴定费合计103298.18元的60%，即61978.91元；
二、由被告田某2于判决生效后10日内赔付原告王某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、就医交通费、鉴定费合计103298.18元的40%，即41319.27元（被告田某2已赔付14096，尚需赔付27223.27元）；
三、驳回原告王某1其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费408元，由被告天津市蓟县出头岭镇闻马庄中心小学学校负担244元，被告田某2负担164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至天津市第一中级人民法院。
审判员 宋 财
二〇一六年十二月二十七日
书记员 詹志东
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
二、《中华人民共和国未成年人保护法》
第二十二条第一款学校、幼儿园、托儿所应当建立安全制度，加强对未成年人的安全教育，采取措施保障未成年人的人身安全。
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第七条第一款对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
五、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
六、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。