成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民初字第11499号
原告成都市全孚小额贷款股份有限公司（以下简称全孚公司）。住所地：成都市成华区。
法定代表人陈万珍，系该公司总经理。
委托代理人霍建中、柳毓程，系四川扩信律师事务所律师。
被告四川神龙矿业有限公司（以下简称神龙公司）。住所地：成都市武侯区。
法定代表人邓叶静。
被告攀枝花市金坤工贸有限责任公司（以下简称金坤公司）。住所地：攀枝花市东区。
法定代表人叶熙玉。
被告会东县凌视矿业有限责任公司（以下简称凌视公司）。住所地：四川省凉山彝族自治州会东县。
法定代表人邓叶静。
被告叶明胜，男，汉族，1954年2月10日出生，住四川省攀枝花市东区。
被告叶熙玉，女，汉族，1976年6月4日出生，住重庆市渝北区。
被告邓叶静，女，汉族，1988年12月22日出生，住四川省攀枝花市东区。
原告全孚公司与被告神龙公司、被告金坤公司、被告凌视公司、被告叶明胜、被告叶熙玉、被告邓叶静借款合同纠纷一案，本院于2015年12月15日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告全孚公司的委托代理人柳毓程，被告金坤公司的法定代表人叶熙玉，被告叶熙玉到庭参加了诉讼。被告神龙公司、被告凌视公司、被告叶明胜、被告邓叶静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告全孚公司诉称，2012年12月20日，原告全孚公司与被告神龙公司签订了《借款合同》，约定被告神龙公司向原告全孚公司借款1200万元，借款期限为12个月，自2012年12月26日至2013年12月25日，年利率8%。
同日，被告金坤公司和被告凌视公司共同作为保证人与原告全孚公司签订了《保证合同》，被告叶明胜、被告叶熙玉、被告邓叶静也与原告全孚公司签订了另一份《保证合同》，两份《保证合同》约定被告金坤公司、被告凌视公司、被告叶明胜、被告叶熙玉、被告邓叶静为上述《借款合同》项下原告全孚公司债权提供保证担保，保证担保的主债权金额为1200万元，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、执行费、律师费、处置费等实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，各保证人共同对原告全孚公司承担连带责任；保证期间为《借款合同》项下债务履行期限届满之日起两年。
上述合同签订后，原告全孚公司即依约向被告神龙公司提供了1200万元借款。然而，在借款期满后，被告神龙公司未按约向原告全孚公司偿还借款，各保证人也未按约向原告全孚公司承担保证责任。各被告的行为已经构成违约，严重损害了原告全孚公司的合法权利。
原告全孚公司请求：一、判令被告神龙公司向原告全孚公司偿还借款本金1200万元及利息（包括合同期内利息、复利和罚息）（以1200万元为基数，按照年利率24%计算，从2012年12月20日起算）；二、判令被告神龙公司向原告全孚公司支付因本案产生的法律服务费15万元；三、判令被告金坤公司、被告凌视公司、被告叶明胜、被告叶熙玉、被告邓叶静对被告神龙公司上述1-2项债务承担连带保证责任。
被告神龙公司、被告凌视公司、被告叶明胜、被告邓叶静未作答辩。
被告金坤公司、被告叶熙玉辩称，原告全孚公司与被告神龙公司有其他经济往来，所以被告神龙公司应原告全孚公司的要求提供账户转移资金，被告金坤公司、被告凌视公司、被告叶明胜、被告叶熙玉、被告邓叶静等提供保证担保，实际上这笔借款并不存在，资金已经转走了。所以借款与保证均不存在。
经审理查明，2012年12月20日，原告全孚公司（贷款人）与被告神龙公司（借款人）签订编号为成孚（2012）借字第035号《借款合同》，约定借款金额为1200万元，借款期限为12个月（自2012年12月26日至2013年12月25日），借款利率为固定年利率8%。合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为合同组成部分，与合同具有同等法律效力。并约定，借款按月结息、到期一次性还本；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按逾期金额每日千分之一计收罚息，直至清偿为止。对应付未付利息，按有关规定计收复利。借款人应当承担合同及合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。合同履行中发生争议的，双方均可向合同签订地人民法院提起诉讼，签约地点在成都市武侯区。
2012年12月20日，原告全孚公司与被告神龙公司签订《借款合同》补充协议，确认双方在2012年12月20日签订了编号为成孚（2012）借字第035号《借款合同》，并约定将《借款合同》关于利率的约定变更为固定年利率24%。
2012年12月20日，被告金坤公司（保证人）、被告凌视公司（保证人）与原告全孚公司（贷款人）签订《保证合同》，约定为了确保借款人被告神龙公司与贷款人原告全孚公司签订的成孚（2012）借字第035号《借款合同》的履行，保证人愿为贷款人按主合同与借款人形成的债权提供保证担保，被担保的主债权本金为1200万元，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、执行费、律师费、处置费等贷款人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，各保证人共同对贷款人承担连带责任。保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。
2012年12月20日，被告叶明胜（保证人）、被告叶熙玉（保证人）、被告邓叶静（保证人）与原告全孚公司（贷款人）签订《保证合同》，约定为了确保借款人被告神龙公司与贷款人原告全孚公司签订的成孚（2012）借字第035号《借款合同》的履行，保证人愿为贷款人按主合同与借款人形成的债权提供保证担保，被担保的主债权本金为1200万元，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、执行费、律师费、处置费等贷款人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，各保证人共同对贷款人承担连带责任。保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。
2012年12月26日，被告神龙公司向原告全孚公司出具《付款委托书》，要求原告全孚公司将《借款合同》约定的借款支付至成都碧瑰源物资商贸有限公司在浙江民泰商业银行成都武侯支行580637385900071账户。
2012年12月26日，原告全孚公司向成都碧瑰源物资商贸有限公司在浙江民泰商业银行成都武侯支行580637385900071账户电汇1200万元。同日，被告神龙公司向原告全孚公司出具了《收款确认书》，确认收到原告全孚公司支付的借款1200万元。
2012年12月26日，被告神龙公司向原告全孚公司出具了《借款凭证》，该《借款凭证》注明的年利率为8%，且由原告全孚公司的会计、出纳、客户经理等人填写、审核全部内容后交被告神龙公司签章。
该借款出借且到期后，被告神龙公司未归还过借款本金，也未支付过利息；被告金坤公司、被告凌视公司、被告叶明胜、被告叶熙玉、被告邓叶静也未履行保证责任，代被告神龙公司向原告全孚公司偿还借款本息。
原告全孚公司为本案诉讼委托四川扩信律师事务所代理，发生律师费15万元。
上述事实，有成孚（2012）借字第035号《借款合同》、《借款合同》补充协议、《保证合同》、《借款凭证》、《付款委托书》、《收款确认书》、银行电汇回单、《委托代理合同》、发票、当事人陈述记录等证据收集在案，予以佐证。
本院认为，原告全孚公司与被告神龙公司、被告金坤公司、被告凌视公司、被告叶明胜、被告叶熙玉、被告邓叶静签订的成孚（2012）借字第035号《借款合同》、《借款合同》补充协议、《保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的规定，合法有效，对双方有拘束力。
原告全孚公司已履行出借义务，被告神龙公司未履行还本付息义务，被告神龙公司应承担还本付息的民事责任。
关于借款利息，成孚（2012）借字第035号《借款合同》约定为年利率8%，《借款合同》补充协议变更为年利率24%，《借款凭证》又注明为年利率8%，且《借款凭证》系由原告全孚公司一方的工作人员填写的，形成时间晚于成孚（2012）借字第035号《借款合同》及《借款合同》补充协议的形成时间，对此，本院认为，既然双方约定《借款凭证》是《借款合同》的组成部分，与《借款合同》具有同等的效力，且《借款凭证》形成于《借款合同》补充协议之后，所以，应认定双方在出借之日对借款利率进行了再变更，即恢复为原《借款合同》约定的利率。所以，被告神龙公司应按照年利率8%向原告全孚公司支付借款期限内的利息。关于复利，《借款合同》对复利的计算方式没有进行明确的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，本院不予支持。关于借款期限以外的利息，双方约定按逾期金额每日千分之一计收罚息，此约定折合年利率36%，超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于民间借贷逾期利息、违约金或者其他费用之和不得超过年利率24%的规定，原告全孚公司因此要求按年利率24%计算逾期借款利息，本院予以支持，但由此借款产生的其他费用（包括律师费）被告神龙公司不再承担。
原告全孚公司、被告神龙公司未更改主合同《借款合同》的内容，所以从合同《保证合同》继续有效。被告金坤公司、被告凌视公司、被告叶明胜、被告叶熙玉、被告邓叶静在被告神龙公司未履行债务时未按《保证合同》的约定履行保证责任，应按《保证合同》的约定承担连带责任保证担保责任。被告金坤公司、被告叶熙玉辩称该借款实际并不存在，资金已被原告全孚公司收回，但没有举证予以证明，本院不予采纳。但据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告四川神龙矿业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告成都市全孚小额贷款股份有限公司借款12000000元，并支付此款利息（其中2012年12月26日至2013年12月25日按年利率8%，2013年12月26日起按年利率24%，息随本清）；
二、被告攀枝花市金坤工贸有限责任公司、被告会东县凌视矿业有限责任公司、被告叶明胜、被告叶熙玉、被告邓叶静对被告四川神龙矿业有限公司上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告成都市全孚小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费144910元，财产保全费5000元，合计149910元，由原告成都市全孚小额贷款股份有限公司承担3300元，被告四川神龙矿业有限公司承担146610元。公告费560元，由被告四川神龙矿业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 赵 阳
人民陪审员 郑 军
人民陪审员 王焕菊
二〇一七年五月五日
书 记 员 杨谨荣