福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融刑初字第89号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人吴某某，男，1964年10月5日出生于福建省福清市，汉族，高中文化，系福清市某村委会主任，住福建省福清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年3月27日被取保候审。
福清市人民检察院以融检刑诉（2014）42号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2014年1月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理后，经审理发现本案不宜适用简易程序审理，于2013年1月27日依法转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年3月5日公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派代理检察员王长龙出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：2013年1月6日23时许，被告人吴某某在家中喝完酒后，无证驾驶闽AVN8**两轮摩托车往福清市医院方向行驶，至福清市小桥街新长城酒店路段时，遇同向由李某某驾驶的闽AVC7**两轮摩托车靠路右行驶，两车避让不及，发生碰撞，造成两车部分损坏、李某某受伤的损害后果。事故发生后，被告人吴某某在现场等候公安机关处理。经福清市公安局交通管理大队认定，被告人吴某某无机动车驾驶证醉酒驾驶机动车上路行驶时，对路面状况估计不足，未能按照操作规范安全驾驶是造成本起事故的根本原因，应负本起事故全部责任。经福建行健司法鉴定所血样鉴定，被告人吴某某血样中的乙醇含量为141.25mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。2013年3月25日，被告人吴某某主动到公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。通过举证、质证，公诉机关认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某某犯罪后投案自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人吴某某判处一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。
被告人吴某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2013年1月6日23时许，被告人吴某某在其家里饮酒后，无证驾驶一辆车牌号为闽AVN8**的两轮摩托车前往福清市医院，途经福清市玉屏街道小桥街新长城酒店前路段时，其所驾驶的两轮摩托车的前右减震器外侧下端与同向右前方由李某某驾驶的闽AVC7**两轮摩托车的后轮左侧胎面发生碰撞，造成两车局部损坏、李某某受伤的损害后果。事故发生后，被告人吴某某留在现场等候公安民警前来处理。随后，接警赶到现场的公安民警将被告人吴某某等人带回公安机关审查。经提取血样送检，福建行健司法鉴定所司法鉴定人于2013年1月14日作出闽行健司法鉴定所（2013）醇检字第40号乙醇检验报告，其检测结果为被告人吴某某的全血样中检出乙醇含量为141.25mg／100ml。同年1月28日，福清市公安局交通管理大队作出融公交认字（2013）第00008号道路交通事故认定书，认定被告人吴某某无机动车驾驶证醉酒驾驶机动车上路行驶时，对路面状况估计不足，未能按照操作规范安全驾驶是造成本起事故的根本原因，应负本起事故的全部责任；李某某无责任。同年3月25日，被告人吴某某自动到福清市公安局交通管理大队投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人李某某的陈述，证人吴某甲、张某、池某某、翁某的证言，接处警详情单，当事人血样提取登记表，提取血样照片，道路交通事故现场勘查笔录及事故现场图、现场照片，道路交通事故认定书（编号为融公交认字（2013）第00008号），福建行健司法鉴定所关于吴某某的血样乙醇检验报告（编号为闽行健司法鉴定所（2013）醇检字第40号），福建行健司法鉴定所车辆痕迹鉴定（编号为闽行司（2013）痕鉴字第FQH0107号），驾驶证信息查询结果单，车辆信息查询结果单，保险单，门诊病历，到案经过和被告人吴某某的户籍信息等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本案审理过程中，被告人吴某某预缴纳罚金人民币五千元。
本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，并造成交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负事故的全部责任，依法予以从重处罚。被告人吴某某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人吴某某归案后能主动缴纳罚金，有较好的悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。鉴于社区矫正机构认为可对被告人吴某某适用社区矫正，因此综合考虑被告人吴某某的犯罪情节及其悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。根据被告人吴某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项的规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾朱兴
人民陪审员 李丽娥
人民陪审员 陈 琼
二〇一四年四月十八日
书 记 员 李 祯
附本刑事判决书引用的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
5、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。