四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0802刑初218号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人徐广苹，曾用名“徐广革”，绰号“广哥”、“广革”，男，1966年8月10日出生于四川省广元市利州区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省广元市利州区。2005年9月1日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑六个月，2006年3月4日刑满释放；2011年4月19日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金6000元人民币，2015年6月16日刑满释放。2017年1月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年1月25日被依法逮捕。现羁押于广元市看守所。
辩护人王柏斌，四川新伦律师事务所律师。
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉[2017]166号起诉书指控被告人徐广苹犯贩卖毒品罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关广元市利州区人民检察院指派检察员蒋静出庭支持公诉，被告人徐广苹及其辩护人王柏斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广元市利州区人民检察院指控，2016年5月11日，被告人徐广苹接到赵某（另案处理）电话称其一朋友欲购买15克冰毒（甲基苯丙胺），徐广苹在明知赵某所购15克冰毒是用于贩卖的情况下电话联系杨某（另案处理）购买了20克冰毒。当天17时许，被告人徐广苹与周某（另案处理）二人乘坐出租车来到广元市利州区老城原文化宫附近，徐广苹下车后在老城华南宿舍内找到杨某并在其处购买了一包重19.4克的冰毒。后徐广苹将该包冰毒交由周某拿给赵某用于贩卖。于是，周某拿着冰毒乘坐韩某1（另案处理）驾驶的现代牌轿车来到雪峰兴安路进广元市看守所路口与赵某汇合，并将该包冰毒交给赵某后乘坐出租车离开。随后，赵某又乘坐韩某1驾驶的轿车来到东坝雪峰红绿灯路口“七里香超市”门口与张某进行毒品交易时，公安民警当场将三人抓获，并从韩某1驾驶的现代牌轿车内赵某坐的副驾驶位置下面缴获一包冰毒共重19.4克。
公诉机关以相关的物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见辨认笔录及照片等证据支持其指控，认定被告人徐广苹的行为已构成贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，提请本院判处。
被告人徐广苹对指控事实无异议，自愿认罪。其辩护人辩护称，第一，被告人徐广苹具有坦白情节，应当从轻处罚；第二，被告人徐广苹是居间犯罪，其与赵某构成共同犯罪，其起了次要作用，系从犯，应当从轻处罚；第三，其自愿预缴罚金，可酌定从轻处罚。
经审理查明，2016年5月11日，被告人徐广苹接到赵某（另案处理）电话称其一朋友欲购买15克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），徐广苹电话联系杨某（另案处理）称将购买20克甲基苯丙胺。当日17时许，被告人徐广苹与周某（另案处理）二人乘坐出租车来到广元市利州区老城原文化宫附近，徐广苹下车后在老城华南宿舍内找到杨某并在其处购买了一包甲基苯丙胺，后由周某带着此包甲基苯丙胺乘坐韩某1（另案处理）驾驶的现代牌轿车来到广元市利州区雪峰川北幼儿师范高等专科学校（广师）门口下车后，再乘出租车到雪峰兴安路进广元市看守所路口，与韩某1驾车接来的赵某汇合，并将该包甲基苯丙胺交给赵某后乘坐出租车离开。随后，赵某又乘坐韩某1驾驶的轿车来到东坝雪峰红绿灯路口“七里香超市”门口与张某进行毒品交易时，被公安民警抓获。公安民警当场从韩某1驾驶的现代牌轿车内赵某坐的副驾驶位置下面缴获一包甲基苯丙胺，经称量重19.4克。
上述事实，有经当庭举证并经质证的下列证据予以证实：
物证。
甲基苯丙胺照片。证实本案毒品的状况。
书证。
1、受案登记表、立案决定书。证实案件来源合法，侦查程序启动正当。
2、被告人户籍信息登记表。证实被告人徐广苹已达到刑事责任年龄。
3、抓获经过。证实被告人徐广苹于2017年1月13日被抓获。
4、扣押决定书及清单。证实2016年5月12日公安机关在赵某处扣押毒品可疑物一袋，净重19.4克。
5、通话详单。证实2016年5月10日至5月13日赵某与周某通话8次，周某与韩某1通话25次，周某与徐广苹通话7次。
6、行政处罚决定书。证实周某、韩某1、赵某因吸毒于2016年5月25日被处以行政拘留。
7、刑事判决书、释放证明书。证实被告人徐广苹因犯贩卖毒品罪于2011年4月19日被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6000元，于2015年6月16日刑满释放。
（三）证人证言。
1、证人杨某的证言。其证实2016年5月的一天中午，被告人徐广苹打电话说想买20克冰毒。当天下午他用塑料封口袋装起20克冰毒到老城华南宿舍与徐广苹见面，将这袋冰毒给了徐广苹，价格还是按照84元算的。徐广苹说身上的钱不够，等几天把这个卖了之后就给他拿钱，他也同意了。
2、证人张某的证言。其证实2016年5月16日上午从苍溪县到广元办事，之后就想从广元买点冰毒回苍溪吃。在10点过的时候，就给赵某打电话说想买个大的，就是50克冰毒，赵某说没有那么多，于是就说买个15个的包子，意思是15克，然后赵某就说200块钱1克，他当时就答应了。当时骗赵某是一个巴中的朋友需要。因为当时想早点回苍溪，就一直催她。差不多两个多小时赵某就回复说不要着急，东西找到了。为直接坐车回苍溪，就从老城到了雪峰，所以与赵某约定让把东西送到雪峰。之后一直在雪峰红绿灯路口等赵某，差不多下午6点过的时候赵某才过来。赵某来时身上没带冰毒，来了之后就说先把钱给她，她再去拿货，因为他当时没带那么多钱，打算回苍溪再把这钱给她，于是就说要一手交钱一手交货。赵某打了几个电话后让他一起去拿，他有点不放心加之腿有点问题，就让赵某给对方说把冰毒送过来。之后赵某去取东西，期间他又打电话催了她，她说马上过来，让把钱准备好，等他们过来时候就上车数钱，然后他就又在那里等了十多分钟左右，这时看见一辆牌照为川HB的一辆灰色的现代车，具体牌照号没看清楚，到了之后就停在往泡石沟去的那条路上，然后他就走过去。当时开车的是另外一个他不认识的男的，赵某坐在副驾驶座位上面的，过去之后赵某就在车里说让他上车数钱拿货，他就让她直接把东西点清给他就行了，赵某正准备俯身拿冰毒的时候，警察就来了，把他与赵某和开车的小伙子按住了，之后从那辆车上搜出来了一个白色的烟盒子。之后他们就被带回了派出所。
（四）被告人供述与辩解。
1、被告人徐广苹的供述与辩解。2017年1月13日供述，2016年5月份的一天早上，韩某1与他联系后到了他家，期间周某又与韩某1联系也来到他家。后来因韩某1的提意三个人一起到韩某1家，在韩某1家一起吸食他身上带的冰毒。期间，赵某打电话给他让他帮忙，说一个老哥要买15克冰毒，问能不能找到，他回复说身上没有，可以帮她问一下，并问她到韩某1家里来不，她说等会儿要过来。然后他就给杨某打电话，杨某说他不在广元，但是等会儿要回广元，回来之后就给他打电话。他让韩某1去接赵某。赵某来了后他们四个人将剩下的冰毒吃了。期间赵某接了几个她那个老哥的电话。5点左右的时候韩某1去跑车了，杨某打电话说他回来了。于是他们三个出了门拦了出租车。赵某在邓家桥处下的车，他与周某到了老城，在文化宫处下了车，一人去了华南，当时杨某已在那里了。他给杨某说身上没有钱之后给，杨某说不存在，冰毒就放在旁边草丛里面的，还给他指了一下，然后他将冰毒捡了起来。这个时候周某就过来了。过来之后周某说帮他送，他就让周某送给赵某。周某坐韩某1的车，他们走之后，他先给赵某打电话说周某把冰毒带过后之后，里面总共有20克，喊她给她那个老哥卖的时候分一下，有秤就拿秤称一下，没有的话就估计到来，多点少点无所谓。给赵某打电话后又给周某打，结果他在通话中，于是就给韩某1打电话，大概意思就是让周某注意点，那个袋子感觉有点漏，让他们不要把东西整漏了。过了一会儿，他就给赵某打了两个电话，但是没人接，紧接着给韩某1打，他电话就不在服务区了，这时周某就给他打电话说他们两个电话打不通之类的，他就估计他们那边出事了，被警察抓了。他让周某去找他，并打电话给杨某，说这边帮自己送冰毒的女子出事了，自己准备跑路，喊杨某也跑，这回欠他的冰毒钱就只有下回有机会再给他拿了。后来自己走了，听说周某也被抓了，直到昨天自己在剑阁宾馆被抓了。对于冰毒价格的供述，从杨某那儿买一般算的是84元钱1克。赵某问他给张某的价格，他说“这个是你的老哥，你定嘛”，具体怎么说的记不清楚了，反正就是按照一般1克200元左右的价格定的。向杨某买20克，想卖的是15克，剩下的5克自己吃。对于卖冰毒的钱，首先要把买冰毒的1600多块钱给了，剩下的钱具体怎么安排都没说，当时也没想到那儿去。2017年1月14日供述，周某和韩某1是帮着送冰毒的，赵某是和她的那个老哥联系，和那个老哥交易。
2、同案犯赵某的供述与辩解。2016年5月11日供述，今天中午接到了“龙哥”的电话，问她找得东西不，东西就是冰毒的意思。大概意思不是“龙哥”买，而是他的朋友要买，当时说要个整的，她也不知道整的是多少克，她迷迷糊糊就说找不到那么多，最后让她帮找15个包冰毒，她就说帮问下。后就给“广哥”打电话问他找不找得到15个包子的冰毒，“广哥”说他要找一下，应该找得到。由于“龙哥”一直打电话催，她在下午的时候打电话给“广哥”问，“广哥”说他在雪峰这边勇哥家里耍，让她也过去，东西在2个小时内应该拿得到，之后“广哥”就让“勇哥”开车到上西坝她家将其接到“勇哥”雪峰福康花园小区里面。到那里时“广哥”已经在那里，还有一个叫“涛哥”的，他们已经把冰毒准备好了然后四个就一起吸了。在吸的时候，“龙哥”一直在打电话给她问找到东西没，她让等一会儿。等她吸的差不多的时候，就和“广哥”、“涛哥”从“勇哥”家里出来，当时大概是下午5、6点的左右。走到门口的时候，“广哥”就说他去拿东西，他们一起上了出租车走了，她在邓家桥下的车。然后她打电话联系到“龙哥”在雪峰红绿灯的“七里香”宾馆那里碰面了。与“龙哥”见面之后，先是摆了一会儿龙门阵，然后就打电话给“广哥”问冰毒的事，“广哥”说已经拿到了让“涛哥”给她送过来。之后她就电话联系“涛哥”，得知“涛哥”坐的“勇哥”的车已在来的路上，最后是在雪峰交警岗亭附近她上的车，但上车之后发现只有“勇哥”一个人在开车，“涛哥”不在车上。然后车子就顺着120路口那个方向走，这时“涛哥”打电话让在雪峰看守所那个坡上等他，到那里之后，“涛哥”也就坐了一辆出租车来了，来了之后就将一包用卫生纸包着的东西给了她，她知道那个就是“广哥”带给她的冰毒，她将冰毒接过之后顺手就放进了身上“茶花”烟盒里面，然后将烟盒放在她坐的副驾驶位置下面，“涛哥”给她拿了冰毒之后就走了，然后“勇哥”带着她朝前面开了一段路之后掉头又朝雪峰红绿灯路口方向去找“龙哥”，到了之后就打电话给“龙哥”，“龙哥”就找到了她坐的那辆车。最开始她让龙哥直接上车并把冰毒交给他然后让他给她拿钱，但是“龙哥”说他不上车，让她将冰毒点好了直接给他，他给她拿钱。正在她准备去拿冰毒的时候警察就来了，就从她座位下面搜出那个装了冰毒的烟盒。当时与“龙哥”商量了冰毒的价格是200元1克，他要15克也就是3000元。这钱最开始应该是“龙哥”交给她，但是最后这个钱她会交给“广哥”。没有和“广哥”说如何分钱的问题。当时不知道“龙哥”带的冰毒会有19.4克。知道“广哥”有冰毒是因为之前听说他要卖冰毒，而且他之前还给她说过如果有哪个要买冰毒，就跟他联系。2016年5月12日被告人赵某供述帮“广哥”带冰毒是因为觉得他们谈得来，而且“广哥”人比较对，她在他那里吃冰毒，也都没有买过，都是直接在那里吃就行了，对她比较好，所以帮他带冰毒卖也相当于帮他的忙，让他赚点钱，报答他的意思。对于为什么是19.4克的冰毒，她也不清楚，因为确实给“广哥”说要15克冰毒，后来经警察称量时是19.4克。当时她没有想通，后来想可能是给她吃的，或者是给他们几个帮忙的人吃的，因为“广哥”在电话里说过，让她把冰毒拿了之后分一下，但是她当时没听懂。具体原因确实不清楚，因为那些冰毒正在交易时就被逮到了，也就没有机会问“广哥”。对于价格与“广哥”也没怎么具体商量，因为差不多的行情价格也就是这样的，拿的多就是200元1克，少的话要贵点。
3、同案犯周某的供述与辩解。2016年5月12日供述昨天下午与徐广革、韩某2（又名韩某1）、双女子一起在韩某2家吸过冰毒，冰毒是徐广革身上拿出来的。在吸毒的时候，双女子一直在接电话，电话中的人是找她要东西的，她一直喊对方等半个小时一小时的。这“东西”就是冰毒的意思。后来与徐广革一起坐出租车到了老城，徐广革是在文化宫对面下车了，喊他在华南门口下。他到了华南门口，下了车走进华南，就看见徐广革，徐广革手里拿了一个白色的塑料袋，里面装了一个黑色的盒子。徐广革把盒子打开后，就从盒子里拿了一个东西放在他右边的裤包里喊他出去坐韩某2的车，说韩某2在华南外面等着的。上车后他就给徐广革打电话，徐广革喊他把东西给双女子，让他自己联系双女子。后徐广革给韩某2打电话喊他注意不要把东西弄少了。他才把东西从裤包里拿出来后，看到徐广革之前放在他裤包里的东西是一个塑料密封袋包装好的冰毒。后供述给赵某冰毒的经过与赵某供述一致。最开始也只是怀疑有可能是毒品没有确定，后来在环城路上的时候才确定就是毒品，帮徐广革把毒品送给双女子其实也就是为了朋友间的义气，是帮忙而已。徐广革也没有说报酬，自己也没有提。
4、同案犯韩某1的供述与辩解。2016年5月12日供述，平常别人称他“韩某2”、“勇哥”、“勇娃子”。他与徐广革在一起耍的时候，听徐广革和双女子聊天时，知道双女子帮徐广革卖毒品。2016年5月11日在外面跑车的时候，徐广革与他联系，他又联系了周某，在徐广革家里耍了一会儿。徐广革说想吃“肉”，在他家吃肉不方便，说到他家里去吃，他就同意了。于是他用车将徐广革、周某接到自己家中吸毒，双女子就打电话给徐广革，徐广革让她到上西坝去接双女子来家里，后四人一起吸食了冰毒。在5点左右时，他又出去跑车了。6点过的时候，徐广革打电话让他去老城电影院接他，去的时候看见周某在那里，周某上车就喊走，也没说往哪儿走。后来周某打电话联系徐广革后，让去雪峰找双女子。当时走的是环城路，在路上徐广革又打电话给他，让他给周某说一声不要把身上的东西整漏了，那个时候他就知道周某身上带了冰毒。他给周某说了以后，周某拿出徐广革给他的东西，他一看是一袋用透明塑料密封袋装的冰毒，袋子看上去很薄，于是周某就在他车上扯了三张卫生纸把那袋冰毒包了起来，又放到裤包里。周某给双女子打电话后就让去教育园区，在广师门口周某看见一辆出租车就拦了下来，后下了车让他去接双女子，周某就坐了出租车，他就在雪峰路口810超市处接上了赵某。对周某将冰毒交给赵某及赵某与张某交易毒品被抓获的经过与赵某、周某供述一致。
（五）现场勘查、检查笔录。
1、现场检查笔录。证实毒品交易的地点。
2、辨认笔录及照片。证实被告人赵某、周某、韩某1等人的相互辨认以及被告人徐广苹与杨某、周某、韩某1相互辨认的情况。
3、尿液提取笔录、检测报告。证实徐广苹、韩某1、周某、赵某经毒品检验均系阳性，张某系阴性。
4、涉案毒品称量报告及照片。证实本案查获的毒品可疑物经称量净重19.4克。
（六）鉴定意见。
证实本案查获的可疑物经检测出甲基苯丙胺。
上列证据，来源合法，内容真实，并与本案相关联，且能形成证据锁链，均予以采信。
关于辩护人“被告人徐广苹对赵某的辩认笔录见证人一栏是空白的，该辨认笔录不合法”的质证意见，该辨认笔录确没有见证人的签字，不符合刑事诉讼法的规定，不予采信。故此质证意见成立，本院予以支持。
关于辩护人“对同案犯相互辨认的笔录见证人均属于同一人，没有见证人的身份信息”的质证意见，同案犯相互辨认的笔录中，所有见证人确均系同一人，但目前没有法律规定同一案件的见证人不应当为同一人，故此质证意见不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人徐广苹明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实清楚，罪名成立，本院予以采纳。
关于公诉机关认定被告人徐广苹贩卖甲基苯丙胺的数量为15克的意见，本案查获的甲基苯丙胺为19.4克，由于购毒者张某与赵某约定购买甲基苯丙胺15克，被告人徐广苹向杨某购买20克甲基苯丙胺，供述说其中有5克将用来吸食，且打电话给赵某要求将周某拿的甲基苯丙胺分一下，此供述与赵某的供述与辩解相互印证，而涉案毒品已由周某带给赵某进行交易，被告人徐广苹对多出的部分客观上不能控制，根据主客观一致原则，应当认定被告人徐广苹贩卖甲基苯丙胺数量为15克。公诉机关此指控意见成立，本院予以采纳。
关于辩护人“被告人徐广苹具有坦白情节，应当从轻处罚”的辩护意见，被告人徐广苹被公安机关抓获后直至庭审均如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。故此辩护意见成立，本院予以采纳。
关于辩护人“被告人徐广苹是居间犯罪，其与赵某构成共同犯罪，其起了次要作用，系从犯”的辩护意见及理由，居间介绍者在毒品交易中处于中间人地位，发挥介绍联络作用，通常与交易一方构成共同犯罪，但不以牟利为要件。本案中购毒者张某为电话联系赵某说要购买毒品，赵某没有毒品，为此联系了被告人徐广苹说有人要购买毒品，在徐广苹回答应当找得到毒品后，赵某又问其向张某出售毒品的价格时，被告人徐广苹回答“这个是你的老哥，你定嘛”，其供述具体怎么说的记不清楚了，反正就是按照一般1克200元左右的价格定的。后赵某与张某约定的价格是200元每克。由此可见，价格的决定权在于被告人徐广苹而非赵某。被告人徐广苹以84元每克的价格向杨某购买甲基苯丙胺后，安排周某搭乘韩某1的车将甲基苯丙胺送给赵某，由赵某与购毒者张某交易。期间，被告人徐广苹打电话给韩某1叮嘱周某不要把“东西”整漏了，又打电话给赵某说“把东西分一下”，从涉案毒品的来源、交易价格、运输方式整个过程看，被告人徐广苹有谋取非法利益的目的，且对涉案毒品占有主导权利，赵某、周某、韩某1等是为其介绍购毒者或帮助其与购毒者完成交易。故被告人徐广苹系出售毒品者非居间者，在共同犯罪中起了主要作用，系主犯。辩护人此意见及理由不成立，本院不予采纳。
被告人徐广苹在判处有期徒刑执行完毕后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。被告人徐广苹具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人徐广苹自愿预罚金，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人徐广苹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2025年11月12日止。罚金已预缴。）
二、本案扣押的甲基苯丙胺，由公安机关依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 敏
人民陪审员 张明华
人民陪审员 卢学晖
二〇一七年六月三十日
书 记 员 谭巧洪
附相关法律条文：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。