舟山市定海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舟定刑初字第337号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
被告人吕国忠。因涉嫌受贿罪于2014年4月9�被指定居所监视居住，同年4月18日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
辩护人董杰。
辩护人冯泽周。
舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2014）1265号起诉书指控被告人吕国忠犯非国家工作人员受贿罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员陈燕玲出庭支持公诉，被告人吕国忠及辩护人董杰、冯泽周到庭参加了诉讼。现已审理终结。
舟山市定海区人民检察院指控：2004年至2014年，被告人吕国忠在担任浙江交工路桥建设有限公司项目部常务副经理、舟山办事处主任期间，利用职务上的便利，在多项工程的分包及监督过程中为舟山鼎力挖掘有限公司、舟山昕达路面工程有限公司、四川恒正工程劳务有限公司谋取利益，并多次非法收受上述公司负责人郑某、谢某、王某所送的现金人民币共计60万元。公诉机关以被告人供述、证人证言、书证等证据证明上述事实。根据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条之规定，应当以非国家工作人员受贿罪追究被告人吕国忠刑事责任。被告人吕国忠到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院予以判处。
被告人吕国忠对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人吕国忠辩护人辩称：对吕国忠犯非国家工作人员受贿罪没有异议，但就吕国忠于2012年至2014年三次收受王某款项共计13万元，不应计入受贿数额。吕国忠认罪态度好，系初犯、偶犯，要求从轻处罚。
经审理查明：2004年至2014年，被告人吕国忠在担任浙江交工路桥建设有限公司（以下简称浙江交工公司）项目部常务副经理、舟山办事处主任期间，利用�务上的便利，在多项工程的分包及监管过程中为舟山鼎力挖掘有限公司（以下简称舟山鼎力公司）、舟山昕达路面工程有限公司（以下简称舟山昕达公司）、四川恒正工程劳务有限公司（以下简称四川恒正公司）谋取利益，并多次非法收受上述公司负责人所送钱款。具体如下：
1、2004年至2006年春节前，被告人吕国忠在舟山环岛线（定海段）公路工程的分包及监管过程中，为舟山鼎力公司谋取利益，并在每年春节前先后3次非法收受郑某所送人民币3万元、2万元和5万元，共计人民币10万元。
2、2007年春节前，被告人吕国忠在舟山定海小沙至鸭岑线公路改建工程的分包及监管过程中，为舟山昕达公司谋取利益，并非法收受谢某所送人民币2万元。
3、2009年至2014年春节前，被告人吕国忠在舟山定海小沙至鸭岑线公路改建工程、定海区解放西路隧道工程、舟山金塘岛互通至大浦口疏港公路2标工程、73省道舟山市定海区白泉段改建工程的分包及监管过程中，为四川恒正公司谋取利益，并在每年春节前先后6次非法收受王某所送人民币10万元、15万元、10万元、6万元、5万元和2万元，共计人民币48万元。
综上，被告人吕国忠共计非法收受现金人民币60万元。
本院审理期间，被告人吕国忠家属已代为退出全部赃款。
证明上述事实的证据如下：（1）证人王某证言证明：2006年，其筹建四川恒正公司，随后几年，吕国忠先后把由浙江交工公司中标的项目分包给其公司做，包括定海小鸭线隧道、解放西路竹山隧道、金塘燕子窝隧道、定海环岛线隧道、73省道白泉段隧道。正是在吕的帮助下，其才能顺利进入舟山市场。2012年以后，吕被调回杭州，其还是希望继续跟他搞好关系，以便以后还能通过他介绍，承接由浙江交工公司中标的工程。另外在工程施工期间，质量、安全、进度等方面的监管、工程量的审核、工程款的拨付都是由吕国忠负责，吕对其均很照顾。基于上述原因，其先后于2009年、2010年、2011年、2012年、2013年、2014年送给吕国忠10万元、15万元、20万元、15万元、5万元、2万元。
（2）证人谢某证言证明：2006年下半年，小鸭线公路工程的主体工程已经由浙江交工公司施工完毕，剩下最后的路面沥青浇筑工程。其在吕国忠帮助下承接该工程，为感谢吕，其在2007年春节前，在定海小沙至鸭岑线施工现场，送给吕2万元。
（3）证人郑某证言证明：2002年，舟山鼎力公司在浙江交工公司项目部负责人吕国忠帮助下，承接到了定海环岛线的路基建设工程，整个路基建设工程从2004年开始到2006年完工。在工程施工期间，吕国忠在工程量结算、工程款拨付方面对其公司比较照顾，其作为公司负责人为感谢吕，在2004年�2005年和2006年分别送给吕3万元、2万元和5万元。
（4）公路工程施工合同协议书、中标通知书、合同协议书、工程施工合同证明：浙江交工公司中标的定海环岛线路基建设工程分包给舟山鼎力公司；定海小沙至鸭岑线的路面浇筑工程分包给舟山昕达公司。浙江交工公司中标的舟山市定海区小沙至鸭岑线公路改建工程项目；舟山市定海区解放西路工程项目；舟山市定海区小沙至白泉公路工程2标项目；舟山市金塘岛互通至大浦口疏港公路2标项目；73省道舟山市定海区白泉改建工程项目，上述工程中的隧道施工劳务分包给四川恒正公司。
（5）浙江省宏图交通建设有限公司章程、浙江省交通工程建设集团第一交通工程有限公司章程、浙江交工公司章程、浙江省交通工程建设集团有限公司章程、浙江省交通工程建设集团章程、验资报告、股东会决议、工商登记情况、企业法人营业执照、证明：浙江交工公司是由浙江省交通工程集团有限公司出资和公司职工持股会共同出资设立的有限责任公司，该公司成立于2005年9月2日。
（6）员工登记表、招工登记表、浙江交工公司出具的证明、浙江交工公司文件、劳动合同、岗位职责、工资统计表证明：吕国忠系浙江交工公司职工，2006年8月至2009年1月，吕国忠担任舟山市定海区小沙至鸭岑线公路改建工程项目部常务副经理；2009年10月至2011年8月，担任舟山金塘岛互通至大浦口疏港公路2标项目部常务副经理；2010年9月至2012年8月，担任73省道舟山市定海区白泉段改建工程项目部常务副经理；2012年11月12日，担任舟山市东山隧道复线工程项目部经理；2007年11月至今，担任浙江交工公司驻舟山办事处主任，以及吕国忠担任上述职务期间的相关职责。
（7）企业法人营业执照、中华人民共和国组织机构代码�、税务登记证、浙江交工路桥建设有限公司职工持股会章程、浙江交工路桥建设有限公司股东（发起人）出资情况表、情况说明、证明证明：浙江交工路桥建设有限公司工商登记情况，及该公司股东持股比例，即浙江省交通工程建设集团有限公司和浙江交工公司职工分别持股为33.13%和66.87%。
（8）证人韦某证言证明：其系浙江交工公司办公室主任助理兼法务。该公司持股比例为省交工集团持股33.33%（国有股），另外职工股66.67%。吕国忠在舟山期间担任项目部的常务副经理，日常事务由吕全权负责。
（9）被告人吕国忠供述及辩解证明：2002年至2011年下半年，其系浙江交工公司项目部副经理，全面负责公司在舟山地区的所有业务工作。2004年，公司承接了定海环岛公路的建设工作，其作为项目部负责人，全面负责该工程的建设工作。郑某希望在环岛公路工程中分包一�工程，在其决定下，把舟山环岛线（定海段）公路工程中的路基建设工程交给郑来做。整个工程历时三年，2006年才施工完毕。郑某为感谢其将工程分包给他以及在项目施工过程中给他提供的便利，分别在2004年、2005年、2006年送给其2万元、3万元、5万元，共计10万元。2006年，浙江交工公司承接定海小沙至鸭岑线的公路工程，其将部分路面建设工作交给谢某做。谢某为了感谢其，在2007年春节前送给其2万元。2009年开始到2014年，四川恒正公司在其帮助下承接了定海小沙至鸭岑线隧道工程、定海区解放西路竹山隧道工程、金塘疏港公路、定海73省道白泉段隧道工程。其又在监督和管理施工现场的工程质量、工程进度、施工安全等方面为该公司提供方便。该公司负责人王某为了感谢其在工程分包及施工过程中提供的便利，从2009年开始至2014年每年分别送给其10万元、15万元、10万元、6万元、5万元、2万元，共计48万元钞票，其都收下。2012年至2014年，其虽然不再负责舟山项目部具体工作，但还是担任舟山办事处主任，其在项目部还是有一定话语权。王某送给其13万元的钞票，主要还是想和其搞好关系，以便能够继续顺利地分包工程。
（10）户籍证明及抓获经过证明：吕国忠身份情况及到案经过。
上述证据经当庭质证，被告人吕国忠及辩护人均无异议，且来源合法，足以证明上述事实，本院予以确认。
本院认为：被告人吕国忠身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。辩护人提出起诉指控吕国忠于2012年至2014年三次收受王某款项13万元不应计入吕国忠受贿数额的辩护意见，本院经审查上述证据后认为，被告人吕国忠供述、证人王某证言及相关书证能够证�王某在2012年至2014年期间，所送人民币13万元给吕国忠，是为感谢吕国忠之前在工程的分包及监管中为其谋取的利益，以及希望吕以后继续在工程上为其谋取利益，吕国忠收受的上述钱款应计入其受贿数额。故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。吕国忠到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。吕国忠家属已代为退出全部赃款，对吕国忠可以酌情从轻处罚。对辩护人提出的要求对吕国忠从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吕国忠犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币十万元（此款限判决生效后一个月内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四�四月十八日起至二0二0年四月十二日止。）
二、扣押在本院的赃款人民币六十万元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 顾凌晓
代理审判员 张 杨
人民陪审员 周意华
二〇一四年十月十五日
书 记 员 徐明青
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百六十三条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。