四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1702民初1758号
原告：魏传勇，男，1950年11月17日出生，汉族，通川区人，住四川省达州市通川区。
委托诉讼代理人：廖江辉，四川天仁和律师事务所律师。
被告：山东省茌平县茌平现代物流有限公司，住所地：山东省茌平县茌平振兴办事处花牛陈村。
法定代表人：赵维康，经理。
统一社会信用代码：91371523696860569J。
被告：李光亮，男，1977年11月17日出生，汉族，山东东营人，住山东省东营市东营区。
被告：天安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：山东省东营市东营区新区东营万象城商业广场。
负责人：张兆银，总经理。
统一社会信用代码：91370500745659897Q。
委托诉讼代理人：李仕卿，男，1983年12月16日出生，汉族，山东东营人，住山东省东营市东营区。系被告公司职工。
原告魏传勇与被告山东省茌平县茌平现代物流有限公司（以下简称茌平物流公司）、李光亮、天安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称天安财保东营公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏传勇的委托诉讼代理人廖江辉，被告李光亮到庭参加诉讼，被告茌平物流公司、天安财保东营公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费7200元（80元/天×90天）、住院伙食补助费480元（20元/天×24天）、营养费480元（20元/天×24天）、交通费500元、鉴定费700元、护理费7200元（80元/天×90天）、残疾赔偿金80711.4元（26205元/年×14年×22%）、精神抚慰金10000元，以上合计107271.4元；被告天安财保东营公司在交强险限额内予以支付；2、诉讼费被告承担。事实及理由：2016年12月26日，李海斌驾驶鲁P***重型半挂牵引车从通川区蒲家镇经省道201线往罗江方向行驶，即日11时40分许该车行驶至省道201线224KM+6000（达州市通川区魏兴镇）肇事处，因占道与相对方向由原告驾驶的川S***轻便两轮摩托车相撞，致原告受伤。原告住院24天，经司法鉴定为1个9级伤残、1个10级伤残。交警部门认定本次事故李海斌承担主要责任，原告承担次要责任。
被告李光亮辩称，事故发生后，我垫付原告住院医疗费用，要求纳入本案一并处理。
被告茌平物流公司未作答辩。
被告天安财保东营公司辩称：1、茌平物流公司为鲁P***牵引车投保了交强险及牵引车头商业险，其中商业第三者限额为150万元，并投保不计免赔；挂车鲁P***投保商业三者险，限额5万元，并投保不计免赔；2、我公司在交强险赔偿范围外按70%比例承担赔偿责任；3、原告主张赔偿经济损失107271.4元，被告公司愿意在保险范围内赔偿原告合法合理损失：①、摩托车损失定损300元，保险公司愿承担财产损失300元；②医疗费交强险限额10000元，超出部分按责任比例承担；同时原告应提供证据佐证；③间接损失保险公司不予赔偿；误工费因原告年满66周岁，不应赔偿；护理费应只计算住院期间，同时应参照医嘱，如没有特别说明应只计算壹人；残疾赔偿金应按户籍为准；交通费住院期间不超过10元一天；④诉讼费、鉴定费不属保险公司理赔范围。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据即：1、原告身份证复印件；2、被告企业登记信息；3、交通事故认定书；4、住院病历；5、鉴定费意见书及鉴定费票据。6、原告邮储银行活期存折；7、社保信息资料。被告李光亮向本院提交证据如下：1、身份信息；2、医疗费票据原件；3、挂靠合同；4、收条原件。
被告茌平物流公司及天安财保东营公司未提交证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下:
2016年12月26日，李海滨驾驶鲁P***重型半挂牵引车从通川区蒲家镇经省道201线往罗江方向行驶，即日11时40分许该车行驶至省道201线224KM+600M（达州市通川区魏兴镇），因占道与相对方向由原告驾驶的川S***轻便两轮摩托车相撞，致原告受伤。达州市公安局交警支队直属一大队于2017年1月8日作出2016第B310号道路交通事故认定书，认定李海斌在此次事故中承担主要责任，魏传勇承担次要责任。原告受伤后当即住入达县新桥医院治疗至2017年1月19日，实际住院24天，出院诊断为：“1、小肠肠系膜破裂出血；2、小肠肠系膜血肿；3、肠穿孔；4、腹膜炎；5、左耳部裂伤；6、全身多处软组织损失；7、肺挫伤？”，出院医嘱及建议为：“1、注意饮食，休息3月；2、门诊随访”，用去医疗费37603.28元，该款由被告李光亮交由交警部门的4万元代付，余款由李光亮退回。原告于2017年2月20日委托达州金证司法鉴定中心对其伤情进行司法鉴定，该中心于2017年2月28日作出达金司鉴中心【2017】临鉴字第1084号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人魏传勇车祸伤致肠穿孔行小肠部分切除术后评定为玖级伤残；小肠肠系膜破裂修补术后评定为10级伤残，用去鉴定费700元。
李光亮系鲁P***重型半挂牵引车实际车主，李海滨系其聘请的驾驶员，该车挂靠在被告茌平物流公司，该公司将该车在被告天安财保东营公司投保交强险及商业第三者责任险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险限额为150万元。事故发生在保期内。
原告系农村居民，评残时年满66周岁，因属通川区魏兴镇达巴、达万高速公路征地（二）类人员，于2010年11月30日退休享受城镇养老保险待遇，每月养老待遇为1294.14元。
本院认为，原告因交通事故受伤属实依法应获得赔偿，各方对交警部门责任认定均未提出异议，本院予以确定，原告承担事故次要责任即30%，李海滨承担70%的责任，因李海滨系被告李光亮聘请的驾驶员，该赔偿责任应由被告李光亮承担，被告茌平物流公司系事故车实际车主，应对李光亮的赔偿责任承担连带赔偿责任；因事故车在天安财保东营公司投保交强险及商业险，天安财保东营公司应在交强险限额内承担无责赔偿责任，不足部分在商业险中按责及合同约定承担理赔责任。原告虽系农村户籍，但其属失地农民并享受城镇养老保险待遇，主张残疾赔偿金80711.4元（26205元/年×14年×22%）、精神抚慰金10000元、住院伙食补助费480元（20元/天×24天）本院予以准许；原告已退休并享受养老待遇，主张误工费本院不予支持；原告医嘱未载明需要加强营养，其主张营养费本院不予支持；原告住院24天，护理费应确定为1920元（80元/天×24天），原告主张交通费未提供票据，考虑系必然开支，本院酌定为240元；鉴定费700元有票据佐证，本院予以支持，该费用不属保险公司理赔范围，由被告李光亮承担，被告茌平物流公司承担连带责任；原告开支医疗费37603.28元，该款由被告李光亮全额支付。该款由天安财保东营公司在交强险限额内承担10000元，余款27603.28元，天安财保东营公司承担70%即19322.30元（27603.28元×70%），原告承担30%即8280.98元。原告各项经济损失共计：医疗费37603.28元、残疾赔偿金80711.4元、精神抚慰金10000元、住院伙食补助费480元、护理费1920元、交通费240元、鉴定费700元，共计131654.68元。其中残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费共计92871.4元，由被告天安财保东营公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；医疗费、住院伙食补助费共计38083.28元，由被告天安财保东营公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，余款28083.28元，由被告天安财保东营公司在商业第三者责任险中赔偿70%即19658.30元，原告自负8424.98元。鉴定费700元，由被告李光亮承担490元，原告自负210元。原告共计应获赔123019.7元（92871.4元+10000元+19658.30元+490元），减去被告李光亮已支付的37603.28元，还应获赔85416.42元；被告李光亮应赔偿原告490元，其已支付了37603.28元，还应收回37113.28元；被告天安财保东营公司共计应赔偿122529.7元（92871.4元+10000元+19658.30元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条之规定，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司在本判决生效后二十日内在交强险及商业第三者险中赔偿122529.7元，分别支付给原告魏传勇85416.42元，支付给被告李光亮37113.28元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2445元,减半收取1222.5元，由原告负担367元，被告负李光亮负担855.5元。（该款已由原告预交，执行时被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司在应支付给被告李光亮的款项中代扣给原告收）
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 向锷
二〇一七年九月二十八日
书记员 柏维