浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瑞刑初字第2004号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人李滨。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年3月27日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人陈涂青，浙江品和律师事务所（法律援助）。
被告人刘军。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年4月23日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人胡小东，浙江品和律师事务所（法律援助）。
被告人石其军。曾因犯盗窃罪，于2001年7月被浙江省新昌县人民法院判处有期徒刑四年，2004年1月19日刑满释放；因犯抢劫罪、盗窃罪，于2004年12月l4日被浙江省新昌县人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币2000元，2009年6月13日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪，2014年5月23日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人曹晓捷，浙江安阳律师事务所律师（法律援助）。
被告人张某。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年5月8日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人季飞国，浙江玉海律师事务所律师（法律援助）。
被告人罗某。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年4月17日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检金融刑诉（2014）1396号起诉书指控被告人李滨、刘军、石其军、张某、罗某犯抢劫罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院于同日以普通程序立案，并依法组成合议庭，于同年11月12日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员阮晓静出庭支持公诉。被告人李滨、刘军、石其军、张某、罗某及辩护人陈涂青、胡小东、曹晓捷、季飞国到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2013年10月份，被告人李滨、刘军、石其军、罗某、张某和谢某（刑拘在逃）、“阿亮”、“阿林”（均身份不清）等人通过qq聊天认识。12月上旬，被告人刘军、石其军、罗某、张某和谢某、“阿亮”、“阿林”等人陆续来到温州市双屿镇找被告人李滨，共同商量赚钱的事情。至12月24日下午，因无钱消费，被告人李滨、刘军、石其军、罗某、张某和谢某、“阿亮”、“阿林”八个人聚集在双屿镇金旺宾馆商量抢劫赌场。期间，被告人李滨等八人均表示同意，并凑钱用于购买工具。经商量，由被告人李滨、刘军、石其军和谢某去温州市苍南县购买工具，被告人罗某、张某和“阿亮”、“阿林”则留在宾馆等待。随后，被告人李滨、刘军、石其军和谢某来到温州市苍南县灵溪镇购买工具未果，四人商量决定去抢劫黑车司机。23时许，被告人石其军和谢某选定黑车司机被害人颜某，以假借坐车的名义，要求被害人颜某送其四人到瑞安市塘下镇。当车行至瑞安市塘下镇里北垟旺垟东路xxx号前面的泥路上时，被告人等人让被害人颜某停车，之后，以持刀威胁、捆绑手脚的方式抢走被害人颜某人民币1000余元、一部康佳牌手机、一只金戒指、一条金项链和一把轿车钥匙，后逃离现场。次日上午，被告人李滨、刘军、石其军和谢某将窃得的金戒指和金项链销赃得款10000余元。事后，被告人刘军分得人民币3000余元，被告人李滨、石其军各分得人民币2000余元，经商定，被告人刘军、李滨、石其军和谢某四个人每人出300元分给被告人罗某、张某和“阿林”、“阿亮”四个人，其中，被告人罗某分到300元，被告人张某分到一张从温州到上海、价值275元的动车票。经估价，被抢劫的金戒指和金项链共价值人民币14674元。
2014年3月27日、4月17日、4月23日、5月8日、5月23日，被告人李滨、罗某、刘军、张某、石其军分别被公安机关抓获。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应证据，认定被告人李滨、刘军、石其军、张某、罗某以非法占有为目的，结伙以暴力方式劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人石其军系累犯，依法应从重处罚。被告人张某、罗某系犯罪预备，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人李滨归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，予以惩处。
被告人李滨、刘军、石其军、张某、罗某对公诉机关指控的主要犯罪事实均无异议。
被告人李滨的辩护人陈涂青的辩护意见是，1、被告人系初犯、偶犯，之前无犯罪前科。2、其归案后能如实供述罪行，依法可从轻处罚；其当庭认罪，悔罪表现良好。3、其未对被害人实施殴打行为，无人身伤害后果，主观恶性不深。综上，建议对被告人李滨从轻处罚。
被告人刘军的辩护人胡小东的辩护意见是，1、其非抢劫行为的提议者和发起者，非抢劫对象的选定者，系临时起意抢劫黑车司机。2、其在法庭审理过程中能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。3、刘军分赃相对较多的原因是之前其为大家支出的生活费用较多，并不能说明其在犯罪过程中作用较大。建议法庭在综合考虑其家庭情况困难的基础上对其从轻处罚。
被告人石其军的辩护人曹晓捷的辩护意见是，1、其非召集者，系被他人引诱而参与犯罪，主观恶性不深。2、其非抢劫提议者，为了挣取路费才参与抢劫。3、本案虽为持械抢劫，但在抢劫过程中未殴打被害人，危害后果较轻。4、其有如实供述情节。综上，建议法庭对被告人石其军在有期徒刑四年以下量刑。
被告人张某的辩护人季飞国的辩护意见是、1、张某自动放弃犯罪，系预备阶段的犯罪中止犯。根据法律规定，对没有造成损害后果的中止犯应免除处罚。2、其系从犯，在本案中仅表示同意抢劫，依法应从轻或减轻处罚。3、其分得车票时不知系用赃款购买，不应以分赃认定。4、其有如实供述情节，依法可从轻处罚；系初犯、偶犯，之前无前科劣迹，因他人引诱而参与犯罪。综上，建议法庭对其从轻处罚或免于刑事处罚。
经审理查明，2013年10月份，被告人李滨、刘军、石其军、罗某、张某和谢某（刑拘在逃）、“阿亮”、“阿林”（均身份不清）等人通过qq聊天认识。12月上旬，被告人刘军、石其军、罗某、张某和谢某、“阿亮”、“阿林”等人陆续来到温州市双屿镇找被告人李滨，共同商量赚钱的事情。至12月24日下午，因无钱消费，被告人李滨、刘军、石其军、罗某、张某和谢某、“阿亮”、“阿林”八个人聚集在双屿镇金旺宾馆商量抢劫赌场。期间，被告人李滨等八人均表示同意，并凑钱用于购买工具。经商量，由被告人李滨、刘军、石其军和谢某去温州市苍南县购买工具，被告人罗某、张某和“阿亮”、“阿林”则留在宾馆等待。随后，被告人李滨、刘军、石其军和谢某来到温州市苍南县灵溪镇购买工具未果，四人商量决定去抢劫黑车司机。23时许，被告人石其军和谢某于苍南县灵溪镇苍南长途汽车站门口选定黑车司机被害人颜某，以假借坐车的名义，要求被害人颜某送他们四人到瑞安市塘下镇。当车行至瑞安市塘下镇里北垟旺垟东路xxx号前面的泥路上时，被告人等人让被害人颜某停车。停车后，在被害人的浙c×××××雪佛兰轿车内，被告人石其军拔掉车钥匙，被告人刘军、石其军、李滨和谢某以持刀威胁、捆绑手脚的方式抢走被害人颜某人民币1000余元、一部康佳牌手机、一只金戒指、一条金项链和一把轿车钥匙，后逃离现场。次日上午，被告人李滨、刘军、石其军和谢某将窃得的金戒指和金项链销赃得款10000余元。事后，被告人刘军分得人民币3000余元，被告人李滨、石其军各分得人民币2000余元，经商定，被告人刘军、李滨、石其军和谢某四个人每人出300元分给被告人罗某、张某和“阿林”、“阿亮”四个人，其中，被告人罗某分到300元，被告人张某分到一张从温州到上海的价值275元的动车票。经估价，被抢劫的金戒指和金项链共价值人民币14674元。
2014年3月27日、4月17日、4月23日、5月8日、5月23日，被告人李滨、罗某、刘军、张某、石其军分别被公安机关抓获。
在本案审理过程中，被告人石其军退出非法所得人民币2000元、被告人张某退出非法所得计人民币275元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人李滨、罗某、刘军、张某、石其军的供述及刑事辨认笔录，供认上述抢劫事实。2、被害人颜某的陈述，证实被抢劫的事实。刑事辨认笔录，辨认出被告人刘军和谢某。3、证人戴某的证言，证实自己经营的金店系于2014年7月份从他人处转手而来。4、现场勘验检查笔录，证实案发现场情况，并从副驾驶座位上提取一把菜刀。5、情况说明，证实公安人员在被害人颜某的车辆内找到刀和绳子等作案工具。6、扣押决定书，证实公安人员将作案工具菜刀一把、绳子一根予以扣押的事实。7、价格鉴定结论书，证实被抢财物的鉴定价值。8、刑事判决书、罪犯档案资料、前科证明，证实被告人石其军、罗某的前科情况。9、抓获经过，证实各被告人的归案情况。10、人口信息，证实各被告人的身份情况。综上，本案事实清楚，证据确实充分。关于被告人张某的辩护人提出其系预备阶段的中止犯的意见，经查，根据在案证据，被告人李滨、刘军、石其军等人外出购买作案工具，被告人张某在宾馆内等候，其并无主动放弃犯罪的意思表示和行为，故不成立犯罪中止，对辩护人提出的该意见不予采纳。
本院认为，被告人李滨、刘军、石其军、张某、罗某以非法占有为目的，结伙以暴力方式劫取他人财物，其行为均已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人石其军系累犯，依法从重处罚。被告人张某、罗某系犯罪预备，依法比照既遂犯减轻处罚。被告人李滨归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人刘军、石其军、张某、罗某在法庭审理过程中认罪态度较好，被告人石其军、罗某能退赃，均可酌情从轻处罚。各辩护人相关从轻处罚的意见予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，保护公民人身和财产权利，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李滨犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月27日起至2018年3月26日止）。
二、被告人刘军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月23日起至2018年4月22日止）。
三、被告人石其军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币8000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2018年8月22日止）。
四、被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2015年2月7日止）。
五、被告人罗某犯抢劫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17起至2015年2月16日止）。
六、责令被告人李滨、刘军、石其军、张某、罗某共同退赔人民币15674元，返回给被害人颜某（被告人石其军、张某已分别退出人民币2000元、275元，暂扣于本院）。
七、作案工具刀具一把、绳子一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李延锁
人民 陪 审员 李熊熊
人民 陪 审员 唐敬英
二〇一四年十二月六日
（代）书记员 朱晓敏