江西省余干县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）赣1127刑初134号
公诉机关江西省余干县人民检察院。
附带民事诉讼原告人谭某1，男，1964年3月21日出生，汉族，务农，江西省余干县人，家住江西省上饶市余干县。系被害人甘某之夫。
附带民事诉讼原告人何某1，女，1947年5月20日出生，汉族，务农，江西省余干县人，家住江西省上饶市余干县。系本案被害人。
诉讼代理人王军洁，江西方盈律师事务所律师。
被告人曹强印，男，1978年2月16日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省余干县，家住余干县。因犯故意伤害罪，于2014年被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑三年，因涉嫌交通肇事罪，于2017年2月17日被余干县公安局刑事拘留，2017年3月3日被余干县公安局取保候审。2017年7月24日经余干县人民法院决定逮捕，7月26日由余干县公安局执行逮捕，现羁押于余干县看守所。
附带民事诉讼被告人曹国藩，男，1981年2月22日出生，汉族，初中文化，江西省余干县人，家住余干县。
附带民事诉讼被告人吴凤连，女，汉族，1970年9月23日出生，江西省南昌市青云谱区人，住南昌市青云谱区。
委托代理人曹国本，吴凤连、曹国藩的亲属，全权代理。
江西省余干县人民检察院以余检公诉刑诉[2017]128号起诉书指控被告人曹强印犯交通肇事罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谭某1、何某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年9月21日和2017年10月17日二次公开开庭进行了合并审理。江西省余干县人民检察院指派检察员李卫峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谭某1、何某1及其诉讼代理人王军洁、被告人曹强印、附带民事诉讼被告人曹国藩和吴凤连的委托代理人曹国本到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江西省余干县人民检察院指控，2017年2月14日14时30分许，被告人曹强印驾驶未保险的赣Ａ×××××江铃牌轻型普通货车行驶至昌万公路三塘乡下谭村61KM+900M路段时，碰撞到被害人甘某驾驶的搭载着何某1的三轮电动车的右后角，导致甘某、乘车人何某3摔倒受伤。事发后曹强印弃车离开现场。2017年2月14日，甘某经抢救无效死亡。经道路交通事故书认定，曹强印负事故的主要责任。2017年2月17日，被告人曹强印主动向余干县公安局投案。案发后，曹强印赔偿被害人甘某家属经济损失22万元，赔偿了被害人何某2经济损失3万元。
公诉机关当庭出示和宣读了以下证据：1.户籍信息等书证；2.证人谭某2等人的证言：3.被害人何某2的陈述；4.被告人曹强印的供述与辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验笔录、现场照片；7.鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人曹强印违法交通运输管理法规，驾驶机动车从右侧超车导致一人死亡，一人受伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人谭某1请求判令被告人曹强印及附带民事诉讼被告人曹国藩、吴凤连共同赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神损失费等各项费用共计人民币396,550元，并向法庭提供了有关证据。
附带民事诉讼原告人何某1请求判令被告人曹强印及附带民事诉讼被告人曹国藩、吴凤连共同赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损失费等各项费用共计人民币129,593元，并向法庭提供了有关证据。
被告人曹强印对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，辩称案发后将被害人送去医院，没有逃离现场，对于附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，其表示已和附带民事诉讼原告人达成了赔偿协议，赔偿了附带民事诉讼原告人的损失，并取得了谅解。
附带民事诉讼被告人曹国藩、吴凤连辩称，被害人驾驶电动车行驶速度超过国家规定，对本次事故应承担一定的责任，本案的肇事司机已经对被害方进行了赔偿，且曹国藩本人也赔偿了被害方22800元，吴凤连仅是受委托购车，不是车的实际车主和实际持有人，对于附带民事诉讼原告人的赔偿请求二被告人表示不再予以赔偿。
经审理查明，2017年2月14日14时30分许，被告人曹强印（驾驶证注销可恢复）驾驶逾期未检验、未保险的赣Ａ×××××江铃牌轻型普通货车搭乘曹国藩、曹某3从余干县三塘乡管枥村沿昌万公路返回明湖村，途经昌万公路三塘乡下谭村61KM+900M路段时，与在该路段右侧靠中心线行驶的被害人甘某驾驶的三轮电动车（搭载何某1）相遇，曹强印驾驶车辆从该电动三轮车的右侧超车时，赣Ａ×××××货车左前角碰撞到三轮车的右后角，致使三轮电动车连人摔倒在路面上，导致甘某经医院抢救无效死亡、乘车人何某3受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，曹强印未向公安机关报案弃车离开现场。经余干县道路交通事故书认定，曹强印（驾驶证注销可恢复）驾驶逾期未检验的机动车上道路行驶，未确保安全从前车右侧超车，发生事故后，未向公安机关报案弃车离开现场，负事故的主要责任，驾驶人甘某无证驾驶机动车上道路未确保安全通行，负事故的次要责任，乘车人何某1无交通违法行为，不负事故责任。2017年2月17日，被告人曹强印主动向余干县公安局投案。2017年3月13日，被告人曹强印与附带民事诉讼原告人谭某1、何某1达成民事赔偿协议，曹强印赔偿谭某1经济损失23万元，赔偿被害人何某2经济损失3万元，谭某1、何某1对曹强印表示谅解。
另查明，赣Ａ×××××江铃牌轻型普通货车登记车主为吴凤连，车辆持有人和实际所有权人为曹国藩。事故发生后，被害人甘某在余干县人民医院进行抢救，花费28,670元，抢救时曹国藩支付2万元医药费。附带民事诉讼原告人谭某1系被害人甘某的丈夫，系农业户口，何某1出生于1947年5月20日，甘凑养出生于1947年11月21日，两人系被害人甘某的父母，农业户口，共生育四个子女。附带民事诉讼原告人何某1受伤后当日入住余干县人民医院住院治疗，2017年3月15日出院，住院28天，医疗费57,197元；经余干东山法医学司法鉴定所鉴定，何某1脊椎损伤，损伤构成九级伤残，左下肢损伤，损伤构成十级伤残，营养期为90日，护理期为90日，后续治疗费18,000元。
证实上述事实的证据有：
1.被告人曹强印的供述与辩解证实：2017年2月14日14时30分许，其驾驶赣Ａ×××××江铃牌轻型普通货车载着曹国藩、曹某3从余干县三塘乡管枥村沿昌万公路往西朝瑞洪方向行驶，经过下谭村路段时，其车前面有一辆同向行驶的三轮电动车，在道路北侧靠道路中心直行，其在超该电动车时，货车左前角碰到该三轮电动车的右后侧，致使电动车上的人摔了下来，现场一个妇女和一个老人家受伤，一个小孩没有受伤。事故发生后，其一直打120，由于占线没有打通，在现场约停留十分钟，一辆120的车路过，其同家属一起把受伤的两个人送到余干县人民医院，其就回家了。其没有拨打报警电话，事故发生后半个小时左右，其打了村委会书记曹某2电话，告知其出了事故，让曹某2出面处理此事。货车是曹国藩的。
2.被害人何某3的陈述证实：事故发生时，其女儿甘某驾驶三轮电动车载着其及一个小孩从甘某家里出发去三塘街，行驶了一段时间后被车子碰撞到。
3.证人曹国藩的证言证实：2017年2月14日14时30分左右，曹强印驾驶赣Ａ×××××货车途经三塘乡管枥村沿昌万公路往西朝瑞洪镇方向行驶，当时其坐在后排，货车是以六、七十码时速行驶，其发现对方三轮电动车时，电动车是在公路的中心线位置，电动车头也是朝西往瑞洪镇方向，结果曹强印驾驶的货车向前行驶的过程中，货车的左前角碰到电动车的右后角，造成一人死亡、一人受伤的交通事故。当时其和曹强印都用手机报了120，后来一辆救护车路过，我就拦了下来，我和曹强印等人一起赶到余干县人民医院帮忙抢救受伤人员。
赣Ａ×××××的这辆货车是其在2014年自己出钱购买的，用的是我朋友谌之福老婆的牌照，没有年检，保险也过期了。
4.证人谭某2的证言证实：2017年2月14日14时30分左右，其在家门口昌万公路看到一辆皮卡货车碰撞到一辆三轮车（皮卡货车与三轮车都是头朝西同一个方向）后皮卡货车停在昌万公路北边，三轮车与皮卡货车并排倒在昌万公路南侧，甘某倒在货车后面几米在昌万公路的北侧的白线处，还有一个老人家及小孩倒在甘某的后面，甘某受伤非常严重，动都没动一下。
5.证人曹某1的证言证实：昨天下午我们午饭后，由曹强印驾驶皮卡货车载我及我儿子曹国藩从我家出发到管枥村换了一辆电动车从管枥返回家时碰撞到一辆电动车。
6.证人谭某1的证言证实，事故发生时，其妻子甘某驾驶三轮电动车载着孙子及岳母何某1从家里出发上昌万公路左转弯朝西行驶，一出去刚转好方向就被一辆轻型货车碰撞，造成事故。
7.证人谭某3的证言证实，案发时有哪些人在救护车上记不太清，大概有四五个人。甘某是我和其他人搬上车的，对曹强印没有印象，记不到。
8.证人谭某4的证言证实，案发时只有我和谭某3、曹某4和甘某四人在救护车上，谭某1好像也在救护车上。曹强印没有在救护车上。
9.证人曹某2的证言证实，被告人曹强印发生交通事故后打了电话给其，声称在下谭出了交通事故，让其帮忙处理，我赶到人民医院时被害人甘某去世了。在三塘乡司法所，被告人曹强印与被害人家属签订了赔偿协议，当时还有下谭村书记谭某5等人在场，协议是谭某1自愿签订的。
10.证人谭某5的证言证实,签订交通事故民事赔偿协议书时其在场，签订协议时谭某1家里去了四五个人以上，被害人家属之间有互相商量的，协议内容是他们真实意思。
11.余干县公安司法鉴定中心尸体检验鉴定意见书证实，甘某因交通事故致重型颅脑损伤死亡。
12.江西上饶司法鉴定中心外观痕迹物证鉴定证实，被鉴定车辆赣Ａ×××××号轻型普通货车及无牌“宗申”三轮电动车上述部件损坏，痕迹系由交通事故为二车碰撞所形成。
13.江西上饶司法鉴定中心机动车属性认定证实，被鉴定车辆“宗申”牌三轮电动车属于机动车管理范畴。
14.现场勘查笔录、事故现场图、事故照片证实，案发地点位于昌万公路61KM+900M处，肇事车辆赣Ａ×××××货车，肇事者不在现场，被撞车辆为宗申牌三轮电动车，受伤三人被送往余干县人民医院。
15.书证
（1）受案登记表证实，2017年2月14日14时44分接到报警。
（2）常住人口信息证实，被告人曹强印于1978年2月16日出生，具备刑事责任年龄。
（2）全国违法人员信息库证实，曹强印因故意伤害罪被判处有期徒刑三年。
（2）到案情况说明证实，2017年2月14日14时30分许，发生交通事故后，曹强印弃车离开现场，2017年2月17日上午到余干县公安局交警大队投案自首。
（2）机动车信息查询结果证实，小型汽车牌号赣Ａ×××××的车辆为江铃牌，检验有效期为2016年7月31日，保险终止日为2016年7月21日，机动车所有人为吴凤连。
（6）驾驶人信息查询结果单证实，被告人曹强印于2008年6月获得C1证，2014年6月18日到期，未年检，状态为注销可恢复。被害人甘某未办理机动车驾驶证。
（7）余干县公安局交通事故认定书余公交认字【2017】第109号证实，被告人曹强印（驾驶证注销可恢复）从前车右侧超车，导致发生事故，事发后，未向公安机关报案，弃车离开现场，负本起事故的主要责任；当事人甘某未遵守交通安全法律、法规，无证驾驶机动车上道路行驶，负本起事故的次要责任，何某3无违法行为。
（8）补充侦查说明证实，侦查机关没有调取到县人民医院监控录像（超过保留时间15天），事发现场周围也无监控设备。
（9）收条、赔偿协议书、谅解书证实，被告人曹强印与附带民事诉讼原告人谭某1和何某1达成了赔偿协议，取得了二位附带民事诉讼的原告人的谅解，抢救时曹强印支付医药费2万元。
16.死亡证明、户籍证明、证明、病人费用清单证实，被害人甘某在余干县人民医院进行抢救，医药费为28,670元，当日经抢救无效死亡，谭某1系甘某的丈夫，何某1和甘凑养系甘某的父母，均为农业户口。
17.何某1的出院记录、医药费发票、余干东山法医学司法鉴定所鉴定意见、鉴定发票证实，何某1于2017年2月14日入余干县人民医院治疗，2017年3月15日出院，医药费为医疗费57,197元；经余干东山法医学司法鉴定所鉴定，何某1脊椎损伤，损伤构成九级伤残，左下肢损伤，损伤构成十级伤残，营养期为90日，护理期为90日，后续治疗费18,000元，鉴定为1,300元。
上述证据经庭审质证，来源合法，客观真实，足以认定。
本院认为，被告人曹强印违反交通运输管理法规，发生一人死亡、一人受伤的交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人罪名成立，予以支持。被告人曹强印辩称对被害人实施了救助，只有曹强印的供述和曹国藩的证言，且两人的证词相互矛盾，证人谭某4、谭某3的证言均证实曹强印没有积极抢救，故对此辩解意见不予采纳。但根据证人曹某2的证言可证实曹强印事故发生后打其电话，委托其到医院处理事故，再结合肇事车辆在现场，认为曹强印没有逃避法律追究的故意，因此不认定其具有逃逸的情节。被告人曹强印主动到公安机关投案并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人曹强印赔偿了二位附带民事诉讼原告人的经济损失，得到了谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人曹强印的犯罪行为给附带民事诉讼原告人谭某1和何某1造成的经济损失，依法应承担民事赔偿责任；赣Ａ×××××货车车主曹国藩对该车没有投保，在交强险赔偿方面和曹强印承担连带责任，因曹强印与附带民事诉讼原告人谭某1和何某1已达成了赔偿协议，谭某1放弃了对曹强印交强险的赔偿诉求，而曹强印是主债务人，故对从债务人曹国藩的交强险赔偿债务也视为放弃；曹国藩将车借给驾驶证当时处于注销状态的曹强印驾驶，没有做到注意义务，承担一定过错责任；登记车主吴凤连不是车辆的实际所有人，也没有对该车实际支配和处分，不承担责任。附带民事诉讼原告人谭某1经济损失有医疗费28,670元、死亡赔偿金242,760元、丧葬费32,906元、被抚养人何某1、甘凑养生活费（9128×20÷4）=45,640元，共计349,976元；何某1经济损失医疗费57,197元、残疾赔偿金25,490元、护理费13,050元、营养费1,800元、住院伙食补助费560元、鉴定费1,300元、后续治疗费18,000元，共计117,397元，二位附带民事诉讼原告人损失合计467,373元，扣除已放弃的交强险的赔偿金额，被告人曹强印和附带民事诉讼被告人曹国藩应赔偿的金额为347,373元，被告人曹强印负事故的主要责任，二被告人应承担70%的赔偿责任，赔偿金额为243,161元。曹国藩有一定过错，承担30%的赔偿责任，赔偿金额应为72,948元。附带民事诉讼原告人谭某1、何某1与被告人曹强印就民事赔偿达成了协议，曹强印不再承担民事赔偿，附带民事诉讼原告人谭某1、何某1诉请的交通费和精神损失费没有证据支持和没有法律依据，也不予支持。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第三款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人曹强印犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人曹国藩赔偿附带民事诉讼原告人谭某1、何某1经济损失共计72,948元，其中赔偿谭某1经济损失54,711元（含已给付的20,000元），赔偿附带民事诉讼原告人何某1经济损失共计18,237元。（该赔偿款于判决生效之日起一个月内付清）
三、驳回附带民事诉讼原告人谭某1、何某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 艳
人民陪审员 张秀琴
人民陪审员 余丽琴
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 李 恬