江西省上饶市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）饶中民一终字第172号
上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地：南昌市红谷滩新区红谷中大道349号，组织机构代码66477608X。
负责人徐小亮，该公司总经理。
委托代理人周佐亮，江西锦成律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被上诉人（原审原告）张国才，男，1972年11月23日出生，汉族，江西省余干县人，住余干县。
被上诉人(原审被告)汤昌伦，男，1987年11月12日出生，汉族，江西余干县人，司机职业，住余干县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案不服余干县人民法院（2014）干民三初字第100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经原审法院审理查明，2014年1月31日18时许，被告汤昌伦驾驶赣Ｌ×××××号小型轿车从余干县洪家咀乡中山村至余干县城，途经余干县洲上沙窝村组路段时，碰撞到原告驾驶的在路边行驶的二轮摩托车，造成原告受伤及双方车辆损害的交通事故。事故发生后，原告张国才被送往余干县人民医院住院治疗，于2014年2月2日转往江西省人民医院住院治疗，共住院15天，总共花去医疗费共计人民币23,431.11元。余干县公安局交警大队（2014）第64号《道路交通事故认定书》认定被告汤昌伦负事故全部责任，原告张国才不负事故责任。余干县东山法医学司法鉴定所鉴定，评定原告伤残10级，该鉴定还评定其休息日为365天，护理期为120天，营养期为90天，同时还评定其后续治疗费一万元。被告太平洋财保公司南昌中心支公司对该司法鉴定提出异议，于2014年7月21日依法向本院申请重新鉴定，同年9月28日，江西求实司法鉴定中心出具赣求司（2014）医鉴字第0863号《司法鉴定意见书》重新评定原告张国才后续治疗费7,000元，休息期限评定为24周，护理期限及营养期限均评定为12周。另查明，原告张国才虽为农业户口，早在10多年前就被纳入县城规划区，同时下属各村小组（包括沙窝村）所有的土地全部被征用，并包括其家庭（母亲）均为失地农民家庭。同时查明，被抚养人刘梅仂，1934年4月4日出生，现年80岁，原告张国才共有兄妹二人。原告张国才共生育子女一人，取名张武，男，1998年4月3日出生，现年15岁，均系失地农民。同时还查明，事故车辆赣Ｌ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司处投保了交强险和保额为30万元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内。同时再查明，被告汤昌伦已经垫付了原告张国才医疗费共计人民币23,431.11元。
原审法院认为，2014年1月31日18时许，被告汤昌伦驾驶赣Ｌ×××××号小型轿车从余干县洪家咀乡中山村至余干县城，途经余干县洲上沙窝村组路段时，碰撞到原告驾驶的在路边行驶的二轮摩托车，造成原告受伤及双方车辆损害的交通事故。被告汤昌伦负全部责任，原告张国才不负事故责任的事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，原告张国才请求赔偿的范围和具体数额为：1、医疗费23,431.11元+后续治疗费7,000元=30,431.11元；2、住院伙食补助费12天×20天/元=240元；3、营养费84天×20元/天=1,680元；4、误工费168天×121元/天=20,328元；5、护理费84×89元/天=7,476元；6、伤残赔偿金21,873元/年×20年×10%=43,748元；7、精神损害抚慰金，由于本次事故造成原告张国才致残，客观上势必对原告的身心造成了较大的程度伤害，故原告主张精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。综合考虑原告身心受到伤害的程度和当地居民的生活水平等因素，精神损害抚慰金认定为3,000元较为合理；8、交通费，虽原告未向法院提供交通费用发票等有效证据，但鉴于原告方在处理本次交通事故，进行伤残鉴定确需支出必要的交通费用这一客观事实，综合考虑费用的支出的实际情况，交通费应酌情认定为400元；9、被抚养人生活费13,851元/年×3年（1人）÷2（人）×10%+13,851元/年×5年（母亲1人）÷2（人）×10%=2,077.65元+3,462.75元=5,540.4元；10、鉴定费1,650元+重新鉴定费2,646元÷2=1,323元；11、摩托车修理费900元，因未能提供合法有效发票。本院不予采信。待有合法证据后，可依法向被告主张权利。上述十一项损失合计人民币115,816.51元。对原告超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。考虑到事故车辆赣Ｌ×××××小型桥车已在中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司处投保了交通事故责任强制保险，故依我国《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条字规定，被告太平洋财保公司南昌中心支公司应先在其交强险限额范围内赔偿原告张国才损失93,465.4元，即医疗费1万元和伤残赔偿限额83,465.4元（含精神损害抚慰金3,000元）。同时，事故车辆已在太平洋财保公司南昌中心支公司处投保了保额30万元的商业第三者责任险（不计免赔），故依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一项规定，参照双方之间保险合同约定之内容，被告太平洋财保公司南昌中心支公司仍应在其商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。参照《事故责任认定书》所确定的内容，被告汤昌伦负事故全部责任，原告不负事故责任。据此，原告的各项损失扣除上述被告太平洋财保公司南昌中心支公司在交强险限额内赔偿的数额后，剩余损失原告张国才的数额为22,351.11元[115,816.51元93,465.4元(交强险)]则应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。上述二项相加，被告太平洋财保公司南昌中心支公司实际应赔偿原告张国才医疗费等损失的具体数额115,816.51元。被告汤昌伦已垫付了23,431.11元给原告张国才，扣除其应负担的诉讼费1,353元，重新鉴定费1,323元，合计2,677元，剩余20,754.11元应由原告张国才返还给被告汤昌伦。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、由被告中国太平洋财产保险有限公司南昌中心支公司于判决生效后10日内一次性赔偿原告张国才医疗费等损失共计人民币115,816.51元；二、驳回原告张国才的其他诉讼请求。案件受理费1,354元，由被告汤昌伦负担，重新鉴定费1,323元，合计2,677元（在垫付款中已扣除支付了）。
宣判后，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司不服一审法院判决，向本院提起上诉。上诉人请求改判上诉人少赔偿44,732.21元。理由如下：一、原审判决认定事实不清，主要有存在肇事司机存在掉包嫌疑、误工费计算标准缺乏事实依据、伤残赔偿金按城镇标准认定证据不足、刘梅仂子女关系和是否存在生活来源不明；二、原审判决违反民事诉讼“不告不理”的原则；三、原审判决违反保险合同约定；四、上诉人预付重新鉴定费用2,646元，其中原审被告汤昌伦承担1,323元，故应该在最终赔偿款中予以抵扣。
被上诉人张国才辩称，原审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉人诉请，维持原判。
被上诉人汤昌伦未作答辩。
二审期间双方均未向法院提供新证据。
经审理查明：二审法院认定的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为：根据余干县公安局交通警察大队道路交通事故认定书余公交字（2014）第64号认定事发时驾驶人为汤昌伦。被上诉人张国才及其家庭（母亲刘梅仂）均为失地农民，刘梅仂系被上诉人张国才的母亲，是被上诉人张国才的抚养对象，被上诉人张国才请求误工费、伤残赔偿金和抚养费参照城镇标准应予以支持，故原审法院处理并无不妥。上诉人未提供证据证明其上诉请求，应该承担举证不能的法律后果，故上诉人的上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费909元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩 扬
审 判 员 熊巧玲
代理审判员 万利剑
二〇一五年六月四日
书 记 员 姚业毅