徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0311民初3643号
原告：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地徐州经济开发区驮蓝山路26号。
法定代表人：王民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈倩，江苏智临律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨吴煜，江苏智临律师事务所律师。
被告：李刚，男，1984年9月1日生，汉族，个体工商户，住安徽省淮北市烈山区。
被告：朱晓燕，女，1987年9月29日生，汉族，个体工商户，住安徽省淮北市烈山区。
原告徐工集团工程机械股份有限公司与被告李刚、朱晓燕买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐工集团工程机械股份有限公司委托诉讼代理人陈倩到庭参加诉讼，被告李刚、朱晓燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐工集团工程机械股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还合同首付款243000元及违约金52019.55元（违约金按银行贷款罚息利率计算。自2013年8月14日暂计算至2017年5月9日，实际主张至全部偿还之日）；2、判令二被告共同偿还原告已垫付银行款项2072063.05元及违约金891112.02元（违约金按合同约定的同期银行贷款利率的四倍计算，自实际发生之日暂计算至2017年5月9日，实际主张至全部支付之日）；3、诉讼费及律师费36000元由被告承担。事实与理由：2012年12月18日，被告李刚与原告签订《产品买卖合同》及补充协议。合同约定被告向原告购买价值2660000元的混凝土泵车一台，结算方式为首付532000元，余款通过银行办理按揭贷款支付卖方。合同签订后，原告按照约定履行了合同义务，但被告李刚却未能按期支付首付款项和银行垫付款项，原告多次催要未果。被告朱晓燕系被告李刚之妻，上述债务发生在二人婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告朱晓燕应当承担连带还款责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。
被告李刚、朱晓燕未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告徐工集团工程机械股份有限公司为证实其主张向法庭提交如下证据：
1、产品买卖合同及补充协议，证明被告李刚向原告购买价值2660000元混凝土泵车一台，其中2128000元由被告向浦发银行办理三年按揭贷款支付，其余货款分期向原告支付。
2、回款明细，证明被告在合同签订后没有按照合同约定履行付款义务。
3、借款合同、借据、担保函，证明两被告为购买机械器设备向浦发银行借款2128000元，原告为该借款向银行提供担保。
4、银行代偿证明，证明因两被告未按时偿还银行借款，原告共为其垫付银行款项2072063.05元。
5、结婚证、户口本（复印件），证明被告朱晓燕为被告李刚配偶，被告朱晓燕应承担共同还款责任。
6、委托代理合同、发票、付款凭证、支付说明，证明原告为实现债权而支出律师费36000元，被告应按照合同约定赔偿原告此损失。
二被告未出庭质证亦未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：2012年12月18日，原被告签订产品买卖合同（合同编号BC2012HF042A）及补充协议。合同约定：李刚（买受人）向徐工集团工程机械股份有限公司（出卖人）购买型号为XZJ5323THB的混凝土泵车一台，总金额为2660000元；付款方式和付款期限为银行按揭：按揭金额2128000元，按揭期限为三年；买受人在未付清所有货款前，合同标的物所有权归出卖人所有，标的物所有权保留期间毁损及灭失风险和运营中产生的侵权赔偿责任由买受人承担；买受人逾期支付货款，出卖人可以选择通过中国移动GPS停止车辆工作、不再承担保修义务且不承担任何责任直至采取法律手段收回货款，同时出卖人有权要求买受人一次性归还剩余全部合同价款并按逾期的金额向买受人计收每日万分之十的违约金。同时，双方在补充协议中约定：合同签订后，买受人即付人民币266000元，出卖人准备货源，首付余款即人民币266000元由买受人通过江苏公信资产经营管理有限公司借款支付；合同金额的百分之八十即人民币2128000元在银行办理三年按揭贷款支付；买受人应于接车后第2月开始支付借款，借款月还款日与还款金额按江苏公信资产经营管理有限公司还款计划表执行；买受人应于接车后第2月开始支付银行贷款，银行贷款月还款日与还款金额按银行还款计划表执行；买受人必须严格按照银行还款计划表约定支付银行贷款，不得以任何理由拖延或拒付，如买受人除需向出卖人或江苏公信资产经营管理有限公司支付所垫款项外还需支付垫付款项的违约金给出卖人或江苏公信资产经营有限公司（按银行同期贷款利率的四倍计算）；买受人逾期不能支付款项须承担出卖人为实现债权而支付的全部费用。
2013年1月23日原告向上海浦东发展银行股份有限公司出具《工程机械（含运营车辆）按揭贷款申请暨不可撤销回购担保承诺函》，其中载明：李刚购买我公司生产或销售的工程机械车辆，特向贵行申请办理工程机械车辆按揭贷款，请贵行为李刚提供人民币2128000元、期限为36个月的按揭贷款。我公司同意按照贵行签订的编号为：“工程机械车辆（2012）xxx号”的《工程机械车辆（含运营车辆）金融网络协议》的规定，为借款人李刚上述借款提供不可撤销的回购担保承诺，并同意在满足上述协议约定的回购担保履行条件时，按照上述协议的规定履行回购担保责任，回购担保期限为贷款发放之日起至贷款最后到期日后2年止。如借款人李刚与贵行签订的借款合同项下同时设置了所购工程机械车辆（含运营车辆）抵押担保或者其他担保，贵行无需先行实现抵押权或其他担保，即可有权直接要求我公司优先履行回购担保责任。在上述《工程机械车辆（含运营车辆）金融网络协议》终止后、上述按揭贷款还清前，本承诺函依然有效。
2013年1月30日，李刚（借款人）与上海浦东发展银行股份有限公司徐州分行（贷款人）签订个人借款合同，合同约定：贷款品种为个人工程机械按揭，贷款金额为2128000元，贷款期限为3年、自2013年1月30日起至2016年1月30日；贷款利率为浮动利率，在中国人民银行公布的同档期的贷款基准利率的基础上上浮15%，签订本合同时人行基准年利率为6.15%，若贷款期限内遇中国人民银行规定的贷款基准利率调整，本合同利率应按年调整；还款方式为1-4期分期付息、5-36期全额付本息，每期还款日为每月20号；借款人出现未按照合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用的情形时构成借款人违约；借款人出现违约情形时，贷款人有权采取下列一种或数种措施进行处理：按照中国人民银行有关规定收取罚息，对于逾期贷款的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮50%，对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利；有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日执行利率基础上上浮20%并立即执行；按借款人为本贷款所提供担保的担保合同约定处分抵押物或质物，清偿贷款本息，或依法追究保证人的连带责任。合同签订后，上海浦东发展银行股份有限公司徐州分行按约定向李刚给付了上述借款。
2013年4月3日、8月13日，李刚向原告分别支付首付款266000元、23000元，至今尚欠原告首付款243000元。2013年7月31日始，李刚开始逾期偿还上海浦东发展银行股份有限公司徐州分行的个人借款，至2017年4月30日止，李刚欠款逾期本金、逾期利息、逾期罚息合计2072063.05元。上述欠款原告已分期垫付给上海浦东发展银行股份有限公司徐州分行。
原告多次催要未果，遂以诉称理由起诉来院，并委托江苏智林律师事务所代理诉讼，产生律师费36000元。
另查明，被告李刚与被告朱晓燕系夫妻关系，两人于2009年9月25日登记结婚。
本院认为，原、被告之间签订的《产品买卖合同》、补充协议均系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，徐工集团工程机械股份有限公司按照买卖合同约定向被告李刚交付了车辆，完成了合同义务，被告没有完成货款给付义务。被告应按照协议约定履行。被告未提供任何证据证明其已按照合同及补充协议约定按期、足额支付货款，原告主张被告违约，要求其偿还并承担相应违约责任，于法有据。
被告李刚未能按约偿还浦发银行徐州分行的贷款，违反了合同约定。原告作为担保人根据《个人担保借款合同》约定代被告李刚偿还贷款后，有权向被告追偿；同时，就垫付款项产生的损失，被告亦应承担清偿责任，因双方并未明确约定，故被告应以各期垫付款项为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息损失，原告所主张的按照银行逾期罚息支付利息无事实及法律依据，本院不予支持。
对原告要求被告李刚支付原告货款243000元及违约金（按银行贷款逾期罚息计算）、垫付的银行款项2072063.05元及利息（按同期人民银行贷款利率计算），本院予以支持。
关于原告主张的律师费36000元，原告向本院提供了委托代理合同、律师费发票证明其律师费支出，因该项费用确为原告为实现债权而支出的费用，且符合《江苏省律师服务收费标准》的规定，依据合同的约定应当由被告承担。
李刚与被告朱晓燕系夫妻关系，上述债务发生于夫妻关系存续期间，所购设备用于家庭生活，应认定为夫妻共同债务，由夫妻共同偿还。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李刚、朱晓燕于本判决生效之日起十日内给付原告徐工集团工程机械股份有限公司货款243000元及违约金（按同期人民银行贷款利率的1.3倍计算，以243000元为本金自2013年8月14日起至实际支付之日止）；
二、被告李刚、朱晓燕于本判决生效后十日内给付原告徐工集团工程机械股份有限公司垫付款2072063.05元及利息（按同期人民银行贷款利率计算，自2013年7月31日起至实际支付之日止以原告每期实际垫付金额为本金分段计算）；
三、被告李刚、朱晓燕于本判决生效后十日内给付原告徐工集团工程机械股份有限公司律师费36000元；
四、驳回原告徐工集团工程机械股份有限公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32870元，减半收取16435元，由被告李刚、朱晓燕负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 赵增尧
二〇一七年八月十五日
书记员 柳娇宏
附：法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。
约定的违约金低于造成的而损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。