江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赣民一初字第599号
原告贾XX（兼原告李XX的法定代理人），女，1986年8月5日生，汉族，XX省XX县人，住XX省XX县XX镇XX街***号，身份证号码4XXXXX1986080****X。
原告李XX，男，2010年5月7日生，汉族，XX省XX县人，住XX省XX县XX镇XX街***号，身份证号码4XXXXX2010********。
委托代理人李XX，江西XX律师事务所律师，代理权限：特别授权，联系号码133XXXX****。
被告XX市XX货运代理有限公司，住所地：XX市XX街道XX区XX栋XX单元XX楼。
法定代表人余XX，系该公司总经理。
委托代理人林XX，江西XX律师事务所律师，代理权限：特别授权，联系号码189XXXX****。
被告XX市XX汽车贸易有限公司，住所地：江西XX市XX路XX汽车城。
法定代表人何XX，系该公司总经理。
被告邓XX，男，1976年3月18日生，汉族，江西省XX市人，住XX市XX镇XX村**组**号，身份证号码3XXXXX1976031****X。
原告贾XX、李XX诉被告XX市XX货运代理有限公司、XX市XX汽车贸易有限公司、邓XX交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月22日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。期间于2013年11月11日至2014年1月22日进行了司法鉴定。经批准延长审限6个月。原告委托代理人李XX、被告XX市XX货运代理有限公司委托代理人林XX到庭参加诉讼，被告XX市XX汽车贸易有限公司、被告邓XX经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告贾XX、李XX诉称：2013年8月9日8时30分，原告乘坐被告XX市XX货运代理有限公司雇请的驾驶员陈XX驾驶的浙GJXX**∕赣CXX**挂重型集装箱半挂车在赣康高速公路赣县东枢纽匝道处（赣县境内），车辆向右发生侧翻后由东往西方向行驶撞上护栏，造成原告贾XX双下肢远端踝关节以上远缺失等部位损伤，被鉴定为重伤甲级，同时导致原告李XX受伤的单方事故。2013年8月27日，江西省高速公路交警总队直属五支队第五大队作出了（2013）第00013号道路交通事故认定书，认定被告的驾驶员陈XX负事故的全部责任，原告及乘坐人李X无责。事故发生后，原告被送往赣州市人民医院住院治疗。为维护原告的合法权益，诉请法院请求判令被告支付原告贾XX医疗费55000.61元、营养费1440元、住院伙食补助费1440元、护理费96874.5元、误工费48437.25元、残疾赔偿金691000元、被抚养人生活费161587.5元、假肢安装费338720元、部分护理依赖程度费32259.2元、司法鉴定费2800元、交通费8000元、住宿费2500元、餐费3100元、精神抚慰金60000元共计1470899.86.21元；原告李XX医疗费10480.6元、营养费320元、住院伙食补助费320元、护理费1781.6元合计12902.2元。
被告XX市XX货运代理有限公司辩称：本案当中是一种好意施惠的行为，并不是一种独立的民事法律行为，两原告明知货车不宜载人而搭乘也有过错，因此原告应当承担部分责任；本案遗漏了被告，本案作为一起交通事故责任人系驾驶人陈XX，两原告不是被告的员工也未经被告同意搭乘车辆，被告所有的车辆向中国XX财产保险股份有限公司浙江XX支公司投保了车上人员险，因此也是本案的被告；我公司已经向原告垫付了2.7万元赔偿款，应当予以扣除；登记车主为被告XX市XX汽车贸易有限公司、实际车主为被告邓XX、实际使用人为我公司，在借用该挂车期间发生的本起事故由他们承担的民事赔偿责任应当由我公司承担。对两原告的医疗费没有意见，对误工费、护理费有异议，对残疾赔偿金有异议，按照浙江省的标准没有事实和法律依据，对假肢安装费用没有意见，精神抚慰金标准过高，交通费、住宿费、餐费没有提供证据予以证明，请法庭酌定。
被告XX市XX汽车贸易有限公司未到庭，提供书面答辩意见称：赣CXX**挂车驾驶人陈XX与答辩人没有劳动关系，也不是答辩人的雇员，答辩人无需为其侵权行为承担民事责任，赣CXX**挂车的实际所有人为被告邓XX；答辩人不是赣CXX**挂车的实际所有人，不应承担道路交通事故责任，本案赣CXX**挂车登记所有人虽然为答辩人，因为该车为分期付款买卖车辆，由于本案事故发生时被告邓XX尚未付清车款，故该车仍然登记在答辩人名下；在购买方使用车辆过程中，作为出卖方的答辩人既不能实际控制车辆，也不能支配车辆的运营，更没有从车辆运营中获利，根据权利和义务相一致的原则，答辩人不应该承担运营风险的；本案中，答辩人没有过错，承担责任的一方应是作为车辆实际所有权的被告邓XX，而作为车辆登记所有人的答辩人无需承担赔偿责任。
被告邓XX未到庭，也未提供书面答辩意见。
经审理查明：2013年8月9日8时35分，被告XX市XX货运代理有限公司雇请的司机陈XX驾驶浙GJXX**∕赣CXX**挂重型集装箱半挂车沿赣康高速公路由东往西方向行驶，行至赣康高速赣县东枢纽互通匝道处时（赣县境内），车辆向右发生侧翻后又撞上道路右侧护栏，造成原告贾XX、李XX受伤、浙GJXX**∕赣CXX**挂重型集装箱半挂车及高速路产受损的道路交通事故。2013年9月4日，江西省高速公路交警总队直属五支队第五大队作出了赣公交直五认字（2013）第00013号道路交通事故认定书，认定被告XX市XX货运代理有限公司司机陈XX驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，陈XX负事故的全部责任，原告在本次事故中无责任。原告贾XX受伤后于2013年8月9日至9月6日在赣州市人民医院住院28天，用去医疗费53001.41元。于2013年9月9日至10月23日在XX县第三人民医院住院治疗44天，用去医疗费1999.2元。原告贾XX住院期间，原告李XX受伤后于2013年8月9日至8月25日在赣州市人民医院住院16天，用去医疗费10480.6元。原告贾XX在赣州市人民医院住院期间的医疗费除被告XX市XX货运代理有限公司垫付了2.7万元外，其余由原告自己支付。2014年1月22日，原告贾XX经江西赣州司法鉴定中心鉴定为一级伤残，假肢安装费用为338720元，护理依赖程度为部分护理依赖，护理依赖期限为受伤日起至安装假肢康复训练半年后止。原告贾XX为农村户口，2010年8月至2012年7月居住在XX市工人北路100号，2012年至2013年在XX市中茂皮革商行从事销售工作。原告贾XX与其丈夫李X于2010年5月7日育有一子李XX。
另查明，浙GJXX**重型半挂牵引车所有人为被告XX市XX货运代理有限公司，赣CXX**重型集装箱半挂车登记所有人为被告XX市XX汽车贸易有限公司，实际车主为被告邓XX，被告XX市XX汽车贸易有限公司和被告邓XX签订了汽车融资租赁合同，因此该车为分期付款买卖车辆。被告XX市XX货运代理有限公司借用赣CXX**重型集装箱半挂车期间发生了本起交通事故。
以上事实，有原、被告的陈述、原告提供的身份证及户口本、道路交通事故认定书、入、出院记录、疾病证明书、手术记录、发票及用药清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、XX市皮革商行的证明、租房证明、派出所及居委会证明、临时居住证、幼儿园证明、被告提供的融资租赁合同、被告邓XX的身份证等证据，经庭审质证，本院予以确认。
关于原、被告双方争议的原告诉请的各项损失，本院审查认为，对于护理费，本院审查认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款之规定，护理人员有收入的，参照误工费的标准计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本院参照2013年度江西省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资32051元计算其护理工资为每天87.81元，原告的评残前护理费为32051元／365天×163天×2人=28626.06元，评残后至安装假肢期间护理费32051元／365天×428天=37582.68元，原告主张的护理费计算有误，本院予以核减；对于误工费，原告提供了出院记录、疾病证明书，证明其在赣州市人民医院和XX县第三人民医院住院120天，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人没有固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，误工费可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张的误工工资111.35元／天符合法律规定，但是误工时间计算有误，从受伤计算至定残前一天为163天，合计误工费为18150.05元。对于原告主张的交通费8000元，考虑到原告转院实际发生了费用，本院认定6000元。对于住宿费和餐费，于法无据，本院不予支持。
综上，原告贾XX的各项合理损失为：医疗费55000.61元、营养费1440元、住院伙食补助费1440元、护理费66208.74元、误工费18150.05元、残疾赔偿金852587.5元（含被抚养人生活费161587.5元）、假肢安装费338720元、鉴定费2800元、精神抚慰金40000元，交通费6000元，合计1382346.9元。
原告李XX的各项合理损失为：医疗费10480.6元、营养费320元、住院伙食补助费320元、护理费1404.96元，合计12525.56元。
本院认为，被告XX市XX货运代理有限公司雇请的司机陈XX驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，负事故的全部责任，原告在本次事故中无责任，交警部门的责任认定符合法律规定，本院予以采信。对于原告诉讼请求主张的各项合理损失，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。因为原告虽然为农村户口，但是经常居住地和收入来源、消费地均在城镇，所以原告的各项赔偿标准可以按照城镇标准计算。同时，因原告经常居住地浙江城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准，因此，原告要求按照经常居住地的相关标准计算其各项损失，应予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》之规定，机动车买卖出卖人保留所有权，机动车在运行中致人损害的，保留机动车所有权的出卖人不承担赔偿责任。因此，本案中被告XX市XX汽车贸易有限公司作为保留机动车所有权的出卖人不承担赔偿责任。被告邓XX作为赣CXX**重型集装箱半挂车的实际所有人，将该车借给被告XX市XX货运代理有限公司使用，对损害的发生没有过错，也不承担赔偿责任。被告XX市XX货运代理有限公司已垫付的费用在其应承担的费用中可以抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告贾XX的合理损失1382346.9元，由被告XX市XX货运代理有限公司赔偿。扣减被告XX市XX货运代理有限公司已经垫付的费用27000元，被告XX市XX货运代理有限公司还应支付1355346.9元。以上款项限本判决生效后一个月内付清。
二、原告李XX的合理损失12525.56元，由被告XX市XX货运代理有限公司赔偿。以上款项限本判决生效后一个月内付清。
三、驳回原告贾XX、李XX的其他诉讼请求。
案件受理费17911元，财产保全费3020元，合计20931元（已缴纳3582元，剩余17349元经批准予以缓交，在执行中扣除），由被告XX市XX货运代理有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 肖东长
人民陪审员 陈 忠
人民陪审员 吴玉菡
二〇一四年九月四日
书 记 员 叶 倍
附：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。