黑龙江省东方红林区基层法院
民 事 判 决 书
（2014）红民初字第30号
原告周淑梅，女，汉族，无职业。
委托代理人于彬，男，汉族，无职业。
原告万达先，女，汉族，东方红林业局海音山经营所五七退休工人。
委托代理人王福军，男，汉族，个体司机。
原告王世强，男，汉族，无职业。
被告张凤海，男，汉族，无职业。
被告王业辉，男，汉族，无职业。
原告周淑梅、万达先、王世强与被告张凤海、王业辉生命权纠纷一案，本院于2013年2月25日立案受理。依法由审判员王金锋适用简易程序，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告王世强、周淑梅委托代理人于彬、万达先委托代理人王福军，被告张凤海、王业辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月9日15时左右，张凤海请王业辉和王福志到其家中喝酒，喝到17时30分左右，张凤海自己没出屋，而是让王业辉送王福志回家，可是王业辉并没有把王福志送进家门，半道去别人家串门去了。2月10日早8时左右，张凤海给王福志哥哥王福军打电话，说王福志喝醉酒在自己家院子里冻一宿，王福军急忙带上王福志儿子王世强马上打出租车，从东方红赶到海音山后，发现王福志早已死亡，于是立即报警，公安人员调查认定为饮醉酒冻死在自家院内。对于王福志的意外死亡，两被告具有明显过错，明知王福志是聋哑残疾人却让喝醉酒，明知王福志家中无人却没有亲自送到屋内，没有尽到安全注意义务，造成王福志冻死的严重后果，两被告具有不可推卸的侵权责任。根据侵权责任法和人身损害赔偿司法解释的规定，请求法律保护原告的正当合法权益，王福志虽是聋哑残疾人，但却年富力强身体健康，生前担负赡养年迈多病母亲，抚养聋哑残疾妻子，以及未婚儿子的重担，家中的顶梁柱没了，今后怎么生活，全家整日以泪洗面。万般无奈只好起诉，请求按百分之二十的比例判令两被告予以赔偿，共赔偿86024元（见赔偿清单）。
被告辩称，在张凤海家喝酒是事实，死者王福志是自己喝酒，原告主张的赔偿数额没有法律依据，被告张凤海没有赔偿责任。被告王业辉不是请客的人，在张凤海家玩，不是请客，张凤海妻子做好饭就在那吃了，而且酒是王福志自己喝的，被告没劝酒，也没有灌酒，王福志走的时候张凤海妻子要去送其回家，王福志不让送，将张凤海妻子推回去，王福志是完全行为能力人，被告没有赔偿责任，原告主张的诉讼请求没有法律依据。
原告为证明其诉称理由，提供如下证据：
证据一、2014年2月24日东方红派出所出具的证明两份及王福志与周淑梅的结婚证一份，证明原告周淑梅、万达先、王世强与死者王福志之间的身份关系。
证据二、2014年2月12日虎林市殡仪馆出具的火化证复印件一份及东方红林业地区公安局东林派出所出具的非正常死亡证明一份，证明王福志于2014年2月10日死亡及死亡原因。
证据三、周淑梅、王福志的残疾人证两份，证明周淑梅与王福志均是听力残疾人。
证据四、2014年2月10日报案记录、东方红林业地区公安局东林派出所对王世强第一次询问笔录2页、对王福军第一次询问笔录2页、东方红林业地区公安局治安大队对张凤海第一次询问笔录4页、对王业辉第一次询问笔录4页，证明发现王福志死亡进行报警以及对王福志死亡原因的认定及死者王福志与被告张凤海、王业辉在一起饮酒的事实经过。
证据五、殡葬服务费专用发票及收费明细和东方红殡仪馆出具的海音山至虎林灵车车费收据，证明王福志死亡的殡葬服务费和灵车费用。
被告张凤海、王业辉未向本院提供证据。
庭审中对原告提供的证据进行了质证，本院对质证后的证据予以了认证。
被告对原告提供的证据一、三、四、五均无异议。本院予以确认。
被告张凤海对原告提供的证据二无异议，被告王业辉对原告提供的证据二有异议，认为王福志家院内都是冰很滑，王福志是喝酒了，具体是摔死的还是冻死的不清楚。本院认为，原告提交证据是东方红林业地区公安局东林派出所出具的证明，被告虽提出反驳异议，但未向提供反驳性证据，本院对原告提供的证据二予以确认。
本案争议焦点：王福志死亡与二被告共同饮酒是否具有因果关系、二被告应否承担侵权责任及责任比例应为多少。
根据当事人的举证、质证，本院对上述证据的认证意见及庭审调查，本院确认本案事实如下：
2014年2月9日9时许被告张凤海、王业辉，王福志在李占琴家用餐饮酒，饮酒到中午12时许，张凤海喝了一杯白酒，王福志、王业辉、喝了有两杯白酒（一杯约2.5两），结束后，王福志、王业辉、李占琴三人到张凤海家打麻将，玩到下午16时许，李占琴回家，张凤海留王福志、王业辉在其家中用餐饮酒，张凤海喝有四两白酒，王福志喝有3杯白酒，王业辉喝有2杯白酒（一杯2.5两），喝到17时30分许结束，王福志达醉酒状态，张凤海没有送王福志回家，而是委托王业辉送王福志回家，王业辉接受，但是王业辉没有送王福志回家，其去了别人家。2月10日早8时左右，张凤海得知王福志趴在自己家院子里，并通知王福志母亲万达先，后王福志哥哥王福军急忙带上王福志儿子王世强，从东方红赶到海音山，到后发现王福志死亡，王福军报警，经公安机关调查并出具非正常死亡证明，王福志于2014年2月10日饮醉酒冻死在自家院内。被告张凤海知道与王福志喝酒至其死亡时，只有王福志一人在家。张凤海家距王福志家300米至400米，路面有雪。王业辉腿瘸，走路不方便。张凤海、王业辉表明当天没喝多。王福志1968年1月27日出生，系听力语言残疾人，但其能够完全辩识自己的行为，对自己的行为有完全的判断能力，系完全民事行为能力人。原告周淑梅系死者王福志妻子，属听力语言残疾人，身体健康。原告万达先1938年8月8日出生，系死者王福志母亲，有退休工资每月约900元，还有婚生长子王福军、次女王福香、三女王福英。原告王世强1992年1月4日出生，系死者王福志婚生子。张凤海、王业辉与王福志生前均居住在东方红林业局海音山经营所。
本院认为，依据我国的民事法律，义务产生的情形有三种：一是法律的明确规定；二是合同的约定；三是先前的行为。与此相对应产生了法定义务、约定义务和先前行为义务。在本案中，被告张凤海留被告王业辉和死者王福志共同用餐和饮酒，张凤海属共同用餐和饮酒的宴请人，王业辉系同席者。被告张凤海、王业辉共同用餐和饮酒行为导致王福志醉酒，由此产生了先前行为义务即在王福志醉酒后有妥善照顾和救助的义务。被告张凤海在明知王福志已经醉酒的情况下，其家距王福志家300-400米，时逢冬季，路面有雪，也明知饮酒当晚王福志一人在家且王福志系听力语言残疾人，未及时通知王福志家人，在自己没有送王福志回家的情况下委托腿瘸，走路不方便的被告王业辉送王福志回家，但王福志也未照顾护送。宴请人张凤海由于先前的行为给醉酒人王福志的人身安全带来了危险，而没有尽到避免危险的义务，其行为具有违法性，并主观具有明显过错，与王福志饮醉酒冻死在自家院内的死亡后果有因果关系，被告张凤海应对王福志的死亡后果承担相应的民事赔偿责任。
被告王业辉作为同席者与王福志共同饮酒，在明知王福志已经醉酒的情况下，张凤海家距王福志家300-400米，时逢冬季，路面有雪，且王福志系听力语言残疾人，可能会出现危险，亦有适当的注意义务，且接受了被告张凤海的委托照顾护送，但其并未尽到委托职责，其行为具有违法性，主观具有一定过错，与王福志饮醉酒冻死在自己家院内的死亡后果有因果关系。被告王业辉应对王福志的死亡后果应承担适当的民事赔偿责任。
死者王福志，虽系听力语言残疾人，但其能够完全辩识自己的行为，对自己的行为有完全的判断能力，系完全民事行为能力人。其最了解自己的酒量大小、身体状况，也明知道自己喝醉酒后行为控制能力会降低，可能会对本人的健康甚至生命产生危害，但其却不注意照顾自己，饮酒后醉酒并导致死亡，其对死亡后果应自行承担主要民事责任。
综上，结合被告张凤海、王业辉与王福志生前均居住在东方红林业局海音山经营所，有多年交往，事前共同在一起饮酒用餐，后又在一起打麻将娱乐，应有一定的交往感情。本院酌定被告张凤海承担导致王福志因饮醉酒冻死在自家院内的后果10%的民事赔偿责任；被告王业辉承担5%；王福志自担85%。
对原告提出的要求赔偿王福志死亡损害的数额，本院认定如下：
1、丧葬费：2012年度黑龙江省职工平均工资36406元／年÷12个月×6个月＝18203元（2013年度数据未发布）；
2、死亡赔偿金：王福志1968年1月27日出生，2013年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入为19597元，按20年计算，残疾赔偿金计算数额为19597元／年×20年＝391940元；
3、被扶养人生活费：原告主张的被扶养人有王福志母亲万达先、妻子周淑梅，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八第二款之规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者又无其他生活来源的成年近亲属。万达先、周淑梅虽系王福志的近亲属但万达先有每月约900元的退休工资且婚生王福军、王福英、王福香三个子女，周淑梅虽系听力语言残疾人，但身体健康并未向本院提供其丧失劳动能力的证据，对原告主张要求二被告给付被抚养人生活费的诉讼请求本院不予支持。
4、办理丧葬的其他费用2375。
综上，本院认定对原告提出的要求赔偿王福志死亡损害的数额合计412518元；
依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定判决如下：
一、被告张凤海于本判决生效后三日内一次性给付原告周淑梅、万达先、王世强因王福志饮醉酒死亡的损失费用41251.8元；
二、被告王业辉于本判决生效后三日内一次性给付原告周淑梅、万达先、王世强因王福志饮醉酒死亡的损失费用20625.9元；
三、驳回原告周淑梅、万达先、王世强的其他诉讼请求。
案件受理费1950元减半收取975元，由被告张凤海承担97.5元、王业辉承担48.75元，原告周淑梅、万达先、王世强自担828.75元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。
审判员 王金锋
二〇一四年五月八日
书记员 吕艳平