福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0124民初191号
原告：吴振仕，男，1966年9月10日出生，汉族，住闽清县，
被告：刘世清，男，1960年6月15日出生，汉族，住闽清县，
被告：林道莲，女，1963年7月6日出生，汉族，住闽清县，
原告吴振仕与被告刘世清、林道莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。吴振仕到庭参加诉讼，刘世清、林道莲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴振仕向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘世清、林道莲共同偿还借款本金51000元及自2016年1月28日起计算的还清借款之日止按月息2%计算的利息；2.并由刘世清、林道莲承担本案诉讼费用。诉讼过程中，吴振仕变更上述第一项诉讼请求为：请求判令刘世清、林道莲共同偿还借款本金51000元及利息（2016年1月28日、2016年10月5日、2016年11月5日、2016年11月17日四次借款的利息按月利率1.5%计算至还清借款之日止；2016年11月11日的借款利息按月利率2%计算至还清借款之日止）。事实与理由：吴振仕与刘世清是同事关系，一起工作期间，刘世清曾多次向吴振仕借款，均有按期偿还，致使增加了双方间的信任。2016年1月28日至2016年11月17日，刘世清以与女婿一起开钢筋店为由共计向吴振仕借款51000元，并出具借条，此后，上述借款经多次催讨未果。
刘世清、林道莲未作答辩。
吴振仕围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，经审查，上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及吴振仕庭审陈述,本院认定事实如下：刘世清与吴振仕系同事关系，2016年1月28日至2016年11月17日，刘世清五次向吴振仕借款并出具借条，具体为：2016年1月28日借款6000元，借条中约定借款利息按月0.015息计算；2016年10月5日借款10000元；2016年11月5日借款10000元；2016年11月11日借款20000元；2016年11月17日借款5000元；以上借款共计本金51000元。上述借款中，其中：2016年1月28日的借条中注明“已付息金540元”；2016年10月5日的借条中注明“利息年底算”；2016年11月5日的借条中注明“付利伍佰元”；2016年11月11日的借条中注明“付息金2个月捌佰元整”。
本院认为，吴振仕与刘世清之间形成的借款合同关系，有吴振仕提供的借条证实，借款事实清楚，借贷关系合法有效，刘世清应承担还款之责。关于本案借款利息问题，因双方第一次借款约定的借款利息为按月利率1.5%计算，此后几次借款借条中虽未明确约定借款利息，但从借条中注明的内容可认定双方借款约定的借款利息为按月利率1.5%计算，其中2016年11月11日借款20000元的借条注明“付息金2个月捌佰元整”，可认定双方对该笔借款约定的借款利息是按月利率2%计算。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本案双方约定的借款利息均未超过年利率24%，依法应予以保护。因刘世清与林道莲系夫妻关系，本案借款于双方夫妻关系存续期间发生，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“关于债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的法律规定，本案刘世清的借款应认定为夫妻共同债务，林道莲应共同偿还。综上，吴振仕主张刘世清、林道莲共同偿还借款本金51000元及相应利息，符合法律规定，予以支持。刘世清、林道莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。
综上所述，对吴振仕的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
刘世清、林道莲于本判决生效之日起十日内偿还吴振仕借款本金51000元及相应利息（其中：本金6000元的利息从2016年1月28日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算；本金10000元的利息从2016年10月5日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算；本金10000元的利息从2016年11月5日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算；本金20000元的利息从2016年11月11日起至还清借款之日止按月利率2%计算；本金5000元的利息从2016年11月17日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算；刘世清已支付的1840元利息应予以扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由刘世清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 叶道伟
人民陪审员 杨德杰
人民陪审员 黄銮声
二〇一七年八月二十二日
法官 助理 陈顺清
书 记 员 黄 瑜
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。