河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0181民初1580号
原告：袁彦存，男，1970年2月16日出生，汉族，住辛集市。
委托代理人：梁金亮，河北海洲律师事务所律师。
被告：雷培胜，男，1984年7月11日出生，汉族，住山西省平遥县。
被告：张妍瑭，女，1981年5月5日出生，汉族，住址同上。
二被告委托代理人：田忠忠，男，1983年4月13日出生，汉族，住山西省平遥县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部。
住所地：山西省晋中市平遥县南城金融街**排*号。
负责人：郭安平，该公司经理。
统一社会信用代码：91140728779586980Q。
委托代理人：张丽霞，山西锐剑律师事务所律师。
原告袁彦存诉被告雷培胜、张妍瑭、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁彦存及其委托代理人梁金亮、被告雷培胜、雷培胜及张妍瑭的委托代理人田忠忠、被告保险公司的委托代理人张丽霞到庭参加了诉讼。
原告袁彦存向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计114000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月14日21时38分，雷培胜驾驶晋Ｋ×××××－晋Ｋ×××××重型半挂牵引车（乘车人郑海涛），沿307国道由西向东行驶至北小陈村路口西侧时，与前方同向行驶左转弯由南向北横过机动车道袁彦存驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，造成袁彦存受伤，车辆损坏。经辛集市交警队事故认定，雷培胜负此事故的主要责任，袁彦存负此事故的次要责任；郑海涛无责任。雷培胜驾驶的车辆在被告保险公司入有保险。
被告雷培胜、张妍瑭辩称：雷培胜和张妍瑭系雇佣关系，张妍瑭是车辆所有人，事故车在被告保险公司入有交强险、100万元商业三者险，且有不计免赔。
被告保险公司辩称：事故车在我司投保交强险、100万元商业三者险，且有不计免赔，针对原告的诉讼请求首先由交强险限额赔付，超过交强险部分我司承担不超过70%的责任，根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费我司不予承担。
经审理查明:2016年9月14日21时38分，雷培胜驾驶晋Ｋ×××××－晋Ｋ×××××重型半挂牵引车（乘车人郑海涛），沿307国道由西向东行驶至北小陈村路口西侧时，与前方同向行驶左转弯由南向北横过机动车道袁彦存驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，造成袁彦存受伤，车辆损坏。经辛集市交警队事故认定，雷培胜负此事故的主要责任，袁彦存负此事故的次要责任；郑海涛无责任。事故发生后，原告袁彦存在河北医科大学第二医院住院治疗9天，在辛集市第一医院住院治疗24天。其伤情诊断为：1、头外伤2、左颞脑挫裂伤3、右颞硬膜外血肿4、右颞骨骨折5、外伤性蛛网膜下腔出血6、双侧颞部头皮软组织肿胀7、双侧上颌窦、蝶窦炎症8、右侧锁骨外侧部骨折9、双肺挫伤10、肝左叶外侧段囊肿11、右肾下极囊肿12、左侧第12后肋骨折13、腰1－4椎体左侧横突骨折14、右侧食指韧带断裂修复术后。其伤残等级被评定为10级伤残。事故发生后，被告张妍瑭垫付医疗费31000元。
原告要求被告赔偿如下损失：1、医疗费：河北医科大学第二医院医疗费：18352.56元，辛集市第一医院医疗费：26316.61元；2、住院伙食补助费：100元/天×33天=3300元；3、营养费：33天×30元/天=990元；4、误工费：164天×117.88元/天=19332.32元；5、护理费：护理人原告儿子袁泉，（2825.1元+2836元+2790.7元）÷90天×33天=3098.7元；6、交通费：2141.4元；7、伤残赔偿金：28249元/年×20年×10%=56588元；8、精神抚慰金：3000元；9、车损：1145元；10、车辆救援费：300元；11、鉴定费：910元。以上损失共计122876.84元、鉴定费910元，另被告垫付了31000元。
相关证据有：事故认定书；省二院医疗费票据5张、辛集市第一医院医疗费票据12张、病历、诊断证明、用药清单；原告单位出具的误工证明、工资单（从银行调取的）、所在单位营养执照复印件；护理人所在单位出具的误工证明、工资单（从银行调取的）、所在单位营养执照复印件；居委会证明、户口本、缴纳水电费证明、原告儿子房产证；司法医学鉴定意见书；公估报告；交通费票据15张；鉴定费票据2张；车辆救援费票据。
被告保险公司对原告证据的质证意见：对事故认定书没有异议；对医疗费没有异议；住院伙食补助费标准过高；营养费同意按每天20元计算；误工证明没有经办人签字，对真实性有异议，因此我司认为误工费偏高；护理费标准偏高，护理证明没有经办人的签字；交通费费用偏高；伤残赔偿金应按农村户口标准计算；对鉴定报告没有异议；公估报告系原告单方委托，不符合法定程序；精神抚慰金应按照事故责任划分；鉴定费根据保险合同约定，我司不予承担；对车辆救援费没有异议。
本院认为:辛集市交通警察大队作出的交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任。原告要求被告赔偿经济损失，其合理部分应予支持。医疗费，应扣除救护车费750元，应按其提交的有效票据记载的数额43919元计算；住院伙食补助费100元/天×33天＝3300元；营养费，30元/天×33天＝990元；误工费，根据原告的工资收入标准计算至评残前一天，（1594.95元+3426.4元+5588.26元）÷92天×163天＝18797元；护理费，根据护理人袁权的工资收入标准计算住院期间，为（2790.7元+2836元+2825.1元）÷92天×33天＝3032元；交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，本院酌定1250元（包括救护车费750元）；伤残赔偿金，原告提交的证据互相佐证，能够证明其经常居住地及主要收入来源地在城镇，故应当按照城镇标准计算，28249元/年×20年×10%＝56498元；精神损害抚慰金，根据原告伤残程度及事故责任，酌定2000元；车损1145元、公估费110元、伤残评定费800元，原告提交了相应的证据，本院予以支持；车辆救援费，应以票据记载的数额275元计算。综上原告袁彦存的损失为：1、医疗费43919元；2、住院伙食补助费3300元；3、营养费990元；4、误工费18797元；5、护理费3032元；6、交通费1250元；7、伤残赔偿金56498元；8、精神损害抚慰金2000元；9、车损1145元；10、公估费110元；11、伤残评定费800元；12、车辆救援费275元。以上共计132116元。
被告雷培胜驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和100万元商业三者险，有不计免赔，此次事故中雷培胜负主要责任，袁彦存负次要责任，郑海涛无责任。故保险公司应在医疗费限额内赔偿原告1万元；在死亡伤残限额内赔偿误工费18797元+护理费3032元+交通费1250元+伤残赔偿金56498元+精神损害抚慰金2000元＝81577元；在财产损失限额内赔偿1145元+275元＝1420元；超出部分由被告保险公司在商业三者险内按事故责任比例承担赔偿责任，（132116元－1万元－81577元－1420元－110元）×70%＝27306元，被告保险公司共赔偿原告1万元+81577元+1420元+27306元＝120303元。公估费110元由被告张妍瑭负担77元。事故发生后，被告张妍瑭垫付医疗费31000元，案件受理费应由张妍瑭负担1010元，故保险公司应返还被告张妍瑭31000元－77元－1010元＝29913元，赔偿原告袁彦存120303元－29913元＝90390元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁彦存因交通事故造成的各项损失90390元（此款由被告保险公司直接赔付给原告袁彦存，银行卡号附后）；
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部于本判决生效之日起十日内返还被告张妍瑭垫付款29913元（此款由被告保险公司直接赔付给被告张妍瑭，银行卡号附后）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290元，由被告张妍瑭负担1010元，原告袁彦存负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张妍
二〇一七年六月二十七日
书记员 谢洋