黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0302民初275号
原告：宫文琴，女，1956年3月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。
原告：蔡宝春，男，1974年12月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。
委托诉讼代理人：郝志民，滴道区佳和法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：于莉丽，滴道区佳和法律服务所法律工作者。
被告：鸡西市市政设施管理处，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人：刘大东，处长。
委托诉讼代理人：柳柏琴，黑龙江惠园律师事务所律师。
被告：董长忠，男，1965年1月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市恒山区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被告:鸡西市辉灿房屋维修有限公司，住所地鸡西市鸡冠区。
法定代表人：栗殿春，经理。
原告宫文琴、蔡宝春与被告鸡西市市政设施管理处“（以下简称市政设施管理处）”、董长忠劳务合同纠纷一案。本院于2018年1月12日立案后，诉讼中，原告申请追加鸡西市辉灿房屋维修有限公司“（以下简称辉灿房屋维修公司）”为被告。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，人民陪审员参与本案事实认定。2018年2月6日第一次开庭审理，原告宫文琴、蔡宝春及其委托诉讼代理人郝志民，被告市政设施管理处的委托诉讼代理人柳柏琴，被告董长忠，被告辉灿房屋维修公司的法定代表人栗殿春到庭参加诉讼。2018年5月14日第二次开庭审理，原告宫文琴、蔡宝春及其委托诉讼代理人于莉丽，被告市政设施管理处的委托诉讼代理人柳柏琴，被告董长忠到庭参加诉讼。被告辉灿房屋维修公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
宫文琴、蔡宝春向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决三被告向原告支付蔡文和的死亡赔偿金386040元、精神抚慰金5万元、丧葬费25890元、被抚养人宫文琴生活费172377.50元，合计634307.50元；2.被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：二原告系母子关系。蔡文和与宫文琴、蔡宝春分别系夫妻、父子关系。2017年8月，蔡文和受雇于董长忠为被告市政设施管理处安装路灯。2017年8月15日7时31分许，蔡文和乘坐受雇人黄某驾驶的黑03-037**号奔野280型拖拉机沿腾飞桥右转弯进入兴国路时，因超速导致车厢内装载的路灯线及蔡文和等5名乘车人从车厢内甩出，致蔡文和受伤，后经抢救无效死亡。市政设施管理处与辉灿房屋维修公司签订路灯工程承包合同，蔡文和受雇于董长忠，对蔡文和的死亡均负有赔偿义务。
市政设施管理处辩称，2016年8月28日，市政设施管理处与辉灿房屋维修公司签订了兴国西路路灯工程分包合同，该工程系政府建设项目，合同约定的工作内容为人工挖电缆沟、塑管敷设、灯基础制作、电缆敷设。合同约定重大伤亡及其他安全事故承包方负全部责任。蔡文和不是直接受雇于市政设施管理处，也不是在工作地点、工作原因造成的伤亡，市政设施管理处无任何过错，与蔡文和的死亡没有因果关系。故原告要求市政设施管理处承担责任无事实和法律依据，请求法院依法驳回二原告对市政设施管理处的诉讼。
董长忠辩称，本案应当由肇事司机黄某承担赔偿责任。
辉灿房屋维修公司辩称，辉灿房屋维修公司与董长忠签订的劳务合同约定一切责任后果由董长忠承担，故辉灿房屋维修公司对蔡文和的死亡没有赔偿义务，不应承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据一、户口簿复印件一份，证实原告主体资格；原告提交的证据四、滴道区X乡X村证明一份，证明蔡文和抚养人情况；原告提交的证据五、鸡西市X交警支队X大队道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生经过，司机黄某负交通事故全责，蔡文和无责；原告提交的证据六、证人于某证言一份。证明事故经过。被告董长忠提交的证据一、鸡西X医院有限公司门诊收据7张、急救中心票据2张、鸡西市鸡冠区X殡葬用品商店收据1张及白条收据2张，证明被告董长忠支付蔡文和抢救医疗费及死亡殡葬费用的数额。被告辉灿房屋维修公司提交的证据二、营业执照复印件一份，证明辉灿房屋维修公司经营范围：道路维修、管道维修、电缆铺设。双方当事人对以上证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据二、恒山区X街道办事处X社区居委会介绍信一份，证明蔡文和与宫文琴系夫妻关系。三被告对证据真实性无异议，对证明问题有异议，提出原告应当提供婚姻登记机关出具的证明或结婚证来确认夫妻关系。本院经审查认为，虽然原告宫文琴未向法院提交其与蔡文和的结婚证及婚姻登记机关出具的证明，但原告提交的户口登记簿载明宫文琴与蔡文和系夫妻关系，户口登记簿与该证据能相互印证，故本院对该证据予以确认。2.原告提交的证据三、滴道区X乡X村出具的介绍信一份，证明蔡宝春系蔡文和、宫文琴的独生子。三被告对证据真实性无异议，对证明问题有异议，提出原告应提交独生子女证来证明蔡宝春是独生子女。本院经审查认为，原告提交的证据九即农村部分计划生育家庭奖励扶助制度光荣证能佐证蔡文和只有一名子女，故对该证据予以确认。3.原告提交的证据七、恒山区X街道办事处X社区居委会介绍信一份，证明宫文琴没有享受低保待遇，没有收入来源。三被告有异议，提出该证据是以介绍信的形式出具的，出具介绍信的程序、来源不清，形式要件不合法，不能单纯以街道办事处出具介绍信来证明宫文琴是否享受低保，且原告宫文琴没有享受低保，不等于没有劳动能力。本院经审查认为，恒山区X街道办事处X社区居民委员会系基层群众性自治组织，虽然出具介绍信证明宫文琴未享受低保待遇，但该证据不能证明宫文琴丧失劳动能力，没有其他经济来源，故对该证据证明的问题不予确认。4.原告提交的证据八、黑龙江X司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件一份，证明案发经过，拖拉机行驶速度和车厢状况。被告董长忠、辉灿房屋维修公司无异议。被告市政设施管理处对证据真实性无异议，对证明问题有异议，提出交警部门只委托鉴定机构对拖拉机行驶速度进行鉴定，没有委托鉴定机构对车厢状况进行鉴定，故该份证据不能证实原告想要证明的内容。本院经审查认为，鸡西市X交通警察大队事故处理大队于2017年8月17日委托黑龙江X司法鉴定中心对黑03-037**号奔野牌轮式拖拉机组行驶车速进行技术鉴定，该鉴定机构对委托事项作出鉴定意见书，没有针对车厢状况进行鉴定，故对该证据证明的问题不予确认。5、原告提交的证据九、农村部分计划生育家庭奖励扶助制度光荣证一份，证明蔡宝春系蔡文和唯一子女。被告市政设施管理处、董长忠对证据真实性无异议，对证明的问题有异议，提出光荣证奖励事项不明，不能单独作为独生子女证明使用。被告辉灿房屋维修公司未质证。本院经审查认为，原告提交的该证据与滴道区X乡X村出具的介绍信能相互印证，证明蔡文和符合计划生育奖励扶助条件，从而证明蔡文和有一名子女，故对该证据予以确认。6.被告市政设施管理处提交的证据一、工程分包合同一份，证实市政设施管理处将涉案工程承包给辉灿房屋维修公司施工，双方对权利义务进行了约定。根据合同约定市政设施管理处无赔偿义务。被告辉灿房屋维修公司、董长忠对证据无异议。原告对证据真实性无异议，对证明问题有异议，提出虽然双方在合同中约定重大伤亡及其他安全事故由承包人负责，但根据法律规定人身安全受到损害发包方不能免责。本院经查查认为，被告市政设施管理处将工程发包给具有公路工程建筑、管道工程建筑资质的辉灿房屋维修公司施工，双方签订的工程分包合同有效，被告市政设施管理处不应承担责任是基于法律规定，而不是根据双方合同约定，故对该证据证明的问题不予确认。6.被告辉灿房屋维修公司提交的证据一、劳务协议一份，证实辉灿房屋维修公司与董长忠在劳务协议中约定施工过程中出现的一切责任后果由董长忠负责。另外，交通事故发生在路途中，不是在施工现场。被告市政设施管理处、董长忠对证据无异议。原告对证据真实性无异议，对证明问题有异议，提出协议不能对身体受到损害免责内容进行约定。本院经审查认为，被告辉灿房屋维修公司将工程发包给不具有施工资质的自然人董长忠，双方签订的劳务协议无效。另外，蔡文和乘坐肇事车辆是为了到达施工现场从事劳务活动，是劳务活动的预备性工作，故对该证据证明的问题不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月28日，市政设施管理处将兴国西路路灯工程发包给辉灿房屋维修公司施工，甲方市政设施管理处（发包人）与乙方辉灿房屋维修公司（承包人）签订一份工程分包合同，合同约定“第一条1、工程名称：兴国西路路灯工程。2、分包工作内容：人工挖电缆沟，塑管敷设，灯基础制作，电缆敷设。3、分包方式：包工包料。第四条1、……。2、如发生重大伤亡及其他安全事故，承包方应负全部责任，并采取紧急措施防止事态扩大并全力组织抢救伤者，保护事故现场。甲方概不负责。”辉灿房屋维修公司承包工程后，又将该工程的路灯地下基础施工发包给被告董长忠施工，2017年8月2日，甲方辉灿房屋维修公司与乙方董长忠签订一份劳务协议，协议约定“1、工程名称：兴国西路路灯工程。2、施工内容：人工挖电缆沟，穿电缆。3、……。4、施工费用：挖电缆沟每延米5元，穿电缆线每延为1元。5、……。6、安全责任：乙方在施工过程中出现任何安全事故，均由乙方负全责，甲方无需承担。”协议签订后，被告董长忠雇佣蔡文和、于某、赵某、陈某从事人工挖电缆沟工作，雇佣黄某驾驶拖拉机运输施工材料。2017年8月15日早，黄某驾驶黑03-037**号奔野牌280型大中型拖拉机运输路灯线盘到施工现场，被告董长忠及雇佣蔡文和、于某、赵某、陈某乘坐该车辆（均乘坐在后车厢内）去施工现场从事人工挖电缆沟。因运输的路灯线盘直径超宽，故后车厢左右两侧车厢板未关闭。当日7时31分许，黄某驾驶车辆行驶至腾飞桥桥下时，由于超速导致车厢内装载的路灯线盘及五名乘车人从车厢内甩出，致董长忠、蔡文和、于某、赵某、陈某受伤。蔡文和受伤后，被送到鸡西X医院有限公司治疗，抢救无效后死亡。被告董长忠支付蔡文和急救费866元、医疗费1679.10元、尸检费4500元、冷冻费10000元、寿衣及穿衣费2100元、丧葬费10000元，以上被告董长忠合计支付费用29145.10元。2017年9月7日，X交通警察大队作出责任认定，黄志学负全部责任，蔡文和、董长忠、于某、赵某、陈某无责任。2017年8月17日，鸡西市X交通警察大队事故处理大队委托黑龙江X司法鉴定中心对黑03-037**号奔野牌轮式拖拉机组行驶车速进行鉴定，该鉴定机构的鉴定意见书鉴定意见为：黑03-037**号奔野牌轮式拖拉机组行驶速度23.7㎞/h。
另查，原告宫文琴（1956年3月3日出生）与蔡文和（1951年11月11日出生）系夫妻关系，婚生子蔡宝春，1974年12月2日出生。诉讼中，原告宫文琴未提交证据证明其丧失劳动能力的证据。
本院认为，被告董长忠雇佣黄志学运输路灯线盘，双方形成劳务关系。黄志学在从事劳务过程中，因车辆超速，造成车上乘车人蔡文和死亡。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告董长忠雇佣黄某运输路灯线盘，为接受劳务一方，故对黄某从事劳务过程中，造成蔡文和的死亡应承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告辉灿房屋维修公司将人工挖电缆沟，穿电缆劳务发包给不具备资质的自然人被告董长忠施工，故对蔡文和的死亡应承担连带赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”蔡文和具有完全民事行为能力，在乘坐的车辆车厢左右两侧车厢板未关闭的情况下，应当意识到自身安全存在隐患，没有采取安全防范措施，故对其死亡后果自身存在过错，应减轻侵害人的民事责任。被告市政设施管理处将工程发包给具备资质的辉灿房屋维修公司施工，不存在过错，故对蔡文和的死亡不应承担赔偿责任。蔡文和系城镇居民，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。因二原告要求的精神抚慰金数额过高，本院应予以调整。原告宫文琴虽然未享受低保待遇，但其未丧失劳动能力，故原告宫文琴要求被告给付抚养人生活费的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。原告宫文琴、蔡宝春的合理损失为：医疗费2545.10元、死亡赔偿金360304元（按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入25736元/年×14年）、精神抚慰金20000元、丧葬费28590元（按受诉法院所在地上一年度职工平均月工资标准4765元/月×6个月），原告主张25890元、尸检费4500元，合计413239.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条第二款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告董长忠、鸡西市辉灿房屋维修有限公司本判决生效后十日内赔偿蔡文和医疗费2545.10元、死亡赔偿金360304元、精神抚慰金20000元、丧葬费25890元，尸检费4500元，合计413239.10元的80%即330591.28元，被告董长忠已支付29145.10元，还应赔偿301446.18元；原告宫文琴、蔡宝春自行负担413239.10元的20%即82647.82元。
二、驳回原告宫文琴、蔡宝春要求被告鸡西市市政设施管理处承担赔偿责任的诉讼请求。
如果被告董长忠、鸡西市辉灿房屋维修有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10143元，原告宫文琴、蔡宝春负担4321元，被告董长忠、鸡西市辉灿房屋维修有限公司负5822元，此二款原告已预付，被告董长忠、鸡西市辉灿房屋维修有限公司在给付上述赔偿款时将负担的数额一并给付二原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 褚连英
人民陪审员 齐伟光
人民陪审员 聂元华
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 王志超
附件：
本案判决所依据的法律条文
中华人民共和国侵权责任法
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)赔偿损失；
(七)赔礼道歉；
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金，死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。证据。
一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。