河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民初字第1668号
原告任素芹。
委托代理人侯东升。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址：邯郸市丛台路仁达锦苑392号。（以下简称平安保险公司）。
负责人韩清，该公司总经理。
委托代理人曹振华，河北新择律师事务所律师。
被告孙建平。
委托代理人沈慧芳，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
被告李青河。
原告任素芹诉被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、被告孙建平、被告李青河机动车交通事故责任纠纷一案（人身），本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯东升到庭参加诉讼，被告平安保险公司委托代理人曹振华到庭参加诉讼，被告孙建平委托代理人沈慧芳到庭参加诉讼，被告李青河经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任素芹诉称，2013年7月28日20时45分许，孙建平驾驶豫A×××××号小型轿车，沿茶柳线由南向北行驶至秦连庄村路段时，与任素芹驾驶的自行车发生碰撞，造成任素芹受伤，机动车、非机动车部分损坏的交通事故，任素芹受伤后入住成安县人民医院治疗。邯公交认字（2013）第×××号道路交通事故证明确定，该道路交通事故责任无法认定。而本案过程中，原告从秦连庄村南骑自行车沿茶柳线由南向北正常行驶，孙建平驾驶车辆撞到原告自行车尾部，造成本次交通事故，被告孙建平应某某承担本次事故的全部责任，肇事车驶离现场，系司机孙建平所为，致使本案事故责任无法认定，被告孙建平应某某承担本次事故全部责任。诉讼请求：1、请求依法责令被告赔偿原告医疗费23485.3元，误工费9000元，护理费4600元，住院生活补助费1150元，伤残赔偿金16162元，二次手术费8000元，精神抚慰金10000元，交通费500元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，因该事故无法认定双方责任，我方承保车辆不确定是否有责任，故保险公司不予赔付，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告孙建平代理人沈慧芳辩称，本案应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，孙建平系履行职务行为应某某由机动车所有人承担赔偿责任，孙建平已为原告垫付医疗费2360元，鉴定费200元。
被告李青河未做答辩。
原告为支持其诉讼请求提交如下证据材料：
1、河北省成安县公安交通警察大队作出的邯公交认字（2013）第×××号道路交通事故证明，欲证明双方发生事故的事实。
被告平安保险公司、孙建平均质证认为无异议。
2、李芹、任月娥二份证人证言，欲证明该事故孙建平应承担全部责任，原告从秦连庄村南骑自行车沿茶柳线由南向北正常行驶，孙建平驾驶车辆撞到自行车尾部。
被告平安保险公司质证认为，应由证人出庭作证。
被告孙建平代理人沈慧芳质证认为，对其真实性有异议，无证人身某某，不能证明是否有其人，证人应某某出庭做主，对其证明内容有异议。
3、医疗费23485.3元，提交成安县人民医院住院收费收据一张23485元、门诊票据二张360元，以及诊断证明书、住院病历、费用清单各一份。
被告均质证认为，对病历有异议，原告存在挂床现象，实际住院7月28日至8月3日共5天，对其他无异议。
4、误工费计算至评残前一日为9000元，提交邯物司（法医）鉴字（2013）第1178号司法鉴定意见书。
被告均质证认为，原告年龄超过61岁，属于退休人员且未提供其误工及收入证明，故不应支持误工费。
5、护理费4600元（23天×2人×100元），未提交证据。
被告均质证认为过高，2人护理无法律依据，我公司认可实际住院6天，一人护理，未提供护理人员误工收入证明，应按每天37元计算。
6、住院伙食补助费1150元（23天×50元）。
被告均质证认为，认可6天共计300元。
7、伤残赔偿金16162元，二次手术费8000元，提交司法鉴定意见书。
被告均质证认为，伤残不合理，二次手术费过高。
8、精神抚慰金10000元。
被告均质证认为过高，且根据双方责任不明，该项应根据责任大小来认定。
9、交通费500元。
被告均质证认为过高，法院酌情处理。
被告平安保险公司未提交证据。
被告孙建平陈述为原告垫付医疗费2000元，提交证明条一张。
原告任素芹质证认为认可。
经审理查明，2013年7月28日20时45分许，被告孙建平驾驶豫A-×××××号小型轿车，沿茶柳线由南向北行驶至秦连庄村路段时，与原告任素芹驾驶的自行车发生碰撞，造成原告任素芹受伤，机动车、非机动车部分损坏的交通事故。该事故经河北省成安县公安交通警察大队作出邯公交认字（2013）第×××号道路交通事故证明，无法认定事故双方的责任。事故发生后，原告在成安县人民医院住院治疗22天，产生住院费23485元、门诊费360元。2013年10月28日邯郸市物证司法鉴定中心作出邯物司（法医）鉴字（2013）法医第1178号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、任素芹的伤残等级为拾级一处，2、任素芹的二次手术费用需人民币8000元。另查明，被告孙建平驾驶的豫A-×××××号小型普通客车的实际车主是被告李青河，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险一份，事故发生时，在保险期间。
本院对以上证据予以确认。
本院认为，机动车驾驶员在道路上行驶应遵守有关道路交通安全法规。被告孙建平驾驶豫A-×××××号小型轿车，与原告任素芹驾驶的自行车发生碰撞，造成原告任素芹受伤，机动车、非机动车部分损坏的交通事故。该事故经河北省成安县公安交通警察大队作出道路交通事故证明，无法认定事故双方的责任。本院依据公平、公正原则，确定双方均承担本次事故的同等责任。本院对原告任素芹的以下赔偿诉求予以确认，住院费23485元、门诊费360元，误工费参照《2013年河北省交通事故人身损害赔偿标准》农林牧渔业标准每天37元，计算至评残前一日91天为3367元（37元×91天），护理费按一人护理，参照《2013年河北省交通事故人身损害赔偿标准》居民服务、修理和其它服务业平均每天117元计算实际住院22天为2574元（117元×22天），住院伙食补助费1100元（50元×22天），伤残赔偿金参照《2013年河北省交通事故人身损害赔偿标准》农村居民人均年纯收入8081元，并依据司法鉴定意见书按照其伤残等级计算为16162元（8081元×20年×10%），二次手术费依据司法鉴定意见书确定为8000元，精神抚慰金本院酌定为3000元，交通费本院酌定为300元，以上共计58348元。被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告任素芹医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计25403元，以上二项共计35403元。对于超出交强险的部分22945元。应按事故责任比例，并依据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十之规定，由被告孙建平承担70%即16061.5元，由原告任素芹承担30%即6883.5元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，在交强险各分项限额范围内赔偿原告任素芹医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计35403元；
二、被告孙建平赔偿原告任素芹医疗费、住院伙食补助费、二次手术费等共计16061.5元；
三、驳回原告任素芹其他诉讼请求。
上述判决内容在本判决生效后五日内履行（理赔后原告返还被告孙建平垫付款2000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应某某按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费793元，由被告孙建平承担555元，由原告任素芹承担238元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李建民
审 判 员 武红磊
人民陪审员 邵 毅
二〇一四年二月七日
书 记 员 苑 月