杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧民初字第2670号
原告王银芬。
委托代理人侯建亮。
被告俞灿明。
被告杭州萧山客运旅游有限公司。
负责人施淑琴。
委托代理人俞灿明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人蔡美芳。
委托代理人来旭樟。
原告王银芬诉被告俞灿明、杭州萧山客运旅游有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称太平洋保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月14日立案受理后，依法由代理审判员朱大甫适用简易程序于2013年7月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人侯建亮，被告俞灿明，被告杭州萧山客运旅游有限公司委托代理人俞灿明，被告太平洋保险萧山公司委托代理人来旭樟到庭参加诉讼。
原告王银芬诉称：原告因交通事故身体伤残而产生医疗费60390.99元、误工费29700元（110元／天×270天）、护理费9240元（110元／天×84天）、住院伙食补助费2250元（50元／天×45天）、营养费3500元（50元／天×70天）、残疾赔偿金69100元（34550元／年×20年×10%）、交通费1300元、施救费60元、衣服损失300元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费4423.46元【（母亲10208元／年×8年×10%÷3人）＋（父亲10208元／年×5年×10%÷3人）】，合计187364.45元。请求判令被告太平洋保险萧山公司在交强险责任限额范围内赔偿122000元，超过部分65364.45元由被告俞灿明、杭州萧山客运旅游有限公司赔偿。
被告俞灿明、杭州萧山客运旅游有限公司辩称：对发生交通事故的事实的认定，没有异议，我责任为次要责任。浙a×××××号轿车在被告太平洋保险萧山公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。原告的合理损失应由保险公司赔偿。超出交强险部分，愿意承担20%赔偿责任。
被告太平洋保险萧山公司辩称：对发生交通事故致原告损害的事实的认定没有异议，被告俞灿明责任为次要责任。浙a×××××号轿车在被告太平洋保险萧山公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。根据交强险条款，原告的损失应在交强险责任限额范围内按各分项限额内进行赔付，医疗费按照国家基本医疗保险标准进行核定。对原告请求赔偿的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费时间，残疾赔偿金等级和年限，被扶养人生活费除母亲的年限以外，施救费，没有异议，其他均有异议。医疗费金额应为60374.99元。误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，标准偏高。残疾赔偿金，应按照农村居民标准计算。被扶养人生活费，母亲按照7.75年计算。精神损害抚慰金，原告请求偏高。交通费，原告主张过高。鉴定费，根据保险条款约定，不属于保险公司赔偿范围。衣服损失，没有证据，不应支持。超出交强险部分，愿意承担30%赔偿责任。
经审理查明：事发时，被告俞灿明系被告杭州萧山客运旅游有限公司的员工。2011年10月8日21时20分许，被告俞灿明驾驶浙a×××××号轿车沿杭州市萧山区申达路由西向东行驶至横一线交叉口时，与沿横一线由北向南通过该交叉口的原告驾驶的浙a×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故发生时该交叉口交通信号灯控制情况无法查证，故交警部门对此事故不予事故认定。原告受伤后住院治疗，出院诊断为“左胫骨平台骨折”，共花去医疗费60374.99元，经浙江绿城医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，意见为：原告的伤情已构成10级伤残，误工期限、护理期限、营养期限分别为伤后270日、84日、70日。
另查明：王仁林（原告之父，1932年7月2日出生）与华文娟（原告之母，1940年12月24日出生）婚后生育子女四名，已一名儿子死亡。事发后，被告杭州萧山客运旅游有限公司已支付原告4000元。浙a×××××号轿车在被告太平洋保险萧山公司处投保了交强险，本事故发生在保险期间。
上述事实由原告提供的交通事故证明书、医疗费票据、医院门诊票据、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
根据法庭调查，原告的合理损失本院认定如下：1.医疗费为60374.99元；2.误工费，根据原告提供的工资清单，标准按82.69元／天计算，根据鉴定意见，本院认定误工时间为伤后270天，确认误工费为22326.30元（82.69元／天×270天）；3.护理费，原告未提供护理人员的实际收入状况，故标准参照2012年度浙江省在岗职工年平均工资40087元计算，根据鉴定意见，本院认定护理时间为伤后84天，确认护理费为9225.72元（109.83元／天×84天）；4.住院伙食补助费为2250元（50元／天×45天）；5.营养费，根据鉴定意见，本院认定营养期限为伤后70天，标准按50元／天计算，本院认定营养费为3500元（50元／天×70天）；6.残疾赔偿金，根据原告提供的证据，事发前，原告在杭州萧山聚昌机械附件有限公司工作，故原告请求的残疾赔偿金可以按照城镇居民标准计算，残疾赔偿金确定为69100元（34550元／年×20年×10%）；7.鉴定费为2100元；8.交通费，原告提供的票据虽不符合证明标准，但根据其就医时间、地点，本院酌情认定交通费为1100元；9.被抚养人生活费，原告的伤情已构成10级伤残，故被抚养人生活费为4338.40元【（母亲10208元／年×7.75年×10%÷3人）＋（父亲10208元／年×5年×10%÷3人）】；10.施救费60元；11.衣服损失，原告尽管没有提供衣服损失的证据，但根据原告的伤情，衣服损失是客观存在的，故本院酌情认定衣服损失为100元。综上所述，原告各项物质损失合计174475.41元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。浙a×××××号轿车已向被告太平洋保险萧山公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，故被告太平洋保险萧山公司依法应在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告太平洋保险萧山公司要求在交强险责任限额范围内按各分项限额进行赔付及医疗费按照国家基本医疗保险标准进行核定，因这有违公平的理念和《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的，对于保险公司的该项辩称，本院不予支持。本次事故为机动车与机动车的交通事故，原告与被告俞灿明又不能提供自己承担次要责任的证据，故推定本次交通事故原告与被告俞灿明负同等责任。超过部分，被告俞灿明承担50%的责任。因事发时，被告俞灿明是执行被告杭州萧山客运旅游有限公司的工作任务，故被告俞灿明承担的赔偿责任应由被告杭州萧山客运旅游有限公司承担。原告因本次交通事故身体、精神上均遭受了一定的损害，根据事故中原被告的责任，本院酌情认定精神损害抚慰金为2500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿王银芬因事故造成的损失122000元（物质损失119900元＋精神损害抚慰金2100元），限在本判决生效后十日内付清；
二、杭州萧山客运旅游有限公司赔偿王银芬因事故造成的损失27687.71元【物质损失（174475.41元-119900元）×50%＋精神损害抚慰金400元】，因杭州萧山客运旅游有限公司已支付4000元，故尚应支付23687.71元，限在本判决生效后十日内付清；
三、驳回王银芬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4048元，减半交纳2024元，由王银芬负担450元，杭州萧山客运旅游有限公司负担1574元。其中杭州萧山客运旅游有限公司负担的诉讼费1574元，王银芬同意于本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4048元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 朱大甫
二〇一三年七月二十二日
代理书记员 徐益桑