辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0682民初261号
原告：凤城市现代产业园区担保有限公司住所地：凤城市凤凰城区锦江大厦。
法定代表人：袁立文，该公司经理。
委托诉讼代理人：王玲，辽宁精华律师事务所律师。
被告：凤城市晨阳昇石材有限公司住所地：凤城市老爷庙村。
法定代表人：曾冶，该公司经理。
被告：凤城市三元食品有限公司住所地：凤城市草河经济管理区保卫村*组。
法定代表人：苗大春，该公司经理。
被告：凤城市佳合配备机械制造有限公司住所地：凤城市凤山区龙山村。
法定代表人：姜姝，该公司经理。
被告：曾翠玉，女，1976年6月24日出生，满族，无业。
原告凤城市现代产业园区担保有限公司(以下简称园区担保公司)诉被告凤城市晨阳昇石材有限公司（以下简称晨阳公司）、凤城市三元食品有限公司（以下简称三元公司）、凤城市佳合配备机械制造有限公司（以下简称佳合公司）、曾�玉追偿权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王玲到庭参加了诉讼，被告均经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告园区担保公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告晨阳公司立即偿还原告为其代偿银行借款本息合计3161002.64元，并给付原告利息（自2016年9月30日起至还款之日止，按此款银行借款约定的年利率8.4%计息）；2、被告三元公司、佳合公司承担连带责任；3、被告曾翠玉在担保物范围内连带清偿责任，原告对曾翠玉山水壹号425.35平方米别墅享有优先受偿权；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告晨阳公司与丹东银行股份有限公司凤城支行（以下简称丹东银行凤城支行）于2015年9月24日签订《流动资金借款合同》，向丹东凤城支行借款叁佰万元，借款期�自2015年9月24日起至2016年9月23日止。原告为该借款保证人。与丹东凤城支行签订编号DHF2HB2015124000010801号《保证合同》。三元公司、佳合公司就原告为被告晨阳公司在丹东凤城支行借款提供反担保，承担无限连带责任，签订了《反担保协议》。贷款期间，被告晨阳公司未能按期支付借款利息，原告代为偿还利息152249.21元。借款尚欠丹东凤城支行借款本金叁佰万元及利息8753.43元，2016年9月30日，原告代被告向丹东凤城支行偿清此笔借款。原告共代替被告向丹东凤城支行偿还借款本金及利息3161002.64元。原告为追偿代偿款诉至法院。
被告均未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告晨阳公司与丹东凤城支行于2015年9月24日签订编号DHF2HL2015124000010801号《流动资金借款合同》，借款合同约定：晨阳公司向丹东凤城支行借款金额�佰万元，借款用途用于日常生产经营，借款期限自2015年9月24日起至2016年9月23日止，借款利率为固定利率8.4%，实行按月结息，结息日为每月的20日。借款人未按约定日期归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。原告为该借款保证人，承担连带保证责任。同日，原告与丹东凤城支行签订编号DHF2HB2015124000010801号《保证合同》，约定对晨阳公司的编号DHF2HL2015124000010801号《流动资金借款合同》借款承担连带担保责任。被告晨阳公司、三元公司均于2015年9月8日，召开股东会，形成股东会决议，均同意本公司为晨阳公司在丹东银行凤城支行贷款300万元向凤城市园区担保公司提供反担保，并为此笔贷款承担连带责任。原告园区担保公司与被告晨阳公司、三元公司、佳合公司就原告为被告晨阳公司在�东银行凤城支行借款提供反担保，签订《反担保协议》，约定被告三元公司、佳合公司同意就晨阳公司在丹东银行的300万贷款向原告园区担保公司提供反担保，并承诺以自己的全部资产承担无限连带责任。2015年9月8日，被告曾翠玉向原告园区担保公司承诺：我本人同意将一处合法拥有的别墅（山水一号，面积425.35平）抵押给园区担保公司，由于别墅手续办理当中，当房产证办完后，交由园区担保公司，并配合抵押手续，若晨阳昇石材有限公司此笔贷款到期后不能偿还，我同意将上述房产由担保公司处理，用于偿还此笔贷款相应费用。贷款期间，被告晨阳公司未能按期支付借款利息，原告分别于2016年3月31日、6月29日、8月24日、9月22日代为偿还利息22292.81元、65275.87元、42972.93元、21707.60元，共计152249.21元。借款到期后，被告晨阳公司未偿还丹东银行凤城支行借款本息�截止2016年9月30日，尚欠丹东银行凤城支行借款本金叁佰万元及利息8753.43元，原告代被告晨阳公司向丹东银行凤城支行偿清此笔借款。原告共代替被告向丹东银行凤城支行偿还借款本金及利息3161002.64元。原告为追偿代偿款诉至法院。
本院认为：被告晨阳公司与丹东银行凤城支行签订的《流动资金借款合同》，原告与丹东银行凤城支行签订《保证合同》及原告园区担保公司与被告晨阳公司、三元公司、佳合公司签订《反担保协议》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应当按照合同约定履行相关义务。《流动资金合同》签订后，丹东银行凤城支行已经按照借款合同的约定向被告晨阳公司提供了贷款，被告晨阳公司取得贷款后，未按时偿还贷款，其行为违约。原告园区担保公司作为担保人，按约定履行�保责任，代替被告晨阳公司偿还丹东凤城支行的贷款。即原告园区担保公司作为保证人，在承担保证责任之日起，对被告晨阳公司的债权即告成立，有权向债务人追偿，被告晨阳公司就负有向原告园区担保公司偿付代垫款项的义务，除应向担保公司偿还代垫的全部本息外，还应向担保公司承担因占用资金期间所造成的利息损失。被告三元公司、佳合公司作为反担保人，对原告代偿贷款的行为，负有连带保证责任。故原告的主张具有事实和法律依据，本院予以支持。担保人在承担担保责任后，有权向债务人追偿。被告曾翠玉承诺以其拥有的别墅（山水一号，面积425.35平）抵押给园区担保公司，因双方未办理抵押登记手续，抵押行为无效。故原告要求对曾翠玉山水壹号425.35平方米别墅享有优先受偿权诉讼请求不成立，本院不予以支持。债权人、担保人对于山水一号别�不能办理抵押登记的事实，债权人、担保人均知晓，债权人、担保人对造成抵押合同无效均有过错，故担保人曾翠玉应承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。关于利息部分，双方未进行约定，应当从还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，原告主张按此款银行借款约定的年利率8.4%计息，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条第一款第(一)项、第三十八条、第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告凤城市晨阳昇石材有限公司于本判决生效后十日内偿还原告凤城市现代产业园区担保有限公司代垫借款本息3161002.64元及利息（利息自2016年9月30日起按年利率6%计息至付清之日止）；
二、被告凤城市三元食品有限公司、凤城市佳合配备机械制造有限公司对上述款项承担连带偿还责任，其在承担偿还责任后有权向被告凤城市晨阳昇石材有限公司追偿；
三、被告曾翠玉在上述二分之一款项内承担连带偿还责任，不其在承担偿还责任后有权向被告凤城市晨阳昇石材有限公司追偿；
四、驳回原告凤城市现代产业园区担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32090元，由被告被告凤城市晨阳昇石材有限公司、凤城市三元食品有限公司、凤城市佳合配备机械制造有限公司、曾翠玉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 白洪梅
人民陪审员 郭永波
人民陪审员 齐帮士
二０一七年四月十九日
书 记 员 许玉红