江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1181民初741号
原告：沈孝飞，男，汉族，1971年2月11日生，住江苏省丹阳市。
委托诉讼代理人：袁芸，江苏恒闻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴晨逸，江苏恒闻律师事务所律师。
被告：丹阳大卫金属贸易有限公司，住所丹阳市金鼎城市花园19幢515号，组织机构代码69937294-X。
法定代表人：查丽春。
委托诉讼代理人：ＸＸ峰，丹阳市华商法律服务所法律工作者。
第三人：查丽春，女，汉族，1980年2月8日生，住丹阳市。
委托诉讼代理人：ＸＸ峰，丹阳市华商法律服务所法律工作者。
原告沈孝飞与被告丹阳大卫金属贸易有限公司、第三人查丽春公司决议纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张俊建独任审判，于2018年2月7日、4月10日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人戴晨逸、被告的法定代表人（即第三人,参加第一次庭审）及共同委托诉讼代理人ＸＸ峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈孝飞向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告于2017年5月12日作出的股东会决议不成立；2、依法判决被告立即向工商登记机关申请撤销依据上述股东会决议作出的工商登记，并恢复原工商登记信息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告股东，2017年5月12日，在原告不知情且未出席股东会会议并伪造了原告签名的情况下，丹阳智民资产管理有限公司（被告变更前企业名称）通过了股东会决议，将公司章程、公司名称、经营范围、注册资本予以了变更。原告遂诉至本院要求判如所请。
被告及第三人共同辩称，股东会决议作出时确实没有通知原告，对于该决议是否有效，由法院判定并依法判决。
原告围绕诉讼请求向本院提交了证据：
1．企业登记资料查询表，证明被告原名丹阳智民资产管理有限公司，现已变更为丹阳大卫金属贸易有限公司，经营范围、注册资本均进行了变更；
2.股东会决议一份，证明当时股东会决议对公司名称、经营范围、注册资本均进行变更，原告并未出席股东会，原告的签名非本人所签。
被告及第三人均未举证，对原告提供的证据真实性无异议。本院以上述证据依法予以确认，并在卷佐证。
经审理查明：被告丹阳大卫金属贸易有限公司前称“丹阳智民资产管理有限公司”，于2010年1月8日成立，企业类型：有限公司（自然人控股），股东为原告沈孝飞及第三人查丽春。2017年5月12日，在召集人查丽春未通知原告出席的情况下，原丹阳智民资产管理有限公司通过股东会决议，决议事项“1、重新制定丹阳智民资产管理有限公司章程。2、公司名称变更为：丹阳大卫金属贸易有限公司。3、公司经营范围变更为：钢材、五金工具、塑料制品、煤炭的销售。（依法须批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）4、关于增资。股东沈孝飞增加投入120万元，以货币形式投入，在2020年01月01日前到位；股东查丽春增加投入30万元，以货币形式投入，在2020年01月01日前到位。变更后，公司注册资本为200万元，股东及投资额为：沈孝飞投资160万元，占公司注册资本80%；查丽春投资40万元，占公司注册资本20%。”由股东查丽春、沈孝飞签名。庭审中，查丽春自认其在该股东会决议上代原告签名。
本院认为，有限责任公司的股东会决议，应依照法律或公司章程规定，召集全部股东出席，作出决议时，需按法律、公司章程规定的表决程序进行，达到规定的表决权比例时才能形成股东会决议。而对于作出修改公司章程、增加或减少注册资本的决议，须经代表三分之二以上表决权的股东通过。
公司股东依法享有参与重大决策的权利，股东会决议代表了公司的意思自治，是公司所作出的法律行为。本案中，股东会决议存在召集程序及表决方式的重大瑕疵，表现在未通知公司股东沈孝飞参与决议、表决时存在代签名（伪签名），此种瑕疵，直接排除了原告沈孝飞参与公司重大决策的股东基本权利，进而导致所作出的股东会决议欠缺成立要件，可以视为股东会决议不存在。虽然决议所作出的修改公司章程、增加注册资本等内容违反了公司法第四十三条第二款的规定，本应属无效，但就因果关系而论，是案涉股东会决议首先就不成立，本身就不能体现是公司所作法律行为（因为没有股东的合意），才导致决议内容的违法。因此，只有当公司决议成立时才有进一步探究决议有无效或可撤销的必要，故本院据此支持原告第一项诉请，确认被告前身“丹阳智民资产管理有限公司”于2017年5月12日作出的股东会决议不成立，且自始不成立。故原告要求被告立即向工商登记机关（丹阳市市场监督管理局）申请撤销依据上述股东会决议作出的工商登记，本院予以支持，并确定被告于本判决生效后十日内履行该义务；至于诉请中要求恢复原工商登记信息，属于行政机关的作为义务，该部分诉请非被告义务，本院不予理涉。
综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第四条、第二十二条、第四十一条、第四十二条、第四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（四）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、确认被告丹阳大卫金属贸易有限公司（前称“丹阳智民资产管理有限公司”）于2017年5月12日作出的股东会决议不成立；
二、被告丹阳大卫金属贸易有限公司于本判决生效后十日内向丹阳市市场监督管理局申请撤销依据上述股东会决议作出的工商登记；
三、驳回原告沈孝飞的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。
案件受理费减半收取40元，由被告负担（此款原告已垫付，本院不再退还，原告同意由被告连同应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 张俊建
二〇一八年四月十日
书记员 陈 庆
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国公司法》第四条公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。
第二十二条公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。
股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。
股东依照前款规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。
公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。
第四十一条召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。
股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。
第四十二条股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。
第四十三条股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。
股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（四）》第五条股东会或者股东大会、董事会决议存在下列情形之一，当事人主张决议不成立的，人民法院应当予以支持：
（一）公司未召开会议的，但依据公司法第三十七条第二款或者公司章程规定可以不召开股东会或者股东大会而直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章的除外；
（二）会议未对决议事项进行表决的；
（三）出席会议的人数或者股东所持表决权不符合公司法或者公司章程规定的；
（四）会议的表决结果未达到公司法或者公司章程规定的通过比例的；
（五）导致决议不成立的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。