清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0121民初1224号
原告：李瑞鹏，男，1990年4月30日出生，身份证号码：，汉族，山西省清徐县清源镇郝闫村居民。
委托诉讼代理人：邢春年，男，山西省清徐县清源镇居民，住清徐县。
被告：清徐县通达出租汽车有限责任公司，住所地山西省清徐县晋夏公路西关段97号。
负责人：王爱凤，经理。
被告：王丙康，男，1974年11月30日出生，身份证号码：，汉族，山西省清徐县清源镇六合村农民。
被告：阳光财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市迎泽区并州北路35号金港国际商务中心A座8层、9层。
负责人：张彦平，总经理。
委托诉讼代理人：米锴，男，该公司员工。
原告李瑞鹏与被告清徐县通达出租汽车有限责任公司、王丙康、阳光财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称阳光财险山西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞鹏及委托诉讼代理人邢春年，被告王丙康，被告阳光财险山西分公司的委托诉讼代理人米锴到庭参加诉讼。被告清徐县通达出租汽车有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李瑞鹏向本院提出诉讼请求：原告方各项损失：治疗费118163元、营养费3000元（30元X100天）、伙食补助费1250元（50元X25天）、护理费10100元（101元X100天）、交通费2000元、车损3000元，共计137513元，要求被告阳光财险山西分公司在承保范围内先行承担，不足部分由被告清徐县通达出租汽车有限责任公司、王丙康共同承担，伤残补助费、误工费、精神损失费定残后再行增加。事实和理由：2016年3月28日，王丙康驾驶登记在被告清徐县通达出租汽车有限责任公司名下的×××长安汽车在307国道梗阳焦化厂门口同骑摩托车行至此处的原告发生碰撞致原告受伤，此次事故经清徐县交警大队认定，王丙康负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，住院治疗25天，花治疗费118163元。×××号车以被告清徐县通达出租汽车有限责任公司的名义在被告阳光财险山西分公司处投保交强险和商业三者险，赔偿事宜同被告协商未果，现提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。经鉴定，原告构成伤残十级两处，增加变更诉讼请求：治疗费118163.24元、营养费5000元（50元X100天）、伙食补助费2500元（100元X25天）、护理费10100元（101元X100天）、交通费2000元、车损3000元、伤残补助费42849元（17854元X20年X0.12）、误工费27588元（114元X242天）、精神损失费6000元、鉴定费1500元、被抚养人生活费7124元（7421元X16年X0.5X0.12），以上共计226209元，要求被告阳光财险山西分公司在交强险范围内先行承担122000元，剩余83367.2元（226209元-122000元）X80%，要求被告清徐县通达出租汽车有限责任公司、王丙康、阳光财险山西分公司共同承担。
被告清徐县通达出租汽车有限责任公司在本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，未递交答辩状，也未到庭参加诉讼。
被告王丙康辩称，事故发生是事实，事故认定书认可，对原告因此次事故受伤以及原告的损失金额和计算办法都认可，我同意赔偿。车辆在被告阳光财险山西分公司投有交强险和商业三者险。
被告阳光财险山西分公司辩称，1、事故发生是事实，事故认定书认可，对原告因此次事故受伤也认可，在核实王丙康行车证、驾驶证合法有效的情况下，对原告的合理损失我公司在保险限额内进行赔偿。医疗费票据中有一张票据15元没有名字，应当剔除，其他证据的真实性无异议。根据太原市城镇在岗职工医疗标准进行核减医疗费。费用清单的第一页用药注射用美罗培南为日本进口药，主要用于治疗获得性肺炎、脑膜炎，医疗费花费11580元，舒甘宁注射液主要用于养肝、护肝，医疗费花费2130元，这些用药与骨折创伤无关，应当剔除。其他真实性无异议。对鉴定报告无异议，鉴定费不属于保险责任。对原告及其儿子李锦帆的户籍无异议，原告为农村居民户口。营养费认可每日30元计算住院期间的；伙食补助费无异议。2、鉴定费、诉讼费不属于保险责任。
经本院审理认定事实如下：2016年3月28日23时15分，被告王丙康驾驶×××长安汽车在307国道梗阳焦化厂门口同骑摩托车行至此处的原告发生碰撞致原告受伤，此次事故经清徐县交警大队认定：被告王丙康负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，经清徐县人民医院抢救后转入中国人民武装警察部队医院住院治疗，于2016年4月21日出院，花治疗费118163.24元，其中有一份复印病历费15元。原告经医院诊断为：右股骨粉碎性骨折，左桡骨远端粉碎性骨折，左股骨内侧髁、左胫骨髁间棘及外侧髁骨折，左胫骨远端骨折、右股骨大转子骨折，下颌部及左髁部软组织裂伤，全身多处软组织挫擦伤，脂肪栓塞综合症。出院建议：避免患肢负重、外伤及剧烈活动，适度功能锻炼；加强营养，加强护理，注意休息；继续骨营养等对症治疗；术后1、2、3、6月及1年定期门诊拍片复查观察愈合状况；术后1.5-2年视愈合状况拆除内固定；不适随诊。经原告申请，本院委托山西医科大学司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，于2016年11月25日作出鉴定结论：为十级伤残两处，其骨折内固定需再次手术取出。花鉴定费1500元。原告之子李锦帆于2014年7月22日出生。原告于2010年5月1日在清徐县千里马车行购宗申110摩托车一辆，花3800元。被告王丙康为原告垫付清徐县人民医院医疗费3006.5元。
×××号长安汽车登记在被告清徐县通达出租汽车有限责任公司名下，以被告清徐县通达出租汽车有限责任公司的名义在被告阳光财险山西分公司处投保交强险和商业三者险，商业三者险的限额为100000元，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供的事故认定书、机动车保险单、行驶证、驾驶证、出院证、病历、医疗费票据、每日清单、山西医科大司法鉴定中心鉴定书、户籍证明、购摩托车收据、鉴定费票据、被告王丙康提供的医疗费票据及庭审笔录予以佐证。
本院认为，本案交警部门作出的道路交通事故认定书是对事故发生经过的客观反映，原、被告对认定书均无异议，故本院认定该事故认定书为有效证据，本案事故经过及责任划分应以认定书为依据，即原告负本起事故的次要责任，被告王丙康负主要责任。原告在本次交通事故中受伤，原告造成的损失首先应当由被告阳光财险山西分公司在交强险限额内赔偿，不足部分的损失在商业三者险100000元限额内进行赔偿，再不足部分由被告王丙康赔偿。关于被告阳光财险山西分公司辩解原告的用药有美罗培南、舒肝宁等，对于原告用什么药进行治疗伤情，是由医院的医生进行决定，故对其辩解理由，本院不予采信。原告请求的医疗费118163.24元，有正规票据，本院予以认定；住院伙食补助费2500元，被告无异议，本院予以认定；营养费，原告受伤严重，医生出院建议加强营养，所以出院后也应酌情考虑，计算为100天×30元=3000元；误工费，应按照2015年山西省农林牧副渔业年收入标准41729元/年计算至定残前一日241天为：41729元/年÷365×241天=27552.57元；护理费，原告伤情严重，出院时医生建议加强护理，出院后也应酌情考虑陪护时间，按2015年山西省居民服务业年收入标准36933元/年计算为：36933元/年÷365×100天=10118.63元；残疾赔偿金，原告为农村居民户口，两个十级伤残，按山西省2015年居民人均可支配收入17854元计算为：17854元/年×20年×12%=42849.6元；交通费，应酌情支持2000元；鉴定费1500元，是原告的实际支出，应予以认定；被抚养人生活费，原告之子，2周岁，计算16年为：7421元/年×16年×12%÷2=7124.16元；精神损害抚慰金，酌情支持6000元。关于原告请求的摩托车车损费，原告是2010年花3800元购买的，在本次事故中受损，应酌情赔偿2000元。被告王丙康为原告垫付医疗费3006.5元，原告认可，本院予以认定。
综上所述，原告的损失确定为：医疗费118163.24元、住院伙食补助费2500元、营养费3000元、护理费10118.63元、误工费27552.57元、残疾赔偿金42849.6元、精神损害抚慰金6000元、被抚养人生活费7124.16元、交通费2000元、鉴定费1500元、摩托车损失费2000元，共计222808.2元。被告王丙康为原告垫付医疗费3006.5元。被告清徐县通达出租汽车有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利，如产生与其不利的法律后果，理应自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院（关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司山西分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告李瑞鹏医疗费10000元，在伤残费用限额内赔偿原告精神损害抚慰金等95644.96元；在财产损失限额内赔偿原告摩托车损失2000元。在商业三者险费用限额内赔偿原告不足部分的医疗费、营养费、伙食补助费81668.82元（126669.74元×70%）。
二、由原告李瑞鹏退还被告王丙康3006.5元。
以上限于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告李瑞鹏的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2190元，鉴定费1500元，由原告李瑞鹏负担617元，被告王丙康负担3073元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 荣桂琴
二〇一七年三月十五日
书记员 方 微