福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0481执异14号
案外人：福建三明市江涛水电开发有限公司，住所地三明市梅列区江滨北路15号。统一社会信用代码：913500743810637J。
法定代表人：李仰金，总经理。
案外人：姜先法，男，1964年9月19日出生，汉族，住三明市三元区。
案外人：姜承文，男，1958年4月4日出生，汉族，住三明市三元区。
案外人：姜志遗，男，1972年10月15日出生，汉族，住三明市三元区。
案外人：姜承寿，男，1961年6月13日出生，汉族，住三明市三元区。
案外人：姜承椿，男，1968年7月29日出生，汉族，住三明市三元区。
案外人：姜�福，男，1962年9月15日出生，汉族，住三明市三元区。
案外人：姜先炳，男，1955年6月9日出生，汉族，住三明市三元区。
案外人：姜志植，男，1972年8月6日出生，汉族，住三明市三元区。
案外人：姜志基，男，1965年10月9日出生，汉族，住三明市三元区。
案外人：姜承林，男，1973年11月12日出生，汉族，住三明市三元区。
案外人：姜先金，又名姜先春，男，1973年9月19日出生，汉族，住三明市三元区。
案外人：姜志禄，男，1967年8月25日出生，汉族，住三明市三元区。
上列十三名案外人共同委托诉讼代理人：谢红，福建枫桦律师事务所律师。
申请执行人：吴强福，男，1961年5月20日出生，汉族，住永安市。
被执行人：颜耀军，男，1964年12月2日出生，汉族，住三明市。
被执行人：兰燕芬，女，1966年12月29日出生，汉族，住三明市。
被执行人：吴任光，男，1968年7月25日出生，汉族，住三明市梅列区。
被执行人：姜清连，女，1967年9月23日出生，汉族，住三明市梅列区。
被执行人：姜志寿，男，1970年7月10日出生，汉族，住三明市。
被执行人：三明市三元区深溪豪友帮水电站，营业场所三明市三元区莘口镇高山村深溪。组织机构代码：L0096727�3。
负责人：姜先法。
被执行人：福建盛和食品集团有限公司，住所地三明市三元区莘口竹洲工业园1号。
法定代表人：吴任光，经理。
在本院执行吴强福与颜耀军、兰燕芬、吴任光、姜清连、姜志寿、三明市三元区深溪豪友帮水电站（以下简称豪友帮水电站）、福建盛和食品集团有限公司债权转让合同纠纷一案中，案外人福建三明市江涛水电开发有限公司（以下简称江涛水电公司）等十三人于2017年10月12日对执行豪友帮水电站所有的资产及电费款项提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人江涛水电公司等十三人称，豪友帮水电站系2003年11月20日由�外人江涛水电公司等十三人及姜志寿共同出资筹办，因当时江涛水电公司委托姜志寿办理相关登记手续，姜志寿未经其他股东同意，为了办理登记手续方便，私自将豪友帮水电站登记成其个人名字的独资企业。之后，因江涛水电公司已委托姜志寿实际管理，故其余股东均未过问工商登记的情况。豪友帮水电站成立后，至2014年姜志寿每年均按各股东入股比例，将上一年度的利润进行分配，收益也较稳定，故其余股东均未发现异常，也未对水电站的生产经营和工商登记进行干涉。
2015年初，其余股东没有收到上年度应分配的利润，经向姜志寿询问，才知道2013年4月姜志寿擅自以豪友帮水电站名义为他人的借款进行担保。为避免再发生类似事件，姜先法立即要求姜志寿交出豪友帮水电站的公章，并于2015年4月27日将豪友帮水电站的法定代�人变更登记到姜先法的名下。但由于在吴强福诉颜耀军、兰燕芬、吴任光、姜清连、姜志寿、豪友帮水电站、福建盛和食品集团有限公司债权转让合同纠纷一案诉讼过程中，无人通知豪友帮水电站其余股东等参加诉讼，其余股东并不清楚具体情况，案件审理的相关事宜由姜志寿一手操办。直至案件判决后，其余股东才知晓该案。
2014年之前，由于其余股东都有收到豪友帮水电站的分配利润，故并无人对工商登记提出异议，而且实践中也有大量隐名股东存在的情况，故异议人并未意识到可能存在的法律风险。姜志寿的出资实际只占豪友帮水电站出资总额的0.7%，豪友帮水电站实为江涛水电公司等十三名股东集资开办的企业，该电站的所有权应属江涛水电公司等十三名股东所有，法院无权扣留豪友帮水电站的全部收益，而只能扣留�于姜志寿个人应得的0.7%的股份对应的收益。姜志寿擅自将豪友帮水电站对外进行担保，损害了其余股东的合法权益，应由姜志寿个人承担责任，特提出异议。请求：将属于江涛水电公司等十三名股东所有的电费款予以返还（即法院扣留的豪友帮水电站的电费款扣除姜志寿个人占豪友帮水电站0.7%股权对应的款项）。
吴强福、颜耀军、兰燕芬、吴任光、姜清连、姜志寿、豪友帮水电站、福建盛和食品集团有限公司未作陈述。
本院查明，申请执行人吴强福依据已经发生法律效力的本院（2015）永民初字第891号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人颜耀军、兰燕芬偿还借款本金35万元、支付利息13.6万元、律师代理费3000元及迟延履行期间的债务利息，吴任光、姜清连、姜志寿、豪友帮水电站、福建盛和食品集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任，该执行案件案号为（2015）永执字第2241号。本院在执行过程中，依法扣留、提取豪友帮水电站在国网福建省电力有限公司三明供电公司的电费收入。
另查明，豪友帮水电站的企业性质为个人独资企业，于2006年6月30日成立，其内资企业登记信息显示企业成立时的投资人为姜志寿，出资额为110万元，出资方式为个人财产出资。2015年4月27日，豪友帮水电站的投资人经核准变更为姜先法，出资额及出资方式不变，故现豪友帮水电站内资企业登记信息载明“法定代表人（负责人）姜先法”。江涛水电公司等十三人为证实上述扣留、提取的电费款归其所有，向本院提交了《三明市三元区深溪豪友帮水电站章程》、《合资股份确认书》、收款收据、利润分�名单表、内资企业登记基本情况表各一份。
本院认为，豪友帮水电站系依法成立的个人独资企业，并依法领取营业执照，有权以个人独资企业名义对外从事经营活动并承担相应责任。豪友帮水电站以其自身名义对外担保并应承担连带清偿责任之事实，已经得到生效法律文书的确认，经申请执行人申请，本院依据生效法律文书依法执行豪友帮水电站生产经营的收益款项，于法有据。江涛水电公司等十三人所提供的《三明市三元区深溪豪友帮水电站章程》、《合资股份确认书》、收款收据、利润分配名单表等证据所要证实的内容，属于豪友帮水电站内部的经营管理事宜，并不具有对外的对抗效力。江涛水电公司等十三人主张姜志寿未经其他股东同意，擅自将豪友帮水电站登记成其个人名字的独资企业并擅自以豪友帮水电站的名义对外担保，损害其他股东的利益，该主张并非本案执行异议的审查范围，不能以此对抗本案执行，江涛水电公司等十三人可依法另行主张权利。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对财产权利人的判决“其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”，江涛水电公司等十三人提出的执行异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第五项规定，裁定如下：
驳回福建三明市江涛水电开发有限公司、姜先法、姜承文、姜志遗、姜承寿、姜承椿、姜承福、姜先炳、姜志植、姜志基、姜承林、姜先金、姜志禄的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 钟增贵
审判员 王伟显
审判员 许冬生
二〇一七年十一月七日
书记员 曾婷婷
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异�和复议案件若干问题的规定》
第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：
（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；
（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；
（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；
（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。
案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。