江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初9796号
原告:张斌,男,1986年6月13日出生,，汉族,丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：董柏林，江苏君合力律师事务所律师。
被告:薛金根,男,1959年1月26日出生，,汉族,住丹阳市。
被告：陈平，男,1959年1月26日出生，,汉族,住丹阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司,住所地：丹阳市云阳路7号。统一社会信用代码：91321181703955268A。
负责人：李伟，总经理。
委托诉讼代理人：吕云霞、史薇，职员。
原告张斌与被告薛金根、陈平、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告张斌的委托诉讼代理人董柏林、被告薛金根、陈平、被告保险公司的委托诉讼代理人史薇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张斌向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失144098.17元，并承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2015年8月27日4时45分许，被告薛金根驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车，沿丹延线由北向南行驶，至丹延线××处，与同方向原告张斌驾驶的电动自行车发生追尾相撞，造成原告张斌受伤，车辆受损的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定被告薛金根承担事故的全部责任，原告张斌无责任。被告的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险。诉讼至法院，要求被告赔偿。
被告薛金根、陈平辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。薛金根驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额100万元），没有不计免赔。车辆的车主是陈平，我们是亲戚关系，车辆属出租车。事故发生后薛金根在交警队交了20000元，有收款凭证，要求一并处理。
被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。被告驾驶的车辆在我司投保了交强险及第三者责任商业险（限额100万元），没有投保不计免赔。在三者险赔偿中要扣除20%的比例。医疗费认可现有发票金额，要求扣除10%的非医保用药、伙补认可18元/天＊28天、营养费认可15元/天＊90天、护理费认可60元/天＊60天、误工费90元/天*120天；司法鉴定意见由法院认定、残疾赔偿金由法院认定，精神抚慰金也由法院认定、交通费认可300元，车损认可1225元，诉讼费、鉴定费我司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2015年8月27日4时45分许，被告薛金根驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车(登记在被告陈平名下)，沿丹延线由北向南行驶，至丹延线××处，与同方向原告张斌驾驶的电动自行车发生追尾相撞，造成原告张斌受伤，车辆受损的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定被告薛金根承担事故的全部责任，原告张斌无责任。被告薛金根和被告陈平属亲戚关系，苏Ｌ×××××号小型轿车系出租车，该车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业险（限额100万元），没有投保不计免赔。事故发生时尚在保险期内。
事发后，原告张斌在丹阳市中医院住院治疗28天，花去医疗费28044.17元。被告薛金根在交警队交款20000元(该款实际由被告陈平支出。庭审中，二人同意该款的返还和交警队的结算均归被告陈平所有)，该款已为原告垫付了医药费17926.3元和电动自行车修理费1250元。原告诉讼来院后，依据原告的申请，丹阳市人民法院委托南京医科大学司法鉴定所对其伤情进行鉴定，结论为原告张斌右肩部损伤遗留右肩关节功能丧失10%以上构成道路交通事故十级伤残；误工期为120天、护理期为60天、营养期为90天，花去鉴定费2360元。
还查明，原告在江苏科信光电科技有限公司工作，有工资收入。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历卡、出院记录、发票、修理费收据、司法鉴定意见书、工作单位的营业执照及工资单、交警证明、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故致原告张斌受伤、原告张斌不负事故责任、被告薛金根负事故全部责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认；据此本院确认被告薛金根在本起事故中承担100%的民事赔偿责任。被告陈平在事故中没有过错，依法不要承担民事赔偿责任。因苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业险（限额100万元），故原告张斌诉讼要求被告保险公司在交强险和商业险的限额范围内赔偿，符合法律规定，本院予以支持。但苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司没有投保不计免赔，依照规定应减轻保险公司20%的赔偿责任，该20%的赔偿责任及超出交强险及商业险部分应由被告薛金根赔偿。原告的司法鉴定系本院依法委托有资质的鉴定机构作出，当事人各方对该司法鉴定没有异议，本院予以确认。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，但没有提供相关证据和替代方案，故本院不予采纳。原告在工厂工作，有工资收入，故应以城镇居民标准计算其相关损失。但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。
对原告的具体损失本院确定如下：
关于医药费，原告主张28044.17元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补贴，原告主张840元（30元/天＊28天），符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张2700元（30元/天＊90天），符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张7200元（120元/天＊60天），本院确认为5400元（90元/天＊60天）。
关于误工费，原告主张15600元（130元/天＊120天），本院酌情认定为13200元（110元/天＊120天）。
关于残疾赔偿金，原告主张80304元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张800元，本院酌情认定为300元。
关于车损，原告主张1250元，符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，原告总的损失为137038.17元，由被告保险公司在交强险、第三者责任商业险限额内赔偿132721.34元，由被告薛金根赔偿4316.83元。上述被告薛金根赔偿款4316.83元与已给付款19176.3元抵扣后，原告尚应返还14859.47元，该款由被告保险公司在上述赔付款中直接扣除并返还被告陈平。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告张斌各项损失计人民币117861.87元，返还被告陈平人民币14859.47元。
二、驳回原告张斌其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，减半收取560元，鉴定费2360元，合计2920元，由原告张斌负担65元，由被告薛金根负担2855元（此款原告已垫付，由被告保险公司在返还被告款中扣除直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费1120元。
审判员 常春华
二〇一七年四月二十七日
书记员 蒋毅凌
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。