浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉桐民初字第1033号
原告：高某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××司。住所地
：安徽省××市球××盘。
代表人：张某某。
原告高某某诉被告段某某、陈磊、中国人民财产保险股
份有限公司六安支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，
原告于2010年2月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法
由代理审判员张亮适用简易程序于2010年4月8日公开开庭进行
了审理。审理中，原告申请变更被告中国人民财产保险股份有
限公司六安支公司为中国人民财产保险股份有限公司××司（
以下简称人××司）并撤回对被告段某某、陈磊的起诉，本院
依法予以准许。原告高某某到庭参加诉讼。被告人××司经本
院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2008年9月26日19时25分，段某某驾驶陈磊
所有的皖n／×××××号中型自卸货车途经桐乡市梧桐街道
复兴路与中山路叉口地方时，与由原告驾驶的浙f×××××
号轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通
事故。该事故经桐乡市公某某交通警察大队认定，段某某负事
故主要责任，原告负事故次要责任。原告之伤经司法鉴定已构
成10级伤残。皖n／×××××号中型自卸货车投保交强险于被告人××司。原告各项损失合计为79677.49元（医疗费2167
8.75元、住院伙食补助费870元、护理费2059.24元、误工费12
959元、营养费290元、残疾赔偿金34090.50元、精神损害抚慰
金5000元、鉴定费1400元、车辆损失1040元、交通费290元）
，现请求判令：中国人民财产保险股份有限公司××司在交强
险责任限额范围内赔偿原告损失共计65438.74元，并由其负担
本案诉讼费（变更后）。
被告人××司提交书面答辩意见称，一、只在交强险赔
偿限额规定的范围内予以赔偿。二、根据交强险合同约定，死
亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财
产损失赔偿限额为2000元，保险公司只在上述限额内赔偿。三
、本案中原告诉求的医疗费、住院伙食补助费、营养费，保险
公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内承担赔偿责任；原告
诉求的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰
金应按当地人身损害赔偿标准予以核定，保险公司在交强险死
亡伤残责任限额内承担赔偿责任；原告诉求的车损1040元，仅
凭修理发票，无相关修理项目清单予以佐证，保险公司不予认
定。四、对于某某保险，原告所诉交通事故财产损害赔偿，与
该案的商业保险不是同一法律关系，保险公司在本案中不是适
格被告，不具有可诉性，在现有的法律框架范围内，判决保险
公司直接赔偿无法律依据。五、不承担诉讼费用。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
一、桐乡市公某某交通警察大队第j2008／1785号道路交
通事故认定书一份，证明事发经过、交通事故基本事实及责任划分情况。
二、桐乡市第一人民医院门诊病历、出院记录、住院清
单、住院收费收据各一份、门诊收费收据十二份，证明原告受
伤住院共计29天，需医疗费共计21678.75元，需营养费290元
。
三、嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票
各一份，证明原告之伤已构成10级伤残，误工补助期限为6个
月（包括住院时间），护理期限为实际住院时间，按每天一人
计算，原告支付鉴定费1400元。
四、户口簿、税务登记证（副本）、个体工商户营业执
照（副本）各一份，证明原告属于城镇居民，据以计算相关赔
偿费用。
五、驾驶证、行驶证、身份证、交强险保单（复印件）
各一份，证明事故车辆权属及其投保情况。
六、交通费发票粘贴二页，证明原告往返治疗共支付交
通费290元。
七、修理费发票一份，证明原告因本次交通事故支出修
车费1040元。
被告人××司未向本院提供证据。
被告人××司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉
讼，视为放弃质证权利。
本院认证意见：原告提供的证据一至六，符合证据的真
实性、合法性、关联性，本院予以确认。证据二中营养费290
元无相关证据予以佐证，不予确认。证据七，修理费发票无相应车损评估鉴定清单予以印证，被告人××司所提异议成立，
对该证据本院不予确认。
本院经审理认定，2008年9月26日19时25分，段某某驾驶
皖n／×××××号中型自卸货车途经桐乡市梧桐街道复兴路
与中山路叉口地方时，与由原告驾驶的浙f×××××号轻便
二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。
该事故经桐乡市公某某交通警察大队认定，段某某负事故主要
责任，原告负事故次要责任。原告之伤经桐乡市第一人民医院
治疗，住院共计29天，医疗费合计21678.75元。原告之伤于20
09年7月20日经嘉兴新联司法鉴定所鉴定已构成10级伤残。另
查明，皖n／×××××号中型自卸货车投保交强险于被告人
××司。事故后，段某某支付原告10000元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第
七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失
的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内
予以赔偿；不足的部分，因本案系机动车之间发生交通事故，
应由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自
过错的比例分担责任。根据桐乡市公某某交通警察大队交通事
故认定书，段某某负事故主要责任，且所驾车辆投保交强险于
被告人××司，故对事故造成原告损失，被告人××司应在交
强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分应由段某某承担
70%的赔偿责任。根据本院已认定的证据和事实，原告主张的
医疗费21678.75元、住院伙食补助费870元（30元／天×29天
）、护理费2059.24元（25918元／年÷365天×29天）、误工费12959元（25918元／年÷12个月×6个月）、残疾赔偿金340
90.50元（22727元／年×15年×10%）、鉴定费1400元、交通
费290元，计算有据，本院予以支持。车损1040元根据前述认
证意见，本院不予支持；营养费290元，证据不足，不予支持
；精神损害抚慰金5000元，根据侵权人过错程度、造成的损害
后果及本地生活水平等因素，本院酌定为3500元。综上，本院
确定原告所有损失共计76847.49元，由被告人××司在交强险
责任限额范围内赔偿62898.74元。余13948.75元应由段某某赔
偿70%计9764.13元，因段某某已先行支付原告10000元，超限
支付235.88元（10000元-
9764.13元），故原告实得被告人××司赔偿款62662.86元（6
2898.74元-
235.88元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百
零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三
十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法
》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十
一条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十
条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第
三十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿
责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条，《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，并参照浙江省统计
局《2008年度浙江省人民生活等相关统计数据的公报》之标准
，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司××司赔偿
原告高某某62662.86元，于本判决生效之日起十日内付清；
（被告人××司将赔偿款62662.86元直接付至：桐乡市
人民法院立案庭，开户银行：中国农业银行桐乡市支行营业部
，账号：37×××12。）
二、驳回原告高某某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费597元，减半收取298.50元，由原告高某某负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件
受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方
当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民
法院申请执行。
代理审判员 张 亮
二〇一〇年四月九日
书 记 员 邓敏玲