广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初字153号
原告：裕融租赁有限公司。住所地：江苏省苏州市苏州工业园区东富路*号。组织机构代码：55588235-0。
法定代表人：许国兴,该公司董事长。
委托代理人：邹建权，该公司员工。
委托代理人：李新光，该公司员工。
被告：深圳市骏达丰科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区观澜街道陂头吓社区丰盛工业城*栋*楼西边。组织机构代码：59677258-8。
法定代表人：张永刚。
被告：芦峥，女，汉族，1982年9月7日出生，住广东省深圳市龙华新区，
被告：张永刚，男，汉族，1978年4月2日出生，住广东省深圳市宝安区，
原告裕融租赁有限公司为与被告深圳市骏达丰科技有限公司（下称骏达丰公司）、芦峥、张永刚融资租赁合同纠纷一案，于2016年1月6日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭审理本案。原告的委托代理人邹建权到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院向部分被告公告送达法律文书，公告期间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月15日，原告与被告骏达丰公司签订合同编号为05082014092800的融资租赁合同约定：原告将1台加工中心（品牌为台振-
台振精密工业股份哟徐公司，型号为T-V1100，机号为1407074）租赁给被告骏达丰公司；被告骏达丰公司从2014年9月25日起每月以转账方式支付合计24期租金（每月1期，前12期租金每期15900元，第13期至第24期租金每期10000元）给原告。但被告骏达丰公司未向原告支付分别于2015年7月、同年8月、同年9月、同年10月、同年11月到期的第11期、第12期、第13期、第14期、第15期租金。原告委托律师邮寄律师函催款，但被告骏达丰公司至今没有支付前述租金。根据原告与被告骏达丰公司在融资租赁合同中的约定，被告骏达丰公司已违约。被告芦峥、张永刚是被告骏达丰公司的连带保证人，应共同承担连带保证的责任。据此，原告诉请法院判令：1.被告骏达丰公司支付2015年12月3日前产生的逾期付款违约金5502.06元；2.被告骏达丰公司支付分别于2015年7月、同年8月、同年9月、同年10月、同年11月到期未付的第11期、第12期、第13期、第14期、第15期租金合计61800元及其逾期付款违约金（以61800元为计息基数，从2015年12月4日起按日利率万分之六计至付清第11期至第15期租金之日止）；3.被告骏达丰公司支付第16期至第24期的租金合计90000元及其逾期付款违约金（以90000元为计息基数，从2015年12月25日起按日利率万分之六计至付清第16期至第24期租金之日止）；4.被告芦峥、张永刚对被告骏达丰公司的前述债务承担连带保证责任；5.本案的诉讼费用由三被告承担。
庭审中，原告以被告骏达丰公司于2015年12月7日（即起诉前）付清了第11期租金、于起诉后支付了第12期至第15期租金为由，撤回了第2项诉讼请求；减少第3项诉讼请求所涉的逾期付款违约金，诉请法院判令被告骏达丰公司从收到起诉状次日起支付逾期未付第16期至第24期租金的违约金。
原告提交的证据有：营业执照、被告骏达丰公司的组织机构代码证复印件、被告骏达丰公司商业登记网络查询结果、被告芦峥的身份证复印件、被告张永刚的身份证复印件、融资租赁合同、买卖合同、设备价款支付协议、付款确认函、承租方付款指示书、租赁物验收证明书、租金支付明细表、还款明细、转账凭证。
三被告没有答辩，也没有提交任何证据。
本院查明：
被告张永刚是被告骏达丰公司的法定代表人及股东。原告提交的买卖合同、设备价款支付协议、融资租赁合同、租赁物验收证明书、租金支付明细表均加盖有被告骏达丰公司名称字样的印章，原告主张前述印章为被告骏达丰公司的印章。原告提交的融资租赁合同有被告芦峥、张永刚名字字样的署名，原告主张前述署名为被告芦峥、张永刚的署名。由于三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提交的前述证据进行质证和对原告的陈述进行抗辩的权利，故原告提交的前述证据均应予采信。
2014年9月15日，原告作为“购买方”、东莞市同振五金机械有限公司（下称同振公司）作为“卖方”、被告骏达丰公司作为“确认方”签订了买卖合同，约定原告向同振公司购买价值380000元的1台加工中心（厂牌为台振-
台振工业精密股份有限公司,型号为T-V1100，机号为1407074）等。同日，原告、被告骏达丰公司、同振公司签订了设备价款支付协议约定：买卖合同项下设备的部分货款114000元由被告骏达丰公司代原告支付给同振公司，被告骏达丰公司支付的前述款项作为融资租赁合同项下的保证金且冲抵应付原告的第1期部分租金；买卖合同项下设备的剩余货款266000元由原告支付给同振公司等。同日，同振公司向原告出具付款确认函，确认被告骏达丰公司已支付买卖合同项下设备的部分货款114000元，要求原告支付买卖合同项下设备的剩余货款266000元。2014年9月25日，原告向同振公司汇付了买卖合同项下设备的剩余货款266000元。
2014年9月15日，原告作为“出租方”、被告骏达丰公司作为“承租方”、被告芦峥及张永刚作为“连带保证人”签署了合同编号为05082014092800的融资租赁合同，约定：原告将价值380000元的1台加工中心（厂牌为台振-
台振工业精密股份有限公司,型号为T-V1100，机号为1407074）租赁给被告骏达丰公司；租赁物放置场所为被告骏达丰公司登记的住所地；租金分24期从2014年9月起支付，每月1期于当月25日前支付，第1期租金为129900元，第2期至第12期租金每期15900元，第13期至第24期租金每期10000元；保证金114000元，该保证金用于冲抵第1期部分租金114000元；被告骏达丰公司发生一次或一次以上延迟支付租金的，原告可无需通知即解除该合同、可要求被告骏达丰公司支付到期未付和未到期的全部租金、可要求被告骏达丰公司按日利率万分之六支付逾期付款违约金；被告芦峥、张永刚为被告骏达丰公司在该合同项下的全部债务等向原告承担连带保证责任；租赁期间指“起租日”至租赁物的租金及“相关费用”支付完毕之日止；在该合同租赁期间内，租赁物的所有权归原告；该合同租赁期届满且被告骏达丰公司已履行该合同项下债务的，被告骏达丰公司可支付100元选择购买租赁物以取得租赁物的所有权；该合同引起的争议由合同签订地法院管辖；合同签订地为广东省东莞市长安镇等。被告骏达丰公司出具租金支付明细表确认每期租金的付款时间及付款金额，其中，第12期租金的付款时间为2015年8月25日，第13期租金的付款时间为2015年9月25日，第14期租金的付款时间为2015年10月25日，第15期租金的付款时间为2015年11月25日，第16期租金的付款时间为2015年12月25日。被告骏达丰公司于2014年9月15日出具租赁物验收证明书，确认收到并验收合格租赁物，确认于2014年9月25日起租。
原告主张：2014年10月25日到期的第2期租金15900元，被告骏达丰公司逾期3天支付；2014年11月25日到期的第3期租金15900元，被告骏达丰公司逾期1天支付；2014年12月25日到期的第4期租金15900元，被告骏达丰公司逾期12天支付；2015年1月25日到期的第5期租金15900元，被告骏达丰公司逾期22天支付；2015年2月25日到期的第6期租金15900元，被告骏达丰公司逾期30天支付；2015年3月25日到期的第7期租金15900元，被告骏达丰公司逾期16天支付；2015年4月25日到期的第8期租金15900元，部分租金8150元被告骏达丰公司逾期11天支付，部分租金7750元被告骏达丰公司逾期17天支付；2015年5月25日到期的第9期租金15000元，部分租金10000元被告骏达丰公司逾期46天支付，部分租金5900元被告骏达丰公司逾期51天支付；2015年6月25日到期的第10期租金15900元，被告骏达丰公司逾期127天支付；2015年7月25日到期的第11期租金15900元，被告骏达丰公司逾期135天支付；分别于2015年8月25日、2015年9月25日、2015年10月25日、2015年11月25日到期的第12期至第15期租金合计45900元，被告骏达丰公司于起诉后支付；被告骏达丰公司已向原告支付了第1期至第15期租金，没有向原告支付第16期后的租金。尚没有证据显示被告骏达丰公司按约定的时间支付原告主张的第2期至第15期租金，尚没有证据显示原告受偿了第16期至第24期的租金90000元。按原告与被告骏达丰公司约定的逾期付款违约金计算方法日利率万分之六计算，截至2015年12月3日发生逾期付款违约金为5502.06元。被告骏达丰公司截至起诉之日（即2016年1月6日）逾期未付第12期至第16期的到期租金。尚没有证据显示原告在起诉前曾通知被告骏达丰公司提前支付所有未到期的租金。本院于2016年1月29日向被告骏达丰公司送达了起诉状等法律文书。
以上事实，有营业执照、被告骏达丰公司的组织机构代码证复印件、被告骏达丰公司的商业登记网络查询结果、被告芦峥的身份证复印件、被告张永刚的身份证复印件、融资租赁合同、买卖合同、设备价款支付协议、付款确认函、租赁物验收证明书、租金支付明细表、转账凭证及原告的陈述附卷为证。
本院认为：本案涉及主从合同法律关系。主合同关系为原告与被告骏达丰公司形成的融资租赁合同关系，从合同关系为原告与被告芦峥、张永刚形成的保证合同关系。案涉主从合同法律关系均合法有效。
原告与被告骏达丰公司约定原告在被告骏达丰公司一次或一次以上延迟支付租金的情况下可要求被告骏达丰公司支付到期未付和未到期的全部租金、按日利率万分之六支付逾期付款违约金。本院于2016年1月29日向被告骏达丰公司送达了起诉状等法律文书，即被告骏达丰公司于该日知晓原告要求其提前支付所有未到期租金。被告骏达丰公司截至起诉之日逾期未付第12期至第16期租金，于起诉后支付了第12期至第15期租金，截至庭审当日尚未支付第16期至第24期租金，逾期支付第2期至第15期租金，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百四十八条以及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，原告主张被告骏达丰公司支付第16期至第24期的全部未付租金90000元及逾期付款违约金[截至2015年12月3日发生的逾期付款违约金5502.06元，逾期未付第16期至第24期租金90000元的违约金从向被告骏达丰公司送达起诉状次日（即2016年1月30日）起按日利率万分之六计至付清该9期租金之日止]，本院依法予以支持。
被告芦峥、张永刚对被告骏达丰公司案涉融资租赁合同项下的全部债务向原告提供连带保证担保，故依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，原告主张被告芦峥、张永刚对被告骏达丰公司欠付原告的前述债务承担连带清偿责任，本院依法予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款及第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告深圳市骏达丰科技有限公司应在本判决发生法律效力之日起三日内支付第16期至第24期租金90000元、逾期付款违约金（截至2015年12月3日发生的逾期付款违约金5502.06元，逾期未付第16期至第24期租金90000元的违约金从2016年1月30日起按日利率万分之六计至付清该9期租金之日止）给原告裕融租赁有限公司。
二、被告芦峥、张永刚对被告深圳市骏达丰科技有限公司于判项一的债务向原告裕融租赁有限公司承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3446元，由原告裕融租赁有限公司负担197.5元，由被告深圳市骏达丰科技有限公司、芦峥、张永刚共同负担3248.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 陈 莹
人民陪审员 马巧玲
人民陪审员 李景林
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 王志锋