广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1227民初5号
原告黄力。
被告李贵争（曾用名邓建荣）。
被告李正伍。
原告黄力与被告李贵争、李正伍民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法适用简易程序由审判员覃元梅独任审判，于2016年1月28日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案，书记员李宏婧担任记录。原告黄力到庭参加诉讼，被告李贵争、李正伍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，二原告夫妇因资金困难陆续向原告借款，经双方结算，二被告尚欠原告借款共计270000元，并出具借条给原告，承诺于2013年12月25日偿还70000元，2014年元月30日前偿还200000元。2014年4月26日，二被告又向原告借款45000元，并限于2014年5月31日还清。2014年6月22日，二被告又向原告借款17600元，约定借款期限为两个月，定于2014年8月30日还清本息，二被告多次向原告借款共计322600元。原告多次向二被告催款未果，特此提起本案诉讼，请求：1、判令二被告偿还原告借款本金315000元及利息（利息计算：自2015年11月6日起计至被告还款之日止按中国人民银行流动资金贷款利率分段计付）。2、本案一切诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：请求判决二被告偿还原告借款本金322600元及利息（利息计算：自2015年11月6日起计至被告还款之日止按中国人民银行流动资金贷款利率分段计付）。
原告为其诉称在举证期限内提供的证据有：
1、无日期《借条》原件一份，用于证实二被告承认向原告借款270000元，限于2013年12月25日前偿还70000元，于2014年元月30日前偿还200000元。
2、2014年4月26日《借条》原件一份，用于证实借条上的45000元是之前270000元的利息，限于2014年5月31日前还清；
3、2014年6月22日《借条》原件一份，用于证实借条上的45000元是之前270000元的利息，限于2014年8月30日前还清。
被告李贵争、被告李正伍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告李正伍在庭前向本院提供书面答辩，认可二被告共向原告借款130000元，应支付给原告利润90000元。现二被告已经偿还原告185400元，余下的已经没有能力偿还了，希望法院公平判决，并向本院提供下列证据：
1、二被告的身份证复印件各一份，用于证实二被告的身份情况；
2、二被告的《结婚证》复印件一份，用于证实二被告为夫妻关系；
3、《资金入股协议书》复印件一份，用于证实二被告向原告借款本金130000元，并承诺支付给原告利润90000元的事实。
4、银行汇款凭证复印件11份（庭后提交的原件仅有8份）及李正伍书写的文字材料“2014.9.6在工行转壹万元给黄力”原件一份，用于证实二被告已经偿还给原告的款额185400元。
二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为二被告放弃对原告提供的证据的质证权利，原告对被告李正伍提供的证据的质证意见是：对证据1、2、3无异议，对证据4，因为时间久远，需要回去核实，要求二被告提供原件予以核实。
经过开庭审理，本院对原、被告提供的证据的认证意见如下：
对原告提供的三份《借条》原件，二被告放弃质证权利，经开庭询问，原告能够详细说明《借条》形成的过程，对借条的真实性本院予以确认，对于借条的�容，结合被告李正伍的答辩，以原告到庭认可的内容为准。
对被告李正伍提供的证据，原告对证据1、2、3无异议，本院予以采信作为本案的定案依据，对证据4中的银行汇款凭证，被告庭后提交证据4的原件，原告对被告李正伍证据4原件中能显示汇款数额的149300元及不能看见数额的10000元（“2014.9.6在工行转壹万元给黄力”）也表示认可，即确认二被告支付给原告的款项为159300元，本院予以确认二被告共支付给原告的款项为159300元，对于被告李正伍重复复印的汇款数额本院不予确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年6月10日，二被告与原告签订《资金入股协议书》，约定二被告同意原告入股130000元人民币作为百色市右江区四塘镇保安村那照屯（百色市百宁林绿有限公司百色市某有限公司）绿化树经营股金。二被告应在2013年10月13日期前�还原告股金壹拾叁万元（￥130000.00），并同期支付分红款玖万元（￥90000.00）给原告，不得以任何理由拖欠。二被告收到原告入股资金后，必须按照协议规定专款专用，确保资金安全使用，并承担所有经营风险。二被告用位于百色市右江区四塘镇保安村那照屯的公司（百色市百宁林绿有限公司百色市某有限公司）的壹佰叁拾亩珍贵树苗（黄花梨、柚木）作为保证，如二被告不能按期退股及支付分红，原告有权处分约定珍贵树苗（黄花梨、柚木）等。二被告出具给原告《借条》一份，内容为“今借到黄力现金贰拾柒万元正（270000元），限期在2013年12月25日还柒万元正（70000元），在2014年元月30日前还贰拾万元正（200000元），于2013年12月14日以前的协议和借条全部作废。借款人：李贵争、李正伍，并附上二被告的身份证号码及电话号码。2014年4月26日，被告李正伍出具给�告《借条》一份，内容为：今借到黄力人民币肆万伍仟元正（45000元）限于2014年5月31日还清。借款人：李正伍，并附上被告李正伍的身份证号码及电话号码。2014年6月22日，二被告出具给原告《借条》一份，内容为：由于本人需要，今借到黄力同志现金人民币壹万柒仟陆佰元（￥17600元），经双方友好协商同意每月付息元（￥元），借款期限为两个月。定于2014年8月30日前还清本息。特此借条，借款人二被告等。二被告分别于2014年6月7日、2014年6月21日、2014年7月30日、2014年8月30日、2014年9月6日、2014年12月17日通过银行转账给原告50000元、30000元、20000元、30000元、10000元、19300元，共计159300元。原告于2016年1月5日向本院提起本案诉讼。
另查明，二被告于2014年4月30日登记结婚。
案因二被告不到庭无法主持调解。
本院认为，本案的争议焦点是：
一、二被告尚欠原告多少元？
二、原告的诉讼请求是否有事实和法律依据？
第一个争议焦点，1、对于原告提供的270000元的借条，原告主张由三笔款组成，提供现金130000元，二被告应支付利润90000元，原告接受案外人黄小梅转股50000元。对此：被告李正伍提供的《资金入股协议书》可以确认原告入股130000元，二被告需支付给原告利润90000元，此处共计220000元；2，原告陈述270000借条除了上述220000元，余下的50000元是其接收案外人黄小梅转股50000元，所以两项加起来共计270000元；3、二被告在借条上已经明确借到原告现金270000元。因此，本院对270000元借条形成的事实予以确认。对于原告提供的现金130000元及转股的50000元，应属于原告提供的借款本金。对90000元利润，基于《资金入股协议书》约定“二被告收到原告入股资金后，必须按照协议规定专�专用，确保资金安全使用，并承担所有经营风险”因此，原告与二被告达成的《资金入股协议书》，明为合伙实为民间借贷关系，“二被告在原告退股时应支付给原告利润90000元”实为原告与二被告约定在2013年6月10日至2013年10月13日（共126天）期间应支付的利息，二被告以借条形式将前期利息作为借款本金予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。90000元利息的计算标准为：90000元÷126天×365天÷130000元�100=200.5%，已经超过年利率24%的标准，基于上述规定，本院支持的数额为：130000×24%÷365天×126天=10770.4元，超过部分本院不予支持，所以，270000元借条本院支持的数额为：130000元＋50000元＋10770.4元=190770.4元，即确认二被告欠原告本金为190770.4元。
2、对于原告提供的2014年4月26日的借条上45000元和2014年6月22日借条上的17600元，原告自认均是270000元借款的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体、第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过利率36%部分的利息除外。也即，对于民间借贷已经支付的利息未超过36%的部分，借款人已经支付的不能要求返还。具体到本案，本院已经认定二被告向原告借款的本金为190770.4元，被告支付159300元给原告已超过二被告书写的利息借条，先支付利息后支付本金又属于民间借贷的通常做法，那么：
对于45000元的借条，由于原告不记得书写270000元借条的时间，基于借条上显示的“于2013年12月14日以前的协议和借条全部作废”，本院推定二被告出具270000元借条的时间最早在2013年12月14日，被告李正伍书写借条的时间是2014年4月26日，因此，45000元利息的计算时间应当是从2013年12月14日开始计算至2014年4月26日（共计133天），利息计算标准为：45000元÷133天×365天÷270000元×100=45.7%。已经超过36%，所以，本院支持的利息数额为：190770.4元×36%÷365天×133天=25024.8元。45000元的借条虽然是被告李正伍在二被告婚前所写，但是该利息来源于二被告共欠原告190770.4元所产生的，且被告李贵争对原告要求二被告共同偿还的请求并没有提出异议，因此，应视为二被告的共同债务。所以，本院支持的25024.8元应由二被告共同承担。
对于17600元的借条，接45000元借条的书写时间是2014年4月26日，17600元借条的书写时间是2014年6月22日，那么17600利息计算的时间应当是从2014年4月27日至2014年6月22日（共计57天），利息计算标准为：17600元÷57天×365天÷270000元×100%=41.7%，已经超过36%，所以，本院支持的利息数额为：190770.4元×36%÷365天×57天=10724.9元，超过部分不予支持。
综上，二被告已支付给原告159300元中，35749.7元（25024.8元＋10724.9元）为利息，159300元-35749.7元=123550.3元偿还的是本金，因而，至今二被告尚欠原告借款本金：190770.4元-123650.3元=67220.1元，而不是原告主张的322600元。
第二个争议焦点：对于二被告应偿还�告的本金问题，基于第一个争议焦点的分析，二被告尚欠原告本金为67220.1元，而非原告所主张的322600元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，二被告在270000元的借条上已经约定了还款期限，但是二被告至今未偿还完，已经违反了约定，所以，原告请求二被告偿还有事实和法律依据，本院予以支持，但是对于超过67220.1元部分本院不予支持。对于原告请求二被告按中国人民银行流动资金贷款利率的标准，支付从2015年11月6日至法院判决确定的履行期限的最后一日止的利息是否应予支持的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率的约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。具体到本案，原告与二被告对借款期内的利率未进行约定，原告与二被告在超过借款期限后以借条形式确认的利率都在24%以上，但不固定，应视为没有约定逾期利率。根据法律规定，原告可以主张按年利率6%的标准支付利息，现原告主张按中国人民银行流动资金贷款利率的标准支付利息，那么，本院支持的利率标准为：以年利率6%为上限，中国人民银行同期同类贷款利率不超过6%的，以中国人民银行同期同类贷款利率为准，中国人民银行同期同类贷款利率超过6%的，以年利率6%计付。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第（一）项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告李正伍、李贵争共同偿还原告黄力借款本金67220.1元及利息（利息计算：以67220.1元为本金，从2015年11月6日至本判决确定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，若中国人民银行同期同类贷款利率超过年利率6%的，以年利率6%计付）。
案件受理费6025元，减半收取3012.5元，由原告黄力承担2385.5元，由被告李正伍、李贵争承担627元（原告黄力已预交，被告李正伍、李贵争在偿还借款67220.1元及利息给原告黄力时一并支付）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起30日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟�履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费6025元，上诉于河池市中级人民法院。上诉案件受理费汇入；广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 覃元梅
二〇一六年三月十日
书记员 李宏婧
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
二、�最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率的约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可区分不同情况处理：（一）既未约定分借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息但借款自愿支付�或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体、第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过利率36%部分的利息除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。