天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0113民初1294号
.原告：王新奇，男，1970年10月3日出生，汉族，户籍地河南省方城县杨楼乡前王岗村后王岗村**号，现住天津市红桥区登发装饰大世界54-1。
委托诉讼代理人：王新红（系原告妹妹），女，1973年10月7日出生，汉族，户籍地河南省方城县，现住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：陈方，河南良承律师事务所律师。
被告：崔香玉，男，1990年8月25日出生，汉族，户籍地河北省河间市，现住天津市北辰区。
被告：戴保胜，男，1972年1月21日出生，汉族，户籍地河北省河间市，现住天津市北辰区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。
主要负责人：李彦君，经理。
委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝庆苗，天津法政牛津律师事务所律师。
原告王新奇与被告崔香玉、戴保胜、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。期间，原告申请鉴定，本院依法委托鉴定机构进行鉴定。原告王新奇的委托诉讼代理人王新红、陈方、被告崔香玉、戴保胜、被告人保公司的委托诉讼代理人郝庆苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王新奇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失暂计15万元；伤残、后续治疗费及三期待鉴定后确定其他损失；2.鉴定费、评估费、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.请求贵院依法判令被告赔偿原告医疗费117541.13元、住院伙食补助费7200元、营养费4500元、护理费23760元、误工费18932.05元、残疾赔偿金88662.60元、被扶养人生活费21076.72元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、鉴定费3500元，上述损失按照事故责任比例由被告赔偿269745.20元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月13日9时10分，崔香玉驾驶江铃牌冀Ｊ×××××轻型普通货车途经北辰区××与××交口处，因未让来车先行，其车右侧撞在王新奇骑行的载货超长的电动三轮车前部，造成双方车损、王新奇受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队出具的交通事故认定书认定：崔香玉承担事故主要责任，王新奇承担事故次要责任。事故车辆冀Ｊ×××××车辆登记车主为被告戴保胜，该车在被告人保公司投有交强险及商业三者险各1份，商业三者险保险限额为50万元且投有不计免赔，事故发生至今，原告花去大量的医疗费，原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。
崔香玉辩称，对于原告主张的事故经过及责任认定无异议。被告戴保胜系事故车辆冀Ｊ×××××轻型普通货车的所有人，事故发生时由其驾驶该车，其与被告戴保胜系雇佣关系,事故发生在其工作期间，其认为原告的诉讼请求，应由被告人保公司承担赔偿责任。
戴保胜辩称，对于原告主张的事故经过及责任认定无异议。其系事故车辆冀Ｊ×××××轻型普通货车的所有人，其与被告崔香玉系雇佣关系,事故发生在被告崔香玉工作期间，该车在被告人保公司投有交强险及商业三者险各1份，商业三者险保险限额为50万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告的经济损失应由被告人保公司承担赔偿责任。
人保公司辩称，事故车辆冀Ｊ×××××轻型普通货车在其公司投有交强险及商业三者险各1份，商业三者险保险限额为50万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内，在驾驶人驾驶证、行驶证、营运证合法有效的前提下，其公司同意赔偿原告合理合法的损失，超出交强险赔偿限额的部分按照事故责任比例的70%承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费因用血互助金具有返还性质，不同意赔偿，外购药108元无医嘱不同意赔偿，且应扣除非医保用药费用。对于原告主张的营养费过高，其公司同意赔偿营养费每天30元。对于原告主张的护理费过高，对于原告提供的护理合同真实性不认可服务期限不明确，原告提供的护理发票中住院期间的真实性认可，出院后的发票纳税人识别码有变化，真实性不予认可，但护理费同意按照天津市居民服务业标准计算。对于原告主张的误工期过长，原告未提供误工证明，原告提供的劳动合同、工资表真实性不予认可，劳动合同未经劳动部门备案，工资表记录至2016年12月份不连贯，且工资表中2016年11月份原告已发放了全额工资，误工时间应从12月份开始计算，且计算至定残前一日应为162天。对于原告主张的残疾赔偿金过高，因原告的户籍性质为农业，原告提供的流动人口登记凭证系2017年5月4日登记，不能证明原告事故发生前在天津已连续居住1年以上，原告也未提供其他合法证据证明其应适用天津市城镇居民的标准计算残疾赔偿金。原告主张的被扶养人生活费的被扶养人年龄计算有误，原告父亲1946年出生，现满71岁，原告母亲1950年出生，现满67岁，原告长女2000年出生，现满17岁，原告次女2004年出生，现满13岁，且原告3个子女中次女为超生子女，其公司不同意赔偿其次女的被扶养人生活费。对于原告主张的精神损害抚慰金过高，对于原告主张的交通费大部分系陈春江玻璃店产生的，与原告无关，结合原告复查情况，同意赔偿200元交通费，鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范围，诉讼费不属于保险赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的原告身份证复印件，流动人口登记凭证，户口本、身份证复印件及证明，被告崔香玉的驾驶证、冀Ｊ×××××轻型普通货车行驶证复印件，保单复印件，交通事故认定书，原告住院病历及部分医药费票据，住院期间的护理费发票、鉴定费票据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的证明信、劳动合同、工资表及个体工商户营业执照的证据，不能证明原告因本起交通事故造成误工费减少，且被告对原告提供的该证据也不予认可，故对于该证据本院不予确认。对于原告提供的医疗费票据中的用血互助金费用系原告因本起交通事故产生的费用，对于该证据本院依法予以确认，对于被告人保公司称该费用具有返还性质，其未提供证据，故本院不予采信。对于原告提供的医疗费票据中的天津瑞澄大药房连锁有限公司虎林路店出具的汤臣倍健液体钙费用票据，因原告未提供需要外购药的医嘱，且被告对该证据也不予认可，故本院对于该证据不予确认。对于2017年4月26日天津明正司法鉴定中心出具的津明正[2017]临床鉴字第343号司法鉴定意见书，原、被告对该司法鉴定意见书真实性无异议，故本院依法予以确认。对于原告提供的护理协议、家政服务机构的营业执照复印件及护理费发票，被告人保公司虽对该证据不予认可，但其未提供证据予以证明，结合原告伤情及司法鉴定意见书，对该证据本院依法予以确认。对于原告提供的交通费票据，交通费系受害人和必要的陪护人员在就医治疗中实际发生的合理、必要费用，原告提供的交通费票据时间与原告的就医时间不符，该证据无法证明系原告在就医治疗中实际发生的费用，故对于原告的该证据本院不予确认。
本院经审理认定事实如下：2016年11月13日9时10分，被告崔香玉驾驶江铃牌冀Ｊ×××××轻型普通货车途径北辰区××与××交口处，因未让右侧来车先行其车右侧撞在原告王新奇骑行的载货超长的电动三轮车前部，造成双方车损、王新奇受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队出具的交通事故认定书认定：崔香玉承担事故主要责任，王新奇承担事故次要责任。
事故车辆冀Ｊ×××××轻型普通货车的所有人系被告戴保胜，事故发生时由被告崔香玉驾驶该车，被告戴保胜与崔香玉系雇佣关系,事故发生在被告崔香玉工作期间，该车在被告人保公司投有交强险及商业三者险各1份，商业三者险保险限额为50万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告于2016年11月13日至2017年1月23日，在天津市中医医院住院治疗71天，出院诊断为：1创伤性休克；2.右股骨近端开放性骨折；3.左侧多发肋骨骨折（7-12），左侧血气胸，左肺肺不张，左肺皮下气肿，右侧胸腔积液；4.腹部闭合性损失，肝损伤，脾挫裂伤，脾包膜下血肿，腹腔积液，肾挫伤；5.腰椎横突多发骨折，腰2左侧下关节突、腰3上关节突骨折；6.骨盆骨折，骶骨骨折；7.头皮血肿；8.左耳后皮裂伤；9.鼻骨骨折；10.上颌骨额突骨折；11.多处软组织损伤。出院医嘱1.注意休息，加强营养，定期复查，在医生指导下行患肢功能锻炼;2.继续口服活血补钙药物治疗；3.病情变化随诊。庭审中，原告表述已治疗终结。
2017年4月26日，天津明正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定原告肋骨骨折构成Ⅹ（十）级伤残；腰椎横突多发骨折致腰部活动障碍程度构成Ⅹ（十）级伤残；骨盆多发骨折畸形愈合构成Ⅹ（十）级伤残；右股骨转子夏粉碎性骨折致右下肢缩短程度构成Ⅹ（十）级伤残，误工期至评残前一日，护理期120日，营养期90日。原告之父王喜成，1946年9月8日出生，原告之母麻海英，1950年4月11日出生，原告长女王小传，2000年1月23日出生，原告次女王小洋，2004年1月19日出生，原告的父母共育有子女4人，原告及其父母、子女均为农业户籍性质。
本案的争议焦点为：1.原告的诉讼请求是否合理合法；2.原告合理合法的经济损失应当由谁承担赔偿责任及原、被告在本次事故中的责任比例。
关于争议焦点1.根据本案原告提交的住院病案、医疗费票据等证据，能够证实原告因交通事故产生医疗费117433.13元，住院伙食补助费7100元。关于原告主张的营养费，根据出院医嘱及司法鉴定意见书并考虑原告伤情，本院依法支持原告营养期90天，营养费每日50元，故原告的营养费应为4500元（50元/天×90天）。关于原告主张的护理费，根据原告伤情、年龄及司法鉴定意见书，本院支持原告护理期120天，根据原告提供的护理协议、家政服务机构的营业执照复印件及护理费发票并结合原告伤情，原告主张护理费每天180元，本院依法予以支持，故原告的护理费应为21600元（180元/天×120天）。关于原告主张的误工费，根据原告伤情、年龄及司法鉴定意见书，本院支持原告误工期至定残前一日即163天（2016年11月13日至2017年4月25日），原告提供的证据不足以证明其误工费收入减少，但考虑原告的实际情况，本院支持原告的误工费按照2016年天津市统计局发布的上一年的居民服务服务业标准计算，故本院支持原告的误工费应为17637.05元（39494元/年÷365天×163天）。关于原告主张的残疾赔偿金，因原告系农业户籍性质，根据相关规定，经常居住地和主要收入来源地均为城市的农业户籍人员的伤残赔偿金可按城镇标准计算，而本案原告提交的《流动人口居住登记凭证》记载的登记日期为2017年5月4日，而本起事故生在2016年11月13日，原告提供的证据不足以证明原告事故发生前的经常居住地为城镇，故原告的伤残赔偿金应按照2016年天津市统计局发布的上一年的农村常住居民人均可支配收入标准计算，即残疾赔偿金为48053.20元（18482元×20年×13%）。关于原告主张的被扶养人生活费，结合原告的父、母及两个女儿年龄及户籍性质，本院支持原告主张的被扶养人为其父、母及两个女儿并按照2016年天津市统计局发布的上一年的农村常住居民人均消费支出标准计算被抚养人生活费。原告父母育有子女4人，根据被扶养人的年龄，其父王喜成的被扶养人生活费计算10年，其母的被扶养人生活费计算13年，其长女的被扶养人生活费计算1年，其次女的被扶养人生活费计算5年，故原告的被扶养人生活费应为16765.63元（14739元/年×10年÷4人×13%+14739元/年×13年÷4人×13%+14739元/年×1年÷2人×13%+14739元/年×5年÷2人×13%）。关于原告主张的精神损害抚慰金，结合原告年龄，所受伤情以及其在本起事故中的责任等情况，支持原告精神损害抚慰金7000元。关于原告主张的交通费，综合考虑原告住、出院及复查等情况，本院支持原告交通费600元。关于原告主张的鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，可证明原告因本起交通事故产生鉴定费3500元，故原告主张的鉴定费本院予以支持。原告的主张超出以上损失的部分，因其证据不足，本院依法不予支持。被告人保公司的辩解意见与上述认定不符部分，因其未提交相应证据予以证明，故本院不予采纳。
关于争议焦点2，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，事故车辆的驾驶人崔香玉系被告戴保胜雇佣的员工，事故发生在崔香玉工作期间，本起交通事故造成原告合理合法的经济损失应由被告戴保胜承担赔偿责任。事故车辆冀Ｊ×××××轻型普通货车在被告人保公司投有交强险及商业三者险，原告的合理合法的经济损失应由被告人保公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人保公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担80%的赔偿责任。被告人保公司辩称其按事故责任比例在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任一节，因本起事故原告王新奇骑行非机动车承担次要责任，被告崔香玉驾驶机动车承担主要责任，根据过错程度，本案中按照责任比例主要责任应承担80%的责任，次要责任应承担20%的责任，故对于被告人保公司的抗辩本院不予采信。关于被告人保公司辩称医药费中扣除非医保自费用药费用一节，因其未提供证据予以证明，故本院不予采信。关于被告人保公司辩称鉴定费不予赔偿一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。该费用系为查明本起交通事故造成原告损失情况而支付的合理费用，应由被告人保公司按照事故责任比例在商业三者险保险限额内承担赔偿责任。
综上所述，原告因本起交通事故造成的合理合法的经济损失，应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内优先赔偿原告王新奇精神损害抚慰金7000元；（上述款项于本判决生效后七日内给付）
二、原告王新奇的经济损失：医疗费117433.13元，住院伙食补助费7100元、营养费4500元，共计129033.13元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿10000元，不足部分119033.13元的80%即95226.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿；（上述款项于本判决生效后七日内给付）
三、原告王新奇的经济损失：护理费21600元、误工费17637.05元、残疾赔偿金64818.83元（含被扶养人生活费）、交通费600元，共计104655.88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿103000元，不足部分1655.88元的80%即1324.70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿；（上述款项于本判决生效后七日内给付）
四、原告王新奇的经济损失：鉴定费3500元的80%即2800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿。（上述款项于本判决生效后七日内给付）
五、原告王新奇的其他诉讼请求，本院不予支持。
如被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费824元，由原告王新奇负担126元，被告戴保胜负担698元。（上述款项于本判决生效后七日内给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 吕丽萍
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 魏 鹏
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。