河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1324民初1836号
原告：李改彦，女，生于1978年10月24日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：刘向军，河南宛平律师事务所律师。特别授权。
被告：华安财产保险股份有限公司大理中心支公司，住所地：云南省大理白族自治州大理市大理经济技术开发区西屏路天井村78号1-2号。
代表人：孙娜，该公司经理。
委托诉讼代理人：张琦，生于1978年1月21日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。该公司员工。特别授权。
被告：陈成果，男，生于1990年8月14日，汉族，住河南省镇平县。
被告：杨建功，男，生于1980年2月15日，汉族，住云南省大理白族自治州宾川县。
原告李改彦与被告华安财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称保险公司）、被告陈成果、被告杨建功机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用普通程序，分别于2017年7月7日、8月28日公开开庭审理了本案。原告李改彦的委托诉讼代理人刘向军，被告保险公司的委托诉讼代理张琦到庭参加了诉讼，被告陈成果、被告杨建功经本院合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李改彦向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失225929.01元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为被告赔偿原告因交通事故造成的损失193255.59元；含医疗费15510.62元、误工费47864.38元、护理费18505.4元、住院伙食补助费510元、营养费510元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、二次手术费11000元、伤残赔偿金54466元、被抚养人生活费38889.2元。事实和理由：2016年6月14日14时许，被告陈成果驾驶被告杨建功所有的云Ｌ×××××号轿车，沿镇平县××镇梁××村村通路自西向东行驶至镇平县××镇梁××村村通路李海龙家门口处左转弯时，与沿镇平县××镇梁××村村通路自北向南李改彦驾驶的电动自行车发生相撞，造成原告受伤及车辆受损。经镇平县公安局交通警察大队认定，陈成果负事故的全部责任。云Ｌ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。
被告保险公司承认原告所陈述的事故发生的经过、责任及陈成果所驾驶车辆投保的事实，但认为：1、公司在交强险责任范围内依法承担赔偿责任，超出部分按照责任比例在商业三者险限额内依据保险合同进行赔偿；3、原告请求项目和金额应当依据法律规定和合同约定予以核定，其中：（1）、原告应当提供医疗费用药清单，并扣除非医保用药、非事故用药；（2）、后期治疗费赔偿金额最高不能超过实际医疗费的30％；（3）、营养费应当参照医疗机构的意见确定；（4）、伤残赔偿金应当按照户口薄记载的农村居民人均纯收入的标准计算；（5）、误工费，应当由原告提供用人单位资格证明、用工合同、出事前三个月的工资表、以及工资扣发、扣税证明，否则依据不足；（6）、护理费举证不符合要求，应当按照当地一般护工标准计算；（7）、被抚养人生活费应包含在伤残赔偿金内，且原告并未提供丧失劳动能力的证据；（8）、精神抚慰金由法院酌定，但不宜超过3000元；4、不承担诉讼费和鉴定费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。未出庭当事人在法定期限内未提出异议及提供相反证据。对出庭当事人无异议的身份证、交通事故认定书、镇平县人民医院诊断证、病历、住院证、出院证、医疗费票据、驾驶证、行驶证、保险单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告出示的涅阳街道办事处小店村民委员会证明、租房合同、镇平县第一高级中学证明，出庭被告对真实性有异议，但未提供相反证据，结合出庭证人李军晓的证言，本院对原告在城镇居住的事实予以确认；2、对原告出示的南阳医专司法鉴定意见书，被告提出重新鉴定申请，经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，原告右上肢损伤构成十级伤残，原告无异议，本院予以确认；3、对原告出示的南阳溯源法医临床司法咨询意见书，因原告二次手术费用尚未发生，本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月14日14时许，被告陈成果驾驶云Ｌ×××××号轿车，沿镇平县××镇梁××村村通路自西向东行驶至李海龙家门口处左转弯时，与沿镇平县××镇梁××村村通路自北向南的原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤及车辆受损。经镇平县公安局交通警察大队认定，陈成果负事故的全部责任。
原告受伤后被送往镇平县人民医院抢救治疗，住院18天，支付医疗费15510.62元。经诊断：右肱骨远端骨折并桡神经重度挫伤；右膝部软组织损伤。2016年7月2日出院医嘱：1、术后6周复查X线片，根据情况决定何时去石膏行动锻炼；继续应用营养神经类药物；骨折愈合后取出内固定物；半年内避免体力劳动，需一人护理。长期医嘱单显示，住院期间陪护一人。
事故发生后，原告与被告陈成果在镇平县公安交警大队达成赔偿协议：陈成果赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、后期治疗费、车辆维修费等共计26000元，双方签字后生效互不追究责任。
2017年2月15日，南阳医专司法鉴定中心对原告的受伤情况，评定为九级伤残，原告支付鉴定费700元。被告保险公司不服，提出重新鉴定申请，经本院委托2017年8月8日南阳溯源司法鉴定所对原告的伤残程度重新进行鉴定，鉴定意见为李改彦右上肢损伤构成十级伤残。
云Ｌ×××××号轿车以被告杨建功名义在被告保险公司投保了交强险，责任限额122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元；投保了商业三者险，保险金额300000元，不计免赔。保险期间均自2016年1月18日0时起至2017年1月17日24时止。
原告的父亲李栓敏，生于1954年5月27日，住河南省××镇××村铁匠××号；母亲魏念梅，生于1954年5月21日，住河南省××镇××村铁匠××号；原告儿子杨庆钰，生于2000年2月1日；原告女儿杨庆贤，生于2005年7月29日。李改彦兄妹两人。
原告与杨建峰系夫妻关系。2014年12月29日，原告夫妻二人与李军晓签订房屋租赁合同书，租赁李军晓位于镇平县城城关镇××小区住宅××层，租金每年3600元，租期三年。原告儿子杨庆钰在镇平县一高中上学。
云Ｌ×××××号轿车所有人杨建功，2016年6月14日下午时被告陈成果与杨建功一起到晁陂镇杨芳春水上乐园时，杨建功将该车交被告陈成果驾驶，被告陈成果持C1D机动车驾驶证。
2016年度河南省农、林、牧、渔业年平均工资34941元，居民服务业和其他服务业年平均工资33857元，城镇居民年人均纯收入27232.92元，城镇居民年人均消费支出18087.79元。
本院认为，侵权人因过错造成他人人身或者财产损害的，应当承担损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告陈成果驾驶的机动车违反交通安全法律法规，在驾驶车辆的过程中造成原告损害，被告陈成果作为侵权人，应当对原告的损失承担赔偿责任。被告杨建功系车辆所有人，发生事故时将车辆交给被告陈成果驾驶，该车辆具有行驶条件，且陈成果具有相应驾驶资格，故被告杨建功对陈成果驾驶车辆发生事故不具有过错，不应承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因云Ｌ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，故该起事故中损失首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人陈成果予以赔偿。故原告所诉理由成立，本院予以支持。
被告保险公司称原告的医疗费用应扣减非医保用药、非事故用药，但未提供证据证实原告的医疗费用中哪些属于非医保用药、非事故用药及具体数额，本院不予支持。被告保险公司称原告主张的伤残赔偿金按照农村居民人均纯收入计算，根据原告提交的证据，能够证实事故发生时原告及家人在镇平县城居住生活，应当以城镇居民赔偿标准计算原告的伤残赔偿金，故被告保险公司的该意见，本院不予支持。
本案赔偿数额基于原告的请求及法律规定确定。
本次事故造成原告的损失为：1、医疗费15510.62元；2、误工费，原告主张按照每日500元的标准计算误工费，但所提供的证据不足以证实其收入状况及因交通事故造成其固定收入减少，视为无固定收入，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资，即按照2016年度河南省农、林、牧、渔业年平均工资34941元的标准计算；原告主张误工时间365日，因原告于2016年6月14日发生事故，2016年10月11日委托进行伤残鉴定，2017年2月15日南阳医专司法鉴定中心作出伤残鉴定书，2017年6月9日向本院起诉请求赔偿，致使误工时间增加，扩大了损失，且2017年8月8日南阳溯源司法鉴定所对原告的伤残程度重新进行鉴定后作出的鉴定意见书分析说明中显示：法医学活体检查，（李改彦）右上肢活动无明显受限。故原告主张误工时间365天过长。根据2016年7月2日关于“半年内避免体力劳动，需一人护理”的出院医嘱，结合原告住院时间18天，确定原告的误工时间198天；故误工费计算为34941元/年÷365天×198天=18954.3元；3、护理费，住院期间，按照2016年度河南省居民服务业平均工资33857元/年计算18天，即为33857元/年÷365天×18天=1669.66元；但原告主张住院时间17天，本院予以支持，护理费为1576.9元；出院后护理费，根据根据2016年7月2日关于“半年内避免体力劳动，需一人护理”的出院医嘱，按照2016年河南省城镇居民人均纯收入27232.92元/年的标准计算，为27232.92元/年÷365天×180天=13429.93元；4、住院伙食补助费，按30元/天计算，为30元/天×18天=540元，原告主张住院期间17天计算，本院予以支持，为510元；5、营养费，按30元/天计算，为30元/天×18天=540元，原告主张住院期间17天计算，本院予以支持，为510元；6、伤残赔偿金，按照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年的标准计算20年，原告十级伤残，为27232.92元/年×20年×10％=54465.84元；被抚养人生活费计入伤残赔偿金，按照2016年度河南省城镇居民人均消费支出18087.79元/年的标准计算，原告父亲李栓敏、母亲魏念梅均生于1954年，各计算17年，原告兄妹2人，计算为18087.79元/年×17年×10％×2人÷2人=30749.24元；原告儿子杨庆钰生于2000年2月1日，计算1年，为18087.79元/年×1年×10％÷2人=904.39元；原告女儿杨庆贤生于2005年7月29日，计算6年，为18087.79元/年×6年×10％÷2人=5426.34元；7、交通费，根据原告住院时间、地点，原告主张1000元，在合理范围，本院予以支持；8、精神抚慰金，原告受伤致残，造成一定精神上伤害，本院酌定3000元。原告主张二次手术费11000元，尚未实际发生，可待实际发生后另行主张。
上述原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计16530.62元，超出交强险医疗费赔偿限额，故由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告10000元，原告的剩余损失6530.62元，因被告陈成果在事故中承担全部责任，故由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。
上述原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费，共计129506.94元，超出交强险死亡伤残赔偿限额，故由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，原告该项损失余额19506.94元，因被告陈成果在事故中承担全部责任，故由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。
事故发生后原告与被告陈成果达成赔偿协议，陈成果赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、后期治疗费、车辆维修费等共计26000元，双方签字后生效互不追究责任。因原告主张的赔偿款包含已经从被告陈成果处得到的26000元赔偿款，该款属于被告陈成果的垫付款，故被告保险公司可以在赔偿原告损失时予以扣减并直接支付给被告陈成果。因原告的部分请求得到支持，诉讼费由原告与被告陈成果合理分担。原告进行伤残鉴定所支付的鉴定费700元，因该次鉴定意见未被本院采纳，故该鉴定费用由原告负担。
综上所述，原告的部分请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告华安财产保险股份有限公司大理中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李改彦医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、交通费共计120000元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李改彦医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费共计26037.56元；（上述费用含被告陈成果赔付的26000元，被告保险公司在赔偿原告损失时予以扣减并直接支付给被告陈成果。）
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4165元，由原告负担500元，被告陈成果负担3665元，鉴定费700元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨正武
人民陪审员 仵 翰
人民陪审员 任贵傲
二〇一七年九月十日
书 记 员 张腾蛟