安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1802民初599号
原告：黄存中。
委托代理人：徐永芳，宣城市宣州区澄江法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市宣州区经济技术开发区，组织机构代码＊＊＊＊＊＊＊＊-＊。
单位负责人：李巍，该公司总经理。
委托代理人：吴静，该公司员工。
委托代理人：罗晖，该公司员工
被告：王龙。
原告黄存中诉被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称平保宣城支公司）、王龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法由审判员聂永香适用简易程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告黄存中的委托代理人徐永芳，被告平保宣城支公司的委托代理人吴静、被告王龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄存中诉称：2015年4月30日17时05分，被告王龙驾驶皖P＊＊＊**号小型客车，由向阳街道往宣城市区方向行驶，当车行至宣向路2公里＋600米路段处，因转弯未让直行的车辆、行人先行，导致车辆与黄存中骑行的电动自行车发生发生碰撞，造成黄存中受伤及电动自行车受损的道路交通事故。事发后，黄存中被送往宣城市仁杰医院住院治疗，经诊断原告的伤势为：1、闭合性颅脑损伤：蛛网膜下腔出血；头面部擦伤伴血肿；2、颈椎损伤；3、胸壁挫伤；4、左髋骨折伴后脱位；5、左膝前皮肤擦伤；左髋关节后脱位伴髋臼骨折。2015年6月2日，黄存中出院。2015年11月17日，经法医鉴定，黄存中身体损伤构成九级伤残，内固定取出需后续治疗费7000元，伤后休息期为200日，营养期为90日，护理期为56日。该起事故经宣城市交警部门认定，王龙承担事故的全部责任。王龙驾驶的皖P＊＊＊**号小型客车已在中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司处投保了交强险及第三者责任险。请求判令：1、平保宣城支公司在交强险限额内赔偿黄存中各项费用178262.4元（其中8388元系当庭增加），超过交强险的部分则由王龙承担赔偿责任，平保宣城支公司在第三者责任险限额内按其与王龙所签订的保险合同理赔给黄存中；2、诉讼费用由被告负担。
原告黄存中为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、身份证复印件，证明原告身份情况；
2、道路交通事故责任认定书，证明原告在该起事故中受伤，王龙负全部责任；
3、门诊病历两份、出院记录一份、医疗费票据一组，证明原告受伤后住院治疗33天，且原告本人在该起事故中垫付医疗费用2660元；
4、证明两份、营业执照一份、企业基本登记信息一份，证明原告自2014年3月至2015年2月在江苏溧阳建设集团有限公司宣城分公司工作，月工资为4500元；2015年3月2日至4月30日在安徽省国会台客隆酒店有限公司工作，其误工费应按服务行业标准计算；
5、鉴定意见书、发票，证明黄存中因该起事故受伤并致残，伤残等级为九级，后续治疗费7000元，休息期200天，护理期及营养期各90天，鉴定费为1900元；
6、修理费票据、施救费票据、苹果手机发票、商品销货票、付款清单各一份，证明车损1200元，物损5488元，车辆施救费100元；
7、居委会和派出所共同出具的证明一份，证明原告于事故发生前在城镇居住满一年，其残疾赔偿金应按城镇标准计算；
8、驾驶人王龙及机动车信息查询结果单各一份，证明王龙的驾驶资质及肇事车辆为其所有；
9、交通费发票一组，证明黄存中在该事故中支付交通费1000元。
被告平保宣城支公司辩称：1、原告提供的证据不足以证明事故发生前在城镇居住、工作满一年，故残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿；2、误工费过高；3、物损费用缺乏依据；4、鉴定费与诉讼费不应由其承担。5、其他损失应依据法定标准计算。
被告平保宣城支公司未提交证据。
被告王龙辩称：对黄存中的诉讼请求没有异议，但诉讼费用不应由其承担。
被告王龙未提交证据。
被告平保宣城支公司对黄存中提交的证据发表以下质证意见：对证据1、5、8三性没有异议；证据2三性没有异议，但是该证据仅证明黄存中受伤及两车受损，并无其他物损；证据3三性没有异议，发票金额按原件核查后计算；证据4营业执照、企业基本登记信息三性没有异议。对江苏溧阳建设集团有限公司宣城分公司出具的证明合法性、真实性有异议，该份证明并无经办人及单位负责人签字；在2014年3月黄存中年龄刚满18周岁，无任何工作经验，被聘为采购员，月工资4500元，不符合常理，对安徽省国会台客隆酒店有限公司出具的证明的质证意见同江苏溧阳建设集团有限公司宣城分公司的意见，且仅是事故前一个月黄存中工作情况，无法证明其工资收入情况；证据6修理费发票、施救费发票三性没有异议，对苹果手机发票、商品销货票及付款清单的关联性不予认可；证据7三性没有异议，但认为达不到原告的证明目的；证据9要求法庭依法酌定。
被告王龙对原告提交的证据均无异议。
根据证据的真实性、合法性、关联性，本院对原被告提交的证据认定如下：原告提交的证据4中的两份证明，无出具人签字确认，不符合证据形式要件，亦无其他证据予以佐证，本院不予采信；证据6中的苹果手机发票1张、商品销货票1张、付款清单1张，与本案无关联性，本院不予采信；黄存中提交的其它证据具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
根据上述采信的证据，结合当事人当庭陈述，本院审理查明事实与原告陈述基本一致。
另查明原告受伤后被送往宣城市仁杰医院住院治疗33天，原告自己垫付医疗费9660元。驾驶人王龙系皖P＊＊＊**号小型客车的实际所有人，该车在平保宣城支公司投保了交强险及第三者责任险（100万），并特约不计免赔。事故发生在保险期间。
根据查明的事实，黄存中的损失为：医疗费9660元（含后续治疗费7000元）、住院伙食补助费495元（15元／天×33天）、营养费1350元（15元／天×90天）、护理费1980元（104.36元／天×90天）、交通费800元（本院酌定）、误工费14900元（74.5元／天×200天）、残疾赔偿金107744元（26936元／年×20年×20%）、鉴定费1900元、车损1200元、施救费100元、精神损害抚慰金10000元，合计150129元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告黄存中对因交通事故造成的损失有权要求赔偿。其产生的各项损失，已经本院依法核定，对超过部分的诉讼请求不予支持。根据交警部门的认定，被告王龙承担事故全部责任。故对黄存中的相关损失，王龙依法应全部予以赔偿。平保宣城支公司作为侵权人王龙驾驶的皖P＊＊＊**号小型客车的保险人，依法应在交强险及商业三责险限额内承担向黄存中直接赔付的义务。事故发生前，原告黄存中在城镇居住满一年以上，故其残疾赔偿金按城镇居民标准计算的诉请本院予以支持；因其提供的证据不足以证明事故发生前其从事服务行业，故其主张误工费按服务行业标准计算的诉请本院不予支持，应按城镇居民人均可支配收入标准计算，应为73.79元／天，平保宣城支公司同意按74.5元／天的标准赔偿原告的误工损失，本院予以支持；因原告黄存中提交的证据无法证明在本起交通事故中发生物损事实，故本院对其物损请求不予支持。本院核定黄存中的各项经济损失合计为150129元，由平保宣城支公司在保险限额内直接赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄存中各项损失共计
150129元。
二、驳回原告黄存中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1933元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 聂永香
二〇一六年四月二十日
书记员 刘恭芸
附：法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。