江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）江宁刑初字第519号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘乙，男，1972年8月5日出生于江苏省高邮市，汉族，初中文化，个体经营者。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人赵乙，女，1972年12月8日出生于安徽省曙光市，汉族，小学文化，个体经营者。系本案被害人。
上列二原告人的委托代理人陈某，江苏衡鼎律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告人邵某某，男，1982年5月26日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业。2008年3月25日因赌博被罚款人民币四百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年6月4日被决定刑事拘留并上网追逃，6月26日被抓获，同日被执行刑事拘留，7月12日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
被告人暨附带民事诉讼被告人戴甲，男，1984年8月19日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年6月4日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
被告人暨附带民事诉讼被告人林某，男，1990年10月10日出生于江苏省盱眙县，汉族，小学文化，无业。2009年10月因非法持有毒品被行政拘留十二日，罚款人民币二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年6月4日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
江苏省南京市江宁区人民检察院以江宁检诉刑诉（2013）867号起诉书指控被告人邵某某、戴甲、林某犯寻衅滋事罪，于2013年10月22日向本院提起公诉。本院于同日立案。审理中，附带民事诉讼原告人刘乙、赵乙向本院提起附带民事诉讼，要求被告人邵某某、戴甲、林某赔偿其二人伤后的各项经济损失。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员姚叙峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘乙、委托代理人陈某、被告人邵某某、戴甲、林某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2013年4月27日，被告人邵某某因要求与刘乙共同经营棋牌室被拒，与被告人戴甲商议报复，戴甲纠集被告人林某，林某纠集多人至刘乙经营的棋牌室，戴甲、林某等多人在棋牌室内冲砸、打闹，遭刘乙反抗后，林某等人持木棍对刘乙、赵乙实施殴打，致二人轻伤。案发后，三被告人均被抓获归案。公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据，并认为三被告人的行为已构成寻衅滋事罪，且为共同犯罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款的规定予以判处。
附带民事诉讼原告人刘乙诉称，三被告人致其轻伤的行为造成的经济损失为：医疗费人民币11790.84元、误工费人民币75000元、护理费人民币8640元、住院伙食补助费人民币240元、营养费人民币1800元，交通费人民币250元，残疾赔偿金人民币59354元、财产损失费人民币10000元，共计人民币167074.84元。
附带民事诉讼原告人赵乙诉称，三被告人致其轻伤的行为造成的经济损失为：医疗费人民币17404.56元、误工费人民币75000元、护理费人民币8640元、住院伙食补助费人民币240元、营养费人民币1800元，交通费人民币250元，残疾赔偿金人民币59354元，共计人民币162688.56元。
被告人邵某某、戴甲、林某当庭对起诉书指控的事实与罪名不持异议，表示愿意赔偿被害人的经济损失，但无经济能力进行赔偿。
经审理查明，2013年4月27日，被告人邵某某因要求与刘乙共同经营刘乙正在经营的棋牌室被拒，与被告人戴甲商议实施报复，戴甲遂纠集林某，后林某纠集多人驾车在邵某某、戴甲的带领下至南京市秣陵街道胜太西路102路公交总站内刘乙经营的滨湖棋牌室，邵某某在附近等待，戴甲、林某等多人进入棋牌室内冲砸、打闹，遭刘乙反抗后，林某等人持木棍对刘乙及赵乙实施殴打，致刘乙头皮裂伤，右侧第8根肋骨骨折，第10胸椎右侧横突骨折，右侧气胸，经治疗，现其头部疤痕长度累计为8.2cm；致被害人赵乙头皮裂伤，入院行CT检查提示蛛网膜下腔出血。经南京市公安局江宁分局法医鉴定，被害人刘乙、赵乙的损伤程度均已达轻伤。案发后，三被告人均被抓获归案。
另查明，附带民事诉讼原告人刘乙、赵乙经营南京市江宁区滨湖棋牌室，二人被致伤后，刘乙至江宁医院就诊，住院12天，花费医疗费人民币11590.84元。12天中，请护工护理5天，花费护理费人民币600元，其余7天为家人护理。出某后，医嘱休息三个月。赵乙先后至江宁医院、南京脑科医院就诊，住院12天，花费医疗费人民币17266.56元。12天均为护工护理，花费护理费人民币1440元。综上，刘乙伤后的经济损失为：医疗费人民币11590.84元、误工费人民币14057.28元（50303元／年÷365天×（3个月×30天／月＋12天）】、护理费人民币2100元（600元＋50元／天×30天）、住院伙食补助费人民币216元（18元／天×12天）、营养费人民币900元（15元／天×60天）、交通费人民币250元（本院酌定），共计人民币29114.12元。附带民事诉讼原告人刘乙的诉讼请求中，没有证据证实和法律依据的诉讼请求为医疗费人民币200元、误工费人民币60942.72元、护理费人民币6540元、住院伙食补助费人民币24元、营养费人民币900元、残疾赔偿金人民币59354元、财产损失费人民币10000元。赵乙伤后的经济损失为：医疗费人民币17266.56元、误工费人民币16262.34元（50303元／年÷365天×（3个月×30天／月＋28天）】、护理费人民币2940元（1440元＋50元／天×30天）、住院伙食补助费人民币216元（18元／天×12天）、营养费人民币900元（15元／天×60天）、交通费人民币250元（本院酌定），共计人民币37834.9元。附带民事诉讼原告人赵乙的诉讼请求中，没有证据证实和法律依据的诉讼请求为医疗费人民币138元、误工费人民币58737.66元、护理费人民币5700元、住院伙食补助费人民币24元、营养费人民币900元、残疾赔偿金人民币59354元。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、被告人邵某某、戴甲、林某的供述，证实邵某某因要求与刘乙共同经营棋牌室被拒等琐事与刘乙发生矛盾，遂与戴甲商议进行报复，后戴甲纠集林某，林某又纠集多人至刘乙的棋牌室进行冲砸、打闹，并持木棍打伤刘乙、赵乙的事实。辨认笔录辨认了冲砸棋牌室、打伤他人的地点。
2、被害人刘乙、赵乙的陈述，证实他们与邵某某有些小矛盾。案发当天，邵某某打电话给刘乙进行威胁。不久有几个人冲进棋牌室内砸东西，刘乙反抗后，几个人跑出棋牌室从车上拿出木棍对刘乙进行殴打，赵乙进行阻拦时，也被人用木棍打了头部昏倒在地。辨认笔录辨认了被告人戴甲、林某。
3、证人李甲的证言，证实案发当天晚上，其在刘乙的棋牌室看人打牌，冲进几个男青年，砸了棋牌室的水瓶并让棋牌室不要开了，刘乙和这些男青年讲话，后双方都出了棋牌室，男青年从旁边轿车的后备箱拿出棍子打刘乙，刘乙老婆赵乙上去劝阻也被打倒在地，后那些男青年就上了轿车走了。
4、证人李乙的证言，证实案发当天晚上，其看到有几个人在102公交底站出入口用棍子打刘乙和赵乙，打完后，那些人就上了一辆停在附近的黑色轿车跑了。
5、证人戴乙的证言，证实2013年4月底的一天，其与邵某某、戴甲等人一起吃晚饭，中途邵某某和戴甲出去了，戴甲告诉其邵某某让自己找几个人去102公交底站的棋牌室吓唬吓唬老板。后戴甲告诉邵某某人到了，戴甲和邵某某就一起走了。后听戴甲说他们的人用木棍和棒球棍打了棋牌室的老板。
6、被害人病历及法医学人体损伤程度鉴定书，证实刘乙被致头皮裂伤，右侧第8根肋骨骨折，第10胸椎右侧横突骨折，右侧气胸，经治疗，现其头部疤痕长度累计为8.2cm。被害人赵乙被致头皮裂伤，入院行CT检查提示蛛网膜下腔出血。经鉴定，刘乙、赵乙的损伤程度均已达轻伤。
7、发破案及抓获经过、在逃人员登记／撤销表，证实本案由他人报警，三被告人均系被抓获归案，被告人邵某某曾被上网追逃。
8、三被告人的户籍资料及公安行政处罚决定书，证实三被告人犯罪时均已成年，具有完全刑事责任能力。被告人邵某某、林某有劣迹。
9、被害人刘乙、赵海波某某、出某记录、住院费用明细清单、医疗费发票、护理费收据、个体工商户营业执照等证据，证实二被害人因伤造成的经济损失情况。
本院认为，被告人邵某某、戴甲、林某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。三被告人共同实施寻衅滋事的行为，构成共同犯罪。公诉机关指控三被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人邵某某、林某具有劣迹，应酌情从重处罚。三被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。三被告人的行为给附带民事诉讼原告人刘乙、赵乙经济上造成损失，依法应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人刘乙、赵乙要求三被告人赔偿医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费，符合相关规定，本院予以支持；没有证据证实和法律依据的诉讼请求，本院不予支持。关于刘乙、赵乙提出的误工费的主张，因其二人未能提供充分证据证实工资标准及误工期间减少的收入，故本院参照2012年度江苏省分细行业在岗职工平均工资中的娱乐业平均工资人民币50303元／年为标准进行计算。关于护理费，刘乙提供住院期间护理费收据人民币600元，赵乙提供住院期间护理费收据人民币1440元，本院予以确认，主张的其余护理费用无相关证据证明，考虑到原告人的伤情及护理期限，本院酌定其余的护理费标准为人民币50元／天。关于二原告人提出的残疾赔偿金及刘乙提出的财产损失费人民币10000元，因无相关证据证实且不属于本案附带民事诉讼的诉请范围，本院不予支持。公诉机关提出的分别判处三被告人有期徒刑一年六个月至二年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人邵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月26日起至2015年4月25日止）。
被告人林某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月4日起至2015年4月3日止）。
被告人戴甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月4日起至2015年3月3日止）。
二、被告人邵某某、戴甲、林某共同赔偿附带民事诉讼原告人刘甲各项经济损失共计人民币29114.12元，赔偿附带民事诉讼原告人赵甲各项经济损失共计人民币37834.9元。三被告人对上述赔偿款承担连带赔偿责任。上述款项均限于本判决发生法律效力的第二日起十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘甲、赵甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪超兰
人民陪审员 盛义禄
人民陪审员 骆存霞
二〇一四年一月九日
见习书记员 王 佳