广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0102刑初347号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人覃志富，男，1986年7月13日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，无业，户籍住址宾阳县。因涉嫌犯诈骗罪于被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉[2017]358号起诉书指控被告人覃志富犯诈骗罪，于向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员甘某出庭支持公诉，被告人覃志富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
市兴宁区人民检察院指控，被告人覃志富和覃志辉（另案处理）在南宁市兴宁区邕武路狮山公园门口附近的一家湘菜馆处，以出售含金量较低的沙金的方式，骗取被害人李某李某1人民币131200元。
为证实上述事实，公诉人在法庭出示或宣读受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、抓获经过、被害人陈述、证人证言、接受刑事案件证据文件清单、辨认笔录及指认照片、检测报告、鉴定意见通知书、提取笔录等证据。公诉机关认为，被告人覃志富的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，且诈骗数额巨大，提请本院依法判处。
被告人覃志富对公诉机关指控其犯有诈骗罪及事实均有异议。提出，自己没有诈骗被害人，在南宁市兴宁区狮山公园门口一家饭店内卖给被害人的沙金中黄金的含量很高，其只收取了被害人13000元，不是130000元，自己的行为不构成诈骗罪。
理查明，被告人覃志富和覃志辉（另案处理）在南宁南宁市兴宁区狮山公园门口附近的一家湘菜馆内，用含金量极低的沙金冒充含金量较高的沙金出售给被害人的方式，骗取被害人李某1人民币131200元。
另查明，公安机关于在上林县一个加油站将被告人覃志富抓获。
上述证据有以下经法庭质证、本院予以认证的证据证实。
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实本案被害人李某1向公安机关报案称其在南宁市兴宁区狮山公园门口的一家饭店内被人以提炼金沙为由被诈骗其131200元，公安机关对本案立案的情况。
（2）被告人覃志富的户籍证明，证实被告人覃志富的实际年龄于案发之日已达完全刑事责任年龄。
（3）抓获经过，证实公安机关于在上林县一个加油站将被告人覃志富抓获。
（4）接受刑事案件证据文件清单，银行卡取款记录和沙金样品照片，证实李某1用账户名为李某2的农业银行卡，以取现或转账至其他账户再支取的方式，共取现金129100元。并证实被告人李某1向公安机关提供了三块从被告人手中购买到的沙金。
（5）提取笔录，证实公安机关从李某1提供的三块沙金中提取到三份沙金样品。
2、被害人李某1的陈述，证实其于接到一名自称为“李哥”的男子的电话，提出有20斤左右的沙金，要求其传授提炼沙金技术，其提出可以帮该名男子提炼。该名男子给他邮寄了一袋沙金，经提纯获得87%左右的黄金。中午，“李哥”提出向其出售手中的沙金矿，并约其到南宁市兴宁区狮山公园门口一家饭店内见面，其到该处后见到另两名男子见面后，该两名男子带有大概20斤的沙金，最后双方商量以130000元成交，其到银行提取131200元给了卖沙金的两名男子买了约10斤左右的沙金。后其回家经提炼，发现根本提炼不出黄金。在狮山公园门口验货时对方不给其摸沙金样品，而是其中的一名男子抢先伸手进装有沙金的袋子内，拿出一点沙金给其验货。付款时，其从其妹妹李某2和另一个人的银行卡上取了130000元，另外1200元是其身上的现金，共计给了两名男子131200元。拿给公安机关小袋沙金中一袋是“李哥”寄来的样品，另两小袋是从另两名男子手上购买的沙金。
3、证人证言。
（1）证人陈某的证言，证实，其与李某1到南宁市兴宁区狮山公园的一家湘菜馆见到两名男子，后来在包厢内其见到李某1将现金十几万元交给那两名男子，具体多少钱不懂，但李某1说有十几万元，每困钱都是一万。两名男子当场给了李某1大概10斤左右的沙金矿。后来李某1告诉其那些沙金提炼不出金子。李某1要求其在包厢内偷拍了那两名男子的照片，现已提供给公安机关。陈某自称能够辨认出与李某1交易沙金的两名男子。
（2）证人彭某的证言，证实其于2016年3月下旬向被害人李某1出借过人民币六万元，当时其把钱转到农行卡卡号为62×××76的卡上，户名是李某2，是李某1的亲妹妹。后来听李某1说被骗了十几万元。
（3）证人李某2的陈述，证实其名下的农业银行卡卡号为62×××76是由李某1使用。其听李某1说2016年3月被诈骗十几万元。
4、被告人覃志富的供述与辩解，记载其与覃志辉、覃建宾事前一起商量过用假的沙金诈骗钱财，由覃志辉动手制作沙金样品，覃建宾找制作沙金的原料，最后由覃建宾在网上联系客户。联系好后，就把一些含有一定成分金的水银金邮寄给客户，当客户同意见面后，由其提着这些制作好的假的水银金与客户见面。
2016年3月上旬左右的一天，约了一名客户到南宁市兴宁区狮山公园大门旁边的一家饭店的一个包厢内见面，见面时其与覃志辉与来见面的男子和他的一个朋友谈水银金的事情，当时见面的男子想自己动手取水银金样品，覃志辉提出要自己动手取样，当着该名男子的面，由覃志辉伸手从携带的水银金的袋上中取出样品给对方做简易的检测。谈好价钱后，二人要求该男子支付现金，该男子到银行提取现金交给其二人后，其与覃志辉将重约8公斤左右的假水银金给对方。制作这些假水银金的成本为23000元，共诈骗得对方130000多万元人民币，其分得35000元钱。对方给的钱是用银行的袋子装好的，一万元一捆，均是百元面额。
5、辨认笔录及指认照片。
（1）被害人李某1能辨认出覃志富、覃志辉、并能辨认出案发地点。
（2）被告人覃志富能够辨认出覃志辉、李某1及案发地点。
（3）证人陈某能够辨认出覃志辉、覃志富。
6、检测报告、鉴定意见通知书，证实公安机关提取到沙金样品三份，检测报告证实李某1提供的001样品中样品中含金量有金，002样品中样品中含有金，003样品中样品中含有黄金。检测结果已告知被告人及被害人。
本院认为，被告人覃志富以非法占有为目的，伙同他人隐瞒真相骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控覃志富犯诈骗罪成立。被告人覃志富在法庭上提出，其与被害人是进行正常的买卖交易行为，其行为不构成诈骗罪的意见与事实不符，其诈骗事实有被害人陈述、证人证言、银行取款凭证、被害人及证人的辨认笔录等证据所证实，且其于在公安机关所作的供述中，仅是对诈骗所得数额进行了辩解，其余事实均与其在公安机关的供述所记载的诈骗过程相一致，本院认为，其与他人合伙对被害人实施诈骗的事实足以认定。此外，被告人覃志富还提出，其于所作的有罪供述是公安机关诱供取得，不属实的意见，其未能提供具体线索，且其对在法庭上的翻供行为未能作出合理解释，经核实，该份口供并无非法取证的情形，故本院对其提出的上述辩解意见均不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人覃志富犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万元。（
期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自至止。罚金于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）。二
二、被告人覃志富退赔被害人李某1十三万一千二百元，于判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 覃 芳
人民陪审员 曾丽华
人民陪审员 罗云华
书 记 员 甘宛玲
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随进追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。