辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1382民初638号
原告：凌源市农村信用合作联社，住所地凌源市市府路西段*号。
法定代表人：侯凤华，理事长。
委托诉讼代理人：张德辉，男，1960年12月4日出生。
被告：张利航，男，1977年7月8日出生。
被告：付永平，女，1986年10月12日出生。
被告：张国林，男，1952年5月11日出生。
被告：郭晓东，女，1953年12月30日出生。
原告凌源市农村信用合作联社与被告张利航、付永平、张国林、郭晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凌源市农村信用合作联社法定代表人的委托诉讼代理人张德辉、被告张利航到庭参加诉讼。被告付永平、郭晓东经本院传票传唤，被告张国林经本院公告传唤届满，均未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告凌源市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告张利航、付永平偿还欠我联社借款本金239,999.92元及至本金还清之日止合同约定的利息；2.判令被告张国林、郭晓东对上述借款本息承担连带偿还责任；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年12月18日，被告张利航、付永平在我联社所属分支机构沟门子信用社借款240,000元（现余额239,999.92元），用途为购买客车，贷款到期日为2014年12月16日，月利率为8.4%。被告张国林、郭晓东为其提供了连带责任保证。合同同时约定借款人不按期限归还贷款本金的，借款人对逾期贷款从逾期之日起在本合同载明的贷款利率水平上在加收50％的利息，借款人不按本合同约定用途使用贷款，贷款人对违约使用部分在违约使用期间在本合同载明的贷款利率水平上在加收100％的利息。合同约定抵押担保的范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的一切费用；保证方式为抵押担保，同时抵押人向原告承诺提供连带责任保证。时至今日，被告张利航、付永平未能如期履行合同义务，被告张国林、郭晓东作为保证人也未能履行担保义务。
被告张利航辩称：虽然贷款时是以买客车为由贷的款，但该笔贷款实际用于开门市了。在门市经营过程中，别人赊欠我货款未还，导致我未能按期归还该笔贷款。
被告付永平、张国林、郭晓东均未向本院提交书面答辩意见，开庭审理时也未到庭应诉答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证和审查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据采信的证据并结合当事人陈述确认如下案件事实：被告张利航与付永平、张国林与郭晓东分别系夫妻关系。2011年12月6日，被告张利航以购买客车资金所需向原告所属分支机构沟门子信用社提交了借款申请书，被告付永平向原告递交了“借款人家属同意借款证明”，同意被告张利航本次借款，并承诺承担连带还款责任。被告张国林提供了“贷款担保承诺书”及“抵押人同意抵押证明”，自愿提供抵押担保并承担连带责任，被告郭晓东向原告提交了“抵押人家属同意抵押证明”，同意被告张国林为该笔贷款提供抵押担保，承担连带责任。被告张国林、郭晓东共同向原告提交了“房产抵押贷款意向书”及“抵押财产共有人承诺”，以其坐落于凌源市沟门子镇沟门子村荀杖子组房屋提供抵押担保，并办理了房产抵押登记。2011年12月18日，原告所属分支机构沟门子信用社与被告张利航、张国林、郭晓东签订了《抵押担保借款合同》，合同约定，借款金额为240,000元，用途为购买客车，借款期限为2011年12月16日至2014年12月15日，贷款利率为月利率8.4‰。利息计付方式为按季还息。在违约责任中约定，借款人不按约定的期限归还贷款本金的，对借款人逾期的本金从逾期之日起在本合同载明的贷款利率水平上在加收50％的利息，借款人不按本合同约定用途使用贷款，贷款人对违约使用部分在违约使用期间在本合同载明的贷款利率水平上在加收100%的罚息。被告张国林、郭晓东所提供抵押担保房屋的担保范围包括：本合同项下的本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、代理费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用。合同约定本合同项下债务履行期限，抵押人未受清偿的，抵押人有权依法以抵押物折价、或者拍卖、变卖抵押物用所得价款优先受偿。该合同由原告经办人、被告张利航、张国林、郭晓东签名确认。同日，原告所属分支机构沟门子信用社向被告张利航、付永平发放了240,000元的借款。在合同履行过程中，被告张利航、付永平共偿还本金0.08元、利息40,119.54元，截止2016年11月10日，尚欠本金239,999.92元、利息104,461.26元。因被告张利航、付永平对借款本金及余欠利息没有如期偿还，保证人也未履行连带清偿义务。2016年11月18日，原告曾向本院就该金融借款合同纠纷提起诉讼，但因原告起诉后未能在规定的期限内提供被告即主要债务人送达的准确地址，本院于2016年11月28日作出（2016）辽1382民初4831号民事裁定书，驳回了原告的起诉。
本院认为，原告所属分支机构沟门子信用社与被告张利航、张国林、郭晓东签订的《抵押担保借款合同》是在双方自愿的基础上形成的，其内容均不违反法律的规定，故合法有效。合同生效后，双方均应恪守诚实守信的商事活动原则，认真履行各自的义务。原告将约定的贷款支付给借款人即履行了作为贷款人的义务，而被告张利航、付永平在获得原告贷款后，借故没有完全按照借款合同约定的期限向原告偿还借款本金及利息，其行为属于违约，应当按照借款合同的约定，向原告承担清偿借款本息及其他违约责任。被告张国林向原告出具“贷款担保承诺书”、“抵押人同意抵押证明”，自愿承担连带责任，被告郭晓东向原告提交了“抵押人家属同意抵押证明”，并承诺承担连带责任。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第一款规定，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。故被告张国林、郭晓东在被告张利航、付永平不能清偿借款的违约行为发生后，也没有按照约定履行各自的连带清偿义务，其行为也属于违约行为，应当依法依约向原告承担为被告张利航、付永平清偿借款本息及其他违约责任。原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告付永平、张国林、郭晓东经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生于己不利法律后果自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《最告人民法院关于<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张利航、付永平于本判决生效后10日内偿还所欠原告凌源市农村信用合作联社贷款本金239,999.92元及截止到2016年10月10日的利息104,461.26元，并自2016年10月11日起按借款合同约定的借款利率及其他违约事项向原告偿付借款利息等至欠款还清之日止。
二、被告张国林、郭晓东对上述给付款项承担连带清偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,900元，公告费604元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 乌光锐
代理审判员 马 野
人民陪审员 赵晓东
二〇一七年八月十一日
书 记 员 李淋静