准格尔旗人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）内0622刑初236号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。附带民事诉讼原告人曹某，女，1986年5月1日出生于河北省张家口市沽源县，汉族，无业，初中文化，现住河北省沽源县，系被害人孙某1之妻子。附带民事诉讼原告人孙某2，女，汉族，2011年5月28日出生于河北省张家口市沽源县，无业，现住址同上，系被害人孙某1之长女。附带民事诉讼原告人孙某3，男，汉族，2013年2月14日出生于河北省张家口市沽源县，无业，现住址同上，系被害人孙某1之长子。以上二附带民事诉讼原告人的法定代理人曹某，女，1986年5月1日出生于河北省张家口市沽源县，汉族，无业，初中文化，现住址同上，系孙某2、孙某3之母亲。以上附带民事诉讼原告人共同委托代理人张新云，北京市新桥律师事务所律师。附带民事诉讼原告人孙某4，男，汉族，1958年8月11日出生于河北省张家口市沽源县，农民，现住河北省张家口市沽源县，系被害人孙某1之父亲。附带民事诉讼原告人刘某，女，汉族，1960年1月5日出生于河北省张家口市沽源县，农民，现住河北省张家口市沽源县，系被害人孙某1之母亲。委托代理人孙某4，男，汉族，1958年8月11日出生于河北省张家口市沽源县，农民，现住址同上，系刘某之丈夫。被告人闫秀峰，男，1969年4月9日出生于河北省张家口市宣化县，汉族，小学文化，运输服务人员，现住河北省张家口市宣化县。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年4月28日被准格尔旗公安局取保候审，2017年9月11日经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院决定由该局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。附带民事诉讼被告人李某，男，1974年2月1日出生于河北省张家口市，汉族，无业，现住河北省张家口市万全县，系肇事车辆×××/×××号乘龙牌重型半挂牵引车所有人。附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市区支公司。住所地河北省张家口市高新区纬三路残疾人康复中心*层****室。法定代表人李军，系该公司经理。委托代理人关强，河北冀能律师事务所律师.附带民事诉讼被告安城财产保险股份有限责任公司浙江分公司。住所地杭州市上城区秋涛路***号*号楼**层****号。法定代表人钱心葵，系该公司经理。委托代理人陶启斌，系该公司员工。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2017）131号起诉书指控被告人闫秀峰犯交通肇事罪，于2017年6月17日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事原告人曹某、孙某2、孙某3、孙某4、刘某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派检察员王岚出庭支持公诉，被告人闫秀峰，刑事附带民事原告人曹某及其代理人张新云，刑事附带民事原告人孙某4，附带民事被告人李某、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市区支公司委托代理人关强到庭参加了诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指控：2016年4月24日03时02分许，被告人闫秀峰驾驶×××/×××号乘龙牌重型半挂牵引车沿G18荣乌高速由西向东行驶至1361+390m处时，因操作不当致使车辆侧翻，造成闫秀峰驾驶车辆乘车人孙某1当场死亡，闫秀峰受伤、车辆及公路设施受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队荣乌高速公路大队认定，被告人闫秀峰在该起事故中承担全部责任。针对上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录、道路交通事故认定书等证据证实。公诉机关认为，被告人闫秀峰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人闫秀峰归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人曹某、孙某2、孙某3、孙某4、刘某诉称,2016年4月24日3时02分许，被告人闫秀峰驾驶李某所有的×××/×××号乘龙牌重型半挂牵引车沿G18荣乌高速由西向东行驶至1361+390m处时，由于操作不当致使车辆侧翻至道路右侧的排水沟内，造成×××/×××号乘龙牌重型半挂牵引车乘车人孙某1当场死亡，驾驶人受伤、车辆及公路设施受损的严重道路交通事故。鄂尔多斯市公安局交通管理支队荣乌高速公路大队作出鄂公交(荣)认字(2016)第O1OO3号道路交通事故认定书认定，被告人闫秀峰在该起事故中承担全部责任，孙某1无责任。请求法院依法判令被告人闫秀峰承担交通肇事的刑事责任，被告人闫秀峰、附带民事诉讼被告人李某、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市区支公司、安城财产保险股份有限责任公司浙江分公司赔偿附带民事诉讼原告人曹某、孙某2、孙某3、孙某4、刘某死亡赔偿金659500元、丧葬费30274元、被扶养人孙某2与孙某3生活费295672元、被扶养人孙某4与刘某生活费232180元、误工费10899元、交通费6000元、住宿费4500元、伙食补助费1500元、精神抚慰金100000元，以上费用共计1340525元。其中要求中国人寿财产保险股份有限公司张家口市区支公司、安城财产保险股份有限责任公司浙江分公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人闫秀峰、附带民事诉讼被告人李某承担。被告人闫秀峰对公诉机关指控的犯罪事实与罪名、附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求没有异议。附带民事诉讼被告人李某对于附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求没有异议，请求先由保险公司进行赔偿，不足部分根据自身赔偿能力进行部分赔偿。中国人寿财产保险股份有限公司张家口市区支公司辩称：1、保险公司在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告人闫秀峰和附带民事诉讼被告人李某承担；2、死亡赔偿金、被扶养人生活费均应按照农村生活标准计算，且被扶养人生活费应按河北省的扶养标准计算。3、丧葬费里面应包括误工费、交通费，故对误工费、交通费请求不予认可。4、精神抚慰金应不高于30000元。安城财产保险股份有限责任公司浙江分公司未到庭，在法定期内递交了书面答辩状辩称：1、安城财产保险股份有限责任公司浙江分公司系×××指定车辆驾乘人员意外伤害保险的承保公司，保险期为2015年11月14日0点至2016年11月13日23点59分，出险日期在2016年4月23日，交通事故发生在保险期限内；2、该保险合同约定每个座位保险金额为500000元，即死亡伤残最高赔偿到500000元，从诉状事实与理由得知案外人孙某1当场死亡；3、无其他证明作证承保车辆及驾驶员有无违反合同约定，涉及免除责任，故不认可原告方诉求。经审理查明，2016年4月24日03时02分许，被告人闫秀峰驾驶×××/×××号乘龙牌重型半挂牵引车沿G18荣乌高速由西向东行驶至1361+390m处时，因操作不当致使车辆侧翻，造成被告人闫秀峰驾驶车辆乘车人孙某1当场死亡，被告人闫秀峰受伤、车辆及公路设施受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队荣乌高速公路大队认定，被告人闫秀峰在该起事故中承担全部责任。被告人闫秀峰归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白。另查明，被害人孙某1与曹某育有一女一子分别为孙某2与孙某3，长女孙某2出生于2011年5月28日，长子孙某3出生于2013年2月14日，现住河北省沽源县天伦苑小区3号楼5单元501室。被害人孙某1父母分别为孙某4、刘某，现住河北省张家口市沽源县高山堡乡胜利村。附带民事诉讼原告人孙某4、刘某育有二子，分别为长子孙云飞，次子被害人孙某1。×××/冀GMX**乘龙牌挂重型半挂牵引车车主系李某，×××半挂牵引车于2015年10月29日向中国人寿财产保险股份有限公司张家口市区支公司投保了车上人员责任保险（乘客），赔偿限额为每座位100000元。×××半挂牵引车于2015年11月14日向安城财产保险股份有限责任公司浙江分公司投保了车辆驾乘意外身故保险，赔偿限额为每座位500000元。上述事实有经过当庭出示、宣读并经法庭确认的下列证据予以认定：1、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表，证实案发的时间、地点、案件的基本情况。2、被告人闫秀峰身份证明、常住人口基本信息，证实被告人闫秀峰的主体身份，被告人闫秀峰为成年人,案发时具有完全刑事责任能力。3、孙某1的身份证明、常住人口基本信息，证实被害人孙某1的主体身份。4、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人闫秀峰取得A2型机动车驾驶资格，同时证实闫秀峰所驾驶的×××/冀GMX**乘龙牌挂重型半挂牵引车所有人为李某。5、鄂公交(荣)认字(2016)第O1OO3号道路交通事故认定书，证实经鄂尔多斯市公安局交通管理支队荣乌高速公路大队认定，形成该起事故的原因是被告人闫秀峰驾驶机动车上道路行驶时未按照操作规范安全驾驶所致，被告人闫秀峰在该起事故中承担全部责任,被害人孙某1在该起事故中无责任。6、证人李某的证言，证实李某为肇事车辆×××/冀GMX**乘龙牌挂重型半挂牵引车车主。被告人闫秀峰、被害人孙某1是李某雇佣的司机。7、证人曹某的证言，证实被告人闫秀峰、死者孙某1均为车主李某雇佣的司机。8、道路交通事故尸体检验报告附照片，证实2016年4月25日经鄂尔多斯市公安司法鉴定中心检验人员裴俊德、白光太鉴定，被害人孙某1的损伤程度和死亡原因符合颅脑损伤死亡。9、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心出具的鄂市安泰司法鉴定中心(2016)车鉴字285号交通事故车辆性能检验报告，证实×××号重型半挂牵引车二轴右轮、三轴右轮因碰撞损毁,不具备检验条件,其它轮符合(GBl7258-2012)《机动车运行安全技术条件》技术要求;挂×××号重型仓栅式半挂车组成的半挂列车制动系符合(GB7258-2012)《机动车运行安全技术条件》技术要求。10、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心血液酒精含量检验报告，证实2016年4月25日,鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心对送检的被告人闫秀峰血液酒精含量进行检验，检验结论为0mg/100ml。案发时被告人闫秀峰未饮酒。11、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及道路交通事故照片，证实本起交通事故发生的时间、地点以及肇事车辆的位置、挂车印痕迹情况、肇事车辆驾驶人及乘车人的位置等现场情况。12、车体痕迹勘验笔录附照片,证实肇事车辆的车体撞击痕迹及损坏程度等情况。13、被告人闫秀峰的供述与辩解，证实2016年4月24日凌晨,被告人闫秀峰驾驶×××/冀GMX**乘龙牌挂重型半挂牵引车沿Gl8荣乌高速公路由西向东行驶至1361km处下坡路段时,因疲劳驾驶车辆,操作不当导致车辆发生侧翻,造成被害人孙某1当场死亡的事实。针对于附带民事诉讼原告人曹某、孙某2、孙某3及其委托代理人、孙某4、刘某当庭出示的下列证据，本院予以支持：1、鄂公交(荣)认字(2016)第O1OO3号道路交通事故认定书，证明被告人闫秀峰在本次事故中负全部责任，被害人孙某1没有责任。2、被害人死亡医学证明、道路交通事故尸体检验报告道路交通事故尸体处理通知、户籍注销证明，证明被害人孙某1于2016年4月24日因车祸符合颅脑损伤死亡，被害人孙某1的户口于2016年4月29日注销。3、沽源县公安局高山堡派出所2016年5月30日出具的证明一份、常住人口登记卡五份、曹某与孙某1的结婚证复印件，证明被害人孙某1与附带民事诉讼原告人曹某、孙某2、孙某3、孙某4、刘某身份关系。曹某系被害人孙某1妻子。孙某2系被害人孙某1长女，出生于2011年5月28日。孙某3系被害人孙某1的长子，出生于2013年2月14日。孙某4系被害人孙某1的父亲。刘某系被害人孙某1的母亲。4、沽源县城镇街道办事处南新社区证明一份、河北立强房地产发展有限公司（物业部）证明一份、沽源县高山堡乡人民政府及沽源县高山堡乡胜利村2017年3月27日出具的证明一份，证明附带民事诉讼原告人曹某、孙某2、孙某3自2011年开始居住在河北省沽源县天伦苑小区3号楼5单元501室，属于该社区居民。5、沽源县高山堡乡胜利村2017年6月1日出具的证明一份，证明附带民事诉讼原告人孙某4、刘某育有二子，分别为长子孙云飞，次子被害人孙某1。6、中国人寿财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）一份，证明肇事车辆×××/冀GMX**乘龙牌挂重型半挂牵引车车辆所有权人为李某，×××半挂牵引车于2015年10月29日向中国人寿财产保险股份有限公司张家口市区支公司投保了车上人员责任保险（乘客），保险期限为一年。7、安城财产保险股份有限责任公司车辆驾乘意外保险保险单一份，证明×××半挂牵引车于2015年11月14日向安城财产保险股份有限责任公司浙江分公司投保了车辆驾乘意外身故保险，保险期限为一年。上述证据，具有合法性、客观性、关联性，并能够相互印证，可以作为本案定案的依据。本院认为，被告人闫秀峰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人闫秀峰案归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。因犯罪行为造成人身、财产损害的，被害人近亲属有权提起附带民事诉讼，主张各项赔偿损失。本起交通事故事实清楚，责任明确，由于被告人闫秀峰交通肇事的犯罪行为，造成被害人孙某1死亡的后果，故被告人闫秀峰应当承担相应的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，故被告人闫秀峰与肇事车辆车主李某承担连带责任。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司张家口市区支公司在机动车交通事故车上人员责任保险（乘客）责任限额范围内、附带民事诉讼被告人安城财产保险股份有限责任公司浙江分公司在机动车交通事故车辆驾乘意外身故保险责任限额范围内赔偿五附带民事诉讼原告人。以上赔偿不计免赔，均在保险有效期内。关于五附带民事诉讼原告人主张的各项诉讼请求，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《内蒙古自治区2017年度道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的有关规定，结合附带民事诉讼五原告人的诉讼请求范围和被告人闫秀峰、附带民事诉讼被告人李某、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市区支公司、附带民事诉讼被告安城财产保险股份有限责任公司浙江分公司的答辩意见做如下认定：附带民事诉讼原告人曹某、孙某2、孙某3、孙某4、刘某的各项损失为：1、死亡赔偿金按照自治区上一年度城镇居民人均可支配收入计算为659500元（32975元/年×20年）；2、丧葬费按照自治区上一年度职工月平均工资标准计算为30996元（5166元/月×6个月）；3、处理事故人员误工费按照居民服务、修理和其他服务业标准每天为106元，并按照3人5天计算，确定处理事故人员误工费为1590元（106元/天×3人×5天）；4、被扶养人生活费按照自治区上一年度城镇居民人均生活消费支出确定，因被害人孙某1有四位被扶养人，按照法律规定被扶养人生活费年赔偿总额累计不应超过自治区上一年度城镇居民人均消费性支出额，故对四被扶养人生活费应分阶段计算。首先根据四被扶养人需要扶养的年限，先计算四被扶养人重复的13年，确定13年的被扶养人生活费为总额为295672元（22744元×13年），其中四被扶养人生活费分别为（长女孙某2）98163元（22744/年×13年×33.2%），（长子孙某3）98163元（22744元/年×13年×33.2%），（父亲孙某4）49673元（22744/年×13年×16.8%），（母亲刘某）49673元（22744/年×13年×16.8%））；其次，根据三被扶养人长子孙某3、父亲孙某4、母亲刘某需要扶养的年限，计算三被扶养人重复的2年，确定2年的被扶养人生活费总额为45488元（22744元×2年），其中三被扶养人生活费分别为（长子孙某3）22744元（22744元/年×2年×50%），（父亲孙某4）11372元（22744/年×2年×25%），（母亲刘某）11372元（22744/年×2年×25%）；最后，根据二被扶养人父亲孙某4、母亲刘某需要扶养的年限，计算二被扶养人重复的5年，确定5年的被扶养人生活费总额为57315元（11463元×5年×2/2），其中二被扶养人生活费分别为（父亲孙某4）28657.5元（11463元×5年/2），（母亲刘某）28657.5元（11463元×5年/2）。我院支持四被扶养人生活费共计398475元，其中四被扶养人生活费分别为（长女孙某2）98163元、（长子孙某3）120907元、（父亲孙某4）89702.5元、（母亲刘某）89702.5元；5、交通费酌情确定为800元；6、住宿费酌情确定为500元；7、请求的精神损害抚慰金，因不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。以上各项损失共计1091361元。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告人闫秀峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月11日起至2018年11月10日止。）二、附带民事诉讼被告安城财产保险股份有限责任公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故车上车辆驾乘意外身故保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人曹某、孙某2、孙某3、孙某4、刘某因孙某1死亡产生的死亡赔偿金500000元。三、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市区支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故车上人员责任保险（乘客）责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人曹某、孙某2、孙某3、孙某4、刘某因孙某1死亡产生的死亡赔偿金100000元。四、附带民事诉讼被告人李某在中国人寿财产保险股份有限公司张家口市区支公司与安城财产保险股份有限责任公司浙江分公司赔偿范围之外，于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人曹某、孙某2、孙某3、孙某4、刘某因孙某1死亡产生的死亡赔偿金59000元、丧葬费30996、误工费1590元、（长女孙某2）生活费98163元、（长子孙某3）生活费120907元、（父亲孙某4）生活费89702.5元、（母亲刘某）生活费89702.5元、交通费800元、住宿费500元，以上总计471361元（已经核减附带民事诉讼被告人李某于2016年支付给附带民事诉讼原告人曹某因孙某1死亡的20000元丧葬费）。五、被告人闫秀峰在附带民事诉讼被告人李某赔偿范围内承担连带责任。六、驳回附带民事诉讼原告人附带民事诉讼原告人曹某、孙某2、孙某3、孙某4、刘某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 谢 耿代理审判员 屈 津人民陪审员 刘 燕二〇一七年九月十四日书 记 员 李福祥