wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙72民特628号
申请人：余超力，男，1991年12月13日出生，汉族，住舟山市普陀区。
委托诉讼代理人：张定军，浙江星舟律师事务所律师。
申请人余超力因本院公告拍卖浙江涌禾运输有限公司所有的“涌禾11”船，于2017年8月14日向本院申请债权登记，要求在“涌禾11”船船舶拍卖款中受偿船员工资7148元，并提供了本院（2016）浙72民初1419号民事调解书作为证据。
本院经审查认为，申请人余超力的债权登记申请符合法律规定，应予准许，其申请登记的债权额真实有效，应予以确认。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十五条的规定，裁定如下：
一、准予申请人余超力债权登记的申请；
二、对申请人余超力申请登记的7148元债权及债权登记申请费1000元均予以确认；
三、对申请人余超力申请登记的7148元债权就“涌禾11”船享有船舶优先权亦予以确认。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 孟云凤
二〇一七年八月十五日
代书记员 朱宣颐
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川34刑更881号
罪犯陈小文，男，1971年9月3日出生，彝族，四川省普格县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
本院于2006年4月6日作出（2006）川凉中刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人陈小文犯故意杀人罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币19013.12元。四川省高级人民法院经复核审理，于2006年10月26日作出（2006）川刑复字第714号刑事裁定，核准本院（2006）川凉中刑初字第24号以故意杀人罪、故意伤害罪，数罪并罚，判处被告人陈小文死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省高级人民法院裁定，于2009年6月26日将其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年9月21日将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年，刑期从2011年9月21日起至2029年11月20日止。经本院裁定，于2013年7月2日对其减刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；2015年4月28日对其减刑一年二个月，剥夺政治权利减为六年。减刑后刑期至2027年7月20日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2017年8月8日报送本院审理。本院受理后予以公示,并依法组成合议庭开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯陈小文在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯陈小文减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯陈小文减刑无异议。
经审理查明，罪犯陈小文在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月至2017年5月获表扬5个。民事赔偿款人民币19013.12元已履行。以上事实有执行机关四川省荞窝监狱报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换表、年度评审鉴定表、罪犯考核日记载表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯陈小文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯陈小文减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2027年1月20日止），剥夺政治权利减为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 仁 富
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 包 开 秀
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 衣留尔什
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0822民初682号
原告白建国，男，汉族，1976年9月20日出生，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。
被告：吴鑫，男，汉族，出生年月不详，住磴口县。
本院在审理原告白建国诉被告吴鑫修理合同一案中，原告白建国以双方自行协商解决为由，于2018年3月27日向本院申请撤诉。
本院认为：原告白建国在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告白建国撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告白建国承担。
审判员 邱世平
二〇一八年三月二十八日
书记员 任芳昊
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）衢开执民字第1005号
申请执行人：毛晓东。
被执行人：郑韵华。
被执行人：郑红岗。
申请执行人毛晓东与被执行人郑韵华、郑红岗民间借贷纠纷一案，本院（2014）衢开商初字第507号民事判决书已经发生法律效力。2014年10月9日，毛晓东向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。经查，二被执行人外出下落不明，家中暂无财产可供执行。截止2014年11月13日，被执行人郑韵华、郑红岗尚欠申请执行人毛晓东借款本金10000元及利息（按判决书确定的计付），欠缴案件受理费41元、执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）衢开执民字第1005号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁益群
审判员 黄慧民
审判员 余忠林
二〇一四年十一月十三日
书记员 吾 倩
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更264号
罪犯白占龙，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区中卫市海原县人民法院于2011年6月29日作出（2011）海刑初字第39号刑事判决，以其犯盗窃罪判处有期徒刑十一年，并处罚金2000元。该犯提出上诉，宁夏回族自治区中卫市中级人民法院于2011年8月3日作出（2011）卫刑终字第43号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月11日作出（2015）石刑执字第180号刑事裁定，减刑一年十五天。刑期自2011年3月11日起至2021年2月23日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年1月3日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，自2015年1月至2017年8月累计获5个表扬。建议对罪犯白占龙减去有期徒刑八个月。
检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，自2015年1月至2017年8月累计获5个表扬。
另查明，该犯被并处罚金2000元已缴纳。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯白占龙减去有期徒刑八月，刑期自2011年3月11日起至2020年6月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长陈大威
审判员嵇春宁
审判员尤俊涛
二〇一八年一月三十日
书记员马雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更264号罪犯白占龙，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区中卫市海原县人民法院于2011年6月29日作出（2011）海刑初字第39号刑事判决，以其犯盗窃罪判处有期徒刑十一年，并处罚金2000元。该犯提出上诉，宁夏回族自治区中卫市中级人民法院于2011年8月3日作出（2011）卫刑终字第43号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月11日作出（2015）石刑执字第180号刑事裁定，减刑一年十五天。刑期自2011年3月11日起至2021年2月23日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年1月3日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，自2015年1月至2017年8月累计获5个表扬。建议对罪犯白占龙减去有期徒刑八个月。检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，自2015年1月至2017年8月累计获5个表扬。另查明，该犯被并处罚金2000元已缴纳。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白占龙减去有期徒刑八月，刑期自2011年3月11日起至2020年6月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈大威审判员嵇春宁审判员尤俊涛二〇一八年一月三十日书记员马雪
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0506民初1087号
原告宜昌神居物业管理有限责任公司，住宜昌市夷陵区夷兴大道安旺花园。
法定代表人王慧，该公司经理。
委托代理人邢诚，湖北三立律师事务所律师，特别授权代理。
被告杨军，男，1965年10月25日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
本院在审理原告宜昌神居物业管理有限责任公司与被告杨军物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌神居物业管理有限责任公司于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜昌神居物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宜昌神居物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告宜昌神居物业管理有限责任公司负担。
审判员 孙飞
二〇一六年七月二十一日
书记员 姜静
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更3760号
罪犯尹业军，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广东省广州市萝岗区人民法院于2013年2月19日作出（2013）穗萝法刑初字第37号刑事判决，以被告人尹业军犯盗窃罪判处有期徒刑八年（刑期自2012年9月13日至2020年9月12日止），并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年4月23日入监。2015年4月28日经本院裁定减刑一年（减刑后刑期至2019年9月12日止），并处罚金人民币20000元不变。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯尹业军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2015年2月起至2016年5月止共获奖励分90.5分。评为2015年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯尹业军予以减去有期徒刑一年。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯尹业军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯尹业军减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2018年10月12日止），并处罚金人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁秋娟
审 判 员 农克新
代理审判员 唐靖斌
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 付 杰
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2011）临兰执字第308号
本院在执行申请人山东临沂兰山农村合作银行半程支行与被执行人冉祥发借款合同纠纷一案中，查明被执行人冉祥发（公民身份号码××）有履行能力但拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将冉祥发纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月八日
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第01797号
申请执行人：张卫东，男，住安徽省广德县。
被执行人：杨守义，男，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人张卫东与被执行人杨守义民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日作出的（2015）宣民一初字第00960号判决书已发生法律效力。由于被执行人杨守义未按生效法律文书履行给付义务，现申请执行人于2015年9月15日向本院申请强制执行，要求被执行人杨守义给付货款29404元及利息、案件受理费300元，并承担本案执行费346元。
执行中，本院未发现被执行人有财产可供执行，在被执行人户籍地未发现其下落；申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索或下落，并同意本案终结本次执行程序。现本院依法终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宣民一初字第00960号判决书主文确定债权的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘廷伟
二〇一七年四月七日
书记员 刘 祯
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）宣执字第01797号 申请执行人：张卫东，男，1972年1月21日出生，汉族，住安徽省广德县。 被执行人：杨守义，男，1967年6月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人张卫东与被执行人杨守义民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日作出的（2015）宣民一初字第00960号判决书已发生法律效力。由于被执行人杨守义未按生效法律文书履行给付义务，现申请执行人于2015年9月15日向本院申请强制执行，要求被执行人杨守义给付货款29404元及利息、案件受理费300元，并承担本案执行费346元。 执行中，本院未发现被执行人有财产可供执行，在被执行人户籍地未发现其下落；申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索或下落，并同意本案终结本次执行程序。现本院依法终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）宣民一初字第00960号判决书主文确定债权的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘廷伟 二〇一七年四月七日 书记员  刘 祯
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0116民初6823号
原告：中国工商银行股份有限公司成都双流支行,住所地成都市双流区东升街道丛桂街71号。
法定代表人：李阳，行长。
委托诉讼代理人：黄章国，四川明炬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗强，四川明炬律师事务所律师。
被告：李永兵,男,1969年2月23日出生,汉族,住四川省西充县。
被告：王晓琼，女，1974年4月21日出生，汉族，住四川省西充县。
被告:四川省新通汽车贸易有限公司,住所地成都市青羊区二环路西二段88号509号。
法定代表人：张承虎。
原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行与被告李永兵、王晓琼、四川省新通汽车贸易有限公司信用卡纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告四川省新通汽车贸易有限公司无法联系，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 方 嘉
人民陪审员 蒲迎春
人民陪审员 范董萍
二〇一七年九月十三日
法官 助理 段蕴娟
书 记 员 傅丽颖
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）新27刑终2号之一
原公诉机关博乐市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）靳某1（系被害人齐某之夫），男，汉族，1948年12月29日出生，现住新疆乌鲁木齐市。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）靳某2（系被害人齐某之长女），女，汉族，1977年2月16日出生，无固定职业，大专文化程度，现住乌鲁木齐市。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）靳某3，（系被害人齐某之次子），男，汉族，1973年2月8日出生，研究生文化程度，第六师五家渠市党委宣传部干部，现住新疆五家渠市。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）靳某4（系被害人齐某之三子），男，汉族，1977年12月28日出生，大学本科文化程度，系乌鲁木齐市第84小学教师，现住乌鲁木齐市。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）靳某5（系被害人齐某之四子），男，汉族，1979年6月29日出生，大学本科文化程度，阿勒泰市养路队公路稽查员，现住阿勒泰市。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）靳某6（系被害人齐某之次女），女，汉族，1981年10月27日出生，研究生文化程度，珠海市海珠区珠江医院医师，现住广州市海珠区。
以上6名上诉人的委托代理人靳某7，男，汉族，1971年1月28日出生，研究生文化程度，系兵团第十二师党委办公室干部，住乌鲁木齐市。代理权限：特别授权代理。
上诉人（原审被告人）陈利，男，汉族，1971年4月25日出生，初中文化程度，系第五师84团物业服务公司交通办路政员，住博乐市。2015年12月16日，因涉嫌犯交通肇事罪被博乐市公安局刑事拘留；同年12月22日，被博乐市公安局取保候审；2016年3月23日，被博乐市检察院取保候审；同年4月5日，被博乐市人民法院取保候审；同年12月14日，经博乐市人民法院决定被依法逮捕。现羁押于博乐市看守所。
原审附带民事诉讼被告人新疆生产建设兵团第五师84团。地址：新疆第五师84团团部。
法定代表人武杰，系该团团长。
原审附带民事诉讼被告人新疆生产建设兵团第五师路政管理局。地址：博乐市团结路五师师直事业单位综合楼。
法定代表人吴涛，系该局局长。
原审附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份公司博州分公司。公司住所地，博乐市13区新华路*号。
公司负责人张妮，系该公司总经理。
博乐市人民法院审理博乐市人民检察院指控原审被告人陈利犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人靳某1、靳某2、靳某3、靳某4、靳某5、靳某6、靳某7提起附带民事赔偿一案，于2016年10月31日作出（2016）新2701刑初77号刑事附带民事判决。原审被告人陈利、原审附带民事诉讼原告人靳某1、靳某2、靳某3、靳某4、靳某5、靳某6不服，提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，上诉人陈利于交通事故发生后，积极主动向被害人亲属赔偿30000元经济损失，在一审诉讼过程中，其未明确提出要求上诉人靳某1、靳某2、靳某3、靳某4、靳某5、靳某6退还该项费用的诉讼请求，原审判令由上诉人靳某1、靳某2、靳某3、靳某4、靳某5、靳某6向上诉人陈利返还该款，属严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销博乐市人民法院（2016）新2701刑初77号刑事附带民事判决书的第二、三、四项（即二、附带民事诉讼原告人靳某1、靳某2、靳某3、靳某4、靳某5、靳某6、靳某7主张的各项经济损失（包含死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事的误工费、直系亲属奔丧产生的交通费）共计445175.48元，由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司博州分公司在交强险范围内赔付110000元、在商业第三者责任险范围内赔付335175.48元；三、附带民事诉讼原告人靳某1、靳某2、靳某3、靳某4、靳某5、靳某6、靳某7向附带民事诉讼被告人陈利返还其先前支付的丧葬费30000元；四、驳回附带民事诉讼原告人靳某1、靳某2、靳某3、靳某4、靳某5、靳某6、靳某7的其他诉讼请求）；
二、发回博乐市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 阿勒腾别克
审 判 员 林 静
代理审判员 欧阳 翼雯
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 莫 俊 华
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0124民初2646-1号
原告：牛国英，女，1976年7月27日出生，住址辽宁省凌海市。
委托诉讼代理人：陈喜文，男，1974年11月20日出生，住址辽宁省凌海市。
被告：沈阳亿华源房地产开发有限责任公司，住址法库县法库镇晓东街。
法定代表人：周某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张俊德，系辽宁兴法律师事务所律师。
原告牛国英与被告沈阳亿华源房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，依法进行审理。
牛国英向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款117.5万元；2、要求被告自2014年10月27日起按月利率2.5%给付利息；3、要求被告以其开发所有的位于法库县东郡华府9号楼2-X-X，2-X-X，2-X-X，2-X-X，2-X-X，2-X-X，2-X-X，2-X-X，2-X-X，2-X-X号住宅楼对上述借款本息承担抵押担保责任；4、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年10月27日，被告因开发建设东郡华府工程资金紧张，向原告借款117.5万元，双方于当日签订借款协议，约定借款期限为2014年10月27日至2015年1月27日，2015年1月28日偿还全部本息，借款利息为月利率2.5%。每月付息，且被告以其自己开发所有的东郡华府9号楼2-X-X，2-X-X，2-X-X，2-X-X，2-X-X，2-X-X，2-X-X，2-X-X，2-X-X，2-X-X号住宅楼作为抵押担保，同时双方签订了商品房买卖协议，作为被告提供的担保，以保证被告到期偿还借款本息。协议签订后，原告将借款全部交给了被告。借款到期后，被告未能如约偿还借款本息，故诉至法院。
沈阳亿华源房地产开发有限责任公司辩称，原告的起诉应依法予以驳回，理由是被告和原告不存在真实的借款关系，被告与原告形成的各种手续是为了向关联公司XXXXXXXX有限责任公司从原告借款提供担保；而且XXXXXXXX有限责任公司与原告之间的借款关系已由公安机关侦查、检察机关认定：原告系XXXXXXXX有限责任公司、周某、刘某涉嫌合同诈骗罪、诈骗罪一案（目前该案正在锦州市中级人民法院审理中）的被害人。原告已在该案的侦查机关作证陈述其系刑事案件的被害人，就借款的事实已向相关机关出具证人证言，因此原告的起诉不符合法律规定。另外，原告的借款行为系经陈喜文与包括原告在内的其他八人共同借款370万元，XXXXXXXX有限责任公司账目反映出欠陈喜文370万元，包含原告这笔借款，因此本案应待刑事案件审结后再处理，故请法院驳回原告的起诉。
本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。该案因涉嫌经济犯罪，锦州市人民检察院已于2016年11月7日针对该案向锦州市中级人民法院提起公诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：
驳回原告牛国英的起诉。
已收案件受理费7688元，退还原告牛国英。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 臧大海
审 判 员 赵玉春
人民陪审员 丁 超
二〇一七年二月二十日
书 记 员 古 今
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温泰民初字第73号
原告：朱某。
被告：夏某甲。
原告朱某为与被告夏某甲离婚纠纷一案，于2015年2月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员刘晓翠独任审判，于同年3月17日公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告夏某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：1984年，因原告父亲生病没钱医治，由父母包办，将原告许配给被告。1990年按照农村风俗结婚，××××年××月补办结婚登记手续。双方于××××年××月生育女儿夏某乙，××××年××月生育男孩夏某丙。婚后双方因性格不和，分居12年，导致夫妻感情破裂。现起诉请求：判决双方离婚。
原告朱某为证实诉称事实，向本院提供如下证据：1、原告身份证一份，待证原告身份情况；2、被告及子女常住人口登记卡各一份，待证被告身份及双方生育子女的情况；3、结婚证一份，待证双方系夫妻关系的事实。
被告夏某甲未答辩，亦未向本院提供证据。
经庭审举证、质证。原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，可以证明原告的待证事实，予以采信。综上，结合当事人的陈述，本院经审理查明本案事实如下：
原、被告于1990年按照农村风俗结婚，于××××年××月××日补办结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育女孩夏某乙，现就读于浙江工商大学；于××××年××月××日生育男孩夏某丙，现就读于杭州电子科技大学。因双方性格不合，婚后未建立良好的夫妻感情，原告曾于2014年6月起诉要求与被告离婚，后撤诉。但之后双方并未共同生活，现夫妻感情已完全破裂。原告认为有夫妻共同财产房屋位于温州市龙湾区，但未提供相应的证据予以证明；原告未主张共同债务。
本院认为：婚姻关系应以牢固的夫妻感情为基础。原、被告登记结婚，系合法夫妻关系，应互尊互爱，和谐生活。但双方因性格不合而未能建立起良好的夫妻感情，且自第一次起诉之后，双方的感情亦未有所改善，故对原告的离婚请求予以支持。原告认为有夫妻共同财产房屋位于温州市龙湾区，但未提供相应的证据，本案中不予认定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告朱某与被告夏某甲离婚；
本案受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 刘晓翠
二〇一五年三月十七日
代书记员 陈 璐
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郯民初字第2684号
原告马健
被告李高勤
原告马健与被告李高勤民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告马健于2014年8月11日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马健申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马健撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告马健承担。
审判员 颜廷廉
二〇一四年八月十一日
书记员 郑安丽
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第3464号
罪犯王中秋，现在河北省太行监狱服刑。
河北省雄县人民法院于二〇一〇年十一月十一日作出（2010）雄刑初字第0098号刑事判决，以被告人王中秋犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币5万元。同案被告人王立国不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于二〇一〇年十二月十七日作出（2011）保刑终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。本院于二〇一三年十二月三十日裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月。
执行机关河北省太行监狱于2015年4月27日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年5月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王中秋在服刑期间，于2014年1月17日至2015年1月20日，获计分记功奖励2次、表扬奖励2次，获单项记功奖励1次，有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王中秋减去有期徒刑十个月（减刑后，刑期自2010年4月24日起至2022年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
代理审判员 张世强
代理审判员 谷 莉
二〇一五年六月十五日
书 记 员 王向颖
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂01刑更725号
罪犯何海荣，女，1970年1月1日出生于广西壮族自治区百色市，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院于2013年4月2日作出(2013)钦南刑初字第67号刑事判决，以被告人何海荣犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十年六个月（刑期自2012年5月14日起至2022年11月13日止）,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币40000元；责令被告人何海荣退赔被害人人民币42.1万元。判决发生法律效力后交付执行，2013年5月17日入监狱服刑。2015年5月29日经本院裁定减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2021年11月13日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币40000元不变。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2017年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱认为，罪犯何海荣在服刑期间,能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议本院对罪犯何海荣予以减刑七个月。检察机关对罪犯何海荣的报请减刑无异议。
经审理查明，罪犯何海荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年3月起至2016年12月止共获奖励分106.3分，评为2015年度监狱优秀学员、2015年度监狱改造积极分子。
上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实。
本院认为，罪犯何海荣在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何海荣减去有期徒刑七个月(减刑后刑期至2021年4月13日止),剥夺政治权利一年，并处罚金人民币40000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一七年五月十日
书记员 覃英煌
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执1037号
申请执行人韦晓军，来宾××公路局职工。被执行人林华彬，1981年7月14日生，汉族。
申请执行人韦晓军依据本院已发生法律效力的（2015）鱼民初（一）字第310号民事判决书，申请执行被执行人林华彬关于侵权责任纠纷一案，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经调查，被执行人林华彬暂无可供执行财产，案件暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
申请执行人韦晓军依据本院已发生法律效力的（2015）鱼民初（一）字第310号民事判决书，申请执行被执行人林华彬关于侵权责任纠纷一案，终结本次执行程序。待具备执行条件后，再依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 兰 兰
人民陪审员 熊 颖
人民陪审员 李莉二○一六年七月二十八日
书 记 员 邓 珊 珊
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新中民金终字第681号
上诉人（原审原告）赵本德。
被上诉人（原审被告）新乡市鑫机重工机械制造有限公司。
法定代表人马吉春，该公司经理。
被上诉人（原审被告）新乡市鑫宇化工机械制造有限公司
法定代表人马吉春，该公司经理。
上诉人赵本德与被上诉人新乡市鑫机重工机械制造有限公司（以下简称鑫机公司）、新乡市鑫宇化工机械制造有限公司（以下简称鑫宇公司）民间借贷纠纷一案中，赵本德不服河南省获嘉县人民法院（2015）获民初字第123号民事裁定向本院提起上诉。本院于2015年11月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院认为：本案中鑫机公司于2014年8月在获嘉县城北干道星月城楼下租赁三间门面，以鑫机公司为借款人，由鑫宇公司担保的方式向社会不特定对象集资，截止2014年11月筹集资金约2300万元左右，涉及150余户。赵本德起诉的借款也是此种形式，鑫机公司、鑫宇公司已涉嫌非法集资犯罪，应驳回赵本德的起诉，将涉嫌非法集资的线索、材料移送公安机关。依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款的规定，原审裁定：驳回赵本德的起诉。案件受理费4400元，财产保全申请费1585元，合计45985元，退回赵本德。
上诉人赵本德不服原审裁定，向本院提起上诉称：鑫机公司以生产经营需要资金向赵本德借款，鑫宇公司提供担保，是合法的民间借贷法律关系。公安机关并未对鑫机公司和鑫宇公司刑事立案，应当继续审理。
本院经审理后认为：鑫机公司和鑫宇公司对外吸收公众存款，人数众多，数额巨大，已经涉嫌非法集资。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，人民法院在审理民事案件过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。因此，原审裁定驳回赵本德的起诉并无不妥。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王大鹏
审判员 陈 洁
审判员 刘 佳
二〇一五年十二月二日
书记员 秦慧明
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1112民初3494号
原告：镇江市中汇投资管理咨询有限公司,住镇江市长江路33号。
法定代表人：缪莹，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：高磊，系该公司员工。
被告：张留俊，男，1974年05月25日出生，，汉族，住丹阳市。
被告：陆永飞，男，1972年3月2日出生，，汉族，住丹阳市。
被告：何玉芳，女，1972年7月19日出生，，汉族，住丹阳市。
被告：陆昌飞，男，1974年10月27日出生，，汉族，住丹阳市。
被告：陈荣芳，女，1975年10月6日出生，，汉族，住丹阳市。
被告：徐红心，男，1968年02月29日出生，，汉族，住丹阳市。
被告：乔兰香，女，1970年03月9日出生，，汉族，住丹阳市。
被告：陆丹，女，1988年11月24日出生，，汉族，住丹阳市。
被告：王飞，男，1987年6月28日出生，，汉族，住丹阳市。
原告镇江市中汇投资管理咨询有限公司诉被告张留俊、陆永飞、何玉芳、陆昌飞、陈荣芳、徐红心、乔兰香、陆丹、王飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代表人缪莹、被告陆昌飞到庭参加诉讼。被告张留俊、陆永飞、何玉芳、陈荣芳、徐红心、乔兰香、陆丹、王飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张留俊偿还拖欠的借款本金、利息共计559680.5元，并支付自2016年11月21日起至所拖欠债务全部履行完毕期间所产生的约定利息，并由被告陆永飞、何玉芳、陆昌飞、陈荣芳、徐红心、乔兰香、陆丹、王飞承担连带保证责任。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告张留俊与案外人江苏新光明化工塑料有限公司（以下简称新光明公司）和镇江市丹徒区文广世民农村小额贷款有限公司（以下简易文广农贷公司）于2014年8月8日签署了《人民币委托贷款合同》，约定由张留俊向新光明公司借款人民币370000元，借款期限为2014年8月8日至2014年12月8日，被告陆永飞、何玉芳、陆昌飞、陈荣芳、徐红心、乔兰香、陆丹、王飞为该合同提供了连带责任担保，担保期限均为两年。文广农贷公司根据新光明公司的委托代为向借款人张留俊发放贷款，在《人民币委托贷款合同》的借款期限内，被告张留俊于2014年8月8日签署借款借据，提款370000元。约定月利率为12‰，逾期按每日万分之二点五计收罚息，贷款到期日为2014年12月8日，还款方式为到期还本付息。被告张留俊自2014年8月8日起未按约定给付利息，在该借款到期后也未能按期偿还借款本息，构成违约。2016年6月22日，第三人新光明公司与原告签署《债权转让协议》，将上述主债权及从债权转让给原告并通知了债务人和担保人。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。
被告陆昌飞辩称，我自己还向文广农贷借了钱，现在经济不好，现在我自己的这笔钱也还不了，没钱承担保证责任。
被告张留俊、陆永飞、何玉芳、陈荣芳、徐红心、乔兰香、陆丹、王飞经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，未答辩，亦未提供证据。
本院查明的事实与原告所述一致。
上述事实由原告提供的人民币委托贷款合同、保证合同、借款借据及银行回单、债权转让通知书、债权转让协议以及原被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告虽《非人民币委托贷款合同》当事人，但根据法律规定，其已经通过《债权转让协议书》受让了原债权人新光明公司的合同权利，故有权向《人民币委托贷款合同》、《保证合同》的各义务人主张权利。被告张留俊在借款后，既未按合同的约定支付借款利息，亦未按合同的约定归还借款本金，应当根据法律规定承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故对于原告要求被告张留俊归还借款本金370000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张借款利息按照370000元×12‰÷30天×836天（从2014年8月8日起至2016年11月21日）为123728元，其主张的利率和计算方法符合法律规定，本院予以确认；双方在合同中约定的逾期罚息为在借期内利息的基础上加收每日万分之二点五的罚息，未超过法律及司法解释规定的民间借贷利率的限额，故原告主张的逾期利息按370000元×0.25‰×713天（从2014年12月9日起至2016年11月21日）为65952.5元，符合法律规定，本院予以支持。从2016年11月22日起至实际给付之日止的逾期利息以370000为基数，按日利率0.65‰计算（借期内月利率12‰÷30+0.25‰）。被告陆永飞、何玉芳、陆昌飞、陈荣芳、徐红心、乔兰香、陆丹、王飞自愿为借款人张留俊的《人民币委托贷款合同》提供了连带责任保证，合法有效，依法应当承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向张留俊追偿。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张留俊于本判决生效之日起十日内给付原告镇江市中汇投资管理咨询有限公司借款本金370000元；
二、被告张留俊于本判决生效之日起十日内给付原告镇江市中汇投资管理咨询有限公司上述借款利息189680.5元（计算至2016年11月21日，2016年11月22日开始至实际清偿之日止的利息按照合同约定以370000元为基数，按日利率0.65‰计算）。
三、被告陆永飞、何玉芳、陆昌飞、陈荣芳、徐红心、乔兰香、陆丹、王飞对被告张留俊的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告张留俊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9397元，公告费700元，合计10097元，由被告张留俊、陆永飞、何玉芳、陆昌飞、陈荣芳、徐红心、乔兰香、陆丹、王飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时向该院预交相应的上诉案件受理费。
审 判 长 罗晓文
人民陪审员 孔国瑞
人民陪审员 朱文建
二〇一七年六月十九日
书 记 员 谢 超
山西省繁峙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）繁刑初字第10号
公诉机关繁峙县人民检察院。
被告人康X兵，曾用名康X毛，男，1981年7月8日出生，汉族，农民，初中文化，山西省繁峙县人。2013年8月23日因涉嫌交通肇事罪被繁峙县公安局取保候审，2014年2月24日经本院决定取保候审。
繁峙县人民检察院以繁检刑诉（2013）121号起诉书指控被告人康X兵犯交通肇事罪，于2013年12月19日向本院提起公诉，本院于次日审查受理后，依法组成合议庭，于2014年1月9日公开开庭进行了审理，繁峙县人民检察院指派代理检察员陈子龙出庭支持公诉，被告人康X兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
繁峙县人民检察院指控，2013年7月23日7时许，被告人康X兵驾驶一辆无牌照的陕汽德龙牌自卸货车从繁峙县岩头乡南磨村去岩头村修车，由南向北行驶至繁五线元山村河床路段时，由于操作不当将同向行驶的郎X文驾驶的无牌照大运125型二轮摩托车挂倒碾压，造成郎X文当场死亡及两车不同程度受损的交通事故。被告人康X兵报警后逃离事故现场。经认定被告人康X兵负事故的全部责任。2013年8月23日投案自首。就以上事实公诉机关提供了相关证据予以证实，据此指控被告人之行为触犯《刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人康X兵对公诉机关指控的犯罪事实不予辩解。
经审理查明，2013年7月23日7时许，被告人康X兵驾驶无牌的陕汽德龙牌自卸货车由北向南行驶至繁五线元山村河床路段时，由于操作不当，将同向行驶的郎X文驾驶的无牌照大运125型二轮摩托车挂倒碾压，造成郎X文当场死亡及两车不同程度受损的交通事故。事发后被告人康X兵报警后弃车逃离事故现场。该事故经繁峙县公安局交警大队认定，被告人康X兵负事故的全部责任。2013年8月13日，肇事车车主与受害人家属就赔偿问题达成协议，并已履行。2013年8月23日被告人康X兵投案自首。
以上事实有公诉机关当庭举证，并经质证认证的郎X林、高X斗、朱X军、张X问话笔录、尸体检验鉴定书、现场勘验笔录、道路交通事故现场图及照片、交通事故责任认定书、交通事故损害赔偿调解书、谅解书、被告人到案经过及被告人供述材料等证据予以证实。
上述证据来源合法，内容真实有效，且相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人康X兵违反交通运输管理法规，驾驶车辆致一人死亡，并于发生事故后逃逸，负事故的全部责任，其行为确已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。考虑受害人家属就赔偿问题已达成协议，并出具了谅解书，对被告人的行为予以谅解，依法可以从轻处罚。另被告人于事故发生后拨打“110”“120”报警，后因围观人员增多出于害怕逃逸，主观恶性较小。且投案自首，依法可以减轻处罚。被告人在庭审过程中认罪态度较好，有悔罪表现，依法对其适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响。综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性等因素，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人康X兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王治平
审判员 韩亮平
审判员 康小磊
二〇一四年一月十日
书记员 姚 坤
湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武法民初字第1502号
原告陈某某，女，1988年9月24日出生，汉族。
委托代理人肖怡军，武冈市武强法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，1988年3月19日出生，汉族。
委托代理人谭敦文，男，湖南春风律师事务所律师。
原告陈某某与被告王某某离婚纠纷一案，于2013年11月5日起诉来院。本院受理后，依法由代理审判员姚小玲适用简易程序，于2013年12月9日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员张永青担任记录。原告陈某某及其委托代理人肖怡军、被告王某某及其委托代理人谭敦文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告系同学关系。2010年7月，两人自由恋爱。2011年9月26日，两人在武冈市民政局登记结婚。2012年6月28日，夫妻生子王某甲。小孩满月后，一直由原告的母亲带养。被告脾气暴躁，难以相处，并将原、被告所居住的房屋擅自换掉门锁，至原告无法进出。被告将儿子藏于他处，原告无法探视，至原告终日念儿，以泪洗面。在婚姻关系存续期间，夫妻无共同财产，无共同债权、债务。婚姻至此，已无继续下去的可能，也无继续下去的意义。原告特起诉至人民法院，请求法院判决解除原、被告的婚姻关系，婚生子王某甲随原告生活。
被告王某某辩称：王某某不同意离婚。原、被告感情好。原告诉状所述离婚的理由不是事实，被告脾气较好，也没有换掉家里的门锁。原、被告不符合法定离婚条件。被告请求法院判决不准许原、被告离婚。
原告陈某某为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、结婚证，欲证实原、被告系合法的夫妻关系；
2、身份证明，欲证实原告的诉讼主体资格；
3、户籍资料，欲证实原、被告的诉讼主体资格；
4、出生证明，欲证实原、被告生育小孩王某甲的情况；
5、户籍资料，欲证实婚生子王某甲的基本情况；
6、原告的陈述，欲证实原告与被告之间无法沟通，原告已有半年多时间没有见到儿子王某甲，以及被告换了门锁，致使原告无法进家门的事实；
7、对证人王玉兰的调查笔录，欲证实原、被告之间感情不和，被告将原告赶出家门的事实；
8、对证人陈文龙的调查笔录，欲证实原、被告之间感情不和，被告不准原告进入家门以及被告脾气暴躁的事实；
9、对证人乔美菊的调查笔录，欲证实原、被告之间吵架后被告不准原告进家的事实；
10、对证人刘谋秋的调查笔录，欲证实原、被告吵架时，被告踢烂了原告娘家的门，以及被告方不让原告方见小孩的事实。
对原告陈某某提交的证据，被告王某某发表如下质证意见：对第1、2、3、4、5号证据没有异议。第6号证据系原告本人的陈述，第7号证据证人系原告的母亲，第8号证据证人系原告的父亲，与原告有利害关系，证据内容偏袒原告，且与事实不符，证据的证明力低；第9、10号证据，证人所述的内容均是听原告及原告父母所说，是传来证据，没有证明力。
被告王某某为证明其答辩主张，向本院提供了如下证据：
1、被告的陈述，欲证实原、被告之间系自由恋爱，被告脾气好，原、被告夫妻感情好，被告没有将儿子王某甲藏匿的事实；
2、对证人姜泽龙的调查笔录，欲证实原、被告于2007年7月自由恋爱，夫妻感情好的事实；
3、对证人刘瀛、舒晓莉、聂苏彩、罗立新的调查笔录，欲证实原、被告系自由恋爱，夫妻感情很好及被告脾气好的事实。
对被告王某某提交的证据，原告陈某某发表如下质证意见：被告提交的证据不能证明原、被告夫妻感情很好，证人没有看到原、被告吵架，也不能说明原、被告没有吵过架。
本院认证如下：原告提交的第1、2、3、4、5号证据系有关行政部门颁发的证件，且被告也没有提出异议，故认定该5份证据具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案的定案依据；原、被告提交的言词证据，皆是原、被告本人的陈述及双方的亲友，与本案的处理有利害关系，本院在处理本案时可作参考。
根据上述认定的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：
原、被告系初、高中同学。2010年7月，两人自由恋爱。2011年9月26日，两人在武冈市民政局登记结婚。2012年6月28日，夫妻生儿子王某甲。婚前，双方感情基础牢固。婚后，夫妻感情较好，偶因家庭琐事发生争吵。在婚姻关系存续期间，夫妻没有共同财产，没有共同债权。原告陈某某婚前嫁妆有海乐电冰箱一台、海尔全自动洗衣机一台。
本院认为：原告陈某某与被告王某某婚姻基础牢固，婚后感情较好，虽然偶有争吵，但只要双方妥善处理，互相沟通，互让互谅，完全有和好的可能，尚未达到夫妻感情确已破裂的程度，本案尚不具备离婚的法定条件，宜判决不准双方离婚，即判决驳回原告陈某某要求与被告王某某离婚等诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某某要求与被告王某某离婚等诉讼请求。
本案诉讼费300元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 姚小玲
二〇一三年十二月十二日
代理书记员 张永青
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省南平市延平区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）延执审字第429号
申请执行人南平市人力资源和社会保障局。
法定代表人陈衍禄，局长。
委托代理人林彬，南平市劳动监察支队长。
被执行人南平市龙盛合成氨有限公司。
法定代表人刘永柱，董事长。
申请执行人南平市人力资源和社会保障局于2014年12月18日向我院申请执行劳动行政处理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2014年8月4日以被执行人拒不支付员工工资，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款、《劳动保障监察条例》第二十六条第一款的规定，对被执行人作出南人社监理字（2014）第002号《行政处理决定书》，责令被执行人在收到行政处理决定书之日起15日内，支付拖欠职工张德春等人的工资1630000元。经申请执行人责令被执行人改正后，被执行人已支付了部分拖欠的工资。申请执行人经核对，确定被执行人尚拖欠224名职工工资合计1408089.45元未支付。为此，申请执行人于2014年12月16日作出南人社监理更字（2014）第001-111号《行政处理决定更正书》，对被执行人拖欠职工工资的人数和金额作出更正，其中，被执行人拖欠穆仁英（身份证号码：52xxxxxx）工资14580元。
本院经审查认定：申请执行人作出的南人社监理字（2014）第002号《行政处理决定书》，于2014年8月5日已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人作出的南人社监理字（2014）第002号《行政处理决定书》和南人社监理更字（2014）第001-111号《行政处理决定更正书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
本院依法予以强制执行。
审判长 李 彬
审判员 范泽寿
审判员 吴淑玲
二〇一四年十二月十八日
书记员 吴俊杰
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍越执民字第97号
申请执行人绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市越城区。
法定代表人陈柏梁，系董事长。
被执行人绍兴县鸿韧汽配制造有限公司，住所地绍兴县。
法定代表人：谢文龙。
被执行人绍兴市大华服饰有限公司，住所地绍兴市。
法定代表人：俞元林。
被执行人绍兴鑫洲汽车配件制造有限公司，住所地绍兴县。
法定代表人：杨方梁。
被执行人俞元林。
被执行人张香珍。
被执行人韩亚娟。
被执行人谢文龙。
被执行人杨方梁。
被执行人津市鑫洲汽车配件制造有限公司，住所地湖南省津市。
法定代表人：杨方梁，系总经理。
原告绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司诉被告绍兴县鸿韧汽配制造有限公司等小额借款合同纠纷一案，本院（2014）绍越商初字第810号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定被告绍兴县鸿韧汽配制造有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司借款本金人民币100万元，并支付相应利息；被告绍兴市大华服饰有限公司、绍兴鑫洲汽车配件制造有限公司、俞元林、张香珍、韩亚娟、谢文龙、杨方梁、津市鑫洲汽车配件制造有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因各被告未按判决书内容履行，故原告于2015年1月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人债务众多。经查询本院辖区内各大银行，未发现被执行人有较大金额存款。经查询辖区内国土、房管、车管部门，本院暂未发现被执行人有在本案中可供执行的财产，申请执行人也未报告被执行人有可供执行的其他财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绍越执民字第97号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈新辉
审判员 黄文松
审判员 张 剑
二〇一五年五月十三日
书记员 赵 铭
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍越执民字第97号
申请执行人绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司。
法定代表人陈柏梁。
被执行人绍兴县鸿韧汽配制造有限公司。
法定代表人：谢文龙。
被执行人绍兴市大华服饰有限公司。
法定代表人：俞元林。
被执行人绍兴鑫洲汽车配件制造有限公司。
法定代表人：杨方梁。
被执行人俞元林。
被执行人张香珍。
被执行人韩亚娟。
被执行人谢文龙。
被执行人杨方梁。
被执行人津市鑫洲汽车配件制造有限公司。
法定代表人：杨方梁，系总经理。
原告绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司诉被告绍兴县鸿韧汽配制造有限公司等小额借款合同纠纷一案，本院（2014）绍越商初字第810号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定被告绍兴县鸿韧汽配制造有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司借款本金人民币100万元，并支付相应利息；被告绍兴市大华服饰有限公司、绍兴鑫洲汽车配件制造有限公司、俞元林、张香珍、韩亚娟、谢文龙、杨方梁、津市鑫洲汽车配件制造有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因各被告未按判决书内容履行，故原告于2015年1月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人债务众多。经查询本院辖区内各大银行，未发现被执行人有较大金额存款。经查询辖区内国土、房管、车管部门，本院暂未发现被执行人有在本案中可供执行的财产，申请执行人也未报告被执行人有可供执行的其他财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绍越执民字第97号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈新辉
审判员 黄文松
审判员 张 剑
二〇一五年五月十三日
书记员 赵 铭
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐执字第00520号
申请人：桐城市企发小额贷款有限公司。
法定代表人：余鹏。
被执行人：叶来富，男，1973年4月20日出生，汉族，住桐城市。
被执行人：彭春秀，女，1977年10月27日出生，汉族，住桐城市。
申请人桐城市企发小额贷款有限公司与被执行人叶来富、彭春秀小额借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的（2015）桐民二初字第00060号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月18日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人叶来富、彭春秀发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人叶来富、彭春秀履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结桐城市人民法院作出的（2015）桐民二初字第00060号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一五年十一月四日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）秦民初字第01168号
原告廖甲某，女，汉族。
原告廖乙某，女，汉族。
被告姜某某，男，31岁。
原告廖甲某等诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求依法查封、扣押被告肇事车辆陕D608**重型自卸货车，并提供了相应价值的财产作为担保。
经审查，本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、扣押被告姜某某所有的陕D608**号车。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 乙燕
代理审判员 张丹
代理审判员 刘明
二〇一四年六月三日
书 记 员 赵琳
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）秦民初字第01168号
原告郭某某，女，汉族。
委托代理人牛某，系陕西鼎源律师事务所律师。
被告寇某某，女，汉族。
原告郭某某诉被告寇某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的被告住址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告其他准确送达地址，导致法院无法向被告送达诉讼法律文书，且原告不愿交纳公告费用，公告送达诉讼法律文书，导致本案不能依照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告郭某某的起诉。
案件受理费3664元，不予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 冉小冰
代理审判员 任伟圣
代理审判员 李亚维
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 赵 蕊
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镇执字第762号
申请执行人：镇赉县益民农机经销有限公司
被执行人：任磊
本院在执行镇赉县益民农机经销有限公司诉被执行人任磊买卖合同纠纷一案,被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2014）镇执字第762号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高鹏飞
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李海波
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镇执字第762号
申请人：镇赉县益民农机经销有限公司
被执行人：任磊
申请执行人镇赉县益民农机经销有限公司诉被执行人任磊买卖合同纠纷一案，本院（2015）镇民一初字第299号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2015）镇民一初字第299号民事判决书进入强制执行程序。
执行员 ：高鹏飞
二〇一五年十一月四日
书记员 ：李海波
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桂阳法执字第00244号
申请执行人廖海光，男，1979年6月6日出生。
被执行人廖阳德，男，1971年10月23日出生。
廖海光与廖阳德人格权纠纷一案，本院于2014年8月28日作出（2014）桂阳法民初字第454号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年3月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人廖阳德下落不明，家中亦无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，致使本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）桂阳法民初字第454号民事判决书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人存在可供执行财产线索，可随时申请本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周海兵
二〇一五年六月二十九日
书记员 胡 芳
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0191民初2357号
原告：杭州翰翔电梯有限公司，住所地杭州市江干区钱江国际时代广场1幢708室。
法定代表人：俞建兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢柠波，浙江明策律师事务所律师。（特别授权）
委托诉讼代理人：沈棋燕，浙江明策律师事务所律师。（特别授权）
被告：杭州海弘微电子有限公司，住所地杭州经济技术开发区M18-11-4块地。
法定代表人：何易楠。
诉讼委托代理人：梁利，该公司员工。
原告杭州翰翔电梯有限公司诉被告杭州海弘微电子有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。2016年11月24日，原告杭州翰翔电梯有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告杭州翰翔电梯有限公司撤诉处理。
案件受理费1388元，减半收取694元，由原告杭州翰翔电梯有限公司负担。
(本页无正文)
审 判 长 邱洁健
人民陪审员 余央莲
人民陪审员 韩志强
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 姚米乐
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0191民初2357号
原告：杭州翰翔电梯有限公司，住所地杭州市江干区钱江国际时代广场1幢708室。
法定代表人：俞建兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢柠波，浙江明策律师事务所律师。（特别授权）
委托诉讼代理人：沈棋燕，浙江明策律师事务所律师。（特别授权）
被告：杭州海弘微电子有限公司，住所地杭州经济技术开发区M18-11-4块地。
法定代表人：何易楠。
诉讼委托代理人：梁利，该公司员工。
原告杭州翰翔电梯有限公司诉被告杭州海弘微电子有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。2016年11月24日，原告杭州翰翔电梯有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告杭州翰翔电梯有限公司撤诉处理。
案件受理费1388元，减半收取694元，由原告杭州翰翔电梯有限公司负担。
审 判 长 邱洁健
人民陪审员 余央莲
人民陪审员 韩志强
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 姚米乐
江苏省阜宁县人民法院
民事�定书
（2014）阜羊民初字第0282号
原告许某，女，1984年11月2日出生，汉族，市民。
被告祝某，男，1988年11月1日出生，汉族，市民。
本院在审理原告许某与被告祝某离婚纠纷一案中，原告许某于2014年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，该请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告许某撤回起诉。
案件受理费240元减半收取120元，由原告许某负担。
代理审判员 郭 洁
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 王佳佳
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0118执2754号
申请执行人陶梦友，男，汉族，1996年4月19日出生，住址天津市静海区
被执行人天津市荣鑫联电气设备有限公司,住所地天津市静海区。
本院在执行陶梦友与天津市荣鑫联电气设备有限公司劳动争议纠纷一案中，天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月7日作出的津静劳人仲案字（2016）第606号仲裁调解书，调解由被执行人给付申请执行人工资5510元。本院于2016年10月13日依法立案执行。在执行过程中，经本院调查未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人没有提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
立即生效。审判长王
审判长 王绍强
审判员 徐文胜
审判员 郝胜新
二〇一七年三月十四日
书记员 王新宇
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0118执2754号申请执行人陶梦友，男，汉族，1996年4月19日出生，住址天津市静海区被执行人天津市荣鑫联电气设备有限公司,住所地天津市静海区。本院在执行陶梦友与天津市荣鑫联电气设备有限公司劳动争议纠纷一案中，天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月7日作出的津静劳人仲案字（2016）第606号仲裁调解书，调解由被执行人给付申请执行人工资5510元。本院于2016年10月13日依法立案执行。在执行过程中，经本院调查未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人没有提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。立即生效。审判长王审判长  王绍强审判员  徐文胜审判员  郝胜新二〇一七年三月十四日书记员  王新宇
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0526民初1324号
原告李某某，女，1980年6月9日生，汉族，农民。
委托代理人张照伟，系原告单位推荐的代理人。
被告和某甲，男，1979年2月8日生，汉族，农民。
委托代理人和士堂，职业住址同上。
委托代理人刘振兴，河南卓誉律师事务所律师。
原告李某某诉被告和某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人张照伟，被告和某甲及其委托代理人和士堂、刘振兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原告与被告和某甲系经人介绍相识，双方于××××年××月××日在民政部门办理了结婚登记。2003年3月1日原、被告生长子和某乙；2010年2月7日，原、被告生次子和某丙。现原、被告夫妻感情不和，原告诉请与被告离婚，请求抚养次子和某丙，由被告抚养长子和某乙，抚养费均自理，并要求分割夫妻共同债务。
被告和某甲辩称：被告不同意与原告离婚。原、被告夫妻感情较好，共同生活了十多年，孕育了两个孩子。原告之所以与被告离婚，是因为被告生病了。如判决原、被告离婚，被告要求抚养长子，原告应每月支付抚养费1000元。现被告无劳动能力，共同债务应予以分割。
经审理查明：原告李某某与被告和某甲系经人介绍相识，双方于××××年××月××日办理了结婚登记。原、被告婚后共育有两个孩子，长子和某乙2003年3月1日生，次子和某丙2010年2月7日生。2011年12月4日，被告和某甲因中风入住河南省滑县中医院住院治疗。之后又陆续住院治疗多次，临床表现为智力差、言语不利、双侧肢体活动不利，至今未康复。2014年农历九月底，原、被告因故分居，长子和某乙现随被告及其家人生活，次子和某丙现随原告生活。2015年1月23日，原告曾将被告诉至本院要求离婚，本院审理后作出了不准原、被告离婚的判决。宣判后，原、被告未和好，依然处于分居状态。本案审理过程中原、被告长子和某乙向本院表示如判决原、被告离婚，其愿意随原告生活。
以上事实有原被告的部分陈述及原告提交的结婚证复印件一份、户口簿复印件一份、河南省滑县人民法院民事判决书一份，被告提交的河南省滑县中医院病历三份、诊断证明一份为证，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：原告李某某与被告和某甲分居时间较长，且在本院判决不准双方离婚后，也未能及时和好，依然处于分居状态。现原告再次诉请与被告离婚，本院以准许原告的离婚请求为宜。鉴于被告和某甲现患有中风，缺乏必要的生活自理能力和抚养子女的能力，次子和某丙一直随原告生活，长子和某乙又表示愿意随原告生活，本院以判决两个孩子和某乙、和某丙均由原告抚养为宜，抚养费应由原告自行负担。庭审中原告陈述称欠案外人和志武10000元，已将家庭责任田交付案外人耕种，期限为5年。原告上述行为是对家庭事务的处分，应当与被告进行协商，其擅自处分家庭共有土地使用权的行为对被告不具有约束力。鉴于被告对原告上述欠款的主张不予认可，表示原告属于擅自转包土地，原告主张的欠和志武10000元欠款的主张证据不足，本院不予认定。原、被告均主张分割夫妻共同债务，均未提交确实充分的证据予以证实，本院均不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准许原告李某某与被告和某甲离婚；
二、婚生子和某乙、和某丙由原告李某某抚养，抚养费由原告自行负担；
三、驳回原告李某某与被告和某甲的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 聂世辉
代理审判员 郝田亮
人民陪审员 徐国社
二〇一六年五月三十日
书 记 员 徐泽华
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙杭辖终字第231号
上诉人（原审被告）：东杰××电××司。
海市××路××区××号。
法定代表人：叶某某。
被上诉人（原审原告）：杭州××××印刷电路科技有
限公司。住所地：临安市××××号。
法定代表人：徐某某。
上诉人东杰××电××司（以下简称东杰××）为与被
上诉人杭州××××印刷电路科技有限公司（以下简称路××
公司）承揽合同纠纷一案，不服浙江省临安市人民法院（2010
）杭临昌商初字第30号民事裁定，向本院提起上诉称：双方当
事人之间买卖合同的履行地在上海市虹梅南路1755号c区10号
，因此，请求二审法院依法撤销原审裁定，将案件移送上海市
闵行区人民法院审理。
本院经审查认为：双方当事人之间系承揽合同关系，故
应以加工行为地确定为合同履行地，原审法院据此确定管辖法
院并无不当。东杰××关于合同履行地在上海市虹梅南路的主
张缺乏依据佐证，本院不予采信。综上，东杰××的上诉理由
不能成立，其要求撤销原审裁定的上诉请求本院不予支持。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁
定如下：
驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩成良
审 判 员 缪 蕾
代理审判员 崔 丽
二〇一〇年五月十八日
书 记 员 傅灿军
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑二执字第797号
罪犯王云民，男，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。2006年6月21日青海省西宁市城中区人民法院作出（2006）中刑初字第58号刑事判决，认定罪犯王云民犯合同诈骗罪、脱逃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。2012年7月10日经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变。
青海省西宁监狱于2014年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年6月13日在青海省西宁监狱公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯王云民在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产任务，获得监狱表扬三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王云民减刑一年（刑期至2018年6月11日止）；剥夺政治权利减为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祁小芹
审判员 李 俐
审判员 吕 勇
二〇一四年六月十八日
书记员 赵 娜
韩风
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0108民监2号
原审原告：郑向明，男，1963年4月9日生，汉族，住郑州市金水区。
委托代理人史广松，系郑州市惠济区法律服务所法律工作者。
原审被告：郭锦波，男，1970年2月13日生，汉族，住焦作市解放区。
原审被告：河南万基置业有限公司，住所地：焦作市解放区工业路公路巷口84号，组织机构代码：770879146。
法定代表人郭锦涛，系该公司总经理。
原审被告：嘉隆房地产（河南）有限公司，住所地：焦作市山阳区人民大道利安花园25号楼，组织机构代码：780542846。
法定代表人郭锦波，系该公司总经理。
原审被告：焦作市朝阳置业有限责任公司，住所地：焦作市朝阳路朝阳小区物业楼，组织机构代码：733880762。
法定代表人许长征，系该公司总经理。
以上四被告共同委托代理人孙保红、常隆，系河南苍穹律师事务所律师。
原审被告：河南普利置业有限公司，住所地：新乡市平原路152号。
法定代表人许长征。
原审原告郑向明与原审被告郭锦波、河南万基置业有限公司、嘉隆房地产（河南）有限公司、焦作市朝阳置业有限责任公司、河南普利置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日作出（2015）惠民初字第1981号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
本案由本院再审。
再审期间，中止原判决书的执行。
审判长 宋香花
审判员 王精一
审判员 任 斐
二〇一六年十一月三日
书记员 曹叶新
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯民初字第5430号
原告杨连芳。
委托代理人刘法，四川承安律师事务所律师。
被告刘水秀。
原告杨连芳与被告刘水秀民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭审理了本案。原告杨连芳到庭参加了诉讼。被告刘水秀经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨连芳诉称，2013年6月20日，原被告签订《民间借款合同（借出）》，约定原告向被告出借15万元，借款期限自2013年6月20日至2013年9月20日止。当天，原告依约向被告支付了15万元借款。现借款期限已经届满，但被告未归还借款本息。故，原告诉请法院判令：1.被告归还借款本金15万元、利息45000元；2.被告支付逾期利息（截止起诉之日为46560元，并继续计算至还款之日止），以及违约金45000元；3.被告支付律师代理费5000元。
被告刘水秀未作答辩。
经审理查明的事实，与原告诉称事实一致。另查明，1.《民间借款合同（借出）》约定，借款月利率为2%，逾期支付利息的按每日0.8‰支付逾期违约金，逾期归还本金，除支付约定利息外，还应按所欠借款的30%支付违约金，借款人还应承担贷款人为实现债权支付的律师代理费。2.原告举证的计算方式，其主张的利息系从借款之日开始计算至起诉之日，逾期利息从起诉之日开始计算。
以上事实，有《民间借款合同（借出）》、银行转款记录、《收条》、计算方式及当事人陈述笔录在案证实。
本院认为，原被告之间的借款关系，有《民间借款合同（借出）》、银行转款记录、《收条》为据，足以认定。合法的借款关系受法律保护。被告在约定的还款期限届满后未归还借款，系属违约，应承担违约责任。故，原告要求被告归还借款15万元及相应借款期限内利息9000元（15万元×2%×3月）的诉讼请求，本院予以支持。对逾期利息及违约金，因双方约定月利率2%，达到了银行同期同档贷款利率4倍的标准，已足以弥补原告因被告违约给其造成的损失，故对原告主张的逾期利息及违约金之和，本院从2013年9月21日起，在按月利率2%计算以内部分予以支持，超出部分不予支持。原告主张的律师代理费，因未举证证明已经实际发生，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘水秀于本判决生效之日起十日内向原告杨连芳支付本金15万元及利息9000元；
二、被告刘水秀于本判决生效之日起十日内向原告杨连芳支付逾期利息、违约金，逾期利息与违约金之和的计算方法为：以本金15万元为基数，从2013年9月21日始按月利率2%计算至本金付清之日止；
三、驳回原告杨连芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2090元，由原告负担400元，被告刘水秀负担1690元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李成春
人民陪审员 薛 峰
人民陪审员 王玉兰
二〇一五年六月二日
书 记 员 蒲 洁
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民三初字第299号
原告：江西万科益达物业服务有限公司。
法定代表人：夏刚，系该公司董事长。
委托代理人：张微、何伟宏，系该公司员工。
被告：杨琴，女，汉族，1974年4月18日生。
本院在审理原告江西万科益达物业服务有限公司诉被告杨琴物业服务合同纠纷一案，原告于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告江西万科益达物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 刘小鹏
二〇一五年十二月九日
书记员 吴 艳
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第3123号
原告何龙，男，汉族。
委托代理人何振东，男，汉族。
被告崔金怀，又名崔金环，女，汉族。
原告何龙因与被告崔金怀买卖合同纠纷一案，何龙于2014年12月15日提起诉讼，本院于2014年12月17日作出受理决定，于2014年12月23日向崔金怀邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，后本院依法组成合议庭于2015年3月18日公开开庭进行了审理，何龙的特别授权代理人何振东到庭参加了诉讼，崔金怀经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
何龙诉称，崔金怀购买何龙的滑触线，欠何龙货款20000元，后经催要，崔金怀未支付欠款，何龙起诉要求崔金怀给付货款20000元，并承担本案的诉讼费用。
崔金怀未到庭，也未在庭前提交书面答辩状。
根据何龙的起诉意见并征得到庭当事人认同，本院归纳本案的庭审焦点为：何龙要求崔金怀给付货款20000元有无事实根据和法律依据。
针对本案的庭审焦点，何龙向本院提交的证据材料有：证明1份，据此证明崔金怀购买何龙的滑触线，欠何龙货款20000元，何龙提起诉讼后，崔金怀支付了5000元，剩余15000元未支付。
针对本案的庭审焦点，崔金怀未向本院提交证据材料。
崔金怀未到庭，视为放弃质证权利，经本院审查，何龙提交的证据客观、真实，与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的依据。
依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：何龙经营起重机配件生意，2014年1月28日，崔金怀购买何龙的滑触线，欠何龙货款20000元，并出具欠款证明，证明内容为：“证明今欠何龙贰万元整2014.1月28号崔金环”，何龙于2014年12月15日向本院提起诉讼，要求崔金怀支付货款20000元，崔金怀于2015年2月17日给付何龙5000元，剩余15000元未支付。
本院认为，依法成立的买卖合同，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、给付货款等违约责任。本次纠纷中，崔金怀购买何龙的滑触线，何龙提交了崔金怀书写的欠款证明，应当认定在崔金怀和何龙之间形成买卖合同关系，崔金怀应当按照约定全面履行支付货款的义务。崔金怀欠何龙货款20000元，已给付5000元，对剩余15000元，崔金怀应当承担继续给付的义务。崔金怀未到庭，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六四十条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、崔金怀于本判决生效后十日内给付何龙货款15000元。
二、驳回何龙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由崔金怀承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 赵利军
审 判 员 苑书昌
人民陪审员 李永昌
二〇一五年六月一日
书 记 员 高晓明
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第3123号
原告何龙。
委托代理人何振东。
被告崔金怀，又名崔金环。
原告何龙因与被告崔金怀买卖合同纠纷一案，何龙于2014年12月15日提起诉讼，本院于2014年12月17日作出受理决定，于2014年12月23日向崔金怀邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，后本院依法组成合议庭于2015年3月18日公开开庭进行了审理，何龙的特别授权代理人何振东到庭参加了诉讼，崔金怀经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
何龙诉称，崔金怀购买何龙的滑触线，欠何龙货款20000元，后经催要，崔金怀未支付欠款，何龙起诉要求崔金怀给付货款20000元，并承担本案的诉讼费用。
崔金怀未到庭，也未在庭前提交书面答辩状。
根据何龙的起诉意见并征得到庭当事人认同，本院归纳本案的庭审焦点为：何龙要求崔金怀给付货款20000元有无事实根据和法律依据。
针对本案的庭审焦点，何龙向本院提交的证据材料有：证明1份，据此证明崔金怀购买何龙的滑触线，欠何龙货款20000元，何龙提起诉讼后，崔金怀支付了5000元，剩余15000元未支付。
针对本案的庭审焦点，崔金怀未向本院提交证据材料。
崔金怀未到庭，视为放弃质证权利，经本院审查，何龙提交的证据客观、真实，与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的依据。
依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：何龙经营起重机配件生意，2014年1月28日，崔金怀购买何龙的滑触线，欠何龙货款20000元，并出具欠款证明，证明内容为：“证明今欠何龙贰万元整2014.1月28号崔金环”，何龙于2014年12月15日向本院提起诉讼，要求崔金怀支付货款20000元，崔金怀于2015年2月17日给付何龙5000元，剩余15000元未支付。
本院认为，依法成立的买卖合同，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、给付货款等违约责任。本次纠纷中，崔金怀购买何龙的滑触线，何龙提交了崔金怀书写的欠款证明，应当认定在崔金怀和何龙之间形成买卖合同关系，崔金怀应当按照约定全面履行支付货款的义务。崔金怀欠何龙货款20000元，已给付5000元，对剩余15000元，崔金怀应当承担继续给付的义务。崔金怀未到庭，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六四十条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、崔金怀于本判决生效后十日内给付何龙货款15000元。
二、驳回何龙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由崔金怀承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 赵利军
审 判 员 苑书昌
人民陪审员 李永昌
二〇一五年六月一日
书 记 员 高晓明
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0902执999号
申请人朱纪番，男，1958年12月13日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区。
被执行人安康市汉滨区利合生态禽业有限公司。
法定代表人胡登明。
住所地安康市汉滨区关庙镇张盛新村3号楼。
本院在执行申请人朱纪番与被执行人安康市汉滨区利合生态禽业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案的过程中，被执行人安康市汉滨区利合生态禽业有限公司向本院出具承诺书，承诺对本案中的29252元执行款分期支付：2018年6月10日前支付2000元（已支付），2018年7月10日前支付5000元，2018年8月30日前支付5000元，2018年10月1日前支付5000元,2018年11月10日前支付5000元，2018年12月30日前支付5000元，申请人朱纪番对被执行人出具的承诺书表示同意，故本案应予以终结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0902执999号案件的执行。
如未按承诺书约定期限履行金钱给付义务，申请人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尹 明
二〇一八年六月十二日
书记员 柯贤慧
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民二初字第01268号
原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，公司地安徽省阜阳市颍泉区人民东路9号，法定代表人：王建明，机构代码：75850083-4。
被告：刘洪飞，男，1980年12月3日出生，汉族。
被告：阜阳信和担保有限公司，公司地安徽省阜阳市颍上南路336号，法定代表人：王桂兰，机构代码：78856927-7。
被告：阜阳市兴业汽车运输有限责任公司，公司地阜阳市开发区蒋庄商业街口，法定代表人：ＸＸ涛，机构代码：66948405-1。
原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行诉被告刘洪飞、阜阳信和担保有限公司、阜阳市兴业汽车运输有限责任公司信用卡纠纷一案，依法由审判员胡学亮适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
一、本案转为普通程序审理，由审判员崔保山担任审判长，与审判员胡学亮、人民陪审员李世影组成合议庭。
二、本案举证期限延长至开庭当日。
审 判 长 崔保山
审 判 员 胡学亮
人民陪审员 李世影
二〇一五年八月四日
书 记 员 张 敏
附：（2015）泉民一初字第01268号民事裁定书适用的法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十八条合议庭组成人员确定后，应当在三日内告知当事人。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省五常市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五民初字第1902号
原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司，住所地五常市山河镇东北街。
法定代表人邓久龙，经理。
委托代理包玉国，男，1964年11月20日出生，汉族，农民，现住五常市山河镇站前街。
被告朱景玉，现住吉林省榆树市。
被告李春海，现住吉林省榆树市。
本院在审理原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司与被告朱景玉、李春海买卖合同纠纷一案中，原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 张德远
二〇一五年八月二十六日
书记员 闫春波
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2015）五民初字第1902号原告郝俭。被告李云龙。原告郝俭被告李云龙劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理，依法由审判员李国权适用简易程序，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告郝俭到庭参加了诉讼，被告李云龙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月5日原告到被告承包的哈尔滨市道里区群力大道银泰城重庆市中腾建筑劳务有限公司从事木工工作，于2015年11月1日完工。被告欠原告工资款14，600.00元，连同其他工友工资款共同在一张工票上签字承认。但经原告多次讨要，被告至今未能给付。故诉至法院，要求被告立即给付工资款14，600.00元，同时承担本案的诉讼费用。被告李云龙未到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料。原告为证实其主张的事实，提供了以下证据：（1）原告的身份证复印件一份，证实原告的身份情况。（2）用出勤统计表记录的原告等15人应得工资情况，其中原告郝俭应得工资款14，600.00元。（3）证人郝某某证言材料一份，证实其与原告等人受雇佣在被告承包的哈尔滨市道里区群力大道银泰城重庆市中腾建筑劳务有限公司从事木工工作，原告等人应得工资款83，000.00元，其中原告应得工资款14，600.00元。被告未向法庭提供相应证据。综上，原告提供的证据来源合法，证据间相互印证，均系有效证据，本院予以采纳。据此，本院认定下列事实：2015年8月，原告等人到被告承包的哈尔滨市道里区群力大道银泰城重庆市中腾建筑劳务有限公司从事木工工作，完工后，被告欠原告工资款14，600.00元。后经原告多次讨要，被告至今未能给付。本院认为，被告雇佣原告从事雇佣劳动，应当按照约定支付报酬。现被告已就原告等人应得的工资款出具承认单，双方的债权、债务关系明确，被告理应按其承认的工资款数额履行支付义务。故对原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李云龙给付原告郝俭工资款14，600.00元，此款于判决书生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166.00元减半收取83.00元，由被告李云龙负担，于判决书生效后立即交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李国权二〇一六年七月十五日书记员  周振波
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盘县民一初字第00731号
原告：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区育红路。
负责人：李荣军，理事长。
委托代理人：冉宇，盘山县农村信用合作联社职员。
被告：张凤彬，男，1950年10月23日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市双台子区红旗街道振兴社区。
本院在审理原告盘山县农村信用合作联社诉被告张凤彬金融借款合同纠纷一案中，原告以与被告自行和解为由而于2014年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在本案诉讼期间自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盘山县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费14，486.00元，减半收取7243元，由原告盘山县农村信用合作联社承担。
审判员 赵军
二〇一四年九月三日
书记员 江畅
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽01民终9811号
上诉人（原审原告）:冯某，女,汉族。
委托诉讼代理人：薛佳，辽宁显法律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:裴某锋，男，汉族。
上诉人冯某因与被上诉人裴某锋离婚纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初4609号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人冯某于2017年10月16日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人冯某在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人冯某撤回上诉。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人冯某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 洋
审判员 吴永梅
审判员 洪 淳
二〇一七年十月十七日
书记员 马晓玲
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新28民终1840号
上诉人（原审被告）：彭继新，男，汉族，1963年6月3日出生。
被上诉人（原审原告）：陈现军，男，汉族，1969年11月27日出生。
上诉人彭继新因与被上诉人陈现军买卖合同纠纷一案，不服和硕县人民法院（2016）新2828民初626号民事判决，彭继新不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人彭继新与被上诉人陈现军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，2015年年初，被告到原告育苗大棚口头约定原告为其提供西红柿苗，运费由供苗方承担。原告从2015年5月18日至25日向被告供苗1，710盘，被告为此支付了724元的运费，苗款被告未向原告支付。现原告诉至法院。另查明，双方并未就每盘西红柿苗价格进行约定。
上述事实有送货单证及原、被告陈述等证据证实，足以认定。
原审认为，债务应当清偿，不应拖欠不付。本案中，原告出示的送货单证证实被告收到原告的西红柿苗1，710盘，被告也认可，因此可以认定被告收到原告提供的西红柿苗的盘数。原告主张每盘西红柿苗的价格为10.5元，被告否认该价格，原告也未提供证据证实，但被告庭审中认可每盘9元的价格，故本院认定每盘西红柿苗款的价格为9元。因双方约定运费由原告承担，在送苗过程中被告支付的运费应从苗款中扣除。综上，被告应向原告支付西红柿苗款14，666元（1，710盘×9元-724元）。对被告称当时是与马臻签订的供苗协议到原告处拉苗也是马臻让他去拉的，原告否认被告的辩解意见，被告也未提供证据证实其辩解意见，故本院对被告的辩解意见不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：被告彭继新支付原告陈现军西红柿苗款14，666元，于判决生效后十日内付清。案件受理费248.76元，减半收取为124.38元。由被告彭继新负担，定于判决生效后十日内付清。
上诉人彭继新的主要上诉理由，我与陈现军之间并没有签订供苗合同，当时我买西红柿苗是和马臻口头约定由马臻给我提供西红柿苗，也是马臻让我到被上诉人处拉的西红柿苗，一共从被上诉人处拉了1，710盘同时支付了运费724元，我当时和马臻商量的价格是每盘9元钱，我已经将8，470元支付给马臻了，被上诉人告起诉要求我支付西红柿苗款的诉讼请求没有依据。另从被上诉人出拉的苗存在质量问题，我又补了226盘苗，实际拉被上诉人只有1484盘苗。
本院经二审审理查明的事实与原审一致，对原审法院审理查明的事实本院予以确认。
本院认为，被上诉人陈现军提供的送货单证实上诉人彭继新收到原告的西红柿苗1，710盘，上诉人彭继新也认可，故其偿付被上诉人陈现军西红柿苗款14，666元。上诉人彭继新上诉主张与被上诉人陈现军之间并没有签订供苗合同，与马臻有口头供苗协议，其一二审均未提供证据证实，如所述属实，也是其与马臻之间的民事法律关系，与本案无关，其可另行主张；关于其补苗226盘的问题，一审上诉人彭继新未主张，二审未提供证据证实。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费166.65元，由上诉人彭继新负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵 爱 国
审判员 杨 奇 志
审判员 东格日甫
二〇一六年十月二十六日
书记员 赵 娉 婷
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执275号
申请执行人旷文彬。
被执行人陆炳全。
申请执行人旷文彬与被执行人陆炳全民间借贷纠纷一案，（2014）西法民初字第4046号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年2月4日向本院申请执行。
在本案执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款人民币3768.34元。另经查询，被执行人现暂无可供执行的财产。现申请执行人申请终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。综上所述，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人有权申请继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李保平
二〇一七年六月二十日
书记员 王 娜
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执2659号
申请人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司，住所地：沈阳市和平区市府大路55号501-505、509室，组织机构代码05079146-1。
法定代表人：崔磊，该公司董事长。
被执行人吴立国，男，1965年6月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。
被执行人大连起重矿山机械有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区营日路10号，组织机构代码11857315-4。
法定代表人金喜伟，系该公司总经理。
被执行人大连甘井子汇众小额贷款有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区山东路9-9号，组织机构代码912102005760777564。
法定代表人于长用，系该公司总经理。
被执行人苏文波，男，1972年3月17日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。
被执行人旭兴集团有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区白山路28号33层3302室，组织机构代码55060002-7。
法定代表人苏文波，系该公司董事长。
沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司申请大连甘井子汇众小额贷款有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案申请人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司于2016年7月21日申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请人金宝迎向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102执2659号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 庄玉伟
审判员 倪志博
审判员 赵维振
二〇一六年十二月十五日
书记员 李玉泽
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0503执484号
申请执行人韦玉珍，女，1971年8月8日出生，汉族，住广西北海市海城区。
被执行人北海维纳纺织有限责任公司，住所地：北海市。
法定代表人：李康。
关于申请执行人韦玉珍与被执行人北海维纳纺织有限责任公司劳动争议纠纷一案，北海市劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月28日作出北劳人仲字（2016）第143号仲裁调解书，裁决北海维纳纺织有限责任公司依法为韦玉珍缴纳2000年1月至2015年11月期间基本医疗保险费、养老保险费，个人部分由申请执行人韦玉珍承担，其他部分由被执行人北海维纳纺织有限责任公司承担，具体数额以北海市社会保险经办机构核定为准。因北海维纳纺织有限责任公司未履行生效仲裁裁决书所确定的义务，韦玉珍向北海市海城区人民法院申请强制执行，北海市中级人民法院依法指定本院执行，本院于2017年8月14日立案受理。
本院认为，对于已经由用人单位为劳动者办理了社会保险手续，因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者劳动者对缴费年限、缴费基数有异议等发生的争议，根据《社会保险费征缴暂行条例》（国务院令第259号）、《劳动保障监察条例》（国务院令第423号）、《中华人民共和国社会保险法》（第六十三条规定）等行政法规赋予了劳动行政部门对用人单位为劳动者办理社会保险的专属管理权、监察权和处罚权，用人单位、劳动者和社会保险机构就欠费发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，带有社会管理的性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社会保险争议。因此，此类纠纷应由社会保险管理部门解决处理，不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第六项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人韦玉珍的执行申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 陈可进
审 判 员 曾 强
审 判 员 周华春
二〇一七年十一月二十九日
法官助理 蔡名伦
书 记 员 贺 湘
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1084民初3198号
原告：江苏中祥光电有限公司,住所地高邮市郭集镇工业园4区。
委托诉讼代理人：张维、陈婷，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告：广西新元达光电科技有限公司,住所地南宁市青秀区民族大道82号嘉和南湖之都11层1108号。
本院在审理原告江苏中祥光电有限公司与被告广西新元达光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中,原告未及时缴纳诉讼费用。
本院认为，原告应当预交诉讼费，本院通知其预交后，仍未预交，亦未申请减、缓、免。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
代理审判员 杨颖
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 张艳
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1381民初1195号
原告：唐河润龙百货有限公司。
法定代表人：龚亚鹏，任该公司经理。
被告：邓州市卫生和计划生育委员会
法定代表人：吴玉先，任单位负责人。
被告：王敏，男，生于1960年9月16日，汉族，住邓州市。
被告：史邓新，男，生于1977年10月9日，汉族，住邓州市。
本院在审理原告唐河润龙百货有限公司诉被告邓州市卫生和计划生育委员会、王敏、史邓新为买卖合同纠纷一案中，原告唐河润龙百货有限公司于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉理由正当，被告又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告唐河润龙百货有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐河润龙百货有限公司负担。
审判员 贺 先
二〇一六年五月三十日
书记员 喻其政
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0114执422号
申请执行人：刘艳勤，女，1979年10月25日出生，汉族，住武汉市江岸区。
申请执行人：叶文亮，男，1973年7月30日出生，汉族，住武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：肖刚，湖北佳元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李杲，湖北佳元律师事务所律师。
被执行人：张又兵，男，1982年11月6日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市蔡甸区，
申请执行人刘艳勤、叶文亮与被执行人张又兵民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市蔡甸区人民法院作出的（2016）鄂0114民初1779号民事判决书确定张又兵于判决生效之日起十日内向刘艳勤、叶文亮返还借款人民币20000元；自2016年10月28日起以借款本金20000元为基数按年利率4.35%支付资金占用期间的利息至本金还清之日止的义务。申请执行人刘艳勤、叶文亮于2017年7月21日向本院申请执行，本院依法立案执行。
执行期间，本院向被执行人张又兵送达了执行通知书、报告财产令。被执行人张又兵未按本院通知履行义务。本院通过查控系统、房产管理部门等未查找到被执行人的相关财产，也未查找到被执行人的下落。本院依法将被执行人纳入了失信人员名单。本院告知了申请执行人上述情况，申请执行人也未能提供被执行人下落和可供执行的财产，申请执行人刘艳勤、叶文亮据此向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人因被执行人下落不明，也不能提供被执行人可供执行的财产，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2016）鄂0114民初1779号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄连斌
审判员 刘汉金
审判员 刘洪新
二〇一七年十一月六日
书记员 吴桂华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第270号
申请执行人：戴志疆。
被执行人：新疆森源商品混凝土工程有限公司，住所地：乌鲁木齐县萨尔达坂乡。
法定代表人：翁武雄，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）县劳仲调字第32号仲裁调解书，于二0一五年十月二十四日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币128000元，并加倍支付迟延履行期间债务利息；
二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费1820元的相应银行（金融机构）存款；
三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：买彦军
二〇一五年十月二十四日
书记员 ： 杨 龙
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰民保字第619号
原告姜修明。
被告王子善。
被告刘秀荣。
本院在审理(2015)临兰民初字第3242号原告姜修明与被告王子善、刘秀荣民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月28日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值13万的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告王子善名下的位于临沂市兰山区水景明珠A11号楼2单元XXX室的房产；
二、查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年五月二十八日
书记员 史运芳
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执903号
申请执行人蒋元惠，女，1962年8月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人周玉梅，重庆点博律师事务所律师。
委托代理人张伟，重庆点博律师事务所律师。
被执行人王帮虎，男，1970年4月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。
被执行人董世琼，女，1975年9月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。
本院在执行蒋元惠申请执行王帮虎、董世琼民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产，现双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2017）渝0106执903号执行案的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可依照民事诉讼法第二百三十九条的相关规定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘琛琛
审 判 员 李 彬
代理审判员 彭 真
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 吴 莉
延安市宝塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第00158号
公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
被告人徐XX，男，1966年9月5日生，汉族，大学专科文化，2014年1月7日因涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审，2014年4月28日经我院决定被取保候审。
延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉（2014）100号起诉书指控被告人徐XX犯危险驾驶罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延安市宝塔区人民检察院指派代检察员郝爱玲出庭支持公诉，被告人徐XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
延安市宝塔区人民检察院指控，2013年12月29日21时30分许，被告人徐XX酒后驾驶陕JYU0**号桑塔纳牌轿车由北向南行驶至延安市宝塔区圣地路市党校公路处，追撞于同方向前方行驶白XX驾驶的陕A932**号帕萨特牌轿车尾部，致两车受损，造成交通事故。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心西公交鉴检字（外）（2014）第0002号血醇检验报告鉴定，徐XX血醇浓度为173.85mg／100ml，属醉酒状态。
据此，检察机关认为，被告人徐XX醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶并发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。请求本院依法惩处。
庭审中，被告人徐XX对起诉书指控的罪名与犯罪事实无异议，并表示认罪、悔罪，请求法庭对其从轻处罚。
另查明，事故后被告人徐XX与陕A932**号车驾驶人白XX就民事赔偿达成调解协议，约定由徐XX一次性赔偿陕A932**号车损失8000元，该款已兑现。
上述事实，被告人徐XX在开庭审理过程中无异议，并有
接受刑事案件登记表及回执单、查获经过、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录及照片、公安交通管理行政强制措施凭证及肇事车辆放行审批表、被告人徐XX的供述、证人白XX的证言、延安市交警一大队延市公交直一队认字（2014）第6401号道路交通事故认定书、被告人血样提取登记表、检验鉴定委托书、陕西省西安市公安交通司法鉴定中心西公交鉴检字（外）（2014）第0002号血醇检验报告、调解协议、收条及谅解书、常住人口信息查询表、驾驶人及机动车信息查询单、车辆行驶证及驾驶证复印件、延安市瑞康医院酒精检测报告、延安市交警支队延市公交事决字（2014）第012号行政处罚决定书、延安市宝塔区司法局（延宝司调查）字05号调查评估意见书等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人徐XX违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，致车辆受损，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人徐XX在事故后能积极赔偿受损车辆的经济损失，在庭审中能如实供述犯罪事实，自愿认罪、悔罪，故对其可酌情从轻处罚。被告人徐XX系初犯，结合宝塔区司法局出具的调查评估意见书，对被告人宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故对其宣告缓刑。根据被告人徐XX的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人徐XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期为四个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。并处罚金15000元（已缴纳）。
二、被告人徐XX在缓刑考验期内禁止饮酒。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ＸＸ
二〇一四年五月十四日
书 记 员 丁辛
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1170号之一
申请执行人李中江，男，1961年10月1日出生，汉族，住所地河间市。
被执行人宋艳辉，男，1968年3月10日出生，汉族，住所地河间市。
被执行人孟宪青，男，1969年10月4日出生，汉族，住所地河间市。
本院于2016年8月5日作出（2016）冀0984执1170号执行裁定书，冻结了被执行人宋艳辉的银行存款12332元。现因被执行人宋艳辉已清偿债务。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人宋艳辉的银行存款12322元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王四辈
二〇一六年九月十四日
书记员 宁洪波
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1170号
申请执行人李中江，男，1961年10月1日出生，汉族，住所地河间市。
被执行人宋艳辉，男，1968年3月10日出生，汉族，住所地河间市。
被执行人孟宪青，男，1969年10月4日出生，汉族，住所地河间市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）河民初字第3470号民事判决书，责令被执行人宋艳辉、孟宪青履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孟宪青、宋艳辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋艳辉的银行存款12322元。冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王四辈
二〇一六年八月五日
书记员 宁洪波