河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0327民初69号
原告：于春宜，女，1961年3月1日出生，汉族，现住宜阳县。
委托诉讼代理人：李战友（系于春宜丈夫），男，1972年7月9日出生，汉族，住宜阳县。代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解等特别授权。
被告：崔素红，女，1973年8月20日出生，汉族，住宜阳县。
被告：张校南（系崔素红丈夫），男，1974年12月26日出生，汉族，住宜阳县。
二被告委托诉讼代理人：潘百戈，宜阳县法律服务所法律工作者，崔素红的委托代理权限为代为承认诉讼请求，代为开庭、和解，代领法律文书等特别授权。张校南的委托代理权限为一般代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。
负责人：朱振洲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贺宪锋，河南诚然律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解等特别授权。
委托诉讼代理人：付海翔，河南诚然律师事务所律师（实习），代理权限为一般代理。
原告于春宜与被告崔素红、张校南、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，2018年1月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于春宜委托诉讼代理人李战友，被告张校南及张校南、崔素红的委托诉讼代理人潘百戈、被告人寿保险公司委托诉讼代理人贺宪锋、付海翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
于春宜向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、复查费等共计28634.5元，扣除中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称平安保险公司）已经赔付的10294.65元，应再赔偿给原告18339.85元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月23日18时00分，石光柱驾驶CUK303号小型轿车沿宜阳县香鹿山大道由南向北行驶至香鹿山大道25号路灯杆处掉头过程中，与由南向北行驶的于春宜驾驶的二轮电动车发生相撞，后二轮电动车又与崔素红无证驾驶的由南向北行驶的豫Ｃ×××××号二轮摩托车发生相撞，造成于春宜、崔素红受伤住院，车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经宜公交认字[2017]第090401号道路交通事故认定书认定：石光柱承担事故的主要责任，于春宜承担事故的次要责任，崔素红承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往宜阳县中医院进行治疗，经诊断为：1.右锁骨骨折；2.头面部等多发挫伤；3.脑震荡。住院23天，花去医疗费11412.56元，住院期间需1人护理。石光柱驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车登记车主为其妻子冯琳，该车在平安保险公司投保有交强险，该公司与本案原告于春宜及本案被告崔素红已经达成赔偿协议，协议载明：一、赔偿项目和金额：经公司核算甲方冯琳承担乙方于春宜误工费、护理费等所有损失共计10294.65元，承担乙方崔素红损失共计7014.35元；二、履行方式：赔款合计17309元，全部支付给甲方冯琳；三、法律效力及违约责任：乙方于春宜、崔素红同意就此次交通事故同甲方冯琳一次性结案，赔款支付后双方互不追究。甲方冯琳，乙方于春宜、崔素红签字。故本案不再涉及。豫Ｃ×××××号二轮摩托车登记车主为被告张校南，系被告张校南、崔素红家庭用车，该车在被告人寿保险公司投保有交强险，本案事故发生在保险期间。
人寿保险公司辩称，1.本案中我公司承保车辆的驾驶人属于无证驾驶，这一严重违反交通法规的行为，属于法律禁止性的行为，且交强险保险条例及交强险保险条款均规定了该种行为保险公司不承担保险赔偿责任，且受害人已经出院也获得了部分的赔偿，并起诉了直接侵权人，已经没有垫付抢救费用的必要，也没有紧急性和迫切性，同时为了节约司法资源，保险公司不负保险赔偿及垫付的责任；2.本案诉讼费等间接损失，不属于保险赔偿责任，我公司不予赔偿。
被告张校南、崔素红辩称，1.从合理合法的角度，应当赔偿的费用被告张校南会赔偿；2.被告崔素红无证应该受到行政处罚，保险公司应当酌情赔偿；3.此次事故被告崔素红承担次要责任，我方认为我们应该承担次要责任的一半比较合适。
根据原、被告的诉辩、质证意见，原、被告对事故认定书认定的事实及责任划分均无异议，本院予以确认。双方的争议焦点是：1.各被告是否应该承担赔偿责任，应如何承担？2.原告请求赔偿的项目及数额是否合理？对此，本院认为，原告因本次交通事故造成损失请求赔偿，应予支持，但应以合理为限。本案三车相撞涉及机动车与非机动车，结合本案具体情况，石光柱与于春宜、崔素红之间的责任比例以7:1.5:1.5为宜。原告以与于春宜、崔素红达成赔偿协议为由放弃对石光柱及平安保险公司的起诉，本院不予干涉。虽然被告崔素红系无证驾驶，但根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿，但保险公司依法享有追偿权。故被告人寿保险公司辩称被告崔素红无证驾驶，人寿保险公司不应当承担赔偿责任的意见本院不予支持。关于原告请求的数额问题，原告退休后被返聘，其提供的银行流水显示其月平均工资为2805元，其误工费应为10420.86元[2805元/月×12月÷365天×（23+90）天]。交通费结合原告住院时间、地点酌定为150元。复查费未实际发生不予支持。综上，原告于春宜的合理损失为：医疗费11412.5元、住院伙食补助费690元、营养费460元、误工费10420.86元、护理费2133.45元、交通费150元，以上合计25266.81元。由于石光柱、崔素红所驾车辆分别在平安保险公司和人寿保险公司投保有交强险，且原告的损失未超出各机动车交强险责任限额之和，故原告的合理损失应由两个保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。因此，被告人寿保险公司应在交强险医疗限额内赔偿原告于春宜6281.25元，在伤残限额内赔偿原告6352.16元。被告人寿保险公司共应赔偿原告于春宜12633元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第一项、第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在保险范围内赔偿原告于春宜各项损失共计12633元，该款自判决书生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告于春宜的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取129元，由被告崔素红承担。
本判决为终审判决。
审判员 张红霞
二〇一八年一月二十九日
书记员 吴笑楠
附：本案涉及的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（1）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（1）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以
赔偿。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：
（1）驾驶人未取得驾驶资格证或者未取得相应的驾驶资格的；
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求各保险公司按照其责任限额与责任限额之和比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。