上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初2586号
原告王林兵，男，1978年11月3日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。委托代理人蔡欣慧，上海富勤律师事务所律师。被告季红君，男，1967年11月29日出生，汉族，户籍地江苏省。被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市。负责人曹建军，总经理。委托代理人许跃明、曹海媛。原告王林兵与被告季红君、都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司(以下简称都邦保险南通中支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴大成独任审判，公开开庭进行了审理。原告王林兵的委托代理人蔡欣慧，被告季红君、都邦保险南通中支公司的委托代理人曹海媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王林兵诉称，2012年3月26日17时05分许，案外人张某某驾驶苏FKXX**小型普通客车在本市桃浦路与骑自行车的原告相撞，致原告受伤。事故责任认定张某某承担全部责任。经鉴定，原告因交通事故受伤，分别构成XXX伤残，并需要相应休息、营养及护理。现原告要求被告季红君赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)106,311.67元、住院伙食补助费320元、营养费4,800元、护理费6,480元、误工费27,200元、残疾赔偿金114,504元、精神损害抚慰金6,000元、残疾辅助器具费1,023元、交通费1,191元、车辆修理费2,000元、衣物损失费500元、牵引费20元、停车费220元、鉴定费2,000元、律师代理费4,000元。由于事故车辆(苏FKXX**)在被告都邦保险南通中支公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)，故被告都邦保险南通中支公司应在相应限额内承担赔偿责任；不足部分，要求被告季红君承担赔偿责任。被告季红君辩称，对事故发生过程、责任认定没有异议。案外人张某某系其同事，同意赔偿停车费、律师代理费、诉讼费共计6,000元(已付)，其余费用均由保险公司赔偿。被告都邦保险南通中支公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在本公司投保交强险和商业险限额(50万元，含不计免赔)，事发时在保险期限内，同意承担合理的赔偿要求。医疗费，金额无异议，但应扣非医保部分46,047.74元，其余费用过高。牵引费、停车费、鉴定费、律师代理费不属于保险赔付范围。经审理查明，2012年3月26日17时05分许，案外人张某某驾驶属被告季红君所有的牌号为苏FKXX**小型普通客车行驶至本市桃浦路、万镇路口西北约5米处与原告驾驶的自行车相撞，致原告受伤及两车损坏。公安交警部门认定张某某承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告送往医院救治。复旦大学上海医学院司法鉴定中心接受委托对原告的伤残等级及休息、护理、营养等三期以进行法医学评定，鉴定意见为：被鉴定人王林兵因交通事故致左下肢活动功能障碍、周围神经损伤后遗症构成XXX伤残，王林兵伤后可予以休息210日，营养90日，护理90日，遵医嘱择期行内固定取出术，术后可再予以休息30日，营养30日，护理30日。事故发生后，被告季红君给付原告6,000元。由于原、被告就赔偿事宜无法取得一致意见，原告诉讼来院，要求判如所请。另查明，肇事车辆在被告都邦保险南通中支公司处投保交强险和商业险(限额50万元，含不计免赔)。事故发生时均属于保险期限内。再查明，原告自2010年1月至2014年4月连续居住于本市宝山区南大村南庄村XXX号。上述事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单，鉴定意见书及鉴定费单据，病史资料、医疗费单据、费用清单及出院小结，居住证明、租房合同、误工证明、劳动合同、营业执照，残疾辅助器具费单据，牵引费单据，停车费单据，交通费单据，律师代理费单据等证据及原、被告的陈述等为证，本院予以认定。本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应赔偿相应损失。保险公司应在承保围承担相应责任。超出部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错予以赔偿。根据查明的事实，张某某负事故的全部责任，现被告季红君愿意承担相应赔偿责任，无不妥，故其应对原告的合理损失承担赔偿责任。至于原告提出赔偿的范围和总的数额，应根据现有的法律、法规、鉴定结论及事实证据作为赔偿依据。审理中，双方当事人对以下项目的赔偿标准达成一致意见：1.医疗费106,311.67元、2.住院伙食补助费320元、3.电动车修理费2,000元、4.牵引费20元、5.停车费220元、6.鉴定费2,000元、7.律师代理费4,000元，无不妥，本院予以确认。审理中，被告都邦保险南通中支公司提出不赔偿非医保部分及鉴定费等意见，依据不充分，本院难以采纳。8.营养费、9.护理费，结合原告的伤情及鉴定结论，原告分别主张3,600元、4,860元，符合规定，本院予以支持。10.误工费，由于原告未能提供合理的证据证明其主张，本院酌定按照本市在岗职工最低工资2,020元/月标准计算8个月(240日)计16,160元。11.残疾赔偿金114,504元，结合原告居住、工作及伤残等级情况，该项主张于法有据，本院予以支持。12.精神损害抚慰金，考虑到原告因本起事故对其工作生活及身心造成一定伤害，原告现主张6,000元，无不妥，本院予以支持。13.残疾辅助器具费，结合原告的受伤部位，本院对于购买轮椅所花费655元予以认定，其余费用依据不充分。14.交通费，结合原告受伤部位及就诊时间、次数等情况，本院酌定为500元。15.衣物损失费，原告主张500元，考虑到本起事故中原告确实产生相应的衣物损失，原告主张的赔偿金额较为合理，本院予以支持。审理中，原告认可被告已付6,000元，包括停车费220元、律师代理费4,000元及案件受理费1,780元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王林兵医疗费人民币106,311.67元、住院伙食补助费人民币320元、营养费人民币3,600元、护理费人民币4,860元、误工费人民币16,160元、残疾赔偿金人民币114,504元、精神损害抚慰金人民币6,000元、残疾辅助器具费人民币655元，交通费人民币500元、衣物损失费人民币500元、车辆修理费人民币2,000元、牵引费人民币20元、鉴定费人民币2,000元，共计人民币257,430.67元；二、被告季红君应赔偿原告王林兵停车费人民币220元、律师代理费人民币4,000元，共计人民币4,220元(该款已付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5,436元，减半收取计人民币2,718元，由原告王林兵负担人民币938元，被告季红君负担人民币1,780元(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴大成
二〇一六年二月二日
书记员 王 健
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。