广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第1865号
原告梁金英
委托代理人梁洁兰
被告王彬
被告王剑
委托代理人李江
被告王丹妮
被告王寿广
委托代理人王洪艺
被告汤月新
委托代理人朱国强
委托代理人陈龙永
原告梁金英诉被告王彬、王剑、王丹妮、王寿广、汤月新确认合同有效纠纷一案，本院于2013年5月17日受理后，依法由审判员黄缓健适用简易程序，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。书记员王敏红担任记录。原告梁金英的委托代理人梁洁兰、被告王彬、王丹妮、被告王剑及其委托代理人李江、被告王寿广的委托代理人王洪艺、被告汤月新的委托代理人朱国强、陈龙永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁金英诉称，1983年3月29日，原告与王洪深登记结婚，2000年8月23日原告夫妻共同购地，2004年8月办理建设工程规划许可证，编号为91563，2005年办理国有土地使用证，证号为平国用（2005）260206028号，并建成房屋一幢，该房屋属原告及王洪深夫妻共同财产。王洪深与原告结婚前，已生育两子王彬、王剑，与原告结婚后生育女儿王丹妮。2005年2月7日，王洪深病故。2005年8月25日，原告就上述房产与五被告协商达成《协议书》，协议明确原户名为王洪森、梁金英的住宅属原告所有，过户改名为梁金英等条款。基于协议条款，原告2005年5月办理了土地使用者为梁金英的国有土地使用证，证号为：平国用（2005）260206028-1号。达成协议八年来原告依约履行协议条款，供养王洪森的父母王寿广、汤月新，对其生活起居给以了照顾。2012年原告要求五被告履行协议配合办理过户手续，被告王丹妮、王寿广、汤月薪表示无异议，被告王剑、王彬则要求原告配合他们兄弟分清楚祖居屋地为由，不配合原告办理房屋过户手续。故原告提起诉讼，请求判令确认原告与五被告签订的《协议书》有效，并责令五被告配合原告办理房屋过户手续。
原告梁金英对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、户口簿（复印件）一份，证实原告的身份情况；2、结婚证（复印件）一份，证实原告与王洪深是夫妻关系；3、《协议书》（复印件）一份，证实王洪深死亡后，原告与五被告达成协议，约定（2000）第260206028号房屋改名过户为原告，五被告放弃继承权，并配合办理过户手续；4、建设工程规划许可证（复印件）一份，证实建设单位为原告与王洪深的宅地属于原告夫妻共同财产；5、证明（原件）一份，证实王洪深于2005年2月7日死亡的事实；6、证明（原件）一份，证实王洪深与其子女的关系；7、（2005）260206028-1号土地使用证（复印件）一份，证实原告丈夫王洪深死亡后，原告与五被告根据协议办理了土地使用证过户手续；8、收条（原件）一份，证实原告履行协议供养王洪深父母的事实。
原告梁金英对其陈述事实在举证期限届满后提供的证据有：9、收条（原件）一份，证实原告梁金英支付给被告王寿广、汤月新的生活费的情况。
被告王彬辩称，其在《协议书》上签名盖指模是事实，但《协议书》的内容原告没有与其协商，故《协议书》是无效的。
被告王彬没有为其辩解提供证据证实。
被告王剑辩称，其没有在《协议书》上签名，亦没有盖手模，对《协议书》的内容也不清楚，其是在法院送达应诉材料时才知道这回事，其没有放弃过继承，该《协议书》是无效的。
被告王剑没有为其辩解提供证据证实。
被告王丹妮辩称，对《协议书》没有异议，其自愿放弃继承，签订《协议书》时除被告汤月新不在场外，其他被告都在场，都是他们本人签名、盖指模的。王丹妮对原告的诉讼请求没有异议。
被告王丹妮没有为其辩解提供证据证实。
被告王寿广辩称，其在协议上签名并加盖指模是事实，汤月新的签名及盖指模是被告王寿广代理的，汤月新没有授权王寿广代理，但王寿广认为汤月新应该没有异议，所以代理了汤月新签名、盖指模。签订《协议书》时，要求原告履行赡养王寿广、汤月新的义务，但原告没有尽到赡养义务，所以该《协议书》是无效的。
被告王寿广没有为其辩解提供证据证实。
被告汤月新辩称，其没有在《协议书》上签名盖章，也不知道有这份《协议书》的存在。汤月新从来没有表示放弃对王洪深遗产的继承，所以汤月新认为，原告这个协议对汤月新没有效力，应驳回原告的诉讼请求。
被告汤月新没有为其辩解提供证据证实。
本院依职权调取的证据有：平南县国土资源局保管的《国有土地转让协议》。
经过开庭质证，被告王彬、王剑、王丹妮、王寿广、汤月新对原告梁金英提供的证据1、2、4、5、6、7的真实性均没有异议，上述当事人无异议的证据符合法律的规定，本院依法对其真实性予以确认。被告王剑、汤月新对原告提供的证据3以及本院调取的《国有土地转让协议》有异议，认为其没有在该两份协议上签名盖指模，也没有协助办理过户手续。本院认为，签订协议时的在场人被告王彬、王丹妮、王寿广关于“除了汤月新的签名指模是由王寿广代理的外，其他四被告都是本人签名并盖指模”的答辩，可以证实被告王剑、王彬、王丹妮、王寿广在上述两份协议上签名盖指模。被告王剑虽然否认但未提供证据予以反驳，本院对原告提供的证据3以及本院调取的《国有土地转让协议》中关于被告王彬、王剑、王丹妮、王寿广签名及指模的真实性予以确认。被告汤月新对原告提供的证据8、9的真实性有异议，认为其没有在收条上签名盖指模，但未提供证据予以反驳，本院对原告提供的证据8、9的真实性予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：1983年3月29日，原告梁金英与王洪深登记结婚，2000年8月23日原告夫妻共同购地，2004年8月23日以原告夫妻名义办理建设工程规划许可证，编号为91563，后办理了国有土地使用权证，证号为平国用（2000）字第260206028号，原告夫妻并在该土地上建造房屋一幢。2005年2月7日，王洪森因病死亡，对原告与其共有的上述房屋没有立下遗嘱，其第一顺序法定继承人有父母王广寿、汤月新，妻梁金英，子女王彬、王剑、王丹妮，其中王彬、王剑是王洪森与其前妻生育，王丹妮是王洪森与梁金英所生育。2005年8月25日，原告与五被告协商并就本案争议房屋达成《协议书》，内容为：“甲方：梁金英乙方：王寿广、汤月新、王彬、王剑、王丹妮根据王洪森生前遗嘱及遗产继承有关法律规定，经甲乙双方协商一致同意订立以下协议：一、原户名为王洪森、梁金英共同拥有的房屋一幢……（国有土地使用证号码平国用（2000）字第260206028号）过户改名为梁金英。二、乙方同意放弃房屋继承权，并积极配合甲方本来过户手续。三、房屋拥有者要履行养老（即供养王洪森父母）应分担的义务。四、本协议一式六份，甲乙方各人执存一份，以上协议，一经签字绝不反悔。”，梁金英、王寿广、王彬、王剑、王丹妮、王寿广代汤月新在《协议书》上签名并盖指模。2005年8月26日，原告在平南县国土资源局领出填充式的《国有土地使用权转让协议书》填写好内容并由王寿广、汤月新、王彬、王剑、王丹妮签名、盖指模后（其中汤月新的签名指模是王寿广代理），于2005年9月1日办理了国有土地使用权过户手续，国有土地使用权证由原来的平国用（2000）字第260206028号变更为平国用（2005）260206028-1号，土地使用权人登记为梁金英。后原告欲办理房产证，因五被告不予协助未果。在案件审理过程中，被告王剑辩称其未在《协议书》上签名或盖指模，并于2013年6月6日向本院提出司法鉴定申请，申请对《协议书》中王剑的指模是否是其本人指模进行鉴定。本院于2013年12月26日收到广西正廉司法鉴定中心于2013年12月23日作出的答复：“《协议书》、《国有土地使用权转让协议书》上王剑的指纹不具备鉴定的条件，无法进行比对检验，因此不能对是否是王剑的本人指纹作出结论”。2014年1月20日，被告王剑申请对《协议书》中王剑的签名是否是其本人签名进行鉴定，因被告王剑未缴纳鉴定费，本院于2014年4月29日收到广西公明司法鉴定中心于2014年4月16日作出是《退案说明》，以“当事人王剑拒绝缴纳鉴定费”为由退案。
另查明，王寿广、汤月新共生育了6个儿子，3个尚健在。原告至庭审日共给付王寿广、汤月新赡养费3000元。庭审后，原告于2014年5月6日按每月每人200元的标准一次性支付自2005年至2014年的赡养费共48000元给王寿广、汤月新，王寿广、汤月新向原告出具了收条。2014年5月8日，原告与王寿广、汤月新签订了《协议书》，汤月新在协议书中明确表示对王寿广的代理行为予以追认，王寿广、汤月新自愿放弃对本案争议房屋的继承权。
本院认为，原告梁金英与被告王寿广、汤月新、王彬、王剑、王丹妮于2005年8月25日签订的《协议书》是双方的真实意思表示，没有违反法律的规定，同时，原告亦履行了《协议书》中的附带条件即赡养王寿广、汤月新的义务，故本院确认该《协议书》合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，故原告请求五被告协助办理过户手续的请求符合法律的规定，本院依法予以支持。关于被告王彬“签订《协议书》没有与其充分协商，对其无效，其不放弃继承权”的辩解，被告王彬在《协议书》上签名盖指模的行为，表明其对《协议书》的内容其已了解并是其真实意思表示，其辩解理由不充分，本院不予采信。被告王剑辩称其没有在协议书签名盖指模，但在场的被告王寿广、王彬、王丹妮均称王寿广、王彬、王丹妮、王剑的签名指模均是本人的签名指模，被告王剑提出异议但未提供证据证实，本院对其盖辩解不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条的规定，判决如下：
一、原告梁金英与被告王彬、王剑、王丹妮、王寿广、汤月新于2005年8月25日签订的《协议书》有效；
二、被告王彬、王剑、王丹妮、王寿广、汤月新协助原告梁金英办理国有土地使用权证号为平国用（2005）260206028-1号的房屋产权登记手续。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告王彬、王剑、王丹妮、王寿广、汤月新负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费200元，汇款至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄缓健
二〇一四年六月三日
书记员 王敏红