陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0125民初377号
原告：陈倩，女，1988年7月14日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：石伟鹏（系原告陈倩之夫）。
委托诉讼代理人：崔聪丽，户县甘亭法律服务所法律工作者。
被告：李清俊，男，1958年8月28日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：李武（系被告李清俊之子）。
被告：徐小柱，男，1957年5月9日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：袁光移，户县余下法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司。
负责人：王凯，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹育飞，男，系该公司员工。
原告陈倩诉被告李清俊、徐小柱、永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈倩之委托诉讼代理人石伟鹏、崔聪丽，被告李清俊之委托诉讼代理人李武、被告徐小柱及委托诉讼代理人袁光移，被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司之委托诉讼代理人曹育飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈倩向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿我医疗费94485.30元、伙食补助费390元（13天×30元）、营养费1800元（90天×20元）、误工费20340元（180天×113元/天）、护理费15480元（60天×258元/天）、伤残赔偿金113760元（28440元×20年×20%）、被抚养人生活费26616.60元（长子8586元×13年÷2人×20%=11161.80元、次子8586元×18年÷2人×20%=15454.8元）、精神抚慰金6000元、交通费2874元、鉴定费2400元，以上共计284145.90元，被告方按同等责任5:5承担，减去被告李清俊垫付的50000元、被告徐小柱垫付的2500元，判令被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司、被告李清俊、被告徐小柱赔偿我231645.90元，诉讼费由被告方承担。事实与理由：2016年11月11日18时许，被告李清俊驾驶小轿车沿户县沣京路由东向西行驶至户县郭家寨村段时，适逢我乘坐的被告徐小柱驾驶的电动三轮车由西向东行驶至该处，两车发生碰撞，致我和被告徐小柱受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经认定，我无事故责任，被告李清俊、被告徐小柱同负事故同等责任。我受伤后在西京医院、陕西省森林工业职工医院等医院住院治疗，诊断为：右尺骨远端开放性骨折、右桡骨远端开放性骨折，支付医疗费94485.30元。我的伤情经鉴定构成九级伤残。由于我受伤时怀孕，给我造成极大的精神创伤，被告方仅支付部分医疗费，其余损失被告方拒赔。被告李清俊驾驶的小轿车在被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司投保机动车第三者责任强制保险、机动车第三者责任商业保险。故请求人民法院支持我的诉讼请求。
被告李清俊辩称，我对事故认定及责任划分、以及原告陈倩主张的比例无异议。事故车辆是我的，我应该承担赔偿责任。小轿车在被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司投保机动车第三者责任强制保险、20万元的机动车第三者责任商业保险，不计免赔险。原告陈倩请求的合理部分由被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司赔偿，超出保险赔偿范围的部分按事故责任比例承担。我给原告陈倩垫付50000元，要求被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司予以返还。
被告徐小柱辩称，我驾驶的车辆系非机动车，应按4：6比例承担责任，其它同被告李清俊的意见。
被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司辩称，对事故认定及责任划分、以及原告陈倩主张的比例无异议。小轿车在我公司投保机动车第三者责任强制保险、20万元的机动车第三者责任商业保险，不计免赔险。因本起事故有两名伤者，应为另一名伤者在机动车第三者责任强制保险中预留份额。原告陈倩主张的医疗费中2016年11月17日中铁一局集团西安中心医院的90.06元医疗费、2017年3月14日和2017年3月16日在陕西省森林工业职工医院的145元医疗费是妇产科检查、2016年12月6日病案室的复印费票据5.40元，不认可，原告陈倩的其他医疗费无异议，医疗费应扣除15%的非医保用药，主张的住院伙食补助费390元无异议，营养费按住院期间13天、每天20元计付。原告陈倩受伤期间，我公司去医院调查，其称是全职太太，原告陈倩的伤残赔偿金应按其户籍性质计算，精神抚慰金给付2000元。原告陈倩提供的劳动合同、事故发生前3个月工资表、误工损失证明、营业执照副本、岗位证书，不认可，签订合同的单位为户县宏运通信器材经销部，经营者姓名为董海峰，工资表是户县宏运壹手机经销部制，经营人是王丹丹，与劳动合同不一致，且工资表没有制表人、审核人签字，我公司认可误工标准每天60元，误工期限180天。护理人员银行流水真实性无异议，原告陈倩是2016年11月11日受伤，护理人石伟鹏10月的工资就没有正常发放，原告陈倩主张的护理费不认可；根据原告陈倩提供的户口本、出生证、结婚证、房产证、户县画乡幼儿园证明，长子的被抚养人生活费应计算12年，次子在事故发生时还没有出生，对次子的被抚养人生活费不认可；原告陈倩的交通费票据是同一个车，且是连号，不认可，酌情认可300元；司法鉴定报告书、鉴定费票据真实性认可，诉讼费、鉴定费不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告陈倩提交道路交通事故认定书，西安济仁医院门诊病历，西京医院住院证、出院证、诊断证明、门诊病历、住院病历、费用清单，中铁一局集团西安中心医院出院证、诊断证明、住院病历、费用清单，陕西省森林工业职工医院诊断证明、住院病历、费用清单，医疗费票据，营业执照副本、劳动合同、误工损失证明、工资表、岗位证书，结婚证、房产证、户县画乡幼儿园证明；护理人石伟鹏工资银行流水、停发工资证明、向项目部借10月份工资的借条、身份证，户口本、出生证，交通费票据，电动三轮车司法鉴定报告书、伤残等级鉴定意见书，鉴定费票据，被告李清俊提供行驶证、驾驶证、机动车第三者责任强制保险、机动车第三者责任商业保险；被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司提供人伤住院案件询问笔录；本院调查王丹丹笔录。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月11日18时，被告李清俊驾驶小轿车沿户县沣京路由东向西行驶至郭家寨村段，恰逢被告徐小柱驾驶电动三轮车由西向东行驶至该处，两车发生碰撞，致原告陈倩、被告徐小柱受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经户县公安局交通警察大队认定，原告陈倩无事故责任，被告李清俊负事故同等责任，被告徐小柱负事故同等责任。
小轿车属被告李清俊所有，在被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司投保机动车第三者责任强制保险、机动车第三者责任商业保险、不计免赔险。
原告陈倩受伤后，于2016年11月11日在西安济仁医院急诊治疗，支付救治费1201.50元，2016年11月12日2时在西京医院住院治疗3天，诊断为：1、右前臂挤压伤伴血管神经肌腱伤，2、孕23+2周。医嘱：1、出院7天复查，决定下一步治疗方案，2、转社区医院继续治疗，3、继续药物治疗，功能锻炼，定期复查，随诊，4、产科复查胎儿情况，5、观察病情变化，必要时择期手术，6、每周一全天或者周二下午门诊复查。原告陈倩支付医疗费92021.30元。2016年11月15日原告陈倩在中铁一局集团西安中心医院住院治疗4天，诊断为：1、右前臂挤压伤术后：1.1右前臂血管、神经吻合术后。1.2右尺桡骨骨折复位内外固定术后，1.3右桡骨小头缺损。2、孕2产122周妊娠，3、妊娠合并贫血。医嘱：1、继续加强伤口换药，1周后拆除缝合线，2、加强营养，支持等治疗，3、定期复查，根据骨质愈合情况拆除外固定架，4、如有不适，随诊。支付住院费618元，妇产科检查支付90.06元。2016年11月20日原告陈倩在陕西省森林工业职工医院住院6天，诊断为：1、右尺骨近段开放性骨折术后，2、右桡骨近段开放性骨折术后，3、孕3产124+5周孕。医嘱：1、饮食中加强营养、留陪人，2、主动行右肘、右腕及右手各指功能锻炼，3、定期复查血液分析五分类，2日后伤口拆线，4、计数胎动，定期产科行产科检查，5、1月后来院复查，若有不适随时门诊复查。原告陈倩支付住院费404.04元，妇产科检查费145元，复印费5.40元。被告李清俊垫付50000元、被告徐小柱垫付2500元。
审理中，原告陈倩申请伤残等级、误工期限、护理期限鉴定。经西安市中级人民法院委托，陕西西安中恒法医司法鉴定所于2017年3月3日做出“陕中恒司鉴所[2017]临鉴字62号司法鉴定意见书”，鉴定意见为：1、被鉴定人陈倩此次交通事故致右前臂挤压伤伴血管神经肌腱伤、右尺桡骨骨折、右肘关节功能丧失50%以上属九级伤残。2、被鉴定人陈倩的误工期限为180日。3、被鉴定人陈倩的护理期限为60日。原告陈倩支付鉴定费2400元。
原告陈倩为出院、复查、鉴定支付交通费，原告陈倩称其支付2874元，提供相关交通费票据。
审理中，原告陈倩称其交通事故发生前在户县鸿运壹手机经销部就业，提供户县鸿运壹手机经销部营业执照停发工资证明、劳动合同、工资表，月工资为3500元。户县鸿运壹手机经销部负责人王丹丹向本院陈述，其与董海峰是夫妻，董海峰原开办户县鸿运通讯器材经销部，原告陈倩在该部就业，董海峰注销该店，我在原址由开办户县鸿运壹手机经销部营，原告陈倩继续上班。
原告陈倩在住院后一直由其夫石伟鹏护理。提供河南乾坤路桥工程有限公司的证明，证明石伟鹏在该公司就业，月工资为8000元，提供农业银行交易明细清单，载明2016年7月4日、7月23日、8月22日、9月23日、10月27日发放5月、6月、7月、8月工资分别为8000元、9月工资7200元。
原告陈倩生育子女二人，长子石1，生于2011年6月24日，次子石2，生于2017年3月14日。
原告陈倩户籍在其丈夫石伟鹏之父亲石和平户口本上登记，该户别为居民家庭户口，石和平职业为粮农，原告陈倩、丈夫石伟鹏户口本职业栏为空白。原告陈倩与丈夫石伟鹏于2014年８月４日购买户县京兆小区12幢3-602号住宅居住。2016年起原告陈倩在户县古城小区居住，提供2016年3月-2017年4月在古城小区居住交纳物业费、水电费票据及天然气卡。原告陈倩长子石1于2016年9月在户县画乡幼儿园入托。
庭审中，被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司对原告陈倩主张的医疗费中2016年11月17日中铁一局集团西安中心医院妇产科医疗费90.06元、陕西省森林工业职工医院2017年3月14日、2017年3月16日两次在妇产科检查145元、2016年12月6日病案室产生复印费票据5.40元不认可，被告李清俊、被告徐小柱同意该费用由其承担。对非医保用药部分被告李清俊、被告徐小柱、被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司三方议定，按10%扣除非医保用药。
被告徐小柱在辩称中提出责任按4:6比例承担，原告陈倩提供物证鉴定意见书，鉴定被告徐小柱驾驶的电动三轮车属机动车范畴，其类型为摩托车。被告徐小柱对鉴定意见书无异议，同意原告陈倩主张的责任比例。
原告陈倩对被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司的“人伤住院案件询问笔录”载明“全职太太”表示否认，保险公司在医院调查时，其向保险公司表明，我在上班，把娃一生就不上班，当全职太太，我丈夫回来后，没有看笔录，只在上面签名。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的应当按其责任赔偿合理损失。造成原告陈倩身体受伤系其乘坐被告徐小柱驾驶的电动三轮车与被告李清俊驾驶的小轿车碰撞所致。该事故经户县公安局交通警察大队认定，原告陈倩无事故责任，被告李清俊负事故同等责任，被告徐小柱负事故同等责任。该事故认定书本院予以确认，作为当事人承担责任的依据。小轿车在被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司投保机动车第三者责任强制保险、机动车第三者责任商业保险、不计免赔险，事故发生在保险期内，原告陈倩、被告徐小柱针对小轿车属第三者，故原告陈倩的合理损失属保险理赔内的首先由被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司在机动车第三者责任强制保险内赔偿。原告陈倩属无责任方，被告徐小柱在此次交通事故中其行为上存在过失，承担事故同等责任，同时被告徐小柱亦是侵权方，为保护无责任方的合法权利，强制保险的赔付应倾向于无责任方，小轿车的机动车第三者责任强制保险按80%赔偿给原告陈倩，20%赔偿给被告徐小柱，超出部分按本案原、被告认可的5:5比例分担。被告李清俊承担的属保险理赔的部分由被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司在机动车第三者责任商业保险内赔偿，不属保险理赔的部分由被告李清俊赔偿，被告徐小柱承担部分由其向原告陈倩赔偿。审理中，根据原告陈倩提供的病历证明，被告方确认，原告陈倩支付的医疗费为94244.84元，本院予以确认。被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司提出原告陈倩在妇产科检查的费用、复印费计240.46元，被告李清俊、被告徐小柱同意由其承担，本院亦应确认。被告方对原告陈倩主张的住院伙食补助费390元无异议，本院予以确认。原告陈倩主张的营养期限90天，符合鉴定意见书依据的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.5b）的规定，原告陈倩主张的营养费1800元，本院予以确认。原告陈倩受伤后由其丈夫石伟鹏护理，原告陈倩提供的护理人员的证据，银行流水证明石伟鹏的每日工资为258元，依据鉴定意见书护理期限为60日，原告陈倩的护理费为15480元。原告陈倩依据鉴定意见书主张的误工期限180天，根据提供的误工证明，主张每天113元，本院予以确认，原告陈倩的误工费为20340元。原告陈倩向法庭提供房产证、居住小区的交纳物业费、水电费的收据，证明其在城镇连续居住，并有固定收入作为主要生活来源，符合按城镇居民计算伤残赔偿金的条件，原告陈倩伤残等级为九级，原告陈倩的伤残赔偿金为113760元；原告陈倩的伤残等级确定前，原告陈倩生育、抚养孩子两人，原告陈倩主张的被扶养人生活费项目合理，亦应支持，被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司辩称“次子在事故发生时还没有出生，对次子的被抚养人生活费不认可”的观点，本院不予采信，被扶养人生活费计算的起算时间应从伤残等级确定的时间起，原告陈倩长子的被扶养人生活费按12年计算，计10303.20元，次子的被扶养人生活费按18年计算，计15454.80元，原告陈倩的被扶养人生活费共计25758元。原告陈倩在此次交通事故中无事故责任，根据伤残等级，主张6000元的精神抚慰金，本院予以确认。原告陈倩主张的交通费没有充分的理由证明每一笔支出的合理性，结合治疗情况，综合考虑，原告陈倩的交通费确定为1000元。原告陈倩主张的鉴定费2400元，被告方无异议，予以确认。综上，属于机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿范围内的为医疗费94244.84元、住院伙食补助费390元、营养费1800元，计96434.84元，由被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿原告陈倩8000元，在商业险中按照约定扣减10%的非医保用药4312.24元，由被告李清俊承担，被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司在机动车第三者责任商业保险内赔偿原告陈倩39905.18元、被告徐小柱赔偿原告陈倩44217.42元，属死亡伤残赔偿金范围内的为护理费15480元、误工费20340元、伤残赔偿金113760元、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费25758元、交通费1000元，计182338元，由被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告陈倩88000元，在机动车第三者责任商业保险内赔偿原告陈倩47169元，被告徐小柱赔偿原告陈倩47169元。原告陈倩主张的鉴定费2400元、被告李清俊、被告徐小柱自愿承担的原告陈倩检查妇产科的费用、复印费计240.46元，计2640.46元，被告李清俊承担1320.23元、被告徐小柱承担1320.23元。综上，被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿原告陈倩8000元，在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告陈倩88000元，在机动车第三者责任商业保险内赔偿原告陈倩87074.18元，被告李清俊赔偿原告陈倩5632.47元，被告徐小柱赔偿原告陈倩92706.65元。被告李清俊垫付的50000元应从保险赔款中扣减，由被告安财产保险股份有限公司西安市高新支公司在返还该被告李清俊，被告徐小柱支付的2500元亦应扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿原告陈倩8000元，在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告陈倩88000元，在机动车第三者责任商业保险内赔偿原告陈倩87074.18元，计183074.18元，被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司于判决生效后30日内赔偿原告陈倩损失计133074.18元，给付被告李清俊50000元；
二、被告徐小柱应赔偿原告陈倩92706.65元，扣减已垫付的2500元，于判决生效后30日内赔偿原告陈倩90206.65元；
三、被告李清俊于判决生效后30日内赔偿原告陈倩5632.47元
四、驳回原告陈倩的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4770元，减半收取2385元，原告陈倩负担25元，被告李清俊负担1180元，被告徐小柱负担1180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 高晓青
二〇一七年七月十七日
书记员 杨娟妮