河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）倴民初字第772号
原告马春雷，职工。
被告刘青正，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。
负责人吴素霞，该公司总经理。
委托代理人侯再爽，河北东明律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告马春雷与被告刘青正、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称平安财险秦皇岛中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员邢宝华独任审判，公开开庭进行了审理。原告马春雷、被告刘青正、被告平安财险秦皇岛中心支公司委托代理人侯再爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马春雷诉称，2013年7月9日7时10分许，原告驾驶冀B×××××牌号轿车沿平青乐线由北向南行驶至滦南县长凝镇东沙窝村处时，与由南行驶的刘青正驾驶的冀C×××××牌号三轮汽车及骑电动自行车的范楷发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队交通事故认定书认定：原告承担事故的主要责任，被告刘青正承担事故的次要责任，范楷李范正奇无责任。该事故给原告造成了以下经济损失：医药费1210元，本人误工费3400元，车损52350元，价格鉴定费1570元，施救费2400元，以上合计60930。被告刘青正驾驶的冀C×××××牌号三轮汽车在被告平安财险秦皇岛中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。为维护原告自身权益，故起诉要求被告依法赔偿原告损失共计60930元。
被告刘青正辩称，对原告陈述的事实没有异议，原告所造成的损失，应由被告保险公司在交强险责任范围内进行赔偿，超出交强险责任限额范围的，我愿意承担我应该承担的责任。
被告平安财险秦皇岛中心支公司辩称，对于本案交通事故的事实没有异议，本案被告刘青正于2013年1月15日至2014年1月14日在我公司投保了交强险，本案原告诉请的医疗费及误工费，我公司在强制险限额内同本次事故所造成的第三方范楷及李范正奇的损失一起承担；原告诉请的误工费过高，在不提交劳动合同的情况下，应按农、林、牧、渔业的行业标准计算。
经审理查明，2013年7月9日7时10分，原告马春雷驾驶冀B×××××牌号轿车沿平青乐线由北向南行驶至滦南县长凝镇东沙窝村处时，与由南行驶的被告刘青正驾驶的冀C×××××牌号三轮汽车及骑电动自行车的范楷相撞，发生交通事故。该事故致原告马春雷身体受伤，原告马春雷所有的车辆冀B×××××牌号轿车、被告刘青正所有的冀C×××××牌号三轮汽车及范楷的电动自行车均受损，范楷及电动车乘坐人李范正奇的身体亦受伤。本次事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：原告马春雷承担事故的主要责任，被告刘青正承担事故的次要责任，范楷、李范正奇无责任。原告马春雷受伤后被送至唐山京东医院诊治，其伤被诊断为腰脊部及胸部软组织损伤，建议平卧休息肆周，为此原告马春雷花去检查费710元，原告马春雷未住院治疗。原告马春雷主张系河北通菱汽车销售服务有限公司乐亭分公司员工，并据此主张其误工费，但原告马春雷仅提供了该公司的证明一份。原告马春雷因本次事故造成的车辆损失经滦南县公安交通警察大队委托滦南县价格认证中心鉴定为52350元，另外，原告马春雷花去施救费2400元、价格鉴证费1570元。综上，本次事故给原告马春雷造成如下经济损失：医疗费710元，误工费1040.48元（按河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据农业日平均工资37.16元／天核算28天），车辆损失费52350元，施救费2400元，价格鉴证费1570元，共计58070.48元。
另查明，被告刘青正所有的冀C×××××牌号三轮汽车系2013年7月6日从才树村处购买，该车在被告平安财险秦皇岛中心支公司投保了机动车交强险，本次交通事故发生在保险期间内。同时，该交通事故致范楷、李范正奇身体受伤，并致范楷的电动自行车受损，已另案起诉，其损失为53988.01元，其中，范楷的人身损失为17489.02元，财产损失为695元；李范正奇的人身损失为35803.99元。原告马春雷、被告刘青正均同意在各自交强险的医疗费用赔偿限额范围内优先赔偿本次事故中范楷、李范正奇的损失，在交强险财产损失赔偿限额范围内优先赔偿范楷的财产损失，即（2014）倴民初字第517号判决书中范楷的财产损失为695元，由原告马春雷驾驶的车辆冀B×××××牌号轿车投保的中国人民财产保险公司与被告刘青正刘青正驾驶的冀C×××××牌号三轮汽车投保的被告平安财险秦皇岛中心支公司各自承担347.50元。
上述事实有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队交通事故认定书（2013007000417），保险单复印件，机动车行驶证、驾驶本复印件，唐山京东医院诊断证明书及门诊收费收据，滦南县价格认证中心价格鉴定意见书（价认证交字（2013）437号）及价格鉴证费发票，施救费发票，河北通菱汽车销售服务有限公司乐亭分公司证明，购车协议复印件，调查笔录等证据予以证实。
本院认为，原告马春雷驾驶冀B×××××牌号小型轿车与被告刘青正驾驶的冀C×××××牌号三轮汽车及骑电动自行车的范楷相撞，发生交通事故，该事故致原告马春雷身体受伤，范楷及电动车乘坐人李范正奇的身体亦受伤，原告马春雷所有的车辆冀B×××××牌号轿车、被告刘青正所有的冀C×××××牌号三轮汽车及范楷的电动自行车均受损，事实清楚。滦南县公安交通警察大队对此事故作出的事故认定书客观公正，本院予以采信。因此，原告马春雷与被告刘青正之间形成了交通事故责任侵权之债赔偿的法律关系。因被告刘青正的冀C×××××牌号三轮汽车在被告平安财险秦皇岛中心支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内，对于原告马春雷因该事故造成的损失，被告平安财险秦皇岛中心支公司应在其交强险责任限额范围内承担相应赔偿责任。原告马春雷、被告刘青正同意将各自交强险的医疗费用赔偿限额优先赔偿本次事故中范楷、李范正奇的损失，亦同意将各自交强险的财产损失赔偿限额优先赔偿范楷的财产损失，均属于当事人真实意思表示，也未损害第三者利益，本院予以采信。原告马春雷主张系河北通菱汽车销售服务有限公司乐亭分公司员工，并据此主张其误工费，理据不足，本院不予认定，故其误工费损失参照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据农业日平均工资37.16元／天计算为宜。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告马春雷的经济损失1040.48元，在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告马春雷经济损失1652.5元，以上共计2692.98元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告刘青正赔偿原告马春雷超出交强险赔偿限额的经济损失55377.50元的30%，计16613.25元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告马春雷的其他诉讼请求。
案件受理费560元，减半收取280元，由被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担，本判决生效之日交纳。此款已由原告马春雷预交，待执行中由被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 邢宝华
二〇一四年四月十一日
书 记 员 李丹丹