濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0902民初10152号
原告濮阳市市区农村信用合作联社，住所地濮阳市华龙区中原东路**号。
法定代表人王文远，该社理事长。
委托代理人石东升，该社职工。
委托代理人薛峰，该社法律顾问。
被告胡社昂，男，汉族，1975年1月15日出生，住濮阳市。
被告张玉涛，男，汉族，1974年11月16日出生，住濮阳市华龙区。
被告周建宇，男，汉族，1966年6月1日出生，住濮阳市油区。
被告薛艳茹，女，汉族，1970年9月15日出生，住濮阳市。
被告胡媛媛，女，汉族，1986年8月15日出生，住濮阳市油南区。
被告段素霞，女，汉族，1975年9月9日出生，住濮阳市。
被告刘雪玲，女，汉族，1974年11月15日出生，现住科技新区。
被告刘华伟，男，汉族，1970年8月30日出生，住濮阳县。
原告濮阳市市区农村信用合作联社与被告胡社昂、张玉涛、周建宇、薛艳茹、胡媛媛、段素霞、刘雪玲、刘华伟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告起诉时一并将翟自军作为被告起诉，庭后又撤回了对翟自军的起诉。原告委托代理人石东升、薛峰，被告胡社昂、张玉涛、薛艳茹、胡媛媛、段素霞、刘雪玲、刘华伟到庭参加了诉讼，被告周建宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月29日，翟自军及被告胡社昂、张玉涛、周建宇、薛艳茹、胡媛媛、段素霞、刘雪玲、刘华伟与原告分别签订了《个人借款合同》和《保证合同》。其中，被告胡社昂为借款人，翟自军及被告张玉涛、周建宇、薛艳茹、胡媛媛、段素霞、刘雪玲、刘华伟为保证人。《个人借款合同》中约定被告胡社昂向原告借款200万元，借款期限为12个月，自2015年9月29日至2016年9月29日，月利率为9.99‰，逾期贷款罚息按照原借款利率基础上加收50%。《保证合同》约定翟自军及被告张玉涛、周建宇、薛艳茹、胡媛媛、段素霞、刘雪玲、刘华伟承担连带保证责任。合同到期后，因被告胡社昂资金周转困难，向原告提出展期申请，原告和翟自军、被告胡社昂、薛艳茹、胡媛媛、段素霞、刘雪玲、刘华伟签订了《贷款展期协议》，约定展期期限自2016年9月29日至2017年9月11日，展期金额为200万元。展期利率为11.49‰。展期协议到期后，被告利息支付至2016年10月19日。合同期满后，被告未履行偿还借款本息义务。开庭后，被告翟自军偿还原告本金257756.62元。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求依法判令：1、被告胡社昂偿还原告借款本金1742243.38元及利息（利息自2016年10月19日起至2017年9月11日按照月利率11.49‰，自2017年9月11日起付清之日按照月利率17.235‰）2、被告张玉涛、周建宇、薛艳茹、胡媛媛、段素霞、刘雪玲、刘华伟对上述债务承担连带清偿责任，其中被告张玉涛在原借款保证合同约定的范围内承担责任。3、诉讼费用由被告承担。
被告胡社昂辩称，借款属实，不同意利息计算标准，原告应该减免部分利息，同意自己还款，撤掉其余担保人。
被告张玉涛、薛艳茹、胡媛媛、段素霞共同辩称，签字属实，但是对借款金额及利息�内容均不清楚，原告也未给被告借款合同，当时就是说帮个忙签个字，不同意承担担保责任。
被告刘雪玲辩称，签字时并不知道借款金额，是在受欺骗的情况下签的字，不是真实意思表示，担保合同不生效。原告在发放贷款时存在违规操作行为，存在过错。
被告刘华伟辩称，是在被胡社昂欺骗下签的字，不是自己的真实意愿。签字时合同是空白的，是在路边签的字，不知道展期是什么含义，如果知道展期是延期还款，根本就不会签字。
被告周建宇未到庭答辩。
经审理查明，2015年9月29日，原告濮阳市市区农村信用合作联社与被告胡社昂签订《个人借款合同》一份，约定被告胡社昂向原告借款200万元，借款期限为12个月，自2015年9月29日至2016年9月29日。借款利率为月利率9.99‰，按月结息。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同支付方式为受托支付。原告与翟自军及被告张玉涛、周建宇、薛艳茹、胡媛媛、段素霞、签订《保证合同》一份，约定翟自军及被告张玉涛、周建宇、薛艳茹、胡媛媛、段素霞为被告胡社昂向原告借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。翟自军、被告张玉涛、周建宇、薛艳茹、胡媛媛、段素霞在保证人处签字。各担保人出具了担保书。合同并约定，借款人违反合同任一约定或违反法定义务，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下的所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。合同签订后，原告依约向被告胡社昂发放借款。借款到期后，被告胡社昂未按期还款，向原告申请展期。2016年9月28日，原、被告签订《贷款展期协议》一份，约定借款展期至2017年9月11日，展期金额为200万元，利率变更为月利率11.49‰�展期协议系借款合同的补充，除合同内容外，原借款合同及担保合同的其它各项条款仍然有效。被告胡社昂在借款人处签字捺印，翟自军、被告薛艳茹、胡媛媛、段素霞、刘雪玲、刘华伟在担保人处签字盖章。签订展期协议后，被告支付利息至2016年12月20日，其余本息经原告催要未付，形成纠纷。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原、被告双方签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《贷款展期协议》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。合同签订后，原告按照合同约定将借款打至被告胡社昂指定账户，已经履行交付借款义务，被告胡社昂应当按照合同约定还款，逾期不还款构成违约。被告张玉涛、周建宇、薛艳茹、胡媛媛、段素霞、刘雪玲、刘华伟在保证人处签字捺印，自愿为借款提供连带责任�证，故应对本案借款承担连带清偿责任。关于担保人辩称对借款内容不知情，系在受欺骗情况下签订的，不应承担担保责任的辩解意见，因担保人并未提供有效证据证明，本院不予采纳。根据担保法解释第三十条的规定，保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。本案中，原借款合同约定保证期限为主债务履行期届满之日后两年，原合同约定的借款期限届满日为2016年9月29日，故被告张玉涛、周建宇的担保期限届满日应为2018年9月29日，被告张玉涛、周建宇仍应承担担保责任，但对加重部分不承担责任。关于利息，借款合同约定月利率为9.99‰，逾期加收50%即月息为14.985‰。展期协议约定月息11.49‰，展期后逾期加收50%利息即为月息17.235‰。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告胡社昂偿还原告濮阳市市区农村信用合作联社借款本金1742243.38元及利息（利息自2016年12月20日起至2017年9月11日按照月利率11.49‰，自2017年9月12日起付清之日按照月利率17.235‰），于判决生效后十日内付清。
二、被告薛艳茹、胡媛媛、段素霞、刘雪玲、刘华伟对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告张玉涛、周建宇对借款本金1742243.38元及利息（利息自2016年12月20日起至付清之日按照月利率14.985‰）承担连带清偿责任。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24334元，由被告胡社昂、张玉涛、周建宇、薛艳茹、胡媛媛、段素霞、刘雪玲、刘华伟承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且应在递交上诉状次日起7日内预交上诉费，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 刘江涛
审 判 员 孙艳婷
人民陪审员 靳伟华
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 任蒙蒙