广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0902刑初221号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人柯天明，男，1985年2月20日生，茂名市茂南区人，汉族，小学文化，住广东省茂名市茂南区。因涉嫌犯抢劫罪于2016年6月21日被刑事拘留，2016年7月22日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
辩护人郑康均，广东法申律师事务所律师。
被告人高志锋，男，1987年9月13日生，茂名市茂南区人，汉族，初中文化，住广东省茂名市茂南区。因涉嫌犯隐瞒犯罪所得罪于2016年6月21日被刑事拘留，次日茂名市公安局茂南分局对其取保候审。本院于2016年10月18日对其取保候审。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉［2016］347号起诉书指控被告人柯天明犯抢劫罪、被告人高志锋犯隐瞒犯罪所得罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院于2016年12月29日对本案作出一审判决，宣判后被告人柯天明不服，提起上诉，茂名市中级人民法院受理后以事实不清，且违反法律规定的诉讼程序为由裁定发回重审，本院于2017年5月23日重新立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员黄梦园出庭支持公诉，被告人柯天明及其辩护人郑康均、被告人高志锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控，1、2016年3月3日3时许，被告人柯天明在茂名市茂南区黎和路56号一楼门口处，持刀抢劫事主张某1的挂包，包内有一部苹果5C手机（经鉴定，价值612元）和现金1000元。后柯天明将抢来的苹果5C手机交由被告人高志锋出售，高志锋承诺如卖出手机将返还250元给柯天明，但该手机没有卖出，后高志锋将手机返还给柯天明。
2、2016年3月9日5时许，柯天明在茂名市茂南区新福四路128号南二巷处，持刀抢劫事主马某和李某的两个手提包，其中马某的包内有一部卡西欧相机（经鉴定，价值4619元）、一部苹果6SPLUS手机（经鉴定，价值4835元）、身份证、银行卡等物品，李某的包内有一部苹果5手机（经鉴定，价值860元）和现金。柯天明将抢来的苹果6SPLUS手机以650元卖给高志锋，苹果5手机以250元卖给高志锋。
3、2016年4月25日5时许，柯天明在茂名市茂南区双山二路处，持刀抢劫事主张某2的一部苹果6S手机（经鉴定，价值3948元）和一个手提包，包内有银行卡和现金约300元。
公诉机关认为，被告人柯天明无视国法，以非法占有为目的，持刀使用胁迫方法劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定；被告人高志锋无视国法，明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定。以上犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究柯天明的刑事责任，应当以隐瞒犯罪所得罪追究高志锋的刑事责任。高志锋归案后协助公安机关抓获柯天明，系立功，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人柯天明和被告人高志锋对公诉机关起诉指控其二人的犯罪事实及定性均无异议。
被告人柯天明的辩护人郑康均辩称，1、柯天明在犯罪时为限定刑事责任能力人，依法可对其从轻或者减轻处罚；2、柯天明积极赔偿了被害人张某1、马某、李某的经济损失，得到上述被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚；3、柯天明系初犯、偶犯，当庭认罪，认罪态度好；4、柯天明家庭情况特殊，请求对其适用缓刑。
经审理查明：一、2016年3月3日3时许，被告人柯天明驾驶一辆女装摩托车来到茂名市茂南区黎和路56号一楼门口处，持刀抢劫被害人张某1的挂包一个，包内有苹果5C手机一台（经价格认定，价值人民币612元）和现金人民币1000元。后被告人柯天明将抢来的苹果5C手机交由被告人高志锋出售，被告人高志锋承诺如卖出手机将返还250元给柯天明，但该手机没有卖出，后被告人高志锋将手机返还给被告人柯天明。
上述事实，有下列证据证明：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关接到张某1被抢劫的报案后依法立案的情况。
2、拘留、逮捕材料及取保候审材料，证实被告人柯天明因犯抢劫罪于2016年6月21日被刑事拘留，2016年7月22日被逮捕；被告人高志锋因涉嫌犯隐瞒犯罪所得罪于2016年6月21日被刑事拘留，次日茂名市公安局茂南分局对其取保候审。本院于2016年10月18日对其取保候审。
3、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、检查笔录、扣押决
定书、扣押清单、发还清单，证实民警依法对被告人柯天明家中进行搜查，搜查出涉案的苹果5C手机一台，公安机关依法对该苹果5C手机扣押后并发还给被害人张某1。
4、被告人柯天明的指认相片，证实柯天明指认出微信昵称为“低调”的是高志锋的微信号，微信昵称为“淡淡清香”是其本人的微信号，及其与高志锋关于处理涉案的苹果5C手机的微信聊天内容截屏；以及指认出涉案的苹果5C手机、其家中搜出手机的梳妆台、用于抢劫的摩托车（车牌号码为粤Ｋ×××××）、用于抢劫的水果刀、抢劫地点、丢弃抢劫所获的垃圾桶、高志锋收购其手机的地点。
5、被告人高志锋的指认相片，证实高志锋指认出昵称为“低调”是其本人的微信号，其微信好友“斯邻居”显示昵
称为“淡淡清香”；以及指认出其与“斯邻居”关于处理涉案的苹果5C手机的微信聊天内容截屏和其收购手机的地点。
6、被害人张某1的指认相片，证实张某1指认出抢劫男子所驾驶的摩托车和所持的作案刀具；以及指认出其被抢劫的苹果手机（机芯码：358541059541780）。
7、户籍材料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，证实被告人柯天明、高志锋均已达到负刑事责任年龄及均无违法犯罪记录。
8、车辆信息查询登记表，证实被告人柯天明用于作案的车牌号码为粤Ｋ×××××的棕色金鹰牌摩托车所有人是陈虾妹。
9、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经茂名市茂南区物价局价格认证中心作出的茂南价格认证[2016]286号价格认定结论书认定，涉案苹果5C手机价值人民币612元。该认定结论已告知双方当事人。
10、被害人张某1的陈述，证实2016年3月3日3时40分许，其开电动车回到茂南区黎和路56号一楼门口处时，被一名开着一辆无牌黑色女装摩托车的男子抢劫。其被抢夺了一个黑色的挂包，包内有现金1000元、身份证一张、银行卡两张、黄色苹果5C手机一台。
11、被告人高志锋的供述及辩解，证实在2016年4月上旬的一天下午，其在高山镇腾飞路158号OPPO手机店门口，其向其微信好友“斯邻居”收购了一部黄色Iphone5C手机，约五六成新，当时口头承诺卖出后给他250元，但过了十天都没卖出去，他就拿回去了。
辨认笔录，证实高志锋辩认出柯天明就是向其出售手机的“斯邻居”。
12、被告人柯天明的供述及辩解，证实2016年3月的某天凌晨3时许，其带着蓝色口罩开着一辆棕色女装摩托车，并将预先准备好的水果刀放在摩托车的踏板上，来到茂南区健康路往黎和路的一条巷子里面，抢劫了一名开着一台女装摩托车的女子。其抢到了一个黑色挂包，里面有一台苹果5手机和身份证一张、现金一百多元。抢来的苹果5手机其叫高志锋帮其卖，后来高志锋没有卖出去，其又拿回来了。
辨认笔录，证实柯天明辨认出高志锋就是收购其抢来的手机的男子。
13、现场勘验检查笔录，证实公安机关依法对案发现场进行勘验。
14、视听资料，证实公安机关依法对柯天明、高志锋进行讯问，并录制同步录音录像，讯问过程合法。
以上证据由检察机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
二、2016年3月9日5时许，被告人柯天明驾驶一辆女装摩托车来到茂名市茂南区新福四路128号南二巷，持刀抢劫被害人马某手提包一个和被害人李某手提包一个。其中马某被抢的包内有卡西欧相机一部（经价格认定，价值人民币4619元）、苹果6SPLUS手机一台（经价格认定，价值人民币4835元）、本人身份证一张；李某被抢的包内有苹果5手机一部（经价格认定，价值人民币860元）和现金人民币100元。被告人柯天明将抢来的苹果6SPLUS手机以650元、苹果5手机以250元卖给高志锋。
上述事实，有下列证据证明：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关接到马某和李某被抢劫的报案后依法立案的情况。
2、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、检查笔录、扣押决
定书、扣押清单、发还清单，证实民警从被告人柯天明家中搜查出涉案的卡西欧照相机一台、从吴某身上扣押到粉红色苹果6SPLUS手机（机芯码：353290077203768）一台，公安机关依法对上述涉案物品扣押后并发还给被害人马某。
3、被告人柯天明的指认相片，证实柯天明指认出其卖给高志锋的粉红色苹果6SPLUS手机和从其家中搜出的卡西欧相机；以及指认出其抢劫的地点、出售手机给高志锋的地点、用于抢劫的摩托车（车牌号码为粤Ｋ×××××）、用于抢劫的水果刀、丢弃抢劫所获的垃圾桶。
4、被告人高志锋的指认相片，证实高志锋指认出其向柯天明购买的苹果6SPLUS手机和其收购柯天明手机的地点。
5、证人吴某的指认相片，证实吴某指认出高志锋借给其使用的苹果6SPLUS手机（机芯码：353290077203768）。
6、被害人马某的指认相片，证实马某指认出其被抢劫的苹果6SPLUS手机和卡西欧相机，以及指认出柯天明用于作案的刀具和摩托车。
7、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经茂名市茂南区物价局价格认证中心作出的茂南价格认证[2016]287号价格认定结论书认定，涉案卡西欧相机价值人民币4619元、苹果6SPLUS手机价值人民币4835元、苹果5手机价值860元。该认定结论已告知双方当事人。
8、接受证据材料清单，证实被害人马某购买苹果6SPLUS手机花费港币7989元，购买卡西欧相机花费人民币5499元。
9、证人吴某的证言，证实约在2016年6月15日前后，其因为手机坏了，就想到姐夫的弟弟高志锋在高山镇的一间手机店工作，于是其向高志锋借用手机，高志锋说刚好他手上有一部闲置的苹果Iphone6S手机（手机机芯号是353290077203768），然后他就把那部苹果Iphone6S手机借给其使用。
10、被害人马某的陈述，证实2016年3月9日4时许，其和朋友李某回到新福四路128号南二巷楼下的时候，被一名戴着面罩的男子手持一把匕首抵住其的脖子处抢劫，其被抢走一个深灰色挂包，挂包内有其本人身份证一张、苹果6SPLUS手机一台（手机机芯号是353290077203768），卡西欧EX-
TR550PK照相机一台。
11、被害人李某陈述：其陈述被抢的经过与马某所陈述的基本一致。其被抢白色挂包一个，内有现金100多元、苹果5手机一台。
12、被告人高志锋的供述和辩解，证实2016年3月中旬的一天14时许，其向微信好友“斯邻居”收购了两部手机，一部是玫瑰金苹果Iphone6s手机，该手机后来其借给其大嫂的妹妹吴某使用；另一部是黑色苹果Iphone5手机。
13、被告人柯天明的供述和辩解，证实2016年3月初的某天凌晨4时许，其在茂南区新福四路中环假日酒店门前路段进去的巷子里面，抢劫了两名骑着一辆黑色女装摩托车的女子。这次其抢来的两个包里面，其中灰色包里有一台玫瑰金苹果6S手机、一台粉红色卡西欧照相机以及身份证、银行卡；白色包里面有一台黑色苹果5手机和一些现金，其将抢来的苹果6S手机以650元、苹果5手机以250元卖给了手机专卖店的老板高志锋。
14、现场勘验检查笔录，证实公安机关依法对案发现场进行勘验。
15、视听资料，证实公安机关依法对柯天明进行讯问，并录制同步录音录像，讯问过程合法。
以上证据，由检察机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
三、2016年4月25日5时许，柯天明驾驶一辆女装摩托车来到茂名市茂南区双山二路，持刀抢劫被害人张某2手提包一个和苹果6S手机一部（经价格认定，价值人民币3948元），手提包内有现金人民币约300元和一些化妆品。
上述事实，有下列证据证明：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关接到张某2被抢劫的报案后依法立案的情况。
2、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、检查笔录、扣押决
定书、扣押清单、发还清单，证实民警从被告人柯天明身上扣押到涉案的苹果6S手机一台，公安机关依法对上述涉案物品扣押后并发还给被害人张某2。
3、被害人张某2的指认相片，证实张某2指认出其被抢劫的苹果6S手机。
4、被告人柯天明的指认相片，证实柯天明指认出抢劫得来的苹果6S手机，以及指认出其抢劫的地点、用于抢劫的摩托车（车牌号码为粤Ｋ×××××）、用于抢劫的水果刀、丢弃抢劫来的东西的垃圾桶。
5、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经茂名市茂南区物价局价格认证中心作出的茂南价格认证[2016]285号价格认定结论书认定，涉案苹果6S手机价值人民币3948元。该认定结论已告知双方当事人。
6、被害人张某2陈述，证实2016年4月25日凌晨4时50分许，其在双山二路被一名男子抢劫。其被抢走了一台玫瑰金苹果6S手机(机芯码：353344071043090)以及一个手提包，手提包里面有约300元现金和一些化妆品。
7、被告人柯天明的供述与辩解，证实2016年4月一天的凌晨4时许，其在茂南区双山二路抢劫了一名女子。其抢到一台4.7寸的玫瑰金苹果6S手机和一个黑色包，包里有银行卡和一百多元现金、化妆品。
8、现场勘验检查笔录，证实公安机关依法对案发现场进行勘验。
9、视听资料，证实公安机关依法对柯天明进行讯问，并录制同步录音录像，讯问过程合法。
以上证据，由公诉机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
另查明，2016年6月21日2时许，被告人高志锋带领民警在茂名市茂南区高山镇文秀上长村抓获被告人柯天明，并在柯天明家中搜查出部分赃物。该事实有公诉机关提供的抓获经过、受案立案破案经过等证据证实，经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
再查明，经茂名市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定：柯天明被鉴定诊断为轻度精神发育迟滞；作案时的刑事责任能力可评定为限定刑事责任能力人。该事实有公诉机关提供的茂名市第三人民医院法医精神病司法鉴定所作出的茂三司某所[2017]精鉴字第50号司法鉴定意见书予以证实，经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
又查明，2018年3月20日被告人柯天明的父亲柯炳和与被害人张某1达成赔偿协议，由柯天明的父亲柯炳和一次性赔偿被害人张某1经济损失人民币1000元，赔偿款当天已履行完毕，被害人张某1对被告人柯天明的行为表示谅解。2018年4月8日被告人柯天明的父亲柯炳和与被害人马某、李某达成赔偿协议，由柯天明的父亲柯炳和一次性赔偿被害人马某经济损失人民币4000元、赔偿被害人李某经济损失人民币1000元，赔偿款当天已履行完毕，被害人马某、李某均对被告人柯天明的行为表示谅解。上述事实有柯天明的辩护人提交的赔偿协议书三份、谅解书三份、收据三份、被害人马某、李某、张某1的身份证复印件各一张等证据予以证实，经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人柯天明以非法占有为目的，持刀以暴力或以暴力相威胁的方法多次抢劫他人财物，劫得财物价值人民币16274元，其行为已构成抢劫罪，依法应当在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产的量刑幅度内处罚。被告人高志锋明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购、代为销售，收购、代销的赃物价值人民币6307元，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内处罚。公诉机关指控被告人柯天明犯抢劫罪、被告人高志锋犯隐瞒犯罪所得罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以认定。
被告人柯天明因作案时刑事责任能力可评定为限定刑事责任能力人，依法可对其减轻处罚。被告人柯天明归案后坦白认罪，依法可对其从轻处罚。在本案的审理期间被告人柯天明通过其亲属积极赔偿被害人张某1、马某、李某的经济损失，得到被害人张某1、马某、李某的谅解，可酌情对其从轻处罚。
被告人高志锋被查获后带领民警到被告人柯天明家中抓获柯天明，属于立功，依法可对其从轻处罚。被告人高志锋归案后坦白认罪，依法亦可对其从轻处罚。对被告人高志锋宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。
对于被告人柯天明的辩护人提出柯天明系初犯、偶犯，认罪态度好，并积极赔偿了被害人张某1、马某、李某的经济损失，得到三被害人的谅解，作案时为限定刑事责任能力人的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，但对于建议对柯天明适用缓刑的辩护意见与柯天明所犯罪行罪责不相符，本院不予采纳。
对于扣押到的白色中兴手机一部、白色三星手机一部（机身码357522050870536）未能查明与本案有关，由扣押机关茂名市公安局茂南分局依法进行处理。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第三百一十二条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人柯天明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2021年6月20日止。罚金限判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人高志锋犯隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、责令被告人柯天明退赔被害人张雪经济损失人民币300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张卫东
代理审判员 潘创华
人民陪审员 谭 朗
二〇一八年四月十八日
书 记 员 陈 铭
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。