wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）保民一终字第158号
上诉人（原审被告）周文青，男，1966年7月14日出生，汉族，农民，住河北省阜平县。
委托代理人王成缔，男，1958年6月26日出生，爱华你在，住河北省阜平县。
被上诉人（原审原告）刘宝龙，男，1955你那12月10日出生，汉族，农民，住河北省阜平县。
委托代理人王印娟，河北归元律师事务所律师。
上诉人周文青因消除危险纠纷一案，不服河北省阜平县人民法院（2013）阜民初字第78号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人周文青及其委托代理人王成缔、被上诉人刘宝龙的委托代理人王印娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，刘宝龙在其旧宅基（合法继承父亲刘瑞庭的）上翻盖正房北房四间，配房西房两间。周文青家厕所（系1980年从王国禄家购得）经过多次修葺，与刘宝龙家西配房墙皮相邻，刘宝龙以周文青厕所影响房屋的牢固，并致墙体浸水导致室内潮湿，无法居住为由，要求周文青停止侵害，消除危险。
经过双方庭审中的举证质证，对以下证据予以认定。1、西庄村革委会1974年4月10日做出的调解书一份，证实刘宝龙家宅基地与周文青家厕所当时存在争议，并已经调解处理。2、王林口乡西庄村委会2005年6月出具的证明一份，证实西庄村革委会出具的调解书的真实性。3、宅基地证及证人刘某某的人证言证实刘宝龙继承其父亲刘瑞庭宅基地一处。4、西庄村村委会2013年1月11日出具的证明一份，证实经调查老人和知情人，周文青家的厕所在刘宝龙第一次盖北房时已经存在。5、法院现场勘查照片一组，证实周文青家厕所与刘宝龙家西配房相邻不足二尺五寸。
原审法院认为，两个相互毗邻的不动产所有人，在行使不动产的占有、使用、收益和处分权时，相互之间应当给予一定的便利、接受必要的限制。刘宝龙所继承之宅基地与周文青从他人所购得厕所相邻，原来即存在争议，但当时已经调解解决。现在刘宝龙翻盖新房，周文青修葺厕所都应该遵从当时调解结果。刘宝龙是在其旧宅基地上翻建的新房，周文青厕所经多次修葺与刘宝龙家西配房墙皮相邻，未留足调解书中载明的尺寸，影响刘宝龙的房屋。周文青代理人出具的的调查笔录因形式上不合法，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十五条、八十六条之规定，判决：“限被告周文青在本判决书生效之日起十日内将厕所修葺扩建部分予以拆除。案件受理费80元，由被告周文青负担。”
判后，上诉人周文青不服，向本院提起上诉称：2011年4月，被上诉人在其旧宅基上翻建北房四间，西配房两间，双方没有发生宅基地使用权争议纠纷，说明双方均认可各自的使用范围。上诉人的厕所是1980年从本村王国禄家买的，不是被上诉人家盖房后新建的，被上诉人建房不留滴水，房檐滴水滴在上诉人家的使用范围内，即使雨天对墙体形成危害，也与上诉人无关。原审法院适用《中华人民共和国民法通则》第八十三条及《中华人民共和国物权法》第八十五条、八十六条之规定作出判决错误。一审法院认定事实、适用法律错误，请求二审法院撤销原判、依法改判。
被上诉人刘宝龙答辩称，被上诉人建房是在原来的房屋位置翻建房屋，而原来被上诉人房屋留有滴水，因此现在翻建的房屋外仍有被上诉人留有的滴水。上诉人对自己的厕所进行扩建，影响了被上诉人排水。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。
本院经审理查明，在庭审中双方均认可被上诉人2011年4月建房是原来房屋的位置上翻建房屋，上诉人认可就争议厕所所占的土地没有宅基地使用权证。其余事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，被上诉人建房是在原来的房屋位置翻建房屋，且被上诉人就争议厕所所占土地没有宅基地使用权证，因此原审法院判决上诉人将厕所修葺扩建部分予以拆除无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人周文青负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 硕
代理审判员 赵鹏壮
代理审判员 徐 超
二〇一四年四月十日
书 记 员 佟铁铮
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）聊东民一初字第461-1号
原告董建红，女，1960年12月9日生，汉族，住聊城市。
被告王庆杰，男，1987年2月3日出生，汉族，现住高唐县。
被告段其臣，男，1951年8月9日生，汉族，住聊城市。
委托代理人刘伟，山东荣法律师事务所律师。
被告胡会政，男，1985年5月3日出生，汉族，高唐县供电公司职工，现住高唐县。
本院于2010年1月29日作出（2010）聊东民保字第68号财产保全的裁定，现因被告段其臣已向本院交纳保证金38000元作为担保，并要求解除对其在中国建设银行聊城利民支行的62×××00帐户的查封。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：
解除对被告段其臣在中国建设银行聊城利民支行的62×××00帐户的冻结。
审判员 张 焱
二〇一〇年四月十五日
书记员 王司地
山东省烟台市莱山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0613民初1740号
原告：徐庆林，男，1950年1月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被告：烟台艾格瑞精密机械有限公司。住所地：烟台市莱山区。
法定代表人：王清。
原告徐庆林与被告烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议一案，本院于2017年8月25日立案。
徐庆林向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付独生子女一次性养老补助9175元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自1966年至被告处工作，2010年1月退休。原告婚后仅育有一子，按照国家政策被告应当在原告退休时支付独生子女一次性养老补助，原告多次向被告追索该笔费用未果，故原告诉至法院，恳请法院支持原告诉请。
原告因独生子女父母一次性养老补助与被告发生争议，诉至烟台市莱山区劳动人事争议仲裁委员会，要求裁决：被告支付原告独生子女父母一次性养老补助9175元。2017年8月15日，该委做出烟莱劳人仲案字（2017）第494号决定书，认为原告与被告之间的纠纷，不属于劳动争议仲裁受案范围，对原告的申请，决定不予受理。原告不服该决定，诉至本院。
本院认为，原告于2010年1月退休，其与被告因支付独生子女父母一次性养老补助产生的纠纷不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回徐庆林的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 孙玮琳
二〇一七年九月二十日
书记员 迟卓林
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0613民初1740号原告：徐庆林，男，1950年1月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台艾格瑞精密机械有限公司。住所地：烟台市莱山区。法定代表人：王清。原告徐庆林与被告烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议一案，本院于2017年8月25日立案。徐庆林向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付独生子女一次性养老补助9175元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自1966年至被告处工作，2010年1月退休。原告婚后仅育有一子，按照国家政策被告应当在原告退休时支付独生子女一次性养老补助，原告多次向被告追索该笔费用未果，故原告诉至法院，恳请法院支持原告诉请。原告因独生子女父母一次性养老补助与被告发生争议，诉至烟台市莱山区劳动人事争议仲裁委员会，要求裁决：被告支付原告独生子女父母一次性养老补助9175元。2017年8月15日，该委做出烟莱劳人仲案字（2017）第494号决定书，认为原告与被告之间的纠纷，不属于劳动争议仲裁受案范围，对原告的申请，决定不予受理。原告不服该决定，诉至本院。本院认为，原告于2010年1月退休，其与被告因支付独生子女父母一次性养老补助产生的纠纷不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回徐庆林的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙玮琳二〇一七年九月二十日书记员  迟卓林
社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）社民二金初字第090号
原告：社旗县农村信用合作联社。
法定代表人：仝云生，任理事长职务。
委托代理人：郭安乐，该联社工作人员。
被告：刘兴河，男，35岁。
被告：张朝霞，女，36岁。
原告社旗县农村信用合作联社（以下简称社旗联社）与被告刘兴河、张朝霞金融借款合同纠纷一案，原告于2014年10月27日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告社旗联社的委托代理人郭安乐到庭参加诉讼，被告刘兴河、张朝霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月17日，周玉江因修路资金不足在我社借款本金18万元，被告刘兴河、张朝霞自愿为该笔借款提供连带责任担保，约定借款期限为1年，借款利率为月息9.3‰，逾期加收50%罚息。借款到期后，经催要，被告仍欠借款本金18万元及利息未还。请求依法判令被告刘兴河、张朝霞立即偿还借款本金18万元及利息，由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据：
1、身份证复印件二份；2、借款申请书一份、3、借款合同一份；4、担保承诺书二份、保证合同一份；5、借款借据一份；6、客户提款申请书一份；7、存款凭条二份。
以上证据证明：2013年6月17日，周玉江因修路资金不足在原告处借款本金18万元，被告刘兴河、张朝霞自愿为该笔借款提供连带责任担保，约定借款期限为1年，借款利率为月息9.3‰，逾期加收50%罚息。次日，原告将该款存入周玉江指定的帐户。
被告刘兴河、张朝霞未到庭参加诉讼，也未提交出面答辩意见及证据。本院对原告证据的证明效力予以确认。
经审理查明：2013年6月17日，社旗县大冯营镇下徐村村民周玉江因修路资金不足在原告下属的饶良信用社借款本金18万元，被告刘兴河、张朝霞自愿为该笔借款提供连带责任担保，约定借款期限为1年，借款利率为月息9.3‰，逾期加收50%罚息。该笔借款原告于2013年6月18日存入周玉江指定的帐户，借款到期后周玉江未归还借款本金及利息。
本院认为，原告社旗联社与周玉江及被告刘兴河、张朝霞签订的借款合同和保证合同系双方真实意思的表示，均为有效合同。合同签订后，原告已履行了约定的给付义务，借款到期后，在周玉江未按时归还借款本息的情况下，作为提供连带责任担保的被告刘兴河、张朝霞应按合同约定对借款本息承担清偿责任。现原告社旗联社请求判令被告刘兴河、张朝霞立即偿还借款本金18万元及利息，并由被告承担诉讼费用于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘兴河、张朝霞于判决生效后十日内向原告社旗县农村信用合作联社清偿借款本金18万元及利息（利息按合同约定利率从借款之日起计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3900元，减半收取1950元，由被告刘兴河、张朝霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 康运生
二〇一四年十二月九日
书记员 李 坤
广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湛雷法刑初字第269号
公诉机关雷州市人民检察院。
被告人雷子荣，绰号“三毛”，男，1992年11月10日生，汉族，初中学文化，广东省雷州市人，自由职业。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2013年11月18日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。
被告人谢明轩，绰号“妃三”，男，1992年2月5日生，汉族，小学文化，广东省雷州市人。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年11月15日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。
雷州市人民检察院以雷检诉刑诉（2014）259号起诉书指控被告人雷子荣犯抢劫罪、盗窃罪，被告人谢明轩犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院于2014年5月17日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。雷州市人民检察院指派检察员林劲杨出庭支持公诉，被告人雷子荣、谢明轩到庭参加诉讼。现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，1、2013年8月31日凌晨零时许，被告人雷子荣驾驶一辆汽车与同案人周某某（已判决），盗走存放在雷州市雷南大道旭洋纸厂仓库的巴马丽琅雅韵牌、莲花牌、幸福庭鹅牌的卷纸，共计68件。经雷州市物价局价格认证中心鉴定，被盗走卷纸值款人民币4502元。该卷纸已追回发还被害人莫某某。
2、2013年9月5日20时许，被告人雷子荣、谢明轩及同案人周某某（已判决）驾车窜到雷州市雷高镇黎陈坎附近堤坝伺机作案。当被害人许某某与妻子郑某某驾驶货车经过堤坝时，雷子荣驾车强行逼停被害人许某某驾驶的货车。谢明轩、周某某持刀抢劫被害人许某某在货车上背包内货款人民币17000多元。抢劫得逞后，雷子荣、谢明轩、周某某驾车逃离。被抢劫的赃款未能追回。
公诉机关认为，被告人雷子荣、谢明轩使用暴力手段劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人雷子荣还秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人雷子荣应当数罪并罚追究其刑事责任。
被告人雷子荣、谢明轩对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示已知错，请求法院从轻处罚。
经审理查明，（一）被告人雷子荣犯盗窃罪的事实
2013年8月31日凌晨零时许，被告人雷子荣驾驶一辆无挂牌照的三菱越野汽车搭载同案人周某某（已判决）窜到雷州市雷南大道旭洋纸厂仓库，将存放在该仓库的巴马丽琅雅韵牌、莲花牌、幸福庭鹅牌，共计68件的卷纸盗走。经雷州市物价局价格认证中心鉴定，被盗走卷纸值款人民币4502元。该卷纸已追回发还被害人莫某某。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人莫某某的陈述；2、证人莫某甲的证言；3、被告人雷子荣和同案人周某某的供述和辩解；4、辨认笔录和辨认相片；5、现场勘查笔录、现场图及现场照片；6、雷州市公安局扣押、发还物品、文件清单；7、雷州市物价局价格认定中心鉴定；8、被告人到案经过；9、雷州市公安局常住人口登记等。
以上证据经开庭举证、质证，能形成证据锁环，互相印证，证据确实、充分，且来源合法，足以认定。
（二）被告人雷子荣、谢明轩犯抢劫罪的事实
2013年9月5日20时许，被告人雷子荣、谢明轩及周某某（已判决）驾驶一辆吉普款越野汽车，窜到雷州市雷高镇黎陈坎附近堤坝伺机作案。被告人谢明轩及周某某在该堤坝路障石墩附近下车躲藏，被告人雷子荣则继续驾车到雷高镇一加油站等候、物色抢劫作案目标。约10分钟后，被害人许某某与妻子郑某某驾驶一辆厢式货车向雷城方向行驶，途经加油站被雷子荣发现后驾车尾随跟踪，并电话告知被告人谢明轩，让被告人谢明轩及周某某做好抢劫的准备。当许某某驾驶货车将要通过堤坝上路障石墩时，被告人雷子荣驾驶强行超车，在路障石墩处逼停许某某驾驶的货车。被告人谢明轩及周某某随即持刀从躲藏的堤坝路边冲出来，被告人雷子荣则持从越野汽车上拿出的汽车防盗锁砸烂许某某驾驶的货车的驾驶室玻璃，后抢走被害人许某某车上的一个黑色背包，包内有货款人民币17000多元。抢劫得逞后，雷子荣、谢明轩、周某某驾驶越野汽车往雷州市南兴镇东林村方向逃跑。被抢劫的赃款未能追回。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人许某某的陈述；2、证人郑某某的证言；3、被告人雷子荣、谢明轩和同案人周某某的供述和辩解；4、辨认笔录和辨认相片；5、现场勘查笔录、现场图及现场照片；6、雷州市公安局扣押、文件清单；7、雷州市物价局价格认定中心鉴定；8、被告人到案经过；9、雷州市公安局常住人口登记等。
以上证据经开庭举证、质证，能形成证据锁环，互相印证，证据确实、充分，且来源合法，足以认定。
本院认为，被告人雷子荣、谢明轩以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢劫罪，应当追究其刑事责任；被告人雷子荣还秘密窃取他人财物，值款数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当数罪并罚追究被告人雷子荣的刑事责任。公诉机关指控被告人雷子荣、谢明轩的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
鉴于被告人雷子荣、谢明轩当庭自愿认罪，且被告人雷子荣、谢明轩自愿接受罚金刑处罚，确有悔罪表现，本院均予以从轻处罚。为打击犯罪，维护社会治安管理秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人雷子荣犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2013年11月18日起至2017年11月17日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人谢明轩犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2013年11月15日起至2017年5月14日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李培林
审 判 员 王 乔
人民陪审员 陈堪荣
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 谢 倩
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第10165号
罪犯沙运粮，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省郯城县人民法院于2009年11月18日作出了（2009）郯刑初字第434号刑事判决，以被告人沙运粮犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑二十年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年4月25日对其对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省鲁南监狱于2014年11月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯沙运粮在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯沙运粮在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯沙运粮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯沙运粮减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年12月8日至2026年10月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一四年十二月八日
书 记 员 焦 娇
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）城中刑初字第326号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人韦XX，男，199X年X月X日出生于XXX，壮族，初中文化，农民，户籍所在地××，现住XXX。因涉嫌诈骗罪，于2013年2月22日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
柳州市城中区人民检察院以柳市城检刑诉（2013）332号起诉书指控被告人韦XX犯诈骗罪，于2013年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派代检察员谢奕出庭支持公诉，被告人韦XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市城中区人民检察院指控：1、被告人韦XX于2012年11月24日17时许，在柳州市城中区桂中大道阳光100小区南城百货超市以借手机打电话及借电动车拉东西的名义将谢XX的黑色苹果4S手机一台、橘红色小飞哥电动车一辆骗走。经柳州市价格认证中心鉴定谢XX被骗的苹果4S手机和小飞哥电动车分别价值人民币3710元和2190元。2、被告人韦XX于2013年1月8日20时许，在柳州市鱼峰区柳东路某号出租房楼底，以换手机的名义趁受害人樊X不备，将樊X的苹果4手机骗走。经柳州市价格认证中心估价，樊X被骗的手机价值人民币2680元。被告人韦XX的行为已构成诈骗罪，提请本院依法惩处。
本院在审理中还查明，小飞哥电动车被韦XX借给他人，苹果4S手机被其销赃，苹果4手机被其丢弃，赃物均无法追回。韦XX于2013年2月22日被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢XX、樊X的报案及陈述、现场辨认笔录及照片、价格鉴定结论书及鉴定结论通知书、小飞哥电动车的临时登记证及苹果4手机的有关单据、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦XX以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成诈骗罪。其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人韦XX犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年2月22日起至2014年1月21日止，罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郑 伟
二〇一三年九月十七日
书记员 许兰珍
湖南省邵阳市大祥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）大刑初字第183号
公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。
被告人卿冬华，男，1968年8月20日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵阳市大祥区湘印机社区。2013年7月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大祥检刑诉字（2013）180号起诉书指控被告人卿冬华犯贩卖毒品罪，于2013年10月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派代理检察员李杰出庭支持公诉，被告人卿冬华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2013年7月27日上午8时许，被告人卿冬华在邵阳市资江二桥桥头处贩卖给吸毒人员刘某某一个小包子海洛因（约0.03克），获毒资50元。
2、2013年7月28日上午8时许，被告人卿冬华在邵阳市大祥区城西大众4S店前贩卖给吸毒人员刘某某一个小包子海洛因（约0.03克），获毒资50元。
3、2013年7月28日中午12时许，被告人卿冬华在邵阳市大祥区城西供电所旁贩卖给吸毒人员张某某一个小包子海洛因（约0.06克），获毒资100元。
4、2013年7月29日上午8时许，被告人卿冬华在邵阳市大祥区城西大众4S店前贩卖给吸毒人员刘某某一个小包子海洛因（约0.03克），获毒资50元。
5、2013年7月29日上午8时许，被告人卿冬华在邵阳市大祥区城西报社附近贩卖给吸毒人员张某某三个小包子海洛因（约0.09克），获毒资143元。当日下午4时许，公安机关在邵阳市大祥区樟树垅附近抓获被告人卿冬华，当场从其随身的肩包里搜缴31小包白色粉末（净重1克）。经理化检验鉴定：从上述被搜缴的白色粉末中检出双乙酰基吗啡（海洛因）成分。
上述事实，被告人卿冬华在开庭审理过程中不持异议，且有证人刘某某、张某某的证言、提取笔录、扣押、收缴清单及照片、理化检验鉴定报告、辨认笔录、被告人卿冬华的户籍证明等经过庭审质证并查证属实的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人卿冬华违反国家对毒品的管理规定，多次非法贩卖毒品海洛因约1.24克，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人卿冬华在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，对被告人卿冬华适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人卿冬华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2013年7月30日起至2018年1月29日止。罚金限被告人卿冬华在本判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 谢向辉
人民陪审员 罗绍全
人民陪审员 颜兴华
二〇一三年十二月十日
书 记 员 刘慧隆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省大安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）大刑初字第183号
公诉机关吉林省大安市人民检察院。
被告人刘某某，男，1974年2月5日出生，汉族，初中文化，农民，住大安市。因涉嫌交通肇事，于2013年11月21日被刑事拘留。因涉嫌交通肇事罪，经大安市人民检察院决定，于2013年12月3日被逮捕，现羁押于大安市看守所。
被告人刘某某交通肇事一案，由吉林省大安市人民检察院于2013年12月24日以大检刑诉字(2013)第161号起诉书向本院提起公诉，本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2013年12月7日公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员郭喜江出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省大安市人民检察院指控：2013年11月21日8时许，被告人刘某某驾驶×××号货车行至大安市乐胜乡太平村朱凤有家门前时，与出来买菜的该村居民王淑芹及停在道路上卖菜的安广镇居民吴某某驾驶的×××号三轮车相撞，致王淑芹当场死亡，经法医鉴定：王淑芹因被钝性外力(如交通事故中的磕撞及挤压等)作用躯干部，致胸腹部闭合性损伤、多发肌骨骨折、骨盆粉碎性骨折、休克死亡。该起事故，经大安市公安局交通警察的责任事故认定：被告人刘某某负事故主要责任，吴某某负事故次要责任，王淑芹不负事故责任。
公诉机关指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人的供述，证人王某某、朱某某、吴某某的证言和书证。
公诉机关认为，被告人刘某某驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人刘某某供认犯罪事实，无辩解、辩护意见。
经审理查明：2013年11月21日8时许，被告人刘某某驾驶×××号货车行至大安市乐胜乡太平村朱凤有家门前时，与出来买菜的该村居民王淑芹及停在道路上卖菜的安广镇居民吴某某驾驶的×××号三轮车相撞，致王淑芹当场死亡，经法医鉴定：王淑芹因被钝性外力(如交通事故中的磕撞及挤压等)作用躯干部，致胸腹部闭合性损伤、多发肌骨骨折、骨盆粉碎性骨折、休克死亡。该起事故，经大安市公安局交通警察的责任事故认定：被告人刘某某负事故主要责任，吴某某负事故次要责任，王淑芹不负事故责任。
另查明，被告人刘某某与被害人家属达成赔偿协议，赔偿了被害人家属经济损失9万元，被害人家属对被告人刘某某的行为表示谅解。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
一、破案经过。
二、书证。
1、受案登记表。2、道路交通事故现场勘查笔录。3、交通事故检验、鉴定、评估书。4、交通事故车辆技术检验报告。5道路交通事故认定书。6、肇事车辆照片。7、白公(司法)鉴(尸检)字(2013)087号和白公(司法)鉴(理化)字(2013)269号。8、死亡证明书。9、赔偿协议及收据。10、当事人身份信息。
三、证人证言。
1、证人王某某的证言。
2013年11月21日7时许，我要去我家厕所解手，我往厕所走时，看见我姐王淑芹站在卖菜三轮车后面买菜呢，我姐正买菜时，从北侧驶过来一白色半截车把我姐和三轮车撞上了。
2、吴某某的证言。
2013年11月21日7时许，我开车从家出来去乐胜乡太平村卖菜去，我开车到太平村时，看见一老太太从院子里出来要买菜，我就往边上靠停车，车停下后我下车正在给老太太称菜时，从东侧驶过来一轿车，我看见东侧过来一轿车，我就站在我车北侧，老太太看见东侧过来车了，老太太就往我车后走，老太太走到我车右后角时，从北侧驶过来一半截车就撞到老太太，之后撞到我车，给我车撞出一段距离才停下来，我看见老太太撞伤了，我就让围观的人打电话报警了。
四、被告人刘某某供述。
2013年11月21日7时许，我开车从安广镇大热公司出来要去两家子镇灌气去，当我开车行至事故地段时，当时太阳光晃的我什么也看不清，当我车要从北往东侧左转弯时，我看见一三轮车在道路上，我看见三轮车后就踩刹车并且打方向，踩刹车打方向都来不及了，我车与三轮车撞上了，下车后，我发现一老太太躺在道上，我才知道我车撞老太太了，我看见老太太受伤了，我打电话报警了。
本院认为：被告人刘某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，事实清楚，证据充分。公诉机关指控的事实和罪名成立，应以交通肇事罪追究被告人刘某某的刑事责任。被告人刘某某认罪态度较好，且主动赔偿被害人经济损失，被害人家属对其表示谅解，依法应从轻处罚。被告人无前科劣迹，司法行政机关同意接受其为社区矫正对象，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙守航
审 判 员 夏艳娣
人民陪审员 王金媛
二〇一四年一月十日
书 记 员 张桂晶
河南省三门峡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫12执异139号
案外人赵永春，男，1966年3月23日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。
申请执行人中原银行股份有限公司三门峡分行。住所地:三门峡市崤山路中段64号,组织机构代码:73246220-0。
负责人焦启民，该分行行长。
被执行人三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司。住所地：三门峡市湖滨区经一路北段。组织机构代码：70666036-9。
法定代表人刘庆梅，该公司董事长。
被执行人河南中天机械设备有限公司。住所地：三门峡市湖滨区崤山路粮食局办公楼*楼。组织机构代码：68076784-5。
法定代表人程建梁，该公司总经理。
被执行人三门峡富元果胶工业有限公司。住所地：三门峡西工业园区摩云路南侧。组织机构代码：66467552-9。
法定代表人侯国庆，该公司总经理。
被执行人刘庆梅，男，1967年9月15日出生，汉族，住三门峡市。
被执行人苏玉东，男，1957年12月9日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
被执行人杨春萍，女，1975年9月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
本院在执行中原银行股份有限公司三门峡分行与三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司（以下简称兴河公司）、河南中天机械设备有限公司、三门峡富元果胶工业有限公司、刘庆梅、苏玉东、杨春萍借款合同纠纷欠款两案中，案外人赵永春于2016年7月6日对本案执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
案外人赵永春称：法院在强制执行被执行人兴河公司欠款时，冻结了兴河公司发往辽河油田的货款。其是兴河公司于2014年加工该批石油设备的施工人之一，由于该批货款未收回，案外人在该批货款中的2014年劳动工资3071.6元未能取得，因此，兴河公司在辽河油田的该笔货款，应属兴河公司和案外人所共有。只有将案外人工资从该笔货款中支付，下剩部分才归兴河公司所有。所以，法院冻结、执行该笔货款，损害了案外人的合法权益，请求法院依法解除对该笔货款的执行措施，以维护案外人劳动所得的正当合法权益。
本院审查查明：河南省高级人民法院作出的（2015）豫法民三终字第144号民事判决书，和本院作出的（2014）三民金初字第00026号民事判决书发生法律效力后，因被执行人均未履行义务，申请执行人向本院申请立案执行（两案申请执行人均为中原银行股份有限公司三门峡分行）。在案件执行过程中，本院分别作出强制执行被执行人财产的裁定后，并向中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司送达了协助执行通知书，要求协助义务人将尚未支付给兴河公司的货款提存本院。2016年7月14日,协助义务人中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司向本院转付兴河公司应收货款6221261.10元。为此，引起案外人向本院提出异议。
本院认为：发生法律效力的民事判决,当事人必须履行。河南省高级人民法院作出的（2015）豫法民三终字第144号民事判决书，和本院（2014）三民金初字第00026号民事判决书发生法律效力后，因被执行人拒不履行义务，本院依法通过协助义务人强制执行被执行人兴河公司应收货款，并无不当。案外人提出该部分货款中包含其劳动工资，主张货款属案外人和被执行人兴河公司共有，因缺乏相关证据，异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人赵永春对本案执行标的提出的异议。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭建林
审判员 王明忠
审判员 魏 明
二〇一六年八月二十三日
书记员 杜凌尹
云南省石林彝族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）石刑初字第108号
公诉机关石林彝族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某甲，男，汉族，农民，1994年12月4日出生，云南省石林县人，住石林县。
诉讼代理人边豫勇，云南辩策益律师事务所律师。
被告人董小龙，绰号“云龙”，男，1995年11月11日出生，汉族，无业，小学文化，云南省石林县人，住云南省石林彝族自治县。2015年1月30日因涉嫌故意伤害罪被石林县公安局刑事拘留，同年2月13日被逮捕，现羁押于石林县看守所。
石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉（2015）87号起诉书指控被告人董小龙犯故意伤害罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某甲向本院起诉，要求被告人董小龙赔偿其经济损失，本院审查后，决定合并审理，依法组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派代理检察员昂玮、袁涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某甲及其诉讼代理人边豫勇、被告人董小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石林彝族自治县人民检察院指控：2015年1月6日中午，被告人董小龙与被害人周某甲因吸食“小马”产生纠纷而扭打在一起，期间董小龙用随身携带的匕首捅在周某甲腹部，随后现场人员看到周某甲受伤后拨打120，在急救车来到后董小龙随车将周某甲送至医院。经鉴定，周某甲此次损伤构成重伤二级。
针对上述指控，公诉机关向本院移送并出示了如下证据材料：抓获经过、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、扣押笔录及清单、辨认笔录及清单、被告人的供述等证据材料。公诉机关认为被告人董小龙故意伤害他人身体，致一人重伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关发表量刑建议认为被告人董小龙故意伤害致使一人重伤，使用管制刀具或者其他凶器实施伤害行为，事发后积极抢救伤者，建议判处被告人董小龙有期徒刑三至四年。
被告人董小龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、移送的证据材料和发表的量刑建议均无异议。
附带民事诉讼原告人周某甲诉称：2015年1月6日中午，被告人董小龙因与我吸食“小马”产生纠纷而扭打在一起，期间，被告人董小龙用随身携带的匕首捅在我的腹部，随后，现场人员看到我受伤后拨打120，在急救车来到后，被告人董小龙随车将我送到医院。经鉴定，我的伤已构成重伤二级。为了维护我的合法权益，请求人民法院依法追究被告人董小龙故意伤害罪的刑事责任；依法判令被告人董小龙赔偿我医疗费16319.52元、住院伙食补助费1400元、护理费700元、误工费6900元、残疾赔偿金29824元、后期治疗费5000元、鉴定费1400元、交通费254元，以上费用合计人民币61797.52元。
被告人董小龙辩称，附带民事诉讼原告人周某甲起诉要求我赔偿的费用中，残疾赔偿金太高，不符合标准，其他费用应当由我赔偿，但是我现在没有赔偿能力，我家庭困难，待我服刑期满后再赔。
针对自己的诉讼主张，附带民事诉讼原告人周某甲及其辩护人向本院提交如下证据材料：石林县人民医院的门诊通用病历手册、证明、出院小结、治疗费发票，住院病人日费用汇总清单，昆明医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票。欲证实附带民事诉讼原告人周某甲受伤后住院治疗14天，住院期间需人护理，支付医院的医疗费15179.52元，因治疗的需要，到医院外购买人血白蛋白支付费用1140元；经鉴定，周某甲的伤达玖级伤残，需后期治疗费5000元，支出鉴定费为1400元，做鉴定支付交通费254元。
被告人董小龙对附带民事诉讼原告人周某甲及辩护人提交的证据材料无异议。
经审理查明：2015年1月6日中午，被害人周某甲找被告人董小龙讨要“小马吸食产生纠纷而扭打在一起，期间董小龙用随身携带的匕首捅在周某甲腹部，随后现场人员看到周某甲受伤后拨打120，在急救车来到后董小龙随车将周某甲送至医院救治。经鉴定，周某甲此次损伤构成重伤二级。周某甲受伤后，到石林县人民医院住院治疗14天好转出院，住院期间需人护理。病情经医生诊断为腹部开放性损伤、胃壁小动脉破裂出血并失血性休克，低蛋白血症。周某甲支付医疗费15179.52元，支付购买人血白蛋白的费用1140元。周某甲的伤经鉴定，达玖级伤残，需后期治疗费5000元，支付鉴定费1400元、交通费254元。
另查明，案发后，被告人董小龙支付附带民事诉讼原告人周某甲1300元费用。
上述事实，经庭审质证、认证属实的证据材料有：受案登记表，抓获经过，被害人周某甲的陈述，证人蒋某某、韩某某、郭某某、何某某、杨某某、李某某、周某乙证言，被告人董小龙的供述及辩解，提起物证笔录、扣押笔录及清单，现场辩认笔录及照片，鉴定意见及通知书，随案移送清单，户籍证明；石林县人民医院的门诊通用病历手册、证明、出院小结、治疗费发票，住院病人日费用汇总清单，昆明医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票等证据材料。
本院认为：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。本案中，被告人董小龙无视国家法律，故意伤害周某甲身体达重伤二级，公诉机关指控被告人董小龙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应当在三至十年有期徒刑间量刑。在引发案件的起因上周某甲有一定的责任，被告人董小龙到案以后认罪态度好，有悔罪表现，案发后积极护送被害人到医院救治，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律的规定，本院予以采纳。
附带民事诉讼原告人周某甲起诉要求被告人董小龙赔偿的医疗费15179.52元、购买人血白蛋白的费用1140元、住院伙食补助费1400元、护理费700元、误工费6900元、后期治疗费5000元、鉴定费700元、交通费254元，以上费用合计31273.52元，符合法律的规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。附带民事诉讼原告人周某甲主张的残疾赔偿金29824元及鉴定费700元不属于这一规定的赔偿范围，本院不予支持。对于本案的发生，被害人也有一定的责任，可以适当减轻被告人的赔偿责任。
据此，根据被告人董小龙的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人董小龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人董小龙的刑期自2015年1月30日起至2018年7月29日止。）
二、由被告人董小龙于判决生效后30日内赔偿附带民事诉讼原告人周某甲各种经济损失31273.52元的90%，即：28146.17，扣除已支付的1300元，尚需支付26846.17元。
三、驳回附带民事诉讼原告人周某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段竹琼
人民陪审员 陶富才
人民陪审员 毕兴玉
二〇一五年六月九日
书 记 员 李文琼
云南省石屏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第108号
公诉机关石屏县人民检察院。
被告人王跃武，绰号：绵羊、老五，云南省石屏县人，住石屏县。2015年6月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2015年7月8日被逮捕，现羁押于石屏县看守所。
石屏县人民检察院以石检公诉刑诉（2015）84号起诉书指控被告人王跃武犯贩卖毒品罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。石屏县人民检察院指派何琼芬、陈业出庭支持公诉，被告人王跃武到庭参加诉讼。现已审理终结。
石屏县人民检察院指控：被告人王跃武违反国家对毒品的管理规定，多次贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“小麻”）共计1.67克。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人王跃武的刑事责任。建议对被告人王跃武在有期徒刑三年至五年之间判处刑罚，并处罚金。公诉机关就指控的事实提交了相应的证据进行质证。
被告人王跃武对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪没有异议，请求从轻判处。
经审理查明：
1、2015年4月初的一天9时许，被告人王跃武在石屏县污水处理厂附近自己租住的楼下门口处，将4粒甲基苯丙胺片剂以人民币120元贩卖给李某某。经侦查实验：4粒甲基苯丙胺片剂净重0.36克。
2、2015年4月底的一天凌晨12时许，被告人王跃武在石屏县污水处理厂附近自己租住的楼下门口处，将4粒甲基苯丙胺片剂以人民币110元贩卖给李某某。经侦查实验：4粒甲基苯丙胺片剂净重0.36克。
3、2015年5月20日左右的一天9时许，被告人王跃武在石屏县污水处理厂附近自己租住的楼下门口处，将4粒甲基苯丙胺片剂以人民币120元贩卖给李某某。经侦查实验：4粒甲基苯丙胺片剂净重0.36克。
4、2015年6月3日20时56分许，被告人王跃武在石屏县钟秀街钟秀花园内，将6粒甲基苯丙胺片剂以人民币200元贩卖给李某某，准备离开时被民警当场抓获。民警从李某某身上查获6粒甲基苯丙胺片剂，经称量净重0.59克。并现场扣押从被告人王跃武身上搜出的人民币200元，黑色直板手机一部，被告人王跃武所骑的五星钻豹牌两轮绿色电动车一辆，电动车所有人系被告人王跃武母亲彭顺芬。
另查明，被告人王跃武于2015年2月3日因吸食毒品被罚款450元。
上述事实，有受案登记表，立案决定书，户口证明，抓获经过，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，情况说明，行政处罚决定书、物证照片，证人李某某的证言，鉴定委托书、鉴定意见书，鉴定意见通知书，毒品可疑物称量笔录，辨认笔录及辨认照片，尿液检验笔录，侦查实验笔录及照片，协助查询财产通知书回执，被告人王跃武的供述及辩解、人身检查笔录等证据材料，经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，足以认定。
本院认为，被告人王跃武无视国家法律，违反国家对毒品管制的规定，多次贩卖甲基苯丙胺片剂1.67克，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十七条“本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算”，第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”、第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”、第七款“对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算”的规定，被告人王跃武的行为已构成贩卖毒品罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人王跃武案发后认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”的规定，可以对被告人王跃武从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王跃武请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。
综上，本院为维护国家对毒品的管理制度不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十七条，第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人王跃武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效之日一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2018年12月3日止。）
二、扣押、保管于石屏县公安局的甲基苯丙胺片剂0.59克、人民币200元予以没收；黑色直板手机一部发还被告人王跃武、五星钻豹牌两轮绿色电动车一辆发还所有人彭顺芬。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 车丽英
审判员 朵珠林
审判员 李 妮
二〇一五年十月八日
书记员 孙 晶
江西省石城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第108号
公诉机关江西省石城县人民检察院。
被告人曾伍根，男，1957年8月20日生于江西省石城县，汉族，小学文化，务工，户籍地江西省石城县，家住江西省石城县。因涉嫌犯失火罪，于2015年4月10日被取保候审。
江西省石城县人民检察院以石检刑诉[2015]105号起诉书，指控被告人曾伍根犯失火罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员胡文清出庭支持公诉，被告人曾伍根到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月5日上午9时40分许，被告人曾伍根与其哥哥曾某1等人前往石城县琴江镇仙源村风茅嵊山场，为伯父曾纪怀夫妇扫墓。在扫墓过程中，曾伍根用打火机点燃坟墓墓堂内的香烛和纸钱，由于纸钱燃烧过程中引燃了墓堂边上的芦箕茅草，曾伍根等人就用折断的松枝将火扑灭，随后曾伍根等人扫完墓后就下山离开现场。不久被曾伍根等人扑灭的余某燃，在风力的作用下，向坟墓周围蔓延，引发了森林火灾，导致风茅嵊、银坑窝、仙姑岭等集体山场的林木被烧毁，过火有林地面积7.6公顷（114亩）。
案发后，被告人曾伍根自动向石城县森林公安局投案，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人曾伍根在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曾某2、黄某、温某等人的证言，温某辨认火灾现场的辨认笔录及照片，现场勘查笔录及现场照片，火灾损失鉴定意见书，被告人曾伍根的归案情况说明及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾伍根违反林区野外用火规定，在扫墓过程中过失引发森林火灾，其行为已触犯刑律，构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人曾伍根自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节；本案过火有林地面积较小，情节较轻；又系过失犯罪，故可依法对被告人曾伍根从轻处罚。经石城县司法局调查评估后认为，对被告人曾伍根适用缓刑不会对其周边邻居的生活造成不良影响，不会对当地居民构成现实危害，其重新犯罪的几率较小。其评估意见是适用社区矫正。公诉机关亦出具量刑建议书，建议对被告人曾伍根判处拘役并宣告缓刑。本院对上述调查评估意见和量刑建议均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人曾伍根犯失火罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖力生
审 判 员 赖红彦
人民陪审员 蔡 民
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 黄隆瑾
江西省石城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第108号
公诉机关江西省石城县人民检察院。
被告人曾某某，男，1957年8月生于江西省石城县，汉族，小学文化，务工，家住江西省石城县琴江镇。因涉嫌犯失火罪，于2015年4月10日被取保候审。
江西省石城县人民检察院以石检刑诉（2015）105号起诉书，指控被告人曾某某犯失火罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员胡文清出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月5日上午9时40分许，被告人曾某某与其哥哥曾某甲等人前往石城县琴江镇仙源村风茅嵊山场，为伯父曾某乙夫妇扫墓。在扫墓过程中，曾某某用打火机点燃坟墓墓堂内的香烛和纸钱，由于纸钱燃烧过程中引燃了墓堂边上的芦箕茅草，曾某某等人就用折断的松枝将火扑灭，随后曾某某等人扫完墓后就下山离开现场。不久被曾某某等人扑灭的余火复燃，在风力的作用下，向坟墓周围蔓延，引发了森林火灾，导致风茅嵊、银坑窝、仙姑岭等集体山场的林木被烧毁，过火有林地面积7.6公顷（114亩）。
案发后，被告人曾某某自动向石城县森林公安局投案，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人温某某等三人的证言，温某某辨认火灾现场的辨认笔录及照片，现场勘查笔录及现场照片，火灾损失鉴定意见书，被告人曾某某的归案情况说明及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某违反林区野外用火规定，在扫墓过程中过失引发森林火灾，其行为已触犯刑律，构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人曾某某自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节；本案过火有林地面积较小，情节较轻；又系过失犯罪，故可依法对被告人曾某某从轻处罚。经石城县司法局调查评估后认为，对被告人曾某某适用缓刑不会对其周边邻居的生活造成不良影响，不会对当地居民构成现实危害，其重新犯罪的几率较小。其评估意见是适用社区矫正。公诉机关亦出具量刑建议书，建议对被告人曾某某判处拘役并宣告缓刑。本院对上述调查评估意见和量刑建议均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人曾某某犯失火罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖力生
审 判 员 赖红彦
人民陪审员 蔡 民
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 黄隆瑾
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）石刑初字第108号公诉机关石林彝族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人周某1，男，汉族，农民，1994年12月4日出生，云南省石林县人，住石林县。诉讼代理人边豫勇，云南辩策益律师事务所律师。被告人董小龙，绰号“云龙”，男，1995年11月11日出生，汉族，无业，小学文化，云南省石林县人，住云南省石林彝族自治县。2015年1月30日因涉嫌故意伤害罪被石林县公安局刑事拘留，同年2月13日被逮捕，现羁押于石林县看守所。石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉（2015）87号起诉书指控被告人董小龙犯故意伤害罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某1向本院起诉，要求被告人董小龙赔偿其经济损失，本院审查后，决定合并审理，依法组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派代理检察员昂玮、袁涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某1及其诉讼代理人边豫勇、被告人董小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2015年1月6日中午，被告人董小龙与被害人周某1因吸食“小马”产生纠纷而扭打在一起，期间董小龙用随身携带的匕首捅在周某1腹部，随后现场人员看到周某1受伤后拨打120，在急救车来到后董小龙随车将周某1送至医院。经鉴定，周某1此次损伤构成重伤二级。针对上述指控，公诉机关向本院移送并出示了如下证据材料：抓获经过、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、扣押笔录及清单、辨认笔录及清单、被告人的供述等证据材料。公诉机关认为被告人董小龙故意伤害他人身体，致一人重伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关发表量刑建议认为被告人董小龙故意伤害致使一人重伤，使用管制刀具或者其他凶器实施伤害行为，事发后积极抢救伤者，建议判处被告人董小龙有期徒刑三至四年。被告人董小龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、移送的证据材料和发表的量刑建议均无异议。附带民事诉讼原告人周某1诉称：2015年1月6日中午，被告人董小龙因与我吸食“小马”产生纠纷而扭打在一起，期间，被告人董小龙用随身携带的匕首捅在我的腹部，随后，现场人员看到我受伤后拨打120，在急救车来到后，被告人董小龙随车将我送到医院。经鉴定，我的伤已构成重伤二级。为了维护我的合法权益，请求人民法院依法追究被告人董小龙故意伤害罪的刑事责任；依法判令被告人董小龙赔偿我医疗费16319.52元、住院伙食补助费1400元、护理费700元、误工费6900元、残疾赔偿金29824元、后期治疗费5000元、鉴定费1400元、交通费254元，以上费用合计人民币61797.52元。被告人董小龙辩称，附带民事诉讼原告人周某1起诉要求我赔偿的费用中，残疾赔偿金太高，不符合标准，其他费用应当由我赔偿，但是我现在没有赔偿能力，我家庭困难，待我服刑期满后再赔。针对自己的诉讼主张，附带民事诉讼原告人周某1及其辩护人向本院提交如下证据材料：石林县人民医院的门诊通用病历手册、证明、出院小结、治疗费发票，住院病人日费用汇总清单，昆明医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票。欲证实附带民事诉讼原告人周某1受伤后住院治疗14天，住院期间需人护理，支付医院的医疗费15179.52元，因治疗的需要，到医院外购买人血白蛋白支付费用1140元；经鉴定，周某1的伤达玖级伤残，需后期治疗费5000元，支出鉴定费为1400元，做鉴定支付交通费254元。被告人董小龙对附带民事诉讼原告人周某1及辩护人提交的证据材料无异议。经审理查明：2015年1月6日中午，被害人周某1找被告人董小龙讨要“小马”吸食产生纠纷而扭打在一起，期间董小龙用随身携带的匕首捅在周某1腹部，随后现场人员看到周某1受伤后拨打120，在急救车来到后董小龙随车将周某1送至医院救治。经鉴定，周某1此次损伤构成重伤二级。周某1受伤后，到石林县人民医院住院治疗14天好转出院，住院期间需人护理。病情经医生诊断为腹部开放性损伤、胃壁小动脉破裂出血并失血性休克，低蛋白血症。周某1支付医疗费15179.52元，支付购买人血白蛋白的费用1140元。周某1的伤经鉴定，达玖级伤残，需后期治疗费5000元，支付鉴定费1400元、交通费254元。另查明，案发后，被告人董小龙支付附带民事诉讼原告人周某11300元费用。上述事实，经庭审质证、认证属实的证据材料有：受案登记表，抓获经过，被害人周某1的陈述，证人蒋某、韩某、郭某、何某、杨某、李某、周某2证言，被告人董小龙的供述及辩解，提起物证笔录、扣押笔录及清单，现场辩认笔录及照片，鉴定意见及通知书，随案移送清单，户籍证明；石林县人民医院的门诊通用病历手册、证明、出院小结、治疗费发票，住院病人日费用汇总清单，昆明医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票等证据材料。本院认为：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。本案中，被告人董小龙无视国家法律，故意伤害周某1身体达重伤二级，公诉机关指控被告人董小龙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应当在三至十年有期徒刑间量刑。在引发案件的起因上周某1有一定的责任，被告人董小龙到案以后认罪态度好，有悔罪表现，案发后积极护送被害人到医院救治，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律的规定，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人周某1起诉要求被告人董小龙赔偿的医疗费15179.52元、购买人血白蛋白的费用1140元、住院伙食补助费1400元、护理费700元、误工费6900元、后期治疗费5000元、鉴定费700元、交通费254元，以上费用合计31273.52元，符合法律的规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。附带民事诉讼原告人周某1主张的残疾赔偿金29824元及鉴定费700元不属于这一规定的赔偿范围，本院不予支持。对于本案的发生，被害人也有一定的责任，可以适当减轻被告人的赔偿责任。据此，根据被告人董小龙的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人董小龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人董小龙的刑期自2015年1月30日起至2018年7月29日止。）二、由被告人董小龙于判决生效后30日内赔偿附带民事诉讼原告人周某1各种经济损失31273.52元的90%，即：28146.17，扣除已支付的1300元，尚需支付26846.17元。三、驳回附带民事诉讼原告人周某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段竹琼人民陪审员  陶富才人民陪审员  毕兴玉二〇一五年六月九日书 记 员  李文琼
大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更2107号
c大连市中级人民法院
罪犯顾洪国，男，满族，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
null。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2016年10月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，经吉林省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱认为罪犯顾洪国端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现。
现在参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯顾洪国在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯顾洪国减去有期徒刑。（刑期自本裁定减刑之日起计算，至刑期止日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 张真洪
审判员 夏红军
二〇一六年十月二十七日
书记员 刘丰采
S
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更2107号
罪犯顾洪国，男，1981年3月13日出生，满族，辽宁省岫岩满族自治县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省鞍山市中级人民法院于2008年11月22日作出（2008）鞍刑一初字第100号刑事判决，以罪犯顾洪国犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行，2009年1月19日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2023年5月14日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯顾洪国在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功5次。上述事实,有罪犯顾洪国的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯顾洪国服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯顾洪国减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变。
（2008年5月15日起至2022年2月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年十月二十五日
书记员 刘丰采
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽02执116号
申请执行人欧阳秀鑫，女，汉族，1991年9月23日出生。
被执行人美佳达（漳州）实业有限公司。
法定代表人田锋，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）厦民初字第106号民事判决书，责令被执行人美佳达（漳州）实业有限公司限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人美佳达（漳州）实业�限公司所有的款项人民币2200万元，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李 峰
二〇一六年二月十四日
书记员 杜旭嵩
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第2318号
原告韩某。
被告杜某。
原告韩某诉被告杜某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员齐立霞独任审判，公开开庭进行了审理，原告韩某到庭参加诉讼，被告杜某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经媒人介绍认识，交往仅两个月，在缺少了解的情况下，于××××年××月××日领取结婚证，2013年7月25日举行结婚仪式。原、被告婚姻均系再婚，婚后未生育子女。由于婚前原、被告缺乏了解，草率结婚，婚后感情一般，被告有严重的大男子主义，不信任原告，无端怀疑原告，翻看原告的通话、聊天记录，双方经常为此生气。从2014年开始被告脾气变得越来越古怪，动不动就发火，甚至动手，有时吃饭时就为一两句话，被告竟然对原告大打出手。酒后的被告对原告家庭暴力更为严重，张嘴就骂，动手就打，丝毫不念及夫妻情分。原告与被告一起生活期间数次被打的浑身青紫，甚至原告一颗门牙被打断。原告希望时间长了被告脾气性格能有些收敛，但是被告脾气越来越不好，2015年11月30日晚上被告又莫名猜疑原告，并把原告手机摔坏，衣服撕坏，并再次给原告动手。原告因此搬回娘家居住，分居至今。被告屡次伤害原告的言行已使原告彻底寒心失望，原告已不再对被告抱有幻想，原、被告感情已彻底破裂，无和好可能，为此原告诉至法院，要求与被告离婚，财产、债务依法处理，诉讼费用由被告承担。
被告杜某经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书后未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，再婚时原告已有一个儿子，被告已有一儿一女。庭审中，原告诉称离婚的主要原因是被告的不信任及家庭暴力，双方自2015年11月底打架后分居；原告称双方没有共同债权及存款。庭审后，我院与被告杜某电话联系，被告杜某表示同意离婚，无夫妻共同财产。原告及其儿子的户口在原告处。
以上事实有原、被告结婚证及庭审笔录等在案为据。
本院认为，原被告结婚时间不长，且均系再婚，婚后未能建立起深厚的夫妻感情。现原告起诉离婚，被告同意离婚，本院予以准许。原告再婚时所带男孩，随原告生活；被告再婚时所带男孩和女孩，随被告生活；均自行抚养。原告称双方有共同债务，曾借原告妹妹10000元，曾借原告姐姐2000元，借原告外甥5000元。上述债务未经被告质证，原告也未提交任何证据证明，且涉及到第三人的利益，本院不作处理，相关权利人可另行诉讼解决。根据《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告韩某与被告杜某离婚。
二、原告再婚时所带男孩随原告生活，被告再婚时所带男孩和女孩随被告生活，均自行抚养。
案件受理费200元，由被告杜某负担。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费200元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 齐立霞
二〇一六年一月十八日
书 记 员 郝亚珍
新疆维吾尔自治区和田地区和田市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）和市执字第152号
申请执行人新疆天泽钢铁有限公司，地址：和田市浙江工业园区太湖路4号。
法定代表人：朱育红公司经理。
被执行人北京城建集团有限公司，地址：北京市海淀区。
法定代表人：徐溅云公司董事长
本院在执行申请执行人新疆天泽钢铁有限公司与被执行人北京城建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2014年4月14日向被执行人北京城建集团有限公司送达执行通知书要求被执行人按通知书要求于2014年4月17日履行调解书中规定的义务，被执行人北京城建集团有限公司于2014年8月1日履行完所有义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
和田市人民法院作出（2014）和市民二初字第151号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效
审判员 何天宏
二〇一四年八月四日
书记员 廖新容
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初2282号
原告：吕月央。
被告：吕思飘。
原告吕月央与被告吕思飘买卖合同纠纷一案，于2016年3月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吕月央到庭参加诉讼，被告吕思飘经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
原告吕月央起诉称：原、被告有业务往来，由原告供应被告焦炭。2013年3月25日，经原被告双方对账，两被告尚欠原告货款人民币72000元，为此，被告吕思飘向原告出具欠条一份。欠条出具后，被告对货款72000元至今未有支付。故原告诉至法院，请求判令：1、由被告支付原告货款人民币72000元并赔偿逾期付款利息损失（利息损失自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告吕思飘未作答辩，亦未提交书面答辩状。
原告吕月央为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下：
2013年3月25日欠条原件一份，欲证明被告吕思飘尚欠原告吕月央货款72000元并出具欠条的事实。
被告吕思飘未到庭质证，未提交证据。
被告吕思飘未到庭质证，视为放弃质证权利。原告吕月央提供的证据均系书证，符合证据的形式要件，且证据内容能与其陈述的事实和理由相印证。本院对吕月央提供的上述证据予以确认。
本院查明事实如下：2012年起原告为被告吕思飘提供焦炭，经双方对账，截止2013年3月25日被告吕思飘尚欠原告货款72000元，被告吕思飘出具欠条一份，载明欠款事实。欠条出具后，被告至今未有支付货款。
本院认为，被告吕思飘向原告吕月央购买焦炭而形成的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。被告吕思飘尚欠原告吕月央货款72000元的事实清楚，有其出具的欠条为证，被告吕思飘理应承担支付货款并赔偿利息损失的民事责任。综上，原告吕月央的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告吕思飘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告吕思飘支付原告货款72000元并赔偿利息损失（利息损失自2016年3月28日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至还清之日止），款在判决生效后十五日内履行完毕。
如果被告吕思飘未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1600元，公告费400元，合计人民币2000元，由被告吕思飘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 徐飞燕
代理审判员 李方华
人民陪审员 朱妙江
二〇一六年八月十七日
代书 记员 王剑敏
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）运民一初字第1995-1号
原告刘凤娟，女，1965年7月11日出生，汉族，住沧州市运河区。
被告于凤鸣，男，1988年1月13日出生，汉族，住沧县。
被告于振生，男，成年人，汉族，住址同上。
被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
本院于2012年11月8日依原告刘凤娟的申请作出（2012）运民初字第1995号民事裁定书查封了被告于振生名下的小型轿车一辆，现原告刘凤娟又自愿申请解除该查封，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：
解除对被告于振生名下的车牌号为冀Ｊ×××××号小型轿车一辆的查封。
审判员 曹铁城
二〇一三年一月二十八日
书记员 吕 敏
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民二初字第00233号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市二凤路原邮电局院内，组织机构代码证号67756547-6。
负责人：王仁富，行长。
委托代理人：陈红丽，安徽天申律师事务所律师。
被告：闵继恒，农民。
被告：张玉，农民。
被告：刁忠春，农民。
被告：徐安芸，农民。
被告：胡夕山，农民。
被告：叶家红，农民。
被告：陈斌，教师。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行诉被告闵继恒、张玉、刁忠春、徐安芸、胡夕山、叶家红、陈斌借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行于2014年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行撤回起诉。
案件受理费2856元，减半收取1428元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行负担。
审判员 张 宇
二〇一四年七月一日
书记员 陈代文
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1002民初1350号
原告：乔亮，男，汉族，1984年7月16日出生，庆阳市西峰区人，住庆阳市西峰区。
被告：姚惠平，女，汉族，1981年5月13日出生，甘肃省镇原县，住庆阳市西峰区。
本院在审理原告乔亮与被告姚惠平不当得利纠纷一案中，原告乔亮于2017年9月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告乔亮申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告乔亮撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，退付原告乔亮25元。
审 判 长 文晓慧
代理审判员 张亚丽
代理审判员 次 文 博
二〇一七年九月十二日
书 记 员 王 乐
扬州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬开民初字第01050号
原告文某。
委托代理人倪萍，江苏征远律师事务所律师。
被告张某。
原告文某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法由代理审判员陈艳适用简易程序于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告文某及其委托代理人倪萍到庭参加诉讼，被告张某未到庭。本案现已审理终结。
原告文某诉称，原、被告经人介绍于2002年2月举办结婚仪式，生有长女张丽及次女张艳。原、被告于2012年7月10日补办结婚证。由于双方是在缺乏了解、没有感情基础的情况下草草结婚，婚后，被告猜疑嫉妒心较重，双方因此争吵不断。现原告认为双方夫妻感情已经破裂，特诉至法院，要求与被告离婚，长女张丽由原告抚养，次女张艳由被告抚养，抚养费各自承担。
原告文某提供以下证据：
1、结婚证一份，证明原、被告双方系夫妻关系的事实；
2、公安机关打印的信息一份，证明原、被告生育二女的事实。
被告张某未答辩亦未提供证据。
经审理查明：原、被告双方于2002年2月举办结婚仪式，××××年××月××日生一女取名张丽，××××年××月××日生一女取名张艳，双方于2012年7月10日领取结婚证。
以上事实，有原告的当庭陈述、结婚证等证据在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为：原、被告婚姻关系合法有效，依法应受法律保护。经对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状进行综合分析后，本院确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告文某要求与被告张某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州市分行汶河支行；账号：11×××57）。
代理审判员 陈艳
二〇一五年十月八日
见习书记员 石冰
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濉民一初字第03754号
原告：王某，女，1982年2月21日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：任启浩，濉溪县五沟镇法律服务所法律工作者。
被告：周某甲，男，1983年5月19日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：王彪，濉溪县五沟镇法律服务所法律工作者。
原告王某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法由代理审判员王同威适用简易程序，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人任启浩，被告周某甲及其委托代理人王彪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某诉称：原、被告于2004年相识后开始同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子周某乙。由于原、被告婚前相处时间较短，草率结婚，婚后经常因家庭琐事争吵，原告曾于2014年3月起诉离婚，被判决不准离婚，现双方依然未能和好，夫妻感情确已破裂。为此特向法院起诉，请求依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告承担抚养费；3、家庭财产依法分割。
原告为证明其主张向法庭提供如下证据：1、原告身份证复印件，被告户口信息，证明原、被告身份；2、结婚登记证明一份，证明原、被告婚姻关系；3、民事判决书一份，证明原告曾起诉离婚，被判决不准离婚。
周某甲辩称：夫妻感情未破裂，不同意离婚。如原告坚持离婚，或人民法院准予离婚，因婚生子一直随被告生活，应由被告抚养，原告承担抚养费、教育费；夫妻多年家庭收入15万元由原告掌管，应分割；小孩出生吃喜面礼金及见面礼18000元在原告处要求原告返还；被告父亲生病外借10万元，应属夫妻关系存续期间的共同债务，原告应分担。
周某甲未向法庭提供证据。
被告对原告所举证据形式无异议，但辩称不能证明原、被告夫妻感情破裂。
经当庭举证、质证，独任审判员对原告所举证据审核认定如下：原告所举证据1、2、3均具有证据的客观性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。
经审理查明：原、被告于2004年相识后开始同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子名周某乙。婚生子一直随被告及家人生活。2014年3月原告曾起诉离婚，被判决不准离婚，之后双方依然未能和好，夫妻感情确已破裂。
上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。
本院认为：在夫妻感情确已破裂后，任何一方均有离婚的权利。本案原、被告共同生活期间，相处不睦，原告曾于2014年3月起诉离婚，被判决不准离婚，之后双方依然未能和好，夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉求，本院予以支持。因婚生子一直随被告生活，如改变孩子生活环境对孩子成长、学习不利，因此婚生子应由被告抚养，原告应承担抚养费，依据濉溪县的经济水平，酌定每月300元。对原告要求分割夫妻共同财产的请求，因原告未提供证据证明共同财产，对此项诉请，本院不予支持。对被告辩称，夫妻共同收入15万元、小孩吃喜面礼金及见面礼18000元在原告处，要求分割，因被告未提供证据证明存在，故本院不予支持；对被告辩称，被告父亲生病外借10万元，应属共同债务，原告应分担，因被告无证据证明债务存在，且即使存在也不属于夫妻共同债务，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告周某甲离婚；
二、婚生子周子俊随被告周某甲生活，原告王某承担抚养费每月300元（自2015年1月起付至婚生子18周岁止，每年支付一次，于每年12月31日前支付）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 王同威
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 叶建国
附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0522民初1786号
原告郭丽丽，女，1975年2月8日出生，汉族，个体。
被告哈日呼，男，1967年12月11日出生，蒙古族，农民。
被告哈斯，女，1967年4月18日出生，蒙古族，农民。
原告郭丽丽与被告哈日呼、哈斯买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭丽丽到庭参加诉讼，被告哈日呼、哈斯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭丽丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告哈日呼、哈斯偿还欠款24190.00元及利息9451.20元，合计33641.20元；2、要求起诉以后产生的逾期利息按月利率2%计算支付至本金还清为止；3、本案诉讼费用由二被告负担。
事实和理由：被告哈日呼、哈斯系夫妻，从原告郭丽丽赊购种子、化肥于2015年1月1日欠款18190.00元，2016年7月2日欠款6000.00元，合计24190.00元，约定月利率均为2%，均定于当年年底偿还，并向原告共同出具两枚欠据。到期后经原告多次催要未果，故诉至本院要求二被告偿还欠款合计24190.00元及利息合计9451.20元（第一笔欠款18190.00元，2015年1月1日至2017年1月1日止，共计24个月，利息为8731.20元；第二笔欠款6000.00元,2016年7月2日至2017年1月2日止，共计6个月，均按月利率2%计算，利息为720.00元），共计33641.20元。
在诉讼过程中，原告郭丽丽增加诉讼请求为：2017年1月2日后产生的利息按月利率2%计算支付至本金还清为止。
被告哈日呼未作答辩。
被告哈斯未作答辩。
本院经审理认定事实与原告诉讼请求及事实和理由一致。
在庭审中，原告郭丽丽围绕诉讼请求依法提交了二被告向其共同出具的一枚欠据。因二被告未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告郭丽丽与被告哈日呼、哈斯之间的买卖关系及权利义务关系明确，事实清楚，有原告提交的二被告向其共同出具的一枚欠据足以证明，故对原告主张的事实及提交的证据本院予以确认。原告依约定要求二被告按月利率2%计算支付利息的请求符合法律规定，应予支持。二被告应偿还欠款本金，依约定支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》六十条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告哈日呼、哈斯于本判决生效十日内偿还原告郭丽丽欠款24190.00元及利息9451.20元，合计33641.20元；
二、如果二被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，2017年1月2日以后产生的逾期利息按月利率2%计算支付至本金还清为止。
案件受理费641.03元，因本案适用简易程序审理，减半收取320.51元，由被告哈日呼、哈斯负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 朝鲁门
二〇一七年五月十六日
书记员 王 潇
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初2263号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
代表人：张东，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，山东诚功（济南）律师事务所律师。
被告：孙海生，男，1986年10月20日生，汉族，住济南市
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告孙海生信用卡纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心代表人张东的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。被告孙海生经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行信用卡中心提出诉讼请求：一、判令被告孙海生偿还原告截止到2016年12月7日，欠款本金82960.49元，利息7753.19元（含复利），费用27752.12元，合计118465.80元；二、案件受理费由被告承担。在诉讼过程中，原告放弃要求被告支付自2016年12月8日起至判决生效之日止按信用卡领用合约约定利息（含复利）的诉讼请求。事实和理由：被告孙海生自2013年11月19日在原告处办理信用卡，卡号为6225768784834689。截止到2016年12月7日，被告累计欠款118465.80元未向原告偿还。
被告孙海生未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：信用卡申请表、账单、招商银行信用卡领用合约及当事人陈述等。因被告孙海生未到庭质证，视为放弃被告孙海生放弃举证、质证的权利。经审查，本院认定事实如下：
2013年11月19日，被告孙海生向原告申请办理信用卡，双方签订了《招商银行银联YOUNG青年卡黑Y**信用卡申请表》。被告申请招商银行信用卡一张。原告依约向被告发放招商银行银联YOUNG青年卡黑Y**信用卡领用合约，信用卡卡号为6225768784834689。信用卡领用合约约定，若持卡人未按约定偿还信用卡借款，逾期利息按日利率万分之五计收至清偿之日，对逾期利息按月计收复利，持卡人到期还款日前未能还清当期最低还款额按最低还款额未还部分5%计收滞纳金；其他收费标准依据信用卡领用合约中约定的收费标准计算。
被告孙海生于2013年11月27日开始消费，消费金额为507元，2015年04月08日最后一次还款0.01元。截止到2016年12月7日，被告尚欠原告欠款本金82960.49元，利息7753.19元（含复利），费用27752.12元，合计118465.80元。被告的滞纳金于2015年7月8日停计，利息于2015年9月8日停计。
本院认为，原告与被告孙海生在平等、自愿、协商一致的基础上签订的《招商银行银联YOUNG青年卡黑Y**信用卡申请表》是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法成立有效。合同签订后，原告依约向被告发放信用卡，已经履行了其合同义务。但被告使用信用卡消费后只依约偿还了部分借款本息，多期未能偿还，已经构成违约。故原告要求被告被告偿还拖欠的借款本息及自至判决生效之日止按照合同约定计算的利息（含罚息、复利）的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付自2016年12月8日起至判决生效之日止按信用卡领用合约约定利息（含复利）的诉讼请求，系对其权利的处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十四条、第九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙海生于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金82960.49元。
二、被告孙海生于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2016年12月7日的利息7753.19元（含复利），费用27752.12元。
案件受理费2670元，由被告孙海生负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 许 毅
人民陪审员 隋保贵
人民陪审员 尹翠美
二〇一七年六月三日
代理书记员 李修岳
浙江省衢州市衢江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0803刑初191号
公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。
被告人罗某，男，1995年1月14日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，住衢州市衢江区杜泽镇金岗山村香坞**号。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2016年3月18日被取保候审。
衢州市衢江区人民检察院以衢检公诉刑诉（2016）121号起诉书指控被告人罗某犯过失致人死亡罪，于2016年9月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。衢州市衢江区人民检察院指派检察员赵为出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
衢州市衢江区人民检察院指控，2016年3月15日上午，被告人罗某根据雇主的安排，在衢江区莲花镇浙江东源实业有限公司丰源湖环境整治（二期）工地上驾驶挖掘机搬运砂石。在倒车过程中罗某未确保安全，挖掘机碾压到在工地拉线放样的毛某，后被工地上其他作业人员发现，挖掘机才停下。毛某经抢救无效于当日死亡。经鉴定，毛某系全身多处受伤致创伤失血休克死亡。案发后，罗某主动到公安机关投案。罗某及其雇主一方与被害人家属达成赔偿协议且履行完毕。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人罗某过失致一人死亡，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。罗某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应根据《刑法》第六十七条第一款的规定处罚。同时鉴于被告人罗某与被害人达成赔偿协议并已履行完毕等情节，建议对被告人罗某判处一年以下有期徒刑。
被告人罗某对公诉机关的指控不表异议。
经审理查明，2016年3月15日上午，被告人罗某根据雇主的安排，在衢江区莲花镇浙江东源实业有限公司丰源湖环境整治（二期）工程工地上驾驶挖掘机搬运砂石。在倒车过程中罗某未确保安全，挖掘机碾压到在工地工作的毛某，后被工地上其他作业人员发现，挖掘机才停下。毛某经抢救无效于当日死亡。经鉴定，毛某系全身多处受伤致创伤失血休克死亡。
案发后，被告人罗某主动到公安机关投案。罗某及雇主一方与被害人亲属达成赔偿协议且履行完毕，取得被害人亲属谅解。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、抓获经过、死亡证明书、病历、欠条、协议、谅解书、合格证、通话清单、情况说明、户籍证明、人口信息，证人证言，被告人罗某的供述和辩解，鉴定文书，现场勘验检查工作笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。被告人罗某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人罗某无犯罪前科，与被害人亲属达成民事赔偿协议并已履行完毕，取得被害人亲属的谅解，可对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人罗某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 琳
人民陪审员 张志诚
人民陪审员 谢新华
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 王卓异
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉中刑执字第245号
罪犯韩玉彬，男，1959年11月29日出生，汉族，初中文化，吉林省榆树市人。现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2003年10月14日作出（2003）长刑初字第238号刑事判决，以被告人韩玉彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币25000元。同案不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2003年12月15日以（2003）吉刑终字第433号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
执行机关吉林省吉林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，经吉林省监狱管理局审核，于2014年5月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯韩玉彬能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，罪犯韩玉彬在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯韩玉彬减去有期徒刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王子臣
审 判 员 金钟一
代理审判员 刘 卓
二〇一四年六月四日
书 记 员 邵馨瑶
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉中刑执字第245号
罪犯韩玉彬，吉林省榆树市人。现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2003年10月14日作出（2003）长刑初字第238号刑事判决，以被告人韩玉彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币25000元。同案不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2003年12月15日以（2003）吉刑终字第433号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
执行机关吉林省吉林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，经吉林省监狱管理局审核，于2014年5月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯韩玉彬能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，罪犯韩玉彬在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯韩玉彬减去有期徒刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王子臣
审 判 员 金钟一
代理审判员 刘 卓
二〇一四年六月四日
书 记 员 邵馨瑶
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第2305号
原告张正菊，务农。
被告吴取辉，务农。
原告张正菊诉被告吴取辉同居期间子女财产纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理。依法由审判员李和平担任审判长，与审判员李祖强、人民陪审员徐活斌组成合议庭，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告1998年下半年经人介绍相识，不久开始同居生活，1999年11月按农村风俗举行了订婚仪式，1999年11月3日（农历）生育共同之子吴翔宇，2010年4月26日（农历）生育次子吴龙宇。原、被告一直未在民政部门办理结婚登记手续。同居期间，被告经常对原告施加家庭暴力，2014年原告发现被告与第三者同居，双方分开生活，要求判决同居期间所生长子由被告抚养，次子由原告抚养，被告支付抚养费，合理分割共同财产。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提供了以下证据：1、无婚姻登记记录证明，以证实原、被告未登记结婚的事实；2、共同之子吴翔宇、吴龙宇户口登记卡，以证实原、被告同居期间生育小孩的事实。
被告未答辩亦未提供相关证据。
因被告下落不明，本院依法向被告之兄吴杰辉调查被告的相关情况。
对原告提供的证据1，经审核，系民政部门出示的档案查询资料，客观真实，本院予以采信；证据2，系公安部门颁发的户口簿，本院予以采信。
根据当事人的陈述及上述认定的有效证据，本院认定以下事实：
原、被告1998年下年经人介绍相识，随后同居生活，1999年11月按农村风俗举行订婚仪式，1999年11月3日（农历）生育共同之子吴翔宇，2010年4月26日生育次子吴龙宇。原、被告同居后，一直未在民政部门办理结婚登记手续。2012年下半年原、被告共同在海南省开一建材店，2014年正月原告猜疑被告与她人有不正当的男女关系，双方发生争吵。同年四月原告因与被告不和，独自回家，之后外出打工，小儿子吴龙宇由其全托幼儿园，大儿子吴翔宇2014年下年从海南省回来后，在其伯父吴杰辉家生活。被告一直在海南省务工，原、被告互无联系。2014年11月17日原告向本院起诉。庭审中，经询问原、被告共同之子吴翔宇的意愿，其表示随父随母生活均可以。原告要求抚养次子吴龙宇，不要求被告负担抚养费。
本院认为：原、被告共同生活生育了两个男孩，一直未办结婚登记，系同居关系，法律不予保护。其共同生育的两个孩子，长子吴翔宇，已满15周岁，经询问，吴翔宇表示随父随母生活均可以。次子吴龙宇现年4周岁，因现随原告生活，原、被告解除同居关系后，以随原告生活为宜。因被告未到庭参加诉讼，双方同居期间的共同财产及债权债务难以查清，故本案只处理同居期间的子女抚养问题，其共同共有财产及债权债务当事人可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款、第三十六条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：
原告张正菊与被告吴取辉同居期间所生长男吴翔宇由被告抚养，所生次男吴龙宇由原告抚养。小孩成年后，随父随母生活由其自行选择。
本案受理费200元，公告费570元，合计770元，由原告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 李和平
审 判 员 李祖强
人民陪审员 徐活斌
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 李 斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条第一款非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则，哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。
四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0303民初389号
申请人：自贡天成工程机械有限公司。
法定代表人：王志荣，董事长。
被申请人：绵阳能全建筑设备租赁有限公司。
法定代表人：何守能，总经理。
本院在审理申请人自贡天成工程机械有限公司与被申请人绵阳能全建筑设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人自贡天成工程机械有限公司向本院提出财产保全的申请并提供相应担保，请求对被申请人绵阳能全建筑设备租赁有限公司价值4473497元的财产采取保全措施。
本院认为，申请人自贡天成工程机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人绵阳能全建筑设备租赁有限公司价值4473497元的银行存款，或查封、扣押其相同价值的财产。
查封申请人自贡天成工程机械有限公司所有用于本案担保的川******号、川******号、川******号三辆轿车
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘俊
二〇一七年五月二十四日
�记员文吉利
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526民初1659号
原告冯素民，女，1963年1月7日生，汉族，农民。
委托代理人刘仕红、韩广全，河南金太阳律师事务所律师。
被告王永坤，男，1975年10月22日生，汉族，农民。
委托代理人李兰平，职业住址同上。
委托代理人程元元，河南卓誉律师事务所律师。
原告冯素民诉被告王永坤排除妨害纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告冯素民及其委托代理人刘仕红、韩广全，被告王永坤的委托代理人李兰平、程元元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯素民诉称：原告与被告王永坤均系枣村乡马庄村第四村民小组村民，双方在本村村西同一块地内南北相邻。被告在南边，原告在北边，被告的北边为本村村民王心垛。多年来，被告一直仗着人多势众，强行将原告家的土地据为己有并种植树木。原告多次据理力争，但均无能为力。为查清具体情况，2015年本村村支两委叫上原、被告及同组其他村民，共同对本地块进行了丈量，经丈量原告的土地（8.8米×30米）为被告侵占。为此，村两委干部向原告出具了证明一份。被告的行为侵犯了原告的合法承包权益，与理与法相悖。原告诉请依法判令被告停止侵权、清除土地上的树木，并返还原告的土地。
被告王永坤辩称：1、原告冯素民的诉讼主体不适格，涉案土地非原告分得，而是被告的父亲王某分得的土地；2、原告所述与事实不符，涉案土地自分给被告的父亲后，一直由被告的父亲管理，并未侵犯原告的权利；3、涉案土地是1986年划分的，原告诉请已过诉讼时效。
本院认为：原告冯素民以被告王永坤侵犯其土地承包经营权为由，要求被告停止侵权、清除土地上的树木，并返还原告的土地。按照“谁主张、谁举证”的举证证明责任分配原则，原告应当首先提交证据证明其对争议土地享有土地承包经营权。庭审中原、被告均未提交土地承包经营权证等确切证据证明对争议土地享有使用权，该案属于个人之间对土地使用权的争议纠纷。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”该案不属于人民法院直接受理案件的范围，应由人民政府处理。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第96条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告冯素民对被告王永坤的起诉。
案件受理费100元，退还原告冯素民。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 聂世辉
代理审判员 郝田亮
人民陪审员 徐国社
二〇一六年六月十四日
书 记 员 李振辉
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民初678号
原告：诸暨市山下湖镇人民政府，住所地：诸暨市山下湖镇华东国际珠宝城综合楼5楼.
法定代表人:杨华凤，该镇镇长。
委托代理人：李少军，浙江浣纱律师事务所律师。
被告：诸暨生命之光珍珠有限公司，住所地：诸暨市山下湖珍珠工业区。
法定代表人：王建茂。
本院在审理原告诸暨市山下湖镇人民政府与被告诸暨生命之光珍珠有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案中，原告诸暨市山下湖镇人民政府未在法律规定的期限内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 长 边防
代理审判员 陈翊
人民陪审员 金鑫
二〇一七年二月四日
书 记 员 曹俊
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0103民初6680号
原告：方再德，男，汉族，住湖南省平江县。
委托诉讼代理人：罗庚春，湖南天地人律师事务所律师。
被告：长沙金华康房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区。
法定代表人：曾志成。
委托诉讼代理人：缪先进，湖南金顺达律师事务所律师。
原告方再德诉被告长沙金华康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。现原告方再德以双方达成和解为由向本院申请撤回对被告长沙金华康房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告方再德有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告方再德撤回起诉。
案件受理费1275元，减半收取638元，由原告方再德承担。
审 判 长 董娟娟
人民陪审员 刘树谦
人民陪审员 陈建中
二〇一八年五月十四日
书 记 员 严梓豪
陕西省凤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）凤县执字第00057—（4）号
申请执行人杨珂。
被执行人西安荣昶建筑装饰工程有限公司。
法定代表人曲卫东。
申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，凤县人民法院作出的（2012）凤县民初字第00298号民事调解书生效后，被执行人未能自觉履行义务，申请执行人于2013年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付案件款134000元�执行费1916元，两项合计共135916元。
执行中，本院于2013年10月16日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、拒不履行生效法律文书后果告知书、合议庭成员告知书，限被执行人在2013年10月31日前履行义务。被执行人未在规定时间内履行义务，本院于2013年11月5日将被执行人的存款予以扣划，申请执行人已于当日领取案件款134000元，本案全部执行完毕。经合议庭评议，决定终结本案的执行程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2012）凤县民初字第00298号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建荣
审判员 赵 旭
审判员 邵玉君
二〇一三年十一月七日
书记员 程宝红
河北省衡水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀11民终911号之一
上诉人（原审原告）：阜城县恒竹新能源科技有限公司。住所地：河北省阜城县王集乡东王集村。
法定代表人：马书宝，经理。
委托诉讼代理人：李正元，阜城县六月法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：张寿强，男，1973年8月16日出生，汉族，农民，住河北省阜城县。
委托代理人：息华荣，女，1976年6月9日出生，汉族，住河北省阜城县。
上诉人（原审被告）：张来华，男，1964年2月13日出生，汉族，农民，住河北省阜城县。
上诉人（原审被告）：张宪亭，男，1944年7月7日出生，汉族，农民，住河北省阜城县。
委托代理人：张来宝，男，1981年7月27日，住河北省阜城县。
上诉人（原审被告）：张真真，女，1987年10月10日出生，汉族，农民，住河北省阜城县。
上诉人（原审被告）：张寿香，女，1940年2月15日出生，汉族，农民，住河北省阜城县。
委托代理人：张全营，男，1967年10月10日出生，汉族，住河北省阜城县。
上诉人（原审被告）：张瑞升，男，1940年8月10日出生，汉族，农民，住河北省阜城县。
委托代理人：张宪茹，男，1968年8月2日出生，汉族，住河北省阜城县。
上诉人（原审被告）：马玉珍，女，1946年10月10日出生，汉族，农民，住河北省阜城县。
委托代理人：张瑞岩，男，1946年12月23日出生，汉族，住河北省阜城县。
上诉人（原审被告）：马玉国，男，1952年3月12日出生，汉族，农民，住河北省阜城县。
上诉人（原审被告）：张寿合，男，1955年7月14日出生，汉族，农民，住河北省阜城县。
上诉人阜城县恒竹新能源科技有限公司（以下简称恒竹公司）与上诉人张寿强等9人买卖合同纠纷一案，不服河北省阜城县人民法院（2017）冀1128民初491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人张寿合经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人张寿合撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘俊凯
审判员 曹忠毅
审判员 杜占奇
二〇一七年七月七日
书记员 彭丽媛
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第4595号
罪犯王立柱，男，1970年10月10日出生于山东省齐河县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一二年三月二十七日，山东省齐河县人民法院作出（2012）齐刑初字第16号刑事判决，以被告人王立柱犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2014年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯王立柱在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王立柱在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯王立柱在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功1次，被评为2013年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯王立柱在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王立柱减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 吕厥中
代理审判员 毕 飞
二〇一四年七月十一日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第4595号
罪犯提云风，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省莱州市人民法院于2005年6月28日作出了（2005）莱州刑初字第165号刑事判决，以被告人提云风犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2009年10月对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省微湖监狱于2014年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯提云风在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯提云风在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯提云风在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯提云风减去有期徒刑一年一个月。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2014年7月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈红岩