安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖07民终226号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区湖心南路129号逸鹏大厦6层。
主要负责人：胡银林，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：钱玉，安徽引江律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：许生虎，男，1989年11月3日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，经常居住地安徽省芜湖市鸠江区。
委托诉讼代理人：王宜周，枞阳县钱桥镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：方发祥，男，1970年9月5日出生，汉族，住安徽省枞阳县。
上诉人阳光财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称阳光财保安庆支公司）因与被上诉人许生虎、方发祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初3241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人阳光财保安庆支公司的委托诉讼代理人钱玉、被上诉人许生虎及其委托诉讼代理人王宜周、被上诉人方发祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
阳光财保安庆支公司上诉请求：1.改判减少该公司赔偿71830元；2.本案一审、二审诉讼费用由许生虎、方发祥负担。事实和理由：许生虎的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，应减少32230元。许生虎提交的居住证的有效期限为2015年4月20日至2016年4月20日，本案交通事故发生的时间为2015年7月18日，事故发生时许生虎在芜湖市合南行政新村44-1号居住时间为89天，未达到一年以上。芜湖市湾里派出所出具的证明没有经办人及单位负责人签字，且从内容来看该份证明为一份空白证明，明显是先加盖公章后填写内容，不能作为定案依据。依据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，阳光财保安庆支公司不应承担诉讼费用2700元及鉴定费2400元。一审法院判决许生虎的误工费200元/天无事实依据，应按农林牧副渔业85元/天计算，应减少34500元。
许生虎辩称，阳光财保安庆支公司要求许生虎的残疾赔偿金按农村标准计算无法律依据，许生虎提供的派出所证明及居住证能够证明许生虎在芜湖市居住一年以上。一审法院判决的诉讼费及鉴定费由阳光财保安庆支公司负担符合法律规定。许生虎的误工费按200元/天计算符合实际情况。请求驳回阳光财保的上诉请求。
方发祥辩称，请求二审法院维持原判。
许生虎向一审法院起诉请求：1.依法判决二被告赔偿原告各项损失共计254561.62元；2.本案的诉讼费由二被告负担。
一审法院认定事实：2015年7月18日7时30分，方发祥驾驶皖Ｈ×××××号轻型货车由枞阳县城往枞阳县会宫镇老桥村行驶，行至老桥村村道时，与许生虎骑行的皖Ｈ×××××号二轮摩托车相碰撞，造成许生虎受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，方发祥负本起交通事故的全部责任，许生虎无责任。事故发生后，许生虎前往枞阳县人民医院住院治疗，2015年8月15日出院，住院28天，花去医疗费和复查费用32479.67元，其中方发祥垫付36134.92元。2015年12月10日，经安徽同德司法鉴定所鉴定，许生虎的伤情构成九级伤残，后续医疗费约为9000元，误工期约为300日、护理期约为150日、营养期约为100日，许生虎支付鉴定费2400元。后阳光财保安庆支公司申请对许生虎的伤残等级予以重新鉴定，一审法院依法委托安徽天正司法鉴定中心予以鉴定。2016年12月16日，该鉴定中心作出司法鉴定意见，评定许生虎的伤情构成十级伤残，阳光财保安庆支公司支付鉴定费1000元。皖Ｈ×××××号轻型货车登记车主为方发祥，车辆年检有效期至2016年6月，该车在阳光财保安庆支公司投保了交强险和责任限额为20万元且不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。许生虎于2014年3月开始居住在芜湖市鸠江区湾里街道合南行政村新村44-1号，事故发生前，从事水电工工作，工资6000元／月。
一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。造成他人财产损失的，依法亦应赔偿。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。
针对阳光财保安庆支公司辩称该公司不承担本案的诉讼费、鉴定费和15%的非医保用药费用，一审法院认为，该公司为证明上述辩称意见，仅提交了交强险和商业三者险保单和保险条款，未提供证据证明其公司已就免责条款履行了充分告知义务，且亦未提供证据证明非医保用药的具体名称和数额，另依据《安徽省高院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的规定，阳光财保安庆支公司应当在交强险部分承担诉讼费，故对阳光财保安庆支公司的上述辩称意见不予采纳。阳光财保安庆支公司申请重新鉴定的鉴定费用1000元，因许生虎的伤残等级最终评定为十级伤残，该部分鉴定费应由许生虎负担。阳光财保安庆支公司认为后续医疗费应待实际发生时予以主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，许生虎主张的后续医疗费可以一并处理。
关于许生虎的相关损失，结合本案事实、证据及法律规定认定如下：
1、医疗费41479.67元（32479.67元+后续医疗费9000元）；
2、住院伙食补助费840元（30元/天×28天，标准参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算）；
3、营养费3000元（30元/天×100天，营养期鉴定为100天，标准参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算）；
4、误工费60000元（200元/天×300天，误工期鉴定为300天，标准按照许生虎月工资6000元也即每天200元计算）；
5、护理费17133元（114.22元/天×150天，护理期鉴定为150天，标准按照上一年度安徽省居民服务行业平均工资114.22元/天计算）；
6、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%，按照许生虎主张的安徽省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入标准，结合许生虎年龄及伤残等级计算）；
7、精神损害抚慰金5000元（结合许生虎伤残等级确定）；
8、交通费1200元（结合许生虎住院的时间、地点、复查次数等酌情认定）；
9、鉴定费2400元（以鉴定费发票载明金额为准）；
10、摩托车损失800元（酌定）。
以上损失合计185724.67元，其中属交强险医疗费项下45319.67元（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费），残疾赔偿金项下137205元，财产损失项下800元，鉴定费2400元。因方发祥驾驶的HA8751号轻型货车在阳光财保安庆支公司投保了交强险，本起事故造成第三者损失，该公司应在交强险责任限额内赔偿许生虎120800元（10000元+110000元+800元）。超出交强险赔偿的损失64924.67元（185724.67元-120800元），因该车在阳光财保安庆支公司还投保了责任限额为20万元且不计免赔的商业三者险，方发祥又负本起交通事故的全部责任，故阳光财保安庆支公司还应在商业三者险部分赔偿许生虎64924.67元，加上交强险赔偿数额，共计赔偿许生虎185724.67元。方发祥垫付的36134.92元，许生虎在获得赔偿款后应予以返还。
综上所述，许生虎因本起交通事故造成的损失依法应予赔偿，但赔偿数额应以一审法院确认数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告许生虎各项经济损失185724.67元；二、原告许生虎在获得上述赔偿款后五日内返还被告方发祥36134.92元；三、驳回原告许生虎的其他诉讼请求。案件受理费5084元，由许生虎负担884元、阳光财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担2700元、方发祥负担1500元；鉴定费1000元由许生虎负担。
本院二审期间，许生虎申请王春行、吴卫民出庭作证，本院依法组织各方当事人进行了质证，对各方当事人有争议的事实，本院认证如下：王春行、吴卫民的证言证明许生虎在芜湖市中品装饰设计有限公司工作期间月工资为6000元左右，结合芜湖市中品装饰设计有限公司出具的《误工证明》，本院认定许生虎发生本案交通事故前的工资为6000元/月。
本院对原判决认定的事实予以确认。
本院认为，本案涉及如下争议焦点：
（一）关于许生虎的残疾赔偿金和误工费的计算标准问题。许生虎的居住证和芜湖市公安局湾里派出所出具的《证明》已足以证明许生虎自2014年3月3日起居住在芜湖市鸠江区湾里街道合南行政村新村44-1号，阳光财保安庆支公司主张该《证明》是先盖章后填写内容，无证据支持，本院不予采信。该《证明》无经办人及单位负责人签名，形式上存在瑕疵，但阳光财保安庆支公司亦无相反证据推翻该《证明》，许生虎提交的证据已将其在芜湖市居住一年以上这一事实证明到高度盖然性标准，本院予以采信。王春行、吴卫民的证言和芜湖市中品装饰设计有限公司出具的《误工证明》证明许生虎的工资为6000元/月。一审法院按城镇标准计算许生虎的残疾赔偿金并按6000元/月计算许生虎的误工费并无不当，阳光财保安庆支公的该二项上诉请求无事实依据，本院不予支持；
（二）关于本案诉讼费和鉴定费的负担问题。诉讼费的负担由法院直接认定，一审法院判决阳光财保安庆支公司在交强险范围内承担诉讼费并无不当。依据方发祥与阳光财保安庆支公司签订的保险合同约定，鉴定费不属于阳光财保安庆支司公赔偿范围。许生虎自行鉴定支付鉴定费2400元，鉴定内容包含伤残等级和“三期”鉴定，后阳光财保安庆支公司申请的重新鉴定改变了伤残等级认定，故许生虎自行鉴定支付的鉴定费中伤残等级的鉴定费应由许生虎自行承担，“三期”鉴定意见的鉴定费由方发祥负担，对于该2400元鉴定费，本院酌定由许生虎、方发祥各负担1200元，阳光财保安庆支公司支付的鉴定费1000元由方发祥负担。
许生虎因本次交通事故共损失185724.67元（含许生虎自行支付的鉴定费2400元），因方发祥承担本次事故的全部责任，且各项损失均未超过交强险和商业三者险限额，故方发祥和阳光财保安庆支公司应赔偿许生虎184524.67元【185724.67元-1200元（许生虎自行负担的鉴定费）】。方发祥已赔偿许生虎36134.92元，该数额应从赔偿总额中扣除，故阳光财保安庆支公司应赔偿许生虎148389.75元（184524.67元-36134.92元）。方发祥垫付的36134.92元，扣除其应承担的鉴定费2200元（1200元+1000元），余额33934.92元，由阳光财保安庆支公司予以返还。原审判决由阳光财保安庆支公司支付许生虎赔偿款后，由许生虎返还方发祥垫付款项不当，本院予以纠正。
综上所述，阳光财保安庆支公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。原判决认定事实部分错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初3241号民事判决；
二、上诉人阳光财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿被上诉人许生虎各项经济损失148389.75元；
三、上诉人阳光财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后十日内返还被上诉人方发祥垫付款33934.92元；
四、驳回被上诉人许生虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5084元，由许生虎负担1410元，阳光财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担2434元，方发祥负担1240元；二审案件受理费1596元，由阳光财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担1520元，许生虎负担76元。
本判决为终审判决。
审判长 段 文 明
审判员 范 道 云
审判员 戴 瑞 亭
二〇一七年五月九日
书记员 王丹（代）
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。