河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1525民初4287号
原告：陈旭良，男，1960年4月20日出生，汉族，住河南省固始县。
委托诉讼代理人：冯强，河南振蓼律师事务所律师。
被告：邢小磊，男，1983年3月17日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳市一道河东路275号。统一社会信用代码：91341200740867136P。
法定代表人：于春生，该公司经理。
委托诉讼代理人：于海，该公司员工。
原告陈旭良与被告邢小磊、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋财保阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈旭良及其委托诉讼代理人冯强、被告太平洋财保阜阳公司的委托诉讼代理人于海到庭参加诉讼，被告邢小磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈旭良向本院提出诉讼请求：1、要求二被告依法赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项费用合计40000元（以赔偿清单为准）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月6日8时5分许，被告邢小磊驾驶号牌为皖Ｋ×××××重型货车，沿固陈路由西向东行驶至固始县××街道××门口处，遇前方原告陈旭良驾驶豫Ｓ×××××两轮摩托车沿固陈路由东向西行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损。被告邢小磊驾驶的车辆在被告太平洋财保阜阳公司投有交强险、商业第三者责任保险。事故发生后，双方未能就赔偿问题达成一致意见，故原告诉至来院要求二被告予以赔偿。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：要求二被告赔偿原告各项损失47612元。
被告邢小磊未作答辩。
被告太平洋财保阜阳公司辩称，我公司在保险合同范围内承担50%的赔偿责任；原告的三期鉴定系单方委托，我公司有异议，庭后三个工作日内申请重新鉴定；医疗费应扣除20%的非医保用药，从业资格证不能证明原告一直从事运输行业及收入情况，需提供劳务合同、工资的银行流水记录、纳税证明；价格评估结论书有异议，该鉴定系单方委托，无损失的依据，且无修理发票，需提供正规的修理发票，事故认定书中未认定手机、衣物的损失，我公司不认可；我公司不承担其他的间接损失、诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年6月6日8时5分许，被告邢小磊驾驶号牌为皖Ｋ×××××重型半挂牵引车，沿固陈路由西向东行驶至固始县××街道××门口处，遇前方沿固陈路由东向西行驶的由原告陈旭良驾驶的豫Ｓ×××××两轮摩托车，两车发生碰撞，造成原告受伤，豫Ｓ×××××两轮摩托车受损。2016年6月22日，该起事故经固始县公安交通警察大队出具的固公交认字【2016】第396号道路交通事故认定书认定，邢小磊承担该起交通事故的同等责任，陈旭良承担该起事故的同等责任。原告陈旭良于事故发生当日被送往固始县人民医院救治，于2016年6月20日出院，花费医疗费10993元（9409.50元+1583.50元），住院病案首页记载实际住院14天，出院证载明：“出院医嘱：1.休息4月；2.定期复查；3.不适随诊”。皖Ｋ×××××肇事车辆的登记所有人为阜阳市恒聚物流有限公司，并以该公司的名义在被告太平洋财保阜阳公司投有交强险、商业第三者责任保险（其中皖Ｋ×××××不计免赔责任限额500000元），保险期间均自2016年6月4日零时起至2017年6月3日二十四时止。本案事故发生时，该车保险在保险期限内。另查明，原告陈旭良户籍所在地为固始县××街道，户别为非农业家庭户，系城镇居民。以上事实有原告提交的原告身份证复印件、常住人口登记卡、交通事故认定书、被告邢小磊的驾驶证、行驶证、住院病历、出院证、医疗费用票据、皖Ｋ×××××车辆交强险、商业险保单复印件等在卷佐证，原告及被告太平洋财保阜阳公司对此均予以认可，对于以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交的医疗费票据，以证明原告花费医疗费10993元。被告邢小磊未质证；被告太平洋财保阜阳公司质证后认为，应扣除20%非医保用药；本院认为，国家的基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度；旨在通过用人单位和个人缴费建立医疗保险基金，参保人员患病就诊发生医疗费用后，由医疗保险经办机构给予一定的间接补偿，以避免或减轻劳动者因患病、治疗等所带来的经济风险，为了控制医疗保险药品费用的支出，国家基本医疗保险限定了药品使用范围。而本案中的保险合同是一份商业性保险合同，保险人收取的保费金额远远高于国家基本医疗保险，投保人对于加入保险的利益期待也远远高于国家基本医疗保险；保险公司按照商业险保险收取保费，却按照国家基本医疗保险的标准进行理赔，明显减少了保险公司的义务，限制了投保人的权利；被告太平洋财保阜阳公司亦未能提供证据证明其辩称的应在医疗费中扣除非医保用药的具体清单及金额，且原告提交的医疗费票据、费用清单真实有效，故被告太平洋财保阜阳公司要求扣除医疗费中20%非医保用药的主张，不符合法律规定，本院不予支持，本院对原告陈旭良在本案事故中花费医疗费10993元的事实予以认定。
2、原告提交的信阳天正法医临床司法鉴定所于2017年6月2日出具的【2017】临咨字第286号法医临床司法鉴定三期鉴定咨询意见书意见一份，以证明原告因本案事故受伤的误工期限150日、护理期限60日、营养期限30日及支出鉴定费600元。被告邢小磊未质证，被告太平洋财保阜阳公司质证后认为，该鉴定系单方委托，我公司有异议，在庭后三个工作日内申请重新鉴定；本院认为，被告太平洋财保阜阳公司未在规定时间内申请重新鉴定，视为其对抗辩权的放弃；且其亦未能提供推翻以上鉴定结论的证据，本院对原告的三期鉴定予以采纳。原告提交的鉴定费票据真实有效，本院认定原告因鉴定三期支出鉴定费600元。
3、原告提交的固始县豫诚价格评估事务所有限公司于2016年9月6日出具的固价评字（2016）109号“关于交通事故中豪爵踏板摩托车损失价格评估结论书”原件一份，以证明原告在本案事故中的财产损失为：“豪爵”踏板摩托车损失评估价格2140元，受损“酷派”手机（报废）评估价格282元，“海澜之家”棉绒裤子一条评估价格205元，合计2627元；另以证明支出鉴定费500元。被告邢小磊未未质证；被告太平洋财保阜阳公司质证后认为，该价格评估结论书系单方委托，我公司有异议，财产损失无依据，摩托车无修理票据，需提供正规修理票据，事故认定书中未认定手机及衣物损失，我公司不予认可。经本院审查，固始县公安交通警察大队出具的事故认定书中载明“两车发生碰撞，致豫Ｓ×××××两轮摩托车受损”，该事故认定书已被本院予以采纳，价格评估结论书中载明“豪爵”踏板摩托车的车牌号为豫Ｓ×××××，被告太平洋财保阜阳公司未能提供证据推翻该价格评估结论书，且事故认定书与价格评估结论书相互印证，原告虽未提供修理车辆的票据，但原告对受损车辆是否修理、何时修理系原告自身的权利处置，不能因此否认原告车辆受损的事实，故本院认定原告车辆损失2140元；事故认定书未认定原告在事故中存在手机、衣物的损失，原告为提供证据证明价格评估结论书中的手机、衣物损失系本案事故中原告的财产损失，故本院对价格评估结论书中手机、衣物的损失不予采信。原告提交的鉴定费票据真实有效，本院认定原告因鉴定财产损失支出鉴定费500元。
本院认为，因生命、健康、身体遭受损害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。原告以其在交通事故中人身受到伤害为由，要求被告邢小磊及其所驾驶车辆投保的太平洋财保阜阳公司承担赔偿责任；因被告邢小磊是本案交通事故的直接侵权人，与原告陈旭良承担事故的同等责任，他应当对原告的损害后果承担50%的赔偿责任；被告邢小磊在本案中驾驶的肇事机动车在被告太平洋财保阜阳公司投保有机动车交强险、第三者责任保险（不计免赔500000元）的事实已被本院予以确认，依据法律规定，原告的各项损失可首先由承保交强险的保险公司在机动车交强险各分项限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照划分的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告邢小磊按照划分的责任比例承担赔偿责任。诉讼过程中，原告陈旭良与被告太平洋财保阜阳公司达成调解意见，被告太平洋财保阜阳公司支付原告陈旭良医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失费各项损失合计33000元，双方就本案无其他纠缠。该调解意见系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。被告邢小磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审判。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的规定》第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告陈旭良医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失费各项损失合计33000元；
二、被告邢小磊于本判决生效后十日内一次性支付原告陈旭良鉴定费1100元；
三、驳回原告陈旭良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用990元，减半收取计495元，由原告陈旭良负担140元，由被告邢小磊负担355元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 喻露
二〇一七年九月二十六日
书记员 李敏