湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0321民初1386号
原告：黄湘晋，女。
委托诉讼代理人：苏喜，湖南人和人律师事务所律师。
被告：罗淼，男。
被告：中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地衡阳市蒸湘区衡邵路107号。
代表人：刘树清，该公司经理。
委托诉讼代理人：蒋连雄，男。
委托诉讼代理人：向长城，男。
原告黄湘晋诉被告罗淼、中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄湘晋的委托诉讼代理人苏喜、被告保险公司的委托诉讼代理人蒋连雄、向长城到庭参加诉讼，被告罗淼经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
黄湘晋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告罗淼赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、摩托车损失等合计232932元；2、请求判决被告中华联合保险公司在保险限额内承担连带赔偿责任；3、判决两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月1日10时许，被告罗淼驾驶湘D430**号重型货车沿韶茶公路由107国道往花石镇方向行驶，途经湘潭县茶恩寺镇上峰村洪舒公组文碧安家附近地段超越同向前方由尹伯群驾驶的无号牌珠江牌正三轮摩托车（搭乘原告妻子黄湘晋）时，与其相撞，相撞后三轮摩托车失去控制撞上其前方同向由周建红驾驶的电动二轮摩托车，造成尹伯群、黄湘晋、周建红受伤，三车受损的交通事故。事故经湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》认定：罗淼驾驶机动车超出时未与被超车辆保持充足的安全距离，忽视交通安全是造成事故的根本原因，负事故的全部责任，尹伯群、周建红、黄湘晋无责任。原告受伤后被送往湘潭县人民医院住院治疗23天，被告罗淼垫付全部医疗费6万余元。原告伤情经湘潭莲城司法鉴定所鉴定，其损伤构成一个九级伤残、一个十级伤残；伤后已用医药费凭据；建议出院后休息半年，1人护理1个月；注意加强营养，并配合适当门诊治疗3个月，定期照片复查，其后续治疗费在6000元；建议适时性左锁骨骨折、左肋骨骨折固定取出术，费用204万元，届时在休息2个月并1人护理1个月。原告受伤前系湘潭县易俗河镇明盛灯饰店营业员，其经常居住地和主要收入来源于城镇。原告还损失一台三轮摩托车，价值1200元。被告罗淼驾驶的湘D430**号重型货车在被告中华联合保险公司投保了交强险与商业三者险，且购不计免赔，中华联合保险公司在保险范围内承担赔付责任，为保护原告的合法权益，特诉至人民法院。
罗淼未进行答辩。
中华联合保险公司辩称，在被告罗淼的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证合法有效的情况下，中华联合保险公司在保险责任范围内予以赔偿，本案诉讼费、鉴定费不由保险公司承担，对原告的诉讼请求中后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金请求过高，部分诉讼请求项目与事实不相吻合，请求法院依法核减，三轮摩托车的损失未经物价部门定损，中华联合保险公司不承担赔偿责任，对原告的伤残等级、误工费计算天数及后期治疗费保留重新鉴定的权利，对湘潭县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定罗淼负此次事故的全部责任有异议，请求法院根据相关法律对原告应当在本次事故中承担相应责任作出认定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实的质证，本院认定如下：1、对交通事故认定书，该认定书系交警部门经过现场勘查作出的认定，符合客观事实，被告中华联合保险公司未提交相反证据予以反驳，对该事故认定书本院予以采信；2、对原告提供的湘潭莲城司法鉴定所（2017）临鉴字第79号司法鉴定意见书，被告中华联合保险公司有异议，提出重新鉴定，本院根据双方共同选择委托湘潭市惠景司法鉴定所对黄湘晋的伤后误工时间、护理时间及后续治疗费用进行重新鉴定，该司法鉴定所作出（2017）临鉴字第384号司法鉴定意见书，原、被告均无异议，本院确认惠景司法鉴定所（2017）临鉴字第384号司法鉴定意见书作为本案定案的依据；3、对修车费发票，根据湘潭县交通警察大队作出的交通事故认定书中已明确车辆的损坏，对修车费发票本院予以采信；4、对原告的提供的误工及居住证明，因中华联合保险公司提交了相反证据证明原告一直居住在家里，且原告提供的工作证明中没有单位负责人签名，且庭审后灯饰店老板也未到法院接受质询，原告本人及其丈夫的陈述也与常理不符，故本院对原告的误工及居住证明不予采信；对被告中华联合保险公司提交的勘查笔录、录音视频，因勘查笔录系事故发生不久保险公司向受害人以及其丈夫进行的调查，能够真实反映事实情况，且勘查笔录与保险公司向受害人邻居调查的情况基本相符，本院对保险公司提供的证据予以采信。
2017年1月1日10时许，被告罗淼驾驶湘D430**号重型货车沿韶茶公路由107国道往花石镇方向行驶，途经湘潭县茶恩寺镇上峰村洪舒公组文碧安家附近地段，超越同向前方由尹伯群驾驶的无号牌珠江牌正三轮摩托车（搭乘其妻子黄湘晋）时，与其相撞，相撞后三轮摩托车失去控制撞上其前方同向由周建红驾驶的电动二轮摩托车，造成尹伯群、黄湘晋、周建红受伤，三车受损的交通事故。事故经湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》认定：罗淼驾驶机动车超出时未与被超车辆保持充足的安全距离，忽视交通安全是造成事故的根本原因，负事故的全部责任，尹伯群、周建红、黄湘晋无责任。2017年1月1日，原告黄湘晋在湘潭县人民医院住院治疗23天（于2017年1月1日至2017年1月24日），医疗费用为53266.59元（已由被告罗淼全部垫付，原告未起诉），出院医嘱：注意休息，加强营养。2017年4月13日湘潭县公安局交通警察大队委托湘潭莲城司法鉴定所对原告黄湘晋的伤残、休息及后续治疗进行鉴定，结论为：黄湘晋因意外事故治伤，其损伤后果构成一个九级伤残、一个十级伤残；伤后已用医药费凭据；建议出院后休息半年，一人护理一个月，注意加强营养，并配合适当门诊治疗三个月，定期照片复查，其后续治疗费在六千元（住院时间段，提前出院）；建议适时行左锁骨骨折；左肋骨骨折内固定取出术，其费用建议遵循湘潭县人民医院取出费用证明（约2万4千元左右）意见，届时在休息贰个月并一人护理一个月。2017年8月17日本院委托湘潭市惠景司法鉴定所对原告黄湘晋的伤后误工时间、护理时间及后续治疗费进行重新鉴定，该司法鉴定所于2017年8月23日作出[2017]临鉴字第384号《司法鉴定意见书》，结论：被鉴定人黄湘晋伤后误工时间建议按出院后四个月计算，护理时间为两个月。内固定取出费用贰万元左右，或以实际产生费用计算，届时休息并一人护理一个月。被告罗淼驾驶的湘D430**号重型货车系其所有，该车辆在被告保险公司投保了交强险（该险种医疗费用赔偿限额为10000元，死亡、伤残赔偿金等限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）及商业三者险（限额100万元，购买不计免赔险）保险期限自2016年12月2日起至2017年12月1日止，此次事故发生在保险期限内。原告黄湘晋系农业家庭户口，因交通事故造成的损失有：1、医疗费495元；2、后期治疗费根据法医鉴定认可20000元；3、住院伙食补助费1150元（住院23天×50元/天）；4、营养费酌情认定3000元；5、误工费16130.52元[参照2016年度湖南省农、林、牧、渔业的标准34031元/年÷365天×173天（住院23天+司法鉴定中的误工时间四个月+取内固定休息一个月）]；6、护理费11455.2元（参照2016年度湖南省居民服务行业收入的标准计算46458元/年÷365天×法医鉴定90天）；7、残疾赔偿金50106元（2016年度湖南省农村居民人均纯收入11930元/年×20年×21%）；8、精神损害抚慰金10000元；9、交通费92元（4元/天×23天）；10、鉴定费2000元；11、财产损失1200元，合计115628.72元。
本院认为，本次事故系被告罗淼违反交通安全法律法规，造成原告黄湘晋受伤的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。被告罗淼负事故的全部责任，原告无责任，原告因此次交通事故造成的经济损失应由被告罗淼承担全部赔偿责任。被告罗淼为湘D430**号重型货车在被告保险公司购买了交强险及商业三者险，且购不计免赔。故原告的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告98983.72元（医疗费限额10000元+误工费16130.52元+护理费11455.2元+残疾赔偿金50106元+精神损害抚慰金10000元+交通费92元+财产损失1200元），在商业三者险责任限额内赔偿原告14645元（115628.72元总损失－98983.72元交强险-2000元鉴定费），由被告罗淼赔偿原告2000元（115628.72元总损失－98983.72元交强险－14645元商业三者险）。被告罗淼垫付原告医疗费53266.59元，因原告未起诉，被告罗淼可以根据保险合同向被告保险公司自行理赔。关于原告主张残疾赔偿金参照城镇标准计算，因未向本院提供充足的证据予以证实，故本院对该项主张不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告黄湘晋因交通事故造成经济损失98983.72元，在商业三者险责任限额内赔偿原告黄湘晋因交通事故造成的经济损失16645元，合计损失为115628.72元；
三、由被告罗淼赔偿原告黄湘晋因交通事故造成的经济损失2000元；
四、驳回原告黄湘晋的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4794元，减半收取2397元，由被告罗淼承担1997元，原告黄湘晋承担400元，重新鉴定费用1800元，由被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 杨柳
二〇一七年九月十四日
代理书记员 赵月
【判决书所附法律条文】
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。