广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠东法民一初字第1120号
原告：任大洪，男，汉族。
委托代理人：宋伟强，广东法丞律师事务所律师。
委托代理人：冯志玲。
被告：赖晓泉，男，汉族。
被告：万丽红，女，汉族。
委托代理人：胡冰，广东冠杰律师事务所律师。
被告：赖晓锋，男，汉族。
原告任大洪诉被告赖晓泉、万丽红、赖晓锋民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告任大洪及其委托代理人宋伟强到庭参加诉讼，被告赖晓泉、赖晓锋经本院公告传唤未到庭参加诉讼，被告万丽红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任大洪诉称：原告与被告赖晓泉是朋友关系。被告万丽红是被告赖晓泉的妻子。被告赖晓锋是被告赖晓泉的哥哥。
2013年11月21日，被告赖晓泉因生意周转需要向原告借款现金人民币500000元，借款期限为9个月，从2013年11月21日至2014年8月21日止。利率为中国人民银行贷款基准利率的四倍计算。原告与被告赖晓泉口头约定利息每月支付一次。被告赖晓泉收到原告支付的款项后向原告出具了签署日期为2013年11月21日的《借据》及收到人民币500000元的《收据》；同时，被告万丽红作为担保人在该《借据》上签名，表示愿意为被告赖晓泉的上述债务作保证担保，承担无限连带责任。被告万丽红的保证担保责任范围包括借款本金、利息和原告实现债权的一切费用（如诉讼费、律师费等）。截至2014年8月21日，上述借款已经到期，被告赖晓泉虽已按照约定支付相应的利息，但未能如期偿还本金。被告赖晓泉表示希望原告再宽限2个月。原告同意给被告2个月的宽限期，但要求增加一名保证人对该笔债务进行担保。被告又找来了被告赖晓锋作为保证人对该笔债务进行担保。2014年8月21日，被告赖晓泉作为借款人、被告赖晓锋作为担保人共同向原告出具了新的《借据》，该《借据》载明：被告赖晓泉因生意资金周转困难，向原告借款人民币500000元，期限2个月，利率为每月2％，利息按月支付，到期归还本金；如被告赖晓泉逾期未归还贷款，从逾期之日起自愿向贷款人支付逾期利息（在约定利率的基础上加收100％）；如被告赖晓泉违约，被告赖晓泉自愿支付原告实现债权的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费等；被告万丽红对上述债务本息及原告实现债权时的所有费用承担连带担保责任。被告赖晓锋并在原2013年11月21日的《借据》上签名确认“续期到第二张借据”，第二张借据即被告赖晓泉与被告赖晓锋于2014年8月21出具的新《借据》。上述借款已经到期，被告赖晓泉未能如期还本付息，被告万丽红、赖晓锋亦末履行担保义务。
2014年1月28日，被告赖晓泉因生意周转需要向原告借款现金人民币300000元，借款期限为8个月，从2013年1月28日至2014年9月28日止，利率为中国人民银行贷款基准利率的四倍计算。原告与被告赖晓泉口头约定利息每月支付一次。被告赖晓泉收到原告支付的款项后向原告出具了签署日期为2014年1月28日的《借据》及到人民币300000元的《收据》；同时，被告赖晓泉作为担保人在该《借据》上签名，表示愿意为被告赖晓泉的上述债务作保证担保，承担无限连带责任。被告赖晓锋的保证担保责范围包括借款本金、利息和原告实现债权的一切费用（如诉讼费、律师费等）。截至2014年9月28日，上述借款已经到期，被告赖晓泉虽己按照约定支付了相应的利息，但未能如期偿还本金。被告表示希望原告再宽限半个月。原告同意给被告半个月的宽限期。2014年9月28日，被告赖晓泉作为借款人、被告赖晓锋作为担保人共同向原告出具了新的《借据》，该《借据》载明：被告赖晓泉因生意资金周转困难，向原告借款人民币300000元，期限O.5个月，利率为每月2％，利息按月支付，到期归还本金；如被告赖晓泉逾期未归还贷款，从逾期之日起自愿向贷款人支付逾期利息（在约定利率的基础上加收100％）；如被告违约，被告赖晓泉自愿支付原告实现债权的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费等；被告赖晓锋对上述债务本息及原告实现债权时的所有费用承担连带担保责任。被告赖晓锋并在原2014年1月28日的《借据》上签名确认“已于2014年9月28日续订，续期到第二张借据”，第二张借据即被告赖晓泉、赖晓锋于2014年9月28日出具的新《借据》。上述借款已经到期，被告赖晓泉未能如期还本付息，被告赖晓锋亦未履行担保义务。
2014年1月29日，被告赖晓泉因生意周转需要向原告借款现金人民币l00000元，借款期限为8个月，从2013年1月29日至2014年9月29日止，利率为中国人民银行贷款基准利率的四倍计算。原告与被告赖晓泉口头约定利息每月支付一次。被告赖晓泉收到原告支付的款项后向原告出具了签署日期为2014年1月29日的《借据》及收到人民币l00000元的《收据》；被告赖晓锋作为担保人在该《借据》上签名，表示愿意为被告赖晓泉的上述债务作保证担保，承担无限连带责任。被告赖晓锋的保证担保责任范围包括借款本金、利息和原告实现债权的一切费用（如诉讼费、律师费等）。截至2014年9月29日，上述借款已经到期，被告赖晓泉虽已按照约定支付了相应的利息，但未能如期偿还本金。被告赖晓泉表示希望原告再宽限半个月。原告同意给被告半个月的宽限期。2014年9月29日，被告赖晓泉作为借款人、被告赖晓锋作为担保人共同向原告出具了新的《借据》，该《借据》载明：被告赖晓泉因生意资金周转困难，向原告借款人民币l00000元，期限0.5个月，利率为每月2％，利息按月支付，到期归还本金；如被告赖晓泉逾期末归还贷款，从逾期之日起自愿向贷款人支付逾期利息（在约定利率的基础上加收100％）；如被告赖晓泉违约，被告赖晓泉自愿支付原告实现债权的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费等；被告赖晓锋对上述债务本息及原告实现债权时的所有费用承担连带担保责任。被告赖晓锋并在原2014年1月29日的《借据》上签名确认“已于2014年9月29日续订，续期到第二张借据”，第二张借据即被告赖晓泉、赖晓锋于2014年9月29出具的新《借据》。上述借款已经到期，被告赖晓泉未能如期还本付息，被告赖晓锋亦未履行担保义务。
2014年9月29日，被告赖晓泉又因生意周转需要向原告借款人民币52000元，借款期限为0.5个月，利率为每月2％，利息按月支付，到期归还本金。被告赖晓泉为此向原告出具了签署日期为2014年9月29日的《借据》，该《借据》还载明：如被告赖晓泉逾期未归还贷款，从逾期之日起自愿向贷款人支付逾期利息（在约定利率的基础收l00％）；如被告赖晓泉违约，被告赖晓泉自愿支付原告实现债权的所有费用，包括但不限诉讼费、律师费等；同时，被告赖晓锋的作为担保人在该《借据》上签名，表示愿意为被告赖晓泉的上述债务作保证担保，承担无限连带责任。被告赖晓锋的保证担保责任范围包括借款本金、利息和原告实现债权的一切费用（如诉讼费、律师费等）。上述借款已经到期，被告赖晓泉未能如期还本付息，被告赖晓锋亦未履行担保义务。
就上述4笔借款，被告赖晓泉未能按照约定的期限还本付息，已经构成违约。该笔借款均由被告赖晓锋作为担保人为上述债务承担保证担保，因此被告赖晓锋应当对被告赖晓泉的上述债务的清偿承担无限连带责任。被告万丽红为被告赖晓泉的上述2013年11月21日的500000元债务及利息等提供保证担保，并且被告赖晓泉与被告万丽红是夫妻关系，被告赖晓泉的上述四笔债务全部发生在被告赖晓泉与被告万丽红的婚姻关系存续期间，被告万丽红对上述债务知情且均用于家庭生意资金周转，因此被告万丽红也应当对被告赖晓泉的债务承担无限连带责任。为保护原告的合法权益，特依照相关法律规定向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告赖晓泉立即向原告归还欠款本金人民币952000元及利息14397.37元（按中国人民银行一年期贷款基准利率的四倍，从2014年9月29日暂计至2014年10月21日），以及逾期利息2503.89元（按约定利率的三倍，即中国人民银行一年期贷款基准利率的八倍计算，从2014年10月22日暂计至2014年10月23日）以及直至被告赖晓泉实际还清全部欠款之日起的全部逾期利息（按约定利率的二倍，即中国人民银行一年期贷款基准利率的八倍计算）。2、被告万丽红、赖晓锋对上述被告赖晓泉的债务承担无限连带责任。3、本案的全部律师费由三被告共同承担，包括前期律师费人民币5000元，以及原告为向三被告追索欠款必然发生的全部律师费。4、本案的全部诉讼费用由三被告共同承担。
被告赖晓泉、万丽红、赖晓锋未作答辩及未向本院提交证据。
经审理查明：原告任大洪与被告赖晓泉系朋友关系。被告赖晓泉以需资金周转为由向原告借款四次共计人民币952000元。第一次于2013年11月21日借款500000元，原告通过现金方式陆续将款项交付给被告赖晓泉后由被告赖晓泉作为借款人、被告万丽红作为担保人出具《借据》、《收据》各一份交原告收执。《借据》中约定借款期限从2013年11月21日到2014年8月21日止。借款到期后，被告赖晓泉于2014年8月21日向原告重新出具《借据》一份，并在2013年11月21日出具的借据中由被告赖晓锋书写“续期到第二张借据，赖晓锋”字样。被告赖晓泉出具《收据》证实已收到原告现金500000元整。双方在2014年8月21日出具的《借据》中约定借款期限为2个月，借款利率每月2%。第2条约定如逾期未归还贷款，从逾期之日起自愿向贷款人支付逾期利息（即在上述借款约定利率的基础上加收100%）。第3条约定如借款人违约，借款人自愿支付贷款人实现债权时的所有费用【包括诉讼费、（仲裁费）、保全费、鉴定费、公告费、评估费、执行费、律师代理费等】。第4条约定担保人对借款人的上述借款本息（包括逾期利息）和贷款人实现债权时的所有费用承担连带担保责任。被告赖晓泉、赖晓锋分别在《借据》的借款人或担保人处签字捺印，被告万丽红未在2014年8月21日签订的《借据》中承诺仍对该借款的续期提供连带担保。
第二次于2014年1月28日借款300000元，原告通过现金方式陆续将款项交付给被告赖晓泉后由被告赖晓泉作为借款人、被告赖晓锋作为担保人出具《借据》、《收据》各一份交原告收执。《借据》中约定借款期限从2014年1月28日到2014年9月28日止。借款到期后，被告赖晓泉于2014年9月28日向原告重新出具《借据》一份，并在2014年1月28日出具的借据中由被告赖晓泉书写“已于2014年9月28日续订，续期到第二张借据，赖晓泉，2014.8.31”字样。被告赖晓泉出具《收据》证实已收到原告现金300000元整。双方在2014年9月28日出具的《借据》中约定借款期限为15天，借款利率每月2%。第2条约定如逾期未归还贷款，从逾期之日起自愿向贷款人支付逾期利息（即在上述借款约定利率的基础上加收100%）。第3条约定如借款人违约，借款人自愿支付贷款人实现债权时的所有费用【包括诉讼费、（仲裁费）、保全费、鉴定费、公告费、评估费、执行费、律师代理费等】。第4条约定担保人对借款人的上述借款本息（包括逾期利息）和贷款人实现债权时的所有费用承担连带担保责任。被告赖晓泉、赖晓锋分别在《借据》的借款人或担保人处签字捺印。
第三次于2014年1月29日借款100000元，原告通过现金方式一次性将款项交付给被告赖晓泉后由被告赖晓泉作为借款人、被告赖晓锋作为担保人出具《借据》、《收据》各一份交原告收执。《借据》中约定借款期限从2014年1月29日到2014年9月29日止。借款到期后，被告赖晓泉于2014年9月29日向原告重新出具《借据》一份，并在2014年1月29日出具的借据中由被告赖晓泉书写“已于2014年9月29日续订，续期到第二张借据，赖晓泉，2014.8.31”字样。被告赖晓泉出具《收据》证实已收到原告现金100000元整。双方在2014年9月29日出具的《借据》中约定借款期限为15天，借款利率每月2%。第2条约定如逾期未归还贷款，从逾期之日起自愿向贷款人支付逾期利息（即在上述借款约定利率的基础上加收100%）。第3条约定如借款人违约，借款人自愿支付贷款人实现债权时的所有费用【包括诉讼费、（仲裁费）、保全费、鉴定费、公告费、评估费、执行费、律师代理费等】。第4条约定担保人对借款人的上述借款本息（包括逾期利息）和贷款人实现债权时的所有费用承担连带担保责任。被告赖晓泉、赖晓锋分别在《借据》的借款人或担保人处签字捺印。
第四次于2014年9月29日借款52000元，原告通过现金方式一次性将款项交付给被告赖晓泉后由被告赖晓泉作为借款人、被告赖晓锋作为担保人出具《借据》一份交原告收执。《借据》中约定借款期限为15天，借款利率每月2%。第2条约定如逾期未归还贷款，从逾期之日起自愿向贷款人支付逾期利息（即在上述借款约定利率的基础上加收100%）。第3条约定如借款人违约，借款人自愿支付贷款人实现债权时的所有费用【包括诉讼费、（仲裁费）、保全费、鉴定费、公告费、评估费、执行费、律师代理费等】。第4条约定担保人对借款人的上述借款本息（包括逾期利息）和贷款人实现债权时的所有费用承担连带担保责任。被告赖晓泉、赖晓锋分别在《借据》的借款人或担保人处签字捺印。
立欠后，经原告多次催讨，被告均未偿付借款本金，原告称上述借款的利息均付至2014年9月28日止，后续利息未支付。2014年10月24日，原告向本院提起诉讼，提出了上述诉讼请求。在庭审过程中，原告变更利息计算时间的诉请，变更为从2014年9月29日至还清款日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。
诉讼期间，应原告申请，本院依法作出（2014）惠东法民一初字第1120-1号、（2014）惠东法民一初字第1120-2号民事裁定书，冻结、查封了被告以下财产：一、冻结被告赖晓泉名下的账户存款共计2891.69元。二、查封被告赖晓锋的房产【房地产权证号：粤房地证字第××号，他项权证号：粤房地他项权证惠东字第xxxx号】。三、查封被告万丽红的土地及地上建筑物【国有土地使用权证号：惠东国用（2011）0xxx号，地号：0202xxx，他项权证号：惠东（大岭）国土他项（2013）第xxx号】。
原告提供惠东县民政局婚姻登记处出具的《婚姻登记基本信息情况表》，证实被告赖晓泉与被告万丽红于2003年5月28日登记结婚，借款出借时处于夫妻关系存续期间。被告万丽红于2014年10月28日向我院提起离婚诉讼，本院于2015年3月19日作出（2014）惠东法民一初字第1118号民事判决，判决准予被告赖晓泉、万丽红离婚，该案于2015年3月28日在《中国法院报》上刊登公告，在本案判决之日该案尚未生效。
原告任大洪提供其本人的银行账户明细证实其借款能力。
另查明，2014年8月21日、2014年9月28日、2014年9月29日的中国人民银行6个月内贷款年利率为5.6%。
立案后，本院根据被告赖晓泉、赖晓锋的住所地及户籍所在地向其送达民事诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、民事裁定书等诉讼材料时，被告赖晓泉、赖晓锋去向不明。于是，本院在《人民法院报》向被告赖晓泉、赖晓锋公告送达上述诉讼材料，被告赖晓泉、赖晓锋未到庭参加诉讼。
以上事实，有原告任大洪提交的民事诉状、身份证复印件、借据、收据、通话录音、婚姻登记信息、账户明细和本院的民事裁定书、开庭笔录、送达情况说明等材料在卷为据。
本院认为：被告赖晓泉向原告任大洪借款4笔合计人民币952000元，有原告提交的《借据》、《收据》为证，本案债权债务关系事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《借据》的内容显示，借贷双方通过重新出具《借据》的形式对500000元、300000元、100000元这三笔债务的还款时间、借款利率作出重新约定，500000元的借款期限约定至2014年10月21日止，300000元的借款期限约定至2014年10月14日止，100000元的借款期限约定至2014年10月15日止，52000元的借款期限约定至2014年10月15日止。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，原告诉请被告赖晓泉偿还借款人民币952000元，理由充分，本院予以支持。
对于原告要求被告计付借款利息的请求。根据原告与被告赖晓泉、赖晓锋于2014年8月21日和2014年9月29日签订的三笔款项的《借据》显示，双方约定借款期间借款利息为每月2%，原告自认被告的利息偿还至2014年9月28日止。根据原、被告于2014年9月29日签订的《借据》显示，双方约定借款期间借款利息为每月2%，该笔款项的利息未支付。根据《最高人民法院关于﹤人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定和双方的约定，原告诉请要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算从2014年9月29日至还清款日止的利息，不超过法律规定，本院予以支持。原告诉请
对于原告要求被告赖晓泉支付律师代理费的诉请。原告与被告虽在《借据》中对律师费的支付作出约定且原告在本案中委托了律师参加诉讼，但原告未向法院提交发票、委托合同等相关证据证实律师代理费的实际支出，故原告诉请被告赖晓泉支付律师代理费的诉讼请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。
被告赖晓泉与被告万丽红是夫妻关系，本案债务系两被告婚姻存续期间所欠，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”因被告万丽红未对上述债务提出抗辩意见，亦未提供证据证明该债务为被告赖晓泉的个人债务，故应认定为此笔债务为被告赖晓泉、万丽红的夫妻共同债务，两被告应对债务承担共同偿还责任。原告诉请要求被告万丽红对债务承担连带清偿责任属于表述有误，本院予以更正。
被告赖晓锋作为担保人在《借据》上签名确认，自愿为被告赖晓泉在《借据》中的借款本息（包括逾期利息）和贷款人实现债权时的所有费用承担连带担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定……”的规定及双方在《借据》中关于保证期限的约定，被告赖晓锋在本案中应对被告赖晓泉的上述债务承担连带清偿责任。
被告赖晓泉、赖晓锋经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告万丽红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩权，依法可作缺席判决。
综上所述，原告诉请有理部分予以支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，根据《最高人民法院关于﹤人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赖晓泉应在本判决生效之日起7日内一次性共同偿还原告任大洪借款本金952000元及按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算从2014年9月29日至还清款日止的利息。
二、被告万丽红对被告赖晓泉的上述债务承担共同偿还责任。
三、被告赖晓锋对被告赖晓泉的上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13539元，诉讼保全费5000元，公告费560元，合计19099元，由被告赖晓泉、万丽红、赖晓锋共同负担18880元，由原告任大洪负担219元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 刘振波
代理审判员 庄 滢
人民陪审员 古美云
二〇一五年四月二十日
书 记 员 林妙儿