广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法民一初字第183号
原告谢国干，男，1950年12月9日出生，汉族，英德市人，住英德市，
委托代理人曾德建，广东巨能律师事务所律师。
被告邓光，男，1963年11月4日出生，汉族，英德市人，住英德市，
委托代理人张金青，广东清豪律师事务所律师。
委托代理人赖玉婵，广东清豪律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司），地址：清远市新城北江二路28号怡景湾大厦首层。
法定代表人何灿荣，总经理。
委托代理人李经纬，系公司职员。
原告谢国干诉被告邓光、太平洋财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日受理后，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告谢国干及其委托代理人曾德建，被告邓光的委托代理人赖玉婵到庭参加了诉讼，被告太平洋财产保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法制度审理，本案现已审理终结。
原告谢国干起诉称，2014年8月25日10时0分，谢国干驾驶无号牌二轮摩托车在英德市教育路自西往东方向行驶至卓能电力门口路段时，与同方向由邓光驾驶的粤Ｒ×××××号小型普通客车停车开车门时发生碰撞，造成谢国干受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，英德市公安局交警大队作出事故认定书，认定邓光承担事故的主要责任，谢国干承担此事故的次要责任。谢国干受伤后被送至英德市人民医院住院治疗。出院后，经评定为道路交通事故十级伤残。事故造成原告以下损失：1、医疗费2525.22元；2、营养费500元；3、住院伙食费4900元；4、护理费7350元（150元/天×49天）；5、残疾赔偿金55417.79元（32598.7元/年×17年×0.1）；6、鉴定费1840元；7、精神损害抚慰金5000元（在交强险限额内优先支付）；8、交通费500元；以上合计100760.01元。肇事车辆粤Ｒ×××××号小型普通客车在被告太平洋财产保险公司处购买了交强险和商业三者险，事故发生后，两被告已支付了24800元给原告，因此请求法院判决1、由两被告赔偿原告69764.34元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告谢国干向本院提交证据如下:1、身份证、户口本，拟证明原告的诉讼主体资格；2、驾驶证、行驶证、保单，拟证明两被告的诉讼主体资格及肇事车辆的投保情况；3、交通事故认定书，拟证明此次交通事故的情况、各方的责任及肇事车辆的投保情况；4、英德市人民医院疾病诊断证明书、出院小结、出院证明书、医疗发票、用药清单，拟证明原告因此交通事故到医院住院治疗和损伤情况以及原告医疗费用支出情况；5、发票联，拟证明原告支付的鉴定费用1840元；6、司法鉴定意见书，拟证明此交通事故造成原告身体十级伤残；7、身份证、证明、房产证，拟证明原告住院期间陪护人员情况；8、复诊用药清单，拟证明原告在出院后在英德市中医院复诊，花去医疗费的事实。
被告邓光答辩称，1、被答辩人在本案交通事故中造成的损失（含精神损害抚慰金）应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险（以下简称商业险）的范围内先予赔偿。粤Ｒ×××××号小型普通客车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司处投保了交强险及商业险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业险的第三者责任险的限额为300000元，本案道路交通事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被答辩人在本案交通事故中造成的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。另外，被答辩人在本案交通事故中造成的精神损害应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险伤残赔偿限额11万元的范围内先予赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被答辩人在本案交通事故中造成的精神损害应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元的范围内先予赔偿。2、被答辩人的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据。第一、被答辩人主张依照17年的标准计算残疾赔偿金55417.79元，缺乏依据。被答辩人于1950年12月9日出生，于2015年3月12日定残，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，应以15年计算为准。第二、被答辩人主张赔偿医疗费25252.22元，缺乏依据。据被答辩人提交的医疗收费票据中有六份是2015年2月2日至2015年3月30日时间内出具的，该六份医疗收费票据总额为451.62元，但被答辩人至今并未提交相关病历证实该部分医疗费用支出是用于治疗本案交通事故导致的伤情，故其主张赔偿医疗费25252.22元缺乏依据，应承担举证不能的法律后果。第三、被答辩人主张赔偿护理费7350元，缺乏依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第2款关于“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”的规定，由于被答辩人并未提交任何证据证明护理人员的收入情况，故其主张护理费7350元缺乏依据，应承担举证不能的法律后果。第四、被答辩人主张赔偿营养费500元，缺乏依据。据被答辩人提交的证据4中的出院小结及出院证明书中并没有“加强营养”的医嘱，故被答辩人主张营养费500元缺乏依据。第五、被答辩人主张赔偿交通费500元，缺乏依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条关于“交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，故交通费的支出应以正式票据为准，由于被答辩人至今未提交任何正式票据证明其交通费的支出情况，故其主张赔偿交通费500元缺乏依据，应承担举证不能的法律后果。第六、答辩人已向被答辩人支付了赔偿款25723元，该款应在本案中答辩人应承担的赔偿责任中予以抵减。
被告邓光向本院提交证据如下：1、保险单，拟证明被告驾驶的粤Ｒ×××××号小型普通客车投保的交强险及商业险的情况；2、医疗费收费票据，拟证明原告住院期间，被告为原告支付了25723元的医疗费用；3、行驶证，拟证明我方车辆已经年审。
被告太平洋财产保险公司答辩称，1、我司已经在交强险医疗限额内先行垫付了10000元给原告，原告在诉状中已确认，请法院认定。2、医疗费方面，应提供正规医院的医疗费发票原件核对，原告请求的医疗费并没有相应的发票原件核对，且从其提供的部分发票原件可看出只有451.62元，并且部分是经过医保报销了，请法院扣除处理。4800.6元的票据没有原件，无法确认医保报销情况，请法院驳回其该请求。3、住院伙食费应计算到出院前一天。4、营养费没有医嘱，不认可。5、护理费过高，应按50元/天计算，其提供的护理人员证明没有劳动合同和工资清单等证据佐证，不能认定其误工损失有150元/天，请法院按一般护理标准计算。6、残疾赔偿金应计算14年，对于鉴定意见书，请法院依法核实其合理合法性。7、鉴定费不属于保险范围。8、交通费淌有票据支持。9、精神损害抚慰金过高，应结合责任比例和当地生活水平处理。10、保险公司作为第三人不是侵权方，答辩人不承担诉讼费。
被告太平洋财产保险公司未向本院提交证据。
经审理查明，2014年8月25日10时0分，谢国干驾驶无号牌二轮摩托车在英德市教育路自西往东方向行驶至卓能电力门口路段时，与同方向由邓光驾驶的粤Ｒ×××××号小型普通客车停车开车门时发生碰撞，造成谢国干受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，英德市公安局交警大队作出事故认定书，认定邓光临时停车开车门时妨碍其他车辆通行，应承担事故的主要责任，谢国干未取得驾驶证驾驶无号牌摩托车未按操作规范安全驾驶，应承担此事故的次要责任。庭审中，原、被告对本次交通事故的事实及责任认定均无异议。
另查明，谢国干受伤后被送至英德市人民医院住院治疗，共住院49天（2014年8月25日至2014年10月13日），出院诊断为：1、左额顶部硬膜外少量出血；2、脑挫裂伤；3、创作性蛛网膜下腔出血；4、颅内积气；5、左颞骨骨折；6、左侧中颅底骨折；7、枕部头皮血肿；8、右前臂皮肤擦伤；9、右臀部软组织挫伤；10、左侧面神经损伤；11、腰椎向右侧弯畸形；12、左胸第6、7后肋骨折；13、双侧嗅神经、左侧听神经损伤。出院建议：1、壹月后复查头颅CT；2、休息壹月；3、不适随诊。住院期间陪人壹人。谢国干因本次交通事故共用去医疗费26174.62元，其中谢国干自己支付了451.62元，太平洋财产保险公司在交强险医疗费限额内垫付了10000元，邓光垫付了15723元。2014年11月26日，经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定，谢国干颅脑损伤评定为十级伤残。谢国干因此用去鉴定费1840元。
再查明，谢国干为非农业户口人员，事故发生时已到退休年龄。
又查明，粤Ｒ×××××号小型普通客车的车主是英德市地方税务局，事故发生时邓光驾驶车辆去履行职务，英德市地方税务局为该车在被告太平洋财产保险公司处投保有交强险（122000元）和商业三者险（30万元，不计免赔），事故发生在保险责任期间。
以上事实有原告提交的交通事故认定书、身份证、行驶证、病历、出院证明书、出院小结、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票等证据以及本院开庭笔录为证，本院予以确认。
本院认为，交通事故发生后，交警部门作出了事故认定，原、被告对事故的事实和责任认定均无异议，对交警部门的事故认定，本院予以采信。对于医疗费，根据病历、医疗费票据、出院证明等证据，本院核定为26174.62元。对于住院伙食费，原告住院49天，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准，该费用为4900元（100元/天×49天）。对于护理费，原告住院期间有一人护理，其在庭审中表示是由黄先静护理，黄先静已到退休年龄，无证据证明黄先静有工作和收入，而黄先静为非农业户口人员，护理费标准参照上一年度全省城镇居民人均可支配收入（32598.7元/年）的标准计算，护理天数为原告住院天数49天，该费用为4376.26元（32598.7元/年÷365天×49天）。对于残疾赔偿金，原告为非农业户口人员，该请求可按上一年度全省城镇居民人均可支配收入（32598.7元/年）的标准计算；而在定残前一天，原告已满64周岁，残疾赔偿金应计16年；另外，事故造成原告的身体十级伤残，伤残系数应为0.1，残疾赔偿金为52157.92元（32598.7元/年×16年×0.1）。对于鉴定费2000元，有鉴定意见书和相关发票佐证，确是本次交通事故产生的损失，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，事故造成原告身体拾级伤残，给原告造成一定的精神损害，结合被告在本次事故中的侵权的过错程度、后果及本地平均生活水平等因素综合考虑，对该费用本院酌定为5000元。对于交通费，原告虽未提交交通费凭证，但考虑到原告住院期间确实有交通费支出，本院酌情确定为300元。对于营养费，无医院相关证明原告需加强营养，对该请求本院不予支持。结合本案情况，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告在本次交通事故中受到的损失有：医疗费451.62元（不包括被告太平洋财产保险公司垫付的10000元和邓光垫付的15723元）；住院伙食补助费4900元；护理费4376.26元；残疾赔偿金52157.92元；鉴定费1840元；精神损害抚慰金5000元；交通费300元；以上各项合计共69025.8元。鉴于粤Ｒ×××××号小型普通客车在被告太平洋财产保险公司处购买了交强险，交强险医疗费用限额10000元已经支付完毕，太平洋财产保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内支付给原告61834.18元（包括护理费4376.26元；残疾赔偿金52157.92元；精神损害抚慰金5000元；交通费300元）给原告；不足部分7191.62元（医疗费451.62元；住院伙食补助费4900元；鉴定费1840元；），根据英德市交警大队事故认定书，被告邓光承担此事故的主要责任，邓光应赔偿给原告5034.13元（7191.62元×70%）。又因粤Ｒ×××××号小型普通客车在被告太平洋财产保险公司处购买了商业三者险，邓光应承担的5034.13元由被告太平洋财产保险公司在商业三者险限额内承担。对于邓光在事故发生后垫付给原告的15723元医疗费，根据英德市交警大队事故认定书，原告承担此事故的次要责任，原告应返还4716.9元（15723元×30%）给邓光，剩余11006.1元（15723元×70%）应向被告太平洋财产保险公司索赔。结合本案情况，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告谢国干各项损失61834.18元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业三者险保险限额范围内赔偿给原告谢国干各项损失5034.13元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告谢国干其他诉讼请求。
本案受理费772.05元，原告已预交，由被告邓光承担735.05元，原告谢国干承担37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 郑彩娟
二〇一五年五月七日
书 记 员 陈 玲
附英德市人民法院标的款帐号情况：
户名：英德市人民法院
开户行：中国银行清远英德和平中路支行
帐号：71×××45
如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。