浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0683民初5543号
原告：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：杭州市西湖大道193号301室。
法定代表人：蓝翔,董事长。
委托诉讼代理人：王玲，浙江天复律师事务所律师。
被告：嵊州市棉麻纺织印染总厂，住所地：嵊州市鹿山街道东南路***号。
法定代表人：裘兴良。
诉讼代表人：嵊州市棉麻纺织印染总厂管理人，系浙江世纪方正律师事务所，住所地：嵊州市。
负责人：周利雅，主任。
委托诉讼代理人：沈澜，浙江世纪方正律师事务所律师。
被告：浙江天乐集团有限公司，住所地：嵊州市经济开发区天乐路28号。
法定代表人：葛锦明，总裁。
委托诉讼代理人：俞建农，浙江三惟律师事务所律师。
被告：裘兴良，男，1961年8月5日出生，汉族，住嵊州市。
被告：吕屏，女，1963年9月18日出生，汉族，住嵊州市。
原告浙江省浙商资产管理有限公司(以下简称浙商资产公司)与被告嵊州市棉麻纺织印染总厂（以下简称棉纺厂）、浙江天乐集团有限公司（以下简称天乐公司）、裘兴良、吕屏金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙商资产公司的委托诉讼代理人王玲、被告棉纺厂的委托诉讼代理人沈澜、天乐公司的委托诉讼代理人俞建农到庭参加诉讼，被告裘兴良、吕屏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙商资产公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告棉纺厂立即归还原告贷款本金2500万元及罚息、复利共计6083413.22元（暂计算至2016年10月24日，此后计算至实际履行至日止）；2.判令被告棉纺厂支付原告为实现债权支付的律师代理费19500元，上述两项共计31102913.22元；3.判令被告棉纺厂负担原告实现债权的费用（包括但不仅限于诉讼费、公告登报费等）；4.判令被告天乐公司、裘兴良、吕屏对上述诉请承担连带清偿责任；5.判令原告对被告棉纺厂所抵押的位于嵊州市××镇砩前村的房产（他项权证号：浙嵊房他证嵊字第××号）进行折价、拍卖、变卖后的价款优先受偿。审理中，原告变更其诉讼请求，要求确认原告对被告棉纺厂享有诉请中的相应债权，其余诉请不变。
原告浙商资产公司主张的事实和理由：2013年4月3日，平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）和被告棉纺厂签订编号为平银杭分市拓一综字20130402第0021号《综合授信额度合同》一份。合同约定，平安银行杭州分行给予被告棉纺厂人民币6000万元的授信额度，并约定了双方间的权利义务。平安银行杭州分行又另行与被告棉纺厂签订编号为平银杭分市拓一额抵字20130402第0008号《最高额抵押担保合同》。合同约定，被告棉纺厂以其所有的位于嵊州市××镇砩前村的房产提供抵押，为其在《综合授信额度合同》项下应承担的债务本金6000万元中的2501万元及相应的利息、罚息、复利及实现债权的费用等承担连带担保责任。平安银行杭州分行与被告天乐公司签订编号为平银杭分市拓一额保字20130402第0038号《最高额保证担保合同》。合同约定，被告天乐公司对《综合授信额度合同》项下债务人（即被告棉纺厂）所应承担的债务本金6000万元中的1700万元及相应的利息、罚息、复利及实现债权的费用等承担连带担保责任。平安银行杭州分行与被告裘兴良、吕屏签订编号为平银杭分市拓一额保字20130402第0039号《最高额保证担保合同》。合同约定，被告裘兴良、吕屏对《综合授信额度合同》项下债务人（即被告棉纺厂）所应承担的债务本金6000万元中的2500万元及相应的利息、罚息、复利及实现债权的费用等承担连带保证责任。
2014年3月24日，平安银行杭州分行与被告棉纺厂签订编号为平银杭萧四部贷字20140324第0001号《贷款合同》。合同约定，平安银行杭州分行向被告棉纺厂贷款2500万元，贷款期限为2014年3月24日至2014年9月24日，贷款年利率为7%，利息按月结息，每月的20日为结息日，贷款到期日为最后一次结息日，利随本清，被告棉纺厂若不能按期还款，平安银行杭州分行有权自逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利息加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，同时还约定了双方的其他权利和义务。当天，平安银行杭州萧山支行经平安银行杭州分行授权，向被告棉纺厂支付该笔贷款。2014年9月24日该笔贷款到期后，被告棉纺厂仅支付贷款期间的所有利息，未支付该笔贷款的本金，经平安银行杭州分行多次催讨，仍未归还。2016年6月23日，原告与平安银行杭分行签订《分户债权转让合同》，将上述债权转让给了原告，且原告已于2016年9月1日在浙江法制报刊登债权转让通知暨债务催收公告，告知各被告上述债权已转让并向各被告催收。现原告诉至法院，请求判如所请。
被告棉纺厂答辩称：对尚欠借款本金2500万元没有异议，借款利息已付至2014年9月份。被告已进入破产程序，利息应当自2014年10月24日算至2016年2月14日止。原告主张的费用不属于破产债权，不应予以支持。另，破产受理后，不能进行个别清偿，原告的债权应当在破产程序中进行分配。
被告天乐公司答辩称：1.原告主张的借款本金与转账清单中载明的数额存在出入；2.如果棉纺厂已经进入破产程序，保证人应在破产程序终结后再向债权人履行义务；3.原告主张的担保范围超过了合同约定的范围，天乐公司仅承担本金1700万元机相应罚息、复息等的责任；4.本笔贷款是以贷还贷，涉嫌侵害担保人的权益。
被告裘兴良、吕屏未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对对方当事人提供的证据本身并无异议，对原、被告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方陈述和本院确认的证据，本院对原告主张的事实(除借款本金余额部分)予以确认。另查明，2016年2月14日，我院裁定受理被告棉纺厂破产清算一案，并指定浙江世纪方正律师事务所为管理人。
本院认为，平安银行杭州分行与各被告之间签订借款、担保等合同均是当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各被告应当按约履行各自的义务。原告通过债权转让的方式取得了对各被告的债权，符合法律规定，有权向各被告主张权利。本案中尚有几个争议问题需要明确：1.借款本金余额的问题。在原告提供的《分户债权转让合同》以及分户转让债权清单、公告中，均载明本金余额为24993578.54元。该数额是原告受让债权时，债权人自己确定的金额，应认定为案涉借款本金余额。虽然被告棉纺厂作为债务人认可原告主张的2500万元本金，但是该自认损害了保证人的利益，不能作为认定依据。被告天乐公司的抗辩成立。2.借款利息问题。对于计算期间，被告棉纺厂抗辩认为仅对至公司破产申请受理之日止的利息承担责任，该意见符合我国《破产法》第四十六条第二款的规定，本院予以采纳。但是被告棉纺厂对于利息已支付至何时并无证据予以证明，故利息起算时间应根据原告陈述自到期后，即2014年9月25日起计算。对于计息范围，借款逾期未还，原告可以约定利率上浮50%主张借款罚息，但是借贷双方仅约定对不能按时支付的利息计收复利，且未明确该“利息”包括罚息，故原告主张的复利本院不予支持。3.保证人责任承担问题。根据保证合同约定，被告天乐公司仅对借款本金1700万元及相应的利息、罚息、复息、实现债权费用等承担连带清偿责任，故原告对被告天乐公司的诉请超过该范围的本院不予支持。原告对被告裘兴良、吕屏的主张未超出其保证范围，本院予以准许。保证合同中约定，不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，债权人均有权先要求保证人承担保证责任，故原告直接要求各保证人履行保证义务符合合同约定。另，原告主张保证人应当对破产受理后的借款利息承担保证责任，但如上所述主债务的利息计付至破产受理日止，故保证人对受理后的利息亦不承担责任。4.律师费等实现债权费用的承担问题。律师代理费产生于破产受理之后，无法向棉麻厂主张，且破产受理后，债权人可以通过债权申报的方式主张其权利，该笔费用并不是必然费用，故在本案中原告要求主债务人承担律师代理费的诉请，依法不予支持。但是对于保证人来讲，该笔费用并无法定免除理由应按约承担。其余如公告登报费用等，原告并未提供证据证明，依法也不予支持。5.是否以贷转贷的问题。《贷款合同》中明确约定用途为购买原材料，被告天乐公司抗辩认为借贷双方之间存在以贷转贷的问题，但是没有提供证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。6.责任承担的时间点问题。本案中，债务人棉纺厂的破产清算申请已被法院受理，公司进入了破产程序，原告对债务人的债权只能在破产程序中得到实现。原告作为债权人依法在申报债权参与破产程序的同时，仍可以向保证人主张权利。但由于破产程序尚未终结，原告申报的债权可获多少清偿尚不明确，保证人应承担保证责任的金额也无法确定，为避免双重受偿等情况的出现，保证人应在破产程序终结后对原告未受清偿部分承担清偿责任。
综上所述，本院对原告变更后的诉讼请求中合理合法部分予以支持，对其余部分依法予以驳回。本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、确认嵊州市棉麻纺织印染总厂尚欠浙江省浙商资产管理有限公司借款本金人民币24993578.54元，及自2014年9月25日起至2016年2月24日止按年利率10.5%计算的罚息。
二、浙江省浙商资产管理有限公司就上述债权有权对嵊州市棉麻纺织印染总厂所有的位于嵊州市××镇砩前村的房产（他项权证号：浙嵊房他证嵊字第××号）经拍卖、变卖后变价所得款项享有优先受偿权，具体在嵊州市棉麻纺织印染总厂破产程序中实现。
三、浙江天乐集团有限公司对上述判决第一项确定的浙江省浙商资产管理有限公司的债权在嵊州市棉麻纺织印染总厂破产程序中未受清偿部分以及律师代理费19500元在借款本金1700万元以及相应的利息、罚息、复息和实现债权费用范围内承担连带清偿责任，款定于嵊州市棉麻纺织印染总厂程序终结后十日内付清。浙江天乐集团有限公司履行担保义务后有权向嵊州市棉麻纺织印染总厂追偿。
四、裘兴良、吕屏对上述判决第一项确定的浙江省浙商资产管理有限公司的债权在嵊州市棉麻纺织印染总厂破产程序中未受清偿部分以及律师代理费19500元承担连带清偿责任，款定于嵊州市棉麻纺织印染总厂程序终结后十日内付清。裘兴良、吕屏履行担保义务后有权向嵊州市棉麻纺织印染总厂追偿。
五、驳回浙江省浙商资产管理有限公司的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费197315元，由原告负担315元，被告嵊州市棉麻纺织印染总厂、裘兴良、吕屏共同负担197000元，被告浙江天乐集团有限公司对其中13300元承担共同支付责任。被告负担部分款项限被告于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 潘 伟
人民陪审员 金普润
人民陪审员 章六虎
二〇一七年十月十一日
书 记 员 竹 羊
附页：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款：为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权限度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。