太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0105民初3095号
原告太原高新区创新高科技小额贷款股份有限公司，住所地太原市高新区长治路227号高新国际大厦四层401室，组织机构代码：68987XXXX。
法定代表人张福亮，总经理。
委托代理人孙燕红，山西艾伦律师事务所律师。
被告山西凯峰机械设备有限公司，住所地太原不锈钢产业园区C区1号1号厂房。统一社会信用代码
法定代表人尹永平，总经理。
委托代理人李日宏，山西瀛谷律师事务所律师。
被告山西华晟重工集团有限公司，住所地太原市经济技术开发区马练营路55号。统一社会信用代码：G。
法定代表人李锦涛，总经理。
被告平遥中冶重工设备制造有限公司，住所地晋中市平遥县科技工业园F区。
法定代表人李锦涛，总经理。
被告李会荣，男，1955年1月22日出生，汉族，山西惠荣传动轴有限责任公司总经理，住平遥县。
被告李彩萍，女，1953年12月29日出生，汉族，山西惠荣传动轴有限责任公司职工，住平遥县。
被告李锦涛，男，1981年1月18日出生，汉族，山西华晟重工集团有限公司总经理，住平遥县。
被告吕月梅，女，1979年5月15日出生，汉族，职业不详，住太原市。
被告尹永平，男，1969年1月10日出生，汉族，山西凯峰机械设备有限公司总经理，住山西省交城县。
被告二至被告八的委托代理人张福俊，山西瀛谷律师事务所律师
原告太原高新区创新高科技小额贷款股份有限公司与被告山西凯峰机械设备有限公司、山西华晟重工集团有限公司、平遥中冶重工设备制造有限公司、李会荣、李彩萍、李锦涛、吕月梅、尹永平借款合同纠纷一案中，本案于2016年6月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告太原高新区创新高科技小额贷款股份有限公司的委托代理人孙燕红，被告山西凯峰机械设备有限公司的委托代理人李日宏，被告山西华晟重工集团有限公司、平遥中冶重工设备制造有限公司、李会荣、李彩萍、李锦涛、吕月梅、尹永平共同委托的代理人张福俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告太原高新区创新高科技小额贷款股份有限公司诉称，2015年7月8日，被告山西凯峰机械设备有限公司因缺少资金与原告签订金额为400万元的借款合同，约定月利率16‰。借款期限从2015年7月8日至2015年12月8日止。同日，被告山西华晟重工集团有限公司、平遥中冶重工设备制造有限公司、李会荣、李彩萍、李锦涛、吕月梅、尹永平分别与原告签订《保证合同》、《自然人保证合同》，并为上述借款项下全部义务承担连带保证责任。2015年7月8日，原告依约出借400万元给被告山西凯峰机械设备有限公司。2015年12月7日，被告山西凯峰机械设备有限公司书面申请展期。2015年12月8日，原告与山西凯峰机械设备有限公司、山西华晟重工集团有限公司、平遥中冶重工设备制造有限公司、李会荣、李彩萍、李锦涛、吕月梅签订《借款展期协议》，同意展期至2016年4月8日，利率不变，且被告山西华晟重工集团有限公司、平遥中冶重工设备制造有限公司、李会荣、李彩萍、李锦涛、吕月梅承诺继续承担保证责任。现上述借款已逾期，经原告多次催促，各被告均拒绝还款。为维护原告合法权益，请求人民法院判令：1、被告山西凯峰机械设备有限公司偿还原告借款本金400万元并支付截止全部欠款还清之日的利息、罚息及复利（暂计算至起诉之日本、息、利共计487.31万元）；2、被告山西凯峰机械设备有限公司承担律师代理费、保险担保费共计79892.62元；3、被告山西华晟重工集团有限公司、平遥中冶重工设备制造有限公司、李会荣、李彩萍、李锦涛、吕月梅、尹永平对上述第1、2项诉求承担连带偿付责任；4、诉讼费用由各被告承担。
被告山西凯峰机械设备有限公司辩称，公司对于向原告借款400万元的事实没有异议。根据民间借贷司法解释的规定，利息、罚息、复利、违约金或者其他费用总计不应超过借款本金年利率的24%，对超过的部分应予以核减。原告主张的律师代理费、保险担保费等间接损失，公司不应承担。担保人应在借款本金及年利率24%的范围内按比例对原告承担保证责任。
被告山西华晟重工集团有限公司、平遥中冶重工设备制造有限公司、李会荣、李彩萍、李锦涛、吕月梅、尹永平共同辩称，除借款合同约定的利息外，罚息、复利、违约金计算方式违反合同法立法本意，不合理。我方只同意在本金、利息范围内承担担保责任。
经审理查明，2015年7月8日，原告（贷款人）与被告山西凯峰机械设备有限公司（借款人）签订《借款合同》一份，合同约定，贷款人向借款人发放贷款400万元，用途为流动资金，借款月利率16‰；还款期限自2015年7月8日至2015年12月8日；贷款发放当日，借款人提前支付一季的利息；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之五计收逾期利息。借款人不按本合同约定用途使用贷款，贷款人有权对违约使用部分在违约使用期间按日利率万分之五计收罚息。对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利；本合同项下借款的担保人违反担保合同约定义务，经贷款人指出仍不改正的，贷款人有权对借款人采取停止发放贷款、提前收回已发放贷款或其他资产保全措施；借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；合同还约定其他条款。同日，原告（债权人）与被告山西华晟重工集团有限公司、平遥中冶重工设备制造有限公司（保证人）签订《保证合同》，原告（债权人）与被告李会荣、李彩萍、李锦涛、尹永平、吕月梅（保证人）签订《自然人保证合同》。保证合同均约定，被担保的总债权为400万元，担保方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年。借款合同签订当日，原告向被告山西凯峰机械设备有限公司发放贷款400万元。因被告山西凯峰机械设备有限公司在借款期满前未能偿还借款本金，其于2015年12月7日向原告申请延长借款期限4个月。当日，原告与被告山西凯峰机械设备有限公司、山西华晟重工集团有限公司、平遥中冶重工设备制造有限公司、李会荣、李彩萍、李锦涛、吕月梅签订《借款展期协议》，协议约定，借款400万元到期日延长至2016年4月8日。借款期满，被告山西凯峰机械设备有限公司未向原告归还借款本金及支付利息。
另查，2016年6月13日，原告（甲方）与山西艾伦律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》一份，由原告委托山西艾伦律师事务所为其与山西凯峰机械设备有限公司、吕月梅、山西惠荣传动轴有限公司，保证人山西华晟重工集团有限公司等三起借款纠纷提供代理服务，约定代理费用20万元，一审法院作出调解、判决、裁定视为本合同项下代理事项完成。2016年6月14日，原告支付山西艾伦律师事务所三件案件的代理费用共20万元，由山西艾伦律师事务所向其出具20万元增值税专用发票。原告在本案诉讼中向本院申请了财产保全，并提供了中国平安财产保险股份有限公司山西分公司保函作为担保，并缴纳保费14892.62元。
本院确认以上事实的证据，有借款合同、保证合同、发放贷款银行交易回单、借款展期申请、借款展期协议、股东会决议、委托代理合同、代理费发票、记账凭证、保单保函、保费发票及当事人陈述笔录等在案为凭，予以采信。
本院认为，原告与被告山西凯峰机械设备有限公司、山西华晟重工集团有限公司、平遥中冶重工设备制造有限公司、李会荣、李彩萍、李锦涛、吕月梅、尹永平签订的《借款合同》及《保证合同》系各方真实意思的表示，未违反法律、法规的规定，合法有效，各方应依约履行。借款合同签订后，原告依约向被告山西凯峰机械设备有限公司发放了贷款，但被告山西凯峰机械设备有限公司在合同约定的还款期限内未能按时还款，其已构成违约。原告主张被告山西凯峰机械设备有限公司偿还借款400万元，本院予以支持。原告主张支付400万元从2015年7月8日起至2016年4月8日止，按合同约定月息1.6%计算借款期内的利息，本院予以支持。原告同时主张逾期利息、复利以及实现债权的费用，本院认为应以本金400万元为基数，从2016年4月9日起至本判决确定给付之日止，按年24%，计算利息为宜。原告在保证期间内向各保证人主张了权利，各保证人即本案被告山西华晟重工集团有限公司、平遥中冶重工设备制造有限公司、李会荣、李彩萍、李锦涛、吕月梅、尹永平应按与原告签订的保证合同承担连带保证责任，对上述款项承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告山西凯峰机械设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告太原高新区创新高科技小额贷款股份有限公司借款本金400万元及该款从2015年7月8日起至2016年4月8日止，按合同约定月息1.6%计算的利息。
二、被告山西凯峰机械设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告太原高新区创新高科技小额贷款股份有限公司借款本金400万元从2016年4月9日起至本判决确定给付之日止，按年24%计算的利息。
三、被告山西华晟重工集团有限公司、平遥中冶重工设备制造有限公司、李会荣、李彩萍、李锦涛、吕月梅、尹永平对上述第（一）、（二）项内容承担连带责任。
四、驳回原告太原高新区创新高科技小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46105元、保全费5000元（原告已预交），共计51105元，由被告山西凯峰机械设备有限公司、山西华晟重工集团有限公司、平遥中冶重工设备制造有限公司、李会荣、李彩萍、李锦涛、吕月梅、尹永平共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 宋志兰
人民陪审员 李小兰
人民陪审员 池凤林
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 焦旭茹