wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1722民初1129号
原告杨某，男，汉族，1952年7月18日出生，住上蔡县。
原告董某，男，汉族，1963年3月29日出生，住上蔡县。
原告董某某，男，汉族，1965年7月8日出生，住上蔡县。
被告王某，女，汉族，1982年8月19日出生，住上蔡县。
被告马某，男，汉族，1978年9月25日出生，住上蔡县。
原告杨某、董某、董某某与被告王某、马某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某、董某、董某某，被告王某、马某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
三原告诉称，2014年至2015年期间，三原告陆续卖给二被告猪肉，数量不等，二被告没付现金。被告王某分别于2015年3月24日给原告杨某出具7万元欠条一份和2015年4月22日猪肉119斤，单价每斤14.6元的收货单一份；2015年5月28日给原告董某某出具18000元欠条和猪肉收货单两份；给原告董某出具38000元欠条一份和收货单5份。三者合计款138115.20元，被告于2015年4月10日归还原告杨某3000元，2015年1月16日、2月15日原告董某带走价值900元货物，被告2015年5月28日归还原告董某5000元。除去上述已付款项，二被告仍下欠三原告款128315.2元未付，经三原告多次催要，二被告拒绝还款。为此诉至法院，请求判令二被告给付原告货款128315.2元。
二被告辩称，被告马东与王某是上蔡县欣通肉类有限公司的员工，原告请求与二被告没有买卖合同关系，三原告把肉交给公司，欠条是王某出具的属实，但是钱是上蔡县欣通肉类有限公司欠的，开票发钱是二被告职责，之所以给原告出具欠条经被告父亲王全来同意后，王全来让出的。
经审理查明，2014年至2015年6月份，三原告陆续将生猪肉交给被告王某，被告马东、王某等出具相应的榜码单。2015年3月24日，被告王某给原告出具欠条一份：“欠条今欠杨某猪款70000元（柒万元整）王全来2015年3月24日”，同时欠条注明：“2015年4月10日付现金叁仟元整（3000元）王某”，2015年4月22日，原告又送货价值1737.4元，原告杨某货款共计68737.4元。2015年5月28日，被告王某给原告董某某出具欠条一份：“今欠董某某猪款18000元（壹万捌仟元整），王全来，2015年5月28日。”2015年6月12日，原告又给被告送货价值2578.8元，原告董某某货款共计20578.8元。2015年元月15日，被告王某给原告董某出具欠条一份：“今欠董某叁万捌千元整（38000元），王全来，2015年元月15日。”同时欠条注明：“2015年2月15日带4号肉3件900元，5月28日付董某现金伍仟元正（5000元），王某。”2015年元月份至4月份，原告董某给被告王某送货价值7788.8元，扣除已付款5000元及带走猪肉900元，董某货款共计38988.8元。后原告向被告追要欠款，被告以该款不是其本人所欠而是上蔡县欣通肉类有限公司所欠，形成本案纠纷。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供欠条、磅码单、证人证言,被告提供上蔡县欣通肉类有限公司证明等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，（2016）豫1722民初264号民事调解书，认定王某系上蔡县欣通肉类有限公司员工，且被告王全来系上蔡县欣通肉类有限公司法人，被告王某以王全来名义出具欠条行为，系职务行为，且原告持有欠条后，对以王全来名义出具欠条，也没向被告提出异议，所以原告货款应当由上蔡县欣通肉类有限公司偿还，被告马东、王某不应当承担还款责任。原告与上蔡县欣通肉类有限公司存在事实上买卖合同法律关系，原告请求被告马东、王某偿还货款，证据不足，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某、董某、董某某的诉讼请求。
案件受理费2866元，由原告杨某、董某、董某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 李广涛
人民陪审员 宋天宝
人民陪审员 景卫民
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 吴飘香
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆立管终字第150号
上诉人（原审被告）谷峪
被上诉人（原审原告）杨杰
上诉人谷峪因不服昆明市五华区人民法院（2014）五法民三初字第677号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：该案股权纠纷中的股权所属公司云南诚赛水利水电勘测设计有限公司的注册地在盘龙区工商局，合同履行地在盘龙区，应由盘龙区人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定。
被上诉人杨杰未提出书面答辩。
本院经审查认为，本案系因股权转让合同引发的纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被上诉人选择向一审法院提起诉讼符合法律规定。一审裁定正确，本院依法予以维持，上诉人的上诉理由不能成立。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 万绍敏
审判员 方 虎
审判员 贾 音
二〇一四年十二月十日
书记员 杨皓凯
天津市西青区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）津0111行初14号
原告：马德会，女，1969年10月15日出生，汉族，农民，住天津市西青区。
被告：天津市公安局西青分局，住所地天津市西青区杨柳青镇新华道156号。
统一社会信用代码：11120000000180857K。
法定代表人：任福志，该分局局长。
委托代理人：吕辰，该分局法制支队干部。
委托代理人：吕玉辉，该分局李七庄派出所副所长。
被告：天津市西青区人民政府，住所地天津市西青区杨柳青镇府前街2号。
统一社会信用代码：111201110001807180。
法定代表人：陈绍旺，该区区长。
委托代理人：石伟鹏，该区法制办公室干部。
委托代理人：李德岩，天津铭方律师事务所律师。
原告马德会与被告天津市公安局西青分局、天津市西青区人民政府要求确认被告天津市公安局西青分局作出的青公(李)行罚决字[2016]795号《天津市公安局西青分局行政处罚决定书》违法一案，本院依法受理。在审理过程中，原告马德会于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告因诉争问题已解决，向本院申请撤回案件的诉讼，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告马德会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马德会负担。
审 判 长 康玉杰
审 判 员 薄 娟
人民陪审员 刘青雪
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 杨德鑫
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市西青区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）津0111行初14号
原告：马德会，女，1969年10月15日出生，汉族，农民，住天津市西青区。
被告：天津市公安局西青分局，住所地天津市西青区杨柳青镇新华道156号。
统一社会信用代码：11120000000180857K。
法定代表人：任福志，该分局局长。
委托代理人：吕辰，该分局法制支队干部。
委托代理人：吕玉辉，该分局李七庄派出所副所长。
被告：天津市西青区人民政府，住所地天津市西青区杨柳青镇府前街2号。
法定代表人：陈绍旺，该区区长。
委托代理人：石伟鹏，该区法制办公室干部。
委托代理人：李德岩，天津铭方律师事务所律师。
本院在审理原告马德会与被告天津市公安局西青分局、天津市西青区人民政府要求确认被告天津市公安局西青分局作出的青公(李)行罚决字[2016]795号《处罚决定书》一案中，被告天津市公安局西青分局向本院提交天津市公安局西青分局2017年3月5日的立案决定书，证明原告马德会因涉嫌寻衅滋事已被刑事拘留。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十一条第一款第(七)项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 康玉杰
审 判 员 薄 娟
人民陪审员 刘青雪
二〇一七年三月二十日
书 记 员 杨德鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执5102-1号
申请执行人周超，男，1961年出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人郝晓峰，男，1977年出生，汉族，住郑州市二七区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）开民初字第09424号民事判决书，于2016年8月27日向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于试用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人郝晓峰名下位于郑东新区商都路21号4号楼东3单元29层319号房产一套。查封期限为三年。
申请延长查封期限的，应在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟灵军
二〇一六年八月二十九日
书记员 冯培源
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0191执5102-1号申请执行人周超，男，1961年出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郝晓峰，男，1977年出生，汉族，住郑州市二七区。本院依据已经发生法律效力的（2015）开民初字第09424号民事判决书，于2016年8月27日向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人郝晓峰名下位于郑东新区商都路21号4号楼东3单元29层319号房产一套。查封期限为三年。申请延长查封期限的，应在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇一六年八月二十九日书记员  冯培源
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0108民初1935号
原告：深圳市海外物业管理有限公司南宁分公司，住所地南宁市民主路6-6号阳光新都C栋4楼。
负责人：杨承运，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韦茂郁，广西金卡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈泽渊，广西金卡律师事务所律师。
被告：唐淑艳，女，壮族，1968年11月6日出生，住南宁市青秀区。
被告：何欣蓓，女，壮族，1995年6月17日出生，住南宁市青秀区。
原告深圳市海外物业管理有限公司南宁分公司与被告唐淑艳、何欣蓓物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告于2017年9月1日以被告已主动履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市海外物业管理有限公司南宁分公司申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许深圳市海外物业管理有限公司南宁分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市海外物业管理有限公司南宁分公司负担。
审判员 李晓
二〇一七年九月十五日
书记员 陆茜
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法常民一初字第999号
原告东莞市常平国度木器制品厂，经营场所：东莞市。
经营者黄增毅，公民身份证住址：广东省汕头市金平区。
委托代理人袁良平、肖巧玲，均系广东南天星律师事务所律师。
被告瞿兆新，公民身份证住址：湖北省监利县。
原告东莞市常平国度木器制品厂（下称：“国度木器厂”）诉被告瞿兆新劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员钟思玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告“国度木器厂”的委托代理人袁良平、被告瞿兆新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞市常平国度木器制品厂诉称，被告于2013年10月9日入职原告处，担任机加工师傅一职，劳动合同期限为2013年10月9日至2014年10月8日。2014年3月13日上午，被告在上班时间内在工作场所殴打他人，给原告的正常经营秩序造成了影响，因被告严重违反厂纪厂规，原告已依据双方劳动合同的约定及相关法律的规定，对原告作出解雇处理，双方劳动关系已解除；另，即使被告享有医疗期，至仲裁裁决时医疗期也已超过，原告主张解除双方劳动关系也无不当；现原告不服仲裁裁决，请求法院判令：1、维持原告作出的解除与被告之间的劳动合同关系的决定；2、确认原告与被告之间的劳动关系已解除；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告瞿兆新辩称，仲裁裁决正确，请求法院依法维持，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告于2013年10月9日入职原告处工作，任机加工师傅一职。被告入职时，与原告签订了劳动合同，约定合同期限自2013年10月9日起至2014年10月8日止。另，自被告入职后，原告为其办理了社会工伤和医疗保险。被告最后上班至2014年3月8日，向原告申请病假，病假期限自2014年3月10日至2014年3月12日共3天。2014年3月11日，被告到东莞市横沥人民医院检查，发现存在早期肝硬化的可能。2014年3月12日，被告向原告申请为期1个月的病假。2014年3月13日，原告主管陈某对被告申请的1个月病假表示无权批准，双方发生争执。原告主张被告在争执过程中殴打主管陈某并报警处理，公安到场后将被告带回到松柏塘派出所协助调查，被告不予确认其存在殴打主管陈某的行为。2014年3月13日晚上，被告到东莞市常平医院就诊，接到东莞市常平医院的《入院通知单》，要求被告住院接受进一步检查和治疗。2014年3月29日，原告以被告严重违反厂纪厂规，给原告的正常经营秩序造成了影响为由解雇了被告，并以邮政快递的方式邮寄了《解除劳动关系声明》给被告，通过银行转账的方式，支付了被告2014年2-3月的工资共2728元。后被告申请劳动仲裁，请求裁决原告：（1）继续履行劳动合同，一年劳动合同期满后需继续与被告签订五年期的劳动合同；（2）支付被告2014年2月-2019年12月的工资共192000元；（3）支付被告受伤害的治疗医药费200000元；（4）给被告购买社保和补交前段的社保费用。东莞市劳动人事争议仲裁院常平仲裁庭作出了东劳人仲院常庭案字（2014）115号仲裁裁决书，裁决如下：一、撤销被申请人（本案原告）于2014年3月29日作出的解除与申请人（本案被告）之间的劳动合同关系的决定；二、限被申请人（本案原告）于本裁决发生法律效力之日起五日内继续履行双方于2013年10月9日签订的劳动合同；三、驳回申请人（本案被告）提出的其他仲裁请求。
另查明，庭审过程中，原告申请出庭的证人均为原告处工作的员工，上述证人除主管陈某外均表示2014年3月13日只是看到被告推了一下陈某，抓着陈某的衣领，没有看到被告与陈某打架。证人陈某称被告在与其发生争吵的过程中，开始打他，被告情绪很激动，推了他并抓了他的衣领，导致脸上有伤。被告主张当时是找陈某批假，陈某让被告等了很久，被告担心陈某离开，就拉了陈某的胳膊一下，叫他不要走，陈某推了一下，被告差点摔倒，无意中拉了一下陈某的衣领才没有摔倒，但被告并没有打证人陈某。此外，在原告提交的《录音录像光盘及视频截图》中，未显现原告主张的被告殴打主管陈某的行为。
以上事实，有《劳动合同》、《通告》、《报警回执》、《解除劳动关系声明》、银行转账凭证及EMS邮单、《律师调查笔录》、《录音录像光盘及视频截图》、《请假条》两份、《东莞市横沥医院疾病诊断证明书》、超声波诊断报告单，《监利县第二人民医院病情证明书》、《监利县第二人民医院住院病案》（2014.3.30）、《东莞市常平人民医院病历》、仲裁裁决书、送达回证等证据及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告瞿兆新20**年10月9日入职原告“国度木器厂”工作，双方已签订期限自2013年10月9日至2014年10月8日的劳动合同，建立了劳动合同关系，所产生劳动争议纠纷适用劳动合同法相关规定处理；原告主张被告于2014年3月13日殴打主管陈某，严重影响原告处的正常生产秩序，故原告依据劳动合同的约定解雇了被告，但原告申请出庭的证人均为原告处工作的员工，上述证人除主管陈某外均表示2014年3月13日只是看到被告推了一下陈某，抓着陈某的衣领，没有看到被告与陈某打架。结合原告所提供的《录音录像光盘及视频截图》中，未能显现被告存在殴打主管陈某的行为；故原告应承担举证不能的不利后果；另，在被告提供的疾病诊断证明书、入院通知单、超声诊断报告单、病情证明书等证据内容可以证明被告存在患病需要治疗的事实，被告仍处在患病医疗期内，原告在被告患病期间违法辞退被告，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条的规定。用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行。
综上所述，原告诉讼请求无理，本院全部予以驳回；依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条的规定，判决如下：
一、撤销原告东莞市常平国度木器制品厂于2014年3月29日作出的解除与被告瞿兆新之间的劳动合同关系的决定；
二、限原告东莞市常平国度木器制品厂于本裁决发生法律效力之日起五日内继续履行双方于2013年10月9日签订的劳动合同；
三、驳回原告东莞市常平国度木器制品厂全部诉讼请求。
案件受理费5元，由原告东莞市常平国度木器制品厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 钟思玲
二〇一四年九月十九日
书 记 员 黄嘉辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六条在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0227执287号
申请执行人：马继，男，住黑龙江省富裕县。
被执行人：金光道环境建设集团有限公司，住所地江西省吉安市吉州区。
法定代表人：黄敏，职务董事长。
委托代理人：冯禹，系黑龙江元辰律师事务所律师。
本院在执行申请执行人与被执行人建筑设备机械租赁合同纠纷一案中，被执行人现已依法全部自动履行了黑龙江省富裕县人民法院（2016）黑0227民初1238号民事判决书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院（2016）黑0227民初1238号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯志远
二〇一七年三月三十日
书记员 冯乃鑫
文书内容黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0227执287号申请执行人：马继，男，住黑龙江省富裕县。被执行人：金光道环境建设集团有限公司，住所地江西省吉安市吉州区。法定代表人：黄敏，职务董事长。委托代理人：冯禹，系黑龙江元辰律师事务所律师。本院在执行申请执行人与被执行人建筑设备机械租赁合同纠纷一案中，被执行人现已依法全部自动履行了黑龙江省富裕县人民法院（2016）黑0227民初1238号民事判决书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结黑龙江省富裕县人民法院（2016）黑0227民初1238号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯志远二〇一七年三月三十日书记员  冯乃鑫
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初4232号
原告：黄秀凤。
被告：张文卿。
原告黄秀凤诉被告张文卿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法由审判员熊永义适用简易程序独任审判，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告黄秀凤到庭参加诉讼，被告张文卿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理，本院认定事实如下：
2015年10月7日11时26分许，被告张文卿驾驶电动三轮车途经杭州市富阳区富春街道春秋北路苋浦西路口时，与原告黄秀凤驾驶的浙Ａ×××××号轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。该事故经杭州市公安局富阳区分局交通警察大队认定：张文卿驾车违反信号灯，负事故全部责任，黄秀凤无责任。事故发生后，原告黄秀凤为浙Ａ×××××号轿车支出修理费4000元。原告黄秀凤诉至法院，要求判令：1、被告张文卿赔偿原告车辆修理费共计4000元。
本院认为：公民的合法财产权益依法受法律保护，侵害他人合法财产权益的，应当承担相应的民事责任。案涉交通事故中，被告张文卿承担事故全部责任，对原告黄秀凤遭受之损失具有过错，理应对原告黄秀凤的车辆修理费承担民事赔偿责任。故原告黄秀凤要求被告张文卿赔偿其车辆修理费4000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告张文卿经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张文卿赔偿原告黄秀凤车辆修理费4000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张文卿负担。
原告黄秀凤于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张文卿于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判�熊永义
二〇一七年七月十四日
书记员 何迎晓
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）衢商初字第705号
原告：衢州市衢江农村信用合作联社。住所地：浙江省衢
州市柯城区新桥街113号方园诚信商务大厦。
法定代表人：宋献礼，理事长。
委托代理人（特别授权）：杨文忠，衢州市衢江农村
信用合作联社廿里信用社信贷员，住该联社廿里信用社宿舍。
被告：郑秀良，浙江省衢
州市衢江区人，农民，住浙江省衢州市衢江区廿里镇都刘村。
原告衢州市衢江农村信用合作联社诉被告郑秀良金融借款
合同纠纷一案，本院于2009年5月31日立案受理。依法由代理
审判员 王巍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的特别授
权委托代理人杨文忠到庭参加诉讼，被告郑秀良经本院合法传
唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衢州市衢江农村信用合作联社诉称：2006年11月15日
，被告郑秀良因购饲料需要向原告借款3000元，约定于2007年
11月14日归还，利息按年结清。借款到期后，被告郑秀良未按
合同约定归还借款本金及利息。经原告多次催收，未果。现原
告诉至法院，要求被告郑秀良归还借款本金3000元及利息，诉
讼费由被告负担。
被告郑秀良未作答辩，也未向本院提交相应的证据。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了1、借款借据复印
件一份；2、农户小额借款合同复印件一份；3、被告身份证复
印件一份，上述证据证明被告的身份事项及被告郑秀良于2006年11月15日向原告借款3000元，约定于2007年11月14日归还的
事实。
被告郑秀良未在举证期限内向本院提交相应的证据予以反
驳，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对原告提供的上述证
据，经本院审查，符合有效证据的要件，能相互印证，本院予
以认定。
根据上述证据及当事人的陈述，经本院查明的案件事实如
下：
2006年11月15日，被告郑秀良因购饲料需要向原告借款300
0元，约定于2007年11月14日归还，利息按年结清。借款到期
后，被告郑秀良未按合同约定归还借款本金及利息。经原告催
收，未果。现原告诉至法院，要求被告郑秀良归还借款本金30
00元及利息，诉讼费由被告负担。在审理过程中，原告变更诉
讼请求为要求被告郑秀良归还借款本金3000元及自2006年11月
16日至判决确定的履行之日止的利息，诉讼费由被告负担。
本院认为，借款人应当按照合同约定的期限返还借款，并
支付利息。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合
约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违
约责任。被告郑秀良未按合同约定偿还借款本息，其行为显属
违约，故原告诉请被告郑秀良返还借款并支付利息理由正当，
证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一
百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告郑秀良于本判决生效后十日内返还原告衢州市衢江农
村信用合作联社借款3000元，并支付自2006年11月16日起至判
决确定的履行之日止的利息，利率按农村信用合作社的有关规
定执行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑秀良负担，于
本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
衢州市中级人民法院。
代理审判员王
巍
二00九年八月十四日
书记员姚
瑶
申请执行期间二年
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0803财保69号
申请人广东南粤银行股份有限公司，住所地广东省湛江市。
法定代表人韩春剑，董事长。
委托代理人欧宇。
委托代理人钟永升。
被申请人肇庆市鼎湖区粤隆沙石土方工程有限公司，住所地肇庆市鼎湖区。
法定代表人梁嘉敏。
被申请人梁嘉敏，男，汉族，住广东省肇庆市端州区。
被申请人李秋成，男，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区，身份证号码：×××0013。
被申请人梁健洪，男，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区永安。
被申请人肇庆市鼎湖万威房地产开发有限公司，住所地肇庆市鼎湖区。
法定代表人梁健洪。
申请人广东南粤银行股份有限公司于2016年3月17日向本院提出申请，请求本院采取诉前财产保全措施，查封、被申请人肇庆市鼎湖区粤隆沙石土方工程有限公司名下座落于XXX的土地使用权或查封、冻结五被申请人名下价值30000000元的财产。申请人广东南粤银行股份有限公司出具保函作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、轮候查封被申请人肇庆市鼎湖区粤隆沙石土方工程有限公司名下座落于XXX的土地使用权［土地使用权证号：肇鼎国用第XXX号］。土地使用权被查封期间，暂由所有权人使用，但不得转让、出租、抵押、赠与等，待后处理。
二、冻结、查封被申请人肇庆市鼎湖区粤隆沙石土方工程有限公司、梁嘉敏、李秋成、梁健洪、肇庆市鼎湖万威房地产开发有限公司存于商业银行的存款或其他财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）。
上述一、二项的查封、冻结限额以30000000元为限。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内书面向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 珏
二〇一六年三月十七日
书记员 ＸＸ庄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川34刑更1031号
罪犯俞勇，男，1981年10月1日出生，汉族，四川省西昌市人,文盲，现在四川省攀西监狱服刑。
本院于2009年8月15日作出（2009）川凉中刑初字第97号刑事判决，以被告人俞勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币2万元,刑期自2007年3月16日起至2022年3月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定，2012年7月5日对其减刑一年三个月；2013年12月23日对其减刑一年一个月；2015年7月14日对其减刑十个月，减刑后刑期至2019年1月15日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2017年9月16日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯俞勇在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯俞勇减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯俞勇减刑无异议。
经审理查明，罪犯俞勇在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月至2017年6月获表扬4个。罚金人民币2万元未履行。上述事实有四川省攀西监狱报请减刑建议书、减刑提请活动检察意见书、减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台账、计分考核日计载表、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯俞勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯俞勇减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2018年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁富
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 包开秀
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 江 婧
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民辖终371号
上诉人（原审被告）：张莲萍，女，1976年8月6日生，汉族，住河南省荥阳市。
被上诉人（原审原告）：石素琴，女，1976年9月13日生，汉族，住河南省荥阳市。
被上诉人（原审被告）：陈峰伟，男，39岁，汉族，住河南省荥阳市。
上诉人张莲萍因民间借贷纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2016）豫0182民初5192号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人张莲萍上诉称：上诉人从2002年至今一直在郑州市××区××路××货大楼家属院××楼××单元××楼东户居住，由于其它原因近期才将户口迁至荥阳市，但一直未离开居住地（管城区）。请求二审法院将本案移送至郑州市管城区人民法院管辖。
本院经审查认为，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，接收货币一方系被上诉人，被上诉人的住所地在河南省××××市辖区，故河南省荥阳市人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李文超
审 判 员 邓湘宁
代理审判员 李相钰
二〇一七年四月七日
书 记 员 翁博涵
莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涵执字第710号
申请执行人何智华，男，1977年4月12日出生，汉族，莆田市涵江区人，教师，住所地莆田市涵江区。
被执行人洪少颖，男，1982年4月26日出生，汉族，莆田市涵江区人，居民，住所地莆田市涵江区。
申请执行人何智华与被执行人洪少颖追偿权纠纷一案，被执行人洪少颖至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人洪少颖所有的银行存款人民币93580.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴元阳
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
二〇一五年四月三日
书记员 戴晓丹
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第83号
罪犯徐亮亮，男，1987年7月7日出生，汉族，甘肃省镇原县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
北京市石景山区人民法院于2011年12月5日作出（2011）石刑初字第363号刑事判决，以被告人徐亮亮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年4月8日提出对罪犯徐亮亮的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬3次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐亮亮减去有期徒刑八个月（刑期自2011年7月13日起至2014年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年四月三十日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第83号
罪犯吕长军，男，汉族，松原市人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一0年八月一日，松原市宁江区人民法院作出（2011）刑重字第249号刑事判决，认定罪犯吕长军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省白城市监狱于二0一三年十二月十六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯吕长军在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，表扬一次，奖励一次，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吕长军减去有期徒刑十个月（刑期至：二0一四年五月二十九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 王天立
代理审判员 陈兆杭
二〇一四年一月六日
书 记 员 张盼盼
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启久民初字第0344号
原告：陆卫华。
委托代理人：李岩，江苏江海明珠律师事务所律师。
被告：姜雄杰。
原告陆卫华与被告姜雄杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张艳独任审判，于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告陆卫华的委托代理人李岩到庭参加诉讼，被告姜雄杰经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，其于2010年初受被告姜雄杰雇请到山东烟台工地上做工，工程完工后，经结算，被告出具工资欠条一份，但工资至今未支付。现请求被告支付工资4742元。
被告未作答辨。
本院经审理查明：被告姜雄杰曾用名姜小成。2010年初，被告姜雄杰雇请原告陆卫华到山东烟台工地上做工。同年6月工程结束。原、被告经结算，被告于2014年2月7日出具欠条一份，内容为：“陆卫华，4742元整”，欠条署名为姜小成。后原告催要未果，故诉至本院。
本院认为，公民的劳动收入受法律保护。被告结欠原告劳动报酬的事实由被告出具的欠条为证。原告要求被告支付劳动报酬的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席裁判。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告姜雄杰于本判决生效之日起十日内支付原告陆卫华劳动报酬4742元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20元，减半收取10元（原告已预交），由被告姜雄杰负担。
本判决为终审判决。
审判员 张艳
二〇一四年三月二十一日
书记员 ＸＸ
灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民一初字第1919号
原告杜宝侠，女，1956年6月1日生。
委托代理人李文广，河南天保律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告潘胜华（又名潘红波），男，1979年7月29日生，系灵宝市小商品批发市场兴隆副食业主。
委托代理人杨建康，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。
本院在审理原告杜宝侠与被告潘红波排除妨害纠纷一案中，原告于2015年8月4日以原被告私下协商处理为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜宝侠撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告杜宝侠负担。
审判员 焦迎九
二〇一五年八月五日
书记员 伍晓辉
灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民一初字第1919号
原告杜宝侠，女，1956年6月1日生。
委托代理人李文广，河南天保律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告潘胜华（又名潘红波），男，1979年7月29日生。
委托代理人杨建康，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。
本院在审理原告杜宝侠与被告潘红波排除妨害纠纷一案中，原告于2015年8月4日以原被告私下协商处理为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜宝侠撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告杜宝侠负担。
审判员 焦迎九
二〇一五年八月五日
书记员 伍晓辉
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初20330号
原告：王某1，女，1954年7月19日出生，汉族，住天津市。
委托诉讼代理人：张峥嵘，万商天勤(上海)律师事务所律师。
被告：王某2，男，1957年12月29日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：汤建英，女，住上海市。
被告：王某3，女，1960年12月29日出生，汉族，户籍地上海市。
被告：王某4，男，1951年7月27日出生，汉族，住上海市。
被告：王某5，女，1947年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区图木舒克市。
委托诉讼代理人：王某4(系王某5弟弟。
被告：王某6，女，1940年12月23日出生，汉族，住上海市。
第三人：王霄，女，1983年2月4日出生，汉族，户籍地上海市东交通路***弄***号。
第三人：俞瑞虹，女，1955年12月11日出生，汉族，户籍地上海市东交通路***弄***号。
上列两第三人共同委托诉讼代理人：王某4(系俞瑞虹丈夫。
第三人：王嘉良，男，1989年1月24日出生，汉族，户籍地上海市东交通路***弄***号。
委托诉讼代理人：王某2(系王嘉良父亲。
第三人：蒋依琳，女，1988年1月23日出生，汉族，户籍地同上。
委托诉讼代理人：王某3(系蒋依琳母亲。
原告王某1与被告王某2、王某3、王某6、王某4、王某5分家析产纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，依法通知王霄、俞瑞虹、王嘉良、蒋依琳作为第三人参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告王某1向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付上海市东交通路XXX弄XXX号房屋(以下简称系争房屋)的征收补偿款614,458.80元。事实和理由：系争房屋系原告爷爷王某7、奶奶夏某某的私有房产，二人生育了被告王某6和原告父亲王某8。王某8与第一任妻子生育了王某4、王某5两个子女，与第二任妻子罗某某生育了原告和被告王某2、王某3。王某7、夏某某、王某8、罗某某均已去世，均无遗嘱。2016年7月25日，王某2、王某4、王某3与征收单位签订征收协议，后原、�告对征收补偿利益如何分割无法达成一致意见。原告认为，原告是系争房屋的继承人，有权取得相应的征收补偿利益。
本院经审理查明，2016年7月27日，甲方上海市虹口区住房保障和房屋管理局、征收实施单位上海市虹口第二房屋征收服务事务所有限公司与乙方王某4、王某2、王某3签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》(以下简称“征收协议”)，根据征收协议：征收人提供被征收人产权调换房屋3套，分别为上海市嘉定城北0104-04地块14栋西单元1104室(设计面积94.30平方米，房屋总价1,318,765元，预计交房日期为2019年6月30日)、上海市慈竹路70弄5栋9号1701室(暂测面积82.99平方米，房屋总价973,934.13元，预计交房日期为2017年6月30日)、上海市嘉定城北0104-04地块14栋西单元401室(设计面积74.50平方米，房屋总价1,029,979.20元，预计交房日期为2019年6月30日)目前该3套产�调换房屋均尚未取得大产证。
本院认为，因征收协议约定的产权调换房尚未全部实际取得，房屋实际面积、位置等尚处于不确定状态，致被安置人将来可能获得的实际补偿利益亦处于不确定状态，故现对系争房屋征收补偿利益进行确权分割条件未成就，当事人可在房屋实际面积、位置等确定后再行主张房屋征收补偿利益的分割。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告王某1的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张廷奎
二〇一七年三月十三日
书 记 员 王 颖
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……
（三）驳回起诉；
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0522民初2187号
原告：严维凤，女，1967年9月20日出生，汉族，住含山县，
委托诉讼代理人：王智，含山县法律援助中心志愿者；
被告：周贵和，男，1942年5月12日出生，汉族，住含山县，
原告严维凤与被告周贵和健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后,依法适用简易程序于2017年8月21日公开开庭进行审理,原告严维凤及其委托诉讼代理人王智到庭参加了诉讼,被告周贵和经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告严维凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告各项损失32092.97元（其中医疗费6034.15元，护理费15919.12元，误工费12296.97元，营养费2620元，住院伙食补助费220元，交通费150元，后续治疗费5000元，以上费用共计42240.24元，被告承担80％的赔偿责任，应当承担33792.19元，因被告垫付1700元，现应当赔付32092.19元），2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月1日15时50分，被告周贵和骑的电动三轮车，由北向南行驶至含城昭关路花园小区北大门路口处横过机动车道时，与该路段由西向东行驶的原告严维凤骑行电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生，原告严维凤被送至含山县中医院进行抢救，经诊断为右踝骨折。后于2017年4月12日原告出院回家休养，院方出具了出院记录，原告又于2017年5月11日入院复查，院方在病历上出具诊疗结论以及对后续治疗的评估。该起交通事故发生后，含山县公安局交通警察大队出具了事故认定书，认定被告承担该起交通事故的主要责任。后原、被告双方就侵权事实的赔偿问题进行多次协商，双方无法达成一致意见。无奈，原告为维护自己的合法权益，依据民事诉讼法之相关规定诉至人民法院，请求人民法院支持原告诉请。
被告周贵和未答辩，也未向本院提交任何证据。
经审理查明：2017年4月1日，被告周贵和骑的电动三轮车，由北向南行驶至含城昭关路花园小区北大门路口处横过机动车道时，与该路段由西向东行驶的原告严维凤骑行电动自行车发生碰撞，造成原告严维凤受伤的交通事故，事故发生后，原告严维凤被送至含山县中医医院进行治疗，后住院治疗，自2017年4月1日入院，至2017年4月12日出院，诊断为右内踝骨折，出院医嘱：1、继续预防感染治疗，定期换药，术后2周拆线；2、卧床休息一个月后复查，暂禁下地行走，遵嘱适当功能锻炼；3、休息三个月，加强营养与护理；4、门诊随访。期间住院的医疗费5600.15元，门诊医疗费434元，合计6034.15元。期间，2017年5月11日，严维凤去含山县中医医院复查，病历医嘱一项中载明，暂估半年后取内固定，费用约为人民币伍仟元。上述事故，安徽省含山县公安局交通警察大队事故中队做出第3405220201701658号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定周贵和负主要责任，严维凤负次要责任，至诉讼时止，周贵和仅支付1700元，双方就具体损害赔偿事宜协商未果，以致诉讼。
上述事实，有原告陈述，原告身份证复印件，含山县公安局交通警察大队事故中队做出第3405220201701658号《道路交通事故认定书（简易程序）》，含山县中医医院的门诊及住院医疗费发票、门诊病历、出院记录以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的人身权、健康权应当受到法律保护。周贵和在本起交通事故中经交警部门的《道路交通事故认定书》认定负主要责任，应当对原告严维凤的各项损失承担大部分的赔偿责任。对原告严维凤诉请中的各项损失部分，综合评判如下：原告主张医疗费6034.15元，住院伙食补费220元，交通费150元并不违反法律规定，应予采信；营养费原告主张2620元（即131天×20元／天），结合出院记录医嘱休息三个月，加强营养的记载，营养费应以住院期间加上医嘱休息三个月计较适宜，即营养费为2020元（住院及休息共计101天×20元／天），原告误工费主张12296.97元（即131天×93.87元／天）事实依据不足，仍应以住院期间加上医嘱休息三个月计较适宜,经核算误工费应为9480.87元（即住院及休息共计101天×93.87元／天），护理费以及后续治疗费，从原告所举的证据尚不足以证明原告受伤确需的护理期限以及后续治疗费所确需的费用数额，此节诉请，不予支持，其后续治疗费待其实际发生后可另行主张。综上，原告诉请各项损失的合理部分应为17905.02元(即6034.15元＋220元＋150元＋2020元＋9480.87元)，因原告在本次事故中负次要责任，其自身主张承担20％的责任并不违反法律规定，应予准许。综上，对原告诉请的合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告周贵和应赔偿原告严维凤的人身损害的各项损失合计12624元(医疗费6034.15元、住院伙食补费220元、交通费150元、营养费为2020元、误工费应为9480.87，以上合计17905.02元，17905.02×80％＝14324,再扣除被告周贵和已支付的1700元)，限被告周贵和于本判决生效之日起三日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告周贵和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 杨 辰
二○一七年月八月三十一日
书记员 孙齐花
附件：本判决所援引的法律条款原文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第3001号
申请执行人张国新，农民。
被执行人王立生，出生年月不详，农民。
委托代理人尹栋，汉族，农民。
被执行人尹栋，汉族，农民。
本院在执行申请执行人张国新与被执行人王立生、尹栋（2012）蓟民初字第6335号买卖合同纠纷一案中，在执行过程中查明，被执行人无可供执行的确定财产，本案短期内不能执结，申请执行人亦申请终结本次执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2012）蓟民初字第6335号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 栋
审 判 员 吴振国
代理审判员 张 新
二〇一五年六月八日
书 记 员 兰福平
贵州省普安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2323民初730号
原告：普安县白沙选矿厂，住所地：普安县白沙乡铁厂组打风岩组。
法定代表人：邓刚，系该厂厂长。
委托代理人：戴新建，普安县中心法律服务所法律工作者。
代理权限：一般诉讼授权。
被告：李宁，男，1968年7月4日生，汉族，贵州省兴仁县人，农民，住兴仁县。
委托代理人：陈增凯，普安县法律援助中心法律工作者。
第三人：李本莲，男，1964年3月生，汉族，贵州省普安县人，农民，住普安县。
原告普安县白沙选矿厂诉被告李宁、第三人李本莲承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案，原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告普安县白沙选矿厂撤诉申请，无规避法律之行为，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告普安县白沙选矿厂撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告普安县白沙选矿厂负担。
审判员 柯昌俊
二〇一七年五月二十三日
书记员 冯剑平
湖北省丹江口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂丹江口刑初字第00048号
公诉机关丹江口市人民检察院。
被告人周某，男，1967年2月8日出生，汉族，初中文化，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，2013年11月8日被丹江口市公安局刑事拘留，2013年11月18日经丹江口市人民检察院批准逮捕，同日由丹江口市公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。
辩护人杨建华，湖北三丰律师事务所律师。
丹江口市人民检察院以丹检公诉刑诉（2014）40号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2014年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员乔海勤担任审判长，审判员李始华（主审）、人民陪审员邢小丽参加的合议庭，于2014年3月14日公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员朱善斌出庭支持公诉，被告人周某及辩护人杨建华到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月29日上午，被告人周某驾驶一辆鄂c／30580号（临牌）中型商品车由湖北省十堰市城区送往江苏省苏州市。当日10时50分许，当车行驶到316国道1565公里加300米处丹江口市丁家营镇饶祖铺路段时，与杨某甲驾驶的一辆鄂c／lh223号二轮摩托车发生相撞，造成摩托车的乘车人杨某丙当场死亡（殁年39岁），杨某甲受伤的交通事故。案发后，经交警部门认定：因周某的全部过错导致此事故的发生，周某负此事故的全部责任；杨某甲、杨某丙不负此事故责任。经鉴定，杨某甲的所受损伤已构成重伤。
另查明：案发后，被告人周某及时拨打“120”抢救伤者并报警，归案后，如实供述犯罪事实。被害人杨某甲、杨某丙亲属就附带民事赔偿己向本院另行诉讼。被告人周某及永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司、十堰市大壬科工贸公司共支付被害人杨某甲、杨某丙经济损失325000元。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受案登记表、立案决定书等有关法律文书、证人杨某甲、卢某、杨某乙、徐某等人的证言、丹江口市公安局交警大队现场勘验、检查笔录、丹江口市公安局司法鉴定意见书、丹江口市公安局交警大队道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某在驾驶车辆中违反道路安全法的有关规定造成交通事故，致一人死亡、一人重伤的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人周某在事故发生后积极对被害人进行施救并报警，如实供述犯罪事实，是自首，加之当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，赔偿了被害人亲属的部分经济损失，被告人周某有法定和酌定从轻处罚情节。被告人周某辩护人杨建华提出“被告人周某有自首情节，无前科劣迹，尽力赔偿被害人经济损失，请求从轻处罚”的辩护意见与庭审查明的事实相符，亦有相应的法律依据，对此本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十一月八日起至二○一五年十一月七日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李始华
代理审判员 柯明飞
人民陪审员 邢小丽
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 王艺玮
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1002财保3号
申请人：何小平，男，1977年4月15日出生，住湖南省郴州市。
被申请人：王常清，男，住郴州市北湖区。
申请人何小平因与被申请王常清民间借贷纠纷一案，于2018年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王常清银行存款232000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人何小平提供保单为该案财产保全担保。
本院经审查认为，申请人何小平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人王常清银行存款232000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周莹
二〇一八年一月十二日
书记员 贺鑫
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜县民一初字第128号
原告王某某。
委托代理人齐贵山。
被告韩某某。
原告王某某诉被告韩某某离婚纠纷一案，本院立案受理后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼。因被告下落不明，本院已对其公告送达，现公告期满，被告仍未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告登记结婚后夫妻感情不和，被告下落不明，我们已分居生活，夫妻感情破裂，故要求离婚，外债8万元由被告偿还。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告于2011年7月登记结婚，双方婚后无子女。2012年12月原告到广州打工后与被告分居生活。2014年4月原告曾起诉与被告离婚，本院判决不准离婚。现被告下落不明。
上述事实，有原告的陈述及本院对被告父母的询问笔录两份等证据证明，经本院审查并在卷为凭，可以采信。
本院认为，真挚的夫妻感情是婚姻关系存续的基础，需要在日常生活中不断培养。本案中，原、被告虽然共同生活时间较长，但没有建立良好的夫妻感情，日常生活中不断的争吵使得双方感情日渐疏远，现被告下落不明，使得双方长时间的分居生活，失去了感情沟通的条件。事实证明，原被告的夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求具有事实和法律依据，应予支持。因被告未到庭，债务事宜无法查明，暂不予处理，双方可协商或另行诉讼解决。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告王某某与被告韩某某离婚。
案件受理费300元，公告费300元，计600元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 杨志和
人民陪审员 赵秀元
人民陪审员 冯 博
二〇一五年八月十九日
书 记 员 张 成
青海省海晏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）青2223刑初2号
公诉机关海晏县人民检察院。
被告人更藏多日杰，1996年11月16日出生。
海晏县人民检察院以晏检公诉刑诉(2016)44号起诉书指控被告人沙杰、更藏多日杰犯故意伤害罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月11日依法公开开庭进行了审理，海晏县人民检察院指派检察员张红青出庭支持公诉。被告人更藏多日杰到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年09月06日9时许，被告人更藏多日杰酒后因与被害人才布旦多杰为琐事发生口角，便叫上被告人沙杰（在逃）来到海晏县金滩乡光明村草场旅游景点被害人才布旦多杰的住处，将被害人才布旦多杰头部殴打致伤，经法医学鉴定，被害人才布旦多杰的损伤程度属轻伤二级。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有受理案件登记表，鉴定意见，勘验，辨认笔录，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人更藏多日杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人更藏多日杰归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，可从轻处罚。被告人在亲属的帮助下赔偿被害人经济损失8千元，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，被告人更藏多日杰经海晏县司法局社会调查，认为不适合社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人更藏多日杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2017年4月11日起至2017年10月10日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉。书
面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵 宏
审 判 员 芦海青
人民陪审员 才 保
二〇一七年四月十一日
书 记 员 才仁措
附录：法律链接
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）相执字第00085号
申请执行人：芈凯，男，1985年9月14日出生，汉族，住淮北市相山区。
被执行人：孔惠琴，女，1979年5月10日出生，汉族，住宿州市祁县。
被执行人：巩传斌，男，1979年5月25日出生，汉族，住宿州市祁县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2013）相民一初字第01168号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，现被执行人未能主动履行。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孔惠琴、巩传斌在金融机构账户存款75元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 代志勇
审判员 徐继东
审判员 彭祥征
二〇一四年二月二十六日
书记员 于 瀚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›若干问题的意见》
28０、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0322民初2372号
原告江光华，男，1967年12月25日生，汉族，贵州省桐梓县人，农业，住桐梓县娄山关镇长征路***号。
被告张国祥，男，1962年6月25日生，汉族，贵州省桐梓县人，无业，住桐梓县娄山关镇人民路。
本院在审理原告江光华诉被告张国祥民间借贷纠纷一案中，因被告张国祥外出下落不明，本案于2016年9月22日转为普通程序审理，本院已书面通知原告江光华补交纳案件受理费400元及公告费，原告江光华未按法律规定的期限交纳。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半”之规定，裁定如下：
本案按原告江光华撤回起诉处理。
已经交纳的案件受理费400元,减半收取200元由原告江光华负担。
审 判 长 王乃富
人民陪审员 王六伦
人民陪审员 何文秀
二〇一六年十一月十日
书 记 员 张苹苹
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）殷民初字第102号
原告邢某某，男，1942年7月15日出生，汉族，安阳市殷都区柴库村村民，住该村。
委托代理人仝文贵，河南先锋法律服务所法律工作者。
委托代理人郝晓丽，安阳市殷都区148法律服务所法律工作者。
被告安阳钢铁股份有限公司，住所地：安阳市殷都区梅元庄。
法定代表人王子亮，任董事长。
委托代理人王秀文，男，汉族，该公司人力资源处科长，住安阳市殷都区安钢生活区。
原告邢某某诉被告安阳钢铁股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：1985年原铁西区法院不顾事实与法律，弄虚作假，办关系案致使原告被冤判二年有期徒刑，因判刑被安钢开除党籍与公职。在河南省委政法委的批示关怀下，2008年3月18日，安阳市中级法院撤销铁西区法院（1985）铁法刑字第30号刑事判决和中级法院（1985）安法刑二上字第82号刑事裁定，发回殷都区法院重新审判。2008年6月26日，殷都区法院判决原告免予刑事处罚。根据《最高人民法院关于各级人民法院处理刑事申诉的暂行规定》第十三条规定，对再审改判无罪，或免予刑事处分的当事人的善后工作，原来有工作的，移交原单位或者上级主管部门负责落实，原来没有工作的，移交当地人民政府处理，依据以上规定，请求法院判决：被告撤销安阳钢铁公司钢司发（1986）120号关于开除原告公职的决定，恢复与原告的劳动关系并确认原告是转业军人，办理养老和医疗保险。
被告口头答辩称：1、被告没有经过劳动仲裁直接起诉，违反法定程序；2、原告于1986年10月14日被开除，我公司成立于1996年12月23日，原告被开除时，我公司还未成立，原告诉讼主体错误；3、原告现已68岁，超过了法定劳动关系的年龄；4、原告于1986年被开除，2010年12月1日起诉，长达24年，并没有与我公司签订劳动合同，没有与我企业发生劳动关系，已超过最长时效20年，请法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明：1985年8月12日，本院作出（1985）铁法刑字第30号刑事判决，以诽谤罪判处原告有期徒刑两年。1986年10月14日，原告被原安阳钢铁公司开除，之后，原告开始申诉。2008年3月18日，安阳市中级法院撤销本院（1985）铁法刑字第30号刑事判决和安阳市中级法院（1985）安法刑二上字第82号刑事裁定，发回本院重审。2008年6月26日，本院判决原告邢某某犯诽谤罪，免于刑事处罚。2010年12月2日，原告起诉至本院，请求法院判决：被告撤销安阳钢铁公司钢司发（1986）120号关于开除原告公职的决定，恢复与原告的劳动关系并确认原告是转业军人，办养老和医疗保险。
本院认为，根据《最高人民法院关于各级人民法院处理刑事申诉的暂行规定》第十三条的规定：“对再审改判无罪或免于刑事处分的当事人的善后工作，原来有工作的，由原审人民法院移交原单位或其上级主管部门负责落实；原来没有工作的，移交当地人民政府有关部门负责处理。对善后工作长期没有落实，继续申诉的，人民法院应报告党委责成有关部门落实”。原告邢某某经本院再审后被判决有罪，免于刑事处罚，其与原单位的工作问题应由本院移交原单位或原单位主管部门处理，故原告的诉求不属于人民法院民事受案的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第三款之规定，经本院审判委员会决定，裁定如下：
驳回原告邢某某的起诉。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 郭宗发
审 判 员 张新宇
代理审判员 张明娟
二〇一一年四月二十六日
书 记 员 常 跃
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执6236号
申请执行江苏华宏科技股份有限公司，组织机构代码76586008-8，住所地江苏省江阴市周庄镇澄杨陆1118号。
法定代表人胡士勇，该公司总经理。
被执行人辽宁龙源实业集团有限公司，组织机构代码74434008-3，住所地辽宁省凌源市兴源街道（工业园区）。
法定代表人于海双，该公司总经理。
申请执行人江苏华宏科技股份有限公司与被执行人辽宁龙源实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日作出的(2016)苏0281民初1669号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人辽宁龙源实业集团有限公司应归还申请执行人江苏华宏科技股份有限公司1481000元及相关利息、罚息和相关诉讼费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月10日立案受理。
执行过程中，双方当事人自动履行741000元。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等情况向有关部门进行查询、调查，本案在执行过程中执行到位741000元，查封了该公司名下位于凌源市兴源街道（工业园区）的两套房地产（有抵押），另查明该公司名下登记有牌号为辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××的车辆，但均未能实际扣押到案，此外未发现可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，辽宁龙源实业集团有限公司名下两套房地产（有抵押）现无法处理，另查明该公司名下牌号为辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××的车辆，均未实际扣押到案，此外无可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0281民初1669号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 金 晓
审 判 员 蒋 东
助理审判员 刘新宇
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 任金伟
江苏省江阴市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）苏0281执6236号	申请执行江苏华宏科技股份有限公司，组织机构代码76586008-8，住所地江苏省江阴市周庄镇澄杨陆1118号。	法定代表人胡士勇，该公司总经理。	被执行人辽宁龙源实业集团有限公司，组织机构代码74434008-3，住所地辽宁省凌源市兴源街道（工业园区）。	法定代表人于海双，该公司总经理。	申请执行人江苏华宏科技股份有限公司与被执行人辽宁龙源实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日作出的(2016)苏0281民初1669号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人辽宁龙源实业集团有限公司应归还申请执行人江苏华宏科技股份有限公司1481000元及相关利息、罚息和相关诉讼费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月10日立案受理。	执行过程中，双方当事人自动履行741000元。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等情况向有关部门进行查询、调查，本案在执行过程中执行到位741000元，查封了该公司名下位于凌源市兴源街道（工业园区）的两套房地产（有抵押），另查明该公司名下登记有牌号为辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××的车辆，但均未能实际扣押到案，此外未发现可供执行的财产。	本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。	上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。	本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，辽宁龙源实业集团有限公司名下两套房地产（有抵押）现无法处理，另查明该公司名下牌号为辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××的车辆，均未实际扣押到案，此外无可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本院(2016)苏0281民初1669号民事判决书本次执行程序。	待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长  金 晓	审 判 员  蒋 东	助理审判员  刘新宇	二〇一七年九月二十五日	书 记 员  任金伟
山东省无棣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1623行审21号
申请人无棣县市场监督管理局。住所地：无棣县海丰十六路油区大厦.
法定代表人张令忠，局长。
被申请执行人王玉花，女,汉族,42岁,住无棣县。
申请人无棣县市场监督管理局于2017年4月24日向我院申请执行对被申请执行人王玉花行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查认定，申请执行人无棣县市场监督管理局向被申请执行人王玉花送达了无棣县市场监督管理局作出的棣市监行处字[2016]28号处罚决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。
本院认为，无棣县市场监督管理局向被申请执行人王玉花作出的处罚决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人无棣县市场监督管理局作出的棣市监行处字[2016]28号处罚决定书，准予强制执行；
二、被申请执行人王玉花必须于裁定书送达之日起履行处罚决定书确定的义务，向本院交纳罚款300元及加处罚款300元,共计600元；
申请执行费50元，由被申请执行人王玉花承担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王荣华
审判员 姜守华
审判员 李存山
二〇一七年四月二十六日
书记员 门凤娇
山东省无棣县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1623行审21号申请人无棣县市场监督管理局。住所地：无棣县海丰十六路油区大厦.法定代表人张令忠，局长。被申请执行人王玉花，女,汉族,42岁,住无棣县。申请人无棣县市场监督管理局于2017年4月24日向我院申请执行对被申请执行人王玉花行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认定，申请执行人无棣县市场监督管理局向被申请执行人王玉花送达了无棣县市场监督管理局作出的棣市监行处字[2016]28号处罚决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。本院认为，无棣县市场监督管理局向被申请执行人王玉花作出的处罚决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人无棣县市场监督管理局作出的棣市监行处字[2016]28号处罚决定书，准予强制执行；二、被申请执行人王玉花必须于裁定书送达之日起履行处罚决定书确定的义务，向本院交纳罚款300元及加处罚款300元,共计600元；申请执行费50元，由被申请执行人王玉花承担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王荣华审判员  姜守华审判员  李存山二〇一七年四月二十六日书记员  门凤娇
辽宁省大洼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1121执397号
申请执行人盘锦欣橦物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区第一完全中学住宅楼A#。
法定代表人：李玲，该公司经理。
被执行人王洪宝，男，1976年10月28日出生，汉族，现住辽宁省大洼县田家镇富田花园小区。
本院在执行（2015）大洼民二初字第00319号申请执行人盘锦欣橦物业管理有限公司与被执行人王洪宝物业服务合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结大洼县人民法院（2015）大洼民二初字第00319号民事判决书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 刘艳
二〇一六年三月八日
书记员 刘政
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0102刑初543号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人蒋勇益，男，1969年12月21日出生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，小学文化，无业。2004年5月11日因犯盗窃罪被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑八个月，2004年8月28日刑满释放。2007年9月6日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑一年，2008年5月1日刑满释放。2013年8月1日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年11月21日刑满释放。2016年5月1日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年5月12日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉［2016］549号起诉书指控被告人蒋勇益犯盗窃罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于2016年8月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员赵继红出庭支持公诉，被告人蒋勇益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2016年4月30日18时30分许，被告人蒋勇益在本市五华区西站公交车站台上，用手扒窃了被害人海某某装于背包内的现金人民币65元，携赃逃离时被公安民警抓获。缴获的被盗现金人民币65元现已发还被害人。公诉机关认为对被告人蒋勇益应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒋勇益在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉人当庭提出被告人蒋勇益归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人蒋勇益当庭自愿认罪，无辩解及辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的被告人的人员基本信息表，前科材料，抓获经过，被告人供述，被害人海某某的报案材料及陈述，提取笔录及照片，涉案物品辨认笔录及照片，扣押决定书、笔录、清单，现场辨认笔录及照片，发还清单等证据材料予以印证，经查证属实。被告人蒋勇益对上述证据均无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人蒋勇益以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人蒋勇益在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人蒋勇益归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蒋勇益犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月1日起至2017年4月30日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘鹏辉
二〇一六年八月十五日
书 记 员 张盛思
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第2605号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人林向仔，男，汉族，文化程度高中，户籍所在地：广东省电白县，身份证号码：XXX0018。因犯非法持有毒品罪于2010年3月31日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元，2010年4月23日刑满释放。因赌博于2010年5月23日被电白县公安局巡逻警察大队一中队处予罚款500元、收缴赌资的行政处罚。因本案于2014年8月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2014）2675号起诉书指控被告人林向仔犯非法持有毒品罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员胡欣出庭支持公诉，被告人林向仔到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月27日15时许，公安民警在珠海市香洲区前山嘉园附近路段查获被告人林向仔，当场从被告人林向仔身上查获白色晶体状物质5袋、红色药片3袋。经鉴定，上述白色晶体状物质5袋、红色药片3袋均检出甲基苯丙胺成份，分别净重36.02克、2.28克。
另查明，被告人林向仔因犯非法持有毒品罪于2010年3月31日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元，2010年4月23日刑满释放。因赌博于2010年5月23日被电白县公安局巡逻警察大队一中队处予罚款500元、收缴赌资的行政处罚。
上述事实，被告人林向仔在开庭审理过程中亦无异议，且有搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、理化检验报告书、珠海市公安局吉大派出所出具的抓获经过、珠海市公安局拱北口岸分局拱北案审大队出具的情况说明、刑事判决书及释放证明、公安行政处罚决定书、电白县公安局关草田派出所出具的证明、户籍证明、涉案毒品及现场照片、被告人林向仔在公安侦查阶段的供述及亲笔供词等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人林向仔无视国家法律，非法持有含甲基苯丙胺成份的白色晶体状物质36.02克、含甲基苯丙胺成份的红色药片2.28克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，且属情节严重。公诉机关指控被告人林向仔的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林向仔原被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；同时，被告人林向仔因非法持有毒品被判过刑又犯本罪，属毒品再犯之情形，依法应当从重处罚。被告人林向仔归案后能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林向仔犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月27日起至2018年2月26日止，罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、涉案含甲基苯丙胺成份的毒品38.30克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林碧娜
代理审判员 王天皓
人民陪审员 吴伟红
二０一四年十二月十八日
书 记 员 冼宇新
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖0103执1842号
李和生、汪霞:
中国工商银行股份有限公司合肥金寨路支行与你们信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）庐民二初字第02432号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥金寨路支行于2017年4月21日向本院申请强制执行，本院于2017年4月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务：
一、被执行人李和生、汪霞立即偿还申请人中国工商银行股份有限公司合肥金寨路支行信用卡透支本息合计101640.1元（利息暂计算至2015年7月31日，之后按信用卡领用合约顺延计算至款清之日止）。
二、申请人中国工商银行股份有限公司合肥金寨路支行有权以被执行人李和生、汪霞所有的某牌轿车在拍卖、变卖价款或折价后优先受偿。
三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、案件受理费2472元、公告费400元、执行费1963元由两被执行人共同承担。
特此通知。
二〇一七年四月二十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：
（三）违反财产报告制度的：
（四）违反限制高消费令的：
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0103执1842号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥金寨路支行，住所地安徽省合肥市。
负责人：胡惠莉，行长。
被执行人：李和生，男，1972年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：汪霞，女，1977年11月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥金寨路支行与被执行人李和生、汪霞信用卡纠纷一案中，经查明，被执行人名下的抵押物暂时无法处置，且暂无其他可供执行的财产，申请人向本院申请延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）庐民二初字第02432号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾东生
审判员 郑明民
审判员 李冬梅
二〇一七年十月十八日
书记员 丁淑娟
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0110执6749号之三
申请执行人闻虎，男，1963年1月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人何民辉，男，1957年9月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0110执6749号之二执行裁定书，于2017年10月10日至2017年10月11日在杭州市余杭区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人何民辉持有的浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司的40091元股权及孳息、配股等收益进行公开拍卖。买受人施晓群（公民身份号码：）以515000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：
一、将被执行人何民辉持有的浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司的40091元股权及孳息、配股等收益归买受人施晓群（公民身份号码：）所有，该40091元股权的财产权自本裁定书送达买受人施晓群（公民身份号码：）时起转移。
二、买受人施晓群（公民身份号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权转移登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 翟正海
审 判 员 任新华
人民陪审员 唐少鹏
二〇一七年十一月一日
书 记 员 黄 健
浙江省杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0110执6749号
闻虎：
何民辉:
申请执行人闻虎与被执行人何民辉民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一七年十二月六日
附联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局承办人李锦洲，0571-86133760。
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖北省浠水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1125财保44号
申请人：杭州楚之润饲料有限公司，住所地：杭州市萧山区蜀山街道嘉富广场4-801室。
法定代表人：吕桂芬，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李继良，湖北迈通律师事务所律师，执业证号：14211200510879646，代理权限：一般代理。
被申请人：湖北联隆农业科技有限公司，住湖北省浠水经济开发区散花工业园。
法定代表人：高俊。
申请人杭州楚之润饲料有限公司于2017年9月4日向本院申请诉前财产保全，提出请求：依法查封或冻结被申请人湖北联隆农业科技有限公司82×××78账户或现金17万元。申请人以其在中国大地保险股份有限公司出具的诉讼财产保全保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人杭州楚之润饲料有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百〇一条、第一百〇二条、第一百〇三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人湖北联隆农业科技有限公司在湖北浠水农村商业银行账号为：82×××78账户内或其他账户内的存款17万元。
查封、冻结期限为一年。
案件申请费一千三百七十元，由败诉方负担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
申请人在保全期限届满时如若需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的后果。
审 判 长 ：王金和
审 判 员 ：宋好切
人民陪审员 ：王又青
二〇一七年九月五日
书 记 员 ： 张 点
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1526民初1285号
原告：王光文，男，1975年11月13日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
委托诉讼代理人：孙贵昌，男，夏津第三法律服务所法律工作者，系高唐县梁村镇后孙村委会推荐。
被告：高唐县龙安运输有限公司，住所地：山东省高唐县汇鑫街道办事处办公楼。
负责人：高丽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李丙田，男，该公司职员，住山东省高唐县。
被告：高唐县世捷开源汽车运输服务有限公司，住所地：山东省高唐县经济开发区时风西路西首北。
负责人：温梦佳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张鹏，公司员工，住山东省高唐县。
原告王光文与被告高唐县龙安运输有限公司、高唐县世捷开元汽车运输服务有限公司返还原物纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告王光文及委托诉讼代理人孙贵昌、被告高唐县龙安运输有限公司委托诉讼代理人李丙田、被告高唐县世捷开元汽车运输服务有限公司委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王光文向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还非法扣押的鲁Ｐ×××××号北汽福田货车；2.赔偿扣押车辆造成运输损失10000元；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年5月21日下午6时左右，原告驾驶自己的鲁Ｐ×××××号北汽福田货车从平原县王庙镇卸完货回家途经张华镇姚庄村南乡间公路时，被不知姓名的四位年轻人拦截扣押车辆。扣车人言称“经济纠纷，请你到高唐县世捷开元汽车运输服务有限公司，找经理张鹏，他的电话是138××××1819，交上钱就放车”。原告向张华镇派出所报案，朱小帅警官说“本案系经济纠纷，到高唐县人民法院诉讼解决”。当原告去高唐县世捷开元汽车运输服务有限公司找经理张鹏时，他说原告所挂靠车辆单位高唐县龙安运输有限公司李丙田已用鲁Ｐ×××××号北汽福田货车作担保在此贷款。原告对贷款一事既没有签过字更不知情，特提起诉讼，望依法判决。
高唐县龙安运输有限公司辩称，原告所诉车辆挂靠我公司，法人已经由原来的党兰水变更为高丽，变更日期为2016年5月17日，现在公司由我管理运营。原告所述情况公司一概不知情，后经了解他所述车辆做担保贷款为原法定代表人党兰水所为。我公司没有扣押原告车辆。
高唐县世捷开元汽车运输服务有限公司辩称，我公司和被告高唐县龙安运输有限公司及原告王光文并没有任何经济纠纷，没有任何借贷关系，也没有扣押原告的车辆。
本院经审理认定事实如下：2017年5月20日下午7时左右，原告王光文驾驶自己的鲁Ｐ×××××号北汽福田货车从平原县王庙镇卸完货回家途经张华镇张华村东乡间公路时，被不知姓名的四位年轻人拦截扣押车辆。扣车人言称“经济纠纷，请你到高唐县世捷开元汽车运输服务有限公司，找经理张鹏，他的电话是138××××1819，交上钱就放车”。原告向张华镇派出所报案，接案的朱小帅警官告知原告“本案系经济纠纷，到高唐县人民法院诉讼解决”。原告去高唐县世捷开元汽车运输服务有限公司找经理张鹏交涉，张鹏称原告车辆所挂靠单位高唐县龙安运输有限公司已使用鲁Ｐ×××××号北汽福田货车作担保在此贷款，并催促原告找高唐县龙安运输有限公司协调。高唐县龙安运输有限公司称车辆做担保贷款为原法定代表人党兰水所为，现在的公司经营者不知情。2017年5月31日，原告所在村支部书记王荣华（原告叔叔）与高唐县世捷开元汽车运输服务有限公司张鹏电话联系，王荣华问“你说咱现在拿多少钱公司里能把车放出来？”，张鹏称“我还没研究这个事哩”；王荣华问“按说你这边扣车也得经过总公司？”，张鹏称“经过他干嘛啊，俺不用经过他，经过他他不给你把车给卖啦…”并称“现在一共两个路可走，一是他那边（高唐县龙安运输有限公司）出钱，再就是你这边能凑多少，就这俩路”。其后，虽经原告多次协调，被告高唐县世捷开元汽车运输服务有限公司拒不返还车辆。经本院核实，2017年5月20日下午7时左右，原告通过电话在山东省平原县张华镇派出所就车辆被扣报案。
本院认为，原告王光文提交证据，能够证明鲁Ｐ×××××号北汽福田货车属原告所有。根据平原县张华派出所处警记录并结合原告所在村支部书记王荣华与高唐县世捷开元汽车运输服务有限公司张鹏的通话记录，可以认定被告高唐县世捷开元汽车运输服务有限公司因和高唐县龙安运输有限公司存在经济纠纷而强行扣押原告王光文的鲁Ｐ×××××号北汽福田货车。当事人之间存在经济纠纷应该通过正当的法律途径解决，任何单位或个人均无权非法扣押他人财物。高唐县世捷开元汽车运输服务有限公司虽辩称扣车是其总公司开元金融所为，但未提供相应证据加以佐证，本院不予采信。原告王光文没有证据证明高唐县龙安运输有限公司参与本次扣押车辆，原告诉求高唐县龙安运输有限公司返还车辆证据不足，本院不予支持。原告王光文诉求被告赔偿运输损失10000元，但未提供相关证据予以佐证，本院不予支持。
综上所述，原告王光文要求被告高唐县世捷开元汽车运输服务有限公司返还车辆并承担诉讼费用的诉讼请求，符合《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以要求返还原物”的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告高唐县世捷开元汽车运输服务有限公司于判决生效后七日内返还原告王光文鲁Ｐ×××××号北汽福田货车一辆；
二、驳回原告王光文的其他诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告高唐县世捷开元汽车运输服务有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 焦树奕
二〇一七年七月三十日
书记员 王 杰
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0312刑初154号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人楚某某，男，汉族，初中文化，无业，住江苏省丰县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年9月19日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年10月25日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2018]117号起诉书指控被告人楚某某犯开设赌场罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张光力出庭支持公诉，被告人楚某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月至2017年3月间，杨某某（已判刑）先后在铜山区三堡办事处、柳泉镇、张集镇、贾汪区大吴镇、安徽省萧县等地开设赌场，被告人楚某某、柴某某（已判刑）负责在赌场内记录参与赌博人员姓名及参赌赌资数额，每场获取人民币200元至1000元的报酬。
另查明，被告人楚某某归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人楚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯杨某某、柴某某等人的供述，证人刘某某、楚某1等人的证言，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人楚某某在他人开设的赌场中，提供帮助，并获取高额报酬，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人某某到案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人楚某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2018年12月18日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 焦建升
二〇一八年二月九日
书记员 李 悦
河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1023民初2330号
原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。
住所地许昌市议台路**号。
负责人赵国志，任该分公司总经理。
委托代理人吴艳蕊，王戴维，河南天时达律师事务所律师。
被告武晓垒，男，回族，1981年12月19日出生，住许昌县。
原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保许昌公司）诉被告武晓垒追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法向原、被告送达了相关法律手续，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托代理人吴艳蕊、王戴维到庭参加了诉讼，被告武晓垒经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月22日21时30分，武晓垒醉酒后驾驶豫Ｋ-×××××号小型普通客车，行驶至禹州市××路西段时将王晓津撞伤。本次事故经禹州市公安交通警察大队作出事故认定，认定武晓垒醉酒后驾驶机动车，且未靠道路右侧通行，应负此事故全部责任。事故发生后，王晓津向禹州市人民法院提起了机动车交通事故责任纠纷诉讼。经法院查明受害人王晓津的损失后，原告在禹州市人民法院的调解下达成调解协议，并在约定的期限内向王晓津支付了6万元赔偿款。根据相关司法解释，侵权人醉酒驾驶机动车发生交通事故，保险公司可在赔偿范围内向侵权人进行追偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。请求判令被告向原告支付赔偿款6万元，并承担本案的诉讼费用。
被告未答辩，亦未向本院提交相关证据材料。
原告向本院提交的证据有：1、原告申请调取的禹州市人民法院审理的王晓津诉武晓垒、人保许昌公司机动车交通事故责任纠纷一案的卷宗材料一套，证明因被告武晓垒醉酒驾驶撞伤王晓津，原告在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内已代被告武晓垒垫付赔偿款6万元的事实。2、民事调解书、调解说明、机动车保险赔款/费用计算书各一份，证明原告代被告武晓垒垫付赔偿款6万元的详细情况。3、银行回单一份，证明原告已按照民事调解书履行了相关赔偿义务。
对原告提交的证据，经本院审查后认为，证据1、2、3因形式来源合法，内容客观真实，彼此间相互印证，且与本案的案件事实相关联，能够形成一个完整的证据链，证明被告武晓垒因醉酒后驾驶机动车造成交通事故，原告人保许昌公司已赔偿事故受害人6万元的事实，故对上述证据，本院依法予以采信。
根据原告的陈述、举证及诉称意见，依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院可以确认以下案件事实：
2012年11月22日21时30分，武晓垒醉酒后驾驶豫Ｋ-×××××号小型普通客车，由东向西行驶至禹州市××路西段时，与王晓津驾驶的电动车相撞，造成两车损坏、王晓津受伤的交通事故。
事故发生当日，王晓津被送到禹州市人民医院住院治疗，伤情被诊断为，闭合性颅脑损伤，多发挫伤、下唇贯通伤，于2013年1月24日出院，住院64天，支出医疗费12392.99元、支出交通费300元。
2012年12月27日，禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字〔2012〕第0755号道路交通事故认定书，认定武晓垒醉酒后驾驶机动车，且未靠道路右侧通行，应负此事故的全部责任。
2013年3月6日，经许昌莲城法医临床司法鉴定所鉴定，王晓津的伤残程度被评定为10级伤残，牙齿修复费用为8000元，王晓津为作鉴定支出鉴定费1600元。
被告武晓垒在事故发生时所驾驶的豫Ｋ-×××××号小型普通客车在人保许昌公司即原告处投保有交强险和商业三者险（责任限额为10万元，且不计免赔），保险期间均自2012年3月29日0时起至2013年3月28日24时止。
2013年5月3日，王晓津以武晓垒、人保许昌公司为被告向禹州市人民法院提起机动车交通事故责任纠纷一案，请求武晓垒、人保许昌公司赔偿其医疗费、误工费、护理费等共计10万元。经该院主持调解，双方达成调解协议，人保许昌公司承诺于2013年10月20日前向王晓津支付医疗费、误工费等各项费用6万元。
2013年10月21日，人保许昌公司向王晓津支付了协议中约定的6万元赔偿款。
现原告诉至本院，要求向被告武晓垒追偿其已向王晓津支付的该笔6万元赔偿款。
本院认为，在驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应的驾驶资格，醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的，或者驾驶人故意制造交通事故的情形下所导致的第三人人身损害，受害人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持。保险公司在其赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院亦应予以支持。
本案中，被告武晓垒醉酒后驾驶机动车发生交通事故，因其所驾驶的涉案事故车辆豫Ｋ-×××××号小型普通客车在原告人保许昌公司处投保有交强险，且事故又发生在保险期间，原告人保许昌公司依据有关司法解释的规定，在事故受害人提起的相关民事赔偿诉讼中，在交强险责任限额范围内对事故受害人进行了相应的赔偿，且现在就其已向事故受害人所支付过的相应赔偿款向被告武晓垒进行追偿，其主张既有事实根据，又有相应的法律依据，故本院依法予以支持。因此，对原告人保许昌公司所提要求被告武晓垒支付其所垫付的6万元赔偿款的诉讼请求，本院依法予以支持。
依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告武晓垒于本判决生效之日起五日内一次性向原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司返还保险赔偿款6万元。
案件受理费1300元，由被告武晓垒承担，暂由原告垫付，待履行时或执行时一并返还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行生效判决所确定的内容，否则，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 李恒干
代理审判员 张静芳
人民陪审员 王法秀
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 高春雨
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0703财保92号
申请人：伍月红，女，1980年5月3日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。
委托诉讼代理人：吴兴财，赣州市南康区蓉江法律服务所法律工作者，特别授权。
被申请人：肖学荣，女，1976年9月28日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。
被申请人：刘道鸿，男，1975年2月11日生，汉族，江西省赣州市人，住址同上，系被申请人肖学荣妻子。
申请人伍月红与被申请人肖学荣、刘道鸿民间借贷纠纷一案，于2017年9月15日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人肖学荣、刘道鸿共同享有土地使用权的位于南康区××大道××段南侧××号国有土地一宗【土地证号：康国用（××）第××号】，申请人伍月红自愿以其所有的位于南康区××大道××××××博览中心店面一间（产权证号：康房字第××号）及担保人伍声怀所有的位于南康区××街办××南路的房屋一套（房权证号：康房字第××号）为财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人伍月红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、依法查封被申请人肖学荣、刘道鸿共同享有土地使用权的位于南康区××大道××段南侧××号国有土地一宗【土地证号：康国用（××）第××号】，查封期限为三年；
二、依法查封申请人伍月红所有的位于南康区××大道××××××博览中心店面一间（产权证号：康房字第××号）及担保人伍声怀所有的位于南康区××街办××南路的房屋一套（房权证号：康房字第××号），查封期限为三年。
上述财产查封期间，不得变卖、转让、抵押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审 判 员 蒙在文
二〇一七年九月十六日
代理书记员 朱 源
江西省赣州市南康区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0703财保92号申请人：伍月红，女，1980年5月3日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。委托诉讼代理人：吴兴财，赣州市南康区蓉江法律服务所法律工作者，特别授权。被申请人：肖学荣，女，1976年9月28日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被申请人：刘道鸿，男，1975年2月11日生，汉族，江西省赣州市人，住址同上，系被申请人肖学荣妻子。申请人伍月红与被申请人肖学荣、刘道鸿民间借贷纠纷一案，于2017年9月15日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人肖学荣、刘道鸿共同享有土地使用权的位于南康区××大道××段南侧××号国有土地一宗【土地证号：康国用（××）第××号】，申请人伍月红自愿以其所有的位于南康区××大道××××××博览中心店面一间（产权证号：康房字第××号）及担保人伍声怀所有的位于南康区××街办××南路的房屋一套（房权证号：康房字第××号）为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人伍月红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、依法查封被申请人肖学荣、刘道鸿共同享有土地使用权的位于南康区××大道××段南侧××号国有土地一宗【土地证号：康国用（××）第××号】，查封期限为三年；二、依法查封申请人伍月红所有的位于南康区××大道××××××博览中心店面一间（产权证号：康房字第××号）及担保人伍声怀所有的位于南康区××街办××南路的房屋一套（房权证号：康房字第××号），查封期限为三年。上述财产查封期间，不得变卖、转让、抵押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  蒙在文二〇一七年九月十六日代理书记员  朱 源
南京市栖霞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）栖迈民初字第334号
原告张伟，男，1985年10月5日生。
委托代理人何燕，江苏衡鼎律师事务所律师。
委托代理人马俊涛，江苏衡鼎律师事务所律师。
被告陆姣姣，女，1988年5月3日生。
委托代理人张振伟，江苏正义律师事务所律师。
本院受理原告张伟与被告陆姣姣合同纠纷一案后，被告陆姣姣在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告经常居住地在南京市江宁区，故请求依法将本案移送至被告经常居住地法院南京市江宁区人民法院审理。
原告张伟诉称，被告与他人投资开展韩国整容美容项目。原告于2015年5月27日将50万元投资款汇入被告银行卡上，被告亦向原告出具了书面收条一张。后原告发现该项目上存在诸多问题，双方无法合作，故提出退还投资款。被告同意原告退出，但却以各种理由拒不退还原告投资款。为维护合法权益，原告现依据相关法律规定，诉至法院，请求判令：1、终止原、被告合作关系，被告返还原告投资款50万元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陆姣姣对本案提出管辖权异议，主要理由是被告户籍虽在南京市栖霞区，但被告经常居住地在南京市江宁区，并有居委会证明为证，故请求本院按照相关规定，将本案移送至南京市江宁区人民法院审理
经审查，本院认为，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，原告以与被告之间的合伙项目存在诸多问题为由，向本院提起诉讼，请求终止与被告之间的合作，被告退还原告投资款，但本案被告系公民个人，且被告向本院提交了南京市江宁区秣陵街道办事处青源社区居民委员会出具的证明一份，证明被告自2012年起入住位于南京市江宁区秣陵街道青源雅居北楼504室房屋至今，被告的经常居住地在南京市江宁区，故依据上述法律规定，本案应由被告经常居住地法院南京市江宁区人民法院管辖，被告提出的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�一条、第一百二十七第一款的的规定，裁定如下：
被告陆姣姣对本案管辖权提出的异议成立，本案移送南京市江宁区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 张亮
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 杜娟
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执489号
申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。
负责人：任洪增，支行行长
被执行人：姜士振，男，1986年09月22日出生，汉族，住阳谷县。
被执行人：付巧娟，女，1983年06月09日出生，汉族，系被执行人姜士振之妻。
被执行人：李现国，男，1964年11月23日出生，汉族，住阳谷县。
被执行人：张爱平，女，1969年10月5日出生，汉族，系被执行人李现国之妻。
被执行人：申利，女，1988年09月20日出生，汉族，住阳谷县。
被执行人：赵传涛，男，1987年09月01日出生，汉族，系被执行人申利之夫。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被执行人姜士振、付巧娟、李现国、张爱平、申利、赵传涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1521民初3323号民事判决书已经发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行于2017年2月16日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，通过对银行、工商、车管、房管等部门的查询。未发现被执行人有其他财产可供执行,申请执行人也提供不出其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁1521民初3323号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的额80000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费900元及申请执行费另计，申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产时，再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张学山
审 判 员 王爱华
人民陪审员 张宗龙
二〇一七年八月二日
书 记 员 赵淑慧
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执489号申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：任洪增，支行行长被执行人：姜士振，男，1986年09月22日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：付巧娟，女，1983年06月09日出生，汉族，系被执行人姜士振之妻。被执行人：李现国，男，1964年11月23日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张爱平，女，1969年10月5日出生，汉族，系被执行人李现国之妻。被执行人：申利，女，1988年09月20日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：赵传涛，男，1987年09月01日出生，汉族，系被执行人申利之夫。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被执行人姜士振、付巧娟、李现国、张爱平、申利、赵传涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1521民初3323号民事判决书已经发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行于2017年2月16日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，通过对银行、工商、车管、房管等部门的查询。未发现被执行人有其他财产可供执行,申请执行人也提供不出其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1521民初3323号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的额80000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费900元及申请执行费另计，申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产时，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张学山审 判 员  王爱华人民陪审员  张宗龙二〇一七年八月二日书 记 员  赵淑慧