湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0424民初398号原告：谭中华，男，1977年1月17日出生，汉族，农民，住湖南省衡东县。原告：罗秋碧，女，1980年6月14日出生，汉族，农民，住湖南省衡东县。委托诉讼代理人：李烈杰，湖南理曜律师事务所律师（特别授权）。被告：罗烈军，男，1951年6月25日出生，汉族，农民，住湖南省衡东县。被告：周诗德，男，1957年9月30日出生，汉族，农民，住湖南省衡东县。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。负责人：赵智国，总经理。委托诉讼代理人：邹玉玺，公司员工。委托诉讼代理人：丁剑雄，公司员工。原告谭中华与被告罗烈军、周诗德、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭中华、罗秋碧的委托代理人李烈杰、被告罗烈军、被告财保公司的委托代理人邹玉玺、丁剑雄到庭参加诉讼，被告周诗德未到庭参加诉讼。被告财保公司在开庭后于2017年3月7日向本院申请重新鉴定。本案现已审理终结。原告谭中华、罗秋碧诉称，2016年8月6日16时10分，被告罗烈军驾驶湘Ｄ×××××轻型自卸货车自省道315（119）公里衡东县吴集镇栗木乡龙源村往衡东县吴集镇栗木乡施茶砖厂方向行驶，行至事故地点时，遇原告谭中华驾驶湘Ｄ×××××普通二轮摩托车搭乘罗秋碧相对方向行驶，因罗烈军驾驶会车时未减速靠右行驶，谭中华遇到险情避让措施不力，造成湘Ｄ×××××轻型自卸货车左后轮与湘Ｄ×××××普通二轮摩托车左车头在道路中间偏左位置相撞，致两车受损，谭中华头部、罗秋碧肩部受伤的交通事故。该事故经衡东县公安局交通警察大队认定：被告罗烈军负事故的主要责任，原告谭中华负事故的次要责任，原告罗秋碧无事故责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求各被告赔偿两原告各项损失共计210263元并承担本案的诉讼费用。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交以下证据材料：证据一：原告身份证明，拟证明原告主体资格。证据二：财保公司的营业执照，拟证明被告主体资格。证据三：驾驶证、行驶证，拟证明被告罗烈军持有有效驾驶证、行驶证。证据四：机动车保险单，拟证明被告罗烈军所驾驶车辆在财保公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险有效期内。证据五：衡东县公安局交警大队出具的事故认定书，拟证明交通事故发生的事实，被告罗烈军负此次事故主要责任，原告谭中华负此次事故次要责任，罗秋碧无责任。证据六：医院病历材料、医疗费发票，拟证明原告在衡东县中医院住院治疗及自付医疗费。证据七：南华大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、衡阳市金泰诚司法鉴定意见书，拟证明两原告均为十级伤残。证据八：鉴定费收据，拟证明鉴定费用为3100元。证据九：营业执照、结婚证，拟证明两原告系夫妻，夫妻二人住在城镇经营一家杂货店，收入来源于城镇，其相关赔偿应按城镇标准计算。证据十：户口信息、在校证明，拟证明原告被抚养人的生活费用。被告财保公司辩称：1、被告罗烈军应提供有效驾驶证、行驶证以及当年身体检查情况，是否有效驾驶，否则财保公司不予赔偿；2、本案伤者均为十级伤残，财保公司保留七天申请重新鉴定的权利；两原告所申请的误工费，应提供工资表、纳税证明，如无证明，财保公司最多认可85元每天；护理费应提供护理人员名单，工资纳税证明，如无证明，财保公司最多认可85元每天；营养费过高，应提供医嘱或司法鉴定；交通费应提供相关票据，罗秋碧所诉请的后期治疗费应提供司法意见，如果没有，财保公司不予认可；3、财保公司不承担本案诉讼费、鉴定费、其他间接损失费用；原告所诉请的精神抚慰金，应按事故责任比例承担；原告诉请的抚养费应按农村标准予以计算。4、如追加医疗费，应在医疗费中核减非医保用药。被告罗烈军辩称：1、被告为原告治伤已垫付医药费25912.89元；2、其余意见同财保公司的答辩意见。被告罗烈军为支持其答辩主张向本院提交了以下证据：证据一、医药费发票，拟证明被告罗烈军垫付医药费25912.89元。经庭审质证，各被告对原告提交的证据一、二、三、四、五、八、十无异议。原告和被告财保公司对被告罗烈军提交的证据一无异议。根据原、被告上述质证意见，本院对本案证据做如下分析认定：各被告对原告的证据一、二、三、四、五、八、十的三性无意义，经本院审查，该类证据真实、合法，与本案有关联，本院予以采信；原告和被告财保公司对被告罗烈军的证据六的三性无意义，但请求法院予以核实，经本院审查，该类证据真实、合法，与本案有关联，本院予以采信。对原告的证据七，被告财保公司提出申请重新鉴定，重新鉴定的结果同原鉴定结果，且该类证据真实、合法，与本案有关联，本院予以采信；对原告的证据九，被告提出事故发生在2016年8月6日，其营业执照有效期为2016年4月14日，该证据与本案无关联，本院认为，根据现已颁布的《个体工商户管理条例》已经取消了期限的内容，被告又没有提供相反的证据证明该营业执照已注销，且该证据符合证据的“三性”原则，应予以采信。经审理查明，2016年8月6日16时10分，被告罗烈军持“C1”型正式驾驶证驾驶湘Ｄ×××××轻型自卸货车自省道315（119）公里衡东县吴集镇栗木乡龙源村往衡东县吴集镇栗木乡施茶砖厂方向行驶，行至事故地点时，遇原告谭中华未按规定带安全头盔持“D”型正式驾驶证驾驶湘Ｄ×××××普通二轮摩托车搭乘罗秋碧相对方向行驶，因罗烈军驾驶会车时未减速靠右行驶，谭中华遇到险情避让措施不力，造成湘Ｄ×××××轻型自卸货车左后轮与湘Ｄ×××××普通二轮摩托车左车头在道路中间偏左位置（湘Ｄ×××××轻型自卸货车行车方向）相撞，致两车受损，谭中华头部、罗秋碧肩部受伤的交通事故。该事故经衡东县公安局交通警察大队认定：被告罗烈军负事故的主要责任，原告谭中华负事故的次要责任，原告罗秋碧无事故责任。原告谭中华经南华大学司法鉴定中心评定为十级伤残，误工期为120天，住院期间计护理期、营养期。原告罗秋碧经湖南金泰诚司法鉴定中心评定为十级伤残，误工期为120天，护理期为30日，营养期为60日，后期行办固定物取出手术治疗费用7500元。财保公司对原告的鉴定意见不服，经双方共同协商由衡阳市民和司法鉴定所对原告的伤残进行重新鉴定，原告罗秋碧经重新鉴定被评定为十级伤残，误工期为120天，护理期为30天，营养期为60天，给予7500元后期手术费取内固定。另查明：1、湘Ｄ×××××轻型自卸货车的交强险、商业第三者责任险（300000元不计免赔）投保公司为财保公司,保险单号：PDZA201543040000052884、PDAA201543040000037166，事故发生在保险期限内；湘Ｄ×××××轻型自卸货车系被告周诗德所有；本次事故发生在保险责任期限内。2、被告罗烈军垫付费用25912.89元。3、原告谭中华与罗秋碧系夫妻生有两女儿（2001年4月、2010年11月），罗秋碧与其前夫（已死亡）生有一男孩（2003年2月），谭中华父亲于1951年9月生，母亲于1951年7月生，罗秋碧母亲于1955年4月生；谭中华共两兄弟，罗秋碧共两姊妹。4、原告罗秋碧在衡东县××××了一家“人人悦”南杂店并已进行了工商注册登记。对以下问题，本院作如下分析认定：一、赔付项目及金额认定。原告谭中华可列入赔偿范围的有：1、医疗费400元，本院予以认定。2、住院伙食补助费900元，原告谭中华住院18天，主张按50元每天计算，符合规定，本院予以认定。3、护理费。原告住院18天，主张2088元（18天×116元/天），没有超出上一年度居民服务业标准，本院予以认定。4、营养费。原告主张1800元，根据原告的伤情及住院情况，本院确认原告的营养费为540元。5、残疾赔偿金。原告谭中华的户籍证明其为农业家庭户口，其没有提供证据证明有符合按城镇标准赔偿其因交通事故损失的情形。原告的残疾赔偿金应按湖南省农村的标准计算，依据湖南省2016－2017年道路交通事故赔偿标准计算为21986元（10993元/年×20年×10%）。6、误工费。原告被评定误工期为120天，按上一年度农、林、牧、渔业标准计算其误工费为10254.6元（120天×31191元/365天）。7、交通费，原告主张2000元，虽提交了票据，但不是实际产生的交通费用票据，依据本案原告受伤的事实，本院酌情认定原告交通费800元。8、精神抚慰金。本案事故造成原告受伤构成十级伤残，应给予一定的精神抚慰金，依据侵权人的过错程度，侵权行为造成的后果等因素确认原告的精神抚慰金3500元。9、鉴定费1500元，原告提供了有效票据，本院予以认定。10、被扶养人生活费。原告谭中华生有两女儿（2001年4月、2010年11月），父亲于1951年9月生，母亲于1951年7月生，谭中华共两兄弟。谭中华的两女儿、父、母亲均系农村户口，依据湖南省2016－2017年道路交通事故赔偿标准计算被扶养人生活费如下：父亲：7268元（9691元/年×15年÷2×10%）；母亲：7268元（9691元/年×15年÷2×10%）；大女儿：1454元（9691元/年×3年÷2×10%）；小女儿：5815元（9691元/年×12年÷2×10%）。以上共计63773.6元。原告罗秋碧可列入赔偿范围的有：1、住院伙食补助费900元，原告谭中华住院18天，主张按50元每天计算，符合规定，本院予以认定。2、护理费。原告护理期30天，主张3480元（30天×116元/天），没有超出上一年度居民服务业标准，本院予以认定。3、营养费。原告主张6000元，根据原告的伤情及住院情况，本院确认原告的营养费为1800元。4、残疾赔偿金。原告主张受害人在事故发生前连续居住在城镇，且有固定收入和职业，应按湖南省城镇标准赔偿，而被告提出应按农村标准计算。本院认为，原告向法庭提交了营业执照等，证明受害人罗秋碧从2014年11月20日至因交通事故受伤前在湖南省××××了一家名为“人人悦”南杂店。因原告罗秋碧的职业性质必然要居住在城镇，应认定其居住在城镇，主要收入来源于城镇。故本院对于受害人的残疾赔偿金的标准确定以湖南省城镇标准予以计算。本院认定受害人的残疾赔偿金为57676元（28838元/年×20年×10%）。5、误工费。原告被评定误工期为120天，原告受伤时进行的是批发和零售业，主张15342.5元（120天×46667元/365天），没有超出上一年度批发和零售业标准，本院予以认定。6、交通费，原告主张2000元，虽提交了票据，但不是实际产生的交通费用票据，依据本案原告受伤的事实，本院酌情认定原告交通费800元。7、精神抚慰金。本案事故造成原告受伤构成十级伤残，应给予一定的精神抚慰金，依据侵权人的过错程度，侵权行为造成的后果等因素确认原告的精神抚慰金5000元。8、鉴定费1600元，原告提供了有效票据，本院予以认定。9、后续治疗费7500元。原告罗秋碧因本次事故受伤住院治疗并经鉴定需后期手术（取内固定）费为7500元，本院予以认定。10、被扶养人生活费。原告罗秋碧生有两女儿（2001年4月、2010年11月），与前夫（已死亡）生有一子（2003年2月），母亲于1955年4月生，罗秋碧共两姊妹。罗秋碧的两女儿、一儿子、母亲均系农村户口，依据湖南省2016－2017年道路交通事故赔偿标准计算被扶养人生活费如下：母亲：9206元（9691元/年×19年÷2×10%）；大女儿：1454元（9691元/年×3年÷2×10%）；小女儿：5815元（9691元/年×12年÷2×10%）；儿子：4846元（9691元/年×5年×10%）。以上共计115419.5元。二、各被告如何赔付。依照交警部门制作的事故认定书，已明确认定被告罗烈军负事故的主要责任，原告谭中华负事故的次要责任，双方在没有提供其他证据足以推翻的情况下，应认定事故认定书的证明力。根据本案的实际情况，宜由被告罗烈军承担70%的责任，由原告谭中华承担30%的责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险和商业第三者责任保险责任限额内予以赔偿；不足部分，双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因借用等机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。在本案中，没有证据证明被告周诗德有过错，故被告周诗德不承担本案事故的赔偿责任。被告周诗德所有的湘Ｄ×××××轻型自卸货车在被告财保公司投保机动车交通事故责任强制保险，应先由被告财保公司在交强险医疗责任限额内直接赔偿两原告各人民币5000元；在伤残责任限额内直接赔偿原告罗秋碧人民币103619.5元（3480元+57676元+15342.5元+800元+5000元+21321元），原告谭中华人民币6380.5元（2088元+3500元+792.5元），共计120000元；在商业第三者责任险限额内直接赔付原告谭中华人民币44694.7元{[63773.6元－6380.5元－1500元+（25912.89元÷2－5000元）]×70%}，原告罗秋碧人民币12709.5元{[115419.5元－103619.5元－1600元+（25912.89元÷2－5000元）]×70%}。由被告罗烈军直接赔偿原告谭中华人民币1050元（1500×70%），原告罗秋碧人民币1120元（1600×70%）。被告周诗德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼是其对本案诉讼等权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险医疗赔偿限额内直接赔付原告谭中华的损失人民币5000元、原告罗秋碧的损失人民币5000元，死亡伤残赔偿限额内直接赔付原告谭中华的损失人民币6380.5元、原告罗秋碧的损失人民币103619.5元；在商业第三者责任险限额内直接赔偿原告谭中华损失人民币44694.7元、原告罗秋碧损失人民币12709.5元；二、被告罗烈军直接赔付原告谭中华的损失人民币1050元、原告罗秋碧的损失人民币1120元（被告罗烈军垫付的费用应据实抵扣）；三、驳回原告谭中华、罗秋碧其余诉讼请求。上述给付内容，在本判决书生效后五日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4454元，被告罗烈军负担3118元，原告谭中华负担1336元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  文艳平人民陪审员  李水清人民陪审员  康冬兰二〇一七年七月十日书 记 员  马倩文校对责任人：文艳平打印责任人：马倩文附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。