锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0792民初146号
原告高某某，男，1995年9月9日出生，汉族，现住吉林省九台市。
原告高某甲，女，2010年5月26日出生，汉族，现住吉林省九台市。
法定代理人包某甲，女，1974年5月23日出生，汉族，现住吉林省九台市。
二原告委托诉讼代理人连宁，吉林煜博律师事务所律师。
被告陈某，男，1989年10月12日出生，汉族，现住锦州市古塔区。
委托诉讼代理人王远卓，辽宁永字律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。
负责人张铁民，系该公司总经理。
委托诉讼代理人王奇，系该公司职员。
被告于某某，男，1984年6月24日出生，汉族，户籍地址黑龙江省克东县。
委托诉讼代理人薛晶，辽宁锦尚律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。
负责人李敏。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人李彦君，系该公司经理。
委托诉讼代理人赵子刚，系该公司法律顾问。
原告高某某、原告高某甲与被告陈某、被告中国航空油料有限责任公司沈阳分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、被告于某某、被告孟村回族自治县远洋汽车物流有限公司、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，准予原告撤回了对被告中国航空油料有限责任公司沈阳分公司、被告孟村回族自治县远洋汽车物流有限公司的起诉，公开开庭进行了审理。原告高某某、高某甲的法定代理人包某甲及二原告委托诉讼代理人连宁、被告陈某的委托诉讼代理人王远卓、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人王奇、被告于某某的委托诉讼代理人薛晶、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人赵子刚到庭参加诉讼。被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
二原告诉称，2016年9月5日11时33分许，被告陈某驾驶车牌号为辽AXXX**小型轿车沿南站泰山路由北向南行驶至京哈线水泉村口处左转弯时与被告于某某驾驶的沿京哈线由东向西行驶的冀JGXX**/JXXXX挂重型半挂牵引车发生交通事故后，导致冀JGXX**/JXXXX挂重型半挂牵引车驶入对向车道发生侧翻，并与死者高甲乙驾驶的沿京哈线由西向东行驶的吉JXXX**/吉JXX**挂重型半挂牵引车发生交通事故，造成高甲乙当场死亡，车辆受损。锦州市公安局交通警察支队松山大队出具锦公交通认字（2016）第00099号道路交通事故认定书，认定此次事故被告陈某承担主要责任，被告于某某承担次要责任，原告无责任。经查，辽AXXX**小型轿车所有人为中国航空油料有限责任公司沈阳分公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险保险限额为30万元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应在交强险及商业三者险范围内按事故责任比例赔偿原告的损失。肇事车辆冀JGXX**所有人为孟村回族自治县远洋汽车物流有限公司。该车在被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应当在交强险范围内赔偿原告的损失，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了商业三者险，商业三者险保险期限为100万元。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应当在商业三者险范围内按事故责任比例赔偿原告的损失。事故发生后，交警部门委托辽希司法鉴定中心对吉JXXX**/吉JXX**挂车损失进行鉴定，鉴定意见为主车全损价格及挂车维修价格合计217520元。现诉请法院判决1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险及商业三者险赔偿范围内按事故责任比例赔偿原告人民币412000元；2、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告人民币112000元；3、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险赔偿范围内按事故责任比例赔偿原告人民币219495.58元；合计人民币743495.58元；4、承保交强险的被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司优先赔偿精神损害抚慰金。
被告陈某辩称，被告陈某对交通事故的发生及造成的后果表示歉意，对原告的损失同意按照法律规定及保险合同约定由保险公司予以赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业险不计免赔共计30万元，标的车在本次事故中负主要事故责任，我司在交强险分项限额内予以赔付，超过交强险各分项部分，按70%事故责任比例在商业险限额内予以赔付，事故发生后标的车驾驶员被告陈某暂时未向我公司提供驾驶证和行驶证，要求其向法庭提供。如存在法律规定及保险条款规定的之外责任，我司将不负责赔偿责任，本案发生的诉讼费鉴定费复印费等间接损失按照相关规定和保险规定属除外责任，保险公司不予赔偿。本次事故发生在保险期内。
被告于某某辩称，原告的诉请没有要求被告于某某承担赔偿责任，原告的赔偿请求是符合法律规定的，保险公司应在保险范围内给予赔偿。
被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，对本案事故事实和责任认定没意见，冀JGXX**号车辆在我公司投保商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内，原告请求合理部分，在两个交强险限额外按次要比例承担赔偿责任。
经审查查明，2016年9月5日11时33分许，被告陈某驾驶车牌号为辽AXXX**小型轿车沿南站泰山路由北向南行驶至京哈线水泉村口处左转弯时与被告于某某驾驶的沿京哈线由东向西行驶的冀JGXX**/JXXXX挂重型半挂牵引车发生交通事故后导致冀JGXX**/JXXXX挂重型半挂牵引车驶入对向车道发生侧翻，并与死者高甲乙驾驶的沿京哈线由西向东行驶的吉JXXX**/吉JXX**挂重型半挂牵引车发生交通事故，造成高甲乙当场死亡，车辆受损。
高甲乙与妻子包某甲育有一子一女，分别为长子高某某次女高某甲。后高甲乙与包某甲离婚。现高甲乙的继承人只有二原告。
锦州市公安局交通警察支队松山大队出具锦公交通认字（2016）第00099号道路交通事故认定书，认定此次事故被告陈某承担主要责任，被告于某某承担次要责任，原告无责任。被告陈某在公安机关侦查阶段，锦州市公安局交通警察支队松山大队委托锦州辽希司法鉴定中心对高甲乙死亡原因及吉JXXX**/吉XX**挂事故车辆价格进行了鉴定。锦州市辽希司法鉴定中心于2016年9月6日作出高甲乙符合符合交通事故致颅脑损伤死亡的鉴定意见。2016年10月5日，锦州辽希司法鉴定中心就事故车辆价格出具的鉴定意见为主车全损价格21万元，挂车维修价格7.52万元。原告共支付鉴定评估费6500元。2016年11月16日被告陈某与原告及被告于某某、案外人李英芳签订了交通事故赔偿协议。2017年1月25日锦州市太和区人民检察院作出锦太检松山公诉刑不诉（2017）第1号不起诉决定书。
高甲乙于2013年10月18日与长春中天昊业房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同。长春高新技术产业开发区隆西社区居民委员会证明高甲乙在北湾新城2期20栋2单元1206室居住。高甲乙持有运管部门核发的道路运输证。原告高某甲在城镇居住，现就读于长春市九台区实验小学。
辽AXXX**小型轿车所有人为中国航空油料有限责任公司沈阳分公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险及商业三者险30万元。冀JGXX**所有人为孟村回族自治县远洋汽车物流有限公司。该车在被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了商业第三者保险100万元。吉JXXX**/吉JXX**挂重型半挂牵引车的所有权人为高甲乙。本次事故发生在保险期间内。原告自愿承担本案诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司以鉴定机构选取未经其同意及鉴定损失数额明显过高为由向本院申请重新鉴定。
本院所认定的上述事实有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、原告户口本及高甲乙父母的死亡证明书、被告陈某驾驶车辆的保单、驾驶证、行驶证、被告于某某驾驶车辆的保单、驾驶证、行驶证、鉴定意见书、鉴定评估费收据、证明、高甲乙商品房买卖合同、个人借款购房担保合同及长春高新技术产业开发区隆西社区开具的居住证明、道路运输证、九台实验小学证明、不起诉决定书、交通事故赔偿协议、出险信息表载卷为凭，这些证据经开庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，高甲乙因本次交通事故导致二原告遭受的经济损失902697.2元，应当首先由承保辽AXXX**小型轿车的被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险各分项限额内赔偿和承保冀JGXX**重型半挂牵引车的被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险各分项限额内赔偿。剩余损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司按70%的责任比例在限额内赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司按30%的责任比例赔偿。对于原告主张的精神损害抚慰金过高，本院支持50000元，在交强险中赔偿。高甲乙在事故发生前即已经在城市居住，其主要经济来源于运输业，故应当以城镇标准作为本案赔偿依据。本案造成高甲乙死亡且被告陈某负主要责任，公安机关为判定案件性质依据公安机关办理刑事案件程序规定委托鉴定机构出具的鉴定意见，法律并未规定需通知保险公司参与鉴定机构的选取。同时，现有证据不能证明出具鉴定意见的鉴定机构及鉴定人员存在瑕疵。检察机关亦对被告陈某作出了不起诉决定。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的重新鉴定申请不符合法律规定，本院不予准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六要、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在承保辽AXXX**小型轿车的交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，在死亡伤残限额内赔偿11万元，此款于本判决生效后十日内给付原告；
二、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在承保的冀JGXX**号重型半挂牵引车的交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，在死亡伤残限额内赔偿原告11万元，此款于本判决生效后十日内给付原告；
三、在扣除本判决第一、第二项后，原告剩余经济损失678697.2元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在承保的辽AXXX**小型轿车的第三者责任保险中赔偿300000元；
四、扣除本判决第一、第二项后，原告剩余经济损失678697.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在承保的冀JGXX**号重型半挂牵引车的第三者责任保险中按30%的责任比例赔偿203609.16元；
五、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11235元，由原告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 石 凯
审 判 员 王旭寒
人民陪审员 于 露
二〇一七年六月六日
书 记 员 杨 璐
赔偿明细
1、死亡赔偿金24900.86元×20年＝498017.2元
2、丧葬费25779元
3、被抚养人生活费17979.62元×11年8个月÷2＝104881元
4、车辆损失费217520元
5、评估费6500元
6、精神损害抚慰金50000元
合计：902697.2元