吉林省通化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第124号
公诉机关吉林省通化县人民检察院。
被告人赵林峰，男，满族，辽宁省新宾满族自治县人，初中文化，农民，住辽宁省新宾满族自治县。曾因犯盗窃罪，于1984年4月7日被辽宁省新宾县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯运输毒品罪，于2013年12月21日被通化县公安局刑事拘留；经通化县人民检察院批准，于2014年1月21日由通化县公安局执行逮捕。现羁押在通化县看守所。
辩护人姜凤，吉林方维律师事务所律师。
吉林省通化县人民检察院以吉通县检刑诉（2014）115号起诉书指控被告人赵林峰犯运输毒品罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，由审判员蔡宏超担任审判长、与人民陪审员史东涛、宿明波组成合议庭，于2014年7月30日公开开庭对本案进行了审理。通化县人民检察院指派检察员王俊达、杨志伟、殷学义出庭支持公诉。被告人赵林峰及其辩护人姜凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
通化县人民检察院指控：
1、被告人赵林峰于2013年6月至11月21日，受聂某某（另案处理）雇佣，先后五次驾驶辽D378**号黑色丰田轿车，将聂某某贩卖的共计4.4克甲基苯丙胺（冰毒）从辽宁省新宾县旺清门镇运至吉林省通化县快大茂镇交给吸毒人员王某某。
2、被告人赵林峰于2013年7月至12月21日，受聂某某雇佣，先后七次驾驶辽D378**号黑色丰田轿车，将聂某某贩卖的共计15克甲基苯丙胺从新宾县旺清门镇运至通化县快大茂镇交给吸毒人员佟某某。
3、被告人赵林峰于2013年10月至12月，受聂某某雇佣，先后四次驾驶辽D378**号黑色丰田轿车，将聂某某贩卖的共计4克甲基苯丙胺从新宾县旺清门镇运至通化县快大茂镇交给吸毒人员孙某某。
4、被告人赵林峰于2013年10月，受聂某某雇佣，先后两次驾驶辽D378**号黑色丰田轿车，将聂某某贩卖的共计3克甲基苯丙胺从新宾县旺清门镇运至通化县快大茂镇交给吸毒人员丛某某。
5、被告人赵林峰于2013年11月，受聂某某雇佣，驾驶辽D378**号黑色丰田轿车，将聂某某贩卖的1克甲基苯丙胺从新宾县旺清门镇运至通化县快大茂镇交给吸毒人员孔某某。
6、被告人赵林峰于2013年11月，受聂某某雇佣，驾驶辽D378**号黑色丰田轿车，将聂某某贩卖的1克甲基苯丙胺从新宾县旺清门镇运至通化县快大茂镇交给吸毒人员潘某某。
7、被告人赵林峰于2013年，受聂某某雇佣，驾驶辽D378**号黑色丰田轿车，将聂某某贩卖的1克甲基苯丙胺从新宾县旺清门镇运至通化县快大茂镇交给吸毒人员曲某某。综上，被告人赵林峰共运输甲基苯丙胺21次，总计29.4克。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了指认照片、车辆信息查询单、刑事科学技术鉴定书、被告人赵林峰的供述笔录等证据予以证实。同时公诉机关认为，被告人赵林峰无视国法，多次运毒品，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，并建议本院在七年以上九年以下有期徒刑，并处罚金的范围内量刑。
被告人赵林峰在庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议，其辩护人姜凤律师提出的辩护意见是：
1、公诉机关指控的第三起被告人赵林峰向孙某某先后四次运输4克甲基苯丙胺的犯罪事实不清，证据不足。因证人孙某某的证言与公安机关调取的被告人赵林峰所驾驶的辽D378**号黑色丰田轿车出入通化县监控记录不能吻合，不能证明前三次运输甲基苯丙胺的事实存在，现有证据存在矛盾，故应只认定向吸毒人员孙某某运输甲基苯丙胺一次1克。
2、被告人赵林峰实际运输甲基苯丙胺数量小于公诉机关指控的数量。根据贩毒人员聂某某的供述：冰毒拿回来后可以从每袋冰毒中拿出来一些用于自己吸食，以及公安机关缴获的被告人赵林峰运输给吸毒人员佟某某的甲基苯丙胺现场称重照片，可以看出明显存在甲基苯丙胺重量克数不足的情况，但由于相关甲基苯丙胺实物已不存在，故应在量刑时予以考虑。
经审理查明，2013年，被告人赵林峰受聂某某（另案处理）雇佣，先后多次驾驶其本人所有的辽D378**号丰田黑色轿车，将聂某某贩卖的共计25.46克甲基苯丙胺自辽宁省新宾满族自治县汪清门镇运输至吉林省通化县快大茂镇，并交给相关吸毒人员。其中，先后五次运输共4.4克甲基苯丙胺交给吸毒人员王某某；先后七次运输共14.06克甲基苯丙胺交给吸毒人员佟某某；先后二次运输共计3克甲基苯丙胺交给吸毒人员丛某某；先后运输各1克甲基苯丙胺分别交给吸毒人员孔某某、潘某某、曲某某、孙某某。
另查明，被告人赵林峰运输甲基苯丙胺时所驾驶的辽D378**号丰田黑色轿车系其本人所有，现已被公安机关扣押；在上述运输甲基苯丙胺过程中，被告人赵林峰共非法获利3000余元。
上述事实，被告人赵林峰在庭审过程中未提出异议，且有指认照片、抓获经过、办案说明、扣押物品清单、车辆信息查询单、通化县智能交通拍摄系统信息表及拍摄照片、刑事判决书、常住人口查询单、中国联通公司抚顺市分公司业务受理单一份；刑事科学技术鉴定书、辩认笔录及照片；视听资料；证人王某某、佟某某、孔某某、曲某某等人的证言；被告人赵林峰的供述笔录及当庭供述为凭，足以认定。
对于辩护律师姜凤提出的公诉机关指控被告人赵林峰向孙某某先后四次运输共4克甲基苯丙胺，证据不足，应认定运输甲基苯丙胺一次1克的辩护意见，经审查，本院认为，吸毒人员孙某某的证言及被告人赵林峰的当庭供述与公安机关调取的辽D378**号丰田黑色轿车出入通化县记录并不能完全吻合，且无其他相关证据予以印证，不能排除合理性怀疑，故对辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。
对于辩护律师姜凤提出的被告人赵林峰运输甲基苯丙胺的实际数量小于指控的数量的辩护意见，经审查，根据贩毒人员聂某某的供述“冰毒拿回来以后，我可以从每袋冰毒偷着拿出来一些用于吸食”，并结合吸毒人员佟某某、王某某收到的现场称重冰毒情况照片，可以认定存在被告人赵林峰实际运输甲基苯丙胺数量小于指控克数的情况；且根据上述证据，在公诉机关指控的第二起被告人赵林峰向吸毒人员佟某某运输甲基苯丙胺15克的犯罪事实中，被告人赵林峰第七次实际运输甲基苯丙胺克数不足的情况确实存在，应认定第七次运输甲基苯丙胺为2.06克，故对公诉机关指控的第二起犯罪事实应认定为运输甲基苯丙胺共14.06克。综上，本院认为，由于被告人赵林峰运输的相关甲基苯丙胺实物已经灭失，无法认定贩毒人员聂志成在雇佣被告人赵林峰运输甲基苯丙胺的过程中，具体偷拿吸食甲基苯丙胺数量的多少及偷拿吸食事实的存在，故根据本案的实际情况，本着有利于被告的原则，应对辩护人的辩护意见予以采纳。
本院认为，被告人赵林峰无视国法，多次运输甲基苯丙胺，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持，但指控的运输甲基苯丙胺克数应为25.46克。鉴于被告人赵林峰当庭认罪及本案证据的特殊情况，可酌情处罚。被告人赵林峰运输毒品时所驾驶的其本人所有的辽D378**号丰田黑色轿车系作案工具，应依法予以没收，上缴国库。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条运输毒品罪、第四十七条有期徒刑的刑期、第五十二条罚金、第五十三条罚金的执行、第六十四条追缴违法所得、没收作案工具之规定，判决如下：
一、被告人赵林峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月21日起至2021年6月20日止。）
二、没收被告人赵林峰所有的作案工具辽D378**号丰田黑色轿车一辆，上缴国库。
三、追缴毒资3000元，上缴国库。
上述罚金及追缴赃款限于本判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
此页无正文。
审 判 长 蔡宏超
人民陪审员 史东涛
人民陪审员 宿明波
二〇一四年九月十七日
书 记 员 赵金玥