苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）虎刑二初字第00081号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人刘某某，男，1988年7月20日生，汉族，中专文化，系达昌电子科技（苏州）有限公司员工。2014年12月22日被留置盘问，次日因涉嫌职务侵占犯罪被刑事拘留，2015年1月28日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人常莺，江苏新苏律师事务所律师。
被告人虞某，男，1992年11月4日生，汉族，初中文化，系达昌电子科技（苏州）有限公司员工。2014年12月22日被留置盘问，次日因涉嫌职务侵占犯罪被刑事拘留，2015年1月28日被取保候审。
被告人廖某某，男，1972年8月5日生，汉族，初中文化，系昆山弗朗迪电子有限公司司机。2014年12月23日因涉嫌职务侵占犯罪被刑事拘留，2015年1月28日被取保候审。
被告人李某某，男，1980年8月17日生，汉族，初中文化，个体经商。2015年1月14日被留置盘问，次日因涉嫌职务侵占犯罪被刑事拘留，2015年1月28日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人潘宏伟，江苏筹胜律师事务所律师。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉（2015）192号起诉书指控被告人刘某某、虞某、廖某某、李某某犯职务侵占罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派代理检察员万方鹏出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人常莺、被告人虞某、廖某某、被告人李某某及其辩护人潘宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：2014年12月份，被告人刘某某经与李某某、虞某预谋，利用其与被告人虞某在达昌电子科技（苏州）有限公司三部三课组长、班长的职务便利，多次侵占达昌电子科技（苏州）有限公司不同型号连接器，通过被告人廖某某将涉案物品运出公司，后销赃至被告人李某某处。案发后，被告人刘某某主动到案，并如实供述自己的犯罪事实；被告人虞某、廖某某、李某某均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人刘某某家属主动退赃人民币13500元，被告人虞某家属主动退赃人民币7500元。公诉机关认为，被告人刘某某、虞某、廖某某、李某某的行为均已构成职务侵占罪。在共同犯罪中，被告人刘某某、虞某、李某某、廖某某均系主犯。被告人刘某某、虞某、李某某、廖某某在实施第二笔犯罪事实过程中，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人刘某某系自首，可以从轻处罚；被告人虞某、廖某某、李某某归案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人刘某某、虞某、廖某某、李某某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人刘某某、虞某、廖某某、李某某对被指控的犯罪事实均不持异议。
被告人刘某某委托的辩护人常莺提出的辩护意见是：对公诉机关指控的事实及定性均不持异议。被告人刘某某系初犯，有自首情节，案发后能退出违法所得，认罪悔罪态度较好，故恳请法庭对被告人刘某某从轻处罚。
被告人李某某委托的辩护人潘宏伟提出的辩护意见是：对公诉机关指控的事实及定性均不持异议。被告人李某某系初犯，归案后能够如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，认罪悔罪态度较好，故恳请法庭对被告人李某某从轻处罚。
经审理查明：2014年11月份，被告人刘某某与被告人李某某经预谋，欲由被告人刘某某借职务便利取得达昌电子科技（苏州）有限公司生产车间内的连接器后交由被告人李某某销赃。2014年12月份，被告人刘某某与被告人虞某经预谋，利用二人职务便利，数次侵占达昌电子科技（苏州）有限公司不同型号的连接器，并将赃物交由被告人廖某某，利用廖某某车辆出入达昌电子科技（苏州）有限公司的便利，将赃物运出公司。被告人廖某某明知是赃物，将被告人刘某某、虞某交由其的赃物运出公司，并将运出的赃物交由被告人刘某某、虞某。后被告人刘某某将侵占的赃物销赃至被告人李某某处。具体分述如下：
1、2014年12月上中旬期间，被告人刘某某伙同被告人虞某利用二人的职务便利，取得达昌电子科技（苏州）有限公司80PIN连接器39600个、60PIN连接器8100个、10PIN连接器1500个，并将上述赃物交由被告人廖某某运出公司，后由被告人刘某某销赃给被告人李某某，销赃得款共计人民币21000元。其中被告人刘某某分得赃款人民币13500元、被告人虞某分得赃款人民币7500元。经鉴定，上述赃物共计价值人民币39747元。
2、2014年12月22日，被告人刘某某伙同被告人虞某利用二人的职务便利，取得达昌电子科技（苏州）有限公司80PIN连接器37668个、60PIN连接器4916个、51PIN连接器3049个、50PIN连接器4500个、40PIN连接器7286个、30PIN连接器3000个，并将上述赃物交由被告人廖某某欲运出公司，后被告人廖某某在达昌电子科技（苏州）有限公司门口被公司保安当场查获。经鉴定，上述赃物共计价值人民币52417元。
案发后，公安机关从被告人李某某处扣押赃物80PIN连接器39600个、60PIN连接器8100个、10PIN连接器1500个，上述赃物均已发还被害单位达昌电子科技（苏州）有限公司。
另查明：被告人刘某某主动到案，并如实供述自己的犯罪事实；被告人虞某、廖某某、李某某归案后，均如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人刘某某家属代其退出违法所得人民币13500元，被告人虞某家属代其退出违法所得人民币7500元。
上述事实，被告人刘某某、虞某、廖某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有四被告人的供述及辨认笔录，证人花某某、陈某、赵某某的证言及辨认笔录，证人唐某、虞某明、高某某、刘某祥的证言，公安机关出具的发破案经过、抓获经过、情况说明、搜查笔录、清点笔录、扣押清单及照片、发还清单，苏州市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，达昌电子科技（苏州）有限公司出具的企业法人营业执照、税务登记证、统计清单、人事资料、劳动合同书、职位说明书、发票、申明，昆山弗朗迪电子有限公司提供的职务说明以及被告人刘某某、虞某、廖某某、李某某的户籍资料、调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、虞某伙同被告人廖某某、李某某，利用公司人员的职务便利，将公司财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，对四被告人均应依法处五年以下有期徒刑或者拘役。被告人刘某某、虞某、廖某某、李某某在公诉机关指控的第二笔犯罪中，因被告人意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，故对四被告人可比照既遂犯从轻处罚。在本案中，被告人刘某某与被告人李某某预谋并伙同被告人虞某利用职务便利实施职务侵占并联系销赃，且参与分赃；被告人虞某与被告人刘某某预谋利用职务便利实施职务侵占，且参与分赃；被告人廖某某将赃物运出被害单位；被告人李某某与被告人刘某某预谋负责销赃，故四被告人在共同犯罪中均起主要作用，均为主犯，应当按照其各自所参与的全部犯罪进行处罚；但被告人廖某某、李某某在共同犯罪中作用相对较小，本院在量刑时予以考虑。鉴于被告人刘某某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；鉴于被告人虞某、廖某某、李某某归案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。又鉴于被告人刘某某、虞某能够退出违法所得，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某某、虞某、廖某某、李某某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请四被告人从轻处罚的理由成立，本院予以支持。辩护人提出的相关辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院综合考虑被告人虞某、廖某某犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，结合其均具备社区矫正条件，决定对被告人虞某、廖某某从轻处罚并宣告缓刑。据此，本院为保护公私财产不受侵犯，维护正常的社会管理秩序，惩治犯罪，对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十三条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条之规定；对被告人虞某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十三条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定；对被告人廖某某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十三条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十三条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，分别判决如下：
一、被告人刘某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2016年9月21日止）。
二、被告人虞某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人廖某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
四、被告人李某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2016年4月13日止）。
五、被告人刘某某、虞某退出的违法所得，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李全福
代理审判员 李盼盼
人民陪审员 张伟明
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 王雪麟