河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第664号
原告于某某，学龄前儿童，河北省滦平县人，住址滦平县。
法定代理人赵南华，河北省滦平县，住址滦平县。
法定代理人于海丰，河北省滦平县人，住址滦平县。
委托代理人付井龙，河北滦峰律师事务所律师。
被告滦平县红旗镇红旗村第五居民组，地址滦平县红旗镇红旗村。
负责人杨振林，职务滦平县红旗镇红旗村第五居民组组长。
委托代理人杨风琴，河北省滦平县人，住滦平县。
原告于某某与被告滦平县红旗镇红旗村第五居民组承包地征收补偿款分配纠纷一案，原告于某某于2014年2月20日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员李小林独任审判，于2014年3月18日公开开庭进行了审理，原告于某某的法定代理人赵南华、委托代理人付井龙、被告滦平县红旗镇红旗村第五居民组的负责人杨振林、委托代理人杨凤琴到庭参加了诉讼，原告于某某及其法定代理人于海丰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某某诉称，原告于某某于2011年12月13日因出生随母亲王亚慧入户至红旗村第五居民组。2012年红旗村第五居民组分占地补偿款，原告要求参与分配，但被告拒绝给付。为此原告向滦平县红旗镇人民政府请求确认原告是被告经济组织成员。红旗镇人民政府红行决字（2012）11号决定书认定原告具有红旗镇红旗村第五居民组经济组织成员资格，期间被告提起行政复议。滦平县人民政府滦政复决字（2013）14号行政复议决定书确定，原告具有红旗村第五居民组经济组织成员资格。现该决定书已经生效。依据红旗村征地补偿费分配方案，原告符合分配条件，被告应分给原告占地补偿款24，365.88元。原告向被告主张权利，被告仍拒绝向原告分配占地补偿。原告向法院起诉，要求被告给付原告占地补偿款24，365.88元，本案的诉讼费用由被告负担。
原告于某某为支持自己的主张，向本院提交了1、户口本，证明原告于某某2012年2月16日出生，原告出生后就应享有相应的权利；2、农村集体经济组织成员资格认定书，滦平县人民政府行政复议决定书。证明要点，原告于某某具有红旗镇红旗村第五居民组经济组织资格，享有占地补偿款的分配资格；3、红旗村占地补偿明细表，证明当时有原告的占地补偿款，是24，365.88元。
被告滦平县红旗镇红旗村第五居民组质证认为，1号证据没有异议，2号证据只说明原告具有集体经济组织成员资格，没有说明原告具有参与本次补偿款分配的资格，3号证据没有异议，本组考虑人情关系，给原告预留了份额。
被告滦平县红旗镇红旗村第五居民组辩称，拒绝原告的请求，理由是，原告入户没有经过我们组村民同意，我们也不知道原告入户口这事情。原告是2012年2月16日出生的，户口是2012年3月4日迁到我们组的。滦平县红旗镇人民政府的（2013）11号行政决定及滦平县人民政府滦政复决字（2013）14号行政复议决定书只确认原告的集体经济组织成员资格，只承认其在红旗村居民资格，但不承认在此次征地补偿的分配资格。第一、于某某母子均不在本地生活、生产；第二、依据红旗村征地补偿方案第二条第二项第一款分配对象时间，原告也不符合分配条件，第五居民组是2011年11月5日召开的征地补偿会议，而原告是在此会议之后出生并迁入的户口，不是应分对象，不符合分配条件。综上，被告滦平县红旗镇红旗村第五居民组坚决拒绝支付，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告滦平县红旗镇红旗村第五居民组为支持自己的主张，向本院提交了1、2011年11月5日的会议记录，确定分配方案，证明原告不符合分配条件；2、2011年11月28日，村委会征地补偿款分配方案；3、2013年8月份，村民的签字证明，不同意给原告占地补偿款。
原告于某某质证认为，对1号会议记录、2号补偿款分配方案没有异议，对3号认为违反法律规定，不予认可。
经审理查明，原告于某某于2012年2月16日出生，2012年3月4日，因出生落户于滦平县红旗镇红旗村第五居民组，与其母亲赵南华登记在同一户口本上。
2011年，因被告红旗村第五居民组的土地37亩左右被征用，每亩地补偿10万元，扣除补偿土地承包人以外，剩余的按人头平均分配，共计106人（包括原告于某某在内，有4人存在争议），每人补偿24，365.88元。2011年11月5日滦平县红旗镇红旗村第五居民组召开会议，安排补偿款分配事宜，2011年11月28日，红旗村村民委员会下发了《红旗村征地补偿费分配方案》（以下简称﹤方案﹥）。《方案》记载，“二、剩余部分按村内集体经济组织成员平均分配1、分配对象。时间以各组召开户代表会为准，拥有红旗村内集体经济组织成员的农业人口（以户口为准）。”因原告于某某是否参与分配存在争议，故滦平县红旗镇红旗村第五居民组一直没有发放给原告。2013年8月28日，滦平县红旗镇人民政府作出红行决字（2013）11号农村集体经济组织成员资格认定决定书，认定于某某具有滦平县红旗镇红旗村第五居民组经济组织成员资格。被告滦平县红旗镇红旗村第五居民组于2013年10月18日向滦平县人民政府提出行政复议申请，2013年12月18日，滦平县人民政府的滦政复决字（2013）14号行政复议决定书维持了红行决字（2013）11号农村集体经济组织成员资格认定决定书。
以上事实，有原、被告的诉、辩陈述，原告于某某提交的户口本、滦平县红旗镇人民政府红行决字（2013）11号农村集体经济组织成员资格认定决定书、滦平县人民政府滦政复决字（2013）14号行政复议决定书、红旗村占地补偿明细表等证据予以证实。
本院认为，被告滦平县红旗镇红旗村第五居民组于2011年11月5日召开会议确定分配方案以后，原告于某某于2012年2月16日出生，2012年3月4日落户于滦平县红旗镇红旗村第五居民组，不符合《红旗村征地补偿费分配方案》第二条第二项第一款“分配对象。时间以各组召开户代表会为准，拥有红旗村内集体经济组织成员的农业人口中（以户口为准）”的规定；滦平县红旗镇人民政府及滦平县人民政府认定原告于某某具有被告集体经济组织成员资格，也是自原告出生以后具有该集体经济组织成员资格，而在原告出生之前，被告就已经确定了原告出生之前的征地补偿款的分配方案。综上对原告于某某要求被告滦平县红旗镇红旗村第五居民组给付土地补偿款24，365.88元的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十五条之规定，判决如下：
驳回原告于某某的诉讼请求。
本案受理费400.00元，减半收取200.00元，保全费260.00元，合计460.00元，由原告于某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院（同时预交与一审相同数额的诉讼费）。
代理审判员 李小林
二〇一四年三月二十日
书 记 员 刘吉国
附页：
本判决书引用的法律条款：
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：
（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；
（二）从村集体经济所得收益的使用；
（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；
（四）土地承包经营方案；
（五）村集体经济项目的立项、承包方案；
（六）宅基地的使用方案；
（七）征地补偿费的使用、分配方案；
（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；
（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。
村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。
法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本两份，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满前向承德市中级人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行。