安徽省望江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0827刑初60号
公诉机关望江县人民检察院。
被告人胡某。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月15日被逮捕。现羁押于望江县看守所。
辩护人安超、陈旭敏，安徽睿正律师事务所律师。
望江县人民检察院以望检刑诉[2016]55号起诉书指控被告人胡某犯诈骗罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员孙文霞出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人安超、陈旭敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
望江县人民检察院指控:被告人胡某在已欠下巨额外债，又无稳定收入来源的情况下，明知没有偿还能力，仍以支付高额利息为诱饵，虚构经营“致远寄卖行”需要资金周转、做工程需要资金周转等理由，从2013年3月至2013年12月期间，骗取姚某乙、宗某、王某等十人借款295万元，用于归还个人债务、支付借款本息以及个人挥霍等，至案发尚有245.55万元未归还。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处，并当庭出示和宣读了相关证据。
被告人胡某在庭审中辩解，起诉书指控的数额基本属实，但其没有虚构事实，没有非法占有的目的，应属民间借贷。其辩护人认为，1、借款之前，胡某没有实施主动借款的行为；借款时，胡某均出具了借条或借据，有借款合同和明确的借款人、有借款期限和借款利息，部分还有担保人和见证人的签字；借款后，胡某支付利息、归还本金、和被害人协商还款，其没有逃避，也表示设法归还，只是遇到了不以其意志为转移的客观困难，而不是有能力返还主观上故意霸占不予返还，这些均表明胡某没有非法占有他人财物的目的。借新债还旧债，目的是还债，而不是非法占有。胡某把借来的295万元中绝大部分（89%）用于资金经营，资金去向明确，而不是个人挥霍，其在澳门期间购置的名牌箱包、钻石是高消费行为，可保值增值，不应认定为挥霍。其是否参与赌博，仅邵某的证言，无其他证据佐证，未能归还全部借款主要原因是经营不善，导致巨大亏损。2、借款都是以胡某的个人名义，而不是以寄卖行的名义；以做工程为名借款，仅有姚某乙、宗某、王某、刘某甲的陈述，没有其他证据印证；月息2分或3分属于民间借贷市场正常范围，不存在高息的问题。胡某在向姚某乙等人借款时，名下有不动产和车辆，在其哥哥公司拥有一定比例的份额，认定胡某没有偿还能力属于事实认定错误。3、胡某与借款人之间形成的是借贷关系，根据刑法谦抑性原则，宜受民事法律调整，而不应上升为刑事犯罪。即便胡某在借款过程中存在一定欺骗行为，那也应认定为是民事欺诈，而非诈骗。本案中，胡某的身份、家庭背景、其父亲的关系、哥哥胡甲的经济能力、前妻邵某的亲属身份等这些基本事实都是真实的，没有虚构，且胡某积极偿还本息，并与当事人协商还款，积极承担责任，因此，其行为属民事欺诈，而非诈骗。综上，建议法院对被告人胡某作出无罪判决。
经审理查明：1、2013年3月8日、3月13日、6月22日和8月5日，被告人胡某以做工程和放贷为名，通过银行转账或拿现金，骗取被害人姚某乙人民币10万元（胡某甲担保、月息3分）、13万元（胡某甲担保、月息3分）、6万元和20万元，合计人民币49万元，支付利息12万元，实际骗取被害人姚某乙人民币37万元。
2、2013年9月2日，经姚某乙介绍，被告人胡某以做生意为名，通过银行转账，骗取被害人黄某人民币30万元，由胡某甲担保，支付利息2.4万元，实际骗取被害人黄某人民币27.6万元。
3、2013年12月15日，经黄某介绍，被告人胡某以正在做公路路面划线工程需要资金为名，在其经营的“致远寄卖行”里，许诺月息2分，通过银行转账，骗取被害人刘某甲人民币5万元，支付利息1000元，实际骗取被害人刘某甲人民币4.9万元。
4、2013年10月21日，经姚某乙介绍，被告人胡某以放贷为名，许诺月息2分，通过银行转账，骗取被害人宗某人民币15万元，支付利息6000元，实际骗取被害人宗某人民币14.4万元。
5、经姚某乙介绍，被告人胡某以对外放贷为名，通过银行转账等，先后于2013年4月8日、5月8日、6月22日、7月11日、8月20日和11月4日，骗取被害人王某人民币35万元（胡某甲担保）、20万元（胡某甲担保）、20万元、3万元、8万元和10万元，合计人民币96万元，已归还本金10万元，支付利息12万元，实际骗取被害人王某人民币74万元。
6、2013年7月31日、8月27日和9月1日，被告人胡某以经营其小额贷款公司为名，许诺月息5分，骗取被害人徐某人民币5万元、5万元和20万元，合计人民币30万元，支付利息3.55万元，实际骗取被害人徐某人民币24.45万元。
7、2013年9月15日、12月1日，被告人胡某以经营其小额贷款公司为名，许诺月息3-5分，通过银行转账，骗取被害人杨某人民币5万元、5万元，合计人民币10万元，支付利息4500元，实际骗取被害人杨某人民币9.55万元。
8、2013年9月15日、10月1日和11月15日，被告人胡某以经营的贷款公司需要资金周转为名，骗取被害人胡某乙人民币5万元，10万元和10万元，合计人民币25万元，已归还本金2万元，支付利息7500元，实际骗取被害人胡某乙人民币22.25万元。
9、2013年4月1日，被告人胡某以经营其“致远寄卖行”的小额贷款公司需要资金周转为名，许诺月息2分，骗取被害人李某人民币30万元，已归还本金1万元，支付利息2.4元，实际骗取被害人李某人民币26.6万元。
10、2013年8月13日，被告人胡某以做生意需要资金为名，许诺月息2分，骗取被害人聂某人民币5万元，支付利息2000元，实际骗取被害人聂某人民币4.8万元。
综上，被告人胡某共骗取上述十名被害人人民币295万元，除支付本金和利息外，实际骗取人民币245.55万元。
另查明，2012年11月，被告人胡某未经工商部门登记注册，在望江县城租用门面，聘请人员，挂牌经营“致远寄买行”，但没有实际经营。
被告人胡某于2012年8月24日至2013年3月3日，向吴某借款，经望江县人民法院判决确认借款137万元；2012年5月3日，以自己的房产抵押向望ＸＸ鑫小额贷款公司贷款15万元；2013年2月6日，通过檀某甲向聂仁杰借款100万元；2013年5月，向汪某借款100万元。2012年10月，被告人胡某购买奔驰GLK300越野汽车一辆，首付140040元，贷款367820元。
被告人胡某在其哥哥胡甲经营的“安徽省佰年金融设备有限公司”持有股份6.7846%。2013年5月，胡某同意将其持有的股份转让给其嫂嫂许某乙抵债，出具收条，未办理手续，2014年1月23日经合肥市庐阳区人民法院调解确认转让。
2013年5月，被告人胡某偿还檀某甲借款115万元、支付被害人本息约27万元、偿还车贷129267元左右、经营“致远寄买行”付人员工资、水电费、房租、装修及购置办公用品等支出约24万元。2013年4月和5月，被告人胡某带其前妻邵某两次去澳门，消费十几万元，购买了LV包四个、LV皮带、酷奇皮鞋两双、钻戒、相机、手机等物品，并参与赌场赌博。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2014年6月11日，姚某乙、宗某、刘某乙到望江县公安局刑侦大队报案，称胡某诈骗。2014年11月3日，公安机关以胡某诈骗予以受理并立案侦查。
2、借款合同、借据、银行交易明细，证实被告人胡某借款情况。
3、被害人姚某乙的陈述，证实其先后四次借给胡某共计49万元，月息3分，到2013年12月份，共支付利息75000元左右。还证实其与胡某父亲胡某甲以前是同事，胡某甲叫其有闲钱就放到他小儿子胡某那里，并保证绝对不会误事，还叫其帮忙对亲戚朋友也说一下。借款之前其对胡某考察过，去了胡某的公司，公司有专门的门面，挂了“致远寄卖行”的牌子，也了解到胡某确实在开发区做过工程，应该比较稳。胡某借钱时说他是为了跟林某在望江开发区一起做工程，另外放高利贷，还说他哥哥胡甲在合肥经营了一个2亿资产的公司，他有15%的股份，还将股份书给其看了。之所以连续借钱，是因为胡某说做工程需要钱周转，其看他之前借钱还息很及时，很诚信，就在亲戚那里借钱给他。其还向宗某、刘某乙和王某介绍了胡某，并带他们看了一下胡某的公司，胡某都在店里，说借钱是为了做工程，为了放贷经营，后面是他们自己与胡某商量的。
4、被害人刘某乙的陈述，证实其以妻子黄某的名义借给胡某30万元，至案发共支付了24000元利息。其妻子是经姚某乙介绍的，姚介绍说胡某经营的“致远寄卖行”很稳当、有实力，而且他哥哥是个大老板，胡某在他哥哥的公司有15%的股份。其也到胡某经营的寄卖行去考察过，觉得胡某的公司还不错，胡某说他哥哥很有钱，也投了钱在他公司，认为可以信任，就借了30万元给了胡某。还证实在2013年12月，胡某又打电话给其妻子借10万元钱，说要搞工程，因没有钱就找了其妹妹刘某甲，刘某甲就借了5万元给了胡某。
5、被害人刘某甲的陈述，证实2013年12月15日，其和嫂嫂黄某一起到胡某的典当行，胡某说他正在做公路路面划线工程，正缺钱，借钱给他一个月就能还，还说他哥哥在合肥开公司，一栋大楼都是他的。过了一段时间，其找胡某要钱，胡某说钱放出去了（放炮子）收不回来，让其等等，找了好几次，后胡某在2014年2月支付了一个月的利息1000元。
6、被害人宗某的陈述，证实其于2013年10月21日借款15万元给胡某，月息2分，四个月后给了两个月的利息6000元。其是通过姚某乙介绍认识胡某，之前其将钱放在一个房地产开发商那里。姚介绍说胡某是他朋友的儿子，在望江开了一家典当行叫其将钱放在胡某那里。后姚带其见了胡某，胡某说他借了钱再借给开发区做工程的人，并且还要担保，说他哥哥在合肥开了一家公司有两个亿，他在公司里有16%的股份，还说他自己在望江有房产、汽车，和姚说的一样，所以就相信了胡某。
7、被害人王某的陈述，证实其是通过姚某乙和胡某认识的。胡某在望江开了一个典当行，借钱时说是再借给开发区做工程的人，要公务员担保才借，并且说他哥哥在合肥开了一家公司，有两个多亿，他有15%有股份，同时还有胡某的父亲的担保，才借钱给他。到2014年1月份，共给了其11万多元的利息，2014年3月份，签订了一份还款计划，但未按计划履行。
8、邵某的表姐夫徐某的陈述，证实其是通过邵某认识胡某，邵某介绍说她丈夫胡某经营一家小额贷款公司，利润不错，叫其和爱人胡乙将钱放到胡某的公司里。后胡某到合肥也说将钱放到他公司里，开始月息5分，第三次二十万元月息3分，说借钱是为了经营他的小额贷款公司，放出去赚利息。开始按时支付利息，共35500元，到2013年11月底就不还钱。胡某说钱被他的合伙人卷走了，现在没有钱。后来听说胡某拿其钱并没有用于小额贷款公司，是被他挥霍用掉了。
9、邵某的表嫂杨某的陈述，证实其是通过丈夫胡工军的表妹邵某认识胡某的。在2013年7月份，邵某对其和其公公胡某乙说胡某经营了一家小额贷款公司，利润还不错，叫他们将钱放到胡某的公司里赚点利息。后来胡某到合肥来也说了他经营的小额贷款公司，借钱给他付3分的利息，说如果他人搞工程需要保证金，资金周转不开的时候就错给他们，利息赚5分。后听邵某说胡某并没有将钱用于正常的投资，而是用于网络赌博输掉了，好像还去了澳门赌博。
10、被害人胡某乙的陈述，证实其分三次被胡某骗了二十万元。第一次是找其妻子借的，邵某和胡某说他们经营的贷款公司资金周转不开，第二次是胡某找其借的，也是说贷款公司资金周转不开，最后一次胡某说公司资金放出去收不回头，总共付给其利息7500元。他放的贷款是5分以上的利息，还有许多人找他贷款，他急着把钱贷出去，叫其借钱给他周转，还说他在他哥哥公司里有股份，他哥哥答应给他1800万元。2014年4月份，其妻子去世，胡某给其送了2万元。
11、被害人李某的证言，证实在2013年3月份，胡某对其说他经营了一家“致远寄卖行”的小额贷款公司，经营的还不错，准备在高士镇经营一家分公司，因他哥哥的资金暂时没有到位，叫其借点钱给他周转。因当时其和胡某的关系还不错，胡某也确实经营了一家叫“致远寄卖行”的小额贷款公司，还开了一辆奔驰牌的越野轿车，而且胡某还说过他在他哥哥的公司里有20%的股份，觉得胡某还是可信的，就借给了他。其父去世时，胡某给了其1万元，付了利息2.4万元，借款时抵押了一条金项链，价值约2万元。
12、被害人聂某的陈述，证实2013年8月13日，其在胡某的公司里借了5万元给了胡某，月息2分，胡某支付了两个月的利息，计2000元。胡某没说借钱干什么，只说他现在生意上缺钱，叫其借点钱。
13、借条、借款合同、望江县人民法院民事判决书、裁定书等，证实被告人胡某借款前所欠的外债。
14、2013年5月1日胡某出具的收条、2013年12月10日签订的公司股份转让协议、企业法人营业执照、股东会决议、股东出资证明、起诉状、安徽省合肥市庐阳区人民法院谈话笔录、法庭审理笔录、调解笔录及协议、庐阳区人民法院（2014）庐民二字第00215号民事调解书等，证实2014年1月23日，经庐阳区人民法院调解，胡某将其持有的安徽佰年金融设备有限公司6.7846%的股份全部转让给受让方许某乙（胡某的嫂嫂），并证实在2013年5月1日，双方就进行了清算，胡某出具了收条。
15、公司年检报告书，证实安徽省佰年金融设备有限公司登记、经营、资产负债等基本情况。
16、胡某的父亲证人胡某甲的证言，证实胡某借钱，其在姚某乙、王某和一个姓刘的借据上签字担保，共五笔。还证实姚某乙到其家玩，说他的朋友有一些闲钱想放到胡某的寄卖行搞点利息，其就叫他自己与胡某联系。
17、胡某的前妻邵某的证言，证实胡某经营了一家“致远寄卖行”，营业方式就是放贷款，胡某是以融资放贷的名义借钱的，胡某借的那么多钱，主要就是在经营“致远寄卖行”时借的。“致远寄卖行”没有放出一笔贷款，没有在哪有投资项目，借的钱除支付一部分利息外，基本上用于个人挥霍和赌博输掉了。胡某找檀某甲借钱是吴乙介绍的，因吴乙欠檀某甲40万元，要转到胡某身上，从100万元当中扣，檀某甲应该只给了胡某60万元左右；邱某和虞南燕是欠其的钱，还是在其和胡某没有婚姻状态下借的。胡某在外借款时都说他在他哥哥胡甲的公司有股份，价值上千万元。还证实其和胡某去过两次澳门，第一次是2014年4月中旬，在去澳门的前一天，胡某说王某给他汇了30万元，说去澳门玩几天，玩了近四五天，胡某除了吃饭睡觉、陪其逛了一次街外，基本上是在赌场赌博，听他说输了二三十万元；第二次他们只带了十几万元，这次胡某大约只输了几万元，在澳门的时候，王某也汇了10万元。在澳门，胡某花了近十万元购买名牌皮包、皮带、皮鞋等奢侈品，而且胡某在网上玩“百家乐”，大约输了200万元左右。
18、证人檀某甲的证言，证实2013年2月份，胡某通过其向聂仁杰借款100万元，另付利息15万元，以望华西苑对面的一栋房产做抵押。打款时，聂仁杰直接扣了10万元利息，90万元打到其账户上，因吴乙欠其40万元，其要求转给胡某，胡某答应了。胡某拿到钱后借40万元给吴乙，吴乙再还其40万元。
19、证人邱某的证言，证实其不欠胡某的钱，只欠邵某5万元。
20、证人姚某甲的证言，证实胡某于2012年5月3日在其公司贷款15万元，以位于龙湖花苑的一处房产做抵押。在支付了利息和手续费68250元后就联系不上胡某，公司于2014年3月向法院提起了诉讼，现正在要求法院处置胡某抵押的房产。
21、证人汪某的证言，证实2013年5月，胡某以他后母的房子做抵押向其借款100万元，后他哥哥胡甲代他偿还了10万元，目前还欠其90万元，其以向法院提起诉讼，法院还没有执行。还证实在2013年5月底，胡某和邵某到澳门去玩，其和老婆周某也去了澳门，就与胡某他们联系了。他们还一起到澳门赌场上玩了。在澳门两天，其看胡某基本上都是在赌场赌博，听邵某说，胡某在赌场上输了四五十万元。
22、证人吴某的证言，其和胡某关系不错。从2012年8月份开始，胡某陆续找其借款共计167万元，其中137万元已经法院判决，还有30万元没有起诉。还证实“寄卖行”与其没有任何关系，其是2012年10月份“寄卖行”开业时被胡某请去做事的，一个月3000元。其没有看见“寄卖行”有什么业务经营，2013年1月份，其就没有上班了。胡某一直都说他在他哥哥胡甲的公司有15%股份，值1000万元，所以其一直相信胡某是能够还钱的。
23、胡某的嫂嫂许某乙的证言，证实胡某在2013年5月份之前借了其几十万元，所以同意将他在佰年金融的股份转让给其抵债，其打了收条，但胡某一直不到工商去办变更手续，后到2014年才让法院判了。
24、胡某的哥哥胡甲的证言，证实佰年金融公司成立于2001年，胡某有10%的股份，后注册资金由30万元升到311万元，因胡某没有出资，股份由一开始的10%稀释到6%多一点。后因胡某欠其老婆许某乙的钱，就把股份转给了她，相当于抵债。胡某大概借其100多万元。其出具的证明材料还证实其曾多次与姚等人协商还款的事情，但因首付比例等问题意见不一致而最终未达在协议，并证实其已代胡某偿还胡某甲、李某、汪某乙等人部分欠款的事实。
25、证人闻某的证言，证实胡某是其朋友，在华阳镇三号路经营一家“致远寄卖行”的小额贷款公司，叫其帮忙要款，其没有同意，但每月去他公司玩几次，其共找胡某要了一万元钱。胡某在外是否放贷，其不清楚，但其没有帮胡某收过款。
26、证人陈某的证言，证实2007年-2009年，其和胡某做过一次工程，是修望江县开发区长岭路与渡江南路标段道路，胡某当时好像出了20万元；2010年的时候，其和胡某，还有几个人一起接了华阳大道拓宽工程，胡某出了5万元，工期只有一个月。
27、邵某提供的承诺书，证实胡某于2014年7月29日出具承诺书，保证以后不在网上赌“百家乐”。
28、钻戒销售发票、LV女式包、钻戒、手机照片，证实胡某在澳门购买的物品。
29、胡某与邵某的短信记录，证实胡某赌博的事实。
30、出入境记录查询结果，证实胡某于2013年4月15日-21日和2015年5月25日-31日先后两次去澳门。
31、胡某中国银行卡交易明细，证实胡某在澳门消费情况，4月15日-21日，消费17.6万元，5月25-30日，消费26.6万元。
32、房地产市场管理所证明，证实胡某在该局办理了一处房屋产权登记，住址是望江县华阳镇外环路龙湖花苑13号楼。
33、广汇汽车租赁合同等，证实胡某于2012年11月购买奔驰车一辆，首付140040元，分期还款12926.70元，还了10个月。
34、吴乙的借条，证实吴乙于2013年2月5日出具欠条欠胡某40万元。
35、住宿查询单，证实胡某从2013年1月1日期2014年4月1日在安庆市及望江县登记住宿情况、以及在外地宾馆住宿情况。
36、归案经过，证实公安机关接到报案后，初查过程中，电话通知胡某到案接受调查。胡某接电话后，于2014年6月11日自动到望江县公安局刑侦大队接受询问。2015年12月15日，通过电话联系得知胡某在赛口，公安干警赶到赛口，将胡某带至刑侦大队宣布逮捕。
37、户籍证明，证实胡某姓名、出生日期、身份证号码，家庭住址等身份信息及无违法犯罪记录。
38、还款计划、收条，证实胡某与王某签订了还款协议，并偿还人民币10万元。
39、望江县人民法院（2015）望民一初字第00386号民事判决书，证实吴乙欠胡某40万元的事实。
40、证人周某出具的证明材料，证实胡某的哥哥胡甲于2015年6月初，专程从合肥到望江，与姚某乙、刘某乙、王某、老宗在其公司办公室商谈还款事宜，未能达在协议，以及胡某本人与姚等协商还款情况。
41、被告人胡某的供述及视听资料，证实2012年10月其与吴某在望江县三号路租了两间门面，经营“致远寄卖行”，主要办理抵押贷款和寄卖业务，2014年1月，因经营不善关闭，一直没有到工商去登记注册，实际也没有正规经营及其经营期间借款和支付本息情况。还证实2001年，其和胡甲在合肥注册了“佰年金融”公司，注册资金20万元，都是胡甲出的，其没有参加过公司的经营活动，只是挂个名，也不知道有股份。大概在2013年上半年，其到合肥找胡甲借钱，他说没有钱，说其在公司里有百分之六点多的股份，让其将股份转让出来，其这时候才知道其在公司里有股份。因这些年其找其哥哥借了有百把万元钱，因没有钱还，就2013年5月份，其将股份转让给了嫂子许某乙，算是抵债。同时还证实其借给虞南燕和邱某各10万元，借给吴乙40万元。2012年10月份订购奔驰GLK越野汽车一辆，从姚某乙等人借款中还了部分车款；经营“致远寄卖行”付员工工资及水电费等月开销约8000元，共9万元左右，两年房租支付24000元，开店装修及买办公用品约花了十万元；2013年5月份，其还了檀某甲一百万元，2013年9月份，还吴某10万元；其一个人月开销最少1万元到2万元左右；2013年4月和5月，其和邵某去了两次澳门，第一次去澳门，消费了十三四万元，买了四个LV包、两双酷奇皮鞋、LV皮带、钻戒、相机、手机等，第二次去澳门，还碰到汪某乙和他老婆周某，花了两三万元。
本院认为：被告人胡某在已欠下巨额外债，又无稳定收入的情况下，明知自己没有归还能力，仍虚设“致远寄卖行”，虚构资金使用用途，隐瞒资金使用真相，以借款为名，并许诺支付高利息，骗取他人财物，金额为245.55万元，并将骗取的资金，用于归还个人债务、支付所谓借款本息、购买高档用品、进行赌博等。肆意挥霍，而不是用于正常经营活动，最终导致骗取的资金无法返还，明显具有非法占有目的，数额特别巨大。因此，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。故对被告人及辩护人提出的被告人胡某没有虚构事实和隐瞒真相、没有非法占有的目的，本案属民事借贷纠纷的辩解和辩护意见，不予支持。据此，为维护社会稳定，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，经审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十一条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年七个月，并处罚金人民币10万元。（罚金限于判决生效后十日内缴纳）
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年12月15日起至2027年7月14日止。）
二、被告人胡某违法所得245.55万元责令退赔，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 光肖斌
审 判 员 宿 华
人民陪审员 朱永红
二〇一六年九月七日
书 记 员 常 亮
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。