广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0784民初1116号
原告：易银英。
原告：伍某。
法定代理人：区某（原告伍某的母亲），女，汉族，1979年1月14日出生，住广东省台山市。
原告：伍继军。
以上三原告的共同委托诉讼代理人：司徒宇锋，男，汉族，1979年6月21日出生，住广东省鹤山市。
被告：冯振华。
被告：中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司。
负责人：李锡伟。
委托诉讼代理人：刘卓方，该公司员工。
原告易银英、伍某、伍继军与被告冯振华、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易银英、伍某、伍继军的委托诉讼代理人司徒宇锋、被告保险公司的委托诉讼代理人刘卓方、被告冯振华已到庭。本案现已审理终结。
原告易银英、伍某、伍继军向本院提出诉讼请求：1.本次交通事故共造成原告易银英经济损失人民币48310.60元，被告保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出部分由被告冯振华按责承担赔偿责任。精神损害抚慰金优先在交强险赔付；2.本次交通事故造成原告伍某经济损失人民币960.50元，应当由被告冯振华按责承担赔偿责任。3.本次交通事故造成原告伍继军经济损失2070元，被告保险公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告冯振华按责承担赔偿责任。4.本案受理费由被告共同承担。具体的事实及理由：2016年10月22日21时16分许，被告冯振华驾驶粤Ｊ×××××号轿车，沿中山路由前进路往新城路方向行驶，至鹤山市××镇××与中山路交汇处左转弯过程中，与沿中山路由新业路往前进路方向行驶的由区某驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成区某、易银英、伍某受伤及车辆损坏的事故。2016年11月14日，鹤山市公安局交通警察大队以江鹤公交认字（2016）第00341号《道路交通事故认定书》作出认定：被告冯振华承担此次事故的主要责任，区某承担此事故的次要责任，易银英、伍某不承担此次事故责任。事故发生后，原告易银英被送往鹤山市人民医院住院治疗，住院26天（2016.10.23-2016.11.18）。入院诊断：1.左外踝开放性骨折；2.左外踝软组织挫裂伤；3.全身多处软组织挫伤；4.双肺创伤性湿肺；5.脑震荡。出院医嘱：1.注意休息，多饮水，定期专科门诊随诊；2.出院后门诊复查，休息共二个月；3.出院带药。原告在治疗期间共用去医疗费13389.20元。交通事故发生后，原告伍某在鹤山市人民医院门诊治疗，共用去医疗费960.50元。交通事故中共造成原告伍继军经济损失2070元，其中：1.车损维修费2000元；2.拖车费70元。经原告易银英委托广东天地方正法医临床司法鉴定所评残，该所于2017年3月29日以广天司鉴所（2017）临鉴字第326号《法医临床司法鉴定意见书》作出鉴定意见：被鉴定人易银英的伤残程度属十级伤残。司法鉴定费2000元。事故中造成三原告经济损失共51341.10元（48310.60+960.50+2070），其中：1.医疗费14349.70（13389.20+960.50）；2.伙食补助费2600元；3.陪人费3645元；4.伤残赔偿金23219.52元；5.精神损失费5000元；6.司法鉴定费2000元；7.修车费2000元；8.拖车费70元；9.交通费酌情300元。据查，被告冯振华所驾驶的粤Ｊ×××××号轿车在被告保险公司购买了交强险。依法被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告冯振华按责承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：1.涉案车辆粤Ｊ×××××号在我司购买了交强险。对本案原告起诉的相关金额我司仅在交强险限额内对合法合理的金额进行赔偿；2.针对原告诉请的相关损失项目，对医疗费、伙食费我司仅在交强险1万元内承担赔偿责任，超出部分不承担；对护理费、伤残赔偿金无异议，对鉴定费我司认为是间接损失，不承担赔偿责任，交通费原告没有提供相关的票据不予确认，精神抚慰金原告请求的金额过高；3.因本次交通事故导致多人受伤故请法院合理分配交强险限额。
被告冯振华辩称：1、原告的住院医疗费用13389.2元应该按照事故认定中的分配责任，应该由我方占七成；2、住院期间的伙食补助费不应该加入医疗费来计算。
经审理查明：2016年10月22日21时16分，冯振华驾驶粤Ｊ×××××号轿车，沿中山路由前进路往新城路方向行驶，行驶至肇事路段左转弯过程中，与沿中山路由新业路往前进路方向行驶的由区某驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成区某、易银英、伍某受伤及车辆损坏的事故。鹤山市公安局交通警察大队作出江鹤公交认字[2016]第00341号《道路交通事故认定书》，认定冯振华承担此事故的主要责任，区某承担此事故的次要责任，易银英、伍某不承担此事故的责任。原告易银英受伤后被送往鹤山市人民医院进行治疗（2016.10.23-2016.11.18，共26天），鹤山市人民医院出具《伤情鉴定书》，建议：1.住院期间留陪人一名；2.出院后门诊治疗、休息共两个月。2017年3月17日，原告自行委托广东天地方正法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年3月29日出具广天司鉴所[2017]临鉴字第326号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人易银英的伤残程度属十级伤残。本次事故共造成原告易银英损失48010.84元。原告伍某受伤后多次到鹤山市人民医院进行门诊治疗，本次事故共造成原告伍某损失960.50元。事故造成原告伍继军所有的粤Ｊ×××××号二轮摩托车损坏，本次事故共造成原告伍继军损失2070元。
另查明：粤Ｊ×××××号车辆的车主为冯振华，被告保险公司为冯振华所有的粤Ｊ×××××号车辆承保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期限内。
再查明：粤Ｊ×××××号车辆的车主为伍继军。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。鹤山市公安局交通管理大队作出的《交通事故认定书》经过现场勘查和调查取证，对本次事故的责任认定事实清楚，适用法规正确，本院予以确认。
本次事故造成原告易银英的经济损失有：
1.医疗费:13389.20元。原告易银英的住院费用及门诊治疗费用有病历、住院证明书、医疗费发票等证实，本院核定原告的医疗费合共13389.20元。
2.住院伙食补助费：2600元。原告易银英合共住院26天，计得100元/天×26天=2600元。
3.护理费：3645元。原告易银英提供了护理费正式发票证实，本院核定原告的护理费为3645元。
4.残疾赔偿金：21376.64元。事故发生时，原告易银英已年满64周岁，故残疾赔偿金应计算16年。原告易银英为农村村民户口，故原告应按农村居民标准计算伤残赔偿金。《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》全省农村居民人均纯收入为13360.40元/年，原告易银英的伤残程度为十级，本院核定原告的残疾赔偿金为21376.64元（13360.40元/年×16年×10%=21376.64元）。
5.鉴定费用：2000元。原告主张的司法鉴定费用有相关正式票据及鉴定结论佐证，本院予以确认。
6.精神损害抚慰金：5000元。本次交通事故给原告身心健康带来一定的伤害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，本次交通事故造成原告易银英十级伤残，结合原告不承担本次事故的责任，被告冯振华承担此次事故的主要责任，故本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
以上6项合共48010.84元。至于原告易银英请求的交通费300元，原告没有提供相关的交通费发票予以证实，故对原告该请求，本院不予支持。
本次事故造成原告伍某的经济损失有：医疗费:13389.20元。原告伍某的住院费用及门诊治疗费用有病历、医疗费发票等证实，本院核其医疗费合共960.50元。
本次事故造成原告伍继军的经济损失有：
1.拖车费：70元。原告提供了拖车费发票予以证实，本院依法予以支持。
2.维修费：2000元。原告提供了《车物损失价格鉴定结论书》和车辆维修费发票予以证实，本院依法予以支持。
以上两项合共2070元。原告伍继军的损失合共2070元。
原告易银英的损失属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费3645元、残疾赔偿金21376.64元、残疾鉴定费2000、精神抚慰金5000元，合共32021.64元，该数额未超过交强险有责死亡伤残赔偿限额范围，被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付32021.64元给原告。原告易银英的损失属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费13389.20元、住院伙食补助费2600元，合共15989.20元，该数额已超过交强险有责医疗费用赔偿限额，本次交通事故造成易银英、伍某受伤，故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内按比例对上述两原告进行赔付，即被告保险公司应在医疗费用赔偿限额10000元内赔付9433.32元（15989.20元÷16949.70元×10000元）给原告易银英。综上，被告保险公司在交强险有责赔偿限额范围内应赔偿41454.96元给原告易银英。超出部分6555.88元（48010.84元－41454.96元），因被告冯振华负事故的主要责任，计得冯振华赔偿原告易银英4589.12元（6555.88元×70%）。原告易银英的诉讼请求超出部分，理据不足，本院不予支持。
原告伍某的损失属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费960.50元，易银英和伍某的医疗费总损失已超过交强险医疗费用赔偿限额，故被告保险公司应在医疗费用赔偿限额10000元内赔付566.68元（960.50元÷16949.70元×10000元）给原告伍某。超出部分393.82元（960.50元-566.68元），因被告冯振华负事故的主要责任，计得冯振华应赔偿原告伍某275.67元（393.82元×70%）。
原告伍继军的损失属于财产损失赔偿限额项下的有：拖车费70元、维修费2000元，合共2070元。该数额已超过交强险财产损失赔偿限额范围，被告保险公司应在财产损失赔偿限额范围2000元内赔付2000元给原告伍继军。超出部分70元（2070元-2000元），因被告冯振华负事故的主要责任，计得冯振华应赔偿原告伍继军49元（70元×70%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告易银英人民币41454.96元、赔偿原告伍某人民币566.68元、赔偿原告伍继军人民币2000元。
二、被告冯振华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告易银英人民币4589.12元、赔偿原告伍某人民币275.67元、赔偿原告伍继军人民币49元。
三、驳回原告易银英的其他诉讼请求。
四、驳回原告伍某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费556.16元（已减半收取），由原告易银英、伍某、伍继军负担99.76元，被告中国中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担466.40元（受理费原告已预交，被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担466.40元，原告自愿同意被告于支付赔偿款时迳付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄剑强
二〇一七年七月四日
书记员 黄嘉欣