河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0425民初1639号
原告：朱文献，男，1966年1月8日生，汉族，住郏县。
被告：周伟伟，男，1982年5月20日生，汉族，住郏县。
被告：郭小叶，女，1983年9月1日生，汉族，住郏县。
原告朱文献与被告周伟伟、郭小叶民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，于2017年7月7日适用普通程序公开开庭进行了审理。诉讼中，朱文献申请追加郭小叶作为被告参加诉讼。原告朱文献，被告郭小叶到庭参加诉讼。被告周伟伟经传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱文献向本院提出诉讼请求：1、依法判令周伟伟、郭小叶偿还朱文献借款本金15000元及利息（利息计算至债务全部清偿日止。利息现暂从2015年7月27日计算至起诉之日即2017年5月按月息二分计息共6600元）；二、依法判令周伟伟、郭小叶共同偿还朱文献借款本金33600元及利息（利息计算至债务全部清偿日止。利息现暂从2015年8月5日起计算至起诉之日即2017年5月每个月900元计算利息）；三、诉讼费由周伟伟、郭小叶承担。事实和理由：2015年7月27日，周伟伟因做生意急需资金周转，向朱文献提出借款，朱文献出于帮忙之心借给周伟伟15000元，周伟伟给朱文献出具了借据一张，借据载明：今借到现金壹万伍仟元，借款用途做生意。口头约定月息二分。2015年8月5日，周伟伟又因做生意需要资金周转向朱文献提出借款，朱文献又借给周伟伟33600元，周伟伟又给朱文献出具了借据一张，借据载明：今借到现金叁万叁仟陆佰元，借款用途做生意，每个月900元利息。朱文献多次要求周伟伟清偿借款本金及利息，但均未果，周伟伟现在还躲避朱文献。朱文献认为其合法借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。周伟伟躲避朱文献以及拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了朱文献的合法权益，故此诉至法院，请求依法支持朱文献的以上诉讼请求。朱文献申请追加郭小叶为被告，理由为：周伟伟与郭小叶系夫妻关系，诉称的两笔借款是在郭小叶与周伟伟夫妻关系存续期间发生的，应属夫妻共同债务。
被告周伟伟缺席无答辩。
被告郭小叶辩称，1、周伟伟借朱文献钱从时间上看是发生在郭小叶与周伟伟婚姻关系存续期间，但是诉状上说是周伟伟做生意借的钱，周伟伟从来没做过生意，这钱不是用在生意上了；2、如果周伟伟给朱文献的借据上有郭小叶的亲笔签名的话，郭小叶肯定愿意偿还该借款；3、郭小叶有自己的工作有工资收入，郭小叶有能力养活自己和孩子，所以周伟伟的钱没有用于家庭的共同开支。综上，郭小叶不应该承担连带偿还责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，朱文献提供的证据1、2015年7月27日和同年8月5日，周伟伟给朱文献出具的借条二份。证明朱文献两次借给周伟现金48600元的事实（即第一次借给周伟伟现金15000元，第二次借给周伟伟现金33600元）；证据2、周伟伟与郭小叶的结婚证，证明周伟伟与郭小叶系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，以上借款由周伟伟与郭小叶夫妻共同偿还的事实。周伟伟因缺席未到庭质证。郭小叶对以上证据质证意见为：朱文献提供的证据1借据两份均是复印件，借据上是不是周伟伟本人的签名，郭小叶不清楚。但是郭小叶和周伟伟共同生活期间周伟伟没有做生意，这两份借据的真伪郭小叶也看不出来。对证据2郭小叶对其与周伟伟系夫妻关系这一事实无异议。诉讼中，周伟伟与郭小叶未向法院提供证据。
本院认定如下：对朱文献提供的证据1借条二份，庭审中，本庭限期内让朱文献将证据原件交与法庭。郭小叶称如果朱文献的证据原件交与法庭，不再质证由法院依法审核。朱文献在规定期限内将证据1借据两份的原件交与法庭，本庭已对证据1借据两份的原始件进行核对，该欠条显示有借款数额、时间及借款期限以及借款利息的约定，对朱文献提供的证据1真实性，本院予以采信；对朱文献提供的证据2结婚证，郭小叶对其与周伟伟系夫妻关系这一事实认可，本院予以确认。
综合上述证据本院查明事实如下：周伟伟与朱文献系朋友关系。周伟伟与郭小叶于2009年5月5日登记结婚，周伟伟与郭小叶在夫妻关系存续期间即2015年7月27日，周伟伟因做生意向朱文献借款15000元，周伟伟给朱文献出具借据一份，借据内容为：今借到现金壹万伍仟元整（做生意）15000元，周伟伟（签名）。该款借出后周伟伟已偿还12000元，下余3000元未还。2015年8月5日，周伟伟又因做生意再次向朱文献借款33600元，周伟伟又向朱文献出具借条一份，借条内容为：今借到现金叁万叁仟陆佰元（做生意）每个月900元利息周伟伟（签名）。该笔借款借出后，周伟伟未及时偿还借款本金及利息，后经朱文献催要无果，2017年6月1日，朱文献诉至法院，请求依法判令：1、判令周伟伟、郭小叶共同偿还朱文献借款本金15000元及利息（利息计算至债务全部清偿日止。利息现暂从2015年7月27日计算至起诉之日即2017年5月按月息二分计息共6600元）；二、判令周伟伟、郭小叶共同偿还朱文献借款本金33600元及利息（利息计算至债务全部清偿日止。利息现暂从2015年8月5日起计算至起诉之日即2017年5月每个月900元计算利息）；三、诉讼费由周伟伟、郭小叶承担。
另查明，诉讼中，朱文献自认其放弃诉讼请求第一项即2015年7月27日周伟伟借朱文献15000元中的利息部分。
本院认为，本案系民间借贷所引起的纠纷。根据法律规定，债务应当清偿。周伟伟于2015年7月27日和同年8月5日两次向朱文献借款48600元，有周伟伟给朱文献所出具的两份借据为证。诉讼中，朱文献自认周伟伟已偿还以上借款的12000元，下余借款36600元及部分利息未还。周伟伟与朱文献的上述借款行为没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法受法律保护。周伟伟将以上款项借出后未及时履行还本付息的行为属违约，现朱文献持借据要求周伟伟偿还借款36600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于朱文献主张的利息部分作以下分析：第一、对2015年7月27日借款15000元的利息部分。该笔借款周伟伟已经偿还借款本金12000元，下余借款3000元，朱文献自愿放弃该笔借款的利息部分是朱文献对其诉讼权利的一种处分，本院予以准许。第二对2015年8月5日，周伟伟借朱文献33600元的利息部分。虽然双方在借据中约定每月支付900元利息（即月利率26.78‰）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%（即月利率20‰）为限。根据上述法律规定，因周伟伟与朱文献约定的月利率26.78‰超出法律规定，对超出部分，本院不予支持。对朱文献的其它诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。因周伟伟与郭小叶系夫妻关系，上述借款是在周伟伟与郭小叶婚姻关系存续期间发生的共同债务。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。根据以上法律规定，郭小叶应对周伟伟的借款共同承担偿还责任。周伟伟因缺席未到庭质证，视为其放弃举证、质证的权利。对郭小叶称其不应承担偿还朱文献借款的抗辩理由因无据可证，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周伟伟、郭小叶于本判决生效后十日内共同偿还原告朱文献借款33600元及利息（利率按月利率按20‰计算，从2015年8月5日起算至判决确定的债务人履行债务期限内履行之日止）；
二、被告周伟伟、郭小叶于本判决生效后十日内共同偿还原告朱文献借款3000元；
三、驳回原告朱文献的其它诉讼请求。
如果未在规定的期限内履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1653元，原告朱文献负担408元，被告周伟伟、郭小叶共同负担1245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 贾卫真
代理审判员 刘素平
人民陪审员 叶阳浩
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 赵俊可
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（1）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（1）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。