广东省阳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1721刑初33号
公诉机关阳西县人民检察院
被告人吴东强，男，1989年5月15日出生于广东省阳西县，汉族，小学文化，户籍地广东省阳江市阳西县，现住广东省阳江市阳西县。因犯非法拘禁罪于2009年6月24日被广州市黄浦区人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2010年5月3日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2011年3月15日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1500元，于2011年7月7日刑满释放。因本案于2017年11月15日被抓获，同月16日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕，现羁押于阳西县看守所。
指定辩护人：陈光全，广东漠西律师事务所律师。
法定代理人：魏某（是被告人吴东强的母亲），女，1965年5月17日出生，汉族，户籍地广东省阳江市阳西县，现住广东省阳江市阳西县。
法定代理人：吴某1（是被告人吴某1的父亲），男，1962年4月15日出生，汉族，户籍地广东省阳江市阳西县，现住广东省阳江市阳西县。
阳西县人民检察院于2018年2月6日以西检诉刑诉〔2018〕26号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳西县人民检察院检察员曾艺出庭支持公诉，被告人吴东强及其指定辩护人陈光全、法定代理人魏某、吴某1参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月15日19时30分许，被告人吴东强因对“森记”摩托车店修理摩托车换电池等事情不服气，后开摩托车回家搭着一个装有煤气的煤气瓶去到“森记”摩托车店老板家所在的位于阳西县沙扒镇光明路主街道72号金蝶轩蛋糕店里，将煤气瓶放在蛋糕店内后，打开煤气瓶阀门，先拿出一个打火机，屋主陈某1就阻止其，吴东强退出门口后将打火机打着火扔向蛋糕店内，吴东强扔出打火机后，打火机熄灭并摔碎在地上，蛋糕店内没有发生爆炸。后被告人吴东强被在场人员控制住，民警接到报警后赶来将被告人吴东强抓获。当时蛋糕店正在营业，周围都是居民区和商铺，属于人口聚集区。对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实，认为被告人吴东强的行为已构成以危险方法危害公共安全罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定处罚。
被告人吴东强对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议。
被告人的指定辩护人陈光全辩称：本案发生在被告人吴东强与受害人因修摩托车事产生矛盾，并被推打，致使被告人产生报复心理，且被告人患有精神活性物质所致精神障碍，依赖综合症，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2017年11月15日19时30分左右，被告人吴东强因修理摩托车换电池等事情不服气，与“森记”摩托车店老板陈某2发生争吵，后驾驶摩托车回家搭着一个装有煤气的煤气瓶去到“森记”摩托车店老板陈某2家所在的金蝶轩蛋糕店里，将煤气瓶放在蛋糕店内打开煤气瓶阀门，并拿出打火机试图点火引爆煤气瓶，被陈某2儿子陈某1阻止。被告人吴东强退出门口后用打火机打着火扔向蛋糕店内，由于打火机熄灭并摔碎在地上，蛋糕店内没有发生爆炸。之后被告人吴东强被在场群众控制住，公安民警接到群众报警随即将被告人吴东强抓获。另查明，金蝶轩蛋糕店位于阳西县沙扒镇光明路主街道72号，附近是居民区和商铺，属于人口聚集区。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、物证：扣押决定书、扣押清单：证实公安机关扣押了作案用的装满煤气的煤气瓶和打火机。
2、书证
（1）受案登记、立案决定书、拘留证、逮捕证等：证实本案的受案、立案及采取强制措施等情况。
（2）传唤经过：证实2017年11月15日20时左右，公安民警接到110指令后迅速赶往阳西县沙扒镇光明路72号美蝶轩面包店将涉嫌以危险方法危害公共安全的被告人吴东强传呼至沙扒边防派出所接受调查。
（3）户籍证明、个人信息、刑事判决书、释放证明书：证实被告人吴东强于1989年5月15日出生，犯罪时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。吴东强是吸毒人员，因非法拘禁罪于2009年6月24日被广州市黄浦区人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2010年5月3日刑满释放。2011年3月15日因犯贩卖毒品罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1500元，于2011年7月7日刑满释放。
3、证人证言
（1）邓某的证言：2017年11月15日19时左右，我在沙扒镇光明路金蝶轩蛋糕店的操作间里面准备做蛋糕，我看到一名男子走到蛋糕店的操作间门口里面，对着我说了一句话，用本地口音讲的，而且我戴着耳机听小说，所以他具体说的话的具体内容我没有听到，他和我说完话后就在蛋糕店内走了一圈，他在蛋糕店一楼楼梯口看到老板娘，老板娘和那名男子在说话，在这时候我看见有一个煤气瓶，我也闻到煤气的气味，也听到煤气瓶漏气的“嗤嗤”声，于是我就走出去到蛋糕店的外面，正好看到老板娘的小叔，我就叫老板娘的小叔进去看看，就留在外面没有进去，老板娘就叫我打电话报警，后我就站在门口打电话报警，大概过了一分钟左右，我看见老板娘和她小叔还有那名男子一起走了出来，并发生肢体冲突，还有几个过路的一起将那名男子制住，把那名男子推到街对面按住，这时候我进蛋糕店里面将煤气瓶关了，后派出所的警察到来。
（2）吴某2的证言：2017年11月15日18时左右，有一名男子推一辆银色的女装“沙子”摩托车到森记摩托车店说摩托车电池没电了，我给他充了电试了试还是不行，就说他摩托车的电池不行了需要更换，他就问我更换电池要多少钱，我说要110元钱，那名男子说太贵了，要我50元卖电池给他，之后我们就没有谈妥，他就推他的摩托车去其他的地方换电池。19时左右，那名男子骑他的那辆摩托车到森记摩托车店，说要拿我们店里一块电池去看看，我就追上去将那块电池抢回来，他就在地上捡个锤子准备打我，我和我老板“森记”的父亲两人将他按在地上，那名男子就在那里大吵大闹，并且扬言要炸了“森记”的店铺，后那名男子就骑摩托车走了。过了十多分钟，有一名群众骑摩托车过来告诉“森记”的父亲，说有一名男子在“森记”开的金碟轩蛋糕店点煤气瓶，我和老板“森记”就赶过去金碟轩蛋糕店将那名男子按在地上，准备点煤气瓶的男子就是之前在森记摩托店想更换电池那名男子，后面你们民警就赶过来了。
（3）何某1的证言：证实胡某平时的行为与正常人不太一样，有点异常，也可以说精神有点不正常。我是他的邻居，平时和他接触也算是比较多，也常和他讲话，所以才知道他的精神和正常人不一样。他说话没什么条理的，反应也比较迟钝，经常一个人在家门口坐七八个小时，有时问他话他也不回答，经常和他母亲魏某吵架，并动手打他的母亲，平时也没有跟其他人来往，都是一个人独来独往的。
（4）何某2的证言：证实吴东强一般都呆在家里，性格比较暴躁，他父母都不能说他的，一说就吵架，之前吴东强吸过毒，他周边的邻居说他的精神有点问题。
（5）吴某3的证言：吴东强的头脑精神有问题，之前他经常去我家找我儿子玩，都还挺正常的，就近几年，他平时都在家里，见到我叫我“阿爸”，我问他为什么不去工作，他说他不想去，跟他说家里有自来水为什么还老去井里打水，他说自己打来用的，我儿子跟我说在网上跟吴东强聊天也觉得他不正常。
（6）魏某的证言：证实她儿子吴东强因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被公安机关刑事拘留前，精神一直不正常，应该是有精神病的。吴东强因吸毒被处理后，一直无业在家，他经常在家门口和我说“妈，警察要来抓我，警察已来包围我家了，并让我快走”。但当时周围都没有警察来我家。2014年春节期间，天气很冷的时候，他自己去沙扒湾的海里洗澡，回到家后都浑身湿透。平时他在家一会骂人，与我们吵架，吵完经常在家里发脾气；经常和我以及他父亲吵架，思想很偏激，平时也不出门，不和别人交流；经常会突然砸坏家里的物品。
4、被害人陈述
（1）陈永良的陈述：我家在沙扒镇光明路51号开了一间修理摩托车店，2017年11月15日19时左右，一个年轻人去到店里要换摩托车电池，直接进店拿着电池就走，我父亲不让，年轻人就和我父亲吵了起来。吵了一回，那个年轻人离开时扬言要用煤气瓶炸了我家（沙扒镇光明路72号的蛋糕店）。过了约5分钟，那个年轻人开着摩托车又从摩托车店经过，我觉得不对劲，就马上开车回家看，我到家门口发现年轻人的摩托车已经开进蛋糕店，我赶紧进屋，看到那个年轻人手里拿着打火机，一个煤气瓶在他旁边，煤气瓶已经打开了。我跟他说有事好好说，不要冲动，年轻人就喊我走开，说不关我的事。我过去制止他，想关掉煤气瓶，他比我强壮，把我推开，然后把打火机扔向屋内。我马上叫外面的人过来帮忙，把他控制住，然后报警，我看到那个年轻人拧开了煤气瓶，听到了煤气瓶发出“嗞嗞”的声音，也闻到煤气的味道。
（2）李某的陈述：证实2017年11月15日晚上19时30分，我当时正在我家面包店（沙扒镇光明路72号）的二楼小隔层吃晚饭，突然听到有人开着摩托车冲进我的面包店里面。这时，我从二楼的小隔层跑下来，当时见到一个年轻男子手里拿着煤气瓶，驾驶摩托车开进到我面包店里面，当时我以为他是送煤气，其实他不是送煤气的，当时他没有出声也没有理睬我，继续拿着煤气瓶往店里面走，我就上去拦着他，不让他走进去，但那个男子身材比较高大，我拦不住他。他将煤气瓶放我面包店里面一烤炉附近，并说要炸了我的家，这时我的小叔（我老公的弟弟）陈某1刚好回到面包店，并上去拦那个男子，这时我就走出面包店门口打电话报警，刚打电话的时候，我就听到里面有“哧哧”的声音发出来，我打完电话走进面包店，并闻到很浓的煤气味道，这时那个男子边走出面包店，就站面包店门口处，他立即从口袋里拿出一个打火机，并用手举起打火机，当时听到他打火的声音，但没有见到火花，随后他就将那个打火机丢向那个煤气瓶处，打火机没有丢中那个煤气瓶，当时碰到摆放蛋糕的架子摔倒地面上并发出“彭”的一声，打火机就碎开了，这时我和我是小叔两个人上去抓住他的手，不让他继续乱来。过了一会，派出所的民警就过来了。后我听老公说这个男子今天去我家公（我老公的父亲）的摩托车维修点换电池，后和我家公摩托车维修店的员工吵了起来，因为这事情他就拿着煤气瓶过来炸我家的面包店。
（3）陈某2的陈述：这个男子早几天开着辆白色摩托车去我摩托车维修店充了几次电，充电没有收他的钱，今天上午他又开着他的摩托车过来我摩托车维修店充了一次电，充完他就走了，当时也没给钱，直到今晚七点左右，他又推着摩托车过来我的摩托车维修店充电，充完他又离开了，我维修点一个员工告诉他的摩托车电池不能用了，需要换新的，当时他问新电池要多少钱，我告诉他，平时我卖给别人110元，卖给他就收100元好了，一开始他答应换新电池，后来我跟他说换出来的旧电池就给我当废品卖点赚几块钱，他听了之后就不答应了，并开摩托车离开了。过了半个小时，他又开摩托车来到我的维修店，他一来到我摩托车维修店，就直接走进我店里面，并抱着一块电池往外走，并在地上捡起一个铁锤，走的时候，对我说了一句：“给个电池我”，当时他没有说要给钱也没叫我记账，抱着电池就走，这时我和我一个员工拦着他不让他走，并从他手上抓住他拿铁锤的手，并抢走他手中的铁锤，在抢电池的过程中，我的员工将他推倒在地面上，随后那男子自己爬起来，对我说了一句：“叼捏奶，放火烧你屋”，说完他就开摩托车走了，我以为他不是认真的，就没有理他。后来他真的带着煤气瓶去了我的家（光明路72号金蝶轩面包店），后来我听儿子讲起来才知道。
5、被告人吴东强的供述与辩解：2017年11月15日中午，我去沙扒“森记”摩托车店修摩托车，他们叫我换电池，我不肯，就把摩托车推回家，吃完饭后我又推车过去修，沙扒“森记”其开价换新电池110元，我不肯，他说100元可以，但是要我把旧电池留给他，我不肯，就换一家修，结果5元钱就把车修好。我就回到沙扒“森记”摩托车店老板那里，问他要新电池，想去问问人家他的新电池要多少钱，因为之前几个月我在他那里换过电池，他这次又叫我换电池，但他不肯，大家就吵起来。我不服气开摩托车回到阳西县沙扒镇竹园四巷4号家里搭一个装有煤气的煤气瓶去到“森记”摩托车店老板的家里，也就是美蝶轩蛋糕店里，我见他们家里人全出去了，就将煤气瓶放进蛋糕店内后，打开煤气瓶阀门，当时还听到“嗤”的响声，证明已把煤气打开了，后拿出一个打火机，修摩托车老板的小弟见状就阻止我，我就退出门口后将打火机打着火扔向蛋糕店内，扔出打火机后，打火机熄灭并摔碎在地上，蛋糕店内没有发生爆炸，我又从自己右裤袋里准备掏出另一个青色的打火机时，这时森记跟他小弟就抓住我不让我使用打火机了，我当时有想挣脱，继续用打火机点火。你们民警就过来调查情况，并带我回派出所。该煤气瓶是装满煤气的。我感觉他要骗我的钱就回家载个煤气瓶出来准备引爆他们家。该美蝶轩蛋糕店位于阳西县沙扒镇一条街道，当时蛋糕店正在营业，周围都是居民区和商铺。该屋好像一共三层半，屋主是森记的父亲，一楼是出租给别人做蛋糕店的，一楼没有人了，我都叫出去了，楼上还有没有人我就不知道了。
6、鉴定意见：证实经江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定，吴东强因吸食毒品导致患有精神活性物质所致精神障碍；依赖综合症，但其在实施危害行为时意识清楚，实施危害行为时有明确的显示动机，其实施危害行为时辨认能力及控制能力完整，并未受精神病症状的影响与支配，实施危害行为时具有完全刑事责任能力。
7、勘验、检查、辨认等笔录
（1）指认现场笔录：证实被告人吴东强指认出现场位于阳西县沙扒镇光明路主街道72号金蝶轩蛋糕店，并指认出放在金蝶轩面包店工作间的煤气瓶的位置、搭载煤气瓶的女装摩托车、煤气瓶、打火机及扔打火机、打火机掉落的位置。
（2）辨认笔录：证实陈某1、李某、陈某2、吴某2辨认出被告人吴东强。
（3）现场勘验检查笔录：证实案发现场位于阳西县沙扒镇光明路金碟轩陈里森屋，其屋为四层混凝土结构的平房，坐北向南，北面是一条小巷，南面是一条东西走向光明路，对面是中国移动代销点，蛋糕店西面是一条小巷，东面是水果店。陈里森屋南面门口为两扇对开玻璃门，从门口进入正中摆放着蛋糕店，北面的蛋糕柜下遗留着一个红色打火机，直接拍照后实物提取，东面是收银台，收银台北侧有一个门口进入楼梯间，沿楼梯可上至二楼，蛋糕店内西面靠墙有一个玻璃柜里面有新鲜的面包和蛋糕，该柜的北面有一门，可通至蛋糕制作间，制作间里有制作台和蛋糕制作机。在阳西县公安局沙扒边防派出所停车场处有一个液化气瓶（作案工具）。
8、视听资料:证实侦查机关依法对被告吴东强进行询问的情况。
本院认为，被告人吴东强无视国法，在阳西县沙扒镇金蝶轩蛋糕店内使用打火机引爆煤气瓶，危害公共安全，但因客观原因未能成功引爆，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人吴东强的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人吴东强归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。对于指定辩护人请求对被告人吴东强从轻处罚的辩护意见，经查，被告人吴东强虽然患有精神活性物质所致精神障碍；依赖综合症。但被告人吴东强在实施犯罪行为时意识清醒，有明确的显示动机，辨认能力及控制能力完整，犯罪时并未受其精神活性物质所致精神障碍，依赖综合症的影响与支配，具备完全刑事责任能力，故辩护人的辩护意见无理无据，不予采纳。根据被告人吴东强的犯罪事实、情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴东强犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月15日起至2020年11月14日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴汝青
人民陪审员 许广湛
人民陪审员 徐加佑
二〇一八年三月十二日
书 记 员 姚 慧