湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂06民终2518号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地：襄阳市襄城区环城南路***号。
负责人：方昌国，该公司经理。
委托诉讼代理人：夏冬云、曾杰，湖北三顾律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周金凤，女，1942年6月13日生，汉族，襄阳市人，住湖北襄州经济开发区。
被上诉人（原审原告）：杨宽心，男，1964年11月19日生，汉族，襄阳市人，住湖北襄州经济开发区。
被上诉人（原审原告）：杨四海，男，1973年4月2日生，汉族，襄阳市人，住湖北襄州经济开发区。
被上诉人（原审原告）：杨定龙，男，1963年2月2日生，汉族，襄阳市人，住湖北襄州经济开发区。
被上诉人（原审原告）：杨麦英，女，1975年4月24日生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被上诉人（原审原告）：杨春英，女，1963年12月18日生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被上诉人（原审原告）：杨腊英，女，1966年12月5日生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
七被上诉人的委托诉讼代理人：何建平，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。
原审被告：何俊辉，男，1987年1月8日生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：王绍南（系何俊辉之妻），生于1988年1月23日，住襄阳市襄州区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人民财险襄阳市分公司）因与被上诉人周金凤、杨宽心、杨四海、杨定龙、杨麦英、杨春英、杨腊英及原审被告何俊辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2016）鄂0607民初4154号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年8月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
人民财险襄阳市分公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担精神抚慰金30000元。上诉费由被上诉人负担。事实和理由：交通事故肇事者何俊辉承担了刑事责任，依据刑事诉讼法解释第138条之规定，因受到犯罪侵犯，当事人提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼，要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。因此，周金凤提起民事诉讼主张精神抚慰金，人民法院不应支持。
周金凤、杨宽心、杨四海、杨定龙、杨麦英、杨春英、杨腊英答辩称：原审判决认定事实清楚，处理正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
何俊辉答辩称：对一审判决无意见，请求维持。
周金凤、杨宽心、杨四海、杨定龙、杨麦英、杨春英、杨腊英向一审法院起诉请求：周金凤等人各项损失合计208915元，由人民财险襄阳市分公司在交强险及第三者责任保险限额内赔偿，不足的部分由何俊辉赔偿。
一审法院认定事实：2016年11月3日14时10分，何俊辉驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车，沿207国道由南向北行使，当行驶至207国道襄阳市高新区（四季青物流园向南100米）路段，从右侧非机动车道超车时，车的前部撞到同向在前杨随付推行的人力三轮车尾部，造成杨随付当场死亡，两车受损。2016年11月14日襄阳市公安局交通警察支队高新大队出具襄公交高认字[2016]第30025C号交通事故认定书，认定被告何俊辉行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低车速、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道”。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定何俊辉负此事故的全部责任，杨随付在此事故中无责任。
一审另查明，杨随付于1938年1月1日生，居住湖北××经济开发区××牌社区××组。何俊辉系鄂Ｆ×××××号小型轿车的车主。鄂Ｆ×××××号小型轿车在人民财险襄阳市分公司投保了机动车责任强制保险和商业第三者责任险。交强险保险合同约定，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险责任限额500000元，附加有不计免赔率，保险期间为2015年12月8日至2016年12月7日。交通事故发生后，周金凤等人与何俊辉已达成调解协议：何俊辉在鄂Ｆ×××××号小型轿车投保的交强险和第三者责任险保险理赔款之外，自愿一次性补偿周金凤等人54000元，何俊辉不再承担其他损失费用，该赔偿款已全额支付。
一审法院认为，公民的生命权受法律保护。何俊辉违反交通管理法规驾驶车辆发生本案交通事故，交警部门认定何俊辉负事故全部责任，责任划分准确，予以确认。何俊辉应承担赔偿责任。因鄂Ｆ×××××号小型轿车在人民财险襄阳市分公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，保险公司应当在交强险和商业三者责任险约定的责任范围内承担赔偿责任。周金凤等人的诉讼请求符合法律规定部分，予以支持。周金凤等人请求赔偿精神损害抚慰金50000元过高，根据对方当事人的过错程度、本案侵权行为后果及本地平均生活水平酌情支持30000元。综上，周金凤等人的总损失为188915元，由人民财险襄阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿110000元［其中伤残赔偿费用110000元（含精神损害抚慰金30000元）］；剩余的损失78915元，由人民财险襄阳市分公司在第三者责任保险限额内赔偿。何俊辉与周金凤等人已自愿达成调解协议，在此不再处理。判决：一、周金凤、杨宽心、杨四海、杨定龙、杨麦英、杨春英、杨腊英因本案事故遭受的损失为：死亡赔偿金135255元、丧葬费23660元、精神损害抚慰金30000元，合计188915元，由中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金30000元），在第三者责任保险理赔限额内赔偿78915元，中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司共计赔偿188915元。上述赔偿款限于判决生效后十日内付清。二、驳回周金凤、杨宽心、杨四海、杨定龙、杨麦英、杨春英、杨腊英对何俊辉的诉讼请求。三、驳回周金凤、杨宽心、杨四海、杨定龙、杨麦英、杨春英、杨腊英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1544元，减半收取772元，由周金凤、杨宽心、杨四海、杨定龙、杨麦英、杨春英、杨腊英负担。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。原审判决认定的事实属实，本院予以确认。
二审另查明，2017年6月30日，襄阳高新技术产业开发区人民法院作出（2017）鄂0691刑初79号刑事判决，判处何俊辉有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
本院认为，二审中双方当事人的争议焦点是人民财险襄阳市分公司是否应承担精神抚慰金的赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第三款的规定：“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”而精神抚慰金系机动车第三者责任强制保险责任限额范围内的赔偿项目，一审判决结合当地实际生活水平及侵权人的过错程度确定上诉人人民财险襄阳市分公司在交强险限额内赔偿被上诉人周金凤等人精神损害抚慰金30000元并无不当。上诉人人民财险襄阳市分公司要求改判其不承担精神抚慰金的理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由人民财险襄阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 柴 勇
审判员 杜丹丹
审判员 王定强
二〇一七年八月三十日
书记员 杨亚男