大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初6306号
原告袁翠莲，女。
委托代理人秦广，系北京市龙凯律师事务所律师。
代理权限：（见授权委托书）
被告刘永楠，男。
被告华安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人陈维林，系经理。
委托代理人马云萍，女，系该公司职员。
原告袁翠莲与被告刘永楠、华安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁翠莲及其委托代理人秦广、被告刘永楠、被告保险公司的委托代理人马云萍均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月5日15时10分，刘永楠驾驶小型轿车，沿甘井子区营日路由西向东行驶至营日路29号门前路口时，与未依法取得机动车驾驶证的袁翠莲驾驶的沿金龙寺沟村内无名路由南向北行驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成两车受损，袁翠莲受伤。2015年4月9日大连市公安局交通警察支队甘井子大队出具《交通事故认定书》，认定刘永楠负事故的主要责任，袁翠莲负事故次要责任。事故发生后，原告先后三次于大连市中心医院住院治疗，共计住院29天。现要求被告按70%的责任比例赔偿医疗费56021.45元、伤残赔偿金35889元×10%×20年=71778元、误工费4131元×11.5个月=47500元、陪护费100元×60天=6000元、营养费50元×60天=3000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3720元+700元=4420元；要求被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，同意在交强险限额内承担合理部分的损失。在商业险按照合同约定承担70%的赔偿责任。原告的医疗费中含非医保用药19，103.44元不属于理赔范围之内，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。住院病案真实性没有异议。原告提供的门诊收据中431.60元与门诊手册不能对应，不予认可。误工费有异议，原告提供的劳动合同存在瑕疵，其应该提供受伤前三个月及休治期间的全部银行流水单。关于伤残赔偿金，原告受伤时间是2015年3月5日，而鉴定时间是2016年3月，当时2016年的新标准没有适用，所以同意按33591元标准计算。陪护费、营养费同意原告意见。精神损害抚慰金同意给付4000元。
被告刘永楠辩称，发生事故时我确实是主要责任，同意按责任比例赔偿原告各项损失，但原告治疗期间我已经垫付了1，960元，原告应予以返还。
经审理查明，2015年3月5日15时10分，刘永楠驾驶小型轿车，沿甘井子区营日路由西向东行驶至营日路29号门前路口时，与未依法取得机动车驾驶证的袁翠莲驾驶的沿金龙寺沟村内无名路由南向北行驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成两车受损，袁翠莲受伤。2015年4月9日大连市公安局交通警察支队甘井子大队出具《交通事故认定书》，认定刘永楠负事故的主要责任，袁翠莲负事故次要责任。事故发生后，原告先后三次于大连市中心医院住院治疗，分别住院18天、4天、7天。经大连市公安局交通警察支队案件审理处委托辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，2016年3月30日该中心出具司法鉴定意见书，认定袁翠莲本次损伤构成十级伤残；休治时间为伤后之日至第三次出院之日止；伤后60日设1陪护按并给予营养补偿（含住院期间）；用药合理。原告住院期间，被告刘永楠垫付医疗费1960元。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病案、住院费用清单、住院费票据、门诊医疗收据、鉴定费收据、误工证明、银行流水单及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
本案中公安行政机关已做出责任认定刘永楠负主要责任，袁翠莲负次要责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，由被告刘永楠按责任比例承担。根据该交通事故认定书，被告刘永楠应承担70%的民事赔偿责任。原告主张医疗费中431.60元与门诊手册时间不符，应予扣除；对于被告刘永楠垫付的1，960元应予返还。伤残赔偿金按2015年度人均可支配收入33591元为基数计算较合适。关于误工费，根据原告提供的银行流水记录，原告受伤前六个月的平均工资为4，748元，2015年4月—6月每月工资收入2，678元，2015年7月—12月每月工资收入2，648元，2016年1月、3月工资分别为5，440元、3，248元，经鉴定原告的误工期限为11.5个月，故本院认为原告的误工损失为（4，748元-2，678元）×3个月+（4，748元-2，648元）×6个月+4，748元+（4，748元-3，248元）÷2=24，308元。精神损害抚慰金4，000元较合适。本院认定合理的赔偿数额及赔偿项目是：1、医疗费56，021.45元-431.60元-1，960元（原告应返还被告垫付的医疗费）=53，629.85（含非医保19，103.44元）；2、营养费50元×60天=3，000元，上述1—2项合计56，629.85元，由保险公司在交强险医疗费限额内承担10,000元，超出限额部分46，629.85元-19，103.44元（非医保）=27，526.41元的70%为19，268.49元由被告刘永楠承担；非医保19，103.44元由原告承担30%为5，731元、被告刘永楠承担70%为13，372.44元；3、伤残赔偿金33，591元×20年×10%=67，182元；4、精神损失抚慰金4，000元；5、护理费100元×60天=6，000元；6、误工费24，308元，上述3—6项合计101，490元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。7、鉴定费3，720元+700元=4，420元，由被告刘永楠承担。综上，原告返还被告刘永楠垫付的医疗费1，960元，被告保险公司共应承担111，490元，被告刘永楠承担37，060.90元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后10日内，被告华安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交强险医疗限额内赔偿原告袁翠莲损失10，000元。
二、自本判决发生法律效力后10日内，被告华安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告袁翠莲损失101，490元。
三、自本判决发生法律效力后10日内，被告刘永楠赔偿原告袁翠莲各项损失19，268.49元。被告华安财产保险股份有限公司大连分公司对此项在商业第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿义务。
四、自本判决发生法律效力后10日内，被告刘永楠赔偿原告袁翠莲非医保费用13，372.44元。
五、自本判决发生法律效力后10日内，被告刘永楠部赔偿原告袁翠莲鉴定费4，420元。
六、原告袁翠莲返还被告刘永楠垫付的医疗费1，960元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，781元（原告已预交），由原告负担574元，被告刘永楠负担3，207元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 李 毅
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗春洲
二〇一六年八月十七日
书 记 员 张 倩