山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1321民初303号
原告：任子杰，男，1965年10月21日出生，汉族，住沂南县。
委托诉讼代理人：郑立芝，山东界湖律师事务所律师。
原告：刘长香，女，1965年6月26日出生，汉族，住沂南县。
委托诉讼代理人：郑立芝，山东界湖律师事务所律师。
被告：刘长如，男，1970年4月9日出生，汉族，住沂南县。
委托诉讼代理人：庄元成，山东同力兴国律师事务所律师。
被告：任强，男，1990年7月21日出生，住山东省枣庄市市中区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。住所地：枣庄市市中区龙庭路**号。
诉讼代表人：王伟，总经理。
委托诉讼代理人：荣学彬，该单位职工。
原告任子杰、刘长香与被告刘长如、任强、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称“人保财险枣庄公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告之委托诉讼代理人郑立芝，被告刘长如及其委托诉讼代理人庄元成、被告人保财险枣庄公司之委托诉讼代理人荣学彬到庭参加诉讼。被告任强经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿二原告的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、康复费用、精神抚慰金、法医鉴定费、交通费、车辆损失、评估费、施救费共计287064.56元。事实和理由：2016年9月28日19时许，原告任子杰驾驶鲁Ｑ×××××号“宗申牌”三轮摩托车（车载原告刘长香）沿省道336线由东向西行驶至省道336线48公里+800米路段时撞于被告刘长如违法停放在路边的登记在案外人翟正伟名下的鲁Ｑ×××××号“陕汽牌”重型自卸货车尾部，造成二原告受伤、车辆损坏的交通事故。
被告刘长如辩称，发生事故属实，事故车辆鲁Ｑ×××××号“陕汽牌”重型自卸货车系被告任强所有，我系被告任强雇佣的驾驶员，驾驶车辆的行为系职务行为，因该次事故产生的赔偿责任应由车主被告任强承担。
被告人保财险枣庄公司辩称，肇事车辆因未向我公司现场报案，我公司未查到该车辆的承保信息，原、被告仅提供商业险保单复印件，我公司不予认可；该事故的认定书已明确认定肇事车辆出险时未年审，且事故发生后被告刘长如驾车驶离现场，根据保险合同的约定，我公司不负责赔偿。另外，该起事故对肇事车辆认定为主要责任的主要原因为未年审、驶离现场、未保护现场及未按规定临时停车的行为，通过原、被告达成的和解协议可以看出原告也存在脱审及未换驾驶证等违法行为，而双方达成了承担全部责任的协议，且按照65%的比例进行赔付，因此如按照商业险70%的比例判决保险公司承担赔偿责任，将不符合法律规定。
被告任强未到庭答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月28日19时许，原告任子杰驾驶鲁Ｑ×××××号“宗申牌”正三轮载货摩托车沿省道336线由东向西行驶至省道336线48公里+800米路段，撞于被告刘长如停放的鲁Ｑ×××××号“陕汽牌”重型自卸货车尾部，造成原告任子杰、刘长香受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告刘长如驾车驶离现场，后报警又返回现场。2016年10月12日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队以被告刘长如在此次事故中实施了未保护现场、未按规定临时停车的违法行为，其违法行为对发生此次事故所起的作用相对较大，是导致此次事故发生的主要原因，以原告任子杰在此次事故中实施了驾驶未按规定期限进行安全技术检验的机动车未确保安全、逾期未换证的违法行为，其违法行为对发生此次事故所起的作用相对较小，是导致此次事故发生的次要原因，作出被告刘长如负事故主要责任，原告任子杰负事故次要责任，原告刘长香无事故责任的事故认定书。
原告任子杰、刘长香受伤后分别入沂南县人民医院住院治疗18天，分别支付医疗费47035.06元、26062.54元，其中被告任强垫付10000元。2017年2月8日，原告任子杰伤情经临沂金成法医司法鉴定所鉴定为X级、X级伤残，误工期150天、护理期60天、营养期30天；原告刘长香伤情经临沂金成法医司法鉴定所鉴定为X级伤残，误工期60天、护理期、营养期参照住院天数，原告支付鉴定费900元、900元。2017年3月20日，原告任子杰实际所有的鲁Ｑ×××××号“宗申牌”正三轮载货摩托车车损经临沂市万邦价格评估有限公司评估为2100元，原告支付评估费200元。事故处理过程中，原告另支付施救费450元。原告任子杰、刘长香系夫妻关系，自2009年6月在沂芙蓉花园小区购买商品房并居住。护理人员任子梅、张卫军系原告任子杰的妹妹、妹夫，自2014年12月在沂芙蓉花园小区购买商品房并居住。
事故发生后，被告刘长如与原告任子杰、刘长香于2016年10月18日签订协议书，2016年9月28日乙方（任子杰、刘长香）驾驶三轮车至依汶336省道依汶镇政府驻地时，因甲方（刘长如）就餐违法（天黑没有开双闪灯）将驾驶车辆（鲁Ｑ×××××实际车主：刘长如）停放在路边，看不清路况致使乙方驾驶三轮车撞在了甲方驾驶车辆。因甲方车辆未买交强险，考虑到甲方经济状况。现甲、乙双方自愿达成如下协议：一、甲方自愿承担事故全部责任，乙方交强险内依据城镇户口（以房产证为准）计算的损失数额由甲方按照65%的责任赔偿，交强险内剩余35%部分由乙方自己承担；二、超出交强险份额部分由甲方车辆投保保险公司赔偿，若保险公司拒绝理赔，商业险理赔部分全部由甲方承担；三、协议签订后，乙方积极配合交警部门处理交通事故，由交警部门尽快出具交通事故认定书；四、因本事故产生的程序性费用由甲方承担。
庭审以后，经被告刘长如与原告协商，原告同意被告刘长如赔偿车辆损失1000元。
另查明，鲁Ｑ×××××号“陕汽牌”重型自卸货车登记所有人为案外人翟正伟，2015年10月17日，案外人翟正伟将该车辆转让给被告任强，未办理过户手续，被告刘长如驾驶鲁Ｑ×××××号“陕汽牌”重型自卸货车发生的本案交通事故。该车未投保交强险，在被告人保财险枣庄公司投保保额50万元第三者责任保险及不计免赔附加险。事故发生在保险期间。
上述事实，根据本院庭审调查及原告提供的道路交通事故认定书、身份证复印件、病历复印件、医疗费单据、诊断证明、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费单据、车损价格评估报告书、评估费单据、交通费单据、房产证复印件、护理人员身份证复印件、施救费发票、协议书、沂妇幼保健院CT报告单等证据认定，有关证明案件事实的材料均已收录在卷。
本院认为：本案交通事故，事实清楚，有道路交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认；临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的被告刘长如负事故主要责任，原告任子杰负事故次要责任，原告刘长香无事故责任事故认定书，责任认定适当，本院予以采信。原告刘长香主张的医疗费26062.54元、误工费5185.2元、护理费1555.56元、住院伙食补助费540元、伤残赔偿金63090元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、法医鉴定费900元，诉求合理，依法应予支持；原告任子杰主张的医疗费47035.06元、误工费12963元、护理费5185.2元、住院伙食补助费540元、伤残赔偿金75708元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、法医鉴定费900元、车辆损失2100元、评估费200元，诉求合理，依法应予支持。对于原告任子杰主张赔偿的施救费，应以实际支出的票据载明的450元为准；对于原告任子杰主张的修牙和二次手术费用，可待实际支出后另行主张；对于原告任子杰主张的营养费，因原告未提供其就诊医院出具的确需增加营养的证明，其主张被告赔偿营养费的诉讼请求于法无据，对此诉讼请求本院不予支持。综上所述，原告可纳入本案赔偿范围的经济损失共计246014.56元。因被告任强未为其所有的鲁Ｑ×××××号“陕汽牌”重型自卸货车投保交强险，被告任强应在相当于交强险赔偿限额内赔偿原告的经济损失，被告刘长如作为本案的直接侵权人应对被告任强在相当于交强险赔偿限额内的所负的赔偿责任承担连带赔偿责任。由于被告刘长如与原告任子杰、刘长香达成调解协议，原告在交强险限额内的经济损失同意被告刘长如按65%责任赔偿，该协议不违反法律规定，依法应予认可，被告任强在相当于交强险赔偿限额内赔偿原告任子杰、刘长香医疗费等各项经济损失79000元【（医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、伤残赔偿金107000元）×65%+车损1000元】，被告刘长如对被告任强在相当于交强险赔偿限额内的所负的赔偿责任承担连带赔偿责任；被告刘长如虽然实施了事故发生后未保护现场、未按规定临时停车的违法行为，但不属于为逃避法律责任而故意的肇事逃逸，而是在不知情的情况下驶离，后报警又返回现场，不符合被告人保财险枣庄公司第三者责任保险责任免除情形，故对原告要求被告人保财险枣庄公司在第三者责任保险责任范围内承担民事责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告所受的相当于交强险限额之外部分的经济损失，应由被告人保财险枣庄公司在第三者责任保险赔偿限额内按承保车辆驾驶人所负事故责任承担相应的赔偿责任，被告人保财险枣庄公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、车损等经济损失86810.19元【（246014.56元-122000元）×70%】。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、被告任强在相当于交强险赔偿限额内赔偿原告任子杰、刘长香医疗费等各项经济损失79000元（含被告任强为原告垫付医疗费10000元）；
二、被告刘长如对被告任强在相当于交强险赔偿限额内的所负的赔偿责任承担连带赔偿责任；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告任子杰、刘长香医疗费、车损等经济损失86810.19元。
上述赔偿数额，限本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4990元，减半收取2495元，由被告任强、刘长如负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 江 海
二〇一七年六月十四日
书记员 薄文菁