福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初1048号
原告：庄少雄，男，1961年5月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：张景松、陈希，福建大涵律师事务所执业律师。
被告：吴少敏，男，1990年12月11日出生，汉族，职业不详，住所地莆田市涵江区。
被告：林静，女，1990年4月18日出生，汉族，职业不详，住所地福建省莆田市涵江区。
原告庄少雄与被告吴少敏、林静追偿权纠纷一案，本院于2016年6月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。庄少雄的委托诉讼代理人陈希到庭参加诉讼。吴少敏、林静经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庄少雄向本院提出诉讼请求：吴少敏、林静偿还庄少雄代偿款255296.37元及该款自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实与理由：2014年1月10日，吴少敏向福建莆田农村商业银行股份有限公司涵江支行（以下简称农商行涵江支行）贷款20万元，借款期限2年，即自2014年1月10日起至2016年1月9日止，借款月利率10.7625‰。因吴少敏未按约偿还借款本息致诉讼。2015年8月5日，莆田市涵江区人民法院作出（2015）涵民初字第1791号民事判决，判决吴少敏归还农商行涵江支行借款本金20万元及利息，庄少雄及案外人黄元福承担连带保证责任。判决生效后，农商行涵江支行向法院申请强制执行，因吴少敏没有履行义务，庄少雄代其向农商行涵江支行偿还借款本金、利息、受理费等费用计255296.37元。该债务系发生于吴少敏、林静夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，庄少雄有权向吴少敏、林静追偿。
吴少敏、林静均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，吴少敏、林静未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。庄少雄提供的上述证据，真实、有效，本院予以确认并在卷佐证。
依据上述采信的证据，本院认定事实如下：
2014年1月10日，吴少敏向农商行涵江支行贷款20万元，借款期限2年，即自2014年1月10日起至2016年1月9日止，借款月利率10.7625‰。因吴少敏未按约偿还借款本息，农商行涵江支行于2015年5月19日向本院提起诉讼。同年8月5日，本院作出（2015）涵民初字第1791号民事判决，判决吴少敏归还农商行涵江支行借款本金20万元及利息，庄少雄及案外人黄元福对前述债务承担连带保证责任；案件受理费2309.5元,由吴少敏、庄少雄、黄元福负担。该判决生效后，因吴少敏未能按生效的法律文书所确定的义务履行，致农商行涵江支行向本院申请强制执行，2016年2月29日、3月1日，庄少雄向农商行涵江支行分别代偿借款本息100024.53元、150062.34元，向本院交纳受理费2309.5元、执行费2900元，计255296.37元。庄少雄遂于2016年3月22日向本院提起诉讼。
另查明，吴少敏、林静于2013年5月10日办理结婚登记，系夫妻关系。
本院认为，庄少雄作为吴少敏向农商行涵江支行借款的保证人，在债务人吴少敏不能偿还债务的情况下，为吴少敏代偿了上述债务，在其承担保证责任后，有权向吴少敏追偿。因上述债务发生在吴少敏与林静夫妻关系存续期间，且林静又没有举证证明该债务属于吴少敏个人债务，应认定为吴少敏、林静夫妻关系存续期间的共同债务，林静依法应对该债务承担共同偿还责任。
综上所述，庄少雄请求吴少敏、林静偿还代偿款255296.37元及该款自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息于法有据，本院予以支持。吴少敏、林静经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
吴少敏、林静应在本判决生效后五日内偿还庄少雄代偿款255296.37元，并支付该款自2016年3月22日起至还清之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5129元，公告费720元，计5849元由吴少敏、林静负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 王洪应
人民陪审员 陈建国
人民陪审员 林 静
二〇一六年十月十九日
书 记 员 詹云卿
附：本案相关的法律法规及申请执行提示：
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。