海南省海口市美兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼0108民初3912号
原告：梁惠珠，女，1979年4月20日出生，汉族，住海口市。
委托诉讼代理人：曾川，海南颖川律师事务所律师。
委托代理人：符传祯，海南颖川律师事务所实习律师。
被告：海口市美兰区演丰镇演东村委会瑶城村民小组，住所地演丰镇演东村委会。
法定代表人：符圣宝，该村民小组组长。
委托代理人：王厚文，海南富安律师事务所律师。
原告梁惠珠诉被告海口市美兰区演丰镇演东村委会瑶城村民小组（以下简称瑶城村）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁惠珠的委托诉讼代理人曾川、符传祯，被告瑶城村的委托代理人王厚文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁惠珠向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付征地补偿款人民币109000元；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：原告于2003年11月20日与被告村民符德川登记结婚。婚后，原告将户口迁入被告村落户。2004年8月30日，原告生育女孩符翠丽。原告因婚嫁行为，加入（嫁入）取得了被告村民小组集体经济组织成员资格。原告嫁入被告村后，便作为符明（前夫符德川的家翁）家庭联产承包户的成员之一，以该承包地作为基本生活保障。2010年3月15日，原告与符德川因夫妻之间感情破裂，在海口市美兰区人民法院协议离婚。离婚后，原告虽然再婚，但户口仍在被告村，在现丈夫处并没有享受到承包地或征地补偿款，原告仍以被告村的承包地为主要经济收入赖以生存。2012年10月，被告的集体土地被政府征用。被告收到征地补偿款后，按照1995年制定的分配方案进行分配，于2012年10月16日，向本村的农业户口成员每人发放征地补偿款50000元。2013年1月9日和3月11日，被告分别向本村农业户口成员每人发放征地补偿款10000元和3000元。2014年1月27日再次向本村农业户口成员每人发放征地补偿款46000元，四次共计109000元。以上发放征地补偿款的事实已被海口市美兰区人民法院生效的【(2014)美民一初字第636号】民事判决书所确认。但被告以原告已与符德川离婚为由，没有告知原告发放征地补偿款的情况，也没有给原告支付征地补偿款。今年初原告回到被告村与女儿相聚时，从其他村民口中得知被告发放征地补偿款的事实。原告经多次向被告提出给付征地补偿款的请求，但被告坚持不向原告支付应属于原告份额的征地补偿款。原告认为，原告已经因婚嫁行为（加入）取得被告集体经济组织成员资格，并成为前夫家农户的成员而继受享有土地承包经营权。原告离婚后，在未丧失被告村集体组织成员资格的情况下，当然作为被告集体组织成员享有土地补偿费等收益分配权。被告对离婚妇女收益分配权进行了剥夺、限制的行为，应确认无效。参照2012年海南省高级人民法院《关于审理农村集体经济组织土地补偿费分配纠纷案件若干问题的意见》第五条，离婚、丧偶妇女及随其生活的未成年子女农村集体经济组织成员资格的认定：(2)农村妇女离婚、丧偶后与其他农村集体经济组织成员再婚，但其在嫁入的集体经济组织未分配到承包地也未分配到土地补偿费的，应当认定其具有原夫所在集体经济组织成员资格；随其生活的未成年子女亦应认定具有其父所在的集体经济组织成员资格。依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定”农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。综上所述，被告的行为侵犯了原告的合法权益，为此，诉请判如所求。
被告瑶城村辩称：一、原告不具有被告集体成员资格，依法不应享有分配瑶城村民小组的土地补偿费，被告不存在侵犯其集体成员权益的行为。原告并非被告原住民，与被告村民结婚后才将户口迁移到被告处，原告在2010年3月20日已经与符德川离婚，虽没有将其户口搬迁出瑶城村民小组，但离婚后已经不再居住在该村，亦没有在瑶城村民小组承包过责任田或土地。被告的土地被征收发生在2012年10月份，与原告毫无关联，原告的诉讼主张没有事实和法律依据。判断个人是否具有集体经济组织成员资格，不应仅凭户籍来判定，原告长期不在被告处生活。农村集体经济组织是由农民自愿联合，将其各自所有的生产资料（土地、较大型农具、耕畜）投入集体所有，由集体组织农业生产经营，农民进行集体劳动，各尽所能，按劳分配的农业社会主义经济组织。判定村民是否具备集体经济组织成员资格是一个综合性的标准，主要依据应以是否拥有生产资料以及是否对该集体经济组织履行成员的义务，而不是仅凭户口登记在该村民组织。根据最近海南省高级人民法院出台的《关于审理农村集体经济组织土地补偿费分配纠纷案件若干问题的意见》第三条：关于农村集体经济组织成员资格的认定关于”空挂户”人员农村集体经济组织成员资格第18项规定”仅户口登记在集体经济组织，但不在集体经济组织实际生产、生活的，应当认定其不具有集体经济组织成员资格。”原告除了户籍登记在被告村民经济组织处外，其从来没有承包被告的农村责任田或承包地，也未曾在被告处承包任何耕种或荒地土地，也从来没有在该村正常居住，纯属法律上规定的”空挂户”，她不具有被告集体经济组织成员资格。原告离婚以后，被告村的集体土地才被政府征收的，因此，梁惠珠根本无权领取土地补偿费。原告在被告处并没有承包土地，也未为该村进过相关的村民义务。
二、村集体收益分配方案属于村民自治的范畴，依照法定程序通过的村民自治章程合法有效，被告对原告不予以发放土地补偿款没有违反法律的强制规定。根据《土地管理法实施条例》第二十六条：”土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。征用土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用；”被告作为瑶城村经济组织的管理机构负有依法分配集体经济组织土地补偿费的义务，对具有该村集体经济成员资格的人员，依法发放土地补偿款，对不具有集体经济成员资格的人员不予以发放土地补偿款。原告没有对瑶城村民小组尽到村民小组成员的义务，其不具有瑶城村的集体成员资格，因此不应享有瑶城村集体成员的权益。
三、从原告的诉状上可得知，被告的分配土地款的时间分别发生在2012年、2013年、2014年，均过了诉讼时效的规定。
综上所述，原告因不具有瑶城村成员资格，被告依法不向原告发放土地补偿款合法有效。为维护被告的合法权益，根据法律有关规定，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定如下事实：2003年11月20日，原告与被告村民符德川登记结婚。婚后，生育女孩符翠丽（2004年8月30日生），原告将户口迁入被告村落户。2010年3月15日，原告与符德川因夫妻感情破裂，在海口市美兰区人民法院协议离婚。离婚后，原告于2014年1月10日与海口市琼山区红旗镇墨桥村委会山口园村的林志春登记结婚，但户口仍在被告村，在新嫁入地没有取得承包地和享受征地补偿款分配等权益。1998年1月1日，被告与符明（系原告前夫符德川的父亲）签订承包合同，农村土地承包经营权证编号为海口市美兰区农地承包权（演丰）第0410172号，被告将3.94亩的土地以家庭承包方式发包给符明，承包期限从1998年1月1日至2027年12月31日止，原告因婚姻加入是该承包方土地承包经营权共有人之一。2012年10月，被告的集体土地被征用，并将获得的土地补偿费进行分配。同月16日，被告按照1995年通过的分配方案进行分配，向该村民小组农业户口成员每人发放土地补偿款50000元，2013年1月9日和3月11日，分别向该村农业户口成员每人发放土地征地补偿款10000元和3000元，2014年1月27日，向该村农业户口成员每人发放土地征地补偿款46000元，共计109000元。另，2015年2月12日，被告向该村农业户口成员每人发放土地征地补偿款2000元，2016年3月3日，被告向农业户口成员每人发放土地征地补偿款500元。原告于2016年8月才得知被告分配了征地补偿款，多次向被告要求支付相应的征地补偿款，并于2016年8月26日通过中通快递向被告邮寄《要求支付征地补偿款的申请书》，该邮件由被告法定代表人符圣宝签收。原告认为被告侵犯了其作为集体经济组织成员的权利，遂成讼。案在审理中，经调解无效。
以上事实有原告提供的常住人口登记卡、身份证、农村土地承包经营权证登记表、本院（2010）美民一初字第349号民事调解书和（2014）美民一初字第636号民事判决书、中通快递单、要求支付征地补偿款的申请书、结婚证、证明书、本院调取的农村土地承包经营权证登记表和分配方案及分配表，上述证据已经庭审质证和本院的审查，以及双方当事人的陈述在案为凭。
本院认为，根据法律的规定，诉讼时效是从知道或者应当知道权利被侵害时起开起计算。原告自与被告村民符德川离婚及再婚后，不住在被告村，对被告分配征地补偿款一事不知情，直至2016年8月才得知被告发放征地补偿款之事，即开始主张权利，并于2016年8月26日向被告邮寄要求支付征地补偿款的申请书，该邮件由被告法定代表人签收，虽然被告否认收到原告要求支付征地补偿款的申请书，但不能证明其与原告有其他往来函，也未能证明该邮件的内容，本院认定该邮寄单即是原告所提的申请书，故原告的诉讼时效应从2016年8月开始起算的两年内，原告于2016年10月9日向本院提起诉讼，并没有超过诉讼时效，被告抗辩原告的起诉已超诉讼时效，没有事实依据，本院不予支持。
判断村民是否享有分配权利，关键看其是否具备该经济组织成员资格。本案中，原告与被告村民符德川结婚后将户口迁入被告处，因婚姻加入取得被告集体经济组织成员资格，并以被告的承包地作为基本的生活保障。原告离婚后再婚，户口依然登记在被告处，且在嫁入地没有取得承包地和享受征地款分配等权益，也没有被纳入城镇社保体系，未有丧失被告集体经济组织成员资格的情形，被告也没有提供充足证据证明原告已丧失其集体经济组织成员资格，应认定原告具有被告集体经济组织成员资格。被告主张原告属于”空挂户”，不应享有本村集体经济组织成员资格，但并没有提供证据证明原告已经取得其他集体经济组织成员资格，或在其他地方享有社会福利保障，该主张，本院不予采纳。土地补偿款是对集体土地所有权丧失的补偿，在经民主议定程序决定分配的时候，其分配主体应为征收补偿方案确定时所有具备该集体经济组织成员资格的人，应当享有均等分配土地补偿款的权利。本案中，被告在确定分配方案之前原告已具有被告集体经济组织成员资格，被告在分配土地补偿款时依法应向原告支付该款，而被告拒绝向原告发放土地补偿款，侵犯了原告作为集体经济组织成员的合法权益。原告要求被告支付2014年1月27日之前的征地补偿款109000元的诉请，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
限被告海口市美兰区演丰镇演东村委会瑶城村民小组于本判决生效后十日内向原告梁惠珠支付2012年10月16日征地补偿款人民币50000元，2013年1月9日征地补偿款人民币10000元，2013年3月11日征地补偿款人民币3000元，2014年1月27日征地补偿款人民币46000元，共计人民币109000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1240元，由被告海口市美兰区演丰镇演东村委会瑶城村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 员 周碧忠
二〇一六年十二月十五日
法官助理 符光运
法官助理 符光运
书 记 员 叶 焰
速 录 员 周柳冰