山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第3040号
原告王锡楼。
委托代理人王XX，山东云江律师事务所律师。
被告程祥山。
被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市香港中路73号。
负责人于振章，总经理。
委托代理人许震，该公司职员。
原告王锡楼与被告程祥山、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王成柱，被告中华联合保险公司的委托代理人许震到庭参加诉讼。被告程祥山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月9日10时30分许，被告程祥山驾驶鲁B×××××号货车沿小港二路西向东行驶至事故地点，适逢原告骑电动自行车沿邱县路南向北行驶至此，程祥山所驾车辆右侧与原告自行车前头相碰撞，导致原告多处受伤。原告住院35天，出院后仍不能恢复受伤前健康状况，身体多处功能受损受限，被告始终没有给予原告任何赔偿。青岛市公安局交通警察支队市北大队认定，被告程祥山承担事故全部责任，原告不承担事故责任。经查，鲁B×××××号货车在被告中华联合保险公司投保交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费111469.22元＋958.8元、陪护费28541.25元、住院伙食补助费700元、交通费264元、误工费28723.83元、残疾赔偿金352304.8元、精神抚慰金15000元，以上合计537961.9元。
被告程祥山未答辩。
被告中华联合保险公司辩称，需核对肇事车辆鲁B×××××号车行驶证、驾驶证、保单真实有效后，同意在交强险各分项限额内承担原告的合理损失。商业三者险，因原告车辆经检验行车制动未达到国标要求，根据免责条款约定，我公司商业三者险不予承担赔偿责任。不承担本案的诉讼费、鉴定费、自费药、精神抚慰金。
经审理查明，2014年6月9日10时30分许，被告程祥山驾驶鲁B×××××号轻型普通货车沿小港二路西向东行驶至邱县路小港二路路口处，适逢原告王锡楼骑电动自行车沿邱县路南向北行驶至此，鲁B×××××号轻型普通货车右侧与电动自行车前头相碰撞，致车辆损坏，原告受伤。青岛市公安局交通警察支队市北大队出具道路交通事故认定书，认定被告程祥山承担事故全部责任，原告不承担责任。
肇事车辆鲁B×××××号车在被告中华联合保险公司投保交强险和30万元商业三者险并投保不计免赔。
原告受伤后，分别到青岛市市立医院、青岛大学附属医院、山东大学齐鲁医院诊治。医院的主要诊断为右侧颞顶硬膜外血肿。其他诊断为左颞叶脑挫裂伤、右侧中颅窝底颅底骨折、右颞骨颅骨骨折、蛛网膜下腔出血、左侧锁骨远端骨折、左侧肩胛骨（突、肩峰）骨折、左侧腋神经损伤。原告在青岛大学附属医院住院治疗35天。原告提交门诊病历、住院病历及用药明细、门诊票据、住院费发票，证明原告花费医疗费用共计112428.02元（含住院费111469.22元，其中自费药50723.63元，门诊医疗费958.8元）。
原告提交了原告的病假证明单，证明原告受伤后一直在家休息治疗。原告提交单位出具的收入证明及相关的税务完税证明及原告的工资明细表一份（2014年10月9日到2015年8月的工资明细），证明原告减少的收入情况及缴税情况。原告提交陪护人员的身份证复印件及身份职业证明，陪护人员韩宝利书写的收条，证明原告受伤后在医院住院35天，请韩宝利护理花费5950元，另一个护理人是原告的妻子。
被告中华联合保险公司认为肇事车辆鲁B×××××号车事发时行车制动未到达国标要求，商业险不承担赔偿责任。对门诊、住院病历医疗费票据的真实性没有异议，但应扣除自费药50723.63元。对病假证明单有异议，因为出具单位不是原告住院期间的医疗机构。原告提交的误工证据不能证明其收入减少，对误工费我方不予认可。对陪护费有异议，原告没有提交护理人的误工证明，应参照护理人员行业标准计算，且护理时间过长。结合原告伤情，公司认可出院后护理3个月。原告需提供护理人员韩宝利护理人资格证明，且护理费每日170元，已经超过了护工标准，对5950元的护理费不予认可。
根据原告的申请，本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后的护理人数和护理期限进行鉴定。青岛万方医学司法鉴定所于2015年7月20日出具青万方司（2015）临鉴字第1495号司法鉴定意见书，结论为原告左上肢单瘫（肌力4级）评为七级伤残；外伤性脑脊液漏评为十级伤残；右耳听觉障碍评为十级伤残；胸部损伤评为十级伤残。原告的护理时间自受伤之日起评为180天，住院期间护理人数2人，出院后护理人数1人。原告交纳鉴定费2400元。原告及被告中华联合保险公司对该鉴定结论无异议。
经询问被告程祥山，被告程祥山表示没有看过被告中华联合保险公司出具的机动车第三者责任保险条款，其交保费是找人代办的，其未在保险公司的相关文件上签名。车辆年检时是合格的，保险公司的赔偿责任不应免除。
经本院调查原告的工资流水明细载明原告2014年1-6月的实发工资为23103.6元。2014年7月-2015年7月的实发工资为54977.42元。
上述事实，有原告提供的上述证据，青岛万方医学司法鉴定所出具的青万方司（2015）临鉴字第1495号司法鉴定意见书及当事人陈述在案佐证，有关证据经本院庭审质证和审核，可以认定。
本院认为，交警部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，本院应予采信。公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，被告程祥山驾车与原告发生交通事故，致原告受伤，根据交通事故认定书的责任认定，原告的经济损失应由被告程祥山承担赔偿责任。肇事车辆鲁B×××××号车在被告中华联合保险公司投保交强险和30万元商业三者险并投保不计免赔。按照法律规定，被告中华联合保险公司应当首先在交强险分项限额内承担赔偿责任（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）。超出交强险分项限额部分，由被告中华联合保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，超出保险赔偿范围的费用由被告程祥山向原告承担赔偿责任。
被告保险公司提出的商业三者险不予承担赔偿责任的主张证据不足本院不予支持。
原告的损失认定如下：
1、医疗费，根据原告提交的证据证明原告花费医疗费共计112428.02元（含住院费111469.22元，其中自费药50723.63元，门诊医疗费958.8元）属实。
2、住院伙食补助费，原告共住院35天，住院伙食补助费为20元＊35天得700元。
3、误工费，根据原告的银行工资流水明细证明原告没有实际减少收入，故原告的误工费本院不予支持。
4、护理费，根据青岛万方司法鉴定所出具的青万方司（2015）临鉴字第1495号司法鉴定意见书，结论为原告的护理时间自受伤之日起评为180天，住院期间护理人数2人，出院后护理人数1人。原告提交了护理人员韩宝利出具的证明，证明住院35天期间韩宝利对原告进行护理，花费护理费5950元。另一护理人员计算180天，原告主张护理费共计28541.25元符合法律规定，本院予以支持。
5、残疾赔偿金，根据青岛万方司法鉴定所出具的青万方司（2015）临鉴字第1495号司法鉴定意见书，原告构成一处七级伤残，三处十级伤残。原告的残疾赔偿金按2014年青岛市城镇居民人均可支配收入计算为38294元＊20年＊46%得352304.8元。原告花费鉴定费2400元属实。
6、交通费，原告主张264元，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金，原告因伤致残，影响了其今后的生活，造成了其精神上的痛苦，被告应赔偿原告精神损害抚慰金6000元。
综上，原告的医疗费和住院伙食补助费合计为113128.02元（其中自费药50723.63元），应由被告中华联合保险公司在交强险医疗费限额内予以赔偿10000元（全部为自费药），超出的自费药40723.63元，由被告程祥山向原告承担赔偿责任。余款62404.39元由被告中华联合保险公司在商业三者险范围内向原告承担赔偿责任。
原告的护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计387110.05元，由被告中华联合保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告110000元，超出的277110.05元由被告中华联合保险公司在商业三者险范围内向原告赔偿237595.61元，余款39514.44元由被告程祥山向原告承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计420000元。
二、被告程祥山于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计80238.07元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费9180元（原告交纳），鉴定费2400元，（原告交纳），合计11580元，由原告负担823元，由被告程祥山负担1725元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司负担9032元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 袁 静
人民陪审员 王春叶
人民陪审员 于美英
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 胡 涛