山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡商初字第1804号
原告：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市中华路****号。
法定代表人：时伟，董事长。
委托代理人：聂旭，菏泽农村商业银行股份有限公司职工。
被告：任宪化，农民。
被告：孙凤喜，农民。
被告：任崇才，1972年9月4日出身，农民。
被告：任宪顺，农民。
原告菏泽农村商业银行股份有限公司（以下简称菏泽农商行）与被告任宪化、孙凤喜、任崇才、任宪顺金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法由审判员张志博担任审判长，与人民陪审员张宪法、倪丙坤组成合议庭审理本案。于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告菏泽农商行的委托代理人聂旭到庭参加了诉讼，被告任宪化、孙凤喜、任崇才、任宪顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告菏泽农商行诉称：被告任宪化于2009年12月27日经被告任崇才、任宪顺担保，从我行借款50000元，到期日为2010年12月26日，月利率为10.1775‰，被告孙凤喜为共同还款责任人。借款发放后，被告任宪化于2011年11月20日、2011年12月14日、2011年12月31日、2012年6月5日、2012年11月28日、2013年5月29日、2013年9月27日、2013年11月10月、2013年11月12日、2014年4月25日分别偿还借款本金100元、500元、800元、300元、500元、500元、500元、33000元、10000元、3790元，共支付利息、逾期利息8139.25元，尚欠原告农商行借款本金10元及相应的利息、逾期利息未还。为挽回我行经济损失，诉至人民法院，请求依法判令任宪化、孙凤喜连带偿还我行本金10元及相应的利息、逾期利息，被告任崇才、任宪顺承担连带保证责任。
被告任宪化未答辩。
被告孙凤喜未答辩。
被告任崇才未答辩。
被告任宪顺未答辩。
经审理查明：2009年12月27日，被告任宪化向原告菏泽农商行递交《借款申请书》一份，申请借款50000元，被告孙凤喜签订《共同还款责任承诺书》一份，作为被告任宪化的共同还款责任人，承诺当被告任宪化不按期偿还借款本息，其对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。同日，原告菏泽农商行与被告任宪化签订《个人借款合同》一份，约定：被告任宪化向原告菏泽农商行借款50000元，借款期限为2009年12月27日至2010年12月26日，借款月利率为10.1775‰，并按月结息；任宪化未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。同时，原告菏泽农商行与被告任崇才、、任宪顺签订《最高额保证合同》一份，双方约定：被告任崇才、、任宪顺自愿为被告任宪化自2009年12月27日至2010年12月26日止，在原告菏泽农商行办理约定的各类业务，实际形成的债权提供担保；保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告菏泽农商行与被告任宪化签订《借款凭证》一份，向被告任宪化发放了借款50000元，该笔借款到期日为2010年12月26日。借款发放后，被告任宪化于2011年11月20日、2011年12月14日、2011年12月31日、2012年6月5日、2012年11月28日、2013年5月29日、2013年9月27日、2013年11月10月、2013年11月12日、2014年4月25日分别偿还借款本金100元、500元、800元、300元、500元、500元、500元、33000元、10000元、3790元，共支付利息、逾期利息8139.25元，尚欠原告农商行借款本金10元及相应的利息、逾期利息未还。原告菏泽农商行分别于2012年11月10日、2012年12月19日向被告任崇才、任宪顺送达了《担保人履行责任通知书》。
被告任宪化、孙凤喜、任崇才、任宪顺在法定期限内对原告菏泽农商行的诉讼请求及证据均未提出答辩意见，也未在指定期限内向本院提交反驳证据。
另查明：2014年10月31日，原告菏泽农商行依法设立，原菏泽市牡丹区农村信用合作联社的债权债务由原告菏泽农商行继受。
以上事实，由当事人的陈述、书证等记录在卷并经当庭质证。
本院认为：原告菏泽农商行与被告任宪化签订的《借款合同》、《借款凭证》，与被告任崇才、任宪顺签订的《最高额保证合同》，被告孙凤喜签订的《共同还款责任承诺书》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应依照约定履行相应的义务。在被告任宪化尚欠原告菏泽农商行借款本金未偿还和借款产生的利息、逾期利息未支付的情况下，共同还款责任人孙凤喜和连带责任保证人任崇才、任宪顺应当依照约定分别承担清偿和连带保证责任。原告菏泽农商行要求被告任宪化、孙凤喜偿还借款本金10元，支付利息（利息应自2009年12月27日起，按50000元月利率10.1775‰，计算至2010年12月26日）、逾期利息（逾期利息应自2010年12月27日起，按50000元月利率10.1775‰上浮50%，计算至2011年11月20日，再自2011年11月21日起，按49900元月利率10.1775‰上浮50%，计算至2011年12月14日，再自2011年12月15日起，按49400元月利率10.1775‰上浮50%，计算至2011年12月31日，再自2012年1月1日起，按48600元月利率10.1775‰上浮50%，计算至2012年6月5日，再自2012年6月6日起，按48300元月利率10.1775‰上浮50%，计算至2012年11月28日，再自2012年11月29日起，按47800元月利率10.1775‰上浮50%，计算至2013年5月29日，再自2013年5月30日起，按47300元月利率10.1775‰上浮50%，计算至2013年9月27日，再自2013年9月28日起，按46800元月利率10.1775‰上浮50%，计算至2013年11月10日，再自2013年11月11日起，按13800元月利率10.1775‰上浮50%，计算至2013年11月12日，再自2013年11月13日起，按3800元月利率10.1775‰上浮50%，计算至2014年4月25日，再自2014年4月26日起，按10元月利率10.1775‰上浮50%，计算至生效判决书规定的履行期间的最后一日止，利息、逾期利息的总额减去已支付利息、逾期利息8139.25元），并由被告任崇才、任宪顺承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任宪化、孙凤喜偿还原告菏泽农村商业银行股份有限公司本金10元，支付利息（利息应自2009年12月27日起，按50000元月利率10.1775‰，计算至2010年12月26日）、逾期利息（逾期利息应自2010年12月27日起，按50000元月利率10.1775‰上浮50%，计算至2011年11月20日，再自2011年11月21日起，按49900元月利率10.1775‰上浮50%，计算至2011年12月14日，再自2011年12月15日起，按49400元月利率10.1775‰上浮50%，计算至2011年12月31日，再自2012年1月1日起，按48600元月利率10.1775‰上浮50%，计算至2012年6月5日，再自2012年6月6日起，按48300元月利率10.1775‰上浮50%，计算至2012年11月28日，再自2012年11月29日起，按47800元月利率10.1775‰上浮50%，计算至2013年5月29日，再自2013年5月30日起，按47300元月利率10.1775‰上浮50%，计算至2013年9月27日，再自2013年9月28日起，按46800元月利率10.1775‰上浮50%，计算至2013年11月10日，再自2013年11月11日起，按13800元月利率10.1775‰上浮50%，计算至2013年11月12日，再自2013年11月13日起，按3800元月利率10.1775‰上浮50%，计算至2014年4月25日，再自2014年4月26日起，按10元月利率10.1775‰上浮50%，计算至生效判决书规定的履行期间的最后一日止）。利息、逾期利息的总额减去已支付利息、逾期利息8139.25元。被告任崇才、任宪顺承担连带保证责任。限判决书生效后十日内履行完毕。
二、被告任崇才、任宪顺向原告菏泽农村商业银行股份有限公司承担连带保证责任后，有权就其支付的款项向被告任宪化追偿。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告任宪化、孙凤喜、任崇才、任宪顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张志博
人民陪审员 张宪法
人民陪审员 倪丙坤
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 赵 立