河南省偃师市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0381民初71号
原告：张洪宝，男，1975年6月21日生，汉族，农民，住河南省偃师市。
委托诉讼代理人（特别授权）：张卜木，男，1962年11月14日生，汉族，市民，住西宁市城中区，系原告张洪宝哥哥。
委托诉讼代理人：裴新会，女，河南西亳律师事务所律师。
被告：薛保卿，男，1964年11月28日生，汉族，住偃师市。
被告：陈淑一，女，1965年6月22日生，汉族，偃师市文化旅游局退休职工，住偃师市。
原告张洪宝与被告薛保卿、陈淑一义务帮工人受害责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张洪宝的委托代理人张卜木、裴新会、被告陈淑一到庭参加诉讼，被告薛保卿经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计152777.56元；2.一切诉讼费由被告承担。事实和理由：被告薛保卿、陈淑一两人在位于偃师市××镇滨河明珠向西100米处开有门市经营地暖管道生意，被告陈淑一系我妻子的四姨，在2016年6月，二被告要求用我的名义申请无息贷款。我于2016年6月2日去给被告送户口本，被告陈淑一让我帮其卸广告牌，卸载过程中我被广告牌砸伤，我受伤后被告陈淑一将我送至偃师市中医院进行治疗，医生要求作手术，被告不愿支付医疗费，强行要我出院，在我哥哥帮助下，我进行了治疗，花费医疗费21870.06元。被告陈淑一还煽动我的妻子姬旭旭离开了我。被告薛保卿作为被告陈淑一的配偶，共同经营门市，应该承担共同赔偿责任。
被告陈淑一辩称，事发当天我让姬旭旭送户口本，但是没想到是张洪宝来了，当时我雇佣了两名工人卸门市的广告牌，干活过程中，需要一个人上去扶一下牌子，我立刻叫我儿子上去帮忙，但是张洪宝抢先一步上去了，我极力阻止他也不听。他上去后也不是广告牌把他砸伤，而是他把广告牌拉下来摔伤的，我打了120把他送到了医院并支付了5000元医疗费，且事发当日是6月3日，而非6月2日。住院后医生说要保守治疗，我就同张洪宝商量，我再给他拿些钱让他回家慢慢修养，他也同意了，并不是强行要求他出院。后来张洪宝的大哥在医院大闹，坚持要求手术，并称他要承担医药费。另外原告说我煽动姬旭旭离开他也是污蔑，是他自己翻脸将姬旭旭赶出了家门。总之张洪宝自己不听劝告给自身造成了伤害，这些责任应该由他自己承担，我是出于同情已承担了一部分医药费。
被告薛保卿未答辩。
经审理查明，被告陈淑一与被告薛保卿原系夫妻关系，后于2013年1月9日离婚，被告陈淑一系原告张洪宝之妻姬旭旭的姨妈。被告陈淑一以姬旭旭的名义开办一厨卫店，取名偃师市××镇东明路旭旭厨卫店。2016年6月2日，被告陈淑一更换门市上的广告牌，原告张洪宝因被告陈淑一以姬旭旭名开办厨卫店，需用原告家的户口本，原告张洪宝到被告陈淑一的旭旭厨卫店给其送户口本，原告张洪宝将户口本交给被告陈淑一后，被告陈淑一雇佣两名工人正在为其卸门市的广告牌，因人手不足，原告张洪宝即上去帮助卸广告牌，在卸广告牌过程中掉下摔伤。张洪宝受伤后，被告陈淑一将其送至偃师市中医院住院治疗，其所受伤被诊断为：中医诊断:××；气滞血瘀症。西医诊断：1.腰1椎体压缩性骨折；2.腰1右侧椎弓骨折；3.左侧耻骨上、下支骨折。原告于2016年6月19日出院，出院医嘱为：1.避免剧烈活动，适当功能锻炼。2.给予肢具外固定2个月。3.口服接骨药物治疗。4.每月复查，不适随诊。5.1年后可取出内固定物。原告住院共计花费医疗费22109.44元，住院期间1人护理。另原告住院期间，因为病情需要，在洛阳东启康复器械有限公司购买支具外固定花费1400元。以上原告共计花费医疗费23509.44元。原告住院期间被告陈淑一支付原告医疗费5000元，原告出院后，被告陈淑一支付原告1500元。
原告出院后，申请对其伤残等级进行鉴定，河南西亳律师事务所委托洛阳信谊法医临床司法鉴定所于2016年10月27日作出了洛信谊司鉴所（2016）临鉴字第2100号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张洪宝所受损伤评定为Ⅸ级伤残。原告支付鉴定费和检查费共计1320元。
另查明，2015年河南省居民服务业和其他服务业年收入为30482元；2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元；2015年河南省城镇居民人均消费支出为17154元。
上述事实有原告提交的短信记录、偃师市中医院医疗票据、病历、出院证、洛阳信谊法医临床司法鉴定所鉴定意见书等、被告陈淑一提交的离婚证、收据、银行交易凭单等及庭审笔录在卷资证。
本院认为：帮工人因帮工活动遭受人体损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案原告为被告陈淑一经营的厨卫店卸广告牌，双方之间形成帮工关系，帮工期间发生事故，被告陈淑一作为被帮工人应当承担赔偿责任。原告张洪宝作为成年人应当能预料到高空作业的危险，但其在未采取安全措施的情况下仍进行高空作业，对该事故应承担相应的责任。根据本案的具体情况，原告张洪宝承担其损失30%的责任，被告陈淑一承担原告损失的70%的责任。根据本案事实，本院对原告有合法证据证明的各项损失予以认定，其中：1.医疗费，根据原告提交的偃师市中医院诊断证明、病历、住院收费票据等，原告的医疗费为23509.44元。被告陈淑一承担原告损失的70%的责任，即应承担16456.61元。庭审中原告提交专家做手术证明一张，不符合法定证据要件，本院不予支持。2.住院伙食补助费，原告要求每天按30元计算，不超出法律规定，原告住院治疗17天，本院确定为510元。被告陈淑一承担原告损失的70%的责任，即应承担357元。3.营养费,每天按10元计算，原告住院治疗17天，本院确定为170元。被告陈淑一承担原告损失的70%的责任，即应承担119元。4.护理费，原告住院治疗17天，住院期间一人护理，原告未提交护理证明，按照2015年河南省居民服务业和其他服务业年收入30482元计算，本院依法确定原告的护理费为1419.71元。被告陈淑一承担原告损失的70%的责任，即应承担993.80元。5.误工费，原告虽提交有偃师市奥迪鞋厂证明，但被告否认，且原告未提交其工资表，对原告的误工费应按2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元计算至定残之日前一天，原告的误工费本院确定为10230.4元。被告陈淑一承担原告损失的70%的责任，即应承担7161.28元。6.残疾赔偿金，原告所受伤被鉴定为9级伤残，残疾赔偿金为102304元。另原告被扶养人其父亲张留安生于1940年2月7日，居住于偃师市××××村，原告兄弟姐妹共5人，被扶养人生活费本院确定为3430.8元。故残疾赔偿金本院确定为105734.8元。被告陈淑一承担原告损失的70%的责任，即应承担74014.36元。7.鉴定费，原告提交有鉴定费发票和检查费票据，鉴定费本院确定为1320元。被告陈淑一承担原告损失的70%的责任，即应承担924元。8.交通费，原告提交的出租车发票系联号，本院不予认定。根据原告就医地点与居住地距离和本案具体情况，本院酌定为100元。被告陈淑一承担原告损失的70%的责任，即应承担70元。9.精神损害抚慰金，原告所受伤为9级伤残，根据原告伤情和原、被告双方过错程度，精神损害抚慰金本院酌定为7000元。
以上原告的损失被告陈淑一承担该损害事故70%的责任，即被告陈淑一应赔偿原告张洪宝107096.05元。原告住院期间被告陈淑一支付原告医疗费5000元，原告出院后被告陈淑一支付原告1500元，扣除该款项后，被告陈淑一应赔偿原告100596.05元。审理中原告要求被告薛保卿承担赔偿责任，因陈淑一与薛保卿在原告受伤之前已经离婚，被告陈淑一否认薛保卿系旭旭厨卫店的共同经营人，原告也未提交相应的证据，因此对原告的该请求本院不予支持。审理中被告陈淑一辩称其拒绝原告张洪宝的帮工，原告不听其劝阻，导致自身受伤，其不应承担赔偿责任，本院认为，原告称被告陈淑一不愿原告张洪宝手术治疗，与原告之兄发生矛盾后才称系被告陈淑一让其帮助卸广告牌，且张洪宝实际实施了帮工行为，被告陈淑一虽申请证人出庭作证，但两个证人均与其有利害关系，因此其辩诉理由本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈淑一于判决生效之日起10日内赔偿原告张洪宝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计100596.05元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1263元，由原告张洪宝负担431元，被告陈淑一负担832元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王爱武
人民陪审员 金佳佳
人民陪审员 褚静静
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 石志勋