黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0602民初361号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人：生田卓史，职务董事长。委托诉讼代理人：黄海丰，男，1978年2月28日出生，汉族，该公司员工，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：唐文，男，1986年2月3日出生，汉族，该公司员工，住河北省三河市。被告：周振秋，男，1984年6月18日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称丰田公司）与被告周振秋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丰田公司委托诉讼代理人黄海丰到庭参加诉讼，被告周振秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告丰田公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还截至2017年1月3日的借款本金241366.77元、逾期利息36459.40元，并判令被告向原告支付逾期支付上述款项的利息（自2017年1月4日至实际支付之日止，每日按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算）；2.判令被告向原告归还截至2017年1月3日的罚息1762.37元及催收工本费1700元；3.判令原告对被告所有的黑EVH1**抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4.被告承担本案全部诉讼费用。原告主张的事实与理由：2015年8月12日，原、被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称抵押贷款合同），合同约定：被告为购买丰田PRADOCKD2.7LSCT6482E5TRA品牌汽车壹量（车架号：LFMGSE726FS094750，发动机号：2TR1624460）向原告进行借款，借款金额为253260元，借款期限60个月，自2015年8月13日至2020年8月13日，月还本息为5861.65元。合同签订后，原告依约于2015年8月13日全额支付了上述贷款。被告用上述借款购买了车辆，车牌号为黑EVH1**，被告在原告的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告。进入还款期后，被告自2015年11月13日逾期还款，经原告催要，但至今逾期未归还。被告周振秋经本院合法传唤未到庭应诉、答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭质证，本院对原告提交的证据认定如下：1.汽车抵押贷款合同复印件一份(与原件核对无异)；2.银行凭证复印件一份(与原件核对无异)；3.机动车销售统一发票复印件一张；4.机动车登记证书复印件一份(与原件核对无异)；5.还款明细一份；6.催收历史、外包催收记录一份。本院认为，上述证据真实、合法，能够相互佐证，与本案具有关联性，且被告经本院传唤未到庭应诉、答辩，放弃相应的诉讼权利，故本院对证据予以采信。被告周振秋在举证期限内未向本院提交证据。本院认定本案事实如下：原、被告于2015年8月12日签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称抵押贷款合同），合同约定：被告为购买丰田PRADOCKD2.7LSCT6482E5TRA品牌汽车壹量（车架号：LFMGSE726FS094750，发动机号：2TR1624460）向原告进行借款，借款金额为253260元，借款期限60个月，自2015年8月13日至2020年8月13日，贷款利率采用浮动利率（基点浮动的方式上浮0.007492），实际利率为11.86667‰。在初始实际利率确定后，当国家利率管理机关调整届时适用的实际利率相对应的同期同档次贷款的基准月利率时，合同利率和实际利率将进行相应调整（不论进行该等调整时本合同是否已经生效），调整后的合同利率和实际利率应在国家利率管理机关许可的范围内，并将从贷款人确定的调整日期起的下一个还款日开始生效。借款人确认，贷款人依照本合同约定调整合同利率和实际利率不属于合同条款的变更，无需征得借款人的同意。借款人采用按月等额本息还款的方式偿还贷款本息，每月还款本息共计5924.84元；借款人与贷款人约定，贷款人依约将贷款拨付至户名为大庆名派丰田汽车销售服务公司账号后，视为本合同项下的贷款已经发放完毕；借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按合同确定的贷款利率上浮50%计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止。本合同项下的罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整。就每一期逾期月还款而言，如逾期期间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费人民币100元；如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元。借款人出现下列情况之一的，贷款人有权要求借款人提供新的担保或解除本合同，贷款人选择提前收回贷款的，借款人应立即一次性提前返还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息、收回债权的费用等，其中第2项为法定不可抗力以外的未按期履行还款义务，第5项为由于借款人原因导致贷款人与借款人无法取得联系，第13项为其他可能导致本合同项下贷款人债权实现受到威胁或遭受严重损失的情形；借款人同意以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；抵押担保的范围包括全部借款本息、罚息、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。合同签订后，丰田公司按约定向周振秋发放了贷款。周振秋按合同约定用贷款购买了车辆（车牌号为黑EVH1**）。2015年8月14日，周振秋办理了以丰田公司为抵押权人的车辆抵押手续。2015年11月，周振秋开始出现逾期还款，丰田公司通过电话、短信、上门催收等方式进行了催收，但周振秋未能还款。截至2017年1月3日，周振秋尚欠本金241366.77元、逾期利息36459.40元、罚息1762.37元及催收工本费1700元未还。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告双方签订的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法、有效，双方应按照约定全面履行合同义务。丰田公司按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务。周振秋未按照约定偿还借款本息，已构成根本违约，丰田公司要求周振秋偿还借款本金、逾期利息及罚息的请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于催收工本费，因双方合同明确约定了工本费，丰田公司亦进行了催收，故周振秋应支付催收工本费。周振秋将其购买的汽车办理了抵押登记，抵押权人为丰田公司，故在周振秋未按期还本付息的情况下，丰田公司有权对抵押车辆享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告周振秋于本判决生效之日起偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司借款本金241366.77元、逾期利息36459.40元；二、被告周振秋于本判决生效之日起偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司前款应付款项的利息（自2017年1月4日起至偿还前款应付款项之日止，按照中国人民银行同期逾期贷款利率标准计算）；三、被告周振秋于本判决生效之日起偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2017年1月3日的罚息1762.37元及催收工本费1700元；四、原告丰田汽车金融（中国）有限公司对被告周振秋所有的车牌号为黑EVH1**汽车按抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5519元，由被告周振秋负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  王丹丹人民陪审员  刘 凯人民陪审员  王洪静二〇一七年五月十五日法官 助理  臧同亮书 记 员  陈 宇