广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1228民初556号
原告韦玉某，女，1952年1月23日出生，壮族，农民，住广西都安瑶族自治县，
委托代理人韦某，广西辉彪律师事务所律师。
委托代理人韦德某，广西辉彪律师事务所律师。
被告韦玉某，女，1970年9月1日出生，壮族，农民，住广西都安瑶族自治县，
委托代理人黄尚某，广西桂金星律师事务所律师。
委托代理人韦德某，男，1965年8月7日出生，壮族，农民，住广西都安瑶族自治县，系被告韦玉某之丈夫。
原告韦玉某诉被告韦玉某健康权纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由代理审判员杨怡适用简易程序独任审理，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。书记员苏中望担任法庭记录。原告韦玉某及其委托代理人韦某，被告韦玉某及其委托代理人黄尚某、韦德某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦玉某诉称，2015年3月23日10时许，被告在自家粉店门前与原告发生口角，随后，被告用木棒将原告殴打致伤。原告受伤后被家人送至都安县人民医院进行救治，原告之伤入院时被医院诊断为：1、头皮血肿；2、多处软组织挫伤；3、左膝关节退行性变。2015年4月4日，原告伤情稳定出院，共住院12天，产生医疗费9716.90元。出院医嘱为：1、清淡饮食，注意加强营养；2、如有不适请及时就诊。2015年4月9日，都安瑶族自治县公安局下坳派出所对原告于2015年3月23日之伤作出都公鉴告字【2015】第00008号《鉴定意见告知书》，鉴定原告损伤程度属轻微伤。2015年5月6日，都安瑶族自治县公安局作出都公行罚决字【2015】00350号《行政处罚决定书》，决定对被告处以行政拘留十五日并处伍佰元罚款的处罚，对被告使用来殴打原告的木棒（壹根）予以收缴。按照2015年公布的《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和相关法律法规的规定，被告依法应当赔偿原告各项经济损失如下：1、医疗费9716.9元；2、误工费12天Ⅹ74元/天=888元；3、护理费12天Ⅹ74元/天=888元；4、交通费500元；5、住院伙食补助费12天Ⅹ100元/天=1200元；6、精神损害抚慰金2000元，以上各项共计15192.90元。本案发生后，原告曾多次与被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至人民法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计15192.90元，并由被告承担诉讼费用。
原告对其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据有：
1、原告的《身份证》、《户口簿》复印件各一份，证明原告的身份情况；
2、被告《户籍登记证明》复印件一份，证明被告的身份情况；
3、《门诊病历》、《疾病证明书》、《入院记录》、《出院记录》、《收费收据》、《费用清单》复印件各一份，证明：（1）、原告被被告用木棒打伤后到都安县人民医院住院治疗的事实；（2）、2015年4月4日，原告伤情稳定出院，共住院12天的事实；（3）、原告住院产生医疗费共计人民币9716.90元的事实；
4、《鉴定意见告知书》复印件一份，证明原告损伤程度为轻微伤；
5、《行政处罚决定书》复印件一份，证明被告在自家粉店门口用木棒将原告殴打致伤，原告因被打伤造成的各项经济损失应全部由被告承担。
被告韦玉某辩称，1、原告破坏被告玉米地并拿镰刀冲到被告的粉店门前殴打被告，之后原告回家，并没有受伤的情况；2、原告进医院全身受伤，可能是路上受伤，比如内大腿等根本没有打到的地方也有伤痕，这是原告设计陷害被告；3、被告没有侵占原告的土地，原告一直不服并破坏被告家玉米地，被告多次报案，派出所接到报案后却不了了之；4、事发当天原告并不是弱者，是原告手拿镰刀跑去被告的家里打被告，被告是正当防卫，如果赔偿，原告有重大过错；5、原告受伤后三个多小时才到医院治疗，从原告家到医院根本不用那么长时间；6、原告是老年人，其住院期间未有医院护理医嘱，也未能提供交通费票据，原告的伤亦未达到伤残等级，原告请求被告赔偿误工费、护理费、交通费、精神抚慰金没有依据。
被告对其辩解在举证期限内向本院提供的证据有：
1、韦玉某的《询问笔录》复印件一份，证明事发当天原告先拿镰刀上门闹事并殴打被告，被告只是自卫的事实；
2、韦玉某的《询问笔录》复印件一份，证明原告说是被被告所打不是事实；
3、都农仲案（2011）第6号《仲裁裁决书》复印件一份、坳政字【2015】36号下坳镇人民政府《关于撤销（坳政处字【2015】第01号）的通知》、下坳镇人民政府《关于坝牙村上广队韩德农与韦德某、苏建志土地权属纠纷一案的处理决定书》原件各一份，证明事件是因土地纠纷引起；
4、证人白某,4的《证明》复印件一份，证明事发当时是被告处于自卫才拿木棒打原告的事实。
本案在审理过程中，因被告申请，本院向都安瑶族自治县公安局下坳派出所调取证据有：1、都安县公安局下坳派出所于2015年4月9日对梁秀桃所做的《询问笔录》复印件一份；2、都安瑶族自治县公安局下坳派出所于2015年4月9日对韦茂华所做的《询问笔录》复印件一份；3、都安瑶族自治县公安局下坳派出所于2015年3月31日对吴桂广所做的《询问笔录》复印件；4、都安瑶族自治县公安局下坳派出所于2015年3月24日对白某,4所做的《询问笔录》复印件一份。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、4、5无异议，原告对被告提供的证据2无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告对原告提供的证据3的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为住院时间和受伤时间相隔三个小时，时间有出入，费用清单显示不只是受伤医疗的费用。原告对被告提供的证据1的合法性、关联性无异议，对真实性有异议，认为笔录所说和客观事实不符；对证据3的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为与本案无关，两份决定书是政府行为，被告说土地是他的没有事实和法律依据；对证据4有异议，认为不能证明是白某,4所写，内容也不符合事实。
对本院依职权调取的证据，原告均无异议。被告对证据1无异议；对证据2有异议，认为韦茂华的证言不可信，他不是当天在场人；对证据3无异议，但认为吴桂广是在粉店里吃粉，他应该看不见外面是什么情况；对证据4无异议，但认为白某,4所说只有部分是真实的。
本院认为，原告提供的证据3，其来源合法，内容客观真实，对于原告证明其在都安瑶族自治县人民医院住院治疗12天，支出医疗费共计9716.90元的事实本院予以确认。被告提供的证据1、4，因除原告本人自述遭到原告殴打才拿木棒反击之外，在梁秀桃、韦茂华、吴桂广、白某,4的询问笔录中均未提及有关被告遭原告殴打的事实，故本院对被告关于被原告殴打的辩解不予采信。被告提供的证据3其来源合法，内容客观真实，但与本案不具有关联性，本院不予认定。
关于本院依职权调取的证据，本院认为，上述笔录系公安机关依职权对纠纷经过所作的调查，与案涉纠纷具有关联性，能证明纠纷发生的原因、经过、结果，对于能相互印证部分，本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2015年3月23日10时许，被告在自家粉店门前与原告发生口角后用木棒将原告殴打致伤。原告受伤后被送至都安瑶族自治县人民医院进行救治，其伤情入院诊断为：1、头皮血肿；2、多处软组织挫伤；3、左膝关节退行性变。2015年4月4日，原告伤情稳定出院，共住院12天，产生医疗费9716.90元，出院医嘱为：1、清淡饮食，注意加强营养；2、如有不适请及时就诊。2015年4月9日，都安瑶族自治县公安局下坳派出所作出都公鉴告字【2015】第00008号《鉴定意见告知书》，原告于2015年3月23日所受之伤的损伤程度被鉴定为轻微伤。2015年5月6日，都安瑶族自治县公安局作出都公行罚决字【2015】00350号《行政处罚决定书》，决定对被告处以行政拘留十五日并处伍佰元罚款的处罚，对被告使用来殴打原告的木棒（壹根）予以收缴。本案发生后，原告曾多次与被告协商赔偿事宜，但均未果，为此，原告遂向本院提起诉讼，主张其上述诉讼权利。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，禁止任何组织和个人非法侵害。被告伤害原告身体的行为，侵害了原告的健康权，致使原告在一定时间内无法正常生活，被告虽辩解其殴打系正当防卫行为，原告住院治疗所产生的医疗费有部分与殴打行为无关，但其未能提供证据佐证，故本院对其辩解不予采信，被告对其殴打行为给原告造成的后果应当承担侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》(2015年)，原告受伤造成的各项经济损失为：1、医疗费9716.9元，系韦玉某受伤住院治疗实际产生的费用；2、护理费888元（12天Ⅹ74元/天）；3、交通费100元，原告交通费损失虽无票据予以佐证，但原告受伤住院的确会产生必要的交通费，根据本案实际，本院认为给付100元比较合理；4、住院伙食补助费1200元（12天Ⅹ100元/天）；以上各项共计11904.90元。事发时，原告已年满64周岁，且原告无证据证明其尚在工作，故原告请求被告赔偿其误工费本院不予支持；被告故意伤害原告身体的行为虽然给原告身体造成了一定的损害，但并未造成严重后果，故原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，本院亦不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告韦玉某赔偿原告韦玉某医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计人民币11904.90元；
二、驳回原告韦玉某的其它诉讼请求。
案件受理费180元，减半收取90元，由被告韦玉某负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费180元（收款单位：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨 怡
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 苏中望
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时至。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。