西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雁民初字第05241号
原告：胡土雄，男，汉族，1960年12月1日出生。
委托代理人：胡平利，女，汉族，1984年8月22日出生。
委托代理人：张亚兵，陕西英博律师事务所律师。
被告：慕大伟，男，汉族，1988年4月14日出生。
被告：霍鹏举，男，汉族，1991年6月3日出生。
被告：陕西雁鹏建筑工程有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区雁塔路南段**号阅唐阁*楼。
法定代表人：霍治军，该公司经理。
委托代理人：马尧，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园研发中心*栋***层。
负责人：李培义，该分公司总经理。
委托代理人：刘耀秀，陕西九州同律师事务所律师。
委托代理人：柴智博，陕西九州同律师事务所律师。
原告胡土雄诉被告慕大伟、霍鹏举、陕西雁鹏建筑工程有限公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡土雄的委托代理人胡平利、张亚兵，被告慕大伟，被告霍鹏举，陕西雁鹏建筑工程有限公司的委托代理人马尧，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的委托代理人刘耀秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡土雄诉称：2011年9月3日，被告慕大伟驾驶被告霍鹏举所有的陕A00X**号车与原告胡土雄在西安市长安南路太白庄园附近发生交通事故，事故致原告胡土雄受伤。后原告胡土雄在西安市红十字会医院住院治疗。经西安市公安局交通警察支队雁塔大队认定，被告慕大伟负事故主要责任，原告胡土雄负次要责任。经查，陕A00X**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司购有保险。现原告胡土雄诉至法院，请求判令：1、四被告赔偿原告胡土雄医疗费、住院伙食补助费（含营养费）、陪护费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计152334元，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在其承保的保险范围内承担保险责任；不足部分由被告慕大伟、被告霍鹏举、被告陕西雁鹏建筑工程有限公司承担连带责任；2、判令四被告承担本案诉讼费用。
被告慕大伟辩称：认可交通事故发生的事实，事故发生时肇事车辆登记车主为被告霍鹏举，被告霍鹏举雇佣其办事，关于责任承担由法院依法认定。
被告霍鹏举辩称：认可交通事故发生的事实，其是肇事车辆登记车主，其雇佣被告慕大伟为其办事，其愿意承担赔偿责任。事故发生后其为原告胡土雄垫付62495.51元。
被告陕西雁鹏建筑工程有限公司辩称：事故发生时，肇事车辆已经由其转移登记给被告霍鹏举，所以该事故与其无关，但其是车辆投保人，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司购有交强险及300000元不计免赔商业第三者责任险。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称：其愿意在交强险保险限额内承担原告胡土雄合理的损失，由于车辆转让没有办理批改手续，因此其拒绝在商业险范围内赔偿。关于原告胡土雄的损失，其认可住院伙食补助费2800元；护理费只认可住院期间的护理费；误工费最长认可180天，工资标准按私营企业标准计算；残疾赔偿金应按农业户口计算；被扶养人生活费应按农业户口标准计算；精神损害抚慰金认可1000元。
经审理查明：2011年9月3日19时10分许，被告慕大伟驾驶陕A00X**号小型普通客车沿长安南路由南向北行驶至太白庄园北侧时，与在此由南向北行走的原告胡土雄相撞，致原告胡土雄受伤，造成交通事故。后原告胡土雄于当天被送往西安市红十字会医院救治，伤情经诊断为：左三踝骨折、左足1、2跖骨骨折并跖跗关节脱位等。原告胡土雄住院55天后出院，出院医嘱有：卧床休息三个月，留陪人，加强营养，继续左踝关节、左足康复功能锻炼，患肢暂不下地负重，定期每月门诊复查，根据骨折愈合情况决定患肢负重时间，待骨折愈合后取出内固定物。出院后，原告胡土雄进行了三次门诊复查。2012年10月7日，原告胡土雄以“左三踝骨折术后、左足1、2跖骨骨折并跖跗关节脱位术后”之诉再次至西安市红十字会医院住院治疗15天，行内固定取出术，出院医嘱有：行左下肢功能康复锻炼，暂不下地负重，预防术后二次骨折，两周后门诊复查，加强营养，留陪人1名等。以上治疗，原告胡土雄共产生医疗费59367.19元（其中第一次住院费用47495.51元由被告霍鹏举支付，被告霍鹏举另支付二次手术费、复查费及生活费共计15000元）。西安市公安局交通警察支队雁塔大队作出的西公交认字（2011B】第090302号道路交通事故认定书认定：慕大伟负事故主要责任，胡土雄负事故次要责任。西安交通大学法医学司法鉴定中心于2013年9月2日作出的西交司法鉴定中心（2013）临鉴字第1716号法医临床司法鉴定意见书的鉴定结论为：胡土雄因交通事故导致左下肢损伤，伤残等级属十级。原告胡土雄花费鉴定费用800元。原告胡土雄事故发生前在陕西豪安防雷工程有限责任公司工作，月平均工资3000元，事故发生后其工资全部被扣发。原告胡土雄虽系农业户口，但其向法庭提交了其2008年至2011年的西安市暂住证、西安市新城区金花社区居民委员会出具的其在西安市长期居住的证明及陕西豪安防雷工程有限责任公司出具的工资表及工资证明主张其残疾赔偿金的计算标准应按城镇居民计算。原告胡土雄称其护理人员系李元昊，并提交了收入证明主张李元昊月工资4100元，但其未能提交李元昊因护理而工资减少的证明。原告胡土雄之子胡剑锋，农业家庭户口，出生于1997年2月26日，原告胡土雄主张其子的扶养费按城镇居民标准计算，但未向法庭提交证据证明。陕西省2012年城镇居民人均可支配收入为20734元。陕西省2012年农村居民人均年生活消费性支出为5115元。陕A00X**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司购有交强险。陕A00X**号小型普通客车于2011年4月14日登记在被告陕西雁鹏建筑工程有限公司名下，并于2011年5月16日变更到被告霍鹏举名下。该车在被告霍鹏举雇佣被告慕大伟为其办事过程中发生事故。
以上事实，有道路交通事故认定书、住院病历、鉴定意见书、收费票据、居住证明等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的误工费、残疾赔偿金等费用。本案中，被告慕大伟驾驶陕A00X**号小型普通客车造成原告胡土雄受伤，经交警部门认定，被告慕大伟负事故主要责任，原告胡土雄负事故次要责任，被告霍鹏举作为被告慕大伟的雇主应承担相应的民事赔偿责任。被告陕西雁鹏建筑工程有限公司在事故发生前已将肇事车辆转让并变更登记给被告霍鹏举，该车已脱离其管理，故其不承担事故赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险保险限额内承担给付义务。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，赔偿范围确定为：医疗费根据票据确认为59367.19元，已由被告霍鹏举垫付；住院伙食补助费部分，原告胡土雄住院70天，每天按30元标准，计2100元；营养费部分，原告胡土雄要求住院期间70天每天10元的标准合法合理，本院予以认可，计700元；护理费部分，原告胡土雄未能提交其主张的护理人员李元昊因护理而工资减少的证明，故其主张每月4100元护理费本院不予认可，可酌情按照每天100元标准，护理期结合其伤情及医嘱酌定175天，计17500元；交通费酌定800元；误工费部分，原告胡土雄事故发生前每月工资3000元，事故发生后全部被扣发，误工期结合其伤情、医嘱及恢复程度酌定7个月，计21000元；残疾赔偿金部分，虽原告胡土雄系农业户口，但根据查明的事实可以认定其事故发生时已在城镇居住工作满一年以上，按陕西省2012年城镇居民人均可支配收入20734元标准，原告胡土雄十级伤残即10%的赔偿系数，计为41468元；被扶养人生活费部分，原告胡土雄之子胡剑锋，系农业家庭户口，出生于1997年2月26日，原告胡土雄主张其子的扶养费按城镇居民标准计算，但未向法庭提交证据证明，故按照陕西省2012年农村居民人均年生活消费性支出5115元的标准，计511.5元；鉴定费800元；精神损害抚慰金酌定2000元，以上共计146246.69元。被告霍鹏举另支付原告生活费3128.32元（47495.51元＋15000元-59367.19元）。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险赔偿限额内承担86079.5元，超出保险范围的鉴定费800元，由被告霍鹏举承担。因被告霍鹏举已向原告胡土雄垫付59367.19元的医疗费及3128.32元的生活费，故原告胡土雄须向被告霍鹏举返还超出交强险保险限额范围的医疗费（59367.19元-（医疗费限额10000元-住院伙食补助费2100元-营养费700元）］×10％即5216.72元及生活费3128.32元，以上合计8345.04元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内向原告胡土雄赔付住院伙食补助费2100元、营养费700元、护理费17500元、交通费800元、误工费21000元、残疾赔偿金41468元、被扶养人生活费511.5元、精神损害抚慰金2000元，以上共计人民币86079.5元。
二、被告霍鹏举于本判决生效之日起十日内给付原告胡土雄鉴定费800元。
三、原告胡土雄于本判决生效之日起三十日内向被告霍鹏举返还8345.04元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告胡土雄其余的诉讼请求。
本案案件受理费3347元，由原告胡土雄承担1622元，由被告霍鹏举承担1725元。由于原告胡土雄已垫付，被告霍鹏举于支付上述款项时一并给付原告胡土雄。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 梁梦艺
人民陪审员 刘根友
人民陪审员 徐 洁
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 赵 婧