桂林市雁山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0311民初257号
原告周政，男，1984年8月16日出生，汉族，住广西灵广西灵川县。
委托代理人黄垈鑫，广西诚瑞律师事务所律师。
被告龚昱鸣，男，1993年1月9日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。
委托代理人李妍芳，女，1971年9月6日出生，住广西梧州市龙圩区，系被告龚昱鸣母亲。
委托代理人严绍鹏，广西正立律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司永福支公司，住所地广西永福县永福镇凤城路97号。
代表人唐寒松，该支公司经理。
委托代理人邓君，广西鹏韵律师事务所律师。
原告周政与被告龚昱鸣、中国人民财产保险股份有限公司永福支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法由审判员莫运钦适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员刘克政担任记录。原告周政的委托代理人黄垈鑫，被告中国人民财产保险股份有限公司永福支公司委托代理人邓君到庭参加诉讼，被告龚昱鸣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司永福支公司于2016年7月7日向法院申请，要求对原告周政的伤残程度进行重新鉴定，本院于2016年11月9日将重新鉴定意见书送达完给当事人。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席审理。本案现已审理终结。
原告周政诉称，2015年6月6日8时40分，被告龚昱鸣驾驶桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿桂林市七星区金鸡路由东往西行驶至金鸡路冷水塘23号前路段超车时，与原告驾驶的桂林66053号电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2015年7月13日，桂林市公安局交通警察支队七星区交通警察大队作出桂公交认字［2015］第00087号《道路交通事故认定书》，认定：被告龚昱鸣负此次交通事故的主要责任，原告负此次交通事故的次要责任。交通事故发生后，原告被送往中国人民解放军第181医院治疗。医院诊断：1、右足第1、2跖骨骨折；2、右腓骨小头局部撕裂骨折。原告在医院用药后，在家休养。2015年6月20日、7月29日、2016年4月27日原告回医院复查、换药，支付医疗费共1537.89元。原告的受伤程度，2016年5月10日，桂林市华源司法鉴定所《法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见：周政因道路交通事故受伤致右足足弓结构破坏属Ⅹ（十）级伤残。查明，桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车车主为龚昱鸣，该车在中国人民财产保险股份有限公司永福支公司投保了交强险，本次交通事故在保险期内。由于被告没有赔偿原告损失，原告向法院提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告损失90565.89元（医疗费1537.89元，住院伙食补助费2000元，营养费200元，护理费2000元，误工费6000元/月×4月=24000元，交通费300元，伤残赔偿金26414元/年×20年×10%=52828元，鉴定费700元，精神抚慰金7000元）；其中，先由被告中国人民财产保险股份有限公司永福支公司在交强险限额范围内先予赔偿，不足部分，由被告龚昱鸣按80%承担赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告龚昱鸣辩称，1、被告车辆在被告保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期内；2、原告诉请的合理合法的损失，应该先由被告保险公司在交强险保险限额内赔偿，不足部分由被告承担，原告的损失交强险已经足够赔偿了，被告不需要承担赔偿责任；3、被告垫付的医疗费，希望被告保险公司在赔偿中直接扣减，将该笔费用退还给被告。
被告中国人民财产保险股份有限公司永福支公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：1、被告车辆在被告保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期内，被告保险公司根据保险条款进行理赔。2、医疗费凭发票；住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费没有相关的证据证明其开支以及开支的必要性，请法院予以驳回；误工费应该按照农村标准计算；伤残赔偿金，对于原告的伤残等级认定有异议，被告保险公司向法院申请重新鉴定，伤残标准应该按农村标准计算；鉴定费，原告伤残是否构成十级被告保险公司有异议，鉴定费由原告承担；精神抚慰金，原告伤情较轻，不构成法律规定的精神抚慰金支付的条件。3、被告保险公司不承担本案的诉讼费。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告龚昱鸣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
本案争议焦点：1、原告诉请的各项费用是如何计算的，计算标准和依据；2、被告保险公司就原告的损失是否在交强险限额内已经足够赔偿，是否还需要被告龚昱鸣承担赔偿责任，以及承担的比例；3、原告的残疾赔偿金应该按城镇标准还是农村标准计算；4、被告保险公司在交强险限额范围内是否应当承担鉴定费；5、被告保险公司、龚昱鸣是否应该赔偿原告精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费；6、被告龚昱鸣垫付的医疗费应该如何处理；7、原告的残疾赔偿金应该按2015年还是2016年的赔偿标准计算。
经审理查明，2015年6月6日8时40分，被告龚昱鸣驾驶桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿桂林市七星区金鸡路由东往西行驶至金鸡路冷水塘23号前路段超车时，遇原告周政驾驶的桂林66053号电动车在其前方由向南左转，桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车与桂林66053号电动车在道路南侧车道发生碰撞，造成原告周政受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2015年7月13日，桂林市公安局交通警察支队七星区交通警察大队作出桂公交认字［2015］第00087号《道路交通事故认定书》，认定：龚昱鸣驾驶机动车行驶道路左侧超车，是造成此交通事故的主要原因，是导致此交通事故的主要过错；周政驾驶电动自行车横过道路未下车推行，是造成此交通事故次要原因，是导致此交通事故的次要过错。确定：龚昱鸣承担此交通事故的主要责任；周政承担此交通事故的次要责任。原告周政受伤后，到中国人民解放军第181医院门诊治疗，诊断：1、右足第1、2跖骨骨折；2、右腓骨小头局部撕裂骨折。医嘱：建议休息2周。2015年6月20日、7月29日原告回医院复诊，医院建议：1、逐步负重行走，暂避免剧烈运动；2、休息1个月；3、随诊。2016年4月27日原告回医院复诊。被告龚昱鸣为原告周政支付医疗费2251.05元，原告支付医疗费514.77元。2016年5月10日，桂林市华源司法鉴定所作出《法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见：周政因道路交通事故受伤致右足足弓结构破坏属Ⅹ（十）级伤残。原告周政支付鉴定费700元。
另查明，2012年7月28日，原告周政与南宁市距茂人力资源服务有限公司签订《劳动合同书》，合同期限：2012年7月28日起至2017年7月27日止。从2012年7月28日起原告周政在南宁市距茂人力资源服务有限公司做工，发生交通事故前半年月平均工资2339.17元/月。桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车车主为龚昱鸣，该车在中国人民财产保险股份有限公司永福支公司投保了交强险，本次交通事故在保险期内。
本院认为，被告龚昱鸣驾驶桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车与与原告驾驶的桂林66053号电动车发生碰撞，发生道路交通事故，桂林市公安局交通警察支队七星区交通警察大队作出桂公交认字［2015］第00087号《道路交通事故认定书》，确定：龚昱鸣承担此交通事故的主要责任；周政承担此交通事故的次要责任。该《道路交通事故认定书》符合法律规定，本院作为定案的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，此次交通事故，由被告中国人民财产保险股份有限公司永福支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿（即死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），不足部分，由被告龚昱鸣赔偿70%，原告周政承担30%。原告诉请被告中国人民财产保险股份有限公司永福支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告龚昱鸣赔偿部分损失，理由成立，本院予以支持。原告诉请被告赔偿原告的损失，符合法律规定部分，本院予以支持。原告诉请被告赔偿伤残赔偿金52828元、鉴定费700元，符合法律规定，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司永福支公司以伤残赔偿金按农村标准计算、鉴定费由原告承担进行抗辩，由于原告长期在城镇工作和生活，故其抗辩理由不成立，本院不予采信。原告诉请被告赔偿医疗费1537.89元，因该医疗费中有1023.12元为被告龚昱鸣垫付，且该费用的发票原件在被告龚昱鸣处，故本院按原告实际支付的医疗费514.77元予以支持。原告诉请被告赔偿误工费24000元，因原告做工月平均工资为2339.17元/月，且原告休息时间为45天，故本院按2339.17元/月÷30天×45天=3508.65元予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司永福支公司以误工费按农村标准计算抗辩，其抗辩理由不成立，本院不予采信。原告诉请被告赔偿精神抚慰金7000元，该诉请过高，本院酌情支持3000元。被告中国人民财产保险股份有限公司永福支公司以不构成法律规定的精神抚慰金支付条件抗辩，其理由不成立，本院不予采信。原告诉请被告赔偿住院伙食补助费2000元、营养费200元、护理费2000元、交通费300元，其未提供证据佐证，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司永福支公司以没有相关证据证明抗辩，理由成立，本院予以采信。被告龚昱鸣在答辩中，要求被告中国人民财产保险股份有限公司永福支公司在赔偿原告损失中直接扣减被告龚昱鸣为原告垫付的医疗费退还给被告龚昱鸣，因该笔费用属于另一法律关系，应另行处理。按照法庭辩论终结时上一年度（2015年度）国家统计局广西调查总队提供《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算赔偿。此次道路交通事故原告的损失有：医疗费医疗费514.77元，误工费2339.17元/月÷30天×45天=3508.65元，伤残赔偿金26414元/年×20年×10%=52828元，鉴定费700元，精神损害抚慰金3000元，上述损失合计60551.42元。为此，被告中国人民财产保险股份有限公司永福支公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿原告周政损失60551.42元。鉴于被告中国人民财产保险股份有限公司永福支公司在第三者责任强制保险已足额赔偿原告的损失，故原告诉请被告龚昱鸣赔偿部分损失，没有依据。被告龚昱鸣以此抗辩理由成立，本院予以采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
告中国人民财产保险股份有限公司永福支公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿原告周政损失人民币60551.42元。二、
告龚昱鸣不承担对原告周政的赔偿。三、
三、驳回原告周政其他诉讼请求。
案件受理费人民币1976元，适用简易程序减半收取即988元，由被告龚昱鸣负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费1976元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 莫运钦
二〇一六年十二月二十九日
代书记员 刘克政