德州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1491民初944号
原告：屠立国，男，汉族，1949年10月11日出生，户籍所在地山东省德州市德城区。
原告：程玉环，女，汉族，1975年9月17日出生，户籍所在地山东省德州市德城区，现住山东省德州市。
原告：屠某1。
原告：屠某2。
以上二原告法定代理人：程玉环，女，汉族，1975年9月17日出生，住址德州市德城区袁桥乡牌子村***号，系屠某1、屠某2之母。
以上原告共同委托诉讼代理人：王志新，山东忆兴律师事务所律师。
被告：德州兴安运输有限公司，住所地山东省德州经济技术开发区晶华路1929号，永兴物流园院内（德州北高速下口）。
法定代表人：宋长祥，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路948号。
法定代表人：孙传鲲，总经理。
委托诉讼代理人:贺心玉，公司员工。
原告屠立国、程玉环、屠某1、屠某2诉被告德州兴安运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，同年9月28日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人经本院合法传唤除被告德州兴安运输有限公司未到庭参加诉讼外，其他均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决以上被告赔偿原告各项损失645996.75元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月20日23时26分，原告亲属屠伟会驾驶鲁Ｎ×××××号小型普通客车沿崇德一大道由南向北行驶至德州市经济技术开发区崇德一大道锦冠冶金科技有限公司门口南侧，其车与郭强停在崇德一大道东侧非机动车道内的鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××挂号重型半挂牵引车相撞，造成两车不同程度损坏，原告亲属屠伟会受伤，后于2017年5月4日经抢救无效死亡的交通事故。该事故经德州市公安局交警支队事故处理大队作出德公交认字[2017]第040113号道路交通事故认定书认定：屠伟会承担事故的同等责任，郭强承担事故的同等责任。事故发生后，被告至今没有对原告进行赔偿。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。
被告保险公司辩称：对事故责任认定无异议，郭强驾驶鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××挂号重型半挂牵引车，在其公司投保交强险以及商业险主、挂车各10万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。依据保险条款以及相关规定，在交强险限额内赔偿原告合法合理损失，超出部分在核实驾驶员驾驶证以及车辆行驶证、营运证、上岗证合法有效的情况下按责任比例承担赔偿责任。诉讼费，鉴定费等间接损失不予承担。
被告德州兴安运输有限公司经法院合法传唤未派员出庭也未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据有：1、德州市公安局交警支队事故处理大队出具的交通事故认定书；2、原告屠立国、程玉环、屠某1身份证三张；3、德州经济技术开发区袁桥镇牌子村村民委员会及德州市公安局袁桥派出所共同出具的残、亡者残亡前供养情况证明；4、郭强驾驶证、从业资格证；5、鲁Ｎ×××××车及鲁Ｎ×××××车辆行驶证；6、德州兴安运输有限公司运输证；7、机动车交通事故责任强制保险单复印件及机动车商业保险单复印件二份；8、德州市中医院住院票据金额112162.62元；9、德州市中医院住院病历及用药清单；10、德州中医院和德州公安局袁桥派出所出具的居民死亡医学证明和居民死亡殡葬证；11、德州市公安局物证鉴定研究中心出具的报告文书；12、受害人屠伟会身份证复印件;13、德州振威保安服务有限公司证明；14、青岛地质工程勘察院证明；15、屠伟华履历表。
对有争议的证据，本院认定如下：原告当庭提交了德州振威保安服务有限公司出具的证明，证实屠伟会工资停发情况。被告保险公司提出异议，认为停发工资没有具体数额及时间，无法确定实际损失不予认可。本院认为，原告住院确实误工，且原告主张数额合理，应予以支持，故对被告保险公司的抗辩意见不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实，2017年4月20日23时26分，受害人屠伟会驾驶鲁Ｎ×××××号小型普通客车沿德州市经济技术开发区崇德一大道由南向北行驶至崇德一大道锦冠冶金科技有限公司门口南侧，其车与郭强停在崇德一大道东侧非机动车道内的鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××挂号重型半挂牵引车相撞，造成两车不同程度损坏，屠伟会受伤。事故发生后屠伟会被送往医院治疗13日，于2017年5月4日经抢救无效死亡。德州市公安局交警支队事故处理大队认定，受害人屠伟会承担事故的同等责任，郭强承担事故的同等责任。
另查明，鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××挂号重型半挂牵引车系被告德州兴安运输有限公司所有，在被告保险公司投保交强险以及主车10万元、挂车10万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告屠立国系受害人屠伟会父亲，系青岛质地工程勘察院工人。原告程玉环系受害人屠伟会妻子，共同育有女儿二人，长女屠某1，2001年3月28日出生；次女屠某2，2009年9月21日出生。因本次事故共给原告造成各项经济损失555335.32元。
本院认为，受害人屠伟会违反道路交通安全法规定，驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶的行为与郭强驾驶机动车在道路上临时停车时妨碍其他车辆通行的行为对此道路交通事故的发生所起作用相当，经交警部门认定受害人屠伟会承担事故的同等责任，郭强承担事故的同等责任。本次事故事实清楚，本院予以认定。因郭强驾驶车辆系被告德州兴安运输有限公司所有，根据《中华人民共和国侵权责任法》有关规定，原告主张被告德州兴安运输有限公司赔偿
本次事故给其所造成的经济损失，本院予以支持。因被告德州兴安运输有限公司所有车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险,被告保险公司应先在交强险限额内对原告进行赔偿，不足部分在商业险限额内按照50%比例承担赔偿责任，剩余部分由被告德州兴安运输有限公司承担赔偿。关于原告认为被告公司系单位侵权，精神抚慰金应当是自然人的10倍，故主张精神抚慰金100000元。被告保险公司提出异议，认为数额过高，只认可10000元。本院认为，根据事故发生的过错程度、侵害情节、侵权人获利情况、侵权人经济能力以及本法院所在地平均生活水平等因素，综合考虑酌定支持20000元。关于误工费、护理费，被告保险公司提出异议，认为原告没有提供证据不予认可。本院认为，原告提供受害人屠伟会工作单位证明，虽然没有工资发放情况证明，但其误工损失是必然产生的，应认定为工作中，故原告主张按照山东省2017年上一年度城镇可支配收入标准计算合理，根据住院病案，认定误工期限为13日，护理期限支持住院期间二人护理，本院予以确认。关于被告保险公司提出原告屠立国系公职人员，有固定收入，不应支持被扶养人生活费的辩解意见，本院认为，原告屠立国没有提供无生活来源证明，故对其主张被扶养人生活费不予支持。关于被告德州兴安运输有限公司未参加诉讼，将视为其放弃权利，承担对其不利的法律后果。
就原告主张的各项经济损失，本院认定如下：
1、医疗费112162.62元；当庭核对住院费发票为证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费1300元；××例等，确认屠伟会住院共13日，参照山东省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定每日100元，共计费用13日×100元＝1300元，本院予以确认。
3、营养费390元；××例，确认住院13日，按每日30元计算，计13日×30元=390元，本院予以确认。
4、误工费1211.39元；××案，确定误工期限为13日，按无固定收入人员认定，参照2017年上一年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年计算，共计费用（34012元/年÷365日）×13日=1211.39元,本院予以确认。
5、护理费2422.77元；××案，确定护理期限为住院期间13日，住院期间2人护，护理人员按照无固定收入人员计算，参照2017年上一年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年计算，即34012元/年÷365日×13日×2人=2422.77元。
6、死亡赔偿金680240元；按照2017年上一年度山东省农村居民可支配收入34012元计算，34012元×20年=680240元，本院予以确认。
7、丧葬费31269.5元；按照2016年山东省职工平均工资为62539元，计算六个月共计31269.5元，本院予以确认。
8、被扶养人生活费139717.5元；根据原告提供证据可以认定原告屠某1应抚养2年，屠某2应抚养11年，按2017年上一年度山东省城镇年人均消费支出21495元/年计算，计（21495×2）+（21495×9÷2）＝139717.5元，本院予以确认。
9、精神抚慰金20000元；结合本次事故酌定支持20000元，本院予以确认。
10、处理丧葬事宜人员误工费等1956.85元；虽然原告提供证据不符法律规定，考虑原告处理事故必然产生费用，按照无固定收入人员计算，参照2017年上一年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年计算，确认3人每人误工7日计算，计（34012元/年÷365日）×3人×7日=1956.85元，本院予以确认。
以上共计990670.63元。因被告车辆在保险公司投保交强险及主车10万元、挂车10万元，故被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内承担200000元，剩余由被告德州兴安运输有限公司承担，即（990670.63元-120000元）×50%-200000元=235335.32元。综上所述，因本次事故共给原告造成经济损失为555335.32元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第四十八条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效后三十日内在交强险限额内一次性赔偿原告屠立国、程玉环、屠某1、屠某2各项经济损失共计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效后三十日内在商业三者险限额内一次性赔偿原告屠立国、程玉环、屠某1、屠某2各项经济损失共计200000元。
三、被告德州兴安运输有限公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告屠立国、程玉环、屠某1、屠某2各项经济损失共计235335.32元。
四、驳回原告屠立国、程玉环、屠某1、屠某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10260元，由原告承担1436元，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司承担5118元，被告德州兴安运输有限公司承担3706元，被告承担款项暂由原告垫付，待判决履行时，一并交付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 王春红
人民陪审员 张金岭
人民陪审员 房庆昆
二〇一七年十一月二十六日
书 记 员 王 静