浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金浦刑初字第293号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人金冰剑。2008年12月9日，因故意伤害罪、寻衅滋事罪被本院判处有期�刑七个月，2009年1月4日刑满释放。2012年12月28日，因开设赌场罪被本院判处拘役四个月，2013年4月13日刑满释放。2014年3月17日，因吸食毒品被浦江县公安局处以行政拘留15日（未执行）。2014年1月22日因本案被浦江县公安刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
辩护人朱明光，浙江仙华律师事务所律师。
浦江县人民检察院以浦检刑诉（2014）1208号起诉书指控被告人金冰剑犯抢劫罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派代理检察员张莉出庭支持公诉，被告人金冰剑及辩护人朱明光到庭参加诉讼。案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
浦江县人民检察院指控，2013年12月20日，被告人金冰剑与邢献魁等人在第六小学附近交易毒品，在此过程中金冰剑以持刀威胁方式从邢献魁手中抢得毒品，并将邢献魁砍成轻微伤。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人金冰剑以非法占有为目的，持刀抢劫毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条。应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人金冰剑在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，故还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。提请本院依法惩处。
被告人金冰剑对起诉书指控的犯罪事实及定性均有异议，认为其是在毒品交易中赊账购买毒品，并未抢劫毒品，其不构成抢劫罪。
辩护人朱明光提出起诉书指控被告人金冰剑抢劫罪，事实不清，证据不足。1、被告人金冰剑主观上没有非法占有的故意，客观上使用的暴力行为只是针对刑献魁一人，并非针对财物。2、从本案的证据分析，只有刑�魁、李凤华、徐健凯认为被告人金冰剑有抢劫行为，但其三人都是毒品买卖的相对方，本案关键人物楼俊未传唤到案，证据形式上分析，是一比一的证据，应该倾向被告人的供述。3、本案双方相互认识并有过毒品交易，赊账行为也并非第一次，被告人经过同意后予以赊账符合情理。4、刑献魁等人的证言前后叙述不一致，相互矛盾，值得怀疑。综上，以现有证据认定被告人金冰剑抢劫罪，事实不清，证据不足。
经审理查明，2013年12月20日左右的一天，被告人金冰剑联系李凤华购买毒品，李凤华经联系后与邢献魁、徐健凯一起来到江滨路加油站附近，坐上由被告人金冰剑朋友驾驶，金冰剑坐在副驾驶位置的车中交易冰毒。后该车行驶至浦江县第六小学附近，被告人金冰剑拿到毒品后试吸了邢献魁所带的冰毒，后持刀威胁邢献魁等三人下车，并将邢献魁的左手臂砍成轻微伤，被告人金冰剑携带所抢冰毒离开现场。
上述事实，公诉机关当庭宣读或出示了下列证据：
1、被告人金冰剑的供述和辩解，供述2013年12月20日左右一天，其因为毒瘾犯了电话联系“鸭子”（经辨认系李凤华）购买毒品。由其朋友楼俊开车到江滨路的加油站，后李凤华、邢献魁及一个陌生男子上车，三人均坐在车子后排。因为江滨路人比较多，其就让楼俊把车开到第六小学附近的一个废品收购点，其提出来先要尝下毒品味道，邢献魁把毒品给其，其和楼俊尝吸了一下，问他们多少一克，邢献魁说450元1克，其说400块1克，当时李凤华笑了一下，其以为李凤华同意了。然后其和他们说，钱不够，下次再付，说完其就让他们下车，三人下车后，邢献魁说：每克450元，不给钱的话“骨头生硬一点”，其就从车上拿出一把“钩刀”去吓唬邢献魁，有没有砍到邢献魁其不知�。然后邢献魁跑掉了，其和楼俊就开车走了，这些毒品被其和楼俊一起吸食掉。
2、被害人刑献魁的陈述，证实2013年12月20日，其与徐建凯、“鸭子”在江滨路的加油站附近上了一辆本田商务车，车上有两名男子。上车后“打手”（经辨认系金冰剑）问十克多少钱，并说钱不会少的，其便说最便宜450元1克。金冰剑提出到人少的地方尝一下，后车子开到一个收废品的地方，其将10克冰毒交给金冰剑，金冰剑和司机尝了一下，后将冰毒抢过去，并拿出一把砍柴刀说：“你们是不是想死了，滚下去”，“鸭子”、徐建凯见状便跑下了车，其刚从下车，金冰剑就持刀朝其砍了两刀，其中一刀砍在左手臂，后徐建凯、“鸭子”陪同其到中医院就诊。
3、证人李凤华的证言，证实2013年12月20日中午，“打手”（经辨认系金冰剑）让其帮忙购买毒品，其便联系了“安徽”（经辨认�刑献魁）说有人要购买毒品，后在江滨路加油站附近交易毒品，金冰剑的朋友开车，金冰剑坐在前排，其与徐建凯、邢献魁坐在后排，邢献魁在车上与金冰剑商量后以每克450元的价格卖给金冰剑毒品，金冰剑便让朋友把车开到偏僻的地方，并提议要尝吸毒品，试尝之后金冰剑将毒品拿走并拿出一把刀让其和徐建凯、邢献魁下车，并对其三人说：“是不是找死啊，妈的还卖毒品”。其见状下车逃跑，金冰剑便将邢献魁左手臂砍伤，后其与徐建凯陪同邢献魁上医院治疗。
4、证人徐健凯的证言，证实，2013年12月份，其开始帮“邢先奎”贩卖毒品。其中一次其和“邢先奎”、“鸭子”三人在一辆车上和“打手”（经辨认系金冰剑）交易毒品。其三人坐在车子后排，金冰剑坐在副驾驶室。金冰剑和“邢先奎”商谈价格，“邢先奎”将毒品给金冰剑以及金冰剑的朋友试吸，�后金冰剑将毒品拿过去，并从车上拿出一把刀，走到“鸭子”边上举刀让其等三人下车，其与鸭子就跑了，“邢先奎”左手被金冰剑砍了一刀。
5、相关人员辨认笔录及照片，证实被告人金冰剑能辨认出驾车的系楼俊，交易毒品过程中拿毒品的系邢献魁，“鸭子”系李凤华，但辨认不出交易毒品时在场的徐建凯；邢献魁能辨认出“打手”系金冰剑，辨认不出“鸭子”及开车的男子；李凤华能辨认出“打手”系金冰剑，“安徽”系邢献魁、与其一起三人的另一人系徐建凯；徐建凯能辨认出“打手”系金冰剑。
6、本案被害人邢献魁伤势照片，证实邢献魁左手臂有一伤口。
7、伤势说明，证实本案被害人邢献魁相关病历资料已经遗失，2014年1月26日，浦南所民警陪同法医前往看守所对邢献魁的伤势进行检查后发现，邢献魁左上臂有一6.1CM创口，所受人体损伤程度为轻微伤。
8、情况说明，证实因邢献魁无法提供其病历资料，故法医无法出具正式鉴定报告。
9、行政处罚决定书，证实2014年3月17日，被告人金冰剑因吸食毒品被浦江县公安局处以行政拘留15日的处罚。
10、刑事判决书，证实2008年12月9日，被告人金冰剑因寻衅滋事罪、故意伤害罪被浦江县人民法院判处有期徒刑七个月；2012年12月28日，因开设赌场罪被浦江县人民法院判处拘役四个月，并处罚金1万元。
11、出所登记表，证实2009年1月4日，被告人金冰剑刑满释放。
12、抓获经过，证实2014年1月22日上午9时30分许，金冰剑来到浦南派出所值班室，称其收到浦南派出所传唤证，前来派出所说明情况，后侦查人员依法对金冰剑进行讯问。
13、户籍证明，证实被告人金冰剑出生于1987年1月24日，已达刑事责任年龄。
上述证据，证据的来源合法、证明的内容客观真实并能相互印证，并�与本案相关联，能够证明本案的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人金冰剑以非法占有为目的，持刀抢劫毒品甲基苯丙胺，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人金冰剑在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人金冰剑提出其是赊账予以购买毒品的辩解及辩护人提出被告人金冰剑不构成抢劫罪的辩护意见，与查明的事实不符，且缺乏证据支持，本院不予采纳。综上，根据被告人金冰剑的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人金冰剑犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押�日折抵刑期一日，即自2014年1月22日起至2018年1月21日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 炜
人民陪审员 金晓京
人民陪审员 黄光德
二〇一四年六月十日
代书 记员 方 略