四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1602民初2907号
原告：南江县南江镇鹏程租赁站，住所地：南江县南江镇光雾山大道林中段黄金村2社。
负责人：向强，男，汉族，生于1971年9月17日，居民，住四川省岳池县。
委托代理人：龙华江，北京盈科（成都）律师事务所.
被告：云南景升建筑工程有限公司，住所地:云南省昆明市北市区万宏路裕康花园E2幢2号。
法定代表人：李浩荣，总经理。
委托代理人：崔小乐。四川杰邦律师事务所律师。
被告：成都精诚劳务有限公司，住所地：成都市双流区西航港街道朱江路599号1216-1218。
法定代表人：余波，董事长。
委托代理人：杨天福，男，汉族，生于1974年6月12日，住辽宁省沈阳市。
原告南江县南江镇鹏程租赁站（以下简称鹏程租赁站）与被告云南景升建筑工程有限公司（以下简称景升公司）、建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法适用简易程序。根据被告申请，本院于2016年10月21日追加成都精诚劳务有限公司（以下简称精诚公司）为共同被告。公开开庭进行了审理，原告的负责人向强、代理人龙华江，被告景升公司代理人崔小乐，被告精诚公司代理人杨天福到庭参加了诉讼。期间，原、被告申请庭处和解。本案现已审理终结。
原告鹏程租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告景升公司返还钢管10338.6米、扣件3960个、油顶100套；2、判令被告景升公司支付租金136448元，并按同期银行贷款利率四倍支付利息至付清之日止；3、本案诉讼费被告景升公司承担。审理中，因归还了钢管10338.6米、扣件3960个、油顶100套，原告撤回第一项诉讼请求，并变更请求为：判令二被告向原告支付租金150139.22元，并按同期银行贷款利率四倍支付利息，从起诉之日起至付清之日止；本案诉讼费由二被告承担。
事实和理由：原告与被告景升公司于2013年12月30签订《鹏程建筑设备租赁合同》，约定原告租赁钢管、扣件、顶托等设备给被告使用，就货物名称、租赁价位、计算方法等进行了约定。原告按照合同的约定向被告提供了租赁物，但被告未依约支付租金，截止起诉之日，被告下欠租金108752元，钢管10338.6米、扣件3960个、油顶100套未归还。原告多次催促未果，遂提起诉讼。
被告景升公司辩称：1、公司与原告没有签订租赁合同，双方不存在租赁关系，公司没有租赁原告的建筑设备，不欠租金；2、公司将项目的劳务承包给了精诚公司，双方结算后，劳务承包费已经向精诚公司支付完毕。因此，租赁设备与公司无关，应驳回原告对他公司的诉讼请求。
被告精诚公司辩称：公司承包了景升公司该项目的劳务，但与被告没有签订租赁合同，租赁合同是金某与原告签订，金某只是公司一个班组成员，公司未委托金某向原告租赁设备，事后，公司已将工程款支付给了金某，原告应要求金某支付租金。
原告为证明其主张成立，向本院提供了如下证据予以证明：
1、《鹏程建筑设备租赁合同》一份，并说明该合同于2013年12月20日由原告与金某签订，金某在项目部加盖了被告景升公司项目专用章。合同对租赁物的名称、单价、数量、租金支付办法等均进行了约定。
2、租金结算明细表。证明被告景升公司在原告处租赁钢管、扣件、油顶情况，经与金某结算下欠租金139409元。
3、退还钢管明细表及租金结算清单。证明未归还的钢管、扣件、油顶在审理过程中，由精诚公司的工作人员归还，至归还租赁物时结算下欠租金为150139.22元。
被告景升公司质证后认为：他公司没有云南景升建筑工程有限公司项目部，也没有项目专用章，没有在《租赁合同》加盖公章，经办人金某非他公司人员，合同与他公司无关；对租金结算、退还钢管等，他公司不清楚。
被告精诚公司质证后认为：金某系劳务班组成员，《租赁合同》是金某与原告签订的，系金某个人行为，与他公司无关；送货单仅有三张是金某签字，租金结算单是原告单方签字，金某并没有签字认可，他公司也不予认可；退还钢管及下欠租金情况，他公司不知。
被告景升公司提供了如下证据：
1、《劳务分包协议》及《补充协议》，证明2013年11月25日他公司将劳务分包给精诚公司，又于2015年2月6日签订了《补充协议》。
2、工程结算单。证实景升公司与精诚公司就承包劳务费结算后，劳务费已全部支付的事实。
原告对景升公司提供的证据质证后认为，只能证明二被告之间存在分包关系，他们之间的结算与原告无关。
被告精诚公司质证后没有异议。
被告精诚公司未提供证据。
综合认定当事人提供的上述证据及当庭陈述，本院对本案事实作如下认定：
被告景升公司承建巴中市南江县某项目。2013年11月25日被告景升公司与被告精诚公司签订《劳务分包协议》，约定被告精诚公司承包巴中市南江县某项目工程的劳务，2015年2月6日双方签订了《补充协议》，合同约定了双方的权利义务。金某系被告精诚公司劳务班组成员，参与该项目劳务做工。
2013年5月19日，原告鹏程租赁站（甲方）与金某（乙方）签订《鹏程建筑设备租赁合同》，合同约定由甲方提供钢管、扣件、顶托等租赁物给乙方，合同中双方就租赁物名称、单位、租金单价、数量、租用时间、租用期间被损坏、丢失的租赁物的赔偿办法、租赁物的上下车费、清洗校正费等进行了约定。租金支付办法及违约金约定：乙方租用甲方租赁物品，租金以“月”为单位计算，每月30日为当月结算日；如乙方拖欠租金5天以上，甲方可以每日按所欠租金总额的1%收取滞纳金；等等。合同甲方由经办人向强签名并加盖公章，乙方经办人金某签名并加盖“云南景升建筑工程有限公司项目专用章”。合同签订后，原告提供了租赁物，并用于巴中市南江县某项目。合同履行期间，原告先后收回了部份租赁设备，收到租金5000元。审理中，原告于2016年10月26日、11月2日收回全部剩余租赁物。经计算，下欠租金150139.22元未向原告支付。
同时查明，被告景升公司与被告精诚公司就承包巴中市南江县锦绣华庭项目劳务结算后，被告景升公司向被告精诚公司已付清全部劳务承包款。
本院认为，《鹏程建筑设备租赁合同》加盖的“云南景升建筑工程有限公司项目专用章”，非合同专用章，经办人金某亦非被告景升公司员工，原告未提供证据证明被告景升公司参与签订《鹏程建筑设备租赁合同》，结合被告景升公司将承建的巴中市南江县项目劳务分包给被告精诚公司，事后，向被告精诚公司付清劳务承包费的事实，说明被告景升公司并未非租赁合同当事人，原告与被告景升公司没有租赁合同关系，故原告要求被告景升公司支付租金的诉讼请求，本院不予支持。
被告精诚公司承包巴中市南江县项目劳务，金某作为被告精诚公司的班组成员，与原告签订租赁合同后，租赁物用于巴中市南江县项目工地，说明金某签订合同履行的是职务行为，产生的法律后果应由被告精诚公司承担，被告精诚公司应受合同约束。该合同内容是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告提供了租赁设备，被告精诚公司不按约支付租金，构成违约，应承担违约责任。被告精诚公司除应向原告支付租金150139.22元外，还应承担占用资金的利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日即2016年7月25日起至付清之日止。原告要求被告按同期银行贷款利率四倍支付利息，于法无据，本院不予支付。
据此，本院《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。”之规定，判决如下：
一、被告成都精诚劳务有限公司向原告南江县南江镇鹏程租赁站支付租金150139.22元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日即2016年7月25日起至付清之日止）；
二、驳回原告南江县南江镇鹏程租赁站的其他诉讼请求。
本案案件受理费1650元，由被告成都精诚劳务有限公司承担，向广安市广安区人民法院交纳。
上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 胡道凤
二〇一七年四月二十四日
书记员 阳 柳