江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初10678号
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新建支行，住所地宜兴市新建镇新丰中路95号。
负责人陈建文，该支行行长。
委托代理人谈立强、顾豪，江苏荆溪律师事务所律师。
被告陈志高，男，1975年10月15日生，汉族，住宜兴市。
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新建支行（以下简称农商行）与被告陈志高、宜兴市联丰农村小额贷款有限公司（以下简称联丰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法组成合议庭。审理中，农商行于2017年3月10日申请撤回对被告联丰公司的起诉，本院裁定予以准许。后本案于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人顾豪到庭参加诉讼，被告陈志高经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行诉称：2013年12月2日，其与陈志高签订最高额个人借款合同一份，约定自2013年12月2日起至2014年5月12日止，陈志高可向其筹借最高余额不超过150万元的贷款。次日，其按约向陈志高发放贷款150万元，并约定了借款期限及借款利率等。后陈志高于2014年9月29日归还本金5062.64元，联丰公司于2014年9月30日代偿本金1494937.36元，但仍有部分利息未结清。其根据合同约定有权要求陈志高归还尚欠的期内欠息、逾期罚息及期内欠息之复利。同时，其为实现债权委托江苏荆溪律师事务所参与诉讼需支付的代理费损失应由陈志高赔偿。故诉至法院，请求判决：1、陈志高立即归还150万元借款的期内欠息35442.31元、逾期罚息77278.11元以及期内欠息之复利（以期内欠息35442.31元为基数，自2014年5月13日起至实际还款之日止，按年利率8.96%上浮50%计算）；2、陈志高赔偿其为实现债权按委托合同约定需发生的律师费损失8022.4元；3、本案的诉讼费用由陈志高负担。审理中，农商行明确第1项诉讼请求中为：陈志高立即归还150万元借款的期内欠息35442.31元、逾期罚息77278.11元（以150万元为基数，自2014年5月13日起至2014年9月29日止按年利率8.96%上浮50%计算；以1494937.36元为基数均按年利率8.96%上浮50%计算2014年9月30日的利息）以及期内欠息之复利（以期内欠息35442.31元为基数，自2014年5月13日起至实际还款之日止，按年利率8.96%上浮50%计算）。
被告陈志高均未作答辩。
经审理查明：2013年12月2日，农商行与陈志高签订最高额个人借款合同一份，约定自2013年12月2日起至2014年5月12日止，农商行根据陈志高的需要、资信状况和担保情况等向其提供最高本金余额不超过150万元的贷款，每笔借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率=年利率/360），按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清，借款利率以借款凭证记载为准。若陈志高未按本合同约定期限归还借款本金的，农商行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计算罚息，直至本息清偿为止；农商行对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利，复利标准按人民银行规定执行；因陈志高违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，陈志高应当承担农商行为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
次日，农商行向陈志高发放贷款150万元，借款期限自2013年12月3日起至2014年5月12日止，执行年利率8.96%。
审理中，农商行确认：陈志高于2014年9月29日归还本金5062.64元，保证人联丰公司于2014年9月30日代偿剩余本金1494937.36元；利息部分陈志高自放贷之日起就未按期归还，仅分别于2013年12月21日、2014年3月20日、2014年3月21日、2014年9月30日归还利息4.18元、9800元、9000元、424.2元，联丰公司于2014年9月29日代偿利息5062.64元。其余利息均未归还。据此，农商行委托江苏荆溪律师事务所诉至法院，并主张由此需支出的律师费8022.4元。
以上事实，有农商行提供的最高额个人借款合同、借款借据、贷款结息凭证、账户明细、委托合同、收费标准及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉的最高额个人借款合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是陈志高未按约归还借款所致，责任在陈志高。现农商行要求陈志高立即归还期内欠息、逾期罚息、期内欠息之复利，不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。因最高额个人借款合同中约定了包括律师费在内的实现债权的费用由债务人承担，且该收费标准合理，故对农商行主张的律师费8022.4元，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈志高于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新建支行期内欠息（以150万元为基数自2013年12月3日起至2014年5月12日止按年利率8.96%计算，其中革除已还利息24291.02元）、逾期罚息（以150万元为基数自2014年5月13日起至2014年9月29日止按年利率8.96%上浮50%计算；以1494937.36元为基数，在2014年9月30日当日按年利率8.96%上浮50%计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数，自2014年5月13日起至实际还款之日止按年利率8.96%上浮50%计算）。
二、陈志高于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新建支行因本案需支出的律师费损失8022.4元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费956元、公告费600元，合计1556元，由陈志高负担。其中1078元已由农商行预交，陈志高应于本判决发生法律效力之日起十日内向农商行支付。另478元由陈志高于本判决发生法律效力之日起十日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 钱 晋
人民陪审员 汤 珞
人民陪审员 杨 江
二○二○一七年三月十三日
书 记 员 张文姣
附：本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。