西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0104民初1144号
原告宋凯凯，男，1991年1月11日出生，汉。
委托代理人冯春龙，陕西秦岳律师事务所律师。
委托代理人刘鑫，陕西秦岳律师事务所律师。
被告唐栋，男，1987年9月17日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市长安支公司，住所地西安市长安区韦曲镇新街（注册号：610116200001086）。
代表人刘茜，该公司经理。
委托代理人赵锋，男，1974年11月15日出生，汉族。
原告宋凯凯诉被告唐栋、中国人民财产保险股份有限公司西安市长安支公司（以下简称人保分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋凯凯及其委托代理人冯春龙、被告唐栋、被告人保分公司委托代理人赵锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月13日19时，被告唐栋驾驶陕A号“飞度”牌小型轿车在光和路路南停车准备起步时，遇原告骑陕西省AA号电动自行车沿光和路由西向东行驶至此，原告右脚与陕A号小型轿车左前轮相撞，致原告受伤，造成交通事故。事故发生后，原告前往西安高新医院就诊，诊断为：右内外踝骨折。原告住院治疗26天，于2015年12月9日出院，住院期间由田晓琴护理，出院后由其父亲护理。2015年12月9日，西安市公安局莲湖大队作出西安公认字【2015BC】第493号道路交通事故认定书，认定被告唐栋负事故全部责任，原告宋凯凯无事故责任。被告人保分公司在事故发生时为陕A号肇事车辆承保了交强险。原告认为，该侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，被告理应承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费9548.39元、住院伙食补助费2600元、营养费1800元、护理费8600元、误工费31983.18元、伤残赔偿金17378元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2280元，合计77189.57元；2、判令被告人保分公司在交强险限额内对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告唐栋辩称，事故发生属实，请求依法裁判。
被告人保分公司辩称，首先，原告各项损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费已超交强险医疗费用赔偿限额10000元，人保分公司仅在医疗费用赔偿限额内承担责任。其次，原告主张误工费过高，不予认可。第三，本案诉讼费、鉴定费人保分公司不应承担。
经审理查明，2015年11月13日19时，被告唐栋驾驶其所有的陕A号“飞度”牌小型轿车在光和路路南停车准备起步时，遇原告骑陕西省AA号电动自行车沿光和路由西向东行驶至此，原告右脚与陕A号小型轿车左前轮相撞，致原告受伤，造成交通事故。事故发生后，唐栋将陕A号“飞度”牌小型轿车掉头移到北边，与原告协商后互留电话离开现场，原告前往西安高新医院就诊，诊断为：右内外踝骨折。原告于2015年11月13日至2015年12月9日在西安高新医院住院治疗26天，出院医嘱载明：1、注意休息，适当功能锻炼；2、石膏外固定术后4周拆除；3、定期复查X线片，1次/月；4、加强营养；5、不适随诊。原告住院及复诊治疗期间，共花费医疗费9548.39元。2015年12月9日，西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出西安公认字【2015BC】第493号道路交通事故认定书，认定被告唐栋负此次事故全部责任，原告无事故责任。被告唐栋为陕A号“飞度”牌小型轿车在人保分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故发生在保险期间。
庭审中，被告唐栋、人保分公司对原告住院期间花费护理费5200元及主张出院休养期间护理费3400元予以认可。原告提交劳动合同、个人收入证明、工资单及银行明细一组，证明原告于2015年7月2日入职上海拉扎斯信息科技有限公司任配送员，事故发生前月平均收入为5330.53元。被告唐栋、人保分公司对该组证据不予认可，称内容存疑，不能证明原告实际收入。
案件审理中，原告向本院提出申请，西安市中级人民法院委托陕西蓝图司法鉴定中心对原告伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定。2016年5月18日，陕西蓝图司法鉴定中心作出陕蓝司鉴中心【2016】法医鉴字第188号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告的伤残等级属十级；2、原告误工期为180日、护理期为60日。被告唐栋、人保分公司对该鉴定意见书均予以认可。本次鉴定原告花费鉴定费2280元。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、住院病案、医疗费票据、户口簿、保险单、劳动合同、劳动合同、个人收入证明、工资单、银行明细、鉴定意见书、收据、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护，被告唐栋驾驶陕A号“飞度”牌小型轿车致原告受伤，且对事故发生负有全部责任，故被告唐栋应当对其侵权行为造成的损失承担赔偿责任。陕A号“飞度”牌小型轿车在保险期间发生交通事故，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告遭受的损害应当先由人保分公司在交通事故责任强制险限额内赔偿，不足部分由被告唐栋负责赔偿。
原告因此次交通事故遭受的损失为：1、医疗费9548.39元；2、住院伙食补助费，原告实际住院治疗26天，原告主张2600元符合相关规定，本院予以确认；3、营养费，结合原告身体状况、受伤及恢复情况，参照医嘱，原告主张1800元符合法律规定，本院予以确认；4、护理费，原告主张8600元，被告唐栋、人保分公司当庭予以认可，本院予以确认；5、误工费，原告提交的劳动合同、个人收入证明、工资单及银行明细形式合法，足以证明原告月实际收入，本院对原告主张事故发生前月平均收入为5330.53元予以确认，结合鉴定意见，本院确认原告误工费为31983.18元；6、伤残赔偿金，原告系农业人口，受伤经评定为十级伤残，其主张17378元符合法律规定，计算正确，本院予以确认；7、精神损害抚慰金，结合原告伤情及恢复情况，唯原告主张过高，本院酌定1000元为宜。上述各项损失，合计72909.57元。
首先，上述原告各项损失，属于交通事故责任强制险中医疗费用赔偿限额10000元的有医疗费9548.39元、住院伙食补助费2600元、营养费1800元，以上合计13948.39元。该项损失被告人保分公司应当在交通事故责任强制险中医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿原告损失10000元。不足部分3948.39元，按照责任比例赔偿，因唐栋负事故全部责任，故唐栋应当予以全额赔偿。
其次，原告各项损失属于交通事故责任强制险中死亡伤残赔偿限额110000元的有护理费8600元、误工费31983.18元、残疾赔偿金17378元、精神损害抚慰金1000元，合计58961.18元。被告人保分公司应当在交通事故责任强制险中死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告损失58961.18元。
就原告诉请鉴定费2280元一节，系确定交通事故造成损失数额的合理费用，因唐栋负事故全部责任，故该项费用应由唐栋承担。
综上，被告人保分公司应当在交通事故责任强制险中医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告损失10000元；被告人保分公司应当在交通事故责任强制险中死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失58961.18元；被告唐栋赔偿原告3948.39元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市长安支公司于本判决生效后十五日内在交通事故责任强制险中医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿原告宋凯凯损失10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市长安支公司于本判决生效后十五日内在交通事故责任强制险中死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告宋凯凯损失58961.18元；
三、被告唐栋于本判决生效后十五日内赔偿原告宋凯凯损失3948.39元；
四、驳回原告宋凯凯其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1730元，由原告承担45元，被告唐栋承担1685元；鉴定费2280元，由被告唐栋承担（案件受理费、鉴定费原告已预交，被告唐栋在执行本判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 孙晓凤
代理审判员 王 弘
人民陪审员 马梅丽
二〇一六年九月二日
书 记 员 王红菊