江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1322民初5964号原告章应龙。委托代理人杨来、郑刘，江苏梦溪律师事务所律师。被告张道雷。被告李芹。原告章应龙与被告张道雷、李芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卢晴独任审判，后因案情需要，依法组成合议庭转为普通程序于2016年7月27日、8月24日公开开庭进行了审理。原告章应龙及其委托代理人杨来、郑刘、被告张道雷、李芹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章应龙向本院提出诉讼请求：请求判令被告张道雷、李芹赔偿原告医疗费42505.18元、误工费7128.8元、护理费6110.4元、住院伙食补助费342元、交通费1000元、营养费900元、精神抚慰金4000元，残疾赔偿金74346元，按照同等责任，由两被告赔偿原告各项损失计121638.79元。事实和理由：2016年4月11日20时许，被告张道雷未取得驾驶证驾驶苏N×××××小型越野客车，沿沭阳县湖潼路由东向西行驶至桑墟镇舒窑村舒刘路交叉口时，与沿舒刘路由南向北行驶至路口的原告驾驶的苏N×××××普通二轮摩托车相撞，致两车损坏，原告受伤。被告张道雷驾驶的苏N×××××小型越野客车登记车主为被告李芹。该事故经交警部门认定原告与被告张道雷分别承担此次事故的同等责任。经沭阳县人民法院委托鉴定，原告的伤情构成交通事故十级伤残，损伤后误工、护理、营养期限分别为70日、60日、60日。被告张道雷造成原告受伤，应当承担赔偿责任，被告李芹作为车主，二被告系买卖关系，该车保险中止时间是2015年9月25日，车辆买卖时间是2015年12月17日，证明买车的时候已经没有保险了，所以，被告李芹应当和被告张道雷一起承担赔偿责任。被告张道雷辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。苏N×××××小型越野客车是我借用李芹身份证购买的，该车没有购买保险，登记在李芹名下，实际车主是我，事故由我承担赔偿责任，与李芹没有关系。对原告的医疗费用没有异议，其他费用应当按照农村居民可支配收入标准赔偿。被告李芹辩称，我身份证借给被告张道雷购买涉案车辆的，我与被告张道雷之间订立了汽车买卖协议，该车已经于2015年12月17日卖给了被告张道雷，没有办理过户手续，不同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年4月11日20时许，被告张道雷未取得驾驶证驾驶苏N×××××小型越野客车，沿沭阳县湖潼路由东向西行驶至桑墟镇舒窑村舒刘路交叉口时，与沿舒刘路由南向北行驶至路口的原告驾驶的苏N×××××普通二轮摩托车相撞，致两车损坏，原告受伤。被告张道雷驾驶的苏N×××××小型越野客车登记车主为被告李芹。该事故经交警部门认定原告与被告张道雷分别承担此次事故的同等责任。原告章应龙受伤后即入沭阳县人民医院治疗，入院诊断为右侧多发肋骨骨折、右侧气胸、全身多处软组织挫伤，原告于2016年4月13日行胸腔镜下探查术+右侧肋骨骨折切开复位内固定术，住院20天，于2016年4月30日出院，支出医疗费41546.18元。出院医嘱为建议休息三个月，加强营养。2016年5月12日，原告章应龙在沭阳县人民医院门诊检查支出医疗费用462元。本案在审理过程中，原告章应龙向本院提出申请，要求对其损伤后的伤残等级（按道路交通事故标准）及误工、营养、护理期限进行鉴定。经本院委托，泗阳县人民医院司法鉴定所于2016年6月30日作出泗司鉴所[2016]临鉴字第166号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人章应龙右侧胸部7根肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残；损伤后营养期限为60天，护理期限为60天，误工期限为70天为宜。原告章应龙支出鉴定费共计1560元，同日，原告在泗阳县人民医院支出检查费用497元。另查明，庭审中，原告同意其误工、护理、残疾赔偿金等按照2015年江苏省农村常住居民人均可支配收入16257元标准赔偿。再查明，苏N×××××小型越野客车的登记车主是被告李芹，实际车主是被告张道雷，事故发生时，该车未投保交强险。原、被告双方对上述事实均无异议，本院予以确认。关于被告李芹是否应当承担赔偿责任，被告李芹向法庭提交了2015年12月17日与被告张道雷签订的《汽车买卖协议书》，证明该车已经卖给张道雷，其不应当承担赔偿责；被告张道雷认为李芹已将涉案车辆卖给自己，其是实际车主，事故责任应由自己承担，与李芹没有关系；原告章应龙向法庭提交了沭阳县公安局交通警察大队出具的苏N×××××小型越野客车信息，证明涉案车辆的登记车主是被告李芹，该车保险中止时间是2015年9月25日，车辆买卖时间是2015年12月17日，李芹在卖车前负有购买保险的义务，所以，被告李芹应该对被告张道雷发生的事故承担赔偿责任。本院对原、被告提交的证据认定如下：《最高人民法院》第十九条第一款规定的责任主体是投保义务人，在机动车转让并交付后，无论是否进行过户登记，由于机动车的所有人和管理人都为受让人，因此，根据该条规定，发生交通事故后未投保交强险的责任主体应当由受让人承担，本院确认本案的投保义务人是被告张道雷。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应承担赔偿责任。被告张道雷无证驾驶机动车与原告章应龙驾驶机动车发生交通事故，原、被告对事故发生及责任认定无异议，本院予以确认。结合双方的过错程度及导致该事故发生的原因力大小，本院确认被告张道雷对原告章应龙因本次事故产生的损失承担50%的赔偿责任。被告张道雷作为机动车的投保义务人，未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，应在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分，由被告张道雷承担50%的赔偿责任。原告章应龙主张因被告李芹在卖车前未投保交强险，应与被告张道雷一起承担赔偿责任，查无法律依据，本院对原告的该诉讼请求依法不予支持。原告章应龙因交通事故产生的医疗费42505.18元，住院伙食补助费342元，被告张道雷对此无异议，根据泗阳县人民医院司法所的鉴定意见书，原告章应龙右侧胸部7根肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残；损伤后营养期限为60天，护理期限为60天，误工期限为70天。原告主张误工、护理、残疾赔偿金等按照2015年江苏省农村常住居民人均可支配收入16257元标准赔偿，故本院确定原告章应龙的残疾赔偿金为32514元，误工费为3117.78元、护理费为2670元，营养费为600元。原告章应龙住院19天，其在泗阳县人民医院进行伤残等级鉴定，本院酌定其交通费为300元。根据原告章应龙在该起交通事故中的过错程度，本院酌定其精神损害抚慰金为2000元。综上所述，原告章应龙因交通事故产生的医疗费42505.18元、住院伙食补助费342元、营养费为600元、误工费为3117.78元、护理费为2670元，残疾赔偿金为32514元、交通费300元、精神抚慰金2000元，共计84048.96元，应由被告张道雷在交强险限额范围内赔偿原告章应龙50601.78元，余款33447.18元，由被告张道雷赔偿50%即16723.59元，合计67325.37元。调解不成。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张道雷于本判决生效之日起十日内赔偿原告章应龙因交通事故产生的损失67325.37元；二、驳回原告章应龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元、保全费320元、鉴定费1560元，共计2130元，由被告张道雷负担1230元，原告章应龙负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费500元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。审 判 员  卢 晴人民陪审员  陈儒建人民陪审员  陈士应二〇一六年九月六日书 记 员  胡 讯附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。