广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛徐法民一初字第357号
原告：王上友，男，1984年7月21日出生，汉族，徐闻县人，住徐闻县，
委托诉讼代理人：骆凯，广东庄正律师事务所律师。
被告：徐闻县中医医院，住所地徐闻县徐城街道东方二路**号。
法定代表人：李大烨，负责人。
委托诉讼代理人：麦浪，徐闻县法律援助处律师。
委托诉讼代理人：秦卫国，男，1973年8月23日出生，汉族，徐闻县中医医院副院长，住徐闻县。
原告王上友与被告徐闻县中医医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王上友及其委托诉讼代理人骆凯，被告徐闻县中医医院法定代表人的委托诉讼代理人麦浪、秦卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王上友向本院提出诉讼请求：1、确认被告徐闻县中医医院对患者王某的治疗过程中存在医疗过错；2、被告徐闻县中医医院向原告赔偿各项经济损失284383元；3、被告徐闻县中医医院赔偿原告精神损害抚慰金5万元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2015年7月27日，受害人王某因被开水烫伤头后部及背部，被送到徐闻县人民医院治疗。在治疗3天后，于2015年7月29日转到被告徐闻县中医医院住院治疗。在治疗期间，被告不按照医疗常规和医疗规范为王某进行诊治。在8月1日早上8时，原告发现王某病情恶化，呼吸困难，全身肤色变黑，脸色苍白，四肢冰冷，立即将上述情况告知护士和医生。医生和护士未仔细询问及检查，也未采取任何诊疗措施或给予相应的处理。被告还告知原告“王某出现以上情况是属于正常现象，不会出现生命现象”。然而，当天下午15时，王某病情发生严重恶化，呼吸越来越困难。在其家属反复督促下，被告才匆促将王某转到徐闻县人民医院抢救治疗。但终因被告没有及时发现病因并采取适当措施处理，导致王某病情严重恶化，错过了治疗抢救时机，王某经抢救无效于2015年8月1日18时死亡。原告认为，被告在对王某治疗过程中，不正当履行职业义务，采取诊疗措施不当，不及时发现病因对症治疗，存在误诊、漏诊及违反医疗常规、医疗规范的行为，存在医疗过错，造成患者死亡的严重后果，构成侵权。依法应当承担赔偿责任。受害人王某系农业人口。按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，被告应承担如下项目金额赔偿：医疗费为5500元（其中停尸费2500元），护理费参照农业职工工资为1076元（26184元÷365×5天×3人），交通费为1000元，住院伙食补助费为1500元（100元×5天×3人），丧葬费为30395元（60790元÷12×6),死亡赔偿金为244912元（12245.6元×20年），以上共计284383元。同时，因被告的行为造成王某死亡后果，不仅造成原告经济损失，还给原告及其亲属造成巨大的心灵创伤和难以言表的精神伤害与痛苦，被告应赔偿精神损害抚慰金5万元。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明以上事实，判如所请。
原告在诉讼中变更诉讼请求为：1、确认被告对患者王某的治疗过程中存在医疗过错；2、被告承担人身损害责任变更为（增加两次鉴定费用33290元+284383元=317673元）按70%赔偿222371元；3、判令被告赔偿精神损害抚慰金5万元；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：1、原告共承担了两次鉴定费用，依法应由被告承担一部分；2、按广东中鼎司法鉴定中心鉴定意见，被告过错是造成患者死亡次要因素。原告认为被告承担70%赔偿责任才合理。即第二项请求中，被告应承担赔偿责任为222371元（284383元+33290元）×70%，被告赔偿精神损害抚慰金5万元。
原告为其主张的事实和理由，在举证期限内向本院提供如下证据：
一、居民身份证、常住人口登记卡复印件各一份，证明原告的身份情况；
二、出生医学证明复印件一份，证明患者王某身份情况及王某与王上友系父女关系的事实；
三、医疗机构职业许可证复印件一份，证明被告相关信息；
四、徐闻县中医医院结算票据复印件一份，证明被告收取入院费1000元及王某与被告构成医患关系的事实；
五、徐闻县中医医院病历复印件一份，证明患者王某于2015年7月29日入院接受治疗，被告对王某诊疗过程；王某因未得到及时合适诊疗造成病情延误恶化，被迫于2015年8月1日出院转院，在该院住院3天的事实；
六、徐闻县人民医院结算票据、诊断证明书复印件各一份，证明于王某2015年8月1日被紧急转入徐闻县人民医院抢救治疗及原告损失入院费2000元的事实；
七、徐闻县人民医院病历、居民死亡医学证明书复印件各一份，证明2015年8月1日王某被紧急转入徐闻县人民医院抢救过程，同日因被告不当履行职业义务行为造成王某病情恶化死亡的事实；
八、停尸收据复印件一份，证明原告损失停尸费2500元；
九、现金缴款单、司法鉴定收费函复印件各一份，证明原告向广东中鼎司法鉴定所交鉴定费18000元的事实；
十、发票复印件一份，证明原告向南方医科大学交鉴定费14130元，鉴定人员出差费1160元，共计15290元的事实；
十一、鉴定意见书复印件一份，证明徐闻县卫生和计划生育局委托南方医科大学司法鉴定中心对王某死因做出鉴定的事实。
被告徐闻县中医医院答辩称，一、本案仅以死者的父亲即被答辩人王上友为原告起诉明显遗漏诉讼主体，程序不当。本案死者的母亲唐小坚依法应当是本案必须共同进行诉讼的原告，本案仅以死者的父亲即被答辩人王上友为原告起诉明显遗漏诉讼主体，程序不当。依照《民事诉讼法》第一百三十二条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”我院诊疗过程恰当，没有违法违规之处，没有任何过错。患儿王某，女性，1岁2月，因“被开水烫伤3天”于2015年7月29日09:15入院，入院时症见：精神疲倦，有发热，睡眠胃纳欠佳，大小便正常。体查：T38.2°，P130次/分，R30次/分，咽充血（+），双肺呼吸音粗，可闻及少许湿性啰音。心率130次分，律齐，头部及背部可见大片烫伤伤口，面积共约15%，伤口间可见多个小水泡，创面微潮发白，血常规示：WBC19.02X10^9/L、N62.54%，血生化示：AST42U/L、CKMB46.1U/L、HBDH217.8U/L、PCT0.95mg/m1，入院诊断：1、浅II°烧伤，2、小儿××。入院后给予抗感染、退热、清洁创面等处理。入院后第二、第三天（即7月30、31日），患儿精神疲倦，反复发热伴有腹胀，尿少，偶有咳嗽、气促，体温波动在37.2°至39.5°之间，双肺呼吸音粗，可闻及少许湿性啰音。考虑为肺部炎症及烧伤感染致上述症状。于是在治疗上给予补液、抗感染和营养支持等方法进行治疗；在创面处理方面，患儿家属强烈要求使用院外私人自制草药外敷伤口。院方反复跟家属说明私自使用院外药物可致患儿感染加重，但患儿家属仍坚持使用私人医生自制的中药外敷伤口，患儿家属同意后果自负，并已签署知情同意书（见“病人住院须知”第5条第4小点）。2015年8月1日早上8时多主任查房，症见患儿精神疲倦，仍反复发热，气促，纳差，大便未解，小便少，体查：咽红（+），双肺呼吸音粗，可闻及少量湿性啰音，心率125次/分，律齐，腹稍胀，无胃肠蠕动波，无压痛及反跳痛。患儿症状有较前加重迹象，遂急查血常规及急诊组合示：C029.9mmo1/L，血常规示WBC6.62×10^9/L、NEUT11.3%、HGB73g/L，考虑为创面感染加重及代谢性酸中毒，给予头孢他啶、地塞米松加强抗感染并予支持及补碱等治疗。患儿经治疗后症状未见明显缓解。在下午15:00患儿出现气促症状明显，伴有尿少。查体：双肺呼吸音粗，可闻及湿性啰音，心率152次/分，律齐，考虑为创面感染加重代谢性酸中毒及感染加重，予告病重，并建议转上级医院进一步治疗。15:30患儿气促症状加重，呼吸困难，精神差，无尿，口唇发绀，四肢冰冷。查体：R38次/分，P150次/分，双肺呼吸音粗，可闻及湿性啰音及哮鸣音。心率150次/分，腹胀。考虑为：1、感染性休克，2、代谢性酸中毒，3、脓毒血症，4、呼吸窘迫综合症，5、浅II°烧伤，6、小儿××。治疗上予甲强龙、多巴胺、碳酸氢钠等抗炎抗休克纠正酸中毒处理。经一系列积极抢救后患儿病情未见好转。家属强烈要求转广东医附属医院，已跟家属说明白患儿病情危重，在转院过程中，患儿可能出现呼吸心跳骤停，但家属仍坚持要求转院，予办理自动出院，但患儿家属拒绝签字。可见我院诊疗过程恰当，没有违法违规之处，没有任何过错。
《侵权责任法》不再规定医疗侵权诉讼举证责任倒置，而将申请鉴定的举证义务赋予了患者一方，由患者一方申请进行医疗过错司法鉴定。被答辩人至今没有申请医疗鉴定，也没有提供其他证据证实我院存在《侵权责任法》第五十四条与五十八条规定的过错，依法应承担举证不能的法律后果，故应驳回其诉讼请求。《侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”第五十八条规定：“患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。”这些规定确定了医疗纠纷的归责原则是过错责任原则，以及附条件的推定过错责任原则，而不再规定医疗侵权诉讼举证责任倒置。那么也就意味着患者方在医疗纠纷中应当举证证明医疗机构存在过错，或者至少证明医疗机构在法定的三种情形，且存在因果关系。而认定医疗行为是否存在过错，必经由具有专业知识的专家进行医疗鉴定。而《侵权责任法》已将申请鉴定的举证义务赋予了患者一方，由患者一方申请进行医疗过错司法鉴定。故本案中，由患者一方申请进行医疗过错司法鉴定是必需的。按照“谁主张，谁举证”的原则，如果患者一方不申请医疗鉴定，患者一方就必须承担举证不能的败诉法律后果。本案中，被答辩人至今没有申请医疗鉴定，也没有提供其他证据证实我院存在《侵权责任法》第五十四条与第五十八条规定的过错，依法应承担举证不能的法律后果，故应驳回其诉讼请求。二、本案应中止诉讼。本案治疗过程中，存在被答辩人一方私自使用院外私人自制草药外敷伤口，被答辩人也已以“非法行医”将提供自制草药的所谓私人医生报警至徐闻县公安局，徐闻县公安局也立案，目前还没结果。故根据《民事诉讼法》第150条的规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的”，本案应中止诉讼。综上所述，请求驳回被答辩人的诉讼请求。
被告徐闻县中医医院对其抗辩的事实和理由，向本院提供如下证据：
一、事业单位法人证书复印件一份，证明被告的身份情况；
二、医疗机构执行许可证、执业医师执业证书复印件各一份，证明被告及医生系合法行医；
三、病历、出入院记录、病危通知书、注射知情通知书、住院病人住院须知、药物过敏试验知情同意书、检查报告单、医嘱单、体温单复印件各一份，证明被告医疗过程规范合法，不存在过错。
被告对于原告提供的证据一、二、三、四均没有异议，对证据五病历的真实与合法性没有异议，但关联性异议，原告主张王某没有得到及时的治疗有异议，对证据六、七的真实性与合法性没有异议，但对关联性异议，对证据八没有异议，对证据九、十、十一没有异议。原告对被告提供的证据一、二没有异议，对证据三有异议，缺乏真实性与关联性。病历按有关的规定，在发现存在医疗纠纷后，应当封存病历，但被告方并没有封存。
根据原告的申请，本院依法到徐闻县公安局调取了本案被告涉嫌医疗事故罪的刑事侦查卷宗，经质证，原、被告对此证据均无异议。
经审理查明：2015年7月27日，王某因被开水烫伤头部后面及背部，被急送到徐闻县人民医院就诊，予清洗包扎伤口，并住院治疗，烫伤面积为15%，王某住院期间反复发热，热峰39.5度，间有咳嗽，无咳痰。2015年7月29日上午8时许，原告夫妇抱着王某来到被告徐闻县中医医院，找到该院内儿科主任许泽琼，要求入院，并征求许泽琼医师意见，是否同意外面的“赤脚医生”进入用药膏敷，许泽琼医师提醒怕有感染，王某母亲唐小坚仍表示坚持，许泽琼医师也就同意王某入院住院治疗，并且同意让外面医生用药膏敷伤口治疗，9时15分王某转诊到被告徐闻县中医医院住院治疗，以“被开水烫伤3天”入院，经中医诊断为烫伤；邪毒入侵。西医诊断为：1、浅II度烧伤；2、小儿××。王某入院后完善相关检查，并进行相应治疗。同年7月29日中午时分，王某在打完点滴后，其母亲唐小坚将没有读过医学知识及没有执业资格的“赤脚医生”曾立君带到被告徐闻县中医医院，而王某还在发热状态，曾立君将自带的药膏为王某敷在伤口上。王某在治疗中仍不断发热，次日上午8时许，曾立君又带了一瓶药膏来到该院，在没有清理伤口和清洗药渣的情况下，将药膏敷在王某的伤口上，用其自带的纱布和绷带包扎，两次共收取王某母亲700元。同年7月31日，王某仍发热，热峰39度，被告亦给予加强抗感染对症治疗。同年8月1日，王某仍反复发热，出现呼吸困难，气促症状明显，病情较前加重，检查结果是代射性酸中毒，在治疗过程中，没有明显好转。被告亦给原告下达了王某病情危重通知书，原告要求转院到广东医学院附属医院，并积极联系转院，被告考虑到王某当时病情严重，向王某父母释明，转院过程中，王某可能出现呼吸心跳骤停。之后，被告派医生和护士护送还王某及家属到徐闻县妇幼保健院，但该院医生告知没有烧伤科，被告派医生和护士又护送王某及家属到徐闻县人民医院，王某于8月1日18时30分左右因抢救无效而死亡。2015年8月7日，受徐闻县卫生和计划生育局委托，南方医科大学司法鉴定中心对王某的遗体进行系统解剖和法医病理学检查，以查明死亡原因。鉴定意见为王某因大面积烫伤并发感染中毒性休克而死亡。2015年11月9日，王上友向本院提起诉讼，请求法院判如所诉。在诉讼期间，王某的母亲唐小坚申请作为原告参加诉讼，2016年2月2日，唐小坚书面表示与王上友已离婚，自愿放弃本案诉讼的一切民事权利和诉讼权利，不再作为本案原告参与诉讼，今后此案与唐小坚本人无关。
另查明：根据王上友的申请，本院依法委托广东中鼎司法鉴定中心对徐闻县中医医院对王某的医疗行为是否存在过错，医疗行为与王某的死亡是否存在因果关系以及参与度进行鉴定。2016年6月12日，该司法鉴定所作出粤中鼎司中心（2016）临鉴字第020号《鉴定意见书》，认为：1、徐闻县中医医院在王某的诊疗过程中存在过错；2、徐闻县中医医院的过错因素是导致王某死亡后果的次要因素。原告对该鉴定意见1无异议，对鉴定意见2有异议；被告对该鉴定意见有异议。
再查明：王某于2014年4月13日出生。王上友是王某的父亲，均系农业家庭人口。
又查明，2015年8月1日20时40分，王某的母亲唐小坚向徐闻县公安局报案，徐闻县公安局以涉嫌医疗事故罪受案，将涉嫌医疗事故的犯罪嫌疑人许泽琼医生和江泽华医生传唤进行讯问，但在受理案件期间，并未委托鉴定部门对徐闻县中医医院对王某的医疗行为是否存在过错等进行鉴定。
本院认为：本案是医疗损害责任纠纷。患者王某因被开水烫伤头部后面及背部，于2015年7月27日被急送到徐闻县人民医院就诊，经治疗，王某的病情没有得到缓解，同年7月29日上午9时15分，转到被告徐闻县中医医院进行救治。经抢救无效，于2015年8月1日18时30分病故。被告徐闻县中医医院是一间技术力量雄厚，诊疗设备先进的大型综合性中医医院，医生作为专业人士，应当知道使用外面未经过无菌处理的药物直接敷在王某大面积烧伤的伤口上且用外人自带的纱布和绷带包扎，可能会导致感染加重，仍违规允许王某家属带来社会上的土医生进入医院病房，用自制药物对王某进行治疗，故被告徐闻县中医医院在此诊疗过程中存在过错。本院依法委托广东中鼎司法鉴定中心进行医疗过错鉴定。2016年6月12日，该司法鉴定所认为：1、徐闻县中医医院在王某的诊疗过程中存在过错；2、徐闻县中医医院的过错因素是导致王某死亡后果的次要因素。原告对鉴定意见2有异议；被告对该鉴定意见有异议。但均未能提供相反的证据予以推翻，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”的规定，该鉴定意见程序合法，依据充分，予以采纳。根据本案的具体情况，考虑王某自身的病情、原告夫妻将王某从徐闻县人民医院转院及带外面的土医生给王某用药等情况，故本院酌情确定被告徐闻县中医医院对王某死亡所造成的全部损失承担30%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，王某死亡造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定核算如下：1、王上友主张医疗费5000元，只提供徐闻县中医医院收取1000元及徐闻县人民医院收取2000元的收据，停尸费2500元属于丧葬费的范畴，应包含在丧葬费内，不属于医疗费的范畴，故认定其支付医疗费为3000元；2、原告先后住院治疗5天，原告未能提供护理证明，护理人员原则上按1人护理，原告主张护理费1076元（26184÷365×5天×3人）理据不足，只能计算1人，即护理费1076÷3=358.66元，超出部分不予支持；3、鉴于原告为治疗王某在客观上发生了一定的交通费，故其主张交通费1000元合法有理，予以支持；4、其主张住院伙食补助费计算3人理据不足，只能计算王某1人，即伙食补助费为500元（100×5天×1人），超过部分不予支持；5、原告主张丧葬费为30395元（60790÷12×6）符合法律规定，本院予以支持；6、王某为农业户口，故死亡赔偿金应按照农村标准计算，原告主张死亡赔偿金244912元（12245.6×20年）符合法律规定，本院予以支持；7、南方医科大学对王某的尸检费（包括出诊费）14130元合法有据，本院予以支持，原告主张鉴定人员出差费1160元不符合法律规定，本院不予支持。以上合法损失共计294295.66元（医疗费3000元＋交通费1000元＋护理费358.66元＋伙食费500元＋丧葬费30395元＋尸检费14130元＋死亡赔偿金244912元），被告徐闻县中医医院应赔偿上述损失的30%即88288.69元（294295.66元×30%）。此外，因被告徐闻县中医医院的医疗行为存在次要过错，造成患者王某死亡，致使原告王上友痛失亲人，给其精神造成极大的伤害，但其主张精神损害抚慰金50000元过高，根据实际情况，应以精神损害抚慰金20000元为宜，故徐闻县中医医院应赔偿精神损害抚慰金20000元给原告王上友。综上，被告徐闻县中医医院应赔偿原告王上友各项损失共计108288.69元。王某的母亲唐小坚在诉讼期间，书面表示与王上友已离婚，自愿放弃本案的一切民事权利和诉讼权利，表示不再作为本案原告参与诉讼，今后此案与其本人无关，系其对自己权利的自由处分，符合法律规定，本院予以采信。原告王上友主张被告徐闻县中医医院应承担主要过错责任，理据不足，本院不予主持。被告徐闻县中医医院抗辩本案应中止诉讼，认为在治疗过程中，存在原告一方私自使用院外私人自制草药外敷伤口，抗辩原告已以“非法行医”将提供自制草药的所谓私人医生报警至徐闻县公安局，徐闻县公安局已立案，目前还未结案，本案应中止诉讼。经查，被告此抗辩理由不成立，根据唐小坚的报案情况，徐闻县公安局将涉嫌医疗事故的医生许泽琼和江泽华列为犯罪嫌疑人，接受讯问。但本案和处理结果并不需以此为依据，本案是医疗损害责任纠纷，处理结果应以医疗过错鉴定作为依据。故本案不应中止诉讼。被告抗辩请求驳回原告的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条、第五十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告徐闻县中医医院于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王上友各项损失合计88288.69元；
二、限被告徐闻县中医医院于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王上友精神损害抚慰金20000元。
三、驳回原告王上友的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2172元，司法鉴定费18000元由原告王上友负担11585元，被告徐闻县中医医院负担8587元。（原告已垫付，由被告在付款时支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 江远臣
审 判 员 邹秀宏
人民陪审员 何 冰
二〇一七年四月十四日
书 记 员 余伦聪
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
第五十八条患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：
（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；
（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；
（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。