安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）霍民二初字第00548号
原告：霍山嘉利达融资担保有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：戚如乔，董事长。
委托代理人：张贵成，公司员工。
委托代理人：金玲，安徽自智律师事务所律师。
被告：李敏，女，汉族，住安徽省霍山县。
被告：戴琼，女，汉族，住安徽省六安市。
原告霍山嘉利达融资担保有限公司（下称霍山嘉利达公司）诉被告李敏、戴琼追偿权纠纷一案，于2013年9月2日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告霍山嘉利达公司的委托代理人张贵成、金玲到庭参加诉讼，被告李敏、戴琼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍山嘉利达公司诉称：2010年5月28日，被告李敏与安徽霍山农村合作银行签订《借款合同》，借款400000元用于资金周转，同日，原告作为此笔借款连带责任保证人与安徽霍山农村合作银行签订了《保证合同》。为确保原告承担代偿责任后，能有效行使追偿权，原告与被告李敏签订了霍嘉担字2010年299号《借款担保合同》，同时原告又同被告戴琼签订了霍嘉反信保字2010年第299号《不可撤销连带责任信用反担保合同》，被告李敏在贷款到期后，因无力还款，于2011年5月19日又与安徽霍山农村合作银行、原告三方签订了《借款展期协议》。同时，被告戴琼与原告签订了霍嘉反信保字2011年第307号《不可撤销连带责任信用反担保合同》，为被告李敏提供反担保。然而，被告李敏在借款到期后未能按时全额归还借款，原告作为此笔借款连带责任保证人于2012年5月31日代替被告归还借款本息，后原告多次要求被告归还借款本息及代偿资金占用费未果。要求两被告给付原告代偿借款本金400000元及利息6310.4元，并给付自原告代偿之日次日起至还清之日止代偿资金占用费按代偿本息的万分之5.5计算及逾期违约金。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：一、借款合同及借款借据、借款展期协议，证明被告李敏与安徽霍山农村合作银行签订了《借款合同》，被告借款事实及利息、逾期利息、违约金的计算方式；二、保证合同，证明原告为被告李敏提供保证的事实；三、借款担保合同，证明原告为被告李敏借款提供担保的事实；四、《不可撤销连带责任信用反担保合同》，证明被告戴琼为被告李敏借款向原告提供反担保的事实；五、银行收回贷款凭证和记账凭证，证明原告代被告偿还借款的事实。
被告李敏、戴琼在期限内未予书面答辩，也未向本院提交证据。
本院认为：原告所举证据，均具有证据的真实性、合法性和关联性，对其应予认定。
根据原告所举证据及原告的当庭陈述，经审理查明的事实是：2010年5月27日，原告霍山嘉利达公司与被告李敏签订了一份合同编号为霍嘉担字2010（299）号《借款担保合同》，约定：被告李敏向安徽霍山农村合作银行中兴路分理处申请借款400000元，原告霍山嘉利达公司作为保证人以连带责任保证方式为被告李敏提供担保，被告李敏未按期清偿，而由原告霍山嘉利达公司代偿，则霍山嘉利达公司将追偿全部代偿款项，被告李敏则应一次性支付全部代偿款项10%的违约金并支付全部代偿款项自代偿次日起日万分之5.5的代偿资金占用费。同日，与被告戴琼签订了一份《不可撤销连带责任信用反担保合同》，约定：被告戴琼自愿为被告李敏向原告霍山嘉利达公司提供不可撤销个人连带责任信用反担保，并约定了担保范围即代位清偿的全部款项、代偿资金占用费、违约金、赔偿金等。2010年5月28日，原告与安徽霍山农村合作银行中兴路分理处签订了一份《保证合同》，担保的债权额为400000元本金及其利息、违约金等，为被保证人李敏提供连带责任保证。同日，被告李敏与安徽霍山农村合作银行中兴路分理处签订一份《借款合同》，以进货为由向安徽霍山农村合作银行中兴路分理处借款400000元，借款期限自2010年5月28日至2011年5月28日，并约定了贷款相关利率。针对上述借款，2011年5月19日，原告与被告李敏及贷款人安徽霍山农村合作银行中兴路分理处三方达成一份《借款展期协议》，约定了展期金额400000元及展期后到期日期2012年5月27日，并且约定了展期利率。借款期限内，被告李敏未能按时全额归还借款，原告遂于2012年5月31日代替被告归还借款本息406310.4元，此款，被告李敏、戴琼未归还原告霍山嘉利达公司。庭审中，原告自愿放弃对被告李敏、戴琼违约金的诉讼请求。
另查明：2013年2月17日，霍山嘉利达担保有限公司变更为霍山嘉利达融资担保有限公司。
本院认为：依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李敏未按约定全额还款，应承担由此造成的违约责任。原告霍山嘉利达公司履行了自己的保证责任，取得向被告李敏追偿的权利，并有权按约定要求被告戴琼承担保证责任。故原告按双方约定要求被告给付借款本息、资金占用费的诉讼请求，符合约定，且不违反法律规定，本院应当支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李敏于本判决生效之日起十日内给付原告霍山嘉利达担保有限公司借款本息406310.4元及其资金占用费（自2012年6月1日起至还款之日止按日万分之五点五计算）。
二、被告戴琼对上述款项承担连带给付责任，承担保证责任后，有权向被告李敏追偿。
案件受理费7400元，由被告李敏、戴琼共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 金 传 生
审 判 员 黄 必 胜
人民陪审员 刘 静
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 杨学山（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。（后略）
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。（后略）
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。（后略）
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。