湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0903民初3020号
原告陈某某，女。
委托代理人夏科峰，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人龚佳，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告蒋某某，男。
被告夏某某，男。
被告阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区康富南路福中福国际名店5栋5楼。
负责人曹培红，该公司经理。
委托代理人彭锋，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告陈某某（以下简称原告）与被告蒋某某、被告夏某某、被告阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员夏天独任审判，书记员严益江担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏科峰、被告蒋某某、被告夏某某、被告保险公司委托代理人彭锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月22日20时40分，被告蒋某某驾驶湘H1ZW**号小型汽车，沿益阳市赫山区城际干道由益阳向长沙方向行驶，行驶至沧泉线红绿灯路口左转弯时，与相对方向由被告夏某某驾驶并搭乘原告陈某某的湘AE60**的小型汽车相撞，发生致使原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告蒋某某负事故的主要责任，被告夏某某负事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告在益阳医专附属医院住院治疗49天，用去医药费33923元。后经鉴定机构鉴定，原告伤情构成十级伤残，需后续治疗费2000元，用去鉴定费700元。被告蒋某某驾驶的湘H1ZW**号小型汽车在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险500000元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。故原告诉至法院，请求判令三被告赔偿损失共计128611元。
被告蒋某某辩称，交通事故属实，对责任划分没有异议。车辆已保险，应由被告保险公司在保险限额内先行赔偿。原告的各项诉求过高，请求法院依法核减。我已垫付原告医药费10000元，请求法院依法扣减。
被告夏某某辩称，交通事故属实，对责任划分没有异议。原告的损失过高，请求法院依法核减。我已经垫付原告医疗费用3109元，请求法院依法核减。
被告保险公司辩称，原告的诉求过高，请求法院依法核减。需核减医保外用药20%。我公司已支付原告医疗费20000元，请求法院依法扣减。我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2015年5月22日20时40分，被告蒋某某驾驶湘H1ZW**号小型汽车，沿益阳市赫山区城际干道由益阳向长沙方向行驶，行驶至沧泉线红绿灯路口左转弯时，与相对方向由被告夏某某驾驶并搭乘原告的湘AE60**号小型汽车相撞，发生致使原告受伤的交通事故。2015年6月9日，益阳市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定被告蒋某某负事故的主要责任，被告夏某某负事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告在益阳市医专附属医院住院治疗49天，用去医药费33923元。2015年10月11日，经益阳市梓山司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，需后续治疗费2000元，用去鉴定费700元。事故发生后，被告保险公司已支付原告20000元。被告夏某某已支付原告3109元。被告蒋某某已支付原告10000元。
另查明，原告陈某某系农业户籍，事故发生时年满44周岁。另又查明，被告蒋某某驾驶的湘H1ZW**号小型汽车在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险500000元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生时，被告夏某某驾驶湘AE60**小型汽车从长沙回益阳，原告与被告夏某某系朋友关系，原告搭乘被告夏某某的车辆回益阳途中发生交通事故。
本案在审理的过程中，本院依法组织调解，因被告保险公司不同意调解，故未达成调解协议。
本院认为，被告蒋某某驾驶湘H1ZW**号小型汽车与被告夏某某驾驶并搭乘原告的湘AE60**小型汽车相撞，发生致使原告受伤的交通事故。原告作为被侵权人依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。公安交警部门作出的交通事故认定书合法有效，可以作为本案认定事故发生的事实及划分责任的依据采信。被告蒋某某驾驶的湘H1ZW**号小型汽车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在交强险责任限额内对原告先行赔偿，不足部分的损失按照事故责任，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任，仍不足的损失由被告夏某某承担30%的赔偿责任。因被告夏某某搭乘原告的行为系好意搭乘行为，依法可减轻被告夏某某的责任，以减轻30%为宜。
关于原告的损失问题，原告所用医药费共计33923元，因被告保险公司未提供证据证明哪些用药属于医保外用药，依据何标准核减核减多少医保外用药，故对被告保险公司提出的需核减医保外用药20%的辩称，本院依法不予支持。住院伙食补助费2450元、后续治疗费2000元、鉴定费700元，有医药费发票、鉴定结论及鉴定费发票予以证实，本院依法予以认定。原告为农业户籍，故残疾赔偿金依据全年农村居民人均可支配收入依法计算为23860元。护理费依据居民服务业行业标准依法计算为5684元。误工费依据农、林、牧、渔业行业标准依法计算为11985元。此次交通事故造成原告伤情构成十级伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，故其精神损害抚慰金本院酌情认定为4000元。营养费本院酌情认定为800元，交通费本院酌情认定为800元。以上损失合计：86202元。此次交通事故造成本案原告与另一案两原告王益芬、谌徐杰受伤，故交强险限额内应按照损失比例分摊。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈某某医疗费项下损失1192元，残疾赔偿金项下损失9144元，合计：10336元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈某某损失49467元，扣减已支付的20000元，还应赔偿原告陈某某29467元；
三、被告蒋某某赔偿原告陈某某损失3639元（已支付10000元）；
四、被告夏某某赔偿原告陈某某损失15931元，扣减已支付的3109元，还应赔偿原告陈某某12822元。
支付明细：被告阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司支付保险理赔款39803元，其中原告陈某某在保险理赔款中得33442元，被告蒋某某在保险理赔款中得6361元。
本案案件受理费920元，减半收取460元，由被告蒋某某负担320元，由被告夏某某负担140元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 夏 天
二〇一七年四月十三日
书记员 严益江
附原告陈某某的损失明细：
医药费：33923元
住院伙食补助费：50×49=2450元
后续治疗费：2000元
营养费：800元
残疾赔偿金：11930×20×0.1=23860元
护理费：116×49=5684元
误工费：85×141=11985元
精神损害抚慰金：4000元
交通费：800元
鉴定费：700元
合计：86202元
附法院账号：
收款人：益阳市赫山区人民法院执行局
帐号：87030000114001016012
开户行：益阳市赫山区农村信用合作社
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。