四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣汉民初字第2103号
原告赵晨晨，男，生于1995年8月13日，汉族，住所地四川省宣汉县。
委托代理人冯春平，宣汉县法律援助中心法律工作者。
被告刘海军，男，生于1983年9月15日，汉族，住四川省宣汉县。
被告侯兵，男，生于1970年10月21日，汉族，住四川省宣汉县。
委托代理人（特别授权）赵义富，宣汉县胡家法律服务所法律工作者。
被告武盛，男，生于1997年11月11日，汉族，住四川省宣汉县。
被告武正中，男，生于1964年3月12日，汉族，住四川省宣汉县。
被告赵菊，女，生于1972年12月8日，汉族，住四川省宣汉县。
被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司。
法定代表人赵劲松。
委托代理人徐永生，四川聚鑫律师事务所法律工作者。
原赵晨晨与被告刘海军、侯兵、武盛、武正中、赵菊、中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法由审判员马小春担任审判长，与人民陪审员周武、陈芬组成合议庭，书记员张子南担任法庭记录，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告赵晨晨及其委托代理人冯春平，被告刘海军、被告侯兵的委托代理人赵义富、被告武正中、被告赵菊、被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司委托代理人徐永生均到庭参加了诉讼，被告武盛经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告赵晨晨诉称，2014年9月8日，被告侯兵驾驶被告刘海军所有的川SCB1**普通货车由宣汉县花池往胡家镇方向行驶。被告武盛驾驶其所有的川S343**号普通二轮摩托车搭乘原告从胡家镇往花池方向行驶。即日13时20分许，两车在胡红路1KM+200M处相撞，造成原告受伤。原告受伤后当即被送往达州骨科医院治疗。宣汉县交警大队认定侯兵负本次事故主要责任，武盛负次要责任，赵晨晨无责任。后经司法鉴定，原告致残等级为10级。现要求人民法院判令：被告刘海军、被告侯兵、被告武正中、赵菊连带赔偿医疗费46250.18元（医疗票据37250.18元+后续治疗费9000元）、住院伙食补助费540元、护理费18400元、误工费16800元、残疾赔偿金48762元、精神损害抚慰金5000元、交通费860元、鉴定费1400元，合计138012.18元；被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司在川SCB1**车辆保险责任范围内承担理赔责任。
原告赵晨晨为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原、被告的身份信息表，用以证明原、被告诉讼主体适格；
2、车辆登记信息表两份及机动车保险单复印件，用以证明川S343**摩托车登记车主系被告武盛，川SCB1**普通货车登记车主系被告刘海军且该车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司，交通事故发生在保险期内；
3、道路交通事故认定书，用以证明在该交通事故中原告赵晨晨无责任，被告侯兵负主要责任，被告武盛负次要责任；
4、住院病历复印件、检查报告单复印件、住院一日清单复印件，用以证明原告住院治疗、医嘱情况；
5、医疗费票据，用以证明原告赵晨晨产生医药费37250.18元；
6、司法鉴定意见书及鉴定票据，用以证明原告因本次交通事故致10级伤残，后续治疗费9000元；
7、证明一份，用以证明原告因鉴定伤残等级产生鉴定费1400元；
8、加油票2张、高速过路费票据1张，用以证明原告因治疗产生交通费860元；
9、集资建房协议复印件、胡家镇云寨社区出具的证明、电卡复印件、天然气缴费单、调查赵刚、赵纯良、赵友谊、赵国益、王文平的笔录、照片6张，用以证明原告从2007年起居住在宣汉县胡家镇石花路至今并经营铝合金门窗、艺术玻璃加工、安装业务。
被告刘海军辩称，被告武盛也应当承担赔偿责任。若被告武盛系无证驾驶且原告赵晨晨知道该情况，则原告赵晨晨也有过错。
被告刘海军未向法庭提交相关证据。
被告侯军辩称，原告赵晨晨的有关赔偿费用应按农村标准计算。交通事故认定书责任划分不合理，被告武盛无证驾驶应承担主要责任。
被告侯军为支持其主张向本院提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书，用以证明被告武盛系无证驾驶；
2、保险单及缴费票据，用以证明川SCB1**普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司投保了第三者责任商业保险（限额200000元）；
3、二手车销售票据及机动车转移登记信息表复印件，用以证明川SCB1**普通货车系被告刘海军在王瑞兵处购买且车牌号由川SU29**变更为川SCB1**；
4、票据3张，用以证明被告侯军共垫付原告赵晨晨26806元。
被告武盛未到庭参加诉讼，也未提及书面答辩意见和相关证据。
被告武正中、赵菊共同辩称，被告武盛不应当承担主要责任，责任划分应以交警队出具的责任认定书为准，被告武正中、赵菊也没有赔偿能力。
被告武正中、被告赵菊未提交相关证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司辩称，对道路交通事故认定书有异议，被告武盛无证驾驶应承担主要责任，鉴定费、自费药品、诉讼费不应由保险公司承担，对原告赵晨晨应按照农村标准进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司未提交相关证据。
被告刘海军对原告赵晨晨提交的证据发表质证意见：对证据1、2、4、5、6、7、8均无异议；对证据3有异议，被告武盛应承担主要责任；证据9，对电卡复印件、天然气缴费单复印件真实性无异议，对其他部分有异议，原告赵晨晨应当按照农村标准进行赔偿。被告侯兵对原告赵晨晨提交的证据发表质证意见：对证据1、2、4、5、6、7、8均无异议；对证据3有异议，被告武盛应承担主要责任；证据9，对电卡复印件、天然气缴费单复印件真实性无异议，对其他部分有异议。对原告赵晨晨的赔偿可按农村、城镇赔偿标准折中处理。被告武正中、赵菊对原告赵晨晨提交的证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司对原告赵晨晨提交的证据发表综合质证意见：对证据3有异议，被告武盛无证驾驶应当承担主要责任；对住院病历、医疗票据真实性无异议，但医院出具的医嘱最多只能建议休息3个月；对伤残等级有异议，申请重新鉴定；续治费9000元过高；交通费由法院酌情考虑；证据9，对胡家镇云寨社区出具的证明有异议，不能证明原告居住在城镇，原告也未提交收入证明和房产证明。对其他证据均无异议。
原告赵晨晨对被告侯兵提交的证据发表质证意见：对证据1、2、3均无异议；对证据4有异议，被告侯兵只垫付了原告赵晨晨23106元。被告刘海军、武正中、赵菊、中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司对被告侯兵提交的证据均无异议。
经本院组织原、被告双方举证、质证，对原告赵晨晨提交的证据经审核认为：证据1、2、4、5、6、7、9符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以认定；证据3，被告武盛虽系无证驾车，但其无证驾车的行为对该交通事故的产生只起到次要作用且被告刘海军、侯兵、中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司亦无其他证据证明道路交通事故认定书不客观、真实，故本院予以采信；证据8，本院酌情认定原告产生交通费800元。对被告侯兵提交的证据经审核认为：证据1、2、3符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以认定；对证据4，本院将综合全案予以认定。
经审理查明，2014年9月8日，被告侯兵驾驶其借用的被告刘海军所有的川SCB1**普通货车由宣汉县花池乡往胡家镇方向行驶。被告武盛驾驶其所有的川S343**号普通二轮摩托车搭乘原告赵晨晨从宣汉县胡家镇往宣汉县花池乡方向行驶。即日13时20分许，两车行驶至胡红路1KM+200M处相撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后当即被送往宣汉县胡家中心卫生院治疗，后于当日转往达州骨科医院住院治疗，2014年9月27日出院，共住院20天，出院诊断“1、左股骨中段粉碎性骨折2、左胫骨髁间嵴骨折3、左肘部皮肤擦伤4、左膝部皮肤擦伤”，医嘱建议原告赵晨晨卧床休息3月。2014年9月18日，宣汉县公安局交通警察大队作出宣公交认字第[2014]第0924号道路交通事故责任认定“…侯兵驾车不按规定会车是造成本次事故的主要原因。武盛无证驾车是造成本次事故的次要原因…侯兵负本次事故的主要责任；武盛负次要责任，赵晨晨无责任”。2014年12月18日，达州金证司法鉴定中心出具达金司鉴中心[2014]临鉴字第2373号司法鉴定意见书“1、被鉴定人赵晨晨本次车祸伤致左骨骨折、左胫骨平台后缘粉碎性骨折，致左膝关节功能受限的致残等级为拾级。2、左骨骨折内固定物的取出，后续治疗费大约需要玖仟元”。
同时查明，原告赵晨晨住院期间产生医疗费37806.18元，购买残疾辅助器具轮椅开支550元。被告侯兵共垫付原告赵晨晨25306元，并申请同本案一并处理。川SCB1**普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司投保了交强险、第三者责任商业保险（限额200000元）和不计免赔险。该交通事故发生在保险期内。被告侯兵与被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司约定按照10%剔除自费药品费。被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司未在本院规定期限内提交重新鉴定申请。
另外查明，原告赵晨晨于2007年起至今生活居住在宣汉县胡家镇石花路94号，并随同父母在胡家镇从事铝合金门窗、艺术玻璃加工、安装业务。
2014年度城镇居民人均可支配收入24381元。
本院认为，原告赵晨晨在本次道路交通事故中受伤，其损失程度构成10级伤残，原告赵晨晨与被告侯军、武盛在本次道路交通事故中应负的责任已由宣汉县公安局交通警察大队作出的事故认定书予以确认。依据该事故认定书认定的事实及双方的过错程度就本事故主、次责任划分，本院确定本案中由被告侯兵承担主要（80%）的赔偿责任，被告武盛承担次要（20%）的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”及最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第一百六十一条第一款“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任”之规定，被告武盛虽现已成年，在侵权行为发行时仍是未成年人，故原告赵晨晨要求由被告武正中、赵菊承担应由被告武盛承担的民事责任，本院予以支持，即被告武正中、赵菊应对原告赵晨晨的损害承担20%的民事责任。被告侯兵应承担的责任，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都具有过错的，按照各自过错的比例分担责任”和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，原告赵晨晨未提交证据证明出借人被告刘海军对本次交通事故的发生具有过错。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十九条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本院对原告赵晨晨请求被告刘海军连带承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。被告侯兵与被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司约定按照10%剔除自费药品费，不违反法律规定，本院予以确认。
原告赵晨晨虽系农村居民，但其从2007起就生活居住在城镇，并随同父母在城镇从事铝合金门窗、艺术玻璃加工、安装业务，其有关赔偿费用应参照城镇居民标准进行计算。原告赵晨晨产生医疗费37806.18元，有正式医疗票据，本院予以支持。原告赵晨晨实际住院20天，住院伙食补助费应为400元（20元/天×20天）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害解释》）第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别”之规定，原告赵晨晨提交的出入院记录、鉴定意见中均未明确护理人员人数，故本院认定原告赵晨晨由一人护理。鉴于原告赵晨晨因交通事故导致10级伤残且出院医嘱原告赵晨晨卧床休息3个月，其护理期限确定为110天（20天+90天），其护理费为8800元（80元/天×110天）。根据最高人民法院《人身损害解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，原告赵晨晨2014年9月8日受伤，同年12月18日定残，其误工费为8080元（80元/天×101天）。根据最高人民法院《人身损害解释》第十九条第二款“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，为减少当事人的诉累且原告主张的后续治疗费9000元有达州市金证司法鉴定中心出具的鉴定意见予以佐证，故本院予以支持，并按10%剔除自费药品费。根据最高人民法院《人身损害解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，本院对原告赵晨晨主张残疾赔偿金48762元（24381元×20年×伤残系数10%）的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，本院对原告主张的精神抚慰金5000元（50000元×伤残系数10％）的诉讼请求予以支持。原告主张鉴定费1400元，本院予以认定。因鉴定费不属保险公司理赔范围，故由被告侯兵承担1120元（1400×80%），被告武正中、赵菊承担280元（1400×20%）。根据最高人民法院《人身损害解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，本院酌情认定交通费800元。综上，原告赵晨晨的各项损失和数额本院确认为：医疗费37806.18元、住院伙食补助费400元、护理费8800元、误工费8080元、后续治疗费9000元、残疾赔偿金48762元、精神抚慰金5000元、鉴定费1400元、残疾辅助器具费550元、交通费800元，共计120598.18元。其中，原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计47206.18元，剔除自费药品费4680.62元{（37806.18+9000）×10%}，下余42525.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，下余32525.56元由被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司在商业第三者险内赔偿26020.45元，由被告武正中、赵菊赔偿6505.11元；原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、精神抚慰金共计71992元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司在交强险、商业第三者险内共计赔偿108012.45元。原告赵晨晨的鉴定费、剔除自费药品费共计6080.62元，由被告武正中、赵菊赔偿1216.12元；由被告侯兵赔偿4864.5元，其已垫付25306元，多付部分20441.5元作为被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司应赔付给原告赵晨晨的款项中直接予以扣付，即被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司实际赔偿原告赵晨晨87570.95元，并按保险合同的约定理赔给被告侯兵20441.5元。原告赵晨晨共应获赔120598.18元，扣除被告侯兵垫付的25306元，原告赵晨晨实际应获赔95292.18元。被告武盛经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、三十二条、四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第一百六十一条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、二十条第二款、二十一条、二十二条、二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司在川SCB1**普通货车所投保的交强险、第三者责任商业险限额内赔偿原告赵晨晨87570.95元，按照保险合同的约定理赔给被告侯兵20441.5元；
二、被告侯兵应赔偿原告赵晨晨鉴定费、自费药品剔除费共计4864.5元（已付）；
三、被告武正中、赵菊赔偿原告赵晨晨医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、自费药品费共计7721.23元；
四、驳回原告赵晨晨的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3066元，被告侯兵负担2452.8元，被告武正中、赵菊负担613.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 马小春
人民陪审员 周 武
人民陪审员 陈 芬
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张子南