广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初18112号
原告：姜坤，男，1992年8月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李平，广东桂顺律师事务所律师。
被告：李庆娇，女，1963年8月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：程裕州，男，1964年2月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区卫国路43号十九座5楼501-512室及3楼东北区域。
负责人：吴明。
委托诉讼代理人：余奇，北京市邦盛（广州）律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告李庆娇、程裕州、阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司支付原告因交通事故造成的各项费用127709.1元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告程裕州答辩称，已垫付1499.9元医疗费。
被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称保险公司）答辩称，原告自2014年7月出院后一直没有复诊复查，应属于伤情确定明显，一直没有申请伤残鉴定，时隔两年多才申请鉴定，被告认为原告关于残疾赔偿金诉求超过诉讼时效。原告没有证据证明交通事故时在城镇居住一年以上，应按照农村标准计算残疾赔偿金。医疗费第一次住院期间原告拒绝手术，后来再次住院，被告认为造成第一次住院费3596.18元应由原告承担。后续治疗费应实际发生后起诉。营养费只有第二次住院的八天才有医嘱加强营养，护理费只有8天医嘱才确定需要陪护，误工费原告没证据证明工资标准，且医嘱只确定休息两个月。被扶养人生活费应按农村标准，应减去被扶养人18个月的抚养费，事故发生后一年六个月被扶养人才出生。交通费请法院酌定，原告无复诊复查，且在顺德本地就诊，没有发票。鉴定费、诉讼费不属于保险责任。精神损害抚慰金主张过高。
本院经审理查明：2014年6月19日6时30分许，李庆娇驾驶粤Ｘ×××××号小汽车行至顺德大良德胜中路五沙大桥桥面时，遇姜坤驾驶川Ｅ×××××号二轮摩托车同方向行驶，两车发生碰撞，造成姜坤受伤、两车损坏的道路交通事故。交警部门认定姜坤承担此事故的主要责任，李庆娇承担此事故的次要责任。
事故发生当天，姜坤被送往广东同江医院接受治疗，至同年6月24日出院，共住院5天，出院诊断：1.左桡骨远端粉碎性骨折；2.左侧尺骨茎突骨折；3、全身多出软组织挫伤。2014年6月25日再次入院治疗，至同年7月3日出院，共住院8天，出院诊断：1.左桡骨远端粉碎性骨折；2.左侧尺骨茎突骨折。医嘱：1、出院后休息2月、加强营养、住院期间留陪人一人……3、3月内左上肢禁持重，1年后拆除内固定，费用约8000元。姜坤为此花费医疗费15587.02元。2016年6月20日，广东法源法医临床司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人姜坤左上肢损伤后功能部分丧失属十级伤残。姜坤为此花费鉴定费1500元。姜坤有被扶养人一人，即女儿（2015年11月26日出生）。
另查明，登记在程裕州名下的粤Ｘ×××××号汽车在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额1000000元（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。事发后程裕州垫付了1499.9元医疗费，其中1199.9元原告没有在本案中主张。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本起事故造成原告的各项损失合共124291.21元（计算详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。对本次事故造成的损失，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出强制保险限额部分再按事故过错予以承担。原告姜坤承担事故的主要责任，被告李庆娇承担事故的次要责任。没有证据证明被告程裕州对事故的发生存在过错，故被告程裕州不需承担责任。结合双方的过错程序，原告承担事故70%的责任，被告李庆娇承担事故30%的责任。事故造成原告伤残，但原告承担事故主要责任，对于精神损害抚慰金，本院不予支持。被告保险公司认为原告关于残疾赔偿金诉求超过诉讼时效，但原告尚未取出内固定，应视为治疗尚未终结，关于残疾赔偿金诉求并未超过诉讼时效。对于原告的损失，附表第一至四项共25387.02元，应由被告保险公司在强制保险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，超出限额的15387.02元，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿30%即4616.11元，扣除被告已经垫付的1499.9元，被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告3116.21元；附表第五至第九项共98904.19元，应由被告保险公司在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。综合原告在本案中的损失，由被告保险公司在强制保险限额内赔偿原告108904.19元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告3116.21元。对于原告的诉讼请求，超出本院确认的范围，本院不予支持。被告程裕州垫付的医疗费可以另行向被告保险公司理赔。
被告李庆娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告姜坤108904.19元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告姜坤3116.21元；
三、驳回原告姜坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1427.09元（已减半收取，原告姜坤已预交），由原告姜坤负担127.09元，被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1300元（被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司迳向原告姜坤支付，本院不另作退收）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 宁瑞红
二〇一六年十二月十六日
书记员 张 宇
附表：
赔偿项目原告主张被告程裕州答辩被告保险公司答辩本院认定及理由一医疗费15587.02元（包含原告垫付的1499.9元）14387.12元已垫付1499.9元无异议医疗费共计15587.02元二后续治疗费8000元8000元无异议应待实际支出后另行主张医院诊断证明真实合法，本院予以采信，依原告主张三营养费500元2000元无异议只有第二次住院医嘱加强营养医嘱加强营养，本院酌定四住院伙食补助费1300元1300元无异议。无异议依原告主张五护理费910元1300元无异议护理费只有8天医嘱才确定需要陪护护理天数应从原告受伤之日起算，共13天，护理费没有发票，应按每天70元计算六误工费3674元12589.69元不确认原告每月收入不确认原告每月收入误工天数为住院天数加按照医嘱出院后休息2个月即73天。原告证据不足以证明收入情况，但原告确有劳动能力，应按照最低工资标准计算误工费（1510元／月÷30天×73天）。七残疾赔偿金92620.19元（包含被扶养人生活费23105.79元）92620.19元应按农村标准计算应按农村标准计算原告的证据可以证明其事发前在城镇连续工作生活满一年，应按照城镇标准计算，原告主张合理，依原告主张。八鉴定费1500元1500元无异议。不同意赔偿该项费用的支出为原告确定自身损失的必要支出，故本院予以支持九交通费200元2000元过高，请求法院酌定过高，请求法院酌定本院酌定合计124291.21元
第3页共8页