江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初字1760号
原告于素梅，女，58岁。
原告罗顿，男，27岁。
原告罗晔，女，31岁。
原告罗娜，女，29岁。
四原告委托代理人吴广海，江苏省滨海县坎北法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司。住所地江苏省盐城市亭湖区建军东路**号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人陆三奇，该公司员工，代理权限：特别授权代理。
被告姚爱根，居民。
委托代理人邱亚伯，江苏省滨海县新城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
原告于素梅、原告罗顿、原告罗晔、原告罗娜与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司（以下简称保险公司）、被告姚爱根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。后因案情需要，依法适用普通程序，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告罗顿、原告罗晔及原告于素梅、原告罗顿、原告罗晔、原告罗娜的委托代理人吴广海、被告保险公司的委托代理人陆三奇、被告姚爱根的委托代理人邱亚伯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于素梅、原告罗顿、原告罗晔、原告罗娜诉称:2015年4月10日22时许，被告姚爱根驾驶苏J×××××号小型客车沿328省道由西向东行驶至事发地时，与前方同方向行驶的罗乃军驾驶的电动自行车发生碰撞，致罗乃军受伤，两车部分损坏。经交警部门认定，姚爱根负事故的全部责任，罗乃军无责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。现请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费67600.4元、误工费27600元、护理费16500元、住院伙食补助费1200元、营养费2400元、交通费2000元、住宿费1800元、衣损、鞋损1800元、车损2200元、精神抚慰金10000元，合计人民币133100.4元；2、诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：我公司认为受害者的死亡原因与交通事故没有直接的关联性，我公司不应当承担相应的赔偿责任。其被保险车辆在我公司投保交强险和不计免赔商业险500000元。受害者在滨海县县院治疗期间，保险公司垫付了10000元，要求一并处理。
被告姚爱根辩称：1、对事故发生的地点、时间和事故的责任无异议。2、被告对原告受伤后及时送往县人民医院抢救，并为其垫付治疗费146.93元，从4月11日号住院开始，至4月15日，为伤者垫付的费用为13500元。为伤者到盐城第一人民医院治疗期间，垫付10000元，合计垫付23646.93元。向滨海县交警大队支付3000元，也被原告领取。3、被告车辆发生交通事故时，在保险有效期内，被告车辆投保了交强险和不计免赔商业险。被告应承担的责任由保险公司在保险限额内承担，并要求将垫付的费用在本案中一并处理，返还给本被告。
经审理查明:2015年4月10日22时许，被告姚爱根驾驶苏J×××××号小型客车沿328省道由西向东行驶至高扁洪线42公里612米处，与前方同方向行驶的罗乃军驾驶的电动自行车发生碰撞，致罗乃军受伤，两车部分损坏。
罗乃军受伤后，被送往滨海县人民医院抢救治疗，诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血、眼眶骨折、眼睑皮肤挫裂伤、软组织挫伤、低钠血症原因待查。2015年4月10日入院、2015年4月20日出院，住院10天，花去医药费用14755.8元、救护车费900元。后因病情需要，罗乃军到盐城市第一人民医院治疗，诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血、右侧眼眶内外侧壁骨折、低钠血症、左侧额叶脑挫伤、左侧额顶部、右侧部硬膜下积液、肺气肿、胆囊炎。2015年4月20日入院、2015年5月1日出院，住院11天，花去医药费用住院18724.97元，门诊费用864.1元，合计人民币19589.07元。因身体未逾，罗乃军到解放军第一0一医院治疗，2015年5月19日入院、2015年6月18日出院，住院30天，花去医疗费用31128.5元（包括门诊费用）。在无锡瑞金医院治疗医疗费用967.11元。以上合计住院51天、医疗费用67340.48元。原告方认可被告姚爱根垫付7000元，对被告姚爱根陈述垫付的其他16500元不予认可。
该事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，该大队作出第32092200S215041005号道路交通事故认定书，认定：姚爱根负此事故的全部责任，罗乃军无责任。
另查明：苏J×××××号小型客车行驶证登记车主为被告姚爱根，在被告保险公司投保了交强险和商业三责险500000元，并投保不计免赔，保险期限为：2015年3月28日起至2016年3月27日止。
罗乃军的户籍地在滨海县××镇永裕村，在滨海正浩服饰有限公司工作，月工资为3450元，其家属原告于素梅同在该公司工作，月工资为3300元，本院对此进行了核实。罗乃军于1957年5月27日出生，201年1月11日死亡，2016年1月13日火化。原告于素梅、原告罗顿、原告罗晔、原告罗娜是罗乃军的妻子和子女。
在庭审中，原告罗晔陈述原告方在滨海县人民医院交费情况为：共交15000元，分三次交纳，第一次4000多元、第二次不是2000多就是6000多、第三次大约7000至8000元，医院发票有5-6张，都是其保管；被告姚爱根在盐城市第一人民医院一次交费7000元。原告罗顿陈述原告方在滨海县人民医院交费情况为：共交13600元，分四次交纳，第一次4000元、第二次1500元、第三次7000元、第四次救护车费900元；并陈述被告姚爱根在交滨海1000元、在盐城6000元，均为独立票据。被告姚爱根提供的录音资料中反映，原告罗顿认可票据在自己身边，认可滨海费用全是被告姚爱根垫付、盐城费用垫付一部分。本院在滨海县人民医院调取清单费用分六次支付（其中一次含被告保险公司垫付10000元）、盐城市第一人民医院的清单中一笔是10000元。
以上事实有事故责任认定书、医疗费票据、身份证、行驶证、保单、票据等证据在卷佐证。
本院认为:公民的人身权利受法律保护。本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三责险500000元，并投保不计免赔，在保险期内发生了保险事故，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。被告姚爱根负此事故的全部责任，受害人罗乃军不负事故责任，故超过保险责任范围的赔付责任应由被告姚爱根承担。
被告保险公司认为受害者的死亡原因与交通事故没有直接的关联性，本院认为发生交通事故属实，虽没有证据证明受害人死亡是交通事故直接造成的，但受害人受伤后一直处于治疗状态，故被告对其交通事故发生后治疗终结前所发生的费用应当承担赔偿责任。
被告姚爱根陈述在事发后垫付了23500元，而原告方只认可7000元，从庭审原告方陈述来看，两原告的陈述相互矛盾，所交金额和次数均不符，并陈述盐城市第一人民医院一次性6000元，与本院调取的实际情况不符。被告姚爱根陈述滨海县人民医院13500元和盐城市第一人民医院10000元，其陈述的金额和实际一致，并和其提供的录音资料相互印证，故本院对被告姚爱根的陈述予以认可。
罗乃军的户籍地在滨海县××镇永裕村，在外打工，应按城镇居民标准计算赔偿项目。
原告方相关的赔偿项目，本院认定如下：
1、医疗费67340.48元。原告主张67600.4元，原告提供了合法的票据为67340.48元，其中被告姚爱根垫付23500元、被告保险公司垫付10000元，本院予以支认定。
2、误工费26250元。原告主张误工费60天÷30×3450元+3450元×6个月=27600元。罗乃军发生交通事故后一直治疗，其误工损失实际产生，对其主张的误工损失应予支持，其误工时间应从事故发生之日至治疗终结，支持7个月，标准按3450元每月，个月，即7个月×3450＝26250元，本院予以认定。
3、护理费9900元。原告主张60天÷30×3300+3300元×3个月＝16500元。原告提供的护理人员工资证明，每月3300元，根据原告治疗的实际情况支持3个月，即3个月×3300元＝9900元，本院予以认定。
4、住院伙食补助费1020元。原告主张60天×20元/天=1200元，原告住院51天，按照本地标准20元，即51天×20元/天=1020元，本院予以认定。
5、营养费1800元。原告主张10×60+10×30×6个月=2400元，根据原告治疗的实际情况支持六个月，即6个月×30天×10元/天=1800元，本院予以认定。
6、交通费1500元。原告主张交通费2000元，考虑到原告就医的时间、地点、人数，本院认定1500元。
7、住宿费358元。原告主张1800元。原告提供证据不能完全证明所发生的费用，对其合理部分支持358元，本院予以认定。
8、财物损失不予认定。原告主张1800元。原告提供的证据不能证明其损失，本院不予认定。
9、车损不予认定。原告主张2200元。原告提供的证据不能证明其损失，本院不予认定。
10、精神抚慰金不予认定。原告主张10000元。原告的该项损失是基于受害者的死亡原因与交通事故有直接因果关系而确定，因原告未能提供证据证明，本院不予认定。
以上费用合计人民币108168.48元。其中医疗费项下为70160.48元，伤残赔偿项下为38008元。被告保险公司在交强险范围内赔偿原告48008元，其余108168.48元-48008元＝60160.48元在商业三责险中承担。被告姚爱根垫付23500元、被告保险公司垫付10000元。
综上，被告保险公司应赔偿原告的费用为：108168.48元（总额）－10000元（被告保险公司垫付）－23500元（被告姚爱根垫付）＝74668.48元；返还被告姚爱根23500元。因未超过保险限额，被告姚爱根不承担赔偿责任。原告在上述范围内要求被告保险公司赔偿的请求，本院予以支持，超出部分不予支持。被告姚爱根、被告保险公司的辩解部分成立，本院予以采信。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司于本判决生效后十日内赔偿原告于素梅、原告罗顿、原告罗晔、原告罗娜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费合计人民币74668.48元（上述费用交至本院执行标的款帐户，开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72）；返还被告姚爱根人民币23500元（直接汇入被告姚爱根账户，开户行：中国建设银行南湖支行，卡号：62×××54）
二、驳回原告于素梅、原告罗顿、原告罗晔、原告罗娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1248元，由原告于素梅、原告罗顿、原告罗晔、原告罗娜承担248元、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1248元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 王爱东
人民陪审员 张贵柱
人民陪审员 王建军
二〇一六年七月三十日
书 记 员 李向敏
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第二款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整
5、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。