山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0108刑初223号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人白志清，男，1989年8月28日出生于山西省忻州市，身份证号码：，汉族，初中文化程度，金昌盛歌城服务员，暂住太原市万柏林区瓦窑村*排*号***室(户籍所在地：山西省静乐县。2015年8月8日因涉嫌强奸罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月20日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人刘云飞。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉刑诉[2016]62号起诉书指控被告人白志清犯强奸罪一案，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院于2016年6月24日作出(2016)晋0108刑初73号刑事判决书，被告人白志清不服提起上诉，太原市中级人民法院于2016年9月1日作出(2016)晋01刑终463号刑事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，不公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员范慧梅出庭支持公诉，被告人白志清及其辩护人刘云飞到庭参加诉讼。本案审理期间，公诉机关补充侦查一次，现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，2015年8月8日凌晨2时许，被告人白志清与朋友翟某、韩某、赵某等人在迎西歌城”老地方歌厅”唱歌，凌晨4时许被告人白志清与被害人李某1（迎西歌城陪酒小姐）在”老地方歌厅”二楼”樱花厅”包间内，在沙发上违背被害人李某1意愿，强行和其发生性关系，被告人白志清在离开现场时被李某1与其朋友白某、李某12等人堵在迎西歌城门口并报警，随后白志清继续向南逃跑至文兴路”聚宝彭装饰城”对面，再次被被害人李某1等人堵住直至刑警队民警赶到现场将被告人白志清抓获。
并提供被害人陈述、物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据加以证实。要求对被告人白志清依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，以强奸罪追究其刑事责任。
被告人白志清对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩称其事前征得李某1同意，并未违背被害人李某1的意志。
被告人白志清的辩护人辩称，公诉机关举证的辨认笔录在本案中不具有证明力，虽然从被害人李某1的询问笔录以及证人李某12的两次询问笔录中可以证明，被害人李某1无法识别、记不清强奸她的人是谁，但根据其回忆被强奸的起始地点、发生过程以及证人韩某、翟某的笔录陈述，强奸被害人李某1的人应是翟某，而不是被告人白志清。
经审理查明，2015年8月8日凌晨2时许，被告人白志清与朋友翟某、韩某、赵某等人在迎西歌城”老地方歌厅”唱歌，凌晨4时许，被告人白志清在未征得被害人李某1（迎西歌城陪酒小姐）的同意下，在该歌厅二楼”樱花厅”包间内的沙发上，违背被害人李某1意愿，强行与其发生性关系。被告人白志清在离开现场时被李某1与其朋友白某、李某12等人堵在迎西歌城门口并报警，随后被告人白志清继续向南逃跑至文兴路”聚宝彭装饰城”对面，再次被被害人李某1等人堵住直至刑警队民警赶到现场将被告人白志清抓获。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、太原市公安局尖草坪分局汇丰责任区刑警队出具的侦查终结报告书，证实被告人白志清涉嫌犯强奸罪一案，经反复讯问和侦查，犯罪事实、情节清楚，证据确实充分，法律手续完备，已侦查终结的事实。
2、被告人白志清的供述，证实2015年8月8日凌晨2时许，其与朋友”小翟”、”小韩”、”小杨”、”小梁”五人在兴华街迎西歌城”老地方歌厅”的二楼一个大包厢内唱歌，并找了小姐陪酒唱歌，一直到凌晨3点多4点左右，其中途出去一趟，回来后，看到”小翟”选的小姐在其唱歌的大包厢隔壁的小包间的沙发上躺着，其回到大包间唱了几分钟歌后，其朋友要走，当时其想与小包间的小姐发生性关系，便到隔壁的小包间问该小姐”能不能办事”（意思是可不可以发生性关系，卖淫嫖娼那种），该小姐说可以，当时其没有与该小姐商量发生性关系需要多少钱，其脱了该小姐的短裙和内裤，该小姐因喝多了酒，没有反应，其就和该小姐在沙发上发生了性关系，期间该小姐并没有发出任何声音，也没有反抗或推打其，之后其在该小姐的阴道里射了精，在与该小姐发生性关系期间，其有一个朋友推开包间的门往里看了一下，但是其不记得是谁推开门看的，发生完性关系后，其在之前唱歌的包间里待了半个小时，后下到一楼大厅上了个厕所，还与该歌厅的老板说了几句话，到最后离开时还在一楼站了几分钟，这期间这个小姐既没有哭闹、报警，也未叫人抓其，后其走到迎西歌城大门口时，该小姐和另外几个女的拦住其，并称其强奸了她，其说双方是自愿的，愿意给该小姐200元钱，但该小姐和其他女子坚称其是强奸，不让其走，并拨打了110报警电话，其之前未遇到过此种事情，心里害怕，就从文兴路往南跑，这几个女子在后面追其，跑到聚宝彭对面其停了下来，随后警察就到了将其带回刑警队；在案发当日，其向公安机关供述，发生完性关系后，其未问该小姐需要给多少钱，该小姐既没有向其要钱，也没有拦其，其也未去吧台结账；在案发次日，其向公安机关供述，其与该小姐发生完性关系后，给了200元，但其记不清是给了该小姐还是给了歌厅老板；在之后的三次供述中，其均称与该小姐发生完性关系后，给了该小姐200元的事实。
3、被害人李某1的报案材料及询问笔录，证实2015年8月8日凌晨3点左右，其到迎西歌城”老地方”歌厅的二楼一个包间坐台，其陪的是一个30岁左右的男客人，唱歌到天亮，其中一个男客人给了坐台的钱，当客人和小姐们陆陆续续下楼时，其中有个男客人将其拽进唱歌隔壁的包房，强行与其发生了性关系，大概不到十分钟，该男子将精液射到其阴道里，在发生性关系时，其因为酒喝多了，其推该男子但是推不动，在此期间，进来过两个人，一个是该男子的朋友，其朋友看见该男子与其正在发生性关系便走了，之后有个女的开门进来，看了看也笑着走了，在发生性关系前该男子也未与其商量价钱，完事后，该男子并未给其钱，其只记得该男子方脸、较瘦，25岁左右，其从包间出来下楼梯不小心滚了下去，然后其坐在一楼的沙发上哭，其女朋友刚好过来找其，看见其在哭便询问怎么回事，之后其便报了警，其一报警，唱歌的客人就都跑了，其与其的女朋友追他们，在聚宝彭对面追住其中一个男子，该男子说给其200元了事，其不同意，后警察将其与大家一起带回公安局，其并不能确定抓住的男子是强奸其的人，其在8月7日白天到8月8日报警时只发生过一次性行为的事实。
4、证人翟某的询问笔录及事情经过说明，证实2015年8月8日凌晨3点左右，其与同事白志清、韩某、梁栋柱、赵某、ＸＸ在迎西歌城”老地方”唱歌，期间每人叫了一个小姐，唱歌期间，其问陪其唱歌的小姐”琪琪”可不可以发生性关系，琪琪说可以，并告知费用是100元，之后，其与琪琪在其唱歌隔壁的包房内发生了性关系，办完事后其给了琪琪200元，其中100元是陪其唱歌的钱，100元是发生性关系的钱，其与琪琪发生性关系期间，没有人打开包间的门，也没有人进入包间，随后其从该包间出来，琪琪还躺在沙发上，其回到唱歌的包间和朋友坐了会儿，随后便和ＸＸ走了，琪琪陪其和朋友唱歌期间喝了一杯掺红茶的竹叶青酒和差不多两罐啤酒的事实。
5、证人韩某的询问笔录及事情经过说明，证实2015年8月8日凌晨3点，其与同事白志清、翟某、梁栋柱、赵某、ＸＸ去迎西歌城”老地方”唱歌，期间每人叫了一个小姐，唱到凌晨4点左右，因为酒喝多了其准备去隔壁包间躺会儿，结果开门后发现翟某正在和他的陪酒小姐发生性关系，其没有理会直接进去，躺在了沙发上，翟某和他的小姐也没有理会其，没有停下来，其在包间躺了七八分钟左右，因陪其唱歌的小姐打开包间门，其便起来回到唱歌的包间，大约半小时左右，其在其唱歌的隔壁包间的门上通过玻璃往里面看了一下，看到白志清正在与陪翟某唱歌的那个小姐在沙发上发生性关系，其看了两三分钟，后赵某在其左侧推了其一下也抢着往里看，结果把包间门推开了，之后其与赵某通过门缝看了十几秒便将门关上；后来其下楼结账，陪翟某的那个小姐在一楼大厅的沙发上躺着，其问老板，那个小姐的钱给了没，老板问陪翟某的那个小姐，那个小姐说给了，随后其与赵某离开；那天那个小姐喝了点白酒，还喝了差不多三罐啤酒，其没有在门外和其他人一起看翟某与小姐发生关系的事实。
6、证人赵某的询问笔录及事情经过说明，证实2015年8月8日凌晨两点多，其与白志清、翟某、梁栋柱、ＸＸ、韩某到迎西歌城”老地方”唱歌，期间其出去让老板给其叫小姐时，看见韩某趴在隔壁的包间玻璃偷看，其也趴过去看，看见翟某和陪他的小姐正在发生性关系，后其出去与人聊天，大约半小时后才回到”老地方”继续唱歌，其再次出去上厕所时，看见韩某在隔壁拽着门把手趴在玻璃上往里看，其凑过去将手搭在韩某的肩膀上挤着往里看，看见白志清和陪翟某唱歌的小姐正在发生性关系，随后其下楼去上厕所，上完厕所返回二楼时看见白志清从隔壁包间出来后下了一楼，没有再回包间，之后韩某结账后叫其走的事实。
7、证人白某的询问笔录及事情经过说明，证实2015年8月8日早晨5点半左右，其和李某12到”老地方歌厅”，”小不点”（被害人李某1）告诉其，她被客人强奸了，但说不知道是被谁强奸的，随后”小不点”报了警，十几分钟后，他们看见唱歌的客人要走，便去拦，结果没拦住，歌厅有一名男子告诉他们就是其中一名男子强奸了”小不点”，之后，从厕所出来一名男子，”小不点”说”就是他”，所以他们便一直追该名男子，追到迎西歌城后门时，该男子停了下来，说”我给你200元钱就算了吧，你们也不要追我了”，说完继续跑，一直追到聚宝彭装饰城对面，该男子被围堵后坐在路边，之后其和李某12去买水，回来后旁边人说”小不点”和那个男子被警察带走了的事实。
8、证人李某12的询问笔录及事情经过说明，证实2015年8月8日6点多，被害人李某1给其打电话一直在电话里哭，后其与白某一起去了”老地方歌厅”，去后李某1告诉其被人强奸了，但是李某1不清楚是谁强奸了自己，其让李某1报了警，那些唱歌的客人听说后便走了，最后还有一名男子没有走，李某1就将其拽住，那男子甩开胳膊就跑，我们在后面追，在文兴路聚宝彭对面追住那个男子，那个男子对李某1说”给你200元，你们别追我了”，李某1说”不行”，之后警察到达现场将该男子与李某1带回公安局，事后，其问李某1是怎么被强奸的，李某1说那天凌晨她陪客人喝酒，客人往其杯子里倒了白酒，其不知道喝了下去，后来下楼时被一个男客人从楼梯处拉到旁边的包间内强奸了，当时灯光比较暗，李某1也没有看清是谁强奸了她的事实。
9、证人李某13的询问笔录及事情经过说明，证实2015年8月8日凌晨2点多，其经营的”老地方”歌厅来了六七个客人唱歌，并挑了四个小姐陪酒唱歌，其中有报警称被强奸的那个小姐，凌晨4点半左右，有客人来结账，结完账有两个客人走了，但是结账的客人没有走，其收钱后上楼检查包间，看见那个自称被强奸的小姐在”樱花厅”的沙发上躺着，其与说话没有回应，其便关了”樱花厅”的灯下楼，两三分钟后，该小姐也下楼，在楼梯半中间摔倒了，其过去将该小姐抱到了沙发上，该小姐便一直在一楼大厅的沙发上躺着睡了一个小时左右，期间该小姐没有任何异常，楼上的客人也有两三个离开了，还剩两三个，直到天亮，该小姐醒来后给其朋友打电话，他的朋友来了后，该小姐开始又哭又闹，随后不知道她们中的谁报了警，其得知该小姐被强奸，该小姐的朋友问其管不管，其说不知道，后其便问剩下的那两个客人要他们向小姐说清楚再走，接着其上楼关灯，下楼后发现客人都不在了，其也就关门走了的事实。
10、被告人白志清辨认现场笔录、辨认现场照片、辨认笔录，证实通过对不同照片的辨认，白志清指认出李某1就是8月8日凌晨在迎西歌城”老地方歌厅”与其发生性关系的陪酒小姐；并指认出发生性关系的地点是迎西歌城”老地方歌厅”二楼”樱花厅”的沙发上的事实。
11、被害人李某1辨认笔录，证实通过对不同照片的辨认，被害人李某1指认出照片中的白志清比较像强奸其的男子，但是其不确定的事实。
12、证人翟某的辨认笔录，证实通过对不同照片的辨认，翟某指认出李某1就是8月8日凌晨在迎西歌城”老地方歌厅”与其发生性关系的陪酒小姐琪琪的事实。
13、证人韩某的辨认笔录，证实通过对不同照片的辨认，韩某指认出李某1就是8月8日凌晨在迎西歌城”老地方歌厅”与翟某发生性关系的陪酒小姐的事实。
14、证人白某的辨认笔录，证实通过对不同照片的辨认，白某指认出李某1就是8月8日其被强奸的朋友”小不点”；其未能指认出8月8日早上堵住的强奸其朋友”小不点”的男子的事实。
15、证人李某12的辨认笔录，证实通过对不同照片的辨认，李某12指认出白志清就是8月8日其与朋友白某在文兴路”聚宝彭”装饰城对面堵住的强奸其朋友李某1的男子的事实。
16、法医门诊病历，证实被害人李某1于2015年8月8日被强奸后7小时到太原市中心医院提取分泌物进行检测的事实。
17、接受证据材料清单、接受证据材料照片，证实太原市公安局尖草坪分局汇丰责任区刑警队依法从被害人李某1处接收证物灰绿色女士三角内裤一条的事实。
18、太原市公安司法鉴定中心出具的（并）公（司）鉴（物）字[2015]938号鉴定文书，证实送检的”李某1的阴拭”和”李某1的内裤”上检出人精斑，经DNA检验分析，支持该斑迹为白志清所留假设的事实。
19、案发现场监控录像光盘，证实当时现场的情况的事实。
20、归案证明，证实被告人白志清于2015年8月8日被太原市公安局尖草坪分局汇丰责任区刑警队民警在文兴路”聚宝彭装饰城”对面口头传唤至刑警队的事实。
21、户籍证明、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、静乐县公安局段家寨派出所出具的忻州市公安局派出所无违法犯罪记录证明，证实被告人白志清作案时为完全刑事责任能力人，经查证无前科劣迹的事实。
22、吸毒现场检测报告书，证实被告人白志清样本经现场检测，甲基安非他明与吗啡结果均呈阴性的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
被告人白志清关于事前征得被害人李某1的同意，并未违背被害人李某1意志的辩解意见，经查证，证人证言、被害人的陈述以及被告人的供述，能够证明被害人李某1在事发时因喝多了酒，不能清楚地表达自己的意识，故被告人的辩解理由不能成立，本院不予采信。
被告人白志清的辩护人关于公诉机关举证的辨认笔录不具有证明力，被害人李某1虽无法识别、记不清被谁强奸，但从其回忆被强奸的起始地点、发生过程以及证人证言，可以确定强奸被害人李某1的不是被告人白志清的辩护意见，经查证，虽然被害人李某1在辨认时，不能完全确定强奸她的人是被告人白志清，但证据证实在被害人李某1的内裤上检测出被告人白志清留有的精斑，且被告人白志清对自己是否付钱给被害人李某1的几次供述前后矛盾，综合证据分析，对于该辩护意见，本院亦不予采信。
本院认为，被告人白志清违背妇女意志，强行与妇女发生性关系的行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人白志清的辩解意见及辩护人的辩护意见因与事实和相关法律规定不符，本院不予采信。根据现有证据证明被告人白志清的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及社会危害性等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：
被告人白志清犯强奸罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月8日起至2018年8月7日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫菊霞
人民陪审员 张慧珍
人民陪审员 张桂云
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 毛利娟