南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初8413号
原告：江苏金融租赁股份有限公司，统一社会信用代码913200001347585460，住所地在江苏省南京市建邺区嘉陵江东街99号金融城1号楼8-9、11-19、25-33层。
法定代表人：熊先根，该公司董事长。
委托诉讼代理人：闫鹏飞，该公司员工。
委托诉讼代理人：李震林，该公司员工。
被告：马维国，男，汉族，1976年10月14日生，住黑龙江省明水县。
被告：付天华，女，汉族，1973年5月5日生，住黑龙江省明水县。
被告：王跃军，男，汉族，1981年11月8日生，住黑龙江省明水县。
被告：齐齐哈尔名凯农机有限公司，统一社会信用代码91230203598205632L，住所地在黑龙江省齐齐哈尔市建华区建华乡曙光村。
法定代表人：江悉凡。
原告江苏金融租赁股份有限公司（以下简称金融租赁公司）诉被告马维国、付天华、王跃军、齐齐哈尔名凯农机有限公司（以下简称名凯农机公司）融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金融租赁公司委托诉讼代理人闫鹏飞、李震林到庭参加诉讼，被告马维国、付天华、王跃军、名凯农机公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金融租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告马维国签订的融资租赁合同，并确认给付原告的损失包括剩余租金762974.12元、名义货价100元、逾期利息30173.37元（逾期利息计算至2017.8.4），扣除风险金35000元，合计758247.49元，并支付以到期未付租金259017.12元为基数按日万分之六的标准从2017年8月5日起计算至实际给付之日止的逾期利息；2、判令原告有权就实际收回的设备与被告马维国协议折价、或将该设备进行评估、拍卖、变卖，所得价款用于抵偿上述第1项被告马维国的债务；3、判令如上述第2项所得价款不足以清偿上述第1项原告的损失的，被告马维国对差额部分继续承担赔偿责任；4、判令被告付天华、王跃军、名凯农机公司对被告马维国的上述债务承担连带清偿责任；5、判令四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月19日，原告与被告马维国签署了《转让协议》，同日，原告又与马维国签署了《融资租赁合同》。上述合同约定，根据马维国的要求，原告购买马维国所有的凯斯4088联合收割机一台，并出租给马维国使用，马维国应按约向原告支付租金共28期，总计774576元。同日，被告付天华、王跃军、名凯农机公司签署了《担保声明》，为被告马维国在《融资租赁合同》项下的所有债务向原告承担连带保证责任。上述合同签订后，原告已按合同约定忠实履行了相关义务，被告马维国正常使用设备。然而自2016年12月第三期租金支付部分以后，被告马维国即未再支付任何租金，出现严重逾期。经我公司多次催告，其仍拒绝履行支付义务。依据《融资租赁合同》的约定，被告应自2016年10月起至2019年1月止按期支付租金共28期，合计774576元；逾期金按照逾期租金额的日万分之六收取。依据被告实际付款情况，截止2017年8月4日，被告实付租金共11601.88元，产生未付逾期利息30173.37元。因此，截止2017年8月4日，被告应支付款项计算公式为：总租金额774576元-实付金额11601.88元+名义货价100元+逾期利息30173.37元-风险金35000元=758247.49元。由于被告尚有8期（第3-10期）的到期租金未支付完毕，因此被告还需支付该到期租金（计259017.12元）从2017年8月5日到实际给付之日期间产生的逾期利息。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告马维国、付天华、王跃军、名凯农机公司未到庭答辩。
原告金融租赁公司围绕其诉讼请求，提交了B160908000101号《转让协议》、C160908000101号《融资租赁合同》、三份《担保声明》、付款通知书、付款凭证、对账单等证据。本院经审理认定事实如下：2016年9月19日，原告与被告马维国签署了《转让协议》。协议约定，被告马维国将自己购置的凯斯4088联合收割机一台出售给原告，原告将其反租给马维国使用。相应设备的所有权自支付首笔转让款之日转移至金融租赁公司。同日，原告又与马维国签署了《融资租赁合同》，主要内容为：原告根据马维国的要求，同意支付设备价款用于购进上述租赁物出租给马维国使用；在租赁期内租赁物的所有权，包括（或在以后附属于租赁物的）任何零部件、替换件、更新件、附件和辅助件的所有权均属于原告；租赁期满后，马维国在付清本合同项下的全部租金、手续费、逾期利息（如有）及名义货价和其他一切费用的前提下，原告应按约定将租赁物所有权转移给马维国；若在租赁期内遇中国人民银行调整基准利率，租金于同日相应进行调整，原告以租金调整函的形式通知马维国；为促使合同按约定履行，原告向马维国收取风险金，该风险金抵扣最后若干期租金的等额部分；若在合同履行期间，马维国未能按期支付租金等，原告有权在上述风险金中扣除相应的部分抵作租金、逾期利息；如马维国延迟支付租金时，原告有权按逾期金额的日万分之六收取逾期利息；马维国逾期支付租金，经催告后在30日内仍不支付的，原告有权要求马维国及时付清全部已到期未付租金、未到期租金、逾期利息和其他应付款项，有权终止本合同收回租赁物，并有权处置租赁物等等。该合同附表上列明租赁物明细，租赁期限自2016年10月15日起至2019年1月15日止；风险金35000元、手续费14400元，于合同签订日支付；租金根据中国人民银行利率调整政策同等方向调整；名义货价100元，于合同结束时收取；租金分28期收取，总计租金额774576元等等。
同日，被告付天华、王跃军、名凯农机公司作为保证人与原告分别签订了《担保声明》，其主要内容均为：保证人愿意向原告提供保证担保；保证范围为（1）承租人在租赁合同项下的所有债务；（2）承租人因违反租赁合同应承担的违约金、逾期利息、损害赔偿金及其他应付款项；（3）原告实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、其他费用等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为自本保证合同生效之日至租赁合同期限届满后两年等等。
2016年10月27日马维国向原告发出委托付款通知书，要求原告支付设备款共计70万元，原告遂向其支付了上述款项。马维国于2016年10月24日起开始向原告支付租金，至2016年12月支付部分租金后，马维国不再向金融租赁公司支付租金。截止2017年8月4日，被告实付租金共11601.88元，产生未付逾期利息30173.37元。
另查明，案涉租赁物凯斯4088联合收割机在被告逾期支付租金期间已被原告委托设备提供方回收。
本院认为，本案各方当事人签订的转让协议、《融资租赁合同》、《担保声明》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。案涉各方应按合同约定履行各自的义务。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条规定，承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持。案涉融资租赁合同约定，马维国逾期支付租金，经催告后在30日内仍不支付的，金融租赁公司有权要求马维国付清全部已到期未付租金、未到期租金、逾期利息和其他应付款项，有权终止本合同收回租赁物。马维国租金仅支付至2016年12月，故金融租赁公司有权请求解除融资租赁合同、收回租赁物，并要求马维国赔偿损失。全部未付租金、逾期利息及名义货价系金融租赁公司解除合同所遭受的可得利益损失，故金融租赁公司主张其赔偿上述损失，本院依法予以支持。金融租赁公司同时请求将处置租赁物所得价款与其所主张的损失相抵扣，符合法律规定，本院予以支持。鉴于《融资租赁合同》未约定租赁物价值折旧计算方式，无法确定租赁物价值，故租赁物价值应通过评估或者拍卖确定。金融租赁公司应就案涉租赁设备进行评估、拍卖、变卖，所得价款用于清偿马维国所负上述债务。如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由马维国继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归还马维国所有。
被告付天华、王跃军、名凯农机公司自愿为马维国在《融资租赁合同》项下的债务承担连带保证责任，故金融租赁公司就案涉租赁设备进行评估、拍卖、变卖，所得价款用于清偿马维国所负上述债务后，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由付天华、王跃军、名凯农机公司承担连带保证责任。付天华、王跃军、名凯农机公司在承担相应保证责任后，就其实际清偿部分有权向马维国追偿。被告马维国、付天华、王跃军、名凯农机公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告江苏金融租赁股份有限公司与被告马维国于2016年9月19日签订的合同编号为C160908000101号《融资租赁合同》；
二、被告马维国于本判决生效之日起十日内向原告江苏金融租赁股份有限公司支付剩余租金及利息758247.49元，并继续支付到期未付租金259017.12元产生的逾期利息（按日万分之六的标准计算，从2017年8月5日起至给付完毕之日止）；
三、原告江苏金融租赁股份有限公司有权就收回的凯斯4088联合收割机与被告马维国协议折价、或将该设备进行评估、拍卖、变卖，所得价款用于抵偿上述被告马维国所欠的债务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由马维国继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归还马维国所有；
四、被告付天华、王跃军、齐齐哈尔名凯农机有限公司对上述债务承担连带清偿责任；付天华、王跃军、齐齐哈尔名凯农机有限公司在承担相应清偿责任后，有权向马维国追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11382元，减半收取5691元，保全费4620元，合计10311元，由被告马维国、付天华、王跃军、齐齐哈尔名凯农机有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 韩先革
二〇一七年十月十二日
书记员 陆 丽