重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第13167号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小杨公桥118号。组织机构代码67612972－8。
负责人传小青，重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行行长。
委托诉讼代理人宋广源，男，重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行员工，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人杨波，重庆智峥博律师事务所律师。
被告：重庆华岗实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇青木湖村，组织机构代码59052372-4。
法定代表人管昌明，重庆华岗实业有限公司董事长。
被告：管昌明，男，1959年5月16日出生，汉族，重庆华岗实业有限公司董事长，住重庆市沙坪坝区。
被告：李成英，女，1964年2月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行（以下简称农商行沙支行）与被告重庆华岗实业有限公司（以下简称华岗公司）、管昌明、李成英借款合同纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，被告华岗公司在提交答辨状期间提出管辖权异议，本院以（2015）沙法民管异初字第00540号民事裁定书，裁定驳回被告华岗公司提出的异议。被告不服，提起上诉，重庆市第一中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行沙支行的委托诉讼代理人宋广源到庭参加诉讼，被告华岗公司、管昌明、李成英，经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，根据原告农商行沙支行的申请，本院作出（2015）沙法民初字第13167-1号民事裁定书，冻结被告银行存款2950万元或查封、扣押其相应价值的财产。本案现已审理终结。
原告农商行沙支行向本院提出诉讼请求，要求1、判令被告华岗公司立即归还原告贷款本金2500万元和截止2015年11月3日的利息507142.82元，共计25,507,142.82元。2、判令被告华岗公司从2015年11月4日起以本金2500万元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款利率上浮50%支付逾期付款的罚息直至付清贷款本金时止。3、判令原告对抵押物104房地证2012字第1xxxx号和104房地证2012字第19xxxx号房屋处置的价款享有优先受偿权。4、被告管昌明、被告李成英对被告华岗公司在第一、二、四项诉请范围内承担连带保证担保责任。5、判令三被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等全部诉讼费用。事实及理由：被告管昌明、李成英系夫妻关系。2015年6月8日，原告与被告华岗公司签订贷款合同，约定原告向被告华岗公司提供流动资金贷款2500万元，期限12个月，贷款到期日为2016年6月8日。同日，原告与被告管昌明、李成英签订保证合同，由被告管昌明、李成英对被告华岗公司在原告处的债务承担连带保证担保。同时，原告与被告华岗公司签订抵押合同，由被告华岗公司提供位于重庆市沙坪坝区青木关镇青木湖村工业用房、重庆沙坪坝区青木关镇青木湖村骑龙桥组工业厂房，为被告华岗公司在原告处的债务提供抵押担保，并办理抵押登记。2015年6月10日，原告按约发放贷款2500万元。被告华岗公司未按约履行还款义务，截止2015年11月3日，被告华岗公司尚欠借款本金2500万元，利息507142.82元。原告经多次催收未果，遂向法院提起诉讼，请判如所请。
审理中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告华岗公司支付从2015年11月4日起以贷款本金2500万元为基数，按照中国人民银行贷款同期同档次基准利率上浮35%计收利息至2016年6月8日，对截止2016年6月8日未付的利息按照中国人民银行贷款同期同档次基准利率上浮35%的基础上再加收50%计算复利。另从2016年6月9日起按照中国人民银行贷款同期同档次基准利率上浮35%的基础上加收50%计算利息，同时计算复利，该复利以所欠利息为基数按中国人民银行贷款同期同档次基准利率上浮35%的基础上加收50%计算。
被告华岗公司未作答辩。
被告管昌明、李成英均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《流动资金贷款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《重庆市房地产权证》、《重庆市房地产抵押合同》、贷款清单、借款借据、结婚证等证据。本院组织当事人进行了举证、质证。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年6月8日，原告农商行沙支行与被告华岗公司签订流动资金贷款合同（合同编号沙坪坝支行2015年公流贷字第0304012015142004号）一份，合同约定，华岗公司向农商行沙支行贷款2500万元，贷款期限12个月,自2015年6月9日起至2016年6月8日止，贷款利率为浮动利率，贷款利率在基础利率水平上上浮35%。对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利息计收复利，罚息利率为在贷款利率上加收50%计算。如被告未按期归还贷款本息，原告有权提前收回本合同项下已发放的贷款。被告应当承担原告为实现债权及相应担保权利的全部费用。双方还对贷款方式，还款方法，还款方式，权利义务，违约责任等作了约定。2015年5月19日，被告管昌明、李成英向原告出具同意担保意向书，载明，被告华岗公司于2015年5月向原告申请贷款2500万元，企业投资人管昌明及其配偶李成英同意为该贷款提供连带责任保证担保。2015年6月8日，原告农商行沙支行与被告管昌明、李成英签订保证合同（合同编号沙坪坝支行2015年保字第0304012015342004号）一份，合同约定，被告管昌明、李成英为华岗公司向农商行沙支行贷款2500万元进行担保，保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括贷款合同的本金及其利息（含罚息、复利），违约金、损害赔偿金及为实现债权而支付的一切合理费用，保证期间为贷款合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。同日，原告农商行沙支行与被告华岗公司签订抵押合同（合同编号沙坪坝支行2015年抵字第0304012015342004号）一份，合同约定，被告华岗公司向农商行沙支行贷款2500万元提供抵押担保，抵押物为位于重庆市沙坪坝区青木关镇青木湖村工业用房，建筑面积12225.9平方米（产权证号104房地证2012字第1xxxx号），位于重庆市沙坪坝区青木关镇青木湖村骑龙桥社工业厂房，建筑面积1905.97平方米（产权证号104房地证2012字第19xxxx号），抵押担保范围包括贷款合同的本金及其利息（含罚息、复利），违约金、损害赔偿金及为实现债权而支付的一切合理费用。抵押担保合同签订后，双方就所设定的抵押担保在房屋登记机关办理了抵押登记。贷款合同签订后，农商行沙支行于2015年6月10日按约发放贷款2500万元。华岗公司未按约归还借款本金及支付利息，截止2015年11月3日尚欠本金2500万元及利息507142.82元。
另查明，原告农商行沙支行提供的结婚证载明，被告管昌明与李成英于1984年8月28日登记结婚，在本案贷款产生期间系夫妻关系。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告双方签订的《流动资金贷款合同》、《保证合同》、《抵押合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应为有效。当事人应当按照约定履行自己的义务,原告农商行沙支行按约履行了出借义务，被告华岗公司未按约履行还款义务，截止2015年11月3日尚欠原告贷款本金2500万元及利息507142.82元。原告农商行沙支行要求被告华岗公司归还贷款本金2500万元，支付2015年11月3日所欠利息507142.82元，并支付从2015年11月4日起以被告所欠贷款本金为基数，按合同约定的利率计算至贷款本金清偿时止的利息（含罚息、复利）的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告管昌明、李成英为被告华岗公司在原告农商行沙支行的贷款提供连带责任保证担保，应在其保证范围内对其债务承担连带清偿责任。被告华岗公司为原告农商行沙支行的贷款提供抵押担保，并将所设定的抵押房屋办理了抵押登记，原告对抵押物享有优先受偿权。原告要求被告承担律师费，但原告未举证证明律师费已实际产生，该请求本院不予支持。被告华岗公司、管昌明、李成英经本院公告传唤，公告期届满后无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。本院依法可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八第、第二十一条、第二十八条第一款、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆华岗实业有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行贷款本金2500万元及截止2015年11月3日的利息507142.89元，并按合同约定支付从2015年11月4日起至贷款本息全部清偿之日止的罚息和复利（罚息以贷款本金2500万元为基数，复利以不能按时支付的利息为基数，均按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮35%的基础上加收50%确定）。利随本清。
二、被告管昌明、李成英对被告重庆华岗实业有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。
三、原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行有权对被告重庆华岗实业有限公司提供的抵押物，即位于重庆市沙坪坝区青木关镇青木湖村工业用房（产权证号104房地证2012字第1xx**号）、重庆市沙坪坝区青木关镇青木湖村骑龙桥社工业厂房（产权证号104房地证2012字第19xx**号）享有优先受偿权。
四、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费169336元，公告费400元，保全费5000元，共计174736元（原告已预交），由被告重庆华岗实业有限公司负担。此款限于本判决发生法律效力后十日内给付原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行。被告管昌明、李成英承担连带清偿责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 宗 新
审 判 员 谭 军
代理审判员 何思静
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 庞春燕