缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽缙民初字第783号
原告：吕月兰。
委托代理人：沈桂升。
被告：蔡雨龙。
被告：中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司。
诉讼代表人：徐天飞。
委托代理人：胡益光。
被告：卢俞蓉。
被告：中国大地财产保险股份有限公司缙云支公司。
诉讼代表人：陶伟东。
委托代理人：黄莲忠。
被告：吕露彬。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司缙云支公司。
诉讼代表人：殷华�
委托代理人：李碧方。
被告：沈升芬。
被告：中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司。
诉讼代表人：梁健。
委托代理人：苏佳。
原告吕月兰与被告蔡雨龙、中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司、卢俞蓉、中国大地财产保险股份有限公司缙云支公司、吕露彬、中国人寿财产保险股份有限公司缙云支公司、沈升芬、中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，依法由审判员吕劲强独任审判，于2014年1月17日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人沈桂升、被告蔡雨龙、被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司委托代理人胡益光、被告大地财产保险股份有限公司缙云支公司委托代理人黄莲忠、被告中国人寿财产保险股份有限公司缙云支公司委托代理人李碧方、被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司委托代理人苏佳到庭参加诉讼，被告卢俞蓉、吕露彬、沈升芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吕月兰起诉称：卢炉于2012年1月21日为其所有的浙J×××××号越野车向被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司投保了交强险和商业险。缙云县利切王锯床有限公司为其所有的浙K×××××号小轿车向被告中国大地财产保险股份有限公司缙云支公司投保了交强险，被告吕露彬于2011年10月5日为其所有的浙K×××××号小轿车向被告中国人寿财产保险股份有限公司缙云县支公司投保了交强险，张晶鑫于2011年8月1日为其所有的小轿车向被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司投保了交强险，后该车转让给被告沈升芬。2012年6月16日，被告蔡雨龙借用卢炉的浙J×××××号越野车从壶镇镇湖川村驶往壶镇镇方向，当日16时30分许，途径壶镇镇人民路湖川村路段时，撞到原告及其骑行的电动自行车，接着撞到被告吕露彬驾驶停放的浙K×××××号小型轿车，再撞到被告卢俞蓉驾驶停放的浙K×××××号小型轿车，最后撞到被告沈升芬驾驶停放的浙K×××××号小型轿车，造成原告人身损害的道路交通事故。事故发生后缙云县交警大队对事故责任进行认定，认定：被告蔡雨龙负全责，被告卢俞蓉、吕露彬、沈升芬和原告无责。原告受伤后被送到丽水中心医院住院治疗，共住院40天，于2012年7月27日转入缙云县第二人民医院继续住院治疗77天，于2012年10月12日出院。2012年11月15日原告委托丽水天平司法鉴定所就原告伤后的伤残等级、误工、护理等时限进行法医评定。原告的损失有：医疗费126977.05元、误工费17243.31元、护理费16145.01元、住院伙食补助费3510元、营养费1800元、残疾赔偿金70852.2元、鉴定费2460元、精神损害抚慰金8000元、交通费1455元、拆内固定费用6000元、拆内固定误工费1537.62元。现起诉要求：1、由被告蔡玉龙、卢俞蓉、吕露彬、沈升芬按各自责任承担赔偿原告的各项损失255980.19元（含被告蔡雨龙已赔付的107000元）；2、被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司在交强险和商业险两个保险合同责任限额内予以赔偿；3、被告中国大地财产保险股份有限公司缙云支公司在交强险责任限额内予以赔偿；4、被告中国人寿财产保险股份有限公司缙云支公司在被告吕露彬的交强险责任限额内予以赔偿；5、被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司在被告沈升芬的交强险责任限额内予以赔偿；6、原告今后的相关治疗费用再向各被告追偿。
为证明诉称事实，原告吕月兰提供的证据有：1、交通事故认定书一份，待证本次事故发生时�、地点、经过及交警部门对各方当事人的责任认定；2、被告蔡雨龙驾驶证、浙K×××××号越野车行驶证复印件各一份，待证被告蔡雨龙的驾驶资格、浙K×××××号越野车系卢炉所有；3、被告蔡雨龙书面证明一份，待证被告蔡雨龙驾驶的车辆系向其女婿卢炉所借，承诺在借用期间发生事故的责任由其自己承担的事实；4、缙云县壶镇镇和睦村民委员会书面证明一份，待证原告吕月兰还有二个兄弟姐妹，母亲吴苏妹需原告吕月兰尽三分之一赡养义务；5、保险公司的基本信息四份，待证被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司、中国大地财产保险股份有限公司缙云支公司、中国人寿财产保险股份有限公司缙云支公司、中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司的主体资格；6、保险单五份，待证卢炉与被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司建立交强险�商业险两个保险合同关系、缙云县利切王锯床有限公司向被告中国大地财产保险股份有限公司缙云支公司投保了交强险、被告吕露彬向被告中国人寿财产保险股份有限公司缙云县支公司投保了交强险、张晶鑫向被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司投保了交强险；7、缙云县利切王锯床有限公司书面证明一份，待证被告卢俞蓉驾驶的浙K×××××号小轿车系向缙云县利切王锯床有限公司借用；8、被告卢俞蓉驾驶证、浙K×××××号小轿车行驶证复印件各一份，待证被告卢俞蓉的驾驶资格及浙K×××××号小轿车系缙云县利切王锯床有限公司所有；9、被告吕露彬驾驶证、浙K×××××号小轿车行驶证复印件各一份，待证被告吕露彬的驾驶资格、浙K×××××号小轿车系其本人所有；10、浙K×××××号小轿车行驶证复印件、二手车销售统一发票各一份，待证张晶鑫将车转让给被告沈升芬的事实；11、门诊病历、住院记录、出院记录若干，待证原告住院治疗过程；12、丽水天平司法鉴定所的司法鉴定书二份，待证原告经司法鉴定机构评定的伤残等级、误工、护理、营养等时限和需要进行拆内固定手术等；13、医疗费发票、用药清单若干，待证原告所花费的医疗费用；14、鉴定费票据二份，待证原告向司法鉴定机构支付的鉴定费用；15、救护车费发票、交通费发票若干，待证原告住院期间所化的交通费用。
被告蔡雨龙答辩称：对事故经过及责任认定无异议。请法院依法判决。
被告蔡雨龙没有提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司答辩称：一、本案肇事车辆向本保险公司投保了交强险及第三者责任险属实，第三者责任险投保限额为200000元，没有投保不计免赔。二、在本次交通事故中，其余三辆没有责任的车辆，相应的保险公司应在无责任死亡伤残赔偿限额11000元及无责任医疗费用赔偿限额1000元内予以赔偿。三、对原告的各项损失的意见：1、原告医疗费中有非医保费用29002.57元，本保险公司不予赔偿。而且320元的救护车费用存在重复计算的问题。2、对原告的住院伙食补助费损失没有意见。3、护理费按147天计算没有依据，应按117天计算。计算标准应按每天85元计算。4、误工费计算标准每天不应超过85元。5、对原告的营养费没有意见。6、对原告的伤残赔偿金，原告已按新的鉴定意见变更，没有意见。7、精神损害抚慰金，本保险公司最高只赔偿6000元。8、交通费中救护车费用在医疗费中重复计算，另外前30天应按每天10元计算，30天后应按每天5元计算。9、今后治疗费用中，原告主张的6000元拆内固定费用系今后可能发生的费用，原告可另行主张。10、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。四、本案�事车辆在本保险公司投保的第三者责任险没有投保不计免赔，因被告蔡雨龙在本次事故中承担全部责任，故本保险公司只赔偿合理费用中的80%。
被告中国人民财产保险股份有限公司为证明其辩称事实，提供了浙江法会司法鉴定所的司法鉴定意见书一份，待证原告经重新鉴定的伤残等级。
被告卢俞蓉未作答辩，也没有提供证据。
被告中国大地财产保险股份有限公司缙云支公司答辩称：对事故事实及责任认定没有异议。对具体赔偿项目、数额同意中国人民财产保险有限公司的意见。在本次事故中，本保险公司投保人的车辆没有直接与原告的电瓶车发生接触，属于意外事件，原告的受伤与我方车辆无因果关系，不应由本保险公司赔偿。交通事故认定书中认定的无责任是指在交通事故中无责任，与赔偿责任概念中的“无责任”不能等同。
被告中国大地财产保险股份有�公司缙云支公司没有提供证据。
被告吕露彬未作答辩，也没有提供证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司缙云支公司答辩称：与中国大地财产保险股份有限公司缙云支公司的答辩意见一致。
被告中国人寿财产保险股份有限公司缙云支公司没有提供证据。
被告沈升芬未作答辩，也没有提供证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司答辩称：1、本次事故属于保险责任赔偿范围，对事故事实和责任予以确认；2、浙J×××××变更为浙K×××××，在本保险公司投保交强险属实，而且事故发生在保险有效期内；3、在此次事故中，我方车辆停靠在路边，虽被浙J×××××号越野车碰撞，但在此次事故中未起到任何作用，和本案其他行驶中的车辆有本质上的区别，故交警部门在责任事故认定书的时候，未将浙K×××××列为本次事故的当事人，在责任认定时�未对我方车辆进行责任的认定，所以吕月兰的受伤与我方车辆无因果关系，故原告对本公司的起诉没有依据。4、若法院判决我方车辆在本次事故中要承担无责赔付，请对事故认定书上的责任认定予以重新认定。请法院依法驳回原告对本公司的起诉。
被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司没有提供证据。
对本案证据，本院组织双方当事人进行了当庭举证、质证，现作如下认证：对原告提供的证据，被告蔡雨龙没有异议，四保险公司对真实性没有异议，只是对部分赔偿项目的计算提出了异议，同时被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司认为交警修改后的交通事故认定书还是未将沈升芬列为当事人，本院认为原告提供的证据来源合法，内容真实，可以证明所要待证的事实，予以采信。对被告中国人民财产保险股份有限公司提供的司法鉴定意�书，原告及出庭的其他被告均无异议，本院认为该证据可以证明原告的伤残等级及原告医疗费中的非医保费用，予以采信。
本院根据各方当事人的陈述以及确认的有效证据认定本案事实如下：卢炉于2012年1月21日为其所有的浙J×××××号越野车向被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司投保了交强险和商业险，保险期限均从2012年1月21日起至2013年1月20日止，第三者责任险保险限额为200000元，未投保不计免赔。缙云县利切王锯床有限公司于2011年9月20日为其所有的浙K×××××号小轿车向被告中国大地财产保险股份有限公司缙云支公司投保了交强险，保险期限自2011年9月23日起至2012年9月22日止。被告吕露彬于2011年10月5日为其所有的浙K×××××号小轿车向被告中国人寿财产保险股份有限公司缙云县支公司投保了交强险，保险期限自2011年10月5日起至2012年10月4日止。张晶鑫于2011年8月1日为其所有的浙J×××××号小轿车向被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司投保了交强险，保险期限自2011年8月2日起至2012年8月1日止，后该车于2012年4月转让给被告沈升芬，车牌号变更为浙K×××××号。2012年6月16日，被告蔡雨龙借用卢炉的浙J×××××号越野车从壶镇镇湖川村驶往壶镇镇方向，当日16时30分许，途径壶镇镇人民路湖川村路段时，撞到原告及其骑行的电动自行车，接着撞到被告吕露彬驾驶停放在路边的浙K×××××号小轿车，再撞到被告卢俞蓉借用缙云县利切王锯床有限公司的驾驶停放在路边的浙K×××××号小轿车，最后撞到被告沈升芬驾驶停放在路边的浙K×××××号小轿车，造成原告及吕益华受伤、五车损坏的道路交通事故。事故发生后缙云县交警大队对事故责任进行认定，认定：被告蔡雨龙负全责，原告吕月兰、被告卢俞蓉、吕露彬、沈升芬无责。原告受伤后被送到丽水中心医院住院治疗，共住院40天，于2012年7月27日转入缙云县第二人民医院继续住院治疗77天，于2012年10月12日出院。2012年11月15日原告委托丽水天平司法鉴定所就原告伤后的伤残等级、误工、护理等时限进行法医评定，经评定原告构成一项八级伤残等级、三项十级伤残等级，误工期限从2012年6月16日起至2012年11月20日止，两次住院期间需他人陪护，前一个月每天二人，之后每天一人，营养期限为二个月，今后需行拆内固定手术，费用为6000元，另需休息两周。被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，同时申请对原告的非医保用药进行审查，经浙江法会司法鉴定所鉴定，原告构成交通事故一项九级、三项十级伤残，非医保费用为17569.81元。经审查，原告的合理损失有：医疗费126977.05元、误工费17243.31元、护理费16145.01元、住院伙食补助费3510元、营养费1800元、伤残赔偿金70852.2元（含被抚养人生活费3913元）、鉴定费2460元、交通费1055元、拆内固定费用6000元、拆内固定误工费1537.62元、精神损害抚慰金确定为8000元，共计255580.19元。被告蔡雨龙已赔付107000元。另本次交通事故中受伤的吕益华明确向本院表示其医疗费已由被告蔡雨龙赔偿，不再起诉。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告吕月兰因本案交通事故而遭受的合理损失，应依法得到赔偿。行为人因过错侵害他人权益，应承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司投保�交强险和商业险，故在交强险及商业险保险合同约定赔偿限额内应由被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司向原告进行直接赔偿。原告选择非医保费用17569.81元在交强险限额内优先赔偿，没有违反法律规定，交强险医疗费赔偿限额内应予以优先赔偿。被告卢俞蓉、吕露彬、沈升芬在本次事故中无责任，相关保险公司需在无责任死亡伤残赔偿限额11000元及无责任医疗费用赔偿限额1000元范围内承担责任。被告中国大地财产保险股份有限公司缙云支公司和中国人寿财产保险股份有限公司缙云支公司提出的其各自投保人的车辆与原告未发生直接接触，不需要保险公司赔偿的辩称意见，于法无据，不予采纳。被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司提出的交通事故认定书上未将被告沈升芬列为当事人、未对沈升芬进行责任认定，其不是适格被告的辩称意见，本院认为交通事故认定书的事实部分明确记载被告蔡雨龙驾车撞到浙K×××××号小轿车，后经办交警对该交通事故认定书进行了补正，已认定沈升芬无责任，故沈升芬是本次交通事故当事人，浙K×××××号小轿车所投保交强险的中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司是适格的被告。被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司提出原告的非医保医疗费用实际为29002.57元，与鉴定结论不一致，应以鉴定结论为准。原告的伤残赔偿数额为114833.14元，未超出四保险公司交强险限额之和即143000元，依法按比例由四家保险公司承担赔偿责任。卢炉在投保第三者责任险时未投保不计免赔，被告蔡雨龙又负本次事故的全部责任，故被告蔡雨龙应对交强险赔偿限额外的原告损失负20%赔偿责任。本次交通事故中的另一伤者吕益华明确表示不再起诉，故本案可依法判决。被告�俞蓉、吕露彬、沈升芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，可视为对原告诉称事实及诉讼请求放弃抗辩，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕月兰医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、拆内固定费用等损失共计人民币194906.97元（含被告蔡雨龙已付的107000元）。
二、被告蔡雨龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕月兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失共计人民币31173.26元。
三、被告中国大地财产保险股份有限公司缙云支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕月兰医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、拆内固定费用等损失共计人民币9833.32元。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司缙云支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕月兰医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、拆内固定费用等损失共计人民币9833.32元。
五、被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕月兰�疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、拆内固定费用等损失共计人民币9833.32元。
六、驳回原告吕月兰的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5630元，减半收取2815元，由被告蔡雨龙负担。被告蔡雨龙负担的费用于本判决生效后即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审判员 吕劲强
二〇一四年一月二十八日
书记员 张 昱