河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0825民初3166号
原告：张秀荣，女，1935年4月2日出生，汉族，农民，小学文化程度，住温县。
委托诉讼代理人：靳海生，温县第四法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温县支公司。住所地：温县太行路**号。统一社会信用代码91410825873880545H。
诉讼代表人：白伶利，该公司经理。
委托诉讼代理人：马萍，河南豫星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵振江，河南豫星律师事务所律师助理。
被告：温县瑞通汽车运输有限公司。住所地：温县太极大道西段。统一社会信用代码91410825775149740E。
法定代表人：张保贞，该公司经理。
被告：马长庆，男，1969年9月7日出生，汉族，农民，住温县。
被告：郭红干，男，1967年1月26日出生，汉族，农民，小学文化程度，住温县。
原告张秀荣与被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司（以下简称“人保财险温县公司”）、温县瑞通汽车运输有限公司（以下简称“瑞通公司”）、马长庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。依据被告瑞通公司的申请，本院依法追加郭红干作为本案被告参加诉讼。2017年8月7日，依法由审判员王卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀荣的委托诉讼代理人靳海生、被告人保财险温县公司的委托诉讼代理人马萍和赵振江、被告郭红干到庭参加诉讼。被告瑞通公司、马长庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告人保财险温县公司在保险范围内赔偿原告损失60112.72元；不足的部分，由被告瑞通公司、马长庆、郭红干连带赔偿；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月7日，马长庆驾驶豫Ｈ×××××号货车与张秀荣乘坐的牛太魁驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成牛太魁、张秀荣受伤和两车不同程度损坏。交警部门认定马长庆负事故的全部责任。事故发生后，原告张秀荣住院治疗22天。经鉴定，原告张秀荣构成二处十级伤残。交通事故给原告造成的损失为医疗费35710.37元、住院伙食补助费660元、营养费220元、护理费10389元、残疾赔偿金6433.35元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费700元，合计60112.72元。被告马长庆驾驶的货车登记在被告瑞通公司名下，并在被告人保财险温县公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应当承担赔偿责任。
被告人保财险温县公司辩称，1、在不存在免赔情形的情况下，答辩人愿意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。2、医疗费应扣除20%的非医保用药费用。3、护理费只应计算住院期间。4、精神损害抚慰金过高，最多计算1000-2000元。5、答辩人不承担诉讼费、鉴定费。
被告瑞通公司辩称，1、肇事货车的实际车主为被告郭红干，挂靠在答辩人名下经营，应由被告郭红干承担赔偿责任。2、肇事货车在被告人保财险温县公司投保了交强险和100万元的商业三者险，原告的损失由被告人保财险温县公司在保险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告郭红干赔偿。3、原告的各项损失应合理认定，过高的部分不应支持。4、答辩人不承担诉讼费用。
被告马长庆未予答辩。
被告郭红干辩称，1、被告马长庆是答辩人的司机，答辩人的车辆挂靠在瑞通公司名下经营，并在被告人保财险温县公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。2、答辩人给牛太魁、张秀荣垫付了10000元，原告应返还。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、本案民事责任的承担问题。2、原告主张的损失项目及数额是否合理。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明交通事故的发生以及马长庆负事故的全部责任；
2、马长庆的驾驶证、从业资格证及其驾驶车辆的行驶证、保险单，证明被告马长庆驾驶的车辆在被告人保财险温县公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失；
3、病历和出院证、诊断证明书，证明原告的伤情、治疗过程、护理及误工情况；
4、医疗费票据，证明原告医疗费损失；
5、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告的伤残等级及鉴定费损失；
6、户口本、身份证，证明原告护理人员的基本信息。
针对上述证据，被告郭红干没有异议，被告人保财险温县质证认为，1、对病历的真实性无异议，但是从病历上可以看出原告仅住院22天，原告出院后的护理费没有医嘱和鉴定报告予以证明，出院后的护理费不应支持。2、对其他证据没有异议。
（二）针对焦点，四被告没有提供证据。
事实和证据的分析与认定：原告张秀荣所举证据，被告人保财险温县公司、郭红干没有异议，本院应予认定。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2016年9月7日，马长庆驾驶豫Ｈ×××××号货车与张秀荣乘坐的牛太魁驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成牛太魁、张秀荣受伤和两车不同程度损坏。交警部门认定马长庆负事故的全部责任。
2、事故发生后，原告张秀荣在温县人民医院住院治疗22天，由一人陪护。医疗机构为原告张秀荣行左克雷斯、尺骨远端骨折、下尺桡关节脱位内固定及左尺骨鹰嘴、右锁骨骨折内固定。经诊断，原告张秀荣的伤情为左克雷斯骨折、左下尺桡关节脱位、左尺骨鹰嘴骨折、左侧桡骨小头骨折、右锁骨骨折等。出院医嘱为院外继续正规治疗、继续休息治疗三个月等。为治疗伤情，原告张秀荣支付医疗费35710.37元。被告郭红干垫付原告医疗费10000元。
3、2017年6月6日，焦作太极法医临床司法鉴定所受本院的诉前委托对原告张秀荣的伤残等级作出司法鉴定意见书，结论为：张秀荣左克雷斯骨折、左尺骨远端骨折、左下尺桡关节脱位致左腕关节功能障碍伤残等级属十级，张秀荣左尺骨鹰嘴骨折、左桡骨小头骨折致肘关节功能障碍伤残等级属十级。为此，原告张秀荣支付鉴定费700元。
4、豫Ｈ×××××号货车的实际车主为被告郭红干，挂靠在被告瑞通公司名下经营。被告马长庆系被告郭红干雇佣的司机。2015年10月20日，豫Ｈ×××××号货车在被告人保财险温县公司投保了交强险和100万元的商业三者险、不计免赔险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间均自2015年10月21日0时起至2016年10月20日24时止。
本院认为，被告马长庆系被告郭红干雇佣的司机，在执行雇佣活动中造成他人损害，其承担的民事责任份额应由被告郭红干承担。因被告郭红干驾驶的机动车在被告人保财险温县公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间，故原告张秀荣的损失首先由被告人保财险温县公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告人保财险温县公司在商业三者险内予以赔偿；仍有不足的，由被告郭红干赔偿。被告郭红干的机动车挂靠在被告瑞通公司名下经营，被告瑞通公司应承担连带赔偿责任。
（一）原告张秀荣的损失应合理认定，其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费35710.37元、住院伙食补助费660元、营养费220元。被告人保财险温县公司主张扣除非医保用药费用没有依据，本院不予支持。2、原告住院22天由一人陪护。因原告张秀荣伤情较重，参照公安部的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》有关“锁骨骨折手术治疗、尺骨鹰嘴骨折手术治疗、尺桡骨骨折手术治疗，护理期为30～60日”的规定，本院酌定护理期为45天，护理费按照2015年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资33857元的标准计算45天，计款4174.15元。3、根据伤残等级，赔偿系数为11%。残疾赔偿金按照2016年度河南省农村居民人均可支配收入11697元的标准计算5年，计款6433.35元（11697元×5年×11%）。4、根据伤残等级等因素，本院酌定精神损害抚慰金为3300元。5、鉴定费700元。以上损失合计51197.87元。鉴定费700元是原告张秀荣为查明伤残等级程度而支付的必要、合理的费用，由被告人保财险温县公司承担。原告的其余损失50497.87元均在保险理赔限额内，由被告人保财险温县公司赔偿。鉴于保险公司能够足额赔偿原告的损失，被告瑞通公司、郭红干不再承担民事责任。被告郭红干已垫付原告张秀荣的10000元，原告应予返还。
（二）根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条关于“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，被告人保财险温县公司应依法承担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司应赔偿原告张秀荣损失51197.87元，于本判决生效后十日内履行；
二、原告张秀荣应返还被告郭红干款10000元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告张秀荣的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1302元，减半收取651元，由原告张秀荣负担21元，被告郭红干负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社温泉信用社）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 王卫东
二〇一七年八月三十一日
书记员 赵艳利
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2017）豫0825民初3166号
本院（2017）豫0825民初3166号民事判决书所引用的有关法律条文的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
5、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
6、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
7、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
8、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
9、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
10、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
11、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。