山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第86号
原告刘彩秀。
委托代理人王永德。
被告肖秋香。
委托代理人刘鹏，山东文鸿律师事务所律师。
原告刘彩秀与被告肖秋香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王永德，被告肖秋香及其委托代理人刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘彩秀诉称，2013年9月4日晚，原告得知其丈夫在被告处，因传闻其丈夫与被告有不正当关系，便前往查看，结果被捉奸在床。被告见事情败露，对原告大打出手，致原告趾屈肌、比目鱼肌、胫后肌断裂，脑部受伤。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医药费6564.52元、误工费10246.30元、护理费1646.70元、法医鉴定费200元、住院伙食补助费450元，共计人民币19107.52元。诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张提交以下证据：证据1，青岛市公安局城阳分局红岛边防派出所出具的证明1份，证明原、被告之间打架一事经该派出所处理调解不成，已经结案。证据2，青岛盐业职工医院的病历及出院记录各1份，证明原告受伤及治疗情况。证据3，青岛盐业职工医院门诊收费专用票据10张、住院收费专用票据1张及住院费用明细1张，证明原告受伤后治疗花费医药费情况。证据4，青岛市公安局出具的发票2张，证明原告花费鉴定费情况。证据5，青岛盐业职工医院出具的证明1份，证明原告住院期间需一人陪护。证据6，青岛润丰铝箔有限公司出具的工资明细1份，证明该公司员工赵清浩的工资情况，从而证明陪护人赵清浩的收入情况。证据7，陪护人赵清浩的身份证复印件1份，证明赵清浩的身份情况。证据8，照片两张，证明2013年9月4日晚，被告与原告的丈夫在被告家裸体在床，其两人有不正当男女关系。
被告肖秋香辩称，2013年9月4日晚，原告带两个孩子及其他亲属十二、三个人破门而入，闯入被告家中，对被告进行殴打，对被告家中的物品进行打砸，在打砸被告家中物品时，原告用脚踢被告家中带玻璃的房门时，将玻璃踢破划伤自己。原告所受的伤是由其非法行为导致的，与被告无关。请求驳回原告的诉讼请求。
被告肖秋香未提交证据。
双方当事人质证、认证情况：被告对原告提交的证据1的真实性无异议，本院对该证据予以采信。被告对原告提交的证据2的真实性无异议，但认为该证据证明原告右小腿划伤是由玻璃造成的，正好印证了原告在被告家打砸的事实。如果原告右小腿受伤是由他人造成的，通常情况下应该伤到小腿的外侧，而原告是伤到右小腿下段内侧，故该证据无法证明原告受伤是被告造成的。本院对该证据予以采信。被告对原告提交的证据3中门诊发票的真实性无异议，但认为2013年11月18日的发票没有门诊病历与其对应。被告对该证据中住院发票的真实性无异议。被告对该证据中用药明细的真实性有异议，该用药明细没有医院盖章，无法证明原告基于住院发票所接受的治疗是治疗腿伤。本院对该证据予以采信，对被告关于2013年11月18日的门诊收费专用票据的质证意见予以采纳。被告对原告提交的证据4的真实性无异议，但认为与本案无关。本院对该证据予以采信。被告对原告提交的证据5的真实性有异议，认为该证据盖章在前、落款在后，且没有主治医生的签字，无法证明原告住院期限需要一人护理。本院对该证据予以采信。被告对原告提交的证据6的真实性有异议，认为该证据盖章在前、打印内容在后。该证据属于证人证言，根据法律规定，证人应当出庭作证，且赵清浩与本案无关。本院对该证据不予采信。被告对原告提交的证据7的真实性无异议。本院对该证据予以采信。被告对原告提交的证据8的真实性有异议，认为无法核实照片是原始的还是合成的。另外，该两张照片是独立的，并不像原告所说，照片中两人裸体在床。同时，被告在拍摄照片时明显是被强迫的，这足以说明被告在被拍照片的那天晚上已无任何反抗能力，原告所称系被告将其打伤与事实不符，该证据与本案无关。本院对该证据予以采信。
另，依据原告的申请，本院依法到青岛市公安局城阳分局调取该事故在公安机关的卷宗并出示，原、被告双方对此均无异议。
经审理查明，2013年9月4日晚22时许，原告确认其丈夫在被告家中后，与其儿女等人闯入被告家中，发现原告的丈夫躺在被告的床上后与被告发生厮打，致原告受伤。当日，原告被送往青岛盐业职工医院治疗，原告所受伤诊断为：1、右小腿皮裂伤、趾屈肌断裂，比目鱼肌、胫后肌断裂部分断裂；2、头外伤反应。原告所受伤经青岛市公安局城阳分局法医鉴定为轻微伤，花费鉴定费200元。原告共住院治疗15天，花费医药费6564.52元。原告住院期间需一人陪护，原告主张按照月收入3293.33元的标准计算护理费1646.70元（3293.33元÷30天×15天）。原告主张按青岛市2012年度在岗职工平均工资37399元计算其自2013年9月5日起至2013年12月13日止共计误工100天的误工费为10246.30元（37399元÷365天×100天）。
本院认为，本案系因原告在确认其丈夫在被告家中，未经被告允许，带人闯入被告家中，看到其丈夫躺在被告的床上，与被告发生厮打，致原告受伤。原、被告双方对该事故均应承担相应的责任。综合本案的实际情况，原、被告承担该事故责任的比例以3：7为宜。关于原告主张的医疗费6564.52元，因原告提交的2013年11月18日的青岛市城阳区第二人民医院出具的门诊收费专用票据载明的273.98元无相关病例予以记载，原告亦未提交其他证据证明该费用与本案的关联性，故本院对原告主张的该部分医疗费不予支持。根据原告提交的有效医疗费票据，原告因该纠纷引发的医疗费应为6287.54元。关于原告主张的误工天数，原告主张其误工100天，误工时间过长且证据不足，根据原告提交的有效证据，其出院记录载明，持续石膏外固定一个月，故本院支持原告住院15天及出院后需石膏外固定的一个月共计45天（15天1个月）的误工时间。综上，本院参照青岛市2012年度在岗职工平均工资37399元支持原告误工45天的误工费为4610.84元（37399元÷365天×45天）。原告主张按照月收入3293.33元计算护理费，证据不足，本院参照青岛市2012年度在岗职工平均工资37399元支持原告的护理费为1536.95元（37399元÷365天×15天）。原告主张的法医鉴定费200元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费应为300元（20元×15天）。综上，原告因该纠纷引发的合理经济损失为医疗费6287.54元、住院伙食补助费300元、误工费4610.84元、护理费1536.95元，法医鉴定费200元，共计人民币12935.33元，应由被告赔偿其中的70%即9054.73元（12935.33元×70%）。被告主张原告所受伤系原告踢碎被告家中的房门上的玻璃破裂划伤的，与被告无关，因被告未提交相应的证据予以证明，本院对被告的该项抗辩主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告肖秋香于判决生效之日起十日内赔偿原告刘彩秀经济损失共计人民币9054.73元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费278元，由原告负担228元，被告负担50元。被告在履行上述付款义务时将应负担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 朱 萍
人民陪审员 韩 磊
人民陪审员 刘清学
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 许翠翠