广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤01民终3821号
上诉人(原审被告)：钟麒，住广东省广州市从化区。
委托代理人：卢娴茵，广东晟晨律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：广州从化成达小额贷款有限责任公司。住所地：广东省广州市从化区。
法定代表人：谢志军，总经理。
委托代理人：卢小红，广东韬策律师事务所律师。
原审被告：广州市美星内衣有限公司。住所地：广东省广州市白云区。
法定代表人：钟福，总经理。
原审被告：惠州发泡王制品有限公司。住所地：广东省惠州市博罗县。
法定代表人：钟麒，总经理。
原审被告：广州市牧奇服饰有限公司。住所地：广东省广州市从化区。
法定代表人：钟麒，总经理。
上诉人钟麒因与被上诉人广州从化成达小额贷款有限责任公司（下称成达公司）、原审被告广州市美星内衣有限公司（下称美星公司）、惠州发泡王制品有限公司（下称发泡王公司）、广州市牧奇服饰有限公司（下称牧奇公司）民间借贷纠纷一案，不服广州市从化区人民法院（2015）穗从法民二初字第1196号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年6月30日，成达公司与美星公司签订《借款合同》（合同号为CD20150613），约定美星公司向成达公司借款500万元，借款期限自2015年7月1日至2015年7月31日，借款期限内利息按月利率1.4%计付，逾期利息按借款合同利率上浮50%，每月30日前支付当月利息，借款到期之日一次性偿还本金。并约定了美星公司未按时还款，成达公司通过法律途径实现债权，美星公司承担成达公司所支付的诉讼费、律师费等费用。
2015年6月30日，发泡王公司与成达公司签订《抵押合同》和《保证合同》，约定发泡王公司为美星公司的全部借款和利息等提供房产作为抵押和承担保证责任，并于当日办理了房产抵押登记。该房产位于惠州市博罗县长宁镇岭排工业区，房地产权证号：C2××63，C2226864，C2226866，C2226871，C2226872。
2015年6月30日，牧某公司、钟麒分别与成达公司签订《保证合同》，约定牧某公司、钟麒均对美星公司的全部借款和利息等承担保证责任。
2015年7月1日，成达公司按照合同约定转帐支付500万元给美星公司指定的收款人肖某。美星公司支付利息至2015年7月31日，借款到期后美星公司未还款，也没继续支付利息。
另，成达公司为诉讼支付律师费5.3万元。
以上事实，有成达公司提交的营业执照及组织机构代码4份、借款合同、电子银行交易回单、收据、抵押合同、房地产权证、房地产他项权证、保证合同3份、律师费发票，以及开庭笔录等证实。
成达公司向原审法院提起诉讼的具体请求为：1、美星公司偿还借款500万元及逾期还款利息（从2015年8月1日起至全部归还之日止，按月利率2.1%计付）。2、判决发泡王公司、牧某公司、钟麒对上述借款本金和利息承担连带清偿责任。3、成达公司在美星公司所欠的本金、利息、律师费、诉讼费范围内，对发泡王公司位于惠州市博罗县长宁镇岭排工业区厂房的转让价款享有优先受偿权。4、案件律师费5.3万元和诉讼费由美星公司、发泡王公司、牧某公司、钟某共同负担。
原审法院认为,双方所签订的借款合同、抵押合同、保证合同是双方的真实意思表示，依法成立生效，双方当事人均应按合同的约定履行义务。美星公司在借款逾期后未履行还款付息的义务，已构成违约，依法应承担相应的法律责任。故对成达公司要求美星公司归还借款及支付利息的请求原审法院予以支持。在借款合同中，约定的逾期还款月利率为2.1%，该利率超过了法律规定的月利率最高限额2%，故对超出部分，原审法院不予以支持，将利率调整为月利率2%。
发泡王公司与成达公司签订《抵押合同》，约定以其所有的位于惠州市博罗县长宁镇岭排工业区的房产（房地产权证号：C2××63，C2226864，C2226866，C2226871，C2226872）为美星公司与成达公司所签订的借款合同项下的全部债务作抵押担保，故成达公司在美星公司所欠的本金、利息、律师费、诉讼费范围内，对上述抵押物的转让价款享有优先受偿权。
发泡王公司、牧某公司、钟麒分别与成达公司签订《保证合同》，均约定为美星公司与成达公司所签订的借款合同项下的全部债务承担连带保证责任，故对成达公司主张发泡王公司、牧某公司、钟麒对上述借款本金和利息承担连带清偿责任的请求，原审法院予以支持。
美星公司、发泡王公司、牧某公司经原审法院传票传唤未到庭应诉，依法缺席判决。
因此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、广州市美星内衣有限公司在判决发生法律效力之日起十日内偿还借款500万元及逾期还款利息（从2015年8月1日起至判决确定还款之日止，按月利率2%计付）、律师费53000元给广州从化成达小额贷款有限责任公司；二、惠州发泡王制品有限公司、广州市牧某服饰有限公司、钟麒对广州市美星内衣有限公司上述借款本金和利息、律师费承担连带清偿责任；三、广州从化成达小额贷款有限责任公司在广州市美星内衣有限公司所欠的500万元、利息、律师费、诉讼费范围内，对惠州发泡王制品有限公司位于惠州市博罗县长宁镇岭排工业区厂房（房地产权证号：C2××63，C2226864，C2226866，C2226871，C2226872）的转让价款享有优先受偿权；四、惠州发泡王制品有限公司、广州市牧某服饰有限公司、钟麒在承担保证责任后，有权向广州市美星内衣有限公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24688元，由广州市美星内衣有限公司、惠州发泡王制品有限公司、广州市牧某服饰有限公司、钟麒共同负担。
原审法院判后，钟麒不服，向本院提起上诉称：原审判决认定事实部分失实，判决不公。成达公司要求钟麒支付律师费，没有法律依据，也没有事实基础。故请求本院改判律师费53000元由成达公司负担。
被上诉人成达公司答辩称：第一，借款合同第9条第14项约定借款人违约导致成达公司用诉讼方式实现债权的，应当承担律师费。钟麒与成达公司签订的保证合同第2条约定，保证范围包含本金、利息、诉讼费、律师费等。第二，欠款人应当依照合同法第107条的规定，承担赔偿损失的违约责任及承担公司损失的律师费。第三，律师费是按照诉讼标的的1%收取的，远低于广东省律师收费标准的规定。故请求本院驳回上诉，维持原判。
原审被告美星公司、发泡王公司、牧某公司未到庭，亦未作陈述。
本院经审查，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
另查明，在美星公司（甲方）与成达公司（乙方）签订的《借款合同》第九条第14款明确约定“因甲方违约致使乙方采取向有管辖权的人民法院申请强制执行或诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。”钟麒（甲方）与成达公司（乙方）签订的《保证合同》第二条明确约定“甲方愿意就本合同约定的保证范围向乙方提供担保，担保本金及利息、违约金、损失赔偿金、滞纳金、保管费用和实现债权、担保权的诉讼费、律师费等费用。”
本院认为，本案二审争议的焦点在于钟麒是否应就美星公司应向成达公司偿还的律师费53000元承担连带责任。对此，根据本案查明的事实，钟麒为美星公司借款而与成达公司签订的《保证合同》第二条明确约定钟麒担保的范围包括“本金及利息、违约金、损失赔偿金、滞纳金、保管费用和实现债权、担保权的诉讼费、律师费等费用。”《保证合同》约定的内容是钟麒和成达公司的真实意思表示，双方应遵照该约定履行。在美星公司未依约还款付息的情况下，钟麒应当承担包括律师费在内的相应保证责任。成达公司通过诉讼主张其实际支出律师费53000元，该律师费53000元系按照诉讼标的的1%支付，未违反律师费收费的相关规定，故钟麒应当就美星公司应向成达公司偿还的律师费承担连带责任。钟麒在承担保证责任后，有权向美星公司追偿。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人钟麒的上诉请求和理由缺乏事实及法律依据，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1125元，由上诉人钟麒负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 灯
审 判 员 庄晓峰
代理审判员 汪 婷
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 徐施阮