辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈中民一终字第1349号
上诉人（原审被告）：孟凡海，男。
委托代理人：周同利，男，新民正平法律服务中心法律工作者。
被上诉人（原审原告）：杨建星，男。
被上诉人（原审原告）：王作相，男。
被上诉人（原审原告）：李桂兰，女。
被上诉人（原审原告）：杨逢娜，女。
被上诉人（原审原告）：杨凤韶，女。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司通辽市科尔沁支公司。
负责人：张卫民，系该公司经理。
上诉人孟凡海与被上诉人杨建星、王作相、李桂兰、杨逢娜、杨凤韶、中国人民财产保险股份有限公司通辽市科尔沁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省新民市人民法院于2013年12月10日作出（2013）新民民一初字第3999号民事判决，孟凡海不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。
杨建星、王作相、李桂兰、杨逢娜、杨凤韶一审诉称：2013年6月6日2时20分，杨建星驾驶辽AUXX**号小型普通客车由西向东行驶至G102线新民市胡台镇龙士达起重机厂门前处，与同方向前方孟凡海驾驶的因故障停在道上的蒙GXXX**号重型厢式货车追尾相撞，造成两车损坏，杨建星受伤，辽AUXX**号车乘员王秀英当场死亡的重大交通事故。此事故经新民市交通警察大队认定，杨建星负此事故的主要责任，孟凡海负此事故的次要责任，王秀英无责任。故请求被告赔偿医疗费133242元、伙食补助费1100元（50元×22天）、误工费6616.48元（63.62元×104天）、护理费1994.08元（90.46元×22天）、交通费500元、鉴定费1690元、伤残赔偿金148627.2元、二次手术费8000元。死者王秀英死亡赔偿金464460元（20年×23223元）、丧葬费21251.50元、被抚养人生活费王作相73周岁6297.9元（5998元×7年÷2×30%），李桂兰69周岁9896.7元（5998元×11年÷2×30%），杨凤韶14周岁3598.8元（5998元×4年÷2×30%），精神抚慰金10000元。诉讼费用由被告承担。
孟凡海辩称：护理费、误工费、交通费有异议，精神抚慰金、二次手术费过高，伤残及死亡赔偿金应按户口性质。
中国人民财产保险股份有限公司通辽市科尔沁支公司辩称：孟凡海的车辆在我公司保险情况属实，投保了交强险，12.2万元。赔偿不超过各分项限额，诉讼费不属于保险责任，我公司不赔偿。
一审法院审理查明，2013年6月6日2时20分，杨建星驾驶辽AUXX**号小型普通客车由西向东行驶至G102线新民市胡台镇龙士达起重机厂门前处，与同方向前方孟凡海驾驶的因故障停在道上的蒙GXXX**号重型厢式货车追尾相撞，造成两车损坏，杨建星受伤，辽AUXX**号车乘员王秀英当场死亡的重大交通事故。该事故经新民市交通警察大队责任认定孟凡海负此事故的次要责任，杨建星负此事故的主要责任，王秀英无责任。事故发生后，杨建星被送往沈阳医学院附属中心医院住院治疗23天，主要诊断为：“股骨干骨折”，支出医疗费133241.95元。后经向法院申请评残，经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定杨建星星右下肢伤残程度为九级；左肩伤残程度为十级；左胸部伤残程度为十级；外伤性脑损害，其伤残程度为十级；肠破裂修补术后，其伤残程度为十级，支出鉴定费730元。又经向法院申请第二次手术（取髓内针及螺丝钉）费用鉴定，杨建星右下肢第二次手术综合费用约为7000元-8000元，支出鉴定费690元。杨建星住院期间为一级护理12天，二级护理11天。杨建星在皇姑明廉路8号北方肉食熟食大厅从事零售业。经查，死者王秀英与杨建星系夫妻关系，王秀英，1966年11月5日出生，系农村户口。被抚养人父亲王作相1939年3月21日出生，母亲李桂兰，1943年9月9日出生，长女杨逢娜，1991年11月25日出生，次女杨凤韶，1998年4月16日出生。
另查孟凡海驾驶的蒙GXXX**号重型厢式货车在人保财险投交了“机动车交通事故责任强制保险”，限额为122000元。
上述事实，有开庭笔录、杨建星医疗费收据、住院病历、用药明细、诊断书、护理证明、交通费收据、肇事卷宗询问笔录、事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单等证据，已经各方当事人质证，予以确认，并在卷佐证。
一审法院认为，公民依法享有生命健康权。杨建星在该起交通事故中被撞伤，诉请被告赔偿医疗费等各项损失符合法律规定，合理部分予以支持。新民市交通警察大队对该起交通事故对肇事双方所作的事故责任认定一审法院予以采信。孟凡海负此事故的次要责任，杨建星负此事故的主要责任，王秀英无责任。孟凡海驾驶的蒙GXXX**号重型厢式货车在人保财险投交了“机动车交通事故责任强制保险”，故人保财险在该起交通事故中对投保人所负的赔偿责任负有替代赔偿责任。超出部分由孟凡海负责赔偿。对于杨建星请求的伤残赔偿金、王秀英死亡赔偿金过高，不予全部支持，具体赔偿数额应按照城镇性质计算赔偿。故一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市科尔沁支公司在交强险限额内赔偿原告杨建星医疗费10000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市科尔沁支公司在交强险限额内赔偿原告杨建星等五原告（王秀英死亡赔偿金）10万元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市科尔沁支公司在交强险限额内赔偿原告杨建星等五原告（伤残，死亡）精神抚慰金10000元。四、被告孟凡海赔偿原告杨建星医疗费36972.59元（133241.95元-10000元）×30%。五、被告孟凡海赔偿原告杨建星伙食补助费345元（50元×23天）×30%。六、被告孟凡海赔偿原告杨建星误工费1984.94元（63.62元×104天）×30%。七、被告孟凡海赔偿原告杨建星护理费949.83元（90.46元×35天）×30%。八、被告孟凡海赔偿原告杨建星交通费500元。九、被告孟凡海赔偿原告杨建星鉴定费426元（730元＋690元）×30%。十、被告孟凡海赔偿原告杨建星伤残赔偿金44588.16元（23223元×20年×32%）×30%。十一、被告孟凡海赔偿原告杨建星二次手术费2400元（8000元×30%）。十二、被告孟凡海赔偿原告杨建星等五原告（王秀英死亡赔偿金）109338元【（23223元×20年）-10万元】×30%。十三、被告孟凡海赔偿原告杨建星等五原告（王秀英丧葬费）6375.45元（21251.50元×30%）。十四、被告孟凡海赔偿原告杨建星被抚养人生活费19793.40元{（王作相73周岁6297.9元（5998元×7年÷2×30%），李桂兰69周岁9896.7元（5998元×11年÷2×30%），杨凤韶14周岁3598.8元（5998元×4年÷2×30%）}。十五、驳回原、被告其它诉讼请求。上述款项于本判决书生效后五日内给付，如果当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，保全费920元，由被告孟凡海承担726元，由原告杨建星承担1694元。
宣判后，孟凡海不服原审法院判决，以“被上诉人杨建星、王秀英均系农村户口，具体赔偿金额不应按城镇标准计算”为由，向本院提起上诉。请求二审法院依法改判或发回重审。杨建星、王作相、李桂兰、杨逢娜、杨凤韶、中国人民财产保险股份有限公司通辽市科尔沁支公司则服从原审判决。
本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，按照最高法院的相关意见，经常居住地和主要收入来源地均在城镇的农村户口可以适用城镇标准计算相应的人身损害赔偿数额。现一审法院仅凭被上诉人提供的一份床位租赁合同认定上诉人孟凡海按城镇人口标准赔偿被上诉人死亡赔偿金和伤残赔偿金证据不充分，原审法院应在查清事实的基础上予以判决。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省新民市人民法院（2013）新民民一初字第3999号民事判决；
二、发回辽宁省新民市人民法院重审；
二审案件受理费1500元，退给上诉人孟凡海。
审判长 朱晓英
审判员 冯立波
审判员 郭 净
二〇一四年七月二十八日
书记员 施 跃
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第三项规定：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；