河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终3526号
上诉人（原审原告）：杨小燕，男，汉族，1978年9月29日生，住沧州市，。
委托诉讼代理人：武林，河北衡泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马荣霞，河北衡泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市北京路以南宁夏大道以西华凯大厦17层。统一社会信用代码：91130900673237483H。
法定代表人：李小诗，该公司总经理，。
委托诉讼代理人:高博生，该公司职员。
原审第三人：刘风勇，男，汉族，1984年10月10日生，住沧州市，。
上诉人杨小燕因与被上诉人永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司、原审第三人刘风勇保险纠纷一案，不服河北省运河区人民法院（2016）冀0903民初2595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人杨小燕委托诉讼代理人武林、被上诉人永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托诉讼代理人高博生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人杨小燕上诉请求：1、请求撤销原审判决，依法改判，由被上诉人赔偿上诉人损失，原审第三人返还被上诉人相关费用。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法律关系认定混乱，判决错误。本案系保险合同纠纷案，上诉人分别于2014年4月22日与2014年4月27日与被上诉人签订了机动车交强险保险合同及商业险保单，其中投保第三者责任险20万元并投保不计免赔，交强险保险期间自2014年4月22日起至2015年4月22日至，商业险保险期间自2014年4月28日起至2015年4月27日止。在上述保险合同期间内，被保险人（即上诉人）与刘风勇（即原审第三人）于2014年12月14日发生交通事故，致刘风勇受伤并入住沧州市医结合医院治疗。期间上诉人于2015年1月3日给付受害人刘风勇医疗费13000元。其后，2015年7月6日，被上诉人与刘风勇达成民事调解书，被上诉人给付刘风勇赔偿款134000元（含医药费）。本案中，作为交通事故责任方的上诉人，在交通事故发生以后，支付受害人医药费损失符合我国侵权责任法等相关法律的规定，是正确的。上诉人支付的上述医疗费损失，根据保险合同约定被上诉人应直接赔偿给上诉人。但被上诉人以其已支付给受害人刘风勇全额医疗费为由，不再承担保险责任，一审法院以受害人刘风勇因同一交通事故所获得的医药费赔偿数额超出其实际支出的数额为由判决受害人直接返还上诉人，一审该判决属法律关系认定错误。根据保险法律法规及保险合同约定，在保险期间内，被保险人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接毁损，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人应按照保险合同的规定负责赔偿。作为被上诉人的保险公司，若直接向受害人支付赔偿款也只能是被保险人应当支付的部分，对于作为被保险人的上诉人已经支付的医疗费部分，保险公司不应再重复支付给受害人，而应按照保险合同的规定，直接向被保险人（即上诉人）赔偿该部分损失。本案中，保险公司在同受害人达成调解的过程中，未尽到谨慎的审查义务，将上诉人己支付给受害人的医疗费部分又重复支付给了受害人，该重复支付行为是由保险公司的过错导致，保险公司支付了不应支付的费用而造成损失，保险公司的该损失应由第三人返还给保险公司，而不应因此免除保险公司赔偿被保险人（即上诉人）因保险事故而造成的医疗费支付损失的保险合同责任，故本案应判令保险公司赔偿上诉人因保险事故而造成的医疗费赔偿损失13000元，第三人将该重复受偿的医疗费直接返还给保险公司。而一审判决第三人直接将重复受偿的医疗费给付上诉人实际上是免除了保险公司依法应承担的保险责任及因其过错导致的重复支付行为所造成的过错责任。综上，一审法院对本案法律关系认定错误，故为维护上诉人的合法权益，特上诉至贵院，望贵院依法改判。
被上诉人永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法请求驳回上诉，维持原判。
上诉人杨小燕向一审法院起诉请求：2014年12月14日，原告杨小燕驾驶车牌号为J0630**的轿车与驾驶电动三轮车的第三人刘风勇在沧州市加气站路口发生了交通事故，经沧州市交警一大队出具的事故认定书认定原告杨小燕负事故的全部责任；刘风勇无责任。原告杨小燕驾驶的车辆在被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投有交强险和商业三者险及不计免赔。事故发生后，原告杨小燕为第三人刘风勇垫付了13000元的医药费。此后，刘风勇将杨小燕及永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司起诉至沧州市运河区人民法院，要求其承担交通事故赔偿义务，之后刘风勇撤回对杨小燕的起诉并与永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司达成民事调解书，由被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司给付刘风勇134000元，双方再无其他争议。但上述调解书并未涉及此前原告杨小燕为刘风勇垫付的13000元的医药费的情况，原告认为，其车辆在被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投有交强险和商业三者险及不计免赔，则永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司即有义务支付因投保车辆引起的交通事故的受害方的医药费用，但被告一直未将上述款项支付给原告，因多次协商未果，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，望判决如下：1.请求依法判决被告履行保险合同义务，支付原告13000元；2.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2014年12月14日，原告杨小燕驾驶车牌号为J0630**的轿车与驾驶电动三轮车的第三人刘风勇在沧州市加气站路口发生了交通事故，致使第三人刘风勇受伤。此事故经沧州市交警一大队出具的公交认字[2014]第1000220号事故认定书认定：杨小燕负事故的全部责任；刘风勇无责任。原告杨小燕驾驶的车辆在被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投有交强险和限额为200000元的商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间。事故发生后，第三人刘风勇被送往沧州市医结合医院住院治疗，共花费医疗费42971.76元。原告杨小燕为第三人刘风勇垫付了13000元的医药费。第三人刘风勇与预交金收据上的“刘勇”系同一人，王培培与第三人刘风勇系夫妻关系。此后，第三人刘风勇将原告杨小燕及被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司起诉至沧州市运河区人民法院，要求其承担交通事故赔偿责任，之后第三人刘风勇撤回对原告杨小燕的起诉，并与被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司达成(2015)运民初字591号民事调解书“一、被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司于2015年7月21日前给付原告刘风勇134000元；二、双方再无其他争议。”该调解书已经履行完毕。
一审法院认为，根据沧州市交警一大队出具的公交认字[2014]第1000220号事故认定书，杨小燕负事故的全部责任；刘风勇无责任。原告杨小燕驾驶的车辆在被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投有交强险和限额为200000元的商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间，故被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。根据(2015)运民初字591号民事调解书以及被告陈述，被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司已经给付第三人刘风勇因该事故中所遭受的全部损失134000元。原告杨小燕主张为第三人刘风勇垫付13000元的医药费，有原告杨小燕提交的垫付证明、预交费照片予以佐证，故原审法院予以认可。根据第三人刘风勇在(2015)运民初字591号案件中提交的住院费发票复印件与原告杨小燕提交的第三人妻子出具的垫付证明，综合两者出具的时间、数额以及原告的陈述等，原审法院认为第三人刘风勇在(2015)运民初字591号案件中获得的134000元的赔偿中包括原告杨小燕垫付的13000元的医药费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费以实际发生的数额为准，而本案中第三人刘风勇因同一交通事故所获得的医药费赔偿数额超出其实际支出的数额，故其应当将多获得13000元赔偿予以返还。本案经调解无效，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、第三人刘风勇返还原告杨小燕垫付的13000元医疗费；二、驳回原告杨小燕对被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司的诉讼请求。上述给付内容，限判决生效后十日内履行。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由第三人刘风勇承担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院经审理查明，与原审法院查明一致。
本院认为，上诉人杨小燕在被上诉人处投保投有交强险和限额为200000元的商业三者险及不计免赔，保险期间内发生意外事故致原审第三人刘风勇受伤，应由被上诉人承担保险责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”，本案中，原审法院判决原审第三人刘风勇返还上诉人杨小燕垫付的13000元医疗费，并无不当，本院予以确认。
综上，杨小燕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费125元，由杨小燕负担。
本判决为终审判决。
审判长 齐桂苓
审判员 刘晓莉
审判员 付 毅
二〇一七年六月十五日
书记员 刘 婷