四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1302民初2861号
原告：罗德召，男，生于1965年7月，汉族，住四川省南充市顺庆区。
委托诉讼代理人：左明达，四川助民律师事务所律师。
被告：杨泽荣，男，生于1965年5月，汉族，住四川省南充市顺庆区。
原告罗德召与被告杨泽荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法由审判员仲丽适用简易程序公开开庭进行审理。原告罗德召及其诉讼代理人左明达，被告杨泽荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿医疗费37880.54元、护理费4500元、误工费14400元、营养费900元、住院伙食补助费400元、残疾赔偿金62892元、司法鉴定费2000元、精神损害赔偿金5000元、交通费600元，共计128572元。庭审中，原告将残疾赔偿金变更为68004元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月19日凌晨1时许，被告杨泽荣在顺庆区农科巷“浪漫歌城”唱歌喝酒出来，在歌城用手机支付费用过程中，跟原告发生口角，并动手打原告。在被告追撵原告过程中，原告同行的其他人向被告围拢予以阻止，被告从地上捡起空啤酒瓶乱打，啤酒瓶被打碎后，被告继续用破碎的啤酒瓶乱捅，将原告左眼睛捅伤。经南充市公安局顺庆分局鉴定：原告受损伤程度为轻伤二级。南充市顺庆区人民检察院指控被告犯故意伤害罪向顺庆区人民法院提起公诉，顺庆区人民法院作出（2017）川1302刑初36号刑事判决，认定被告的行为构成故意伤害罪，判处管制六个月。被告的行为在构成犯罪的同时，严重侵害了原告的民事权益，给原告造成构成十级残疾的人身损害后果以及原告受伤后就医治疗等产生了相应经济损失，被告应当向原告赔偿上述请求中的各项损失。
被告辩称，我与原告产生冲突是事实，但是参与打架的有几个人，应当共同赔偿，而不是由我个人赔偿。我与原告在打架过程中，都存在责任，其他参与人也有责任，并且我是迫于无奈的。怎么赔偿，由法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年10月19日凌晨1时许，杨泽荣在顺庆区农科巷“浪漫歌城”唱歌喝酒出来，与歌城老板娘用手机支付费用。罗德召醉酒后在“浪漫歌城”门口因言语冲突与罗德召发生口角，杨德荣用手打了罗德召。罗德召走到农科巷和北湖路交界的烧烤摊。杨泽荣走过该处时，罗德召与刘建武对杨泽荣进行殴打。杨泽荣被打倒在地后，从地上捡起一个空啤酒瓶朝罗德召等人打去。啤酒瓶被打碎后，杨泽荣继续用破碎的啤酒瓶朝罗德召等人乱捅，将罗德召和刘建武的眼睛捅伤。后经南充市公安局顺庆区分局物证鉴定室鉴定：被鉴定人罗德召受损伤程度为轻伤二级。南充市顺庆区人民检察院指控杨泽荣犯故意伤害罪，于2017年1月11日向本院提起公诉，本院作出（2017）川1302刑初36号刑事判决书，判决：杨泽荣犯故意伤害罪，判处管制六个月。
罗德召被杨泽荣捅伤后，于2016年10月19日在川北医学院附属医院入院治疗，于2016年11月7日出院。临床诊断：1、左眼上睑及下睑全层裂伤；2、左眼眶内异物；3、左眼角巩膜板层裂伤；4、左眼球钝挫伤；5、左眼外伤性前房积血；6、左眼视神经挫伤；7、左眼视网膜震荡伤。出院后注意事项：1、左眼继续抗炎、预防感染治疗；2、术后一个月内每周复查一次；3、注意卫生，避免揉眼，避免脏活及体力劳动；4、定期门诊复查眼压、视野等检查；5、3-6月后可行左眼睑整形手术。罗德召住院期间共产生医疗费用8655.98元。罗德召住院检查以及出院后复查在川北医学院附属医院、南充爱尔麦格眼科医院、南充市中心医院门诊共产生医疗费用1073.36元。共计产生医疗费：9729.34元。
2017年2月4日，罗德召委托南充通正司法鉴定中心进行了司法鉴定，委托鉴定事项：1、伤残程度鉴定；2、护理时限、营养时限（营养费）、误工时限评定；3、后期医疗费评定。该鉴定中心于2017年2月9日对以上事项出具的鉴定意见为：1、左上睑下垂并左上下眼睑畸形，评定为拾级伤残；2、左眼球钝挫伤，左视神经挫伤，目前左眼视力0.12／0.2（低视力1级），评定为拾级伤残。相关赔偿费用认定：1、护理时限酌定30天（按每天壹人护理及有关规定标准计算）。2、营养时限酌定30日（建议营养费900.00元）。3、误工时限酌定90日。4、后期医疗费酌定28000元。该次鉴定产生鉴定费用2000元。2017年2月8日，罗德召在南充市中心医院门诊，该医院出具的疾病诊断证明书中治疗建议为：三个月后来院分次整复术，估计医疗费在28000元左右。
上述事实由罗德召提供的（2017）川1302刑初36号刑事判决书、川北医学院附属医院出院证明书、医院住院费用及门诊费用原始票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、南充市中心医院疾病诊断证明书予以证明，杨泽荣质证意见为无法确定真实性，对鉴定意见有异议，但当庭表示不申请重新鉴定。队员认为上述证据来源真实，形式合法，于本案具有关联性，本院对上述证据证明的事实予以采信。罗德召提供客运定额发票证明产生交通费600元，被告质证意见为不具有真实性，本院认定该份证据没有具体时间及来往地址，不作为认定事实的依据。
本院认为，被告杨泽荣对原告罗德召实施故意伤害行为，并经本院作出刑事判决认定其犯故意伤害罪，判处管制六个月。故案涉事实属于被告杨泽荣因故意伤害罪对原告罗德召生命权、健康权、身体权侵犯的事实。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五条的规定：“其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定”，本案事实系被告杨泽荣因刑事犯罪后引起的赔偿问题，应当按照特别规定认定赔偿事宜。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定：“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决”，原告罗德召就被告杨泽荣的犯罪行为单独提起损害赔偿民事诉讼具有事实及法律依据。对于赔偿项目及费用认定问题，本院认为案涉事实涉及刑事犯罪，赔偿范围主要围绕刑事被害人即原告杨泽荣所遭受的物质损失来确定，应当按照刑事附带民事诉讼的相关法律依据作出认定。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第二款的规定：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”，因此本院对赔偿项目认定为医疗费（包含后续治疗费用）、护理费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费。由于原告罗德召主张的残疾赔偿金、精神损害赔偿金、司法鉴定费不属于物质损失，不属于为治疗和康复支付的合理费用，故上述费用不应当纳入本案的赔偿项目，对于原告针对上述费用的主张本院不予支持。对于赔偿项目的费用认定，医疗费：实际产生9729.34元本院予以确认，后续医疗费参照鉴定意见及南充市中心医院出具的疾病诊断证明，本院认定为28000元，以上共计37729.34元；护理费：30天×120元／天=3600元。鉴定结论护理期为30天，按当地护工标准120元/天计算，护理费为30天×120元/天＝3600元；误工费：罗德召受害前的平均工资无法证明，可参照2016年度四川省职工平均工资标准54425元/年，按鉴定结论误工期限90日，误工费应为54425元/年÷12月/年÷30天/月×90天=13606.25元；住院伙食补助费：20天×20元/天=400元；交通费：本院酌定500元；营养费：按照鉴定意见为900元。以上费用共计56735.59元。对原告罗德召主张的超出部分及其他费用本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第二款、第一百六十四条的规定，判决如下：
一、被告杨泽荣于本判决生效后十日内向原告罗德召赔偿各项损失56735.59元；
二、驳回原告罗德召的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1436元，由被告杨泽荣承担1220元，由原告罗德召承担216元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 仲 丽
二〇一七年七月十三日
书记员 冯雨欣