四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船山民初字第873号
原告遂宁市东正物流有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港东正现代物流基地。
法定代表人吴瑶。
特别授权委托代理人喻俊文，该公司员工。
委托代理人李某某，中豪律师集团（四川）事务所律师。
被告四川国宏实业有限公司，住所地乐山市市中区春华路274号。
法定代表人袁虹。
原告遂宁市东正物流有限公司（以下简称东正物流）诉被告四川国宏实业有限公司（以下简称国宏实业）运输合同纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理。后依法适用简易程序，由代理审判员杨倩独任审判，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告东正物流的委托代理人李某某到庭参加了诉讼，被告国宏实业经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告东正物流诉称：原、被告签订了《货物运输合同》，约定原告承运被告的货物；原告向被告支付保证金200000元；被告未按照约定实际支付运输费用的应当赔偿原告损失，损失不低于银行同期贷款利率的两倍；因本合同发生的争议，协商不成向原告所在地人民诉讼解决。合同签订后，原告向被告支付了保证金200000元并按照被告的要求承运了货物。然而被告未向原告支付任何运费，经双方对账，被告尚欠原告运费276925.02元。原告于2015年2月4日向被告发出催收函，要求被告立即支付全部运费并提出若不能支付的，请提供担保。但被告收到后不履行付款义务也不提供担保。故原告于2015年2月27日向被告发出了《解除合同通知书》，提出解除合同，要求被告支付运费、退还保证金。但被告至今未予支付，故原告诉至本院，请求判令：一、确认原、被告所签订的《货物运输合同》已经解除；二、被告向原告支付运费276925.02元及利息，利息按照人民银行贷款利率的2倍自2014年10月29日起至2015年3月4日止；三、被告退还原告保证金200000元。在庭审过程中，原告变更利息的起算时间，要求被告从2014年11月3日起至付清之日止按照人民银行贷款利率的2倍支付利息。
原告东正物流为支持自己的诉讼主张，当庭出示了以下证据：1、原告营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明、被告工商登记信息表，证明原、被告主体适格；2、货物运输合同，证明原、被告之间存在运输合同关系并对违约责任进行了约定；3、工商银行业务回单及收款收据，证明原告向被告支付了货运保证金200000元；4、对账单一页，证明被告欠原告运费276925.02元；5、关于要求支付运费及提供合同履行担保的函件及EMS快递单，证明原告向被告进行了催收；6、解除合同通知书及EMS快递单，证明原告向被告发出了解除合同通知；7、EMS签收信息查询单，证明被告已经收到了原告的解除合同通知书，该合同已经解除。
被告国宏实业未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据材料。
经审理查明：2014年9月16日，被告国宏实业（甲方）与原告东正物流（乙方）签订了《货物运输合同》，约定：一、承运方东正物流负责以社会或自有车辆及驾驶员为托运方国宏实业运输物资，运输货物的时间、地点及数量由托运方通知安排。二、运输货物名称、规格、数量、价款及其他：鉻铁、237元／吨、从乐山沙湾到云南师宗；原矿、143元／吨、从重庆到乐山沙湾。注：1、运输单价在本合同履行期间如遇市场行情发生重大变化，双方可根据变化协商一致并以调价函的方式予以调整；2、其他线路双方以报价表或价格确认单的形式确定；3、本合同生效日，乙方向甲方支付200000元货运保证金……五、运输费用及结算方式：1、承运方运输的货物按照规定的时间到达指定的目的地经收货人验收合格后，凭回单结算运费，结算重量以到达地验收过磅重量为准；2、结算后5个工作日支付已经结算全部款现；3、乙方向甲方垫资运输款100万元正，超过部分由甲方向乙方滚动付款；4、本合同履行完毕或任何一方单方解除或终止本合同，甲方均应在30日内将所有应付乙方的款项（包括但不限于：运费、保证金、垫资运输款）支付给乙方……十、违约责任：甲方违约责任第2条：未按约定时间支付运输费用，应赔偿乙方实际损失，损失不低于同期贷款利率的两倍……十二、争议解决方式：因本合同发生的任何争议，双方应友好协商解决；协商解决不成时，向原告地人民法院诉讼解决。本合同有效期为壹年，即2014年9月16日至2015年9月15日。
同日，原告按约定向被告支付了货运保证金200000元。2014年10月29日，经原、被告结算，从2014年9月16日起至2014年10月29日止，原告为被告运输货物1168.46吨、单价237元／吨，合计运费276925.02元。2015年2月3日，原告向被告发出《关于要求支付运费及提供合同履行担保的函》，载明：“四川国宏实业有限公司：贵司与我公司签订《货物运输合同》，约定由我公司承运贵司货物，合同订立后，我司按照贵司的要求承运了货物，至2014年10月29日，经贵我双方确认，贵司尚欠我公司运费276925.02元未付，我公司多次致电贵司要求履行付款义务，然而，贵司多次推诿，以经营困难为由拒不付款，我公司多次到贵司办公现场准备与贵司商谈付款事宜，均发现贵司已经停止正常办公。有鉴于此，请贵司在2015年2月8日前立即向我司支付运费276925.02元（大写人民币：贰拾柒万陆仟玖佰贰拾伍零贰元），并承担相当于同期人民银行2倍的利息至实际付款之日，若贵司暂无法付款的，请贵司在2015年2月8日前提供与应付款金额相等的财产担保，否则，我司将根据法律规定解除合同，并通过法律途径维护我司的合法利益。”并向被告邮寄了该函件。
另查明：2015年2月9日，原告向被告发出了《解除合同通知书》，载明：“乐山沙湾国宏实业公司：贵司与我公司签订《货物运输合同》，约定由我公司承运贵司货物，合同订立后，我司按照贵司的要求承运了货物，至2014年12月16日，经贵我双方确认，贵司尚欠我公司运费276925.02元未付，我公司多次致电贵司要求履行付款义务，然而，贵司多次推诿，以经营困难为由拒不付款，我公司多次到贵司办公现场准备与贵司商谈付款事宜，均发现贵司已经停止正常办公。我公司于2015年2月4日向贵司发送了催告函，请求贵司在2015年2月8日前向我司支付所欠运费，并提出如暂不能付款的，请贵司在2015年2月8日前按照欠款金额向我司提供足额担保，但是贵司仍然对我公司的要求置之不理，既不支付款项、也不提供足额担保。贵司的行为严重损害了我公司的合法利益，为此特通知如下：1、解除贵司与我公司签订的《货物运输合同》；2、贵司应于2015年2月17日前向我公司支付运费276925.02元（大写人民币叁拾陆万玖仟捌佰柒拾叁元），并按照同期人民银行贷款利息的2倍向我公司支付利息至实际款清之日；3、贵司退还我公司已支付的保证金20万元（大写人民币贰拾万元整）。”该通知已于2015年3月3日通过邮寄方式送达至被告。
本院认为：原、被告双方所签订的《货物运输合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方应当按约履行。原告按照被告的要求为其运输了物资且经双方结算确认运输费用共计为276925.02元，但经原告多次催收，被告至今未履行支付运输费用的义务。该行为损害了原告的合法权益，应当承担继续履行和赔偿损失等违约责任。故本院对原告要求被告向其支持所欠运费276925.02元的诉讼请求予以支持。因原、被告在运输合同中约定，被告若未按约定实际支付运输费用，应赔偿原告实际损失，损失不低于银行同期贷款利率的两倍。而原、被告于2014年10月29日进行结算，根据合同约定运输费用在结算后5个工作日支付完毕，则被告应当在2014年11月5日前支付完毕运费。被告逾期未付，则应当按约赔偿原告损失。损失按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的两倍从2014年11月6日起至付清之日止计付。因被告迟延履行主要债务，经原告催告后在合理期限内仍未履行，故原告有权解除与被告的《货物运输合同》。原告已向被告发出《解除合同通知书》，该通知书已于2015年3月3日到达被告方且被告未提出异议。故双方的《货物运输合同》已于2015年3月3日解除。根据双方合同约定，在合同解除后被告应当在30日内向原告退还保证金等。被告逾期未退，故本院对原告要求被告向其退还保证金200000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第九十四条第（三）项、第九十六条、第一百零七条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下：
一、原告遂宁市东正物流有限公司与被告四川国宏实业有限公司所签订的《货物运输合同》于2015年3月3日解除；
二、被告四川国宏实业有限公司向原告遂宁市东正物流有限公司支付所欠运费人民币276925.02元及损失（损失按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的两倍从2014年11月6日起至付清之日止计付）；
三、被告四川国宏实业有限公司向原告遂宁市东正物流有限公司退还保证金人民币200000元。
（上述第二、三判项限本判决生效后十日内履行完毕）
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4325元（已减半），由被告四川国宏实业有限公司有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院，并向该院预交上诉费，上诉期满后七日内未交纳或者足额交纳的，将按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，原告可在判决书指定的履行期间届满后两年内向本院申请执行，逾期人民法院将不再受理执行申请。
代理审判员 杨倩
二〇一五年六月八日
书 记 员 王瑀