河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0322民初212号
原告：李跃，男，1995年2月8日出生，汉族，农民，现住昌黎县，。
委托代理人王利华，河北王君娜律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司，住所地秦皇岛市卢龙县卢龙镇东门外大街，组织机构代码：75401647-1。
法定代表人曹军宝，该支公司总经理，。
委托代理人张博，该支公司员工。
原告李跃与被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称卢龙支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法由审判员齐俊春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李跃的委托代理人王利华、被告卢龙支公司的委托代理人张博到庭参加诉讼，本案现已审理终。
原告李跃诉称，原告自有轿车一辆，车牌号码为冀Ｃ×××××，在被告保险公司投保了交强险和车辆损失险、第三者责任保险、不计免赔特约险等商业保险，保险期间自2016年10月2日0时起至2017年10月1日24时止。
2016年10月3日14时20分，原告驾驶冀Ｃ×××××车辆沿沿海路高速引线由南向北行驶至昌黎县牛各庄路口左转弯时，与由东向西行驶的张伟健驾驶的冀Ｃ×××××号重型货车相撞，冀Ｃ×××××号车辆的碎片蹦到陈怀志驾驶的冀Ｃ×××××号汽车的挡风玻璃，造成三车损坏的交通事故。此事故经昌黎公安交警大队认定，原告李跃负事故全部责任，张伟建、陈怀志无责任。事故发生后，原告即通知被告公司，被告的员工对事故现场进行了勘察，但未予赔偿。为了确定原告的损失，经昌黎县人民法院委托，原告车辆损失经圣源祥公估有限公司评估鉴定为68202元（不含残值），该事故施救费3000元，原告支付评估鉴定费5100元，合计76302元。原告诉至法院，要求被告依法赔偿并承担本案诉讼费用。
被告卢龙支公司辩称，被告对原告起诉的事实无异议，承认该车辆在我公司投保且造成损失，由于该车辆是10月1日购买，应先核实其是否办理了行驶证和临时号牌。在司机驾驶证有效合法的前提下我公司同意按事故责任比例和合同约定赔偿。应先扣除两辆三者险的无责任限额，且评估费、诉讼费为间接损失，不在车辆损失险项下赔付，我公司不予认可。
原告李跃为支持其主张向本院提交如下证据：
1、中国人民财产保险股份有限公司机动车商业保险单（正本）复印件1份，保险单记载：被保险人李跃，新车未上号牌，发动机号4039369，车架号LVHR01740G6039388，第三者责任保险保险责任限额500000元，有不计免赔和指定专修特约险，机动车损失险保险金额赔偿限额为123800元，保险期间为2016年10月2日0时起至2017年10月1日24时止。
2、中国人民财产保险股份有限公司机动车强制保险单（正本）复印件1份，保险期间同上。
3、昌黎县公安局交通警察大队第13032200S201610033号道路交通事故认定书一份，记载：“2016年10月2日14时20分，李跃（男，21岁，驾驶证号）驾驶冀Ｃ×××××(临时号牌)小型轿车沿沿海路高速引线由南向北行驶至昌黎县牛各庄路口左转弯时，与由东向西行驶的张伟健驾驶的冀Ｃ×××××号重型货车相撞，冀Ｃ×××××号车辆的碎片蹦到陈怀志驾驶的冀Ｃ×××××号汽车的挡风玻璃，造成三车损坏的交通事故。当事人李跃的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第三十八条之规定，负事故的全部责任，当事人张伟健无责任，当事人陈怀志无责任。”用以证明事故发生的经过及原告负此次事故的全部责任，事故发生在保险期间。
4、圣源祥公估有限公司出具的编号SYXFY-20161063号公估报告一份,结论为原告的车辆损失（不含残值）为68202元。
5评估费发票一张，金额5100元，证明原告为确定车辆损失所花费的必要费用。
6、施救费发票三张，金额3000元。
7、李跃机动车行驶证、临时号牌复印件各一份，证明司机具有合法有效的驾驶资格。
被告经对原告提交的证据进行质证发表如下质证意见：
对证据1、2认可，证据3认定是三车事故，应扣除另两辆车的无责任限额。证据4鉴定结论过高，残值太低，原告应提交相应的修车发票，由于评估费、鉴定费非直接损失不在车辆损失险赔付范围内，不予认可，证据5对于车辆的施救费过高我公司不予认可，我公司最高认可1500元，对其他证据无异议。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对上述证据作如下确认：
原告提交的证据1、2、3、5、7来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采纳；对证据4被告虽有异议但没有提供证据予以反驳，本院依法委托的价格评估报告和评估费发票来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采纳；对证据6虽然被告有异议，但未向本院提交相反证据予以证实，该证据来源合法，客观真实，本院予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下：
原告自有轿车一辆，车牌号码为冀Ｃ×××××，在被告保险公司投保了交强险和车辆损失险、第三者责任保险、不计免赔特约险等商业保险，保险期间自2016年10月2日0时起至2017年10月1日24时止。
2016年10月3日14时20分，原告驾驶冀Ｃ×××××车辆沿沿海路高速引线由南向北行驶至昌黎县牛各庄路口左转弯时，与由东向西行驶的张伟健驾驶的冀Ｃ×××××号重型货车相撞，冀Ｃ×××××号车辆的碎片蹦到陈怀志驾驶的冀Ｃ×××××号汽车的挡风玻璃，造成三车损坏的交通事故。此事故经昌黎公安交警大队认定，原告李跃负事故全部责任，张伟建、陈怀志无责任。事故发生后，被告公司未予赔偿。为了确定原告的损失，经昌黎县人民法院委托，原告车辆损失经圣源祥公估有限公司评估鉴定为68202元（不含残值），该事故施救费3000元，原告支付评估鉴定费5100元，合计76302元。
本院认为，原告李跃作为冀Ｃ×××××号车辆的投保人与被告卢龙支公司所签订的机动车保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。原告已经按照约定支付了保险费，被保险车辆在保险期间发生交通事故，造成被保险车辆及三者车辆损失、原告负事故全部责任的事实清楚，被告应当按照法律规定及合同约定对保险车辆损失承担相应的理赔责任。该事故造成原告冀Ｃ×××××号车辆损失金额为68202元,鉴于原告就冀Ｃ×××××号车在被告处投保的机动车损失保险限额为123800元，并约定为不计免赔特约险，故被告应当在机动车损失保险限额内给付原告保险理赔款68202元。但应扣除冀Ｃ×××××号重型货车和冀Ｃ×××××号两辆三者车辆在交强险无责限额内应赔偿原告的车辆损失各100元。
原告支付的评估费5100元系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告应予给付原告。原告支付的施救费和看护费3000元，系为防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用；被告对施救费有异议，但未提交相反证据予以证实，本院对被告的主张不予支持，上述费用被告应予给付原告。故依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司于本判决生效之日起十日内给付原告李跃保险理赔款人民币76102元（68202元+5100元+3000元-200元）。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1708元，减半收取854元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 齐俊春
二〇一七年四月十三日
书记员 刘 明