湖北省应城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂应城民初字第01015号
原告吴珍兰。
委托代理人张鹏，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人祁静梅，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告朱华锋。
被告云梦县通达客运出租有限公司（以下简称通达公司）。住所地：湖北省孝感市云梦县楚王城大道。
被告中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司（以下简称财保云梦支公司）。住所地：湖北省云梦县城关梦泽大道*号。
负责人徐超斌。
委托代理人周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限为代为应诉、承认、反驳诉讼请求，调解，代收法律文书。
原告吴珍兰诉被告朱华锋、通达公司、财保云梦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员范雄斌担任审判长，审判员兰木祥、人民陪审员张思伟参加评议的合议庭，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告吴珍兰及其委托代理人张鹏、祁静梅，被告朱华锋，被告财保云梦支公司的委托代理人周贵德到庭参加了诉讼。被告通达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴珍兰诉称：2014年4月20日17时45分许，被告朱华锋驾驶鄂K×××××小轿车沿应云线由北向南行驶至应城市东马坊吴台村路段时，未保持安全车速，避让措施不力与原告吴珍兰驾驶二轮自行车后轮相撞，造成原告吴珍兰受伤、两车受损的道路交通事故发生。经应城市交警大队认定，朱华锋应负此次交通事故的全部责任，原告吴珍兰无责任。事故发生后，原告吴珍兰被送至应城市人民医院救治，经应城正源法医司法鉴定所鉴定，其损伤构成伤残九级，赔偿系数24%。鄂K×××××小轿车属被告通达公司所有，被告朱华锋系雇佣司机，该车在被告财保云梦支公司投保“交强险”和50万元“第三者责任险”，事故发生在保险期内。请求判令三被告赔偿原告吴珍兰医疗费、伤残赔偿金、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、复查费合计152773.92元（不包含被告朱华锋垫付医药费67973.06元）。
原告吴珍兰为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1，原告吴珍兰的身份证。证明其基本情况。
证据2，交通事故认定书。证明本次交通事故发生的经过，被告朱华锋负此次交通事故的全部责任，原告吴珍兰无责任。
证据3，诊断证明书、出院记录及病历。证明原告吴珍兰因交通事故多处受伤骨折，住院41天。
证据4，法医学人体伤残程度意见书。证明原告吴珍兰损伤程度伤残九级，合计赔偿系数24%，康复时间至鉴定之日止，后期取内固定康复时间35天，后期医疗费12000元，一人护理91天。
证据5，应城市东马坊医院证明。证明原告吴珍兰是该院及曹大村医生，有固定的工作和收入。
证据6，应城市公安局证明。证明原告吴珍兰自2012年一直居住生活在应城市城中解放街公安局家属院内6栋东单元西五楼，在城市居住生活。
证据7，应城市城中街道办事处三眼井居委会证明。证明内容同证据6。
证据8，医生执业证书。证明原告吴珍兰自2009年9月1日一直从事医疗服务业。
证据9，保险单二份。证明鄂K×××××小轿车在被告财保云梦支公司投保“交强险”和“第三者责任险”，其中“交强险”限额为12万元，“第三者责任险”限额为50万元，且投保不计免赔。事故发生在保险期内。
证据10，机动车驾驶证、行驶证。证明鄂K×××××小轿车车主为被告通达公司所有。
证据11，交通费单据十张。证明原告吴珍兰因交通事故支出交通费1000元。
证据12，鉴定费发票一张。证明原告吴珍兰因鉴定伤情支出鉴定费1000元。
证据13，应城市公安法医鉴定所的鉴定费、复查费各一张。证明原告吴珍兰因鉴定伤情支出鉴定费680元，复查费726元。
被告朱华锋辩称：本次事故的发生经过属实，我驾驶的车辆在被告财保云梦支公司投保“交强险”和“第三者责任险”，应由被告财保云梦支公司在保险限额范围内予以赔偿。事故发生后，我垫付的费用应在本案中一并处理。
被告朱华锋为支持其辩称理由，向本院提交如下证据：
证据1，被告朱华锋的身份证。证明其基本情况。
证据2，收条一张。证明事故发生后，被告朱华锋向交警暂付96000元。
证据3，拖车费、修理费发票。证明被告朱华锋支付拖车费400元，材料及工时费3100元。
被告通达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状，也未提交证据。
被告财保云梦支公司辩称：对发生交通事故的事实和认定无异议，我公司愿意在“交强险”和“第三者责任险”限额范围内依法赔偿。原告诉请数额过多，金额过高，医疗费凭票据及病历如实认定，原告户籍是农业户口，伤残赔偿金应按农村人口标准计算，原告本人有退休工资，不应计算误工费。对于司法鉴定意见书，因我方未收到，庭后七日内如果不提交重新鉴定的话，就视为认可。鉴定费和诉讼费不由我公司承担。
被告财保云梦支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告朱华锋、财保云梦支公司对原告吴珍兰提交的证据2、9、10无异议；原告吴珍兰对被告朱华锋提交的证据1无异议。对上述无争议的证据，本院依法予以采信。
被告朱华锋、财保云梦支公司对原告吴珍兰提交的证据1、3、4、5、6、7、8、11、12、13有异议，认为证据1，身份证是复印件，无法核实；证据3，病历、报告单不完整，且都是复印件，未加盖医院公章，无手术记录、住院日志、用药明细等，对原告住院的真实情况无法核实，要求原告方提供完整的住院材料；证据4，鉴定上的吴珍兰性别是男，不知是不是笔误，对于鉴定结论部分有异议，后期取内固定的时间是预测性的，不严肃，缺乏科学性，后续治疗费12000元是没有发生的费用；证据5，年龄不一致，工作地是医院，真实性有异议，没有身份证号码，无法证明是原告，不能达到其证明目的，不能证实原告是医生，收入应当提供工资卡；证据6、7，公章的真实性无异议，但对内容均有异议，不能证明原告居住情况，应当有户籍关系或原告本人的房产证佐证，不能凭间接证据证明原告在其儿子家居住生活；证据8，真实性无异议，但对证明目的有异议，发放的日期是2009年，没有达到退休年龄，目前原告已达到64岁，不能证明原告事发前一直从事医生执业，而且执业证书说的地点是应城市东马坊曹大村，并非城镇执业，是乡村医生执业证；证据11，交通费过高，票据没有地点时间，也不是用于交通费，由法院酌情认定；证据12，真实性无异议，但鉴定费不由保险公司负担；证据13，鉴定费与保险公司无关联，后期复查费也是公安局法医鉴定所出具的，不符合医疗赔偿限额范围，不属于医院门诊医疗费，票据形式不合法，不认可。原告吴珍兰、财保云梦支公司对被告朱华锋提交的证据2、3有异议，认为证据2，收款人是应城市交警大队，与本案无关联，不予质证；证据3，与本案无关联，不予质证。
对上述有争议的证据，本院认为：原告吴珍兰提交的证据1、3、5、6、7、8、11、12、13，内容客观真实，来源合法，且与本案相关联，本院依法予以采信；证据4，“司法鉴定意见书”，程序合法，内容客观真实，来源合法，本院依法予以采信。被告朱华锋提交的证据2，“收条”内容客观真实，来源合法，本院依法予以采信；证据3，“拖车费、修理费”，属于本车费用，是另一法律关系，与本案不相关联，本院不予采信。
本院根据确认的有效证据及庭审中原、被告的一致陈述，认定本案事实如下：
2014年4月20日17时45分许，被告朱华锋驾驶鄂K×××××小轿车沿应云线由北向南行驶至应城市东马坊吴台村路段时未保持安全车速，避让措施不力与原告吴珍兰骑行二轮自行车后轮相撞，造成原告吴珍兰受伤、两车受损的道路交通事故发生。经应城市公安局交通警察大队作出应公交认字（2014）第0420001号道路交通事故认定书，认定：被告朱华锋应负此次事故的全部责任，原告吴珍兰无责任。事故发生后，原告吴珍兰被送往应城市人民医院住院治疗41天，共用去医疗费57973.06元（已由被告朱华锋垫付）。2014年10月16日应城正源法医司法鉴定所作出应正法（2013）临鉴字第298号司法鉴定意见书，结论为：原告吴珍兰所受损伤可评定为伤残九级，赔偿系数为24%，今后如发生与本次外伤相关并发症，可另行鉴定；建议给予治疗及休息时间自受伤之日起至鉴定评残前一日止；后期取内固定治疗休息时间35天；出院后至鉴定之日止检查治疗费凭就诊医院收据支付；建议给予后续医疗费12000元；合计1人护理91天。为此，原告吴珍兰诉至本院，要求三被告赔偿其各项损失共计220746.98元（其中包含被告朱华锋垫付款57973.06元）。
另查明：原告吴珍兰虽属农业户口，但根据应城市城中街道办事处三眼井社区居委会及应城市公安局等相关证明，均能证明原告吴珍兰居住、收入、消费在城镇，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的有关规定：受害人虽是农村户口，但在城市经常居住，其经常居住地的主要收入来源均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。因此，原告吴珍兰受伤后应按城镇居民的标准计算。其受伤后的各项损失有：医疗费57973.06元（已由被告朱华锋垫付），后期治疗费的12000元，伤残赔偿金（22906元／年×15年×24%）82461.60元，误工费（22906元／年÷365天×210天）13178.79元，护理费（26008元／年÷365天×91天）6484.19元，住院伙食补助费（50元／天×41天）2050元，交通费1000元，鉴定费1680元，复查费726元，合计177553.64元。
还查明：被告朱华锋驾驶的鄂K×××××小轿车在被告财保云梦支公司投保了“交强险”和“第三者责任险”，两份保险期限均自2013年6月10日零时起至2014年6月9日24时止，其中“交强险”限额为122000元，“第三者责任险”限额为500000元，属不计免赔。被告朱华锋垫付原告吴珍兰医疗费57973.06元。
本院认为：本案是因被告朱华锋驾驶机动车没有保持安全车速，避让措施不力而引起的机动车交通事故责任纠纷案。应城市公安局交通警察大队作出的应公交认字（2014）第0420001号道路交通事故责任认定书，事实清楚，证据充分，程序合法，符合相关法律规定，事故责任根据导致的成因划分合理准确，可以作为本案处理的依据，本院依法予以采信。本案中，被告朱华锋驾驶的鄂K×××××小轿车挂靠在被告通达公司，根据相关法律规定，其挂靠单位应对被告朱华锋的赔偿责任承担连带赔偿之责。本案中，鄂K×××××小轿车在被告财保云梦支公司投保“交强险”和“第三者责任险”，本次交通事故发生在保险期限内，依照相关法律规定，被告财保云梦支公司应在“交强险”和“第三者责任险”限额范围内予以赔偿，超出部分，由责任人按照过错责任大小比例承担，故原告吴珍兰要求三被告赔偿之诉，本院依法予以支持，过高部分，予以驳回。原告吴珍兰受伤后，其本人及家庭的精神受到了一定程度的损害，要求赔偿精神抚慰金12000元的请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告朱华锋辩称本次事故属实，事故车辆在被告财保云梦支公司投保，应由被告保险公司在保险限额内赔偿，其垫付的费用应在本案中一并处理的辩解意见，符合法律规定，本院依法予以采纳。被告财保云梦支公司辩称原告吴珍兰属农业户口，不应按城镇居民的标准计算其受伤赔偿损失和不应计算其误工费的辩解意见，与本案查明的事实和法律不符，本院依法不予采纳；要求对原告吴珍兰司法鉴定意见书重新鉴定的请求，因其未在法定期限内向本院提交书面申请及缴纳相关费用，本院依法不予采纳；愿意在保险限额范围内依法承担责任，诉讼费、鉴定费不由该公司承担的辩解意见，符合相关法律规定，本院依法予以采纳。被告通达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告吴珍兰受伤后的各项损失共计189553.64元，由被告中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司在“交强险”和“第三者责任险”限额范围内予以赔偿187873.64元；剩余款1680元，由被告朱华锋赔偿。
二、被告云梦县通达客运出租有限公司对被告朱华锋的赔偿承担连带赔偿责任。
三、原告吴珍兰得到被告中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司赔偿款后，应返还被告朱华锋垫付医疗费57973.06元，扣减应赔付款1680元，实际应返还被告朱华锋56293.06元。原告吴珍兰实际应得赔偿款131580.58元。
四、驳回原告吴珍兰的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决书生效之日起十日内履行，逾期给付（或履行），按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告朱华锋负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。以上期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 范雄斌
审 判 员 兰木祥
人民陪审员 张思伟
二〇一五年一月三十日
书 记 员 杨丽萍