云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2301民初1283号
原告：王丹，女，1982年10月20日生，汉族，小学文化，云南省南华县人，事业单位人员。
委托诉讼代理人：杨春萍，人民法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：陈自友，男，1968年7月26日生，汉族，初中文化，四川省会理县人。
被告：陈海发，男，1990年6月7日生，汉族，初中文化，四川省会理县人，住址，系被告陈自友的儿子。
原告王丹与被告陈自友、陈海发民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用普通程序于2017年9月6日公开开庭进行了审理，原告王丹到庭参加诉讼。被告陈自友、陈海发经本院于2017年6月15日在《云南法制报》刊登公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈自友偿还原告借款400000元；2、判令被告陈自友支付原告利息204000元（2015年12月1日至2017年4月30日共17个月的利息，按月利率3%计算）；3、判令被告陈海发对陈自友所欠债务承担连带清偿责任；4、判令本案案件受理费由二被告承担。事实和理由：原告王丹与被告陈自友是老乡，2015年3月29日至2015年7月13日，被告陈自友以资金周转困难为由向原告借款400000元，并承诺很快会将借款归还原告，利息按月利率3%给付，出于对被告陈自友的信任，原告以银行转帐和现金支付的方式借了400000元给被告陈自友。被告陈自友按月支付了原告利息，借款后被告陈自友一直没有还款的意思，原告主动找被告陈自友催要借款，被告陈自友总以暂时无钱为由不愿意还款。在原告多次催要后，2015年9月1日，被告陈自友将原来的借条收回，重新写了一张400000元的借条的收条给原告，借款期限为6个月，即自2015年9月1日起至2016年3月30日止，到期提前三天全额还给原告。同时，被告陈自友还写了一份承诺书给原告，并承诺2016年3月30日提前三天将借款全部还给原告，绝不逾期，如发生逾期，则本人自愿接受借款金额3%的迟纳金和5%的罚息，若不能或无能力归还，本人愿意将自己名下所有财产变卖归还借款，被告陈自友的儿子陈海发作为担保人在借条及诺书上签名按印。被告陈自友写了承诺书后，仅支付了三个月的利息给原告，就没有再付过任何款项给原告。
被告陈自友、陈海发未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。
原告王丹围绕自己的诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、借条1份，欲证明被告陈自友于2015年9月1日向原告借款400000元，借款期限为6个月，担保人是陈海发的事实；
2、收条1份，欲证明被告陈自友已收到原告交付的400000元借款，并写了收条给原告的事实；
3、还款承诺书1份，欲证明2016年8月28日原告找被告催要借款，被告陈自友承诺，截止2016年9月30日，被告共差欠原告的借款本息是545000元，其中400000元是本金，145000元是利息，分期归还原告；
4、还款承诺书1份，欲证明被告陈自友承诺400000元借款到期前三天全额归还原告，如发生逾期自愿接受该笔资金3%的迟纳金和5%的罚息，若不能或无力归还，愿意把自己名下的所有财产变卖以归还原告借款，担保人是陈海发的事实；
5、银行凭证，欲证明原告以转账和现金的方式借给被告400000元的事实；
6、增值税发票，欲证明原告向法院申请保全了被告名下的房屋，支出保险费4000元的事实。
本院认为，原告王丹提交的证据1－5，证明被告陈自友于2015年9月1日向原告王丹借款400000元，双方约定借款期限为6个月，被告陈自友向原告王丹作出承诺保证按期还款及被告陈海发作为借款的保证人的事实，本院均予以采信；证据6，证明原告王丹向本院申请保全被告陈自友名下的房屋，原告王丹支出保险费4000元的事实，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告王丹与被告陈自友系亲戚、同乡关系，被告陈自友是陈海发的父亲。被告陈自友以资金周转为由，分别于2015年3月29日向原告王丹借款200000元（该次借款原告王丹通过银行转帐方式转入被告陈自友帐户184000元，以现金方式支付被告陈自友16000元）；于2015年4月6日向原告王丹借款100000元（该次借款原告王丹是向被告陈自友支付现金）；于2015年7月13日向原告王丹借款100000元（该次借款原告王丹通过银行转帐方式转入被告陈自友帐户96000元，以现金方式支付被告陈自友4000元）。以上三次借款，原告王丹共借给被告陈自友400000元。由于被告陈自友未及时归还原告王丹借款，经原告王丹向被告陈自友催要后，被告陈自友于2015年9月1日向原告王丹出具了内容为“兹有陈自友系四川省会理县人（身份证号码：），于2015年9月1日向原告王丹借款（身份证号码：）人民币400000元，作为资金周转，借用期限为6个月，即自2015年9月1日起至2016年3月30日止，到期提前三天全额还给王丹”的借条一份和内容为“今收到王丹依据2015年9月1日出具的借条借给我人民币现金400000元，我保证于2016年3月30日前三天归还”的收条一份，被告陈海发作为担保人在借条和收条中签名和按印。同日，被告陈自友还向原告王丹出具了承诺书一份，被告陈自友承诺：“一、本人陈自友至今为止共向王丹借款人民币400000元，分别于2015年3月29日向王丹借款200000元，其中银行转帐184000元，提供现金16000元；于2015年4月6日向王丹借款100000元，该借款由王丹现金交付100000元；于2015年7月13日向王丹借款100000元，其中银行转帐96000元，提供现金4000元；二、我陈自友是自愿向王丹借用该笔资金，纯属朋友之间互相帮忙，所以本人使用该笔资金到期，一定提前三天全额归还，绝不逾期，如发生逾期，则本人自愿接受该笔资金3%的迟纳金和5%的罚息；…五、本人借用该笔资金的期限为6个月，即自2015年9月1日起至2016年3月30日止；六、本人承诺在2016年3月30日之前全额一次性将400000元借款归还王丹，若不能或无能力归还，则本人愿意将自己名下的所有财产变卖归还借款”，被告陈海发作为担保人在该承诺书中签名按印。2016年8月28日，被告陈自友又向原告王丹出具了还款承诺书一份，被告陈自友承诺本案借款于2017年5月30日归还”。双方约定的借款期限届满后，被告陈自友未归还原告王丹借款。原告王丹自述被告陈自友按月利率3%的标准支付了其2015年12月之前的利息。
在诉讼过程中，原告王丹申请对被告陈自友名下的财产进行诉讼保全，本院于2017年6月12日作出（2017）云2301民初第1283号民事裁定书，裁定：查封陈自友所有的位于楚雄市开发区××人××德××西区××号房屋（房屋所有权证号：201109893号，限额为400000元，查封期限为二年），原告王丹交纳保全费2520元。
本院认为，债务应当清偿。原告王丹提交的证据证实被告陈自友三次向其借款的金额共为400000元，其中部分借款原告王丹是通过银行转帐方式交付给被告陈自友，部分借款没有通过银行转帐的形式，而是以现金方式交付给被告陈自友，被告陈自友向原告王丹出具收条证实被告陈自友实际收到了原告王丹交付的借款共400000元，被告陈自友尚未归还原告王丹借款400000元，被告陈自友应承担归还借款的民事责任，故对原告王丹要求被告陈自友偿还借款400000元的诉请，本院予以支持。
对于原告王丹主张被告陈自友按月利率3%的标准支付其自2015年12月1日起至2017年4月30日止共17个月的利息204000元的诉请，根据原告王丹提交的证据证实，原告王丹与被告陈自友约定逾期还款，被告陈自友承担借款金额3%的迟纳金和5%的罚息，并且原告王丹自述2015年12月1日前的利息，被告陈海发是按月利率3%的标准支付其，因此，本院认为原告王丹与被告陈自友约定的逾期利率标准为月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，原告王丹与被告陈自友约定的利率标准即月利率3%违反了法律规定，原告王丹主张的利息，本院按月利率2%的标准以原告王丹主张的期限（自2015年12月1日起至2017年4月30日止）予以部分支持，利息为136000元（400000元×2%×17个月），超过年利率24%的利息约定无效，本院不予支持。
关于原告王丹要求被告陈海发承担连带清偿责任的诉请，原告王丹与被告陈海发并未明确约定保证期间及保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条之规定，无论被告陈海发在本案中承担的是一般保证责任还是连带保证责任，原告王丹均应在债务履行期届满之日6个月内要求保证人陈海发承担保证责任，从被告陈海发签名的借条及承诺书证实，借款期限自2015年9月1日起至2016年3月30日止，借款期限于2016年3月30日届满，原告王丹应在2016年9月30日前向保证人陈海发主张债务，而本案的立案时间是2017年4月13日，因此，原告王丹未在债务履行期届满之日起的6个月内要求被告陈海发承担保证责任，被告陈海发的保证责任免除，故对原告王丹要求被告陈海发承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈自友偿还原告王丹借款400000元；
二、由被告陈自友支付原告王丹自2015年12月1日起至2017年4月30日止的利息136000元；
三、被告陈海发在本案中不承担民事责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9840元，保全费2520元，公告费600元，由被告陈自友负担（未交）。
以上应由被告陈自友执行的款项，限本判决生效后5日内履行，款交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 徐红燕
人民陪审员 武 勇
人民陪审员 薛 敏
二〇一七年十一月一日
书 记 员 施永芳