wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执7487号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。被执行人朴国贞，男，汉族，1968年8月16日出生。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人朴国贞金融借款合同纠纷案，北京市东城区人民法院于2016年12月9日作出（2016）京0101民初13014号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行于2017年9月1日向本院申请执行，要求被执行人朴国贞给付案款人民币127102.61元。在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初13014号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王相杰二〇一七年十二月六日法官助理 李 航法官助理 崔阳东书 记 员 沈 凯
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初6952号
原告：付某，汉族，甘肃省张掖市人，个体户。
被告：易某，汉族，甘肃省临泽县人，个体户，住甘州。（现下落不明）。
原告付某与被告易某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付某到庭参加了诉讼。被告易某经本院于2017年8月1日在《张掖日报》刊登公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告付某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款108000元，承担利息22000元，合计130000元，并利随本清；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月29日、2015年3月13日，被告易某以资金紧张分两次向原告借款108000元，并出具借条两张，双方约定按银行同期贷款利率三倍承担借款利息。后借款经原告多次催要，被告以各种理由推诿至今未予偿还。为维护原告的合法权益，原告遂提起诉讼。
被告易某经传票合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未应诉答辩。
原告付某围绕诉讼请求依法提交了2014年12月29日，被告易某给原告出具的借条一张，双方约定：”被告向原告借款50000元，借款期限190天，自2014年12月29日至2015年7月9日，到期不还借款，超过约定还款日两日不还就算债权人催要一次，自借款三日起按当地银行同期贷款利率及上浮利率的三倍计算，借款利息至借款本息还清为止，并利随本清等等”；原告提交2015年3月13日，被告易某给原告出具的借条一张，双方约定：”被告向原告借款58000元，借款期限130天，自2015年3月13日至2015年8月31日，到期不还借款，超过约定还款两日不还就算债权人催要一次，自借款三日起按当地银行同期贷款利率及上浮利率的三倍计算，借款利息至借款本息还清为止，并利随本清等等”；被告易某经本院传票传唤，未到庭应诉，视为对法律赋予其在诉讼中相关权利的主动放弃。对原告提交的借条，因有被告的签名，本院对其效力，依法予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告易某向原告借款，逾期不偿还原告借款的行为已构成违约，违背了诚实信用原则，侵害了原告的合法权益，依法应承担清偿责任。就原告主张的借款108000元，有原告提供的借条予以印证，本院依法予以支持。
就原告主张的逾期利息，本案原、被告约定了从借款三日起的利息，虽约定了还款时间，但未约定逾期利息，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案原告按年利率18%主张逾期利息，并无不妥。本院对借款50000元的逾期利息，自借条约定的还款时间届满后次日即2015年7月10日起计算至本判决书确定的履行之日止的利息，依法予以支持。借款58000元的逾期利息，自借条约定的还款时间届满后次日即2015年9月1日起计算至本判决书确定的履行之日止的利息，依法予以支持。
综上所述，原告主张的借款及逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告易某偿还原告付某借款50000元，并按照年利率18%承担上述借款自2015年7月10日至本判决书确定的履行之日止的利息；
二、被告易某偿还原告付某借款58000元，并按照年利率18%承担上述借款自2015年9月1日至本判决书确定的履行之日止的利息。
上述一、二项，限被告于判决生效后一月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告易某负担。被告负担的2900元，由被告直接给付原告。
公告费400元，由被告易某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 张勤铭
审 判 员 赵文娟
人民陪审员 陶建生
二〇一七年十一月一日
书 记 员 郭 娜
云浮市云城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）云城法执字第419-7号
申请执行人云浮市中金小额贷款有限公司。住所地：云浮市云城区。
法定代表人林壮。
委托代理人李仲明，广东翔浩律师事务所律师。
委托代理人王佐旗，广东翔浩律师事务所律师。
被执行人云浮市华多利石业有限公司。住所地：云安县。
法定代表人叶灶莲。
申请执行人云浮市中金小额贷款有限公司与被执行人云浮市华多利石业有限公司借款合同�案号：（2012）云城法执字第419号】、申请执行人中国工商银行股份有限公司云浮分行与被执行人云浮市百里通新型建筑材料有限公司金融借款合同【案号：（2012）云城法执字第419号】执行案。本院依照已经发生法律效力的（2012）云城法民初字第379号民事判决书，于2012年12月27日、2013年12月13日分别以（2012）云城法民初字第419-2、419-5号执行裁定书，依法查封、继续查封了被执行人云浮市华多利石业有限公司所有，位于云安县六都镇红字垌的国有土地上的机器设备。云浮市中级人民法院依照已经发生法律效力的（2013）云中法民三初字第7号民事判决书，于2013年3月8日以（2013）云中法民初字第419-2号执行裁定书，依法查封了被执行人云浮市百里通新型建筑材料有限公司所有，位于云安县六都镇红字垌的国有土地上的机器设备。但被执行人云浮市华多利石业有限公司、云�市百里通新型建筑材料有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。2014年1月14日，云浮市中级人民法院以（2013）云中法执字第65-4号执行裁定书把（2013）云中法执字第65号执行案指定云城区人民法院执行。本院于2014年1月15日依法立案执行【案号：（2014）云城法执字第111号】。
在执行过程中，本院依法委托广东益诚拍卖有限公司公开拍卖位于云安县六都镇红字垌的机器设备，经过三次拍卖均已流拍。2014年7月16日，本院在云浮日报公告变卖，自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价2442496元买受该财产。2014年9月19日，申请执行人云浮市中金小额贷款有限公司与申请执行人中国工商银行股份有限公司云浮分行达成抵债协议。该协议约定：一、双方一致同意将位于云安县六都镇红字垌的机器设备以第三次拍卖的保留价2442496元抵债给申请执行人云浮市中金小额贷款有限公司；二、云浮市中金小额贷款有限公司抵债金额占抵债价2442496元中的30.59%，即747159.5元。中国工商银行股份有限公司云浮分行抵债金额占抵债价2442496元中的69.41%，即1695336.5元。三、在法院裁定将上述机器设备抵债给云浮市中金小额贷款有限公司，由云浮市中金小额贷款有限公司予以变卖。实际变卖价款，云浮市中金小额贷款有限公司占30.59%；中国工商银行股份有限公司云浮分行占69.41%。
本院认为，申请执行人云浮市中金小额贷款有限公司与申请执行人中国工商银行股份有限公司云浮分行达成抵债协议，不违反法律规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第301条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
�、将被执行人云浮市华多利石业有限公司、云浮市百里通新型建筑材料有限公司所有的，位于云安县六都镇红字垌的国有土地上的机器设备（详见下表一、表二）以变卖价2442496元，交付申请执行人云浮市中金小额贷款有限公司抵债。
表一
编号财产名称类别地址数量1KTQ1~350A桥式自动切割机机器设备同上1台2SJP**排锯同上同上2台3F**-F21A16D自动磨机同上同上1台4S**花岗石磨机同上同上1台5SJP2**大理石排锯同上同上1台6SJP**大理石排锯同上同上1台7S**大理石磨机同上同上1台表二
编号财产名称类别地址数量1吊机机器设备同上7台2沙锯同上同上2台3手摇切边机同上同上1台42.2米大理石贴机同上同上1台5KT**-350A自动桥切机同上同上1台6KT**-351A自动桥切机同上同上1台7伟达自动桥切机同上同上1台8红外线桥切机同上同上2台9龙门大切锯机同上同上2台10全自动电脑仿形机同上同上2台11自�切割机同上同上1台12KT**-350A自动桥切机同上同上1台二、上述机器设备的财产权自本裁定送达买受人云浮市中金小额贷款有限公司时起转移。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李鉴洪
审判员 姚伟金
审判员 刘仁平
二〇一四年九月十九日
书记员 陈雪丹
湖南省邵东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邵东民初字第1369号
原告于某某，女。
委托代理人李军胜，系广西壮族自治区桂林市星宇法律事务所。
被告申某某，男。
原告于某某与被告申某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，原告于某某于2014年8月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分其民事诉讼权利的行为，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于某某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告于某某负担。
审 判 员 赵紫亮
二〇一四年八月二十六日
代理书记员 谢利红
四川省绵阳市游仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）游刑初字第30号
公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。
被告人吴某某，男，生于1988年4月2日，绵阳市游仙区人，汉族，大专文化，务工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年2月6日被绵阳市公安局游仙区分局取保候审，于2014年2月7日被绵阳市游仙区人民检察院取保候审。
被告人黄某，男，生于1986年11月11日，绵阳市涪城区人，汉族，中专文化，务工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年8月8日被绵阳市公安局游仙区分局取保候审。
绵阳市游仙区人民检察院以绵游检刑诉（2013）261号起诉书指控被告人吴某某、黄某犯寻衅滋事罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王昕怡实行独任审判，于2014年3月5日公开开庭审理了本案，绵阳市游仙区人民检察院指派检察员王薇出庭支持公诉，被告人吴某某、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绵阳市游仙区人民检察院指控，2011年7月14日20时许，李某某（男，本案被害人）驾驶号牌为川B774**面包车从芙蓉汉城方向往梓潼方向行驶，行至财经学校路段的红绿灯路口处等候信号灯时，因变道未遂，与驾驶川BCS5**红色现代牌轿车的被告人吴某某发生言语冲突，在信号灯变灯后，吴某某随即在绵梓路上驾驶车辆开始撇李某某所驾驶的车辆，同时吴某某电话邀约被告人黄某前来帮忙，黄某驾驶车牌川BCC8**的轿车与吴某某一起将被害人李某某驾驶的面包车逼停在绵梓路太极制药厂路段，两名被告人随即下车将李某某打伤，在场群众报警，后黄某驾车逃离现场，吴某某被群众阻拦，随后被赶赴现场的民警带回派出所。经鉴定，被害人李某某的伤情为轻伤。本案于2011年11月28日刑事立案，被告人吴某某于2013年2月6日经民警电话通知后归案，黄某于2013年8月8日在吴某某的陪同下投案。两名被告人与李某某于2014年1月26日达成调解协议，李某某对两名被告人表示谅解。
上述事实，被告人吴勇强、黄某在开庭审理过程中均无异议，且有经当庭质证的下列证据证实：1.立案登记表，取保候审材料，被告人基本情况，被告人人口信息，归案情况说明，辨认笔录，身份证复印件、调解协议、被害人要求严惩被告人的请求书、被害人对被告人的谅解书、收条、公安机关对未当场向当事人双方进行书面笔录的情况说明、公安机关对吴某某归案时间的情况说明、公安机关对吴某某情况说明、公安机关对黄某归案情况说明；2.鉴定文书；3.证人严某某、李某某证言，被害人李某某陈述；4.现场勘验检查笔录、现场图、照片；5.被告人供述及辩解等，事实清楚，证据确凿，足以认定。
本院认为，被告人吴某某、黄某随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人吴某某、黄某案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，可依法减轻处罚；其积极赔偿被害人损失并得到被害人书面谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人吴某某、黄某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处拘投四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处拘投四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 王昕怡
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 宋黎黎
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省绵阳市游仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）游刑初字第30号
公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。
被告人吴某某，男，生于1988年4月2日，绵阳市游仙区人，汉族，大专文化，务工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年2月6日被绵阳市公安局游仙区分局取保候审，于2014年2月7日被绵阳市游仙区人民检察院取保候审。
被告人黄某，男，生于1986年11月11日，绵阳市涪城区人，汉族，中专文化，务工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年8月8日被绵阳市公安局游仙区分局取保候审。
绵阳市游仙区人民检察院以绵游检刑诉〔2013〕261号起诉书指控被告人吴某某、黄某犯寻衅滋事罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王昕怡实行独任审判，于2014年3月5日公开开庭审理了本案，绵阳市游仙区人民检察院指派检察员王薇出庭支持公诉，被告人吴某某、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绵阳市游仙区人民检察院指控，2011年7月14日20时许，李某某（男，本案被害人）驾驶号牌为川B774**面包车从芙蓉汉城方向往梓潼方向行驶，行至财经学校路段的红绿灯路口处等候信号灯时，因变道未遂，与驾驶川BCS5**红色现代牌轿车的被告人吴某某发生言语冲突，在信号灯变灯后，吴某某随即在绵梓路上驾驶车辆开始撇李某某所驾驶的车辆，同时吴某某电话邀约被告人黄某前来帮忙，黄某驾驶车牌川BCC8**的轿车与吴某某一起将被害人李某某驾驶的面包车逼停在绵梓路太极制药厂路段，两名被告人随即下车将李某某打伤，在场群众报警，后黄某驾车逃离现场，吴某某被群众阻拦，随后被赶赴现场的民警带回派出所。经鉴定，被害人李某某的伤情为轻伤。本案于2011年11月28日刑事立案，被告人吴某某于2013年2月6日经民警电话通知后归案，黄某于2013年8月8日在吴某某的陪同下投案。两名被告人与李某某于2014年1月26日达成调解协议，李某某对两名被告人表示谅解。
上述事实，被告人吴某某、黄某在开庭审理过程中均无异议，且有经当庭质证的下列证据证实：1.立案登记表，取保候审材料，被告人基本情况，被告人人口信息，归案情况说明，辨认笔录,身份证复印件、调解协议、被害人要求严惩被告人的请求书、被害人对被告人的谅解书、收条、公安机关对未当场向当事人双方进行书面笔录的情况说明、公安机关对吴某某归案时间的情况说明、公安机关对吴某某情况说明、公安机关对黄某归案情况说明；2.鉴定文书；3.证人严某某、李某甲证言，被害人李某某陈述；4.现场勘验检查笔录、现场图、照片；5.被告人供述及辩解等，事实清楚，证据确凿，足以认定。
本院认为，被告人吴某某、黄某随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人吴某某、黄某案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，可依法减轻处罚；其积极赔偿被害人损失并得到被害人书面谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人吴某某、黄某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处拘投四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处拘投四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 王昕怡
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 宋黎黎
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0426民初2535号
原告：福建省三明市邦捷物业管理有限公司，住所地福建省尤溪县。
法定代表人：余铮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李柳雪，女，该公司出纳。
被告：黄志烈，男，汉族，住福建省尤溪县。
原告福建省三明市邦捷物业管理有限公司与被告黄志烈物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告福建省三明市邦捷物业�理有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建省三明市邦捷物业管理有限公司以双方当事人已自行协商解决为由，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福建省三明市邦捷物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省三明市邦捷物业管理有限公司负担。
审判员 陈 容 妹
二〇一六年十一月十四日
书记员 廖贻煦（代）
附本裁定所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民�院裁定。
湖北省宜城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂宜城刑少初字第00038号
公诉机关湖北省宜城市人民检察院。
被告人王某，无业。2014年2月1日投案，次日被刑事拘留，同年2月13日被宜城市公安局监视居住。
辩护人王爱华，宜城市法律援助中心律师。
宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉（2014）61号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月9日公开开庭审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员曾庆武、胡明洁出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人王爱华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月1日20时许，被告人王某驾驶车牌号为鄂C×××××的轿车沿250省道行至宜城市鲤鱼桥水库堤路段，与对向驾驶两轮摩托车的黄天府相撞，致黄天府当场死亡。经法医鉴定：黄天府系在交通事故中头部遭受钝性暴力作用所致，因严重颅脑损伤死亡。经宜城市公安局交警大队道路交通事故责任认定书认定：王某负此事故的主要责任；黄天府应负此事故的次要责任。
另查明，事故发生后，被告人王某一直在现场等待民警处警，到案后如实向公安机关供述其肇事经过。被告人王某赔偿了被害人近亲属人民币210000元，并已全部履行，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、邱某、闵某的证言，道路交通事故认定书，刑事科学技术鉴定意见书，法医学鉴定意见书，道路交通事故勘查笔录、现场图及照片，宜城市公安局出具的到案经过说明，调解协议书、谅解书及收据，丹江口市司法局社区矫正办公室出具的社区矫正评估意见书及调查材料，被告人王某的驾驶信息及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负该事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。宜城市人民检察院指控被告人王某犯交通肇事罪罪名成立。被告人王某肇事后一直在现场等待民警处警，到案后如实向公安机关供述其肇事经过，按自首论，依法予以从轻处罚。鉴于被告人王某真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉的方式获得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人王某所犯之罪系过失性犯罪，人身危险性不大，确有悔罪表现，经考察，其没有再犯危险性，对其宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响。综上，根据被告人王某的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》、《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何伟丽
审 判 员 朱学涛
人民陪审员 曾凌霄
二〇一四年七月九日
书 记 员 张 雪
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）道刑初字第94号
公诉机关道真仡佬族苗族自治县人民检察院。
被告人李某。
道真仡佬族苗族自治县人民检察院以道检公诉刑诉（2015）76号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪一案，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。道真仡佬族苗族自治县人民检察院指派检察员冷国坤、郑燕出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
道真仡佬族苗族自治县人民检察院指控：2015年3月5日，被告人李某从江苏省务工回到道真自治县后，与张某某来到道真自治县河口乡大田村矸坝组陈某家玩耍，发现陈某家停放着一辆摩托车后，遂心生歹念，几天后，被告人李某又从道真县城坐车到河口乡，从河口乡走路至大田村，在天黑趁人不备之机，潜入陈某家中，将陈某家停放在二楼堂屋的一辆价值7790元的力帆150型二轮摩托车盗走。建议法庭对被告人李某在有期徒刑六个月至一年零六个月内量刑。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留、逮捕材料，鉴定意见通知书，扣押决定书、扣押清单、发还清单，被告人基本情况和人口基本信息。被告人李某的供述。证人姚正勤、张辽、张某某的证言，被害人陈某的陈述。被告人现场辩认笔录及照片、现场勘验笔录等证据在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人李某归案后及庭审中能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现，所盗摩托车已发还给被害人，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议、被告人李某请求一年以下处罚的量刑意见予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月5日起至2015年12月4日止），并处罚金1000元（罚金限本判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚强
二〇一五年九月八日
书记员 张婕
湖南省华容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0623执668号
申请执行人：杨维，男，1979年12月18日出生，汉族，居民，住岳阳市岳阳楼区。
被执行人：黄金华，男，1974年1月27日出生，汉族，居民，住华容县。
本院在执行杨维与黄金华民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人黄金华有可供执行财产，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张学睿
审 判 员 廖 文
代理审判员 陈纯刚
二〇一七年十二月七日
代理书记员 熊小辉
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0623执668号申请执行人：杨维，男，1979年12月18日出生，汉族，居民，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：黄金华，男，1974年1月27日出生，汉族，居民，住华容县。本院在执行杨维与黄金华民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人黄金华有可供执行财产，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张学睿审 判 员  廖 文代理审判员  陈纯刚二〇一七年十二月七日代理书记员  熊小辉
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初20621号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告张晓春。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告张晓春信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告张晓春系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币147,419.80元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币147,419.80元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年十月二十五日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第975号
罪犯朱贺，现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2005年6月17日作出（2005）一中刑初字第61号刑事判决，以被告人朱贺犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金3万元（未缴）。刑期自2004年6月11日起至2019年6月10日止。本院以（2008）一中刑执字第1447号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；以（2010）一中刑执字第2677号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；以（2012）一中刑执字第2871号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；该犯现刑期自2004年6月11日起至2015年2月10日止。
天津市杨柳青监狱于2014年3月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱贺在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯朱贺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。改犯在本次减刑考核期内表现良好，获市级改造积极分子奖励一次；获监狱级改造积极分子奖励四次；获先进个人奖励三次。
本院认为，罪犯朱贺在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱贺减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2004年6月11日起至2014年5月10日止），剥夺政治权利三年，并处罚金3万元（未缴）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张 岩
代理审判员 阎 涛
二〇一四年四月十日
书 记 员 史军锋
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）叠执字第333号
申请执行人：唐路松，男，汉族。
被执行人：桂林市中信房地产开发有限公司。
本院在执行唐路松申请执行桂林市中信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现申请执行人申请执行的事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）叠执字第333号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 黄石慧
二〇一三年十一月二十九日
书 记 员 王 芸
十堰市茅箭区人民法院
执行通知书（存根）
（2018）鄂0302执482号
董娟、郭祖均、十堰东方汉宫餐饮管理有限公司、十堰东方汉宫餐饮管理有限公司婚博园分公司：
你们与刘萍民间借贷纠纷一案，本院作出的[2017]鄂0302民初2257号民事判决书，已经发生法律效力。因你们未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十五条之规定，责令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
附：[2017]鄂0302民初2257号民事判决书确定的义务是:
⑴偿还借款25万元及利息，负担案件受理费6700元、执行费5401元。
⑵向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。
二〇一八年二月十日
收款人：十堰市茅箭区人民法院
开户行：十堰农行源园支行
账号：17×××77
经办人：刘曙光电话8472756
十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）鄂0302执482号
董娟、郭祖均、十堰东方汉宫餐饮管理有限公司、十堰东方汉宫餐饮管理有限公司婚博园分公司：
你们与刘萍民间借贷纠纷一案，本院作出的[2017]鄂0302民初2257号民事判决书，已经发生法律效力。因你们未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十五条之规定，责令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
附：[2017]鄂0302民初2257号民事判决书确定的义务是:
⑴偿还借款25万元及利息，负担案件受理费6700元、执行费5401元。
⑵向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。
二〇一八年二月十日
收款人：十堰市茅箭区人民法院
开户行：十堰农行源园支行
账号：17×××77
经办人：刘曙光电话8472756
十堰市茅箭区人民法院
报告财产令（稿）
（2018）鄂0302执482号
董娟、郭祖均、十堰东方汉宫餐饮管理有限公司、十堰东方汉宫餐饮管理有限公司婚博园分公司：
本院于2018年1月30日立案执行刘萍与董娟、郭祖均、十堰东方汉宫餐饮管理有限公司、十堰东方汉宫餐饮管理有限公司婚博园分公司民间借贷纠纷一案，因你们未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十一、三十二、三十三条的规定，责令你们在收到此令后7日内如实向本院报告当前以及受到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令。
二〇一八年二月十日
本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编442000
联系人刘曙光
联系电话8472756
十堰市茅箭区人民法院
报告财产令
（2018）鄂0302执482号
董娟、郭祖均、十堰东方汉宫餐饮管理有限公司、十堰东方汉宫餐饮管理有限公司婚博园分公司：
本院于2018年1月30日立案执行刘萍与董娟、郭祖均、十堰东方汉宫餐饮管理有限公司、十堰东方汉宫餐饮管理有限公司婚博园分公司民间借贷纠纷一案，因你们未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十一、三十二、三十三条的规定，责令你们在收到此令后7日内如实向本院报告当前以及受到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令。
二〇一八年二月十日
本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编442000
联系人刘曙光
联系电话8472756
财产申报表
十堰市茅箭区人民法院：
根据你院（2018）鄂0302执482号财产申报通知书，现向你院申报财产如下：
序号
财产名称
|
具体内容
1
|
在银行开户的户名、帐号及存款金额
|
2
|
固定资产、流动资金状况
|
3
|
到期债权和可得利益
（收益）
|
4
|
本单位的分支机构
|
5
|
其他财产等
|
申报人（签字）
二○一 年 月 日
十堰市茅箭区人民法院
送达回证
案 由
民间借贷
|
案号
|
（2018）鄂0302执482号
送达文书
名称和件数
|
执行通知书、风险提示通知书、财产申报通知
受送达人
|
董娟、郭祖均、十堰东方汉宫餐饮管理有限公司、十堰东方汉宫餐饮管理有限公司婚博园分公司
送达地址
|
受送达人
签名或盖章
|
年 月 日
代收人及
代收理由
|
年 月 日
备 考
|
填发人刘曙光送达人刘曙光
注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。
2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理
十堰市茅箭区人民法院
风险提示通知书
董娟、郭祖均、十堰东方汉宫餐饮管理有限公司、十堰东方汉宫餐饮管理有限公司婚博园分公司：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，在十堰市人民广场电子屏幕或其他媒体公布，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
二〇一八年二月十日
文书内容十堰市茅箭区人民法院执行通知书（存根）（2018）鄂0302执482号董娟、郭祖均、十堰东方汉宫餐饮管理有限公司、十堰东方汉宫餐饮管理有限公司婚博园分公司：你们与刘萍民间借贷纠纷一案，本院作出的[2017]鄂0302民初2257号民事判决书，已经发生法律效力。因你们未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十五条之规定，责令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知。附：[2017]鄂0302民初2257号民事判决书确定的义务是:⑴偿还借款25万元及利息，负担案件受理费6700元、执行费5401元。⑵向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。二〇一八年二月十日收款人：十堰市茅箭区人民法院开户行：十堰农行源园支行账号：17×××77经办人：刘曙光电话8472756十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书（2018）鄂0302执482号董娟、郭祖均、十堰东方汉宫餐饮管理有限公司、十堰东方汉宫餐饮管理有限公司婚博园分公司：你们与刘萍民间借贷纠纷一案，本院作出的[2017]鄂0302民初2257号民事判决书，已经发生法律效力。因你们未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十五条之规定，责令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知。附：[2017]鄂0302民初2257号民事判决书确定的义务是:⑴偿还借款25万元及利息，负担案件受理费6700元、执行费5401元。⑵向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。二〇一八年二月十日收款人：十堰市茅箭区人民法院开户行：十堰农行源园支行账号：17×××77经办人：刘曙光电话8472756十堰市茅箭区人民法院报告财产令（稿）（2018）鄂0302执482号董娟、郭祖均、十堰东方汉宫餐饮管理有限公司、十堰东方汉宫餐饮管理有限公司婚博园分公司：本院于2018年1月30日立案执行刘萍与董娟、郭祖均、十堰东方汉宫餐饮管理有限公司、十堰东方汉宫餐饮管理有限公司婚博园分公司民间借贷纠纷一案，因你们未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一、三十二、三十三条的规定，责令你们在收到此令后7日内如实向本院报告当前以及受到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令。二〇一八年二月十日本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编442000联系人刘曙光联系电话8472756十堰市茅箭区人民法院报告财产令（2018）鄂0302执482号董娟、郭祖均、十堰东方汉宫餐饮管理有限公司、十堰东方汉宫餐饮管理有限公司婚博园分公司：本院于2018年1月30日立案执行刘萍与董娟、郭祖均、十堰东方汉宫餐饮管理有限公司、十堰东方汉宫餐饮管理有限公司婚博园分公司民间借贷纠纷一案，因你们未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一、三十二、三十三条的规定，责令你们在收到此令后7日内如实向本院报告当前以及受到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令。二〇一八年二月十日本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编442000联系人刘曙光联系电话8472756财产申报表十堰市茅箭区人民法院：根据你院（2018）鄂0302执482号财产申报通知书，现向你院申报财产如下：序号              财产名称              具体内容                  1              在银行开户的户名、帐号及存款金额              2              固定资产、流动资金状况              3              到期债权和可得利益      （收益）              4              本单位的分支机构              5              其他财产等                                                申报人（签字）                                        二○一 年  月  日      十堰市茅箭区人民法院送达回证案     由              民间借贷              案号              （2018）鄂0302执482号                  送达文书      名称和件数              执行通知书、风险提示通知书、财产申报通知                        受送达人              董娟、郭祖均、十堰东方汉宫餐饮管理有限公司、十堰东方汉宫餐饮管理有限公司婚博园分公司                  送达地址              受送达人      签名或盖章                                                     年    月    日                  代收人及      代收理由              年    月   日                  备   考              填发人刘曙光送达人刘曙光注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理十堰市茅箭区人民法院风险提示通知书董娟、郭祖均、十堰东方汉宫餐饮管理有限公司、十堰东方汉宫餐饮管理有限公司婚博园分公司：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，在十堰市人民广场电子屏幕或其他媒体公布，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。二〇一八年二月十日
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温商初字第198号
原告：吴林江。
委托代理人：缪竑甫。
委托代理人：潘伟娜。
被告：金肖。
原告吴林江与被告金肖民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理，依法由审判员陈森程适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吴林江的特别授权委托代理人潘伟娜到庭参加诉讼，被告金肖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告吴林江起诉称：2013年9月9日，被告金肖以生活所需为由向原告借款20000元，并出具借条一份，约定借款人逾期归还借款的，则按照逾期金额的日万分之五支付违约金，并承担债权人实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、调查费等）。后该款经原告催讨无果。现起诉要求被告偿还给原告借款20000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止的违约金（按逾期金额的日万分之五计算），并承担原告为实现该债权支付的律师代理费2000元。
原告吴林江为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：
1、原告与被告的身份证复印件各一份，用以证明原、被告双方主体适格的事实。
2、借条及借款凭据一份，用以证明被告金肖于2013年9月9日向原告借款20000元，并约定借款人逾期归还借款的，则按照逾期金额的日万分之五支付违约金，并承担债权人实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、调查费等），以及原告已交付借款20000元的事实。
3、浙江省国家税务局通用机打发票一份，用以证明原告为实现债权支付了律师代理费2000元的事实。
被告金肖未作答辩，亦未提交相关证据。
经本院审查，原告吴林江提交的上述证据材料，本院在送达起诉状副本时已一并送达给了被告金肖，被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和质证的权利。原告吴林江提供的上述证据材料来源合法、内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的依据。
综上，本院认定的案件事实与原告陈述的事实一致。
本院认为，原告吴林江与被告金肖之间形成的民间借贷关系，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。双方对借款期限未作约定，原告可以要求被告在合理期限内偿还借款，经原告催讨后，被告仍未偿还的，应当按约支付违约金并承担原告为实现债权所花费的律师代理费。现原告主张违约金自起诉之日（即2014年1月13日）起按日万分之五的标准计算，本院予以准许，违约金应计算至判决确定的履行之日止为妥。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金肖在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告吴林江借款20000元并支付自2014年1月13日起按日万分之五的标准计算至判决确定的履行之日止的违约金，同时支付律师代理费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费350元，减半收取175元，由被告金肖负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币350元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 员 陈森程
二〇一四年三月七日
代书记员 王海潮
萍乡市湘东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0313民初537号
原告：文清梅，女，1957年4月12日生，汉族，住江西省，
委托诉讼代理人：黄世安，萍乡市赣西法律事务中心法律工作者。
被告：肖艳萍，女，1967年7月6日生，汉族，住江西省，
被告：周子洪，男，1966年9月2日生，汉族，住址同上，
原告文清梅与被告肖艳萍、周子洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文清梅及委托诉讼代理人黄世安到庭参加诉讼，被告肖艳萍、周子洪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文清梅向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还原告借款本金2万元，并按银行同期贷款4.75%年利率的四倍支付利息5700元（20000*4.75%/12*18*4），共计25700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月24日，被告肖艳萍以做生意需要资金周转为由具书面借条约定利息向其借款两万元，但被告借款后仅支付了一个月利息700元，就再未按约定支付借款本息，被告周子洪与被告肖艳萍系夫妻关系，借款是两被告婚姻期间内的共同债务，应共同偿还，原告经多次催讨未果。
被告肖艳萍、周子洪未予答辩。
本案在审理过程中，原告文清梅就起诉的诉讼请求和事实理由向本院提交了以下证据材料：1.原告身份证复印件及两被告常住人口登记表各一份；2.借条一份。
被告肖艳萍、周子洪未到庭参加诉讼，未对原告提供的证据予以质证，亦未向本院提交证据。经审查，本院认为原告提供的证据1、2，符合有效证据的法律规定，其证据效力，本院予以确认。
依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：
被告肖艳萍与被告周子洪系夫妻关系，1987年10月5日登记结婚。原告文清梅与被告肖艳萍、周子洪系朋友关系。2015年8月24日，被告肖艳萍因做生意需要资金周转，向原告借款20000元，并出具借条，借条载明：“今借到文清梅现金人民币贰万元整（20000元），租金每月700元.柒佰元整”，被告支付一个月借款利息后，未按月支付借款利息，原告多次催收，被告拒付借款本息至今。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告文清梅与被告肖艳萍之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告肖艳萍未按约定履行偿付义务，其行为违约，应承担继续偿付借款本息的全部责任。被告肖艳萍借款发生在二被告婚姻存续期间，被告周子洪亦未提供证据证明本案借款属被告肖艳萍个人债务，本院认定该借款属二被告共同债务，被告周子洪应与被告肖艳萍承担共同清偿责任。原告要求被告肖艳萍、周子洪偿付借款本金并按银行同期贷款年利率4.75%的4倍支付借款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但要求被告从2015年8月24日至2017年2月24日支付借款利息的诉讼请求，因在此期间的部分借款利息未产生，本院调整为从借款之日起至借款还清之日止。原告在庭审中认可被告已支付一个月借款利息700元。被告肖艳萍、周子洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和事实认定，其法律责任应自行承担。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告肖艳萍、周子洪在本判决书生效之日起十日内连带偿还原告文清梅借款本金20000元及利息（从2015年9月24日起，以借款本金20000元为基数按照银行同期贷款年利率4.75%的4倍，计算至借款还清之日止）；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费443元，由被告肖艳萍与周子洪共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
代理审判员 彭 伟
二〇一六年十月十一日
代书 记员 王雅琳
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0882执47号
申请执行人修景方，男，47岁。
被执行人葛洪新，男，49岁。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2015）富民初字第318号民事判决书，于2016年01月22日立案受理了申请执行人修景方申请执行被执行人葛洪新侵权责任纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的给付义务，此案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结富锦市人民法院（2015）富民初字第318号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 崔寒松
二〇一六年五月二十七日
书记员 王源超
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂9005民初568号
原告：范小雨、男，1977年8月14日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者，住潜江市刘家巷特。
被告：关平，男，1978年8月25日出生，汉族，湖北省潜江市人，职业不详，住潜江市章华南路。
原告范小雨与被告关平民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法进行审理。
原告范小雨向本院提出诉讼请求：判令被告关平偿还原告范小雨借款本金40000元。事实和理由：2017年12月14日、18日，被告关平先后以其坐落于潜江市章华南路8号四栋三单30X室作抵押向原告范小雨借款10000元和30000元，约定于2017年12月23日、2018年1月29日还清借款。被告关平将潜江市章华南路8号四栋三单30X室房房产权证书交给原告范小雨。逾期后，被告关平躲避债务的清偿。此后，原告范小雨持被告关平的潜江市章华南路8号四栋三单301室房产权证书到潜江市房产局验证，潜江市房产局注销了该产权证书。原告范小雨遂提起诉讼，请求判如所请。
本院经审查认为，被告关平持伪造房屋所有权证书向原告范小雨借款，逾期后躲避债务的清偿。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告范小雨的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省江汉中级人民法院。
审判员 吴绪华
二０一八年五月十日
书记员 刘雅俊
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂9005民初568号原告：范小雨、男，1977年8月14日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者，住潜江市刘家巷特。被告：关平，男，1978年8月25日出生，汉族，湖北省潜江市人，职业不详，住潜江市章华南路。原告范小雨与被告关平民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法进行审理。原告范小雨向本院提出诉讼请求：判令被告关平偿还原告范小雨借款本金40000元。事实和理由：2017年12月14日、18日，被告关平先后以其坐落于潜江市章华南路8号四栋三单30X室作抵押向原告范小雨借款10000元和30000元，约定于2017年12月23日、2018年1月29日还清借款。被告关平将潜江市章华南路8号四栋三单30X室房房产权证书交给原告范小雨。逾期后，被告关平躲避债务的清偿。此后，原告范小雨持被告关平的潜江市章华南路8号四栋三单301室房产权证书到潜江市房产局验证，潜江市房产局注销了该产权证书。原告范小雨遂提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，被告关平持伪造房屋所有权证书向原告范小雨借款，逾期后躲避债务的清偿。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告范小雨的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省江汉中级人民法院。审判员  吴绪华二０一八年五月十日书记员  刘雅俊
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永商初字第4660号
原告：永康市芝英奇震金属材料经营部，住所地：永康市芝英工业生产资料市场内795号摊位。
经营者：楼聪。
委托代理人：吕仙娜。
被告：浙江闰事达工贸有限公司，住所地：浙江缙云县壶镇镇锦绣路1号。
法定代表人：董丽芳。
被告：董丽芳。
原告永康市芝英奇震金属材料经营部为与被告浙江闰事达工贸有限公司、董丽芳买卖合同纠纷一案，于2015年12月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由应志标独任审判，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告永康市芝英奇震金属材料经营部委托代理人吕仙娜到庭参加诉讼，被告浙江闰事达工贸有限公司、董丽芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告永康市芝英奇震金属材料经营部起诉称：原告永康市芝英奇震金属材料经营部与被告浙江闰事达工贸有限公司素有业务往来，原告向被告供应钢铁。经原被告对账，至2015年9月7日止，被告尚欠原告货款428659元，被告董丽芳自愿对上述货款承担连带责任，并在对账单上签字盖章。原告向被告多次催讨，被告总以无经济能力支付为由未有支付，至今被告尚欠原告货款428659元。
为此，请求：1、依法判令被告浙江闰事达工贸有限公司、董丽芳立即支付原告货款428659元及利息损失（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定还款之日止）。2、判令两被告承担本案的诉讼费用。
被告浙江闰事达工贸有限公司、董丽芳未作答辩。
原告为证明其请求主张，向本院出示并陈述了下列证据材料：
1、对账单一份，证明被告尚欠原告货款428659元，被告董丽芳自愿对上述货款承担连带责任。
2、购销合同6份，证明原被告之间的买卖关系，付款方式为到货后一星期内付清，被告已逾期付款的事实。
本院对原告提交证据的认证意见：原告提交的证据符合证据规则规定的有效证据要件，内容能够佐证原告的主张，被告浙江闰事达工贸有限公司、董丽芳未到庭应诉，视为对自身诉讼权利的放弃，本院对上述证据作为认定本案事实的依据。
本院认定事实如下：原告永康市芝英奇震金属材料经营部与被告浙江闰事达工贸有限公司素有业务往来，原告向被告浙江闰事达工贸有限公司供应钢铁。经原被告对账，至2015年9月7日止，被告浙江闰事达工贸有限公司尚欠原告货款428659元，被告董丽芳在对账单上签字盖章。
本院认为，被告浙江闰事达工贸有限公司向原告永康市芝英奇震金属材料经营部购买钢铁，至今尚欠428659元货款，这一事实有对账单予以证实。被告浙江闰事达工贸有限公司向原告购买货物后，理应履行给付货款的义务，现被告未支付货款，已构成违约，应承担逾期付款的民事责任。被告董丽芳虽然在对账单上签字盖章，但被告董丽芳签字不能就认为被告董丽芳是担保人，因此，原告要求被告董丽芳承担保责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告浙江闰事达工贸有限公司支付原告永康市芝英奇震金属材料经营部货款428659元并赔偿逾期付款损失（损失从2015年12月7日起按年利率6%计算至款清之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3865元，由被告浙江闰事达工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 应志标
二〇一六年二月二十九日
书记员 李承祖
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第454号
罪犯郭秀坤，�在山东省滕州监狱服刑。
山东省枣庄市市中区人民法院于二〇一〇年十一月十二日作出（2010）市中刑初字第406号刑事判决，以被告人郭秀坤犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，没收脏款252200元（已没收），（刑期自2010年1月6日至2020年7月5日）。判决发生法律效力后交付执行。二○一三年四月二十五日本院作出（2013）枣刑执字第616号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关山东省滕州监狱于2014年12月29日提出减刑建议书，建议对罪犯郭秀坤减去有期徒刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯郭秀坤认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励1次，表扬奖励1次，嘉奖奖励1次，评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子1次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批�予以佐证。
经审理查明，罪犯郭秀坤在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。2013年1月至2014年11月间，被监狱记功奖励1次，表扬奖励1次，嘉奖奖励1次，评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关提供了罪犯郭秀坤入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯郭秀坤能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、第十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭秀坤减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2010年1月6日至2018年5月5日止）。
本裁定送达后即发�法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 刘广芳
人民陪审员 孙晋礼
二〇一五年二月六日
书 记 员 高 天
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴江刑初字第00238号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人张某，务工。被告人张某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年2月17日被取保候审，2015年3月12日被羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）325号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王业君出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2014年2月16日22时16分许，被告人张某醉酒后驾驶牌号为“苏E×××××”的小型轿车，搭载被害人朱某沿苏州市吴江区庙震公路由南向北行驶至庙港西清河桥路段处时，撞击西清河桥墩，致被害人朱某头部受伤属人体轻伤一级及车辆受损。
经检验，被告人张某血液中乙醇浓度为142mg／100ml。
案发后，被告人张某与被害人朱某达成了民事赔偿协议，被害人朱某对被告人张某表示谅解。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某的陈述笔录，证人盛某甲、沈某、盛某乙的证言笔录，辨认笔录，发破案经过、查获经过，接处警信息，道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场照片，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车驾驶证限制／重复办证核对证明，血样提取登记表、血样照片、司法鉴定检验报告书，法医学人体损伤程度鉴定书，民事调解书、收条、谅解书，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人张某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人张某已与被害人朱某达成民事赔偿协议，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2015年5月11日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈黎红
二〇一五年三月十六日
书记员 钱 嘉
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽执字第1527号
申请执行人吴春洋，无业。
被执行人易正伟，农民。
本院在执行（2015）丽民初字第752号民事调解书申请执行人吴春洋与被执行人易正伟租赁合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人租赁费人民币44000元。执行中查明被执行人银行无大额存款，也无其他可供执行财产。鉴于以上情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）丽民初字第752号民事调解书的本次申请执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘晓东
代理审判员 吴振英
代理审判员 崔志勇
二〇一五年九月十六日
书 记 员 孙玉蕾
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行才裁定，送达当事人后立即生效。
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执393-2号
申请执行人陕西省信用再担保有限责任公司。
被执行人陕西富亿农金土肥业有限公司。
被执行人陕西宝泰兴生物科技有限公司。
被执行人曹化刚，男，1957年4月11日出生。
被执行人李韩英，女，1957年10月5日出生。
本院在执行申请执行人陕西省信用再担保有限责任公司与被执行人陕西富亿农金土肥业有限公司、陕西宝泰兴生物科技有限公司、曹化刚、李韩英公证债权文书纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）陕证执字第475号执行证书，于2017年1月10日向本院申请执行，执行标的4680316.42元及逾期利息，本院已受理。执行中，本院查封了被执行人曹化刚在陕西富亿农金土肥业有限公司享有的64％的股权及在陕西宝泰兴生物科技有限公司享有的70％的股权，另被执行人李韩英名下的两辆车本院均已查封，但该车具体下落不知暂无法扣押。除此被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人陕西富亿农金土肥业有限公司、陕西宝泰兴生物科技有限公司、曹化刚、李韩英录入最高人民法院失信被执行人名单库并向社会公布。申请执行人申请终结本次执行程序，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 康晓纲
审判员 叶 军
审判员 贺 诚
二０一七年六月二十六日
书记员 范翠花
安徽省宁国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00245号
公诉机关宁国市人民检察院。
被告人程某，男，1962年5月2日出生于安徽省宁国市，汉族，木匠，户籍地宁国市，租住宁国市南山街道办事处钓鱼台路东岸移民点**号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月13日经宁国市公安局决定被取保候审。
宁国市人民检察院以宁检刑诉（2015）214号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员贾鹏鹰出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁国市人民检察院指控：2015年8月11日15时56分许，被告人程某饮酒后驾驶普通二轮摩托车由宁国市甲路镇往宁国城区方向行驶，行至甲路镇庄枫路2KM路段时，被正在执勤的公安民警查获。经鉴定，被告人程某血液中乙醇（酒精）含量为82mg／100ml。为此，公诉机关提供相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人程某的刑事责任。
被告人程某对起诉书指控事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年8月11日15时56分许，被告人程某饮酒后驾驶车牌号为皖P×××××的“钱江”牌普通二轮摩托车由宁国市甲路镇往宁国城区方向行驶，行至甲路镇庄枫路2KM路段时，被正在巡逻执勤的公安民警查获。案发后，经鉴定，被告人程某血液中乙醇（酒精）含量为82mg／100ml。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某的证言，书证受案登记表、归案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、人口基本信息及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人程某违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人程某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人程某当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。鉴于被告人程某上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，依法对其可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阮成霞
二〇一五年十一月二十日
书记员 饶 铭
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00245号
公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族。2004年12月1日因交通肇事罪被建平县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年6月29日被宁城县公安局刑事拘留，同年7月13日经宁城县人民检察院批准，次日被执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。
内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）219号起诉书指控被告人张某某犯妨害公务罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人张某某同意，依法适用简易程序，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。宁城县人民检察院指派代理检察员汝永鹏、孙思航出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月28日14时许，在宁城县八里罕中学路段，被告人张某某乘坐姜某某驾驶的沪GS50**号黑色凯美瑞轿车冲卡撞断中考警戒带驶入中考警戒区，后该车在宁城县天义镇双赢化工厂南路段被执勤交警拦停。在交警对司机盘问时，被告人张某某对执勤民警姜某辱骂、搂抱并用矿泉水瓶扔向姜某，姜某报警后，铁西派出所民警到达现场欲将被告人张某某等人带走调查，被告人张某某阻挠公安民警正常履行职务，在撕扯过程中致办案民警孙某某倒地，造成孙膝盖轻微伤，因被告人张某某阻挠公安民警依法执行职务致司机姜某某趁机逃离现场。
2015年7月9日，被告人张某某赔偿孙某某人民币5000元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭举证、质证、认证的受案登记表，立案决定书，执法经过，调解协议书及谅解书，现场照片，办案说明，刑事判决书，被害人孙某某陈述，证人程某、刘某某、安某某、孔某某、李某证言，鉴定意见，光盘五张，户籍证明，被告人张某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某无视社会管理秩序，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人张某某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人张某某积极赔偿被害人孙某某经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯妨害公务罪，判处拘役二个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月29日起至2015年8月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周艳玲
二〇一五年八月二十四日
书记员 蔡 婧
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第1776号
罪犯陈增杰，男，1974年6月6日出生，汉族，出生地福建省连江县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2004年12月16日作出（2004）榕刑初字第347号刑事附带民事判决，以被告人陈增杰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告经济损失91209元。宣判后，被告人陈增杰及附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2005年4月19日作出（2005）闽刑终字第130号刑事附带民事判决，维持一审定罪量刑部分的判决，撤销附带民事部分判决，改判罪犯陈增杰赔偿附带民事诉讼原告人经济损失96331元（已支付92000元）。判决生效后，交付执行。因罪犯陈增杰在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2008年3月14日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2010年6月23日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变；2012年8月31日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为七年。刑期执行至2023年6月13日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯陈增杰在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈增杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二○一二年七月至二○一四年八月累计获得达标分二十分，二○一二年、二○一三年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交民事赔偿款4300元。
本院认为，罪犯陈增杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈增杰予以减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2021年9月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童大标
审 判 员 陈 斌
代理审判员 李秋英
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 涂秀文
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗越法民一初字第3607号
原告：郑少英，女，＊出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。
委托代理人：陈林，广东红棉律师事务所律师。
委托代理人：陈非，广东红棉律师事务所律师。
被告：叶少英，女，＊出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。
本院在审理原告郑少英诉被告叶少英民间借贷纠纷一案中，原告郑少英于2015年3月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告郑少英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑少英撤回起诉。
本案受理费50元，由原告郑少英负担。
审 判 长 周湘艳
人民陪审员 麦小玲
人民陪审员 廖若凤
二〇一五年三月十日
书 记 员 曹祖麟
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更363号
罪犯陈余，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于1999年9月30日作出（1999）渝一中刑初字第428号刑事判决，以被告人陈余犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元，继续追缴犯罪所得人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2002年8月9日重庆市高级人民法院作出（2002）渝高法刑执字第223号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年6月17日重庆市高级人民法院作出（2005）渝高法刑执字第271号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。2007年11月14日重庆市第五中级人民法院作出（2007）渝五中刑执字第3982号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月。2010年7月16日重庆市第五中级人民法院作出（2010）渝五中法刑执字第2150号刑事裁定减去有期徒刑一年六个月。2012年11月7日重庆市第五中级人民法院作出（2012）渝五中法刑执字第5159号刑事裁定减去有期徒刑一年，缩减剥夺政治权利一年。2014年11月17日重庆市第五中级人民法院作出（2014）渝五中法刑执字第5390号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2018年7月16日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯陈余能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯陈余，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈余在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈余减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 张霁东
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更2103号
罪犯陈才明，男，1971年1月12日出生，汉族，广东省汕头市人，初中文化。现在沙河监狱二监区服刑。
广东省揭阳市中级人民法院于2007年6月29日作出（2007）揭中法刑二初字第13号刑事判决，以被告人陈才明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（累计缴纳1000元）。判决发生法律效力后，交付执行。该犯服刑期间，减刑4次，共计2年5个月，剥夺政治权利减为8年。刑期执行至2026年11月20日，剥夺政治权利8年不变。执行机关沙河监狱于2016年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关沙河监狱认为，罪犯陈才明在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯陈才明在2011年12月至2016年5月的服刑改造中，表现较好，获得监狱记功6次，累计获得3次半年度改造积极分子，剩余改积2次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈才明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯陈才明减去有期徒刑十个月（刑期执行至2026年1月20日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 韫
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年八月十六日
书记员 李 静
宁波市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0205民初3825号
原告：李金忠，男，1974年12月3日出生汉族，住浙江省宁波市江北区。
委托诉讼代理人：沈丹萍，浙江贞信律师事务所律师。
被告：左金岭，男，1972年1月2日出生汉族，住河南省商丘地区永城县。
原告李金忠诉被告左金岭买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告李金忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告李金忠撤回起诉处理。
代理审判员 王玮瑶
二〇一七年十一月十日
书 记 员 罗燕燕
广东省阳春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳春法执字第451-2号
申请执行人：韦海金，男，汉族，广东省阳春市人。
被执行人：韦业锋，男，汉族，广东省阳春市人。
申请执行人韦海金与被执行人韦业锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）阳春法民二初字第246号民事调解书已经发生法律效力。依照上述调解书确定，被执行人韦业锋欠申请执行人韦海金的饲料款101596元，由被执行人韦业锋在2015年2月17日前分三期付清给申请执行人韦海金，定于2014年10月30日前支付30000元，2014年12月30日前支付10000元，2015年2月17日前付清余款61596元）给申请执行人韦海金；如果被执行人韦业锋没有按上述第一条约定时间履行还款义务，则应当以实际欠款额从2014年8月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息给申请执行人韦海金；案件受理费1166元，由被执行人韦业锋由被执行人韦业锋在偿还最后一期欠款时返还给申请执行人。根据申请执行人的申请，本院于2015年4月2日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查封了登记在被执行人韦业锋位于阳春市潭水镇车站北路（新高公路）的房地产，但该房地产尚未具备处置条件。除此之外，本院向金融、房地产管理等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产状况或线索，并向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，且申请终结本次执行程序。因此，本次执行程序可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）阳春法执字第451号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 飘
审判员 康焕强
审判员 黄发愿
二〇一五年六月十九日
书记员 杨翔钦
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初1530号
原告：傅媛媛。
委托代理人：傅强。
被告：刘俊华。
被告：淮安倍儿商贸有限公司。
法定代表人：刘俊华，该公司经理。
以上两被告委托代理人：罗杰，江苏展旺律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人王永峰，该公司经理。
原告傅媛媛与被告刘俊华、、被告淮安倍儿商贸有限公司、被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年5月9日受理后，依法由审判员左康红独任审判，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告傅媛媛的委托代理人傅强，被告刘俊华、淮安倍儿商贸有限公司的共同委托代理人罗杰到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院作缺席开庭审理，本案现已审理终结。
原告傅媛媛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失8255.01元或更换受损后保险杠，2、承担原告方处理事故的误工费1500元、交通费1200元。事实和理由：2016年4月3日21时25分，被告刘俊华驾驶小型客车与原告的父亲驾驶原告所有小型客车发生追尾事故，导致原告车辆后保险杠损坏。经公安机关认定刘俊华负事故全部责任，傅强无责任。被告刘俊华所驾车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险。
被告刘俊华、被告倍儿商贸共同辩称：对事故事实认定真实性、合法性、关联性无异议，对原告的损失因两被告在保险公司投保交强险和20万元的第三者责任险，应由保险公司全额承担。
经审理查明：2016年4月3日21时25分，原告父亲驾驶牌号为苏E小型客车，沿水流口大道行驶至成达五岔路口时，被被告刘俊华驾驶的牌号为苏H(车辆登记所有人为被告倍儿商贸，被告刘俊华为该公司法定代表人)小型客车追尾，致原告车辆后保险杠损坏。该事故经淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队处理认定，刘俊华负事故全部责任，傅强无责任。被告刘俊华为涉案车辆在被告保险公司处投保机动车交强险及20万元商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。此后双方就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院，提出前列诉讼请求。
庭审中，原告主张其车辆在事故中受损，维修费损失金额为8255.01元，举证4S店淮安宝景汽车销售服务有限公司出具的维修费估价单。被告刘俊华、被告倍儿商贸质证对真实性、关联性、合法性均有异议，辩称车辆损坏是事实，但如何修理应由保险公司、4S店、原告三方商量办理；事故车辆在保险公司投保交强险、三者险，原告车辆维修的费用应由保险公司承担。
庭审中，原告陈述其受损车辆为华晨宝马320型，购买时间为2015年，之前没有出过事故，本次事故中后保险杠里外两层全部损坏，公平合理的维修方案应当是更换受损部件。被告刘俊华、被告倍儿商贸当庭陈述事故发生后向保险公司报事故出险，是否有定损单不清楚。
庭审中，原告对其主张误工费损失1000元、交通费损失1200元，并陈述损失是代理人为事故诉讼事务及处理事务发生的费用。原告未提交相关证据提交。两被告不予认可。
本院认为：本案被告刘俊华驾驶机动车与原告车辆发生追尾交通事故，经公安机关认定，被告刘俊华负事故全部责任，又因被告刘俊华所驾车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险金额20万元，故原告因本起交通事故所造成的损失，应依法由被告保险公司首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业险保险限额内承担。
原告因本起事故致车辆受损，主张车损8255.01元，有受损车辆4S店维修估价单。被告刘俊华、被告倍儿商贸质证虽提出异议，但未提交保险公司定损单；被告保险公司经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。对此本院认为，鉴于原告车辆购买时间较短，现车辆发生事故致后保险杠受损，应以更换为宜。原告主张维修损失金额8255.01元，有4S店维修估价单为证，本院予以确认。
庭审中，原告要求赔偿其代理人为事故诉讼事务及处理事务发生的误工费1000元、交通费1200元，鉴于其未能没有证据，且相关损失亦属间接损失，故本院不予支持。
综上认定，被告保险公司应赔偿原告因本起事故致车辆受损8255.01元，原告诉讼请求超出部分本院不予支持。
经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第(六)项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告傅媛媛赔偿款8255.01元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘俊华承担。
本判决为终审判决。
审判员 左康红
二〇一六年八月七日
书记员 吴强男
湖北省秭归县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0527刑初29号
公诉机关秭归县人民检察院。
被告人杨宏彬，男，1974年8月18日出生，汉族，高中文化，黑龙江省佳木斯市人，务工，住秭归县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年10月26日被秭归县公安局取保候审。
指定辩护人黄艳，湖北峰峦律师事务所律师。
秭归县人民检察院以鄂秭检刑诉〔2018〕29号起诉书指控被告人杨宏彬犯寻衅滋事罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。秭归县人民检察院指派检察员彭婧出庭支持公诉，被告人杨宏彬及其指定辩护人黄艳到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
秭归县人民检察院指控，2017年8月21日凌晨2时许，被告人杨宏彬与朋友在秭归县茅坪镇庙咀“太阳卤味坊”进餐，因拒不支付进餐费用与该店老板发生争执，邻桌客人崔某等人进行劝解，杨宏彬以找钱为借口在旁边的门店拿来一把菜刀，持菜刀对邻桌进餐人员进行追砍，致被害人姜某1、陈某、赵某1受伤，店内部分物品被毁损。经鉴定，被害人陈某右侧眉弓处皮肤治疗后遗留4.0cm及2.0cm两处瘢痕，损伤程度为轻伤二级；被害人姜某1多处软组织裂伤，瘢痕累计长度15.2cm，损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人杨宏彬持械随意殴打他人，致二人轻伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，请依法判处。并随案移送了相关证据材料。
被告人杨宏彬辩称，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议，请求对其从轻处罚。
指定辩护人黄艳的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人杨宏彬具有以下从轻的量刑情节：1.被告人杨宏彬有坦白情节，并当庭认罪；2.被告人与被害人姜某1、陈某达成了调解协议，已赔偿了姜某1、陈某的全部损失，并取得了二人的谅解；3.被告人杨宏彬是在醉酒情况下犯罪，当时意识模糊；4.被告人杨宏彬在案件发生时也多处受伤，损伤程度为轻伤二级；5.被告人杨宏彬系初犯、偶犯。综上，请求法院对被告人杨宏彬从轻处罚，并宣告缓刑。
经审理查明，2017年8月21日凌晨2时许，被告人杨宏彬与朋友在秭归县茅坪镇庙咀“太阳卤味坊”进餐，因支付进餐费的问题与该店老板发生争执，邻桌客人崔某等人进行劝解，被告人杨宏彬以找钱为借口在旁边的门店拿来一把菜刀，持菜刀对邻桌进餐人员进行追砍，致被害人姜某1、陈某、赵某1受伤，店内部分物品被毁损。秭归县公安局茅坪派出所接到报警后出警，将被告人杨宏彬当场抓获，被告人杨宏彬归案后如实供述了上述犯罪事实。经秭归县人民医院法医司法鉴定所鉴定，被害人陈某右侧眉弓处皮肤治疗后遗留4.0cm及2.0cm两处瘢痕，损伤程度为轻伤二级；被害人姜某1多处软组织裂伤，瘢痕累计长度15.2cm，损伤程度为轻伤二级。
另查明，1.被告人杨宏彬持刀追砍被害人姜某1、陈某等人时，被害人姜某1、陈某及现场其他人持凳子抵挡、砸被告人杨宏彬，被告人杨宏彬被致多处受伤（轻微伤二处、轻伤二级三处），损伤程度综合评定为轻伤二级；2.诉讼过程中，被害人姜某1、陈某向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人杨宏彬赔偿伤后经济损失，经本院主持调解，被告人杨宏彬与被害人姜某1、陈某就附带民事赔偿达成调解协议，被告人杨宏彬分别赔偿了被害人姜某1伤后经济损失11000元、被害人陈某伤后经济损失6000元，取得了被害人姜某1、陈某的谅解；3.本院受理本案后，委托秭归县社区矫正工作管理局对被告人杨宏彬能否适用非监禁刑进行审前社会调查，该局经调查认为被告人杨宏彬社区矫正环境较好，建议对其适用非监禁刑。
上述事实，被告人杨宏彬在开庭审理过程中无异议，并有被告人杨宏彬在公安机关的供述与辩解，被害人姜某1、陈某、赵某1的陈述，证人向某、赵某2、崔某、余某、陆某、韩某等人的证言，秭归县公安局的《受案登记表》《立案决定书》《犯罪嫌疑人杨宏彬归案情况说明》，被告人姜某1、陈某伤后的《入院证》《诊断证明》《医疗费收据》，被害人赵某1的《诊断证明》，被告人、被害人及证人的户籍资料，秭归县社区矫正工作管理局出具的《社会调查表》，本院的调解笔录及询问被害人赵某1的笔录，被害人姜某1、陈某出具的《谅解书》，秭归县人民医院法医司法鉴定所秭医司鉴[2017]第197号、第198号、第200号《司法鉴定意见书》，秭归县公安局制作的现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片，《现场勘验检查提取痕迹、物证登记表》、被告人杨宏彬所持菜刀及被害人姜某1、陈某伤后照片、现场监控视频资料等证据在卷证实，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告人杨宏彬醉酒后持刀随意追砍他人，致二人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨宏彬被抓获归案后如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，可认定为坦白，依法从轻处罚；被告人杨宏彬赔偿了被害人姜某1、陈某的全部损失，并取得二被害人的谅解，可以酌情从处罚；被告人杨宏彬在寻衅滋事中造成二人轻伤，酌情从重处罚；被告人杨宏彬持刀追砍他人，酌情从重处罚。指定辩护人黄艳关于被告人杨宏彬具有坦白、赔偿被害人损失并取得被害人谅解等从轻处罚情节，请求对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人杨宏彬的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，结合秭归县社区矫正工作管理局的意见，可以对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨宏彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁华强
人民陪审员 李正茂
人民陪审员 陈世明
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 周士棋
江苏省南京市雨花台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）雨刑初字第45号
公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。
被告人云某某，男，1977年1月3日生，汉族，无业。2012年7月26日因涉嫌犯聚众斗殴罪被南京市公安局雨花台分局决定监视居住，2012年7月30日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
辩护人孙劲涛、傅晔淮，北京德恒（南京）律师事务所律师。
南京市雨花台区人民检察院以雨检诉刑诉（2013）38号起诉书指控被告人云某某犯聚众斗殴罪，于2013年2月16日向本院提起公诉。2013年3月26日本案转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院代理检察员薛燕，被告人云某某及其辩护人孙劲涛、傅晔淮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年3月，被告人云某某与阮某甲（另案处理）就位于南京市雨花台区铁心桥高家库28号的土场倒土一事发生纠纷。2012年4月7日晚，被告人云某某与阮某甲、阮某乙（另案处理）在电话中发生口角。当晚23时许，被告人云某某通过周某甲（另案处理）纠集十余人携带枪支、菜刀等工具驾车来到高家库土场，阮某甲已纠集周某乙、张某（另案处理）等多人持铁锹、棍子等工具聚集在该土场。被告人云某某与阮某甲、阮某乙等人言语不和，双方发生斗殴，期间，张某被枪击伤左胸，周某乙被刀砍伤背部。
2012年7月26日凌晨1时许，被告人云某某在安徽省合肥市阜南路罗兰德小区大门口被公安机关抓获。
上述事实，被告人云某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人阮某甲、阮某乙、周某乙、冯某、韩某、王某、周某甲的证言，辨认笔录，扣押物品、文件清单，淮安市第一人民医院住院病案、CT检查报告单、出院记录、南京市第一医院急诊检查临时报告单等，检查笔录、刑事摄影照片，南京市雨花台区人民法院（2012）雨刑初字第106号刑事判决书，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队道路交通事故认定书、讯问笔录，同步录音录像光盘，接受刑事案件登记表、抓获经过、到案经过，被告人云某某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人云某某伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人云某某犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人云某某与他人共同故意实施聚众斗殴的犯罪行为，系共同犯罪。被告人云某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其予以从轻处罚。辩护人辩称：被告人云某某在斗殴前无明显故意，在斗殴过程中有积极阻止他人斗殴的行为，且其归案后认罪态度较好，请求法庭对其予以从轻处罚，并适用缓刑。经查，被告人云某某在斗殴前有召集他人持械一起到案发现场的行为，斗殴的主管故意明显，虽然在斗殴过程中有制止的言语，但此时双方的斗殴行为已经发生，且在斗殴过程中有人受伤，被告人云某某的行为已具备聚众斗殴罪的所有构成要件，故辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。为维护社会秩序，保护公民的合法权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人云某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月30日起至2015年7月27日止，已扣除先期监视居住折抵刑期2日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 全金华
人民陪审员 郭智祥
人民陪审员 王德云
二〇一三年四月九日
见习书记员 张玲莉
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0621财保129号
申请人胡明玺，男，汉族，1964年5月24日出生，现住达拉特旗树林召镇。
被申请人许锁东，已故。
被申请人陈三美，女，汉族，1972年9月16日出生，现住达拉特旗树林召镇。
申请人胡明玺因与被申请人陈三美、许锁东民间借贷纠纷，申请人于2016年3月25日向本院提出财产保全的申请，保全标的22万元，要求对被申请人许锁东位于达拉特旗树林召镇汇昇小区18号楼2单元2楼西户207室的房产予以查封。申请人已向本院提供胡明玺的自卸货车、小车及现金3000元担保。
经审查，本院认为，申请人胡明玺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人许锁东位于达拉特旗树林召镇汇昇小区18号楼2单元2楼西户207室的房产予以查封；
二、对申请人提供担保的胡明玺的自卸货车予以查封（查封车辆在查封期间允许继续使用，不允许转移买卖）；
三、对申请人提供担保的胡明玺的小车予以查封（查封车辆在查封期间允许继续使用，不允许转移买卖）；
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王树明
二〇一六年三月二十五日
书记员 燕晋宇
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1224执字411号
申请执行人卢氏县国土资源局。
法定代表人张建品，局长。
组织机构代码：005827293。
住所地：卢氏县城关镇解放路五街坊187号。
被执行人郭艳，女，住河南三门峡市卢氏县。
2015年10月14日，申请执行人作出卢国土资罚字（2015）第071号行政处罚决定书，2016年5月12日，本院（2016）豫1224行审42号行政裁定书裁定；准予强制执行卢氏县国土资源局作出的卢国土资罚字【2015】第071号行政处罚决定。2017年3月9日，卢氏县国土资源局申请执行。要求拆除被执行人非法占用1015.09平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。在执行期间，被执行人提起申诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）豫1224行审42号行政裁定书终结本次执行程序，待案件具备执行条件时申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 段宇飞
审判员 朱金鹏
审判员 陈金斗
二〇一七年九月五日
书记员 杨宇伟
湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民初字第1167号
原告李亚军，男，1981年6月26日出生，汉族，农民。
委托代理人邹源球，桃源县法律援助中心律师。
被告吴赟婷，女，1988年3月18日出生，汉族，农民。
原告李亚军就与被告吴赟婷民间借贷纠纷、劳务合同纠纷一案，于2015年8月4日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告李亚军及其委托代理人邹源球到庭参加了诉讼，被告吴赟婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李亚军诉称：原、被告于2011年农历腊月经人介绍相识，被告在广东省深圳市开办了一家制衣厂。被告向原告借款10万元，约定每月利息1000元，没有约定还款期限。2014年1月30日，被告向原告出具借条1份。后原告多次向被告催讨债务，被告一直拒绝偿还。现请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金10万元，利息21000元（利息计算至2015年10月30日，计21月），诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼主张，原告李亚军提交了以下证据材料：
1.借条1份，欲证明被告向原告借款10万元，并约定月息1000元的情况；
2.桃源县佘家坪乡赫曦峪新村委员会证明1份、原告代理人对王美仙调查笔录1份，欲证明被告常年在外务工，下落不明的情况；
3.原告代理人对邹美玉调查笔录1份，欲证明被告向原告借款10万元，被告下落不明的情况；
4.被告发送给原告的短信息（摘抄）1份，欲证明被告认可向原告借款10万元的情况。
被告吴赟婷未提交答辩状，亦未提交证据材料。
对于原告提交的证据材料，被告未进行质证，经审查，证据1、2、3的来源及形式合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。证据4，来源不明，无法证实该短信息是来自被告，对其真实性不予采信。
经审理查明：2011年，原告经原告伯妈徐玉翠做媒与被告相识，双方相识后，被告以扩大自己在深圳开办的制衣厂规模为由，分三次向原告借款共计85000元。原告当时也在被告开办工厂务工。后双方分手，被告向原告讨要务工期间的工资，双方协议原告工资为15000元。2014年1月30日，被告向原告出具借条1份，载明“今借到李亚军壹拾万元正（100000）利息为每月壹仟元（1000）借款人：吴赟婷”。后原告向被告催讨债务，被告一直不予偿还，目前被告下落不明，原告遂诉至本院要求被告偿还债务及利息。
本院认为，本案的争议焦点为：被告应否偿还原告10万元及相应的利息。被告向原告实际借款85000元，双方协议被告的工资15000元，二笔债务共计10万元。被告向原告出具10万元借条，并约定每月利息1000元，借条及利息的约定符合法律规定，合法有效。原告要求被告偿还借款及利息的请求，予以部分支持。因本案涉及被告欠付原告工资15000元，与本案民间借贷纠纷属于不同法律关系。从节约司法成本，提高审判效率出发，且原告同意在本案中一并处理，故被告应支付原告工资15000元及相应的利息3150元（150元＊21月）。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴赟婷偿还原告李亚军借款本金85000元，利息17850元；
二、被告吴赟婷支付原告李亚军劳务费用15000元，利息3150元；
以上二项限被告吴赟婷于本判决生效之日起十日付清。
案件受理费人民币2720元，由原告吴赟婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 梁 进
人民陪审员 谭文才
人民陪审员 戴红军
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 李 冰
附件：本案适用的法律
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民一初字第1889-2号
原告黄某。
担保人蒋某。
担保人田某甲。
担保人田某乙。
被告俞某。
本院在审理原告黄某与被告俞某借贷合同纠纷一案中，被告俞某于2015年10月28日以双方和解，原告申请撤诉为由，向本院提出解除财产保全的申请。
本院认为，被告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
一、解除对被告俞某名下价值180万元的财产；
二、解除对担保人蒋某名下用于担保的兴宁区东州路X号中海·雍翠峰X号楼XXX号房产。
三、解除对担保人田某甲名下用于担保的西乡塘区龙腾路XX号台湾街·花莲府X号楼X单元XX号房产。
四、解除对担保人田某乙名下用于担保的青秀区竹溪路X号山水花都秀竹花园综合楼XX层XXX号房产。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 韦东
二〇一五年十一月十七日
书记员 吴昊
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民一初字第1758号
原告黄涛。
被告农天奉。
原告黄涛与被告农天奉民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员ＸＸ晶独任审判，于2014年12月15日公开开庭审理了本案。书记员董英担任记录。原告黄涛到庭参加了诉讼。被告农天奉经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告是朋友。至2012年8月30日期间，被告因资金紧缺，先后向原告借款共计贰万元整。该笔款项大部分通过原告的信用卡支取出来，银行利息很高。被告承诺会尽快偿还，但是这两年内被告总是以各种理由推脱，仅仅是在2014年9月8日写下欠条。近期原告多次催索被告归还借款，被告不是挂电话就是关机，拒不沟通。为此，诉至法院，请求法院依法判令：1、被告归还借款20000元和3个月逾期利息1200元，合计21200元整；2、被告承担本案的诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：借条，证明被告向原告借款的事实。
被告农天奉未作答辩。
被告农天奉在举证期限内没有向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告农天奉经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告先后多次向原告借款共计20000元，被告于2014年9月8日写下借条一张给原告收执，借条中载明：“本人农天奉今借到黄涛人民币20000.-（贰万元整），于2014年9月15日前还清，以此为据。借款人：农天奉.2014年9月8日.”借款到期后，被告未按期归还借款，原告多次追索未果，故诉至法院如上所请。
本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款有借条为证，借款事实清楚，证据充分。借款到期后，被告未依约归还借款，现原告要求被告归还借款本金20000元，符合法律的规定，本院予以支持。虽然本案的借条中未约定利息，但是已经约定了还款期限，被告到期未还款，原告要求被告支付三个月的逾期利息合法合理，但利息的计算标准应以中国人民银行流动资金同期贷款利率为准。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告农天奉归还原告黄涛借款本金20000元及逾期利息（逾期利息的计算方法：以本金20000元为基数，从2014年9月16日起至2014年12月15日止，按中国人民银行流动资金同期贷款利率计付）；
二、驳回原告黄涛的其他诉讼请求。
案件受理费330元（原告已预交），减半收取，由被告农天奉负担165元，本院退回原告黄涛165元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
代理审判员 ＸＸ晶
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 董 英
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄商初字第1945号
原告：卢XX，女，XX出生，汉族，住山东省蓬莱市南王街道XX，身份证号码：XX。
委托代理人：柳刚，山东畅海律师事务所律师。
被告：肖XX，男，XX出生，汉族，住黄岛区琅琊镇XX，身份证号码：XX
本院在审理原告卢XX与被告肖XX买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼中，原告要求撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢XX撤回起诉。
本案案件受理费550.00元，减半收275.00元，由原告负担。
审判员 李波
二〇一五年八月二十日
书记员 孟军
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0725民初2438号
原告：白玉林，男，1979年5月27日出生，汉族，山丹县居民。
被告：何永国，男，1966年1月17日出生，汉族，山丹县居民。
原告白玉林与被告何永国民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告白玉林于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白玉林以被告何永国已自行向原告履行了案件所涉全部款项为由提出撤诉申请，其理由正当、合法，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告白玉林撤诉。
案件受理费105元，减半收取52.5元，由原告白玉林负担（已交纳）。
审判员 刘多民
二〇一七年十月二十五日
书记员 曹瑞年