河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0203民初1545号
原告：张艳霞，女，汉族，1976年5月23日生，户籍地唐山市路北区，现住唐山市路北区，。
原告：张艳丽，女，汉族，1974年4月28日生，户籍地唐山市路北区，现住唐山市路北区，。
委托代理人：袁英杰，唐山市路南区女织寨润昌法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部，营业场所：唐山市路南区新华西道60号，统一社会信用代码：91130200754038507N。
负责人：尹丽，职务：经理。
委托代理人：牛晨璟，河北祝瑞英律师事务所律师。
被告：张克友，男，汉族，1960年1月25日生，住唐山市路北区，。
委托代理人：彭继英（系被告张克友之妻），女，汉族，1966年2月9日生，住唐山市路北区，。
原告张艳霞、张艳丽与被告张克友、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日受理后，依法适用简易程序由代理审判员孟蔚独任审判，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁英杰，被告张克友委托代理人彭继英，被告保险公司委托代理人牛晨璟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张艳霞、张艳丽诉称，2016年1月6日20时05分许，张克友驾驶冀Ｂ×××××号出租车沿新华东道由西向东行驶至缸窑路左转弯时，与由东向西行驶郑剑驾驶的冀Ｂ×××××车相撞，造成两车损坏，张克友及冀Ｂ×××××车乘车人二原告受伤的交通事故。经唐山交警第三大队出具唐公交[2016]第03-Y01号道路交通事故认定书，认定张克友负此事故的全部责任，郑剑、二原告无事故责任。此次事故给原告张艳霞造成的损失有：医疗费59096.98元（住院收费34042.81元、门诊收费3005.17元、颈椎内固定器8294元、矫形器1800元、专家手术费10000元）、住院伙食补助费3050元、营养费4500元、鉴定费2600元、伤残赔偿金104608元、精神损害抚慰金8000元、误工费13800元、护理费9000元、交通费618.76元，共计203273.94元。此次事故给原告张艳丽造成的损失有：医疗费2058.52元、误工费4166.67元、交通费200元，共计6425.19元。二原告的总损失为209698.93元。冀Ｂ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部投保了道路客运承运人责任保险，此次事故发生在保险期间内。冀Ｂ×××××车所有人为王东海，该车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部投保了交强险，应在交强险无责范围内承担赔偿责任，此次事故发生在保险期间内。故原告诉至人民法院，请求被告支付二原告因此次交通事故造成的损失共计209698.93元，并承担本案的诉讼费。
被告保险公司辩称，原告所述车辆在被告保险公司投保了限额5万元的每座车上人员责任险以及每座限额20万元的道路客运承运人的责任险，但因原告并非承运人责任险，保险合同相对方，被告保险公司仅在投保人张克友向原告赔偿之后再行向张克友理赔。被告保险公司仅对原告的合理合法损失进行赔偿，医疗费用仅承担医保范围内的相关费用，住院伙食补助费按20元每天计算，没有医嘱显示原告需要加强营养，营养费用的主张不应得到支持。鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范围，精神抚慰金过高，其他在质证时详述。
被告张克友辩称，对原告张艳霞没有在事故发生当日住院有异议。
经审理查明：2016年1月6日20时05分许，被告张克友驾驶冀Ｂ×××××出租车沿建华东道由西向东行驶至缸窑路左转弯时与由东向西行驶郑剑所驾驶的冀Ｂ×××××车相撞，造成两车损坏，张克友及冀Ｂ×××××车乘车人张艳丽、张艳霞到医院诊治。2016年1月14日唐山市公安交通警察支队第三交警大队认定张克友负事故全部责任，郑剑、张艳丽、张艳霞均无事故责任。
原告张艳霞受伤后被送往华北理工大学附属医院就诊，经诊断：头颈外伤，右肘外伤，右肩部外伤，建议住院治疗。原告张艳霞于2016年1月14日入华北理工大学附属医院住院治疗42天，2016年2月25日出院；经诊断为颈部外伤、枢椎齿突骨折、寰枢脱位、右侧上颌窦炎；出院医嘱：注意休息，加强营养，继续支具固定，出院后1个月门诊复诊，观察肢体症状，必要时手术治疗，随诊。原告张艳霞于2016年4月22日入唐山市第二医院住院治疗，经诊断为：寰枢椎陈旧脱位、枢椎齿突陈旧骨折、寰枕融合；2016年4月29日手术治疗；2016年5月11日出院，住院19天；出院医嘱：术后颈托保护6周，出院1个月后复查，促进值骨融合治疗，有变化随诊。2016年8月18日唐山华北法医鉴定所作出临床鉴定意见：被鉴定人张艳霞伤残等级评定为玖级伤残；误工损失日为自受伤之日起180日；护理期为受伤之日起90日；营养期为受伤之日起90日。经查，原告张艳霞系城镇户口。此事故造成原告张艳霞医疗费37047.98元（住院及门诊收费）、颈椎内固定器8294元、矫形器1800元、住院伙食补助费2440元（40元/天×61天）、营养费3600元（40元/天×90天）、残疾赔偿金104608元（26152元/年×20年×20%）、鉴定费2600元、精神损害赔偿金6000元、交通费500元，误工费12600元（2100元/月÷30天×180天）、护理费7902元（32045元÷365天×90天），综上共计187391.98元。
原告张艳丽受伤后被送往华北理工大学附属医院就诊，经诊断：头外伤，颈外伤，左踝外伤。门诊建议：明日复查、营养脑细胞治疗，不适随诊。此事故造成张艳丽医疗费2058.52元、误工费439元（32045元÷365天×5天）、交通费100元，综上共计2597.52元。
另查明，被告张克友驾驶的冀Ｂ×××××号车系其所有，该车在被告保险公司投保了每座20万元的道路客运承运人责任保险（共5座）及每座5万元的车上人员责任险（乘客，共4座）及第三者责任保险、不计免赔险等商业保险，投保人、被保险人均为张克友，保险期间自2015年4月17日起至2016年4月16日止。王东海系冀Ｂ×××××车的所有人，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险，投保人、被保险人均为郑剑，保险期间自2015年5月14日起至2016年5月14日止。
上述事实有行驶证、驾驶证、保险合同、道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、法医鉴定所临床鉴定、原被告陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，唐山市公安交通警察支队第三交通警察大队做出的道路交通事故认定书，事实清楚、程序合法，对该事故认定书本院予以采信。被告张克友主张原告张艳霞未在交通事故发生当日住院治疗有异议，但未申请对原告张艳霞伤残是否与2016年1月6日交通事故存在因果关系进行鉴定，被告张克友主张理据不足，本院不予采信。原告张艳霞诉请中的187391.98元、原告张艳丽诉请中的2597.52元，理据充足，本院予以支持。原告张艳霞诉请的伙食补助费按照40元/天计算；护理费按照居民服务业标准支持7902元。原告张艳丽诉请的误工费按照居民服务业标准酌定支持439元。二原告主张的交通费，结合二原告的实际伤情，对其门诊、入院、出院、鉴定所支出的必要费用，本院酌定分别支持原告张艳霞500元、张艳丽100元。原告张艳霞主张专家手术费10000元，证据不足，本院不予支持。被告张克友系冀Ｂ×××××号车辆的驾驶人和所有人，该车在被告保险公司投保道路客运承运人责任保险、车上人员责任险等商业险；郑剑系冀Ｂ×××××车辆的投保人和被保险人，该车在被告保险公司投保机动车交通事故强制保险，故二原告的损失按照法律规定及保险合同的约定应由被告保险公司在保险限额内赔偿，机动车交通事故强制保险无责部分由被告保险公司先行偿付，再另行追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部在道路客运人责任险、车上人员责任险限额内分别给付原告张艳霞保险赔偿金187391.98元、原告张艳丽2597.52元；
二、驳回原告张艳霞、张艳丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取674元，由原告张艳霞、张艳丽承担63元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部承担611元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 孟蔚
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 朱林