黑龙江省通河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通商初字第163号
原告：郭传占，住通河县。
被告：陆占义，住通河县。
被告：王连云，住通河县。
被告：王云钢，住通河县。
被告：潘海林，住通河县。
原告郭传占诉被告陆占义、王连云、王云钢、潘海林民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告郭传占、被告王连云到庭参加诉讼，被告陆占义、王云钢、潘海林经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭传占诉称：2013年1月19日，被告陆占义在原告郭传占处借款58400元，被告陆占义给原告郭传占出具借据一份，双方约定还款日期为2014年1月19日，被告王云钢、潘海林为此借款担保。2014年1月19日，被告陆占义给付原告郭传占借款本金8400元。并约定剩余50000元大年后归还，按月利率1.4%计算利息。此后，被告陆占义无法联系。原告向被告王连云索要此款，被告王连云同意代替被告陆占义偿还借款50000元，并于2014年3月19日重新给原告出具欠据一份，约定还款日期为2014年12月30日，双方对利息没有约定，被告王云钢、潘海林自愿继续为此款担保。逾期后，被告王连云以无钱给付为由未偿还欠款。现原告诉至法院，要求被告陆占义、王连云偿还欠款50000元，被告王云钢、潘海林承担连带还款责任，并承担本案诉讼费用。
被告王连云辩称：我与被告陆占义原系夫妻关系，1998年在浓河司法所协议离婚，后于当年又同居生活。2013年1月9日，被告陆占义与我同居生活期间，在原告郭传占处借款58400元，被告王云钢、潘海林为此借款担保。2014年1月19日被告陆占义偿还原告8400元，仍欠原告50000元。因被告陆占义外出打工，原告向我索要此款，我承认此笔欠款是我们共同生活期间用了，我同意代替被告陆占义偿还此款，并于2014年3月19日给原告出具50000元欠据一份，被告王云钢、潘海林在欠据担保人处签名，愿继续为此欠款担保。我同意偿还此欠款，但现在无能力给付。
被告陆占义、王云钢、潘海林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未提交答辩或抗辩的理由。
在本院开庭审理过程中，原告郭传占为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，被告王连云发表了质证意见，被告陆占义、王云钢、潘海林未到庭参加诉讼，对原告郭传占提供的证据未进行质证。
原告郭传占举示证据情况如下：
证据A1.借据一份，其主要内容为：今日陆占义因进货资金不足，特向本人借款人民币58400（伍万捌仟肆佰）元，如到期不还，则由每个保人一次性给予偿还，在2014年1月19日之前一次性归还。经借款人、保人自愿特立此据以作凭证。债权人：郭传占（签字）。借款人：陆占义（签字、捺印）。担保人：王云钢（签字、捺印）。担保人：潘海林（签字、捺印）。时间：2013年1月19日。今日陆占义归还8400元，剩余50000元大年后归还，按月利率1.4%计算利息。欠款人：陆占义（签字）时间：2014年1月19日。拟证明：被告陆占义在原告郭传占处借款58400元，被告王云钢、潘海林为此借款提供担保，2014年1月19日被告陆占义偿还原告郭传占欠款本金8400元，仍欠50000元的事实。
证据A2.借据一份。其主要内容为：今日王连云自愿承担陆占义借款50000（伍万）元，王云钢、潘海林担保。此借款2014年12月30日前还清，如到期不能还清，借款由每个担保人一次性给予归还。借款人：王连云（签字、捺印）。担保人：潘海林（签字、捺印）。担保人：王云钢（签字、捺印）。时间：2014年3月19日。拟证明：被告王连云自愿替代被告陆占义偿还原告郭传占借款50000元，被告王云钢、潘海林为此借款提供担保。
被告王连云对原告郭传占举示的证据A1、A2的证据质证认为：证据A1、A2的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告王连云未提交反驳或抗辩的证据。
被告陆占义、王云钢、潘海林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,未提交反驳或抗辩的证据。
本院确认：原告举示的证据A1.被告王连云对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，被告陆占义、王云钢、潘海林未出庭参加诉讼，未对原告郭传占举示的证据进行质证。合议庭认为原告举示的证据A1能够客观真实反映被告陆占义向原告郭传占借款，被告王云钢、潘海林为此款担保的事实，对该证据本庭予以采信。
原告举示的证据A2.被告王连云对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，被告陆占义、王云钢、潘海林未出庭参加诉讼，未对原告郭传占举示的证据进行质证。合议庭认为原告举示的证据A2能够客观、真实的反映被告王连云自愿承担被告陆占义50000元借款，被告王云钢、潘海林为此款担保的事实，故对该证据予以采信。
本院经审理查明：被告陆占义与被告王连云原系夫妻关系，1998年二被告在浓河司法所协议离婚，后于当年又同居生活。2013年1月19日，被告陆占义、王连云同居生活期间，在原告郭传占处借款58400元，被告陆占义给原告郭传占出具借据一份，双方约定还款日期为2014年1月19日，被告王云钢、潘海林为此借款担保。2014年1月19日，被告陆占义给付原告郭传占借款本金8400元，并约定剩余50000元大年后归还，按月利率1.4%计算利息。此后被告外出打工，无法联系。2014年3月19日，原告向被告王连云索要此款，被告王连云承认此欠款系与被告陆占义同居生活期间的共同花销，并同意代替被告陆占义偿还借款50000元，同时为原告郭传占重新出具50000元欠据一份，约定还款日期为2014年12月30日，双方对利息没有约定，被告王云钢、潘海林自愿继续为此借款担保并在欠据担保人处签名。逾期后，三名被告均以无钱给付为由推拖不还。原告诉至法院，要求依法判令被告陆占义、王连云偿还欠款50000元，被告王云钢、潘海林承担连带还款责任，并承担本案诉讼费用。同时，原告郭传占提出财产保全申请，要求对被告潘海林名下存款予以冻结。本院于2015年3月3日下发（2015）通商初字163号民事裁定书对被告潘海林浓河镇农村信用社×××账户内存款予以冻结。
本院认为：综合分析当事人的诉讼主张、举示的证据和查明的案件事实，本案的焦点问题是：一、此笔借款是否为被告陆占义、王连云的共同债务，被告陆占义、王连云是否应共同承担连带还款责任；二、被告王云钢、潘海林是否应继续承担连带保证责任。
一、关于原告郭传占50000元债权是否为被告陆占义、王连云的共同债务；是否应共同承担连带还款责任问题，合议庭认为：被告陆占义与被告王连云虽于1998年协议离婚，但离婚后又同居生活，该笔借款是被告陆占义、王连云同居期间为共同生产、生活而形成的共同债务。被告陆占义在原告郭传占处借款，并给原告出具了借据后，因被告陆占义外出打工，原告郭传占向被告王连云索要，被告王连云又重新给原告出具了欠据，此行为属被告陆占义、王连云同居生活期间为共同生产、生活所负债务的延续，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条的规定，原告郭传占与被告陆占义、王连云借贷关系成立。依据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十一条规定，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。此借款应为被告陆占义、王连云的共同债务，被告陆占义、王连云应共同偿还欠款；
二、关于被告王云钢、潘海林是否应继续承担连带保证责任问题，合议庭认为：被告王云钢、潘海林自愿为被告陆占义在原告郭传占处借款进行担保，并在被告陆占义出具的借据担保人处签名，后被告王连云为原告郭传占重新出具欠据时，被告王云钢、潘海林又在此欠据担保人处签名，被告王云钢、潘海林为被告陆占义、王连云欠款自愿进行担保的意思表达真实、明确，符合担保应遵循平等、自愿、公平、诚实信用原则的规定，依据《中华人民共和国担保法》第三条规定，保证合同成立；因被告王云钢、潘海林为被告陆占义、王连云担保时未约定明确的保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条的规定，约定担保责任方式不明，应认定为连带保证，故被告王云钢、潘海林应对此欠款承担连带保证责任。
综上所述，原告郭传占要求被告陆占义、王连云偿还欠款50000元；被告王云钢、潘海林承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第二十条，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十一条之规定，判决如下：
一、被告陆占义、王连云于本判决生效之日起十日内偿还原告郭传占欠款50000元；
二、被告王云钢、潘海林对上述第一项承担连带还款责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，保全费50元，公告费560元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 袁 巍
人民陪审员 兰海涛
人民陪审员 丛立国
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 赵子维