四川省平武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第19号
公诉机关平武县人民检察院。
被告人袁朝虎，男，生于1973年2月10日，汉族，小学文化，农民，四川省中江县人，住中江县广福镇。2011年8月21日因涉嫌诈骗犯罪被马尔康县公安局刑事拘留，同年9月27日被该局执行逮捕，2012年1月5日因诈骗犯罪被马尔康县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2013年12月17日又因涉嫌诈骗犯罪被平武县公安局取保候审，2014年3月20日平武县人民检察院对其继续取保候审。2014年4月15日本院决定对其继续取保候审。2014年4月28日本院决定对其依法逮捕，现羁押于平武县看守所。
被告人谢某某，男，生于1963年3月18日，汉族，初中文化，农民，四川省中江县人，住中江县广福镇。2013年12月10日因涉嫌诈骗犯罪被平武县公安局取保候审，2014年3月20日平武县人民检察院对其继续取保候审。2014年4月15日本院决定对其继续取保候审。
被告人代某某，男，生于1969年1月16日，小学文化，农民，四川省中江县人，住中江县广福镇。2013年12月4日因涉嫌诈骗犯罪被平武县公安局取保候审，2014年3月20日平武县人民检察院对其继续取保候审。2014年4月15日本院决定对其继续取保候审。
平武县人民检察院以平检刑�（2014）12号起诉书指控被告人袁朝虎、谢某某、代某某犯诈骗罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员谢冬泉担任审判长，与审判员李显菊、人民陪审员徐步益组成合议庭，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。平武县人民检察院指派检察员郭希出庭支持公诉，被告人袁朝虎、谢某某、代某某均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现己审理终结。
平武县人民检察院指控，2012年8月10日上午9时许，被告人袁朝虎、谢某某、代某某伙同谢顺某、刘某某（二人均已判刑）等人在平武县龙安镇东风路口寻找诈骗目标，五人遇见龙安镇居民赵某某后，袁朝虎便主动上前与赵某某搭讪并称有一古玉官印想要卖。谢顺某便自称是平武中学的老师，上前与被告人袁朝虎和赵某某搭话，并称认识一个平武农业银行姓“杰”的主任，随即三人便走到县人民医院附近找到由谢某某扮演的姓“杰”的银行主任，并请求帮忙鉴定袁朝虎的假古玉官印，同时被告人谢某某主动提出要和被害人赵某某合伙购买袁朝虎的假古玉官印赚取差价。被害人赵某某听后便主动回家准备钱，被告人代某某和刘某某便沿途跟随望风。后被害人赵某某到平武县城南桥河堤下将21000元现金交给了谢顺某，谢顺某谎称钱还差10000元，便叫被害人赵某某去找银行“杰”主任借钱，趁被害人赵某某离开南桥河堤后，被告人袁朝虎、谢某某、代某某和谢顺某、刘某某等人便乘坐租用汽车逃离现场。2013年12月4日、10日、17日，被告人袁朝虎、谢某某、代某某分别到平武县公安局投案。案发后，被告人袁朝虎、谢某某、代某某分别将分得的4000元赃款退还给被害人赵某某。
指控证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人袁朝虎�谢某某、代某某以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物数额较大的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人袁朝虎、谢某某、代某某犯罪后自动投案，如实供述罪行，属自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特诉请法院依法判处。
被告人袁朝虎、谢某某、代某某对指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻判处。
经审理查明，2012年8月10日上午9时许，被告人袁朝虎、谢某某、代某某伙同谢顺某、刘某某（二人均已判刑）等人在平武县龙安镇东风路口寻找诈骗目标，五人遇见龙安镇居民赵某某后，袁朝虎便主动上前与赵某某搭讪并称有一古玉官印想要卖。谢顺某便自称是平武中学的老师，�前与被告人袁朝虎和赵某某搭话，并称认识一个平武农业银行姓“杰”的主任，随即三人便走到县人民医院附近找到由谢某某扮演的姓“杰”的银行主任，并请求帮忙鉴定袁朝虎的假古玉官印，同时被告人谢某某主动提出要和被害人赵某某合伙购买袁朝虎的假古玉官印赚取差价。被害人赵某某听后便主动回家准备钱，被告人代某某和刘某某便沿途跟随望风。后被害人赵某某到平武县城南桥河堤下将21000元现金交给了谢顺某，谢顺某谎称钱还差10000元，便叫被害人赵某某去找银行“杰”主任借钱，趁被害人赵某某离开南桥河堤后，被告人袁朝虎、谢某某、代某某和谢顺某、刘某某等人便乘坐租用汽车逃离现场。2013年12月4日、10日、17日，被告人袁朝虎、谢某某、代某某分别到平武县公安局投案。案发后，被告人袁朝虎、谢某某、代某某分别将分得的4000元赃款退还给被害人赵某某。
上述事实，有公安机关依法收集并经庭审核实的以下证据证实：
（一）被害人赵某某的陈述证实2012年8月10日上午9时左右，他一人在平武县涪源市场门口时遇见穿黑色衬衣的约50岁的老头以卖古董的名义问路，这时又来了穿白色衬衣的戴眼镜的男子说可以把文物拿到农业银行找专家鉴定，过了几分钟，一个穿灰蓝色衬衣的自称是县农业银行办公室主任的人称这个古董要值34万元，穿白色衬衣的戴眼镜的男子和他商量要买古董，自己就在银行、信用社共计取了21000元等被诈骗经过的情况；
（二）证人证言：证人赵某某证言证实案发当天中午在县医院门口遇见赵某某，赵称自己马上要发一笔十多万元的财，说是买古董，只出两万多元就可以了，让她作见证人，赵某某把钱交给一个男的，那个男的就以农行要下班，要等到下午2点过为由，结果等到2点半时，赵某某给那个人打电话没接，才知道被骗的情况。
（三）书证：1.报案记录、刑事案件登记表证实案件的来源；2.户籍信息证实被告人袁朝虎、谢某某、代某某的基本情况及具有承担刑事责任的能力；3.马尔康县人民法院《（2012）马刑初字第05号刑事判决书》证实被告人袁朝虎2012年1月5日因诈骗犯罪被马尔康县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年的情况；4.《到案情况说明》证实被告人袁朝虎、谢某某、代某某分别于2013年12月4日、10日、17日到平武县公安局投案自首的情况；5.《扣押发还清单》证实被害人赵某某在公安机关已领取袁朝虎、谢某某、代某某分别退还的款项4000元的情况。
（四）被告人袁朝虎、谢某某、代某某的供述与被害人、证人的陈述吻合一致。
上列证据确凿、充分，且证据之间能相互印证，形成证据锁链，足以认定。
本院认为，被告人袁朝�、谢某某、代某某以非法占有为目的，用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物数额较大的行为，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人袁朝虎、谢某某、代某某犯诈骗罪的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人袁朝虎、谢某某、代某某犯罪后自动投案，如实供述罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；三被告人均能主动退赃，有悔罪表现，均可酌定从轻处罚；被告人袁朝虎在缓刑考验期内再犯诈骗罪，主观恶性较深，应酌定从重处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条、第七十七条第一款，《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人袁朝虎犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，撤销马尔康县人民法院（2012）马刑初字第05号刑事判决书中对袁朝虎宣告缓刑一年的执行部分，执行原判有期徒刑六个月，总和刑期一年二个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月21日起至2012年1月5日止；自2014年4月28日起至2014年12月12日止。）
二、被告人谢某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。
三、被告人代某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。
（上列所判缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判罚金限本判决生效后十日内给缴付至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市�级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 谢冬泉
审 判 员 李显菊
人民陪审员 徐步益
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 王 隆
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑�以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是�能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十七条（一款）被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
法释（2011）7号
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定�数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
《四川省高级人民法院、四川省人民检察院关于我省诈骗罪具体数额执行标准的通知》
川高法（2011）536号
诈骗罪数额执行标准
（一）诈骗公私财物价值五千元以上的，为“数额较大”。
（二）诈骗公私财物价值五万元以上的，为“数额巨大”。
（三）诈骗公私财物价值五十万元以上的，为“数额特别巨大”。