江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰高民初字第676号
原告李朋山。
委托代理人陈爱萍。
被告朱志华。
被告万虹。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人蒋耀良。
委托代理人李军。
原告李朋山与被告朱志华、万虹、信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称信达财险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理，依法由代理审判员王巍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李朋山及其委托代理人陈爱萍，被告信达财险江苏公司的委托代理人李军到庭参加诉讼。被告朱志华、万虹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李朋山诉称，2013年10月4日12时50分左右，在泰州市高港大道驾培中心北侧，被告朱志华驾驶被告万虹所有的苏DRS＊**轻型普通货车在事发路段停车，原告李朋山驾驶的苏MRA＊**二轮摩托车发生相撞交通事故，致两车不同程度受损，原告李朋山受伤。经交警部门处理认定被告朱志华负事故次要责任，原告负主要责任。据了解，苏DRS＊**轻型普通货车在被告信达财险江苏公司投保了交强险和商业三者险。请求判令被告赔偿原告交通事故损失计28603.19元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告朱志华、万虹未应诉。
被告信达财险江苏公司辩称，对交通事故事实和事故责任认定无异议。苏DRS＊**轻型普通货车在我公司投保了交强险和商业三者险（保险金额300000元，未投保不计免赔），因系按照营运车辆投保，被告朱志华、万虹需提交驾驶员从业资格证和车辆营运证，否则我司不承担商业三者险赔偿责任。原告主张费用中部分项目标准、金额偏高，医疗费需扣除非医保费用。我公司不承担诉讼费，请求依法处理。
经审理查明，2013年10月4日12时50分左右，李朋山驾驶苏MRA＊**二轮摩托车沿泰州市高港大道由北向南行驶至高港大道驾培中心北侧时，与朱志华驾驶沿高港大道由北向南行驶至事发地点停车的苏DRS＊**轻型普通货车发生相撞交通事故，致两车不同程度受损、李朋山受伤。2013年11月5日，泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队作出公交认字（2013）第115号道路交通事故认定书，认定李朋山负事故主要责任，朱志华负事故次要责任。事故发生当日，原告被送至到泰州市高港人民医院急诊，随即转至泰州市人民医院急诊并住院治疗，当日行颌面部撕裂清创、结扎固定术。2013年10月15日出院，出院诊断为颌面部软组织挫伤、牙外伤、下颌牙槽骨骨折、右侧髌骨骨折、软组织擦伤；出院医嘱建议休息，门诊随访，门诊复查，1个月后取出牙弓夹板，牙外伤视情况进一步治疗，右侧髌骨骨折保守治疗，制动1个月，继续门诊换药、抗炎治疗，注意口腔卫生，加强观察。出院后在社区卫生服务中心继续门诊治疗。2014年5月，原告诉至本院要求被告赔偿损失。
另查明，事故车辆苏DRS＊**轻型普通货车系被告万虹所有，该车在被告信达财险江苏公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险有效期限内。事故处理过程中，被告朱志华为原告垫付医疗费5000余元。诉讼中，被告朱志华表示不要求原告返还垫付款项。因此，原告明确诉讼请求为要求被告信达财险江苏公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、护理费4100元、误工费12510元、交通费500元、财物损失780元，合计27890元，并同意自行承担诉讼费。
本院认为，（一）关于事故责任认定。本案所涉2013年10月4日交通事故，泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队认定被告中朱志华负此事故次要责任，原告李朋山负事故主要责任，并无不当，本院予以采信。（二）关于赔偿主体及方式。因为被告朱志华在事故中负次要责任，苏DRS＊**轻型普通货车在被告信达财险江苏公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内，故原告要求被告信达财险江苏公司在交强险责任限额范围内赔偿损失应予支持。（三）原告因交通事故所产生的各项损失，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定赔偿项目、标准、范围和金额。（1）医疗费原告主张10000元，有相关医疗费票据和病案资料为证，本院予以认定。被告信达财险江苏公司抗辩要求扣除非医保费用但未提交证据证明其主张，本院不予采纳。（2）护理费原告主张4100元（100元／天×41天）。被告信达财险江苏公司认为护理费可按住院天数11天计算每天50元为宜。本院认为考虑原告实际伤情，护理期限以住院天数11天及出院后2周合计25天为宜，护理标准根据本地实际护理劳务报酬标准按每天90元计算，故认定护理费为2250元。（3）误工费原告主张12510元（44591元÷12÷30×（11＋90）］，并提交泰州市高港区许庄街道办事处马厂居民委员会证明一份，某工程项目部工作牌及基层干部徐虎林、原告邻居朱文林、家装业主王建祥的书面证言，证明原告系木工，长期从事建筑装修工作。被告信达财险江苏公司对原告提交的误工证据真实性不予认可。本院认为，根据出院记录医嘱，并考虑原告实际伤情，误工期限可以认定为住院期间11天及出院后8周合计67天，误工标准考虑本地务工报酬平均水平按每天100元计算，认定误工费为6700元。（4）交通费原告主张500元，被告信达财险江苏公司认为原告未提交证据故不认可该费用，本院考虑原告就医治疗的实际情况认定交通费为200元。（5）财物损失原告主张780元并提交修车发票1张，被告信达财险对此费用予以认可，本院依法予以认定。前述损失合计19930元，由被告信达财险江苏公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。被告朱志华、万虹不承担民事赔偿责任。诉讼中，被告朱志华自愿放弃要求原告返还垫付款项，原告自愿放弃主张其损失超出交强险的部分，均是当事人真实意思表示且不违反法律规定，本院依法予以准许。被告朱志华、万虹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自行放弃诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李朋山19930元（附李朋山银行账户信息：开户行--交通银行泰州高港支行，卡号--
6222＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊72938；赔偿义务人应将赔偿款打入此银行账户）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，原告李朋山自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：2＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊8888）。
代理审判员 王 巍
二〇一四年八月十二日
书 记 员 罗树平
附判决所依据法律法规、司法解释条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。