山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1427民初315号
原告：崔祖海，1959年9月6日出生，汉族，夏津县。
委托代理人：李以虎，山东勤正律师事务所律师。
被告：王耀山，1972年4月14日出生，汉族，夏津县。
被告：夏津县顺发物流运输有限公司，住所地：夏津县。
法定代表人：刘德俊，经理。
以上二被告委托代理人：王金岳，男，1953年9月24日出生，汉族，夏津县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市夏津支公司，住所地：夏津县。
负责人：于冬春，经理。
委托代理人：赵明福，山东金剑光律师事务所律师。
原告崔祖海诉被告王耀山、夏津县顺发物流运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司德州市夏津支公司（以下简称人寿财险夏津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年11月8日17时30分许，王耀山驾驶鲁NXXX**/NXXXX挂号重型仓栅式半挂车由西向东行驶至国道308线夏津县郑宝屯通白马湖路口处时，与由东向西向南转弯行驶的崔祖海驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致崔祖海受伤，车辆损坏，护栏损坏。经交警部门认定，确定王耀山承担事故的同等责任，崔祖海承担事故的同等责任。对方事故车辆在被告人寿财险夏津公司投有保险，现要求各被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、车损等计款194902元。
被告王耀山辩称：我系事故车辆的实际车主，该车挂靠于运输公司名下，对责任划分无异议。事发后已为原告垫付25000元（对此原告无异议）。
被告运输公司辩称：事故车辆挂靠于我司名下，该车在被告人寿财险夏津公司投保一份交强险和两份150万元的商业三者险。
被告人寿财险夏津公司辩称：车主所述投保情况属实，对责任划分无异议，同意在保险限额内依据合同约定赔偿原告合理损失，事发后已为原告垫付治疗费10000元（原告认可）。
经审理查明：2016年11月8日17时30分许，王耀山驾驶鲁NXXX**/NXXXX挂号重型仓栅式半挂车由西向东行驶至国道308线夏津县郑宝屯通白马湖路口处时，与由东向西向南转弯行驶的崔祖海驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致崔祖海受伤，车辆损坏，护栏损坏。经交警部门认定，确定王耀山承担事故的同等责任，崔祖海承担事故的同等责任。事故车辆鲁NXXX**/NXXXX挂号重型仓栅式半挂车在被告人寿财险夏津公司投保一份交强险和150万元的商业三者险，投保不计免赔。本事故发生在保险期内。原告受伤后入住夏津县人民医院及中国人民解放军济南军区总医院住院治疗20天，花费治疗检查费用80326元，经鉴定构成九级伤残。现要求各被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、车损等损失194902元。
为证明上述主张，原告举证如下：
一、夏公交认字【2016】第11083号道路交通事故认定书，证明王耀山承担事故的同等责任，崔祖海承担事故的同等责任。
二、德弘司法鉴定中心（2017）临鉴字128号鉴定意见书，证明被鉴定人崔祖海交通事故致右侧第2-12肋骨骨折，右侧气胸，双侧创伤性湿肺，双侧胸腔积液，腰1、3、4椎体右侧横突骨折，右侧髂骨粉碎性骨折，胸腹部皮下气肿。右侧多发肋骨骨折，构成交通事故九级伤残。被鉴定人崔祖海以上损伤的误工时间150日，营养期限60日，护理期限60日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。德州德弘法医司法鉴定中心收费单据一张，证明原告花费鉴定费2000元。
三、夏津县人民医院住院病历、治疗费单据，证明原告受伤后入住该院治疗一天，花费治疗费5719.12元。中国人民解放军济南军区总医院住院病历、治疗费单据，证明原告入住该院治疗19天，花费治疗费74030.8元，聊城市第二人民医院门诊单据，证明原告花费检查费577.96元，原告共计花费治疗费80327.88元。
四、崔祖海身份证复印件，证明原告出生于1959年9月6日，事发时57周岁，应计算残疾赔偿金20年。夏津县白马湖镇崔庄村民委员会、夏津县畜牧兽医局白马湖畜牧兽医站证明，证明崔祖海事发前养羊四十余只。饲养场所照片，证明原告养羊的情况，原告要求按农林牧渔业每日147元计算误工费，误工期限要求150天。
五、夏津县白马湖镇崔庄村民委员会证明，证明崔法才、崔法桂与原告系父子关系，两人参与护理。夏津县兴林纺织厂营业执照复印件，停发工资证明，事发前三个月的工资表，证明崔法才的日工资115元，崔法桂日工资110元。
六、夏津县白马湖镇崔庄村民委员会证明，证明崔祖海于2012年时入住两区同建社区楼房，白马湖镇崔庄社区楼房照片，证明原告的居住情况，要求按山东省居民标准每年24685元计算残疾赔偿金。
证据七、夏铭评报字（2016）第0494号车辆损失评估报告书，证明原告电动车损2000元。夏津铭珍二手车鉴定评估有限公司收费票据，证明原告花费评估费300元。
证据八、夏津县快捷交通服务有限公司票据一张，证明原告花费看车费27元。
证据九、交通费单据一宗，证明原告花费交通费1528元。
针对原告上述主张及证据，被告人寿财险夏津公司质证如下：医疗费、误工费应按农村居民标准计算至定残前，护理费标准认可每天30元，住院伙食补助费无异议，营养期限过长。原告主张伤残等级过高，保留7日内重新鉴定的权利，残疾赔偿金标准应按农村居民标准，车损数额保留重新鉴定的权利，看车费、鉴定费不予承担，精神抚慰金认可1000元。
被告王耀山、运输公司质证如下：对看车费无异议。鉴定费应由保险公司承担。
本院认为：机动车驾驶人驾驶机动车在道路运行，应当遵守道路交通安全法律、法规，按操作规范安全、文明驾驶，行为人因过错行为侵害他人民事权益造成损失的应承担侵权责任。各方当事人对责任划分无异议，本院予以采信。被告人寿财险夏津公司作为事故车辆的承保公司，应首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分由其在商业三者险限额内予以赔偿。赔偿比例原告要求70%，被告认可50%，综合事发时双方的违章情况、作用力等因素，本院认为由被告赔偿60%为宜。被告人寿财险夏津公司辩解医疗费扣除20%的非医保用药，鉴定费不在赔偿范围，均缺乏证据支持，对其辩解不予采信。现将原告损失分析如下：医疗费80327.88元，有医疗费单据及相关检查报告予以印证，应予采信。误工期限，被告辩解应计算至定残前一天，符合法律规定，予以采纳。误工标准，原告要求按照农林牧渔业标准，被告不予认可，结合原告饲养山羊的规模和劳动强度，误工标准酌定每天50元。护理费标准原告要求115元和113.7元，并提供了用工单位的工资发放证明，经复核属实，应依法采纳。住院伙食补助费，双方无异议，予以认定。营养费标准原告要求每天30元，并无不当，应予采信。对伤残等级、车损等损失，被告未在至指定期限内申请重新鉴定，应视为认可。看车费被告无异议，予以认定。鉴定费2300元，原告确已支付，具有客观性，予以认定。残疾赔偿金标准，原告主张每年24685元，被告不予认可，原告该主张缺乏法律依据，应按农村居民标准计算。精神抚慰金数额双方有较大分歧，结合事发经过及过错，应以3000元为宜。交通费原告要求1528元，被告辩解太高，结合住院天数、外地住院等因素，本院酌定1000元。综上，将原告各项损失确认如下：医疗费80327.88元，误工费5650元（113天×50元），护理费9174元（60天×115元+20天×113.7元），住院伙食补助费2000元，营养费1800元，残疾赔偿金55816元（13954元×20天×20%），精神抚慰金3000元，车损2000元，鉴定费2300元，看车费27元，交通费1000元，以上共计163094.88元。
对上述损失，应首先由被告人寿财险夏津公司在交强险限额内赔偿86640元，扣除之前已赔付的10000元，再赔偿76640元。不足部分76427.88元由其在商业三者险限额内赔偿60%计款45857元。看车费27元的60%计款16元由被告王耀山、运输公司共同赔偿，与王耀山之前垫付的25000元相抵后，原告尚需退还被告王耀山24984元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市夏津支公司司在交强险限额内赔偿原告崔祖海误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、交通费计款76640元；在商业三者险限额内赔偿原告崔祖海医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费计款45857元。两项合计122497元。
二、原告崔祖海退还被告王耀山之前垫付的治疗费24984元。
三、驳回原告崔祖海其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2099元，由被告王耀山、山东省夏津县运输公司负担1319元，原告崔祖海负担780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 李玉堂
二〇一七年五月二十四日
书记员 周甜甜