山西省太原市晋源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）晋源刑初字第152号
公诉机关太原市晋源区人民检察院。
被告人张润卿，男，1968年5月20日出生，汉族，初中文化，住太原市，个体。2013年8月1日，因涉嫌故意伤害罪被太原市公安局晋源分局取保候审。
辩护人张毅。
被告人张润卿故意伤害一案，由太原市晋源区人民检察院于2013年11月25日以并晋检刑诉字（2013）第126号起诉书向本院提起公诉。2013年12月9日，受害人李玉平向我院递交附带民事诉讼起诉状。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月24日公开开庭对本案进行了合并审理。太原市晋源区人民检察院指派检察员宋静芳出庭支持公诉。被告人张润卿及其辩护人张毅、受害人李玉平、证人张某1到庭参加诉讼。2014年8月14日，因被告人张润卿对受害人李玉平进行了赔偿并取得了谅解，受害人李玉平申请撤诉。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月7日8时许，在本市晋源区古城营村被告人张润卿与李某1因树苗款问题发生争执，张润卿驾车离开时李某1被带倒。李太平看到后拦车，张润卿驾车调头后，李太平继续拦车，被张润卿的车碰撞摔倒，张润卿驾车离开。李某1与李玉平、程瑞平发现后驾车追上张润卿，张润卿将程瑞平、李玉平打伤。经鉴定，程瑞平构成两处轻伤，李玉平构成一处轻微伤。
公诉机关认为被告人张润卿故意伤害他人身体，致一人两处轻伤，一人一处轻微伤，行为构成故意伤害罪。本案系因民间矛盾引发，被告人伤害他人头部要害部位，对受害人程瑞平、李玉平予以赔偿并取得相关受害人的谅解，建议对其在有期徒刑二年六个月以下择处刑罚。
针对上述指控及量刑建议，公诉机关当庭出示了报案材料、供述材料、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。
被告人张润卿对打伤程瑞平及李玉平的事实表示认可，辩解称是对方来到自己家挑衅的，对方先动的手，自己在无意识的情况下给对方造成了伤害。庭后，其向我院提交情况说明称由于自己的行为对受害人李玉平造成了一定的伤害，本人自愿认罪。
其辩护人认为，被告人张润卿对两名受害人没有故意伤害的情节，事情的起因是李某1不正当的行使自己的权利，被告人已经回家，是对方又追到被告人家附近，并且先动手，相互都有伤，被告人虽然不是正当防卫，但是有防卫的情节。
经审理查明，2013年4月7日8时许，被告人张润卿驾车到太原市晋源区古城营村七三公路中间的十字路口附近，因树苗款问题与李某1发生争执，张润卿驾车离开时，李某1被车带倒。同村李太平看到后拦车未果，将手中水杯砸向张润卿所驾驶的汽车，张润卿遂调头朝李太平驶去，李太平继续拦车，张润卿将李太平顶到汽车的前机盖上并致其摔倒。张润卿驾车离开时，李太平至驾驶员座位窗前试图用手拽住张润卿，张润卿强行驾车离开，李太平再次被带倒。李玉平等人发现后，与李某1、程瑞平、”郝三佳”驾车追至张润卿家附近，双方发生争执，张润卿持铁锹试图殴打李玉平，被人拦住后将铁锹抢下来，程瑞平用手推了张润卿头一下，双方相互撕扯、殴打，期间张润卿用拳将程瑞平、李玉平打伤，张润卿亦有受伤。经太原市晋源区公安司法鉴定中心鉴定，程瑞平左眼眶内壁、下壁骨折和左颧弓骨折分别构成轻伤，李玉平左眼钝挫伤构成轻微伤，张润卿右手损伤已构成轻微伤。
被告人张润卿此前无犯罪记录。
2013年7月5日，被告人张润卿被传唤至办案单位。
2013年5月29日，被告人张润卿与受害人程瑞平达成赔偿谅解协议。被告人张润卿一次性赔偿受害人程瑞平人民币100000元，程瑞平对被告人的行为表示谅解。因在医院时受害人李玉平、李太平的医药费为李某1所垫付，被告人张润卿一次性赔偿李某1人民币23000元。2014年8月14日，被告人张润卿赔偿受害人李玉平各项损失共计人民币46000元，受害人李玉平对被告人张润卿的行为表示谅解，并申请撤回附带民事诉讼。
上述事实，由公诉机关提供的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实，足以认定：
一、太原市公安局晋源分局受案登记表、立案决定书证实本案被立案侦查的事实。
二、太原市公安局晋源分局取保候审手续、情况说明证实被告人被采取强制措施的事实。
三、太原市晋源区公安司法鉴定中心（并晋）公（法）鉴（伤）字[2013]037、038、039、095号法医学人体损伤程度鉴定书证实，受害人程瑞平左眼眶内壁、下壁骨折和左颧弓骨折分别构成轻伤；李玉平眼部损伤构成轻微伤；李太平的损伤未达到人体轻微伤标准，法医学检查其体表损伤已痊愈，不再对李太平损伤进行轻微伤评定；张润卿右手损伤构成轻微伤。鉴定意见通知书证实上述鉴定结论已通知各方当事人的事实。
四、被告人张润卿讯问笔录证实，2013年4月7日早8时左右，张润卿驾车由西向东行驶到古城营村七三公路中间的十字路口附近，同村的”李二毛”与张润卿因树苗款问题发生争执，张润卿驾车离开时，”李二毛”拦车，张润卿强行驾车离开。在张润卿调头往回返时，李太平再次拦车，将手放在汽车前机盖上，在车停止后，到车的驾驶员位置抓住张润卿的脖子。被告人张润卿再次加油离开，将李太平带倒了。被告人开车回到古城营村后，”李二毛”、”郝三”、”三平”、”李七子”驾车追到张润卿处，动手将张润卿摁到地上拳打脚踢。双方相互殴打在一起，张润卿不清楚打在对方身体的什么部位，自己还手时并未使用工具，自己的右手中指受伤，缝合了六针。张润卿没有将李太平拖行过。
案发后，被告人张润卿与受害人之一程瑞平自愿达成了谅解，并签订了谅解协议书。2013年5月29日，张润卿在中间人的调解下，与程瑞平、李某1达成了调解协议，张润卿赔偿程瑞平100000元，赔偿李某123000元，二人分别打下收条。
五、李太平报案材料及询问笔录证实，2013年4月7日上午7时50分左右，李太平从家里出来发现张润卿的车从古城营十字路口的东南侧突然启动，从车后面甩出一个人，摔倒在地上。李太平担心摔倒的人出事就去拦住张润卿的车，结果没有拦住，张润卿驾车离开，李太平用手里的水杯子扔到了张润卿车的后机盖上，张润卿就调头朝李太平撞来，将李太平顶在车的机盖上开了20米左右，后被顶倒在地。后李太平从驾驶员窗户处拉住张润卿，张润卿驾车继续向前开，将李太平往前拖了30米左右，再次被甩到地上。
六、受害人程瑞平询问笔录证实，案发当天，程瑞平与李玉平、李某1、郝三佳开车一起去追张润卿。双方首先发生口角，继而张润卿持铁锹朝李玉平劈去，李玉平躲开后，程瑞平去抢张润卿的铁锹并用右手推了张润卿头部一下，张润卿遂用右手朝程瑞平右眼打了十几下。过了一、二分钟，张润卿再次过来对程瑞平实施了殴打。后，张润卿与另外四、五个人一起过来打程瑞平的头部及背部。张润卿共对程瑞平实施了三次殴打。
2013年5月29日，在古城营村中间人的调解下，张润卿与程瑞平、李玉平达成调解协议。张润卿向程瑞平支付伤害赔偿金100000元，程瑞平对被告人张润卿的行为表示谅解。
七、受害人李玉平询问笔录证实，2013年4月7日上午7时50分，李玉平知道自己大哥李太平被张润卿开车撞倒后逃跑，遂与”郝三佳”、程瑞平、李某1开车追至古城营9队南北大街。看见张润卿的车在路边停着，张润卿手里拿着一个铁锹从一个巷子里就出来了，张润卿先拿铁锹朝李玉平脑袋劈去，李玉平躲开，程瑞平去抢夺张润卿的铁锹，并用手推了张润卿头一下，张润卿遂用右手朝程瑞平的左眼睛打了十几下，把程瑞平打的趴在了地上。后张润卿又对李玉平左眼睛及头部实施了殴打。
八、证人李某1询问笔录证实，李某1与”三小”（张润卿）存在债务纠纷，2013年4月7日早上8时左右，李某1看见张润卿后，上前拦车并交涉该事情。张润卿强行离开时将李某1拖行了20多米。李太平看见后，用手里的杯子朝张润卿的车砸去，张润卿调头回来朝李太平撞去，将李太平撞到了汽车前机盖上，接着张润卿刹住车，李太平从汽车前机盖上摔到了地上，李某1与李太平到汽车左侧驾驶员位置质问张润卿，张润卿开车加油，再次将李太平撞倒后驾车离开。后李某1叫上”郝三”、”三平”、”李七子”驾车去张润卿家，在张润卿家附近的马路边，看到张润卿手里拿着一把铁锹站在那里，双方发生争执，张润卿先拿铁锹朝”李七子”身上打去，被”三小”（张润卿）的邻居用手架住了，双方相互殴打起来，谁先动手没有看清楚。”三平”的左眼附近流血了，”李七子”的左眼附近被打伤了，”三小”的手上流血了。
九、张润卿辨认出”李二毛”是李某1，”李七子”是李玉平、”三平”是程瑞平，李玉平、程瑞平是张润卿殴打致伤的人。
十、证人张某1证言证实，2013年4月7日上午7时50分左右，张某1与张润卿在张润卿家门口聊天时，程瑞平、李玉平、”李二毛”、”郝三佳”驾车来到现场。张某1以为要打架，遂上前拉住李玉平，程瑞平抓住张润卿用拳头打，后李玉平与张润卿开始相互殴打。在张某1去拦程瑞平和李玉平的时候，张润卿随手从旁边拿起一把铁锹，张某1、”李二毛”上前将铁锹抢夺下来。铁锹夺下来后，程瑞平、李玉平与张润卿再次相互殴打在一起......张润卿没有使用铁锹打人，铁锹被张某1和李二毛夺下来了，后来李二毛一直拿着铁锹。李二毛和”郝三佳”推搡了张润卿，具体没有动手。
其当庭陈述与之前的供述基本一致。
十一、证人刘某、董某证言称，2013年4月7日早8时左右，刘某、董某等人在太原市晋源区晋源镇古城营村七三公路中间的十字路口北面附近的”微笑”药店旁边聊天。这时看见一辆由东往西行驶的一辆黑色小轿车开过来，接着就看见同村的”李二毛”倒在公路中间，这时同村的李太平看见这情况就赶紧到路边拦截那辆黑色小轿车，那辆车不停，李太平就用手里拿着的喝水的不锈钢杯子朝那辆车砸去，结果砸到那辆车的后备箱附近。大约过了1、2分钟，那辆黑色小轿车调转车头，由西向东朝李太平撞去，结果将李太平撞到黑色小轿车前面的机盖上，摔到了公路上。
十二、证人张某2证言证实，张润卿驾车行驶的时候，李太平用杯子砸到张润卿的车的后盖上，接着张润卿开车调头开过来，李太平上去把双手放在张润卿开的车的前机盖上去拦车，结果张润卿把李太平撞了退后了几步，当时车速大概是十几迈。然后张润卿把车停下来，接着李太平就到驾驶员车窗前拽张润卿，张润卿开车加上油就走了，当时刚起步，车速应该不到十迈。
十三、证人张某3证言证实，案发时有一个大约50岁的男子站在张润卿开的车的前机盖前面，当时张润卿把这名50岁的男子顶的向后倒退了几步，当时车速就是10迈左右，然后张润卿就把车停下来，后来这名50岁的男子到驾驶员车窗前拽张润卿的衣领，这时张润卿开车加上油就赶紧走了，把这名50岁的男子带倒在地了。
十四、证人杜某、李某2证言证实，2013年5月29日在晋源街办交管所办公室，杜某与李某2作为中间调解人，张润卿向受害人程瑞平赔偿100000元，赔偿李某123000元，二人当场领取并签名。李某1领取的23000元当时说的是李太平、李玉平和程瑞平三个人共同的医药费，具体如何分配当时没有说明。
十五、到案经过证实被告人张润卿的到案情况。
十六、太原市公安局晋源分局常住人口详细信息、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表证实被告人的身份、前科信息。
十七、太原市公安局晋源分局出具的和解协议书，李二毛所签收条、太原市公安局晋源分局出具的情况说明、我院对杜某、李某2询问笔录，受害人程瑞平出具的申请、谅解书、收条，受害人李玉平出具的收条、谅解书及我院询问笔录证实本案民事部分已协商调解的事实。
本院认为，被告人张润卿因琐事与受害人程瑞平、李玉平相互撕扯、殴打，故意伤害他人致一人眼部二处轻伤、一人眼部一处轻微伤的损害后果，行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人及其辩护人关于被告人张润卿有防卫情节的辩护、辩解意见，经庭审查明，被告人张润卿与程瑞平、李玉平等人因琐事发生互殴，双方在主观上均具有伤害对方的故意，客观上均实施了伤害对方的行为，且各有伤情，被告人在主观上不具有正当防卫的意图。辩护人及被告人上述关于该的辩护、辩解意见，与上述查明的事实相悖，不予采信。被告人对案件发生的过程及对受害人造成伤害的事实均能如实供述，系自愿认罪，依法可从轻处罚。案发后，被告人对受害人程瑞平、李玉平进行了赔偿，行为取得了受害人程瑞平、李玉平的谅解，受害人李玉平申请撤回提起的附带民事诉讼，本院认为，该撤诉申请是受害人李玉平对其民事权利的合法、合理处分，应予支持，并不再另行制作法律文书，上述情节，可酌情对被告人张润卿从轻处罚。公诉机关的量刑意见及建议，合理部分，充分予以采纳。综上，本案涉案双方当事人为同村村民，在矛盾发生之时均不能冷静、理性，结合被告人张润卿此前无犯罪记录，人身危险性较小，此次犯罪情节较轻，被告人张润卿对二受害人进行了赔偿，并取得了二受害人的谅解，认罪态度、悔罪表现较好，应无再犯罪的危险，其居住地司法部门同意对其适用非监禁刑，本院决定对被告人张润卿从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人张润卿犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 亮
代理审判员 冯韶林
人民陪审员 姚玉仙
二〇一四年八月十五日
书 记 员 武颖莎