宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初1622号
原告：沃尔沃建筑设备投资(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区金京路2095号2楼T区。
法定代表人：ANDERSPATRIKLARSSON，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王一迪，宁夏善知律师事务所律师。
被告：宁夏晟沃机械股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区大连东路541号。
法定代表人：陶绪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李杰，宁夏综义律师事务所律师。
原告沃尔沃建筑设备投资(中国)有限公司与被告宁夏晟沃机械股份有限公司合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，根据沃尔沃公司的财产保全申请，本院裁定冻结了晟沃公司名下价值379529.93元的财产，并依法适用普通程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告沃尔沃建筑设备投资(中国)有限公司委托诉讼代理人王一迪及被告宁夏晟沃机械股份有限公司委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沃尔沃建筑设备投资(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告租金及保证金327161元、利息52368.93元（自2014年6月5日至2016年12月28日，按年利率6.15%计算），并主张利息至实际付款之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年11月7日，案外人招银金融租赁有限公司（以下简称招银公司）与韩光贝签订《融资租赁合同》，约定韩光贝向原告租赁“沃尔沃”牌挖掘机一台（型号:EC360BLC），租赁期限36个月，租金支付方式为委托扣款。同日，原、被告签订《买卖合同》，约定原告购买被告上述挖掘机，并交给韩光贝使用。租赁期间，被告违反合同约定收取韩光贝保证金96480元、租金230681元，合计327161元。该款经原告催要未果，故诉至法院。
宁夏晟沃机械股份有限公司辩称，原告主体不适格，本案适格主体应为招银公司，债权转让后，招银公司并未通知被告，该债权转让对被告不发生法律效力。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月7日，招银公司与韩光贝签订《融资租赁合同》，约定招银公司购买被告挖掘机一台（型号:EC360BLC）租赁给韩光贝，首付款402000元，租赁期间36个月，租金支付方式为按月等额期末；租赁期间届满，如承租人没有任何违约行为，承租人可以选择支付留购价款而取得租赁设备的所有权，留购价为100元。同日，招银公司与被告签订《供货合同》，约定沃尔沃公司购买晟沃公司经销的由沃尔沃建筑设备（中国）有限公司生产上述挖掘机一台，价格201万元。上述合同签订前，韩光贝向被告支付了首付款402000元、保证金96480元。租赁期间，被告还代收了韩光贝租金230681元。被告未将上述保证金、租金合计327161元转交招银公司。2016年5月18日，韩光贝将本案原、被告及招银公司诉至本院。后韩光贝与原告及招银公司协商后撤回了起诉，本院作出（2016）宁0104民初4300号民事裁定书，准予韩光贝撤诉。在本案审理过程中，原告明确表示将被告代收的保证金、租金合计327161元计入韩光贝已付租金，该租金327161元不再向韩光贝另主张。
2010年7月12日，招银公司与沃尔沃建筑设备（中国）有限公司及被告签订《融资租赁三方合作协议》，约定原告为为专业从事“VOLVO”品牌挖掘机等设备的生产、制造和销售，招银公司同意就原告销售的上述设备开展融资租赁业务，被告为原告的经销商，招银公司向原告推荐被告开展融资租赁业务，原告同意为被告销售的由原告经营的挖掘机设备提供融资租赁服务，向招银公司推荐承租人，招银公司审核同意后向承租人提供融资租赁业务支持，在租赁期间，被告协助招银公司进行租后管理，协助招银公司进行租金及费用的回收工作，在协议约定的回购条件成就时，原告或被告对本协议项下的租赁物或租赁债权承担不见物的回购义务，该协议第五条约定回购条件为：1、承租人在租赁期限内连续三期未足额支付租金或累计6期未按时足额支付租金；租赁期限届满时，承租人未向原告清偿全部租金。
2014年12月，招银公司与原告及沃尔沃建筑设备（中国）有限公司签订《融资租赁双方合作协议之补充协议》，约定原告为沃尔沃建筑设备（中国）有限公司的关联企业，从2013年1月1日起取代该公司从事原装“VOLVO”品牌挖掘机的销售，原告代为履行沃尔沃建筑设备（中国）有限公司推荐的包括韩光贝在内的36位承租人的回购义务。后原告履行了回购义务，招银公司出具了《租金债权暨租赁物转让通知函》，主要内容为招银公司已将与韩光贝签订的《融资租赁合同》项下的租金债权及租赁物所有权转让给原告，原告已取得上述合同项下的全部权利，包括向韩光贝收取租金的权利和对租赁物的所有权。
本院认为，招银公司与沃尔沃建筑设备（中国）有限公司、及被告签订《融资租赁三方合作协议》、招银公司与原告及沃尔沃建筑设备（中国）有限公司签订《融资租赁双方合作协议之补充协议》均系各方当事人真实意思表示，属有效合同。在《融资租赁三方合作协议》履行期间，被告代收了案外人韩光贝支付的保证金96480元及租金230681元，合计327161元，原告已同意将上述款项计入韩光贝应付租金中，被告应将上述代收款327161元支付给招银公司。原告已按照《融资租赁双方合作协议之补充协议》之约定履行了回购义务，招银公司已将《融资租赁合同》项下的全部债权及租赁物所有权转让给原告。关于该债权转让是否对被告发生效力。原告在本案中明确告知招银公司已将合同项下的债权转让给原告，并出示了招银公司出具的债权转让通知书，且在（2016）宁0104民初4300号案件中，招银公司明确表示将合同项下的债权转让给原告，并将《租金债权暨租赁物转让通知函》作为证据出示，招银公司已经向被告履行了告知义务，该债权转让对被告发生效力。故原告要求被告支付代收款327161元，本院予以支持。原告主张利息52368.93元，因《融资租赁三方合作协议》对此没有约定，故本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十二条、第一百零七条规定，判决如下：
一、被告宁夏晟沃机械股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沃尔沃汽车金融(中国)有限公司327161元；
二、被告宁夏晟沃机械股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沃尔沃汽车金融(中国)有限公司财产保全申请费2418元；
三、驳回原告沃尔沃汽车金融(中国)有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3496元，由被告宁夏晟沃机械股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李海波
人民陪审员 李韶义
人民陪审员 赵 霞
二〇一七年四月五日
法官 助理 张林旺
书 记 员 王菲菲
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。