福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第1号
原告洪华珠，女，1969年6月3日出生，汉族。
委托代理人洪友泗，男，1990年1月14日出生，汉族，系洪华珠的儿子。
被告刘美淮，男，1985年1月9日出生，汉族。
被告吴江明，男，1986年1月13日出生，汉族。
被告富邦财产保险有限公司。
法定代表人陈灿煌，董事长。
委托代理人李志斌、杨美珍，富邦财产保险有限公司职员。
原告洪华珠与被告刘美淮、吴江明、富邦财产保险有限公司（以下简称富邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法由审判员周建伟独任审判，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告洪华珠及其委托代理人洪友泗、被告吴江明、被告富邦公司委托代理人李志斌到庭参加诉讼，被告刘美淮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告洪华珠诉称，2014年3月22日，洪华珠与被告刘美淮驾驶的闽D×××××小型轿车在厦门市海沧区发生交通事故，经厦门市海沧交警大队第3502072014500152号道路交通事故认定书认定，洪华珠负主要责任，刘美淮负次要责任。被告吴江明是闽D×××××小型轿车的登记车主，闽D×××××小型轿车在富邦公司投保。洪华珠受伤后在厦门市海沧新阳医院治疗，门诊2天，在2014年3月24日至2014年4月2日共住院9天，事故造成洪华珠尾骨骨折、急性支气管炎治疗（药物反应引起）。出院医嘱：卧床休息8周，定期复查，门诊随访，及时复诊。截止2014年9月份，共发生医疗费用8980.29元（人民币，下同）。洪华珠受伤后无法上班，请假至2014年9月30日。洪华珠遭受极大的肉体与精神痛苦，精神损失抚慰金按照5000元计算。洪华珠请求判令：刘美淮、吴江明、富邦财产保险有限公司连带赔偿洪华珠医疗费8980.29元、误工费39380元（厦门市社会月平均工资4655元÷21.75×184天）、住院伙食补助费540元（60元／天×9天）、护理费810元（90元／天×9天）、营养费846元、交通费330元、后续治疗费用10000元、精神损害抚慰金5000元，合计65886.29元。
被告刘美淮未作答辩。
被告吴江明辩称，闽D×××××小型轿车为吴江明所有，已向被告富邦公司投保交强险，有关赔偿应由富邦公司承担，吴江明不承担赔偿责任。
被告富邦公司辩称，原告洪华珠的医疗费8980.29元需要扣除非医保部分443.87元，剩余医疗费8536.42元；误工费应按67天计算，每天100元，计6700元；对住院伙食补助费540元没有异议；护理费应按每天70元的标准计算，住院9天，计630元；营养费根据伤情酌情按600元计算；交通费按110元计算；洪华珠没有医嘱证明及鉴定机构出具的证明，其后续治疗费不应支持；洪华珠未构成伤残，精神抚慰金不应支持。保险公司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明：
一、2014年03月22日10时45分许，原告洪华珠驾驶无号牌普通二轮摩托车沿新垵村村道由东往西行驶至交叉路口左转弯与沿新垵村村道由北向南行使的被告刘美淮驾驶的闽D×××××小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏，洪华珠受伤的交通事故。厦门市公安局交通警察支队海沧大队作出的《道路交通事故认定书》认定：洪华珠未取得二轮摩托车驾驶证驾车通过没有交通信号灯控制的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项之规定，应负事故主要责任；刘美淮驾车未注意观察前方路面情况，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负事故次要责任。
二、原告洪华珠受伤后即前往厦门海沧新阳医院门诊，2014年3月24日住院，住院9天。入院诊断为尾骨骨折、急性支气管炎，出院诊断为尾骨骨折、急性支气管炎。出院情况为“患者诉患处疼痛可忍受，余无其他特殊不适。查体：生命征平稳，神清，骶尾部局部轻压痛……四肢关节活动好。”治疗结果好转。医嘱门诊随诊，卧床休息6-8周，定期复查X片观察骨痂生长情况，加强双下肢功能锻炼，如有不适及时复诊等。2015年1月5日，洪华珠向本院提出申请，要求进行伤残等级鉴定，后洪华珠撤回该项申请。
三、原告洪华珠系厦门茶叶进出口有限公司职工。洪华珠提交的厦门茶叶进出口有限公司于2014年9月30日出具的《请假证明》载明：“兹有我公司职工洪华珠，于2006年12月入职至今。因意外摔伤从2014年3月22日请假至2014年9月30日。”
洪华珠提交的厦门茶叶进出口有限公司分别于2014年7月15日、2014年10月10日出具的《收入证明》载明：“兹有我公司职工洪华珠，于2006年12月入职至今。2014年1月至3月平均月收入为3910元整。2014年3月22日至9月30日请假期间工资总收入为6936元整，去年同期工资总收入为15341元整。”
四、闽D×××××小型轿车系被告吴江明所有。吴江明主张其与被告刘美淮系朋友关系，刘美淮向其借用闽D×××××小型轿车。被告富邦公司系闽D×××××小型轿车第三者责任强制保险的保险人，本起事故发生在保险期间内。
五、原告洪华珠的损失：1、医疗费8980.29元，洪华珠提供医疗票据予以证明，本院予以确认。2、为治疗和康复支出的其他合理费用：（1）住院伙食补助费。洪华珠共住院9天，其主张按每天60元标准计算，住院伙食补助费为540元。（2）营养费。洪华珠未提供医疗机构关于加强营养的意见，本院根据日常生活经验法则结合洪华珠的伤情、住院天数等考量，酌定营养费为600元。3、护理费。洪华珠主张按护理期限9天计算，本院予以采纳，护理费按厦门市平均护工收费标准每天70元计算为630元。4、误工费。洪华珠有固定收入，误工费应按实际减少的收入计算。洪华珠受伤后请假期间2014年3月22日至9月30日的工资收入6936元较上一年同期工资收入15341元减少8405元，误工费为8405元。5、交通费。洪华珠未提交交通费票据，考虑其就医花费交通费实属必要，其主张的交通费为330元尚合理，本院予以确认。以上合计19485.29元。
六、《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，交通事故责任强制保险医疗费用的赔偿限额为10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
上述事实有原告洪华珠提供的门诊病历、出院记录、医疗收费票据、住院费用汇总清单、道路交通事故认定书、请假证明、收入证明，以及询问笔录、当事人的陈述予以佐证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告洪华珠与被告刘美淮发生的机动车交通事故业经厦门市公安局交通警察支队海沧大队作出道路交通事故认定，该认定事实清楚，事故责任负担合理，本院予以确认。根据事故双方的过错程度，本院确定刘美淮对洪华珠因本起事故所致损失承担30%的赔偿责任。被告吴江明对洪华珠的损害后果没有过错，无须承担赔偿责任。被告富邦公司系闽D×××××小型轿车第三者责任强制保险的保险人，依法应当在保险赔偿限额内先行承担赔偿责任。洪华珠的损失未超过保险赔偿限额，由富邦公司全额赔偿，即富邦公司赔偿洪华珠19485.29元。洪华珠的全部损失已由富邦公司承担赔偿，刘美淮无须再承担赔偿。洪华珠主张的后续治疗费尚未实际发生，也无证据证明后续治疗费发生的必要数额，故本院不予支持，洪华珠可待日后实际发生后再行主张。洪华珠受伤经医院治疗好转，也无因伤致残，无法证明精神受到严重损害，故洪华珠请求赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。刘美淮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告富邦财产保险有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告洪华珠赔偿款19485.29元。
二、驳回原告洪华珠的其他诉讼请求。
被告富邦财产保险有限公司未按指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费508元减半收取254元，由原告洪华珠负担179元，由被告刘美淮负担75元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 周建伟
二〇一五年九月九日
代书记员 林连玲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第8页共11页