洛阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫0391刑初30号
公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人武某某，男，汉族，1972年1月7日出生，户籍住址河南省洛阳市洛龙区。系被害人武某甲之父。
附带民事诉讼原告人杨某某，女，汉族，1972年1月29日出生，户籍住址河南省洛阳市洛龙区。系被害人武某甲之母。
附带民事诉讼原告人武某乙，男，汉族，1962年11月1日出生，户籍住址河南省洛阳市洛龙区。系被害人武某丙之父。
附带民事诉讼原告人吴某某，女，汉族，1962年1月15日出生，户籍住址河南省洛阳市洛龙区。系被害人武某丙之母。
附带民事诉讼原告人武某丁，男，汉族，1971年12月8日出生，户籍住址河南省洛阳市洛龙区。系被害人武某之父。
附带民事诉讼原告人吴某甲，女，汉族，1972年8月26日出生，户籍住址河南省洛阳市洛龙区。系被害人武某之母。
诉讼代理人袁晓晖（上列四位附带民事诉讼原告人武某乙、吴某某、吴某丁、吴某甲共同委托），河南铭志律师事务所律师。特别授权。
被告人暨附带民事诉讼被告人张卫民，男，汉族，1970年8月3日出生，小学毕业，户籍住址河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月14被洛阳市公安局依法刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕。现押洛阳市看守所。
诉讼代理人张会琴，女，汉族，1971年12月18日出生，户籍住址河南省洛阳市洛龙区。系被告人张卫民之妻。特别授权。
洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检诉刑诉（2015）165号起诉书指控被告人张卫民犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人武某某、杨某某、武某乙、吴某某、武某丁、吴某甲提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王红莉、代检察员苏戈出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人武某某、杨某某，附带民事诉讼原告人武某乙、武某丁、吴某甲及诉讼代理人袁晓晖，被告人张卫民及诉讼代理人张会琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月13日1时50分许，被告人张卫民未取得机动车驾驶证驾驶报废机动车豫C681**号东风牌中型自卸货车头北尾南违法停靠在顾龙路李村镇阳光信贷服务大厅北13米处东侧路边，遇武某甲醉酒、超速驾驶豫CLA8**号昌河牌小型普通客车载武某丙、武某沿顾龙路由南向北行驶至该处，由于被告人张卫民未取得机动车驾驶证违法停车，且武某甲醉酒、超速驾驶机动车，致使豫CLA8**号昌河牌小型普通客车前部与豫C681**号东风牌中型自卸货车尾部相撞，造成武某甲、武某丙、武某三人死亡的交通事故。事故发生后，被告人张卫民驾车逃逸，并于同年9月14日14时许被公安机关查获。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定被告人张卫民负该事故的主要责任。
对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了被告人张卫民的供述、证人证言、现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故认定书、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍证明及现实表现证明等证据材料，认为被告人张卫民的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人武某某、杨某某诉求：①请求依法对被告人张卫民交通肇事逃逸并致人死亡的犯罪行为予以严惩；②依法判令被告人张卫民支付各项赔偿款980000元。
附带民事诉讼原告人武某乙、吴某某诉求：①依法追究被告人张卫民的刑事责任，并予以严惩；②依法判令被告人张卫民赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、办理丧葬事宜所支出的交通费、住宿费、误工费等共计448961.7元。
附带民事诉讼原告人武某丁、吴某甲诉求：①依法追究被告人张卫民的刑事责任，并予以严惩；②依法判令被告人张卫民赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、办理丧葬事宜所支出的交通费、住宿费、误工费等共计459461.7元。
被告人张卫民在开庭审理过程中对公诉机关指控的的犯罪事实和罪名均无异议；对附带民事部分辩称，其经济能力有限，但愿意尽力赔偿。
附带民事诉讼原告人武某某、杨某某向法庭提交了如下证据：第一组证据洛阳协发办公家具有限公司出具的证明，证实被害人武某甲月工资4000元；第二组证据户口簿，证实武某某、杨某某为居民家庭户口。
附带民事诉讼原告人武某乙、吴某某向法庭提交了如下证据：第一组证据事故认定书，证实被告人张卫民负该事故的主要责任，武某丙不负该事故责任。被告人张卫民所驾驶的车辆系报废车辆，没有投保交强险；第二组证据①户口本复印件、②武某乙、吴某某身份证复印件、③武某丙户口注销证明，均证实附带民事诉讼原告人武某乙、吴某某以及其儿子武某丙的身份基本情况和身份关系，其家庭户口系居民户口；第三组证据①火化证、②农民专业合作社法人营业执照和组织机构代码证，均证实武某丙遗体于2015年9月28日火化，其家属办理丧葬事宜15天，附带民事诉讼原告人武某乙经营偃师市林盛苗木种植专业合作社，其误工费3975元；第四组证据武某丙义务兵退出现役证，证明武某丙从2012年12月1日至2014年12月1日，在中国人民武装警察部队北京市总队服预备役，经常居住地在城镇，应当按照城镇居民的收入标准赔偿死亡赔偿金；第五组证据①洛阳高科钼钨材料有限公司和该公司钼钨深加工分公司的营业执照复印件各一份、②洛阳高科钼钨材料有限公司出具的证明、③洛阳高科钼钨材料有限公司和武某丙签订的劳动合同书、④洛阳市社会保险事业管理局出具的武某丙参保证明，均证实武某丙从2015年2月6日起至2016年2月6日，与洛阳高科钼钨材料有限公司签订了劳动合同，每月发放3000元。该公司住所地在高新区，武某丙也在该公司城市区内居住。该公司为武某丙从2015年4月缴纳了养老、医疗、失业、工伤、生育五大城市企业社会保险和公积金。综上武某丙在事故发生前其收入来源地和居住地均在城市，应当按照城镇居民的收入标准赔偿死亡赔偿金；第六组证据洛阳市伊滨区李村镇武屯社区出具的证明和洛阳伊洛工业园区管委会文件，均证明武某丙的户口所在地也为城市市区，应当按照城镇居民的收入标准赔偿死亡赔偿金；第七组证据河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明武某丙死状惨烈，给附带民事诉讼原告人造成了较严重的精神创伤，在计算精神抚慰金时应该按照较高的标准计算；第八组证据停尸票据，证明附带民事诉讼原告人为配合做法医鉴定支出2000元停尸费用。
附带民事诉讼原告人武某丁、吴某甲向法庭提交了如下证据：第一组证据事故认定书，证明被告人张卫民负该次事故的主要责任，武某不负该事故责任。被告人张卫民所驾驶的车辆系报废的车辆，没有投保交强险；第二组证据①武某丁、吴某甲户口本复印件及身份证复印件、②武某户口注销证明，证明附带民事诉讼原告人武某丁、吴某甲以及其被害人武某的身份基本情况和身份关系，其家庭系居民户口；第三组证据①火化证、②新宝塔（河南）保险箱制造有限公司出具的证明两份及对账单，均证明武某遗体于2015年9月28日火化，二附带民事诉讼原告人平均每月8865.54元，在办理丧葬事宜的误工费期限为二个月，共计17731.08元；第四组证据①新宝塔（河南）保险箱制造有限公司的营业执照和组织机构代码复印件、②该公司出具的证明二份、③融兴村镇银行出具的从2014年11月21至2015年11月10日之间武某工资发放的对账单二张和农村信用社出具的武某工资发放交易清单，均证明武某从2014年6月1日开始至事故时，一直在新宝塔（河南）保险箱制造有限公司上班，平均每月发放4507元，应按照城镇居民的收入标准赔偿死亡赔偿金；第五组证据洛阳市伊滨区李村镇武屯社区出具的证明和洛阳伊洛工业园滨区管委会文件，均证明武某的户口所在地为城市市区，应当按照城镇居民的收入标准赔偿死亡赔偿金；第六组证据河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明武某死状惨烈，给附带民事诉讼原告人造成了较严重的精神创伤，在计算精神抚慰金时应该按照较高的标准计算；第七组证据停尸票据，证明附带民事诉讼原告人为配合做法医鉴定支出2000元停尸费用。
被告人张卫民及其诉讼代理人对附带民事诉讼原告人武某某、杨某某、武某乙、吴某某、武某丁、吴某甲提交的证据均无异议。
被告人张卫民向法庭提交收条一份，证明被告人张卫民支付了赔偿金130000元。
附带民事诉讼原告人武某某、杨某某、武某丁、吴某甲对被告人张卫民提交的证据真实性没有异议，但称没有收到钱。
附带民事诉讼原告人武某乙对被告人张卫民提交的证据真实性无异议，称收到赔偿款130000元。
经审理查明，2015年9月13日1时50分许，被告人张卫民未取得机动车驾驶证驾驶报废机动车豫C681**号东风牌中型自卸货车头北尾南违法停靠在顾龙路李村镇阳光信贷服务大厅北13米处东侧路边，遇被害人武某甲醉酒、超速驾驶豫CLA8**号昌河牌小型普通客车载武某丙、武某沿顾龙路由南向北行驶至该处，由于被告人张卫民未取得机动车驾驶证、违法停车，且被害人武某甲醉酒、超速驾驶机动车，致使豫CLA8**号昌河牌小型普通客车前部与豫C681**号东风牌中型自卸货车尾部相撞，造成被害人武某甲、武某丙、武某三人死亡的交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定被告人张卫民应负该事故的主要责任，被害人武某甲负该事故次要责任，被害人武某丙、武某不负该事故责任。
另查明，事故发生后，被告人张卫民驾车逃逸，并于同年9月14日14时许被公安机关抓获。经河南金剑司法鉴定中心检验，被害人武某甲血液中乙醇含量为99.6毫克／100毫升；经陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心鉴定，豫CLA8**号昌河牌小型普通客车事故前计算行驶速度为72.4km／h。
又查明，附带民事诉讼原告人武某某、杨某某系被害人武某甲父母，父亲武某某于1972年1月7日生，母亲杨某某于1972年1月29日生，被害人武某甲于1993年9月20日生，被害人武某甲于2014年3月起在洛阳协发办公家具有限公司上班；附带民事诉讼原告人武某乙、吴某某系被害人武某丙父母，父亲武某乙于1962年11月1日生，母亲吴某某于1962年1月15日生，被害人武某丙于1994年3月10日生，被害人武某丙于2015年2月起在洛阳高科钼钨材料有限公司上班；附带民事诉讼原告人武某丁、吴某甲系被害人武某父母，父亲武某丁于1971年12月8日生，母亲吴某甲于1972年8月26日生，被害人武某于1993年11月10日生，被害人武某于2014年6月起在新宝塔（河南）保险箱制造有限公司上班。被害人武某甲、武某丙、武某均系居民家庭户口。河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，河南省上一年度在岗职工年平均工资为38804元／年。
又查明，被害人武某丙、武某于2015年9月13日死亡，遗体于2015年9月28日火化，该两家亲属分别支付停尸费各2000元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，证实2015年9月13日1时50分许，在顾龙路李村镇阳光信贷服务大厅附近一辆小型普通客车与一辆自卸货车发生交通事故的现场情况。
2、洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书，证实被告人张卫民负该事故的主要责任，被害人武某甲负该事故次要责任，被害人武某丙、武某不负该事故责任。
3、火化证、户口注销证明，证实被害人武某甲、武某、武某丙三人遗体于2015年9月28日在洛阳殡仪馆火化，被害人武某丙、武某甲户口于2015年10月12日被注销，被害人武某户口于2015年9月30日被注销。
4、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，证实被告人张卫民未办理机动车驾驶证，豫C681**号东风牌中型自卸货车车主为张卫民，该车于2012年6月30日超过检验期被注销。
5、证人张庆斌证言：2015年9月13日1时50分许，我从李村镇政府门口处骑电动三轮车沿顾龙路由西向东行驶，当我行驶至李村镇阳光信贷服务大厅门口时，看见顾龙路东侧一辆银灰色面包车头北尾南车头撞在同向在前的一辆蓝色货车尾部，我没有停车就骑车继续向前行驶，2时40分许，我骑电动三轮车回到事故现场，看见已经有警车在现场，蓝色货车已经离开了，过了一会儿我就离开现场了。
6、被告人张卫民供述：2015年9月12日23时左右，我驾驶豫C681**号东风牌中型自卸货车从诸葛镇西山张村小山张家里出发，准备去西石罢拉沙，我当时驾车由南向北行驶至顾龙路上，后沿顾龙路由西向东行驶。大概2015年9月13日0时左右我开车行驶至顾龙路府李路口北边大概20-30米远的地方，我当时觉得发困开不成车了，就将车停在顾龙路右侧路边，坐在驾驶位置上开始睡觉，不知道过了多长时间，突然听见我车尾部“咚”的一声响，车猛震了一下，我被吓傻了，就赶紧下车，站在车头位置观察车身左右两边，没有发现异常情况，我就沿车右侧向车后面走，看见一辆银色面包车车头撞在我车车尾部左侧厢板底下，面包车车头陷到我车尾下面，面包车前挡风玻璃碎了，车头严重变形，我看面包车变形比较厉害，心里比较害怕，就没有往跟前细看，我就用我手机给我妻子张会琴打电话，说我把车停在路边在车里睡，一辆面包车钻到我车尾部车厢底下了，人估计是不行了，我妻子说这肯定赔不起，我就让她别管这事，让她给她妹夫打电话问出这事怎么处理。过了一会妹夫说我没有驾照，车也没有手续，出这事要赔偿很多钱，让我自己考虑。打完电话我就上车了，我坐在车上考虑到我没有赔偿能力，家庭贫困，我就在车上坐了2、3分钟就开车沿顾龙路向北走了，往前走了几十米远就有一个路口能通到李村菜市场，我就经过李村菜市场上顾龙路，沿顾龙路由东向西行驶至中合祥水泥厂西边一条路往家里走，由于心里害怕，就将车停放在龙门煤矿下来的小路旁边一处收垃圾的小院里，我下车后将我车前号牌去掉，将号牌埋到我车旁边的煤堆里，之后我就步行到诸葛菜市场旁边，去我妹夫家住了一晚上。2015年9月14日12时许我回到家里，13时许，我被带到公安机关接受调查。事故发生之后我下车看了，看见对方面包车车头撞到我车车尾部左侧厢板底下。事故发生后我没有修车，只是抓了一把土将底部大梁上附着的对方面包车的漆片擦了擦。事故发生前我没有饮酒，我也没有考取驾驶证。我知道没有驾照不能开车，但是我认为在乡下路上跑着没事。
7、河南金剑司法鉴定中心法医毒物司法鉴定检验报告书，鉴定意见为：所送武某甲血液中检出乙醇，含量为99.6毫克／100毫升。
8、河南金剑司法鉴定中心法医毒物司法鉴定检验报告书，鉴定意见为：所送武某血液中检出乙醇，含量为166.2毫克／100毫升。
9、河南金剑司法鉴定中心法医毒物司法鉴定检验报告书，鉴定意见为：所送武某丙血液中检出乙醇，含量为64.3毫克／100毫升。
10、河南金剑司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书及尸检照片，鉴定意见为：被鉴定人武某甲的损伤符合道路交通损伤特征，其死亡原因为颅脑损伤。
11、河南金剑司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书及尸检照片，鉴定意见为：被鉴定人武某丙的损伤符合道路交通损伤特征，其死亡原因为颅脑损伤。
12、河南金剑司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书及尸检照片，鉴定意见为：被鉴定人武某的损伤符合道路交通损伤特征，推断其死亡原因为颅脑损伤。
13、河南金剑司法鉴定中心痕迹司法鉴定意见书及照片，鉴定意见为：豫CLA8**号昌河牌小型普通客车前部与豫C681**号东风牌中型自卸货车尾部发生碰撞。
14、陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心洛阳顾龙路9·13交通事故鉴定意见书，鉴定意见为：豫CLA8**事故前计算行驶速度为72.4km／h。
15、户籍证明、前科证明，证实被告人张卫民已达到刑事责任年龄，无前科。
16、情况说明，2015年9月13日1时50分许，武某甲醉酒后驾驶豫CLA8**号昌河牌小型普通客车载武某丙、武某沿顾龙路由南向北行驶至李村镇阳光信贷服务大厅北13米处时，遇同向在前停靠在顾龙路东侧路边张卫民驾驶的豫C681**号东风牌中型自卸货车相撞，造成武某甲、武某丙、武某三人死亡的道路交通事故。事故发生后，张卫民下车查验后驾车逃逸，于2015年9月14日14时许被公安机关抓获。
17、受理道路交通事故案件登记表，证实2015年9月13日1时50分许，一辆面包车在顾龙路李村镇阳光信贷服务大厅附近发生交通事故。
18、户口本复印件，证实附带民事诉讼原告人均系居民家庭户口及其家庭成员情况。
19、洛阳协发办公家具有限公司出具证明，证实武某甲于2014年3月在洛阳协发办公家具有限公司上班；洛阳高科钼钨材料有限公司出具的证明，证实武某丙于2015年2月在洛阳高科钼钨材料有限公司上班；新宝塔（河南）保险箱制造有限公司出具证明，证实武某于2014年6月在新宝塔（河南）保险箱制造有限公司上班。
20、偃师市林盛苗木种植专业合作社营业执照及组织机构代码证，证实附带民事诉讼原告人武某乙为偃师市林盛苗木种植专业合作社的法定代表人。
21、对账单、工资发放明细、证明、文件等，证实附带民事诉讼原告人武某丁、吴某甲的工资情况及被害人武某事故发生前户口所在地为城市市区且收入来源为非农业。
22、停尸票据二份，证实被害人武某丙、武某遗体在洛阳市老城区北邙殡葬服务中心停放，停尸费各2000元。
上述证据经当庭举证、质证，来源合法，证据内容能够相互印证上述事实，本院予以确认。
本院认为，被告人张卫民违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证驾驶报废机动车在道路上违法停车，造成三人死亡的交通事故，且事故发生后驾车逃逸，对交通事故负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对于附带民事诉讼原告人认为“因被告人张卫民逃逸致人死亡”的意见，经查，事故发生后，路过人张某某拨打报警电话，120救护人员出现场后，发现三名被害人已当场死亡。因此，被告人张卫民虽然存在逃逸的情节，但不属逃逸致人死亡的情况，故附带民事诉讼原告人的意见本院不予采纳。被告人张卫民在应受刑罚处罚之同时，亦应对附带民事诉讼原告人的经济损失予以赔偿。关于附带民事诉讼原告人武某某、杨某某主张的丧葬费，参照河南省上一年度在岗职工年平均工资计算6个月，丧葬费为19402元（38804元／年÷2），对附带民事诉讼原告人主张过高部分不予支持；关于附带民事诉讼原告人武某某、杨某某主张的死亡赔偿金，武某甲系城镇居民，参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，死亡赔偿金为487829元（24391.45元×20年），以上共计507231元。关于附带民事诉讼原告人武某乙、吴某某主张的丧葬费，参照河南省上一年度在岗职工年平均工资计算6个月，丧葬费为19402元（38804元／年÷2）；关于附带民事诉讼原告人武某乙、吴某某主张的死亡赔偿金，武某丙系城镇居民，参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，死亡赔偿金为487829元（24391.45元×20年）；附带民事诉讼原告人武某乙、吴某某在处理武某丙丧葬事宜产生的误工费酌定3000元，对附带民事诉讼原告人主张过高部分不予支持；关于附带民事诉讼原告人武某乙、吴某某主张的停尸费2000元为其实际支付的费用，以上共计512231元。关于附带民事诉讼原告人武某丁、吴某甲主张的丧葬费，参照河南省上一年度在岗职工年平均工资计算6个月，丧葬费为19402元（38804元／年÷2）；关于附带民事诉讼原告人武某丁、吴某甲主张的死亡赔偿金，武某系城镇居民，参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，死亡赔偿金为487829元（24391.45元×20年）；附带民事诉讼原告人武某丁、吴某甲在处理丧葬事宜产生的误工费酌定为3000元，对附带民事诉讼原告人主张过高部分不予支持；关于附带民事诉讼原告人吴某丁、吴某甲主张的停尸费2000元为其实际支付的费用，以上共计512231元。
由于被告人张卫民驾驶的机动车未办理机动车强制保险违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条的规定，首先应由其在机动车强制保险死亡伤残限额110000元的范围予以先行赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。附带民事诉讼原告人武某某、杨某某在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元中所占的比例为33.12%，计36432元；附带民事诉讼原告人武某乙、吴某某在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元中所占的比例为33.44%，计36784元；附带民事诉讼原告人武某丁、吴淑某甲在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元中所占的比例为33.44%，计36784元。
超出交强险部分的，由被告人张卫民承担，被告人张卫民承担交通事故的主要责任，应赔偿70%的损失。由被告人张卫民赔偿附带民事诉讼原告人武某某、杨某某329559.3元（470799×70%）；由被告人张卫民赔偿附带民事诉讼原告人武某乙、吴某某332812.9元（475447×70%）；由被告人张卫民赔偿附带民事诉讼原告人武某丁、吴某甲332812.9元（475447×70%）。
被告人张卫民应赔偿附带民事诉讼原告人武某某、杨某某各项损失共计365991.3元；被告人张卫民赔偿附带民事诉讼原告人武某乙、吴某某各项损失共计369596.9元，因被告人张卫民已赔偿附带民事诉讼原告人武某乙、吴某某130000元，还应赔偿239596.9元；被告人张卫民赔偿附带民事诉讼原告人武某丁、吴某甲各项损失共计369596.9元。对附带民事诉讼原告人武某某、杨某某、武某乙、吴某某、武某丁、吴某甲的其余诉求，不符合法律规定，且无相应证据，不予支持。根据本案事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第三十六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告人张卫民犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日至2021年9月13日止）。
二、被告人张卫民赔偿附带民事诉讼原告人武某某、杨某某各项损失共计365991.3元。
三、被告人张卫民赔偿附带民事诉讼原告人武某乙、吴某某各项损失共计239596.9元（已扣除已赔偿的130000元）。
四、被告人张卫民赔偿附带民事诉讼原告人武某丁、吴某甲各项损失共计369596.9元。
五、以上赔偿于判决生效后二十日内履行完毕。
六、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏兰玲
人民陪审员 张团根
人民陪审员 白利新
二〇一六年三月十七日
书 记 员 席 蕾