河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第11号
原告：张国定，男，48岁。
委托代理人：张有成，西峡县法律事务中心律师，特别授权。
被告：张新州，男，45岁。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦*楼。
负责人：王新军，经理。
委托代理人：贺玉宽，河南鼎新律师事务所律师，特别授权。
原告张国定诉被告张新州、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法由审判员李克担任审判长，与审判员雷川、人民陪审员薛贞组成合议庭，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告张国定的委托代理人张有成，被告张新州、被告人寿财险南阳支公司的委托代理人贺玉宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月19日17时30分许，被告张新州的司机邵某某驾驶豫R496**徐工牌重型专项作业车沿312国道由东向西行使，行至西峡县回车镇老庙岗路段，在右转弯驶出道路过程中与同向行驶的原告张国定驾驶的两轮摩托车碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。西峡县公安交通警察大队对该事故作出认定：邵某某负事故主要责任，张国定负事故次要责任。事故发生后，原告在西峡县人民医院住院治疗101天，花费医疗费49269.14元。邵某某驾驶的肇事车系被告张新州所有，该车在人寿财险南阳支公司投保交强险一份。故依法要求二被告赔偿原告各项损失共计132695.29元【1.医疗费49269.14元。2.误工费16500元（150元／天×101天）。3.护理费5736.8元（56.8元／天×101天）。4.住院伙食补助费3030元（30元／天×101天）。5、营养费1010元（10元／天×101天）。6.残疾赔偿金37291.50元（8475.34元／年×20年×22%）；7.被扶养人生活费8047.65元（二儿子：5627.73元／年×5年×22%÷2，母亲：5627.73元／年×8年×22%÷2）。8.精神损害抚慰金10000元。9.鉴定费780元】。
被告张新州辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议。该车辆在人寿财险南阳支公司投有交强险122000元。原告诉请的合理损失，应由保险公司承担。发生事故后已经垫支原告50000元。
被告人寿财险南阳支公司辩称：对事故无异议，该车辆投保交强险属实。人寿财险南阳支公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失。原告诉请的医疗费应当符合医保用药。原告的具体诉讼请求过高，请人民法院依法审查。人寿财险南阳支公司不承担诉讼费及鉴定费等相关费用。
经审理查明：2013年6月19日17时30分许，被告张新州的司机邵某某驾驶豫R496**徐工牌重型专项作业车沿312国道由东向西行使，行至西峡县回车镇老庙岗路段，在右转弯驶出道路过程中与同向行驶的原告张国定驾驶的两轮摩托车碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。西峡县公安交通警察大队对该事故作出认定：邵某某负事故主要责任，张国定负事故次要责任。事故发生后，原告在西峡县人民医院住院治疗101天，花费医疗费49269.14元。2013年10月30日，原告的伤情经南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定为：张国定右踝足部严重损伤愈后遗留足趾运动障碍属九级残，右踝关节运动障碍属十级残。原告为此支付鉴定费780元。
另查：1.邵某某系被告张新州雇用的司机，其驾驶的豫R496**专项作业车系张新州所有，该车在人寿财险南阳支公司投保交强险一份（交强险责任限额122000元）。交强险的保险期间为：2012年12月27日0时-2013年12月26日24时。
2.原告张国定母亲孙某某，生于1942年4月20日；原告张国定次子张某某，生于2000年12月6日。张国定兄弟姊妹5人
3.事故发生后，被告张新州向原告张国定垫支费用50000元。
4.2013年度河南省农村居民人均纯收入8475.34元／年；2012年度河南省农村居民人均年生活消费支出5032.14元／年，农、林、牧、渔业人员平均工资24226元／年。
以上事实有西峡县公安局交警队出具的交通事故认定书，西峡县人民医院出具的诊断证明、出院证、病历，南阳峡光法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据在卷为证。
本院认为：本案系机动车道路交通事故责任纠纷，本次交通事故发生的过程及责任已经西峡县交警大队作出认定及划分，且原、被告双方对该认定均无异议，该事故认定应当作为本案的主要定案依据。本院依据事故认定书确定原告张国定与被告张新州的司机邵某某在本次事故中的过错责任比例为3：7。关于原告诉请的损失：医疗费49269.14元，护理费5736.8元，住院伙食补助费3030元，营养费1010元，均符合法律规定，本院予以确认。原告张国定兄弟姊妹五人，其诉请的残疾赔偿金应为41830.49元（8475.34元／年×20年×22%＋5032.14元／年×5年×22%÷2＋5032.14元／年×8年×22%÷5）。原告诉请的误工费计算标准过高，应当按照2012年度河南省农林牧渔行业行业平均工资24226元／年计算，故误工费应为6703.63元（24226元／年÷365天×101天）。关于精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤并致残，可以作为认定原告受到严重精神损害的依据，考虑到当地居民生活条件及被告的赔偿能力，本院酌定原告的精神损害抚慰金支持6000元。原告诉请的鉴定费780元，系原告因确定合理损失支出的必要费用，本院予以确认。综上，本院确定原告的合理损失为114360.06元【医疗费49269.14元，护理费5736.8元，住院伙食补助费3030元，营养费1010元，残疾赔偿金41830.49元，误工费6703.63元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费780元】。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”之规定，被告人寿财险南阳支公司应当在交强险122000元限额内赔偿原告张国定的合理损失。关于被告人寿财险南阳支公司提出的交强险应按各分项限额确定赔偿原告的合理损失的辩解理由与交强险立法精神相悖，本院不予采纳。故在本案中被告人寿财险南阳支公司应当赔偿原告张国定113580.06元（不含鉴定费780元）。原告张国定诉请的鉴定费780元，根据责任比例由被告张新州承担546元。因事故发生后被告张新州已经垫付原告张国定50000元，扣除张新州应承担的546元后剩余49454元，由原告张国定在获取保险赔偿款同时退还被告张新州。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后20日内赔偿原告张国定113580.06元。
二、原告张国定在获取上述保险赔偿款同时退还被告张新州49454元。
三、驳回原告张国定其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2952元，由原告张国定承担307元，由被告张新州承担2645元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 李 克
审判员 雷 川
陪审员 薛 贞
二〇一四年六月二十三日
书记员 楚继伟