wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿城埠民初字第00693号
原告杜某。
委托代理人丁义清。
被告闫某。
原告杜某诉被告闫某离婚纠纷一案，原告书面向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请对被告撤回起诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告对被告撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告自行负担。
代理审判员 臧 委
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 蔡天宇
第页／共页
河南省内乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1325民初724号
原告：薛学义，男，汉族，生于1963年8月9日，住河南省内乡县。
委托诉讼代理人：樊红敏，内乡县反正法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司内乡支公司。营业场所：内乡县县城西大街133号。统一社会信用代码91411325876635342A。
负责人：郭江，现任该公司经理。
原告薛学义与被告中国人民财产保险股份有限公司内乡支公司为财产保险合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告薛学义于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告薛学义撤诉。
案件受理费1940元，减半收取970元，由原告薛学义负担。
审判长 徐宜明
审判员 姚 雷
陪审员 朱克昌
二〇一七年五月二十四日
书记员 程传铎
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0403财保63号
申请人刘海峰，男，1974年10月2日出生，公民身份证号码，蒙古族，市民，住赤峰市。
被申请人侯国军，男，1967年3月2日出生，公民身份证号码，汉族，市民，住赤峰市。
申请人刘海峰与被申请人侯国军非诉财产保全审查一案，申请人于2017年11月9日向本院提出申请，要求将被申请人侯国军在赤峰市住房公积金管理中心元宝山管理部（职工账号为×××）的住房公积金在20万元范围内以及被申请人侯国军在内蒙古平庄煤业（集团）有限责任公司元宝山露天煤矿的工资收入在6.7万元范围内采取保全措施，予以冻结,并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第164条、第171条之规定，裁定如下：
一、将被申请人侯国军在赤峰市住房公积金管理中心元宝山管理部（职工账号为×××）的住房公积金在200000元范围内依法冻结。
二、将被申请人侯国军在内蒙古平庄煤业（集团）有限责任公司元宝山露天煤矿的工资收入在67000元范围内依法冻结。
申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请书面复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长侯志民
二〇一七年十一月九日
书记员李冰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0403财保63号申请人刘海峰，男，1974年10月2日出生，公民身份证号码，蒙古族，市民，住赤峰市。被申请人侯国军，男，1967年3月2日出生，公民身份证号码，汉族，市民，住赤峰市。申请人刘海峰与被申请人侯国军非诉财产保全审查一案，申请人于2017年11月9日向本院提出申请，要求将被申请人侯国军在赤峰市住房公积金管理中心元宝山管理部（职工账号为×××）的住房公积金在20万元范围内以及被申请人侯国军在内蒙古平庄煤业（集团）有限责任公司元宝山露天煤矿的工资收入在6.7万元范围内采取保全措施，予以冻结,并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、《最高人民法院关于适用的解释》第164条、第171条之规定，裁定如下：一、将被申请人侯国军在赤峰市住房公积金管理中心元宝山管理部（职工账号为×××）的住房公积金在200000元范围内依法冻结。二、将被申请人侯国军在内蒙古平庄煤业（集团）有限责任公司元宝山露天煤矿的工资收入在67000元范围内依法冻结。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请书面复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长侯志民二〇一七年十一月九日书记员李冰
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0208民初1364号
原告：郭长义。
被告：齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇腰店村村委会。(以下简称腰店村委会)
法定代表人：包军生，该村村主任。
原告郭长义与被告腰店村委会拖欠劳务费纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月31日公开开庭进行审理，原告郭长义、被告腰店村委会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭长义向本院提出诉讼请求：1.被告腰店村偿还原告2016年1月至2017年工程用车款。2.被告承担此次诉讼的所有费用。事实和理由：腰店村从2016年1月20日，用我本人的铲车推雪、村委会维修暖气、扶贫用车等共计贰万肆仟玖佰贰拾伍元，经我多次催要无果，现诉至法院请求支持我的诉讼请求。
被告腰店村委会辩称，原告所述属实，说的对，同意给付但是现在没钱给。
本院经审理认定事实如下:黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇腰店村委会从2016年1月20日起，使用原告的铲车推雪、维修村委会暖气、扶贫用车等并拖欠原告打车的费用、修路的费用、维修费等共计24925.00元，上述费用至今未还。以上事实有欠据八份及双方庭审笔录予以证实。
本院认为，原告郭长义与被告腰店村委会债权、债务关系明确，证据确实充分，有被告腰店村委会为原告出具的八张欠据为证，被告理应将欠款给付原告，原告的诉讼请求应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告腰店村委会于本判决生效后十日内给付原告郭长义欠款24925.00元。
案件受理费423.00元减半收取211.50元由被告腰店村委会负担。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 关玉峰
二〇一七年十月三十一日
书记员 刘释然
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0102民初542号
原告济南南郊宾馆，住所地济南市。
法定代表人郭春晓，总经理。
被告贾传友，男，1972年出生，汉族，住济南市。
本院在审理原告济南南郊宾馆与被告贾传友房屋租赁合同纠纷一案中，原告济南南郊宾馆向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告济南南郊宾馆的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告济南南郊宾馆撤回对本案的诉讼。
案件受理费减半收取4400元，由原告济南南郊宾馆负担。
审判员 孙晓博
二〇一六年三月三十一日
书记员 高理力
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙01民终3634号
上诉人（原审被告）：桐庐富春水利水电建筑有限公司。住所地：浙江省桐庐县城迎春*弄*号。
法定代表人：徐忠伟，总经理。
委托代理人：李双余、蔡红波，浙江李双余律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：程杭虎，男，1971年3月25日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
被上诉人（原审被告）：桐庐县横村镇横村村民委员会。住所地：浙江省桐庐县横村镇横村村。
法定代表人：周杰，主任。
委托代理人：陈文剑，浙江恒哲律师事务所律师。
原审被告：楼美龙，男，1964年8月2日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
上诉人桐庐富春水利水电建筑有限公司（以下简称富春水电公司）因与被上诉人程杭虎、桐庐县横村镇横村村民委员会（以下简称横村村委会）、原审被告楼美龙承揽合同纠纷一案，不服浙江省桐庐县人民法院（2016）浙0122民初907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理认定如下事实：2013年8月27日，桐庐县横村镇横村村榨坞垅山塘综合整治工程通过公开招标的方式由富春水电公司中标承包施工。同年9月29日，富春水电公司与建设单位横村村委会签订施工协议。之后，横村村榨坞垅山塘综合整治工程的前期部分工作由楼美龙组织施工。在楼美龙施工期间，程杭虎进行了挖机作业，作业报酬15375元未获得。
该院认为，楼美龙在组织施工横村村榨坞垅山塘综合整治工程的部分工程时欠程杭虎挖机作业报酬15375元，证据确凿，理应支付。富春水电公司承包施工横村村榨坞垅山塘综合整治工程后，既不履行承包方的义务，又不与实际施工人签订分包合同，有过错，因此，对实际施工人楼美龙在横村村榨坞垅山塘综合整治工程中拖欠的承揽报酬应承担连带清偿责任。程杭虎要求发包方横村村委会承担连带责任，与法律规定不符，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条、第二百七十二条的规定，于2016年4月29日作出如下判决：一、楼美龙应支付程杭虎挖机作业报酬15375元，于判决生效之日起十日内付清，由富春水电公司承担连带清偿责任；二、驳回程杭虎的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费184元，减半收取92元，由楼美龙、富春水电公司承担，于判决生效之日起七日内交纳。
上诉人富春水电公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清。本案工程虽系富春水电公司中标，但由于当地村民的阻扰，被迫交还业主即横村村委会自行组织施工。横村村委会安排楼美龙进行施工，根本没有征得富春水电公司的同意。楼美龙停止施工后，横村村委会一方而不得不对楼美龙遗留的问题进行处置(见横村镇信访答复意见书)，另一方面安排由横村村委会主要干部组建的桐庐独山建筑有限公司接替楼美龙进行施工，这与富春水电公司提交的证据桐庐县人民检察院询问朱勇军的笔录相印证，横村党支部书记朱勇军在笔录中坦陈：横村的所有工程必须由桐庐独山建筑有限公司来做。富春水电公司虽然没有直接证据证明当地村民阻扰富春水电公司进场施工，但从桐庐独山建筑有限公司成立的目的、公司股东组成人员、横村镇信访答复意见、桐庐独山建筑有限公司接替楼美龙进行施工的实际情况，不难发现，其他公司在横村根本无法进行正常施工。信访答复意见还可以表明横村村委会并未将政府拨付的100多万元工程款按规定支付给富春水电公司，而是直接用于支付民工工资，这足以反应该工程是横村村委会自己组织施工的。综上，请求二审法院查明事实，依法改判驳回程杭虎对富春水电公司的诉讼请求，判决横村村委会对楼美龙的债务承担连带责任。
被上诉人程杭虎在审理中答辩称：本案工程是富春水电公司中标的，富春水电公司应该承担责任。当时工地上有部分工程是楼美龙承包的，干了一半楼美龙跑了，后来横村村委会决定自己做。去年4月份横村村委会说发工资，结果到过年时也未兑现。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人横村村委会在审理中答辩称：首先，一审时楼美龙认可其工程款都是从富春水电公司获得的，楼美龙在施工的时候，横村村委会也都是将工程款支付给富春水电公司的。其次，很多建设工程案件中，施工过程中如果施工方跑了，发包人为了安抚权利人去垫付工资是常见的。本案横村村委会垫付了40万元工资（由镇政府拨款），是经过政府协调的，因为横村村委会不仅是发包人，也是村委组织，所以民工要安顿好。故富春水电公司以村委会垫付工资为由认为村委会应承担责任，没有依据。第三，楼美龙在村委会没有任何职务，在富春水电公司提及的桐庐独山建筑有限公司里也没有任何股份和职位，因此该工程不可能是横村村委会交给楼美龙施工的。事实上是富春水电公司中标后，将工程前期部分交给楼美龙施工，后来因为楼美龙自身的原因无法施工。为了工期，且在富春水电公司不愿意继续施工的情况下，横村村委会找来另外一家公司桐庐独山建筑有限公司进行施工，但本案债务是在楼美龙施工的时候所产生的，因此，不管基于什么原因，横村村委会都不应当承担付款责任。综上所述，请求二审法院驳回富春水电公司对横村村委的上诉请求。
原审被告楼美龙未作陈述。
本院认为：富春水电公司系桐庐县横村镇横村村榨坞垅山塘综合整治工程中标施工单位，其与发包人横村村委会签订了施工合同，其中部分工程由楼美龙组织施工，富春水电公司亦向楼美龙支付了部分工程款。鉴于上述事实，在尚无证据证明楼美龙与富春水电公司之间存在合法分包关系的情况下，楼美龙因本案工程建设对外出具的债务凭证，工程承包人富春公司应承担相应的民事责任，故程杭虎有权向富春水电公司主张挖机作业报酬。富春水电公司称楼美龙的施工系横村村委会安排，但未能提供有效证据证明，本院不予采纳。楼美龙对程杭虎的主张并无异议，对原审判决亦未提出上诉，本院予以尊重。程杭虎请求富春水电公司对本案债务承担连带责任，并未加重其负担，原审判决予以支持并无不当。富春水电公司认为应由横村村委会承担付款义务，没有事实和法律依据。综上，富春水电公司的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费184元，由桐庐富春水利水电建筑有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐鸣卉
审 判 员 张 敏
代理审判员 朱晓阳
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 周治平
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第923号
申请人刘加怀，男，1971年11月5日生。
被执行人陈振全，男，1957年2月17日生。
刘加怀与陈振全买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月29日作出（2014）天民初字第489号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人陈振全于判决发生法律效力之日起十日内向刘加怀支付货款33609.3元，并支付自2011年10月18日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算的逾期利息；案件受理费525元，由陈振全负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月13日立案受理。
执行过程中，查询被执行人陈振全的财产，未有发现；其名下的苏X号小型汽车已被另案查封。现未执行到被执行人其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、其他执行案件的查询材料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，也未能找到被执行人确切的住址，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）天民初字第489号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 王 巍
审 判 员 匡军波
代理审判员 杨川川
二〇一五年四月三日
书 记 员 赵亚鲁
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第146号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人孙某某，男，1972年9月4日出生于河南省商丘市，汉族，小学文化，工人，住河南省商丘市。2014年3月8日因涉嫌犯盗窃罪被龙口市公安局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于龙口市看守所。
辩护人王某某，山东岳平律师事务所律师。
龙口市人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）115号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2014年5�4日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员栾美玲出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，1997年9月19日13时许，被告人孙某某因对老板史某某发放给其的工资心存不满，遂趁无人之机，翻墙进入龙口市东莱街道西环路新华书店施工工地，从史某某所住工棚内的一个箱子里盗走现金人民币8000元。盗窃后，被告人孙某某逃窜回河南商丘老家。2014年3月8日，被告人孙某某被公安机关抓获归案。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究被告人孙某某的刑事责任。提请本院依法对被告人孙某某予以判处。
被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据不持异议。其辩护人辩称，被告人系初犯，认罪悔罪态度较好，与失主已达成和解协议，取得谅解，请求法院从宽处罚。
经审理查明，1997年9月19日13时许，被告人孙某某因对老板史某某发放给其的工资心存不满，遂趁无人之机，翻墙进入龙口市东莱街道西环路新华书店施工工地，从史某某所住工棚内的一个箱子里盗走现金人民币8000元。盗窃后被告人孙某某逃窜回河南商丘老家。2014年3月8日，被告人孙某某被公安机关抓获归案。
案发后，被告人孙某某已与失主史某某达成和解协议，共计赔偿失主史某某经济损失人民币三万元，并已实际履行，失主对被告人孙某某表示谅解，请求对其从宽处罚。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、失主陈述
史某某述称，其与其妻子谢某某一起在龙口承包工程，1997年9月19日13时许，在龙口市黄城西环路龙口市新华书店施工工地的工棚内，孙某某与刘某某、刘某甲一起偷走其人民币2万元。
2、证人证言
（1）谢某某证实，其系史某某妻子，1997年9月19日13时许，在龙口市黄城西环路龙口市新华书店施工工地的工棚内，其对象把开资剩下的两万元人民币放到提包内并锁在木箱里，其出门到工地后，看到孙某某和两个男青年从北向南往其住处走，其跟上去，看到一个男青年在其住处外面，一看到其就用手朝屋内比划，其感觉他们在偷钱，便朝其住处跑，看到孙某某从院墙里往外翻，其上前抓着他的胳膊喊“抓小偷”，孙某某甩开其跑了，锁在木箱的两万元被盗。
（2）刘某某证实，1997年9月19日上午，孙某某打电话让其到他在龙口市黄城西环路龙口市新华书店施工工地的住处，其与刘某甲一起过去，孙某某说工资太少，要去弄点钱。13时许，孙某某看到老板娘在外面站着和一个人说话，便让其拿着东西往南走，让刘某某望风，孙某某翻墙跳入老板娘住的工棚内偷钱时被老板娘拽着了，刘某甲跑过来告诉其钱到手了，快跑，其与刘某甲跑了，孙某某跑哪去了不知道。后来他们在河南商丘见面时，孙某某告诉其偷了8000元。
3、书证
（1）龙口市公安局受案登记表，证实1997年9月19日，谢某某报案称其被盗2万余元。
（2）苏州市公安局虎丘分局枫桥派出所抓获经过，证实2014年3月8日15时许，被告人孙某某被抓获归案。
（3）协议书及收条，证实被告人孙某某已赔偿失主损失，取得失主谅解。
（4）龙口市公安局东莱派出所发破案经过，证实本案发破案情况。
（5）龙口市公安局东莱派出所情况说明，证实刘某某于1997年12月3日被取保候审。
（6）户籍证明，证实被告人孙某某的身份情况。
4、被告人供述
孙某某供述，1997年阴历8月份的一天下午，其嫌老板史某某给其开的工资太少，就去老板在龙口市黄城西环路龙口市新华书店施工工地的临时住处偷钱，并从房间内一个小箱子里偷了8000元。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某某当庭自愿认罪，悔罪态度较好，并能够赔偿失主损失，取得失主谅解，依法可酌情从轻处罚。其辩护人与此相关的辩护观点与事实相符，于法有据，本院予以支持。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万六千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 瑜
人民陪审员 姜 琪
人民陪审员 王庆玉
二〇一四年五月二十日
书 记 员 孙承祎
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第146号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人艾某某，男，1986年6月3日出生，汉族，辽源市人，小学文化，无职业。2014年4月18日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年4月19日被取保候审。
辽源市龙山区人民检察院以辽龙检刑诉（2014）96号起诉书指控被告人艾某某犯故意伤害罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。同时建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，依法独任审判，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派代理检察员闫闯出庭支持公诉，被告人艾某某到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月22日20时许，被告人艾某某在南环添义顺农家院饭店内，因其母亲高某某与饭店老板被害人刘某某发生口角，遂伙同弟弟艾某甲（已判决）对刘某某施以殴打。经法医鉴定，刘某某伤情属重伤。
公诉机关认为，被告人艾某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人艾某某对公诉机关指控的事实没有异议。
经审理查明，认定上述事实的证据如下：
1、被害人刘某某陈述：2013年9月22日19时30分许，在自家饭店（添义顺农家院）门前遛狗，一名50岁左右妇女说狗把孩子吓到了，并与其吵起来，之后被那妇女打电话找来的人打伤。
2、证人王某某（刘某某妻子）证言：2013年9月22日19时40分许，因为其丈夫刘某某遛狗把一个小孩吓到了，那小孩的奶奶找人在添义顺农家院门前将刘万忠打伤。
3、证人陆某某（添义顺农家院饭店服务员）证言：案发当日在饭店门前看见一名50多岁女子坐在地上骂老板刘某某（刘某某），并打电话找来四、五个人，这四、五个人冲进卧室，屋内很黑，等打开灯时，看见刘某某从嘴里吐了两口血，警察来了，把双方都带走了。
4、证人高某某证言：2013年9月22日19时45分许，送孙子（29个月）回儿媳妇家，路过南环一家饭店，因孙子被饭店的狗吓的摔倒在地上，与饭店门前一男子（刘某某）吵起来，感觉脑袋难受躺在饭店门口，饭店一名女服务员抱着孩子，那名男子还不让管，感觉身体好点报警并给其兄弟媳妇及丈夫打电话找人照看孩子。
5、证人邓某证言：案发当日接到大姑姐高某某电话说“不行了，有人要整死我，在我家这”，赶到现场时看到添义顺饭店屋里出来一个男子，鼻子和嘴上都是血，手里拿把刀。
6、证人艾某乙证言：案发当日因爱人高某某领着孙子路过添义顺饭店门前，被饭店的狗吓到，高某某与饭店老板争吵起来，高某某心脏病犯了，给家里人打电话，与儿子艾某某赶到现场，艾某甲打老板脸上一拳，后又在屋里打，因为屋里黑，没有看清怎么打的。
7证人艾某甲证言：案发当日接到母亲电话说她被打了，与哥哥艾某某赶到添义顺农家院饭店，看到母亲抱着哥哥艾某某的孩子（2岁），孩子在哭，母亲说饭店养的狗差点扑在孩子身上，与饭店老板吵起来，和艾某某冲进饭店殴打饭店老板。
8、公安机关抓获经过：被告人艾某甲在案发后被传唤至东吉分局，对伤害刘某某的行为供认不讳。
9、吉林省公安厅物证鉴定中心吉公鉴（法伤）字（2013）54号鉴定书：刘某某损伤程度评定为重伤。
10、书证：调解笔录、收条。
11、被告人艾某某供述：案发当日接到母亲电话说她被打了，与弟弟艾某甲赶到添义顺农家院饭店，殴打饭店老板的事实。
以上证据均经当庭举证、质证，能相互印证，足以认定以上事实属实，本院予以确认。
本院认为，被告人艾某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人艾某某自愿认罪并就民事赔偿已与被害人达成协议，取得被害人谅解，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款故意伤害罪、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑的考验期限、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人艾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 姚冬梅
二〇一四年七月十七日
书记员 郭 峰
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第146号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人马××，男，1970年12月11日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2011年7月6日被告人马××因犯盗窃罪被大庆市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元，2012年4月18日刑满释放。2013年4月26日被告人马××因犯盗窃罪被大庆市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元，2013年8月5日刑满释放。2014年3月7日被告人马××因涉嫌犯盗窃罪被大庆市公安局龙凤分局刑事拘留，2014年4月4日被逮捕，现羁押于大庆市第四看守所。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉（2014）135号起诉书指控被告人马××犯盗窃罪，于2014年5月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。经本院审查后，适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月29日公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员宫顶峰出庭支持公诉，被告人马××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1.2014年3月4日16时许，被告人马××窜至大庆市龙凤区华溪龙城小区，发现1号楼1单元101室阳台门虚掩。马××趁机入室，将被害人韩某某放置在家中的男士挎包盗走，挎包中装有现金260元、被害人韩某某的身份证、驾驶证、房门钥匙一串。身份证、驾驶证、男士挎包被马××丢弃，现金已被挥霍。
2.2014年3月6日18时许，被告人马××窜至大庆市龙凤区华溪龙城小区1号楼1单元101室门前欲用钥匙开门入室盗窃时，被韩某某发现并扭送至公安机关。
公诉机关认为被告人马××以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人马××对起诉书指控的犯罪事实、罪名未提出异议。
上述事实有发破案经过、抓获经过、证人韩某某、许某某的证言笔录、物证照片、被告人马××的供述、户籍证明及现实表现证明、黑龙江省大庆市高新技术产业开发区人民法院（2011）庆高新刑初字第71号判决书及释放证明、黑龙江省大庆市高新技术产业开发区人民法院（2013）庆高新刑初字第67号判决书及释放证明等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人马××以非法占有为目的，入户盗窃，其行为依法已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人马××如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚；系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马××犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月7日起至2014年11月6日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 邹广斌
二〇一四年六月十日
书 记 员 谢 超
附本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第146号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人马××，男，1970年12月11日出生，汉族，初中学文化，无职业。2011年7月6日被告人马××因犯盗窃罪被大庆市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元，2012年4月18日刑满释放。2013年4月26日被告人马××因犯盗窃罪被大庆市高新技术产业开发区人民法院区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元，2013年8月5日刑满释放。2014年3月7日被告人马××因涉嫌犯盗窃罪被大庆市公安局龙凤分局刑事拘留，2014年4月4日被逮捕，现羁押于大庆市第四看守所。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉（2014）135号起诉书指控被告人马××犯盗窃罪，于2014年5月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。经本院审查后，适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月29日公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员宫顶峰出庭支持公诉，被告人马××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1.2014年3月4日16时许，被告人马××窜至大庆市龙凤区华溪龙城小区，发现1号楼1单元101室阳台门虚掩。马××趁机入室，将被害人韩××放置在家中的男士挎包盗走，挎包中装有现金260元、被害人韩××的身份证、驾驶证、房门钥匙一串。身份证、驾驶证、男士挎包已被马××丢弃，赃款已被挥霍。
2.2014年3月6日18时许，被告人马××窜至大庆市龙凤区华溪龙城小区1号楼1单元101室门前欲用钥匙开门时，被韩××发现并扭送至公安机关。
公诉机关认为被告人马××以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人马××对起诉书指控的犯罪事实、罪名未提出异议。
上述事实有受案件登记表、发破案经过、抓获经过、证人韩××、许月莲的证言笔录、物证照片、被告人马××的供述、户籍证明及现实表现证明、黑龙江省大庆市高新技术产业开发区人民法院（2011）庆高新刑初字第71号判决书及释放证明、黑龙江省大庆市高新技术产业开发区人民法院（2013）庆高新刑初字第67号判决书及释放证明等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人马××以非法占有为目的，入户盗窃，其行为依法已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人马××归案后，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马××犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月7日起至2014年11月6日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 邹广斌
二〇一四年六月十一日
书 记 员 谢 超
附本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内�犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）龙刑初字第146号 公诉机关龙陵县人民检察院。 被告人张祖珍，女，1958年6月19日出生于云南省隆阳区，汉族，文盲，农民，家住保山市隆阳区。因本案于2014年2月26日被取保候审。 龙陵县人民检察院以龙检刑诉[2014]142号起诉书指控被告人张祖珍犯盗窃罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派代理检察员何泓伶出庭支持公诉，被告人张祖珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2012年3月，被告人张祖珍与赵某（已判刑）、朱某（已判刑）、段某（已判刑）、张某1（已判刑）在龙陵县杨某1经销店盗得香烟17条，其中紫云烟3条、经典1956红塔山烟2条、大红河烟6条、真龙烟3条、七匹狼烟2条、红金龙烟1条。经龙陵县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗香烟价值人民币1090元。 2012年3月，被告人张祖珍与赵某、朱某、段某、张某1、杨某3（已判刑）到龙陵县龙江乡赧等街杨某2经销店内盗得香烟62条，其中红塔山（经典1956）10条、大红河10条、白红梅10条、真龙10条、红山茶12条、猴王10条。经龙陵县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗香烟价值人民币2980元。 2012年4月8日，被告人张祖珍与赵某、朱某、段某、张某1、杨某3在龙陵县李某经销店盗得大红河香烟25条。经龙陵县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗香烟价值人民币1500元。 2012年5月2日，被告人张祖珍与赵某、朱某、段某、杨某3、张某1到龙陵县龙江乡赧等街陈某经销店内实施盗窃未果，后乘车离开。 2014年2月25日，被告人张祖珍主动到公安机关投案自首。 上述事实，被告人张祖珍在庭审过程中亦无异议，且有书证户口证明、到案经过、龙陵县人民法院（2012）龙刑初字第143号刑事判决书；证人张某1、赵某、朱某、段某、杨某3、张某2的证言；被害人杨某1、李某、杨某2、陈某的陈述；被告人张祖珍的供述和辩解；龙发改价认（2012）16号、龙发改价认（2013）18号价格鉴定结论书；现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张祖珍无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币5570元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张祖珍的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人张祖珍自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。根据被告人张祖珍的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张祖珍犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄碧燕 二〇一四年十二月八日 书记员  廖明宝 附页：法律条文《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的 罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以 自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0118民初4569号
原告：中国银行股份有限公司重庆永川支行，住所地：重庆市永川区渝西大道中段1285号，统一社会信用代码9150011890379450X1。
法定代表人：吴强，行长。
委托代理人：孔令富，男，1970年2月7日生，汉族，系该行员工，住重庆市永川区。
被告：毛永清，男，1983年4月28日生，汉族，住江西省上饶市铅山县。
被告：刘小娟，女，1985年10月26日生，汉族，住重庆市荣昌县。
原告中国银行股份有限公司重庆永川支行与被告毛永清、刘小娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司重庆永川支行的委托代理人孔令富到庭参加诉讼，被告毛永清、刘小娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司重庆永川支行向本院提出诉讼请求：1.由被告毛永清、刘小娟支付借款本金190884.77元及截止2017年6月5日的本息12613.33元，及补偿金1409.08元，合计204907.18元，并支付从2017年6月6日起至借款本息付清之日止的罚息、复利（其中罚息以尚欠的借款本金190884.77元为基数在借款执行利率基础上下浮10%再上浮50%计算，复利以未偿还的本息12613.33元为基数在借款执行利率基础上下浮10%再上浮50%计算）；2.以被告毛永清抵押的位于重庆市永川区房屋折价或拍卖、变卖后的价款，由原告享有优先受偿权；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年11月5日，被告毛永清与原告签订《个人一手住房贷款合同》，约定被告毛永清向原告借款200000元用于购买房屋，借款执行利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率下浮10%；借款期限240个月，还款方式为等额本息还款；若被告不按合同约定按时足额偿还借款，原告有权宣布借款立即到期，并计收罚息、复利、补偿金；被告毛永清以其位于重庆市永川区的房屋向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。2015年12月10日，原告向被告毛永清发放贷款200000元，被告从2016年8月起拖欠贷款，原告向被告催收未果。
被告毛永清、刘小娟未提供答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定如下：被告刘小娟与被告毛永清于2013年12月27日登记结婚。2015年11月5日，被告毛永清与原告签订《个人一手住房贷款合同》，约定被告毛永清向原告借款200000元用于购买房屋，借款执行利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率下浮10%；借款期限240个月，还款方式为等额本息还款，还款周期为月；若被告不按合同约定按时足额偿还借款，原告有权宣布借款立即到期，并计收罚息、复利、补偿金等，罚息利率为约定贷款利率水平上加收50%；已正常还款满12期，不满24期，按提前还款日该笔贷款实际执行的利率计算得到的2个月利息金额计收补偿金；被告毛永清以其位于重庆市永川区的房屋向原告提供抵押担保。合同签订后，双方办理了该房屋的抵押登记手续。2015年12月10日，原告向被告毛永清发放贷款200000元，被告履行合同期间从2016年8月起开始拖欠贷款，其中拖欠的2017年4月及5月利息之和为1409.08元，原告向被告催收未果，要求被告按借款提前到期偿还。
本院认为，被告毛永清与原告签订借款合同向原告借款，并以其房产抵押担保，原告与被告之间形成的借款合同关系及担保合同关系系双方真实意思表示且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按照合同约定承担权利义务，原告按约履行借款义务后，被告未按期还款，原告要求被告按借款提前到期偿还，被告应当承担归还该借款本息，并支付约定罚息、复利、补偿金的责任，同时原告对被告提供的抵押物有优先受偿权。被告刘小娟与被告毛永清在借款时系夫妻关系，应依法对该债务承担共同偿还义务。故对原告要求被告毛永清、刘小娟归还尚欠借款及约定利息、罚息、复利、补偿金，以及要求被告以抵押房产折价或拍卖、变卖后的价款由原告优先受偿的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告毛永清、刘小娟于本判决生效后3日内归还原告中国银行股份有限公司重庆永川支行借款本金190884.77元及截止2017年6月5日的本息12613.33元，及补偿金1409.08元，合计204907.18元；并支付从2017年6月6日起至借款本息付清之日止的罚息、复利（罚息以190884.77元为本金，复利以12613.33元为本金，均按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率下浮10%再上浮50%计算）。
二、若被告毛永清、刘小娟未在上述期限内履行上述义务，则以被告毛永清抵押的位于重庆市永川区房屋折价或拍卖、变卖后的价款，由原告中国银行股份有限公司重庆永川支行优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2235元，由被告毛永清、刘小娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审判员 温旭东
二〇一七年七月十三日
书记员 祝雪梅
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0118民初4569号原告：中国银行股份有限公司重庆永川支行，住所地：重庆市永川区渝西大道中段1285号，统一社会信用代码9150011890379450X1。法定代表人：吴强，行长。委托代理人：孔令富，男，1970年2月7日生，汉族，系该行员工，住重庆市永川区。被告：毛永清，男，1983年4月28日生，汉族，住江西省上饶市铅山县。被告：刘小娟，女，1985年10月26日生，汉族，住重庆市荣昌县。原告中国银行股份有限公司重庆永川支行与被告毛永清、刘小娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司重庆永川支行的委托代理人孔令富到庭参加诉讼，被告毛永清、刘小娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司重庆永川支行向本院提出诉讼请求：1.由被告毛永清、刘小娟支付借款本金190884.77元及截止2017年6月5日的本息12613.33元，及补偿金1409.08元，合计204907.18元，并支付从2017年6月6日起至借款本息付清之日止的罚息、复利（其中罚息以尚欠的借款本金190884.77元为基数在借款执行利率基础上下浮10%再上浮50%计算，复利以未偿还的本息12613.33元为基数在借款执行利率基础上下浮10%再上浮50%计算）；2.以被告毛永清抵押的位于重庆市永川区房屋折价或拍卖、变卖后的价款，由原告享有优先受偿权；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年11月5日，被告毛永清与原告签订《个人一手住房贷款合同》，约定被告毛永清向原告借款200000元用于购买房屋，借款执行利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率下浮10%；借款期限240个月，还款方式为等额本息还款；若被告不按合同约定按时足额偿还借款，原告有权宣布借款立即到期，并计收罚息、复利、补偿金；被告毛永清以其位于重庆市永川区的房屋向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。2015年12月10日，原告向被告毛永清发放贷款200000元，被告从2016年8月起拖欠贷款，原告向被告催收未果。被告毛永清、刘小娟未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定如下：被告刘小娟与被告毛永清于2013年12月27日登记结婚。2015年11月5日，被告毛永清与原告签订《个人一手住房贷款合同》，约定被告毛永清向原告借款200000元用于购买房屋，借款执行利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率下浮10%；借款期限240个月，还款方式为等额本息还款，还款周期为月；若被告不按合同约定按时足额偿还借款，原告有权宣布借款立即到期，并计收罚息、复利、补偿金等，罚息利率为约定贷款利率水平上加收50%；已正常还款满12期，不满24期，按提前还款日该笔贷款实际执行的利率计算得到的2个月利息金额计收补偿金；被告毛永清以其位于重庆市永川区的房屋向原告提供抵押担保。合同签订后，双方办理了该房屋的抵押登记手续。2015年12月10日，原告向被告毛永清发放贷款200000元，被告履行合同期间从2016年8月起开始拖欠贷款，其中拖欠的2017年4月及5月利息之和为1409.08元，原告向被告催收未果，要求被告按借款提前到期偿还。本院认为，被告毛永清与原告签订借款合同向原告借款，并以其房产抵押担保，原告与被告之间形成的借款合同关系及担保合同关系系双方真实意思表示且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按照合同约定承担权利义务，原告按约履行借款义务后，被告未按期还款，原告要求被告按借款提前到期偿还，被告应当承担归还该借款本息，并支付约定罚息、复利、补偿金的责任，同时原告对被告提供的抵押物有优先受偿权。被告刘小娟与被告毛永清在借款时系夫妻关系，应依法对该债务承担共同偿还义务。故对原告要求被告毛永清、刘小娟归还尚欠借款及约定利息、罚息、复利、补偿金，以及要求被告以抵押房产折价或拍卖、变卖后的价款由原告优先受偿的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告毛永清、刘小娟于本判决生效后3日内归还原告中国银行股份有限公司重庆永川支行借款本金190884.77元及截止2017年6月5日的本息12613.33元，及补偿金1409.08元，合计204907.18元；并支付从2017年6月6日起至借款本息付清之日止的罚息、复利（罚息以190884.77元为本金，复利以12613.33元为本金，均按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率下浮10%再上浮50%计算）。二、若被告毛永清、刘小娟未在上述期限内履行上述义务，则以被告毛永清抵押的位于重庆市永川区房屋折价或拍卖、变卖后的价款，由原告中国银行股份有限公司重庆永川支行优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2235元，由被告毛永清、刘小娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判员  温旭东二〇一七年七月十三日书记员  祝雪梅
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0982民初2438号
原告：化州市春燕饲料购销部，地址：化州市东山街道办环中路河东区24段69号。
经营者：李春燕，女，汉族，1955年8月7日出生，现住广东省化州市鉴江开发区。
委托代理人：陈文杰，男，汉族，1985年6月21日出生，住址：广东省化州市。
被告：韩亚统，男，汉族，1956年11月27日出生，住址：广东省化州市。
被告：韩学佳，男，汉族，1990年3月28日出生，住址：广东省化州市。
原告化州市春燕饲料购销部与被告韩亚统、韩学佳买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告化州市春燕饲料购销部的委托代理人陈文杰到庭参加了诉讼。被告韩亚统、韩学佳经本院传票合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告共同付清货款353065元及利息(从起诉日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款日)给原告；2、请求判决两被告承担本案的一切诉讼费用。
事实和理由：原告经营化州市春燕饲料购销部，两被告一直向原告购买饲料，2017年8月16日被告韩亚统购买玉米15260元，加上次累计欠款337805元，共欠353065元，被告韩亚统的儿子韩学佳在化州市春燕饲料购销部客户欠款单上签名确认，2017年9月27日被告韩学佳再次出具欠据确认欠李春燕玉米饲料款353065元。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请法院支持原告的诉讼请求。
两被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：两被告系父子关系，其共同经营猪场期间一直以被告韩亚统名义到原告化州市春燕饲料购销部赊购饲料，2017年8月16日被告韩亚统购买玉米15260元，加上次累计欠款337805元，共欠353065元，被告韩亚统的儿子韩学佳在化州市春燕饲料购销部客户欠款单上签名确认，2017年9月27日被告韩学佳再次出具欠据确认欠李春燕玉米饲料款353065元，后经原告多次追讨，被告至今仍未依约归还，原告诉至本院要求处理。
另，在诉讼中被告韩亚统打电话给原告到被告家里，支付货款15万元给原告，至今尚欠203065元。
上述事实有原告的起诉陈述、客户欠款单、庭审笔录等材料证实。
本院认为，两被告向原告购买饲料至今尚欠203065元，有客户欠款单、庭审笔录等材料证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。因此原告请求两被告共同付清货款203065元及利息(从起诉日即2017年10月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计�付清款止日)，符合法律规定，本院予以支持。被告韩亚统、韩学佳经本院传票合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
限被告韩亚统、韩学佳在本判决生效10日内付清货款人民币203065元及利息(从起诉日即2017年10月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款止日)给原告化州市春燕饲料购销部。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6596元，减半收取为3298元，由被告韩亚统、韩学佳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 员 何洪强
法官助理 周颖君
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 邱敏敏
林燕玲
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1581执172-1号
申请人聊城市诚利建筑工程有限公司，住所地：聊城市。
法定代表人任国利，经理。
被执行人临清市腾发滚动体有限公司，住所地：临清市。
法定代表人彭玉新，董事长。
申请人聊城市诚利建筑工程有限公司申请执行被执行人临清市腾发滚动体有限公司债权纠纷一案，山东省临清市人民法院（2015）临民一初字第1645号民事调解书已经生效，但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款2200000元或者查封、扣押相等价值的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张利剑
二〇一六年三月一日
书记员 王 鑫
贵州省湄潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0328民初987号
原告：张仁方，男，汉族，生于1963年11月8日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。
被告：徐国胜，男，汉族，生于1976年1月20日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。
原告张仁方与被告徐国胜劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张仁方到庭参加诉讼，被告徐国胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张仁方向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资53800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月，被告徐国胜雇请原告张仁方为其做木工，同年6月完工，经结算，被告应支付原告工资53800元，被告便于2016年3月24日出具了一张欠条给我，后经原告催要，被告未支付，现请求法院依法判决。
被告徐国胜未到庭，亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月份，被告徐国胜因修建孔雀林山庄之需，雇请原告张仁方为其修建山庄的木工工程，工程在同年6月份完工，经双方结算，被告徐国胜应支付原告张仁方工资53800元。因被告无钱支付劳务报酬，便于2016年3月24日出具了欠条一份给原告，欠条载明“今欠到张仁方工资（53800元）五万叁仟捌佰元整”，欠款人署名徐国胜，落款时间为2016年3月24日。后经原告催收未果，故而诉至本院，要求被告立即支付拖欠的劳务报酬53800元人民币。
本院认为，原、被告双方因生产生活需要产生劳务合同关系，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，应合法有效。有效成立的合同，应当得到诚信履行，双方成立劳务合同关系后，原告方已提供了符合约定的劳务，被告就应依法依约履行支付劳务报酬的义务。原告要求被告支付劳务报酬53800元的诉讼请求，证据充分、理由成立，本院予以支持。被告徐国胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对应诉答辩、举证质证、申请回避等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和裁判。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
限被告徐国胜在本判决生效后三十日内一次性支付原告张仁方劳务报酬53800元。
案件受理费1144元，减半收取572元，由被告徐国胜负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 余斌
二〇一七年五月九日
书记员 王艳
湖南省龙山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3130民初1725号
原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地龙山县民安街道办事处长沙路40号。
法定代表人：吴开运，董事长。
委托代理人：林泽福，男，系该公司农车支行行长，代理权限为特别代理。
被告：彭某先，男。
被告：方某，女。
被告：彭某生，男。
被告：严某妹，女。
原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司诉被告彭某生、方某、彭某生、严某妹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律有关规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1155元，依法予以免收。
审 判 员 向勇
二〇一七年十一月十七日
代理书记员 唐纯
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深龙法平民初字第164号
原告深圳市维雅达五金制品有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区任屋路市公路局工业园A栋厂房一楼西面，组织机构代码：79540258-X。
法定代表人：李亚波，系公司总经理。
委托代理人张英豪，广东茂达律师事务所律师。
被告深圳市千叶松精密五金制造有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道金城路4号A栋一楼101，组织机构代码：062705380。
法定代表人：黄远应。
原告深圳市维雅达五金制品有限公司诉被告深圳市千叶松精密五金制造有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2014年3月25日以与被告协商调解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤回起诉的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市维雅达五金制品有限公司撤回起诉。
案件受理费1150元（原告已预交），减半收取575元，由原告负担。
代理审判员 吕 亮
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 杨云华
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1002刑初69号
公诉机关黑龙江省牡丹江市东安区人民检察院。
被告人张亮，男，1985年6月出生，汉族，现住牡丹江市东安区。2015年7月22日因涉嫌容留他人吸毒被牡丹江市公安局华电分局刑事拘留，同年8月3日因涉嫌容留他人吸毒罪被牡丹江市公安局华电分局取保候审。
牡丹江市东安区人民检察院以牡东检诉刑诉（2016）57号起诉书指控被告人张亮犯容留他人吸毒罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月21日公开开庭审理了本案。牡丹江市东安区人民检察院指派代理检察员魏婷出庭支持公诉，张亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
牡丹江市东安区人民检察院指控：
一、2015年6月中旬某日，于某到被告人张亮位于牡丹江市东安区的家中玩游戏，张亮通过阚某某（在逃）购买一包冰毒后，张亮和于某一起在张亮家中吸食冰毒。
二、2015年6月24日某日，被告人张亮和于某一起回到张亮位于牡丹江市东安区的家中，两人共同吸食冰毒。
三、2015年7月初某日，被告人张亮和于某一起回到张亮位于牡丹江市东安区的家中，两人共同吸食冰毒。
四、2015年7月中旬某日，于某到被告人张亮家玩游戏，于某拿出一包冰毒，二人共同在张亮家边玩游戏边吸食冰毒。
案发后，公安机关于2015年7月21日在牡丹江市爱民区杨树林小区将被告人张亮抓获。
另查明，2016年4月22日，牡丹江市爱民区社区矫正工作领导小组办公室接受我院委托后对张亮出具调查评估意见书，评估认为张亮再犯罪危险性低，可以实现有效监管，同意适用社区矫正。
上述事实，被告人张亮在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的破案及抓获经过，张亮的户籍证明及现实表现，于某的拘留证、逮捕证，张亮容留吸毒地点照片，证人于某的证言笔录，张亮的供述笔录，现场检测报告书，辨认笔录，视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张亮无视国家法律，容留他人吸食毒品两次以上，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予刑罚。公诉机关指控张亮犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。张亮系初犯，且认罪态度较好，其所在社区同意对其进行社区矫正，可以适用非监禁刑。综合上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张亮犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑六
个月，并处罚金20000元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林忠民
二〇一六年四月二十五日
书记员 关 平
和林格尔县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）内0123行审2号
申请执行人和林格尔县国土资源局。
法定代表人高义祥，任该局局长。
统一社会信用代码证。
地址：和林格尔县城关镇新华街南。
委托代理人朱贵文，男，52岁，汉族，和林格尔县大红城乡国土所所长，住和林格尔县城关镇，一般代理。
被执行人任聪明，个体，住和林格尔县。
本院在审理和林格尔县国土资源局申请执行任聪明行政处罚非诉执行一案中，被执行人任聪明与申请执行人协商解决，申请执行人提出撤诉申请。
本院认为，申请人执行人的撤诉申请符合法律规定，应依法准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予申请执行人和林格尔县国土资源局撤回执行申请。
案件受理费50元由申请执行人和林格尔县国土资源局负担。
审 判 长 赵砚敏
审 判 员 张 寰
人民陪审员 杨 扬
二〇一八年三月十五日
书 记 员 白丽琼
湖南省龙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3130民初1311号
原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地龙山县民安街道办事处长沙路40号。
法定代表人：吴开运，该公司董事长。
委托诉讼代理人：彭军，男，1986年5月20日出生，土家族，系原告靛房支行行长，住龙山县。
被告：田志荣，男，1972年9月7日出生，土家族，住龙山县。
原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被告田志荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司的委托代理人彭军到庭参加诉讼，被告田志荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告贷款本金50000元及利息（按合同约定计算至贷款还清之日止）；2.请求判令由被告承担本案产生的一切费用。事实和理由：2015年12月29日，被告田志荣向湖南龙山农村商业银行靛房支行申请贷款5万元用于养羊，双方签订合同，定于2016年12月29日归还，月利率3.625‰，按季结息。贷款到期后，借款人拒不按合同履行，为维护原告合法权益故诉至法院。
被告田志荣未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。因被告田志荣未出庭参与诉讼，原告提交的证据经本院审核认定为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告田志荣因养羊向原告靛房支行申请贷款50000元，2015年12月29日，原告与被告田志荣签订《个人借款合同》，合同约定原告为被告田志荣提供50000元的借款，借款期限12个月（2015年12月29日
--
2016年12月29日），月利率为3.625‰，按季结息，逾期未偿还本金，从逾期之日起按合同约定利率加付50％的利息。借款到期后被告田志荣未按时偿还借款本金及利息，截止2016年12月29日，被告田志荣50000元借款在借款合同期内的利息共计2175元。
本院认为，被告田志荣与原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司社签订的《个人贷款合同》系双方真实意思表示，借款合同合法有效，被告应当按照合同约定履行还款义务。被告田志荣经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告田志荣于本判决生效之日起五日内偿还原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，期内利息2175（计算至2016年12月29日），逾期利息按合同约定自2016年12月30日起计付至本金还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告田志荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 何 斌
审 判 员 彭保平
人民陪审员 肖海军
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 彭 维
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘3130民初1311号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭军，男，1986年5月20日出生，土家族，系原告靛房支行行长，住龙山县。被告：田志荣，男，1972年9月7日出生，土家族，住龙山县。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被告田志荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司的委托代理人彭军到庭参加诉讼，被告田志荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告贷款本金50000元及利息（按合同约定计算至贷款还清之日止）；2.请求判令由被告承担本案产生的一切费用。事实和理由：2015年12月29日，被告田志荣向湖南龙山农村商业银行靛房支行申请贷款5万元用于养羊，双方签订合同，定于2016年12月29日归还，月利率3.625‰，按季结息。贷款到期后，借款人拒不按合同履行，为维护原告合法权益故诉至法院。被告田志荣未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。因被告田志荣未出庭参与诉讼，原告提交的证据经本院审核认定为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告田志荣因养羊向原告靛房支行申请贷款50000元，2015年12月29日，原告与被告田志荣签订《个人借款合同》，合同约定原告为被告田志荣提供50000元的借款，借款期限12个月（2015年12月29日—2016年12月29日），月利率为3.625‰，按季结息，逾期未偿还本金，从逾期之日起按合同约定利率加付50％的利息。借款到期后被告田志荣未按时偿还借款本金及利息，截止2016年12月29日，被告田志荣50000元借款在借款合同期内的利息共计2175元。本院认为，被告田志荣与原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司社签订的《个人贷款合同》系双方真实意思表示，借款合同合法有效，被告应当按照合同约定履行还款义务。被告田志荣经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告田志荣于本判决生效之日起五日内偿还原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，期内利息2175（计算至2016年12月29日），逾期利息按合同约定自2016年12月30日起计付至本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告田志荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  何 斌审 判 员  彭保平人民陪审员  肖海军二〇一七年十一月十四日书 记 员  彭 维
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0784执保12号
申请人：李晓光，男，1970年7月16日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被申请人：罗喜民，男，1972年5月6日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。
本院在执行申请人李晓光诉被申请人罗喜民提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人李晓光依据已经发生法律效力的额尔古纳市人民法院（2017）内0784民初534号民事裁定书，于2017年8月30日向本院申请解除财产保全，请求解除对被申请人罗喜民位于额尔古纳市天骄家园4号楼1单元×室及5号楼×号车库，及位于额尔古纳市胜利街苏沁路×号平房一栋的查封。
本案在执行过程中，本院依法向额尔古纳市房产管理局送达协助执行通知书和民事裁定书，现已解除保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项之规定，裁定如下：
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院（2017）内0784民初534号民事裁定书解除保全完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 富 玉
审 判 员 额尔德尼
人民陪审员 姜 丹
二〇一七年九月十三日
书 记 员 修 春 蕾
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1202刑初105号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
被告人张某，不识字，甘肃省陇南市人。2016年9月1日因涉嫌故意伤害罪被武都区公安局取保候审。
陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2017）30号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。陇南市武都区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陇南市武都区人民检察院指控：2016年7月19日上午8时许，被告人张某和同村村民聂X只因通村道路占地之事发生打架，在打架过程中，聂X只妻子张X妹与张某妻子张X儿等人发生撕扯，张某上前致伤张X妹背部。经武都区第一人民医院诊断：张X妹头颅及面部软组织挫伤，胸壁及腹壁软组织挫伤，腰1-2椎体右侧横突骨折。经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定：张X妹脊柱部损伤为轻伤二级。
2016年8月30日，双方达成刑事和解。
认定上述事实的证据有：书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张某辩称：对起诉书指控的犯罪事实及罪名无意见，我自愿认罪，请求对我从轻处罚。
经审理查明：2016年7月19日上午8时许，被告人张某和同村村民聂X只因通村道路占地之事发生打架，在打架过程中，聂X只妻子张X妹与张某妻子张X儿等人发生撕扯，张某上前致伤张X妹背部。经武都区第一人民医院诊断：张X妹头颅及面部软组织挫伤，胸壁及腹壁软组织挫伤，腰1-2椎体右侧横突骨折。经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定：张X妹脊柱部损伤为轻伤二级。
2016年8月30日，双方达成刑事和解。
上述事实有经当庭举证、质证的书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。
上述证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能够相互印证，予以确认。
本院认为：被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人张某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，予以支持。被告人张某能够自愿认罪，案发后积极赔偿了被害人经济损失，取到被害人谅解，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李明忠
审 判 员 冯辉霞
代理审判员 李芳明
二〇一七年四月十九日
书 记 员 李亚飞
.福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）秀执行字第915-1号
申请执行人郑粉花，女，1976年7月24日出生，汉族，农民，住所地云南省楚雄彝族自治州楚雄市。
被执行人林旭昇，男，1973年9月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人潘葵容，女，1974年3月28日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。
申请执行人郑粉花与被执行人林旭昇、潘葵容民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2013年6月26日作出的（2013）秀民初字第3044号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人郑粉花于2013年9月6日向本院申请强制执行，要求被执行人林旭昇、潘葵容归还借款人民币二十五万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院于2013年11月12日作出的（2013）秀执行字第915号执行裁定，提取被执行人潘葵容每月工资一千五百元用于偿还债务。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有其它可供执行的财产及债权。
本院认为，被执行人除月工资外现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）秀民初字第3044号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建煌
执行员 陈豪杰
执行员 高如辉
二〇一三年十一月二十日
书记员 柳艳艳
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1422执恢121号
申请执行人中国农业银行股份有限公司建昌县支行，住所地建昌县建昌镇红旗街。
现法定代表人邓某银，系行长。
被执行人陈某。
被执行人马某。
本院在执行中国农业银行股份有限公司建昌县支行申请执行陈某、马某借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年5月8日向本院提出撤销申请。
本院认为，中国农业银行股份有限公司建昌县支行在执行期间依法享有撤销权利且申请执行人的申请合乎相关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结中国农业银行股份有限公司建昌县支行依（2015）建民初字第00503号民事调解书申请执行陈某、马某一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王铁光
二〇一八年五月十七日
书 记 员 高 航
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0125民初2537号
原告：济南闻韶物业管理有限公司，住所地济阳县。
法定代表人：刘胜利，公司经理。
委托诉讼代理人：李冬敏，山东闻韶律师事务所律师。
被告：王风云，女，1971年12月2日出生，汉族，住济阳县。
原告济南闻韶物业管理有限公司与被告王风云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告于2017年10月20日申请撤回对被告王风云的起诉。
本院认为：原告济南闻韶物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告济南闻韶物业管理有限公司撤回对被告王风云的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告济南闻韶物业管理有限公司负担。
审判员 陈 文
二〇一七年十月二十一日
书记员 路淑萍
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0922民初1339号
原告：射洪山融小额贷款股份有限公司，法定代表人：江德贵，系该公司董事长。
特别授权委托代理人：包铭睿，系该公司工作人员。
被告：田银鹏，男，生于1991年6月25日，汉族，四川省绵阳市涪城区居民。
被告：四川好越多园林有限公司，法定代表人:蒲毅，系该公司董事长。
被告:张福贵，男，生于1953年11月28日，汉族�四川省射洪县居民。
特别授权委托代理人：刘全林，系四川泽曦律师事务所律师。
被告:蒲毅，男，生于1973年11月20日，汉族，四川省遂宁市船山区居民。
被告:银乐凤，女，生于1973年10月7日，汉族，四川省遂宁市船山区居民。
原告射洪山融小额贷款股份有限公司与被告田银鹏、四川好越多园林有限公司、张福贵、蒲毅、银乐凤借款合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法由审判员赵晓娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人包铭睿、被告田银鹏、被告张福贵及其特别授权委托代理人刘全林到庭参加了诉讼，被告蒲毅、银乐凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告射洪山融小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被田银鹏立即偿还所欠原告借款400万元及利息、罚息和违约金；2.被告四川好越多园林有限公司、张福贵、蒲毅、银乐凤共同承担连带担保责任；3.由被告共同承担诉讼费。事实和理由：原、被告于2014年6月12日签订个人借款合同，约定由被告陈实向原告借款400万元，借款期限从2014年6月12日起至2015年6月11日止，月利率2.2%，四川好越多园林有限公司、张福贵、蒲毅、银乐凤对该笔借款进行担保。合同签订后，原告向被告田银鹏发放借款400万元，时至今日，被告田银鹏未偿还借款本息，各担保人亦未履行担保责任，已严重违约，请求支持诉讼请求。
被告田银鹏辩称，我与原告签订借款合同是事实，但该笔贷款并未到我账户，我未收到借款，也不应承担还款责任。
被告张福贵辩称，借款人田银鹏并未收到借款，借款合同事实上并未成立，故我方亦不应承担担保责任。
经审理查明，2014年6月12日，原告射洪山融小额贷款股份有限公司与被告田银鹏签订《个人循环借款合同》，合同约定：田银鹏因经营周转借款400万元，借款期限为2014年6月12日至2015年6月11日，借款月利率为2.2%，按月结息，到期一次性还本；借款由企业法人股权等有效资产、保证人以个人资产提供连带清偿保证责任，保证期间为借款到期日起三年。对违约使用借款的从违约之日起按合同约定的借款执行利率的4倍计收罚息，对逾期借款从逾期之日起按合同约定的执行利率的4倍计收利息，对应付未付利息按合同约定执行利率的4倍计收滞纳金，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率的4倍计收滞纳金。签订合同当日，贷款人射洪山融小额贷款股份有限公司及其法定代表人江德贵、借款人田银鹏在借款合同上盖章、签名，担保人四川好越多园林有限公司及担保人蒲毅、银乐凤、张福贵均在借款合同的担保人处盖章或签名。同时，蒲毅和银乐凤共同签订了《夫妻共同担保承诺书》，承诺愿意为田银鹏陈实在射洪山融小额贷款股份有限公司的借款做共同担保人、承担连带清偿责任。同日，射洪山融小额贷款股份有限公司根据借款人田银鹏的《委托书》，分两次将借款各200万元转入罗某某在农业银行射洪支行的个人账户，罗某某收到后将该400万元借款偿还了被告蒲毅在原告射洪山融小额贷款股份有限公司的下欠贷款。被告田银鹏借款后未按照合同约定的方式和期限支付借款利息、偿还借款本金，被告四川好越多园林有限公司、蒲毅、银乐凤和张福贵均未履行担保责任。借款到期后，原告射洪山融小额贷款股份有限公司多次催收未果，于2016年5月13日诉至本院，要求按前述请求判决。
上述事实，有原、被告的陈述、原告射洪山融�额贷款股份有限公司和被告四川好越多园林有限公司的营业执照和组织机构代码、被告身份证、《个人循环借款合同》、《担保个人借款合同》、《夫妻共同担保承诺书》及借款凭证等证据为证，本院予以采信。
本院认为，原、被告于2014年6月12日签订的《个人循环借款合同》依法成立，对合同当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按照约定向被告田银鹏委托的收款人罗某某发放了借款，借贷双方签订的《个人循环借款合同》已实际履行，故对被告田银鹏辩称其并未收到借款，其不应承担还款责任的抗辩理由本院不予认可。被告四川好越多园林有限公司和被告蒲毅、银乐凤、张福贵等自愿为被告田银鹏借款提供连带担保责任，依法应当按照《个人循环借款合同》的约定对合同项下的全部债务承担连带清�责任。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
由被告田银鹏于本判决生效后十日内偿还原告射洪山融小额贷款股份有限公司借款400万元本金及利息，利息从2014年6月12日起按照月利率2%计算，至付清之日止。由被告四川好越多园林有限公司、被告蒲毅、银乐凤、张福贵承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19400元，由被告田银鹏、四川好越多园林有限公司、蒲毅、银乐凤、张福贵共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 赵晓娟
二〇一六年八月十日
书记员 艾春鑫
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0125民初1478号
原告：济南帝华房地产开发有限公司，住所地济阳县。
法定代表人：李在明，董事长。
委托诉讼代理人：胡长义，山东元序律师事务所律师。
被告:张奇，男，1986年4月19日出生，汉族，住河北省保定市安新县
原告济南帝华房地产开发有限公司诉被告张奇商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，并于2017年10月30日向原告送达补交案件受理费通知。原告济南帝华房地产开发有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告济南帝华房地产开发有限公司撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费100元，减半收取计50元。
审 判 长 孙兆明
人民陪审员 戴尊淮
人民陪审员 尹营吉
二〇一七年十一月四日
书 记 员 张 玲
河南省郏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0425刑初494号
公诉机关河南省郏县人民检察院。
被告人王龙池，男，1965年4月12日出生于河南省郏县，汉族，初中肄业，农民，住郏县。因犯抢劫罪于1992年4月27日被本院判处有期徒刑七年，因犯脱逃罪于1992年11月4日被西华县人民法院判决加处有期徒刑一年，1997年4月29日刑满释放；因犯抢劫罪（未遂），于2004年9月29日被平顶山市中级人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2013年4月26日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，于2013年9月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月9日被郏县公安局刑事拘留，同年9月21日被依法逮捕。
郏县人民检察院以郏检公诉刑诉[2017]244号起诉书指控被告人王龙池犯盗窃罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员石胜杰出庭支持公诉，被告人王龙池到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月29日凌晨，被告人王龙池骑着一辆“狮龙”牌电动车行至郏县王集乡汝河桥北路东，用随身携带的剪钳将平顶山市新华区矿工西路居民高某停放在该处的一辆豫Ｄ×××××大货车上的一块电瓶及放在电瓶上的GPS设备盗走。经郏县价格认证中心认证，该被盗电瓶及GPS设备价值人民币1274元。
上述事实，被告人王龙池在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某的陈述，证人杜赛赛、辛某等人的证言，郏县公安局出具的扣押物品清单，郏县价格认证中心出具的郏价认字[2017]第047号价格认定结论书，被盗现场图及照片，被盗电瓶车载GPS移动轨迹，现场勘验检查笔录，本院（1992）郏刑初字第48号、(2004)郏刑初字第49号、（2013）郏刑初字第92号刑事判决书，西华县人民法院（1992）西法刑判字第25号刑事判决书，平顶山市中级人民法院（2004）平刑终字第160号刑事判决书，收据，抓获证明、户籍证明、前科证明等证据证实。上述证据，已经当庭宣读、出示、质证，能相互印证，反映了本案的客观事实，本院予以确认。
本院认为，被告人王龙池曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公私财物的所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关关于应以盗窃罪追究被告人王龙池刑事责任的意见正确，本院予以支持。王龙池刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，应当从重处罚；王龙池曾因抢劫罪被判处刑罚，刑满释放后，又连续实施盗窃，主观恶性深，人身危险性大，本院量刑时对其从严惩处；王龙池归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款，第二条第（一）项，第十四条之规定，判决如下：
第1被告人王龙池犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月9日起至2018年5月8日止。罚金人民币1000元限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
二、责令被告人王龙池退赔被害人高喜来被盗电瓶及GPS设备折价款人民币1274元。
三、扣押在案的作案工具剪线钳一把、“狮龙”牌电动自行车一辆、鸭舌帽一个、口罩一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李培森
二〇一七年十一月三十日
书记员 宋小娇
附页
《中华人民共和国刑法》条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关条文：
第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的;
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖北省浠水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂浠水民调确字第00038号
申请人：吴志国，男，1974年3月24日出生，汉族，湖北省浠水县人。
申请人：瞿佑存，男，1970年8月11日出生，汉族，湖北省浠水县人。
本院于2014年1月16日受理了申请人吴志国、瞿佑存关于申请确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人吴志国、瞿佑存于2013年12月24日关于因机动车交通事故责任纠纷达成的调解协议，因协议内容赔偿金额不明确，不符合人民法院确认调解协议的条件。据此，本院作出如下决定：
对申请人吴志国、瞿佑存于2013年12月24日达成的调解协议效力不予确认。
当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
审判员 ：高水彬
二〇一四年一月二十日
书记员 ： 钱 方
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0303民初1702号
原告：宁夏太阳镁业有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市太阳山开发区。
法定代表人：赵某某，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：马某某，宁夏古峡律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：府谷县万鑫煤电化有限责任公司，住所地陕西省府谷县老高川镇丁家伙盘工业园区。
法定代表人：吴某某，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：石某某，陕西华庸律师事务所律师。（特别授权代理）
原告宁夏太阳镁业有限公司与被告府谷县万鑫煤电化有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，被告于2016年9月5日提出管辖权异议，本院于2016年10月13日作出（2016）宁0303民初1702号民事裁定书，裁定被告府谷县万鑫煤电化有限责任公司对管辖权的异议成立，本案移送陕西省府谷县人民法院处理，原告宁夏太阳镁业于2016年11月3日提起上诉，吴忠市中级人民法院于2016年12月12日作出（2016）宁03民辖终20号民事裁定书，裁定本案由吴忠市红寺堡区人民法院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。2017年2月16日，原告宁夏太阳镁业有限公司委托诉讼代理人马某某到庭参加诉讼，被告府谷县万鑫煤电化有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；2017年4月6日，原告宁夏太阳镁业有限公司委托代理人马某某、被告府谷县万鑫煤电化有限责任公司委托诉讼代理人石某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁夏太阳镁业有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付下欠货款692611.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2014年3月份至2015年9月份期间，原告与被告发生业务往来，开始陆续向被告购买镁锭。同时被告与原告子公司宁夏太阳镁业贸易有限公司双方长期存在硅铁业务往来，向原告子公司购买硅铁。被告于2014年8月10日向原告送达《确认函》，将其与宁夏太阳镁业贸易有限公司的硅铁款和其与原告的镁锭款相抵顶后，确认被告欠原告款项675542元。被告于2016年5月15日向原告送达《确认函》，原告与被告对账后被告下欠原告公司货款692611.8元。原告多次要求被告支付下欠货款，双方进行清帐，但被告均推脱不予配合。原告诉至法院。
被告府谷县万鑫煤电化有限责任公司辩称，被告下欠原告货款629467.8元，并非原告诉请的692611.8元。从2014年3月起原、被告发生业务往来，双方合作模式为镁锭、硅铁易货，期间双方财务部门按照程序互发企业对账函等文件确认双方的账务数额。2016年8月20日，原告通过传真的方式向被告发来《企业对账函》一份，其中记载截止2016年7月31日，被告下欠原告629467.8元，且该函仅为复核账务之用，并非催款结算，被告确认前述款项无误后，加盖财物专用章予以确认，故被告下欠原告货款629467.8元，而非原告诉请的692611.8元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的确认函一份，被告质证后无异议，能够证明截至2016年5月15日，被告尚欠原告货款692611.8元，本院予以确认并在卷佐证；对原告提交的采购合同三份，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证；对被告提交的陕西省增值税专用发票一张、企业对账函一份，原告虽以被告未在法律规定及法庭指定的期限内提交证据，也未向法庭申请延期举证为由不予质证，但被告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明2016年7月25日被告向原告开具金额为63144元发票一张，截至2016年7月31日，被告下欠原告货款629467.8元的事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：自2014年3月以来，原告宁夏太阳镁业有限公司与被告府谷县万鑫煤电化有限责任公司发生业务往来，双方以易货模式进行交易。2016年5月15日，被告向原告送达确认函一份，截至2016年5月15日，被告尚欠原告货款692611.8元。后被告就2015年下欠的兰炭款于2016年7月25日向原告开具63144元增值税发票一张。2016年8月20日，原告向被告送达企业对账函一份，对于截至2016年7月31日被告下欠原告货款629467.8元予以确认。2016年8月9日，原告向本院申请诉前财产保全，要求对被告的账户（开户行：中国工商银行府谷县支行，帐号×××）中692611.8元资金予以冻结，原告以其所有的土地使用权证号为吴红国用（2013）第60046号土地使用权提供担保，并缴纳保全费3983元，本院于当日作出（2016）宁0303财保9号民事裁定书，裁定冻结被告账户（开户行：中国工商银行府谷县支行，帐号×××）资金692611.8元，查封原告提供的担保土地。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告宁夏太阳山太阳镁业有限公司与被告府谷县万鑫煤电化有限责任公司以易货模式发生业务往来，双方形成买卖合同关系。关于下欠货款数额，2016年5月15日被告向原告送达的确认函载明截至2016年5月15日，被告尚欠原告货款为692611.8元；2016年8月20日，原告向被告送达的企业对账函中载明截至2016年7月31日，被告尚欠原告货款为629467.8元。应当以最后一次对账的数额为准，故对原告要求被告支付货款692611.8元的诉讼请求，本院予以支持629467.8元，对超出部分不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：
被告府谷县万鑫煤电化有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告宁夏太阳镁业有限公司货款629467.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10094元，由被告府谷县万鑫煤电化有限责任公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 曹佳宝
人民陪审员 马怀翠
人民陪审员 张晓春
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 马 驰
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜刑初字第529号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人张佳园，无业。因非法携带管制刀具于2006年2月11日被宜兴市公安局行政拘留五日；因结伙斗殴于2006年4月25日被宜兴市公安局行政拘留十五日；因故意伤害于2012年12月8日被宜兴市公安局行政拘留五日；因吸食毒品于2013年4月28日被宜兴市公安局行政拘留十日；因犯参加黑社会性质罪、赌博罪、聚众斗殴罪，于2006年12月25日被本院判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币一万元，2010年12月25日刑满释放。因本案于2014年4月2日被刑事拘留，2014年4月16日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2014）769号起诉书指控被告人张佳园犯容留他人吸毒罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月29日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员罗晶出庭支持公诉，被告人张佳园到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2014年1月中旬的一天，被告人张佳园在宜兴市屺亭街道中兴路30号402室租房内，容留吸毒人员朱某、郑某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次。
2014年1月的一天，被告人张佳园在上述地点，容留吸毒人员朱某吸食毒品甲基苯丙胺1次
归案后，被告人张佳园如实供述了上述事实。
上述事实，被告人张佳园在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒人员朱某、郑某的陈述笔录，证人张某、褚某的证言笔录，涉案人员的辨认笔录，宜兴市公安局出具的对涉案人员的现场检测报告书、行政处罚决定书，刑事案件侦破经过说明材料，相关情况说明材料，被告人的户籍资料等证据予以证实，足以认定。此外，本院（2006）宜少刑初字第106号刑事附带民事判决书、江苏省常州监狱出具的刑满释放证明证实被告人张佳园因故意犯罪被判处有期徒刑的情况及刑满释放的时间。
本院认为，被告人张佳园为他人吸食毒品甲基苯丙胺提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张佳园所犯罪名成立，应予采纳。被告人张佳园曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯容留他人吸毒罪，且应当判处有期徒刑，是累犯，应当从重处罚。被告人张佳园归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张佳园犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2014年12月1日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴旭东
二〇一四年七月二十九日
书记员 徐 英
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1322执1211号
本院在执行申请执行人方城县公安局交通警察大队与被执行人贾太生为行政处罚一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人贾太生主动履行了全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾东升
代理审判员 李晓东
代理审判员 冯 森
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 姬重起
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第1384号
申请执行人深圳市交通运输委员会。
法定代表人黄敏，该委员会主任。
委托代理人杨结玲，系深圳市交通运输行政执法支队执法员。
委托代理人刘峰铭，系深圳市交通运输行政执法支队执法员。
被执行人程文兵，男。
申请执行人深圳市交通运输委员会向本院申请强制执行其作出的深交罚决字第Z0015027号交通运输行政处罚决定，要求被执行人程文兵缴纳罚款人民币30，000元。本院已依法受理。
本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第Z0015027号交通运输行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第Z0015027号交通运输行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王惠奕
审 判 员 陈 亮
代理审判员 杨宝强
二〇一四年五月六日
书 记 员 袁 焘
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0681民初1814号
原告丛新日。
委托代理人孙玉清。
被告张玉君。
原告丛新日与被告张玉君土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员许风玲独任审判，原野担任书记员，于2016年5月10日公开开庭进行审理。原告的委托代理人孙玉清、被告张玉君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月，被告张玉君以东港市小甸子镇房身村西房身组村民组长的身份代表丛新日等35户村民与被告自身达成土地承租协议，约定将35户村民具有承包经营权的107.95亩水田按每亩240元的价格转包给被告耕种三年，耕种期内水利费由被告支付。其中原告的水田3.75亩，2013年的水利费700元由原告代交，被告至今未给原告。故原告诉至法院，请求被告返还2013年度的水利费及滞纳金700元。
被告辩称，不同意原告诉讼请求，涉案土地不是我耕种的，是由海城市望台镇望台村的于书明耕种的。
经审理查明，原告丛新日与被告张玉君均系东港市小甸子镇房身村西房身组村民。2013年，被告系该村民组组长。原告将其家庭承包地3.75亩转包给被告。2013年1月29日，被告代原告签订土地承租合同，约定水利费由被告承担。东港市小甸子镇房身村村民委员会在该合同上盖章确认。该合同系案外人于书明委托被告代签，涉案土地亦由案外人耕种。2016年1月25日，原告缴纳2013年水利费296.25元、滞纳金403.75元，共700元。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、土地承租合同、水利费收据、证明、委托书、录音光盘等在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，被告代原告与其本人签订了土地承租合同，原告认可代签行为，故原、被告之间形成土地转包合同关系。被告辩称，系受案外人于书明委托代签合同，涉案土地亦由案外人耕种。我国合同法第四百零三条第二款规定，“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人”。被告作为受托人向原告披露了其委托人，但原告仍主张由被告承担责任，故被告的该部分抗辩意见本院不予采纳。合同约定，水利费由被告承担。因此，被告应返还原告代缴的2013年水利费及滞纳金共700元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零三条第二款、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条之规定，判决如下：
被告张玉君于本判决生效后十日内返还原告丛新日2013年水利费及滞纳金共700元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元，由被告负担。此款原告已预交，待执行时由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 许风玲
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 原 野
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0115执1313号
申请执行人：宁新华，女，1988年6月15日出生，汉族，农民。
被执行人：陕西云飞房地产开发有限公司，住所地：西安市临潼区骊山街办东关正街北侧。
法定代表人：魏广孝，总经理。
上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0115民初2561号民事调解书已发生法律效力。权利人于2017年8月1日向本院申请执行，要求被执行人陕西云飞房地产开发有限公司退还购房款130000元及利息7800元，负担案件受理费1528元、执行费1873元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行法律文书确定的义务。现双方当事人自愿达成和解协议，故该案以双方当事人达成和解而终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0115执1313号案件的执行。
申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 剑
执行员 罗希忠
执行员 李江涛
二〇一七年十一月二十一日
书记员 刘姜娜
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0124民初1019号
原告：王某甲，男，1963年10月28日出生，汉族，住平阴县
委托诉讼代理人：柳美栋，平阴众信法律服务所法律工作者。
被告：王某乙，男，1978年7月10日出生，汉族，住平阴县
被告：张某某，女，1979年11月22日出生，汉族，住平阴县
原告王某甲与被告王某乙、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理、原告王某甲委托诉讼代理人柳美栋到庭参加诉讼，被告王某乙、张某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某甲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款153000元及利息；2.诉讼费、送达费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告王某乙于2010年7月20日、2016年8月23日两次借款共计15万元，给原告出具了书面借条并约定利息为月息1.5分，2010年5万元借款约定于2016年7月24日归还2万元，剩余3万元于2016年7月31日前归还。2016年8月23日的借款约定于2016年10月23日归还103000元。经原告多次催要，被告至今未能履行还款义务，现为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，诉求同前。
王某乙、张某某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告王某乙于2016年7月20日向原告王某甲借款5万元，被告王某乙向原告出具借条一份，该借条的主要内容为：”借条今借到王某甲现金伍万元正（手印）（￥50000.00）（手印）其中贰万元至2016年7月24前归还剩余叁万元至2016年7月31前归还借款人：王某乙（手印）2016年7月20日如到期不归王某甲有权至法院起诉起法律效率执笔人：王某乙（手印）”；另被告王某乙于2016年8月23日向原告王某甲借款10万元，被告王某乙向原告出具借条一份，该借条的主要内容为：”借条今借到东桥口村王某甲现金拾万元正（￥100000）（手印）借期从8月23号-10月23号到期2个月到期归还拾万零叁仟元整￥103000元借款人王某乙证明人王某甲2016年8月23号”。借款到期后，原告要求还款未果，原告遂起诉至本院主张权利。
另查明，被告王某乙与张某某于2003年6月15日登记结婚，于2016年8月23日协议离婚。
上述事实本院予以确认。
本院认为，被告王某乙分别于2016年7月20日、2016年8月23日向原告王某甲借款5万元及10万元，由原告提交的两份借条予以证实，上述事实清楚，证据充分，本院予以认定。经催要未果，原告起诉至本院要求偿还借款，其主张权利符合有关法律规定，本院依法应予支持。
被告王某乙与张某某于2003年6月15日登记结婚，于2016年8月23日协议离婚。本案5万元借款发生于2016年7月20日，处于被告王某乙、张某某婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故原告要求两被告予以偿还应予支持。本案10万元借款发生于2016年8月23日，原告未提供充分证据证实该借款发生于两被告婚姻关系存续期间，故对原告主张的该10万元由两被告共同偿还不予支持。
对于原告主张的利息，本案5万借款，借条上载明：”贰万元至2016年7月24前归还剩余叁万元至2016年7月31前归还。”故对其中2万元借款，利息可自2016年7月24日起至被告清偿完毕止，按年利率6%计算；其中3万元借款，利息可自2016年7月31日起至被告清偿完毕止，按年利率6%计算。本案10万借款，借条上载明：”借期从8月23号-10月23号到期2个月到期归还拾万零叁仟元整”，即月息为1.5分，故该10万元利息，可自2016年8月23日起至被告清偿完毕之日止，按月息1.5分计算。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某乙、张某某于本判决生效后十日内偿还原告王某甲借款50000元及利息。（其中2万元的利息，以2万元为计算基数，自2016年7月24日起至被告清偿完毕止，按年利率6%计算；其中3万元的利息，以3万元为计算基数，自2016年7月31日起至被告清偿完毕止，按年利率6%计算）
二、被告王某乙于本判决生效后十日内偿还原告王某甲借款10万元及利息。（利息以10万元为计算基数，自2016年8月23日起至被告清偿完毕之日止，按月息1.5分计算）
三、驳回原告王某甲要求被告张某某偿还10万元借款及利息的诉讼请求。
案件受理费3360元减半收取1680元，由被告王某乙、张某某负担525元，另余1155元由被告王某乙负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李 磊
二〇一七年七月四日
书记员 王淑娟
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郾民初字第01953号
原告张民杰，男。
原告郭铁有，男。
原告张兴涛，男。
原告李占胜，男。
四原告委托代理人丁宁。
被告李建平，男。
原告张民杰、郭铁有、张兴涛、李占胜与被告李建平、田建午、郭红军劳务合同纠纷一案，本院2014年10月29日受理后，四原告又撤回对田建午、郭红军的起诉，本院依法组成合议庭于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告张民杰及四原告委托代理人丁宁到庭参加了诉讼，被告李建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
四原告诉称，2013年7月份，四原告受雇于李建平在漯河市源汇区森林公园对面的螺湾小镇工地干外墙涂料工作，李建平是包工头，他发工资，工程结束后，经结算李建平分别欠张民杰1630元、郭铁有2095元、张兴涛725元、李占胜1060元，后经四原告催要，被告李建平推脱不还，诉请人民法院依法判令1、被告李建平支付原告张民杰1630元、郭铁有2095元、张兴涛725元、李占胜1060元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李建平未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。
经审理查明，四原告提供的条上显示：民杰5130-500=4630元、战胜7×180=1260-200=1060元、兴涛5.5×150=825-100=725元、铁友13.5×170=2295-200=2095元，该条上有李建平郭红军田建午的签字。
四原告称四原告受雇于被告李建平承包的漯河市源汇区森林公园对面的螺湾小镇工地从事外墙涂料工作，李建平给四原告发工资，张民杰每天180元，郭铁有每天170元，张兴涛每天150元，李占胜每天180元，张民杰干了28天半，工资总计5130元，李建平支付了500元伙食费，2014年2月份给了2000元，2014年6月份又给了1000元，下欠1630元，郭铁有干了13天半，工资总计2295元，李建平支付了200元伙食费，下欠2095元，张兴涛干了5天半，工资总计825元，李建平支付了100元伙食费，下欠725元，李占胜干了7天，工资总计1260元，李建平支付了200元伙食费，下欠1060元。
四原告不知道李建平郭红军田建午三人的关系，条上郭红军田建午的签字是李建平让他们签的。
本院认为，被告李建平欠原告张民杰1630元、郭铁有2095元、张兴涛725元、李占胜1060元工资属实，有四原告提供的条和四原告的陈述为证，本院予以确认，被告李建平未到庭，视为是对其诉讼权利的放弃，虽然该条上把李占胜的“占”写成了“战”，郭铁有的“有”写成了“友”，由于四原告持有该条原件，不影响对该事实的确认。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。四原告要求被告李建平支付张民杰1630元、郭铁有2095元、张兴涛725元、李占胜1060元工资于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告李建平于本判决生效后三日内支付原告张民杰1630元、郭铁有2095元、张兴涛725元、李占胜1060元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，由被告李建平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 李慧杰
审判员 刘 晓
审判员 万俊华
二〇一四年十二月一日
书记员 刘成亮