吉林省柳河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0524刑初276号
公诉机关吉林省柳河县人民检察院。
被告人方伟义，男，1983年10月10日出生，汉族，初中文化，福建省漳州市云霄县人，无业，捕前住福建省漳州市云霄县。因涉嫌犯非法经营罪，于2016年1月31日被柳河县公安局刑事拘留，同年3月3日被执行逮捕，现羁押于柳河县看守所。
辩护人孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师。
被告人丁岩，男，1987年5月3日出生，汉族，初中文化，吉林省柳河县人，无业，住柳河县。曾因犯危险驾驶罪，于2014年7月29日被判处拘役二个月，并处罚金三千元，2014年8月30日刑满释放。现因涉嫌犯非法经营罪，于2016年1月19日被柳河县公安局刑事拘留，同年2月18日被柳河县公安局取保候审。经本院决定，于2016年11月8日被执行逮捕，现羁押于柳河县看守所。
辩护人沈义鹏，柳河县法律援助中心律师。
被告人宋某，女，1986年5月13日出生，汉族，初中文化，吉林省柳河县人，无业，住柳河县。因涉嫌犯非法经营罪，于2016年1月19日被柳河县公安局刑事拘留，同年2月18日被柳河县公安局取保候审。
被告人于某，男，1985年10月20日出生，汉族，初中文化，吉林省柳河县人，无业，住柳河县。因涉嫌犯非法经营罪，于2016年2月6日被柳河县公安局取保候审。
辩护人姜宏，吉林秦英杰律师事务所律师。
吉林省柳河县人民检察院以柳检刑检刑诉（2016）258号起诉书，指控被告人方伟义、丁岩、宋某、于某犯非法经营罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2016年11月28日、2017年4月18日公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派检察员于立洋、曹玉财出庭支持公诉，被告人方伟义及其辩护人孙昌奎、丁岩及其辩护人沈义鹏、宋某、于某及其辩护人姜宏到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控:2015年10月至2016年1月间，被告人方伟义在无烟草专卖零售许可资格的情况下，通过微信向被告人丁岩销售香烟，销售价值达86万余元，丁岩通过微信转账的方式将86万余元的货款支付给方伟义。丁岩购买香烟后，在无烟草专卖零售许可资格的情况下，通过微信向他人销售香烟，其中销售给被告人于某的香烟价值达11万余元，于某通过微信转账的方式将11万余元的货款支付给丁岩，并将香烟通过微信销售给他人。被告人宋某在无烟草专卖许可资格的情况下，通过微信帮助丁岩向他人销售香烟，并通过微信转账的方式接收他人所支付的货款，共计接收他人支付的货款12万余元。案发后，方伟义、丁岩、宋某被抓获归案，于某主动投案。
公诉机关认为:被告人方伟义、丁岩、宋某、于某在无烟草专卖零售许可资格的情况下，非法经营烟草专卖品，四人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪。
被告人方伟义辩称：对其非法经营香烟无异议，但经营金额没有80多万，仅卖给丁岩11万多，剩下的是茶叶、酒和运动鞋。其与丁岩用电话联系，其没有用微信向他人销售香烟。其微信号叫义，不是叫茶叶专卖。
被告人方伟义辩护人的辩护观点是：对公安机关指控方伟义犯非法经营罪的定性无异议，但认定犯罪数额86万元证据不充分。丁岩与严某购买香烟的微信记录，不能全面客观的反应每次交易的真实情况，不能证明严某按照微信提示如期向购买者提供了香烟，并且购买者收到该货物，不能排除合理怀疑，如严某收到款后并未向买家发货，如发货后又出现退货情况，该部分数额不能列入非法经营的数额。丁岩的供述中对烟款数额的供述前后出现矛盾，丁岩的供述中为严某转款中有一部分茶叶款，丁岩的供述具有不确定性，不能作为认定方伟义非法经营数额的依据。丁岩与方伟义双方转款中包含茶叶款，另外双方还有退货的发生，微信转账数额不是方伟义准确的交易数额。严某按照丁岩的指示向购烟者发货的这种交易方式，严某是否按照丁岩的指示发货，所发货物购买者是否收到这两个事实没有相关证据证实，无购烟者的陈述，无法排除合理怀疑。方伟义系初犯，主观恶性小，应对方伟义从轻、减轻处罚。
被告人丁岩辩称：其微信昵称王氏集团。其没有烟草专卖资格，通过微信在网上购买香烟，是在“严某”处买的，货款通过微信转账支付，买多少记不清了，四、五十万应该有。其还购买过茶叶和鞋，交易量记不清了，大概20万左右。其销售给于某10多万香烟，于某卖的烟应该都是从其处购买。其与宋某是夫妻，宋某在其经营香烟过程中，提供帮助。
被告人丁岩辩护人的辩护观点是：对公安机关指控丁岩犯非法经营罪的定性无异议，但认定犯罪数额应是23万元。综合全案，丁岩虽然向方伟义支付了86万的定货款，但其中20%是茶叶款，80%是烟款，即烟款数额是68.8万元。而在购买的香烟中，一部分是自己和朋友消费掉了，一部分送礼了，卖掉盈利的是23万元。丁岩的犯罪数额属于情节严重，当庭认罪、悔罪明显，具有坦白情节，可适用缓刑。
被告人宋某对公安机关指控的犯罪事实无异议。
被告人于某对公安机关指控的犯罪事实无异议。
被告人于某辩护人的辩护观点是：于某系自首，可从轻、减轻处罚。于某犯罪性质不严重，社会危害性小，系初犯，认罪、悔罪，向公安机关缴纳6万元违法所得，应从轻处罚。建议判处于某缓刑。
经审理查明：2015年10月至2016年1月间，被告人方伟义在无烟草专卖零售许可资格的情况下，通过微信向被告人丁岩销售香烟，销售价值达78万余元，丁岩通过微信转账的方式将78万余元的货款支付给方伟义。丁岩购买香烟后，在无烟草专卖零售许可资格的情况下，通过微信向他人销售香烟，其中销售给被告人于某的香烟价值达11万余元，于某通过微信转账的方式将11万余元的货款支付给丁岩，并将香烟通过微信销售给他人。被告人宋某在无烟草专卖许可资格的情况下，通过微信帮助丁岩向他人销售香烟，并通过微信转账的方式接收他人所支付的货款，共计接收他人支付的货款12万余元。案发后，方伟义、丁岩、宋某被抓获归案，于某主动投案自首。柳河县公安局分别追缴丁岩、于某违法所得。
上述事实，有检察机关提供，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、吉林省罚没款专用票据及工行存款凭证：
（1）柳河县公安局于2016年2月18日追缴丁岩违法所得35万元。
（2）柳河县公安局于2016年2月6日追缴于某违法所得6万元。
2、常住人口数据查询详细信息：证实案发时，被告人方伟义、丁岩、宋某、于某均达到刑事责任年龄。
3、抓获经过：2016年1月18日13时许，民警对被告人丁岩、宋某口头传唤至柳河县公安局接受调查，二人对通过微信网络销售香烟一事供认不讳。2016年1月28日，被告人方伟义被抓获归案。2016年2月5日，被告人于某投案自首。
4、柳河县烟草专卖局出具的抽样记录两份及照片一张：2016年2月1日在柳河县公安局治安管理大队抽取丁岩、宋某案中华烟（软）一条，白沙和天下一条、玉溪烟（软）一条、苏烟（五星红杉树）一条、云烟（珍品）一条、中华烟（黑色、专供出口）一条，苏烟（软）一条。
2016年2月18日，在柳河县公安局治安管理大队抽取于某案中华烟（软）0.9条、芙蓉王（硬）一条。
5、搜查证及检查笔录：2016年1月18日14时05分至14时30分，到宋某家进行检查，在其长子卧室内的书桌上，发现有用来非法经营的中华烟一条，云烟十条，苏烟三条，其它房间未发现此类物品，被检查出来的香烟被当场给予扣押。
6、扣押清单：
（1）2016年1月18日，在宋某处扣押中华香烟红色软包一条、红色软包苏烟二包、软包苏烟一条零九盒、红色软包云烟十条；黑色和天下一条；速递单据九十七张、速运单据五张、速运单据四联单十三张、移动定制机一部、邮政储蓄卡二张、工行卡三张、建行卡二张、农行卡一张。
（2）2016年1月18日，在丁岩处扣押速递空白单据共十七张、速递代收货款到付空白单据三十六张。黑色软包中华（专供出口）一条、红色软包中华三条、软包玉溪五条。邮政储蓄卡一张、手机两部。
（3）2016年1月28日，在方伟义处扣押身份证一张、行车证一张、驾驶证一张、社保卡一张、工行一张、现金2600元、手机一部、手机卡一张。
（4）2016年2月5日，在于某处扣押黑色金立牌手机一部、手机卡一张、农行卡一张、中华二条、芙蓉王十一条。
7、发还清单：
（1）2016年2月18日，将邮政储蓄卡三张、工行卡三张、建行卡二张、农行卡发还给丁岩。
（2）2016年1月31日，返还给方伟义2600元、行车证。
8、丁岩、宋某处扣押涉案香烟、银行卡、手机照片、在方伟义处扣押银行卡、手机等物品照片，在于某处扣押手机、香烟、银行卡照片。
9、柳河县烟草专卖局出具的证明：通过柳河县烟草专卖局烟草专卖零售许可证信息管理系统查询无丁岩、宋某、于某许可证办理信息。
10、福建省云霄县烟草专卖局出具的证明：经查福建省烟草专卖管理信息系统，方伟义均未在我局办理烟草专卖零售许可证且未受过我局行政处罚。
11、提取丁岩手机内微信截图：
（1）微信号昵称：王氏集团（定金到付），绑定银行卡建行。
（2）截图显示了昵称王氏集团（定金到付）与他人联系销售香烟的事实，从2015年11月份至2016年1月份，对方给王氏集团发地址及需要烟的种类、数量，聊天窗口显示对方微信转账，王氏集团已收钱。
（3）王氏集团（定金到付）与微信号（系于某所用微信号，通过手机语音，王氏集团定金到付称对方于某），王氏集团（定金到付）收到微信转账钱款共计11.1万余元。
12、提取丁岩手机内微信截图：
（1）微信号昵称：王氏集团（定金到付），绑定银行卡建行。
（2）微信号昵称：茶叶专卖，备注名：严某（个人相册里各种香烟的照片）。
（3）2015年10月末至2016年1月份之间系王氏集团（定金到付）与严某的聊天记录截图。
（4）王氏集团（定金到付）给严某发地址、烟的种类、数量，严某给对方发快递单号，王氏集团（定金到付）通过微信转账发给严某钱款，严某均已接收。双方通过语音进行交流。
13、提取丁岩手机内微信截图：王氏集团（定金到付）与微信昵称大手小曼妮购进香烟聊天支付记录照片。
14、提取丁岩手机内微信名称王氏集团（定金到付）微信转账明细。
15、提取丁岩手机内名称为王某的支付宝账户截图:转给熊某某19.5万余元。
16、提取宋某手机内微信截图：证实宋某通过微信向他人销售香烟，并通过微信转账接收钱款，销售价格达12万余元。
17、提取宋某手机内微信名称烟圈（语音询价）微信转账明细。
18、宋某、丁岩银行卡的交易明细：
（1）宋某工行卡（绑定其微信）：2015年10月18日开户至2016年1月16日，余额508368.2元。
（2）丁岩建行卡，2015年8月31日开户至2016年1月18日余额103691.34元。
19、扣押宋某处的快递单及提取的快递单：
（1）快递单：发给地柳河，收货地全国各地。
（2）发货方来自丹东，收件人姓名王某。
20、丁岩与方伟义从2015年10月26日至2016年1月18日的微信聊天记录全部截图及丁岩与方伟义语音聊天记录转换为文字证据：证实从丁岩手机内提取的从2015年10月26日至2016年1月18日丁岩与方伟义全部微信记录，记载了丁岩与方伟义非法经营香烟的交易过程，丁岩与方伟义关于经营数额的对账单，丁岩与方伟义通过微信转账付款、收款的数额。其中对账单显示的交易金额为86万余元。包括微信转账钱款78万余元，支付宝支付钱款6万余元。
21、刑事判决书及释放证明：2014年7月29日，被告人丁岩因犯危险驾驶罪，被判处拘役二个月，并处罚金三千元。2014年8月30日刑满释放。
22、鉴定意见：
（1）中国刑事警察学院物证鉴定中心出具的鉴定书：
检材：送检人提供M821型号手机一部，内含送检方指定的八段微信语音。
样本：送检人提供M821型号手机一部,内含音频文件一个。
鉴定意见：送检检材中送检方指定的男性语音与样本中方伟义的语音来自同一人。
（2）吉林省公安局物证鉴定中心出具的刑事科学技术检验报告：
检材：丁岩手机一部，其中微信语音。
样本：丁岩手机录制方伟义的语音文件。
检验意见：检材录音中的说话人与样本录音中的方伟义为同一人。
23、吉林省烟草产品质量监督检验站出具的鉴别检验报告两份：
（1）抽取丁岩、宋某案中华（软）、白沙（和天下）、玉溪（软）、苏烟（软五星）、云烟（软珍品）、中华（黑专供出口）、苏烟（软）各一条，均系假冒注册商标且伪劣卷烟。
（2）抽取于某案中华软0.9条、芙蓉王（硬）一条，均系假冒注册商标且伪劣卷烟。
24、讯问光盘及语言鉴定光盘。
25、证人方某1、方某2证实：二人系方伟义的妹妹及妹夫。2015年12月底，方伟义驾驶方某1的车辆陪同其父亲在医院住院。
26、证人熊某某证实：2013年9月份，我在连云港市某食品公司工作时办理过银行卡。2014年7月份，我在这家公司辞职了，2014年10月份以后这张卡或是丢了，或是放在其他地方了，一直没有用过。我不认识方伟义，身份证没丢失过。
27、被告人方伟义的供述；
（1）我微信圈里没有叫丁岩的，没有叫王某的，没有一个叫“王氏集团”（定金到付）的人。我和丁岩通过QQ游戏认识的，我的微信名称是义，没有其他微信号，我没用微信和丁岩联系过，我没提到自己叫严某。
（2）对吉林省公安厅的声纹鉴定有异议，那个不是我的。我只卖给王氏集团（现金到付）三件货，是去年11月份的时候，具体时间我也记不清了，发了三件芙蓉王，是货到付款，是通过电话联系的，是丁岩先联系我的，我当时用什么电话号码我忘记了。丁岩用支付宝给我转账的，我哪个支付宝接收的我不清楚，支付宝绑定谁的手机我也不知道。每件50条，一件6000元，一共18000元。
28、被告人丁岩的供述：
（1）大约2015年10月份的时候，我在网上百度里找到一个微信昵称叫茶叶专卖的人，我就与他联系上了，刚开始我先从他那购进了一些茶叶来卖，后来他看到我的微信朋友圈里有卖烟的相片他就主动对我说，他那也有烟，就这样我从他那买烟了，因为我们俩从刚开始买卖茶叶的时候就合作的挺好，所以我们在做香烟生意的时候，他对我也挺信任，有时是我先给他汇款，他再给我发香烟，有时是他先给我发香烟我再给汇款，有时候我们嫌麻烦我就等到了几批货的时候一起给他汇款，我每次给他付款都是通过微信转账的方式。我俩总电话联系，在电话里我听出他大约三十多岁的样子，是个男的，南方口音，有一次他对我说他叫严某，我就在我的微信里将他的微信昵称改为严某了，我手机里有他的电话号。我的微信昵称是王氏集团。我的微信上就绑了一个建行卡。我和买家谈销售香烟谈成之后，对方给我发来地址和要购买香烟的种类和数量，对方先把钱款通过微信或者支付宝的方式把钱先转给我，我收到钱后让严某直接给买家发货或者我收到货后再转发给买家。用户昵称为王某的支付宝是我申请并使用的支付宝账号，也是用来收取买家买烟转付货款用的账号，但是不全是卖烟的款。严某每次给我发香烟有两个地址，一个是汕尾另外一个是东兴，再具体点的地址就没有了。我除了从严某那购买香烟，也从别人那购买过，但是都记不住了，从别人那买的量特别少。我经营的烟有软中华、硬中华、芙蓉王、玉溪、云烟。卖家说“我这个烟是真的，但是口感不能达到百分百”，我听他这么说，这个烟肯定有问题。就是因为便宜才要卖。我光从严某那就进了七八十万元钱的烟，别人那顶多也就进了一二万元钱的吧。我卖的烟的利润是百分之十到百分之十五，我没有烟草专卖零售许可证或工商执照。
（2）我是从5月份开始就在网上买烟了，买的烟有大部分是我自己抽，当时我也往外卖，也是通过微信往外卖，但是效果不好，基本上没太卖，那种量几乎可以忽略不计，一直到2015年9月份，我才开始在微信平台上面打广告，开始正式经营销售。我当时给我媳妇买了一部白色手机，手机里面的微信号也是我给注册的，也让我媳妇帮我卖。我的微信平台转账记录里面我把收到的钱都转到建行卡里面了，这张卡平时一直在我媳妇手里保管。
（3）通过微信卖香烟是我先提出来的，我在朋友圈里面转发，宋某看见我发，也就帮我转发，后来就有人找她买烟，有的时候，她不会聊了，我也帮忙聊，最后结果就是为了卖烟。我负责进货、找买家、出货，宋某就负责找买家，其他的事情她不管。我们出货的快递单子我和宋某都写。不填写寄件人是因为我就不想让别人知道我的真实信息。因为我卖的烟不是烟草公司卖的，卖的是假烟。我卖香烟的价格芙蓉王、玉溪、云烟这三种是100元一条进的，硬中华和软中华烟是220元和240元一条进的，我告诉过宋某香烟不能卖低于以上价格，别的事情我也没有告诉她。我的收款方式有四种，第一种就是微信转账方式，第二种是先交定金然后货到付款，第三种是支付宝，第四种是银行打款。主要是微信转账和代收货款两种方式，剩下的两种方式比较少。我卖烟以前就在网上卖茶叶，等我10月份开始卖烟以后，有三万块钱左右的茶叶钱，剩下的都是卖烟的钱。
（4）于某是我的同学，也是我的代理，在我这儿购进香烟销售。2015年7月份的时候，于某说看到我微信朋友圈里卖的烟，他说他也想卖，我就给他一些图片让他在微信朋友圈里发，我告诉他别用自己的身份信息买电话卡和注册微信号。他问过我烟是真的还是假的，我说是二线烟，烟是从福建那边过来的。后来有人找于某买烟了，他就联系我，我给他进货，他自己去快递取，有时候他也去我家里取烟，烟钱都是通过微信转账付款的。他微信名是奋斗（王氏集团），微信号我记不住了。我记不清了于某一共在我手里购进了多少钱的香烟，卖给于某芙蓉王、玉溪、云烟是80元，软中华、硬中华是180元，他一般都是购买这几种香烟。
（5）我微信里面跟严某的聊天记录都是我和严某的聊天，我能听出来，我俩天天用微信聊天。
29、被告人宋某的供述：
（1）方伟义询问录音是丁岩微信里严某的声音，我没联系过严某，但我听过丁岩和这个人聊天的声音。于某是丁岩的朋友，都是丁岩和于某联系。有的时候，我聊天聊不下来的时候，就让丁岩跟对方聊，所以微信里面有丁岩的声音。
（2）我是从2015年5月份开始，9月份开始卖的好的。开始的时候，是丁岩自己卖，后来因为生意好，微信联系不过来了，就让我帮忙联系，当时微信号和手机都是丁岩帮我弄得。我也学着丁岩在微信里面聊天卖烟，但是有的时候，我聊天聊的不好，就让丁岩上来帮我聊，目的就是卖烟。香烟是从什么地方进的我不清楚，是丁岩进的，他微信里面有个南方人，天天跟丁岩聊天。这些香烟都在网上销售的，具体销售到什么地方我也记不清了。但是往外发的物流单子基本上都是我写的，丁岩就负责进货和发货。我们没有烟草销售许可。我们在柳河境内都把香烟销售给于某了。于某是丁岩的朋友，具体什么朋友我也不清楚，于某来过我家好多次，也有来买烟的时候，我也给于某拿过烟。我们销售方式一共四种方式。第一种红包支付，货到付款，第二种是微信转账，第三种是支付宝，第四种是银行转账。第一种货到付款，我们一般的情况下是半个月就到快递公司结算，结算出来的现金都存到以我名字开户的工行卡里面。这张卡里面的钱都是我们卖烟收入的钱。
(3)扣押的我的手机平时就我自己用。交易记录都是真实的，具体多少钱我没算过。
30、被告人于某的供述：
我和丁岩是同学。今年7月份的时候，我看见丁岩在朋友圈里面转发卖烟的图片，我就也帮忙转发，结果就有人联系我，要跟我买烟。我就给丁岩打电话，问丁岩我能不能卖烟，丁岩跟我说能卖，我当时也问丁岩，烟是从什么地方来的，丁岩告诉我，是从福建过来的，是二线烟，还告诉我干这个（网上销售假烟）别用自己的身份信息购买电话卡。之后我就通过山东的朋友，购买了一张不是实名的电话卡，注册一个微信号码，开始在微信平台上面推广。随后就有客户主动加我好友，谈买烟的事。对于新客户，第一次我采用的是货到付款的方式，有了信誉度以后，就用微信转账的方式，先给我转账，我给对方发货。丁岩告诉我快递单号，我就自己去快递取货。还有就是我手头没有货了，我直接去丁岩家去拿货。我购买的香烟都放在我自己家里，因为我是有客户联系我们，我们才进货，一般的情况下家里都没有多少存货。我还剩下一条芙蓉王，十多条软中华烟，都被你们扣押了。我从丁岩那里一共买了多少钱的假烟，具体数字我真想不起来了，大约十多万块是有的，我盈利了二三万块钱。我微信名为奋斗（王氏集团）。我听说丁岩出事了，怕通过丁岩把我找出来，我就不用这部手机了，而且我把微信也卸载了，银行卡也解除绑定了。丁岩是从什么地方购买的假烟我不清楚，从发货的单号来看，就是从福建云霄出来的。宋某我认识，我去丁岩家取货时，有时丁岩不在家，就是宋某给我拿货。
上述证据，经当庭举证、质证，证据来源合法，且与本案相关联，本院予以确认。
关于被告人方伟义提出其没有用微信向他人销售香烟的辩护观点，本院认为：从公诉机关提供的中国刑事警察学院物证鉴定中心出具的鉴定书及吉林省公安局物证鉴定中心出具的刑事科学技术检验报告能够证实，在丁岩手机中提取的微信名为“严某”的微信语音共提取八个音频文件（2015年10月至2016年1月间每月两条）与样本中方伟义的语音来自同一人，证实通过微信语音聊天向丁岩销售香烟的系方伟义。因此，对于方伟义的辩护观点，本院不予采纳。
关于被告人方伟义及其辩护人、丁岩及其辩护人提出转款中有茶叶款的辩护观点，本院认为：侦查机关已将丁岩与方伟义从2015年10月26日至2016年1月18日的微信聊天记录全部截图并将丁岩与方伟义语音聊天记录全部转换为文字证据，从现有全部书证中，没有丁岩与方伟义关于茶叶及其他货物的交易记录，全部是二人关于香烟的交易信息，方伟义与丁岩的辩解无证据证实。因此对于方伟义及其辩护人、丁岩及其辩护人的辩护观点，本院不予采纳。
关于被告人方伟义及其辩护人、丁岩及其辩护人提出认定非法交易数额证据不充分的辩护观点，本院认为：依照法律规定，非法经营烟草专卖品，能够查清销售或者购买价格的，按照其销售或者购买的价格计算非法经营数额。本案确因购烟者众多且地域分散等客观条件的限制，无法逐一收集购烟者的证据，可以结合已收集的方伟义与丁岩的微信记录、微信支付记录、方伟义与丁岩在微信上销售香烟的对账单等证据，综合认定非法经营数额的犯罪事实。侦查机关已将丁岩与方伟义从2015年10月26日至2016年1月18日的微信聊天记录全部截图并将丁岩与方伟义语音聊天记录全部转换为文字证据，从现有全部书证中，证实从丁岩手机内提取的从2015年10月26日至2016年1月18日丁岩与方伟义全部微信记录，记载了丁岩与方伟义非法经营香烟的交易过程，丁岩与方伟义关于经营数额的对账单，丁岩与方伟义通过微信转账付款、收款的数额。其中对账单显示的交易金额为86万余元。包括微信转账钱款78万余元，支付宝支付钱款6万余元。而微信转款78万余元，有丁岩将款转账给方伟义，方伟义收款的全部记录，该款项与方伟义在微信上发给丁岩关于香烟交易的对账单相互认证，亦与丁岩在侦查机关的供述相佐证，能够充分证实方伟义销售给丁岩78万余元香烟事实的存在。因此对于方伟义及其辩护人、丁岩及其辩护人的辩护观点，本院不予采纳。
本院认为：被告人方伟义、丁岩、宋某、于某违反国家规定，在无烟草专卖零售许可资格的情况下，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，方伟义与丁岩非法经营数额达78万余元，情节特别严重，宋某销售价值达12万余元，于某购买香烟价值达11万余元，情节严重，四人的行为均构成非法经营罪，公诉机关指控的罪名成立。丁岩有前科，可从重处罚。于某投案自首，可从轻处罚。宋某在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，应从轻处罚。宋某、于某如实供述犯罪事实，可从轻处罚。鉴于丁岩、于某违法所得已追缴。根据方伟义、丁岩、宋某、于某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第一、三款、第二十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人方伟义犯非法经营罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二十五万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2016年1月31日起至2022年7月30日止）
二、被告人丁岩犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十五万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2016年11月8日起至2022年4月7日止，已扣除从2016年1月19日至2月18日先行羁押日期一个月）
三、被告人宋某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四、被告人于某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上述罚金，限本判决生效后立即执行。
被告人宋某、于某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵泽今
审 判 员 李海洋
代理审判员 路 婧
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 张 妍