上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初7997号
原告：严斌，男，1989年10月10日生，汉族，住福建省。
委托诉讼代理人诸丽，上海慧赢律师事务所律师。
被告：上海顺衡物流有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：徐丽平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈春虹。
�托诉讼代理人：陈胜。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，营业地深圳市。
负责人：郭振雄，该公司总经理。
原告严斌诉被告上海顺衡物流有限公司(以下简称顺衡公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称太保深圳分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严斌委托诉讼代理人诸丽、被告顺衡公司委托诉讼代理人陈春虹、陈胜到庭参加诉讼，被告太保深圳分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告严斌向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告：二次医疗费人民币(以下币种同)26,657.30元、住院伙食补助费180元、医疗器材费380元、律师费2,000元，合计29,217.30元，其中，由�告太保深圳分公司在保险范围内承担先行赔付责任，超过部分或不属于保险理赔范围部分由被告顺衡公司赔偿。事实和理由：2014年8月22日21时41分许，被告物流公司驾驶员刘纯洁驾驶牌号为沪BTXX**的中型厢式货车由北向南行驶至上海市嘉定区沪宜公路嘉美路口处向西右转弯，适逢原告严斌驾驶电动自行车由北向南行驶至事发地点，由于刘纯洁驾车不按规定让行，致使两车相撞，造成原告严斌受伤，车辆损坏的交通事故。经交警支队出具交通事故认定书，认定刘纯洁承担事故的全部责任，原告严斌无责任。原告就交通事故所造成损失的前期费用已经在(2015)嘉民一(民)初字第4128号案件中判决处理完毕。2016年4月18日，原告在上海市同济医院进行了内固定取出术，住院9天，现就二次手术产生的相关费用，要求被告赔付。
被告顺衡公司辩称，对于二次医疗费金额�异议，住院期间的伙食费与住院伙食补助费不可兼得；医疗器材费，因没有医嘱不认可；律师费，因前案已经支付，本次不认可。
被告太保深圳分公司书面答辩称，事故车辆在本公司投保了100万元商业三者险(含不计免赔)，前期相关费用的赔偿责任已由法院判决本公司承担，请求法院在商业三者险限额内依法判决。具体赔偿项目：医疗费、住院伙食补助费由法院依法核实；医疗器械费无医嘱证明且发票无法认清，故不予认可；律师费、诉讼费不属于保险理赔范围。
本院经审理查明：2014年8月22日21时41分许，被告顺衡公司驾驶员刘纯洁驾驶牌号为沪BTXX**的中型厢式货车由北向南行驶至上海市嘉定区沪宜公路嘉美路口处向西右转弯，适逢原告严斌驾驶电动自行车由北向南行驶至事发地点，由于刘纯洁驾车不按规定让行，致使两车相撞，造成原告严斌�伤，车辆损坏的交通事故。经交警支队出具交通事故认定书，认定刘纯洁承担事故的全部责任，原告严斌无责任。原告就交通事故所造成损失的前期费用已经在(2015)嘉民一(民)初字第4128号案件中判决处理完毕，交强险限额中医疗费项及残疾赔偿金项已用尽。2016年4月18日至2016年4月27日间，原告在上海市同济医院进行了内固定取出术，共花费医疗费26,513.30元。此次为聘请律师，原告支付律师代理费2,000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定刘纯洁承担事故的全部责任，原告严斌无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告顺衡公司应承担其驾驶员刘纯洁的替代赔偿责任，原告严斌要求被告顺衡公司承担相应赔偿责任，并无不当，本院予以支持�被告太保深圳公司依法应在商业第三者责任险限额内承担相应的赔偿责任。具体赔偿项目：医疗费，根据票据金额扣除伙食费后，本院确定为26,513.30元；住院伙食补助费，原告之主张在法律规定范围内，本院予以照准；医疗器械费，系原告为治疗伤情所支出的合理费用，本院予以支持；律师代理费，考虑到前次诉讼已经聘请了律师并经法院处理，根据本次诉讼的相应付出结合司法实践，本院酌定为1,000元。审理中，被告太保深圳分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系无视法律之行为，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利和义务，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通�故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告严斌27,073.30元；
二、被告上海顺衡物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告严斌律师代理费1,000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费530.43元，减半收取265.21元，由原告严斌负担10.38元，被告上海顺衡物流有限公司负担254.83元(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日�十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 袁奇钧
二〇一七年六月三十日
书记员 王 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶�、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。