湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0804民初667号
原告：张海燕，女。
委托诉讼代理人（特别授权）：邓晓峰，湖北新天律师事务所律师。
被告：解本清，男。
原告张海燕与被告解本清追偿权纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张海燕及其委托诉讼代理人邓晓峰到庭参加诉讼，被告解本清经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海燕提出向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告被掇刀区人民法院执行划拨的款项64161.19元及利息（利息从2017年5月3日起至实际给付之日止）；2、依法判令被告偿还原告承担的律师费3000元及案件受理费2730元和执行费1725元；3、本案的诉讼�用由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻，于2005年4月7日登记结婚，后于2007年9月10日办理离婚手续。双方在婚姻关系存续期间，被告于2006年10月16日购买位于荆门市掇刀区亿达花园绿苑8幢104室房屋一套，该房屋购买方式为分期付款，被告作为借款人、抵押人与中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行（以下简称农行掇刀支行）签订了1份《个人购房担保借款合同》，借款金额为125000元，借款期限自2006年10月23日起至2026年10月22日止，共计240个月，并对还款方式、还款利率及违约责任等作了相关约定。原、被告协议离婚时，双方约定位于荆门市亿达花园绿苑8栋104房屋归被告所有，一切债务由被告偿还。双方于2014年8月20日在荆门市公证处办理公证，内容如下：原告自愿放弃荆门市亿达花园绿苑8栋104房屋产权，经抵押权人农行掇刀支行同意后，该房屋产权登记在被告个人名下，银行按揭贷款亦由被告个人偿还。被告自2013年7月15日起未再履行还款责任，截止2016年1月26日，共欠借款本金100842.99元，利息17620.69元。农行掇刀支行于2016年将原被告双方共同诉至掇刀法院，法院判令原、被告共同偿还借款本金100842.99元、利息17620.69元以及2016年1月27日起至生效判决确定的履行期限届满之日止的利息、农行掇刀支行支出的律师费及案件受理费。由于被告现下落不明，原告也于多年前前往上海务工不知晓此事，直至原告工商银行账户于2017年5月3日被掇刀法院划拨款项64161.79元，另原告邮政储蓄银行也被冻结18000元，并要求承担执行费1725元。由于原、被告双方在离婚协议中已有约定房屋由被告所有，原告不承担双方任何债务，也在公证处办理了该套房屋的声明书。根据婚姻法司法解释（二）相关规定，原告依法有权向被告追偿。
被告解本清未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了本院（2016）鄂0804民初264号民事判决书、报告财产令、执行通知书以及离婚协议书、离婚证、公证书等证据。经审查，原告提交的上述证据来源合法、客观真实、本院对其真实性予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2005年4月7日在沙洋县民政局登记结婚，于2007年9月10日办理了离婚登记。离婚协议的内容为：“位于荆门市亿达花园绿苑8栋B单元104住房一套归男方所有，无债权，一切债务归男方偿还。”2014年8月20日，原告在荆门市公证处办理了1份声明书的公证，其声明书的内容有：“我与解本清于2007年9月10日在沙洋县民政局婚姻登记管理处登记离婚，我与解本清�婚姻关系存续期间以银行按揭方式共同购买了位于荆门市虎牙关大道（亿达二期）绿8栋一层104室，房屋所有权证号00027632。我在此声明自愿放弃上述房屋产权，经抵押权人中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行同意后，上述房屋产权登记在解本清个人名下，银行按揭款亦由解本清个人偿还。”2016年8月25日，本院作出（2016）鄂0804民初264号民事判决，查明：“2006年10月16日，解本清作为借款人、抵押人与农行掇刀支行作为贷款人、抵押权人签订了1份《个人购房担保借款合同》，与本案有关的内容如下：借款金额为125000元，借款用于借款人购买位于绿苑8幢104的房屋，借款期限自2006年10月23日起至2026年10月22日止，共计240个月。借款利率在中国人民银行公布的人民币贷款基准利率的基础上执行年利率为6.84%，借款人未按本合同约定归还借款�，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，在本合同约定的借款执行年利率基础上上浮50%计收罚息。借款人在此不可撤销地授权贷款人将全部借款划入售房人荆门亿达房地产开发有限公司的账户。借款采用分期还款的方式归还本息，借款人以每月的借款对应日为还款日，以等额本息还款法归还借款本息，借款人每月应还本息金额为957.13元。抵押人自愿以绿苑8幢B单元104号房产设定抵押（详见房地产抵押清单）。本合同有效期内，借款人连续三期（含三期）未足额偿还借款本息的，贷款人有权宣布本合同提前到期，行使抵押权。本合同项下涉及的律师服务费等由借款人承担。解本清在借款人处签名按印，原、被告二人在抵押人处签名按印。2006年10月23日，原、被告双方办理了抵押登记手续。原告取得位于虎牙关大道（亿达二期）绿8幢104号�房产登记在原，荆门市房权证市辖区字第000276**号的房产的他项权证（权证字号：荆门市房市辖区他字第31008433号）。2006年10月26日，农行将12.5万元划入被告解本清账户，执行利率6.84%，逾期利率9.576%。”该案判决解本清与张海燕就借款承担共同还款责任，二人共同偿还银行借款本金100842.99元，支付2013年7月15日至2016年1月26日的利息17620.69元以及2016年1月27日起至生效判决确定的履行期限届满之日止的利息。2017年4月10日，本院向解本清、张海燕发出（2017）鄂0804执216号执行通知书要求二人履行偿还借款的义务，后本院于2017年5月3日从张海燕个人账户上扣划了64161.79元。
本院认为，《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”本案中，原、被告离婚时约定共同债务由被告承担，原、被告离婚后，原告偿还了共同债务，依上述司法解释的规定，原告享有向被告追偿64161.79元的权利。原告仅主张64161.19元，本院予以支持。原告在偿还64161.19元后发生了利息损失，其主张自扣划之日起至本金清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的民间借贷案件的案件受理费、执行费以及律师费用，本院尚未予以扣划，即原告尚未承担该笔费用，其在本案中无权享有上述三笔费用的追偿权，故对该诉讼请求不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告解本清于本判决生效之日起三日内支付原告张海燕借款本金64161.19元并赔偿利息损失（利息自2017年5月4日付至本金清偿之日止，以年利率6%计算）；
二、驳回原告张海燕其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1590元，由原告张海燕负担166元，被告解本清负担1424元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 杨 云 瑶
人民陪审员 张 乃 富
人民陪审员 胡 继 芳
二〇一七年十一月二十日
法官 助理 邹 亚 彬
书 记 员 黎洁附本案法律适用条文：
《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。