河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初11942号
原告赵某，男，汉族，1969年出生，住郑州市。
委托代理人刘军磊，河南金色世纪律师事务所律师。
被告河南某公司1，住所地平顶山市新城区。
法定代表人陈某1。
被告河南某公司2，住所地郑州市金水区。
法定代表人陈某2。
被告河南某公司3，住所地新郑市。
法定代表人韩某。
被告河南某公司4，住所地郑州市金水区郑。
法定代表人许某。
委托代理人江孔顺，北京市京师（郑州）律师事务所律师。
委托代理人杨董，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。
原告赵某诉被告河南某公司1、河南某公司2、河南某公司3、河南某公司4民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因被告下落不明，本院以公告形式向其送达起诉状副本等相关法律文书，并依法组成合议庭，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告赵某委托代理人刘军磊，被告河南某公司4委托代理人江孔顺、杨董到庭参加诉讼。被告某公司1、河南某公司2、河南某公司3经本院依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月至2015年3月，王某等九人先后与被告河南某公司1、河南某公司2、河南某公司3签订了十九份借款合同，合计本金达825万元。至2015年4月20日，上述各被告不再付息。2014年8月至2015年3月，赵某等人先后与河南某公司2、平顶山市某有限公司（以下简称某公司5）签订了九份借款合同，合计本金350万。至2015年4月20日，河南某公司2、某公司5不再付息。被告河南某公司4对上述二十七份借款合同出具了履行保函，承诺如上述借款人不能还款，则河南某公司4承担还款责任。2014年1月24日，被告河南某公司4与被告河南某公司3、河南某公司1、河南某公司2签订了“债务承担暨支付承诺”。2015年7月14日，又签订了补充协议，被告河南某公司3、河南某公司1、河南某公司2承诺对陈某1等五人经河南某公司4的借款承担还款责任。经查，陈某1等四人分别系河南某公司1、河南某公司2、河南某公司3、某公司5法定代表人。因上述被告经营困难，无力偿还借款本息，上述各出借人将其对各被告及河南某公司2、某公司5的所有债权转让给原告，并依法履行了通知义务。原告诉至法院请求：1、各被告相互连带清偿原告借款本金1175万元及利息1832325元（暂计算至2016年3月20日，之后按合同约定利息计算至清偿之日止）；2、被告河南某公司4对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。
本案审理过程中，原告申请增加诉讼请求：四被告支付罚息752675元。
被告河南某公司4辩称：针对原告的起诉，借款都是经过河南某公司4给陈某1等人办理的，用于他们旗下公司的经营。在2014年有债务承担及支付承诺、确认书、还款告知书对原告的债务进行了确认。2015年又对所有的债务进行了登记。除了我方，其余被告应当承担还款责任，我方愿意承担担保责任。
被告河南某公司1、河南某公司2、河南某公司3未答辩亦未向本院提供证据。
结合原、被告诉辩意见、举证、质证及庭审情况，经审查，本院确认如下事实：
一、2016年4月，原告赵某与案外人王某等十五人分别签订了共计十六份的《债权转让协议》，受让了上述十五名债权人对被告河南某公司1、河南某公司2、河南某公司3的相关债权。其中，王某对被告河南某公司1的110万元和被告河南某公司2的20万元的债权本金；赵某1对被告河南某公司1的36万元和被告河南某公司2的40万元的债权本金；李某1对被告河南某公司1的50万元和被告河南某公司2的69万元的债权本金；赵某2对被告河南某公司2的20万元的债权本金；李某2对被告河南某公司1的100万元和被告河南某公司3的60万元的债权本金；吴某对被告河南某公司1的20万元的债权本金；张某对被告河南某公司2的100万元的债权本金；丁某对被告河南某公司1的19万元和被告河南某公司2的95万元的债权本金；支某对被告河南某公司1的70万元的债权本金；范某对河南某公司2的45万元、被告河南某公司1的35万元和被告河南某公司2的15万元的债权本金；吴某对被告河南某公司1的46万元和河南某公司2的75万元的债权本金；刘某对被告河南某公司2的50万元的债权本金；曾某对某公司20万元和河南某公司2的29万元的债权本金；侯某对某公司20万元的债权本金；岳某对某公司20万元的债权本金；韦某对某公司11万元的债权本金。上述债权本金总额为1175万元。被告河南某公司1、河南某公司2、河南某公司3分别对其所借款项，在上述相应的借款合同中均已盖章确认。
上述债权转让协议涉及的债权，均有十五名出借人分别与借款人签订的《借款合同》，约定借款利息为月利率1.5%或1.35%；罚息按借款金额的日万分之五计算等。被告河南某公司4为出借人分别出具了《承诺函》和《履约保函》，自愿为上述借款提供连带责任保证。
原告提交的债务承担暨支付承诺书复印件一份，显示：2014年1月24日，被告河南某公司1、河南某公司2、河南某公司3共同承诺其自愿承担并偿还附件所列的应由借款人偿还的所有债务（包括本金、利息、担保费用、可能发生的违约责任等）；并向附件中所有出借人及利害关系人安信担保公司承诺，至2014年5月31日前，无条件清偿中应由借款人偿还的借款本金贰亿陆仟元；自本承诺出具之日起，附件约定的利息及其他费用，由承诺人按时支付；等等。原告提交的补充协议复印件显示，2015年7月14日，承诺人河南某公司3、河南某公司1、河南某公司2与利害关系人河南某公司4约定：对于经债务人陈某1等五人本人及其委托人、利害关系人、出资人于2015年6月27日之前登记的所有借款各方不再有异议；等等。原告追索欠款未果，遂于2016年4月21日以讼称事由向本院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持被告出具的借款合同、承诺函和债权转让协议等向本院提起诉讼。上述合同分别有被告河南某公司1、河南某公司2、河南某公司3作为借款方的签字及盖章确认，以及被告河南某公司4提供担保的盖章确认；是各方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。各方均应按合同约定行使权利、履行义务。上述合同中明确约定了还款条件和还款期限，现原告不能实现债权，被告河南某公司1、河南某公司2、河南某公司3应当承担偿还借款本金1175万元的责任。根据借款合同约定，原告要求被告支付利息1832325元的诉讼请求，不违反相关法律规定，本院予以支持。关于原告主张的罚息，按照借款合同中对罚息的约定内容，实质为逾期利息；因借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。据此，对于原告主张的按照年利率24%计算的罚息752675元，以及从起诉之日（即2016年4月21日）至实际清偿日利息的诉讼请求，于法无悖，本院亦予以支持。被告河南某公司4自愿为上述借款提供连带责任保证，故其应按约定对上述债务的清偿承担连带责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告河南某公司1、河南某公司2、河南某公司3均经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南某公司1、河南某公司2、河南某公司3于本判决生效后十日内共同偿还原告赵某借款本金1175万元。
二、被告河南某公司1、河南某公司2、河南某公司3于本判决生效后十日内共同支付原告赵某利息1832325元、罚息752675元；并支付按照年利率24%计算，以本金1175万元为基数，从2016年4月21日至判决确定还款之日止的利息（应还款日当日计算至实际还款日前一日）。
三、被告河南某公司4对被告河南某公司1、河南某公司2、河南某公司3上述第一、二项的付款义务承担连带保证责任；被告河南某公司4在承担保证责任后，有权向被告河南某公司4对被告河南某公司1、河南某公司2、河南某公司3进行追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费107810元，财产保全申请费5000元，公告费260元，共计113070元，由河南某公司1、河南某公司2、河南某公司3、河南某公司4共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 ＸＸ歌
人民陪审员 陈静霞
人民陪审员 王彦霞
二〇一七年二月十六日
书 记 员 彭 倩