河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1525民初3376号
原告：曾厚琴，女，1965年6月10日出生，汉族，住固始县。
原告：樊丽娜，女，1990年1月12日出生，汉族，住固始县。
二原告共同委托诉讼代理人：马建新，河南振蓼律师事务所律师。
被告：黄天生，男，1967年1月13日出生，汉族，住商城县。
被告：赵鹏，男，1971年9月29日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（下称太平洋财保公司），住所地信阳市东方红大道（建银大厦）。统一社会信用代码：914115007942772111。
负责人：杨晓林，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太和支公司（下称人民财保公司），住所地安徽省阜阳市太和县镜湖中路135号。统一社会信用代码：91341222723338363A。
负责人：李梅梅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师。
原告曾厚琴、樊丽娜与被告黄天生、赵鹏、太平洋财保公司、人民财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月25日第一次公开开庭进行了审理；原告曾厚琴及原告曾厚琴、樊丽娜共同委托诉讼代理人马建新，被告黄天生，被告赵鹏，被告人民财保公司的委托诉讼代理人常子君到庭参加诉讼；被告太平洋财保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院于2017年3月23日第二次公开开庭进行了审理；原告曾厚琴及原告曾厚琴、樊丽娜共同委托诉讼代理人马建新，被告黄天生，被告赵鹏到庭参加诉讼；被告太平洋财保公司、被告人民财保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾厚琴、樊丽娜向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄天生、赵鹏共同赔偿原告人身损害各项赔偿金15万元（暂定）；二、判令被告太平洋财保公司、人民财保公司在保险责任范围内承担责任；三、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，二原告变更其第一项诉讼请求为：判令被告黄天生、赵鹏共同赔偿原告人身损害各项赔偿金428271.15元。事实与理由：2016年二原告乘坐的由被告黄天生驾驶的豫Ｓ×××××号小轿车沿216省道自南向北行驶至固始县胡××镇××黄庄组路段时，与停放在道路右侧的皖Ｋ×××××号（挂KDC75号）货车相撞，致二原告受伤。二原告被送往固始县人民医院治疗，后原告曾厚琴因伤情严重，转院至安徽省立医院治疗，花去医疗费数万元。经固始县交警大队认定，黄天生对该起事故承担主要责任，赵鹏承担次要责任；鉴于豫Ｓ×××××号小轿车与皖Ｋ×××××（挂KDC75号）货车分别在太平洋财保公司及人民财保公司处投保有交强险及商业险，原告起诉来院，要求各被告依法赔偿。
被告黄天生辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议,要求由保险公司赔偿原告的损失。我已经为原告垫付了医疗费用共计3900元，在派出所交了20000元，要求原告在保险公司赔偿后返还。
被告赵鹏辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，要求由保险公司赔偿原告的损失。我已经在派出所交了20000元，要求原告在保险公司赔偿后返还。
被告太平洋财保公司辩称，二原告系豫Ｓ×××××号车辆上乘坐人员，而该车未投保车上人员责任险，我公司不承担保险赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予赔偿。
被告人民财保公司辩称，被告赵鹏应提供合法有效的行驶证、运输证及投保单原件，证明事故发生时该事故车辆驾驶员系合法驾驶并属于我公司所承保车辆，否则我公司不予赔偿。两原告居住地为农村，各项赔偿应按农村标准计算。二原告的医疗费应扣除20%的非医保用药及与本次事故无关的用药、外购药。本案应当核实挂车皖KDC**挂的投保信息，原告的合理损失主挂车应当分担。本事故造成多人受伤，交强险应当为其它伤者预留。二原告的合理损失首先由黄天生车上人员座位险来承担，不足部分由交强险进行承担，超出部分由商业险按主次责任2：8的比例承担，即我公司不承担超过20%的部分。差旅费按原告住院天数，每天10元计算。本案诉讼费用、鉴定费用我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。其中，二原告提交证据如下：1.身份证、户口本复印件；2.事故认定书；3.赵鹏、黄天生驾驶证、行驶证及保单复印件；4.曾厚琴在固始县人民医院的住院病历、诊断证明、出院证、安徽省立医院病历、费用清单、医疗费票据、检查费票据、外购药票据；5.樊丽娜在固始县人民医院的住院病历、费用清单、医疗费票据；6.交通费、住宿费票据；7.上海厚实建筑安装工程有限公司星港国际项目部出具的证明；8.鉴定费票据。被告黄天生提交证据如下：1.身份证、驾驶证、行驶证复印件；2.太平洋财保公司交强险及商业险保单原件。被告赵鹏提交证据如下：1.身份证、驾驶证、行驶证、道路运输证复印件；2.车辆挂靠合同复印件；3.交通事故押金收据复印件；4.人民财保公司交强险及商业险保单复印件。诉讼中，经曾厚琴申请并经本院委托，安徽皖西司法鉴定所对曾厚琴的伤残程度进行了鉴定，并于2017年2月21日作出安徽皖西司法鉴定所[2017]临鉴字第68号司法鉴定意见书。当事人对原告提交的证据1、2、3、8，被告黄天生提交的证据，及被告赵鹏提交的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对原告证据4、5，被告人民财保公司要求扣除曾厚琴治疗骨质增生等与交通事故无关的疾病的费用及外购药费用，并要求扣除20%的非医保用药费用。本院认为，被告人民财保公司未提交关于曾厚琴专门用于治疗其自身疾病的具体用药明细及该等用药与其治疗交通事故所致伤情确无关联性的证据。其主张扣除非医保用药费用，但未明确应扣除药品的名称、金额及相关依据；且国家基本医疗保险系具有福利性质的社会保险制度，而本案保险合同具有商业性质，投保人对加入保险的利益期待也远高于国家基本医疗保险，保险人以国家基本医疗保险的标准理赔，属减轻自身义务，限制对方权利，显然不当。另外，曾厚琴外购药费用亦系遵医嘱为其治疗所产生的必要性支出。故本院对被告人民财保公司主张不予支持，上述费用本院均予以认定。但是，原告曾厚琴在固始县人民医院第二次住院的病历首页记载其入院时间为2016年6月1日，出院时间为2016年9月27日，住院天数为119天；其却于2016年9月9日至上海长海医院进行门诊治疗并至上海国大东信药房有限公司处购买药品；二者存在矛盾之处。经审查其住院病历及费用清单，显示其在固始县人民医院的床位、护理及住院诊查费用均系按83天计收，故曾厚琴该次住院天数当按83天计算。二、对原告证据6，票据中有部分系非正规票据，部分与原告治疗的地点不能相符，且原告主张的交通住宿费用过高，该项费用由本院根据原告治疗情况予以合理确定。三、对原告证据7，形式上不符合法律关于单位出具证明的规定，内容上亦不能充分证明原告居住、工作及收入情况，故本院不予采信；曾厚琴的相关损失应按农村居民标准确定。四、对司法鉴定意见书，黄天生质证认为曾厚琴的右上肢轻度肌萎缩不知是何原因引起；本院认为，该鉴定系由曾厚琴申请并经本院委托有资质的鉴定机构所作，鉴定程序合法，依据充分；黄天生虽有异议，但未提交证据证明其异议成立；故本院对该鉴定意见书予以采信，曾厚琴的伤残程度应依该鉴定意见予以确定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月20日21时许，被告黄天生驾驶豫Ｓ×××××号轿车沿216省道自南向北行驶至固始县胡××镇××黄庄组路段时，与前方同方向由被告赵鹏驾驶的停放在道路右侧的皖Ｋ×××××皖KDC**挂号货车尾部相撞，致两车不同程度受损，黄天生及豫Ｓ×××××号轿车车内乘坐人樊丽娜、曹启秀、曾厚琴、刘子昂受伤。经固始县交警大队认定，黄天生对该起事故承担主要责任，赵鹏承担次要责任，樊丽娜、曹启秀、曾厚琴、刘子昂不承担责任。二原告受伤后即至固始县人民医院治疗。其中樊丽娜的伤情被诊断为：1、脑外伤后综合征、面部裂伤；2、胸部及四肢多处软组织挫伤。经治疗，樊丽娜于2016年5月24日出院，出院医嘱为：1、继续行活血止痛等治疗；2、休息一月；3、随时复诊。樊丽娜实际住院4天，支付医疗费2314.78元。曾厚琴的伤情被诊断为：1、脑外伤后综合征，颌面部多处挫裂伤及擦伤；2、颈4、5、6、7,胸1椎体右侧横突骨折，颈髓损伤性水肿并截瘫；3、创伤性胸膜炎；4、四肢多处软组织挫伤、擦伤。曾厚琴实际住院2天，于2016年5月21日出院并遵医嘱转院至安徽省立医院。曾厚琴在该院实际住院11天，于2016年6月1日出院，出院医嘱为：1、视伤口情况换药，预防感染；2、出院后休息一个月，加强营养，颈围保护下下床活动，暂禁止负重；3、建议前往当地医院继续行康复治疗；4、不适随诊。曾厚琴遂于同日至固始县人民医院行康复治疗。曾厚琴该次实际住院83天，出院医嘱为：1、院外继续休息治疗；2、加强营养；3、加强双上肢功能锻炼；4、定期复查，不适随诊。曾厚琴出院后，又多次至上海长海医院进行门诊治疗，并在上海国大东信药房有限公司处购买了相关药物。以上，曾厚琴共计支付医疗费103771.27元。诉讼中，经曾厚琴申请并经本院委托，安徽皖西司法鉴定所对曾厚琴的伤残程度进行了鉴定，鉴定意见为：曾厚琴因道路交通事故致颈椎骨折伴脊髓损伤，目前遗留右上肢轻度肌萎缩、腱反射减弱，肌张力低，肌力4级，符合七级伤残；颌面部瘢痕长13.5cm，达10cm以上，符合十级伤残。曾厚琴支付鉴定费700元。
另查明，事故发生时，被告黄天生、赵鹏均具有合法有效的驾驶资格。皖Ｋ×××××皖KDC**挂号货车系赵鹏所有，挂靠阜阳市联众运输有限公司从事营运，在检验有效期内；该车在被告人民财保公司处投保有交强险及商业三者险，主车的商业三者险保额为50万元，挂车的商业三者险保额为5万，均不计免赔率；事故发生在保险期间内。豫Ｓ×××××号轿车在检验有效期内，系黄天生从案外人廖家库处购得，但未办理过户手续；该车未投保车上人员责任险。事故发生后，被告黄天生先行支付原告曾厚琴23900元，被告赵鹏先行支付原告曾厚琴15000元。
诉讼中，本案交通事故另两名伤者曹启秀、刘子昂（法定代理人樊丽娜）到庭陈述意见称，因伤情轻微已自行治疗，不再另案诉讼要求本案各被告赔偿。
本院认为，侵权人侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。本案交通事故经交警部门认定，被告赵鹏承担次要责任，被告黄天生承担主要责任；原告曾厚琴、樊丽娜不承担责任；诉争双方不持异议，本院依法予以确认，并确定黄天生与赵鹏承担责任的比例为7：3。因皖Ｋ×××××皖KDC**挂号货车在被告人民财保公司处投有交强险、商业险，事故发生在保险期间内，故二原告的损失应先由被告人民财保公司在交强险赔偿责任限额内予以赔偿；超出部分，由被告人民财保公司在其承保的商业三者险赔偿责任限额内按30%的比例予以赔偿，由被告黄天生按70%的比例予以赔偿。因二原告系豫Ｓ×××××号轿车车内乘坐人员，而该车未投保车上人员责任险，故被告太平洋财保公司不承担赔偿责任。
关于二原告的各项损失，本院依原告的诉请并结合原、被告的诉辩意见，依法核定如下：
一、曾厚琴的损失为：医疗费103771.27元；住院伙食补助费100元/天×96天=9600元；营养费30元/天×96天=2880元；护理费33857元/年÷365天×96天=8904.85元（该项按2015年度河南省居民服务业在岗职工年平均工资33857元/年的标准计算）；误工费34941元/年÷365天×265天=25368.12元（曾厚琴未能提交有效证据证明其收入情况，该项参照2015年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准34941元/年计算；原告主张计算265天，不超过其计至定残日前一天的天数，予以支持）；残疾赔偿金11697元/年×20年×42%=98254.8元（原告主张按城镇标准计算依据不足，该项按2016年度农村居民人均可支配收入11697元/年标准计算）；精神损害抚慰金为25000元；交通住宿费酌定为3500元；合计277279.04元。
二、樊丽娜的损失为：医疗费2314.78元；营养费30元/天×4天=120元；住院伙食补助费100元/天×4天=400元；护理费33857元/年÷365天×4天=371.04元：交通费酌定为200元；合计3405.82元。
二原告的以上损失，本院确定由被告人民财保公司在交强险各分项赔偿责任限额内赔偿原告曾厚琴118708.96元，赔偿原告樊丽娜1291.04元，在商业三者险赔偿责任限额内按30%的比例赔偿曾厚琴47571.02元，赔偿樊丽娜634.43元。被告人民财保公司赔偿后的剩余部分，由被告黄天生予以赔偿，即赔偿曾厚琴110999.06元，赔偿樊丽娜1480.35元。被告黄天生先行支付曾厚琴的23900元，从其应赔款项中抵扣；被告赵鹏先行支付曾厚琴的15000元，应由曾厚琴在领取保险赔款后予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾厚琴166279.98元、赔偿原告樊丽娜1925.47元；
二、被告黄天生于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾厚琴87099.06元、赔偿原告樊丽娜1480.35元；
三、被告赵鹏先行支付原告曾厚琴的15000元，由曾厚琴在领取保险赔款时予以返还。
四、驳回二原告的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7725元，鉴定费700元，由曾厚琴负担2625元，由黄天生负担2900元，由赵鹏负担2900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 饶培杰
审 判 员 吴国磊
人民陪审员 朱 汉
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 秦 猛