浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙07民终1907号
上诉人（原审原告）：张雪英，女，1970年7月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：欧阳文德，北京浩东（义乌）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：金文勇，男，1973年10月12日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。
被上诉人（原审被告）：朱智军，男，1971年2月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：金伦有，浙江星耀律师事务所律师。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：金纯皓，浙江星耀律师事务所实习律师。
上诉人张雪英因与被上诉人金文勇、朱智军生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2017）浙0782民初19426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人张雪英上诉请求：撤销原判，改判金文勇、朱智军承担全部财产损失18640.91元；诉讼费用由金文勇、朱智军承担。事实和理由：一审判决认为“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在2017年2月14日双方冲突过程中，虽然被告朱智军对原告张雪英未实施殴打或者推搡等故意侵权行为，但原告张雪英为阻拦被告金文勇等人搬离其所属物品时摔倒受伤，被告朱智军应承担主要赔偿责任。另，原告张雪英两次均由于自己不慎倒地，且原告张雪英自身亦患有糖尿病、尿路感染等病症，故原告张雪英应对其受伤住院期间的损失承担次要责任。”。原判该认定错误。2017年2月14日，金文勇、朱智军违法强行要将张雪英的物品从自己的房间扔出去，张雪英进行阻拦、制止无过错。即使金文勇、朱智军没有对张雪英实施殴打或者推搡，是张雪英在制止金文勇、朱智军的侵权行为时自己摔倒受伤的，也是因为金文勇、朱智军的违法过错行为造成，张雪英并无过错。张雪英2017年2月21日住院治疗，也是因为金文勇、朱智军的侵权行为引发的并发症。综上，一审判决认定事实错误，造成张雪英承担了不应承担的过错责任。
被上诉人金文勇、朱智军辩称，第一，金文勇、朱智军未对张雪英实施过侵权行为，张雪英是自己摔倒在地，而非金文勇、朱智军的任何过错行为导致其摔倒。一审判决金文勇、朱智军承担主要赔偿责任，我们是不认可的。但鉴于本案标的比较小，本着息事宁人的态度，我们还是没有提出上诉，但这并不代表金文勇、朱智军对张雪英侵权行为的默认。金文勇、朱智军强调未对张雪英实施过任何侵权行为，依法不应当承担赔偿责任。第二，关于张雪英所花医疗费用的构成。一审法院对费用的认定基本上是客观的。按照法律规定，赔偿行为和赔偿结果之间必须有必然的联系。而张雪英的大部分治疗，是与其伤害无关的毛病如糖尿病和尿路感染。按规定如果住院的话，医院治疗，需要转院的，要有转院证明。但张雪英在义乌市第二人民医院和省医院都进行了治疗，但在异地治疗中，并没有转院证明。故转院证明不应当列入赔偿范围。治疗和伤害无关的费用，不能作为赔偿的内容要求法院支持。第三，张雪英指控金文勇、朱智军对其实施了民事侵权行为的证据是不足的。从一审的起诉状到二审的上诉状，张雪英都没明确金文勇、朱智军是采用什么方式把其的哪个部位打伤。张雪英应提交证据证明其此次摔倒是由金文勇、朱智军造成。一审中，张雪英申请向义乌市公安局调取的调查笔录，所有的笔录内容都无法证明金文勇、朱智军对张雪英实施过故意的伤害行为。故，张雪英的上诉请求不能成立。第四，金文勇是案件沙场的合伙人，其有权对沙场的管理人员或工作人员决定是否留用。金文勇叫张雪英搬离沙场不构成侵权，是其职责所在。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
张雪英向一审法院提出诉讼请求：由金文勇、朱智军赔偿医疗费8015.91元，护理费2250元，住院伙食补助费450元，交通费300元，住宿费1800元，营养费900元，误工费1925元，精神损害抚慰金9000元，以上合计18640.91元。
一审法院认定事实：2017年2月14日下午，金文勇带着朱智军等人进入张雪英及其丈夫何苏能的宿舍内，将屋内张雪英夫妻的衣物等物品搬离出宿舍。搬离过程中，张雪英冲向金文勇、朱智军等人阻止其搬东西，朱智军随即用身体阻挡张雪英，随后张雪英因动作过大摔倒在地。在旁的上胡村主任胡跃亮等人将张雪英扶起，张雪英起身后拿起边上的菜刀挥向金文勇，随后朱智军用手抓住张雪英的双手防止其阻拦搬离，张雪英拼命挣扎，未站稳继而再次摔倒在地。同日，张雪英被送往义乌市第二人民医院进行住院治疗，共计住院5天，花费医疗费4705.11元。2017年2月19日，义乌市第二人民医院出院记录中载明：“出院情况：患者诉左颈部酸痛较前好转，夜间睡眠改善，无尿频尿急，稍感胸闷不适，要求出院至上级医院进一步治疗糖尿病。查体：志清，精神稍软，双侧瞳孔等大等圆，对光反射敏感，直径月4mm，左头颈部可及一大小约3*4cm皮下血肿，局部压痛明显，未见明显皮肤破裂出血，左颈部无明显压痛，未及骨擦音及骨擦感……出院诊断：头部外伤，头皮血肿，糖尿病，多处挫伤，尿路感染。”2017年2月21日，张雪英又前往浙江省中医院进行住院治疗，入院诊断为糖尿病伴并发症，共计住院10天，花费医疗费7068.18元。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在2017年2月14日双方冲突过程中，虽然朱智军对张雪英未实施殴打或者推搡等故意侵权行为，但张雪英为阻拦金文勇等人搬离其所属物品时摔倒受伤，朱智军应承担主要赔偿责任。另，张雪英两次均由于自己不慎倒地，且张雪英自身亦患有糖尿病、尿路感染等病症，故张雪英应对其受伤住院期间的损失承担次要责任。综上所述，酌定张雪英对其受伤承担40%的责任，朱智军承担60%的赔偿责任。关于张雪英的主张，认定如下：1、医疗费，张雪英主张8015.91元，一审法院认为该项费用的实际为4705.11元；2、护理费，张雪英主张2250元，一审法院认定该项费用实际应为150元/天×5日=750元；3、住院伙食补助费，张雪英主张450元，一审法院认定该项费用实际应为30元/天×5日=150元；4、交通费，张雪英主张300元，一审法院认定该项费用实际应为20元/天×5日=100元；5、住宿费，张雪英主张1800元，一审法院认定该项费用实际应为120元/天×5日=600元；6、营养费，张雪英主张900元，一审法院认定该项费用实际应为60元/日×5日=300元；7、误工费，张雪英主张1925元，一审法院认定该项费用实际应为105.56元/天×5日=527.8元。另，张雪英还主张朱智军赔偿精神损害抚慰金，但缺乏依据，不予支持。综上，朱智军应赔偿张雪英各项损失共计（4705.11+750+150+100+600+300+527.8）×60%=4279.75元。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。朱智军系受金文勇指示前往张雪英处搬离物品，故其应与朱智军承担连带赔偿责任。综上，张雪英合理部分的诉讼请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、朱智军于判决生效后十日内赔偿张雪英各项损失共计人民币4279.75元。二、金文勇对上述债务承担连带赔偿责任。三、驳回张雪英的其他诉讼请求。案件受理费250元，由张雪英负担193元，朱智军、金文勇负担57元。
二审中，双方当事人均未向本院提供新的证据。
经审理，本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，本案中，双方当事人之间属一般侵权关系，应适用过错原则确定双方各自的责任。张雪英上诉认为被上诉人应对其损失承担全部责任，依据不足，本院不予支持。一审法院综合事故发生经过、双方当事人的过错程度等因素酌情确定由张雪英对自身损伤承担40%的责任，并无不当。关于张雪英前往浙江省中医院住院治疗的费用是否应由被上诉人赔偿的问题，根据其入院诊断可知，其前往该医院系为了治疗糖尿病及并发症，因此产生的医疗费用与张雪英所受外伤并无关联性，一审法院不予支持，也无不当。综上，张雪英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费159元，由上诉人张雪英负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄玉强
审 判 员 高丽霞
审 判 员 范继军
二〇一八年五月七日
代书记员 金巧芳