广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0226民初475号
原告：潘某，男，1989年1月1日出生，侗族，农民，住三江侗族自治县。
被告：石某，男，1991年6月13日出生，侗族，农民，住三江侗族自治县。
原告潘某诉被告石某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法由审判员李春晓独任审理，于2017年7月26日公开开庭进行了审理，书记员吴佳雪担任法庭记录，原告潘某到庭参加诉讼，被告石某本院依法传唤，无故不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告潘某诉称：2016年10月3日16时30分，被告喝醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车经三江县八百街路段时，严重超速占线行驶碰撞由高岩往富禄方向行驶驾驶二轮摩托车的原告，造成原告严重受伤。事发当天，原告被送入富禄乡中心卫生院治疗，初步判断头颅损伤，不能抢救，即转院到三江县人民医院抢救治疗，经医院诊断为：1、急性颅脑损伤：(1)左侧额头皮脱。(2)脑震荡、(3)双侧额头皮血肿。(4)面部软组织挫裂伤。2、全身多处软组织损伤。经抢救治疗住院19天，原告花费医疗费、交通费等20000多元，被告分文不付，因原告家中困难，无力交住医费，被迫回家用草药治疗。本次事故原告身体、智力均受到损伤，留下终身残疾，头部时常隐隐作痛，还需要继续治疗，经鉴定属一个九级两个十级伤残，严重地影响了原告的生活、生产。本次事故被告应承担全部责任，但被告至今没有支付任何费用，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告103100.47元（其中：医疗费8266.47元、住院伙食补助费1900元、误工费21150元、护理费1786元、交通费2130元、住宿费300元、后继治疗费10000元、伤残赔偿金39383元、精神损害抚恤金10000元、伤残鉴定费6000元、摩托车维修费1990元）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告潘某对其主张提供的证据有：1、潘某身份证复印件，证明原告身份；2、道路交通事故认定书，证明发生交通事故事实及责任划分；3、现场照片4张，证明被告占线严重违法应承担全责；4、司法鉴定检测报告书，证明原告不是酒后驾驶，被告是酒后驾驶；5、证人潘某2出庭作证，证明事故发生当时的情况；6、双向转诊（转出）单，证明原告受伤后昏迷伤情严重急需转诊到县医院；7、医院诊断结论，证明原告头部外伤严重；8、三江县人民医院诊断证明书，证明原告伤情严重，特别是头颅损伤严重，住院需陪护；9、三江县人民医院出院记录，证明原告受伤检查治疗情况；10、门诊收费票据四张、住院收费票据一张，证明原告受伤医疗费用损失；11、三江县人民医院住院病人费用小项统计，证明原告受伤医疗费用开支情况；12、收据，证明原告支付护工费情况；13、潘某住院一日清单，证明原告医疗费用损失情况；14、催款账单，证明原告无钱住院被迫出院；15、鉴定费发票2份，证明原告鉴定费用损失；16、司法鉴定意见书2份，证明原告伤残情况：1个九级伤残2个十级伤残；17、广西脑科医院门诊收费票据一张，证明原告鉴定费用损失；18、潘某受伤后交通费清单及票据，证明原告交通费损失；19、邮寄单据2份，证明原告办事费用损失；20、潘某摩托车受损维修费用清单，证明原告摩托车损坏维修费用损失；21、住宿费的收款收据，证明原告受伤后产生住宿费的开支；22、白条两张，证明原告在三江县私人诊所购买参芪口服液花费195元。
根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告石某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩、提供证据、质证的权利。
本院认为原告提供的证据1--
17符合证据的真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以采信；证据18部分票据是合理开支，本院将会结合实际情况予以分析；证据19仅证明原告邮寄材料；对证据20，本院认为该证据不是正式发票，且无法证明是对原告的摩托车进行维修所产生的费用，故本院对该证据不予采信；证据21仅证明原告产生住宿费300元；对证据22，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明书等相关证据确定。……”原告未能提交其他相关证据佐证到医院外购买药物治疗是凭医嘱所为，是必要的开支，故本院对该证据不予采信。
根据本院确认的证据和当事人在法庭上的陈述，本院确认本案的法律事实如下：2016年10月3日16时30分，原告潘某驾驶无号牌轻便二轮摩托车由高岩往富禄方向行驶，行至三江县被告石某驾驶无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原、被告不同程度受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事发后，三江侗族自治县交通管理大队到实地进行勘察，查明了事故发生的原因，作出《道路交通事故认定书》，认定石某承担此道路交通事故的主要责任，潘某承担此事故的次要责任。事发当日，原告被送往三江县卫生院抢救，该院认为原告病情严重需转院，故原告于当晚转院到三江县人民院抢救治疗，住院19天，花费医疗费7641.42元（门诊1566.61元+住院6074.81元）。经医院诊断：1、急性颅脑损伤：(1)左侧额头皮脱。(2)脑震荡、(3)双侧额头皮血肿。(4)面部软组织挫裂伤。2、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、建议休息1个月；2、伤口禁放草药，1个月内禁长时间看电视，玩手机，禁高空、驾驶机动车高空作业；3、出院后1个月建议返院复查头颅CT；4、如有不适，请随诊。后原告到三江县人民医院复诊，2016年10月25日花费326.29元（313.29元+13元），2016年11月21日花费298.7元。2017年5月19日，原告到柳州市明桂司法鉴定中心申请伤残鉴定，花费鉴定费1500元，该鉴定中心于2017年6月2日作出鉴定意见：潘某本次交通事故损伤头面部构成十级伤残。2017年5月25日，原告到广西脑科医院司法鉴定所申请精神伤残鉴定，检查花费3270元，鉴定费1000元，该鉴定所于2017年6月6日作出鉴定意见：精神伤残程度评定九级伤残。
另查明，石某未取得摩托车的驾驶资格酒后驾驶，该无号牌普通二轮摩托车未购买交强险。潘某亦未取得摩托车驾驶资格。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，任何人不得侵犯，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
本案争议焦点为：1、《道路交通事故认定书》是否可以作为本案的定案依据？2、原告的各项诉讼请求是否符合法律规定？3、原、被告在本案中的责任应如何分担？
针对第一个争议焦点，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”原告认为被告在本案中应负全责，应提供足以推翻的相反证据证明自己的主张，现原告未能提供，故三江侗族自治县公安局交通管理大队依职权作出的《道路交通事故认定书》对原告潘某和被告石某的责任认定符合其过错程度，可以作为本案的定案依据。
针对第二个争议焦点，对于医疗费，原告到三江县人民医院住院治疗19天并复查，支出医疗费8266.41元，有医疗费发票、入院记录、出院记录、诊断证明书、住院病人费用小项统计予以佐证，本院予以支持。原告为鉴定到广西脑科医院检查支出3270元，有医疗费发票和鉴定意见书予以佐证，本院予以支持。故原告共开支医疗费11536.41元。对于三江县梅善林诊所出具的票据，本院认为，原告未能提交其他相关证据佐证到医院外购买药物治疗是凭医嘱所为，是必要的开支，故本院对该费用不予支持。对于住院伙食补助费，原告受伤后共住院19天，参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2016年度），住院伙食补助费的赔偿标准为100元/天，故住院伙食补助费应为19天×100元/天=1900元。对于误工费，关于误工天数，原告请求从2016年10月3日至2017年6月1日（定残前一天）共225天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二款规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。”原告未提供证据证明出院一个月后至定残前一天持续误工，故原告在本案中的误工天数应为受伤后住院19天加上出院时医嘱建议休息一个月（30天），共49天。关于误工费的标准，原告诉请参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2016年度）中农、林、牧、渔业的标准计算，本院予以确认，故原告的误工费应为：33983元/年÷365天×49天=4562.1元。对于护理费，在三江县人民医院的诊断证明书上记载：住院期间全程陪护壹人。原告住院19天，请求参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2016年度）中农、林、牧、渔业的标准计算，故原告的护理费应为：33983元/年÷365天×19天=1768.98元。对于交通费，原告受伤后理应会产生相应的交通费，但原告主张2130元过高，根据原告陈述交通费的开支情况，本院酌情支持800元。对于住宿费，原告到柳州进行鉴定，理应会产生相应的住宿费，原告请求300元未超出《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2016年度）的规定，本院予以支持。对于后续治疗费，因这一费用尚未实际发生，且原告没有提供证据证明后续治疗所需的确切费用，故本院对该请求不予支持。对于伤残赔偿金，原告请求按农、林、牧、渔业的标准计算，本院予以确认。原告受伤后经鉴定精神伤残程度评定九级伤残，损伤头面部构成十级伤残，故原告的伤残赔偿金应为9467元/年×（20%+8%）×20年=53015.2元，原告仅请求39383元，系当事人对其享有权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。对于精神损害抚慰金，应根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定予以确认，本院认为原告因此次交通事故受伤造成头面部十级伤残、精神伤残九级伤残，原先请求10000元过高，本院酌情支持5000元。对于伤残鉴定费，原告到柳州市明桂司法鉴定中心鉴定支出1500元，到广西脑科医院鉴定支出1000元，共支出2500元，本院予以支持。对于维修费，原告提供的票据不是正式发票，且无法证明是对原告的摩托车进行维修所产生的费用，故本院对该项请求不予支持。对于邮寄费，从邮寄单上无法确认该邮寄费是因本次交通事故产生的费用，且原告并未主张，故本院不作处理。本院确认原告在本案中的各项损失为：1、医疗费11536.41元；2、住院伙食补助费1900元；3、误工费4562.1元；4、护理费1768.98元；5、交通费800元；6、住宿费300元；7、伤残赔偿金39383元；8、鉴定费2500元；9、精神损害抚慰金5000元，共计67750.49元。
针对第三个争议焦点，本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，在《道路交通事故责任认定书》中记载石某未取得机动车驾驶证驾驶机动车、酒驾、未减速靠右行驶行为对交通事故发生的作用及过错严重程度较大，潘某未取得机动车驾驶证驾驶机动车，其对交通事故发生的作用及过错程度较小，本院认为在本次交通事故中由石某承担70%的责任，潘某自身承担30%的责任较为适宜。故被告石某应向原告潘某赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费、残疾赔偿金共43925.34元〔（11536.41元+1900元+4562.1元+1768.98元+800元+300元+39383元+2500元）×70%及精神损害抚慰金5000元，共48925.34元，原告潘某自行承担18825.15元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2016年度），判决如下：
一、被告石某赔偿原告潘某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共48925.34元；
二、驳回原告潘某的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费2362元，减半收取1181元，由原告潘某负担621元，被告石某负担560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 李春晓
二〇一七年八月七日
书记员 吴佳雪