湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1125民初1269号
原告：蒋焕淑，女，瑶族，居民。
原告：卢青芝，女，瑶族，居民。
原告：卢芝华，女，瑶族，居民。
原告：卢兆平，男，瑶族，居民。
原告：卢幼华，女，瑶族，居民。
原告：卢文娟，女，瑶族，居民。
原告：卢文斌，男，瑶族，居民。
法定代理人：卢福全（卢文斌的父亲），男，瑶族，居民。
蒋焕淑、卢青芝、卢芝华、卢兆平、卢幼华、卢文娟、卢文斌的共同委托代理人：欧阳宇，湖南盘瑶律师事务所律师，一般授权代理。
蒋焕淑、卢青芝、卢芝华、卢幼华、卢文娟、卢文斌委托代理人：卢兆平，男，瑶族，居民，特别授权代理。
被告：义春明，男，瑶族，居民。
被告：中国联合财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地湖南省永州市冷水滩区育才路88号龙兴凯旋城A栋3楼。
法定代表人：罗仁坤，经理。
委托代理人：谢怡琳，女，汉族，保险公司理赔部工作人员，一般授权代理。
原告蒋焕淑、卢青芝、卢芝华、卢兆平、卢幼华、卢文娟、卢文斌与被告义春明、中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称联合财险永州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告蒋焕淑、卢青芝、卢芝华、卢兆平、卢幼华、卢文娟、卢文斌的法定代理人卢福全的委托代理人欧阳宇，原告蒋焕淑、卢青芝、卢芝华、卢幼华、卢文娟、卢文斌的委托代理人卢兆平，被告义春明到庭参加诉讼，被告联合财险永州公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋焕淑、卢青芝、卢芝华、卢兆平、卢幼华、卢文娟、卢文斌向本院提出的诉讼请求：1、被告义春明赔偿原告损失134900元，被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险的限额范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年9月1日早晨，卢旺初驾驶的无号牌宗申100型正三轮载货摩托车沿S325线自西往东驶往上江圩街，靠右正常行驶，途经15公里加600米路段时，遇被告义春明驾驶湘MXXX**号中型自卸货车（核载1995公斤，实载红砖16964公斤）对向驶来，因其前方停有一辆货车，被告义春明为避让便占用卢旺初的行驶车道，撞向卢旺初驾驶的摩托车，造成卢旺初当场死亡。卢旺初死亡后，原告等人为其操办丧事3天。事故发生后，被告联合财险永州公司和被告义春明仅向原告支付了50000元，再未支付其他任何费用。被告义春明驾驶的车辆在被告联合财险永州公司购买交强险，此次事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼。
被告义春明辩称：答辩人已支付原告卢兆平50000元，应从答辩人承担的赔偿款中扣减。
被告联合财险永州公司辩称：义春明所驾驶的湘MXXX**车仅投保了交强险，对于原告诉请的合理损失，保险公司在110000死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任；本案造成杨社芝受伤，卢旺初当场死亡，死亡伤残项目赔偿限额应预留部分用于赔偿杨社芝的损失；原告未提供任何证据证明摩托车在本次事故中造成的损失及其损失程度，对摩托车损失费用不予认可；保险公司不承担本案诉讼费。
为支持其诉讼请求，原告提供了以下证据：
1、交通事故责任认定书，拟证明交通事故发生事实及责任承担情况，卢旺初、义春明分别承担事故的同等责任；
2、死亡证明，拟证明卢旺初因交通事故导致死亡；
3、证明、结婚证，拟证明卢旺初与蒋焕淑、卢青芝、卢芝华、卢兆平、卢幼华、卢文娟、卢文斌的亲属关系；
4、照片，拟证明事故发生后的现场情况；
5、证明，拟证明杨社芝认为交通事故的责任认定划分明显失公平。
被告义春明对原告提出的证据1、2、3、4无异议；证据5有异议，证明的内容与事实不符。
被告义春明为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
1、收据，拟证明义春明向原告支付了50000元。
原告对被告义春明提出的证据无异议。
本院对原、被告提出的证据认证如下：
被告义春明对原告提交的证据1、2、3、4无异议，未违反法律规定，与本案具有关联性，本院采信为有效证据；证据5有异议，该证明系本案利害关系人杨社芝的书面陈述，无其他证据相互佐证，本院不予采信。对被告提供的证据原告无异议，本院予以采信。
根据各方当事人的陈述以及上述认定的证据，本院经审理查明如下事实：
2016年9月1日早晨，卢旺初驾驶无号牌宗申100型正三轮载货摩托车搭载杨社芝沿S325线自西往东驶往上江圩街，6时整，途经15公里加600米路段时，遇义春明驾驶湘MXXX**号中型自卸货车（核载1995公斤，实载红砖16964公斤）对向驶来，因卢旺初从左车道拐回右车道过急造成摩托车左侧翻势能，义春明亦临危措施失当向左避让，导致双方车辆发生碰撞，卢旺初当场死亡，杨社芝受伤，双方车辆受损。江永县公安局交通警察大队于2016年9月9日作出的道路交通事故认定书，认定卢旺初、义春明分别承担事故的同等责任，杨社芝不承担责任。事故后义春明向原告卢兆平支付了50000元。被告义春明在被告中国联合财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
卢旺初与蒋焕淑系夫妻关系，共生育子女五人，大女卢青女（已故），二女卢青芝，三女卢芝华，四女卢幼华，儿子卢兆平。卢青女与卢福全系夫妻关系，共生育子女二人，女儿卢文娟，儿子卢文斌。
另查明，因卢旺初死亡产生的死亡赔偿项目损失为182360.5元，其中死亡赔偿金131916元[10993元×（20年-8年）]；丧葬费26944.5元（53889元÷12月×6月）；精神损失费酌定为20000元；交通费酌定为1500元；摩托车损失费酌定为2000元。还查明，本次交通事故造成杨社芝受伤产生的各项损失合计为211304.65元，其中伤残赔偿项目损失为114836.5元（杨社芝的损失另案已确认）。
本院认为，公安交警部门系处理道路交通事故的职能部门，原、被告发生交通事故后，公安交警部门对本案交通事故作出的道路交通事故认定书，认定卢旺初、义春明应分别承担事故的同等责任，杨社芝不承担责任。经审查，该认定书认定适当，本院依法予以确认。关于原告认为江永县交警大队的事故责任认定书认定错误的问题，经永州市交警支队复核，维持江永县交警大队的责任认定，且原告未提交合法有效的证据予以证实，对该抗辩意见本院不予采纳。被告义春明驾驶的湘MXXX**号中型自卸货车在被告联合财险永州公司投保了交通事故强制保险，依照相关法律规定，保险公司应在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。原告提出的亲属误工费无相关法律依据，本院不予支持。卢旺初因本次交通事故致死，给原告造成了精神痛苦，被告应赔偿一定数额的精神损害抚慰金，对原告主张被告给付精神损害抚慰金50000元的请求，根据本案具体情形，酌情认定为20000元。原告提出的摩托车损失3000元，未提供相关的票据证明损失的数额，本院酌定为2000元。本次交通事故因卢旺初死亡产生的死亡赔偿项目损失为180360.50元，杨社芝受伤产生伤残赔偿项目损失为114836.5元，总损失已经超出了交强死亡伤残赔偿项目限额，故被告联合财险永州公司应按损失比例赔偿，即在交强险死亡伤残赔偿项目责任限额内赔偿原告蒋焕淑、卢青芝、卢芝华、卢兆平、卢幼华、卢文娟、卢文斌因卢旺初死亡产生的损失67208.19元[180360.5元÷（180360.5元+114836.5元）×110000元]，在财产损失项目责任限额内赔偿2000元，合计69208.19元。对于因卢旺初死亡超过交强险责任限额的损失113152.31元（182360.5元-69208.19元），根据事故责任的划分，应由义春明按50%比例向原告蒋焕淑、卢青芝、卢芝华、卢兆平、卢幼华、卢文娟、卢文斌承担赔偿责任，即56576.16元（113152.31元×50%），因被告义春明已支付给原告卢兆平50000元，故尚需赔偿给原告6576.16元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告义春明赔偿原告蒋焕淑、卢青芝、卢芝华、卢兆平、卢幼华、卢文娟、卢文斌因交通事故致卢旺初死亡所产生的各项损失6576.16元；
二、被告中国联合财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险限额内赔偿原告蒋焕淑、卢青芝、卢芝华、卢兆平、卢幼华、卢文娟、卢文斌死亡赔偿金67208.19元，财产损失2000元，合计69208.19元；
上述一、二项限本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告蒋焕淑、卢青芝、卢芝华、卢兆平、卢幼华、卢文娟、卢文斌的其他诉讼请求。
本案案件受理费2998元，减半收取1499元，由义春明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 贺德勇
二〇一六年十二月二十九日
书记员 邱明艳
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。