天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨塘民初字第3511号
原告高艺菲，女。
法定代理人高景峰（原告之父）。
委托代理人晏望明，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告冯骏，男。
委托代理人金国瑞（冯骏之母）。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司，住所地天津市滨海新区汉沽太平街10号。
负责人戴英杰，经理。
委托代理人陈建华，男，中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司职员。
原告高艺菲和与被告冯骏、中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司（以下简称人保汉沽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日受理后，依法由审判员张淳静独任审判，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人高景峰、委托代理人晏望明；被告冯骏的委托代理人金国瑞；被告人保汉沽支公司的委托代理人陈建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高艺菲诉称，2013年7月12日17时30分许，在天津市滨海新区塘沽石油新村三公司84号楼西侧小区内无名道路，被告冯骏驾驶津H×××××号车由东向西沿石油新村三区84栋楼之间的小区道路，右转行驶至事故路段时，由于注意力不集中、观察不周，将蹲在路边玩耍的高艺菲撞倒，左前轮从高艺菲身上碾压过去，致使高艺菲受伤。为了抢救孩子，冯骏用肇事车辆将高艺菲送到医院进行救治，致使事故现场灭失。事故发生后，高艺菲被送往天津市第五中心医院治疗，诊断结论为：创伤性肝破裂、失血性休克、胃破裂、肺挫伤、头面部、左膝皮肤擦伤。原告住院42天后，于2013年8月24日从天津市第五中心医院出院。2014年1月16日，天津市天通司法鉴定中心对原告高艺菲的伤残等级及三期进行法医学司法鉴定，2014年2月13日出具鉴定意见：被鉴定人高艺菲的肝破裂部分切除为Ⅸ级（九级）伤残，其胃破裂修补为Ⅹ级（十级）伤残，伤后误工期评定为90天，营养期评定为120天，护理期评定为60天。天津市公安局南疆治安分局对该道路交通事故作出了认定：冯骏负事故全部责任，高艺菲不负事故责任。事故车津H×××××号车在被告人保汉沽支公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。现原告要求：1、判令被告赔偿原告医疗费689元、住院伙食补助费2100元、营养费3600元、护理费6000元、交通费412元、鉴定费1820元、残疾赔偿金143695元、精神损害抚慰金100000元；由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内根据保险合同赔偿，仍有不足的由被告冯骏赔偿；2、诉讼费由被告承担。
原告提交如下证据：
证据一、事故认定书，证明事故发生经过及责任；
证据二、被告驾驶证、行驶证、保单两份，证明被告车辆及保险情况；
证据三、就诊证明信、医疗费票据、病历记载说明、入院时间说明、住院病案，证明原告伤情及医疗费损失；
证据四、交通费票据，证明原告交通费损失；
证据五、鉴定意见、鉴定费发票，证明原告伤残等级、鉴定费损失；
证据五、户口本，证明原告户籍情况。
被告人保汉沽支公司辩称，对原告诉述事实及事故认定无异议。津H×××××号车在本公司投保交强险一份及保险金额为50万元的商业三者险一份，包含不计免赔，事故发生在保险期内，同意在交强险和商业三者险限额内承担原告合理损失。原告主张的残疾赔偿金计算方式指数应为21%；精神损害抚慰金，考虑到原告系未成年人，认可15000元；营养费，认可营养期60日，按照每天25元计算；护理费，认可5000元；住院伙食补助费，无异议；鉴定费，不属于保险赔偿范围。对被告冯骏为原告垫付的医疗费59683元同意直接理赔给被告冯骏，但超出交强险部分应扣除10%的非医保用药。
被告人保汉沽支公司未提交证据。
被告冯骏辩称，对事故认定无异议。原告所述是事实，同意原告的诉讼请求。对被告人保汉沽支公司要求扣除10%的非医保用药表示认可。
被告冯骏向本院提供如下证据：
证据一、医疗费票据，证明被告为原告支付医疗费59683元；
证据二、收条，证明被告给付原告现金20000元，要求原告返还。
经审理查明，2013年7月12日17时30分许，被告冯骏驾驶津H×××××号车由东向西沿石油新村三区84栋楼与85栋楼之间的小区道路，右转行驶至天津市滨海新区塘沽石油新村三区84号楼西侧小区内无名道路时，由于注意力不集中、观察不周，将蹲在路边玩耍的高艺菲撞倒，左前轮从高艺菲身上碾压过去，致使高艺菲受伤。为了抢救孩子，冯骏用肇事车辆将高艺菲送到医院进行救治，致使事故现场灭失。该事故经天津市公安局南疆治安分局作出了认定：冯骏负事故全部责任，高艺菲不负事故责任。事故发生后，高艺菲被送往天津市第五中心医院治疗，诊断结论为：创伤性肝破裂、失血性休克、胃破裂、肺挫伤、头面部、左膝皮肤擦伤。原告于2013年7月13日至2013年8月24日住院治疗，住院42天。原告支付医疗费689元，被告冯骏为原告支付医疗费59683元。2014年2月13日，天津市天通司法鉴定中心出具《道路交通事故法医临床鉴定意见》【津通（2014）伤鉴字第04188-01号】：1、高艺菲的肝破裂部分切除为Ⅸ级（九级）伤残，其胃破裂修补为Ⅹ级（十级）伤残。2、高艺菲伤后误工期为90日，营养期120日，护理期60日。原告支付鉴定费1820元。原告户籍为非农业户籍。被告冯骏给付原告现金20000元。
津H×××××号车系被告冯骏所有，事故发生时由被告冯骏驾驶，在被告人保汉沽支公司处投保交强险一份，保险金额为50万元的商业三者险一份，含有不计免赔，事故发生在保险期内。
上述事实，有原告提交的事故认定书、被告驾驶证、行驶证、保单、就诊证明信、医疗费票据、病历记载说明、入院时间说明、住院病案、鉴定意见、鉴定费发票、户口本及被告冯骏提供的医疗费票据、收条及双方当事人当庭一致陈述等证据证实。
本院认为，公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，本院予以确认，双方应根据事故责任承担相应的法律责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告的损失应当由被告人保汉沽支公司在机动车强制保险限额范围内先行赔偿，不足部分由被告汉沽支公司在商业三者险限额内根据保险合同赔偿，仍有不足的由被告冯骏赔偿。原告主张的医疗费689元，提供了相应证据，被告保险公司予以认可，本院照准；住院伙食补助费2100元、营养费3600元符合相关法律规定，本院予以支持；护理费6000元，原告主张按每日100元计算，被告人保汉沽支公司不予认可，原告主张的该标准无法律依据，被告人保汉沽支公司认可5000元，本院照准，超出部分不予支持；交通费412元，被告人保汉沽支公司表示凭票计算，原告提供的票据为339元，本院照准，超出部分不予支持；残疾赔偿金143695元、根据原告的年龄、伤残等级，原告计算有误，应为：32658元／年×20年×21%＝137163.60元，超出部分不予支持；精神损害抚慰金100000元，被告人保汉沽支公司认可15000元，本院根据原告的年龄、伤残等级及原告的伤残给原告今后生活造成的影响等因素考虑，酌情认定24000元，超出部分不予保护；鉴定费1820元，被告人保汉沽支公司认为不属于保险赔偿范围，因该费用系原告实际发生的费用，且根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十三条第一款的规定，被告人保汉沽支公司应对条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，且对此负举证责任，被告人保汉沽支公司亦未能提供证据证明其履行了解释说明义务，故对其抗辩本院不予采纳，对原告的主张予以支持。被告冯骏支付的医疗费59683元，被告人保汉沽支公司表示在交强险部分同意理赔给被告冯骏9311元，商业三者险部分理赔冯骏45335元，被告冯骏表示认可，本院照准。被告冯骏要求原告返还现金20000元，原告不同意返还，本案不做处理，被告冯骏可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告高艺菲医疗费689元、护理费5000元、交通费339元、精神损害抚慰金24000元、残疾赔偿金80661元、共计110689元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告高艺菲住院伙食补助费2100元、营养费3600元、鉴定费1820元，残疾赔偿金56502.60元，共计64022.60元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内理赔被告冯骏医疗费9311元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内理赔被告冯骏医疗费45335元；
五、驳回原告高艺菲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费5176元，减半收取2588元，原告负担691元（已交纳），被告冯骏负担1897元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张淳静
二〇一四年八月二十日
书记员 宋 扬