湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂9004民初2526号
原告：罗某，男，1948年8月6日出生，汉族，湖北省仙桃市人。
委托诉讼代理人：许泽兰，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：张某，男，1981年7月15日出生，汉族，湖北省麻城市人。
被告：武汉某物流有限公司，住所地：武汉市江岸区谌家矶街西流湾45号黄浦人家长江明珠9栋2单元4层2室。
法定代表人：金正华，该公司总经理。
被告：中国某财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部，住所地：湖北省武汉市硚口区解放大道1091号四号楼六层。
负责人：柳盛祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙豪，湖北为维律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告罗某与被告张某、武汉某物流有限公司、中国某财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某的委托诉讼代理人许泽兰、被告张某、被告中国某财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部（以下简称某保险公司武汉市分公司车商营业部）的委托诉讼代理人孙豪到庭参加诉讼。武汉某物流有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告罗某医疗费96560.47元、误工费15515.50元、护理费9000元、交通费640.40元、住院伙食补助费2560元、营养费2700元、伤残赔偿金13997.50元、后期治疗费4000元、精神抚慰金4000元、鉴定费1800元，共计150773.87元，其中精神抚慰金在交强险责任范围内先行赔偿。2、由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月11日下午，被告张某驾驶鄂Ａ×××××号重型罐式货车沿321省道从仙桃市城区出发驶往沙湖方向。13时10分许，当车行驶至彭场大道四通公司门前路段时，遇前方同向罗某驾驶二轮电动车右转弯，两车相撞，造成罗某受伤、两车受损的交通事故。2016年8月19日，仙桃市公安局交通警察支队认定：被告张某负该交通事故的全部责任，原告罗某不负该交通事故的责任。武汉某物流有限公司是鄂Ａ×××××号重型罐式货车的所有人，为本车在某保险公司武汉市分公司车商营业部投保了机动车交通事故责任交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告罗某被送往仙桃市第一人民医院住院治疗，随即被送往中国人民解放军广州军区武汉总医院住院治疗32天。2017年6月21日，经湖北明鉴法医鉴定所鉴定，原告罗某伤残程度为十级，后期治疗费4000元、误工时间180日、护理时间90日、营养时间90日。
被告张某辩称：1、对事故发生经过及责任认定无异议。2、事故发生后，张某为罗某垫付医疗费42000元，要求某保险公司武汉市分公司车商营业部返还。
被告武汉某物流有限公司未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
被告某保险公司武汉市分公司车商营业部的委托诉讼代理人孙豪辩称：1、对事故发生经过及责任认定无异议。2、鄂Ａ×××××号重型罐式货车在被告某保险公司武汉市分公司车商营业部投保了交强险和不计免赔的保险限额为1000000元的第三者责任险，保险合同约定，被保险人无有效的营运证，驾驶员无有效的从业资格证，保险公司不承担赔偿责任。3、保险合同约定，非医保目录范围内的用药，保险公司不承担赔偿责任，医疗费应当扣减20%。4、原告已超过法定退休年龄九年，且没有证据证明因交通事故受伤收入减少，误工费不应当支持。5、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金的请求过高，法院不应当支持。6、某保险公司武汉市分公司车商营业部不应承担鉴定费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人所提交的证据，本院在卷佐证，并认定如下：1、原告提交的证据一、二、三、四、五、七，客观、真实、合法，能证明本案的相关事实，本院依法予以采信。2、被告张某提交的证据从业资格证、武汉某物流有限公司车辆营运证，客观、真实、合法，能证明本案的相关事实，本院依法予以采信。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证据六，武汉市洪山区康愈陪护中心发票1张，证明原告3天支付护理费480元。因原告没有诉请，本院不予采信。诚信专业陪护中心出具的收据1张，证明陪护一次性管理费100元。该证据证明的内容不真实，本院不予采信。2、原告提交的证据八，交通费票据9张，存在瑕痴，但考虑确属必要支出费用，本院依法予以部分采信。3、原告提交的证据九，仙桃市彭场镇新乐村村民委员会出具的证明1份，客观、真实，能证明本案的相关事实，且经本院核实，本院依法予以采信。
经审理查明：2016年8月11日下午，被告张某驾驶鄂Ａ×××××号重型罐式货车沿321省道从仙桃市城区出发驶往沙湖方向。13时10分许，当车行驶至彭场大道四通公司门前路段时，遇前方同向罗某驾驶二轮电动车右转弯，两车相撞，造成罗某受伤、两车受损的交通事故。2016年8月19日，仙桃市公安局交通警察支队认定：被告张某负该交通事故的全部责任，原告罗某不负该交通事故的责任。事故发生后，原告罗某在仙桃市第一人民医院治疗，支付医疗费3575.19元，在中国人民解放军广州军区武汉总医院住院32天，支付医疗费89960.28元。后又在中国人民解放军广州军区武汉总医院治疗，支付医疗费3025元，共计96560.47元。被告张某为原告罗某垫付医疗费42000元。2017年6月21日，经湖北明鉴法医鉴定所鉴定，原告罗某伤残程度为十级，后期治疗费4000元、误工时间180日、护理时间90日、营养时间90日。
另查明：武汉某物流有限公司是鄂Ａ×××××号重型罐式货车的所有人，为本车在某保险公司武汉市分公司车商营业部投保了机动车交通事故责任交强险和限额为1000000元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。被告张某持准驾车型为B2的有效驾驶证。原告罗某的户籍所在地为仙桃市××镇××村××组，属于农村居民。
本院认为，被告张某和被告某保险公司武汉市分公司车商营业部承认原告罗某主张的事实，本院予以确认。仙桃市公安局交通警察支队对该交通事故作出的被告张某负该交通事故的全部责任的认定，可以作为本案的依据，故被告张某依法应对原告罗某的经济损失承担全部的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。被告武汉某物流有限公司在被告某保险公司武汉市分公司车商营业部投保了机动车交通事故责任交强险和不计免赔的保险限额为1000000元的商业第三者责任险。原告罗某的损失应当先由被告某保险公司武汉市分公司车商营业部在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险范围内予以赔偿。鉴于被告某保险公司武汉市分公司车商营业部在保险责任限额范围内能全额承担原告罗某的全部经济损失，故被告张某、被告武汉某物流有限公司在本案中不再承担赔偿责任。被告某保险公司武汉市分公司车商营业部的委托诉讼代理人孙豪辩称，保险合同约定，非医保目录范围内的用药，保险公司不承担赔偿责任，医疗费应当扣减20%。因其没有提供相关的证据，本院不予采纳。被告某保险公司武汉市分公司车商营业部的委托诉讼代理人孙豪辩称，原告已超过法定退休年龄九年，且没有证据证明因交通事故受伤收入减少，误工费不应当支持。原告因交通事故受伤，造成误工是客观存在的事实。对上述辩称意见，本院不予采纳。
原告罗某诉请的医疗费96560.47元、后期治疗费4000元、伤残赔偿金13997.50元（12725元×11年×0.1）、误工费15515.50元（31462元÷365天×180天）、营养费2700元（30元×90天）、鉴定费1800元均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；原告罗某诉请的住院伙食补助费2560元、护理费9000元，因计算标准有误，本院依法认定为住院伙食补助费1600元（50元×32天）、护理费8057元（32677元÷365天×90天）。原告罗某诉请的精神抚慰金4000元，本院酌情认定为3000元。原告罗某诉请的交通费640.40元，虽票据有有瑕痴，但考虑属必要支出费用，本院酌情认定为400元。
综上，原告罗某因此次交通事故造成的各项经济损失，经本院审查共计147630.47元。由被告被告某保险公司武汉市分公司车商营业部在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担赔偿。被告张某为原告罗某垫付的42000元，由被告某保险公司武汉市分公司车商营业部在原告罗某应得的赔偿款中予以扣减后直接向被告张某支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部支付原告罗某交通事故赔偿款105630.47元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部支付被告张某的垫付款42000元。
三、驳回原告罗某的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3315元，减半收取1658元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审判员 郭越群
二〇一七年九月二十五日
书记员 昌 龙