苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江开民初字第1125号
原告齐强。
被告黄全坤。
被告吴江市江陵汽车出租有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇江陵西路1377号。
法定代表人王训龙，总经理。
被告天安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路118号。
负责人盛勤林，总经理。
委托代理人徐洁。
原告齐强诉被告谢龙、黄全坤、吴江市江陵汽车出租有限公司（以下简称江陵公司）、天安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月27日受理后，依法由审判员沈平适用简易程序于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告齐强、被告黄全坤、被告保险公司委托代理人徐洁到庭参加诉讼。被告江陵公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐强诉称，2014年4月26日，在吴江经济开发区扬中路和芦荡路口。出租车司机黄全坤违反交通安全法第49条，在易发生危险路段掉头与原告发生碰撞，致使原告在家休息28天。现请求判令被告赔偿原告医药费1269.9元、交通费200元、误工费4000元、鞋子损失300元、电动车修理费800元并承担诉讼费。
被告黄全坤辩称，对于该起交通事故的事实无异议，对事故责任划分无异议。
被告保险公司辩称，对于该起交通事故的事实无异议，同意在交强险范围内承担责任。
被告江陵公司未作答辩。
经审理查明，2014年4月26日8时21分，黄全坤驾驶苏E×××××小型客车，在吴江经济开发区扬中路和芦荡路掉头时，与在扬中路由北向南齐强驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，齐强受伤的交通事故。经交警部门认定，黄全坤负该起事故的全部责任，齐强无责任。苏E×××××小型普通客车登记所有人为江陵公司，并在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，黄全坤已预付齐强1400元。
以上事实有道路交通事故认定书、原告齐强的病历卡、医疗费收据、保单及当事人当庭陈述等证据证实。
对于原告因交通事故受伤所造成的损失，本院根据相关规定，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：
1、医疗费。原告主张1269.9元，并提交了病历卡、医疗费收据。被告保险公司对金额无异议，但认为应扣除15%非医保用药，被告黄全坤没有异议。本院认为，医疗费应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定。原告提交的医疗费发票，有病历卡予以佐证，本院予以确认。保险公司主张扣除非医保项目的费用，但未能举证予以证明，对其主张，不予支持。因此本院认定原告的医疗费为1269.9元。
2、误工费。原告主张4000元，认为其误工期限为28天，按照每月工资4300元计算。原告提交了苏州永鼎医院出具的疾病证明书4份、完税证明、吴江市鑫和汽车销售服务有限公司出具的工资明细表（2014年1月至3月）和收入减少证明、吴江农村商业银行出具的明细对账单，该证明载明“齐强系我公司职工，月收入4300元整，在2014年4岳6日至2014年5月24日期间，因发生交通事故受伤，未到本单位上班，共计误工28天，根据本公司规定，扣发上述期间工资总计4000元整”。被告保险公司、黄全坤认可误工期限为2周，并认为明细对账单没有体现原告的实际收入，对误工损失不予认可。审理中，本院对原告的误工情况进行了调查，吴江市鑫和汽车销售服务有限公司确认在每月15日左右发放上一月工资，原告工资包括通讯补助，原告因事故受伤后，吴江市鑫和汽车销售服务有限公司于2014年6月10日向原告发放营业补助1200元，5月份工资底薪1300元和通讯补助42元。本院认为，原告提交的疾病证明书和吴江市鑫和汽车销售服务有限公司出具的收入减少证明可以相互印证，因此本院认定原告误工期限为28天。依照吴江农村商业银行出具的明细对账单，原告自2013年6月至2014年4月期间的工资分别为2090元、2005元、2220元、5837元、2795元、7133元、3130元、7919元、3010元、2870元和3100元（原告2013年6月9日所发的5月份工资1330元，因该月工作不足一月，不应纳入计算范围），平均工资为3819元，原告误工28天，为3819÷30×28=3564.4元，实发的1300元底薪和通讯补助42元应予扣除。因此原告误工费为2222.4元。
3、交通费。原告主张200元，并提交了部分交通票据。被告保险公司、黄全坤认可50元。本院结合原告伤后治疗的实际情况，酌情认定交通费为200元。
4、鞋子损失。原告主张300元，系其所穿的皮鞋在事故中损坏。被告保险公司不予认可，但被告黄全坤表示其个人自愿承担。本院认为原告提交的定损单未载明该项损失，原告也未能提交其他证据予以证明，因此原告的该项主张依据不足，现被告黄全坤自愿承担，不违反法律禁止性规定，应予以支持。
5、车辆修理费。原告主张800元，并提交了定损单和发票。被告保险公司、黄全坤均无异议，因此本院认定车辆修理费为800元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。因本案原告医疗费用为1269.9元、死亡伤残赔偿为2422.4元（2222.4＋200）和财产损失800元，均未超过交强险限额，应由保险公司在交强险限额内承担。即保险公司应在交强险范围内赔偿原告4492.3元。黄全坤赔偿原告财产损失300元，直接从其预付的1400元中扣除，剩余1100元，应予返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司吴江支公司应赔偿原告齐强医疗费等损失4492.3元，其中直接给付原告齐强3392.3元，代原告返还被告黄全坤1100元，于本判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，应汇入原告齐强、被告黄全坤指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07×××93）。
二、被告黄全坤应赔偿原告齐强财产损失300元，直接从其已预付的1400元中扣除（已履行完毕）。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取225元，由被告黄全坤承担。被告承担部分于本判决生效之日起十日内直接交付原告齐强（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07×××93），原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；帐户：苏州市中级人民法院；帐号10×××99）。
审判员 沈平
二〇一四年九月二十三日
书记员 苏强