云南省腾冲市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0581民初939号
原告：杨某1，女，1968年11月4日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。
委托诉讼代理人：杨楼华，保山市隆阳区瓦房乡法律服务所法律服务工作者。
被告：赵某某，男，1981年11月21日生，汉族，住云南省腾冲市。
原告杨某1与被告赵某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨某1及其委托诉讼代理人杨楼华，被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等共计126909.93元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告在腾冲市石头山芭蕉林石料加工厂开石料加工厂，原告于2016年11月20日到被告石料加工厂做活。同年12月8日，原告在为被告做活过程中受伤，被送至腾冲市人民医院住院治疗17天，支付医疗费12223.95元。后来，原告的伤口发炎，到保山市人民医院检查，诊断为右手中、食指指骨毁损切除术后改变，随后原告到保山市安利医院住院治疗45天，支付医疗费6972.06元。因原告是在为被告做工过程中受伤，被告应承担相应的赔偿责任。为此，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。
被告赵某某辩称，事情发生时，被告第一时间组织人员对原告进行医治，原告住院期间还买东西看望原告，自己已经尽到自己的义务。对于原告的损失，自己是不承担责任，理由是：1、原、被告之间是承揽加工关系，并非劳务关系；2、被告将切割石料的工作承包给原告的丈夫杨某2，由原告的丈夫组织人员加工石料，被告只和原告的丈夫有安全监督管理责任，对原告没有安全监督管理责任；3、原告在做工过程中喝过酒，并且存在操作不当，是原告的过错才导致其受伤的，被告并没有过错；4、原告在腾冲市人民医院住院治疗，产生的医疗费12223.95元是因原告异地就医，不能报新农合造成的，被告只承担医疗费报销75%后的费用；5、原告主张的费用计算标准过高。
原告杨某1围绕诉讼请求依法提交了1、腾冲市人民医院住院通知单、诊断证明书、用药清单、住院病历、医疗费发票各1份；2、云南永鼎司法鉴定中心鉴定意见书2份、鉴定费发票1份；3、保山市人民医院检查报告单1份；4、保山安利医院出院证、出院小结、结账明细单、医疗费发票各1份；5、腾冲市人民医院门诊收费票据6张、保山市人民医院门诊收费票据1张、保山安利医院门诊收费票据2张、交通费发票9张。被告赵某某针对其答辩理由向本院提交了1、现场照片21张；2、结算清单1份；3、车辆修理发票一份；4、酒壶一个（以照片形式保存）。经组织原、被告双方进行证据交换和质证，被告对原告提交的5组证据均认可。原告对被告提交的现场照片、酒壶的真实性认可，对结算清单、车辆维修发票不认可，认为结算清单是原告单方面的记录，无原告的签字认可，车辆维修发票与本案无关。对原、被告双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于被告提交的结算清单系被告单方记录，无原告的签字认可，本院不予采信。对于被告提交的车辆维修发票，与本案无关联性，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月，原告杨某1到被告赵某某经营的腾冲市石头山石材加工厂为被告切割石料，由被告向原告按石料丈数及块数给付劳务报酬。同年12月8日，原告在操作解石机（大机器），摆放石头过程中被石头砸中手指，事发后，原告被送至腾冲市人民医院住院治疗，经诊断为：右食中指毁损伤。原告在腾冲市人民医院住院治疗17天，支付医疗费12573.75元(含门诊费349.8元)。出院后，原告伤口感染，于2016年12月30日到保山安利医院住院治疗45天，支付医疗费7149.68元（含门诊费177.62元）。
另查明，经云南永鼎司法鉴定中心于2016年12月31日作出鉴定：1、原告杨某1的伤残等级为九级伤残；2、原告杨某1的误工期为90日、护理期为90日、营养期为60日。原告在住院治疗期间，被告给付了原告1500元。原告杨某1的户口为农村户口。
本院认为，关于原、被告之间是否存在劳务关系的问题，原告杨某1到被告赵某某经营的石材加工厂为被告切割石料，工作的地点为被告经营的石材加工厂内，劳务报酬按石料丈数及块数计算，劳务报酬由被告支付，原告做工中所需的解石机、石头等工具、材料也由被告购买、提供。因此原告的工作环境、地点由被告提供，具体工作受被告指挥、安排，劳动工具由被告提供，劳动报酬由被告支付。综上所述，原告系为被告提供劳务，原、被告之间属劳务关系。被告认为系承揽加工关系，与原告不存在劳务关系的辩解，本院不予支持。
关于原、被告之间的责任问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，原告在为被告提供劳务过程中因操作解石机、摆放石头时受伤，原告作为提供劳务的一方，在做工过程中对自身安全有注意、防范的义务，在使用解石机、摆放石头时，应以本人是否熟悉相关机械的操作、熟知如何摆放石头为前提，其在未确保掌握解石机操作技术及如何摆放石头的情况下工作，致损害发生，在自身安全防范上具有一定的过错。被告赵某某作为接受劳务一方，应对提供劳务方的劳务活动负有安全教育及管理的责任，其在未明确原告是否熟悉相关机械操作、石头如何摆放的情况下，让其工作，导致事故发生，被告在安全管理上存在过错。综合原、被告的过错程度，本院酌情由被告赵某某承担70%的过错责任，由原告杨某1承担30%的过错责任。对于被告辩称原告在做工过程中喝过酒才导致受伤的辩解，被告仅提供一个酒壶且无其他证据相互印证，对此辩解本院不予采信。
关于原告的损失问题，根据原告提交的证据，参照云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交[2016]89号文件的规定，原告的损失确定为：1、医疗费19723.43元；2、住院伙食补助费按每天100元计算，62天共计6200元；3、误工费按每天100元计算，90天共计9000元，原告152天误工费的诉讼请求，因其鉴定的误工期与第二次住院时间存在部分重合，涉及重复计算，本院对其重复计算部分不予支持；4、护理费按每天100元计算，90天共计9000元；5、营养费按每天60元计算，60天共计3600元；6、残疾赔偿金32968元（8242元×4年）；7、交通费原告主张338元，被告认可，本院予以确认；8、鉴定费1350元；9、精神抚慰金原告要求10000元，被告不认可，因原告对损害事实及损害后果的发生存在过错，故对原告主张的10000元精神抚慰金，本院不予支持。原告的上述各项损失合计82179.43元。由被告承担70%，即57525.6元，扣除被告已支付的1500元，需再赔偿原告56025.6元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告赵某某于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告杨某1医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计56025.6元。
二、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元，减半收取365元，由原告杨某1负担110元，被告赵某某负担255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。
审判员 李 彪
二〇一七年五月二十三日
书记员 牛玉蕾