广西壮族自治区岑溪市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）桂0481刑初138号
公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1（曾用名李天养），男，1985年3月4日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，住岑溪市。系本案的被害人。
诉讼代理人岑宏志，广西盈顺律师事务所律师。
被告人高光宁（绰号“嘿罗”），男，1996年10月27日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，小学文化，居民，住岑溪市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月8日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。
被告人钟文勇（绰号“阿古”），男，1993年5月18日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，居民，住岑溪市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月8日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人梁某，男，1956年11月7日出生，居民，住岑溪市。
附带民事诉讼被告人岑溪市某酒吧，住所地岑溪市，法定代表人李某2。
诉讼代理人曾某，男，1986年10月16日出生，住岑溪市。
岑溪市人民检察院以岑检公刑诉[2017]141号起诉书指控被告人高光宁、钟文勇犯故意伤害罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。岑溪市人民检察院指派检察员陈立旺出庭支持公诉，附带民事原告人李某1及其诉讼代理人岑宏志、被告人高光宁、钟文勇、附带民事诉讼被告人岑溪市某酒吧的法定代表人李某2及其诉讼代理人曾某、辩护人暨附带民事诉讼代理人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
岑溪市人民检察院指控，2016年11月3日凌晨1时许，被告人高光宁、钟文勇等人在岑溪市岑城镇某酒吧喝酒时，因与邻桌的被害人李某1等人发生争执冲突，随后高光宁、钟文勇持刀对李某1进行砍打。经法医鉴定，李某1的损伤程度构成重伤二级。
就上述指控的事实，公诉机关当庭提供了相关的证据证明，认为被告人高光宁、钟文勇故意损害他人身体，致1人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人李某1诉称，被告人高光宁、钟文勇的故意伤害犯罪行为致其重伤二级，其受伤后在岑溪市人民医院住院治疗26日，请求法院依法追究二被告人的刑事责任，并判共同赔偿其经济损失医疗费42344.2元、误工费218元/日×180日＝39240元、护理费122元/日×90日＝10980元、交通费1000元、住院伙食补助费100元/日×26日＝2600元、营养费2700元、精神抚慰金3000元、后续治疗费20000元。合计共121864.2元。被告人岑溪市某酒吧安全保障措施不到位，未能保障消费者人身安全，应对上述损失承担连带赔偿责任。原告人李某1当庭提供了身份证复印件、岑溪市人民医院病历、出入院记录、处方笺、医疗费发票收据复印件、鉴定意见通知书、企业信息公示报告等证据。
被告人高光宁、钟文勇对公诉机关指控其各自的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。附带民事赔偿方面，原告人的损失数额没有诉请的那么多，对合法合理部分可以赔偿。
附带民事诉讼被告人某酒吧辩称，原告人请求的赔偿数额过高，原告人的损失是被告人高光宁、钟文勇的故意伤害犯罪行为所致，应由二被告人负责赔偿。酒吧经营已取得相关行政许可，是合法经营，并配备了足够的保安人员，安装有安检门和监控录像设备，且在案发时，酒吧的保安人员也采取了隔离劝阻的有效措施，并及时报警，已尽到了安保义务。因此，酒吧不应承担相关赔偿义务。
经审理查明，2016年11月3日凌晨1时许，被告人高光宁、钟文勇等人在岑溪市岑城镇某酒吧喝酒时，因与邻桌的被害人李某1等人发生争执冲突，随后高光宁、钟文勇持刀对李某1进行砍打。经法医鉴定，李某1的损伤程度构成重伤二级。
另查明，被告人高光宁、钟文勇均于2016年11月8日主动向岑溪市公安局城西派出所投案，均如实供述其参与2016年11月3日凌晨在岑溪市某酒吧故意伤害李某1的犯罪事实。李某1受伤后于2016年11月3日至28日在岑溪市人民医院住院治病26日，共用去医疗费人民币42234.16元。
上述事实，有检察机关以及原告人提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
一、检察机关提供的证据
1.被害人李某1（曾用名李**）的陈述：其于2016年11月3日凌晨2时左右，在岑溪市某酒吧喝酒时被人用刀砍伤背部而住院治疗。
2.证人邱某的证言：2016年11月3日凌晨1时左右，其与“阿瘦”、“阿某1”、“天养”等七八个人在酒吧同一桌子喝酒时，“二虎”、“阿某2”等一帮人也在与其不远的卡座喝酒。期间，有人摔酒杯起哄，然后“二虎”那帮人中就有几个人对“天养”围着殴打，其看到有两个人用柴刀砍了“天养”的肩膀和背部，“天养”受伤后躺在酒吧门口，后其和另外几个人就送“天养”到医院治疗。
3.证人曾某的证言：2016年11月3日凌晨，其在该酒吧值班时看到在酒吧白羊座卡座和金牛座卡座的两帮人打了起来，场面很混乱，在酒吧的保安将这两帮人分隔开时，其看见有一个人突然倒地，背部全是血，其便拨打120报警，随后警察和医生到场，受伤男子被送往医院救治。
4.证人李某2的证言:2016年11月3日凌晨1点50分左右，其在其经营的酒吧看到金牛座和白羊座两个卡座的客人突然发生冲突打架，酒吧的保安就对其他客人进行疏散，并把金牛座和白羊座两个卡座的两帮人隔离开。后其走到酒吧大门口时，看到一男子倒在地上，衣服和地板上很多血，后酒吧保安就报警。
5.证人邓某的证言：2016年11月2日晚上，其和朋友在酒吧喝酒时，听到有人大喊大叫有砸酒杯的声音，便看到“阿某3”和旁边的人在争吵，其见状便上前劝架，但“阿某3”不听，后十多人便打了起来，当时场面混乱。几分钟后，其离开酒吧时，看到和“阿某3”一个卡座喝酒的男子仰躺在酒吧大门口处，身上很多血。
6.证人麦某的证言：2016年11月3日2时许，其在酒吧值班期间，看到金牛座卡座上有人吵架，白羊座卡座的人就围上去，还有一名男子拿出砍刀砍向白羊座卡座的人，当时场面混乱，后其看到有一名男子上身全是血。
7.证人钟某的证言：2016年11月3日凌晨，其在该酒吧上班时，有人摔酒杯起哄，有两帮人打了起来，酒吧的保安进行制止，其看到有一男子的肩膀和背部被砍伤。
8.证人莫某的证言：2016年11月3日1点50分左右，其在该酒吧上班时，看到酒吧里的金牛座和白羊座两个卡座的客人发生冲突打斗，场面很混乱，后酒吧的保安对客人进行疏散，其在酒吧大门口看到有一男子倒在地上，流很多血。
9.证人李某3（绰号“锋弟”）的证言：2016年11月2日晚，其在酒吧的卫生间时知道有人打架，但没有见到是谁拿刀砍人。打架结束后，其离开酒吧到停车场其车上准备回家，但其朋友邓某叫其等下，后就有3个其不认识的男子上了其车的后排，其就开车往探花方向走，到了探花智成车行处的路口不远处，后排的3个男子就下车，其就开车离开。
10.证人陈某的证言：2016年11月3日凌晨2时许，其和朋友在酒吧喝酒时，其所在包厢有人和另一包厢的人发生争执吵架，并互相动手推拉，现场很混乱，其见到有人拿出匕首一样的刀。
11.辨认笔录：（1）钟文勇从二组照片中分别辨认出案发当晚在酒吧停车场开车搭载其离开的司机李锋和案发当晚在酒吧参与打架的男子“阿扭”；（2）高光宁从二组照片中分别辨认出案发当晚在酒吧参与打架的男子“阿扭”、李某1是被其用刀砍伤的男子；（3）邓某从一组照片中辨认出案发当晚在酒吧饮酒的叫“二虎”的男子；（4）邱某从一组照片中辨认出案发当晚在酒吧参与打架的叫“二虎”的男子；（5）曾某从二组照片中分别辨认出案发当晚在酒吧参与打架的叫“阿苏”的男子和参与起哄的男子李某3；（6）钟某从二组照片中分别辨认出案发当晚在酒吧参与打架的男子邓某、陈某、李某3；（7）麦某从二组照片中分别辨认出案发当晚在酒吧参与打架的男子李某3、邓某。
12.现场辨认笔录及照片：高光宁、钟文勇、陈某、李某3、邓某分别辨认出案发现场位于岑溪市岑城镇某酒吧的门口及大厅；钟文勇辨认出作案时使用的工具柴刀丢弃的现场位于岑溪市南北大桥往木榔方向的江边。
13.监控录像及辨认录像截图照片：钟文勇从监控录像截图中辨认出其本人、“二虎”、“阿某2”、高光宁、“阿扭”、“阿鸡”；邓某从监控录像截图中辨认出“二虎”、“阿某2”、“阿某4”；高光宁从监控录像截图中辨认出其本人、“阿某2”、“阿扭”、“阿某4”、“二虎”。
14.受案登记表、立案决定书：岑溪市公安局城西派出所于2016年11月3日凌晨2时许接报警称，有人在岑溪市岑城镇某酒吧打架，并有人受伤，请求出警处理。并于同日决定立案侦查。
15.人员基本信息：载明高光宁、钟文勇的出生日期等基本身份情况。
16.抓获经过：2016年11月8日，高光宁、钟文勇主动向岑溪市公安局城西派出所投案，并如实供述参与2016年11月3日凌晨在岑溪市某酒吧故意伤害李某1的犯罪事实。
17.岑溪市公安局城西派出所出具的办案说明：高光宁供述中的“猫八”、“阿某2”、“阿某5”，因无真实姓名和住址，无法查找。“阿扭”、“二虎”的姓名分别是梁观华、李某4，现二人尚未归案。
18.岑溪市人民医院的入院记录、出院记录、手术记录、检查诊断报告单、护理记录：反映李某1因伤在岑溪市人民医院的住院治疗情况。
19.伤情鉴定意见：经鉴定，李某1损伤程度构成重伤二级。
20.被告人高光宁的供述和辩解：2016年11月2日晚，其与朋友“猫八”到某酒吧与钟文勇、“阿扭”、“二虎”、“阿某2”、“阿某5”等二十多人在同一卡座喝酒，其随身带了一把柴刀。次日凌晨2时许，“阿某2”和“阿某5”闹起来，酒吧DJ就停放音乐并开灯，这时在酒吧T台右边卡座喝酒的人开始起哄并向其卡座的人扔酒杯，其卡座的人就与对方打起来，其就拿出随身携带的柴刀站在一桌子上砍了两刀对方的一名男子。其在砍这名男子时看到钟文勇也拿出柴刀砍了这名男子两刀。“阿扭”也从身上拿出一把柴刀，但没有动手砍。对方看到其等人有刀便没有再动手打，并有人出来劝架，后两帮人就分开，其等人就从酒吧侧门离开，对方的人就从酒吧的正门离开。其搭乘李某3的小车途经南北大桥旁边的“河口儿”（小地名）时就把砍人的柴刀扔向河中。其于2016年11月8日向岑溪市公安局城西派出所投案。
21.被告人钟文勇的供述和辩解：2016年11月2日晚，其和高光宁、“猫八”到岑溪市某酒吧与“二虎”等十几人在同一卡座饮酒。凌晨1时左右，其卡座的人发生了一点小矛盾，后旁边卡座喝酒的人就起哄并摔酒杯，其卡座的人就与旁边卡座的人吵起来，后双方就扭打起来。这时，其就拿出随身携带的柴刀砍了对方一男子背部，其见到“嘿罗”也用柴刀砍了该男子的肩膀，“阿扭”也拿有一把刀，是否砍了人其不清楚。其砍了人后就从酒吧的侧门离开酒吧。后搭乘李某3的小车到南北大桥往来木榔方向的河边时就把砍人的柴刀扔到河里。其于2016年11月8日到岑溪市公安局城西派出所投案。
二、原告人提供附带民事诉讼方面的证据
1.身份证、户口簿：证明原告人李某1的身份情况。
2.岑溪市人民医院出院记录、住院证明书、收费收据：证明李某1因伤于2016年11月3日至28日在岑溪市人民医院住院治疗26日，共用去医疗费42344.16元。
3.企业信息公示报告：证明岑溪市某酒吧是李某2个人经营，经营范围是酒吧内歌舞娱乐、餐饮服务。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人高光宁、钟文勇故意非法损害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人高光宁、钟文勇犯故意伤害罪罪名成立，依法应在“处三年以上十年以下有期徒刑”的幅度内量刑。
被告人高光宁、钟文勇犯罪后自动向公安机关投案，并如实供述各自的罪行，是自首，均依法予以从轻处罚。
被告人高光宁、钟文勇持凶器刀具伤害他人，均酌情从重处罚。
被告人高光宁、钟文勇的故意伤害行为致使原告人李某1遭受经济损失，依法应由高光宁、钟文勇负相应的民事赔偿责任，参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，对原告人李某1诉请的医疗费42344.16元，有医疗费发票为凭，该项请求予以支持；对原告人诉请的按《2016年广东省道路交通事故赔偿项目计算标准》中的制造业标准79515元/年计算所得误工费39240元，因未能提供相关的证据，不予采纳，依法应按《2017年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农业标准，并按住院时间26日计算，误工费为38069元／365天×26天=2711.76元；对原告人诉请的护理费10980元，原告人住院期间按1人护理计算，护理费为38069元／365天×26天=2711.76元，超过此数额的部分不予支持；对原告人诉请的住院伙食补助费2600元，其住院伙食补助费为100元／天×26天=2600元，其诉请的数额符合规定，予以支持；对原告人诉请的交通费1000元，虽然没有提供有效的交通票据，但其家属看望住院的原告人确实需要交通费支出，该项请求较为合理，酌情支持500元；对原告人诉请的营养费2700元，因没有提供医院医嘱等具体意见及相关的证据，不予支持；对原告人诉请的精神损害抚慰金3000元，因原告人的人身权利是因受到犯罪侵犯而遭受物质损失，原告人诉请赔偿精神损失，不符合法律规定，不予支持；对原告人诉请的后续治疗费20000元，因该损失尚未实际发生，不能确定损失的具体数额，不予支持，可待损失实际发生后，另行提起民事诉讼。综上，原告人的各项经济损失合计为50867.68元。原告人上述经济损失是因被告人高光宁、钟文勇的故意伤害犯罪行为所造成，依法应由二被告人承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人岑溪市某酒吧，虽然配备了保安人员，安装有安检门和监控录像设备，且在案发时采取了安全保障措施，并及时报警，尽到了一定的安保义务，但没有检查出高光宁、钟文勇身上携带的刀具，以致将刀具带入酒吧内，导致本案的发生，酒吧未尽到完全的安全保障义务，应承担相应的补充责任。
综上，根据被告人高光宁、钟文勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人高光宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2020年5月7日止）。
二、被告人钟文勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2020年5月7日止）。
三、被告人高光宁、钟文勇共同连带赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费等各项经济损失人民币50867.68元,附带民事诉讼被告人岑溪市某酒吧对经济损失50867.68元的15%即7630.15元承担补充责任；
(上述应赔偿的款项，限被告人高光宁、钟文勇于本判决生效后十日内履行完毕)。
四、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄开芝
审 判 员 陈铭宜
人民陪审员 胡斯菲
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 高森兰