甘肃省泾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0821民初266号
原告：郭某，住甘肃省崇信县。
委托诉讼代理人：田某。甘肃慧源律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：杜某，住甘肃省崇信县。
被告：张某，住甘肃省崇信县。
被告：崔某，住甘肃省崇信县。
原告郭某诉被告张某、崔某保证合同纠纷一案，本院依照甘肃省平凉市中级人民法院（2016）甘08民辖8号民事裁定书于2017年2月22日受理后，经认真阅看甘肃省崇信县人民法院（2016）甘0823民初9号第一审民事诉讼卷宗和平凉市中级人民法院指定管辖裁定，本院认为系民间借贷纠纷。后经释明，原告申请追加了借款人杜某为被告。鉴于杜某下落不明，在向被告张某、崔某直接送达后，对杜某进行了公告送达。2017年6月27日，公告期满依法适用普通程序公开开庭审理时，原告郭某及其委托诉讼代理人、被告杜某、张某、崔某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某、崔某代为偿还我借款现金100000.00元整；2.支付借款利息10000.00元（5个月，月利率2%）；3.被告张某、崔某承担连带还款责任；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月28日经朋友介绍，杜某以做生意资金短缺为由向我借款100000.00元，并叫来被告张某、被告崔某提供担保，我考虑到被告张某和崔某均系单位职工便同意出借。当时我们三方约定借款期限为3个月，即从2014年10月28日起到2015年1月28日至，月利率为4%。同日我通过银行转账100000.00元给杜某，被告张某、崔某均在借款合同上担保人一栏签字捺印。借款到期后杜某因无力偿还要求延期，并两度清息至2015年6月28日，但未偿还本金。2015年7月份借款期限再次届满，我向杜某及被告张某、崔某进行催要，但杜某本人下落不明，二被告以各种理由推脱不还。为此，特依据我国相关法律规定提起诉讼，请求立案判处。
庭审过程中原告郭某变更了诉讼请求：1.判令被告杜某清偿本金100000.00元；2.判令被告杜某支付2015年6月28至2017年6月27日按月息2%计算的利息48000.00元；3.被告崔某、张某负保证还款责任；4.三被告承担律师费10000.00元及案件受理费。
被告杜某辩称，1.对借款数额说不清；2.2015年9月清息10000.00元，2016年3月清息10000.00元，利息我承担不起。
被告张某辩称，原告郭某与被告杜某签订的借款合同约定借款期限自2014年10月28日至2015年1月28日，为3个月。我和崔某以各自的工资提供了担保。2015年10月原告郭某来找我们说杜某没有还款，后得知此借款期限作了延展，但延期的时候并没有通知我和崔某，我们也不知道钱还了没有。
被告崔某辩称，拒绝原告提出的要求，原告私自延期，未经我们同意也未通知我们，我们并不知情。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
（一）证据
1.原告郭某提交的证据：关于崇信县人民法院（2016）甘0823民初9号卷宗第31页甘肃省农村信用社2014年10月28日（回单），该证据为金融部门出具并盖有印章，为有效证据；该回单显示原告郭某转账给杜某账户现金为88000.00元，依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十七条”借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，确定被告杜某借款金额为88000.00元。关于证据8，王治国证明1份，该证明载明”我和郭某经常在一起玩......”，故该证明没有证据效力，不予确认；关于证据9、10，梁宏刚、关惠龙证明各1份，虽然能够证明原告郭某向被告杜某、张某催收过借款，但不能证明原告郭某与被告杜某借款期限延展时张某和崔某知情，故对以上两份证据不予采信。
（二）事实
经查明：2014年10月28日，被告杜某以做生意为由向原告郭某借款100000.00元，约定借款期限3个月，即从2014年10月28日起到2015年1月28日止，月利率4%。被告张某、崔某以各自的工资提供担保并在借款合同担保人一栏签字捺印。原告郭某扣除3个月利息12000.00元后于2014年10月28日通过甘肃省农村信用社向被告杜某转账88000.00元。借款到期后被告杜某因无力偿还要求延期，并两度清息各10000.00元，借款期限延至2015年6月28日，但未偿还本金。2016年1月5日原告郭某向崇信县人民法院起诉，崇信县人民法院审理后认为，被告杜某系该院在岗法官之子，依法对本案不能行使管辖权，后经平凉市中级人民法院指定由本院对该案进行审理。
本院认为，被告杜某于2014年10月28日向原告郭某借款88000.00元，有原告出具的借款合同及转账回单为证，事实清楚，证据充分，足以认定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。借款期满后，被告杜某应当及时履行偿还借款的义务，但至今未还。因此，对原告郭某要求被告杜某偿还借款本金88000.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息支付问题，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本案中原告郭某与被告杜某之间约定借款月利率4%已超过法定年利率24%的规定，依法应以24%年利率计算。被告杜某已经支付利息至2015年6月28日，现原告要求以88000.00元为基数，从2015年6月28日起至本案生效判决规定的履行期间最后一日止，按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。对原告郭某要求被告张某、崔某共同承担还款责任的请求，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中被告张某、崔某仅在保证人一栏中签了字，并未约定保证方式，故为连带责任保证。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法担保法＞若干问题的解释》第三十条二款规定：债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。本案中原告郭某与被告杜某协议两次展期，未经被告张某、崔某书面同意，故被告张某、崔某的保证期间仍为原借款合同期间即2014年10月28日至2015年1月28日。《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；该法第二款同时规定：在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中原告郭某与被告张某、崔某未约定保证期间，原告郭某有权自主债务履行期届满之日即2015年1月28日起六个月内要求被告张某、崔某承担保证责任，但原告郭某在法定期限内未对保证人主张权利，故对原告郭某要求被告张某、崔某承担保证责任的请求不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法担保法﹥若干问题的解释》第三十条二款、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告杜某于判决生效后十日内向原告郭某偿还借款本金88000.00元、支付利息45760.00元（利息按月利率2%从2015年6月28日计算至2017年8月28日，自2017年8月29日起利息仍以月利率2%计算至履行完毕）；
二、驳回原告郭某对被告张某、崔某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500.00元，由被告杜某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 王小明
审 判 员 刘智轩
人民陪审员 脱首创
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 朱丽娜