河北省南宫市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第35号
公诉机关南宫市人民检察院。
被告人张连聪，男，1987年4月8日出生于河北省南宫市，汉族，初中文化，南宫市汇巨棉业有限公司职工，户籍地址南宫市。因涉嫌犯交通肇事罪2014年1月16日被南宫市公安局刑事拘留，同年1月27日被逮捕，现羁押于南宫市看守所。
辩护人高志廷，河北事杰律师事务所律师。
南宫市人民检察院以南检公诉刑诉（2014）第28号起诉书指控被告人张连聪犯交通肇事罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南宫市人民检察院指派检察员付强出庭支持公诉，被告人张连聪及其辩护人高志廷到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宫市人民检察院指控，2014年1月2日21时许，被告人张连聪驾驶冀E×××××白色奥迪车沿南宫市冀南南路由北向南行驶至联想专卖店附近时，与刘某乙骑行的自行车、张某丙骑行的自行车以及步行的孙某相撞后，张连聪驾车逃逸，造成张某丙抢救无效死亡、刘某乙和孙某受伤、三车不同程度损坏的交通事故。2014年1月3日，被告人张连聪到公安机关投案自首。经南宫市交警大队认定，张连聪负此事故的全部责任，刘某乙、孙某和张某丙无责任。
公诉机关就指控的上述事实，当庭宣读并出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定结论，勘验、检查笔录等证据。认为被告人张连聪违章驾驶机动车，造成一人死亡、两人受伤、三车不同程度损坏的重大交通事故，并且肇事后驾车逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人张连聪有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，并得到谅解，可对其酌情从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人张连聪对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人高志廷的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人张连聪犯交通肇事罪不持异议；2、被告人张连聪有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；3、被告人张连聪系初犯、积极赔偿了被害人损失、并得到谅解，可对其酌情从轻处罚。建议法庭对其宣告缓刑。
经审理查明：2014年1月2日21时许，被告人张连聪驾驶冀E×××××白色奥迪车沿南宫市冀南南路由北向南行驶至联想专卖店附近时，与刘某乙骑行的自行车和刘某乙之子张某丙骑行的自行车以及步行的孙某相撞，肇事后张连聪驾车逃逸，造成张某丙抢救无效死亡，刘某乙、孙某受伤，三车不同程度损坏的交通事故。2014年1月3日，被告人张连聪到公安机关投案自首。经南宫市交警大队认定，张连聪负此事故的全部责任，刘某乙、孙某和张某丙无责任。
案发后，被告人张连聪赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人张连聪的供述和辩解，2014年1月2日晚上8点30分许，他从龙泽苑小区步行至南宫市汇巨棉业有限公司老厂子，进厂子后，他发现他哥张某乙的白色奥迪车停在车棚里，车号为冀E×××××，他就开着该车去练手、兜风，当他沿冀南路由北向南行驶至“适口珍”饭店时，因向饭店张望，撞到两个人，他踩了一脚刹车，但是车没刹住，又撞了步行的一个人，他怕挨打便驾车逃逸，将车开到汇巨棉业有限公司新厂子，第二天到南宫市公安交警大队投案自首。撞人时的车速约每小时六七十公里。
2、被害人刘某乙的陈述，2014年1月2日晚上，她只记得和她儿子张某丙一人骑一辆自行车由北向南回家，后来不知道怎么就上医院来了。
3、被害人孙某的陈述，2014年1月2日晚上，她和丈夫在冀南南路的“适口珍”饭店吃饭后，两人一前一后沿冀南南路由北向南步行，不知道怎么回事就昏迷了，事后她才知道被车撞了。
4、证人李某的证言证实，他与被害人孙某是夫妻关系。2014年1月2日21时许，他和妻子在“适口珍”饭店吃饭后，沿冀南路由北向南行走。他在前，妻子在后，相距约两三米，大约走了二十多米，听到“哎呀”一声，他回头看见妻子躺在地上，他就过去抱着她，他看见一辆白车向南驶去，这时他发现公路上还躺着两个人，倒着两辆自行车，其中一个是小孩，后120救护车将他们拉到医院抢救，一个过路的人拨打的120电话。
5、证人刘某甲的证言证实，他是被告人张连聪的姐夫。2014年1月2日晚上10点多，张某乙说停在汇巨棉业老厂车棚里的车丢了，让他帮忙找车没找到。次日凌晨三四点钟，张某乙给他打电话说车找到了，张连聪开出去把车碰了，车停在厂子主楼西侧草坪前，车钥匙在车上插着，左侧反光镜和左前角及前挡风玻璃坏了。早晨8点多，张某乙让他把车开到了交警队。
6、证人段某、水某的证言证实，她们在南宫市人民医院工作。2014年1月2日晚上21时左右，她们开救护车到达冀南南路事故现场后，发现有三名伤者，其中一名妇女和一个孩子躺在公路上，孩子瞳孔放大，心跳呼吸停止，无生命迹象，她们把孩子抬上救护车，同时有一名男子把另一名妇女也抱上了车。到医院后他们把孩子推进急救室，交与急诊医生苏某、杨某，就出去救护受伤的中年妇女去了。
7、证人杨某、苏某的证言证实，他们在南宫市人民医院工作。2014年1月2日21时左右，他们在急救室值班时，段某送来一名受伤的孩子，经一小时抢救无效，孩子死亡。
8、证人张某甲的证言证实，他是张连聪的哥哥，住龙泽苑3-4-301室。2014年1月3日凌晨4时许，张连聪、张汉英打电话让他去汇巨棉业厂子，当时张汉英、马明银、张某乙都在责备张连聪，说张连聪开车撞人了。
9、证人张某乙的证言证实，他在南宫市公安局工作，住汇巨棉业院内，张连聪与他是叔伯弟兄。2014年1月2日18时30分16时许，他开着冀E×××××奥迪车到“刘一锅”饭店108房间吃饭，20时30分左右结束，他便开车回到了汇巨棉业，把车放到车棚里，后来他去车上拿手机时发现车没了，他就出去找车也没找到，他回家刚躺下睡觉，张连聪来找他说车开出去撞人了，他就领着张连聪找他父亲张汉英，他父亲骂了张连聪，天亮后，张连聪到交警大队投案自首。张连聪一个月前借用他的奥迪车，没还车钥匙，该车有两把钥匙，所以他没往回要。
10、道路交通事故现场勘查笔录、示意图、照片证实，肇事现场位于南宫市冀南南路“联想电脑专卖店”附近；张连聪指认开车位置（老汇巨棉业车棚）和停车位置（新汇巨棉业办公楼西侧）照片，经张连聪辨认无异议。
11、事故分析意见书证实，现场遗留物为轮眉和倒车镜底板。冀E×××××奥迪车机盖右侧区域有一处不规则凹陷痕，前挡风玻璃右侧区域损坏呈网状。车头左前角面上有一处纵向形成紫红色的接触痕。左前轮轮眉缺失，轮胎上方车体有卡口分布，呈弧形，卡口间距13.5厘米。现场遗留物轮眉呈弧形，背面有凸起物分布，凸起物间距13.5厘米。将轮眉背面凸起物与车体卡口处对接，对接后间距位置一致。左侧倒车镜底板缺失。现场遗留物倒车底板与倒车镜下方相同部位对接后吻合。一辆自行车后轮变形，车梁右侧面上有不规则发紫红色接触痕。另一部自行车后轮断裂，严重损坏。
鉴定意见，冀E×××××奥迪车车头右侧区域与行人肢体某部位相互作用时可以形成；冀E×××××奥迪车车头左侧区域与自行车尾部区域相互作用时可以形成。冀E×××××奥迪车左前轮与另一部自行车后轮接触时可以形成。
12、事故认定书、交通事故调查报告证实，南宫市交警大队于2014年3月25日做出南宫市大队公交认字（2014）第50002号-（1）道路交通事故认定书，张连聪驾驶机动车在道路上发生交通事故后，未立即停车保护现场，未立即抢救受伤人员，发生事故后未迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，是造成此事故的原因，刘某乙、张某丙、孙某无违法行为。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，张连聪负此事故的全部责任；刘某乙、张某丙、孙某三人无责任。
13、报案登记表、受案登记表证实。2014年1月2日晚21时10分许，南宫市公安局交通警察大队接到匿名报案称在南宫市冀南南路联想电脑专卖店附近的道路上躺着三个人，倒着两辆自行车。
14、南宫市公安局扣押决定书及扣押物品清单证实，南宫市公安局于2014年1月16日，扣押刘某甲持有的奥迪Q3车一部，钥匙两把。
15、肇事车信息查询结果单证实，冀E×××××奥迪车所有人为张某乙，颜色白色。
16、法医技术鉴定书证实，张连聪的静脉血中未检测出酒精成分。
17、尸检报告证实，被害人张某丙系颅脑损伤死亡。
18、死亡证明证实，被害人张某丙2014年1月2日死亡。
19、南宫市人民医院诊断书证实，被害人刘某乙颅底骨折、左侧鼓膜穿孔、外伤性蛛网膜下腔出血等；被害人孙某左侧顶骨骨折、脑震荡、顶枕部头皮裂伤、顶枕部头皮血肿等。
20、赔偿协议书、收款凭证及谅解书证实，被告人张连聪的亲属张汉英与被害人刘某乙、孙某达成了赔偿协议，赔偿被害人刘某乙损失（包括死者张某丙的损失）80万元，刘某乙表示不再追究被告人张连聪的任何责任；赔偿被害人孙某损失20万元，孙朝某甲被告人张连聪表示谅解。
21、到案经过证实，被告人张连聪于2014年1月3日8时30分许，到南宫市公安局交警大队投案自首。
22、户籍证明及历史证明证实，死者张某丙生于2002年12月9日；被害人刘月某于1970年12月21日；被害人孙朝某乙于1963年10月10日；被告人张连聪生于1987年4月8日，无犯罪前科。
本院认为，被告人张连聪违反交通管理法规，发生交通事故，造成一人死亡、两人受伤，三车不同程度损坏，且肇事后逃逸，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张连聪主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；认罪态度较好，主动赔偿被害人经济损失，并得到谅解，且系初犯，酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人张连聪犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨奎茂
审判员 李菊改
审判员 任映辉
二〇一四年五月二十二日
书记员 王和林