河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫15民终647号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司
住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。
负责人：何军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：楚雷，河南同享律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张秀莲，女，1942年8月26日出生，汉族，农民。住潢川县。
委托诉讼代理人：杨学周，男，1967年11月10日出生，汉族，农民。住潢川县。
原审被告：刘新军，男，1968年9月28日出生，汉族，农民。住潢川县。
原审被告：中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司
住所地：信阳市南京路***号。
负责人：孙四杰，该公司总经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司因与被上诉人张秀莲、原审被告刘新军、中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司、机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2017）豫1526民初2189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月26日立案后，依法组成合议庭,于2018年3月5日公开开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司的委托诉讼代理人楚雷，被上诉人张秀莲的委托诉讼代理人杨学周、原审被告刘新军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司上诉请求：一审法院认定受害人误工费14359.32元证据不足。由于受害人年满75周岁，超过法定55岁的退休年龄，庭审中没有提交返聘的劳动合同等误工证据，其提交病历显示其平时呼吸困难，故依据农村实际情况，其不再下地劳作，一审中证据并不能证实其仍有能力参加劳动，故一审认定误工费有误。
张秀莲答辩称，原审认定其误工费有法律依据。我国现有法律、法规并无认定60周岁以上的人丧失劳动能力的规定，原审中有相关证据证实其并未丧失劳动能力，故请二审驳回上诉，维持原判。
张秀莲向一审法院提出诉讼请求：2017年4月8日11时许，被告刘新军驾驶豫Ｓ×××××普通客车沿潢川县踅孜镇两河村乡乡通公路由东向西行驶至两河村乡道小袁寨境内路段时，与王国荣驾驶的三轮电动车相撞，造成王国荣及乘坐人原告张秀莲受伤、两车不同程度受损的交通事故。事发后原告被送到潢川县人民医院治疗。本次事故经潢川县公安局交通警察大队事故认定书认定，被告刘新军负全部责任，受害人不承担事故责任。事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险，现请求法院依法判令被告及保险公司赔偿各项损失共计77422.58元。庭审中变更诉讼请求为107271.76元。
一审法院查明事实：2017年4月8日11时45分许，被告刘新军驾驶豫Ｓ×××××号车辆沿潢川县踅孜镇至两河村乡乡通公路由东向西行驶两河村小袁寨境内，与王国荣驾驶的三轮电瓶车发生相撞造成王国荣及三轮电瓶车乘坐人原告张秀莲受伤、两车受损的交通事故。经潢川县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：刘新军负事故的全部责任。张秀莲受伤当日入潢川县人民医院住院治疗，同年6月12日出院，住院65天，出院诊断：1、全身多处外伤；2、右髂骨骨折，左耻骨支骨折；3、慢支、肺气肿并肺部感染；4、右侧大腿内侧血肿并贫血，休克；5、血尿；6、双侧多发肋骨骨折；8、骶骨骨折。出院医嘱：院外治疗；休息半年；我科随诊。医疗费共计40347.58元。
2017年10月23日，信阳紫弦法医临床司法鉴定所作出信紫弦司鉴所[2017]临鉴字第635号司法鉴定书，经鉴定原告张秀莲伤残等级为十级，误工期150日，护理期90日，营养期90日。鉴定费2143.6元。
一审庭审中原告方认可收到被告垫付医疗费及交警队事故押金共计27089元。
一审法院另查明本次事故另一伤者王国荣医疗费1091.1元。豫Ｓ×××××号肇事车辆，在被告人寿财险安阳公司投有交强险，在大地财险信阳公司投有商业第三者责任保险（不计免赔特约，责任限额300000元），事故发生在保险期内。
一审法院认为：公民享有生命健康权。被告刘新军驾驶机动车上路行驶应当遵守相关道路交通法规，尽到必要的注意义务，以确保安全驾驶，与王国荣发生交通事故，并致原告张秀莲受伤，应当承担赔偿责任。潢川县公安局交通警察大队认定被告刘新军负本案的全部责任，一审法院予以认可。事故车辆在二被告保险公司投保有交强险及商业险，事故发生于保险期间内，二被告保险公司应当承担赔偿责任。原告张秀莲请求以其子杨学周工资（6000元/月）计算其护理费，被告人寿财险安阳公司不予认可，一审法院认为，工资收入及相应误工损失应当提供正式劳务合同及工资发放证明、银行流水、完税凭证等予以正式，本案中原告未提交相应证据证实杨学周工资收入，故原告该项请求一审法院不予支持。原告张秀莲请求按农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算其误工费，被告人寿财险安阳公司不予认可，认为其已年满75周岁，不应当支持误工费，一审法院认为，原告张秀莲虽年满75周岁，但其在农村仍有承包土地，其于事故发生前仍能从事一定程度农业劳动及收入，一审法院认为其误工费请求应当予以支持。结合相关法律规定，一审法院依法判定原告张秀莲应得赔偿款为：医疗费40347.58元，残疾赔偿金11697元/年×5年×0.1=5848.5元、误工费34941元/年÷365天×150天=14359.32元、护理费33857元／年÷365天×90天=8348.3元、交通费本院酌定为500元、住院伙食补助费65天×80元=5200元、营养费90天×30元=2700元、精神抚慰金5000元、鉴定费2143.6元，合计84447.3元。由于本次交通事故造成王国荣、张秀莲二人受伤，该二人均已诉至法院，事故车辆分别在二被告保险公司投保交通强制险及商业第三者责任保险，本案中事故车辆交通强制险中医疗费用赔偿限额应当扣除另一伤者医疗费用，本案中原告张秀莲精神抚慰金在交通强制险中优先赔付，原告张秀莲在事故车辆交通强制保险中应得赔偿额及计算方式如下：1、医疗费用赔偿限额应得10000元-1091.1元=8908.9元；2、死亡伤残赔偿限额应得残疾赔偿金5848.5元＋误工费14359.32元＋护理费8348.3元＋交通费500元＋住院伙食补助费5200元＋营养费2700元＋精神抚慰金5000元=41956.12元。原告张秀莲在事故车辆商业第三者责任保险中应得赔偿额为：40347.58元-8908.9元=31438.68元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司赔偿原告张秀莲50865.02元（8908.9元+41956.12元）。于本判决生效后十日内给付。（账号名称：潢川县财政支付中心；开户银行：工行潢川支行；账号：17×××68）。二、中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿原告张秀莲31438.68元。（账号名称：潢川县财政支付中心；开户银行：工行潢川支行；账号：17×××68）。三、原告张秀莲于收到上述款项后返还被告刘新军垫付款27089元。四、驳回原告张秀莲其他的诉讼请求。案件受理费2500元，鉴定费2143.6元，由被告刘新军负担。
二审中当事人双方均没有提供新证据。二审经审理查明的事实与一审查明的事实相一致。
本案二审争议焦点是：原审判决认定张秀莲之误工费数额有无事实与法律依据。
本院认为，关于原审判决认定张秀莲之误工费数额有无事实与法律依据的问题。对于被上诉人张秀莲的误工费，其虽已年满70岁，但上诉人并不能提供有效证据证实其丧失劳动能力，同时，原审中张秀莲所在居委会提供了相关证明等一0系列证据可以证实其在家务农，故依法应当计算相应误工费。关于误工费标准的问题，受害人事故发生时已经年满75周岁，故原审据此按照河南省上一年度农、林、牧、渔业为34941元/年收入标准认定受害人误工费过高，原审认定其承包土地证据不足，依照河南省农村居民2016年人均纯收入标准即11696.74元/年计算较为适宜，原审此项认定存在不适当，本院予以纠正。故受害人误工费应为：11696.74元/年÷365天×150天=4806.88元。故张秀莲在事故车辆交通强制保险中应得赔偿额及计算方式如下：1、医疗费用赔偿限额应得10000元-1091.1元=8908.9元；2、死亡伤残赔偿限额应得残疾赔偿金5848.5元＋误工费4806.88元＋护理费8348.3元＋交通费500元＋住院伙食补助费5200元＋营养费2700元＋精神抚慰金5000元=32403.72元。原告张秀莲在事故车辆商业第三者责任保险中应得赔偿额为：40347.58元-8908.9元=31438.68元。
综上所述，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司的上诉请求部分成立，对于成立部分，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款之规定，判决如下：
一、维持河南省潢川县人民法院（2017）豫1526民初2189号民事判决第二、三、四项；
二、变更河南省潢川县人民法院（2017）豫1526民初2189号民事判决第一项为上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司赔偿原告张秀莲41312.62元（8908.9元+32403.72元）。于本判决生效后十日内给付。（账号名称：潢川县财政支付中心；开户银行：工行潢川支行；账号：17×××68）。
一审案件受理费2500元，鉴定费2143.6元，由被告刘新军负担。二审案件受理费2500元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担2200元，被上诉人张秀莲负担300元。
本判决为终审判决。
审判长 刘友成
审判员 李 牧
审判员 李 彬
二〇一八年三月十二日
书记员 熊霄宇