河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫04民终4308号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区诚朴路南段路东。统一社会信用代码：91410400678085044X。
主要负责人：石卫东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：柴军领，河南靖和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：单金广，男，1984年9月17日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
被上诉人（原审被告）：王子龙，男，1984年11月11日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山公司）因与被上诉人单金广、王子龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（以下简称一审法院）（2017）豫0403民初4899号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。上诉人人寿财险平顶山公司的诉讼代理人柴军领，被上诉人单金广、王子龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人寿财险平顶山公司上诉请求：撤销原判，改判减少该公司赔偿责任12159元，本案上诉费用由单金广、王子龙承担。事实与理由：一审判决认定单金广误工期间208天没有事实依据，本案事故导致单金广受伤轻微，但是其住院长达28天，有明显的空挂床现象。单金广的误工期间应按照90天计算，一审多认定了118天。
单金广辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。事实与理由：单金广一审时提供的有诊断证明，诊断证明上要求单金广休息半年，单金广工作单位也出具有扣发工资证明，单金广也提供了工资卡银行流水。单金广在医院都是正常治疗，提供有费用清单，不存在挂床现象。
王子龙辩称，其车辆在人寿财险平顶山公司投有保险，请求法院依法判决。
单金广向一审法院起诉请求：判令王子龙、人寿财险平顶山公司赔偿单金广因交通事故造成的损失27000元（其中医疗费3482.73元、护理费2610元、误工费21497.74元，以上共计27590.47元，单金广诉请金额为27000元）；并承担诉讼费。
一审法院认定事实：2017年6月29日18时40分许，王子龙驾驶豫Ｄ×××××号小客车沿平顶山市建设路行驶至中国人民解放军第一五二中心医院门口时,将步行至此的单金广撞伤。平顶山市公安局交通事故预防和处理大队出具道路交通事故认定书，认定王子龙负事故全部责任，单金广无责任。事故发生后，单金广被送往中国人民解放军第一五二中心医院救治，经诊断为：左足第三趾近节基底部骨折，在该医院住院治疗28天，花费医疗费3482.73元。其中，王子龙垫付医疗费1376.79元。王子龙驾驶的豫Ｄ×××××号小客车实际车主为其父王建立，该车在人寿财险平顶山公司投有机动车交通事故强制责任险（以下简称“交强险”）和责任限额为30万元的商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”）及不计免赔，保险期间均为2016年11月7日至2017年11月6日。本次交通事故发生在保险期间。一审法院对单金广因此次交通事故产生的各项损失认定如下：1.医疗费3482.73元（含王子龙垫付的医疗费1376.79元）；2.误工费：单金广的出院证中出院医嘱显示：继续卧床休息，可扶双拐简单活动；建议全休，半年内禁止正常负重、干活；出院后1、3、6、12月来院复诊，根据复查情况在医师指导下进行功能锻炼；出院后如有不适请及时就诊。据其诊断伤情、治疗经过及出院医嘱要求，误工时间酌定为住院期间及出院后半年共计208天；其在本次事故发生前三个月的工资分别为2499.91元、3062.22元、3711.77元，则平均工资为3091.30元，则误工费为21433.01元；（具体计算为3091.30元/月÷30天×208天）3.护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资计算为2597.25元。（具体计算为33857元/年÷365天×28天）以上各项损失共计27512.99元。
一审法院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。王子龙驾驶机动车撞到步行的单金广，致使单金广受伤。经平顶山市公安局交通事故预防和处理大队处理认定，王子龙负事故全部责任，单金广无责任。故王子龙应向单金广承担相应的人身损害赔偿责任。本案中，王子龙驾驶的机动车在人寿财险平顶山公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由人寿财险平顶山公司在交强险分项限额内赔偿各项损失。单金广因此次事故产生的各项损失共计为27512.99元，且均未超出交强险分项限额，故人寿财险平顶山公司应在保险限额内承担保险赔偿责任。但王子龙垫付的医疗费1396.79元应当扣除，则人寿财险平顶山公司实际应向单金广支付保险赔偿款共计26116.20元。因人寿财险平顶山公司可在保险限额内足以清偿单金广实际应获赔偿的各项损失，则王子龙不再承担该部分赔偿责任。王子龙垫付的医疗费1396.79元，可由人寿财险平顶山公司在保险限额内直接理赔。综上所述，单金广的诉讼请求，有事实根据和法律依据部分应予支持，无事实根据或法律依据部分不应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于判决发生法律效力之日起十五日内向单金广支付保险赔偿款共计26116.20元。二、驳回单金广的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由王子龙负担。
二审中，各方当事人均未提供新的证据。本院经审理查明，原审判决认定的事实正确。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就责任问题进行了划分，认定王子龙负本案事故的全部责任，单金广无责任，对此结论各方当事人均无异议，本院予以确认。因王子龙驾驶的豫Ｄ×××××号小客车在人寿财险平顶山公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔等保险，人寿财险平顶山公司应在上述保险限额内对单金广的损失承担赔偿责任。关于单金广误工期间的认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……。”单金广在一审中提交的住院病历显示，单金广因本案交通事故受伤后在中国人民解放军第一五二中心医院住院28天，长期医嘱单和临时医嘱单均相对连续，出院证明确记载“建议全休，半年内禁止正常负重、干活”，一审按照住院期间及出院后休息半年认定误工期间208天，系依据医疗结构的证明确定，符合上述司法解释的规定。人寿财险平顶山公司关于单金广误工期间过长应按90天认定误工期的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，人寿财险平顶山公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费104元，由中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杜军伟
审判员 程显博
审判员 张培培
二〇一七年十二月十五日
书记员 王秋月