安徽省铜陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民二初字第00373号
原告：铜陵县融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵县顺安镇东部城区，组织机构代码证号72334428-8。
法定代表人：钱玉林，该公司经理。
委托代理人：章建国，安徽景旺律师事务所律师。
被告：孙建超，男，1981年10月3日出生，汉族。
委托代理人：汪民，男，1959年12月15日出生，汉族。
被告：丁荣芳，女，1983年8月30日出生，汉族，（与孙建超系夫妻关系）。
被告：铜陵龙泉成方新型墙体材料有限公司，住所地安徽省铜陵县天门镇朱村，机构代码56753666-6。
法定代表人：江成文，该公司总经理。
被告：江成文，男，1973年3月15日出生，汉族，）无为县洪巷乡龙泉村小江组4号。
委托代理人胡立新，男，1971年8月13日出生，汉族。
原告铜陵县融资担保中心有限公司（以下简称铜陵县融资担保公司）与被告孙建超、丁荣芳、被告铜陵龙泉成方新型墙体材料有限公司（以下简称龙泉墙体公司）、江成文追偿权纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理。依法由审判员陶盛适用简易程序。原告铜陵县融资担保公司委托代理人章建国，被告孙建超的委托代理人汪民、被告江成文的委托代理人胡立新到庭参加诉讼，被告丁荣芳、龙泉墙体公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
铜陵县融资担保公司诉称：2013年1月22日，孙建超要求原告为其在中国农业银行股份有限公司铜陵县支行（以下简称农行铜陵县支行）借款100万元提供担保。2013年2月21日，孙建超与农行铜陵县支行签订借款合同，实际贷款50万元，贷款期限为一年，原告为其贷款提供担保，保证方式为连带保证。同时龙泉墙体公司、江成文向原告提供反担保保证，保证方式为连带保证。后孙建超未按约定还款，2014年3月20日农行铜陵县支行向原告下达了《代偿通知书》，原告依据保证合同，于2014年3月21日为孙建超代偿借款本息544014.22元。借款发生时，孙建超与丁荣芳系夫妻关系。原告代偿后，各被告拒绝偿还和履行反担保义务，故诉至本院请求判令四立即支付原告代偿款544014.22元，并支付逾期偿还代偿款所产生的利息损失7616.20元（自2014年4月1日至2014年6月30日，最终计算至判决给付之日）；支付原告聘请律师费22000元；丁荣芳、龙泉墙体公司、江成文承担连带责任；并承担本案诉讼费用。
孙建超在庭审中辩称：对原告向农行铜陵县支行贷款50万元的事实以及被告向原告行使追偿均没有异议。
江成文在庭审中辩称：在贷款人没有偿还能力的情况下，我作为反担保人承担保证责任没有异议。
丁荣芳、龙泉墙体公司未向法庭提交书面答辩状，也未向法庭举证。
经审理查明：2013年2月21日，孙建超与农行铜陵县支行签订《农户贷款借款合同》，约定：孙建超向农行铜陵县支行借款为50万元，借款用途为购饲料，借款期限为12个月；合同对借款的利率、罚息、计息和结算、保证方式、还款方式等作了约定；同时约定该合同项下贷款，采用受托支付方式；铜陵县融资担保公司作为担保人在该借款合同中签字并加盖公章。后孙建超与铜陵县融资担保公司签订一份《委托担保协议》，约定：孙建超拟与农行铜陵县支行签订《借款合同》，借款金额为50万元，期限为12个月，铜陵县融资担保公司同意为该借款提供担保；孙建超应提供铜陵县融资担保公司认可的反担保方式；若孙建超违反《借款合同》及本协议约定，造成铜陵县融资担保公司发生代偿损失，铜陵县融资担保公司为实现债权的费用（包括交通费、诉讼费、律师费等）由孙建超承担。同日，龙泉墙体公司、江成文与铜陵县融资担保公司签订《反担保保证合同》，约定：由龙泉墙体公司、江成文向铜陵县融资担保公司，为孙建超贷款50万元担保提供反担保保证；反担保保证范围：铜陵县融资担保公司可能发生的代偿本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金之和，追偿费用（含诉讼费、执行费、律师费等相关费用）；保证方式为连带责任保证；保证期限为铜陵县融资担保公司履行代偿责任之日起两年；同时约定，以龙泉墙体公司所有资产及公司法人代表个人所有资产作为反担保保证。在反担保保证合同中保证人为龙泉墙体公司、江成文。合同的尾部，在保证人栏加盖了龙泉墙体公司的印章，在法定代表人处有江成文的签字。
2013年2月25日，农行铜陵县支行向孙建超发放了贷款50万元，并受孙建超的委托，农行铜陵县支行将该笔贷款汇入铜陵县国斌水产综合养殖有限责任公司。2014年3月20日农行铜陵县支行向原告下达了《代偿通知书》，同年3月21日，铜陵县融资担保公司为孙建超代偿借款本息544014.22元。
另查，孙建超与丁荣芳系夫妻关系。铜陵县融资担保公司因本起纠纷，于2014年4月8日与安徽景旺律师事务所签订《委托代理合同》，委托安徽景旺律师事务所代理本案诉讼，代理费为22000元。2014年4月14日，铜陵县融资担保公司向安徽景旺律师事务所支付代理费22000元。
上述事实有铜陵县融资担保公司、孙建超的当庭陈述，《委托担保协议》、《反担保保证合同》、《借款合同》及借款凭证、委托支付通知各一份、担保申请书、股东会决议、反担保承诺书、农行铜陵县支行出具的《代偿通知书》、铜陵县融资担保公司代偿借款的记帐凭证、《委托代理合同》及代理费税务发票和缴款凭证、结婚证等证据在卷佐证，经庭审质证，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
本院认为：铜陵县融资担保公司与孙建超签订的《委托担保协议》，与龙泉墙体公司、江成文签订的《反担保保证合同》，与农行铜陵县支行签订的保证合同，系各方真实意思表示，并符合法律规定，合法有效，各方均应依约履行。孙建超未能归还借款，铜陵县融资担保公司依据保证合同的约定代偿了借款本息，即取得向孙建超追偿，并要求龙泉墙体公司、江成文承担反担保保证责任的权利。因而铜陵县融资担保公司要求孙建超支付代偿款与代偿款利息损失，并支付铜陵县融资担保公司因本案诉讼而发生的代理费，龙泉墙体公司、江成文承担连带责任的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。孙建超借款50万元是在夫妻关系存续期发生的，应认定夫妻共同债务，由孙建超、丁荣芳共同偿还。铜陵县融资担保公司与龙泉墙体公司、江成文签订的《反担保保证合同》的合同相对方分别为龙泉墙体公司、江成文，同时合同第十三条约定“甲方（龙泉墙体公司）以其公司所有资产及法定代表人所有资产为借款人作反担保保证”，虽然江成文是在法定代表人处签名，但应视为是其对个人担保行为的承诺。故铜陵县融资担保公司要求江成文承担保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四条、第十八条第二款、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙建超、丁荣芳应于判决生效之日起十日内支付原告铜陵县融资担保中心有限公司代偿款544014.22元及代偿款利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2014年3月22日开始计算至判决确定的履行期限届满之日止），诉讼代理费22000元；
二、被告铜陵龙泉成方新型墙体材料有限公司、江成文对上述债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向孙建超、丁荣芳追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9536元，减半收取4768元，由被告孙建超、丁荣芳、铜陵龙泉成方新型墙体材料有限公司、江成文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 陶 盛
二〇一四年七月八日
书记员 王园园
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。