湖南省汝城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1026刑初78号
公诉机关湖南省汝城县人民检察院
被告人周远斌，因涉嫌犯滥伐林木罪，2017年8月12日经汝城县森林公安局决定取保候审；2017年9月12日经汝城县人民检察院决定，由汝城县公安局执行取保候审；2017年10月19日经本院决定，由汝城县公安局执行取保候审。现在其居住地。
汝城县人民检察院以湘汝检林刑诉〔2017〕9号起诉书指控被告人周远斌犯滥伐林木罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,于2017年10月30日公开开庭审理了本案。汝城县人民检察院指派检察员朱常春出庭支持公诉，被告人周远斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝城县人民检察院指控：2015年11月份，被告人周远斌在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请本村村民何某2、周某到“兔子坳”山场砍伐杉木并加工成原木，后将杉木分两次销售给江西省的曾老板、张老板（身份尚未查实），所得赃款23800元。经郴州市旭鸿司法鉴定所对汝城县濠头乡高源村高屋组“兔子坳”采伐山场被采伐林木的面积、树种、活立木蓄积进行现场鉴定，鉴定意见为：该山场采伐树种为杉木，采伐面积2.7亩，采伐活立木蓄积55.9立方米，折材积38.6立方米。
案发后，被告人周远斌如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人周远斌违反《森林法》的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证而任意采伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人周远斌到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚,建议对被告人周远斌判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。请依法判处。
被告人周远斌对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议，认识到自己滥伐林木是错误的，今后不再滥伐林木，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：被告人周远斌分别以4800元、3100元、2800元的价格购买了本村村民何新良及其儿子何素平、何素波三人位于高源村“突击坳”山场的杉木林权。2015年11月份，被告人周远斌在未办理林木采伐许可证的情况下，以700元的劳务费雇请本村村民何某2、周某到“兔子坳”山场砍伐杉木并加工成原木，以23800元将杉木分两次销售给江西省的曾老板、张老板（身份尚未查实）。经郴州市旭鸿司法鉴定所对汝城县濠头乡高源村高屋组“兔子坳”采伐山场被采伐林木的面积、树种、活立木蓄积进行现场鉴定，鉴定意见为：该山场采伐树种为杉木，采伐面积2.7亩，采伐活立木蓄积55.9立方米，折材积38.6立方米。案发后，被告人周远斌如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人周远斌在开庭审理过程中无异议，且有：1、书证：汝城县森林公安局接处警登记表、受案登记表、接警记录、立案决定书、到案经过、高源村民委员会出具的证明、林地林权登记申请表、林地林权登记现场核实表、汝城县林业局杉元木原始检尺码单、常住人口信息；2、证人何某1、周某、何某2、何某3、何某4的证言；3、被告人周远斌的供述与辩解；4、鉴定意见：郴州市旭鸿司法鉴定所司法鉴定意见书；5、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周远斌违反《中华人民共和国森林法》的规定，未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，雇请劳工任意采伐其购买在汝城县濠头乡高源村高屋组“兔子坳”山场的林木，活立木蓄积55.9立方米，数量较大，其行为构成了滥伐林木罪；案发后，被告人周远斌如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的上述指控成立。对于被告人周远斌滥伐林木违法所得人民币23800元，依法应予以追缴，上缴国库。根据被告人周远斌的犯罪情节和表现情况，对被告人周远斌适用缓刑不致再危害社会。对公诉机关建议对被告人周远斌判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。对被告人周远斌请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。综合本案案情，本院决定对被告人周远斌从轻处罚，宣告缓刑。对被告人周远斌适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人周远斌犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、对被告人周远斌的违法所得人民币二万三千八百元继续追缴，上缴国库。
审判长 何述雄
二〇一七年十月三十日
书记员 周斌宴
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。