浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初5340号
原告：绍兴银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市中环西路88号。
负责人：许国奇，该行行长。
委托代理人：滕义富、顾涛，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。
被告：之江集团有限公司，住所地：嘉兴市万国路2416号，组织机构代码：69385261-9。
法定代表人：黄荣泽。
委托代理人：林蜀，男，1973年11月1日出生，汉族，住杭州市西湖区，该公司副总裁。
被告：之江高新技术产业有限公司，住所地：嘉兴经济开发区岗山路机械园区3幢101室，组织机构代码：69364462-5。
法定代表人：黄荣泽。
被告：黄荣泽，男，1976年2月29日出生，汉族，住浙江省乐清市，
被告：唐素峰，女，1977年4月27日出生，汉族，住浙江省乐清市，
被告：之江控股集团有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥园路35号5楼，组织机构代码：66522777-9。
法定代表人：黄荣泽。
原告绍兴银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称绍兴银行嘉兴分行）因与被告之江集团有限公司、之江高新技术产业有限公司、黄荣泽、唐素峰、之江控股集团有限公司金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年9月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭审理了本案，庭审中，原告撤回对被告唐素峰的起诉，本院依法裁定准许。原告绍兴银行嘉兴分行的委托代理人顾涛、被告之江集团有限公司的委托代理人林蜀到庭参加诉讼，被告之江高新技术产业有限公司、黄荣泽、之江控股集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告绍兴银行嘉兴分行起诉称，被告之江集团有限公司分别于2015年5月11日、5月13日、5月15日、5月18日分四次向原告借款11000000元、8000000元、9000000元、2000000元，借款合计30000000元，借款年利率分别为6.63%、7.14%、7.14%、7.83%，借款到期日分别为2016年5月10日、5月12日、5月13日、5月16日，合同约定利息按月结算，结息日为每月的第20日，到期一次性还本付息，该四笔贷款由被告之江高新技术产业有限公司、黄荣泽、唐素峰、之江控股集团有限公司提供担保。2015年5月11日，原告分别与被告之江高新技术产业有限公司、黄荣泽、唐素峰、之江控股集团有限公司签订《最高额保证合同》，保证范围包括但不限于本金金额之和、利息、罚息、复息及实现债权所需的一切费用等有关费用。原告与被告之江集团有限公司分别于2015年5月8日、5月12日、5月14日签订《最高额抵押合同》，约定以被告之江集团有限公司所有的房屋土地为原告向其提供的借款承担抵押担保。合同签订后，原告按约提供借款，但是被告之江集团有限公司仅仅支付利息至2016年4月20日，后并未按约足额归还借款本金及利息，经原告催讨也无果。现原告为维护自己的合法权益，诉讼来院，请求判令：一、被告之江集团有限公司支付原告贷款本金29941000元，并支付利息、罚息（自2016年4月21日开始暂计至2016年8月29日为1134846元，要求计算至实际清偿日止）；二、被告之江集团有限公司支付原告为实现债权而支付的律师代理费400000元；三、被告之江集团有限公司以其抵押财产对上述第一、二项债务承担抵押担保，原告对抵押财产享有优先受偿权；四、被告之江高新技术产业有限公司、黄荣泽、唐素峰、之江控股集团有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费用由五被告承担。
被告之江集团有限公司辩称，有四笔借款，保证合同针对具体哪笔借款不清楚，法庭应驳回原告的诉请，由原告分成四个案子进行起诉。
被告之江高新技术产业有限公司未作答辩。
被告黄荣泽未作答辩。
被告之江控股集团有限公司未作答辩。
针对自己的主张，原告绍兴银行嘉兴分行提供了下列证据：
1.《绍兴银行股份有限公司流动资金贷款借款合同》1份、绍兴银行股份有限公司借款借据1份、《绍兴银行股份有限公司最高额抵押合同》1份、房屋他项权证1份、《催收及法律文书送达地址确认书》2份，证明被告之江集团有限公司向原告借款11000000元，被告之江集团有限公司将其所有的位于嘉兴市万国路2416号5幢房屋抵押于原告；
2.《绍兴银行股份有限公司流动资金贷款借款合同》1份、绍兴银行股份有限公司借款借据1份、《绍兴银行股份有限公司最高额抵押合同》1份、房屋他项权证2份、《催收及法律文书送达地址确认书》2份，证明被告之江集团有限公司向原告借款8000000元，被告之江集团有限公司将其所有的位于嘉兴市规划××桥××、××幢房屋抵押于原告；
3.《绍兴银行股份有限公司流动资金贷款借款合同》1份、绍兴银行股份有限公司借款借据1份、《绍兴银行股份有限公司最高额抵押合同》1份、房屋他项权证2份、《催收及法律文书送达地址确认书》2份，证明被告之江集团有限公司向原告借款9000000元，被告之江集团有限公司将其所有的位于嘉兴市规划××桥××、××幢房屋抵押于原告；
4.《绍兴银行股份有限公司流动资金贷款借款合同》1份、绍兴银行股份有限公司借款借据1份、《绍兴银行股份有限公司借款展期合同》1份、《催收及法律文书送达地址确认书》2份、绍兴银行归还欠款凭证2份，证明被告之江集团有限公司向原告借款2000000元，后双方对还款期限重新约定，被告之江集团有限公司已经归还59000元；
5.《绍兴银行股份有限公司最高额保证合同》2份、《催收及法律文书送达地址确认书》2份，证明被告之江高新技术产业有限公司、黄荣泽、唐素峰、之江控股集团有限公司在最高额度33000000元内为被告之江集团有限公司提供保证担保；
6.律师函及送达凭证各1组，证明原告已向各被告催讨债权；
7.绍兴银行对账明细1份，证明被告之江集团有限公司于2016年4月20日起没有归还相应的利息及借款；
8.委托代理协议1份、浙江增值税普通发票5份，证明原告为实现债权而支付律师代理费400000元。
被告之江集团有限公司对原告绍兴银行嘉兴分行提供的证据经质证，均无异议，但认为原告应该把每笔借款及还款理清。
被告之江高新技术产业有限公司未提供证据，也未到庭质证。
被告黄荣泽未提供证据，也未到庭质证。
被告之江控股集团有限公司未提供证据，也未到庭质证。
本院认证如下：原告绍兴银行嘉兴分行提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7、证据8符合证据的合法性、真实性、关联性要求，能够证明待证事实，本院予以认定。
本院经审理，认定案件事实如下：
2015年5月8日，原告绍兴银行嘉兴分行作为乙方、被告之江集团有限公司作为甲方，签订《绍兴银行股份有限公司最高额抵押合同》（合同编号：093915050821），约定为确保被告之江集团有限公司在乙方贷款债务的履行，甲方自愿以其所有的位于嘉兴市万国路2416号5幢的房屋（房屋所有权证号：00756454；土地使用权证号：嘉土国用（2015）第594222号）在2015年5月8日起至2018年5月8日止的期间和最高抵押担保的余额内为甲方向乙方分期分次取得的贷款资金提供抵押担保，最高抵押担保余额为16072020元，抵押担保的范围包括约定的期间及最高余额内乙方逐笔向甲方发放的贷款本金和相应的利息（包括按规定计收的罚息、复利）以及违约金、损害赔偿金和甲方应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权利所需的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等）。合同第十一条第一款约定发生下列情况之一的，乙方有权依法处分抵押物，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务、也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的担保责任均不因此减免，乙方均有权直接要求甲方在其担保范围内承担担保责任：（一）主合同项下的全部或部分债务本金或利息履行期限届满，乙方未受清偿的；（二）根据主合同的约定乙方可以提前实现债权的其他情形。2015年5月11日，被告之江集团有限公司所有的位于嘉兴市万国路2416号5幢房屋办理抵押登记，抵押权人为原告。
2015年5月11日，原告绍兴银行嘉兴分行作为乙方、被告之江集团有限公司作为甲方，签订《绍兴银行股份有限公司流动资金贷款借款合同》（合同编号：0939150511004），约定因生产经营需要，甲方向乙方借款11000000元，借款期限为2015年5月11日起至2016年5月10日，贷款利率为固定年利率6.63%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，贷款按日计息，日利率=年利率/360，如甲方不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利，贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。还本计划采取到期一次还本付息。合同第八条约定，本合同项下贷款的担保方式为：1、由被告之江高新技术产业有限公司、被告黄荣泽、被告唐素峰、被告之江控股集团有限公司提供连带责任保证担保；2、由被告之江集团有限公司提供房地产抵押担保。合同第十一条第二款约定，甲方违约情形：1、甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务；2、甲方明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务。第十一条第四款约定，出现本条第二款约定的任一情形，乙方有权行使下述一项或几项权利：“……2、宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；……4、借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还本计划期限归还借款的行为；借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。……”2015年5月11日，原告向被告之江集团有限公司提供11000000元借款。
2015年5月12日，原告绍兴银行嘉兴分行作为乙方、被告之江集团有限公司作为甲方，签订《绍兴银行股份有限公司最高额抵押合同》（合同编号：093915051256），约定为确保被告之江集团有限公司在乙方贷款债务的履行，甲方自愿以其所有的位于嘉兴市规划××桥××幢的房屋（房屋所有权证号：00688938）、嘉兴市规划百公桥路南4幢的房屋（房屋所有权证号：00688939）在2015年5月12日起至2018年5月12日止的期间和最高抵押担保的余额内为甲方向乙方分期分次取得的贷款资金提供抵押担保，最高抵押担保余额为11442740元，抵押担保的范围包括约定的期间及最高余额内乙方逐笔向甲方发放的贷款本金和相应的利息（包括按规定计收的罚息、复利）以及违约金、损害赔偿金和甲方应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权利所需的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等）。合同第十一条第一款约定发生下列情况之一的，乙方有权依法处分抵押物，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务、也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的担保责任均不因此减免，乙方均有权直接要求甲方在其担保范围内承担担保责任：（一）主合同项下的全部或部分债务本金或利息履行期限届满，乙方未受清偿的；（二）根据主合同的约定乙方可以提前实现债权的其他情形。2015年5月13日，被告之江集团有限公司所有的位于嘉兴市规划××桥××、××幢房屋办理抵押登记，抵押权人为原告。
2015年5月13日，原告绍兴银行嘉兴分行作为乙方、被告之江集团有限公司作为甲方，签订《绍兴银行股份有限公司流动资金贷款借款合同》（合同编号：0939150513003），约定因生产经营需要，甲方向乙方借款8000000元，借款期限为2015年5月13日起至2016年5月12日，贷款利率为固定年利率7.14%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，贷款按日计息，日利率=年利率/360，如甲方不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利，贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。还本计划采取到期一次还本付息。合同第八条约定，本合同项下贷款的担保方式为：1、由被告之江高新技术产业有限公司、被告黄荣泽、被告唐素峰、被告之江控股集团有限公司提供连带责任保证担保；2、由被告之江集团有限公司提供房地产抵押担保。合同第十一条第二款约定，甲方违约情形：1、甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务；2、甲方明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务。第十一条第四款约定，出现本条第二款约定的任一情形，乙方有权行使下述一项或几项权利：“……2、宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；……4、借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还本计划期限归还借款的行为；借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。……”2015年5月13日，原告向被告之江集团有限公司提供8000000元借款。
2015年5月14日，原告绍兴银行嘉兴分行作为乙方、被告之江集团有限公司作为甲方，签订《绍兴银行股份有限公司最高额抵押合同》（合同编号：093915051421），约定为确保被告之江集团有限公司在乙方贷款债务的履行，甲方自愿以其所有的位于嘉兴市规划××桥××幢的房屋（房屋所有权证号：00688936）、嘉兴市规划百公桥路南2幢的房屋（房屋所有权证号：00688937）在2015年5月14日起至2018年5月14日止的期间和最高抵押担保的余额内为甲方向乙方分期分次取得的贷款资金提供抵押担保，最高抵押担保余额为17005240元，抵押担保的范围包括约定的期间及最高余额内乙方逐笔向甲方发放的贷款本金和相应的利息（包括按规定计收的罚息、复利）以及违约金、损害赔偿金和甲方应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权利所需的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等）。合同第十一条第一款约定发生下列情况之一的，乙方有权依法处分抵押物，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务、也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的担保责任均不因此减免，乙方均有权直接要求甲方在其担保范围内承担担保责任：（一）主合同项下的全部或部分债务本金或利息履行期限届满，乙方未受清偿的；（二）根据主合同的约定乙方可以提前实现债权的其他情形。2015年5月15日，被告之江集团有限公司所有的位于嘉兴市规划××桥××、××幢房屋办理抵押登记，抵押权人为原告。
2015年5月15日，原告绍兴银行嘉兴分行作为乙方、被告之江集团有限公司作为甲方，签订《绍兴银行股份有限公司流动资金贷款借款合同》（合同编号：0939150515001），约定因生产经营需要，甲方向乙方借款9000000元，借款期限为2015年5月15日起至2016年5月13日，贷款利率为固定年利率7.14%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，贷款按日计息，日利率=年利率/360，如甲方不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利，贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。还本计划采取到期一次还本付息。合同第八条约定，本合同项下贷款的担保方式为：1、由被告之江高新技术产业有限公司、被告黄荣泽、被告唐素峰、被告之江控股集团有限公司提供连带责任保证担保；2、由被告之江集团有限公司提供房地产抵押担保。合同第十一条第二款约定，甲方违约情形：1、甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务；2、甲方明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务。第十一条第四款约定，出现本条第二款约定的任一情形，乙方有权行使下述一项或几项权利：“……2、宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；……4、借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还本计划期限归还借款的行为；借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。……”2015年5月15日，原告向被告之江集团有限公司提供9000000元借款。
2015年5月18日，原告绍兴银行嘉兴分行作为乙方、被告之江集团有限公司作为甲方，签订《绍兴银行股份有限公司流动资金贷款借款合同》（合同编号：0939150518004），约定因生产经营需要，甲方向乙方借款2000000元，借款期限为2015年5月18日起至2015年11月17日，贷款利率为固定年利率7.14%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，贷款按日计息，日利率=年利率/360，如甲方不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利，贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。还本计划采取到期一次还本付息。合同第八条约定，本合同项下贷款的担保方式为：1、由被告之江高新技术产业有限公司、被告黄荣泽、被告唐素峰、被告之江控股集团有限公司提供连带责任保证担保；2、由被告之江集团有限公司提供房地产抵押担保。合同第十一条第二款约定，甲方违约情形：1、甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务；2、甲方明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务。第十一条第四款约定，出现本条第二款约定的任一情形，乙方有权行使下述一项或几项权利：“……2、宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；……4、借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还本计划期限归还借款的行为；借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。……”2015年5月18日，原告向被告之江集团有限公司提供2000000元借款。2015年11月17日，被告之江集团有限公司作为甲方、原告作为乙方，签订《绍兴银行股份有限公司借款展期合同（合同编号：绍银（展）借第0939150518004-1号），约定甲方因还贷资金周转困难，不能如期偿还合同编号为0939150518004号借款合同项下的借款，约定延期到2016年5月16日偿还，具体还款方式为：到2016年5月16日归还2000000元。展期后的利率，从展期之日起按该贷款实际期限的利率年息7.83%执行。展期后其他有关事项，仍按0939150518004号借款合同执行。2016年6月30日，被告之江集团有限公司向原告返还093915051800401号借款合同中的借款两次，还款金额分别为50000元、9000元，合计还款金额为59000元。
2015年5月11日，原告作为乙方，被告之江高新技术产业有限公司、黄荣泽、唐素峰作为甲方，签订《绍兴银行股份有限公司最高额保证合同》（合同编号：093915051121），约定为确保被告之江集团有限公司在乙方贷款债务的履行，甲方自愿在2015年5月11日起至2017年5月11日止的期间和最高余额33000000元内为被告之江集团有限公司向乙方分期分次取得的贷款提供保证担保，保证担保的范围包括约定的期间及最高余额内乙方逐笔向被告之江集团有限公司发放的贷款本金和相应的利息（包括按规定计收的罚息、复利）以及违约金、损害赔偿金和被告之江集团有限公司应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权利所需的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等）。合同第七条第二款约定，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三人同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担连带保证责任，甲方不提出任何异议。保证的方式为连带责任保证。
2015年5月11日，原告作为乙方、被告之江控股集团有限公司作为甲方，签订《绍兴银行股份有限公司最高额保证合同》（合同编号：093915051122），约定为确保被告之江集团有限公司在乙方贷款债务的履行，甲方自愿在2015年5月11日起至2017年5月11日止的期间和最高余额33000000元内为被告之江集团有限公司向乙方分期分次取得的贷款提供保证担保，保证担保的范围包括约定的期间及最高余额内乙方逐笔向被告之江集团有限公司发放的贷款本金和相应的利息（包括按规定计收的罚息、复利）以及违约金、损害赔偿金和被告之江集团有限公司应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权利所需的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等）。合同第七条第二款约定，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三人同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担连带保证责任，甲方不提出任何异议。保证的方式为连带责任保证。
2016年4月20日，被告之江集团有限公司未按约向原告支付利息。2016年8月7日，原告向被告之江集团有限公司在签订合同时约定的送达地址邮寄律师函，载明借款合同均已到期，但被告之江集团有限公司未按约归还本金及利息，望被告之江集团有限公司在收到本函之日起三日内立即归还借款及相应利息。同日，原告也向被告之江高新技术产业有限公司、黄荣泽、唐素峰、之江控股集团有限公司邮寄律师函，载明借款到期后，被告之江集团有限公司未按约归还本金利息，要求被告之江高新技术产业有限公司、黄荣泽、唐素峰、之江控股集团有限公司承担保证责任。2016年8月30日，原告为实现债权而支付律师代理费400000元。庭审过程中，原告自愿撤回对被告唐素峰的起诉，经本院裁定予以准许。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告之江集团有限公司之间达成借贷合意，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约向被告之江集团有限公司提供借款，累计借款数额为30000000元，而被告之江集团有限公司在借款期限届满后，仅返还借款本金59000元，现尚有借款本金29941000元未还，故原告要求被告之江集团有限公司返还借款本金29941000元的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告关于利息的诉求，要求按照贷款逾期的罚息标准自2016年4月21日开始计算，而依据约定，贷款逾期并非自2016年4月21日开始，因此利息要区分借款利息和罚息，而原告与被告之江集团有限公司之间签订4份借款合同，本院依法具体予以分别计算。对于合同编号为0939150511004的借款合同，借款期限内的利息应以11000000元为本金，按年利率6.63%，自2016年4月21日开始计算至2016年5月10日，而罚息则以11000000元为本金，按年利率6.63%×1.5，自2016年5月11日开始计算至实际清偿日止；合同编号为0939150513003的借款合同，借款期限内的利息应以8000000元为本金，按年利率7.14%，自2016年4月21日开始计算至2016年5月12日，而罚息则以8000000元为本金，按年利率7.14%×1.5，自2016年5月13日开始计算至实际清偿日止；合同编号为0939150515001的借款合同，借款期限内的利息应以9000000元为本金，按年利率7.14%，自2016年4月21日开始计算至2016年5月13日，而罚息则以9000000元为本金，按年利率7.14%×1.5，自2016年5月14日开始计算至实际清偿日止；合同编号为0939150518004的借款合同，因原告与被告之江集团有限公司在借款到期后又对该笔借款达成借款展期约定，签订合同编号为0939150518004-1的借款展期合同，将还款期限延期至2016年5月16日，展期后的利率为年利率7.83%，故借款期限内的利息应以2000000元为本金，按年利率7.83%，自2016年4月21日开始计算至2016年5月16日，而因被告之江集团有限公司于2016年6月30日向原告返还该笔借款本金59000元，故罚息则以2000000元为本金，按年利率7.83%×1.5，自2016年5月17日开始计算至2016年6月30日，以1941000元为本金，按年利率7.83%×1.5，自2016年7月1日开始计算至实际清偿日止。被告之江集团有限公司以其所有的位于嘉兴市万国路2416号5幢房屋以及嘉兴市规划××桥××、××幢、3幢和4幢房屋为原告提供抵押，故原告要求就抵押物在债权范围内享有优先受偿权，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告之江高新技术产业有限公司、黄荣泽、之江控股集团有限公司自愿为被告之江集团有限公司的债务承担连带责任保证，故原告要求被告之江高新技术产业有限公司、黄荣泽、之江控股集团有限公司承担连带清偿责任的诉求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告在诉讼中，自愿撤回对被告唐素峰的起诉，属于依法处分自己的权利，本院裁定予以准许。诉讼中，被告之江高新技术产业有限公司、黄荣泽、之江控股集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃一审抗辩权利，应承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告之江集团有限公司于本判决生效之日起七日内向原告绍兴银行股份有限公司嘉兴分行返还借款本金29941000元，并支付利息（其中以11000000元为基数，按照年利率6.63%自2016年4月21日开始计算至2016年5月11日止，按年利率6.63%×1.5自2016年5月12日开始计算至实际清偿日止；以8000000元为基数，按照年利率7.14%自2016年4月21日开始计算至2016年5月12日止，按年利率7.14%×1.5自2016年5月13日开始计算至实际清偿日止；以9000000元为基数，按照年利率7.14%自2016年4月21日开始计算至2016年5月13日止，按年利率7.14%×1.5自2016年5月14日开始计算至实际清偿日止；以2000000元为基数，按照年利率7.83%自2016年4月21日开始计算至2016年5月16日止，按年利率7.83%×1.5自2016年5月17日开始计算至2016年6月30日；以1941000元为基数，按年利率7.83%×1.5自2016年7月1日开始计算至实际清偿日止）；
二、原告绍兴银行股份有限公司嘉兴分行对被告之江集团有限公司所有的位于嘉兴市万国路2416号5幢房屋以及嘉兴市规划××桥××、××幢、3幢和4幢房屋在本判决第一项债务范围内享有优先受偿权；
三、被告之江高新技术产业有限公司、黄荣泽、之江控股集团有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
四、驳回原告绍兴银行股份有限公司嘉兴分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费199179元，保全费5000元，合计204179元，由原告绍兴银行股份有限公司嘉兴分行负担285元，被告之江集团有限公司、之江高新技术产业有限公司、黄荣泽、之江控股集团有限公司共同负担203894元，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 马忠勇
人民陪审员 朱扣娣
人民陪审员 陶信宝
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王鑫玲
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-26-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-25-?