河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1002民初196号
原告：李长华，男，1961年10月28日出生，汉族，现住廊坊市安次区。
委托诉讼代理人崔河川，河北律清律师事务所律师。
被告：张书伟，男，1965年2月3日出生，汉族，现住廊坊市安次区。
原告李长华与被告张书伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔河川、被告张书伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李长华向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费共计30385.05元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月8日晚，在杨税务乡原告家门口，被告及其儿子张良因宅基地问题找到原告家门口，原告开门后被告及其儿子张良手持铁锹等凶器将原告打伤。经鉴定原告的伤情为轻微伤。被打伤后原告先后到中国石油天然气集团公司中心医院、爱德堡医院、廊坊市人民医院治疗。发生医疗费等损失共计30385.05元。故提起诉讼，请依法判决。
原告提交了以下证据：1、廊安公（杨）行罚决字(2017)0323号行政处罚决定书1份；2、中国石油天然气集团公司中心医院诊断证明书及急诊病例各1份、医疗费票据5张、救转费票据1张；3、廊坊市人民医院诊断证明书及住院病例各1份、医疗费票据1张；4、廊坊爱德堡医院影像报告单1份、鉴定费票据1张；5、廊坊市安次区永华道永江电器销售中心出具的证明、营业执照及工资明细表各1份；6、廊坊市新惟家政服务有限公司开具的发票1张。
被告张书伟辩称，原告说我与我儿子打了原告，这不是事实。打架的头一、两天，原告带着刀踹开我家门，要求我将后院腾出来。4月8日那天我去找原告，原告开门后拿着大约3、4米长的棍子，就打了我，我抱住了原告的腿，翻起身来之后我就把原告给打了。之后，我儿子出来拉架，我就去了派出所，派出所的民警叫我先回家等消息。后来派出所叫我去了，派出所跟我说对方要10万元，我说不给，于是派出所对我作出了行政处罚，将我拘留并罚了款。诉状中说的我手持铁锹等凶器不符合事实，没有铁锹等凶器。诉状中说多次调解不是事实，没有人找过我调解此事。我不同意赔偿原告30385.05元的损失。对行政处罚决定书没有异议。对原告提交的医疗费票据没有异议，对其他损失均有异议。
被告未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年04月08日21时许，在原告李长华家门口，被告张书伟及其子张良找到原告李长华理论宅基地问题时发生口角后打架，被告张书伟将原告李长华打伤。同日，原告在中国石油天然气集团公司中心医院急诊治疗,诊断为：头部外伤、头皮血肿、脑震荡、肋骨骨折、肺挫伤、多发软组织挫伤。支付医疗费3523.65元（含挂号费11元、转救费500元）；自2017年4月9日至2017年4月18日原告在廊坊市人民医院住院治疗9天，支付医疗费8595.40元；原告李长华经廊坊爱德堡司法医学鉴定中心司法鉴定，伤情为轻微伤，支付鉴定费1200元。廊坊市人民医院于2017年4月18日建议：休息壹月，增加营养，陪护壹人，2周后门诊复查。
2017年6月7日，廊坊市公安局安次分局对被告张书伟作出廊安公（杨）行罚决字(2017)0323号行政处罚决定书，对被告张书伟行政拘留10日，并处罚款500元。
以上事实有廊安公（杨）行罚决字(2017)0323号行政处罚决定书，中国石油天然气集团公司中心医院诊断证明书、急诊病例、医疗费票据，廊坊市人民医院诊断证明书及住院病例、医疗费票据，廊坊爱德堡医院鉴定费票据及原、被告陈述等证据为证。对以上事实本院依法予以确认。
本院认为，原、被告因宅基地问题发生争执，被告将原告打成轻微伤，侵害了原告的健康权。被告主张是原告先挑起事端先动手将其打倒，但对此未提供相应证据予以证明，故本院对被告的此项抗辩主张不予采纳。原、被告双方因宅基地问题发生争执本该通过合法手段依法理性解决，被告却采取了不理性的手段对原告的身体造成伤害，对此被告应承担赔偿责任。原告支付的医疗费（含救转费500元）及鉴定费共计13319.05元系其合理支出，且符合法律规定，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费1000元，被告虽不予认可，但该项损失符合法律规定，本院予以支持；原告主张的误工费4666元，原告提供了单位误工证明、营业执照及工资明细表等相应证据，已形成合法的证据链条，被告虽不予认可，但亦提不出相反证据予以证明，故对原告的此项主张本院予以支持；原告主张的营养费4000元数额过高，根据原告的伤情，结合医嘱，酌情考虑给付40天，每天按50元计算，营养费支持2000元；原告主张护理人员误工费6400元，仅提供了廊坊市新惟家政服务有限公司开具的发票予以证明，被告对此项损失不予认可，原告的证据无法形成合法的证据链条，故原告主张的护理费标准及数额过高。根据原告的伤情，结合医嘱，原告确需1人护理，护理人员误工费应参照河北省2017年度居民服务业标准，按每天98.04元计算，酌情考虑40天，护理人员误工费支持3921.60元；原告主张的交通费1000元因未提供相应票据，被告对此项损失亦不予认可，故本院不予支持。
综上所述，对原告李长华的合法损失本院予以支持，对其不合法损失本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告张书伟赔偿原告李长华医疗费（含救转费）、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理人员误工费、鉴定费等各项损失24906.65元。此款于判决生效后10日内付清。
二、驳回原告李长华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（减半收取）280元，原告李长华负担50元，被告张书伟负担230元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 周素芳
二〇一八年四月二日
书记员 马 瑶
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。