盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第0538号
原告陈翠英，居民。
原告范才仲，居民。
上列两原告共同委托代理人向某。
被告周长年，居民。
被告华安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地在泰州市江洲南路90号二楼。
负责人金菊，该公司总经理。
委托代理人吉某某。
原告陈翠英、范才仲与被告周长年、华安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月5日受理后，依法由审判员杨梦萦适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告陈翠英、范才仲共同委托代理人向某，被告保险公司负责人金菊的委托代理人吉某某到庭参与诉讼。被告周长年经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈翠英、范才仲诉称：我们为夫妻关系。2014年8月18日上午8时25分，周长年驾驶苏M×××××货车沿苏2**线由南向北行驶至盐城市盐都区龙冈镇加油站时与范才仲骑的由南向北左拐弯向西的电动自行车发生碰撞，陈翠英为电动自行车乘坐人，致我们受伤，车辆受损。后陈翠英在盐城市第一人民医院治疗，住院19天，诊断为右颞顶部硬膜下血肿，右额颞顶部硬膜下积液，双侧胸腔积液（在侧为著）伴左下肺膨胀不全，左颞枕部头皮血肿，左顶部头皮裂伤；用去医疗费用35273.28元。范才仲在盐城市第一人民医院治疗，住院10天，诊断为左外踝骨折，软组织挫伤，用去医疗费10532.50元。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，周长年、范才仲各负事故的同等责任，陈翠英无责。被告周长年驾驶的苏M×××××货车为其本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险和20万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。现陈翠英经盐城市第四人民医院司法鉴定所评定为十级伤残。范才仲的相关费用亦经该司法鉴定所评定。现陈翠英因交通事故发生的医疗费35273.28元、营养费990元、住院伙食补助费342元、护理费4800元、误工费16938元、残疾赔偿金65257.40元、精神抚慰金5000元、交通费800元，合计129400.68元；范才仲因事故发生的医疗费10532.5元、营养费990元、住院伙食补助费180元、误工费14115元、护理费5600元、交通费400元、车辆修理费800元，合计费用32617.5元；两人合计总费用为162018.18元要求两被告共同赔偿，诉讼费、鉴定费亦应由两被告承担。
被告周长年辩称：我对交通事故事实及责任认定没有异议，事故车辆苏M×××××货车为我本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险和20万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，两原告因事故发生的合理费用应由保险公司赔偿。事故发生后我未垫付费用。
被告保险公司辩称：我公司对交通事故事实没有异议，对事故责任划分有异议，在事故发生时我公司投保车辆为正常行驶，是范才仲骑电动自行车撞上货车，货车方在本次事故中应负次要责任。事故车辆苏M×××××货车在我公司投保了交强险和20万元不计免赔的商业三者险是事实，对原告陈翠英以城镇标准主张伤残赔偿金没有异议，但我公司要求按七折处理；受害人陈翠英已年满60周岁，不应主张误工费用；对原告主张的其他费用，请求法院依法审核。
经审理查明：陈翠英与范才仲为夫妻关系。2014年8月18日上午8时25分，周长年驾驶苏M×××××货车沿苏2**线由南向北行驶至盐城市盐都区龙冈镇加油站时与范才仲骑的由南向北左拐弯向西的电动自行车发生碰撞，陈翠英为电动自行车乘坐人，致陈翠英、范才仲受伤，车辆受损。后陈翠英在盐城市第一人民医院治疗，住院19天，诊断为右颞顶部硬膜下血肿，右额颞顶部硬膜下积液，双侧胸腔积液（在侧为著）伴左下肺膨胀不全，左颞枕部头皮血肿，左顶部头皮裂伤；用去医疗费用35273.28元。范才仲在盐城市第一人民医院治疗，住院10天，诊断为左外踝骨折，软组织挫伤，用去医疗费10532.50元。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，周长年、范才仲各负事故的同等责任，陈翠英无责。被告周长年驾驶的苏M×××××货车为其本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险和20万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。两原告向两被告主张赔偿费用未果，遂诉至本院。
另查明自2010年始范才仲、陈翠英夫妇居住在盐城市盐都区龙冈镇毓龙居委会政通巷16号，与其女婿潘华一起生活。在庭审中范才仲明确表示交强险限额由陈翠英优先受偿。在事故发生后保险公司对范才仲在事发时所骑电动自行车定损价为800元。
对陈翠英的误工、营养期限，护理期限及人数，伤残程度等事项，本院根据原告陈翠英的申请依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为被鉴定人陈翠英因交通事故受伤致右颞顶部硬膜下血肿，右额颞顶部硬膜下积液等，后遗颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），构成交通事故十级伤残。误工时限为180日；护理时限宜为60日（1人护理），营养时限宜为60日。
对范才仲的误工、营养期限，护理期限等事项，本院根据原告范才仲的申请依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为误工期限为150日，护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门交通事故认定书，保单、驾驶证、行驶证信息查询结果单，医院诊断证明书及医疗票据，司法鉴定报告，村委会证明、房产证复印件等存卷佐证。
本院认为：公民身体的健康权和财产权受法律保护。被告周长年驾驶货车与原告范才仲骑电动自行车发生交通事故，致范才仲及电动自行车乘坐人陈翠英受伤，该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，周长年、范才仲各负事故的同等责任，陈翠英无责。因该交通事故认定书为交警部门依据事故现场、当事人的陈述、现场勘查记录、检验鉴定结论依法作出，故此证明可作为定案的依据。被告保险公司对此交通事故责任认定提出异议，但未提供证据予以推翻，故保险公司异议不能成立。因被告周长年驾驶的苏M×××××货车为其本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险和20万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，原告陈翠英、范才仲因交通事故发生的费用应由保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，交强险限额由陈翠英优先受偿，超出交强险限额部分按责赔偿70%，由保险公司在商业三者险内承担赔偿责任。关于被告保险公司对原告陈翠英的司法鉴定报告提出异议，陈翠英的司法鉴定报告是由本院依法委托有司法鉴定资质的鉴定部门作出，保险公司未提供证据予以推翻，故陈翠英的相关赔偿费用应以司法鉴定结论进行认定。关于原告陈翠英以城镇标准主张相关赔偿费用的问题，因原告陈翠英自2010年始即居住在城镇，故原告此诉请应予以支持。关于原告陈翠英、范才仲主张误工费的问题，虽范才仲、陈翠英已年满60周岁，但其因交通事故受伤收入实际减少客观事实存在，故原告此诉请应予支持，以34346元／年的标准计算；关于原告陈翠英主张的精神抚慰金5000元，因陈翠英在本次事故中无责，结合陈翠英的伤残等级，符合法律规定应予以支持。关于原告陈翠英主张的各项费用经本院审核确认如下：医疗费35272.28元，营养费60天×9元／天=540元，住院伙食补助费19天×18元=342元，误工费34346元／365天×180天=16937.75元，护理费60天×80元／天=4800元，残疾赔偿金34346元×19年×10%=65257.40元，精神抚慰金5000元、交通费500元。原告范才仲主张的各项费用经本院审核确认如下：医疗费10532.50元，营养费810元，住院伙食补助费180元，误工费14114.79元，护理费5600元，交通费400元，车辆修理费800元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告陈翠英因事故发生的医疗费35272.28元、营养费540元、住院伙食补助费342元、护理费4800元、残疾赔偿金65257.40元、误工费16937.75元、精神抚慰金5000元、交通费500元，合计人民币128649.43元；陈翠英应得到赔偿120803.15元［交强险102495.15元＋（128649.43元-102495.15元）×70%］由被告华安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内付清。（执行款汇至中国农业银行盐城龙冈分理处，卡号62×××78，户名陈翠英，另加诉讼费用2789元，实际应支付123592.15元）
二、原告范才仲因事故发生的医疗费10532.50元、营养费810元、住院伙食补助费180元、误工费14114.79元、护理费5600元、交通费400元、车辆修理费800元，合计32437.29元；范才仲应得到赔偿28197.56元［交强险18304.85元＋（32437.29元-18304.85元）×70%］由被告华安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内付清。（执行款汇至中国农业银行盐城龙冈分理处，卡号62×××79，户名范才仲）
三、驳回原告陈翠英、范才仲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元，减半收取570元，鉴定费2789元，合计3359元，由原告范才仲负担170元，被告周长年负担400元，由被告华安财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担2789元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费1140元。
审判员 杨梦萦
二〇一五年七月二十日
书记员 张 璐
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。