江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初9749号
原告:马国良,男,1962年1月28日出生,汉族,,住丹阳市。
委托诉讼代理人：赵永勇，丹阳市新区法律服务所法律工作者。
被告:裔双福,男,1965年9月15日出生,汉族,,住丹阳市开发区。
被告:王琴华,女,1974年11月6日出生,汉族,,住丹阳市开发区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司,住所地丹阳市云阳路7号。统一社会信用代码：91321181703955268A。
负责人：李伟，总经理。
委托诉讼代理人：朱馨芝、吕云霞，该公司员工。
原告马国良与被告裔双福、王琴华、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告马国良的委托诉讼代理人赵永勇、被告裔双福、被告保险公司的委托诉讼代理人吕云霞到庭参加诉讼，被告王琴华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马国良向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失111864元，并承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2016年5月12日22时5分许，被告裔双福驾驶苏Ｌ×××××号小型客车沿丹阳市××××路由西向东行驶，至丹阳市××××路皮革商成桥路段处时，与沿九曲路由东向西行至该处的原告马国良驾驶的苏Ｌ×××××的普通摩托车碰撞，造成原告马国良受伤、车辆受损的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定被告裔双福承担事故的全部责任，原告马国良不承担事故的责任。苏Ｌ×××××号小型客车属被告王琴华所有，该车在被告保险公司投保有交强险和商业险。诉讼至法院，要求被告赔偿。
被告裔双福、王琴华辩称：对事故的发生及责任认定没有异议。我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额50万元），且有不计免赔。车辆的车主是我妻子王琴华，车辆家庭用车。事故发生后我在交警队交了6000元，有收款凭证，在医院交了2000元，另为原告支付医疗费691.4元、车辆费用145元(送医院治疗和治疗后送回家费用)。其中，交在交警队和医院款2000元的两笔款支付了原告在医院的住院费计款6927.87元，上述的费用凭证我向法院提供，要求一并处理。
被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。被告驾驶的车辆在我司投保了交强险及第三者责任商业险（限额50万元），投保不计免赔。要求扣除非医保用药的10%、伙补认可18元/天＊9天、营养费认可15元/天＊60天、护理费认可60元/天＊60天、误工费不认可因原告提供的是复印件，且是下班途中，应由工伤自理。原告的出院记录中仅是软组织伤而未记载膝关节受伤，现原告鉴定中有右膝关节活动功能障碍，故鉴定报告不认可，残疾赔偿金不认可，精神抚慰金不认可、交通费认可300元。诉讼费、鉴定费我司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年5月12日22时5分许，被告裔双福驾驶苏Ｌ×××××号小型客车沿丹阳市××××路由西向东行驶，至丹阳市××××路皮革商成桥路段处时，与沿九曲路由东向西行至该处的原告马国良驾驶的苏Ｌ×××××的普通摩托车碰撞，造成原告马国良受伤、车辆受损的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定被告裔双福承担事故的全部责任，原告马国良不承担事故的责任。苏Ｌ×××××号小型客车登记在被告裔双福妻子即被告王琴华名下，车辆属家庭用车，该车在被告保险公司投保有交强险及第三者责任商业险（限额50万元），投保不计免赔。事故发生时尚在保险期内。
事发后，原告马国良在丹阳市中医院住院治疗9天，花去医疗费7619.27元(其中2691.4元由被告裔双福垫付)。诉讼来院后，本院依法委托南京金陵司法鉴定所对原告马国良的伤情及三期进行了司法鉴定，结论为原告马国良右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残，误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为60日，花去鉴定费2360元。被告裔双福为原告马国良已垫付交通费145元，并在交警队交款6000元。
还查明，丹阳市开发区开泰沐浴休闲服务部证明原告马国良在其单位从事擦背工作，月收入3500元，发生事故后，未来上班，停发工资。原告已于2016年8月26日被丹阳市人力资源和社会保障局认定为工伤，但原告尚未得到补偿。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历卡、出入院记录、发票、费用清单、司法鉴定意见书、单位证明、工伤认定书、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故致原告马国良受伤、原告马国良不负事故责任、被告裔双福负事故全部责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认；据此本院确认被告裔双福在本起事故中承担100%的民事赔偿责任。被告王琴华在事故中没有过错，依法不承担赔偿责任。因苏Ｌ×××××号小型客车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业险（限额50万元），投保不计免赔，故原告马国良诉讼要求被告保险公司在交强险和商业险的限额范围内赔偿、超出交强险及商业险部分再由被告裔双福赔偿其相关损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告虽是工伤，但尚未得到补偿，故原告要求被告赔偿误工费符合规定，本院予以支持。原告原告的医疗记录中均记录有右膝伤情并有相应的检查和治疗，并不是被告保险公司主张的仅是软组织伤而未记载膝关节受伤，且原告的司法鉴定系本院依照规定程序委托具有资质的鉴定机构作出，故被告保险公司对原告的司法鉴定报告有异议，本院不予采纳。被告在浴室工作，不以务农为生活来源，应以城镇标准计算其残疾赔偿金。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，但没有提供相关证据和替代方案，故本院不予采纳。原告在丹阳市区居住且在丹阳市一九鞋业有限公司工作，应以城镇居民标准计算其相关损失。但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。
对原告的具体损失本院确定如下：
关于医药费，本院确认为7619.27元。
关于住院伙食补贴，原告主张500元（50元/天＊10天），本院确认为270元（30元/天＊9天）。
关于营养费，原告主张3000元（50元/天＊60天），本院确认为1800元（30元/天＊60天）。
关于护理费，原告主张6000元（100元/天＊60天），本院确认5400元（90元/天＊60天）。
关于误工费，原告主张14400元（120元/天＊120天），原告仅提供工作单位证明，证据不足。本院酌情认定为13200元（110元/天＊120天）。
关于残疾赔偿金，原告主张80304元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张300元，符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，原告总的损失为113893.27元，由被告保险公司在交强险、第三者责任险限额内赔偿，其中被告裔双福垫付款2836.4元和在交警队款6000元(该6000元归原告结算)，共计款8836.4元，由被告保险公司在上述赔付款中直接扣除并返还被告。被告王琴华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告马国良各项损失计人民币105056.87元，返还被告裔双福人民币8836.4元(交警队6000元的交款凭证归原告结算)。
二、驳回原告马国良其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费959元，减半收取480元，鉴定费2360元，合计2840元，由原告马国良负担17元，由被告裔双福负担2823元（此款原告已垫付，由被告保险公司在返还被告款中扣除直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费959元。
（本页无正文）
审判员 常春华
二〇一七年四月十二日
书记员 蒋毅凌
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。