河北省盐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0925民初1258号
原告：邵泽明，男，1951年1月4日出生，汉族，现住。
委托诉讼代理人：赵胜，河北兴盐律师事务所律师。
被告：王树槐，男，1967年11月15日出生，汉族，现住。
被告：沧州运输集团股份公司。
住所地：沧州市新华西路。
法定代表人：曹永堂，任该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘建岭，男，1982年4月27日出生，汉族，住孟村回族自治县。系该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。
住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。
法定代表人：李彦君，任该公司经理。
委托诉讼代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈梦瑜，河北傲宇律师事务所律师。
原告邵泽明与被告王树槐、被告沧州运输集团股份公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邵泽明之委托诉讼代理人赵胜、被告王树槐、被告沧州运输集团股份公司之委托诉讼代理人刘建岭、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司之委托诉讼代理人陈梦瑜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邵泽明向本院提出诉讼请求：依法判令三被告赔偿原告损失39492.09元；诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年1月22日9时5分，被告王树槐驾驶被告沧州运输集团股份公司所有的冀Ｊ×××××号大型客车，在东车站南侧由南向北右拐弯时，与由南向北行驶的原告电动自行车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。该事故经盐山县公安交通警察大队勘验后，认定被告王树槐负事故全部责任。经查询被告王树槐驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险、第三者责任保险等险种。
王树槐辩称，与沧运集团是连带责任，被告王树槐已为原告垫付17000元。
沧州运输集团股份公司辩称，对本次事故发生的事实无异议，该车系由被告王树槐实际所有，挂靠在被告公司名下经营。该车在被告保险公司投保交强险一份，故同意由保险公司在交强险限额内优先支付原告方损失，不足部分由被告运输公司与王树槐连带承担，因被告王树槐在本次事故中已经垫付17000元医疗费，请求在计算赔偿额时做相应扣除。
中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，在核实车辆行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证，事故经过均合法有效前提下，对原告合理合法损失确属于保险责任的予以赔付。核实垫付款情况，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
邵泽明为证实其主张提供证据：1、原告住院病案一份20页，诊断证明2页，住院费用清单一份3页，医疗费单据7页；2、中原管道有限公司营业执照一张，原告与中原公司劳动合同一份，误工证明一份，原告受伤前三个月工资表三张，对应前三个月工资表，工资收入、银行对账单2页；3、鉴定报告一份，鉴定票据一张；4、原告身份证复印件。
中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司质证意见，对医药费、伙食补助费、营养费在交强险限额内承担10000元，误工费原告事故发生时已经66周岁，达到法定退休年龄，对其误工情况不予认可，且其主张的误工天数过长，其提供的劳动合同、误工证明均没有写明日期，银行对账单显示2017年3月9日有代发工资存入，即使工作情况真实，其天数也过长，3月9日的工资存入证明其在事故发生后仍有工资存入，不存在1、2月份误工情况，且2月份为春节所在月份，本身不可能全额发放工资，不应按照2400元每月主张；护理费没有任何护理人员的证明，不能仅依据鉴定主张实际支出，且二次手术期间误工、护理均未实际产生，其二次手术是否实际花费及二次手术期间是否仍在工作，存在误工情况等均不能确定，应在其实际发生后另行主张；鉴定费不属于保险合同约定的赔偿范围，对该项损失应由被保险人承担，车辆损失没有任何证据支持，具体损失数额等均不能确定，不予认可；交通费数额过高，原告住院仅4天，请法庭依据实际情况酌定。
沧州运输集团股份公司质证意见，关于医疗费票据依据原告陈述事实，其中有两张门诊票据是阜德医院，不应认可，其中一张盐山县人民医院票据与沧州市中心医院票据时间在原告出院之后，认为与本案无关联性。其他关于营养费计算天数过长，标准过高，认为营养天数应在80天内，标准在每天20元至30元，请法院酌情确定，对其他证据质证意见同保险公司代理人代理意见。
王树槐质证意见，同保险公司和沧运集团意见。
本院经审理认定事实如下：2017年1月22日9时5分，被告王树槐驾驶其挂靠于被告沧州运输集团股份公司的冀Ｊ×××××号大型客车，在盐山东车站南侧由南向北右拐弯时，与由南向北行驶的原告电动自行车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。该事故盐山县公安交通警察大队认定被告王树槐负事故全部责任。原告邵泽明受伤后在沧州中西医结合医院住院治疗4天，产生医疗费11505.49元，被告王树槐为原告邵泽明垫付费用17000元。邵泽明之损伤沧州科技事务司法鉴定中心于2017年6月28日作出沧科司鉴【2017】医临字第776号司法鉴定意见书：1、邵泽明损伤后的误工期限120日，营养期限60-90日，出院后护理期限40-55日，住院期间1人护理。2、邵泽明的后续治疗费用建议为4000-6000元或者以实际发生费用为准。二次手术期间的误工期限15-30日，护理期限7-15日，营养期限7-15日。邵泽明支付司法鉴定费1200元。
被告王树槐驾驶的冀Ｊ×××××号大型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险，事故发生在保险期间。
本院认为，被告王树槐与原告邵泽明发生交通事故，王树槐负事故全部责任，邵泽明无责任，该事故给原告邵泽明造成的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告，不足部分由被告王树槐赔偿原告，被告沧州运输集团股份公司负连带清偿责任。原告邵泽明提供的五份误工证明材料，没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，无出具日期，本院不予采信；原告邵泽明要求赔偿交通费500元，虽未提供证据，考虑其在沧州住院治疗，本院酌定200元；其要求赔偿电动自行车损失500元，虽未提供证据，但交通事故认定书载明电动自行车损坏，本院酌定200元。被告王树槐为原告邵泽明垫付的费用17000元，原告邵泽明应予返还。
原告邵泽明的损失有：1、医疗费11505.49元，2、二次手术费用5000元，3、住院伙食补助费400元（4天*100元/天），4、营养费4300元（86天*50元/天），5、护理费4488.9元（58天*28249元元/天），6、鉴定费1200元，7、电动自行车车损300元，8、交通费200元，以上损失合计27394.39元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告邵泽明医疗费10000元，护理费4488.9元，电动自行车车损300元，交通费200元，合计14988.9元；
二、被告王树槐赔偿原告邵泽明剩余医疗费1505.49元，二次手术费用5000元，住院伙食补助费400元，营养费4300元，鉴定费1200元，合计12405.49元；
三、被告沧州运输集团股份公司对以上第二项承担连带清偿责任；
四、原告邵泽明返还被告王树槐为其垫付的费用17000元；
五、驳回原告邵泽明的其他诉讼请求。
执行期限：于判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费242元，由被告王树槐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 于 建
二〇一七年八月三十日
书记员 董玉立