黑龙江省宝泉岭农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8101民初1401号
原告：姜宏伟。
法定代理人：乔凤云。
被告：李富艳。
原告姜宏伟与被告李富艳违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姜宏伟法定代理人乔凤云、被告李富艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜宏伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、补课费、精神抚慰金、矫形器共计17308.58元（57694.27元×30%）。庭审中，原告增加诉讼请求，将其诉讼请求金额增至27582.68元。即医疗费21724.27元、矫形器4000.00元、护理费33062.00元、住院伙食补助费7700.00元、营养费9000.00元、交通费1005.00、补课费750.00元、精神抚慰金3000.00元、取内固定物8000.00元、鉴定费3510.00元、复查费191.00元，共计27582.68元（91942.27元×30%）。2.被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原告姜宏伟系宝泉岭局直小学五年级学生，因原告家离学校较远，在被告开办的起航班寄宿，每月寄宿费用850.00元。2017年4月14日16时许，刘晓华驾驶无号牌黑色澳柯玛牌两轮轻便摩托车，沿宝泉岭农场宝泉大街由东向西直行至静德书香苑小区路段处时，与在机动车道内的原告姜宏伟相撞，造成原告受伤的交通事故。经黑龙江省宝泉岭农垦公安局交通警察大队认定被告刘晓华承担事故的主要责任，原告姜宏伟承担事故的次要责任。
被告李富艳辩称，原告提出的赔偿数额过高，原告是在本人24小时监管之下，但本人不是孩子真正的监护人，孩子本身有过错，我也有过错，要求承担30%的责任有些过高，应按法律规定划分责任。原告提出的医疗费中有正规票据的没有意见；对矫形器4000.00元有异议，不是医院开具的正规票据；对护理费计算方式有异议，原告法定代理人乔凤云不是职工也不是城镇户口，属于无职业、打零工人员，应按农村户口的赔偿标准进行计算；医嘱上未写明孩子住院期间需两人陪护，当时原告由其母亲及其姥姥轮流护理，不是同时护理；对营养费每天50元没有意见；对伙食补助费有异议，应按当地国家机关出差伙食补助费的标准计算，一般每天标准50.00元，最高为100.00元；交通费应以护理人员实际发生的费用为准。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，即：宝泉岭农垦公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件1份、黑龙江省农垦宝泉岭管理局中心医院住院病案（加盖佳木斯骨科医院病案专用章）1份、诊断书复印件2份、住院患者费用结算清单复印件3份、黑龙江省医疗住院费票据复印件1份、黑龙江省医疗门诊费票据复印件3份、佳木斯大学司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、黑龙江增值税普通发票复印件1份、黑龙江增值税普通发票复印件一份、黑龙江省医疗门诊挂号费票据复印件一份、黑龙江省医院门诊挂号票据一份、宝泉岭管理局局直岭西社区居民委员会证明复印件一份。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提供证据6，即黑龙江省国家税务局公路客运机打发票11张、黑龙江省长途汽车补充客票2张、火车票8张，实际金额为769.00元。被告对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为交通费必须与治疗有关才予以赔偿。黑龙江省长途汽车补充客票2张，金额为46.00元，非正式机打票据，本院不予采信，其余票据金额为723.00元，本院予以采信。原告提供证据5，其中黑龙江省国家税务局通用机打发票1张，金额4000.00元，被告有异议，认为该证据不是医院所开具的，不应当赔偿。但根据原告的伤情，依据医疗机构诊断意见，矫形器4000.00元系合理费用，本院予以采信。
根据当事人的诉辩主张、举证质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：
原告姜宏伟系宝泉岭局直小学五年级学生，被告李富艳在学校附近开设了起航班，因原告家离学校较远，在被告开办的起航班寄宿，每月寄宿费用850.00元，被告负责原告的住宿、补课、上下学接送。2017年4月14日16时许，刘晓华驾驶无号牌黑色澳柯玛牌两轮轻便摩托车，沿宝泉岭农场宝泉大街由东向西直行至静德书香苑小区路段处时，与在机动车道内的原告姜宏伟相撞，造成原告受伤的交通事故。经黑龙江省宝泉岭农垦公安局交通警察大队认定被告刘晓华承担事故的主要责任，原告姜宏伟承担事故的次要责任。原告在佳木斯市骨科医院住院治疗77天。经佳木斯大学司法鉴定中心司法鉴定，姜宏伟因交通事故受伤，造成右股骨干中下1/3骨折；护理期为150日（含固定物取出30日），其中住院期间2人护理，之后1人护理；营养期为90日；医疗终结时间7个月；二次手术费用匡人民币8000.00元，或按实际合理支出计算。2016年黑龙江省就业人员年平均工资52435.00元。
本院认为，原、被告之间形成托管的合同关系，被告应对原告负有看管、照顾等安全保障义务。被告未尽到上述管理义务，以致原告在道路上发生交通事故受伤，存在过错；因原告系限制民事行为能力人，故被告的过错是交通事故中除机动车一方原因外的全部原因，被告应对交通事故中机动车一方赔偿后的剩余部分承担全部的赔偿责任。因被告对原告进行托管期间，原告的监护人并不在场，并不具有履行监护职责的条件和可能，不应承担相应责任。故被告提出的原告的监护人应承担相应责任的抗辩理由，本院不予采纳。医疗费按相关票据予以确认，医疗费22120.27元（住院费21724.27元+门诊费196.00元+专家会诊费200.00元）。对于住院伙食补助费，应参照本地国家机关工作人员出差伙食补助每天100.00元的标准确定，原告实际住院天数应为77天。故原告住院伙食补助费本院支7700.00元（住院77天×100.00元/天）；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告护理人员均无固定收入，且未能举证证明原告及其护理人员最近三年的平均收入情况，依据鉴定意见书，参照2016年黑龙江省就业人员年平均工资计算，原告姜宏伟提出护理费33062.00元（52435.00元÷12个月×77天×2人+52435.00元÷12个月×73天×1人），符合法律规定，本院予以支持；交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告交通费应为723.00元。营养费应为4500.00元（每日50.00元×90天）。关于原告主张精神抚慰金3000.00元，因原告对损害事实和损害后果的发生有过错，且未造成严重后果，本院不予支持。
综上所述，原告姜宏伟的损失总额为：医疗费为22120.27元，住院伙食补助费7700.00元，营养费4500.00元，鉴定费3310.00元，护理费33062.00元，交通费723.00元，矫形器4000.00元，取固定物8000.00元，共计83415.27元。被告李富艳应承担25024.58元（83415.27元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告李富艳赔偿原告姜宏伟各项经济损失共计25024.58元，于本判决生效之日起十日内给付。
二、驳回原告姜宏伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490.00元，减半收取245.00元。由被告李富艳负担222.00元，原告姜宏伟负担23.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 李 彬
二〇一八年一月二十四日
书记员 张玉娜