上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第416号
原告姚建明。
委托代理人李灵芝，上海福湾律师事务所律师。
委托代理人程仿远，上海福湾律师事务所律师。
被告陈深义。
委托代理人应朝阳，上海俊豪律师事务所律师。
委托代理人盛春龙，上海俊豪律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
负责人尹晓强，该公司总经理。
委托代理人诸奕，上海千颂律师事务所律师。
原告姚建明与被告陈深义、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下称太保驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告姚建明的委托代理人李灵芝、被告陈深义的委托代理人应朝阳、被告太保驻马店公司的委托代理人诸奕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚建明诉称，2012年11月4日9时40分许，被告陈深义驾驶牌号为豫QMXX**货车行驶至上海市嘉定区外钱路出墨玉北路东约400米处，与骑电动车行驶至此的原告相撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告陈深义承担事故的全部责任，原告无责任。被告太保驻马店公司系承保肇事车辆强制保险的保险公司。现原告起诉要求上述被告赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失：医疗费人民币（以下币种均为人民币）1，127.90元、误工费15，000元、护理费2，900元、营养费3，600元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、电动车修理费600元、衣物损失费500元、鉴定费1，800元、律师费3，000元，前款由被告太保驻马店公司在强制保险内先行赔偿（精神损害抚慰金优先赔偿），超出部分由被告陈深义承担全部赔偿责任。
被告陈深义辩称，对事发经过及责任认定无异议。医疗费由法院审核；非农户籍无异议；误工费认可最低工资；其它费用由法院审核。事发后垫付的费用要求在本案中一并处理。
被告太保驻马店公司辩称，对事发经过、责任认定及投保情况无异议，同意在强制保险内承担赔偿责任。对原告的伤残鉴定有异议，申请重新鉴定。医疗费金额1，127.90元无异议，但应扣除外购药107.10元；误工费不认可；营养费认可每天30元；护理费认可每天40元；残疾赔偿金认可80，376元；精神损害抚慰金无异议；交通费认可80元；电动车修理费无异议；衣物损失费认可200元；其它费用不予赔偿。
经审理查明，2012年11月4日9时40分许，被告陈深义驾驶牌号为豫QMXX**货车行驶至上海市嘉定区外钱路出墨玉北路东约400米处，与骑电动车行驶至此的原告姚建明相撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告陈深义承担事故的全部责任，原告姚建明无责任。原告姚建明受伤后至上海市嘉定区中心医院治疗，花费医疗费1，020.80元。复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告姚建明的伤残情况作了鉴定，并于2013年4月16日出具复医（2013）残鉴字第1062号司法鉴定意见书，结论为原告姚建明因交通事故所致伤构成十级伤残。原告伤后予以休息五个月，营养三个月，护理二个月。为此鉴定，原告支付鉴定费1，800元。因当事人间就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉讼来院。为此诉讼，原告姚建明支付律师费3，000元。
另查明，1、原告姚建明为非农户籍，其为治疗、鉴定及处理本起交通事故事宜花费了一定数量的交通费用，并支付了医疗辅助用品费107.10元；事发时原告所骑电动车经定损为600元，原告为修理该车支付了600元；2、事发后，被告陈深义给付原告姚建明现金2，000元；3、肇事车辆牌号为豫QMXX**货车在被告太保驻马店公司投保了强制保险，本起事故发生在保险期间内。
审理中，1、原告姚建明将残疾赔偿金变更为87，702元；2、被告太保驻马店公司对原告姚建明的伤残鉴定有异议，申请重新鉴定，本院委托上海市司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2014年4月29日出具不予受理通知书。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、强制保险单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照复印件、劳动合同、定损单、电动车修理费发票、医疗辅助用品费发票、部分交通费发票、律师费发票等书证及当事人的陈述为证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额范围内赔偿。本起事故经公安部门认定，被告陈深义承担事故的全部责任，原告姚建明无责任，该认定并无不当，本院予以确认。本案中，肇事车辆牌号为豫QMXX**货车在被告太保驻马店公司投保了交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内，故被告太保驻马店公司应在强制保险责任内承担赔偿责任。本起事故中被告陈深义承担事故的全部责任，故本院确定由被告陈深义承担全部赔偿责任。复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告姚建明的伤残情况所作的鉴定并无不当，本院予以确认。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。1、医疗费1，020.80元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、电动车修理费600元、鉴定费1，800元、律师费3，000元、医疗辅助用品费107.10元，本院均予支持，原告要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿，本院予以照准；2、误工费，原告提供的证据不足以证明其主张，该费用酌定按1，820元／月结合休息期计算为9，100元；3、营养费、护理费、交通费、衣物损失费，根据本案的实际情况，分别酌定为2，700元、2，400元、300元、200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险内赔偿原告姚建明109，022.80元。其中，在医疗赔偿限额内赔偿医疗费1，020.80元、营养费2，700元，在伤残赔偿限额内赔偿护理费2，400元、误工费9，100元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元，在财产损失赔偿限额内赔偿电动车修理费600元、衣物损失费200元；
二、被告陈深义应赔偿原告姚建明医疗辅助用品费107.10元、鉴定费1，800元、律师费3，000元，与其已付的现金2，000元相抵，被告陈深义应于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚建明2，907.10元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2，734.6元，减半收取1，367.30元，由被告陈深义负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 俞建忠
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 金 磊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。