山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初5616号
原告：青岛宜联贷金融信息服务有限公司，住所地：青岛经济技术开发区北江支路51号801。
法定代表人：孙立强。
委托诉讼代理人：杨卫臣，山东贝恩斯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴现文，山东贝恩斯律师事务所律师。
被告：高良绪，男，1967年7月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：许加臣，男，1970年4月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：杨均芳，山东青衡律师事务所律师。
被告：李学亮，男，1967年1月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：邢德文，男，汉族，1966年7月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：王瑞芳，女，1976年10月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：马晓梅，女，1970年1月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：刘珍，女，1965年9月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：薛瑞芳，女，1967年1月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
原告青岛宜联贷金融信息服务有限公司（以下简称宜联贷公司）与被告高良绪、许加臣、李学亮、邢德文、王瑞芳、马晓梅、刘珍、薛瑞芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宜联贷公司的委托诉讼代理人吴现文、被告马晓梅到庭参加诉讼，被告高良绪、许加臣�李学亮、邢德文、王瑞芳、刘珍、薛瑞芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宜联贷公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告本金、利息、律师费和逾期利息共计人民币436470元（逾期利息截止到2016年3月6日）；2、被告支付原告自2016年3月7日至被告实际支付之日的逾期利息；3、诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由：2014年8月7日，原告与被告高良绪在黄岛区东风路124-3号签订借款合同，被告高良绪借款40万元，约定年利率为百分之十，借款期限自2014年8月7日至2015年8月6日，还款方式是按月还息，到期还本，并约定逾期利息。被告许加臣、李学亮、邢德文作为高良绪的连带保证人签订三户联保最高额保证借款承诺书，被告王瑞芳、马晓梅、刘珍、薛瑞芳作为共同还款人在上面签字。被告高良绪在2015年7月7日停止支付利息，原告经多次催促均未果，现向法院提起诉讼，请判如所请。
被告邢德文、薛瑞芳辩称，2014年7月，李学亮打电话给我，说他要去银行贷款，让我给担个保，我从胶州到胶南时李学亮不在，我打电话联系他，说高良绪一会过来找我，高良绪找到我后带我去了胶南的一个门头，当时也没注意是不是银行机构，说李学亮已经办好手续让我签字，我才知道是给高良绪担保贷款，我出来打电话问李学亮怎么回事，李学亮说高良绪贷款后给他用一部分，让我担保签个字就行。办事人员要我的身份证、户口本及单位工资收入证明，我说没带，便让我签字后补交户口本及单位工资收入证明。我回胶州后跟家属薛瑞芳说起此事，薛瑞芳不同意，因6月份我从银行贷款找高良绪担保，高良绪没有同意，所以我也没给提供户口本及单位工资收入证明。后李学亮说�笔贷款因手续不全没有批下来，我让李学亮把担保材料要回来，李说批不下来，那些材料也就没用了。给高良绪担保并非本人意愿，也没有按要求提供担保材料，也根本不存在当天签字当天贷下款来的事实。我家属薛瑞芳也没有签字，也不存在给高良绪担保的事实。综上所述，邢德文、薛瑞芳不应承担高良绪贷款一案的担保责任。
被告马晓梅辩称，我不清楚，与我无关。我不同意承担责任。
被告高良绪、许加臣、李学亮、王瑞芳、刘珍未作答辩
经本院审理查明的事实如下：
2017年8月7日，宜联贷公司与高良绪、许加臣、李学亮、邢德文签订借款合同一份，贷款人为宜联贷公司、借款人为高良绪、保证人为许加臣、李学亮与邢德文，合同约定，贷款金额为400000元，贷款期限自2014年8月7日至2015年8月6日，本合同的贷款利率按年利�百分之十，每位保证人对本合同项下保证范围承担100%连带责任保证，保证期间为本合同约定的还款期限届满后两年，费用负担范围包括贷款人、借款人和保证人自愿承担e联贷网站规定缴纳的各种费用，因违约而产生的时限债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、拍卖费、公证费、差旅费、律师费、公告费、追缴费等）由违约方承担，借款人未按约定向贷款人还本付息的，每日按未支付贷款本金的万分之八支付逾期罚息。当日，高良绪在借款凭证上签字确认，借款金额为400000元，年利率10%，期限自2014年8月7日至2015年8月6日。宜联贷公司向高良绪发放借款360000元。
另查明，被告高良绪与被告王瑞芳系夫妻关系，被告李学亮与被告刘珍系夫妻关系，被告许加臣与被告马晓梅系夫妻关系，被告邢德文与被告薛瑞芳系夫妻关系，上述债务发生在双方夫妻关系存续期间。
原告主张为本案支出律师费13842元，要求被告承担，并提交委托协议及发票予以证实。被告对此表示不清楚。
在2014年8月7日的《三户联保最高额借款承诺书》中，联保人相互提供单个人最高额为40万元的保证担保，本协议项下互保的范围包括：主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和中介服务费、税费等应付费用以及债权人实现债权的费用（包括但不仅限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、代理费等），其中逾期欠款罚息每笔按0.8‰收取，本承诺书自三方联保人签字之日起生效，有效期自签字之日起三年，该承诺书中显示有高良绪、王瑞芳、许加臣、马晓梅、李学亮、刘珍、邢德文、薛瑞芳的签名，其中联保方为高良绪、许加臣、李学亮、邢德文，共同还款人为王瑞芳、马晓梅、刘珍、薛瑞芳。被告马晓梅、薛瑞芳对其签名的真实性不予认可，原告宜联贷公司没有其他证据证明其二人签名的真实性亦并不申请鉴定。
原告的诉讼请求包括要求被告偿还本金36万元；未偿还的最后一个月（2015年7月7日至2015年8月6日）利息：36万元×10%÷12个月；2015年8月7日至实际付款之日的逾期利息（以36万元本金为基数，按年利率24%计算）；律师费13842元。被告马晓梅主张与其无关不清楚。
上述事实，有庭审笔录，本院依法调取的婚姻登记信息、银行交易明细，原告提交的借款合同、三户联保最高额借款承诺书、借款凭证、国付包批量付款银行汇总单、资金结算账单、委托协议、发票等证据在案佐证，业经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，宜联贷公司与高良绪之间借款合同关系依法成立，�容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予维护。虽然合同中约定的借款金额为40万元，但原告提交证据显示宜联贷公司仅向高良绪交付本金36万元，宜联贷公司对此也予以认可，因此，高良绪应当偿还借款本金36万元，宜联贷公司主张被告应偿还2015年7月7日至2015年8月6日的利息（以36万元本金为基数按年利率10%计算）的主张，本院亦予以支持。借款合同中明确约定：“借款人未按约定向贷款人还本付息的，每日按未支付贷款本金的万分之八支付逾期罚息”，故原告宜联贷公司主张借款人高良绪应当支付2015年8月7日至实际付款之日的逾期利息（以36万元本金为基数按年利率24%计算）符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告宜联贷公司主张的律师费13842元亦符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持。《三户联保最高额借款承诺书》虽然名为三户联�，但实际上高良绪、许加臣、李学亮、邢德文均在承诺书中签字确认，实为他们四户联保；许加臣、李学亮、邢德文分别作为保证人和联保人在借款合同中签字确认，王瑞芳、刘珍分别作为共同还款人在《三户联保最高额借款承诺书》签字确认，应当对上述借款本金及利息承担连带责任。邢德文主张给高良绪担保并非其本人意愿，也没有按要求提供担保材料，也根本不存在当天签字当天贷下款来的事实，但并未提交有效证据予以证实，故其主张自己不应当承担责任，本院不予支持。马晓梅、薛瑞芳对其在《三户联保最高额借款承诺书》中的签名不予认可，宜联贷公司应当继续举证证明马晓梅、薛瑞芳签名的的真实性，但宜联贷公司未申请对签名进行鉴定，亦未提交其他证据予以证实，故被告马晓梅与薛瑞芳对上述款项及利息不应承担责任。被告高良绪、王瑞芳、�加臣、李学亮、刘珍、邢德文、薛瑞芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高良绪于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛宜联贷金融信息服务有限公司借款本金360000元；
二、被告高良绪于本判决生效之日起十日内支付原告青岛宜联贷金融信息服务有限公司借款利息（以36万元本金为基数自2015年7月7日至2015年8月6日按年利率10%计算）；
三、被告�良绪于本判决生效之日起十日内支付原告青岛宜联贷金融信息服务有限公司逾期借款利息（以36万元本金为基数自2015年8月7日至实际还款之日止按年利率24%计算）；
四、被告高良绪于本判决生效之日起十日内支付原告青岛宜联贷金融信息服务有限公司律师费13842元；
五、被告王瑞芳、许加臣、李学亮、刘珍、邢德文对上述第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项债务承担连带责任。
六、驳回原告青岛宜联贷金融信息服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费7847元，公告费600元，合计8447元，由被告高良绪承担8309元，由被告王瑞芳、许加臣、李学亮、�珍、邢德文承担连带清偿责任；由原告青岛宜联贷金融信息服务有限公司承担138元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 宁
人民陪审员 刘开强
人民陪审员 韩淑花
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 王 慧