山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邹民初字第3750号
原告刘银花，女，汉族，1982年5月4日出生，居民，住济宁市任城区接庄镇平安路**号。
原告常飞，男，汉族，1984年2月5日出生，居民，住济宁市任城区接庄镇平安路**号。系原告刘银花之夫。
被告翟渴望，男，汉族，1990年11月26日出生，农民，住济宁市任城区接庄镇东郑村西围村路**号。
委托代理人张开贞（特别授权），邹城圣地法律服务所法律工作者。
原告刘银花、常飞与被告翟渴望机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月28日公开开庭进行了审理。原告刘银花、常飞，被告翟渴望的委托代理人张开贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘银花、常飞诉称，2013年11月16日18时许，被告翟渴望驾驶鲁H1TX**号小型轿车沿岚济路由东向西行驶至邹城市里彦实业公司门口处时，与前方同向西行的原告常飞驾驶的鲁HKXX**号小型轿车发生追尾，致原告刘银花、顾宝金、顾智栋、郑忠方受伤，双方车辆受损，造成交通事故。经邹城市公安局交警大队认定，被告翟渴望负事故的全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿两原告刘银花、常飞各项经济损失共计30000元。庭审中原告变更诉讼请求为24169.4元。
被告翟渴望辩称，对交通事故发生的事实及责任的承担无异议，被告请求法院在法律规定的范围内，依法公正判决。
经审理查明，2013年11月16日18时50分许，被告翟渴望驾驶鲁H1TX**号小型轿车，沿岚济路由东向西行驶至邹城市里彦实业公司门口处时，与前方同向行驶的原告常飞驾驶的鲁HKXX**号小型轿车发生追尾，致乘坐在鲁HKXX**号小型轿车内的原告刘银花、顾宝金、顾智栋、郑忠方受伤，双方车辆部分受损，造成交通事故。2013年12月4日邹城市公安局交警大队作出“鲁公交认字（2013）第00250号《道路交通事故责任认定书》”，认定被告翟渴望驾驶机动车未与前车保持安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项的规定，负事故的全部责任；原告刘银花、常飞无责任。
事故发生后，原告刘银花被送往邹城市红十会急救中心住院治疗。经诊断“1、右膝部皮肤挫裂伤；2、头部外伤，头皮血肿；3、左侧眼眶内侧壁骨折”。住院治疗12小时，于2013年11月17日出院。原告刘银花出院后在济宁医学院附属医院门诊多次治疗。
2014年3月25日济宁永正价格评估咨询服务公司作出“鲁永价字（2014）第JZ00128号《交通事故财产损失价格评估鉴定结论书》，评估鉴定常飞桑塔纳牌小型轿车于评估鉴定基准日2013年11月16日的损失价格为：人民币6040元”。
另查明，被告翟渴望驾驶其所有的鲁H1TX**号小型轿车，未投保机动车交通事故第三者强制保险。
上述事实，主要根据《道路交通事故认定书》、鲁永价字（2014）第JZ00128号《交通事故财产损失价格评估鉴定结论书》、原告刘银花的住院病历，有关病员或门诊检查证明书等证据予以认定的；证据业经质证，并经查证属实，本院予以采信。
本院认为，被告翟渴望与原告常飞发生机动车道路交通事故，业经公安交通管理部门作出事故责任认定书，认定被告翟渴望负事故的全部责任，原告常飞无责任，原、被告对事故责任认定书均无异议，本院予以确认。在本次事故中，原告刘银花、常飞遭受人身损害及财产损失，被告翟渴望应负赔偿责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第十七条之规定，对原告请求的赔偿项目分析认定如下：
1、医疗费：原告向本院提交医疗票据23张，主张医疗花费5831元。经质证，被告对原告提交的门诊医疗费票据与门诊病历相对应的认可，不相对的不予认可。经审核本院认为，原告提交的医疗费票据共计5831元，该票据系机打正规医疗票据，且与原告提交的病历、检查报告单等相关证据相印证，本院予以认定；
2、误工费：原告刘银花向本院提交济宁医学院附属医院病休证明二份，主张误工日期为1个月；提交山东任城经济开发区管理委员会出具的证明二份，证明扣发当月工资3400元。经质证，被告对济宁医学院附属医院病休证明二份无异议，认可误工日期为25天；对原告提交的山东任城经济开发区管理委员会出具的证明二份，不予认可，因该证据表明原告刘银花系该单位正式职工，原告刘银花应提交工资卡证实工资实际减少收入的状况。按一般情况，国家正式职工不会扣发工资，若确实扣发工资，应有充分的证据证实。本院认为，误工日期根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，原告接受治疗的济宁医学院附属医院两次明确建议原告因伤休息共计22天，原告主张误工日期为30天，质证时，被告认可原告误工日期为25天，本院认定原告误工日期为25天。原告主张误工日期30天，因其未举证证明本院不予采信；对原告提交山东任城经济开发区管理委员会出具的证明二份，因无单位负责人和财务会计的签字或盖章，不符合证据形式要件，亦无其他证据佐证，本院不予采信。误工费的计算标准，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证明其最近三年的平均收入状况的，应参照当地劳动力市场价格，酌情每天按60元计算，据此认定原告误工费为1500元（计算公式60元×25天＝1500元）；
3、护理费：原告刘银花主张护理日期8天，向本院提交山东任城经济开发区管理委员会出具的证明三份，证明护理人员常飞护理原告刘银花8天，扣发工资906元。经质证，被告对原告提交的山东任城经济开发区管理委员会出具的证明三份不予认可，即使有护理费用，原告住院1天，应按1天计算。本院认为，原告主张护理日期8天，未举证证明本院不予采信。结合原告刘银花的病历记载情况，其在邹城市红十会急救中心住院治疗1天，认定护理日期为1天；对原告提交山东任城经济开发区管理委员会出具的证明三份，因无单位负责人和财务会计的签字或盖章，不符合证据形式要件，亦无其他证据佐证，本院不予采信。护理人员有收入的，护理费参照误工费的规定计算；护理人员没收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。对原告护理费，本院参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬，酌情每天按60元认定。
4、原告主张住院伙食补助费每天30元，住院8天，共计240天。经质证，被告认为，原告住院1天，每天20元。本院认为，原告住院治疗1天，按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元给付；
5、原告主张营养费1800元。经质证，被告不予认可。本院认为，原告未提交需要加强营养的证据，本院不予认定；
6、原告主张康复治疗费900元。经质证，被告不予认可。本院认为，原告未提交证据证明，本院不予采信。
7、原告常飞主张车辆损失费6040元，原告提供“鲁永价字（2014）第JZ00128号《交通事故财产损失价格评估鉴定结论书》，证明车辆损失价值6040元。经质证，被告无异议，本院予以认定；
8、鉴定费2000元、施救费732元、停车费750元、评估费200元，共计3682元，有原告提供的票据证实，本院予以认定。认定两原告上述损失共计17143元故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告翟渴望应于本判决生效之日起十内赔偿原告刘银花医疗费5831元、误工费1500元、护理费60元、伙食补助费30元，共计7421元；
二、被告翟渴望应于本判决生效之日起十内赔偿原告常飞车辆损失6040元、鉴定费2000元、施救费732元、停车费750元、评估费200元，共计9722元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，原告承担641元，被告承担229元（原告已垫付，被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉至山东省济宁市中级人民法院。
审判长 朱爱国
审判员 黄 燕
审判员 韩中德
二〇一四年四月八日
书记员 宋慧卿