江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玉民一初字第203号
原告：夏玉峰，男，1957年10月18日出生，汉族，江西省玉山县人，系玉山县综合执法局干部。
委托代理人：张世高，系江西三清律师事务所律师。
被告：叶仕云，男，1976年3月16日出生，汉族，江西省玉山县人，个体工商户。
委托代理人：曾谦（系叶仕云妹夫），男，江西省玉山县人，个体工商户。
原告夏玉峰与被告叶仕云身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐文乐独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏玉峰及其委托代理人张世高，被告叶仕云的委托代理人曾谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏玉峰诉称�2011年1月15日晚7时许，被告叶仕云与原告在玉山县冰溪镇玉台酒店门口协商债务事宜，被告却用暴力殴打原告，导致原告右眼受伤。原告受伤后，先后到玉山县人民医院、南昌大学第一附属医院、江西省人民医院、复旦大学附属眼耳鼻喉医院等医疗机构治疗。原告经玉山县公安局司法鉴定中心鉴定，其伤残为九级。被告除支付了部分医疗费外，对原告的其他损失均没有赔偿。故向法院提起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费478元、误工费2，799元、护理费1，399.5元、营养费150元、住院伙食补助费150元、交通费1，156元、住宿费716元、被抚养人生活费3，915.7元、残疾赔偿金69，980元、鉴定费520元、精神损害抚慰金10，000元等合计人民币91，264.2元。
原告夏玉峰提供了下列证据证明其主张成立：
1、身份证、户口簿各一本，证明：原告的非农户口、出生日期等身份相关信息。
2、玉山县人民检察院《起诉书》玉山县人民法院《刑事判决书》各1份（复印件），证明：原告夏玉峰被叶仕云故意伤害的相关事实。不认可玉山法院《刑事判决书》认定的“并自愿赔偿被害人的经济损失，预交了赔偿被害人的赔偿款”，因为，叶仕云除了支付了在玉山人民医院的住院费3，000元外，被害人即本案原告既未得到叶仕云的其他任何赔偿，在刑事案件审理过程中玉山法院也没有任何人告知被告预交了赔偿款。
3、玉山县人民医院门诊病历1本、江西省人民医院门诊病历1本、南昌大学第一附属医院门诊病历1本、复旦大学附属眼耳鼻喉医院门诊病历1本，证明：原告夏玉峰被被告叶仕云致伤后分别到玉山县人民医院、江西省人民医院、南昌大学第一附属医院、复旦大学附属眼耳鼻喉医院就医的事实。
4、门诊收费收据7张，证明：夏玉峰就医门诊发生的医疗费478元。
5、玉山县公安局《鉴定文书》、南昌大学第一附属医院《人身损害司法医学鉴定意见书》、玉山怀玉法医学司法鉴定所《鉴定报告》各1份及鉴定费发票2张，证明：（1）夏玉峰经玉山县公安局鉴定，伤情为轻伤甲级。（2）经南昌大学第一附属医院鉴定，夏玉峰右眼视力0.25，经玉山怀玉法医学司法鉴定所鉴定，夏玉峰的损失构成伤残九级。（3）花费鉴定费520元。
6、车票16张及定额发票两张，证明原告因就医发生交通费1，156元。
7、住宿发票四张，证明原告因就医发生住宿费716元。
被叶仕云辩称：1、原告的伤情经玉山县人民法院重新委托鉴定，原告的伤情不构成伤残，无权要求被告赔偿残疾赔偿金等费用。2、原告要求支付误工费2，799元的请求不事实的，原告方没有提供相应的证据予以证明。3、原告要求被告赔偿的护理费1，399.5元没有相应的证据证明，�不符合法律规定。
被告叶仕云提供了下列证据，证明其主张：
重新鉴定发生的交通费、住宿费、鉴定费发票20张，证明被告支付重新鉴定费用计人民币3，734元。
经审理查明：2011年1月15日晚7时许，被告叶仕云与原告在玉山县冰溪镇玉台酒店门口因协商债务事宜发生争执，后被告用拳头殴打原告，致原告右眼受伤。原告受伤后，在玉山县人民医院住院治疗94天，并先后到南昌大学第一附属医院、江西省人民医院、复旦大学附属眼耳鼻喉医院治疗。共花去医疗费计人民币478元，交通费1，156元，住宿费716元。原告经玉山县公安局司法鉴定中心鉴定，其损伤程度为轻伤甲级。2013年1月25日，经玉山怀玉司法鉴定所鉴定，原告夏玉峰的损伤构成致残等级九级。原告支付鉴定费人民币520元。诉讼中，被告申请对原告的伤残等组长进行重新鉴定，经本院委托司法鉴定科学技术�究所司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人夏玉峰遭他人拳击，致右眼钝挫伤，其损伤后遗症尚未达到职工工伤伤残程度，被告支付鉴定费用计人民币3，734元。纠纷发生后，被告支付了原告部分医疗费3，000元，对原告的其他损失没有赔偿，故原告向法院起诉，要求依法处理。
原告夏玉峰因身体受伤造成的经济损失为：医疗费人民币478元、护理费93.3×15=1，399.5元、营养费10×15=150元、住院伙食补助费10×15=150元、交通费1，156元、住宿费716元，共计人民币4，049.5元。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述及下列证据予以证明：
1、身份证、户口簿各1本，证明：原告的主体资格等身份相关信息。
2、玉山县人民检察院《起诉书》玉山县人民法院《刑事判决书》复印件各1份，证明：被告叶仕云故意伤害原告夏玉峰的相关事实。
3、玉山县人民医院门诊病历1本、江西省人民医院门诊病历1本、南昌大学第一附属医院门诊病历1本、复旦大学附属眼耳鼻喉医院门诊病历1本，证明：原告夏玉峰被被告叶仕云致伤后分别到玉山县人民医院、江西省人民医院、南昌大学第一附属医院、复旦大学附属眼耳鼻喉医院就医的事实。
4、门诊收费收据7张，证明夏玉峰就医门诊发生的医疗费478元。
5、玉山县公安局《鉴定文书》、南昌大学第一附属医院《人身损害司法医学鉴定意见书》、鉴定费发票2张，证明：（1）夏玉峰的伤情经玉山县公安局鉴定，伤情为轻伤甲级。（2）经南昌大学第一附属医院鉴定，夏玉峰右眼视力0.25。（3）花费鉴定费520元。
6、车票16张及定额发票两张，证明原告因就医发生交通费1，156元。
7、住宿发票4张，证明：原告因就医发生住宿费716元。
8、重新鉴定发生的交通费、住宿费、鉴定费发票20张，证明被告支付重新鉴�费用计人民币3，734元。
上述证据，经庭审质证，证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。根据本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤情的鉴定意见，原告的右眼视力矫正致0.6，未见双眼前、后节结构存在明显损伤后改变。说明原告受伤右眼的视力有所恢复，故对原告提供的玉山怀玉法医学司法鉴定所《鉴定报告》不予采信。
本院认为：被告叶仕云故意用拳头殴打原告，致原告的身体受到伤害，给原告造成一定的经济损失。对此，被告应承担相应的民事责任。原告要求被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费符合法律规定，依法予以支持；但原告要求被告赔偿被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金与法律规定不符，不予支持；原告要求被告赔偿误工费，因原告无证据证明其存在误工并减少了经济收入，故对该请求不予支持。被告辩解原告无证据证明其产生了护理费与本案事实不符，不予采纳；其他辩解与事实、法律规定相符，予以采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
由被告叶仕云于本判决发生法律效力后七日内赔偿原告夏玉峰医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费共计人民币4，049.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2，082元，减半收取1，041元，鉴定费人民币4，254元，合计5，295元（其中：原告垫付1，561元，被告垫付3，734元），由�告夏玉峰负担5，061元，由被告叶仕云负担234元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审判员 徐文乐
二〇一三年十二月十二日
书记员 邱金陵