福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0111民初5026号
原告：汪江，女，1964年7月9日出生，汉族，身份证住址福建省鼓楼区。
委托诉讼代理人：郑庆寨、王茂盛，福建佐佑律师事务所律师。
被告：王煌，男，1973年10月9日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告：阮梅萍，女，1974年10月24日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：吴训松，男，汉族，1965年1月6日出生，住福建省福州市仓山区。
被告：福建元仁建设工程有限公司，住所地福建省闽清县省璜镇前锋村。
法定代表人：阮林基。
原告汪江与被告王煌、阮梅萍、吴训松、福建元仁建设工程有限公司民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。汪江及其委托诉讼代理人郑庆寨到庭参加诉讼，王煌、阮梅萍、吴训松、福建元仁建设工程有限公司（下称元仁公司）经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。审理中，本院依据汪江申请，对王煌、阮梅萍、吴训松、元仁公司名下财产采取了财产保全措施。本案现已审理终结。
汪江向本院提出诉讼请求：1、王煌、阮梅萍立即偿还汪江借款本金300万元、利息22万元（利息按月利率2％计算，从2016年7月17日起暂计至起诉之日，要求实际计算到本息还清之日），本息暂计为322万元；2、汪江有权以阮梅萍、吴训松提供的质押股权即福建元仁建设工程有限公司股权（出质股权数额300万元）折价或者以拍卖、变卖该质押股权所得的价款优先清偿汪江上述债权；3、吴训松、元仁公司对王煌、阮梅萍的全部债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费由王煌、阮梅萍、吴训松、元仁公司负担。
事实和理由：2015年8月17日，王煌向汪江借款300万元，当日汪江即以银行转账方式向王煌交付了300万元的借款，同日王煌亦向汪江出具借条，确认借款300万元，借期六个月，利息按每月2％计取，利息于每月20日前付清。
2016年2月25日，王煌、阮梅萍（两人系夫妻关系）、吴训松向汪江出具一份《补充协议》，约定：阮梅萍、吴训松以元仁公司股权提供质押担保，阮梅萍、吴训松并作为担保人在《补充协议》上签字，对借款本息提供连带责任保证担保。2016年2月26日，汪江和阮梅萍、吴训松办理了股权出质设立登记手续。
2016年10月23日，元仁公司向汪江出具一份《担保书》，承诺对王煌的借款本息承担连带责任保证担保。
出借款项后，王煌没有按约偿还借款本息，利息支付到2016年7月16日，借款本金和2016年7月17日之后的利息未付，汪江多次催讨均未果。
综上，王煌作为借款人，阮梅萍作为王煌的配偶，借贷关系发生于两人婚姻关系存续期间，王煌、阮梅萍应当共同承担偿还借款本息的义务；阮梅萍、吴训松自愿以福建元仁建设工程有限公司股权提供质押担保，汪江对出质股权享有优先受偿权。吴训松、元仁公司自愿对借款本息提供连带责任保证担保，应当承担连带清偿责任。
王煌、阮梅萍、吴训松、元仁公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院依法组织当事人进行了质证并在卷佐证。经审查，汪江提交的证据材料具备证据特征，可以作为认定讼争事实的依据。王煌、阮梅萍、吴训松、元仁公司文未答辩、未举证、未到庭质证，视为自愿放弃答辩及举、质证权利。
根据证据及当事人陈述，本院审理查明：
2015年8月17日，王煌向汪江出具借条一份载明”王煌于2015年8月17日向汪江借款人民币300万元，借期6个月，利息为每月2%计取，利息于每月20日前付清。待借期结束，付清本息后收回借款单。此借款单只一份，留在汪江处作为依据”。当日，汪江通过银行转账方式向王煌支付了300万元。2016年2月25日，王煌、阮梅萍、吴训松共同出具补充协议一份，载明”王煌于2015年8月17日向汪江借款人民币300万元，为保证还款，阮梅萍、吴训松同意用福建元仁建设工程有限公司的股权进行股权质押担保，并到工商进行股权出质”，该协议中阮梅萍、吴训松为担保人。2016年2月26日，闽清县工商行政管理局出具某号股权出质设立登记通知书载明”汪江：根据申请，我局于2016年2月26日办理股权出质设立登记手续，质权自登记之日起设立。现将登记事项情况通知如下：质权登记编号：……，出质股权所在公司：福建元仁建设工程有限公司，出质股权数额：170万元，出质人：阮梅萍，质权人：汪江”；同日，闽清县工商行政管理局出具某号股权出质设立登记通知书载明”汪江：根据申请，我局于2016年2月26日办理股权出质设立登记手续，质权自登记之日起设立。现将登记事项情况通知如下：质权登记编号：……，出质股权所在公司：福建元仁建设工程有限公司，出质股权数额：130万元，出质人：吴训松，质权人：汪江”。2016年10月23日，元仁公司向汪江出具了担保书一份，载明”汪江女士：因王煌于2015年8月向汪江借款人民币300万元用于福建元仁建设工程有限公司名下项目建设，至今借期已过，但借款及部分利息未还，为保证还款，福建元仁建设工程有限公司担保承诺负相关连带责任，并同意平潭项目工程（福建金富琳食品有限公司厂房及配套设施建设项目）资金到位后第一考虑返还汪江。此工程因对方拖欠工程款，目前元仁公司准备起诉追讨。授权郑宝胜律师将平潭项目公司进展情况及时告知汪江，并在可能情况下协助将追讨回来的资金，首先用于偿还拖欠汪江的借款及部分利息”。该担保书除盖有公司印章外，亦有时任法定代表人阮林基签名。王煌按约支付利息至2016年7月16日，借款本金及2016年7月17日起的利息未偿付，汪江遂于2016年11月8日诉至本院。
另查，1、王煌与阮梅萍系夫妻关系。2、吴训松、阮梅萍系元仁公司发起人和股东。
根据上述事实及相关法律规定，本院认为：
王煌向汪江借款300万元之事实，有王煌出具的借条、银行转账凭证为据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。王煌自2016年7月17日起未付息亦未偿还本金，已构成违约，应承担偿清借款并支付利息的民事责任。汪江主张王煌按月利率2%付息，有借条约定为据，亦符合法定标准，可予支持。阮梅萍作为王煌配偶，应对发生于夫妻关系存续期间的本案债务承担共同还款责任。元仁公司于2016年10月23日为本案债务出具愿负连带责任的担保书，为此应承担连带担保责任。《中华人民共和国物权法》第二百一十九条第二款的规定”债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿”，阮梅萍、吴训松承诺以其持有的元仁公司股权为本案借款提供质押担保，并分别依法办理了出质股权数额为170万元、130万元的股权质押登记，因此汪江请求上述质押财产折价或者以拍卖、变卖该财产价款的优先受偿权，于法有据，应予支持。汪江请求吴训松对本案全部债务承担连带责任，缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百一十九条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、王煌、阮梅萍应于本判决生效后十日内向汪江共同偿付借款人民币300万元及利息（以实际欠款额，自2016年7月17日起至偿清欠款之日止，按月利率2%计付）。
二、福建元仁建设工程有限公司对王煌、阮梅萍上述债务及负担的本案诉讼费用承担连带责任。
三、汪江有权以阮梅萍、吴训松提供质押的福建元仁建设工程有限公司股权（阮梅萍出质股权数额170万元、吴训松出质股权数额130万元,合计300万元）进行折价或以该财产拍卖、变卖后的所得价款优先受偿其请求的借款本金、利息、案件受理费。
四、福建元仁建设工程有限公司、吴训松承担连带责任后，有权向王煌、阮梅萍追偿。
五、驳回汪江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32560元、财产保全费5000元、公告费560元，由王煌、阮梅萍负担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 于海山
人民陪审员 刘用惠
人民陪审员 叶克忠
二〇一七年七月五日
书 记 员 何海亮
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
一、主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。
质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。