山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1191民初338号
原告：日照市兆发建筑工程有限公司，。
法定代表人：滕兆发，职务执行董事兼总经理。
委托代理人：刘成森、吴国洋，山东律苑律师事务所律师。
被告：刘祥伟，男。
被告：贺鲁龙，男。
被告：巩西斌，�。
上述三被告委托代理人：魏健，山东有泰律师事务所律师。
被告：陈帮柱，男。
被告：日照市公路管理局工程处。
法定代表人：盛余祥，职务局长。
委托代理人：陈祥晨，男。
原告日照市兆发建筑工程有限公司（简称兆发公司，至判决主文前，下同）诉被告刘祥伟、贺鲁龙、巩西斌、陈帮柱追偿权纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。庭前本院根据被告刘祥伟、贺鲁龙、巩西斌的申请，依职权追加日照市公路管理局工程处（简称工程处）为被告参加诉讼。原告兆发公司的委托代理人刘成森，被告刘祥伟、贺鲁龙、巩西斌的委托代理人魏健，被告陈帮柱，被告工程处的委托代理人陈祥晨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘祥伟、巩西斌、贺鲁龙、陈帮柱偿付因处理事故垫付的赔偿款119万元。2、诉讼费用由上述被告承担。
事实和理由：2016年11月29日下午，被告陈帮柱驾驶被告刘祥伟、贺鲁龙、巩西斌出租给工程处的胶轮压路机在施工作业时，将原告雇员受害人李申花（刑事案件被害人）碾轧致死。事故发生后，被告陈帮柱涉嫌过失致人死亡罪被羁押，李申花亲属提出巨额赔偿并到市里上访，被告刘祥伟、贺鲁龙、巩西斌未处理赔偿事宜，原告历时12天的谈判，最终与李申花的亲属达成赔偿协议，原告支付李申花亲属各项经济损失�计119万元，该款已全额支付到位，现向各被告进行追偿。
被告刘祥伟承认原告所起诉的事实，但辩称其将涉案的压路机租赁给被告工程处使用，双方约定工程处对安全生产负有管理责任，驾驶员也由工程处提供食宿并进行管理，因而应由工程处承担赔偿责任。
被告贺鲁龙对事故发生及原告赔偿的事实无异议，但辩称其仅是以巩西斌的名义与工程处签订了租赁合同，因其没有相应的机械设备，便将合同转给刘祥伟，愿意承担签订租赁合同的法律责任，但不应承担赔偿责任。
被告巩西斌辩称，其本人未签订和履行合同，与本案无关联关系，不应承担赔偿责任。
被告陈帮柱承认原告所起诉的事实，陈述其本人系受刘祥伟雇佣，�受刘祥伟指派在工程处进行施工作业，其在压路作业时未注意路面情况因而发生事故，但工程处及受害人本人亦应承担责任。
被告工程处对事故发生及原告赔偿的事实无异议，但辩称该事故系由被告陈帮柱的不当操作引发，应由被告陈帮柱及其雇主承担相应的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证，双方对事故发生经过及原告的善后处理事实无异议，本院亦对有关证据进行了调查核实。经审理查明，2016年5月24日，被告贺鲁龙以被告巩西斌的名义，与工程处签订了租赁合同，其后被告刘祥伟按合同约定提供了涉案的压路机，并雇佣被告陈帮柱，被告陈帮柱驾驶压路机在工程处施工过程中，未能谨慎驾驶，将原告雇员受害人李申花碾轧致死。本案受害人李申花出生于1970年6月14日，1995年12月29日与其夫张念君结婚，1996年11月1日生育一子。其父李日兰，1945年7月15日出生，其母陈为秀，1951年9月27日出生，其还有妹弟二人，均已成家。
本院认为，被告刘祥伟、贺鲁龙、巩西斌、陈帮柱及工程处承认原告在本案中主张的事实，且有本案刑事侦查卷宗、本院调查笔录等证据予以证实，故对原告主张的事实予以确认。受害人李申花作为原告的雇员，在从事雇佣活动中，遭受雇佣关系之外的第三人所致的人身损害，原告承担赔偿责任后，有权向第三人进行追偿，但追偿的范围应限定在法定的赔偿数额之内，超出的部分，本院不予支持。
受害人李申花因本次事故不幸身亡，根据受害人李申花死亡时其本人及其亲属的年龄，本院核定其各项经济损失如下�1、死亡赔偿金31545元/年×20年=630900元；2、丧葬费52460元/年÷12个月×6个月=26230元；3、受害人之父李日兰的被扶养人生活费计算为19854元/年×9年÷3人=59562元；4、受害人之母陈为秀的被扶养人生活费计算为19854元/年×15年÷3人=99270元；5、受害人亲属精神损害抚慰金及办理丧葬事宜所支出的交通费等其他合理费用合计酌定为10000元。上述损失总额为825962元。
本案系由人身损害赔偿案件引发而生，被告人陈帮柱亦涉嫌过失致人死亡罪被刑事拘留。从损害事故发生的原因力分析，被告陈帮柱作为肇事压路机的驾驶人员，其明知作业路面上有其他施工人员穿行，因疏忽大意、观察不周，未能谨慎驾驶确保安全是造成本次事故的主要原因，工程处作为施工现场的组织者管理者，未能对正在施工作业的机械进行指挥、未能及时劝离疏导进入作业路面的其他施工人员是造成本次事故的次要原因，受害人李申花作为施工现场的务工人员，其明知现场有机械施工，在行至作业路面时未能注意周边环境，亦是本次事故发生的原因之一。综合考虑上述因素，以被告陈帮柱承担全部责任的70%、被告工程处承担全部责任的20%、受害人李申花自行承担全部责任的10%为宜。
本案中，各方对被告工程处与被告刘祥伟、贺鲁龙签订了租赁合同的事实均无异议，但该租赁合同约定的事宜并非单纯的机械租赁，而是由出租方一并提供该机械的驾驶人员并承担其工资，被告工程处所接受的不仅是施工机械，更是由驾驶人员利用自身技能操作机械而产生的劳动成果，被告工程处在签订合同时，是基于对合同相对方履约能力的合理信赖，被告贺鲁龙作�合同的签订者和名义上的履行者，应当与实际履行者即被告刘祥伟共同对履约事宜对外承担责任。被告陈帮柱作为刘祥伟的雇员，在从事雇佣活动中致人损害，其雇主应承担赔偿责任，被告陈帮柱因重大过失致人损害，应当与雇主承担连带责任。被告巩西斌并未参与合同的谈判、签订和履行，也无证据显示其从中获利，因而巩西斌不应对合同履行过程中产生的损害承担赔偿责任。
鉴于原告在庭审时表示被告工程处不应承担民事赔偿责任，庭后也明确表示放弃对工程处的追偿权，该主张系原告对自身合法权益的处分，不违反法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案�适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告刘祥伟一次性向原告支付赔偿款825962元的70%计578173元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告贺鲁龙、陈帮柱对上述赔偿承担连带责任；
（本院账户名称：日照经济技术开发区人民法院，开户行：日照银行开发区支行，账号：37×××49）
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15510元，保全费4020元，合计19530元，由被告刘祥伟、贺鲁龙负担11555元，原告负担7975元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 刘泽明
代理审判员 刘明明
人民陪审员 段华英
二〇一七年五月三日
书 记 员 焦东超
附：本判决适用的主要法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七�赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十�条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人�可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。