福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第4550号上诉人（原审被告）华泰财产保险有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市仓山区上三路216号福建山亚商贸有限公司科技综合大楼8层D区。法定代表人张伟强，总经理。被上诉人（原审原告）黄美玉，女，1975年12月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托代理人丁永峰，福建秉峰律师事务所律师。原审被告王佳林，男，1974年11月20日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人华泰财产保险有限公司福建省分公司（以下简称“华泰保险公司”）因与被上诉人黄美玉、原审被告王佳林机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2014）侯民初字第2496号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院查明：2013年12月23日11时50分许，被告王佳林驾驶李彩云所有的闽Ａ×××××小型普通客车从闽侯县上街镇新上街路沿工贸路往316国道与工贸路交叉路口时，左转弯往洪塘大桥方向行驶时与前方左侧同向由原告黄美玉驾驶的二轮摩托车相刮，造成原告黄美玉受伤，两车受损的交通事故。2014年1月23日，福州市公安局上街分局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定被告王佳林负本事故主要责任，黄美玉负本事故次要责任。事故发生后，原告被送到福建医科大学医院闽侯上街中心卫生院住院治疗101天，经医生诊断其伤情为右第五骨骨折、右足背皮肤裂伤、全身多处皮肤软组织挫伤，出院医嘱：建议加强营养，骨科门诊随诊；注意休息，建议休息两个月，患肢尽量不负重一个月。闽Ａ×××××小型普通客车在华泰财产保险股份有限公司福建省分公司投有交强险和商业三者险50万元。被告王佳林为原告黄美玉垫付了医疗费5553.97元。在审理过程中，原告在承担受理费前题下，被告王佳林愿意另外补偿2000元给原告，原告表示同意。现确认原告因本起交通事故致伤所遭受的各项经济损失如下：1、原告主张医疗费6688.23元，另外门诊治疗费用755.97元，合计7444.2元，有住院病历、费用清单、诊断证明书、医疗费票据等证据予以证实，原审法院予以认定。2、原告主张护理费15150元，被告表示异议。原审法院认为，根据原告的住院病历、、诊断证明书，原告住院治疗101天，护理费按135.15元/天计算为13650.15元，原审法院予以认定。3、原告主张住院伙食补助费3030元。原审法院认为，按照当地国家一般工作人员的出差伙食补助30元/天标准计算，原告住院治疗101天，故原告住院伙食补助费3030元，原审法院予以认定。4、原告主张营养费5000元。原审法院认为，原告因本起事故致伤住院治疗101天，故原审法院酌定原告营养费1000元。5、原告主张误工费26500元。原审法院认为，原告居住在城镇，可参照单位从业人员平均工资49328元/年计算，原告因本起事故致伤住院治疗101天，出院医嘱建议休息两个月，误工天数161天，故原告误工费21759.15元，原审法院予以认定。6、原告主张交通费1000元。原审法院认为，原告未提供证据予以证实，鉴于该项损失的必然存在，原审法院酌定交通费300元。7、原告主张精神损害抚慰金2000元。原审法院认为，本起交通事故未造成原告严重后果，故原审法院对原告该项主张，不予支持。综上，原告因本起交通事故致伤所遭受的各项经济损失合计人民币47183.5元。原审法院认为：根据道路交通事故认定书，被告王佳林驾驶闽Ａ×××××小型普通客车未确保安全畅通原则下通行，是造成本事故发生的主要原因，负本事故主要责任；原告黄美玉驾驶的二轮摩托车行驶在快车道上，是造成本事故发生的次要原因，负本事故次要责任。致原告损害，被告王佳林应承担相应侵权责任，承担70％的赔偿责任。闽Ａ×××××小型普通客车在被告华泰财产保险股份有限公司福建省分公司投有交强险和商业三者险50万元，故被告华泰财产保险股份有限公司福建省分公司应在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任，对于非医保费用可在交强险医疗费限额范围内优先予以赔偿。原告因本起交通事故致伤所遭受的各项经济损失合计人民币47183.5元，由被告华泰财产保险股份有限公司福建省分公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元（包含医疗费7444.2元、营养费1000元、住院伙食补助费3030元）、护理费13650.15元、误工费21759.15元、交通费300元，合计人民币45709.3元；不足部分余额1474.2元，由被告华泰财产保险股份有限公司福建省分公司在商业三者险限额范围内按70％赔偿原告人民币1031.94元；综上，被告华泰财产保险股份有限公司福建省分公司在保险限额范围内赔偿原告各项经济损失合计人民币46741.24元。被告王佳林垫付了医疗费5553.97元，扣减被告王佳林愿意另外补偿2000元给原告，原告黄美玉应返还被告王佳林人民币3553.97元，该款可由被告华泰财产保险股份有限公司福建省分公司在原告的保险理赔款中扣减后支付给被告王佳林。对于被告华泰财产保险股份有限公司福建省分公司提出原告存在恶意挂床的抗辨意见，缺乏证据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告华泰财产保险股份有限公司福建省分公司在保险限额范围内赔偿原告黄美玉各项经济损失合计人民币46741.24元，扣减原告黄美玉应返还被告王佳林人民币3553.97元，被告华泰财产保险股份有限公司福建省分公司还应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄美玉人民币43187.27元。二、被告华泰财产保险股份有限公司福建省分公司应于本判决生效之日起十五日内支付给被告王佳林人民币3553.97元。三、驳回原告其他诉讼请求。一审案件受理费1294元，因适用简易程序结案，依法减半收取，实收647元，由原告黄美玉承担。一审宣判后，原审被告华泰财产保险有限公司福建省分公司不服，向本院提起上诉。上诉人华泰保险公司上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律错误，应予改判。第一，医疗费，原审法院另加上黄美玉门诊治疗费用755.97元于法无据。第二，营养费，应为668元。第三，原审法院在认定住院伙食补助费、护理费、误工费等方面存在事实不清，计算标准错误的情形，应予纠正。黄美玉住院101天，存在挂床事实的可能性大，上诉人也走访经办医生，证实黄美玉实际住院天数没有这么多。住院伙食补助费标准应为15元/天。护理费的标准应按农村居民纯收入标准计算。误工费不能参照单位从业人员的平均工资计算。综上，上诉人请求：撤销一审判决第一项，改判支持上诉人的全部上诉请求。被上诉人黄美玉答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告王佳林未作答辩。经查，本案当事人在一审诉讼中提交的证据均已随一审案卷移送至本院。二审诉讼过程中各方均未提交新的证据，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案道路交通事故认定书认定事实清楚、划分责任准确，原审被告王佳林应承担70%的主要责任，被上诉人黄美玉应负30%的次要责任。关于黄美玉的各项损失费用问题，本院针对上诉人华泰保险公司有异议的部分分析认定如下：第一，医疗费6688.23元加门诊治疗费用755.97元，有黄美玉的医疗费票据、费用清单、住院病历等证据为证，可以认定。第二，营养费，原审法院结合黄美玉的医嘱证明及具体伤情，酌定1000元并无不当。第三，住院伙食补助费，原审参照当地国家机关一般工作人员30元/天的出差伙食补助标准，结合黄美玉住院101天的事实，认定为3030元已臻合理。上诉人华泰保险公司虽主张黄美玉存在挂床可能，没有实际住院101天，但其未提供相应证据证明，本院不予采信。第四，护理费，原审以135.15元/天为计算标准，判定为13650.15元，符合法律规定。第五，误工费，原审参照福建省单位从业人员的平均工资49382元/年标准计算161天，认定为21759.15元并无不当，本院予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审案件受理费按照一审判决确定的负担；二审案件受理费人民币1294元，由上诉人华泰财产保险有限公司福建省分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  林哲森代理审判员  陈秀瑜代理审判员  陈碧珍二〇一五年六月十日书 记 员  刘 奕