云南省建水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2524民初1513号
原告：白福保，男，1968年10月7日生，彝族，农民，住云南省建水县。
委托诉讼代理人：白福林（系白福保兄弟），住云南省建水县。
委托诉讼代理人：余忠诚，云南典传律师事务所律师。
被告：黄刚，男，1978年12月27日生，汉族，农民，住云南省建水县。
被告：建水县金诚汽车运输有限公司。住所地：云南省红河州建水县临安镇阜安路G3-5-1铺面。
法定代表人：�超，系公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司建水支公司。住所地：建水县临安镇丰泰路**号。
负责人：赵志红，系支公司经理。
委托诉讼代理人：陈良，云南贞元律师事务所律师。
原告白福保诉被告黄刚、建水县金诚汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司建水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白福保及其委托诉讼代理人白福林、余忠诚、被告黄刚、被告建水县金诚汽车运输有限公司的法定代表人贾超、被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司的委托诉讼代理人陈良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白福保向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令三被告赔偿因此次机动车交通事故给原告白福保造成的经济损失305082元，其中：残疾赔偿金75768元（9020元/年×20年×42%）、后期治疗费25000元、残疾辅助器具费117000元（假肢：13000元/具×9次）、残疾器具维修费35100元（13000元/具×10%×27年）、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、护理费2990元（130元/天×23天）、误工费22700元（100元/天×227天）、营养费1150元（50元/天×23天）、被扶养人生活费18474元[白应福生活费9237元（7331元/年×9年×42%÷3人）、白树芳生活费9237元（7331元/年×9年×42%÷3人）]、交通费3000元、住宿费2000元、鉴定费2600元、精神抚慰金20000元，以上赔偿费用扣除被告黄刚已经预先支付的生活费及安装假肢费用23000元后，还应当赔偿305082元，该305082元由被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司（以下简称人保财险建水支公司）在其交强险及商业第三者责任保险范围内先行赔偿，不足部�再由被告黄刚及建水县金诚汽车运输有限公司（以下简称金诚汽车公司）承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年12月24日，被告黄刚驾驶云Ｇ×××××号中型货车，由个旧驶往建水方向，同日11时50分，当车辆行驶至瑞临线2112公里500米处时，在面甸梭罗村路段将公路上行走的行人白福保的右脚碾压，造成白福保受伤的交通事故。事故发生后，原告白福保被送往中国人民解放军第五十九医院住院治疗（以下简称解放军五十九医院），共计住院23天，住院期间医疗费为40117.72元，已全部由被告黄刚支付完毕。2016年12月25日，经建水县公安局交通警察大队认定，被告黄刚在驾驶机动车时未确保安全行驶，应负此事故的全部责任，原告白福保在此事故中无责任。2017年8月7日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告白福保的伤残等级为七级伤残、九级伤残各一处，后续治疗费评�为25000元；经云南德林义肢康复器材司法鉴定所鉴定，原告白福保安装国产普及型假肢的价格为13000元/具，每具假肢的使用年限为3年，每年的维修费为1300元。因本案肇事车辆的登记所有人为金诚汽车公司，故将金诚汽车公司列为本案被告。同时，云Ｇ×××××号中型货车在人保财险建水支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故将人保财险建水支公司一同列为本案被告。因本案交通事故给原告造成的经济损失问题，原、被告双方无法协商一致，故向人民法院起诉，要求支持原告的诉讼请求。
被告黄刚对事故发生的时间、地点、责任划分及医疗救治的情况均无异议，关于原告起诉要求赔偿的损失，由人民法院依法判决。但原告在解放军五十九医院住院治疗期间，被告黄刚预付了原告生活费3000元，在原告安装假肢时支付了相关费用25000元，以上费用，应当�法予以扣除。
被告金诚汽车公司对事故发生的时间、地点、责任划分及医疗救治的情况亦无异议，但辩称被告金诚汽车公司与被告黄刚只是挂靠关系，被告黄刚所驾驶的云Ｇ×××××号中型货车是由其自主经营，因此被告金诚汽车公司对原告所产生的损失不应当承担连带赔偿责任。
被告人保财险建水支公司对事故发生的时间、地点、责任划分及医疗救治的情况亦无异议，但辩称原告起诉的诉讼费及鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，不应当由保险公司赔付，对于原告所起诉的其他损失，对于合理部分，被告人保财险建水支公司愿意首先在交强险限额内进行赔偿，不足部分再由保险公司在商业三者险限额内赔偿，但如果在本次交通事故中存在保险公司免责事由，保险公司用的免予赔付，同时如果本案被告黄刚在驾驶云Ｇ×××××号中型货车发生此�交通事故发生时存在超载情况，保险公司在商业三者险限额内免赔10%。
本院经审理认定事实如下：2016年12月24日，被告黄刚驾驶云Ｇ×××××号中型货车，由个旧驶往建水方向，同日11时50分许，当车辆行驶至瑞临线2112公里500米处时，在面甸梭罗村路段将公路上行走的行人白福保的右脚碾压，造成白福保受伤的交通事故。事故发生当日，原告白福保被送往建水县人民医院检查治疗，共计花费门诊费722.08元；同日，原告白福保转院至解放军五十九医院住院治疗，共计住院治疗23天（自2016年12月24日起至2017年1月16日止），住院期间花费医疗费37366.92元，门诊费2750.8元，两项合计40117.72元。经诊断，原告白福保伤情为：1.右足毁损伤；2.失血性休克；3.贫血；4.低蛋白血症；5.凝血功能异常；6.肾功能不全；7.眼眶骨折；8.创伤性牙损伤；9.上唇裂伤。在建水县人民医院检查治疗及解放军五十九医院住院治疗的费用40839.8元已由被告黄刚全部支付；原告治愈出院后，被告黄刚还支付了原告生活费3000元，安装假肢相关费用20000元。2016年12月25日，经建水县公安局交通警察大队认定，被告黄刚承担此次事故的全部责任，原告白福保在此事故中无责任。原告白福保出院后，2017年7月21日，经云南德林义肢康复器材司法鉴定所鉴定，原告白福保安装组件式小腿假肢的价格为13000元/具，每具假肢可正常使用三年，每三年更换一次；每年的维修费为假肢价格的10%。2017年8月7日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告白福保因此此次交通事故造成的伤残等级为七级伤残、九级伤残各一处，最高伤残等级为七级；后期治疗费评定为25000元，此费用不含假肢安装费用。
另查明，原告白福保的父亲白应福生于1945年12月29日，案发时年满70�岁，母亲白树芳生于1945年1月26日，案发时年满71周岁。白应福与白树芳共生育儿子白福保、白福春、白福林、女儿白美琼四人。庭审中，关于被扶养人白应福、白树芳的生活费，原告要求人民法院依法判决。
另，被告黄刚系云Ｇ×××××号中型货车的实际所有人及驾驶人，但因被告黄刚与被告金诚汽车公司系挂靠关系，故《机动车行驶证》中登记的所有人为被告金诚汽车公司。同时，云Ｇ×××××号中型货车在人保财险建水支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车商业保险第三者责任险（以下简称商业三者险）、不计免赔险，其中，商业三者险保险金额为50万元。
本院认为，公民的人身权益受法律保护，原告白福保因本案交通事故造成的合理经济损失依法应该得到赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案中，经交警部门认定，原告白福保不承担此次事故责任，被告黄刚承担此次事故的全部责任；被告黄刚驾驶的云Ｇ×××××号中型货车在人保财险建水支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故原告白福保的经济损失应先由被告人保财险建水支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人保财险建水支公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿，超出保险的部份由被告黄刚及金诚汽车公司予以赔偿。
原告白福保主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”、第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天�的规定，本院依法确认原告白福保的误工天数为227天，结合原告的收入状况，本院酌情确定原告白福保的误工费为70元/天；原告主张的护理费，结合原告受伤住院治疗情况及护理人员收入状况，本院酌情按照每天70元的标准计算；原告主张的营养费，结合原告伤残及住院治疗情况，本院酌情对原告住院期间按照每天30元的标准计算；原告主张的被扶养人白应福、白树芳的生活费，因被扶养人白应福与白树芳共生育子女四人，故在计算被扶养人生活费时应当按照子女四人计算，同时，被扶养人白应福在案发时已满70周岁，未满71周岁，故对白应福的生活费应当依法计算10年；原告主张的交通费虽未提供全部证据予以证实，但该费用系因事故产生的合理支出，本院酌情支持1000元；原告主张的住宿费虽未提交相应证据予以证实，但结合原告出院后仍需返院治疗及安装假肢的情况，本院酌情支持500元；原告主张的精神抚慰金，因原告在此次交通事故中不承担责任，结合原告伤残等级情况，本院酌情予以支持5000元；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准”、第二款“辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机关的意见确定”的规定，结合有资质的鉴定机构依法作出的鉴定意见及我国人口平均年龄状况等相关情况，对原告主张的残疾辅助器具费及维修费，本院依法予以支持，对更换年限按照平均年龄75周岁计算。原告白福保因事故造成的合理经济损失本院确定为：医疗费40839.8元（722.08元+40117.72元）、残疾赔偿金90393.35元[（9020元/年×20年×42%）+白应福生活费（7331元/年×10年×42%÷4人）+白树芳生活费（7331元/年×9年×42%÷4人）]、后期治疗费25000元、残疾辅助器具费及维修费152100元[(13000元/具÷3年/具×27年）+（13000元/具×10%×27年）]、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、护理费1610元（70元/天×23天）、误工费15890元（70元/天×227天）、营养费690元（30元/天×23天）、交通费1000元、住宿费500元、鉴定费2600元、精神抚慰金5000元，合计337923.15元。
综上，原告白福保因此次交通事故造成的合理经济损失为337923.15元，其中医疗费40839.8元、后期治疗费25000元、住院伙食补助费2300元、营养费690元由被告人保财险建水支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，精神抚慰金5000元在交强险残疾赔偿限额项下首先予以赔偿，其余经济损失残疾赔偿金90393.35元、残疾辅助器具费及维修费152100元�护理费1610元、误工费15890元、交通费1000元、住宿费500元，在交强险残疾赔偿限额内赔偿105000元，合计在交强险限额内赔偿120000元。不足部分217923.15元，根据事故责任，应当由被告黄刚与金诚汽车公司承担连带赔偿责任。被告黄刚及金诚汽车公司承担赔偿的部份中，鉴定费2600元应当由被告黄刚与金诚汽车公司承担连带赔偿责任，其余部分215323.15元由被告人保财险建水支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿。被告黄刚已支付原告白福保的63839.8元，应由原告予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十�条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告白福保120000元；在第三者责任商业保险范围内赔偿原告白福保215323.15元。
二、由被告黄刚、被告建水县金诚汽车运输有限公司连带赔偿原告白福保2600元。
三、由原告白福保返还被告黄刚63839.8元。
上述款项限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5876元，减半收取计2938元，由被告黄刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 樊 树 云
二〇一七年九月三十日
书记员 黄晓涛(代)