甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖北湾民初字第170号
原告高甲，男。
委托代理人刘瑞，甘肃开诚律师事务所律师。
被告吴甲，男，系被告吴乙父亲。
被告陈某某，女，系吴乙母亲。
被告吴乙，女。
三被告共同委托代理人李雪琴，甘肃赤辉律师事务所律师。
原告高甲诉被告吴甲、陈某某、吴乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘怀忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高甲及其委托代理人刘瑞，被告吴甲、陈某某、吴乙及其共同委托代理人李雪琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高甲及其代理人诉称，原、被告于2014年7月23日在白银区民政局登记结婚，现双方已解除了婚姻关系。婚前原告多次给被告家里拿去彩礼共计84400元，加上送的礼品，原告实际支付了总价值为104755元的财物。第一次送彩礼是2014年7月16日，原告和二叔高启银、六哥高佑爱在白银市白银区银光厂被告租住的房子里交给陈某某30000元，第二次是2014年7月24日，原告和二哥高丙在同一地点送去16000元，第三次是行聘礼时送去彩礼20000元，开酒瓶2800元，离娘钱2600元，压婚布钱3000元。2014年6月份给吴乙买衣服花去了2000元，2014年6月24日给吴乙买了一部手机900元，吴乙欠话费800元。2014年7月22日又给了5000元的买衣服钱。2014年7月25日，到被告家取吴乙生年八字时给了陈某某3000元钱。先后花去礼品及烟酒钱共计7364元。吴乙第一次上原告家门，原告父亲给见面礼1001元。购买三金（包括项链、手链、戒指）10690元。离婚的原因是吴乙婚前怀孕，婚后在没有与原告本人沟通的情况下私自流产，导致夫妻感情彻底破裂。原告为举办婚礼，举债向被告方支付巨额彩礼，使原告家的生活变得更加困难。被告吴乙是引起双方离婚的主要原因，过错较大；被告家庭也有一定过错，故三被告应当全额返还彩礼及其它财产。
原告为证明自己的主张，提交了如下书面证据予以证实：
第一组证据：1、录音光盘一份；2、白银区工农路超声检查报告单一份；3、兰州玛利亚妇科医院检查一份；4、证明一份；5手术治疗自愿书一份，
证明被告吴乙未经原告同意擅自引产，导致夫妻双方感情破裂。被告吴甲、陈某某对此也有一定过错。
第二组证据：1、户口本复印件三张；2、证明一份；3、低保证一份；4、疾病诊断证明一份。
证明原告的父亲患有肾病综合症，原告是低保家庭，原告家庭生活困难。
第三组证据：借条6张、银行交易明细两份。
证明原告为举办婚礼对外负债累累。
第四组证据：村民证明三张。
证明原告实际向三被告支付彩礼74400元现金。
第五组证据是原告方在白银世贸中心购买三金的银行交易查询单。
证明三金是原告购买的。
原告为证明自己的主张，申请以下四位证人出庭作证：
证人张某某、石某某、高乙、高丙均证明：2014年8月1日行聘礼时送去彩礼现金20000元，按乡俗支付开酒瓶钱2800元，离娘钱2600元，压婚布钱3000元。除开酒瓶钱给了吴乙哥哥之外，其余款项均交给了陈某某。
证人高丙同时证明：2014年7月23日其与高甲给被告陈某某家送去彩礼16000元，当时拿到被告吴乙家在银光租的房子里。
被告吴甲、陈某某、吴乙及其代理人辩称，原告所述彩礼数额不实。总共送过两次彩礼，2014年7月24日送了26000元，行聘礼时拿了20000元，总共46000元。取生年八字时给了3000元，行聘礼给的离娘钱2600元，压婚布钱3000元均属实。原告高甲给了吴乙买衣服钱5000元，见面礼1001元，买手机均属实。开酒瓶钱是2000元，不是2800元，给了吴乙哥。结婚时原告购买小天鹅洗衣机一台、荣升冰箱一台、被子4床、床单2套、其他私人衣物、价值约10000元，还购买了三金（包括项链、手链、戒指），要求全部返还。被告做人工流产，是因为怀孕4个多月做检查时发现孩子不健康是兔唇。引产是经过原告同意的，被告不可能生一个不健康的孩子。原告父亲患病和本案没有关系；原告方在婚前就已经在享受低保了，说明不是在给付了彩礼后才导致原告家庭生活困难。根据婚姻法的规定，不应返还彩礼。
被告方提交的证据：
查档证明一份，原告高甲以1986年的身份证在白银市购买了一套45.43㎡的住房。证明原告有房产有工作，所以原告不应当享受低保。
购物发票一份，证明结婚时原告购买冰箱及洗衣机的事实。
经审理查明：原、被告于2014年7月22日登记结婚，2014年10月21日经本院主持调解离婚。婚前原告分两次送给被告方彩礼46000元，其中第一次是2014年7月24日送给被告家现金26000元；第二次是2014年8月1日行聘礼时送去彩礼现金20000元。原告还按风俗支付了开酒瓶钱2800元，离娘钱2600元，压婚布钱3000元，到被告家取吴乙生年八字时给了3000元钱。给吴乙买手机一部，给吴乙买衣服钱5000元。吴乙去原告家见面礼1001元，为吴乙购买三金（项链、手链、戒指）花费10690.52元，送烟酒等礼品若干。被告方在结婚时购买小天鹅牌洗衣机一台、荣声牌冰箱一台及床上用品若干。
证据的分析认定：
原告提交的第一组证据，目的是证明被告吴乙未经原告同意擅自引产的事实。
因原告未在手术治疗自愿书上签字同意，应认定被告吴乙为私自引产，对该组证据的证明效力予以认定；
原告提交的第二组证据，目的是证明原告的父亲患有肾病综合症，原告是低保家庭，原告家庭生活困难。
享受最低生活保障是一个家庭生活困难的标志，对该组证据的证明效力予以认定；
原告提交的第三组证据，目的是证明原告为举办婚礼负债累累。
该组证据只提交了几张借据，没有证人出庭作证，也没有其他证据予以佐证，被告方有异议，对其效力不予认定；
第四组证据：村民证明三张。
证明原告实际向三被告支付彩礼74400元现金。
该组证据的村民未出庭作证，无法确定该证明的真实性，被告方有异议，对其证明效力不予认定；
第五组证据是原告方购买三金的白银世贸中心银行交易查询单。
证明三金是原告购买的。
该证据客观、真实，与本案有关联性，对其证据的证明效力予以认定；
证人张某某、石某某、高乙、高丙均证明：2014年8月1日行聘礼时送去彩礼现金20000元，按乡俗支付开酒瓶钱2800元，离娘钱2600元，压婚布钱3000元。除开酒瓶钱给了吴乙哥哥之外，其余款项均交给了陈某某。
上述证人证言客观、真实，对其证明效力予以确认。
被告方提交的证据：
被告方提交的第一份证据是查档证明一份，欲证明原告有房产、有工作所以原告不应当享受低保。
是否享受低保待遇由政府有关部门审核确定，该证据对此没有证明效力，不予认定；
被告提交的第二份证据为购物发票一份，证明其结婚时购买冰箱及洗衣机的事实。
该证据客观、真实，对其证明效力予以确认。
对被告方提交的其他证据的证明效力不予认定。
本院认为，本案的焦点是彩礼的具体数额及彩礼应否返还和返还的比例。双方对彩礼的具体数额有争议：原告方认为，送彩礼有三次，第一次30000元，第二次16000元，第三次20000元，共计66000元；被告方认为送彩礼只有两次，第一次26000元，第二次20000元，共计46000元。双方对行聘礼时拿的20000元没有争议，争议在行聘礼前送的彩礼上，原告认为行聘礼前拿去了两次彩礼共计46000元，但没有有效证据予以证实，对此原告方应承担举证不能的责任。被告方承认行聘礼前只收到了一笔彩礼26000元，应认定聘礼前彩礼为26000元。另外，原告按风俗习惯支付的离娘钱2600元，压婚布钱3000元，取生年八字钱3000元及购买的项链、手链、戒指，都应认定为彩礼。行聘礼时原告支付的开酒瓶钱2800元，不应认定为彩礼，因为该2800元由原告方直接给了吴乙的哥哥，而不是三被告，且带有双方逗乐和赠予性。给吴乙买手机，替吴乙缴纳通讯费，给吴乙见面礼1001元，给吴乙买衣服钱5000元，均属于赠予，不予返还。综上，彩礼的数额包括第一次送的26000元，行聘礼时的20000元，离娘钱2600元，压婚布钱3000元，生年八字钱3000元，共计54600元。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。原告方属于第三种情形，原告方享受城市居民最低生活保障待遇，证明原告方家庭生活困难，婚前给付的彩礼应当返还；综合考虑原、被告婚姻时间短暂，原告父亲又重病在身，家庭生活困难；特别是被告吴乙未征得原告方同意，擅自引产，应负造成双方感情破裂，导致婚姻失败的主要责任等因素，彩礼按54600元的70％，即38220元返还为宜。双方结婚时被告方购买洗衣机一台、电冰箱一台，花费3700元，应从返还的彩礼中减除。原告购买的项链、手链、戒指现由原告保管，应归原告所有。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第（三）项之规定，判决如下：
被告吴甲、陈某某、吴乙于判决生效后十日内返还原告高甲彩礼34520元；
驳回原告高甲的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 刘怀忠
二〇一五年十二月十七日
书记员 李世昭