湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1302民初3227号原告何新华，女，汉族，1970年5月3日出生，户籍所在地湖南省新化县。委托代理人吕进民，湖南宇能律师事务所律师。被告彭建良，女，汉族，1964年1月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市。特别授权委托代理人梁志平，系被告彭建良之子。被告梁志平，男，汉族，1986年5月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告梁志敏，男，汉族，1991年5月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。特别授权委托代理人梁志平，系被告梁志敏之兄。被告梁志爽，女，汉族，1998年7月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。特别授权委托代理人梁志平，系被告梁志爽之兄。原告何新华诉被告彭建良、梁志平、梁志敏、梁志爽民间借贷纠纷一案，2017年9月26日本院受理后，依法适用简易程序于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告何新华及其委托代理人吕进民、被告梁志平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何新华请求判令：一、判令被告偿还原告本金贰拾柒万元及相应的利息（150000元）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月30日、2014年2月28日，梁永福（彭建良的丈夫，其他三被告的父亲）先后以其个人名义向原告共借得现金贰拾柒万元，约定月息2.5%，并且每半年偿付一次利息。2015年3月后，原告在未能如期收到梁永福利息的情况下，多次上门催讨未果，直至2017年6月17日，梁永福明确表示承认该笔借款但暂时无力偿还。2017年7月，梁永福不幸辞世，由于其亲属至今尚处在悲痛状态之中，有关原告款项的归还问题，至今尚未有现实可行的办法予以解决。被告彭建良、梁志平、梁志敏、梁志爽书面答辩要点：一、被告梁志平、梁志敏、梁志爽不是本案的适格被告，亦不承担清偿债务的义务，本案被继承人梁永福于2017年7月19日逝世，被告梁志平、梁志敏、梁志爽作为遗产继承人于2017年10月24日在娄底市公证处声明放弃继承梁永福的遗产，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款规定，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当交纳的税款和债务可以不负偿还责任；二、本案中遗产被继承人梁永福与原告在借款时约定的利息为月息2.5分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，该利息约定已超过法律保护的年利率24%，超过年利率24%部分法院不应支持；三、被继承人梁永福在借款后曾还款8万元给原告何新华，请求法院在借款本息中予以核减。查明的事实本院根据双方当事人的诉辩主张及举证、质证情况，确认本案以下事实：梁永福分别于2013年8月30日、2014年2月28日向原告何新华借款20万元、7万元，原告何新华通过其丈夫肖建中的银行账户向梁永福的银行账户转账支付借款，加上20万元按月息2.5分计算半年的利息3万元，由梁永福向原告何新华出具了借款金额为30万元的借据，内容为“2014年2月30日今借到何新华同志现金人民币（大写）叁拾万元整￥300000.00元（月息2.5分，半年付一次利息）借款人梁永福”。之后梁永福于2014年9月支付了利息5万元。2017年6月17日，梁永福在借条上注明“借款属实梁永福2017.6.17”。借款人梁永福与被告彭建良系夫妻关系，育有两子一女即本案的其他三位被告，梁永福于2017年7月19日逝世。2017年10月24日，被告梁志平、梁志敏、梁志爽在湖南省娄底市湘中公证处声明放弃继承梁永福的遗产，内容为“声明人梁志平、梁志敏、梁志爽是被继承人梁永福的子女。被继承人因死亡于二0一七年七月三十一日被注销户口，已知其生前名下拥有公司股份【娄底市应鹏房地产开发有限公司的40%的股份、湖南龙坤房地产开发有限公司的40%的股份】，被继承人的银行存款、房产情况尚不可知。被继承人与其配偶的共同财产，其中的一半是其配偶彭建良的个人财产，另一半是被继承人的遗产。现声明人确认：被继承人与配偶未对夫妻共同财产进行约定，被继承人亦无遗嘱和遗赠抚养协议。根据《中华人民共和国继承法》的规定，声明人梁志平、梁志敏、梁志爽对被继承人梁永福的遗产享有继承权。现声明人慎重声明：声明人均自愿放弃对被继承人梁永福包括上述股份及其他所有财产的继承权，绝不反悔。声明人：梁志敏、梁志平、梁志爽二0一七年十月二十四日”。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。梁永福分两次向原告何新华借款，原告何新华通过银行转账的方式支付借款，双方之间的民间借贷关系成立，虽梁永福出具的借条上借款金额为300000元，但原告何新华提交的银行转账凭据金额为270000元，且原告何新华本人亦只主张借款本金270000元，因此可以认定本案实际借款金额为270000元；虽双方约定月利率为2.5%，但原告何新华只主张利息150000元并未超出法律规定的民间借贷利率的限额；前述借款发生在梁永福与被告彭建良夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故对原告何新华要求被告彭建良偿还借款本金270000元及支付利息150000元的诉讼请求，本院予以支持。被告梁志平、梁志敏、梁志爽并不是本案民间借贷关系的适格主体，同时，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案中，被告梁志平、梁志敏、梁志爽已于2017年10月24日在湖南省娄底市湘中公证处声明放弃继承梁永福的遗产，三人作为梁永福的法定继承人对于梁永福所借原告何新华的270000元借款本金及150000元利息可以不负偿还责任，故对原告何新华要求被告梁志平、梁志敏、梁志爽偿还借款本金270000元及利息150000元的诉讼请求，本院不予支持。被告虽辩称已偿还8万元，但因未提交相应的证据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告彭建良在本判决生效后十日内偿还原告何新华借款本金270000元并支付利息150000元。二、驳回原告何新华的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，依法减半收取3800元，由被告彭建良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  ＸＸＸ二〇一七年十二月十四日书记员  刘丽红附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。