天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0103民初8637号原告：广发银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”三号1-5层，组织机构代码55650065-X。负责人：赵勇，行长。委托代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。委托代理人：郝珺，国浩律师（天津）事务所律师。被告：林明择，男，1978年2月11日出生，汉族，住福建省宁德市周宁县。被告：廖玉华，女，1985年8月18日出生，汉族，住福建省宁德市周宁县。原告广发银行股份有限公司天津分行与被告林明择、廖玉华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝珺到庭参加了诉讼。被告林明择、廖玉华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司天津分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告林明择、廖玉华偿还原告借款本金313884.88元，支付原告截至2016年5月19日的利息43973.02元，罚息14512.29元，复利7396.13元，以及自2016年5月20日至全部清偿欠款之日的罚息及复利（按《生意人卡（生意红）申请表》约定标准计付）；2、被告林明择、廖玉华支付律师费1000元；3、案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年1月23日，被告林明择提交了编号为1401240637的《生意人卡（生意红）申请表》，向广发银行股份有限公司天津分行申请个人信用贷款500000元。原告接到被告申请后，为被告出具了编号为142149000237的《个人信用贷款核准通知书（额度）》，批准了提供被告300000元的授信额度，额度有效期自2014年2月20日起至2019年2月20日止，贷款月利率为固定利率1.5%。同时原告为被告出具了编号为142149000237000的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，同意向被告提供300000元的贷款，贷款期限为36个月，贷款月利率为固定利率1.5%，贷款用途为购买原材料。被告林明择与被告廖玉华系夫妻关系，原告向被告林明择提供贷款取得被告廖玉华同意，且被告廖玉华签字确认承担连带还款责任。原告向被告发放贷款后，被告多次违反约定不按期归还贷款本息。原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：1、生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）及个人信用贷款核准通知书（单笔），证明原、被告之间存在借款合同关系，并约定了双方之间的权利义务；2、广发银行客户交易历史查询，证明原告依约放款及被告的还款和逾期情况；3、银行系统截屏，证明截至2016年5月19日被告的欠款情况；4、委托代理合同、律师费发票及进账单，证明原告因诉讼支付律师费1000元；5、结婚证复印件，证明二被告系夫妻关系。被告林明择、廖玉华未作答辩，亦未向本院提交证据。被告林明择、廖玉华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了质证的权利。经本院审核，原告提交的证据符合证据规则的要求，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，2014年1月23日，被告林明择提交了编号为1401240637号《生意人卡（生意红）申请表》，向原告申请个人信用借款500000元，单笔借款最长时限为36个月，等额本息还款方式，还款日为每月11日。申请表后附个人信用贷款（生意红）条款，约定：利率执行固定利率，以月利率1.5%计息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期借款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期借款罚息利率为本借款条款约定的借款利率水平上加收30%；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用即为违约；如发生上述违约情形，原告有权宣布本条款项下借款全部提前到期，并要求借款人立即归还借款本息及相关费用；本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担；借款人承诺并保证签订本条款已得到其配偶或者其他共有人的同意。被告廖玉华在上述《生意人卡（生意红）申请表》中借款人配偶处进行了签字确认。原告接到被告申请后，为被告出具了编号为142149000237的《个人信用贷款核准通知书（额度）》，批准了提供被告300000元的授信额度，额度有效期限自2014年2月20日起至2019年2月20日止，月利率为固定利率1.5%。同时，原告为被告出具了编号为142149000237000的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，同意向被告提供300000元的借款，借款期限为36个月，借款用途为购买原材料。被告林明择签字确认其理解并同意接受本核准通知书及“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”的所有内容。本核准通知书与个人信用贷款申请表共同构成个人信用贷款合同的内容。上述合同签订后，被告在300000元限额内开始滚动向原告借款还款。至今仍有10笔借款逾期之后尚未归还借款本息。第一笔：2014年6月18日，被告向原告借款299000元，截至2016年5月19日，被告欠付原告借款本金208514.04元、利息28584.96元、罚息11342.11元、复利5426.86元。第二笔：2014年9月27日，被告向原告借款20000元，截至2016年5月19日，被告欠付原告借款本金15955.92元、利息2256.03元、罚息579.48元、复利300.06元。第三笔：2014年10月12日，被告向原告借款15000元，截至2016年5月19日，被告欠付原告借款本金12324.35元、利息1757.29元、罚息428.21元、复利231.49元。第四笔：2015年1月20日，被告向原告借款20000元，截至2016年5月19日，被告欠付原告借款本金17820.33元、利息2596.58元、罚息545.97元、复利333.53元。第五笔：2015年2月26日，被告向原告借款10000元，截至2016年5月19日，被告欠付原告借款本金9134.7元、利息1339.3元、罚息268.97元、复利170.83元。第六笔：2015年3月14日，被告向原告借款10200元，截至2016年5月19日，被告欠付原告借款本金8591.94元、利息1267.04元、罚息243.31元、复利160.53元。第七笔：2015年4月12日，被告向原告借款10000元，截至2016年5月19日，被告欠付原告借款本金9573.79元、利息1419.5元、罚息261.09元、复利178.68元。第八笔：2015年4月27日，被告向原告借款14000元，截至2016年5月19日，被告欠付原告借款本金12676.44元、利息1879.54元、罚息345.67元、复利236.6元。第九笔：2015年5月12日，被告向原告借款10000元，截至2016年5月19日，被告欠付原告借款本金9093.37元、利息1350.58元、罚息238.99元、复利168.53元。第十笔：2015年6月12日，被告向原告借款10200元，截至2016年5月19日，被告欠付原告借款本金10200元、利息1522.2元、罚息258.49元、复利189.02元。上述10笔借款截至2016年5月19日，被告共计欠付原告借款本金313884.88元、利息43973.02元、罚息14512.29元、复利7396.13元。另查，2016年8月30日，原告与案外人国浩律师（天津）事务所签订委托代理合同，原告委托国浩律师（天津）事务所代理原告与被告之间的诉讼事务。2016年9月20日，原告向国浩律师（天津）事务所支付律师费1000元。国浩律师（天津）事务所向原告出具天津增值税专用发票一份。本院认为，原、被告订立的生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）均系双方真实意思表示，且不违反法律或行政法规的强制性规定，应为有效合同，受法律保护。原、被告双方依据上述三份协议形成了借款合同关系，双方均应依照协议的约定履行各自的义务。原告依约放款后，被告林明择未按约定按时还本付息，属于违约行为，原告有权宣布合同提前到期，并请求被告林明择偿还全部借款本金，支付相应利息、罚息及复利。关于原告主张被告廖玉华承担共同还款责任一节，在被告林明择签署生意人卡（生意红）申请表时，被告廖玉华在该申请表中借款人配偶处进行签字确认，其作为被告林明择的配偶，知悉上述借款。被告林明择、廖玉华经本院合法传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼进行抗辩，依据法律规定该借款应认定为夫妻共同债务，因此，原告主张被告廖玉华承担共同还款责任的诉请，本院予以支持。关于原告主张被告支付律师费一节，因双方合同明确约定，原告为实现债权所涉及的律师费由被告承担，现原告证据足以证明该费用的实际发生，故对于该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林明择、廖玉华于本判决生效之日起十日内返还原告广发银行股份有限公司天津分行借款313884.88元。二、被告林明择、廖玉华于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司天津分行支付截至2016年5月19日的利息43973.02元、罚息14512.29元、复利7396.13元，并支付自2016年5月20日至本判决确定给付之日的罚息及复利（按《生意人卡（生意红）申请表》约定标准计付）。三、被告林明择、廖玉华于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司天津分行律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费7016元，公告费720元，均由二被告负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张 羽审 判 员  孙 英代理审判员  王成鑫二〇一六年十二月二十六日书 记 员  冯志雄附相关法条：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。