河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1503民初38号
原告吴忠保，男，汉族，1964年9月5日出生，务工，住信阳市羊山新区。
委托代理人罗先安，河南申威律师事务所律师。
被告左立云，男，汉族，1963年5月12日出生，住信阳市平桥区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人杨晓林，该公司总经理。
委托代理人李晶，该公司员工。
原告吴忠保诉被告左立云、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称信阳太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴忠保委托代理人罗先安、被告信阳太平洋财险公司委托代理人李晶到庭参加了诉讼，被告左立云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月10日19时许，被告左立云驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿信阳市羊山新区新十一街由东向西行驶至中央城门前路段与前方原告吴忠保驾驶的三轮电动车发生碰撞，致两车受损，原告受伤的道路交通事故。事故经信阳市公安交警支队平桥勤务大队认定，左立云负事故的全部责任，吴忠保无责任。原告受伤住院，现已治疗终结，经信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定，其伤情构成十级伤残。经查，肇事车辆在被告信阳太平洋财险公司购有交强险、三者险，且事故发生在保险期间内。因原、被告多次协商未果，特依法向贵院提起诉讼，赔偿项目如下：1、医疗费8062.31元；2、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）；3、营养费1440元[30元/天×(18+30)天]；4、误工费45000元(150天×9000元÷30天)；5、护理费4008.48元[30482元/年÷365天×(18+30)天]；6、残疾赔偿金51152元（25576元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金10000元；8、鉴定费700元；9、交通费1500元；10、被扶养人生活费1314.5元；11、车损1950元；合计126927.29元。庭审中，因被告信阳太平洋财险公司对原告的医疗费已实际赔付，原告扣除医疗费赔偿费项目，变更残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、鉴定人员出庭费用赔偿标准，变更后的诉讼请求总金额合计为125039.6元。
被告左立云未答辩。
被告信阳太平洋财险公司辩称，1、核实肇事司机的驾驶证和肇事车辆的行驶证是否合法有效，我公司仅在驾驶证、行驶证合法有效的情况下予以赔偿。2、对于超出河南省道路交通事故赔偿标准的费用我公司不予赔偿。3、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2016年4月10日19时许，被告左立云驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿信阳市羊山新区新十一街由东向西行驶至中央城门前路段时与前方原告吴忠保驾驶的三轮电动车相撞，致两车受损，吴忠保受伤的道路交通事故。2016年4月21日，信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定：左立云驾驶机动车违反《道路交通安全法》第三十八条、第四十二条之规定，承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往信阳市第四人民医院住院治疗，被诊断为：1、右手第一掌骨基底部骨折；2、面部多处软组织擦伤面；3、双侧膝部软组织擦伤面；4、双侧肘关节软组织擦伤面；5、左上第一颗牙IIO松动伴牙龈挫裂伤。住院治疗18天，于2016年4月28日出院。被告左立云垫付住院费8062.31元（此款已由被告信阳太平洋财险公司赔付给左立云）。出院医嘱：1、院外继续治疗；2、注意休息一月；3、不适随诊。2016年8月30日，原告通过信阳市公安交警支队平桥勤务大队委托信阳德正法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定，该所于2016年9月7日作出信德正司法鉴定所（2016）临鉴字第719号司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴忠保伤残等级系十级。原告为此支付鉴定费700元。本案在审理中，被告信阳太平洋财险公司以原告所作鉴定系单方委托且其面部色素沉着为5cm2，未达到6cm2以上，评定为十级伤残无依据为由申请对原告伤情重新鉴定，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心进行了司法鉴定。该所于2017年4月5日作出皖天正司鉴（2017）法临鉴字第442号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告吴忠保面部损伤后遗留面部细小瘢痕、左上第一切牙II°松动、右手第一掌骨基底部骨折均达不到伤残等级评定标准。原告吴忠保垫付鉴定检查费1200元。对重新作出的鉴定结论，原告以被告信阳太平洋财险公司与该鉴定机构存在利害关系、鉴定书适用标准错误及意见书记载的数据与现场检查记录不一致等为由不予认可，并向本院申请要求作出该鉴定意见书的两名鉴定人员尹常荣、张甫兰出庭接受质询，为此向鉴定机构缴纳出庭人员相关费用3100元。庭审中，根据鉴定人向某提供的被鉴定人吴忠保原始鉴定材料档案，能够核实鉴定机构为原告检查时所作记录与其作出的皖天正司鉴（2017）法临鉴字第442号司法鉴定意见书在检查结果部分记载的部位及面积存有出入。对此，鉴定人解释称，现场测量的工作人员测量结果不准确，经回去电脑比对后予以修正且原告左下颌部浅表瘢痕与病例记载不相印证，故对该部位不予测量记录。为证明鉴定机构与被告信阳太平洋财险公司存在利害关系，原告提供民太安保险公估公司信阳办事处与该鉴定机构设在信阳的办公场所同在信阳天亿电器公司同一间办公室照片若干张，被告信阳太平洋财险公司质证称，该公司将保险查勘定损的权限外包给公估公司，公估公司的工作人员并非保险公司的工作人员。综合本案查明事实情况，经过庭审质证，鉴于皖天正司鉴（2017）法临鉴字第442号鉴定意见书作出过程中，鉴定机构与涉及的案件存在可能影响独立、客观、公正进行鉴定的利害关系，违反了《司法鉴定程序通则》第五条、第二十条之规定，致当事人对鉴定程序、结论的公正性产生合理怀疑之情形，本庭合议认定该鉴定意见书不能作为证据使用并不予采信。为证明应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告吴忠保提供买受人其子吴新东商品房买卖合同、购房发票及信阳安泰物业服务有限公司出具的证明各一份，该证明载明，信阳清华园小区7号楼1401室业主吴新东与父母、子女于2015年9月20日正式入住该小区。原告另提供信阳市振玲废旧物资回收有限公司出具的证明及证明人陈丽、张司侠、杨瑞茹出具的证人证言四份，以此作为其主张交通事故发生前作为废品收购代收员月收入9000元的证据，被告不予认可。原告在事故中受损的三轮电动车在信阳市振昇汽车维修服务有限公司实际维修，产生维修费用1950元。另查明，原告吴忠保共兄妹五人，父亲吴志仁，1933年7月2日出生，母亲石双喜，1938年9月10日出生，均系驻马店市正阳县皮店乡康店村吴庄组村民。事故发生后，除住院期间的医疗费得到实际赔付外，二名被告就原告的其余损失未作赔偿，原告遂诉至本院请求判如所请。
还查明，被告左立云驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车在被告信阳太平洋财险公司投保有交通事故责任强制保险，保险期间为2016年3月31日至2017年3月31日止，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；同时、同保险期间还在该公司投保商业第三者责任险，保险金额为100万元并不计免赔。
本案在审理过程中，被告信阳太平洋财险公司再次向本院申请对原告吴忠保的伤残等级进行鉴定，经双方当事人协商选择，本院依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心进行了司法鉴定。该所于2017年6月21日作出同济司法鉴定（2017）法医临床L0636号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告吴忠保所受伤不构成伤残。为此，原告放弃残疾赔偿金及被扶养人生活费诉讼请求，变更后的诉请金额为77204.79元。
本院认为，公民的生命、健康权依法应当受到法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当依法赔偿其经济损失，机动车交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分按照事故双方责任划分予以分担。本案被告左立云驾驶机动车违反《道路交通安全法》第三十八条、第四十二条之规定，承担此次事故的全部责任。公安交警部门的事故责任认定于法有据，本院予以采信。由此给原告造成的各项损失，应由侵权人承担全部赔偿责任。因被告左立云所驾车辆在被告信阳太平洋财险公司投保有交强险和商业三者险，依法保险公司应在交强险和商业三者险赔偿限额内向原告支付赔偿金，不足部分，由双方按责任比例承担。关于原告请求的赔偿范围及金额问题：1、住院伙食补助费，参照河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及原告的诉讼请求，住院伙食费按100元/天计算，即为1800元（18天×100元/天）；2、营养费，原告住院期间需加强营养，其提供的出院医嘱并未显示出院后仍需加强营养，营养费按30元/天计算，即为540元（18天×30元/天）；3、误工费，原告虽系废品代收员，但无固定收入，亦未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院对其按每月9000元标准计算误工费的主张不予采纳，参照河南省2016年度居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资33857元/年计算，结合原告从事工作的性质及信阳市当地经济发展水平，酌定每天按120元计算；误工期限，因原告伤情不构成伤残，应根据医疗机构出具的出院医嘱载明的休息壹个月意见计算确定；误工费核定为5760元（120元/天×48天）；4、护理费，原告未能提供护理人员的收入状况，参照河南省2016年度居民服务业和其他服务业33857元/年的标准计算；护理期限，原告受伤住院期间，确需他人护理，但出院医嘱并未载明出院后仍需护理人员陪护，原告主张全休期间护理费无事实依据，本院不予支持，即为1669.6元(33857元/年÷365天×18天)；5、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金，因原告最终鉴定结果不构成伤残，相应其劳动能力并未丧失，原告在庭审后自愿放弃残疾赔偿金、被抚养人生活费的诉讼请求，是对其民事权利的处分，本院予以准许；但对其要求精神损害抚慰金的主张，根据湖北同济法医学鉴定中心司法鉴定意见书的记载，现原告面部遗留疤痕及色素改变处外观不明显，人身损害后果尚未达到法律规定应予以精神损害赔偿的程度，对该项诉请，本院依法不予支持；6、鉴定费，原告第一次自行鉴定费用700元，虽系为完成自己的举证责任，但这种责任是因被告侵权行为所致，应由被告左立云承担；第二次鉴定费1200元系被告信阳太平洋财险公司承担举证责任应履行的举证义务所发生的必然费用，该部分费用应由其自行承担；至于鉴定人员出庭费用3100元，因信阳太平洋财险公司申请重新鉴定作出的鉴定意见书存有瑕疵致原告产生合理质疑，后经质证不予采信，该笔费用亦应由信阳太平洋财险公司承担；第三次鉴定费用1500元，因重新鉴定之意见与原告自行申请的鉴定意见不一致，原告不构成伤残，因此原告对此费用自行承担。7、交通费，原告在事故发生后因其住院、家属探视、处理交通事故确需支出一定的交通费用，本院酌情支持500元；8、车损，原告的三轮电动车在此次交通事故中受损并产生实际维修费1950元，因保险定损单系对车辆损失的预估，具有不确定性，且车辆维修是一项较为复杂的事项，具有较强的专业性，应以恢复财产的原状为准，保险公司应按照实际维修费用进行理赔。以上第1-10项合计17219.6元。关于被告信阳太平洋财险公司不承担诉讼费等间接损失的意见于法有据，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告信阳太平洋财险公司在本判决生效后十日内，在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告吴忠保住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等各项损失16519.6元。
二、被告左立云在本判决生效后十日内，赔偿原告吴忠保鉴定费700元。
三、驳回原告吴忠保其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案预收受理费2840元，应交1730元，由原告吴忠保承担1345元，被告左立云承担385元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并自递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，在交费后5日内将交费凭证交至本院，否则，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行，账户：41×××96。判决生效后，当事人主动履行给付金钱判决义务的，请汇入本院下列执行账户，户名：信阳市平桥区人民法院，开户行：中国银行信阳平桥支行，账号：25×××79，并在付款凭证上注明付款人、相应的法律文书案号。
审 判 长 易艳玲
审 判 员 蒋 荟
人民陪审员 王彦红
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 段月姣