内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0121民初219号
原告：张瑞红，农民，住内蒙古托克托县。
原告:李利强，农民，住内蒙古托克托县。
原告：李利茹，农民，住内蒙古托克托县。
委托诉讼代理人：朱艳玲，内蒙古伊敏律师事务所律师。
被告：崔政，农民，住山西省大同市左云县。
委托诉讼代理人：崔红胜，山西大恒昌律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地山西省大同市医卫街诚益大厦5层。
负责人：魏天飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李相瑞，永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司员工。
原告张瑞红、李利强、李利茹诉被告崔政、永安财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称永安保险大同支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张瑞红、李利强、李利茹及代理人朱艳玲和被告崔政及代理人崔红胜、永安保险大同支公司代理人李相瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张瑞红、李利强、李利茹向本院提出的诉讼请求：1、请求被告崔政赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费共计人民币175055.7元；2、请求被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险限额内赔偿原告111000元。事实与理由：2016年9月26日19时许，李虎兵驾驶摩托车沿土左旗X023线由南向北行驶，与前方同向崔政在道路右边停驻的×××号重型自卸货车发生碰撞。造成李虎兵当场死亡。2016年12月8日呼和浩特市公安局交通管理支队土默特左旗大队出具公交认字[2016]第0032号道路交通事故认定书，认定李虎兵的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第五十一条之规定，过错较重，承担此次交通事故的主要责任。崔政的交通行为违反了《内蒙古自治区实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十九条第二项之规定，过错较轻，承担此次事故的次要责任。
根据内蒙古自治区公安厅2016年6月14日发布的《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》的相关规定，死者李虎兵的死亡赔偿金为人民币611880元，丧葬费为人民币28938元，摩托车修理费1000元，合计641818元。
被告崔政的×××号重型自卸货车购买了被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司的交强险一份，赔偿限额为120000元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，”机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司应当在崔政投保的交强险范围内承担120000元的赔偿责任，被告崔政应当按30%的责任比例承担175055.7元的赔偿责任（附赔偿明细）。
李虎兵的意外死亡，给原告造成了巨大的经济损失和精神损失，为维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
赔偿明细：
1、死亡赔偿金：30594元×20年=611880元；
2、丧葬费：4823元×6个月=28938元；
3、财产（摩托车）损失费：1000元；
4、精神抚慰金：50000元；
5、处理事故人员交通费：1000元；
6、处理事故人员误工费：1701元=3人×5天×113.4元（服务业日工资）。
以上6项合计：694519元。
（一）根据交强险条款第八条，保险公司承担赔偿责任如下：
（1）死亡赔偿金限额内的110000元；
（2）财产损失赔偿限额内的1000元；
（二）崔政承担剩余部分的30%的责任比例：
175055.7元=（694519元-110000元-1000元）×30%，两项共计合款286055.7元。
被告崔政辩称：答辩如下一、土左旗交警队对事故的认定与事实不符，答辩人对事故认定书不服，原因有两点：1、事故中摩托车的行驶速度是每小时25公里，如此低的行驶速度与前车发生追尾，不可能造成一死一伤的惨烈后果。本次事故的事实是，摩托车与案外人张玉车超速驾驶的重型货车发生碰撞而致事故的发生，但交警队无视张玉车重型货车与摩托车发生碰撞的事实，将张玉车排除在事故之外，此行为不仅使答辩人蒙冤，也使被答辩人没能找到真正的肇事者。2、答辩人在驻车拐弯过程中没有开双闪不是引起此次事故发生的原因。事故发生时，天尚未全黑，只有来往车辆的灯光，摩托车驾驶人有足够的视野制动距离来避免与前车发生碰撞，故答辩人未开双闪与本次事故的发生没有关系。二、答辩人在永安财产保险公司投有交强险一份，被答辩人应在交强险限额内得到赔偿，不足部分由被答辩人自行承担。
被告永安保险公司大同支公司辩称：认可认可崔政答辩意见，本案涉及一死一伤，在交强险范围内合理赔偿，并非单独赔偿一方。不承担本案诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告方提供的交警队出具的事故认定书本院予以确认，交警队拍摄照片的真实性认可。
对于各方没有争议的死检鉴定文书、死亡证明书、原告方的户口等事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张瑞红系死者李虎兵之妻，李利强、李利茹系李虎兵子女。2016年9月26日19时许，李虎兵未带安全头盔、无证驾驶无牌号二轮摩托车沿土左旗X023线由南向北行驶至23KM+700M处时，与前方同向崔政在道路右边停驻的×××号重型自卸货车尾部左侧发生碰撞。造成李虎兵当场死亡。摩托车乘车人贾文扬受伤，两车不同程度受损的交通事故。后经交警部门认定，认定李虎兵承担此次交通事故的主要责任；崔政承担此次事故的次要责任；贾文扬不承担此次事故责任。
崔政驾驶的×××号重型自卸货车在永安保险公司大同支公司处投保交强险一份。
本院认为，呼和浩特市公安局交通警察支队土默特左旗大队作出的交通事故认定书认定，认定李虎兵承担此次交通事故的主要责任；崔政承担此次事故的次要责任；贾文扬不承担此次事故责任。此认定书事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。永安保险公司大同支公司承保肇事车辆的交强险，应在保险范围内予以赔偿。原告没有提供的交通费票据本院不予支持。鉴于原告方摩托车损失事实存在，虽然没有进行车辆损失鉴定，但考虑现实情况，本院支持800元。因此，就原告方产生的各项损失，本院认定如下:1、死亡赔偿金611880元；2、丧葬费28938元;3、精神抚慰金50000元；4、处理事故费用1701.6元（3人×5天×113.44元）；5、摩托车损失800元。上述费用共计693319.60元。
由永安保险公司大同支公司在其承保的交强险项下死亡伤残赔偿限额赔偿55000元，在财产损失赔偿限额赔偿800元，下剩款637519.6元，按照事故责任划分，因崔政承担此次事故的次要责任，故由崔政承担赔偿总数的30%为191255.88元，其余部分由原告方自己承担。
综上所述，被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司在保险合同限额内赔偿原告张瑞红、李利强、李利茹经济损失共计55800元（55000元＋800元）；被告崔政赔偿原告张瑞红、李利强、李利茹经济损失191255.88元。据此，依据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司在保险合同限额内赔偿原告张瑞红、李利强、李利茹经济损失共计55800元（55000元＋800元）
二、被告崔政赔偿原告张瑞红、李利强、李利茹经济损失191255.88元。
上述款项在本判决生效后十日内履行完毕（账号：×××，户名：土默特左旗人民法院，开户行：中国银行土默特左旗支行）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3480减半收取后由崔政负担1740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
审判员 孟万仲
二〇一七年三月十日
书记员 侯昱岑