包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民五初字第21号
原告刘明霞，女，1978年9月28日出生，汉族，某公司职员，住包头市青山区。
委托代理人王暾，内蒙古诚誉律师事务所律师。
被告高永飞，男，1979年2月6日出生，汉族，个体工商户，住鄂尔多斯市达拉特旗。
被告杨利琴，女，1980年2月16日出生，汉族，无业，住鄂尔多斯市达拉特旗
被告李飞云，男，1956年10月1日出生，汉族，个体工商户，住鄂尔多斯市达拉特旗。
原告刘明霞诉被告高永飞、杨利琴、李飞云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘明霞的委托代理人王暾，被告高永飞、李飞云到庭参加诉讼，被告杨利琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘明霞诉称，2012年12月31日，原告与被告高永飞、杨利琴、李飞云三方签订了一份《抵押借款合同》。合同约定，高永飞、杨利琴向刘明霞借款1180万元，李飞云为该笔借款提供担保。借款到期后，被告未偿还借款，故诉至法院，请求人民法院判令三被告连带偿还借款1180万元，诉讼费由被告承担。
被告高永飞辩称，对抵押借款合同的真实性无异议，2012年7月期间向原告刘明霞借款1180万元，后补签了一份《抵押借款合同》。双方口头约定月利率10%，借款后曾经偿还了部分利息。
被告李飞云辩称，《抵押借款合同》约定借款1180万元，原告实际支付借款630万元，扣除了第一个月的利息。此外，三方签订的《抵押借款合同》中约定了争议解决的方式是提交包头市仲裁委员会裁决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。而《中华人民共和国仲裁法》第五条规定“当事人达成仲裁协议，一方当事人起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。”故人民法院应当裁定驳回起诉。此外，请求裁定撤销（2013）包立一保字第59号民事裁定书裁定保全答辩人的财产。
被告杨利琴未答辩。
经审理查明，2012年7月，被告高永飞、杨利琴向原告刘明霞借款1180万元，被告李飞云为借款提供保证担保。原告刘明霞通过银行转账向被告高永飞和高永飞指定的李某账户支付借款635万元，陆续以现金方式向高永飞支付545万元。2012年12月31日，原告刘明霞与被告高永飞、杨利琴、李飞云补签了一份《抵押借款合同》。合同约定：“高永飞、杨利琴向刘明霞借款1180万元，借款期限为2012年12月31日至2013年2月28日，高永飞、杨利琴以地上建筑物作抵押担保，并约定借款到期后，高永飞、杨利琴未偿还借款，由李飞云承担连带清偿责任。保证期间为主债务本息还清之日止。同时，协议还约定了争议的解决方式：双方发生纠纷应协商解决，协商不成提交包头市仲裁委员会裁决，或在原告所在地法院起诉，原告方有权选择其一”借款到期后，被告未偿还借款，原告刘明霞诉至法院，请求判令三被告连带偿还借款1180万元，诉讼费由被告承担。
上述事实，有《抵押借款合同》、银行转账支付凭证、被告高永飞庭审中的自认、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告刘明霞与被告高永飞、杨利琴、李飞云于2012年12月31日签订的《抵押借款合同》是对刘明霞与高永飞、杨利琴双方债权债务的确认，意思表示真实，合法有效。借款到期后，被告高永飞、杨利琴未依约偿还借款，理应承担借款偿还责任。被告高永飞称偿还了部分利息，但其未提供证据证实，故对其抗辩主张本院不予支持。合同中约定，被告李飞云承担连带保证责任，保证期间为直至借款还清止，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。故李飞云保证担保期间为两年，原告刘明霞在保证期间内向被告李飞云主张了权利，故被告李飞云应当对借款承担连带清偿责任。被告李飞云所称本案不应由本院管辖的问题，因被告李飞云在本案庭审结束后，向本院提出该抗辩理由，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。故被告李飞云未在本院首次开庭前向提出异议，视为放弃仲裁，本院应当继续审理，其抗辩主张不成立，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条之规定，判决如下：
一、被告高永飞、杨利琴于判决生效之日起十五日内偿还原告刘明霞借款1180万元；
二、被告李飞云对借款1180万元承担连带清偿责任，被告李飞云承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费92600，财产保全费5000元，由被告高永飞、杨利琴、李飞云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。
审 判 长 王 韬
代理审判员 杨 娜
代理审判员 贺 斌
二〇一四年六月十日
书 记 员 盛时明
附、案件依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国仲裁法》
第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。