陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延川民初字第00008号
原告刘伟华，男，2007年4月5日出生，汉族，小学文化。
法定代理人刘春阳，男，系原告的父亲。
委托代理人刘春庆，延川县“148”法律服务所法律工作者。
被告毛富春，男，1971年3月13日出生，汉族，初中文化。
原告刘伟华与被告毛富春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，在法定期限内向各被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书。并依法组成合议庭于2015年5月21日公开开庭审理了本案，原告法定代理人刘春阳及其委托代理人刘春庆，被告毛富春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月5日14时许，原告在放学回家的路上被被告毛富春驾驶的机动车撞伤，为此原告在延川县人民医院和延安大学附属医院住院治疗25天，医药花费43914元。经延川县交警大队事故责任认定，被告毛富春负事故主要责任，原告负事故次要责任。故起诉要求被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费等共计179346元。
原告向法庭提交以下证据来证明自己的主张：
1、道路交通事故认定书，证明该次事故被告负主要责任，原告负次要责任；2、刘伟华的住院病历、用药清单、诊断证明、医药费收据，证明刘伟华的伤情、医药花费及住院天数；3、司法鉴定意见书，证明刘伟华的伤残为十级伤残及后续治疗费数额；4、住宿费票据、鉴定费票据、辅导费票据，证明原告受伤后的花费；5、户口本复印件、南关小学休学证明，证明原告受伤后休学一年，伤残赔偿金应当按照城镇标准计算。
被告辩称，该交通事故认定显失公平，办案交警未在事故认定书上签名。原告请求赔偿数额过高，被告无力负担，被告未对原告进行二次碾压，原告应当将公交公司列为被告。
被告向法庭提交道路交通事故责任认定书来证明该事故认定书无办案交警的签名；提交陕西中金司法鉴定中心的司法鉴定意见书及鉴定费票据来证明原告的伤残等级及鉴定费。
经庭审举证、质证、认证后认为：原告向法庭提交的住院病历、诊断证明、用药清单、医药费收据、鉴定费票据、南关小学休学证明，因被告无异议，故本院予以采信，可以作为本案的定案依据；原告向法庭提交的司法鉴定意见书因与被告申请重新鉴定后的结论不同，故该证据本院不予采信。原告向法庭提交的辅导费票据、住宿费票据因均为非正规发票，故本院不予采信；原、被告向法庭提交的事故责任认定书，被告认为自己的事故责任认定书无办案交警的签名，故对事故认定提出异议，但两份事故认定书中内容一致，均盖有交警部门的公章，故本院予以采信，可以作为本案的定案依据。被告向法庭提交的陕西中金司法鉴定中心的司法鉴定意见书及鉴定费票据因原告无异议，故本院予以采信，可以作为本案的定案依据。
根据对以上证据的分析认定，本案可以确认的事实为：
2014年9月5日16时30分许，被告毛富春驾驶无牌三轮车在延川县南关石油公司加油站向南50米处与原告刘伟华相撞，致原告刘伟华受伤。当日原告刘伟华被送往延川县人民医院进行救治，期间医药花费2069.10元。同日原告刘伟华转入延安大学附属医院住院治疗25天，期间医药花费41823.41元。其伤情被诊断为：1、胫腓骨远端骨折（左），2、左侧上颌骨额突骨折，3、2-╋-2前庭沟撕裂伤左侧口角撕裂伤，4、┠1半脱位，5、1┨完全脱位。被告毛富春在原告刘伟华住院期间垫付其医药费10000元。2014年12月1日延川县公安局交通警察大队作出延公交认字（2014）第214号道路交通事故认定书，认定被告毛富春负事故主要责任，原告刘伟华负事故次要责任。2014年12月6日受延安市148法律服务所委托，陕西天恒司法医学鉴定所对原告刘伟华进行了伤残评定，为此刘伟华缴纳鉴定费1500元。但被告毛富春认为该鉴定结论显失公平，故提出重新鉴定申请。2015年4月8日受延安市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心对原告刘伟华的伤残等级和后续治疗费进行了重新鉴定，2015年4月20日陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第382号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人刘伟华左下肢活动功能丧失10％以上，评定为10级伤残；2、被鉴定人刘伟华后续取除内固定物及相关费用约需8000元；3、被鉴定人刘伟华1╋缺失牙齿18岁前需行树脂牙套治疗，每颗牙齿约需300元，两年更换一次。待其15岁以后，需对1╋缺失牙齿给予烤瓷修复治疗，为增强稳定性，需对相邻牙齿同时烤瓷，累计烤瓷牙齿3颗，每次每颗牙齿费用约需1100元—1300元，5—10年适时更换一次。为此被告毛富春缴纳鉴定费2580元。陕西省2013年农村居民人均纯收入为6503元。
本院认为，被告毛富春驾驶车辆与原告刘伟华相撞，致原告刘伟华受伤。被告毛富春应当按照交警部门的责任认定承担民事赔偿责任。故原告刘伟华要求被告毛富春赔偿经济损失的诉讼请求本院予以支持。原告刘伟华要求被告毛富春赔偿交通费的诉讼请求，因其未向法庭提交证据予以证明，故该请求本院不予支持。原告刘伟华要求被告毛富春赔偿补课费、住宿费的诉讼请求，因其提交的发票属非正规发票，故该请求本院不予支持。原告刘伟华要求被告毛富春赔偿营养费的诉讼请求，因其未向法庭提交相关证据予以证明，故该请求本院不予支持。原告刘伟华认为其居住在延川镇刘家湾村，应当以城镇居民计算伤残赔偿金，但其提交的证据不能证明该诉求，故该请求本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条第（二）项之规定，判决如下：
一、原告刘伟华的医药费43892.51元、护理费100元／天x25天=2500元、住院伙食补助费30元／天x25天=750元、伤残赔偿金6503元／年x20年x10%=13006元、后续治疗费8000元、树脂牙齿治疗费300元／颗次x1颗x5次=1500元，牙齿烤瓷修复治疗费1200元／颗次x3颗x4次=14400元，共计84048.51元。由被告毛富春在交强险医疗费限额内赔偿原告刘伟华医药费、后续治疗费、住院伙食补助费10000元；在伤残限额内赔偿原告刘伟华伤残赔偿金13006元，护理费2500元，计15506元；剩余58542.51元，由被告毛富春赔偿原告刘伟华58542.51x90％=52688.26元，原告刘伟华自负58542.51x10％=5854.25元。
综上，由被告毛富春在判决生效后5日内赔偿原告刘伟华各项经济损失78194.26元（被告毛富春已付10000元），原告刘伟华自负5854.25元。
二、驳回原告刘伟华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
第一次鉴定费1500元，由原告刘伟华负担；第二次鉴定费2580元，由被告毛富春负担。案件受理费440元由原告刘伟华负担44元，被告毛富春负担396元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 张 勇
审 判 员 杨东翠
人民陪审员 白开雄
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 杨 慧
本案所依据的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：
（一）全部责任承担百分之百；
（二）主要责任承担百分之九十；
（三）同等责任承担百分之六十；
（四）次要责任承担百分之四十；
（五）在高速公路、汽车专用公路等封闭道路上发生交通事故的，无责任承担百分之五，但赔偿金额最高不超过五千元；在其他道路上发生交通事故的，无责任承担百分之十，但赔偿金额最高不超过一万元。