广西壮族自治区合山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1381民初346号
原告：李勋付，男，1954年8月6日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区，
原告：覃爱芳，女，1954年10月4日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区，
委托诉讼代理人：黄照林，广西桂合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蓝荣安，广西桂合律师事务所实习律师。
被告：谭振鸾，女，1983年5月6日出生，壮族，住广西合山市，
委托诉讼代理人：王福芝，女，1984年12月30日出生，壮族，住广西合山市，系被告谭振鸾侄女。
原告李勋付、覃爱芳诉被告谭振鸾共有纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勋付、覃爱芳及其委托诉讼代理人黄照林、蓝荣安，被告谭振鸾及其委托诉讼代理人王福芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李勋付、覃爱芳向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告将李某死亡赔偿金210000元中的85000元分配给原告；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：李都系两原告之子，被告与李都系夫妻关系。李都生前与被告于2012年2月1日生育一儿子李纯盛。2016年2月4日上午，李都在广东省遂溪县岭北镇湛江市东昇中法畜牧有限公司宿舍内中毒死亡，李都死亡后经遂溪县公安局岭北派出所组织李都家属（甲方）与李都生前所在单位湛江市东昇中法畜牧有限公司（乙方）进行调解达成协议（见遂公（岭）调解字【2016】调解协议书）。协议书约定：乙方湛江市东昇中法畜牧有限公司一次性赔偿甲方李都家属的经济损失210000元，甲方不再追究乙方的法律责任。调解协议书生效后，乙方按约定将210000元支付给被告（其中40000元用于死者李都的后事料理费，余款170000元由甲方汇入被告的银行账号）。被告收到170000元的赔偿款后，两原告作为死者李都的父母要求分割赔偿余款时，被告不同意。原告遂依法提起诉讼，请求法院判如所请。
原告为支持其诉讼请求，在举证期间向本院提交的证据有：1、两原告公民身份证复印件、《关系证明》各一份，拟证明两原告的主体资格及死者李都为两原告之子；2、被告公民身份证复印件、结婚证，拟证明被告的主体资格及被告与李都原为夫妻关系；3、《调解协议书》，拟证明李某死亡后经遂溪县公安局岭北派出所调解，用人单位同意支付李都家属死亡赔偿金等有关费用共210000元的事实；4、《证明》，拟证明两原告一共生育有三个儿子，李都是其中之一，两原告作为被赡养人应该获得的赡养费比例；5、门诊病历一份，拟证明原告覃爱芳患有心脏病、李勋付患有脑萎缩疾病的事实。
被告谭振鸾辩称，李都生前购买有人身保险，李都死后保险公司理赔两原告已得到相关保险赔偿金，其不同意分割这170000元的死亡赔偿金，儿子李纯盛目前还小，应该把这笔钱全部留给小孩，作为小孩的抚养费用。
被告为支持其抗辩意见，向本院提供以下证据：1、《出生医学证明》一份，拟证明李纯盛为李都生前与被告所生之子及李纯盛出生日期；2、《人寿保险合同》、《理赔核定通知书》各一份，拟证明李都购买保险及理赔情况。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5没有异议且来源合法，内容客观真实且与本案有关联，本院作为定案依据予以采信。原告对被告提交的证据1没有异议，本院予以确认，但认为证据2与本案没有关联，本院认为该份证据内容与本案审理的内容没有关联性，不予以确认。
经审理查明，原告李勋付、覃爱芳系夫妻关系，二人共生育有五个子女。李都系原告李勋付、覃爱芳之子，李都生前与被告谭振鸾系夫妻，李都与被告于2012年2月1日生育一子李纯盛。2016年2月4日，李都在广东省遂溪县岭北镇的湛江市东昇中法畜牧有限公司宿舍内中毒死亡，后经广东省遂溪县公安局岭北派出所组织当事双方调解达成协议：由湛江市东昇中法畜牧有限公司一次性赔偿死者家属210000元作为李都的死亡赔偿金及所有费用，之后湛江市东昇中法畜牧有限公司将210000元汇入被告谭振鸾的银行账户，被告谭振鸾将其中40000元用于料理李都的后事，剩余170000元由被告谭振鸾保管。两原告要求分割余款170000元，被告不同意引起纠纷，两原告遂诉至法院。
本院认为，李都死后湛江市东昇中法畜牧有限公司所支付给其家属的赔偿款210000元中包括死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费等各项费用，在处理死者李都后事支付40000元后余款170000元中，李纯盛系李都生前依法应承担抚养义务的未成年人，2016年2月4日李都死亡时，原告李勋付、覃爱芳均已年满六十周岁，身患疾病，且两原告没有稳定收入来源，系李都生前赡养对象，李都抚养李纯盛的费用及赡养两原告的费用应当优先从李都的死亡赔偿金中扣除。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人为未成年人的，按照受诉法院上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算生活费至18周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算，参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，李都对李纯盛的抚养费计算为46725元（14年×6675元/年÷2人）；对两原告的赡养费计算为48060元（18年×6675元/年÷5人×2人），170000元扣除李纯盛的抚养费46725元和两原告的赡养费48060元合计94785元，剩余部分为75215元（170000元－94785元）。参照《中华人民共和国继承法》第十条的规定由第一顺序继承人依法分割，没有第一顺序继承人的，再由第二顺序继承人依法分割。本案中原告李勋付、覃爱芳、被告谭振鸾以及李纯盛对该赔偿金均享有权利。死亡赔偿金不同于传统意义上的遗产，是对近亲属的补偿。死亡赔偿金原则上应由死者直系亲属平均享有，但亦应考虑家庭成员的实际情况予以适当平衡。结合本案实际，考虑李纯盛尚未成年，两原告还有其他成年子女对其负有赡养义务，本院决定将本案李都死亡赔偿金75215元分配如下：李纯盛份额30215元、原告李勋付、覃爱芳份额30000元；被告谭振鸾份额15000元。综上所述，被告谭振鸾应给付原告李勋付、覃爱芳因李都死亡所享有的死亡赔偿金为78060元（48060元+30000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第九十五条、第一百零三条、《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第二项的规定判决如下：
被告谭振鸾给付原告李勋付、覃爱芳因李都死亡所享有的死亡赔偿金78060元。
本案案件受理费1925元（原告已预交），减半收取计962.50元，由被告谭振鸾负担。
上述应履行的义务,义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕,如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息,权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内,向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西来宾市中级人民法院。
审判员 零春俊
二〇一七年七月十一日
书记员 肖晓东
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十七条【侵害财产权的民事责任】侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《中华人民共和国物权法》
第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。
第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第二项农村居民人均消费性支出6675元/年