wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍诸商初字第3437号
原告：俞某某。
委托代理人：徐某某。
被告：诸暨市××科技有限公司。
村。
法定代表人：何某某。
原告俞某某与被告诸暨市恒博塑业有限公司借款合同纠
纷一案，于2009年9月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理
后，依法组成合议庭，于2010年2月25日公开开庭进行了审理
。原告俞某某及其委托代理人徐某某到庭参加诉讼，被告诸暨
市恒博塑业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加
诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告俞某某诉称：被告因经营需要，向原告借款10万元
，约定月利率为1.2%，每半年支付一次利息。后被告只付了第
一期的利息。逾期后，经原告多次催讨，被告以资金紧张为由
拖欠。现起诉要求被告归还借款10万元，支付自2008年9月3日
至2009年3月2日按月利率1.2%计算的利息及逾期违约金（自20
09年3月3日起至借款付清之日止按中国人民银行同期同档次贷
款利率的4倍计算）。
被告诸暨市恒博塑业有限公司未提交书面答辩状，亦未
提供证据。原告俞某某为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
一、借款协议一份，拟证明2008年3月3日，被告向原告
借款10万元，约定月利率为1.2%，借期自2008年3月3日起至20
09年3月3日止的事实。
二、收据一份，拟证明被告已经收到原告交付的10万元
借款的事实。
本院认为，被告诸暨市恒博塑业有限公司经本院合法传
唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的上述
证据质证的权某。该借款协议上盖有被告的公某，收据上盖有
被告的财务专用章，且均由经办人签字，具有法律效力，能够
证明原告起诉的主张，与本案具有关联性，本院认定为有效证
据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为，原告俞某某与被告诸暨市恒博塑业有限公司
之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反我国
法律法规禁止性规定，应属有效。被告诸暨市恒博塑业有限公
司尚欠原告俞某某借款10万元，应当履行归还义务。借贷时，
双方约定在借款期限内按月利率1.2%计算利息，系双方当事人
的真实意思表示，未违反我国法律法规禁止性规定，亦属有效
。此后，被告仅支付自2008年3月3日起至2008年9月2日的利息
，其余约定的借款期限内的利息尚未支付，应履行支付义务。
原告俞某某要求被告诸暨市恒博塑业有限公司归还借款10万元
，支付自2008年9月3日起至2009年3月2日止按月利率1.2%计算
的利息，理由正当，本院予以支持。因双方未约定逾期付款违约金，对原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院
不予支持。被告诸暨市恒博塑业有限公司经本院合法传唤无正
当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，本院依法缺
席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、
第二百零六条的规定，判决如下：
一、被告诸暨市恒博塑业有限公司归还原告俞某某借款1
0万元，支付借款10万元自2008年9月3日起至2009年3月2日止
按月利率1.2%计算的利息7200元，合计107200元，款限于本判
决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告俞某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告诸暨市恒博塑业有限公司负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费2300元，具体金额由绍兴市中级人民法院确定，
多余部分以后退还］，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号
：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾
期按自动撤回上诉处理］。
审判长 许 君
审判员 冯华泉
审判员 蔡生苗
二〇一〇年二月二十五日
书记员 宣卓萍
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0681民初3657号
原告：陈某，男，汉族，1980年7月22日生，住涿州市。
被告：张某，女，汉族，1979年11月30日生，住涿州市。
本院在审理原告陈某诉被告张某离婚纠纷一案过程中，原告陈某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按陈某撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由陈某负担。
审 判 长 陈怀南
人民陪审员 王园园
人民陪审员 李广强
二〇一七年十一月七日
书 记 员 渠少涵
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第9555号
原告：杨文花，女，汉族，农民，住山东省青岛市黄岛区。
原告：薛宝斗，男，汉族，农民，住山东省青岛市黄岛区。
被告：栾成臣，男，汉族，农民，住山东省青岛市黄岛区。
本院在审理原告杨文花、薛宝斗与被告栾成臣物权确认纠纷一案中，于2015年10月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨文花、薛宝斗撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 刘鹏
二〇一五年十月十四日
书记员 王蕾
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1252号
原告：王泉水。
被告：张立杰。
原告王泉水与被告张立杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王泉水到庭参加了诉讼，被告张立杰经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王泉水诉称，原告系从事砂石料生意的个体业主。2014年8月被告先后从原告处购买水泥、砂石料等建筑材料，总货款14000元。被告当时承诺该笔款项在2015年3月18日前付清。在此期间原告曾多次找到被告要求其给付拖欠的货款，但被告时至今日仍未给付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告给付原告货款14000元，并承担本案诉讼费用。
被告张立杰未答辩。
经审理查明，原告系从事砂石料生意的个体业主。被告张立杰自2014年8月5日起自原告处购买砂石料等建筑材料。2015年3月20日原告王泉水来院起诉，要求被告给付货款14000元。诉讼中，原告提交内容为“今欠王泉水、水泥、沙子款壹万肆仟元正，2015年3月18日还清。14000元。张立杰。2015年2月12日。”的欠条一张及原告书写的记账本。
以上事实有书证及当事人陈述在卷予以证明。
本院认为，被告张立杰欠原告王泉水砂石料款14000元事实清楚，证据充分，故原告要求被告给付欠款14000元理据充足，本院予以支持。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条之规定，判决如下：
被告张立杰于本判决生效后三日内给付原告王泉水欠款人民币14000元。
案件受理费150元，由被告张立杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王颖
代理审判员 孟蔚
代理审判员 李蕊
二〇一五年六月三十日
书 记 员 庄珊
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第1252号
原告北川贝林电子有限公司。住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇山东工业园区。
法定代表人张永军，该公司总经理。
委托代理人杜丰峻，山东格睿律师事务所律师。
委托代理人吴常清，山东格睿律师事务所律师。
被告淄博贝林电子有限公司。住所地：山东省淄博市张店区房镇镇三赢路西首淄博科技工业园创业园。
法定代表人邹大广，该公司总经理。
委托代理人石海涛，山东齐嘉律师事务所律师。
委托代理人郑文欣，男，住山东省淄博市张店区（系公司员工）。
原告北川贝林电子有限公司与被告淄博贝林电子有限公司租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告北川贝林电子有限公司于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北川贝林电子有限公司的撤诉申请系其真实表示，不违反相关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告北川贝林电子有限公司撤回起诉。
本案受理费37721元，减半收取18860.50元，由原告北川贝林电子有限公司负担。
审判员 胡超兰
二〇一五年十二月二十八日
书记员 雍 蕾
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第1252号
原告天津市骎智物业管理服务有限公司。
被告王锦英。
本院在审理原告天津市骎智物业管理服务有限公司与被告王锦英物业服务合同纠纷一案中，原告天津市骎智物业管理服务有限公司于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市骎智物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 霍冠一
二〇一五年三月十六日
书记员 周家瑞
�：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2015)北民初字第1252号原告青岛保利双峰置业有限公司，住所地青岛市市北区宁安路27号401户。法定代表人付俊，董事长。委托代理人李成群，山东瀚澜律师事务所律师。委托代理人朱敏，山东瀚澜律师事务所律师。被告张帅。委托代理人李英，张帅母亲。原告青岛保利双峰置业有限公司诉被告张帅房屋买卖合同纠纷一案，本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月20日，原被告签订《青岛市商品房预售合同》，约定被告向原告购买座落于青岛市市北区*路16号《保利·叶公馆》2号楼2单元802户房屋，总价款1107860元，付款方式为按揭贷款支付。被告支付定金及首付款后，至今未按合同约定付清房款，已构成违约。现要求法院：1、依法解除原告与被告签订的《青岛市商品房预售合同》（编号201300174280）；2、判令被告支付原告违约金人民币110786元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原被告于2013年10月20日签订商品房预售合同，约定我方应于当日将贷款材料提交给放贷机构，放贷机构应于10月30日前将贷款存入合同指定账号。但被告在提交贷款材料时被告知原告未与公积金管理中心签署合作协议，导致被告不能在合同规定时间办理公积金贷款。被告向公积金管理中心申请政府信息公开，才得知原告就涉案楼盘于2014年7月才与公积金管理中心签约，故2014年7月之后才可以办理公积金贷款。2014年2月7日青岛市公积金管理中心出台的新政策将于2014年3月10日实行，该政策导致被告无法按原贷款方式申请公积金贷款42万元，被告多次电话联系原告催促其抓紧与公积金管理中心签约，以保证我方按原贷款方式办理公积金贷款。但是原告将涉案工程抵押给工行台东支行未撤押的情况下无法与公积金管理中心签约，根据最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释第九条规定，个人订立商品房买卖合同时故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并请求承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。综上，原告在签订购房合同时隐瞒抵押事实，未及时撤押并与公积金管理中心签约，致使被告无法按合同日期办理贷款，原告在未尽自身义务并违约在先的情况下索要违约金，是没有事实依据和法律依据的，请求法院查清事实驳回原告的所有请求，被告保留对其提起反诉的权利。经审理查明，2013年10月20日，原、被告签订《青岛市商品房预售合同》，约定被告购买原告开发的位于青岛市市北区*路16号《保利·叶公馆》2号楼2单元802户房屋，暂测房屋建筑面积88.36平方米，单价12538.03元，总价款1107860元，付款方式为银行按揭贷款，贷款方式为公积金组合贷款。首付款337860元被告应于2013年10月20日存入指定账户，贷款77万元被告应于2013年10月20日前将办理按揭贷款所文件全部提交银行，放贷机构于2013年10月30日前将贷款存入合同指定的账户。2014年12月8日，原、被告签订补充协议，约定被告补交房款27万元，贷款50万元。2015年6月份，被告申请的中国银行住房贷款32.5万元及住房公积金贷款17.5元均已发放。期间原告将青岛市市北区*路16号所涉楼盘的房屋在中国工商银行股份有限公司青岛台东支行进行抵押贷款，至2014年7月30日撤押。2014年3月10日，青岛市住房公积金管理中心出台《关于明确个人住房公积金贷款有关事项的通知》青住金发〔2014〕7号，对个人住房公积金贷款政策进行调整。本院认为，根据原、被告签订的商品房预售合同约定，被告需申请公积金贷款42万元，但因原告方已将房屋抵押导致涉案房屋在合同约定贷款期间尚不具备贷款条件，后公积金贷款政策调整导致被告无法根据合同约定申请公积金贷款，因此原、被告之间的违约纠纷系住房公积金政策调整而引起，此类纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告青岛保利双峰置业有限公司的起诉。案件受理费2616元，于本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  周 敏人民陪审员  于建芝人民陪审员  曹积泉二〇一五年七月二十日书 记 员  林 洁
1
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鱼刑初字第531号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人廖×。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2013年7月19日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以柳市鱼检刑诉（2013）609号起诉书指控被告人廖×犯介绍卖淫罪，于2013年10月12日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2013年10月16日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人廖×到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2013年7月19日0时30许，在柳州市××路××龙桑拿休闲中心××楼大厅，被告人廖×为谋取利益，为嫖客高某、韦某牵线搭桥，以每人嫖资350元的价格介绍张某莉、周某岚为该两名男子提供卖淫服务，后被公安机关当场查获。
为支持上述指控，公诉机关向本院提交了如下证据：1、证人证言；2、被告人供述；3、辨认笔录；4、书证等。公诉机关认为：被告人廖×以牟利为目的，介绍他人进行卖淫活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人廖×对指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2013年7月19日0时30许，被告人廖×在其工作的柳州市柳石路紫龙桑拿休闲中心，为嫖客高某、韦某牵线搭桥，以每人嫖资350元的价格介绍张某莉、周某岚为该两名男子提供卖淫服务，后被公安机关当场查获。
证实上述事实的证据有：
受案登记表；立案决定书；到案经过；证人高某、韦某、张某莉、周某岚的证言及辨认笔录；被告人廖×的供述及辨认笔录、指认照片；柳公某某罚决字（2013）01057-01060号行政处罚决定书及执行回执；被告人廖×的户籍证明等。
上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人廖×无视国家法律，为他人卖淫嫖娼牵线搭桥，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条，构成介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人廖×犯介绍卖淫罪成立。被告人廖×归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下：
被告人廖×犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月19日起至2014年7月18日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢某某
人民陪审员 刘 某
人民陪审员 黄某某
二〇一三年十月十七日
书 记 员 周 某
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民初字第1905号
原告马平。
被告陈军。
被告余清秀。
原告马平与被告陈军、余清秀债权转让合同纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理，依法进行了审理。现已审理终结。
原告马平诉称，2014年11月，被告陈军、余清秀分别从原告处借款50万元，双方口头约定当月9日前偿还，被告未能按约定偿还借款。依法请求法院判决二被告连带偿还借款50万元。
本院认为，本案在审理过程中，济宁市公安局市中区分局向本院出具告知函称：被告陈军、余清秀因涉嫌非法吸收公众存款案已于2014年11月29日立案侦查，已涉嫌犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：
驳回原告马平的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李龙顺
二〇一四年十二月十日
书记员 张亚冲
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第586号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人邹某甲，男，1974年3月10日出生于江西省崇仁县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月12日被晋江市公安局刑事拘留，同月19日被晋江市公安局变更强制措施为取保候审，2014年1月25日被晋江市人民检察院决定继续取保候审。本院于2014年2月26日决定对其继续取保候审。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）325号起诉书指控被告人邹某甲犯故意伤害罪，于2014年2月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员张贻忠出庭支持公诉，被告人邹某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2012年2月27日10时许，被告人邹某甲及邹某乙在晋江市池店镇新店村村委会办公室二楼楼梯口，与被害人周某乙、周某丙因为合打的一口井的征迁赔偿款分配问题产生纠纷并引发打架。期间，被告人邹某甲用拳头打中被害人周某乙右手，致其右手第5掌骨完全骨折。经法医鉴定，被害人周某乙右手的损伤程度为轻伤二级。2013年11月12日，被告人邹某甲被抓获归案。案发后，被告人邹某甲赔偿了被害人周某乙人民币1500元，取得其谅解。
公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人邹某甲的行为已构成故意伤害罪，但具有坦白情节，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。
被告人邹某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明，2012年2月27日10时许，被告人邹某甲及邹某乙在晋江市池店镇新店村村委会办公室二楼楼梯口，与被害人周某乙及周某丙因为领取合打的一口井的征迁赔偿款问题产生纠纷并引发打架。期间，被告人邹某甲用拳头打中被害人周某乙右手，致其右手第5掌骨完全骨折。经法医鉴定，被害人周某乙右手的损伤程度为轻伤二级。2013年11月12日，被告人邹某甲被抓获归案，后经调解，其赔偿了被害人周某乙人民币1500元，并取得谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.被害人周某乙的陈述、辨认人相笔录及照片、辨认说明，证实其与邹某甲等十户人在池店镇新店村的菜园合打了一口井，因该井要被征迁，其与叔叔周某丙及邹某甲、邹某乙两兄弟于2012年2月27日10时许到新店村村委会找拆迁工作组领赔偿款，后因领取赔偿款一事发生纠纷并打架，邹某乙殴打周某丙，其被邹某甲用拳头打伤。案发后，经过调解，邹某甲赔偿其经济损失1500元，其原谅了邹某甲。经周某乙辨认，辨认出邹某甲、邹某乙。
2.证人周某丙的证言、辨认人相笔录及照片、辨认说明，证实的本案起因与事发过程与周某乙证实内容基本一致。经周某丙辨认，辨认出邹某甲、邹某乙。
3.证人邹某乙的证言，证实2012年2月27日10时许，其因领取合打的一口井的征迁赔偿金问题与周某丙吵架，后来发生打架；其与周某丙扯打，其哥哥邹某甲与周某乙扯打。
4.疾病证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、法医学人体损伤程度文证审查意见书，证实被害人周某乙及周某丙的受伤情况。
5.调解书、收据、谅解书及公安机关工作说明，证实案发后被告人邹某甲已赔偿被害人周某乙经济损失人民币1500元，并取得谅解。
6.人口信息，证实被告人邹某甲的身份情况。
7.公安机关抓获经过、破案经过，证实被告人到案情况及案件破获情况。
8.被告人邹某甲的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实其对因领取征迁赔偿款一事打伤被害人周某乙的事实供认在案，并确认了作案地点。
上述证据均经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人邹某甲故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹某甲归案后如实供述罪行，结合已赔偿被害人经济损失并已取得谅解的情节，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人邹某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阮 芳
审 判 员 禤汉夏
人民陪审员 赖建来
二〇一四年四月十日
书 记 员 吴婷婷
附件：本案适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第586号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人刘某某，男，出生于江西省玉山县，汉族，中专文化，福建卓越市政工程有限公司员工，住江西省玉山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月30日被取保候审。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2014）1285号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控：2014年3月30日0时30分许，被告人刘某某饮酒后驾驶小轿车，行驶至福州市晋安区福飞北路铁路桥附近时，被设卡盘查的民警查获。经当场呼气酒精浓度检测，被告人刘某某血液酒精浓度含量为87mg／100ml。之后被告人刘某某被带至福州市晋安医院提取血样。经鉴定，被告人刘某某的血样检测出乙醇含量为98.50mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
针对上述指控事实，公诉机关宣读并出示如下证据：抓获经过、户籍证明、酒精吹气测试结果、血样提取登记表、行驶证、驾驶证、被告人刘某某供述、证人占某某证言、福建南方司法鉴定中心（2014）醇检字第765号乙醇含量司法检验报告书、现场勘验检查笔录及现场照片等。
公诉机关认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：2014年3月30日0时30分许，被告人刘某某饮酒后驾驶小轿车途经福州市晋安区福飞北路铁路桥附近时被民警查获。经当场呼气酒精浓度检测，被告人刘某某血液酒精浓度为87mg／100ml。后被告人刘某某被带至医院提取血样。经鉴定，被告人刘某某的血样中乙醇含量为98.50mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、户籍证明、酒精吹气测试结果、血样提取登记表、行驶证、驾驶证、证人占某某证言、福建南方司法鉴定中心（2014）醇检字第765号乙醇含量司法检验报告书、现场勘验检查笔录及现场照片、江西省玉山县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，积极预缴罚金，且玉山县司法局经调查认为刘某某符合社区矫正适用条件，对被告人刘某某予以从轻处罚并适用缓刑。被告人刘某某在缓刑考验期间应当依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 岳 亮
代理审判员 钟田珍
人民陪审员 赖丹玲
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 俞亚妹
附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）霍民二初字第00016号
原告：王德胜
委托代理人：胡相华，安徽大鸣律师事务所律师。
被告：安徽奔盛置业有限公司
法定代表人：袁恒山，总经理。
委托代理人：王俊杰，安徽万廷鹏律师事务所律师。
原告王德胜诉被告安徽奔盛置业有限公司解除购房合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为：本案原告起诉被告安徽奔盛置业有限公司要求解除购房合同，但双方是约定解除合同，因此原告诉讼请求不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告王德胜的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 员 墨力
代理审判员 孙敏
人民陪审员 沈阳
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 陈晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0203刑初91号
公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。
被告人王佶伸，男，汉族，1995年10月20日出生于海南省临高县，中专文化，无业，住海南省临高县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年10月20日在海南省临高县被抓获，于同年10月21日被寄押于临高县看守所，同年10月28日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年11月24日被逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。
芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2017）84号起诉书指控被告人王佶伸犯诈骗罪，于2017年6月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员杨吉堃出庭支持公诉，被告人王佶伸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
芜湖市弋江区人民检察院:2016年8月25日，被告人王佶伸利用购买的他人被盗QQ号，虚构事实，通过微信转账的方式，骗取被害人肖某、周某现金共计13500元。被告人王佶伸以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人现金，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人王佶伸对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，并自愿认罪。
经审理查明：2016年8月25日，被告人王佶伸利用其向李某2（另案处理）购买的王某被盗QQ号，以王某的名义发布家人生病急需用钱的虚假信息，通过微信转账的方式，骗取被害人肖某现金4000元、周某现金9500元。
2016年10月20日，被告人王佶伸在海南省临海县被公安机关抓获，于次日寄押于临海县看守所。被告人王佶伸到到案后如实供述了自己的犯罪事实。另在本案审理期间，被告人王佶伸的家属代为退出全部赃款。
上述事实，被告人在开庭审理过中亦无异议，并有被害人肖某、周某的陈述，证人王某、贾某、李某1等人证言，QQ聊天记录、微信聊天以及转账记录，受案登记表，抓获经过，情况说明及人口信息、退赃凭证等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王佶伸以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人现金13500元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王佶伸到案后，如实供述自己的罪行并在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。其委托亲属代为退出全部赃款，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王佶伸犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月21日起至2017年7月20日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）
二、所退赃款13500元，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 强
二〇一七年七月四日
书记员 孙文博
附适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执第3186号
申请执行人：海门宏洋典当有限责任公司（统一社会信用代码91320684744828513R），住所地海门市长江路433号。
法定代表人：施箭，董事长。
委托代理人：东冬，江苏万丰律师事务所律师。
被执行人：黄雁兵，男，1956年2月16日生，汉族，住海门市。
被执行人：侯亚芳，女，1944年4月1日生，汉族，住海门市。
被执行人：范东，男，1970年11月11日生，汉族，住海门市。
申请执行人海门宏洋典当有限责任公司与被执行人黄雁兵、侯亚芳、范东典当借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0684民初3961号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人黄雁兵、范东应归还申请执行人海门宏洋典当有限责任公司人民币46万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月31日立案执行。被执行人另应负担本案申请执行费人民币6800元。
本案在执行过程中，申请执行人海门宏洋典当有限责任公司于2017年12月1日向本院申请撤销本次执行申请。
本院认为，申请执行人书面向本院申请撤销本次的执行申请，并无不当，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董景松
审判员 王锦成
审判员 陈 伟
二〇一七年十二月六日
书记员 俞陈春
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0684执第3186号申请执行人：海门宏洋典当有限责任公司（统一社会信用代码91320684744828513R），住所地海门市长江路433号。法定代表人：施箭，董事长。委托代理人：东冬，江苏万丰律师事务所律师。被执行人：黄雁兵，男，1956年2月16日生，汉族，住海门市。被执行人：侯亚芳，女，1944年4月1日生，汉族，住海门市。被执行人：范东，男，1970年11月11日生，汉族，住海门市。申请执行人海门宏洋典当有限责任公司与被执行人黄雁兵、侯亚芳、范东典当借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0684民初3961号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人黄雁兵、范东应归还申请执行人海门宏洋典当有限责任公司人民币46万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月31日立案执行。被执行人另应负担本案申请执行费人民币6800元。本案在执行过程中，申请执行人海门宏洋典当有限责任公司于2017年12月1日向本院申请撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人书面向本院申请撤销本次的执行申请，并无不当，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董景松审判员  王锦成审判员  陈 伟二〇一七年十二月六日书记员  俞陈春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）惠执审字第328号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人陈震军，局长。
被执行人庄细国，男，1976年8月17日出生。
被执行人陈丽云，女，1980年2月6日出生。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年4月9日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2014年9月30日以被执行人庄细国、陈丽云于2007年11月15日生育第一胎男孩，又于2013年7月10日生育第二胎男孩，属于多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省卫生与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征（2014）06097号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费72000元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2014）06097号征收社会抚养费决定书，于2014年10月9日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，仅于2015年1月6日缴交社会抚养费10000元。申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年1月14日向被执行人庄细国、陈丽云送达《征收社会抚养费催告书》，被执行人又于2015年1月16日缴交社会抚养费10000元，合计缴交20000元。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2014）06097号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人庄细国、陈丽云在法律规定的期间内既不提起诉讼又不全面履行义务。经申请人催告后，被执行人庄细国、陈丽云仍拒不全面履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年4月9日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2014）06097号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人庄细国、陈丽云应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费52000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费680元，由被执行人庄细国、陈丽云负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 庄碧山
审判员 叶剑峤
二〇一五年四月二十日
书记员 郑惠玲
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渭城执字第00718号
申请执行人毛某，男，汉族。
申请执行人张某某，女，汉族。
申请执行人毛某融，男，汉族。
法定代理人毛某，系毛某融之父。
被执行人咸阳市渭城区窑店街道办事处毛王村第七村民小组。
负责人毛某林，该小组组长。
本院依据已发生法律效力的（2015）咸渭民初字第00648号民事判决书，申请执行人于2015年10月26日向本院申请执行，本院于2015年10月27日依法立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，且其具有履行能力而拒不履行，并有可能隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
限额冻结、扣划被执行人咸阳市渭城区窑店街道办事处毛王村第七村民小组在咸阳市渭城区窑店街道办事处毛王村村民委员会名下的银行存款人民币13841元，或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 左 诚
审判员 王西省
二〇一五年十月二十七日
书记员 刘 宾
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初35806号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。
负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：王燕，女，1975年5月15日出生，汉族，住山东省济南市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告王燕信用卡纠纷一案,本院于2017年9月6日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币47,912.78元。原告诉称,被告王燕系其行信用卡持卡人，截止至2017年8月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币47,912.78元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 滕立芳
二〇一七年九月二十五日
书记员 向莉娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0612执3115号
申请人江苏南通农村商业银行股份有限公司，住所地南通市通州区金沙镇建设路1号。
法定代表人佘俊，董事长。
被执行人南通珠峰光电科技有限公司，住所地如皋市长江镇（如皋港区）疏港路228号。
法定代表人朱峰。
被执行人江苏成名钢构重工有限公司，住所地南通市通州区五接镇沿江公路188号。
法定代表人陈志明。
被执行人江苏阿尔法电梯有限公司，住所地如皋市长江镇（如皋港区）高行路18号。
法定代表人刘贤。
被执行人南通秀岛旅游开发有限公司，住所地南通市通州区五接镇开沙岛。
法定代表人董玉静。
被执行人董玉静，女，汉族，1977年4月15日生，住南京市六合区。
被执行人杨志平，女，汉族，1962年5月26日生，住南通市通州区。
被执行人陈飞，男，汉族，1974年5月18日生，住南通市通州区。
被执行人朱峰，男，汉族，1978年6月14日生，住南通市通州区。
被执行人龚进，男，汉族，1956年2月2日生，住上海市松江区。
被执行人陈志明，男，汉族，1964年4月30日生，住南通市通州区。
申请人江苏南通农村商业银行股份有限公司与被执行人南通珠峰光电科技有限公司、江苏成名钢构重工有限公司、江苏阿尔法电梯有限公司、南通秀岛旅游开发有限公司、董玉静、杨志平、陈飞、朱峰、龚进、陈志明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）通商初字第01077号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书，被执行人南通珠峰光电科技有限公司于判决书发生法律效力后十日内偿还申请人江苏南通农村商业银行股份有限公司借款本金3800000元、利息633333.33元（自2014年5月21日计算至2015年9月20日，含逾期罚息）及2015年9月21日至实际还款之日的逾期利息（按年利率9.6%上浮50%计算）；被执行人江苏成名钢构重工有限公司、江苏阿尔法电梯有限公司、南通秀岛旅游开发有限公司、董玉静、杨志平、陈飞、朱峰、龚进、陈志明对上述第一项判决确定的被执行人南通珠峰光电科技有限公司的还款义务承担连带责任；被执行人如果未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取21133元，由各被执行人共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为4454466.33元（不含逾期利息及执行费），本院于2016年11月29日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院上门查找，被执行人去向不明。被执行人朱峰名下有号牌为苏Ｆ×××××小型汽车一辆，被执行人江苏成名钢构重工有限公司名下有苏Ｆ×××××小型汽车一辆，本院已裁定查封该两辆车辆的产权（查封的期限自2016年12月16日起至2018年12月15日止）（申请执行人应于上述查封、扣押、冻结期限届满的一个月前向本院申请继续查封、扣押、冻结。未申请的，致使本院未能办理续行查封、扣押、冻结手续，届时产生查封、扣押、冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），并向公安车辆管理部门发出协助执行通知书，查封期间停止对该车辆的年检，但该车辆未能被实际控制。本院已将被执行人南通珠峰光电科技有限公司、江苏成名钢构重工有限公司、江苏阿尔法电梯有限公司、南通秀岛旅游开发有限公司、董玉静、杨志平、陈飞、朱峰、龚进、陈志明纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况告知书和执行不能的风险告知书，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请人未能提供财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知书等证据在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院确未能查找到其他可供立即处置的财产，申请人也未能提供有效财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）通商初字第01077号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾慧华
代理审判员 季剑锋
代理审判员 傅 章
二〇一七年一月二十七日
书 记 员 马 超
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0612执3115号申请人江苏南通农村商业银行股份有限公司，住所地南通市通州区金沙镇建设路1号。法定代表人佘俊，董事长。被执行人南通珠峰光电科技有限公司，住所地如皋市长江镇（如皋港区）疏港路228号。法定代表人朱峰。被执行人江苏成名钢构重工有限公司，住所地南通市通州区五接镇沿江公路188号。法定代表人陈志明。被执行人江苏阿尔法电梯有限公司，住所地如皋市长江镇（如皋港区）高行路18号。法定代表人刘贤。被执行人南通秀岛旅游开发有限公司，住所地南通市通州区五接镇开沙岛。法定代表人董玉静。被执行人董玉静，女，汉族，1977年4月15日生，住南京市六合区。被执行人杨志平，女，汉族，1962年5月26日生，住南通市通州区。被执行人陈飞，男，汉族，1974年5月18日生，住南通市通州区。被执行人朱峰，男，汉族，1978年6月14日生，住南通市通州区。被执行人龚进，男，汉族，1956年2月2日生，住上海市松江区。被执行人陈志明，男，汉族，1964年4月30日生，住南通市通州区。申请人江苏南通农村商业银行股份有限公司与被执行人南通珠峰光电科技有限公司、江苏成名钢构重工有限公司、江苏阿尔法电梯有限公司、南通秀岛旅游开发有限公司、董玉静、杨志平、陈飞、朱峰、龚进、陈志明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）通商初字第01077号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书，被执行人南通珠峰光电科技有限公司于判决书发生法律效力后十日内偿还申请人江苏南通农村商业银行股份有限公司借款本金3800000元、利息633333.33元（自2014年5月21日计算至2015年9月20日，含逾期罚息）及2015年9月21日至实际还款之日的逾期利息（按年利率9.6%上浮50%计算）；被执行人江苏成名钢构重工有限公司、江苏阿尔法电梯有限公司、南通秀岛旅游开发有限公司、董玉静、杨志平、陈飞、朱峰、龚进、陈志明对上述第一项判决确定的被执行人南通珠峰光电科技有限公司的还款义务承担连带责任；被执行人如果未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取21133元，由各被执行人共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为4454466.33元（不含逾期利息及执行费），本院于2016年11月29日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院上门查找，被执行人去向不明。被执行人朱峰名下有号牌为苏Ｆ×××××小型汽车一辆，被执行人江苏成名钢构重工有限公司名下有苏Ｆ×××××小型汽车一辆，本院已裁定查封该两辆车辆的产权（查封的期限自2016年12月16日起至2018年12月15日止）（申请执行人应于上述查封、扣押、冻结期限届满的一个月前向本院申请继续查封、扣押、冻结。未申请的，致使本院未能办理续行查封、扣押、冻结手续，届时产生查封、扣押、冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），并向公安车辆管理部门发出协助执行通知书，查封期间停止对该车辆的年检，但该车辆未能被实际控制。本院已将被执行人南通珠峰光电科技有限公司、江苏成名钢构重工有限公司、江苏阿尔法电梯有限公司、南通秀岛旅游开发有限公司、董玉静、杨志平、陈飞、朱峰、龚进、陈志明纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况告知书和执行不能的风险告知书，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请人未能提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知书等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院确未能查找到其他可供立即处置的财产，申请人也未能提供有效财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）通商初字第01077号民事判决书的本次执行程序。申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾慧华代理审判员  季剑锋代理审判员  傅 章二〇一七年一月二十七日书 记 员  马 超
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）田刑初字第00743号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人徐某，男，汉族，1989年12月4日出生于安徽省长丰县，粮农，住淮南市。2015年6月17日因涉嫌犯危险驾驶罪经淮南市公安局公安交通管理局决定取保候审，7月30日经本院决定取保候审。现不在押。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2015）603号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员姚敏出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月3日13时许，被告人徐某酒后驾驶皖D×××××的北京现代牌小型轿车沿本区舜耕路由东向西行驶至淮南十九中门前时，被在此执勤交通警察查获。随即将其带至安徽理工司法鉴定中心，由专业人员抽取徐某的血样进行血液酒精含量鉴定。2015年6月9日，经安徽理工司法鉴定中心鉴定，徐某体内血液酒精含量为95.1mg／100ml，超过80mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为：被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人徐某对公诉机关指控的危险驾驶事实没有异议，表示认罪。
经审理查明：2015年6月3日13时左右，被告人徐某饮酒后驾驶皖D×××××号北京现代牌小型轿车沿舜耕路向西行驶至淮南十九中门前路段时，被在此路段执勤的交通警察查获，执勤民警将被告人徐某带至安徽理工司法鉴定中心由专业医务人员抽取血样，并委托该鉴定中心对被告人徐某被抽取的血样进行血液酒精含量鉴定检验，检验结果为95.1毫克／100毫升。2015年6月10日，鉴定检验报告书送达被告人徐某。被告人徐某体内血液酒精含量大于80毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，有被告人徐某的供述与辩解，淮南市公安局交通警察支队公路巡警大队《抽取当事人血样登记表》、《抽血情况说明》、《鉴定委托书》、《查获经过》、机动车及机动车驾驶人信息查询结果单，安徽理工司法鉴定中心《安理司（2015）酒检字第0555号血液酒精含量检测报告书》，被告人徐某户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐某犯罪，认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人徐某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 鲁仕林
二〇一五年八月七日
书记员 吴 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1322民初301号
原告：杜某1，女，1922年2月10日生,汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：王清夫，萧县马井镇法律服务所法律工作者。
被告：许某，女，1965年9月7日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被告：杜某2，男，1963年4月26日生，汉族，住址同上。
原告杜某1诉被告许某、杜某2赡养费纠纷一案中，本院于2017年1月10日立案。原告杜某1于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杜某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜某1撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取为40元，由原告杜某1负担。
审判员 李文明
二〇一七年一月十日
书记员 曹佩力
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初7370号
原告:重庆市大渡口区佳成标准件厂，住所地重庆市大渡口区建胜镇四胜村十五社，组织机构代码L0134846-6。
主要负责人：徐松，男，1968年11月19日出生，汉族，重庆市大渡口区佳成标准件厂业主，住重庆市大渡口区。
委托诉讼代理人：谢冰，重庆万友律师事务所律师。
被告：张剑峰，性别不详，出生年月日不详，民族不详，职业不详，住所地不详。
被告：汪健渝，性别不详，出生年月日不详，民族不详，职业不详，住所地不详。
本院在审理原告重庆市大渡口区佳成标准厂与被告汪健渝、张剑峰买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆市大渡口区佳成标准件厂撤回起诉。
案件受理费3504元，减半收取1752元（原告已预交），由原告重庆市大渡口区佳成标准件厂负担。
审 判 长 陈 一
人民陪审员 张 娟
人民陪审员 李玮钢
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 赵纯勇
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蜀执字第00472-3号
申请执行人：赵志山，男，1948年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：王祥遥，男，1977年5月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：牛彩云，女，1976年10月20日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。
本院依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力（2014）蜀民一初字第03316号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人王祥遥、牛彩云支付担保收益252000元以及迟延履行期间加倍债务利息18228元（自2015年2月17日起，暂计算至2015年9月24日止）、案件受理费、保全费4662元、执行费3680元的义务。
另查，本院依据（2014）蜀民一初字第03316号民事裁定书，依法查封财产保全担保财产即赵志山的房产。案在执行过程中，申请人赵志山申请解除对该房的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
解除对赵志山房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾 欣
二〇一五年十一月三日
书记员 周仁建
附：法律文书所依据的法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衢常执非字第33号
申请执行人常山县人口和计划生育局
被执行人余波，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢常行审字第00026号，依法向被执行人余波（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人余波（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余波（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结余波（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××68的存款人民币20722.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
二〇一六年三月二十五日
书记员 郑岚岚
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衢常执非字第33号
申请执行人常山县人口和计划生育局
被执行人杨秀梅，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢常行审字第00026号，依法向被执行人杨秀梅（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人杨秀梅（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨秀梅（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨秀梅（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××34的存款人民币20722.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
二〇一六年三月二十五日
书记员 郑岚岚
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹商辖初字第00041号
原告徐建芳，丹阳市吕城镇精诚烤漆厂业主。
委托代理人袁芸，江苏恒闻律师事务所律师。
委托代理人周宁，江苏恒闻律师事务所律师。
被告江苏博而特金属制品有限公司。
法定代表人陈启才。
本院受理原告徐建芳与被告江苏博而特金属制品有限公司加工合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为本案不是定作合同纠纷，而是原、被告之间不履行还款协议发生的纠纷，本案应移送至被告所在地句容市人民法院管辖。
本院收到被告提出的管辖权异议申请后，根据江苏省高级人民法院苏高法审委（2012）10号会议纪要第44条的规定，由审判员张素琴审理该管辖权异议案件。本案现已审查终结。
本院经书面审查查明：个体工商户丹阳市吕城镇精诚烤漆厂的经营者是原告，经营范围为烤漆服务和普通货运，经营地点为丹阳市吕城镇井元八一小学。2013年10月30日，被告法定代表人陈启才及其财务人员张新莲出具一份付款安排，载明截止2013年10月30日，被告“尚欠丹阳徐建芳喷涂加工款309000（叁拾万零玖仟元整）”，并注明了具体的分期还款时间。2014年5月12日，原告起诉要求被告支付加工款309000元及相应利息，并承担诉讼费用。
本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，原、被告之间发生的是喷涂加工业务，故加工行为地即原告住所地为合同履行地，据此，本院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。被告异议称，双方间系不履行还款协议发生的纠纷，因被告所称的还款协议即付款安排，仍然是其对加工价款的支付时间所作的承诺，并不能改变双方间加工合同法律关系的性质，故本院对被告的该异议不予采信。综上，被告对本案所提管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告江苏博而特金属制品有限公司对本案管辖权提出的异议。
管辖权异议案件受理费80元，由被告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 张素琴
二〇一四年七月八日
书记员 范义伟
本裁定适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0903财保193号
申请人:中国农业银行股份有限公司沧州西环支行，住所地：河北省沧州市运河区浮阳南大道15号。
负责人：刘玉良，支行行长。
被申请人：肖小平,男,1979年1月30日出生，汉族，住河北省任丘市。
被申请人：刘小凤（系肖小平之妻），女，1978年12月20日出生，住河北省任丘市。
申请人中国农业银行股份有限公司沧州西环支行于2016年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖小平名下车辆予以保全。申请人以其名下房产提供担保。
本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司沧州西环支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
查封申请人中国农业银行股份有限公司沧州西环支行名下位于沧州市运河区西环中街房产一套（房权证沧字第××号）。查封期间，不得过户、买卖、转让、抵押等。
查封被申请人肖小平名下汽车一辆（车牌照号：冀Ｊ×××××）。查封期间，不得过户、买卖、转让、抵押等。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘致明
二〇一六年十二月二日
书记员 张婷婷
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0903财保193号申请人:中国农业银行股份有限公司沧州西环支行，住所地：河北省沧州市运河区浮阳南大道15号。负责人：刘玉良，支行行长。被申请人：肖小平,男,1979年1月30日出生，汉族，住河北省任丘市。被申请人：刘小凤（系肖小平之妻），女，1978年12月20日出生，住河北省任丘市。申请人中国农业银行股份有限公司沧州西环支行于2016年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖小平名下车辆予以保全。申请人以其名下房产提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司沧州西环支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封申请人中国农业银行股份有限公司沧州西环支行名下位于沧州市运河区西环中街房产一套（房权证沧字第××号）。查封期间，不得过户、买卖、转让、抵押等。查封被申请人肖小平名下汽车一辆（车牌照号：冀Ｊ×××××）。查封期间，不得过户、买卖、转让、抵押等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘致明二〇一六年十二月二日书记员  张婷婷
吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0524民初62号
原告：于文顺，男。
委托代理人仇明柱，男。
被告：高英龙，男，住内蒙古自治区通辽市。
原告于文顺诉被告高英龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于文顺及其委托代理人到庭参加诉讼，被告高英龙依法经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月28日，被告高英龙在吉林银丰米业购买原告在此地存放的四车玉米，共计179.86吨，每吨2295元，价值人民币412778元。双方约定2015年3月31日前一次性付清货款，后被告已支付给原告货款20万元，尚欠货款212778元。现主张被告高英龙立即给付尚欠货款212778元。
被告未答辩。
经审理查明：2014年11月28日，被告高英龙在吉林银丰米业（地址：柳河县亨通镇）购买原告所有的玉米179.86吨，每吨2295元，总价款412778元。2015年3月10日，被告高英龙为原告出具欠原告货款412778元的欠据一份，并约定2015年3月31日前一次性支付全部货款。2015年6月份，被告给付原告货款20万元，现尚欠原告货款212778元。原告主张被告立即给付尚欠货款212778元。
能认定上述事实的证据有：欠据一份，吉林银行米业有限公司过磅单二份，王某某证人证言。
本院认为：原告于文顺与被告高英龙达成的口头买卖合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同依法成立。对原告与被告均具有法律约束力，原告已依约将玉米交付给被告，被告高英龙未履行交付货款的义务即属违约。原告于文顺主张被告高英龙支付货款的主张有事实及法律依据，应予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告高英龙于本判决生效后立即给付原告于文顺尚欠货款212778元。
案件受理费4490元，由被告高英龙承担。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人申请执行期限为二年。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 刘淑宏
二〇一六年三月十七日
书记员 徐 楠
吉林省柳河县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0524民初62号原告：于文顺，男，1968年12月4日生，个体，住辽宁省营口市鲅鱼圈区金海街红海新区。委托代理人仇明柱，男，1978年4月26日生，柳河县驼腰岭镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：高英龙，男，1971年2月24日生，个体，住内蒙古自治区通辽市科尔泌左翼中旗保康镇。原告于文顺诉被告高英龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于文顺及其委托代理人到庭参加诉讼，被告高英龙依法经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月28日，被告高英龙在吉林银丰米业购买原告在此地存放的四车玉米，共计179.86吨，每吨2295元，价值人民币412778元。双方约定2015年3月31日前一次性付清货款，后被告已支付给原告货款20万元，尚欠货款212778元。现主张被告高英龙立即给付尚欠货款212778元。被告未答辩。经审理查明：2014年11月28日，被告高英龙在吉林银丰米业（地址：柳河县亨通镇）购买原告所有的玉米179.86吨，每吨2295元，总价款412778元。2015年3月10日，被告高英龙为原告出具欠原告货款412778元的欠据一份，并约定2015年3月31日前一次性支付全部货款。2015年6月份，被告给付原告货款20万元，现尚欠原告货款212778元。原告主张被告立即给付尚欠货款212778元。能认定上述事实的证据有：欠据一份，吉林银行米业有限公司过磅单二份，证人王云峰证言。本院认为：原告于文顺与被告高英龙达成的口头买卖合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同依法成立。对原告与被告均具有法律约束力，原告已依约将玉米交付给被告，被告高英龙未履行交付货款的义务即属违约。原告于文顺主张被告高英龙支付货款的主张有事实及法律依据，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条之规定，判决如下：被告高英龙于本判决生效后立即给付原告于文顺尚欠货款212778元。案件受理费4490元，由被告高英龙承担。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请执行期限为二年。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  刘淑宏二〇一六年三月十七日书记员  徐 楠
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第1980号
原告夏某某，女，汉族，务工，现住福建省福鼎市。
委托代理人黄熹，福建合伦律师事务所律师。
被告蒋某某，男，汉族，现住福建省福鼎市。
原告夏某某与被告蒋某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法由审判员陈秋媚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏某某及委托代理人黄熹、被告蒋某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告夏某某诉称，原、被告于1998年5月经人介绍认识，1999年11月双方按民间习俗举办婚礼，2000年7月24日办理结婚登记手续，2003年1月15日生育女儿蒋某甲。婚后原、被告经常因家庭琐事争吵，被告动不动出手伤人，造成夫妻感情完全破裂，为此，诉请法院依法判令准予原、被告离婚；判令婚生女孩蒋某甲由原告抚养。
被告蒋某某辩称，原、被告于2000年7月24日办理结婚登记手续，2003年1月15日生育女儿蒋某甲，现夫妻感情并没有完全破裂，故坚决不同意离婚。
经庭审举证、质证并认证，对本案主要事实可作如下认定：
原、被告于2000年7月24日办理结婚登记手续，2003年1月15日生育女儿蒋某甲。原告于2014年7月30日诉请法院要求与被告离婚。
以上事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的身份证、户籍登记证明、结婚登记审查处理表、被告于2011年8月7日书写的保证书等证据为证，本院予以认定。
综上所述，本院认为，原、被告经登记结婚，系合法的婚姻关系，依法受法律保护，原告起诉要求与被告离婚，但无法提供相应的证据证实其与被告之间的夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求本院不予支持，原告的其他诉讼请求本院一并予以驳回，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告夏某某的诉讼请求。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后7日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 陈秋媚
二〇一四年八月二十七日
书记员 谢英娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）呈民初字第1339号
原告昆明永定普坪拉丝厂。
委托代理人唐俊婷，中实法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告云南中技管桩有限公司。
原告昆明永定普坪拉丝厂（以下简称永定厂）诉被告云南中技管桩有限公司（以下简称管桩公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员彭俊独任审判，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告永定厂的委托代理人唐俊婷到庭参加诉讼，被告管桩公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永定厂诉称：我厂与被告长期有供货关系。截至2014年11月24日被告欠我厂货款共计人民币429063.88元，被告一直拖延向我厂支付上述货款，后在我厂讨要下，被告于2014年12月31日又与我厂签订《采购合同》，自愿以其产品规格为PHC-
AB500(100)-15的管桩冲抵上述应付货款，但是合同签订后，被告并未依约履行交付管桩义务。因此，诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告货款人民币429063.88元。二、判令被告承担全部诉讼费用。
被告管桩公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
一、2014年2月17日调拨单一份、2014年2月25日调拨单一份、中国农业银行转账支票一份。证明原、被告双方长期存在供货关系，截止2014年2月25日，被告尚欠原告低碳钢丝货款共计119342.80元、冷拔丝货款人民币309721.08元。后被告于2014年11月24日向原告出具人民币309721.08元的空头支票。故被告仍合计拖欠原告货款共计人民币429063.88元。
二、2014年12月31日《采购合同》一份。证明被告在采购合同认可尚欠原告货款人民币429063.88元的事实。
本院认为，原告提交的证据客观、真实，与本案关联，本院予以采信。
经审理，本院确认以下法律事实：昆明永定普坪拉丝厂与云南中技管桩有限公司双方存在供货关系。供货后，云南中技管桩有限公司欠昆明永定普坪拉丝厂低碳钢丝、冷拔丝货款人民币429063.88元。后云南中技管桩有限公司于2014年11月24日向昆明永定普坪拉丝厂出具309721.08元的空头支票，2014年12月31日昆明永定普坪拉丝厂与云南中技管桩有限公司签订《采购合同》，云南中技管桩有限公司在该《采购合同》中认可尚欠昆明永定普坪拉丝厂低碳钢丝、冷拔丝的货款共计人民币429063.88元。原告以被告至今未归还该款项为由提出前述的诉讼请求。
本院认为：根据原告的陈述和举证证明，原、被告双方债权、债务关系清楚，被告管桩公司欠原告永定厂货款人民币429063.88元，被告管桩公司应承担还款责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告云南中技管桩有限公司于本判决生效后的十日内归还昆明永定普坪拉丝厂货款人民币429063.88元。
案件受理费减半收取3868元，由被告云南中技管桩有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判员 彭俊
二〇一五年七月七日
书记员 张倩
湖南省炎陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0225执恢1号
申请执行人罗友连，女，1957年4月20日出生，汉族。
申请执行人刘飞燕，女，1981年11月9日出生，汉族。
申请执行人刘海燕，女，1982年5月24日出生，汉族。
申请执行人刘海玲，女，1987年8月9日出生，汉族。
被执行人卜桃花，女，1955年2月22日出生，汉族。
申请执行人罗友连、刘飞燕、刘海燕、刘海玲与被执行人卜桃花雇员受害人身损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2010）炎法民一初字第18号民事判决书恢复执行。在执行过程中，被执行人卜桃花与申请执行人罗友连、刘飞燕、刘海燕、刘海玲达成了执行和解协议，并履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
申请执行人罗友连、刘飞燕、刘海燕、刘海玲与被执行人卜桃花雇员受害人身损害赔偿纠纷一案予以结案。
审判员 罗敏
二〇一七年一月十日
书记员 曾玲
浙江省新昌县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0624执1820号
被拘留人:张寄影公民身份号码:×××0024
本院在执行蒋小宝与张寄影（2017）浙0624执1820号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对张寄影拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月七日
()
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旅民初字第1850号
原告：大连阳光书香苑物业管理有限公司，住所地大连市旅顺经济开发区海辉街6号。
法定代表人：迟守明，该公司总经理。
委托代理人：董霖，该公司员工。
被告：左爱民。
本院在审理原告大连阳光书香苑物业管理有限公司诉被告左爱民物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告大连阳光书香苑物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取后25元，其他诉讼费100元，合计125元，由原告大连阳光书香苑物业管理有限公司负担。
审 判 长 高琳琳
人民陪审员 孙 杰
人民陪审员 张明慧
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 张译文
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第3424号
原告：绍兴县兴发小额贷款股份有限公司。
法定代表人：傅岩梅。
委托代理人：丁飚。
被告：孙建国。
被告：绍兴县御雕酒业有限公司。
法定代表人：陈炳荣。
被告：浙江骏驰光电科技有限公司。
法定代表人：茹伟明。
被告：茹伟明。
被告：陈连娟。
原告绍兴县兴发小额贷款股份有限公司为与被告孙建国、绍兴县御雕酒业有限公司（以下简称御雕公司）、浙江骏驰光电科技有限公司（以下简称骏驰公司）、茹伟明、陈连娟小额借款合同纠纷一案，于2015年9月25日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告孙建国立即归还借款本金1，000，000元、利息269，483.37元，以上合计1，269，483.37元（利息暂计算至2015年9月20日，2015年9月21日起至付清全部本息之日止利息按中国人民银行及借款合同有关规定计算）；2、本案诉讼费、律师费5，600元由被告孙建国承担；3、被告御雕公司、骏驰公司、茹伟明、陈连娟对上述一、二两项债务承担连带清偿责任。本院于同日立案受理后，根据原告的申请，依法作出（2015）绍柯商初字第3424号财产保全的民事裁定并已执行。因用其他方式无法送达，本院依法向各被告公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书等诉讼文书。本院依法组成由审判员傅蓉蓉担任审判长，人民陪审员潘金华、包幼青参加评议的合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告绍兴县兴发小额贷款股份有限公司的委托代理人丁飚到庭参加诉讼，被告孙建国、御雕公司、骏驰公司、茹伟明、陈连娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2013年7月26日，原告与被告孙建国、御雕公司、骏驰公司、茹伟明、陈连娟签订编号为（2013）兴发最保借字第0152号的《最高额保证借款合同》一份，约定：原告同意自2013年7月26日至2014年7月25日期间内向被告孙建国发放贷款，最高贷款限额为人民币100万元；借款期限、借款利率以当笔借款借据为准；还款方式为按月结息，到期还本；结息日为每月的10日，次日为付息日；未按期归还贷款本金从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；因被告孙建国违约致原告采取诉讼方式实现债权的，应承担原告为此支付的律师费等费用。被告御雕公司、骏驰公司、茹伟明、陈连娟自愿为原告的债权提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费）等；保证期间为借款期限届满之日起二年；合同同时对各方其他权利义务进行了约定。上述合同签订后，2014年4月9日，原告依约向被告孙建国发放贷款100万元，当笔借款借据约定借款期限为2014年4月9日至2014年7月8日止，借款月利率为18.5‰。
借款到期后，被告孙建国未按约归还借款本息，截止2015年9月20日，尚欠原告借款本金100万元，利息269，483.37元，其余被告也未按约履行相应担保义务，遂成讼。
另查明，原告为本案诉讼与浙江震天律师事务所签订委托代理合同一份，并支付该所律师代理费5，600元。
以上事实由原告提供的真实性可以认定的《最高额保证借款合同》、借款借据、电子银行交易回单、《委托代理合同》和发票及其当庭陈述所证实。
本院认为，原告与被告孙建国、御雕公司、骏驰公司、茹伟明、陈连娟签订的《最高额保证借款合同》，系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行了贷款出借义务，被告孙建国作为借款人在合同约定期间内未按约履行还本付息义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于原告起诉要求被告孙建国归还贷款本息、支付律师费的诉讼请求，本院依法予以支持。被告御雕公司、骏驰公司、茹伟明、陈连娟作为保证人在被担保人孙建国未能履行还本付息的情形下亦应当按照合同约定承担连带保证责任，故对于原告起诉要求上述被告在约定的保证范围内承担连带清偿责任，于法有据，本院亦予以支持。五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙建国应归还给原告绍兴县兴发小额贷款股份有限公司借款本金人民币100万元，支付截止2015年9月20日的利息269，483.37元，合计人民币1，269，483.37元，并支付上述借款本金自2015年9月21日起至款清之日止按案涉《最高额保证借款合同》的约定计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告孙建国应赔偿原告绍兴县兴发小额贷款股份有限公司为实现债权支出的费用人民币5，600元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告绍兴县御雕酒业有限公司、浙江骏驰光电科技有限公司、茹伟明、陈连娟对被告孙建国的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后有权向被告孙建国追偿。
案件受理费16，276元，财产保全申请费5，000元，合计21，276元，由五被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费16，276元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 傅蓉蓉
人民陪审员 包幼青
人民陪审员 潘金华
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 沈雪华
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0105民初2406号
原告：杭州快版科技有限公司拱墅分公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区绿景大厦1幢513室（托管205）。
负责人：刘素珍，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：温婷，女，1993年9月25出生，汉族，系原告公司员工。
委托代理人（特别授权代理）：唐小媛，浙江秉格律师事务所律师。
被告：侯马市蓝创文化传媒有限公司，住所地：山西省侯马市文明路南侧1幢2层。
法定代表人：杨耿。
原告杭州快版科技有限公司拱墅分公司为与被告侯马市蓝创文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐小媛到庭参加诉讼。被告经本院传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，孙肖肖是案涉作品《鸽子医生：快速正确处理宝宝积食》的原始著作权人。2015年12月11日，孙肖肖将涉案作品信息网络传播权等除人身权之外的其他著作权授权给杭州快版科技有限公司，并授权杭州快版科技有限公司可以将前述权利进行转授权。2016年4月28日杭州快版科技有限公司又将涉案作品信息网络传播权授权给原告，并且授权原告有权以自己的名义对授权之前的信息网络传播权行为提起投诉、诉讼等法律手段，原告系本案适格原告。原告通过申请时间戳的方式固定证据，证明被告在2015年9月23日在其运营的微信公众号“侯马贴吧”（ID:hmtb0357）通过信息网络传播，非法向公众发布涉案作品。案涉作品是原告拥有信息网络传播权的作品，被告未经授权进行传播，侵犯了原告的权益。原告诉至法院要求判令：1.被告立即删除涉案侵权作品；2.被告赔偿原告经济损失7千元，为调查被告侵权行为和起诉被告支付的合理费用3千元，合计1万元；3.被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告撤回第一项诉讼请求。
被告未答辩亦未提交证据。
本院经审理查明：作品《鸽子医生：快速正确处理宝宝积食》于2015年9月16日发表于河南名度电子商务有限公司运营的微信公众号“问及说”（ID:air863），全文约700字和8幅插画。“鸽子医生”系孙肖肖之笔名。2015年12月11日，孙肖肖出具《声明书》，表明其接受河南名度电子商务有限公司的委托创作原创文章，并首发在名称为“问及说”的微信公众号，凡在前述公众号发布的署名为“鸽子医生”的文章，著作权都归属河南名度电子商务有限公司，其本人只保留此类文章的署名权。2015年12月11日，河南名度电子商务有限公司将2016年12月10日前发布在“问及说”上的所有文章（包括图片和文字）除人身权之外的其他著作权非独家授权给杭州快版科技有限公司，针对协议签署之前或之后的发生的侵权行为有权利维权，针对侵权的诉权是独家授权，前述权利可转授权。人身权之外的其他著作权的授权为授权书签署之日起1年，侵权的诉权授权为固定侵权证据起2年。2016年4月28日，杭州快版科技有限公司将前述作品的信息网络传播权授权给原告，并授权原告有权以自己的名义对授权之前的信息网络传播权侵权行为提起诉讼，有权获得赔偿或补偿。授权期限为2016年4月28日至2016年12月10日。2016年12月11日，杭州快版科技有限公司再次出具授权书，将前述授权期限延长至2017年12月10日。
2015年12月31日，经联合信任时间戳服务中心可信时间戳认证，被告微信公众号“侯马贴吧”（ID:hmtb0357）上使用了涉案作品。
以上事实由《原文内容发布截图》、《微信认证》、《声明书》、《授权书》三份、被告侵权截屏、取证及申请可信时间戳屏幕录像DVD刻盘、可信时间戳认证证书和当事人陈述等证据佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，原告提供的证据能够证明涉案作品的作者为孙肖肖，孙肖肖声明案涉作品系河南名度电子商务有限公司委托创作，该公司享有除署名权外的著作权，河南名度电子商务有限公司将上述权利和诉权授权给了杭州快版科技有限公司，杭州快版科技有限公司又将案涉作品的信息网络传播权授权给原告。因此，原告经授权取得的合法权益应当受到法律保护。被告未经权利人许可未支付报酬，在其微信公众号“侯马贴吧”（ID：hmtb0357）上使用涉案作品的行为，侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，依法应当承担侵权的民事责任。因被告微信公众号上已无涉案作品，原告撤回其要求被告停止侵权的诉讼请求不违反法律规定，本院予以准许。对于赔偿额，因原告没有证据证明其因侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，本院综合考虑涉案作品类型、字数、浏览次数、发行时间、侵权情节等因素，并参照使用文字作品支付稿酬标准予以酌情认定。关于原告为本案支出的合理费用，本院结合实际发生酌情确定。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侯马市蓝创文化传媒有限公司赔偿原告杭州快版科技有限公司拱墅分公司经济损失（含合理开支）1500元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告杭州快版科技有限公司拱墅分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告侯马市蓝创文化传媒有限公司负担。
原告杭州快版科技有限公司拱墅分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告侯马市蓝创文化传媒有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 苏园园
人民陪审员 姜明珠
人民陪审员 许雪梅
二〇一七年五月三十一日
代书 记员 莫依青
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）运中刑执字第41号
罪犯刘某某，男，1983年5月7日出生，汉族，初中文化，农民，山西省芮城县。现羁押在永济监狱。
山西省河津市人民法院于2011年12月27日作出（2012）河刑初字第42号刑事判决书，以被告人刘某某因盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金15000元。该犯上诉，山西省运城市中级人民法院（2012）运中刑二终字第32号刑事裁定书维持原判。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2011年9月21日起至2014年9月20日止）。判决发生效力后交付执行。执行机关于二O一三年十二月三十日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯刘某某在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余11分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
经审理查明，罪犯刘某某在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，获监狱表扬3次，余11分。
认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
本院认为，罪犯刘某某在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘某某减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 侯选民
审判员 张岱林
审判员 张保和
二〇一四年一月二十二日
书记员 王 玮
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张开商初字第00218号
原告张家港市KK实业有限公司，住所地张家港市凤凰镇双龙村。
法定代表人许卓，总经理。
委托代理人张群超，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。
被告张家港百斯特制衣有限公司，住所地张家港市杨舍镇河南村。
法定代表人沈军。
原告张家港市KK实业有限公司（以下简称KK公司）诉被告张家港百斯特制衣有限公司（以下简称百斯特公司）加工合同纠纷一案，本院于2014年11月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告KK公司的委托代理人张群超到庭参加诉讼，被告百斯特公司因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告KK公司诉称，原告为被告加工拉链。2013年5月至2014年10月期间共发生加工费39310.07元，原告开具了相应的增值税发票，但被告仅支付了20125元，尚结欠原告加工款19185.07元未予支付，故原告起诉来院要求被告支付加工款19185.07元及利息（自2014年10月22日起至判决生效之日止按银行同期贷款利率计算）。
被告百斯特公司未答辩。
经审理查明，KK公司、百斯特公司有多年业务往来，由KK公司为百斯特公司加工拉链。自2013年5月7日起至2014年4月24日期间，KK公司向百斯特公司开具5份增值税发票，货物名称均为拉链、价税合计金额共计为37540.17元。
庭审中，KK公司表示涉案货物已全部交付给百斯特公司，在2014年10月21日另开具了发票号为01054526、数量为2580条、价税合计金额为1769.9元的增值税发票后，因百斯特公司已关闭没有人接收，该发票已退回作废，但百斯特公司的员工在发货日期为2014年7月29日的RKK成品发货单上签字确认收到货物，该发货单上的货物即为发票上的货物，两者的数量是一致的，均为2580条。另外，KK公司表示其余5份增值税发票已交付给百斯特公司，在增值税发票签收回单上签字的均为百斯特公司的员工。百斯特公司已支付了加工款20125元，尚余19185.07元未予支付。
以上事实，有辅料销售合同、增值税发票、增值税发票签收回单、RKK发货单及庭审笔录等予以证实。
本院认为：原、被告之间发生的加工关系，并不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。原告认为对于2013年5月后的业务往来，被告已支付了20125元，现仅结欠原告加工款19185.07元，该自认行为减轻了被告的债务负担，对被告是有利的，故本院对此予以采信。原告主张的利息性质为逾期付款违约金，不违反法律规定，本院予以支持。被告百斯特公司经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及其他有关法律之规定，判决如下：
被告张家港百斯特制衣有限公司应支付原告张家港市KK实业有限公司加工款19185.07元及利息（按本金19185.07元自2014年10月22日起计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。限于本判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84）
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元、公告费400元，合计680元，由被告张家港百斯特制衣有限公司负担。该款原告张家港市KK实业有限公司已经预交，本院不再退还，由被告张家港百斯特制衣有限公司在履行本判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行苏州园区支行，帐号：10×××99。
审 判 长 钱耀文
代理审判员 陈静超
人民陪审员 陈正元
二〇一五年八月五日
书 记 员 曹云菲
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百五十一条【定义】承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条【支付报酬期限】定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沪一中民一（民）终字第3278号
上诉人（原审被告）余1。
被上诉人（原审原告）余2。
被上诉人（原审原告）余3。
被上诉人（原审原告）余4。
被上诉人（原审被告）余5。
本院在审理上诉人余1与被上诉人余2、余3、余4、余5法定继承纠纷一案中，案外人余某某就本案系争的上海市徐汇区斜土路A弄B号403室房屋在上海市徐汇区人民法院对本案上诉人余1、本案被上诉人余2、余3、余4、余5提起了（2013）徐民四（民）初字第3818号民事诉讼。因本案须以该案的审理结果为依据，而该案目前尚在审理之中，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 羊焕发
审 判 员 丁 慧
代理审判员 陈 敏
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 丁莎莎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条
……
有下列情形之一的，中止诉讼：
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条
第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执385号
申请执行人唐春生。
被执行人广西桂平市华燕房地产开发有限公司，住所地桂平市。
法定代表人李标，该××总经理。
本院在执行申请执行人唐春生与被执行人广西桂平市华燕房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，责令被执行人广西桂平市华燕房地产开发有限公司支付1200000元及利息给唐春生、负担案件受理费7822元、申请执行费14400元，但被执行人全部未履行。对此，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结桂平市人民法院（2015）浔民初字第3506号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯满芝
审 判 员 杨礼添
代理审判员 薛寒非
二〇一六年五月二十八日
书 记 员 覃文健
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涵执行字第80号
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地莆田市城厢区。
法定代表人王哲启，董事长。
被执行人柯淑琼，女，1983年3月2日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人李德成，男，1971年3月5日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司与被执行人柯淑琼、李德成金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2012）涵民初字第4577号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2014年1月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2012）涵民初字第4577号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈国贵
执行员 杨铸荣
执行员 翁智伟
二〇一四年二月十八日
书记员 陈明霞
吉林省敦化市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2403执806号
吕庆德、王化庄、韩生辉：
吕庆德与王化庄、韩生辉土地承包经营权纠纷一案，经本院立案执行，被执行人王化庄、韩生辉已将位于敦化市江南镇民主村，地名为“长陇地”归还给申请人吕庆德耕种，王化庄于2018年6月20日向本院缴纳案款525元，本院已于2018年6月21日将该款转付给申请执行人吕庆德，申请执行人吕庆德同意结案。至此，吕庆德向本院申请执行的（2018）吉2403民初948号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十二日
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0726民初355号
原告李某，女，1991年2月15日生，汉族，农民，住沈阳市。
委托代理人李某某，男，1966年6月20日生，汉族，农民，住沈阳市。
被告孟某某，男，1992年8月27日生，汉族，农民，住黑山县。
原告李某诉被告孟某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理，依法由审判员吴宝利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人李某某与被告孟某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，我与被告于2016年1月26日登记结婚，无子女，双方系自由恋爱，但草率结婚，婚后发现双方性格不和，被告性格粗暴，对原告实施家庭暴力，原告报过警，现原告诉至法院，请求与被告离婚。
被告孟某某答辩称，我与原告结婚时间短，有过争执，但我没有动手打原告，我不同意离婚。
经审理查明，被告于2016年1月26日登记结婚，婚后无子女。原被告分居二十天。
上述事实，有原告陈述，原告提交的结婚证载卷佐证，经开庭质证、认证，并经本院审查，以上证据具有证据效力，本院予以采信。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚后感情尚可。现原告虽称夫妻感情破裂，要求与被告离婚，但未能提供夫妻感情确已破裂的证据。综上，本院依法认定，原、被告夫妻感情并未破裂，只要双方珍惜已建立起来的夫妻感情，积极沟通思想，彼此互谅互让，可以重归于好故。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告孟某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 吴宝利
二〇一六年三月三日
书记员 刘 洋
湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洞民初字第1559号
原告：刘某某，女，1977年8月17日出生，汉族，农民。
委托代理人：杨大中，洞口县凌云法律服务所法律工作者。
被告：陈某甲，男，1975年4月17日出生，汉族，农民。
原告刘某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人杨大中到庭参加诉讼；被告陈某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于1997年经人介绍相识，同年12月17日办理结婚登记手续，1998年12月9日生育男孩陈某乙，现已外出务工，2005年2月1日生育男孩陈某丙，现在被告家生活、上学。从2012年起，被告开始变心，与其他异性来往，对原告已无感情，原告便回娘家生活，2013年双方吵架后，被告外出，音讯全无。为此，原告于2014年7月起诉要求与被告离婚，法院判令不准原、被告离婚后，夫妻感情未得到改善，现夫妻感情完全破裂，请求法院判令原、被告离婚，婚生小孩原、被告各抚养一个。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据如下：1、结婚证明，拟证明原、被告系合法夫妻关系；2、原、被告的身份证明，拟证明原、被告身份；3、（2014）洞民初字第1129号判决书，拟证明原告曾起诉离婚的情况；4、2014年7月23日法院干警对尹小青的问话笔录，拟证明被告外出不归的事实；5、2014年7月29日原告第一次起诉时委托代理人卢文哲对原、被告的大儿子陈某乙的调查笔录，拟证明原、被告产生矛盾已经多年，被告不与家人联系及小孩希望父母亲和好的事实；6、委托代理人对王立华、王冬连、原告母亲杨晚连、刘东生的调查笔录各1份，拟证明原、被告夫妻感情破裂的事实。
被告陈某甲未予书面答辩，亦未向本院提交证据。
经组织质证和合议庭评议，对原告提交的证据，本院做如下认定：1、对1号、2号证据予以认定；2、3号证据系本院生效法律文书，予以认定；3、对4号证据的真实性予以采信、5号证据以（2014）洞民初字第1129号判决书中认定为准；4、对6号证据证明陈某甲外出未与原告及家人联系的事实本院予以采信。
根据采信的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：原、被告于1997年经人介绍相识，同年12月17日结婚，1998年12月9日生育男孩陈某乙，现已长大务工，2005年2月1日生育男孩陈某丙，现在被告家生活、上学。2012年因被告与其他异性来往，导致夫妻感情产生裂痕，原告回娘家居住，2013年被告外出，与原告无联系，原告于2014年7月21日起诉要求离婚，法院判决不准原、被告离婚后，夫妻感情未得到改善。
本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告结婚多年，生育了两个小孩，本应是一个幸福的家庭。然双方产生矛盾后，并不采取积极的态度化解矛盾，原告回娘家居住、被告外出与原告无联系，导致夫妻感情进一步恶化，原告于2014年7月起诉要求与被告离婚，法院判令不准原、被告离婚后，双方并不珍惜机会，夫妻感情未有和好迹象，现原告再次起诉，说明夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；婚生小孩陈某乙已外出务工，能靠自己的劳动生活，婚生小孩陈某丙，一直随被告在被告家生活、读书，继续在被告家生活更有利于小孩的健康成长，故小孩随被告生活，由原告承担小孩抚养费每年4600元（参照湖南省农村居民人均年生活消费支出9025元／年的标准）至小孩年满18周岁；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准许原告刘某某与被告陈某甲离婚；
二、婚生小孩陈某丙由被告陈某甲抚养，由原告刘某某承担小孩抚养费每年4600元至小孩年满18周岁（限于每年12月31日前付清），小孩长大成年后，随父随母由其自择。
本案案件受理费300元，由原告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 平
审 判 员 杨 城
人民陪审员 杨 坚
二〇一六年三月二日
书 记 员 唐静宜
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常鼎民初字第39号
原告严辅国。
被告宁金财。
本院在审理原告严辅国与被告宁金财承揽合同纠纷一案中，原告严辅国于2014年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告严辅国的撤诉申请符合法律规定。根据中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告严辅国撤回起诉。
案件受理费1226元，减半收取613元，由原告严辅国负担。
审 判 员 赵安平
二〇一四年五月四日
代理书记员 郭俊雅