北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初28058号
原告：宋军，男，1965年01月01日出生，北京市保安服务总公司公交分公司职员，住河北省张家口市。
委托诉讼代理人：孙博，北京市元甲律师事务所律师。
被告：唐百顺，男，1984年12月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。
负责人：李扶坚，总经理。
委托诉讼代理人：崔进元，男，1969年3月9日出生，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司职员，住公司宿舍。
委托诉讼代理人：张洪军，男，1971年9月16日出生，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司职员，住公司宿舍。
原告宋军（以下称原告）诉被告唐百顺(以下称姓名，一并提起时称二被告)、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司(以下称保险公司，一并提起时称二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙博，唐百顺，保险公司的委托诉讼代理人崔进元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求二被告支付医疗费123423.93元，住院伙食补助费8400元，营养费6000元，护理费44030元，误工费30810元，伤残赔偿金357996元，鉴定费5350元，精神抚慰金30000，辅助器具费1279.7元，交通费1000元，财产损失800元。因唐百顺负事故主要责任，要求二被告承担80%赔偿责任，合计511431.76元。事实和理由：2016年7月3日，唐百顺驾驶冀xx**车辆行至北京市朝阳区时与骑自行车的我发生交通事故，造成两车损坏，我受伤。经交管部门认定，唐百顺承担事故的主要责任。×××车辆在保险公司投保保险。为维护我的权利，诉至法院。
唐百顺辩称：事故发生情况和责任认定属实。事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险50万元、不计免赔，事故发生在保险期间。合理合法损失同意赔偿，保险公司先行承担赔偿责任。
保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元、不计免赔，事故发生在保险期间。合理合法损失同意在保险限额内赔偿，诉讼费不同意赔偿。
经审理查明：2016年7月3日21时10分，在本市朝阳区，唐百顺驾驶×××车辆与骑自行车的原告发生交通事故，造成两车损坏、原告受伤。经交通管理部门认定，唐百顺负事故主要责任。×××车辆在保险公司投保交强险和商业三者险50万元、不计免赔，事故发生在保险期间。
事故发生后，原告被送往北京朝阳急诊抢救中心住院治疗84天，住院期间为2016年7月3日至2016年7月5日，2016年7月6日至2016年9月26日。出院诊断为急性闭合性颅脑损伤（重型）等，医生建议2人陪护80天（2016年7月6日至2016年9月26日）。之后，原告有过复查，2016年12月13日，医生仍建议全休壹个月、建议专人陪护、加强营养。原告提交医疗费票据,金额为123423.93元，其中唐百顺垫付7000元,保险公司垫付10000元。另外，唐百顺还支付了198元急救车费，票据在唐百顺处。北京中衡司法鉴定所于2017年2月23日出具鉴定意见书，评定原告伤残等级为Ⅷ级（赔偿指数30%），误工期至伤残评定前一日，护理期为120-150日，营养期为120-150日。原告支出鉴定费5350元。
原告要求按照100元的标准计算住院84天的住院伙食补助费。原告要求按照每天40元的标准计算150天的营养费。原告提交救护车票据和交通费票据，主张交通费1000元。原告提交护工费发票、女婿薛刚及爱人李文琴的误工证明、工资卡流水，表示其由护工护理34天，由女婿薛刚护理90天，由爱人李文琴护理150天，薛刚月收入5000元，李文琴从事两份工作，月总收入4650元，原告据以主张护理费44030元。原告表示其本人有两份工作，一份工作的月收入为1650元，一份工作的月收入为2300元，原告主张234天的误工费，就此提交误工证明、劳动合同、工资卡银行流水等，根据上述证据，原告系北京市保安服务总公司公交分公司的保安员，工作地点为北京公交场站，合同期自2016年6月1日至2017年5月31日，另外，原告还在北京博宇嘉物业管理有限公司兼职保洁员，从事厕所（小武基红木市场附近公共厕所）保洁工作。原告表示其在北京城镇工作居住，要求按照2016年北京城镇居民标准计算残疾赔偿金，就此提交北京市朝阳区十八里店乡小武基村委会出具的证明，根据证明，原告自2015年3月1日以来在北京市朝阳区十八里店小武基村六队居住。原告提交证明两份，表示其母亲樊桂香（1937年2月24日出生）体弱多病、生活勉强自理、无经济来源，有子女四人，要求按照2016年北京城镇居民标准计算被扶养人生活费。原告提交辅助器具发票，金额为1279.7元，据以主张辅助器具费。原告表示事故造成其衣物损坏，自行车损坏，主张财产损失800元。
上述事实有相应证据及当事人陈述等在案佐证。
本院认为:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，唐百顺驾驶牌照×××车辆行至北京市朝阳区小武基桥北侧时发生交通事故将骑自行车的原告撞伤，经交通管理部门认定，唐百顺负事故主要责任，宋军负事故次要责任。唐百顺应当赔偿原告的损失，赔偿比例本院酌定为70%。保险公司在保险责任范围内先行赔偿。
医疗费,有票据为证，本院予以支出，唐百顺垫付的费用保险公司同意直接赔偿给唐百顺，要求本案中一并解决，本院不持异议；住院伙食补助费，原告主张的数额合理，本院予以支持；营养费、护理费、误工费，本院根据原告提交的证据酌定；伤残赔偿金（含被抚养人生活费），原告长期在北京城镇工作，原告要求按照北京市城镇标准计算相应损失并无不当，本院予以支持；交通费，本院根据原告就医情况酌情予以支持；残疾辅助器具，有票据为证，本院予以支持；财产损失，事故造成原告较重的伤情，原告的衣物及自行车因事故受伤亦符合常理，具体损失本院酌定；精神损害抚慰金，本院根据原告伤情酌定；鉴定费，系原告实际支出，本院予以支持；
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险项下给付原告宋军伤残赔偿金九万五千元、精神损害抚慰金一万五千元、财产损失三百元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险项下给付原告宋军医疗费七万二千三百三十七元三角五分、住院伙食补助费五千八百八十元、营养费二千五百二十元、护理费一万八千二百四十二元、误工费一万八千八百三十元、交通费七百元、伤残赔偿金十八万四千零九十七元二角、辅助器具费八百九十五元七角九分；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险项下给付被告唐百顺医疗费七千一百九十八元；
四、被告唐百顺本判决生效后七日内给付原告宋军鉴定费三千七百四十五元；
五、驳回原告宋军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4420元，由原告宋军负担833元（已交纳），由被告唐百顺负担3587元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李娜
二〇一七年六月十六日
书记员 王兴