湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1087民初749号
原告：龚云霞，男，1988年2月24日出生，汉族，油漆工。住松滋市。
委托诉讼代理人：昝时浩，松滋市新江口法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告：郑松华，男，1970年7月11日出生，汉族，油漆工。住松滋市。
被告：张勇，男，1977年7月21日出生，汉族，个体工商户。住松滋市。
委托诉讼代理人：ＸＸ明，松滋市刘家场法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告：徐纲，男，1986年11月28日出生，汉族。户籍地武汉市黄陂区，住松滋市。
原告龚云霞与被告郑松华、张勇、徐纲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龚云霞及委托诉讼代理人昝时浩、被告郑松华、被告张勇的委托诉讼代理人ＸＸ明到庭参加诉讼，被告徐纲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚云霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令由三被告赔偿原告各项经济损失83723.13元〔其中，医疗费9467.13元，住院伙食补助费1550元﹙50元／日×31日﹚，营养费1800元﹙30元／日×60日﹚，误工费12765元﹙115元／日×111日﹚，护理费4800元﹙80元／日×60日﹚，伤残赔偿金47376元﹙11844元／年×20年×20%﹚，交通费500元，残疾器具辅助费165元，鉴定费1300元，精神抚慰金4000元〕，冲除郑松华、张勇已支付的医疗费4500元，还应赔偿79223.13元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：徐纲将其位于松滋市新江口镇林园路“金马花园”7幢3单元702室的房屋装潢装修工程交由张勇施工，张勇将其中的涂料工程交由郑松华施工，郑松华又雇佣郑某、李中军及原告负责涂料施工。2015年12月30日上午8时许，原告与李忠军在涂料施工过程中，因脚手架倒塌致二人从脚手架上摔落受伤，李忠军经抢救无效死亡。原告受伤后在松滋市人民医院住院治疗31天后转为家庭病床治疗，伤情经诊断为“腰椎体压缩性骨折，双侧跟骨粉碎性骨折”。2016年4月20日，经湖北松滋乐乡司法鉴定所鉴定，原告的损伤为伤残九级，现仍处于康复治疗期。原告受伤后，郑松华、张勇仅支付医疗费4500元，原告多次与被告协商赔偿事宜，但三被告相互推诿，赔偿无着。徐纲将房屋装修工程交由被告张勇施工，张勇系工程实际承揽人，原告为其提供劳务在工作中受伤，由此产生的经济损失应由三被告赔偿。特具文起诉，望判如所请。
被告郑松华辩称，张勇安排有现场施工指挥人，我也是打工者，并非涂料工程承包人，不应由我承担赔偿责任，而且我已支付医疗费2500元。
被告张勇辩称，1.张勇与郑松华属承揽合同关系，定作人与承揽人不应承担连带赔偿责任；2.张勇与龚云霞之间不是雇佣关系；3.张勇与龚云霞之间不存在劳务关系。综上，请求驳回原告对张勇的诉讼请求。
被告徐纲未作答辩。
原告龚云霞围绕其诉讼请求向本院提交了下列证据：1.原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；2.三被告的身份证、身份信息复印件、房产信息，证明三被告的主体资格及徐纲系涉案房屋的所有人；3.证人郑某的证言，证明张勇将涂料施工承包给郑松华，郑松华雇请龚云霞，龚云霞在施工过程中受伤的事实；4.郑松华的证言，证明张勇雇请他负责组织涂料施工，龚云霞在施工过程中受伤的事实；5.龚云霞的伤情诊断证明、《司法鉴定意见书》，证明原告伤情及误工、护理、营养期；6.医疗费、医疗辅助器具费、鉴定费、交通费收据，证明原告因伤造成的损失数额；7.松滋市新江口镇柘树垸村委会证明，证明龚云霞的职业。张勇提交了事发现场照片及证人雷某、马某的证言，证明张勇将房屋涂料工程承包给郑松华。此外，在本案审理过程中，本院收集了2016年3月18日对张勇所作的调查笔录，证明事发房屋装修工程实际由张勇组织施工，徐纲对此不知情。上述证据，本院组织当事人进行了质证。双方当事人对原告提交的证据1、2、5、6无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据3、4、7，郑松华认为，对原告在事故过程中受伤的事实无异议，但涂料工程并非由其分包；张勇认为，应当认定郑松华系涂料工程分包人，柘树垸村委会的证明不能达到证明龚云霞职业的目的。对于张勇提交的证据，龚云霞认为，照片的来源不明，不能证明原告在施工过程中存在过错；郑松华认为，事发时他不在现场，不清楚照片反映的情况，他不是涂料工程分包人。
下列事实双方当事人无异议，本院予以确认：2015年12月30日上午8时许，龚云霞受郑松华之邀在松滋市××“××花园”××单元××室徐纲所有的房屋进行涂料施工时与李中军从脚手架上摔落受伤，李中军受伤后经治疗无效死亡。事故发生后，龚云霞在松滋市人民医院住院治疗31天﹙2015年12月30日至2016年1月31日﹚，前后共花去医疗费9467.13元、交通费500元、鉴定费1300元，购买拐杖、坐便椅花费165元，共计11432.13元。治疗期间，张勇、郑松华分别支付医疗费2000元、2500元，共计4500元。2016年4月20日，松滋乐乡司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，龚云霞的损伤被评定为伤残九级，误工、护理、营养时间分别确定为111、60、60天。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.房屋装修工程应为张勇组织实施，与徐纲无关。本院2016年3月18日在另一案件中向张勇了解徐纲下落时，张勇陈述“2013年11月徐纲向其借款时约定如到期不能还款就将徐纲的房屋抵偿给他，因为徐没有还钱就将房子收过来了，实际上是他自己在做装修”。本案中谁是装修工程发包人谁将承担相应的赔偿责任，张勇明知而作出于己不利的陈述，其陈述可信度高，应予采信；2.张勇称已将涂料施工发包给郑松华，龚云霞由郑松华雇请，郑松华系赔偿义务人，但未提交承包合同等证据予以证实，龚云霞、雷某、马某等人也只能证实郑松华负责帮忙组织施工人员，不清楚张、郑二人在该工程中的关系，且郑松华予以否认，因此，对该事实不予认定。3.原告的损失总额应认定为83123.13元〔其中，医疗费9467.13元，住院伙食补助费1550元﹙50元／日×31日﹚，营养费1200元﹙20元／日×60日﹚，误工费12765元﹙115元／日×111日﹚，护理费4800元﹙80元／日×60日﹚，伤残赔偿金47376元﹙11844元／年×20年×20%﹚，交通费500元，残疾器具辅助费165元，鉴定费1300元，精神抚慰金4000元〕。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，龚云霞为提供劳务一方，张勇为接受劳务一方，龚云霞在提供劳务过程中受伤，张勇应当赔偿其相应的经济损失。龚云霞在提供劳务过程中自身未尽到安全注意义务，对损害结果的发生存在过错，可以适当减轻张勇的赔偿责任。徐纲虽系涉事房屋的所有权人，但其并未要求受害人为其提供劳务，不是接受劳务的一方，因此，其不应承担责任。根据本案实际情况，由张勇承担龚云霞全部经济损失的70%为宜，即58186.19元﹙83123.13元×70%﹚。龚云霞将郑松华赔付的2500元从赔偿总额中减除，郑松华在本案中也未主张取回，本院予以照准。冲除已经支付的4500元，张勇还应赔偿龚云霞经济损失53686.19元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张勇于本判决生效后十日内赔偿原告龚云霞经济损失53686.19元。
二、驳回原告龚云霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费592元，由原告龚云霞负担150元，由被告张勇负担442元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 佘习华
审判员 王 元
审判员 王峥嵘
二〇一六年十二月六日
书记员 赵秋霞