江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初4527号
原告：郑成淮，男，1945年2月6日生，汉族，居民，住盐城市。
被告：郑信胜，男，1985年1月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告：单宏芳，女，1984年2月19日生，汉族，居民，住址同上。
原告郑成淮与被告郑信胜、单宏芳民间借贷暨担保款追偿纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑成淮到庭参加诉讼，被告郑信胜、单宏芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑成淮向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告偿还原告借款本金635000元及利息，从2016年3月31日起至实际还款之日止按月息2%计算；2.判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告郑信胜、单宏芳系夫妻关系，我与被告郑信胜系熟人关系，2014年3月1日起被告郑信胜因经营需要陆续向我借款，我共汇款450000元给他，他向我出具470000元的借条一份，约定月息为2%，借款期限三个月。借款到期后，被告一直未还，2016年4月1日双方进行结账，被告郑信胜向我出具580000元的借条一份，其中包含借款本金470000元、利息93000元、烟酒费19000元。另，被告郑信胜向案外人刘志祥借款50000元，由我提供担保，被告郑信胜到期未还后我向刘志祥还款付息合计55000元，刘志祥向我出具收条一份。后经我向被告催要未果，遂诉至法院。
被告郑信胜、单宏芳未到庭，亦未提交书面答辩意见或相关证据。
原告郑成淮围绕其诉讼请求向本院提交：借款合同、借条、银行汇票回单，证明被告郑信胜向原告借款的事实；借款合同、借条、收条、转账凭条，证明原告郑成淮对被告郑信胜向案外人刘志祥的借款承担连带清偿责任，并已还款的事实；被告郑信胜、单宏芳的结婚登记审查处理表，证明两被告系夫妻关系。两被告未到庭，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告郑信胜、单宏芳系夫妻关系，2014年3月1日，被告郑信胜向原告借款200000元，并出具借条一份，原告通过银行转账给被告郑信胜。2014年3月8日，被告郑信胜向原告借款50000元，原告通过银行转账50000元给被告郑信胜。2014年4月30日，被告郑信胜向原告借款200000元，原告通过银行汇票方式支付给被告郑信胜。2015年6月1日，原告郑信胜与被告郑成淮进行结账并签订借款合同，约定借款金额为470000元，月利率为2分，借款期限为2015年6月1日起至2015年12月30日止。被告郑信胜在借款合同下方出具借条，载明：“今借到郑成淮人民币￥：肆拾柒万470000.00元，此据。”后被告郑信胜到期未还，原被告于2016年4月1日再次进行结账并签订借款合同，约定借款金额为580000元（包括利息93000+烟酒：19000元），月利率2%，借款期限2016年3月31日止2016年6月30日。并在上注明：以前借据作废。被告郑信胜并在借款合同上向原告出具借条一份，载明：“今借到郑成淮人民币肆拾柒万￥：470000.00元，此据。上欠利息2015年6月1日至2016年4月1日利息：93000元，烟酒：19000元，合计人民币伍拾万元整。（￥：580000元）”。
另查明：2016年1月20日，被告郑信胜向案外人刘志祥借款50000元，双方签订借款合同一份，约定借款金额为50000元，月利率为2分，借款期限：2016年1月20日起至2016年6月20日止。被告郑信胜在借款合同上出具借条，载明：“今借到刘志祥人民币伍万￥：50000.00元，此据。”原告郑成淮作为担保人在借款合同上签字。2016年7月2日，被告郑成淮通过银行转账汇给刘志祥55000元，同日，刘志祥向原告出具收条一份，载明：“今收到郑爹（成淮）还来借给郑信胜的伍万元人民币。利息伍仟共计人民币伍万伍仟元整，此据。”后原告向被告催要未果，遂诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。原告郑成淮与被告郑信胜之间的借贷行为，系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。因债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，本案所涉的借款发生在被告郑信胜、单宏芳夫妻关系存续期间，且被告单宏芳未能提交证据证明系被告郑信胜的个人债务，故涉案债务应认定为夫妻共同债务。原告郑成淮、被告郑信胜对前期借款本息结算将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，对原告主张的借款，其仅提供了450000元的转账付款凭证，并在庭审中认可出借本金为450000元；对借条上注明的烟酒费19000元，因被告郑信胜在借条中明确将该款转为借款，应认定为借款，故借款本金应合计为469000元。对原告主张的利息，不超出法律规定的限额，亦不违背双方的约定，应予支持。另，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。被告郑信胜向案外人刘志祥借款，双方之间的借款合同有效，原告郑成淮为其提供的担保亦有效。被告未按期偿还借款，其行为构成违约。原告根据其提供的保证向出借人偿还借款并支付利息55000元，所涉的借款发生在被告郑信胜、单宏芳夫妻关系存续期间，因此本院对于原告郑成淮要求两被告返还55000元担保款的诉讼主张予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告郑信胜、单宏芳于本判决生效之日起十日内偿还原告郑成淮借款人民币469000元及利息（从2015年6月1日起至实际还款之日止按月息2%计算）。
二、被告郑信胜、单宏芳于本判决生效之日起十日内返还原告郑成淮担保款人民币55000元。
三、驳回原告郑成淮的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10150元，财产保全费3695元，合计13845元，由被告郑信胜、单宏芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）。
审 判 长 蒋为华
代理审判员 刘冰清
人民陪审员 徐洪青
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 赵 爽
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2．《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。