山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1523民初1305号
原告：高秀山，女，1946年4月14日出生，汉族，农民，住茌平县。
委托诉讼代理人（特别授权）：郭延宽、王明亮，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
被告：韩立良，男，1984年6月1日出生，汉族，农民，住高唐县。
被告：穆守英，女，1985年2月28日，汉族，农民，住高唐县。
二被告委托诉讼代理人：王凤霞，茌平纵横法律服务所法律工作者。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司，营业场所聊城市开发区。
负责人：王峰，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张丹。
原告高秀山与被告韩立良、穆守英、安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高秀山的委托代理人郭延宽、王明亮，被告韩立良、穆守英的委托代理人王凤霞，被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司支公司的委托代理人张丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高秀山诉称：请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、营养费、二次手术费、精神损害抚慰金、康复费等各项损失等共计102605.36元。
被告韩立良、穆守英辩称：一、对交通事故责任认定有异议，请求法院对该事故的责任进行重新认定。理由如下：1.该事故发生时，原告属于左转弯违反了转弯让直行的法律规定。该事故是因原告车辆转弯时没有让行，直行的被告车辆造成的事故，是该事故的全部原因；2.交警部门在出具该事故认定书时，在分析造成该事故的原因，对于我方车辆提出的两条存在过错的情况，这与客观事实不符。首先，我方的车辆有号牌、行驶证，被告本人有驾驶证，且在开车时被告没有其他影响驾驶的不良行为，被告的车辆当时车速为每小时71KM。该路段限速规定为每小时80KM，被告没有超速行驶，对于我方在事故发生时的车速，鉴定部门已经出具了相关的鉴定意见。因此，作为被告在事故发生时，已经保持了安全的车速，也尽到了驾驶人员安全驾驶、文明驾驶的注意义务。被告在该事故当中，无任何过错；3.我方在接到事故认定书之后，对该事故的责任划分不服，在法定期限内向聊城市交警支队提起了复议，但是由于原告在三日内向法院提起了诉讼，导致复议中止。综上，被告在该事故当中没有任何的过错，对该交通事故不承担任何责任。二、事故发生后，我方已垫付医疗费13000元，我方请求原告予以返还。三、我方车辆在被告保险公司处投保一份交强险，事故发生在保险期间。
被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：鲁Ｐ×××××号事故车辆在我司的投保情况属实，事故发生在保险期间内。我司同意在交强险各分项限额内承担原告合理的经济损失。我公司同意依法承担赔偿责任。不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接的损失。
经审理查明：2014年3月24日13时许，李洪洋驾驶红色燃油三轮车，沿省道316线由北向南行驶，行至省道316线茌平段310KM+400M处左转弯时，与由北向南被告韩立良驾驶的鲁Ｐ×××××号小型普通客车相撞，造成红色燃油三轮车乘车人原告高秀山受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。鲁Ｐ×××××号小型普通客车的车主是被告穆守英，其与韩立良系夫妻关系，该车系家庭共有财产，该车在被告保险公司处投保有交强险一份，事故发生在保险期间。原告高秀山系红色燃油三轮车的乘车人。
聊公交茌认字（2016）第00174号道路交通事故认定书，认定李洪洋承担此事故的同等责任，韩立良承担此事故的同等责任，高秀山对此事故不承担责任。
事故发生后，原告高秀山被送到聊城市脑科医院住院治疗47天，共计花去医疗费53480元（原告支付48760元，被告垫付4720元）。被告韩立良称共计为原告垫付款为10972元，并提交录音证据一份，原告仅认可垫付款为医疗费4720元。
聊衡司法鉴定所【2016】临鉴字第428号鉴定意见书，鉴定意见为：伤者高秀山因交通事故致硬膜外血肿，硬膜下血肿，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，肺挫伤，脑脊液鼻漏，属于十级伤残；4跟肋骨骨折属于十级伤残。误工时间180天，护理时间90天，住院时2人护理，出院后1人护理，营养时间90天。
据此，原告高秀山主张：1.医疗费53480元，2.住院伙食补助费：4700元（100元/天*47天），3.营养费：2700元（30元/天*90天），4.误工费：26510.4元（147.28元/天*180天），5.护理费：20177.36元【护理人员：原告二儿媳马玉景，农民，147.28元/天*47天，原告三儿媳李红新，农民，147.28元/天*47天，出院后原告二儿媳马玉景护理，147.28元/天*43天】，6.残疾赔偿金：17067.60元（12930元*12%*11年），7.精神损害抚慰金2000元，8.交通费1500元，9.鉴定费2000元，10.施救费200元，11.保全费70元。
本院认为：原被告双方对交通事故发生的事实均无异议，虽然被告韩立良、穆守英对交警部门出具的《道路交通事故认定书》的责任划分有异议，但未能提交有效证据予以反驳，故本院依法采信交通事故认定书，并将其作为本案的基本证据。根据交通事故认定书对事故责任的划分，本院认为，被告韩立良应承担事故50%的责任，李洪洋承担事故50%的责任。因为穆守英与韩立良系夫妻关系，鲁Ｐ×××××号小型普通客车系家庭共有财产系家庭共有财产，故依法应由被告穆守英与韩立良共同承担赔偿责任。
对原告高秀山的损失，首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，由安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司支公司在交强险分项限额内予以赔付。在交强险项下医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照责任比例予以赔偿。
本院依法确认原告高秀山的医疗费53480元，住院伙食补助费4700元,营养费2700元。综上共计60880元。该数额超过了交强险医疗费赔偿限额10000元，所以应依法首先由被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司支公司在交强险医疗费限额内赔付原告高秀山10000元。
本院依法确认原告高秀山的误工费26510.4元，护理费20177.36元，残疾赔偿金17067.60元,精神损害抚慰金2000元，酌定支持交通费为1200元，综上共计66955.36元。该数额未超过了交强险死亡伤残赔偿限额110000元，所以应依法由安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高秀山66955.36元。
对于原告高秀山在交强险之外的损失还有53080元【（60880元—10000元）+施救费200元+鉴定费2000元】，本院予以确认。应由被告被告穆守英与韩立良共同承担26540元（53080元×50%）。
对于被告主张的垫付款10972元，原告仅认可垫付医疗费4720元。因被告提交的录音证据不能明确显示垫付款的具体数额，所以本院依法确认被告支付的垫付款为4720元。原告应依法予以返还。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告高秀山10000元。在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高秀山66955.36元。共计赔偿76955.36元；
二、被告穆守英与韩立良共同赔偿原告高秀山26540元，原告高秀山返还垫付款4720元。折抵后被告穆守英与韩立良需共同赔偿原告高秀山21828元。
三、驳回原告高秀山的其他诉讼请求。
上述一、二、判项确定的过付款项，于本判决生效后十五日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元，由原告高秀山承担588元，被告穆守英与韩立良共同负担588元。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判员 王登忠
二〇一六年十月十九日
书记员 张龙云