安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0506民初86号
原告：夏益华，男，1969年7月10日出生，汉族，马鞍山市晓春模具材料有限公司员工，住安徽省马鞍山市博望区。
委托诉讼代理人：张国强，安徽华冶（博望）律师事务所律师。
被告：唐云，女，1998年10月6日出生，汉族，学生，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：唐明富，男，1976年1月17日出生，汉族，个体工商户，住安徽省马鞍山市博望区。
上述二被告共同的委托诉讼代理人：田家森，安徽铭心律师事务所律师。
原告夏益华与被告唐云、唐明富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告夏益华及其委托诉讼代理人张国强，被告唐云、唐明富的共同委托诉讼代理人田家森到庭参加诉讼。原告夏益华与被告唐云、唐明富向本院申请庭外和解，期限一个月，后双方未能达成协议。本案现已审理终结。
夏益华向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告医疗费41325.96元、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费6840元（114元/天×60天）、误工费24000元（4000元/月×6个月）、精神损害抚慰金6000元、交通费500元，合计80465.96元；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月30日6时40分，唐云驾驶爱玛牌电动自行车沿老314省道由东向西行驶至山口粮油商店路段，刮碰到原告驾驶的台铃牌电动自行车，致原告受伤，车辆受损。经交警部门认定：唐云负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往马鞍山市人民医院治疗，经诊断为胸12椎体压缩性骨折、肛门周围挫裂伤、左侧颧部皮肤挫裂伤。另查，唐云驾驶的爱玛牌电动自行车的所有人系唐明富。
唐云、唐明富共同辩称，1、对事故发生及责任划分持有异议。道路交通事故认定书中载明“唐云驾驶爱玛牌电动自行车”与事实不符，唐云驾驶的是白色雅迪牌电动车，且本起事故是由于原告在驾驶电动自行车时东张西望、注意力不集中、失去重心，致其驾驶的电动自行车前轮向左偏移而刮碰到唐云驾驶的电动车右侧，故原告的受伤与唐云无关，也不存在唐云逃逸的事实；2、原告于2015年11月19日治疗终结，于2017年1月提起诉讼，故本案已超过诉讼时效；3、原告部分诉请无事实和法律根据。综上，原告诉请的一切经济损失与唐云无关，请求驳回原告的全部诉请。
夏益华、唐云、唐明富围绕其诉讼请求、抗辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。夏益华提交的道路交通事故认定书，唐云、唐明富对其真实性持有异议，认为道路交通事故认定书载明“唐云驾驶爱玛牌电动车”与事实不符，唐云当时驾驶的是白色雅迪牌电动车。本院认为，该事故认定书具有真实性、合法性及与本案的关联性，且唐云认可其与夏益华发生碰撞，仅对事故责任认定持有异议，但未提供相应的反驳证据，应予以认定。夏益华提交的病例、出院记录、诊断证明书、费用清单、医疗费发票，唐云、唐明富对其真实性无异议，但认为本次事故与唐云无关，医疗费用应由原告自行承担，且其中有与本次事故无关的治疗费用。本院认为，唐云、唐明富未提供充分的证据证明夏益华支付的医疗费用与其无关或存在与本次事故无关的治疗费用，应予以认定。夏益华提交的营业执照、证明、保险单，唐云、唐明富对其真实性及证明目的持有异议，认为“证明”未经单位负责人签名，不符合证据的法定形式，保险单是复印件，被保险人清单上未加盖用人单位及保险公司公章，原告未提供劳动合同、工资表、纳税证明等证据，故不能达到其证明目的。本院认为，唐云、唐明富对该组证据的真实性持有异议，但未能提供反驳的证据予以证明，该组证据能够证明夏益华自2011年7月起在马鞍山市晓春模具材料有限公司从事锻造操作工的事实，予以认定，对其工资收入不予认定。唐云提交的“情况说明”，夏益华对其真实性、合法性、关联性均持有异议，认为该证据属证人证言，证人应出庭作证，且事发时证人未在场，与唐云又是同学关系，故不能达到其证明目的。本院认为，证人证言与本院调取的询问笔录能够相互印证，应予以认定。
对于本院调取的证据，夏益华均无异议。唐云、唐明富对人口基本信息查询单、事故发生的视频、许志开及唐云的询问笔录的真实性均无异议，但认为事故发生的视频恰好可以证明本起交通事故的发生是由于夏益华的原因所致，以及唐云不构成逃逸。对于夏益华的询问笔录，唐云、唐明富对夏益华关于事故发生经过的陈述不予认可。本院认为，该组证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，应予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月30日6时40分，唐云驾驶雅迪牌电动自行车沿老314省道由东向西行驶至本市博望区丹阳镇山口粮油商店路段，刮碰到夏益华驾驶的台铃牌电动自行车，致夏益华受伤，车辆受损。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队博望大队认定：唐云负本次事故的全部责任，夏益华无责任。事发当日，夏益华被送往马鞍山市人民医院住院治疗，同年11月19日出院，住院20天，出院诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折；2、肛门周围挫裂伤；3、左侧颧部皮肤挫裂伤。出院医嘱为：1、继续高锰酸钾坐浴；2、卧床休息壹月；3、告知术后壹月可佩戴腰围或支具做起或下床适当功能锻炼；4、加强下肢肌肉等长收缩锻炼，避免腰背部剧烈活动；5、术后壹月、叁月及半年门诊复查等。夏益华共支付医疗费41469.26元。
另查明：夏益华自2011年7月起在马鞍山市晓春模具材料有限公司从事锻造操作工。唐云驾驶的雅迪牌电动自行车所有人系唐明富。2016年10月28日，夏益华曾就此次交通事故以唐云、唐明富为被告向本院提起诉讼，后因其未在七日内预交案件受理费，本案裁定按撤回起诉处理。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系非机动车之间发生的交通事故责任纠纷，事故发生后，交警部门对事故责任作出认定，唐云负事故的全部责任，夏益华无责任，该认定并无不当，本院予以确认。据此，本院确定唐云应对夏益华的损失承担全部的民事赔偿责任。夏益华主张其工资为3500元∕月，未超过2015年安徽省制造业就业人员年平均工资50945元∕年（4245元∕月），本院予以支持。夏益华主张护理期限60天、误工期限180天，未提供充分的证据予以证明，本院根据相关医嘱酌情确定护理期限30天、误工期限30天。夏益华主张营养费1800元，无相关医嘱，本院不予支持。夏益华主张精神损害抚慰金6000元，因其未构成伤残，本院不予支持。夏益华主张唐明富对其损失承担赔偿责任，但未能提供唐明富对事故的发生有过错的证据，本院不予支持。
参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定夏益华的损失如下：1、夏益华主张医疗费41325.96元，有票据予以证明，本院予以确认；2、护理费3420元（114元∕天×30天）；3、误工费3500元（3500元∕月×1月）；4、交通费，考虑到其就医地点、路程、时间及次数，本院酌情确定200元，以上合计48445.96元，由唐云予以赔偿。对夏益华诉请中超出本院确定损失范围的，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于唐云、唐明富抗辩本案已超过诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项的规定：因身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。夏益华于2015年10月30日发生交通事故，后于2016年10月28日向本院提起诉讼，引起诉讼时效中断，故应自2016年10月28日起重新计算诉讼时效，现夏益华再次提起诉讼，未超过诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项、第一百四十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
一、唐云于本判决生效后十日内赔偿夏益华因交通事故所造成的损失48445.96元；
二、驳回夏益华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1810元，减半收取计905元，由夏益华负担361元，由唐云负担544元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 王冬梅
二〇一七年四月十七日
书记员 王 静
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
(一)身体受到伤害要求赔偿的；
(二)出售质量不合格的商品未声明的；
(三)延付或者拒付租金的；
(四)寄存财物被丢失或者损毁的。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。