福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0623民初2636号
原告：伍小榕，女，1990年11月16日出生，汉族，户籍地福建省南靖县。
委托诉讼代理人：高超央，福建信海律师事务所律师。
被告：李旺元，男，1983年9月21日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告：南昌宝莱汽车贸易有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市同安区洪塘路130-132号。统一社会信用代码91350212633657。
主要负责人：马小换，总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503。统一社会信用代码91350200X121174681。
主要负责人：刘胜，总经理。
委托诉讼代理人：张荣杰，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏敬，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告：林春龙，男，1972年11月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路金保大厦。统一社会信用代码913506008565052419。
主要负责人：柯绿苹，总经理。
委托诉讼代理人：胡艺平，系该公司员工。
委托诉讼代理人：刘贤艺，系该公司员工。
被告：陈泽荣，男，1996年11月30日出生，汉族，住福建省漳浦县。
原告伍小榕诉被告李旺元、林春龙、陈泽荣、南昌宝莱汽车贸易有限公司厦门分公司（以下简称宝莱汽车公司）、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安财险厦门分公司）、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称人保财险漳州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。伍小榕及委托诉讼代理人高超央、李旺元、林春龙、平安财险厦门分公司的委托诉讼代理人张荣杰、人保财险漳州市分公司的委托诉讼代理人刘贤艺到庭参加诉讼，宝莱汽车公司、陈泽荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
伍小榕向本院提出了诉讼请求：依法判令各被告共同赔偿原告因道路交通事故造成的经济损失116579元。事实和理由：2017年1月6日，林春龙驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车（车上载有伍小榕、刘某、黄某、王某）自漳州市沿国道324线往漳浦县方向行驶至353千米+100米路段，与李旺元驾驶的闽Ｄ×××××号重型普通货车相碰撞，发生致林春龙、伍小榕、刘某、黄某、王某受伤、两车受损的交通事故。漳浦县交管大队认定，李旺元负事故主要责任，林春龙负事故次要责任，伍小榕、刘某、黄某、王某不负事故责任。根据相关法律规定，伍小榕因本事故损失医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害赔偿金、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等损失计116579元。
平安财险厦门分公司辩称，1、本案肇事车辆闽Ｄ×××××号车在答辩人保险公司投保了交强险及商业险1000000元，保险公司同意在交强险及商业险责任限额内赔偿原告合理损失，根据保险条款约定，答辩人不承担非医保、诉讼费、鉴定费。根据事故认定书，李旺元负事故主要责任，超过交强险部分，保险公司承担70%的赔偿责任。2、原告部分诉求存在不合理的地方：医疗费中有176元系原告在药店购买感冒药，与本案没有关联性；非医保费用1880元，不属于保险公司赔偿范围；误工费，护理费应按每天125元标准计算；住院伙食补助费无异议；营养费应以2000元较适宜；残疾赔偿金对应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金应以4000元较适宜。
人保财险漳州市分公司辩称，同意平安财险厦门支公司的答辩意见，另外补充一点，精损不属于车上人员险责任赔偿范围。
李旺元辩称，系陈泽荣雇员，事故发生在执行陈泽荣雇佣事务期间，赔偿责任应由陈泽荣承担。
林春龙辩称，已经垫付医疗费1000元，应予以扣除。
宝莱汽车公司、陈泽荣均未提交答辩意见。
伍小榕围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、病历材料、费用清单等、暂住证、房屋租赁合同、网络购物消费流水、鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、购买药品发票、宝莱汽车公司提供的汽车落户挂牌合同等证据予以证明，宝莱汽车公司、陈泽荣经本院传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。上述证据经当事人质证及本院审查属实，本院予以确认并在卷佐证。
本案经审理认定事实如下：2017年1月6日，林春龙驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车（车上载有伍小榕、刘某、黄某、王某）自漳州市沿国道324线往漳浦县方向行驶至353千米+100米路段，与李旺元驾驶的闽Ｄ×××××号重型普通货车相碰撞，发生致林春龙、伍小榕、刘某、黄某、王某受伤、两车受损的交通事故。漳浦县交管大队认定，李旺元负事故主要责任，林春龙负事故次要责任，伍小榕、刘某、黄某、王某不负事故责任。伍小榕因本事故受伤住院12天，共花去医疗费9395.03元（其中非医保费用为1880元），原告伤情经医生诊断为脱位病、骨折（腰2椎体压缩性骨折）、伤筋病等，出院建议为门诊随诊、休息6周、佩戴支具下地、加强营养等。2017年4月13日，经福建闽南司法鉴定所鉴定，伍小榕的伤情为十级伤残。
闽Ｄ×××××号重型货车实际车主为陈泽荣，该车挂靠在宝莱汽车公司名下，以宝莱汽车公司的名义在平安财险厦门分公司处投有交强险及商业险（限额1000000元及不计免赔），李旺元系陈泽荣雇员，事故发生在李旺元执行雇佣事务期间；闽Ｅ×××××号小型轿车车主系林春龙，该车在人保财险漳州市分公司处投有车上人员险，每座限额10000元，事故发生时两车均处于保险期。事故发生后林春龙支付医疗费1000元给伍小榕。
本事故伤者伍小榕、刘某、黄某、王某经协商一致，闽Ｄ×××××号车辆交强险中医疗费限额10000元由黄某、刘某各享受5000元，死亡伤残限额110000元由伍小榕享受13340元，由刘某享受66940元，由王某享受34720元。
本院认为，机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损失的，应当按各自在事故中的过错大小和法律规定承担相应的民事赔偿责任。交通管理部门根据双方的过错行为作出道路交通事故认定书，认定李旺元负事故主要责任，林春龙负事故次要责任，伍小榕、刘某、黄某、王某不负事故责任的认定是正确的，应作为本案定案的依据；林春龙、李旺元作为肇事车辆驾驶员，应对伍小榕的损失承担赔偿责任，但李旺元系陈泽荣雇员，在执行雇佣事务期间发生交通事故，赔偿责任应转由陈泽荣承担。但李旺元在事故中负主要责任，应对陈泽荣的赔偿责任承担连带赔偿责任。宝莱汽车公司作为闽Ｄ×××××号车辆的挂靠单位，也应对陈泽荣的赔偿责任承担连带赔偿责任。平安财险厦门分公司作为闽Ｄ×××××号号车辆交强险及商业险的保险公司，应在保险限额内承担相应的赔偿责任。人保财险漳州市分公司作为闽Ｅ×××××号车辆车上人员险保险公司，应在保险责任限额内对伍小榕的损失承担赔偿责任，故伍小榕请求平安财险厦门分公司、人保财险漳州市分公司、李旺元、林春龙、陈泽荣、宝莱汽车公司赔偿损失，于法有据，应予支持；保险公司辩称伍小榕的赔偿标准应适用农村居民标准，但伍小榕提供的证据足以证明其工作生活地点均在漳浦县，其赔偿标准应适用城镇居民标准，对保险公司该辩解不予采纳。
就伍小榕主张的各项损失，本院认定如下：
医疗费：9395.03元（非医保费用为1880元）。2
护理费：169.87元／天（按原告主张）×12天＝2038.44元。3
住院伙食补助费：12天×15元／天＝180元。4
营养费：9395.03元×10%＝939.5元。5
精神损害抚慰金：5000元。6
交通费：酌定400元。7
残疾赔偿金：36014元／年（按原告主张）×20年×10%＝72028元。8
误工费：169.87元／天×54天＝9172.98元。综
综上所述，伍小榕因在本案交通事故造成的各项损失合计99153.95元。伍小榕上述损失，由平安财险厦门分公司在交强险范围内赔偿13340元，在商业险范围内赔偿（99153.95元-13340元-1880元）×70%=58753.77元，两项合计72093.77元；由陈泽荣赔偿1880元×70%=1316元，李旺元、宝莱汽车公司对该赔偿款承担连带赔偿责任；由人保财险漳州市分公司在车上人员险限额内赔偿10000元；由林春龙赔偿（99153.95元-72093.77元-1316元-10000元）=15744.18元，已付1000元可予以抵扣。宝莱汽车公司、陈泽荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿伍小榕因本案交通事故造成的损失10000元。
二、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿伍小榕因本案交通事故造成的损失72093.77元。
三、陈泽荣应于本判决生效之日起十五日内赔偿伍小榕因本案交通事故造成的损失1316元，李旺元、南昌宝莱汽车贸易有限公司厦门分公司对该款承担连带赔偿责任。
四、林春龙应于本判决生效之日起十五日内赔偿伍小榕因本案交通事故造成的损失15744.18元，已付1000元可予以抵扣。
五、驳回伍小榕其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2632元，减半收取1316元，由陈泽荣负担800元，由林春龙负担400元，由伍小榕负担116元；鉴定费1000元，由陈泽荣负担700元，由林春龙负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 郑鼎儒
二〇一七年八月二十五日
书记员 何艺君
附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。