四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江阳民初字第1117号
原告：付世强，男，1977年5月15日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。
委托代理人：曾祥铠，四川理光律师事务所律师。
被告：李树明，女，1965年6月28日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。
被告：黄小鸥，女，1975年1月28日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。
委托代理人：邓朝耘，泸州市职工法律援助中心律师。
本院于2014年3月10日立案受理原告付世强诉被告李树明及被告黄小鸥机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员方强适用简易程序公开开庭进行审理。原告付世强及其委托代理人曾祥铠，被告李树明，被告黄小鸥及其委托代理人邓朝耘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付世强诉称：2013年6月11日，被告李树明驾驶被告黄小鸥所有的川EN18**号轿车，搭乘原告经泸渝高速G93线从重庆方向往泸州方向行驶，行至泸渝高速560KM＋400M道路处，在超车过程中因操作不当，碰撞道路中心隔离带，造成原告受伤及车辆、隔离带损坏的交通事故。交警部门认定，由李树明承担事故全部责任。原告受伤后先后入泸州市人民医院、泸州市中医医院住院治疗，共住院59天后出院，经司法鉴定构成8级伤残，需续医费7000元或实际产生为准。据此，起诉要求二被告连带赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计223639.9元。
被告李树明辨称：原告事发时系高速公路管理人员，穿制服强行搭乘本人车辆，坐在副驾驶座位上经提醒也不系安全带，本人未收取原告任何费用，属好意施惠行为，故应由原告承担主要责任。原告属工伤，本人应在原告放弃工伤保险赔付数额的范围内免除责任。原告出院后已上班却不办理出院手续，本人已尽力承担了医疗费，现已无钱赔偿。
被告黄小鸥辨称：事发时本人系将车辆借给李树明使用，本人无过错依法不承担责任。原告付世强利用收费站管理人员身份强行搭乘李树明驾驶车辆，上车后不按李树明要求系安全带，最终导致损害发生和扩大，故其对损害应自行承担责任。原告提请诉讼的行为有违善良风俗，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年6月11日，原告付世强免费搭乘被告李树明驾驶的川EN18**号小型轿车，沿泸渝高速G93线重庆往泸州方向行驶。当日15时，车行至泸渝高速560KM＋400M道路处，李树明在超车时碰撞道路中心隔离带，造成车上人员付世强受伤及车辆、中心隔离带损坏的道路交通事故。交警部门认定：李树明驾驶机动车操作不当，其行为违反了《道路交通安全法》第二十一条第一款规定，是造成此次事故的原因，承担此次事故全部责任；付世强无违法行为，不承担此次事故的责任。
原告付世强受伤后，于当日被送入泸州市人民医院住院治疗。入院诊断：1、右肱骨下段粉碎性骨折；2、右侧桡神经损伤；3、头皮裂伤；4、头皮血肿；5、高血压病。诊疗经过：行右上肢长臂石膏托外固定，严密观察全身情况及患肢远端血循、感觉、运动；右前臂悬吊抬高；防感染、防破伤风、消肿治疗；……拟择期手术……但病员拒绝进一步在该院治疗，要求出院。2013年6月13日，付世强出院，出院诊断：1、右肱骨下段粉碎性骨折；2、右侧桡神经损伤；3、头皮裂伤；4、头皮血肿；5、高血压病。出院医嘱：自动出院；建议继续治疗。付世强出院当日又入泸州市中医医院住院治疗。入院西医诊断：1、右肱骨下段螺旋型骨折；2、右桡神经损伤；3、头皮裂伤。诊疗经过：入院后完善相关检查，6月17日行右肱骨下段螺旋型骨折伴神经损伤切开复位内固定神经探查术，术后予补液抗炎活血化瘀、消肿止痛、营养神经，中后期康复针灸理疗等对症处理。2013年8月9日，付世强出院。出院西医诊断：1、右肱骨下段螺旋型骨折；2、右桡神经损伤；3、头皮裂伤。出院医嘱：1、继续加强患肢功能锻炼，防止因桡神经损伤而导致肌肉萎缩，患肢3月内禁负重活动，防止摔倒而导致内固定断裂，休息1月，1月后据复查情况指导下一步治疗；2、慎起居，防感冒，畅情志，及时复查X光片了解骨折愈合情况，及时处理；3、定期门诊随访，定期复查X片，据复查情况指导下一步治疗；4、不适及时就诊，出院带药自理。
原告付世强在泸州市人民医院治疗期间，产生医疗费用5818.35元，在泸州市中医医院治疗期间，产生医疗费费用25660.11元。医疗费中付世强支付4700元，李树明支付26778.46元。2013年9月4日，经付世强委托，泸州科正司法鉴定中心对付世强的伤残等级评定为八级伤残，续医费评估为约7000元或以实际产生合理费用为准。付世强支付伤残鉴定项目鉴定费700元，续医费项目鉴定费600元。诉讼中，根据被告李树明的申请，本院依法委托内江协力司法鉴定中心对付世强的伤残等级再次鉴定，鉴定结论是付世强右手功能部分丧失评定为九级伤残。本次鉴定李树明支付伤残鉴定项目鉴定费875元（其中含建档、照相、邮寄费75元），付世强支付鉴定检查费487元（重新做神经电检查）。
另查明：原告付世强与其妻刘莉共育有付隽滔、付洪瑞二子，均出生于2008年8月13日。付世强之父付启龙与其妻钟德琼共育有付世全、付世强二子；付启龙生于1953年8月21日，月收入二千余元；钟德琼生于1954年5月29日，户籍登记住址为泸县福集镇志诚路146号。付世强在事故发生前从事高速公路管理相关工作。
被告李树明2007年8月29日领取机动车驾驶证，准驾车型C1，有效起始日期2007年8月29日，有效期限6年；2013年7月1日换领新驾驶证，准驾车型仍为C1，有效期限2013年8月29日至2023年8月29日。川EN18**号轿车所有人为被告黄小鸥，事发当日系黄小鸥将该车借给李树明使用。
以上事实，有道路交通事故认定书，李树明的驾驶证，机动车行驶证，泸州市公安局车辆管理所驾驶证基本信息日志，付世强在泸州市人民医院、泸州市中医医院的住院病历及医疗费用结算票据，李树明出具的收条，泸州科正司法鉴定中心鉴定意见书及通用机打发票，内江协力司法鉴定中心鉴定意见书及通用手工发票和收据，泸州医学院附属医院神经电检查报告及门诊票据，付世强与刘利的常住人口登记卡及结婚证，付隽滔和付洪瑞的常住人口登记卡，龙马潭区小市街道下大街居委会的书面证言，付启龙、钟德琼、付世全的常住人口登记卡，泸县玄滩镇正大街居委会的书面证言，付启龙与钟德琼的结婚证，曾贤南、陈乃庆的书面证言及现场照片，以及鉴定材料证据交换笔录、调查笔录、庭审笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：一、关于本案的责任划分问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告李树明允许原告付世强乘坐其所驾驶的车辆，其就对付世强负有安全运输的责任。也就是说，其应当确保车辆安全行驶，妥当安排、指挥乘坐人安全乘车。但从本案相关证据看，交警部门认定李树明驾驶机动车操作不当，其行为违反了《道路交通安全法》相关规定，是造成此次事故的原因，付世强无违法行为，说明李树明未尽到安全运输的责任，其对付世强在交通事故中受到的损害存在过错，依法应当承担相应的过错责任。二被告提出的因付世强在车上不系安全带，最终导致损害发生和扩大，故应当由付世强承担主要或全部责任的主张，无有效证据予以证明，对该主张依法不予支持。李树明主张其应在原告放弃工伤保险赔付数额的范围内免除责任，于法无据，对该主张也不应支持。同时，考虑到付世强毕竟是免费搭乘李树明所驾车辆，根据对有偿受益人的保护高于对无偿受益人保护的原则以及鼓励相互帮助、好意施惠等行为，应当适当减轻李树明的责任，结合本案具体情况，减轻额度宜确定为40%，即李树明对付世强承担60%的赔偿责任。此外，关于付世强要求被告黄小鸥承担连带赔偿责任的主张，因无证据证明黄小鸥将车辆出借给李树明对损害的发生具有过错，故对付世强的这一主张不予支持。
二、关于本案的损失认定问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。据此，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定、四川省有关统计数据、民事法律政策以及原告的诉请，对本案中属于赔偿范围的损失可作如下确认：1、医疗费：原告在泸州市人民医院治疗期间产生的医疗费用5818.35元，在泸州市中医医院治疗期间产生的医疗费费用25660.11元，均属本案事故所产生的损失，应当予以确认。2、误工费：原告在事故发生前属就业人员，故应当考虑其误工损失。鉴于原告针对其收入标准未举出有效证据，故可参照全省就业人员平均工资确定为：35873元／年÷365天×86天=8452元。3、护理费：根据原告住院情况确定为70元／天×59天=4130元。4、交通费：根据原告住院情况酌定为600元。5、住院伙食补助费：确定为15元／天×59天=885元。6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：（1）结合原告伤残等级确定其残疾赔偿金为22368元／年×20年×20%=89472元；（2）结合本案具体情况确认付隽滔、付洪瑞、钟德琼属原告依法应当承担扶养义务的人，并且因钟德琼与付启龙系夫妻关系，付启龙也对钟德琼有扶养义务。据此，结合原告主张确认各被扶养人生活费为：付隽滔16343元／年×20%×12年÷2人=19612元；付洪瑞16343元／年×20%×12年÷2人=19612元；钟德琼163**元／年×20%×20年÷3人=21791元。7、鉴定费：首先，由于诉讼中针对原告的伤残等级作出了新的鉴定结论，故原告诉前自行委托伤残鉴定而支出的700元鉴定费应由其自担。此外，关于原告自行委托续医费鉴定而支出的600元鉴定费，由于原告的续医费应在实际发生后另案解决，故其如另案主张续医费，可一并主张该笔费用，本案中不作处理。其次，针对原告伤残等级进行重新鉴定产生的鉴定费875元，检查费487元，均属查明案件事实所必要支出，应当列入本案赔偿范围。8、精神损害抚慰金：根据原告户籍情况确定为20000×20%=4000元。
以上各项损失合计201394元，根据本案的责任划分，应由被告李树明赔偿120836元，品迭其已垫支的医疗费26778.46元、鉴定费875元，李树明实际赔偿原告93183元。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李树明在本判决生效之日起二十日内，赔偿原告付世强医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金共计93183元；
二、驳回原告付世强的其他诉讼请求。
上述赔付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费法院依法减半收取2266元，由原告付世强与被告李树明各承担1133元。该款原告已预交，被告本判决生效之日起二十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 方强
二〇一四年七月四日
书记员 陈林