江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1090号
原告陈凤梅，女，汉族，1966年7月23日生。
委托代理人潘宝国，江苏和成律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司，住所地上海市青浦区中东路2-8号。
负责人陈洪，总经理。
委托代理人薛姝瑜，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告陈凤梅诉被告中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理。依法由代理审判员秦建峰适用简易程序，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告陈凤梅的委托代理人潘宝国到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈凤梅诉称：2012年4月4日11时10分许，郑泽祥驾驶苏HHY7**轿车，由北向南行驶至金湖县陈桥镇陈渡村张马路与淮金线交叉路口时，与原告驾驶的由南向北左拐弯经斑马线向西的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。2012年4月8日，金湖县公安局交通巡逻警察大队就该起事故出具道路交通事故认定书，认定郑泽祥负此事故的主要责任，原告负事故的次要责任。肇事的苏HHY7**轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生时尚处于保险期间内。原告因本起事故造成的损失，除误工费、鉴定费、精神抚慰金未处理，其余损失已经法院判决，现原告要求被告立即赔偿原告误工费27456元，鉴定费600元，精神抚慰金10000元，合计38056元；并要求被告承担诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司辩称：保险公司于（2014）金民初字第0063号一案中在交强险范围内赔付原告92303元，在商业险范围内赔付原告55091.95元，合计人民币147394.95元。故本案保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分按70%责任比例承担。误工费标准偏高，原告没有证据提供事故发生后实际减少的收入；精神抚慰金明显偏高，原告在本次事故中负有一定的责任；鉴定费、诉讼费不予以承担。
经审理查明：2012年4月4日11时10分许，郑泽祥驾驶苏HHY7**轿车，由北向南行驶至金湖县陈桥镇陈渡村张马路与淮金线交叉路口时，与原告驾驶的由南向北左拐弯经斑马线向西的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。2012年4月8日，金湖县公安局交通巡逻警察大队就该起事故出具道路交通事故认定书，认定郑泽祥负此事故的主要责任，原告负事故的次要责任。肇事的苏HHY7**轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生时尚处于保险期间内。原告住院治愈后，于2013年12月24日向本院提起诉讼，要求被告保险公司以及郑泽祥赔偿原告各项损失合计184942元。本院于2014年5月28日作出（2014）金民初字第0063号民事判决书，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市支公司青浦支公司赔偿原告陈凤梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、车损、交通费合计147394.95元。因在上次诉讼中，原告未要求对误工费、精神抚慰金、鉴定费进行处理，故原告再次诉讼来院，要求被告保险公司对上述费用进行赔偿。
上述事实，有原告的当庭陈述以及原告向本院提交的（2014）金民初字第0063号民事判决书、淮安市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：1、关于误工费问题，本院于（2014）金民初字第0063号民事判决书中已确认原告在受伤前系城镇居民，且原告也未提供相关证据证明其受伤前实际损失，故应按城镇居民标准计算为宜；因原告的伤情经鉴定其误工期限为42-44周，故本院酌情认定原告的误工期限为43周。因此，原告的误工费为32538元／年÷365天×43周×7天=26833元。
2、关于原告的精神抚慰金问题，结合原告两个十级伤残，以及原告与肇事司机双方的责任比例等因素，本院酌情认定，原告的精神抚慰金为5000元。
3、关于本次的诉讼费以及鉴定费问题，因本次诉讼是由被告保险公司未积极履行赔付义务所致，故本次的诉讼费200元以及鉴定费600元应由被告保险公司承担。
因在上次诉讼中，被告保险公司在11万元交强险内赔偿了原告的各项损失82303元；本案中，被告保险公司再赔偿原告误工费与精神抚慰金合计31833元，两次费用合计114136元，该费用已超出交强险范围，故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告误工费、精神抚慰金合计110000元-82303元=27697元，在商业三者险范围内赔偿原告（114136-110000）元×80%=3309元，合计31006元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告误工费、精神抚慰金合计31006元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后10日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费600元，合计800元，由被告保险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 秦建峰
二〇一四年七月十四日
书 记 员 刘婷婷
附：相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵害人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。