安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1222民初262号
原告：王安伸，男，汉族，1953年10月4日生，住太和县。
委托代理人：贾彪，安徽天联天律师事务所律师。
被告：田祥宇，男，汉族，1995年5月8日生，住阜阳市界首市。
被告：李帅，男，汉族，1987年1月6日出生，住阜阳市界首市。
被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市玉凤路与金水路交叉口发展国际12楼。
统一社会信用代码914101006846173505
负责人：王海松，总经理。
委托代理人：付新革，男，汉族，1971年4月6日出生该公司职工，住安徽省阜阳市颖东区颖河东路3219号西区13栋103户。身份证号码：342101197104061013.原告王安伸与被告田祥宇、李帅、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海财保郑州中心支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贾彪、被告田祥宇、李帅、渤海财保郑州中心支公司的委托代理人付新革到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王安伸向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等共计人民币15万元。2、全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月24日16时许，被告田祥宇驾驶被告李帅所有的皖Ｋ×××××轻型普通货车沿太和县肖口镇陈庙村委会王窑村内路段由东向西行驶时，与原告王安伸驾驶的两轮电动车相碰撞，造成原告王安伸受伤及车辆损坏的非道路事故。事故发生后王安伸被急送至太和县中医院治疗。原告出院后进行了伤残、三期、后续治疗费等鉴定。该事故经太和县公安局交通警察大队太公交事故析字【２０１6】223号非道路事故成因分析意见书认定，田祥宇的过错行为是造成事故的直接原因，王安伸的过错行为是造成事故的间接原因。经查，皖Ｋ×××××轻型普通货车在渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投有交强险。事故发生后，原、被告没有达成调解协议。故依法提起诉讼。
被告田祥宇辩称：对原告起诉的事实和理由没有异议，但事故车辆在渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险，原告的损失应当由渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。
被告李帅辩称：对原告起诉的事实和理由没有异议，但事故车辆在渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险，原告的损失应当由渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担后，我再承担。
被告渤海财保郑州中心支公司辩称：1、原告损失的赔偿标准，应按农村标准计算；2、误工费计算到定残的前一日；3、鉴定费、诉讼费渤海财保郑州中心支公司不承担，应由车主承担；4、原告的其他请求应按照法律规定依法判决；5、对原告的伤残鉴定，要求重新鉴定，并于七日内提供要求重新鉴定的申请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的身份证、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、住院病历医疗费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、王安伸提交的太和县城关镇椿樱社区居民委员会的证明、太和县昌盛汽车运输有限公司出具的证明及营业执照、工资单、王安伸之子王修磊房产证明，能够互相印证，形成完整证据链条，本院对其证明效力予以认定；2、王安伸提交的调节膝关节支具发票，系王安伸受到人身损害，因治疗支出的费用，与本案有关联性，本院对其证明效力予以认定；3、王安伸提交的司法鉴定意见书，渤海财保郑州中心支公司有异议，要求重新鉴定，但未在本院确定的期限内，提出书面申请并预交鉴定费，视为放弃其要求重新鉴定的申请，且该意见书不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的相关情形，本院对其证明效力予以认定。4、渤海财保郑州中心支公司提交的人伤调查报告，原告王安伸有异议，认为没有在举证期限内提供，没有原件，且没有王安伸的签字，系保险公司与李帅的单方行为。其质证意见本院予以采信，对其证明效力本院不予认定。
本院经审理认定事实如下：2016年9月24日16时许，被告田祥宇驾驶被告李帅所有的皖Ｋ×××××轻型普通货车沿太和县肖口镇陈庙村委会王窑村内路段由东向西行驶时，与原告王安伸驾驶的两轮电动车相碰撞，造成原告王安伸受伤及车辆损坏的非道路事故。该事故经太和县公安局交通警察大队太公交事故析字【２０１6】223号《非道路事故成因分析意见书》认定，田祥宇的过错行为是造成事故的直接原因，王安伸的过错行为是造成事故的间接原因。事故发生后王安伸被送至太和县中医院治疗。其伤情经诊断为左胫腓骨近端骨折。住院20天，花费医疗费、器具费28796.59元。2016年12月31日经安徽正宇司法鉴定所鉴定：王安伸左胫腓骨近端粉碎性骨折累及关节面伴胫骨平台局部塌陷，构成IX（九）级伤残，建议误工期180日，护理期90日，营养日90日。
皖Ｋ×××××轻型普通货车车主为李帅，田祥宇驾驶该车辆是受李帅所雇为其拉工作用的工具。皖Ｋ×××××轻型普通货车在渤海财保郑州中心支公司处投有交强险。保险期自2016年6月1日至2017年5月31日，该事故发生在保险期内。
另查明：王安伸系农业户口。自2014年7月在其子王修磊家居住至今，并在2015年8月至2016年9月在太和县昌盛汽车运输有限公司上班，2016年9月后因伤住院后未上班。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的应依法承担民事责任。在该次事故中，王安伸受伤，是因田祥宇驾驶机动车在行驶中遇有情况采取措施不当，未按照操作规范安全驾驶，违法行为过错严重；王安伸驾驶二轮电动车未在确保安全、畅通的原则下通行，其违法行为过错一般。此起事故是由田祥宇、王安伸双方过错所导致，田祥宇的过错行为是造成事故的直接原因，王安伸的过错是造成事故的间接原因。其事实由公安交警部门出具的非道路成因分析意见书予以认定，该意见书原、被告双方均无异议，本院予以确认。对该事故的后果，应按照过错责任的认定来承担民事责任。因事故车辆皖Ｋ×××××轻型普通货车在渤海财保郑州中心支公司处投有交强险，且该事故发生在保险期内，故王安伸的损失应由渤海财保郑州中心支公司在交强险内优先赔偿，不足部分，由李帅在责任划分后承担70%的赔偿责任，田祥宇虽为李帅的雇员，但其在该事故中有重大过失，应当与李帅承担连带赔偿责任。王安伸虽系农业户口，但自2014年7月在其子王修磊家居住至今，并在2015年8月至2016年9月在太和县昌盛汽车运输有限公司上班，在城镇生活已满一年，赔偿标准应参照2016年安徽省人身损害城镇居民标准进行计算。王安伸今年63岁，期伤残赔偿金计算17年；其在太和县昌盛汽车运输有限公司上班，每天平均工资为63.33元，误工费应按每天63.33元计算；王安伸的伤情为九级伤残，伤残赔偿金和精神抚慰金的赔偿指数应按20%计算，护理费应按其他服务业人员每天114.2元（41690÷365天）计算；据此，王安伸的实际损失为：住院医疗费及器具费28796.59元、残疾赔偿金91582.4元（26936元/年×17年×20%）、精神抚慰金12000元（60000×20%）、误工费11399.4元（63.33×180天）、护理费10278元（114.2×90天）、住院伙食补助费600元（20天×30元）、营养费2700元（30元×90天）、交通费100元（5元×20天）、鉴定费2600元、后续治疗费10000元，合计170056.39元。被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险范围内赔偿120000元，余款50056,39元，由李帅、田祥宇连带赔偿35039,47元（50056.39×70%），但王安伸向本院提出的诉讼请求数额为150000元，符合法律规定，本院予以确认。故李帅、田祥宇赔偿的数额应为30000元。综上所述，原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王安伸损失120000元。
二、被告李帅、田祥宇于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王安伸损失30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1350元，被告李帅负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 韩光明
二〇一七年三月八日
书记员 单 新
附本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。