山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1426民初481号
原告：山东平原农村商业银行股份有限公司。住所地：平原县共青团路公安局南。
法定代表人：陈海，董事长。
委托诉讼代理人：梁之彦，系该单位职工。
委托诉讼代理人：李景波，系该单位职工。
被告：于成忠，住址：德州市。
被告：苏秀娟，住址：德州市。
被告：于成贵，住址：德州市。
被告：李祥国，住址：德州市。
四被告共同委托诉讼代理人：张海霞，山东指南针律师事务所律师。
被告：尹桂芹，住址：德州市。
委托诉讼代理人：吴兴国，平原龙门法律服务所法律工作者。
被告：聂洪奎，住址：德州市。
原告山东平原农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告于成忠、苏秀娟、于成贵、李祥国、尹桂芹、聂洪奎金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人梁之彦、李景波，被告于成忠、苏秀娟、于成贵、李祥国委托诉讼代理人张海霞、被告尹桂芹委托诉讼代理人吴兴国、被告聂洪奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行诉讼请求：一、依法判令被告于成忠、苏秀娟偿还借款本金148196.13元及至借款结清日的利息、罚息、复利及其他费用；判令被告李祥国、于成贵、尹桂芹、聂洪奎在借款本金148196.13元及相应利息、罚息、复利及其他费用范围内承担连带保证责任；二、被告承担本案一切诉讼、保全费用。事实和理由：2012年3月30日，被告于成忠与平原县农村信用合作联社（以下简称平原农信社）林庄分社签订了编号为（平原县农村信用合作联社林庄）个借字（2012）年第08200028号借款合同，月利率为9‰，到期日为2015年3月25日；被告苏秀娟为共同还款责任人，向原告出具了《共同还款承诺书》，自愿对上述债务承担连带偿还责任。2012年3月30日被告李祥国、于成贵、尹桂芹、聂洪奎与平原县农村信用合作联社林庄分社签订了编号为（平原县农村信用合作联社林庄分社）高保字（2012）年第08200028号最高额保证合同，承诺对该笔借款承担连带保证责任。2014年3月8日平原农信社向被告支付贷款200000元，到期日为2015年3月7日。根据2016年4月29日印发的《山东银监局关于山东平原农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、陈海等13人任职资格的批复》（鲁银监准字【2016】142号），原平原县农村信用合作联社的债权债务由山东平原农村商业银行股份有限公司承担。现合同到期，被告于成忠没有履行还款义务，为维护原告合法权益诉至贵院。
被告于成忠、苏秀娟、于成贵、李祥国辩称：签订最高额保证合同是属实的，借款是属实的，数额是准确的，我方在借款期间已偿还了不到6万元，原告要求的利息、罚息、违约金及复利等不应超过总额24%，借款人暂时没有偿还能力，保证人李祥国认为没有实际使用该款项，不应当承担偿还责任。
被告尹桂芹辩称：2014年3月8日被告于成忠从原告处借款20万元，被告尹桂芹不知道，原告也没有尽到告知义务，被告尹桂芹也没有实际使用该款项，尹桂芹不应当承担连带偿还责任。
被告聂洪奎辩称：对个人最高额保证合同，我自己的借款已经还清了，没有逾期，至于其他借款人和担保人使用款项都不是借款人本人使用，以上所有借款人和担保人，本金、利息及罚息还有所有诉讼费，本人一概不承担。根据五户联保的协议，原告很清楚这笔款借给谁，怎么用，是于成龙用，都是于成龙打电话联系的，如果这笔借款人款项不借给于成龙用，不会造成今天逾期还款。因为在每年还一次全都是于成龙自己想办法借钱还钱，再贷钱。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告提交的以下证据，本院予以确认并在卷佐证：《个人最高额联合保证借款合同》、《共同还款责任承诺书》、033631280号贷转存凭证（借款借据）、鲁银监准【2016】142号批复文件。
根据本院确认的证据和当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2012年3月20日，平原农信社林庄分社与被告李祥国、于成贵、尹桂芹、于成忠、聂洪奎签订了编号为（平原县农村信用合作联社林庄分社）个高保借字（2012）年第08200028号《个人最高额联合保证借款合同》。合同第一条约定，被告李祥国、于成贵、尹桂芹、于成忠、聂洪奎自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年3月30日起至2015年3月25日止，在平原农信社发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）195万元，提供最高额担保。借款双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。于成忠的指定账户为62152114019501XX。合同第四条约定，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。合同第十二条约定，联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付的利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2014年3月8日平原农信社林庄分社向被告于成忠的62152114019501XX账户存入20万元，确定利率为月息9‰，到期日为2015年3月7日。截止到2017年4月26日，被告于成忠尚欠平原农信社借款本金148196.13元及利息（包括利息、罚息、复利）63065.03元。2012年3月26日苏秀娟在借款人及共同还款责任承诺书上签字，承诺当借款人于成忠不按期清偿贷款本息时，对借款人的贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。另查明，2016年4月29日中国银监会山东监管局作出鲁银监准【2016】142号批复文件，规定平原县农村信用合作联社的债权债务由山东平原农村商业银行股份有限公司承担。
本院认为：平原农信社与被告李祥国、于成贵、尹桂芹、于成忠、聂洪奎签订的《个人最高额联合保证借款合同》为各方真实意思表示，不违背法律强制性规定，合法有效。平原农信社已按合同约定向被告于成忠的账户发放了20万元的借款，视为履行了借款义务，被告于成忠应当按约在2015年3月7日偿还借款本金，并支付合同约定的利息，但被告于成忠截止到2017年4月26日尚欠平原农信社本金148196.13元，利息63065.03元。因此，本院对原告要求被告于成忠偿还148196.13元借款本金及至借款结清日的利息、罚息、复利的诉讼请求，予以支持。被告苏秀娟向平原农信社承诺当借款人于成忠不按期清偿贷款本息时，对借款人的贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，被告苏秀娟应当与于成忠共同偿还剩余的借款本息。李祥国、于成贵、尹桂芹、聂洪奎自愿为平原农信社与被告于成忠在2012年3月30日起至2015年3月25日止，在平原农信社处发生的借款业务所形成的债务最高余额195万提供最高额担保。被告于成忠在2014年3月8日向平原农信社借款20万元，各保证人应当在李祥国、于成贵、尹桂芹、于成忠、聂洪奎等五人总债务195万元的范围内对被告于成忠未偿还的借款本息承担连带清偿责任。原告农商行承接了平原农信社的债权债务，各被告应当向原告农商行承担清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，判决如下：
一、被告于成忠、苏秀娟于本判决生效后十日内偿还原告山东平原农村商业银行股份有限公司借款本金148196.13元及利息（截止到2017年4月26日止的利息为63065.03元，2017年4月27日起自借款清偿之日止的利息按合同约定计算）；
二、被告李祥国、于成贵、尹桂芹、聂洪奎在于成忠、于成贵、尹桂芹、聂洪奎、李祥国等五人在2012年3月30日至2015年3月25日期间在平原县农村信用合作联社的借款本息余额195万元的范围内对上述第一项判决款项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1632元，保全费1570元，合计3202元，由被告于成忠、苏秀娟共同负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王曰岗
二〇一七年九月二十日
书记员 肖丁文