山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋07民终2976号
上诉人（原审被告）:王建伟，男，1968年11月24日生，汉族，山西省太原市居民，现住太原市杏花岭区。
委托诉讼代理人：田伯云，山西晋商律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周应胜，男，1972年9月23日生，汉族，山西省山阴县居民，现住山阴县。
委托诉讼代理人：周应红，女，1977年11月14日生，汉族，现住太原市，系周应胜妹妹。
被上诉人（原审被告）：段赛英，女，1978年5月21日生，汉族，湖南省长沙市居民，现住山东省青岛市李沧区。
被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。
住所地：晋中市榆次区汇通路北端煤炭物资运销公司大厦一层及三层。
负责人：韩晋武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：乔康，男，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司青岛分公司。
住所地：青岛市崂山区泉岭路*号中商国际商厦*层。
负责人：国振亮，该公司总经理。
原审被告：陈碧玉，女，1973年3月11日生，汉族，山西省实验中学职工，现住太原市杏花岭区。
上诉人王建伟因与被上诉人周应胜、段赛英、天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称天安财险晋中支公司）、华泰财产保险有限公司青岛分公司（以下简称华泰财险青岛分公司）、原审被告陈碧玉机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省晋中市榆次区人民法院（2014）榆民女子初字第321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王建伟的委托诉讼代理人田伯云，被上诉人周应胜的委托诉讼代理人周应红，被上诉人天安财险晋中支公司的委托诉讼代理人乔康到庭参加诉讼。被上诉人段赛英、华泰财险青岛分公司、原审被告陈碧玉经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王建伟上诉请求：1、撤销一审判决第一项，不服金额为1万元，重新确定天安财险晋中支公司在商业三者险范围内承担的赔偿数额；2、对本人应承担的事故责任、赔偿比例重新做出认定。3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定上诉人应承担的赔偿数额错误。对闫存玲超过交强险赔偿限额部分的损失，在按照事故责任比例划分后，应当先由承保机动车第三者责任保险的保险公司赔偿，仍有不足的，上诉人再按照法律的相关规定予以赔偿。但是，一审未正确适用法律，判决本人承担了本应由天安财险晋中支公司承担的保险责任，导致本人应承担的赔偿数额错误；2、一审认定本人应承担的事故责任比例不准确。对涉案交通事故发生，本人的过错程度较小。现无证据证明闫存玲在事故发生时采取了有效的制动措施，其自身受伤较为严重也可以说明发生碰撞时其车速较快，因此，闫存玲对本案交通事故的发生应承担主要责任。现在本案中虽然闫存玲与段赛英被认定为共同承担事故的主要责任，但一审判决该两人各承担35％的事故责任比例过低，不足以充分体现其在事故中所起到的作用，本人认为，闫存玲与段赛英应各承担不低于40％的事故责任比例。
被上诉人周应胜辩称，一、一审认定事实清楚，证据充分，本人认可一审认定的41730元的赔偿数额。但一审对王建伟应承担的赔偿数额计算错误，应重新确定天安财险晋中支公司在商业三者险范围内应承担的赔偿数额。二、一审适用法律正确，程序合法，王建伟第二、三项上诉理由不能成立。一审根据山西省公安厅交通警察总队高速一支队二大队的事故责任认定书，综合考虑本案情况，认定段赛英与闫存玲各承担事故的35%的责任，王建伟承担事故的30%的责任，较为公平和符合实际。
被上诉人天安财险晋中支公司辩称，一审判决确实有误，应当重新核定责任比例，重新计算，本公司建议按照4:4:2的比例承担，王建伟承担20%的责任。
被上诉人段赛英、华泰财险青岛分公司及原审被告陈碧玉未到庭参加诉讼，也未提交书面意见。
周应胜向一审法院起诉请求：判令段赛英、王建伟、陈碧玉、天安财险晋中支公司、华泰财险青岛分公司赔偿车辆损失费37730元、鉴定费3000元，清障费1000元。鉴定费、诉讼费由段赛英、王建伟、陈碧玉、天安财险晋中支公司、华泰财险青岛分公司承担。
一审法院认定事实：2013年10月2日20时0分许，王建伟驾驶晋Ａ×××××号车，尾随段赛英驾驶的鲁Ｂ×××××号车由东向西行驶至京昆高速公路461KM+200M处时，依次停驶于第一车道内，后王建伟下车询问段赛英停车原因过程中，闫存玲驾驶晋Ｆ×××××号车行经该路段，撞至晋Ａ×××××号车尾部，致晋Ａ×××××号车又撞至鲁Ｂ×××××号车的尾部，造成驾驶员闫存玲受伤，乘车人周应梅、杨彩霞、周佳华、陈碧玉、吕金莲、王郁菲受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速一支队二大队认定，闫存玲与段赛英共同承担此事故的主要责任，王建伟承担此事故的次要责任，周应梅、杨彩霞、周佳华、陈碧玉、吕金莲、王郁菲无责任。
另查明，鲁Ｂ×××××号车辆在华泰财险青岛分公司投保交强险，晋Ａ×××××号车辆在天安财险晋中支公司投保交强险和10万元限额的商业第三者责任险。事故均发生在保险期内。经晋中市物价局价格认证中心鉴定，周应胜晋Ｆ×××××号轿车的损失价值为37730元。庭审中，周应胜主张车辆损失费37730元、鉴定费3000元、施救费1000元，但段赛英、王建伟、陈碧玉、天安财险晋中支公司、华泰财险青岛分公司均不同意周应胜的主张，当事人各执己见、协议不成为本案事实。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，同时投保交强险和商业三者险的，交强险不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按规定予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。鉴于本案所涉交通事故造成多人受伤及多车受损，天安财险晋中支公司、华泰财险青岛分公司作为肇事车辆交强险的承保方，应对周应胜的损失予以赔偿。对超过交强险的损失，由侵权人按事故责任比例分担，天安财险晋中支公司作为肇事车辆商业三者险的承保方，可将按比例应付赔偿款直接给付周应胜。关于事故责任的划分一节，根据交警部门的责任认定书，综合考虑全案情况，
段赛英与闫存玲各承担事故35%责任，王建伟承担事故30%责任，较为公平和符合实际。关于周应胜主张车辆损失费、施救费、鉴定费一节，数额适当，证据充分，法院予以支持。关于天安财险晋中支公司、华泰财险青岛分公司辩称其不承担鉴定费、诉讼费一节，符合法律规定和双方合同约定，法院予以支持。
一审法院判决：一、周应胜因交通事故产生的车辆损失费37730元、鉴定费3000元、施救费1000元，共计41730元，由华泰财产保险有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿900元，由天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险范围内赔偿1300元，在商业三者险范围内赔偿3000元，共计4300元；由段赛英赔偿12785.5元，由王建伟赔偿10959元；其余部分由周应胜自行承担。上述款项均应在本判决生效后10日内给付。
二审经审理查明的事实与一审相同。
本院认为，二审期间，双方当事人争议的焦点有以下两个：（一）一审认定的王建伟、闫存玲、段赛英应承担事故责任比例是否适当。根据交警部门出具的事故认定书，对涉案交通事故发生，闫存玲、段赛英应承担事故主要责任，王建伟承担事故次要责任。据此，一审法院确定的闫存玲、段赛英承担70%的事故责任在主要责任比例范围内，确定的王建伟承担30%的事故责任在次要责任比例范围内。至于一审确定的具体比例额度是否适当，由于此属法官行使自由裁量权范畴事项，且根据查明的案件事实，一审确定的该比例额度无明显不当，故本院对此不再予以调整。（二）王建伟对周应胜超过交强险责任限额赔偿范围外的损失应如何承担赔偿责任。在侵权车辆投保有交强险、商业三者险情况下，对受害人的超过交强险责任限额赔付范围的损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条规定，应先由承保侵权车辆商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿，仍有不足的，再由侵权人赔偿。本案中，周应胜损失总额为41730元，获交强险赔偿金额为2200元，对于剩余损失39530元，减去鉴定费3000元后（一审认定天安财险晋中支公司、华泰财险青岛分公司不承担鉴定费），为36530元,对此损失，根据上述法律规定，合法处理方式为：1、王建伟在本案中承担30%的事故责任，则其应支付周应胜赔偿款为10959元（36530元×30%）。由于其驾驶的事故车辆在天安财险晋中支公司投保有商业三者险，而其应承担的赔偿金额又在该车投保的商业三者险保险限额内，故根据上述法律规定，王建伟应承担的赔偿款项应由天安财险晋中支公司支付周应胜；2、段赛英、闫存玲在本案中各承担35%的事故责任，故段赛英应支付周应胜的赔偿款为36530×35%=12785.5元。其余损失12785.5元，因周应胜并未要求闫存玲承担责任，故由周应胜自行承担。对鉴定费3000元，王建伟按事故责任比例30%承担为900元，段赛英按事故责任比例35%承担为1050元，其余1050元由周应胜自行承担。综上，王建伟所持原审认定事故责任比例不当的上诉主张不能成立，本院不予支持；其所持原审认定得其应承担的赔偿金额错误的上诉主张成立，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条规定，判决如下：
一、维持山西省晋中市榆次区人民法院（2014）榆民女子初字第321号民事判决第二项；
二、撤销山西省晋中市榆次区人民法院（2014）榆民女子初字第321号民事判决第一项；
三、周应胜的各项损失41730元，由天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险范围内赔偿1300元，在商业三者险范围内赔偿10959元，共计12259元；由华泰财产保险有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿900元；由王建伟赔偿900元；由段赛英赔偿13835.5元；其余部分由周应胜自行承担。上述款项均应在本判决生效后10日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费850元，二审案件受理费50元，共计900元，由周应胜承担315元，由王建伟承担270元，由段赛英承担315元。
本判决为终审判决。
审判长 郝永丽
审判员 范光伟
审判员 侯建伟
二〇一七年九月二十七日
书记员 马永花