湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0703民初2527号
原告：杨学全，男。
原告：姚冬生，女。
原告：顾艾华，女。
原告：顾雅杰，男。
四原告委托代理人：文红俊，湖南南天门律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：向丽霞，女
被告：于振，男。
委托代理人：蒋湘益，湖南经卫律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司。住所地：湖南省常德市武陵区城东办事处牯牛岗社区31组洞庭大道东段***号。
负责人：高中孝，该公司经理。
委托代理人：廖道平，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
委托代理人：刘华，该公司员工。代理权限为一般授权代理。
原告杨学全、姚冬生、顾艾华、姚雅杰与被告向丽霞、于振、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下称中华财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告杨学全、姚冬生、顾艾华、姚雅杰的委托代理人文红俊、被告于振的委托代理人蒋湘益、被告中华财险常德公司的委托代理人刘华到庭参加诉讼。被告向丽霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨学全、姚冬生、顾艾华、姚雅杰向本院提出的诉讼请求：1、要求赔偿因交通事故造成其亲属邵运奇死亡的各项经济损失759315元（已支付的除外）。2、要求中华财险常德公司在保险赔偿限额内进行赔偿。
杨学全、姚冬生、顾艾华、姚雅杰所持的事实与理由：2016年9月7日21时10分，于振驾驶行驶证登记车主为向丽霞的湘J22Q**号轻型普通货车（在中华财险承担公司投保了交强险与不计免赔限额为500000元的商业第三者责任保险）沿省道306线由北向南方向行驶至常德市武陵区白鹤山乡桃树岗村路段时，遇杨学全、姚冬生、顾艾华、姚雅杰的亲属姚运奇在该路段步行，由于于振驾驶机动车注意观察不够未确保行车安全，驾驶不符合技术标准的车辆上道路行驶，且遇行人在道路上通行未避让，加之受害人姚运奇未在道路两侧通行，致使湘J22Q**号轻型普通货车与受害人姚运奇相撞，造成湘J22Q**号轻型普通货车受损、姚运奇经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经常德市公安局交通警察支队直属四大队认定于振负事故主要责任，受害人姚运奇负事故次要责任。姚运奇的户口性质属农业户口，但于2010年5月28日在常德市武陵区南坪恒鑫公寓购房屋一套居住，从事交通客运。顾艾华与受害人姚运奇系夫妻。姚雅杰系顾艾华与受害人姚运奇婚生子。杨学全、姚冬生系受害人姚运奇父母。
向丽霞未到庭参加诉讼。
于振辩称：杨学全、姚冬生、顾艾华、姚雅杰诉称因交通事故造成其亲属姚运奇死亡是事实，于振驾驶的车辆在中华财险常德公司投保了交强险与商业保险，其损失应由中华财险常德公司进行赔偿，因受害人姚运奇在事故中负次要责任，向丽霞、于振已支付了100000元及案件诉讼费及姚运奇抢救费1338.25元。不应再承担赔偿责任了。
中华财险常德公司辩称：杨学全、姚冬生、顾艾华、姚雅杰称因交通事故造成其亲属姚运奇死亡是事实。中华财险常德公司对湘J22Q**号轻型普通货车进行了交强险与商业第三者责任保险。中华财险常德公司应按保险合同进行赔偿。但其损失应依法进行核审。
本院经审理认定事实如下：双方当事人无争议的事实：1、因交通事故造成杨学全、姚冬生、顾艾华、姚雅杰亲属姚运奇死亡及事故责任。2、湘J22Q**号轻型普通货车在中华财险承担公司投保了交强险与不计免赔限额为500000元的商业第三者责任保险。3、向丽霞、于振支付杨学全、姚冬生、顾艾华、姚雅杰因亲属姚运奇死亡赔偿金100000元，且双方达成赔偿协议。4、向丽霞、于振支付姚运奇抢救费1338.25元。
双方当事人争议的事实：杨学全、姚冬生、顾艾华、姚雅杰因亲属姚运奇死亡的各项经济损失如何确定。
本院认定杨学全、姚冬生、顾艾华、姚雅杰因交通事故造成其亲属姚运奇死亡的经济损失如下：
1、抢救费1338.25元，凭医院的收据支持；
2、丧葬费26944.5元，53889元/年÷2，按2015年度湖南省职工年平均工资支持；
3、死亡赔偿金752269元
（1）死亡赔偿金576760元，28838元/年×20年，按2015年度湖南省城镇居民人均可支配收入支持；
（2）杨学全赡养费84504.33元，19501元/年×13年÷3，按2016年度湖南省城镇居民人均消费支出支持（计入残疾赔偿金）；
（3）姚冬生赡养费91004.67元，19501元/年×14年÷3，2016年度湖南省城镇居民人均消费支出支持（计入残疾赔偿金）；
4、处理事故及奔丧误工及交通费2000元，按诉讼请求支持；
5、精神损害抚慰金50000元，酌定支持；
合计：832551.75元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。杨学全、姚冬生、顾艾华、姚雅杰因交通事故造成其亲属姚运奇死亡的各项经济损失，应依法获得赔偿。
本案争执的焦点1、责任如何承担；2、如何赔偿。
关于焦点1、责任如何承担。本院认为，湘J22Q**号轻型普通货车在中华财险常德公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，中华财险常德公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内承担赔偿。杨学全、姚冬生、顾艾华、姚雅杰要求赔偿因交通事故造成其亲属姚运奇死亡的精神损害抚慰金的诉讼请求，根据《最高人民法院<关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第一款（一）项的规定，应先在交强险赔偿限额内进行赔偿。超过交强险责任限额部分的损失由于振赔偿，因受害人姚运奇在事故中负次要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，应适当减轻于振的民事赔偿责任。向丽霞虽是湘J22Q**号轻型普通货车的行驶证登记人，又是保险投保人，但其在本案中无过错,不承担民事赔偿责任。湘J22Q**号轻型普通货车在中华财险常德公司投保了商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，于振承担的民事赔偿责任应由中华财险常德公司在商业第三者责任保险赔偿限额内替代赔偿。杨学全、姚冬生、顾艾华、姚雅杰与于振、向丽霞双方达成民事赔偿协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以确认。向丽霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对其诉请的抗辩，不影响本案的判决。
关于焦点2、如何赔偿。本院认为，杨学全、姚冬生、顾艾华、姚雅杰因交通事故造成其亲属姚运奇死亡的各项经济损失832551.75元，由中华财险常德公司在交强险赔偿限额内111338.25元（医药费1338.25元、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等110000元），余下的721213.5元由中华财险常德公司替代赔偿500000元，由于振赔偿100000元，其余的损失杨学全、姚冬生、顾艾华、姚雅杰自己承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第一款（一）项、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、杨学全、姚冬生、顾艾华、姚雅杰因其亲属姚运奇死亡的各项经济损失832551.75元，由中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿611338.25元，限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回杨学全、姚冬生、顾艾华、姚雅杰其他诉讼请求；
三、保险公司赔偿款到账后，由杨学全、姚冬生、顾艾华、姚雅杰领取610000元，由于振领取1338.25元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12194元，减半收取6097元，由杨学全、姚冬生、顾艾华、姚雅杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
此页无正文
审 判 员 彭国祥
二〇一七年一月六日
代理书记员 廖莉芳
附相关法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。