湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初1564号
原告：王某31（曾用名王某2），女，2010年6月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
法定代理人：姜某（系王某31之母），女，1983年10月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
法定代理人：王某3（系王某31之父），男，1978年11月26日出生，汉族，住湖南省桂阳县。
委托诉讼代理人：王玉辉，广东君言（长沙）律师事务所律师。
被告：丁某，男，1990年6月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被告：简某，男，1962年11月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。
负责人：廖文常，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王丹，湖南海川律师事务所律师。
原告王某31与被告丁某、简某、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保长沙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某31的法定代理人王某3、姜某及其委托诉讼代理人王玉辉，被告丁某、简某、人保长沙分公司委托诉讼代理人王丹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
王某31向本院提出诉讼请求：1、请求判令丁某、简某一次性赔偿王某31各项损失共计116340元；2、请求判令人保长沙分公司在其交强险和第三者责任保险金额范围内承担赔偿责任；3、请求判令丁某、简某、人保长沙分公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月23日，在长沙市家润多超市停车库内，丁某驾驶湘Ａ×××××小型汽车沿该路段由北往南行驶，恰遇王某31在该处行走，因丁某驾驶车辆忽视安全，致使该车左前部与王某31相撞，造成王某31受伤的交通事故。伤后，王某31在湖南省儿童医院治疗，于2016年6月3日出院，共住院11天。2016年10月13日由长沙市公安局交通支队岳麓大队委托的湖南师范大学司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为：王某31因本次交通事故导致损伤构成十级伤残；建议受伤后休息180天，一人护理120天，营养期60天；后续医疗费用一万一千元。长沙市岳麓交警大队出具事故认定书，认定丁某负事故的全部责任。通过保单查实，丁某所驾驶的湘Ａ×××××小型汽车在人保长沙分公司购买了交强险和20万元的第三者责任险，简某为该车车主和投保人。基于以上事实，王某31主张如下损失项目：1、医疗费共计39106.7元（住院35498.2元+门诊3608.5元）-丁某垫付的21000元=18106.7元；2、住院伙食补助费11×100=1100元；3、营养费60×50=3000元；4、护理费120/30×42494/12=14165元；5、补课费（耽误半年以上学业）5×1200+800=6800元；6、伤残赔偿金31284×20×10%=62568元；7、精神损害抚慰金6000元；8、交通费3000元；9、鉴定费1600元；以上合计116340元。王某31的后续治疗费待实际发生后再另行主张。
人保长沙分公司辩称：1、本案肇事车辆在人保长沙分公司投保交强险、20万元不计免赔商业三者险，人保长沙分公司愿意在保险限额范围内承担赔偿责任；2、王某31的诉请过高，医药费应以实际票据稳准，经与被保险人协商，医药费中非医保用药部分核减15%，住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费的主张均过高，补课费无依据；3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
丁某辩称：同意人保长沙分公司的答辩意见。丁某在医院垫付了4000元，向交警队支付了事故担保金20000元，交警队曾跟丁某说过支付了医疗费，但具体数额丁某不清楚。
简某辩称：同意人保长沙分公司的答辩意见。同意医疗费中核减非医保用药15%，鉴定费、诉讼费的承担由法院确定。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。另经审理查明：1、丁某驾驶的湘Ａ×××××小型汽车登记的所有人为简某，该车的投保人亦为简某，保险费用由简某支付。简某系丁某的岳父，车辆由丁某实际使用。2、丁某为王某31垫付医疗费用共计22000元。3、王某31的实际住院天数在住院病案单中显示为10天。4、诉讼过程中，双方共同到王某31住院医院开具了住院医疗费票据，金额为35498.2元。5、王某31为支持其交通费主张，向本院提交的票据为：车用汽油加油票据（开票日期包含有事故发生前日期）、出租车专用发票（包含有同日连号票据）、通用定额发票（包含有使用期至2014年底的票据）等。经庭审质证，王某31对上述票据中事故发生之前的金额放弃主张。但因上述票据仍有存疑部分，且使用目的无其他证据予以佐证，故本院无法确认该组证据的真实性以及与本案的关联性。6、王某31为支持其补课费主张，向本院提交如下证据：（1）郴州市北湖区芙蓉丽景金鹰幼儿园的《证明》一份，内容为“兹证明我幼儿园学生王某31（身份证号码），在发生交通事故前一直在我幼儿园大一班就读，每月学费约1200元，一次性缴纳半年学费和暑假补习费用共计6800元。现由于2016年5月23日交通事故造成王某31左股骨折，故其受伤在住院期间和休养期间不能正常来我幼儿园上学，造成半年多的学习耽误，需单独补课学习。”（2）郴州市北湖区芙蓉丽景金鹰幼儿园《收据》一份，收款时间为2016年3月1日，内容为“今收到王某31小朋友学费一期6800元整。经庭审质证，王某31对该笔费用作出如下解释：该笔费用是从2016年3月计算到2016年8月，王某31从2016年5月到2016年12月因事故没有入学，幼儿园已收费用不退，补课还需要另外收费。
本院认为：一、关于本案赔偿义务主体问题：1、丁某既是肇事车辆的实际使用人也是本案的直接侵权人，应当承担本案事故的赔偿责任。2、简某作为车辆的登记所有人，现无证据证明对事故的发生存在法定过错，故简某在本案中不承担赔偿责任。3、人保长沙分公司作为肇事车辆的交强险和商业三者险的承保公司，应当在交强险和商业三者险责任限额内承担赔付的责任，但其与投保义务人协商确定的非医保用药部分医疗费用，以及保险合同中明确约定的鉴定费、诉讼费除外。
二、关于王某31的损失，本院结合其诉请及审理查明的事实认定如下：1、医疗费39106.7元（住院35498.2元+门诊3608.5元）。2、住院伙食补助费600元（10天×60元/天）。3、营养费酌定3000元。4、护理费13970.6元（42494元/年÷365天×120天）。5、残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%）。6、精神损害抚慰金酌定5000元。7、交通费酌定500元。8、鉴定费1600元。合计：126345.3元。
三、关于王某31主张的补课费损失，首先，从事实的角度分析，王某31提交的证据，不足以证明其耽误学业的具体情况以及未就读期间学费无法退还的事实，也不足以证明其所需补课费用的具体金额。其次，从法律规定的角度分析，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。综上，王某31主张的补课费既无事实依据，亦无法律依据，本院不予支持。
四、关于各赔偿义务人的赔偿顺序：1、王某31损失中交强险伤残赔偿项下损失为82038.6元（残疾赔偿金62568元+护理费13970.6元+交通费500元+精神损害抚慰金5000元），未超出限额，应由人保长沙分公司直接赔付；医疗费项下损失42706.7元（医疗费39106.7元+住院伙食补助费600元+营养费3000元），超出限额，人保长沙分公司只在10000元限额内予以赔付。综上，人保长沙分公司在交强险限额内应当向王某31直接赔付92038.6元（10000元+82038.6元）。2、交强险赔付不足部分34306.7元（126345.3元-92038.6元），扣除保险人与被保险人协商确定的非医保用药部分5866元（39106.7元×15%），及保险合同约定保险公司不承担的鉴定费用1600元后的26840.7元应由人保长沙分公司在商业三者险限额内予以赔付。本案中，肇事车辆的商业三者险的限额为不计免赔20万元，故人保长沙分公司应当在商业三者险限额内向王某31赔付26840.7元。因丁某已经为王某31垫付了医疗费用22000元，扣除其本人应当承担的不属于保险赔偿范围的7466元（非医保用药5866元+鉴定费1600元），其多支付的14534元应当从人保长沙分公司的商业三者险赔付金额中予以扣除。综上，人保长沙分公司在商业三者险限额内应当向王某31赔付12306.7元（26840.7元-14534元）。丁某在本次事故中超出其本人应当承担的赔付责任所多支付的款项，应另行与人保长沙分公司结算。故人保长沙分公司在本案中实际应赔付王某31104345.3元（12306.7元+92038.6元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十日内一次性支付王某31各项赔偿款合计104345.3元；
二、驳回王某31其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取468.3元，由被告丁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 刘群
二〇一七年五月十日
书记员 刘彬
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。