沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初10787号
原告：王某某。
委托代理人：阚德智。
被告：王某甲。
被告：王某乙。
法定监护人：王某丙。
被告：王某丙。
本院受理原告王某某诉被告王某甲、被告王某乙及被告王某丙继承纠纷一案，依法由本院审判员马静担任审判长，与审判员孙嘉楠、人民陪审员年晶晶组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人阚德智，被告王某甲、被告王某乙的法定监护人王某丙及被告王某丙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，被继承人安淑琴于2015年3月28日因病死亡。原告与被继承人是夫妻关系，三被告均为原告与被继承人的婚生子女。原告与被继承人共同共有房屋两处，分别位于沈阳市铁西区南滑翔�xxxx号xxxx、铁西区腾飞二街xxxx号xxxx，被继承人享有两处房产1/2的房屋产权份额。现原、被告之间就以上两处房屋继承一事无法达成一致意见，故请求法院依法判令：1、原告依法继承被继承人位于沈阳市铁西区南滑翔路xxxx号xxxx、铁西区腾飞二街xxxx号xxxx两处房屋产权1/2的份额；2、依法继承被继承人存款xxxxx元；3、判令三被告承担本案诉讼费。
被告王某甲辩称，诉争两处房产均为xxxx年由和平区民族南街xxxx号动迁，并异地回迁至此处。当时铁西区南滑翔路xxxx号xxx房产归我父母所有，房产名是我父亲王某某。铁西区腾飞二街xxxx号xxx动迁房屋是分配给我的，因为我和女儿户口都在民族南街xxxx号房子里，并居住在此，所以动迁分给我一个单室房，于xxxx年动迁至�，并且我有沈阳市动迁办出具的“住房准住通知单”，入住人是王某甲，当时我缴纳了8600元的增加面积款。xxxx年xx月，该房产由使用权进行买断产权，由于我和我爱人都已下岗，工龄少，没有那么多钱买产权房。经过与我父母协商，取得我父母同意后，用我父母工龄于xxxx年xx月对该房进行工龄买断，并买下此房屋产权，我出资12000元，买房款是我本人出资缴纳的，父母没有出一分钱，有收据为证。因为是用父母工龄买的产权，房证就改成了父亲王某某的名字。所以我认为房子就是我的，到什么时候父母也不会抵赖的，并于xxxx年xx月xx日，下发了房屋所有权证，原始房证一直在我手里，房子也一直由我居住至今。在我母亲生前，确认单间房是我的，曾多次提醒我将房产证改回我的名下，但因工作繁忙一直没有办。我和我父母之间没有什么争议，公有住房是我的，买产�也是我出资买的，所以就一直托到现在，但是没有想到当我母亲去世后，因护理等问题发生矛盾，我父亲就以房产证丢失的名义又补办了此房产证，并将此房屋据为已有。我恳请法庭将此房的产权归属，判于我名下，不能让我的利益受损，还我公道。其他房屋产权进行1/2的份额分配我无争议。
被告王某乙辩称，依法院判决，无其他意见。
被告王某丙辩称，依法院判决，无其他意见。
经审理查明，被继承人安淑琴于xxxx年xx月xx日死亡，未立遗嘱。被继承人安淑琴与原告王某某系夫妻关系，婚生长子王某乙、长女王某甲、次女王某丙。被继承人安淑琴与原告王某某系位于铁西区南滑翔路xxxx号xxxx（建筑面积xxxx平方米）房屋及位于铁西区腾飞二街xxxx号xxx（建筑面积xx平方米）房屋的所有权人。原、被告在庭审中均认可位于铁西区腾飞二街xxxxxxx房屋现价值为xxx元，该房屋现由被告王某甲实际占有使用。原、被告就位于铁西区南滑翔路xxx号xxx房屋的现价值未达成一致，经原告王某某申请，本院委托沈阳市中级人民法院摇号选取辽宁中资房地产土地评估有限公司对该房屋现价值进行评估鉴定，该房屋评估单价为5970元每平方米，评估总价为459690元，原告支付鉴定费2070元，该房屋现由原告王某某实际占有使用。另查明，被继承人安淑琴名下中国工商银行账户内存款余额为8812.70元。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的死亡医学证明书、职工登记表、房屋所有权证、中国工商银行查询凭证、房地产估价报告等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民合法的继承权受法律保护。被继承人未立遗嘱，其遗产应按法律规定由第一顺序继承人继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。当事人对提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被继承人安淑琴死亡时的第一顺序继承人有本案原�王某某、被告王某甲、被告王某乙及被告王某丙。本案两处诉争房屋，即分别位于铁西区南滑翔路xxxxxx房屋及位于铁西区腾飞二街xxx号xxx房屋系被继承人安淑琴与原告王某某的共同财产，其中50%份额应属原告王某某的财产，另外50%份额由其继承人平均分割继承。据此原告王某某占有两处诉争房屋62.5%的份额，被告王某甲、被告王某乙及被告王某丙分别占有两处诉争房屋12.5%的份额。原告主张位于铁西区南滑翔路xxxx号xxxx房屋的所有权，考虑诉争房屋的实际占有情况，本院确认此诉争房屋归原告王某某继承所有，由原告分别给付被告王某甲、被告王某乙及被告王某丙房屋折价款57461元（459690元×12.5%）。原告亦主张位于铁西区腾飞二街xxxx号xxxx房屋的所有权，考虑诉争房屋的实际占有情况，本院确认此诉争房屋归被告王某甲继承所有，由被告王某甲给�原告王某某房屋折价款131250元（210000元×62.5%），分别给付被告王某乙及被告王某丙房屋折价款26250元（210000元×12.5%）。关于被告王某甲辩称位于铁西区腾飞二街xxxx号xxxx房屋应由其个人所有的抗辩意见，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记不发生效力。该诉争房屋系于xxxx年xx月xx日登记在原告王某某名下，不动产物权经依法登记发生效力，故本院对被告王某甲该抗辩意见不予采纳。
关于原告主张依法分割被继承人安淑琴遗留的存款一项，婚姻关系存续期间，该存款应属于夫妻共同存款，夫妻二人各占上述财产的50%份额，另外50%份额由其继承人平均分割继承。据此原告王某某占有诉争存款62.5%的份额，即5508元（8812.70元×62.5%）；被告王某甲、被告王某乙及被告王某丙分别占有诉争存款12.5%的份额，即1101.5元（8812.70元×12.5%）。至于被告王某甲辩称被继承人还有其他存款的抗辩意见，由于其未提供相关证据予以证明，故本院对该抗辩意见不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十三条第一款，《中华人民共和国物权法》第九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、位于铁西区南滑翔路xxxxxxx（建筑面积xxx平方米）所有权房屋�原告王某某继承所有，由原告王某某分别给付被告王某甲、被告王某乙及被告王某丙房屋折价款xxxx元（折价款未付清前，诉争房屋按本院确定的份额由原、被告按份共有）；
二、位于铁西区腾飞二街xxx号xxx（建筑面积xx平方米）所有权房屋由被告王某甲继承所有，由被告王某甲给付原告王某某房屋折价款xxxx元，给付被告王某乙房屋折价款xxxx元，给付被告王某丙房屋折价款xxxx元（折价款未付清前，诉争房屋按本院确定的份额由原、被告按份共有）；
三、原告王某某继承被继承人安淑芹存款5508元、被告王某甲、被告王某乙、被告王某丙各继承被继�人安淑芹存款xxxxx元
四、驳回原、被告的其它诉讼请求。
案件受理费9600元,由原告王某某承担6000元，由被告王某甲、被告王某乙、被告王某丙各承担1200元；房屋评估费2070元，由原告王某某承担1293元，由被告王某甲、被告王某乙、被告王某丙各承担259元。（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马 静
审 判 员 孙嘉楠
人民陪审员 年晶晶
二〇一七年八月十一日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5e037754-37ed-48a6-9b0e-a84e00f1e6c0&imgId=NWUwMzc3NTQtMzdlZC00OGE2LTliMGUtYTg0ZTAwZjFlNmMwMC5qcGVn01lydyh01)
书记员姜晨阳
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5e037754-37ed-48a6-9b0e-a84e00f1e6c0&imgId=NWUwMzc3NTQtMzdlZC00OGE2LTliMGUtYTg0ZTAwZjFlNmMwMS5qcGVn01lydyh01)
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国继承法》第十条第一款规定，遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
《中华人民共和国继承法》第十三条第一款规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法另有规定的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。