昆明市呈贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）呈刑初字第132号
公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，1994年1月出生，云南省彝良县人。
被告人刘某甲，男，汉族，1993年1月出生，云南省彝良县人。
辩护人邹宇旭，云南欣晨光律师事务所律师。
被告人汪某，男，汉族，1992年9月出生，云南省彝良县人。
昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2014）134号起诉书指控被告人李某、刘某甲、汪某犯故意伤害罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2014年5月22日公开开庭进行了审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员李敏、代理检察员徐静出庭支持公诉。被告人李某、刘某甲及其辩护人邹宇旭、汪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市呈贡区人民检察院指控：2013年5月17日，被告人李某因琐事与被害人张某发生纠纷。2013年5月23日0时许，李某邀约被告人刘某甲、汪某至昆明市呈贡区云南开放大学西门烧烤摊找张某，后三人持刀将张某砍伤。经鉴定，张某的伤情构成轻伤。
公诉机关针对指控事实向本院提交了如下证据：
1、受案登记表。
证明：2013年5月23日0时20分昆明市公安局呈贡分局雨花派出所民警接到赵某某报案，经查，李某邀约了三人打架斗殴，致使张某被砍伤。
2、到案经过。
证明：被告人李某、刘某甲、汪某经民警电话通知后，三人于2013年5月29日到呈贡分局雨花派出所接受调查。
3、被告人身份证明。
证明：被告人李某、刘某甲、汪某犯罪时已年满18周岁，达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。无犯罪前科。
4、证人证言。
母某的陈述：我是刘某甲的朋友，2013年5月22日0时许，我与李某、刘某甲、汪某、刘某某一起去到云南开放大学，李某、刘某甲、汪某一人拿着一把刀追一个被李某叫“晟哥”的人，后看见被追男子倒在地上，汪某、刘某甲站在一边，李某用刀架在那个男子的脖子上。
刘某某的陈述：我是汪某的朋友，2013年5月22日凌晨12点左右，看见胖点的男子（李某）从后备箱拿出三把很长的刀子，并递给了汪某和另一个男子（刘某甲）。三人朝学校门口方向走去，过了大概5分钟，汪某三人回来，其中有一把刀子上有血迹，并且听他们三个说刚刚打了一个人。
赵某某的陈述：我是张某的朋友，2013年5月22日22时左右，我和张某、刀某某、徐某某在学校门口的烧烤摊吃烧烤，后一个半小时左右，李某和另外一个拿砍刀的人将张某砍伤。
徐某某的陈述：我是张某的朋友，2013年5月23日凌晨，看见李某喊了张某一句，高个子就冲到张某面前砍了张某一刀。接着，李某和一个戴口罩的也冲上来拿着刀砍张某。
刀某某的陈述：我是张某的朋友，2013年5月23日凌晨左右，看见李某和另外一个男子拿着刀冲向张某用刀朝张某砍。
5、被害人陈述。
被害人张某的陈述：2013年5月22日晚上，李某先提着刀向我走来，一个高个子的男子跑过来在我旁边就砍我腰部左边一刀，这个时候李某将刀抬起来要砍我，我用左手去挡刀子，挡了之后，一个戴口罩的男子就用刀砍了我右脚一刀，后他提着一把弩指着我的头部说要把我整死，后来他们4个就提着刀子走了。
6、被告人供述及辩解。
被告人李某的供述证明：2013年5月22日21时许，我朋友刘某甲叫我去汪某家喝酒，想着张某打我的事情不舒服，我就打电话给张某，然后我、汪某、刘某甲、母某，还有一个我不认识的女的开车去到开放大学门口烧烤摊边。大约晚上12点，我、刘某甲、汪某一人拿的一把刀，母某拿了一把弩下车，我走在最前面，我喊了一声“晟哥”，刘某甲就上去砍了张某的右边腰部一刀，又用刀向张某的胸口戳过去，还没戳到，张某用手抓住了刀刃，刘某甲又是一刀砍在张某左边腰部。这时候，汪某就冲上去和刘某甲砍张某，后来汪某和刘某甲怎么砍的张某，砍了几刀我就记不清了。汪某就把母某手里的弩拿过来，抵着张某的头部一下。
被告人刘某甲的供述证明：2013年5月22日晚上，我和汪某、李某、母某、刘某某在汪某家里喝酒，后边李某就叫我、汪某一起去找张某。我们5个人就坐着我的车去了云南开放大学一个大门口，看见张某他们在大棚烧烤的路边。这时，李某就随手从后挡风玻璃的布盒里拿了一把刀子递给我，又拿了一把给汪某后，李某也拿了一把刀，李某提着刀先下车，李某走上前拿着刀子挥砍张某，我在李某旁边吓唬张某们的人不许动，我和汪某都没有动着手打对方及张某。
被告人汪某的供述证明：2013年5月22日，我和刘某甲、李某、母某、刘某某在我家里喝酒。后来，我们五个就一起到开放大学大门口一个塑料大棚烧烤摊外面，张某带着7、8个人从大棚烧烤摊出来到对面公路上，李某就随手从后排座位上挡风玻璃的位置拿一把刀递给刘某甲后，又拿了一把刀递给我，李某最后也拿了一把刀，李某先下车就指着一个男子喊了一声“晟哥”，刘某甲和我赶紧提着刀子就下车了，刘某某和母某在车上，刘某甲先动手，刘某甲用刀指着张某的胸口，张某就用手拉刀刃，刘某甲就把刀子拉回来后，横着一刀砍在张某的腰部上，这时，李某也用刀砍张某，后来刘某甲把张某推到在地上，又用刀砍了张某的腿上一刀。我拿了一把弩吓唬张某。这时，刘某甲叫我们走了，后我们三个就拿着刀子上了车。
7、人体损伤法医鉴定意见书。
证明：本次损伤致张某：（1）左拇指、腰部及右小腿刀砍伤伴血管神经肌腱损伤，其中腰部创口长7厘米，左手拇指创口长8厘米，右小腿创口长7厘米；（2）右胫骨撕脱性骨折，张某的伤情属轻伤。
8、辨认笔录。
证明：辨认人张某依法辨认出被告人李某、刘某甲系将其砍伤的男子。其中李某砍伤其左手，刘某甲砍伤腰部。
9、现场辨认笔录。
证明：被告人李某、刘某甲、汪某依法指认其作案现场位于昆明市呈贡区云南开放大学西门大棚烧烤摊门口。
10、书证。
证明：被告人李某、刘某甲、汪某与被害人张某达成调解协议，三人赔偿张某166000元，并已于2013年6月25日支付；被害人张某与其家属对李某、王祖瑞、汪某的行为表示谅解。
11、情况说明。
证明：被告人李某、刘某甲、汪某的作案工具因刘某甲拒不交代，经民警多方工作，均未能找到。
公诉机关认为：被告人李某、刘某甲、汪某故意伤害他人身体，致一人轻伤，三人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究三人的刑事责任。被告人李某、刘某甲、汪某赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解。建议判处被告人李某、刘某甲、汪某一年零六个月以下有期徒刑。
被告人李某、刘某甲、汪某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，当庭表示认罪悔罪，请求从轻处罚。
被告人刘某甲的辩护人对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，并提出以下辩护意见：1、被告人刘某甲系自首；2、三被告人家属除了赔偿被害人9.5万元的医疗费，还赔偿了被害人16.6万元的经济损失，取得了被害人及亲属的谅解；3、被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现；4、被告人系在校大学生，平时表现良好，系初犯、偶犯；5、建议对被告人免予刑事处罚。
经当庭质证，被告人李某对母某和刘某某的证人证言有异议，认为母某和刘某某当时没有下车，陈述不属实，对其余证据无异议。
经当庭质证，被告人刘某甲、汪某对上述证据无异议。
经当庭质证，被告人刘某甲的辩护人对上述证据无异议，但是强调刘某甲是被人叫过去的，使用的刀也是他人拿给被告人的。被告人刘某甲与被害人不认识。
针对指控的事实，被告人李某向法庭提交了证明一份。证明被告人李某在校表现良好。
被告人汪某向法庭提交了医疗费发票复印件一张、费用清单复印件三张、出院记录、出院小结复印件各一份。证明被告人家属为被害人缴纳医疗费98975.47元，以及被害人的治疗情况。
被告人李某、刘某甲、汪某共同向法庭提交了保证书一份。证明三被告人的家属作出保证，保证三被告人与被害人之间以后不得互相伤害，四人和平相处。
经当庭质证，公诉人认为保证书与证明与本案无关联性；医疗费发票、费用清单、出院小结、出院记录均为复印件，对其真实性不予认可。
公诉人对被告人刘某甲的辩护人提出被告人系自首的辩护意见不予认可，认为被告人只是主动投案，没有如实供述，不符合自首的构成要件。
本院认为，公诉机关提交的指控证据，取证程序合法，证据客观真实，证据之间相互印证，并已形成证据锁链，能够证明本案事实，可以作为定案的依据，本院依法予以采信。被告人李某提交的证明、三被告人提交的保证书，与本案无关联性，本院不予采信；被告人汪某提交的医疗费发票、费用清单、出院小结、出院记录均为复印件，不符合证据的真实性，本院不予采信。对公诉机关的指控事实，本院依法予以确认，不再赘述。另查明，三被告人的亲属除了赔偿了被害人166000元的经济损失外，还为被害人支付了98975.47元的医疗费，并取得了被害人的谅解。
本院认为，被告人李某、刘某甲、汪某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。三被告人当庭自愿认罪；三被告人的亲属为被害人缴纳了医疗费，且积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉意见及量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。辩护人认为被告人系自首的辩护意见，因三被告人只有主动投案，没有如实供述，不符合自首的条件，本院不予采纳；辩护人关于被告人积极赔偿，取得被害人的谅解的辩护意见，与本案查证的事实相符，本院予以采纳。其余辩护意见，本院予以注意。据此，为保护公民人身权利不受非法侵犯，惩罚故意伤害犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月；
二、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月；
三、被告人汪某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（以上三被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘姣姣
代理审判员 祁 昂
人民陪审员 秦雄伟
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 邓丽君