湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民一初字第2171号
原告浙江铁联客运有限公司，住所地杭州市江干区老航海路83号9堡村委会。
法定代表人徐杏苗，该公司董事长。
委托代理人刘建军，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告吴某某，男，1972年7月29日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区教字垭七家坪村，身份证号：4308021972********。
被告张家界永通运输有限责任公司，住所地张家界市永定区沙堤乡高桥村双桥组。
法定代表人瞿光猛，该公司董事长。
以上两被告委托代理人吴若彬，湖南金旅律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告华安财产保险股份有限公司张家界中心支公司，住所地张家界市崇文路17号。
负责人单绪明，该公司经理。
委托代理人蔡健，华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司职员，代理权限为一般代理。
被告吴某，男，1972年3月13日出生，土家族，住湖南省石门县夹山镇秀坪园艺场三分场六队*****号。
被告山西省万荣县凯鑫汽车运输有限公司，住所地山西省万荣县城五一东街。
法定代表人王胜才，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司万荣支公司，住所地山西省万荣县城五一东街。
负责人陈国庆，该公司总经理。
委托代理人贾利，山西正豪律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告浙江铁联客运有限公司（以下简称原告）与被告吴某某、被告张家界永通运输有限责任公司（以下简称被告永通运输公司）、被告华安财产保险股份有限公司张家界中心支公司（以下简称被告华安保险公司）、被告吴某、被告山西省万荣县凯鑫运输有限公司（以下简称被告凯鑫运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司万荣支公司（以下简称被告人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由本院审判员夏祖悦、审判员夏天、人民陪审员张介兵组成合议庭，代理书记员彭波担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘建军、被告吴某某、被告永通运输公司委托代理人吴若彬、被告华安保险公司委托代理人蔡健到庭参加诉讼。被告吴某、被告凯鑫运输公司、被告人保公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月16日5时10分许，田长青驾驶原告所有的浙A6B2**号大型卧铺客车行驶至G5513长张高速长常段东往西72km+40m处时，被被告吴某某驾驶的被告永通运输公司所有的湘GY11**号大型普通客车刮擦，后被随后而来的由被告吴某驾驶的被告凯鑫运输公司所有的晋M8Z9**号重型半挂车碰撞，发生致使原告所有的浙A6B2**号大型卧铺客车车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告吴某在此次事故中负主要责任，吴某某在此次事故中负次要责任，田青长在此次事故中负次要责任。事故发生后，原告用去车辆修理费共计113800元。另事故发生时，正值原告车辆浙A6B2**号大型卧铺客车春运高峰期，但车辆因本次交通事故损害而被交警部门扣押停运，后取出车辆修理，直至2015年1月27日，该车辆才恢复营运。停运期间的损失，经计算为796860元。另查明，被告永通运输公司所有的湘GY11**号大型普通客车在被告华安保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。被告凯鑫运输公司所有的晋M8Z9**号重型半挂车在被告人保公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。因赔偿事宜经协商未果，故原告诉至本院，请求判令六被告赔偿原告损失共计928948元。
被告吴某某、被告永通运输公司共同辩称，事故属实，对责任划分没有异议，但原告的诉求过高。原告所有车辆的维修费应以评估报告或者保险公司的定损为准。交警部门扣押车辆所产生的停车费不应支持。原告诉求的停运损失没有相关的鉴定报告，且未提供充足的证据，不应支持。
被告华安保险公司辩称，本案已过诉讼时效，我公司不承担损失。停车费、差旅费、停运损失作为间接损失，保险公司不承担赔偿责任。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告吴某、凯鑫运输公司未到庭，亦未答辩。
被告人保公司未到庭，但提供答辩状辩称，对事故发生的过程及责任划分没有异议，我公司仅按责任比例承担车辆损失。停运损失、停车费、差旅费属于间接损失，保险公司不承担。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2014年1月16日5时10分许，被告吴某某驾驶原告所有的湘GY11**号大型普通客车行驶至G5513长张高速长常段东往西72km+40m处时，被田青长驾驶的原告所有的浙A6B2**号大型卧铺客车逼停在道路应急车道上，后被随后而来的由被告吴某驾驶的被告凯鑫运输公司所有的晋M8Z9**号重型半挂车碰撞，发生致使原告所有的浙A6B2**号大型卧铺客车车辆受损的交通事故。根据湖南省公安厅交警总队高支队长常大队于2014年3月20日作出的公交认字【2014】第00007号《道路交通事故认定书》，被告吴某在此次事故中负主要责任，被告吴某某在此次事故中负次要责任，田青长在此次事故中负次要责任。事故发生后，浙A6B2**号大型卧铺客车被交警部门扣押。2014年5月28日，浙江铁联客运有限公司向湖南省警察总队高速公路管理支队长张大队出具担保书，证实事故发生后，原告所有的浙A6B2**号大型卧铺客车被交警扣押至2014年5月28日才因原告的担保才予以放行。该车辆被拖出后，被送往张家界昌荣汽车修配有限公司维修，直至2015年1月27日才维修完成。2015年1月27日，张家界昌荣汽车修配有限公司出具证明，证实浙A6B2**号大型卧铺客车共用去维修费113800元。该车辆损失经被告人保公司定损为113278元。
另查明，原告所有的浙A6B2**号大型卧铺客车系合法经营的车辆，主要经营张家界与杭州往返的道路旅客运输。原告提供浙A6B2**号大型卧铺客车事故发生前从2013年12月29日至2014年1月15日的日客运清单及每日利润证明，证实事故发生前，浙A6B2**号大型卧铺客车每日利润约为4400元。
又另查明，被告永通运输公司所有的湘GY11**号大型普通客车在被告华安保险公司投保了交强险和商业险1000000元且不计免赔，事故发生在保险期限内。被告凯鑫运输公司所有的晋M8Z9**号重型半挂车在被告人保公司投保了交强险和商业险1000000元且不计免赔，被告人保公司与被告华安保险公司均提供保险条款约定：“被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿”。事故发生在保险期限内。本次交通事故造成多个伤者受伤、多台车辆受损，其中被告人保公司已经在交强险限额内在本院处理的（2015）益赫民一初字第508号案件中赔偿永通运输公司车辆损失2000元。其中被告华安保险公司已在交强险限额内在本院处理的（2014）益赫民一初字第1698号案件中赔偿吴某车辆损失2000元。
本院认为，被告吴某驾驶晋M8Z9**（晋MX6**挂）重型半挂车与被告吴某某驾驶的湘GY11**大型普通客车和田青长驾驶的原告所有的浙A6B2**大型卧铺客车先后发生碰撞，造成浙A6B2**号大型卧铺客车车辆受损的交通事故。原告作为浙A6B2**号大型卧铺客车的车辆所有人有权请求侵权人承担侵权责任。公安交警部门作出交通事故认定书合法有效，可以作为本案认定事故发生的证据予以采信。晋M8Z9**号重型半挂车在被告人保公司投保了交强险和商业险，湘GY11**大型普通客车在被告华安保险公司投保了交强险和商业险，根据《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告人保公司和被告华安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围对原告的车辆损失直接赔偿，不足部分损失由被告人保公司和被告华安保险公司按事故责任赔偿。仍有不足的，根据事故责任认定，被告吴某某一方承担次要责任，以承担20%为宜；被告吴某一方承担主要责任，以承担50%为宜。被告吴某系被告凯鑫运输公司雇请的驾驶员，其行为系从事雇佣活动且存在重大过失，依法被告吴某应与被告凯鑫运输公司承担连带赔偿责任；被告吴某某系被告永通运输公司雇请的驾驶员，其行为系从事雇佣活动，故被告吴某某一方的赔偿责任应由被告永通运输公司承担。
关于浙A6B2**号大型卧铺客车的停运损失问题，本院认为，原告所有的浙A6B2**号大型卧铺客车因此次事故不能正常营运，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》第十五条之相关规定，应依法计算该车辆无法从事旅客运输活动所产生的合理停运损失。原告提供的杭州与张家界往返的行驶路单及每日利润证明，证实浙A6B2**号大型卧铺客车春运期间每日利润4400元，比较符合客观实际，且被告方均未能提供反驳证据，可以作为本案计算停运损失的参考依据。原告提供证据证实该车的实际扣押与车辆维修时间共计376天，但停运时间明显过长，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条以及公安部发布的《交通事故处理程序规定》第三十八条之规定，法定的扣车时间和合理的修车时间为停运损失时间，本院酌情认定停运时间为15天，故浙A6B2**号大型卧铺客车的停运损失本院酌情认定为66000元。因车辆的停运损失系间接损失，根据保险条款约定，被告保险公司不承担间接损失，故浙A6B2**号大型卧铺客车的停运损失应由被告永通运输公司赔偿原告13200元，由被告吴某与被告凯鑫运输公司连带赔偿原告33000元。原告所有的车辆经维修用去维修费用113800元，有维修清单及定损单予以证实，本院依法予以认定。原告诉求的停车费、差旅费因非法定赔偿项目且未提供证据予以证实，故本院不予认定。以上损失合计：179800元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司万荣支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告浙江铁联客运有限公司车辆损失54900元；
二、被告华安保险股份有限公司张家界中心支公司在商业第三者责任范围内赔偿原告浙江铁联客运有限公司车辆损失21960元；
三、被告张家界永通运输有限责任公司赔偿原告浙江铁联客运有限公司损失14200元。
四、被告吴某与被告万荣县凯鑫汽车运输有限公司连带赔偿原告浙江铁联客运有限公司损失35000元；
五、被告吴某某不承担本案的民事赔偿责任。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费11768元，由被告张家界永通运输有限责任公司负担542元，由被告万荣县凯鑫汽车运输有限公司负担1357元，由原告浙江铁联客运有限公司负担9869元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 长 夏祖悦
审 判 员 夏 天
人民陪审员 张介兵
二〇一七年九月六日
代理书记员 彭 波
附法院银行账号：
收款人：益阳市赫山区人民法院执行局
账号:87030000114001016012
开户行：益阳市农村商业银行股份有限公司七里桥支行
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。