赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民初字第967号
原告：齐桂荣，女，1958年2月19日出生，汉族，农民。
委托代理人：周会树，赤峰市元宝山区平庄法律服务所法律工作者。
被告：王忠起，男，1980年8月1日出生，汉族，农民。
委托代理人：孙秉华，赤峰市元宝山区平庄第二法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称为人寿保险公司）。住所地赤峰市红山区天王国际酒店商务*楼。
负责人：黄柏，经理。
委托代理人：宋殿文，中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心支公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司（以下简称为人保公司）。住所地赤峰市松山区桥西大街中段。
负责人：宋春光，经理。
委托代理人：刘志远，内蒙古乐民律师事务所律师。
原告齐桂荣诉被告王忠起、被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月31日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵晓兰独任审判，于2014年4月15日、2014年6月18日两次公开开庭进行了审理。原告齐桂荣及其委托代理人周会树，被告王忠起及其委托代理人孙秉华，被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心支公司的委托代理人宋殿文，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司的委托代理人刘志远到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，一、2014年1月9日7时55分，王忠起驾驶蒙D8N9**号轿车，沿泰山路由南向北行驶至哈河街交叉路口右转弯至一中操场南侧路段向由变更车道进入非机动车道时，与沿哈河街由西向东行驶由齐桂荣驾驶的两轮电动车相撞，造成车辆受损、齐桂荣受伤的交通事故。经赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队认定：王忠起负全部责任、齐桂荣无责任。二、请求判令三被告赔偿原告医疗费34405.87元、伙食补助费2600元、护理费5954元、误工费7781.04元、交通费570元、伤残鉴定费1200元、伤残赔偿金92600元、精神损害抚慰金6000元，合计151200.91元。二次手术费待实际发生后另行主张。
被告王忠起辩称，一、发生交通事故属实。二、我驾驶的车辆在人保公司投保了交强险，在人寿保险公司投保了商业三者险（保额50万元），要求保险公司进行赔偿。三、我垫付了8000元。
被告人保公司辩称，一、发生的交通事故属实。二、事故车辆在我公司投保情况属实，同意在交强险限额内按规定赔付。三、诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
被告人寿保险公司辩称，一、发生的交通事故属实。二、事故车辆在我公司投保情况属实，同意在商业三者险限额内按规定赔付。三、诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
在庭审过程中，原告提交如下证据：
1、事故认定书1份，证实王忠起负全部责任、齐桂荣无责任。
2、疾病诊断书1枚、医疗费单据6枚、病历1册、用药明细1份，证实原告住院及花销情况。
3、鉴定文书1份，证实原告的伤情构成九级伤残一处。
4、交通费单据8枚，证实交通费的金额。
被告王忠起质证认为，对证据1、2的真实性无异议。疾病诊断书上记载的乙肝与本次交通事故不具有关联性。病历中有1份CT报告单，可以反映出胸12压缩性骨折属于原告自身的疾病，与本次交通事故无关。红细胞的费用应该予以剔除。
被告人保公司质证认为，对上述证据的真实性无异议。其他质证意见同被告王忠起。
被告人寿保险公司质证认为，对上述证据的真实性无异议。红细胞的费用应该予以剔除。
本院认证：对证据1、2、3，三被告对其真实性均无异议，本院予以确认，作为本案有效证据使用。对原告提交的交通费票据，有7张系普通客车票据，均发生在原告出院后，有1张系空白票据，无法确定上述交通费票据与本案具有关联性，对上述票据本院不予确认，不作为本案有效证据使用。交通费的金额将根据本案的实际情况酌定。
三被告未提交证据。
根据原告陈述、被告答辩，各方当事人举证、质证，本案开庭审理以及认证情况，本院查明确认如下事实：
一、2014年1月9日7时55分，王忠起驾驶蒙D8N9**号轿车，沿泰山路由南向北行驶至哈河街交叉路口右转弯至一中操场南侧路段向由变更车道进入非机动车道时，与沿哈河街由西向东行驶由齐桂荣驾驶的两轮电动车相撞，造成车辆受损、齐桂荣受伤的交通事故。经赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队认定：王忠起负全部责任、齐桂荣无责任。二、蒙D8N9**号轿车在人保公司投保了交强险，在人寿保险公司投保了商业三者险（保额50万元）。三、原告的伤情经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定构成九级伤残一处。四、被告王忠起为原告垫付8000元。
另查明：根据《二0一三年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，内蒙古自治区上一年度农业的标准每天为72.88元、内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为23150元、伙食补助费的标准每天为40元、居民服务业的标准每天为91.60元。
本院认为，一、经赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队认定：王忠起负全部责任、齐桂荣无责任。王忠起应对齐桂荣造成的损害负赔偿责任。
二、蒙D8N9**号轿车在人保公司投保了交强险，在人寿保险公司投保了商业三者险（保额50万元）。两保险公司应在交强险和商业三者险限额内对原告的合理损失进行赔偿。
三、原告主张医疗费的金额为34405.87元。经本院审查，符合法律规定，本院予以支持。三被告主张红细胞的费用应该予以剔除。经本院审查，上述费用系输血费用，应计算在医疗费内。三被告的辩解主张无事实和法律依据，本院不予支持。
四、原告主张伙食补助费2600元。伙食补助费的标准每天为40.00元，原告住院65天，伙食补助费为40.00元×65天=2600元。
五、原告主张护理费5954元。护理费每日的标准为91.60元，原告的护理天数为65天，原告的护理费为91.60元×65天=5954元。
六、原告主张误工费为7781.04元。原告系农民，应按照农业的标准每天72.88元计算误工费。至评残前一天，误工天数为108天。原告的误工费为72.88元×108天=7871.04元。
七、原告主张残疾赔偿金为92600元。2013年度自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为23150元，原告的伤情构成九级伤残一处，残疾赔偿金为23150元×20年×20%=92600元。
八、原告主张精神损害抚慰金6000.00元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人过错程度，法律另有规定除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条一款二项规定：“当事人身体因伤致残提出精神损害赔偿的，精神损害抚慰金按照总数30000元以下的金额酌情给付，并根据相应伤残等级，按照每个级差10%递减计算。”原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
九、原告主张交通费570元。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第22条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”结合本案的实际情况，本院认为给付原告200.00元交通费为宜。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司在蒙D8N9**号轿车交强险限额内给付原告齐桂荣医疗费10000元、护理费5954元、残疾赔偿金92600元、精神损害抚慰金6000元、误工费5246元，交通费200元，合计120000元。此款给付原告齐桂荣114862元，给付被告王忠起5138元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在蒙D8N9**号轿车商业三者险限额内给付原告齐桂荣医疗费24405.87元，伙食补助费2600元，误工费2625.04元，合计29630.91元。
以上一、二项于本判决生效后立即付清。
三、被告王忠起不承担赔偿责任。
四、驳回原告齐桂荣其他诉讼请求（不包括二次手术产生的费用）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1662.00元，鉴定费1200.00元，合计2862元，由被告王忠起负担（已从垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 赵晓兰
二〇一四年六月二十四日
书记员 于 娜