甘肃省秦安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0522民初613号
原告：王某1，男，汉族，秦安县西川镇人。
委托诉讼代理人：张天俊，甘肃胡耀明律师事务所律师。
被告：王某2，男，汉族，秦安县西川镇人。
被告：某保险公司天水市中心支公司，住所地：甘肃省天水市。
负责人：刘某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王某3，系该公司职工。
原告王某1与被告王某2、某保险公司天水市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人张天俊、被告王某2、被告某保险公司天水市中心支公司的委托诉讼代理人王某3均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿王某1各项损失共计122478.95元（医疗费13240.51元，护理费2637.87元，误工费45417.24元，住院伙食补助费920元，营养费460元，残疾赔偿金51386元，抚养费4417.33元，鉴定费2000元，精神抚慰金2000元）；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年4月27日15时许，王某2驾驶甘XX号小型轿车由西川镇政府驶入成纪大道左转弯时，未让道路内正常行驶的车辆优先通行，与在道路内由西向东正常行驶的王某1驾驶的甘X**号二轮摩托车相撞，致王某1受伤，二车不同程度损坏，形成道路交通事故。2016年5月6日，秦安县交警大队作出了秦公交认字[2016]第045号《道路交通事故认定书》，认定王某2承担本次事故的主要责任，王某1承担本次事故的次要责任。王某1受伤后于2016年4月27日至5月16日在秦安县人民医院住院治疗19天，被该院诊断为：1.右胫腓骨开放性骨折；2.右足跟软组织撕脱伤；3.右小腿软组织挫裂伤。2017年4月10日至14日，王某1再次在秦安县人民医院住院治疗4天，行“右胫骨骨折术后外固定支架拆除术”。2017年5月8日，秦安县交警大队委托甘肃天平司法医学鉴定所对王某1进行伤残程度评定。2017年5月28日，甘肃天平司法医学鉴定所作出甘天鉴[2017]临鉴字第356号《司法鉴定意见书》，王某1的伤残程度综合评定为十级伤残。甘XX号小型轿车在某保险公司天水市中心支公司投保了交强险，故对王某1因本次事故遭受的损失应由某保险公司天水市中心支公司在交强险赔偿限额内先行赔付，不足的部分应由王某1和王某2按照主次责任分担。据此，王某1依法诉至法院，请求法院支持王某1的诉讼请求。
王某2辩称，王某1的伤残鉴定是于2017年5月8日作出的，距离事故发生之日的时间过长。王某1主张的误工时间过长。事故发生时王某1也有过错，应当承担一定的责任。
某保险公司天水市中心支公司辩称，其对王某1诉请的赔偿项目没有异议，对赔偿的具体数额有异议。对医疗费，王某1主张的数额超出交强险医疗费赔偿限额；对误工费，计算误工费所依据的误工期限过长；对被抚养人生活费不认可，因不是五级以上伤残；对鉴定费不认可，应由王某1自己承担；对精神抚慰金不认可，因残疾赔偿金里包含精神抚慰金；对其他项目的赔偿数额无异议。
王某1围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：
1.秦公交认字[2016]第045号《道路交通事故认定书》1份（原件），用以证明本次交通事故的事发经过及责任划分；
2.甘天鉴[2017]临鉴字第356号《司法鉴定意见书》1份（原件），用以证明王某1因交通事故造成十级伤残；
3.医疗费票据8张（原件），用以证明王某1因本次交通事故受伤后所花的医疗费用；
4.新农合住院补偿凭证1张（原件），用以证明王某1于2017年4月住院的医疗费为1964.6元，新农合报销1242.46元，未报销722.14元；
5.鉴定费票据1张（原件），用以证明王某1所花鉴定费用；
6.秦安县人民医院2016年4月27日至5月16日住院病历1份（原件），用以证明王某1住院19天，诊断为右胫腓骨开放性骨折，足跟软组织撕脱伤，小腿软组织挫裂伤；
7.秦安县人民医院2017年4月10日至4月14日住院病历1份（原件），用以证明王某1住院4天，行右胫骨骨折术后外固定支架拆除术。
8.赵某1户口本复印件1份，用以证明赵某1是西川镇某村农民，系王某1之妻;
9.王某4户口本复印件1份，用以证明王某4是王某1的女儿，生于2002年6月,系王某1的被抚养人；
10.王某5、吴某1户口本复印件1份，用以证明王某5系王某1的父亲，生于1944年4月，吴某1系王某1的母亲，生于1951年10月，两人均系王某1的被抚养人；
11.秦安县西川镇某村村委员会证明1份（原件），用以证明王某5、吴某1夫妇有五个子女，王某1系王某5、吴某1的长子。
王某2围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：
12.医疗费票据29张（原件），用以证明王某2为王某1垫付的费用；
13.甘X**号二轮摩托车登记信息查询1份,用以证明王某1驾驶的摩托车的登记人不是王某1本人；
14.交强险保单1份（原件），用以证明王某2驾驶的车辆在某保险公司天水市中心支公司处投有交强险，事故发生在保险期限内。
某保险公司天水市中心支公司除其陈述外未向法庭提交证据。
经质证，王某2对证据1无异议；对证据2的鉴定意见有异议，称王某1在事故发生1年后才作鉴定，时间过长；对证据3--
11无异议。某保险公司天水市中心支公司对证据1--
11均无异议。王某1对证据12中票号为0347593、0346989、0347004的3张交款收据不认可，称非正式票据，对其他票据均认可；对证据13、14无异议。某保险公司天水市中心支公司对证据12、13、14均无异议。
对上述证据，本院认定如下：对证据1、3--
11，经王某2、某保险公司天水市中心支公司质证均无异议，该组证据来源合法、内容真实，与本案相关，本院对其证据效力予以确认。对证据2，王某2对鉴定意见有异议，称王某1在事故发生1年后才作鉴定，时间过长，某保险公司天水市中心支公司经质证无异议；经审查，本次事故发生于2016年4月27日，王某1两次住院治疗，其于2017年4月14日出院时伤口愈合良好，患肢血运、感觉、活动良好，且王某1在出院后至今再未治疗，也未产生后续医疗费，其治疗已终结，治疗效果已稳定，故其于2017年5月8日委托鉴定并无不当，故王某2的异议不能成立，本院对该证据的证据效力予以确认。对证据12，王某1对其中票号为0347593、0346989、0347004的3张交款收据不认可，称非正式票据，某保险公司天水市中心支公司对该3张收据无异议，经审查，该3张收据虽非正式票据，但来源合法、内容真实，系王某2为王某1垫付医疗费时医院出具的押金收据，本院对该3张收据的证据效力予以确认；对证据12中的其他票据，经王某1、某保险公司天水市中心支公司质证均无异议，本院对其证据效力予以确认。对证据13、14，经王某1、某保险公司天水市中心支公司质证均无异议，该组证据来源合法、内容真实，与本案相关，本院对其证据效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月27日15时许，王某2驾驶甘XX号小型轿车由西川镇政府驶入成纪大道左转弯时，与王某1驾驶沿成纪大道由西向东行驶的未悬挂机动车号牌的甘X**号二轮摩托车相撞，致王某1受伤，二车不同程度损坏，形成道路交通事故。2016年5月6日，天水市公安局交警支队秦安县大队作出秦公交认字[2016]第045号道路交通事故认定书，认定王某2承担本次事故的主要责任，王某1承担本次事故的次要责任。王某1受伤后即被送往秦安县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.右胫腓骨开放性骨折；2.右足跟软组织撕脱伤；3.右小腿软组织挫裂伤。
入院后于当日19时在腰麻下行“右足跟软组织撕脱清创缝合、右胫腓骨开放性骨折闭合复位外固定术”,于2016年5月16日出院，共住院治疗19天，花费住院医疗费11813.07元，出院诊断同入院诊断，出院医嘱为：1.注意休息，加强营养；2.按阶段进行功能锻炼；3.定期复查；4.随诊。2017年4月10日，王某1在秦安县人民医院二次住院治疗，入院诊断为：1.右胫骨骨折外固定术后。入院后行“右胫骨骨折术后外固定支架拆除术”，于2017年4月14日出院，共住院治疗4天，花费住院医疗费1964.6元(甘肃省新型农业合作医疗已补偿1242.46元)，出院诊断同入院诊断，出院医嘱为：1.注意休息，加强营养；2.定期换药；3.一月内右下肢忌剧烈运动；4.按阶段进行功能恢复锻炼；5.不适随诊。2017年5月8日，天水市公安局交警支队秦安县大队委托甘肃天平司法医学鉴定所对王某1的伤残程度进行评定，该所于2017年5月28日作出甘天鉴[2017]临鉴字第356号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王某1伤残程度综合评定为十级伤残。2017年6月20日，王某1诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。
另查明，甘EJ33**号小型轿车在某保险公司天水市中心支公司投保有交强险，保险期间自2015年12月11日零时起至2016年12月10日二十四时止。王某1因本次事故受伤后花费救护车费120元（王某2垫付），门诊费2406.1元（其中1700.8元为王某2垫付），王某2为王某1垫付住院押金11000元。王某1的被扶养人有其父亲王某5，生于1944年4月24日，其母亲吴某1，生于1951年10月25日，其女儿王某4，生于2002年6月3日。王某5与吴某1有5个抚养义务人，王某4有2个抚养义务人。
本院认为，（一）关于王某1委托鉴定的时间是否适当的问题。《人体损伤致残程度分级》4.2规定：“鉴定时机，应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。”本案中，王某1于2017年4月14日出院时伤口愈合良好，患肢血运、感觉、活动良好，且王某1在出院后至今再未治疗，也未产生后续医疗费，故应认定王某1在2017年5月8日委托鉴定时，其治疗已终结，治疗效果已稳定，符合伤残等级的鉴定时机，而王某2主张王某1委托鉴定的时间距离事故发生的时间过长，超过了1年，某保险公司天水市中心支公司主张王某1在受伤治疗3至4个月后就可以委托鉴定，王某1在二次治疗后才委托鉴定，时间过长，二被告的主张均无法律依据，本院不予支持，故王某1委托鉴定的时间是适当的。（二）关于王某1主张的各项损失应如何确定的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”故对王某1主张的各项损失应核定如下：对医疗费，根据王某1和王某2提供的经本院认定有效的医疗费票据及相关凭证，结合病历总计确定为16183.77元，因王某1已经通过甘肃省新型农业合作医疗获得补偿1242.46元，故王某1实际的医疗费损失为14941.31元，王某1主张13240.51元，应支持13240.51元。对护理费，护理人员根据王某1的伤情确定为1人，护理期限王某1主张按实际住院天数23天计算，其主张符合法律规定，应予以支持；王某1称其住院期间由其妻子赵某1护理，赵某1的职业为农民，故护理费参照甘肃省2016年农业行业年人均工资41861元以23天按1人计算确定为2637.82元（41861元/年÷365天×23天），王某1主张2637.87元，超出认定数额，应支持2637.82元。对误工费，误工时间依法自王某1受伤之日起计算至其定残日的前一天，确定为396天；对误工费的计算标准，因王某1为农民，且其未举证证明其最近三年的平均收入状况，故误工费参照甘肃省2016年农业行业年人均工资41861元以396天计算确定为45416.32元（41861元/年÷365天×396天），王某1主张45417.24元，超出认定数额，应支持45416.32元。对住院伙食补助费，参照甘肃省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准省内每天40元以实际住院天数23天计算确定为920元，王某1主张920元，应支持920元。对营养费，根据王某1伤残情况按每天20元以实际住院天数23天计算确定为460元，王某1主张460元，应支持460元。对残疾赔偿金，按照甘肃省2016年度城镇居民人均可支配收入25693元以20年计算乘以伤残等级系数10%后确定为51386元（25693元/年×20年×10%），王某1主张51386元，应支持51386元。对被抚养人生活费，应结合被扶养人的人数、扶养年限、扶养人的伤残等级确定，被扶养人为多人的，年赔偿总额累计不得超过甘肃省2016年农村居民人均年生活消费性支出7487元，本案中符合支付被扶养人生活费法定条件的有王某1之父王某5，王某1之母吴某1，王某1之女王某4，该三人的扶养年限分别为7年、14年、3年，王某5与吴某1有5个扶养义务人，王某4有2个扶养义务人，前3年内王某1的被扶养人每年的扶养费为（7487元/年÷5人×2+7487元/年÷2人）×10%=673.83元，该数额未超出甘肃省2016年农村居民人均年生活消费性支出7487元，该一年系王某1被扶养人最多的一年，故后几年王某1的被扶养人生活费年赔偿总数累计也不会超过甘肃省2016年农村居民人均年生活消费性支出7487元，因此其被扶养人生活费为（7487元/年÷5人×7年+7487元/年÷5人×14年+7487元/年÷2人×3年）×10%=4267.59元，王某1主张4417.33元，超出认定数额，应支持4267.59元，该项费用计入残疾赔偿金。对鉴定费，依票据确定为2000元，王某1主张2000元，应支持2000元。对精神抚慰金，应根据侵权人的过错程度，侵权行为造成的后果，侵权人承担责任的经济能力确定，王某1主张2000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，王某1主张的各项损失总计确定为122328.24元。（三）关于王某1主张的各项损失二被告应如何承担的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、……等人身、财产权益。”第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”本案中，王某2驾驶机动车未让道路内正常行驶的车辆优先通行是形成本次事故的主要原因，王某1无证驾驶未悬挂号牌、未按期检验的二轮摩托车，未戴安全头盔，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是形成本次事故的次要原因。据此，王某2在本次事故中存在过错，其应对王某1的损害承担侵权责任。而王某1在本次事故中亦存在过错，故应减轻王某2的赔偿责任。根据王某1与王某2的过错大小，应由王某2承担70%的赔偿责任，剩余30%的责任应由王某1自行承担。又根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，甘XX号车在某保险公司天水市中心支公司投保有交强险，故对王某1的损失应先由某保险公司天水市中心支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿王某1医疗费、营养费、伙食补助费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿王某1护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金共计105707.73元。不足部分6620.51元的70%即4634.36元应由王某2赔偿给王某1，剩余30%应由王某1自行承担。对王某2已垫付给王某1的各项费用共计12700.8元（不包括救护车费120元），扣除王某2应承担的4634.36元，剩余8066.44元应由某保险公司天水市中心支公司在对王某1的赔偿费用中支付给王某2。对王某2为王某1垫付的救护车费120元，应属王某1因本次交通事故造成的损失，虽王某1未主张，但该费用应由某保险公司天水市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿给王某1，现该费用已由王某2垫付，故对该费用应由某保险公司天水市中心支公司直接理赔给王某2。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、王某1因交通事故产生的各项损失即医疗费13240.51元、营养费460元、伙食补助费920元、护理费2637.82元、误工费45416.32元、残疾赔偿金55653.59元（含被扶养人生活费4267.59元）、精神抚慰金2000元、鉴定费2000元，合计122328.24元，由某保险公司天水市中心支公司赔偿王某1115707.73元（其中支付给王某1107641.29元，支付给王某28066.44元）；
二、由某保险公司天水市中心支公司理赔给王某2救护车费120元。
以上给付义务于本判决生效后10日内一次性履行完毕。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2750元，减半收取计1375元，由王某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 邵小平
二〇一七年七月二十四日
书记员 杨娜婷