山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奎梨民一初字第482号
原告（反诉被告）魏亚楠。
委托代理人刘玉珍。
被告卜祥胜。
被告（反诉原告）赵学梅。
被告高明友。
三被告共同委托代理人时洪波，男，系被告赵学梅之夫。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
委托代理人蒋涛，男，汉族。
原告魏亚楠与被告卜祥胜、赵学梅、高明友、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘玉珍、被告卜祥胜、赵学梅、高明友共同委托代理人时洪波、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司委托代理人蒋涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏亚楠诉称，2013年7月26日，原告驾驶电动四轮沿宝通街由南向北逆行行驶至铁路桥北侧时，遇被告卜祥胜驾驶鲁G×××××号轻型普通货车沿庄家村东西路由西向东行驶至此处右转弯进入宝通街，两车相撞，致使原告受伤，发生交通事故。被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、交通费、误工费、护理费等各项损失20，000元。后原告变更诉讼请求，赔偿数额变更为28，299.4元。
被告卜祥胜、赵学梅、高明友辩称，发生事故属实，我方无责，原告全责，如果原告有损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险总额范围内承担赔偿责任，不足部分由原告自己负担。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，事故属实，投保属实，要求在无责分项限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不予承担。
被告赵学梅反诉诉称，本次事故造成被告赵学梅车损、检测费、评估费合计2，135元，要求原告赔偿。
原告针对被告赵学梅的反诉辩称，反诉属实，待被告提供证据后发表意见。
经审理查明，2013年7月26日17时20分，原告驾驶电动四轮沿潍坊市奎文区宝通街由南向北逆向行驶至铁路桥北侧时，遇被告卜祥胜驾驶鲁G×××××号轻型货车沿潍坊市奎文区梨园街道办事处庄家村东西路由西向东行驶至此处右转弯进入宝通街，两车相撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，原告承担事故全部责任，被告卜祥胜不承担事故责任。
原告发生事故后，入住潍坊市人民医院住院治疗7天，经诊断原告伤情为：手指伸指肌腱断裂修、手指指背神经断裂修、全身多处皮肤软组织伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限、护理人数、营养费等事项进行了鉴定。该司法鉴定所于2014年1月6日做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人魏亚楠之外伤不构成伤残；误工时间为90天；护理时间为30天，其中住院期间7天2人，余时间1人护理；后续治疗费参考价人民币壹仟贰佰元；营养费人民币叁佰元。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司对该鉴定意见书真实性没有异议，但认为原告误工时间过长、护理时间过长，后续治疗费应待实际发生后主张，营养费不予认可，并要求重新鉴定，但被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在本院规定时间内未提交书面鉴定申请。
被告卜祥胜驾驶的鲁G×××××号轿车车主系被告赵学梅，被告卜祥胜驾驶该车系给被告赵学梅帮忙。
鲁G×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为120，000元，保险期间自2012年8月26日0时至2013年8月25日24时止，本次事故发生在保险期间。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费5，952.4元；2、误工费9，900元；3、护理费3，871.02元；4、鉴定费1，901元；5、评估费420元；6、车损4，245元；7、后续治疗费1，200元；8、营养费300元；9、交通费300元；10、住院伙食补助费210元。对原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、评估费、车损、后续治疗费、营养费等损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：交通费。
被告赵学梅主张因本次事故造成如下损失：1、检测费100元；2、车损、1，825元；3、评估费210元。原告认可的损失有：检测费100元；车损1，825元。对上述损失，本院直接予以确认。对被告赵学梅主张的评估费损失，原告虽然提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认。
再查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民家庭可支配收入25，755元／年，2012年农民人均纯收入9，446元，2012年农民家庭人均生活消费支出额6，776元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、门诊病历、门诊费单据、单位证明、营业执照、组织机构代码证、工资表、鉴定费收据，被告赵学梅提供的交强险保单、价格评估结论书、检测费单据、评估费收据，本院委托的鉴定意见书及双方当事人陈述在案为证，经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告卜祥胜发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告承担本次事故全部责任，被告卜祥胜无事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为27，999.42元。
关于原告主张的交通费300元，虽然原告提供的足够的交通费单据，但应根据原告住院时间适当调整，其交通费本院依法支持200元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计28，199.42元。
被告赵学梅因本次事故造成的合理损失为2，135元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制执行的法定险种。被告卜祥胜驾驶的鲁G×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险人车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额120，000元内，对原告因本次事故造成的医疗费、误工费护理费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失共计21，633.42元承担限额120，000元赔偿责任。再由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车责任强制险财产限额2，000元内，对原告因本次事故造成的车损4，245元承担限额2，000元赔偿责任。原告剩余车损2，245元，根据交通部门责任认定，由原告自行负担。原告因本次事故造成的鉴定费损失1，901元、评估费损失420元，亦由原告自行负担。
被告赵学梅反诉原告，要求原告赔偿财产损失合计2，135元，于法有据，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏亚楠医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失共计21，633.42元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏亚楠车损2，000元。
三、原告魏亚楠于本判决生效之日起十日内赔偿被告赵学梅检测费、车损、评估费等财产损失共计2，135元。
四、驳回原告魏亚楠其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费510元，财产保全费120元，由原告负担；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 陈卫东
审 判 员 张旭艳
人民陪审员 刘乐军
二〇一四年四月二十一日
代书 记员 杨 坤