舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0903民初2114号
原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行，住所地：舟山市普陀区六横镇六横路106号。
负责人：谢建成，行长。
委托诉讼代理人：刘毕达，男，1982年5月18日出生，汉族，该银行工作人员。
被告：舟山海川船舶机械有限公司，住所地：舟山市普陀区六横镇邵家村。
法定代表人：王忠朝。
被告：王忠朝，男，1973年3月14日出生，汉族，住舟山市普陀区，
被告：夏锋，女，1975年1月2日出生，汉族，住舟山市普陀区，
原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行（以下简称“农村商业银行六横支行”）与被告舟山海川船舶机械有限公司（以下简称“海川船舶机械公司”）、王忠朝、夏锋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告农村商业银行六横支行的诉讼代理人刘毕达到庭参加诉讼；被告海川船舶机械公司、王忠朝、夏锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理，现已审理终结。
原告农村商业银行六横支行向本院提出诉讼请求：1.被告海川船舶机械公司立即归还原告借款本金100万元，并支付自2016年12月21日起按照合同约定利率计算的利息（含罚息、复息）；2.被告王忠朝、夏锋对被告海川船舶机械公司的上述借款、利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。法庭调查终结前，原告农村商业银行六横支行将以上第1项诉讼请求中的利息明确如下：（一）利息31323.50元。1.90万元利息从2016年12月21日起至2017年7月4日止按月利率4.71‰计算为27553.50元；2.10万元利息从2016年12月21日起至2017年7月4日止按月利率5.8‰计算为3770元。（二）罚息。1.90万元罚息从2017年7月5日起至该借款还清日止按月利率7.065‰计算；2.10万元罚息从2017年7月5日起至该借款还清日止按月利率8.7‰计算。（三）复息。1.90万元利息的复息。（1）利息4380.30元（90万元从2016年12月21日起至2017年1月20日止按月利率4.71‰计算）自2017年1月21日起至该利息付清日止按月利率7.065‰计算；（2）利息4380.30元（90万元从2017年1月21日起至2017年2月20日止按月利率4.71‰计算）自2017年2月21日起至该利息付清日止按月利率7.065‰计算；（3）利息3956.40元（90万元从2017年2月21日起至2017年3月20日止按月利率4.71‰计算）自2017年3月21日起至该利息付清日止按月利率7.065‰计算；（4）利息4380.30元（90万元从2017年3月21日起至2017年4月20日止按月利率4.71‰计算）自2017年4月21日起至该利息付清日止按月利率7.065‰计算；（5）利息4239元（90万元从2017年4月21日起至2017年5月20日止按月利率4.71‰计算）自2017年5月21日起至该利息付清日止按月利率7.065‰计算；（6）利息4380.30元（90万元从2017年5月21日起至2017年6月20日止按月利率4.71‰计算）自2017年6月21日起至该利息付清日止按月利率7.065‰计算；（7）利息1836.90元（90万元从2017年6月21日起至2017年7月4日止按月利率4.71‰计算）自2017年7月5日起至该利息付清日止按月利率7.065‰计算。2.10万元利息的复息。（1）利息599.33元（10万元从2016年12月21日起至2017年1月20日止按月利率5.8‰计算）自2017年1月21日起至该利息付清日止按月利率8.7‰计算；（2）利息599.33元（10万元从2017年1月21日起至2017年2月20日止按月利率5.8‰计算）自2017年2月21日起至该利息付清日止按月利率8.7‰计算；（3）利息541.33元（10万元从2017年2月21日起至2017年3月20日止按月利率5.8‰计算）自2017年3月21日起至该利息付清日止按月利率8.7‰计算；（4）利息599.33元（10万元从2017年3月21日起至2017年4月20日止按月利率5.8‰计算）自2017年4月21日起至该利息付清日止按月利率8.7计算；（5）利息580元（10万元从2017年4月21日起至2017年5月20日止按月利率5.8‰计算）自2017年5月21日起至该利息付清日止按月利率8.7‰计算；（6）利息599.33元（10万元从2017年5月21日起至2017年6月20日止按月利率5.8‰计算）自2017年6月21日起至该利息付清日止按月利率8.7‰计算；（7）利息251.33元（10万元从2017年6月21日起至2017年7月4日止按月利率5.8‰计算）自2017年7月5日起至该利息付清日止按月利率8.7‰计算。
原告农村商业银行六横支行诉称的事实和理由：2016年10月12日，被告海川船舶机械公司先后以购钢材贷款周转为由向原告申请借款100万元。同日，原告与被告海川船舶机械公司签订《流动资金信用借款合同》约定，借款期限自2016年10月12日起至2017年10月10日止；被告王忠朝、夏锋出具了《保证函》，自愿承担连带保证责任，保证期间自融资之日起至债务清偿期限届满之日后二年。2016年10月13日，原告与被告海川船舶机械公司签署借款借据，并向被告海川船舶机械公司发放了贷款100万元。借款借据约定借款期限至2017年10月10日，其中90万元借款月利率为4.71‰，10万元借款月利率为5.8‰。贷款虽未到期，但经原告多次催讨，被告海川船舶机械公司未能履行2016年12月21日起的付息义务。
原告农村商业银行六横支行为证明其诉讼请求所依据的事实与理由而向本院提交了借款申请书、公司股东会同意融资决议书、流动资金信用借款合同、保证函、借款借据、贷款发放确认单等证据。
被告海川船舶机械公司、王忠朝、夏锋均未答辩，也未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月12日，被告海川船舶机械公司向原告农村商业银行六横支行分别申请借款90万元、10万元。同日，作为贷款人的原告与作为借款人的被告海川船舶机械公司签订了两份《流动资金信用借款合同》。该两份合同均约定，借款期限自2016年10月12日起至2017年10月10日止；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。该两份合同还分别约定了借款90万元的利率为月利率4.71‰，借款10万元的利率为月利率5.8‰。同日，被告王忠朝、夏锋作为保证人分别为上述两笔借款出具《保证函》保证，对上述两笔借款提供连带责任保证；保证期间自上述融资合同签订之日起至债务清偿期限届满之日后二年；原告提前收回未到期贷款，视同期限届满，保证人提前承担保证责任；保证范围包括但不限于融资债权本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2016年10月13日，原告与被告海川船舶机械公司签署两份借款借据，并向被告海川船舶机械公司分别发放了贷款90万元、10万元。原告现确认，被告海川船舶机械公司按约支付上述两笔借款的利息均至2016年12月20日，未支付其余利息，也未归还借款本金。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告农村商业银行六横支行与被告海川船舶机械公司签订的两份《流动资金信用借款合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。原告根据合同约定向被告海川船舶机械公司发放借款90万元和10万元后，被告海川船舶机械公司理应按约于每月21日支付两笔借款的利息。现原告确认被告海川船舶机械公司已按约支付该两笔借款利息至2016年12月20日，该自认行为系减轻被告海川船舶机械公司的债务负担，三被告对此均未提出异议，本院予以确认。被告海川船舶机械公司对其是否已按约支付上述两笔借款的其余利息并清偿借款本金的事实负有举证责任，现被告海川船舶机械公司对原告要求还本付息的诉请未提出异议，也无证据表明其已清偿了借款本息，故本院认定被告海川船舶机械公司未向原告支付上述借款90万元和10万元自2016年12月21日起的利息，也未归还两笔借款的本金。上述两笔借款的借款期限虽均未届满，但原告基于被告海川船舶机械公司未按期支付利息的违约行为，有权依据合同约定提前到2017年7月4日（即三被告签收本院送达的本案应诉通知书等诉讼文书的日期）向被告海川船舶机械公司收回未到期的借款90万元和10万元，并要求被告海川船舶机械公司按合同约定承担支付利息、罚息、复息等违约责任。一、关于借款利息问题。因被告海川船舶机械公司已按约支付上述两笔借款利息至2016年12月20日，故被告海川船舶机械公司尚应向原告支付借款90万元自2016年12月21日起至借款提前到期日即2017年7月4日止按合同约定的月利率4.71‰计算的利息，支付借款10万元自2016年12月21日起至借款提前到期日即2017年7月4日止按合同约定的月利率5.8‰计算的利息。现原告主张该两笔利息的金额分别为27553.50元、3770元，未超出依据上述计算方法所得利息数额，本院予以支持。二、关于罚息问题。根据合同约定，借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起计收罚息，借款90万元的罚息利率为月利率4.71‰加收50%即7.065‰，借款10万元的罚息利率为月利率5.8‰加收50%即8.7‰，故原告主张被告海川船舶机械公司应支付借款90万元的罚息从借款提前到期日的次日即2017年7月5日起至该借款还清日止按月利率7.065‰计算，借款10万元的罚息从2017年7月5日起至该借款还清日止按月利率8.7‰计算，符合合同约定，本院予以支持。三、关于复息问题。根据合同约定，借款90万元和10万元均系按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日。因被告海川船舶机械公司自2016年12月21日起未再向原告支付两笔借款的利息，故截止两笔借款提前到期日即2017年7月4日，被告海川船舶机械公司未按期支付的两笔借款的利息各为7笔，7笔利息的产生期间均为2016年12月21日至2017年1月20日、2017年1月21日至2017年2月20日、2017年2月21日至2017年3月20日、2017年3月21日至2017年4月20日、2017年4月21日至2017年5月20日、2017年5月21日至2017年6月20日、2017年6月21日至2017年7月4日。根据合同约定，借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息，故上述两笔借款的7笔利息均应从逾期的次日即2016年12月开始的每月21日起至每笔利息付清日止分别按月利率7.065‰、8.7‰计收复息。原告诉请主张的借款90万元和10万元的各7笔利息的金额，均未超出依据合同约定计算所得利息数额，相应每笔利息的复息计算方法也符合合同约定，故本院对原告关于复息的诉讼请求予以支持。
关于担保责任问题。保证合同关系成立后，当债务人不履行债务时，保证人应按照约定和法律规定承担保证责任。本案中，被告王忠朝、夏锋向原告农村商业银行六横支行出具保证函，为上述借款90万元和10万元提供连带责任保证担保，双方之间构成合法有效的保证合同关系。因被告海川船舶机械公司未按期向原告支付两笔借款的利息导致原告诉请提前收回借款，故视同借款期限届满，作为债权人的原告有权根据保证函约定的保证方式、保证期间和保证担保范围，提前要求被告王忠朝、夏锋对本案中被告海川船舶机械公司应承担的上述两笔借款的本息债务承担连带清偿责任。被告王忠朝、夏锋清偿债务后，有权向被告海川船舶机械公司追偿。
被告海川船舶机械公司、王忠朝、夏锋均未答辩，应视为对各自的抗辩及辩论等权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告舟山海川船舶机械有限公司于本判决生效之日起十日内清偿原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行借款本息927553.50元，并支付借款90万元自2017年7月5日起至还清日止按月利率7.065‰计算的罚息；支付利息4380.30元自2017年1月21日起至付清日止按月利率7.065‰计算的复息，利息4380.30元自2017年2月21日起至付清日止按月利率7.065‰计算的复息，利息3956.40元自2017年3月21日起至付清日止按月利率7.065‰计算的复息，利息4380.30元自2017年4月21日起至付清日止按月利率7.065‰计算的复息，利息4239元自2017年5月21日起至付清日止按月利率7.065‰计算的复息，利息4380.30元自2017年6月21日起至付清日止按月利率7.065‰计算的复息，利息1836.90元自2017年7月5日起至付清日止按月利率7.065‰计算的复息。
二、限被告舟山海川船舶机械有限公司于本判决生效之日起十日内清偿原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行借款本息103770元，并支付借款10万元自2017年7月5日起至还清日止按月利率8.7‰计算的罚息；支付利息599.33元自2017年1月21日起至付清日止按月利率8.7‰计算的复息，利息599.33元自2017年2月21日起至付清日止按月利率8.7‰计算的复息，利息541.33元自2017年3月21日起至付清日止按月利率8.7‰计算的复息，利息599.33元自2017年4月21日起至付清日止按月利率8.7‰计算的复息，利息580元自2017年5月21日起至付清日止按月利率8.7‰计算的复息，利息599.33元自2017年6月21日起至付清日止按月利率8.7‰计算的复息，利息251.33元自2017年7月5日起至付清日止按月利率8.7‰计算的复息。
三、被告王忠朝、夏锋对以上第一项、第二项中的全部债务负连带清偿责任。被告王忠朝、夏锋清偿债务后，有权向被告舟山海川船舶机械有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14082元，减半收取7041元，由被告舟山海川船舶机械有限公司负担，被告王忠朝、夏锋负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 李向锋
二〇一七年八月二十六无
代书记员 马盈盈
?
【附相关法律条文】
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。