内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内25民终1468号
上诉人（一审原告）:孙海，男，1962年3月9日出生，汉族，牧民，现住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：孟宪军，锡林郭勒盟“148”协调指挥中心法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审被告）：林百莹，男，1984年2月4日出生，汉族，司机，现住内蒙古自治区。
被上诉人（一审被告）:辽宁省调兵山市盛盟贸易有限公司，住所地辽宁身�兵山市尚三家子村铁秀路北。
法定代表人：赵勇，职务：总经理。
委托诉讼代理人：董杰，西乌旗“148”协调指挥中心法律工作者。
被上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地辽宁省铁岭市银州区新华街南段18号。
法定代表人：赵国峰，职务：总经理。
委托诉讼代理人：王瑞生，系该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：娜仁高娃，系该公司法律顾问。
上诉人孙海因与被上诉人林百莹、辽宁省调兵山市盛盟贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院作出的（2016）内2526民初88号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月27日立案后，依法组成合议庭并于2016年11月23日公开开庭进行了审理。上诉人孙海及其委托诉讼代理人孟宪军、被上诉人林百莹、辽宁省调兵山市盛盟贸易有限公司的委托诉讼代理人董杰、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司的委托诉讼代理人王瑞生、娜仁高娃均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上诉人孙海上诉请求：请求撤销（2016）内2526民初88号民事判决书，对本案发回重审或依法改判。事实和理由：2015年10月24日，被上诉人林百莹驾驶辽x**号长城轻型普通货车将上诉人的六岁种马及成年母马撞死，并导致另一匹母马受伤，后林百莹将两匹死马进行了处理，经西乌旗交�认定，林百莹承担本次事故的全部责任。在本案的审理过程中，上诉人已经提出了对死亡马匹的价值鉴定，有买马协议及证人证言佐证，但是却以马的价值不能认定为由驳回了上诉人的诉讼请求，属于认定事实不清，请求二审人民法院依法查清事实改判支持上诉人的上诉请求。
被上诉人林百莹辩称，死亡的马匹确实是我处理的，卖给了一个饭馆1300元，请求法院公正裁决。
被上诉人辽宁省调兵山市盛盟贸易有限公司辩称，请求法院公正裁决。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司辩称，我们认为马的价值无法确定不应当承担赔偿责任，上诉人的举证不能证明马的价值，并且他自身没有尽到管理者的责任也应当承担部分责任。
孙海向一审法院起诉请求：要求林百莹、辽宁省调兵山市盛盟贸易有限公司赔偿死亡马匹的损失67000元，要求中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在承保范围内承担赔偿责任。本案的诉讼费用由林百莹、辽宁省调兵山市盛盟贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司负担。
一审法院认定事实：2015年10月24日19时许，被告林百莹驾驶辽x**号长城牌轻型普通货车，沿矿区公路由西向东行驶至23公里处+200米处，遇公路前方由南向北横过公路的原告孙海家牲畜（马）时未能及时采取有效避让措施，发生与其相撞，造成孙海家牲畜（马）死亡两匹，受伤一匹，车辆损坏的交通事故。西乌旗公安局交通警察大队作出的西公交认字[2015]第151143号交通事故认定书中认定被告林百莹应负本次交通事故全责�原告在巴彦花镇兽医站，治疗受伤马，用了1,941.00元的治疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司同意赔偿治疗费。第一次庭审中原告孙海提出申请，对马匹价值进行价格评估鉴定。北京市国宏信价格评估有限公司锡林郭勒盟分公司因原告孙海申请的鉴定不符合鉴定要求，因此做不了，退回了该院。该院认为,2015年10月24日19时许发生的上述交通事故中原告孙海家牲畜（马）死亡两匹，受伤一匹。治疗受伤马的治疗费用为1,941.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司同意赔偿治疗费，该院予以支持。原告孙海提出申请，对马匹价值进行价格评估鉴定。北京市国宏信价格评估有限公司锡林郭勒盟分公司对申请鉴定事项作了退案说明，理由为通过与申请人沟通，申请人无法提供马匹的品种以及年龄等相关资料，故无法对其进行价格认定。所�该院无法确认死亡马的价值。因此，该院对原告孙海要求被告赔偿死亡两匹马损失的诉求不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告孙海受伤马治疗费人民币1,941.00元。二、驳回原告孙海的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,475.00元，由原告孙海负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实如下，上诉人孙海于2012年7月19日向案外人刘新征购买三岁红色改良种马一匹，购买价格为38000.00元。本院审理查明的其他事实与一审法院审理查明的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点为，一、上诉人孙海所饲养的因交通事故死亡马匹的价值如何认定的问题；二、三被上诉人应如何承担赔偿责任的问题。对于第一个争议焦点，上诉人孙海所饲养的马匹在本次交通事故中两死一伤，死亡马匹中一匹为红色种马，另一匹为成年母马，其中对于死亡红色种马的价格，上诉人孙海在一审诉讼中提供了购马合同一份证明该种马购买价格为38000元，考虑到上诉人孙海在购马后至今的饲养成本，本院酌情认定该匹红色种马的价值为42000元，另一匹成年母马的价格，经合议庭向锡林郭勒盟农牧业局及牲畜改良站等了解，酌情认定死亡母马的价格为6000元，其主张的流驹损失，因属于孳息损失并考虑到成活率问题，本院不予支持，受伤马匹的治疗费1914.00元，本院予以支持，以上损失合计为49941.00元。内蒙古自治区为牧业养殖省份，牲畜是农牧民家庭的重要生产工具，本次交通事故中造成上诉人孙海的牲畜死伤的事实已经交警部门认定，且上诉人孙海在一审诉讼中提供了购马合同及证人证言可以证明死亡马匹的价值，经二审庭审查证，被上诉人林百莹在事故发生后将死亡马匹自行处理，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司未及时出险进行事故调查处理，二被上诉人的上述行为也都是司法鉴定取材不全无法鉴定的原因之一，故一审法院仅因司法鉴定不能认定死亡马匹价格驳回上诉人孙海的其他诉讼请求不当，本院予以纠正。对于第二个争议焦点，被上诉人林百莹系被上诉人辽宁省调兵山市盛盟贸易有限公司的员工，其驾驶车辆造成交通事故系履行职务期间造成，故�不承担赔偿责任，应由其雇主及车辆所有人即被上诉人辽宁省调兵山市盛盟贸易有限公司承担责任，而被上诉人辽宁省调兵山市盛盟贸易有限公司为涉案车辆在被上诉人中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元第三者商业保险，此次交通事故涉及的赔偿额度为49941.00元，未超过保险额度，故应由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司承担赔偿责任。
综上所述，上诉人孙海的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第二十五条、第三十四条第一款、《道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销内蒙古�治区西乌珠穆沁旗人民法院作出的（2016）内2526民初88号民事判决第二项。
二、变更内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院作出的（2016）内2526民初88号民事判决第一项为，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在本判决生效后十日内赔偿上诉人孙海财产损失49941.00元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1475元，由被上诉人辽宁省调兵山市盛盟贸易有限公司负担。二审案件受理费1475元，由被上诉人辽宁省调兵山市盛盟贸易有限公司负担。
本判决为终审判决。
-审判长黄涛
审 判 员 哈斯图雅
助理审判员 代 玲 玲
二〇一七年一月十一日
书 记 员 乌 日 韩
所附相关法条
《中华人民共和国物权法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。
《中华人民共和国物权法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。
《中华人民共和国物权法》第二十五条“损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付却有困难的，可分期支付，但应当提供相应的担保”。
《中华人民共和国物权法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。
《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方�依法改判、撤销或者变更；”