江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬江民初字第01677号
原告乔慧。
原告乔文章。
共同委托代理人王恩贵，江苏王学剑律师事务所律师
被告安徽省六安市稳顺汽车运输服务有限公司，住所在安徽省六安市汽车东站。
法定代表人薛卓友，该公司总经理。
委托代理人葛红平。
被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司，住所在安徽省合肥市濉溪路118号置地汇丰广场27楼。
负责人赵明，该公司总经理。
委托代理人杜洋洋。
被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地在镇江市长江路9号西侧2-3楼。
负责人单培春，该公司总经理。
委托代理人张宏、张雪勤。
原告乔慧、乔文章诉被告张进锋、安徽省六安市稳顺汽车运输服务有限公司（以下简称运输公司）、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理。案件审理过程中，被告运输公司申请追加紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金保险公司）为本案共同被告参加诉讼。原告乔慧、乔文章申请撤回了对被告张进锋的起诉。本案依法由审判员朱俊钦独任审判，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告乔慧、乔文章的共同委托代理人王恩贵，被告运输公司的委托代理人葛红平，被告浙商保险公司的委托代理人杜洋洋，被告紫金保险公司的委托代理人张宏、张雪勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔慧、乔文章诉称：
2014年8月18日00时55分左右，张进锋驾驶皖N×××××号重型货车由北向南行驶至京沪高速公路（G2）下行线950KM＋600M处，分别与因发生故障停在高速公路应急车道内的苏A×××××轿车和高速公路右侧护栏发生碰撞，致苏A×××××轿车又分别与苏A×××××轿车驾驶人乔建平、乘车人刘巧英（事故发生时乔建平和刘巧英均已下车正在更换轮胎）及高速公路右侧护栏发生碰撞。事故造成乔建平和刘巧英不同程度受伤，乔建平经送医院抢救无效于当日死亡，两车及高速公路路产设施不同程度损坏。本起事故经公安机关作出道路交通事故认定书，认定张进锋负事故的全部责任，乔建平、刘巧英不负事故责任。皖N×××××号重型货车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告因亲属乔建平死亡产生了死亡赔偿金等损失且未获赔偿，故依法诉讼要求被告赔偿909149元。
被告运输公司辩称：
对事故发生经过、责任认定无异议。张进锋是我公司雇佣驾驶员，发生事故时系职务行为，我公司依法承担赔偿责任。肇事车辆已在被告浙商保险公司投保了交强险和商业险，原告的合理损失应由被告浙商保险公司承担赔偿责任，剩余损失我公司依法赔偿。另外，原告亲属乔建平事故发生时已下车，其苏A×××××轿车的交强险承保公司应在交强险内应承担无责赔付责任。
被告浙商保险公司辩称：
对事故发生经过、责任认定，肇事车辆投保情况无异议。我公司依法承担赔偿责任。
被告紫金保险公司辩称：
事故发生时原告亲属乔建平在车下换轮胎，不是我公司承保交强险的第三者，我公司不应当承担民事赔偿责任。
经审理查明：
2014年8月18日00时55分左右，张进锋驾驶皖N×××××号重型货车由北向南行驶至京沪高速公路（G2）下行线950KM＋600M处，分别与因发生故障停在高速公路应急车道内的苏A×××××轿车和高速公路右侧护栏发生碰撞，致苏A×××××轿车又分别与苏A×××××轿车驾驶人乔建平、乘车人刘巧英（事故发生时乔建平和刘巧英均已下车正在更换轮胎）及高速公路右侧护栏发生碰撞。事故造成乔建平和刘巧英不同程度受伤，乔建平经送医院抢救无效于当日死亡，两车及高速公路路产设施不同程度损坏。本起事故经公安机关作出道路交通事故认定书，认定张进锋负事故的全部责任，乔建平、刘巧英不负事故责任。
以上事实有原告乔慧、乔文章提供的扬州市公安局交通巡逻警察支队扬公交高三认字（2014）重第0008号《道路交通事故认定书》为证。
另查明：
2014年8月18日交通事故发生后，乔建平因伤在扬州友好医院进行了抢救治疗，后因抢救无效于死亡。原告乔文章系死者乔建平之父，原告乔慧系死者乔建平之女。二原告因乔建平受伤后死亡产生如下合理损失：1、抢救医疗费732元；2、丧葬费25639.5元；3、死亡赔偿金650760元（32538元／年×20年）；4、处理事故人员误工费、交通费4000元；5、被扶养人生活费24017.5元（9607元×5年÷2人），上述合计705149元。
以上事实有原告乔慧、乔文章提供的医疗费票据、尸检报告、火化证、家庭成员证明、亲属关系证明、镇江市公安局润州分局和平路派出所和和平街道金泉社区联合出具的证明、淮安市公安局南闸派出所和南闸镇林南村村民委员会联合出具的证明、常住人口登记卡、居住证明为证。
本院对原告乔慧、乔文章主张的事故损失作如下认定：
关于死亡赔偿金计算标准，原告提供了的证据证明死者乔建平居住在城镇，故按城镇居民标准计算死亡赔偿金，有事实依据且符合法律规定，应予支持；处理事故人员误工费、交通费产生为必然，因原告未能提供证据，故本院酌定4000元；原告乔文章于1940年3月出生，乔建平死亡时其已满73周岁，原告主张其被扶养人生活费符合法律规定，应予支持；原告主张的精神损害抚慰金200000元赔偿请求，缺乏法律依据，不予支持。
再查明：
皖N×××××号重型货车登记车主为被告运输公司。该车在被告浙商保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元机动车第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。苏A×××××轿车在被告紫金保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。
以上事实有原告乔慧、乔文章提供的张进锋驾驶证，皖N×××××号重型货车、苏A×××××轿车行驶证、保险单为证。
此外，原告乔慧、乔文章对事故发生后被告运输公司已赔偿50000元没有异议。
本院认为：
公民的身体健康权、生命权受法律保护。原告乔慧、乔文章因乔建平受伤后死亡而产生的合理损失705149元应得到赔偿。关于赔偿主体和赔偿责任的承担，因皖N×××××号重型货车、苏A×××××轿车分别在被告浙商保险公司、紫金保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，两被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任。被告紫金保险公司抗辩原告亲属乔建平在事故中已下车、并非其承保交强险的第三者而不应承担赔偿责任，该抗辩意见缺乏法律依据，不予采纳。被告浙商保险公司应赔偿原告乔慧、乔文章110666元（含医疗费732元×91%=666元）。被告紫金保险公司赔偿原告乔慧、乔文章11066元（含医疗费732元×9%=66元）。剩余损失583417元（705149元-110666元-11066元）由被告浙商保险公司结合张进锋所负事故全部责任、保险合同约定赔偿500000元。被告运输公司赔偿原告乔慧、乔文章83417元（583417元-500000元）。被告运输公司已赔偿的50000元应予扣减。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告浙商保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔慧、乔文章610666元；
二、被告紫金保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔慧、乔文章11066元；
三、被告运输公司赔偿原告乔慧、乔文章83417元，扣减50000元，余款33417元于本判决生效之日起十日内赔偿完毕；
四、驳回原告乔慧、乔文章其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2475元、保全费1020元，合计3495元由被告运输公司负担，此款已由原告乔慧、乔文章垫付，被告运输公司应于本判决生效之日起十日内将3495元给付原告乔慧、乔文章。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 朱俊钦
二〇一四年十二月八日
书记员 朱志敏