山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第787号
原告马如亮，男，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人王成林，博兴方圆法律服务所法律工作者。
被告王晓霞，女，汉族，住山东省桓台县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：山东省淄博市。
负责人胡勤海，该公司总经理。
委托代理人王宝林，山东鲁杰律师事务所律师。
原告马如亮与被告王晓霞、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称太平洋财险淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年07月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告马如亮的委托代理人王成林，被告王晓霞，被告太平洋财险淄博公司的委托代理人王宝林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马如亮诉称，2013年07月21日14时30分许，被告王晓霞驾驶其所有的鲁C×××××号车与原告驾驶的电动三轮车在323省道107公里＋688.7米处相撞，致原告受伤，三轮车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队认定被告王晓霞承担事故全部责任，原告马如亮不承担事故责任。事故车辆鲁C×××××号车在被告太平洋财险淄博公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计50000.00元，被告太平洋财险淄博公司在保险范围内先行赔付；2、本案诉讼费用由被告承担。本案审理期间原告的诉讼请求增加为52015.00元。
被告王晓霞辩称，对涉诉交通事故事实无异议，依法赔偿原告合理合法的损失。
被告太平洋财险淄博公司辩称，我公司在保险范围内依法赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2013年07月21日14时30分许，被告王晓霞驾驶其所有的鲁C×××××号车沿323省道由东向西行驶至107公里＋688.7米处，超越前方顺行原告马如亮所骑电动三轮车后，驶入路北侧非机动车车道内，与原告马如亮所骑电动三轮车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队认定被告王晓霞承担事故全部责任，原告马如亮不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告马如亮在博兴县人民医院住院治疗19天（2013年07月21日-2013年08月09日），支付住院医疗费31718.35元，病历复印费20.00元。经诊断原告马如亮因涉诉交通事故造成的伤情为右尺桡骨开放性粉碎性骨折、右桡骨远端粉碎性骨折。2013年10月08日，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴（2013）临鉴字第323号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、原告马如亮因遭车祸受伤，致右尺桡骨开放性粉碎性骨折、右桡骨远端粉碎性骨折，上述损伤后遗症构不成道路交通事故伤残等级；建议：2、原告马如亮住院期间护理2人，出院后护理1人80天（包括二次手术期间护理）；3、原告马如亮二次手术取出内固定费用约计6000.00元。原告支付鉴定费2650.00元，门诊医疗费130.00元。
另查明，事故车辆鲁C×××××号车所有人系被告王晓霞。该事故车辆在被告太平洋财险淄博公司投保交强险和商业三者险（保险金额100000.00元，投保不计免赔）。涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院病案1份、住院收费专用票据附用药明细2份，病历复印费票据1份，博兴县中医医院门诊收费专用票据1份，博兴司法鉴（2013）临鉴字第323号司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1份，鲁C×××××号车交强险和商业三者险保单复印件各1份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、公安机关制作的交通事故认定书是对交通事故发生的事实和因果关系及有无违章或其它过错等因素进行确定，是人民法院审理交通事故案件确定当事人赔偿责任的基本认定依据，该证据是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，原、被告双方当事人在审理中没有提出异议，因此博兴县公安局交通警察大队认定被告王晓霞承担事故全部责任，原告马如亮不承担事故责任，事实清楚，证据充分，认定合法，本院依法予以采信；2、被告王晓霞驾驶事故车辆违反交通法规，致原告马如亮身体受到伤害，侵害了原告的健康权，故由被告王晓霞对原告因涉诉交通事故造成的各项合理损失承担全部赔偿责任；3、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①关于被告对原告司法鉴定意见书的异议，本院认为，被告未提交证据反驳该证据的证明力，也未在规定期间内提交书面重新鉴定申请，故对被告的该项异议不予支持；②关于被告对原告二次手术费的异议，本院认为，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故对被告的该项异议不予支持；③关于原告主张的护理费，本院认为，两护理人员均为农村居民，未提供充分有效证据证实其从事农耕以外的工作获得收入或造成的损失，故对护理费可参照上年度山东省国有经济同行业年平均工资农林牧渔业32869.00元（90.05元／天）确定，故其护理费为10625.90元［院内护理费3421.90元（90.05元／天×19天×2人）＋院外护理费7204.00元（90.05元／天×80天×1人）］；④关于原告主张的交通费，本院认为，交通费的支出应以正式票据为凭，应与就医的时间、地点、人数、次数相一致，原告未提交其他证据予以佐证其交通费的实际支出，本院酌情予以支持250.00元；⑤关于被告王晓霞主张为原告垫付费用500.00元，本院认为，原告的诉讼请求中并未包含被告王晓霞的该项主张，故对被告王晓霞的该项主张不予支持；4、依据相关法律规定，结合原告的主张，原告马如亮因涉诉交通事故造成的损失如下：医疗费38418.35元（31848.35元＋二次手术费6000.00元＋住院伙食补助费570.00元（30.00元／天×19天）］、护理费10625.90元、交通费250.00元、鉴定费2650.00元、病历复印费20.00元，综上共计51964.25元；5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故车辆鲁C×××××号车在被告太平洋财险淄博公司投保交强险，故由被告太平洋财险淄博公司在交强险范围内赔偿原告马如亮损失20875.90元。原告的损失超出限额的28418.35元，因事故车辆鲁C×××××号车在被告太平洋财险淄博公司投保商业三者险，故由被告太平洋财险淄博公司在商业三者险范围内全部承担。对于原告不属于保险范围内的损失2670.00元，由被告王晓霞按照涉诉交通事故中的过错程度全部承担。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告马如亮损失20875.90元，在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告马如亮损失28418.35元；
二、被告王晓霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告马如亮损失2670.00元；
三、驳回原告马如亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，财产保全费420元，由被告王晓霞负担1400元，原告马如亮负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一三年十二月二十六日
书记员 王 路