辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓦民初字第1587号
原告王善明，男。
委托代理人赵连军，辽宁万正律师事务所律师。
被告高士琴，女。
原告王善明与被告高士琴身体权纠纷一案，本院于2014年2月13日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王善明及其委托代理人赵连军、被告高士琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王善明诉称，原、被告系邻居。2013年4月25日8时40分左右，原告在自家院中装卸物资时，被被告丈夫倪成德喊出来到两家承包地的地头。当时在场的还有被告的儿子倪乃生、表弟黄三浪及被告。倪成德指着两家地头，称原告在去年所挖的水沟影响他家排水。原告据理力争，反驳其无理取闹。随即招致除黄三浪以外的三人一拥而上殴打。原告当即被打昏在地。过了好久，原告苏醒过来，从地上爬起回家报警。原告先是去了阎店卫生院，医生诊断后，认为伤势比较严重，便安排车辆将原告送往复州城医院救治。原告住院7天。瓦房店市公安局对被告作出了行政拘留5天的处罚。原告请求被告赔偿医疗费2，342.16元、住院期间伙食补助费350.00元（50.00元／天x7天）、护理费1，050.00元（150.00元／天x7天）、误工费4，500.00元（150.00元／天x30天）、交通费1，600.00元、精神损害抚慰金4，000.00元、复印费20元。
被告辩称，我根本没有打原告。当时原告拽住我的头发将我拽倒在地，原告打我一拳。我不同意赔偿原告的损失。原告的《医疗费收据》是原告在医院通过关系买的，《住院病志》是原告在医院通过关系做假的，我对拘留不服，所以至今没有执行，《住院病志》是假的，所以司法鉴定意见是不成立的。原告当时在家，根本没有工作，原告的伤是假的。
经审理查明，在原告住宅的西面100米左右的山坡地是被告的香瓜地，被告香瓜地的东面是原告的桃园。2012年雨水大的时候，原告在被告香瓜地的一侧挑了一个水沟以防止山水从原告桃园流过把土冲跑了。2013年4月25日8时多一点，被告及其丈夫倪成德在香瓜地里觉得自己的这块地被原告占了一点。倪成德喊来了原告。原告上来后，倪成德向原告说了自己地被占之看法。原告说地原来就这样。于是，被告问原告：你为什么在我家地垄沟开水沟原告回答：为水往边上流。被告说：水往哪流我不管，但是你不能在我家的地头上开水沟。这时，原、被告均用手指着、扒拉对方。紧接着，原告抓被告的头发不放，被告用手打原告头部、挠原告脖子。双方倒在地上后被倪成德拉开。打完仗后，原告即到瓦房店市第二医院检查伤情、住院治疗。原告于2014年5月2日8时15分出院。瓦房店市第二医院诊断原告的伤有：脑震荡、头皮软组织挫伤。原告此次治疗共支付医疗费2，342.10元。2013年5月31日，大连正义司法鉴定中心对原告的损伤程度作出如下司法鉴定意见：王善明损伤为轻微伤。2014年6月4日，大连科华司法鉴定中心对原告的陪护时间、休治时间、医疗费合理性等司法鉴定项目作出如下司法鉴定意见：王善明头部外伤，住院期间需要1人陪护，伤后休治时间为30天，用药费用可以认定合理。原告向大连科华司法鉴定中心支付司法鉴定费2240.00元、复印费20元。原告系瓦房店市阎店乡倪洼村的村民，现住瓦房店市阎店乡倪洼村王屯43号。2013年4月15日，瓦房店市阎店乡和平村机械加工厂向原告出具了一份《证明》。该《证明》内容为：王善明系我厂职工，其日工资为150元。
上述事实，有原、被告双方出庭人员在法庭审理过程中关于案件事实的陈述、存于瓦房店市公安局20131488号《公安行政案件卷宗》内的瓦房店市公安局阎店派出所民警询问高士琴时所作的《询问笔录》、询问王善明时所作的《询问笔录》、调查倪成德时所作的《询问笔录》、调查李长元时所作的《询问笔录》、调查姜长有时所作的《询问笔录》、调查王景林时所作的《询问笔录》、瓦房店市第二医院1303492号《住院病案》、0008761号《疾病诊断书》、瓦房店市第二医院出具的1份《门诊医疗费收据》、1份《住院医疗费收据》、瓦房店市公安局大公（瓦）（治）决字（2013）第1852号《公安行政处罚决定书》、瓦房店市公安局大公（瓦）（治）决字（2013）第1853号《公安行政处罚决定书》、大连正义司法鉴定中心大正司鉴中心（2013）临鉴字第338号《司法鉴定意见书》、大连科华司法鉴定中心（2014）大科司临鉴字第427号《司法鉴定意见书》、大连科华司法鉴定中心出具的辽财政监大字第004号《法医司法鉴定费收据》、大连科华司法鉴定中心出具的第0000643号《专用收款收据》、瓦房店市阎店乡和平村机械加工厂2013年4月15日向原告出具的一份《证明》为证。上述证据经庭审质证，真实、与本案事实有关联，足资认定。
本院认为，原、被告是经营的土地相邻的同村村民，应该按照有利生产、团结友善的原则，妥善处理流水的相邻关系。若认为原告所挑的水沟给自己造成了损失，被告则可以向原告提出赔偿损失的请求。在原告向被告提出原告不能在被告的地头上开水沟的主张时，原告应该与被告友好商谈解决流水的办法。在商谈中，原告、被告均应该克制自己、避免矛盾激化，不应该采用暴力手段处理纠纷。而在争执中，原、被告不能克制自己，用手指着、扒拉对方，导致双方矛盾激化，致使双方殴打在一起。因此，原、被告对殴斗具有同等的过错。被告的殴打行为与原告的两处伤的形成具有因果关系。因此，被告应该赔偿原告的合理损失。根据双方的过错程度和造成原告受伤的原因力等因素，对原告的合理损失确定原告自担30%、被告赔偿70%为宜。被告提出的关于被告没有打原告、原告打了被告一拳的主张没有证据，本院不予认定。被告对原告的《医疗费收据》、《住院病志》、司法鉴定意见、原告所受的伤的真实性提出的异议没有证据、并且与事实不符，本院不予支持。原告请求被告赔偿精神损害抚慰金没有法律依据和事实依据，本院不予支持。原告请求被告赔偿的交通费数额过高、并且没有证据，本院不予认定。根据原告与诊治医院距离不是很远、原告住院时间较短、原告所受的伤不重及原告没有提交交通费票据等情况，确定原告合理的交通费数额为300元为宜。为了证明自己在瓦房店市阎店乡和平村机械加工厂工作，原告应该向法庭提交证明打仗前原告在该厂正式工作的《证明》、《工资单》、《缴纳个人所得税证明》、《劳动合同书》等证据。而原告没有提交这些证据，并且打仗当天，原告在家中没有外出上班。因此，对原告提出的关于自己是瓦房店市阎店乡和平村机械加工厂职工的主张，本院不予认定。对原告提出的关于被告按每天150.00元的标准赔偿误工费的请求，本院不予支持。原告所受的伤轻微，不需每天24小时陪护，只要每天12小时陪护就可以了。原告提出的关于被告按150元／天的标准赔偿护理费的请求没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定及大连市统计局公布的大连市农村居民2013年人均纯收入、大连市人力资源和社会保障局公布的2014年大连市医院护工工资指导价位的数字，判决如下：
一、被告高士琴赔王善明下列损失：
1、医疗费1，639.47元［2，342.10元x70%］；
2、住院伙食补助费245.00元（50.00元／天x7天x70%）；
3、护理费509.58元（100.00元／天x7天x70%）；
4、误工费1，456.19元（17，717元／年÷365天x30天x70%）；
5、交通费210.00元（300.00元x70%）；
被告高士琴在本判决生效后十日内付清上述赔偿款；
二、驳回原告王善明提出的关于被告赔偿其精神损害抚慰金的诉讼请求。
案件受理费500.00元、法医司法鉴定费2，240.00元、复印费20.00元由被告高士琴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 王天放
审 判 员 邹世刚
人民陪审员 栾树良
二〇一四年八月十三日
书 记 员 郭玉刚