浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0803民初1628号
原告：杨春香，女，1964年3月5日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
被告：曹彬，男，1964年6月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：河南省周口市黄河路中段。
负责人：苏平峰。
委托代理人：范雪芬，系保险公司员工（特别授权）。
原告杨春香与被告曹彬、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年5月24日受理后，依法由审判员黄甘富适用简易程序独任审判，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告杨春香到庭参加诉讼，被告曹彬、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告杨春香诉称：2015年10月20日凌晨2时35分，原告在下班途中骑电动自行车行经衢州市廿里镇白马街路口时，遭遇被告曹彬驾驶的大型载重货车不按规定停放在路口非机动车道上并未开启灯光，导致原告骑电动自行车追尾碰撞，致使原告左膝盖粉碎性骨折及身体多处受伤以及电瓶车严重损坏。事故经衢州市公安局交通警察支队衢江大队认定：曹彬、杨春香负事故同等责任。原告诉请要求被告赔偿如下损失：1、医疗费55236元；2、误工费54750元（150元/天×365天）；3、护理费18000元（150元/天×120天）；4、营养费9900元（110元/天×90天）；5、住院伙食补助费1500元；6、交通费800元；7、车辆损失1700元；8、衣物损失费500元；9、残疾赔偿金84000元（42000元/年×20年×10%）；10、精神损害抚慰金10000元；11、鉴定费2040元。庭审中，原告申请将残疾赔偿金标准变更为47327元/年。
原告为证明其主张的事实，提交如下证据：1、道路交通事故认定书1份；2、劳动合同2份、工资表18份、营业执照2份、银行流水明细1份；3、出院记录2份；4、维修费发票1份；施救费发票1份；5、司法鉴定意见书2份、鉴定费发票1张；6、医疗证明书12份；医疗费发票17份；7、收款收据2份；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司书面辩称：对本次事故的真实性没有异议，需要被答辩人提供驾驶证、行驶证、保险单等相关资料凭证，证明在答辩人处投保交强险及商业险。曹彬驾驶豫Ｐ×××××号车辆在本次事故中负同等责任，答辩人认为超出交强险之外的损失，我公司承担50%的赔偿责任。原告举证的材料不足以按照城镇标准赔偿，精神抚慰金过高，误工、护理按天数认定，但标准过高。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司未提供证据。
被告曹彬未答辩。
被告曹彬向法庭提供了收条2张，证明其在事故发生后支付原告杨春香20000元。
经审理查明：2015年10月20日2时35分许，曹彬驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的重型货车，沿兰贺线行驶至兰贺线80公里200米白马街路口时，不按规定停在路口非机动车道，未开启灯光，导致杨春香骑电动自行车追尾碰撞，致杨春香受伤、电动自行车受损的交通事故。事故经衢州市公安局交通警察支队衢江大队认定：曹彬负同等责任，杨春香负同等责任。杨春香损伤经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所司法鉴定意见书鉴定：杨春香因道路交通事故钝性外力作用致左膝关节附属及骨性结构损伤，遗留左下肢功能部分丧失，评定为十级伤残。护理期限为120日，营养期限为90日。事故发生后，被告曹彬支付原告方20000元。审理中，原告与被告曹彬达成一致协议：由被告曹彬赔偿原告非医保、鉴定费4538元，补偿原告杨春香损失2000元（含诉讼费用），从被告曹彬支付的20000元中予以扣除。
根据已查明的案件事实，本院依法确定原告的损失如下：1、医疗费55244.02元（其中含非医保5524元）；2、误工费9870元（210天×47元/天）；3、护理费11450元（37天×130元/天+83天×80元/天）；4、营养费2700元（90天×30元/天）；5、住院伙食补助费1110元（37天×30元/天）；6、残疾赔偿金94654元（47327元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费370元；9、车辆损失1600元；10、施救费100元；11、鉴定费2040元，共计182138.02元。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。肇事车辆已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了交强险及商业险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司应在保险责任限额范围内承担责任。本次事故被告曹彬负同等责任，故在交强险以外的损失由被告方承担60%的赔偿责任。原告与被告曹彬达成赔偿协议，可按协议处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司提出原告残疾赔偿金按照城镇标准赔偿证据不足，应按照农村标准赔偿的抗辩意见，本院认为，原告提供了劳动合同、工资表、营业执照、银行流水明细，足以证明原告收入来源于城镇，残疾赔偿金可按照城镇标准赔偿。原告误工天数根据伤情确定为210天，误工标准按照原告提供的银行流水明细为47元每天。衣物损失费没有依据，本院不予支持。原告请求中合理的部分,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车交强险及商业险责任限额范围内赔偿原告杨春香交通事故经济损失153424.41元，该款汇至开户单位衢州市衢江区人民法院，开户行：衢州市衢江区农村信用合作社樟潭信用社，帐号：20×××73账户内，于判决书生效之日起十日内履行。
二、由被告曹彬赔偿原告杨春香交通事故经济损失4538元，补偿原告杨春香2000元（含诉讼费用），被告曹彬已付20000元，相抵后，由原告杨春香从保险理赔款中返还被告曹彬13462元。
三、驳回原告杨春香的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2438元，由原告杨春香负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 黄甘富
二〇一七年八月二十三日
法官助理 毛阿贞
代书记员 余晓慧
申请执行期限二年
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。