河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2012）遵民初字第3484号原告杜佳玉，农民。原告委托代理人赵鲁杰。被告屈丽娜，农民。被告屈丽婕，农民。被告屈凤海，农民。三被告委托代理人李小江。被告华泰财产保险有限公司唐山中心支公司。负责人程广伟，该公司总经理。委托代理人孔祥钊。原告杜佳玉诉被告屈丽娜、屈丽婕、屈凤海、华泰财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称“华泰财保唐山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月15日立案受理，依法由审判员陆文江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜佳玉的委托代理人赵鲁杰，被告屈丽娜、屈丽婕、屈凤海及其委托代理人李小江，被告华泰财保唐山公司的委托代理人孔祥钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜佳玉诉称：2012年9月8日17时许，原告乘坐韩雪驾驶的铃木110型二轮摩托车去平山寨村返回马兰峪行至平山寨村东时，与被告屈丽娜、屈丽婕驾驶的屈凤海所有的冀B×××**小型轿车，发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后因遵化市公安交警大队无法查清冀B×××**号轿车是被告屈丽娜驾驶还是被告屈丽婕驾驶，故无法出具事故责任认定而出具了道路交通事故证明，经查冀B×××**号轿车在华泰财产保险有限公司唐山中心公司投保了交强险，故向人民法院提起诉讼，要求被告赔偿原告因本次事故所造成的医药费27643.63元、住院伙食补助费1300元、二次手术费8000元、护理费4680元、误工费28800元、交通费1200元、伤残赔偿金22626.8元、精神损失费20000元、鉴定费2000元、复印费22元，共计116272.43元，并承担本案诉讼费。被告屈丽娜、屈丽婕、屈凤海辩称：对事故发生的时间地点无异议，但发生事故时，车辆驾驶人是被告屈丽娜，该事故车辆在被告华泰财保唐山公司投保了交强险，应由保险公司在交强险限额内赔偿原告损失。对于超出交强险，我方依法律规定进行赔偿。被告华泰财保唐山公司辩称：原告韩雪驾驶无牌无照车辆且搭乘了两人，该公司认为摩托车应负全部责任，根据保险条款，标的车驾驶人未取得驾驶资格，保险公司不予承担。经审理查明：2012年9月8日17时许，在马兰峪平安寨村东一丁字路口，韩雪驾驶张东波所有的无牌照黑色铃木110型二轮摩托车搭乘曹英荭、原告杜佳玉沿水泥路由北向东左转弯，与被告屈丽娜驾驶的被告屈凤海所有的车号为冀B×××**小型轿车搭乘被告屈丽婕由东向西行驶时发生事故，致使车辆损坏，摩托车上三人受伤。原告杜佳玉因此次事故先后在遵化市民族医院、遵化市人民医院治疗，共住院26天，开支医疗费31829.73元，其中被告屈凤海为原告杜佳玉垫付医药费4186.10元。原告杜佳玉之伤经唐山华北法医鉴定所评定为：（1）十级伤残，另据4.10.10-i）Ia值为4%；（2）骨折内固定取出费用捌仟元。原告主张伤残赔偿金22626.8元、二次手术费8000元。被告屈凤海所有的车牌号为冀B×××**小型轿车在被告华泰财保唐山公司投保了交强险，保险期间为自2012年1月18日起至2013年1月17日止。上述事实，原、被告均无异议，本院予以确认。审理中，四被告对原告主张的住院期间伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、复印费、精神损失费产生争议。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、天津华生电机厂营业执照、天津华生电机厂组织机构代码证、天津华生电机厂出具的杜文辉2012年6月至2012年9月工资发放表各一份，用以证明护理人杜文辉系天津华华生电机厂职工，工资为每月5120元。经质证，被告屈丽娜、屈丽婕、屈凤海无异议。被告华泰财保唐山公司提出异议，认为原告应提供护理人的误工证明及完税证明。2、天津华生电机厂营业执照、天津华生电机厂组织机构代码证、天津华生电机厂出具的杜佳玉2012年6月至2012年9月工资发放表各一份、唐山华北法医鉴定所临床鉴定一份，鉴定意见为：（3）误工损失日为自受伤之日起休息十二个月，用以证明原告杜佳玉系天津华生电机厂职工，工资为每月2605元，误工损失日为自受伤之日起休息十二个月。经质证，被告屈丽娜、屈丽婕、屈凤海无异议。被告华泰财保唐山公司提出异议，认为原告应提供误工证明。3、唐山华北法医鉴定所临床鉴定一份，鉴定意见为：（1）十级伤残，另据4.10.10-i）Ia值为4%，用以证明精神损失费20000元。经质证，被告屈丽娜、屈丽婕、屈凤海提出异议，辩称原告主张的精神损失费数额过高，应由保险公司承担。被告华泰财保唐山公司提出异议，辩称精神损失费数额过高，该公司不承担精神损失费。4、河北省客运发票76张，用以证明原告开支交通费1200元。经质证，被告屈丽娜、屈丽婕、屈凤海、华泰财保唐山公司均提出异议，辩称对原告提供的票据真实性有异议，无法确认与该次交通事故关联性且有连号票。5、河北省地方税务局通用机打发票1张、遵化市人民医院门诊收据1张，用以证明鉴定费2000元、复印费22元。经质证，被告屈丽娜、屈丽婕、屈凤海无异议。被告华泰财保唐山公司提出异议，辩称鉴定费、复印费不属于保险范围，不予认可。本院认为：公民的人身权益受法律保护。原告因交通事故遭受人身伤害，起诉要求赔偿，于法有据，本院予以支持。对遵化市公安交通警察大队出具的道路交通事故证明、现场图、现场照片、肇事车辆痕迹检验报告，原、被告双方无异议，本院予以采信。本次事故中，韩雪驾驶无牌照铃木110型二轮摩托车上道行驶违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶，尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”、第十九条第（一）款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第五十一条之规定“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘车人员应当按规定戴安全头盔”之规定，应承担事故的次要责任。被告屈丽娜驾驶机动车上道行驶违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第（一）款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”、第三十八条第（三）款“在没有交通信号的道路上应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，应承担本次事故的主要责任。被告对原告主张的医药费、伤残赔偿金、二次手术费无异议，本院予以确认。原告杜佳玉主张住院期间伙食补助费按每天50元计算，住院26天，计1300元，被告抗辩主张应按每天20元计算，依法应依据国家机关工作人员出差伙食补助标准按每天20元计算。原告主张护理费每天180元，向本院提交了相关证据予以证明，但未能提供其前三年的工资证明，故原告主张的护理费应按河北省上一年度职工平均工资标准每天108.33元计算。原告主张的误工费标准每月2400元，向本院提供了营业执照复印件、工资表等相关证据予以证实，且未超出河北省2012年制造业、职工平均工资标准，故本院予以支持。原告主张误工时间为12个月，向本院提交了唐山华北法医鉴定所鉴定予以证实，于法有据，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金于法有据，但根据原告伤残等级情况及本案实际情况，精神损害抚慰金本院酌定为4000元。原告主张交通费1200元，向本院提供了客运发票予以证明，提供的票据虽与就医地点、时间、人数、次数不相符，但考虑交通费是原告实际开支费用，故交通费本院酌定为600元。原告主张鉴定费2000元、复印费22元，向本院提供了相关票据予以证实，本院予以支持。综上，本院确定原告损失为：医药费31829.73元、住院期间伙食补助费520元（26天×20元／天）、二次手术费8000元、护理费2816.58元（26天×108.33元／天）、误工费28800元（12个月×2400元／月）、伤残赔偿金22626.8元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2000元、交通费600元、复印费22元，合计101215.11元。被告屈凤海所有的车牌号为冀B×××**小型轿车在被告华泰财保唐山公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故被告华泰财保唐山公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告损失，超出交强险及交强险外的原告的损失由被告屈凤海按事故责任60%比例依法承担赔偿责任。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：一、原告杜佳玉损失合计101215.11元，由被告华泰财产保险有限公司唐山中心支公司于判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告杜佳玉68843.38元（其中医药费项下10000元、死亡伤残项下58843.38元）。二、原告杜佳玉超出交强险及交强险以外的损失32371.73元，由被告屈凤海内赔偿原告杜佳玉19423.04元。被告屈凤海已为原告垫付医药费4186.10元，抵顶其应付赔偿款后，由屈凤海再赔偿原告杜佳玉15236.94元。此款于判决生效后十日内付清。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2610元，减半收取1305元，保全费670元，合计1975元，由原告杜佳玉负担147元，由被告屈凤海负担1828元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  陆文江二〇一四年一月二日书记员  马姗姗