江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初3595号
原告：朱延岩。
被告：宋以伦。
被告：灌云县恒通运输有限公司公共交通分公司。住所地，灌云县伊山镇伊山路**号。
法定代表人：张斌，该分公司经理。
委托诉讼代理人：曹凤英，该分公司副经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住所地，连云港市海州区建设东路**号。
负责人：钱清平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王钦磊，该公司职员。
原告朱延岩与被告宋以伦、灌云县恒通运输有限公司公共交通分公司（以下简称恒通公交分公司）、中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称中华联合财保连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告朱延岩，被告宋以伦，被告恒通公交分公司的委托诉讼代理人曹凤英，被告中华联合财保连云港支公司的委托诉讼代理人王钦磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱延岩向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费28468元；2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告朱延岩将诉讼请求变更为61560.17元。事实和理由：2015年12月8日14时50分许，原告朱延岩驾驶无号牌二轮机动车载程永利沿236省道由南向北行驶至灌云××××路段，撞到右前方停在路边被告宋以伦驾驶的苏G×××××号中型普通客车左后尾部，致原告朱延岩、程永利不同程度受伤，车辆损坏，造成事故。灌云县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定朱延岩应承担事故主要责任，宋以伦应承担事故次要责任，程永利无责任。事故发生后，原告被送至连云港灌云仁济医院救治。连云港正达司法鉴定中心对原告休息、护理、营养期限、后续治疗费进行鉴定，作出鉴定结论。原告认为被告宋以伦应对本次交通事故承担损害赔偿责任，被告恒通公交分公司作为苏G×××××号中型普通客车的所有权人，被告中华联合财保连云港支公司作为该车辆的承保人，依法应承担相关责任，现原告朱延岩诉至法院。
被告宋以伦辩称，按照法律规定进行赔偿。
被告恒通公交分公司辩称，按照法律规定进行赔偿。
被告中华联合财保连云港支公司辩称：1、被告恒通公交分公司就苏G×××××中型普通客车在我公司投保交强险、第三者责任险100万元及不计免赔险，保险期限为2015年9月4日至2016年9月3日，在无条款除外责任情形下，保险公司愿意在合理范围内承担赔偿责任。2、该起事故造成两人受伤，另一伤者程永利已在我公司赔偿医疗费用31100元，根据（2016）苏0723民初377号调解书，本案原告朱延岩已同意将交强险医疗限额支付程永利的医疗费用，其主张医疗费用应按责承担。程永利伤情较重，应在交强险伤残限额为其预留限额。3、根据合同约定，应按照国家医疗保险政策审核医疗费用，扣除非医保用药，其鉴定三期标准过高，我公司保留申请重新鉴定的权利。4、我公司不应承担诉讼费用等程序性费用。
本院经审理认定事实如下：
一、2015年12月8日14时50分许，原告朱延岩驾驶无号牌二轮机动车载程永利沿236省道由南向北行驶至灌云××××路段，撞到右前方停在路边被告宋以伦驾驶的苏G×××××号中型普通客车左后尾部，致原告朱延岩、程永利不同程度受伤，车辆损坏，造成事故。灌云县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定朱延岩应承担事故主要责任，宋以伦应承担事故次要责任，程永利无责任。
二、原告朱延岩伤后即被送至连云港灌云仁济医院救治，住院治疗15日，于2015年12月15日行右尺桡骨骨折切复内固定术。原告于2015年12月23日出院，对其出院诊断为右尺桡骨远端骨折、全身多处软组织挫伤，医嘱定期复查、不适就诊等。原告朱延岩花费医疗费16881.37元。
2016年5月17日，原告朱延岩在连云港市第二人民医院对右尺桡骨正侧位拍片复查，花费104元。
三、连云港正达司法鉴定中心对原告朱延岩误工时间、护理期限、营养期限进行法医学鉴定，于2016年5月27日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为“1.被鉴定人朱延岩因交通事故致右尺桡骨中远段粉碎性骨折，行内固定手术治疗，需补给后续必然发生的再次手术费用壹万贰仟元（或以实际发生为准）。2.被鉴定人朱延岩伤后误工时间为自受伤之日起210日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起90日；再次手术取出内固定的误工时间为30日，护理、营养期限均为15日。原告朱延岩花费鉴定费1200元。
四、被告宋以伦是被告恒通公交分公司雇佣的驾驶员，苏G×××××号中型普通客车在被告中华联合财保连云港支公司投保了交强险以及商业险（限额为100万元，且不计免赔），事故发生在保险期间内。
五、本起交通事故另一伤者程永利于2016年1月19日向本院提起诉讼，该案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人于2016年2月23日自愿达成调解协议，本院作出（2016）苏0723民初377号民事调解书。朱延岩在该案中不要求预留交强险医疗费限额，被告中华联合财保连云港支公司赔偿程永利医疗费31100元（含交强险医疗费限额10000元）。
六、原告朱延岩于2014年起在连云港华禧木业有限公司从事运输工作，受伤后由其父亲朱从谭护理，护理人员系农村居民。
以上事实有原、被告庭审部分陈述；原告朱延岩举证的原告身份证，道路交通事故认定书，连云港灌云仁济医院出院记录、出院证、医疗费票据、病人费用汇总表、灌南县孟兴庄卫生院影像诊断报告单，连云港市第二人民医院X线检查报告单及收费票据，司法鉴定意见书及鉴定费发票，苏G×××××号中型普通客车行驶证，灌南县孟兴庄镇人民政府。连三村村民委员会出具的证明，连云港华禧木业有限公司营业执照、证明，交通费票据。上述经本院组织双方当事人进行了证据交换和质证的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于原告朱延岩举证的灌南县孟兴庄卫生院影像诊断报告单，连云港市第二人民医院X线检查报告单及收费票据，被告中华联合财保连云港支公司认为无相关病历予以佐证，对上述证据的真实性、关联性提出异议。本院认为，上述报告单均系针对原告朱延岩在本起交通事故中受伤的右侧尺桡骨部位进行的检查，本院予以认定。
对于原告朱延岩举证司法鉴定意见书，被告中华联合财保连云港支公司认为系原告朱延岩个人委托，误工期、护理期、营养期鉴定标准过高。被告中华联合财保连云港支公司对其质证意见未提供证据证明，在本院限定期限内未提交重新鉴定的申请，故对该质证意见本院不予采信。
被告中华联合财保连云港支公司关于要求扣除非医保用药的主张。本院认为，被告中华联合财保连云港支公司没有提供非医保费用明细，没有提供证据证明该非医保用药的替代医保用药的数量及金额，也没有提供证据证明该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性，对该主张本院不予支持。被告中华联合财保连云港支公司关于不承担鉴定费的主张，本院认为鉴定费属于为查明和确定保险事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应当由保险人承担，故对该主张本院不予支持。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。原告朱延岩因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本起交通事故经公安交警部门认定，原告朱延岩承担事故的主要责任，被告宋以伦承担事故的次要责任。该事故认定程序公正、事实清楚、定性准确，可以作为本起交通事故划分赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告朱延岩所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司即被告中华联合财保连云港支公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，按照双方各自过错的比例分担责任，由宋以伦承担30%的赔偿责任。被告宋以伦系被告恒通公交分公司雇佣的驾驶员，被告宋以伦在从事雇佣活动中致人损害，被告恒通公交分公司应当承担赔偿责任。因被告宋以伦驾驶的苏G×××××号中型普通客车在被告中华联合财保连云港支公司投保了100万元商业第三者责任保险及不计免赔，被告中华联合财保连云港支公司应按照保险合同的约定及保险法的相关规定予以赔偿。
原告朱延岩虽然是农村户口，但其主要收入来源为城镇，故按照城镇居民标准计算其损失，本院对其因交通事故所受经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，及参照司法鉴定意见，作如下认定：医疗费16985.37元，住院伙食补助费300元（20元/天×15天），营养费3078元（24966元/年÷365天/年×90日×50%），误工费21386.40元（101.84元/天×210日），鉴定费1200元。原告主张交通费200元，结合原告住院治疗期间、情况及必要陪护人员发生用于交通所需，本院予以支持。原告主张护理费按照每日101.84元计算，原告未提供证据证明，且其护理人员系农村居民，本院不予支持，其护理费计2672.38元（16257元/年÷365天/年×60日）。原告主张后续治疗费12000元，因该费用没有实际发生，本案不作处理，原告可以在实际发生后另行主张权利。综上，原告朱延岩因本起交通事故造成损失共计人民币45822.15元；原告的其他诉讼请求，本院依法不予支持。
本院结合程永利的伤情、损失比例情况，由被告中华联合财保连云港支公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告朱延岩10000元，原告超出交强险部分的损失35822.15元，由被告中华联合财保连云港支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿10746.65元（35822.15元×30%）。综上，被告中华联合财保连云港支公司赔偿原告朱延岩各项经济损失20746.65元。
依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱延岩人民币20746.65元；
二、驳回原告朱延岩其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元（已减半收取），由原告朱延岩负担445元，被告灌云县恒通运输有限公司公共交通分公司负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 梁承君
二〇一六年九月七日
书记员 周岚岚
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
（五）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（六）《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
(七)《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、灌云县人民法院执行账号
户名：灌云县人民法院
帐号：53×××77
开户行：中国银行灌云支行营业部