河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1836号
原告孟祥玉，男，1955年11月5日生，汉族。
委托代理人侯忠印，河北唯实律师事务所律师。
被告马朝阳，男，1985年10月1日生，汉族。
被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
法定代表人甘仲华，该公司经理。
委托代理人张德军，该公司员工。
原告孟祥玉诉被告马朝阳、天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟祥玉及其委托代理人侯忠印，被告马朝阳、被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称天安财险）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月9日12时30许，被告马朝阳驾驶被告杨增永所有的小型轿车（车牌号冀B5Y5**）在南新道友谊路东500米非机动车道与原告发生交通事故，致原告受伤。电动车报废。经交警八大队认定，被告马朝阳承担事故的全部责任，原告无责任。原告被唐山市铁路中心医院120急救中心抢救，经医院诊断为：头、颈外伤，头皮血肿，面部皮肤挫伤，外伤性双手颤抖，颈髓挫伤，多发软组织挫伤。鉴定为10级伤残。冀B5Y5**轿车在天安财险投有交强险和商业险，且在保险期间。故原告的经济损失和精神损失共计157652.1元，应由天安财险在交强险和商业险范围内直接向原告赔偿，不足部分及天安财险不能赔付部分由各被告互负连带责任。综上，请求法院判令被告赔偿原告孟祥玉医药费27299.7元，护理费22440元，住院伙补4080元，误工费37077元，交通费2463.4元；判令被告赔偿原告孟祥玉婚庆主持违约金6840元，电动车损失2000元，存车费160元，伤残鉴定费2132元和伤残赔偿金45160元；三、请求判令被告赔偿原告孟祥玉精神损失8000元，以上共计157652.1元；四、本案诉讼费由被告承担。
为支持自己的主张，原告向法庭提交如下证据材料：证据一、道路交通事故认定书，证明原、被告发生交通事故，被告承担全部责任，原告无责任；证据二、机动车信息单、驾驶人信息单、天安保险公司出险抄件，证明本案被告的主体身份；证据三、原告诊断证明书、门诊病历、住院病历及费用明细、住院票据，证明原告受伤后住院诊断的情况以及原告花费的费用；证据四、原告妻子李文兰工资证明及劳动合同和所在单位营业执照，证明李文兰作为护理人员的护理费的情况；证据五、原告工资证明，证明原告月收入情况；证据六、在本案案发之前原告是婚礼主持人，原告的主持人聘用合同、证明、个体营业执照及收据，证明因此次事故导致的原告损失；证据七、原告的电动车专用票，证明原告的电动车受损之后，电动车的受损情况；证据八、原告存车费发票，证明本案发生后原告的电动车存车发生的费用；证据九、交通费票据，证明原告交通费的产生；证据十、原告法医鉴定、法医鉴定费发票、法医检验费票据，证明原告的伤残情况以及原告的误工时间和原告因法医鉴定支出的费用；
被告马朝阳辩称，我个人不承担赔偿责任。
被告马朝阳为支持自己的主张向法庭提交如下证据：证据一、驾驶证、机动车行驶证，证明车辆通过年检；证据二、交强险和商业险保单，证明在保险公司投保的情况；证据三、杨增永出具的声明一份，证明杨增永将车辆卖给了被告，保险费也是被告自己交的，只是没有办理过户手续。
被告天安财险辩称，在被保险车辆的行驶证、出险时驾驶人的驾驶证合法的前提下，凭原告提供的合法证据，根据保险合同我司承担赔偿责任。我司不承担本案的鉴定费和诉讼费。被告天安财险没有证据向法庭提交。
法庭组织质证，被告马朝阳对原告所举的证据质证意见同保险公司的质证意见。
被告天安财险对原告所举的证据质证意见为：对证据一、二、四、五没有异议。对证据三的住院票据需剔除非医保用药。对证据六此项费用为间接损失，不属于保险理赔范围，我司不予认可。对证据七不予认可，我司认为原告的电动车使用后的实际价值应为1000元。对证据八存车费属于间接损失，不属于保险理赔范围。对证据九其中的火车票和飞机票姓名为孟令海与本案无关，我司不予认可，而且交通费过高，请法院核定。对证据十的鉴定报告不予认可，我司保留申请重新鉴定的权利，鉴定费属于间接损失我司不予认可。
原告对被告马朝阳所举的证据的质证意见为：对证据一真实性没有异议。对证据二没有异议。对证据三法庭核实以后，如果真实的话我方没有异议。
被告天安财险对被告马朝阳所举的证据质证意见为：对证据一、二、三没有异议。
经审理查明，2013年6月9日，被告马朝阳驾驶冀B5Y5**号轿车在南新道友谊路东500米与原告相撞，致车辆受损、原告受伤的交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队认定，被告马朝阳承担事故全部责任。事故发生后，原告到唐山工人医院进行治疗，经诊断为头部外伤、局部颈髓挫伤、外伤震颤（左手）、多发软组织挫伤，共计住院204天，花费医疗费28001.7元（门诊费666.4元、住院治疗费26603.3元、鉴定检查费732元）、住院伙食补助费4080元（204天×20元）。原告住院期间由其妻子李文兰进行护理。2014年4月18日，原告伤情经唐山市法医鉴定中心法医临床鉴定为十级伤残；休息时间自2013年6月9日至2014年6月9日。
另查明，事故车辆原所有人系杨曾永，杨增永将车辆卖给被告马朝阳，但未办理过户手续。保险费由马朝阳负责交付，被告天安财险对此没有异议。
本院认为，被告马朝阳驾驶机动车辆致原告受伤，且负事故全部责任，应当承担侵权责任。马朝阳所驾车辆在被告天安财险处投保了机动车强制责任险和商业三者险，且事故发生在保险期间，故天安财险应在保险责任限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险保险责任限额范围内予以赔偿。”根据相关法律规定并结合本案事实，赔偿义务人应当赔偿的项目及数额为：医疗费28001.7元、住院伙食补助费4080元（204天×20元）；护理费22440元、误工费37077元、伤残赔偿金45160元（22580元×20年×10%）、鉴定费1400元、婚庆主持违约金6840元、存车费160元。本次事故造成原告十级伤残，被告应对原告身体和精神上的痛苦进行合理赔偿，结合本案案情，确定精神损害抚慰金2000元。交通费酌定500元。原告主张的电动车损失费因其未向法庭提交充足证据予以证实，本院酌定1000元。故原告的各项经济损失共计为148658.7元。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”超出交强险赔偿限额的医疗费用和住院伙食补助费用赔偿22081.7元，天安财险应在商业第三者责任险范围内进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任范围内赔偿原告孟祥玉各项经济损失共计126577元。
二、被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告孟祥玉各项经济损失共计22081.7元
案件受理费3664元，减半收取1832元，由被告马朝阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 毕雪维
二〇一四年十月十三日
书记员 李 玥