江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民初字第1133号
原告朱桂英。
原告卞光涵。
法定代理人张晓清，女，1984年2月25日出生，汉族。
两原告的委托代理人胡汉轩，江苏致强律师事务所律师。
两原告的委托代理人唐睿冉，江苏致强律师事务所律师。
被告谢东升。
委托代理人房登峰。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号。
负责人陈阳，总经理。
委托代理人孙先进、刘燕。
原告朱桂英、卞光涵诉被告谢东升、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员房宇燕适用简易程序于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告朱桂英、卞光涵的委托代理人胡汉轩和原告卞光涵的法定代理人张晓清，被告谢东升委托代理人房登峰和被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人孙先进到庭参加了诉讼。后因案情需要，本院于2014年5月22日由本院审判员房宇燕适用简易程序进行第二次开庭审理，原告朱桂英、卞光涵的共同的委托代理人胡汉轩及卞光涵的委托代理人张晓清、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人孙先进到庭参加诉讼，被告谢东升经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱桂英、卞光涵诉称：2012年12月14日7时50分，蔡建军驾驶被告谢东升所有的苏H×××××号重型仓栅式货车在“325线”30KM＋200M处，撞到由北向南横过机动车道原告朱桂英驾驶的电动自行车，造成原告朱桂英和乘坐电动自行车的原告卞光涵受伤、车辆损坏。经泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定，蔡建军和原告朱桂英均承担本起事故的同等责任。蔡建军系谢东升雇员，蔡建军驾驶的车辆在被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险与商业险。现要求被告赔偿原告朱桂英医疗费：1、42491.21元［（58558.88-5000）×70%＋5000）；2、住院伙食补助费428.4元（18×34×70%）；3、营养费420元（10×60×70%）；4、护理费12413元（其子卞园工资标准2012年9-11月合计10913÷3÷30×90＋1500）；5、误工费11232元（32538÷365×180×70%）；6、残疾赔偿金157714.92元{（32538×20×（30%＋1%）-55000）×70%＋55000}；7、交通费1000元；8、精神抚慰金15000元；9、鉴定费2360元。赔偿原告卞光涵医疗费：1、64014.5元［（89306.42-5000）×70%＋5000）；2、住院伙食补助费793.8元（18×63×70%）；3、营养费840元（10×120×70%）；4、护理费17500元（其母亲张晓清的年收入50000÷12÷30×180×70%）；5、残疾赔偿金112161.72元{（32538×20×（20%＋1%）-55000）×70%＋55000}；7、交通费7000元；8、鉴定费2360元。
被告谢东升辩称：对本案交通事故发生的基本事实没有异议，对司法鉴定意见也没有异议。具体的赔偿等质证时发表意见，蔡建军所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和30万元的商业险，没有不计免赔，蔡建军驾驶的事故车辆车主为谢东升，谢东升已垫付14400元（有条据的），没有条据的3000元，要求在本案中一并处理。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司辩称：对交通事故事实和责任划分没有异议，事故车辆在被告公司投保交强险和商业三责险30万元且未投保不计免赔，车辆的驾驶员蔡建军负事故同等责任应扣险商业险10%免赔率，非医保用药应予以扣除，本案以前在民一庭审理过并且辩论结束，原告现主张各项损失按新标准不符合法律规定，护理标准应按护工40-50元每天计算，被告公司垫付医疗费10000元应予以扣除，其他待原告举证后发表意见。
经审理查明：2012年12月14日7时50分，蔡建军驾驶被告谢东升所有的苏H×××××号货车由东向西行驶至“苏3**线”30KM＋200M处，撞到由北向南横过机动车道朱桂英驾驶的电动自行车，造成朱桂英、电动自行车乘坐人卞光涵受伤，车辆损坏。该起事故经泗阳县交通巡逻警察大队认定蔡建军与原告朱桂英承担事故的同等责任，蔡建军驾驶的事故车辆在被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险和30万元的第三者商业险，未投保不计免赔，蔡建军系被告谢东升的雇员，在事故发生时被告蔡建军在从事雇佣活动。原告朱桂英受伤后于2012年12月14日至2012年12月17日、2012年12月17日至2013年1月7日、2013年3月17日至2013年3月26日分别在泗阳仁慈医院、淮安市第二人民医院、泗阳县人民医院住院治疗，住院期间共花去医疗费57029.08元。原告朱桂英经南京东南司法鉴定中心鉴定，脾破裂行切除术后构成道路交通事故八级伤残，四根肋骨以上骨折构成道路交通事故十级伤残。其误工期限、护理期限及营养期限分别为180日、90日、60日。原告朱桂英还花去鉴定费2360元。原告卞光涵受伤后于2012年12月14日至泗阳仁慈医院住院治疗，于2012年12月14日出院，住院1天，花医疗费用9626.50元，后于2012年12月14日至淮安市第二人民医院住院治疗，于2013年2月4日出院，住院52天，花费医疗费用66408.95元，2013年12月30日卞光涵又被送至淮安市第二人民医院住院治疗，于2014年1月7日出院，住院8天，花费医疗费7988.07元。原告卞光涵还因转院需要花去交通费6000元。原告卞光涵所受伤经南京东南司法鉴定所鉴定为骨盆骨折遗留骨盆严重畸形愈合构成道路交通事故九级伤残，右髂腹股部皮肤撕脱伤遗留瘢痕形成达体表面积4%以上构成道路交通事故十级伤残。护理期限、营养期限分别为180天、120天。原告卞光涵还花去鉴定费2360元。被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司已向二原告支付医疗费10000元，被告谢东升已向二原告支付赔偿款14400元。
原告的户籍性质虽为农村户口，但其家庭已于2011年12月20日在泗阳县众兴镇燕东名苑小区购房并且入住至今。
上述事实，有原、被告的陈述、泗阳县公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书、泗阳仁慈医院住院及淮安市第二人民医院医疗费发票及用药清单、出院记录、住院病案、泗阳县人民医院费用清单、出院证、出院记录、手术记录、住院病案、南京东南司法鉴定所鉴定意见书、泗阳县燕东茗苑物业管理处出具的证明、商品房买卖合同、购房发票等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿，对超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。本案中原告朱桂英、卞光涵因本起事故受伤属实，泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定蔡建军与原告朱桂英承担本起事故的同等责任，原告卞光涵无责任。综合本案案情，本院确认蔡建军承担本起事故的60%赔偿责任，因蔡建军为被告谢东升的雇员，且事发时蔡建军正在从事雇佣活动，故其赔偿责任应由被告谢东升承担。关于原告的赔偿标准，因原告虽为农村户口，但其家庭已在泗阳县众兴镇燕东茗苑小区购房并入住至今，其赔偿标准应按城镇居民标准执行。
综上所述，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准，原告朱桂英因本起事故应得到赔偿的各项人身损害项目、金额和计算标准及方法为：1、58009.88元；2、误工费16046.14元（32538÷365×180）；3、护理费4500元（50×90）；4、营养费600元（10×60）；5、住院伙食补助费594元（18×33）；6、交通费300元；7、伤残赔偿金201735.6元（32538×20×31%）；8、精神抚慰金5000元。以上合计286785.62元，其中有60000元在交强险限额内，其余226785.62元，由被告谢东升赔偿60%即136071.37元，因被告谢东升的事故车辆在被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保了300000元的商业险（无不计免赔），故被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司还应支付其中的122464.23元（136071.37×90%），被告谢东升承担13607.714元（136071.37×10%）。原告卞光涵因本起事故应得到赔偿的各项人身损害项目、金额和计算标准及方法为：1、89306.42元；2、护理费9000元（50×180）；3、营养费1200元（10×120）；4、住院伙食补助费1098元（18×61）；5、交通费1000元；6、伤残赔偿金136659.6元（32538×20×21%）；7、精神抚慰金6000元，以上合计244264.02元，其中有60000元在交强险限额内，其余184264.02元，由被告谢东升赔偿110558.41元（184264.02×60%），因被告谢东升的事故车辆在保险公司投保了300000元的商业险（无不计免赔），故保险公司还应支付其中的99502.57元（110558.41×90%），被告谢东升还应向原告卞光涵支付赔偿款11055.84元（110558.41×10%）。另被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司已向两原告支付了医疗费10000元，被告谢东升已向二原告支付赔偿款14400元，综上，故被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司应赔偿原告朱桂英的各项费用为177464.23元（60000＋122464.23元-5000），被告谢东升还应赔偿原告朱桂英6407.14元（13607.14-7200），被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司应赔偿原告卞光涵的各项费用为154502.57元（60000＋99502.57元-5000），被告谢东升还应赔偿原告卞光涵3855.84元（11055.84-7200）。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于判决生效后十日内赔偿原告朱桂英各项损失177464.23元；
二、被告谢东升于判决生效后十日内赔偿原告朱桂英各项损失6407.14元；
三、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于判决生效后十日内赔偿原告卞光涵各项损失154502.57元；
四、被告谢东升于判决生效后十日内赔偿原告卞光涵各项损失3855.84元。
案件受理费已减半收取1357元、鉴定费4720元，合计6077元，由被告谢东升负担3600元，其余由二原告自负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费2714元。
审判员 房宇燕
二〇一四年六月十六日
书记员 陈园园