贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔01民初244号
原告：贵阳农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路会展商务区TB-1贵阳农村商业银行股份有限公司大楼。
法定代表人：王大鸣,职务不详。
委托诉讼代理人：卢思江，贵州公达律师事务所律师，执业证号:2301160711253。
委托诉讼代理人：唐彤，贵州公达律师事务所律师，执业证号:15201200810145271。
被告：贵州鑫黔电材料供应有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区朝阳洞路劳动小区8栋1单元2层1号。
法定代表人：肖志榮,职务不详。
被告：贵阳高新产业投资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市金阳知识经济产业园创业大厦316室。
法定代表人：梁筑江，职务不详。
被告：贵州诚和投资管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段667号。
法定代表人：陈勇,职务不详。
被告：刘佳齐，女，1952年9月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
被告：陈铁牛，男，1948年1月29出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
被告：陈勇，男，1976年3月18日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
被告：王霞，女，1980年7月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
被告：赵刚，男，1977年4月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
被告：肖志榮，男，1970年10月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。
原告贵阳农村商业银行股份有限公司（以下简称贵阳农商行）与被告贵州鑫黔电材料供应有限公司（以下简称鑫黔公司）、贵阳高新产业投资担保有限公司（以下简称高新公司）、贵州诚和投资管理有限公司（以下简称诚和公司）、陈铁牛、王霞、肖志榮、赵刚、刘佳齐、陈勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月21日依法适用普通程序公开开庭审理。原告贵阳银行的委托诉讼代理人卢思江、唐彤到庭参加诉讼，被告贵鑫黔公司、高新公司、诚和公司、陈铁牛、王霞、肖志榮、赵刚、刘佳齐、陈勇，经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贵阳农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告贵州鑫黔电材料供应有限公司偿还原告借款本金人民币9,000,000元、利息人民币648,000元（按月利率9‰计算，利息计算截止日期2015年10月23日）；2、判令被告贵州鑫黔电材料供应有限公司支付原告罚息人民币（从2015年10月24日起按月利率13.5‰计算至全部款项清偿完毕之日止，息随本清），至2016年10月26日暂计1,604,249.97元；3、请求判令被告贵州鑫黔电材料供应有限公司向原告支付违约金人民币50000元；4、请求判令被告贵州鑫黔电材料供应有限公司支付原告实现债权产生的律师费人民币20万元；5、请求判令被告赵刚、王霞、陈勇、肖志榮、陈铁牛、刘佳齐、贵州诚和投资管理有限公司、贵阳高科投资担保有限公司对第1、2、3、4项债务承担连带清偿责任；6、请求判令原告对被告贵州诚和投资管理有限公司提供的抵押物享有抵押物权，有权就抵押物折价或拍卖、变卖所得价款在第1、2、3、4项债务范围内优先受偿；7、诉讼费、保全费由上列被告共同承担。庭审中，原告当庭撤回第6项诉讼请求，并撤回第1项诉讼请求中对本金的请求，仅请求被告偿还利息，即请求判令被告贵州鑫黔电材料供应有限公司偿还原告借款利息人民币648,000元（按月利率9‰计算，利息计算截止日期2015年10月23日）。
事实及理由：2014年10月24日，贵州鑫黔电材料供应有限公司（以下简称鑫黔公司）与原告签订筑农商（营业部）行2014年综字10002号《综合授信合同》，约定原告在2014年10月24日至2016年10月23日向被告鑫黔公司综合授信1000万元，授信种类为流动资金贷款，使用方式为余额控制，循环使用。同时，约定被告鑫黔公司违约时应承担原告实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同日，被告鑫黔公司与原告签订筑农商（营业部）行2014年流贷字10004号《流动资金借款合同》，被告鑫黔公司向原告借款人民币1000万元，借款期限12个月，自2014年10月24日起至2015年10月23日止，贷款利率为固定月利率9‰。同时，鑫黔公司如逾期偿还债务本息，原告按照固定月利率上浮50%即13.5‰的标准收取逾期罚息，如鑫黔公司违约，其承担原告为实现债权发生的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等。并按贷款本金5‰向原告支付违约金。同日，原告接受被告鑫黔公司的委托，将上列借款划入其指定收款人贵州中汇石化有限公司的银行账户。同日，贵阳高科投资担保股份有限公司（现更名为贵阳高新产业投资担保股份有限公司，以下简称高新担保公司）、贵州诚和投资管理有限公司（以下简称诚和公司）、陈铁牛、王霞、肖志榮、赵刚、刘佳齐、陈勇分别与原告签订《最高额保证合同》，约定上列被告愿为被告鑫黔公司自2014年10月24日至2016年10月23日期间，在原告处办理人民币贷款业务所实际形成的债权的最高余额人民币1000万元提供连带保证担保。保证范围为主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行主合同和担保合同过程中发生的费用（包括但不限于律师费、交通费等），原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费）等。2014年7月20日，诚和公司向原告出具股东会决议，表明其愿意为鑫黔公司向原告申请的1000万元授信提供抵押担保，抵押物为其名下位于遵义市××北路太××灯饰布艺广场××、××层房屋。现被告鑫黔公司上列债务到期未还，截至2016年10月26日，被告新鑫黔公司尚欠原告借款本金人民币900万元、利息人民币648,000元、罚息人民币1,604,249.97元，本息合计人民币11,252,249.97元。基于上述事实及理由，原告认为上列合同系原、被告在意思表示真实的情况下签订，合同已成立生效，各方均应受合同约束。合同签订后，在原告已依约履行合同义务的情况下，各被告未按合同约定履行各自义务的行为已严重违约且损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，遂诉至本院，提出诉请如前。
被告鑫黔公司、高新公司、诚和公司、陈铁牛、王霞、肖志榮、赵刚、刘佳齐、陈勇未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
当事人围绕诉请依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实本院认定如下：2014年10月24日，贵州鑫黔电材料供应有限公司（以下简称鑫黔公司）与原告签订筑农商（营业部）行2014年综字10002号《综合授信合同》，约定原告在2014年10月24日至2016年10月23日向被告鑫黔公司综合授信1000万元，授信种类为流动资金贷款，使用方式为余额控制，循环使用。同时，约定被告鑫黔公司违约时应承担原告实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同日，被告鑫黔公司与原告签订筑农商（营业部）行2014年流贷字10004号《流动资金借款合同》，被告鑫黔公司向原告借款人民币1000万元，借款期限12个月，自2014年10月24日起至2015年10月23日止，贷款利率为固定月利率9‰。同时，鑫黔公司如逾期偿还债务本息，原告按照固定月利率上浮50%即13.5‰的标准收取逾期罚息，如鑫黔公司违约，其承担原告为实现债权发生的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等。并按贷款本金5‰向原告支付违约金。同日，原告接受被告鑫黔公司的委托，将上列借款划入其指定收款人贵州中汇石化有限公司的银行账户。同日，贵阳高科投资担保股份有限公司（现更名为贵阳高新产业投资担保股份有限公司，以下简称高新担保公司）、贵州诚和投资管理有限公司（以下简称诚和公司）、陈铁牛、王霞、肖志榮、赵刚、刘佳齐、陈勇分别与原告签订《最高额保证合同》，约定上列被告愿为被告鑫黔公司自2014年10月24日至2016年10月23日期间，在原告处办理人民币贷款业务所实际形成的债权的最高余额人民币1000万元提供连带保证担保。保证范围为主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行主合同和担保合同过程中发生的费用（包括但不限于律师费、交通费等），原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费）等。2017年6月30日被告偿还借款本金619万，2017年7月6日偿还借款本金281万，被告已经偿还所有本金。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应依约履行义务。原告贵阳银行与被告签订的借款合同、保证合同是当事人的真实意思表示，应属有效，对合同当事人具有约束力。原告已经按照合同约定履行了发放贷款的义务，但被告鑫黔公司未能按照合同约定偿还按期偿还本金，且有部分利息、罚息未偿还，被告应承担偿还利息、罚息，并支付违约金及原告为实现债权而产生的律师费的义务。而高新公司、诚和公司、陈铁牛、王霞、肖志榮、赵刚、刘佳齐、陈勇均向系争贷款提供了连带保证责任担保，应对上述债务承担连带清偿责任。
综上，原告的诉请成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贵州鑫黔电材料供应有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵阳农村商业银行股份有限公司利息648000元及罚息（其中619万元的罚息从2015年10月24日起，按照月利率13.5‰计算至2017年6月30日，其中281万元的罚息从2015年10月24日起，按照月利率13.5‰计算至2017年7月6日）；
二、被告贵州鑫黔电材料供应有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司违约金5万元、实现债权产生的律师费20万元；
三、被告赵刚、王霞、陈勇、肖志榮、陈铁牛、刘佳齐、贵州诚和投资管理有限公司、贵阳高科投资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息）。
案件受理费26818元，保全费5000元，共计31818元，由被告贵州鑫黔电材料供应有限公司、赵刚、王霞、陈勇、肖志榮、陈铁牛、刘佳齐、贵州诚和投资管理有限公司、贵阳高科投资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
审判长 王可
审判员 李蓉
审判员 刘佳
二〇一七年七月二十一日
书记员 李萌