上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第1875号
原告何雪琴。
委托代理人杨福香，上海方英律师事务所律师。
被告张毅（第一被告）。
被告上海玄坤水处理技术有限公司（第二被告）。
委托代理人张毅，男，在上海玄坤水处理技术有限公司工作，系第一被告。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第三被告）。
委托代理人车敏义，上海正地律师事务所律师。
原告何雪�诉被告张毅、被告上海玄坤水处理技术有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法由审判员武春华独任审判。2015年10月12日，本案进行了公开开庭审理，原告委托代理人杨福香、第三被告委托代理人车敏义到庭参加诉讼，第一、第二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何雪琴诉称：2014年11月26日15时20分左右，第一被告驾驶车牌号为沪甲号的轿车行驶至本区盈港路万寿路交叉口处，遇原告步行至此，双方相撞造成原告受伤。事后，经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故的全部责任，原告无责任。原告经治疗后于2015年6月15日经华东政法大学司法鉴定中心进行鉴定构成十级伤残。第三被告为该车辆的交强险和商业三者险的承保公司，第二被告为该车所有人。故原告诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告医疗费人民币27，286.60元、住院伙食补助费140元、医疗器械费95元、营养费3，000元、护理费5，800元、误工费29，880元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先赔付）、交通费1，000元、衣物损失费600元、鉴定费2，300元、律师代理费4，000元；2、第三被告在交强险及商业三者险内先行赔付上述损失，剩余部分由第一、第二被告连带承担全部赔偿责任（扣除第一被告垫付款15，000元）。
被告张毅、被告上海玄坤水处理技术有限公司未到庭应诉，但其后两被告共同向本院陈述，第一被告是第二被告的工作人员，事故发生时第一被告正在履行职务。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过无异议。第一被告驾驶车辆在第三被告处投保了交强险及商业三者险（1，000，000元，含不计免赔），事故发生在保险期间，愿意在保险范围内承担赔偿责任。原告已经在其他保险公司理赔过相应费用，故此应当扣除该部分费用。
经开庭审理查明：2014年11月26日15时20分左右，第一被告驾驶车牌号为沪甲号的轿车行驶至本区盈港路万寿路交叉口处，遇原告与案外人朱萍步行至此，三者相撞造成原告和朱萍轻微受伤。原告受伤后至上海市第六人民医院、复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，期间住院6.5天，共计花费医疗费27，286.55元，另购买拐杖花费95元。事后，经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故的全部责任，原告及朱萍无责任。
还查明：原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为原告因交通事故致左胫骨平台骨折，现左膝关�活动受限，评定为十级伤残，酌情给予损伤后休息150日、护理60日、营养60日，择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日、营养15日、护理15日。原告为此支付了鉴定费用2，300元。因双方对赔偿存在争议，原告聘请律师提起了本次诉讼，并支付了律师代理费4，000元。
又查明：第一被告驾驶车辆在第三被告处投保了交强险及商业三者险（1，000，000元，含不计免赔），事故发生在保险期间。
另查明，原告为上海市青浦区晨星幼儿园工作人员，户籍为非农性质。其在受伤后治疗并在鉴定书给予的休息期间共计扣发工资29，880元。
还查明，原告医疗费经中国平安人寿保险股份有限公司理赔给付意外医疗费用共计5，927.47元。
以上事实，由原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、病历卡、医药费发票、�定意见书、鉴定费发票、户口本、银行流水单、聘用手册、聘任书、误工证明、理赔决定通知书、律师代理费发票等证据予以证实，上述证据已经庭审出证、质证属实，本院予以确认。
在案件审理过程中，本起事故另一伤者朱萍向本院陈述，其在该起事故中受了皮外伤，经检查共计花费医疗费150元，第一被告已经垫付了该费用，自己将不再诉讼。原告与第三被告就朱萍的医疗费用达成一致意见，同意在交强险医疗费限额内预留150元用以保障其医疗费。
第一、第二被告共同陈述，第一被告为第二被告聘用人员，其提供了劳动合同续签予以证实，原告对此无异议。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本起事故中第一被告应承担全部赔偿责任。事故车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由第三被告在交强险限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分先由第三被告根据商业三者险保险合同赔付，不足部分再由第一被告承担赔偿责任。原告主张的交通费、衣物损失费明显过高，本院酌情予以调整，其护理费参照上海市最低工资标准予以确定。原告主张的其余费用，均有相应的证据予以佐证，对此本院予以支持。综上，原告的各项损失确定如下：医疗费27，286.55元、住院伙食补助费130元、医疗器械费95元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、误工费29，880元、护理费5，050元、交通费500元、营养费3，000元、衣物损失费200元、律师费4，000元、�定费2，300元，上述费用共计172，861.55元。因第一被告事发时在履行工作职责，故相应赔偿责任应当由用人单位即第二被告承担。上述费用除律师代理费和鉴定费以外，由第三被告在交强险限额内赔付；赔付不足部分和鉴定费由其在商业三者险承保范围内赔付；律师代理费应当由第二被告赔偿。第一被告要求在本案中一并处理由其垫付的费用，原告也已经明确了其收到了垫付的费用，就此部分本院一并处理。第三被告其余抗辩意见于法无据，本院不予采纳。第一、第二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全�》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告何雪琴120，050元（含精神损害抚慰金5，000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告何雪琴48，811.55元；
三、被告上海玄坤水处理技术有限公司应当于本判决生效�日起十日内赔偿原告何雪琴律师代理费4，000元；
四、原告何雪琴的其余诉讼请求不予支持；
五、原告何雪琴应当于本判决生效之日起十日内返还被告张毅垫付费用15，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，490.40元，减半收取计1，745.20元，由第一被告负担1，728.60元、原告负担16.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武春华
二〇一五年十一月九日
书记员 林 颖
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……；
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被�权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、�人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿�
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定�
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人�残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。