浙江省丽水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙丽商初字第14号
原告：中国银行股份有限公司龙泉市支行。
诉讼代表人：林水长，行长。
委托代理人：施展鹏，浙江博翔律师事务所律师。
委托代理人：尹芙蓉，浙江博翔律师事务所律师。
被告：巨泰控股集团有限公司。
法定代表人：王明华，董事长。
被告：浙江旭丰钢业有限公司。
法定代表人：陈健康。
被告：王明华。
被告：潘玉霞。
被告：周晗。
被告：潘玉婷。
原告中国银行股份有限公司龙泉市支行与被告巨泰控股集团有限公司、浙江旭丰钢业有限公司、王明华、潘玉霞、周晗、潘玉婷金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月26日受理后，依法组成由审判员汤丽军担任审判长，代理审判员翁王婷、人民陪审员梁宇光参加评议的合议庭，于2015年5月5日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人施展鹏到庭参加诉讼。被告巨泰控股集团有限公司、浙江旭丰钢业有限公司、王明华、潘玉霞、周晗、潘玉婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在起诉前，原告中国银行股份有限公司龙泉市支行于2014年12月27日，以自有资产作为担保向龙泉市人民法院提出申请，要求对被告巨泰控股集团有限公司、浙江旭丰钢业有限公司、王明华、潘玉霞、周晗、潘玉婷的相关财产进行诉前保全。龙泉市人民法院于2014年12月30日作出（2015）丽龙商保字第1号民事裁定，对巨泰控股集团有限公司、浙江旭丰钢业有限公司、王明华、潘玉霞、周晗、潘玉婷的相关资产进行了保全。在审理过程中，原告中国银行股份有限公司龙泉市支行于2015年6月29日，仍以自有资产作为担保向本院提出申请，要求对被告巨泰控股集团有限公司、浙江旭丰钢业有限公司在相关银行的账户资金继续予以冻结。本院于2015年6月30日作出（2015）浙丽商初字第14-1号民事裁定，对巨泰控股集团有限公司、浙江旭丰钢业有限公司的银行存款在100000000元范围内予以冻结。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司龙泉市支行起诉称：被告巨泰控股集团有限公司原为巨泰特种钢有限公司，于2013年11月27日更名为巨泰控股集团有限公司，并办理了变更登记。
2014年6月6日，被告巨泰控股集团有限公司与原告签订了编号为：2014年龙中银借字L036号《流动资金借款合同》，合同约定，被告巨泰控股集团有限公司向原告贷款本金人民币20100000元；借款期限为12个月；借款期限内借款年利率为6.9%，逾期贷款罚息利率为该利率水平上加收50%；合同还就违约事项及责任等其他内容进行了约定。合同签订后，原告根据被告巨泰控股集团有限公司的提款申请，于2014年6月6日向被告巨泰控股集团有限公司发放了该笔贷款，但被告巨泰控股集团有限公司却未能按照合同的约定履行还款义务，仅归还了2014年12月20日前的利息，从2014年12月21日起的利息未支付，截止2015年1日25日，尚欠原告贷款本金人民币20100000元及利息、罚息138690元。
2014年8月5日，被告巨泰控股集团有限公司与原告签订了编号为：2014年龙中银借字L053号《流动资金借款合同》，合同约定，被告巨泰控股集团有限公司向原告贷款本金人民币5000000元；借款期限为12个月；借款期限内借款年利率为7.5%，逾期贷款罚息利率为该利率水平上加收50%；合同还就违约事项及责任等其他内容进行了约定。合同签订后，原告根据被告巨泰控股集团有限公司的提款申请，于2014年8月6日向被告巨泰控股集团有限公司发放了该笔贷款，但被告巨泰控股集团有限公司却未能按照合同的约定履行还款义务，仅归还了2014年12月20日前的利息，从2014年12月21日起的利息未支付，截止2015年1日25日，尚欠原告贷款本金人民币5000000元及利息、罚息37500元。
2014年8月8日，被告巨泰控股集团有限公司与原告签订了编号为：2014年龙中银借字L054号《流动资金借款合同》，合同约定，被告巨泰控股集团有限公司向原告贷款本金人民币20000000元；借款期限为12个月；借款期限内借款年利率为7.5%，逾期贷款罚息利率为该利率水平上加收50%；合同还就违约事项及责任等其他内容进行了约定。合同签订后，原告根据被告巨泰控股集团有限公司的提款申请，于2014年8月11日向被告巨泰控股集团有限公司发放了该笔贷款，但被告巨泰控股集团有限公司却未能按照合同的约定履行还款义务，仅归还了2014年12月20日前的利息，从2014年12月21日起的利息未支付，截止2015年1日25日，尚欠原告贷款本金人民币20000000元及利息、罚息150000元。
2014年8月12日，被告巨泰控股集团有限公司与原告签订了编号为：2014年龙中银借字L055号《流动资金借款合同》，合同约定，被告巨泰控股集团有限公司向原告贷款本金人民币19900000元；借款期限为12个月；借款期限内借款年利率为7.5%，逾期贷款罚息利率为该利率水平上加收50%；合同还就违约事项及责任等其他内容进行了约定。合同签订后，原告根据被告巨泰控股集团有限公司的提款申请，于2014年8月12日向被告巨泰控股集团有限公司发放了该笔贷款，但被告巨泰控股集团有限公司却未能按照合同的约定履行还款义务，仅归还了2014年12月20日前的利息，从2014年12月21日起的利息未支付，截止2015年1日25日，尚欠原告贷款本金人民币19900000元及利息、罚息149250元。
上述《流动资金借款合同》还均约定，利息按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，如被告巨泰控股集团有限公司未能按照合同的约定归还贷款本息的，可视为被告违约，原告有权宣布上述《流动资金借款合同》项下贷款全部提前到期并有权要求债务人立即清偿全部剩余贷款本息。
2014年9月15日，被告巨泰控股集团有限公司与原告签订了编号为：2014年龙中银承字L061号《商业汇票承兑协议》，由原告向被告巨泰控股集团有限公司签发票面金额为人民币7140000元的银行承兑汇票。
2014年9月17日，被告巨泰控股集团有限公司与原告签订了编号为：2014年龙中银承字L066号《商业汇票承兑协议》，由原告向被告巨泰控股集团有限公司签发票面金额为人民币18142000元的银行承兑汇票。
2014年12月11日，被告巨泰控股集团有限公司与原告签订了编号为：2014年龙中银承字L089号《商业汇票承兑协议》，由原告向被告巨泰控股集团有限公司签发票面金额为人民币4600000元的银行承兑汇票。
上述《商业汇票承兑协议》还均约定，银行承兑汇票承兑期限自银行承兑汇票签发之日起六个月；如承兑汇票到期之日，被告巨泰控股集团有限公司不能足额交付票款，导致原告对外垫款的，原告对垫付的票款按实际垫款天数，每日按垫款金额的万分之五向被告巨泰控股集团有限公司计收罚息，直至被告巨泰控股集团有限公司还清垫款为止；如被告巨泰控股集团有限公司与原告其他合同项下发生违约事件的，原告有权选择单边解除商业汇票承兑协议或者宣布商业汇票承兑协议提前终止，并且有权要求被告巨泰控股集团有限公司提前将应付款交存承兑人。
为保障原告的债权，2014年3月17日，被告巨泰控股集团有限公司与原告签订了编号为：2014年龙中银抵字L014号《最高额抵押合同》，合同约定，被告巨泰控股集团有限公司以其坐落于龙泉市塔石金岗工业区的房产【房屋所有权证号：龙房权证龙泉市字第00××22号，龙房权证龙泉市字第00××23号，土地使用权证号：浙龙国用(2011)第0××5号，现尚登记为巨泰特种钢有限公司(工商登记名称现已变更为巨泰控股集团有限公司，即被告】对原告自2014年3月17日至2016年3月16日期间与被告巨泰控股集团有限公司发生的债权本金余额为人民币22529100元的债权提供最高额抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。
2014年6月5日，被告巨泰控股集团有限公司与原告签订了编号为：2014年龙中银抵字L036号《最高额抵押合同》，合同约定，被告巨泰控股集团有限公司以其坐落于龙泉市塔石乡金岗工业园区金岗大道1号的房产【房屋所有权证号：龙房权证龙泉市字第00××18号，龙房权证龙泉市字第00××19号，龙房权证龙泉市字第00××20号，龙房权证龙泉市字第00××21号，龙房权证龙泉市字第00××22号，土地使用权证号：浙龙国用(2010)第2××5号、浙龙国用(2010)第2××6号、浙龙国用(2013)第0××7号，现尚登记为巨泰特种钢有限公司(工商登记名称现已变更为巨泰控股集团有限公司，即被告】对原告自2014年6月5日至2016年6月4日期间与被告巨泰控股集团有限公司发生的债权本金余额为人民币100599600元的债权提供最高额抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。
2014年6月5日，被告巨泰控股集团有限公司与原告签订了编号为：2014年龙中银抵字L036－2号《最高额抵押合同》，合同约定，被告巨泰控股集团有限公司以其所有的机器设备作为抵押物，对原告自2014年6月5日至2015年6月4日期间与被告巨泰控股集团有限公司发生的债权本金余额为人民币21114055元的债权提供最高额抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。
2013年9月17日，被告浙江旭丰钢业有限公司与原告签订了编号为：2013龙中银保字L054号《最高额保证合同》，合同约定，被告浙江旭丰钢业有限公司对原告自2013年9月17日至2015年3月16日期间与被告巨泰控股集团有限公司发生的债权本金余额为人民币14300000元的债权提供最高额连带责任保证担保。
2013年10月8日，被告王明华、潘玉霞与原告签订了编号为：2013年龙中银保字L061号《最高额保证合同》，合同约定，被告王明华、潘玉霞对原告自2013年10月8日至2015年4月7日期间与被告巨泰控股集团有限公司发生的债权本金余额为人民币85000000元的债权提供最高额连带责任保证担保。
2013年12月16日，被告周晗、潘玉婷与原告签订了编号为：2013年龙中银保字L081号《最高额保证合同》，合同约定，被告周晗、潘玉婷对原告自2013年12月16日至2015年6月15日期间与被告巨泰控股集团有限公司发生的债权本金余额为人民币85000000元的债权提供最高额连带责任保证担保。
上述《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》的担保范围均包括主债权、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及为实现债权而支付的费用等。
2013年12月16日，被告巨泰控股集团有限公司与原告签订了编号为：2013年龙中银保质字L081号《保证金质押总协议》，协议约定，被告巨泰控股集团有限公司向原告提供质押保证金，对其与原告之间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务等各类主合同项下实际发生的债权提供质押担保。
2014年9月15日，被告巨泰控股集团有限公司向原告提供了质押保证金人民币2142000元，并于当日向原告出具了编号为：2014年龙中银保质确字L061号《保证金质押确认书》，确认该质押保证金所对应的主合同为上述编号为：2014年龙中银承字L061号《商业汇票承兑协议》。
2014年9月17日，被告巨泰控股集团有限公司向原告提供了质押保证金人民币5442600元，并于当日向原告出具了编号为：2014年龙中银保质确字L066号《保证金质押确认书》，确认该质押保证金所对应的主合同为上述编号为：2014年龙中银承字L066号《商业汇票承兑协议》。
2014年12月11日，被告巨泰控股集团有限公司向原告提供了质押保证金人民币2300000元，并于当日向原告出具了编号为：2014年龙中银保质确字L089号《保证金质押确认书》，确认该质押保证金所对应的主合同为上述编号为：2014年龙中银承字L089号《商业汇票承兑协议》。
综上所述，原告认为，原告与各被告签订的《流动资金借款合同》、《商业汇票承兑协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《保证金质押总协议》均系各方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，各方当事人均应当严格履行。2013年12月11日，被告巨泰控股集团有限公司与原告中国银行股份有限公司龙泉市支行签订了编号为2013年龙中银保字第L078号《最高额保证合同》，自愿为案外人浙江巨泰进出口有限公司提供最高本金余额为人民币66000000元的连带担保。现案外人浙江巨泰进出口有限公司违约未支付信用证备付款项，原告中国银行股份有限公司龙泉市支行于2015年1月20日向被告巨泰控股集团有限公司及其法定代表人王明华出具《履行担保责任通知书》，巨泰控股集团有限公司在原告催告后至今未支付相应款项。鉴于被告巨泰控股集团有限公司的违约行为，原告有权宣布上述所有《流动资金借款合同》项下的贷款本息全部到期，且有权要求被告巨泰控股集团有限公司立即归还原告所有剩余贷款本息，并有权要求各被告承担相应的担保责任。据此原告诉请法院判令：一、解除原告中国银行股份有限公司龙泉市支行与被告巨泰控股集团有限公司签订的编号为：2014年龙中银借字L036号、2014年龙中银借字L053号、2014年龙中银借字L054号、2014年龙中银借字L055号《流动资金借款合同》；二、被告巨泰控股集团有限公司归还原告流动资金贷款本金人民币65000000元及利息、罚息475440元(利息、罚息自2014年12月21日起计算，现暂计算至2015年1月25日；其中，2014年龙中银借字L036号《流动资金借款合同》项下贷款本金人民币20100000元及利息、罚息138690元，2014年龙中银借字L053号《流动资金借款合同》项下贷款本金人民币5000000元及利息、罚息37500元，2014年龙中银借字L054号《流动资金借款合同》项下贷款本金人民币20000000元及利息、罚息150000元，2014年龙中银借字L055号《流动资金借款合同》项下贷款本金人民币19900000元及利息、罚息149250元，之后利息、罚息按合同的约定支付到款清之日止)；三、被告巨泰控股集团有限公司立即向原告清偿《商业汇票承兑协议》项下银行承兑汇票票款本金人民币29882000元及罚息（罚息从原告实际垫款之日起，以实际垫款金额为本金按日万分之五逾期贷款利率计收罚息至全部款项付清之日止）；四、被告巨泰控股集团有限公司支付原告实现债权费用人民币200000元；五、被告巨泰控股集团有限公司以其坐落于龙泉市塔石金岗工业区的抵押房产【房屋所有权证号：龙房权证龙泉市字第00××22号，龙房权证龙泉市字第00××23号，土地使用权证号：浙龙国用(2011)第0××5号，现尚登记为巨泰特种钢有限公司(工商登记名称现已变更为巨泰控股集团有限公司，即被告】对上述编号为：2014年龙中银借字L055号《流动资金借款合同》项下贷款本金及编号为：2014年龙中银承字L061号《商业汇票承兑协议》项下银行承兑汇票票款本金在最高本金余额人民币22529100元及基于本金产生的利息、罚息和实现债权费用范围内承担抵押担保责任，原告对该抵押物的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；六、被告巨泰控股集团有限公司以其坐落于龙泉市塔石乡金岗工业园区金岗大道1号的抵押房产【房屋所有权证号：龙房权证龙泉市字第00××18号，龙房权证龙泉市字第00××19号，龙房权证龙泉市字第00××20号，龙房权证龙泉市字第00××21号，龙房权证龙泉市字第00××22号，土地使用权证号：浙龙国用(2010)第2××5号、浙龙国用(2010)第2××6号、浙龙国用(2013)第0××7号，现尚登记为巨泰特种钢有限公司(工商登记名称现已变更为巨泰控股集团有限公司，即被告】对上述编号为：2014年龙中银借字L036号、2014年龙中银借字L053号、2014年龙中银借字L054号、2014年龙中银借字L055号《流动资金借款合同》项下贷款本金及编号为：2014年龙中银承字L061号、2014年龙中银承字L066号、2014年龙中银承字L089号《商业汇票承兑协议》项下银行承兑汇票票款本金在最高本金余额人民币100599600元及基于本金产生的利息、罚息和实现债权费用范围内承担抵押担保责任，原告对该抵押物的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；七、被告巨泰控股集团有限公司以其抵押的机器设备对上述编号为：2014年龙中银借字L036号、2014年龙中银借字L053号、2014年龙中银借字L054号、2014年龙中银借字L055号《流动资金借款合同》项下贷款本金及编号为：2014年龙中银承字L061号、2014年龙中银承字L066号、2014年龙中银承字L089号《商业汇票承兑协议》项下银行承兑汇票票款本金在最高本金余额人民币21114055元及基于本金产生的利息、罚息和实现债权费用范围内承担抵押担保责任，原告对该抵押物的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；八、被告巨泰控股集团有限公司以其质押的9884600元质押保证金对上述《商业汇票承兑协议》项下银行承兑汇票票款本金人民币29882000元及基于本金产生的罚息和实现债权费用承担质押担保责任，原告对该质押的保证金享有优先受偿权；九、被告王明华、潘玉霞、周晗、潘玉婷对上述流动资金贷款本息、银行承兑汇票票款本息及实现债权费用承担连带保证责任；十、被告浙江旭丰钢业有限公司对上述编号为：2014年龙中银借字L053号《流动资金借款合同》项下贷款本金及编号为：2014年龙中银承字L066号《商业汇票承兑协议》项下银行承兑汇票票款本金在最高本金余额人民币14300000元及基于本金产生的利息、罚息和实现债权费用范围内承担连带保证责任；十一、本案诉讼费用由各被告承担。
被告巨泰控股集团有限公司、浙江旭丰钢业有限公司、王明华、潘玉霞、周晗、潘玉婷未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利。
原告中国银行股份有限公司龙泉市支行为支持其主张，向本院提供了下列证据材料：一、原告营业执照、组织机构代码证、诉讼代表人身份证明，待证原告主体资格；二、被告营业执照、被告组织机构代码证、被告身份证、被告结婚证，待证各被告主体资格；三、流动资金借款合同，待证第一被告向原告贷款金额、期限、利率、违约责任等；四、借款借据，待证原告按约向第一被告发放流动资金贷款；五、商业汇票承兑协议，待证协议约定由原告向第一被告签发银行承兑汇票；六、承兑申请书、承兑汇票内容、承兑汇票清单，待证第一被告向原告申请开立承兑汇票；七、保证金质押总协议、保证金质押确认书，待证第一被告提供保证金作为质押；八、最高额抵押合同（房产），待证第一被告以其自有房产提供抵押担保；九、房产证、十、土地证，待证上述抵押房产属于第一被告所有；十一、他项权证，待证上述抵押房产已经抵押登记、十二、最高额保证合同（机器设备），待证第一被告以其自有机器设备提供抵押担保；十三、动产抵押登记书，待证上述抵押物已经抵押登记；十四、最高额保证合同，待证第二、三、四、五、六被告为第一被告提供最高额连带责任保证；十五、法律服务代理合同及发票，待证原告为实现债权所支付的费用。
被告巨泰控股集团有限公司、浙江旭丰钢业有限公司、王明华、潘玉霞、周晗、潘玉婷在本案审理中均未提供证据，也未发表质证意见。
本院经审查认为，对于原告中国银行股份有限公司龙泉市支行所提供的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。
本院经审理，根据以上有效证据与当事人的庭审陈述，认定本案事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告中国银行股份有限公司龙泉市支行与各被告巨泰控股集团有限公司、浙江旭丰钢业有限公司、王明华、潘玉霞、周晗、潘玉婷之间签订的《流动资金借款合同》、《商业汇票承兑协议》、《保证金质押总协议》、《最高额质押合同》、《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，合同中约定的条款对各方当事人均具有约束力。被告巨泰控股集团有限公司自愿为案外人浙江巨泰进出口有限公司提供最高额连带担保，现案外人浙江巨泰进出口有限公司违约未支付信用证备付款项，巨泰控股集团有限公司在原告催告后至今未履行担保责任支付相应款项。根据本案所涉四份《流动资金借款合同》第十二条约定可视为被告巨泰控股集团有限公司在本案所涉合同项下发生违约，就发生违约事件时，解除权人即原告中国银行股份有限公司龙泉市支行有权解除本案所涉借款合同。故根据本案借贷双方约定和债务实际偿还情况，原告要求解除本案所涉的借款合同，并要求被告巨泰控股集团有限公司支付所涉借款合同项下的借款本金及利息、罚息的诉请，具有法律和事实依据，本院予以支持。原告中国银行股份有限公司龙泉市支行已按照《商业汇票承兑协议》，为被告巨泰控股集团有限公司开具共计人民币29882000元的银行承兑汇票，现因被告巨泰控股集团有限公司上述违约行为，已存在影响原告贷款安全的情形，根据本案所涉三份《商业汇票承兑协议》第10条约定，原告有权扣除被告巨泰控股集团有限公司预先缴存的质押保证金人民币9884600元及相应利息，并要求其归还剩余票款。各方当事人签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》等真实有效，且相应的抵押物均办理了抵押登记手续，原告中国银行股份有限公司龙泉市支行有权要求各担保人在约定的责任限额内对被告巨泰控股集团有限公司所负债务本息承担相应的担保责任。各保证人承担保证责任后，依法可向被告巨泰控股集团有限公司追偿。被告巨泰控股集团有限公司、浙江旭丰钢业有限公司、王明华、潘玉霞、周晗、潘玉婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的诉讼权利。
综上，原告中国银行股份有限公司龙泉市支行的诉请成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司龙泉市支行与被告巨泰控股集团有限公司签订的编号为：2014年龙中银借字L036号、2014年龙中银借字L053号、2014年龙中银借字L054号、2014年龙中银借字L055号《流动资金借款合同》；
二、被告巨泰控股集团有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司龙泉市支行流动资金贷款本金人民币65000000元及相应的利息、罚息(利息、罚息按合同约定自2014年12月21日起计算至款项还清之日止)；
三、被告巨泰控股集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司龙泉市支行编号为：2014年龙中银承字L061号、2014年龙中银承字L066号、2014年龙中银承字L089号《商业汇票承兑协议》项下银行承兑汇票票款本金人民币29882000元及罚息（罚息从原告实际垫款之日起，以实际垫款金额为本金按日万分之五逾期贷款利率计收罚息至款项付清之日止）；
四、被告巨泰控股集团有限公司支付原告中国银行股份有限公司龙泉市支行实现债权费用人民币200000元；
五、被告巨泰控股集团有限公司以其坐落于龙泉市塔石金岗工业区的抵押房产【房屋所有权证号：龙房权证龙泉市字第00××22号，龙房权证龙泉市字第00××23号，土地使用权证号：浙龙国用(2011)第0××5号】对前述编号为：2014年龙中银借字L055号《流动资金借款合同》项下贷款本金及编号为：2014年龙中银承字L061号《商业汇票承兑协议》项下银行承兑汇票票款本金及基于本金产生的利息、罚息和实现债权费用在最高本金余额人民币22529100元范围内承担抵押担保责任，原告中国银行股份有限公司龙泉市支行对该抵押物的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
六、被告巨泰控股集团有限公司以其坐落于龙泉市塔石乡金岗工业园区金岗大道1号的抵押房产【房屋所有权证号：龙房权证龙泉市字第00××18号，龙房权证龙泉市字第00××19号，龙房权证龙泉市字第001××20号，龙房权证龙泉市字第00××21号，龙房权证龙泉市字第00××22号，土地使用权证号：浙龙国用(2010)第2××5号、浙龙国用(2010)第2××6号、浙龙国用(2013)第0××7号】对前述第二、三、四项所确定的义务在主债权最高本金余额人民币100599600元范围内承担抵押担保责任，原告中国银行股份有限公司龙泉市支行对该抵押物的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
七、被告巨泰控股集团有限公司以其抵押的机器设备（以登记编号：龙工商抵字第14-18号的动产抵押登记书记载为准）对前述第二、三、四项所确定的义务在主债权最高本金余额人民币21114055元范围内承担抵押担保责任，原告中国银行股份有限公司龙泉市支行对该抵押物的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
八、被告巨泰控股集团有限公司以其质押的9884600元质押保证金对前述第三项所确定的义务承担质押担保责任，原告中国银行股份有限公司龙泉市支行对该质押的保证金享有优先受偿权；
九、被告王明华、潘玉霞、周晗、潘玉婷分别对前述第二、三、四项所确定的被告巨泰控股集团有限公司的义务在主债权最高本金余额人民币85000000元范围内承担连带保证责任；
十、被告浙江旭丰钢业有限公司对前述编号为：2014年龙中银借字L053号《流动资金借款合同》项下贷款本金及编号为：2014年龙中银承字L066号《商业汇票承兑协议》项下银行承兑汇票票款本金及基于本金产生的利息、罚息和实现债权费用在最高本金余额人民币14300000元范围内承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费519600元，由被告巨泰控股集团有限公司、浙江旭丰钢业有限公司、王明华、潘玉霞、周晗、潘玉婷共同负担；诉前保全费5000元，由原告中国银行股份有限公司龙泉市支行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费519600元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇账户：浙江省财政厅非税收入结算分户；开户银行：农业银行杭州市西湖支行；账号：19000101040006575401001。逾期则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汤丽军
代理审判员 翁王婷
人民陪审员 梁宇光
二〇一五年七月二十日
代书 记员 陈 莉