浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初8959号
原告许国法，男，1960年10月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
委托代理人（特别授权代理）金国海，绍兴市三农法律服务所法律工作者。
被告金云祥，男，1968年3月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
委托代理人（特别授权代理）柳勇虎，浙江和畅律师事务所律师。
原告许国法与被告金云祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理。本案依法由代理审判员刘婷婷适用简易程序独任审判，分别于2016年11月8日、2017年2月22日两次公开开庭进行了审理，原告许国法之委托代理人金国海，被告金云祥及其委托代理人柳勇虎到庭参加诉讼。本案庭外和解时间为一个月。本案鉴定时间为2016年11月21日至2017年2月7日，本案现已审理终结。
原告许国法诉称：2013年5月29日下午四点左右，原告搭乘被告驾驶的电动三轮车回家，途经329国道万年青水泥厂对面地方时，因被告驾驶不当，与路上钢制隔离带发生碰撞，造成车辆侧翻损坏及原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告负全部责任，原告因此在绍兴第二医院五次住院手术治疗，现医疗终结，被评为十级伤残。因双方就善后赔偿意见不一。为维护原告合法权益，现原告诉至法院，请求判令：被告赔偿原告因此造成的医疗费、误工费等经济损失合计260502.7元。诉讼中，原告要求变更诉讼请求为：被告赔偿原告因此造成的医疗费、误工费等经济损失合计362009.20元。
被告辩称：被告无须承担相应的赔偿责任，即使需要承担责任，也只需承担相应费用。本案涉及的事故车辆系原告所有，被告驾驶的车辆是原告指令，并且是原告主动要求乘车，车辆侧翻并非被告驾驶不当而引起。
经审理查明：2013年5月29日16时，被告金云祥驾驶一辆电动自行车，车上乘客为原告许国法，途经绍兴市××城区××国道万年青水泥厂对面地方时，与钢制隔离带发生碰撞，造成车辆侧翻，车辆损坏及许国法受伤的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城公安分局东区交警大队事故认定，被告金云祥承担事故的全部责任，原告许国法无事故责任。事故发生当天，原告即被送往绍兴第二医院住院治疗，共住院72天。后原告自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告的伤残等级和护理、营养及误工期限进行了鉴定，鉴定结论为：被鉴定人许国法因交通事故致右胫腓骨下段开放粉碎骨折、右内踝骨骨折等，现遗留双下肢长度相差2cm以上，该后遗症已构成道路交通事故十级伤残。被鉴定人许国法本次损伤后的误工期限拟为自受伤之日至首次评残前一日，护理期限拟为150日，营养期限拟为150日。诉讼中，被告要求对原告的医疗费合理性及误工期限进行鉴定，本院依法予以准许并委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人许国法于2013年5月29日因道路交通事故受伤致小脑出血，右胫腓骨下段开放粉碎性骨折，继发骨不连接，经多次手术治疗，损伤后的误工期限鉴定为受伤之日起至首次评残前一日止。被鉴定人许国法在绍兴第二医院5次住院及医疗门诊收费票据27张所产生的医疗费用，均与本次交通事故损伤之间具有关联性，应视为合理，参与度为100%。
经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费68409.6元、住院伙食补助费2160元，营养费5400元，护理费21255元、误工费163947元、残疾赔偿金90294.1元（包含被扶养人生活费2866.1元）、精神抚慰金1800元、鉴定费2000、交通费800元，合计356065.7元。
以上事实由原告提供的事故认定书复印件1份、出院记录5份、医疗费发票32份、住院费用清单5组、鉴定意见书2份、鉴定费发票2份、村委证明1份、范阿香户口本及身份证复印件1份、原告户口本1份；被告提供的交通事故当事人陈述材料2份、社保证明打印件2份及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益的应当承担民事责任。对交警部门作出的交通事故责任认定，被告虽有异议，但未提供充分证据推翻该认定，故本院对该责任认定予以确认，考虑到被告金云祥驾驶原告许国法的车辆送其回家的行为系义务帮工行为，本院酌情确定由其对原告许国法的合理损失承担60%的赔偿责任。原告主张的医疗费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费于法有据，金额合理，本院予以支持。原告实际住院时间为72天，故其住院伙食补助费核定金额为2160元。原告主张的护理费，护理标准本院调整为141元/天，护理时间为150天，故护理费金额为21255元。原告主张的误工费，误工时间根据鉴定结论为1157天，误工费标准为141.7元/天，故误工费核定数额为163947元。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计356065.7元，应由被告金云祥赔偿给原告许国法214359.42元（354265.7×0.6+1800）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定之规定，判决如下：
一、被告金云祥应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告许国法人民币214359.42元；
二、驳回原告许国法的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3365元，被告金云祥负担2019元，原告许国法负担1346元，由被告负担部分，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 刘婷婷
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 李 芳
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。