wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第106号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人费某，男，1956年12月3日出生于上海市，汉族，初中文化，个体工商户。曾因犯盗窃罪于1987年被本院判处有期徒刑七年，1993年5月刑满释放。2013年7月5日因涉嫌非法经营罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2013年8月6日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人费某犯非法经营罪，于2013年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员钟巍出庭支持公诉。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年7月至2013年3月间，被告人费某将从山东信阳县路春雷（化名张永德，另案处理）等人处购买的非法出版物，通过南昌洪城大众物流公司，分批销售给在上海市从事非法出版物经营的徐某（另案处理）。而后徐某分39笔从农行上海龙华支行存入现金到被告人费某的农行南昌西湖支行的账户（卡号×××0415）上，共计人民币108900元，用于从费某处购买非法出版物。
2013年7月4日，南昌市文化市场稽查支队在本市西湖区金润广场对被告人费某注册经营的“江南文化书店”进行检查时，现场发现并暂扣其书店非法出版物3800册，7月25日从本市三店物流查获路春雷发给费某的非法出版物1200册。
公诉机关认为，被告人费某违反国家规定，销售非法出版物总价值108900元，经营非法出版物5000册，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。
被告人费某对起诉书指控的罪名无异议，辩称：1、在三店物流查获的1200册书是发给王强的，与其无关；2、徐某打给他的108900元中有28600元是其代为收取的，不应认定为其犯罪金额；3、其办理了营业执照，按期缴纳税费，具有经营资质。
经审理查明：2011年7月至2013年3月间，被告人费某将从山东信阳县路春雷（化名张永德，另案处理）等人处购买的非法出版物，通过南昌洪城大众物流公司，分批销售给在上海市从事非法出版物经营的徐某（另案处理）。而后徐某分39笔从农行上海龙华支行存入现金到被告人费某的农行南昌西湖支行的账户（卡号×××0415）上，共计人民币108900元，用于从费某处购买非法出版物。
2013年7月4日，南昌市文化市场稽查支队在本市西湖区金润广场对被告人费某注册经营的“江南文化书店”进行检查时，现场发现并暂扣其书店非法出版物3800册。7月25日从本市三店物流查获路春雷发给费某的非法出版物1200册。
上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实，足以认定：
1、被告人费某的供述及同步录音录像，证实：文化新闻出版部门在其店内发现经营盗版等非法出版物，这些非法出版物都是从张永德等人处购入。在今年三月份张永德以王强的名义发了1200本书籍给我，并打电话通知我去提货，我没有去提。从张永德处购得的书我基本都通过大众物流转手卖到上海徐某，大概有4000本，徐某通过农业银行上海龙华支行现金存入我帐号，共有三十九笔，共10万元左右；
2、证人徐某的证言，证实：2011年11月起，费某即向其销售盗版书籍，我通过农业银行上海龙华支行ATM机将购书款汇入费某卡号为×××0415的农行账户，我大概汇了30多笔款给他；
3、证人路春雷的证言，证实：我通过北京书展结识费某后与其进行交易。先后从三店物流、河北的物流发了将近6000本左右的盗版书给费某，费某收到书后再将购书款打入我以张永德名义开的卡号为×××4315的农行账户。最后一次1200本是费某说出版局的人盯到他了，以王强的名义收的书，我写了费某的电话。我在南昌和其他的书商没有联系，只认识费某，也只与费某做过书；
4、证人崔某、潘某的证言，证实：他们都曾先后与路春雷合伙，非法经营政治性书籍（《ＸＸＸ、ＸＸＸ、中共黑匣子》等），并将其中一部分卖给了南昌的费某；
5、南昌市文化市场稽查支队出具的《案件移送函》及证据登记保存清单，证明：2013年7月4日，该支队对费某经营的“江南文化书店”检查现场暂扣涉嫌非法出版物共计220个品种3800册并送检。2013年7月25日在三店物流查出收货人为王强的涉嫌非法出版物二十二包（铁路大亨刘志军、中共贵夫人）1200册并送检；
6、张永德（路春雷）农业银行（阳信县支行）×××4315往来明细清单，证实：从2012年8月5日至2013年1月14日，费某存现9笔共121650元到张永德的账户；
7、费某农业银行（南昌市西湖支行）×××0415往来明细清单及银行交易代码说明，证实：2011年10月18日至2013年3月2日期间徐某通过上海龙华支行向费某南昌农行西湖支行账户存款39笔共计108900元；
8、公安机关出具的情况说明及费某向徐某发送盗版书籍的物流电脑记录，证实：2011年7月至2013年3月期间费某通过南昌大众物流公司向上海徐某多次发送书籍；
9、江南文化书店的个体信息，证实：经营者为费某。经营范围“国内版书刊零售”。地址金润广场o栋b区38号；
10、江西省新闻出版局出具的赣新出鉴字（2013）第5号、第7号出版物鉴定书。证实：2013年7月4日在江南文化书店查获的220个品种均为非法出版物。南昌市文化市场综合执法支队在南昌市三店物流查获的《铁路大亨刘志军》、《中共贵夫人》均为非法出版物；
11、公安机关的归案经过，证实：2013年7月4日晚文化市场稽查支队将费某移送经侦大队审查；
12、常住人口信息及前科材料，证实：被告人基本信息及其于1987年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，1993年刑满释放。
本院认为，被告人费某违反国家规定，销售非法出版物总价值人民币108900元，经营非法出版物5000册，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人费某具有犯罪前科，可酌情从重处罚。对于被告人费某提出的在三店物流查获的1200册书是发给王强的，与其无关的辩解，经查，路春雷证实该1200本书实际是发给费某的，费某于2013年9月26日在南昌市第一看守所的笔录亦供述张永德（路春雷）以王强的名义发了1200本书籍给他，足以证实该1200本书籍实际收货人正是被告人费某，故对该辩解，本院不予采纳；对于被告人费某提出的徐某打给他的108900元中有28600元是其代其他摊主收取的，不应认定为其犯罪金额的辩解，无证据佐证，亦不予采纳；对于被告人费某提出的其办理了营业执照，按期缴纳税费，具有经营资质的辩解，经查，被告人虽有销售书籍的合法经营资格，但在明知是非法出版物而进行经营即属于非法经营行为，其是否具有合法经营资格并不影响非法经营行为的认定，故对该项辩解，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人费某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月5日起至2016年7月4日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 萌
人民陪审员 李萍萍
人民陪审员 吴国印
二〇一四年五月十三日
书 记 员 胡建勇
广西壮族自治区西林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第106号
公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。
被告人李某某，男，1988年出生，壮族，广西西林县人，中专文化，农民，住广西西林县。因涉嫌非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，2014年7月29日被西林县公安局刑事拘留，2014年9月4日经西林县人民检察院批准逮捕，次日被西林县公安局执行逮捕。现羁押于西林县看守所。
辩护人李东硕，广西中名律师事务所律师。
被告人黄某甲，男，1987年出生，壮族，广西西林县人，小学文化，农民，住广西西林县。因涉嫌非法采伐、毁坏重点保护植物罪，于2014年8月1日被西林县公安局刑事拘留，2014年9月5日被西林县公安局取保候审。
被告人黄某乙，男，1982年出生，壮族，广西西林县人，文盲，农民，住广西西林县。因涉嫌非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2014年8月1日被西林县公安局刑事拘留，2014年9月5日被西林县公安局取保候审。
广西壮族自治区西林县人民检察院以西检刑诉（2014）113号起诉书指控被告人李某某、黄某甲、黄某乙犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院于2014年12月17日依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。广西壮族自治区西林县人民检察院指派检察员邹剑出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人，被告人黄某甲、黄某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区西林县人民检察院指控：2014年6月28日凌晨，被告人李某某、黄某甲、黄某乙伙同涉案人罗某某（另案处理）等人用事先准备好的电锯、油锯等工具砍伐了位于西林县古障镇水头村江陇屯岔路口“野猪落崖坡”（地名）的两株榉木，涉案人罗某某雇请证人梁某、黄某驾车运输，并于当日运回西林县城，后涉案人罗某某将部分榉木卖给证人唐某，其余榉木涉案人罗某某雇请证人梁某、黄某运往广西隆林各族自治县销售。得钱后，涉案人罗某某分给被告人李某某、黄某乙各人民币1300元，分给被告人黄某甲人民币500元。案发后，卖给证人唐某的榉木被西林县公安局依法扣押。2014年8月1日被告人黄某甲、黄某乙向西林县公安局投案。上述犯罪事实有《受理报警登记表》、《扣押清单》等书证，证人梁某、黄某等人的证言，被告人李某某、黄某甲、黄某乙及涉案人罗某某的供述与辩解及现场勘验、指认笔录等证据在卷予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人李某某、黄某甲、黄某乙非法采伐、毁坏国家重点保护植物，破坏森林资源，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人李某某及其辩护人对公诉机关指控的罪名及事实没有异议，但在量刑上认为：被告人李某某系初犯、偶犯；在本案中仅系帮助抬木�车的从犯，没有与涉案人罗某某形成合伙关系；案发后又提供线索给其父亲由其父亲带被告人黄某甲、黄某乙投案自首，具有立功情节，因此希望能予以从轻处罚并适用缓刑。
被告人黄某甲对公诉机关指控其犯罪的罪名和事实、证据及适用法律均没有异议。
被告人黄某乙对公诉机关指控其犯罪的罪名和事实、证据及适用法律均没有异议。
经审理查明，2014年6月28日凌晨，被告人李某某、黄某甲、黄某乙伙同涉案人罗某某（另案处理）等人用事先准备好的电锯、油锯等工具砍伐了位于西林县古障镇水头村江陇屯岔路口“野猪落崖坡”（地名）的两株榉木，在砍伐过程中，被告人李某某、黄某甲和涉案人罗某某等人负责砍伐、断截和装车，被告人黄某乙负责望风，后涉案人罗某某雇请证人梁某、黄某驾车于当日将所砍伐的榉木运回西林县城。涉案人罗某某随后将部�榉木卖给证人唐某，其余榉木涉案人罗某某雇请证人梁某、黄某运往广西隆林各族自治县销售。得钱后，涉案人罗某某分给被告人李某某、黄某乙各人民币1300元，分给被告人黄某甲人民币500元。案发后，卖给证人唐某的榉木被西林县公安局依法扣押。2014年8月1日被告人黄某甲、黄某乙向西林县公安局投案。
上述犯罪事实有《受理报警登记表》、《扣押清单》、《户籍证明》、《到案说明》、举报信和刑事照片等书证，证人梁某、黄某、唐某、黄德青等人的证言，被告人李某某、黄某甲、黄某乙及涉案人罗某某的供述与辩解及现场勘验、指认笔录等证据在卷佐证；经法庭举证、质证，证据内容关联、真实，取证合法，本院予以采信。
本院认为，被告人李某某、黄某甲、黄某乙违反国家林业资源管理规定，非法采伐、毁坏国家重点保护的榉木两株，已达到《最高人�法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项规定的“非法采伐珍贵树木2株以上属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为情节严重”的标准，其行为符合非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪的犯罪特征，确已触犯刑律，构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人李某某、黄某甲、黄某乙非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪罪名成立。本案的发生，是各被告人共同发挥作用的结果，被告人李某某积极参与、被告人黄某甲负责实施具体的砍伐和断截，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄某乙负责望风，起次要辅助作用，是从犯。鉴于被告人黄某甲、黄某乙具有投案自首的情节，被告人李某某到案后能主动交待同案被告人，其家属带被告人黄某甲、黄某乙投案，系其认罪态�较好的表现，故对被告人李某某的辩护人辩解被告人李某某系从犯、具有立功表现的意见，与所查明的事实不符，本院不予采纳；但辩解被告人李某某系初犯、偶犯，没有与涉案人罗某某形成合伙关系，且在庭审中能自愿认罪，量刑时依法可从轻处罚的意见，与本院所查明的事实相符，故本院予以采纳。综合考虑被告人李某某、黄某甲、黄某乙的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对被告人李某某、黄某甲从轻处罚并适用缓刑，对被告人黄某乙减轻处罚并适用缓刑。
为维护社会秩序，打击刑事犯罪，保护国家对森林资源的管理制度不受侵犯，保护生态环境不受破坏，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第六十一条，第六十二条，第六十三条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人黄某甲犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币2000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人黄某乙犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月，并处罚金人民币2000元；
（缓刑考�期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
四、所扣押的涉案榉木由西林县森林公安局依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本六份。
审 判 长 班百佐
代理审判员 潘冠霖
人民陪审员 赵仁芬
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 李 莉
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第106号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人黄珠。因本案于2013年8月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2013）952号起诉书指控被告人黄珠犯盗窃罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院代检察员刘冲、被告人黄珠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月20日3时许，被告人黄珠伙同廖某（另案处理）去到南宁市西乡塘区心圩镇四联村大陆思片坡地南宁市泽宇建材厂内，由黄珠望风，廖某从大门和屋顶的缝隙爬进房间，入室盗窃被害人蒋某人民币3000元。对上述指控事实，公诉机关提供了接受刑事案件登记表、户籍证明、抓获经过、情况说明、证人廖某的证言、被害人蒋某的陈述、被告人黄珠的供述和辩解、价格鉴定意见书、辨认笔录、现场指认笔录及照片等证据证实，公诉机关认为被告人黄珠以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃他人现金人民币3000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人黄珠在开庭审理过程中对指控事实及罪名无异议。
经审理查明：2013年6月20日3时许，被告人黄珠伙同廖某（另案处理）去到南宁市西乡塘区心圩镇四联村大陆思片坡地南宁市泽宇建材厂内，由黄珠望风，廖某从大门和屋顶的缝隙爬进房间，入室盗窃被害人蒋某人民币3000元。
上述事实，有公诉机关提供的接受刑事案件登记表、户籍证明、抓获经过、情况说明、证人廖某的证言、被害人蒋某的陈述、被告人黄珠的供述和辩解、价格鉴定意见书、辨认笔录、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄珠以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃他人现金人民币3000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄珠负责望风，其同伙实施入室盗窃，黄珠在犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应对其从轻或减轻处罚。被告人黄珠归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄珠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月16日起至2014年4月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱梁雄
人民陪审员 张卫红
人民陪审员 何曼玲
二〇一四年三月十八日
书 记 员 张翼龙
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第106号
公诉机关洛阳市西工区人民检察院。
被告人李秋霞，曾用名李冬霞，女，1977年10月15日生。
洛阳市西工区人民检察院以洛西检刑诉（2014）84号起诉书指控被告人李秋霞犯非法行医罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派代检察员朱楠楠出庭支持公诉，被告人李秋霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年8月以来，被告人李秋霞在《医疗机构执业许可证》被洛阳市西工区卫生局注销未取得新证的情况下，在洛阳市西工区九都路35号院8号楼1单元开设李秋霞门诊从事医疗活动，期间曾两次被卫生行政部门行政处罚，后仍非法从事医疗活动，2014年4月15日，被告人李秋霞在诊所内非法从事医疗活动时被公安民警当场查获。
上述事实，有被告人李秋霞的供述与辩解，证人赵某某、鲍某某证言，现场检查笔录、卫生监督意见书、询问笔录、当场行政处罚决定书、河南省罚没收入统一票据、医疗机构注销决定书、调查报告、关于李秋霞个体诊所的情况说明、案件移送书、抓获经过，现场照片，被告人户籍及现实表现证明等证据在卷佐证，且上述证据相互印证，足以认定。
公诉机关认为，被告人李秋霞未取得《医疗机构执业许可证》从事医疗活动，被卫生行政部门行政处罚两次以后，仍继续非法行医，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，应当以非法行医罪追究其刑事责任。建议判处被告人李秋霞三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
被告人李秋霞对公诉机关指控自己的犯罪事实及量刑建议均无异议。
本院认为：被告人李秋霞在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下从事医疗活动，被卫生行政部门两次行政处罚后，仍继续非法行医，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人李秋霞认罪态度较好，依法可从轻处罚，根据被告人李秋霞犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第三十八条第一、三款、第四十一条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李秋霞犯非法行医罪，判处管制一年，并处罚金人民币5000元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：王丙建
人民陪审员 ：夏晓梅
人民陪审员 ：齐慧卿
二〇一四年六月九日
代书 记员 ： 史 宜
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条：未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条第一款：管制的期限，为三个月以上二年以下。
第三十八条第三款：对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
第四十一条：管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
大连市西岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第106号
公诉机关大连市西岗区人民检察院。
被告人翟某某，男，因本案于2013年12月11日被大连市公安局直属分局依法取保候审。
大连市西岗区人民检察院以西检刑诉（2014）22号起诉书指控被告人翟某某犯危险驾驶罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年3月12日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派代理检察员张亚亚、王丽萍出庭支持公诉。被告人翟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市西岗区人民检察院指控：2013年9月25日22时42分，被告人翟某某酒后驾驶辽BIU6**号小型客车沿大连市西岗区疏港路行驶至香炉礁立交桥上时，被执勤交警现场查获并被带至214医院进行血液检测。经大连科华司法鉴定中心鉴定，被告人翟某某血液酒精含量为183.20mg／lOOml，系醉酒驾驶。
大连市西岗区人民检察院认为：被告人翟某某，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
公诉机关为上述指控向法庭提交了相关证据。
被告人翟某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明，2013年9月25日22时42分，被告人翟某某酒后驾驶辽BIU6**号小型客车，沿大连市西岗区疏港路行驶至香炉礁立交桥上时，被公安机关查获。经大连科华司法鉴定中心鉴定，被告人翟某某血液乙醇含量为183.20mg／lOOml，系醉酒驾驶。
上述事实，有立案决定书、案件来源及抓捕经过，人口基本信息，机动车驾驶证，机动车及驾驶人员信息查询结果单，酒精呼吸检测单，血样提取登记表，血液乙醇检验报告书，鉴定意见通知书，告知记录，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押、返还车辆通知单，被告人翟某某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翟某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共道路交通安全，已构成危险驾驶罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人翟某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人翟某某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人翟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决生效之日起计算。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 烈
人民陪审员 陈永利
人民陪审员 崔海燕
二〇一四年四月一日
书 记 员 沈 硕
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第106号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人王某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月25日被西峡县公安局取保候审。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2014）75号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员李建会独任审判，于2014年5月7日公开开庭进行了审理，西峡县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：2013年10月9日7时许，被告人王某某与贺某某因工作发生纠纷继而厮打，双方均受伤。经鉴定：贺某某的损伤程度属轻伤，王某某的损伤程度属轻微伤。
案发后，王某某赔偿贺某某人民币2.6万元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了下列主要证据：被告人王某某供述笔录，被害人贺某某的陈述，证人吴某某、王某某、秦某某、薛某某等人证言，鉴定意见，赔偿协议，另有前科查询证明，报案证明，到案证明，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人王某某如实供述自己的罪行，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。提请依法判处。
被告人王某某对起诉书指控的事实、罪名及所举证据均无异议。
经审理查明：2013年10月9日7时许，被告人王某某与贺某某因工作发生纠纷继而厮打，双方均受伤。经鉴定：贺某某的右侧眶内壁骨折其损伤程度属轻伤，王某某的损伤程度属轻微伤。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行。
案发后，王某某赔偿贺某某人民币2.6万元，取得被害人贺某某的谅解。
上述事实，有被告人王某某供述笔录，被害人贺某某的陈述，证人吴某某、王某某、秦某某、薛某某等人证言，鉴定意见，赔偿协议，另有前科查询证明，报案证明，到案证明，户籍证明等证据证实。以上证据来源合法，内容客观真实，并经当庭质证认证，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。案发后，被告人王某某如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻或者减轻处罚；被告人王某某赔偿被害人贺某某经济损失，取得被害人谅解，依法可以对其从宽处罚。本院根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李建会
二〇一四年五月十二日
书记员 李 琳
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第106号
公诉机关西平县人民检察院
被告人张某，男，1949年11月25日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌故意毁坏财物犯罪，2014年2月25日被西平县公安局刑事拘留，同年3月7日被执行逮捕。现羁押于西平县看守所。
辩护人王东兴，河南同立律师事务所律师。
西平县人民检察院以西检刑刑诉（2014）87号起诉书指控被告人张某犯故意毁坏财物罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员李汉鑫出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人王东兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月1日上午，被告人张某在西平县盆尧街用街边的水泥块，将李某经营的联通营业厅的玻璃门、玻璃窗户砸烂，并导致一台联想电脑损毁。经西平县价格认证中心评估，被毁坏财物总价值5450元。
另查明，被告人张某的家属于2014年4月11日已赔偿被害人李某损失，被害人申请撤回刑事附带民事诉讼。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某供述，被害人李某陈述，证人证言，价格评估鉴定意见，现场照片，讯问同步录像光盘，查获经过，收条、撤诉申请书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，依法判处应予支持。鉴于被告人到案后如实供述犯罪经过，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；被告人已赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月25日起至2014年5月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张新伟
审 判 员 王 峥
代理审判员 张欣广
二〇一四年四月十九日
书 记 员 田卫培
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第106号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人杨某某，男，1991年1月6日出生于四川省南部县，汉族，初中文化。因涉嫌犯放火于2014年1月5日被刑事拘留，同年1月17日被依法逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）88号起诉书指控被告人杨某某犯放火罪于2014年4月15日向本院提起公诉。本院于当日受理，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员乔海琴出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杨某某因其劳务工资被老板王某某拖欠，心生怨恨，为泄私愤，2014年1月3日19时许，被告人杨某某在本市城西区海湖新区盛达国际新城工地采用将电线短路产生电火花的方式将堆放在该工地生活区一号彩钢板房一楼四号房房间内的棉被引燃后逃离火灾现场，致使该彩钢板房被烧毁。经西宁市价格认证中心鉴定：被烧毁的彩钢板房等物品价值人民币211011元。
上述事实，被告人杨某某在庭审中亦无异议，且有报案材料，受案登记表，证人李某、马某某、祁某某、王某某、吴某某的证言，被害人吴某某、赵某某的陈述，辨认现场照片，现场照片，现场指认笔录、勘查笔录，鉴定意见，鉴定意见通知书，到案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某为泄私愤，故意放火，危害公共安全，烧毁财物价值2l万余元，其行为已构成放火罪，公诉机关指控的事实与罪名成立。案发后，被告人杨某某认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月5日起至2017年1月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 喇 玮
审 判 员 班玉霞
人民陪审员 蔡相凤
二〇一四年五月五日
书 记 员 吴彦良
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
甘肃省西和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第106号
公诉机关西和县人民检察院。
被告人马永良，男，汉族，生于1964年11月11日，2014年9月23日因涉嫌销售假药罪被西和县公安局取保候审。
西和县人民检察院以西检刑诉（2014）第92号起诉书指控被告人马永良犯销售假药罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2014年11月28日公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派代理检察员王伟出庭支持公诉，被告人马永良到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年2月份至2014年1月份，被告人马永良从卢玲（另案处理）处购进假药“特效骨盘筋痛”70瓶，并在西和县马元乡马湾村自己开办的诊所内将70瓶假药“特效骨盘筋痛”销售给他人。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证假药“特效骨盘筋痛”（照片），书证西和县公安局受案登记表、立案决定书，取保候审决定书，河北省食品药品监督管理局向西和县食品药品监督管理局的“关于药品协查函的复函”，经查河北省辖区内合法药品生产企业中无河北德生药业有限公司及河北得生药业有限公司，西和县食品药品监督管理局证明及查询记录，从国家食品药品监督管理局网站查询，批准文号：“Ｚ31016678”、“Ｚ10052018”、“ＺＺ卫药准字（2003）0616号”无相关记录，被告人户籍证明，证人卢某、唐某某、马某某、李某某的证言，现场辨认笔录及照片等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人马永良目无国法，违反国家药品管理法规，在自己开办的诊所内销售假药，其行为已构成销售假药罪。西和县人民检察院指控被告人马永良犯销售假药罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人在审理中如实陈述犯罪事实且自愿认罪，认罪态度好，可从轻处罚。本案犯罪情节较轻，放归社会不致再产生危害，决定适用缓刑。本案经合议庭评议并本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人马永良犯销售假药罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄海林
代理审判员 成 鹏
人民陪审员 姚淑珍
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 符红红
河北省邢台市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第106号
公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。
被告人刘某，农民，系邢台市地税局食堂临时工。2013年5月29日因涉嫌盗窃罪被邢台市公安局桥西分局刑事拘留，同年6月9日被取保候审。
河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检刑诉（2014）82号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员奚军民出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省邢台市桥西区人民检察院指控，2012年8月25日中午，被告人刘某在邢台市地税局院内东侧宿舍楼二楼宿舍内，趁周粉月洗澡之机，将周粉月包内一部夏普9120C型手机、一条黄金项链、一条钯金项链盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币448元，黄金项链价值人民币3，876元，钯金项链价值人民币1，268元。
案发后，被盗手机已追回，且已退赔被害人经济损失共计人民币15，500元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周粉月的陈述，证人石立君的证言，接受刑事案件登记表，立案决定书，被告人户籍证明信、到案证明，辨认笔录及辨认盗窃地点照片，提取笔录及提取物品照片，扣押清单，价格鉴定结论书，赔偿协议书、被害人出具的谅解书、收据，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实及罪名成立。被告人当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。鉴于被告人已全部退赔、部分退赃，并取得被害人谅解，有悔罪表现，酌定从轻处罚。司法局出具了被告人刘某的调查评估意见书，建议对其适用非监禁刑。综上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
二、被告人违法所得，依法予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙长山
二〇一四年七月一日
书记员 王灿钊
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第248号
罪犯陈玉虎，男，1981年8月31日出生，汉族，出生地福建省厦门市翔安区，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省厦门市翔安区人民法院于2014年2月28日作出（2014）翔刑初字第42号刑事判决，以被告人陈玉虎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年5月22日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯陈玉虎在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈玉虎在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年四月至二〇一四年十一月累计获达标分二分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金3000元。
本院认为，罪犯陈玉虎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈玉虎予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2015年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹跃忠
审 判 员 陈 斌
代理审判员 陈碧英
二〇一五年二月四日
书 记 员 涂秀文
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执2715号
申请执行人颜小平，男，1977年11月26日出生，住淳安县。
被执行人鲁荣光，男，1944年10月1日出生，住淳安县。
本院依据已经发生法律效力的2016年12月09日杭州淳安法院（2016）浙0127民初5023号民事调解书，于2017年1月4日，以（2016）浙0127执2715号执行裁定书扣押了被执行人的车牌号为浙Ａ×××××的小型汽车，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人鲁荣光所有的车牌号为浙Ａ×××××的小型汽车。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕海江
二〇一七年二月三日
书记员 王俊凯
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0113执359号
申请执行人杨永生。
被执行人刘海鹏。
被执行人梁英杰。
申请执行人杨永生与被执行人刘海鹏、梁英杰房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 陈 刚
审 判 员 张有利
代理审判员 刘家红
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 李 意
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002民特257号
申请人赵花。
申请人威海顺昌国际经济技术合作有限公司。
法定代表人马传亮，经理。
统一社会信用代码913710027710001800。
本院于2017年7月14日立案受理申请人赵花、威海顺昌国际经济技术合作有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。
申请人因委托合同纠纷，于2017年7月12日经威海环翠人民调解委员会主持调解，达成如下协议：
相对人威海顺昌国际经济技术合作有限公司给付赵花保证金5000元，此款于2017年8月10日前给付。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人赵花、威海顺昌国际经济技术合作有限公司关于2017年7月12日经威海环翠人民调解委员会达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 刘晓娟
二〇一七年七月十七日
书记员 徐雁冰
河北省肃宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0926民初2110号
原告：岳万杰，男，1952年生，汉族，住肃宁县。
被告：程占峰，男，1970年生，汉族，住肃宁县。
岳万杰与程占峰为交通事故纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告岳万杰于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许岳万杰撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告岳万杰负担。
审判员 马久利
二〇一七年十一月十三日
书记员 范美娜
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0283民初461号
原告：徐香民，农民。
被告：鲁珍，农民。
被告：邓艳娟，农民。
本院在审理原告徐香民诉被告鲁珍、邓艳娟民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告徐香民撤回起诉。
案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告负担。
审判长 孙雅会
审判员 马 强
审判员 侯凌云
二〇一六年六月二十七日
书记员 杨 维
烟台市牟平区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0612执354号
本院在执行申请执行人王晓玲与被执行人王涛交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王晓玲申请将被执行人王涛纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人王涛有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）之规定，决定如下：
将王涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年二月十七日
烟台市牟平区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0612执354号
本院在执行申请执行人王晓玲与被执行人王涛交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王晓玲申请将被执行人王涛纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人王涛有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）之规定，决定如下：
将王涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月七日
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）临潼民初字第00988号
原告宁某某，女，1955年1月17日出生，汉族，村民，
委托代理人刘某某，西安市临潼区骊山法律服务所法律工作者。
被告常某某，男，1967年11月27日出生，汉族，村民，
本院在审理原告宁某某与被告常某某民间借贷纠纷一案中，原告于2012年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思真实，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许宁某某撤回诉讼
案件受理费25元，由宁某某负担。
审判员 张天宏
二〇一二年五月十五日
书记员 惠 欣
七台河市新兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0902民初296号
原告中国农业银行股份有限公司勃利种蓄场支行。
负责人蒋X，职务行长。
被告胡XX，男，1960年7月27日出生，农民，地址不详。
被告王XX，男，1969年11月5日出生，农民，地址不详。
被告李XX，男，1955年2月28日出生，农民，地址不详。
被告马X，男，1965年4月20日出生，农民，地址不详。
原告中国农业银行股份有限公司勃利种蓄场支行与被告胡XX、王XX、李XX、马X金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理，本院认为，被告胡XX、王XX、李XX、马X居住地址不详，原告不能更改补充被告情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，参照最高人民法院《关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条规定裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司勃利种蓄场支行的起诉。
案件受理费1050.00元免交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。
审 判 长 彭汉英
审 判 员 甄连君
代理审判员 姜飞飞
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 邵明旭
七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0902民初296号原告中国农业银行股份有限公司勃利种蓄场支行。负责人蒋X，职务行长。被告胡XX，男，1960年7月27日出生，农民，地址不详。被告王XX，男，1969年11月5日出生，农民，地址不详。被告李XX，男，1955年2月28日出生，农民，地址不详。被告马X，男，1965年4月20日出生，农民，地址不详。原告中国农业银行股份有限公司勃利种蓄场支行与被告胡XX、王XX、李XX、马X金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理，本院认为，被告胡XX、王XX、李XX、马X居住地址不详，原告不能更改补充被告情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，参照最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条规定裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司勃利种蓄场支行的起诉。案件受理费1050.00元免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  彭汉英审 判 员  甄连君代理审判员  姜飞飞二〇一六年八月二十二日书 记 员  邵明旭
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）张执字第2456号
申请执行人中国银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，张店区新村西路**号。
被执行人刘柏林。
被执行人淄博晟欣房地产开发有限公司。住所地，张店区商场东路*号。
张店区人民法院的（2007）张民初字第3439号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2007年8月31日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
张店区人民法院的（2007）张民初字第3439号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 邵昌学
审判员 韩增福
二〇一五年十一月二十三日
书记员 郑文文
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执7581号
申请执行人：彭伟光，男，1966年6月22日出生，汉族，户籍地江西省赣州市，现住上海市闵行区。
被执行人：尤翠英，女，1978年11月29日出生，汉族，住上海市闵行区。
被执行人：傅海栋，男，1976年1月19日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。
原告彭伟光与被告尤翠英、傅海栋民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日作出的(2017)沪0112民初4219号民事调解书，已经发生法律效力。调解书余约定：一、被告尤翠英、傅海栋于2017年6月30日之前支付原告彭伟光5万元，如逾期支付，则两被告除支付5万元之外还应承担违约金2万元，原告可自逾期之日起对上述款项向法院一并申请执行；二、案件受理费减半收取计人民币525元、保全费1,070元，合计1,595元，由被告尤翠英、傅海栋共同负担。因义务人尤翠英、傅海栋未能自觉履行付款义务，权利人彭伟光依法于2017年7月10日向本院申请执行。
本院在执行中，依法向被执行人尤翠英、傅海栋发出执行通知书。被执行人未能履行义务。
执行过程中，经本院赴中国人民银行上海市分行、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市公安局车辆管理所、上海市房地产交易中心等地调查，查明被执行人尤翠英、傅海栋与案外人傅某某名下共同共有上海市宝铭路XXX弄XXX号XXX室房产一处。诉讼过程中，经原告申请，本院轮候查封了上述房产。未查到被执行人尤翠英、傅海栋名下有可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。
本院认为，本院对被执行人傅海栋、尤翠英、傅某某名下上海市闵行区宝铭路XXX弄XXX号XXX室房产所采取的强制措施为轮候查封，本院暂无法处置，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)沪0112民初4219号民事调解书的本次执行程序。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李永新
审判员 王宏伟
审判员 俞海斌
二〇一七年十月三十一日
书记员 胡汇哲
附：相关法律条文
山东省聊城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁15行审151号
申请执行人：聊城市国土资源局。住所地：聊城市。
法定代表人：靳凤莲，局长。
委托代理人：任守明，该局工作人员。
委托代理人：魏承恩，该局工作人员。
被执行人：甄庆法，男，农民。
申请执行人聊城市国土资源局于2016年7月7日向本院申请强制执行聊国土资罚字（2015）066号行政处罚决定，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人申请称：被执行人甄庆法未经政府批准，于2015年10月擅自占用聊城高新技术产业开发区许营镇绣衣集村土地238平方米（折合0.36亩）建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请执行人已依法立案查处，于2015年11月30日将聊国土资罚字（2015）第066号行政处罚决定书送达被执行人，并于2016年6月28日催告被执行人履行，但被执行人拒不履行。故依法申请法院强制执行行政处罚决定的内容：1、退还非法占用的土地238平方米（折合0.36亩）；2、拆除在非法占用的土地上新建的房屋面积140平方米。
申请执行人在递交申请强制执行申请书的同时，一并向本院提供了行政处罚决定书、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、土地利用情况图、行政处罚告知书、行政听证处罚告知书、履行催告书、送达回证、调查报告、立案呈批表、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表等证据。
经审查查明：2015年11月26日，聊城市国土资源局对被执行人作出聊国土资罚字（2015）066号行政处罚决定，认定被执行人甄庆法未经政府批准，于2015年10月擅自占用聊城高新技术产业开发区许营镇绣衣集村土地238平方米（折合0.36亩）建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人作出以下处罚：1、退还非法占用的土地238平方米（折合0.36亩）；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋面积140平方米。该处罚决定书于2015年11月30日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行处罚决定。2016年6月28日申请执行人对被执行人依法进行催告，但被执行人仍未履行。申请人遂向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人作出的聊国土资罚字（2015）066号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行聊城市国土资源局作出的聊国土资罚字（2015）066号行政处罚决定，由聊城市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙金昌
审 判 员 李海林
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年八月七日
书 记 员 欧 岚
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第2740号
罪犯吴书知，男，1983年9月17日出生，汉族，出生地湖南省郴州市宜章县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2011年12月30日作出（2011）穗云法刑初字第2009号刑事判决，以被告人吴书知犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年一个月。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱因罪犯吴书知在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴书知在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得20次嘉奖，2012年9月、2013年2月获得表扬2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴书知确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴书知予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2014年5月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
审 判 员 李功庆
代理审判员 王华明
二〇一四年四月十一日
书 记 员 范 杰
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0101民初4573号
原告安乐（北京）电影发行有限公司，住所地北京市东城区王府井大街138号新东安写字楼2座919A号。
法定代表人江志强。
委托代理人丁涛，浙江亿维律师事务所律师。
被告贵阳全晟环保科技有限公司。
原告安乐（北京）电影发行有限公司诉被告贵阳全晟环保科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告安乐（北京）电影发行有限公司于2016年5月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贵阳全晟环保科技有限公司的起诉。
本院认为，原告安乐（北京）电影发行有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安乐（北京）电影发行有限公司撤回对被告贵阳全晟环保科技有限公司的起诉。
案件受理费25元，由原告安乐（北京）电影发行有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 高翡
二〇一六年五月二十日
书 记 员 王沁
河南省淮滨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1527民初441号
原告：沈莉，女，1963年生。住淮滨县。
被告：张成功，男，1958年生。住淮滨县。
原告沈莉与被告张成功民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法进行审理。
沈莉向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款196万元及利息。事实和理由：被告张成功2015年2月，两次借原告款100万元和96万元，后经多次催要未果。
本院经审查认为，原告起诉后未提供有效的送达方式。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告沈莉的起诉。
案件受理费原告预交11220元，退给原告沈莉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 李中淮
人民陪审员 丁亚丽
人民陪审员 李灿鑫
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 喻俊雯
襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄城民一初字第00106号
原告广州市喜洋洋物业管理有限公司（以下简称喜洋洋公司）。住所地：广州市海珠区新港中路***号浩蕴商务大厦****室。
法定代表人孟凯，任总经理。
委托代理人张凯，男，1979年8月28日出生，汉族。代理权限：特别授权。
被告吴祥清。
委托代理人李发云。代理权限：特别授权。
原告广州市喜洋洋物业管理有限公司与被告吴祥清劳动争议纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法由审判员张正刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广州市喜洋洋物业管理有限公司委托代理人张凯、被告吴祥清的委托代理人李发云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喜洋洋公司诉称，被告吴祥清于2011年12月10日与其签订为期一年的劳动合同，被告到原告位于襄阳市中心医院的项目部工作。2012年9月，原告与中心医院的合同即将到期，原告通过发项目通告、通知、开会等形式通知员工即将到期，并承诺安排被告等到原告的广州或武汉的项目部上班，但被告为求方便，又不愿意接受分配安排到新岗位工作，并于2012年11月1日到其他公司上班。被告在工作刚满一年后即与别的用人单位建立了新的劳动关系，其与被告之间的劳动合同自然终止，不存在享有年休假，故原告对被告不承担支付和赔偿义务。襄阳市劳动人事争议仲裁委员会的裁决错误。故提起诉讼，请求法院判决：1、撤销襄阳市劳动人事争议仲裁委员会所作的襄劳人仲裁字第（2013）109号裁决书；2、判令原告不承担任何支付和赔偿义务。在诉讼中原告撤回了第1项请求。
被告吴祥清辩称，1、与原告所签劳动合同到期后，原告并未在维持或提高劳动合同约定条件的前提下，与被告续签劳动合同，故应支付900元的终止劳动合同经济补偿并出具《终止劳动合同通知书》；2、被告按照合同的约定在原告处工作整整1年，应依法享受带薪年休假5天，但原告没有安排休息，应支付未休带薪年休假工资。
经审理查明，2011年10月原告广州市喜洋洋物业管理有限公司承揽了襄阳市中心医院的物业管理服务，并与襄阳市中心医院签订了《襄阳市中心医院保洁和电梯操作服务委托管理合同》。合同委托期限为一年，自2011年11月1日至2012年10月31日止，同时成立了广州市喜洋洋物业管理有限公司襄阳分公司。同年11月1日吴祥清进入喜洋洋公司襄阳分公司工作，广州市喜洋洋物业管理有限公司襄阳分公司与被告吴祥清于同年12月10日签订了为期一年的劳动合同，合同约定：期限为从2012年1月1日起至2012年12月31日止，劳动报酬每月900元。吴祥清2011年11月工资为750元，次月起工资涨为900元至2012年10月31日。
同时查明，原告于2012年10月31日向被告吴祥清出具《解除、终止劳动合同通知书》，载明的解除、终止劳动合同原因为：公司统一填写的“个人原因”。
另查明，原告称喜洋洋公司襄阳分公司于2012年10月21日发出通知一份，载明：“鉴于襄阳市中心医院与我公司的合同即将终止，经公司办公会研究决定：将服务于襄阳市中心医院的全体员工调往其他医院项目工作，请各位同仁于2012年10月31日前往广州市喜洋洋物业管理有限公司驻襄阳市中心医院项目部登记并领取工作调动函；若不服从工作调动，请及时办理解除劳动手续；既不服从调动也不与我公司项目部联系解除劳动合同的，视为自动离职。特此通知”，被告对此事实予以否认。另原告称通知中所指“调往其他医院项目工作”系在广州、武汉医院工作。
还查明，被告吴祥清于2013年4月11日向襄阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、被申请人广州市喜洋洋物业管理有限公司支付终止劳动合同经济补偿金900元并出具《终止劳动合同通知书》；2、支付未休带薪年休假工资414元。襄阳市劳动人事争议仲裁委员会于2013年7月24日作出襄劳人仲裁字第（2013）109号裁决书，缺席裁决如下：被申请人支付申请人终止劳动合同经济补偿金900元并出具《终止劳动合同通知书》；支付申请人未休带薪年休假工资413.79元。
还查明，广州市喜洋洋物业管理有限公司于2011年10月申请设立了广州市喜洋洋物业管理有限公司襄阳分公司。经营项目：物业管理、酒店管理等。该分公司于2013年4月经申请注销。
本院认为，原告喜洋洋公司下属分支机构喜洋洋公司襄阳分公司与被告吴祥清于2011年12月10日所签订的劳动合同为双方真实意思表示，其内容符合法律规定，该合同为有效劳动合同。在合同签订前，吴祥清于2011年11月1日进入喜洋洋公司襄阳分公司，双方此时起已实际建立劳动关系，该劳动合同虽约定于2012年12月31日期限届满，但原告与襄阳市中心医院的服务委托管理合同于2012年10月31日即期限届满，原、被告劳动合同无继续履行的可能，不能履行非归责于被告吴祥清，虽双方协商解除了劳动合同，且解除原因注明为“个人原因”，但结合本案劳动合同的实际履行情况，“个人原因”不能当然理解为劳动者提出解除合同，应视为原告提前解除劳动合同，作为用人单位原告应予支付经济补偿金；同时，被告吴祥清在原告处已实际工作满一年，故原告应支付一个月工资的经济补偿金，月工资为吴祥清前12个月的平均工资，即887.5元。被告吴祥清在原告单位已工作满一年，按有关法规规定，原告应安排年休假，无证据证明已安排年休假，故原告应支付5天带薪年休假工资即408元（887.5元÷21.75天×200%×5天）。原告已向被告出具《解除、终止劳动合同通知书》，故不应再出具。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第（二）项、第四十七条第一款、第三款、《职工带薪年休假条例》第三条第一款、《企业职工带薪年休假实施办法》第十条第一款、第十一条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、原告广州市喜洋洋物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告吴祥清经济补偿金887.5元。
二、原告广州市喜洋洋物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告吴祥清带薪年休假工资408元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告广州市喜洋洋物业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄樊万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；帐号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张正刚
二〇一四年一月十四日
书记员 饶晓婷
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初10883号
原告：骆小刚，男，1982年11月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：金华市荣升服饰有限公司，住所地浙江金东经济开发区广进街68号，法定代表人：金永生。
被告：龚高阳，男，1974年10月29日出生，汉族，住湖南省溆浦县。
原告为与被告金华市荣升服饰有限公司、龚高阳买卖合同纠纷一案，原告于2017年8月11日向法院提起诉讼，诉请：1、二被告支付货款3950元并赔偿利息损失（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告金华市荣升服饰有限公司、龚高阳下落不明，转为普通程序审理。本案于2017年11月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告骆小刚到庭参加诉讼，被告金华市荣升服饰有限公司、龚高阳经本院公告传唤未到庭。
本院经审理认定，原告骆小刚经营针织机油销售业务。2014年10月31日，原告出售针织机油1桶，货款3950元，收货单位为金华市荣升服饰有限公司、金永生，收货单位及经手人为被告龚高阳。另查明，被告龚高阳由被告金华市荣升服饰有限公司代缴社保，系该公司员工。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金华市荣升服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告骆小刚货款3950元及利息损失（利息损失从2017年8月11日起按年利率6%计算至还清之日止）。
二、驳回原告骆小刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告金华市荣升服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 华 锋
人民陪审员 韦乐姣
人民陪审员 李德喜
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 王旭天
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第3265号
被执行人符春四，男，＊＊族，出生于＊＊省＊＊县，＊＊文化，＊＊，原住＊＊县＊＊乡。因涉嫌犯盗窃罪于2000年11月30日被刑事拘留，2001年1月20日被逮捕。
关于被执行人符春四盗窃罪一案，本院于2001年5月11日作出（2001）城刑初字第155号刑事判决，以符春四犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元，该判决已发生法律效力。因被执行人未主动履行缴纳罚金的义务，本院于2014年10月23日依职权对该判决的罚金刑部分移送立案执行。
在执行过程中，经查，被执行人符春四已刑满释放，现下落不明。被执行人无可供执行的财产。
本院认为，因被执行人下落不明，无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2001）城刑初字第155号刑事判决对符春四罚金刑的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭海春
审 判 员 黄立平
代理审判员 王传喜
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 陈 婷
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第819号
罪犯陈俊宏，男，1968年9月29日出生，汉族，广东省汕头市人，文化程度：小学。现在四川省成都病犯监狱服刑。经四川省成都市金牛区人民法院于2012年12月5日作出（2011）金牛刑初字第1456号刑事判决，以被告人陈俊宏犯侵犯著作权罪、贩卖淫秽物品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币贰拾贰万元（已缴纳）。刑期起于2012年12月5日止于2019年12月2日，判决生效后交付执行。于2013年1月23日送入四川省成都病犯监狱服刑改造，服刑期间刑期无变动。现执行机关四川省成都病犯监狱于2014年12月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑改造期间，认罪悔罪，听管服教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱标准考核120分的奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈俊宏减去有期徒刑七个月。减刑后刑期至二〇一九年五月二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
代理审判员 谭默娜
人民陪审员 于春莲
二〇一五年一月十六日
书 记 员 张方方
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第1071号
原告吴林泉，男，汉族，1953年9月11日生，某化工厂退休职工。
被告胡涛，男，汉族，1983年7月4日生。
原告吴林泉与被告胡涛房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员武加庆依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴林泉到庭参加诉讼，被告胡涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴林泉诉称：原、被告于2013年10月21日签订房屋租赁合同，双方约定被告将虎踞北路4号5幢104室房屋出租给原告，约定了租金、租赁期限等具体的租赁事宜。原告支付租金后，要求被告将房屋产权证拿给自己看一下，但被告迟迟未答复。2013年10月27日，原告在装修房屋时，涉案房屋的房主许巧云到现场，称被告胡涛欠其房屋未付，其要收回房屋。原告交了房租却无法入住，被告胡涛又不退还房租。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、解除原、被告之间的房屋租赁合同；2、被告退还房屋租金和押金合计30550元；3、被告赔偿原告违约金4700元；4、被告赔偿原告装修损失2500元；5、本案诉讼费由被告承担。
被告胡涛未答辩。
经审理查明，2013年10月21日，原告吴林泉（乙方）与被告胡涛（甲方）签订《租房合同》，约定甲方保证房产权属清楚的情况下将南京市鼓楼区虎踞北路4号5幢2单元104室房屋出租给乙方使用；租赁期限为一年，即2013年10月27日至2014年10月26日；租金每月2350元；甲方违约，按二个月的租金赔偿给乙方，并要承担装修产生的费用；乙方违约，按二个月的租金赔偿给甲方，押金不退，并要结清租赁期间房屋内产生的所有费用。合同签订后，原告吴林泉分别于2013年10月21日、2013年10月22日、2013年10月24日向被告胡涛支付租金共计28500元。
另查明，涉案房屋登记产权人为李晨，许巧云系李晨母亲。2009年5月8日李晨向许巧云出具授权委托书，授权许巧云以其个人名义对外出租涉案房屋。2012年7月1日，许巧云与胡涛就涉案房屋签订房屋租赁合同，将涉案房屋出租给胡涛。因胡涛未按时向许巧云支付房租，且将涉案房屋转租给吴林泉，许巧云于2013年11月4日另案向本院提起诉讼，要求解除与被告胡涛的租赁合同，吴林泉作为第三人参加诉讼。本院于2014年2月11日判决解除许巧云与胡涛之间的租赁合同，并判决吴林泉将涉案房屋腾空并交还给许巧云。现该判决已生效。
庭审中，原告称2013年10月27日，案外人许巧云来到涉案房屋内，自称其是房主，因被告胡涛拖欠租金，其要收回房屋，原告因此未能在涉案房屋内实际居住。原告另称对涉案房屋进行了装修，花费装修费用2500元，但未能提交相应的证据。
以上事实，有租房合同、收条、银行转账凭条、本院（2013）鼓民初字第6445号民事判决书及当事人陈述等予以证实。
本院认为，依法成立的合同，自合同订立时生效。原、被告双方签订的《租房合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立并生效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告胡涛作为涉案房屋的承租人，在未取得出租人许巧云同意的情况下，擅自将涉案房屋转租给原告吴林泉，后因胡涛未及时向出租人许巧云支付租金，引发出租人许巧云向法院提起诉讼，法院判决解除了许巧云与胡涛的租赁关系，致原、被告之间的合同目的无法实现，被告胡涛的行为构成违约。原告要求解除与被告之间的租赁关系符合法律规定，本院予以支持。因原告吴林泉未在涉案房屋内实际居住，被告胡涛应将收取的租金28500元返还给原告。原、被告双方在合同中约定，如甲方（被告）违约，按二个月的租金赔偿给乙方（原告），并要承担装修产生的费用。根据该约定，被告胡涛作为违约方，应赔偿给原告两个月的租金4700元。关于原告主张的装修损失2500元，因未提交相应的证据，本院不予支持。被告胡涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等相关诉讼权利，不影响本案的审理与裁判。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告吴林泉与被告胡涛就南京市鼓楼区虎踞北路4号5幢104室房屋签订的《租房合同》。
二、被告胡涛于本判决书生效之日起十日内一次性返还原告吴林泉28500元。
三、被告胡涛于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告吴林泉违约金4700元。
四、驳回原告吴林泉的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费743元，减半收取371.5元，由被告胡涛负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 武加庆
二〇一四年三月二十四日
见习书记员 卞红艳
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第1071号
原告柳某某。
被告郭某某。
委托代理人韩某。
委托代理人何某，江苏某某律师事务所律师。
原告柳某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告柳某某、被告郭某某及其委托代理人何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳某某诉称，原、被告于XXXX年相识，XXXX年X月XX日登记结婚，XXXX年X月XX日生一女柳某乙。2008年起因被告不顾家庭，将夫妻共同财产用于其与前夫所生子女身上，致双方感情不和。XXXX年X月X日，被告因虚开增值税发票涉嫌犯罪被刑事拘留，XXXX年X月XX日法院判处有期徒刑十四年六个月，目前在南京女子监狱服刑。综上，原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，请求法院：1、准许原、被告解除婚姻关系；2、婚生女柳某乙由原告抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费用由被告承担。
被告郭某某辩称，我不同意离婚，我们婚前及婚后感情一直很好，我入狱后，原告一直写信关心我；女儿现在还小，离婚对她伤害太大，我不想伤害女儿。我在监狱只是暂时的，会有出去的一天，现在是我最困难的时候，希望原告能考虑一下，毕竟我们结婚已经十几年了。
经审理查明，原、被告于XXXX年相识，XXXX年X月XX日登记结婚，均系再婚。XXXX年X月XX日生育一女柳某乙。双方婚前及婚后一段时间感情很好，后因家庭经济问题双方产生矛盾。XXXX年X月XX日被告因犯虚开增值税专用发票罪被某某人民法院判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币三十五万元，现羁押于南京女子监狱。原告现以诉称理由要求与被告离婚，被告表示不同意离婚。
以上事实有当事人陈述、结婚证、户籍证明、（2013）某刑初字第38号刑事判决书等证据予以证实，本院予以确认。
本案经本院调解未果。
本院认为，在长期的婚姻家庭生活中，夫妻之间难免会出现矛盾和分歧。原、被告婚前有较好的感情基础，婚后一段时间感情亦很好。被告现在正在监狱服刑，处于人生的特殊时期，离婚将不利于其服刑改造。况且，原、被告之间本无不可调和的矛盾，既然原告曾经能够写信对被告给予关心，现在也应该继续关心体贴被告，帮助其稳定情绪、顺利地服刑改造。对于双方的矛盾和分歧，原、被告应加强沟通，相互理解，珍惜彼此感情的付出和家庭的完整。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告柳某某与被告郭某某离婚。
案件受理费240元，由原告负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判长 孙 建
审判员 李晓韫
审判员 王 敏
二〇一四年十二月三十一日
书记员 曹 晨
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第1071号
原告吴国奇，男，汉族，59岁。
委托代理人刘亚琳，河南顺河律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告洪胜琴，女，汉族，46岁。（缺席）
原告吴国奇诉被告洪胜琴合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴国奇到庭参与了诉讼。被告洪胜琴经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告�胜琴以给原告侄子介绍对象为名向原告索要现金20000元。后又向原告索要一部“苹果牌5S土豪金版”手机。被告在2014年5月27日向原告出具20000元和苹果5S土豪金版欠条一份，欠条上面有归还欠款的时间和归还手机的时间，但被告至今未还，经原告多次催要未果。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还欠款本金20000元和苹果5S手机一部；2、本案诉讼费由被告承担。
被告洪胜琴自动放弃答辩权利。
经审理查明，被告洪胜琴以给原告侄子介绍对象为名向原告索要现金20000元。后又向原告索要一部“苹果牌5S土豪金版”手机。被告在2014年5月27日给原告出具欠条一份，其内容为：“今欠到吴国奇现金贰万元，20000元，苹果手机壹部（苹果5S土豪金版，手机从2014.5.27号至20天归还，吴国奇现金贰万元从2014.5.27至2014.8.27日归还吴国奇）。洪胜琴。身份证号：41022219690405542.欠�人：洪胜琴。时间：2014.5.27”。后经原告多次催要未果，故原告诉至法院。
上诉事实有欠条、当事人陈述及庭审笔录为凭。
本院认为，公民的合法债权应受法律保护。原、被告之间债权债务关系明确，原告吴国奇要求被告洪胜琴偿还现金20000元和苹果5S土豪金版手机一部的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告洪胜琴偿还原告吴国奇欠款20000元和“苹果5S”土豪金版手机一部。
案件受理费350元、公告费560元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决�送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉至开封市市中级人民法院。
审 判 长 高金友
人民陪审员 郭 欣
人民陪审员 韩春艳
二〇一五年四月三十日
书 记 员 孙慧雯
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初6425号
原告：黄卫祖，男，汉族，1943年4月21日出生，住云南省昆明市盘龙区。
被告：杨兰芬，女，汉族，1965年1月15日出生，住云南省昆明市盘龙区。
原告黄卫祖诉被告杨兰芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月4日公开开庭审理，原告黄卫祖到庭参加诉讼，被告杨兰芬经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、赔偿所借六万元款项；2、支付应付所有利息63460元。事实和理由：被告于2011年6月16日向原告借款6万元，后又于2011年7月28日向原告借款四万元，共计十万元，经原告多次催要至今未还。原告自认借款6万元时被告向其归还过7200元人民币，另外被告杨兰芬分2万元和1万元共向其归还过3万元款项。
被告杨兰芬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。
原告围绕诉讼请求提交了以下证据：原被告身份信息证明材料、借款合同、借条，本院核对了证据原件。对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、原被告双方是否对利息进行约定。从借款合同及借条来看，原被告双方并未书面对借期利息及逾期利息进行约定，庭审中原告自述被告向其偿还过3万元及7200元的利息，但其不能说明支付时间，不能认定归还的款项时利息，故应视为没有约定。
二、原告自认偿还部分款项的认定。原告庭审中自认被告向其偿还过3万元及7200元的款项，算至开庭当日借款逾期约6年零2个月，按照6万本金根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款第一项的规定，年利率按照6%计算，产生的利息共计22200元，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，被告向原告支付的37200元款项应当优先抵扣22200元利息，剩余款项15000元属于归还6万元本金部分，故6万元本金部分尚剩余45000元。
经审理，本院确认如下法律事实：
被告杨兰芬于2011年6月16日向原告黄卫祖借款6万元人民币，借款期限3个月，自2011年6月16日起至2011年9月16日止，双方没有对借期利息及逾期利息进行约定。原告自述被告向原告其归还过人民币7200元和人民币3万元。
本院认为，原被告之间签订的借款合同及借条合法有效，合法的借贷关系受法律保护，被告杨兰芬向原告借款并实际收到借款人民币6万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”借期届满，被告不能偿还剩余借款，原告主张被告偿还借款本金，于法有据，本院予以支持，但应以45000元为准；根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”及《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款第一项的规定“即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告关于期内利息的主张，本院不予支持；原告对于逾期利息的主张，应当按照年利率6%计算，算至开庭之日共计22200元利息，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条的规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”对于被告已经偿还的37200元款项应当优先抵扣利息22200元；关于原告主张的支付应付所有利息63460元，剩余主张利息41260元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；”原告的该诉请没有事实依据，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十五条、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨兰芬于本判决生效之日起十日内向原告黄卫祖偿还剩余借款本金人民币45000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1387元由被告杨兰芬承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 胡 萍
人民陪审员 乐 敏
人民陪审员 宋庆云
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 费 雯
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0103民初6425号原告：黄卫祖，男，汉族，1943年4月21日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：杨兰芬，女，汉族，1965年1月15日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告黄卫祖诉被告杨兰芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月4日公开开庭审理，原告黄卫祖到庭参加诉讼，被告杨兰芬经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、赔偿所借六万元款项；2、支付应付所有利息63460元。事实和理由：被告于2011年6月16日向原告借款6万元，后又于2011年7月28日向原告借款四万元，共计十万元，经原告多次催要至今未还。原告自认借款6万元时被告向其归还过7200元人民币，另外被告杨兰芬分2万元和1万元共向其归还过3万元款项。被告杨兰芬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：原被告身份信息证明材料、借款合同、借条，本院核对了证据原件。对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原被告双方是否对利息进行约定。从借款合同及借条来看，原被告双方并未书面对借期利息及逾期利息进行约定，庭审中原告自述被告向其偿还过3万元及7200元的利息，但其不能说明支付时间，不能认定归还的款项时利息，故应视为没有约定。二、原告自认偿还部分款项的认定。原告庭审中自认被告向其偿还过3万元及7200元的款项，算至开庭当日借款逾期约6年零2个月，按照6万本金根据《最高人民法院》第二十九条第二款第一项的规定，年利率按照6%计算，产生的利息共计22200元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，被告向原告支付的37200元款项应当优先抵扣22200元利息，剩余款项15000元属于归还6万元本金部分，故6万元本金部分尚剩余45000元。经审理，本院确认如下法律事实：被告杨兰芬于2011年6月16日向原告黄卫祖借款6万元人民币，借款期限3个月，自2011年6月16日起至2011年9月16日止，双方没有对借期利息及逾期利息进行约定。原告自述被告向原告其归还过人民币7200元和人民币3万元。本院认为，原被告之间签订的借款合同及借条合法有效，合法的借贷关系受法律保护，被告杨兰芬向原告借款并实际收到借款人民币6万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”借期届满，被告不能偿还剩余借款，原告主张被告偿还借款本金，于法有据，本院予以支持，但应以45000元为准；根据《最高人民法院》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”及《最高人民法院》第二十九条第二款第一项的规定“即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告关于期内利息的主张，本院不予支持；原告对于逾期利息的主张，应当按照年利率6%计算，算至开庭之日共计22200元利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”对于被告已经偿还的37200元款项应当优先抵扣利息22200元；关于原告主张的支付应付所有利息63460元，剩余主张利息41260元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；”原告的该诉请没有事实依据，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》第二十五条、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨兰芬于本判决生效之日起十日内向原告黄卫祖偿还剩余借款本金人民币45000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1387元由被告杨兰芬承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 胡 萍人民陪审员 乐 敏人民陪审员 宋庆云二〇一七年十二月十八日书 记 员 费 雯
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0825民初311号
原告:范某某。
被告：李某某。
本院在审理原告范某某与被告李某某民间借贷纠纷一案中，原告范某某于2016年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告范某某负担。
审判员 任顺心
二〇一六年六月十八日
书记员 常英华
江西省芦溪县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）赣0323执353号
王丽萍、邹黎明：
申请执行人王丽萍与邹黎明民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案执行，申请执行标的额为71154元（其中借款本金为70000元），执行依据为芦溪县人民法院（2018）赣0323民初181号民事调解书。在执行过程中，被执行人邹黎明已经履行标的款70000元，剩余利息申请执行人王丽萍表示放弃。2018年4月23日，申请执行人王丽萍向本院申请结案，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年四月二十三日
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执字第614号
申请执行人：尹树华。
被执行人：泸西县公路桥梁工程有限责任公司。
申请人尹树华与被执行人泸西县公路桥梁工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人履行了全部还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初字第1405号民事调解书中确认的人民币7453元的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李江永
二〇一六年三月十六日
书记员 王 娜
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙商初字第210号
原告：山东龙泰安装工程有限公司。
法定代表人：姚建森，任经理。
委托代理人：宋兆乾，山东崇真律师事务所律师。
被告：曲文安，男，住龙口市。
原告山东龙泰安装工程有限公司诉被告曲文安建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告法定代表人姚建森、委托代理人宋兆乾，到庭参加了诉讼，被告曲文安经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2010年10月开始，被告租赁原告钢管、卡口使用，2012年9月送还部分后截止到2013年1月份共计欠原告租赁款2000元，为归还钢管617米、卡口730个，经双方协商未果，原告诉来本院。请求本院依法判令被告返还租赁物并偿付租赁费2000元。
被告未答辩。
经审理查明：被告曲文安自2010年9月1日至2012年12月31日，计122天。在原告处租赁建筑用钢管617米，规格分别为，4米、3米、2米，价格为每天每米0.015元，卡扣730个，规格为十字卡为210个，转卡为520个，每天每个租赁费为0.01元。两项合计租赁费2019.1元。租赁到其后，被告未向原告交付租赁费亦未将租赁的钢管、卡口交还原告，后经原告商索未果，原告诉来本院。
本院认为：被告曲文安在向原告租赁了建筑用钢管、卡口后，在用完后理应按约定向原告支付租赁费，并及时将租赁的物品归还原告，被告既不交租赁费、亦不返还原告租赁物的做法是错误的，因此，对原告的请求本院予以支持。因原告起诉时对被告的主张为2000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条、《中华人民共和国民事诉讼法》144条之规定，判决如下：
被告曲文安于判决生效后十日内向原告支付租赁费2000元。并同时返还原告钢管617米、卡口730个、（十字卡210个，转卡520个）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 张克礼
人民陪审员 秦万兴
人民陪审员 唐禄庭
二〇一三年五月十七日
书 记 员 毛建龙
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0681民初6312号
原告：李兰英，女，1957年8月26日出生，汉族，住山东省龙口市。
委托诉讼代理人：杨宁杰，山东崇真律师事务所律师。
被告：金少杰，女，1986年3月22日出生，汉族，户籍地山东省龙口市，现住山东省龙口市。
被告：长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
主要负责人：于云腾，任总经理。
委托诉讼代理人：于美健，任公司职工。
委托诉讼代理人：张海滨，任公司职工。
原告李兰英与被告金少杰、长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称长江保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兰英的委托诉讼代理人杨宁杰、被告金少杰、被告长江保险公司的委托诉讼代理人张海滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李兰英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费9080.26元、误工费7200元（60元/天×120天）、护理费4500元（100元/天×45天）、住院伙食补助费2000元（20天×100元/天）、营养费1500元（50元/天×30天）、残疾赔偿金27908元（13954元/年×20年×10%）、交通费600元、车损600元，合计53388.26元。2、依法判令被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2017年5月6日，被告金少杰驾驶鲁Ｙ×××××号轿车由东向西行至肇事路口，与由北向南原告驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，致原告受伤。原告伤后入住烟台龙矿中心医院治疗。经交警部门认定，被告负事故全部责任。原告为维护其合法权益，向本院起诉，请求判如所请。
被告金少杰辩称，事故发生属实，对交警部门出具的事故认定书没有异议。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万（不计免赔），应由保险公司承担相应费用。
被告长江保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万（不计免赔），医疗费应扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费我公司不承担。误工应按照农村标准38元/天，护理费应按照护工标准50元/天，住院伙食补助费应按照30元/天，因住院期间有住院伙食补助费，那么营养期应剔除住院伙食补助后给予十天。交通费过高，车损认可200元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议的被告长江保险公司承保鲁Ｙ×××××号车交强险及商业三者险50万（不计免赔）等事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年5月6日16时5分，被告金少杰驾驶鲁Ｙ×××××号轿车由东向西行驶至龙口市北马啤酒厂南路口处，与由北向南原告李兰英驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，致原告李兰英受伤。经龙口市公安局交通警察大队认定，被告金少杰负事故全部责任，原告李兰英无事故责任。事故发生后，原告李兰英被送至烟台龙矿中心医院住院治疗两次，分别住院14天、6天，诊断为：右肩关节脱位、心脏支架放置术后、××、右肩袖损伤、右肩关节盂唇撕脱骨折等，共花医疗费9080.26元。经原告李兰英申请，本院依法委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期、用药是否合理进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李兰英符合十级伤残；2、误工时间为120天，住院期间及出院后需1人护理45天，营养期为30天；3、用药符合外伤性用药原则。司法鉴定费2800元，由原告李兰英预交。庭审中，原被告一致认可车损按照200元计算。
本院认为，被告金少杰驾驶机动车与原告李兰英驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，事实清楚，交警部门责任认定准确，本院予以确认。被告金少杰驾驶的鲁Ｙ×××××号车在被告长江保险公司投有交强险及商业三者险50万（不计免赔），因此被告长江保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。对超出交强险责任限额的部分，根据被告金少杰在本次事故中承担全部责任的情形，应由被告长江保险公司继续在商业三者险限额内承担全部赔偿责任。被告长江保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药，对此本院认为，原告李兰英在接受治疗过程中，××人治疗的原则选择用药，原告并无用药选择权，被告长江保险公司对于其所花费的包括非医保用药在内的医疗费均应如数赔偿。被告长江保险公司对本院依法委托所作的鉴定意见不认可，但没有证据能够推翻，对该鉴定意见本院予以采纳。原告系农村居民，故其残疾赔偿金应按照上一年度山东省农村居民人均纯收入13954元/年计算，即27908元（13954元/年×20年×10%）。原告李兰英主张的护理费4500元（100元/天×45天）、住院伙食补助费2000元（20天×100元/天）、营养费1500元（50元/天×30天）、误工费7200元（60元/天×120天）符合有关规定，本院予以支持。结合原告的伤情、居住地及治疗情况，本院对其主张的交通费酌情认定为400元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案的司法鉴定费系确定原告在本次交通事故中的损失所必要、合理的花费，应由被告长江保险公司承担。根据上述事实与证据，本院认定原告李兰英因本案产生的经济损失为：医疗费9080.26元、误工费7200元、护理费4500元、住院伙食补助费2000元、营养费1500元、残疾赔偿金27908元、交通费400元、车损200元，合计52788.26元，由被告长江保险公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿。
鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及我国相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告李兰英因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车损等经济损失共计52788.26元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告李兰英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
司法鉴定费2800元，由被告长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担。
案件受理费1135元，由原告李兰英承担15元，由被告长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担1120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交二审案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 刘伟
二〇一七年十二月二十九日
书记员 曲悦
广东省深圳市宝安区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）粤0306执16965号
被执行人刘丰犯介绍卖淫罪一案，本院作出的(2017)粤0306刑初2522号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的支付罚金，本院依法移送强制执行。
在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书缴纳了罚金。
本院认为，本院作出的(2017)粤0306刑初2522号刑事判决书确定的罚金已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
本院作出的(2017)粤0306刑初2522号刑事判决书确定的罚金已执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年八月十五日
广东省茂名市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤09民辖终110号
上诉人（原审被告）：邹定洲，男，1982年2月27日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被上诉人（原审原告）：黄勤，男，汉族，1977年3月20日出生，住茂名市茂南区，
上诉人邹定洲因股权转让合同纠纷一案，不服茂名市茂南区人民法院（2017）粤0902民初2915号之一民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人邹定洲上诉称，1、上诉人的经常居住地在广州市越秀区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，被告户籍地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故本案应由广州市越秀区人民法院管辖。2、原审认为《广东群英网络有限公司股权转让合同》为约定合同履行地，但该合同是在广州市工商部门完成的，理应视广州市越秀区为合同履行地。3、本案是股权转让纠纷，不是直接的金钱债务纠纷，争议的标的不是货币而是转让的过程。故原告户籍地法院即茂名市茂南区人民法院无权受理该案。请求撤销茂名市茂南区人民法院（2017）粤0902民初2915号之一民事裁定，将本案移送至有管辖权的广州市越秀区人民法院审理。
被上诉人黄勤对此不作答辩。
本院经审查认为，本案为股权转让合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由于本案双方未约定合同履行地，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人黄勤在合同中既是接收货币的一方（已接收部分货币），又是履行义务的一方（已履行将股权变更到上诉人名下），故被上诉人黄勤所在地即茂名市茂南区为合同履行地，据此，茂名市茂南区人民法院依法对本案拥有管辖权。虽然上诉人邹定洲的经常居住地在广州市越秀区，且广州市越�区亦为合同履行地之一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，原审法院依法对本案拥有管辖权。原审裁定驳回邹定洲对本案管辖权提出的异议适用法律正确，应予维持。上诉人邹定洲上诉请求裁定将本案移送至广州市越秀区人民法院审理的理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨华海
审判员 张华伦
审判员 李 杰
二〇一七年十一月二十八日
书记员 谭宇胜
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0982民初335号
原告蔡日利，男，汉族，住广东省化州市，居民身份证号码×××5890。
被告陈振武，男，汉族，住广东。
原告蔡日利诉被告陈振武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈海波独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡日利到庭参加诉讼，被告陈振武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡日利诉称，被告陈振武于2013年8月22日以经济困难为由向我借款30000元，有被告陈振武新笔写给我的借条为凭。我多次向被告追讨欠款，被告均以各种理由拒不偿还。请求法院判决被告偿还借款本金30000元及利息给我。
被告陈振武不作答辩。
经审理查明，被告陈振武于2013年8月22日立据向原告蔡日利借款30000元，借据内容为：“借据，本人今借到蓬利蔡日利人民币叁万元整（30000），特此为据，借款人：陈振武，2013.8.22”。被告借款后，经原告多次要求被告偿还借款无果，原告于2016年3月7日向本院起诉，要求被告还款付息。
本院认为，被告借到原告人民币30000元，有被告所立借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告起诉要求被告偿还借款人民币30000元，理由充分，本院予以支持。因借款未约定借款息率，也不约定借款期限，借款利息可按中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日即2016年3月7日起计付至还清款日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈振武在本判决书生效后七日内偿还借款30000元及支付利息（从2016年3月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款日止）给原告蔡日利。
如果未按判决书指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费275元，由被告陈振武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 陈海波
二〇一六年五月十日
书记员 谢冠海
浙江省磐安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0727刑初00031号
公诉机关磐安县人民检察院。
被告人郭某，系磐安县中兴机动车驾驶员培训有限公司教练员。因本案于2016年1月12日被取保候审。
磐安县人民检察院以磐检公刑诉（2016）29号起诉书指控被告人郭某犯重大责任事故罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员周允怡出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月1日，被告人郭某被磐安县中兴机动车驾驶员培训有限公司聘用为教练员。同年12月24日10时许，被告人郭某没有随车指导教学，自行让学员即被害人孔某丙驾驶浙G×××××学教练车在道路上学习驾驶，当该车行驶至磐安县新渥镇欧凯路与古峰路交叉路口时驶离道路冲入河中，致使孔某丙严重受伤后经抢救无效死亡。
案发后，被告人郭某与中兴驾校一起和被害人孔某丙家属陈某等人达成协议，赔偿金85万元和医疗费用已履行到位并取得了对方的谅解。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、孔某甲、李某、孔某乙、陈某等人的证言，法医学尸体检验鉴定意见书、司法检验报告书，磐安县中兴机动车驾驶员培训有限公司的相关材料，现场勘查笔录及照片，道路交通事故相关材料，教练员证，机动车及驾驶证查询结果，死亡证明，机动车驾驶培训学员登记表，病历，户籍证明，协议书、谅解书、查获经过以及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某在机动车驾驶培训中违反安全管理规定，因而造成学员孔某丙死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人郭某归案后能当庭认罪，与被害人的家属达成和解协议并已依协议履行，且取得了被害人家属陈某的谅解，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王军伟
二〇一六年三月十五日
代书记员 林柳娟