河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0825民初957号
原告：孙福林，男，1972年5月20日出生，汉族，个体工商户，住隆化县。
委托诉讼代理人：安东阁，隆化县隆化镇众望法律服务所法律工作者。执业证号：30307011100109。
被告：任广库，男，1966年5月12日出生，汉族，农民，住隆化县，现下落不明。原用。
被告：杨凤英，女，1964年8月10日出生，满族，农民，住隆化县，现下落不明。原用。
被告：宋志，男，1971年1月2日出生，满族，农民，住隆化县，现下落不明。原用。
原告孙福林与被告任广库、杨凤英、宋志债权转让合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙福林的委托诉讼代理人安东阁到庭参加了诉讼，被告任广库、杨凤英、宋志经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法对本案缺席进行了审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告任广库、杨凤英、宋志连带返还原告借款本金60000元，支付利息39600元，合计99600元；庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告返还原告借款本金60000元，支付截止至2015年5月9日的利息1000元，并按年利率24%支付自2015年5月10日起至借款本金还清之日止的利息；2.由三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年5月10日，被告任广库、杨凤英以种植蘑菇需资金周转为由，通过温州翼龙贷款信息咨询有限公司向贷出方借款60000元，期限为一年，年利率20%，由被告宋志提供连带责任保证担保，双方签订了网络借款协议，依据协议被告应于2015年5月9日前返还本金并付清利息。借款到期后，被告未履行还款义务，仅支付了11个月的利息。翼龙贷网将该笔债权收购并转让给原告孙福林，债权转让后已告知被告。原告孙福林多次向被告催要，被告以种种理由推脱至今，因此诉至法院。
被告任广库、杨凤英、宋志未答辩，亦未向本院提交证据。
原告为证实自己的诉讼主张，除当庭陈述外，还向本院提交如下证据：
证据一：家访记录、借款承诺书一份，拟证明被告任广库、杨凤英夫妻双方借款用于种植周转，并承诺严格履行借款协议约定，如发生违约，愿按未还金额的万分之五承担罚息、逾期催收费（未还本金额的1%）及超期利息。
证据二：担保函一份，拟证明被告宋志的担保范围为主债权、利息及催收费用、违约金、实现的债权费用，担保方式为连带责任保证担保，保证期限为主债务履行期届满之日起二年。
证据三：网络借款电子借条一份，拟证明2014年5月10日，被告通过温州翼龙贷经济信息咨询有限公司所属翼龙贷网平台向贷出方易名、王艳、廖鲁平、沈杭燕、周杨、杨光、张亚辉、曹永金、吴何南、刘少鹏、顾梅等11人借款60000元，年利率20%，每月支付利息1000元，至2015年5月9日还清借款本息。
证据四：资金结算账单2张，拟证明该笔借款通过北京同城翼龙网络科技有限公司国付宝×××账号，于2014年5月11日在扣除平台成交服务费等费用后，向被告任广库中国农业银行×××账号转入金额57496元。
证据五：债权垫付证明一份。
证据六：债权垫付凭证一份。
证据七：债权转让证明一份。
证据五、六、七拟证明因被告未按期还款，导致逾期，温州翼龙贷公司收购了该笔债权后，转让给原告孙福林，原告于2015年8月28日向温州翼龙贷经济信息咨询有限公司汇款60000元，对被告的借款金额进行垫付。
证据八：债权转让短信通知一份，拟证明温州翼龙贷经济信息咨询有限公司以短信告知被告，债权已转让给原告。
证据九：关联关系证明函一份，拟证明温州翼龙贷经济信息咨询有限公司为北京同城翼龙贷网络科技有限公司的子公司。
证据十：原告与北京同城翼龙网络科技有限公司签订的加盟合同一份，拟证明原告作为本地区借款业务的管理方，对于审核通过借款逾期超过15日，原告方应该收购该笔业务的逾期利息，当逾期超过30日后，必须对该笔业务债权收购。原告将该笔债权收购后，有权向借款方主张权利。
被告任广库、杨凤英、宋志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，本院认为上述证据内容真实、来源合法，与待证事实相关联，应予以确认并在卷佐证。
根据原告的当庭陈述和经审查确认的上述证据，本院认定事实如下：原告孙福林系翼龙贷网隆化县级运营中心的加盟商。2014年5月10日，被告任广库、杨凤英通过温州翼龙贷经济信息咨询有限公司提供的P2P借款平台，向易名等十一人借款60000元，借款年利率为20%，到期日为2015年5月9日，被告宋志自愿承担连带保证担保责任。偿还方式为按月结息，到期后一次性偿还本金。如借款人未按约定期限还款，除支付约定利息外，自逾期之日起另行支付违约金（按尚欠本金的日万分之五计算）和催收费（尚欠本金的1%）。保证人担保的范围为借款本金、利息、违约金和催收费及实现债权所产生的相关费用；担保期间为主债务履行期届满之日起二年。翼龙贷网运营中心提供服务产生的线上平台成交服务费等费用，由借款人负担，从借款中直接扣除。合同还约定，借款到期后借款人不能偿还借款，翼龙贷经济信息咨询有限公司有权收购该债权并进行转让，借款人不得拒绝并对债权受让人继续履行合同的各项义务。借款后，被告任广库、杨凤英仅支付了十一个月的利息，剩余利息和本金未付。该笔借款于2015年5月9日到期，按照合同约定，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司收购该笔债权，并于2015年8月28日将该笔债权转让给原告，原告偿还温州翼龙贷经济信息咨询有限公司借款本金60000元。被告至今未向原告履行还款义务。
本院认为，被告任广库、杨凤英、宋志通过温州翼龙贷经济信息咨询有限公司提供的P2P借款平台签订的保证担保借款合同，是当事人的真实意思表示，该合同成立并生效，当事人应按照合同的约定全面履行义务。被告已在签订借款合同的次日收到借款，但在借款到期后未偿还借款并足额支付利息，属于违约行为。原告作为债权受让人，要求被告任广库、杨凤英偿还借款本金、尚欠利息及其他相关费用，被告宋志承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院应予支持。原告主张的代偿利息1000元，未向本院提供证据予以证明，本院不予支持。因合同约定的逾期利息和违约金总额，已超出法律规定的最高限额，现原告只要求按年利率24%支付利息的主张不违反法律规定，本院予以支持。被告任广库、杨凤英、宋志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告任广库、杨凤英于本判决生效后十日内返还原告孙福林借款本金60000元，并按年利率24%支付自2015年5月10日起至借款还清之日止的利息。
二、被告宋志对偿还上述借款本息承担连带偿还责任。在承担保证责任后，有权在其清偿的范围内向被告任广库、杨凤英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2290元，公告费600元，由被告任广库、杨凤英、宋志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 王翔宇
审 判 员 郭英杰
人民陪审员 孙 静
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 李 伟
附页：
一、判决适用的法律
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
第三十二条二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉权和上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。预交上诉费2290元，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行的期限
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年，本案原告自本判决生效后，自动履行期间届满之日起两年内应向本院立案一庭申请执行。