江苏省无锡高新技术产业开发区人�法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第0569号
原告秦佑合，男，1969年2月12日生，汉族。
委托代理人周鹰，江苏三诚律师事务所律师。
委托代理人黄道修，江苏三诚律师事务所律师。
被告伏祥飞，男，1969年2月20日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市开发区支公司，组织机构代码83900605-3，住所地江苏省连云港市连云港经济技术开发区。
负责人杨晓龙，该公司经理。
委托代理人张静华。
原告秦佑合与被告伏祥飞、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市开发区支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年3月5日受理后，依法由代理审判员程加干适用简易程序独任审判，于2014年3月27日公开开庭进行了审理，后又依法组成合议庭适用普通程序于2014年6月6日公开开庭进行审理。原告秦佑合的委托代理人周鹰，被告伏祥飞，被告保险公司的委托代理人张静华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦佑合诉称，2008年12月14日11时10分许，于洋驾驶伏祥飞所有的苏G×××××号重型专项作业车在锡贤路由东向西行驶至新友北路口时，遇秦佑合驾驶苏B×××××号货车在新友路由北向南行驶，结果两车发生碰撞，导致秦佑合受伤，交警部门认定于洋负事故主要责任，秦佑合负事故次要责任。苏G×××××号车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险500000元及相应不计免赔险。现其诉至本院，要求被告方赔偿其医疗费72659.13元、住院伙食补助费1400元、营养费6000元、误工费111000元、护理费18000元、交通费2750元、残疾赔偿金136659.60元、被扶养人生活费32084元、精神损害抚慰金10500元、轮椅费598元，合计391650.73元。并要求保险公司在交强险和商业三者险范围内一并承担赔偿责任。
被告伏祥飞辩称，对事故事实经过、责任认定无异议，具体费用具体核算。
被告保险公司辩称，对事故事实经过、责任认定无异议，因本次事故在2009年经过一次诉讼，当时的法律规定保险公司只在交强险范围内赔偿，故本次诉讼应当适用同一法律关系，不同意在本案中一并处理商业三者险的赔偿事宜。关于赔偿金额部分，具体费用具体核算。
诉讼中双方当事人对事故事实经过、责任认定、保险情况均无异议，本院予以认定。诉讼中双方当事人一致认可于洋系由伏祥飞雇佣且事发时系履行雇佣行为的事实，且均同意相应赔偿责任由伏祥飞承担，关于赔偿比例，由伏祥飞承担70%亦无争议，本院予以认定。
秦佑合主张的损失情况如下：
1、医疗费：秦佑合主张其在第一次诉讼之后又产生医疗费72659.13元，为此其提供门诊病历8本、出院记录4份、用药清单4份、医疗费票据39张（票面金额55812.44元）、无锡新区凤凰医院的证明1份（证明秦佑合2009年8月16日至2009年9月11日在该院治疗，产生医疗费16846.69元，因欠费故未向其开具发票）。伏祥飞、保险公司表示秦佑合提供的票据中有4张共计329元的票据无病历印证故不予认可，另2009年8月16日至2009年9月11日的医疗费无发票故不予认可。秦佑合表示放弃对伏祥飞、保险公司所提4张无病历印证的329元医疗费的主张。诉讼中，保险公司提出商业三者险一并理赔需扣除医疗费20%比例的非医保用药进行核赔，伏祥飞表示同意。
2、住院伙食补助费：秦佑合第一次住院后又住院4次治疗70天，其按每天20元的标准主张70天住院伙食补助费1400元。伏祥飞、保险公司认可按每天18元标准计算70天。
3、营养费：经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，秦佑合的营养期为10个月，其按每天20元的标准主张300天的营养费6000元。伏祥飞、保险公司表示应按每天15元的标准计算，对营养期无异议。
4、误工费：经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，秦佑合的误工期为37个月，其据此按每月3000元的标准主张37个月误工费111000元，为此其提供无锡市盛田汽车运输有限公司出具的证明1份（载明秦佑合月收入为1900元）、苏B×××××号车辆道路运输证1份、秦佑合道路运输资格证1份，证明其系从事个体货运工作，车辆挂靠在无锡市盛田汽车运输有限公司。伏祥飞、保险公司表示对上述证据真实性无异议，秦佑合虽有上述资格证但不能证明其确实从事该职业，要求提供工资发放情况的证据。诉讼中，秦佑合表示其误工费调整为按无锡市盛田汽车运输有限公司证明上所载明的1900元／月的标准计算。
5、护理费：经无锡市�西医结合医院司法鉴定所鉴定，秦佑合的护理期为10个月，其按每天60元的标准主张护理费18000元。伏祥飞、保险公司表示对护理期无异议，但标准应为每天50元。
6、交通费：秦佑合主张交通费2750元，并提供交通费票据若干张予以证明。伏祥飞、保险公司表示认可500元。
7、残疾赔偿金：（1）残疾赔偿金部分，经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，秦佑合因伤构成一个九级伤残、一个十级伤残，其按2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元为标准计算20年乘以赔偿系数21%主张其残疾赔偿金为136659.60元，为此其提供暂住证1份予以证明。伏祥飞、保险公司表示暂住证“延期记载”处有涂改，故对暂住证真实性有异议，应当按照农村标准予以计算。（2）被扶养人生活费部分，秦佑合主张其长子秦志国（2004年12月9日生）、其二女秦带娣（2002年8月6日生）的被�养人生活费，计算年限分别为6.5年、8.5年，计算标准均按2013年江苏省城镇居民人均消费性支出20371元计算，扶养义务人为2人，综合主张被扶养人生活费按20371元／年＊21%＊（8.5年＋6.5年）／2人计算为32084元，为证明自己的主张，秦佑合提供居民户口簿、其与连吉忠的结婚证、连吉忠的暂住证等证据予以证明。伏祥飞、保险公司表示对计算年限、计算方式无异议，但标准应当按农村标准计算。
8、精神损害抚慰金：秦佑合根据其伤残情况，主张精神损害抚慰金10500元，并由保险公司在交强险范围内优先赔偿。伏祥飞、保险公司表示应按责任比例认可7000元，同意在交强险范围内优先处理。
9、轮椅费：秦佑合主张轮椅费598元，并提供票据1张予以证明。伏祥飞、保险公司表示无相应医嘱印证，故不予认可。
诉讼中，伏祥飞表示秦佑合因此次事故结欠其1000元，要求于本�中一并处理，秦佑合对此无异议。
另查明，秦佑合受伤后已就其前期相关费用向伏祥飞、保险公司诉讼主张一次，经本院判决，保险公司在交强险范围内赔偿了医疗费10000元、交通费300元，另伏祥飞赔偿秦佑合57283.87元，扣除已支付的50000元还需支付7283.87元。现保险公司交强险限额剩余伤残项下的109700元，商业三者险限额剩余434624.27元。
另秦佑合的伤情经第一次鉴定构成一个九级伤残、二个十级伤残、误工期36个月、护理期10个月、营养期10个月，鉴定费2360元；后保险公司不服，提出重新鉴定，鉴定为秦佑合构成一个九级伤残、一个十级伤残、误工期37个月、护理期10个月、营养期10个月，且因事故造成损伤的后遗症与交通事故有100%的关联性，产生鉴定费3360元。双方当事人一致同意按第二次鉴定意见为基础处理赔偿事宜。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家�、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。诉讼中，双方当事人关于赔偿比例一致认可秦佑合自担30%，由伏祥飞方承担70%。故秦佑合因此次事故造成的损失由保险公司在交强险范围内先行赔偿；超出交强险的部分，应由伏祥飞赔偿70%，现秦佑合主张保险公司在商业三者险范围内一并承担赔偿责任，符合法律规定，故其中由保险公司在商业三者险范围内先行赔偿，保险限额不足的部分由伏祥飞补足。
秦佑合主张的损失部分：1、医疗费，根据秦佑合提供的医疗费票据、用药清单及医疗资料，本院确认其医疗费金额为72330.13元。2、住院伙食补助费，秦佑合按每天20元标准主张70天的住院伙食补助费1400元，符合法律规定，本院予以支持。3、营养费，秦佑合按每天20元标准主张300天的营养费6000元，符合法律规定，本院予以支持。4、误工费，秦佑合提供的证据可以证明其系从事道路交通运输业，其虽未能提供证据证明其真实收入情况，但根据其所从事行业，其按每月1900元为标准主张误工费在合理范围内，本院予以支持，则秦佑合的误工费按1900元／月＊37个月计算为70300元。5、护理费，秦佑合主张按每天60元的标准计算300天的护理费18000元符合法律规定，本院予以支持。6、交通费，秦佑合提供的证据与本案的关联性无法确认，根据其就诊情况，本院酌定其交通费为1000元。7、残疾赔偿金：（1）残疾赔偿金部分，秦佑合的暂住证虽延期记载处有修改痕迹，但其签发日期为2007年11月21日可以确认，另结合秦佑合的道路运输驾驶员资格证及苏B×××××号车辆道路运输证、无锡市盛田汽车运输有限公司出具的证明等证据可以综合认定秦佑合于2007年11月21日起开始在无锡从事道路交通运输业的事实，其主张按2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元为标准主张残疾赔偿金符合法律规定，本院对其主张的136659.60元残疾赔偿金予以支持。（2）被扶养人生活费部分，双方当事人对计算方式无异议，对计算标准存争议，本院认为秦佑合主张其子女的被扶养人生活费参照其残疾赔偿金亦适用城镇标准计算，符合法律规定，本院予以支持，本院确认其被扶养人生活费为32084元。被扶养人生活费32084元计入残疾赔偿金，则残疾赔偿金总额为168743.60元。8、精神损害抚慰金，根据秦佑合的伤情及事故责任情况，本院酌定其精神损害抚慰金为7350元，其主张于交强险范围内优先处理，符合法律规定，本院予以支持。9、轮椅费，秦佑合事故后左、右下肢均受伤骨折，其使用轮椅助行系合理花费，且其价格不超合理范围，故本院对其主张的轮椅费598元予以支持。综上，秦佑合因此次事故造成的损失为医疗费72330.13元、住院伙食补助费1400元、营养费6000元、误工费70300元、护理费18000元、交通费1000元、残疾赔偿金168743.60元、精神损害抚慰金7350元，轮椅费598元，合计345721.73元。上述损失，由保险公司在交强险范围内赔偿109700元（含精神损害抚慰金7350元），超出交强险部分236021.73元应由伏祥飞赔偿70%即165215.21元，其中由保险公司扣除20%非医保用药后在商业三者险范围内赔付秦佑合155088.99元，差额部分10126.22元由伏祥飞赔偿，秦佑合结欠伏祥飞1000元，则伏祥飞还需支付秦佑合9126.22元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九�、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险范围内赔偿秦佑合各项损失109700元，在商业三者险范围内赔偿秦佑合各项损失155088.99元，合计264788.99元。
二、伏祥飞于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿秦佑合各项损失9126.22元。
三、驳回秦佑合的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2458元，鉴定费5720元，合计8178元（该款已由秦佑合预交），由秦佑合负担2289元，由伏祥飞负担112元，由保险公司负担5777元（秦佑合同意其预交的诉讼费中伏祥飞、保险公司应负担的部分，由伏祥飞、保险公司向其直接支付，本院不再退还，由伏祥飞、保险公司于本判决发生法律效力之日起三十日内向秦佑合支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 严海涛
代理审判员 程加干
人民陪审员 秦迪光
二〇一四年六月九日
书 记 员 谢方舟
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或�不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人�以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算�被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支�迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。