杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0106刑初427号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人史某某，男，1990年7月23日出生，汉族，出生地宁夏回族自治区中卫县，中专文化程度，无业，暂住地浙江省杭州市下城区，户籍地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。因本案于2015年11月26日被刑事拘留，同日被变更为取保候审，2016年11月26日再次被取保候审，2017年3月22日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
辩护人胡航波，浙江君安世纪律师事务所律师。
杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）435号起诉书指控被告人史某某犯非法拘禁罪、聚众斗殴罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派代理检察员姜琪出庭支持公诉，被告人史某某及其辩护人胡航波均到庭参加诉讼。本案经杭州市中级人民法院批准，延长审理期限三个月，经公诉机关建议，补充侦查一次。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，1.非法拘禁。2014年10月17日3时30分许，陈某1生（另案处理）为索取厉某某因赌球所欠其的债务，伙同被告人史某某及闫某某、裴某、“太子”、“阿某”（均另案处理），驾驶浙Ａ×××××越野车及二辆摩托车强行将被害人厉某某、朱某带至本市万松岭停车场和西湖区少年宫广场逼债。期间，被告人史某某及陈某1生、闫某某等人采用扇耳光、踹肚子等手段殴打被害人厉某某，逼迫被害人厉某某写了一张10万元的借条，并让被害人朱某作担保人。写完借条后，陈某1生等人抢走被害人厉某某身上人民币6500元，并要求被害人厉某某联系其家人汇款人民币5万元，继续限制二被害人的人身自由至同日4时40分许。2.聚众斗殴。被非法拘禁期间，朱某多次接到邵某1打来的电话，朱某遂向邵某1告知其和陈某1生等人的位置和人数，陈某1生听到后便声称其一方不怕朱某叫人来，仍留在昊海小吃店门口吃早点。邵某1得知朱某等人所在地点后，指使石某、卫某纠集邵某2、王某、张某1、曾某、叶某、陈某2、“小东北”等人驾车至本市西湖区保俶路省府路口附近昊海小吃店门口。2014年10月17日4时40分许，双方碰面后，邵某1等人上前拉拽陈某1生，陈某1生挣脱后逃离现场，闫某某遂拿出砍刀伙同裴某、被告人史某某等人与邵某1一方发生斗殴，并使用小吃店内的板凳相互殴打。斗殴时，闫某某用砍刀砍中邵某2右肘部，造成邵某2轻微伤。石某、卫某、王某、张某1、叶某等人于是跑回停车处从轿车后备箱内拿出事先准备好的钢管、鱼叉返回现场欲继续斗殴，被告人史某某及闫某某、裴某等人见状逃跑。2015年11月26日，被告人史某某自动向公安机关投案。被告人史某某已构成非法拘禁罪、聚众斗殴罪。对此指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人及同案犯的供述和辩解、现场勘验笔录、辨认笔录、监控视频等证据。
被告人史某某对起诉书指控的犯罪事实和非法拘禁的罪名均无异议，对指控的聚众斗殴的罪名其表示让法律评判。其辩护人提出，1.从非法拘禁的起因及过程看，被告人史某某的犯罪情节轻微，社会危害不大；2.被告人史某某主观上没有聚众斗殴的故意，客观上没有聚众斗殴的行为，既不是事件的首要分子，也不是积极参加者，指控其犯聚众斗殴罪不能成立。3.被告人史某某具有自首情节，没有犯罪前科，请求对其从轻、减轻或者免除处罚，且史某某符合适用缓刑的条件。
经审理查明：
一、非法拘禁
2014年10月17日3时30分许，陈某1生（另案处理）为索取被害人厉某某因赌球所欠其债务，伙同被告人史某某及闫某某、裴某、“太子”、“阿某”（均另案处理），驾驶牌号为浙Ａ×××××的越野车及二辆摩托车强行将被害人厉某某、朱某带至杭州市万松岭停车场和西湖区少年宫广场逼债。期间，被告人史某某及陈某1生、闫某某等人采用扇耳光、踹肚子等手段殴打被害人厉某某，逼迫其写了一张人民币10万元的借条，并让被害人朱某作担保人。之后，陈某1生等人强行拿走被害人厉某某身上人民币6500元，并要求被害人厉某某联系其家人汇款人民币5万元，持续限制二被害人人身自由至同日4时40分许。
上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据证实：
1.被害人厉某某的陈述及辨认笔录，证实2014年10月17日3时30分许，因欠陈某1生赌债，陈某1生等人将其和朱某强行带至万松岭、少年宫等地逼债，期间被限制通话，其遭到陈某1生等人扇耳光、拳打脚踢，并被迫写下10万元欠条，身上的人民币6500元被陈某1生抢走，之后被迫电话联系张某2要求汇款5万元。经其辨认，确认陈某1生、闫某某就是带走其的男子。
2.被害人朱某的陈述及辨认笔录，证实的内容与被害人厉某某一致，还证实其在厉某某出具的欠条上签字担保。经其辨认，确认陈某1生就是带走其和厉某某的人。
3.证人赖某,4的证言，证实2014年10月17日3时许，三、五名男子冲进英冠棋牌房将厉某某和朱某带走。其就给朱某老婆打电话告知了这一情况。
4.证人周某2的证言，证实2014年10月17日凌晨3时许接到赖某,4电话后，其联系朱某，朱让其联系邵某1，其和邵说朱某被人带走了。
5.证人张某2的证言，证实2014年10月17日凌晨4时30分，其接到厉某某电话让其汇款5万元，其随后报警。
6.监控视频及截图，证实被害人厉某某在少年宫旗杆下、停车处遭到被告人史某某及陈某1生、闫某某等人殴打的情况。
7.通话记录，证实案发期间，证人周某2先与朱某联系，随后与邵某1联系，之后邵某1又与朱某多次联系；在斗殴发生前，厉某某先联系张某2，斗殴发生时又拨打110报警。
8.银行交易明细，证实被害人厉某某于2014年10月16日取款共计人民币6000元。
9.现场勘查笔录、提取痕迹登记表及照片，证实公安机关在案发现场牌号为浙Ａ×××××车辆副驾驶座上提取借条一张，内容为：厉某某于2014年6月14日向史某某借款人民币10万元，于同年7月14日一次性还清，担保人朱某。
10.医院伤情检查通知单，证实案发后被害人厉某某右耳轻度听力下降。
11.接警单，证实被害人厉某某的女友张某2于2014年10月17日4时31分电话报警的情况。
12.辨认笔录，证实经陈某1生、闫某某、裴某相互辨认，确认各自身份，陈某1生、闫某某还辨认出被害人厉某某、朱某。
13.同案犯陈某1生的供述，证实因厉某某赌球欠其钱，其伙同闫某某、裴某、史某某（系其小舅子）等人将被害人厉某某、朱某带至万松岭、少年宫索债，并殴打厉某某，其让厉某某写了10万元欠条，拿走了厉某某身上6500元钱。
14.同案犯闫某某的供述，证实因厉某某赌球欠陈某1生钱，其伙同陈某1生、裴某、史某某等人将被害人厉某某、朱某带至万松岭、少年宫索债，其和陈某1生、裴某、史某某等人都动手打了厉某某，之后厉某某写了10万元欠条，朱某系担保人。
15.同案犯裴某的供述，证实其和陈某1生、闫某某等人将厉某某、朱某带至万松岭、少年宫索债。
16.被告人史某某的供述，证实其系在姐夫陈某1生的指示下，与陈某1生、闫某某、裴某等人将厉某某、朱某带至万松岭、少年宫索取赌债。期间，其负责开车，陈某1生、闫某某殴打过厉某某，其也打了厉某某一个巴掌。
上述证据，本院予以确认。
二、聚众斗殴
2014年10月17日3时48分许，邵某1（另案处理）在得知朱某、厉某某被他人强行带走后，指使石某、卫某（另案处理）纠集邵某2、王某、张某1、曾某、叶某、陈某2、“小东北”（均另案处理）等人，由曾某、张某1、陈某2等人将钢管、鱼叉搬运到车上作为斗殴工具，乘坐由石某、卫某等人驾驶的三辆轿车至被告人史某某及陈某1生等人所在的杭州市西湖区保俶路省府路口附近昊海小吃店门口。被告人史某某及陈某1生等人在明知朱某、厉某某叫人前来的情况下，仍在昊海小吃店门口等候，陈某1生亦明确表示不惧怕对方叫人前来。当日4时40分许双方碰面后，邵某1等人上前拉拽陈某1生，陈某1生挣脱后逃离现场，被告人史某某与闫某某、裴某等人遂与邵某1一方发生斗殴，双方使用小吃店内的板凳相互殴打。其中，闫某某拿出携带的砍刀参与斗殴。邵某2在手持伸缩棍斗殴时，被闫某某用砍刀砍伤（经检验邵某2伤势构成轻微伤）。石某、卫某、王某、张某1等人遂从轿车后备箱内拿出事先准备好的钢管、鱼叉追打对方，叶某持钢管与陈某2在旁助威。被告人史某某及闫某某、裴某等人见状逃跑。
2015年11月26日，被告人史某某主动向公安机关投案。
上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据证实：
1.证人厉某某的证言，证实其和朱某被陈某1生带至昊海小吃店，在小吃店朱某在打电话，告诉对方自己的位置和陈某1生一方的人数。陈某1生知道朱某打电话，还声称其不怕朱某叫人，其之前打过架的，以此威胁朱某别再打电话。后来邵某1带人到场，邵某1叫陈某1生出来，上前想去抓陈某1生的衣服但没有抓住，陈某1生的手下就往邵某1身上扔了一张凳子，接着双方就打起来了。其赶紧往巷子里面逃跑，在逃的时候看见双方还有人手上拿着棍棒等武器。
2.证人朱某的证言，证实其和厉某某被带至包子铺后，其电话里告诉邵某1位置，陈某1生听到后就威胁其别再打电话。之后邵某1带人到保俶路省府路包子店把对方围住，在抓陈某1生时，陈某1生同伙拿出砍刀，双方打起来，后邵某1方去车上拿了棍子、鱼叉等工具回来，对方逃跑。
3.证人汪某,4的证言，证实2014年10月17日凌晨4时许，其昊海小吃店来了五、六个男子吃夜宵，他们才刚坐下吃东西没几分钟，又过来一群男子，双方在店门口说话。过一、二分钟的样子，双方就打起来了，刚开始是用手相互推搡，后来拿起凳子对砸。警察到了之后其看见店门口的地上还有铁棍等物品。
4.证人刘某,4的证言，证实2014年10月17日凌晨2时许，其和曾某、叶某、张某1等人吃夜宵。4时许，“小东北”过来找曾某，后来曾某跟其说是公司有事，他过去处理一下。后来张某1、叶某、曾某、“小东北”等人都离开了。第二天上述人员都没来上班，其听说昨晚公司打架了，石某、卫某、邵某1被公安机关抓走。
5.证人胡某,4的证言，证实2014年10月17日凌晨4时许其和叶某、张某1、曾某等人宵夜后在打麻将，王某接到电话说公司有事先离开，王某走的时候将曾某、叶某、张某1都带走了。第二天其听说曾某、叶某、张某1、王某参与了保俶路打架的事。
6.证人郑某,4、李某,4的证言，证实2014年10月17日凌晨4时50分许，在省人大、省政协围墙内抓获陈某1生。
7.证人许某2的证言，证实案发时其在保俶路省府路交叉口东南侧一包子铺吃夜宵，没过多久发现外面两伙人打起来，开始双方用拳头、用现场的板凳砸。现场有十多个人。打了一会后，后来的人跑了，没过一分钟又拿着钢管、钢叉冲过来，在包子铺的这些人看到对方拿了家伙，没打起来就跑了。
8.接警单，证实案发当日4时48分，厉某某用137××××1101电话报警。
9.检验结果告知单、照片，证实被告人邵某2在斗殴中受轻微伤。
10.现场勘验检查笔录，证实公安机关勘查发现案发现场停放在昊海小吃店门口一辆牌号为浙Ａ×××××黑色江铃牌越野车、一辆军绿色五星钻豹电动车和一辆黑色摩托车被砸坏，从现场附近提取黑色钢棍四根、鱼叉一根。还证实案发现场地理位置，在省人大大楼大门口路段围墙上有踩踏痕迹，下方绿化带内植物枝叶有折断痕迹。
11.调取证据清单、视频监控及截图，证实案发时邵某1一方多人先乘三辆车至保俶路和省府路口，后步行至昊海小吃店，约1-2分钟后，多人陆续跑回停车路口，约30秒至1分钟后，邵某1一方又携带钢管等工具陆续冲回昊海小吃店。30秒至1分钟后，警车赶到。
12.辨认笔录，经同案犯相互辨认，确认各自身份。
13.抓获经过，证实被告人史某某于2015年11月26日主动到公安机关投案。
14.户籍证明，证实被告人史某某的身份情况。
15.同案犯邵某1的供述，证实案发当日凌晨其得知厉某某、朱某因欠钱被人带走后，让石某叫几个店里员工，石某问其是否需要带上家伙（钢管），其表示默认。后石某电话联系卫某让卫某安排几个员工并带上家伙在公司等。后其带人乘三辆车子至保俶路省府路口附近夜宵店，其搭住一戴眼镜男子（厉某某欠钱的人即陈某1生）的肩膀，让对方到旁边坐下来谈谈，该男子马上就跑，其拉了一下他衣服，对方撞到摩托车摔了一下，对方五、六个人上来，其一方的人上去和对方打在一起，就地拿着凳子和椅子对打。对方拿出刀子，其员工跑回车子拿来钢管，冲回来和对方打起来。期间其只拿起一张凳子防身，没有去打，随后对方逃走。
16.同案犯石某的供述，证实案发当日凌晨，邵某1告知其自己的表弟被人绑走，让其叫人去找表弟，其联系卫某让卫某找公司场子里的员工，其联系了王某过来帮忙。到公司后卫某提出带工具，邵某1表示认可，卫某让王某等人上楼拿家伙（钢管和鱼叉），其让他们把家伙放在大众车后备箱，后众人乘三辆车赶至保俶路省府路一夜宵摊，找到邵某1的表弟后，经表弟指认，邵某1拉了戴眼镜男子（即陈某1生）欲将对方带走，该男子挣脱后马上逃跑，途中还撞到电动车摔了一跤，此时对方好几个人就上来用板凳和其一方互殴。对方有一个东北人、一个江苏人和陈某1生的小舅子其印象最深。其看到邵某1、卫某、王某、邵某2和对方动手，邵某1去抓对方男子的过程中和对方有推搡；王某和卫某站在邵某1旁边用椅子砸对方。此时对方还有人（闫某某）拿出了刀，并将邵某2的右手臂砍伤，邵某2拿出随身携带的黑色伸缩甩棍和对方打起来。其一方抵挡不住，就返回车上拿出钢管和钢叉，其当时也拿了一根钢管，对方见状立马逃跑。
17.同案犯卫某的供述，证实案发当日石某通知其到公司有事，其电话通知王某到公司。3时20分许，其一方十多人上了三辆车赶到一小吃店，邵某1和一戴眼镜男子用杭州话谈，邵某1想拉对方到一边聊天，其一方把对方五、六个人围住，后双方发生口角继而打起来，对方一男子拿出刀将其一方一个人砍伤，其等人拿起凳子砸对方，其、王某、邵某2拿凳子和对方对打。后来其一方人往石某的迈腾车跑去，有人从后备箱拿出钢管，其从一个人手中抢了一根钢管，对方见其一方拿钢管回来就逃跑。其追对方拿刀的男子但没有追上。
18.同案犯邵某2的供述，证实案发当日石某通知其去公司有事，其坐上卫某驾驶的奥迪车，与邵某1、石某等人赶至保俶路一夜宵店。邵某1要把对方一男子带走并且上前准备带走，该男子挣脱逃跑时撞到电动车倒在地上，后双方打架，相互用板凳砸，其右手拿着用来防身的甩棍，被对方一男子持刀砍伤。其一方人返回从车里拿出钢管、鱼叉，对方见状逃跑。
19.同案犯王某的供述，证实案发当日其接到卫某电话让其把和其在一起的服务员都叫到公司，曾某等人系陈某2和“小东北”听到其接卫某电话后去老头酸菜馆叫的，之后其和叶某乘坐卫某驾驶车辆到公司，石某让曾某、张某1拿了一些钢管、鱼叉放在大众车后备箱。后邵某1等人带其分乘三辆车到保俶路一早餐店，邵某1和对方谈了一会，对方某从踏板车中拿出刀，其一方就冲上去和对方打起来。这时石某说拿东西，其跑过去在大众轿车后备箱拿了一根黑色胶布包着的钢管，其还看到石某、卫某、张某1拿了钢管。对方看到后逃跑。
20.同案犯曾某的供述，证实案发当日凌晨，其和叶某、张某1在吃夜宵，王某和“小东北”到店里，王某凑在其耳边对其说“公司有事，让我过去下”，其和张某1、陈某2等人赶到公司，“小东北”、王某、陈某2到公司楼上，“小东北”下楼的时候拿着两把鱼叉递给其，其把两把鱼叉放在车后座。后分乘几辆车到保俶路早餐店，邵某1和对方男子推搡起来，对方男子摔倒，对方一人拿出砍刀砍了邵某2，其一方用凳子边挡边跑，其听到有人喊了一句“到车里去拿东西”，后大家从大众车拿出钢管、鱼叉，其看到石某拿了一根鱼叉，“小东北”拿了一个钢管，其跑过去但是没有拿到东西，其拿了一个凳子追上去，对方见状逃跑。
21.同案犯张某1的供述，证实案发当日凌晨其和曾某、叶某在吃夜宵，“小东北”跑到饭店里和曾某讲话，称公司出了点事，其和叶某、曾某、陈某2等人赶回公司，到公司后有人让他们上楼拿钢管和鱼叉，其和曾某、叶某、陈某2等人上楼拿，后来装到一辆大众车上。到夜宵店后其一方的人把对方围起来，双方没讲几句后就打起来，其一方有人喊对方有刀，其等人就跑到汽车后备箱拿东西，其拿了一根钢管，对方见状就逃跑。
22.同案犯叶某的供述，证实案发当日凌晨其和曾某、张某1等人在吃夜宵，王某和“小东北”找他们称公司有事，让他们去公司。王某骑车带其到公司集合后众人乘车去了一家夜宵店，邵某1、石某、卫某等人和夜宵店吃夜宵的一伙人争执起来，要把对方其中一人带走，对方不同意，双方动手。对方某拿出一把刀，其一方的邵某1、王某、陈某2、“小东北”、邵某2等人拿起夜宵店的凳子打对方，石某称拿家伙，众人跑回车后备箱，其从车后排座拿了一根钢管。
23.同案犯陈某2的供述，证实的案发当日凌晨，其和王某、“小东北”等人在打麻将时，卫某打电话给王某，王某称公司有事，让其几人回公司。于是其和王某、“小东北”、曾某、叶某、张某1等人赶回公司。到公司楼下后，卫某让曾某上去拿点东西，曾某带着其和张某1、“小东北”上楼到公司拿了四根钢管和三把鱼叉，下楼后放到大众车的后备箱里。后来众人开车到一个夜宵店，其等人跟着石某下车，其看到石某去拉一个男子让对方出来谈一谈，对方不肯，甩开后逃跑，结果摔了一跤，对方的人就冲上来，双方拳打脚踢。其没有参与，在一旁看到石某、卫某、邵某2、王某、张某1、“小东北”和对方互相拳打脚踢。对方某拿出了一把刀砍了邵某2一刀，石某就喊“把车钥匙拿来去拿东西”，其跟着跑到大众车上，众人将钢管和鱼叉拿了出来，然后朝对方跑去，其看到叶某拿了两根钢管递给别人，石某拿着鱼叉跑向对方。
24.同案犯陈某1生的供述，证实案发当时其等人在保俶路上的夜宵店吃夜宵，其在将厉某某、朱某带至保俶路吃夜宵的过程中，朱某一直在讲电话并且告知对方所在位置和其一方的人数等情况。随后有几十名男子围住其等人，自称厉某某哥哥的男子问厉欠谁的钱，厉某某指了其，对方就要带其走，闫某某等人就上前想保护其，双方随后推搡并打起来，对方某拿出铁棍，双方拿起夜宵店的椅子互相对砸。其趁机逃跑，跑的时候还被绊了一跤，后来翻过一堵围墙进入一个单位，被武警抓住交给派出所。
25.同案犯闫某某的供述，证实其伙同陈某1生等人将厉某某、朱某带至保俶路附近包子铺后，在吃夜宵的过程中朱某接了电话告知对方所在位置，陈某1生听到朱某对着电话说的话之后，还对朱某说：“你还要叫人啊？”，朱某称不是叫人，陈某1生对朱某说：“不要紧的，人叫来可以，我们就在这里等着。”之后对方十余人赶到现场将其一方围住，并想带走陈某1生，对方某拿出一根甩棍，双方打起来，用夜宵店的椅子互砸对方，其和裴某朝对方扔椅子，其身后的史某某等人也有人朝对方扔椅子。其从摩托车上拿出一把砍刀朝对方拿甩棍的男子手臂砍过去，对方见其拿出刀后就跑回车上拿家伙，接着拿出钢管、鱼叉跑回来追打其一方，其一方逃走。
26.同案犯裴某的供述，证实案发当时对方来了很多人，有人拉陈某1生想将陈某1生带走，其一方要将陈某1生拉回来，陈某1生被电瓶车绊倒，双方打起来，对方有的拳打脚踢，有的拿铁凳子砸其一方，其一方也开始还手。后来对方某拿着钢管和鱼叉冲过来，其就往越野车里跑。朱某手里拿着一个铁凳子指认了该车，对方的人就拿着钢管和鱼叉冲过来砸车，并朝其身上乱捅，直至后来警察过来。
27.被告人史某某的供述，证实其与陈某1生等人将厉某某、朱某带至保俶路附近包子铺后，朱某接了两个电话，“太子”告知其是朱某在电话里告诉别人其一方在保俶路包子铺，可能要叫人过来。之后对方十多个男子从省府路口冲过来，邵某1要将陈某1生往停车的地方拉，闫某某和裴某就上前拉陈某1生，双方发生肢体冲突，陈某1生挣脱后逃离。对方朝其这边扔凳子，其也朝对方扔了一个凳子，其看到闫某某拿刀挥舞，裴某和对方推搡打人。后来对方跑回停车的地方拿工具回来追打其一方，其等人就逃走了。
上述证据，本院予以确认。
对被告人史某某的辩护人所提史某某不成立聚众斗殴罪的意见。经查，被告人史某某归案后供认其在斗殴中有动手，其是向对方扔了一个凳子，同案犯闫某某也明确其和裴某身后有人扔凳子，该人可能是史某某，同案犯石某亦指证史某某参与了打斗。从在案相互印证的供述可以证实，被告人史某某在现场与邵某1一方实施了打斗行为。在案证据证实陈某1生等人在斗殴发生之前已经预见到可能发生斗殴，陈某1生作为组织和纠集者亦在听见朱某打电话通风报信时声称不怕对方叫人，具有放任斗殴发生的故意。事发之后，被告人史某某等人在陈某1生已经逃走的情况下，仍不约而同的积极上前与对方进行打斗，系聚众斗殴的积极参加者，对其应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。据此，对辩护人所提该意见与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人史某某积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人史某某伙同他人为索取债务非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。被告人史某某一人犯二罪，应予数罪并罚。公诉机关的指控成立。被告人史某某在非法拘禁过程中具有殴打情节，予以从重处罚。对被告人史某某的辩护人所提史某某具有自首情节的意见。经查，被告人史某某虽系主动前往公安机关投案，但在公安机关已经掌握其犯罪事实的情况下，其在第一次供述中没有如实供述自己罪行，依法不能认定为自首。对辩护人所提该意见与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。根据本案的犯罪情节，对被告人不宜适用缓刑，对辩护人所提请求对被告人史某某适用缓刑的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二百九十二条第一款、第六十九条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人史某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月22日起至2018年11月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱冠琳
人民陪审员 傅炳林
人民陪审员 郑志俊
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 张少艾