广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠龙法民一初字第172号
原告：钟伟平，男。
委托代理人：夏平，广东香江律师事务所律师。
被告：吴晓波，男。
被告：王恒，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司。
负责人：陈飞龙，总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司。
负责人：游春荣，经理。
委托代理人：钟达成，男，该支公司职员。
原告钟伟平诉被告吴晓波、王恒、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告钟伟平的委托代理人夏平、被告吴晓波、被告王恒到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟伟平诉称：2014年12月10日15时10分，被告吴晓波驾驶鄂B661**重型普通货车在龙门县龙江镇光华水泥厂内行驶时，与原告钟伟平驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告钟伟平受伤的事故。原告钟伟平因事故受伤从2014年12月10日至2015年1月7日共住院28天，住院期间陪护一人，花去医疗费30926.10元。2014年12月22日，龙门县公安局交通警察大队出具龙公交证字【2014】第0150号《道路交通事故证明》，证实原告钟伟平受伤。原告钟伟平认为被告吴晓波驾驶货车在厂内行驶，未确保安全通行，致使原告钟伟平受伤造成经济损失，存在过错，其不存在免责事由。鄂B661**重型普通货车的强制险在被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司处投保，商业第三者险在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司处投保。原告因此提起诉讼，请求法院判令：1、被告支付医疗费30926.1元、护理费2800元、误工费14800元、住院伙食补助费2800元、营养费2000元、交通费500元、伤残赔偿金130394.8元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3200元、后续治疗费15000元，共计222420.9元。其中，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿12万元，余下部分由被告吴晓波、被告王恒、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司共同支付。2、本案诉讼费由被告承担。
原告钟伟平在诉讼中对其陈述的事实提供如下证据：1、原告身份证复印件；2、交通事故证明复印件；3、医疗费发票、费用清单、诊断证明书、入院记录、出院记录、检验报告复印件；4、强制险保单复印件；5、商业险保单复印件；6、鉴定费发票复印件；7、司法鉴定意见书复印件；8、广东省劳动合同书复印件；9、银行交易明细（工资清单）复印件。
被告吴晓波、王恒共同辩称：被告吴晓波是被告王恒聘请的司机，涉案事故中，被告吴晓波是在履行职务行为。对于原告钟伟平的诉讼请求，由法院进行审核，符合法律规定的，同意予以赔付。
被告吴晓波、王恒在诉讼中提供如下证据：龙门县人民医院预交款收据复印件。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司未到庭应诉，但庭前向本院递交书面答辩状辩称：一、鄂B661**号车仅在被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保交通事故责任强制保险。二、原告钟伟平没有提供户籍证明，无法证明其属于城镇户口，建议按照农村标准计算伤残赔偿金。三、原告钟伟平主张的精神损害抚慰金过高，而且被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司并非侵权人，不应当承担精神损害抚慰金。四、误工费计算有误。五、鉴定费、诉讼费属于保险责任免除情形，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司不承担支付义务。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在诉讼中没有提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司未到庭应诉，但庭前向本院递交书面答辩状辩称：一、鄂B661**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司投保第三者商业责任险（购买了不计免赔），赔偿限额为100万元，保险期间为2014年6月24日至2015年6月24日。请法院核实被告王恒的车辆的有效行驶证及驾驶员驾驶证，若上述证件过期，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司不承担保险赔偿责任。请法院核实鄂B661**号车的钢印车架号LGAX5D653E3015640，若车架号不符，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司对涉案车辆套牌所产生的损失不承担保险赔偿责任。二、关于鄂B661**号车在事故中的具体责任，交警未作认定，由法院依法核定。对涉案损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司仅对超出交强险的部分在第三者商业责任险范围内负相关赔偿责任。三、针对原告钟伟平的各项诉讼请求，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司的意见如下：㈠医疗费。1、明细清单中一项是拐杖171.6元，但未见医嘱有建议购买该辅助器具。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司无法核实所有医疗费支出均与本次事故有关，请法院核实原告钟伟平所出具的医疗费发票是否足额，并对事故无关用药、自费药及非社保用药予以剔除。3、对医疗费扣减交强险的10000元限额后，再由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在第三者商业责任险范围内承担相关赔偿责任。㈡护理费。因原告钟伟平未提供任何护理人员因护理产生的误工损失证明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司对此项支出不予认可。㈢误工费。1、原告钟伟平未提供足够的工作证明（包括所在单位的营业执照及组织机构代码证、工资签收单、社保记录等）、误工损失证明，不能证明原告钟伟平因事故产生误工损失。2、原告钟伟平提供的劳动合同的签订时间是2013年12月26日，但银行工资流水明细中仅有2014年3月21日以后的清单。3、据银行工资流水明细，原告钟伟平从2015年2月13日开始有工资收入，不存在误工问题。㈣住院伙食补助费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司对原告钟伟平住院时间无异议，但应按照当地标准计算该项费用。㈤营养费。医嘱中没有注明有加强营养的需要，故对此项费用不予认可。㈥交通费，原告钟伟平未提供交通费支出的票据，考虑到就医会产生交通费，请法院酌情认定。㈦残疾赔偿金。1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司对该鉴定有异议。2、原告钟伟平未提交居住情况证明，不能以城镇标准计算该项费用。㈧精神损害抚慰金。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司对该鉴定有异议。㈨鉴定费不属于保险赔偿范围。㈩后续治疗费。因该费用并未实际发生，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司不同意在本次事故中一并处理。后续治疗费金额并非原告钟伟平就诊医院出具，不予认可。四、诉讼费不属于保险合同赔偿范围之内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司不予承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在诉讼中没有提交证据。
经庭审质证，被告吴晓波、王恒对原告钟伟平提交的证据均无异议。原告钟伟平对被告吴晓波、王恒提交的证据无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃对原告钟伟平及被告吴晓波、王恒提交的证据进行质证的权利。
经审理查明：2014年12月10日15时10分许，被告吴晓波驾驶鄂B661**重型普通货车在龙门县龙江镇光华水泥厂内行驶时，与原告钟伟平驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告钟伟平受伤及两车损坏的交通事故。2014年12月22日，龙门县公安局交通警察大队出具龙公交证字【2014】第0150号《道路交通事故证明》，对以上事实予以确认，但未对事故责任划分作具体的认定；同时还在当事人基本情况栏证明原告钟伟平没有取得机动车驾驶证。
原告钟伟平受伤后，即被送往龙门县人民医院入院治疗，住院期间为2014年12月10日至2015年1月7日，住院28天，用去医疗费30926.10元。龙门县人民医院的诊断证明书显示：原告钟伟平被诊断为：右股骨干骨折、右侧开发性髌骨骨折、左膝部软组织挫裂伤、全身多处软组织挫伤；医嘱：建议伤后休息四个月，住院期间陪护一人。被告王恒、吴晓波支付了医疗费3000元。
2015年3月11日，原告钟伟平委托广东铭正法医临床司法鉴定所对其因涉案事故受伤的伤残程度及后续治疗费等项目进行鉴定。2015年3月13日，广东铭正法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认定原告钟伟平的损伤与本次交通事故有直接因果关系，原告钟伟平的伤情已构成道路交通事故九级伤残，原告钟伟平取出内固定物的后续治疗费需15000元。原告钟伟平为此支付鉴定费3200元。
被告王恒是鄂B661**重型普通货车的所有人，也是被告吴晓波的雇主。被告吴晓波在事故发生时系履行职务行为。被告王恒为鄂B661**重型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元），在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司投保第三者商业责任险（赔偿限额为1000000元，含不计免赔），保险期间均自2014年6月25日至2015年6月24日。
另查：2013年12月26日，原告钟伟平与惠州市光大水泥企业有限公司签订《劳动合同》，约定惠州市光大水泥企业有限公司聘用原告钟伟平为保安员，合同期限自2013年12月26日至2016年12月15日，劳动报酬采用计时工资，正常工作时间工资按1130元执行。据原告钟伟平的工资账户交易明细显示：原告钟伟平2014年12月份的工资为1915.68元；2015年1月份的工资为501.06元，低于基本工资1130元的标准；2015年2月份的工资为1985元；对2015年3月份之后的工资，原告未提交工资清单，也未提交能够证明其存在实际误工损失的证据。
本院认为：被告吴晓波驾驶鄂B661**重型普通货车在龙门县龙江镇光华水泥厂内行驶时，与原告钟伟平驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告钟伟平受伤的交通事故。龙门县公安局交通警察大队虽出具《道路交通事故证明》对以上事实予以确认，但并未对事故责任划分作具体的认定。考虑到原告钟伟平无机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车，对事故发生应承担一定的责任，本院确定原告钟伟平、被告吴晓波应负事故同等责任。
被告王恒是事故车辆鄂B661**重型普通货车的所有人，也是被告吴晓波的雇主，被告吴晓波在事故发生时系履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，原告钟伟平因本次交通事故所造成的损失应由被告王恒按其责任比例承担赔偿责任。
因被告王恒为鄂B661**重型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元），事故发生保险期间内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在交通事故责任强制保险赔偿限额内分项赔偿原告钟伟平的各项损失。同时，被告王恒还在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司投保第三者商业责任险（赔偿限额为1000000元，含不计免赔）。事故发生保险期间内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在第三者商业责任险赔偿限额内承担先行赔付责任。
原告钟伟平与惠州市光大水泥企业有限公司签订《劳动合同》，约定惠州市光大水泥企业有限公司聘用原告钟伟平为保安员，合同期限自2013年12月26日至2016年12月15日，原告钟伟平请求按城镇居民标准计算赔偿数额，予以支持，同时参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，赔偿项目数额计算如下：
1、医疗费：原告钟伟平在龙门县人民医院住院部治疗，用去医疗费30926.1元。
2、住院伙食补助费：原告钟伟平住院共28天，即100元/天×28天=2800元。
3、后续治疗费：根据司法鉴定意见，原告钟伟平取出内固定物的后续治疗费需15000元。
4、营养费：因无医嘱要求加强营养，对原告钟伟平请求营养费2000元，不予支持。
5、护理费：原告钟伟平住院28天，医嘱：住院期间陪护1人，护理费50元/天×28天=1400元。
6、误工费：据原告钟伟平的工资账户交易明细显示：原告钟伟平2014年12月份的工资为1915.68元。2015年1月份的工资为501.06元，低于基本工资1130元的标准。2015年2月份的工资为1985元（恢复）。2015年3月份后未提供工资清单。只有2015年1月份的工资低于1130元的标准，确定误工费：1130元－501.06元=628.94元。
7、残疾赔偿金：根据司法鉴定意见，原告钟伟平构成9级伤残，计算为：32598.7元/年×20年×20%=130394.8元。
8、鉴定费：3200元。
9、精神损害抚慰金：原告钟伟平构成9级伤残，原告钟伟平与被告吴晓波负事故同等责任。酌定精神损害抚慰金为6000元。
10、交通费：酌情确定交通费为500元。
综合原告钟伟平的上述损失，由三被告分别赔偿如下：
一、原告钟伟平的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费四项共计49726.1元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元内赔偿医疗费10000元。原告钟伟平的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、交通费六项共计142123.74元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元。
二、原告钟伟平其余的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计38726.1元和其余的残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、交通费共计32123.74元，合共70849.84元，由被告王恒承担50%的赔偿份额即35424.92元，扣除被告王恒、吴晓波支付的医疗费3000元后，由被告王恒实际赔偿32424.92元给原告钟伟平；此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在第三者商业责任险赔偿限额1000000元内承担先行赔付责任。
原告钟伟平的诉讼请求，除本院予以支持的赔偿款项外，其他诉讼请求予以驳回。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元给原告钟伟平；在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿精神损害抚慰金（优先给付）、残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、交通费共计110000元给原告钟伟平。均限在本判决发生法律效力后5日内付清。
二、被告王恒赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、交通费，合共32424.92元给原告钟伟平；此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在第三者商业责任险赔偿限额1000000元内承担先行赔付责任。限在本判决发生法律效力后5日内付清。
三、驳回原告钟伟平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4640元，由原告钟伟平负担640元，由被告王恒负担2000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 钟永平
审判员 肖吉亮
审判员 林文广
二〇一五年七月三十日
书记员 杨金燕
（附页）本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。