福建省松溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第669号
原告杨金莲，女，1963年5月3日出生，汉族，农民，住福建省松溪县。
委托代理人林健，松溪县松源中心法律服务所法律工作者。
被告叶文兰，女，1963年6月21日出生，汉族，农民，住福建省松溪县。
委托代理人吴其森，男，退休干部，住福建省松溪县。
原告杨金莲与被告叶文兰健康权纠纷一案，本院于2014年7月15日受理后，依法由审判员陈国旺适用简易程序，于2014年8月19日公开开庭进行审理。原告杨金莲的委托代理人林健、被告叶文兰及其委托代理人吴其森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨金莲诉称，2013年10月11日9时20分许，被告叶文兰认为原告家人在平整土地时，将其公公坟墓旁边护坡铲掉会影响该坟墓，因而以原告的家人一个月后尚未将铲掉的护坡修好为借口，赶至原告在松溪县松源街道枣岭街经营的服装店与原告争吵，并将原告殴打致伤。事后，原告被送往松溪县医院抢救治疗，诊断结果为：头皮血肿、脑震荡、颈胸腹部多处软组织损伤。原告即日入住松溪县医院，到2013年11月4日出院，共治疗26天。经公安机关调解未果，现原告就其损害向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失计20289.72元。
被告叶文兰辩称，本次双方产生纠纷，原告过错在先，原告侵占集体山地，损坏了被告公公的坟墓。被告携同儿子、侄儿等前往原告住所商量修复事宜时，原告口出恶言，大骂是被告公公的晦气才招引被告的家庭惨剧，原告的恶言深深刺痛被告的心，被告在忍无可忍的情况下才与原告扭打在一起，原告语言恶毒是事件的主要原因；被告没有殴打原告的故意，公安派出所的行政处罚书只要求被告签字，并没有罚款，可证实被告并没有过错；原告住院仅有5天，不必要做全面检查，原告过度检查与原告的损伤不具有任何关联；原告的诉求缺乏事实和法律依据，原告无法出具县医院的收费发票，仅有一张县医院财务科的证明，原告未提供住院的每日清单，其必要性和合理性受到质疑；原告的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等缺乏依据。请求法院驳回原告的诉求。
经审理查明，2013年10月11日9时20分许，被告叶文兰认为原告家人在平整土地时，将其公公坟墓旁边护坡铲掉会影响该坟墓，因而以原告杨金莲家人一个月后尚未将铲掉的护坡修好为由，赶至原告在松溪县松源街道枣岭街经营的服装店（MY衣坊），双方言语不合发生争吵继而引起打架，被告抓住原告胸口衣服推搡，致使原告受伤。原告受伤后，当天即被送往松溪县医院治疗，诊断结果为：头皮血肿、脑震荡、颈胸腹部多处软组织损伤，原告住院至2013年11月4日办理出院手续，其中从2013年10月27日至11月4日期间没有医院医嘱用药情况。该事件经松溪县公安局调查后，该局于2014年6月3日作出松公（城关）行罚决字（2014）00071号行政处罚决定书，决定对被告处以罚款300元。现该决定已过了复议期，且叶文兰明确对该处罚决定不提起行政诉讼，现该处罚决定书已生效。该事件发生后，松溪县公安局曾召集双方进行调解，因赔偿数额双方无法达成一致，致使调解未果。故原告诉至本院，提出上述请求。
根据双方提交的有效证据并结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的标准及本地实际情况，本院确定本案赔偿项目及损失范围为：（1）医疗费，有原告提供的医疗费票据及费用清单等证据证实，被告虽对其合理性提出质疑，但被告未提供证据证实，且被告也未提出鉴定申请，故医疗费11943.22元本院予以认可；（2）住院伙食补助费，原告主张住院治疗计26天。经本院审查，原告住院天数应酌情扣除从2013年10月27日至11月4日期间的挂床天数，原告实际住院天数应按17天计，住院伙食补助费为人民币340元（17天×20元／天）；（3）护理费，应按实际住院治疗时间17天计，护理费为1507.9元（88.7元／天×17天）；（4）营养费，未有医嘱要求加强营养，不予支持；（5）误工费，原告系个体工商户，按福建省批发零售业在岗职工平均工资计，其误工费为2181.1元（17天×128.3元／天）；综上，原告的各项损失合计为15972.22元。
上述事实有原告提供的松溪县公安局行政处罚决定书、松溪县公安局诉讼告知书，松溪县医院疾病证明书、住院病案首页、出院小结、病历记录单、医学影像CR诊断报告单、医嘱单、松溪县医院财务科证明、松溪县医院收费票据，住院费用清单，个体工商户营业执照；被告提供的松溪县公安局行政处罚决定书、松溪县医院疾病证明书、医嘱单等证据及双方当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护；行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告认为公其公坟墓被原告家人损坏要求原告修复，理应双方协商、妥善解决。但被告在原告服装店与原告相见后，双方言语不合即互相谩骂继而引发打架，其行为是极其错误的。从公安机关调查的事实并做出的处罚决定情况可以认定，最终导致原告损害受伤的后果，被告具有较大过错，应承担主要民事责任。原告在被告前来协商解决修坟一事时，未冷静处理，而是与被告互相谩骂，原告对本案纠纷的发生及造成自己的损害后果亦具有过错，应承担次要民事责任。综合原、被告双方在本次纠纷中所起的作用及本案的实际情况，本院酌定原告自行承担20%的责任；被告承担80%的责任，即12777.78元（15972.22元×80%）。综上所述，原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告叶文兰于判决生效后十日内赔偿原告杨金莲医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等损失计12777.78元。
二、驳回原告杨金莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费307元，减半收取153.5元，由原告杨金莲承担31元，被告叶文兰承担122.5元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 陈国旺
二〇一四年十月十一日
书记员 魏小雪
本案依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。