安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滁刑初字第00025号
公诉机关安徽省滁州市人民检察院。
被告人张忠彬，男，1984年10月28日出生于安徽省天长市，汉族，无业，住安徽省天长市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月22日被来安县公安局刑事拘留，同年11月27日被来安县人民检察院批准逮捕，次日被来安县公安局依法执行逮捕。现羁押于来安县看守所。
辩护人查夕聪，安徽永阳律师事务所律师。
被告人阮照亮，男，1981年8月23日出生于江苏省南京市，汉族，无业，住江苏省南京市六合区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月22日被来安县公安局刑事拘留，同年11月27日被来安县人民检察院批准逮捕，次日被来安县公安局依法执行逮捕。现羁押于来安县看守所。
辩护人孙跃礼，安徽世浩律师事务所律师。
安徽省滁州市人民检察院以滁检刑诉（2015）18号起诉书指控被告人张忠彬、阮照亮犯贩卖毒品罪一案，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。滁州市人民检察院指派代理检察员张丽出庭支持公诉，被告人张忠彬及其辩护人查夕聪、被告人阮照亮及其辩护人孙跃礼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滁州市人民检察院指控：被告人张忠彬、阮照亮违反毒品管制法规，非法销售毒品甲基苯丙胺，其中张忠彬贩卖103.14克、阮照亮贩卖77.65克。
公诉机关向本院移送并当庭出示了书证、视听资料、电子数据、鉴定意见、辨认笔录、提取笔录、刑事摄影照片，证人证言、被告人阮照亮、张忠彬的供述和辩解。公诉机关认为：被告人张忠彬、阮照亮的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。
张忠彬及其辩护人提出：其对公诉机关指控其构成贩卖毒品罪的罪名和事实无异议，但提出其留在“一品足轩足疗店”的1.37克是送给其女友徐银祥吸食的，在“永春宾馆”303房间的1.49克是其自己吸食的，该2.86克不构成贩卖毒品罪，其当庭自愿认罪，应从轻处罚。
阮照亮及其辩护人提出：其对公诉机关指控其构成贩卖毒品罪的罪名和事实无异议，其没有犯罪前科，属于初犯和偶犯，具有坦白情节、认罪态度好，具有悔罪表现，没有造成严重后果，应从轻判决。
经审理查明：
一、2014年10月21日12时许，被告人阮照亮驾驶牌照为苏A×××××的轿车至安徽省天长市二凤加油站附近路边，以每克100元的价格将77.65克甲基苯丙胺（冰毒）出售给被告人张忠彬。张忠彬称将甲基苯丙胺出售后再付款，阮照亮将甲基苯丙胺交给张忠彬，张称其“下线”在来安县半塔镇，并让阮送其到半塔。途中在路过天长市汊涧镇时，张忠彬从其所带的甲基苯丙胺中倒出一部分放置在徐某工作的“一品足轩足疗店”吧台处。15时许，张忠彬、阮照亮来到来安县半塔镇滁天路“彩虹宾馆”门前，张忠彬一人进入“彩虹宾馆”准备将剩下的甲基苯丙胺出售给满某时，被公安机关当场抓获，并当场从张忠彬身上查获白色晶体一包。随后，公安机关将在附近等候的阮照亮抓获。经鉴定，从张忠彬处查获的白色晶体及留在“一品足轩足疗店”的白色晶体均检出甲基苯丙胺成分，质量分别为76.28克和1.37克。
2014年11月19日，公安机关在张忠彬长期租住的天长市秦栏镇“永春宾馆”303房间提取一包白色晶体，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，质量计1.49克。
二、2014年10月19日，满某在陈某的陪同下，到天长市秦栏镇“永春宾馆”303房间，从张忠彬处购买甲基苯丙胺24克。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
一、书证
（一）人口信息登记表、户籍证明证实：张忠彬、阮照亮的身份状况。
（二）扣押决定书、扣押清单证实：从阮照亮处扣押一万元及手机等物；从张忠彬处扣押白色晶体一包及34元等物。
（三）破案经过、抓获经过证实：2014年10月21日公安机关在工作中获悉来安县“彩虹宾馆”将有毒品交易，当日15时许公安人员将在该宾馆进行毒品交易的满某与张忠彬当场抓获，随后在宾馆附近将阮照亮抓获。
（四）通话记录证实：2014年10月19日138××××3686（满某手机号码）在中午一点半左右多次与187××××2899（张忠彬手机号码）通话。2014年10月21日183629188569（阮照亮手机号码）多次与187××××2899（张忠彬手机号码）通话。
（五）缴款书证实：阮照亮、满某分别向来安县财政局缴款10000元、7400元。
（六）情况说明证实，侦查人员在”一品足轩足疗店”吧台上发现一包白色晶体，经鉴定，该包白色晶体成分为甲基苯丙胺，质量计1.37克。
二、电子数据、视听资料
（一）微信聊天记录证实：陈某与张忠彬，张忠彬与阮照亮商谈购买毒品的情况。
（二）光盘三张证实：被告人被抓获经过、永春宾馆提取毒品及讯问阮照亮经过。
三、辨认笔录（附刑事摄影照片）、提取笔录。
（一）辨认笔录证实：张忠彬辨认出徐慧（徐某）、阮照亮、陈俊和满某；阮照亮、徐某、满某辨认出张忠彬；阮照亮辨认出2014年10月21日行程中所涉及的地点及指出张忠彬藏放冰毒在天花板上；满某、陈某辨认出永春宾馆303房间为购买冰毒的地点。
（二）提取笔录、提取登记表证实：侦查人员按阮照亮的供述在永春宾馆303房间提取冰毒一包。
四、鉴定意见
理化检验报告两份证实：经滁州市公安司法鉴定中心鉴定：从张忠彬处、“一品轩足疗店”、“永春宾馆”提取的白色晶体中检测出甲基苯丙胺成分，质量分别计76.28克、1.37克、1.49克；从满某处提取的塑料包装白色晶体、纸包装白色晶体均检测出甲基苯丙胺成分，质量分别计22.96克、1.89克。
五、证人证言
（一）满某证言证实：其通过半塔卖卤菜的陈某（外号老鹅龙）认识了张忠彬，其和老鹅龙曾在秦栏的一家宾馆里从张忠彬那购买过24克冰毒。2014年10月20日晚八九点钟，张忠彬打电话向其兜售冰毒，150元每克，其同意。次日，张忠彬来到彩虹宾馆，携带一袋90克和一袋23克的冰毒。其从张忠彬手中购买了23克，还没付钱警察就来了。其身上7小袋共1克多冰毒是其自己的。
（二）陈某（老鹅龙）证言证实：2014年10月19日其陪同满某到天长市秦栏镇“永春宾馆”找张忠彬买了24克冰毒，满某给张忠彬3500元。其因为吸毒被关在滁州市拘留所时，其和几个一起关在拘留所的人说过陪同满某去天长买毒品的事情。因为买的便宜，老满在回来的路上又唱又扭的。
（三）陈某（跑气龙）、池某某证言证实：其听老鹅龙（陈某）说他带老满（满某）去天长市秦栏镇买过一盎司冰毒，老满在回来的路上很快活，说冰毒便宜。
（四）徐某证言证实：其从张忠彬处共购买过2次冰毒，每次都买200元的，大概0.3克至0.4克。2014年10月21日下午3、4点钟，张忠彬与另一人驾驶一辆白色越野车到其弟弟开的“一品足轩足疗店”，张忠彬送了一块冰毒给其。两三天前，张忠彬曾要求其给他网银充200元打游戏，其没充。
（五）路某某证言证实：张忠彬经常来其开的“永春宾馆”住宿，最后一次是2014年10月份左右他在303房间住了大概十来天。
六、被告人的供述和辩解
（一）张忠彬当庭供述证实：其对公诉机关指控其构成贩卖毒品罪的罪名和事实供认不讳，但其提出其留在“一品足轩足疗店”的1.37克冰毒是其送给徐某的，在永春宾馆303房间的1.49克冰毒是其自己吸食的，该2.86克不是贩卖。
（二）阮照亮对公诉机关的指控当庭供认不讳。
以上证据来源合法，与案件事实具有关联性并有证明力，本院予以确认。
关于张忠彬及其辩护人提出其送到“一品轩足疗店”的1.37克是送给徐某的，不构成贩卖毒品罪的辩解及辩护意见，经查，被告人张忠彬供述、证人徐某证言及被告人阮照亮当庭供述等证据均无法证实张忠彬与徐某二人系事先商议购买毒品，不排除张忠彬送毒品给徐某的可能性，指控张忠彬贩卖1.37克毒品罪证据不足，采纳被告人张忠彬及其辩护人此节的辩解和辩护意见。
关于张忠彬及其辩护人提出在“永春宾馆”303房间的1.49克是其自己吸食不构成贩卖毒品罪的辩解及辩护意见，经查，证人满某、陈某、徐某的证言及被告人阮照亮的供述均能够证实张忠彬曾长期在“永春宾馆”303房间住宿，且从事贩毒活动，故对于从住宿房间查获的1.49克冰毒应认定为贩卖毒品数量。对于被告人张忠彬及其辩护人此节的辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为：被告人张忠彬、阮照亮违反毒品管制法规，非法销售毒品甲基苯丙胺，其中张忠彬贩卖101.77克、阮照亮贩卖77.65克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张忠彬当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人阮照亮归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人张忠彬、阮照亮退出部分违法所得，酌情从轻处罚。对被告人张忠彬、阮照亮辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据本案各被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人张忠彬依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条的规定，对被告人阮照亮依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张忠彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2029年10月21日止；没收财产于判决生效后十日内缴纳）
二、被告人阮照亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2029年10月21日止；没收财产于判决生效后十日内缴纳）；
三、查获的毒品予以没收，违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 宋珺梅
代理审判员 隋鸿达
人民陪审员 宋 方
二〇一五年九月十七日
代理书记员 曹 磊
附本判决相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。