四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川13民终1052号
上诉人（原审原告）邓天武，男，1955年5月14日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
委托诉讼代理人胡珊珊，四川惠博律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李建芳，女，1963年4月19日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
委托诉讼代理人何旭，四川义立律师事务所律师。
上诉人邓天武因与被上诉人李建芳劳动争议纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2016）川1302民初5313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年04月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人邓天武的委托诉讼代理人胡珊珊、被上诉人李建芳及其委托诉讼代理人何旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓天武向本院提出上诉请求：一、撤销原判，改判苏某某罹患职业病与在上诉人处务工不存在直接因果关系，上诉人不向被上诉人支付一次性丧葬补助金、一次性工亡补助金、停工留薪期工资、伤残津贴、抚恤金、医疗费、器械费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费810,247.12元。二、一审、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。吉祥碎石加工场与苏某某在2011年年底至2013年年初存在事实劳动关系，后苏某某离开吉祥碎石加工场至南充市高坪区永安镇杜培云碎石加工场务工，该处加工场采取的是室内封闭干式加工，工作环境恶劣，根据尘肺病自身的特性可以确认苏某某在该处的长时间工作、且工作环境恶劣与患病有莫大的关联性。并且从苏某某离开吉祥碎石加工场后其身体条件依然可以在杜培云处长期务工来判断，其当时身体状况并未恶化甚至是根本未患病。以上事实，一审法院却在当事人自认的情况下未予置评，严重违背了客观事实，即使经有关部门确认苏某某患病与在上诉人处工作存在关联性，那么也应当由吉祥碎石加工厂场与杜培云碎石加工场按照各自参与度按份承担责任。二、一审认定苏某某于吉祥碎石加工场处工作时间错误。吉祥碎石加工场于2008年5月28日才成立经营，2006年时上诉人所处的采石码头根本未修建完毕，苏某某在2008年以前根本不存在于上诉人处务工的可能性。
李建芳答辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分。苏某某在上诉人开办的吉祥碎石加工场上班的时间已经由南充市人社局工伤认定书进行了确认，人民法院的生效判决也予以了采信。苏某某从上诉人处离开后在杜培云处仅工作一个月，因为感觉身体不适到医院检查，才确诊为尘肺病。苏某某在上诉人处工作长达六年，病情为三期，不可能在杜培云处工作一月就得病。请求驳回上诉，维持原判。
邓天武在一审法院提出的诉讼请求：认定苏某某因工死亡与在邓天武处务工不存在直接因果关系，邓天武不应向李建芳支付各项赔偿费用共计840,227.12元。
一审法院认定事实如下：苏某某系李建芳的配偶，原系邓天武开办的吉祥碎石加工场工人。苏某某从2006年9月至2013年1月期间在邓天武经营的吉祥加工场处务工，从事碎石工作。2014年9月1日，苏某某因患病进入四川大学华西第四医院治疗。2014年11月5日，四川大学华西第四医院出具职业病诊断证明书，证明苏某某属于矽肺叁期。2014年11月17日苏某某向市人社局提出工伤认定申请，市人社局受理后于2015年1月19日作出认定工伤决定书，认定苏某某构成工伤。2016年12月31日，南充市劳动能力鉴定委员会鉴定苏某某的伤残等级为二级伤残。邓天武不服人社局作出的工伤决定书，遂起诉至顺庆区人民法院，顺庆区人民法院（2015）顺庆行初字第73号行政判决书，判决驳回邓天武顺庆区吉祥碎石加工场的诉讼请求，邓天武上诉后，南充市中级人民法院（2015）南行终字第116号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。2016年6月25日，苏某某在川北医学院因病去世。后李建芳作为申请人向南充市顺庆区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2016年9月6日作出南顺劳人仲裁（2016）第24号裁决：由被申请人邓天武支付申请人李建芳因配偶苏某某工伤及死亡的各项赔偿费用合计：840,227.12元。邓天武不服仲裁裁决，遂提起诉讼并提出前述诉讼请求。
另，南充市顺庆区劳动人事争议仲裁委员会作出裁定书后，仲裁委工作人员于2016年9月23日前往四川惠博律师事务所送达裁定书，因被申请人邓天武的委托诉讼代理人未在场，其工作人员在送达回执受送达人处标注留置送达，并在不能送达理由处标注李智鹏律师代为转交。2016年9月30日，被申请人邓天武的委托诉讼代理人胡珊珊在南充市顺庆区劳动人事争议仲裁委员会领取裁决书，并在送达回执上签名。
一审法院经审理认为，劳动者与用人单位的合法权利应受到法律的平等保护。苏某某的死亡性质，已经市人社局作出认定工伤决定书（南人社工决21号），并经南充市中级人民法院（2015）南行终字第116号行政判决书判决维持工伤认定，故李建芳作为苏某某的配偶，应当依据相关规定获得工伤保险待遇赔偿。邓天武认为仲裁裁决书认定事实有误，影响对苏某某工伤死亡赔偿责任划分，该主张与人民法院生效判决的认定不符，同时邓天武亦未能提供充分的证据，证明苏某某在其他工厂上班的事实以及与苏某某工伤死亡存在因果关系，故对邓天武的诉请不予支持。根据法律的规定以及本案查明的事实，确认李建芳应享有的工伤保险待遇如下：一次性丧葬补助金3,669元×6=22,014元、一次性伤残补助金2,998元×25＝74,950元、一次性工亡补助金4,205.5元×50=210,275元、停工留薪期间工资2,998元×12=35,976元、伤残津贴2,998元×85%×10＝25,483元、抚恤金2,998元×0.4×[76.35－（2016－1963）]×12＝336,015.84元、医疗费37,953.28元、器械费25,000元、护理费150元×266＝39,900元、住院伙食补助10元×8+15元×20=380元、交通费2,000元、劳动能力鉴定费300元，以上共计810,247.12元。判决如下：一、邓天武于本判决生效后十日内一次性支付李建芳一次性丧葬补助金、一次性伤残补助金、一次性工亡补助金、停工留薪期间工资、伤残津贴、抚恤金、医疗费、器械费、护理费、住院伙食补助、交通费、劳动能力鉴定费共计810,247.12元；二、驳回邓天武的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由邓天武负担。
本院二审期间，各方当事人均未提供证据。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
根据南充市顺庆区安全生产监督管理局关于苏某某、李建芳在南充市顺庆区吉祥碎石加工场工作情况的回复函，证明苏某某于2006年9月至2013年1月期间在吉祥碎石场上班，苏某某具体从事碎石工作。一审法院对苏某某在吉祥碎石加工场工作时间的认定符合客观实际。南充市人力资源和社会保障局对苏某某的死亡性质认定为工伤，人民法院对该工伤认定予以了确认，邓天武作为南充市顺庆区吉祥碎石加工场的经营者，对其劳动者罹患职业病遭受损害产生的后果应当承担工伤保险责任。邓天武上诉称苏某某离开吉祥碎石加工场至南充市高坪区永安镇杜培云碎石加工场务工，应当由吉祥碎石加工场与杜培云碎石加工场按照各自参与度按份承担责任。邓天武对其该上诉请求并没有提供证据证明，无法认定苏某某的损害后果与杜培云碎石加工场之间存在因果关系，对邓天武的该主张不予支持。
综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费10元，由邓天武负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈智慧
审判员 刘大轩
审判员 刘 苗
二〇一七年六月二十九日
书记员 赵叶兰