安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1622民初2302号
原告：邢大为，男，1984年12月9日出生，汉族，高中文化，个体户，住安徽省合肥市蜀山区，
委托诉讼代理人：张婉君，安徽淮中律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司。统一社会信用代码：913412820950722688。住所地安徽省界首市东升路西侧。（以下简称人寿财险界首公司）
主要负责人：李晗，公司经理。
委托诉讼代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师。
被告：界首市通达物流运输有限公司。统一社会信用代码：91341282684996098F。住所地安徽省界首市界光路西侧（高速公路北2公里处）。
法定代表人：赵德峰，公司经理。
被告：李奎，男，1971年8月16日出生，汉族，�安徽省阜阳市界首市，
委托诉讼代理人：杨志，安徽法卫律师事务所律师。
邢大为诉人寿财险界首公司、界首市通达物流运输有限公司、李奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。邢大为的委托诉讼代理人张婉君、李奎及其委托诉讼代理人杨志、人寿财险界首公司委托诉讼代理人常子君到庭参加诉讼。界首市通达物流运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邢大为向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告23222.62元。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月19日2时许，被告李奎驾驶车牌皖Ｋ×××××重型货车，沿庄子大道自南向北行驶至蒙城县××大道庄子大桥时，撞到大桥南侧限高设施，致限高设施受损，致案涉车辆及所载�物受损，致车辆乘坐人原告受伤，造成交通事故。经交警队认定，被告李奎承担此次事故的全部责任，原告无责任。经查，事故车辆系被告界首市通达物流运输有限公司所有，且事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司投有保险，且事故发生在投保期内。为维护原告的合法权益，特依法起诉至法院，望法院判如所求！
李奎辩称：答辩人李奎与李松庆系雇佣关系，肇事车辆实际所有人系李松庆，挂靠在界首市通达物流运输有限公司。
一、对被答辩人提出的有事实根据的、符合法律规定的赔偿诉求，答辩人愿意承担，不合理的诉求请法庭依法予以驳回。对其赔偿项目答辩如下：1、医疗费，应根据实际发生票据、及医嘱进行确定。2、住院伙食补助、营养费请法庭结合实际情况予以确认；3、误工费、护理费，计算时间过长，且鉴�为单方委托，程序不合法，应结合住院情况及医嘱予以确认休息期、护理期。4、鉴定费，应由保险公司承担。5、交通费应结合实际住院天数，每天不超过5元进行确认。6、后续治疗费，按照法律规定，定在实际发生后另行主张。二、答辩人李奎所驾驶车辆挂靠在界首市通达物流运输有限公司，该公司于2016年1月7日向人寿财险界首公司投保机动车责任强制险和商业险，答辩人在发生事故时系履行职务行为，具备驾驶资质，无违法行为等，法院判决答辩人承担的责任应由保险公司依法承担。三、答辩人在事故发生后，向被答辩人支付了9073.4元医疗费用，被答辩人在赔偿清单中只扣除了7000元，请法庭对此予以核实，答辩人要求在本案中将垫付款一并返还给答辩人。四、在我国司法实践中，对于搭便车发生交通事故的，最高人民法院下达的许多指导性案例中，均让搭乘者�担一定责任。请法庭按照公平原则让被答辩人承担一部分责任。五、由于保险公司在事故发生后，不及时处理，引起被答辩人提起诉讼，依据根据《诉讼费缴纳办法》第二十九条、《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。故保险公司应该承担本案诉讼费、鉴定费等合理费用。
人寿财险界首公司辩称：界首市通达物流运输有限公司、李奎应当提供合法有效的驾驶证、营运证及保险单原件，证明事故发生时该车辆驾驶员系合法驾驶，并属于我司承包车辆，否则我司不承担赔偿；原告医疗费应扣除20%非医保用药；原告主张的误工费每天标准明显过高，期限过长；原告主张的后续治疗费没�事实及法律依据，该部分费用并没有实际产生，应等实际发生后另行主张，本次评估后续治疗费也明显过高、交通费过高，事故现场照片可以看出，该事故车辆存在超载行为，原告诉求扣除10%免赔率；本案诉讼费、鉴定费我司不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实及证据认证如下：
邢大为举证安徽正宇司法鉴定所、安徽庄子司法鉴定所对其后续治疗费、三期护理作出鉴定，被告虽有异议，但未举证予以佐证，予以认定。邢大为支出医疗费9073.4元，误工费60日X59102元÷365天=9715元，营养费100元X15天=1500元，护理费7天X121.52元=850.6元，伙食补助费100元X20天=2000元。后续治疗费6400元，鉴定费850元+700元=1550元。合计损失31089元。李奎事故发生后已垫付赔偿款9623.42元。邢大为未获�偿的部分31089-9623.42元=21465.58元。
本院认为：公民健康权享有不受侵害的权利。李奎作为本次事故的全部责任方，界首市通达物流运输有限公司作为登记车主，依法应对造成邢大为的人身损害承担赔偿责任。肇事的皖Ｋ×××××重型货车在人寿财险界首公司投保有车上人员责任险，故邢大为的损失由人寿财险界首公司在保险理赔范围内进行赔偿。事故发生后李奎已赔偿的9623.42元，从邢大为应赔偿的款项中予以返还。皖Ｋ×××××重型货车的投保的车上人员责任险足以赔偿邢大为的损失，故界首市通达物流运输有限公司在本案中依法不承担赔偿责任。
综上所述：邢大为的合法损失31089元，由人寿财险界首公司在车上人员险理赔范围内赔偿。邢大为在收到赔偿款同时返还李奎垫付款9623.42元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条规定，判决如下：
一、邢大为的各项合法损失31089元，由中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司于本判决生效后五日内在车上人员责任险保险理赔范围内赔偿。
二、邢大为在收到上述第一项赔偿款同时返还李奎垫付款9623.42元。
二、驳回邢大为的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由李奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州�中级人民法院
审 判 长 王雪艳
审 判 员 刘素云
人民陪审员 刘士林
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行�之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。