黑龙江省伊春市伊春区人民法院
行 政 判 决 书
（2014）伊行初字第3号
原告：刘军。
原告：齐华。
二原告委托代理人：历冬，系伊春市法律援助中心法律工作者。
被告：伊春市公安局伊春分局河东派出所
法定代表人：葛庚，职务：所长。
委托代理人：张洪林，男，系伊春市公安局伊春分局河东派出所副所长。
委托代理人：张加柱，男，系伊春市公安局伊春分局河东派出所民警。
第三人：赵权。
原告刘军、齐华不服被告伊春市公安局伊春分局河东派出所
行政处罚一案，于2014年2月17日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月1日公开开庭审理了本案。原告刘军、齐华及委托代理人历冬、被告委托代理人张洪林、张加柱及第三人赵权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
被告于2013年12月13日对原告作出伊公（河）行罚字（2013）419号行政处罚决定书，认定2013年9月26日下午4时40分左右，在伊春区东升乡东升村候某某家沙厂内，翠峦区居民刘军、妻子齐华装买的东升乡居民徐某某的方子（徐某某的方子在候某某家存放着），东升乡居民赵权到现场后（赵权家的方子也在候某某家存放着，并且与徐业龙家的方子紧挨着）认为刘军、齐华装了自己的方子，与刘军、齐华发生口角并相互厮打，刘军用拳将赵权面部打伤，并用脚踢赵权，后来齐华上前将赵权面部挠伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予赵权行政罚款五百元处罚，给予刘军行政罚款五百元�罚，给予齐华行政罚款二百元处罚。被告向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：第一组证据是：1、受案登记表、2、告知笔录、3、行政处罚决定书。证明公安机关依据法律相关规定实施行政处罚。第二组证据：刘军、齐华、赵权的三份询问笔录，证明2013年9月26日三人因拉方子一事发生争吵，并相互厮打在一起。第三组证据：侯某某、刘某某、任某某、徐某某、姜某某、李某某的六份询问笔录。证明刘军、齐华将赵权打伤，赵权将刘军打伤。第四组证据：伊春市公安医院出具的伤情诊断书二份，证实双方受伤住院的情况。第五组证据：刘军、齐华、赵权的年龄证明，证明三人具有行政责任能力。第六组证据是法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款。证明公安机关对原告做出的行政处罚符合法律规定。
原告诉称：2013年9月26日�告人刘军与雇的车司机任某某、雇工刘某某与妻子齐华一同到伊春区东升乡东升村候某某家沙厂内买徐某某家的方子，到了装车的地方，我告诉刘某某那堆是徐某某家的方子，之后我就去友好区了。回来后到徐某某家院内装另一堆方子，这时有人给徐某某打电话说买方子的人装了别人家的方子。徐某某让我过去看看，我到沙场后，有个叫赵权的说装了他家的方子，我问任某某、雇工刘某某都说没装。我们要走，赵权不让。赵权上来掐我的脖子用拳头打我的头。我妻子齐华喊别打了。我就拿手机报警，赵权又打我。我被打倒，我妻子齐华情急之下，抓了赵权面部一下，赵权用拳把我妻子齐华打倒。后齐华和任某某扶我走出沙场200米派出所来人，让上派出所，我说我得上医院，我上医院住院8天。我自始自终被打没还手，也没装赵权的方子。派出所认定的事实不符，显�公正。请求判决依法撤销被告作出的伊公（河）行罚字（2013）419号行政处罚决定书。
原告在法庭审理中提供的证据有：
1、刘某某出庭证人证言。证明二原告雇证人干活在伊春东升装方子，马上要装完时，赵全去了，不让我们装，说我们装他家方子了，赵全要打司机，但没打。后来我们给刘军打电话，刘军来了后问为什么不让车走，我们告诉刘军，赵全说我们偷方子，后来我看见赵全打刘军，刘军就报110了。当时就他们两个人打起来了，没有齐华。之后，刘军与赵权又打起来了，一共打了二场。刘军又打的110报警，后来我走了，就不知道了。
2、任某某出庭证人证言。证明刘军雇证人车去伊春东升拉方子，下午三点多装完车的，有一不认识的人去，说我们拿他家方子了，我们说没拿，过一会，赵权来了，不让我们走，说我们拉他家方子了。打电话让刘军和齐华来了，赵全先动的手，赵权拳打脚踢的刘军，刘军打的110，我和齐华扶着刘军走了三、四米，派出所就来了，我们都回派出所处理的，以上是我了解的情况。
3、第三份证据：行政复议书二份。证明针对同样的处罚决定书的内容一样，结果却不一样有异议。
4、第四份证据，派出所的所长、副所长录音笔录一份。证明我没有拿赵全的方子。
被告辩称：2013年9月26日原告刘军、齐华从伊春区东升乡居民徐某某处购买木方，当日下午16时许，齐华等人在东升村二队候某某家院内拉徐某某存放的方子。因齐华等人错装了徐某某的方子堆，相邻的是赵权的方子。候某某打电话通知赵权来看一下，赵权到后不让齐华装方子车走，齐华打电话将刘军找来，刘军到后问齐华是否装了人家的方子，齐华说没装。后刘军捆车要走，赵权不让，双方互相争吵并用拳脚厮打在一起，被任某某�刘某某拉开。后双方又争吵并厮打在一起，齐华从车上下来，将赵权鼻子挠伤，后被李某某、姜某某拉开。刘军当日被家人送到市医院治疗，赵权于2013年9月27日到市医院住院治疗。以上事实有刘军、齐华、赵权的陈述和证人证言、医院诊断证实。被告认为作出的行政处罚符合法律规定，请求判决维持。
第三人参诉意见：我对派出所做出的处罚不服，我认为对二原告的处罚太轻了，因为二原告不仅偷我方子，而且还将我打伤，原告应负刑事责任。
第三人在法庭审理中提供的证据有：
第一组证据：照片四张。证明刘军、齐华打伤第三人的照片。另外两张是经派出所协商，把第三人的方子从原告车上卸下。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：
对被告所提交的1、2、4、5、6组证据原告及第三人对证据的真实性无异议，本院予以确认采信。原告对证据3中的侯某某、刘某某、任某某、徐某某、姜某某笔录内容有异议，对李某某的询问笔录无异议，第三人对侯某某、徐某某、姜某某、李某某的询问笔录无异议，对刘某某、任某某笔录有异议认为不知二人咋说的。原告及第三人对被告所提交的证据3虽有异议，该证据是派出所的工作人员所作的询问笔录，笔录有被询问人的签字认可，该证据具有真实性、关联性，本院予以确认采信。对原告所提交的证据3被告及第三人对证据的真实性无异议，本院予以确认采信。原告所提交的证据1、2被告无异议，对证据4有异议，认为与事实不符。第三人对原告所提交的证据1、2、3均有异议，认为与事实不符。原告所提交的证据1、2证人证言，本院予以采信。证据3录音笔录系原告单方行为，被告不予认可，本院不予采信。第三人所提交的证据1原、被告对真实性无异议，原告对照片证明的内容有�议，第三人所提交的证据1具有真实性，本院予以采信。
经审理查明，2013年9月26日下午4时40分左右，在伊春区东升乡东升村候某某家沙厂内，翠峦区居民刘军及其妻子齐华用车装买东升乡居民徐某某的方子（徐某某的方子在候某某家存放），后候某某打电话通知赵权来看一下，是否二原告装了赵权的方子（赵权家的方子也在候某某家存放，并且与徐某某家的方子紧挨着）。东升乡居民第三人赵权到现场后认为刘军、齐华装了自己的方子，与刘军、齐华发生口角并相互厮打，刘军用拳将赵权面部打伤，并用脚踢赵权，后来齐华上前将赵权面部挠伤。被告于2013年12月13日对原告作出伊公（河）行罚决字（2013）419号行政处罚决定书，给予赵权行政罚款五百元处罚，给予刘军行政罚款五百元处罚，给予齐华行政罚款二百元处罚。二原告不服，诉至本院要求撤销被告作出的�公（河）行罚决字（2013）419号行政处罚决定书。
本院认为，二原告与第三人因装方子一事发生口角并相互厮打，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，给予原告相应的行政处罚。证据充分、适用法律法规正确。二原告要求撤销被告作出的伊公（河）行罚字（2013）419号行政处罚决定书的诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：
驳回原告刘军、齐华要求撤销被告伊春市公安局伊春分局河东派出所作出的伊公（河）行罚决字（2013）419号行政处罚决定书的诉讼请求。
案件受理费50元，由二原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于�春市中级人民法院。
审 判 长 ：姜腾阳
审 判 员 ：金庆发
代理审判员 ：高云峰
二〇一四年四月八日
书 记 员 ：胡香凤