四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0180民初1387号
原告：中国农业银行股份有限公司简阳市支行，住所地：四川省简阳市简城镇建设中路361号，统一社会信用代码：91512081206858416P。
代表人：严静，支行行长。
委托诉讼代理人：袁成，中国农业银行股份有限公司简阳市支行员工。
委托诉讼代理人：彭伟，四川公生明律师事务所律师。
被告：简阳宝兴动力机械有限公司。住所地：四川省简阳市简城镇新光村，统一社会信用代码：915120816922560812。
法定代表人：钟勇，董事长。
被告:钟勇,男,1966年9月24日出生，汉族,住四川省广汉市雒城镇。
被告:詹林,男,1975年5月4日出生，汉族,住四川省简阳市。
被告:詹朝润,男,1949年1月21日出生,汉族,住四川省简阳市。
被告：钟志明,男,1953年5月25日出生，汉族,住四川省简阳市。
原告中国农业银行股份有限公司简阳市支行（以下简称原告农行简阳支行）诉被告简阳宝兴动力机械有限公司（以下简称被告宝兴公司）、钟勇、詹林、詹朝润、钟志明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理，根据原告的申请，本院于2017年5月18日作出（2017）川0180民初1387号民事裁定书，裁定对被告宝兴公司、钟勇、詹林、詹朝润、钟志明价值1600万元的财产进行了查封。本案由审判员李颂适用简易程序于2017年5月5日公开开庭进行了审理，原告农行简阳支行的委托诉讼代理人袁成、彭伟，被告宝兴公司的法定代表人钟勇，被告钟勇、詹林、詹朝润、钟志明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告农行简阳支行提出诉讼请求：1、判令被告宝兴公司偿还借款本金14863550.26元及利息、逾期利息、罚息（计算至2017年3月20日止为533104.48元）；2、确认原告对被告宝兴公司位于简阳市简城镇凯力威大道的建设用地使用权[简国用××××831号]拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、判令被告按实际得到清偿的金额的3%支付律师费；4、判令被告钟勇对上述借款本息承担抵押担保责任；5判令被告钟勇、詹林、詹朝润、钟志明对上述借款本息承担连带保证担保责任；6、本案诉讼费、保全费及原告实现债权的费用由五被告承担。事实及理由：2015年8月13日，原告农行简阳支行与被告宝兴公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告宝兴公司提供借款1500万元，期限一年；利率采用LPR计价方式及按照逾期期限分段计收罚息的方式。2014年8月6日，原告与被告宝兴公司签订《最高额抵押合同》，约定被告宝兴公司以其位于简阳市简城镇凯力威大道的简国用××××831号建设用地使用权在2014年8月6日至2016年8月5日期间为其债务额在1600万元内提供担保，同时在简阳市国土资源管理局办理了抵押登记手续。2015年9月8日被告钟勇、詹林、詹朝润、钟志明与原告签订《保证合同》，约定被告钟勇、詹林、詹朝润、钟志明为上述《流动资金借款合同》提供保证担保。2015年8月14日原告依约向被告宝兴公司发放借款1500万元，合同到期后，被告宝兴公司未履行全部还款义务，被告钟勇、詹林、詹朝润、钟志明也未承担担保责任，故向法院提起诉讼。
被告宝兴公司、钟勇辩称：原告所述借款及担保情况属实，但被告对于借款本金、利息之外的律师费及诉讼费不应承担。
被告詹林、詹朝润辩称：原告所述借款及担保情况属实，但被告宝兴公司未收到该借款。
被告钟志明辩称：原告所述借款及担保情况属实，这笔款的最终去向是被告内部的事情，被告一直未拒绝还款，被告不应当承担律师费及诉讼费。
经审理查明：2014年8月6日原告农行简阳支行与被告宝兴公司签订《最高额抵押合同》，约定被告宝兴公司以其位于简阳市简城镇凯力威大道的建设用地使用权[土地使用证号：简国用××××831号]在2014年8月6日至2016年8月5日期间为原告农行简阳支行向被告宝兴公司提供的借款在1600万元限额内提供抵押担保，2014年8月7日双方在简阳市国土资源管理局办理了抵押登记手续，原告取得被告宝兴公司上述工业用地抵押权。2015年8月13日，原告农行简阳支行与被告宝兴公司签订了《流动资金借款合同》，约定：原告农行简阳支行向被告宝兴公司提供借款1500万元，借款期限一年，利率7.275%，按月结息，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%（即年利率10.9125%）计收罚息。2015年8月13日被告钟勇、詹林、詹朝润、钟志明与原告签订《保证合同》，约定：被告钟勇、詹林、詹朝润、钟志明为上述《流动资金借款合同》借款本金1500万元提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定的由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2015年8月14日原告向被告宝兴公司发放借款1500万元，被告宝兴公司分别于2016年8月16日、2016年9月23日偿还原告借款本金134625.27元、1824.47元，欠借款本金14863550.26元，被告宝兴公司已支付利息至2016年11月20日，2016年12月19日被告宝兴公司支付利息1935元，其余借款本息未支付，故原告农行简阳支行起诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告农行简阳支行与被告宝兴公司签订的《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》及原告与被告钟勇、詹林、詹朝润、钟志明签订的《保证合同》均系当事人双方的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效，原、被告双方应按约定履行各自的合同义务。借款后，被告宝兴公司未按合同的约定按期足额偿还借款本息，已构成违约。根据双方签订的《流动资金借款合同》约定，被告宝兴公司应向原告偿还所欠的借款本金及利息，并从2016年8月13日起按逾期利息标准10.9125%支付利息，故对原告农行简阳支行要求被告宝兴公司支付借款本金14863550.26元及利息的请求，本院予以支持。原告与被告宝兴公司签订的抵押合同约定的土地使用权经主管部门登记，该抵押合同已生效，原告已取得该土地使用权的抵押权，被告宝兴公司未即时偿还借款本息，原告对该抵押物拍卖、变卖所得价款具有优先受偿权。被告钟勇、詹林、詹朝润、钟志明为被告宝兴公司的上述借款提供连带保证担保，应对被告宝兴公司应承担的上述债务承担连带清偿责任。原告虽委托律师参加诉讼，但律师费用尚未实际产生，双方可待实际产生后予以处理，故对原告要求被告支付律师费用的请求，本院不予支持；原告要求判令被告钟勇对上述借款本息承担抵押担保责任没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十一条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告简阳宝兴动力机械有限公司在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司简阳市支行借款本金14863550.26元及利息（利息按年利率10.9125%计算，从2016年11月20日起计算至借款本金付清止，2016年12月19日已付利息1935元从中扣除）；
二、原告中国农业银行股份有限公司简阳市支行对被告简阳宝兴动力机械有限公司位于简阳市简城镇凯力威大道的简国用××××831号建设用地使用权拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
三、被告钟勇、詹林、詹朝润、钟志明对被告简阳宝兴动力机械有限公司应承担的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费57090元、保全费5000元，合计62090元，由被告简阳宝兴动力机械有限公司、钟勇、詹林、詹朝润、钟志明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李颂
二〇一七年六月二十日
书记员 赖悦