福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1836号
原告桐乡市瑞远纺织有限公司，住所地浙江省桐乡市。
法定代表人陈祖学，该公司总经理。
委托代理人陈毓君，南安市梅山法律服务所法律服务工作者。
被告福建省德发服饰股份有限公司，住所地福建省南安市。
法定代表人刘再发，该公司董事长兼总经理。
被告戴淑莉，女，1983年1月2日出生，汉族，住福建省南安市。
原告桐乡市瑞远纺织有限公司（以下简称“瑞远公司”）诉被告福建省德发服饰股份有限公司（以下简称“德发公司”）、戴淑莉定作合同纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告�远公司的委托代理人陈毓君到庭参加诉讼，被告德发公司、戴淑莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告瑞远公司诉称，被告德发公司因经营需要于2013年10月29日与原告签订《定作合同》一份，向原告购买毛纱。2014年1月4日，原告与被告德发公司对账时，被告德发公司尚欠原告货款126241.05元未付。被告德发公司的采购员被告戴淑莉在对账单上签名确认。对账时原告要求被告德发公司在2014年1月10日前付清欠款，但之后被告德发公司因种种原因至今分文未付。原告于2014年2月间多次向被告德发公司的法定代表人刘再发催讨，但被告德发公司一直推托不付。现请求判令被告德发公司偿还货款126241.05元及利息（利息自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；被告戴淑莉对上述款项承担连带偿还责任；本案诉讼费由被告承�。
被告德发公司未作答辩。
被告戴淑莉辩称，《定作合同》系原告与被告德发公司所签，如原告诉状中所述，她只是被告德发公司的采购员，在合同履行过程中确实在订纱明细单“制单”栏上签字，但只是在履行职务行为，不应承担连带偿还责任，故请求驳回原告对她的诉讼请求。
经审理查明，2013年10月29日，原告瑞远公司与被告德发公司签订《定作合同》一份，约定被告德发公司向原告瑞远公司定购毛纱。合同签订后，被告德发公司通过采购员即被告戴淑莉制作“订纱明细单”交付原告瑞远公司生产，原告瑞远公司也依被告德发公司的订单生产发货。截至2014年1月4日，被告德发公司尚欠原告瑞远公司写作报酬126241.05元未付。被告戴淑莉在原告瑞远公司制作的“对账单”【内容为“瑞远纺织对账单客户：德发……结上次对帐：171836.55元合计总金额：176241.05元扣�：50000元定金，需支付：126241.05元请于2014.1.10前付清李友国2014.1.4”】复印件上签注“德发／戴淑莉”。后经原告催讨，被告德发公司未能付款。庭审中，原告承认被告戴淑莉的行为系履行被告德发公司的职务行为。
上述事实，有原告提供的原告营业执照及组织机构代码证、被告德发公司内资企业登记基本情况表、被告戴淑莉基本信息打印件（未盖公章）、《定作合同》复印件1份、《订纱明细单》复印件8份、《对账单》1份，以及原告委托代理人的当庭陈述等为据，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为，被告德发公司向原告瑞远公司定购毛纱，尚欠原告定作报酬126241.05元未付，有原告提供的《对账单》、《定作合同》、《订纱明细单》等为证，事实清楚，依法应予认定。债务应当清偿。被告德发公司经原告催讨拒不付款，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。现原告瑞远公司请求被告德发公司支付尚欠定作报酬126241.05元及自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持；但利息损失应计算至本判决确定的还款之日止。被告戴淑莉系被告德发公司的员工，其在本案合同交易中的行为属履行职务行为，其行为后果依法应由被告德发公司承受。原告瑞远公司请求被告戴淑莉承担连带偿还责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告戴淑莉关于其系执行被告德发公司职务行为、不应承担连带清偿责任的辩解理由成立，本院予以采纳。被告德发公司、戴淑莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第�百零七条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告福建省德发服饰股份有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告桐乡市瑞远纺织有限公司人民币126241.05元及利息（利息自2014年3月24日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、驳回原告桐乡市瑞远纺织有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2825元，由被告福建省德发服饰股份有限公司负担；被告福建省德发服饰股份有限公司应于本判决�效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张春水
人民陪审员 苏国栋
人民陪审员 黄松伙
二〇一四年八月十二日
书 记 员 洪艳菊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。……
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护�
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，�负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。