山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1523民初2395号
原告：王兴奎，男，1974年3月17日出生，汉族，茌平县乐平铺镇闫屯村村民，现住茌平县。
委托诉讼代理人：王乐华，女，1972年3月10日出生，汉族，茌平县乐平铺镇闫屯村村民，系原告王兴奎之妻，住址同上。
被告：茌平县恒宇起重运输有限公司（组织机构代码75918422-0），住所地：茌平县温陈街道办事处驻地。
法定代表人：付超，经理。
委托诉讼代理人：牛士华，男，1969年12月13日出生，汉族，茌平县恒宇起重运输有限公司会计，住茌平县。
原告王兴奎与被告茌平县恒宇起重运输有限公司（以下至判决主文前简称恒宇公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告王兴奎及其委托诉讼代理人王乐华到庭参加了诉讼，被告恒宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兴奎向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告恒宇公司给付原告王兴奎鲁Ｐ×××××—鲁Ｐ×××××挂鉴定费损失款5000元；2、本案诉讼费用由被告恒宇公司负担。事实与理由：2013年1月份原告王兴奎购买车辆一部（鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××挂）挂靠在被告恒宇公司处经营，被告恒宇公司以原告王兴奎没有依约还款为由于2014年1月24日将该重型半挂牵引车（车辆牌号鲁Ｐ×××××）及该重型仓栅式半挂车（车辆牌号鲁Ｐ×××××挂）非法扣押并于2014年6月将涉案车辆卖给案外人陈经国，原告王兴奎为维护其合法权益于2016年2月24日诉至本院，本院于2016年9月21日出具（2016）鲁1523民初461号民事判决书，因原告王兴奎身体有残疾，在（2016）鲁1523民初461号案件开庭审理时未将鉴定费单据提交法院，故在（2016）鲁1523民初461号案件中未主张该项权利，现诉至法院，希判如所请。
被告恒宇公司未进行答辩。
原告王兴奎围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
1、聊城市东昌府区天普旧机动车鉴定评估有限公司于2016年8月8日对涉案车辆（鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××挂）出具的鉴定评估报告书，该评估结论为鲁Ｐ×××××—鲁Ｐ×××××于2014年1月24日的市场评估价值为184800元【（212000+52000）×（1-30%）】，每日停运损失为569元。
2、聊城市东昌府区天普旧机动车鉴定评估有限公司于2016年8月8日向原告王兴奎出具的鉴定费发票1份，拟证明原告王兴奎为鉴定涉案车辆（鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××挂）的价值和停运损失花费鉴定费5000元。
3、本院于2016年9月21日出具的（2016）鲁1523民初461号民事判决书1份，拟证明原告王兴奎曾于2016年2月24日诉至本院，本院依法判决：一、被告茌平县恒宇起重运输有限公司于本判决生效后十日内给付原告王兴奎鲁Ｐ×××××挂车折价款36400元；二、被告茌平县恒宇起重运输有限公司于本判决书生效后十日内赔偿原告王兴奎停运损失2845元；三、驳回原告王兴奎的其他诉讼请求。
4、聊城市中级人民法院于2017年4月12日出具的（2017）鲁15民终124号民事判决书1份，拟证明（2016）鲁1523民初461号民事判决已发生法律效力。
被告恒宇公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权利。本院审查认为，该上述证据来源合法，内容真实且与本案有关联性，依法认定为有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王兴奎与被告恒宇公司于2013年1月26日签订经营责任合同书一份，合同书约定经双方协商原告王兴奎自愿自行购置货车挂靠原告恒宇公司进行经营，挂靠期为三年。自王兴奎挂靠恒宇公司之日起，车辆行驶的所有证件冠名为恒宇公司。自车辆还完抽本之日起实际车主为王兴奎且车辆产权为王兴奎所有。王兴奎每月向恒宇公司缴纳服务费600元，每半年缴纳一次。双方签订挂靠经营责任合同书后实际按抽本方式挂靠经营。因原告王兴奎无购买能力，被告恒宇公司花费212000元购买了鲁Ｐ×××××半挂牵引车，原告王兴奎分期购买该车辆并挂靠被告公司经营，并将其花费52000元购买的鲁Ｐ×××××挂车同时挂靠被告公司经营。合同履行期间，原告王兴奎实际缴纳抽本金及管理费95584.01元，因未及时缴纳抽本金，被告恒宇公司于2014年1月24日将该重型半挂牵引车（车辆牌号鲁Ｐ×××××）及该重型仓栅式半挂车（车辆牌号鲁Ｐ×××××挂）一并扣留，后于2014年6月出卖给案外人陈经国。根据原告王兴奎申请，本院依法委托聊城市东昌府区天普旧机动车鉴定评估有限公司对车辆于2014年1月24日的市场价值及主挂车营运损失进行鉴定，该公司出具鉴定意见，涉案车辆鲁Ｐ×××××—鲁Ｐ×××××于2014年1月24日的市场评估价值为184800元【（212000+52000）×（1-30%）】，每日停运损失为569元。原告王兴奎为鉴定涉案车辆（鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××挂）的价值和停运损失花费鉴定费5000元。
上述事实，有原告王兴奎的当庭陈述、原告王兴奎所举证据及开庭笔录1份等证据在卷佐证，经本院审查，可以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本院依法向被告恒宇公司送达起诉状副本及开庭传票，被告恒宇公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。民事活动应当遵守诚实信用的原则。原告王兴奎与被告恒宇公司于2013年1月26日签订经营责任合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，该合同为有效合同。合同签订后，原告王兴奎未按照合同约定的要求按时偿还借款本息，有违约行为，应承担相应的违约责任。涉案车辆鲁Ｐ×××××5鲁Ｐ×××××1挂）中鲁Ｐ×××××1挂车是原告王兴奎的个人合法财产，被告恒宇公司将该车扣押没有法律依据，被告恒宇公司的行为存在违约行为，也应承担相应的违约责任。
综上所述，本院认为，原、被告双方均存在过错，依法应自行承担相应的违约责任，原告王兴奎为鉴定涉案车辆鲁Ｐ×××××5鲁Ｐ×××××1挂）的价值和停运损失花费鉴定费5000元，应由原、被告均担。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告茌平县恒宇起重运输有限公司于本判决生效后十日内给付原告王兴奎鉴定费损失2500元；
二、驳回原告王兴奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述过付款项于本判决书生效后通过本院过付（账号9150115011642050000572；户名：茌平县人民法院；汇款行：茌平县农村商业银行股份有限公司建设西路支行），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王兴奎负担12.5元，被告茌平县恒宇起重运输有限公司负担12.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 朱振锋
二〇一七年十一月六日
书记员 李 杰
【执行申请提示】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。