安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萧民一初字第00469号
原告：何书琴，女，1976年5月2日出生，汉族，农民，初中文化，住萧县。
被告：夏淑玲，女，1983年7月6日生，汉族，农民，住萧县。
被告：夏书萍，女，1981年6月7日生，汉族，农民，住萧县。
被告：齐玉兰，女，1950年4月2日生，汉族，农民，住萧县。
原告何书琴诉被告夏淑玲、夏书萍、齐玉兰健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭进行了审理，原告何书琴、被告夏淑玲、夏书萍、齐玉兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告夏淑玲因经济纠纷产生矛盾，被告夏淑玲邀被告夏书萍、齐玉兰等人将我打伤，我要求三被告赔偿我医药费、误工费、护理费、伙食补助费、精神抚慰金、营养费、交通费等共计128658元。
原告针对自己的诉讼请求，向法庭提交的证据为：证据1，身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。证据2，行政处罚决定书两份，证明被告夏淑玲、夏书萍打伤原告被公安机关处罚的事实。证据3，法医学技术鉴定结论，证明原告被打构成轻微伤。证据4，石林乡卫生院、萧县人民医院、徐州附属医院、淮北人民医院的医药发票一组、淮北市人民医院的费用清单、住院病历一组，交通费票据一组，证明原告因被打伤治疗共花费医药费6097.44元、交通费元。
被告夏淑玲辩称：是原告带人到我家打我，她自己摔倒按在钉子上的，没人打她，我不应该赔偿她。
被告夏淑玲未向法庭提交证据。
被告夏书萍辩称：我没参与打架，我只是旁观者。
被告夏书萍未向法庭提交证据。
被告齐玉兰辩称：原告说的都是瞎话。
被告齐玉兰未向法庭提交证据。
经庭审举证、质证，被告夏淑玲、夏书萍、齐玉兰对原告所举证据发表的质证意见如下：对原告所举证据1，被告夏淑玲、夏书萍、齐玉兰无异议。对原告所举证据2，被告夏淑玲、夏书萍、齐玉兰对行政处罚决定书的真实性无异议，被告夏书萍、齐玉兰认为与其无关。对原告所举证据3，被告夏淑玲、夏书萍、齐玉兰无异议，但认为原告何书琴的伤与被告无关，鉴定结论与自己无关。对原告所举证据4，被告夏淑玲、夏书萍、齐玉兰对医药发票没有异议，但表示没有打原告何书琴；对交通费票据有异议，部分票据上没有日期，油票也不能证明是原告看病时车辆加油的。
本院当庭出示了从石林乡派出所调取的公安卷宗一组，公安卷宗反映了原、被告发生纠纷，原告被打伤的事实。原告对公安卷宗无异议。被告夏淑玲有异议，认为石林乡派出所调查的很多证人都某在现场，还有几个都是他家亲属。被告夏书萍表示谁在现场我不知道。被告齐玉兰表示我没在现场。
经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认证如下：对原告所举证据1，被告夏淑玲、夏书萍、齐玉兰无异议，合议庭予以认定。对原告所举证据2、3，被告夏淑玲、夏书萍、齐玉兰对行政处罚决定书和法医学技术鉴定结论的真实性无异议，合议庭予以认定。对原告所举证据4，被告夏淑玲、夏书萍、齐玉兰对医药发票没有异议，认为与自己无关，合议庭对医药发票予以认证，原告提供的交通费票据，被告提出异议，原告提供的票据确有连号、无日期等现象，被告提出异议，理由充分，但原告因看病、去医院检查等确需开车或乘坐交通工具，合议庭对原告提供的交通费、住宿费酌情予以认证。
本院从石林乡派出所调取的公安卷宗系公安机关办理治安案件的原始记录，三被告对公安机关的行政处罚提出异议，但三被告在公安卷宗中承认和原告打架的事实和经过，合议庭对石林乡派出所卷宗材料予以认定。
根据上述认证的证据材料及庭审中当事人陈述的事实与理由，审理查明的事实为：2014年7月26日18时许，原告何书琴的丈夫与被告夏淑玲的丈夫孙家驹因债务发生纠纷，被告夏淑玲、夏书萍将原告何书琴左臂打伤，经萧县公安局法医室鉴定，原告何书琴左上肢损伤为轻微伤，原告何书琴在石林乡医院、徐州市医院检查治疗、在淮北人民医院住院治疗12天，花去医疗费6097.44元，原告为此起诉来院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损失抚慰金等共计128658元。
本院认为：侵害他人人身权益造成人身损害的，应当予以赔偿，杨永成与孙家驹双方发生经济纠纷，应协商解决，协商不成可通过其他合法途径解决，被告夏淑玲因丈夫孙家驹与杨永成发生争斗，与婆婆齐玉兰围庄叫骂，又邀其姐姐夏书萍到原告家中吵打，致原告何书琴左上肢被打伤，三被告应承担赔偿责任。本院对原告何书琴要求被告夏淑玲、夏书萍、齐玉兰赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费的主张，本院予以支持。医疗费按原告实际支出6097.44元计算，原告在淮北市人民医院住院12天，护理费可按每天101.5元计算，为1218元。营养费每天可按30元计算，为360元。住院伙食补助费可按每天30元计算，为360元。原告被打伤去萧县、徐州市诊疗及出院在家静养，不能参加劳动，应在误工的赔偿范围内，本院酌情认定误工时间为22天，误工费可按每天66.6元计算，误工费为1465.2元，交通费酌情支持800元，共计10300.64元。因原告伤情为轻微伤，对原告要求被告赔偿精神抚慰金的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告夏淑玲、夏书萍、齐玉兰于本判决生效后十日内赔偿原告何书琴医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计10300.64元。三被告承担连带清偿责任，于本判决生效后十日内给付执行完毕。
二、驳回原告何书琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费943元，由三被告共同承担500元、原告何书琴承担443元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 朱 博
人民审判员 郭碧川
人民陪审员 张 文
二〇一五年七月二十六日
书 记 员 曹争光
附：主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。