福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第3912号
原告王重庆，男，1957年2月3日出生，汉族，住厦门市。
委托代理人韩冰，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
委托代理人卓玉凤（系原告之妻），女，1956年8月12日出生，汉族，住厦门市。
被告厦门大学附属第一医院，住所地厦门市思明区镇海路上古街**号。
法定代表人姜杰，院长。
原告王重庆与被告厦门大学附属第一医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法由审判员林晞吟适用简易程序于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告王重庆及其委托代理人韩冰、卓玉凤到庭参加诉讼。被告厦门大学附属第一医院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王重庆诉称，2004年12月原告因“右侧甲状腺良性肿物”在被告五官科进行手术治疗，却被医生错误地切除了健康的左侧甲状腺及所有的甲状旁腺，造成了严重的医疗事故。2006年起原告向贵院提起医疗事故赔偿诉讼，后因不服一审判决又向厦门市中级人民法院提出上诉。2012年，厦门市中级人民法院以中华医学会《医疗事故技术鉴定书》（中华医鉴（2011）36号）为依据作出（2010）厦民终字第1277号民事判决书，认定该起医疗事故为二级丙等，被告对该二级丙等医疗事故应承担全部责任，判定被告赔偿各项损失及一审时诉请的全部医疗费用。2013年4月15日原告因后续治疗费向法院提起诉讼，一审法院判令被申请人支付自2010年3月4日至2013年1月25日的全部医疗费用。但被告不服一审判决又向厦门市中级人民法院提起上诉。中级人民法院判令驳回上诉，维持原判。医疗事故给原告造成的伤害是终身的，原告需坚持持续服药及定期检查的后续治疗。从2013年1月25日至2014年2月10日，原告因医疗事故损害产生后续治疗费共计22578.58元，但被告至今分文未付。故申请法院判令：1、被告厦门市第一医院支付原告王重庆后续治疗费暂计22578.58元；2、被告承担本案诉讼费用；3、请求明确将来后续治疗费为每年一支付的简易方式。
被告厦门大学附属第一医院未作答辩。铁通。08
经审理查明，原告王重庆因“右侧甲状腺良性肿物”于2004年12月进入被告医院的五官科入院进行手术治疗，被告将原告左侧甲状腺及甲状旁腺切除。出院后原告多次到医院就诊。原告于2006年向本院提起医疗损害赔偿纠纷的诉讼，本院于2010年3月17日作出一审判决，原告不服，向厦门市中级人民法院提出上诉。2011年11月7日，厦门市中级人民法院委托福建省高级人民法院委托中华医学会对原告的医疗事故进行认定。2012年2月23日，中华医学会出具《医疗事故技术鉴定书》（中华医鉴（2011）36号），“分析意见”指出：被鉴定人王重庆甲状腺右叶结节性肿大，结合亲肿瘤显像，考虑恶性占位可能，行甲状腺手术有手术指征。但医方在治疗中存在左侧甲状腺切除范围过大、没有注意保护甲状旁腺的过失行为，术后患者的临床表现及化验检查，证明患者甲状旁腺功能已完全丧失，与医方上述违反甲状腺疾病诊疗常规的过失行为有直接因果关系。术后甲状腺功能减退是甲状腺切除手术的并发症，与手术范围过大有一定关系。鉴定结论：本病例医疗事故争议属于二级丙等医疗事故，医方应承担完全责任。医疗护理医学建议：患者需要在内分泌专科医生指导下终身服药，定期检查（包括颅脑和肾脏CT等，主要是检测体内钙磷代谢及血钙沉积情况）。厦门市中级人民法院于2012年5月17日作出判决，被告应赔偿原告各项损失及精神损害抚慰金共计492560.61元。2013年原告再次向本院提起医疗损害赔偿诉讼，要求被告赔偿后续治疗费，本院于2013年7月5日作出一审判决，被告厦门大学附属第一医院赔偿原告王重庆后续治疗费57524.04元，该后续治疗费计算至2013年1月25日。被告不服，向厦门市中级人民法院提出上诉。2013年12月11日，厦门市中级人民法院判决驳回被告上诉，维持原判。之后原告王重庆又多次就医，自2013年1月26日至2014年2月10日，原告王重庆花费医疗费22578.58元。
以上事实，有原告王重庆提供的医疗事故鉴定书、（2007）思民初字第503号民事判决书、（2010）厦民终字第1277号民事判决书、（2013）思民初字第5235号民事判决书、（2013）厦民终字第2754号民事判决书、原告在厦门中山医院就诊的病历、原告在厦门市第一医院就诊的病历、厦门市医疗机构门诊收费专用票据以及当事人的庭审陈述等为证。
被告厦门大学附属第一医院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据，视为其自愿放弃本案中的抗辩权利，故本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院认为，由于被告在治疗原告甲状腺疾病中有过失行为，对原告身体健康造成损害，故原告因治疗产生的相关合理费用被告应予承担。因此对原告王重庆要求被告厦门大学附属第一医院支付其自2013年1月25日至2014年2月10日期间后续治疗费的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，当事人的诉求应当明确、具体，原告不能确认其将来的后续治疗费用金额，也不能明确该部分诉求，原告提出的要求被告明确将来后续治疗费为每年一支付的请求于法无据，不予支持。原告可以待费用实际发生后另行主张后续治疗费用。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条、第五十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告厦门大学附属第一医院应于本判决生效之日起十日内向原告王重庆支付自2013年1月26日至2014年2月10日的后续治疗费22578.58元；
二、驳回原告王重庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费175元，由被告厦门大学附属第一医院承担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 林晞吟
二〇一四年四月二十三日
书记员 辛 鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
第五十七条医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。