重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第04285号
原告江泽胜，男，1958年5月6日出生，汉族，住四川省武胜县。
委托代理人包志华，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
委托代理人江勇，男，1985年9月9日出生，汉族，住四川省武胜县。
被告罗欢，男，1985年11月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人刘坤勇，重庆市渝北区洛碛法律服务所法律工作者。
被告代安国，男，1976年8月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人刘坤勇，重庆市渝北区洛碛法律服务所法律工作者。
被告重庆市蜀都汽车运输有限责任公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道翔宇路999号，组织机构代码20354195-8。
法定代表人石思玲，该公司经理。
委托代理人周文均，该公司员工。
被告天安财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙大道218号奥蓝酒店1幢1-1、2-1，组织机构代码77847652-8。
负责人陈剑平，该公司经理。
委托代理人张忠锡，该公司员工。
被告重庆长安东赢客运有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路58号，组织机构代码75308345-3。
法定代表人刘国平，该公司总经理。
委托代理人夏川，该公司员工。
委托代理人焦丽，该公司员工。
原告江泽胜诉被告罗欢、代安国、重庆市蜀都汽车运输有限责任公司（以下简称蜀都公司）、天安财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司（以下简称天安保险公司）、重庆长安东赢客运有限公司（以下简称东赢公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告江泽胜的委托代理人包志华、被告罗欢及委托代理人刘坤勇、被告代安国的委托代理人刘坤勇、被告蜀都公司的委托代理人周文均、被告天安保险公司的委托代理人张忠锡、被告东赢公司的委托代理人夏川和焦丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江泽胜诉称：2013年10月13日，被告罗欢驾驶渝B963**号货车与杨志永驾驶的渝A8T7**号出租车相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告罗欢承担事故的主要责任，杨志永承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。渝B963**号货车系被告代安国购买后挂靠在被告蜀都公司经营，该车在被告天安保险公司投保了交强险和商业三者险。渝A8T7**号出租车系被告东赢公司所有。原告之伤经鉴定为九级附两个十级伤残，现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费50610元、误工费14100元、护理费7600元、住院伙食补助费2432元、残疾赔偿金110246元、续医费4.9万元、鉴定费2184元、营养费1000元、精神损害抚慰金5万元、交通费1167元，合计288340元。
被告蜀都公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝B963**号货车系被告代安国购买后挂靠在本公司进行经营，该车在被告天安保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在保险的有效期限之内。对医疗费票据无异议，金额由法院依法审查；误工费无减少的证据不予认可；原告无医嘱需要加强营养，因此对营养费不认可；其他的费用由法院依法判决。
被告天安保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝B963**号货车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在保险的有效期限之内。原告的医疗费应当剔除15%的非医保用药，并且治疗胃病的费用不应当纳入本案的医疗费中；对护理费不予认可；伤残等级中的九级伤残和治疗疤痕的续医费2万元互相重叠，只能主张其中一项；原告在城镇居住一年以上的证据不足，并且无加强营养和误工损失的证据，因此对其营养费不予认可，其误工时限最长可计算至出院后壹月；原告的各项请求均过高，请求依法核实；本公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告代安国辩称：发生交通事故属实，渝B963**号货车系本人购买后挂靠在被告蜀都公司进行经营，该车在被告天安保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，被告罗欢系本人雇佣的驾驶员；同意被告天安保险公司在交强险外的医疗费中剔除15%的非医保用药，但鉴定费应当由天安保险公司承担。
被告罗欢辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，本人系被告代安国雇佣的驾驶员。
被告东赢公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝A8T7**号出租车系本公司所有；原告的请求过高，请求法院依法核实。本公司的车辆本不应当承担事故责任，系在交警的劝说下才勉强承担次要责任，因此建议交强险外的赔偿责任按照2：8的比例分担。
经审理查明：2013年10月13日5时20分许，被告罗欢驾驶渝B963**号重型货车沿渝北区宝桐路从职教中心往圣湖天域方向行驶，货车行驶至宝桐路与兴科大道十字路口时与右方杨志永驾驶并搭乘江泽胜、潘文兰、黎子涵的渝A8T7**号出租车相撞，造成两车受损、潘文兰、江泽胜、黎子涵受伤的交通事故。交警部门认定被告罗欢驾驶车辆通过路口未让右方来车先行，承担本次事故的主要责任；杨志永驾驶车辆未注意观察，确保安全驾驶，承担事故的次要责任，乘客江泽胜、潘文兰、黎子涵不承担事故责任。
原告伤后被送到重庆芳华医院住院治疗，其伤在该院被诊断为车祸伤：①颅脑外伤，蛛网膜下腔出血；②左侧肺挫伤；③前额皮肤软组织大面积缺损伴骨外露；④面部、鼻多处挫裂伤；⑤左第6、7、8、9肋骨骨折；⑥全身多处软组织挫伤。在该院住院治疗75天（2013年10月13日-2013年12月27日），住院期间用去医疗费50610元。出院时医嘱：①建议继续对症治疗；②建议全休壹月，每月来院复查X片，根据骨折愈合情况决定内固定取出时间；③门诊随访。
2014年2月24日，经本院委托，重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费进行了司法鉴定，并于2014年3月3日得出以下的鉴定意见：①江泽胜面部疤痕累计长20.3CM属九级伤残，胸部7根肋骨骨折属十级伤残，右眼损伤属十级伤残；②江泽胜的续医费约需4.9万元。原告为此用去鉴定及检查费2184元。
原告江泽胜的户籍登记为农村居民，系烟草零售的个体工商户，并从2010年10月开始购房居住于重庆市渝北区×××街道××路××号×幢××。
渝B963**号货车系被告代安国购买后挂靠在被告蜀都公司进行经营，该车在被告天安保险公司投保了交强险12.2万元和不计免赔的商业三者险50万元。被告罗欢系被告代安国雇佣的驾驶员。审理中，被告代安国和蜀都公司同意被告天安保险公司在交强险外的医疗费中剔除15%作为非医保用药；原告江泽胜与被告天安保险公司一致认可在总医疗费中剔除1%作为治疗胃病的费用，该1%由原告自行承担。
渝A8T7**号出租车系被告东赢公司所有。
交通事故发生后，被告代安国已给付原告现金1.4万元，被告东赢公司已给付原告现金3000元；被告天安保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额1万元内为江泽胜支付医疗费5000元，为潘文兰支付医疗费5000元。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为22968元／年，私营批发和零售业职工的平均工资为30120元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、会诊费收据、收条、房屋转让手续费发票、契税完税凭证、住宅房屋所有权登记费、房产证、抵押贷款合同、房地产买卖合同、烟草专卖零售许可证、税务登记证、重庆渝北区××街道××居民委员会和重庆××物业管理有限公司共同出具的证明、武胜县公安局××派出所和武胜县××镇×××村民委员会共同出具的证明、中国工商银行现金存款凭条、天安保险公司电子转账回单、交通事故抢救费垫付通知书、汽车挂靠服务合同、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，渝B963**号货车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告天安保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额12万元内赔偿原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费、续医费、住院伙食补助费（该1万元已经提前垫付，不再重复赔偿）。
被告罗欢驾驶渝B963**号货车与杨志永驾驶的渝A8T7**号出租车相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告罗欢承担事故的主要责任，杨志永承担事故的次要责任，原告不承担事故责任；双方对该事故认定书均无异议，本院予以采信。本院根据本案的实际情况，以被告罗欢与杨志永按照8：2的比例分担民事责任较为适宜。因渝B963**号货车系被告代安国所有，被告罗欢系被告代安国雇佣的驾驶员，因此该赔偿责任应当由被告代安国承担。又因渝B963**号货车系被告代安国购买后挂靠在被告蜀都公司进行经营，根据相关法律规定，被告蜀都公司应当与被告代安国承担连带赔偿责任。渝A8T7**号出租车系被告东赢公司所有，其赔偿责任应当由被告东赢公司承担。
审理中，原告与被告天安保险公司一致认可在总医疗费中剔除1%作为治疗胃病的费用，该1%由原告自行承担，因此原告的医疗费应当为50104元（50610元-50610元×1%）。
原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为101059元（22968元／年×20年×22%）。
原告住院治疗75天，住院伙食补助费为2400元（32元／天×75天），护理费为6000元（80元／天×75天）。
原告于2013年10月13日受伤住院，截至2014年3月2日（定残日前一天），其持续误工天数为141天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度零售业（私营）职工的平均工资作为计算其误工费的标准，因此其误工费为11635元（30120元／年÷365天×141天）。
原告要求被告赔偿营养费1000元，未向本院举示需要加强营养的相关证据，被告亦予以否认，故本院对此不予支持。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成九级附两个十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5万元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情主张8000元。
原告要求被告赔偿交通费1167元，被告认为该请求过高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情主张500元。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费50104元、误工费11635元、护理费6000元、住院伙食补助费2400元、残疾赔偿金101059元、续医费4.9万元、鉴定费2184元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元，合计230882元。
在原告的上述损失款230882元中，应当由被告天安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金7万元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医疗费5000元，合计7.5万元（其余部分预留给本次交通事故中的另一伤者潘文兰）。因渝B963**号货车在被告天安保险公司投保了不计免赔的商业三者险50万元，审理中，被告代安国和蜀都公司同意被告天安保险公司在交强险外的医疗费中剔除15%作为非医保用药，因此余下的155882元，应当由被告天安保险公司在商业三者险内赔偿119293元（45104元×80%×85%＋110778元×80%），由被告代安国和被告蜀都公司连带赔偿5412元（45104元×80%×15%），由被告东赢公司赔偿31176元（155882元×20%）。被告天安保险公司辩称不承担鉴定费，向本院举示的相关合同条款中没有不承担鉴定费的约定，且该辩称不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，故本院对被告天安保险公司不承担鉴定费的辩解不予支持。
交通事故发生后，被告代安国已给付原告现金1.4万元，故原告反欠被告代安国8588元（1.4万元－5412元），该款应当在上述的119293元中予以扣除；加上被告代安国还应当承担本案的案件受理费2000元，即被告天安保险公司在商业三者险内仅赔偿原告112705元（119293元－8588元＋2000元）即可；被告东赢公司已给付原告现金3000元，该款应当在上述的31176元中予以扣除，即被告东赢公司再赔偿原告28176元（31176元－3000元）即可；被告天安保险公司已在交强险内为原告垫付医疗费5000元，该款应当在上述的7.5万元中予以扣除，即被告天安保险公司在交强险内仅再赔偿原告7万元即可。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第三十条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司在交强险内赔偿原告江泽胜的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、医疗费合计7万元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告天安财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司在商业三者险内赔偿原告江泽胜的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、续医费、鉴定费、交通费合计112705元（限本判决生效后十日内付清）；
三、被告重庆长安东赢客运有限公司赔偿原告江泽胜的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、续医费、鉴定费、交通费合计28176元（限本判决生效后十日内付清）；
四、驳回原告江泽胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5626元，减半收取2813元，由原告江泽胜负担313元，被告代安国负担2000元，被告东赢公司负担500元（此款原告已经预交3170元，多缴纳的357元由本院直接退还原告，被告代安国负担的2000元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚，被告东赢公司负担的500元限本判决生效后十日内由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陶本军
二〇一四年四月二十三日
书记员 艾大坤