山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1522民初3920号
原告：胡孟良，男，1978年2月14日出生，汉族，农民，住鄄城县。
委托诉讼代理人：邹良勇，男，山东莘莘律师事务所律师。
被告：金传海，男，1975年8月31日出生，汉族，住高唐县。
被告：胡明东，男，1962年11月10日出生，汉族，住高唐县。
被告：高唐县第一运输有限公司，住所地：聊城市高唐县金城东路15号。
法定代表人：高桂香，该公司总经理。
被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市兴华东路益民胡同。
负责人：刘勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：范永跃，男，天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司员工。
原告胡孟良与被告金传海、胡明东、高唐县第一运输有限公司、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹良勇、被告胡明东、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托诉讼代理人范永跃到庭参加了诉讼，被告金传海、高唐县第一运输有限公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡孟良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车辆维修费、鉴定费、评估费等共计230031.67元。2、本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2016年8月7日12时30分许，被告金传海驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车（赣E27**挂），沿省道259线自南西北行驶至S259线79KM+800M处（新亚纺织厂门口）时，先后与顺行的杨焕玉驾驶电动三轮车及对行的胡孟良驾驶鲁Ｒ×××××号低速货车（载杜张进）发生碰撞，致杨焕玉及胡孟良、杜张进受伤，车辆损坏。该事故经莘县交警大队认定，被告金传海承担该事故的全部责任，杨焕玉、胡孟良及杜张进无责任。该车挂靠在被告高唐县第一运输有限公司名下，实际车主系被告胡明东。该车在被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，该事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，请求依法判令各被告赔偿原告各项损失230031.67元。
被告胡明东辩称，发生交通事故属实，对事故责任没有异议。我是该鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车（赣E27**挂）肇事车辆的实际车主，金传海是我的雇佣司机，该车辆挂靠在被告高唐县第一运输有限公司名下，每年缴纳3000元挂靠费，并签订了挂靠协议。同意依法赔偿。
被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称:对本次交通事故责任没有异议，该肇事车辆在我公司投保有交强险，商业三者险主车为50万元，挂车为5万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的损失，我公司同意在交强险各分项限额内按比例赔偿，超出部分在商业三者险限额内按照事故责任比例赔偿，本次事故共造成三人受伤，应在交强险限额内为其他受伤这预留相应的交强险份额，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告金传海及高唐县第一运输有限公司未答辩。
本院经审理认定如下事实：2016年8月7日12时30分许，被告金传海驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车（赣E27**挂），沿省道259线自南西北行驶至S259线79KM+800M处（新亚纺织厂门口）时，先后与顺行的杨焕玉驾驶电动三轮车及对行的原告胡孟良驾驶鲁Ｒ×××××号低速货车（载杜张进）发生碰撞，致原告胡孟良、杨焕玉、杜张进受伤，车辆损坏。该事故经莘县交警大队认定，被告金传海承担该事故的全部责任，杨焕玉、原告胡孟良及杜张进无责任。该车挂靠在被告高唐县第一运输有限公司名下，实际车主系被告胡明东，被告胡明东每年向被告高唐县第一运输有限公司缴纳管理费3000元。该车在被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了一份交强险和商业第三者责任险主车50万元、挂车5万元。该事故发生在保险期间。原告受伤后先被送至莘县人民医院治疗，因病情较重，同日又被送入聊城市人民医院住院治疗54天，共花医疗费108197.25元，诊断为：1、严重多发外伤；2、左肩部开放性损伤；3、左肩肩胛骨骨折；4、左侧多发肋骨骨折；5、左侧胸腔积液；6、呼吸衰竭；7、左侧肾上腺肾周血肿；8、腹腔积液；9、闭合性颅脑损伤；10、肺挫伤；11、肺部感染；12、多发软组织损伤。原告住院期间由其亲属韩桂民和刘文举护理，均系农村居民户口。原告兄弟姐妹二人，均已成年。原告之父胡广民1954年2月16日出生，原告之母袁桂香1953年4月23日出生；原告与其妻袁庆丽育有二子，长子胡伟涛，2003年8月2日出生；次子胡宪贺，2012年12月17日出生。2016年12月28日菏泽德衡司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：胡孟良道路交通事故致“多发外伤，左肩部开放性损伤，左肩胛骨骨折，左侧第8、9、10、11肋骨骨折，左侧胸腔积液，闭合性颅脑损伤”遗留左肩关节功能障碍分别属十级伤残、十级伤残；误工时间拟为伤后120日；护理时间拟为伤后60日，住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；营养期限拟为伤后60日（营养费用建议30元/日）；住院期间为完全护理依赖程度，出院后为部分护理依赖程度；原告支出鉴定费1600元。2016年9月29日，山东文信价格评估有限公司对原告驾驶的鲁Ｒ×××××号低速货车的车损价格进行了评估，评估车损价格为12665元，原告支付评估费630元。
被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司及被告胡明东对原告提供的证据质证如下：对医疗费根据当地医保进行核算，对于伙食补助费要求过高，对鉴定意见书不予认可，要求重新鉴定，7日内提交书面申请。误工费、护理费应按2016年度农业标准计算。交通费以票据为准，精神抚慰金及被扶养人生活费不予认可。对鄄城县郑营乡韩屯村出具的4份证明信有异议，此信签为先盖章后填写证明内容，也没有书写证明人的签字，不符合证据要件，我公司不予认可。对户口薄常住人口索引表机打内容无异议，对人口变动情况一栏中显示的胡孟喜、刘存格二人死亡，根据户籍法人口死亡应由户籍科盖章签字。对于护理人刘文举、韩桂民不予认可，在住院期间其实际护理人为原告的妻子袁庆丽，特护费以外应按一人计算护理费。车辆维修费以我公司核价为准，评估费、鉴定费等我公司不承担。
经庭审质证，本院认证如下：原告及其护理人员均系农村居民，其误工费及护理费均应按照2016年度农村居民人均纯收入与农村居民人均年生活消费支出之和计算，即64.31元/日。原告提供的四份村委会证明及户籍页、身份证证明了原告与护理人员及被扶养人的身份关系，被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司未提供相反证据证明其主张，故对其主张不予支持。被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司对于护理人员刘文举、韩桂民不予认可，认为原告在住院期间其实际护理人为原告的妻子袁庆丽，而菏泽德衡司法鉴定所所作出的鉴定意见书鉴定护理人员为二人，故被告坚持护理人员为1人且为原告之妻无实际意义，故原告护理人员应认定为具有劳动能力的其亲属二人。被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司未在规定时间内对原告的司法鉴定书及车损价格评估报告书提出重新鉴定申请，故该司法鉴定书及评估报告书可作为计算原告损失的依据。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。因被告金传海驾驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车（赣E27**挂）在被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险和55万元商业第三者责任险及不计免赔，其驾驶该车发生交通事故，致原告受伤，并负有事故的全部责任，故被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司应依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损，余之由被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业第三者责任险范围内全部赔偿。
参照山东省统计部门2016年度相关统计数字标准，原告的具体损失数额为：医疗费108197.25元；住院伙食补助费（30元/日×54日）1620元；营养费应按20元/日计算，即（20元/日×54日）1080元，共计110897.25元。因本次交通事故造成三人受伤，即本案原告胡孟良医疗费用110897.25元，另案原告杨焕玉医疗费用61761.61元，另案原告杜张进医疗费用24832.66元，共计197491.52元，应由被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内按比例赔偿原告5615.29元，余之105281.96元，由被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业第三者责任险范围内全部赔偿。原告的误工费为（64.31元∕日×120日）7717.2元；护理费为（64.31元∕日×54日×2人+64.31元∕日×6日×50%）7138.41元；残疾赔偿金为（13954元/年×20年×12%）33489.6元；被扶养人生活费为（长子胡伟涛9519元/年×4年×12%×1/2+次子胡宪贺9519元/年×14年×12%×1/2+其父胡广民9519元/年×17年×12%×1/2+其母袁桂香9519元/年×16年×12%×1/2）29128.14元；交通费酌定为1000元；因原告构成两处十级伤残，精神抚慰金酌定为2000元；以上共计80473.35元。另案原告杨焕玉上述费用为97815.47元，另案原告杜张进上述费用为16130.8元，共计194419.62元，由被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内按照比例赔偿原告45530.73元，余之34942.62元，由被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业第三者责任险范围内全部赔偿。原告的车损12665元，由被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，余之10665元，由该保险公司在商业第三者责任限额内全部赔偿。鉴定费1600元及评估费630元，由被告胡明东全部赔偿，被告金传海作为驾驶员，对该交通事故的发生具有重大过失，应与胡明东承担连带赔偿责任，被告高唐县第一运输有限公司作为挂靠单位，亦应承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告胡孟良医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、车损等共计53146.02元。
二、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告胡孟良医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、车损等共计150889.58元。
三、被告胡明东赔偿原告鉴定费及评估费2230元，被告金传海、高唐县第一运输有限公司承担连带赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项，待本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2375元，财产保全费1520元，共计3895元，由被告胡明东承担3717元，原告承担178元。
如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 任洪国
二〇一七年七月二十四日
书记员 陈 丽