安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初6999号
原告：梅强，男，1964年08月09日生，汉族，自由职业者，户籍地：安徽省肥东县，现住址合肥市。
委托代理人：罗林，江苏致祥律师事务所律师。
委托代理人：宋斌，安徽汉仁律师事务所律师。
被告：许建超，男，1988年12月21日生，汉族，住址：安徽省合肥市瑶海区。
被告：许允，男，1963年10月24日生，汉族，地址：安徽省合肥市瑶海区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码：91340100754857916L。
负责人：朱文东，职务：经理。
委托代理人：代志强，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告梅强诉被告许建超、许允、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐基奎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅强的委托代理人宋斌、被告许建超、被告许允、被告保险公司委托代理人代志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅强诉称：2015年9月2日13时10分，原告梅强驾驶无号牌两轮电动车沿滨河路由北向南行驶至芜湖路交叉口时，遇许建超驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿芜湖路由西向东行驶至滨河路与芜湖路交叉口，皖Ａ×××××号小型轿车车身正面与无号牌两轮电动车发生碰撞，致原告梅强受伤，电动车受损。该事故经合肥市公安局交通交警支队瑶海大队出具的《道路交通事故认定书》认定：原告梅强承担此事故的主要责任，许建超承担此事故的次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司为皖Ａ×××××号车辆保险人。被告许建超驾驶车辆致原告人身财产受损，应承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司作为保险人应在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险之保险责任限额范围内承担赔偿责任。据此为维护自己的合法权益，原告特具此状，恳请法院依法判决为盼！诉讼请求：1、依法判令上述被告支付给原告医疗费：125995.77元；住院伙食补助费：4680元；营养费：2700元；误工费：24657.04元；护理费：37940元；交通费：3000元；鉴定费：2050元；残疾赔偿金：64143.2元；精神损害抚慰金：9000元；被扶养人生活费：1414.46元；上述费用共计人民币：275580.47元。因被告承担次要责任，分责后扣除被告三支付的10000元，故原告现可主张赔偿金为：172232.19元；2、判令保险公司在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。3、本案的诉讼费由上述被告承担。
被告许建超辩称：合理的愿意承担，不合理的不愿意承担。
被告许允辩称：我的车辆参加了保险，所有的赔偿都应该由保险公司赔偿，另外我垫付了医疗费和护理费。
被告保险公司辩称：我司对本次事故发生及责任划分没有异议，因本案被告承担次要责任，对于原告诉请超出交强险的部分被告承担次要责任。事故车辆在保险公司投保了交强险和50万商业第三者责任险，且投保不计免赔，在核实驾驶证、行驶证有效的情况下，在保险限额内承担赔偿责任。我司已经垫付10000元费用，要求予以扣除，且我司不承担医疗费用中的非医保费用、鉴定费和诉讼费用。原告的部分诉请过高，应依法予以核减。
经审理查明：2015年9月2日13时10分，原告梅强驾驶无号牌两轮电动车沿滨河路由北向南行驶至芜湖路交叉口时，遇许建超驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿芜湖路由西向东行驶至滨河路与芜湖路交叉口，皖Ａ×××××号小型轿车车身正面与无号牌两轮电动车发生碰撞，致原告梅强受伤，电动车受损。该事故经合肥市公安局交通交警支队瑶海大队出具的《道路交通事故认定书》认定：原告梅强承担此事故的主要责任，许建超承担此事故的次要责任。原告受伤当天被送至合肥市第二人民医院住院治疗，2016年2月4日出院，住院156天。被告许建超垫付事故发生当天的抢救费793.28元。之后住院原告合计用去医药费125995.77元，其中保险公司支付10000元，许建超支付5800元，其余为原告支付。另外许建超支付原告护理费1400元。2016年8月4日，安徽中和司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定：原告为两处十级伤残，误工期180天，营养期90天，护理期90天，原告支付鉴定费2050元。诉讼过程中原告向本院申请，要求对护理依赖等级和后续治疗费进行鉴定，保险公司提出申请，要求对非医保用药进行鉴定，2017年10月12日，本院出具委托函，委托安徽正宇司法鉴定所进行鉴定，2018年3月29日，安徽正宇司法鉴定所向本院递交《终止鉴定告知书》，载明因梅强一直在合肥四院进行治疗，无法检查，故不予受理鉴定。
另查，许建超与许允系父子关系，许允系车主，该车辆向保险公司投保有机动车强制保险和商业第三者责任险50万元及不计免赔，事故发生在上述保险期限内。原告为居民家庭户，在农村无承包地，事故发生前在本市繁昌路菜市场贩卖蔬菜。原告父亲梅章远1941年6月出生，生育四个子女。
以上事实，有道路交通事故认定书、原告的病历资料、出院小结、医药费收据、肇事车辆的信息、保险单、营业执照、鉴定报告、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，公民生命健康权依法应受到保护。本案中交警部门对事故责任的认定，事实清楚，依据充分，据此该认定结论应作为认定本案事实和责任的合法依据。许建超驾驶家庭自有车辆发生交通事故并承担事故责任，依法应由其承担原告的损失，许允承担连带清偿责任。保险公司对许建超驾驶的车辆承保有机动车交通事故强制责任保险和商业保险，故保险公司理应依照规定承担赔付义务。因双方对事故的处理达不成一致意见，故车主和驾驶员垫付的费用本案不予处理。包括垫付的抢救费793.28元、护理费1400元、住院费5800元。
关于原告主张的各项赔偿费用。1、医药费125995.77元，有票据和病历为证，本院予以确认。2、营养费，原告经鉴定营养期90天，按照每天30元计算，营养费支持2700元；3、住院伙食补助费，原告住院156天，按照每天30元计算，住院伙食补助费支持4680元；4、护理费，原告经鉴定护理期限90天，按照居民服务业日工资122元计算，为10980元。5、误工费，原告经鉴定误工期180天，原告要求按照上一年度批发和零售行业的平均工资计算，原告提供的证据证明其在事故发生前在合肥市贩卖蔬菜，其主张的误工费标准依据充分，予以支持，误工费为24657.04元。6、残疾赔偿金，原告因交通事故构成两处十级伤残，其为居民家庭户，且在合肥居住，故按照城镇标准计算，残疾赔偿金为29156元*20年*11%=64143.2元。7、精神损害抚慰金，根据交通事故对其生活和精神产生实际影响，支持7000元。8、鉴定费2050元据实计算。9、交通费酌情支持1500元。10、被抚养人生活费，原告父亲在伤残鉴定时75周岁，原告要求按照5年计算的被抚养人生活费1414.46元，予以支持。综上所述，以上原告各项损失合计245120.47元。上述损失，医药费、营养费、住院伙食补助费133375.77元,由保险公司在交强险内理赔10000元（已支付）,余款123375.77元,因原告承担事故主责,由原告承担60%,为74025.46元，因许建超承担事故次责,由许建超承担40%,为49350.31元。保险公司在商业险理赔49350.31元；其他111744.7元，由保险公司在交强险伤残死亡限额内理赔110000元，超出部分1744.7元，因原告承担事故主责,由原告承担60%,为1046.82元，因许建超承担事故次责,由许建超承担40%,为697.88元。保险公司在商业险理赔697.88元。综上，保险公司需要理赔170048.19元，扣除已付10000元，还需要理赔160048.19元，扣除已付的护理费1400元和住院费5800元，保险公司须向原告理赔152848.19元。对于保险公司申请的非医保费用鉴定，因原告现在合肥市第四人民医院住院，本院委托鉴定机构予以鉴定，在近本年鉴定期限之内，因原告的病情原因，导致鉴定机构最终不予受理鉴定。依照有关规定，车主和驾驶员垫付的费用本院不予处理，非医保费用待车主和驾驶员主张垫付费用权利时一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款（七）项和《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内在其承保的机动车交通事故强制责任保险和商业保险限额内赔偿原告梅强各项损失合计152848.19元（支付方式：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司直接支付原告梅强152848.19元）；
二、驳回原告梅强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3740元，减半收取1870元，由被告许建超、许允负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 徐基奎
二〇一八年四月十二日
书记员 夏圣莉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。