湖北省宜城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂宜城刑初字第00002号
公诉机关湖北省宜城市人民检察院。
被告人王金涛，无业。因犯抢劫罪、故意伤害罪，2007年1月11日被本院判处有期徒刑八年，并处罚金一千元，2013年7月19日刑满释放。又因涉嫌犯抢劫罪，2013年8月23日被抓获，同年8月25日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。
辩护人王爱华，宜城市法律援助中心律师。
被告人李沙，无业。因犯抢劫罪，2007年1月25日被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑八个月，同年5月16日刑满释放；因犯抢夺罪，2007年11月12日被湖北省荆州市荆州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2008年6月4日刑满释放；因犯抢夺罪，2009年1月13日被湖北省荆州市沙市区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金四千元，2013年7月12日刑满释放。又因涉嫌犯抢劫罪，2013年8月23日被抓获，同年8月25日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。
宜城市人民检察院以宜检刑诉（2013）195号起诉书指控被告人王金涛、李沙犯抢劫罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年1月9日公开开庭审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员曾庆武、胡明洁出庭支持公诉，被告人王金涛及其辩护人王爱华，被告人李沙到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜城市人民检察院指控，2013年8月19日晚8时许�被告人王金涛、李沙从河东回宜城途经汉江大桥时，发现被害人燕某、彭某在汉江大桥北边人行道由东往西走。王、李认为燕、彭二人的穿着打扮看起来像有钱人，并戴有项链，便商量对燕、彭二人实施抢劫。商量完后，王金涛骑摩托车带李沙继续往宜城方向开，直到宜城方向桥头不远处的大桥栏杆边将摩托车停在路边后，王金涛、李沙趴在大桥栏杆上等燕、彭二人过来。燕、彭二人走到王、李身边时，王金涛一把将彭某胳膊拽住对其实施抢劫，燕某见情况不对，赶紧往马路中间跑，站在不远处的李沙追上前将燕某拽到大桥栏杆边，将匕首拿出来威胁燕某，对燕实施抢劫。共抢劫现金1000元，三星I9500手机一部，苹果5手机一部，彩金项链一条，黄金手链一条。经物价鉴定，三星I9500手机价值4085元，苹果5手机价值4465元，千足金手链价值2818元，彩金项链价值616元，总�值12984元。
公诉机关认为，被告人王金涛、李沙以非法占有为目的，采取暴力、胁迫等手段劫取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人王金涛、李沙在刑满释放后五年内又犯罪，系累犯，应当从处罚。
对以上指控的事实，公诉机关当庭宣读了被害人陈述，证人证言，物价鉴定意见等证据。
被告人王金涛在法庭上对起诉书指控的事实无异议。辩护人王爱华的辩护意见是，赃款赃物基本追回，没有给被害人造成大的经济损失，被告人认罪态度较好，建议从轻处罚。
被告人李沙在法庭上辩解，我抢劫的现金只有750元。
经审理查明，2013年8月19日晚8时许，被告人王金涛、李沙从河东回宜城途经汉江大桥时，发现被害人燕某、彭某在汉江大桥北边人行道由东往西走，王、李见燕、彭戴有�链，便商量对燕、彭二人实施抢劫。被告人王金涛骑摩托车带被告人李沙继续往宜城方向行驶，走到宜城方向桥头不远处的大桥栏杆边将摩托车停在路边，被告人王金涛、李沙趴在大桥栏杆上伺机抢劫。燕、彭二人走到王、李身边时，被告人王金涛将彭某胳膊拽住进行威胁并实施抢劫，燕某见状往马路中间跑，被告人李沙追上去将燕某拽到大桥栏杆边，持匕首威胁燕某，对燕实施抢劫。二被告人抢劫彭某现金100元，一条彩金项链价值616元，一部白色苹果5手机价值4465元；燕某现金750元，三星I9500手机一部价值4085元，一条黄金手链价值2818元，总价值12834元。案发后，追回被抢劫三星I9500手机一部，黄金手链一条，现金850元，已返还被害人。
另查明，被告人王金涛因犯抢劫罪、故意伤害罪，2007年1月11日被本院判处有期徒刑八年，并处罚金一千元，2013年7月19日刑满释放。被告人李沙因犯抢劫罪，2007年1月25日被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑八个月，同年5月16日刑满释放；因犯抢夺罪，2007年11月12日被湖北省荆州市荆州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2008年6月4日刑满释放；因犯抢夺罪，2009年1月13日被湖北省荆州市沙市区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金四千元，2013年7月12日刑满释放。
认定上述事实，有以下证据：
1、被害人彭某的陈述，证实2013年8月19日晚8时许，其与燕某由汉江大桥东行至桥西头栏杆处，被守候在此的两名年轻人抢劫。其被其中一名年轻人拽住，威胁并抢走其现金100余元，金项链一条，另有一部白色苹果5手机被年轻人丢进汉江。另一名年轻人抢走燕某一条黄金手链，一部三星手机及部分现金。
2、被害人燕某的陈述，证实其与彭某行至汉江大桥西桥头处，一名年轻人从背后将其脖子箍住拉到栏杆边，持刀威胁抢走其现金700余元，一部白色三星I9500手机，一条黄金手链。另一名年轻人抢走彭某彩金项链一条及部分现金，并将苹果5手机被丢到汉江。
3、证人胡某的证言，证实2013年8月23日王金涛因涉嫌抢劫被抓，其得知王金涛送给其的黄金手链是他抢劫的财物。
4、辩认笔录。
5、扣押、发还物品清单。
6、价格鉴定意见书。
7、抓获经过。
8、提取笔录。
9、物证照片及书证。
10、刑事判决书及释放证明。
11、被告人王金涛的供述，供认其与李沙骑摩托车回宜城，走到汉江大桥上看见两个女的在行走，见她们戴的有金项链，便商议抢劫。两人在桥西栏杆处停下等候，两个女的经过此处，其将穿白衣服女人胳膊抓住，掐住她的脖子威胁，抢走她现金100余元和一条金项链，又将她的手机夺过来丢进汉江。李沙将穿黑衣服女人拽住后，持刀抢�现金750元，一条黄金手链。
12、被告人李沙的供述，供认王金涛骑摩托车带其从汉江大桥由东向西行驶时，见两个姑娘在人行道上行走。其与王行驶至桥西停下，趴在栏杆上伺机实施抢劫。两个姑娘经过时，王金涛抓住其中一个姑娘的胳膊，其追上另一名穿黑衣服的姑娘并持刀对她进行威胁，抢得现金750元及一部白色三星手机。随后，王金涛发现她还有条手链，两人又将手链抢走。王金涛说他抢了一百多元现金。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王金涛、李沙以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段，抢劫他人财物，二被告人的行为均构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王金涛、李沙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之抢劫罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王金涛、李沙归案后均能如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。被告人李沙关于其抢得现金750元的辩解与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人王爱华关于赃款赃物已基本追回，被告人王金涛认罪态度较好，建议从轻处罚的的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王金涛犯抢劫罪，判处有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月23日起至2021年8月22日止），并处罚金五千元（于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人李沙犯抢劫罪，判处有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月23日起至2021年8月22日止），并处罚金五千元（于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江 玲
审 判 员 王益华
人民陪审员 尹晓波
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 谢 丽