山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第398号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人王某甲，职工。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月10日被淄博市公安局临淄分局取保候审。
被告人吴某甲，职工。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月10日被淄博市公安局临淄分局取保候审。
被告人勾某，个体。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月10日被淄博市公安局临淄分局取保候审。
被告人张某，职工。2011年9月25日因犯交通肇事罪被山东省淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月10日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年3月23日被取保候审，同年9月11日被执行逮捕。现押于淄博市临淄区看守所。
辩护人姚金营，山东华宇轩律师事务所律师。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉（2015）364号起诉书指控被告人王某甲、吴某甲、勾某、张某犯故意伤害罪，于2015年7月29日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年8月20日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员薛冰出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：
被告人王某甲因与王某乙工作琐事发生矛盾，2015年1月9日23时许，被告人王某甲纠集吴某甲、勾某、张某对王某乙实施报复，由被告人勾某驾车载被告人王某甲、吴某甲、张某至辛河路临淄区凤凰镇刘地村路段东侧，由被告人王某甲指认王某乙，被告人吴某甲、张某将上班经过此地的王某乙截住打伤。经法医鉴定，被害人王某乙四枚牙齿冠折、露髓，伤情评定为轻伤二级。
公诉机关以书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实其指控的事实，认为被告人王某甲、吴某甲、勾某、张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以判处。
被告人王某甲、吴某甲、勾某、张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见。
被告人张某的辩护人发表了“被告人张某系从犯；被告人自愿认罪、认罪态度较好；被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解”的辩护意见。
经审理查明：被告人王某甲与王某乙因工作琐事发生矛盾，2015年1月9日23时许，被告人王某甲纠集被告人吴某甲、勾某、张某对王某乙实施报复，由被告人勾某驾车载被告人王某甲、吴某甲、张某至辛河路临淄区凤凰镇刘地村路段东侧，由被告人王某甲指认王某乙，被告人吴某甲、张某将上班经过此地的王某乙截住打伤。经法医鉴定，被害人王某乙四枚牙齿冠折、露髓，伤情评定为轻伤二级。
另查明，案发后，被告人吴某甲和勾某到公安机关自动投案。
再查明，案发后，被告人积极赔偿了被害人王某乙的经济损失，被害人王某乙对被告人王某甲、吴某甲、勾某、张某表示谅解。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人王某乙的陈述证实，2015年1月9日晚约11时，其从临淄区凤凰镇刘地村出来沿着村东辛河路往北走时，从路边出来两个人，其中较胖的人（即被告人吴某甲）打了其，另一个人也上去拉其。其倒在路边，那两个人打完其就走了。因为之前和王某甲发生过矛盾，其认为被打是王某甲或者王某甲找人所为。
2、证人侯某的证言证实，2015年1月9日晚11时20分左右，其同事王某乙给其打电话说他在凤凰镇刘地村附近被人打伤，让其和他去医院。其找到王某乙，王某乙脸上很多血，左眼也在流血。其和王某乙去了医院并报了警。
3、证人韩某的证言证实，2015年1月9日晚，其同事王某乙给其打电话说在刘地村村东被人打了，让其去看看他。其出门后快到辛河路时，在辛河路路口有四个人朝其跑过去，其害怕是抢劫的就回了家。回家后其给王某乙打电话说了路上遇到的事情。
4、证人吴某乙的证言证实，其是吴某甲的父亲。2015年1月20日早上，其听妻子说吴某甲去派出所了，即猜到吴某甲惹事了，就给勾某打电话，勾某说前几天晚上王某甲说起跟别人打仗来，勾某开车拉着吴某甲、王某甲和张某一起到临淄区凤凰镇刘地村找人打仗了。
5、淄博市公安局临淄公安分局法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人王某乙的伤情已构成轻伤二级。
6、发破案经过证实，2015年1月10日0时47分，侯某拨打“110”报警称：其同事王某乙在临淄区凤凰镇刘地村东侧的辛河路东侧被人打伤，要求处理。2015年1月20日，吴某甲和勾某到梧台派出所投案称2015年1月9日，其二人伙同王某甲和张某在凤凰镇刘地村将王某甲的一名同事打伤。2015年2月27日，经法医鉴定，王某乙的伤情已构成轻伤二级。2015年2月27日，临淄公安分局将此案转立为刑事案件进行侦查。2015年3月10日，王某甲和吴某甲积极赔偿王某乙各项费用共计14万元，王某乙对王某甲、吴某甲、张某、勾某四人表示谅解。
7、出警说明证实，淄博市公安局临淄分局梧台派出所民警接到侯某报警，王某乙在临淄区凤凰镇刘地村东侧的辛河路东侧被人打伤，要求处理之后出警的情况。
8、过付手续、收条、谅解书证实，被告人支付给被害人王某乙各项经济损失共计140000元，被害人王某乙对被告人王某甲、吴某甲、勾某、张某表示谅解。
9、（2011）临刑初字第269号刑事判决书、前科证明、执行通知书证实，被告人张某因犯交通肇事罪于2011年4月23日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年5月3日被取保候审，同年9月5日被山东省淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期间自2011年9月20日起至2015年9月19日止。
10、户籍资料证实了被告人王某甲、吴某甲、勾某、张某的出生时间，案发时已达完全刑事责任年龄。
11、被告人王某甲在公安机关的供述称，2015年1月9日下午，因与同事王某乙发生过矛盾想报复，其联系了吴超（即被告人吴某甲）、勾某和张帅（即被告人张某）三人，告诉他们其同事找其的事，让他们三人去打王某乙，他们三人都同意了。当晚其四人一起吃饭时，其跟吴某甲、勾某和张某说，其同事找其的事，去打打他，也别打的太狠了。吴某甲、勾某、张某三人也同意了。晚8点左右，勾某开车拉着其和吴某甲、张某到临淄区凤凰镇刘地村附近等着。10点多钟，其让吴某甲、勾某、张某等着，其到王某乙上班的必经路上等，如果看见王某乙就给吴超打电话。晚11点左右，其看见了王某乙，并给吴某甲打电话进行了指认后就走了。过了一会儿，吴超（即被告人吴某甲）他们开着车过来，在车上吴超（即被告人吴某甲）说其和张帅（即被告人张某）打王某乙了。勾某开车将其和吴某甲、张某拉走了。
被告人吴某甲在公安机关的供述称，其也叫吴超。2015年1月8日晚，王某甲给其打电话说他一个同事打他小报告，打算叫着其第二天把他同事拦下打一顿，其答应了。第二天晚上，王某甲请其和勾某、张某吃的饭。吃饭时，王某甲跟其、勾某和张国帅三人说，他同事打他小报告，让其三人去打打他，也别打的太狠了，其三人就同意了。晚8点多，勾某开车拉着其和王某甲、张某到了刘地村一个路口处，其和勾某、张某三人在车上等着王某甲的同事出来，王某甲自己去了村里，说等他同事出来的时候通知其三人。晚11点多，王某甲给其打电话说他同事出来了，勾某开车到路边等着，其和张某下车到路边等王某甲的同事过来。当王某甲的同事走到其附近时，其将他拦下，动手打了他，张某别着王某甲同事的胳膊将他拽到路边，他倒在地上，其继续打他并踹了他几下。张某劝了其，其就拉着张某走了。勾某开车将其和王某甲、张某拉走了。
被告人勾某在公安机关的供述称，2015年1月9日，王某甲给其打电话说他有个同事找他的事，让其晚上去找找那个人，其答应了。晚上，王某甲请其和吴某甲、张某吃的饭，吃饭时，王某甲跟其、吴某甲和张某三人说，他同事告他的状，让其三人去打打他，也别打的太狠了，其三人就同意了。晚8、9点钟，其开车拉着王某甲、吴某甲、张某到了凤凰镇刘地村等着王某甲同事出来。晚11点左右，王某甲下车说到村里看看，那个人出来给其三人打电话。约半小时后，王某甲给吴某甲打电话，吴某甲和张某下了车，其开车到路边等着他们。过了一会儿，其开车接上了吴某甲、张某和王某甲，王某甲问怎么打的那个人，吴某甲说打了两巴掌踹了两脚。
被告人张某在公安机关的供述称，2015年1月9日下午，吴超给其打电话说找其有事，其上了勾某的车，王某甲和吴某甲都在车上。当天晚上，王某甲请其和吴某甲、勾某一起吃饭时，王某甲说他和同事在工作中闹了矛盾，找吴超、其和勾某去打打他。吃完饭后，勾某开车拉着其和王某甲、吴超到了辛河路刘地村一个路口处等王某甲的同事出来。10点半左右，其和吴超下了车在路边等着。过了一会儿，其看见一个人过来，吴某甲将他拦下打了他，其拽着那个人的胳膊把那个人拽倒在路边，吴超又打他踹他。其劝了吴超，和吴超上了勾某的车走了。
上述证据，均具有客观性、合法性、关联性，予以采信。
关于被告人张某的辩护人发表的张某是从犯的辩护意见，经查，根据现有证据，包括被害人陈述、被告人的供述与辩解等能够相互印证，形成完整的证据链条，证实被告人张某积极参与了整个犯罪过程，在被告人吴某甲殴打被害人时，别着被害人王某乙的胳膊将被害人拽到路边，为殴打被害人提供了条件，在犯罪中所起作用不是次要、辅助作用，不应认定为从犯。但是被告人张某为共同犯罪中罪责相对较轻的主犯，可以对其酌情从轻处罚。故该辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人王某甲、吴某甲、勾某、张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，予以支持。被告人吴某甲、勾某案发后到公安机关自动投案，有自首情节，依法可从轻处罚。被告人积极赔偿了被害人王某乙的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的其他辩护意见予以采纳。被告人张某因犯交通肇事罪于2011年9月5日被山东省淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，在缓刑考验期限内犯新罪故意伤害罪，应当撤销缓刑，对新犯的故意伤害罪作出判决，把前罪交通肇事罪和后罪故意伤害罪所判处的刑罚进行数罪并罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第七十七条、第六十九条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人勾某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、撤销山东省淄博市临淄区人民法院（2011）临刑初字第269号刑事判决书对被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分。被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑三年（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一五年九月十一日起至二○一八年八月十六日止。已扣除先前羁押的二十五天）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张仲华
代理审判员 江 皓
代理审判员 孙 皓
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 于晓蒙