重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）綦法民初字第05515号
原告王洪舟，男，1984年12月18日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托代理人李龙成，重庆季霖律师事务所律师。
委托代理人李宗惠，重庆季霖律师事务所律师助理。
被告娄钢，男，1976年5月3日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。
被告重庆公路运输（集团）有限公司綦江分公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院300号，组织机构代码75006577-8。
负责人袁子成，该分公司经理。
委托代理人杨帆，男，1983年8月5日出生，汉族，住重庆市南岸区，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司南岸支公司，住所地重庆市南岸区南坪东路3号，组织机构代码90317744-8。
负责人杨帮建，该支公司总经理。
委托代理人张松强，重庆龙行律师事务所律师。
原告王洪舟诉被告娄钢、重庆公路运输（集团）有限公司綦江分公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司南岸支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法由代理审判员邹雪蕾适用简易程序，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告王洪舟及其委托代理人李龙成、李宗惠，被告运输公司的委托代理人杨帆，被告保险公司的委托代理人张松强到庭参加诉讼。被告娄钢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王洪舟诉称，2013年12月26日18时35分许，被告娄钢驾驶汽车由重庆往綦江方向行驶至兰海高速公路出城方向1040KM＋500M处时，与前方由原告王洪舟驾驶的小车发生尾随相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。当日，原告在綦江区人民医院住院治疗。2014年1月16日重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队对事故进行了责任认定，被告娄钢承担事故全部责任，原告王洪舟无责任。2014年3月30日原告经司法鉴定伤残程度为十级伤残。故诉至法院请求判令第一、二被告连带赔偿原告损失129630.21元；保险公司在交强险和商业险合同内赔偿原告损失；诉讼费用由第一、二被告承担。
被告娄钢未答辩。
被告运输公司辩称，对事故的事实和责任认定没有意见，但原告计算的费用标准过高。
被告保险公司辩称，对事故的事实和责任认定没有意见，肇事车在我司购买交强险和20万元商业三者险，无不计免赔，我司有20%的免赔率。鉴定费和诉讼费我司不承担。事故发生后，我司已向原告支付医疗费8000元，并已在交强险限额内向同一事故中的另一伤者赔付68322.5元，商业三者险限额中赔付20934.28元。
经审理查明，2013年12月26日18时35分许，被告娄刚驾驶重型自卸货车，由重庆往綦江方向行驶至兰海高速公路出城方向1040KM＋500M处时，与前方由王洪舟驾驶的小型轿车发生尾随碰撞，造成小型轿车驾驶人王洪舟、乘车人吴明桃、赵仕芳受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2014年1月16日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队出具（2014）第201440002953号道路交通事故认定书，认定被告娄刚在驾驶重型自卸货车时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致本次事故的发生，承担本次交通事故的全部责任，小型轿车驾驶人王洪舟、乘车人吴明桃、赵仕芳无责任。
原告受伤后，即被送往重庆市綦江区人民医院住院治疗22天，于2014年1月17日出院，出院诊断为：中型颅脑损伤：①右额叶脑挫裂伤；②创伤性蛛网膜下腔出血；③左枕骨骨折；④颅底骨折；⑤左枕部头皮血肿伴裂伤。出院医嘱为：1、注意休息，建议休息壹月，壹月、叁月后返院复查头颅CT；2、如有不适，门诊随访。住院期间产生医疗费27724.33元，其中被告运输公司支付12999.33元，被告保险公司在交强险医疗限额内支付8000元，原告自己支付6725元。住院费用清单上列有临时陪伴床。2014年2月17日，原告到綦江区人民医院复查，医嘱为建议休息壹月（2014-2-17至2014-3-15），两月后复查。2014年3月14日原告又复查，诊断结果为左枕骨骨折，医嘱为注意休息，建议休息15天（2014-3-16至2014-3-31），伤后叁月返院复查头颅CT。出院后原告多次复查和拿药，产生医疗费3907.28元，由原告自己支付。2014年3月30日，重庆市江津司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为王洪舟因车祸伤右额叶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下出血，左枕骨骨折，颅底骨折的伤残程度为Ⅹ级伤残，产生鉴定费1000元。本次交通事故致原告的小型轿车受损，产生拖车费540元、车检费200元。原告提交面额为50元的重庆市地税局通用定额发票22张，用以证明住院期间其护理人员的住宿费3300元，票据均为连号，提交面额为282元的大坪汉庭酒店机打发票一张，用于证明原告本人于2014年7月23日在新桥医院复诊时产生的住宿费。原告提交汽车票、的士发票、过路费发票、加油发票若干用以证明其因本次事故损失交通费1700元。庭审中原告主张本案事故致其放置在小型轿车中的一台笔记本电脑受损，产生修理费1150元，并提交一张收据予以证明。
渝BL65**号重型自卸货车的登记车主为被告运输公司，被告娄刚系该公司聘请的驾驶员。重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险及20万元的商业三者险（未投保不计免赔险），本次交通事故发生在投保期内。根据机动车第三者责任保险条款第九条第（一）项的约定：负事故全部责任的，免赔率为20%。本次交通事故发生后，被告保险公司对另一伤者赵仕芳在交强险医疗限额内赔偿了1000元，伤残限额内赔偿了67322.5元，在商业三者险限额内赔偿了20934.28元。
原告系城镇居民家庭户口，从2013年5月起在泰康人寿保险股份有限公司重庆分公司担任组训考员。审理中，原告提交了自己的银行账户2013年5月28日至2013年12月21日的交易明细表，证明伤前的工资收入情况，每月工资不固定。庭审结束后，原告又提交了同一账户（账号：6225882303413782）2013年11月1日至2014年7月21日的交易明细表，用以证明原告在伤后已无工资收入。原告王洪舟育有一女名王潇，生于2014年5月8日，王潇由王洪舟及其配偶陈钟共同抚养。
庭审结束后，被告保险公司以“王洪舟单方申请鉴定，其达不到相应等级，我司不认可其伤残等级”为由向本院提出重新鉴定王洪舟伤残等级的申请。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、出院证明、诊断证明书、医疗费收据、费用清单、司法鉴定意见书、常住人口登记卡、新生儿出生证明、劳动合同、解除劳动合同证明、银行账户交易明细表、拖车费发票、车检费发票、（2014）綦法民初字第04312号民事判决书及当事人陈述等证据证明，并经庭审质证和本院审查属实，予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。因公民、法人的过错侵犯他人权益的，应当依法承担赔偿责任。本案交通事故中，被告娄刚在驾驶重型自卸货车时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致本次事故的发生，对此有重大过错，承担本次交通事故的全部责任。由于娄钢是在从事被告运输公司的雇佣工作中致人损伤，雇主运输公司应对此承担侵权赔偿责任，被告娄钢承担连带赔偿责任。重型自卸货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险和商业三者险的范围和限额内予以赔付。因被告运输公司未投保不计免赔险，故在娄钢承担事故全部责任的情形下，保险公司享有20%的免赔率。庭审结束后，被告保险公司以“王洪舟单方申请鉴定，其达不到相应等级，我司不认可其伤残等级”为由申请重新鉴定王洪舟的伤残等级，王洪舟的伤经具有鉴定资质的司法鉴定机构鉴定为十级伤残，被告保险公司并无任何证据足以推翻该鉴定意见，且“单方申请鉴定”并非重新鉴定的法定理由，故被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定于法无据，本院不予准许。
对于原告的损失，本院依法主张，具体核定为：1、医疗费，原告住院和复诊共计产生医疗费31631.61元，有相应票据、住院病案、门诊病历，扣除被告运输公司和保险公司已支付的20999.33元，剩余10632.28元由原告自己支付，对此本院确认为10632.28元；2、住院伙食补助费704元（32元／天×22天）；3、护理费，原告主张住院期间护理费按照80元／天计算，较为恰当，本院确认为1760元（80元／天×22天）；4、误工费，原告伤前虽有固定工作，但并无固定收入，亦无证据证明其受伤前三年的平均收入状况，本院参照金融业上一年度年平均工资标准计算至评残前一日，即为11900.4元（46209元÷365天×94天）；5、残疾赔偿金，原告为城镇户口，应按城镇标准计算，残疾赔偿金为50432元（25216元／年×20年×10%），被扶养人生活费16032.6元（17814元／年×18年×10%÷2）计入残疾赔偿金，故对此本院确认为66464.6元；6、鉴定费1000元，有司法鉴定意见书和相应票据，予以确认；7、交通费，原告主张交通费为1700元，提交汽车票、的士发票、过路费发票、加油发票等用以证明，本院认为原告因本案事故损失交通费是客观的，根据原告的伤情，按照交通出行费用的通常标准，酌情主张800元。8、住宿费，原告主张住院期间陪护人员住宿费3300元，并提交定额发票用以证明，但发票均为连号，不具有客观性，且在原告的住院费用清单上列有临时陪伴床用于陪护人员夜间休息，故对此本院不予支持；原告主张其在新桥医院复诊时产生住宿费282元，有复诊报告、诊断证明和住宿费发票，是合理产生的费用，应予支持，对此本院确认为282元；9、拖车费、车检费，原告主张拖车费、车检费640元，本案事故造成原告车辆受损是客观事实，有相应票据佐证，本院予以支持；10、电脑损失，原告主张笔记本电脑修理费1150元，并提交了修理费票据，但未能提交其他足以证明该电脑确因本案事故受损的证据，故本院不予支持；11、精神抚慰金，本院酌情主张3000元。前述费用合计97183.28元，由被告保险公司先在交强险限额内赔偿44317.5元（其中医疗费用赔偿限额1000元，死亡伤残赔偿限额42677.5元，财产损失赔偿限额640元），剩余52865.78元在商业三者险赔偿范围和限额内进行理赔，不足部分由被告运输公司和娄钢连带承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南岸支公司在交强险限额内赔偿原告王洪舟损失共计44317.5元（含精神抚慰金3000元），在本判决生效之日起15日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南岸支公司在商业三者险限额内向原告王洪舟理赔52865.78元，在本判决生效之日起15日内理赔完毕；
三、上述第二项理赔不足部分由被告重庆公路运输（集团）有限公司綦江分公司和娄钢连带赔偿原告王洪舟，在理赔完毕5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取436元，由被告重庆公路运输（集团）有限公司綦江分公司、娄钢连带负担，此款原告王洪舟已向本院预交，由被告重庆公路运输（集团）有限公司綦江分公司、娄钢在履行赔偿义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 邹雪蕾
二〇一四年十月十六日
书 记 员 程 雪