西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民初字第00777号
原告：西安市瀚某小额贷款有限公司。
法定代表人：张国祥，该公司董事长。
委托代理人：李武强，男，汉族。
委托代理人：杨乐,男，汉族。
被告：彭某某,男，汉族。
被告：彭某甲,男，汉族。
委托代理人：贾建斌，甘肃鑫正大律师事务所律师。
被告：冯某，女，汉族。
被告：彭某乙，女，汉族。
委托代理人：任大昕，陕西博硕律师事务所律师。
被告：刘某某，男，汉族。
委托代理人：任大昕，陕西博硕律师事务所律师。
被告：西安锦园翔餐饮有限责任公司。
法定代表人：彭某甲，具体职位不详。
原告西安市瀚某小额贷款有限公司诉被告彭某某、彭某甲、冯某、彭某乙、刘某某、西安锦园翔餐饮有限责任公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨乐，被告彭某乙、刘某某委托代理人任大昕到庭参加了诉讼,被告彭某某、冯某、彭某甲、西安锦园翔餐饮有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月19日，原告与被告彭某某、彭某甲及冯某签订了编号为140013-DJ10057-00的《借款合同》，主要内容为贷款金额为人民币1500000元，使用期限12个月，月息1.20%，还款方式为等额本息。被告彭某乙、刘某某及西安锦园翔餐饮有限责任公司为被告彭某某、彭某甲及冯某向原告提供连带责任保证。同日，原告向被告彭某某、彭某甲及冯某发放了1500000元的贷款。被告彭某某、彭某甲及冯某自第2期起未有任何还本付息的行为，且被告彭某乙、刘某某及西安锦园翔餐饮有限责任公司也拒绝履行担保责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告彭某某、彭某甲及冯某向原告偿还金额为人民币371757.06元的贷款本金。2、被告彭某某、彭某甲及冯某向原告支付自2014年11月20日起至实际支付之日止，以本金人民币371757.06元为基数，按月息1.2%计算的利息（计算至2015年1月5日为人民币6840.33元）。3、被告彭某某、彭某甲及冯某向原告支付自2014年11月20日起至实际支付之日止，以本金人民币371757.06元为基数，按月息1.2%的50%计算罚息（计算至2015年1月5日为人民币3420.16元）。4、被告彭某乙、刘某某及西安锦园翔餐饮有限责任公司对被告彭某某、彭某甲及冯某的上述债务承担连带清偿责任。5、本案诉讼费由被告承担。
被告彭某某、冯某、彭某甲、西安锦园翔餐饮有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告彭某乙、刘某某辩称，签订借款合同时被告彭某乙、刘某某均不在场，故对原告与借款人彭某某、彭某甲及冯某之间的借款金额、期限等相关情况不清楚。原告在与被告签订借款合同时，并未让彭某乙、刘某某在借款合同上签字，而是单独签订了保证合同，故依据相关规定彭某乙、刘某某对主合同的事项并不清楚，故此无法产生担保保证责任，请求法院驳回原告对彭某乙、刘某某的起诉。
经审理查明，2013年11月19日，被告（借款方）彭某某、彭某甲、冯某与原告（贷款方）西安市瀚某小额贷款有限公司签订《借款合同》。合同约定双方贷款金额为1500000元整，期限为12个月，自2013年11月19日起至2014年11月19日止，实际放款日与到期日以贷款借据为准。贷款利率为月息1.20%,贷款期间内不作变动调整。还款方式为等额本息：每个还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息。该合同同时约定：乙方迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率的50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；乙方在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同的约定计收复利。该合同后附还款计划表，约定该笔借款本息分12期还清，每期应还金额为134963.15元。
同日，（贷款方）西安市瀚某小额贷款有限公司分别与被告彭某乙、刘某某及西安锦园翔餐饮有限责任公司签订《保证合同》。约定为被告彭某某、彭某甲、冯某借款提供连带保证责任，保证范围包括：借款合同下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间从借款合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。
借款合同签订后，原告依约于2013年11月19日向被告彭某某、彭某甲、冯某发放贷款1500000元。被告从2013年12月19日起至2014年11月21日止，共计还款12次，共计偿还本金1129187.89元、利息130591.01元、罚息270元、逾期管理费451.13元，合计还款1260500.03元，尚欠借款本金370812.11元。此后被告均再未还款。
2014年7月10日，（甲方）西安市瀚某小额贷款有限公司与（乙方）彭某某、彭某甲、丰某签订《补充协议》。约定：2013年11月19日，甲乙双方签订编号为140013-DJ10057-00《借款合同》约定甲方向乙方发放贷款人民币壹佰伍拾万元，月利息为1.2%，还款方式为按月等额本息还款。乙方因资金周转困难，无法如约归还本息。经双方平等自愿协商，甲乙双方达成如下补充条款：1、还款方式修改为每期还款本息金额75000元，余额到期一次性结清。2、乙方同意自合同签订之日起2日内向甲方交纳还款计划变更管理费用人民币三万元。3、本协议属于《借款合同》的补充协议，除本协议明确约定修改的条款之外，上述《借款合同》条款继续有效。该补充协议上，有原告公司、西安锦园翔餐饮有限责任公司公章，彭某甲、彭某某、冯某、彭某乙、刘某某的签名。
以上事实，有《借款合同》、《补充协议》、《保证合同》、还款计划表、西安市瀚某小额贷款有限公司贷款借据、电子交易回单及庭审笔录等在卷佐证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原告与被告彭某某、彭某甲、冯某签订的《借款合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。原告依约向被告彭某某、彭某甲、冯某发放贷款，履行了合同义务，但三被告未按期偿还借款本息，构成违约，原告主张被告偿还借款本金及利息并承担逾期还款产生罚息的违约责任，于法有据，亦未超过法律规定的限额，本院予以支持。对于原告要求被告彭某乙、刘某某及西安锦园翔餐饮有限责任公司承担连带清偿责任的诉讼请求，经查，被告彭某乙、刘某某及西安锦园翔餐饮有限责任公司系保证人，保证合同中对保证方式及保证期间约定明确，被告彭某乙、刘某某及西安锦园翔餐饮有限责任公司应对被告彭某某、彭某甲、冯某所欠借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任，被告彭某乙、刘某某辩称其系单独签订的保证合同，并不清楚借款合同的具体内容，但保证合同上已经列明了借款合同的编号及借款的金额，借款人等信息，故对被告的辩称不予采信，应予驳回。综上所述，兹根据《中某人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中某人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告彭某某、彭某甲、冯某应当于本判决生效之日起十日内向原告西安市瀚某小额贷款有限公司偿还贷款本金370812.11元，并以贷款本金370812.11元为基数，按照月息1.2%支付自2014年11月22日起至实际清偿债务之日止的利息。
二、被告彭某某、彭某甲、冯某应当于本判决生效之日起十日内向原告西安市瀚某小额贷款有限公司偿还自2014年11月22日起至实际清偿债务之日止的罚息（以贷款本金370812.11元为基数，按照月息0.6%计算）。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中某人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。
三、被告彭某乙、刘某某及西安锦园翔餐饮有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。被告彭某乙、刘某某、西安锦园翔餐饮有限责任公司承担责任后，有权向借款人彭某甲、彭某某、冯某追偿。
本案受理费7076元，由五被告承担。因原告已预交，被告应在给付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 宁 莎
人民陪审员 曹静静
人民陪审员 王雪绒
二〇一六年一月六日
书 记 员 何文青