湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0281民初3262号原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：醴陵市。法定代表人：凌光武，董事长。委托诉讼代理人：郭海，男，1988年3月15日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：薛水根，男，1977年9月15日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：叶再冬，女，1984年10月16日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：文阶江，男，1978年2月9日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：薛艳红，女，1981年10月19日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告薛水根、叶再冬、文阶江、薛艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭海到庭参加诉讼，被告薛水根、叶再冬、文阶江、薛艳红经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告薛水根、叶再冬共同偿还原告借款本金80000元及至本金还清之日止的利息和逾期罚息；2、判决被告文阶江、薛艳红对借款本金80000元及至本金还清之日的利息、逾期罚息承担连带偿还责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告薛水根、叶再冬因从事服装批发销售业务需要资金向原告贷款，双方于2016年2月5日签订借款合同，约定借款本金80000元，到期日为2017年2月4日，月利率7.975‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。被告文阶江、薛艳红为被告薛水根、叶再冬的借款提供连带责任保证，并签订《保证合同》。借款后被告至今结欠本金80000元及相应利息和逾期罚息，保证人亦未履行保证责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告薛水根、叶再冬、文阶江、薛艳红未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告薛水根、叶再冬、文阶江、薛艳红未到庭质证，视为放弃质证的权利。原告提交的证据，经本院审查，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告薛水根、叶再冬因资金周转困难提出向原告借款，原告与被告薛水根、叶再冬于2016年2月5日签订《个人借款合同》，约定原告向被告薛水根、叶再冬发放贷款80000元，约定年利率为9.57%，按月结息，借款期限为12个月，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。同日，被告薛水根、叶再冬向原告出具借据一张，约定借款用途为借新还旧。2016年2月5日，被告文阶江、薛艳红与原告签订《保证合同》，约定被告文阶江、薛艳红为被告薛水根、叶再冬向原告借款承担连带担保责任，担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费等贷款人实现债权和担保权的费用；原告未受足额清偿的部分，原告有权要求担保人承担担保责任。借款到期后，被告薛水根、叶再冬未偿还原告借款本息，被告文阶江、薛艳红亦未承担担保责任。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，本案的焦点是：1、被告薛水根、叶再冬是否应当偿还原告的贷款本金80000元及利息？2、被告文阶江、薛艳红是否应当对薛水根、叶再冬的借款承担连带偿还责任？原告举证证实被告借款属实，被告薛水根、叶再冬向原告出具的借据系双方真实意思表示，合法有效，原、被告双方约定借款到期日期为2017年2月6日，借款年利率为9.57%。被告未按约定归还借款本息，原告要求被告偿还所欠借款本息的理由成立，本院予以支持。被告文阶江、薛艳红自愿与原告签订《保证合同》，约定为被告薛水根、叶再冬向原告借款承担连带保证责任。系担保合同当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，又无导致协议无效的其他法定情形，应认定为有效。上述借款在该合同的担保范围之内，借款到期后，被告薛水根、叶再冬未按合同约定偿还借款利息，被告文阶江、薛艳红也未履行保证合同规定的保证义务，因此原告要求被告文阶江、薛艳红对借款本金、利息及相应罚息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告薛水根、叶再冬、文阶江、薛艳红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛水根、叶再冬于本判决书发生法律效力后三日内偿还原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司借款本金80000元并支付2016年2月6日起至本金还清之日止的利息、罚息（按合同约定计算）；二、被告文阶江、薛艳红对上述借款本息承担连带清偿责任，被告文阶江、薛艳红在承担保证责任后，有权向被告薛水根、叶再冬追偿。义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告薛水根、叶再冬、文阶江、薛艳红共同负担。如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在本判决书生效后二年内申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  兰文勇审 判 员  刘午平人民陪审员  汪爱江二〇一八年二月十二日书 记 员  罗海波附：判决书所引用法律条文原文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。