wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第26号
公诉机关石家庄市桥东区人民检察院。
被告人侯文进，男，户籍所在地：石家庄市正定县。2008年9月8日因犯过失致人死亡罪被河北省正定县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2013年6月14日因涉嫌非法持有毒品被石家庄市公安局桥东分局刑事拘留，同年6月28日被逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
辩护人牛银生，河北泰平律师事务所律师。
石家庄市桥东区人民检察院以东检刑诉（2013）292号起诉书指控被告人侯文进犯非法持有毒品罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥东区人民检察院助理检察员张润梅出庭支持公诉，被告人侯文进及其辩护人牛银生到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
石家庄市桥东区人民检察院指控：2013年6月13日下午15时许，被告人侯文进持有一包白色晶体并在石家庄市红旗大街与南石环交叉口被抓获。经鉴定，该白色晶体重约80.18克，从中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人侯文进非法持有毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。建议对其判处七年以上有期徒刑。
被告人侯文进对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人牛银生主要提出，被告人侯文进认罪态度较好，其持有毒品是为了等毒品所有人还其欠款后再还给毒品所有人，社会危害性较小。被告人侯文进被抓获之初主动承认所持有物品为毒品，应以自首论，希望对其在三年以下有期徒刑内判处。
经审理查明：2013年6月13日下午15时许，被告人侯文进随身携带一包白色晶体，乘坐其朋友的车经过石家庄市红旗大街与南石环交叉口被公安民警抓获。经鉴定，该白色晶体重80.18克，从中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人侯文进在庭审过程中亦无异议，并有证人梁某某、赵某某的证言，扣押物品、文件清单，毒品照片，指认毒品照片，中华人民共和国公安部物证检验报告，工作说明，情况说明，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人侯文进非法持有毒品甲基苯丙胺50克以上，石家庄市桥东区人民检察院指控被告人侯文进犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人提出被告人侯文进有自首情节，希望对其在三年以下有期徒刑内判处的辩护观点，于法无据，本院不予采信。被告人侯文进自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，判决如下：
被告人侯文进犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年六月十四日起至二0二一年六月十三日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李胤
代理审判员 赵瑾
人民陪审员 李贺
二〇一四年四月十七日
书 记 员 王璐
山东省东阿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第26号
公诉机关东阿县人民检察院。
被告人毕某。2013年11月22日因涉嫌交通肇事罪被东阿县公安局决定并执行刑事拘留。2013年12月4日因涉嫌交通肇事罪被东阿县人民检察院批准逮捕，同日由东阿县公安局执行逮捕，现羁押于东阿县看守所。
东阿县人民检察院以聊东检公刑诉（2014）25号起诉书指控被告人毕某犯交通肇事罪，于2014年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阿县人民检察院指派助理检察员胥雷出庭支持公诉，被告人毕某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月19日13时45分左右，被告人毕某驾驶鲁15／604**拖拉机沿S710线由西向东行驶至东阿县铜鱼路交叉路口时，因疏忽大意观察情况不够、未按规定让行，与沿铜鱼路由南向北被害人王某驾驶的电动三轮车相撞，路人拨打了“122”和“120”报警急救电话，后被害人王某经医院抢救无效死亡。交警到达现场之前，被告人毕某主动到东阿交警队事故科投案。聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人毕某承担本次事故的主要责任。2014年5月29日被告人毕某赔偿过付被害人近亲属现金人民币30000元，取得被害人近亲属谅解。
上述事实，被告人毕某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、道路交通事故责任认定书等书证；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；法医学尸体检验鉴定书；证人张某的证言；被告人毕某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毕某驾驶机动车辆过程中，违反道路交通安全法致一人死亡，负事故主要责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关对其指控罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人毕某主动投案自首，并赔偿被害人近亲属30000元，取得谅解，当庭认罪态度和悔罪表现较好，可以从轻予以处罚。根据被告人毕某的犯罪性质、情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实没有再犯罪的危险和不良社会影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第一百三十三条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人毕某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹小伟
审 判 员 陈 芳
人民陪审员 张 岭
二〇一四年六月十一日
书 记 员 杨若祎
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第26号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人胡某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年11月1日被东阳市公安局依法取保候审。
东阳市人民检察院以东检刑诉（2014）59号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员朱超华出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月4日晚6时许25分许，被告人胡某驾驶浙G×××××号小型轿车从本市横店镇四合北路由南往北行驶，途经四合北路与兴业路交叉口时，与在该路口由东往西行驶的杨某甲（男，时年23周岁）驾驶的悬挂号为东阳F22957的二轮轻便摩托车发生碰撞，造成车损、杨某甲受伤经送医院抢救无效于同年10月17日死亡的重大交通事故。东阳市公安局交通警察大队事故认定，被告人胡某驾驶车辆行经路口未让右方来车先行，负事故主要责任。
案发后，被告人胡某主动报警，并将伤者送往医院，在医院被交警传唤归案。被告人胡某与被害人杨某甲亲属已达成和解协议，取得谅解。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某乙的证言、公安交警部门制作的接警单、受理交通事故案件登记表、交通事故现场勘查笔录及照片、现场示意图、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证、驾驶人简项信息、行驶证、车辆信息表、机动车登记证、合格证、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、东阳市汽车综合性能检测站出具的交通事故车辆技术检验报告、东阳市公安局物证鉴定室东公物鉴（尸）字（2013）178号法医学尸体检验报告、交通警察大队东公交认字（2013）第K57号道路交通事故认定书、血样检验报告、交通事故死者及家庭情况登记表、户口注销证明、查询核查证明、谅解协议书、和解协议书、调解协议书、公安民警对被告人胡某投案时所作的笔录、出具的抓获经过及被告人胡某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某违反道路交通安全法律，违规行车，造成一人死亡的重大交通事故，且应负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人胡某肇事后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人胡某已与被害人亲属达成和解协议，取得谅解，在庭审中认罪态度好，均可酌情从轻处罚。根据本案被告人胡某的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马欣阳
二〇一三年十二月三十一日
代书 记员 陆小龙
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第26号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人姜某某，男，1993年2月16日生，汉族，吉林省东丰县人，初中文化，农民，住吉林省东丰县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月13日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕，同年11月12日被取保候审。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人姜某某犯故意伤害罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员顾东媛，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控；被告人姜某某于2013年8月20日22时许，与女友柳某在我县东丰镇“宏宇”家园便民公寓105室内，因隔壁房间住宿的李某某、纪某某大声喧哗，柳某某过去让纪某某说话小声些，二人发生口角，姜某某听到后过去与纪某某口角后厮打在一起，在厮打中，姜某某用空啤酒瓶击打纪某某面部，致使纪某某头面部受伤住院治疗，经法医鉴定为轻伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、赔偿协议书、谅解书，被害人纪某某的陈述，证人李某某、柳某某等人的证言，被告人供述及东丰县公安局鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人姜某某犯罪后积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，且自愿认罪，依法可予酌情从轻处罚。鉴于被告人姜某某犯罪情节轻微不需要判处刑罚，依法可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人姜某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王珊珊
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 王 棋
黑龙江省东宁县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）东刑初字第26号公诉机关东宁县人民检察院。附带民事诉讼原告人田××，男，1979年8月29日出生，汉族，无固定职业。委托代理人李丹，黑龙江正义律师事务所律师。被告人边××，男，1974年10月13日出生，汉族，初中文化，农民。2014年11月14日因涉嫌犯故意伤害罪被东宁县公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕，现羁押于东宁县看守所。指定辩护人董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。东宁县人民检察院以东检刑诉[2015]9号起诉书指控被告人边××犯故意伤害罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人田××向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭审理了本案。诉讼中，附带民事诉讼原告人田××向本院提出司法鉴定申请，法庭予以准许，并委托牡丹江博爱医院司法鉴定所进行司法鉴定。在鉴定过程中，田××未能在规定期限内到鉴定机构做鉴定，也未按要求缴纳鉴定费用，经本院释明，原告人表示其还在伤情发作期，待伤情稳定后再另行主张司法鉴定。本院于2015年7月22日第二次公开开庭进行了审理。东宁县人民检察院指派检察员孟继臣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人田××的委托代理人李丹、被告人边××及其辩护人董久震等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东宁县人民检察院指控，2014年11月4日10时许，被告人边××和附带民事诉讼原告人田××在东宁镇华泉街4号平房处卸煤时，因琐事发生争执厮打，边××持铁锹打在田××头部。法医鉴定为重伤二级。附带民事诉讼原告人田××请求人民法院判决保护其医疗费13967.20元、住院伙食补助费550元、误工费48600元、护理费48600元、交通费500元，合计112217.20元。被告人对公诉机关指控其故意伤害事实和罪名没有异议，对民事赔偿部分，认为被害人有过错应当减轻被告人的赔偿责任，对原告人的合理损失请求法庭依法判决。经审理查明：被告人边××与附带民事诉讼原告人田××系东宁镇市场出劳务人员。2014年11月4日上午，边××和田××受东宁镇居民方××雇佣，为方××母亲家装卸煤。当日上午10时许被告人和原告人来到东宁镇华泉街4号方××母亲家平房处卸煤时，因铁锹使用问题二人发生争执，田××先动手打了边××，边××后抡起铁锹打在田××头上，致田受伤。法医鉴定属重伤二级。同时查明，案发后，原告人田××即入东宁县医院住院治疗11天，支付医疗费13881元、交通费120元。另查明，案发时被告人边××患脑外伤所致人格智能改变，属于限制（部分）刑事责任能力人，有诉讼能力。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的受案登记表、抓获经过，户籍证明，被害人田××陈述，证人方××、于××证言，辨认笔录及辨认照片，扣押作案工具清单及铁锹照片，法医学人体损伤程度鉴定书，牡丹江市精神病防治院司法鉴定所司法鉴定意见书及残疾人证明等证据证实，足以认定。同时附带民事诉讼原告人向法庭提交了住院病案、医疗费票据及病人费用明细清单、交通费票据、户籍证明等相关证据，被告人均予质证。本院认为，被告人边××因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤，东宁县人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实和罪名成立。被告人系智力残疾人，案发时属于限制（部分）刑事责任能力，能如实供述犯罪事实，且被害人对于矛盾激化负有一定责任，本院依法对被告人减轻处罚；被告人持械伤害他人，且未能积极赔偿被害人的损失，本院对其酌情从重处罚。关于附带民事诉讼原告人田××的损失，其中医疗费有86.20元系原告人自行向天利药店购药支出，并无医嘱，本院不予保护，其余13881元系原告人住院治疗期间合理医疗费支出，本院予以确认；交通费中有120元系取血租车支出，本院依法予以保护，超出部分交通费请求无证据支持，本院不予保护；住院伙食补助费550元的主张符合规定，被告人无异议，本院予以保护；误工费和护理费，庭审中经双方当事人协商一致，同意误工费按每月3399元计算6个月即20394元，护理费按每月3399元一人护理4个月15天计算即15295.50元，本院依法予以确认。综上，田××的合理损失应为50240.50元。田××对于自身损害的发生也有过错，依法可减轻被告人的赔偿责任，结合本案实际情况，被告人的赔偿比例以80%即40192.40元为妥，其余20%由原告人自行负担。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告人边××犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月14日起至2017年5月13日止。)二、被告人边××于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人田××医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计40192.40元；三、驳回附带民事诉讼原告人田××其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张 巍审 判 员  张福利代理审判员  王 强二〇一五年七月二十四日书 记 员  张 敏
山东省东平县人民法院刑 事 判 决 书（2014）东刑初字第26号公诉机关东平县人民检察院。被告人吕某甲。被告人吕某乙。2008年因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。东平县人民检察院以东检公诉刑诉（2014）36号起诉书指控被告人吕某甲、吕某乙犯故意伤害罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院代理检察员王榕、宋朋朋出庭支持公诉，被告人吕某甲、吕某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年5月16日10时30分许，在某公司成品库，田某乙、田某甲父子因装车问题与被告人吕某甲发生冲突。吕某甲遂联系被告人吕某乙等人至山东瑞星集团有限公司南大门，吕某甲与吕某乙将田某乙双侧鼻骨及右侧上颌骨突打成骨折致轻伤。案发后，吕某乙到公安机关投案自首。被告人吕某甲赔偿被害人田某乙各项经济损失共计2.6万元，田某乙对吕某甲的行为表示谅解。上述事实，被告人吕某甲、吕某乙在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的被害人田某乙的陈述、证人田某甲等六人的证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书、协议书、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某甲、吕某乙故意伤害他人，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。吕某甲通过赔偿与被害人达成刑事和解，取得被害人谅解，依法对其从宽处罚。吕某乙有犯罪前科，酌情对其从重处罚。吕某乙具有自首情节，依法可对其从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人吕某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；被告人吕某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  尹爱荣审 判 员  郭庆勇人民陪审员  潘静静二〇一四年三月二十五日书 记 员  武士梅
浙江省新昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0624执恢70号
本院依据已经发生法律效力的仲裁裁决书，于2018年01月23日立案执行申请执行人卢汉阳与被执行人新昌县益心食品有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人新昌县益心食品有限公司已经履行人民币9864元，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年一月二十五日
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第981号
原告刘某。
被告孙某。
委托代理人李伟。
原告刘某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告刘某甲、被告孙某某及其委托代理人李伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于＊＊年＊月＊＊日登记结婚，＊＊年＊月＊＊日生一男孩“刘某甲”。双方由于婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事吵闹，致夫妻感情确已破裂。请求人民法院依法判令原告与被告离婚，婚生男孩“刘某甲”由被告抚养，原告每月承担抚养费500元。
被告辩称，不同意离婚。
经审理查明，原告和被告经自由恋爱后，于＊＊年＊月＊＊日登记结婚，＊＊年＊月＊＊日生一男孩“刘某甲”。婚后初期感情尚好。后双方因家务琐事发生矛盾，自＊＊年＊月份分居至今。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的结婚证复印件、民事判决书等证据证实。
本院认为，原、被告经人介绍相识并登记结婚，共同建立了家庭并养育了子女，应珍惜夫妻感情，共同将家庭经营好，为子女创造良好的成长环境。夫妻生活中发生矛盾在所难免，双方应互谅互让，各自克服自己的缺点和不足。现原、被告双方的婚姻关系暂不宜解除，原告的诉讼请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告孙某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李纪武
人民陪审员 秦爱家
人民陪审员 伊学平
二〇一五年三月十六日
书 记 员 韩 雪
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈逍商初字第345号
原告：孙××。
被告：毛××。
被告：陈××。
原告孙××为与被告毛××、陈××民间借贷纠纷一案
，于2013年5月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依
法组成合议庭，于2013年8月23日对本案公开开庭进行了审理
。原告孙××到庭参加诉讼。被告毛××、陈××经本院合法
传唤，无正当理由拒不到庭应诉。
原告孙××起诉称：2011年4月19日，被告毛××因经营
所需向原告借款1500000元，约定月利率2.5%，借期至2011年7
月19日，并当场出具借条1份，被告陈××在借条上以担保人
的名义为毛××向原告的借款提供连带责任保证，保证期限为
借款到期之日起二年内。原告通过银行转账交付给被告毛××
1400000元，现金交付100000元。被告毛××取得借款后，未
按约还本付息。经原告多次催讨，被告毛××拖延未付，被告
陈××亦未履行担保责任，故酿纠纷。现要求：1.判令被告毛
××即时归还原告借款1500000元，并赔偿自2011年7月19日起
至判决确定的履行日止、按月利率1.8%计算的利息损失；2.被
告陈××对上述被告毛××的还款义务承担连带清偿责任；3.
本案诉讼费由二被告承担。为证明自己的诉讼主张，原告向法庭提供了如下证据：
1、借条1份，证明被告毛××于2011年4月19日向原告借
款1500000元、约定月利率2.5%、于2011年7月19日前归还，并
由被告陈××作担保的事实；
2、银行转账凭证3份，证明原告分别三次向被告毛××
账户汇入700000元、300000元、400000元，共汇入1400000元
的事实。
被告毛××、陈××未作答辩，在本院指定的举证期限
内亦未提供证据。
被告毛××、陈××经本院合法传唤无正当理由拒不到
庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据具有真
实性、合法性、且与本案具有关联性，本院予以认定，作为认
定本案事实的依据。
根据本院认定的证据及原告的庭审陈述，本院认定本案
事实与原告诉称事实一致。
本院认为：原告与被告毛××之间的民间借贷关系及原
告与被告陈××之间的保证关系均合法有效，各方应按照约定
全面履行自己的义务。被告毛××收受原告的借款后，应当按
约还本付息。现借款已逾期。双方约定月利率为2.5%，原告自
愿减少为1.8%的月利率并不违反我国法律规定，且未损害被告
的利益，本院依法予以准许。故原告要求被告毛××及时返还
借款并赔偿原告自2011年7月19日起至判决确定的履行日止、
按月利率1.8%计算的利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持
。原告与被告陈××约定的保证方式为连带责任保证，故被告陈××应依法对被告毛××应偿还的借款及利息承担连带清偿
责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一
款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百
一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》
第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于人
民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告毛××于本判决生效之日起十日内归还原告孙
××借款1500000元，并赔偿原告自2011年7月19日起至本判决
确定的履行日止、按月利率1.8%计算的利息损失；
二、被告陈××对本判决确定的被告毛××应偿付的款
项承担连带清偿责任；
三、被告陈××承担保证责任后，有权向被告毛××进
行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，由被告毛××、陈××共同负担，
于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银
行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中
级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作
自动放弃上诉处理。
审 判 长 方波波
人民陪审员 陈华飞
代理审判员 叶海慧
二〇一三年八月二十三日
代书 记员 丁 罕
附：一、判决所适用的法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义
务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同
义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借
款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付
利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债
务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满
没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要
求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金
、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照
约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人
应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
。
3.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过
银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，
超出部分的利息不予保护。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申
请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律
有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规
定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条
件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执
行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法
律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务
人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申
请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应
当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内
裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈逍商初字第345号
原告：孙来潮，农民。
被告：毛立峰，农民。
被告：陈大恩，农民。
原告孙来潮为与被告毛立峰、陈大恩民间借贷纠纷一案，于2013年5月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年8月23日对本案公开开庭进行了审理。原告孙来潮到庭参加诉讼。被告毛立峰、陈大恩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。
原告孙来潮起诉称：2011年4月19日，被告毛立峰因经营所需向原告借款1500000元，约定月利率2.5%，借期至2011年7月19日，并当场出具借条1份，被告陈大恩在借条上以担保人的名义为毛立峰向原告的借款提供连带责任保证，保证期限为借款到期之日起二年内。原告通过银行转账交付给被告毛立峰1400000元，现金交付100000元。被告毛立峰取得借款后，未按约还本付息。经原告多次催讨，被告毛立峰拖延未付，被告陈大恩亦未履行担保责任，故酿纠纷。现要求：1.判令被告毛立峰即时归还原告借款1500000元，并赔偿自2011年7月19日起至判决确定的履行日止、按月利率1.8%计算的利息损失；2.被告陈大恩对上述被告毛立峰的还款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。
为证明自己的诉讼主张，原告向法庭提供了如下证据：
1、借条1份，证明被告毛立峰于2011年4月19日向原告借款1500000元、约定月利率2.5%、于2011年7月19日前归还，并由被告陈大恩作担保的事实；
2、银行转账凭证3份，证明原告分别三次向被告毛立峰账户汇入700000元、300000元、400000元，共汇入1400000元的事实。
被告毛立峰、陈大恩未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。
被告毛立峰、陈大恩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性、且与本案具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据及原告的庭审陈述，本院认定本案事实与原告诉称事实一致。
本院认为：原告与被告毛立峰之间的民间借贷关系及原告与被告陈大恩之间的保证关系均合法有效，各方应按照约定全面履行自己的义务。被告毛立峰收受原告的借款后，应当按约还本付息。现借款已逾期。双方约定月利率为2.5%，原告自愿减少为1.8%的月利率并不违反我国法律规定，且未损害被告的利益，本院依法予以准许。故原告要求被告毛立峰及时返还借款并赔偿原告自2011年7月19日起至判决确定的履行日止、按月利率1.8%计算的利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持。原告与被告陈大恩约定的保证方式为连带责任保证，故被告陈大恩应依法对被告毛立峰应偿还的借款及利息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告毛立峰于本判决生效之日起十日内归还原告孙来潮借款1500000元，并赔偿原告自2011年7月19日起至本判决确定的履行日止、按月利率1.8%计算的利息损失；
二、被告陈大恩对本判决确定的被告毛立峰应偿付的款项承担连带清偿责任；
三、被告陈大恩承担保证责任后，有权向被告毛立峰进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，由被告毛立峰、陈大恩共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 方波波
人民陪审员 陈华飞
代理审判员 叶海慧
二〇一三年八月二十三日
代书 记员 丁 罕
附：一、判决所适用的法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
广东省博罗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）惠博法行非诉审字第157号
申请执行人博罗县畜牧兽医局。住所地：博罗县。
法定代表人钟梅岳，局长。
委托代理人王瑾。
被申请执行人梁永康，男，汉族，住址：湖南省绥宁县，系博罗县石坝镇蓝田沥坑村梁永康无照养猪场的经营者。
申请执行人博罗县畜牧兽医局依据已经生效的（博牧）罚（2014）11014号行政处罚决定，向本院申请执行。在本院审查期间，申请执行人以该案处罚程序存在瑕疵为由，于2015年6月15日向本院提出撤回该案的强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人博罗县畜牧兽医局提出撤回强制执行的申请没有违反法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人博罗县畜牧兽医局撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶东来
审 判 员 聂新玲
人民陪审员 邱伟平
二〇一五年六月十五日
书 记 员 黄浩芳
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1322刑初35号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人王某甲，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月11日被取保候审，2016年1月12日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2016）10号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。经征得被告人王某甲的同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员李田野出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：2015年12月4日13时许，被告人王某甲酒后无证驾驶车牌号为苏N二轮摩托车，沿沭阳县湖东镇湖东街由北向南行驶至红绿灯南100米处东侧时被民警查获，后对其抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王某甲的血中检出酒精，含量为111mg／100ml。
案发后，被告人王某甲经电话传唤归案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人王某甲供认其酒后无证驾车的时间、地点、经过等事实。该供述得到证人李某、王某乙证言、理化检验鉴定报告等证据证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“归案说明”证明了本案案发及被告人王某甲的归案情况。
本院认为，被告人王某甲明知在道路上醉酒驾驶机动车存在危害交通安全的危险，仍实施该行为，其行为危害了交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，依法应予支持。被告人王某甲犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年一月十二日起至二〇一六年二月十一日止；所判罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 屠鑫鑫
二〇一六年一月十三日
书记员 蒋 希
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的：
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇商初字第0092号
原告吴伟东，男，汉族。
委托代理人姚卫共，上海海欣律师事务所律师。
委托代理人孙玉华，无锡市滨湖区新华法律服务所法律工作者。
被告江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市工运路8号。
负责人杨凯。
委托代理人宋炜、鲁萍，江苏神阙律师事务所律师。
本院在审理原告吴伟东诉被告江苏银行股份有限公司无锡分行（以下简称江苏银行）借记卡纠纷一案中，吴伟东于2015年2月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对江苏银行的起诉。
本院认为：吴伟东的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许吴伟东撤回起诉。
案件受理费8800元减半收取为4400元，由吴伟东负担。（已交纳）
审判员 陈 青
二〇一五年二月十一日
书记员 吴晓清
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0303民初4604号之一
原告：张生文，男，1954年05月01日出生，汉族，住淄博市张店区。
委托诉讼代理人：刘健，山东建仑律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：肖庆，山东建仑律师事务所执业律师。
被告：中国农业银行股份有限公司东明县支行，住所地菏泽市东明县向阳路南段。
主要负责人：张建峰，行长。
委托诉讼代理人：胡兰菊，女，1974年07月30日出生，汉族，该行员工，住×××。
委托诉讼代理人：张宏强，山东君诚仁和律师事务所执业律师。
原告张生文与被告中国农业银行股份有限公司东明县支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2016年08月26日立案。原告张生文于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张生文的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张生文撤诉。
案件受理费31760元、减半收取计15880元，由原告张生文负担。
审 判 员 唐巧芳
人民陪审员 尹 锐
人民陪审员 田学锋
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 何亭亭
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0303民初4604号
原告：张生文，男，1954年5月1日生，汉族，住山东省淄博市张店区。
被告：中国农业银行股份有限公司东明县支行，住所地，山东省菏泽市东明县向阳路南段。
负责人：张建峰，行长。
被告：张桂香，女，1974年10月2日生，汉族，住山东省淄博市张店区。
原告张生文与被告中国农业银行股份有限公司东明县支行、张桂香储蓄存款合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。
原告张生文诉称，2013年7月15日，原告向被告中国农业银行股份有限公司东明县支行存入款项300万元，被告中国农业银行股份有限公司东明县支行于同日向原告出具《承诺书》一份，承诺该存款于2016年7月14日到期后一次性无条件全额返还给原告，如逾期，则按每日3000元支付违约金。后被告中国农业银行股份有限公司东明县支行又分别于2014年7月15日、2015年7月15日向原告出具书面承诺，以保证上述款项的返还。被告张桂香于2015年7月15日向原告出具《担保书》一份，对300万元存款的返还承担连带担保责任。现存款期限早已届满，但被告中国农业银行股份有限公司东明县支行拒不履行返还存款本息义务，被告张桂香也未履行担保义务。原告诉至法院，要求判令：1、被告中国农业银行股份有限公司东明县支行返还原告存款本金300万元及利息（自2013年7月15日至2016年7月14日，按定期存款利率计算）；2、被告中国农业银行股份有限公司东明县支行支付原告自2016年7月15日起至2016年8月25日止的逾期付款违约金12万元及自2016年8月26日起至实际付款之日止的违约金（以欠付款项为基数，按照每日3000元计算）；3、被告张桂香对上述1、2项诉求涉及的存款本息及违约金承担连带清偿责任。
被告中国农业银行股份有限公司东明县支行在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为储蓄存款合同纠纷，依法应由山东省东明县人民法院管辖；被告与张桂香没有任何关系，也未要求其提供担保，原告列张桂香为被告，属于恶意争夺管辖。张桂香经常居住地不在淄博市，本案不应以张桂香户籍登记住所确定管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，要求将该案移送山东省东明县人民法院审理。
本院经审查认为，被告中国农业银行股份有限公司东明县支行向原告出具多份《承诺书》，“承诺该存款于2016年7月14日到期后一次性无条件全额返还给原告，如逾期，则按每日3000元支付违约金”。本案实为借款纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，接收货币一方为原告张生文，原告住所地在淄博市张店区，故本院对该案有管辖权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告中国农业银行股份有限公司东明县支行对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告中国农业银行股份有限公司东明县支行负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 赵艳芹
二〇一六年十月三十一日
书记员 孙 庆
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0303民初4604号原告：张生文，男，1954年5月1日生，汉族，住山东省淄博市张店区。被告：中国农业银行股份有限公司东明县支行，住所地，山东省菏泽市东明县向阳路南段。负责人：张建峰，行长。被告：张桂香，女，1974年10月2日生，汉族，住山东省淄博市张店区。原告张生文与被告中国农业银行股份有限公司东明县支行、张桂香储蓄存款合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告张生文诉称，2013年7月15日，原告向被告中国农业银行股份有限公司东明县支行存入款项300万元，被告中国农业银行股份有限公司东明县支行于同日向原告出具《承诺书》一份，承诺该存款于2016年7月14日到期后一次性无条件全额返还给原告，如逾期，则按每日3000元支付违约金。后被告中国农业银行股份有限公司东明县支行又分别于2014年7月15日、2015年7月15日向原告出具书面承诺，以保证上述款项的返还。被告张桂香于2015年7月15日向原告出具《担保书》一份，对300万元存款的返还承担连带担保责任。现存款期限早已届满，但被告中国农业银行股份有限公司东明县支行拒不履行返还存款本息义务，被告张桂香也未履行担保义务。原告诉至法院，要求判令：1、被告中国农业银行股份有限公司东明县支行返还原告存款本金300万元及利息（自2013年7月15日至2016年7月14日，按定期存款利率计算）；2、被告中国农业银行股份有限公司东明县支行支付原告自2016年7月15日起至2016年8月25日止的逾期付款违约金12万元及自2016年8月26日起至实际付款之日止的违约金（以欠付款项为基数，按照每日3000元计算）；3、被告张桂香对上述1、2项诉求涉及的存款本息及违约金承担连带清偿责任。被告中国农业银行股份有限公司东明县支行在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为储蓄存款合同纠纷，依法应由山东省东明县人民法院管辖；被告与张桂香没有任何关系，也未要求其提供担保，原告列张桂香为被告，属于恶意争夺管辖。张桂香经常居住地不在淄博市，本案不应以张桂香户籍登记住所确定管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，要求将该案移送山东省东明县人民法院审理。本院经审查认为，被告中国农业银行股份有限公司东明县支行向原告出具多份《承诺书》，“承诺该存款于2016年7月14日到期后一次性无条件全额返还给原告，如逾期，则按每日3000元支付违约金”。本案实为借款纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，接收货币一方为原告张生文，原告住所地在淄博市张店区，故本院对该案有管辖权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告中国农业银行股份有限公司东明县支行对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告中国农业银行股份有限公司东明县支行负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  赵艳芹二〇一六年十月三十一日书记员  孙 庆
山西省太谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第6号
公诉机关太谷县人民检察院。
被告人胡某某（小名斌斌），男，汉族，中专文化程度，山西省太谷县人。该因涉嫌故意伤害罪于2013年3月18日被太谷县公安局刑事拘留，同年3月23日转取保候审。
太谷县人民检察院以太检刑诉（2013）127号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪于2013年12月11日公诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，太谷县人民检察院指派检察员王旭芳出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控的犯罪事实是：2013年2月22日15时许，被告人胡某某之父胡连某与被害人石某某因以前村里的琐事发生口角，胡连某的侄儿胡志某、外甥张志某等人遂对石某某进行殴打，后被告人胡某某也对石某某进行殴打，并从地上捡起砖块拍到石某某的面部，致使石某某受伤，经太谷县公安司法鉴定中心进行鉴定，被害人石某某鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤。
对于上述犯罪事实，公诉机关提供了相关证据予以佐证。据此，公诉机关认为被告人胡某某故意伤害他人身体健康，致他人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人胡某某对其犯罪事实供认不讳，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2013年2月22日15时许，被告人胡某某之父胡连某与被害人石某某因以前村里的琐事发生口角，胡连某的侄儿胡志某、外甥张志某等人遂对石某某进行殴打，后被告人胡某某也对石某某进行殴打，并从地上捡起砖块拍到石某某的面部，致石某某鼻骨粉碎性骨折。经太谷县公安司法鉴定中心进行鉴定，被害人石某某的损伤构成轻伤。案发后，被告人胡某某对被害人石某某进行了赔偿，已取得了谅解。
对于上述事实，被告人胡某某在开庭过程中无异议，且有被告人胡某某的供述及供词，被害人石某某的陈述及报案材料，证人胡连某、曹某某、胡晓某、胡某强、张某、张志某、胡志某、张东某、马某某、高某某、武某某、何某某、孙某某、武利某、赵某某的证言，太谷县公安局指认记录、照片、情况说明，太谷县公安司法鉴定中心（太）公（法）鉴（损伤）字（2013）014号伤情鉴定书，协议书、收条、谅解书，胡连某悔过书及申请书，被告人胡某某的户籍证明等证据予以证实，被告人胡某某亦未持异议，足以认定。
本院认为：被告人胡某某故意伤害他人身体，并致轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人胡某某当庭自愿认罪，主动赔偿被害人损失，已取得了谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人胡某某的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对其可适用缓刑。为打击刑事犯罪，维护社会治安秩序，保护公民的生命健康权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于晋中市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马宪斌
审 判 员 孙 洁
人民陪审员 刘满应
二〇一四年三月十日
书 记 员 房立村
甘肃省高台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第408号
原告车天林，男，汉族，1966年12月出生，初中文化，农民。
被告梁登有，男，汉族，1975年8月出生，初中文化，农民。
本院于2015年1月29日受理的原告车天林诉与被告梁登有种植回收合同纠纷一案，原告于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告车天林撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担（已预交）。
审判员 赵玉梅
二〇一五年四月十六日
书记员 邢玮玮
山东省高青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第408号
原告：陈某某，男�1980年8月10日生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
被告：李某某，女，1983年10月14日生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
本院在审理原告陈某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2015年5月27日向本院提出对被告李某某的撤诉申请。
本院认为，原告陈某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回对被告李某某起诉。
案件受理费150.00元，由原告陈某某负担。
审判员 王国祥
二〇一五年五月二十八日
书记员 董阳阳
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民终字第2008号
上诉人（原审原告）江苏前进建设工程有限公司。
法定代表人张万如。
委托代理人万光德，江苏中盐律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）盐城市鸿基建筑工程有限公司。
法定代表人戴功奇。
委托代理人祁国楼。
委托代理人陈国和，江苏法岭律师事务所律师。
原审被告盐城中辰国际生物医药有限公司。
法定代理人陈荣彪。
上诉人江苏前进建设工程有限公司与被上诉人盐城市鸿基建筑工程有限公司、原审被告盐城中辰国际生物医药有限公司执行分配方案异议之诉一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2013）亭民初字第3642号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本�在审理过程中，上诉人江苏前进建设工程有限公司于2014年10月22日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人江苏前进建设工程有限公司申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人江苏前进建设工程有限公司撤回上诉。
二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人江苏前进建设工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李卫国
代理审判员 唐艳玲
代理审判员 张海静
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 黄银君
吉林省抚松林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉7604执3号
申请执行人：刘邵文，男，1968年3月21日出生，汉族，吉林省泉阳林业局房地产处处长，住抚松县泉阳镇春阳街。
被执行人：李锡国，男，1967年1月10日出生，汉族，无固定职业，住抚松县松江河镇红旗街。
本院在执行申请执行人刘绍文与被执行人李锡国房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人李锡国自动履行，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2015）抚林民初字第134号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵宪林
审判员 杨 波
审判员 韩景忠
二〇一七年三月七日
本件与元件核对无异（院印）
书记员 赵子风
吉林省抚松林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉7604执3号
申请执行人：刘邵文，男，1968年3月21日出生，汉族，吉林省泉阳林业局房地产处处长，住抚松县泉阳镇春阳街。
被执行人：李锡国，男，1967年1月10日出生，汉族，无固定职业，住抚松县松江河镇红旗街。
本院在执行申请执行人刘绍文与被执行人李锡国房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人李锡国自动履行，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）抚林民初字第134号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵宪林
审判员 杨 波
审判员 韩景忠
二〇一七年三月七日
书记员 赵子风
吉林省抚松林区基层法院执 行 裁 定 书（2017）吉7604执3号申请执行人：刘邵文，男，1968年3月21日出生，汉族，吉林省泉阳林业局房地产处处长，住抚松县泉阳镇春阳街。被执行人：李锡国，男，1967年1月10日出生，汉族，无固定职业，住抚松县松江河镇红旗街。本院在执行申请执行人刘绍文与被执行人李锡国房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人李锡国自动履行，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）抚林民初字第134号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宪林审判员  杨 波审判员  韩景忠二〇一七年三月七日书记员  赵子风
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）颍执字第00403号
申请执行人东莞市友邦网毯有限公司，住所地广东省东莞市中堂镇下卢村，组织机构代码。。。。。。.
法人代表：吴炯佳，该公司董事长。
被执行人阜阳华美纸业有限公司，住所地安徽省颍上县工业园区颍河北路8号，组织机构代码。。。。。。。
法人代表：胡玉凤，该公司董事长。
本院在执行申请执行人与被执行人为货款纠纷一案中，因被执行人公司正在清算拍卖中，依照《中华热恩民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款的规定，裁定如下：
终结颍上县人民法院（2013）颍民一初字第02392号调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 刚
二〇一四年六月十七日
书记员 李文辉
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第377-1号
申请执行人龚仲永，男，汉族，住四川省三台县中太镇。
被执行人吴天喜，男，汉族，住四川省三台县光辉镇。
本院依据已经发生法律效力的(2003)三台民初字第548号民事判决书，于2015年4月22日向被执行人吴天喜发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义。在执行过程中，本院依法对被执行人吴天喜的银行存款3500元予以扣划，并已全部支付给申请执行人龚仲永。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
本院（2003）三台民初字第548号民事判决执行终结；本院（2015）三执字第377号案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 代洪明
二〇一五年四月三十日
书记员 黄险峰
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0425行审144号
申请执行人：大名县人口和计划生育局。
法定代表人：冯洁，局长。
被执行人：候东东，男，1989年1月出生，汉族，农民，住大名县。
被执行人：袁玉玲，女，1991年4月出生，汉族，农民，住大名县。
申请执行人大名县人口和计划生育局于2017年7月18日向本院申请执行对候东东、袁玉玲作出的征收社会抚养费决定。本院依法组合合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行大名县人口和计划生育局对候东东、袁玉玲作出的征收社会抚养费决定。
审 判 长 崔凌志
审 判 员 周伊韬
人民陪审员 李忠军
二〇一七年七月十八日
书 记 员 王 宁
重庆市长寿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0115刑初44号
公诉机关重庆市长寿区人民检察院。
被告人陈某，男，1976年2月10日出生于重庆市万州区，汉族，高中文化，农民，住重庆市万州区。2001年12月13日因犯盗窃罪被四川省泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元，2004年10月23日刑满释放。2016年1月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月22日被指定居所监视居住，2016年2月3日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。
重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉（2016）27号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院检察员龚森平、被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月14日14时许，被告人陈某携带开锁工具来到重庆市长寿区xxx小区xx栋x-
x处，采取技术性开锁的方式打开房门后，进入被害人代某某的家中实施盗窃时，代某某及其丈夫车某某回家开锁发现异常，陈某便开门逃离现场，随后车某某等人在该小区内将陈某抓住。公安民警赶到现场后将陈某抓获归案。案发后，公安机关扣押了被告人陈某用于作案的T型铁质工具2个、锡箔纸2盒、铁钎2根及手套1双。
被告人陈某归案后如实供述了自己盗窃的事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中均无异议，且有当庭举示，并经法庭质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、户口材料、抓获经过、现场勘查记录及辨认笔录、照片、扣押决定书及清单、刑事判决书、被害人代某某、车某某的陈述、证人周某某、李某某的证言及被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某采取秘密手段入户窃取公民财物，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月3日起至2016年7月19日止。罚金限本判决生效后三十日内履行。）
二、没收扣押在案的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李传昌
审 判 员 赵志轩
人民陪审员 刘军镅
二〇一六年二月十九日
书 记 员 郑雪婷
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1092执589号
申请执行人宋昌军（身份证号码3710021989********），男，汉族，1989年6月24日出生，住威海经区。
被执行人车金岩（身份证号码3710021978********），男，汉族，1979年9月22日出生，住威海市。
上述当事人之间房屋买卖合同纠纷一案，本院的（2017）鲁1092民初1271号民事调解书已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，被执行人履行了调解书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：
本院的（2017）鲁1092民初1271号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王朝阳
二〇一七年十月九日
书记员 黄志宏
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更1196号
罪犯宾世杰。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯。
湖南省株洲市芦淞区人民法院于二○一○年八月十七日作出（2010）芦法刑初字第214号刑事判决，认定被告人宾世杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；犯绑架罪，判处有期�刑六年六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇一四年二月二十一日经本院裁定减刑一年十个月。服刑期至二○二三年十一月二十八日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年4月25日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑一年七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯宾世杰自2013年呈报减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年1月共获考核分132.8分，其中获奖励分共34分。如2013年和2014年连续两年获全年安全无事故奖励分共4分；2014年评为优秀学员获奖励分1分；2013年三季度至2015年二季度因在劳动竞赛中完成目标任务先后7次获奖励分共23分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑（假释）评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯宾世杰悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯宾世杰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯宾世杰减去有期徒�刑期一年五个月，服刑期至二○二二年六月二十八日止，剥权政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 熊淑兰
二〇一六年五月十日
书记员 何 文
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初512号
原告：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号，组织机构代码863581525。
代表人：段红涛，行长。
委托诉讼代理人：杨志刚，山东若真律师事务所律师。
被告：张国伟，男，1978年12月4日出生，汉族，住青岛市市南区。
委托诉讼代理人：霍连清，山东復泰律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行诉被告张国伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨志刚，被告张国伟的委托诉讼代理人霍连清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行诉称：2008年6月18日，被告与原告签订《个人额度借款合同》，合同约定：被告向原告借款900000元，被告与原告签订《个人额度借款最高额抵押合同》，以青岛市市南区山东路XX号X号楼XXXX户房屋为该债权提供抵押担保，借款期限从2008年6月20日至2018年6月20日止；贷款为浮动利率。如被告不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，原告有权解除合同，并对抵押房屋行使抵押权。合同签订后，原告依约于2008年6月23日履行了放款义务，但被告未按约定如期偿还贷款本息，截至2015年10月27日被告拖欠原告借款本息359128.43元，被告应按照合同约定承担还款义务。请求依法判令：1、解除原告与被告签订的《个人额度借款合同》；2、被告偿还原告截至2015年10月27日的借款本息、罚息359128.43元，及2015年10月27日起至全部借款本息偿清之日止的利息、罚息；3、被告支付原告律师代理费20356元；4、被告以抵押的房屋对上述借款本息、律师代理费及本案诉讼费承担抵押担保责任，原告对抵押财产有优先受偿权；5、本案诉讼费由被告承担。
被告张国伟辩称：曾向原告借款。
经审理查明：
一、2008年6月18日，原告与被告签订《个人额度借款合同》，约定：1、被告向原告借款900000元，借款期限120个月。2、贷款利率为浮动利率，在基准利率水平上上浮20%，逾期罚息利率为在贷款利率水平上上浮50%，被告按等额本息还款法向原告偿还借款本息。3、如被告不按约按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权要求宣布贷款立即到期；要求被告立即清偿借款本息及相关费用；对于被告未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被原告宣布到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利；行使担保权利；解除合同。4、被告张国伟提前还本的，应支付提前还本违约金，违约金收取比例为1%，在提前偿还贷款时一并收取，违约金=提前归还贷款本金额×违约金收取比例。5、原告为实现债权而实际发生的全部费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等均由被告承担。
同日，原告与被告签订《个人额度借款最高额抵押合同》，约定被告以其所有的位于青岛市市南区山东路XX号X号楼XXXX户的房产作为其向原告借款的抵押。最高额抵押的担保范围为主合同项下全部债务，包括被告支用的借款本金以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、原告为实现债权和担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等）。后抵押物办理了抵押登记。
二、合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了贷款本金900000元，借款期限自2008年6月23日至2018年6月23日。被告未按合同约定履行还款义务，截至2016年6月22日，被告拖欠原告借款本金347798.16元，利息、罚息30590.09元，违约金2302.04元，共计379914.2元。
三、原告为向被告追索拖欠的借款本息，支付律师代理费20356元。
上述事实有《个人额度借款合同》、《个人额度借款最高额抵押合同》、支付凭证、房产抵押权证、对账单、贷款账户基本信息、律师费发票、支付凭证及当事人陈述等在案佐证，且经本院庭审质证及本院审核，可以采信。
本院认为：原告与被告签订的《个人额度借款合同》、《个人额度借款最高额抵押合同》均是双方真实意思表示，上述合同依法成立，合法有效。被告应偿还其拖欠的本金、利息、罚息，并支付原告为追索拖欠的借款本息而产生的律师代理费。《个人额度借款合同》约定的逾期罚息、复利等已具有违约金的性质，原告以同一违约行为另行主张违约金属重复计算，本院不予支持。
被告以其所有的位于青岛市市南区山东路XX号X号楼XXXX户的房产为其借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续，因此该抵押合法有效，原告就所诉费用依法享有对抵押物的优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条之规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被告张国伟签订的《个人额度借款合同》。
二、被告张国伟于判决生效之日十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行贷款本金347798.16元，截至2016年6月22日的利息、罚息30590.09元，以及自2016年6月23日至实际清偿之日止的利息和罚息（具体按合同的约定计算）。
三、被告张国伟于判决生效之日十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行律师代理费20356元。
四、原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行就上述第二、三项债权，对被告张国伟设定抵押的青岛市市南区山东路XX号X号楼XXXX户的房产享有以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款的优先受偿权。
五、驳回原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6992元，保全费2520元，共计9512元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 坤
人民陪审员 蔡新友
人民陪审员 王晓菊
二〇一六年九月十九日
书 记 员 于 雪
云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0181民初716号
原告：靳某，男，汉族，云南省昆明市人，住昆明市盘龙区环城东路益新德隆小区***号。
委托诉讼代理人：张晓山，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司西山区支公司，住所地：昆明市西山区广福路9公里世纪半岛五期4幢4单元第1-2层商铺63号。
负责人：李珈霖。
委托诉讼代理人：李国，该公司员工，特别授权代理。
原告靳某与被告中国人寿财产保险股份有限公司（西山支公司）（以下简称保险公司）保险纠纷一案,本院于2017年3月2日受理后，依法适用简易程序由我院审判员周玉洁独任审判，于2017年3月17日公开开庭进行了审理，原告靳某的委托诉讼代理人张晓山，被告保险公司的委托诉讼代理人李国均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向我院提出的诉讼请求：1、请求被告依照机动车损失保险赔偿原告车辆各项损失162770元（车辆维修费145670元、鉴定费14600元、交通费2000元、车辆拖车费500元）。2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年11月30日，原告靳某驾驶机动车云AAXX**与案外人杨蓉所有车辆云D3XX**于安宁市安温路K3+100M处发生交通事故，经安宁市公安局交通警察大队认定，原告靳某承担此事故全部责任，事故中原告所有车辆破损严重，但至今被告未依据原告投保保险对原告车辆进行任何赔偿。
保险公司辩称：对事故真实性有异议，事故发生后对事故进行调查，发现事故当时双方当事人调查中，两车行驶轨迹与笔录不符，且双方驾驶人认识，有频繁联系；我们并非执法机关无法调查取证，将会向公安机关报案请求调查。我方未参与评估，对评估合理性有质疑，对维修费和材料费予以确认，维修厂资质是否具备不清楚，维修价格和工时标准我们不清楚，且无维修发票；该车辆我公司实际确认价值为124683元，原告的诉请超过标准，交通费没有相关票据属于间接损失，不在赔偿范围内；对拖车费认可，诉讼费和鉴定费不在保险赔偿范围内。
原告提交如下证据：一、《行驶证》、《驾驶证》，道路事故认定书》，《云D3XX**》（复印件）；二、《机动车保险事故现场勘查记录单》、《交强险及商业第三责任险保险单》（2份）；三、《通知函》、《快递单》、《快递收费发票》、《接受函》，《痕迹鉴定》、《车辆维修费鉴定》、《鉴定发票》（2张），《拖车派车单及发票》证实其主张。
被告提交如下证据：一、《原告与案外人余云川的通话记录》；二、《机动车辆保险条款》；三、《双方驾驶员的查勘询问笔录》，证实其答辩主张。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据二的真实性本院予以确认，但对被告所要证明的内容本院不予确认，保险合同中约定的每月6‰的折旧率条款在被告未举证向原告进行充分说明、提醒注意的义务前提下，本院对该证据不予彩信；对于原告提交的证据三，被告对鉴定结论有异议但经法院释明后其未申请鉴定机构出庭由此产生举证不利的后果由被告承担。对于被告提交的证据一与本案待证事实间无关联性，对该证据本院依法不予采信；对证据二中被告未能提供其已向原告尽到提示说明的义务，故本院对该证据不予彩信；对证据三从两份笔录难以推出待证事实，本院对该证据不予采信。
本案经过审理，确认以下事实：2016年11月30日，原告靳某驾驶机动车云AAXX**与案外人杨蓉所有车辆云D3XX**于安宁市安温路K3+100M处发生交通事故，经安宁市公安局交通警察大队认定，原告靳某承担此事故全部责任。原告于2016年3月30日向被告处投保交强险及不计免赔的208500元机动车损失保险。事故发生后，原告经云南运通司法鉴定中心鉴定车辆需更换的零件材料费为125670元，维修工时费为20000元，合计145670元，
对于原告的各项诉讼请求，本院分析认定如下：
一、车辆维修费145670元，含车辆需更换的零件材料费为125670元，维修工时费为20000元。由原告出具鉴定意见书证明，在被告经法庭释明后被告表示对原告该鉴定无异议，故本院对原告的该项主张予以确认。
二、鉴定费14600元，有原告出具的发票证明，本院对原告的该项主张予以确认。
三、交通费2000元，原告未提供证据证明，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，本院酌情支持400元。
四、拖车费500元，由原告出具的发票证明，本院对原告的该项主张予以确认。
综上，原告因此次事故产生的损失为：车辆维修费145670元、鉴定费14600元、交通费400元、拖车费500元，合计161170元。
因原告在被告处投保交强险及不计免赔的208500元机动车损失保险，且此次事故经交警确认由原告承担全部责任，故应当由被告在保险范围内承担全部损失的赔偿责任。对于保险公司提出的机动车损失需按每月6‰折旧率折算，本院认为保险合同系保险公司向相对方出具的格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第四十条：“……或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”案涉条款排除了原告在向被告索赔时的主要权利，本院依法不予适用，应当由保险公司在保险范围内对原告的损失全部予以赔偿。原告的损失共计161170元，由被告保险公司在商业险机动车损失保险项下赔偿原告靳某。
据此，为保护当事人的合法权益，维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司西山区支公司于本判决生效后三十日内在商业险机动车损失保险项下赔偿原告靳某人民币161170元。
三、驳回原告靳某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3555元，减半收取1777.5元由被告中国人寿财产保险股份有限公司西山区支公司承担（并入第一款一并执行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 周玉洁
二〇一七年四月二十六日
书记员 庄云超
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0430民初385号
原告：孙某，男，1971年4月21日出生，身份号码×××，汉族，农民，住辽宁省北票市
被告：陈某，男，1980年6月13日出生，身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：季某，女，1982年12月10日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。
原告孙某与被告陈某、季某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某，被告陈某、季某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某向本院提出诉讼请求：要求二被告立即偿还欠款本金70000元，并按年利率6%给付从起诉之日至欠款付清之日的利息。事实和理由：二被告系夫妻，从我处购买房屋，尚欠我购房款70000元未偿还，并于2014年12月30日给我出具欠据一枚，欠据中未约定利息。此款经原告多次索要，二被告支拖不还。
被告陈某辩称，我确实欠原告购房款70000元，未就此欠款与被告约定过利息。
被告季某辨称，原告的诉讼理由完全无中生有，请法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。原告是一名开发商，在××旗南建了一处楼房。2014年12月30日，我购买原告的楼房一处，面积为150平方米，价款350000元。我支付首付款180000元后，与原告签订了购房合同，尾欠170000元，给原告出具欠据一枚。后我于2016年2月4日偿还70000元，2016年3月25日偿还30000元，尾欠70000元未给付。原告至今未给我们办理房屋产权证，如原告及时办理房产证，我会偿还尾欠购房款。依据相关法律规定，售楼人在收取首付款后，应在三个月内将房产证交给买受人，否则承担违约责任。原告已将楼房卖给我二年多，还没给我办理产权证，是严重违约，应当赔偿我的损失。综上所述，我没有向原告借钱，原告诉讼理由错误，请法院驳回原告的诉讼请求。
原告围绕其诉讼请求，提交欠据一枚，证明二被告欠其购房款70000元。经质证，二被告对原告提交的证据无异议。原告提交的证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。依据原告陈述、被告答辩及采信的证据，本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻，于2015年12月购买原告位于××旗南的房屋150平方米，总价款350000元，已于2014年12月30日前给付180000元。2014年12月30日，二被告就余欠170000元购房款为原告出具欠据一枚。此后，二被告分两次给付购房款100000元，尚欠70000元未给付。原告与二被告未就该欠款约定给付期限和利息。
2014年12月30日，被告陈某与原告就涉案房屋签订房屋转让合同一份，原告已将涉案房屋交给二被告使用。
本院认为，二被告购买原告房屋，尾欠原告购房款70000元的事实存在，被告季某抗辩称原告为其办理房屋产权证后才给付尾欠购房款，从其夫被告陈某与原告签订的房屋转让合同看，并未有此约定，二被告亦未提交其他证据证明其与原告有此约定，故对被告季某的抗辩不予采纳，二被告应履行给付尾欠购房款的义务，故对原告要求二被告给付购房款70000元的诉讼请求，本院予以支持；原、被告未就涉案欠款约定给付期限，故对原告要求被告给付逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈某、季某于本判决生效后立即给付原告孙某购房款70000元；
二、驳回原告孙某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行偿还借款义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，减半收取1290元，由原告孙某负担525元，被告陈某、季某负担775元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 袁文广
二〇一七年二月二十三日
书记员 付 强
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0730民初字第377号
原告魏忠胜，男，1954年10月12日出生，汉族，现住河北省张家口市桥西区。
委托代理人翟永军，男，河北天权律师事务所律师。
被告常艳敏，女，1988年7月10日出生，汉族，现住河北省怀来县。
委托代理人薛继云，男，沙城博精法律服务所法律工作者。
被告刘铁柱，男，1981年10月7日出生，汉族，现住河北省怀来县。
被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地，河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一侧西侧。
负责人张永杰，经理。
委托代理人王春梅，河北厚霖律师事务所律师。
原告魏忠胜与被告常艳敏、刘铁柱、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏忠胜的委托代理人翟永军，被告常艳敏的委托代理人薛继云、被告刘铁柱、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司的委托代理人王春梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏忠胜诉称，2017年8月23日11时15分，被告常艳敏驾驶冀Ｇ×××××号车由南向北行至陈黑线炮儿村北驶入逆行与由北向南原告魏忠胜驾驶的二轮摩托车相撞，造成双方车辆受损、魏忠胜、李洪芝受伤的交通事故，经怀来县公安交通警察大队认定，常艳敏承担事故的主要责任，魏忠胜承担事故的次要责任，李洪芝无责任。因冀Ｇ×××××号车在被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司投保保险，事故发生在保险期限内。原告因事故遭受损失，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计30637.44元。
被告常艳敏辩称，对事故事实无异议，对方损失应由保险公司在强险范围内赔偿，其余不足部分按70%赔偿，给原告垫付了医疗费用。
被告刘铁柱辩称，冀Ｇ×××××号车登记的是我的名字，我以前和常艳敏是男女朋友关系。分手了车给她一直没有过户，我不清楚任何情况。
被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司辩称，冀Ｇ×××××号车在我公司投保交强险一份，保险范围内合理赔偿。
经审理查明，2017年8月23日11时15分，被告常艳敏驾驶冀Ｇ×××××号车由南向北行至陈黑线炮儿村北，驶入逆行与由北向南原告魏忠胜无证驾驶无牌照的二轮摩托车相撞，造成双方车辆受损，魏忠胜、摩托车乘车人李洪芝受伤的交通事故，经怀来县公安交通警察大队认定，常艳敏承担事故的主要责任，魏忠胜承担事故的次要责任，李洪芝无责任。原告魏忠胜伤后经怀来同济医院（住院60天）治疗，花费医疗费用9609.6元、鉴定费1692元。被告常艳敏为原告垫付医疗费用5320元。2017年1月3日，经怀来司法医学鉴定中心鉴定，原告魏忠胜的伤情为：1、十级伤残；2、误工期限：120日；3、护理期限及人数：住院期间一个人；4、营养期：60日。魏忠胜系怀来日日宏建筑装饰装修有限公司员工，月平均工资3376元。魏尚恩（1935年4月29日出生）系魏忠胜父亲，育有魏忠胜等兄弟二人。
另查明，冀Ｇ×××××号车登记所有人为被告刘铁柱，该车在被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司投保交强险，由被告常艳敏驾驶发生事故，事故发生在保险期限内。
上述事实有双方当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、怀来同济医院病例、清单、诊断证明、医疗费票据，鉴定意见书及票据，从业及误工证明、被扶养人关系及户籍证明、行车本、驾驶本、保险单等证据在案佐证。
本院认为，1、本次交通事故有当事人当庭陈述及交警部门的道路交通事故认定书予以证实，本院对交通事故发生的事实予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，交强险赔偿不足的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，常艳敏承担事故的主要责任，魏忠胜承担事故的次要责任，李洪芝无责任，因此被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司应根据上述法律规定，在交强险责任限额内承担对原告的赔偿责任，交强险赔偿不足的部分由被告常艳敏对原告的损失承担70%的赔偿责任。2、原告因本次交通事故造成的经济损失，结合相关证据计算为：⑴医疗费9609.6元⑵营养费1800元⑶住院伙食补助费1800元⑷护理费6000元⑸误工费13504元（3376元/月×4月）⑹鉴定费1692元⑺交通费1000元⑻残疾赔偿金51931.6元⑼被扶养人生活费2634元⑽精神抚慰金3000元，以上计92971.2元。原告未举证证实被告刘铁柱在事故中存在过错，故被告刘铁柱不承担本次事故的赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险责任限额内赔偿原告魏忠胜各项经济损失85069.6元。
三、被告常艳敏赔偿原告魏忠胜其余经济损失7901.6元的70%，计5531.12元，与已垫付的5320元相抵，再给付原告211.12元。
以上一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1005元，由被告常艳敏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 齐颖
二〇一八年四月二十八日
书记员 周莉
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1722民初2131号
原告：木妮旦，女，1958年2月20日出生，汉族，住上蔡县。
委托诉讼代理人：常自华，河南博建律师事务所律师。
被告：曹石头，男，1964年4月24日出生，汉族，住上蔡县。
被告：陈爱叶，女，1966年10月6日出生，汉族，住址同上。系被告曹石头之妻。
原告木妮旦与被告曹石头、陈爱叶民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告木妮旦委托诉讼代理人常自华，被告陈爱叶到庭参加了诉讼，被告曹石头经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款12.4万元及利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月14日，被告夫妇以做生意急需资金为由向原告借款7.4万元，被告未予归还。同年4月8日被告又向原告借款5万元，双方约定期限及利息。该款到期后，经原告多次追要，被告至今未付。
被告陈爱叶辩称，借款属实，被告已归还原告借款3万元，因双方未约定利息，被告同意归还余款，不同意支付利息。
被告曹石头未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年3月14日、4月8日被告曹石头、陈爱叶共同向原告借款7.4万元和5万元，二被告分别向原告出具了两份借条。借条一载明：“借条.今借木妮旦柒万肆仟元（74000元）.借款人：曹石头、陈爱叶.2016.3.14号”；借条二载明：“借条.今借木妮旦伍万元（50000元）.借款人：曹石头、陈爱叶.2016.4.8号.2017年1月12号.还钱（30000）元.（三万元正）陈爱叶”。借款后，被告陈爱叶归还原告借款3万元，余款经原告追要，被告至今未付。为此，引起本案诉讼。
本院认为，原、被告双方经协商达成欠款协议，系当事人的真实意思表示，因此双方形成合法有效的民间借贷关系。原告履行了出借义务，被告本应按照约定的借款期限偿还借款而未归还，实属违约。造成本案纠纷，被告应负全部责任。故原告诉请二被告偿还借款，证据充分，本院应当予以支持。关于利息问题，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支持利息”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”；第二款规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。本案借据中未约定利息，依法不予持利息。但被告长期占用原告资金不还，给原告造成一定的损失，因此，应支付一定的利息弥补损失，利息依法宜按年利率6%从原告主张权利之日算。原告称双方口头约定利息2.5分，被告已付3万元，应作利息，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹石头、陈爱叶于本判决生效后10日内偿还借原告木妮旦款9.4万元及利息（利息宜按年利率6%从原告主张权利之日即起诉之日2017年4月18日起算至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告木妮旦的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告曹石头、陈爱叶承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费2780元，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张耀光
二〇一七年七月十日
书记员 李高霞
山东省莘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1522刑初74号
公诉机关山东省莘县人民检察院。
被告人韩朝龙，男，1988年7月24日出生于山东省莘县，汉族，小学文化，农民，住莘县。2017年10月6日因涉嫌犯故意伤害罪被莘县公安局刑事拘留，2017年10月18日被莘县公安局取保候审。
山东省莘县人民检察院以莘检公刑诉[2018]58号起诉书指控被告人韩朝龙犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莘县人民检察院指派检察员樊怀朋出庭支持公诉，被告人韩朝龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省莘县人民检察院指控，2017年3月27日14时许，被告人韩朝龙因琐事与被害人岳某在莘县大王寨镇光大驾校报名处发生争执。在争执过程中，韩朝龙用拳将岳某口部鼻下左侧打伤。经鉴定，岳某之损伤为轻伤二级。案发后，韩朝龙与岳某达成和解协议。
上述事实，被告人韩朝龙在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人韩朝龙的户籍证明一份，北京铁路公安局天津公安处天津站派出所出具的抓获经过，莘县公安局出具的发破案经过、羁押证明、被告人韩朝龙前科情况说明各一份，和解协议书一份；证人李某、夏某、刘某、曹某、田某1、韩某、王某、田某2的证言；被害人岳某的陈述；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书一份；现场勘验检查笔录一份；视听资料视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩朝龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人韩朝龙的犯罪事实及罪名成立。被告人韩朝龙在到案后如实供述了犯罪事实，且与被害人达成和解协议，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人韩朝龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 孙刚
二〇一八年三月二十八日
书记员 张岩
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0227执132号
申请人：李春海，男性，黑龙江省齐齐哈尔市富裕县 被执行人：梁维明，男性，黑龙江省齐齐哈尔市富裕县 被执行人：翟玉华，女性，黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。
本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，因被执行人财产已被其他案件冻结，查无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院2016黑02**民初321号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 霍振刚
二〇一七年七月一日
书记员 张 楠
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂05民终831号
上诉人（原审原告）：宜都市松木坪镇乔士高岭土矿，住所地宜都市松木坪镇双井寺村。
负责人：黎华，该矿投资人。
委托诉讼代理人：覃文刚，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张青春，男，1956年9月23�出生，汉族，退休干部，住当阳市。
被上诉人（原审被告）：尤开英，女，1959年3月4日出生，汉族，退休干部，住当阳市。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘永镇，湖北久盈律师事务所律师。
上诉人宜都市松木坪镇乔士高岭土矿（以下简称乔士高岭土矿）因与被上诉人张青春、尤开英买卖合同纠纷一案，不服湖北省当阳市人民法院(2017)鄂0582民初1432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
乔士高岭土矿上诉请求：1、请求撤销当阳市人民法院(2017)鄂0582民初1432号民事判决，依法改判或发回重审。2、一审、二审诉讼费由张青春、尤开英承担。事实和理由：双方从来没有签订过任何书面的以物抵债的协议，在当阳市人民法院执行庭调解下，和解协议内容都没有涉及到以物抵债。本案属于买卖合同纠纷，不是执行过程中的以物抵债纠纷。且2016年经上诉人催收后，被上诉人曾经支付过部分货款，有1万元系转账，有5000元给付的现金。
张青春、尤开英辩称，1、本案是执行和解纠纷，如果是买卖合同纠纷的话，本案没有合同，没有单价约定，没有付款时间约定，没有吨位，于常理不符。2、张青春给上诉人写了一个前期拖矿阶段性结算的《证明》，黎泽元交给了当阳法院执行庭，充分说明是以矿抵债执行和解协议。3、给黎泽元转账1万元属实，当时黎泽元说他挖掘机没有油了，没有钱买油，找我借钱买油，后面又借了5000元，也是这种情况。请求维持原判。
乔士高岭土矿向一审法院起诉请求：1、依法判令张青春、尤开英立即支付货款905275元；2、依法判令张青春、尤开英按照银行同期贷款利率支付资金占用�；3、本案诉讼费用由张青春、尤开英承担。
一审法院认定事实：2012年9月24日，张青春作为原告起诉黎泽元、乔士高岭土矿民间借贷纠纷一案，2012年9月29日，当阳市人民法院作出（2012）鄂当阳民初字第01371号民事调解书，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、黎泽元、乔士高岭土矿所欠张青春25万元定于2012年10月30日偿还10万元，2012年12月31日偿还5万元，2013年6月30日还清；二、黎泽元、乔士高岭土矿所欠张青春本金25万元自2012年9月1日起按月息2.5%计算至本金还清之日止。调解书生效后，黎泽元、乔士高岭土矿未履行给付义务。该案进入执行程序后，双方达成执行和解协议，由张青春从乔士高岭土矿处运输色土（褐煤）到第三方买家处，货物价格由买方确定，买家支付的价款用于抵扣黎泽元、乔士高岭土矿所欠张青春的债务。此后张青春从乔士高岭土�处运送色土给买家用于抵债，共抵扣24万多元。第三方买家刘传元出具证明一份，证明其向张青春收购从乔士高岭土矿拖出用于抵债的色土，2016年2月-10月共计收购色土1120吨，因色土质量不达标，按照每吨67元结账计75040元；2017年2月-3月共计收购色土1175吨，因色土质量不达标，按照每吨65元结账计115375元(该款未支付)。李军出具证明，2015年7月-10月由张青春经手收购乔士高岭土矿色土共计800吨，因色土质量不合格，按照每吨70元结账计56000元。2017年2月20日，张青春给黎泽元出具《证明》一份：原借款贰拾伍万元已全部结清。黎泽元交给当阳市法院执行庭，作为结案依据。黎泽元系乔士高岭土矿负责人黎华之父。尤开英与张青春系夫妻关系。
一审法院认为，从本案查明的事实看，张青春从乔士高岭土矿处运输色土，乔士高岭土矿主张双方形成买卖合同关系，�士高岭土矿未提交双方之间的买卖合同，也未提交有效证据证明买卖合同的价格，且乔士高岭土矿自认色土的含量由买方鉴定，买方再据此确定价格。故乔士高岭土矿提供的证据之间无法形成证据链，其诉称的事实无法得到证明。张青春主张其从乔士高岭土矿处运输色土系双方在履行执行和解协议，用于抵扣欠款，其提供的证据能够形成完整的证据链，故对乔士高岭土矿的诉讼请求法院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：驳回宜都市松木坪镇乔士高岭土矿的诉讼请求。案件受理费12854元，减半收取计6427元，由宜都市松木坪镇乔士高岭土矿负担。
经审理查明，原审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，1、乔士高岭土矿上诉称双方之间为买卖合同关系，按其陈述双方有口头合同，按照�易习惯张青春在拖走矿石后应当及时将每车矿石的过磅单返回给乔士高岭土矿。但在张青春长期不返回过磅单及检测数据的情况下，放任张青春拖矿石达两年之久，直至2017年2月张青春出具了《证明》后不久才停止拖运，这与履行买卖合同的常理不符。2、乔士高岭土矿主张的买卖合同关系没有具体的履行方式，买卖矿石的数量、检验标准和方法、矿石单价及结算方式、价款给付期限等买卖合同的基本要素均无约定。相反，张青春提交了一系列证据证明其从乔士高岭土矿处拖色土是用于抵扣欠款，系双方在履行和解协议。从双方提交证据的证明力来判断，结合买卖合同的交易习惯，张青春提交的证据更具有证明效力。3、乔士高岭土矿没有证据证实其或黎泽元通过其他途径清偿了所欠张青春的欠款，张青春给黎泽元出具《证明》是基于什么原因不能自圆其说。因乔士�岭土矿提交的证据不能证明买卖合同关系存在，一审判决驳回其诉讼请求符合法律规定。
综上所述，乔士高岭土矿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费12854元，由宜都市松木坪镇乔士高岭土矿负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘乾华
审判员 黄孝平
审判员 罗 娟
二〇一八年六月十二日
书记员 张 翌
江苏省南通市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏06执31号
被执行人：宋辉，男，1982年9月28日生，汉族，住江苏省海门市，现服刑。
宋辉因犯故意杀人罪一案，本院于2017年1月10日作出（2016）苏06刑初55号刑事附带民事判决书。依该判决书，宋辉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；宋辉赔偿附带民事诉讼原告人龚建如、朱培培经济损失三万八千六百元等。因被执行人宋辉未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判第一庭依职权移送执行，本院于2017年2月15日立案执行。为全市统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，本院经研究决定将本案指定由海门市人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国�事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：
南通市中级人民法院（2016）苏06刑初55号刑事附带民事判决书，由海门市人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 王建平
审 判 员 张 勇
代理审判员 胡元吉
二〇一七年三月八日
书 记 员 黄 昊
内蒙古科右中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内2222刑初197号
公诉机关科右中旗人民检察院。
被告人赵某某，男，1983年4月5日生，蒙古族，科右中旗人，小学文化，农民，现住科右中旗。因本案于2016年7月22日被科右中旗公安局刑事拘留,现羁押于科右中旗看守所。
科右中旗人民检察院以右中检刑诉〔2016〕155号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员李明风出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
科右中旗人民检察院指控，2016年7月10日16时许，被告人赵某某饮酒后驾驶无牌照两轮摩托车，沿代-
霍线由西向东行驶至科右中旗吐列毛都镇隆达建材商店门前时，与沿代-
霍线由东向西行驶的由吴某某（附载：白某某）驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成赵某某、吴某某、白某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经对被告人赵某某进行乙醇检测，检测结果为血液乙醇含量达167.2278mg/100ml,属醉酒驾驶。经道路交通事故认定书认定，吴某某、赵某某负事故同等责任，白某某不负事故的责任。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪依法定罪量刑。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年7月10日16时许，被告人赵某某饮酒后驾驶无牌照两轮摩托车，沿代-霍线由西向东行驶至科右中旗吐列毛都镇隆达建材商店门前时，与沿代-
霍线由东向西行驶的由吴某某（附载：白某某）驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成赵某某、吴某某、白某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经酒精检测报告认定，被告人赵某某的血液中乙醇浓度达167.2278mg/100ml,属醉酒驾驶。经道路交通事故认定书认定，吴某某、赵某某负事故同等责任，白秀珍不负事故的责任。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、血样提取及照片、酒精检测报告、交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000.00元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月22日起至2016年9月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋双喜
二〇一六年八月二十二日
书记员 王子炎
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀07民终2292号
上诉人（原审被告）：张北县国家税务局，住所地河北省张北县张北镇建安东路。
负责人：赵志辉，局长。
委托诉讼代理人：边际云，该单位科员。
委托诉讼代理人：李春雨，河北思洋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李树珍，女，1948年5月8日出生，汉族，住河北省张北县。
委托诉讼代理人：田海霞，系李树珍的女儿。
上诉人张北县国家税务局与被上诉人李树珍劳动争议纠纷一案，不服张家口市张北县（2015）北民初字第1102号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
本院认为，原审法院未围绕李树珍的各项诉讼请求进行审理，可能对案件基本事实的认定有实质性影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省张北县（2015）北民初字第1102号民事判决；
二、本案发回张北县人民法院重审。
上诉人张北县国家税务局预交的二审案件受理费10元予以退回。
审判长 赵景献
审判员 牟 键
审判员 赵 亮
二〇一七年十月十八日
书记员 李 宁
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0822民初1787号
原告：方雪华，男，1984年1月23日出生，汉族，住浙江省常山县。
委托诉讼代理人：方永生，淳安县城关法律服务所法律工作者。
被告：周可易，男，1970年10月13日出生，汉族，住浙江省淳安县。
被告：陈玉平，男，1969年1月23日出生，汉族，住浙江省淳安县。
原告方雪华诉被告周可易、陈玉平民间借贷纠纷一案，原告方雪华于2017年5月12日向浙江省淳安县人民法院提起诉讼，诉请：1.判令被告周可易返还原告借款50000元并支付上述借款自2016年12月9日开始至还清之日止按年利率24%计算的利息；2.被告周可易承担原告实现债权费用3000元；3.被告陈玉平对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。浙江省淳安县人民法院受理后，被告周可易提出管辖权异议。浙江省淳安县人民法院经审查后裁定被告周可易对管辖权提出的异议成立，本案移送本院处理。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告方雪华的委托诉讼代理人方永生到庭参加诉讼，被告周可易、陈玉平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年10月9日，被告周可易因资金周转需要向原告方雪华借款50000元，被告周可易向原告出具借条一份，载明：“本借款人周可易因资金周转需要，今向方雪华借到人民币50000元，本笔借款借款人承诺在2016年12月8日前返还。如未按期归还，本笔借款从借款之日起至实际返还之日止，借款人自愿按月利率3%向债权人支付利息，如出借人通过诉讼途径主张权利，所发生的案件受理费、保全费等诉讼费用及聘请代理人而支付的法律服务代理费、办案差旅费等费用均由本借款人承担。上述借款本金、利息，案件受理费、保全费等诉讼费用和债权人支付法律服务代理费、办案差旅费等费用均由陈玉平提供连带责任保证，保证期间至主债务到期后满两周年时止。”被告陈玉平在保证人处签名。2016年10月10日，原告通过银行转账支付被告周可易50000元借款。借款到期后，原告多次催讨无果。为此，原告诉至本院。诉请如前。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周可易偿还原告方雪华借款本金50000元，并支付自2016年12月9日起至借款还清之日止按月利率20‰计算的利息；
二、被告周可易赔偿原告方雪华法律服务代理费损失3000元；
上述第一、二项款项限于本判决生效后10日内履行完毕；
三、被告陈玉平对上述款项承担连带清偿责任。被告陈玉平承担连带责任后，有权向被告周可易追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1126元，减半收取563元，由被告周可易、陈玉平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 张文香
二〇一七年七月十九日
法官助理 范建平
书 记 员 陶 醉
吉林省通榆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0822刑初52号
公诉机关吉林省通榆县人民检察院。
被告人马小民，男，1978年9月19日生，内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗人，汉族，小学文化，无业，住内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗。因涉嫌盗窃，于2017年1月26日由通榆县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月5由通榆县公安局执行逮捕。现押于洮南市看守所。
吉林省通榆县人民检察院于2017年3月15日以通检公诉刑诉（2017）42号起诉书，指控被告人马小民犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员马哲达出庭支持公诉、被告人马小民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省通榆县人民检察院指控：
1、2017年1月24日12时许，被告人马小民窜至向海蒙古族乡四井子村一队农民司某某家，将司某某家院内一台钱江摩托车盗走，价值人民币3480元。案发后，所盗赃物被公安机关缴回并返还失主。
2、2017年1月24日夜间，被告人马小民窜至向海蒙古族乡四井子村一队司永江家，用随身携带的水果刀将司某1家西屋窗户撬开进入屋内，将司家西屋餐桌上的一部白色飞米M1手机盗走，价值人民币50元。案发后，所盗赃物被公安机关缴回并返还失主。
3、2017年1月25日4时许，被告人马小民窜至向海蒙古族乡四井子卫生院，用随身携带的水果刀将该卫生院财务室（收款室）收款窗口撬开进入室内，并用室内的一把螺丝刀将靠东墙的办公桌抽屉撬开，盗走人民币29元。案发后，所盗赃物被公安机关返还失主。
上述事实，被告人马小民在开庭审理过程中无异议，并有通榆县公安局开明派出所出具的抓获经过，常住人口查询信息表，通榆县价格认证中心认定结论书，公安机关扣押物品清单及返还清单，现场勘查卷，视听资料光盘1张，失主司某某、司某1的陈述，证人杨某某、胡某某的证言及被告人马小民的供述与辩解等证据证实，足可认定。
本院认为，被告人马小民以非法占有为目的，携带凶器、入户秘密窃取他人财物价值人民币3559元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马小民盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人马小民到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。同时积极配合公安机关缴回赃物，依法酌情予以从轻处罚。根据其犯罪事实、量刑情节、主观恶性及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的处罚规定，判决如下：
被告人马小民犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 王朋飞
二〇一七年三月二十一日
书记员 金 鑫
—1—
吉林省通榆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0822刑初52号
公诉机关吉林省通榆县人民检察院。
被告人马小民，男，1978年9月19日生，内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗人，汉族，小学文化，无业，住内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗。因涉嫌盗窃，于2017年1月26日由通榆县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月5由通榆县公安局执行逮捕。现押于洮南市看守所。
吉林省通榆县人民检察院于2017年3月15日以通检公诉刑诉（2017）42号起诉书，指控被告人马小民犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员马哲达出庭支持公诉、被告人马小民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省通榆县人民检察院指控：
1、2017年1月24日12时许，被告人马小民窜至向海蒙古族乡四井子村一队农民司某某家，将司某某家院内一台钱江摩托车盗走，价值人民币3480元。案发后，所盗赃物被公安机关缴回并返还失主。
2、2017年1月24日夜间，被告人马小民窜至向海蒙古族乡四井子村一队司永江家，用随身携带的水果刀将司某1家西屋窗户撬开进入屋内，将司家西屋餐桌上的一部白色飞米M1手机盗走，价值人民币50元。案发后，所盗赃物被公安机关缴回并返还失主。
3、2017年1月25日4时许，被告人马小民窜至向海蒙古族乡四井子卫生院，用随身携带的水果刀将该卫生院财务室（收款室）收款窗口撬开进入室内，并用室内的一把螺丝刀将靠东墙的办公桌抽屉撬开，盗走人民币29元。案发后，所盗赃物被公安机关返还失主。
上述事实，被告人马小民在开庭审理过程中无异议，并有通榆县公安局开明派出所出具的抓获经过，常住人口查询信息表，通榆县价格认证中心认定结论书，公安机关扣押物品清单及返还清单，现场勘查卷，视听资料光盘1张，失主司某某、司某1的陈述，证人杨某某、胡某某的证言及被告人马小民的供述与辩解等证据证实，足可认定。
本院认为，被告人马小民以非法占有为目的，携带凶器、入户秘密窃取他人财物价值人民币3559元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马小民盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人马小民到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。同时积极配合公安机关缴回赃物，依法酌情予以从轻处罚。根据其犯罪事实、量刑情节、主观恶性及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的处罚规定，判决如下：
被告人马小民犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 ：王朋飞
二〇一七年三月二十一日
书记员 ： 金 鑫