甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0302民初2060号
原告：金昌良硕信用担保有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区开发区新华大道以北，常州路东侧（金昌商会大厦12楼），
法定代表人：朱超，职务总经理。
委托诉讼代理人：柴仲喜、王炳，甘肃维正律师事务所律师。
被告:金昌市大兴物资商贸有限责任公司，住所地金昌市桂林路和泰安路十字北100米处。
法定代表人：许天理，职务总经理。
被告：金昌市金润达商贸有限公司，住所地金昌市金川区武汉路以北、河雅路以西。
法定代表人：许天理，职务总经理。
被告：许天理，男，汉族。
被告：金昌市秦川商贸有限责任公司，住所地金昌市金川区金川路19号。（八冶资产管理公司院内）
法定代表人：许殿彬，职务总经理。
被告：许殿彬，男，汉族。
被告：金昌聚鑫泰商贸有限公司，住所地金昌市金川区桂林路、泰宝路十字北100米处。
法定代表人：姚飞，职务总经理。
被告：姚飞，男，汉族。
被告：许殿文，男，汉族。
被告：张月林，女，汉族。
原告金昌良硕信用担保有限公司与被告金昌市大兴物资商贸有限责任公司、金昌市金润达商贸有限公司、许天理、金昌市秦川商贸有限责任公司、许殿彬、金昌聚鑫泰商贸有限公司、姚飞、许殿文、张月林追偿权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金昌良硕信用担保有限公司的委托诉讼代理人柴仲喜、王炳，被告金昌市大兴物资商贸有限责任公司及金昌市金润达商贸有限公司的法定代表人许天理到庭参加诉讼，被告金昌市秦川商贸有限责任公司、许殿彬、金昌聚鑫泰商贸有限公司、姚飞、许殿文、张月林经传票传唤未到庭，此案缺席进行审理，现已审理终结。
原告金昌良硕信用担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告金昌市大兴物资商贸有限责任公司、许天理、金昌市金润达商贸有限公司、金昌市秦川商贸有限责任公司、许殿彬、金昌聚鑫泰商贸有限公司、姚飞、许殿文、张月林连带偿还原告代偿的金昌市金川区农村信用合作联社借款本息2048550.83元、承担律师代理费60000元、给付原告代偿款利息123035元以及自2017年7月1日起至代偿款清偿完毕之日的利息（按每日万分之六点六计算），以上合计2231585.83元；2、请依法判决被告许天理、张月林以抵押的位于金川区昌荣里14区53幢旁综合楼1单元102号住房一套（金房权证2008字第07**号）、被告金昌市大兴物资商贸有限责任公司以抵押的甘C225**号奥迪小轿车一辆、被告金昌市秦川商贸有限责任公司以抵押的甘C656**号雅阁牌小轿车一辆折价或者拍卖、变卖后偿还上述债务；3、本案诉讼费、保全费由各被告承担。事实和理由：2015年5月15日，被告金昌市大兴物资商贸有限责任公司与金昌市金川区农村信用合作联社及原告签订流动资金借款合同，合同约定金昌市金川区农村信用合作联社给被告金昌市大兴物资商贸有限责任公司借款200万元，用途为流动资金，借款期限自2015年5月21日至2016年5月20日止。由原告提供连带责任保证担保。原告与各被告签订反担保合同约定，由各被告向原告提供连带责任的反担保，反担保的范围包括原告提供担保所承担的全部责任。从原告代偿借款之日起，被告应向原告承担每日万分之十的利息损失。被告许天理、张月林提供位于金昌市金川区昌荣里14区53幢旁综合楼1单元102号住房一套（金房权证2008字第07**号）、被告金昌市大兴物资商贸有限责任公司提供甘C225**号奥迪小轿车一辆、被告金昌市秦川商贸有限责任公司提供甘C656**号雅阁牌小轿车一辆作反担保的抵押担保。合同签订后金昌市金川区农村信用合作联社给被告金昌市大兴物资商贸有限责任公司借款200万元，借款期限届满后被告金昌市大兴物资商贸有限责任公司未按期偿还借款，金昌市金川区农村信用合作联社要求原告承担保证责任，原告于2016年6月17日代偿借款本息2048550.83元。原告向被告追偿，被告支付了2017年3月31日前代偿款的利息，代偿本息至今未偿还。被告应当承担2017年4月2日至2017年6月30日期间代偿款的利息123035元，以及自2017年7月1日起至代偿款清偿完毕之日至的利息（按每日万分之六点六计算）。
被告金昌市大兴物资商贸有限责任公司、金昌市金润达商贸有限公司、许天理辩称，金昌市大兴物资商贸有限责任公司向金昌市金川区农村信用合作联社贷款200万元属实，该贷款由原告方担保，其他被告都提供了反担保，该贷款到期之后我方没有如数归还，于是原告方承担了担保责任。原告陈述代偿了2048550.83元及代偿款所产生的利息123035元我方认可，没有异议，原告要求承担2017年7月1日起至代偿款清偿完毕之日止的利息,按每日万分之六点六计算我方也认可，抵押的楼房及小轿车实现抵押权没有意见。律师代理费及保全费不同意承担，因为原告没有必要提起诉讼。
被告金昌市秦川商贸有限责任公司、许殿彬、金昌聚鑫泰商贸有限公司、姚飞、许殿文、张月林未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告提交的证据有：流动资金借款合同、保证担保合同、反担保合同、本金利息收回凭证、委托代理合同、律师费票据、机动车登记证书、房屋他项权证、民事裁定书、保全案件执行情况告知书。经质证，本院认定如下：原告提供的证据被告金昌市大兴物资商贸有限责任公司、金昌市金润达商贸有限公司、许天理无异议，对该证据的证明效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月15日，被告金昌市大兴物资商贸有限责任公司与金昌市金川区农村信用合作联社及原告金昌良硕信用担保有限公司签订流动资金借款合同，合同约定金昌市金川区农村信用合作联社给被告金昌市大兴物资商贸有限责任公司借款200万元，用途为流动资金，借款期限自2015年5月21日至2016年5月20日止，由原告提供连带责任保证担保。原告与各被告签订反担保合同约定，由各被告向原告提供连带责任的反担保，反担保的范围包括原告提供担保所承担的全部责任。从原告代偿借款之日起，被告应向原告承担每日万分之十的利息损失。被告许天理、张月林提供位于金昌市金川区昌荣里14区53幢旁综合楼1单元102号住房一套（金房权证2008字第07**号）、被告金昌市大兴物资商贸有限责任公司提供甘C225**号奥迪小轿车一辆、被告金昌市秦川商贸有限责任公司提供甘C656**号雅阁牌小轿车一辆作反担保的抵押担保。合同签订后金昌市金川区农村信用合作联社给被告金昌市大兴物资商贸有限责任公司借款200万元，借款期限届满后被告金昌市大兴物资商贸有限责任公司未按期偿还借款，金昌市金川区农村信用合作联社要求原告承担保证责任，原告于2016年6月17日代偿借款本息2048550.83元。原告向被告追偿，被告支付了2017年3月31日前代偿款的利息，2017年4月1日之后产生的利息未偿还。
本院认为，原告金昌良硕信用担保有限公司与被告金昌市大兴物资商贸有限责任公司、金昌市金润达商贸有限公司、许天理、金昌市秦川商贸有限责任公司、许殿彬、金昌聚鑫泰商贸有限公司、姚飞、许殿文、张月林签订的反担保合同，系各方当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同，双方应当按照合同享有权利，承担义务。原告已按保证担保合同约定履行了担保义务，各被告应当按照反担保合同约定，承担反担保义务。原告于2016年6月17日代偿借款本息2048550.83元。原告向被告追偿，被告支付了2017年3月31日前代偿款的利息，现被告应当承担2017年4月1日至2017年6月30日期间代偿款的利息123035元，以及自2017年7月1日起至代偿款清偿完毕之日至的利息（按每日万分之六点六计算）。原告有权要求被告许天理、张月林以其提供的位于金昌市金川区昌荣里14区53幢旁综合楼1单元102号住房一套（金房权证2008字第07**号）、被告金昌市大兴物资商贸有限责任公司以其提供的甘C225**号奥迪小轿车一辆、被告金昌市秦川商贸有限责任公司以其提供的甘C656**号雅阁牌小轿车一辆实现抵押权。原、被告签订的反担保合同对律师费用负担有明确约定，被告应当依约定承担律师费用;保全费用因被告不履行义务而产生，亦应当由被告承担，被告不承担此费用的辩解，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告金昌市大兴物资商贸有限责任公司、金昌市金润达商贸有限公司、许天理、金昌市秦川商贸有限责任公司、许殿彬、金昌聚鑫泰商贸有限公司、姚飞、许殿文、张月林连带偿还原告金昌良硕信用担保有限公司代偿的借款本息2048550.83元、承担律师代理费25000元、给付原告代偿款利息123035元（2017年6月30日前），以上合计2196585.8元，限判决生效后10日内付清；
二、被告金昌市大兴物资商贸有限责任公司、金昌市金润达商贸有限公司、许天理、金昌市秦川商贸有限责任公司、许殿彬、金昌聚鑫泰商贸有限公司、姚飞、许殿文、张月林连带偿还原告代偿的借款本息自2017年7月1日起至代偿款清偿完毕之日的利息（按本息2048550.83元，每日万分之六点六计算），
三、原告金昌良硕信用担保有限公司有权要求以被告许天理、张月林抵押的位于金川区昌荣里14区53幢旁综合楼1单元102号住房一套（金房权证2008字第07**号）、被告金昌市大兴物资商贸有限责任公司抵押的甘C225**号奥迪小轿车一辆、被告金昌市秦川商贸有限责任公司抵押的甘C656**号雅阁牌小轿车一辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；
四、被告金昌市金润达商贸有限公司、许天理、金昌市秦川商贸有限责任公司、许殿彬、金昌聚鑫泰商贸有限公司、姚飞、许殿文、张月林在承担担保责任后，有权向被告金昌市大兴物资商贸有限责任公司追偿。
未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24653元，减半收取12326.5元，保全费5000元，由各被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 张晓宁
二〇一七年十月三十日
书记员 刘 丹