山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0983民初1510号
原告：刘某。
法定代理人：刘庆来，男，1986年5月25日出生，住址同上。系原告刘某之父。
委托诉讼代理人：刘吉敢，山东卓知律师事务所律师。
被告：吴金龙，男，1988年6月2日出生，汉族，居民，住宁阳县。
委托诉讼代理人：吴爱国，男，1962年2月19日出生，住址同上。系被告吴金龙之父。
委托诉讼代理人：李焕，女，1988年7月30日出生，住址同上。系被告吴金龙之妻。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁阳支公司，住所地：宁阳县。
负责人：李凯，总经理。
委托诉讼代理人：张本强，山东鲁岳律师事务所律师。
原告刘某与被告吴金龙、中国人民财产保险股份有限公司宁阳支公司（以下简称人保宁阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人刘吉敢，被告吴金龙的委托诉讼代理人吴爱国、李焕，被告人保宁阳公司的委托诉讼代理人张本强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告被抚养人生活费118222.5元；2、被告保险公司在交强险及第三者商业险限额内承担责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系马某与刘庆来的婚生女。2016年6月28日，马某骑电动车在济微路安站镇辛庄村北由南向北骑行，准备左转弯时，被被告吴金龙驾驶的鲁Ｊ×××××号车碰撞肇事，致马某死亡。事故经交警队认定，被告吴金龙承担事故的主要责任。肇事车在被告人保宁阳公司投保了交强险及商业险。经肥城法院（2016）鲁0983刑初280号刑事附带民事判决书判决，被告对除原告外的其他受害人家属进行了赔偿，唯独未向原告赔偿，也未向原告支付被抚养人生活费。为维护原告合法权益，特具状起诉。
被告吴金龙辩称：该事故刑事及附带民事已经肥城法院处理完毕，不同意赔偿。
被告人保宁阳公司辩称：一、原告诉称的事故，受害人的近亲属已向肥城法院主张过权利，由法院审理并判决，现判决已发生法律效力，保险公司亦按照判决履行完赔偿义务；二、如原告身份关系确定，本案涉及死亡赔偿金、被抚养人生活费及被抚养人多人的赔偿分配及计算标准问题。（2016）鲁0983刑初280号刑事附带民事判决书遗漏民事赔偿主体，原告单独诉讼违法法律规定，其应当启动审判监督程序撤销上述判决。综上，请驳回原告对保险公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的以下证据本院予以确认并在卷佐证：原告刘某的常住人口登记卡、出生医学证明、原告法定代理人的身份证、（2016）鲁0983刑初280号刑事附带民事判决书。
对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交的（2012）肥民初字第1004号民事判决书，欲证实马某与刘庆来经法院判决离婚，刘某由刘庆来抚养，马某要求不支付抚养费，刘庆来同意后，法院作出该判决。被告均对该判决书的真实性无异议，但认为，经法院审理查明，原告在孙伯镇居住，法院判决马某不支付抚养费，原告的父亲是明知的，因此原告不应再另行起诉主张被抚养人生活费，同时，被抚养人多人的，被抚养人生活费不得超过上一年度城镇居民或农村居民人均消费性支出。本院认为，根据婚姻法相关规定，关于子女抚养费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。由于被告吴金龙的交通肇事行为而给原告造成的损失，被告吴金龙作为侵权人，被告人保宁阳公司作为肇事车辆的承保人，应承担赔偿责任，（2012）肥民初字第1004号民事判决书不能免除两被告的赔偿义务，故对被告的辩称本院不予采纳。
2、原告提交的商品房买卖合同一份，物业费、水费、电费单据各一份，山东胜宏物业服务有限公司肥城分公司出具的居住证明一份，欲证实原告与其父亲在该房产实际居住，被抚养人生活费应按城镇标准计算。被告对上述证据均有异议，均认为商品房买卖合同无预售备案，且合同约定交房时间为2015年6月30日，结合原告提交的物业费和电费单据，最早交费时间为2015年7月1日，且原告提交的居住证明证实了原告于2016年6月20日实际入住，而事故发生在2016年6月28日，未连续居住一年以上，原告按城镇标准计算被抚养人生活费不应支持，结合（2016）鲁0983刑初280号刑事附带民事判决书，原告主张的数额已明显超过法律的强制性规定。本院认为，原告提交的证据不能证实原告在城镇连续居住一年以上，故原告要求按城镇标准计算被抚养人生活费的诉讼请求不应予以支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系刘庆来与马某之子，2012年4月6日经本院（2012）肥民初字第1004号民事判决书判决刘庆来与马某离婚，婚生女刘某由刘庆来抚养，马某不支付抚养费。
2016年6月28日8时许，被告吴金龙驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车，沿济兖路由南向北行驶至肥城市安临站镇辛庄村北时，与前方顺行左转弯骑电动自行车的马某碰撞肇事，致马某死亡、辛宗硕受伤，车辆损坏。经肥城市公安局交通警察大队认定，被告人吴金龙承担事故的主要责任，被害人马某承担事故的次要责任。
（2016）鲁0983刑初280号刑事案件中，马某之父马士显、之母张保兰、之夫辛亮、之子辛宗硕作为附带民事诉讼原告人提起刑事附带民事诉讼，本院认定附带民事诉讼原告人因马某死亡造成的损失为：1、医疗费2991.9元；2、丧葬费29098.5元；3、死亡赔偿金22703×20=454060元；4、辛宗硕抚养费：8748×16.5年÷2=72171元；5、处理事故人员误工费2640元；6、交通费1000元；7、电动车损失费2950元；以上共计564911.4元。判决被告人保宁阳公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人114991.9元，在第三者商业险限额内赔偿359935.6元。该判决书已生效，民事部分已履行完毕，上述赔偿数额中不包含本案原告的被抚养人生活费。
另查明，肇事车辆鲁Ｊ×××××号车在人保宁阳公司投保交强险及第三者商业责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失限额2000元，第三者商业责任险限额50万元且约定不计免赔。保险期间均自2016年6月18日零时起至2017年6月17日二十四时止。
本院认为，被告吴金龙驾驶车辆与马某骑的电动车碰撞肇事，致马某死亡，肥城市交警队认定吴金龙承担事故的主要责任，马某承担事故的次要责任，事实清楚，责任明确，本院予以确认。被告关于本案涉及死亡赔偿金分割的辩称，本院认为，原告并未起诉请求分割死亡赔偿金，对被告的该辩称本院不予采纳。关于原告被抚养人生活费的计算标准，其提交的证据不能证实原告在城镇连续居住一年以上，故本院按照上一年度农村居民人均消费性支出予以计算，应为52354.5元（9519元/年×11年÷2人）。
肇事车辆鲁Ｊ×××××号车在被告人保宁阳公司投保有交强险，（2016）鲁0983刑初280号刑事附带民事判决书中，被告人保宁阳公司的死亡赔偿限额110000万元已满，故本案被告人保宁阳公司在交强险限额内不再承担赔偿责任。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，且被告吴金龙承担事故的主要责任，原告的损失应由被告吴金龙在交强险限额外承担80%的赔偿责任。因肇事车辆在被告人保宁阳公司投保有第三者责任险，且投保不计免赔险，故被告吴金龙应承担的赔偿责任应由被告人保宁阳公司承担。因原告的损失在保险限额内足以赔付，故被告吴金龙不再承担赔偿责任。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁阳支公司于本判决生效之日起，十日内在第三者责任险限额内赔偿原告刘某被抚养人生活费41883.6元（52354.5元×80%）；
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1332元，由被告吴金龙负担472元；由原告刘某负担860元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 阚洪霞
二〇一七年八月十日
书记员 宁晓梅