江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信民一初字第199号
原告吴某某，男，汉族，江西信丰人。
委托代理人钟某某，某法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，汉族，江西信丰人。
被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司（以下简称人民财保信丰支公司），住所地信丰县嘉定镇。
法定代表人李某某，系该公司经理。
委托代理人郭某某，男，某律师事务所。
委托代理人陈某某，女，某律师事务所
上列当事人机动车交通事故责任纠纷，本院于2014年12月12日受理，受理后依法由审判员张学河独任审判，于2015年1月20日公开开庭审理，原告及其委托代理人、被告陈某某、被告人民财保信丰支公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月13日13时左右，被告陈某某驾驶赣BU57**号小型客车由人民银行旁道路口往阳明南路方向倒车时，因其驾驶车倒车时未查明后车情况，未确认安全倒车，致使所驾车辆与原告驾驶的由信丰县城往马鞍山方向直行的赣BP06**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度的交通事故。经交警认定，本次事故被告陈某某负全部责任。（详见信公交认字（2014）第A1057号交通事故认定书）事故发生后，原告被送往二附院抢救治疗，经医生诊断，“左小腿皮肤撕裂伤并肌腱部分断裂”，住院24天，花去检查治疗费：8685.18元。二0一四年十月二十八日经信丰信用司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残。因本案肇事车辆在被告保险股份有限公司购买了“交强险”、“第三者商业险”，现请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失计89731元；2、判令被告保险公司在保险合同范围内履行原告赔偿义务；3、由被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，提供如下证据：
1、原告身份证复印件；2、道路交通事故认定书；3、出入院证明，手术记录，影像报告等；4、费用清单，费用发票，5、鉴定费用发票；6、司法鉴定意见书；7、合法从事职业的证明；8、保险单；9、常规肌电图检查发票；10、�业证明。
被告陈某某辩称：对起诉的事实理由无异议，我的车投保了交强险，第三者不计免赔商业险五十万元，对于原告的医疗费我垫付了8385.18元（不包括原告支付的300多元医疗费），原告取得赔偿后应当返还给我。
被告证明其主张，提供如下证据；
1、提供垫付原告有关疾病材料及有关发票；2、提供保单三份，驾驶证，行驶证复印件；
被告人民财保信丰支公司辩称，1、我方只对伤残等级及误工时间申请重新鉴定；2、我方认为原告方的部分诉求不合理，应当扣除10%的非医保用药；3、原告的赔偿标准应当按照农村标准计算；4、护理应当按照每天87.8元的标准计算，对于住院每天伙食费按10元的标准计算；5、精神抚慰金过高；6、交通费以正式的票据为凭证；7、我方不承担鉴定费用以及诉讼费；
经审理查明：2014年5月13日13时10分许，被告陈某某驾驶赣BU57**号小�客车由人民银行旁道路口往阳明南路方向倒车时，因其驾驶车倒车时未察明后车情况，未确认安全后倒车，致使所驾车辆与原告吴某某驾驶的由信丰县城往马鞍山方向直行的赣BP06**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告吴某某受伤及两车不同程度的交通事故。
2014年6月10日经交警认定，作出信公交认字（2014）第A1057号交通事故认定书：本次事故被告陈某某负全部责任，原告吴某某不负本次事故责任。
事故发生后，原告立即被送往赣南医学院第二附属医院住院治疗24天，从2014年5月27日至2014年6月20日，花去医疗费用8385.18元，经医生诊断为：右小腿皮肤撕裂伤并肌腱部分断裂，于2014年5月27日急诊行右小腿清创缝合术并胫前肌腱修复术，出院时医嘱：1、注意休息，2、行适当功能锻炼，3、建议休息6周；2014年9月9日原告吴某某复查花去医药费用300元，2014年10月28日经江西信丰信用法医司法鉴定所鉴定；1、被鉴定人吴某某因车祸损伤评定为十级伤残。2、被鉴定人吴某某因车祸损伤，其误工损失日评定为224天。
原告属农业户口，但事故发生前在信丰县城从事泥工的一些工种，且身体健状。
赣BU57**号小型客车车主为被告陈某某，该车在被告人民财保信丰支公司购买了一份交强险，同时购买不计免赔商业三者险500000元；事故发生时在保险期内。
另查明，被告陈某某支付原告费用8385.18元（不包括原告支付的300元）。
被告人民财保信丰支公司要求对原告伤残及误工时重新鉴定，经新鉴定：吴某某的残情仍构成十级伤残，误工时间评定为210天。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制险赔偿额内予以赔偿，超过责任限额内的部分，属机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，分担责任后由各自所投保的商业险的限额内承担，如受害人仍有损失未获得赔偿，则由机动车之间根据过错比例依法承担。
原告的索赔清单：一、医疗费8685.18元（包括原告支付的300元），该项费用为合理费用；二、误工费27104元（224天×121元／天），因重新鉴定误工时间评定为210天，该210天为误工时间，其误工补偿标准过高，酌情为100元／天较合理，因此误工费为21000元；三、护理费2400元（24天×100元／天）为合理费用；四、营养费480元为合理费用（24天×20元／天）；五、伙食补助费480元为合理费用（24天×20元／天）；六、残疾赔偿金：21791元／年×2年，原告在信丰县城从事泥工的一些工种，且身体健状，可知事故发生前原告工资足够达到21791元／年，因此原告主张按照低于江西2013年城镇居民人均可支配收入21873元／年赔偿应予以支持，因此残疾赔偿金为43582元（21791元／年×20年×10%）；七、鉴定费用1400元为合理费用；八、精神抚慰金5000元过高，酌情为4000元为合理费用；九、交通费600元为合理费用。
本案的赔偿方法：一、医疗费8685.18元；四、营养费480元；五、伙食补助费480元；合计9645.18元，先由赣BU57**号小型客车在被告人民财保信丰支公司投保的交强险中医疗费用赔偿额10000元内赔付。二、误工费21000元，三、护理费2400元，六、残疾赔偿金43582元，八、精神抚慰金4000元，九、交通费600元；合计71582元，由赣BU57**号小型客车在被告人民财保信丰支公司购买的交强险中死亡伤残赔偿金赔偿额110000元内赔付。七、鉴定费用1400元由被告陈某某承担，重新鉴定费用1400元因为未改变江西信丰信用法医司法鉴定所的鉴定，因此该项费用由被告人民财保信丰支公司承担。
被告陈�某垫付原告各项费用8385.18元，原告取得赔偿后应当返还被告陈某某。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司赔偿原告因道路交通事故所致损的医疗费、伙食费、营养费共计9645.18元；
被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司赔偿原告因道路交通事故所致的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金损失计人民币71582元；
被告陈某某承担原告垫付鉴定费用1400元；
原告取得上述款项后应当返回被告陈某某8385.18元；
驳回原告其它诉讼请求；
上述款项相冲减原告应得款项74242元，被告陈某某应得款项6985.18元；
上述款项限判决书生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，参照银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，减半收取1000元由被告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 张学河
二〇一五年四月二十日
书记员 刘 维