广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0114刑初926号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人黄浩，男，1992年7月27日出生，侗族，文化程度初中，户籍所在地湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县。2014年10月17日因犯抢劫罪被湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑二年七个月，2016年7月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2017]722号起诉书指控被告人黄浩犯盗窃罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员张瑜出庭支持公诉。被告人黄浩到庭参加诉讼。现已审理终结
广州市花都区人民检察院指控：
（一）2016年11月6日20时许，被告人黄浩以爬窗、剪断阳台钢丝绳的方式进入广东省陆丰市东海镇凤凰城1栋203房被害人郑某的住宅，在该住宅内盗窃4000元现金、2条金手链、1条金项链后逃离现场。经鉴定，上述住宅内防盗网指纹1枚与被告人黄浩的指纹为同一人所留。
（二）2017年2月21日21时许，被告人黄浩以爬房屋管道的方式进入花都区花城街紫薇路紫薇花园C3栋402房被害人黄某的住宅，在该住宅一房间实施盗窃时被被害人黄某发现，后逃离现场。经鉴定，案发现场的足迹是黄浩所穿运动鞋左脚鞋所留。
2017年2月24日16时许，民警在广州市花都区田美村碧秀路黄山公寓8座711房抓获被告人黄浩。
为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人黄浩无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关结合被告人黄浩系累犯、入户盗窃二次（2017年2月21日盗窃未遂）、金额4000元等情节，建议对被告人黄浩判处有期徒刑一年至二年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人黄浩在庭上提出其在2016年11月6日那次盗窃并未盗得金手链和金项链，对公诉机关指控的其他犯罪事实均无异议。
经审理查明：
（一）2016年11月6日20时许，被告人黄浩以爬窗、剪断阳台钢丝绳的方式进入广东省陆丰市东海镇凤凰城1栋203房被害人郑某的住宅，盗得该住宅内的现金4000元后逃离现场。经鉴定，在上述住宅防盗网处提取的指纹1枚与被告人黄浩的指纹为同一人所留。
上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：
1.被害人郑某的报案陈述：2016年11月6日20时许，我从厦门到位于陆丰市东海镇凤凰城1栋203号的家中，发现我妈妈房间抽屉里的4000多元现金、2条金手链、1条金项链被偷了，2条金手链和1条金项链不知有没有票据，我回家如找到再告知公安机关。我家阳台的钢丝绳被剪断，后经我查看我家的监控，我家在今天20时左右出现有一个陌生的男人，从我家跑出去。当时我老婆、我妹妹还有我儿子都在家，我老婆和我妹妹没有发现可疑的人，我儿子说有看到一个穿黑色衣服的叔叔来我家，但我儿子只有5岁，其他情况他说不清楚。我家的门锁没有被破坏。
2.现场勘验、检查记录，证实：公安机关对现场进行勘查，现场位于陆丰市东海镇凤凰城1栋203号。公安人员在203号南阳台西侧栏杆上提取指纹4枚及脱落细胞，在203号南阳台西侧空调外机上提取鞋印1枚，在203号客厅东墙东南房入口处、南阳台西侧防盗网处均提取了脱落细胞。
3.广东省陆丰市公安司法鉴定中心出具的陆公（刑）鉴（痕）字[2017]003号手印鉴定书，证实在凤凰城1栋203窗户防盗网提取的指纹1枚与被告人黄浩的指纹为同一人所留。
综上，对于被害人郑某陈述其屋内被盗2条金手链和1条金项链的问题。本院认为，被告人黄浩在庭上表示没有盗得指控的金手链和金项链，公诉机关亦未提供被盗物品的凭证、价格认证等证据至法庭，提交的被害人陈述也未明确被盗首饰的样式、重量等具体特征。故本院综合全案证据，对公诉机关指控的该部分事实不予认定。
（二）2017年2月21日21时许，被告人黄浩以爬房屋管道的方式进入广州市花都区花城街紫薇路紫薇花园C3栋402房被害人黄某的住宅，准备在该住宅房间内实施盗窃时被被害人黄某发现，后被告人黄浩逃离现场。经鉴定，在案发现场提取的足迹是被告人黄浩所穿运动鞋左脚鞋所留。
上述事实，被告人黄浩在庭上均无异议，且有广州市公安局花都区分局刑警大队技术中队出具的穗公（花）勘[2017]B78号现场勘验笔录，广东省广州市花都区公安司法鉴定中心出具的穗花公（司）鉴（痕检）字[2017]00047号痕迹检验鉴定书，视频资料及被告人黄浩对视频截图的指认，被害人黄某的报案陈述及其对被告人黄浩的辨认笔录，证人吕某的证言及其对被告人黄浩所穿衣服、鞋子的指认等证据证实，足以认定。
（三）2017年2月24日16时许，民警在广州市花都区田美村碧秀路黄山公寓8座711房抓获被告人黄浩。
上述犯罪事实，有公安机关的抓获经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，被告人黄浩身份材料，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2014）靖刑初字第53号刑事判决书，被告人黄浩的供述等综合证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄浩无视国家法律，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄浩犯盗窃罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄浩的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1.被告人黄浩曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；2.被告人黄浩于2017年2月21日实施盗窃时因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，对该宗犯罪依法可根据未遂情节进行量刑调节；3.被告人黄浩庭上能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人黄浩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月24日起至2018年7月23日止），并处罚金四千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人黄浩向被害人郑璐明退赔4000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭伟平
审 判 员 姜 敏
人民陪审员 钟秋霞
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 江静敏
陶志敏
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。