四川省广汉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广汉刑初字第84号
公诉机关广汉市人民检察院。
被告人缪世彬，男，生于1978年1月26日。被告人缪世彬因涉嫌犯抢劫罪于2013年11月25日被广汉市公安局刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕，现押于广汉市看守所。
辩护人陈英，四川殷诚律师事务所律师。
广汉市人民检察院以广检刑诉（2014）49号起诉书指控被告人缪世彬犯抢劫罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，退回补充侦查一次，后依法适用普通程序，由审判员张晶担任审判长，与审判员谭忠华、人民陪审员黄长平组成合议庭，于2014年6月18日在广汉市兴隆镇中学公开开庭审理了本案。广汉市人民检察院指派检察员肖世昌出庭支持公诉，被告人缪世彬及辩护人陈英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月21日19时许，被告人缪世彬携带仿真手枪、猎刀、手铐、封口胶、尼龙扎带、口罩等作案工具窜至广汉市衡阳路附近伺机抢劫。当被害人王某某从三和茶楼出来，去驾驶停放在该茶楼对面路边车牌号为川F7C2**白色奔驰轿车时，被告人缪世彬即戴上鸭舌帽、蒙上口罩从该轿车右后门上车，先后持仿真手枪、猎刀对王某某进行威胁，在王某某反抗过程中，被告人用拳头对王某某进行殴打，用嘴将王某某下唇咬伤，用手铐控制王某某双手。随后，被告人缪世彬驾驶王某某的轿车将其强行带至广汉市西外乡三星堆快速通道金谷加油站对面一小树林处，将王某某用手铐反铐在一电线杆上，用封口胶堵住王某某的嘴巴，抢走王某某现金13万余元和一部三星牌手机，然后将川F7C2**白色奔驰轿车开至汉彭路南兴镇欢喜村路段丢弃。经广汉市公安局物证鉴定室鉴定，王某某嘴下唇的损伤程度构成轻微伤。经广汉市价格认证中心鉴定，被抢手机价值1370元、被抢川F7C2**白色奔驰轿车价值298118元。
公诉机关认为：被告人缪世彬以非法占有为目的，采取暴力胁迫方法，强行劫取他人财物，价值数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，应当以抢劫罪追究被告人缪世彬的刑事责任。
公诉机关为证实以上指控成立，当庭出示的证据有：1、受案登记表，证实该案系公安机关经被害人王某某报案后立案侦查。
2、抓获经过，证实被告人缪世彬系抓获归案，无自动投案情节。
3、现场勘验检查笔录、现场照片，证实案发现场的概况。
4、扣押物品清单及照片，证实将被告人缪世彬所抢现金、手机、车辆以及用所抢现金购买衣裤的情况。
5、发还清单，证实被抢赃物已发还给被害人王某某的情况。
6、检查笔录，证实被害人王某某与被告人缪世彬的身体受伤情况。
7、德阳市公安局物证鉴定所出具的法医物证鉴定书，证实在涉案车辆后座左侧座位坐垫表面可疑斑迹检出的DNA为被告人缪世彬所留；涉案手铐上的血迹为缪世彬所留。
8、广汉市价格认证中心出具的价格鉴证意见书，证实涉案车辆价值298118元，涉案手机价值1370元。
9、辨认笔录、辨认照片及辨认说明，证实被告人缪世彬对被害人王某某以及抢劫案发现场的指认情况。
10、广汉市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人王某某的损伤构成轻微伤。
11、被告人缪世彬的供述，证实自己携带仿真手枪、猎刀等工具对被害人王某某实施抢劫的事实经过。
12、被害人王某某的陈述，证实自己被被告人缪世彬实施抢劫的事实经过，与被告人供述的基本一致。
13、证人张某某、庄某某的证言，证实二人于案发当天吃完晚饭回家途中，听见被害人王某某呼救，下车查看，发现王某某被反铐在一电线杆上，便立即报警的事实经过。
14、证人黄某某的证言，证实自己发现老板娘（王某某）被抢的汽车停在南兴镇欢喜村段的路边，便打电话报警的事实经过。
15、证人李某甲、向某某的证言，证实案发当天下午，李某某看见向某某到茶楼给老板娘王某某货款现金10万元。
16、证人刘某某的证言，证实案发当天，丈夫缪世彬打电话叫其骑电瓶车到榕树花园将缪世彬接到，然后将缪世彬送到湘潭路五洲酒店对面的路边。缪世彬告诉其跟别人打架，要跑路。
17、证人曾某某的证言，证实案发当天，自己在店铺外面收展板时，隐约听见有个女的在呼救，声音好像是从一辆白色车辆内传出，以为是有人在恶作剧，便没有理会。
18、证人周某某、麦某某的证言，证实案发后几天的样子，被告人缪世彬分别向他们归还了借款的事实。
19、广汉市公安局西外派出所出具的情况说明，证实办案民警接警后赶赴现场，看到被害人的相关情况以及根据被告人缪世彬的交代，在濛阳河里将被抢奔驰轿车钥匙打捞上来的事实经过。
20、被告人缪世彬的常住人口信息表，证实被告人作案时已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。
21、广汉市公安局刑警大队出具的情况说明，证实根据被告人缪世彬检举的关于李某乙贩卖枪支的线索，已向具有相关管辖权的公安机关发送协查，至今未有反馈调查情况。
被告人缪世彬对公诉机关指控的事实、出示的证据无异议，辩称：我在抢劫过程中本想中止犯罪，还对被害人说了我不要钱了，要把她放了的话。我向公安机关检举了关于李某乙贩卖枪支的线索，请求法院对我减轻处罚。被告人缪世彬没有证据向本院提交。
辩护人对公诉机关指控的事实、出示的证据无异议，提出的辩护意见是：被告人缪世彬主观上没有非法占有奔驰轿车的目的，实际上也没有将该车占为己有，该车的价值应从抢劫数额中扣除。被告人缪世彬虽然没有主动投案，但其从外地赶回家里办理丧事，没有动用赃款的行为可以看出其投案自首的决心，其是在自首的途中被民警抓获的，应当认定为自首。被告人缪世彬系初犯，平时表现良好，由于家庭经济困难，一念之差犯下错误，且案发后，认罪态度较好，如实供述了自己的罪行，对赃款也没有进行挥霍，还检举了他人犯罪的线索，请求法院对其从轻或者减轻处罚。
辩护人向法庭出示了广汉市新丰镇双槐村村委会出具的被告人缪世彬无犯罪前科的证明，以及被告人缪世彬生育有两名子女的证明材料。
经审理查明：2013年11月21日19时许，被告人缪世彬携带仿真手枪、猎刀、手铐、封口胶、尼龙扎带、口罩等作案工具窜至广汉市衡阳路附近伺机抢劫。当被害人王某某从三和茶楼出来，去驾驶停放在该茶楼对面路边车牌号为川F7C2**白色奔驰轿车时，被告人缪世彬即戴上鸭舌帽、蒙上口罩从该轿车右后门上车，用仿真手枪指着王某某的右肩，叫其拿点钱来用，并准备去抢车钥匙，王某某立即将车钥匙拔下，藏在自己身上。一边呼救一边用手去拉车门。被告人缪世彬便左手举枪，右手将车门拉住，被害人王某某顺势将缪世彬的右手夹在方向盘和肚子中间，将缪世彬手上的手枪抢下，并用枪击打被告人缪世彬的头部，枪一下子就散架了掉在脚垫上。被告人缪世彬抽出右手，用猎刀威胁王某某不准呼救并交出钥匙，王某某不敢大声呼救，缪世彬用手铐将王某某右手铐在副驾驶的头枕位置。王某某身体顺势被拉成仰卧状态，在被铐手的过程中，王某某将缪世彬的猎刀抢下，并丢出车门外。缪世彬便左手按王某某的头部，右手去拉王的脚，左手在按的时候被王某某咬住不放，缪便咬王的肚子叫其松口，王不松，缪便去咬王的下嘴唇，将王的下嘴唇咬流血了，王才松口。后被告人缪世彬将被害人王某某拉到后排座时，将车钥匙抢了过来，并告诉王等他将车开到偏远点的地方就把她放了。被告人缪世彬怕王某某打电话，把王的提包放在副驾驶位置上，便将车开走。当把车开到三星堆快速通道上一个加油站附近时，被告人缪世彬叫被害人王某某把衣服脱了，假装给她拍了几张裸照后，叫其把衣服穿好，并把她手铐解开，用封口胶将其嘴巴封住，将其带下车，走进路边的一个树林，将其双手背在背后面反铐在树林里的一个电线杆上。后被告人缪世彬驾车离开，当行驶至广汉市南兴镇欢喜村位置时，将车丢弃在路边，打电话叫自己老婆刘某某来接他。被告人缪世彬将王某某提包里的现金、手机，以及掉在脚垫上的一捆现金十万元装进一塑料袋，塞到自己毛衣里面，并将作案用的手枪、鸭舌帽、口罩、手套、尼龙扎带、封口胶、奔驰车钥匙用自己的外套包好。当刘某某接到他以后，在途中，被告人缪世彬将作案工具一并丢进了濛阳河里，后其连夜逃离了广汉市。
经广汉市公安局物证鉴定室鉴定，王某某嘴下唇的损伤程度构成轻微伤。经广汉市价格认证中心鉴定，被抢手机价值1370元、被抢川F7C2**白色奔驰轿车价值298118元。案发后，被抢现金、手机、轿车已追回，并发还给被害人王某某。2013年11月24日15时许，公安民警将回到家里办理丧事的被告人缪世彬抓获归案。
另查明：被告人缪世彬检举的关于李某乙贩卖枪支的线索，办案民警已向具有相关管辖权的云南省文山壮族苗族自治州富宁县公安局发送协查，至今富宁县公安局没有反馈调查情况。
本院认为：公诉机关出示的证据具有合法性、客观性、关联性，能充分证明本案的案件事实，本院予以采信，作为本案定罪量刑的证据使用。辩护人出示的证据虽客观、合法，但与本案无关，本院不予认定。
被告人缪世彬提出的具有中止犯罪的情节，与其在公安机关所作的供述和被害人王某某的陈述不一致，且没有其他证据予以佐证，本院不予认定。
根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条规定：“为抢劫其他财物，劫取机动车辆当作犯罪工具或者逃跑工具使用的，被劫取机动车辆的价值计入抢劫数额……”，本案中，被告人缪世彬虽然主观上没有非法占有奔驰轿车的目的，但其为了抢劫现金后尽快逃离现场，将该车劫取并开至一偏僻地方，才将被害人放下。其行为特征符合该条规定，被劫取的奔驰轿车的价值应当计入抢劫数额。辩护人提出的奔驰轿车的价值不应计入抢劫数额的意见不能成立。
被告人缪世彬以非法占有为目的，采取暴力胁迫的方法，强行劫取他人财物，价值数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，构成抢劫罪，公诉机关指控被告人缪世彬犯抢劫罪的罪名成立，本院予以支持，对被告人缪世彬应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产的刑罚。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。”，本案中，被告人缪世彬犯罪以后没有主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案，也没有向相关基层组织或者有关负责人员投案，也没有委托他人先代为投案，而是在案发后3天回到家里办理丧事时，被公安民警抓获。被告人缪世彬没有自动投案，其行为不符合刑法关于自首的规定，不应认定有自首情节。对辩护人提出的被告人缪世彬具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。
本案被告人缪世彬检举的关于李某乙贩卖枪支的线索，由于至今相关管辖的公安机关没有反馈调查情况，对检举的事项无法核实，公诉机关亦未提供此方面的证据，本院不能认定被告人缪世彬具有立功情节。
鉴于被告人缪世彬系初犯，涉案赃物已追回，且其归案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚，本院决定对被告人缪世彬从轻处罚。对辩护人提出的被告人缪世彬系初犯，且归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，请求法院对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
被告人缪世彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月25日起至2024年5月24日止。）
（罚金于判决生效之日起一个月内一次性缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。
审 判 长 张 晶
审 判 员 谭忠华
人民陪审员 黄长平
二〇一四年六月十八日
书 记 员 唐 伟