淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初5752号
原告：蒋永晴，女，汉族，1995年10月7日生，住淮安市清江浦区。
委托代理人：严杰（系蒋永晴丈夫），男，汉族，1993年2月26日生，住淮安市淮阴区。
委托代理人：陈树茂，江苏财经职业技术学院法律援助中心律师。
被告：天安财产保险股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市鼓楼路107号华威大厦6楼。
负责人：贺晨华，该分公司经理。
委托代理人：左长青、徐秋圆，该分公司员工。
原告蒋永晴诉被告项宇、天安财产保险股份有限公司江苏省分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉要求被告赔偿各项损失合计41990.31元，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告申请撤回对被告项宇的起诉，经审查，符合法律规定，本院予以照准。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2013年4月2日17时许，被告项宇驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿淮安市清浦区西安南路由南向北行驶至与武黄路交叉路口时，轿车左前侧与沿武黄路由西向东行驶至该路口的原告蒋永晴所驾电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏。交警部门认定，项宇负事故主要责任，蒋永晴负次要责任。
二、事故后果：事故发生后，原告当即被送到淮安市第二人民医院住院治疗，4月22日出院，出院诊断为：右胫腓骨骨折，左膝右踝擦伤。住院期间，原告行右胫腓骨骨折切开复位内外固定术。出院医嘱：建议休息叁月。2013年5月10日，原告因早孕入院要求终止妊娠，5月15日，原告出院。2017年6月14日-6月19日期间，原告再次入住淮安市第二人民医院行内固定解除术。
2017年10月19日，淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见：1、蒋永晴交通事故致右胫腓骨中段骨折，误工期限210日、护理期限180日、营养期限90日。
三、本案责任划分及责任承担主体。根据事故责任大小，本院确定项宇和蒋永晴按8：2比例分担事故责任。
苏Ａ×××××号轿车是项宇所有，该车已在被告保险公司投保交强险和不计免赔商业三者险50万元，故对原告损失应先由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿；不足部分，由被告项宇承担80%的赔偿责任。
四、医疗费6498.31元，有出院记录、用药清单、医疗费发票等在卷佐证，本院予以支持。
五、住院伙食补助费。原告第三次住院治疗5天，应当给予住院伙食补助费用200元（40元/天*5天）。
六、营养费。根据鉴定意见记载的营养期限及原告伤情情况，本院确定为2100元（70天*30元/天）。
七、护理费。根据鉴定意见记载的护理期限及本地护工平均收入水平，本院确定为14400元（160天*90元/天）。
八、误工费。事故发生前，原告在原××××区红林烟酒店工作，因交通事故受伤不能从事劳动导致收入减少系客观事实，被告应予赔偿。根据鉴定意见记载的误工期限及2016年度城镇常住居民人均可支配收入标准，原告主张赔偿13200元（120天*40152元/年÷365天）符合法律规定，本院予以支持。
九、交通费。根据原告就医情况酌定为100元。
十、鉴定费900元，该费用系司法鉴定支出，属于合理费用，本院予以支持。
十一、其它需要说明的问题。1、被告保险公司主张扣除非医保用药费用，但未能提供证据证明非医保用药的范围、数额及替代用药等该事项，故本院不予支持。2、原告曾起诉要求被告赔偿前两次住院治疗产生的损失。2014年6月16日，本院判决被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告1万元，伤残赔偿限额内赔偿原告11610元，财产损失限额内赔偿原告550元，在三者险限额内赔偿24620.35元。判决已生效并履行完毕。
原告上述损失合计37398.31元，先由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告27700元；超出交强险限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告7758.65元［（37398.31元-27700元）*80%］。综上，被告保险公司共应赔偿原告35458.65元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司江苏省分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告蒋永晴35458.65元元。
二、驳回原告蒋永晴其他诉讼请求。
上述款项请直接支付给权利人或者交纳至本院帐户(收款人：淮安市清江浦区人民法院，开户行：江苏银行清浦支行，帐号：10×××08)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由原告蒋永晴负担133元，被告保险公司负担717元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 朱峰敏
人民陪审员 包卫兵
人民陪审员 王 通
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 沈 雯
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。