山东省菏泽经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）菏开刑二初字第39号
公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。
被告人季某，农民，住菏泽经济开发区。因犯盗窃罪于2001年6月22日被菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月16日被菏泽市公安局开发区分局刑事拘留，2013年12月21日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。
被告人张某，农民，住菏泽经济开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月16日被菏泽市公安局开发区分局刑事拘留，2013年12月21日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。
被告人刘某，农民，住菏泽市牡丹区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年8月27日被菏泽市牡丹区人民法院判处罚金三千元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月30日被菏泽市公安局开发区分局逮捕。现羁押于菏泽市看守所。
辩护人辛伟华，山东天清律师事务所律师。
菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉（2014）84号起诉书指控被告人季某、张某犯盗窃罪、被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年7月15日公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员卢凯、代理检察员李铁梅出庭支持公诉，被告人季某、张某，被告人刘某及其委托代理人辛伟华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
菏泽经济开发区人民检察院指控：
2013年10月至11月之间，被告人季某与张某合谋后，由张某驾驶摩托车，季某准备药狗药物，二人先后盗窃9次，具体犯罪事实如下：
1、2013年10月初的一天夜里，被告人季某与张某驾驶摩托车，在定陶县陈集镇孔何庄行政村张某甲养鸭棚处，盗窃一条黄色柴狗，经鉴定为150元。后二人又窜至陈集镇谷庄村东头，盗窃张某乙一条黑色柴狗，经鉴定价值150元。二人将两条狗以180元卖给被告人刘某。
2、在第一次偷狗的次日，被告人季某与张某驾驶摩托车，在定陶县定陶镇温庄村，盗窃张某丙的一条黑色柴狗和一条黄色柴狗，经鉴定黑色柴狗价值为200元，黄色柴狗价值为100元。后，二人又窜至定陶县艺达纺织厂东面，用同样的方式盗窃一条黑色狼狗，价值约100元。以280元的价格将三条狗均卖给被告人刘某。
3、在第二次偷狗后的两三天后的夜里，被告人季某与张某驾驶摩托车，在定陶县张湾镇宋李家村，见到三条狗，二人欲通过用药药死的方式将狗盗走，其中一条花白柴狗被盗走，另两条狗没有吃药，盗窃未遂。经鉴定花白柴狗价值为150元。二人将狗以80元的价格卖给了被告人刘某。
4、与第三次偷狗间隔一天，被告人季某与张某驾驶摩托车到长江东路路北的一个加油站北面一个养鸡场，欲将养鸡场内的两条黄狗偷走时，被人发现盗窃未遂。后二人窜至佃户屯办事处沙沃行政村沙沃村将李某家中的一条黑色柴狗偷走，经鉴定该狗价值为150元。二人以80元价格将狗卖与被告人刘某。
5、2013年10月19日夜里，被告人季某与张某驾驶摩托车，在定陶县东王店镇王庄村韩某的养鸡棚内盗窃一条黄色狼狗和一辆黄色艾玛牌电动车，后将狗以80元的价格卖给被告人刘某。经鉴定黄色狼狗的价值为400元，电动车的价值为1520元。
6、2013年11月7日凌晨，被告人季某与张某驾驶摩托车，在菏泽开发区南京路路西盗窃宋某的藏獒和黄色柴狗各一条；盗窃宋某甲的德国牧羊犬和公贝狗各一条。经鉴定宋某的藏獒狗价值为5000元、柴狗价值为500元；牧羊犬价值为1500元，公贝狗价值为3500元。二人把四只狗以540元的价格卖给被告人刘某。
7、2013年11月10日左右的一天夜里，被告人季某与张某驾驶摩托车，在菏泽开发区丹阳办事处观上村的南地一个院子盗狗未遂。后季某将院子内的一辆阿米尼电动车偷走，两天后，季某分给张某300元。经鉴定该电动车价值为1920元。
8、2013年11月中旬的一天夜里，被告人季某与张某驾驶摩托车，在菏泽开发区丹阳办事处李店村盗窃崔某家的一条灰色长毛狗，经鉴定灰色长毛狗价值为100元。后以50元的价格卖给被告人刘某。
9、2013年11月13日夜里，被告人季某与张某驾驶摩托车，在定陶县仿山乡游集村东头一个养鸭棚北侧，先后盗窃王某、龚某家的柴狗各一条，经鉴定，两条狗的价值为均为100元。后二人在游集村后街盗窃一条柴狗。以220元的价格将三条狗均卖给被告人刘某。
就上述指控，公诉机关提供了被害人陈述；证人证言；物证照片；辩认笔录；鉴定意见；户籍信息；被告人季某、张某、刘某的供述与辩解、抓获经过等证据，认为被告人季某、张某以非法占有为目的，采取秘密的手段多次窃取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某明知是他人盗窃的物品予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人季某、张某对指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人刘某对指控的犯罪事实和罪名没有异议，同时辩称，被告人季某、张某卖给其狗时都是在天快亮的时候，头两次收的狗不知道是偷来的，从第三次才知道所收的狗是偷来的。自己从来不收品种狗。
被告人刘某的辩护人辛伟华辩称，1、对起诉书认定被告人刘某收购死狗定性错误。被告人季某、张某将盗窃来的死狗卖给被告人刘某，而被告人刘某是收购死狗卖狗肉，活狗的价值是大于狗肉的价值，本案以活狗的价值认定其犯罪数额不当。2、被告人刘某收受死狗后，经过加工煮成熟肉供人消费，死狗作为物证毁灭，其行为符合帮助、伪造证据罪。本案应该改变定性。3、本案被告人刘某没有收受品种狗。4、本案被告人刘某收受死狗的行为，没有造成危害，其认罪、悔罪，建议对其从轻处理。
经审理查明，2013年10月至2013年11月之间，被告人季某与张某合谋后，由张某驾驶摩托车，季某准备药狗的药物，将狗药死后盗走。二人先后在定陶县陈集镇孔何庄村、谷庄村；定陶县定陶镇温庄村、艺达纺织厂东；定陶县张湾镇宋李家村；定陶县东王店村；定陶县仿山乡游集村；菏泽市长江路东路路北养鸡场内，菏泽开发区佃户屯办事处沙沃村；菏泽市南京路路西；菏泽开发区佃户屯办事处观上村；菏泽开发区丹阳办事处李店村实施盗窃9次，所盗物品（不含电动车）全部卖给了被告人刘某，被告人刘某明知是二被告人盗窃得来的狗而予以收购。经鉴定，狗的总价值为12100元，电动车总价值为3440元，盗窃财物总价值共计人民币15540元。具体事实如下：
1、2013年10月初的一天夜里，被告人季某与张某驾驶摩托车，在定陶县陈集镇孔何庄行政村张某甲养鸭棚处，盗窃一条黄色柴狗，经鉴定为150元。后二人又窜至陈集镇谷庄村东头，盗窃张某乙一条黑色柴狗，经鉴定价值150元。二人将两条狗以180元卖给被告人刘某。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证并经法庭认证的证据予以证实。
（1）被害人张某甲陈述，证实大约在2013年12月3日前一个月的早晨6时许，发现其在自家养鸭棚里养的一条黄色的柴狗被盗。
（2）被害人张某乙陈述，证实大约在2013年12月3日前一个月的早晨6时许，发现其在自家养的一条黑色的柴狗被盗。
（3）被告人季某、张某指认现场照片，证实盗狗的现场位置情况。
（4）被告人季某、张某、刘某对犯罪事实供认不讳。
上述证据，能够相互印证，足以认定本案事实。
2、在第一次偷狗的次日夜，被告人季某与张某驾驶摩托车，在定陶县定陶镇温庄村，盗窃张某丙的一条黑色柴狗和一条黄色柴狗，经鉴定黑色柴狗价值为200元，黄色柴狗价值为100元。当晚，二人又窜至定陶县艺达纺织厂东面，用同样的方式盗窃一条黑色狼狗，价值约100元。以280元的价格将三条狗均卖给被告人刘某。
案发后，被告人张某的亲属与被害人达成协议，退赔被害人损失300元。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证并经法庭认证的证据予以证实。
（1）被害人张某丙陈述，证实大约在2013年12月3日前一个月的早晨6时许，发现在其家养鸡棚（定陶县温庄村东头）内养的两条狗被盗。
（2）被告人季某、张某指认现场照片，证实盗狗的现场位置情况。
（3）协议书一份，证实被告人张某的亲属与被害人达成协议，退赔被害人损失情况。
（4）被告人季某、张某、刘某对犯罪事实供认不讳。
上述证据，能够相互印证，足以认定本案事实。
3、在第二次偷狗后的两三天后的夜里，被告人季某与张某驾驶摩托车，在定陶县张湾镇宋李家村，将一条花白色柴狗盗走。经鉴定花白色柴狗价值为150元。二人将狗以80元的价格卖给了被告人刘某。
案发后，被告人张某的亲属与被害人达成协议，退赔被害人损失50元。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证并经法庭认证的证据予以证实。
（1）被害人李某陈述，证实2013年10月上旬的一天早晨，其起床后，发现那条花白色狗被盗。
（2）被告人季某、张某指认现场照片，证实盗狗的现场位置情况。
（3）协议书一份，证实被告人张某的亲属与被害人达成协议，退赔被害人损失情况。
（4）被告人季某、张某、刘某对犯罪事实供认不讳。
上述证据，能够相互印证，足以认定本案事实。
4、与第三次偷狗间隔一天，被告人季某与张某驾驶摩托车窜至菏泽经济开发区佃户屯办事处沙沃行政村沙沃村将李某甲家中的一条黑色柴狗偷走，经鉴定该狗价值为150元。二人以80元价格将狗卖与被告人刘某。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证并经法庭认证的证据予以证实。
（1）被害人李某甲陈述，证实2013年10月份的一天早晨，发现自家养的一条黑色的狗被盗。
（2）被告人季某、张某指认现场照片，证实盗狗的现场位置情况。
（3）被告人季某、张某、刘某对犯罪事实供认不讳。
上述证据，能够相互印证，足以认定本案事实。
5、2013年10月19日夜里，被告人季某与张某驾驶摩托车，在定陶县东王店镇王庄村韩某的养鸡棚内盗窃一条黄色狼狗和一辆黄色艾玛牌电动车，后将狗以80元的价格卖给被告人刘某。经鉴定黄色狼狗的价值为400元，电动车的价值为1520元。
案发后，被告人季某、张某所盗黄色艾玛牌电动车被公安机关扣押，并发还被害人。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证并经法庭认证的证据予以证实。
（1）被害人韩某陈述，证实2013年10月19日早晨6点多，其起床后发现自家养的一条狼狗和一辆爱玛牌电动车被盗。
（2）证人王某甲于2013年11月16日证言，证实其与季某系夫妻关系，最近季某经常晚上外出，凌晨回来，并带回两辆电动车，其中一辆白色阿米尼牌电动车卖给焦某，另外一辆黄色艾玛牌电动车被派出所扣押。家中还有一些红褐色药丸被扣押。
（3）定陶县公安局西城派出所证明、电动车合格证及保修卡，证实所被盗电动车的信息情况，被害人韩某报警情况。
（4）扣押清单及发还清单，证实被告人季某、张某被扣押的作案工具及所盗电动车，所盗电动车被发还被害人的情况。
（5）被告人季某、张某指认现场照片，证实盗狗的现场位置情况。
（6）被告人季某、张某、刘某对犯罪事实供认不讳。
上述证据，能够相互印证，足以认定本案事实。
6、2013年11月7日凌晨，被告人季某与张某驾驶摩托车，在菏泽开发区南京路路西盗窃宋某的藏獒和黄色柴狗各一条；盗窃宋某甲的德国牧羊犬和公贝狗各一条。经鉴定宋某的藏獒狗价值为5000元、柴狗价值为500元；牧羊犬价值为1500元，公贝狗价值为3500元。二人把四只狗以540元的价格卖给被告人刘某。
案发后，被告人季某、张某的亲属与被害人达成协议，退赔被害人损失共计15000元。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证并经法庭认证的证据予以证实。
（1）被害人宋某陈述，证实2013年11月7日早晨6点左右，其弟宋某起床后发现其家中养的藏獒和一条柴狗不见了，藏獒是其2013年4月份花四千元购买，柴狗是2012年2月份花150元购买。
（2）被害人宋某甲陈述，证实2013年11月7日早晨8点左右，其父宋某给其打电话说家中养的一条牧羊犬和公贝狗不见了，牧羊犬是其2011年12月份花二千元购买，公贝狗是2013年4月份花三千元购买。
（3）证人宋某乙证言，证实2013年11月7日6时许，其起床后给其哥宋某家的藏獒和一条柴狗喂东西时，发现两条狗不见了，其就给其哥家里人说了，后就报警了。
（4）证人宋某丙证言，证实2013年11月7日早晨四点左右，其母赶集卖东西，发现其家中养的一条是藏獒，一条是黄色的柴狗不见了，到了7点钟，其母将狗被盗一事对其说了，其就报了警。
（5）证人宋某丁证言，证实2013年11月7日早晨7点左右，其家去儿子家喂狗，发现儿子家中养的一条牧羊犬和公贝狗被盗。
（6）协议书二份，证实被告人季某、张某的亲属与被害人达成协议，退赔被害人损失的情况。
（7）被告人季某、张某指认现场照片，证实盗狗的现场位置情况。
（8）被告人季某、张某、刘某对犯罪事实供认不讳。
上述证据，能够相互印证，足以认定本案事实。
7、2013年11月10日左右的一天夜里，被告人季某与张某驾驶摩托车，在菏泽开发区丹阳办事处观上村的南地一个院子盗狗未遂。后季某将院子内的一辆阿米尼电动车偷走，两天后，季某分给张某300元。经鉴定该电动车价值为1920元。
案发后，被告人季某、张某所盗阿米尼牌电动车被公安机关扣押，并发还被害人。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证并经法庭认证的证据予以证实。
（1）被害人王某陈述，证实2013年11月初的一天，发现其放在菏泽开发区佃户屯办事处观上工地帐篷内的阿米牌电动车被盗。
（2）证人王某甲于2013年11月16日证言，证实其与季某系夫妻关系，最近季某经常晚上外出，凌晨回来，并带回两辆电动车，其中一辆白色阿米尼牌电动车卖给焦某，另外一辆黄色艾玛牌电动车被派出所扣押。家中还有一些红褐色药丸被扣押。
（3）证人焦某证言，证实其在二姨王某甲家以1000元的价格购买了一辆阿米尼牌电动车，并将该车送达佃户屯派出所。
（4）扣押清单及发还清单，证实被告人季某、张某被扣押作案工具及所盗电动车，所盗电动车由公安机关发还被害人的情况。
（5）电动车合格证及保修卡，证实所被盗电动车的信息情况。
（6）被告人季某、张某指认现场照片，证实盗狗的现场位置情况。
（7）被告人季某、张某对犯罪事实供认不讳。
上述证据，能够相互印证，足以认定本案事实。
8、2013年11月中旬的一天夜里，被告人季某与张某驾驶摩托车，在菏泽开发区丹阳办事处李店村盗窃崔某家的一条灰色长毛狗，经鉴定灰色长毛狗价值为100元。后以50元的价格卖给被告人刘某。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证并经法庭认证的证据予以证实。
（1）被害人崔某陈述，证实2013年11月份的一天早晨，发现其家中养的一条灰色长毛狗被盗。
（2）被告人季某、张某指认现场照片，证实盗狗的现场位置情况。
（3）被告人季某、张某、刘某对犯罪事实供认不讳。
上述证据，能够相互印证，足以认定本案事实。
9、2013年11月13日夜里，被告人季某与张某驾驶摩托车，在定陶县仿山乡游集村东头一个养鸭棚北侧，先后盗窃王某乙、龚某家的柴狗各一条，经鉴定，两条狗的价值为均为100元。后二人在游集村后街盗窃一条柴狗。以220元的价格将三条狗均卖给被告人刘某。
案发后，被告人张某的亲属与被害人达成协议，退赔被害人损失50元。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证并经法庭认证的证据予以证实。
（1）被害人王某乙陈述，证实2013年11月份的一天，发现其家中养的一条黑黄相间长毛狗被盗。
（2）被害人龚某陈述，证实2013年11月份的一天早晨，发现其家中养的一条黄狗被盗。
（3）被告人季某、张某指认现场照片，证实盗狗的现场位置情况。
（4）协议书一份，证实被告人张某的亲属与被害人达成协议，退赔被害人损失的情况。
（5）被告人季某、张某、刘某对犯罪事实供认不讳。
上述证据，能够相互印证，足以认定本案事实。
本案在审理过程中，被告人张某的亲属退赔被害人损失共计人民币1550元。
本案还有以下综合性证据：
1、书证
（1）受理案件登记表，证实被害人报案情况。
（2）户籍信息，证实被告人张某出生于1983年12月19日，身份证号××。被告人季某出生于1972年3月25日，身份证号码××。被告人刘某出生于1966年4月18日，身份证号码××及住址等自然情况。
（3）辨认笔录，证实经刘某辨认卖与其狗的就是被告人张某、季某。经季某、张某辩认，刘某就是将二人盗窃来的狗进行收购的人。
（4）搜查证、搜查笔录，证实对被告人季某、张某家进行搜查的情况。
（5）罪犯档案资料，证实被告人季某前科情况。
（6）菏价鉴字（2013）138号涉案物品鉴定（认证）结论书、菏价鉴字（2013）148号涉案物品鉴定（认证）结论书，证实所盗电动车的总价值为3440元，所盗狗的总价值为12100元。
菏泽市公安局作出的菏公物鉴毒字（2013）040949号物证检验报告，证实在被告人季某家中搜查的红褐色及灰黑色粉末状固体中检出氰化物成分。
（7）山东省菏泽市牡丹区人民法院（2013）菏牡刑初字第366号刑事判决书，证实被告人刘某因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处罚金三千元。
山东省菏泽市牡丹区人民法院（2001）菏区刑初字第163号刑事判决书，证实被告人季某因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。
（8）抓获经过、发破案经过，证实被告人季某、张某、刘某被抓获归案的过程。
（9）被告人季某、张某盗窃物证照片，证实被告人盗窃所用的作案工具及所盗电动车照片。
（10）被告人张某缴款票据一张，证明退赔被害人损失情况。
2、被告人供述
（1）被告人张某供述，供认2013年10月份至11月份，其与被告人季某合谋后，由其驾驶摩托车，季某准备药狗的药丸，二人先后在定陶县、菏泽开发区实施盗窃九次，共盗窃狗16条，将所盗窃来的狗卖给了刘某，所得赃款二人均分。盗窃电动车两辆。
（2）被告人季某供述，供认2013年10月份至11月份，其与被告人张某合谋后，由张某驾驶摩托车，其准备药狗的药丸，二人先后在定陶县、菏泽开发区实施盗窃九次，共盗窃狗16条，将所盗窃来的狗卖给了刘某，所得赃款二人均分。盗窃电动车两辆其中一辆卖给了别人，另一辆被公安机关扣押。
（3）被告人刘某供述，供认2013年10月份至11月份，其共收购季某、张某盗窃来的狗16条，将所买来的狗煮熟卖给了客户。
上述证据来源合法、有效，证据间能够相互印证，足以认定本案事实。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，……并处罚金；……。被告人季某、张某以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪，被告人刘某明知是他人盗窃的物品予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，依法应予支持。被告人季某另有犯罪前科，酌情对其从重处罚。被告人刘某另有犯罪前科，酌情对其从重处罚。被告人季某自愿认罪，归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人张某自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。被告人季某、张某所盗电动车被公安机关扣押，并发还被害人。被告人季某、张某的亲属积极赔偿被害人损失，全部退赃，依法对其酌情处罚。被告人张某积极缴纳财产刑保证金，对其酌情从轻处罚。被告人刘某自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法予从轻处罚。且被告人刘某积极缴纳财产刑保证金，对其酌情从轻处罚。被告人刘某辩称，头两次所收购被告人季某、张某的狗，不知是偷来的。本院认为，依据被告人供述，被告人卖狗和收狗的时间都是在凌晨，且收狗和卖狗的数量多，价格低。对被告人刘某不知头两次所收的狗是偷来的辩解，本院不予采纳。被告人刘某的辩护人辩称，本案被告人刘某所收购的死狗价值不能按活狗价值予以认定。该案不应定掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应定帮助、伪造证据罪的辩解。本院认为，被告人刘某无论目的如何，只要明知是被盗物品而予以买卖的行为，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人刘某明知是犯罪所得及其产生的收益而予以掩饰、隐瞒，其掩饰、隐瞒是盗窃所得来的财产，其财产价值应以盗窃价值予以认定。辩护人的辩护意见于法无据，本院不予采纳。对被告人刘某的辩护人辩称，被告人刘某归案后，能够如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人季某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月16日起至2015年8月15日止。罚金自本判决生效之次日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月16日起至2015年5月15日止。罚金已缴纳。）
三、被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月30日起至2014年8月29日止。罚金已缴纳。）
四、被告人张某所退赃款1550元，返还被害人张某甲150元，张某乙150元，李某150元，韩某400元，崔某100元，王某乙100元，宋某甲500元；
五、扣押于公安机关的被告人张某所有的红色铃木125豪爵钻豹摩托车予以没收，由公安机关上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王召庆
审 判 员 魏 兵
人民陪审员 王方军
二〇一四年八月十一日
书 记 员 石 磊