长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第2569号
原告：孙薇，女，住长春市朝阳区。
委托代理人：郑洪森，吉林博仑律师事务所律师。
被告：长春唐人志诚投资管理中心（有限合伙）。现住所：长春市朝阳区。
执行事务合伙人：贾旭东，总经理。
委托代理人：高慧龙，公司职员。
被告：长春中安房地产开发有限公司。工商注册登记地点：长春市南关区。
法定代表人：詹志才。
被告：吉林省华兴泰丰信用担保有限公司。工商注册登记地及住所地：长春市朝阳区
法定代表人：张守良，董事长。
委托代理人：马闻哲，该公司职员。
被告：中电华兴能源投资控股集团有限公司。现住所：长春市朝阳区。
法定代表人：张晓娟，董事长。
委托代理人：赵鹏宇，职员。
被告：张西君，男，户籍地：长春市二道区。
原告孙薇与被告长春唐人志诚投资管理中心（有限合伙）（以下简称唐人志诚中心）、长春中安房地产开发有限公司（以下简称中安房地产公司）、吉林省华兴泰丰信用担保有限公司（以下简称华兴泰丰担保公司）、中电华兴能源投资控股集团有限公司（以下简称中电华兴集团公司）、张西君合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，孙薇委托代理人郑洪森，唐人志成中心委托代理人高慧龙、华兴泰丰担保公司委托代理人马闻哲、中电华兴集团公司委托代理人赵鹏宇到庭参加了诉讼，中安房地产公司、张西君经本院公告向其送达开庭传票等法律文书，公告期满未能到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
孙薇诉称：2013年10月11日，原告与普通合伙人吉林中股资产管理有限公司签订合伙协议，成立有限合伙组织唐人志诚中心，具体负责向被告中安房地产公司进行项目投资。原告作为有限合伙人出资3，000,000.00元，协议约定合伙组织存续期为12个月，预期年化收益率为13%。被告华兴泰丰担保公司、中电华兴集团公司、张西君向原告提供连带保证担保。2014年10月14日，合伙组织存续期届满，原告多次要求被告唐人志诚履行合伙协议，向原告返还本金及收益，但被告唐人志诚中心以中安房地产公司没有兑付投资为由仅向原告支付年化收益195，000.00元，其余款项拖至今日仍不予返还。故诉至法院，请求判令：一、原告退出合伙组织，判令被告唐人志诚中心向原告返还本金3，000,000.00元，并支付年化收益195，000.00元（剩余半年的年化收益）及违约金150,000.00元；二、被告唐人志诚中心向原告支付自2014年10月14日至给付之日期间的年化收益（按还款计划书约的年化收益18%计算）；三、被告中安房地产公司、被告华兴泰丰担保公司及被告中电华兴集团公司、张西君就第一项及第二项诉讼请求向原告承担连带赔偿责任；四、诉讼费由各被告承担。
唐人志诚中心辩称：对第一项请求本金部分没有异议，对第二项诉讼请求有异议，既然第一项请求中已经存在违约金，我们认为不应当再支付年化收益。
华兴泰丰担保公司辩称：同意唐人志诚中心答辩的意见。按其认可的债务同意承担连带保证责任。
中电华兴集团公司辩称：同意唐人志诚中心的答辩意见。按其认可的债务同意承担连带保证责任。
中安房地产公司、张西君未作答辩。
经审理查明:孙薇与案外人吉林中股资产管理有限公司于2013年10月11日签订合伙协议，协议约定，吉林中股资产管理有限公司作为普通合伙人申请注册成立有限合伙组织唐人志诚中心，孙薇作为有限合伙人出资3,000,000.00元，认购存续期为12个月，预期年化收益率为13%，有限合伙人可以退伙，并可按协议约定获得收益，同时退还其入伙本金。协议还约定，违反约定的，将承担出资额5%的违约金。协议签订后，孙薇交纳了出资款3,000,000.00元，吉林中股资产管理有限公司于2013年10月14日向孙薇出具《基金认购确认书》，载明：有限合伙人孙薇本次出资额度为人民币3,000,000.00元，起息日期为2013年10月14日，期限12个月，预期年化收益率13%。2014年10月8日，华兴泰丰担保公司、中电华兴集团公司共同向孙薇等投资人出具《客户告知函》载明：承诺为唐人志诚中心提供提供连带保证，同时写明客户本金及收益兑付将逾期一至两个月，逾期部分将增加年化5%的收益作为补偿。2014年10月14日，协议约定的认购存续期届满，唐人志诚中心除给付孙薇半年的年化收益195,000.00元外，未按协议约定向孙薇支付剩余半年的年化收益并返还投资本金，经孙薇等投资客户催要，唐人志诚中心于2014年12月22日出具《确认书》，载明：投资收益不能按期兑付，投资者收益的逾期部分，可在原投资协议约定的年化利率基础上，将增加年化5%的收益作为补偿。2015年3月27日，中电华兴集团公司向孙薇出具《还款计划》承诺自签字之日起45个工作日内，将本金及投资收益全部还清，到期未还违约金支付按《客户告知函》、《确认书》为准，张西君在该《还款计划》中担保人处签字。但唐人志诚中心至今未按其承诺履行义务，致使孙薇诉讼来院。
认定上述事实的证据有：《合伙协议》、《基金认购确认书》、《客户告知函》、《确认书》、《还款计划》及当事人在庭审中的陈述，并已记录在卷。
本院认为:孙薇与吉林中股资产管理有限公司签订的《合伙协议》是双方真实意思表示，为有效协议。该协议约定，孙薇认购存续期为12个月，并约定存续期满时孙薇作为有限合伙人可以退伙并给予相应的年化收益。现认购续存期限已届满，但唐人志诚中心除给付孙薇的半年年化收益195,000.00万元未按约定兑付剩余半年的年化收益，并返还投资款，已构成违约，孙薇要求退出合伙组织，返还投资本金3,000,000.00元，并支付认购存续期间半年的年化收益195,000.00元，于法有据，应予支持。协议中虽约定了违约金的计算标准，但因唐人志诚中心未按约定的期限兑付年化收益，其已向孙薇等出具《确认书》承诺投资者收益的逾期部分，可在原投资协议约定的年化利率基础上，将增加年化率5%的收益作为补偿，说明双方对协议中的违约条款已进行了调整，故孙薇要求唐人志诚中心按年化收益率18%支付存续期届满之后年化收益应视为逾期付款的违约金，应予支持。关于孙薇又同时要求唐人志诚中心按原协议支付违约金15万元之主张，不予支持。华兴泰丰担保公司、中安房地产公司、中电华兴集团公司共同向孙薇等投资人出具《客户告知函》，承诺为唐人志诚中心提供连带保证责任，张西君在《还款计划》中担保人处签字，应对唐人志诚中心上述债务承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
1.原告孙薇退出合伙组织即被告长春唐人志诚投资管理中心（有限合伙）；
2.被告长春唐人志诚投资管理中心（有限合伙）于本判决生效后立即给付原告孙薇投资本金3,000,000.00元、年化收益195,000元及违约金（以3,000,000.00元为基数，按年利率18%计算自2014年10月14日起至给付时止）；
3.被告长春中安房地产开发有限公司、被告吉林省华兴泰丰信用担保有限公司、被告中电华兴能源投资控股集团有限公司及被告张西君对长春唐人志诚投资管理中心（有限合伙）上述债务承担连带责任。
4.驳回孙薇的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理30,800.00元，由被告长春唐人志诚投资管理中心（有限合伙）负担，被告长春中安房地产开发有限公司、被告吉林省华兴泰丰信用担保有限公司、被告中电华兴能源投资控股集团有限公司及被告张西君负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李 林
人民陪审员 魏 睿
人民陪审员 王 瑶
二〇一六年六月二十日
书 记 员 倪春祥