西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第02779号
原告周某，男，汉族。
委托代理人金某、刘某，陕西九州同律师事务所律师。
被告李某，男，汉族。
被告中国某财产保险股份有限公司陕西分公司。
住所地：西安市莲湖区二环南路某号亚美伟博大厦。
负责人杜某，该分公司经理。
委托代理人刘某、陈某，该分公司职工。
原告周某与被告李某、被告中国某财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称”某公司“）机动车道路交通事故赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某委托代理人金某、被告李某、被告某公司委托代理人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：2012年8月10日13时许，被告李某驾驶陕AL18**号小型轿车由南向北行驶至西安市高新区长安科技产业园标准厂房A2楼东门附近时，适逢自己骑乘电动车行驶至此，两车相撞，致使自己受伤。事发后，其被送往西安航天医院进行救治。此后，交警部门认定其与被告李某负事故同等责任。又因被告李某所驾车辆在被告某公司投保有交强险以及第三者责任商业保险。此后，其曾与被告李某多次协商赔偿事宜未果。现诉请要求两被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金以及电动车财产损失等费用共计111265.05元。
被告李某辩称：发生交通事故属实，对交警部门责任认定无异议。但认为其车辆在被告某公司投保有交强险以及30万元商业第三者责任保险。现表示应先由被告某公司予以赔偿，不足部分再由其与原告周某按照责任比例予以分担。
被告某公司辩称：发生交通事故属实，对交警部门责任认定事实、陕AL18**号小型轿车在其公司投保有交强险以及30万元商业第三者责任保险事实无异议。现表示对于原告合理的经济损失，同意按照交强险各分项限额予以赔偿，对于超出交强险各分项赔偿数额部分，再由责任双方按照主次责任确定赔偿数额，由其公司在商业保险限额范围内予以赔偿。
经审理查明：2012年8月10日13时许，被告李某驾驶陕AL18**号小型轿车由南向北行驶至西安市高新区长安科技产业园标准厂房A2号楼东门口时，适逢原告周某骑乘电动车行驶至此右转弯，两车相撞，造成原告周某受伤。事故发生后，原告周某随即被120急救车送往西安航天医院进行救治，为此原告周某花费急救费210元。原告周某经该院诊断为：右胫腓骨骨折，住院21天，花费住院费16685.80元。住院期间，原告周某还花费门诊费用847.7元。2012年8月14日，西安市公安局长安分局交警大队以其长公交认字（2012）第526号道路交通事故认定书认定：被告李某与原告周某负事故同等责任。2013年3月25日，原告周某通过陕西九州同律师事务所委托陕西正义司法鉴定中心对其伤残等级程度、后续治疗费用、护理期限等事项予以鉴定，2013年4月7日，该鉴定中心以其陕正义司鉴（2013）临第04024号司法鉴定意见书认定：1，周某右下肢损伤属十级伤残；2，周某后续治疗费用约需人民币捌仟元；周某的护理期限为90日。为此，原告周某花费鉴定费2400元。现原告周某诉至本院。另查明：“1，陕AL18**号小型轿车属于被告李某所有，该车在被告某公司投保有交强险及30万元商业第三者责任保险，事发时，该车处于承保期内。2，被告李某先期向原告周某垫付人民币3800元。3，原告周某出生地为陕西省陇县牙科乡，该户口本上注明为“家庭户”，2008年9月9日，深圳市公安局曾给原告周某发放居住证一张。2012年3月20日，原告周某与深圳市艾比森实业有限公司签订劳动合同一份。4，2012年6月4日，原告周某又与陕西汇诚人力资源有限公司签订劳动合同书一份，现原告周某为该公司收派员。”庭审中，原告周某变更其诉请，要求两被告共同再赔偿其经济损失共计119473.5元，分别为“医疗费17955.5元、误工费是14574元（44330元／年（2012年在岗职工平均工资）÷365天／年＊120天（参照公安部标准）］、护理费是9000元（100元／天＊90天）、伙食补助费630元［30元／天＊21天（住院天数）］、营养费420元（20元／天＊21天）、残疾赔偿金41468元（20734元／年（城镇居民标准）＊20年＊10%（十级伤残）］、被扶养人生活费父亲周应福15333元、交通费93.1元、鉴定费2400元、精神抚慰金3000元、电动车财产损失2000元”；被告李某则坚持其答辩意见；被告某公司则认为：“1，原告周某属农村户籍，伤残赔偿金应按照农村居民标准计算；2，原告周某父亲周应福未达被抚养年龄，不应计算被抚养人生活费；3，原告周某不属城镇在岗职工，其误工费计算过高；4，原告周某营养费不应计算；5，精神抚慰金计算过高。”因双方意见分歧较大，本案调解未果。
上述事实有当事人陈述、事故责任认定书、保险单、医疗病历、诊断证明、医疗票据、鉴定结论等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告李某驾车与原告周某骑乘电动车发生交通事故，该事故业经交警部门责任认定，被告李某与原告周某负事故同等责任，故被告李某对于原告周某因交通事故所致经济损失依法应承担相应民事赔偿责任。又因被告李某所驾车辆在被告某公司投保有交强险，故被告某公司依法应在其交强险保额范围内先行承担相应的赔偿款支付责任，余额再由被告李某与原告周某予以合理分担。对于原告周某经济损失应以本院核定为准。原告要求的医疗费、伙食补助费、交通费、鉴定费计算标准以及数额适当，且两被告并无异议，本院予以确认。至于原告周某要求的误工费一节，原告周某要求的120日误工期限，符合法律规定，但其误工费单日计算标准过高，本院结合当地人均收入水平实际予以合理确定，以每日100元为宜。对于原告护理费，本院将参照司法鉴定结论所确定的90日护理期限以及当地护工工资每日80元标准予以计算，金额为7200元。至于原告周某要求的营养费，本院将结合原告住院天数予以合理确定。对于原告周某要求的伤残赔偿金一节，因原告周某长期在城镇居住生活，以城镇收入作为其主要生活来源，故本院依法参照城镇居民赔偿标准对原告周某残疾赔偿金予以计算。对于原告周某要求精神抚慰金一节，本院参照其伤残等级程度予以合理确定。对于原告周某诉请要求的被扶养人生活费，因其父周应福尚未达退休年龄，且原告周某亦未提供相关鉴定部门出具的周应福丧失劳动能力的鉴定结论，故对其该诉请本院不予支持。鉴于被告李某所驾车辆在被告某公司尚投保有30万元商业第三者责任保险，且被告李某应赔偿部分尚未超出该30万元商业第三者责任险赔偿限额，故对于被告李某应赔偿部分，依法由被告某公司予以承担。被告李某先期垫付费用应予扣除，由被告李某另行在被告某公司予以理赔。为保护公民合法民事权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效后二十日内赔偿原告周某医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费等费用1万元以及误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等费用59361.1元，两项合计69361.1元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效后二十日内再赔偿原告周某医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费等费用6276.1元。
三、驳回原告周某其余之诉讼请求。
上述第一项、第二项合计数额为75637.2元，由被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司一并予以支付原告周某。
本案诉讼费2689元，鉴定费2400元，共计5089元，由原告周某2544.5元，被告李某承担2544.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 袁 军
代理审判员 高 阳
人民陪审员 卢 永
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 孟丽君