天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初47311号
原告：张海龙，男，1979年10月9日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告：郝燕京，男，1992年10月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省肥乡经济技术开发区民生北街16号。
主要负责人：郑永强，该公司经理。
委托诉讼代理人：谷桂芳，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李科达，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。
原告张海龙与被告郝燕京、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“安盛天平保险邯郸公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海龙、被告郝燕京、被告安盛天平保险邯郸公司的委托诉讼代理人李科达到庭参加诉讼。原告张海龙庭前撤销对被告许增喜、安盛天平财产保险股份有限公司天津营业部的起诉，经审查不违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。
张海龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告安盛天平保险邯郸公司在交强险及商业三者险限额内优先赔偿原告各项经济损失共计30727元，不足部分由被告郝燕京承担；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月30日00时10分许，郝燕京驾驶车牌号为E319**号（登记号牌为冀Ｄ×××××）的威志牌绿灰色小型轿车（车内乘客朱长武）沿滨海新区中心生态城中央大道东侧道路由南向北行驶至与中生大道交叉口时，与许增喜驾驶的牌号为津Ｍ×××××长安牌黄色小型普通客车（车内乘坐原告）相撞，造成原告受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队出具《道路交通事故认定书。认定郝燕京和许增喜承担事故的同等责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往天津市泰达医院住院治疗及门诊治疗。郝燕京所驾驶的冀Ｄ×××××号小型机动车在安盛天平保险邯郸公司处投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。被告侵权行为给原告造成了较大损害，双方就经济赔偿事宜协商无果，原告特诉至法院，望判如所请。
郝燕京辩称，对交通事故及责任划分没有异议，由安盛天平保险邯郸公司赔偿原告各项合理合法的经济损失。
安盛天平保险邯郸公司辩称，对交通事故及责任划分没有异议，因郝燕京驾驶的被保险车辆被其非法改变使用用途，仅同意在交强险限额内赔偿原告各项合理合法的经济损失，超出交强险限额的损失应由郝燕京予以赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明、住院病历、用药清单、医疗费票据等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人存有争议的证据，下文叙述。
本院经审理认定事实如下：2017年7月30日00时10分，郝燕京驾驶悬挂牌号为津Ｅ×××××（经核查该号牌为其他车辆号牌，该车登记号牌为冀Ｄ×××××）威志牌绿灰色（该车登记为白色）小型轿车（车内乘坐朱长武）沿本区中新生态城中央大道东侧道路由南向北经鉴定约为61公里/时的速度行驶至与中生大道交口处时观察不周，遇许增喜驾驶牌号津Ｍ×××××长安牌黄色小型普通客车（车内乘坐张海龙）沿中生大道由西向东经鉴定以约为43公里/时的速度驶来时观察不周，轿车前部与客车右前部接触，造成张海龙、朱长武、许增喜、郝燕京不同程度受伤、两车受损的交通事故。交通事故发生后，经本区公安局交通管理分局汉沽大队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定张海龙与许增喜均承担事故同等责任，朱长武、张海龙均无责任。被告郝燕京驾驶的牌号冀Ｄ×××××号车登记为郝振尚所有，该车实际所有人为郝燕京。冀Ｄ×××××号车在被告安盛天平保险邯郸公司投保交强险一份、商业三者险500000元，附带不计免赔，事故发生在保险期间。上述交强险及商业三者险的被保险人均为郝燕京。冀Ｄ×××××号车行驶证记载的使用性质为“非营运”。
另查明，原告张海龙受伤在天津市泰达医院住院治疗5天，诊断伤情为闭合性胸外伤、右侧第3肋骨骨折、双肺挫伤、胸壁软组织挫伤，出院医嘱记载注意休息、避免剧烈运动等。2017年8月4日，医疗机构出具诊断证明，建休其休息两周。2017年8月17日至2017年10月13日，该医疗机构出具诊断证明书五份，建议张海龙休假共计十周。
再查明，安盛天平保险邯郸公司与张海龙形成的保险合同第二章“机动车第三者责任保险”中“责任免除”第二十五条第三项约定“下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（三）被保险人机动车被转让、改装、加装或改变使用性质，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质导致被保险机动车危险程度显著增加”。尾部注明本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任的条款的内容及法律后果。最后又投保人郝燕京签名。投保单中尾部“投保人声明”一栏记载：保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除部分）向本人作了明确说明，本人已充分理解，上述所填写的内容均属事实，同意签订本保险合同。后有郝燕京签名。上述字体均作加粗加黑处理。事故发生后，安盛天平保险邯郸公司对被保险车辆车辆进行拍照，照片显示该车上方安装“TAXI”标牌。2017年8月28日，郝燕京向安盛天平保险天津公司出具“放弃索赔声明”，该声明记载主要内容为：2017年7月30日由郝燕京驾驶保险标的在滨海新区中央大道路口发生双方事故，使用性质不符有载客行为……现本人因隐瞒使用性质，自愿放弃上述事故对贵公司索赔权利，并由本人承担放弃索赔的全部经济损失。
本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。根据交通事故认定书确定的责任划分情况，本院认定许增喜、郝燕京的过错比例为5:5。
关于原告张海龙主张的各项经济损失，本院认定如下：1、医疗费。该损失由原告提交的医疗费票据、诊断证明、用药清单、病历等证据予以证实。医疗费数额确认为9350.45元。2、住院伙食补助费。原告共住院治疗5天，按照本市国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费确认为500元。3、营养费。医疗机构虽然未出具加强营养的证明，但结合原告伤情，本院酌情按照20天，每天50元标准确定其营养费用，营养费确认为1000元。4、护理费。结合张海龙伤情及本市司法鉴定协会公布的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》规定，本院酌情确定其护理时间为30天，本院按照2016年度天津市居民服务业标准予以计算。护理费确认为41920元/年÷365天×30天=3445元。5、误工费。根据张海龙住院时间及出院后医疗机构出具的诊断证明建议休假时间，张海龙主张误工期90天并无不妥，误工费标准本院按照2016年度天津市居民服务业标准予以计算，误工费确认为41920元/年÷365天×90天=10336元。6、交通费。根据张海龙住院时间、往返距离等因素，本院酌情考虑为300元。张海龙上述经济损失共计24931.45元。
关于原告张海龙的上述经济损失，因被告郝燕京驾驶的冀Ｄ×××××号车在被告安盛天平保险邯郸公司投保交强险和商业三者险，因此次交通事故还造成其他人受伤，交强险限额应当为其他伤者适当预留相应份额。因此由安盛天平保险邯郸公司在交强险限额内赔偿张海龙医疗费5000元（其余5000元为另一伤者许增喜预留）、护理费3445元、误工费10336元、交通费300元。
关于张海龙超出交强险限额的医疗费4350.45元、住院伙食补助费500元、营养费1000元，共计5850.45元，该部分经济损失的赔偿主体一节。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。第五十二条规定“在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。”因安盛天平保险邯郸公司出具的照片、郝燕京出具的书面“放弃索赔声明”、投保单、保险条款等证据能够证明郝燕京实际所有并驾驶的车辆在事故发生时从事营运活动，改变了车辆登记的使用性质，导致保险标的危险程度显著增加，郝燕京也未对该变更事项通知保险人，安盛天平保险邯郸公司对上述免赔事宜向被保险人郝燕京尽到了明确的提示告知义务，因此安盛天平保险邯郸公司主张商业三者险限额内免赔成立，张海龙超出交强险限额的上述经济损失共计5850.45元，由郝燕京按照事故比例赔偿50%，计为2925.23元。郝燕京虽对上述放弃索赔声明不予认可，但并未提交证据予以反驳，对郝燕京的异议本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内赔偿原告张海龙医疗费、护理费、误工费、交通费共计19081元；
二、被告郝燕京赔偿原告张海龙超出交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2925.23元；
三、驳回原告张海龙的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告郝燕京担负，此款于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭长稳
二〇一七年十二月八日
书记员 吴 娜
附法律释明：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第五十二条在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。
被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。