杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初7256号
原告杭州卓越化工有限公司，统一社会信用代码9133010978828671XX，住所地杭州市萧山区北干街道绿都世贸广场E幢1001室。
法定代表人王姝亚，总经理。
委托代理人徐跃，浙江古鼎律师事务所律师。
被告杭州碧特富化工有限公司，统一社会信用代码91330109697096339E，住所地杭州市萧山区北干街道名城大厦2幢401室。
法定代表人孙科权。
被告孙科权，男，1966年1月22日，汉族，住杭州市萧山区。
两被告的共同委托代理人杨淑斌，浙江萧和律师事务所律师。
原告杭州卓越化工有限公司（以下简称卓越公司）诉被告杭州碧特富化工有限公司（以下碧特富公司）、孙科权买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法由审判员谢金金适用简易程序进行审理。期间，原告向本院提出财产保全的申请，本院经审查后依法裁定予以准许。本案于同年6月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐跃，两被告的委托代理人杨淑斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓越公司诉称：2014年11月28日，原告与被告碧特富公司签订《销售合同》一份，约定原告向被告碧特富公司供应滤饼。2015年12月31日，原告与被告碧特富公司进行对账，确认被告碧特富公司尚欠原告5075516.33元，并约定在2016年3月4日前支付。2016年1月8日，原告与被告碧特富公司签订《动产抵押合同》一份，约定由被告碧特富公司提供机械设备一批，为上述欠款提供抵押担保，并约定抵押担保的范围包括律师代理费。同日，双方在杭州市萧山区市场监督管理局办理了动产抵押登记。2016年7月11日，被告孙科权出具了承诺函一份，承诺对被告碧特富公司的货款承担共同还款责任。目前，经原告催讨，两被告尚欠原告价款4288816.33元。故原告起诉要求：1.被告碧特富公司支付价款4288816.33元，并赔偿该款自2016年3月5日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。2.被告碧特富公司支付律师代理费50000元。3.原告对被告碧特富公司所抵押的机械设备折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。4.被告孙科权在4288816.33元范围内承担共同付款责任。
被告碧特富公司、孙科权未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告主张的案涉款项均无事实及法律依据。理由：1.2016年4月份到7月底，原告用掉了被告碧特富公司价值300000元至400000元的货物，上述期间原告一直在使用被告碧特富公司的工厂，人工工资和水电费一直由被告碧特富公司承担，2016年的房租也是由被告碧特富公司承担的；2015年7月被告碧特富公司有800000元款项支付给原告的实际控制人赵元勋；2016年到2017年期间被告碧特富公司的设备由原告实际使用，原告一直未支付租金，租金应该支付给被告碧特富公司。以上款项全部折抵货款的话，除了将案涉设备拍卖所得的款项优先支付原告后，被告碧特富公司不欠原告任何款项了。2.鉴于被告碧特富公司与原告之间的价款在设备款项优先受偿之后不需要支付，故被告孙科权也不需要承担责任。
原告卓越公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.对账单一份，欲证明被告碧特富公司欠款及约定还款的事实。2.动产抵押合同、动产抵押登记书、抵押物概况各一份，欲证明被告碧特富公司将其动产为案涉债务提供抵押的事实。3.承诺书一份，欲证明被告孙科权承担共同还款责任的事实。4.委托代理合同及代理费发票各一份，欲证明原告为实现本案债权支出代理费的事实。5.证明一份，欲证明被告孙科权曾答应将绍兴县柯岩街道的房产抵押给原告，但是最后没有办理抵押手续的事实。经质证，两被告对证据1的形式真实性没有异议；对关联性，被告碧特富公司的确欠原告5075516.33元的价款。对证据2没有异议。对证据3，是被告孙科权书写的，真实性没有异议；对关联性，当时确实是被告孙科权写的，但是目前个人没有经济能力来偿还款项了。对证据4的形式真实性没有异议，代理费50000元否超过相关标准由法院审核。对证据5的形式真实性没有异议，被告孙科权的确曾承诺将房产抵押给原告，但是目前房子已抵押给银行了，无法抵押给原告了。本院经审查后认为，上述证据来源形式合法，内容客观明确，与本案事实具有关联性，故本院予以采纳。
被告碧特富公司、孙科权未向本院提供证据。
根据以上所采纳的证据和法庭调查，本院认定以下事实：原告与被告碧特富公司之间存在滤饼购销往来。2015年12月31日，经双方对账，被告碧特富公司确认尚欠原告价款5075516.33元，并约定该款于2016年3月4日前支付。当天，原告与被告碧特富公司签订了《动产抵押合同》，约定被告碧特富公司以其所有的细磨锅、液体混拼锅、卧式干混锅、立式干混锅、工作平台、化验设备、铲车等机械设备作为抵押物为上述5075516.33元价款提供抵押担保，抵押担保范围为价款、逾期付款利息损失、违约金、诉讼费、律师代理费、抵押评估费等实现债权支付的一切费用，抵押期限为主合同项下的履行期限届满后两年。2016年1月8日，原告与被告碧特富公司办理了动产抵押登记手续，取得编号为杭萧工商抵登字〔2016〕第8号动产抵押登记书。2016年7月11日，被告孙科权向原告出具书面承诺一份，承诺对案涉价款承担共同还款责任。后两被告支付了原告价款786700元，余款4288816.33元至今未付。
另查明：原告为实现本案债权而支出律师代理费50000元。
本院认为：1.原告与被告碧特富公司之间的买卖合同关系依法成立且有效。被告碧特富公司作为买受人，未按约履行付款义务，应承担相应的违约责任。原告要求被告碧特富公司支付价款4288816.33元并赔偿利息损失、律师代理费损失，于法有据，本院予以支持。被告关于价款已付清的抗辩意见，无相关证据证明，本院不予采信，若原告与被告碧特富公司之间存在房屋租赁合同等纠纷，双方可另行进行主张；被告关于律师代理费标准过高的抗辩意见，结合本案的案情及诉讼标的等，本院酌情调整为40000元。2.被告孙科权自愿对被告碧特富公司向原告所欠款项承担共同付款责任，系其对自身民事权利的处分，且未违反法律法规的禁止性规定，由此，原告要求被告孙科权对案涉的4288816.33元承担共同还款责任，本院予以支持。3.被告碧特富公司自愿将其所有的细磨锅、液体混拼锅、卧式干混锅、立式干混锅、工作平台、化验设备、铲车等机械设备作为抵押，并办理了相关的动产抵押手续，为此，原告对上述抵押物依法享有优先受偿权。综上，原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、杭州碧特富化工有限公司于本判决生效后十日内支付杭州卓越化工有限公司价款4288816.33元，并赔偿该款自2016年3月5日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。
二、杭州碧特富化工有限公司于本判决生效后十日内支付杭州卓越化工有限公司为实现债权而支出的律师代理费40000元。
三、杭州卓越化工有限公司对杭州碧特富化工有限公司所有的细磨锅、液体混拼锅、卧式干混锅、立式干混锅、工作平台、化验设备、铲车等机械设备（动产抵押登记书编号：杭萧工商抵登字〔2016〕第8号）以折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权。
四、孙科权对上述第一项所确定的杭州碧特富化工有限公司的4288816.33元付款义务承担共同付款责任。
五、驳回杭州卓越化工有限公司的其余诉讼请求。
如杭州碧特富化工有限公司、孙科权未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44256元，减半收取22128元，由杭州卓越化工有限公司负担47元，由杭州碧特富化工有限公司负担22081元，孙科权对杭州碧特富化工有限公司应负担部分中的20555元承担共同付款责任。
杭州卓越化工有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州碧特富化工有限公司、孙科权于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 谢金金
二〇一七年六月二十八日
书记员 王海燕