辽宁省宽甸满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宽刑初字第00288号
公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。
被告人姜海洋。
辩护人刘科，系辽宁天晓律师事务所律师。
辩护人李焕强，系辽宁泽宇律师事务所律师。
宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2015）226号起诉书指控被告人姜海洋犯滥伐林木罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院代理检察员李海宾、王廷敏出庭支持公诉，被告人姜海洋及辩护人刘科、李焕强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宽甸满族自治县人民检察院指控，2012年11月，在被告人姜海洋与他人共同购买的宽甸满族自治县石湖沟乡双岭子村老古岭3林班53小班的落叶松林内，姜海洋雇佣王某某等人对林地内的林木进行卫生抚育采伐作业时，姜海洋隐瞒真实的设计批复砍伐数量，指使王某某等人超量砍伐木材材积59.4立方米。案发后经计算，超量砍伐林木核立木蓄积91.9189立方米。2014年8月，被告人姜海洋在未取得林业行政主管部门批准的情况下，对上述林地内的林木再次进行砍伐，共砍伐木材材积约9立方米。姜海洋将滥伐所获木材通过胡某某介绍，以14000元的价格卖给姜某某。案发后经计算，滥伐林木核立木蓄积13.93立方米。综上，被告人姜海洋滥伐林木核立木蓄积共为105.8489立方米。
公诉机关认为被告人姜海洋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪处罚。
被告人姜海洋辩解称其于2012年11月经批复后确实施了超量采伐行为，但因系雇佣工人具体实施的采伐行为，案发后树木伐根又都已被清理，不能依据工人证明收到的工资数额及大概记得的采伐数量推算实际采伐数量。另指控的2014年8月份再次采伐的事实不存在。其辩护人提出：1、公诉机关指控姜海洋滥伐林木所依据的丹东市林业调查规划院出具的计算结果，因该机构和鉴定人员均不在司法行政部门审核登记并公告的名册内，且该计算结果所依据的《森林经营作业设计说明书》中的四名设计者中有不具备设计资格的情况，导致设计结果中的出材率不能作为鉴定意见据以计算材积的参数，另计算结果所依据的证人王某某、吕某某、楚某某的证言中涉及的工钱及砍伐数量均不准确，且石湖沟乡林业站负责设计的王某甲也证明2012年验收时无超量采伐现象而予以验收，故该计算结果不能采信。2、公诉机关指控姜海洋于2014年8月初再次滥伐所依据的仅有证人姜某某的证言，缺少砍伐工人证言的佐证，不足以认定姜海洋滥伐的基本事实，且不排除另有他人砍伐的可能性，故该部分指控证据不足。
经审理查明，2012年11月，在被告人姜海洋与他人共同购买的宽甸满族自治县石湖沟乡双岭子村老古岭3林班53小班的落叶松林内，姜海洋雇佣王某某等人对林地内的林木进行卫生抚育采伐作业时，姜海洋隐瞒真实的设计批复砍伐数量，指使王某某等人超量砍伐木材材积59.4立方米。案发后经计算，超量砍伐林木核立木蓄积91.9189立方米。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）案件来源、到案经过：证明2014年12月20日，国家林业局长春专员办在宽甸满族自治县检查中发现：吉林省集安市大王镇居民宫某某，未经林业主管部门的批准，擅自在宽甸满族自治县石湖沟乡双岭子村十组老古岭山上开垦参地，开垦参地面积50亩左右，林木被全部砍伐。宽甸县森林公安局接此情况后，将该案上报丹东市森林公安局，该局指定治安刑侦大队侦查。经初查吉林省吉安市大王镇居民宫某某，未经林业主管部门的批准，擅自在宽甸满族自治县石湖沟乡双岭子村十组老古岭山上开垦的参地原为落叶松林，林木权属归姜海洋所有。2012年9月至2014年10月期间，姜海洋未经林业主管部门批准，擅自将其位于宽甸满族自治县石湖沟乡双岭子村十组老古岭山上，个人所有的落叶松林（林木蓄积量200余立方米）涉嫌多次砍伐。并将砍伐后形成的采伐迹地转让给宫某某，供其开垦参地所用。被告人姜海洋涉嫌滥伐林木罪属丹东市森林公安局治安刑侦大队管辖，该队于2014年12月27日立案侦查。姜海洋于2014年12月26日，主动找到办案民警说明事情经过，矢口否认自己的犯罪行为。（2）证人刘某某的证言：2010年左右，姜海洋找我说想买点林子，让我帮忙留意一下，当时我正好在宽甸满族自治县森林公安局城郊森林公安派出所工作，在平时的工作中我结识了宽甸县石湖沟乡双岭子村十组的护林员夏某某，于是我就找到夏某某，让他帮忙联系块林子。后来夏某某跟我说在石湖沟乡双岭子村十组老古岭有片落叶松林要卖，当时我就把这件事告诉姜海洋了，姜海洋找到卞某某，让卞某某一起去帮忙看看林子怎么样，于是我就和姜海洋、卞某某、夏某某一起去了那片落叶松林，看过林子以后，姜海洋觉得那块林子还可以，就让夏某某找到林主，商量了一下买卖价格。找到林主以后，最后林主说少12.3万元不卖，于是姜海洋就跟我和卞某某说，咱们三个合伙把林子买了吧，每人出4.1万元，一人一股，我和卞某某也同意出资购买林子，就这样我们三个人按照约定把林子买了。买完林子以后，姜海洋自己去办的林权证，林权证的名头也是姜海洋的名字。2012年10月末11月初的一天，具体时间记不清了，姜海洋跟我说那块落叶松林，他办下来抚育采伐的手续了，在办手续之前我记得好像没跟我和卞某某商量，他说他找了几个工头，都没有时间，问我认识不认识。正好因为之前工作的原因认识杨木川一个叫王某某的人，他专门包采伐的活，手底下还有工人，于是我就把王某某介绍给了姜海洋。姜海洋同意后，我给王某某打电话说在石湖沟乡双岭子村有采伐的活，能不能干，他说得去现场看看活再说。隔了几天，我开车带着姜海洋，跟王某某一起到落叶松林处。到现场以后，王某某说树都在坡地上，需要往上扛，不好干，我记得好像是要180元钱一米，意思就是按木材装车的材积计算，每立方米给他180元钱，工人全他找。当时姜海洋嫌贵，当天就没定下来。过了一段时间，好像是姜海洋让我上山送钢丝绳，还是其他原因的，我记不清了，反正我是知道山上开始干活了。然后我就问姜海洋，怎么开始干活了，工人是从哪找的，姜海洋说他找了几个工头，都不愿意干，而且都快冬天了，不好找人，就找的王某某，贵就贵点吧。后来采伐期间我去过现场多次，但王某某不是每次都在，在装车外运木材的时候我检过几次尺，大约检过两三车尺，两三车等外材，每车十来米，按照他给我们分的钱来看，我估计至少有100米以上。（3）证人卞某某的证言：不是2010年就是2011年，具体时间我想不起来了，当时宽甸森林公安局的刘某某、姜海洋看好一片林子，当时想找个人合伙，就找到我，说在石湖沟乡双岭子村有落叶松林，价格是12.3万元钱，问我入不入股，因为当时落叶松的木材价格比较高，我去现场看过以后就同意入股了，我们三个人每人出4.1万元。因为当时这片林子没办林权证，所以姜海洋出面办的林权证，上面写的是姜海洋的名字。大概是2012年左右，正赶上大雪，我们那片林子有很多风倒树，在林业局工作人员到现场看过，确实有风倒树以后，姜海洋出面到林业局申请办理了抚育手续，当时都是姜海洋出面办的，总共设计多少、办了多少抚育手续我都不清楚。但是在设计的时候林业规划院的工程师、石湖沟乡林业站护林员（姓名不详）、姜海洋还有我一起去的现场。设计之后的采伐手续我也没看着。手续下来以后大概在九十月份，姜海洋联系工人进行了抚育采伐。大约干了半个月左右，接近结束的时候因为现场没人检尺，姜海洋把我叫到现场，检了一次尺。当时价格好像是九百块钱一立方，总共卖了6万多元，除去费用，我们三个人每人应该分了两万出点头。当时姜海洋收了钱没第一时间分给我和刘某某，过后我跟刘某某一起找姜海洋要钱，还在森林公安局发过争执。后来过了两三个月姜海洋才把钱分给我和刘某某。之后在2014年春节过后不几天，姜海洋给我、刘某某每人分了三千元钱，说山上的树被人砍倒了，护林员把情况也报到林业站了，山上放倒的树他收拾完给卖了，给我和刘某某每人三千元钱。（4）证人张某某的证言：石湖沟乡双岭子村十组老吴岭的林子原先是我的林子，2011年秋我以12.3万元钱的价格卖给姜海洋了。（5）证人夏某某的证言：我是石湖沟乡的护林员，管护区是石湖沟乡双岭子村一组和十组至十四组。姜海洋在石湖沟乡双岭子村十组砍的树是姜海洋、刘某某、卞某某他们三个人一起买的。什么时间买的我记不清了，但是当时买林子的时候是我帮忙联系的，是刘某某找我帮忙联系的。2012年9月上旬，具体时间我记不清了，由于老古岭的这块落叶松遭受风灾，宽甸县林业设计规划院对老古岭的落叶松进行了设计，采伐方式为落叶松风倒树卫生抚育，设计的时候我在现场，还和林业调查规划院的人一起对风倒的采伐木打红铅油号，设计完大约十天左右，姜海洋就安排工人到这个地方开始采伐，伐区在作业的过程中我上山去看了，当时伐区作业还没结束，工人说他们是杨木川镇的人，给姜海洋采伐的林木，之后我就再没上去。伐区采伐作业结束后，我又到这个地方去看，当时干活的工人都走了，砍伐下来的木材也已经运走了。（6）证人王某乙的证言：我在宽甸林业调查规划院负责采伐设计的相关工作。大概是在2012年，具体时间我想不起来了，宽甸林业公安局的姜海洋给我打电话，说想采伐设计一块风倒树，当时我就告诉他，县林业局经营科到现场鉴定以后，通知我们设计队，我们才能去设计。过了一段时间，具体多久记不清了，石湖沟乡负责经营的王某甲，把县林业局经营科写的条交给我们，并通知我们到石湖沟乡双岭子村的现场进行设计。我们设计队收到这个条以后，我们这个小组就到石湖沟乡双岭子村201国道边，山坡上的落叶松现场进行设计。我们小组包括我在内有四个人，石湖沟乡林业站经营的王某甲、姜海洋、还有一个护林员叫什么我不知道，好像也去了。姜海洋好像是还带了两个人一起去的，那俩人我不认识。到现场以后，我们对现场所有的风倒树进行打号，打号就是用红铅油喷一下。打号之后进行每木检尺，具体多少棵我想不起来了，但是蓄积好像是三四十立方米。保留木是根据面积打标准地，计算出蓄积。我们进行的是卫生抚育设计，在采伐的时候按规定只能采伐风倒树木，也就是只能采伐打完号的树木，没打号的树不许采伐，所以我们是每木打号、每木检尺。抚育采伐结束后，一般都是乡镇林业站管经营的去验收，但具体谁验收我也不清楚。（7）证人王某某的证言：2012年初冬，具体时间我记不清了，宽甸林业公安科的小刘（刘某某）给我打电话，说他一个朋友在双岭子有些活，问我干不干，我当时回复他得到现场看看，看看山势地形，才能定下来工费。后来林业公安科的小刘开单位警车，带着我还有小姜（姜海洋），也是林业公安科的，叫什么不清楚，我们三个人一起去的现场。到现场后我跟小刘说，我负责放树，也就是把树砍倒、清理树杈、造材、装车，按装车材积计算，每立方米工钱180块钱，当时小刘没说话，但小姜嫌贵，这事当天就没定下来，先放下了。过了两天，是小姜给我打的电话还是小刘给我打电话我就记不清了，说双方都让一让，后来工钱就商定在每立方米材积170块钱。定下来以后我就找我同学楚某某，让他帮我找几个力工上山帮着干点活。另外我还找的郭某某、姜三和吕某某一起干活。我开始雇吕某某的当锯工，他应该砍了接近70立方米，因为工钱算的是1700元钱。吕某某下山以后，楚某某又帮砍了20立方米左右，所以我认为姜海洋应该差不多就是按90立方米给我算的钱。下山的木材我的工人郭某某那有草账，总共砍下山的木材材积能有90立方米。这90米木材吕某某砍了能有70米，楚某某砍了能有20多米，总数有90米木材。（8）证人吕某某的证言：2012年上秋以后，具体时间我记不清了，杨木川的王某某给我打电话，说石湖沟双岭子村有点间伐的活让我过去帮着干，因为之前我就跟他干过，所以他知道我会放树，也就是会锯工活。当时讲好了价格，连放树带造材，按木材材积计算每立方米给我25块钱，我也同意了。打完电话隔了一天，王某某带我到现场看活，采伐现场位于石湖沟乡双岭子村的201国道边上，是一面山坡的落叶松林，山坡另一面是板栗园。我在现场干了八九天活，中间停了几天，一共待了半个月左右。因为我造完材，“四不像”得一车一车往山岗梁运，所以我在现场没啥活，正好家里有点事，我跟王某某说我要走，想把工钱算一下，因为我造材没经过检尺，所以我和王某某估算了一下，应该是给我1700块钱工钱，没检尺，但我砍了多少我自己心里大约也有个数，应该是比62米多一些，加上没进行造材的我一共砍了80米左右，我走的时候现场应该还有10多米没造材的。（9）证人楚某某的证言：2012年11月份我同学王某某给我打电话说他在石湖沟双岭子村老古岭包了个抚育采伐的活，让我帮找几个力工，主要是清理树杈、拖木头，装车，每天工钱120块钱，于是我找了我们村的邢某某、邢某甲、于某某、蔡某某，陈某某和王某丁，我在山上主要是力工的活，清理树杈、拖木头。我在采伐现场干活，吕某某也就是王某某之前雇的锯工，一共砍了80立方米（材积）左右，但是有十几米没造材。在王某某不干以后，他跟姜海洋都来找我意思是让我再帮着砍一点，价格是我跟姜海洋谈的，每立方米材积是180块钱，大约是干了7-8天时间，我砍了有20多立方米。（10）证人王某巳的证言：2012年冬天，楚某某找我给一个姓姜的干活，叫什么名字我不知道，我就干了两天，帮忙打树杈子，一天工钱120元钱。我们是在宽甸石湖沟乡双岭子村十组老古岭给姓姜的干活，放倒的都是落叶松。现场放树的是一个挺矮、挺胖的人，好像是青山沟的，我不知道具体名字。（11）证人姜某甲的证言：2012年冬天，我们村邻居王某某来我家跟我媳妇说有点拉木头的活，让我媳妇问我能不能干，因为当时我没在家，我媳妇给我打电话把事和我说了一下，之后我自己给王某某打的电话说能干。第二天下午，我开我自己的qq车拉着王某某去了石湖沟乡双岭子村老古岭上，去那也就是看看这活我能不能干了，看过之后，我看活也能干了，王某某也答应每天给我400块钱。于是第三天下午，我就开着我自家的“四不像”车去了老古岭的山上，开始拉木头。我一共干了四天，现场的木头都拉完了，我的车，每车能装2立方米左右的木头，一天拉8-10次左右，我估计我拉这四天，能拉了70-80立方米的木头。我拉木头的时候，我看楚老五在山上砍，但是没砍多少，之前我听王某某说是吕某某砍的。（12）证人邢某甲的证言：2012年秋天的时候，楚某某打电话找我到双岭子去干点活，我就砍树杈拖木头。我们这一伙人是楚某某、邢某某、蔡某某、陈某某、于利一共6个人，都是小工，我一共干了十几天，姜海洋一共去过山上五六次。我在山上干活时，一共运走三车木材，这三车木材能有60多立方米。（13）证人邢某某的证言：大约在2012年秋收以后，楚某某给我打电话，问我有点木头活干不干，一天120元钱，正好我在家没事就同意了，当时一起去的有楚某某、邢某甲、于某某、陈某某、王某戊还有我，地点是在双岭子201国道边的山坡上，当时去的时候山上已经放倒一些树了，我们几个主要是清理树杈，拖木头，装车，断断续续干了接近一个月。山上总共有两帮工人，我们这帮是六个人，那帮是四个人，我们是清理树杈，他们是放树也清理树杈，走了以后楚某某也放了一些树。（14）证人陈某某的证言：2012年的具体时间我记不清了，有天楚某某给我打电话说有点活问我干不干，就是帮忙打下树杈子，一天120元钱我寻思闲着也是闲着就答应了，在家待了几天后楚某某就带着我还有我们村的邢某某、邢某甲、王某丁等人到石湖沟乡双岭子村老古岭。我们到坡上时现场堆放着砍好的树，楚某某让我们几个把树杈给打打，把木头归拢到一起，我主要干的就是打树杈和拖木头，在那我干了七天半就没活了，我就回来了。我干活的地方是宽甸县林业公安小姜的。（15）证人王某丁的证言：2012年刚下点雪的时候，楚某某找我说让我跟他去石湖沟双岭子村干点活，每天给120块钱，我也同意了。过了不几天我就和楚某某一起去了那个地方，当时去的时候还有邢某某、邢某甲。一共干了十天左右。现场一共两个人放树，刚开始放树的是王某某带来的，后来王某某那帮人不干了，楚某某接着放树，但他没放多少也就二三十米树吧。（16）证人蔡某某的证言：大概在2012年秋收以后，楚某某给我打电话，问我有没有时间有点木头活，一天工钱120元钱，我就同意了。当时一起去的有同村的邢某某、邢某甲、于某某、蔡某某、楚某某和我，地点是在双岭子村201国道边的一面坡上，都是落叶松。坡那面是板栗园，我们去的时候山上已经砍倒一些落叶松了，我们主要就是清理树杈，清理好把木头拖到地中间的道上，我干了十几天，因为腿摔了就先退出来了，他们还留在那干。（17）证人唐某某的证言：陈某甲有的板栗园在石湖沟乡双岭子村，我是2005年给陈某甲有打工管理板栗园的，板栗园附近有落叶松林，板栗园和落叶松林是紧挨着的，以山岗为界。落叶松林是姓姜的买的，大约在2012年快冬天的时候进行了抚育采伐，抚育采伐的位置道上道下都有，一共采伐量多少木材我说不准，但整个那块林子采伐完剩下不到一半了，而且剩下的都是不太好的树。因为我经营板栗园在山上有个看护房，当时姓姜的跟我商量，意思是想让工人在我房里吃饭、住宿，我也同意了。（18）证人崔某某的证言：我丈夫在双岭子村一组的山上看过板栗园。2012年秋，与板栗园交界的落叶松林搞抚育采伐期间我负责给采伐工人做饭。总共做了七八天饭。（19）证人邵某某的证言：大约是在2012年或2013年，哪年我记不清了，山上已经下雪了，永甸的兰某某给我打电话说石湖沟双岭子有采伐木材的，让我过去收，我问他有没有手续，打没打印子，他告诉我有手续也打印子了。他告诉我具体位置之后我就开车去了，现场位于石湖沟乡双岭子村201国道边的山坡上是一片落叶松林，山岗梁上有一个板栗园看护房，我到现场以后在看护房旁边堆放了有20立方米左右的木材，都造好材了，我看木材还行，就跟山主姜海洋讲好价格是六七百元每立方米，具体价钱我现在记不清了。我让姜海洋负责办运证，我第二天开大车过来拉，他把运证给我，我再交钱定好之后我就先走了。第二天我开自己的货车再次来到现场，车就停在看护房旁边，车到了以后来了六七个工人帮着装车，另外有两个人检尺、记账，木材已经打好印了，大约两三个小时车就装好了，我就开车到宽甸街里了，姜海洋在201国道转盘附近等我，见面以后他把运证给我，我付他木材钱，大约是7000元钱左右。（20）证人王某甲的证言：2012年我在石湖沟乡政府林业站工作，负责经营设计工作，石湖沟乡双岭子村10组老古岭3林班53-1小班是我和林业调查规划院一起设计的，当时是姜海洋通过林业局经营科批准找到林业调查规划院要求设计批复采伐，设计作业面积4.1065公顷，设计采伐蓄积47.4立方米，可生产木材30.6立方米。2012年12月份的一天，具体时间我记不住了，姜海洋给我打电话说抚育采伐完了，让我去验收，于是我下午三点多钟的时候就去石湖沟乡双岭子村老古岭的采伐现场看了一下，当时就我一个人去的，到了采伐现场以后，我就是在风倒树的设计圈内走了几趟看了一下，没有检尺，现场就是间伐，保留木的密度也够，我就视为抚育采伐合格，其实木材米数我也是估计出来的，也没那么精确。其实那个伐区就算多砍个10-20立方米木材，我也看不出来。（21）辨认笔录（附6组照片）：辨认人楚某某是2012年11月发生在宽甸满族自治县石湖沟乡双岭村老古岭201国道边山坡上滥伐林木案的涉案工人。楚某某称，其于2012年秋，在宽甸满族自治县石湖沟乡双岭村老古岭201国道边山坡上落叶松林的抚育作业过程中，见过一男子开警车，同本案另一被告人姜海洋多次来过采伐现场。对该男子有印象，能够从照片中辨认出该人。为此，侦查人员准备了与被辨认人年龄相近、不同男性免冠照片2组（各10份），分别编为1-10号。对辨认人楚某某提出要求后，在护林员孙某某的见证下，进行了辨认。辨认人楚某某经辨认后，指出第1组的4号照片上的人（刘某某）就是开警车，同被告人姜海洋多次来过采伐现场的男子。随后在楚某某不在场的情况下，侦查人员又更换第二组照片，辨认人楚某某辨认后，指出第2组2号照片（刘某某）就是开警车，同被告人姜海洋多次来过采伐现场的男子，与其之前辨认的第1组的4号照片上的人是同一人（刘某某）；辨认人邢某甲是2012年11月发生在宽甸满族自治县石湖沟乡双岭村老古岭201国道边山坡上滥伐林木案的涉案工人。邢某甲称，其于2012年秋，在宽甸满族自治县石湖沟乡双岭村老古岭201国道边山坡上落叶松林的抚育作业过程中，见过一男子开警车，同本案另一被告人姜海洋多次来过采伐现场。在该男子来采伐现场时，与其交谈过，对该男子有印象，能够从照片中辨认出该人。为此，侦查人员准备了与被辨认人年龄相近、不同男性免冠照片2组（各10份），分别编为1-10号。对辨认人邢某甲提出要求后，在护林员孙某某的见证下，进行了辨认。辨认人邢某甲经辨认后，指出第1组的8号照片上的人（刘某某）就是开警车，同被告人姜海洋多次来过采伐现场的男子。随后在邢某甲不在场的情况下，侦查人员又更换第二组照片，辨认人邢某甲辨认后，指出第2组2号照片（刘某某）就是开警车，同被告人姜海洋多次来过采伐现场的男子，与其之前辨认的第1组的8号照片上的人是同一人（刘某某）。孙某某见证了整个辨认过程。（22）现场勘验笔录及现场照片：经勘验，姜海洋涉嫌滥伐林木现场位于宽甸满族自治县石湖沟乡双岭子村十组老古岭，自丹东至宽甸方向，处于201国道石湖沟乡双岭村村部前行300米处右侧山上，从201国道右拐，顺平行于201国道的山路前行200米，左拐顺山路再前行300米到达岗梁，以岗梁为界，左侧（东）为板栗园，右侧（西）为姜海洋滥伐林木现场，该现场自岗梁往下为一面山坡，此面山坡呈不规则圆形，面积约50亩左右，整面山坡已无树木，全部为已种植完人参籽的参床，皆用草帘覆盖，参床与参床中间全部种植了三四年生红松苗，现场除东面为山岗梁，岗梁后为板栗园，其余三面皆为杂木林环抱，西、南、北三面与杂木林接壤处遗留零星落叶松六七十余株，自现场岗梁中部通往现场中心位置的参地看护房，有一条宽约3米左右，长约100余米用挖掘机推出的土路，整个土路上堆满被采伐后挖出的落叶松伐根。伐根根茎10公分左右至30余公分不等，被挖出的遗留现场伐根约1000余株。位于场地中间的参地看护房侧面及房后堆有大约两三米，小头直径三至十公分落叶松杆百余根。（23）现场指认笔录：证明吕某某于2015年1月22日到宽甸满族自治县石湖沟乡双岭子村十组老古岭进行了现场指认，其指认出宽甸县石湖沟乡双岭子村十组老古岭山上（3林班53-1小班）是其采伐的，当时砍的都是大径落叶松，还有部分风倒树，采伐范围就是指认范围，指认范围准确，其当时一共采伐了80立方米左右的木材，指认砍伐林木现场，及指认砍伐林木伐根；楚某某于2015年1月22日16到宽甸满族自治县石湖沟乡双岭子村十组老古岭进行了现场指认，其指认出宽甸县石湖沟乡双岭子村十组老古岭山上（3林班53-1小班）是其采伐的，当时砍的都是落叶松，采伐范围就是指认范围，指认范围准确，其当时一共采伐了20多立方米的木材，指认砍伐林木现场和砍伐林木伐根。（24）林权证：证明位于石湖沟乡双岭子村老古岭十组3林班53小班林地所有权人为姜海洋，林地面积为4.3公顷，使用期限为60年，终止日期为2071年2月30日。（25）宽甸满族自治县林地、林木流转合同书：证明2011年9月24日，张某某将其位于石湖沟乡双岭子村十组老古岭3林班53小班4.3公顷林地转让给刘某某。期限为15年即2011-9-24至2026-3-27。2011年10月10日，刘某某将其位于石湖沟乡双岭子村十组老古岭3林班53小班4.3公顷林地转让给姜海洋，期限为60年。（26）辽宁省林木采伐许可证：证明采伐人为姜海洋，采伐地点位于石湖沟乡双岭子村十组老古岭3林班53-1小班，采伐面积为4.1065公顷，采伐方式为卫生抚育，采伐树种落叶松。采伐期限为2012年10月19日至2012年12月31日。（27）2012年度森林经营作业设计书一份：证明2012年9月13日，宽甸满族自治县林业局同意姜海洋申请的位于石湖沟乡双岭子村十组老古岭3林班53-1小班林木采伐作业的批复，批复采伐量为蓄积47.4立方米。（28）专家出具的滥伐林木数量的计算结果：证明姜海洋实际采伐林木材积减去批复采伐林木材积，再根据设计出材率计算出采超采了91.9189立方米蓄积。（29）基本信息：证明姜海洋出生日期为1981年12月20日，实施本案犯罪时系达到完全刑事责任年龄的自然人。（30）违法信息查询表：证明被告人姜海洋无违法犯罪前科。（31）被告人姜海洋的供述：我和刘某某、卞某某共同购买的涉案林木，大约60多亩。2012年的卫生抚育是我去办理的，设计批复是47.4立方米，砍伐下来的木材都卖了。砍伐之前王某某是刘某某找的，我曾经把采伐证给王某某出示过，我和工人结算工钱时有时对实际采伐的木材进行检尺，有时是估堆。这次砍伐的工头是王某某，工人有楚某某、吕某某，余下的工人我叫不上名。我把工钱给过王某某，楚某某和吕某某我也给过，还给过一些钱不是工钱，是临作业前王某某说是给工人买菜。我和王某某谈工资时讲的是日工，我实际给王某某工资不是一次性支付的，具体给了多少钱记不住了。我在2014年八九月份卖给过姜某某林木，但所卖林木不是我砍的，我的林木有被盗现象，当时林木是在我山上放着的，也不是什么好木头，当时是估堆卖的，但收了姜某某多少钱我记不住了。
上列证据均由公诉机关提供，已经庭审质证，足以认定被告人姜海洋的犯罪事实。
本院认为，被告人姜海洋身为森林公安人员违反国家森林管理法规，超过批复数量采伐自己与他人共同购买的林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，应予惩处。公诉机关指控被告人姜海洋的部分犯罪事实及罪名成立，适用法律意见适当，应予支持。对于公诉机关指控被告人姜海洋于2014年8月在未取得林业行政主管部门批准的情况下，在宽甸满族自治县石湖沟乡双岭子村老古岭3林班53小班有落叶松林内砍伐木材材积约9立方米的事实，因仅有购买人姜某某的证言证实购买数量，无其他证据可佐证，又无此次所卖林木砍伐时间的相关证据，而被告人姜海洋又否认该起事实，故对该起指控，本院不予支持。对于被告人姜海洋辩解称其于2012年11月经批复后确实施了超量采伐行为，但因系雇佣工人具体实施的采伐行为，案发后树木伐根又都已被清理，不能依据工人证明收到的工资数额及大概记得的采伐数量推算实际采伐数量及辩护人提出的公诉机关指控姜海洋滥伐林木所依据的丹东市林业调查规划院出具的计算结果，因该机构和鉴定人员均不在司法行政部门审核登记并公告的名册内，且该计算结果所依据的《森林经营作业设计说明书》中的四名设计者中有不具备设计资格的情况，导致设计结果中的出材率不能作为鉴定意见据以计算材积的参数，另计算结果所依据的证人王某某、吕某某、楚某某的证言中涉及的工钱及砍伐数量均不准确，且石湖沟乡林业站负责设计的王某甲也证明2012年验收时无超量采伐现象而予以验收，故该计算结果不能采信的意见，经审查，对于姜海洋于2012年11月超过批复数量采伐林木的事实有其本人在庭审过程中的供述结合证人王某某、楚某某、吕某某等人的证言可以认定，对于采伐数量有证人王某某、楚某某、吕某某的证言相结合，认定采伐林木材积为90立方米系有利于被告人的认定，森林经营作业设计属行政审批行为，且设计人员中有两名具备相应资质人员，该设计说明可用于计算林木出材率的依据，王某甲也说明验收时只是一个在采伐现场目测，未对砍伐的木材进行检尺，排除不了姜海洋超量采伐的情形存在，故对以上辩护及辩解意见，本院不予采纳；对于被告人姜海洋辩解称指控的2014年8月份再次采伐的事实不存在及辩护人提出的公诉机关指控姜海洋于2014年8月初再次滥伐所依据的仅有证人姜某某的证言，缺少砍伐工人证言的佐证，不足以认定姜海洋滥伐的基本事实，且不排除另有他人砍伐的可能性，故该部分指控证据不足的意见，因公诉机关提供证据不足，故对该辩解和辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人姜海洋犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月27日起至2018年12月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴 娜
代理审判员 胡荣刚
人民陪审员 周 漠
二〇一六年一月五日
书 记 员 王春梅