江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣07民终651号
上诉人（原审被告）王裕芳，男，1993年10月5日生，汉族，学生，住兴国县。
委托代理人王梅林，男，1970年1月2日生，汉族，住兴国县，系王裕芳父亲。
委托代理人范才优，男，1974年12月23日生，汉族，住赣州市章贡区。
被上诉人（原审原告）徐晶，女，2003年8月26日生，汉族，住于都县。
法定代理人梁某，女，1979年4月19日生，汉族，住于都县，系原告母亲。
法定代理人徐某，男，1978年3月27日生，汉族，住于都县，系原告父亲。
上诉人王裕芳因机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服兴国县人民法院（2014）兴民一初字第430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年10月4日16时左右，被告骑赣州C00502电动自行车由兴国县长冈乡圆塘村王屋组往长冈乡塘石村方向行驶，行至圆塘村路段时，与骑小自行车从右侧水泥路驶出的原告接触，造成原告受伤的道路交通事故。因事故发生在原告姨妈的房屋附近，发生事故后几分钟原告的母亲、姨妈等人即到达现场，但双方均未现场报案及保护好现场。当日原告被送入兴国县第二医院住院治疗，出院记录中的入院情况栏记载，因车祸致左大腿肿胀畸形2小时入院，入院、出院诊断均为左股骨骨折，接受骨折复位内固定术，同年11月15日出院，住院42天，原告产生医疗费16009.54元，原告住院期间由其母亲予以生活护理。出院医嘱原告每月复查CR，视CR情况足6个月拆除内固定。原告住院期间被告分两次垫付原告医疗费共计7000元。同年10月7日上午原告父亲向兴国县公安局交警大队报案，公安机关受理及进行了调查，并于同年10月18日出具《道路交通事故证明书》，记载事故发生后双方当事人或监护人均未现场报案、保护现场，处理意见为，经调查取证，无法查清此交通事故造成的具体事实和成因。2014年1月15日原告方委托兴国兴业司法鉴定中心对其进行伤残程度、后续治疗费、营养期时限和护理期时限鉴定，同日该中心作出司法鉴定意见书，其意见是评定原告为十级伤残，后续治疗费为7000元，原告本次损伤营养期时限为90日、护理期时限为90日。原告法定代理人支付鉴定费1900元。2015年1月15日被告以其需参加学校的期终考试为由，向申请延期开庭审理。2015年1月26日被告向申请对原告伤残等级进行重新鉴定，委托江西赣州司法鉴定中心进行了重新鉴定，2015年4月16日该中心作出伤残司法鉴定意见书，鉴定意见评定原告的残情构成十级伤残。被告支付鉴定费700元。被告未申请对原告医疗费的合理性进行鉴定，也未申请对原告后续治疗费等进行重新鉴定。赣州C00502电动自行车登记为非机动车，登记的所有人是王梅林系被告父亲。
原告母亲的娘家与被告家系在同一村。原告的法定代理人主张，事故发生后现场未被破坏，因她与被告都是本村人，且考虑到被告还在读书，被告也答应了会负责，所以没有报警。被告主张，因其当时未带手机且社会经验不足，故未及时报警，而在其借到了手机正与原告父亲联系时，现场被原告的亲属破坏。双方对各自主张的事实均不能提供证据加以证明。
诉讼中，原告要求按2015年公布的统计数据赔偿其相关损失，将其第一项请求变更为赔偿其医疗费16009.54元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费2100元（原请求840元）、营养费4500元（原请求1800元）、护理费10746.25元（原请求9776.96元）、残疾赔偿金20234元（原请求17562元）、精神抚慰金5000元、交通费3000元、鉴定费1900元共计70489.79元。
原审法院认为：原、被告分别驾驶非机动车发生本案交通事故是不争的事实。本案的争议焦点是交通事故责任由谁承担。道路交通安全法实施条例第87条规定，非机动车与非机动车或者行人在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，且基本事实及成因清楚的，当事人应当先撤离现场，再自行协商处理损害赔偿事宜。当事人对交通事故事实及成因有争议的，应当迅速报警。发生交通事故时，虽然原告徐晶系未成年人没有能力报警但事故发生数分钟内其母亲等人即到达现场，而被告王裕芳是成年人且事故发生地在其本村，认定双方都有条件报警，而双方都没有及时报警，而被告提供的证据不能证明事故发生后原告或者其监护人故意破坏了现场、原告的自行车的刹车等构件存在缺陷。以致在事故发生后数日原告父亲才报警，公安机关对造成交通事故发生的具体事实和成因无法查清，无法作出事故责任认定，综合分析判断，认定原、被告均应承担事故的同等责任，理由是：一、被告是成年人又是在校大学生，其理应具备基本安全防范意识，掌握基本的交通安全知识和交通法律法规知识，其所驾驶的是以电力为动力的电动自行车，行驶速度虽然不快但较人力自行车相对更快，其完全能够操控其驾驶的非机动车，其应当对路面动态予以注意，遇紧急情况应当能够采取合理的避让措施，发生事故后其应当及时报警，事实上被告确有条件报警然而其却未报警；二、道路交通安全法实施条例第72条规定，在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：（一）驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁；……（十）不得在道路上学习驾驶非机动车。事故发生时原告刚满十岁，其依法不允许在道路上驾驶自行车，或者在道路上学习驾驶自行车，原告的驾驶行为不合法。
原告因交通事故受伤而造成的合理损失，其依法有权请求侵权人承担侵权责任并获得赔偿。被告是本案的唯一侵权人，依法应对原告承担相应的侵权赔偿责任，其抗辩主张原告应承担事故全部责任且原告滥用诉权，其不承担事故责任，被告不能提供反驳证据，依法应承担举证不能的不利后果，其抗辩没有事实根据，不予采纳。
确认原告的合理损失如下：1、医疗费16009.54元，原告今后将要接受拆除内固定的后续治疗费是7000元。2、住院伙食补助费2100元。3、营养费2700元。4、护理费9900元。5、残疾赔偿金20234元。6、交通费600元。7、精神损害抚慰金5000元。8、鉴定费1900元。综上，原告损失共计65443.54元。原告的损失，由被告赔偿50%，其余损失由其自行承担。
据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，作出判决：被告王裕芳赔偿原告徐晶医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费合计32721.77元；案件受理费1372元，由被告负担686元，其余由原告自行负担。被告应给付的款项，抵扣其垫付的7000元后，还应给付原告26407.77元，限被告在判决生效之日起二十日内付清。
王裕芳不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由是：1、被上诉人对上诉人侵权的具体事实未进行充分举证，应承担举证不能的法律后果。2、被上诉人未满12周岁在道路上骑自行车带人，其所骑自行车没有刹车制动装置和铃铛，也未依法登记就上路行驶，明显违反了《道路交通安全法事实条例》第七十二条和《道路交通安全法》第十八条；而被上诉人未提供任何证据证明上诉人存在任何过错和违法行为，上诉人在本案中没有过错，应承担不超过10%的赔偿责任。3、被上诉人出具的16009.54元医疗费涉嫌造假，其提供的费用清单中存在过度医疗内容。
徐晶辩称：发生交通事故后上诉人承诺会承担医药费，所以我们没有报案，现场也未保护好；我同意按照过错原则承担责任，双方都有过错，但我小孩受伤，上诉人没有受伤；兴国县第二人民医院是正规医院，其出具的票据是正规发票；综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
在二审审理过程中，被上诉人徐晶向法庭提交了盖有兴国县第二医院医疗证明专用章的兴国第二医院住院病员费用清单，证明其在住院期间实际发生的医疗费用。
经法庭质证，王裕芳对该份证据的合法性无异议，但认为该费用清单中存在过度医疗内容，真实性和关联性有异议，应不予采信。
本院认为，该费用清单与被上诉人徐晶一审提交的由兴国县第二医院有限公司出具的医疗费发票能相互印证被上诉人徐晶住院期间的实际医疗费用，本院对该份证据予以采信。
本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为：关于上诉人是否应承担赔偿责任的问题。上诉人作为在校大学生，具有完全民事行为能力，理应知晓基本的交通安全知识和交通法律法规，其所驾驶的是以电力为动力的电动自行车，行驶速度虽然不快但较人力自行车相对更快，其完全能够操控其驾驶的非机动车，其应当对路面动态予以注意，遇紧急情况应当能够采取合理的避让措施，发生事故后其应当及时报警，事实上被告确有条件报警然而其却未报警，导致交警无法划分事故责任；故一审判决认定上诉人对本案所涉事故承担同等责任符合法律规定，并据此认定上诉人承担50%的赔偿责任并无不当，本院予以维持。关于医疗费的问题。本院认为，被上诉人在一审中提交的医疗费发票和二审中提交的医疗费用清单足以证明其在医疗中的费用是实际发生的，上诉人并无充分证据证明被上诉人在医疗过程中存在过度医疗行为，故一审判决按照兴国县第二医院出具的正式医疗费发票认定医疗费用并无不当，本院予以维持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1372元，由上诉人王裕芳承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘国平
审 判 员 雷勉励
代理审判员 彭伟明
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 郭 敏
代理书记员 曾 慧