广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1002民初1203号
原告：曹小传，女，1985年9月13日出生，汉族，农民，原住广西乐业县,现住广西百色市右江区。
委托诉讼代理人：王柳青，广西凌盛律师事务所律师。
被告：杨榜辉，男，1972年9月1日出生，汉族，农民，住广西百色市右江区。
委托诉讼代理人：黄善忠，百色市右江区百城街道法律服务所法律工作者。
被告：杨增明，男，1980年10月12日出生，汉族，住广西百色市右江区。
被告：陈素英，女，1977年9月5日出生，汉族,农民，住广西乐业县。
委托诉讼代理人：周于飞，广西凌盛律师事务所凌云分所律师。
委托诉讼代理人：陈仁创，广西凌盛律师事务所凌云分所实习律师。
原告曹小传诉被告杨榜辉、杨增明、陈素英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017�4月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹小传及其委托诉讼代理人王柳青、被告杨榜辉及其委托诉讼代理人黄善忠、被告陈素英及其委托诉讼代理人周于飞、陈仁创、被告杨增明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹小传向本院提出诉讼请求：1，原告交通事故损失240703.76元（医疗费14751.76元、住院伙食补助费3300元、护理费39076元、误工费92709元、营养费5000元、被扶养人生活费20935元、残疾赔偿金52832元、精神抚慰金10000元、鉴定费2100元）由被告杨增明、杨榜辉在交强险赔偿责任限额内先予赔偿，不足部分由杨榜辉赔偿70%，陈素英赔偿30%；2，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月14日9时许，被告杨榜辉驾驶桂Ｌ×××××小型客车通过百××市××区××大道与××路交叉路口路段时，碰撞优先通行由被告陈素英驾驶搭载原告的摩托车，造成原告及被告陈素英受伤、两车不同程度损坏。百色市交警支队直属二大队作出事故责任认定书，认定被告杨榜辉驾驶逾期未进行安全技术检验的客车在通过无交通信号灯控制无交警指挥的路口时，未让优先通行摩托车先行，过错较大，承担事故主要责任；被告陈素英未按操作规范安全、文明驾驶，过错较小，承担事故次要责任；原告无事故责任。原告于事发日至同年5月25日被送至右江民族医学院附属医院住院治疗，诊断：右胫腓骨开放性骨折、右小腿碾压软组织挫裂伤。原告此次住院治疗的医疗费、误工费等损失已由（2015）右民一初字第1163号民事判决书判决确认。此后的2016年2月29日至3月7日、9月18日至10月12日，原告两次回院住院治疗及多次门诊复诊。经广西桂科司法鉴定中心鉴定，鉴定原告事故伤构成十级残疾、误工时间为自受伤之日起至伤残评定前一日止。被告杨增明是桂Ｌ×××××号小型普通客车车主，未投保交强险。被告杨榜辉借用该车发生本案交通事故。为维护原告合法权益，提出上述请求。
被告杨榜辉辩称,1，原告第一次住院的损失在2015年9月6日作出的判决书已经确认，本案原告诉请赔偿的医疗费部分重复，不予认可；2，原告本案两次住院治疗是因其伤口感染引起，与涉案交通事故无因果关系；3，误工费、护理费缺乏客观性、精神抚慰金过高，均不认可。
被告陈素英辩称，1，护理费、误工费，只分别认可33天并按农村标准计算。对原告单方委托误工期鉴定，不认可；2，伤残赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算。原告构成伤残等级低，精神抚慰金不予认可。
被告杨增明的答辩意见与被告杨榜辉�致。
本院经审理认定事实如下：
2015年4月14日9时许，被告杨榜辉驾驶桂Ｌ×××××小型客车至百××市××区××大道与××路交叉路口路段时，未让优先通行由被告陈素英驾驶搭载原告的二轮摩托车先行而发生碰撞，造成原告及被告陈素英受伤车辆损坏。百色市交警支队直属二大队作出事故责任认定书，认定被告杨榜辉驾驶逾期未进行安全技术检验的客车在通过无交通信号灯控制无交警指挥的路口时，未让优先通行的摩托车先行，行为过错较大，承担事故主要责任；被告陈素英未按操作规范安全文明驾驶，行为过错较小，承担事故次要责任；原告无事故责任。
原告于事发日至同年5月25日被送至右江民族医学院附属医院住院治疗，诊断：右胫腓骨开放性骨折、右小腿碾压软组织挫裂伤。2015年6月11日，本院受理原告此次住院治疗产生的医疗费、误工费等损失赔偿诉讼，2015年9月6日，本院作出（2015）右民一初字第1163号民事判决书，对原告的医疗费、误工费等损失予以确认，并判决被告杨榜辉、杨增明在交强险赔偿责任限额内连带赔偿16795.4元（医疗费10000元、辅助器费等264.4元、护理费4343元、误工费2188元），不足部分由被告杨榜辉赔偿70%，陈素英赔偿30%。
2016年2月29日至3月7日，原告回院住院治疗，诊断：右胫腓骨开放性骨折术后、右胫腓骨创作性骨髓炎、右胫骨外固定架钉道感染。医院行外固定架取出术、并予石膏管外固定及钉口换药等治疗。出院医嘱：骨折尚未愈合、需要生活护理；继续石膏管外固定6周；骨折愈合前禁止患肢负重；如有不舒适及时就诊。2016年9月18日至10月12日，原告回院住院治疗，诊断：右胫腓骨开放性�折术后、右胫骨骨髓炎。医院行右胫骨钉孔感染病灶清除手术。出院医嘱：扶拐下地，预防再骨折；不舒适随诊。原告出院后多次回院门诊复查。原告本案两次住院期间，由其广西东怀矿业有限责任公司职工的丈夫莫代恒与居住农村的家属轮流护理。
2016年11月14日，原告委托广西科桂司法鉴定中心对其事故伤残等级及误工期进行鉴定，同年12月12日广西科桂司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定原告事故伤残等级为十级、误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日。
莫长磊（男、2006年9月24日出生）、莫长凯（男、2011年3月29日出生）是原告儿子。长子莫长磊在百色市城小学就读，次子莫长凯在百色市右江区童之梦幼儿园学前教育。2011年12月20日，原告全家在百色市右江区建华路与东笋路交接处租房居住生活，租赁期至2019年12月20日止。冉玉书与杨树桃（已故）是原告父母亲，共生育原告等兄弟姐妹7人。被告杨增明是桂Ｌ×××××号小型普通客车车主，未投保交强险。被告杨榜辉借用该车辆中发生本案交通事故。
上述事实有原告当庭举证、被告质证，本院依法确认的证据证实：（2015）右民一初字第1163号民事判决书，道路交通事故责任认定书，右江民族医学院附属医院的疾病诊断证明书、入院出院记录、出院证、住院收费票据、门诊收费票据、病人费用明细清单，广西科桂司法鉴定中心司法鉴定意见书，住房租赁合同及房屋产权证、房屋产权所有人身份证、交纳水电费租金收据，劳动合同书及工资明细表与计放表，小学生素质发展报告册及幼儿园手册，常住人口登记卡，身份证复印件及原、被告庭审陈述等。
本院认为，公民的身�健康权受法律保护。公安交警部门就本案交通事故作出的责任认定，事实清楚，责任明确，本院予以采信。根据本案查明的事实，被告杨增明作为车辆所有人而未依法履行投保交强险义务，致原告不能从交强险中获得赔偿，依法与侵权人被告杨榜辉在交强险赔偿责任限额内对原告交通事故损失承担连带赔偿责任，不足部分综合本案事故发生的原因、作用力及肇事双方的过错程度考虑，确定由被告杨榜辉赔偿70%，陈素英赔偿30%。被告杨榜辉、杨增明辩称本案原告两次住院治疗与涉案交通事故无因果关系，缺乏证据证明，不予采纳。
关于原告交通事故的本案损失，结合其举证、被告质证，及本院依法全面审查证据，参照《2016年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，逐项合理确认：1，医疗费14751.76元。其中，原告两次住院费共计8918.27元，2015年6月26日至2016年8月19日回院复诊门诊费共计5833.49元。经审核有效医疗费票据，原告两次住院费8918.27元、门诊费5833.49元是第一次索赔起诉之后产生，于本案诉请赔偿不属于重复主张。被告杨榜辉、杨增明辩称原告本案医疗费部分重复主张的意见，不予采纳；2，住院伙食补助费100元/天×33天=3300元；3，护理费方面，（1）根据原告第二次住院诊断即右胫腓骨开放性骨折术后、右胫腓骨创作性骨髓炎、右胫骨外固定架钉道感染及住院天数8天，结合出院医嘱即骨折尚未愈合需要生活护理、继续石膏管外固定6周，合理确认此次治疗护理期为60天。再根据原告第三次住院诊断的伤情、实际住院天数25天及出院医嘱，合理确认此次治疗护理期为30天。确认原告护理期共计90天。原告主张本案护理期283天，证据不充分，不予采信；（2）原告举出的广西东怀矿业有限责�公司2016年1-12月份工资计发表显示：莫代恒2-3月份事假共4天，9-10月份事假共35天，与原告本案两次住院时间及其主张莫代恒、家属轮流护理的主张相吻合，予以采信。因莫代恒与家属各护理的天数、及莫代恒近三年平均收入情况不能确定，本院合理确定莫代恒与家属1人各护理45天，并分别参照采矿业和农、林、牧、渔业赔偿标准计算。综上，原告护理费为：46482元/年÷365天/年×45天+33983元/年÷365天/年×45天=9920.33元；4，误工费方面，（1）广西科桂司法鉴定中心对原告误工期的鉴定意见，程序合法，鉴定意见客观明确，予以采信。对该鉴定意见，被告陈素英唯提出异议而未提供证据支持，不予采纳；（2）事发前，原告无固定收入，亦不能举证证明最近三年平均收入，本院居于其原居住农村且是农村户口的事实方面考虑，确定参照农、林、牧、渔业赔偿标准计算。原告主张按职工月平均工资标准赔偿，缺乏客观性，不予采纳。综上，原告误工费为：33983元/年÷365天/年×561天（603天-42天）=52231.4元；5，营养费方面，原告主张5000元，与其实际伤情、住院次数、住院天数及医嘱相符，予以支持；6，残疾赔偿金方面，广西科桂司法鉴定中心对原告伤残等级的鉴定意见，程序合法，鉴定意见客观明确，予以采信。原告主张按城镇标准赔偿残疾赔偿金，有其举出的住房租赁合同及房屋产权证、房屋产权所有人身份证、交纳水电费租金收据、劳动合同书及工资明细表与计放表、小学生素质发展报告册及幼儿园手册等证据充分印证，予以采纳。原告残疾赔偿金为：26416元/年×20年×10%=52832元；7，被扶养人生活费：冉玉书7582元/年×20年÷7人×10%＋莫长磊16321元/年×7年9个月÷2人×10%＋莫长凯16321元/年×12年3个月÷2人×10%=18487.23元；8�精神抚慰金方面，根据原告事故伤残程度及事故过错责任方面考虑，合理支持4000元。
综上，原告交通事故损失共计160522.72元，扣减被告杨榜辉、杨增明在（2015）右民一初字第1163号案判决的在交强险赔偿责任限额内连带赔偿16795.4元，被告杨榜辉、杨增明于本案依法尚应在交强险的死亡伤残赔偿项责任的尚余限额103204.6元（110000元-6795.4元）内连带赔偿原告的交通事故损失，不足部分57318.12元（160522.72元-103204.6元）由被告杨榜辉赔偿70%即40122.68元。被告陈素英赔偿不足部分57318.12元的30%即17195.43元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第一款第（一）项、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一，被告杨增明在交强险赔偿责任限额内赔偿原告曹小传交通事故损失103204.6元，被告杨榜辉承担连带赔偿责任；
二，被告杨榜辉赔偿原告曹小传交通事故损失40122.68元；
三，被告陈素英赔偿原告曹小传交通事故损失17195.43元；
四、驳回原告曹小传的其他诉讼请求。
上述债务,义务人应于本案判决生效之日起十日内�行完毕,逾期则应支付迟延履行金，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费4910元，减半收取2455元（缓交）,由被告杨榜辉、杨增明共同负担1052元，被告陈素英负担579元，原告曹小传负担818元；鉴定费2100元，由被告杨榜辉、杨增明共同负担1470元，被告陈素英负担630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈红官
�民陪审员黄怡衡
人民陪审员 杨春翔
二〇一七年七月十二日
书 记 员 黄宪华