上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第4102号
原告江千兵，男，1982年1月25日生，汉族，住福建省。
委托代理人张晨，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告刘高兴，男，1980年12月27日生，汉族，住安徽省。
被告徐金荣，男，1961年8月29日生，汉族，住上海市嘉定区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市。
负责人张渝，该公司总经理。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人马人骅，上海明伦律师事务所律师。
原告江千兵诉被告刘高兴、徐金荣、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员肖美华、代理审判员高继伟、人民陪审员宋勤丰组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江千兵的委托代理人张晨、被告徐金荣、被告太保上海分公司的委托代理人马人骅到庭参加诉讼。被告刘高兴经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告江千兵诉称，2013年9月329日22时54分许，在嘉定区曹安公路外环线处，被告徐金荣驾驶小型普通客车与原告乘坐的被告刘高兴驾驶的二轮摩托车相撞，致使原告受伤。后经交警支队认定，被告刘高兴负事故的主要责任，被告徐金荣负事故的次要责任，原告不负事故责任。被告太保上海分公司系肇事客车的交强险及商业三者险承保公司。因被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令：三被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）78，815.92元、营养费3，600元、住院伙食补助费280元、误工费30，969元、护理费4，500元、交通费245元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、被扶养人生活费45，780元、衣物损失200元、鉴定费2，300元、律师代理费8，000元。上述费用，要求由被告太保上海分公司在交强险及商业三者险限额内先行赔付，超过部分由被告刘高兴、被告徐金荣按责赔偿。
被告刘高兴未作答辩。
被告徐金荣辩称，对原告诉称的事发经过及责任认定无异议。超过交强险部分的责任承担，根据其在事故中的过错大小，同意承担30%的赔偿责任。其所驾车辆已投保了保险，故具体的赔偿意见同保险公司。
被告太保上海分公司辩称，对原告诉称的事发经过、责任认定、投保情况均无异议。同意在保险理赔范围内赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2013年9月329日22时54分许，在嘉定区曹安公路外环线处，被告刘高兴驾驶挪用号牌的二轮摩托车载原告由西向东行驶，适逢被告徐金荣驾驶牌号为闽JQXX**的小型普通客车由东向南行驶，由于被告刘高兴闯红灯，被告徐金荣措施不力，致使两车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告刘高兴负事故的主要责任，被告徐金荣负事故的次要责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告即至医院就医治疗，共住院18.5天，花费医疗费78，561.92元（已剔除住院期间的伙食费）。此后，华东政法大学司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级、休息、营养、护理期限进行鉴定。2015年1月30日，该中心出具华政（2015）法医残鉴字第J-381号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人江千兵因交通事故致左股骨粗隆间骨折，评定XXX伤残，酌情给予伤后（含二期拆内固定）休息270日，营养90日，护理90日。为此，原告支付鉴定费2，300元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查，1、牌号为闽JQXX**的小型普通客车在被告太保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险以及保额为500，000元（含不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期间；2、因就医治疗、鉴定及处理交通事故等，原告花费了245元的交通费；3、因本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费8，000元；4、原告系外省市来沪从业人员，事发前在上海江桥批发市场从事菌菇类的批发、零售工作。自2011年3月起，原告居住在江桥镇华江支路XXX弄XXX号XXX室（该地区属嘉定区江桥镇嘉星社区居委会管辖）。
上述事实，有道路交通事故认定书、病史资料及医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、房屋租赁协议、居住证明、非农比例证明进场许可证、律师代理费发票、交强险及商业险保单、驾驶证、行驶证等证据为证，并经庭审质证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本案中，肇事车辆已向被告太保上海分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故该公司应在交强险限额内对原告的损失直接承担赔付责任。至于超过交强险部分的责任承担，根据双方在事故中的过错大小、交通方式的危险程度，本院确定由被告刘高兴承担70%的赔偿责任，被告徐金荣承担30%的赔偿责任。
至于赔偿项目和金额，应依法确定。1、原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、交通费、衣物损失、鉴定费均在合理范围内，故本院予以照准；2、医疗费，确系原告受伤后实际治疗所产生的费用，故本院予以支持，具体以票据金额为准，但其中的伙食费因原告另行主张了住院伙食补助费而应予扣除；3、营养费、护理费，应分别根据鉴定意见书确定的营养及护理期限结合相关标准确定。根据本案的实际情况，本院酌情确定营养费标准为30元／天，护理费标准为40元／天；4、误工费，原告已提供证据证明其系从事农产品批发、零售的，故其主张按本市零售业的平均工资计算其误工费的意见尚属合理，本院予以照准；5、律师代理费，酌情支持3，000元；6、被扶养人生活费，原告尚无证据证明其已丧失劳动能力，故本院难以支持。审理中，被告刘高兴经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，系无视法律的行为，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险限额内赔偿原告江千兵120，200元（含精神损害抚慰金5，000元）；
二、原告江千兵因本次交通事故造成的属保险理赔范围的损失为：医疗费78，561.92元、住院伙食补助费280元、营养费2，700元、误工费30，969元、护理费3，600元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、交通费245元、衣物损200元，合计216，975.92元，扣除上述交强险限额内应先行赔付的120，200元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告江千兵余款96，775.92元的30%，即29，032.78元；
三、原告江千兵因本次交通事故造成的损失为：医疗费78，561.92元、住院伙食补助费280元、营养费2，700元、误工费30，969元、护理费3，600元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、交通费245元、衣物损200元、鉴定费2，300元、律师代理费3，000元，合计222，275.92元，扣除上述交强险限额内应先行赔付的120，200元，被告刘高兴应于本判决生效之日起十日内赔偿原告江千兵余款102，075.92元的70%，即71，453.14元；
四、被告徐金荣应于本判决生效之日起十日内赔偿原告江千兵鉴定费690元、律师代理费900元，合计1，590元；
五、驳回原告江千兵其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5，426元，公告费560元，合计诉讼费5，986元。由原告江千兵负担1，042元，被告刘高兴负担3，629元，被告徐金荣负担1，315元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 肖美华
人民陪审员 宋勤丰
代理审判员 高继伟
二〇一五年十一月九日
书 记 员 王燕华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部
分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。