湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0703民初1243号
原告：胡新华，男汉族，居民。系受害人之妻。
原告：张业花，女汉族，居民。系受害人之女。
原告：张文花，女，汉族，居民。系受害人之女。
委托代理人：傅明玉，湖南中信法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：廖志伟，男，汉族，居民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地：湖南省长沙市芙蓉区芙蓉路二段***号湘豪大厦*楼25-27。
负责人：刘大明，该公司经理。
委托代理人宁素洁，湖南湘旭律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
原告胡新华、张业花、张文花与被告廖志伟、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序于2017年7月13日进行了公开开庭审理。原告胡新华、张业花、张文花的委托代理人傅明玉、被告廖志伟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司的委托代理人宁素洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡新华、张业花、张文花所持诉讼请求：1、要求廖志伟赔偿胡新华、张业花、张文花因交通事故致其亲属张爱生死亡的经济损失499994.68元；2、要求中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在保险限额内承担替代赔偿责任。原告胡新华、张业花、张文花所持事实与理由：2017年2月11日下午16时20分许，张爱生驾驶二轮电动车沿县道X052线由南向北行驶至常德市鼎城区尧天坪镇花园村2组路段时，遇廖志伟驾驶湘A8P6**小型客车由东向西行驶至该路口，双方避让不及，致使湘A8P6**小型客车与二轮电动车相撞，致两车受损、张爱生受伤的交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交警大队查勘认定：张爱生与廖志伟均负事故同等责任。张爱生受伤后被送往常德市第一人民医院抢救无效死亡，开支抢救费38341.14元。张爱生死亡后，廖志伟垫付安葬费50000元。湘A8P6**小型客车登记车主为廖志伟，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险和限额100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。受害人生前在常德城区工作生活多年，其死亡赔偿金应该按照城镇居民对待。双方当事人协商赔偿事宜未果，受害人亲属诉至法院。
被告廖志伟辩称：1、廖志伟对事故责任划分没有异议；2、湘A8P6**小型客车登记车主为廖志伟，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险和限额100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间，应由保险公司按责任替代廖志伟赔偿受害人亲属的损失；3、廖志伟垫付了安葬费50000元、护理费300元、医疗费38341.14元、湘A8P6**小型客车修理费4842元，廖志伟已与受害人亲属达成调解协议，保险公司理赔款到账后，应返还给廖志伟20000元，多余的部分自愿补偿给受害人亲属。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司辩称：1、保险公司愿依法承担责任，按保险合同及保险法的约定，保险公司仅承担50%的责任，若法院按照6:4的比例划责，超出部分应由被保险人自行承担；2、本案诉讼费及非医保用药的费用不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予承担；3、受害人亲属诉请的各项损失应依法确定，其死亡赔偿金应该按农村居民可支配收入确定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人无争议的事实①
2017年2月11日下午16时20分许，张爱生驾驶二轮电动车沿县道X052线由南向北行驶至常德市鼎城区尧天坪镇花园村2组路段时，遇廖志伟驾驶湘A8P6**小型客车由东向西行驶至该路口，双方避让不及，致使湘A8P6**小型客车与二轮电动车相撞，致两车受损、张爱生受伤的交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交警大队查勘认定：张爱生与廖志伟均负事故同等责任；张爱生受伤后被送往常德市第一人民医院抢救无效死亡，开支抢救费38341.14元（由廖志伟支付）。张爱生死亡后，廖志伟垫付安葬费50000元；廖志伟已与受害人亲属达成调解协议，保险公司理赔款到账后，返还给廖志伟20000元，多余的部分廖志伟自愿补偿给受害人亲属；湘A8P6**小型客车登记车主为廖志伟，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险和限额100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间；受害人张爱生，1957年8月30日出生，胡新华系受害人张爱生之妻，张业花、张文花系受害人张爱生之女。双方争议的事实①张爱生受伤后开支抢救医药费38341.14元是否扣除非医保外用药的费用。保险公司在保险条款中对如何扣除医保外用药的费用约定不明，本院对保险公司扣减医保外用药费用的主张不予支持；张爱生死亡后死亡赔偿金按什么标准计算。经本院核实，张爱生生前长期（超过一年以上）与其女张文花、女婿陈勇在常德市武陵区河洑镇南湖村5组经营木材及制品，其死亡赔偿金应该按2016年度湖南省城镇居民可支配收入标准计算。
本院核定原告胡新华、张业花、张文花的经济损失如下：
1、丧葬费：30080元。按湖南省2016年月职工平均工资的6倍计算；
2、死亡赔偿金：31284元/年×20年=625680元。按湖南省2016年度城镇居民可支配收入计算；
3、精神抚慰金：50000元。本院酌定支持；
4、亲属处理丧葬事宜交通费、误工费3800元。原告要求赔偿3800元合理，本院予以支持；
5、抢救医药费：38341.14元，按医药费发票支持；
6、财产损失：1500元，本院酌定支持。
损失合计：749401.14元。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。胡新华、张业花、张文花因交通事故致其亲属张爱生死亡所造成的经济损失，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点：本案的民事责任承担问题。
交警部门经过查勘认定张爱生与廖志伟均负事故同等责任，适用法律正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，胡新华、张业花、张文花的经济损失，首先由承保湘湘A8P6**小型客车交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险责任限额范围内赔偿121500元（医药费项下损失10000元+死亡赔偿金项下损失110000元+财产损失1500元）；对于超出交强险限额的损失由廖志伟和受害人亲属按6:4各自承担民事责任，廖志伟应承担的民事赔偿责任由中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司按商业险合同约定替代赔偿（749401.14元-121500元）×60%=376740.68元。保险公司共计赔偿498240.68元。廖志伟与受害人亲属达成调解协议，符合法律规定，本院予以确认。
综上所述：依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条的规定,判决如下：
一、胡新华、张业花、张文花因交通事故所造成其亲属张爱生死亡的经济损失共计749401.14元,由中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿498240.68元，限本判决生效之日起10日内付清；
二、保险公司赔偿款到账后，由胡新华、张业花、张文花领取478240.68元，由廖志伟领取20000元；
三、驳回胡新华、张业花、张文花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费8752元，减半收取4376元，由胡新华、张业花、张文花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 朱金平
二〇一七年八月十七日
书记员 熊泽颖
附相关法条
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。