湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沅民一初字第1130号
原告曾某某。
原告曾某某。
原告岳某某。
原告周某某。
上述四原告共同委托代理人周某某，湖南天见律师事务所律师。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出反诉，提起上诉，进行和解、调解，代收法律文书。
被告汤某某。
委托代理人刘某某，湖南天见律�事务所律师。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书等。
被告某公司。
负责人贺某，经理。
委托代理人曹某某。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解。
原告曾某某、曾某某、岳某某、周某某（以下简称四原告）与被告汤某某、某公司（以下简称某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月18日受理后，依法由审判员黄志威独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾某某、曾某某、岳某某及四原告的共同委托代理人周某某、被告汤某某的委托代理人刘某某、被告某保险公司的委托代理人曹某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2013年6月27日9时许，被告汤某某驾驶湘HL72**轿车由北往南行驶至S204线沅江市新湾镇水库路口地段时，与�西往东行驶的四原告的近亲属曾运生驾驶的二轮摩托车相撞，造成曾运生当场死亡、两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定曾运生、汤某某承担事故的同等责任。被告汤某某所驾车辆在被告某保险公司投保了交强险及商业三责险，事故发生后因各方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院要求各被告依法赔偿四原告的各项损失共计357836.98元（其中死亡赔偿金426380元、丧葬费16000元、被扶养人生活费24348.3元、交通费3000元、精神损害抚慰金50000元、财产损失2000元）。
四原告为证明其主张，提供了如下证据：
1、沅江市公安局交通警察大队于2013年8月6日作出的沅公交认字（2013）第145号道路交通事故认定书及益阳市公安局交通警察支队于2013年8月15日作出的益公交复字（2013）第018号道路交通事故认定复核决定书。拟证明发生交通事故的事实、各方的责任及曾某某不复事故认定后申请复核的事实。
2、汤某某的驾驶证印件及其所驾驶车辆行驶证复印件。
3、汤某某所驾驶车辆的交强险保险单及商业险保险单复印件。拟证明该车在某保险公司投保了交强险及商业三责险，保险期间均自2012年12月29日起至2013年12月28日止，其中商业三责险保险金额为30万元，不计免赔。
4、曾运生及其母亲周某某、妻子岳某某、弟弟曾冬华、妹妹曾英的身份证明。拟证明曾运生出生于1956年8月8日，系非农业户籍；曾某某、曾某某系曾运生的子女，岳某某系曾运生的妻子，周某某系曾运生的母亲；周某某系退休工人，共育有三个子女。
被告汤某某、某保险公司对四原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1、证据2、证据3、证据4均无异议。
被告汤某某辩称，发生的事故是实在的；对于原告方的赔偿金额，经法院核实后，依照法律规定进行计算，但是�神抚慰金过高；某保险公司应该承担相应的诉讼费；汤某某所驾车辆在某保险公司投保，某保险公司应该先赔付；汤某某所赔偿的4万元应由原告返还。
被告汤某某为证明其主张，提供了如下证据：
1、收条复印件两张。拟证明事故发生后，汤某某向曾运生的亲属支付了40000元赔偿款。
四原告、被告某保险公司对被告汤某某提供的证据发表如下质证意见：对证据1无异议。
被告某保险公司辩称，保险公司依法承担保险责任；保险公司不承担诉讼费用和鉴定费用；对四原告的诉求，请求法院依法审核，其中精神损害抚慰金诉求过高；对于四原告提出的财产损失，同意承担1000元的财产损失。被告某保险公司为证未向本院提供证据。
本案在审理中，四原告表示其损失明细中的财产损失放弃1000元，只要求两被告承担1000元。
在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力进行了认定。具体情况叙述如下：
对四原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4及被告汤某某提供的证据1，上述证据能证明本案的基本事实，对其真实性、合法性、关联性予以认定。
根据当事人举证、质证及本院查证、认证与法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下：
2013年6月27日9：05，四原告的近亲属曾运生驾驶无牌轻便二轮摩托车由西向东通过沅江市新湾镇周公湖村的乡镇公路右转弯上S204线回沅江市市区，当车行至沅江市新湾镇水库路口地段时，与由北往南行驶的被告汤某某驾驶的湘HL72**轿车相撞，造成曾运生当场死亡、两车受损的重大道路交通事故。此事故经沅江市公安局交警大队认定，曾运生无机动车驾驶证，驾驶未经登记注册的普通二轮摩托车上路行驶，转弯时未让直行车辆优先通行，是造成此次事故的同等原因，同等过错导致交通事故，应承担事故的同等责任；汤某某驾车上路行驶，遇情况判断失误，措施不力，是造成此次事故的同等原因，同等过错导致交通事故，应承担事故的同等责任。四原告对沅江市公安局交警大队的事故认定不服，向益阳市公安局交警支队申请复核，该支队于2013年8月15日作出复核决定，维持了沅江市公安局交警大队的事故认定。事故发生后，汤某某向四原告支付赔偿款40000元，后因各方就赔偿事宜未达成一致意见，故酿成纠纷。
汤某某为其所驾驶的湘HL72**轿车在被告某保险公司投保了交强险及商业三责险，保险期间均自2012年12月29日起至2013年12月28日止，其中商业三责险保险金额为30万元，不计免赔。
另查明，曾运生出生于1956年8月8日，系非农业户籍；原告曾某某、曾某某系曾运生的子女，原告岳某某系曾运生的妻子，原告周某某系曾运生的母亲；周某某系退休工人，共育有三个子女。
本案的争议焦点为：一、本案的法律关系；二、曾运生因事故死亡造成的经济损失的计算标准及范围与数额。现分述如下：
一、本案的法律关系。
1、事故各方之间责任的划分及赔偿费用的承担。根据道路交通事故认定书所认定的事实，曾运生无机动车驾驶证，驾驶未经登记注册的普通二轮摩托车上路行驶，转弯时未让直行车辆优先通行，是造成此次事故的同等原因，同等过错导致交通事故，应承担事故的同等责任；汤某某驾车上路行驶，遇情况判断失误，措施不力，是造成此次事故的同等原因，同等过错导致交通事故，应承担事故的同等责任。对曾运生在事故中死亡所造成的的损失，汤某某应承担50%的赔偿责任。因汤某某所驾车辆在某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，先由某保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以承担，超过责任限额的部分由汤某某承担；又因汤某某所驾车辆在某保险公司投保了商业三责险，保险金额为30万元，且曾运生因死亡所造成的损失中超出交强险的部份未超过30万元，故汤某某在本案中应承担的赔偿责任由某保险公司在商业三责险范围内承担。汤某某已支付的40000元应从中扣除。
2、四原告提出的赔偿项目的问题。曾运生因交通事故受伤后，经抢救无效死亡，应计算其死亡赔偿金，曾运生系城镇户籍性质，故其相关损失应按城镇居民的标准进行确定。四原告与某保险公司均认可四原告的财产损失为1000元，故四原告的该项诉求认定为1000元；四原告虽未就交通费提供确凿证据，但该费用的产生是客观存在的，结合曾运生在事故中当场死亡的情况，本院对此酌情认定四原告为办理丧葬事宜所花费的交通费为3000元；曾运�在事故中受伤后死亡，给四原告造成精神损害，各相关责任主体应赔偿其适当精神损害抚慰金30000元。
二、曾运生因交通事故造成的经济损失的计算标准、范围与数额。
曾运生因死亡造成的损失为504744.33元：
1、丧葬费20016元。根据湖南省2013年度统计公报公布的数据，2012年度湖南省统筹地区全省在岗职工月平均工资为3336元，据此曾运生的丧葬费为3336元／月×6月＝20016元。
2、死亡赔偿金426380元。曾运生在事故发生时年满56周岁（计算20年），根据湖南省2013年度统计公报公布的数据，2012年度湖南省统筹地区全省城镇居民人均可支配收入为21319元，据此曾运生的死亡赔偿金为21319元／年×20年＝426380元。
3、被扶养人生活费24348.33元。事故发生时，其母周某某年满81周岁（计算5年），根据湖南省2013年度统计公报公布的数据，2012年度湖南省统筹地区全省城镇居�人均消费性支出为14609元，曾运生的被扶养人生活费为14609元／年.人×5年÷3人=24348.33元。
4、交通费3000元。
5、精神损害抚慰金30000元。
6、财产损失（车辆）1000元。
依照《某某人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《某某人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：
一、原告曾某某、曾某某、岳某某、周某某因曾运生死亡造成的经济损失由被告某公司在交强险包含的死亡伤残赔偿限额内承担110000元；
二、原告曾某某、曾某某、岳某某、周某某因曾运生死亡造成的剩余经济损失394744.33元，由被告某公司在商业三责险内承担197372.17元（未扣除汤某某已支付的40000元）；
三、驳回原告曾某某、曾某某、岳某某、周某某的其他诉讼请求。
上述应支付的款项，限本判�生效后5日内付清。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《某某人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6053元，由被告汤某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 黄志威
二〇一三年十二月二十日
书记员 罗义武
附：《某某人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机�车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《某某人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。