河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终605号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司,住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层。统一社会信用代码91410100667243879X。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托代理人：委托代理人：王坤，河南杰昇律师事务所律师，执业证号14101201610260360.
被上诉人（原审原告）：梁芳草，女，1988年1月22日出生，汉族，住邓州市。
被上诉人（原审原告）：梁天成(系梁芳草之父)，男，1965年3月15日出生，住邓州市。
委托诉讼代理人：谢欣欣，河南大法律师事务所律师，执业证号14113201510274812。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司,住所地邓州市穰城路北段,统一社会信用代码91411381716777333P
负责人:杜琼,任该公司经理。
委托诉讼代理人：刘顺国，河南鼎新律师事务所律师，执业证号411302197804041333。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）与被上诉人梁天成、梁芳草、中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司(以下简称人保财险邓州支公司)为保险合同纠纷一案，不服邓州市人民法院（2016）豫1381民初1486号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人寿财险郑州支公司的委托代理人王坤、被上诉人梁天成、梁芳草及其委托代理人谢欣欣、被上诉人人保财险邓州支公司的委托代理人刘顺国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
人寿财险郑州支公司上诉请求：依法撤销邓州市人民法院（2016）豫1381民初1486号民事判决，改判上诉人不应当承担的63376.52元。事实和理由：1、一审判决没有扣除对方无责车辆的无责赔偿份额11000元。2、梁天成、刘玉娥没有提供医疗费票据原件，其二人的医疗费已经进行了相关的赔偿，不应当重复判决。3、梁静的住院天数为8天，一审按照20天计算错误。4、一审原告未提供已支付其他伤者的相关费用，在没有收条证据的情况下将其他伤者的损失判给被上诉人不当。
梁芳草、梁天成答辩称：一审认定的标准都正确，请求维持原判。
人保财险邓州支公司答辩称：自己已经赔偿完毕，对上诉人的上诉不发表意见。
梁芳草、梁天成在一审中的诉讼请求：要求被告赔偿各项损失76666元。
一审法院认定的事实：2015年8月11日16时30分，梁天成驾驶豫Ｒ×××××号轿车，自北向南行驶至S249线内店路段时，与由南向北戴昆建驾驶的KH17504号运输车相撞，造成梁天成及豫Ｒ×××××号轿车乘车人刘玉娥、梁静、王梁梦遥受伤，车辆损害。事故发生后，四位伤者均入住南阳市中心医院。梁天成住院8天，支付医疗费用4358.43元；刘玉娥住院治疗20天，支付医疗费45878.09元；梁静住院治疗20天，支付医疗费3649.57元；王梁梦遥住院治疗17天，花去医疗费20164.67元。经本院核实,梁天成在事故发生后分别支付刘玉娥51000元,支付梁静和王梁梦遥32000元，支付KH17504车损2400元。本事故经内乡县公安交警大队认定,梁天成负此事故全部责任。
2015年10月7日，南阳市沐恩二手车鉴定评估有限公司对豫Ｒ×××××损失作出鉴定，车损为40258元。
另查明，豫Ｒ×××××车辆登记在原告梁芳草名下，车该在人保财险邓州支公司投保有交强险，在人寿财险郑州支公司投有商业第三者责任险和车辆损失险，其中车辆损失险保险限额为67520元，车上人员责任险驾驶员为30000元，车上乘客为10000元每座。事故发生时，车辆处于保险期间。
一审法院认为，本案中，原告梁天成驾驶原告梁芳草所有的小轿车发生交通事故，致使原告梁天成等四人受伤的事实清楚，证据充分，其事故车辆在保险公司投保交强险和商业险，原告依据保险合同主张相关损失赔偿，于法有据。经审查，原告梁天成、梁芳草、梁静、王梁梦瑶、刘玉娥的赔偿范围和标准为：
（一）梁天成损失包括：1、医疗费4358.43元；2、误工费560，住院8天，每天70元；3、护理费560元，住院8天，每天70元；4、住院伙食补助费240元，住院8天，每天30元；5、交通费200元；以上合计5918.43元。
（二）梁静损失包括：1、医疗费3649.57元；2、误工费1400元，住院20天，每天70元；3、护理费1400元，住院20天，每天70元；4、住院伙食补助费600元，住院20天，每天30元；5、交通费200元；以上合计7249.57元。
（三）王梁梦瑶损失包括：1、医疗费20164.67元；2、护理费1190元，住院17天，每天70元；3、住院伙食补助费510元，住院17天，每天30元；4、营养费510元，住院17天，每天30元；5、交通费200元；以上合计22574.67元。
（四）刘玉娥损失包括：1、医疗费45878.09元；2、误工费1400元，住院20天，每天70元；3、护理费1400元，住院20天，每天70元；4、住院伙食补助费600元，住院20天，每天30元；5、营养费600元，住院20天，每天30元；6、交通费200元；以上合计50078.09元。
另有，1、KH17504号运输车车损2400元；
2、原告梁芳草车损40258元。
上述梁天成和梁静的损失未超出车上人员责任险的保险限额，应当以实际发生的损失5918.43元和7249.57元，由保险公司进行赔偿。伤者王梁梦瑶和刘玉娥的损失超出了车上人员责任险的保险限额，应当以保险限额每人10000元为限。KH17504的车损2400元，客观真实，应当由人保财险邓州支公司在交强险2000元的保险限额内进行赔偿，剩余车损400元、豫Ｒ×××××车损40258元、梁天成的损失5918.43元、梁静的损失7249.57元、王梁梦瑶10000元、刘玉娥10000元，合计73826元，由人寿财险郑州支公司在商业险范围内承担赔偿责任。
综上所述，本院认为，原告所诉，理由部分正当，应予部分支持；被告所辩，理由部分正当，本院亦予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本判决生效后二十日内赔付原告梁天成、梁芳草73826元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司在本判决生效后二十日内赔付原告梁天成、梁芳草车辆损失2000元。三、驳回原告梁天成、梁芳草的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司和中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司分别负担100元和1600元。
二审中各方均未提交新的证据。
二审查明的事实除梁静是2015年8月11日入院，2015年8月19日出院，共计住院治疗时间为9天外，其它事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，本案的案由是保险合同纠纷，是当事人按照保险合同的约定行使自己的选择权，被上诉人在上诉人处投保有车辆损失险、车上人员责任险（驾驶员为30000元，车上乘客为10000元每座），不存在对方无责让对方车辆先予赔偿，根据合同相对性原则，上诉人应当按照合同的约定进行理赔，并没有加重上诉人应当承担的份额。关于梁天成、刘玉娥的医疗费票据原件问题，因该二人投保有其它人身意外商业险，是否报销与上诉人之间的保险合同并不重复，原审判决支持该医疗费用并无不当。同时由于被上诉人与伤者之间系亲属关系，并由医院的住院治疗手续，且上诉人在没有垫付治疗费用的情况下，原审判决将其他伤者的费用一并判于被上诉人并无不当。关于梁静的住院天数问题，经查阅病历，梁静是2015年8月11日入院，2015年8月19日出院，共计住院治疗时间为9天，既非原审认定的20日，也非上诉人诉称的8日。梁静损失包括：1、医疗费3649.57元；2、住院9天，每天按照70元标准计算，误工费为630元；3、住院9天，每天70元计算，护理费630元；4、住院9天，每天30元标准计算，住院伙食补助费270元；5、交通费200元；以上合计5379.57元。其他伤者的赔偿标准及数额同一审一致。上诉人人寿财险郑州支公司在商业险范围内承担被上诉人的损失数额共计71956元。原审对该数额计算有误，应予更正。
综上所述，上诉人人寿财险郑州支公司的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：
一、维持邓州市人民法院（2016）豫1381民初1486号民事判决第二、三项；
二、撤销邓州市人民法院（2016）豫1381民初1486号民事判决第一项；
三、变更邓州市人民法院（2016）豫1381民初1486号民事判决第一项为：一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本判决生效后二十日内赔付梁天成、梁芳草71956元。
一审案件受理费1700元，由被上诉人梁天成、梁芳草承担100元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司承担100元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担1500元。二审案件受理费1000元由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司900元，由被上诉人梁天成、梁芳草承担100元。
本判决为终审判决。
审判长 王干祥
审判员 王 生
审判员 高 璐
二〇一七年三月二十日
书记员 张霄汉