江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初1282号
原告：射阳县爱民农村小额贷款有限公司，住所地在射阳县千秋镇喇叭路1号。
法定代表人：唐玉花，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姜晓阳，该公司员工。
被告：董长彬，男，1973年1月23日出生，汉族，住射阳县。
被告：陈玉林，女，1971年9月21日出生，汉族，住射阳县。
被告：董爱红，女，1968年11月27日出生，汉族，住射阳县。
被告：盐城柯德木业有限公司，住所地在射阳县合德镇大兴合顺村六组。
法定代表人：董爱凤，该公司董事长。
被告：盐城市梦天姿服饰有限公司，住所地在射阳县新洋农场纬四西路。
法定代表人：董永祥，该公司董事长。
上述五被告共同委托诉讼代理人：侯信林，上海诚帆律师事务所律师。
被告：董小峰，男，1977年10月17日出生，汉族，住射阳县。
被告：王勤，女，1976年10月23日出生，汉族，住射阳县。
被告：射阳珏海酒业有限公司，住所地在射阳县合德镇虹亚新城19号楼111门市。
法定代表人：董小峰，该公司董事长。
原告射阳县爱民农村小额贷款有限公司（以下简称爱民小额贷款公司）与被告董长彬、陈玉林、董小峰、王勤、董爱红、盐城柯德木业有限公司、射阳珏海酒业有限公司、盐城市梦天姿服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告爱民小额贷款公司的委托诉讼代理人姜晓阳、被告董长彬、陈玉林、董爱红、盐城柯德木业有限公司、盐城市梦天姿服饰有限公司的共同委托诉讼代理人侯信林、被告董小峰并以射阳珏海酒业有限公司法定代表人的身份到庭参加诉讼。被告王勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
爱民小额贷款公司向本院提出诉讼请求：请求判令董长彬、陈玉林偿还借款本金121.4万元，承担从2015年2月22日起至实际给付之日止，以尚欠借款本金为基数，按月利率18‰计算的利息；被告董小峰、王勤、董爱红、盐城柯德木业有限公司、射阳珏海酒业有限公司、盐城市梦天姿服饰有限公司承担连带责任。事实与理由：被告董长彬、陈玉林以经营需要流动资金为由，于2014年8月22日与我公司签订了一份贷款150万元的借款合同，由董小峰、王勤、董爱红、盐城柯德木业有限公司、射阳珏海酒业有限公司、盐城市梦天姿服饰有限公司提供连带责任担保。同日，我公司向董长彬账户汇入150万元，双方约定借款到期日为2015年2月21日。借款到期后，董长彬、陈玉林未按约支付利息及归还剩余借款本金，担保人亦未承担保证责任。
董长彬、陈玉林辩称，我们向原告借款150万元属实，但原告扣取了56370元，本案的实际借款本金是1443630元；我们借款后已经归还了部分本金及利息，对于超过约定利息的部分还款，应当按照先冲抵利息后还本金予以计算；2015年12月2日，我们向原告提供了部分白酒，应当冲抵借款。请求法院依法处理。
董爱红、盐城柯德木业有限公司、盐城市梦天姿服饰有限公司辩称，我们为董长彬、陈玉林向原告借款提供担保属实。
董小峰、射阳珏海酒业有限公司辩称，我个人以及射阳珏海酒业有限公司为董长彬、陈玉林向原告借款提供担保属实。
王勤未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年8月22日，董长彬、陈玉林与爱民小额贷款公司签订了一份编号为射爱农贷借字（2014）第148号《借款合同》，载明：“借款种类短期贷款，借款用途流动资金，借款金额人民币150万元，借款期限为2014年8月22日至2015年2月21日，借款月利率12‰，短期贷款按本合同利率执行，本合同项下借款实行利随本清，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息；由董小峰、董爱红、盐城柯德木业有限公司、射阳珏海酒业有限公司、盐城市梦天姿服饰有限公司提供连带责任保证担保，保证合同编号射爱农贷保字（2014）第148号。”等内容。
同日，爱民小额贷款公司与董小峰、王勤、射阳珏海酒业有限公司、盐城市梦天姿服饰有限公司签订了射爱农贷保字（2014）第148号《保证合同》一份，合同载明：“为了确保董长彬与债权人签订的射爱农贷借字（2014）第148号《借款合同》的履行，制定本担保合同。被担保的主债务种类为短期贷款，本金为150万元整；保证方式为连带责任保证；有多个保证人，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息等债权人实现债权的其他费用；因借款人违反本合同或借据约定，借款人有权提前收回尚未到期的借款，保证人承担连带责任。”等内容。当日，爱民小额贷款公司与董爱红、盐城柯德木业有限公司另签订了射爱农贷保字（2014）第148号《保证合同》一份，内容同前述《保证合同》。同日，爱民小额贷款公司向董长彬交付了150万元，董长彬向爱民小额贷款公司出具借款借据一份，载明：“借款人董长彬，借款日期2014年8月22日，到期日期2015年2月21日，借款金额150万元，月利率12‰”等。
2014年8月22日，董长彬向原告指定的账户汇款56370元。2014年9月18日、10月18日、11月18日、12月19日、2015年1月16日、2月18日、3月18日、3月29日、4月21日、4月22日、5月22日、6月26日、9月15日、2016年3月15日分别向原告还款1.74万元、1.8万元、1.98万元、1.8万元、1.86万元、3万元、3万元、10万元、1.86万元、5万元、3万元、6.6万元、2万元、5万元，合计486400元。后董长彬、陈玉林对剩余借款本金及逾期利息未予归还，担保人也未履行保证责任。爱民小额贷款公司索款无果，诉至本院。
审理中，原告认为董长彬在2014年8月22日向原告汇款56370元是借款利息的保证金，旨在借款人未按约支付利息时，用该款项支付利息；董长彬、陈玉林对原告的陈述不予认可，认为是原告在出借款项时扣减了该数额的利息。董长彬另提交了一份由原告出具的收条，内容为：“今收到董长彬酒：九五至尊130箱、中国梦79箱、苏洋70箱、富贵缘10箱，合计289箱”，以证明原告收取的酒的价款应当作为还款；原告对此不予认可，认为该酒是董长彬作为还款的质押物交付给原告的，而不是之间存在买卖关系。
本院认为：1、原告与被告董长彬、陈玉林之间的借款合同以及原告与被告董小峰、王勤、董爱红、盐城柯德木业有限公司、射阳珏海酒业有限公司、盐城市梦天姿服饰有限公司之间的保证合同，均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告董长彬、陈玉林在借款期限届满后，未能按约返还借款，应当承担偿还剩余借款本金、并按约定利率支付利息的责任。
2、被告董小峰、王勤、董爱红、盐城柯德木业有限公司、射阳珏海酒业有限公司、盐城市梦天姿服饰有限公司自愿为被告董长彬、陈玉林向原告借款提供连带保证，在借款到期后，在主债务人董长彬、陈玉林未偿还剩余借款本息时，依法应当在约定的保证担保范围内对被告董长彬、陈玉林的还款承担连带清偿责任。被告董小峰、王勤、董爱红、盐城柯德木业有限公司、射阳珏海酒业有限公司、盐城市梦天姿服饰有限公司承担保证责任后，有权向债务人董长彬、陈玉林追偿。
3、原告主张董长彬在2014年8月22日向原告汇款56370元是借款利息的保证金；董长彬对此不予认可。由于借款合同中并未约定借款人必须向出借人支付一定数额的利息保证金，且原告也未提交证据证实双方另有此约定，故本院对原告的该主张不予采信，该款项应当认定是董长彬对借款的还款，但不是原告预扣的利息。
4、董长彬主张原告另收到其部分白酒，该酒款应作为其还款；原告对此不予认可，认为彼此之间不存在买卖合同关系。由于该收条中未注明白酒的价格，且也无具体的书面合同，现原告不认可以该酒款抵算借款，故本院对该纠葛在本案中不予处理，权利人可另行主张。
综上，爱民小额贷款公司依照案涉借款合同及保证合同的约定，要求董长彬、陈玉林偿还借款本金121.4万元及相应利息，被告董小峰、王勤、董爱红、盐城柯德木业有限公司、射阳珏海酒业有限公司、盐城市梦天姿服饰有限公司承担连带责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董长彬、陈玉林于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告射阳县爱民农村小额贷款有限公司支付借款本金121.4万元、利息120893元，合计1334893元，并承担从2016年3月16日起至实际给付之日止，以尚欠借款本金为基数，按月利率18‰计算的利息；
二、被告董小峰、王勤、董爱红、盐城柯德木业有限公司、射阳珏海酒业有限公司、盐城市梦天姿服饰有限公司对被告董长彬、陈玉林的上述还款义务承担连带责任；
三、被告董小峰、王勤、董爱红、盐城柯德木业有限公司、射阳珏海酒业有限公司、盐城市梦天姿服饰有限公司承担保证责任后，有权向被告董长彬、陈玉林追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15726元，由董长彬、陈玉林、董小峰、王勤、董爱红、盐城柯德木业有限公司、射阳珏海酒业有限公司、盐城市梦天姿服饰有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 徐晓东
代理审判员 唐文静
代理审判员 沈莹莹
二〇一七年七月二十日
书 记 员 施玉芹
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。