江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初4936号
原告：范秀芬，女，1972年10月1日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：倪洁，常熟市琴川法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：沈球，常熟市琴川法律服务所法律工作者。
被告：宗斌雄，男，1972年8月15日生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：谈士佳，男，1994年10月3日生，汉族，住江苏省沭阳县。
被告：寿县荣盛汽车运输服务有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇明珠花园2号楼。
法定代表人：梁玉康。
被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。
负责人：刘建明，总经理。
委托诉讼代理人：张月，江苏日月泰律师事务所律师。
原告范秀芬与被告宗斌雄、谈士佳、寿县荣盛汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法由审判员邵钧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范秀芬的委托诉讼代理人倪洁、沈球、被告宗斌雄、被告谈士佳、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的委托诉讼代理人张月到庭参加诉讼，被告寿县荣盛汽车运输服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告范秀芬向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失计141687.18元，被告三在被告四处购买有交强险和商业险，对于原告的损失应先由被告四在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告一、被告二、被告三承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。赔偿项目明细：医疗费22513.18元、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费19800元（3300元/月×6个月）、护理费7200元（120元/天×60天）、交通费500元、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元，共计141687.18元。审理中，因原告范秀芬在起诉后又住院治疗，增加了医疗费10720.56元，并表示宗斌雄承担的责任不需要其赔偿。事实和理由：2016年9月11日12时17分许，被告一宗斌雄驾驶苏Ｅ×××××中型专项作业车（乘坐：范秀芬）沿苏虞张公路由南向北行驶至张家港大桥南侧路段，该车前部与同向前方准备向左变道又返回的被告二谈士佳驾驶的皖×××变型拖拉机尾部相撞，造成原告受伤、二车不同程度损坏。本次事故被告一宗斌雄与被告二谈士佳各承担同等责任，原告不承担责任。皖×××变型拖拉机车主为被告三，在被告四处购买有交强险和商业险，对原告的损失应先由被告四在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告一和被告二、被告三赔偿。
被告宗斌雄辩称：对原告的要求无异议。
被告谈士佳辩称：对事故责任及认定没有异议。
被告寿县荣盛汽车运输服务有限公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议。车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司在交强险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年9月11日12时17分许，宗斌雄驾驶苏Ｅ×××××“炎帝牌”中型专项作业车沿苏虞张公路由南向北行驶至苏虞张公路张家港大桥南侧路段时，该车前部与同向前方准备向左变道又返回的谈士佳驾驶的皖×××“聚宝”变型拖拉机尾部相撞，造成中型专项作业车上的乘员范秀芬受伤、二车损坏。事故发生后，张家港市公安局交通警察大队经调查，于2016年9月20日作出道路交通事故认定书，认定宗斌雄、谈士佳各承担同等责任，范秀芬不承担责任。谈士佳于2016年9月28日预交了交警部门10000元。
范秀芬受伤后被送至张家港市第三人民医院，随后即至常熟市第二人民医院治疗，被诊断为右侧尺神经断裂，并实施了相关手术，住院至2016年9月18日，计7天。2016年12月20日至30日，范秀芬又在常熟市第一人民医院住院治疗，计10天。此外，范秀芬还在医院门诊，花去医疗费计22513.18元。2017年3月13日，苏州同济司法鉴定所对范秀芬的伤残程度、误工、营养、护理期及人数进行了鉴定。该所于2017年3月21日作出鉴定结论，范秀芬因车祸致右侧尺神经断裂，目前遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限伴右手环、小指功能障碍构成十级伤残；误工期为6个月，护理期为1人护理2个月，营养期2个月。范秀芬支付了鉴定费2520元。范秀芬向本院起诉后，又于2017年5月18日至复旦大学附属华山医院住院治疗至5月25日，又花去医疗费10720.56元。审理中，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司认为该医疗费用是在伤残鉴定后发生的，因伤残鉴定视为治疗终结，对于该医疗费用不予承担。经咨询本院法医，其认为保险公司的意见是合理的，伤残等级评定的时机是在医疗终结之后，评残后一般不需要继续治疗，除非是维持生命基本状态治疗，原告不属于这种情况。
谈士佳驾驶的皖×××“聚宝”变型拖拉机登记所有人为寿县荣盛汽车运输服务有限公司，系谈士佳从程清涛处购买，实际属谈士佳所有。程清涛为该车辆于2015年11月19日在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了保险期限自2015年12月16日0时起至2016年12月15日24时止的机动车交通事故责任强制保险。
范秀芬与宗斌雄系夫妻关系。宗斌雄驾驶的苏Ｅ×××××“炎帝牌”中型专项作业车登记在常熟市新裕绿化养护工程有限公司，该公司法定代表人为宗斌雄。范秀芬系常熟市王庄农林特产有限公司的职工，该公司证明范秀芬每月工资3300元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，其标准和限额为死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案系宗斌雄驾驶的苏Ｅ×××××“炎帝牌”中型专项作业车与谈士佳驾驶的皖×××“聚宝”变型拖拉机相撞，致中型专项作业车乘员范秀芬受伤，范秀芬依法有权获得赔偿。交警部门认定宗斌雄、谈士佳各承担同等责任，范秀芬不承担责任并无不当，本院予以采纳。应由谈士佳对范秀芬超过保险责任限额的损失承担50%的赔偿责任。宗斌雄与范秀芬系夫妻关系，范秀芬不要求宗斌雄对超过保险责任限额的损失承担赔偿责任，是其对自己权利的处分，本院予以准许。
至于范秀芬在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，按相关规定并结合当事人的意见进行计算。
关于医疗费，根据医疗机构出具的就诊资料、收款凭证，并结合法医咨询意见进行认定，医疗费为22513.18元。
关于住院伙食补助费，范秀芬主张住院17天按50元/天计算850元，予以认定。
关于营养费，参照鉴定意见，范秀芬主张营养期限60天按50元/天计算3000元，予以认定。
关于误工费，按照实际误工并结合法医鉴定意见确定误工时间，本院认定范秀芬的误工时间为6个月，参考江苏省在岗职工及相关行业年平均工资标准，其主张误工6个月按3300元/月计算19800元，予以认定。
关于护理费，参照鉴定意见，范秀芬主张由1人护理60天按120元/天计算7200元，予以认定。
关于交通费，该项目根据实际情况，酌情认定500元。
关于残疾赔偿金，范秀芬主张按照江苏省城镇居民2016年人均可支配收入标准40152元计算，应予准许。参照法医鉴定结论，范秀芬因交通事故造成的损伤构成十级伤残，残疾赔偿金为80304元。
关于精神损害抚慰金，该主张符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，范秀芬因该起事故造成伤残，本院确定为5000元。
关于鉴定费，为诉前苏州同济司法鉴定所对范秀芬伤情进行鉴定的2520元，应予认定。
综上所述，本起事故造成的范秀芬名下的损失，包括医疗费22513.18元、住院伙食补助费850元、营养费3000元、误工费19800元、护理费7200元、交通费500元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元，合计141687.18元。上列赔偿项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、住院伙食补助费、营养费，计26363.18元，保险责任限额为10000元，超过了16363.18元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，计112804元，保险责任限额为110000元，超过了2804元。因此，应由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在责任强制保险限额范围内赔偿范秀芬120000元。超过责任限额的19167.18元及鉴定费2520元，计21687.18元，由谈士佳按50%赔偿范秀芬10843.59元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告范秀芬因交通事故造成的各项损失计120000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××65）。
二、被告谈士佳赔偿原告范秀芬因交通事故造成的各项损失计10843.59元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××64）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取554元，由被告宗斌雄负担277元、被告谈士佳负担277元（原告预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 邵 钧
二〇一七年七月二十一日
书记员 顾静娟