江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆张民初字第0310号
原告范厚军。
委托代理人段曙光，安徽舒洲律师事务所律师。
被告瞿黄棘。
被告昆山市金贝琪彩色印务有限公司，组织机构代码70368589-4，住所地江苏省昆山市张浦镇民营二区民营路。
法定代表人孙学新，该公司总经理。
委托代理人钱琪林、黄强。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，组织机构代码95115871-9，住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号。
负责人陶文清，该公司总经理。
委托代理人常艳。
本院于2014年4月22日立案了受理了原告范厚军诉被告瞿黄棘、昆山市金贝琪彩色印务有限公司（以下简称金贝琪公司）、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案依法由审判员潘丽莉独任审判，于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告范厚军及其委托代理人段曙光、被告金贝琪公司的委托代理人黄强、钱琪林、保险公司的委托代理人常艳到庭参加了诉讼，被告瞿黄棘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完结。
原告范厚军诉称：2012年3月22日13时20分许，瞿黄棘驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市张浦镇振新西路由东向西行驶至事发路段处，其车辆前部与对方向行驶的由范厚军驾驶的苏N×××××普通二轮摩托车前部发生碰撞，造成范厚军倒地受伤及两车不同程序损坏的道路交通事故。2012年4月6日，昆山市公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书：范厚军负该起道路交通事故的主要责任，瞿黄棘负该起道路交通事故的次要责任。事故车辆苏E×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险。事故发生后，原告被送往昆山市中医医院救治，后伤情经鉴定构成十级伤残。原告为维护自身的合法权益诉至法院，要求瞿黄棘与金贝琪公司连带支付赔偿原告医疗费11315.5元、住院伙食补助费558元、护理费7420元、营养费1800元、误工费18360元、残疾赔偿金65076元、被扶着人生活费43797元、鉴定费2520元、交通费1000元，合计人民币156847.5元，诉讼费由被告承担。
被告瞿黄棘未答辩。
被告金贝琪公司辩称：对事故发生和责任认定均没有异议。瞿黄棘是我公司职员，事故发生时正从事职务行为。住院当时公司垫付了51873.62元，共52404.62元（包括医疗费），在交警队交了20000元，但是对方有无领，我们还不知道。庭后3天我向法庭提交书面核实材料。
被告保险公司辩称：对事故发生和责任认定均没有异议。车子在本公司仅投保了交强险，对原告的损失愿意在交强险限额内赔付。原告的被抚养人生活费不认可，被抚养人信息材料和证据材料不符，精神损害费要求按责任比例分摊，鉴定费不承担，其他在质证时再发表意见。
本案经审理查明：2012年3月22日13时20分许，瞿黄棘驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市张浦镇振新西路由东向西行驶至长顺路交叉路口东侧路段处，其车辆前部与对方向行驶的由范厚军未依法取得机动车驾驶证驾驶的苏N×××××普通二轮摩托车前部发生碰撞，造成范厚军倒地受伤及两车不同程序损坏的道路交通事故。2012年4月6日，昆山市公安局交通巡逻警察大队出具了道路交通事故认定书，认定范厚军负该起道路交通事故的主要责任，瞿黄棘负该起道路交通事故的次要责任。
事故发生后范厚军被送往昆山市中医医院，两次住院29天。金贝琪公司垫付了医疗费52311元。
2014年1月20日，范厚军委托苏州同济司法鉴定所对伤残程度、误工、营养、护理期限及护理人数进行鉴定。该所于同年2月8日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：范厚军因车祸致右股骨粗隆间粉碎性骨折遗留右下肢功能障碍构成十级伤残，误工期限为伤后共计十二个日，护理期限为伤后一人护理四个月，补充营养期限为三个月。
另查明，苏E×××××小型轿车行驶证上登记车主为金贝琪公司，事故发生时该车辆在中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险，未在该公司投保商业三责险。
又查明，2012年3月至5月本市最低工资标准为1140元／月，2012年6月至2013年3月本市最低工资标准为1370元／月。
上述事实有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、门诊病历、出院记录、医疗费单据、鉴定意见书及当事人庭审陈述所证实，本院予以认定。
本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。本次道路交通事故造成范厚军受伤，瞿黄棘应当按照事故责任承担相关的赔偿责任。由于瞿黄棘是金贝琪公司的职员，事故发生时正在履行职务行为，因此相应的赔偿责任应由金贝琪公司承担。本次交通事故经昆山市公安局交巡警大队认定，瞿黄棘负事故的次要责任，结合双方均为机动车的实际情况，金贝琪公司应当对范厚军相关损失承担30%的赔偿责任。由于瞿黄棘驾驶的苏E×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险，故保险公司应当根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，仍有不足的部分则应由金贝琪公司予以赔偿。
关于商业险部分，原告既未主张保险公司在商业险限额内先行赔偿，也未就商业险的投保情况进行举证。金贝琪公司提出要求追加商业险的承保公司作为共同被告，但未向本院提交保险公司的相关信息，原告表示为及早处理事故，要求就交强险部分先行处理。经本院释明后金贝琪公司同意商业险部分另行处理，此为当事人对自己诉权的合理处分，并不影响其最终权利的实现，故本院予以准许。
关于原告的损失部分，本院认定如下：
1、医疗费：庭审中双方一致确认医疗费总额为63619.05元，本院审核病历及医疗费单据后对上述费用予以确认。
2、住院伙食补助费：原告主张558元，原告受伤后住院时间为29日，按照18元／天的标准计算，住院伙食补助费应为522元。
3、营养费：原告主张1800元，根据鉴定意见书，建议补充营养期为三个月，按照20元／天的标准计算，营养费应为1800元。
4、误工费：原告主张误工费损失为18360元，即按照1530元／月，计算12个月，但未提供相关证据。金贝琪公司与保险公司均认可按照2012年的最低工资标准计算。本院认为，原告主张的误工费标准未提供证据证明，被告所主张的2012年最低工资标准也未具体明确，因此本院依照原告误工期同时期本市最低工资标准计算，误工费应为15911元（1140元／月＊2.3月＋1370元／月＊9.7月）。
5、护理费：原告主张7420元，并提供了一份开票项目为“劳务费”的发票。被告对此提出异议，认为该发票并不能证明是护理费。原告表示无法提供护理合同等其他证据佐证，因此对其提供的发票不予采信。根据鉴定意见书，伤后一人护理四个月，按照40元／天的标准计算，护理费应为4800元。
6、残疾赔偿金：原告主张按照2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元计算为65076元，原告提供了自己的暂住信息，暂住信息上显示至2012年8月24日止，原告实际在昆逗留时间为47.1月，即原告受伤前在昆山已经连续居住满一年以上，可以适用本地城镇标准，故对原告主张的残疾赔偿金金额予以确认。
7、被扶养人生活费：原告主张的被扶养人为父亲范听中（1946年7月16日生）、母亲甘幼兰（1948年7月20日生）、长子范加玉（1998年11月13日生）、次子范加豪（2008年8月23日生），并提供了户籍材料、出生证及XX村委会和XX县公安局XX镇派出所共同出具的亲属关系证明。庭审中保险公司指出在原告受伤后该公司曾经对原告进行了询问并形成笔录，在笔录中保险公司询问原告父母年龄时，原告回答为“去世”，因此保险公司认为原告对于被扶养人的实际生存情况未如实陈述。原告认可其父亲范听中已经去世，因此撤回这部分的被扶养人生活费请求。基于保险公司反映的情况，本院要求原告在规定期限内提供证据证明被扶养人甘幼兰的实际生存情况，但原告在限期内未予提供，故对原告所主张的甘幼兰的被扶养人生活费本院不予支持。原告主张的被扶养人年限（范加玉为3年，范加豪为13年）符合法律规定，本院予以确认。综上，被扶养人生活费为16296.8元（范加玉：20371元／年＊3年＊10%／2=3055.65元；范加豪：20371元／年＊13年＊10%／2=13241.15元）。
8、交通费：原告主张1000元。本院根据其受伤及治疗情况，酌定交通费为600元。
9、鉴定费：原告主张2520元，并提供了鉴定费票据，本院予以认定。
10、精神损害抚慰金：原告主张5000元，保险公司主张原告负事故的主要责任，因此精神损害抚慰金应按责任比例分摊。本院认为被告该主张符合法律规定，因此确定精神损害抚慰金为1500元。
上述损失合计为170124.85元（不包含鉴定费2520元），其中交强险医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下104183.8元，合计114183.8元由保险公司优先赔偿。超过部分55941.05元由金贝琪公司赔偿其中的30%、即16782.32元，其已经垫付52311元，超出部分35528.68元应予返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险限额内赔偿原告范厚军各项损失合计114183.8元，扣除被告昆山市金贝琪彩色印务有限公司的垫付款34610.68元，余款79573.12元于本判决生效之日起十日内款汇范厚军在中国建设银行昆山前进路分理处的账号62×××38。
二、被告昆山市金贝琪彩色印务有限公司赔偿原告范厚军各项损失合计16782.32元（已履行）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司返还被告昆山市金贝琪彩色印务有限公司垫付款34610.68元（已扣除该公司承担的案件受理费与鉴定费），于本判决生效之日起十日内款汇该公司在昆山农村商业银行张浦支行的账号7066500441120100131108。
案件受理费1078元，减半收取539元，鉴定费2520元，两款合计3059元由原告范厚军承担2141元，由被告昆山市金贝琪彩色印务有限公司承担918元。被告承担部分原告已经预交，本院不再退还，该款从昆山市金贝琪彩色印务有限公司的垫付款中直接扣除支付给范厚军。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 潘丽莉
二〇一四年六月九日
书记员 胡凡青
条文附录：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要有营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。