四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0302民初74号
原告：张锡英，女，1958年7月22日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
委托诉讼代理人：吴吉林，四川文君律师事务所律师。
被告：卢正忠，男，1983年4月20日出生，汉族，住四川省洪雅县。
被告：遂宁市金硕精密机械有限公司。住所地四川省遂宁市经济开发区兴宁路电子产业园。
法定代表人：卢正忠，董事长。
被告：四川周到汽车租赁有限公司。住所地成都市高新区府城大道西段399号，实际经营地成都市火车南站西路***号。
法定代表人：袁国彬，总经理
委托诉讼代理人：雷磊，四川周到汽车租赁有限公司法务经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地四川省成都市武侯区老马路*号。
负责人：姜晓香，总经理。
委托诉讼代理人：罗志刚，四川新大律师事务所律师。
原告张锡英诉被告卢正忠，被告遂宁市金硕精密机械有限公司（下称遂宁机械公司）、四川周到汽车租赁有限公司（下称周到租赁公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后。依法由审判员杨彬适用简易程序于2015年10月27日公开开庭进行了审理。本院2016年2月19日做出（2015）自流民初字第2086号民事判决书。后因被告遂宁机械公司不服提起上诉，四川省自贡市中级人民法院于2016年12月7日做出（2016）川03民终1003号民事裁定书，撤销本院前述判决，发回本院重审。本院于2017年1月4日重新立案，依法由审判员刘前英担任审判长，与人民陪审员余江、人民陪审员叶青云组成合议庭进行审理。后因工作原因更换为审判员ＸＸ担任审判长、与人民陪审员余江、人民陪审员叶青云组成合议庭进行审理，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告张锡英的委托诉讼代理人吴吉林，被告卢正忠,被告遂宁机械公司的法定代表人卢正忠，被告周到租赁公司的委托诉讼代理人雷磊，被告人民保险公司的委托诉讼代理人罗志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张锡英向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因交通事故所产生的医疗费25,114.86元、护理费3,200.00元（32天×100.00元/天）、住院伙食补助费及营养费640.00元、鉴定费700.00元、残疾赔偿金48,762.00元（24,381.00元/年×20年×10%）、误工费14,133.33元（1,000.00元/月÷30天×424天）、精神损害抚慰金3,000.00元、交通费500.00元、轮椅费620.00元，损失合计87,670.19元（已扣减借支款9,000.00元）；被告人民保险公司在保险限额范围内承担保险责任；本案受理费由被告承担。事实和理由：2014年1月24日，被告卢正忠驾驶川XXX**小型客车在自贡市自流井区三八路曙光名居人行道行驶时，与原告张锡英相撞，造成张锡英受伤的交通事故。本次事故经自贡市公安局交通警察支队自流井区大队《道路交通事故认定书》认定：卢正忠承担事故的全部责任；张锡英无责任。事故发生后，原告被送往自贡市第四人民医院救治，入院诊断为：左侧闭合性胫骨平台骨折。经治疗后于2014年2月11日好转出院。治疗终结后，原告的伤情经原告申请自贡联立司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人张锡英左下肢丧失功能10.8%评定为十级伤残。原告因本次事故产生的损失经与被告协商未果，原告诉至法院。
被告卢正忠、遂宁机械公司未提交书面答辩状，其庭审答辩称：对本次交通事故的事实及交警作出的事故责任认定无异议；事故车辆川XXX**小型客车所有人是被告周到租赁公司，租赁人为被告遂宁机械公司，被告卢正忠系被告遂宁机械公司雇请的驾驶员，事故发生时在工作期间；该车向被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险等险种，其中商业三者险保险限额500,000.00元，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期限内；事故发生后，被告卢正忠垫付原告门诊费1,494.70元、交通费20.00元、拐杖费120.00元、借支款9,000.00元，合计10,634.70元，前述款请求在本案中一并处理；关于原告主张的损失标准请依法认定；被告遂宁机械公司租用周到公司汽车只是用于上下班使用，没有增加该车的危险程度，所以人民保险公司因事故应该承担自己在本次事故中相应的赔付。
被告周到租赁公司未提交书面答辩，其庭审中辩称，事实部分无异议。根据法律规定，本案没有证据显示自己有过错，所以不承担责任。本案保险公司保单中的特别条款没有相应字体提示，不符合法律规定，不能免责；自己与保险公司长期合作，保险公司对自己车辆用途完全清楚，不能免责；保险公司主张免除义务应该提交证据证明，故请求依法判决。
被告人民保险公司未提交书面答辩状，其庭审答辩称：对本次交通事故的事实及交警作出的事故责任认定无异议；对事故车辆在本公司投保的事实无异议，事故车辆川XXX**小型客车系非营运性客车，特别约定从事租赁保险公司不承担保险责任，故本公司将按照保险合同的约定承担保险责任，但不承担自费药、鉴定费、诉讼费；关于原告主张的赔偿项目的标准，医疗费据实计算，按照15%比例扣除自费药；护理费标准过高；误工时间按照与原告协商确定的150天计算；辅助器具费无证据佐证，不予认可；交通费认可200.00元，其余项目请依法认定。
经审理查明：2014年1月24日，被告卢正忠驾驶川XXX**小型客车在自贡市自流井区三八路曙光名居人行道行驶时，与原告张锡英相撞，造成张锡英受伤的交通事故。本次事故经自贡市公安局交通警察支队自流井区大队《道路交通事故认定书》认定：卢正忠承担事故的全部责任；张锡英无责任。事故发生后，原告被送往自贡市第四人民医院急诊治疗，疼痛受限18天后于2014年2月11日住院，入院诊断为：左侧闭合性胫骨平台骨折。经治疗20天后于2014年3月3日好转出院。之后又于2014年11月26日入住自贡市第四人民医院行左侧胫骨平台骨折术后骨愈合，住院12天后于2014年12月8日出院。住院期间护理级别为二级护理，共产生住院医疗费23,758.46元、门诊费2,851.20元（其中被告卢正忠垫付原告门诊费1,494.70元）、轮椅620.00元。另被告卢正忠垫付交通费20.00元、拐杖费120.00元、借支给原告9,000.00元。治疗终结后，原告的伤情经原告申请自贡联立司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人张锡英左下肢丧失功能10.8%评定为十级伤残。鉴定费700.00元由原告垫付。原告张锡英的误工损失日经原、被告自愿协商确认为150天，医疗费中的自费药按照15%的比例扣除。原告因本次事故所产生的损失经与被告协商未果，原告诉至本院，提出前述诉请。
另查明：原告张锡英系城镇居民，事故发生前在自贡百顺物流有限公司工作，月工资1,000.00元。事故车辆川XXX**小型客车所有人是被告周到租赁公司，租赁人为被告遂宁机械公司，双方采用长期租赁的形式，并约定每月行驶公里限额。被告卢正忠系被告遂宁机械公司雇请的驾驶员，事故发生时在工作期间；该车向被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险等险种，其中商业三者险保险限额500,000.00元，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期限内。机动车第三者责任保险条款第五条“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（九）被保险机动车转让他人，被保险人、受让人未履行本保险合同第三十四条规定的通知义务，且因转让导致被保险机动车危险程度显著增加而发生保险事故；”,第十八条“…在保险期间内，被保险机动车改装、加装或被保险家庭自用汽车、非营业用汽车从事营业运输等，导致被保险机动车危险程度显著增加的，应当及时书面通知保险人。否则，因被保险机动车危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。”、第三十四条“在保险期间内，被保险机动车转让他人的，受让人承继被保险人的权利和义务。被保险人或者受让人应当及时书面通知保险人并办理批改手续。因被保险机动车转让导致被保险机动车危险程度显著增加的，保险人自收到前款规定的通知之日起三十日内，可以增加保险费或者解除本保险合同”。同时，该保险的附则对非营业用汽车的含义解释为“指在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区）行驶的党政机关、企事业单位、社会团体、使领馆等机构从事公务或在生产经营活动中不以直接或间接方式收取运费或租金的自用汽车，包括客车、货车、客货两用车”。
以上事实，有原、被告的陈述及答辩，本院采信的原告举示的身份证、交通事故认定书、住院病历及门诊病历、医疗费及门诊费票据、休息证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票、护理费收据、轮椅票据、交通费票据、工资表。被告卢正忠举示的身份证、门诊费票据、拐杖费票据、交通费票据、借条。被告人民保险公司举示的保险单及保险条款等证据附卷佐证。
本院认为：本次事故因被告卢正忠驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，其过错行为造成了原告张锡英受伤的后果，故被告卢正忠的侵权行为成立，依法承担侵权赔偿责任。因事故车辆川XXX**小型客车系被告周到租赁公司出租给被告遂宁机械公司使用过程中引发本次事故，被告卢正忠系被告遂宁机械公司雇请的驾驶员，发生本次事故时正在上班期间，故被告卢正忠对原告张锡英的侵权赔偿责任依法由被告遂宁机械公司承担。原告张锡英因本次事故所产生的损失依法确认为：医疗费26,609.66元（自费药扣除15%为3,991.45元，由被告遂宁机械公司负担，被告周到租赁公司承担连带赔偿责任）；护理费酌情按照80.00元/天计算为2,560.00元（32天×80.00元/天）；住院伙食补助费640.00元；营养费无医嘱，不予支持；鉴定费700.00元；残疾赔偿金48,762.00元（24,381.00元/年×20年×10%）；误工费4,999.10元（1,000.00元/月÷30天×150天）；精神损害抚慰金3,000.00元；交通费500.00元；轮椅费620.00元；拐杖120.00元，损失合计88,510.76元。
本案无证据证实被告周到租赁公司在对外租赁中存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，被告周到租赁公司不承担本案责任。本次事故车辆川XXX**小型客车所有人是被告周到租赁公司，以常理从其名称均可知道其应当从事车辆的对外出租，对此被告保险公司应当明知存在对外出租的可能，但对川XXX**小型客车仍作为非营运车辆予以承保。且本案中周到租赁公司对外采用长期租赁的形式，并约定每月行驶公里限额，其使用相较于家庭自用，并未显著增加保险危险程度，故被告辩解不予支持。被告人民保险公司应在事故车辆川XXX**小型客车交强险保险及商业三者险限额范围内承担对原告张锡英的赔偿责任。原、被告自愿约定原告的误工损失日及自费药扣除比例，系当事人的真实意思表示，予以支持。被告遂宁机械公司请求将垫付的费用一并处理，该请求符合案件实际，予以支持。
综上，原告张锡英的损失依法计算后由被告人民保险公司在事故车辆川XXX**小型客车交强险保险限额范围内支付赔偿款70,561.10元（医疗费10,000.00元+护理费2,560.00元+残疾赔偿金48,762.00元+误工费4,999.10元+精神损害抚慰金3,000.00元+交通费500.00元+轮椅费620.00元+拐杖120.00元）；商业三者保险限额范围内支付赔偿款13958.21元（26,609.66元-交强险赔付10,000.00元-自费药3,991.45元+住院伙食补助费640.00元+鉴定费700.00元）。本案被告卢正忠垫付原告门诊费1,494.70元、交通费20.00元、拐杖费120.00元以及借支给原告9,000.00元，合计10634.70元，应当视为被告遂宁机械公司支付，品迭被告遂宁机械公司应承担的自费药3,991.45元，前述赔款中应支付被告遂宁机械公司6643.25元，支付原告77876.06元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告张锡英赔偿款77876.06元，支付被告遂宁市金硕精密机械有限公司垫付款6643.25元；
二、驳回原告张锡英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300.00元，由被告遂宁市金硕精密机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 王 勇
人民陪审员 余 江
人民陪审员 叶青云
二〇一七年五月九日
书 记 员 李苑婷