天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初9675号
原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。
负责人：陶志刚，行长。
委托诉讼代理人：沙锐，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：李杨，天津宝德律师事务所律师。
被告：张树杰，女，1976年5月21日生，汉族，天津市宝坻区黎明服装店职员，住天津市宝坻区。
原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与被告张树杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行的委托诉讼代理人李杨到庭参加诉讼，被告张树杰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行天津分行向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告向原告清偿贷款本金124914.8元，利息48090.89元（自首次逾期日至2017年8月3日按年利率19.2%计算），罚息10734.65元（自首次逾期日至2017年8月3日按年利率19.2%加50%计算）；合计：183740.34元；2.请依法判令被告依约向原告支付自2017年8月4日起至实际支付日的利息和罚息；3.本案诉讼费、公告费及原告为实现债权所发生的其他费用由被告承担。事实和理由:2014年12月10日，原、被告签订了《个人信用贷款合同》（合同编号：平银天津个信贷字2014第RL20141213000460号），约定由原告为被告提供166000元的贷款，贷款期限36个月，月利率1.6％，还款方式为按月等额还本付息法。同时合同第5.3条还约定了违约责任：被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，自逾期之日起对逾期金额按照合同约定的贷款利率加收50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，被告对合同项下未归还的全部贷款本金计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。该合同第5.4条还约定，被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告依约向被告足额发放贷款，但被告仅偿还本金41085.2元、利息26699.02元后就再未还款，经原告多次催要时至今日仍未按约定偿还，故成讼。
被告张树杰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
原告平安银行天津分行为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：1.《个人信用贷款申请表》；2.《个人信用贷款合同》；3.个人贷款出账凭证；4.《平安银行个人贷款业务贷款账户对账单》。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月10日原、被告签订了《个人信用贷款合同》（合同编号：平银天津个信贷字2014第RL20141213000460号），约定由原告为被告提供166000元的贷款，贷款期限36个月（从2014年12月13日到2017年12月13日），月利率1.6%，还款方式为按月等额还本付息法。还款方式按月等额还款付息，每月还款（利息+本金）6101.7元，合同的普遍性条款中5.3条、5.4条约定了违约责任。2014年12月13日原告将贷款金额166000元打入被告张树杰的账户中，但截至2017年8月3日被告共计还款本金41085.2元、利息26699.02元，累计拖欠原告贷款本金124914.8元、利息48090.89元、罚息10734.65元。
因被告张树杰下落不明，本院通过《人民法院报》刊登公告，向被告送达本案起诉书副本、开庭传票、风险提示书及诉讼（举证）通知书等法律文书，公告费用已由原告垫付。
依原告平安银行天津分行申请，本院作出（2017）津0104民初9675号民事裁定书，冻结被申请人张树杰名下187715.34元银行存款或其他等值财产。
本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。然，被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部贷款本息，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决书生效后三十日内，被告张树杰偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金124914.8元及截止2017年8月3日的利息48090.89元，罚息10734.65元，共计183740.34元，并按双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率及罚息的计算方法支付自2017年8月4日起至本判决确定给付之日所产生的利息和罚息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3975元，公告费860元，保全费1459元，共计6294元，由被告张树杰负担，于本判决生效后三十日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王学惠
人民陪审员 魏革新
人民陪审员 周宝玲
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 汪晓辰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。