安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民二初字第00519号
原告:杨皖梅,女，1970年6月11日出生,住安徽省六安市。
原告:沈善林,男，1964年12月29日出生,住安徽省六安市。
两原告共同委托代理人：叶武，安徽皋兴律师事务所律师。
被告:陈刚,男,1970年4月21日生,住安徽省六安市金安区。
被告:吕波,男,1981年7月7日出生,住安徽省六安市金安区。
被告:安徽陈氏投资管理有限公司,住所地安徽省六安市皖西大道上东阳光城小区6号楼6楼，组织机构代码66622649-5。
法定代表人：吕波,该公司总经理。
三被告共同特别授权委托代理人：孙良柱，安徽金六州律师事务所律师。
原告杨皖梅、沈善林诉被告陈刚、吕波、安徽陈氏投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由审判员祁卫东适用简易程序独任审判，于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告杨皖梅、沈善林及其委托代理人叶武，被告陈刚、吕波、安徽陈氏投资管理有限公司共同特别授权委托代理人孙良柱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨皖梅、沈善林诉称：被告陈刚于2012年8月17日从原告处借款400000元，双方签订了借款合同，并由被告吕波、安徽陈氏投资管理有限公司为该笔借款提供担保。该款借出后，被告陈刚仅支付了五个月利息，本金及其余借款利息始终未予偿还，被告吕波、安徽陈氏投资管理有限公司也未履行担保责任。原告为此多次向三被告催要，但被告均推诿拒付。故诉请法院依法判令：1、三被告连带偿还原告借款本金400000元及利息暂定100000元（自2013年2月18日起按银行同期贷款利率四倍计算至付清之日）；2、三被告承担原告为实现债权支付的律师代理费10000元整；3、本案诉讼费用、保全费用等由三被告承担。
原告杨皖梅、沈善林为支持其诉请，在举证期限内向本院提供的证据有：证据1、身份证、结婚证，证明两原告系夫妻关系及诉讼主体适格；证据2、两被告身份信息、企业登记信息、组织机构代码证，证明三被告诉讼主体适格；证据3、借款合同、付款记录，证明原告与被告陈刚于2012年8月18日签订了借款合同，合同约定了借款金额、时间、利率、违约责任、担保人及担保时间和范围，2012年8月17日原告将400000元借款支付给被告陈刚；证据4、手机信息记录，证明原告借款后曾多次向被告催要借款的事实；证据5、聘请律师合同、律师代理费发票，证明原告为实现债权支付律师代理费一万元的事实，按借款合同的约定，该费用应由被告承担。
被告陈刚、吕波、安徽陈氏投资管理有限公司未作书面答辩,庭审中辩称：1、沈善林不是本案的当事人，作为原告没有法律依据，不是适格主体；2、被告已经偿还302667元；3、本案约定的利息过高，根据相关法律法规规定属于高额利息，不受法律保护，法律规定的利息是按照银行同期贷款利率四倍计算，原告之前偿还的利息超过的部分应当抵付本金；4、关于原告主张的律师费及诉讼费等费用，根据相关规定，律师费等费用应包含在四倍利率中了，不应当再次主张律师费等费用。综上，被告已经偿还了302667元，现下欠97333元，高息的约定是无效的。被告陈刚、吕波、安徽陈氏投资管理有限公司当庭向本院提供转账电子汇单复印件六份，用于证明被告分六次共偿还了原告302667元。
经举证、质证，被告陈刚、吕波、安徽陈氏投资管理有限公司对原告杨皖梅、沈善林提供的证据1真实性不持异议，对沈善林的身份证关联性持有异议，认为其不具有诉讼主体资格；对证据2三性不持异议；对证据3认为借款合同是2012年8月18日签订的，借款时间是2012年8月17日，按照常理来讲应该是先有合同再有借款行为，且利息过高，违法部分不予支持，根据法律规定，包括违约金及其他费用合计在一起不能超过银行同期贷款利率的四倍，按照合同约定，原告诉陈氏公司不合理，陈氏公司不应当成为被告；对证据4三性均持有异议，我不清楚此事；对证据5真实性不持异议，但律师费等费用在一起合计不应当超过银行同期贷款利率四倍。原告杨皖梅、沈善林对被告陈刚、吕波、安徽陈氏投资管理有限公司所提供的转账电子汇单复印件六份认为均是复印件，没有相应原件加以印证，其次从付款人来看均不是本案的三被告，与本案不具有关联性，因此该组证据三性均持有异议，达不到其证明目的。
根据举证、质证及庭审调查，结合当事人陈述，查明本案事实如下：2012年8月17日原告杨皖梅通过其在中国工商银行六安佛子岭支行的×××××××银行卡向被告陈刚的××××××××银行卡转付400000元，并于2012年8月18日签订《借款合同》一份，双方约定有：借款期限为一个月（2012年8月18日至2012年9月17日），月利率5%，按月结息。由被告吕波、安徽陈氏投资管理有限公司签字、盖章提供连带责任保证，并约定了违约责任、特别约定等内容。该款到期后，被告陈刚仅支付了五个月利息计100000元（按月息五分计算），本金及下欠利息一直拖欠至今未付，现致原告杨皖梅、沈善林诉至本院。
本院认为，本案事实清楚，债权债务关系明确，原告杨皖梅起诉要求被告陈刚偿还借款及约定利息有《借款合同》、付款凭证等在卷佐证，能够形成证据链，本院依法予以支持，但因双方约定月利率5%过高，超过部分违反法律规定，本院不予支持。沈善林虽与杨皖梅系夫妻关系，但其非本案借贷关系的当事人，故主体不符，其作为本案的原告主张权利无法律依据，本院不予支持。鉴于被告陈刚在借款后曾以转账方式分五次按月付款20000元计100000元，根据安徽省高级人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第十七条的规定：借贷双方对本金、利息的偿还顺序有约定的从其约定，没有约定的按照先息后本的顺序认定。超过应付利息数额的部分，应当抵扣本金。本案被告陈刚前期按月支付的20000元明显超过应付利息数额，其超过部分应当抵扣本金，故依据中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，原告杨皖梅前五个月的本金变更情况为:第一月400000元-[20000元-（400000元×0.0187（5.6%÷12月×4倍）]=387480元，第二月387480元-[20000元-（387480元×0.0187（5.6%÷12月×4倍）]=374725.88元，第三月374725.88元-[20000元-（374725.88元×0.0187（5.6%÷12月×4倍）]=361733.25元，第四月361733.25元-[20000元-（361733.25元×0.0187（5.6%÷12月×4倍）]=348497.66元，第五月348497.66元-[20000元-（348497.66元×0.0187（5.6%÷12月×4倍）]=334996.23元。被告吕波、安徽陈氏投资管理有限公司在借款合同中的担保人位置签字、盖章，约定的担保形式为连带责任保证，故应对被告陈刚所欠借款本息承担连带清偿责任。三被告庭审中所作已归还302667元之辩解，因其提供的系复印件，且汇款主体非陈刚本人，又无其它证据相印证，原告也不予认可，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及有关法律的规定，判决如下：
一、被告陈刚应于本判决生效之日起三日内偿还原告杨皖梅借款本金334996.23元，并自2013年1月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付利息至本清止；
二、被告陈刚应于本判决生效之日起三日内支付原告杨皖梅律师代理费10000元；
三、被告吕波、安徽陈氏投资管理有限公司对被告陈刚应偿付的借款本息及律师代理费承担连带清偿责任；
四、驳回原告沈善林的诉讼请求；
五、驳回原告杨皖梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9100元，减半收取4550元，诉前保全费3020元，计7570元，由原告杨皖梅负担1420元，被告陈刚、吕波、安徽陈氏投资管理有限公司负担6150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 祁卫东
二〇一四年六月三日
书记员 陈养勇
附：本案适用的相关法律条文
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人有权要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。