江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第2488号
原告刘志立。
委托代理人徐道圣，江苏东臻律师事务所律师。
被告齐普查。
被告常州广亚物流有限公司，住所地常州市武进区经济开发区腾龙路2号。
法定代表人陈爱国，该公司总经理。
委托代理人齐普查。
委托代理人杨杰。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市广化街281号，组织机构代码83716496-3。
负责人王峰，该公司总经理。
委托代理人蔡群。
原告刘志立诉被告齐普查、常州广亚物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月28日受理后，依法由审判员周文平适用简易程序，于2015年1月13日公开开庭进行了审理，原告刘志立及其委托代理人徐道圣，被告齐普查，被告常州广亚物流有限公司委托代理人齐普查和杨杰，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的委托代理人蔡群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志立诉称，依法判令被告赔偿原告各项损失共计114391.11元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告齐普查、常州广亚物流有限公司共同辩称，由法院依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司辩称，保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，医疗费要求扣除10%的医保外用药，本案的诉讼费用及鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2014年4月7日17时08分左右，齐普查持B2证驾驶注册登记为常州广亚物流有限公司的苏D×××××号重型罐式货车由北向东左转弯时，与刘志立驾驶无牌电动三轮车由东向南左转弯发生相撞，致刘志立受伤，两车受损。刘志立随即被送至解放军一0二医院住院治疗，于2014年4月21日出院，共住院14天，后又到常州市武进区嘉泽镇卫生院门诊治疗，共用去医疗费10292.61元。2014年4月24日常州市武进区公安局交通巡逻警察大队作出第0184677号道路交通事故认定书（简易程序），经查，双方均称绿灯驶入路口，无其它有力证据证明，致事故成因无法查清，事故责任无法认定。2014年7月8日江苏东臻律师事务所委托苏州同济司法鉴定所对刘志立的伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数作评定，该鉴定所于2014年7月10日出具苏同司鉴所（2014）临鉴字第1160号司法鉴定意见书，评定刘志立因车祸致左拇趾离断伤遗留左足拇趾缺失构成十级伤残；刘志立的误工期限为伤后三个月；护理期限为伤后一人护理二个月；补充营养期限二个月。刘志立为此支出鉴定费2520元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
另查明，齐普查系常州广亚物流有限公司雇佣的驾驶员，发生事故时是履行职务行为。苏D×××××号重型罐式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期限均自2013年7月7日至2014年7月6日止，其中第三者责任保险中包含有不计免赔条款且保险金额为500000元，事故发生在保险期内。
以上事实有原告刘志立提供的道路交通事故认定书（简易程序）、解放军一0二医院和常州市武进区嘉泽镇卫生院医疗费发票、出院记录、门诊病历、司法鉴定意见书、苏D×××××号重型罐式货车交强险和第三者责任保险保险单及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书可以确定，双方均称绿灯驶入路口，无其它有力证据证明，致事故成因无法查清，事故责任无法认定，本院综合事故当事人参与交通活动的方式、是否履行了应尽法定义务、苏D×××××号重型罐式货车投保有交强险等因素考量后确定双方当事人的责任，鉴于齐普查系常州广亚物流有限公司雇佣的驾驶员，发生事故时是履行职务行为，又鉴于机动车与非机动车之间发生交通事故的有关规定，故本院确定由常州广亚物流有限公司承担超过交强险限额部分的全部民事赔偿责任。
鉴于苏D×××××号重型罐式货车为涉案交通事故的交通活动参与方，该车的所有人为自己的车辆投保有交强险，故应先由该车辆承保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超过限额部分根据当事人的过错按比例由承保第三者责任保险的中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由常州广亚物流有限公司予以赔偿。
对刘志立在本案中主张的各项损失，本院依法确认如下：
1、刘志立主张其医疗费10292.61元，符合规定，本院予以确认。
2、刘志立主张其误工费16245元，本院根据刘志立提供的证据酌定其误工费5000元。
3、刘志立主张其护理费3600元（60元／天×60天），符合规定，本院予以确认。
4、刘志立主张其交通费500元，考虑到刘志立为处理事故、就医必然会支出该项费用，故本院酌情确定刘志立交通费为300元。
5、刘志立主张其营养费720元（12元／天×60天），符合规定，本院予以确认。
6、刘志立主张其住院伙食补助费252元（18元／天×14天），符合规定，本院予以确认。
7、刘志立主张其残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%），符合规定，本院予以确认。刘志立主张其父母的被扶养人生活费10185.50元也应包含在残疾赔偿金中，故本案的残疾赔偿金应为75261.50元。
8、刘志立主张精神损害抚慰金5000元，符合规定，本院予以确认。
综上，本院核定刘志立的损失为100426.11元，应由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险和第三者责任商业保险限额内赔付刘志立99397.11元，常州广亚物流有限公司赔付刘志立保险合同约定范围外的医疗费1029元。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿刘志立医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计99161.50元。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿刘志立医疗费、住院伙食补助费、营养费等计235.61元。
三、常州广亚物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘志立保险合同约定范围外的医疗费1029元。
四、驳回刘志立的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元减半收取1300元，鉴定费2520元，合计3820元，由刘志立负担320元，常州广亚物流有限公司负担3500元。常州广亚物流有限公司应负担的案件受理费和鉴定费于本判决生效之日起十日内支付给刘志立。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名江苏省常州市中级人民法院；帐号80×××63；开户行江苏银行常州分行营业部）。
审判员 周文平
二〇一五年一月十六日
书记员 莫燕萍
第页共页