山西省大同市南郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第530号
原告徐振洲，男，汉族，1978年2月15日出生，居住地大同市城区永宁***排*号。
委托代理人安云，山西鸿安律师事务所律师。
被告刘发，男，汉族，1973年8月27日出生，个体，居住地大同市南郊区古店镇古店村。
被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市大庆路1号桐城怡景B座9层、10层。
负责人麻秀文，该公司经理。
委托代理人梁迎春，山西保翰律师事务所律师。
原告徐振洲诉被告刘发、中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称中煤财险大同支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李明杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐振洲的委托代理人安云、被告中煤财险大同支公司的委托代理人梁迎春到庭参加诉讼，被告刘发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月27日，被告刘发驾驶晋B690**重型自卸货车，沿国道208线由南向北行驶至堡子湾段算账沟南，与对向驶来的由安云驾驶的京MY51**号小型轿车发生相撞，致小轿车乘车人原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往大同市第二人民医院住院治疗，住院60天。经交警队认定，被告刘发负事故的主要责任，原告无责任，原告经山西大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心鉴定为一处八级伤残、两处九级伤残、一处十级伤残。被告刘发驾驶的车辆在被告中煤财险大同支公司投有交强险和第三者责任险。现请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计304354.50元，被告中煤财险大同支公司在交强险、第三者责任险内赔偿。
为支持其主张，原告向本院提供以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分；
2、保单2份，证明事故车辆在被告中煤财险大同支公司投保交强险和第三者责任险；
3、诊断证明、住院病例、出院证明，证明原告伤情，住院天数60天；
4、医疗费票据一张，证明支付医疗费165744.91元；
5、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告一处八级、两处九级、一处十级伤残等级，支付鉴定费2100元；
6、常住人口登记卡，证明原告为城镇户口及被抚养人情况。
被告刘发未提交书面答辩意见，亦未提供证据。
被告中煤财险大同支公司辩称，大同市城区人民法院已判决赔偿安云各项费用152788.57元，我公司同意在保险限额内作出合理的赔偿。鉴定费不属于理赔范围不承担；二次手术费待发生后再起诉；交通费无票据，不认可。
被告中煤财险大同支公司向本院提供以下证据：
大同市城区人民法院民事判决书一份，证明事故车辆在保险限额内已赔付安云伤残赔偿金等情况。
经审理查明，2014年3月27日18时10分，被告刘发驾驶晋B690**号重型自卸货车，沿国道208线由南向北行驶至堡子湾段算账沟南，与对向驶来的由安云驾驶的京MY51**号小型轿车发生相撞，致原告及司机安云、乘车人李振江、潘五五受伤、两车损坏的交通事故。经大同市交警支队事故处理大队认定，被告刘发负事故的主要责任，安云负事故的次要责任，乘车人李振江、潘五五及原告无责任。事故发生后，原告入住大同市第二人民医院治疗。诊断为：右股骨髁上开放粉碎性骨折、左股骨中段粉碎性骨折、左肩胛骨粉碎性骨折、失血性休克、腹部闭合性损伤、脾破裂损伤、多发肋骨骨折、创伤性湿肺。2014年5月26日出院，住院60天。支付医疗费165744.91元。2014年6月18日，经山西大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心鉴定：原告为一处八级、二处九级、一处十级的伤残等级，后期手术费为14000—16000元。原告支付鉴定费2100元。
另查明，晋B690**号重型自卸货车在被告中煤财险大同支公司投保交强险和第三者责任险，保险期间自2014年3月4日至2015年3月3日，事故发生在保险期间内，交强险责任限额122000元，第三者责任险责任限额300000元。被保险人刘发。大同市城区人民法院于2014年8月5日判决被告中煤财险大同支公司在交强险限额内赔偿安云医疗费10000元、伤残赔偿金85043元，在第三者责任险限额内赔偿安云577**.57元。
再查明，原告徐振洲现居住在大同市城区永宁西19排2号，长子徐安华于2004年9月30日出生，身份证号码140202200409306517，次子徐安宇于2012年8月23日出生，身份证号码140212201208230015，均系未成年人。
认定上述事实的证据有：1、原告提供的大同市交警支队事故处理大队作出的晋公交认字（2014）第00055号道路交通事故认定书，以证明发生交通事故的时间、地点、责任划分；2、原告提供的保险单，以证明事故车辆在被告中煤财险大同支公司投交强险和第三者责任险，被保险人是被告刘发；3、原告提供的诊断证明、住院病例、出院证明，以证明原告住院治疗、伤情、住院天数；4、原告提供的医药费收据，以证明原告支付医疗费165744.91元；5、原告提供的山西大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心作出的晋大附医司鉴（2014）临鉴字第115号道路交通事故伤残程度鉴定意见书，以证明原告伤残等级为一处八级、二处九级、一处十级；6、原告提供的常住人口登记卡，以证明原告在城镇居住及被抚养人状况；7、被告中煤财险大同支公司提供的大同市城区人民法院民事判决书，（2014）城民初字第1120号，以证明保险限额部分赔偿安云；8、原、被告的庭审陈述。
本案争议焦点是：原告主张的赔偿金额如何确定？
本院认为，公民的健康权受法律保护，被告刘发在本次事故中负主要责任，应当承担相应的赔偿责任。因其驾驶的事故车辆在被告中煤财险大同支公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，故被告中煤财险大同支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失，不足部分在第三者责任险限额内予以赔偿。被告中煤财险大同支公司在庭审质证中，认为鉴定费不属于理赔范围，本院认为，原告因本次事故受伤，为明确其伤残程度需要进行鉴定，支付鉴定费属于必要的、合理的费用，根据保险法的规定，被告中煤财险大同支公司应予承担。二次手术费的问题，原告诉求合法，被告中煤财保大同支公司未提供反驳证据，就其抗辩理由本院不予采纳。综上，本院对原告徐振洲主张赔偿的各项损失认定如下：医疗费165744.91元、残疾赔偿金22456×20×35%=157192元、误工费27476÷365×80=6022元、护理费27476÷365×60=4517元、住院伙食补助费15×60=900元、营养费15×60=900元、精神抚慰金50000×35%=17500元、被抚养人生活费（13166×9×35%÷2）＋（13166×17×35%÷2）=59905.30元、鉴定费2100元、二次手术费16000元、交通费500元，共计431281.21元。被告中煤财险大同支公司在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金24957元，剩余406324.21×70%=284426.95元，其中242254.43元由被告中煤财险大同支公司在第三者责任险限额内赔偿，由被告刘发赔偿原告42172.52元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险责任限额内赔偿原告徐振洲残疾赔偿金24957元；在第三者责任险责任限额内赔偿原告医疗费等242254.43元；
二、被告刘发赔偿原告误工费等42172.52元，于本判决生效后三十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5865元，减半收取2932.50元，邮寄专递费120元，共计3052.50元，由被告刘发负担500元，被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司负担2100元，原告徐振洲负担452.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 李明杰
二〇一四年十月七日
书记员 姚国斌