河北省磁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0427刑初202号
公诉机关磁县人民检察院。
被告人黄海超，男，1980年11月23日出生，，汉族，出生于河北省磁县，初中文化，农民，住磁县。曾因犯故意伤害罪，于2003年1月17日被磁县人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年，2007年10月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月11日被磁县公安局刑事拘留，于2017年2月18日被磁县公安局执行逮捕。现羁押于磁县看守所。
磁县人民检察院以磁检公诉刑诉（2017）170号起诉书指控被告人黄海超犯盗窃罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院于即日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。磁县人民检察院指派检察员王永刚出庭支持公诉，被告人黄海超到庭参加诉讼。现已审理终结。
磁县人民检察院指控，1、2016年10月18日凌晨，被告人黄海超骑电动自行车至磁县磁州镇南开河村岳某家，翻墙进到岳某家中，将岳某放在家中一楼客厅沙发上的黑色女士挎包内现金12100元盗走，赃款现已挥霍。
2、2016年10月17日凌晨2时许，被告人黄海超至磁县磁州镇东某召村，攀爬进到陶某家中，盗窃现金200余元、VIVOX6手机一部、新雷牌电动自行车一辆，赃款现已挥霍经磁县价格认定中心认定被盗VIVOX6手机价值1833元，被盗新雷牌电动自行车价值795元。
3、2016年12月12日凌晨2时许，被告人黄海超至磁县磁州镇南开河村，攀爬进到曹某1家中，盗窃现金200元，赃款现已挥霍。
4、2016年12月12日凌晨3时许，被告人黄海超至磁县磁州镇南开河村，攀爬进到曹某2家中，盗窃现金300元。赃款现已挥霍。
5、2016年10月20日凌晨2时许，被告人黄海超至磁县磁州镇朱庄村，攀爬进到朱庄超市王某2家中，盗窃现金1000余元、玉溪和黄鹤楼香烟十条，赃款现已挥霍，经磁县价格认定中心认定被盗香烟价值1700元。
6、2016年10月13日凌晨3时许，被告人黄海超至磁县磁州镇西王庄村，攀爬进到王某3家中，盗窃现金200元。赃款现已挥霍。
7、2016年10月31日凌晨2时许，被告人黄海超至磁县磁州镇西王庄村，攀爬进到王某4家中，盗窃VIVOX5手机一部、OPPON5手机一部、苹果ipadmini一部，经磁县价格认定中心认定被盗VIVOX5手机价值1229元、OPPON5手机价值933元、苹果ipadmini价值1423元。
8、2016年10月04日凌晨2时许，被告人黄海超至磁县磁州镇南来村，翻墙进到赵某1家中，盗窃现金3000元钱。赃款现已挥霍。
9、2016年10月04日凌晨2时许，被告人黄海超至磁县磁州镇南来村，翻墙进到赵某2家中，盗窃现金300元钱，华为手机一部，赃款现已挥霍。
10、2016年11月01日凌晨3时许，被告人黄海超至磁县磁州镇槐树屯村，进到刘某家中，盗窃现金5000元钱、VIVOX5MAX+手机一部、金项链一条，赃款现已挥霍，经磁县价格认定中心认定被盗VIVOX5MAX+手机价值1557元、金项链价值5267元。
11、2016年12月19日凌晨2时许，被告人黄海超至磁县东槐树村，翻墙进到张某1家中，盗窃现金2000元钱，赃款现已挥霍。
12、2016年12月19日凌晨2时许，被告人黄海超至磁县东槐树村，翻墙进到韩某家中，盗窃现金300元钱，赃款现已挥霍，雅迪电动自行车一辆，电饭锅一个，经磁县价格认定中心认定被盗雅迪电动自行车价值1418元。
13、2016年09月28日凌晨2时许，被告人黄海超至磁县磁州镇尹家桥村，攀爬进到任某家中，盗窃现金2000余元，一条金项链，一个银手镯。赃款现已挥霍，经磁县价格认定中心认定被盗金项链价值1244元。
14、2016年09月28日凌晨3时许，被告人黄海超至磁县磁州镇尹家桥村，攀爬进到于某家中，盗窃现金100余元，盗窃VIVOX7PUIS手机一部，赃款现已挥霍。经磁县价格认定中心认定被盗VIVOX7PUIS手机价值2367元。
15、2016年10月25日凌晨2时许，被告人黄海超至磁县讲武城镇双庙村，攀爬进到孙某家中，盗窃捷马牌电动自行车一辆。经磁县价格认定中心认定被盗捷马牌电动自行车价值1349元。
16、2016年11月04日凌晨2时许，被告人黄海超至磁县讲武城镇东曹庄村，攀爬进到李某1家中，盗窃现金1500余元、三星C5手机一部，赃款现已挥霍。经磁县价格认定中心认定被盗三星C5手机价值1676元。
17、2016年09月15日凌晨2时许，被告人黄海超至磁县讲武城镇刘庄村，攀爬进到罗某家中，盗窃现金40元、手机一部，赃款现已挥霍。
18、2016年10月23日凌晨4时许，被告人黄海超至磁县讲武城镇滏阳营村，攀爬进到侯某1家中，盗窃现金3000元赃款现已挥霍。
19、2016年09月30日凌晨2时许，被告人黄海超至磁县讲武城镇高庄村，攀爬进到张小亭中，盗窃VIVOX6PUIS手机一部。经磁县价格认定中心认定被盗VIVOX6PUIS手机价值2390元。
20、2016年10月01日凌晨3时许，被告人黄海超至磁县讲武城镇王家店村，攀爬进到李某2中，盗窃现金1000余元、华为C5手机一部、新日电动自行车一辆，赃款现已挥霍。经磁县价格认定中心认定被盗华为C5手机价值739元，被盗新日电动自行车价值2420元。
21、2016年10月30日凌晨2时许，被告人黄海超至磁县讲武城镇王家店村，攀爬进到史某中，盗窃现金900余元，赃款现已挥霍。
22、2016年10月02日凌晨3时许，被告人黄海超至磁县讲武城镇南白道村，攀爬进到王某5家中，盗窃金戒指一枚、红河香烟35条。经磁县价格认定中心认定被盗金戒指价值1810元，被盗红河香烟共价值3010元。
23、2016年10月02日凌晨3时许，被告人黄海超至磁县讲武城镇南白道村，攀爬进到王某6（王某5大儿子）家中，盗窃现金2000余元，赃款现已挥霍。
24、2016年09月27日凌晨1时许，被告人黄海超至磁县讲武城镇大冢营村，攀爬进到袁某家中，盗窃现金900元，赃款现已挥霍。
25、2016年10月03日凌晨1时许，被告人黄海超至磁县讲武城镇北白道村，攀爬进到王某7家中，盗窃小米手机一部、华顺笔记本电脑一台。
26、2016年9月15日晚上，被告人黄海超至磁县讲武城镇刘庄村，攀爬进到申某家中，盗窃华为手机一部。
27、2016年09月29日凌晨3时许，被告人黄海超至磁县磁州镇湾子村，攀爬进到苗某家中，盗窃绿能牌电动自行车一辆。经磁县价格认定中心认定被盗绿能牌电动自行车价值1517元。
28、2016年10月23日凌晨2时许，被告人黄海超至磁县磁州镇湾漳营村，攀爬进到侯某2家中，盗窃捷马牌电动自行车一辆。经磁县价格认定中心认定被盗捷马牌电动自行车价值579元。
29、2016年10月23日凌晨2时许，被告人黄海超至磁县磁州镇湾漳营村，攀爬进到肖某家中，盗窃现金2300余元，赃款现已挥霍。
被告人黄海超累计实施盗窃29起，盗窃现金累计38340元，盗窃物品评估价值35256元。
案发后，被告人黄海超亲属与被害人岳某、被害人王某1分别达成谅解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了二被害人的谅解。
上述事实，被告人黄海超在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人岳某、陶某、曹某1、曹某2、王某2、王某3、王某4、赵某1、赵某2、刘某、张某1、韩某、任某、于某、孙某、李某1、罗某、侯某1、张某2、李某2、史某、王某5、王某6、袁某、王某7、申某、苗某、侯某2、肖某的陈述；购物发票；提取扣押及发还物品清单及照片；破案报告；手机号码机主资料查询；价格认定结论书；勘验现场笔录、指认笔录和照片、现场图；监控录像；刑事判决书及释放证明；被告人黄海超的户籍证明和社会调查；抓获证明；谅解书；被告人黄海超的供述等证据足以认定。
本院认为，被告人黄海超以非法占有为目的，多次采取入室的方式，秘密窃取他人财物，数额巨大，被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，适用法律准确。鉴于被告人黄海超在到案后，能如实供述司法机关还未掌握的本人其他同种罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。又鉴于其能当庭自愿认罪，其亲属能代替其与部分被害人达成和解协议，取得了部分被害人的谅解，本院均酌情予以从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄海超犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元。
二、违法所得责令退赔。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。刑期自2017年1月11日起至2020年7月10日止。罚金限判决生效后十五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程红军
审 判 员 姚纪泽
人民陪审员 徐涛涛
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 尚海洪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。