罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第1021号
原告马金安，男，1958年4月出生，汉族，农民。
委托代理人马世军、杨力文，河南冠南律师事务所律师。
被告陈玉龙，男，1988年9月出生，汉族，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
法定代表人张涛，系该公司总经理。
委托代理人冯雪松，该公司员工。
原告马金安与被告陈玉龙、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称信阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马金安的委托代理人马世军、杨力文，被告陈玉龙和被告信阳中心支公司的委托代理人冯雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月10日17时45分许，被告陈玉龙驾驶豫SL24**号轻型厢式货车沿省道339线由西向东行驶至187KM十50M处，遇因摩托车刮擦摔倒在地上的昌卫星和原告马金安，将二人撞伤，摩托车损坏，造成交通事故。罗山县交警大队认定陈玉龙负事故主要责任，马金安、昌卫星负次要责任。原告伤后被送信阳市中心医院治疗，经诊断为颅脑损伤，胸部闭合伤，骨盆多发骨折，左胫腓骨骨折，住院45天，花医疗费92772.53元，经司法鉴定原告伤情分别构成6级、九级和九级伤残。肇事车豫SL24**号货车在被告信阳市中心支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内，为保障原告合法权益，要求判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、后续治疗费、残疾器具费、车损等共计472750.13元。诉讼中原告变更诉讼请求为537750.13元。
被告陈玉龙辩称，发生交通事故属实，但我方车辆投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司代为赔偿。
被告信阳中心支公司辩称，核实肇事车辆的驾驶证和行驶证，保单合法有效，公司在保险限额内赔偿，本案还有其他伤者，请求法院为其他伤者预留份额，超出交强险的部分在第三者责任险限额内赔偿；保险公司不是本案的侵权人，在保险合同的限额内承担；不承担诉讼费和鉴定费及其他的间接损失；原告的部分诉求过高。
经审理查明，2014年12月10日17时45分许，被告陈玉龙驾驶豫SL24**号轻型厢式货车沿省道339线由西向东行驶至187KM十50M处，遇因摩托车刮擦摔倒在地上的昌卫星和原告马金安，将二人撞伤，摩托车损坏，造成交通事故。2014年12月22日罗山县公安交警大队认定陈玉龙负事故主要责任，马金安、昌卫星负次要责任。原告马金安伤后被送信阳市中心医院治疗，经诊断为颅脑损伤，胸部闭合伤（肋骨多发骨折、气血胸），骨盆多发骨折，开放性左胫腓骨骨折，左小腿皮肤筋膜剥脱伤挤压伤（跟腱部分断裂丶胫后神经血管断裂），住院42天，支付医疗费92772.53元。医嘱1、平卧静养6周，禁止下地。全休一年，院外陪护2人；2、定期复查X线决定下地时间；3、功能锻炼，二期取内固定费用约需10000元；4、不适随诊。2015年6月26日受河南冠南律师事务所委托，信阳德正法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为马金安伤残等级系六级、九级、九级；误工期180日，护理期90日，营养期90日（供参考）。支付鉴定费2340元（含1040元检查费）。2015年7月1日郑州市力康假肢矫形器有限公司对原告马金安作出残疾辅助器具检查报告，检查意见为马金安患者适合安装国产普及型左小腿假肢，价格为30000元；每年维修费约1500元；假肢每四年更换一次；具体期限可参照国家统计局2011年中国人均寿命75岁计算；初次安装假肢训练时间为20天，每天每人住宿费50元。支付鉴定费2000元。原告提供2015年4月20日昆明市五华区誉品快印证明一份，证明陈敦平（原告大女婿）为该公司正式员工，月工资标准为6500元，要求按此工资标准计算护理费。原告的被扶养人有其女马春兰，出生于1998年2月9日，诉讼中原告方提供落款时间为2012年8月10日与罗山县灵山镇灵山北街住户董大国租房协议一份，给付租金收条三张，罗山县涩港高中证明一份，灵山村民委员会证明原告农业年收入总计5.5万元的证明一份，罗山县亿林花木茶叶种植专业合作社证明原告出事前在该合作社做小工，工资每天120元，原告据此要求其伤残赔偿金按城镇居民标准计算。另原告提供交通费票据2990.5元。提交朱堂乡卫生院收费票据一张，计价420元。灵山镇大马村卫生室收据两张，支付外伤医疗费867元。肇事车辆豫SL24**号在被告信阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险（不计免赔），第三者责任险保险标的50万元。保险期间均为2014年10月24日－2015年10月23日。原告马金安伤后被告陈玉龙共垫付资金6.5万元。被告信阳市中心支公司提交原告摩托车定损单一份，定损金额500元，原告方表示对该金额予以认可。至本案一审庭审结束，原告尚未安装假肢。另查明，原告系农业户口，河南省上半年农村居民人均收入为9416.10元／年，农村居民人均生活消费支出为6438.12元／年，农业牧渔业为25402元／年，居民服务业为28472元／年。
上述事实，有当事人陈述，信阳市中心医院住院病历，道路交通事故责任认定书，医疗费报销凭证，租房协议，罗山县灵山镇大马村民委员会证明，信阳德正法医学鉴定意见书，郑卅市力康假肢矫形器有限公司检查报告、陈敦平结婚证书、昆明市五华区誉品快印工作证明及陈敦平工资表、交通费及鉴定费票据，交强险和第三者责任险保单，原告方领款手续等证据在案佐证，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费，误工费等损失。本案中被告陈玉龙驾车不慎撞伤原告马金安，罗山县公安交警大队作出的道路交通事故责任认定书被告陈玉龙负主要责任，原告负次要责任，原、被告均无异议，本院予以采信。依法被告陈玉龙应当对原告马金安的损失负有赔偿责任。因肇事车辆在被告信阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险，则被告信阳市中心支公司应先在交强险各项责任限额内按原告的损失比例对原告承担责任，超出部分被告陈玉龙按责任分担，由被告信阳市中心支公司在第三者责任险限额内予以赔偿。原告的损失包括在交强险医疗费用项目下有1、医疗费94059.53元，2、住院伙食补助费1260元（42天×30元），3、营养费1800元（90天×20元），4、后续治疗费10000元，共计107119.53元。占交强险医疗费用金额比例为40.5%，昌卫星在该项占比例59.5%。在伤残费用项目下有1、误工费按180天计算为12570元（25402元／年÷365天×180天）；2、有证据证明原告住院及院外护理期间需2人护理，护理人员按2个人计算，原告虽有证据证明陈敦平为其大女婿，但提供的陈敦平等人工资花名册无工人当月领款签字手续，亦无证据证明陈敦平参与护理且工资被扣发，按服务行业工资标准计算护理费较合适，金额为14040元（28472元÷365天×90天×2人）；3、关于伤残赔偿金的标准问题，原告没有提供充分证据证明其主要收入来源为城镇，原告只是农闲时短期打小工，农业收入是主要来源，伤残赔偿金按农村居民计算为105460.32元（9416.1元／年×20年×56％）；4、被扶养人生活费有其女1802元（1年×6438.12元／年÷2×56％）；5、精神抚慰金本院根据原告伤残程度和所负责任，酌定为人民币25000元；6、交通费酌定为1500元；7、残疾器具费包括假肢费120000元（计算至75周岁需更换4次），维修保养费25500元（17年×1500元）、首次配备期间住宿费2000元、合计147500元，1－7项共计307872元。原告马金安在该项占比例为87%，昌卫星占比例为13%。其他财产车损依照信阳中心支公司定损为500元。综合本案原、被告之间的责任按三、七分担为宜，原告放弃对另一责任人昌卫星的起诉，该责任人应负担的部分暂由原告自己负担，本院不再析责。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险医疗费用项目中赔偿原告马金安4050元（10000×40.5％），在伤残费用项目中赔偿95700元（110000×87％），其他损失车损500元，合计100250元。在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费用的超出部分103069.53元，伤残费用的超出部分212172元，合计315241.53元的70％即220669元。综上上述两项损失合计为320919元（100250元＋220669元），由被告中华联合财产保险股份有限公司信阳市中心支公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后五日赔偿原告马金安各项损失款合计320919元（原告领取赔偿款后退还被告陈玉龙垫付款65000元）。
二、驳回原告马金安的其他诉讼请求。
如未按本院指定期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9178元，两份鉴定费4340元，共计13518元，由原告马金安负担6000元，被告陈玉龙负担7518元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人对人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 梅传莉
审 判 员 陈长斌
人民陪审员 王琳霄
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 周 姣