上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第20806号
原告李浩。
原告李军。
上列两原告共同委托代理人洪英，上海市东泰律师事务所律师。
上列两原告共同委托代理人徐辉，上海市东泰律师事务所律师。
被告上海掘金工程机械有限公司。
法定代表人李世银。
委托代理人吴乐松。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人相冲，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告李浩、李军诉被告上海掘金工程机械有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告李浩及原告李浩、李军共同委托代理人洪英，被告上海掘金工程机械有限公司委托代理人吴乐松，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司委托代理人相冲，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李浩、李军共同诉称，原告李浩为死者李洪泽父亲，李军为李洪泽母亲。2014年3月29日12时41分，案外人史某某驾驶被告上海掘金工程机械有限公司所有的沪D4XX**重型特殊结构货车沿上海市浦东新区罗山路机动车道由北向南行驶至张杨路路口，遇直行信号灯绿灯亮右转弯通过路口时，适逢李洪泽骑自行车沿罗山路西侧非机动车道由北向南行驶至此右驾方向，两车发生碰撞，李洪泽当场死亡。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，事故责任无法查清。因双方就赔偿费用无法达成一致，故诉至法院，请求被告赔偿原告死亡赔偿金人民币877，020元（以下币种同）、丧葬费30，216元、住宿及餐饮费7，617元、精神损害抚慰金50，000元、交通费3，605元、衣物损失500元、自行车损失420元、误工费8，640元（包括李浩一个月误工损失5，000元及另外两人每人每月1，820元计算一个月），上述费用由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、商业险限额内先行赔偿，超出部分由被告上海掘金工程机械有限公司承担。
被告上海掘金工程机械有限公司辩称，对事发经过没有异议。驾驶员史某某事发时系在履行职务，同意在交强险和商业险外承担赔偿责任。具体费用与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司意见一致。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事发经过没有异议，要求按责任比例承担理赔责任。死亡赔偿金要求按农村标准计算，丧葬费由法院依法处理，不同意赔偿交通费、住宿及餐饮费、误工费，衣物损失认可200元，认可原告提出的自行车损失，精神损害抚慰金按比例确定。
经审理查明，原告李浩为死者李洪泽父亲，李军为李洪泽母亲。2014年3月29日12时41分许，案外人史某某驾驶被告上海掘金工程机械有限公司所有的沪D4XX**重型特殊结构货车沿上海市浦东新区罗山路机动车道由北向南行驶至张杨路路口，遇直行信号灯绿灯亮右转弯通过路口时，适遇李洪泽驾驶未悬挂牌照的自行车沿罗山路西侧非机动车道由北向南行驶至此右驾方向，货车右前侧与自行车左侧相撞，致使李洪泽倒地，货车右侧车轮碾压李洪泽身体及自行车，造成李洪泽当场死亡及二车损坏的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定：“该路口设有交通信号灯控制（四周同时设有左转弯方向指示信号灯），事发时信号灯工作正常。此起道路交通事故的成因与事发时乙车（即李洪泽）通过路口时的行驶轨迹有关，虽经多方调查，但事故的成因无法查清。”2014年6月，原告提起了本案诉讼。审理中，原告提交了学籍卡，证明李洪泽生前就读于XXX小学及上海市进才中学北校；原告另提交了上海诚业广告有限公司证明，证明李浩自2014年3月29日起一直请假，停发每月工资5，000元及一切福利。
另查明，本案中发生交通事故的沪D4XX**重型特殊结构货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险和第三者商业责任险及三责险不计免赔条款，第三者商业责任险保险金额为100万元。
以上事实，由原告提交的出生医学证明、学籍卡、道路交通事故认定书、案发经过、交强险保单、商业险保单、机动车驾驶证、行驶证、企业营业执照、居委会证明、遗体火化证明、公安局证明、交通费发票、住宿费发票、评估表、单位证明，以及当事人的当庭陈述等证据经庭审质证后在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，史某某驾车右转，理应在确保安全的情况下进行，不幸与骑自行车的李洪泽发生相撞，导致李洪泽因交通事故死亡，两被告未能提出相反的证据证明李洪泽有违反道路交通安全法的行为，故本院认定史某某承担事故全部责任。史某某当时系在履行职务，故赔偿责任应由被告上海掘金工程机械有限公司承担。本案肇事车辆同时投保机动车第三者责任强制保险和机动车商业第三者责任保险，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。有证据证明死者与父母生活在城镇地区且收入来源于城镇地区，原告提出的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以确认；各方对于原告提出的自行车损失意见一致，本院予以确认；原告提出的住宿费6，412元及交通费有相关证据予以证明，本院予以确认；原告提出的误工损失及衣物损失亦属合理范围，本院予以确认；对于原告单独提出的餐饮费，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李浩、李军死亡赔偿金11，127元、丧葬费30，216元、误工费8，640元、交通费3，605元、住宿费6，412元、精神损害抚慰金50，000元，合计110，000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李浩、李军财物损失920元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者商业责任险限额内赔偿原告李浩、李军死亡赔偿金865，893元；
四、驳回原告李浩、李军的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13，580元，减半收取计6，790元，由被告上海掘金工程机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 林
二〇一四年九月三日
书记员 卢琼瑛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。