广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江台法交初字第348号
原告：付从金，男，1954年12月24日出生。
委托代理人（特别授权）：曾卫良，系广东秉铨律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司中山中心支公司。
负责人：叶青。
委托代理人（特别授权）：谭三元，男，1963年7月24日出生。
被告：梁练洪，男，1985年2月10出生。
原告付从金与被告永安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称永安财险公司）、梁练洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理后，依法由审判员黄文杰独任审判，于同年11月21日公开开庭进行了审理。付从金的委托代理人曾卫良律师，永安财险公司的委托代理人谭三元，梁练洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付从金诉称，2012年12月21日，梁练洪驾驶粤J723**号二轮摩托车搭载雷燕由台山市台城往广海方向行驶，行驶至稔广线100KM＋100M路段时，遇付从金驾驶无牌轻便摩托车由公路左侧远宏集团驶出左转弯往广海方向行驶，两车发生碰撞，造成雷燕、付从金、梁练洪受伤以及两车损坏的交通事故。台山市公安局交通警察大队（以下简称台山交警大队）对此次交通事故作出了第2013B00001号《交通事故认定书》，认定梁练洪承担此事故的同等责任，付从金承担此事故的同等责任，雷燕不承担此次事故责任。本次事故造成付从金损失242991.48元（医疗费60330.5元，住院伙食补助费1950元，护理费1950元，误工费3012元，残疾赔偿金161384.88元，鉴定费4096.1元，精神损害抚慰金10000元，交通费268元，合计242991.48元）。梁练洪驾驶的粤J723**号二轮摩托车是在永安财险公司购买的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期内，因此永安财险公司应依法在交强险分项赔偿限额内，先向付从金承担赔偿责任，其中医疗费用赔偿限额10000元，对于超过交强险限额的52280.5元，由于梁练洪承担此次事故的同等责任，所以其应向付从金赔偿50%，即26140.25元；死亡伤残赔偿限额110000元，对于超过死亡伤残赔偿限额的70710.98元，梁练洪应向付从金赔偿50%，即35355.49元。综上，永安财险公司应向付从金赔偿120000元，梁练洪应向付从金赔偿33495.74元（已减除梁练洪垫付的医疗费28000元）。但事故发生后，两被告拒不赔偿付从金的损失。付从金起诉请求：1、判令永安财险公司在交强险范围内向付从金赔偿120000元；2、判令梁练洪向付从金赔偿33495.74元；3、本案的诉讼费用由被告负担。
被告永安财险公司辩称，一、请法庭依法驳回付从金的请求，虽粤J723**号二轮摩托车在永安财险公司处投保了交强险，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第9条及道路交通事故认定书记载事实，本案肇事司机梁练洪未取得驾驶证驾驶机动车，永安财险公司依合同约定及相关法律法规不应当承担责任。如果法院认定永安财险公司应垫付，根据法律规定永安财险公司对垫付费用有追偿权，永安财险公司请求法院在判决书中一并判决梁练洪返还。二、对于付从金的具体诉求，答辩如下，1、对于医疗费、住院伙食费、护理费、误工费、交通费、鉴定费请法庭依法处理；2、对于伤残赔偿金，根据付从金提供的证据资料及相关法律规定，不足以支持其按城镇标准计算，请法庭依法核实；3、对于精神损害抚慰金，本事故中付从金存在同样的过错责任，请法庭依法处理。三、关于诉讼费，永安财险公司不是此次事故的侵权人，根据交强险条款第十条第四款规定永安财险公司不负担本次诉讼费用。付从金是农业户口，其诉讼请求是按照农、林、牧、渔的平均工资计算，请依法按农村居民纯收入计算。综上所述，请法庭充分考虑，依法裁判。
被告梁练洪辩称，一、付从金起诉的事实经过不属实。2012年12月11日下午6时30分左右，梁练洪驾驶摩托车搭载女朋友从台山市端芬镇上泽路口往广海方向行驶，当时在离远宏集团约50米左右，有一台白色12人座的面包车突然在后面超前挡住了梁练洪的视线，当梁练洪看到付从金的时候，就已经撞到他了。当时很晚，天色很黑，付从金没有打转向灯横过公路。二、付从金起诉状中说被告拒不赔偿其损失，这不属实，梁练洪与付从金当时在交警处已经达成了调解并签订了《协议书》，梁练洪也已经交付了相关款项，有付从金写的收据为证。
经审理查明，永安财险公司为梁练洪所有的粤J723**号二轮摩托车车承保了交强险。保险单号：24420001030003120024291。保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2012年6月9日零时起至2013年6月8日24时止。
2012年12月21日，梁练洪驾驶粤Ｊ723**号二轮摩托车搭载雷燕由台山市台城往广海方向行驶。18时30分许，行驶至稔广线100KM＋100M路段时，遇付从金驾驶无号牌二轮轻便摩托车由公路左侧远宏集团驶出左转弯往广海方向行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏以及梁练洪、付从金、雷燕受伤的交通事故。台山交警大队经过现场勘查和调查取证证实，梁练洪未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，驾驶机动车从前车右侧超车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条规定，是导致此事故的一方面过错；付从金驾驶未登记且无临时通行牌证的机动车上路行驶，未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶机动车转弯时不让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项规定，是导致此事故的一方面过错；无证据证明雷燕有导致此事故发生的过错。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，于2012年12月31日认定梁练洪承担此事故的同等责任，付从金承担此事故的同等责任，雷燕不承担此事故的责任。付从金与梁练洪于2013年1月28日签订《协议书》，协议的主要内容为：梁练洪一次性支付给付从金23000元和医药费5000元按金，合计28000元作为营养费补偿，从此互不追究，各不相关。强制险120000元保额由付从金自行向保险公司索赔，索得赔款归付从金所有，如索赔不成功，付从金不得追究梁练洪责任。协议签订后，梁练洪于当日向付从金交付了28000元。
付从金于事故当日被送往台山市人民医院治疗，住院留医至同年1月29日（共住院39天），住院期间留陪人一名，医生建议出院后休息一个月。广东新会法医精神病司法鉴定所经鉴定，于2013年7月18日作出鉴定意见：被鉴定人（付从金）目前的精神（智力）状态诊断为：器质性智能损害（轻度）。广东天地方正法医临床司法鉴定所经鉴定，于2013年8月27日作出鉴定意见：被鉴定人付从金的伤残等级属Ⅷ级伤残。
付从金因交通事故造成的经济损失有：台山市人民医院医疗费60390.5元，遵医嘱外购人血白蛋白共2040元，医疗费合共62430.5元。付从金主张医疗费60330.5元，不违反法律规定，予以采纳。误工费根据付从金的误工时间和收入状况确定。误工时间从其受伤之日计算至遵医嘱休息结束之日，共69日。付从金主张其在台山市久慎水产有限公司工作，月收入3000元，但未提供证据证明，不予采纳。付从金是农村居民，无固定收入，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其收入可以参照广东省2012年度国有同行业农业在岗职工年平均工资16742元标准，按年计薪天数261日平均计算，即每日64.15元，69日共4426.35元；其主张3012元，不违反法律规定，予以采纳。护理费按每日80元标准计算，住院39天共3120元；其主张1950元，不违反法律规定，予以支持。付从金主张交通费268元，但其提供的票据无法反映乘车区间和时间，不予采纳。其就医及评残必然产生交通费，根据当地物价水平，交通费可酌情确定为150元。住院伙食补助费参照广东省国家机关一般工作人员出差伙食补助每日50元标准计算，住院39日共1950元。付从金未提供证明其在城镇地区居住一年以上且主要收入来源地为城市的证据，残疾赔偿金根据付从金八级的伤残等级，按照广东省2012年度农村居民人均纯收入10542.84元标准，自定残之日起按二十年的30%计算，共63257.04元；其主张161384.88元过高，超出部分不予支持。法医精神病鉴定费2096.1元，伤残司法鉴定费2000元。上述付从金的经济损失共134745.64元。付从金因受伤致残遭受严重精神伤害，考虑梁练洪的过错程度和付从金的残疾等级以及本地生活水平等因素，其应当获赔的精神抚慰金可以酌情确定为8000元；其主张10000元过高，超出部分不予支持。上述付从金各项经济损失和精神损害抚慰金属于交强险死亡伤残赔偿项目的有误工费3012元，护理费1950元，交通费150元，法医精神病鉴定费2096.1元，伤残司法鉴定费2000元，残疾赔偿金63257.04元，精神损害抚慰金8000元，共80465.14元。属于交强险医疗费用赔偿项目的有医疗费60330.5元，住院伙食补助费1950元，共62280.5元。
上述事实，有当事人的陈述、《中华人民共和国机动车行驶证》、《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）》、《机动车交通事故责任强制保险卡》、《交通事故认定书》、《协议书》、《收据》、《江门市医疗机构门（急）诊病历》、《广东省台山市人民医院疾病证明书》、《台山市人民医院住院费用汇总清单》、《台山市人民医院出院记录》、《广东增值税普通发票发票联》、《广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据》、《江门市临床用血互助金收据附件》、《广东新会法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书》、《广东省国家税务局通用机打发票发票联》、《广东天地方正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》等证据证明，查证属实，予以确认。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。台山交警大队关于梁练洪承担此事故的同等责任，付从金承担此事故的同等责任，雷燕不承担此事故的责任的认定，当事人均无异议，应予采纳。粤J723**号二轮摩托车在永安财险公司投保的交强险合法有效，应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”的规定，永安财险公司仍应在交强险责任限额范围内赔偿。梁练洪驾驶粤J723**号二轮摩托车发生交通事故，负事故同等责任，造成付从金受伤，导致其经济损失134745.64元和严重精神损害（精神抚慰金8000元），金额共142745.64元。其中属于交强险死亡伤残赔偿项目的80465.14元，不超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由永安财险公司负责赔偿。属于交强险医疗费用赔偿项目的62280.5元，应由湛江平安财险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元。超出限额部分52280.5元，因梁练洪承担事故的同等责任，故应当由其赔偿50%，即26140.25元，该数额在梁练洪赔付给付从金的28000元内，且按照双方签订的《协议书》的约定，梁练洪支付给付从金28000元后，从此互不追究，双方应按照该《协议书》履行。付从金再行起诉请求梁练洪赔偿33495.74元，违背该《协议书》的约定，不予支持。综上所述，永安财险公司应赔偿付从金90465.14元，付从金请求梁练洪支付赔偿款没有法律依据，不予支持。根据《解释》第十八条第二款的规定，永安财险公司向付从金赔付后可另案向梁练洪追偿，本案依法不作处理。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十二条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十八条第一款第（一）项，第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第七十六条和参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司中山中心支公司应自本判决生效之日起十日内向原告付从金赔付90465.14元（包括机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内80465.14元，医疗费用赔偿限额内10000元）。
二、驳回原告付从金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1685元，由原告付从金负担692元，被告永安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担993元（原告付从金已垫付，被告永安财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起十日内返还993元给原告付从金）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 黄文杰
二〇一三年十二月十八日
书记员 肖 露