辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民二初字第56号
原告（反诉被告）：安百斌，男，1973年10月2日出生，汉族，无职业。
委托代理人马强，辽宁欣合律师事务所律师。
被告（反诉原告）：沈阳威华钢结构彩板有限公司。
法定代表人：付如华，该公司董事长。
委托代理人：刘金源，辽宁申扬律师事务所律师。
委托代理人：叶鹏翔，辽宁申扬律师事务所律师。
被告：柳振格，男，1965年10月18日出生，汉族，无职业。
原告（反诉被告）安百斌与被告（反诉原告）沈阳威华钢结构彩板有限公司、被告柳振阁承揽合同纠纷一案，本院于2013年12月18日受理后，依法组成由审判员王云娇担任审判长，代理审判员皮晓赛和人民陪审员刘东平参加评议的合议庭，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）安百斌及其委托代理人马强，被告（反诉原告）沈阳威华钢结构彩板有限公司的委托代理人刘金源、叶鹏翔，被告柳振阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安百斌诉称，2013年5月11日，原、被告双方签订钢结构彩板安装工程承包合同，工程名称：沈阳久久华艺装饰材料有限公司1号厂房和沈阳久久华艺装饰材料有限公司2号厂房。1号厂房工程量及单价详见合同，总金额361825.7元，2号厂房工程量及单价详见合同，总金额249295元。以上金额总计611120.7元。合同签订后，原告安百斌积极开展进场准备工作，如期履行合同义务，被告先后支付工程款290000元，之后就未按照合同约定的进度支付相应的工程款，原告多次催要无果，导致原告安百斌无法继续施工，双方僵持几日后未协商一致，原告无奈撤出施工现场。截至原告撤场当日，被告拖欠的工程款及其违约行为导致原告的各项实际损失总计225783元。合同解除后，原告以邮寄的形式向被告发出已完工工程结算的通知，但是被告拒收。综上，原告为被告进行钢结构彩板安装，完全的履行了合同义务，由于被告未按照合同的约定支付工程款，原告无奈才行使法定权利解除合同，原告为维护自己的合法权益，现提起诉讼，请求法院判令二被告向原告支付拖欠的安装费、出入场费和停工期间补助共计225783元（钢构部分是44500元，彩板部分是131543元，墙面板卸车2000元，墙面玻璃丝绵卸车500元，主体钢结构吊车梁部分2000元，出入场费用6000元，停工期间补助18990元）及其利息，本案全部诉讼费用由二被告承担。
被告沈阳威华钢结构彩板有限公司辩称，1、原告诉称与事实不符，我方已超额给付安装费，共计给付296100元，2013年5月11日，原、被告双方签订钢结构彩板安装工程承包合同，我方将工程转包给原告，付款方式：1、施工单位进场付1万元，2、钢结构主体安装完成后付至钢结构安装费的70%，这笔分两次付款，一次是主钢结构安装完成，付73500元，二次是钢结构整体安装完成付36750元，3、彩板安装完成后付至彩板安装费的70%，分两次付款，一次是彩板安装完成工程量的一半，付71514元，二次是彩板安装整体完成后付71514元（2号厂房依此类推）。依上述合同约定，原告在主钢结构安装完成的条件下，我方按约定付款，其中1号厂房付73500元，2号厂房付44100元。因原告没有将钢结构整体安装完成，故此第二次付钢结构款的条件没有成就，我方没有义务付款。原告为了抢施工进度在钢结构未全面完成的情况下即开始着手安装屋面彩板，按照合同约定彩板的工程量包括屋面、四周彩钢围墙，原告先开始安装屋面彩钢板四周围墙尚未安装，这时施工过程中出现工人从屋面掉落事故。我方本着人道主义原则，在未达到给付彩板安装费条件约定的情况下，支付安装费，之后原告不再继续安装施工，弄得我方苦不堪言，我方共计向原告支付296100元。二、因原告违约，拒绝履行合同，导致我方另行与其他安装单位签约，多支付安装费近5万元，应由原告承担，总之原告依据的事实是虚构的，也是带有欺诈性的，其诉讼请求不能成立，请法院查明事实，依法保护我方合法权益。
被告柳振阁辩称，原告不应将我列为被告，我是威华公司项目负责人。
反诉原告沈阳威华钢结构彩板有限公司诉称，2013年5月11日，原告将工程的安装承包给反诉被告，具体施工及人员的招募均由反诉被告负责。施工过程中，反诉被告违约，拒绝继续施工，私自中途离场，导致我方不得不另行与其他施工单位签约，为此多花费安装费5万余元，因此，请求法院判决被反诉人向反诉人赔偿5万元，由被反诉人承担本案诉讼费。
反诉被告安百斌辩称，被反诉人不承担反诉人损失的5万元安装费，该笔损失是由反诉人拖欠工程款单方违约造成的损害后果，与被反诉人不存在因果关系，被反诉人主观上也不存在过错，请法院驳回反诉人的反诉请求。
经审理查明，2013年5月11日，被告沈阳威华钢结构彩板有限公司作为甲方（由被告单位项目负责人柳振阁作为代表签字），原告安百斌作为乙方，双方签订钢结构彩板安装工程承包合同两份，合同分别约定，甲方将沈阳久久华艺装饰材料有限公司1号厂房、2号厂房钢结构安装、楼梯安装、彩板及附件安装、雨棚安装工程发包给乙方，门窗面积不扣除，钉、胶、焊条、吊车费由乙方负责。1号厂房钢结构安装约450吨，单价350元／吨，合计金额约157500元；彩板安装约13503.9平米，单价13元／平米，合计金额约175550.7元。楼层板约700平米，单价15元／平米，合计金额约10500元，雨棚安装：小雨棚50.5平米，单价50元／平米，合计金额2525元，大雨棚315平米，单价50元／平米，合计金额约15750元。总计金额约361825.7元，结算时按施工现场实际发生工程量计算。2号厂房钢结构安装约250吨，单价350元／吨，合计金额约87500元；彩板安装约11734.1平米，单价13元／平米，合计金额约152543元。楼层板约470平米，单价15元／平米，合计金额约7050元，雨棚安装：小雨棚44.04平米，单价50元／平米，合计金额2202元，总计金额约249295元，结算时按施工现场实际发生工程量计算。付款方式为施工单位进入现场后甲方给进场费10000元，钢结构主体安装完成后，付至钢结构安装费的70%，彩板安装后，付至彩板安装费的70%，整体工程甲方验收合格，付至安装费总额的95%，其余的5%作为质保金，一年以后无质量问题，一次性付清。工期要求为日历天数80天，遇不可抗力及现场不能满足施工要求工期顺延。合同同时约定了双方的责任等问题。
协议签订后，原告组织人员进场施工。2013年6月中旬，原告停止施工，2013年6月下旬，原告撤离施工现场。被告沈阳威华钢结构彩板有限公司共计支付原告工程款296100元。
原告撤场后，被告沈阳威华钢结构彩板有限公司另行将未完工程发包给案外人崔晓华施工，被告沈阳威华钢结构彩板有限公司向崔晓华支付工程款33万元（质保金2万元未付）。
原告以被告拖欠工程款为由诉讼至法院，被告以原告擅自停工导致其另外发包他人额外增加工程款为由反诉原告赔偿。
诉讼期间，原告于2014年4月22日向我院提出申请，要求鉴定原告已完工程量对应的工程款，因原告未交纳鉴定费被辽宁光明工程造价咨询事务所有限公司退回委托。
上述事实，有双方当事人陈述，钢结构彩板安装工程承包合同，收条，照片，（2013）经开民初字第1422号民事判决书，证人证言等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的承包合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照合同履行各自义务。
关于原告主张的钢构、彩板安装费的问题，因诉争工程中途停工且双方未进行结算，根据民事诉讼谁主张、谁举证的原则，原告未能举证证明其实际施工的工程量及对应的工程款，故本院对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。
关于原告主张的墙面板、墙面玻璃丝棉、主体钢结构吊车梁卸车费及出入场费用的问题，双方签订的承包合同中对此没有约定，原告亦未举证证明费用的实际发生及金额，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。
关于原告主张的停工期间补助18990元的问题，原告误工情况属实，但误工原因原告未能举证证明应归责为被告，且被告在原告撤场后，另行找他人继续施工并施工完毕，说明诉争工程客观上能够继续施工。双方的承包合同中未约定停工补助问题，原告提供的原告方与被告的录音中，也未就补助问题、补助主体及金额达成一致意见，且根据庭审中证人陈述，原告并未对其工人发放误工补助，故对原告主张的误工补助问题，本院不予支持。
关于反诉原告主张的反诉被告施工过程中违约、私自离场，其不得已与其他施工单位签约多花费安装费5万余元要求赔偿的问题，因反诉原告与他人签约约定的工程款金额是其意思自治的结果，其签约时就已经知道多支出工程款而仍与他人达成协议，后果应由其自行承担，故本院对反诉原告的此项诉讼请求，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、驳回原告安百斌的诉讼请求；
二、驳回反诉原告沈阳威华钢结构彩板有限公司的反诉请求。
本诉案件受理费人民币4690元，由原告安百斌负担；反诉案件受理费1050元，由反诉原告沈阳威华钢结构彩板有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王云娇
代理审判员 皮晓赛
人民陪审员 刘东平
二〇一四年六月五日
书 记 员 徐 佳
本判决所依据的法律规定
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。