江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初5661号
原告：陈萍，女，1964年3月15日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。
原告：孙明艳，女，1990年4月5日生，汉族，居民，住址同上。
被告：成玉勇，男，1967年10月4日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。
被告：盐城市联达出租汽车有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区范公路88号嘉元广场东区幢北502-508室。
法定代表人ＸＸ良，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地在陕西省西安市东木头市111号。
负责人杨世东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。
原告陈萍、孙明艳与被告成玉勇、盐城市联达出租汽车有限公司（以下简称联达公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈萍、孙明艳，被告成玉勇，被告人民保险公司负责人杨世东的委托诉讼代理人杨晓明到庭参加了诉讼。被告联达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈萍、孙明艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿两原告因交通事故发生的费用:孙明艳费用合计2638元（医疗费138元，误工费2200元，交通费300元）；陈萍费用合计106902.5元（医疗费2147.5元，营养费900元，误工费13200元，护理费4800元，残疾赔偿金80304元，精神抚慰金1000元，交通费600元，财物损失2000元，鉴定费1961元）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月5日21时35分，被告成玉勇驾驶被告联达公司所有的苏Ｊ×××××号汽车，在盐城市××东××路串场河桥西，与陈萍乘坐由孙明艳驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。原告伤后至盐城市第三人民医院治疗。交警大队认定被告成玉勇与孙明艳各负本起事故同等责任。成玉勇驾驶的汽车在被告人民保险公司投保了交强险。请求法院判如所请。
被告成玉勇辩称：对交通事故发生及责任认定书有异议，事故认定书中只注明孙明艳驾驶电动车逆向行驶，而未注明孙明艳闯红灯，两车没有相撞。我是联达公司的驾驶员，事故发生后我垫付了1264元。
被告联达公司未作答辩，亦未提交证据。
被告人民保险公司辩称：对事故发生事实及责任认定同被告成玉勇意见。事故车辆在我公司投保交强险情况属实。对原告伤残等级我公司暂不认可，要求原告提供影像资料供我公司审核，误工、护理、营养期限我方认为过长。本案是否属于保险责任需要提供驾驶证、行驶证、从业资格证，服务证等证件供我公司审核，如无相关证件，或相关证件不在有效期内，则不属于保险责任。对孙明艳主张的各项费用发表以下意见：医疗费请法院依法审核金额；交通费不认可；误工费不认可，原告在庭审中未能提交因交通事故导致收入减少的相关证明材料。对陈萍主张的各项费用发表以下意见：医疗费请法院依法审核金额；营养费标准及天数请法院依法审核；误工费不认可，原告在庭审中未能提交因交通事故导致收入减少的相关证明材料；护理费认可70元每天，30天；残疾赔偿金不认可；精神抚慰金不认可；交通费不认可；财物损失不认可，我公司未定损，原告也未提交证据；鉴定费不应当由我公司承担。
原告陈萍、孙明艳围绕诉讼请求依法提交了身份证、事故认定书、驾驶证与行驶证公安系统查询记录、诊断证明、病历、检查报告单、医疗费发票、房产证等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告人民保险公司对事故认定书有异议；对诊断证明、病历、检查报告单认为需要提供相应诊断证明以及检查报告单予以佐证，同时应扣除15%非医保用药。被告成玉勇对诊断证明、病历、检查报告单真实性有异议，认为6月12日到保险公司协商解决时原告没有提供这些证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人提交的证据，经庭审质证，本院确认以下事实：2017年4月5日21时35分，成玉勇驾驶苏Ｊ×××××小型轿车由东往北行驶，孙明艳驾驶电动自行车后载陈萍由西往东行驶。两车行驶至东进路串场河桥西，因成玉勇驾驶机动车掉头观察疏忽，孙明艳驾驶电动自行车载人逆向行驶，造成事故，致孙明艳、成某受伤，两车受损。两原告受伤后至盐城市第三人民医院治疗，孙明艳被诊断为：左膝外伤，共支出医疗费138元；陈萍被诊断为：胸部外伤、肋骨骨折，共支出医疗费2147.5元。事故发生后被告成玉勇垫付了1264元。该事故经盐城市公安局交通警察支队事故处理大队认定：成玉勇、孙明艳负同等责任，陈萍无责任。成玉勇驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车登记车主为联达公司，该车在被告人民保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。现就赔偿事宜，原告诉至法院。
在审理过程中，本院根据原告申请，对陈萍的伤情及误工、护理、营养期委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所进行鉴定，结论为：被鉴定人陈萍因交通事故致胸壁挫伤，多发性肋骨骨折等。其两侧多发性（6根）肋骨骨折的损伤后遗症已构成人损十级伤残。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为120日、60日、60日。
本院认为，公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安部门依法进行了认定，被告成玉勇、人民保险公司虽提出异议，但未向公安机关申请复核，也未提交足以推翻该认定的证据，本院对该辩称不予采纳，故对该事故责任认定书作有效证据使用，即成玉勇、孙明艳负事故同等责任，陈萍无责任。被告成玉勇驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了交强险，故被告人民保险公司应首先在交强险的赔偿限额内，对两原告所受的损失承担无过错赔偿责任，如有超出交强险的部分，则由双方按过错比例承担。成玉勇系被告联达公司的驾驶员，其行为系职务行为，其因交通事故发生的赔偿责任依法应由被告联达公司承担。两原告住所地为城镇，应按城镇居民标准计算相关赔偿费用。被告人民保险公司辩称医疗费应扣除15%的非医保用药，对此未能提交相关证据，本院不予采纳。被告人民保险公司认为鉴定意见书中三期过长，对此未能提交相关证据，本院不予采纳。对原告孙明艳主张的误工费，因其未提供证据，本院不予支持。原告主张财物损失费2000元，对此未能提交有效证据，本院酌情支持500元。两原告主张的各项赔偿费用，经审核确认如下：一、孙明艳的费用：医疗费138元、交通费200元，合计338元。二、陈萍的费用：医疗费2147.5元、营养费900元（60天×15元/天）、误工费13200元（40152元÷365×120）、护理费4800元（60天×80元/天）、残疾赔偿金80304元（40152元×20×0.1）、精神抚慰金1000元、交通费500元、财物损失费500元，合计103351.5元。对被告成玉勇垫付的1264元，予以一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告陈萍、孙明艳因交通事故受伤而发生的：医疗费2285.5元（陈萍2147.5元、孙明艳138元）、营养费900元、误工费13200元、护理费4800元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金1000元、交通费700元（陈萍500元、孙明艳200元）、财物损失费500元，合计103689.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险的赔偿责任限额内支付给原告陈萍、孙明艳，限于本判决生效后十五日内履行完毕（上述款项汇至孙明艳账户，开户行：中国工商银行，卡号：62×××96）。
二、驳回原告陈萍、孙明艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2373元，鉴定费1961元，合计4334元，由原告孙明艳负担2167元，由被告成玉勇负担2167元（冲减成玉勇垫付的1264元，成玉勇还需负担903元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 蒋为华
人民陪审员 徐洪青
人民陪审员 王登华
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 阴文超
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。