江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初5394号
原告:闻地宝,男,1991年4月17日,汉族，住盱眙县。
委托诉讼代理人：杨秀志，江苏昂格律师事务所律师。
被告:朱永军,男,1974年11月30日生，汉族,住盱眙县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司,统一社会信用代码91320830839981502F。住所地盱眙县盱城街道新马中学东侧。
负责人：王成，该公司经理。
委托诉讼代理人：单明明，该公司员工。
原告闻地宝与被告朱永军、中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司（以下至判决主文前简称人保盱眙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闻地宝及其委托诉讼代理人杨秀志、被告朱永军、人保盱眙公司委托诉讼代理人单明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闻地宝向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计119619元（含医疗费8083.96元、住院伙食补助费350元、营养费4230元、护理费11100元、误工费58674元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金4000元、被抚养人生活费21146.4元、交通费1000元、鉴定费3300元），本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月2日11时许，朱永军驾驶苏Ｈ×××××小型轿车在金鹏大道同济医院路口转弯时与原告驾驶的助力车相撞，造成原告受伤，车辆受损的后果。该起事故经盱眙县公安局交警队认定朱永军负事故全部责任，原告无责任。事�发生后，原告被送至盱眙县中医院抢救治疗，支出首期医疗费2000元、二次医疗费7853元及后期复查费等费用。朱永军驾驶的车辆在被告人保盱眙公司处投保了交强险和商业险，该起事故发生在保险期内。综上，请求法院依法判决。
被告朱永军辩称，对事故发生事实、责任认定及原告的主张均无异议。
被告人保盱眙公司辩称，对事故发生事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和50万元商业险不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，我公司赔付了交强险医疗费项下10000元、伤残项下23716元及财产项下1860元。对原告主张的赔偿项目，医疗费由法院审核、营养费、误工费、护理费、交通费因法院已有生效判决，应适用生效判决的标准，具体期限以鉴定期限扣除已判决给付的期限；误工费因原告未鉴定误工期限，不予认可、残疾赔偿�以原告户籍性质计算、精神抚慰金认可3000元、因原告发生交通事故时其女儿尚未出生，故被抚养人生活费不应予以计算。
本院经审理认定事实与原告诉称一致。本起交通事故经盱眙县公安局交通警察大队认定被告朱永军负事故全部责任，原告无责任。事故车辆在被告人保盱眙公司投保交强险及商业第三者责任险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期内。原告受伤后被送至盱眙县中医院救治，诊断为左侧股骨颈骨折，全身多处皮肤软组织挫伤，原告于同年2月10日出院，共住院39天，出院医嘱建议休息六个月。2015年11月9日，原告就前述住院期间的相关损失起诉要求被告，2015年12月16日本院作出（2015）盱桂民初字第00870号民事判决书，判决被告人保盱眙公司支付原告医疗费460元、住院伙食补助费780元（20元/天×39天）、营养费390元（10元/天×39天）、护理费2730�（70元/天×39天）、误工费20586元（该判决对原告主张的三份工资表并未认可，而是以彼时的城镇居民人均可支配收入标准94元/天，以住院天数加医嘱建议休息天数共计219天进行确定）、交通费500元、财产损失1860元。2017年5月24日，原告再次住院治疗进行骨折术后内固定物取出术，于同年5月31日出院，共住院7天，出院医嘱建议休息六周，首次出院后检查费及二次住院医疗共计支出8083.96元。原告因交通事故致左股骨颈骨折遗留左髋关节活动受限，经淮安市中医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，伤后护理期限为150日、营养期限为180日。另事故发生后，被告人保盱眙公司向原告赔付交强险医疗费项下10000元、伤残项下23716元及财产项下1860元。
另查明，原告与案外人邓兴兰于2015年8月18日登记结婚，其女儿闻美诗于2015年5月28日出生。原告事发前在钢钢好不锈钢做工�自2017年5月2日起注册为个体工商户，经营室内外装饰材料批发与零售。2015年江苏省建筑装饰和其他建筑业在岗职工平均工资为58674元/年。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了相互质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案中，被告朱永军驾驶的车辆在人保盱眙公司投保交强险及50万元的不计免赔商业第三者责任险，且事故发生在保险期内，应由保险公司在保险范围内对原告先行予以赔偿。本院结合庭审举证、质证，对原告的损失，作出如下认定：
1、医疗费8083.96元；
2、住院伙食补助费315元（45元/天×7天）；
3、营养费3525元[25元/天×（180-39）天]；
4、护理费9990元[90元/天×（150-39）天]；
5、误工费7877元[58674元/年÷365天×（7+42）]天，原告因交通事故受伤二次住院7天，出院记录中医嘱建议休息六周，故误工天数为49天；原告于2017年5月2日起经营室内外装饰材料批发与零售，故其主张按2015年建筑装饰业在岗职工平均工资计算误工费本院予以支持）；
6、残疾赔偿金101450.4元（40152元/年×20年×10%；被抚养人生活费21146.4元，交通事故发生时，胎儿虽未出生，但彼时已存在于母体中，在2015年5月28日出生，成为原告的被抚养人，故被告应向原告支付被抚养人生活费）；
7、精神抚慰金4000元；
8、交通费300元（原告未提供证据予以证实，本院结合原告居住地与救治医院间距离酌情予以认定）；
9、鉴定费3000元（原告仅申请对伤残程度、伤病关系、护理、营养期间进行鉴定，故对于误工期限对应的鉴定费本院难以支持）。
上述1-8项总计135541.36元。
因被告朱永军系全部责任，故人保盱眙公司对上述1-8项损失承担赔付责任，鉴定费3000元由被告朱永军负担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司赔付原告闻地宝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计人民币135541.36元；
二、被告朱永军赔付原告闻地宝鉴定费3000元；
三、驳回原告闻地宝其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履�给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3128元，减半收取计1564元，由原告闻地宝负担31元，被告朱永军负担1533元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 王云云
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王 莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过�的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成�亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。