河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第1287号
原告闫芙蓉。
委托代理人马志顶，河北全景律师事务所律师。
被告王海利。
委托代理人钱德利，唐山市丰润区白官屯法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称太平财险），住所地唐山市路北区裕丰街91号。
负责人张玉文，职务副总经理。
委托代理人白怀东，系被告太平财险职员。
原告闫芙蓉诉被告王海利、太平财险道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫芙蓉的委托代理人马志顶，被告王海利及委托代理人钱德利，被告太平财险的委托代理人白怀东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月16日，王伟骑自行车驮带原告闫芙蓉由南向北行驶中停车等待时与由西向东行驶的被告王海利驾驶的冀B×××××号轻型货车在南新道定福里小区门前相撞，造成原告受伤。2012年10月25日，唐山市公安交通警察支队第八大队作出唐公交（2012）第ZJX025号交通事故认定书，认定被告负事故的主要责任。事故发生后，原告在工人医院住院治疗，因原告伤情严重，第一次住院已经花去医疗费15万多，原告就第一次住院的医疗费用向唐山市路南区人民法院起诉过被告，唐山市路南区人民法院于2013年1月14日出具（2012）南民初字第1328号民事判决书，判决被告承担了第一次的医疗费用，现原告第二次住院已经出院，产生医疗费用五万余元，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼：1.要求被告赔偿医疗费55064.35元、伙食补助费1050元、交通费1000元，合计57114.35元；2.要求被告赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费、鉴定费等待伤残评定后再另行增加；3.诉讼费由被告承担。原告庭前增加诉讼请求为：要求被告赔偿原告残疾赔偿金61629元、鉴定费4050元、误工费35560元、护理费20100元、营养费10050元、精神抚慰金10000元，合计137339元，诉讼请求总计变更为194453.35元。原告当庭增加诉讼请求为要求被告赔偿原告被抚养人生活费15037.2元，诉讼请求各项总计为209490.55元。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：一、交通事故认定书1份、保单1份、王海利驾驶证复印件1份、及冀B×××××号车行驶证复印件1份，证明事故发生事实及经过，及被告王海利车辆投保情况。二、医疗费票据3张，证明原告第二次住院花费医疗费55064.35元。三、出院证及诊断证明、住院病历，证明原告受伤及住院治疗情况。四、原告误工证明、工资证明各1份，证明原告的误工情况及工资收入。五、护理人员误工证明1份，证明护理人员的工资收入。六、原告居住证明、结婚证、原告丈夫户口页、原告居住房屋所有权证各1份，证明原告在城市居住，有固定住所，结合原告的误工证明，证明原告伤残赔偿金应该按照城镇标准计算。七、司法鉴定书1份，证明原告受伤的伤残等级及误工期、营养期、护理期限。八、（2012）南民初字第1328号民事判决书复印件1份，证明此次事故第一次医疗费已经起诉过。九、行驶本年检页复印件1份（调取于（2012）南民初字第1328号卷宗中），证明被告车辆已经合法年检。十、鉴定费票据1张，证明花费鉴定费4050元。十一、交通费票据8张（金额为648元），证明原告花费交通费1000元，有票费用为648元。
被告王海利辩称，事故发生真实，具体赔偿数额扣除交强险部分，按照事故责任比例依法承担。其他待质证后发表意见。
被告王海利未向法庭提交证据。
被告太平财险辩称，被告王海利在我司投保交强险，我司在交强险限额内予以赔偿。在伤者医院治疗期间，我司已经垫付医疗费用10000元，在前期诉讼案件（2012）南民初字第1328号民事判决书中我司赔偿伤者交通费、误工费、护理费12786.5元，具体详见判决书。其他待质证发表意见。
被告太平财险未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告王海利对原告提交证据的质证意见为：对证据一，真实性无异议。对证据二，挂号、诊查费票据上没有医疗单位公章，对该票据不予认可；技术服务费不是医疗费；另外1张无异议。对证据三，真实性均无异议。对证据四，均有异议。该证据未说明原告在单位工种，所载明的6-8月工资未提供工资表，不具有真实性、合法性。对证据五，有异议，未体现护理人员工种情况，未提供前三个月工资证明表，不具有真实性、合法性。对证据六，对居住证明有异议，该证明不能证明王伟在该社区居住，原告应提交公安机关的暂住证明；对房屋所有权证有异议，所有人为王志宝；结婚证、户口页无异议。对证据七，真实性无异议。对证据八，真实性无异议，同时也证明了被告王海利应给原告第一次住院治疗的医疗费及其他费用的具体数额。对证据九，无异议。对证据十，真实性无异议。对证据十一，真实性无异议。被告太平财险对原告提交证据的质证意见同被告王海利的质证意见。
经审理查明，2012年9月16日，王伟骑自行车驮带原告闫芙蓉由南向北行驶中停车等待时与驾驶冀B×××××号轻型普通货车由西向东行驶的被告王海利在南新道定福里小区门前发生交通事故，致使车辆受损，原告闫芙蓉受伤。该事故经唐山市公安交通警察支队第八大队认定，被告王海利负事故主要责任，王伟负事故次要责任。原告曾于2012年10月29日起诉至法院，本院作出（2012）南民初字第1328号民事判决书，判决被告太平财险赔偿原告各项损失合计人民币12786.5元，判决被告王海利赔偿原告各项损失合计人民币109702.9元，原、被告均未上诉，该判决已生效。原告于2013年7月4日进入唐山市工人医院住院治疗21天。2014年2月23日，北京明正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定原告闫芙蓉“因交通事故致颅脑损伤后遗颅骨缺损、神经功能障碍分别构成十级伤残，伤残综合赔偿指数为15%”，并将原告误工期评定为360日、营养期评定为180日、护理期评定为180日。
本院认为，被告王海利驾驶机动车发生事故，造成原告闫芙蓉受伤，被告王海利负事故主要责任，原告丈夫王伟负次要责任，被告王海利依法应对原告的损失予以赔偿。被告王海利的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，被告太平财险应首先在交强险限额内赔偿原告闫芙蓉的各项损失，不足部分由被告王海利按其责任比例承担。根据交警事故责任认定及本案具体情况，本院确认被告王海利承担本次事故80%的责任，原告丈夫王伟承担事故20%的责任。原告主张医疗费55064.35元过高，经核对票据应为51864.35元。原告主张住院伙食补助费1050元过高，因原告经鉴定应给予营养费，因此住院伙食补助费应按照20元／日计算，应为420元。原告主张交通费1000元，但未能提供足够证据予以证实，本院酌情确定交通费为600元。原告主张鉴定费4050元、残疾赔偿金61629元，理据充足，本院予以支持。原告主张误工费35560元过高，经司法鉴定原告的误工期为360日，因原告在第一次诉讼时已经获得77日的误工损失赔偿，本次诉讼中应扣除77日，因此原告的误工费应为26413.3元（2800元／月÷30日／月×（360日-77日）］。原告主张护理费20100元过高，经司法鉴定原告的护理期为180日，因原告在第一次诉讼时已经获得47日的护理费损失赔偿，本次诉讼中应扣除47日，因此原告的护理费应为13300元［（180日-47日）×（3000元／月÷30日／月）］。原告主张营养费10050元过高，营养费标准按照20元／日计算，应为3600元（20元／日×180日）。原告主张精神抚慰金10000过高，本院酌情确定为7500元。原告主张被抚养人生活费15037.2元过高，应为12217.7元（12531元×（18年-5年）÷2×15%］。原告的交通费、鉴定费、误工费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费、营养费等应由被告太平财险在死亡伤残赔偿限额内予以赔偿，被告太平财险在第一次诉讼中已赔付的12786.5元应予扣除，因此被告太平财险应赔偿原告各项损失97213.5元。原告以上的各项损失超出保险理赔限额的部分及原告本次的医疗费、住院伙食补助费应由被告王海利按其应当承担的责任比例赔偿，被告王海利应赔偿原告各项损失合计67504.7元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”；《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决……”之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告闫芙蓉各项损失合计人民币97213.5元。
二、被告王海利于本判决生效后十日内赔偿原告闫芙蓉各项损失合计人民币67504.7元。
三、驳回原告闫芙蓉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1471元，由被告王海利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 汪素兰
代理审判员 刘晓杰
代理审判员 李杭泽
二〇一四年八月十五日
书 记 员 陈倩倩