河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0322民初414号
原告:赵胜，男，1981年12月3日出生，汉族，农民，住昌黎县。
原告:赵艳会，女，1949年1月22日出生，汉族，农民，住唐山市路南区。
二原告共同委托代理人:阎飞，河北高俊霞律师事务所律师。
被告:中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，所在地河北省廊坊市广阳区广阳道222号裕丰豪庭1号楼1-1-702、802、902号，统一社会信用代码：91131003798446684D，下简称中华联合廊坊。
负责人：董振勇，中华联合廊坊总经理。
被告：万合集团股份有限公司，所在地河北省邯郸市邯山区中华南大街52号，组织机构代码：73871799-9，下简称万合集团。
负责人：武庆发，万合集团总经理。
委托代理人：康洁，万合集团职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，所在地河北省邯郸市丛台区滏西大街33号，统一社会信用代码：911304008055652606，下简称人保邯郸。
负责�：张沄辰，人保邯郸总经理。
原告赵胜、赵艳会与被告中华联合廊坊、万合集团、邯郸市华征运输有限公司武安分公司、郝蕾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理。由于原告赵艳会车辆损失尚在鉴定过程中，本案依法中止诉讼。恢复诉讼程序后，二原告申请追加人保邯郸为被告，本院依法予以准许。本案依法由审判员卢山适用简易程序独任审判，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对被告邯郸市华征运输有限公司武安分公司、郝蕾的起诉，本院依法予以准许。二原告委托代理人阎飞到庭参加了诉讼，被告中华联合廊坊，被告万合集团，被告人保邯郸经法院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告赵胜、赵艳会诉称，2017年1月22日10时30分，郝玉岐驾驶冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂货车，沿石门至荒佃庄高速引道由北向南行驶至荒佃庄高速入口左转弯时，与由南向北行驶的赵胜驾驶的冀Ｂ×××××号小型客车相撞，造成赵胜受伤，双方车辆损坏的交通事故。经昌黎县交警大队认定，郝玉岐负事故主要责任，赵胜负事故次要责任。事故发生后，原告赵胜到昌黎县人民医院门诊治疗，此事故造成原告腹部软组织挫伤。医嘱建议休息，对症治疗，不适随诊。郝玉岐驾驶的冀Ｄ×××××号车在被告中华联合廊坊投保了机动车交通事故责任强制保险，在万合集团投保了商业三者险，限额为500000元，并约定了不计免赔；冀Ｄ×××××号挂车在被告人保邯郸投保了机动车商业三者险，限额为50000元，并约定了不计免赔；本次事故发生在上述保险保险期间内。此事故给原告赵胜、赵艳会造成的损失为：医疗费133元，误工费54元/天×30天=1620元，交通费200元，营养费50元/天×15天=750元，护理费54元/天×15天=810元，施救费1000元，车辆损失92530元，评估费5551元，共计102594元。要求被告中华联合廊坊在交强险赔偿限额内给付二原告5513元。剩余损失由万合集团、人保邯郸按事故责任比例80%赔偿二原告77664.8元，且万合集团、人保邯郸分别依据商业三者险限额比例赔偿二原告损失。本案诉讼费用由三被告承担。
被告人保邯郸向本院提交答辩状，主要内容为，一、应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿原告损失和费用，答辩人不负责赔偿。本次事故中，答辩人不应承担交强险责任限额范围内的赔偿责任。二、在答辩人郝蕾提供肇事车辆冀Ｂ×××××/冀Ｄ×××××号车合法有效行驶证、货运证、驾驶证的前提下，答辩人同意就超出交强险责任限额部分，按次责30&责任比例及承保比例承担被答辩人合理合法�失。三、答辩人不应承担诉讼费和鉴定费。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者保险条款》责任免除条款第七条第七项“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”的规定，诉讼费和鉴定费是责任免除条款所约定的免除责任，我公司不应承担诉讼费和鉴定费。
原告赵胜、赵艳会为支持自己主张，向本院提交下列证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，万合集团股份有限公司安全事故费用管理中心收费单复印件1份，机动车商业保险单复印件1份（上加盖人保邯郸承保业务专用章）。主要内容，冀Ｄ×××××号牵引车在被告中华联合廊坊投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年2月6日至2017年2月5日；在被告万合集团投保了机动车第三者责任保险，保险限额为500000元，并约定了不计免赔特约险，保险期间自2016年2月6日0时起至2017年2月5日24时止。上述保险的被保险人均为邯郸市华征运输有限公司武安分公司。冀Ｄ×××××号挂车在被告人保邯郸投保了机动车第三者责任保险，保险限额为50000元，并约定了不计免赔特约保险，保险期间自2016年11月24日0时起至2017年11月23日24时止。
2、昌黎县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）1份。主要内容，2017年1月22日10时30分，郝玉岐驾驶冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂货车，沿石门至荒佃庄高速引道由北向南行驶至荒佃庄高速入口左转弯时，与由南向北行驶的赵胜驾驶的冀Ｂ×××××号小型客车相撞，造成赵胜受伤，双方车辆损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队勘查认定，郝玉岐的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十二条第一款第三项机动车通过没有交通信号灯控制也�有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，负主要责任；当事人赵胜的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负次要责任。
3、昌黎县人民医院门诊病历本1个、诊断证明书1份、超声检查报告单1份、门诊费票据1张。主要内容，原告赵胜伤后在昌黎县人民医院检查治疗，支付医疗费133.08元，伤情经诊断为腹部软组织挫伤，建议休息，对症治疗，不适随诊。
4、河北千美保险公估有限公司公估报告1份，公估费票据1张。主要内容，经原告申请，受昌黎县人民法院委托，河北千美保险公估有限公司于2017年4月13日出具了公估报告，经公估，冀Ｂ×××××号小型客车车辆损失为92530元（不含残值），支付公估费5551元。
5、冀Ｂ×××××号小型客车施救费票据1张，金额为1000元。
6、冀Ｂ×××××号小型客车行驶证复印件1份，赵胜机动车驾驶证复印件1份，注册登记机动车信息栏复印件1份，冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂货车行驶证复印件2份、道路运输证复印件2份，郝玉岐机动车驾驶证复印件1份、从业资格证复印件1份。主要内容，冀Ｂ×××××号小型客车登记所有人系赵艳会，赵胜准驾车型为C1D。冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂货车主车登记所有人系邯郸市华征运输有限公司武安分公司，挂车登记所有人系郝蕾，该主挂车均具有从事道路运输的资质。郝玉岐准驾车型为A2，其具有从事道路货物运输驾驶员资格。
经本院审查，原告证�1、2、6，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。原告证据3中各项材料能够相互印证，对证明原告赵胜伤情、治疗情况、具体花费、治疗建议等具有较强证明力，对该证据本院予以采纳。原告证据3中对原告赵胜误工期、护理期并没有明确建议。参照公安部制定的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，腹部软组织损伤：皮肤挫、擦伤误工15-30日，无需护理。故原告赵胜主张30天的误工时间及每天54元的误工标准未超出合理范围，本院予以采纳，对于其护理费本院不予采纳。营养费的给付应当提供临床建议或者相关鉴定，原告并未提供相关证据，对该费用本院不予采纳。原告赵胜主张交通费虽然未能提供票据，但考虑赵胜伤情及治疗情况，支付一定的交通费用具有客观必要性，本院酌情给付其150元的交通费用。原告证据4中公估报告，�经原告申请，受昌黎县人民法院委托具有鉴定资质的机构，依法对原告赵艳会车辆损失出具的公估意见，相应的公估费系原告赵艳会为确认自身车辆损失而支付的必要合理费用，对该证据本院予以采纳。原告证据5系正式发票，系原告赵艳会为减少自身财产损失而支付的必要合理费用，本院予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
冀Ｄ×××××号牵引车在被告中华联合廊坊投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年2月6日至2017年2月5日；在被告万合集团投保了机动车第三者责任保险，保险限额为500000元，并约定了不计免赔特约险，保险期间自2016年2月6日0时起至2017年2月5日24时止。上述保险的被保险人均为邯郸市华征运输有限公司武安分公司。冀Ｄ×××××号挂车在被告人保邯郸投保了机动车第三者责任保险，保险限额为50000元，并约定了不计免赔特约保险，保险期间自2016年11月24日0时起至2017年11月23日24时止。
2017年1月22日10时30分，郝玉岐驾驶冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂货车，沿石门至荒佃庄高速引道由北向南行驶至荒佃庄高速入口左转弯时，与由南向北行驶的赵胜驾驶的冀Ｂ×××××号小型客车相撞，造成赵胜受伤，双方车辆损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队勘查认定，郝玉岐的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十二条第一款第三项机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，负主要责任；当事人赵胜的行为违反了《中华人民共�国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负次要责任。
原告赵胜伤后在昌黎县人民医院检查治疗，支付医疗费133.08元，伤情经诊断为腹部软组织挫伤，建议休息，对症治疗，不适随诊。
经原告申请，受昌黎县人民法院委托，河北千美保险公估有限公司于2017年4月13日出具了公估报告，经公估，冀Ｂ×××××号小型客车车辆损失为92530元（不含残值），支付公估费5551元。本次事故另造成该车施救费1000元。
另查明：冀Ｂ×××××号小型客车登记所有人系赵艳会，赵胜准驾车型为C1D。冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂货车主车登记所有人系邯郸市华征运输有限公司武安分公司，挂车登记所有人系郝蕾，该主挂车均具有从事道路运输的�质。郝玉岐准驾车型为A2，其具有从事道路货物运输驾驶员资格。
本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定以及二原告自认，确认二原告合理损失如下（二原告称系亲属关系，损失一并计算）：
1、医疗费：133元。
2、误工费：54元/天×30天=1620元。
3、交通费：150元。
4、车辆损失：92530元（不含残值）。
5、公估费：5551元。
6、施救费：1000元。
上述损失共计：100984元。其中交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下133元，伤残赔偿项下1770元（1620元+150元），财产损失赔偿项下99081元（92530元+5551元+1000元）。
本院认为，冀Ｄ×××××号牵引车在被告中华联合廊坊投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告万合集团投保了机动车商业保险，冀Ｄ×××××号挂车在被告人保�郸投保了机动车商业保险，上述保险合同系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂货车发生交通事故，造成原告赵胜受伤、赵艳会车辆受损，冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂货车方负事故主要责任，原告赵胜负事故次要责任的事实清楚。故被告中华联合廊坊应当在交强险赔偿限额内赔偿二原告医疗费用赔偿项下133元，伤残赔偿项下1770元，财产损失赔偿项下2000元，共计3903元。二原告剩余损失97081元（100984元-3903元），冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂货车方应依据该方事故责任承担相应的民事赔偿责任，即赔偿二原告67956.7元（97081元×70%）。由于冀Ｄ×××××号牵引车在被告万合集团投保了机动车第三者责任保险，并约定了不计免赔特约险，冀Ｄ×××××号挂�在被告人保邯郸投保了机动车第三者责任保险，并约定了不计免赔特约险。故万合集团及人保邯郸应按照各自商业三者险限额占二者商业三者险总限额的比例，对二原告的损失在相应保险限额内予以赔偿。即由万合集团赔偿二原告61778.82元（67956.7元×500000元÷550000元），被告人保邯郸赔偿二原告6177.88元（67956.7元×50000元÷550000元）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司给付原告赵胜、赵艳会赔偿款共计3903元。
二、被告万合集团股份有限公司给付原告赵胜、赵艳会赔偿款共计61778.82元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司给付原告赵胜、赵艳会赔偿款共计6177.88元。
上述一、二、三项内容均于本判决于生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1880元，减半收取940元，由被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担44元，被告万合集团股份有限公司负担698元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担70元，二原告负担128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河�省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 卢山
二〇一七年七月十八日
代理书记员 徐盈