上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初6447号
原告陈某，女，1974年出生，汉族，住江苏省灌云县同兴镇山北村新建庄。
委托代理人金某，上海某律师事务所律师。
被告雨麒公司，住所地上海市闵行区鹤庆路。
负责人姚某，总经理。
委托代理人蔡某，该公司员工。
被告某保险公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市阿山路。
负责人樊某，总经理。
委托代理人王某，上海某律师事务所律师。
被告庄居公司，住所地上海市金山区山阳镇浦卫公路。
负责人牛某，总经理。
委托代理人李某，该公司员工。
委托代理人王某，该公司员工。
原告陈某与被告许某、雨麒公司（下称第一被告）、某保险公司（下称第二被告）、谢某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。案件审理过程中，原告申请追加庄居公司（下称第三被告）参加本案诉讼，本院经审查后依法予以准许。原告委托代理人、第一被告委托代理人、第二被告委托代理人、第三被告委托代理人到庭参加诉讼。庭审中，原告申请撤回对许某、谢某的起诉，本院经审查后依法予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月20日10时23分许，谢某驾驶牌号为苏AJR6**小型普通客车，与许某驾驶的牌号为沪DG21**重型自卸货车在本区亭林镇林盛路亭虹路口处发生碰撞，造成谢某车上人员即原告以及案外行人郭某（已另案处理）受伤。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认许某与谢某承担本起事故的同等责任，郭某无责任。原告的伤势经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，该公司于2017年3月7日出具鉴定意见：原告于2016年8月20日的交通事故受伤，使其患有脑震荡后综合征，构成十级伤残；酌情给予休息期90天、营养期30天、护理期30天。原告为维护自身合法权益，请求判令各被告赔偿原告各项损失合计96,094.6元。
第一被告答辩称，对事发经过及责任认定无异议。许某系其员工，事发时系履行职务行为。
第二被告答辩称，对事发经过及责任认定无异议。非医保部分不予赔偿，住院期间伙食费、与本起事故无关联的救护车费100元应予扣除。营养费认可30元/日，护理费认可40元/日并扣除住院期间的护理天数，精神损害抚慰金按责承担，交通费不予认可，鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。对鉴定结论有异议，申请重新鉴定。
第三被告答辩称，对事发经过及责任认定无异议。谢某系其员工，事发时系履行职务行为。事故发生后，第三被告垫付原告现金10,500元、医疗费2,701.40元，合计13,201.40元。对鉴定结论有异议，申请重新鉴定。
经审理查明：原告方所述事故的事发经过、事故责任认定及已做鉴定的事实属实。事故发生后，第三被告垫付原告现金10,500元、医疗费2,701.40元，合计13,201.40元。
又查明：许某驾驶的车辆向第二被告投保了交强险（责任限额为122,000元）及不计免赔率的商业三者险（赔偿限额为1,500,000元），事故发生在保险期间内。
另查明，本起事故另一伤者郭某，已经本院（2017）沪0116民初2686号案件处理，交强险医疗费用赔偿限额已使用2,533.80元，死亡伤残赔偿限额已使用38,112元，商业三者险已使用1,150元。
以上事实，由原、被告基本信息材料、保单、交通事故认定书、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费票据、本院（2017）沪0116民初2686号民事判决书、当事人陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认许某与谢某承担本起事故的同等责任，郭某无责任。双方未提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付50%，第三被告承担50%。仍有不足的部分由第一被告承担。
关于原告提供的鉴定意见，第二、第三被告有异议，但未提供重新鉴定的合法依据或提供相反证据予以推翻。本院认为，接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其出具的鉴定意见参照了病史资料，结合伤者的受伤及治疗过程中的症状及检查体征。从鉴定机构接受鉴定的方式与过程、接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故本院认为鉴定机构出具的鉴定意见具有证明效力，可以作为计算原告方损失的依据。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告方的损失认定如下：
1、医疗费，本院凭据确认为21,817.20元（含第三被告垫付的2,701.40元），扣除其中的伙食费518.20元后，为21,299元。第二被告认为非医保费用不属于赔偿范围。本院认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定。保险人与被保险人在签订保险合同时也未就国家基本医疗保险的范围和标准达成一致。保险人对医药费发票记载的非医保范围的医疗费用不予理赔，对被保险人而言，有失公平。本案中原告的医疗费费用均系在本起事故中治疗的必要合理支出。因此，原告的全部医疗费用可由第二被告在交强险及商业三者险范围内依法赔偿。
2、住院伙食补助费，本院按照原告住院天数支持440元（20元/天*22天）。
3、营养费，按规定每天20-40元，根据原告伤情，本院酌情支持每天30元，根据鉴定意见计算30天为900元。
上述1-3项合计22,639元，由第二被告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿7,466.20元（10,000元-2,533.80元），余款15,172.80元由第二被告在商业险范围内赔偿50%为7,586.40元，第三被告赔偿50%为7,586.40元。
4、护理费，原告提供了住院期间的护理费单据，本院凭据确认3,440元计23.5天。其他期间的护理费未提供相关证据，原告主张按照本市居民服务行业职工的月平均工资2,810元/月的标准，本院予以支持，结合鉴定意见计算6.5天（30天-23.5天）为608.80元，两项合计4,048.80元。
5、残疾赔偿金，原告为农业人口，根据本市农村居民标准计算，自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年，原告定残时未满60周岁，故计算20年，且构成十级伤残，按规定计算为25,520元/年×20年×10%＝51,040元。
6、精神损害抚慰金5,000元，符合相关规定，本院予以支持。
7、误工费，原告主张按最低工资标准计算误工费。本院经审查后认为，原告尚未年满法定退休年龄，从保护受害者权益的角度可以认为其尚在从事工作，故本院按确认原告主张的2,300元/月的标准，根据鉴定意见计算90天为6,900元。
8、交通费，本院根据原告的就诊次数酌情支持300元。
上述4-8项合计67,288.80元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，由第二被告在交强险范围内直接赔付，并优先赔付精神损害抚慰金5,000元。
9、鉴定费3,900元，虽不属于交强险赔偿范围，但商业三者险条款未明确约定为免赔范围，故由第二被告在商业三者险范围内赔偿50%为1,950元，第三被告赔偿50%为1,950元。
10、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持2,800元，根据商业三者险保险条款属免赔损失，故由第一被告与第三被告各半承担。
综上，第一被告应赔偿原告1,400元。第二被告合计赔偿原告84,291.40元。第三被告合计赔偿原告10,936.40元，因事发后已垫付原告13,201.40元，故不需另行赔偿，多支付的2,265元由原告予以返还。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告雨麒公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某损失1,400元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某损失84,291.40元；
三、原告陈某应于本判决生效之日起十日内支付被告庄居公司2,265元；
四、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1,101元，由原告负担101元，第一被告负担1,000元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 林 卉
二〇一七年七月十日
书记员 金梦云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第二者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。