江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初1852号
原告：张玉芹，女，汉族，1968年12月30日生，住淮安市清河区。
委托诉讼代理人：张雾，淮安市清浦区清安法律服务所法律工作者。
被告：胡立军，男，汉族，1972年7月7日生，住淮安市淮阴区。
被告：淮安长菱汽车销售服务有限公司，住所地淮安市清河新区管委会旺旺大道50号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。
主要负责人：卢永其，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卞玉香，该公司员工。
原告张玉芹与被告胡立军、淮安长菱汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉芹及其委托诉讼代理人张雾、被告胡立军、被告保险公司委托诉讼代理人卞玉香到庭参加诉讼，被告淮安长菱汽车销售服务有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。现已审理终结。
原告张玉芹向本院提出诉讼请求：1、2名被告赔偿医疗费用41223.7元、义齿费用9000元、头昏头痛后继治疗费用5000元、住院伙食补助费40元/天×51天=2040元、营养费30元/天×60天=1800元、误工费102元/天×120天=12240元、护理费100元/天×60天=6000元、交通费2000元、鉴定费用2280元、电动自行车损失费2000元、衣服、鞋子、头盔、手机等损失费2500元，合计86083.7元；2、2名被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月3日11时10分许，被告胡立军驾驶苏H×××××号小型轿车，沿淮安市曦园街由北向南行驶至珠海东路交叉路口处，因疏于观察与沿珠海东路由东向西行驶至该处的原告张玉芹驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告张玉芹受伤、车辆损坏的道路交通事故。经淮安市公安局交通警察支队三大队认定，被告胡立军负事故全部责任。苏H×××××号小型轿车为被告淮安长菱汽车销售服务有限公司所有，该在被告保险公司处投保，事故生在保险期限内。原告张玉芹于2015年1月3日至2015年1月22日在淮安二院住院治疗，但出院后至诉前一年多时间内，原告张玉芹因交通事故导致头痛、头昏一直在治疗，有门诊病历为证。
被告保险公司承认原告张玉芹主张事故发生的事实、事故责任认定。但辩称：1、事故车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内；2、原告张玉芹主张的医疗费用应当扣除淮安三院医疗费用和非医保用药、义齿费用认可2000元、头昏头痛后继治疗费待实际发生后再赔偿、住院伙食补助费认可30元/天、营养费认可20元/天、误工费应当按照城镇居民人均纯收入标准计算、护理费认可60元/天、交通费认可500元、电动自行车损失费请法院酌情认定、衣服、鞋子、头盔、手机等损失费因未提供证据不认可；2、我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告胡立军承认原告张玉芹主张事故发生的事实、事故责任认定。辩称原告张玉芹损失是我在被告淮安长菱汽车销售服务有限公司试驾过程中导致的，应由被告保险公司和被告淮安长菱汽车销售服务有限公司赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的交通事故责任认定书，驾驶证、行驶证复印件，交强险、商业第三者责任险保单，司法鉴定意见书及鉴定费发票，××案、欠费证明、用药清单、门诊病历、门诊费用发票，原告张玉芹户口本，购车发票、车辆受损照片及车辆技术检验报告，本院予以确认并在卷佐证。
根据双方当事人无异议的证据，本院还查明：原告张玉芹受伤后至淮安二院住院治疗50天，产生住院费用38644.90元，其中原告张玉芹支付医疗费1000元、尚欠医院37644.90元。另外，原告张玉芹住院期间及出院后还支付门诊费用2058.1元。原告张玉芹交通事故发生后因出现头昏、头痛至淮安三院住院治疗1天，原告张玉芹支付医疗费520.7元。经原告张玉芹申请，本院委托淮安市八二医院司法鉴定所就原告张玉芹伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定，淮安市八二医院司法鉴定所于2016年8月11日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张玉芹此次损伤不构成道路交通事故伤残等级；2、误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日；3、义齿安装及治疗费用以3000元左右为宜，更换周期以8-10年为宜；建议其头晕、头痛等脑部症状后续治疗费用以5000元左右为宜。原告张玉芹支付鉴定费用2280元。
本院认为，本案争议焦点是：1、医疗费用应否扣除非医保用药及淮安三院医疗费用？2、义齿费用是否支持？3、后续治疗费用应否支持？4、住院伙食补助费标准如何确定？5、营养费标准如何确定？6、误工费应当如何确定？7、护理费标准如何确定？8、交通费如何确定？9、财产损失如何确定？
根据认定的事实和相关法律，现对上述争议焦点逐一评判如下：
1、医疗费应否扣除非医保用药及淮安三院医疗费用问题。被告保险公司主张医疗费应当扣除非医保用药，但未就原告张玉芹主张的医疗费中是否具有非医保用药、非医保用药多少以及替代用药举证证明，对其辩称本院不予采纳。被告保险公司主张应当扣除淮安三院医疗费用，经查，根据原告张玉芹提供的病历、病案记载，原告张玉芹交通事故发生后出现头晕、头痛症状，其为治疗花去医疗费，被告保险公司没有提供证据证明此费用与交通事故没有关联性，故对此辩称亦不予采纳。原告张玉芹医疗费共计38644.90元+2058.1元+520.7元=41223.7元。
2、义齿费用是否支持问题。原告张玉芹受伤后导致牙齿受损，义齿案卷及治疗必然产生费用，根据司法鉴定意见书，义齿安装及治疗费用以3000元左右为宜，更换周期以8-10年为宜，本院结合原告张玉芹主张及其实际年龄，本院确定原告张玉芹义齿安装及治疗费用为3000元/次×3次=9000元。
3、后续治疗费用应否支持问题。原告张玉芹交通事故发生后头晕、头痛，根据其症状的具体情况，可待实际发生后另行起诉。
4、住院伙食补助费标准确定问题。本院参照淮安地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，综合物价、住院伙食补助费的补偿性质等因素，本院酌情认定住院伙食补助费标准为35元/天。原告张玉芹实际住院51天，故原告张玉芹住院伙食补助费为35元/天×51天=1785元。
5、营养费标准确定问题。本院根据原告张玉芹伤情以及司法鉴定意见书，结合淮安市经济发展程度和人民生活水平，酌情认定营养费标准为25元/天。原告张玉芹营养期限，经过司法鉴定为60天，故原告张玉芹营养费为25元/天×60天=1500元。
6、误工费如何确定问题。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告张玉芹系城镇居民，误工期限经过鉴定为120天，故原告误工费为37173元/365天×120天=12221.26元。
7、护理费标准确定问题。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。参照淮安市护理人员劳务报酬情况以及原告张玉芹伤情，本院酌情护理费标准为90元/天。原告张玉芹护理期限经鉴定为60天，故原告张玉芹护理费为90元/天×60天=5400元。
8、交通费确定问题。原告张玉芹因伤住院，其本人及陪护人员客观上发生交通费损失，结合原告张玉芹伤情、治疗经过、居住地，酌情认定原告张玉芹交通费损失为600元。
9、财产损失如何确定问题。关于电动自行车损失问题，根据原告张玉芹提供的购车发票、车辆受损照片及车辆技术检验报告，本院酌情认定电动自行车损失1000元。关于衣服、鞋子、头盔、手机等损失，原告张玉芹没有提供证据，被告保险公司不认可，本院不予支持。
综上所述，本院确认原告张玉芹损失为医疗费41223.7元、义齿费9000元、住院伙食补助费1785元、营养费1500元、误工费12221.26元、护理费5400元、交通费600元、电动自行车损失1000元，合计72729.96元。
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。经淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队认定，被告胡立军负该起事故的全部责任。苏H×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任险，且投保不计免赔，事故发生在商业期限内，被告保险公司没有提供证据证实其有约定、法定免责事由，故原告张玉芹的损失均应当由被告保险公司予以赔偿，即被告保险公司赔偿原告张玉芹72729.96元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后之日起十日内赔偿原告张玉芹72729.96元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1952元，鉴定费2280元，由原告张玉芹负担350元，被告淮安长菱汽车销售服务有限公司负担3882元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 郭振强
人民陪审员 巴秀平
人民陪审员 任红彬
二〇一六年十月二十日
书 记 员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。