山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第3241号
原告徐连征。
委托代理人曲朝丽。
被告李钢。
被告聂强。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司。
负责人张磊。
委托代理人侯剑武。
原告徐连征与被告李钢、聂强、中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人曲朝丽、被告李钢、聂强、被告保险公司委托代理人侯剑武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月14日，徐连征驾驶鲁X×××××号二轮摩托车沿昌安大道由南向北行驶至事故地点，与李钢驾驶的鲁X×××××鲁X×××××挂号牌重型半挂货车发生交通事故，造成车辆损坏，徐连征受伤。该事故经高密市交通警察大队认定，李钢承担事故同等责任，徐连征承担事故同等责任，经查鲁X×××××鲁X×××××挂号牌重型半挂货车在第三被告处投保交强险和第三者商业责任险。现原告具状起诉，请求法院依法判令：1、被告偿还原告以下各项损失：医疗费41738.91元，误工费19200.6元、护理费6935.4元、残疾赔偿金56528元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费600元、伙食补助费750元、车损1036元、评估费100元、施救费200元、交通费500元、鉴定费2200元、复印费48元、共计130836.91元，请求赔偿数额为114967.46元；2、诉讼费由被告负担。
被告李钢辩称，对事故的发生经过、责任认定无异议，车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，要求保险公司承担责任，不足部分依照责任认定。
被告聂强辩称，对事故的发生经过、责任认定无异议，车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，要求保险公司承担责任，不足部分依照责任认定，对于垫付的30000元医药费要求原告予以返还。
被告保险公司辩称，对事故的发生经过、责任认定及车辆投保情况没有意见。在交强险分项限额内承担责任，不承担诉讼费，其它依保险合同约定处理。
经审理查明，2013年10月14日，徐连征驾驶鲁X×××××号二轮摩托车沿昌安大道由南向北行驶至昌安大道三桂纺织厂南时，与李钢驾驶的鲁X×××××鲁／鲁X×××××挂号牌重型半挂货车发生交通事故，造成车辆损坏，徐连征受伤。该事故经高密市交通警察大队认定，李钢承担事故同等责任，徐连征承担事故同等责任。
原告徐连征受伤后入住高密市人民医院住院治疗7天，经诊断为脑挫裂伤、急性硬膜外血肿、颅底骨折、右侧颞骨骨折、颅内积气，创伤性湿肺，头面部软组织损伤，多处软组织挫伤，于2013年10月21日出院，并于当日转入潍坊市脑科医院住院治疗18天，经诊断为创伤性硬膜外血肿、颅底骨折、颅骨骨折、右侧面神经外伤、肺部感染，于2013年11月8日出院。原告伤后通过山东国宗律师事务所委托潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，该所于2014年3月1日出具鉴定意见书，确定徐连征右侧轻度面瘫，构成十级伤残，误工时间为受伤后180天，护理为1人护理60日（含住院期间），后续治疗费（医药费）600元。
鲁X×××××／鲁X×××××挂号牌重型半挂货车所有人为聂强，李钢系聂强所雇佣的司机，事故发生时系履行职务行为，李钢具有准驾车辆为A2的驾驶证，车辆于2013年9月17日至2014年9月16日在被告保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为50万元、不计免赔，事故发生于保险期内。
原告主张因本次事故造成以下损失：1、医疗费，原告在高密市人民医院住院期间支出住院费11740.20元，在潍坊脑科医院住院期间支出住院费27545.41元，另在该院支出门诊费2124.3元，在潍坊人民医院支出门诊费300元，在高密市人民医院支出病历复印费7元，另有22元门诊费无证据提交，以上共计41738.91元；2、住院伙食补助费750元（25天×30元／天；3、后续治疗费600元；4、误工费，原告为山东康成生物科技有限公司职工，事故前三个月平均工资3200元，日平均工资为106.67元，经鉴定误工时间为180天，误工费共计19200.6元；5、护理费，原告伤后由其母亲尤丽萍护理，尤丽萍系高密嘉丰纺织有限公司职工，事故前三个月日平均工资为115.59元／天，经鉴定护理时间为60天，护理费为6935.4元（115.59元／天×60天）；6、残疾赔偿金，原告于2011年6月开始在高密市醴泉街道醴泉大街西家兴锦苑小区居住至今，因此按照城镇居民标准主张残疾赔偿金，共计56528元；7、精神损害抚慰金1000元；8、交通费500元；9、车损，原告车辆经高密市求实评估有限公司评估，车损为1036元；10、施救费200元；11、评估费100元；12、鉴定费2200元；13、病历复印费，在潍坊脑科医院支出病历复印费48元。
其中被告无异议且原告证据充分的损失有：高密市人民医院住院费11740.20元、潍坊脑科医院住院费27545.41元及门诊费2124.3元、潍坊人民医院门诊费300元、住院伙食补助费750元、护理费6935.4元、车损1036元、评估费100元、后续治疗费600元、鉴定费2200元，对此本院予以确认；被告对其它损失提出以下质证意见：对误工费认为误工时间过长，高密市人民医院的7元病历复印费及脑科医院的48元病历复印费不认可，认为不属于交通事故赔偿范围，22元门诊费、交通费500元及施救费200元均无证据、不认可，残疾赔偿金应按户口性质计算，精神损害抚慰金要求法院依法认定。
另查明，被告聂强事故后为原告垫付30000元。
还查明，山东省统计局公布的2013年山东省城镇居民人均纯收入为28264元、农村居民人均纯收入为10620元。
以上事实有原告提供的事故责任认定、保险单复印件三份、驾驶证复印件、住院病历两份、费用明细两份、住院费结算单据二份、门诊病历二份、门诊费单据四份、康成生物公司停发工资证明、组织机构代码、营业执照、工资表三份、尤丽萍身份证复印件、嘉丰公司组织机构代码证、营业执照、停工发资证明、工资表、户籍证明、家兴公司组织机构代码证、营业执照、商品房预售合同、家粉物业公司证明两份、购房交费单据七份，被告聂强提供的收到条一份，以及双方当事人当庭陈述并经庭审核实为证。
本院认为，原告徐连征驾驶摩托车与李钢驾驶的重型货车发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交警部门经现场勘查后作出事故责任认定书并对事故成因予以分析，确定徐连征及李钢均承担事故同等责任，对此本院予以确认。李钢驾驶重型货车未注意行车安全造成原告受伤，其行为构成侵权，应当原告合理损失承担赔偿责任，但原告驾驶机动车亦存在过错，应当减轻李钢的赔偿责任，根据事故责任认定书并结合本案实际，李钢应对原告的损失承担50％的赔偿责任。事故发生时李钢系在履行职务，相应赔偿责任应由其雇主聂强承担。
关于原告损失，本院已确认的有：高密市人民医院住院费11740.20元、潍坊脑科医院住院费27545.41元及门诊费2124.3元、潍坊人民医院门诊费300元、住院伙食补助费750元、护理费6935.4元、车损1036元、评估费100元、后续治疗费600元、鉴定费2200元。对双方当事人争议的其它损失本院依据相关事实及法律规定作如下认定：1、误工费，根据相关法律规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可计算至定残前一日，原告自受伤之日起至2014年3月1日作出鉴定结论之日止，共计136天，被告对原告提供的其它有关误工费的证据均无异议，根据工资表计算原告事故前三个月平均工资为3200元，日平均工资为106.67元，误工费为14507.12元（106.67元／天×136天）；2、病历复印费，原告在高密市人民医院支出的病历复印费7元及在潍坊脑科医院支出的病历复印费48元，不属于本次交通事故造成的直接损失，本院不予支持；3、门诊费22元、交通费500元及施救费200元，原告未提供证据证明该三项损失，本院不予支持；4、残疾赔偿金，原告之父在高密城区购置房屋并于2011年入住至今，原告并未结婚，与其父母共同居住在此符合常理且有物业公司出具的证明为证，因此原告按城镇居民计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持，共计56528元；5、精神损害抚慰金，原告虽因本次事故受到较重伤害，但其本身在本次事故中亦负同等责任，因此对其精神损害抚慰金不予支持。
综上，原告因本次交通事故共造成以下损失：医疗费41709.91元（11740.20＋27545.41＋2124.3＋300）、住院伙食补助费750元、后续治疗费600元、误工费14507.12元、护理费6935.4元、残疾赔偿金56528元、车损1036元、评估费100元、鉴定费2200元，以上共计124366.43元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告李钢驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在交强险各分项限额内对原告损失进行赔偿。对原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计43059.91元由保险公司在交强险医疗限额10000元内赔偿10000元，对误工费、护理费、残疾赔偿金共计77970.52元由保险公司在交强险伤残限额110000元内赔偿77970.52元；对车损1036元由保险公司在交强险财产限额2000元内赔偿1036元。
对于交强险不足以赔偿的损失33059.91元及不在交强险内赔偿的损失即鉴定费2200元、评估费100元共计35359.91元（33059.91＋2300），由被告聂强赔偿17679.96元。因事故车辆在被告保险公司另投保商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对上述聂强应当承担的损失，应由保险公司在第三者责任商业保险范围内予以赔偿。
原告的损失已由保险公司全部赔偿，被告聂强不再承担赔偿责任。对于聂强垫付3万元，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司在交强险范围内赔偿原告徐连征89006.52元（10000＋77970.52＋1036）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司在商业三者险范围内赔偿原告徐连征17679.96元；
三、原告徐连征返还被告聂强30000元；
以上一至三项于本判决生效后十日内付清；
四、被告李钢与聂强不再承担赔偿责任；
五、驳回原告其它诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2599元，由原告负担187元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司负担2412元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 宋华忠
审 判 员 王予娥
人民陪审员 张汝昌
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 单 蕾