湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0112刑初11号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人严鹏，男，1989年6月11日出生，汉族，初中文化，住长沙市望城区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年9月25日被长沙市望城区公安局抓获并于同日被刑事拘留，11月3日被取保候审，2016年8月11日被逮捕；。
辩护人谢广军，湖南通程律师事务所律师。
长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉[2016]249号起诉书指控被告人严鹏犯非法拘禁罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于2017年1月3日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员曹辉出庭支持公诉。被告人严鹏及辩护人谢广军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控：2015年9月19日23时左右，周某1（另案处理）和朋友何某、龙某一起到长沙市望城区高塘岭镇丽景华庭小区**栋*单元***房与侯某2、张某（均另案处理）、刘某、陈某等人进行“斗围牛”赌博。当晚24时许，周某1打电话要被告人严鹏送四万元现金到其赌博的丽景华庭小区**栋*单元***房，严鹏送完钱后便在旁边围观，周某1的朋友肖某随后也到丽景华庭小区**栋*单元***房看周某1“斗围牛”赌博。2015年9月20日凌晨3点多，陈某离开赌场。当日凌晨6点左右，周某1输了约10万元，其认为参与赌博的侯某2、刘某、陈某、张某设局“出千”骗自己的钱，便与侯某2、刘某等人发生争吵，周某1用椅子打了侯某2。当刘某上来劝架时，周某1对刘某打了两个耳光，周某1和肖某、严鹏要刘某跪下，还把房东等其他劝架的人赶出房间，只留下刘某、侯某2、张某在房间不让出去。同时周某1要严鹏打电话叫人来帮忙，严鹏便打电话叫来周某2（另案处理）、廖某（另案处理）、高某、罗某（均行政处罚）等人过来，周某1还要严鹏从自己的车上拿手枪交给周某1，周某1持仿真手枪对侯某2、刘某、张某等人进行威胁。等周某2、廖某、高某、罗某等人来后，周某1安排何某打电话把陈某叫来。周某1、周某2、廖某便对刘某、陈某进行殴打，并先后要两人跪在地上。同时将侯某2、刘某、陈某、张某控制在长沙市望城区高塘岭镇丽景华庭小区**栋***房内，不准离开，并在楼道口、电梯处控制人员出入，逼迫四人承认赌博设局“出千”骗钱的事。在四人不承认的情况下，周某1要严鹏、廖某、周某2、高某、罗某等人开车先后将刘某、陈某押至长沙市望城区乌山镇徐家桥社区一生态基地（农家乐）的房间里。周某1、周某2、廖某等人对刘某、陈某分别关押并继续殴打，严鹏、罗某等人在外守护，逼迫二人承认赌博设局“出千”骗钱的事，同时周某2用手机进行录像。直至2015年9月20日下午14时许在他人的调解下才让刘某、陈某离开。事后周某1多次提出要侯某2、刘某、陈某、张某赔偿192万元，刘某等四人均表示反对。案发后，被告人严鹏被抓获归案，并如实供述了自己的罪行。经与被害人协商，被告人严鹏已取得了被害人侯某2、刘某、陈某的谅解。经法医学人体损伤程度鉴定：侯某2、刘某两人均已构成轻微伤。
公诉机关认为，被告人严鹏在他人纠合下，非法剥夺他人人身自由，且具有殴打、侮辱情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人严鹏在共同犯罪中系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定；被告人严鹏具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。据此提起公诉，请求依法判处，并提出判处六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议。
被告人严鹏在庭审中对指控的事实供认属实，没有提出异议和辩解。辩护人提出：被告人严鹏犯罪情节较轻，且在被公安机关抓获归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白的量刑情节；被告人严鹏系从犯，且得到了被害人的谅解，也没有犯罪前科，一贯表现良好，故建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2015年9月19日23时左右，周某1（另案处理）和朋友何某、龙某一起到长沙市望城区高塘岭镇丽景华庭小区**栋*单元***房与侯某2、张某（均另案处理）、刘某、陈某等人进行“斗围牛”进行赌博。次日0时许，周某1打电话要被告人严鹏送四万元现金过来，严鹏送完钱后便在旁边围观，周某1的朋友肖某随后也到***房观看周某1等人“斗围牛”赌博。凌晨3点多，陈某离开赌场回家。凌晨6点左右，周某1输了约10万元，其认为参与赌博的侯某2、刘某、陈某、张某设局“出千”骗自己的钱，便与侯某2、刘某等人发生争吵，并用椅子打了侯某2。当刘某上来劝架时，周某1对刘某打了两个耳光，并和肖某、严鹏一起要刘某跪下，还把房东等其他劝架的人赶出房间，只留下刘某、侯某2、张某在房间内不让其离开。同时周某1要严鹏打电话叫人来帮忙，随后，严鹏打电话叫来周某2（另案处理）、廖某（另案处理）、高某、罗某（均行政处罚）等人，周某1还让严鹏从自己的车上拿来仿真手枪。之后，周某1持仿真手枪对侯某2、刘某、张某等人进行威胁。周某2、廖某、高某、罗某等人来后，周某1让何某打电话将陈某叫来。陈某过来后，周某1、周某2、廖某对刘某、陈某进行了殴打，并先后要两人跪在地上。同时将陈某与侯某2、刘某、张某一同控制在***房内不准离开，还在楼道口、电梯处安排人员控制他人出入，逼迫四人承认赌博设局“出千”骗钱的事。在该四人否认“出千”的情况下，周某1安排严鹏、廖某、周某2、高某、罗某等人开车先后将刘某与陈某押送至长沙市望城区乌山镇徐家桥社区一生态基地（农家乐）的房间里。周某1、周某2、廖某等人对刘某、陈某分别实施关押并继续殴打，逼迫二人承认赌博设局“出千”骗钱的事，并由周某2用手机进行了录像，严鹏、罗某等人则在外守护。2015年9月20日下午14时许，在他人的调解下周某1才同意让刘某、陈某离开。之后，周某1多次向侯某2、刘某、陈某、张某索要赔偿款人民币192万元，并将张某的一台东风本田小车玻璃砸烂，刘某拒绝遂报警。
案发后，被告人严鹏被公安机关抓获归案，并如实供述了自己的罪行。经与被害人刘某、陈某协商，被害人刘某、陈某分别于2015年10月13日、10月15日出具了谅解书。经长沙市望城区公安局物证鉴定室鉴定：侯某2所受损伤符合钝性外力作用于头部、双上肢致头皮下血肿，双上肢软组织挫伤，评定为轻微伤；刘某所受损伤符合外力作用于头部、胸部、腰背部、左上肢等处致胸部、腰背部软组织挫伤，左上肢软组织划伤，评定为轻微伤。
上述事实，有以下证据证实：1、立案决定书、受理登记表、常住人口证明、到案经过、谅解书等；2、证人高某、肖某、罗某、龙某、程某、李某、侯某1的证言；3、被害人刘某、张某、陈某、侯某2的陈述；4、被告人严鹏的供述；5、同案人周某1、周某2的供述；6、法医学人体损伤程度鉴定、管制刀具（仿真枪）认定书；7、搜查笔录及照片、现场指认笔录及照片。上述证据均经当庭质证无异议，被确认为本案的有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，因周某1怀疑他人在赌博过程中作弊，被告人严鹏在周某1的纠集下，伙同他人非法扣押、拘禁被害人刘某、陈某、侯某2、张某，并实施了殴打、威胁等行为，并非法限制四被害人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。本案是共同犯罪，被告人严鹏在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可以从轻处罚。被告人严鹏取得了被害人刘某、陈某的谅解，依法可以酌情从轻处罚。对于辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人严鹏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2017年2月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋 晖
人民陪审员 周菊存
人民陪审员 张 宏
二〇一七年二月十三日
代理书记员 刘 芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。