广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1228民初1054号
原告：吴再某，男，1977年2月25日出生，汉族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
委托诉讼代理人：彭福某，男，1981年10月9日出生，汉族，住广西壮族自治区大化瑶族自治县。
被告：王远某，1973年3月19日出生，汉族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
委托诉讼代理人：周某，广西锐勇律师事务所律师。
被告：王远干，1974年12月24日出生，汉族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
被告：王某电，1968年1月25日出生，汉族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
原告吴再某与被告王远某、王远干、王某电为健康权纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告吴再某及其委托诉讼代理人彭福某，被告王远某委托诉讼代理人周某到庭参加诉讼，被告王远干、王某电经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴再某向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告因被殴打造成的损失38080.37元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村人，2015年2月17日18时许，原告路过被告王远某家附近见其儿子王某在马路边放鞭炮，就对王某说不要在路上乱放鞭炮，王某听后就往家跑，在家楼梯口摔倒在地，原告将王某扶起，看见其鼻子因摔倒在地出血。被告王远干和被告王远某随后赶到并认为是原告将王某打伤，被告王远干就抱住原告的腰，被告王远某在地上捡了一块石头砸向原告的头部，造成原告当场受伤晕倒在地。原告醒来后看到一帮人围住原告，被告王某电又用手朝原告的腰部打了两拳，当时被告王远某已向原告道歉，但没有送原告到医院治疗，原告只能自己到医院治疗，并到隆福乡派出所报案，值班民警简单了解情况后并未做笔录。2月25日原告又到隆福乡派出所，民警才做了笔录。3月17日，隆福乡派出所给原告一份《案件情况说明书》，认为原告被故意伤害一案没有证据证明构成案件，都安瑶族自治县公安局刑事侦查大队经过调查，也认为没有违法事实依据，并于2015年8月17日以都公行终止决字【2015】00002号《终止案件调查决定书》终止了案件调查。都安瑶族自治县公安局没能查明事实真相，无法追究三被告的刑事责任，但三被告因误会故意伤害原告造成轻伤以上及毁容，应承担相应的民事赔偿责任。原告因受伤造成的损失如下：1、医疗费3471.37元；2、误工费2409元；3、护理费1100元；4、营养费1100元；5、后期整容治疗费20000元；6、精神损失费10000元，共计38080.37元。原告向公安机关多次反映要求三被告赔偿均无果，为此，原告特诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。
被告王远某辩称，1、被告王远某没有对原告进行不法侵害，被告对原告没有赔偿责任；2、原告计算误工费的每天赔偿标准过高，无法律依据。护理费、营养费、整容治疗费、精神损失费的计算无法律和事实依据。因此，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告王远干未作出书面答辩，在举证期限内也未向本院提交证据。
被告王某电未作出书面答辩，在举证期限内也未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院应原告申请向都安瑶族自治县公安局调查取得的笔录共21份，本院主持当事人进行了证据质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告王远某对原告提供的证据（10）有异议，认为已超过举证期限，不予质证；
原告对被告提供的证据《终止案件调查决定书》有异议，认为不能证明被告没有殴打原告的事实；对本院依职权向都安瑶族自治县公安局调取的证据即王远某、罗金珠、王清华、罗冬香、王远干、王远轩、王清流、王清双、陈国强、王远峰、罗凤琴、王永谋、张桂菊、王远学的《询问笔录》有异议，认为上述笔录中被询问人所陈述的内容不真实。
本院认为，原告提供的证据（10），系原告头部受伤照片，但未有其他证据佐证原告的伤是被告殴打所致，故该证据仅能证明原告头部受伤的事实，不能证明系被告殴打所致的事实；都安瑶族自治县公安局《终止案件调查决定书》是公安机关依法制作的行政文书，来源合法，内容真实，但不能单独作为当事人是否承担民事责任的依据；本院依职权向都安瑶族自治县公安局调取的《询问笔录》系公安机关依法制作的笔录，该证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以采信；原告虽持有异议，但未能提供相反证据加以反驳，本院对其异议不予支持。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告系同村人。2015年2月17日13时许，原告与同村王远邓、王远松等九人在村民王远峰家喝酒，席间，九人大约共喝了二十多斤土酒。18时许，原告离开王远峰家，在路过被告王某电家门口时看见被告王远某儿子王清华（小名王某）在马路边放鞭炮，双方发生口角，王清华嘴巴受伤流血，但无法确定因何受伤流血。被告王远某、王远干随后赶到并与原告发生争吵，并引起众人围观，但未有证据证明双方有肢体冲突，双方在争执过程中吴再某因脚步重心不稳摔倒在地，其额头砸到石头导致额头出血。因原告酒醉，加上身上有伤，争吵后就在原地睡到当晚12时许方离开争执发生地。2月18日原告自行到都安瑶族自治县人民医院治疗，经医院诊断为：“面部撕裂伤”。原告住院治疗4天，共支付医疗费3471.37元。2月18日被告王远某向都安××自治县隆福派出所报案称：其儿子王清华被吴再某（即本案原告）殴打，公安机关依法对被告王远某进行询问并记录在卷。2月21日原告向都安××自治县隆福派出所报案，公安机关依法对原告进行询问并记录在卷。3月17日都安××自治县隆福派出所出具《案件情况说明》，原告与被告王远某发生的伤害一案经公安机关调查取证，认为没有证据证明构成案件。8月17日都安瑶族自治县公安局出具都公行终止决字【2015】00002号《终止案件调查决定书》，原告被伤害一案，因没有违法事实公安机关依法作出终止调查决定。原告认为虽无法追究三被告的刑事责任，但原告受伤确系三被告因误会所致，应由三被告赔偿原告的损失。为此，原告诉至本院并提出如上诉讼请求。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告诉称三被告因误会原告殴打被告王远某儿子一事对原告进行殴打致原告受伤，但三被告均予以否认，且三被告关于原告受伤过程的陈述与引起原、被告发生争执原因的关键人王清华在公安机关调查时的陈述一致，并与在场人罗金珠、罗冬香、陈国强的陈述相互印证。鉴于原告关于被三被告殴打致伤的事实除其陈述之外未有其他证据佐证，因此，原告的起诉缺乏事实依据，其提出的诉讼请求理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
驳回原告吴再某的诉讼请求。
案件受理费376元，由原告吴再某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费752元(汇款至：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户银行：中国农业银行河池分行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨 怡
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 苏中望
本案参考法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。