安徽省怀宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第00038号
公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。
被告人陈华桥（曾用名王文静，绰号“摩托车”、“瘦个”），男，1989年3月16日出生，安徽省临泉县人，汉族，初中文化，农民，住安徽省临泉县。2013年5月27日因犯寻衅滋事罪被临泉县人民法院判处有期徒刑八个月，犯故意伤害罪被判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑一年。2014年5月8日因涉嫌犯盗窃罪被怀宁县公安局刑事拘留，同年6月13日经怀宁县人民检察院批准逮捕。现羁押于怀宁县看守所。
辩护人张世龙，安徽省文法律师事务所律师。
被告人郭某甲，女，1991年5月5日出生，安徽省临泉县人，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省临泉县，现住临泉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月19日被怀宁县公安局刑事拘留，同年5月21日被怀宁县公安局取保候审。2015年1月21日由怀宁县人民检察院重新决定取保候审。2015年2月16日经本院决定继续取保候审。
怀宁县人民检察院以怀检公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人陈华桥、郭某甲犯盗窃罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员方结玲出庭支持公诉。被告人陈华桥及其辩护人张世龙、被告人郭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：1、2014年4月14日，被告人陈华桥、郭某甲与郭某乙（另处）、张某某（另处）来到怀宁县高河镇实施盗窃。次日，被告人陈华桥、郭某甲一组，郭某乙、张某某一组，分头寻找盗窃目标。被告人陈华桥、郭某甲来到怀宁县高河镇小商品市场2栋3单元506室操某某家，由郭某甲在楼道望风，陈华桥用随身携带的插片开锁进入室内盗窃，盗得一条黄金项链、一条铂金项链。经鉴定，被盗黄金项链价值6157元，铂金项链价值2945元。
2、2014年3月底的一天，被告人陈华桥与郭某乙、朱某某（另处）、张某某来到陕西省丹凤县县城实施盗窃。2014年3月30日，被告人陈�桥和朱某某一组、郭某乙和张某某一组，分头寻找盗窃目标。被告人陈华桥和朱某某来到丹凤县商贸街刘某某租住房，用随身携带的插片开锁进入室内盗得9000元现金，并发现室内还有一个保险柜，打不开，二人便离开。随后，被告人陈华桥打电话给张某某，让其过来帮忙开保险柜。张某某和郭某乙来后，与被告人陈华桥来到刘某某租住房，撬开保险柜盗得32000元现金。后四人平分，被告人陈华桥分得8000元现金。
被告人陈华桥入户盗窃二起，盗窃财物50102元；被告人郭某甲入户盗窃一起，盗窃财物9102元。案发后，被告人陈华桥退赃8806元，被告人郭某甲退赃9000元。
公诉机关对以上指控事实提供了现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片，丹凤县案发现场周围监控录像，被害人操某某、江某某、刘某某的陈述，证人郭某乙、范某某、王某某的证言，被告人陈华桥、郭某�的供述，发票，收据，被盗物品价格鉴定意见，扣押清单，归案情况说明，刑事判决书，户籍证明等证据予以证明。公诉机关以被告人陈华桥、郭某甲犯盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人陈华桥辩解称：其到过操某某家入室盗窃，但没有盗得东西，没见过起诉书指控的黄金项链、铂金项链，不承认起诉书指控的第二起犯罪事实。其辩护人提出：现有证据不足以证实陈华桥涉嫌窃取被害人操某某、江某某黄金项链和铂金项链，也不足以证实被告人陈华桥、朱某某在被害人刘某某处盗取9000元现金的事实。鉴于陈华桥盗窃数额较大，具有退赃情节，建议法院对其判处一年以下有期徒刑。
被告人郭某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
1、2014年4月14日，被告人陈华桥、郭某甲与郭某乙（另处）、张某某（另处）来到怀宁县高河镇实施盗窃。次日，被告人陈华桥、郭某甲一组，郭某乙、张某某一组，分头寻找盗窃目标。被告人陈华桥、郭某甲来到怀宁县高河镇小商品市场2栋3单元506室操某某家，由郭某甲在楼道望风，陈华桥用随身携带的插片开锁进入室内盗窃，后被回家的操某某发现，被告人陈华桥、郭某甲逃离作案现场。
以上事实，有被告人陈华桥、郭某甲的供述，被害人操某某、江某某的陈述，证人郭某乙、范某某、王某某的证言，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片等经庭审举证、质证的证据证明。
2、2014年3月底的一天，被告人陈华桥与郭某乙、朱某某（另处）、张某某来到陕西省丹凤县县城实施盗窃。2014年3月30日，被告人陈华桥和朱某某一组、郭某乙和张某某一组，分头寻找盗窃目标。被告人陈华桥和朱某某来到丹凤县商贸街刘某某租住房，用随身携带的插片开锁进入室内盗得9000元现金，并�现室内还有一个保险柜，无法打开，二人便离开。随后，被告人陈华桥打电话给张某某，让其过来帮忙开保险柜。张某某和郭某乙来后，与被告人陈华桥来到刘某某租住房，撬开保险柜，盗得32000元现金。后由四人平分，被告人陈华桥分得8000元现金。
以上事实，有证人郭某乙、王某某的证言，被害人刘某某的陈述，丹凤县案发现场周围监控录像及截图，20140330刘某某租住房内财物被盗案案发地监控分布位置及调取监控视频来源说明、调取案发前后监控视频截图，辨认笔录及照片等经庭审举证、质证的证据证明。
被告人陈华桥入户盗窃二起，盗窃财物数额41000元；被告人郭某甲参与入户盗窃一起。案发后，被告人陈华桥退赃8806元，被告人郭某甲向公安机关缴款9000元。
另查明：2013年5月27日，被告人陈华桥因犯寻衅滋事罪被安徽省临泉县人民法院判处有期徒刑八个�，犯故意伤害罪被判处有期徒刑七个月，决定执行有有期徒刑一年。2015年3月4日，同案人郭某乙因犯盗窃罪被陕西省丹凤县人民法院判处刑罚。在该案中，办案机关因2014年3月30日陈华桥、郭某乙、朱某某、张某某盗窃刘某某32000元的犯罪事实，从郭某乙处扣押现金5870元，并已返还被害人刘某某。
以上事实，有扣押清单，归案情况说明，安徽省临泉县人民法院（2013）临刑初字第00180号刑事判决书，陕西省丹凤县人民法院（2014）丹刑初字第00087号刑事判决书，户籍证明等经庭审举证、质证的证据证明。
本院认为：被告人陈华桥、郭某甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其中，陈华桥盗窃数额41000元，属其他严重情节，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。
关于被告人陈华桥及其辩护人提出的第一起犯罪事实中被告人未盗得财物及无充分的证据证实其盗得财物的辩护意见，经查全案证据，该事实只有被害人操某某、江某某的陈述直接证明被盗财物是黄金项链、铂金项链。虽然被告人郭某甲曾供述：盗窃后，陈华桥、郭某甲、郭某乙、高某（即张某某）四人一起坐上一部三轮车离开，在车上高某问陈华桥有没有偷到，当时陈华桥就从口袋里拿出一个粉红色装首饰的布袋给大家看，意思是讲偷到了，但没打开就收起来了，具体有哪些金银首饰不知道。该节虽证明被告人陈华桥盗窃有财物，但该供述未能证明被盗财物是黄金项链、铂金项链。且该供述无其他在场同案人（包括已归案的郭某乙）的供述印证，其真实性存疑。故被害人操某某、江某某的陈述是孤证，不能充分证明被盗财物是黄金项链、铂金项链。起诉书所指控的第一起事实中被盗财物黄金项链、铂金项链，因证据不足，不予认定。对被告人及�辩护人的该节辩护意见予以采纳。
对被告人陈华桥的辩护人提出的现有证据不足以证实被告人陈华桥、朱某某在被害人刘某某处盗取9000元现金的辩护意见，经查，该事实有同案人郭某乙证言及被害人刘某某陈述等证据相互印证，足以证明。对被告人陈华桥的辩护人的该节辩护意见不予采纳。被告人陈华桥辩解其未参加第二起盗窃，与事实不符，不予采纳。
被告人陈华桥在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应予从重处罚。被告人郭某甲在共同盗窃过程中起辅助作用，是从犯，依法应予从轻或者减轻处罚。被告人陈华桥退缴部分违法所得、被告人郭某甲当庭自愿认罪，酌情均可对其予以从轻处罚。综上，结合本案犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，对被告人陈华桥依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，对被告人郭某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人陈华桥犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币四万一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月8日起至2018年9月7日止）。
二、被告人郭某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币九千元；
三、对被告人陈华桥违法所得三万五千一百三十元予以追缴（其中已追缴人民币八千八百零六元），返还被害人。
以上所处罚金限于本判决生效后10日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份�副本二份。
审 判 长 王 纲
审 判 员 产结清
人民陪审员 郑本庆
二〇一五年五月五日
书 记 员 江 虹