湖北省江陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江陵民初字第00629号
原告李正典，务工。
委托代理人（特别授权）王圣平，湖北荆楚律师事务所律师。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，申请执行等。
被告熊美平，务工。
被告吴李昊，务工。
被告中华联合财产保险股份有限公司荆州市荆州开发区支公司（以下简称联合财险荆州开发区支公司），住所地：荆州市沙市区北京东路145号（佳境天城）1栋。
负责人王祖云，经理。
原告李正典诉被告熊美平、吴李昊、联合财险荆州开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理。依法由审判员李传祧适用简易程序，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告李正典及委托代理人王圣平到庭参加诉讼，被告熊美平、吴李昊、联合财险荆州开发区支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李正典诉称：2015年2月12日14时许，被告熊美平驾驶鄂D×××××小型轿车由北向南行驶至江陵县普济镇政府门前大桥路段时，因其观察路面情况不仔细，将正在道路右边同向行走的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。事故后，原告被送往普济镇中心卫生院抢救，因伤情严重，随即转入江陵县人民医院治疗，后又转入荆州市中心医院住院治疗29天，花费医疗费68799.18元。其中，保险公司垫付医疗费1万元。后原告的伤残等级鉴定为九级伤残，护理时间为出院后180天，营养时间为出院后120天。该事故经交警部门认定，被告熊美平承担全部责任，事故车辆系被告吴李昊所有，在被告保险公司投保了交强险及商业险。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求判决：一、被告熊美平、吴李昊连带赔偿原告各项损失共计170263.68元（其中残疾赔偿金44734元、医疗费58799.18元、住院伙食补助费2900元、误工费17528元、护理费26026元、营养费7450元、残疾辅助器具费580元、交通费696.5元、鉴定费1550元、精神损害抚慰金10000元）。二、被告联合财险荆州开发区支公司对上述损失分别在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。三、被告熊美平、吴李昊承担本案诉讼费用。
原告李正典为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告李正典的身份证复印件、熊美平的驾驶证复印件、鄂D×××××机动车行驶证复印件、联合财险荆州开发区支公司登记信息查询结果，交强险和商业险保单复印件。证明原、被告的身份及事故车辆的信息和保险情况。
证据二：江陵县公安交通管理大队出具的江公交认字（2015）第PB000007号道路交通事故认定书。证明事故经过及责任划分。
证据三：江陵县人民医院DR检查报告单，荆州市中心医院诊断证明书、出院记录、手术记录、影像检查报告书两份、病历一份、住院收费票据一张、门诊收费票据一张，住院明细费用两张。证明原告受伤住院的事实及住院花费的医疗费用。
证据四：荆州楚信法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据一张、收据一张。证明原告的伤残等级为九级，后期治疗费24000元、误工损失日评定为180天，营养时间为120天，鉴定费为1550元。
证据五：拐杖发票一张，助行器CR、带升高坐厕椅收据一张。证明原告的辅助器具费用。
证据六：江陵县普济镇林口村民委员会出具的证明一份、江陵县普济镇中心卫生院出具的居住证明一份。江陵县普济镇农贸市场出具的证明一份。证明原告的居住和工作情况。
证据七：常州市肿瘤医院的执业许可证、组织机构代码证复印件、常州市肿瘤医院出具的工作收入证明书、张长松的身份证复印件、工资明细、税收完税证明。证明原告住院期间由张长松护理及张长松的收入情况。
证据八：荆州市地方税务局通用定额发票14张、出租车发票2张、汽车发票3张、中国石油天然气股份有限公司湖北销售分公司发票1张、湖北省过路过桥通行费发票10张。证明原告住院期间花费的交通费。
证据九：证人夏某出庭证言。证明原告事故前的居住地及职业。
被告熊美平未在法定的答辩期内提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院提交证据。
被告吴李昊未在法定的答辩期内提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院提交证据。
被告联合财险荆州开发区支公司未在法定的答辩期内提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院提交证据。庭后其提交书面答辩意见称：1、原告的诉求金额过高，请人民法院依法核实，诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔偿范围。2、保险公司在事故后垫付了1万元医疗费用，请法院依法核减。3、原告的残疾赔偿金应当按照湖北省农村标准计算；医疗费应当在核减非医保费用后予以计算；伙食补助费应当按照50元一天的标准计算；原告事发时已年满71周岁，不应存在误工损失；住院期间护理标准计算不合理，应当按照湖北省居民服务业计算，且护理期限过长；营养费标准过高；残疾辅助器具费请法院依法裁判；交通费请法院酌情裁判；精神抚慰金应以5000元为宜。
庭后，被告联合财险荆州开发区支公司发表书面质证意见：其对原告提交的证据一、证据二、证据三无异议。本院依法予以采信。
被告联合财险荆州开发区支公司对原告提交的证据四的真实性无异议，对护理期限和营养期限有异议，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。对证据五有异议，称原告未提交荆州市同源堂大药房的相关资质证明，另外，荆州和佳医疗器械有限公司出具的发票不是正式发票，证据形式不合法，请求法院不予认可。对证据六有异议，称通过其走访，并由普济镇林口村村委会及卫生院出具证明，证明原告提交的两证明内容不真实，原告事发前一直在村中居住。对证据七有异议，原告未提交与张长松的关系证明，也未提交张长松的误工证明以及其往返常州的交通费票据，无法达到其证明目的。对证据八有异议，请法院依法审核后酌情裁判。
对上述有异议的证据，本院认为：对原告提交的证据四，因被告未在举证期限内提出重新鉴定申请，结合原告病情及出院医嘱，本院对该证据予以采信。对原告提交的证据五，结合原告的伤情及出院医嘱，原告有购买辅助器具的必要，且费用在合理范围内，本院对此予以采信。对原告提交的证据六，证据九，经本院庭后核实，原告在普济农贸市场从事蔬菜经营，居住在普济镇林口村三组家中，故本院对该证据中的江陵县普济镇林口村民委员会出具的证明、江陵县普济镇中心卫生院出具的居住证明不予采信，对江陵县普济镇农贸市场出具的证明予以采信。对原告提交的证据七，因原告未提交证据证明其在住院期间由张长松护理，本院不予采信。对原告提交的证据八，系定额发票，不能证明系原告住院期间花费的交通费，本院不予采信。
经审理查明：2015年2月12日，被告熊美平驾驶鄂D×××××小型轿车由北向南行驶，14时01分许，当车行驶至江陵县普济镇政府门前大桥路段时，因其观察路面情况不仔细，将正在道路右边同向行走的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。经江陵县公安局交通管理大队认定，被告熊美平承担此事故全部责任，原告李正典不承担事故责任。事故后，原告被送往普济镇中心卫生院抢救，因伤情严重，随即转入江陵县人民医院治疗，后又转入荆州市中心医院住院治疗，共住院29天，花费医疗费68799.18元，出院医嘱加强营养。住院期间护理人员一名。经荆州楚信法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级，护理时间为出院后180天，营养时间为出院后120天。
另查明，事故车辆鄂D×××××小型轿车的实际车主为被告吴李昊，与被告熊美平系母子关系。该车在被告联合财险荆州开发区支公司购买了交强险及30万元限额商业三者险，有不计免赔险。事故发生在保险期限内。事故后，保险公司垫付医疗费1万元。
原告李正典系农业户口，在普济农贸市场从事蔬菜经营，事故发生时已年满71周岁。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告损失为：1、残疾赔偿金：24852元／年×9年×20%=44734元（原告在普济农贸市场从事蔬菜经营多年，其主要收入来源于城镇，且其住所地距离城镇仅2公里左右，没有种植承包地，故本院认为其残疾赔偿金标准应参照城镇居民人均可支配收入计算）；2、医疗费：58799元（已扣除保险公司垫付10000元）；3、住院伙食补助费：50元／天×29天=1450元；4、营养费：酌定4000元；5、误工费：33148元／年÷365天×193天=17528元（误工时间计算至定残前一日）；6、护理费：28729元／年÷365天×209天=16450元（护理时间为鉴定天数加住院天数）；7、残疾辅助器具费：580元；8、交通费：酌定600元；9、鉴定费：1550元；10、精神损害抚慰金：酌定6000元。以上共计151691元。
本院认为，原、被告双方的争议为：被告应承担的赔偿责任。本案事故车辆鄂D×××××号车在被告联合财险荆州开发区支公司投保了交强险和30万元限额商业三者险，故本案中原告李正典的损失应先由该公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险内按本次事故责任比例承担赔偿责任。因被告联合财险荆州开发区支公司已先行垫付医疗费用1万元，故其在交强险医疗限额内不再进行赔付。原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金共计85892元，由被告联合财险荆州开发区支公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付。交强险不足赔付的原告的损失64249元，因被告熊美平承担事故全部责任，故由被告联合财险荆州开发区支公司在商业三者险限额内全部赔付。保险限额内不予赔付的鉴定费1550元，由被告熊美平予以赔付。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司荆州市荆州开发区支公司在交强险限额内赔偿原告李正典各项损失共计85892元。在商业三者险限额内赔偿原告李正典各项损失共计64249元。以上共计150141元。
二、被告熊美平赔偿原告李正典鉴定费1550元。
三、驳回原告李正典的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起三十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1350元，减半收取675元，由被告熊美平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币200元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李传祧
二〇一五年十一月二十五日
书记员 邱梦媛