淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初144号
原告马成素。
委托代理人周某。
被告丁建军。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。
负责人唐冬，该公司总经理。
委托代理人陆某某，该公司员工。
原告马成素诉被告丁建军、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法由审判员包文斌适用简易程序，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告马成素的委托代理人周某、被告丁建军、被告保险公司的委托代理人陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马成素诉称：2015年4月9日10时30分，被告丁建军驾驶苏H×××××号小型普通客车在淮阴××××路建材市场门口与原告马成素驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告丁建军负此事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险。特向贵院起诉，要求依法判令被告赔偿原告各项损失合计190878.44元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告丁建军辩称：对事故事实及责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，原告损失应当由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险20万元，未投保不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告主张的医疗费被告保险公司在医保范围内承担赔偿责任。对超出交强险外的损失，被告保险公司按保险合同约定扣赔20%。被告保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费，其他待原告举证时发表意见。
经审理查明：2015年4月9日10时30分，被告丁建军驾驶苏H×××××号小型普通客车在淮阴××××路建材市场门口与原告马成素驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告丁建军负此事故的全部责任，原告无责任。苏H×××××号小型普通客车系被告丁建军所有，年检有效期至2017年2月，在被告保险公司投保交强险及商业三者险20万元，未投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。被告丁建军持有C1D型驾驶证，有效期至2024年6月20日。上述事实，有原告提供的事故认定书、肇事车辆行驶证、驾驶员驾驶证、保单及原、被告的当庭陈述予以证实，经质证，原、被告均无异议，本院对上述事实予以确认。
原告马成素于受伤当日被送至淮安市淮阴医院救治，住院27天，花去住院医疗费14351.44元（被告丁建军垫付10000元，尚欠4351.44元）。原告经诊断为：1、右肱骨大结节撕脱性骨折并肩袖损伤。2、左膝股骨外侧踝及胫骨平台外侧骨折，前交叉韧带损伤。3、腰椎间盘突出。原告于2015年5月6日好转出院，出院医嘱休息三月、一月复查X线一次等。后原告在淮安市淮阴医院花去门诊医疗费1603元，在小营卫生服务站花去门诊医疗费650元。上述事实，有原告提供的出院小结、出院诊断证明书、费用证明、费用清单、门诊收费票据、被告丁建军提供的押金单及原、被告的当庭陈述予以证实，经质证，被告保险公司有异议，对小营卫生服务站的门诊收据的真实性、合法性不认可，对淮安市淮阴医院的门诊发票真实性无异议，但认为应当剔除医保报销部分，对其余证据无异议。本院认为，小营卫生服务站的门诊收据无医嘱或医院处方予以佐证，故对原告在小营卫生服务站发生的门诊费用650元不予支持。原告在淮安市淮阴医院发生的门诊费用的医保报销部分，系原告与医保部门之间发生的法律关系，不能免除被告的赔偿责任，故对被告保险公司要求剔除医保报销部分的辩解意见不予采纳，对上述其余事实予以确认。
经原告申请，交警部门委托淮安市楚州医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人马成素因交通事故致右肱骨大结节撕脱性骨折并肩袖损伤，目前遗留右上肢丧失功能25%以上的伤残等级为九级。2、被鉴定人马成素伤后的误工期为120日，护理期为60日（包括住院期间），营养期为60日。原告为此花去鉴定费1560元。上述事实，有原告提供的司法鉴定意见书、鉴定费发票予以证实。经质证，被告无异议，本院对上述事实予以确认。
原告为证明其误工损失，向本院提供了淮安市淮阴区三朱浴室的营业执照、卫生许可证及淮安市淮阴区三朱浴室出具的、淮安市淮阴工业园三朱村民委员会加盖公章的证明，证明原告系淮阴区三朱浴室的实际经营人，原告的误工损失应当按照服务业行业标准47336元／年计算。经质证，被告保险公司有异议，向本院提供了医疗人员查看信息表，证明经过被告保险公司调查，原告在事故发生前在外打工，每月工资1800元。经质证，原告对信息表上载明的诊断情况及工资情况不认可，但承认原告在浴室不经营期间确实在外打工。本院认为，原告提供的证据形成锁链，能够证实原告实际经营浴室，考虑到浴室经营的周期性及原告在外打工的事实，本院确定原告的误工损失以2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元／年计算。
综上，根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，认定原告损失如下：
一、医疗费14351.44元（住院医疗费）＋1603元（门诊医疗费）＋12元（挂号费）=15966.44元；
二、住院伙食补助费27天（住院天数）×20元／天=540元；
三、营养费60天（鉴定期限）×23476元（2014年度江苏省城镇常住居民人均消费性支出）／365天×0.6=2315元；
四、护理费60天（鉴定期限）×80元／天（淮安当地护
工标准）=4800元；
五、误工费120天（鉴定期限）×34346元（2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入）／365天=11292元；
六、伤残赔偿金34346元（2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入）×20年×0.2（伤残系数）=137384元；
七、精神损害抚慰金10000元（本院酌定）；
八、交通费300元（本院酌定）；
九、财产损失（电动车修理费），原告主张1000元，被告辩称原告的电动车在事故发生当时被甩到路中间，被对面的公交车压坏了，要求追加另一肇事方。本院认为，事故发生后被告丁建军报案，被告保险公司到现场进行勘验，交警部门送达事故认定书后两被告均未提出异议、申请复核，且未提供证据证明其辩解主张，故对被告的辩解意见不予采纳，本院酌定原告该项损失为500元。
综上，合计183097.44元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，原告损失183097.44元，先由被告保险公司在交强险范围内赔偿120500元（包含精神损害抚慰金）。超出部分62597.44元，因肇事车辆未投保不计免赔，且被告丁建军负事故的全部责任，故由被告丁建军赔偿20%免赔率计币12519.5元（62597.44元×0.2），扣除被告丁建军为原告的垫付的10000元医疗费，被告丁建军还需赔偿2519.5元。剩余50078元（62597.44元-12519.5元）由被告保险公司赔偿，被告保险公司合计赔偿原告170578元（120500元＋50078元）。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告马成素各项损失合计170578元。
二、被告丁建军赔偿原告马成素12519.5元，扣除被告丁建军为原告马成素垫付的10000元医疗费，被告丁建军还需赔偿2519.5元。
三、上述款项限于本判决生效后十日内履行（赔款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市王营支行，帐号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名和审判员姓名）。
四、驳回原告马成素其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4118元，适用简易程序减半收取2059元，鉴定费1560元，合计3619元，由被告丁建军负担。原告预缴案件受理费4118元，本院退还2059元，被告负担的费用在支付赔款时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 包文斌
二〇一六年三月二十三日
书记员 王 玲
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。