锡林浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2502民初3897号
原告：卢延琦，女，1990年9月28日出生，蒙古族。
委托代理人：陆富莲（系原告卢延琦母亲），女。
委托代理人：殷建平，内蒙古经远律师事务所律师。
被告：刘大科，男，1967年1月20日出生，汉族。
被告：吴昊，男，1984年9月13日出生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司锡林郭勒中心支公司。
负责人：李守财，该公司总经理。
委托代理人：周春辉，该公司职员。
被告：阳光财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司。
负责人：张明，该公司副总经理。
委托代理人：戈旭东，该公司职员。
原告卢延琦与被告刘大科、被告吴昊、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司锡林郭勒中心支公司（以下简称：人寿财险锡市公司）、被告阳光财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司（以下简称：阳光财险锡市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢延琦及其委托代理人陆富莲、殷建平，被告刘大科，被告人寿财险锡市公司的委托代理人周春辉，被告阳光财险锡市公司的委托代理人戈旭东到庭参加诉讼，被告吴昊经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告卢延琦向本院提出诉讼请求：1、被告刘大科、吴昊共同赔偿因交通事故给原告造成经济损失医疗费7885.38元、误工费46849元（83823÷365×204）、护理费8900元（锡盟医院住院13天护理费用实际支出2600元、北京医院住院6天实际支付1800元、北京两次门诊手术治疗15天、护理费4500元）、住院伙食补助费9900元（锡盟医院住院13天、北京门诊及手术治疗27天，亲属陪护人员比照伙食补助费53天即99天×100元=9900元）、营养费3400元（锡盟医院住院13天、北京医院住院6天、北京门诊手术治疗15天）、交通、住宿费22700元、财产损失5833元（其中配置眼镜2533元、衣物损失3300元）；2、被告刘大科、吴昊共同赔偿原告的伤残赔偿金32975×20×10%=65950元、精神抚慰金3000元、鉴定费1000元；3、被告阳光财险锡市公司在交强险限额内承担赔偿责任；4、被告人寿财险锡市公司在机动车商业第三者保险额范围内承担赔偿责任。事实与理由：2016年10月20日，被告刘大科驾驶的起亚牌小型轿车与被告吴昊驾驶的小型轿车相撞，造成原告卢延琦（当时乘坐被告刘大科的车）身体受伤的交通事故，该事故经锡林浩特市公安局交通警察大队勘察后，出具《道路交通事故认定书》，认定刘大科承担此次事故的主要责任，吴昊承担此次事故的次要责任。
被告吴昊未答辩。
被告刘大科辩称，对原告所诉称的事实予以认可，对于原告的各项诉讼请求依法进行赔偿。
被告阳光财险锡市公司辩称，被告吴昊在我公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险），对原告所诉称的事故事实认可，对于其诉讼请求需要结合原告的提交的证据予以确认。
被告人寿财险锡市公司辩称，被告吴昊在我公司投保有保险限额为50万元的商业三者险，对原告所诉称的事故事实认可，对于其诉讼请求需要结合原告的提交的证据予以确认。
本院经审理认定事实如下:
1、2017年10月20日，刘大科驾驶×××号起亚牌小型轿车与吴昊驾驶的×××号东风日产牌小型轿车相撞，造成乘车人卢延琦身体受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。锡林浩特市公安局交通警察大队出具锡市公交认字[2016]第331号道路交通事故认定书，认定被告刘大科负事故主要责任，被告吴昊负事故次要责任，原告卢延琦无责任。
2、原告卢延琦在锡林郭勒盟医院住院治疗13天（2016年10月20日至2016年11月2日），行额部及左眼睑�伤缝合术。出院诊断为：左眼上、下睑裂伤伴异物、部分睫毛及眉毛缺损、额部挫裂伤伴异物、双膝关节软组织挫伤、双眼屈光不正、颈部外伤。出院医嘱为：继续点眼治疗、定期复查。原告卢延琦在中国人民解放军第一附属医院烧伤整形五科住院治疗5天（2016年11月8日16时至2016年11月13日08时），行面部瘢痕超脉冲CO2点阵激光治疗。出院诊断为：面部瘢痕增生，出院医嘱为：面部继续外用药物，定期门诊复查、不适随诊、需要休息天数及其他建议：休息2周、每3小时涂抹烧伤膏、注意防晒、不适随诊。原告卢延琦委托内蒙古医科大学司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，鉴定中心出具内医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第516号司法鉴定意见书，被鉴定人卢延琦面部损伤评定为十级伤残。
3、被告吴昊驾驶的车辆在被告阳光财险锡市公司投保有交强险，在被告人�财险锡市公司投保有保险限额为50万元的商业三者险。
本院认为，被告刘大科的行为与被告吴昊的行为构成无共同故意的分别侵权行为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，被告刘大科与被告吴昊各自承担相应的过错责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故，双方均有过错的，按照各自过错比例承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，先由承保交强险的保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由承保商业险的保险公司承担赔偿责任，再有不足部分由侵权行为人承担责任。对于原告卢延琦的各项诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费确定为7352.78元；2、原告卢延琦系中国人民银行阿巴嘎旗支行的员工，依�提交的证据暂未能显示其实际收入的减少，故对误工费不予支持；3、住院伙食补助费用依法支持18天×100元=1800元；4、因无医疗机构加强营养的意见，营养费不予支持；5、对于护理费，原告卢延琦仅提交了所谓”护工”手写收到”陪护费”收据、收条，但缺少能证明”护工”身份的相关证据或”护工”出庭作证，其真实性不能确定，该收据不能单独作为计算护理费的依据，故按照本地护工平均收入确定护理标准为113.44元／天，护理费依法支持113.44元×18天=2041.92元；6、对于交通费，根据原告到外地就医的相关凭证，本院酌情确定为3227元；7、住宿费支持1106元；8、眼镜损失费根据2016年11月10日的发票支持200元；9、衣物损失缺乏证据不予支持；10、伤残赔偿金依法支持32975元×20年×10%=65950元；11�精神抚慰金3000元予以支持；12、鉴定费1000元予以支持。综上所述，被告阳光财险锡市公司在交强险范围内赔偿原告卢延琦共计84677.7元（医疗费7352.78元+住院伙食补助费1800元+护理费2041.92元+伤残赔偿金65950元+精神抚慰金3000元+交通费3227元+住宿费1106元+财产损失费200元），鉴定费1000元由被告吴昊承担300元，由被告刘大科承担700元。因原告卢延琦各项损失之和未超过交强险赔偿范围，故被告人寿财险锡市公司不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告卢延琦各项损失共计84677.7元。
二、被告刘大科于本判决书生效之日起十日内赔偿原告卢延琦各项损失共计700元。
三、被告吴昊于本判决书生效之日起十日内赔偿原告卢延琦各项损失共计300元。
四、驳回原告卢延琦的其他诉讼请求。
如果未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费978元，减半收取489元，由被告刘大科承担342.3元，由被告吴昊承担146.7元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 刘雪松
二〇一七年十二月八日
书记员 张 静