广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）环刑初字第61号
公诉机关广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院。
被告人龙红灯，男。曾因犯抢劫罪、抢夺罪于2008年12月3日被本院判处有期徒刑四年，2011年11月14日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2012年12月17日被刑事拘留，2013年1月18日转逮捕，现羁押于环江毛南族自治县看守所。
环江毛南族自治县人民检察院以环检刑诉（2013）40号起诉书指控被告人龙红灯涉嫌犯抢夺罪，于2013年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。环江毛南族自治县人民检察院指派检察员覃晴出庭支持公诉，被告人龙红灯到庭参加诉讼。现已审理终结。
环江毛南族自治县人民检察院指控：（一）、2012年9月27日15时，被告人龙红灯与廖某某共乘一辆铃木踏板摩托车在环江县城伺机抢夺，二人在环江县人民医院大门前抢夺被害人马某某的挎包，被抢包里有现金8000余元、一部三星手机、各类证件等物。被告人龙红灯取出包内财物并分了400元给廖某某，将包丢弃。（二）、2012年10月3日14时许，被告人龙红灯与廖某某共乘一辆铃木踏板摩托车在环江县城伺机抢夺，二人在环江县武装部附近抢夺被害人覃某某的挂包，被抢包内有800多元现金、两部手机、各类证件等物品。被告人龙红灯取出包内财物并分了200多元给廖某某后，将挂包丢弃。（三）、2012年10月7日15时许，被告人龙红灯与廖某某共乘一辆铃木踏板摩托车在环江县城伺机抢夺，二人在环江县幼儿园附近抢夺被害人蒙某某背着粉红色挂包，被抢包内有902元现金、一部手机。龙红灯取出财物并分了200多元给廖某某后，将挂包丢弃。（四）、2012年10月14日17时许，被告人龙红灯与廖某某共乘一辆铃木踏板摩托车在环江县城伺机抢夺，二人在环江县林业局转盘处抢夺被害人卢某某的小手包，被抢的包内有现金50多元，一部手机。龙红灯取出包内财物后，将小手包丢弃。（五）、2012年11月3日下午，被告人龙红灯与廖某某共乘一辆铃木踏板摩托车在环江县城伺机抢夺，二人在环江县江滨路大广场附近抢夺被害人韦某某的挎包，被抢包内有800多现金。龙红灯、廖某某将挎包内的800元现金平分手，将挎包丢弃。以上事实，公诉机关认定上述事实的证据有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人龙红灯的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，提请本院以抢夺罪追究被告人龙红灯的刑事责任。
被告人龙红灯辩称，其没有参与第1起、第3起抢夺，对公诉机关指控的第2起、第4起、第5起抢夺事实及定性均无异议。被告人龙红灯亦无证据向法庭提供。
经审理查明：（一）、2012年9月27日15时50分左右，被告人龙红灯与廖某某（另案处理）共乘一辆黑色豪爵牌铃木女式踏板摩托车在环江县城伺机抢夺，二人在环江县人民医院大门前看到被害人马某某带着一个黑色包往电影院方向走，被告人龙红灯便下车尾随在马某某身后，乘趁马某某不备抢走马某某的包，得手后，廖某某即发动摩托车将龙红灯接应上车，二人沿桥东路往八戒山方向逃跑。马某某被抢包里有一部三星手机、现金800多元、各类证件等物。被告人龙红灯取出包内财物并分了400元给廖某某，将包丢弃。经鉴定，马某某于2012年9月15日被抢手机，因型号不详，无法进行价格鉴定。
上述事实，有经庭审举证、质证的证据足以认定：
1、接受刑事案件登记表，证实案件的来源，2012年9月27日16时10分，受害人马某某来思恩派出所报案称15时50分左右，其在思恩镇桥东路环江县人民医院大门前被一名男子抢走挂包，包内有8000多元现金、一部三星手机、两张银行卡及家里的钥匙；
2、被害人马某某的陈述，证实2012年9月27下午15时50分左右，其从环江一桥沿桥东路往家里走，当走到环江县人民医院大门前时，突然一个人从其身后走过来将其夹在左边腋窝下的黑色挎包抢走，然后就跑到停在不远处的摩托车上逃走了，当时其被抢后就大声呼叫，傍边的人都听见了。当时其大声叫喊，没有注意看是什么摩托车，后来听傍人说是一辆女式摩托车。被抢包内有一部三星牌手机、现金8000余元、身份证，驾驶C证，两张银行卡、一张存折，一串全家锁匙。两张银行卡内约有九十多万元存款、一张存折里面有七千多元存款。抢其包的这个男子约有二十多岁，上身穿着一件黄色短袖，短头发，开车的那个人其就看不清楚了，反正年纪相差不大。
3、龙红灯的供述和辩解，证实因廖某某的母亲也是拉烟屯的人，所以其与廖某某在小时候就认识了，但之前很少与廖某某来往，最近在赌博场上赌钱时经常遇见廖某某，所以跟廖某某的来往就开始密切起来。其与廖某某二人因赌博输了钱，于是商量到环江县城抢夺他人财物。从2012年10月份起，其与廖某某到环江县城实施多次抢夺，但因其经常吸毒，身体机能有所下降，所以其与廖某某实施抢夺的具体时间不记得了。其与廖某某用于抢夺的那一辆摩托车是一辆黑色女式踏板摩托车，车牌号是桂M241**，这辆摩托车是其一个朋友送给的，车牌号的真假不清楚。其与廖某某到环江县城实施抢夺，由其负责下摩托车去抢夺妇女的挎包，廖某某负责开车接应。其与廖某某抢得的财物，由其来分配，一般其都会平分所抢得的钱。
4、同伙廖某某供述和辩解，证实2011年至2012年，其与龙红灯或卢振黎开摩托车到环江县城实施抢夺，每次都是两个人去的，其负责开摩托车，龙红灯或卢振黎负责抢包。其与龙红灯去抢时开的是龙红灯找来的一辆黑色豪爵牌铃木女式踏板摩托车；其跟卢振黎去抢时开的是其本人的一辆红色豪爵牌银豹男式摩托车。其本人仅与龙红灯、卢振黎参与抢包，与龙红灯一起抢过五次，与卢振黎只有在环江县城的凯丰路佳友宾馆前抢夺过一次。2012年10月份左右的一天下午，当时具体是9月份还是10月份，其现在不记得了。其与龙红灯开铃木踏板车来到环江县城伺机抢包，后来在环江县人民医院大门前看到一个女子带着一个黑色挎包往电影院方向走，龙红灯看见后就让其把他放下来，龙红灯下车后其将车子往前开了一段停在路边等龙红灯，其停好车后一会龙红灯就将那个女子的挎包抢到手了，龙红灯抢得包后就跑过来上了摩托车，其就开着摩托车沿桥东路往八戒山方向逃跑。在其开车回德胜的过程，龙红灯就在车后翻看包内物品，龙红灯在过了大才乡之后就把那个挎包扔在路边了。回到德胜街上后，龙红灯和其说抢得的包内就只有一点钱，没有其他东西，龙红灯分给了其400多元钱，随后就分开了。
5、环公思委字（2013）第00011号价格鉴定委托书、环价鉴函（2013）16号关于价格鉴定的函，证实马某某于2012年9月27日被抢手机因型号不详，无法进行价格鉴定。
6、廖某某辨认笔录及照片，证实2012年12月17日16时5分，侦查员在廖某某的指引下来到桥东路烟草公司前马路边（县人民医院隔壁），指着烟草公司路边说，其与龙红灯在此抢夺一位女子的手提包。
7、现场勘验、检查笔录及照片、现场示意图，证实被害人马某某于2012年9月27日被抢现场地点及概貌。
8、廖某某对同伙龙红灯的辨认笔录，证实在不同10张相片中，廖某某指认10号照片男子与其多次在环江县城区实施抢夺，经比对10照片系被告人龙红灯。
（二）、2012年10月3日14时许，被告人龙红灯与廖某某共乘一辆黑色豪爵牌铃木女式踏板摩托车在环江县城伺机抢夺，二人在环江县武装部附近（桥东路与迎宾路三叉路口）看见被害人覃某某背着一个挂包，龙红灯便下车尾随在被害人覃某某身后，乘覃某某不备抢过覃某某的包，得手后，廖某某即发动摩托车接应龙红灯，二人乘车逃离现场。覃某某被抢包内有800多元现金、两部手机、各类证件等物品。被告人龙红灯取出包内财物并分了200多元给廖某某后，将挂包丢弃。经鉴定，覃某某于2012年10月3日被抢的两部手机价值共835元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被告人均无异议的被害人覃某某陈述，被告人龙红灯的供述和辩解，同伙廖某某的供述与辩解，环公思委字（2013）第8号价格鉴定委托书、环价鉴证（2013）5号价格鉴定结论书，现场勘验、检查笔录及照片，现场示意图，龙红灯、廖某某的辨认笔录及照片等证据足以证实。
（三）、2012年10月7日15时许，被告人龙红灯与廖某某共乘一辆黑色豪爵牌铃木女式踏板摩托车在环江县城伺机抢夺，二人在环江县幼儿园附近发现被害人蒙某某背着粉红色挂包，龙红灯便下车尾随在蒙某某身后，乘蒙某某不备抢过蒙某某的挂包，得手后，廖某某即发动摩托车接应龙红灯，二人乘车逃离现场。蒙某某被抢包内有400元现金、一部手机。龙红灯取出财物并分了200多元给廖某某后，将挂包丢弃。经鉴定，蒙某某于2012年10月7日被抢的一部手机价值为468元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据足以认定：
1、接受刑事案件登记表，证实案件的来源，2012年10月7日，受害人蒙某某来到思恩派出所报案称，当日15时在环江县思恩镇迎宾路县幼儿园附近被一名男子抢走挂包，包内有现金902元及价值590多元的手机一部；
2、被害人蒙某某陈述，证实2012年10月7日15时许，其走到河堤路环江县幼儿园附近时，突然有一名男子从后面跑过来把其挂包抢走，路边有另一名男子骑一辆黑色女式踏板摩托车等候，他们往二桥方向逃跑了。被抢挂包外表为粉红色，包内有902元现金、一部手机。现金是9张100元面额的人民币，2张是1元面额的人民币。抢其包的这个男子约有二十多岁，头发稍长，穿黄色的运动服。骑摩托车来接应的那名男子大约20来岁，穿红色上衣；
3、被告人龙红灯的供述和辩解，证实因廖某某的母亲也是拉烟屯的人，所以其与廖某某在小时候就认识了，但之前很少与廖某某来往，最近其在赌博场上赌钱时经常遇见廖某某，所以跟廖某某的来往就开始密起来。其与廖某某二人因赌博输了钱，于是商量到环江县城抢夺他人财物。从2012年10月份起，其与廖某某到环江县城实施多次抢夺，但因其经常吸毒，身体机能有所下降，所以其与廖某某实施抢夺的具体时间不记得了。其与廖某某用于抢夺的那一辆摩托车是一辆黑色女式踏板摩托车，车牌号是桂M241**，这辆摩托车是其一个朋友送给的，车牌号的真假不清楚。其与廖某某到环江县城实施抢夺，由其负责下摩托车去抢夺妇女的挎包，廖某某负责开车接应。其与廖某某抢得的财物，由其来分配，一般其都会平分所抢得的钱；
4、廖某某供述和辩解，证实2011年至2012年，其与龙红灯或卢振黎开摩托车到环江县城实施抢夺，每次都是两个人去的，其负责开摩托车，龙红灯或卢振黎负责抢包。其与龙红灯去抢时开的是龙红灯找来的一辆黑色豪爵铃木女式踏板摩托车；其跟卢振黎去抢时开的是其自己的一辆红色豪爵银豹男式摩托车。其本人仅与龙红灯、卢振黎参与抢包，与龙红灯一起抢过五次，与卢振黎只有在环江县城的凯丰路佳友宾馆前抢夺过一次。2012年11月份左右的一天下午，其和龙红灯开铃木踏板车到环江县城伺机抢夺，在环江县幼儿园附近发现有个女子挎着粉色挂包沿迎宾路往小广场方向走，龙红灯看见后就说抢这个女的，龙红灯下车后在那个女子后面，其就把摩托车开到迎宾路与江滨路交汇处的路边等龙红灯，在那个女子差不多走到迎宾路与江滨路交汇处的路口时，龙红灯就从该女子身后将她身上的挂包抢走，龙红灯得包后就跑过来坐上摩托车，其就搭着龙红灯就往八戒山方向逃跑了，在其开车的过程中，龙红灯就在车后翻看包内的物品。龙红灯说跟其说包内有手机。龙红灯翻完包后，也不知道在哪里把那个包扔掉了，回到德胜后龙红灯从他口袋里拿了200多元钱给其，包内的其它东西全被龙红灯拿走，随后就分开了；
5、环江毛南族自治县价格认定分局环价鉴证（2013）8号《关于被抢夺手机的价格鉴定结论书》（P53-55），证实蒙某某于2012年10月7日被抢的一部手机价值为468元；
6、廖某某辨认笔录及照片，证实2012年12月17日16时40分，侦查员在廖某某的指引下来到环江县江宾路县府旁的行人道上，指认本人在此与龙红灯抢得一女子一个手提包；
7、现场勘验、检查笔录及照片、现场示意图，证实被害人蒙某某于2012年10月7日被抢现场地点及概貌。
8、廖某某对同伙龙红灯的辨认笔录，证实在不同10张相片中，廖某某指认10号照片男子与其多次在环江县城区实施抢夺，经比对10照片系被告人龙红灯。
（四）、2012年10月14日17时许，被告人龙红灯与廖某某共乘一辆黑色豪爵牌铃木女式踏板摩托车在环江县林业局转盘附近发现卢某某拿着一个青色的小手包，龙红灯便下车尾随在卢某某身后，乘卢某某不备时抢走卢某某的小手包，得手后，廖某某即发动摩托车接应龙红灯，二人乘车逃离现场。卢某某被抢的包内有现金50多元，一部手机。龙红灯取出包内财物后，将小手包丢弃。经鉴定，卢某某于2012年10月14日被抢一部手机价值315元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被告人均无异议的被害人卢某某陈述，被告人龙红灯的供述和辩解，同伙廖某某的供述与辩解，环公思委字（2013）9号价格鉴定委托书、环价鉴证（2013）6号关于被抢夺手机的价格鉴定结论书，现场勘验、检查笔录及照片，现场示意图，龙红灯、廖某某的辨认笔录及照片等证据足以证实。
（五）、2012年11月3日下午，被告人龙红灯与廖某某共同乘一辆黑色豪爵牌铃木女式踏板摩托车在环江县江滨路大广场附近发现被害人韦某某从大广场方向步行往小广场方向，龙红灯便下车尾随在韦某某身后，乘韦某某不备抢过韦某某的挎包，得手后，廖某某即发动摩托车接应龙红灯，二人乘车逃离现场。韦某某被抢包内有800多现金。龙红灯、廖某某将挎包内的800元现金平分手，将挎包丢弃。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被告人均无异议的被害人韦某某陈述，被告人龙红灯的供述和辩解，同伙廖某某的供述与辩解，现场勘验、检查笔录及照片，现场示意图，龙红灯、廖某某的辨认笔录及照片等证据足以证实。
另查明，被告人龙红灯曾因犯抢劫罪、抢夺罪于2008年12月3日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。2011年11月14日刑满释放。案发后，公安机关已扣押了被告人龙红灯用于作案的工具摩托车，被告人龙红灯及其同伙廖某某共同赔偿了受害人的全部经济损失，并取得了被害人覃某某、卢某某、韦某某的谅解。
经庭审举证、质证且被告人无异议，证实本案事实的证据还有：
1、龙红灯、廖某某的户籍证明，证实被告人的姓名、年龄、住址等基本情况，还证实廖某某在案发时系未成年人；
2、摩托车扣押物品清单、摩托车照片，证实被告人龙红灯与同伙廖某某共同抢夺时使用的作案工具桂M241**豪爵铃木女式踏板两轮摩托车已从龙红灯处扣押，现存于环江毛南族自治县公安局；
3、（2008）环刑初字第159号刑事判决书、（2011）宜狱释字第786号释放证明书，证实被告人龙红灯曾因犯抢劫罪、抢夺罪于2008年12月3日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金五千元，2011年11月14日刑满释放。
4、谅解书，证实被害人覃某某、卢某某、韦某某对被告人龙红灯的犯罪行为表示谅解，请求法院对被告人从轻处理。
本院认为，被告人龙红灯以非法占有为目的，公然夺取公私财物，一年内实施五起抢夺，数额达4468元，情节严重，其行为已触犯刑律，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在五起共同抢夺过程中，被告人龙红灯负责实施抢夺行为，并负责分配抢夺所得财物，起主要作用，是主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。被告人龙红灯曾因抢劫罪、抢夺罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应判处有期徒刑以上刑罚的本罪，系累犯，应当从重处罚。被告人龙红灯及同伙廖某某共同赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人龙红灯与同伙廖某某共同抢夺时使用的作案工具桂M241**豪爵牌女式踏板两轮摩托车应当予以没收，上缴国库。同伙廖某某供述在环江毛南族自治县城区共参与了六起抢夺犯罪行为，其中五起与被告人龙红灯共同实施，另一起与卢振黎在城区内其他地点共同实施，同伙廖某某供述与被告人龙红灯共同实施了第1、3起抢夺行为，与受害人陈述均相吻合，因此对被告人龙红灯提出的辩解观点与本案查明的事实不符，不予采信。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会危害程度，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，及《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第㈠项、第二条第一款第㈢项、第四条之规定，判决如下：
一、被告人龙红灯犯抢夺罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币一万元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年12月17日起至2017年10月16日止。）
二、作案工具桂M241**豪爵牌黑色女式踏板两轮摩托车，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 欧江平
代理审判员 韦瓞绵
代理审判员 唐名利
二〇一三年十月二十三日
书 记 员 李 贯
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：
㈠抢夺公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”；
㈡抢夺公私财物价值人民币五千元至二万元以上的，为“数额巨大”；
㈢抢夺公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，为“数额特别巨大”。
第二条抢夺公私财物达到本解释第一条第㈠项规定的“数额较大”的标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十七条第一款的规定，以抢夺罪从重处罚：
㈠抢夺残疾人、老年人、不满十四周岁未成年人的财物的；
㈡抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等款物的；
㈢一年内抢夺三次以上的；
㈣利用行驶的机动车辆抢夺的。
抢夺公私财物，未经行政处罚处理，依法应当追诉的，抢夺数额累计计算。
第四条抢夺公私财物，数额接近本解释第一条第㈡项、第㈢项规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有本解释第二条规定的情形之一的，可以分别认定为“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。