山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第4513号
原告曾庆秀。
原告王红霞。
原告王红梅。
原告王小孩。
原告王玉红。
五原告共同委托代理人（特别授权）杨超。
被告田素远。
委托代理人（特别授权）李春明。
被告杨东学。
被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人张丽闽，总经理。
委托代理人（特别授权）翟心良。
被告赵建伟。
被告赵德信。
原告曾庆秀、王红霞、王红梅、王小孩、王玉红诉被告田素远、杨东学、赵德信、赵建伟、永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱玉红独任审判，公开开庭进行了审理。原告王红霞、王小孩、王玉红的及五原告共同委托代理人杨超，被告田素远及其委托代理人李春明，被告杨东学、赵德信、赵建伟，被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司委托代理人翟心良，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾庆秀、王红霞、王红梅、王小孩、王玉红诉称，2014年8月27日6时，被告田素远驾驶鲁H×××××轿车由南向北行驶时与由西向东行驶的被告赵建伟驾驶的鲁H×××××面包车相撞，致鲁H×××××面包车乘车人王中俭甩出车外，当场死亡，两车损坏。后经济宁市公安局交通警察支队北湖新区勤务大队认定，被告田素远、赵建伟负事故的同等责任，王中俭无责任。被告杨东学系鲁H×××××轿车车主，该车在被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险。被告赵德信系鲁H×××××面包车车主。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告曾庆秀、王红霞、王红梅、王小孩、王玉红死亡赔偿金225758元、丧葬费23193元、被抚养人生活费28663.2元、精神抚慰金100000元、处理丧葬事宜误工、交通费5000元，合计3826140.2元。
被告田素远辩称，我是鲁H×××××轿车的驾驶员，我与原告发生交通事故属实，对交警部门作出的责任认定无异议，我方同意承担同等责任。请求法院依法判决。
被告杨东学辩称，我虽然是鲁H×××××轿车登记车主，但我已于2013年12月11日将车辆卖给田明生，本次事故与我没有关系，我不应承担赔偿责任。
被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，鲁H×××××轿车仅在我公司投保一份交强险，我公司需要依法核实驾驶员驾驶证、所驾驶车辆的行驶证、保险单等资料，如果可以确认为我公司被保险车辆，则同意在交强险限额内赔付。依照交强险条款的规定，诉讼费等间接损失不应由我公司承担。
被告赵德信辩称，我是鲁H×××××面包车的车主，与原告发生交通事故属实，对交警部门作出的责任认定无异议，我方同意承担同等责任。请求法院依法判决。
被告赵建伟辩称，我是鲁H×××××面包车的驾驶员，与原告发生交通事故属实，对交警部门作出的责任认定无异议，我方同意承担同等责任。请求法院依法判决。
经审理本院认定，2014年8月27日6时57分许，在济宁市公主路与知遇路交叉路口处，被告田素远驾驶鲁H×××××轿车由南向北行驶行驶时，与由西向东行驶的被告赵建伟驾驶的鲁H×××××面包车相撞，致鲁H×××××面包车乘车人王中俭死亡，两车不同程度损坏的交通事故。该事故发生后，济宁市公安局交通警察支队北湖新区勤务大队进行了处理，于2014年10月9日作出北湖公交认字（2014）第00119号道路交通事故认定书，认定被告田素远驾车观察情况不够，行经路口未减速慢行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条、第44条之规定，负事故的同等责任。被告赵建伟驾车行经路口未减速慢行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第44条之规定；驾车行经路口未让右方道路的来车先行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第52条第2项之规定，负事故的同等责任。王中俭无责任。被告赵德信与赵建伟是父子关系，鲁H×××××面包车的车主为赵德信。被告杨东学为鲁H×××××轿车登记车主，该车在被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险，发生交通事故时系在保险期间。庭审中，被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司与原告曾庆秀、王红霞、王红梅、王小孩、王玉红达成调解协议，双方同意被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内支付给原告曾庆秀、王红霞、王红梅、王小孩、王玉红死亡赔偿金81007.8元。
以上事实，有原、被告的陈述、北湖公交认字（2014）第00119号道路交通事故认定书、户籍证明及亲属关系证明信、居民死亡证明、尸检报告、注销户口证明、庭审笔录等，存卷为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告田素远驾驶鲁H×××××轿车与被告赵建伟驾驶的鲁H×××××面包车相撞，致鲁H×××××面包车乘车人王中俭死亡，两车损坏，事实清楚，证据充分。济宁市公安局交通警察支队北湖新区勤务大队作出的被告田素远、赵建伟负事故的同等责任，王中俭无责任的道路交通事故认定书，客观公正，本院依法予以采信。因鲁H×××××轿车在被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险，因此原告的损失应先由被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿，超出保险范围的部分，由原、被告根据其过错程度按比例承担。根据原、被告在本次事故中的过错程度，依法确定被告田素远、赵建伟的赔偿比例分别为50%。被告杨东学作为鲁H×××××轿车的登记车主，被告赵德信作为鲁H×××××面包车的登记车主，事故发生时其并不实际支配车辆，且在本次交通事故中不存在过错，不承担民事赔偿责任。
对于原告曾庆秀、王红霞、王红梅、王小孩、王玉红要求的各项赔偿数额，根据原告所提交的证据及被告的质证意见，本院确认如下：1、死亡赔偿金201780元（10620元×19年），原告诉求中过高部分，本院依法不予支持；2、丧葬费23193元；3、精神损害抚慰金原告主张100000元的精神损害抚慰金。本院认为根据本次交通事故发生经过及车辆权属情况，应确定原告的精神损害抚慰金为10000元，过高部分依法不予支持；4、被抚养人生活费、处理丧葬事宜费用，因原告未提交任何证据加以证明，故此项诉求，本院依法不予支持。以上共计234973元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险范围内赔偿原告曾庆秀、王红霞、王红梅、王小孩、王玉红死亡赔偿金81007.8元。于本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、被告田素远赔偿原告曾庆秀、王红霞、王红梅、王小孩、王玉红死亡赔偿金120772.2元、丧葬费23193元、精神损害抚慰金10000元，共计153965.2元的50%，即76982.6元。于本判决生效之日起十日内一次性付清。
三、被告赵建伟赔偿原告曾庆秀、王红霞、王红梅、王小孩、王玉红死亡赔偿金120772.2元、丧葬费23193元、精神损害抚慰金10000元，共计153965.2元的50%，即76982.6元。于本判决生效之日起十日内一次性付清。
四、被告杨东学不承担民事赔偿责任。
五、被告赵德信不承担民事赔偿责任。
六、驳回原告曾庆秀、王红霞、王红梅、王小孩、王玉红的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7040元，减半收取3520元，由原告曾庆秀、王红霞、王红梅、王小孩、王玉红负担1108元，被告田素远负担1206元，被告赵建伟负担1206元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 朱玉红
二〇一五年五月六日
书记员 魏 晴