黑龙江省泰来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0224刑初87号
公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。
被告人江胜斌，男，1979年2月15日出生，汉族，初中文化，原安徽绿光新能源科技有限公司项目经理。2014年1月10日因犯开设赌场罪被安徽省马鞍山市花山区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月。2016年7月27日因涉嫌破坏生产经营被泰来县公安局刑事拘留，同年8月20日被取保候审。
被告人韩中顺，男，1971年11月2日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2016年7月21日因涉嫌破坏生产经营被泰来县公安局刑事拘留，同年8月20日被取保候审。
泰来县人民检察院以黑泰检刑诉[2017]85号起诉书指控被告人江胜斌、韩中顺犯破坏生产经营罪，于2017年6月9日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。泰来县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人江胜斌、韩中顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰来县人民检察院指控，2015年10月，华润新能源光伏发电（泰来）有限公司（以下简称华润公司），将泰来县的20MWP光伏发电站工程发包给中国能源建设集团广东火电工程有限公司（以下简称广东火电公司），广东火电公司又将电力设施安装等工程分包给安徽绿光新能源科技有限公司（以下简称安徽绿光公司）。因广东火电公司拖欠安徽绿光公司工程款，被告人江胜斌为索要工程款，分别于2016年7月14日、7月17日、7月19日多次通过电话指使被告人韩中顺带领工人给华润公司正在发电的设备断电，欲通过这种方式给广东火电公司施压，从而达到索要工程款的目的。后韩中顺按照江胜斌的指使，先后带领多名工人把发电厂正在发电设备的汇流箱电闸拉下、熔断器卸下，造成部分发电设备无法正常发电，给华润公司带来经济损失。经鉴定，损失电量认定价格为人民币201292.08元。
被告人江胜斌于2016年7月27日被公安机关抓获，被告人韩中顺于2016年7月21日被公安机关抓获。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人江胜斌、韩中顺犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。并向本院提出判处被告人江胜斌有期徒刑一年至二年的量刑建议，判处被告人韩中顺有期徒刑一年至二年的量刑建议。
被告人江胜斌、韩中顺对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，亦不作辩解。
经审理查明，2015年10月，华润公司将泰来县的20MWP光伏发电站工程发包给广东火电公司，广东火电公司又将电力设施安装等工程分包给安徽绿光公司。因广东火电公司拖欠安徽绿光公司工程款，时任安徽绿光公司项目经理被告人江胜斌为索要工程款，便通过给华润公司的发电设备断电的方式给广东火电公司施压。江胜斌分别于2016年7月14日、7月17日、7月19日多次通过电话指使被告人韩中顺带领工人给华润公司正在发电的设备断电，韩中顺按照江胜斌的指使，先后带领多名工人把发电厂正在发电设备的汇流箱电闸拉下、熔断器卸下，造成部分发电设备无法正常发电，经鉴定，华润公司损失电量认定价格为人民币201292.08元。
被告人江胜斌于2016年7月27日被公安机关抓获，被告人韩中顺于2016年7月21日被公安机关抓获。
上述事实，被告人江胜斌、韩中顺在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提交，经庭审质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1．抓获经过，证实被告人韩中顺于2016年7月21日被公安机关抓获，被告人江胜斌于2016年7月27日被公安机关抓获。
2．刑事判决书，证实被告人江胜斌于2014年1月10日因犯开设赌场罪被安徽省马鞍山市花山区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月。
3．安徽绿光公司致华润公司及广东火电公司的函，证实安徽绿光公司同意赔偿华润公司的经济损失，在合同最终结算时予以扣除。
4.户籍证明，证实二被告人的身份信息情况。
5.合同书，证实20MWP光伏发电站工程的承包及发包情况。
（二）证人证言
1.证人梁某的证言，证实2015年7月14日张某找到他，说韩中顺让晚上加班，将华润公司的电闸拉下来，卸下熔断器进行设备检修。21时左右，张某带领工人来到发电厂的发电厂区，其与这些工人把汇流箱里的电闸拉下来，又卸了一部分的熔断器，卸完后都装到编织袋拿回干活的工棚了，韩中顺事后没有安排进行检修。7月17号21时许，韩中顺说的晚上把发电区电闸拉了，熔断器也卸下来进行设备检修，卸完后也没有进行检修。7月20日的晚上19时许，张某打电话说让去发电厂把熔断器安上，第二天5时左右，张某开车来到发电区把卸下来的熔断器都安上等事实。
2.证人张某的证言，证实2016年7月14日，韩中顺让张某等人以维修设备为由给华润公司断电，其开车拉着工人将电厂18个区的252个汇流箱的电闸拉下，并卸下了部分熔断器。2016年7月20日，韩中顺让张某等人给发电厂恢复通电。
3.证人李某的证言，证实2016年7月某日，韩中顺让工人加班进行线路维修，在韩中顺的指挥下将发电厂区的汇流箱电闸拉下来。几天后，韩中顺又让工人将发电厂的电闸拉下来。第二次拉完电闸后的2、3天，韩中顺让李某等人给发电厂恢复通电，第二天张某开车拉工人们将卸下来的熔断器重新安装上并把电闸重新连接。
4.证人邢某的证言，证实2016年7月17日，韩中顺以索要拖欠工资款的理由让邢某等人将华润公司发电区的电闸拉下并将汇流箱熔断器卸下来。
5.证人乜某的证言，证实案发当晚，韩中顺让其加班进行线路维修，其同韩中顺等人一起将发电区电闸拉下并将汇流箱熔断器卸下，两三天后，韩中顺又让将熔断器重新安装上并把电闸重新连接。
6.证人石某的证言，证实韩中顺等人于2016年7月14日、7月17日、7月19日三次将汇流箱电闸拉下，熔断器卸下。案发后华润公司与安徽绿光公司达成赔偿协议，表示不再追究韩中顺等人的责任。
7.证人陆某的证言，证实2016年7月17日晚上10点多，其发现有人在光伏厂区破坏汇流箱后告知了石某，二人来到现场劝阻韩中顺，后警察来到现场。
（三）被告人供述
1.被告人江胜斌以往供述及当庭供述，证实案发时其是安徽绿光公司项目经理，因广东火电公司拖欠工程款，为施加压力，其于2016年7月14日、17日、19日，通过电话指挥韩中顺给华润公司断电，导致华润公司发电厂区不能发电。2016年7月20日，因工程款事宜得以协商，其通过电话告诉韩中顺恢复通电。
2.被告人韩中顺以往供述及当庭供述，因广东火电有限公司拖欠工程款，为给其施加压力，江胜斌于2016年7月14日、17日、19日，通过电话指挥韩中顺给华润公司断电，后韩中顺带领工人将华润公司的汇流箱电闸拉下、熔断器卸下，导致华润公司发电厂区不能发电。7月20日，江胜斌通过电话让其恢复通电。
（四）价格鉴定意见书
泰来县物价监督管理局关于损失电量的价格认定结论书，证实损失电量价格为201292.08元。
（五）现场勘验检查工作记录，证实案件案发现场情况及照片。
上述证据来源合法，且客观真实，关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人江胜斌为索要工程款，指使被告人韩中顺多次对正在发电的企业拉闸断电，二被告人的行为均已构成破坏生产经营罪，公诉机关指控江胜斌、韩中顺犯破坏生产经营罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。江胜斌、韩中顺犯破坏生产经营罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，二被告人的作用相当，均系主犯，均应对犯罪后果承担全部刑事责任。被告人江胜斌有犯罪前科，可酌情从重判处。被告人江胜斌、韩中顺被抓获后至庭审中均能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且赔偿了被害人的经济损失，可对二被告人从轻判处。结合社区矫正社会调查评估意见，对韩中顺适用缓刑不致再危害社会，也不致对其所居住的社区有不良影响，可对被告人韩中顺适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人江胜斌、韩中顺的犯罪事实、情节、对社会危害程度及犯罪后的表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人江胜斌犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2018年10月5日止。）
二、被告人韩中顺犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵广彬
人民陪审员 雍龙生
人民陪审员 王春华
二〇一七年八月三十日
书 记 员 齐 睿
本判决中引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。