湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0116民初4744号
原告武汉斯帝尔钢建筑材料有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖农场青龙分场1-6层。
法定代表人：谢玲玲，该公司董事长。
委托代理人胡友太，该公司员工（特别授权）。
被告:武汉蓝祥建筑装饰设计工程有限公司，住所地：武汉市江岸区黄浦路中胜村科技馆路1号3楼。
法定代表人：屠学兵，该公司董事长。
委托代理人张建平，该公司员工（特别授权）。
原告武汉斯帝尔钢建筑材料有限公司（以下简称武汉斯帝尔公司）诉被告武汉蓝祥建筑装饰设计工程有限公司（以下简称武汉蓝祥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，依法由审判员李晖独任审判，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告武汉斯帝尔公司的委托代理人胡友太，被告武汉蓝祥公司的委托代理人张建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武汉斯帝尔公司诉称：2015年4月8日、2015年4月20日，原告武汉斯帝尔公司与被告武汉蓝祥公司咸宁天香小镇项目部签订了供销合同两份，约定由原告为被告承建的咸宁天香小镇项目供应材料。其中编号尾号0408合同，原告已按合同约定供应完材料，合同结算额为457800元，被告已支付400000元，还有尾款57800元未付。另编号尾号0420合同，原告已按合同约定备齐全部材料，双方约定全部材料在本年5月30日前供完，但被告至今未按合同约定提货。2015年9月11日，经原告多次催款，被告武汉蓝祥公司咸宁天香小镇项目部出具材料付款承诺函一份，承诺9月底一次性付清合同内材料款。后原告多次向被告催讨，被告一直未予支付剩余材料款。是此，原告诉至法院请求依法判令：1、被告向原告支付材料款57800元（合同编号XNTXXZ20150408）。被告向原告支付全额合同材料款72604.8元和罚金50000元（合同编号XNTXXZ20150420）。被告向原告共计支付180404.8元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。
原告武汉斯帝尔公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
两份购销合同、送货清单、材料付款承诺函、材料变更单。证明原告给被告公司咸宁项目部供货，有项目部的盖章及项目负责人签字，原告已经履行了合同义务，第二份合同原告已经加工完成，但是被告没有提货。
被告武汉蓝祥公司辩称：1、合同上的咸宁天香小镇项目章没有在我公司备案，该合同系原告与杨永个人签订。2、货款系ＸＸ个人支付给原告。3、原告从签订合同到供应材料及货款支付从未与我公司接洽。4、第二份标的7万余元的合同原告并没有履行，没有提交送货证据，其没有权利向我方罚款，综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告武汉蓝祥公司在法定举证期间未向本院提交证据。
经庭审质证，被告武汉蓝祥公司对原告武汉斯帝尔公司提交的证据发表如下质证意见：对第一份合同真实性、关联性不予认可，该合同系ＸＸ个人签订，项目章未在我公司备案，原告从签订合同到供应材料及货款支付从未与我公司接洽，系ＸＸ个人行为。对第二份合同真实性、关联性、证明目的有异议，原告自己陈述合同没有履行，至于是原告没有送货还是被告没有去提，原告没有证据证实，故该合同没有履行，原告没有权力罚款，且罚款金额过高，不合理。
经审理查明：2015年4月8日、2015年4月20日，原告武汉斯帝尔公司与被告武汉蓝祥公司咸宁天香小镇项目部签订了供销合同两份，约定由原告为被告承建的咸宁天香小镇项目供应材料，合同对产品名称、规格、数量、单价、金额、结算支付等进行了约定。编号尾号0408合同签订后，原告于2015年9月17日向被告武汉蓝祥公司咸宁天香小镇项目部送货普迪板（2440×1220×9）300张，单价80元，金额为24000元，被告公司收货人赵险峰签收。2015年9月10日，原告送货赛迪埃特板（3000×190×9）1245张，单价65元，金额为80925元；送货赛迪埃特板（3000×400×9）900张，单价150元，金额为135000元；送货普迪板（2440×1220×9）300张，单价80元，金额为24000元，被告公司收货人赵险峰签收。2015年6月3日，原告送货披叠埃特板（3000×190×9）1755件，单价65元，金额为114075元，中密度埃特板（2440×1220×9）300件，单价80元，金额为24000元，被告公司ＸＸ签收确认。另合同约定赛迪板喷涂三道，2780平方米，单价每平方20元，金额为55600元。以上合计价款457600元。2015年5月25日，被告公司支付100000元，2015年9月6日，被告公司支付300000元，尚欠货款57600元未支付。另编号尾号0420合同，被告未向原告支付材料货款，原告公司亦未向被告公司供货。2015年9月11日，经原告多次催款，被告武汉蓝祥公司咸宁天香小镇项目部出具材料付款承诺函一份，载明被告武汉蓝祥公司咸宁天香小镇项目部已支付材料款400000元整，下欠约50000元，承诺9月底一次性付清合同内材料款。原告多次向被告催讨，被告一直未予支付剩余材料款。由此发生诉讼。
本院认为：原告武汉斯帝尔公司与被告武汉蓝祥公司咸宁天香小镇项目部签订的供销合同两份是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应根据合同约定履行各自义务。被告武汉蓝祥公司否认其合同相对方的身份，但其认可咸宁天香小镇项目部属于被告公司，该项目部对公司负责，ＸＸ是咸宁天香小镇项目部负责人。因ＸＸ系其公司咸宁天香小镇项目部负责人，所签合同涉及的施工内容系完成项目工程所需，且合同尾部均加盖了项目部印章且有项目负责人ＸＸ签字，又因项目部系被告武汉蓝祥公司内设机构，不具有独立的法人资格，其对外所从事的法律行为效果应当由其设立者承担，故被告武汉蓝祥公司应当为案涉合同承担付款责任。对于编号尾号0408合同，被告武汉蓝祥公司咸宁天香小镇项目部出具材料付款承诺函载明被告武汉蓝祥公司咸宁天香小镇项目部已支付材料款400000元整，下欠约50000元，根据原告提交的送货单，被告武汉蓝祥公司咸宁天香小镇项目部尚欠原告货款实际为57600元。另编号尾号0420合同，被告辩称原告并没有履行，没有提交送货证据，其没有权利罚款，根据合同第三条约定供货时间：收到材料货款后，檩条10天内供货，彩板15天内供货。由于被告未按约支付货款，原告有权拒绝发货，现原告要求被告继续履行合同，支付材料款，符合法律规定，本院予以支持。被告应当按照合同的约定向原告支付材料款72604.8元，原告收到被告支付的货款后应当及时向被告供货。合同第六条约定：违约责任，由违约方负全责，全额赔偿对方损失并处罚金伍万元，该条实际约定的为违约金，庭审中，被告认为双方约定的金额过高，不合理，因原告没有提交证据证明其损失的存在，考虑被告逾期付款必将给原告带来损失的客观情况，本院以实际损失为基础，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，认为违约金以72604.8元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2017年9月25日起计算至判决确定的履行期限届满之日止较为公平合理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告武汉蓝祥建筑装饰设计工程有限公司支付原告武汉斯帝尔钢建筑材料有限公司货款130204.8元。
二、被告武汉蓝祥建筑装饰设计工程有限公司支付原告武汉斯帝尔钢建筑材料有限公司违约金（该违约金以72604.8元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2017年9月25日起计算至判决确定的履行期限届满之日止）。
三、上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3908元，减半收取1954元由被告武汉蓝祥建筑装饰设计工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李晖
二〇一七年十二月十二日
书记员 陈广