淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第1499号
原告何业钧。
委托代理人何深远。
被告徐敏。
被告徐陶。
委托代理人徐敏。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清河支公司。
负责人潘向阳。
委托代理人卞玉香。
原告何业钧诉被告徐敏、徐陶、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清河支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告何业钧要求三被告赔偿67672.87元。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方对第一、二项无异议。
一、事故经过及事故责任：2013年1月26日，被告徐敏驾驶苏H×××××号小型轿车沿淮安市清浦区人民南路由北向南行驶至与环城西路交叉路口左转时，车辆前部与沿人民南路由南向北步行至此的何业钧发生碰撞，造成何业钧受伤。经交警部门认定，徐敏负事故全部责任。
二、事故后果：事故发生后，原告当即被送到淮安市第二人民医院住院治疗。3月18日，原告出院，出院诊断伤情为：右股骨颈骨折，心脑血管病。
2013年11月11日，鉴定机构对原告伤情出具鉴定意见：1、何业钧交通事故致右侧股骨颈骨折、行右人工股骨头置换术后，遗留右下肢功能丧失25%以上（50%以下），构成九级伤残。2、营养期限12-14周，护理期限12-14周。
三、本案责任划分及责任承担主体。苏H×××××号小型轿车已在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额为30万元，未投保不计免赔），故对原告损失应先由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿；不足部分，因苏H×××××号小型轿车是被告徐陶所有，事故发生时系被告徐敏从徐陶处借用，徐敏具有机动车驾驶资格，故应由借用人徐敏承担赔偿责任，被告徐陶在本案中无需承担赔偿责任。
四、医疗费42804.37元（其中，原告支付7719.87元，被告徐敏垫付25084.5元，被告保险公司垫付1万元）
五、住院伙食补助费936元（52天＊18元／天），经审查，符合法律规定，本院予以支持。
六、营养费，考虑到原告年龄较大，需要加强营养，根据原告伤情及鉴定意见，本院确定为1764元（98天＊18元／天）。
七、护理费，原告住院期间聘请护工护理支出4680元，对此，有发票证明，本院予以支持。对于出院后护理费用，考虑到原告年龄较大、生活自理能力较差，本院根据鉴定意见及当地护工平均收入水平确定为3220元［（98-52）天＊70元／天］，原告护理费用合计为7900元。
八、交通费300元、残疾赔偿金29677元、轮椅费800元，三被告均表示无异议，本院予以确认。
九、精神损害抚慰金，根据被告过错程度及原告损害后果，本院酌定为8000元。
十、鉴定费1440元，有鉴定费票据证明，符合法律规定，本院予以支持。
十三、原告上述各项损失合计93621.37元，先由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告1万元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告46677元，合计56677元。超出交强险部分医疗费32804.37元、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计36944.37元，由被告保险公司根据合同约定在三者险限额内先行赔偿，根据保险条款约定，未投保不计免赔负事故全部责任的免赔率为20%，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，对此，本院酌定按10%比例扣除非医保用药。经计算，被告保险公司应赔偿原告83608.15元（56677＋36944.37-（36944.37＊20%＋32804.37＊80%＊10%）］，被告徐敏赔偿10013.22元。扣除被告保险公司和徐敏已经支付的款项后，被告保险公司仍需赔偿原告73608.15元，而原告需返还给被告徐敏15071.28元，为减少当事人讼累，此款直接从保险公司赔偿原告的款项中支出，经计算，被告保险公司需赔偿原告58536.87元，支付给被告徐敏15071.28元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清河支公司于本判决书生效之日起二十日内一次性赔偿原告何业钧58536.87元；支付给被告徐敏15071.28元。
二、驳回原告何业钧其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，开户名：淮安市清浦区人民法院，账号：80403005100007032）。
案件受理费746元（已减半收取），由原告何业钧负担101元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清河支公司负担645元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 朱峰敏
二〇一四年四月十四日
书 记 员 董育晨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。