浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初11915号
原告：赵文杰，男，1950年1月6日出生，汉族，住临海市,
原告：陈益青，女，1953年3月21日出生，汉族，住临海市，
原告：赵某，男，2007年10月21日出生，汉族，住贵州省余庆县，
法定代理人：兰某，女，1972年7月7日出生，仡佬族，系原告赵某母亲，住贵州省余庆县，
上述三原告委托诉讼代理人：周金多，浙江回浦律师事务所律师。
上述三原告委托诉讼代理人：娄依龙，浙江回浦律师事务所律师。
被告：周志明，男，1969年9月22日出生，汉族，现住江苏省兴化市，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区望湖路7号。统一社会信用代码：91330402679590640Q。
法定代表人：陆茹，经理。
委托诉讼代理人：赵磊，男，该公司工作人员。
原告赵文杰、陈益青、赵某与被告周志明、中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周金多，被告周志明，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人赵磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵文杰、陈益青、赵某向本院提出诉讼请求：一、判令被告周志明赔偿给赵建军近亲属因本案交通事故死亡造成的经济损失共计786294.16元，其中被扶养人生活费245919.16元、死亡赔偿金457320元、丧葬费28192.50元、处理丧葬人员误工费3862.5元、精神损害抚慰金50000元、交通费500元、电动车损失500元。先由被告人寿保险公司在交强险责任范围内先行赔付110500元（精神损害抚慰金优先赔偿），超过部分由被告人寿保险�司在商业险赔偿限额内赔偿60%，计389482.5元，合计499982.5元。在诉讼过程中，原告将经济损失中的被扶养人生活费、处理丧葬人员误工费分别变更为219880.5元、3244.5元；二、诉讼费用由被告承担。
经审理，当事人双方对下列事实没有争议，本院予以确认：
一、事故发生概况：2017年6月30日，被告周志明驾驶登记在嘉兴高学机电设备有限公司名下的浙Ｆ×××××号重型厢式货车途经临海市赵建军驾驶的二轮电动车发生刮擦碰撞，造成车辆损坏、赵建军死亡的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：临海市公安局交通警察大队作出临公交认字【2017】第00537号道路交通事故认定书，认定赵建军、周志明负同等责任。
三、受�人概况：赵建军，男，1975年8月25日出生，汉族，农民，住临海市,身份证号码：。因本案交通事故于2017年6月30日当场死亡。其近亲属有父亲赵文杰，母亲陈益青，妹妹赵海燕，弟弟赵建正，儿子赵某。
四、受害方已获得赔偿情况：被告周志明已预付原告赵文杰、陈益青、赵某赔偿款80000元。
五、有关保险合同内容：涉案的浙Ｆ×××××号重型厢式货车在被告人寿保险公司投保交强险和商业三者险1000000元并投保不计免赔险。本案事故发生在保险期限内。
当事人双方对原告主张的经济损失数额和商业三者险存在争议：
一：经济损失数额。
本院认定如下：1、死亡赔偿金：双方一致确认457320元，�院予以认定。2、被扶养人生活费219880.5元。经本院审查，原告主张符合法律规定，本院予以认定。3、丧葬费28192.50元，原告主张符合法律规定，本院予以认定。4、处理丧葬人员误工费双方一致确认为3244.5元，本院予以认定。5、精神损害抚慰金，原告主张50000元，被告人寿保险公司认可30000元，本院综合侵权人的过错程度和侵权行为所造成的后果等因素酌情确定为30000元。6、交通费双方一致确认500元。本院予以认定。7、电动车损失费，原告提供发票主张500元，被告人寿保险公司无异议,本院予以认定。以上七项共计739637.5元。
二、商业三者险应否免赔。
被告人寿保险公司辩称，本次事故原因之一是被告周志明驾驶制动性能不符合安全要求的车辆，依据是中国保险行业协会机动车综合商业保险示范�款中的机动车综合商业保险免责事项说明书的机动车第三者责任保险第二十四条第三款第一项规定，并指出投保人知晓免责条款，属于免责范围。原告提供浙Ｆ×××××号重型厢式货车行驶证，指出该车检验有效期至2017年12月，属于检验合格期内车辆，被告的免责事项不成立。本院认为，道路交通事故认定书中认为浙Ｆ×××××号重型厢式货车制动性能不符合安全要求与车辆年审检验合格并不冲突。年审检验是对车辆的整体状况包括制动性能进行检测，其最终检测结论是车辆是否可以安全上路的依据。道路交通事故认定书中认为浙Ｆ×××××号重型厢式货车制动性能不符合安全要求只是针对本次交通事故原因作出的检测，并不能否认车辆整体的安全性。因此，被告辩称不予采信。
综上所述，本院认为本案机动车发生交通事故造成第�者损害，由承保交强险的人寿保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，也由该保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。对原告的上述1-7项经济损失739637.5元，先由被告人寿保险公司在交强险范围内赔偿110500元，超出部分的经济损失629137.5元依据交通事故责任比例60%计377482.5元由被告人寿保险公司在商业三者险范围内赔偿，以上两项合计487982.5元由被告人寿保险公司赔偿给原告。被告周志明虽为驾驶员，浙Ｆ×××××号车辆行驶证上登记为嘉兴高学机电设备有限公司，但根据被告周志明在交警队的自述表明，浙Ｆ×××××号重型厢式货车系其投资，本人为实际车主。同时结合其庭审自认等因素，被告周志明作为实际车主和驾驶员对事故责任负同等责任，对原告的经济损失应承担赔偿责任。其已预付原告80000元可在本案中合并处理。原告的�余过高诉讼请求部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵文杰、陈益青、赵某经济损失487982.5元；
二、原告赵文杰、陈益青、赵某在本判决第一项的款项中退还被告周志明预付款80000元；
�、上述第一、二项折抵，被告中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司应赔偿保险金487982.5元，其中407982.5元归原告赵文杰、陈益青、赵某，80000元归被告周志明所有；
四、驳回原告赵文杰、陈益青、赵某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，减半收取1290元，由被告周志明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费2580元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不预交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行，执收单位代码：02001]。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院，账号：199301010400018370000000002，开户行：中国农业银行临海市支行。
审 判 员 章维希
二〇一八年一月二十三日
代书记员 陈惠惠