新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2201民初2001号
原告：巩义市瑞祥交通运输有限公司，住所地：巩义市米河镇（交管站院内）。
法定代表人：张玉娥，总经理。
委托代理人：郑金星，巩义市第五法律服务所法律工作者。
委托代理人：吴庭俊，男，汉族，1974年11月27日出生，系该公司职工，住河南省巩义市米河镇。
被告：党会平，男，汉族，1971年5月9日出生，住哈密市巴里坤县奎苏南湾村。
委托代理人：岳天成，新疆君始律师事务所律师。
委托代理人：卫元颖，新疆君始律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐鑫运捷汽车服务有限公司哈密分公司，住所地：哈密市益寿路龙泉小区13号楼6号门面房。
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司，住所地：哈密市建国南路1号。
法定代表人：艾尔肯·亚合甫，总经理。
委托代理人：李璐，女，汉族，1990年9月29日出生，该公司职工，住哈密市工商局家属楼3单元401�。
原告巩义市瑞祥交通运输有限公司（以下简称瑞祥运输公司）诉被告党会平、乌鲁木齐市鑫运捷汽车服务有限公司哈密分公司（以下简称鑫运捷哈密分公司）、中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张立敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞祥运输公司的委托代理人郑金星、吴庭俊，被告党会平的委托代理人岳天成、卫元颖，人保公司的委托代理人李璐到庭参加诉讼，被告鑫运捷哈密分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瑞祥运输公司诉称，2015年10月28日13时30分许，原告的司机肖俊涛自己临时雇佣的司机樊保志驾驶豫AY00**（豫AY0**挂）“解放牌”重型半挂牵引车沿连�高速G30线由东向西行驶至2991公里加350米路段时与被告党会平雇佣的司机王彦军驾驶的在人保公司投保的新L133**号（新L35**挂）“东方牌”重型半挂牵引车追尾碰撞，造成原告车辆报废的交通事故。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告方赔偿原告车辆损失269700元，施救费30000元，合计299700元，由被告承担30%的赔偿责任，损失共计120000元，并由被告方承担诉讼费。
被告党会平辩称，对此交通事故发生的时间、地点及责任划分不持异议。党会平所有的车辆以鑫运捷哈密分公司的名义在人保公司投保了交强险和商业三者险，主车商业三者险的限额是50万元，挂车是10万元，事故发生在保险期间内，对于原告方的合理损失，由人保公司在交强险和商业险范围内赔偿。根据生效的交通事故责任认定书来看，本次交通事故是对方司机超载和超速造成的，我方仅应承担20%的赔偿责任。
被告人保公司辩称，新L13**号车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，主车的商业三者险的限额为50万元，挂车的商业三者险限额为10万元，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。
被告鑫运捷哈密分公司未在法定答辩期间提交书面意见。
经审理查明，2015年10月28日13时30分许，机动车驾驶人樊保志驾驶豫AY00**（豫AY0**挂）“解放牌”重型半挂牵引车（承载肖俊涛），沿连霍高速G30线由东向西行驶至2991公里加350米路段时，与机动车驾驶人王彦军驾驶的新L133**（新L35**挂）“东风牌”重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成豫AY00**（豫AY0**挂）“解放牌”重型半挂牵引车驾驶人樊保志，乘车人肖俊涛二人死亡，双方车辆受损的道路交通事故。哈密市公�局交通警察大队作出哈市公交认字（2015）第201500097号《道路交通事故认定书》，认定机动车驾驶人樊保志在此次事故中承担主要责任，机动车驾驶人王彦军在此次事故中承担次要责任，乘车人肖俊涛在此次事故中无责任。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对豫AY00**（豫AY0**挂）车的损失作出机动车保险车辆损失情况确认书，确认主车豫AY00**扣残值后定损金额为250000元，挂车豫AY0**挂扣残值后定损金额为19700元。双方当事人因赔偿问题协商未果，引起诉讼。
另查，机动车驾驶人王彦军系被告党会平雇佣的司机，王彦军驾驶的新L133**（新L35**）号车的登记车主系被告鑫运捷哈密分公司，实际车主系被告党会平。庭审中，被告党会平提供一份由被告鑫运捷哈密分公司出具的证明载明：“兹有我公司的新L133**（新L35**挂）号�辆，我公司系名义车主，该车辆的实际车主为党会平，我公司与车主党会平系挂靠关系，新L133**（新L35**挂）号车辆实际经营与收益与我公司无关，因该车辆经营期间所引发的债权、债务及交通事故引发的诉讼，均由实际车主党会平承担和参与，特此证明”。
新L133**（新L35**挂）号车辆在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，主车的商业第三者责任险为500000元，挂车的商业第三者责任险为100000元。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车保险事故勘察记录、机动车推定全损协议书、机动车保险车辆损失情况确认书、修理项目清单、施救费计算表、机动车辆保险单、证明、车辆行驶证等在卷佐证。
本院认为，樊保志驾驶车辆未与前车保持安全距离�且超载与王彦军驾驶的车辆发生追尾碰撞，是造成道路交通事故的主要原因，机动车驾驶人王彦军违反装载规定且超低速行驶是造成事故的次要原因，哈密市公安局交警大队作出的事故认定正确，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。事故发生在肇事车辆保险期间内，被告人保公司作为保险人，应当在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元。因新L133**（新L35**挂）号车辆在被告人保公司投保了商业第三者责任险，故超出机动车交通事故责任强制保险范围的部分应当由被告人保公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。根据哈密市公安局交通警察大队作出的事故认定及本案双方各自的过错，机动车驾驶人王彦军在本案中应当承担30%的赔偿责任。因机动车驾驶人王彦军系被告党会平雇佣的司机，对于原告的损失，被告党会平应承担雇主责任。被告鑫运捷哈密分公司认可其与被告党会平之间系挂靠关系，故对于原告的损失应当与被告党会平承担连带赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1、原告主张主挂车车辆损失共计269700元，有被告人保公司出具的现场查勘记录、机动车推定全损协议书、以及中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的车辆损失情况确认书，且被告人保公司认可，故本院予以支持。2、原告主张的车辆施救费30000元，庭审中，原告未提供施救费发票，被告人保公司提出异议，认可其出具的施救费计算表记载的1500元，故对于原告主张的施救费，本院确认1500元。上述损失共计271200元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额范围内赔偿原告巩义市瑞祥交通运输有限公司车辆损失2000元，于本判决生效之日起5日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告巩义市瑞祥交通运输有限公司车辆损失、施救费共计269200元的30%即80760元，于本判决生效之日起5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告巩义市瑞祥交通运输有限公司负担419元，由被告党会平、乌鲁木齐鑫运捷汽车服务有限公司哈密分公司连带负担931元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。
代理审判员 张立敏
二〇一七年六月八日
书 记 员 韩光兰