广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5203民初25号
原告：黄惠刁，女，1958年8月28日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
委托代理人：卢奕彬，广东岐山律师事务所律师。
被告：陈通滨，男，1996年8月18日出生，汉族，住揭阳市榕城区。
委托代理人：陈逸德，男，1971年11月9日出生，汉族，住揭阳市榕城区。
被告：陈逸德，男，1971年11月9日出生，汉族，住揭阳市榕城区。
被告：紫金财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：揭阳市榕城区晓翠路东六区十幢107-108号。
负责人：陈晓东，总经理。
委托代理人：吴奕凯，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：揭阳市榕城区临江北路29号。
负责人：陈钦城，总经理。
委托代理人：黄汉存、徐楷文，该公司员工。
原告黄惠刁与被告陈通滨、陈逸德、紫金财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称紫金保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员吴甜菊独任审判，于2017年3月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人卢奕彬、被告紫金保险公司委托代理人吴奕凯、人民保险公司委托代理人徐楷文到庭参加诉讼，被告陈通滨、陈逸德经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄惠刁诉称，2016年10月4日11时10分左右，陈通滨驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车，沿揭阳××××东区金溪大道由东向西方向行驶，行至旧坑路段时，与同向行驶由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。交警部门认定陈通滨承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至揭阳市揭东区人民医院抢救、住院治疗87天。粤Ｖ×××××号小型轿车在紫金保险公司投保了交强险，在人民保险公司投保了商业险。紫金保险公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失，人民保险公司应当在商业三者险赔偿限额内赔偿原告超过交强险部分的损失，陈通滨和陈逸德作为驾驶员和车主，应承担连带赔偿责任。原告损失为医疗费38778.3元、住院伙食补助费86天×100元/天=8600元、护理费23841.48元（60天2人护理，56天1人护理，按其他服务业年收入75017元计）、误工费3300元/月÷30×150天=16500元、伤残赔偿金34757.2元/年×20年×22%=152931.68元、营养费1200元、精神损害抚慰金15000元、后续治疗费3000元、交通费1500元、鉴定费3300元、拖车费200元，共264851.46元。据此，请求判令：1.被告紫金保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告12万元，抵除紫金公司已支付的1万元，尚应赔偿11万元。2.被告人民保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告的损失144851.46元，抵除陈通滨已支付的9738.27元，尚应赔偿原告135113.19元。3.被告陈通滨、陈逸德对第二项诉讼请求承担连带赔偿责任。4.本案诉讼费由被告承担。
原告提供如下证据证明自己的主张：1.原告身份证、2.户口本，证据1、2证明原告身份情况。3.陈通滨驾驶证、身份证，证明陈通滨的基本情况。4.陈逸德身份证、粤Ｖ×××××号小型轿车行驶证，证明陈逸德的基本情况。5.企业机读档案登记资料，证明两保险公司的基本情况。6.保险单2份，证明粤Ｖ×××××号小型轿车的投保情况。7.道路交通事故认定书，证明交通事故事实及责任认定。8.诊断证明书、9.住院病历、10.住院收费收据、11.住院费用清单、12.门诊病历、13.门诊收费收据，证据8至13证明原告受伤后抢救、住院治疗情况及医疗费用。14.营业执照复印件、15.员工聘用合同、16.工资表，证据14至16证明原告的工作、工资情况。17.司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级等情况。18.发票，证明支付鉴定费用的情况。19.收款收据，证明事故现场拖车费用。
被告陈通滨、陈逸德没有答辩，也没有提供证据。
被告紫金保险公司和人民保险公司辩称，原告诉求部分赔偿项目缺乏事实及法律依据：1.医疗费用应提供相关发票原件及用药清单予以证实，答辩人仅在当地医保标准范围内承担赔偿责任。2.根据保险条款的约定，诉讼费、鉴定费、拖车费不属保险责任，不应由答辩人承担。3.护理费标准过高，无雇佣护工护理的证明应认为家属护理，按34757.2元/年的标准进行计算较为合理，并以1人计算住院期间及出院后护理56天。4.住院伙食费应按实际住院天数进行计算。营养费应有医嘱。5.原告已超法定退休年龄，答辩人员工到医院探视了解其是家庭主妇；在没有公司负责人到庭作证情况下未经劳动部门确认的劳动合同及自行打印单人工资表，无法证明原告的实际收入，误工请求应予驳回。6.原告无须做内固定取出手术，根据医嘱证明后续医疗费限于定期复诊费，应凭复诊医疗发票赔付。7.交通费应提供与本次事故就医地点、时间、人次、次数相符合的交通发票予以证实。8.残疾赔偿金计算系数错误，按照原告的伤残等级，计算系数应为21%。9.精神损害抚慰金不属于保险责任，不应由答辩人承担。紫金公司还辩称，肇事车辆粤Ｖ×××××号车在答辩人处仅投保交强险，答辩人承担交强险责任限额内的赔偿责任。人民保险公司还辩称，肇事车辆粤Ｖ×××××号车在答辩人处仅投保商业险，答辩人只对超出交强险限额部分承担赔偿责任。
紫金保险公司没有提供证据。
人民保险公司提供如下证据证明自己的主张：1.商业险条款，证明医疗费超出国家基本医疗保险标准不属保险责任，诉讼费、鉴定费不属保险责任，不应由答辩人承担，精神损害抚慰金不属保险责任。2.调查照片，证明城区西三路106号不存在信龙房地产开发有限公司。
紫金保险公司、人民保险公司对原告的证据质证如下：证据1至7、9、11、12没有异议。证据8真实性无异议，但其中没有加强营养的医嘱，原告是痊愈出院，休息时间过长，60天比较合理，不存在误工费。证据10、13真实性无异议，保险公司只在医保范围内承担赔偿责任。证据14至16三性均有异议，营业执照无提供原件核对，也没有法定代表人签章及身份证明，聘用合同中单位负责人并非营业执照中的法定代表人，证据16是自行打印的，且没有单位其他员工工资列表及银行划账明细，三组证据不能作为本案定案证据使用。证据17伤残等级无异议，护理期限无异议，人数有异议，没有雇用护理人员证明，应认定是家属护理，人数限于1人；误工期有异议，原告已达退休年龄，也没有提供持续误工证明，误工期不予确认；营养费有异议，医院没有加强营养的证明，不予认可；根据医院出具的证明，后续治疗费仅限于定期复诊费用，应据实赔付。证据18真实性无异议，但不属保险责任。证据19并非正式发票，无法确认。
原告对人民保险公司的证据质证如下：证据1不能说明来源，不具备证据形式，不能作为证据使用；即使是条款，也不能违背法律规定，应对格式条款作出不利于保险公司的解释，该证据不能证明其主张。证据2，房地产公司是客观存在的，被告采用拍照形式证明公司是否存在的做法不当，是否存在应到工商局查询。
紫金保险公司对人民保险公司的证据无异议。
根据原、被告举证、质证和辩论，本院对本案证据审查如下：
原告证据1-7、9、11、12，被告没有异议，可予确认。证据8、10、13、18，被告对其真实性没有异议，可作为认定本案事实的依据。证据14-16形成一个证据链，可认定原告系揭阳市信龙房地产开发有限公司员工，月工资为3300元。证据17是由具有相关资质的鉴定机构作出，被告虽有异议，但未能提供反驳证据，可予认定。证据19并非正式发票，不予认定。
人民保险公司证据1无法确认与本案的关联性，不予认定。证据2不能完全排除或否认原告系揭阳市信龙房地产开发有限公司员工的事实。
经审理查明，2016年10月4日11日10分，陈通滨驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车，沿揭阳××××东区金溪大道由东向西方向行驶，行至旧坑路段时，与同向行驶由黄惠刁驾驶的电动自行车发生碰撞，造成黄惠刁受伤和车辆损坏的交通事故。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队认定陈通滨承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往揭阳市揭东区人民医院住院治疗。经诊断，伤情为：1.左第1足趾骨折。2.左3、4、5跖骨骨折。3.腰1椎体压缩性骨折。4.多处软组织挫伤。2016年12月29日原告出院，出院医嘱：出院后建议休息5个月，定期复查，不适随诊。原告用去医疗费38778.3元。陈通滨和紫金保险公司分别支付9738.27元、1万元。2017年1月4日，原告诉至本院，并申请对其伤残等级等进行鉴定。广东正理法医临床司法鉴定所接受本院的委托，于2017年2月20日作出正理司鉴所[2017]临鉴字第22号《法医临床鉴定意见书》，结论为：被鉴定人2016年10月4日因交通事故受伤:1.评定构成九级伤残1处、十级伤残1处。2.需后续治疗费3000元。3.护理期86天，营养期60天，误工期150天（建议护理期内，伤后前30天配护理人员2名/天，之后56天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费1200元）。原告支付鉴定费3300元。原告属非农业家庭户口。事故时，原告系揭阳市信龙房地产开发有限公司员工，月工资为3300元。
另查明，粤Ｖ×××××号小型轿车登记所有人系陈逸德，紫金保险公司和人民保险公司分别为该车承保交强险和商业三者险（责任限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告提供的证据和庭审笔录等在卷为证。
本院认为，交警部门认定陈通滨负事故全部责任，原告无责任，当事人均没有异议，本院予以确认。陈通滨作为侵权人，紫金保险公司、人民保险公司分别作为粤Ｖ×××××号小型轿车的交强险、商业三者险承保人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本案交通事故所造成的损失应由紫金保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由人民保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，被告陈通滨承担连带责任。原告请求陈逸德承担连带责任没有法律依据，本院不予支持。
对于原告的损失，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定予以确定。一、医疗费，根据《解释》第十九条的规定，凭据确认为38778.3元。两保险公司认为仅在医保标准范围内承担赔偿责任，因两保险公司没有证据证明原告哪部分用药不合理，对其主张不予采信。二、住院伙食补助费为100元/天×86天=8600元。三、后续治疗费、营养费，参照鉴定机构的意见分别确定为3000元、1200元。四、护理费，根据《解释》第二十一条的规定，参照鉴定机构的意见，以护理期86天，伤后前30天配护理人员2名/天，之后56天配护理人员1名/天，并按其他服务业在岗职工年平均工资75017元计，为23841.02元。五、误工费，计算至定残前一天，共计139天，按原告工资3300元/月计算为15290元。原告计算误工的时间不当，应予纠正。六、残疾赔偿金，原告为非农业户口，根据《解释》第二十五条的规定，为34757.2元/年×20年×21%=145980.24元。原告请求伤残系数按22%计算不当，本院予以纠正。七、鉴定费是原告因伤致残支付鉴定部门的必需费用，属于原告的损失，被告应予赔偿，凭据确定为3300元。八、交通费，原告未提供相应凭据，不予支持。九、精神损害抚慰金，综合考虑双方当事人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本院所在地平均生活水平，酌定为1万元。十、拖车费，该票据不是正式发票，不予认定。
综上，原告因交通事故造成的损失是：医疗费38778.3元、住院伙食补助费8600元、营养费1200元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金145980.24元、鉴定费3300元、护理费23841.02元、误工费15290元、精神损害抚慰金1万元，合计249989.56元。原告的医疗费损失是医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共51578.3元，超出医疗费用赔偿限额41578.3元；原告的伤残损失是残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金，共198411.26元，超出伤残赔偿限额88411.26元。原告交强险责任限额内的损失是12万元，由紫金保险公司在交强险责任限额内负责赔偿，抵除紫金公司已支付的1万元，尚应赔偿11万元。超出交强险责任限额部分的损失是129989.56元，该款没有超出商业三者险责任限额，人民保险公司应予赔偿，抵除陈通滨已支付的9738.27元，尚应赔偿120251.29元。关于诉讼费的负担是根据《诉讼费用交纳办法》及当事人在案件中胜、败诉的具体情况决定的，两保险公司认为其无须承担诉讼费用的理由不成立，本院不予采信。原告请求不合理部分，本院予以驳回。陈通滨、陈逸德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起5日内在交强险责任限额内赔偿原告黄惠刁11万元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起5日内在商业三者险责任限额内赔偿原告黄惠刁120251.29元。
三、驳回原告黄惠刁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2488元，由原告黄惠刁负担111元，被告紫金财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1250元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担1127元，两被告应负担的受理费，应于本判决生效之日起5日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 吴甜菊
二〇一七年五月三日
代书 记员 刘学敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和紫金保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的紫金保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的紫金保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的紫金保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。