广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江鹤法民一初字第83号
原告：黄丽丽。
委托代理人：丁娟娟，广东经国律师事务所律师。
被告：冯世杰。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司。
负责人：肖松益，该公司总经理。
原告黄丽丽诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司（以下简称“保险公司”）、冯世杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员林瑞环独任审判，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告黄丽丽的委托代理人丁娟娟，被告冯世杰到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审判，现已审理终结。
原告黄丽丽诉称：2013年3月26日，被告冯世杰驾驶粤J×××××号二轮摩托车沿人民西路由龙口往沙坪方向行驶，行驶至鹤山市沙坪镇人民西路美雅公司前路段时，与沿人行横道从右往左步行横过公路的黄丽丽发生碰撞，造成黄丽丽受伤及车辆损坏的交通事故，经鹤山市公安局交通警察大队出具的第2013B00032号《道路交通事故认定书》认定被告冯世杰承担此次事故全部责任，黄丽丽不承担此次事故责任。受伤后，原告被送往鹤山市人民医院住院治疗。经诊断为右内外踝骨折、右踝关节半脱位，出院医嘱为出院后全休4个月。原告于2013年12月30日在鹤山市人民医院拆除内固定物。2014年2月19日经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，原告黄丽丽因交通事故构成十级伤残，并为此支付鉴定费840元。被告冯世杰驾驶的粤J×××××二轮摩托车车主为其本人，该车在被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告支付了部分医疗费用，就本次事故剩余损失，原告经追收未果，遂诉至法院，请求判令：1、被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告93637.42元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告保险公司辩称：一、针对原告在本案中诉请所依据的事实，我司对该案中的交通事故的事实和鹤山交警大队出具的《交通事故认定书》无异议。二、粤J×××××车辆仅在我司投保交强险，我司仅在交强险各分项限额内承担赔偿责任。1、医疗费：四张门诊医疗费发票均没有相应的病历印证，我司不确认其关联性。2、住院伙食补助费：由法院依法认定。3、营养费：没有需要加强营养的证明，原告请求没有依据，请法院驳回。4、住院护理费：没有需要护理的医嘱证明，不予赔付。5、误工费：原告没有提供劳动合同、工资签领表、转账记录，仅凭一张工作证明不能证实其主张的工作及收入情况，且其主张3200元／月的工资也明显高于一般文员的收入水平，与事实不符，故原告应承担举证不能的责任，误工标准应参照城镇居民可支配收入30226.71元／年计算。6、残疾赔偿金：请法院依法认定。7、鉴定费：属于间接损失，不属于交强险赔付范围，不予赔付。8、精神抚慰金：请求过高，精神抚慰金数额应在3000元内为宜。9、交通费：没有任何交通费用票据，不予赔付，即使法院酌情认定，原告请求也过高，且护理人员在原告住院期间进行护理发生的交通费不属于法定赔偿范围。三、关于本案诉讼费，依交强险条款第十条第四款约定，保险公司不承担诉讼费用，保险公司不是该事故的侵权人，该诉讼也不是由于保险公司的过错而引起的，故不用承担诉讼费用。
被告冯世杰辩称：事故发生后，我支付原告第一次在鹤山市人民医院住院的医疗费12439.50元，另预付了后续治疗费10000元给原告，但原告后续治疗实际产生的费用为4792元，多垫付部分要求原告扣减。
经审理查明：2013年3月26日，被告冯世杰驾驶粤J×××××号二轮摩托车沿人民西路由龙口往沙坪方向行驶，行驶至鹤山市沙坪镇人民西路美雅公司前路段时，与沿人行横道从右往左步行横过公路的黄丽丽发生碰撞，造成黄丽丽受伤及车辆损坏的交通事故，经鹤山市公安局交通警察大队出具的第2013B00032号《道路交通事故认定书》认定，被告冯世杰承担此次事故全部责任，黄丽丽不承担此次事故责任。受伤后，原告被送往鹤山市人民医院住院治疗至2013年4月11日，住院16天。医嘱建议：1、住院期间陪人一名；2、出院后门诊复诊，全休4个月；3、3个月回院取下胫腓韧带螺钉，约一年后回院取内固定。2013年12月30日至2014年1月2日原告在鹤山市人民医院行右内外踝骨折术后内固定拆除术，住院3天。2013年12月30日鹤山市人民医院出具病假证明书，建议原告休息26天（2013年12月30日至2014年1月23日）。2014年2月19日经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，原告黄丽丽右内外踝骨折、右踝关节半脱位致右下肢功能部分丧失的伤残程度为十级，并为此支付鉴定费840元。被告冯世杰支付了原告2013年3月26日至2013年4月11日住院期间的医疗费12439.50元。2014年4月12日，被告冯世杰支付了10000元给原告黄丽丽。
另查明：被告冯世杰驾驶的粤J×××××二轮摩托车车主为其本人，该车在被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。
上述查明事实，有原告、被告提供的证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，鹤山市公安局交通警察大队认定冯世杰承担此事故的全部责任，黄丽丽不承担此事故的责任。原、被告双方没有提出异议，鹤山市公安局交通警察大队对此事故的责任认定正确，本院予以确认。
根据原告的请求、举证情况，本院核定原告因此次事故造成的损失包括：
1、医疗费16913.50元：原被告各提供了病历、住院证明书、出院记录、用药清单及医疗费发票等予以证明，依法予以认定。原告提交的由鹤山市人民医院于2013年5月13日出具的金额为140元、2013年6月17日出具的金额为12元、2013年12月23日出具的金额为140元、2014年1月13日出具的金额为26元的四张医疗收费票据没有病历、用药清单等佐证，保险公司对此提出异议，本院不予认可。
2、住院伙食补助费950元：原告住院治疗19天，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费50元／天的计算标准，计得住院伙食补助费为950元（50×19）。
3、护理费1520元：参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬80元／天的标准，计得护理费为1520元（80×19）。
4、营养费：原告没有提供证据证明其需加强营养，两被告对此提出异议，对原告请求500元营养费，本院不予支持。
5、误工费13415.69元：原告发生事故后住院治疗19天，病假证明书记载医嘱建议休息时间与住院时间重叠部分予以扣减，计得医嘱休息143天，合计误工162天。原告提交了鹤山市沙坪镇东鸿塑料厂的工作证明及个体工商户营业执照拟证明其月收入为3200元／月，但未能提供相应的劳动合同、购买社保记录等予以证实，被告对此亦提出异议，本院对其诉请按3200元／月计算误工费不予认可，误工费参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》全省城镇居民人均可支配收入30226.71元／年的标准计算，计得误工费为13415.69元（30226.71÷365×162）。
6、残疾赔偿金60453.42元：原告是沙坪镇镇南龙头村人，属非农业家庭户口，原告在沙坪镇有固定工作，残疾赔偿金参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的全省城镇居民人均可支配收入30226.71元／年标准计算。原告因交通事故致十级伤残，计得残疾赔偿金为60453.42元（30226.71×20×10%）。
7、鉴定费840元：原告在南方医科大学司法鉴定中心做伤残鉴定，用去鉴定费840元，原告提供了相应的票据、《鉴定报告》予以证实，其支付的鉴定费是因本次事故产生的实际损失，本院予以确认。
8、交通费100元：虽保险公司对原告请求交通费提出异议，但原告受伤后住院及门诊治疗确实产生交通费用，原告请求过高，本院酌情以100元为宜。
9、精神损害抚慰金3000元：原告被评为十级伤残，依法应支付精神损害抚慰金，但原告的请求过高，结合原告的伤残等级及双方在事故中的责任分担情况等，精神损害抚慰金酌情以3000元为宜，原告请求精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先支付，依法予以准许。
上述损失合计97192.61元，原告的请求超过本院核定的损失，对于超出部分本院不予支持。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：原告的护理费1520元，误工费13415.69元，残疾赔偿金60453.42元，鉴定费840元，交通费100元，精神损害抚慰金3000元，合共79329.11元。该数额未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告损失79329.11元。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：原告的医疗费16913.5元，住院伙食补助费950元，合共17863.50元。被告冯世杰支付了原告2013年3月26日至2013年4月11日住院期间的医疗费12439.50元及支付了10000元给原告黄丽丽作为后续治疗费，该两数之和22439.50元已超过原告医疗费用损失17863.50元，即被告冯世杰多垫付原告损失4576元（22439.50-17863.50）。故被告保险公司无需在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告的损失。
综上，被告冯世杰多垫付的4576元依法应予扣减，故本案被告保险公司应赔偿原告的损失为74753.11元（死亡伤残赔偿限额内79329.11元-被告冯世杰多垫付原告损失4576元）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄丽丽74753.11元。
二、驳回原告黄丽丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费468.5元（已减半收取），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司负担374元，原告黄丽丽负担94.5元（原告已预交受理费，被告负担的受理费原告同意被告在给付赔偿款时一并支付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向广东省江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 林瑞环
二〇一四年四月二十日
书 记 员 顾静漪