广州市海珠人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗海法生民初字第801号
原告别江涛，住所地湖北省潜江市杨市。
委托代理人曾凡星，广东宏安信律师事务所律师。
委托代理人陈敬贤，广东宏安信律师事务所实习律师。
被告程保银，住所地安徽省阜阳市阜南县。
第三人中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区。
法定代表人王洪贺，职务总经理。
委托代理人李树春，安徽相和律师事务所律师。
原告别江涛诉被告程保银、第三人中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾凡星、陈敬贤，被告程保银，第三人的委托代理人李树春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月12日，我与被告车辆发生碰撞，受伤后我到广东省第二人民医院进行治疗。此次事故经交警认定，被告负主要责任，第三人为皖K×××××号小型轿车的保险人。因原、被告不能达成赔偿共识，现向法院起诉要求：1、判令被告赔偿原告医疗费45365.69元，误工费38500元，交通费2443元，营养费（住院伙食补助费）9700.00元，护理费10458.00元，住宿费870元，后续治疗费17000元，精神抚慰金4263.31元，合计128600元。2、判令第三人对上述各项赔偿在保险赔偿限额内承担连带赔偿责任。3、判令本案的诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告驾驶非机动车跑到机动车道与我发生碰撞，原告应该负很大责任。我的车辆买了交强险和商业险，应该由保险公司赔偿。
第三人辩称，涉案车辆在我司投保了交强险、商业险，有购买不计免赔，事发在保险期限内。对于医疗费数额无异议，由法院审核，我方同意在保险限额内按照公费医疗范围赔付。原告提交的误工费证据是无法证实真实性，应按其农业户口标准计算，且误工费计算应当从受伤之日起不超过60日。护理费，原告没有提供相关发票，我们同意按照60元／天的标准计算，以住院25天计，出院后的陪护费不同意赔偿。营养费，根据医嘱是针对原告本身的身体疾病，而不是对原告的伤情，我方同意住院伙食补助费应按30元／天，以住院25天赔偿。交通费，原告提供的火车票、出租车票等与此次伤情无关，同意交通费按照公交车的标准，以住院天数为准赔偿。住宿费收据不予认可。后续治疗费应在实际发生后理赔，但如果原告同意调解，我方愿意支付7000元后续治疗费。原告没有伤残，不同意支付精神损失费。因原告负次要责任，故应按五五责任进行分责。诉讼费不属于我方承担范围。另我司于2015年10月5日将保险金10000元汇至广东省第二人民医院账户，但医院没有将该笔款项用于原告的医疗结算。
经审理查明，2015年9月12日晚上11时许，被告驾驶皖K×××××号小轿车至广州市新滘中路广州大道南路口以东200米处，与原告发生碰撞，被告车辆车身右侧的前部部位与原告自行车车头左部部位相撞，原告受伤。广州市公安局交通警察支队海珠大队于2015年9月13日作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告驾车时有其他妨碍安全行车的违法行为，承担事故主要责任，原告实施非机动车未在非机动车道内行驶的违法行为，负次要责任。第三人是皖K×××××小型轿车的保险人。
事故发生后，原告被送至广东省第二人民医院治疗，从2013年9月13日至2015年10月8日在该院住院治疗，共住院25天，入院诊断：腰2椎体压缩性骨折。出院医嘱：1、术后一个月内以卧床为主，起床需要佩戴腰围；2.由手术日开始计算，全休3个月，休养期间需陪护1人；3.定期复查，首次为出院后1个月；4.加强营养，低脂低嘌呤饮食；5.术后一年到一年半，待骨折愈合以后，可取出固定装置，住院费用大约壹万到壹万贰千元人民币；6.如有不适，随时就诊。
第三人是皖K×××××号小轿车的机动车交通事故责任强制保险的承保公司，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元。该车同时也在第三人投保了第三者责任保险（金额为30万元）及不计免赔率保险（覆盖第三者责任保险）。
诉讼中，原告提供主要证据有：
1、事故认定书，证明事故发生事实和原因，被告对事故承担主要责任、原告承担次要责任。
2、广东省第二人民医院病历本、诊断证明书、出院记录、出院证。
3、医疗票据、医疗清单、腰椎固定带购买小票、陪床费用收款收据。
4、火车票、出租车发票。
5、林某书写的工作证明、工商登记资料。
6、物业收款收据。
7、广州市海珠区凤阳街道流动人员和出租屋管理服务中心出具的广州市流动人员信息登记表。
8、广东省第二人民医院的情况说明。
被告在庭审中提交了保险单、保险清单证实事故车辆在第三人处购买了交强险和商业第三者责任险。
本院认为，本案事发的经过及责任的分担经交警认定，当事人没有提出异议，本院对交警所作的事故认定意见予以采纳，认定被告负事故主要责任，因此，被告负80%的赔偿责任。第三人是肇事车辆机动车交通事故责任强制保险的承保单位，参照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，所以第三人应在交强险责任限额范围内先行赔偿。由于被告在第三人处购买了商业第三者责任险，故超出交强险部分，由第三人赔偿80%，第三人在商业第三者责任险保险范围内负责赔偿，如仍不足赔偿则由被告本人负责赔偿。
对于赔偿数额的认定问题，本院认为：
1、医疗费：根据原告提供的两张医疗收费单据，原告在广东省第二人民医院的医疗费用是45365.69元，本院予以认定。另按照医嘱，原告出院后需佩戴腰围固定治疗效果，根据原告提交的购买小票，该项费用本院认定为158元，故原告的医疗费用是45523.69元。
2、护理费：对于住院期间的护理费，根据原告的伤情以及医院证明证实原告住院期间需要陪护，但原告主张按照100元／天的标准过高，本院酌情认定为80元／天，根据广东省第二人民医院的出院记录证实原告住院共25天，故住院期间的护理费共2000元；对于出院后的护理费，根据原告提供的医院出院记录，出院医嘱：“由手术日开始计算，全休3个月，修养期间需陪护1人”，原告于2015年9月21日行“竖棘肌旁入路L2椎体压缩性骨折切开复位内固定术”，故原告的全休日期从2015年9月21日起计，至2015年12月20日止，故原告出院后的护理费即是从2015年10月8日起至2015年12月20日止，共74天，按80元／天标准，共5920元。以上住院期间、出院之后的护理费合计7920元。另原告主张的陪床费用100元，可列入护理费范围，故护理费，本院认定为8020元。
3、住院伙食补助费：原告主张按照100元／天的标准合理合法，本院予以支持，按照医院的出院记录、出院证，原告的住院时间为25天，故住院伙食补助费应为2500元。
4、交通费：原告所出具的火车票、出租车发票，无法证实与本案有关，本院不予认定。鉴于原告的伤情，结合本案的实际情况，本院酌情认定为200元。
5、营养费：根据医院医嘱，原告需加强营养，但原告主张的标准过高，根据原告的伤情，酌情认定为500元。
6、误工费：原告虽出具了工作证明、但无法出具个人所得税证明等其他证据予以佐证，故对此项诉求，本院参照国有同行业在岗职工年平均工资予以认定，原告从事的是服装的制作工作，故按照43187元／年的标准计算。关于误工时间，按照出院医嘱：“由手术日开始计算，全休3个月”，原告于2015年9月13日入院，9月21日做手术，故原告的误工期间从2015年9月13日起计，至2015年12月20日止，共99天，故原告的误工费应为43187元／年÷365天×99天＝11713.73元。
7、后续治疗费。因原告曾在住院期间行“竖棘肌旁入路L2椎体压缩性骨折切开复位内固定术”，故原告以后因进行拆除内固定的手术所产生的费用是必然发生的。由于该项费用并未实际发生，但结合《出院记录》中“术后一年到一年半，待骨折愈合以后，可取出固定装置，住院费用大约壹万到壹万贰千人民币”的医嘱，故本院暂定后续治疗费以9000元为宜，原告可待实际发生后另行主张。
8、住宿费。原告没有证据证实此项费用与本案有关，故本院不予支持。
9、精神损害抚慰金：因原告未能举证本事故对其造成其伤残，故对于此项诉讼请求，本院不予支持。
综合以上各赔偿项目金额为77457.42元。
根据被告在第三人处投保《机动车交通事故责任强制保险单》，死亡伤残赔偿限额为110000元，本案属于死亡伤残赔偿限额的赔偿项目有：护理费8020元、误工费11713.73元、住院伙食补助费2500元、交通费200元、营养费500元，合计22933.73元，没有超出死亡伤残赔偿限额，故上述费用由第三人负责赔偿。医疗费用限额为10000元，本案属于医疗费用限额的赔偿项目有：医疗费共45523.69元、后续治疗费9000元，已超出医疗费用赔偿限额，故第三人在医疗费用限额10000元内全额赔偿，超出部分44523.69元（54523.69元－10000元）再由第三人赔偿80%即35618.95元。另第三人虽已将赔偿款项10000元汇至医院，但医院未将该款项用于原告医疗费用结算，故视为尚未赔偿，故本院不予扣减。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、第三人中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司于本判决生效之日起5日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、误工费、后续治疗费，合共68552.68元给原告别江涛。
二、驳回原告别江涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1430元，财产保全费520元，由原告负担390元，由被告负担1560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 艳
二〇一五年十一月二十三日
书记员 林育明
袁捷