福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第5960号
原告王家养，男，1971年6月10日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人庄敬虹、龚菊燕，福建兴惠律师事务所律师。
被告杨道新，男，1965年11月5日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市仓山区建新镇金港路177号江南新都汇6号楼第一层05号房屋及第二层01号房屋，组织机构代码66508193－3。
代表人耿捷，经理。
委托代理人张其水、林玉丽，福建致一律师事务所律师。
原告王家养与被告杨道新、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“平安财保福州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由审判员黄翠煌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王家养的委托代理人龚菊燕，被告平安财保福州公司的委托代理人林玉丽到庭参加诉讼。被告杨道新经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王家养诉称，2015年4月7日11时50分，被告杨道新驾驶本人所有的闽A091**号小型轿车（保险投保于被告平安财保福州公司）沿福昆线由泉州往惠安方向行驶，至福昆线洛阳云盖寺路段，因未能注意观察路面状况，与前方同向行驶由原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告杨道新负本事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在泉州市台商投资区（成功）医院治疗，住院32天，经诊断为：1、左侧髌上囊、膝关节腔积液，2、左膝半月板撕裂伤，3、前交叉韧带损伤，4、股骨下段、胫骨上段挫伤。事故造成原告的经济损失有：1、医疗费11504.63元；2、营养费1200元；3、住院伙食补助费960元（住院32天×30元／日）；4、住院护理费2839.68元（以32天、88.74元／天标准计算）；5、出院后护理费2395.98元（以90天、护理依赖30%、88.74元／天标准计算）；6、交通费700元；7、误工费12423.6元（事发至评残日共计140日×88.74元／日）；8、残疾赔偿金50600.8元（暂定九级12650.2元／年×20年×20%）；9、精神损害抚慰金15000元；10、鉴定费1300元。以上共计98924.69元，被告已付9000元，还需赔偿原告89924.69元。被告杨道新系直接侵权人、肇事车辆所有人及投保人，应立即赔偿原告的经济损失。被告平安财保福州公司系肇事车辆的承保人，应在保险责任限额内将赔偿款直接支付给原告。请求判决：一、被告杨道新立即赔偿原告损失89924.69元。二、被告平安财保福州公司在保险责任限额内将赔偿款直接支付给原告。2015年9月28日，原告申请变更部分诉讼请求：住院护理费3077.76元（住院32天×96.18元／日）；出院后护理费2596.86元（出院后护理期限90天×96.18元／日×30%）；误工费13946.1元（事发至评残日共计145日×96.18元／日）；残疾赔偿金25300.4元（十级12650.2元／年×20年×10%）；鉴定检查费760元。变更后各赔偿项目合计76345.76元，扣除被告已付9000元，还需赔偿原告67345.75元，其它请求不变。2015年10月14日，原告再次申请变更诉讼请求，认为被告未付9000元，从而将赔偿数额变更为76345.75元，其它请求不变。即请求判决：一、被告杨道新立即赔偿原告损失76345.75元。二、被告平安财保福州公司在保险责任限额内将赔偿款直接支付给原告。
被告杨道新未提交书面答辩。
被告平安财保福州公司在答辩期限内未提交书面答辩，庭审中辩称：一、本公司若应对诉争事故承担交强险保险责任，仅应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元内、财产损失赔偿限额2000元内确定答辩人交强险责任。二、本公司若应对诉争事故承担商业第三者责任险保险赔偿责任，交强险赔偿的项目及精神损害抚慰金部分不属于该商业险保险赔偿责任，在确定该商业险保险赔偿责任时应予以扣除。三、本公司不承担本案诉讼费、非医保医疗费、鉴定费及其他相关费用。四、原告诉求的费用部分缺乏依据或不合理，不应得到支持。1、医疗费应有合法有效关联正式发票、病历资料、用药清单等相互印证。2、原告的伤情一般，营养费至多按医疗费的5%计算。3、住院伙食补助费应按住院天数32天×20元／天计算。4、护理费至多按住院时间32天88.7元／天计算，出院后无需护理，如需护理，护理费至多按30天×88.7.元／天×30%计算。5、交通费应以合法有效关联正式交通费票据为证，且原告诉求太高，至多仅能按400元计算。6、结合原告伤情及误工损失日评定准则，误工费至多按90天×88.7元／天计算。7、残疾赔偿金应以原告的实际伤残等级按12650元／年×20年×10%计算。8、精神损害抚慰金偏高，酌情在4000元内较为合理。9、鉴定费属间接损失，不属保险责任范围，保险公司无需承担。
经审理查明，2015年4月7日11时50分，被告杨道新驾驶本人所有的闽A091**号小型轿车沿G324线由泉州往惠安方向行驶，至泉州台商投资区洛阳镇云盖寺路段，因未能注意观察路面状况，与前方同向行驶由原告驾驶的闽C6QZ**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告杨道新负本事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在泉州市台商投资区（成功）医院住院治疗32天，诊断为：1、左侧髌上囊、膝关节腔积液，2、左膝半月板撕裂伤，3、前交叉韧带损伤，4、股骨下段、胫骨上段挫伤。诉讼中，原告向本院申请对其伤残等级及出院后护理期限进行司法鉴定。本院依法委托福建华闽司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2015年9月2日作出鉴定意见书认为，原告构成伤残十级，出院后护理期限三个月。被告杨道新为闽A091**号小型轿车向被告平安财保福州公司投保了交强险和保额为500000元的商业第三者险及不计免赔，保险期间均为2014年5月20日至2015年5月19日。原告在诉状中自认被告杨道新已付赔偿款9000元。审理中，原告变更自认称，被告杨道新所付的9000元，原告在起诉前已通过建设银行再汇还给被告杨道新，并提供汇款凭条二张（分别是2015年6月10日和17日各汇5000元和4000元）。经本院通过电话与被告杨道新进行核实，被告杨道新表示认可。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、病历材料、交强险保单、存款凭条，以及原、被告双方的陈述、福建华闽司法鉴定中心的鉴定意见书、为证，可予认定。
本案双方当事人争议的焦点系原告请求赔偿项目及数额的合理、合法性问题。本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，听取了诉辩双方的陈述及审查双方提供的证据，参照福建省统计局公布的相关统计数据，对原告诉求的赔偿项目及数额予以认定如下：1、医疗费。原告主张其因本次事故花费医疗费11504.63元，提供成功医院医疗票据4张及相应病历材料、费用清单为证，应予认定。被告平安财保福州公司辩称不承担原告医疗费中非医保部分，但因其未申请鉴定，非医保数额未能确定，其可另行依合同约定向被告杨道新主张。2、住院伙食补助费。原告住院32天，参照本地公务人员出差伙食补助标准30元／天计算为960元。原告的该项诉求合理，可予支持。3、营养费。原告请求营养费1200元，系依据医疗费的10%。原告在出院时医生并未叮嘱要加强营养，结合原告的伤情，可按医疗费的6%计算，即690元。原告的该项请求部分合理，应予部分支持。4、护理费。原告住院期间按完全护理依赖认定，出院后护理期限按部分护理30%计算。虽然司法鉴定机构认为原告出院后需要护理期限三个月，但从原告的出院小结记载，医生建议原告休息一个月，护理期限三个月确有不尽合理之处。结合原告的病情，可按二个月认定。即原告主张的护理费4809元（96.18元／天×32天＋60天×96.18元／天×30%）。5、残疾赔偿金。原告主张按伤残十级计算残疾赔偿金即25300.4元。对此，被告平安财保福州公司并无异议，且原告的主张依据充分，可予认定。6、精神损害抚慰金。根据原告构成十级伤残的事实，结合事故责任认定，原告请求15000元计算确属偏高，应调整为8000元为宜。7、交通费。原告因本次交通事故处理及住院治疗32天，虽未提供车票证明，但实际中确需花费一定的交通费用，应适当予以支持。根据原告住院时间和路程，其请求按700元计算，可予支持。8、误工费。原告主张误工时间应计算至定残日前一天，而出院医嘱建议原告休息一个月，故原告的主张不符合法律规定，不予采纳。考虑到原告住院32天，被告平安财保福州公司同意按90天计算，可按较高的90天计算。即误工费为8656.2元（96.18元／天×90天）；9、鉴定费。原告因理赔需要，花费鉴定费用2020元（1260元＋760元），应作为原告因本案交通事故造成的损失予以认定。至此，原告因本案交通事故造成的各项损失经核算合计为62640.23元。其中，交强险医疗费用项下的各项费用合计为13154.63元（医疗费11504.63元＋住院伙食补助费960元＋营养费690元），伤残赔偿项下为47465.6元（误工费8656.2元＋护理费4809元＋交通费700元＋残疾赔偿金25300.4元＋精神损害抚慰金8000元）。
综上所述，本院认为，原告因本次交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。本事故经公安交警部门认定，被告杨道新负事故的全部责任，原告不负事故责任。对该事故责任认定，双方均无异议，可作为本案认定被告承担民事责任的依据。由于被告杨道新为其所有的闽A091**号小型轿车向被告平安财保福州公司投保了交强险和商业第三者险，事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因事故造成的损失，可先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告平安财保福州公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告47465.6元，在医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告10000元，二项合计57465.6元。超过交强险部分5174.63元（总损失数额62640.23元-交强险57465.6元），由被告杨道新按全部责任赔偿原告。鉴于被告杨道新投保了保额为500000元的商业第三者险及不计免赔，故被告杨道新的该项赔偿款可由被告平安财保福州公司在商业第三险中支付。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。被告杨道新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险限额范围内赔付原告王家养57465.6元。
二、被告杨道新应赔偿原告王家养5174.63元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任商业保险限额内直接支付给原告。
三、驳回原告王家养的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1708元，减半收取854元，由原告王家养负担171元，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担683元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄翠煌
二〇一五年十月二十三日
书记员 吴雅琳
附：本案引用的主要法律条文、执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。