河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0523民初1095号
原告：秦红喜，男，1972年3月3日出生，汉族，住汤阴县。
被告：甘廷会，男，1976年3月14日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
被告：王浩波，男，1965年4月8日出生，蒙古族，住郑州市金水区。
被告：安阳鸿图燃气有限责任公司，住所地：汤阴县白营镇302省道路北白营交通管理站。
法定代表人：甘廷会，该公司总经理。
被告：王文军，男，1970年5月30日出生，汉族，住汤阴县。
被告：魏大永，男，1970年8月15日出生，汉族，住汤阴县。
被告：王朋，男，1990年2月1日出生，汉族，住汤阴县。
原告秦红喜与被告甘廷会、王浩波、安阳鸿图燃气有限责任公司、王文军、魏大永、王朋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦红喜到庭参加诉讼，被告甘廷会、王浩波、安阳鸿图燃气有限责任公司、王文军、魏大永、王朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦红喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告甘廷会、王浩波偿还原告秦红喜借款600000元及利息，利息按照月息2分的标准，计算至实际履行完毕之日止；2.判令被告甘廷会、王浩波依照合同约定照借款本金20%的标准向原告秦红喜支付违约金；3.依法确认原告秦红喜对被告安阳鸿图燃气有限责任公司抵押的财产享有优先受偿权；4.判令被告安阳鸿图燃气有限责任公司、王文军、魏大永、王朋对被告甘廷会、王浩波的上述债务承担连带清偿责任；5.由被告甘廷会、王浩波给付原告秦红喜因采取保全措施支出的保全费用，其他被告承担连带责任。事实和理由：2018年2月份，被告王文军找到原告秦红喜，称被告甘廷会、王浩波是被告安阳鸿图燃气有限责任公司的实际股东，因公司资金周转困难，需要向原告秦红喜借款600000元，用于公司经营。2018年2月4日，原告秦红喜与各被告签订借款担保合同，合同约定由原告秦红喜借给被告甘廷会、王浩波借款600000元整，借款期限为3个月，被告安阳鸿图燃气有限责任公司、王文军、魏大永、王朋提供担保。同时，被告安阳鸿图燃气有限责任公司将其所属的菜园镇天然气经营权及公司名下的两辆汽车抵押给原告秦红喜。2014年4月13日，各被告向原告秦红喜出具保证书一份，保证于2018年4月21日前清偿所欠原告款项，如不能按照保证书约定期限还款，则视为借款担保合同到期，原告可依法提起诉讼。但到期后，各被告并未给付原告秦红喜上述借款本息。为维护原告合法权益，故原告起诉。
被告甘廷会、王浩波、安阳鸿图燃气有限责任公司、王文军、魏大永、王朋均未作答辩。
原告秦红喜围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据进行了证据出示和认证。对原告秦红喜提交的借款担保合同书、借据、保证书、银行转账回单等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告秦红喜的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月14日，原告秦红喜作为出借人，被告甘廷会、王浩波作为借款人，被告安阳鸿图燃气有限责任公司、王文军、魏大永、王朋作为保证人，签订借款担保合同1份。合同第二条约定：借款金额为人民币陆拾万元整；第三条约定：借款期限为3个月，自本合同签订之日起至2018年5月14日止；第四条约定：借款利率为月息5分；第五条约定：还款方式为借款到期时一次性还清全部本金及利息；第九条担保条款约定：安阳鸿图燃气有限责任公司将该公司菜园镇天然气经营权、公司名下车牌号为豫Ｅ×××××号、豫Ｅ×××××号轻型普通货车抵押作为债务担保；第十条约定:各担保人自愿为该笔借款提供连带保证，担保人所承担的担保为连带责任担保；第十一条约定：担保范围为本合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、违约金以及出借人实现债权的所有费用（包括诉讼费和律师费）；第十二条约定：借款人在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，应另行向贷款人支付全部借款本金20%的违约金，并承担贷款人为实现债权支付的全部费用。同日，借款交付完毕后，被告甘廷会、王浩波向原告秦红喜出具借据一份，借据载明：今借到秦红喜现金陆拾万元圆（￥600000元，）并批注有“附有借款担保合同一份”字样。被告安阳鸿图燃气有限责任公司加盖其公司财务印章，被告王文军、王朋、魏大永在担保人处签名并按印进行担保。2018年4月13日，被告甘廷会、王浩波作为借款人向原告秦红喜出具保证书1份，被告安阳鸿图燃气有限责任公司、王文军、王朋、魏大永再次在保证书上担保人处盖章或签名并按印。保证书载明内容为：2018年2月14日，王浩波、甘廷会向秦红喜借款60万元，月息5分，借期3个月。担保人为安阳鸿图燃气有限公司、王文军、魏大永、王朋。现因客观情况变化，特保证如下：以上借款保证在一周内即2018年4月21日前连本带息偿还，如一周内不能按时偿还，视为借款到期，秦红喜可依据借款担保合同提起诉讼。后因上述保证协议未履行形成纠纷诉至本院。截止到2018年6月11日，被告甘廷会、王浩波通过转账、充气顶账等方式给付原告秦红喜款项数额为370000元。对于原告秦红喜收到的370000元款项，原告秦红喜称所收款项包含还款利息及本金，其中利息系按照月息5分计息。原告秦红喜曾要求对被告安阳鸿图燃气有限责任公司在菜园镇的天然气经营权行使优先受偿权，后又自愿撤回了该诉讼请求。原告秦红喜称被告安阳鸿图燃气有限责任公司将名下的豫Ｅ×××××号、豫Ｅ×××××号轻型普通货车抵押作为债务担保，但未提交已办理抵押登记的相关证据。诉讼中，依据原告秦红喜提出的诉讼保全申请，本院作出（2018）豫0523民初1095号和（2018）豫0523民初1095号之一民事裁定，对被告安阳鸿图燃气有限责任公司名下的豫Ｅ×××××号、豫Ｅ×××××号、豫Ｅ×××××号轻型普通货车3辆和被告王朋名下豫Ｅ×××××号小型轿车1辆予以查封；冻结被告甘廷会、王浩波、王文军、魏大永、王朋银行存款400000元或查封其等值其他财产（已交付本院执行机构实施）。原告秦红喜为此支付案件申请费4540元、向保险公司支付保函保费1200元，合计5740元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告甘廷会、王浩波向原告秦红喜借款600000元的事实，有其与原告秦红喜签订的借款担保合同及向原告秦红喜出具的借据等在案予以证实，本院予以确认。截止到2018年6月11日，原告秦红喜已经收到被告甘廷会、王浩波给付的款项合计370000元，因此款项不足以清偿全部债务，且原告秦红喜按月息5分计算利息已超出法律规定，故本院按照月息3分的标准及先息后本的顺序，确定上述款项中的70800元（600000元×3%×3个月+600000元×3%÷30日×28日）为利息，其余款项299200元（370000元-70800元）应作为本金从借款本金中扣除，故被告甘廷会、王浩波应再行偿还原告秦红喜借款为300800元（600000元-299200元）及利息。利息以借款300800元为基数，从2018年6月11日起计算至实际给付完毕之日止，按照月息2分的标准计算。原告秦红喜主张利息和违约金合并计算已超过法律规定，本院不予支持。原告秦红喜为财产保全而支出的费用5740元，系原告秦红喜为实现债权而支出的必要费用，按照双方借款合同约定，被告甘廷会、王浩波也应承担。被告安阳鸿图燃气有限责任公司、王文军、魏大永、王朋在借款合同、借据及借款保证书的担保人处签名，按照借款合同约定，应对上述债务承担连带保证责任。被告安阳鸿图燃气有限责任公司、王文军、魏大永、王朋在对上述债务承担保证责任后，有权向被告甘廷会、王浩波行使追偿权。原告秦红喜要求对被告安阳鸿图天然气有限责任公司名下豫Ｅ×××××号和豫Ｅ×××××号轻型普通货车行使优先受偿权，因该车辆未办理抵押权登记，故对原告秦红喜此项诉请，本院不予支持。原告秦红喜自愿撤回部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告甘廷会、王浩波、安阳鸿图燃气有限责任公司、王文军、魏大永、王朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，被告甘廷会、王浩波应偿还原告秦红喜借款本金300800元及利息，利息以300800元为基数，从2018年6月11日起计算至实际履行完毕之日止，按照月息2分的标准计算。被告安阳鸿图燃气有限责任公司、王文军、魏大永、王朋对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告甘廷会、王浩波于本判决生效之日起十五日内再行给付原告秦红喜借款300800元及利息（利息以300800元为基数，按照月息2分的标准，自2018年6月11日起计算至实际履行完毕之日止）；
二、被告甘廷会、王浩波于本判决生效之日起十五日内给付原告秦红喜因财产保全而支出的相关费用5740元；
三、被告安阳鸿图燃气有限责任公司、王文军、魏大永、王朋对被告甘廷会、王浩波的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告秦红喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由被告甘廷会、王浩波、安阳鸿图燃气有限责任公司、王文军、魏大永、王朋连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 屈克勇
人民陪审员 冯 明
人民陪审员 杨智勇
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 张东丰