江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初147号
原告：王宝泉，男，1964年3月8日出生，汉族，户籍地海安县，住海安县。
委托诉讼代理人：王加海（系原告王宝泉之子），1989年3月23日出生，汉族，住址。
被告：江龙英，女，1957年8月27日出生，汉族，住海安县。
原告王宝泉与被告江龙英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告王宝泉的诉讼代理人王加海、被告江龙英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王宝泉向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费1262.60元、误工费550元、营养费210元（30元/天×7天）；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告王宝泉放弃了要求被告赔偿误工费550元的诉讼请求。事实和理由：2016年12月5日16时35分左右，王宝泉沿海安县黄海西路北侧非机动车道驾驶电动自行车由东向西行驶，遭遇同方向行驶的江龙英驾驶电动三轮车从后面超车剐蹭左臂，导致王宝泉驾驶的电动自行车失去平衡，王宝泉倒地受伤，电动自行车受损。同方向行驶路人拦停江龙英所驾驶的电动三轮车，要求江龙英将王宝泉送去救护，但遭到拒绝，路人遂拿王宝泉电话报警。在交警处理时，江龙英满口谎话。在调取事故发生前路口的监控时，原、被告双方向交警承诺依照录像参考，谁在后面超车谁负主要责任，路口监控显示黄海大道东西方向绿灯时，王宝泉由东向西通过路口后约十秒江龙英由南左拐弯向西闯红灯通过路口。但被告在看到监控后百般狡辩，拒不承担责任，且在交警通知处理时态度恶劣，遂引起诉讼。
江龙英辩称，被告驾驶电动三轮车左转弯向西进入黄海大道靠着非机动车道北侧行驶时，一直没有见过原告王宝泉的车辆。被告行驶至如海桥与如海桥东边第一个红绿灯中间的位置时，原告王宝泉从后面撞到被告的电动三轮车，具体撞到什么部位被告不知道，被告只听到了响声。后被告停下车，看到原告趴在地上，距离被告大约五米，原告的电动自行车也倒在路边上，车头基本朝前。后来旁边的人报了警。案涉事故完全是原告追尾所引起的。
本院经审理认定事实如下：2016年12月5日16时35分左右，江龙英驾驶电动三轮车沿海安县黄海大道北侧非机动车道内由东向西行驶至怡景湾西侧时，遇王宝泉驾驶电动自行车同方向亦经过此处，两车相碰，致王宝泉跌倒受伤，电动三轮车受损。事故发生前黄海大道与永安路路口监控显示：2016年12月5日16时34分07秒时，黄海大道东西方向直行变为绿灯。16时34分15秒时，王宝泉驾驶电动自行车在黄海大道北侧非机动车道内开始通过该路口，16时34分25秒时，江龙英驾驶电动三轮车开始由永安南路西侧由南向西逆向闯红灯左转弯进入黄海大道北侧非机动车道行驶。
2016年12月6日，王宝泉在海安县公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）陈述：“本人在黄海路怡景湾由东向西正常行驶，车速23km/h左右。发生事故时本人沿道路右侧行驶，对方车辆由我后方驶来，剐蹭我左臂，导致本人车辆失去平衡，致本人鼻梁嘴唇多处摔伤。当时口鼻流血倒地，对方车辆仍在向西行驶，被路人拦停，要求送往医院处理伤口遭对方拒绝，路人见流血过多，帮忙通知家属前来”。当日，江龙英在交警大队陈述：“我于2016年12月5日下午4时50分左右从黄海路与永安路红绿灯向西沿人行道行驶不远，感觉后面被车撞击一下，然后立即停车看情况，原来是一辆同向行驶的二轮电动车倒在地上”。
2016年12月8日，交警大队作出道路交通事故证明，载明该事故经公安机关交通管理部门勘查，双方车辆无明显碰撞痕迹。因双方当事人对事故事实反映不一致，且无其他证据证实，致使道路交通事故成因无法查清，该交通事故责任无法认定。
事故发生后，王宝泉被送往海安博爱医院门诊治疗。后王宝泉分别于2016年12月6日、7日、8日再次至海安博爱医院复诊。该期间共支付1262.60元门诊医疗费。2016年12月7日，海安博爱医院出具诊断证明书，载明王宝泉上唇及鼻背部挫裂伤，休息7日。
以上事实，有原告提供的道路交通事故证明、事故监控录像资料，海安博爱医院门诊病历、门诊医疗费发票、诊断证明书，本院依法调取的事故卷宗以及原、被告双方的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，根据交警大队的事故卷宗等材料，被告江龙英陈述其在沿黄海大道向西行驶时一直没有看见原告的车辆，但根据黄海大道与永安南路的监控，原告王宝泉沿黄海大道北侧非机动车道由东向西行驶通过路口在先，后被告江龙英沿永安南路西侧由南向西逆向左转弯闯红灯通过路口，故被告江龙英该辩称意见本院不予采信。被告江龙英陈述原告系因驾驶电动自行车从后面追尾撞到其电动三轮车导致摔倒，未能提供充分有效的证据加以证明，且根据道路交通事故证明，交警大队经勘查未发现两车有明显碰擦痕迹，故对被告江龙英该辩称意见，本院亦不予采信。加之被告驾驶的是电动三轮车，原告驾驶的是电动自行车，从车辆的性能、危险程度等方面综合考虑，本院认定原告王宝泉违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十八条“××人机动轮椅车、电动自行车在非机动车道内行驶时，最高时速不得超过十五公里”，承担本起事故的次要责任，被告江龙英违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第四项“……超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶”，承担本起事故的主要责任。
原告王宝泉因交通事故，身体受到伤害，有主张医疗费、营养费等损失的权利，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，计算标准应当符合法律规定。依照事故责任，本院酌定原告的合法损失由被告江龙英赔偿70%。
原告主张医药费1262.60元，有门诊病历、医疗费票据予以证实，本院予以采信。
原告主张营养费210元（30元/天×7天），其计算标准有误，本院认定营养费70元（10元/天×7天）。
综上，原告因本起交通事故造成的损失有：医疗费1262.60元、营养费70元，合计1332.60元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告江龙英于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告王宝泉医疗费、营养费合计932.82元（上述款项可汇至海安县人民法院由本院转交，户名：海安县人民法院执行款，开户行：建行海安营业部，帐号：32×××74）。
如被告江龙英未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王宝泉的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告王宝泉负担60元，被告江龙英负担140元（被告江龙英负担的部分已由原告王宝泉代垫，被告江龙英在履行上述判决义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 陆晓丽
二〇一七年三月二十二日
见习书记员 曹智梅
附适用法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。