安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1122民初2274号
原告：来安中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省滁州市来安县建阳路222号。
法定代表人：朱丰坤，该银行行长。
委托诉讼代理人：徐素军，该银行工作人员。
被告：杨贻芳，女，1977年9月22日生，汉族，住安徽省来安县。
被告：郑福建，男，1979年11月10日生，汉族，住安徽省来安县。
原告来安中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行）与被告杨贻芳、郑福建金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序于2017年9月12日公开开庭进行了审理，原告中银富登银行的委托诉讼代理人徐素军到庭参加诉讼，被告杨贻芳、郑福建经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中银富登银行向本院提出诉讼请求：1.判令杨贻芳偿还贷款本金15595.82元及利息（按合同约定利息、罚息计算至全部欠款还清之日止）；2.判令对郑福建抵押的机动车享有优先受偿权；3.判令郑福建对杨贻芳上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由杨贻芳、郑福建共同承担。事实和理由：2014年1月3日，其与杨贻芳签订《综合授信合同》，约定给予杨贻芳450万元的授信额度，授信有效期为60个月。其与杨贻芳、郑福建签订《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，约定杨贻芳、郑福建以共有房产提供最高额抵押担保，郑福建以其名下一辆机动车提供最高额抵押担保，郑福建还对《综合授信合同》项下的杨贻芳全部借款承担最高额连带保证责任。2014年1月3日其与杨贻芳签订《借款合同》，向杨贻芳发放借款58万元，利率为年利率12%，贷款期限36个月，贷款于2017年1月3日到期，还款方式为等额本息。杨贻芳于2017年5月6日还款3000元后就不再还款。中银富登银行虽经多次催要无果，故起诉要求清偿。
杨贻芳、郑福建未到庭答辩，也未提交证据。
经审理查明：2014年1月3日，中银富登银行与杨贻芳签订《综合授信合同》（合同编号：2014S0402016010001），约定中银富登银行给予杨贻芳450万元最高授信额度。授信额度有效期自2014年1月3日起60个月，授信用途是用于正常生产、经营、生活需要，担保方式为最高额抵押担保、分额度抵押担保和最高额保证担保。
2014年1月3日，中银富登银行与郑福建签订一份《最高额保证合同》（合同编号2014S0402016010001-1），约定郑福建对杨贻芳上述《综合授信合同》下发生于2014年1月3日至2019年1月3日期间的全部债权承担最高额连带担保责任；担保范围为主债权本金（最高余额450万元）以及正常利息、罚息、违约金等费用。还约定《最高额保证合同》为独立连带责任保证担保合同，保证人即使存在抵押担保、其他担保，保证人仍然在合同约定的担保范围内债务向中银富登银行直接承担第一顺序的连带保证责任，担保责任不因抵押担保和其他担保存在、放弃抵押担保等情形而减免等内容。保证期间为主合同被担保债务履行期届满之日起两年。郑福建在合同上签字确认。
2014年1月3日，杨贻芳、郑福建作为抵押人与抵押权人中银富登银行签订一份《最高额抵押合同》（合同编号2014S0402016010001-2），约定杨贻芳、郑福建以共同所有的位于来安县××村集体土地上的房产作为抵押物，为杨贻芳在中银富登银行的借款提供最高额抵押担保；被担保的主合同、被担保债权的发生在2014年1月3日至2019年1月3日期间中银富登银行与主债务人杨贻芳订立的所有授信类业务合同（包括但不限于综合授信合同、借款合同等），担保范围为主债权本金（最高余额为人民币450万元）以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用及其他应付款项。还约定抵押人向中银富登银行提供的抵押为独立的，即使主合同存在其他担保，抵押人仍然在合同约定的担保范围内债务向中银富登银行直接承担第一顺序的连带保证责任，担保责任不因其他担保存在、放弃抵押担保等情形而减免等内容。杨贻芳、郑福建在抵押合同上签名。
2014年1月3日，郑福建作为抵押人与抵押权人中银富登银行签订一份《最高额抵押合同》（合同编号2014S0402016010001-3），约定郑福建以其所有的一辆牌号为皖Ｍ×××××别克牌小型轿车作为抵押物，为杨贻芳在中银富登银行的借款提供最高额抵押担保；被担保的主合同、被担保债权的发生在2014年1月3日至2019年1月3日期间中银富登银行与主债务人杨贻芳订立的所有授信类业务合同（包括但不限于综合授信合同、借款合同等），担保范围为主债权本金（最高余额为人民币16.87万元）以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用及其他应付款项。还约定抵押人向中银富登银行提供的抵押为独立的，即使主合同存在其他担保，抵押人仍然在合同约定的担保范围内债务向中银富登银行直接承担第一顺序的连带保证责任，担保责任不因其他担保存在、放弃抵押担保等情形而减免等内容。郑福建在抵押合同上签名。双方并于2014年1月7日到滁州市公安局交警支队办理抵押登记。
2015年1月3日，中银富登银行与杨贻芳签订了一份《借款合同》（合同编号：2014A0402016010003），该借款合同约定《借款合同业务条款》与《借款合同基本条款》及借款借据等共同构成完整的《借款合同》，约定中银富登银行向杨贻芳发放贷款额度58万元用于流动资金周转，额度有效期为36个月，自2014年1月3日起至2017年1月3日，合同利率为年利率12%，还款方式为等额本息还款。自实际放款日起算，合同利率和具体期限以借据约定为准。逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍。合同还对特定情形违约金、还款计划等其他内容作了约定。杨贻芳在借款合同上签名确认。合同签订后，中银富登银行于2014年1月9日向杨贻芳发放贷款58万元，杨贻芳出具借据；借款借据载明，中银富登银行向公司发放贷款58万元，合同利率为年利率12%，借款期限为36个月，放款日2014年1月9日，到期日2017年1月3日。借款合同履行期间，杨贻芳按照约定支付部分本金利息，2017年1月3日贷款到期，杨贻芳未能按照约定还清全部贷款，并在2017年5月17日支付本息3000元后，不再支付借款本息。截止2017年8月17日，杨贻芳尚欠借款本金15595.82元、利息1020.84元、罚息487.92元。中银富登银行催收无果，故起诉至本院。
上述事实，有中银富登银行的陈述，及中银富登银行提交的《综合授信合同》、《借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、借款借据、还款计划试算报表、还款凭证和杨贻芳账户存款明细等在卷佐证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。中银富登银行与杨贻芳、郑福建签订的《综合授信合同》、《借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》（合同编号2014S0402016010001-3），是双方当事人真实意思表示，合法有效。中银富登银行按约履行了合同义务，杨贻芳未按照《借款合同》约定按期足额还本付息，构成违约，中银富登银行依据借款合同约定，有权要求杨贻芳偿还已到期的贷款本息及罚息，故对中银富登银行要求判令杨贻芳偿还贷款本金15595.82元及合同约定利息和罚息（计算至全部欠款还清之日）的诉讼请求，本院予以支持；杨贻芳、郑福建以共同所有房产作抵押物与中银富登银行签订的《最高额抵押合同》，因该抵押未依法办理抵押登记，故该抵押合同未生效；郑福建以其所有的机动车作为抵押物，为杨贻芳的借款提供最高额(16.87万元)抵押担保，与中银富登银行签订的《最高额抵押合同》，并依法办理抵押登记，该抵押合同合法有效，中银富登银行作为抵押权人，在主债务人杨贻芳不履行债务时，依照合同约定和法律规定对抵押财产享有优先受偿的权利，故对中银富登银行要求郑福建履行担保责任并对处分抵押物所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高额保证合同》约定，郑福建作为连带责任保证人，在债务人杨贻芳不能履行还款义务时，保证人应履行保证义务，对杨贻芳的全部借款承担连带清偿责任，故对中银富登银行要求判令保证人郑福建对杨贻芳上述债务承担连带清偿责任诉讼请求，本院予以支持。杨贻芳、郑福建经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了诉讼中的相关权利，由此造成不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五条、第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十三条、第四十一条、第四十三条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨贻芳于判决生效后十日内偿还原告来安中银富登村镇银行有限公司借款本金15595.82元及利息、罚息（以15595.82元为本金，自2014年1月9日起至2017年1月3日止，按照借款合同约定的年利率12%计算利息；自2017年1月4日起至判决确定付清之日止，按照借款合同约定的年利率18%计算罚息）；
二、原告来安中银富登村镇银行有限公司对被告郑福建所有的皖Ｍ×××××别克牌小型轿车处置后价款，在最高限额16.87万元内享有优先受偿权利。
三、被告郑福建对被告杨贻芳的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费228元，减半收取计114元，由被告杨贻芳郑福建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 叶宝联
二〇一七年九月十二日
代理书记员 管绍波
附:本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不瞒一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债权人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
(四)以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。