安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1323民初4012号
原告：马仔恒，男，2000年9月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
法定代理人：马某，男，1975年7月17日出生，汉族，住址同上，系马仔恒父亲。
委托诉讼代理人：李峰、王双，灵璧县法律援助中心指派的安徽杜文律师事务所律师。
被告：方胜，男，1997年3月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
法定代理人：方某，男，1972年6月2日出生，汉族，农民，住址同上，系方胜父亲。
被告：方某，男，1972年6月2日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县，
委托诉讼代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。
被告：司某1，男，1998年8月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
法定代理人：司某2，男，1973年4月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，系司某1父亲。
被告：司某2，男，1973年4月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
原告马仔恒与被告方胜、方某、司某1、司某2健康权纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马仔恒的法定代理人马某及其委托诉讼代理人李峰，被告方胜、方某及其委托诉讼代理人马瑞祥到庭参加诉讼。被告司某1、司某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马仔恒向本院提出诉讼请求：判令第一、二被告共同赔偿原告医疗费等合计154744.80元（当庭变更诉讼请求：鉴定费变更为2000元，另增加一颗冠折牙的治疗费用）；判令第三、四被告共同赔偿原告医疗费等合计44212.91元（变更诉讼请求同上）；本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2015年9月30日上午，被告司某1邀请原告和被告方胜外出聚餐，午餐期间三人喝了若干的白酒和啤酒。饭后，方胜驾驶摩托车载原告发生单方交通事故，造成原告和方胜均受伤的严重后果。原告受伤后，先后在固镇县人民医院等处进行救治。后经贵院和宿州市中级人民法院依法对原被告三方的过错责任进行了认定，但从事故发生至今，四被告拒绝赔偿原告的任何经济损失。为维护合法权益，原告具状起诉，请依法判决。
被告方胜、方某辩称：两被告不应赔偿原告的损失。方胜是作为义务帮工人为原告提供服务的，损失应由原告自行承担。理由是：2015年9月30日中午，原告与方胜及司某1三人在固镇吃饭，三人不同程度的饮酒。饭后，方胜自己骑摩托车先行回来，在快到家时，原告打电话给方胜，说司某1的电瓶车没电，让方胜返回接原告，在回家的路上发生交通事故。如果不回去接原告，方胜不会发生事故，因此方胜的损失应由原告承担，原告的损失也应由原告自行承担。根据最高院相关司法解释规定，原告的损失应由被帮工人自行承担。因此，原告的诉讼请求应依法驳回。
被告司某1、司某2没有提出答辩意见。
本案经审理认定事实如下：原告马仔恒与被告方胜、司某1系同学关系。2015年9月30日上午，司某1邀请方胜、马仔恒外出聚餐。司某1和马仔恒一同乘坐三轮电动车，方胜驾驶摩托车，三人一道前往固镇仲兴乡仲兴街一家餐馆。中午三人喝了一斤白酒和一些啤酒。吃完午饭，在返回途中发生单方交通事故，方胜驾驶摩托车载马仔恒撞到路边的树上，造成方胜和马仔恒受伤。
原告受伤后被送往固镇县人民医院住院治疗，诊断为：1、创伤性休克；2、重度开放性颅脑损伤；3、颅颌面多发骨折伴牙齿部分缺损；4、肺挫伤。住院12天，于2015年10月12日出院，支出医疗费28298.39元（后经新农合报补7511.26元）。出院医嘱：1、院外治疗；2、门诊随访。
2015年10月12日，原告出院后转到徐州市中心医院继续住院治疗，诊断为：头面部外伤、右额脑挫裂伤、右侧上颌骨下颌骨骨折。住院14天，于2015年10月26日出院，支出医疗费62289.07元（后经新农合报补11370.32元）。出院医嘱：继续治疗，定期复查，上下颌骨骨折及伤口拆线情况咨询口腔科门诊，神经外科门诊随诊，不适随诊。
2017年2月6日，原告入住宿州市立医院，诊断为：上下颌骨钛板植入术后。住院4天，于2月10日出院，支出医疗费4602.50元（后经新农合报补921元）。出院医嘱：1、半流质饮食一周，保持口腔卫生；2、我科随诊。
2016年12月12日，原告通过其委托诉讼代理人所在的安徽杜文律师事务所委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级、护理期、营养期、牙齿损伤后续治疗费进行鉴定。2016年12月14日，该所出具司法鉴定意见书：1.被鉴定人马仔恒重度开放性颅脑损伤遗留神经功能障碍的伤残等级为十级、右眼视神经挫伤遗留低视力1级的伤残等级为十级；2.被鉴定人马仔恒的护理期为60日、营养期为60日；3.被鉴定人马仔恒牙齿损伤的后续治疗费用：a、采用种植牙对321+缺失进行修复，种植牙全瓷牙冠（包括手术费用）每颗8500元；b、采用全瓷牙冠对4+1冠折进行修复，全瓷牙冠（包括手术费用）每颗3000元；c、全瓷牙冠使用期为10年，每颗2500元；d、赔偿期限参照“受诉法院所在地上一年度人均寿命”计算。原告为此支出鉴定费2000元。
另查明，2016年8月31日，被告方胜曾以司某1、司某2、马仔恒、马某为被告向本院提起诉讼，要求判令司某1、司某2、马仔恒、马某共同赔偿其护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计751012元。2016年11月15日，本院作出（2016）皖1323民初3040号民事判决书，以司某1的监护人司某2承担20％的责任，马仔恒的监护人马某承担10％的责任，方胜自行承担70％的责任，判决：一、被告司某2于判决生效后三十日内赔偿方胜护理费、残疾赔偿金、鉴定费合计209284元；二、被告马某赔偿方胜护理费、残疾赔偿金、鉴定费合计104642元；三、驳回方胜的其他诉讼请求。司某2对该判决不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。2017年5月5日，安徽省宿州市中级人民法院作出（2017）皖13民终327号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。
以上事实有身份证、户口本、病历材料、费用清单、医疗费发票复印件、司法鉴定意见书、鉴定费票据、（2016）皖1323民初3040号民事判决书和（2017）皖13民终327号民事判决书等在卷佐证。
本院认为，被告方胜、司某1与原告马仔恒系同学关系，同学之间外出聚餐，相叙友情无可厚非，但三人外出聚餐饮酒未能注意安全。司某1明知方胜驾驶摩托车，聚餐时却主动招待饮酒，且对方胜酒后驾驶摩托车也未予以警告制止，以致造成方胜和马仔恒受伤，司某1作为午餐的召集和安排者，有一定过错，应承担部分责任。
方胜作为一个具有完全民事行为能力（事故发生前）的成年人，明知驾驶摩托车不应饮酒，却不加节制地饮酒，酒后不注意安全，驾驶摩托车上路，以致发生单方交通事故，造成自己和马仔恒受伤，具有重大过错，应承担主要责任。
原告马仔恒作为午餐的参与者，明知方胜驾驶摩托车，却与其相互饮酒，未进行善意提醒和劝阻，且在方胜酒后驾驶摩托车时，不但未阻拦制止，而且还主动乘坐，主观上也存在过错，也应承担相应责任。
综合原被告各方的过错程度，本院认定，以司某1承担20％的责任，方胜承担70％的责任，马仔恒承担10％的责任为宜。
被告方胜在事故发生时已满18周岁，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百六十一条的规定，应当由其本人承担民事责任。鉴于方胜经司法鉴定为一级伤残，没有行为能力和赔偿能力，根据该条第二款的规定，由其扶养人方某承担垫付责任。由于方胜在事故中也受伤且比较严重，方某垫付确有困难，可以判决延期给付。被告司某1在事故发生时不满18周岁，至原告起诉时虽然已满18周岁，但无证据证明其具有经济赔偿能力，故依法应由其原监护人司某2承担赔偿责任。
对原告提交的营养期、护理期鉴定意见，该意见依据的是行业准则（规范），并不是法律依据，而最高人民法院对营养期、护理期的计算有明确的司法解释，因此，对营养期、护理期的鉴定意见不予采纳。原告的营养期、护理期计算应当依据最高人民法院的司法解释，结合医疗机构的意见及原告的伤情综合确定。
关于原告各项损失的数额及计算标准问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
1、医疗费75387.38元。原告支出的医疗费总额为95189.96元（28298.39+62289.07+4602.50），扣除经新农合报销的19802.58元（7511.26+11370.32+921），原告实际支出75387.38元；
2、住院伙食补助费900元。原告共住院30天（12+14+4），参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，应为900元；
3、营养费900元。原告共住院30天，按30元/天计算，应为900元。出院医嘱没有要求原告出院后加强营养的意见，故不应当再计算出院后的营养费；
4、护理费3645.30元。原告住院30天，不能提供护理人员的收入证明，可参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准121.52元/天计算，原告要求按121.51元/天计算，没有超过计算标准，予以支持，即30×121.51=3645.30元。出院医嘱没有要求原告出院后加强护理的意见，故不应当再计算出院后的护理费；
5、残疾赔偿金25784元。原告为农村居民，构成两处十级伤残，伤残赔偿指数为11%，其残疾赔偿金应以安徽省上一年度农村居民人均纯收入标准11720元，按20年计算，即11720元×20×11%＝25784元；
6、精神损害抚慰金6000元。原告因交通事故导致受伤，构成两处十级伤残，且在事故中责任较小，有权请求赔偿精神损害抚慰金。参照上级法院的指导意见，以6000元为宜；
7、后续治疗费96500元。该起事故造成原告多颗牙齿缺失及折断，而原告目前仅为十六七岁的少年，对其今后的工作生活必然产生一定的影响，原告请求继续治疗具有必要性，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，该费用为必然产生的费用，且经过了司法鉴定机构的鉴定，于法有据，本院予以支持。其计算数额应为：8500元×3颗（缺失）+3000元×2颗（折断）+2500元×5颗（以后需更换的牙冠）×6次[（76-17）÷10]=106500元。原告变更后按8500元×3颗（缺失）+3000元×2颗（折断）+2500元×5颗（以后需更换的牙冠）×5.2次=96500元计算，没有超过计算标准，从其请求；
8、鉴定费2000元。根据原告提交的鉴定费正式发票予以确定；
9、交通费1000元。原告到固镇、××、××等地就医治疗，必然要产生交通费用，本院酌情支持1000元。
以上合计为212116.68元。
综上，被告方某应当垫付给原告马仔恒上述各项损失148481.68元（212116.68×70%）；被告司某2应当赔偿原告马仔恒上述各项损失42423.34元（212116.68×20%）。余下部分，应由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告方某垫付给原告马仔恒医疗费（包括后续治疗费）、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计148481.68元。于本判决生效后30日内先行给付60000元，于本判决生效后一年内再给付剩余的88481.68元；
二、被告司某2于本判决生效后30日内赔偿原告马仔恒医疗费（包括后续治疗费）、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计42423.34元；
三、驳回原告马仔恒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4616元，减半收取2308元，原告马仔恒负担92元，被告方某负担1728元，被告司某2负担488元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费4616元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 盛怀君
二〇一七年十月二十五日
书记员 李雨晴
（注意：二审审理中，尚未生效）
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第一百六十一条侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。
行为人致人损害时年满十八周岁的，应当由本人承担民事责任；没有经济收入的，由扶养人垫付；垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。