甘肃省靖远县人民法院民 事 判 决 书（2015）靖北湾民初字第170号原告高某1。委托代理人刘某，甘肃开诚律师事务所律师。被告吴某1。被告陈某。被告吴某2。共同委托代理人李某，女，甘肃赤辉律师事务所律师。原告高某1诉被告吴某1、陈某、吴某2婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘怀忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某1及其委托代理人刘某，被告吴某1、陈某、吴某2及其共同委托代理人李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高某1及其代理人诉称，原、被告于2014年7月23日在白银区民政局登记结婚，现原告高某1与被告吴某2已解除婚姻关系，但三被告拒不返还彩礼。请求判令三被告返还彩礼84400元。第一次是2014年7月16日原告和其二叔高启银、六哥高佑爱给被告在白银市白银区银光厂租住的房子里交给陈某了30000元，第二次是2014年7月24日原告和二哥高某2在同一地点送去16000元。第三次是行聘礼时送去彩礼现金20000元，开酒瓶2800元，离娘钱2600元，押红布钱3000元。7月25日，取生年八字时给了陈某3000元钱。6月份给吴某2买衣服花去了2000元。7月22日给陈某给了5000元的衣服钱。先后花去礼品及烟酒钱共计7364元。吴某2第一次上门给的见面礼1001元。2014年6月24日给吴某2买了一部手机900元，吴某2欠话费800元。购买三金包括项链、手链、戒指）10690元，以上共计彩礼84400元，原告实际支付了总价值为104755元的财物。离婚的原因是婚前吴某2怀孕，没有与原告本人沟通，婚后私自流产，导致夫妻感情彻底破裂。被告负有直接的责任。原告为举办婚礼，举债向被告方支付巨额彩礼，给原告家生活造成了极大困难，给付彩礼后让我们家的生活变得更加困难。被告吴某2在本案中有重大过错，引起双方离婚的主要原因是被告吴某2在婚后双方共同生活期间擅自流产，被告在本案中过错较大。被告家庭也有一定过错，故三被告应当全额返还彩礼及其它财产。原告为证明自己的主张，提交了如下书面证据予以证实：第一组证据是1、录音光盘一份；2、白银区工农路超声检查报告单一份；3、兰州玛利亚妇科医院检查一份；4、证明一份；5手术治疗自愿书一份，综合证明被告吴某2在婚姻存续期间未经原告同意私自引产，导致夫妻双方感情破裂。被告吴某1、陈某对此也有一定过错。第二组证据：1、户口本复印件三张；2、证明一份；3、低保证一份；4、疾病诊断证明一份。以上证据综合证明：证明原告的父亲患有肾病综合症，原告是低保家庭，原告家庭生活困难。第三组证据：借条6张、银行交易明细两份。综合证明：原告为举办婚礼对外负债累累。第四组证据：村民证明三张。证明原告实际向三被告支付彩礼74400元现金。第五组证据是原告方购买三金的白银世贸中心银行交易查询单，证明三金是原告购买的。原告为证明自己的主张，申请以下四位证人出庭作证:证人张某1证明：2014年8月1日行聘礼时送去彩礼现金20000元，开酒瓶2800元，离娘钱2600元，押红布钱3000元。证人石某证明：2014年8月1日行聘礼时给了20000元的彩礼钱，开酒瓶钱2800元，离娘钱2600元，押红布3000元。证人高某3证明：行聘礼那天送彩礼钱20000元，押红布钱3000元，离娘钱2600元，都交给被告陈某了。开酒瓶2800元，给了吴某2的哥了。证人高某2证明：2014年7月23日其与高某1给被告陈某家送去彩礼16000元，当时拿到被告吴某2家在银光租的房子那里。第二次是2014年8月1日在被告老家平堡行聘礼时拿去20000元彩礼，开酒瓶是2800元，离娘钱是3000元。被告吴某1、陈某、吴某2及其代理人辩称，原告所述彩礼数额不实，总共送过两次彩礼，2014年7月24日送了26000元，行聘礼时拿了20000元，总共46000元。取生年八字时给了3000元，离娘钱2600元，押红布钱3000元均属实，都交给了陈某，原告高某1给了吴某2买衣服钱5000元给给见面礼1001元，买手机也属实。开酒瓶钱是2000元，不是2800元，给了吴某2哥。结婚时原告购买小天鹅洗衣机一台、荣升冰箱一台、被子4床、床单2套、其他私人衣物、价值一万元三金（包括项链、手链、戒指）。要求全部返还。被告不认可私自流产，当时引产时怀孕4个多月了，做检查孩子不健康是兔唇。当时经过原告同意，并且是原告办理的住院手续，然后引产的。刚开始原告同意引产，后来又不同意引产，我不可能生一个不健康的孩子。证明不了原告和父亲在一起共同生活。低保户的介绍信上面没有出具介绍信的单位负责人签字。原告的父亲患病和本案没有关系。低保证也没有原件，对真实性有异议。低保证上反映出来在原告和被告结婚前原告方就已经在吃低保了。如果原告方要求返还彩礼，根据婚姻法的规定，原告方是在给付彩礼前就吃了低保，不存在给付了彩礼后才导致原告家庭生活困难。疾病诊断证明书没有异议，但是该证据和本案没有关系，初诊日期是2013年被告的父亲就得了这个病，并不是现在才病成这样的，和本案没有关联性。原告有两套房子，原告的父亲在农村也有房子，所以原告方就不应该吃低保。三金是婚前原告给吴某2的赠品。还有买的衣服也在原告方的家里，被告没有拿出来。被告方给吴某2陪嫁的被子等物折合人民币差不多一万元。被告方未向法庭提交证据。经审理查明：原、被告于2012年12月21日在白银市白银区民政局登记结婚，2012年12月25日举行婚礼，2014年3月26日在白银市白银区人民法院调解离婚。结婚前，原告通过媒人雷某分三次交给被告陈某、吴某2彩礼90000元：第一次为定婚时交给陈某彩礼48000元，第二次是行聘礼时交给被告吴某2彩礼40000元，加上行聘礼时原告按照当地风俗习惯支付的开酒瓶钱2000元。原告提交的1、白银区人民法院的开庭笔录一份；2、白银区人民法院民事调解书一份；3、白银区公证处的公证书一份。该三份证据客观、真实，被告方质证后也无异议，故对其效力予以认定。证人雷某作为婚姻介绍人，既是原告方的亲戚，也是被告方的亲属，每次送彩礼都是经其手转交被告方的，证人雷某的证言可信度高，被告方对其证言也无异议，因此对证人雷某的证言予以认定。证人张某2、王某、高某4均系原告方的亲戚，借款人均是原告高某1的父亲张明福，因此该三位证人证言的证明效力较弱，对其证言的效力不予认定。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。显然原告的情形不属于前两种，那么属不属于第三种情形，是不是由于婚前给付导致生活水平下降到了绝对困难的程度？原告没有举出相关的证据证实。但考虑到原告作为一个普通收入家庭，给付90000元彩礼数目太大，应适当予以返还。综合结婚时间的长短和被告的给付能力等方面因素，酌情按彩礼90000元的30％，即90000元×30％为27000元返还。原告要求被告吴某1返还价值4000元的海信牌电视机一台，因原告没有证据证明电视机是吴某1带走的，此请求不予支持；原告提出在90000元彩礼之外还有8000元的订婚款的说法与事实不符，也不予支持。被告陈某、吴某2行聘礼当天按照风俗习惯退还了20000元的说法，没有证据证实，不予采信。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：被告吴某1、陈某、吴某2返还原告高某1彩礼27000元，于判决生效后十日内付清。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  刘怀忠二〇一四年八月二十七日书记员  王兴丽