江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）六刑初字第141号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人胡道永，男，1990年10月10日出生，汉族，初中文化，无业。2011年4月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年，罚金人民币一千五百元，2013年12月6日刑满释放。2014年1月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，当月29日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。
南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉（2014）298号起诉书指控被告人胡道永犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院代理检察员李兆军出庭支持公诉，被告人胡道永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南京市六合区人民检察院指控，2013年12月23日至2014年1月5日，被告人胡道永先后3次在本区程桥街道等地向金某心、刘某甲等人贩卖冰毒共计4克，公安机关在其住处查获冰毒净重7.586克。公诉机关认为，被告人胡道永贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款的规定，构成贩卖毒品罪，且系累犯、毒品再犯，要求依法追究其相应的刑事责任。为证实上述指控成立，公诉人当庭出示了被告人胡道永的供述和辩解，证人金某心、刘某甲、朱某等人的证言，搜查笔录、毒品疑似物称量记录、刑事摄影照片、物证鉴定书、手机内存信息提取记录等证据。
被告人胡道永对公诉机关的指控辩称：其未向金某心、刘某甲贩卖毒品，公安机关从其住处查获的净重7.586克的冰毒，系其用于个人吸食，不应该认定为贩毒数额。
经审理查明，2013年12月23日至2014年1月5日间，被告人胡道永先后3次向金某心、刘某甲贩卖毒品甲基苯丙胺共计4克，具体事实如下：
1、2013年12月23日中午，被告人胡道永在程桥街道西部干线附近，以人民币500元的价格向金某心贩卖毒品。
认定该笔事实的证据如下：
（1）证人金某心的证言及其辨认笔录与照片证明：2013年12月22日，胡道永打电话给其，说自己做毒品生意，问能不能帮上忙。23日中午12点左右，胡道永又给其打电话，让其帮忙介绍人去他那儿买毒品。其认为胡道永系第一次开口，不给面子难看，就准备自己掏钱购买。其问多少钱，胡道永说400元。其随即打车至程桥西部干线、不到竹程的地方，胡道永在路边等其，其给了他500元。其多给胡道永100元钱是因为以后不打算向他再购买毒品了。
（2）被告人胡道永的通话记录证明：其使用的手机于2013年12月22日、23日与金某心使用的手机有多次通话记录和短信联系，其中23日13时10分12秒及13时10分29秒向金某心的手机发送二条短信。
（3）手机内存信息提取记录证明，金某心于2013年12月23日收到三条来自被告人胡道永手机的信息，其中二条的时间均为2013年12月23日13时10分，内容分别为“我X，还没注意呢，给我五百啊！XX下次给我四百。”及“以后你拿都是四百”，与证人金某心证言中关于毒资约定、支付的情况相印证。
2、2013年12月30日下午，被告人胡道永在本区程桥街道东胡村小徐24号其家中附近，以人民币1500元的价格向刘某甲贩卖冰毒3克；
3、2014年1月5日下午，被告人胡道永在本区程桥街道东胡村小徐24号其家中附近，以人民币500元的价格向刘某甲贩卖冰毒1克。
认定上述两笔事实的证据如下：
（1）证人刘某甲的证言及其辨认笔录与照片证明：其欠沈某某的钱，沈的妻子朱某让其拿毒品抵债。2013年12月30日，朱某问其要钱，其打电话问胡道永有没有3克毒品，胡说有。后在胡道永家附近见面拿毒品，赊账1500元。其拿到毒品后打电话给朱某，在程桥邮局门口见面并将3克毒品给了她。2014年1月5日，朱某打电话给其让帮她拿毒品，在去见面的途中其打电话给胡道永问有没有毒品，胡道永说有。朱某打车过来给了其300元现金，其拿钱后去找胡道永，并让朱某在同力搅拌站附近等待。其和胡道永在胡家附近的水泥路上见的面，其未下车，胡道永也没有上其车。因为胡道永拿来的是1克的毒品，其只有300元，就说欠200元，然后拿着毒品就走了。其开车至同力搅拌站门口将毒品给朱某，并说以后没有了，这是最后一次。其还把朱某的联系方式给了胡道永，让胡道永和她单线联系。
（2）证人朱某的证言及其辨认笔录与照片证明：刘某甲欠其丈夫2800元，2013年12月25日刘给其一瓶五粮液酒抵债550元及现金350元。30日其又向刘索要欠款，刘发短信说用冰毒抵债，故其打车至程桥邮局门口上了刘的车，刘给其100元，并把3个小封口袋装着的冰毒给其，说3克冰毒，1克450元，共抵1350元，后又拿出来200元现金。2013年1月5日下午三点左右，其与刘约好在程桥中学见面。见面后，其给刘500元去他朋友那拿冰毒，自己在同力搅拌厂附近等待。半小时后，刘回来给其1克左右的冰毒。其还联系过刘某甲的朋友，即胡道永，跟他说分量不够，其最后一次打胡电话也不接，因为胡是发货的，就想发个拿货的短信，胡就会理会了。
（3）证人刘某乙的证言证明：其经营烟酒超市，店里五粮液酒有无少不清楚，其儿子刘某甲有时候从超市拿东西也不说。
（4）证人朱某的手机通话记录证明：2013年1月6日12时23秒向胡道永的手机发送短信一条。
（5）被告人胡道永手机内存信息提取记录证明：胡道永于2014年1月6日12点收到朱某的短信，内容为“我是刘某甲朋友，他上次帮我在你那儿拿过三克，还有昨天在你那拿五百的，你现在身上还有，拿两克多少钱。之前两次东西份量都不足”，与朱某的证言、朱某的手机通话记录均能印证。
（6）被告人胡道永的通话记录证明：其与刘某甲于2013年12月30日10时、15时、21时；2014年1月5日11时、13时、15时；1月6日11时均有通话记录。其与朱某于2013年12月30日10时、11时有通话记录。
（7）证人朱某手机内存信息提取记录及话单证明：其于2013年12月30日11时54分与刘某甲通话28秒，于2014年1月6日10时27分收到刘某甲短信，内容为“我帮你拿的，人家给了就那么多，你叫我怎么办”。
（8）署期为2013年年7月8日的欠条证明：刘某甲向沈某某出具金额为2800元的欠条一张。
2014年1月6日，被告人胡道永被公安机关从其位于六合区程桥街道东胡社区小徐24号的家中传唤至六合公安分局刑警大队接受讯问。当日，公安机关在其住处查获冰毒净重7.586克。
上述事实，有以下证据证实：1、发案经过、抓获经过证实本案案发及被告人归案情况。2、搜查笔录、扣押物品清单、毒品疑似物称量记录、物证鉴定书证明：公安机关从被告人胡道永住处查获8袋毒品，共净重7.586克，均检测出甲基苯丙胺成分。3、刑事判决书、裁定书及刑满释放通知书证实被告人胡道永前科情况；4、户籍资料证实被告人胡道永的年龄等自然情况。
以上证据，均经当庭质证，证据来源合法，证据之间能
相互印证，足以认定。
本院认为，一、被告人胡道永贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，罪名成立，本院予以支持。二、关于辩解意见：1、公诉机关指控的3笔犯罪事实，均有购毒人员及相关证人的证言、辨认笔录、照片及某上述证据关于毒品交易的时间、地点、毒品数量、在场人员等细节均能相互印证，足以认定，故对被告人关提出的其未向他人贩卖毒品的辩解意见，不予采纳。2、被告人胡道永因贩卖毒品被抓获之后查获的毒品数量，应依法计入其贩卖毒品数量，故对其提出的查获毒品系其个人吸食、不应计入贩卖毒品数量的辩解意见，不予采纳。三、被告人胡道永曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕后五年以内再犯贩卖毒品罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，后且系毒品再犯，依法对其予以从重处罚。为维护社会管理秩序，保护公民身心健康，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，判决如下：
被告人胡道永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币三万元。
（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月6日起至2023年1月5日止；罚金款限于本判决生效后十日内缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董啸龙
代理审判员 胡元川
人民陪审员 张胜珠
二〇一四年六月四日
书 记 员 康 雨