浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1024民初3745号
原告：张锦全，男，1968年11月25日出生，汉族，住仙居县。
委托代理人：林海，浙江丹华律师事务所律师。
被告：高孜合，男，1974年9月19日出生，汉族，住河南省鲁山县。
被告：周伟利，男，1975年11月19日出生，汉族，住仙居县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地：仙居县穿城北路44号。
负责人：徐秀虹。
委托代理人：高勇，浙江大舜律师事务所律师。
原告张锦全为与被告高孜合、周伟利、中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法由审判员郑慧玲适用简易程序于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告张锦全及其委托代理人林海，被告周伟利以及被告保险公司的委托代理人高勇到庭参加诉讼。被告高孜合经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张锦全起诉称：2016年10月11日10时许，原告张锦全驾驶轻便二轮摩托车沿223省道由北向南行驶至17公里+500米路段，与由南向北被告高孜合持A2D证驾驶的浙Ｊ×××××重型半挂牵引车（后牵引浙Ｊ×××××重型普通半挂车）相撞，造成原告张锦全受伤以及双方车辆受损的交通事故。事故经仙居县公安局交通警察大队认定，被告高孜合承担本次事故的同等责任。事故发生后，原告张锦全被送入仙居县人民医院抢救，入院治疗8天。因伤势过重，于2016年10月19日转院至浙江省台州医院，入院治疗7天。原告经浙江光华司法鉴定中心鉴定，脑外伤后轻度智力缺损评定为交通事故九级伤残；四肋以上骨折构成交通事故十级伤残；左上肢丧失功能10%以上构成交通事故十级伤残；右下肢丧失功能10%以上构成交通事故十级伤残；误工期为210日，护理期为120日，营养期为60日。原告为此花费鉴定费4660元。原告因该事故造成医疗费损失174459.05元、住院伙食补助费2070元、营养费1800元、护理费14706元、误工费34034元、残疾赔偿金118903.2元、精神损害抚慰金13000元、交通费1450元、住院生活用品费1076.5元、财产损失费1500元、鉴定费4660元，共计367658.75元。事故发生后，被告高孜合支付了40000元医疗费，被告保险公司支付了10000元医疗费。本次事故损失，超出交强险部分按照事故责任的50%计算，扣除被告已支付部分，被告方尚应赔偿原告的经济损失为194579.38元，但被告方对上述应付部分一直未予支付。现原告起诉要求：1、判令被告方赔偿给原告医疗费、误工费等经济损失194579.38元（已扣除被告方已付的费用）；2、依法判令被告保险公司在交强险和第三者责任险范围内直接赔付；3、本案的诉讼费用由两被告承担。根据被告的答辩，原告确认其收取的款项40000元系被告周伟利支付，对于被告保险公司主张的非医保医疗费用以及中药费用，原告要求一并予以赔偿。
被告高孜合未作答辩。
被告周伟利答辩称：被告高孜合是被告聘请的驾驶员，被告替其向原告垫付款项40000元，并由原告的女儿签字出具收条。
被告保险公司答辩称：对事故事实和责任认定没有异议，肇事车辆投保被告公司交强险、商业第三者险100万元，并投保了不计免赔险；挂车投保被告公司商业第三者险5万元。事故发生在保险期限内。其次，对原告诉请部分，存在不合理部分，医疗费中2017年4月27日购买中草药338元，伙食费886.7元应予以剔除，该费用已包含在非医保费用51661.35元中，不属保险范围应予以剔除，剔除后核定为121573元。伙食补助费根据原告提供的住院病案，实际住院是67天，按照30元每天标准计算是2010元。营养费要求过高，认可800元。护理费住院期间按照142元每天，出院后53天按照71元每天，计算为13277元。误工费按照每天142元标准，为29820元。残疾赔偿金没有异议，精神抚慰金认可3900元。交通费认可1000元。住院生活用品费不予赔偿，该费用不属于赔偿范围。财产损失未经被告公司定损，不予支持。鉴定费不属于保险理赔范围。被告公司在交强险范围内已垫付10000元。对本次事故的责任比例，超过交强险部分应按照50%比例进行计算。最后，要求车方提供行驶证、驾驶证等，符合相关规定的情况下愿意履行赔偿责任。
经开庭审理，本院认定事实如下：
对于事故发生的经过及责任认定，与原告所述一致。原告张锦全受伤后先后在仙居县人民医院和浙江省台州医院住院治疗，共住院69天。原告的伤情经浙江光华司法鉴定中心鉴定：原告脑外伤后轻度智力缺损评定为交通事故九级伤残，四肋以上骨折构成交通事故十级伤残，左上肢丧失功能10%以上构成交通事故十级伤残，右下肢丧失功能10%以上构成交通事故十级伤残；综合评定原告的误工期为210日，护理期为120日，营养期为60日，以上期限均包括住院时间在内。被告高孜合驾驶的浙Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔率险；浙Ｊ×××××重型普通半挂车在被告保险公司投保了商业第三者责任险5万元。事故发生在保险期限内。被告高孜合系被告周伟利聘请的驾驶员，且上述肇事车辆的所有权人均为被告周伟利。
依照原告请求及相关规定，原告张锦全的合理经济损失为：医疗费173234.35元（含非医保医疗费用46806.59元）、误工费32340元（210天×154元/天）、护理费14553元（69天×154元/天+51天×77元/天）、住院伙食补助费2070元（69天×30元/天）、残疾赔偿金118903.2元、鉴定费4660元、精神抚慰金酌情确定为4800元、交通费酌情确定为1000元、营养费酌情确定为1000元，医辅费用酌情确定为160元，原告车辆维修费用酌情确定为400元，共计353120.55元。
另查明，被告周伟利已垫付原告费用40000元，被告保险公司已垫付原告费用10000元。
上述事实，有门诊病历、住院病历、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、道路交通事故认定书、浙江增值税普通发票以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。原、被告系同等责任，且原、被告双方所驾驶的车辆均系机动车，故本院确定由双方对本次事故各负50%责任。被告保险公司主张原告医疗费部分的中草药338元以及伙食费886.7元应予以剔除，本院认为原告主张的中药费没有医疗证明证实其必要性，且住院费用中的伙食费不属医疗费用，故本院对被告保险公司的上述主张予以支持。原告主张的住院生活用品费实为医辅费用，本院对该笔费用根据原告提交的相关票据记载具体内容核定为160元。被告保险公司主张原告的车辆维修费用未经定损不予赔偿，本院认为，公安交通管理部门已在事故认定过程中对原告的车损事实作了认定，但原告又未能提供维修费用的依据，为减少当事人的讼累，本院酌情确定原告的车辆维修费用为400元。被告高孜合系被告周伟利聘用的驾驶人员，被告周伟利在庭审中明确表示由其承担相应的赔偿责任，本院予以准许。原告合理的经济损失共计353120.55元，由被告保险公司在交强险赔偿限额内先予赔偿医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，财产损失400元。超过交强险限额部分232720.55元，扣除非医保费用后为185913.96元，被告保险公司在商业险范围内承担50%，即92956.98元；非医保费用46806.59元，由被告周伟利承担50%，即23403.3元，其余部分由原告自负。被告周伟利垫付的款项40000元以及被告保险公司垫付的款项10000元应当在判决时予以抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周伟利赔偿原告张锦全经济损失共计人民币236760.28元（含被告周伟利已付的40000元以及被告保险公司已付的10000元）；
二、扣除被告保险公司已付的10000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司再行支付给原告张锦全款项203356.98元；被告周伟利已支付的40000元，扣除其应支付的23403.3元，差额16596.7元，由原告张锦全在保险赔偿款中予以返还；
三、驳回原告张锦全的其他诉讼请求。
上述一、二款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1373元，减半收取686.5元，由被告周伟利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 郑慧玲
二〇一七年九月七日
代书记员 余佳艺
附：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。