上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初42714号
原告：德益齐租赁(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：FriedrichJüngling，董事长。
委托诉讼代理人：孔自鸣，男。
委托诉讼代理人：王晓萱，女。
被告：惠州市好的板科技有限公司，住所地广东省惠州市。
法定代表人：黄锐。
被告：福建好的板科技有限公司，住所地福建省宁德市。
法定代表人：潘峻。
被告：深圳拓奇智造家居新材料股份有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人：黄锐。
被告：黄锐，女，1970年3月31日生，汉族，住广东省深圳市。
原告德益齐租赁(中国)有限公司(以下至判决主文简称德益齐公司)与被告惠州市好的板科技有限公司(以下至判决主文简称惠州好的板公司)、福建好的板科技有限公司(以下至判决主文简称福建好的板公司)、深圳拓奇智造家居新材料股份有限公司(以下至判决主文简称拓奇公司)、黄锐融资租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告德益齐公司委托诉讼代理人王晓萱，被告惠州好的板公司、福建好的板公司、拓奇公司、黄锐经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告德益齐公司诉称，2012年12月25日，被告福建好的板公司与温康纳(常州)机械制造有限公司(以下简称供应商)签订了《短周期压机生产线KT-F-1E销售合同》，约定被告福建好的板公司从供应商处购买短周期压机生产线两条。2013年9月24日，原告与被告福建好的板公司、惠州好的板公司、拓奇公司签订了合同号为DLCN13470的《附购买选择权之融资租赁合同》，同日，原告与被告福建好的板公司及供应商分别签订了合同号为DLCN13470-WEM的《买卖合同之变更协议》，上述合同约定原告代替被告福建好的板公司从供应商购买上述设备，原告以融资租赁的方式将该设备出租给被告福建好的板公司、惠州好的板公司、拓奇公司使用。为担保融资租赁合同的履行，被告黄锐向原告出具了个人担保函承诺对被告福建好的板公司、惠州好的板公司、拓奇公司与原告签订的合同号为DLCN13470的《附购买选择权之融资租赁合同》项下被告福建好的板公司、惠州好的板公司、拓奇公司支付租金、付息及支付有关费用等义务承担连带担保责任。2013年12月25日，原告与被告福建好的板公司、惠州好的板公司、拓奇公司签订了《附购买选择权之融资租赁合同(DLCN13470)之补充协议》，对合同进行了变更，将临时租赁表B拆分为临时租赁表B1、B2。原告按合同约定支付了设备款并将设备交付给被告福建好的板公司、惠州好的板公司、拓奇公司使用。同时，原告向被告福建好的板公司、惠州好的板公司、拓奇公司发送了《起租通知书》及其附件《融资租赁租金支付明细》，通知被告福建好的板公司、惠州好的板公司、拓奇公司根据《附购买选择权之融资租赁合同》有关“起租日为出租人向供应商支付货物尾款之日”之规定分别于2014年1月1日、2014年3月1日正式起租。起租开始后，被告福建好的板公司、惠州好的板公司、拓奇公司多次拖欠租金，于2015年8月26日支付第20、18期租金后，至今未支付剩余租金。被告福建好的板公司、惠州好的板公司、拓奇公司已严重违约。原告认为，被告福建好的板公司、惠州好的板公司、拓奇公司的违约行为严重侵害了原告的合法权益，根据租赁合同第17、18条约定，被告福建好的板公司、惠州好的板公司、拓奇公司拖延支付任何一期租金或租金的部分，即构成违约，原告有权要求解除合同，并要求被告福建好的板公司、惠州好的板公司、拓奇公司赔偿原告所遭受的损失。且根据个人担保函的约定，原告有权要求被告黄锐为被告福建好的板公司、惠州好的板公司、拓奇公司上述所有应付款项承担连带清偿责任。为此，原告诉请：1、判令解除原告与被告福建好的板公司、惠州好的板公司、拓奇公司于2013年9月24日签订的合同号为DLCN13470的《附购买选择权之融资租赁合同》临时租赁表B；2、判令被告福建好的板公司、惠州好的板公司、拓奇公司返还原告在合同号为DLCN13470的《附购买选择权之融资租赁合同》临时租赁表B项下的租赁设备即供应商温康纳(常州)机械制造有限公司生产的KT-F-1E短周期压机生产线两条(序列号：6039、6040)，上述设备所有权人为原告；3、判令被告惠州好的板公司、福建好的板公司、拓奇公司支付原告按全部未付租金数额计算的损失人民币13,192,182元，截至2016年5月12日的逾期付款违约金共计321,224.36元，以及自2016年5月13日起计算至实际清偿之日的违约金(以实际已到期未支付租金数额为基数，按日万分之五，以实际欠款天数计算)；4、原告可就上述第二项所述的租赁物与被告福建好的板公司、惠州好的板公司、拓奇公司协议折价或将该等设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告福建好的板公司、惠州好的板公司、拓奇公司上述第三项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告福建好的板公司、惠州好的板公司、拓奇公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告福建好的板公司、惠州好的板公司、拓奇公司所有；5、判令被告黄锐对被告福建好的板公司、惠州好的板公司、拓奇公司上述第三项付款义务承担连带清偿责任，被告黄锐履行保证责任后，有权向被告福建好的板公司、惠州好的板公司、拓奇公司追偿；6、判令四被告承担本案案件受理费、财产保全费等全部诉讼费用。
原告为证明其诉请，提供如下证据材料：
证据1、合同号为DLCN13470的《附购买选择权之融资租赁合同》、DLCN13470的《买卖合同之变更协议》、《附购买选择权之融资租赁合同(DLCN13470)之补充协议》，证明原告与被告福建好的板公司、惠州好的板公司、拓奇公司之间存在融资租赁关系；
证据2、被告福建好的板公司与供应商签署的《短周期压机生产线KT-F-1E销售合同》，证明被告福建好的板公司从供应商处购买短周期压机生产线两条；
证据3、被告黄锐出具的《个人担保函》，证明被告黄锐向原告承诺对被告福建好的板公司、惠州好的板公司、拓奇公司与原告签订的合同号为DLCN13470的《附购买选择权之融资租赁合同》项下被告福建好的板公司、惠州好的板公司、拓奇公司支付租金、付息及支付有关费用等义务承担连带担保责任；
证据4、《付款回单》、收到客户首付租金确认书，证明原告已完成《附购买选择权之融资租赁合同》约定的付款义务，租赁物的所有权人为原告；
证据5、《起租通知书》、《融资租赁租金支付明细》，证明原告通知被告福建好的板公司、惠州好的板公司、拓奇公司自2014年1月1日、2014年4月1日正式起租；
证据6、截止2016年5月12日的支付明细表，证明截止2016年5月12日，被告惠州好的板公司、福建好的板公司、拓奇公司拖欠已到期租金2,973,089元，逾期利息224,625.65元；
证据7、拓奇公司工商资料，证明拓奇公司原名称为深圳市拓奇实业有限公司。
被告惠州好的板公司、福建好的板公司、拓奇公司、黄锐未到庭应诉。
根据当事人的举证及陈述，本院确认如下事实，2013年9月24日，原告德益齐公司作为出租人、被告福建好的板公司作为承租人，被告惠州好的板公司、深圳市拓奇实业有限公司(后名称变更为深圳拓奇智造家居新材料股份有限公司)作为共同承租人，共同签订《附购买选择权之融资租赁合同》(编号DLCN13470)，约定，被告福建好的板公司、惠州好的板公司、拓奇公司自主选择了租赁物件以及供应商，原告德益齐公司根据被告福建好的板公司、惠州好的板公司、拓奇公司选择向供应商购买租赁物件，并同意以租赁方式提供给被告福建好的板公司、惠州好的板公司、拓奇公司使用；若被告福建好的板公司、惠州好的板公司、拓奇公司拖延支付任何一期租金或租金的部分，原告德益齐公司有权向被告福建好的板公司、惠州好的板公司、拓奇公司追索合同项下全部已到期和未到期的租金、期未购买价格及其他应付款项；有权解除合同，并收回租赁物件。DLCN13470号《附购买选择权之融资租赁合同》项下临时租赁表B约定：租赁物件为：KT-F-1E短周期压机生产线两条；首付租金966万元；租赁期限48个月，支付方式每月支付一期租金，每期租金476,330元，交易保证金952,660元，可以折抵第1、48期租金，其后的每期租金分别在相应支付期首月的第1日支付；起租日为出租人向供应商支付货物尾款之日；迟延利率为每日0.05%，期末购买价1,000元。2013年12月25日，原告德益齐公司、被告福建好的板公司、惠州好的板公司、拓奇公司共同签订《附购买选择权之融资租赁合同(DLCN13470)之补充协议》，将临时租赁表B拆分为临时租赁表B-1、B-2，临时租赁表B-1约定：租赁物件为KT-F-1E短周期生产线一条；首付租金483万元；租赁期限48个月，每期租金238,165元，交易保证金476,330元，可以折抵第1、48期租金；期末购买价500元。临时租赁表B-2约定：租赁物件为KT-F-1E短周期生产线一条；首付租金483万元；租赁期限48个月，每期租金238,165元，交易保证金476,330元，可以折抵第1、48期租金；期末购买价500元。此外，被告黄锐向原告出具《个人担保函》，承诺为DLCN13470号《附购买选择权之融资租赁合同》承租人的付款义务提供连带责任保证；担保期限为租赁起租日始至租赁合同到期后两年；担保范围为融资租赁合同中规定的租金总额及期末购买价，以及由此而产生的利息和有关费用(包括但不限于罚息、违约金、赔偿金、律师费、诉讼费)。合同签订后，被告福建好的板公司、惠州好的板公司、拓奇公司出具《验收证书》，确认租赁设备已经确认合格，符合合同中规定的品质规格和技术性能，可以正式投入使用。2013年12月25日，原告德益齐公司向供应商支付DLCN13470号《附购买选择权之融资租赁合同》临时租赁表B-1项下租赁物尾款897万元。2014年2月28日，原告德益齐公司向供应商支付DLCN13470号《附购买选择权之融资租赁合同》临时租赁表B-2项下租赁物尾款897万元。原告德益齐公司发出《起租通知书》载明：临时租赁表B-1于2014年1月1日起租，临时租赁表B-2于2014年3月1日起租。合同履行过程中，原告德益齐公司根据合同约定调整租金，临时租赁表B-1自16期起每期租金调整为236,950元，自19期起每期租金调整为236,304元，自22期起每期租金调整为235,725元。临时租赁表B-2自14期起每期租金调整为236,880元，自17期起每期租金调整为236,190元，自20期起每期租金调整为235,567元。承租人及共同承租人支付保证金及租金情况：临时租赁表B-1项下保证金支付476,330元，租金支付了第2-20期，其中第14期租金延迟16天支付，第15期租金延迟15天支付，第16期租金延迟20天支付，第17期租金中的235,735元延迟42天支付，第18期中的2,430元延迟11天支付，另234,520元延迟31天支付，第19期租金延迟22天支付，第20期延迟25天支付。临时租赁表B-2项下保证金支付了476,330元，租金支付了第2-18期，其中第12期租金延迟16天支付，第13期租金延迟15天支付，第14期租金延迟20天支付，第15期中的235,595元延迟42天支付，第16期中的2,570元延迟11天支付，另234,310元延迟31天支付，第17期租金延迟22天支付，第18期租金延迟25天支付。被告福建好的板公司、惠州好的板公司、拓奇公司在融资租赁合同临时租赁表B-1项下全部未付租金为6,362,714元，已付租金的延迟付款违约金为20,213.07元，融资租赁合同临时租赁表B-2项下全部未付租金为6,829,468元，已付租金的延迟付款违约金为20,204.28元。
本院认为，原告德益齐公司与被告福建好的板公司、惠州好的板公司、拓奇公司签订的《附购买选择权之融资租赁合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，当事人均应恪守。原告已按约履行了融资租赁合同约定的义务，但被告福建好的板公司、惠州好的板公司、拓奇公司未履行按时支付租金的义务，应承担相应的违约责任。
关于原告德益齐公司解除合同的诉讼请求，根据《最高人民法院关于融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条，承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付，出租人有权解除融资租赁合同。合同约定承租人未按期支付任何一期租金，原告有权解除合同。原告向本院提起诉讼要求解除合同项下临时租赁表B，起诉状副本送达被告惠州好的板公司、福建好的板公司、拓奇公司视为催告，原告主张融资租赁合同于开庭日2016年11月8日解除，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
关于损失赔偿范围，《最高人民法院关于融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。经计算，合同临时租赁表B-1项下全部未付租金为6,362,714元，临时租赁表B-2项下全部未付租金为6,829,468元。关于其他费用，原告主张的是违约金。因融资租赁合同于2016年11月8日解除，故原告可以主张的违约金应是已支付租金的迟延付款违约金(临时租赁表B-1项下已付租金的延迟付款违约金为20,213.07元、临时租赁表B-2项下已付租金的延迟付款违约金为20,204.28元)，以及截至2016年11月8日已到期未付租金的逾期付款违约金，该违约金的计算基数及起算时间应为：以截至2016年11月8日合同项下已到期的各期逾期未付租金金额为基数(临时租赁表B-1第21期租金以233,864元为基数，以后各期以235,725元为基数；临时租赁表B-2第19期以233,592元为基数，以后各期以235,567元为基数)、自逾期之日起计至判决生效之日止，以合同约定的万分之五为标准计算。
关于收回租赁物的处置及价值，双方在合同中未作约定，原告请求按其就涉案租赁物与被告福建好的板公司、惠州好的板公司、拓奇公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖所得的价款来确定，并明确租赁物价值超过全部债权部分归被告福建好的板公司、惠州好的板公司、拓奇公司所有，该主张对合同双方均公平合理并具可操作性，本院予以支持。
原告在被告黄锐的保证期间内，要求保证人在约定范围内承担保证责任，有合同及法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第(二)项、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告德益齐租赁(中国)有限公司和被告福建好的板科技有限公司、惠州市好的板科技有限公司、深圳拓奇智造家居新材料股份有限公司(原名称深圳市拓奇实业有限公司)签订的编号为DLCN13470的《附购买选择权之融资租赁合同》临时租赁表B于2016年11月8日解除；
二、被告福建好的板科技有限公司、惠州市好的板科技有限公司、深圳拓奇智造家居新材料股份有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告德益齐租赁(中国)有限公司KT-F-1E短周期压机生产线两条，上述设备的所有权人为原告德益齐租赁(中国)有限公司；
三、被告福建好的板科技有限公司、惠州市好的板科技有限公司、深圳拓奇智造家居新材料股份有限公司应于本判决生效之日十日内赔偿原告德益齐租赁(中国)有限公司《附购买选择权之融资租赁合同》临时租赁表B-1、B-2项下损失，损失赔偿范围为临时租赁表B-1、B-2项下全部未付租金13,192,182元、已支付租金的迟延付款违约金40,417.35元，以及截至2016年11月8日已到期未付租金的逾期付款违约金[以截至2016年11月8日合同项下已到期的各期逾期租金金额为基数(临时租赁表B-1第21期租金以233,864元为基数，以后各期以235,725元为基数；临时租赁表B-2第19期租金以233,592元为基数，以后各期以235,567元为基数)，自逾期之日起计至判决生效之日止，按每日0.05%计算]与收回租赁物价值的差额；
四、涉案租赁物价值依原告德益齐租赁(中国)有限公司与被告福建好的板科技有限公司、惠州市好的板科技有限公司、深圳拓奇智造家居新材料股份有限公司协议折价，或者以拍卖、变卖该租赁物所得价款确定，如租赁物价值超过全部债务，超过部分归被告福建好的板科技有限公司、惠州市好的板科技有限公司、深圳拓奇智造家居新材料股份有限公司所有；
五、被告黄锐对被告福建好的板科技有限公司、惠州市好的板科技有限公司、深圳拓奇智造家居新材料股份有限公司第三项付款义务承担连带清偿责任，被告黄锐履行保证责任后，有权向被告福建好的板科技有限公司、惠州市好的板科技有限公司、深圳拓奇智造家居新材料股份有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102,880元、公告费560元、财产保全费5,000元，三项合计108,440元，由被告福建好的板科技有限公司、惠州市好的板科技有限公司、深圳拓奇智造家居新材料股份有限公司、黄锐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
审 判 员 张巍巍
人民陪审员 乐新祥
二〇一七年二月三日
书 记 员 张欲晓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：
……
（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
……
第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。
前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。