四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0722民初1568号
原告：张天琼，女，汉族，身份证住址四川省三台县观桥镇。
委托诉讼代理人：吴仕贵，绵阳市均衡律师事务所法律工作者（特别授权）。
被告：李福金，男，汉族，身份证住址四川省中江县。
被告：钟洪平，男，汉族，身份证住址四川省绵阳市科教创业园区。
被告：陈兴太，男，汉族，身份证住址四川省三台县花园镇。系甲车车主。
被告：阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，所在地：绵阳市涪城区。甲车的投保公司。
负责人：张永明,系该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐洪元，四川仁聚律师事务所律师（特别授权）。
原告张天琼与被告李福金、钟洪平、陈兴太、阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称：阳光财保绵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人吴仕贵、被告李福金、被告钟洪平、被告陈兴太、被告阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司之委托诉讼代理人唐洪元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张天琼向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿：1、医疗费9269.8元；2、误工费2058元（21天×98元/天）；3、住院营养费630元（21天×30元/天）；4、住院伙食补助费2058元（21天×98元/天）；5、交通费200元。以上1-5项合计14215.8元。事实与理由：2015年11月7日18时左右，与请按高搭乘吴申武所有的乙小车从三台往绵阳行驶至出事地点，与同向行驶的陈兴太驾驶的甲小车相撞，造成原告受伤的交通事故（详见[2015]0577号《交通事故责任认定书》），原告无责任，被告李福金无责。另查明被告李福金、陈兴太所有的车辆均在保险范围内，后数次协商未果，李福金所驾驶车辆在中国平安保险公司购买了交强险，本次事故共有6人受伤，都由委托诉讼代理人吴仕贵担任，6方当事人一致同意对中国平安保险公司承担的份额10%由6位伤者平均享有，在本案中原告自愿放弃在平安公司应享的6分之一份额。现依法向法院提出诉讼请求。
被告陈兴太辩称，事故发生属实，对事故认定无异议。我车辆在被告阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司购买了交强险，商业险100万及不计免赔，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告阳光财保绵阳中心支公司辩称，我们对事故本身没有异议，本案中保险公司应该按照合同约定承担，本案的诉讼费不予承担，原告已经满60岁，不应该主张误工费，对原告自愿放弃的6分之一份额我方无异议。
审理查明：2015年11月7日18时30分，吴申武驾驶乙小型轿车搭乘张天琼、张利容、于鑫、于小东、刘婉婷、魏锦鹏，从三台县方向往绵阳方向行驶，行至事故地点，与道路中间隔离护栏相撞后，遇同车道由陈兴太驾驶的甲小型轿车尾随相撞，甲轿车又与李福金驾驶的丙小型普通客车相撞，造成张天琼、张利容、于鑫、于小东、刘婉婷、魏锦鹏受伤，三车受损，路产设施受损的交通事故。事故发生后吴申武弃车逃逸。张天琼当天被送到三台县人民医院住院治疗至2015年11月26日出院。出院医嘱：1、神经外科、胸外科、骨科、心内科门诊随访复查；2、休息一月；3、出院带药；4、如有特殊不适，及时就诊。用去住院医疗费32100.61元、另用去门诊费420.45元，共计32521.06元。
三台县公安局交警大队于2015年11月17日作出[2015]第0577号交通事故认定书认定：吴申武应当承担此次事故的主要责任，陈兴太应当承担此次事故的次要责任，李福金、张天琼、张利容、于鑫、于小东、刘婉婷、魏锦鹏在此次事故中无责任。
2016年1月20日，绵阳维益司法鉴定中心对张天琼的鉴定意见为：1、被鉴定人张天琼车祸中所致损伤伤残等级为八级；2、被鉴定人张天琼左股骨粗隆间粉碎性骨折术后护理期限综合评定为180日。用去鉴定费1300元。
2016年4月20日，四川民生法医学司法鉴定所对张天琼的鉴定意见为：被鉴定人张天琼因伤致残后，肢体长骨髓内固定取出，需要人民币5000元的后续治疗费，或者以实际发生的费用为准。用去鉴定费700元。
庭审后，被告中人财保三台支公司于2016年3月25日申请对原告张天琼的伤残等级和护理时间进行重新鉴定，经本院技术辅助室委托四川民生法医学司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2016年4月21日作出川民司[2016]临鉴字第496号《法医学鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、被鉴定人张天琼因交通事故受伤，其伤残程度评定为八级伤残；2、被鉴定人张天琼因伤致残后，其护理时间为150日为宜。用去鉴定费2000元（保险公司交）。
原告对第二次鉴定意见的质证意见是：对鉴定的伤残等级无异议，对护理时限有异议，按照相关规定最低的时间应该为180日，不应该是150日。因此，我方认可第一次的鉴定结论。
被告中人财保三台支公司对第二次鉴定意见的质证意见是：对第二次鉴定结论均无异议，但鉴定费2000元应该原告承担。
另查明：1、三台县幸福汽车运输有限责任公司的丁轻型厢式货车在中人财保三台支公司投保了交强险和商业险。发生交通事故时在其保险期内。其交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿:110000元；医疗费:10000元；财产损失费：2000元。商业三者险100万元并购买不计免赔。
2、事故发生后，原告方购买坐便椅一只，用去费用180元
3、事故发生后，被告李福金代三台县幸福汽车运输有限责任公司垫付原告医疗费共计21100.61元，另为原告购买轮椅一部，用去费用500元；两项共计26100.61元。
上述事实，有双方当事人陈述、当事人身份证、常住人口登登记卡、人口信息、交通事故认定书、三台县人民医院的病情证明书和医疗费票据及病历资料、鉴定机构的鉴定意见书和鉴定费发票、三台县幸福汽车运输有限责任公司的机动车行驶证和保险单、李福金的机动车驾驶证、轮椅、坐便椅清单及发票等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告双方对交通事故发生的事实和交警部门作出的交通事故责任认定书无异议，故本院对该认定书予以采信。根据交通事故认定书认定的事实，李福金承担全部责任，张天琼无责任。李福金是车主三台县幸福汽车运输有限责任公司的驾驶员，李福金英常德的责任，应由三台县幸福汽车运输有限责任公司承担。三台县幸福汽车运输有限责任公司的丁轻型厢式货车在中人财保三台支公司投保了交强险。根据相关规定，中人财保三台支公司应当在其交强险责任限额范围内首先予以赔偿。
关于被告保险公司在庭审后申请重新鉴定的问题，因伤残等级第一次和第二次鉴定均是八级，护理时间第一次180日，第二次150日，第二次是经本院委托鉴定机构作出的鉴定意见，应该更客观。故本院采信第二次鉴定意见即护理时限为150日。
原告要求被告赔偿的各项费用，本院根据本案的具体情况，依法合理地调整后确认为:1、医疗费32521.06元；2、护理费12000元（150天×80元/天）；3、住院伙食补助及营养费1600元（40天×40元/天）；4、残疾赔偿金15370.5元（10247元/年×5年×30%）；5、鉴定费2000元（伤残700元、护理期限600元、后续医疗费700元）；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费800元（含第二次鉴定用去的）；8、后续治疗费5000元；9、残疾辅助器具费680元（含轮椅和坐便椅）。以上1-9项合计74971.56元-43850.5元【保险公司应承担交强险赔偿金额:1、死亡伤残赔偿:交通费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金合计33850.5元；2、医疗费:医疗费、住院伙食补助及营养费、后续治疗费合计39121.06元（交强险最高赔偿限额10000元）】=31121.06元，由被告三台县幸福汽车运输有限责任公司承担。
因被告三台县幸福汽车运输有限责任公司的丁轻型厢式货车在中人财保三台支公司购买了有效的商业险，发生交通事故时在其保险期内。其商业险的第三者责任险100万元并购买不计免赔。对被告保险公司要求对其应承担的医疗费在商业险中应按20%扣除自费药的意见，本院不予以采纳。本院酌定交强险之外按15%予以扣除自费药。因此，其三台县幸福汽车运输有限责任公司应承担的31121.06元中的26992.9元［31121.06元-（医疗费及后续治疗费37521.06元-10000元=27521.06元×15%）=4128.16元］，应由中人财保三台支公司在其投保的商业险中予以赔偿。
对第二次鉴定的鉴定费2000元的问题，因是两项鉴定，其中只改变了一项鉴定结论，故其鉴定费应由原告和被告中人财保三台支公司各承担1000元。
综上，对原告的诉讼请求部分支持。被告垫支的费用予以品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下:
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司在判决生效后二十日内向原告张天琼赔偿因交通事故产生的费用70843.4元（交强险43850.5元、商业险26992.9元）。
二、由张天琼在判决生效后二十日内付给中国人民财产保险股份有限公司三台支公司第二次鉴定费1000元。
三、由被告三台县幸福汽车运输有限责任公司在判决生效后二十日内向原告张天琼赔偿因发生交通事故产生的费用4128.16元。扣除三台县幸福汽车运输有限责任公司垫支的26100.61元后，由张天琼返还三台县幸福汽车运输有限责任公司人民币21972.45元。
四、上列第一、二、三项及三台县幸福汽车运输有限责任公司应负担的诉讼费488元抵扣，由中国人民财产保险股份有限公司三台支公司直接分别付给张天琼人民币48358.95元、三台县幸福汽车运输有限责任公司人民币21484.45元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费976元，减半后收取为488元。由被告三台县幸福汽车运输有限责任公司负担（此款由原告垫付，已在上列第四项中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 余致金
二〇一六年八月十七日
书记员 张 丹