wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0116民初2006号
原告：李中明，男，1969年9月27日出生，住北京市怀柔区。
委托诉讼代理人：宿贺菲，女，1988年1月27日出生，北京市怀柔区雁栖镇司法所法律工作者。
被告：王福龙，男，1975年12月29日出生，住北京市怀柔区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司，住所地北京市通州区玉带河大街4号。
负责人：赵雄心，总经理。
委托诉讼代理人：吕殿伟，男，1982年6月15日出生，该公司员工，住。
原告李中明与被告王福龙、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司（下称人保通州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员赵成杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告李中明及委托诉讼代理人宿贺菲、被告王福龙、被告人保通州支公司委托诉讼代理人吕殿伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李中明向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付医疗费3600元、营养费3000元、误工费5880元、精神损害抚慰金10000元，共计22480元。2、后续复查费、治疗费待事实发生后另行起诉；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年12月12日上午7点，在北京市怀柔区杨雁路东明路口，原告李中明由南向北骑行，被告驾驶车辆由南向东行驶，被告右前侧与原告相撞，导致原告头部受伤。经交通事故认定被告全责。原告住院医治的住院费两千由被告所出，原告想着不愿意为难被告能省就省点，后被告一直不露面，出院后原告自费三千多，原告由于事故被公司辞退了，原告多次沟通被告希望解决，被告一直拖着不见。综上事实和理由，为使原告的合法权益得到保障，现起诉于怀柔区人民法院，请求依法判决。
人保通州支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险，限额100万。该车车主是王福龙，事故发生在保险期间内。对于原告诉讼请求医疗费需提供医疗费票据原件，以及诊断证明、留观病历予以佐证。营养费无医嘱不同意赔偿。误工费，原告已经被认定为工伤，不存在误工费，不同意赔偿。精神损害抚慰金，原告伤情未达到伤残，根据法律规定，不同意赔偿。
王福龙辩称，原告所述事故经过属实，交通事故责任认定属实。事发后，我报120给原告送到了医院，原告在医院观察3天，我支付医药费2389.61元，我给原告聘用了护工花费320元，出院后，我把原告送到家里，还给他留了1000块钱，原告坏了的电动自行车，我也给找地方修了花费490元。后来原告的爱人又给我打电话说原告又感觉不舒服，自己去医院看病花费了3000元，让我给报销，这事还没解决原告就把我起诉了。对原告诉讼请求没有意见听从法庭判决。
本院经审理认定事实如下：一、李中明所述交通事故经过及责任认定双方均无异议；二、肇事车辆在人保通州支公司投保了交强险和限额为100万的第三者责任险，发生事故时在保险期间内；三、在起诉前，李中明从其单位领取了工伤保险医疗费4292.88元，自费2元医疗费未予支付。四、事发后，王福龙垫付医疗费2389.61元、护理费320元、电动车修理费490元及1000元现金，王福龙表示490元修理费不要求赔偿。五、李中明自己花费医疗费2476元。六、王福龙主张自己垫付费用在本案中一并解决，人保通州支公司同意一并解决，但赔偿项目不同意赔偿。七、李中明伤后从原单位离职，医院建议其病休至2017年2月14日。
本院认为，机动车与行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同和保险法的相关规定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。李中明领取的工伤保险医疗费应予以扣除。本案中，交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。王福龙垫付的医疗费、护理费保险公司应予支付，其垫付的1000元现金因未明确用途，故本院计入误工费项目，保险公司亦应支付。李中明自己支付的医疗费（扣除工伤保险部分），保险公司应赔偿。李中明主张的营养费，因其伤情轻微，并未提交医疗机构出具的确需增加营养的证明，故本院不予支持；主张的精神损害抚慰金因其伤情轻微，故本院不予支持；主张的误工费，本院核定其主张数额适当，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司在机动车交通事故强制保险限额内给付李中明医药费、误工费共计5701元，于本判决生效后七日内执行；
二、中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司在机动车交通事故强制保险限额内给付王福龙医疗费、护理费、误工费共计3710元；
三、驳回李中明其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费181元，由李中明负担156元（已交纳）；由王福龙负担25元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 赵成杰
二〇一七年五月二十七日
书记员 张 燕
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）衢开商初字第291号
原告：开化县农村信用合作联社音坑分社，地址：开化县
音坑乡大路村。
负责人：汪华俊，系该分社主任。
被告：叶小红，身份证号：（33
0824197405021217），汉族，浙江省开化县人，住开化县音坑
乡下明廉村51号。
原告开化县农村信用合作联社音坑分社为与被告叶小红金
融借款合同纠纷一案中，原告于2009年5月11日向本院提出对被
告叶小红的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告开化县农村信用合作联社音坑分社撤回对被告叶
小红的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告叶小红负担。
审判员 朱伯全
二〇〇九年五月十一日
书记员 蒋 婉
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1702民初3708号
原告：李金桥，男，1965年3月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被告：ＸＸ，男，1988年8月24日出生，回族，住菏泽市定陶区。
被告：郭茂珠，男，1969年10月16日出生，汉族，住山东省曹县。
委托代理人：郭燿宁（郭茂珠之弟），男，1983年1月27日出生，汉族，住山东省曹县。
原告李金桥与被告ＸＸ、郭茂珠车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。2017年8月9日，李金桥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本案按李金桥撤诉处理。
案件受理费550元，减半收取计275元，由李金桥负担。
审判员 黄保忠
二〇一七年八月二十一日
书记员 郭雅洁
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0502民初855号
原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路22号。
法定代表人赵予胜，该分行行长。
被告陈海英，女，1976年6月23日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。
被告陈建国，男，1975年6月24日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。
被告宜昌金海丰商贸有限公司，住所地宜昌市猇亭区金猇路95号，组织机构代码证67036711-9。
法定代表人陈海英，该公司董事长。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被告陈海英、陈建国、宜昌金海丰商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年5月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告陈海英、陈建国、宜昌金海丰商贸有限公司的银行存款210万元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。原告以其自有资产提供担保。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告陈海英、陈建国、宜昌金海丰商贸有限公司的银行存款210万元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。
对本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 柳
二〇一七年五月二十五日
书记员 覃雅婧
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝01民终7315号
上诉人（原审被告）：文超，男，1967年3月11日出生，汉族，住重庆市合川区。
被上诉人（原审原告）：陈昌友，女，1963年3月17日出生，汉族，住重庆市合川区。
被上诉人（原审第三人）：李金六，男，1971年4月3日出生，汉族，住重庆市合川区。
上诉人文超因与被上诉人陈昌友、李金六房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院（2017）渝0117民初6006号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人文超于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，文超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许文超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1365.70元，减半收取682.85元，由文超负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陶旭东
审 判 员 陈 娟
代理审判员 陈义熙
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 张冬梅
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0111民初2456号
原告屠彦军，男，1977年9月1日出生。
委托代理人：马高峰，河南钧挚岚律师事务所律师。
被告席红兵，男，1978年4月27日出生。
原告屠彦军与被告席红兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员张恒担任审判长，会同人民陪审员高庆斌、刘堪铎组成合议庭公开开庭进行了审理。原告屠彦军的委托代理人马高峰到庭参加诉讼，被告席红兵经公告送达传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
屠彦军的诉讼请求为：1.被告席红兵偿还借款本金80000元及利息（自2017年1月1日起，按照年利率6%计算至实际付清之日止）；2.诉讼费用由被告席红兵负担。事实与理由：屠彦军与席红兵系多年朋友。2016年1月20日，席红兵称因为租用于庄市场摊位向屠彦军借款人民币80000元，约定2016年底还清。2016年1月24日，屠彦军在位于北京市房山区窦店镇琨廷小区15号楼2单元102自己家中交给席红兵现金人民币80000元，席红兵当场向屠彦军手写了借条。借款到期后，席红兵不见人影，电话不接，信息不回，还把屠彦军微信拉黑，无法联系。为维护屠彦军合法权益，依法诉至法院，请求依法处理。
席红兵未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。
经审理查明：2016年1月24日，借条载明“借条今向（屠彦军）借款人民币80000元正（整）捌万元，于2016年年底还清。借款人席红兵×××2016年1月24日”。席红兵到期未偿还借款。
上述事实，有经庭审质证的借据一份及当事人陈述等证据在案证实。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据本院查明的事实，席红兵向屠彦军借款，双方形成了民间借贷关系。该借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。席红兵应该按照约定还款期限归还借款。现屠彦军请求返还借款给付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。席红兵经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告屠彦军于本判决生效之日起十日内返还原告席红兵借款本金八万及逾期利息（以八万元为基数，按照年利率百分之六的标准计算自二〇一七年一月一日至借款实际还清之日止）。
如被告席红兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百元、公告费以实际发生为准，由被告席红兵负担（自本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 恒
人民陪审员 高庆斌
人民陪审员 刘堪铎
二〇一七年十月二十日
书 记 员 赵艳雪
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滑法执字第907号
申请执行人郝超，男，1975年1月19日生，汉族。
被执行人郝红亮，男，1971年2月12日生，汉族。
本院在执行郝超申请执行郝红亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人郝超向法院表示可以延期执行。经审查，该意思表示系申请执行人的真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：
中止滑县人民法院（2013）滑民二初字第312号民事判决书的执行。
在执行中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建清
审判员 索忠伟
审判员 杨建峰
二〇一四年十二月十日
书记员 魏志明
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1402民初1708号
原告胡哲源，男，汉族，1990年8月12日出生，住河南省商丘市。
委托代理人：张莉，河南振商律师事务所律师。
被告韩海洲，男，汉族，1982年10月15日出生，住河南省商丘市示范区。
原告胡哲源诉被告韩海洲确认合同有效纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡哲源及委托代理人张莉到庭参加诉讼，被告韩海洲经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原被告之间的车辆买卖合同有效并协助办理过户手续；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月28日，原告经人介绍，购买了被告的车牌号为豫NAV2N**的奔驰S320轿车，签订了《二手车买卖协议》一份，协议约定：车价款为64万元，被告保证车辆手续齐全，并且能正常办理车辆过户手续。当天，原告安排孙福通过银行转账的方式，交付给了被告指定的收款人王敏全部钱款。但被告却迟迟不给原告办理车辆过户手续，给原告造成了重大损失，为保护自己的合法权益，起诉至法院，请求法院支持诉讼请求。
被告韩海洲未到庭答辩、举证。
本案经审理认定事实如下：2017年11月28日，被告韩海洲委托其公司会计王敏与原告胡哲源签订《二手车买卖协议》一份，主要约定：“甲方王敏将车型奔驰S320，车牌号豫NAV2N**的车辆出售给乙方胡哲源，全部车款为64万元。车辆办理过户时，甲方无条件提供此车相关手续并按照车管所相关部门的要求主动积极配合办理，不得无理由推辞，过户费用由乙方承担，过户期限15个工作日。”当日，原告胡哲源委托其朋友孙福，通过手机银行分数次转账至王敏银行帐户共计64万元。因被告一直未协助原告办理车辆过户手续，双方形成纠纷。
本院认为，原被告双方签订的车辆买卖协议是双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。根据合同约定，原告胡哲源已经付清了购车款，被告韩海洲应当于十五个工作日内协助原告办理车辆过户手续。故对原告胡哲源要求确认原被告之间的车辆买卖合同有效并协助办理过户手续的诉讼请求，本院予以支持。被告韩海洲经合法传唤未到庭，视为其放弃了自己的答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原被告双方于2017年11月28日签订的二手车买卖协议有效；
二、被告韩海洲应于本判决生效之日起十日内协助原告胡哲源办理涉案豫NAV2N**号车辆的过户登记手续。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 苏 君
二〇一八年一月二十五日
书记员 丁丽影
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0111民初7388号
原告：范连香，女，1944年1月10日出生，汉族，住天津市西青区
委托诉讼代理人：马贵元（系原告儿子），男，1968年3月23日出生，汉族，住天津市西青区。
被告：曹士仲，男，1980年3月3日出生，汉族，住河北省霸州市。
原告范连香诉被告曹士仲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘胜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告范连香、被告曹士仲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告范连香诉称：2017年5月13日9时许，被告曹士仲驾驶津Ａ×××××号小客车沿果园路由西向东行驶至事故地点，遇马贵元驾驶轻便摩托车载乘原告范连香行驶至此，双方碰撞，造成马贵元及原告范连香受伤，两车受损的交通事故。该事故经交管部门认定被告曹士仲承担事故主要责任，马贵元承担事故次要责任，原告无责任。津Ａ×××××号小客车虽然在中华联合财产保险股份有限公司投保交强险，但已经足额赔偿本次事故另一伤者马贵元。事故发生后，原告被诊断为胸骨骨折、T12椎体压缩性骨折。原告因年龄较大，保守治疗。现原告要求被告赔偿原告医疗费2488元、营养费4500元、护理费6888元、交通费1000元，共计14876元，诉讼费由被告承担。
被告曹士仲辩称，承认事故发生经过及责任认定情况，对医疗费没有意见，对护理费、营养费认为数额过高，天数过长，交通费数额过高。
经审理查明：2017年5月13日9时许，被告曹士仲驾驶津Ａ×××××号小客车沿果园路由西向东行驶至事故地点，遇马贵元驾驶轻便摩托车载乘原告范连香行驶至此，双方碰撞，造成马贵元及原告范连香受伤，两车受损的交通事故。该事故经交管部门认定被告曹士仲承担事故主要责任，马贵元承担事故次要责任，原告无责任。津Ａ×××××号小客车虽然在中华联合财产保险股份有限公司投保交强险，但已经足额赔偿本次事故另一伤者马贵元。事故发生后，原告被诊断为胸骨骨折、T12椎体压缩性骨折。原告因年龄较大，保守治疗，医疗费用为2488元。
庭审中，双方当事人均不申请营养期及护理期鉴定，同意本院根据原告具体伤情，参照国家相关标准酌情确定。
以上事实，有原告提供的事故认定书、医疗费票据、影像诊断报告书及当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：公民的人身权、健康权受法律保护。本次交通事故发生后，被告承担事故主要责任，本院予以确认。因为承保交强险的保险公司在保险限额已经足额赔偿本案另一伤者马贵元，而又没有投保商业三者险，故应由被告曹士仲按照事故责任比例承担赔偿数额。
对原告本次诉讼主张的医疗费2488元，本院予以确认；营养费本院根据原告伤情确定为1250元（50天，每天25元）、护理费本院酌情确定为5740元（50天、居民服务业标准）、交通费本院确定为200元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条及相关政策规定，判决如下：
一、被告曹士仲于本判决书生效后十日内赔偿原告范连香经济损失6774元（医疗费2488元、营养费1250元、护理费5740元、交通费200元，合计9678元的70%）；
二、驳回原告范连香其他诉讼请求。
当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告曹士仲承担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘胜利
二〇一七年十月三十一日
书记员 张静瑶
附本判决所引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。……
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁17民终1876号
上诉人（原审原告）：吕付军，男，1977年1月29出生，汉族，居民，住东明县。
委托诉讼代理人：韩保增，东明县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：北银消费金融有限公司。住所地：北京市海淀区中关村大街**号中科大厦*座。
法定代表人：严晓燕，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：菏泽兴宏金融服务有限公司（原名菏泽北银金融服务有限公司）。住所地：菏泽市丹阳办事处丹东社区中华美食城*号楼*层**室。
法定代表人：孙联文，该公司董事长。
上诉人吕付军因与被上诉人北银消费金融有限公司、菏泽兴宏金融服务有限公司名誉权纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2017）鲁1791民初92号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人吕付军于2017年6月26日以因其他事由向本院申请撤回上诉。
本院认为，吕付军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许吕付军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人吕付军承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴树峰
审判员 孙 杰
审判员 李 锋
二〇一七年九月十九日
书记员 李 峰
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第07595号
原告张志法，男，1930年2月16日出生。
委托代理人郑辉，北京市中鹏律师事务所律师。
委托代理人郑锐（原告继子），1978年10月13日出生，自由职业。
被告张红深，男，1959年10月22日出生。
原告张志法与被告张红深返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晗独任审判，公开开庭进行审理。原告张志法及其委托代理人郑辉、郑锐、被告张红深到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志法诉称，原告于1998年7月2日通过房改售房的方式取得北京市西城区右安门西街×号楼×单元×室房屋的所有权。该房屋一直由原告长子，即本案被告居住，房屋所有权证也在被告手中。原告现在85岁高龄，且体弱多病，长期居住在亲戚家中，多有不便。被告对原告长期不尽赡养义务，且将原告拒之门外。现原告起诉，请求法院判令被告返还北京市西城区右安门西街×号×房屋的房屋所有权证（证号：优宣字第28839号）；被告返还北京市西城区右安门西街×号×房屋；诉讼费由被告承担。
被告张红深辩称，原告是一建公司的老干部，诉争房屋原是一建公司分给原告的福利房，后由我出资购买，但房产证登记在原告名下。我从上世纪80年代起就在诉争房屋居住，现在由我一家三口居住。原告没有住过诉争房屋，一直在右外霍道口平房居住。房产证在我手中，但不同意还给原告。霍道口房屋拆迁时，原告没要周转房，要的拆迁款。我现在没有其他住房。现我不同意原告的全部诉讼请求。
经审理查明，张志法系北京市西城区右安门西街×号楼×房屋的所有权人，房屋所有权证号为优宣字第28839号，所有权登记日期为1998年7月2日。现该房屋所有权证由张红深持有，该房屋亦由张红深一家三口居住。
本案审理中，张志法与张红深确认，诉争房屋原系张志法的工作单位分配的福利房，后因房改售房，折算张志法的工龄后购买，但购房款由张红深出资；分房后，诉争房屋一直由张红深及家人居住，张志法仅住过两次。但对于分房时间，张志法与张红深存在争议，张志法称是在1990年左右分房，而张红深则称分房大概是在1982年。
上述事实，有双方当事人陈述、查询结果、房屋所有权证、证明信等证据在案佐证。
本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中，张志法系北京市西城区右安门西街×号楼×房屋的所有权人，应当依法对该诉争房屋享有上述权利，并持有房屋所有权证书以兹证明。现诉争房屋的房屋所有权证由张红深持有，故张志法要求张红深返还诉争房屋的优宣字第28839号房屋所有权证的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。通过法庭调查可知，诉争房屋虽由张志法的单位分配，在购买时折算其工龄，但购房款由张红深出资，并由张红深及其一家一直居住，张志法基本未在诉争房屋居住，张红深亦强调除诉争房屋外，无其他房屋。综上，考虑双方系近亲属，张红深在诉争房屋居住的历史原因，以及双方现实居住状况等因素，现张志法要求张红深返还诉争房屋的诉讼请求，本院暂不予支持。但应当指出，张红深及其家人居住他人名下的房屋确非长久之计，张红深应当积极寻找房源用以解决自身的住房问题。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起七日内，被告张红深返还原告张志法所有的位于北京市西城区右安门西街×号楼×房屋的房屋所有权证（证号为：优宣字第28839号）。
二、驳回原告张志法的其他诉讼请求。
案件受理费三十五元，由被告张红深负担，自本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 晗
二〇一四年五月十三日
书记员 甘雯稳
安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0506民初160号
原告王彬州，男，汉族。
委托代理人程方，河南观博律师事务所律师。
被告安阳市辉睿凯达汽车销售服务有限公司。
法定代表人陈智勇。
被告东风悦达起亚汽车有限公司。
法定代表人王连春。
本院在审理原告王彬州诉被告安阳市辉睿凯达汽车销售服务有限公司、东风悦达起亚汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王彬州以被告安阳市辉睿凯达汽车销售服务有限公司已履行车辆合格证交付义务为由，于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王彬州撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币50元，由原告王彬州负担。
审判员 于利军
二〇一六年三月二十五日
书记员 王 蓓
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0506民初160号
原告王彬州，男，1991年12月22日出生，汉族。
委托代理人程方，河南观博律师事务所律师。
被告安阳市辉睿凯达汽车销售服务有限公司，住所地安阳市文昌。
法定代表人陈智勇，职务：总经理。
被告东风悦达起亚汽车有限公司，住所地江苏省盐城市。
法定代表人王连春，职务：董事长。
本院在审理原告王彬州诉被告安阳市辉睿凯达汽车销售服务有限公司、东风悦达起亚汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王彬州以被告安阳市辉睿凯达汽车销售服务有限公司已履行车辆合格证交付义务为由，于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王彬州撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币50元，由原告王彬州负担。
审判员 于利军
二〇一六年三月二十五日
书记员 王 蓓
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉善刑初字第740号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人莫××。因盗窃被劳教一年六个月；2013年5月31
日因犯合同诈骗罪被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑七个
月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因本案于2013年7月5
日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所
。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2013）577号起诉书指控
被告人莫××犯盗窃罪，于2013年9月27日向本院提起公诉，
本院依法组成合议庭，于2013年10月16日公开开庭审理了本案
。嘉善县人民检察院指派检察员朱某某、代理检察员俞某出庭
支持公诉，被告人莫××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人莫××事先联系罗某称要还其钱。2013年7月6日
上午，被告人莫××至罗某位于嘉善县魏塘街道××东××室
的租房。趁被害人罗某在洗手间洗脸时，从放在房间桌上的罗
某的手提包内窃得1960元现金，后又以借打手机为名，用罗某
的苹果4s手机打电话，趁罗某不备将手机窃离，价值人民币45
12.5元，共计价值人民币6472.5元。
上述事实，被告人莫×�在开庭审理过程中亦无异议，
并有被害人罗某的陈述，价格鉴定结论书，勘验、检查笔录，现场辨认笔录，劳动教养决定书，刑事判决书，户籍证明，抓
获经过等证据予以证实。
本院认为，被告人莫××以非法占有为目的，秘密窃取
他人财物，价值人民币6472.5元，属数额较大，其行为已构成
盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予支持。
被告人在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。
被告人因盗窃被劳动教养，酌情从重处罚。被告人在庭审中认
罪态度较好，可以从轻处罚。为了打击刑事犯罪，维护社会秩
序。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七
条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
撤销�海市青浦区人民法院（2013）青刑初字482号刑事
判决对被告人莫××宣告缓刑一年的执行部分；被告人莫××
犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6500元。与
前罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元，数罪
并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币16500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月5日起至2014年4
月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵再平
人民陪审员 陈引珍
人民陪审员 章小珍
二〇一三年十月十六日
书 记 员 娄佳萍
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执2767号之四
申请执行人湖北弘毅建设有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖汉施路39号。
法定代表人吴某某，该公司董事长。
被执行人杨某某，男，1968年10月9日出生，汉族，户籍地：河北省迁安市。现住河北省迁安市，
被执行人顾某某，女，1970年8月23日出生，汉族，住址同上。
被执行人曾某某，男，1967年3月17日出生，汉族，住武汉市江汉区。
被执行人张某某，男，1981年5月27日出生，户籍地：河北省衡水市阜城县。现住呼和浩特市回民区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0116民初3018号民事判决书，于2017年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人张某某在内蒙古化德县蒙誉铁合金有限公司持有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结某某在内蒙古化德县蒙誉铁合金有限公司持有的股权，冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权；
二、冻结期限为三年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王进新
审判员 李俊平
审判员 郑绪刚
二〇一七年十二月××日
书记员 冯维忠
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执2767号之六
申请执行人湖北弘毅建设有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖汉施路39号。
法定代表人吴某某，该公司董事长。
被执行人杨某某，男，1968年10月9日出生，汉族，户籍地：河北省迁安市。现住河北省迁安市，
被执行人顾某某，女，1970年8月23日出生，汉族，住址同上。
被执行人曾某某，男，1967年3月17日出生，汉族，住武汉市江汉区。
被执行人张某某，男，1981年5月27日出生，户籍地：河北省衡水市阜城县。现住呼和浩特市回民区。
第三人袁某某，女，1987年10月2日出生，住呼和浩特市回民区。
本案在执行中，申请人书面申请查封第三人袁某某位于内蒙古呼和浩特市回民区成吉思汗西街恒大雅苑4号楼1单元1001房。现因被执行人张某某已履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一条）规定，裁定如下：
解除对第三人袁某某位于内蒙古呼和浩特市回民区成吉思汗西街恒大雅苑4号楼1单元1001房的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王进新
审判员 李俊平
审判员 郑绪刚
二〇一八年一月十五日
书记员 冯维忠
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执2767号之七
申请执行人湖北弘毅建设有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖汉施路39号。
法定代表人吴某某，该公司董事长。
被执行人杨某某，男，1968年10月9日出生，汉族，户籍地：河北省迁安市。现住河北省迁安市，
被执行人顾某某，女，1970年8月23日出生，汉族，住河北省迁安市。
被执行人曾某某，男，1967年3月17日出生，汉族，住武汉市江汉区。
被执行人张某某，男，1981年5月27日出生，户籍地：河北省衡水市阜城县。现住呼和浩特市回民区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0116民初3018号民事判决书，查封被执行人张某某名下、位于内蒙古呼和浩特市回民区海西路金海国际五金机电城2号楼703、7013两套房产，现因被执行人已履行完毕法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一条）规定，裁定如下：
解除对被执行人张某某位于内蒙古呼和浩特市回民区海西路金海国际五金机电城2号楼703、7013的房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王进新
审判员 李俊平
审判员 郑绪刚
二Ｏ一七八一月十五日
书记员 冯维忠
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执2767号
申请执行人湖北弘毅建设有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖汉施路39号。
法定代表人吴某某，该公司董事长。
被执行人杨某某，男，1968年10月9日出生，汉族，户籍地：河北省迁安市，现住河北省迁安市。
被执行人顾某某，女，1970年8月23日出生，汉族，河北省迁安市。
被执行人曾某某，男，1967年3月17日出生，汉族，住武汉市江汉区。
被执行人张某某，男，1981年5月27日出生，户籍地：河北省衡水市阜城县。现住呼和浩特市回民区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0116民初3018号民事判决书，于2017年11月7日向被执行人杨某某、顾某某、曾某某、张某某发出执行通知书，责令其履行还款义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杨某某、顾某某、曾某某、某某在金融机构的存款2600000.00元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王进新
审判员 李俊平
审判员 郑绪刚
二〇一七年十一月××日
书记员 冯维忠
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）筑刑执字第886号
罪犯吴学军，男，45岁，汉族，湖南省涟源市人。现在贵州省王武监狱服刑，贵州省六盘水市钟山区人民法院于2010年5月31日作出（2010）黔钟刑初字第385号刑事判决，认定该犯犯非法储存买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省王武监狱于2013年12月16日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年9月～2012年8月被核准为改造积极分子，2010年9月～2011年8月获综合记功。确有悔罪表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯吴学军准予减刑十五个月（减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 红
审 判 员 马亚东
代理审判员 李 广
二〇一四年二月二十日
书 记 员 陈 瑶
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0424执175-3号
申请执行人中国邮政储蓄银行乾县支行。
负责人王爱国，该行行长。
地址：乾县城关镇乾师
委托代理人殷建国，男。
被执行人张伟涛，男。
被执行人潘奎香，女。
被执行人张永世，男。
被执行人陈芳珍，女。
被执行人韩景民，男。
被执行人王书芹，女。
案由：借款合同纠纷。
申请执行人中国邮政储蓄银行乾县支行依据已经发生法律效力的乾县人民法院（2015）乾民初字第01413号民事判决书，于2016年3月23日申请本院执行，本院依法受理。
本案执行标的为借款本金35000元及利息、罚息，诉讼费740元，执行费425元。本院在执行过程中，执行回被执行人张伟涛案件款2545元，执行回被执行人潘奎香案件款22300元，合计24845元。已由申请执行人中国邮政储蓄银行乾县支行领取。申请执行人中国邮政储蓄银行乾县支行表示本案全部执行结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：
终结乾县人民法院（2015）乾民初字第01413号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冉军岗
审 判 员 张利军
代理审判员 梁小强
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 张 威
广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0823民初514号
原告：遂溪县农村信用合作联社（以下简称信用社），住所地：遂溪县遂城镇湛川路*号。
法定代表人：王琼，理事长。
委托代理人：杨亚英，女，汉族，1986年5月10日出生，信用社办事员，住遂溪县，
被告：陈田忠，男，汉族，1962年10月18日出生，住遂溪县，
被告：陈华玉，女，汉族，1962年1月12日出生，住遂溪县，
被告：邹心，男，汉族，1961年2月28日出生，住遂溪县，
被告：许玉兰，女，汉族，1962年6月7日出生，住遂溪县，
原告遂溪县农村信用合作联社诉被告陈田忠、陈华玉、邹心、许玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杨亚英到庭参加诉讼、被告陈田忠、陈华玉、邹心、许玉兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金2994694.73元及利息701393.37（利息暂计至2017年3月21日，以后利息按合同约定的逾期利率16.326%计至还清之日止；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利）。2、依法责令被告赔偿违约金及其滞纳金（违约金按约定借款金额的1%计收、滞纳金按违约金每日万分之五收取）。3、依法判决原告对位于遂溪县××村××队的土地使用权[产权证号：遂府国用（2002）字第000201号]享有优先受偿权。4、依法判令被告陈华玉、邹心、许玉兰向原告承担被告陈田忠债务的连带清还责任。5、被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：被告陈田忠因购买风景树的需要，于2013年3月22日与原告签订借款合同，向原告借款400万元，约定贷款利率10.884%，期限为2013年3月23日至2015年3月22日；同时被告邹心为被告陈田忠的该笔借款以其名下位于遂溪县××村××队的土地使用权[产权证号：遂府国用（2002）字第000201号]向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，他项权证号：遂府他项（2013）第42号。被告陈田忠因资金回笼不足，不能按期归还借款，向原告申请展期，并且被告邹心同意展期并继续以原抵押物作为抵押担保，经原先同意后，2015年3月20日，被告陈田忠、被告邹心与原告签订了借款展期协议，约定展期金额3000000元，利率10.884%，展期至2016年3月18日;同时被告陈华玉、被告邹心、被告许玉兰等三人同意为被告陈田忠的该笔借款向原告提供不可撤销的连带责任保证担保，并签订保证合同。按照借款合同的约定，被告陈田忠应负按月结息的义务，但自2015年6月21日至今被告陈田忠已有二十一个月未履行付息义务；借款本金已于2016年3月18日到期，被告陈田忠至今未能归还本金，被告陈田忠的行为已构成违约，原告向被告一再催收，但其始终未能履行偿还义务。综上，为了维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》等相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，依法请求人民法院支持原告之诉讼请求。
被告陈田忠、被告陈华玉、被告邹心、被告许玉兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有向本院提交书面答辩材料。
本院查明，被告陈田忠因购买风景树的需要，于2013年3月22日与原告签订借款合同，向原告借款400万元，约定贷款利率10.884%，期限至2015年3月22日；被告邹心为被告陈田忠的该笔借款以其名下位于遂溪县××村××队的土地使用权[产权证号：遂府国用（2002）字第000201号]向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。被告陈田忠不能按期归还借款，向原告申请展期，被告邹心亦同意展期并继续以原抵押物作为抵押担保。2015年3月20日，被告陈田忠、被告邹心与原告签订了借款展期协议，约定展期金额3000000元，利率10.884%，展期至2016年3月18日;同时被告陈华玉、被告邹心、被告许玉兰等三人同意为被告陈田忠的该笔借款向原告提供连带担保责任，并签订了保证合同。2015年6月21日至今被告陈田忠已有二十一个月未履行付息义务；借款本金已到期，被告陈田忠未能归还本金。原告向被告催收，但被告陈田忠始终未能履行还款义务，故原告诉至本院。
本院认为，本案是金融借款合同纠纷。原告为维护自己合法权益向法院起诉，请求法院依法判令被告偿还所欠借款本息是合法请求。被告陈田忠、被告陈华玉、被告邹心、被告许玉兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩意见及任何证据，视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，即被告陈田忠、被告陈华玉、被告邹心、被告许玉兰承认原告在本案中所主张的事实。被告邹心用其名下土地使用权进行抵押担保，并办理了有关抵押登记手续，原告应享有对该土地使用权的优先受偿权利。原告请求法院判令被告陈田忠偿还借款本金2994694.73元及利息701393.37元（利息暂计至2017年3月21日，以后的利息按合同约定的逾期利率年利率16.326%计至还清之日止；）事实清楚，证据充足，其合法主张本院予以支持。但原告要求按逾期罚息利率计收复利、违约金及滞约金的请求没有事实及法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
一、限被告陈田忠于本判决发生法律效力之日起五日内向原告遂溪县农村信用合作联社清偿借款本金人民币2994694.73元及利息701393.37元（该利息暂计至2017年3月21日），以后的利息从2017年3月22日起按合同约定的逾期利率年利率16.326%计至还清之日止。
二、被告陈华玉、邹心、许玉兰对被告陈田忠的上述债务负连带清偿责任。
三、原告对被告邹心用以抵押担保的位于遂溪县城西乡石九村三队的土地使用权[面积3550平方米，产权证号：遂府国用（2002）字第000201号]享有优先受偿权。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费36368.70元，由被告陈田忠负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 王燕青
人民陪审员 陈光福
人民陪审员 王巧君
二〇一七年九月二十日
书 记 员 何惠珍
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证明。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0114执200号
申请执行人唐某某，男，汉族，1975年2月25日出生，住四川省成都市新都区。
被执行人四川老川东机械制造有限公司，住所地成都市新都区新都街道君跃路588号1栋1-3层，统一社会信用代码：91510114MA61TKP94D。
法定代表人杨体文，总经理。
申请执行人唐某某申请执行四川老川东机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2016）第660号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人四川老川东机械制造有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人万伟于2017年1月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人四川老川东机械制造有限公司无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2016）第660号仲裁调解书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黎弦
审判员 黄勇
审判员 徐勇
二〇一七年七月十三日
书记员 钟波
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0825执412号
申请执行人：定边县某某某有限责任公司
法定代表人：冯某某，系该公司经理。
被执行人：蔡某某，男，汉族
申请执行人定边县某某某有限责任公司与被执行人蔡某某借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初4261号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿还借款人民币350000元及利息并承担案件受理费6650元，但其拒不履行该义务。申请执行人于2018年1月17日申请强制执行，本院于2018年1月17日依法立案执行。
在执行过程中，1.本院于2018年1月17日向被执行人蔡某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年3月13日在执行系统提起对被执行人蔡某某的查询，经反馈被执行人银行无存款，名下无车辆登记。
3.申请执行人定边县某某某有限责任公司于2018年7月11日向本院书面申请撤回执行，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2018）陕0825执412号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 屈文学
审 判 员 盛志海
代理审判员 董 斌
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 苏怀喜
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1125执319号
申请执行人温州银行股份有限公司丽水云和小微企业专营支行
被执行人季银环。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1125民初1221号，依法向被执行人季银环发出执行通知书，责令被执行人季银环履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人季银环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结季银环(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的95×××14的存款人民币305610.05元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶 津
AUT（）)O
二〇一七年三月三十日
书记员 廖月秋
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1125执319号之四
申请执行人温州银行股份有限公司丽水云和小微企业专营支行，住所地浙江省丽水市云和县浮云街道中山路150号。
负责人：陈华伟，行长。
被执行人季银环，女，1964年5月12日出生，汉族，住云和县。
被执行人黄金荣，男，1953年7月15日出生，汉族，住云和县。
本院在执行温州银行股份有限公司丽水云和小微企业专营支行与季银环、黄金荣金融借款合同纠纷一案中，于2017年3月31日查封被执行人季银环、黄金荣所有的坐落于云和县浮云街道浮云小区东11幢中单元402室的房产，现该房产已被法院成功拍卖。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、�最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定：
解除被执行人季银环、黄金荣所有的坐落于云和县浮云街道浮云小区东11幢中单元402室房产查封，产权证号：201200027993，国有土地使用权证号：云土国用（2011）第01388号。
本裁定立即执行。
执行员 王 靖
二〇一七年八月二十九日
书记员 余卫洪
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0112执异字第8号
异议人（被执行人）：广东安居宝数码科技股份有限公司，住所地：广东省广州市高新技术产业开发区科学城起云路6号。
法定代表人：张波，董事长。
委托代理人：耿其冬，该公司法务。
委托代理人：吴水旺，该公司人力资源部部长。
申请执行人：余向阳，男，汉族，1982年10月27日出生，住江西省九江市修水县，
本院在执行（2016）粤0112执字2698号案过程中，被执行人广东安居宝数码科技股份有限公司向本院提出异议，本院受理后，依法于2017年3月14日公开进行了听证。异议人广东安居宝数码科技股份有限公司（下简称“安居宝公司”）委托代理人耿其冬、吴水旺，申请执行人余向阳到庭参加听证，本异议现已审查终结。
异议人请求：一、裁定撤销（2016）粤0112执2698号执行案件，驳回执行申请；二、将异议人给付的1986.27元及执行费退还给申请执行人；三、执行费576元由申请执行人承担。理由：1、申请执行人已经在判决确定的履行期限内向申请人余向阳的银行卡支付了43153.36元（并在应发工资中扣除代缴社保的1646.64元及公积金300元），按判决内容履行完毕；2、异议人负有代扣代缴义务，这是法律规定的法定义务。
申请执行人称：不同意异议人的请求。一、执行案件是以法院判决为依据的，且执行案件已立案；二、法院的执行行为是正确的。
异议人向本院提交了如下证据用以证明其主张：
受理上诉案件通知书；
案件查询结果；
网上转账支付操作凭证；
网上转账支付操作凭证；
缴费历史明细；
个人医疗保险缴费历史汇总表；
住房公积金个人信息表；
申请执行人余向阳对证据一、证据二的真实性、合法性、关联
性认可；对证据三、证据四的真实性、合法性确认，关联性不认可，因为这不是判决的款项，与本案无关；对证据五、证据六、证据七的真实性、合法性不发表意见，关联性不认可，因为与本案无关。
申请执行人向向本院提交了如下证据用以证明其主张：
浦东发展银行客户卡对账单；
异议人对上述对账单不认可，认为该笔款项是判决要求的工资和经济补偿金。财务记账时将其记录为费用报销（2015年9月工资和经济补偿金），是因为财务在网上操作时只有工资、费用报酬、借支，而选择工资这一项的话是要批量操作的，本案的情况不能是批量操作的，因此财务选择了费用报销这一项，并在后面加了备注。
本院查明，原告安居宝公司诉被告余向阳劳动合同纠纷一案，本院于2016年3月8日以(2015)穗黄法民一初字第1386号《民事判决书》判决：一、驳回原告广东安居宝数码科技股份有限公司的全部诉讼请求；二、原告广东安居宝数码科技股份有限公司自本判决生效之日起7日内一次性向被告余向阳支付2015年9月份应发工资18100元；三、原告广东安居宝数码科技股份有限公司自本判决生效之日起7日内一次性向被告余向阳支付经济补偿金27000元。债务人未按本判决指定期间履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后安居宝公司不服提起上诉，广州市中级人民法院于2016年8月23日作出（2016）粤01民终字9584号民事判决书，驳回上诉，维持原判。
安居宝公司没有履行义务，余向阳于2016年9月5日向本院申请执行，本院以（2016）粤0112执字2698号立案执行，2016年9月20日向安居宝公司发出执行通知书，要求其向本院缴交48636元,经与申请人核实安居宝公司尚欠其执行款1946.64元。本院于2016年10月14日扣划安居宝公司的银行存款1986.27元，安居宝公司又于同月20日向本院缴交了576元。安居宝公司遂提出异议。
另查明，安居宝公司于2015年9月代余向阳缴交当月的养老保险1196.64元、失业保险90元、职工社会医疗保险360元、住房公积金300元，合计1946.64元。安居宝公司于2016年9月6日通过上海浦东发展银行分别转帐27000元、16153.36元给余向阳，尚欠余向阳1946.64元。
本院认为，本案争议的焦点为异议人为申请执行人代缴社会保险、住房公积金问题。法院执行的依据为已生效的裁判文书，本院依申请执行人的申请及生效的民事判决立案执行，在异议人的银行账户中划拨异议人尚欠的款项1986.27元（包括执行费），符合法律规定。异议人的异议请求已在(2013)穗萝法民三初字第554号案件审理中提出，被判决驳回其诉讼请求，根据一事不再理的诉讼原则，对异议人的请求不予审理。
综上所述，异议人提出的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第二百二十五条的规定裁定如下：
驳回异议申请。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向广东省广州市中级人民法院申请复议。
审判长 贺雁青
审判员 杨 桦
审判员 潘 田
二〇一七年六月二十一日
书记员 曾维维
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0112执异字第8号异议人（被执行人）：广东安居宝数码科技股份有限公司，住所地：广东省广州市高新技术产业开发区科学城。法定代表人：张波，董事长。委托代理人：耿其冬，该公司法务。委托代理人：吴水旺，该公司人力资源部部长。申请执行人：余向阳，男，汉族，1982年10月27日出生，住江西省九江市修水县。本院在执行（2016）粤0112执字2698号案过程中，被执行人广东安居宝数码科技股份有限公司向本院提出异议，本院受理后，依法于2017年3月14日公开进行了听证。异议人广东安居宝数码科技股份有限公司（下简称“安居宝公司”）委托代理人耿其冬、吴水旺，申请执行人余向阳到庭参加听证，本异议现已审查终结。异议人请求：一、裁定撤销（2016）粤0112执2698号执行案件，驳回执行申请；二、将异议人给付的1986.27元及执行费退还给申请执行人；三、执行费576元由申请执行人承担。理由：1、申请执行人已经在判决确定的履行期限内向申请人余向阳的银行卡支付了43153.36元（并在应发工资中扣除代缴社保的1646.64元及公积金300元），按判决内容履行完毕；2、异议人负有代扣代缴义务，这是法律规定的法定义务。申请执行人称：不同意异议人的请求。一、执行案件是以法院判决为依据的，且执行案件已立案；二、法院的执行行为是正确的。异议人向本院提交了如下证据用以证明其主张：受理上诉案件通知书；案件查询结果；网上转账支付操作凭证；网上转账支付操作凭证；缴费历史明细；个人医疗保险缴费历史汇总表；住房公积金个人信息表；申请执行人余向阳对证据一、证据二的真实性、合法性、关联性认可；对证据三、证据四的真实性、合法性确认，关联性不认可，因为这不是判决的款项，与本案无关；对证据五、证据六、证据七的真实性、合法性不发表意见，关联性不认可，因为与本案无关。申请执行人向向本院提交了如下证据用以证明其主张：浦东发展银行客户卡对账单；异议人对上述对账单不认可，认为该笔款项是判决要求的工资和经济补偿金。财务记账时将其记录为费用报销（2015年9月工资和经济补偿金），是因为财务在网上操作时只有工资、费用报酬、借支，而选择工资这一项的话是要批量操作的，本案的情况不能是批量操作的，因此财务选择了费用报销这一项，并在后面加了备注。本院查明，原告安居宝公司诉被告余向阳劳动合同纠纷一案，本院于2016年3月8日以(2015)穗黄法民一初字第1386号《民事判决书》判决：一、驳回原告广东安居宝数码科技股份有限公司的全部诉讼请求；二、原告广东安居宝数码科技股份有限公司自本判决生效之日起7日内一次性向被告余向阳支付2015年9月份应发工资18100元；三、原告广东安居宝数码科技股份有限公司自本判决生效之日起7日内一次性向被告余向阳支付经济补偿金27000元。债务人未按本判决指定期间履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后安居宝公司不服提起上诉，广州市中级人民法院于2016年8月23日作出（2016）粤01民终字9584号民事判决书，驳回上诉，维持原判。安居宝公司没有履行义务，余向阳于2016年9月5日向本院申请执行，本院以（2016）粤0112执字2698号立案执行，2016年9月20日向安居宝公司发出执行通知书，要求其向本院缴交48636元,经与申请人核实安居宝公司尚欠其执行款1946.64元。本院于2016年10月14日扣划安居宝公司的银行存款1986.27元，安居宝公司又于同月20日向本院缴交了576元。安居宝公司遂提出异议。另查明，安居宝公司于2015年9月代余向阳缴交当月的养老保险1196.64元、失业保险90元、职工社会医疗保险360元、住房公积金300元，合计1946.64元。安居宝公司于2016年9月6日通过上海浦东发展银行分别转帐27000元、16153.36元给余向阳，尚欠余向阳1946.64元。本院认为，本案争议的焦点为异议人为申请执行人代缴社会保险、住房公积金问题。法院执行的依据为已生效的裁判文书，本院依申请执行人的申请及生效的民事判决立案执行，在异议人的银行账户中划拨异议人尚欠的款项1986.27元（包括执行费），符合法律规定。异议人的异议请求已在(2013)穗萝法民三初字第554号案件审理中提出，被判决驳回其诉讼请求，根据一事不再理的诉讼原则，对异议人的请求不予审理。综上所述，异议人提出的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第二百二十五条的规定裁定如下：驳回异议申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向广东省广州市中级人民法院申请复议。审判长  贺雁青审判员  杨 桦审判员  潘 田二〇一七年六月二十一日本件与原本核对无异书记员  曾维维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0106民初10509号
原告：王奎超
被告：赵志刚
委托代理人：张猛，系辽宁紫泰律师事务所专职律师。
本院于2016年11月8日立案受理了原告王奎超诉被告赵志刚所有权确认纠纷一案，依法由审判员喜延峰担任审判长，与审判员周超、人民陪审员王立岩组成合议庭，公开开庭进行了审理。2017年5月3日原告王奎超以双方已经私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王奎超撤诉。
案件受理费9100，减半收取计4550元，由原告王奎超负担。
审 判 长 喜延峰
审 判 员 周 超
人民陪审员 王立岩
二〇一七年五月三日
书 记 员 高梓竹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9392bb86-2219-4e9f-9cce-a84e00f1e2cf&imgId=OTM5MmJiODYtMjIxOS00ZTlmLTljY2UtYTg0ZTAwZjFlMmNmMC5qcGVn01lydyh01)
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9392bb86-2219-4e9f-9cce-a84e00f1e2cf&imgId=OTM5MmJiODYtMjIxOS00ZTlmLTljY2UtYTg0ZTAwZjFlMmNmMS5qcGVn01lydyh01)
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9392bb86-2219-4e9f-9cce-a84e00f1e2cf&imgId=OTM5MmJiODYtMjIxOS00ZTlmLTljY2UtYTg0ZTAwZjFlMmNmMi5qcGVn01lydyh01)
文书内容沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0106民初10509号原告：王奎超被告：赵志刚委托代理人：张猛，系辽宁紫泰律师事务所专职律师。本院于2016年11月8日立案受理了原告王奎超诉被告赵志刚所有权确认纠纷一案，依法由审判员喜延峰担任审判长，与审判员周超、人民陪审员王立岩组成合议庭，公开开庭进行了审理。2017年5月3日原告王奎超以双方已经私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王奎超撤诉。案件受理费9100，减半收取计4550元，由原告王奎超负担。审 判 长  喜延峰审 判 员  周 超人民陪审员  王立岩二〇一七年五月三日书 记 员  高梓竹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）敖民初字第1930号
原告张某某，女，1969年8月1日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告田某某，男，45岁，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告张某某诉被告田某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费150元减半收取75元予以退回。
审判员 于 薇
二〇一四年三月二十九日
书记员 那新宇
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）田刑初字第00124号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人朱某某，男，1968年10月7日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化程度，淮南市肥皂厂下岗职工，户籍地安徽省淮南市，住所地淮南市。因涉嫌犯危险驾驶罪，淮南市公安局公安交通管理局于2014年11月17日对其取保候审，2015年1月16日本院对其取保候审。现不在押。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2015）74号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2015年1月15日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派代理检察员武珍出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：2014年11月9日13时30分许，被告人朱某某酒后驾驶皖D149**号丰田牌小型轿车由东向西行驶至本区舜耕西路第十九中学路段时被执勤的交通警察查获，对其进行酒精呼吸式检查，检测结果为130mg／100ml。遂将朱某某带至安徽理工司法鉴定中心抽取血液样本并委托安徽理工司法鉴定中心进行血液酒精浓度含量检验鉴定，2014年11月11日经安徽理工司法鉴定中心鉴定，结果为136.21mg／100ml，大于80mg／100ml，属醉酒状态。
淮南市田家庵区人民检察院认为：被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人朱某某对公诉机关指控的犯罪事实和确定的危险驾驶罪罪名无异议。
经审理查明：2014年11月9日13时30分许，被告人朱某某驾驶车牌号为皖D149**号小型轿车沿舜耕西路由东向西行驶至淮南市第十九中学路段时，被在此执勤的淮南市公安局交通警察支队田家庵二大队民警拦查。该队民警发现其有饮酒后驾驶机动车嫌疑，遂对其进行呼吸式酒精测试，结果显示被告人朱某某血液酒精含量为130mg／100ml。公安民警当场出具《公安交通管理行政强制措施凭证》，并将被告人朱某某带至安徽理工司法鉴定中心，由专业人员抽取其血样，并委托该鉴定中心对其血液酒精含量进行鉴定。2014年11月11日，经安徽理工司法鉴定中心鉴定，朱某某体内血液酒精含量为136.21mg／100ml。公安机关于同日将该鉴定结论告知被告人朱某某。
上述事实，有被告人朱某某的供述，抽取当事人血样登记表及抽血情况说明，呼吸式酒精测试结果单，安理司（2014）酒检字第0155号鉴定检验报告，被告人朱某某的户籍证明、驾驶人信息查询结果单、无违法犯罪记录证明、车辆信息查询单及查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予以确认。被告人朱某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 李玲云
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 吴 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以
自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
（供终结本次执行程序用）
（2017）鲁0881执505号
申请执行人:山东曲阜农村商业银行股份有限公司
被执行人:隋学健
被执行人:范红艳
被执行人:李安生
被执行人:王延岭
被执行人:范长青
被执行人:张印莲
被执行人:李运申
被执行人:王西英
本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初1836号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 勇
人民陪审员 丁 华
人民陪审员 孔建飞
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 孔令剑
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）（2017）鲁0881执505号申请执行人:山东曲阜农村商业银行股份有限公司被执行人:隋学健被执行人:范红艳被执行人:李安生被执行人:王延岭被执行人:范长青被执行人:张印莲被执行人:李运申被执行人:王西英本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初1836号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 勇人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一七年六月二十八日书 记 员 孔令剑
息县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）息民初字第1809号
原告吕某，女，汉族，1976年9月24日生。汉族。
被告周某，男，1978年7月26日生。汉族。
原告吕某诉被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某、被告周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某诉称：我与被告周某经人介绍相识，1999年10月1日办理结婚登记手续。2000年8月7日婚生长子，取名周某甲。2002年2月20日婚生次子，取名周某乙。我与被告婚前缺乏了解，双方草率结婚，婚后双方没有共同语言，难以交流。2008年为照顾孩子上学，我从务工地上海返回家中，尽心抚养孩子。但是被告一直要求我外出务工，并不断对我进行威胁。现双方毫无感情可言，故此诉至法院，请求依法判令我与被告离婚。
被告周某辩称：我们感情没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明，原告吕某与被告周某经人介绍相识，1999年10月1日办理结婚登记手续。2000年8月7日婚生长子，取名周某甲。2002年2月20日婚生次子，取名周某乙。
上述事实，有原告提交的相关材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告吕某与被告周某办理了结婚登记手续，其合法的婚姻关系应受法律保护。原、被告双方结婚时间较长，感情基础比较牢固。婚后双方虽偶有争吵，但并没有不可调和的矛盾，夫妻感情尚未破裂。故原、被告应珍惜夫妻感情，在家庭生活中相互尊重，互相谅解，互相帮助，建立和睦文明的婚姻家庭关系，应判决不准予双方离婚为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告吕某与被告周某离婚。
本案诉讼费300元，由原告吕某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，并预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 祝 飞
二〇一四年十月十六日
书记员 易浩楠
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云01执1294号
申请执行人云南曲靖工投矿业投资发展有限公司。
被执行人云南煤焦销售运输公司。
依据已经发生法律效力的本院于2016年6月29日作出的（2016）云01民初253号民事判决书，2016年10月21日申请人申请执行。
执行中，因申请人无法提供被执行人财产线索，并经查询被执行人财产状况，被执行人无可供执行财产，本院笔录告知相关情况，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之的规定，裁定如下：
终结本院（2016）云01执1294号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向人民法院申请恢复执行。
审判员 周西昆
审判员 张兆龙
审判员 刘建伟
二〇一七年三月十六日
书记员 翟又霖
山西省娄烦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0123民初86号
原告阎某某，男，汉族。
委托诉讼代理人王维平，山西永吉律师事务所律师。
被告王某甲，女，汉族。
委托诉讼代理人郝某某（被告之叔），男。
被告王某乙，男，汉族。
阎某某诉王某甲、王某乙婚约财产纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告阎某某及其委托诉讼代理人王维平、被告王某甲及其委托诉讼代理人郝某某、被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阎某某诉称，我与被告王某甲于2013年12月经人介绍认识并确立恋爱关系，双方于2014年农历2月初七订婚，通过媒人及双方父母交给其父亲王某乙聘礼6.1万元。就此婚约女方向我索取现金6.1万元聘礼，给女方买金饰品18065元，手机、相机各一部，不包括衣服。在2014年、2015年、2016年三年期间女方多次向我索要金钱86400元，其中汇款64600元，现金方式给20000元，后来我催促女方结婚，其推延推诿。由于被告之行为致使我经济困难，老人生病无钱医治，被告也不与我解除婚约退还上述财产，至此我曾多次向女方催要未果，女方反目，最后女方则拒绝归还我财物，无奈只好提起诉讼，请求判令被告返还彩礼、金饰、现金等共计153665元，诉讼费由被告承担。
被告王某甲辩称，原告于2014年农历2月初三上午交彩礼后，当天下午我父亲王某乙已经把彩礼返还给我与原告阎某某，并存入邮政银行。我承认原告给家里拿过钱，共同生活期间原告陆陆续续给我邮政卡上打过钱，但是已经全部用于生活开支，彩礼钱存了以后，由于平时生活所需，原告打回来的钱不够开支，所以已经全部取出来开支了，我不同意返还原告。
被告王某乙辩称，原告于2014年农历2月初三上午交了彩礼以后，下午我就给了女儿女婿了，让他们存到银行。
经审理查明，原告阎某某与被告王某甲于2013年腊月经人介绍认识后，确立了恋爱关系，2014年初原告阎某某向被告王某乙交付彩礼款61000元，后王某乙将收到的彩礼款交给原告阎某某与被告王某甲，2014年3月4日二人将该彩礼款存入被告王某甲的邮政卡内,开始共同生活，阎某某并购买黄金戒指一枚、黄金耳钉一副送给王某甲。2014年至2016年期间阎某某去太原、交城工作，多次通过银行汇款给被告王某甲60000余元。
证明以上事实的证据有证明、账户交易明细、开销户登记薄查询单、庭审笔录等。
本院认为，原告阎某某与被告王某甲未办理结婚登记手续，现阎某某请求返回按照习俗给付的彩礼，应予支持。因被告王某乙收受彩礼后已交给原告阎某某与被告王某甲，由王某甲保管，故应由被告王某甲返还。关于黄金戒指一枚、黄金耳钉一副系原告基于结婚目的而相送，因二人并未办理结婚登记，被告王某甲理应返回。关于原告汇给被告王某甲的款属于双方共同生活期间的必要开支，原告请求返回无法律依据，不予支持。原告阎某某提出的其他诉讼请求因无相关证据佐证，且被告王某甲予以否认，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告王某甲返还原告阎某某彩礼款61000元及黄金戒指一枚、黄金耳钉一副；（于判决生效后30日内付清）
二、驳回原告阎某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3373元，由被告王某甲负担1339元，原告阎某某负担2034元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。
审判长 冯亚静
审判员 段惠芬
审判员 韩 姣
二〇一七年五月四日
书记员 聂晓蔚
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1102民初5727号
原告：董士敏，男，1961年8月6日出生，汉族，住云和县。
原告：叶秀梅，女，1962年7月7日出生，汉族，住云和县。
两原告共同委托代理人(特别授权)：陈琳海，浙江万申佳律师事务所律师。
被告：丽水绿谷凯震房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区水阁工业区绿谷大道***号1601办公室。统一社会信用代码：91331100572935717A。
法定代表人：吴建飞。
原告董士敏、叶秀梅与被告丽水绿谷凯震房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，原告董士敏、叶秀梅未在法定期限内预交诉讼费用，也未在起诉时向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 江海燕
二〇一七年九月二十五日
代书 记员 叶霁闻
?PAGE?-2-?
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1102民初5727号原告：董士敏，男，1961年8月6日出生，汉族，住云和县。原告：叶秀梅，女，1962年7月7日出生，汉族，住云和县。两原告共同委托代理人(特别授权)：陈琳海，浙江万申佳律师事务所律师。被告：丽水绿谷凯震房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区水阁工业区绿谷大道***号1601办公室。统一社会信用代码：91331100572935717A。法定代表人：吴建飞。原告董士敏、叶秀梅与被告丽水绿谷凯震房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，原告董士敏、叶秀梅未在法定期限内预交诉讼费用，也未在起诉时向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  江海燕二〇一七年九月二十五日代书 记员  叶霁闻??-2-?
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋中中法刑执字第1576号
罪犯刘会强，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省晋中市中级人民法院于2002年7月31日作出了（2002）晋中刑初字第49号刑事判决，以被告人刘会强犯抢劫、抢夺罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判后，被告人刘会强不服，向山西省高级人民法院提出上诉。山西省高级人民法院于2003年4月18日作出了（2002）晋刑一终字第203号刑事裁定，改为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁定发生法律效力后即交付执行。该犯于2003年6月30日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2005年10月10日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2008年1月25日裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为八年；山西省晋中市中级人民法院于2010年8月30日裁定减刑二年，2013年2月4日裁定减刑二年。执行机关山西省晋中监狱于2015年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱认为，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务。
经审理查明：罪犯刘会强在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在76分以上，生产劳动中积极肯干，完成生产任务，确有悔改表现。于2013年8月21日获得监狱记功一次，分别于2013年1月23日、2013年2月28日、2013年8月28日、2013年9月25日、2014年3月26日、2014年10月17日、2014年12月24日共获得监狱表扬七次，2015年7月23日获得监狱嘉奖一次。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等。
本院认为：罪犯刘会强在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，努力完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘会强准予减去有期徒刑一年十一个月，刑期自2008年1月25日起至2020年2月24日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 张 康
代理审判员 韩丽娜
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 付雪晴
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0821民初2212号
原告：谢兰英，女，1969年9月24日出生，汉族，住福建省长汀县，
被告：黄清香，女，1968年6月8日出生，汉族，住福建省长汀县,
原告谢兰英与被告黄清香民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢兰英到庭参加诉讼，被告黄清香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢兰英向本院提出诉讼请求：1.判令黄清香归还借款7.5万元，并支付自起诉之日起至还清借款日止按月利率0.94%计算的利息。事实和理由：2015年6月29日，黄清香以买房为由向谢兰英借款9万元，借款期限1
--2个月。借款到期后经催要仅归还1.5万元，余款至今未还。
黄清香未作答辩及提交证据。
本院经审理认定事实如下：谢兰英持有以下证据，1.落款时间为2015年6月29日的《借条》原件一张，该借条正文内容为“兹向谢兰英借来人民币玖万元正（90000），用来资金周转”；2.落款时间为2016年1月16日的《欠款承诺书》原件一张，黄清香承诺于2016年农历3月30日前还清欠款；3.落款时间为2016年5月5日的《欠条》原件一张，黄清香承诺于2016年5月起每月归还1万元；上述三份证据的借款人处均有黄清香的签名及指模。庭审中，谢兰英陈述，借贷双方是同事关系，本案借款分二笔所借，第一笔借4万元，已归还2万元，第二笔借7万元，以转账方式交付；现已归还1.5万元。
黄清香经本院合法传唤未到庭应诉，也未提供答辩意见及证据，视为自行放弃抗辩权。谢兰英提供的《借条》《欠款承诺书》《欠条》原件各一张，经庭审举证质证，其内容客观真实、来源合法、与本案确有关联，可以作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据及起诉状、庭审笔录，可以认定谢兰英主张的案件事实成立。
本院认为，谢兰英与黄清香间的民间借贷关系，未违反法律规定，应为有效。经谢兰英主张债权后，黄清香未及时履行还款义务，显属违约。谢兰英要求黄清香还本付息的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。但月利率0.94%的逾期利息，超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，超过部分本院不予支持。黄清香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理并判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
黄清香应于判决生效后三日内返还谢兰英借款7.5万元，并支付该款自2017年9月19始至还清借款日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,675元，减半收取计837.5元，由谢兰英负担17.5元，黄清香负担820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 范球生
二〇一七年十月二十五日
书记员 吴紫晔
福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0821民初2212号原告：谢兰英，女，1969年9月24日出生，汉族，住福建省长汀县，被告：黄清香，女，1968年6月8日出生，汉族，住福建省长汀县,原告谢兰英与被告黄清香民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢兰英到庭参加诉讼，被告黄清香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢兰英向本院提出诉讼请求：1.判令黄清香归还借款7.5万元，并支付自起诉之日起至还清借款日止按月利率0.94%计算的利息。事实和理由：2015年6月29日，黄清香以买房为由向谢兰英借款9万元，借款期限1—2个月。借款到期后经催要仅归还1.5万元，余款至今未还。黄清香未作答辩及提交证据。本院经审理认定事实如下：谢兰英持有以下证据，1.落款时间为2015年6月29日的《借条》原件一张，该借条正文内容为“兹向谢兰英借来人民币玖万元正（90000），用来资金周转”；2.落款时间为2016年1月16日的《欠款承诺书》原件一张，黄清香承诺于2016年农历3月30日前还清欠款；3.落款时间为2016年5月5日的《欠条》原件一张，黄清香承诺于2016年5月起每月归还1万元；上述三份证据的借款人处均有黄清香的签名及指模。庭审中，谢兰英陈述，借贷双方是同事关系，本案借款分二笔所借，第一笔借4万元，已归还2万元，第二笔借7万元，以转账方式交付；现已归还1.5万元。黄清香经本院合法传唤未到庭应诉，也未提供答辩意见及证据，视为自行放弃抗辩权。谢兰英提供的《借条》《欠款承诺书》《欠条》原件各一张，经庭审举证质证，其内容客观真实、来源合法、与本案确有关联，可以作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据及起诉状、庭审笔录，可以认定谢兰英主张的案件事实成立。本院认为，谢兰英与黄清香间的民间借贷关系，未违反法律规定，应为有效。经谢兰英主张债权后，黄清香未及时履行还款义务，显属违约。谢兰英要求黄清香还本付息的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。但月利率0.94%的逾期利息，超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，超过部分本院不予支持。黄清香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理并判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：黄清香应于判决生效后三日内返还谢兰英借款7.5万元，并支付该款自2017年9月19始至还清借款日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,675元，减半收取计837.5元，由谢兰英负担17.5元，黄清香负担820元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员  范球生二〇一七年十月二十五日书记员  吴紫晔
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0103民催22号
申请人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行。
申请人申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2017年6月21日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告第4020005124735699号（出票日期2016年12月5日，出票金额100000.00元。出票人：杭州弹簧有限公司，账号：20×××04，付款行：杭州联合银行宝善支行。收款人：浙江兰菱机械有限公司，账号：33×××78，开户银行：杭州银行桐乡支行。）银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 戎崧东
人民陪审员 宋晓瑛
人民陪审员 王一淼
二〇一七年九月一日
书 记 员 汪艺娴
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0103民催22号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行。申请人申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2017年6月21日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告第4020005124735699号（出票日期2016年12月5日，出票金额100000.00元。出票人：杭州弹簧有限公司，账号：20×××04，付款行：杭州联合银行宝善支行。收款人：浙江兰菱机械有限公司，账号：33×××78，开户银行：杭州银行桐乡支行。）银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  戎崧东人民陪审员  宋晓瑛人民陪审员  王一淼二〇一七年九月一日书 记 员  汪艺娴?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执111号
申请执行人：史建华，男，1980年10月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区绩溪路***号。
被执行人：朱瑜，男，1969年3月出生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇蓼都社区。
申请执行人史建华与被执行人朱瑜民间借贷纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出（2015）霍民二初字第00545号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向法院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人无能力履行法律文书确定的义务，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，本院依职权也未查询到可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省霍邱县人民法院作出（2015）霍民二初字第00545号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出申请，不受执行期限限制。
审判长 马万祥
审判员 张玉堂
审判员 樊 瑜
二〇一六年三月四日
书记员 刘 涛
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执111号
申请执行人：史建华，男，1980年10月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：朱瑜，男，1969年3月出生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。
申请执行人史建华与被执行人朱瑜民间借贷纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出（2015）霍民二初字第00545号
民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人朱瑜账户存款120250元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 马万祥
二〇一六年一月十八日
书记员 徐 进
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执111号
申请执行人：史建华，男，1980年10月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：朱瑜，男，1969年3月出生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。
申请执行人史建华与被执行人朱瑜民间借贷纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出（2015）霍民二初字第00545号
民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人朱瑜账户存款120250元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 马万祥
二〇一六年一月十八日
书记员 徐 进
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滑刑初字第484号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人孙亚飞，男，1991年1月15日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省滑县，住滑县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月14日被滑县公安局刑事拘留，同年8月20日被滑县公安局取保候审；经滑县人民法院决定，于2015年10月10日被滑县公安局执行逮捕。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2015）349号起诉书指控被告人孙亚飞犯盗窃罪，于2015年10月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年11月5日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员王天龙出庭支持公诉，被告人孙亚飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年8月14日下午15时左右，被告人孙亚飞酒后驾驶电动车闲逛至滑县慈周寨乡小堽村时，发现被害人王某2家大门从外反锁，遂心生盗窃之念。趁四下无人之际，被告人孙亚飞借助自己的电动车翻墙进入被害人王某2家，在进入卧室并拉开梳妆台的抽屉准备翻找钱物时，被刚巧回到家中的王某2发现而盗窃未果，被告人孙亚飞挣脱被害人王某2后逃跑。案发后，被告人孙亚飞取得了被害人王某2的谅解。
上述事实，被告人孙亚飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙亚飞的供述、被害人王某2的陈述、证人刘某、王某1的证言、被告人孙亚飞人口基本信息和无前科证明、现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片、辨认笔录、讯问光盘、谅解书等证据在案证实。以上证据已经当庭质证，证据间能够相互印证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人孙亚飞入户盗窃他人财物，核其行为已构成盗窃罪，滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。由于被告人意志以外的原因未能窃得财物，系未遂。被告人孙亚飞在案发后取得了被害人的谅解，且其当庭认罪态度较好，故可依法对其从轻处罚。为打击刑事犯罪，确保公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙亚飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵政凯
审 判 员 李红伟
代理审判员 孟海利
二〇一五年十一月九日
书 记 员 郭晓楠
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滑刑初字第484号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人孙某某，男，1991年1月15日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月14日被滑县公安局刑事拘留，同年8月20日被滑县公安局取保候审；经滑县人民法院决定，于2015年10月10日被滑县公安局执行逮捕，现羁押于滑县看守所。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2015）349号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2015年10月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年11月5日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员王天龙出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年8月14日下午15时左右，被告人孙某某酒后驾驶电动车闲逛至滑县慈周寨乡小堽村时，发现被害人王某某家大门从外反锁，遂心生盗窃之念。趁四下无人之际，被告人孙某某借助自己的电动车翻墙进入被害人王某某家，在进入卧室并拉开梳妆台的抽屉准备翻找钱物时，被刚巧回到家中的王某某发现而盗窃未果，被告人孙某某挣脱被害人王某某后逃跑。案发后，被告人孙某某取得了被害人王某某的谅解。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙某某的供述、被害人王某某的陈述、证人刘某某、王某甲的证言、被告人孙某某人口基本信息和无前科证明、现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片、辨认笔录、讯问光盘、谅解书等证据在案证实。以上证据已经当庭质证，证据间能够相互印证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人孙某某入户盗窃他人财物，核其行为已构成盗窃罪，滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。由于被告人意志以外的原因未能窃得财物，系未遂。被告人孙某某在案发后取得了被害人的谅解，且其当庭认罪态度较好，故可依法对其从轻处罚。为打击刑事犯罪，确保公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵政凯
审 判 员 李红伟
代理审判员 孟海利
二〇一五年十一月九日
书 记 员 郭晓楠
烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）福门民初字第98号
原告：吕贻华，男，汉族，住烟台市福山区。
原告：张琪，女，汉族，住烟台市福山区。
二原告共同委托代理人：王显，男，汉族，住烟台市芝罘区。
被告：张泽东，男，汉族，住烟台市福山区。
原告吕贻华、张琪与被告张泽东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王显到庭参加诉讼。被告张泽东经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告吕贻华、张琪诉称：被告以推销产品为名多次拉取烟台华奇涂料有限公司的产品，并多次拖欠货款。经多次索要，被告于2001年4月30日和原告计算完后尚欠货款59513.13元。被告向原告出具两张欠款协议并约定按欠款总额日万分之五利息赔偿原告的损失。请求判令被告立即支付欠款59513.13元及欠款还清之日的逾期欠款总额的日万分之五赔偿金，本案诉讼费由被告承担。
被告张泽东未出庭未答辩。
经审理查明：原告吕贻华、张琪于1995年7月8日投资成立了烟台华奇涂料有限责任公司，二原告系该公司的股东。烟台华奇涂料有限责任公司于2010年4月25日召开股东会，股东会决议解散公司并成立清算组进行清算，二原告为清算组成员，二原告于2010年6月24日向烟台市工商行政管理局福山分局出具了清算报告。2010年6月25日，烟台华奇涂料有限责任公司在烟台市工商行政管理局福山分局办理注销登记。
原告主张被告尚欠货款59513.13元。为证明其主张成立，原告提供了烟台华奇涂料有限责任公司和被告于2001年4月30日签订的两份协议书“甲方烟台华奇涂料有限责任公司，乙方张泽东。因乙方资金紧张，乙方又急需甲方产品，经双方协商，乙方尚欠甲方货款（大写）肆万贰仟柒佰零玖元捌角，乙方定于年月日（注：该日期未填写）还清甲方以上货款，乙方到期未还，按日万分之五利息赔偿甲方损失，如双方发生经济纠纷，应在甲方所在地人民法院解决”、“甲方烟台华奇涂料有限责任公司，乙方张泽东。因乙方资金紧张，乙方又急需甲方产品，经双方协商，乙方尚欠甲方货款（大写）壹万陆仟捌佰零叁元叁角叁分，乙方定于年月日（注：该日期未填写）还清甲方以上货款，乙方到期未还，按日万分之五利息赔偿甲方损失，如双方发生经济纠纷，应在甲方所在地人民法院解决”。该两份协议书均有甲方代表王爱娟、吕贻华的签名，乙方代表韩广乐的签名。原告主张被告和烟台华奇涂料有限责任公司发生多次业务往来，被告尚欠货款59513.13元。
原告主张2001年4月30日的两份协议书均约定被告到期未还款应按日万分之五的利息赔偿损失，故被告应立即支付至欠款付清之日的日万之五赔偿金。
本院于2015年3月10日对被告张泽东的母亲巴忠华进行调查。巴忠华在调查中称：我儿子张泽东现在不在集贤村居住，他的户口还在集贤村。他在青岛市工作，具体单位我不清楚。我不知道他的电话号码，我也无法和他联系。他和他老婆、儿子都在青岛居住，他们租房居住。他不经常回来，去年过年没有回家，今年在家过年。我尽量找他到法院参加诉讼。经庭审质证，原告对调查笔录无异议。
上述事实，有原告提供的协议书、工商登记材料，本院调查笔录、庭审笔录在案为凭。
本院认为：债是按照合同的约定或法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。烟台华奇涂料有限责任公司系原告吕贻华、张琪于1995年7月8日投资成立的有限责任公司，烟台华奇涂料有限责任公司于2010年6月25日被注销工商登记后，原告吕贻华、张琪作为公司股东对公司债权有权提起诉讼。原告主张被告尚欠货款59513.13元，原告提供的烟台华奇涂料有限责任公司和被告于2001年4月30日签订的两份协议书可以证明双方之间的债权债务关系成立，本院予以确认。原告主张被告应支付至欠款付清之日的日万之五赔偿金，因烟台华奇涂料有限责任公司和被告于2001年4月30日签订的两份协议书对还款时间没有约定，故欠款利息应自原告起诉之日（2014年5月28日）起按银行同期贷款利率计算至被告付款之日止。被告张泽东经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张泽东于本判决生效后十日内偿还原告吕贻华、张琪货款本金59513.13元及利息（利息自2014年5月28日起按银行同期贷款利率计算至被告实际付款之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1288元、公告费860元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 赵 志 强
人民陪审员 杨 庆
人民陪审员 刘 雪 莲
二〇一五年八月十四日
书 记 员 黄雯（代）
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1581民初3954号
原告：董玉申（曾用名董玉琛），男，1954年1月1日生，汉族，住临清市。
原告：罗翠香，女，1964年2月8日生，汉族，住址同上，系董玉申之妻。
二原告委托代理人：刘广彬，夏津第四法律服务所法律工作者。
二原告委托代理人：宋悌文，山东锦纺律师事务所律师。
被告：临清市鑫丰棉纺织有限公司。
住所地：山东省聊城市金郝庄乡聊夏路。
法定代表人：李玉常
本院在审理原告董玉申、罗翠香与被告临清市鑫丰棉纺织有限公司民间借贷纠纷一案中,原告于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉系对自己权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董玉申、罗翠香撤回起诉。
案件受理费8250元，诉讼保全费2920元，由二原告承担。
审判员 李洪涛
二〇一七年十一月十四日
书记员 王 腾
淮安市清浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执字第0032号
申请执行人雍文海，男，汉族，1968年1月21日出生，淮阴区陈兰保洁服务部业主。
被执行人秦敏智，男，汉族，1978年9月11日出生，淮安市清河区凯斯娱乐城业主。
申请执行人雍文海与秦敏智劳务合同纠纷一案，本院作出的（2013）浦民初字第2462号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，秦敏智应于判决生效后5日内一次性支付原告雍文海保洁费7000元。负担案件受理费25元。根据申请执行人的请求，本院于2013年12月27日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人银行无存款，也未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意本案本次执行程序终结。
本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本次执行程序终结，符合终结执行的条件。申请执行人可在被执行人有财产可供执行时再申请执行，申请执行时不受执行期限的限制。依照《中华人民
本院（2013）浦民初字第2462号民事判决本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姚向东
执行员 刘姚根
执行员 刘卫花
二〇一四年五月二十日
书记员 陈 瑞
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）禹保字第613号
申请人王传龙
被申请人馆陶县凯旋汽车运输有限公司
申请人因机动车交通事故于2014年10月17日向本院提出申请，要求对被申请人车辆予以扣押，申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人冀DXXX**车辆于停车场。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王文英
二〇一四年十月十七日
书记员 王 腾
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐横商初字第203号
原告：吴优先。
委托代理人：徐正兴。
被告：陈关土。
被告：张美琴。
原告吴优先与被告陈关土、张美琴民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月24日向本院提起诉讼，诉请：1、要求二被告归还借款140000元及利息36652元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月10日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。
本院经审理认定：陈关土于2014年1月30日向吴优先借款140000元。借款后，陈关土未归还借款。另查明，陈关土与张美琴于1986年9月24日结婚至今。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈关土、张美琴于本判决生效之日起十日内归还原告吴优先借款140000元及支付利息36652元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3833元，减半收取1916.5元，由被告陈关土、张美琴负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3833元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 叶学超
二〇一五年四月十日
书 记 员 方 潇
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）蛟民一初字第670号
原告孙湘，住蛟河市。
（身份证号：×××）
委托代理人牛元草，蛟河市法律援助中心法律工作者。
被告夏有信，住长春市朝阳区。
（身份证号：×××）
委托代理人马晓萍（系被告夏有信妻子），女，1957年4月10日出生，汉族，长春市朝阳区居民，住长春市朝阳区同志街91-97号。（身份证号：×××）
被告长春建工集团纪元房地产开发有限公司，住所地长春市南关区西四小区58栋。
法定代表人胡百鸣
第三人中国工商银行股份有限公司蛟河市支行，住所地蛟河市蛟河大街8号。
负责人孙建强，行长。
委托代理人宋志刚，该行职员。
本院在审理原告孙湘与被告夏有信、长春建工集团纪元房地产开发有限公司、第三人中国工商银行股份有限公司蛟河市支行商品房预售合同纠纷一案中，原告于2013年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告孙湘撤回起诉。
案件受理费7，809.00元（缓交），免收。
审 判 长 武光亮
人民陪审员 高小晶
人民陪审员 张秀云
二〇一三年八月九日
书 记 员 王 雪
江西省大余县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0723财保3号
申请人：邱庆红，男，1977年12月31日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。
被申请人：蓝杨胜，男，1970年8月7日生，畲族，江西省大余县人，住大余县，现羁押于赣州监狱。
申请人邱庆红于2017年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蓝杨胜价值70万元的财产采取保全措施。
经审理查明，被申请人蓝杨胜在大余县××镇人民政府有尚未发放的大余县华茂良种猪场拆迁补偿款。本院认为，申请人邱庆红的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结蓝�胜在大余县池江镇人民政府的大余县华茂良种猪场拆迁补偿款，冻结限额70万元以内（冻结期限：2017年10月17日至2018年10月16日）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吴余春
二〇一七年十月十七日
书记员 陈之航