江西省南城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第4号
公诉机关南城县人民检察院。
被告人彭某，绰号“彭XX”，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年10月20日被南城县公安局刑事拘留；2014年10月31日经南城县人民检察院批准逮捕，同日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于南城县看守所。
辩护人刘文龙，江西赣翔律师事务所律师。
南城县人民检察院以城检刑诉（2014）96号起诉书指控被告人彭某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院于2014年12月9日受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南城县人民检察院指派代理检察员邹梦伊出庭支持公诉，被告人彭某及其辩护人刘文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
南城县人民检察院起诉书指控：2014年10月7日，徐某甲、吴云等宜黄人相约到南城来玩，当晚，被告人彭某请徐某甲、吴云等人在法莱德对面湘夫人酒楼吃饭，饭后，陈某甲表示由其请宜黄朋友在法莱德大酒店KTV唱歌，因陈某甲未到场，彭某先行支付了1200元的K18包厢费，在该包厢内吴云（另案处理）从随身携带的包内取出K粉供众人吸食摇头取乐，被告人彭某容留在场及先后来到包厢的四十余人吸食K粉并参与其中吸食。
经鉴定，现场扣押的K粉中均含有氯胺酮毒品成分。
公诉机关据以指控的证据有：KTV监控录像；户籍证明、检查笔录、扣押物品清单等书证；毒品检验报告；证人陈某甲、邱某、陈某乙等人的证言；被告人彭某的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人彭某在其支付费用的KTV包厢内容留四十余名人员吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，请依法判处。公诉人在庭审时提出量刑建议，建议对被告人彭某处有期徒刑六个月至一年零六个月的刑罚，并处适当罚金。
被告人彭某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，但其辩解称，其只是帮陈某甲垫付KTV的费用。
被告人彭某的辩护人辩称，1.被告人彭某只需要对其实施的代开包厢和垫付包厢费用的行为承担法律责任。彭某让陈某乙先到KTV开包厢，彭某垫付包厢的费用都是接受陈某甲的委托，并没有彭某的个人意思表示，彭某在实施开包厢、支付开包厢费用时，根本就不知道也无法预见进入包厢的朋友会吸食毒品，其主观上并不存在积极主动地为吸毒者提供场所的直接故意，也不具备自己提供场所放任他人吸食毒品的间接故意。2.即便彭某构成共同犯罪，其也只是帮助犯，只能以从犯量刑。3.2014年10月13日彭某如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首。
经审理查明：2014年10月7日，徐某甲、吴某等宜黄人相约到南城来玩，当晚，被告人彭某请徐某甲、吴某等人在法莱德大酒店对面湘夫人酒楼吃饭，陈某甲与周某等人在金山口另一家餐馆吃饭。当晚18时41分，彭某电话联系陈某甲，陈某甲表示由其请宜黄朋友在法莱德大酒店KTV唱歌，因陈某甲未到场，彭某先行支付了1200元的K18包厢费，在该包厢内吴某（另案处理）从随身携带的包内取出毒品氯胺酮（K粉）供众人吸食摇头取乐，被告人彭某容留在场及先后来到包厢的四十余人吸食毒品氯胺酮并参与其中吸食。2014年10月7日晚，南城县公安局建昌派出所民警在法莱德KTV的K18包厢内查获涉嫌吸毒的彭某、骆某、邓某等四十余名吸毒人员。经鉴定，现场扣押的毒品均含有氯胺酮毒品成分。
上述事实，有经庭审举证、质证，并认证的下列证据证实：
1.归案经过证实：2014年10月7日晚，南城县公安局建昌派出所民警在法莱德KTV的K18包厢内查获涉嫌吸毒的彭某、骆某、邓某等四十余名吸毒人员。2014年10月8日，彭某因吸食毒品被南城县公安局依法行政拘留十二日。
2.毒品检验报告证实：2014年10月7日在法莱德KTV的K18包厢内的彭某、邓某、骆某、徐某甲等四十余人均吸食过氯胺酮类毒品。
3.行政处罚决定书证实：2014年10月7日在法莱德KTV的K18包厢内的邹某甲、罗某乙、邹某丙等四十余名吸毒人员均被南城县公安局处以行政处罚。
4.彭某手机通话记录证实：2014年10月7日下午、晚上，彭某曾与徐某甲、邱某、陈某乙、“打碟小李”、蒋某、陈某甲等人联系过。
5.检查笔录及扣押物品清单证实：2014年10月7日21时，南城县公安局建昌派出所接警后侦查人员前往法莱德KTV的K18包厢，发现包厢内共有40余人在吸食K粉，在现场发现有一棕色LV男式挎包，在包内搜出仿六四手枪一支、弹夹一支、子弹三发，包内还有塑料袋装的疑似K粉的白色粉末状物品和疑似冰毒的白色晶体状物品若干包。检查后，南城县公安局将现场发现的LV棕色挎包一个、黑色疑似六四式手枪一支、黑色弹夹一个、子弹三发、蓝黑色匕首一支、两包疑似毒品的塑料袋进行扣押，后由建昌派出所将上述物品移交刑侦大队。
6.现场照片及现场方位示意图佐证当晚案发现场情况。
7.户籍证明证实：被告人彭某出生于1987年2月4日，犯罪时系成年人。
8.行政处罚决定书证实：彭某曾于2013年6月27日因吸食K粉被南城县公安局处行政罚款500元。
9.物证检验报告证实：送检的7包白色粉末中检验出氯胺酮成分，共净重25.13克；送检的1大包白色粉末中检出氯胺酮成分，净重为93.05克；送检的2小包白色粉末中检出氯胺酮成分，共净重13.42克。
10.证人周某的证言证实：2014年10月7日当晚，其与陈某甲在一起吃饭，在晚上八点多钟的时候，陈某甲让其帮送2000元去法莱德KTV的K18包厢给“彭XX”，没说这钱是干什么用。因其回家办了点事，其是在当晚九点多的时候才到法莱德送钱给“彭XX”。K18包厢是谁开的其也不清楚。
11.证人陈某甲的证言证实：2014年10月7日下午其与“彭XX”电话联系，“彭XX”说徐某甲等宜黄朋友到南城了，叫其一起去吃饭，其因为没有空就说待会如果宜黄朋友去唱歌其来安排。其和周某等人在金山口一家餐馆吃饭的时候，“彭XX”打电话告诉其宜黄的朋友会留在南城玩，其就让“彭XX”先到法莱德KTV去开好包厢，并让“彭XX”先垫钱，等会让周某送钱给其。挂完电话后大概八点左右，其给了周某大约2000元让周某送去给“彭XX”。当晚八点半左右其和“军保”吃完晚饭一起去的法莱德KTV，之后建昌派出所的民警来了。
12.证人邱某的证言证实：2014年10月7日下午，“彭XX”打其电话说宜黄朋友来了叫其一起到湘夫人饭馆吃饭，其到饭馆敬了酒后饭局结束了，其就跟“彭XX”、“白眉毛”（陈某乙）及宜黄一群人到法莱德KTV去了。包厢费是“彭XX”出的，付钱时其在场，因为“彭XX”只有1000元，还跟服务员因为钱的事情说了很久，服务员说要1500元，后来“彭XX”就搁了1000元在那，之后其就跟“彭XX”到K18包厢去了。在包厢内其还看到打碟机，搬进来的一个伢仂还在包厢内打碟放音乐让这些人摇头。当晚“彭秋仂”、罗某丙、吴某等人吸食了K粉。
13.证人徐某甲的证言证实：2014年10月7日当天吴云邀其一伙宜黄人到南城来唱歌摇头，其联系了朋友“彭XX”说要到南城玩一下，“彭XX”听后就说过来吧，其还打了电话给黄某丙，约他一起到南城。虽然吴某说到南城来唱歌，但其知道到南城KTV是吸食K粉，因为他们玩过这个东西的人都知道唱歌摇头就会有KING打。到了南城后，“彭XX”请其一群人在法莱德对面湘夫人饭馆吃饭，吃完饭后“白眉毛”拉着其一群人到了法莱德KTV，包厢费是谁付的其不清楚。在K18包厢，其最初进去的时候没有K粉，之后其到外面接了个电话，大概有十几分钟，其再次回到包厢的时候，就看见吴某拿着一个透明塑料袋先后朝茶几上的两个塑料盘上倒K粉，其就吸了一、两条，接着就和大家一起摇头玩。
14.证人陈某乙（绰号“白眉毛”）的证言证实：2014年10月7日当天，彭某有一群宜黄朋友（约十二人左右）到南城来，于是叫其一起去吃饭，宜黄人到了法莱德之后，其与朋友彭某两人带宜黄人到法莱德KTV旁边的包厢，因为被人预定，于是一伙人就到法莱德对面的湘夫人餐馆吃饭，是彭某请的客。吃完后其就跟彭某带宜黄一群人到法莱德KTV唱歌，宜黄人自己带了打碟机，进KTV后他们将打碟机搬上二楼，因为被服务员催着付包厢费，于是其就叫彭某去付钱，因为没带够钱，彭某还借了其五、六百元。后来他们就在包厢内摇头唱歌，其也吸食了一点。毒品来源不清楚。
15.证人李某甲的证言证实：其喊名“小李”、“小刚”，平时兼职帮人打碟放音乐，认识“彭XX”，曾帮他打过几次碟。2014年10月7日下午三点多，“彭XX”打电话给其问其是否可以帮忙打碟，其因为在高速上就拒绝了，后来“彭秋仂”又打过几个电话催其回来打碟，其也都拒绝了。
16.证人邹某甲的证言及辨认笔录证实：其喊名“小辉”、“小瓜”，2014年10月7日其跟随“大头”（吴X）一起到南城来玩，当时他们开了二部车子来南城，到晚上7点多才到南城，“大头”带其到法莱德KTV二楼左边包厢，进去时包厢内有二三十人，包厢内有打碟机和打碟师傅和K粉，其在包厢内吸食了毒品，其还找“大头”要过K粉，“大头”从其身上挎包内拿出一个装有K粉并折好的大透明塑料袋让其自己倒，其就从那个袋子内倒了一些K粉在盘子内。其当晚在湘夫人餐馆吃饭时听饭桌上的人说南城人“发车摇脑”，“发车摇脑”是宜黄话，就是出去开包厢打KING摇头的意思，具体是南城哪个人出钱开的包厢其不清楚。
证人邹某甲从一组10张不同的男性照片中辨认出吴X为“大头”。
17.证人罗某甲的证言证实：2014年10月7日当晚法莱德KTV的包厢是在19时10分开出去的，当时其在前台上班，彭某来到前台开的K18包厢，包厢费要1200元，当时彭某先付了1000元，过了半个小时左右后又拿了200元下来。
18.证人唐某甲、罗某乙、黄某甲、黄某乙、肖某、邹某乙、邹某丙、章某、黄某丙、许某甲、邹某丁、袁某、邹某戊、张某、欧某、刘某、许某乙、陶某、封某、罗某丙、尧某、吴某、邓某、骆某、王某、李某乙、徐某乙、曾某甲、丁某、蒋某、黎某、唐某乙、徐某丙、黄某丁、曾某乙、梅某、田某的证言证实：他们于2014年10月7日晚到法莱德KTV的K18包厢，几十个人在包厢内唱歌跳舞，并且看见包厢内茶几上果盘里有K粉并吸食了K粉。其中黄某乙的证言中提到KTV是一个中长发穿灰色长袖浅色牛仔裤的二十七八岁的南城人开的。陶某的证言证实其认识包厢内的“彭XX”就是彭某。蒋某的证言证实彭某打电话叫其到K18包厢，且其到的时候看见彭某和陈某甲还有梅某等人在沙发上坐着。
19.被告人彭某的供述与辩解证实：2014年10月7日下午，陈某甲打电话告诉其有一群宜黄朋友要到南城来玩让其帮招待他们吃个晚饭，还说自己开好了法莱德KTV包厢，吃完饭去唱歌。其付完晚饭钱后回了趟家，“白眉毛”带宜黄一群人先去了KTV，其七点左右到KTV时帮陈某甲先垫付了KTV的包厢费1200元钱，还借了“白眉毛”500元。开完包厢，其就一直在包厢里，其当晚吸食了K粉，包厢里有30多人在吸食毒品，其未制止，陈某甲是在其过去之后一个小时左右后到的包厢。
本院认为，被告人彭某在其支付费用的KTV包厢内容留四十余名人员吸食毒品，其行为已构成了容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人彭某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人彭某只是代陈某甲开包厢、垫付包厢费用，没有容留他人吸毒的故意的辩护意见，经查，被告人彭某虽然接受陈某甲的委托垫付包厢的费用，但其在先行支付KTV包厢费后，即取得该场所的临时支配、控制权，其看到包厢内有毒品氯胺酮后不仅没有履行阻止义务，而且自己也参与吸食，其行为已构成容留他人吸毒罪，故对辩护人的该项辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出被告人彭某系从犯的辩护意见，经查，从本案现有的证据来看，被告人彭某积极实施容留他人吸毒的行为，辩护人的该项辩护意见与事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人彭某构成自首的辩护意见，经查，公安机关已在2014年10月10日已经掌握彭某的犯罪事实，彭某在2014年10月13日才供述了基本犯罪事实，缺乏归案的主动性，不应当认定为自首，故对辩护人的该项辩护意见本院不予采纳，但其归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。对公诉机关的量刑意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人彭某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月20日起至2015年5月19日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚健建
审 判 员 吴 娟
人民陪审员 吴文平
二〇一五年三月六日
书 记 员 尧 丽