山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初5176号
原告：韩见山，男，1957年7月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：李兆焱，山东世纪星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：葛均云，山东世纪星律师事务所律师。
被告：山东振富医疗器械有限公司，统一社会信用代码91371102779731556G，住所地日照市高科技工业园。
法定代表人：朱京传，经理。
委托诉讼代理人：李传林，山东东方太阳律师事务所律师。
原告韩见山与被告山东振富医疗器械有限公司（以下至判决主文前简称“振富公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩见山及其委托诉讼代理人葛均云，被告振富公司的法定代表人朱京传及其委托诉讼代理人李传林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩见山向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告赔偿原告各项损失259854.9元，明细为：残疾赔偿金136048元、医疗费59410.9元、住院伙食补助费100元/天×（18天＋16天）=3400元、误工费93.18元/天×270天=25159元、护理费93.18元/天×（60天＋90天）=13977元、交通费1000元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2860元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告从事劳务，2016年9月22日上午8时30分许，原告韩见山在被告员工李某的指挥下移栽几棵树木。李某拖来一台简易叉车，李某在撤叉车时未控制好，叉车倾倒砸在原告的背部。朱京传将原告送到日照市人民医院住院治疗。经日照市人民医院诊断为：腰椎骨折、横突骨折、肋骨骨折等。2017年3月，原告又在日照市中医医院行内固定手术。原告伤经法院委托鉴定构成九级伤残，被告仅支付了医疗费，故诉至法院。
被告振富公司辩称，案件发生属实，但被告认为原告在该事故发生过程中存在重大过错，原告韩见山与案外人李某移栽公司院内一棵小树，用铁锨、镐头足以完成。在挖树时，原告韩见山提议用叉车拔树，二人未经公司同意，擅自用叉车拔树，拔树后又违章操作叉车，导致叉车滑倒在韩见山背上，致使原告受伤。故原告韩见山与李某存在重大过错。被告振富公司已垫付了原告医疗费，并承担了原告住院期间的工资，故原告并未因受伤造成损失。另外，原告受伤是其自身负有过错情况下造成的，被告没有过错，原告的精神抚慰金不应当支持。请求法院公正裁判。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告韩见山提交了如下证据：
证据一、司法鉴定意见书原件一份，证明原告的伤情经鉴定构成九级伤残，二次手术费用8000元；
证据二、医疗费单据原件7张，证明原告医疗费的支出为59410.9元；
证据三、鉴定费单据原件一张，证明原告支付鉴定费为2860元；
证据四、日照市人民医院复印件及日照市中医医院病历原件各一份，证明原告受伤后，先后在两个医院治疗，第一次是保守治疗，住院18天；第二次是手术治疗16天，及第二次诊断证明及费用清单各一份；
证据五、户口本原件一份，证明原告应当按照城镇居民计算残疾赔偿金和误工费，其妻子徐守梅（1960年11月13日出生）作为陪护人员，也应当按照城镇居民计算费用。
被告振富公司质证认为：
对证据一鉴定本身没有异议；
对证据二发票真实性无异议，在第一张发票材料费一栏37092.72元应当有对应的处方及所用材料的证明，应证明其所用材料的用途及数量、价格、单价等，否则不能认定；
对证据三、被告认为和以往的鉴定有出入，没有盖鉴定机构章，不能作为鉴定费收取依据；
对证据四对市医院复印的住院病历，因原告没有主张住院的费用，被告不做质证。对日照市中医医院病历本身真实性没有异议；
对证据五没有异议。
被告振富公司提交了如下证据：
证据一、证人李某到庭陈述：公司安排原告和证人李某挪树，原告提出用叉车拔树省力，二人去把叉车推来拔树的，第二天早上把叉车移出来，证人让原告扶着叉车，证人向某推，原告大意了没有扶好，叉车推动时滑到原告背上，砸到了原告后背上。
原告质证认为：证人的证言与事实有出入，叉车是证人李某拖来的，李某也是原告的直接上级主管，是否使用叉车原告没有决定权。从决定到操作都是李某一人完成的，证人所说的在路沿石上面，然后又在轮子下面垫了砖头才能保持叉车保持平衡与常理是符合的。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告韩见山受雇于被告振富公司从事公司劳务，2016年9月21日，公司安排原告韩见山与证人李某拔树，二人为了省力，没用铁锨、镐头，而是擅自把被告振富公司的简易叉车拖到现场拔树。次日上午8时30分许，二人移走叉车，在移叉车过程中，李某让原告韩见山扶着，李某向某推。由于未能控制好，致使叉车倾倒砸在原告的背部。朱京传等人将原告韩见山送到日照市人民医院住院治疗。经日照市人民医院诊断为：腰2椎体骨折、腰椎横突骨折、胸部骨折、肋骨骨折、肺挫裂伤等。住院18天，被告振富公司为此支付医疗费18367.45元。2017年2月22日至2017年3月10日，原告又在日照市中医医院进行腰椎后路截骨矫形内固定手术。住院16天，支付医疗费59073.4元，另外支付放射费等337.5元。原告伤经本院委托，2017年6月15日，日照人民法医司法鉴定所鉴定原告的伤构成九级伤残；无护理依赖；后续治疗费8000元。原告为此支付鉴定费2860元。
另查明，原告韩见山伤后，被告振富公司支付了原告2016年的9月份工资2181元，10月份工资1550元。
本院认为，原告韩见山受雇被告振富公司从事工作，双方形成了劳务合同关系，被告振富公司作为接受劳务的一方在原告受到伤害时应承担赔偿责任。原告韩见山等人在提供劳务时，未经公司允许，不是使用正常工具——铁锨、镐头等，而是擅自使用了非正常工具——叉车进行拔树作业，再加上在工作中疏忽而不慎受到伤害。原告韩见山在工作过程中存在一定过错，也应承担相应责任，本院认为，被告振富公司应按70%的比例赔偿原告韩见山损失。
对于原告韩见山的损失，本院作如下认定：一、医疗费：第一次住院医疗费18367.45元，第二次住院期间的治疗费59410.9元，共计77778.35元，属于原告的实际支出，本院予以确认；二、残疾赔偿金，原告伤经本院依法委托鉴定，构成九级伤残，参照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元的标准，其残疾赔偿金为34012元×20年×20%=136048元；三、住院伙食补助费，原告住院两次34天，每天按照30元计算，共计1020元；四、误工费，双方对于原告每月的工资收入有异议，本院认为应参照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元的标准，在误工时间上，因在原告韩见山受伤后，被告已经支付了2016年9、10月份工资，故误工的时间起算应自2016年11月1日起，至原告定残的前一日，共计225天，参照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元的标准，误工费为34012元÷365天/年×225天=20966.3元；五、护理费，原告住院34天，因鉴定为：无护理依赖，故应按照住院期间结算，参照日照市护工80元/天标准，原告韩见山的该项损失为：80元/天×34天=2720元；六、后续治疗费8000元，系依法委托鉴定的结论，本院予以确认；七、交通费，原告没有提交证据，本院酌情认定500元；八、鉴定费2860元，本院予以确认。九、精神损害抚慰金，原告伤非被告主观造成，该项主张没有法律依据，本院不予采纳；以上共计242692.65元。上述款项应由被告按照70%赔偿原告，并扣除被告已经支付原告医疗费18367.45元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告山东振富医疗器械有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告韩见山医疗费54444.85元；
二、被告山东振富医疗器械有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告韩见山残疾赔偿金95233.6元；
三、被告山东振富医疗器械有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告韩见山误工费14676.41元；
四、被告山东振富医疗器械有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告韩见山护理费1904元；
五、被告山东振富医疗器械有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告韩见山住院伙食补助费714元；
六、被告山东振富医疗器械有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告韩见山后续治疗费5600元；
七、被告山东振富医疗器械有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告韩见山交通费350元；
八、被告山东振富医疗器械有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告韩见山鉴定费2002元；
九、驳回原告韩见山本案的其他诉讼请求；
上述款项，应扣除被告山东振富医疗器械有限公司已经支付给原告韩见山的医疗费18367.45元；
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5198元，减半收取2599元，原告韩见山负担1033元，被告山东振富医疗器械有限公司负担1566元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 王邱信
二〇一七年八月三十一日
书记员 隋秀芹