湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初6263号
原告曾和香，女，1958年12月21日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
原告邓晓辉，女，1979年6月3日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
原告邓小玲，女，1981年4月9日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
原告邓利民，男，1982年5月25日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
四原告共同委托诉讼代理人赵喜乔，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者。
被告戴健，男，1991年9月27日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
被告唐峰，男，1989年11月30日出生，汉族，农民，住山东省济宁市兖州市。
被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。
负责人陈皓玉，系该公司经理。
委托诉讼代理人刘丽君，系该公司员工。
原告曾和香、邓晓辉、邓小玲、邓利民诉被告戴健、唐峰、阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理。依法由审判员张虎城适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓晓辉、邓小玲及原告曾和香、邓晓辉、邓小玲、邓利民的共同委托代理人赵喜乔、被告戴健、被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称阳光保险公司）委托代理人刘丽君到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，原告曾和香、邓晓辉、邓小玲、邓利民向本院申请撤回对被告唐峰的起诉，经审查，原告曾和香、邓晓辉、邓小玲、邓利民的申请不违反法律法规，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告曾和香、邓晓辉、邓小玲、邓利民向本院提出诉讼请求：1、请求判被告共同赔偿原告各项损失470314.79元（精神抚慰金在交强险限额范围内优先赔偿）；2、由被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月11日，邓某驾驶无牌三轮摩托车在省道209线46KM+450M宁乡县横市镇云山书院路口地段，从东侧“绿佳电动车售后服务部”前坪进入省道209线，遇被告戴健驾驶被告唐峰所有的鲁Ｈ×××××小型普通客车在省道209线由南至北行驶，二车相撞，造成邓某受伤送往医院抢救无效于2017年7月14日死亡、二车受损的交通事故。事故发生后交警队认定邓某与戴健负此次事故的同等责任。鲁Ｈ×××××小型普通客车属被告唐峰所有，被告戴健就该车辆在阳光保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。邓某自2008年起开始与妻子曾和香在宁乡县沙河市场从事水暖卫浴洁具的经营、生活和居住，其损失应当按城镇标准计算。
被告戴健辩称：答辩人已与原告方协商，原告方不追究戴健的赔偿责任，在事故发生后答辩人已经垫付原告方148423.58元，再由原告方退还答辩人40000元，其余的108423.58元（包含诉讼费、鉴定费、非医保用药）答辩人自愿赔偿给原告方。
被告阳光保险公司辩称：原告的损失应先在交强险内赔偿，超出部分由死者与戴健按责任比例承担。诉讼费及鉴定费不承担。死亡赔偿金应按农村标准计算。死者邓某负事故同等责任，精神抚慰金过高。办理丧葬事宜的误工费无依据，不予支持。医疗费超出交强险的部分要求核减15%的非医保用药。
经审理查明：原告曾和香系邓某之妻，原告邓利民系邓某之子，原告邓晓辉、原告邓小玲系邓某之女。2017年7月11日，邓某驾驶无号牌三轮摩托车（动力号：246141）在省道209线46KM+450M宁乡县横市镇云山书院路口地段，从东侧“绿佳电动车售后服务部”前坪进入省道209线，遇被告戴健驾驶鲁Ｈ×××××小型普通客车在省道209线由南至北行驶，二车相撞，造成邓某受伤送往医院抢救无效于2017年7月14日死亡、二车受损的交通事故。2017年9月28日，宁乡县公安局交通警察大队做出宁公交认字【2017】第00360号道路交通事故认定书认定被告戴健负此次事故的同等责任；邓某负此次事故的同等责任。邓某伤后被送往宁乡县人民医院抢救治疗3天，经抢救无效死亡。本次事故发生后，被告戴健为死者邓某垫付了医疗费48423.58元；并向死者邓某的家属支付了100000元。就邓某的医疗费，被告戴健与被告阳光保险公司约定剔除医保外用药15%的赔偿份额，由被告戴健负担；即2881元（48423.58元-10000元）×50%×15%；被告阳光保险公司没有预付。
在庭审中，原告曾和香、邓晓辉、邓小玲、邓利民与被告戴健达成一致协议：被告戴健自愿向原告曾和香、邓晓辉、邓小玲、邓利民赔偿108423.58元（含非医保用药2881元），已垫付四原告148423.58元，由原告曾和香、邓晓辉、邓小玲、邓利民在保险理赔款项中直接返还被告戴健40000元，本案诉讼费用由四原告负担。
另查明，邓某于1957年10月26日出生，系农业家庭户口，从2008年起在宁乡县玉潭镇沙河市场从事水暖卫浴生意，居住在玉潭镇××号。鲁Ｈ×××××小型普通客车的驾驶员为被告戴健且被告戴健为该车辆投保保险的被保险人，鲁Ｈ×××××小型普通客车的登记车主为被告唐峰；被告戴健向本院表示：鲁Ｈ×××××小型普通客车的实际所有权人是宁夏可可美生物有限公司，该车是被告唐峰为冲抵账款所抵账车辆，被告戴健系该公司的业务员，事故发生当天系其私自驾驶车辆未经公司许可外出，对于本次事故的赔偿责任由戴健承担，不由公司承担。四原告及被告阳光保险公司均认可被告戴健的意思，不要求追加宁夏可可美生物有限公司为被告承担责任。鲁Ｈ×××××小型普通客车在被告阳光保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及第三者责任险不计免赔，强制保险限额122000元，商业第三者责任保险限额为500000元，保险期限均为2017年3月25日至2018年3月24日，该交通事故发生在承保期限内。
本院核定本次事故给死者邓某造成的损失为：医疗费48423.58元；住院伙食补助费180元（3天×60元/天）；护理费381.84元（3天×127.28元/天）；误工费423元（51530元/年÷365天×3天）；死亡赔偿金625680元（31284元/年×20年）；丧葬费30078元（5013元/月×6个月）；精神抚慰金30000元；办理丧葬事宜的误工等费用3000元；以上共计损失为738166.42元。
对原告提交的证据，双方无异议的，本院予以采信。对原告提交的证据10能够证实邓某的亲属关系，本院予以采信；对原告提交的证据11、12能够证实邓某生前的工作及居住情况，本院予以采信。对被告阳光保险公司提交的证据真实性予以采信，但不能达到其证明目的。
本案的争议焦点为（一）本案的损失如何计算；（二）原告的损失该如何承担。
本次交通事故发生后，邓某因死亡所造成的相关损失，其权利依法由其法定继承人曾和香、邓晓辉、邓小玲、邓利民承继。关于本次事故对原告方所造成的各项经济损失中，原告的医疗费有证据佐证事实，本院予以确认。原告提供的营业执照、证明能够证实邓某生前工作及生活均在城镇满一年以上，其死亡赔偿金按城镇标准予以计算。住院伙食补助费的标准为60元/天；护理费标准为127.28元/天；误工费按批发和零售行业标准计算；丧葬费按上年度职工月平均工资计算6个月；原告方的精神抚慰金、办理丧葬事宜的误工等费用，本院根据本案实际情况予以酌情认定。被告戴健与被告阳光保险公司协议约定：被告戴健应对原告的理赔的款项中剔除全部医疗费的15%，该部分的理赔责任由被告戴健负担，系两被告真实意思的表示，不违反法律的强制性及禁止性规定，本院予以确认。原告曾和香、邓晓辉、邓小玲、邓利民与被告戴健的协议系原、被告真实意思的表示，不违反法律的强制性及禁止性规定，本院予以确认。
关于原、被告在本次事故中应承担的赔偿责任问题。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，死者邓某因交通事故所造成的损失，其法定继承人要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故认定被告戴健负此次事故的同等责任，死者邓某负此次事故的同等责任，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。鲁Ｈ×××××小型普通客车在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，死者邓某的损失应当由被告保险公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，不足部分，由死者邓某与被告戴健根据各自在本次事故中的过错程度来承担损失。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额项下负责赔偿财产损失。被告阳光保险公司在交强险限额范围内应当负责赔偿的款项为120000元。对死者邓某的其余损失618166.42元应按照责任五五分摊，由死者邓某承担50%，即309083.21元；由被告戴健承担50%，即309083.21元。对于被告戴健应负责赔偿的309083.21元，由承保商业三责险的被告阳光保险公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿306202.21元（309083.21元-医保外用药2881元），由被告戴健负责赔偿2881元。被告戴健已支付四原告148423.58元，四原告与被告戴健约定在被告戴健已支付的款项中，退还被告戴健40000元，剩余款项戴健自愿赔偿给四原告，此40000元款可由被告阳光保险公司在支付保险理赔款中直接向被告戴健支付。被告阳光保险公司提出的不承担诉讼费的抗辩意见，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内共向原告曾和香、邓晓辉、邓小玲、邓利民支付理赔款120000元，在商业三责险保险责任限额范围内共向原告曾和香、邓晓辉、邓小玲、邓利民支付理赔款306202.21元，以上共计426202.21元。上述款项限被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决生效后七日内直接向原告曾和香、邓晓辉、邓小玲、邓利民共同支付386202.21元，该款项四原告请求一并支付至原告曾和香的账户；向被告戴健支付40000元；
二、由被告戴健共向原告曾和香、邓晓辉、邓小玲、邓利民支付赔偿款108423.58元（已支付）；
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告曾和香、邓晓辉、邓小玲、邓利民的其他诉讼请求；
案件受理费2652元，减半收取1326元，由原告曾和香、邓晓辉、邓小玲、邓利民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 张虎城
二〇一七年十二月四日
代理书记员 赵天琪
附银行账号：
曾和香：账户名：曾和香；开户行：中国邮政储蓄银行宁乡县横市镇支行；账号：60×××26；
戴健：账户名：戴健；开户行：中国银行宁乡县东站支行；账号:62×××11;
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。