山西省绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0826民初1052号
原告:赵双喜，男，1987年8月16日出生，汉族，山西省绛县古绛镇吴北坡村**号居民。
委托代理人:时正丰，山西德明律师事务所律师。
被告:刘洋，男，1993年11月27日出生，汉族，山西省绛县大交镇浍南村第一居民组***号居民。
被告:信达财产保险股份有限公司临汾中心支公司。（以下简称信达财保临汾支公司）
法定代表人:卫建丽，职务：副总经理。
公司住址：山西省临汾市尧都区鼓楼南大街16号傻二电脑城5层。
委托代理人:邢晓镝，女，该公司员工。
原告赵双喜诉被告刘洋、信达财保临�支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵双喜及其委托代理人时正丰、被告刘洋、被告信达财保临汾支公司的委托代理人邢晓镝等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵双喜向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告刘洋赔偿原告医疗费、后期治疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、住院期间伙食补助费、营养费、司法鉴定费、摩托车修理费等费用共计285940.43元；2、依法判令被告信达财保临汾支公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；3、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年4月21日，被告刘洋驾驶晋L5J8**号东方牌普通客车在绛县紫金山路变更车道掉头行驶时，导致后方行驶的原告驾驶的摩托车倒地与被告车辆发生碰撞，致使原告受伤，摩托车损坏，经交警队认定：被告刘洋负事故的主要责任。原告受伤住院治疗16天，伤情经鉴定为八级伤残，内固定物取出术费用10000元左右。被告刘洋驾驶的车辆在被告信达财保临汾支公司投有交强险和保额为300000元的商业三者险。此次事故给原告身体和精神上造成伤害，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告刘洋对原告诉请的事实及赔偿款项均无异议，其要求被告信达财保临汾支公司返还其在此次事故中垫付的8000元。
被告信达财保临汾支公司辩称，1、在事故责任明确下，我公司同意在交强险限额内分项进行赔偿，并按照事故责任划分在商业三者险�额内按照比例承担赔偿责任。2、事故发生后我公司向原告垫付医疗费10000元。3、我公司不承担本案诉讼费用及鉴定费用。
当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告递交的租车费发票、火车票、出租车发票、车辆通行费发票。租车费发票系原告到北京治疗租车的费用，本院予以确认并在卷佐证。火车票系原告治疗出院从北京返回的费用，本院予以确认并在卷佐证。出租车发票系原告亲属在原告治疗期间产生的交通费用，本院予以确认并在卷佐证。车辆通行费发票应当包含在租车费用内，故本院不予确认。2、摩托车修理费清单。该清单并非正式发票，不具备证据的合法性，故本院不予确认。
本院经审理认定事实如下：2016年4月21日7时许，被告刘洋驾驶晋L5J8**号东方牌小型普通客车，沿绛县紫金山路由北向南行驶至花都美新娘婚纱影楼店门口从道路西侧向左连续变更车道实施掉头时，导致后方同方向行驶的原告赵双喜驾驶的无牌号建设牌125型二轮摩托车采取紧急制动措施向左倒地与被告车辆发生碰撞，致使原告受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。2016年5月6日，绛县交警大队作出“绛公交认字【2016】第00049号道路交通事故认定书”，认定刘洋负事故的主要责任，赵双喜负次要责任。原告受伤分别在绛县人民医院、北京朝阳急诊抢救中心住院治疗共计16天，出院后在五四一医院检查治疗，共花支医疗费80296.64元。原告住院期间被告刘洋垫付8000元，被告信达财保临汾支公司垫付10000元。2016年11月7日山西省新�司法鉴定中心作出“新绛司鉴中心【2016】临鉴字第245号司法鉴定意见书”，鉴定意见为：赵双喜伤残等级为八级；内固定物取出费用需10000元。
同时查明：被告刘洋驾驶的晋L5J8**号车辆在被告信达财保临汾支公司投有交强险和保额为300000元的商业三者险，本案事故发生在保险期限。
又查明：原告兄弟两人，其母亲黄大妮为残疾人，生活由原告兄弟两人及其父亲供养，原告定残时其母亲54周岁。原告同其妻苏秀秀婚后生育二女，原告定残时其长女7周岁，次女4周岁，二女由原告及其妻共同抚养。
本院认为，被告刘洋驾驶小型普通客车同原告赵双喜驾驶的摩托车相撞，发生交通事故，造成原告受伤的后果。经绛县交警队认定，被告刘洋负主要责任，原告赵双喜负次要责任。原告因本次事故受伤住院治疗，造成经济损失，现原告诉请被告承担赔偿责任，本院予以支持。被告刘洋驾驶的车辆在被告信达财保临汾支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险，事故发生在保险期限内，被告信达财保临汾支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内分项承担赔偿责任，在商业第三者保险限额内按照70%的比例承担赔偿责任。原告赵双喜的赔偿项目有：1、医药费。医药费按照原告实际花支的80296.64元计算。2、后期手术费。因原告需做内固定物手术，经鉴定手术费用为10000元，本院予以支持。3、残疾赔偿金。原告伤情经鉴定为八级伤残，残疾赔偿金按照2015年度居民人均可支配收入17854元标准计算，按照20年计算，计算公式为：17854元×20年×30%=107124元。4、被扶养人生活费。按照2015年度农村居民人均生活消费支出7421元计算，算公式为：其母亲生活费：每年7421元×20年÷3人×30%=14842元；其长女生活费：每年7421元×11年÷2人×30%=12245元；其次女生活费：每年7421元×14年÷2人×30%=15584元。被扶养人生活费共计42671元。5、精神损害抚慰金。原告因此次事故致使伤残，精神上遭受痛苦，原告要求精神损害赔偿，本院予以支持，精神损害抚慰金酌定9000元。6、误工费。原告从事农业，误工费按照2015年度农林牧渔业41729元标准计算，误工天数按照事故发生日至定残之日200天计算，计算公式为：每年41729元÷365天×200天=22866元。7、护理费。护理费按照2015年度居民服务业36933元标准计算，护理天数按照实际住院16天计算，计算公式为：每年36933元÷365天×16天=1619元。8、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天70元标准计算，按照16天计算，住院伙食补助费为70元×16天=1120元。9、营养费。营养费每天按照50元标准计算，按照16天计算，营养费为50元×16天=800元。10、交通费。原告受伤后其家人为了治疗必然发生交通费用，根据本院确认的交通发票5089元予以计算。11、摩托车修理费。原告因本次交通事故导致摩托车损坏，需要修复，但原告不能提供修理费正式发票，修理费按照被告认可的500元计算。12、鉴定费。原告为鉴定伤情实际支出鉴定费2500元，本院予以支持，鉴定费被告信达财保临汾支公司不应承担，由原告自行承担30%，被告刘洋承担70%。因二被告在原告住院期间分别垫付了8000元和10000元，被告信达财保临汾支公司在赔偿款项内向被告刘洋返还垫付的8000元，扣除其垫付的10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法�第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告赵双喜摩托车修理费500元、医疗费10000元、精神损害抚慰金9000元、残疾赔偿金101000元；在商业第三者保险限额内赔偿原告各项经济损失112407元；共计232907元（含垫付的10000元）；
二、被告信达财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起十日内将本判决第一项赔偿款内8000元直接返还被告刘洋；
三、被告刘洋于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵双喜鉴定费1750元；
本案诉讼费5590元，由被告信达财产保险股份有限公司临汾中心支公司负担4590，由原告负担1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 李向荣
代理审判员 孔 浩
人民陪审员 王永梅
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李春婷