永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第1170号
原告朱云，女，1959年10月18日出生。
原告练雷，男，1985年11月12日出生。
原告练倩茹，女，1992年6月8日出生。
原告练小倩，女，1985年11月8日出生。
原告练倩倩，女，1984年11月8日出生。
上述五原告的委托代理人于晓东，皇甫道剑（实习律师），河南正剑律师事务所律师。
被告永城煤电集团顺达运输有限公司，住所地：永城市演集镇311国道南侧热电厂东侧，组织机构代码：76946071—9。
法定代表人赵金修，董事长。
委托代理人卢子峰，职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部，住所地：永城市东城区东方大道东段31号，组织机构代码：79572665—6。
代表人李侠，经理。
委托代理人朱建斌，河南成务律师事务所律师。
原告朱云、练雷、练倩茹、练小倩、练倩倩诉被告永城煤电集团顺达运输有限公司（以下简称永煤集团顺达运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部（以下简称中人财险永城东方大道营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月29日立案受理，依法向本案当事人及诉讼参与人送达了相关诉讼法律文书，并依法由审判员张宇翔适用简易程序于2013年4月22日公开开庭进行了审理，五原告的委托代理人于晓东、皇甫道剑到庭参加了诉讼，被告永煤集团顺达运输公司的委托代理人卢子峰以及被告中人财险永城东方大道营销部的委托代理人朱建斌亦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2013年2月27日14时35分，被告永煤集团顺达运输公司的司机孙XX驾驶该公司所有的豫N641**号重型自卸车，沿永城市永芒路由北向南行驶至演集镇天齐街南段时，侵占对方行驶路线，与对面行驶的五原告的近亲属练一X驾驶的摩托车相撞，致练一X当场死亡，摩托车乘车人朱云、练二X受伤以及车辆损坏的交通事故。该事故经永城市公安交通警察大队调查，认定：孙XX负事故的全部责任，练一X、朱云、练二X无责任。由于豫N641**号重型自卸车在被告中人财险永城东方大道营销部投保有交强险及不计免赔的第三者商业责任险，事故发生后，被告未对原告的损失进行赔偿，故诉至法院，请求判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计人民币490000元，并由被告承担本案诉讼费。
被告永煤集团顺达运输公司辩称，发生交通事故属实，答辩人系豫N641**号车的实际车主，孙XX是答辩人的司机，故对孙XX履行职务行为时给五原告造成的合理合法的损失同意赔偿，由于肇事豫N641**号车在第二被告处投保有交强险及第三者商业责任险，原告的损失应由该公司先行赔付。
被告中人财险永城东方大道营销部辩称，答辩人同意按照农村居民标准赔付死亡赔偿金，但原告主张的精神损害抚慰金过高，且答辩人不承担诉讼费用。
综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：五原告的诉讼请求有无事实与法律依据。
五原告向本院提交的证据材料有：1、永城市公安交通警察大队永公交认字（2013）第2013022714号道路交通事故认定书一份；2、五原告的身份证（复印件）各一份；3、五原告及练一X的常住人口登记卡（复印件）各一份；4、练一X的火化证明（复印件）一份；5、练一X的遗体火化证明（复印件）一份；6、永城市城关镇塔西居委会和永城市公安局中山派出所共同出具的证明一份；7、购房协议（复印件）一份；8、五原告与练一X的家庭关系证明一份；9、豫N641**号车的交强险及商业险保险单复印件各一份。
被告永煤集团顺达运输公司未向本院提交证据材料。
被告中人财险永城东方大道营销部向本院提交的证据材料有：交强险及第三者商业责任险保险条款各一份。
经庭审质证，对五原告提交的证据材料，被告永煤集团顺达运输公司未提异议，被告中人财险永城东方大道营销部提出如下质证意见：对证1—证5、证8、证9的真实性均未提异议。对证6的真实性和证明内容提出异议，认为该证明中的出证日期有修改痕迹，且无法证明练一X是以城镇收入为其主要生活来源。对证7的真实性、合法性和关联性提出异议，认为协议书中没有练一X的身份证号，故不能确定身份唯一性，并且练一X的名字在前后的笔迹不一致，出卖方也无证据证明其对标的房屋拥有所有权，因此没有证据证明练一X在事故发生时对该房屋享有所有权，另外，房屋开发应当符合国家规定，私人开发出售本身就不受法律保护，该证据并不能证明练一X在城镇居住以及主要收入来源于城镇的事实。
五原告与被告永煤集团顺达运输公司对被告中人财险永城东方大道营销部提交的的证据材料未提异议，本院确认为本案有效证据。
对五原告提交的证据材料，本院经审核后作如下认为，证据内容客观真实，与本案事实相关联，且证据之间亦可以相互印证，形成有效的证据链，故可以作为认定本案事实的有效证据使用。
依据上述有效证据，综合当事人相一致的陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年2月27日14时35分，孙XX驾驶被告永煤集团顺达运输公司所有的豫N641**号重型自卸车沿永城市永芒路由北向南行驶至演集镇天齐街南段时，侵占对方行驶路线，与对面行驶的练一X驾驶的摩托车相撞，造成练一X当场死亡，摩托车乘车人朱云、练二X受伤以及车辆损坏的交通事故。本次事故经永城市公安交通警察大队调查作出永公交认字（2013）第2013022714号道路交通事故认定书，认定：孙XX负本次交通事故的全部责任，练一X、朱云、练二X无责任。
另查明，1、孙XX系被告永煤集团顺达运输公司的司机，系在履行职务行为过程中发生本次事故。2、豫N641**号重型自卸车在被告中人财险永城东方大道营销部投保有交强险及不计免赔的第三者商业责任险（责任限额1000000元）。2、练一X，男，1959年5月8日出生，系农业户口，2009年5月16日购买了位于永城市西城区解放北路和谐小区五单元四楼东户的房屋一套，于2010年10月入住。3、练一X的父母均已过世，其与配偶朱云共有四个子女，其中长子练雷、长女练倩倩、次女练小倩、三女练倩茹。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，孙XX驾驶被告永煤集团顺达运输公司所有的豫N641**号重型自卸车致五原告的近亲属练一X死亡，并被认定承担事故的全部责任，五原告作为赔偿权利人要求相关赔偿义务人赔偿因本次交通事故中的侵权行为遭受的财产损失和精神损害，理由正当，应予支持。
经本院核算，五原告基于练一X死亡产生如下财产损失和精神损害：死亡赔偿金408852.4元（20442.62元／年×20年=408852.4元）、丧葬费17101.5元、精神损害抚慰金60000元，共计485953.9元。原告诉求的交通费、误工费因无证据佐证，故本院不予支持。
鉴于豫N641**号重型自卸车在被告中人财险永城东方大道营销部投保有交强险及不计免赔的第三者商业责任险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，对五原告的上述损失，由该公司先行在上述两险种责任限额内直接赔偿给五原告。
本案中，被告永煤集团顺达运输公司的司机在履行职务过程中致练一X死亡，本应由该公司承担赔偿责任，但肇事豫N641**号重型自卸车投保的交强险及第三者商业责任险对此损失已能够足额赔偿，故本院对五原告要求被告永煤集团顺达运输公司承担上述损失的诉求不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之相关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部在豫N641**号重型自卸车所投的交强险及第三者商业责任险责任限额内赔偿原告朱云、练雷、练倩茹、练小倩、练倩倩基于练一X死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计485953.9元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回五原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8650元，减半收取4325元，由五原告承担25元，被告永城煤电集团顺达运输有限公司负担4300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张宇翔
二〇一三年四月二十五日
书记员 刘洪涛