wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1102民初2728号
原告：骆亚平，男，1984年10月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，住零陵区。
委托诉讼代理人：骆贤明（骆亚平之父），住零陵区黄古山中路**号（特别授权）。
委托诉讼代理人：骆争光，湖南云虹律师事务所律师。
被告：周宏，男，1979年9月14日出生，汉族，湖南省华容县人，住零陵区。
原告骆亚平与被告周宏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人骆贤明、骆争光到庭参加诉讼。被告周宏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆亚平向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的《房屋租赁合同》；2、判决被告给付原告租金49400元；3、诉讼费用由被告负担。在庭审中，原告在第1项诉请中增加了一项内容，即限被告周宏一个月内腾房。事实和理由：2015年2月12日，原、被告签订了一份《房屋租赁合同》，该合同对租赁物、租期、月租金及支付方式、违约责任等作了约定，2015年2月12日至2016年11月28日期间，被告共付租金32000元，尚欠原告租金49400元，经原告多次催收及当地社区人民调解委员会调解后，被告均未给付。致使合同目的不能实现，故诉至法院。
经本院审理认定事实如下：2015年2月12日，原告骆亚平（甲方）与被告周宏（乙方）签订了一份《房屋租赁合同》，双方约定的主要内容：1、甲方将位于零陵区风荷路第24栋一至二层商业门面出租给乙方使用；2、租期暂定三年，第一年的月租金4000元；第二年月租金4400元；第三年月租金4928元；3、乙方签订合同之日交押金10000元，合同期满退付，乙方悔约不予退还；4、乙方从签订合同之日起有一个月装修时间，一个月后，甲方正式向乙方收取租金。截止2016年11月28日止，被告周宏尚欠原告骆亚平租金49400元，原告多次催收并经当地社区人民调解委员会调解达成协议后，被告均未支付原告拖欠的租金，故诉至法院。
本院认为，承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。原告骆亚平要求解除《房屋租赁合同》，期限腾房的诉请，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告周宏给付租金49400元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告骆亚平与被告周宏于2015年2月12日签订的《房屋租赁合同》，限被告周宏于本判决生效之日起一个月内腾房；
二、被告周宏于本判决生效之日起十日内给付原告骆亚平房屋租金49400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1035元，减半收取517.5元，由被告周宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 王建华
二〇一七年一月三日
书记员 卿 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0804民初1584号
原告：陈菊琴，女。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘城，荆门市东宝区景东法律服务所法律工作者。
被告：渤海财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地掇刀区城南新区南国佳苑2楼。
负责人：陈学梅，总经理。
委托诉讼代理人：肖俊伟，男。
原告陈菊琴与被告渤海财产保险股份有限公司荆门中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案，原告陈菊琴于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈菊琴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈菊琴撤诉。
案件受理费2486元，减半收取1243元，由原告陈菊琴负担。
审 判 员 张高平
二〇一七年十二月十三日
法官助理 邹亚彬
书 记 员 徐 蕾
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0303民初284号
原告：金碧物业有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市涂山路1757号投资大厦4012室。
负责人：柳彬，董事长。
委托代理人：曹喆，公司员工。
委托代理人：陆畅，公司员工。
被告：孟晓晓。
本院在审理原告金碧物业有限公司蚌埠分公司诉被告孟晓晓民间借贷纠纷一案中，原告金碧物业有限公司蚌埠分公司于2016年3月1日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告金碧物业有限公司蚌埠分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许金碧物业有限公司蚌埠分公司撤回起诉。
案件受理费2920元，减半收取1460元，由原告金碧物业有限公司蚌埠分公司负担。
代理审判员 张潇潇
二〇一六年三月一日
书 记 员 仇光杰
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初284号金碧物业有限公司蚌埠分公司：你（单位）诉孟晓晓关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1460.0元，其中受理费：1460.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年一月十三日
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏民申656号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司，住所地在江苏省南京市江宁区东山街道文靖西路108号。
负责人：张铭，该公司总经理
委托诉讼代理人：蒋建秀，北京德和衡（南京）律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王凯，男，汉族，1993年11月20日生，住江苏省常州市武进区。
委托诉讼代理人：钱凯，江苏阳湖律师事务所律师。
再审申请人中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司（以下简称人保江宁支公司）因与被申请人王凯保险合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2015）常商终字第634号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为：人保江宁支公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院再审；
再审期间，中止原判决执行。
审判长 王 蕴
审判员 杨 忠
审判员 徐 智
二〇一七年十月十六日
书记员 韩文津
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1502民初2093号
原告李黎，女，汉族，1988年12月30日出生，住信阳市浉河区。
委托代理人ＸＸ，男，汉族，1982年10月14日出生，住信阳市浉河区，特别授权。
被告杨明荣，女，汉族，1965年9月7日出生，住信阳市浉河区。
原告李黎与被告杨明荣因民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李黎的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告被告杨明荣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李黎诉称，2014年2月17日，被告杨明荣借原告10万元，写借条一张，约定利息为月二分，口头约定无固定期。原告按约定履行，被告支付利息至2015年3月31日，后违约不支付利息，原告索要被告还款及支付利息未果，遂起诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款人民币10万元及利息，从2015年4月1日起至实际偿还日至按月利率2%计算利息；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。
被告杨明荣未到庭应诉，未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年2月17日，被告杨明荣向原告借款人民币10万元，并出具借条，内容：今借到李黎现金壹拾万元（100000元），月利息2分。杨明荣2014年2月17日被告从2014年2月18日起，每月支付原告利息2000元至2015年2月1日，2015年3月1日、2015年3月31日各支付1600元利息，此后本金及利息均未予以偿还。原告索要未果，原告遂起诉至法院，请求判令支持其上列诉讼请求。
以上事实，有借条、银行转账凭证及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护，债务应当清偿。结合借条、银行转账凭证，能够证明被告杨明荣下欠原告李黎借款的事实及金额，原告李黎要求被告杨明荣偿还借款本金10万元及利息的诉讼请求有事实依据，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条规定，缺席判决如下：
被告杨明荣于本判决生效后十日内向原告李黎偿还借款10万元并支付利息（从2015年4月1日起按月息2分支付至本判决履行给付之日止）。
如果未按照本判决指定的履行期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的利息。
本案案件受理费2300元，由被告杨明荣承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 薛 飞
审判员 余 童
审判员 杨丽华
二〇一七年九月十三日
书记员 孙 亮
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）西执民字第169号
申请执行人鲁道夫．达斯勒体育用品波马股份公司（PUMAAKTIEHGESELLSCHAFTRUD0LFDASSLERSP0RT）。（WerzgburgerStrasse13，9l074，Herz0genaurach，Germany）。
法定代理人博克·迪特（B0ckDieter）、梗斯勒·马丁（GanslerMartin）、蔡次·若根（zeitzJ0chen）。
委托代理人赵仁。
委托代理入陈文侠。
被执行人李海秀，西安市雁塔区海秀百货商店业主。
鲁道夫．达斯勒体育用品波马股份公司与李海秀商标侵权纠纷一案，本院于2009年12月15日作出的（2009）西民四初字第352号民事判决书已发生法律效力。鲁道夫．达斯勒体育用品波马股份公司向本院申请强制执行，本院于2010年8月24日依法立案执行，执行标的为3000元。
执行中，本院依法向被执行人李海秀发出执行通知书，责令其在三目内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，2010年9月2日被执行人李海秀自觉向申请执行人鲁道夫．达斯勒体育用品波马股份公司支付了3000元，并向本院缴纳了案件执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法））第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2009）西民四初字第352号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 哲
审 判 员 李长平
助理审判员 郑继鹏
二〇一〇年九月七日
书 记 员 张 露
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0227民初2118号
原告：中国农业银行股份有限公司富裕县支行，住所地黑龙江省富裕县富裕镇中心路。
委托诉讼代理人：吴涛，身份证号230227196409270112，男，1964年9月27日出生，达斡尔族，该单位法律顾问，住黑龙江省富裕县富裕镇三社区八委4组。
被告：赵长英，身份证号230227197706040123，女，1977年6月4日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省富裕县富裕镇四社区六委4组。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司富裕县支行与被告赵长英借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月8日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司富裕县支行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司富裕县支行撤回对本案的起诉。
本案受理费3,625.00元，减半收取1,812.50元，由原告中国农业银行股份有限公司富裕县支行负担。
审判员 于鹏
二〇一七年九月八日
书记员 陈卓
包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包东民初第1966号
原告（反诉被告）王新华，男，汉族，现住包头市东河区。
被告（反诉原告）郝大波，男，汉族，住所地包头市东河区。
委托代理人毛腾翔，系包头市东河区148法律服务九所法律工作者，特别授权。
原告王新华诉被告郝大波生命权、健康权、身体权纠纷一案及反诉原告郝大波诉反诉被告王新华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。原告（反诉被告）王新华到庭参加了诉讼＋，被告（反诉原告）郝大波和委托代理人毛腾翔到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。＋
原告王新华诉称：2015年6月2日下午2时许，我在东河区旧长途汽车站门口因停车与被告发生纠纷。之后被告叫来几个年轻人将原告打伤，原告住院治疗诊断为前额额头皮裂伤，头皮血肿，伤破处缝了五针。由于被告的行为违反有关法律规定，被公安机关给予其行政处罚，由于被告的行为给原告造成了经济损失，现将被告诉至人民法院。请求判令被告赔偿医药费7245.35元、住院伙食补助费800元、营养费800元、护理费1277.80元、误工费5117.3元，衣服损失费600元、交通费300元，共计16140.45元，后续治疗费1万元，诉讼费由被告承担。
＋被告（反诉原告）郝大波答辩并反诉称：我和爱人刘桂莲是东河区果戈里酒店的门卫，2015年6月2日下午2时许，原告（反诉被告）突然闯入警卫室，无端对反诉原告及其爱人大声辱骂，反诉原告闻到反诉被告满嘴喷着酒气，问其原因，反诉被告说，为什么不让我去你们单位门口停车，反诉原告反复向其解释，公司正在施工，进出大门车辆多，为保障公司大门畅通，公司领导不让门前停车，反诉被告越骂越凶，并用手殴打反诉原告及其爱人，后被经过的2人拉开，派出所出警后将反诉原告带回派出所，反诉被告陈述说是反诉原告叫人殴打反诉被告其陈述不能成立，应驳回反诉被告的诉讼请求，由于反诉被告的辱骂，殴打的原因造成反诉原告头晕、头疼、血压升高。无奈住院治疗十天，为此，请求人民法院依法判令反诉被告给付反诉原告医疗费、住院伙食补助费等各项费用13074.72元，诉讼费用由反诉被告承担。
原告（反诉被告）辩称：我没有打反诉原告。派出所的材料可以证明。对于反诉原告住院产生的费用与我没关系，请求法院判令驳回反诉原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年6月2日下午2时许，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）在果戈里酒店大门口因停车发生口角，继而动手打架，致原告（反诉被告）前额额头受伤，缝合五针，在包头市中心医院门诊住院治疗8天，共花费医疗费7245.35元。现原告诉至本院，请求判令被告赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、衣服损失费、交通费共计16140.45元，后续治疗费1万元，诉讼费由被告承担。在诉讼中，被告郝大波提出反诉请求，因反诉被告王新华的辱骂，造成了反诉原告郝大波头疼、血压升高，在包头市蒙人医院住院治疗十天，共花费医疗费8674.72元，反诉原告请求反诉被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计13074.72元，被反诉人承担反诉费用。
2015年7月14日包头市公安局东河区分局以包东行罚决字（2015）927号行政处罚决定书给予被告郝大波行政拘留7日，罚款300元的处罚，因郝大波有高血压病，拘留没有执行。
以上事实，有询问笔录、行政处罚决定书、诊断证明书、医院收费发票等予以佐证。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，原被告双方因停车问题发生矛盾后，双方进行厮打致原告受伤，被告应承担相应责任。原告喝酒后，不能控制情绪，在此次纠纷中也存在过错，原告诉请的医疗费、住院伙食补助费结合法律规定及双方过错责任，予以支持。所诉护理费、误工费只支持住院期间的费用；所诉营养费、衣服损失费、交通费、后续治疗费，未提供证据予以证明，本院不予支持。关于被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）承担因其辱骂导致高血压住院产生的医疗等各种费用，没有法律依据，故被告的反诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告郝大波赔偿原告王新华医疗费7245.35元的70%即5071.25元；
被告郝大波赔偿原告王新华住院伙食补助费800元的70%即560元；
被告郝大波赔偿原告王新华陪护费880元的70%即616元；
被告郝大波赔偿原告王新华误工费1364.6元的70%即955.5元；
以上款项共计7203.25元，于本判决生效后十五日内付清。
驳回原告王新华的其他诉讼请求；
85驳回被告（反诉原告）郝大波的反诉请求。
本案诉讼费由被告郝大波承担。
反诉费由（反诉原告）郝大波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，申请执行的期间为二年。
审 判 长 王培山
人民陪审员 贾 雄
人民陪审员 刘爱英
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 周 荣
附：相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条＋行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条＋承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
＋第十六条＋侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条＋被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条＋当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条＋申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条＋被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。＋
包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包东民初第1966号
原告（反诉被告）王新华，男，汉族，现住包头市东河区。
被告（反诉原告）郝大波，男，汉族，住所地包头市东河区。
委托代理人毛腾翔，系包头市东河区148法律服务九所法律工作者，特别授权。
原告王新华诉被告郝大波生命权、健康权、身体权纠纷一案及反诉原告郝大波诉反诉被告王新华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。原告（反诉被告）王新华到庭参加了诉讼，被告（反诉原告）郝大波和委托代理人毛腾翔到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王新华诉称：2015年6月2日下午2时许，我在东河区旧长途汽车站门口因停车与被告发生纠纷。之后被告叫来几个年轻人将原告打伤，原告住院治疗诊断为前额额头皮裂伤，头皮血肿，伤破处缝了五针。由于被告的行为违反有关法律规定，被公安机关给予其行政处罚，由于被告的行为给原告造成了经济损失，现将被告诉至人民法院。请求判令被告赔偿医药费7245.35元、住院伙食补助费800元、营养费800元、护理费1277.80元、误工费5117.3元，衣服损失费600元、交通费300元，共计16140.45元，后续治疗费1万元，诉讼费由被告承担。
被告（反诉原告）郝大波答辩并反诉称：我和爱人刘桂莲是东河区果戈里酒店的门卫，2015年6月2日下午2时许，原告（反诉被告）突然闯入警卫室，无端对反诉原告及其爱人大声辱骂，反诉原告闻到反诉被告满嘴喷着酒气，问其原因，反诉被告说，为什么不让我去你们单位门口停车，反诉原告反复向其解释，公司正在施工，进出大门车辆多，为保障公司大门畅通，公司领导不让门前停车，反诉被告越骂越凶，并用手殴打反诉原告及其爱人，后被经过的2人拉开，派出所出警后将反诉原告带回派出所，反诉被告陈述说是反诉原告叫人殴打反诉被告其陈述不能成立，应驳回反诉被告的诉讼请求，由于反诉被告的辱骂，殴打的原因造成反诉原告头晕、头疼、血压升高。无奈住院治疗十天，为此，请求人民法院依法判令反诉被告给付反诉原告医疗费、住院伙食补助费等各项费用13074.72元，诉讼费用由反诉被告承担。
原告（反诉被告）辩称：我没有打反诉原告。派出所的材料可以证明。对于反诉原告住院产生的费用与我没关系，请求法院判令驳回反诉原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年6月2日下午2时许，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）在果戈里酒店大门口因停车发生口角，继而动手打架，致原告（反诉被告）前额额头受伤，缝合五针，在包头市中心医院门诊住院治疗8天，共花费医疗费7245.35元。现原告诉至本院，请求判令被告赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、衣服损失费、交通费共计16140.45元，后续治疗费1万元，诉讼费由被告承担。在诉讼中，被告郝大波提出反诉请求，因反诉被告王新华的辱骂，造成了反诉原告郝大波头疼、血压升高，在包头市蒙人医院住院治疗十天，共花费医疗费8674.72元，反诉原告请求反诉被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计13074.72元，被反诉人承担反诉费用。
2015年7月14日包头市公安局东河区分局以包东行罚决字（2015）927号行政处罚决定书给予被告郝大波行政拘留7日，罚款300元的处罚，因郝大波有高血压病，拘留没有执行。
以上事实，有询问笔录、行政处罚决定书、诊断证明书、医院收费发票等予以佐证。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，原被告双方因停车问题发生矛盾后，双方进行厮打致原告受伤，被告应承担相应责任。原告喝酒后，不能控制情绪，在此次纠纷中也存在过错，原告诉请的医疗费、住院伙食补助费结合法律规定及双方过错责任，予以支持。所诉护理费、误工费只支持住院期间的费用；所诉营养费、衣服损失费、交通费、后续治疗费，未提供证据予以证明，本院不予支持。关于被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）承担因其辱骂导致高血压住院产生的医疗等各种费用，没有法律依据，故被告的反诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告郝大波赔偿原告王新华医疗费7245.35元的70%即5071.25元；
被告郝大波赔偿原告王新华住院伙食补助费800元的70%即560元；
被告郝大波赔偿原告王新华陪护费880元的70%即616元；
被告郝大波赔偿原告王新华误工费1364.6元的70%即955.5元；
以上款项共计7203.25元，于本判决生效后十五日内付清。
驳回原告王新华的其他诉讼请求；
85驳回被告（反诉原告）郝大波的反诉请求。
本案诉讼费由被告郝大波承担。
反诉费由（反诉原告）郝大波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，申请执行的期间为二年。
审 判 长 王培山
人民陪审员 贾 雄
人民陪审员 刘爱英
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 周 荣
附：相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0304执860号
申请执行人傅伟群，身份证号码4303051969********，女，汉族，1965年9月5日出生，住湖南省湘潭市岳塘区滴水埠红旗岭**号。
申请执行人许梦龙，身份证号码4303041995********，男，汉族，1995年1月16日出生，住湖南省湘潭市岳塘区滴水埠红旗岭**号。
被执行人冯波，身份证号码4303051973********，男，汉族，1973年11月17日出生，住湖南省湘潭市岳塘区滴水埠谭家坡**号附*号。
申请执行人傅伟群、许梦龙与被执行人冯波民间借贷纠纷一案，本院（2015）岳民初字第2700号民事调解书已发生法律效力，因被执行人冯波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅伟群、许梦龙于2016年9月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案执行过程中，经本院多方调查被执行人冯波的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人傅伟群、许梦龙亦提供不出被执行人冯波有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）岳民初字第2700号民事调解书的本次执行程序。申请执行人傅伟群、许梦龙如发现被执行人冯波有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 远
审 判 员 吕军锋
代理审判员 徐雅玲
二〇一七年三月十日
代理书记员 严 瑾
附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1328民初3514号
原告伊永凤，女，1986年10月14日出生，汉族，蒙阴生力数控机械有限公司职工，住蒙阴县。
委托代理人刘兆军，北京市法大律师事务所律师。
被告李洋，男，1991年11月18日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人邓凤龙，该公司经理。
委托代理人赵文娟，山东有泰律师事务所律师。
原告伊永凤与被告李洋、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓永凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告伊永凤及其委托代理人刘兆军、被告李洋、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人赵文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伊永凤诉称，2017年5月14日，被告李洋驾驶鲁Ｑ×××××号“江淮”牌轻型普通货车沿蒙阴高蒙线由北向南行驶至黄土山村路段时，与我驾驶的“爱玛”牌两轮电动车相撞，造成我受伤，电动车乘车人唐一诺受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。为维护我的合法权益，具状起诉，要求被告赔偿我医疗费12415.90元、住院伙食补助费390元、营养费1350元、误工费12800元、护理费8783.01元、法医鉴定费800元、交通费800元，共计37338.91元。诉讼费由被告负担。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险500000元，并投保不计免赔属实。我公司在核实被告驾驶员驾驶证、行驶证、保单合法有效的情况下，同意赔偿原告的合理合法损失，但原告要求的数额过高，各项损失应该按其户口性质计算赔偿。诉讼费和鉴定费等程序性费用，我公司不承担。
被告李洋辩称，发生事故属实，事故车辆系我实际所有。在保险公司投保交强险和商业险，并投保不计免赔也属实，原告损失应该由保险公司赔偿，其余按法律规定赔偿。我还为原告垫付医疗费8000元。
经审理查明，2017年5月14日21时许，李洋驾驶鲁Ｑ×××××号“江淮”牌轻型普通货车沿蒙阴高蒙线由北向南行驶至黄土山村路段时，与对行的伊永凤驾驶的“爱玛”牌两轮电动车相撞，造成伊永凤、电动车乘车人唐一诺受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。
同时查明，原告受伤后被送往蒙阴县人民医院住院治疗13天，支出医疗费12401.90元，被告李洋为其垫付医疗费8000元。2017年5月22日，蒙阴县人民医院给原告出具诊断证明一份，证明原告的伤情。2017年8月9日，原告到临沂鼎衡法医司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，经鉴定伊永凤的损伤构不成伤残。建议其误工损失日为120日，护理期限为45日，营养期限为45日。为此，原告支出鉴定费800元。
该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘查作出认定：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六的规定，认定当事人的事故责任如下：李洋驾驶机动车未按右侧通行的违法行为，负事故的全部责任。伊永凤无事故责任。
原告系蒙阴生力数控机械有限公司职工，事故发生前三个月日平均收入为106.67元。原告受伤期间由亲属伊永伟护理，护理人伊永伟系农村居民，日平均收入为64.31元。
另查明，被告李洋驾驶的鲁Ｑ×××××号“江淮”牌轻型普通货车系其实际所有，登记所有人系蒙阴金源运输有限公司，该车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔。事故发生时系在保险期间内。
庭审中，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司对原告的法医鉴定意见书提出异议，要求重新鉴定。但未在规定的期限内办理相关鉴定手续。
上述事实由当事人陈述、道路交通事故认定书、身份证复印件、医疗费单据、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费单据、营业执照、证明及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，李洋驾驶机动车未按右侧通行的违法行为，负事故的全部责任，对给原告造成的经济损失，应负相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在鲁Ｑ×××××号“江淮”牌轻型普通货车在其投保的第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。
蒙阴金源运输有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司签订的商业险第三者责任保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效保险合同。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险限额内承担责任，符合法律规定。但被告保险公司的赔偿数额应当按照李洋应承担的责任比例100%承担。
原告请求的住院伙食补助费、营养费、鉴定费，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的医疗费，根据原告的医疗费单据，该项费用数额应确认为12401.90元。对原告请求的误工费，根据原告的收入，结合鉴定机构出具的天数，原告的该项请求数额符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的护理费，原告受伤期间，护理人员行驶证实习期期限未满，且提供的证据不足以证实其从事道路货物运输业。故根据护理人的户口性质，结合鉴定机构出具的天数，原告的该项请求数额应确认为2893.95元。对原告请求的交通费，根据其就医地、住院天数、住所地及出行人次，可酌情支持150元。
被告李洋为原告伊永凤垫付的医疗费8000元，应抵顶其相应的赔偿款。
综上，原告伊永凤的各项经济损失为医疗费12401.90元、误工费12800元、护理费2893.95元、住院伙食补助费390元、营养费1350元、法医鉴定费800元、交通费150元，共计30785.85元。
案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、原告伊永凤的各项经济损失共计30785.85元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在强制保险及商业保险限额内赔偿。于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告伊永凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费733元，减半收取367元，保全费220元，共计587元，原告伊永凤负担50元，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担537元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 邓永凤
二〇一七年十月十七日
书记员 曹 洁
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1027民初1420号
原告：黄某，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。
被告：赵某，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。
原告黄某与被告赵某同居关系纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告赵某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄某向本院提出诉讼请求：1.要求抚养男孩黄某1及女孩黄某2，由赵某给付孩子抚养费60000元；2.双方共有财产归其所有。事实和理由：其与被告未办理结婚登记手续即同居生活，同居期间双方因生活琐事发生过矛盾，现被告外出多年，且下落不明，故其提出上述请求。
赵某未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，人民法院依职权亦调取了有关证据，对黄某提交的原、被告身份证复印件，黄某1、黄某2常住人口登记卡复印件及人民法院依职权调取的赵某1证言，经依法审查，来源合法，客观真实，且与被证明对象之间具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.原、被告于2006年农历1月22日举行婚礼即共同生活，双方至今未办理结婚登记手续。2007年5月20日生男孩黄某1，2010年3月19日生女孩黄某2，两个孩子现均随原告生活。同居期间，双方关系一般，曾因生活琐事发生过矛盾。2012年3月，原、被告前往北京务工，11月，被告从务工处出走，后原告多处寻找未果。现原告向本院提起诉讼。
2.双方共有财产有大衣柜1件、电视机2台、电冰箱1台、摩托车1辆。
本院认为，原告黄某与被告赵某未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，属违法行为，其同居关系不受法律保护。对于双方所生孩子，从有利于孩子健康成长考虑，男孩黄某1、女孩黄某2由黄某抚养为宜。关于财产分割，应根据财产的具体情况及考虑孩子抚养予以判处。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条、第三十六条、第三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条规定，判决如下：
一、男孩黄某1、女孩黄某2由黄某抚养；
二、双方共有财产大衣柜1件、电视机2台、电冰箱1台及摩托车1辆归黄某所有。
案件受理费300元，由黄某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 李文秀
审 判 员 李勇军
人民陪审员 刘治权
二〇一七年九月五日
书 记 员 孙轲轲
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟海少民初字第00117号
原告朱某。
委托代理人戴莉，江苏汇展律师事务所律师。
委托代理人陈伟，江苏汇展律师事务所律师。
被告魏某甲。
委托代理人王雪娟，常熟市虞山法律服务所律师工作者。
原告朱某诉被告魏某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理。依法由审判员苏志鑫适用简易程序于2016年1月20日不公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人戴莉、被告魏某甲及其委托代理人王雪娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：要求与被告离婚；离婚后儿子魏某乙由原告抚养，被告依法支付抚养费；诉讼费由被告承担。
被告魏某甲辩称：不同意离婚。
经审理查明：原、被告2011年相识，年月日登记结婚，年月日生育儿子魏某乙。婚后夫妻感情尚可，后因生活琐事双方产生矛盾，双方于2015年6月份开始分居。原告于2015年12月30日诉讼来院，要求与被告离婚。庭审中，原告表示坚决要求离婚，被告则坚持不同意离婚。因双方意见不一，致调解未成。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，相互信任，多为家庭、子女考虑，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告朱某与被告魏某甲离婚。
案件受理费减半收取人民币120元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号1076）。
审判员 苏志鑫
二〇一六年一月二十七日
书记员 周文洁
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0223执913号
申请执行人傅连香，女，汉族，湖南省攸县人。
被执行人王茂德，男，汉族，湖南省攸县人。
本院在执行申请执行人傅连香与被执行人王茂德民间借贷纠纷一案，被执行人王茂德目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人傅连香亦未向本院提供被执行人王茂德可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖文雅
代理审判员 陈谷来
代理审判员 周一江
二〇一六年十二月九日
书 记 员 周 胜
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0205民初3904号
原告：黄吉红，男，1976年11月6日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，
被告：叶卫家，男，1979年2月15日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，
原告黄吉红与被告叶卫家民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告黄吉红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按黄吉红撤回起诉处理。
审 判 员 沈国兴
二〇一七年十一月三十日
法官助理 谢依婷
代书记员 胡启帆
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0205民初3904号原告：黄吉红，男，1976年11月6日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，被告：叶卫家，男，1979年2月15日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，原告黄吉红与被告叶卫家民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告黄吉红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄吉红撤回起诉处理。审 判 员 沈国兴二〇一七年十一月三十日法官助理 谢依婷代书记员 胡启帆附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民终1865号
上诉人（原审原告）：孙丕元。
委托诉讼代理人：楚啸，山东照岳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孙丕祝。
委托诉讼代理人：牟海峰，山东乾恒律师事务所律师。
上诉人孙丕元因与被上诉人孙丕祝物权确认纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2016）鲁0212民初1748号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
孙丕元上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判支持其起诉请求，一二审诉讼费用由孙丕祝负担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。讼争房屋是孙丕元、孙丕祝父母所建，孙丕元根据分家获得。孙丕祝在未征得孙丕元的同意下，将其自己的房屋连同孙丕元的房屋一并修缮和翻修，不能改变和对抗孙丕元享有的房屋所有权。孙丕祝擅自将房屋登记在自己名下，应当认定为顶名办理的登记行为，不能作为本案讼争房屋所有权认定的依据。孙丕祝在法庭调查阶段既没有提交与孙丕元的房屋买卖合同，也没有提交支付购房款的证据，一审法院仅凭孙丕祝的自述和他人的证言即认定案件事实，严重违反民诉规定。二、一审判决适用法律不当。本案双方所分得的房屋可以分开居住，且是父母分家所得，一审判决错误适用农村一户一宅的法律规定，混淆土地和私有房屋的区别。同时，一审判决违背翻建和改建行为，不改变原物所有权归属的规定。
孙丕祝辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。
孙丕元向一审法院起诉请求：确认崂山区上葛场村122号房屋的东两间所有权及空头土地的使用权归孙丕元所有，本案诉讼费由孙丕祝承担。
一审法院认定事实：
孙丕元与孙丕祝系亲生兄弟关系，位于青岛市崂山区北宅街道上葛村122号原房屋（四间）系孙丕元、孙丕祝父亲孙进功（2013年2月25日去世）与母亲曾秀花（1992年5月13日去世）所建。1984年9月，在他人主持下孙丕元、孙丕祝等兄弟对其父母的赡养及财产分配订立分家单，将上述房屋东两间及空头分配给孙丕元；西两间及空头分配给孙丕祝。分家后孙丕元于当年结婚。孙丕元、孙丕祝二家均居住生活在上述房屋内。1987年孙丕元一家搬出上述房屋，在青岛市李沧区租房居住。嗣后，孙丕祝将房屋由原来的草房翻新为瓦房，并一直由孙丕祝一家居住至今。1992年，统一换发《集体土地用地建设使用证》时诉争房屋（东两间房屋）的土地使用权，经土地管理部门审批后与孙丕祝原有的西两间一并登记在孙丕祝名下。
对于涉案房屋，即青岛市崂山区北宅街道上葛村122号，孙丕元曾于2015年提起诉讼，一审法院以（2015）崂王民初字第123号立案，经审理于2015年8月14日判决，该判决认定：孙丕元自1987年就搬出了讼争房屋，自此后诉争房屋一直由孙丕祝管理使用，并且孙丕祝将房屋由草房翻新为瓦房，孙丕元居住在青岛市区内，在此期间孙丕元从未对孙丕祝管理翻新使用诉争房屋提出任何异议。同时在1992年统一换发宅基地建设使用权证时，诉争的两间房屋统一登记在孙丕祝名下，孙丕元亦从未对此主张过权利。结合证人孙某1、孙某2出庭作证的情况，一审法院对孙丕祝抗辩称其已向孙丕元购买了诉争房屋（东两间房屋），予以采信。同时，结合孙丕元已另行申请宅基地盖房居住、孙丕祝在上葛村仅有一处住房的事实，根据“一户一宅”的宅基地使用原则，在孙丕元仅仅提交分家单的情况下，其要求孙丕祝返还“该房屋”的诉讼请求，因证据不足，一审法院难以支持。为此依法驳回孙丕元的诉讼请求，宣判后孙丕元不服上诉于青岛市中级人民法院，在二审审理过程中，孙丕元撤回上诉，现该判决已生效。
一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，孙丕元所主张的位于青岛市崂山区北宅街道上葛村122号房屋所有权，已有生效的法律文书予以确定，对此孙丕元的主张不成立，应依法予以驳回。判决：驳回孙丕元的诉讼请求。
本院审理查明，孙丕元就讼争房屋于2015年提起诉讼，要求孙丕祝返还该房屋，一审法院审理后做出（2015）崂王民初字的123号民事判决，以孙丕祝已经向孙丕元购买讼争房屋，且孙丕元已另行申请宅基地盖房居住、孙丕祝在上葛村仅有一处住房，孙丕元要求孙丕祝返还讼争房屋证据不足为由，判决驳回了孙丕元的诉讼请求，该判决已经发生法律效力。
本院认为：讼争房屋的所有权及空头土地的使用权问题，已经在孙丕元起诉要求孙丕祝返还讼争房屋的（2015）崂王民初字第123号案件中作为孙丕元是否有权要求孙丕祝返还讼争房屋的基础法律关系予以处理，本案孙丕元起诉要求确认其对讼争房屋所有权及空头土地使用权属于后诉的请求实质上否定前诉裁判结果的情形。本案孙丕元的起诉与已经产生法律效力的（2015）崂王民初字第123号案当事人相同、诉讼标的相同，诉讼请求实质上否定（2015）崂王民初字第123号案裁判结果，孙丕元的起诉构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十条规定，裁定如下：
一、撤销青岛市崂山区人民法院（2016）鲁0212民初1748号民事判决；
二、驳回孙丕元的起诉。
一审案件受理费1050元，退还孙丕元；上诉人孙丕元预交的二审案件受理费1050元予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 琦
代理审判员 王 楷
代理审判员 甘玉军
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 王 明
书 记 员 庞连捷
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民终1865号上诉人（原审原告）：孙丕元。委托诉讼代理人：楚啸，山东照岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙丕祝。委托诉讼代理人：牟海峰，山东乾恒律师事务所律师。上诉人孙丕元因与被上诉人孙丕祝物权确认纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2016）鲁0212民初1748号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙丕元上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判支持其起诉请求，一二审诉讼费用由孙丕祝负担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。讼争房屋是孙丕元、孙丕祝父母所建，孙丕元根据分家获得。孙丕祝在未征得孙丕元的同意下，将其自己的房屋连同孙丕元的房屋一并修缮和翻修，不能改变和对抗孙丕元享有的房屋所有权。孙丕祝擅自将房屋登记在自己名下，应当认定为顶名办理的登记行为，不能作为本案讼争房屋所有权认定的依据。孙丕祝在法庭调查阶段既没有提交与孙丕元的房屋买卖合同，也没有提交支付购房款的证据，一审法院仅凭孙丕祝的自述和他人的证言即认定案件事实，严重违反民诉规定。二、一审判决适用法律不当。本案双方所分得的房屋可以分开居住，且是父母分家所得，一审判决错误适用农村一户一宅的法律规定，混淆土地和私有房屋的区别。同时，一审判决违背翻建和改建行为，不改变原物所有权归属的规定。孙丕祝辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。孙丕元向一审法院起诉请求：确认崂山区上葛场村122号房屋的东两间所有权及空头土地的使用权归孙丕元所有，本案诉讼费由孙丕祝承担。一审法院认定事实：孙丕元与孙丕祝系亲生兄弟关系，位于青岛市崂山区北宅街道上葛村122号原房屋（四间）系孙丕元、孙丕祝父亲孙进功（2013年2月25日去世）与母亲曾秀花（1992年5月13日去世）所建。1984年9月，在他人主持下孙丕元、孙丕祝等兄弟对其父母的赡养及财产分配订立分家单，将上述房屋东两间及空头分配给孙丕元；西两间及空头分配给孙丕祝。分家后孙丕元于当年结婚。孙丕元、孙丕祝二家均居住生活在上述房屋内。1987年孙丕元一家搬出上述房屋，在青岛市李沧区租房居住。嗣后，孙丕祝将房屋由原来的草房翻新为瓦房，并一直由孙丕祝一家居住至今。1992年，统一换发《集体土地用地建设使用证》时诉争房屋（东两间房屋）的土地使用权，经土地管理部门审批后与孙丕祝原有的西两间一并登记在孙丕祝名下。对于涉案房屋，即青岛市崂山区北宅街道上葛村122号，孙丕元曾于2015年提起诉讼，一审法院以（2015）崂王民初字第123号立案，经审理于2015年8月14日判决，该判决认定：孙丕元自1987年就搬出了讼争房屋，自此后诉争房屋一直由孙丕祝管理使用，并且孙丕祝将房屋由草房翻新为瓦房，孙丕元居住在青岛市区内，在此期间孙丕元从未对孙丕祝管理翻新使用诉争房屋提出任何异议。同时在1992年统一换发宅基地建设使用权证时，诉争的两间房屋统一登记在孙丕祝名下，孙丕元亦从未对此主张过权利。结合证人孙某1、孙某2出庭作证的情况，一审法院对孙丕祝抗辩称其已向孙丕元购买了诉争房屋（东两间房屋），予以采信。同时，结合孙丕元已另行申请宅基地盖房居住、孙丕祝在上葛村仅有一处住房的事实，根据“一户一宅”的宅基地使用原则，在孙丕元仅仅提交分家单的情况下，其要求孙丕祝返还“该房屋”的诉讼请求，因证据不足，一审法院难以支持。为此依法驳回孙丕元的诉讼请求，宣判后孙丕元不服上诉于青岛市中级人民法院，在二审审理过程中，孙丕元撤回上诉，现该判决已生效。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，孙丕元所主张的位于青岛市崂山区北宅街道上葛村122号房屋所有权，已有生效的法律文书予以确定，对此孙丕元的主张不成立，应依法予以驳回。判决：驳回孙丕元的诉讼请求。本院审理查明，孙丕元就讼争房屋于2015年提起诉讼，要求孙丕祝返还该房屋，一审法院审理后做出（2015）崂王民初字的123号民事判决，以孙丕祝已经向孙丕元购买讼争房屋，且孙丕元已另行申请宅基地盖房居住、孙丕祝在上葛村仅有一处住房，孙丕元要求孙丕祝返还讼争房屋证据不足为由，判决驳回了孙丕元的诉讼请求，该判决已经发生法律效力。本院认为：讼争房屋的所有权及空头土地的使用权问题，已经在孙丕元起诉要求孙丕祝返还讼争房屋的（2015）崂王民初字第123号案件中作为孙丕元是否有权要求孙丕祝返还讼争房屋的基础法律关系予以处理，本案孙丕元起诉要求确认其对讼争房屋所有权及空头土地使用权属于后诉的请求实质上否定前诉裁判结果的情形。本案孙丕元的起诉与已经产生法律效力的（2015）崂王民初字第123号案当事人相同、诉讼标的相同，诉讼请求实质上否定（2015）崂王民初字第123号案裁判结果，孙丕元的起诉构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销青岛市崂山区人民法院（2016）鲁0212民初1748号民事判决；二、驳回孙丕元的起诉。一审案件受理费1050元，退还孙丕元；上诉人孙丕元预交的二审案件受理费1050元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙 琦代理审判员 王 楷代理审判员 甘玉军二〇一七年十一月二十八日书 记 员 王 明书 记 员 庞连捷
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第2415号
原告史某某。
被告滕某某。
原告史某某与被告滕某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员高照国独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于1985年9月10日登记结婚。婚后生育一女滕某某，现已独立生活。原、被告双方经常因家庭琐事发生争吵、打架。原告认为原、被告夫妻感情已彻底破裂，故请求依法判令原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭应诉，本院向其送达时其提供书面意见辩称，我与原告感情一直挺好，夫妻感情没有破裂，我不同意与原告离婚，
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1985年9月10日登记结婚，婚后生育一女滕某某（1986年4月7日出生），现已成年，已独立生活。原告主张其与被告夫妻感情已经破裂，但未向本院提供证据予以证实，且被告予以否认。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述、结婚证等证明材料载卷为证，上述证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，夫妻双方在生活中应相互尊重，互谅互让，正确处理生活中的矛盾。原、被告结婚多年并生育一女，双方应珍惜已建立起的夫妻感情。在共同生活期间，双方虽为家庭琐事发生过争执，但不足以影响已建立起来的夫妻感情。根据法律规定，是否准予原、被告离婚，应以原、被告夫妻感情是否确实破裂为条件。本案中，原告虽主张双方夫妻感情已经破裂，但未向本院提供证据予以证实，且被告予以否认，故对原告请求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告史某某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 高照国
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 张闻田
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2014）东民初字第2415号原告马××，无职业。被告尹××，无职业。原告马××诉被告尹××离婚纠纷一案，本院于2014年5月13日受理后，依法由代理审判员孙宝军独任审判并公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马××诉称，原、被告2009年夏季经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2010年1月30日举行仪式共同生活，××××年××月××日婚生一子尹二×，现随原告生活。双方婚前感情基础不牢，婚后双方没有共同语言，经常因生活琐事发生矛盾。儿子出生后原告多在父母家居住生活，过年时才回被告家中居住。2013年2月过年后原告未再回被告处居住，双方分居至今。现原告认为夫妻感情确已破裂，起诉来院请求离婚。原告马××向本院提供如下证据：身份证复印件一份；婚姻证明一份。被告尹××辩称，原告所述婚姻家庭情况属实，双方婚前感情虽平淡，但并没有大的矛盾，只是因家庭琐事产生矛盾。孩子出生后原告确常在其父母处居住，但被告也常去一起居住，2014年春节原告未去被告家居住，2月原告提出离婚，被告也未再去原告父母处，双方分居至今。现双方感情并未破裂，还能在一起生活，考虑孩子幼小，不同意离婚。被告尹××向本院提供身份证复印件一份。经审理查明，原告马××与被告尹××2009年夏季经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2010年1月30日举行仪式共同生活，××××年××月××日婚生一子尹二×，现随原告生活。婚后双方因生活琐事发生矛盾，原告现在父母处居住。庭审中，被告表示夫妻感情并未破裂，不同意离婚。以上事实，有原、被告当庭陈述及双方提供的相关证据予以证实，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，且育有子女，应建立起一定的夫妻感情。夫妻在共同生活中产生矛盾是在所难免的，原、被告均系大龄晚婚，应更加珍惜多年夫妻感情和子女利益，慎重对待离婚问题，原告应在被告有合好表示时，给予机会。被告亦应与原告加强沟通与交流，更多承担起家庭责任，为双方婚姻关系改善做出努力。今后双方如若共同努力，加强沟通、相互尊重、相互关心、相互理解，相互包容，妥善处理夫妻矛盾，夫妻关系是有望改善的。原告虽主张自2013年2月分居至今但被告不予认可，主张自2014年2月分居，双方均未提供相关证据，被告主张的时间在后，本院予以采纳。现原告要求离婚的事实和理由不足，不符合法律规定的离婚情形，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告马××的诉讼请求，不准离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告马××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  孙宝军二〇一四年六月十七日书 记 员  佟 妍
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集执字第1733-1号
申请执行人任太奎，男，汉族。
被执行人龚伟阳，男，汉族。
申请执行人任太奎与被执行人龚伟阳建设工程施工合同纠纷一案，申请人任太奎与被执行人龚伟阳已达成案外和解协议，申请人任太奎向我院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
一、终结本案的执行。
二、解除对被执行人龚伟阳名下财产的查封、冻结措施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 洋
代理审判员 连品方
代理审判员 冯文瑞
二〇一六年三月二十五日
代书 记员 俞 鹏
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第8793号
罪犯姚荣星，男，1964年6月7日出生，汉族，河南省方城县人，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○○六年十二月二十六日作出（2006）临中刑初字第639号刑事判决，以被告人姚荣星犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年五月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第1540号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年十一月七日、二○一三年五月十日经本院二次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省第三监狱于二○一四年五月十一日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯姚荣星在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯姚荣星在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯姚荣星在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯姚荣星减去有期徒刑七个月（刑期自2009年5月10日起至2025年8月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第8793号罪犯姚荣星，男,1964年6月7日出生，汉族，河南省方城县人，小学文化,现在云南省第三监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○六年十二月二十六日作出（2006）临中刑初字第639号刑事判决,以被告人姚荣星犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年五月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第1540号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年十一月七日、二○一三年五月十日经本院二次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省第三监狱于二○一四年五月十一日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯姚荣星在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯姚荣星在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯姚荣星在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯姚荣星减去有期徒刑七个月(刑期自2009年5月10日起至2025年8月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年五月二十八日书 记 员  尹卫平
浙江省舟山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙舟知初字第84号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人（一般授权代理）丁华盛，浙江品正恒联律师事务所律师。
被告舟山市普陀区东港叭号娱乐会所，住所地浙江省舟山市普陀区。
经营者夏贤平。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告舟山市普陀区东港叭号娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。2015年11月23日，原告中国音像著作权集体管理协会以已与被告达成和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，双方当事人已达成和解，原告申请撤回起诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费225元，依法减半收取112.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 奚安娜
审 判 员 曹 敏
人民陪审员 杨雪青
二〇一五年十一月二十三日
代书 记员 钱 静
湖南省隆回县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）隆民一初字第1261号
原告向某，男，1971年5月22日出生，汉族，农民。
被告周某，女，1975年7月28日出生，汉族，农民。
本院在审理原告向某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告于2014年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以暂时还不想离婚为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告向某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告向某负担。
审判员 刘跃国
二〇一四年十月十四日
书记员 黄 波
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1224民初2050号
原告：辽宁盛德集团饲料有限公司。
法定代表人：商庆国，系该公司总裁。
被告：苗某某
被告：王某某
被告：周某某
原告辽宁盛德集团饲料有限公司诉被告苗某、王某、周某无因管理纠纷一案，本院于2016年4月26日立案。原告于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告辽宁盛德集团饲料有限公司撤诉。
案件受理费289·50元，由原告辽宁盛德集团饲料有限公司负担。
审 判 长 王 驰
代理审判员 李明华
人民陪审员 王 富
二〇一七年五月十九日
书 记 员 石敬东
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第00518号
申请人：王钰。
申请人：王文娟。两申请人系夫妻关系。
委托代理人：陈俊梅，安徽天道律师事务所律师。
委托代理人：蒋菲菲，安徽天道律师事务所律师。
被执行人：任明高。
本院依据已经发生法律效力的安徽省天长市人民法院（2014）天民一初字第00616号民事判决书，于2014年4月25日向被执行人任明高发出执行通知书，责令被执行人任明高履行还款义务，但被执行人任明高至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明被执行人任明高在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任明高在银行的存款人民币26972.48元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 沈 昕
二〇一四年五月八日
书记员 庞晓东
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第00518号
申请人：王钰，男，1983年2月10日出生，汉族，住安徽省天长市××办事处××队××号。
申请人：王文娟，女，1986年1月22日出生，汉族，住安徽省××××号。两申请人系夫妻关系。
委托代理人：陈俊梅，安徽天道律师事务所律师。
委托代理人：蒋菲菲，安徽天道律师事务所律师。
被执行人：任明高，男，1975年12月16日出生，汉族，住安徽省天长市××村汪塘队××号。
本院依据已经发生法律效力的安徽省天长市人民法院（2014）天民一初字第00616号民事判决书，于2014年4月25日向被执行人任明高发出执行通知书，责令被执行人任明高履行还款义务，但被执行人任明高至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明被执行人任明高在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任明高在银行的存款人民币26972.48元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 沈 昕
二〇一四年五月八日
书记员 庞晓东
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1322执1361号
申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李谟放，该社理事长。
委托代理人陆家国，系该行法务部支部书记。代理权限：全权代理。
被执行人康偶莲，女，1965年9月2日出生，汉族，村民。
被执行人王桂山，男，1963年1月25日出生，汉族，村民。
本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人康偶莲、王桂山金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人自行和解为由，于2017年10月25日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结新化县人民法院（2017）湘1322民初858号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾均安
审 判 员 刘胜和
审 判 员 吴燕燕
二〇一七年十月二十五日
代理书记员 彭琼涛
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第964号
原告：南宁市百泳树商贸有限公司，住所地：南宁市民族大道63-1号欧景城市广场T段裙楼住宅B-505号房。
法定代表人：陈丽梅，该公司总经理。
委托代理人：蓝中华，广西南国雄鹰律师事务所律师。
被告：广西巴帝食品有限责任公司，住所地：广西贵港市江南工业园。
法定代表人：沈建西。
原告南宁市百泳树商贸有限公司与被告广西巴帝食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蓝中华到庭参加了诉讼，被告广西巴帝食品有限责任公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月16日，原、被告签订了合同编号为（2013121601／桔水）的《购销合同》，按合同约定，由被告将货款预付给原告后，由原告将货物运送到被告指定地点。但被告以生产任务较紧为由，督促原告先将货物运送给被告，被告收到货物后再支付货款。原告按被告要求将价值5112317元的货物卖给被告，被告收到货物后未按约定支付货款，原告多次催付后被告仅支付了2000000元货款，余额3112317元未付。2014年4月1日，经双方协商，被告承诺于2014年3月25日前还清上述货款，逾期还款则承担逾期还款资金占用费，资金占用费按银行同期贷款利率的四倍计算。但此后被告仅于2014年5月20日支付了2000000元，余款1112317元至今未付。上述货款，经原告多次追索未果，遂诉至法院请求判令：1、被告向原告支付货款1112317元；2、被告向原告支付资金占用费348579.5元（资金占用费从2013年12月21日起算至2014年7月28日，按中国人民银行贷款利率四倍计算），律师费59131.38元，交通调查费5000元；3、本案所有的诉讼费、财产保全费用等由被告承担。
原告对其陈述的事实向本院提供的证据有：1、《产品销售合同》，证明原被告双方存在买卖合同关系的事实；2、2014年4月1日的《承诺书》，证明被告法人出具承诺书，双方共同结算后确定的实际买卖货物价值及还款约定，被告尚欠原告货款3112317元，并约定逾期还款被告应向原告支付逾期还款占用费等费用；3、律师费、交通调查费收据，证明原告为实现本案债权支付的律师费、交通调查费，该费用根据广西律师服务标准计收，亦符合物价局规定；4、律师费发票，证明原告为本案支付的律师费，并开具正式发票；5、发货单，证明原告向被告发货的事实。
被告广西巴帝食品有限责任公司未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广西巴帝食品有限责任公司经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，本院对原告提交的证据及基于这些证据所陈述的案件事实予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年12月16日，原告（甲方）与被告（乙方）签订一份编号为（2013121601／桔水／）的《产品销售合同》，约定甲方向乙方供应桔水，数量5000吨，合计金额5050000元，并在备注中注明预计是5000吨，按实际到货数量结算。合同签订后，原告从2013年12月21日起陆续向被告发货，发货总价款为5112317元。2014年4月1日，被告的法定代表人沈建西向原告出具《承诺书》，确认被告尚欠原告货款3112317元，并承诺于2014年4月25日前还清上述货款，同时承诺承担因履行合同逾期还款资金占用费，资金占用费按银行同期贷款利率的四倍计算，计算时间从发货之日起计算，同时承担逾期还款的诉讼费、律师费、财产保全费、交通调查费等。沈建西在该承诺书承诺人处签字确认。出具上述承诺书后，被告又向原告支付了2000000元货款，尚有1112317元未付。此后被告未依约付款，原告追款无果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查明，原告为追索货款聘请律师支付律师费59131.38元，以及由此产生了交通调查费5000元。
本院认为，原、被告签订的《产品销售合同》双方主体适格，意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方当事人均应恪守合同条款。原告依约向被告供货，被告应向原告足额支付货款5112317元，但其仅支付了4000000元，尚有1112317元货款未付，故原告要求被告支付货款1112317元的诉请合法有据，本院予以支持。被告在承诺书中承诺愿意承担因履行合同逾期还款资金占用费，资金占用费按银行同期贷款利率的四倍计算，计算时间从发货之日起计算，同时承担逾期还款的诉讼费、律师费、财产保全费、交通调查费等。原告要求被告支付的资金占用费实为利息损失，故对于原告要求被告以本金1112317元为基数，从2013年12月21日起算至2014年7月28日，按中国人民银行贷款利率四倍计付利息，并支付律师费59131.38元，交通调查费5000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西巴帝食品有限责任公司向原告南宁市百泳树商贸有限公司支付货款1112317元；
二、被告广西巴帝食品有限责任公司向原告南宁市百泳树商贸有限公司支付利息（利息计算：以本金1112317元为基数，从2013年12月21日起至2014年7月28日，按中国人民银行贷款利率四倍计算）；
三、被告广西巴帝食品有限责任公司向原告支付南宁市百泳树商贸有限公司律师费59131.38元；
四、被告广西巴帝食品有限责任公司向原告支付南宁市百泳树商贸有限公司交通调查费5000元。
本案案件受理费9263元，财产保全费5000元，二项合计14263元，由被告广西巴帝食品有限责任公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄 东
二〇一四年八月十二日
书记员 李艳艳
附相关法律法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第964号
原告：天津盛佳鸿业模具有限公司。
组织机构代码：56267583-5。
法定代表人：余孟杰，总经理。
委托代理人：郭永，天津文诺律师事务所律师。
委托代理人：李杨，天津文诺律师事务所律师。
被告：田上（天津）汽车检具科技有限公司。
组织机构代码：59874956-8。
法定代表人：解延庆，总经理。
原告天津盛佳鸿业模具有限公司（以下简称盛佳鸿业公司）与被告田上（天津）汽车检具科技有限公司（以下简称田上公司）承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员臧坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛佳鸿业公司委托代理人李杨到庭参加诉讼，被告田上公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告盛佳鸿业公司诉称：原、被告系承揽合同关系，2014年3月至2014年9月期间，被告分批多次从原告处定作模具，原告均依照被告的要求完成了定作工作，并在约定期限内交付了工作成果，被告拒不足额支付定作费。截至2014年9月，被告尚欠原告定作费18226元。故起诉，请求法院依法判令：一、被告给付原告定作费18226元；二、诉讼费由被告承担。
被告田上公司未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。
经审理查明：原、被告系承揽合同关系，原告为被告加工模具。2014年5月19日至2014年9月13日期间，原告分多次为被告加工各种模具，加工完成后交付被告，被告共欠原告18226元，该款项被告未支付原告。
上述事实，有原告提供的送货单、增值税专用发票、税票签收回执等书证及当事人陈述予以证实。
本院认为：原、被告双方系承揽合同纠纷，双方当事人应当依诚实信用原则享受各自权利、履行各自义务。原告为被告加工模具并已经交付被告，被告应及时给付原告价款。被告至今尚欠原告18226元，应承担给付原告18226元的民事责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告田上（天津）汽车检具科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津盛佳鸿业模具有限公司18226元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费128元，保全费202元，合计330元，全部由被告田上（天津）汽车检具科技有限公司负担，此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 臧坤
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 刘杰
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0104执4666号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区城星路59号东杭大厦。
法定代表人胡健敏，该行行长。
委托代理人（特别授权）卢夏意，该行员工。
被执行人上虞华盛电机有限公司，住所地浙江省上虞市驿亭镇五夫工业区。
法定代表人王华君。
被执行人浙江科瑞新材料有限公司，住所地浙江省绍兴县滨海工业区。
法定代表人胡之荣。
被执行人王华君，男，汉族，1974年3月2日出生，住浙江省上虞市。
被执行人宋卫丽，女，汉族，1974年9月6日出生，住浙江省上虞市。
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行依据本院作出的（2016）浙0104民初157号民事判决书，向本院申请执行被执行人上虞华盛电机有限公司、浙江科瑞新材料有限公司、王华君、宋卫丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案执行。
本案在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，本院现仍在查找其他被执行人可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）浙0104民初157号民事判决书中止执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 吴辛
人民陪审员 李艳
人民陪审员 施剑
二〇一七年三月二十日
代书 记员 叶晨
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0606民初466号
原告：黄萌，女，1989年3月27日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被告：邵颖，女，1979年7月4日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市高新区，
本院在审理原告黄萌与被告邵颖民间借贷纠纷一案中，原告黄萌于2018年1月23日提出财产保全申请，要求冻结中国建设银行账号为62×××00存款12万元。担保人刘小川提供了其所有的位于襄阳市××区××路××星××华府××单元××室房屋（房权证号：樊城区字第××号）作为担保。
本院认为，原告黄萌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告邵颖中国建设银行账号为62×××00存款12万元。冻结存款期限为一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 袁 明
二〇一八年一月二十四日
书记员 刘姝悦
江苏省丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0321刑初87号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人马德坤，男，1973年9月29日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，户籍地江苏省丰县，现住江苏省丰县。曾因非法行医，于2009年8月23日被丰县卫生局责令停止执业活动、没收药品器械、罚款二千元；因非法行医，于2013年7月2日被丰县卫生和计划生育委员会责令停止执业活动、没收药品器械、罚款五千元；因非法行医，于2016年7月18日被丰县卫生和计划生育委员会责令停止执业活动、没收药品器械、罚款五千元（已履行）。因涉嫌犯非法行医罪，于2017年1月9日被丰县公安局取保候审，2018年2月9日被丰县人民检察院取保候审，同年3月5日被本院取保候审。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉〔2018〕96号起诉书指控被告人马德坤犯非法行医罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月22日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员肖潇雨依法出庭支持公诉，被告人马德坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年至2016年间，被告人马德坤在未取得《医生资格证书》、《医师执业证书》、《医疗机构执业许可证》的情况下，在丰县宋楼镇宋楼街其开办的牙科诊所无证行医。被告人马德坤先后于2009年7月20日、2013年6月6日被卫生行政部门两次行政处罚后仍继续从事无证行医活动。2016年7月18日，被告人马德坤再次非法行医时被丰县卫生行政部门查获并移送公安机关。
另查明，案发后公安机关从被告人马德坤处扣押注射器二十个及盐酸利多卡因注射液三支。
上述事实，被告人马德坤在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、贾某的证言，丰卫医罚（2016）第2010号、（2013）第1008号、（2009）第3018号行政处罚决定书，丰县卫生和计划生育委员会案件移送书，丰县公安局关于本案的发破案报告、辨认笔录及相关照片、指认笔录及相关照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及被告人马德坤的户籍信息证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马德坤在未取得医疗机构执业许可证的情况下从事诊疗活动，被卫生行政部门行政处罚两次后，再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；扣押物品予以没收，上缴国库。被告人马德坤到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。经委托丰县司法局调查，被告人马德坤具备适用社区矫正的条件。鉴于被告人马德坤犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对其所居住社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人马德坤犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人马德坤犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人马德坤犯非法行医罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押的医疗器械及药品予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 米丹
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 赵刚
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0102执2263号
申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1号，组织机构代码31313228-2。
负责人：韩玉贤，该分行行长。
被执行人邵莹莹，女，1986年5月12日出生，满，住辽宁省凤城市。
申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人邵莹莹借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）辽0102民初2263号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年5月16日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，因申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条�一项的规定，裁定如下：
终结（2016）辽0102民初2263号案件中对被执行人邵莹莹的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡海英
审判员 李学佳
审判员 刘皓天
二〇一七年十月十八日
书记员 李奇东
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新商初字第0795号
原告无锡方舟流体科技有限公司，组织机构代码证号××，住所地江苏省无锡市新区梅村街道新风路58号。
法定代表人周武平，该公司董事长。
委托代理人周涛，无锡市滨湖区华宇法律服务所法律工作者。
被告云南铜业（集团）钛业有限公司，组织机构代码证号××，住所地云南省昆明市禄劝县屏山镇城区环城路侧。
法定代表人姚志华。
本院在审理原告无锡方舟流体科技有限公司（以下简称方舟公司）与被告云南铜业（集团）钛业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告方舟公司于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，方舟公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告方舟公司撤回起诉。
案件受理费988元，减半收取494元（此款已由方舟公司预交），由方舟公司负担。
代理审判员 徐良俊
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 朱 丹
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭拱商初字第2838号
原告浙江知本担保有限公司。
法定代表人强红樱。
委托代理人（特别授权代理）赵娜。
被告王昶。
被告詹莹。
原告浙江知本担保有限公司（以下简称原告）与被告王昶、詹莹追偿权纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理。本院依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭审理。原告的委托代理人赵娜到庭，被告王昶、詹莹经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月3日，被告王昶因购买汽车向中国工商银行杭州朝晖支行（以下简称朝晖支行）申请信用卡分期付款，委托原告为其提供汽车按揭担保。按照双方合同约定，本次担保贷款总额为747500元人民币。被告王昶的配偶被告詹莹是这次按揭贷款的共同债务人，对被告王昶在履行与原告的合同中所负的一切债务承担连带保证责任。合同签订后，银行已向被告王昶发放贷款682600元，且该款项已经用于购车，按履约保证合同约定，被告王昶应每月按时向银行还按揭款20763元，否则原告需承担共同偿债的担保责任。由于被告王昶连续多个还款期没有归还银行贷款本息，无奈原告依约承担了担保责任。截止2014年11月13日，朝晖支行已经从原告保证金账户扣款107985.75元。后经原告催款，两被告未按约还款。原告诉至法院，请求判令：1、两被告王昶、詹莹偿还原告垫付的本金107985.75元及利息1080元。2、本案诉讼费用由被告负担。
两被告未到庭视为放弃答辩的权利。
原告向本院提交购车分期付款代理协议、分期购车履约保证合同书、信用卡透支分期付款合同、证明、信用卡交易明细、结婚证复印件，共同证明原告所述事实。
两被告未到庭视为放弃质证的权利。
本院对原告提供的证据的真实性及证明力均予确认。
根据上述有效证据，本院认定的事实除与原告在起诉状中主张的事实一致外，补充认定如下事实：原告（甲方）与被告王昶（乙方）、被告詹莹（丁方、乙方配偶）于2014年6月3日签订的分期购车履约保证合同书约定的主要内容另有：担保贷款期限36个月，乙方于每月15日前将足额现金存入相关银行指定还款卡，担保贷款额747500元，乙方每月还款额20763元。如甲方已垫付车款的，乙方应当在甲方解除本合同时将垫付车款支付给甲方，并自实际垫付之日起按每日万分之五的利率向甲方支付相应利息；丁方作为乙方的配偶系乙方按揭贷款之共同债务人。
本院认为，原告与两被告签订的分期购车履约保证合同书对双方的权利、义务约定明确，双方均应按约履行。因两被告未按约向银行归还贷款，原告作为担保人代两被告向银行支付所欠贷款。原告在垫付款项后，即取得向被告追偿的权利。两被告应当向原告偿付垫付款107985.75元及利息1080元。对原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王昶、詹莹于本判决生效之日起十日内向原告浙江知本担保有限公司偿付垫款本金107985.75元，支付利息1080元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2482元，保全费1066元，公告费650元，合计4198元，由被告王昶、詹莹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4964元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 楼妙娥
人民陪审员 王敏华
人民陪审员 张更泗
二〇一五年四月十日
代书 记员 包婷婷
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨民诉前字第12号
申请人：丁少华。
被申请人：张传明。
被申请人：沈阳经纬客运有限公司。
申请人于2015年5月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求就地查封被申请人停放于滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队停车场的辽A×××××大型卧铺客车一辆，申请人已提供现金40000元作为担保。
本院认为：申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定裁定如下：
将被申请人沈阳经纬客运有限公司所有的停放于滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队停车场的辽A×××××大型卧铺客车一辆予以就地查封，不得转移、变卖、隐藏。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔明晔
二〇一五年五月二十八日
书记员 王兴虎
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼未减字第00612号
罪犯加挖比比木，女，1982年3月14日出生于四川省越西县梅花乡，彝族，文盲，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
呼和浩特铁路运输中级法院于二〇一一年六月二十七日作出（2011）呼铁中刑初字第1号刑事判决，认定被告人加挖比比木犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2011年7月18日交付执行。本院于2013年8月裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑满日期2018年3月14日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2015年11月16日以罪犯加挖比比木在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯加挖比比木在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年8月、2014年2月、7月、12月各记功1次，累计记功4次，并被评为2013年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯加挖比比木在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯加挖比比木在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯加挖比比木减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年11月30日起至2017年4月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 李 霞
审判员 洪 潮
二〇一五年十一月三十日
书记员 张小睿
湖南省永州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘11民终1328号
上诉人（原审被告）：邓新开。
委托代理人谭晓东，湖南瑞盈律师事务所律师。
上诉人（原审被告）侯丰文（系侯茂富之子）。
委托代理人李烈，湖南湘永律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：梁嫦英。
委托诉讼代理人：周文茂，湖南湘永律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：侯伟（系梁嫦英之子）。
被上诉人（原审原告）：侯茂富（系侯伟爷爷）。
被上诉人（原审原告）：肖血清（系侯茂富之妻）。
上诉人邓新开、侯丰文因与被上诉人梁嫦英、侯伟、侯茂富、肖血清义务帮工人受害责任纠纷一案，均不服永州市零陵区人民法院作出的（2016）湘1102民初45号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初95号民事判决；
二、本案发回永州市零陵区人民法院重审。
上诉人邓新开预交的二审案件受理费5,770元，上诉人侯丰文预交的二审案件受理费4,260元，予以退回。
审判长 唐向东
审判员 罗 晖
审判员 张海燕
二〇一六年八月十七日
书记员 孙子岚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀01民辖终469号
上诉人（原审被告）王伟，男，汉族，1972年I2月12日生，住址山东省青岛市市北区。
被上诉人（原审原告）王天光，男，1970年10月2日生，汉族，住河北省石家庄市新华区。
原审被告蔡洪芳，女，1946年8月22日生，汉族，住址山东省青岛市市北区，系王伟之母。
上诉人王伟因民间借贷纠纷一案不服石家庄市新华区人民法院(2016)冀0105民初111号民事裁定，向本院提出上诉。
王伟上诉称，本案既没有协议约定管辖，又不符合法律关于地域管辖的规定，上诉人与被上诉人也没有签订过合同，没有向被上诉人借过钱，因此，被上诉人向原审法院提起诉讼不符合法律规定。请求依法撤销石家庄市新华区人民法院的裁定，将本案移送至由东省青岛市市北区人民法院。
本院经审查认为，虽然当事人之间未签订书面协议，但从银行电汇凭证、个人业务凭证及双方电子邮件等证据材料看，双方存在合同关系，现被上诉人主张上诉人支付欠款，是民间借贷纠纷。本案争议标的为给付货币，且争议双方没有约定履行地，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第（二）款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，接收货币一方所在地的石家庄市新华区为合同履行地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，合同履行地的石家庄市新华区人民法院有管辖权。至于上诉人有无借款，是实体审理问题。综上，原审裁定正确，应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 谭会雄
审判员 陈 博
审判员 李 超
二〇一六年五月二十五日
书记员 张 琳
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民辖终469号上诉人（原审被告）王伟，男，汉族，1972年I2月12日生，住址山东省青岛市市北区。被上诉人（原审原告）王天光，男，1970年10月2日生，汉族，住河北省石家庄市新华区。原审被告蔡洪芳，女，1946年8月22日生，汉族，住址山东省青岛市市北区，系王伟之母。上诉人王伟因民间借贷纠纷一案不服石家庄市新华区人民法院(2016)冀0105民初111号民事裁定，向本院提出上诉。王伟上诉称，本案既没有协议约定管辖，又不符合法律关于地域管辖的规定，上诉人与被上诉人也没有签订过合同，没有向被上诉人借过钱，因此，被上诉人向原审法院提起诉讼不符合法律规定。请求依法撤销石家庄市新华区人民法院的裁定，将本案移送至由东省青岛市市北区人民法院。本院经审查认为，虽然当事人之间未签订书面协议，但从银行电汇凭证、个人业务凭证及双方电子邮件等证据材料看，双方存在合同关系，现被上诉人主张上诉人支付欠款，是民间借贷纠纷。本案争议标的为给付货币，且争议双方没有约定履行地，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第（二）款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，接收货币一方所在地的石家庄市新华区为合同履行地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，合同履行地的石家庄市新华区人民法院有管辖权。至于上诉人有无借款，是实体审理问题。综上，原审裁定正确，应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谭会雄审判员  陈 博审判员  李 超二〇一六年五月二十五日书记员  张 琳
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0382民初2376号
原告董桂花,女,1958年2月4日生，汉族，居民，住邳州市。
委托代理人顾建永，邳州市宿羊山法律山法律服务所法律工作者。
被告刘庆银,男,1968年5月10日生，汉族，居民，住邳州市。
被告周中业,男,1955年12月27日生，汉族,居民，住邳州市。
本院在审理原告董桂花诉被告刘庆银、周中业民间借贷纠纷一案中，原告董桂花于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告董桂花的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告董桂花撤回起诉。
案件受理费3288元，减半收取1644元，由原告董桂花负担。
审 判 长 张 坤
代理审判员 曹卫祥
人民陪审员 李修武
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 曹馨月
辽宁省丹东市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民三终字第00135号
上诉人（原审被告）：宫俊良，1951年8月11日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）：李刚，男，1963年12月22日出生，满族，农民。
被上诉人（原审原告）：韩云生，男，1960年4月10日出生，满族，农民。
被上诉人（原审原告）：于家洋，男，1959年2月10日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）：李胜利，男，1967年11月26日出生，汉族，凤城市赛马镇梨树沟煤矿社区主任。
上诉人宫俊良与被上诉人李刚、韩云生、于家洋、李胜利买卖合同纠纷一案，凤城市人民法院于2013年11月15日作出（2013）凤民初字第02578号民事判决。上诉人宫俊良不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。上诉人宫俊良，被上诉人李刚、韩云生、于家洋、李胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被上诉人（原审原告）李刚、韩云生、于家洋在一审共同诉称：三名原告在凤城市爱阳镇三合村三组村民吴权处购买760吨低质煤。2012年4月18日，被告宫俊良找到原告三人及被告李胜利要购买煤炭。三名原告以130元一吨的价格卖给宫俊良，装车费每吨5元，路卡每吨5元，均由三名原告承担。同年4月21日，被告宫俊良共计拉走453吨煤，价款为58903元。被告宫俊良给付原告李刚1万元煤款，并让三名原告向被告李胜利索要余下煤款。故三名原告诉至法院，请求判令两被告立即给付欠款。
被上诉人（原审被告）李胜利在一审辩称：三名原告与被告宫俊良买煤的事是我联系的。我欠被告宫俊良钱是民间借贷关系，能不能偿还是我个人问题。我没有和三名原告合伙，不能用拉煤的帐往我身上顶，我从来也没说过用这个煤顶欠被告宫俊良的借款。
上诉人（原审被告）宫俊良在一审辩称：三名原告主体资格不适格。三名原告合伙销煤的帐目没有算清，三名原告没有举证他们合伙销煤，也没有营业执照。原告李刚给被告宫俊良出具了1万元收据，并写明双方债权债务了结，故请求法院驳回三名原告的诉讼请求。
一审法院经审理查明：2013年4月21日，被告宫俊良雇车到原告李刚处拉走无烟煤453.1吨。双方口头约定每吨单价为130元，合计煤款为58890元（0.1吨煤款原告不要求计算）。其中有1万元煤是原告李刚个人所有，余下煤是原告李刚、韩云生、于家洋等三人合伙经营的。后经催要，被告宫俊良于2013年4月26日给付原告李刚1万元，原告李刚出具一份收据，注明：“今收到宫俊良煤款100吨是李刚个人的，相互之间在（再）没有任何经济债务关系”。2013年5月4日，被告李胜利给原告出具一份证明，内容为：“2013年4月28日爱阳镇三合村10组李刚煤场无烟煤453.1吨，每吨130元，合计58903元，被赛马李胜利、宫俊良拉走，资金未付”。另查，被告李胜利于2011年5月16日向被告宫俊良借款4万元至今未还，双方存在债权债务关系。
一审法院确认的上述事实使用的证据有：收据及原、被告的陈述笔录。
一审法院认为：我国现阶段煤炭不属于国家限购专营的矿产品，非专购专营。原告李刚、韩云生、于家洋三人合伙经营煤炭是受市场调节的，至于无工商部门下发的营业执照，只属于工商行政管理的范畴，并不影响原、被告之间买卖煤炭合同的效力。被告宫俊良辩称原告合伙经营无证坑口及被告李胜利以煤抵顶欠款一节，因被告宫俊良未提供相关的证据证明其主张，故对此抗辩理由不予支持。被告宫俊良在庭审中，对从原告处拉煤的数量及价款均无异议，其作为买受人从中受益。原告李刚出具收据中注明的“相互之间再没有任何经济债务关系”，只是对其个人独有100吨煤所做出的处分，而不代表三名原告对所有权利的放弃。故原、被告之间的买卖合同有效，被告宫俊良应履行付款义务，被告李胜利不是买受人，其从中未获取利益，不应承担付款义务。
一审法院判决：一、被告宫俊良欠原告李刚、韩云生、于家洋煤款48890元，于本判决生效后30日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取520元，由被告宫俊良承担。
一审法院宣判后，上诉人宫俊良不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判涉案煤款由被上诉人李胜利负责偿还。其理由是：上诉人宫俊良与被上诉人李胜利间有借款关系，被上诉人李胜利同意以涉案煤炭抵顶所借上诉人宫俊良的欠款。故涉案煤款应由被上诉人李胜利进行偿还。
被上诉人李刚、韩云生、于家洋、李胜利共同辩称：同意原审判决。
本院经审理查明的事实和使用的证据与一审法院一致。
本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。
关于上诉人宫俊良主张涉案煤款应由被上诉人李胜利负责偿还的问题。根据被上诉人李胜利在2013年5月4日给被上诉人李刚出具的“证明”内容看，其自认涉案无烟煤453.1吨，每吨130元，合计58903元，系被上诉人李胜利和上诉人宫俊良共同拉走，资金未付。“证明”的落款处，被上诉人李胜利又以欠款人的身份签名确认。据此，应认定被上诉人李胜利为涉案煤款的债务人之一。所以，其理应向三名原告履行还款的义务。同时，上诉人宫俊良认可涉案无烟煤由其拉走，由于三原告现主张的煤款58890元中，上诉人宫俊良已偿还1万元。因此，涉案煤款48890元应由上诉人宫俊良与被上诉人李胜利共同向三名原告偿还。
综上，一审法院认定事实清楚，但适用法律不当，本院予以纠正。上诉人的上诉主张和请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销凤城市人民法院（2013）凤民初字第02578号民事判决；
二、上诉人宫俊良与被上诉人李胜利于本判决生效后30日内共同偿还被上诉人李刚、韩云生、于家洋煤款48890元；
三、驳回上诉人宫俊良和被上诉人李刚、韩云生、于家洋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
一审案件受理费520元，二审案件受理费1040元，合计1560元。由上诉人宫俊良与被上诉人李胜利共同承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 潆
代理审判员 张峻峰
代理审判员 孔亮亮
二〇一四年四月二日
书 记 员 于东霞
山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0822民初688号
原告：贾世峰，男，1977年6月26日出生，汉族，万荣县居民。
被告：ＸＸ，男，1981年4月9日出生，汉族，万荣县城居民。
原告贾世峰与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾世峰到庭参加了诉讼。被告ＸＸ经公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贾世峰诉称，被告于2014年10月22日借原告20000元，出具有借条，经多次催要，推诿不还。请求判令被告归还原告借款20000元及利息（按年利率6%算至履行完毕），并承担诉讼费用。
被告ＸＸ未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
经审理查明，被告ＸＸ于2014年10月22日借原告贾世峰款20000元，出具有借条：“今借到贾世峰贰万整借款人：ＸＸ2014.10.22”。被告借款后，至今未还。
上述事实，有原告陈述、被告ＸＸ给原告出具的借据等证据证实。
本院认为，被告ＸＸ借原告贾世峰钱并出具借条，双方形成民间借贷法律关系。原被告未约定还款期限，原告可以随时主张被告还款，被告应在合理期限内予以归还。原被告未约定利息问题，原告现主张利息，应从原告主张权利起诉之日起，按照处理民间借贷纠纷案有关司法解释年利率6%的规定支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告ＸＸ在本判决生效后十日内归还原告贾世峰借款20000元及利息（按年利率6%自原告起诉之日2016年5月12日起计算至本判决确定给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 杨益平
审 判 员 薛晓莉
代理审判员 李 婷
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 王 欢
山西省万荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0822民初688号之一
原告贾世峰，男，1966年6月26日出生，汉族，万荣县居民。
被告ＸＸ，男，1981年4月9日出生，汉族，万荣县居民。
原告贾世峰与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因长期无法给被告ＸＸ送达应诉手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审 判 长 杨益平
审 判 员 薛晓莉
代理审判员 李 婷
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 杜亚蕊
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）射执字第01483号
申请执行人张正门。
被执行人唐军。
申请执行人张正门与被执行人唐军土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年5月16日作出（2015）射耦民初字第00185号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：被执行人唐军自本判决生效之日当季农作物收割后十日内将位于射阳县千秋镇推广村委会（原北尖村委会）三组一排五号2.42亩（长28.2米，宽59.7米，东至十字河堆路西边，南至排水沟，西至条排沟，北至张思新承包地）土地交还申请执行人张正门种植。案件受理费80元，减半收取40元，由被执行人唐军负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，本院于2015年6月11日立案受理。
执行过程中，查明该争议土地上尚有农作物未收获，暂时不宜执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
本院认为，本案申请执行人享有的用益物权依法受法律保护，但在本次执行程序中，本院依职权对争议土地进行了调查，查明该争议土地上尚有农作物未收获，暂时不宜执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）射耦民初字第00185号民事判决书的本次执行程序。
待该争议土地上的农作物收获完毕后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 张晓剑
审 判 员 王 樵
代理审判员 胡耀忠
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 唐为留
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0111民初9168号
原告：董小燕，女，1982年10月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：金龙飞，男，1988年12月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告董小燕与被告金龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。因原告董小燕未在接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 李 滨
二〇一七年十一月八日
书 记 员 张晓青
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0111民初9168号原告：董小燕，女，1982年10月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：金龙飞，男，1988年12月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告董小燕与被告金龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。因原告董小燕未在接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员 李 滨二〇一七年十一月八日书 记 员 张晓青