wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初9457号
原告：李银华农村土地承包经营户，住址：江津白沙松林岗张公组。
代表人：李银华，女，汉族，1958年2月12日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：胡昭银，重庆市江津区白沙法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：汪明才，男，汉族，1959年10月13日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：向德全，重庆市江津区永兴法律服务所法律工作者，一般代理。
原告李银华农村土地承包经营户（以下简称李银华户）与被告汪明才土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2016年8月17日受理后，依法由代理审判员柯润菲独任审判，适用简易程序于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告李银华户及其委托代理人胡昭银，被告汪明才及其委托代理人向德全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李银华户诉称：原、被告系同一集体经济组织成员，原告原有承包土地10.91亩，2007年起，被告强行将其中“青庙山”3.39亩占去耕种，并不允许原告耕种其田土。双方虽有互换协议，但并未进行备案登记或变更登记，应属于无效协议。协议中并未载明互换期限，原告有权随时要求返还土地。原、被告纠纷经村委会多次调解，被告拒不归还。为维护原告的合法权益，特诉请法院，请求依法判决：被告停止侵害，归还原告所承包的“青庙山”田地3.39亩。
被告汪明才辩称：原告诉称理由不能成立，原、被告签订协议，互换房屋和土地，该协议是双方真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。协议签订后，双方依约交付了房屋和土地，是否备案登记并不影响合同效力。现原告将调换后的土地荒芜后要求被告将已经做熟的土地归还，既不合法，也不合理，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告李银华户与被告汪明才均系重庆市江津区白沙镇松林岗社区成员。原告李银华户在江津白沙镇松林岗社区张公社承包了田土4份合计10.91亩，其中包含青庙山田3.39亩。承包期限为1998年7月1日至2028年6月30日。2007年3月24日，原告李银华户以李银华（甲方）为代表与被告汪明才（乙方）签订《张公村李荣华房屋耕地与汪明才互相调动协议》，约定：双方协商同意，甲方将耕地房屋调与汪明才乙方。甲方的房屋及耕地（青庙山七块田面积2.798亩，土0.300亩）与乙方的房屋及耕地（梁云府湾面积2.169亩七块，土0.300亩）互换。李银华、汪明才协议上签字捺印。协议签订后，原、被告实际履行了该协议，原告搬入被告房屋居住并耕种被告的土地；被告汪明才实际耕种原告位于“清庙山”的田地3.39亩至今。
另查明，《张公村李荣华房屋耕地与汪明才互相调动协议》中甲方李荣华系本案原告李银华，协议中载明的“青庙山”即为本案涉案的“清庙山”。
上述事实，有原告提交的《农村土地承包经营权证》、常住人口登记卡、重庆市江津区白沙镇松林岗社区居民委员会出具的证明；被告提交的常住人口登记卡、《张公村李荣华房屋耕地与汪明才互相调动协议》、证人证言以及当事人陈述等证据，经庭审质证及本院查实在卷佐证，足以认定。
本院认为，土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换。原、被告系同一集体经济组织成员，原告以李银华为代表与被告汪明才签订的《张公村李荣华房屋耕地与汪明才互相调动协议》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的效力性强制性规定，且双方已实际履行，故该互换协议合法有效，对双方当事人具有拘束力，故被告汪明才有权耕种“清庙山”田土。土地承包经营权采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案，但备案仅是管理性规定，不是互换协议生效的条件。土地互换协议未明确期限，但根据土地耕种的特性及农村习俗，原告主张可随时要求返还土地，本院不予支持。原告主张2009年起被告不允许其耕种互换后的田地，故应返还原告所有的土地，但并未提交相应证据予以证明，本院不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十二条、第三十七条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李银华农村土地承包经营户的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告李银华农村土地承包经营户负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 柯润菲
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 刘佳吉
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑二终字第175号
原公诉机关耒阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）倪小芝，绰号“倪姐”，女，1977年9月17日出生。因本案于2013年7月29日被刑事拘留，2013年9月3日被逮捕。现羁押于耒阳市看守所。
原审被告人李某，绰号“阿涛”，女，1976年3月26日出生。因本案于2013年7月29日被刑事拘留，2013年9月3日被逮捕。现羁押于耒阳市特殊涉毒人员收治中心。
湖南省耒阳市人民法院审理湖南省耒阳市人民检察院指控原审被告人倪小芝、李某犯贩卖毒品罪一案，于二〇一四年五月二十九日作出（2013）耒刑一初字第473号刑事判决。原审被告人倪小芝不服，提出上诉。本院于2014年9月3日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了原审被告人倪小芝，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年7月28日23时许，耒阳市公安局民警根据群众举报，在耒阳市云森医院对面查获一名吸毒人员陈某。经查，陈某的毒品是从被告人李某处购买的，该局立即将李某抓获归案。李某为了吸毒，多次帮助吸毒人员陈某、谢某某、欧阳某某购买毒品海洛因，每次购买毒品后，李某自己先从中取出一部分吸食，再将剩余的交付购买的吸毒人员。2013年7月29日11时许，在李某的举报及配合下，耒阳市公安局将被告人倪小芝抓获归案，并从其家中查获毒品约70余克。经耒阳市公安局刑事科学技术鉴定意见为：毒品重69.68克，检出海洛因毒品成分。
上述事实，原判以有陈某等人的证人证言、到案经过、理化鉴定、毒品收缴收据、辨认笔录、搜查笔录、现场照片、通话详单、原审被告人倪小芝和李某的供述、户籍证明等证据证实。原判据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条第一款和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条（四）项之规定，以原审被告人倪小芝犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金6000元；原审被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元。
上诉人倪小芝上诉称，上诉人犯罪轻微，没有造成严重后果，且主动交待犯罪事实，具有悔罪表现，系初犯，原判量刑过重。请求二审法院依法改判。
经审理查明，原审被告人李某系吸毒人员。李某为了获取毒品吸食，自2013年7月期间，在其他吸毒人员陈某、谢某某、欧阳某某分别电话联系要求购买毒品后，李某从一个叫“倪姐”毒贩处购得毒品，其先从中提取部分毒品给自己注射后，再将毒品交给购买毒品的吸毒人员。具体事实如下：
1、2013年7月28日8时许，吸毒人员陈某通过他人介绍电话联系李某要求购买毒品“海洛因”。随后，李某从毒贩“倪姐”处购得毒品，在其自己先注射一针后，再在约定的耒阳市插秧机厂附近将剩余的毒品交给陈某，得款100元。
2、2013年7月期间，吸毒人员谢利君多次通过电话联系李某，以50元、100元不等价格从李某处购得毒品“海洛因”。同样，每次李某从毒贩“倪姐”处购得毒品，在其自己先注射一针后，再在约定地点将剩余的毒品交给谢利君。
3、2013年7月22、26、27日，吸毒人员欧阳某某通过电电话联系李某，以60元、78元、80元不等价格从李某处购得毒品“海洛因”。同样，每次李某从毒贩“倪姐”处购得毒品“海洛因”，在其自己先注射一针后，再在约定地点将剩余的毒品交给欧阳某某。
2013年7月29日11时许，在原审被告人李某的供述，在李某的配合下，耒阳市公安局民警将上诉人倪小芝抓获归案，并从其家中查获黄褐色粉末状、白色粉末状物品及电子称等物品。经耒阳市公安局刑事科学技术鉴定，黄褐色粉末状物品中检出海洛因毒品成分，重69.68克。
上述事实，有以下经查证属实的证据证实：
1、证人陈某、谢某某、欧阳某某的证言，分别证明他们均系吸毒人员。2013年7月期间，他们分别在原审被告人李某处购得毒品“海洛因”，其中陈某证明在李某处购买过一次毒品，谢某某证明在李某处买过多次毒品，欧阳某某证明在李某处购买过三次毒品。
2、衡阳市公安局刑事科学技术研究所衡公物鉴（理化）字（2013）592号理化鉴定书，证明从上诉人倪小芝家中查获的黄褐色粉末状物品中检出海洛因毒品成分，重69.68克。
3、湖南省毒品收缴专用收据，证明从上诉人倪小芝家中查获的毒品海洛因净重69.68克，已上缴衡阳市公安局。
4、辨认笔录，证明侦查机关将原审被告人李某的照片混入其他9人的张照片中，分别交与陈某、谢某某、欧阳某某辨认，均辨认出李某是贩卖毒品给他们的人。将倪小芝的照片混入其他9人的照片中，李某辨认出倪小芝是卖毒品给她的人。
5、搜查笔录，证明抓获倪小芝后，在其居住的耒阳市同仁医院旁居民楼3楼中的家中查获出黄褐色粉末状物品和一部蓝色电子称，倪小芝称黄褐色粉末状物品是海洛因，经电子称称重70克。
6、现场照片，证明在倪小芝家中查获毒品的地址在耒阳市同仁医院旁居民楼三楼。
7、到案经过，证明2013年7月29日7时许，在耒阳市云森医院旁边抓获李某，同日11时许，公安机关通过李某的供述及在其协助下抓获了倪小芝。
8、通话详单，证明2013年6月至7月期间，李某持有的1507473****手机卡与倪小芝持有的1862767****、1511686****手机卡频繁联系等情况
9、户籍证明，证实倪小芝、李某的身份及年龄情况。
10、上诉人倪小芝的供述，其在公安机关供述从其家中查获的毒品是其从广州购买的，购买毒品目的是为了卖赚点钱。但因为品质不好，没有卖出去。
11、原审被告人李某的供述，证明她从倪小芝处购的毒品，然后卖给陈某一次，卖给谢某某、欧阳某某多次，其从中赚得毒品吸食。
本院认为，上诉人倪小芝违反国家毒品管理规定，私自购进毒品海洛因藏匿家中，数额达69余克，其行为已构成非法持有毒品罪。原审被告人李某为了获得毒品吸食，违反国家毒品管理规定，采取以贩养吸，非法买卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。倪小芝上诉称，其犯罪轻微，没有造成严重后果，且主动交待犯罪事实，具有悔罪表现，原判量刑过重。经查，倪小芝持有毒品海洛因达69克，犯罪情节较严重，其所持有的毒品系被公安机关查获的，并非主动交待，且无悔罪表现。原判对其判处有期徒刑八年系法定幅度内量刑，量刑适当。故倪小芝上诉称原判量刑过重的理由不能成立，本院不予采纳。原审被告人李某贩卖毒品多次，但其在公安机关如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节。李某提供线索并协助公安机关抓获倪小芝，具有立功表现，可以对其从轻或者减轻处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨丹慧
审判员 陈 红
审判员 李雁宾
二〇一四年九月二十五日
书记员 汤晓兰
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江新法执字第961-2号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行。
负责人李XX，该行行长。
被执行人丁肖峰，男，汉族。住浙江省。
被执行人黄益申，女，汉族。住浙江省。
被执行人麻晓杰，男，汉族。住浙江省。
被执行人耿金秀，女，汉族。住浙江省。
关于执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行与被执行人丁肖峰、黄益申、麻晓杰、耿金秀小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）江新法民二初字第139号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书：被执行人丁肖峰、黄益申应向申请执行人偿还借款本金99999.97元，利息及罚息3266.90元（利息及罚息暂计算至2013年1月9日，此后的逾期利息按年利率16.2%并加收50%罚息的利率从2013年1月10日起计算至本判决生效确定的付款期限届满之日止），负担案件受理费2450元，诉讼保全费1055元。被执行人麻晓杰、耿金秀承担连带责任。根据申请申请人的请求，本院已立案执行。
本院在执行过程中，依法向相关金融机构、房地产管理、车辆管理等财产部门查询，未发现被执行人丁肖峰、黄益申、麻晓杰、耿金秀有其他财产可供执行，且被执行人丁肖峰、黄益申、麻晓杰、耿金秀现下落不明。经询问，申请执行人亦未能提供被执行人的相关财产线索，且同意本案终结本次执行。
本院认为，因暂未发现被执行人丁肖峰、黄益申、麻晓杰、耿金秀有可供执行财产，且被执行人下落不明，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行同意本案终结本次执行。故此本案应依法终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定：
本院（2014）江新法执字第961号案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴文兴
审 判 员 苏达昶
代理审判员 曾国亮
二〇一四年五月十二日
书 记 员 陈新志
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民（商）申字第2230号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张文军，男，1971年4月30日出生。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王振美，女，1969年8月7日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张国丰，男，1951年11月1日出生。
张文军、王振美因与张国丰民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院于2014年10月11日作出的（2014）二中民（商）终字第07310号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由法官刘珊担任审判长，法官林涛、李宝刚参加的合议庭，通过法庭询问等方式对本案进行了审查。再审申请人张文军、王振美到庭参加了询问，被申请人张国丰未到庭参加询问。本案现已审查终结。
张文军、王振美申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项、第八项、第十一项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1、依法撤销本案一、二审判决，由本院直接再审，予以纠正和改判；2、依法确认其与被申请人之间系合伙关系，不是民间借贷，驳回被申请人的全部诉讼请求。其申请再审的事�与理由为：其提出的申请再审理由与其在一、二审时提出的辩称和上诉理由基本一致，认为一、二审判决认定事实不清，证据采信片面，程序违法，适用法律错误，判决显失公正，依法应予纠正。为保护其再审申请人的合法权益，请求法院依法公正处理，再审本案。
被申请人张国丰未到庭，亦未提交书面意见。
本院经审查认为：根据张文军、王振美与张国丰签订的的协议书中具有合伙法律特征的相关内容的约定但并未实际履行，结合协议书中同时具有借款法律特征的相关内容的约定且已实际履行的内容来看，张文军、王振美提出的申请再审理由虽有一定的正当性但事实依据不足，即不足以证明其主张的申请再审理由成立，故对其提出的再审申请请求，本院不予支持。综合本案情况，再审申请人张文军、王振美提出的申请再审事由，不符合《中�人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项、第八项、第十一项规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张文军、王振美的再审申请。
审 判 长 刘 珊
代理审判员 林 涛
审 判 员 李宝刚
二〇一五年五月二十日
书 记 员 李 媛
书 记 员 侯 雪
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1526民初2144号
原告：柴振国，男，1953年3月4日出生，汉族，高唐县教育局退休干部，住山东省高唐县。
被告：李新明，男，1975年11月28日出生，汉族，高唐县明顺棉业有限公司法定代表人，住山东省高唐县。
被告：马红燕，女，1976年6月15日出生，汉族，居民，住山东省高唐县。
被告：杨吉岭，男，1966年7月7日出生，汉族，个体户，住山东省高唐县。
被告：高唐县明顺棉业有限公司，住所地：山东省高唐县三十里铺镇大马村东段。
法定代表人：李新明，公司经理。
原告柴振国与被告李新明、马红燕、杨吉岭、高唐县明顺棉业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴振国与被告李新明、杨吉岭、高唐县明顺棉业有限公司法定代表人李新明到庭参加诉讼，被告马红燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柴振国向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告李新明、马洪燕偿还借款本金300000元及自2013年6月5日起按月利率2%计算的利息。2、被告杨吉岭、高唐县明顺棉业有限公司对上述款项承担连带责任。庭审中将借款300000元变更为借款276000元。利息起算时间变更为2013年6月6日。事实与理由：被告李新明、马洪燕夫妻二人因公司经营困难，于2012年8月3日向原告借款300000元，借款期限三个月，月利率2%，由被告杨吉岭、高唐县明顺棉业有限公司提供连带责任保证，该款到期后，被告因资金周转困难，三次变更了还款期限。2013年6月5日被告结清以前利息，重新出具了担保借款手续，被告杨吉岭出具了收款凭证。此后被告未再偿还借款本息。
李新明、杨吉岭、高唐县明顺棉业有限公司辩称：原告所诉属实。
马洪燕未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年8月3日，被告李新明、马洪燕作为借款人向原告借款300000元并出具借据一份，被告高唐县明顺棉业有限公司、杨吉岭承担连带清偿责任。原告在预扣利息24000元后，于2012年8月3日将276000元现金通过银行转账至被告李新明账户。2013年6月5日，被告在结清2013年6月5日之前的利息后，又重新为原告出具了借条一份，内容为：今借到人民币叁拾万元整，于2013年9月5日还清，利率按月息2%计算，并按月付清。本息滞纳金按每天5‰计算，担保人承担连带责任保证。借款人李新明、马洪燕，担保人：高唐县明顺棉业有限公司、杨吉岭、刘书兰、马奇山、杨双连。借款到期后，原告多次向四被告催要，四被告未偿还借款本息。
本院认为，原告柴振国通过银行转账方式将借款276000元交付被告李新明，被告李新明、马洪燕为其出具了借条，被告高唐县明顺棉业有限公司、杨吉岭为被告李新明、马洪燕的上述借款提供连带责任保证。原告与被告之间的民间借贷关系及保证合同依法成立，原告要求被告李新明、马洪燕偿还借款本金276000元及此款自2013年6月6日起按月利率2%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨吉岭、高唐县明顺棉业有限公司自愿为被告李新明、马洪燕的借款提供连带责任保证，借款到期后，原告多次催要被告要求偿还借款本息，被告李新明、杨吉岭、高唐县明顺棉业有限公司对原告的多次催要予以认可并同意继续承担担保责任。因此原告要求被告高唐县明顺棉业有限公司与被告杨吉岭承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告杨吉岭、高唐县明顺棉业有限公司在承担保证责任后，有权向被告李新明、马洪燕追偿。被告马洪燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自身诉讼权利的处分，应承担不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李新明、马洪燕于本判决生效后十日内偿还原告柴振国借款276000元及此款自2013年6月6日起至本判决确定的履行期限届满之日按月利率2%计算的利息。
二、被告杨吉岭、高唐县明顺棉业有限公司对上述款项的偿付承担连带清偿责任。
三、被告杨吉岭、高唐县明顺棉业有限公司在承担保证责任后，有权向被告李新明、马洪燕追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5440元，减半收取计2720元，由被告李新明、马洪燕负担，被告杨吉岭、高唐县明顺棉业有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 陈 洁
二〇一六年十一月一日
书记员 周梦娇
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）聊执字第64号
申请执行人：宋玲玲，个体工商户。
被执行人：高开集团有限公司。住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园纬三路北、经四路东。
被执行人：山东高开电缆有限公司。住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园经四路**号。
被执行人：蒋成孝，高开集团有限公司董事长。
申请执行人宋玲玲与被执行人高开集团有限公司、山东高开电缆有限公司、蒋成孝民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月21日作出的（2014）聊民一初字第11号民事调解书已发生法律效力。本院已于2014年3月17日立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人高开集团有限公司、山东高开电缆有限公司、蒋成孝存款600万元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘俊峰
执行员 张 涛
执行员 王 震
二〇一四年三月二十日
书记员 刘 强
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0128财保93号
原告王远斌，男，汉族，住福建省福州市。
被告王代鹏，男，汉族，住福建省福州市。
被告王远禄，男，汉族，住福建省平潭县。
被告刘玉英，女，汉族，住福建省平潭县。
本院在审理原告王远斌与被告王代鹏、王远禄、刘玉英民间借贷纠纷一案中，原告王远斌于2016年4月14日向本院提交对被告王远禄名下坐落于平潭县房产一套进行诉讼保全的申请，查封限额为1516900元，并提供登记在王远斌名下坐落于平潭县店面一间、登记在王远斌与高小芳名下坐落于福州市仓山区房产一套及登记在王远斌与高小芳名下坐落于福州市仓山区某车位作为担保。
本院认为，原告王远斌的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封登记在被告王远禄名下坐落于平潭县房产一套，查封限额为1516900元；
二、查封登记在王远斌名下坐落于平潭县店面一间；
三、查封登记在王远斌与高小芳名下坐落于福州市仓山区房产一套；
四、查封登记在王远斌与高小芳名下坐落于福州市仓山区某车位；
五、上述不动产查封期间，不得转让、抵押、处分等。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张宗发
代理审判员 王瑜敏
人民陪审员 薛由佳
二〇一六年四月十五日
书 记 员 翁奇震
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0521执438号
申请执行人韩学军，男，1963年生，汉族，住邢台县。
被执行人韩兴永,男,1961年生,汉族,住所地邢台县。
本院在执行韩学军与韩兴永追偿权纠纷一案中，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，经本院调查也未查到被执行人有可供执行财产，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，被执行人暂无偿还能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张胜敏
审判员 李会军
审判员 蒋铁雷
二〇一七年十二月十六日
书记员 翟艳荣
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）菏牡执字第1554号
申请执行人：菏泽市牡丹区人口和计划生育局。
法定代表人：卢万存，局长。
被执行人杜某，农民。
被执行人：白某，农民，系杜某之妻。
本院在执行申请执行人菏泽市牡丹区人口和计划生育局与被执行人白某、杜某征收社会抚养费纠纷一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡行非执审字第25号行政裁定书确定的执行标的额为113604元，已经执行0元，剩余债权113604元。因申请执行人菏泽市牡丹区人口和计划生育局提供不出被执行人白某、杜某可供执行的财产线索，本院也未调查出被执行人白某、杜某可供执行的财产线索，申请执行人菏泽市牡丹区人口和计划生育局书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡行非执审字第25号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 钦
审判员 李传阁
审判员 王继东
二〇一五年十二月十五日
书记员 焦世虎
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）焦审监二刑执字第141号
罪犯李根生，男，1963年1月22日出生，汉族，河南省济源市人，高中文化程度，现在河南省焦作监狱服刑。
济源市人民法院于2010年8月9日作出（2010）济刑初字第113号刑事判决，认定被告人李根生犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2万元。刑期自2010年3月18日至2015年3月17日止。宣判后，2010年8月29日交付执行。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯李根生减去有期徒刑一年二个月的建议，报送本院审理。本院于2013年12月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人李根生于2009年10月份至2010年3月份，十次骗取被害人原某某现金75000元。该犯犯罪时系累犯。
罪犯李根生在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受累计表扬7次，被评为监狱级改造积极分子1次。河南省焦作监狱提请对罪犯减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李根生自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李根生准予减去有期徒刑八个月。
减刑后刑期自2010年3月18日起至2014年7月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柳 涛
审 判 员 徐世魁
代理审判员 毕 蕾
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 ＸＸ阳
河南省林州市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0581刑初1326号
自诉人林州市农村信用合作联社任村信用社，住所地：林州市任村镇任村村。
负责人郭庆，该社主任。
被告人赵瑞军，男，1971年1月29日出生于河南省林州市，汉族，农民，住林州市。
被告人赵伏昌，男，1951年4月1日出生于河南省林州市，汉族，农民，住林州市。
被告人赵保昌，男，1958年1月2日出生于河南省林州市，汉族，农民，住林州市。
自诉人林州市农村信用合作联社任村信用社以被告人赵瑞军、赵伏昌、赵保昌犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月27日向本院提起控诉。本院审理过程中，自诉人以被告人赵瑞军、赵伏昌、赵保昌已履行判决义务为由，自愿向本院申请撤回对赵瑞军、赵伏昌、赵保昌的自诉。
本院认为，被告人赵瑞军、赵伏昌、赵保昌已全部履行判决义务，自诉人林州市农村信用合作联社任村信用社自愿申请撤回对赵瑞军、赵伏昌、赵保昌的自诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条第一、二款的规定，裁定如下：
准许自诉人林州市农村信用合作联社任村信用社撤回对被告人赵瑞军、赵伏昌、赵保昌的自诉。
审判员 刘义力
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李 炎
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蚌山民一初字第00698号
原告：常万宝，男，1967年12月8日出生，汉族。
委托代理人：尚伟，怀远县法律援助中心律师。
委托代理人：刘丹丹，怀远县法律援助中心法律援助志愿者。
被告：侯瑞毛，男，1981年6月6日出生，汉族。
被告：蚌埠市新诚建筑安装工程有限公司。
法定代表人：高景云，该公司董事长。
本院受理原告常万宝诉被告侯瑞毛、蚌埠市新诚建筑安装工程有限公司追偿劳动报酬纠纷一案，原告常万宝于2014年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告常万宝撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告交纳），予以免交。
审 判 长 张 玫
审 判 员 王公尔
人民陪审员 冯 鹏
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 朱雅雯
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322民初2967号
原告王丙春
被告王丽
被告李奉举
本院在审理原告王丙春与被告王丽、李奉举民间借贷纠纷一案中，原告王丙春于2016年5月18日向本院提出诉讼保全的申请，要求对被告王丽、李奉举在银行账户的工资、存款40000元予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告王丙春的申请，符合有关民事法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十六条及四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被告王丽在银行账户的工资、存款40000元予以冻结。（账号：）
二、对被告李奉举在银行账户的工资、存款40000元予以冻结。（账号：）
三、查封期限一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜廷廉
二〇一六年五月十八日
书记员 王柯桐
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322民初2967号
原告王丙春，男。
被告王丽，女。
被告李奉举，男。
本院在审理原告王丙春与被告王丽、李奉举民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月28日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。诉讼费550元减半收取275元，保全费320元，由原告负担。
审判员 颜廷廉
二〇一六年七月二十八日
书记员 解亭亭
伊金霍洛旗人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内0627刑初78号
公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。
附带民事诉讼原告人李香芹，女，1962年11月19日出生，汉族，农民，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址同户籍所在地，系被害人杨艮昌之妻。
委托代理人杨保平，男，1989年2月4日出生，汉族，农民，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址同户籍所在地，系李香芹之子。
附带民事诉讼原告人杨保平，基本情况同上。
附带民事诉讼原告人杨宝在，女，1985年2月18日出生，汉族，农民，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址同户籍所在地，系被害人杨艮昌之女。
附带民事诉讼原告人杨候平，男，1983年6月4日出生，汉族，农民，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址同户籍所在地。
委托代理人杨小平，女，1971年12月18日出生，汉族，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，系杨候平的姐姐。
附带民事诉讼被告人马喜明，男，1966年9月8日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地内蒙古乌海市，现住内蒙古乌海市。因涉嫌交通肇事罪，于2017年1月11日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留，同年1月24日，经伊金霍洛旗人民检察院批准逮捕，同日，由伊金霍洛旗公安局执行逮捕。现羁押于伊金霍洛旗看守所。
委托代理人高彩虹，内蒙古瑞玺律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人杨伟，男，1983年10月1日出生，汉族，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司，住所地内蒙古自治区乌海市。
负责人张振理，该公司总经理。
委托代理人王子来，男，中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司职员。
委托代理人贺光，男，中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司职员。
附带民事诉讼原告人李香芹、杨保平、杨宝在、杨候平与附带民事诉讼被告人马喜明、杨伟、中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司交通肇事一案，本院于2017年3月23日立案。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人李香芹、杨保平、杨宝在、杨候平以与附带民事诉讼被告人马喜明达成民事赔偿协议为由，于2017年6月30日提出撤回对附带民事诉讼被告人马喜明起诉的申请。
本院认为，附带民事诉讼原告人李香芹、杨保平、杨宝在、杨候平的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人李香芹、杨保平、杨宝在、杨候平撤回对附带民事诉讼被告人马喜明的起诉。
审 判 长 任德强
审 判 员 鲁雨石
人民陪审员 郝文龙
二〇一七年六月三十日
书 记 员 乌 仁
伊金霍洛旗人民法院刑 事 裁 定 书（2017）内0627刑初78号公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。附带民事诉讼原告人李香芹，女，1962年11月19日出生，汉族，农民，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址同户籍所在地，系被害人杨艮昌之妻。委托代理人杨保平，男，1989年2月4日出生，汉族，农民，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址同户籍所在地，系李香芹之子。附带民事诉讼原告人杨保平，基本情况同上。附带民事诉讼原告人杨宝在，女，1985年2月18日出生，汉族，农民，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址同户籍所在地，系被害人杨艮昌之女。附带民事诉讼原告人杨候平，男，1983年6月4日出生，汉族，农民，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址同户籍所在地。委托代理人杨小平，女，1971年12月18日出生，汉族，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，系杨候平的姐姐。附带民事诉讼被告人马喜明，男，1966年9月8日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地内蒙古乌海市，现住内蒙古乌海市。因涉嫌交通肇事罪，于2017年1月11日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留，同年1月24日，经伊金霍洛旗人民检察院批准逮捕，同日，由伊金霍洛旗公安局执行逮捕。现羁押于伊金霍洛旗看守所。委托代理人高彩虹，内蒙古瑞玺律师事务所律师。附带民事诉讼被告人杨伟，男，1983年10月1日出生，汉族，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司，住所地内蒙古自治区乌海市。负责人张振理，该公司总经理。委托代理人王子来，男，中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司职员。委托代理人贺光，男，中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司职员。附带民事诉讼原告人李香芹、杨保平、杨宝在、杨候平与附带民事诉讼被告人马喜明、杨伟、中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司交通肇事一案，本院于2017年3月23日立案。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人李香芹、杨保平、杨宝在、杨候平以与附带民事诉讼被告人马喜明达成民事赔偿协议为由，于2017年6月30日提出撤回对附带民事诉讼被告人马喜明起诉的申请。本院认为，附带民事诉讼原告人李香芹、杨保平、杨宝在、杨候平的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人李香芹、杨保平、杨宝在、杨候平撤回对附带民事诉讼被告人马喜明的起诉。审 判 长  任德强审 判 员  鲁雨石人民陪审员  郝文龙二〇一七年六月三十日书 记 员  乌 仁
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涵刑初字第499号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人郭某某，男，1988年10月6日出生于云南省姚安县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月10日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
莆田市涵江区人民检察院以莆涵检公刑诉（2014）466号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派代理检察员陈钦燕出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2014年2月的一天2时许，被告人郭某某伙同一李姓男子（另案处理）窜至莆田市涵江区赤港农场中港路景博园，翻墙入园后进入被害人林某某在该园内搭建的活动房内翻找财物。尔后，被告人郭某某在该活动房的厨房内盗走两包方便面（未作价格鉴定），逃离现场。
同年5月8日19时许，被告人郭某某再次窜至上述活动房内翻找财物。后在该活动房的卧室内盗走被害人黄某某的一件白色“ＶＯＬＬＥＮＤＳ”牌Ｔ恤衫（经鉴定，价值人民币30元），逃离现场。
案发后，2014年5月10日，被告人郭某某身着上述Ｔ恤衫时，被被害人林某某、黄某某发现并报案。随后公安机关将被告人郭某某抓获归案。上述被盗的Ｔ恤衫已归还被害人黄某某。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某某、黄某某的报案陈述、指认作案现场照片、现场勘验检查工作记录、手印鉴定书、现场示意图、指纹认定通知书、价格鉴定结论意见书、抓获经过、户籍证明、租赁协议、证明、收条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郭某某以非法占有为目的，伙同他人或单独采取秘密手段两次入户窃取他人财物，计价值人民币30元及未作价格鉴定的两包方便面，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同盗窃犯罪中，由于同案人尚未归案，不予区分主从犯。鉴于被告人郭某某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚，且当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月10日起至2014年11月9日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）；
二、追缴被告人郭某某尚未退缴的赃物方便面两包，归还被害人林某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄健美
二〇一四年九月十一日
书记员 姚丽青
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1021民初909号
原告：车某某，汉族，农民，甘肃省临洮县人。
被告：何某甲，农民，甘肃省庆城县人。
被告：何某乙，汉族，农民，甘肃省庆城县人。
原告车某某与被告何某甲、何某乙民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日受理后，依法适用普通程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告车某某与被告何某甲到庭参加诉讼，被告何某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
车某某向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告立即归还原告借款本金80000元及其利息62000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月9日被告何某甲以资金周转困难为由向原告借款60000元，约定月息2.5%，利息清算方式为按季度清息，借款期限为一年，当天被告何某甲向原告出具借条一份，被告何某乙作为担保人在借条签字，2014年6月23日，被告何某甲再次以资金周转困难为由向原告借款20000元，并于当天书写借条一份，口头约定月息为2.5%，借款期限为一年，何某乙是担保人，借款期限届满后，被告拒不支付原告欠款，仅按80000元借款本金支付了6000元的利息。
何某甲辩称，承认原告所有诉讼请求及事实。
何某乙未答辩。
车某某围绕诉讼请求提交了借条原件两份、身份证复印件一份、通话录音光盘一份，何建业无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年5月9日，被告何某甲向原告借款60000元，双方约定借款期限为一年，月息2.5%，当天被告何某甲向原告出具了借条一份，何某乙作为担保人在借条上签字。2014年6月23日，被告何某甲再次向原告借款20000元，借款期限为一年，口头约定了月息2.5%和按季度清息的利息支付方式，当天被告何某甲向原告出具了借条一份，被告何某甲向原告按照80000元的本金支付了6000元的利息后，再未向原告支付利息，还款期限届满后，被告也未向原告支付本金。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案中被告承认原告诉讼请求，本院予以确认，双方约定的借期内利息超过年利率24%的法定限额，且未约定逾期利息，现原告一并主张可按照年利率24%的法定限额予以支持，被告已支付了一季度的借期内利息，本案第一笔借款的逾期利息计算时间为2014年8月9日至2017年5月2日，借期内及逾期利息为39360元，第二笔借款的逾期利息计算时间为2014年9月23日至2017年5月2日，借期内及逾期利息为12520元。债权人车某某与担保人何某乙没有约定担保期限，依照法律规定，何某乙应当承担连带保证责任，上述两笔借款的保证期限分别止于2015年12月9日和2015年12月23日，故担保人何某乙不再承担保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、之规定，判决如下：
一、被告何某甲于判决生效后十日内归还原告车某某借款60000元，利息39320元；
二、被告何某甲于判决生效后十日内归还原告车某某借款20000元，利息12520元；
三、被告何某乙不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3140元，由被告何某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 王亮道
人民陪审员 孙浩荣
人民陪审员 嵇兴旺
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 贺飞飞
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0203民初4181号
原告：杨瑞友，男，1969年6月4日生，汉族，住唐山市路北区，。
被告：王大伟，男，1969年6月26日生，汉族，住唐山市路北区，。
被告：赵铁生，男，1988年12月31日生，汉族，住唐山市路北区，。
被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区金融中心*座**层1605。
负责人：李士军，该公司总经理。
委托代理人：刘春雷，该公司员工。
原告杨瑞友与被告王大伟、赵铁生、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员季洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨瑞友，被告王大伟、赵铁生，被告阳光财险唐山中心支公司的委托代理人刘春雷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨瑞友诉称，2016年8月11日，案外人张立伟驾驶原告杨瑞友的冀Ｂ×××××号车辆沿站前路由南向北行驶至甄家庄立交桥南时与被告赵铁生驾驶被告王大伟所有的冀Ｂ×××××号车辆由北向东左转时相撞，致两车受损、无人伤的交通事故。经认定，赵铁生承担此次事故的全部责任、张立伟无责任。因就赔偿事宜协商无果，原告杨瑞友诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿其损失56762元，本案诉讼费由被告承担。
被告阳光财险唐山中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业险，对原告的合理损失同意在保险限额内根据保险条款约定承担赔偿责任。
被告王大伟、赵铁生共同辩称，同保险公司意见。
经审理查明，被告王大伟的冀Ｂ×××××号车辆在被告阳光财险唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车保险商业险，被保险人为被告王大伟。保险期间分别自2016年3月6日至2016年3月5日止、2016年3月14日至2016年3月13日止，商业险险种包括第三者责任险（保险限额为30万）、不计免赔率等。2016年8月11日，案外人张立伟驾驶原告杨瑞友的冀Ｂ×××××号车辆沿站前路由南向北行驶至甄家庄立交桥南时与被告赵铁生驾驶被告王大伟所有的冀Ｂ×××××号车辆由北向东左转时相撞，致两车受损、无人伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第二交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，赵铁生负事故全部责任、张立伟无责任。经原告杨瑞友委托，2016年8月23日信德保险公估有限公司出具的《公估报告书》，确定冀Ｂ×××××号车辆损失54812元，其中更换配件项目金额50312元、维修项目金额5000元，残值估价金额500元。产生公估费1650元。庭审中，原告杨瑞友自愿放弃主张拖车费损失。经本院主持调解，因原、被告就车辆损失各持己见，未能达成一致意见。
以上事实，有当事人的陈述及相关书证等证据在卷予以证明。
本院认为，被告王大伟为冀Ｂ×××××号车辆在被告阳光财险唐山中心支公司投保了交强险和商业险，被告阳光财险唐山中心支公司对该被保险车辆在保险期内因事故给原告杨瑞友造成的合理损失应当理赔。原告杨瑞友主张的冀Ｂ×××××号车辆损失有《公估报告书》予以证实。但因公估报告中对车辆残值扣减过低，本院酌情依照更换配件项目金额扣减车辆残值10062元，冀Ｂ×××××号车辆损失应为45250元（50312元+5000元-10062元）。因原告杨瑞友未提供证据证明冀Ｂ×××××号车辆委托公估前已通知被告阳光财险唐山中心支公司，故对其主张的公估费本院不予支持。以上合理损失共计45250元，被告阳光财险唐山中心支公司在交强险责任限额内向原告杨瑞友赔付2000元，在三者险责任限额内向原告杨瑞友赔付43250元依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第五条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内给付原告杨瑞友保险理赔款人民币2000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险责任限额内给付原告杨瑞友保险理赔款人民币43250元；
二、被告赵铁生不承担赔偿责任；
三、被告王大伟不承担赔偿责任；
四、驳回原告杨瑞友其他诉讼请求。
以上第一、二项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1219元，减半收取610元，由原告杨瑞友负担人民币145元、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担465元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 季 洪
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王梦娜
广西壮族自治区隆安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆法执字第134-1号
申请执行人刘海明，男，壮族，住广西隆安县。
被执行人甘惠超，男，壮族，住广西隆安县。
申请执行人刘海明民依据本院（2014）隆民一初字第739号民事判决书向本院申请与被执行人甘惠超健康权纠纷一案，本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）隆民一初字第739号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向法院申请重新立案，恢复本院（2014）隆民一初字第739号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄远松
审判员 黄日强
审判员 韦 革
二〇一五年八月七日
书记员 李静艳
广西壮族自治区隆安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆法执字第134-1号
申请执行人刘海明。
被执行人甘惠超。
申请执行人�海明民依据本院（2014）隆民一初字第739号民事判决书向本院申请与被执行人甘惠超健康权纠纷一案，本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）隆民一初字第739号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向法院申请重新立案，恢复本院（2014）隆民一初字第739号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄远松
审判员 黄日强
审判员 韦 革
二〇一五年八月七日
书记员 李静艳
广西壮族自治区隆安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆法执字第134-1号
申请执行人刘海明，男，壮族，住广西隆安县。
被执行人甘泽潭，男，壮族，住广西隆安县。
申请执行人刘海明民依据本院（2014）隆民一初字第739号民事判决书向本院申请与被执行人甘泽潭健康权纠纷一案，本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）隆民一初字第739号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向法院申请重新立案，恢复本院（2014）隆民一初字第739号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄远松
审判员 黄日强
审判员 韦 革
二〇一五年八月七日
书记员 李静艳
河北省赵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）赵行非执字第00380号
申请执行人赵县国土资源局。
法定代表人郭金瑞，该局局长。
委托代理人张立维。
委托代理人刘东辉。
被执行人陈月平。
申请人赵县国土资源局于2014年11月5日向我院申请执行土地行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人赵县国土资源局以被执行人非法占地建料厂为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第66条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条第1项、第3项之规定，作出了赵国土资罚字（2014）01025号行政处罚决定，该决定的内容：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以非法占用土地每平米20元的罚款，共计人民币23345.8元。该决定书于2014年6月30日送达被执行人陈月平。被执行人于2014年7月10日缴纳罚款23345.8元。
本院经审查认定，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2014）01025号行政处罚决定书，依法送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未依法向赵县人民政府或者石家庄市国土资源局申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2014）01025号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政依据方面基本合法。但没有按照《土地管理法》及相关法律规定积极采取制止措施，申请执行人赵县国土资源局申请本院执行的内容有没收被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，本案具体行政行为存在不宜执行情形，且申请执行人申请执行赵国土资罚字（2014）01025号号行政处罚决定中事实不清。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对赵国土资罚字（2014）01025号行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人赵县国土资源局如对本裁定有异议，可在本裁定送达之日起十五日内向石家庄市中级人民法院申请复议。
审判长 邢洪波
审判员 吕占波
审判员 周海洋
二〇一四年十一月七日
书记员 赵 可
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0424执1321号之一
申请执行人：姜雪观，男，1950年4月16日出生，汉族，住海盐县。
被执行人：王卫华，男，1969年7月22日出生，汉族，住海盐县。
本院在执行姜雪观与王卫华民间借贷纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查。经查询，被执行人王卫华无银行存款及房产登记信息，其自动履行20000元，本院虽查封了其所有的小型汽车一辆，但该车辆下落不明。本院已向被执行人王卫华发出限制高消费令并将其纳入了失信被执行人名单。本案申请执行标的为116300元，执行到位金额为20000元，未执结标的为96300元。现申请执行人姜雪观也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 峰
人民陪审员 杨国忠
人民陪审员 王水明
二〇一七年十一月十四日
法官 助理 隋智慧
书 记 员 盛悦耳
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任商初字第1830号
原告山东圣泰农村合作银行，住所地济宁市任城区建设路***号。
法定代表人蒋伟，董事长。
被告山东省济宁市泰丰物资贸易有限公司，住所地济宁市阜桥辖区中亿新苑1号楼东2单元10层西户。
法定代表人黄秀国，经理。
被告济宁鸿鹄煤业有限公司，住所地鱼台县张黄工业园区富康大道南首。
法定代表人刘葵葵，经理。
被告济宁龙腾工贸有限公司，住所地济宁市任城区建设南路28号。
法定代表人黄秀华，经理。
被告济宁市绎龙经贸有限公司，住所地济宁市阜桥辖区建设南路17号综合楼东侧三楼。
法定代表人黄印，经理。
被告黄秀国。
被告曾蓓。
被告付林。
被告刘葵葵。
被告宋艳美。
被告梁永军。
被告杨美玲。
被告黄印。
被告王开玲。
被告李效兰。
被告黄秀华。
原告山东圣泰农村合作银行与被告山东省济宁市泰丰物资贸易有限公司、济宁鸿鹄煤业有限公司、济宁龙某工贸有限公司、济宁市绎龙经贸有限公司、黄秀国、曾蓓、付林、刘葵葵、宋艳美、梁永军、杨美玲、黄印、王开玲、李效兰、黄秀华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须有明确的被告。本案中，原告提供的被告送达地址不祥，致使本院无法向被告送达起诉状副本、开庭传票和举证通知书，且原告在本院限定的时间内仍不能提供有效的送达地址，应认为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告山东圣泰农村合作银行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 李迎春
人民陪审员 王正刚
人民陪审员 易爱茹
二〇一五年十二月九日
书 记 员 杨 梅
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第3630号
罪犯孙良平，男，1992年6月10日出生，汉族，四川省平昌县人，文化程度高中，现在四川省邛崃监狱服刑。
成都高新技术产业开发区人民法院于2012年11月15日作出（2012）高新刑初字第433号刑事判决，以被告人孙良平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（已履行），刑期止于2015年4月25日。执行机关四川省邛崃监狱于2014年6月14日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭在四川省邛崃监狱进行了公开开庭审理。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。
经审理查明，罪犯孙良平在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核82.5分的奖励。
以上事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯年终评审鉴定表、罪犯监狱标准考核分统计表、罪犯奖励审批表、考核奖罚罪犯日记载表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯孙良平已执行原判刑期的二分之一以上，且在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会。执行机关所提假释建议事实清楚，证据充分，所提假释建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙良平予以假释，假释考验期从假释之日起计算，即自本裁定送达之日起至二○一五年四月二十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
代理审判员 秦 红
人民陪审员 马 佳
二〇一四年六月三十日
书 记 员 汪云川
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初20501号
原告：上海律金金融信息服务有限公司，住所地上海市静安区中兴路XXX号XXX-
XXX幢XXX室。法定代表人：梅春华，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：白丹丹，该公司员工。委托代理人：姜继东，该公司员工。被告：徐冰敏，男，1958年2月3日出生，汉族，身份证地址上海市浦东新区高行镇东沟七村XXX号XXX室。被告：上海冰冰市政工程有限公司，住所地上海市杨浦区逸仙路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：徐冰敏。原告上海律金金融信息服务有限公司与被告徐冰敏、被告上海冰冰市政工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的(2016)沪0106民初20383号案件诉讼标的属同一种类，且原、被告分别一致，本院认为可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院(2016)沪0106民初20383号案件审理。
审判员 吴 晶
二〇一六年九月二十三日
书记员 彭春晓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）眉东民初字第2195号
原告胡建华。
被告四川龙辉跃物业管理有限�司，住所地：眉山市东坡区诗书路北段。
法定代表人龙小伯，经理。
原告胡建华诉被告四川龙辉跃物业管理有限公司（以下简称：龙辉跃物业公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭旭东独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡建华到庭参加诉讼，被告龙辉跃物业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已依法缺席审理终结。
原告胡建华诉称：原告是眉山市诗书东苑小区的业主，被告是该小区的物业管理公司。2013年5月30日，原告借给该公司人民币5万元，双方约定借款月利率为1%，借款期限为一年，该借款早已到期，被告未按时归还原告的借款本金和借款利息。现请求法院判决被告立即归还原告的借款本金5万元，并给付从2013年5月31日起到付清借款之日止的借款利息，按月利率1%计利息。
被告龙辉跃物业公司未作答辩。
经审理查明：原告胡建华是眉山市诗书东苑小区的业主，被告是该小区的物业管理公司。2013年5月30日，原告借给该公司人民币5万元，双方签订了一份《借款合同》，约定：原告借给被告人民币5万元，借款利率为1%，每年支付一次利息，借款期限最低为12个月，超过12个月，原告可以随时要求被告还款。合同签订后，原告于2013年5月30日将5万元现金交给了被告，被告也向原告出具了收据，该收条载明：“收到诗书东苑12—1—601胡建华借款5万元”该收条上加盖了被告公章。现因被告逾期未归还原告的借款本金和借款利息，原告于2014年7月9日起诉。
以上事实，有被告与原告签订的《借款合同》、被告出具的收条和原告的当庭陈述予以证明。
本院认为：原告胡建华与被告龙辉跃物业公司之间的债权债务关系，有双方签订的《借款合同》和被告出具的收条证明，本院予以确认。被告应当按合同约定履行债务到期后的还款义务，并按合同约定支付借款利息，被告已超过还款期限未向原告履行以上义务，已构成违约，应承担相应民事责任。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应权利。为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告四川龙辉跃物业管理有限公司在本判决生效后五日内一次性偿还原告胡建华借款本金5万元，并支付从2013年5月31日起按月利率10‰计算至还清借款之日止的利息。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1213元，由被告四川龙辉物业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于眉山市中级人民法院。
审判员 郭旭东
二〇一四年八月十三日
书记员 吴青青
陕西省甘泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第00344号
原告史志发，男，1953年9月13日出生，汉族，甘泉县城关镇居民。
被告李静国，男，1966年3月11日出生，汉族，甘泉县城关镇杨家砭村村民。
原告史志发与被告李静国买卖合同纠纷一案，原告史志发于2014年10月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告史志发到庭参加诉讼，被告李静国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告史志发起诉称：从2008年开始，原告史志发在甘泉贺庄开办砖厂，被告李静国前来购砖，截至2011年5月1日共拖欠砖款24627元，有欠条为证。后经原告史志发多次催要未果。故原告史志发向本院提起诉讼，要求被告李静国支付砖款24627元及利息。本案诉讼费由被告李静国承担。
原告史志发向本院提交以下证据予以证明：
欠条一张，证明被告拖欠原告砖款24627元，并于2011年5月1日出具欠条的事实。
被告李静国既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经庭审举证，本院认为，原告史志发提供的证据来源合法、客观真实，依法予以认定。
本院根据上述认证查明：2008年原告史志发开办砖厂，被告李静国陆续共拖欠砖款24627元，并于2011年5月1日出具了欠据一份。后经原告史志发多次催要未果。故原告史志发向本院提起诉讼，要求被告李静国支付砖款24627元及利息。本案诉讼费由被告李静国承担。
上述事实，有原告提交的上述证据和原告陈述意见在案佐证。
本院认为，被告李静国拖欠原告史志发砖款事实存在，双方债权债务关系明确，被告李静国应本着诚实信用原则，及时支付拖欠的款项。故对原告史志发要求被告李静国支付砖款的诉讼请求本院予以支持。对于原告史志发要求被告李静国支付利息的诉讼请求因于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李静国于本判决生效后十五日内支付原告史志发砖款24627元；
二、驳回原告史志发要求被告李静国支付利息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
本案案件受理费415元，由被告李静国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判长 张桂林
审判员 王美丽
审判员 李 晨
二〇一四年十一月二十五日
书记员 王东盼
附：本案适用相关的法律、法规条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第3902-1号
申请执行人林兴锐，男，1977年4月10日出生，汉族，住福建省永泰县。
委托代理人孙克愚、钟水明，福建秋生律师事务所律师。
被执行人林阳海，男，1971年12月29日出生，汉族，住厦门市。
被执行人潘锡珍，女，1974年12月16日出生，汉族，住厦门市。
本院依据（2015）思民保字第001号民事裁定书，查封了林兴锐为本案财产保全提供的担保物，即林兴锐名下位于厦门市思明区鹿礁路51号之一401室房产。现本案已判决生效并已进入执行程序，申请执行人林兴锐向本院申请解除对上述房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：
解除对林兴锐名下位于厦门市思明区鹿礁路51号之一401室房产的查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈晓龙
代理审判员 辛 鹏
代理审判员 林旺坚
二〇一五年十一月二十三日
代书 记员 张珮琳
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长汽开执字第766号
申请执行人吉林省中远担保有限公司，住所地长春市北安路。
被执行人长春生资市场长利物资经销处，地址：临河街。
被执行人王晓龙，住所地吉林省辉南县。
申请人吉林省中远担保有限公司与被执行人长春生资市场长利物资经销处、王晓龙借款合同纠纷执行一案，吉林省长春市北方公证处（2014）吉长北方经证字第1187号公证书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
预查封被执行人王晓龙所购买，坐落于长春市南关区的房屋。（轮候查封）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 庄永森
二〇一四年九月一日
书记员 王晓华
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭上民初字第770号
原告：蓝色雨音餐饮（杭州）有限公司。
法定代表人：洪文虎。
委托代理人：周辛艺，浙江泽大律师事务所律师。
委托代理人：韩立平，浙江泽大律师事务所律师。
被告：浙江涌金创安房地产开发有限公司。
法定代表人：冯树玉。
被告：王少霞。
被告：夏国楠。
被告：胡文龙。
被告：郭瑛瑛。
本院在审理原告蓝色雨音餐饮（杭州）有限公司诉被告浙江涌金创安房地产开发有限公司、王少霞、夏国楠、胡文龙、郭瑛瑛侵权责任纠纷一案中，因原告蓝色雨音餐饮（杭州）有限公司在收到《杭州市上城区人民法院受理案件通知书》后未在指定期限内向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 苏仲文
二〇一五年五月二十五日
书记员 仲 翀
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭上民初字第770号原告：蓝色雨音餐饮（杭州）有限公司。法定代表人：洪文虎。委托代理人：周辛艺，浙江泽大律师事务所律师。委托代理人：韩立平，浙江泽大律师事务所律师。被告：浙江涌金创安房地产开发有限公司。法定代表人：冯树玉。被告：王少霞。被告：夏国楠。被告：胡文龙。被告：郭瑛瑛。本院在审理原告蓝色雨音餐饮（杭州）有限公司诉被告浙江涌金创安房地产开发有限公司、王少霞、夏国楠、胡文龙、郭瑛瑛侵权责任纠纷一案中，因原告蓝色雨音餐饮（杭州）有限公司在收到《杭州市上城区人民法院受理案件通知书》后未在指定期限内向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  苏仲文二〇一五年五月二十五日书记员  仲 翀
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）郓行执字第188号
申请执行人郓城县人口和计划生育局。
法定代表人任仰年，局长。
被执行人周生玉，农民。
被执行人刘翠菊（系周生玉之妻），农民。
申请执行人郓城县人口和计划生育局于2012年2月29日向我院提出申请，要求强制执行其于2011年6月10日作出的郓费征字（2011）203073号社会抚养费征收决定书。
本院于2012年2月29日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2011）203073号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县人口和计划生育局认为，被执行人夫妇未经批准违法生育第二胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款的规定其作出了郓费征字（2011）203073号社会抚养费征收决定书，向其夫妇征收社会抚养费30000元。
本院审查认为，申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2011）203073号社会抚养费征收决定，对被执行人作出的行政征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2011）203073号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李风格
审判员 王鸿斌
审判员 徐龙矩
二〇一二年三月二十五日
书记员 陈卫华
甘肃省宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第92号
公诉机关宁县人民检察院。
被告人米某某，男，甘肃省宁县人。2013年5月15日因涉嫌交通肇事罪被宁县公安局刑事拘留，同年5月17日被取保候审。2014年5月16日被监视居住。
宁县人民检察院以宁检刑诉（2014）第80号起诉书指控被告人米某某犯交通肇事罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派代理检察员路永鑫出庭支持公诉，被告人米某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁县人民检察院指控：2013年5月13日，被告人米某某驾驶甘AAA**号小型轿车沿宁五公路由东向西行至45㏎＋300M处，将同向行人兰某某撞倒，致其当场死亡。宁县公安局司法鉴定中心鉴定意见：兰某某系钝性物体碰撞枕顶部，致其颅脑损伤死亡。宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：米某某负事故的全部责任，兰某某无责任。被告人米某某违反交通安全法，违章驾驶机动车辆，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其系初犯，且积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，当庭自愿认罪，建议在六个月至一年零六个月有期徒刑幅度内判处刑罚，可适用缓刑。提请本院依法判处。
在审理中，被告人米某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解，
经审理查明：2013年5月13日，被告人米某某驾驶“长城”牌甘AAA**号小型轿车沿宁五公路由东向西行至45㏎＋300M（九岘乡北庄村路段）处，在超越前方同向行驶的甘MAA**号客车时驶入左道，将同向行人兰某某撞倒，致其当场死亡。宁县公安局司法鉴定中心鉴定意见：兰某某系钝性物体碰撞枕顶部，致其颅脑损伤死亡。宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：米某某负事故的全部责任，兰某某无责任。
侦查阶段，被告人米某某与被害人兰某某的近亲属已就民事赔偿自愿达成调解协议，且已履行终结。被害人兰某某的近亲属对被告人米某某的行为表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、证人崔某某证言证实：2013年5月13日早晨8时许，我老婆兰某某拿着玉米点种器去补玉米。后听人说我老婆发生肇事。赶到现场发现人已经死亡。
2、证人李某某证言证实：2013年5月13日8时30分许，我驾驶甘MAA**号客车从桂花园行至九岘乡北庄村路段时，通过后视镜看见有一辆银白色小轿车跟着我客车后面。转过弯道以后我看见公路南侧一户人家的崖背子上有一个老太太，手里拿着一个杆子由南向北往公路方向过来了。后我听见“咚”的一声，看见掉下来一个长杆型的东西。听车后面的乘客说那辆银白色的小车发生了肇事。
3、被告人米某某供述与认定事实一致，且与证人证言相互印证。
4、现场勘查笔录、现场图及照片证实肇事现场位于宁五公路45㏎＋300m处及肇事现场情况。
5、法医学尸体检验记录及照片证实死者兰某某的伤情情况。
6、甘肃省宁县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书证实兰某某系颅脑损伤死亡。
7、道路交通事故车辆技术检验报告证实“长城“牌甘AAA**号小型轿车的性能符合技术要求。
8、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单证实：“长城”牌甘AAA**号小型轿车的特征情况及被告人米某某持有2011年12月30日初领的C1型机动车驾驶证。
9、宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实：米某某负本起事故的全部责任；兰某某无责任。
10、甘肃省公安厅人口查询系统人口基本信息查询单及身份证、户口本复印件证实：被害人兰某某与其亲属的家庭关系情况。
11、调解协议及领条证实：被害人兰某某的近亲属与被告人米某某已就民事赔偿自愿达成调解协议，且已履行终结。被害人的近亲属对被告人米某某的行为表示谅解的事实。
12、受案登记表证实本案的案件来源情况。
13、无违法犯罪记录证明证实被告人米某某在宁县公安局九岘派出所辖区内无违法犯罪记录。
14、户籍证明证实被告人米某某的自然身份情况。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人米某某违反交通运输管理法规，违章驾驶机动车辆，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人米某某系初犯，且已积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。符合缓刑适用条件。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条一款，及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条一款之规定，判决如下：
被告人米某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘萍丽
审 判 员 王歌磊
人民陪审员 刘有明
二〇一四年七月二日
书 记 员 谈天强
附有关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现的；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院
《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）、死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
湖南省新宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第92号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
被告人李某某，男，1973年11月28日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2013年10月25日经新宁县公安局决定对其取保候审，经本院决定于2014年5月14日对其取保候审，现在其住所地。
湖南省新宁县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）20号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派代理检察员黎海平出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新宁县人民检察院指控：
2013年6月22日17时50分许，被告人李某某驾驶湘EW24**二轮摩托车搭乘其妻蒋某某、儿女从东岭林场往新宁县金石镇方向行驶，途经新宁县金石镇永济村7组地段时，由于载人超过核定的人数，未保持安全转速，会车时未减速靠右行驶，与相向周某某驾驶搭乘被害人邹某某的湘E6W0**二轮摩托车会车时相撞，造成邹某某经医院抢救无效死亡。经新宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，1、李某某负本次道路交通事故的主要责任；2、周某某负本次道路交通事故的次要责任；3、邹某某、蒋某某、李杰、李琦不负本次道路交通事故的责任。
案发后，被告人李某某与被害人邹某某的亲属达成了刑事和解协议，被告人李某某赔偿被害人邹某某亲属经济损失160069元。取得被害人亲属的谅解。被害人亲属书面要求对被告人李某某从轻处罚或不追究其刑事责任。被告人李某某并与周某某达成协议，赔偿周某某医疗费等经济损失12000元。
上述事实被告人李某某在庭审中无异议，并有1、证人蒋某某、周某某、周某、王某某、罗某某证言；2、现场勘查笔录、现场图及照片；3、新宁县公安局交通警察大队新公交认字（2013）第176号道路交通事故认定书；4、邵阳市人民检察院检验鉴定文书邵检技鉴定字（2013）8031号法医学鉴定书；5、行政强制措施凭证；刑事和解材料、领条；6、机动车驾驶证复印件；信息查询结果单；7、被告人李某某、被害人邹某某户籍信息等其他证据所证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。湖南省新宁县人民检察院指控被告人李某某犯交通肇事罪的事实清楚，向本院提交的证据取证程序合法有效，所指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人李某某如实供述自己的犯罪事实。可以从轻处罚。并与被害人亲属达成和解协议，赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。经新宁县司法局社区调查评估，建议对李某某实行社区矫正。鉴于李某某的认罪态度和悔罪表现。本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人李某某的犯罪性质、情节及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 李国柱
二〇一四年五月二十日
代理书记员 刘 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
天津市宁河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第92号
公诉机关宁河县人民检察院。
被告人戴xx，男，1972年12月5日出生，汉族，初中文化，农民。2014年2月27日因涉嫌交通肇事罪被公安宁河分局取保候审。现在居住地候审。
宁河县人民检察院以津宁检刑诉（2014）54号起诉书指控被告人戴xx犯交通肇事罪，于2014年4月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁河县人民检察院指派检察员李晓媛出庭支持公诉，被告人戴xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁河县人民检察院起诉书指控，2013年10月30日19时许，被告人戴xx饮酒后，在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无牌照新感觉牌二轮摩托车，沿112国道由东向西行驶至天津市宁河县芦台镇王御史村万嘉源彩钢厂门前时，新感觉牌摩托车前部与前方顺行的孙xx驾驶的电动自行车相撞，造成孙xx受伤，车辆损坏。经交通事故责任书认定，被告人戴xx负事故全部责任。经鉴定，被告人戴xx血液酒精含量为121.4mg／100ml；孙xx的损伤已构成重伤二级。
案发后，被告人戴xx已赔偿被害人孙xx人民币70000元，并达成谅解协议。
公诉机关认为，被告人戴xx的行为已构成交通肇事罪，请求依法惩处，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑。
被告人戴xx对公诉机关的指控未提出辩解意见，对公诉机关的量刑建议亦无异议。
经审理查明，2013年10月30日19时许，被告人戴xx酒后无证驾驶无牌照新感觉牌二轮摩托车，沿112国道由东向西行驶至天津市宁河县芦台镇王御史村万嘉源彩钢厂门前时，与前方顺行的孙xx驾驶的电动自行车相撞，造成孙xx受伤，车辆损坏。经交通事故责任书认定：被告人戴xx负事故全部责任。经鉴定，被告人戴xx血液酒精含量为121.4mg／100ml；孙xx的损伤已构成重伤二级。
案发后，被告人戴xx与被害人孙xx达成民事赔偿协议，取得了被害人的谅解。
认定上述事实的证据如下：
1.道路交通事故认定书、交通事故民事赔偿协议书、赔偿收据、谅解书、情况说明、主体身份证明、案件来源及到案经过等书证；
2.证人胡xx、刘xx、张xx、李xx、董xx等人的证言；
3.被害人孙xx的陈述；
4.被告人的供述和辩解；
5.损伤程度鉴定、血液酒精含量检验等鉴定意见；
6.辨认笔录、现场勘查笔录、现场图及照片。
上述证据经当庭质证，被告人未提出异议，本院对上述证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人戴xx在行车中疏忽交通安全，造成一人重伤、车辆损坏的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人戴xx犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。案发后，被告人与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，本院酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人戴xx犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 ：张妮娜
二〇一四年五月五日
书 记 员 ： 陈 晨
附《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河北省宁晋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第92号
公诉机关宁晋县人民检察院。
被告人申某甲，男，1976年8月1日出生于河北省宁晋县，汉族，高中文化，下岗职工，住宁晋县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2014年1月23日被宁晋县公安局刑事拘留，同年1月29日被执行逮捕。2014年2月3日被宁晋县公安局监视居住，同年7月21日被宁晋县人民检察院取保候审，2014年8月25日被本院取保候审，现在居住地。
宁晋县人民检察院以宁检公诉刑诉（2014）93号起诉书指控被告人申某甲犯过失致人死亡罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派代理检察员牛少侃出庭支持公诉，被告人申某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
宁晋县人民检察院指控，2014年1月22日22时左右，被告人申某甲与被害人王某甲（系申某甲的妻子）因琐事发生争吵，王某甲从家中骑电动车出走，申某甲驾驶五菱荣光面包车赶至宁司线唐邱三村广场路段见到王某甲，申某甲把王某甲抱到面包车后座上，在车上王某甲称“你要开车我就跳下去”，申某甲用左手拽住面包车后面把手驾车继续向前行驶，王某甲拽开车门跳车，摔倒在路面上，后经抢救无效死亡。经法医鉴定，王某甲系重度颅脑损伤死亡。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人申某甲供述，证人王某乙、王某丙、齐某某、李某某、王某丁、王某戊、申某乙、梁某某证言，法医学尸体检验鉴定书及照片，现场勘验检查工作记录、现场平面示意图及照片，扣押决定书，扣押物品、文件清单，处理物品、文件清单，发还物品、文件清单，协议书，机动车信息表，被告人户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人申某甲之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪。鉴于申某甲犯罪情节较轻，且投案自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对申某甲判处一年以下有期徒刑，提请本院依法惩处。
被告人申某甲对起诉书指控的事实及罪名无异议，无辩解。
经审理查明，2014年1月22日22时左右，被告人申某甲与被害人王某甲（系申某甲的妻子）因琐事发生争吵，王某甲从家中骑电动车出走，申某甲驾驶五菱荣光面包车追至宁司线唐邱三村广场路段见到王某甲，申某甲把王某甲抱到面包车后座上，王某甲在车上称“你要开车我就跳下去”，申某甲用左手拽住面包车后把手驾车继续向前行驶，王某甲拽开车门跳下车，摔倒在路面上，后经抢救无效死亡。经法医鉴定，王某甲系重度颅脑损伤死亡。案发后，被告人申某甲到宁晋县公安局投案，并如实供述了本案事实。又查明，王某甲与申某甲的三个孩子均未成年，均随申某甲一方生活，被告人申某甲与死者父母已达成和解协议，取得谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。
1、被告人申某甲供述，证明其到宁晋县公安局投案，2014年1月22日晚上9点多，因琐事和王某甲吵架，后王某甲骑电动车从家里出去了，其和本村的齐某某开着自己的五菱面包车出去找她，在唐邱村南口处见到王某甲，将她抱上车，把车门的保险关上，她说“你要开车，我就跳下去了”，其感觉她说气话，不可能真跳车，其左手拽住后边的门，右手开着车往回走。齐某某在后边骑着王某甲的电动车。在车上，感觉王某甲用手掰其的手指头，想打开车门，其用力阻止，大概开了几十米，她把后边的车门拉开，其听见门响了就踩刹车停下，下车后看见王某甲头朝北脸朝上躺在公路上鼻子里边出血了，其和齐某某、王某丙一起将王某甲送到医院。其开车拉着王某甲起步时车速也就是三四十迈，大概是三挡。
2、证人王某乙证言，证明2014年1月22日晚上10点多，其父亲王某丁打电话说王某甲出事了，其和丈夫王某己赶到医院后王某甲已死亡，后其报了案。
3、证人王某丙证言，证明2014年1月22日晚上10点多，其和姐姐王某甲通电话得知王某甲和丈夫申某甲打架，并说要去县城找申某甲的姐姐说打架的事，其劝她别去了，王某甲就挂了电话，其就骑电动自行车顺县城公路找她，走到唐邱粮站南边，看到粮站北边大概五六十米的地方有一个人影从一辆面包车上掉下来了，没看清是谁，然后面包车停下了，其到跟前看到申某甲和另外一人正往车上抬王某甲，王某甲脸朝上满脸是血，车南边七八米处停着其姐的电动车，其和申某甲把王某甲送到医院后，王某甲已死亡。
4、证人齐某某证言，证明2014年1月22日晚去申某甲家串门，听见申某甲和媳妇吵架，申某甲的媳妇骑电动自行车出去了，后申某甲和其开着他的五菱面包车去追她，走到唐邱南口农机医院附近时看见他媳妇在农机医院对面公路北侧，申某甲停下车，其下车后申某甲将她媳妇抱上车把门拉上开车往北走了，其在后边骑着他媳妇的电动自行车往北走到唐邱粮站附近时看见申某甲的车停下了，他下车就往后跑，他媳妇侧躺在地下，其把电动车停下和申某甲一起把她抬了起来，看到她脸上有血，申某甲媳妇的妹妹也骑着电动车过来了，其三人一起将她送到了宁晋县二院。
5、宁晋县公安局现场勘验检查工作记录、现场平面示意图及照片，证明案发现场的情况。
6、宁晋县公安局法医学尸体检验鉴定书及照片，证明王某甲系重度颅脑损伤死亡。
7、证人李某某证言，证明其女儿王某甲死亡一案，其和王某丁自愿不再追究申某甲的任何责任，请求司法机关对申某甲从轻处理。
8、证人王某丁证言，证明内容与证人李某某证言相一致。
9、证人王某戊证言，证明其是王某丁的当家子叔叔，唐邱村王某甲死亡一案，王某甲的父亲王某丁及其母李某某与申某甲己达成协议，王某丁夫妇代表王某甲方请求司法机关对申某甲从轻处理。自己是见证人。
10、证人申某乙证言，证明内容与证人王某戊证言相一致。
11、证人梁某某证言，证明内容与证人王某戊、申某乙证言相一致。
12、协议书，证明王某丁、李某某与申某甲方就王某甲死亡一案达成协议，王某丁、李某某请求司法机关对申某甲从轻处理。
13、宁晋县公安局扣押决定书及扣押物品、文件清单、处理物品、文件清单、发还物品、文件清单，证明公安机关从申某甲处扣押五菱面包车一辆后又发还的情况。
14、机动车信息表，证明申某甲的五菱牌面包车的信息情况。
15、破案过程，证明该案的案发经过及申某甲投案自首的情况。
16、被告人申某甲户籍证明，证明申某甲的出生日期情况。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人申某甲在开车时，能够预见被害人王某甲可能跳车，而轻信能够避免这一结果的发生，继续驾驶车辆前行，造成王某甲跳车死亡的后果，其行为已构成过失致人死亡罪，申某甲犯罪情节较轻，且案发后投案自首，并已赔偿了死者父母经济损失，取得谅解，故对申某甲依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人申某甲判处一年以下有期徒刑的量刑建议予以采纳。根据本案情节及被告人申某甲的认罪、悔罪表现，宣告缓刑对居住地的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人申某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 卢立勇
审 判 员 赵丽霞
人民陪审员 周炳军
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 段阿佩
甘肃省宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第92号
公诉机关宁县人民检察院。
被告人邱某某，男，汉族，农民，甘肃省宁县人。2011年4月7日因吸食毒品被宁县公安局处行政拘留15日，罚款2000元。2014年4月7日因涉嫌非法持有毒品罪被宁县公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于宁县看守所。
宁县人民检察院以宁检刑诉（2014）第90号起诉书指控被告人邱某某犯非法持有毒品罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派代理检察员毛亚婷出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁县人民检察院指控：2014年4月7日，被告人邱某某在西峰区北广场附近，从事先联系好的一马姓老年男子手中以1800元的价格购买疑似毒品海洛因6包。后被宁县公安局侦查人员抓获，并从其上衣口袋查获该毒品疑似物，净重17.96克。经庆阳市公安司法鉴定中心鉴定，所扣押的毒品疑似物中含有毒品海洛因成分。被告人邱某某明知是毒品而非法持有，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
在审理中，被告人邱某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2014年4月7日11时许，被告人邱某某在宁县和盛街道乘坐甘MAA**号黑色比亚迪出租车至庆阳市西峰区北广场附近，从事先联系好的一马姓老年男子手中以1800元的价格购买毒品疑似物6包。在返回途中，行至西长凤高速公路长官出口附近被公安人员抓获，并从其随身上衣口袋查获该毒品疑似物，净重17.96克。经庆阳市公安司法鉴定中心鉴定，所扣押的毒品疑似物中含有毒品海洛因成分。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、证人邱某证言证实：我给我儿子邱某某2000元钱，让他与我已联系好的一马姓男子购买毒品给我吸食。后我与马姓男子约定2013年4月7日中午在西峰他的一个朋友处交货。
2、证人宏某某证言证实：2014年4月7日中午，一个人从和盛乘坐我的甘MAA**号比亚迪出租车至西峰区北广场附近下车。约10分钟后他返回，让我驾车行至长官高速路口被警察拦住将其带走的事实。
3、被告人邱某某供述：当天上午11时许，我父亲邱某给我1800元让我去西峰北广场石像下面找个卖茶叶的中年马姓男子购买毒品海洛因。后我用1800元向那个马姓男子购买两小塑料包和四个小纸包毒品海洛因。其他与认定的事实一致。且与证人证言相互印证。
4、现场检测报告书及尿液检测试剂盒证实邱某某的尿液检测呈阳性。
5、搜查笔录及扣押物品清单、照片证实从邱某某外衣左上口袋内搜查出用小塑料袋包装的白色块状物2包，用纸包装的白色块状物4包并予以扣押的事实。
6、称量笔录及照片证实：用塑料袋包装的白色块状物净重15.69克，用纸包装的白色块状物净重2.27克。
7、庆阳市公安司法鉴定中心（庆）公（庆）鉴（理化）字
（2014）290号鉴定文书证实：从邱某某处查获的毒品中均检出毒品海洛因成分。
8、被告人邱某某通话记录证实：被告人邱某某与马姓男子的通话记录情况。
9、抓获经过证实被告人邱某某被抓获，并从其随身穿的外套口袋查获毒品海洛因的事实。
10、甘肃省宁县公安局公安行政处罚决定书证实被告人邱某某的前科劣迹情况。
11、户籍证明证实被告人邱某某的自然身份情况。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人邱某某明知是毒品海洛因而非法持有，其行为构成非法持有毒品罪。鉴于被告人邱某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；有前科劣迹，可酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，判决如下：
被告人邱某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月7日起至2015年2月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘萍丽
审 判 员 王歌磊
人民陪审员 魏功有
二〇一四年七月十八日
书 记 员 谈天强
附有关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
甘肃省宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第92号
公诉机关宁县人民检察院。
被告人邱某某，男，汉族，甘肃省宁县人，农民。2011年4月7日因吸食毒品被宁县公安局处行政拘留15日，罚款2000元。2014年4月7日因涉嫌非法持有毒品罪被宁县公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于宁县看守所。
宁县人民检察院以宁检刑诉（2014）第90号起诉书指控被告人邱某某犯非法持有毒品罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派代理检察员毛亚婷出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁县人民检察院指控：2014年4月7日，被告人邱某某在西峰区北广场附近，从事先联系好的一马姓老年男子手中以1800元的价格购买疑似毒品海洛因6包。后被宁县公安局侦查人员抓获，并从其上衣口袋查获该毒品疑似物，净重17.96克。经庆阳市公安司法鉴定中心鉴定，所扣押的毒品疑似物中含有毒品海洛因成分。被告人邱某某明知是毒品而非法持有，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
在审理中，被告人邱某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2014年4月7日11时许，被告人邱某某在宁县和盛街道乘坐甘MDAA**号黑色比亚迪出租车至庆阳市西峰区北广场附近，从事先联系好的一马姓老年男子手中以1800元的价格购买毒品疑似物6包。在返回途中，行至西长凤高速公路长官出口附近被公安人员抓获，并从其随身上衣口袋查获该毒品疑似物，净重17.96克。经庆阳市公安司法鉴定中心鉴定，所扣押的毒品疑似物中含有毒品海洛因成分。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、证人邱某甲证言证实：我给我儿子邱某某2000元钱，让他与我已联系好的一马姓男子购买毒品给我吸食。后我与马姓男子约定2013年4月7日中午在西峰他的一个朋友处交货。
2、证人宏某某证言证实：2014年4月7日中午，一个人从和盛乘坐我的甘MDAA**号比亚迪出租车至西峰区北广场附近下车。约10分钟后他返回，让我驾车行至长官高速路口被警察拦住将其带走的事实。
3、被告人邱某某供述：当天上午11时许，我父亲邱某甲给我1800元让我去西峰北广场石像下面找个卖茶叶的中年马姓男子购买毒品海洛因。后我用1800元向那个马姓男子购买两小塑料包和四个小纸包毒品海洛因。其他与认定的事实一致。且与证人证言相互印证。
4、现场检测报告书及尿液检测试剂盒证实邱某某的尿液检测呈阳性。
5、搜查笔录及扣押物品清单、照片证实从邱某某外衣左上口袋内搜查出用小塑料袋包装的白色块状物2包，用纸包装的白色块状物4包并予以扣押的事实。
6、称量笔录及照片证实：用塑料袋包装的白色块状物净重15.69克，用纸包装的白色块状物净重2.27克。
7、庆阳市公安司法鉴定中心（庆）公（庆）鉴（理化）字
（2014）290号鉴定文书证实：从邱某某处查获的毒品中均检出毒品海洛因成分。
8、被告人邱某某通话记录证实：被告人邱某某与马姓男子的通话记录情况。
9、抓获经过证实被告人邱某某被抓获，并从其随身穿的外套口袋查获毒品海洛因的事实。
10、甘肃省宁县公安局公安行政处罚决定书证实被告人邱某某的前科劣迹情况。
11、户籍证明证实被告人邱某某的自然身份情况。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人邱某某明知是毒品海洛因而非法持有，其行为构成非法持有毒品罪。鉴于被告人邱某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；有前科劣迹，可酌情从重处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，判决如下：
被告人邱某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月7日起至2015年2月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘萍丽
审 判 员 王歌磊
人民陪审员 魏功有
二〇一四年七月十八日
书 记 员 谈天强
附有关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
福建省宁化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第92号
公诉机关宁化县人民检察院。
被告人肖甲，男，1970年4月17日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月25日被宁化县公安局刑事拘留，同年5月30日被执行逮捕。现羁押于宁化县看守所。
被告人肖乙，男，1978年5月19日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月25日被宁化县公安局刑事拘留，同年5月30日被执行逮捕。现羁押于宁化县看守所。
宁化县人民检察院以宁检公诉刑诉（2014）1047号起诉书指控被告人肖甲、肖乙犯盗窃罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月2日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员施荣春出庭支持公诉。被告人肖甲、肖乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁化县人民检察院指控：2014年1月至4月间，被告人肖甲单独或伙同被告人肖乙流窜至江西省遂川县、福建省长汀县、清流县、宁化县等地盗窃作案，具体犯罪事实如下：
1、2014年1月27日17时许，被告人肖甲窜至江西省遂川县人民医院产科门诊室，趁无人之际，溜门入室，撬开门诊室的衣柜，将被害人胡某某的手提包盗走，包内有人民币3500余元（以下币种均为人民币）。所得赃款被肖甲用于赌博挥霍。
2、2014年4月2日17时许，被告人肖甲伙同肖乙窜至福建省长汀县汀州医院妇产科门诊室，由被告人肖乙望风，被告人肖甲趁无人之际，溜门入室，撬开办公桌抽屉，将被害人钟某某的钱包盗走，钱包内有4200余元。赃款被肖甲用于赌博挥霍。
3、2014年4月18日17时许，被告人肖甲伙同肖乙窜至福建省长汀县中医院，采用同样的作案方式，盗走被害人吴某某1500余元。赃款被肖甲用于赌博挥霍。
4、2014年4月25日上午9时许，被告人肖甲伙同肖乙窜至福建省清流县医院，采用同样的作案方式，盗得被害人曾某某的黑色手提包欲离开时，被曾某某发现，便将手提包归还被害人后逃走。
5、2014年4月25日15时许，被告人肖甲伙同肖乙窜至福建省宁化县妇幼保健院，采用同样的作案方式，盗走被害人赖某某的钱包，包内有1100余元及余额60多元的新华都超市购物卡一张、余额500元的永辉超市购物卡一张、医保卡等物品。随后，二被告人持新华都超市的购物卡购买物品消费了60元。同日17时许，被告人肖甲、肖乙在宁化县城区南大街移动公司营业厅被赖某某及其朋友认出并报警，当场被民警抓获，钱包、社保卡、永辉超市购物卡及现金1151元等财物被扣押并发还被害人。
案发后，被告人肖甲、肖乙的亲属代为退赃9200元，上述赃款已发还被害人胡某某、钟某某、吴某某，上述被害人均出具谅解书对被告人的行为表示谅解。。
上述事实，被告人肖甲、肖乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赖某某、胡某某、钟某某、吴某某、曾某某的陈述；物证螺丝刀；户籍证明、扣押及发还物品文件清单、前科查询结果、受案登记表、到案经过、情况说明、谅解书等书证；手印鉴定书；提取笔录及照片、辨认现场笔录、辨认现场照片、监控录像等在案证实，足以认定。
本院认为，被告人肖甲单独或者伙同被告人肖乙以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，其中肖甲盗窃他人财物价值人民币10860元，肖乙盗窃他人财物价值人民币7360元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。其犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖甲、肖乙到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；二被告人的亲属代其退赃，取得被害人的谅解，酌情对被告人予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三项之规定，判决如下：
一、被告人肖甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月25日起至2014年11月24日止。罚金限于本判决生效后十日内交至本院上缴国库。）
二、被告人肖乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月25日起至2014年9月24日止。罚金限于本判决生效后十日内交至本院上缴国库。）
三、扣押在案的作案工具一字螺丝刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗玉云
二〇一四年九月八日
书记员 卢燕芸
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第92号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人梁某某，男，因涉嫌非法生产、销售间谍专用器材，于2013年10月17日被松原市公安局宁江一分局刑事拘留；因涉嫌犯非法销售间谍专用器材罪，于2013年10月24日被松原市公安局宁江一分局取保候审。2014年2月26日由本院决定继续取保候审，现取保候审于居住地。
松原市宁江区人民检察院以松宁检刑诉（2014）65号起诉书，指控被告人梁某某犯非法经营罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2013年3月3日公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员郭文臣出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年5、6月间，被告人梁某某在网上以每套人民币1800元的价格购买了无线电接收器、耳机及一部发射电台等三套高考作弊器材，在高考前及高考期间以每套人民币10000元的价格分别非法销售给高考考生闫某、张某某、杨某某等人，得款人民币25000元，其中非法获利人民币19600元。案发后，赃款被收缴。
2013年10月16日，被告人梁某某主动到公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人梁某某的供述；证人闫某、张某某、杨某某、李某、闫某某的证言；辨认笔录、物证：无线电接收器、耳机三套；书证等证据，并认为被告人梁某某以非法获利为目的，未经国家有关部门许可，非法销售高考作弊器材，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。鉴于被告人梁洪涛在案发后，主动到公安机关投案并如实供述所犯罪行，属自首，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关依法提起公诉，提请本院依法判处。
被告人梁某某对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有被告人梁某某的供述；证人闫某、张某某、杨某某、李某、闫某某的证言；辨认笔录、物证：无线电接收器、耳机三套；书证等证据，经庭审质证，被告人梁某某对上述证据均无异议，足以证明本院认定事实成立，本院对上述证据证明力予以采信。
本院认为，被告人梁某某明知为考试作弊而非法销售考试作弊器材，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人梁某某在案发后，主动到公安机关投案并如实供述所犯罪行，属自首，依法可予从轻处罚。其家属积极缴纳保证金抵顶判处的罚金，案发后，被告人梁某某销售考试作弊器材所得款25000元已由公安机关收缴并发还给闫某、张某某、杨某某，可酌情从轻处罚。根据被告人梁某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其所居住的社区矫正领导小组办公室出具的调查意见，对被告人梁某某可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人梁某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币40000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
涉案无线电接收器耳机三套予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任加民
二〇一四年三月十一日
书记员 赵昕颖