wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0703执969号
执行机关：连云港市连云区人民法院。
被执行人：李正产，男，1972年1月9日生，汉族，住连云港经济技术开发区。
被执行人:李方坚，男，1986年2月5日生，汉族，住连云港经济技术开发区。
被执行人:张永杰，男，1985年9月15日生，汉族，住连云港经济技术开发区。
被执行人：李腾元，男，1985年1月19日生，汉族，住连云港经济技术开发区。
被执行人：唐建国，男，1975年3月20日生，汉族，住连云港经济技术开发区。
被执行人：杨汝锐，男，1986年9月2日生，汉族，住连云港经济技术开发区。
被执行人：潘功亮，男，1971年7月2日生，汉族，住海州区。
案由：盗窃
执行依据：（2015）港刑初字第00228号刑事判决书
李正产、李方坚、张永杰、李腾元、唐建国、杨汝锐、潘功亮盗窃一案，连云港市连云区人民法院作出的（2015）港刑初字第00228号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人潘功亮在诉讼期间履行了缴纳罚金的义务，被执行人李正产、李方坚、张永杰、李腾元、唐建国、杨汝锐未履行缴纳罚金的法律义务。本院于2017年4月27日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人李方坚、李腾元自动履行了缴纳罚金的法律义务。经查询，被执行人李正产、张永杰、唐建国、杨汝锐无房产、车辆、土地、存款等可供执行财产。本院已将被执行人李正产、张永杰、唐建国、杨汝锐列入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李玉华
审判员 王会金
审判员 周 颜
二〇一七年九月二十日
书记员 韦 玮
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执969号执行机关：连云港市连云区人民法院。被执行人：李正产，男，1972年1月9日生，汉族，住连云港经济技术开发区。被执行人:李方坚，男，1986年2月5日生，汉族，住连云港经济技术开发区。被执行人:张永杰，男，1985年9月15日生，汉族，住连云港经济技术开发区。被执行人：李腾元，男，1985年1月19日生，汉族，住连云港经济技术开发区。被执行人：唐建国，男，1975年3月20日生，汉族，住连云港经济技术开发区。被执行人：杨汝锐，男，1986年9月2日生，汉族，住连云港经济技术开发区。被执行人：潘功亮，男，1971年7月2日生，汉族，住海州区。案由：盗窃执行依据：（2015）港刑初字第00228号刑事判决书李正产、李方坚、张永杰、李腾元、唐建国、杨汝锐、潘功亮盗窃一案，连云港市连云区人民法院作出的（2015）港刑初字第00228号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人潘功亮在诉讼期间履行了缴纳罚金的义务，被执行人李正产、李方坚、张永杰、李腾元、唐建国、杨汝锐未履行缴纳罚金的法律义务。本院于2017年4月27日立案执行。本院在执行过程中，被执行人李方坚、李腾元自动履行了缴纳罚金的法律义务。经查询，被执行人李正产、张永杰、唐建国、杨汝锐无房产、车辆、土地、存款等可供执行财产。本院已将被执行人李正产、张永杰、唐建国、杨汝锐列入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  王会金审判员  周 颜二〇一七年九月二十日书记员  韦 玮
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0303民初194号
原告：李进征，男，1978年7月8日出生，汉族，住徐州市云龙区。
委托诉讼代理人：张峰，徐州市狮子山法律服务所律师。
被告：烟台祥坤建筑安装工程有限公司，住所地山东省烟台市经济开发区黄河路新时代11号楼。
法定代表人：刘相坤，该公司董事长。
原告李进征与被告烟台祥坤建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告李进征于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李进征的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李进征撤回起诉。
案件受理费5532元，减半收取2766元，由原告李进征承担。
审判员 杨立春
二〇一八年二月十二日
书记员 张 欣
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1323财保38号
申请人：张定远，男，汉族，住安徽省灵璧县。
被申请人：程陈，男，汉族，住安徽省灵璧县。
申请人张定远以被申请人程陈驾驶的皖LK07**号轿车发生交通事故，造成申请人受伤为由。于2016年11月7日向本院提出申请，要求扣押被申请人程陈驾驶的皖LK07**号轿车，并提供中国平安财产保险股份有限公司50000元平安诉讼财产保全责任保险进行担保（保单号：12511021900286183342）。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，如下：
扣押被申请人程陈驾驶的皖LK07**号轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王胜军
二〇一六年十一月七日
书记员 顾晓秀
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1323财保38号申请人：张定远，男，汉族，住安徽省灵璧县。被申请人：程陈，男，汉族，住安徽省灵璧县。申请人张定远以被申请人程陈驾驶的皖LK07**号轿车发生交通事故，造成申请人受伤为由。于2016年11月7日向本院提出申请，要求扣押被申请人程陈驾驶的皖LK07**号轿车，并提供中国平安财产保险股份有限公司50000元平安诉讼财产保全责任保险进行担保（保单号：12511021900286183342）。经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，如下：扣押被申请人程陈驾驶的皖LK07**号轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王胜军二〇一六年十一月七日书记员  顾晓秀
海南省屯昌县人民法院
司 法 救 助 决 定 书
（2017）琼9022司救执3号
申请人徐庆周，男，1956年10月2日出生，汉族，住海南省屯昌县枫木镇市。
申请人徐庆周于2017年5月16日以生活困难为由，向本院请求司法救助人民币50000元。
司法救助委员会经审理查明：本院审理原告徐庆周与被告陈三、王某的儿子陈某（未成年）机动车交通事故责任纠纷一案后所作出的（2016）琼9022民初584号民事调解书已发生法律效力，被告同意赔偿原告徐庆周人民币50000元。被告到期未履行赔偿义务，申请人徐庆周已向本院申请执行，本院已立案执行后未找到被申请人可供执行财产。
本院司法救助委员会认为，申请人徐庆周因事故受伤已花费全部积蓄，且欠债3万元，伤口溃烂严重急需手术费进行截肢手术，其妻子因劳累过度摔伤无法干重活，仅有儿子一个劳动力和2亩薄田，家庭生活困难，救助申请符合规定。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，决定如下：
支付司法救助金人民币20000元给申请人徐庆周。
审判员 黎家雄
书记员 陈茜茜
二〇一七年九月二十五日
四川省德昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）德昌执字第14号
申请人张曾三，男，1961年6月26日出生。
被执行人毛永忠，男，1962年8月8日出生。
2014年12月11日本院受理申请人张曾三申请执行毛永忠机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的22111.00元，申请人垫付的诉讼费156.00元，合计人民币22267.00元。
执行过程中，当事人双方自愿达成执行和解协议，被执行人毛永忠已按和解协议内容全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
申请人张曾三申请执行毛永忠机动车交通事故责任纠纷一案，现予以结案。
二〇一五年四月十四日
霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍商初字第24号
原告内蒙古源源煤化工科技有限责任公司。
法定代表人张希明，董事长。
委托代理人侯晓风，男，内蒙古源源煤化工科技有限责任公司法律顾问。
被告内蒙古国原矿业技术有限公司。
法定代表人不详。
原告内蒙古源源煤化工科技有限责任公司（以下简称源源煤化工公司）诉被告内蒙古国原矿业技术有限公司（以下简称国原公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员包哈吐适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告源源煤化工公司的法定代表人张希明及委托代理人侯晓风到庭参加诉讼，被告国原公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告源源煤化工公司诉称，2013年7月1日，原、被告签订租赁合同，约定被告承租原告的场地、办公室、平房、破碎机等经营褐煤提质。租期20年，租金按年支付，支付时间为每年6月30日，其中2013年7月1日至2014年6月30日的租金为1025800元。合同签订后，原告依约履行了合同规定的义务，但被告违反合同约定，不履行合同义务，自2013年6月30日至今共拖欠租金711000元。原告认为被告的行为已经严重违约，故诉至法院，请求依法判令被告给付租金711000元，支付违约金232337.50元（已在法庭调查终结前将违约金数额减少至129757.50元，2013年7月1日至2014年6月30日，按日万分五计算）。
被告内蒙古国原矿业技术有限公司未作答辩。
原告源源煤化工公司为证明自己的主张向本院提举了如下证据：一、2011年7月1日原告源源煤化工公司与国邦集团控股有限公司签订的《租赁合同》一份，意在证明：1、原、被告之间签订的租赁合同合法、真实，双方之间应按照合同约定履行权利义务，否则构成违约，合同第三条中约定租赁的场地、房屋租赁期限为20年；2、合同第十二条第（4）项约定乙方如逾期支付租金二月后，每逾期一日，则应按当期应付租金的万分之五支付甲方滞纳金，按照双方约定被告自2013年7月1日起至原告向法院提起诉讼之日拖欠原告租赁费711000元，按照双方约定，被告已经构成违约，应当按照合同约定支付711000元一年（365日）的滞纳金；3、合同中第十三条约定，本租赁合同用于乙方在甲方当地指定设立的项目公司，待乙方指定的项目公司设立后，本合同项下的所有权利与义务自动转移给乙方指定的项目公司；
二、出示2012年8月1日原告与被告之间签订的《租赁合同》的补充协议一份，意在证明：1、国原公司系国邦集团控股有限公司指定的项目公司，被告用指定的项目公司国原公司名义与原告签订了补充协议，对合同内容做出相应补充；2、补充协议中约定，补充协议为《租赁合同》不可分割的组成部分，与原《租赁合同》具有同等的法律效力；
三、2013年7月1日原告与被告之间签订的《租赁合同》一份，意在证明：1、对租赁费用做出明确约定为1025800元，期间被告支付租赁费314800元，原告予以承认，被告尚欠原告租赁费711000元；2、合同其他内容全部使用原与国邦集团控股有限公司于2011年7月1日签订的合同内容。证明原告与国邦集团控股有限公司于2011年7月1日签订的合同中第十三条约定的指定项目公司系国原公司，应当按约定履行合同中关于合同期限、违约责任、滞纳金等相关内容。
原告提举的三份证据，因其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。
经审理查明，2013年7月1日，原、被告签订租赁合同，约定被告承租原告的场地、办公室、平房、破碎机等经营褐煤提质，租期20年，租金按年支付，支付时间为每年6月30日，2013年7月1日至2014年6月30日的租金为1025800元。并约定被告如逾期支付租金二月后，每逾期一日，则应按当期应付租金的万分之五支付原告滞纳金，合同签订后，原告依约履行了合同规定的义务，但被告违反合同约定，未按合同履行义务，只给付了租金314800元，拖欠租金711000元。
本院认为，原、被告签订的租赁合同为双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效协议，双方当事人应按合同约定，积极履行合同义务。故原告主张给付租赁费711000元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。因双方已在合同违约责任条款中约定，被告如逾期支付租金二月后，每逾期一日，则应按当期应付租金的万分之五支付原告滞纳金，故原告要求被告支付违约金129757.50元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告内蒙古国原矿业技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告内蒙古源源煤化工科技有限责任公司租金711000元、违约金129757.50元，合计840757.50元。
案件受理费6743元（原告已预交），因原告在法庭调查终结前将诉讼请求数额由968600元减至840757.50元，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第一款第二项之规定，退还原告案件受理费639元，余额6104元，由被告内蒙古国原矿业技术有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 包哈吐
二〇一四年九月十八日
书记员 闫宏义
江苏省盐城市盐都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）都刑初字第166号
公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。
被告人李某，个体工商户。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月5日被盐城市盐都区公安局取保候审，8月6日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。
辩护人葛开庭，江苏腾飞苑律师事务所律师。
盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉（2015）214号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院检察员蔡安峰、被告人李某及辩护人葛开庭到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李某于2015年4月15日20时50分左右，饮酒后驾驶苏J×××××小型普通客车沿盐兴西路由西向东行驶至新2**国道张庄匝口路段处被执勤民警查获。后提取李某的血样送盐城市公安局物证鉴定所检验，经检验，李某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升169毫克。
被告人李某归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人李某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人还咸登、陈某的证言，抓获经过、接处警工作表、血液乙醇检测采血记录单、驾驶证、机动车信息查询结果单、物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某醉酒驾驶机动车违反交通管理运输法规，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人李某犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵晓萍
审 判 员 王星月
代理审判员 吴 南
二〇一五年十一月六日
代书 记员 王丹丹
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1324民初539号
原告:周忠好，男，1977年8月18日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
委托诉讼代理人：张贤祥，江苏立贤律师事务所律师。
被告:张兵堂,男,1956年3月28日,汉族，养殖户，住泗洪县。
被告:李永,男,1978年4月14日出生，汉族，养殖户，住泗洪县。
委托诉讼代理人：张崇练，泗洪县泗州法律服务所法律工作者。
被告:泗洪县洪凯水产养殖专业合作社,住所地泗洪县临淮镇徐圩居委会,统一社会信用代码：93321324686593911P。负责人：张兵堂，系该社主任。
原告周忠好与被告张兵堂、李永、泗洪县洪凯水产养殖专业合作社渔业承包合同纠纷一案，本院于2017年1月18日受理后，依法由审判员邢光武独任审判，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告周忠好及其委托诉讼代理人张贤祥、被告李永及其委托诉讼代理人张崇练均到庭参加诉讼，被告张兵堂和被告泗洪县洪凯水产养殖专业合作社经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周忠好向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告给付塘口承包金101400元及逾期付款的损失（从2017年1月1日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经过协商达成协议，原告将其享有的位于城头乡九分场永翔养殖场48亩塘口包给三被告养殖，并于2016年1月13日签订塘口承包合同，约定承包期限为3年，自2016年1月1日至2019年1月1日止，承包金为每亩每年1300元，并约定每年承包金于上一年12月30日前付清。合同签订后，原告按约定履行自己的义务，但第二年承包金在到期后被告以种种理由推诿不予给付。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。
被告李永辩称：1.原、被告双方于2016年1月13日签订的承包合同属于无效合同，因为涉案塘口是属于洪泽湖外湖的，是国有水面，如需养殖要有养殖许可证。原告对涉案养殖水面不享有使用权。根据《江苏省渔业管理条例》第十一条、第十二条、第三十八条的规定，原告无权将涉案水面对外租赁。故双方签订的合同明显违反法律规定，属无效合同。2.即使原告对涉案水面享有使用权，价格上也显失公平，原告承包的塘口是480元每亩，其高价包给被告，承包金超过同行的承包价格，显失公平。故承包价格也应予以调整。综上，请求法庭驳回原告的诉求。
被告张兵堂、泗洪县洪凯水产养殖专业合作社未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告之间签订的《塘口承包合同》一份；被告李永依法提交了案外人水产养殖档案信息卡一份、原告与案外人签订的《塘口承包合同》一份。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
被告张兵堂及泗洪县洪凯水产养殖专业合作社未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的质证权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月13日，原、被告经过协商达成协议，原告将其位于城头乡九分场永翔养殖场78亩塘口包给三被告养殖，并签订塘口承包合同，约定承包期限为3年，自2016年1月1日至2019年1月1日止，承包金为每亩每年1300元，并约定每年承包金于上一年12月30日前付清。合同签订后，原告按约定履行自己的义务，但2017年的租金，经原告催要，被告未按期给付，双方因而成讼。
本院认为，原、被告于2016年1月13日签订的塘口承包合同，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，属于有效合同。被告李永辩称该合同违反《江苏省渔业管理条例》有关规定，该《条例》系管理性规范，而非效力性规范，该合同虽然违反了《条例》相关规定，但没有违反法律行政法规的强制性规定效力性规定，故应当认定该合同有效。被告辩称涉案水面系国有水面，原告无权对外租赁的辩解，因无证据证明，本院不予采信。
原告要求三被告继续履行合同，给付2017年塘口承包金101400元及逾期付款的损失，有原告提供的塘口承包合同予以证实，本院予以支持。被告李永辩称原告从案外人处承包塘口的价格为每亩每年480元，但其却以每亩每年1300元的价格转包给被告，该价格显失公平，应予调整。本院认为，转包价格系双方协商确定，并非必然要与原告承包的价格保持一致，不同的塘口或相同的塘口在不同的时间、不同的当事人之间承包价格存在一定的差异亦属正常，承包后再转包出去本身就是一种经营行为，经营者要赚取一定的差价利润，况且原告对涉案水面进行了加工改造进行投入。原告于2013年10月22日从案外人处承包涉案塘口，2016年1月13日是经原、被告协商后以每亩每年1300元的价格转包给被告的，并不存在欺诈和隐瞒，且三被告系水产养殖户或水产养殖专业合作社，对塘口的品质和价格也应当知晓，因而该合同的签订没有违反公平原则。故对于被告李永辩称该合同显失公平的主张，本院不予支持。
依照合同约定被告应于每年的1月1日前向原告支付承包金，三被告没有履行合同属违约行为。三被告应当继续履行，并承担相应的违约责任。三被告没有按约定履行金钱给付义务，实际占用了原告的租金，影响了原告的租金收益，原告要求三被告按照中国人民银行同期贷款利率计算损失，有事实和法律依据，其要求三被告支付预期付款损失的主张，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告张兵堂、李永、泗洪县洪凯水产养殖专业合作社于本判决生效后十日内给付原告周忠好塘口承包金101400元及逾期付款的损失（从2017年1月1日起至实际履行完毕之日止，按照年利率6%计算）。
案件受理费减半收取1164元（原告已预交），由被告张兵堂、李永、泗洪县洪凯水产养殖专业合作社负担。
如被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费2328元(开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。
审判员 邢光武
二〇一七年三月十四日
书记员 尹丹丹
附录：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第页共页
第页共页
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘2923民初719号
原告：崔腾芳，女，生于1971年3月3日，汉族,住永靖县。
身份证号：×××。
被告：马先鹏，男，生于1989年10月24日，汉族，住永靖县。
身份证号：×××。
原告崔腾芳诉被告马先鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔腾芳、被告马先鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔腾芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告的借款77000元;2.本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原告崔腾芳诉称，被告马先鹏先后与2015年2月25日、同年3月1日，分两次向原告借款10700元，后经原告多次催要，被告陆续还款30000元，尚有77000元至起诉时没有清偿。
被告马先鹏辩称，借款属实，但双方口头约定借款为80000元，我已经还了30000元，再剩借款50000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告马先鹏提出的双方口头约定借款为80000元，已还30000元，再剩50000元的问题。在庭审时，原告表示口头没有约定，当时双方协商还款时，原告承诺过，如果被告3个月还清可按80000元计算，再还50000元视为还清。故被告的辩解理由不能成立，依法不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月25日，被告向原告借款60000元，并出具借条一份，未约定还款期限；同年3月1日，被告又向原告借款47000元，并出具借条一份，约定还款期限为2015年3月25日。后经原告催要，被告陆续还款30000元，尚有77000元至今未还。
本院认为，原、被告签订的借款担保合同合法、有效，应以保护。原告崔腾芳依约借款给被告马先鹏，借款到期后被告应按时履行其还款义务，故对原告崔腾芳要求被告偿还借款的诉讼请求应予以支持；关于被告马先鹏提出的双方口头约定借款为80000元，已还30000元，再剩50000元的问题。因无证据证明，故其辩解理由不能成立，依法不予采信。
综上所述，本院为维护正常的民间借贷秩序，保护合法的借款合同，保障原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告马先鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告崔腾芳借款77000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1725元，减半收取862.5元由被告马先鹏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本（一式三份），上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 刘学文
二〇一七年六月十二日
书记员 刘翠明
河南省宝丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第383-2号
申请执行人白建超，男，1956年7月25日生，汉族。
被执行人牛振西，男，1975年11月3日生，汉族。
被执行人郑晓锋，女，1974年6月4日生，汉族。
白建超诉牛振西、郑晓锋民间借贷纠纷一案的（2014）宝民初字第1335号民事判决书已发生法律效力。判决书判令牛振西、郑晓锋于判决书生效后十日内偿还白建超人民币60000元及利息，并承担案件受理费1300元，但被执行人牛振西、郑晓锋至今未按期履行生效法律文书确定的义务。我院于2016年5月3日作出（2015）宝执字第383号执行裁定书，将被执行人郑晓锋的住房公积金予以冻结。现依据申请执行人白建超的续冻申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人郑晓锋的住房公积金，冻结期限为一年（限额75000元整）。
本裁定立即执行。
执行员 韩占营
二〇一七年四月十三日
书记员 戴发科
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱民初字第0714号
原告翁寿晓，男，1973年4月22日生，汉族，个体户。
委托代理人李云志，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。
被告夏克凑，男，1975年6月4日生，汉族，私营企业主。
被告翁永莲，女，出生日期及居民身份证号码不详，汉族，个体户。
两被告委托代理人赵科瑜，盱眙县三河法律服务所法律工作者。
原告翁寿晓与被告夏克凑、翁永莲合伙协议纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈正龙适用简易程序于2014年5月22日公开开庭进行了审理，原告翁寿晓的委托代理人李云志及两被告的委托代理人赵科瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁寿晓诉称，两被告系夫妻关系。2012年6月原被告共同投资开办盱眙阳光泽兰大酒店，合伙经营。2013年8月5日被告提出以后由其一方经营，原告的投资款以借款付息形式由被告方负责偿还。后经协商双方于2013年10月16日签订还款承诺书，明确被告欠本金120万元，按季度分四次结清全部本息，前两个季度按月息二分计算，后两个季度按月息二分五厘计算。嗣后被告方未付还本息。要求判令两被告给付欠款120万元及利息17.4万元并负担本案诉讼费用。
被告夏克凑、翁永莲辩称，原告翁寿晓所诉合伙经营及签订还款承诺书情况属实，承认欠款120万元，认可原告翁寿晓关于利息的计算方法和数额，但合伙经营的投资款不应计算利息。请求依法处理。
经审理查明，两被告系夫妻关系。2012年原被告共同出资合伙经营盱眙阳光泽兰大酒店。2013年8月5日被告方提出酒店由其独自经营，原告的投资款120万元以借款付息方式由被告方负责偿还。双方于2013年10月16日签订还款承诺书一份，约定被告欠款120万元按季度分四次结清全部本息，前两个季度按月息两分计算，后两个季度按月息二分五厘计算，四个季度分别还款本息42万元、35.4万元、34.5万元和32.25万元。如果每次到截止日期（任何一个季度）不能兑现，原告有权主张全部本金和利息，被告愿将拥有和投资的盱眙阳光泽兰大酒店的资产和经营权作为抵押。嗣后被告方未付还本息。
本案庭审期间，被告方陈述曾付还10万元利息，原告质证认为该10万元利息系原告其他债务利息，被告方未再提供其他证据加以证明，但双方同意以后凭有效票据另行结算。被告方还陈述认为投资款归还不应计算利息，但认可原告方利息的计算方法和数额。双方因欠款本息的给付期限与方式未达成协议，致调解不成。
上述事实，有当事人陈述，还款承诺书、银行卡存款客户回单等证据，经庭审质证，双方当事人不持异议，予以确认。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。债务应当清偿。被告夏克凑、翁永莲承认欠款事实，未及时给付是违法行为，应承担清偿责任。原告翁寿晓依据有效协议主张利息，该利息的计算方法与数额不违反法律规定，且被告方予以认可，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告夏克凑、翁永莲于判决生效后10日内给付原告翁寿晓120万元及利息17.4万元，合计137.4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22166元，减半收取11083元，财产保全费5000元，合计16083元，由被告夏克凑、翁永莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：江苏省淮安市农业银行城中支行；帐号：341201040002554）。
审判员 陈正龙
二〇一四年五月二十二日
书记员 刘 凯
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢廿商初字第233号
原告：吕莲珍。
委托代理人（特别授权代理）：廖军伟。
被告：戴加彪。
第三人：周元根，成年。
本院在审理原告吕莲珍诉被告戴加彪、第三人周元根买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕莲珍自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告吕莲珍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕莲珍负担（已付）。
审 判 员 朱贤红
二〇一五年十二月三日
代书记员 郑燕飞
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0781执592号
申请执行人闫祥角，现住扶余市。
被执行人杨士超，现住扶余市。
被执行人吴振军，现住扶余市。
申请执行人闫祥角与被执行人杨士超、魏占吉生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，扶余市人民法院于2016年7月30日作出（2016）吉0781民初1867号民事判决书，判决如下：一、被告杨士超、吴振军于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告闫祥角各项损失4409.26元；二、驳回原告闫祥角的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，由二被告承担。该民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨士超、吴振军未自动履行义务，申请执行人闫祥角于2017年2月14日向本院申请执行，要求被执行人杨士超、吴振�履行该民事判决书所确定的义务。本院于2017年2月14日立案执行，并于2017年2月26日向被执行人杨士超、吴振军送达执行通知书、报告财产令、执行听证传票、限制高消费令等相关执行法律文书。本案在执行过程中查明，被执行人杨士超在中国农业银行股份有限公司扶余五家站分理处有银行存款可供执行，本院于2018年1月3日将被执行人杨士超在中国农业银行股份有限公司扶余五家站分理处×××账户的存款4409.00元、949.00元分两笔予以扣划，此款并于2018年1月29日已实际交付申请执行人闫祥角。案件受理费500.00元、执行申请费50.00元已由被执行人杨士超负担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2016）吉0781民初1867号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力
审判员 �张雪峰
二〇一八年一月二十九日
书记员 宋 庆 学
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲陵商初字第353号
原告齐某。
委托代理人：孔某乙。
被告孔某甲。
原告齐某诉被告孔某甲买卖合同纠纷一案，于2015年10月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐某及其委托代理人孔某乙到庭参加了诉讼，被告孔某甲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年春季，被告多次在我处购买水泥排水管，货款计为60742元，并于2011年8月19日出具欠条一份。后经我多次催要，被告以种种理由至今拒付，为维护我的合法权益，特诉之贵院，要求判令被告偿付货款60742元及利息、诉讼费用由被告承担。
被告未到庭，也未作书面答辩。
原告向法庭提交以下证据：欠条一份，证明被告至今拖欠货款60742元的事实。被告未到庭提出异议。本院认为，被告未到庭质证，是对其权利的处分，故本院对该证据予以采信。
经审理查明：2011年春季，被告多次在原告处购买水泥排水管，货款计为60742元，并于2011年8月19日向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告以种种理由至今拒付，原告诉来本院，要求判令被告偿付货款60742元及利息，诉讼费用由被告承担。
本院认为，被告拖欠原告货款60742元，事实清楚，证据确凿，理应立即偿付。由于双方在欠条中并未明确约定还款期限及利息，故理应按中华人民银行公布的同期银行贷款基准利率从起诉之日至付清日支付利息。综上，原告的要求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告孔某甲支付给原告齐某货款60742元，并按中国人民银行公布的同期贷款基准利率支付利息（利息自2015年10月22日起计算至本判决确定的还款之日）；于本判决生效后十日内付清。
如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1318元，公告费600元，均由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 王植峰
审 判 员 曹诗敏
人民陪审员 霍兆柱
二〇一六年二月十七日
书 记 员 段立娟
广东省恩平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0785执379号
申请执行人：李国均，男。
被执行人：吴宏仔，男。
本院在执行李国均与被执行人吴宏仔民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内的车辆登记信息、房屋登记信息、国有土地使用权登记信息均无发现有可供执行的财产。本院于2017年10月31日依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并依法作出司法拘留决定，但因无法找到被执行人，暂无法实施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴光照
审判员 莫焕品
审判员 梁 铭
二〇一七年十一月三日
书记员 何学敏
富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0528民初408号
原告刘某某，女，汉族，农民。
被告郭某某，男，汉族，农民。
原告刘某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由审判员刘银学适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某与被告郭某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原告和被告郭某某于1991年2月经人介绍相识，次年2月结婚。1993年10月5日生一子郭某某，现已成人。婚后被告经常为家庭琐事殴打原告和儿子，后原告出外打工误入传销，聚少离多，身患疾病，2013年11月分居至今。现原告感到夫妻感情却已破裂，诉至法院，请求离婚。
被告郭某某辩称，原告诉称属实，但不同意离婚。理由是原告误入传销让被告人财两空，另现在孩子已大，离婚不利于孩子成婚。
原告为证明自己的主张向法庭递交了以下证据：1、身份证复印件，证明原告合法身份。
被告对原告所列举的证据无异议，亦未向法庭提交任何证据证明自己的主张。
本院对原告所列举的证据真实性、合法性、证明目的均予以确认。
根据本院确认的证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：原告刘某某和被告郭某某于1991年2月经人介绍相识，次年2月结婚。1993年10月5日生一子郭某某，现已成人。婚后被告经常为家庭琐事殴打原告和儿子，后原告出外打工误入传销，聚少离多，身患疾病。2013年11月分居至今。现原告感到夫妻感情确已破裂，诉至法院，请求离婚。审理中查明，双方夫妻关系存续期间夫妻共同用财产有：在家中筑建四室两厅一卫一厨房屋，无夫妻共同债权债务，双方对共同财产均表示放弃，归其孩子所有。另被告因孩子已成人，需成婚，不同意离婚，调解未果。
本院认为，幸福美满的夫妻生活是靠双方互相尊重、理解、谦让才能建立起来，该案原、被告婚后双方不能正确处理家庭事务，经常争吵打闹，导致夫妻感情破裂。现原告诉请离婚，本院依法予以支持。夫妻共同财产双方均表示放弃，本案不予以涉及。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款（四）项，判决如下：
准许原告刘某某与被告郭某某离婚。
本案案件受理费300元，由原、被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 刘银学
二〇一六年三月二十八日
书记员 郑佩佩
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）聊东商初字第766号
原告聊城市东昌府区雅居房地产经纪有限公司，住所地：聊城市东昌府区古楼办事处向阳北路中通时代豪园4号楼402号商铺。
法定代表人刘亚臣，经理。
委托代理人刘甲增，男，1983年3月27日出生，汉族，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者，住聊城市东昌府区。
被告杨海焕，女，1959年6月9日出生，住聊城市东昌府区。
本院在审理上述原、被告中介合同纠纷一案中，原告于2012年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告聊城市东昌府区雅居房地产经纪有限公司撤回起诉。
案件受理费275元由原告承担。
审判员 张 焱
二〇一二年六月二十六日
书记员 王新华
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0581执异20号
案外人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码：91310000717854863X。
法定代表人：陈凤龙，董事长。
委托诉讼代理人：傅豪，公司员工。
委托诉讼代理人：陆叶青，公司员工。
申请人：中国建设银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路34号。
负责人：高雪峰，行长。
被申请人：常熟市虞山镇汇达精密模具厂，住所地江苏省常熟市虞山镇合丰村合丰工业小区。
经营者：严喜兰，女，1980年2月16日生，汉族，住江苏省常熟市。
在本院执行（2018）苏0581财保9号民事裁定书中，案外人仲利国际租赁有限公司于2018年3月21日对本院查封精密数控慢走丝机床等财产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
审查期间，因（2018）苏0581财保9号案件项下查封的标的物中没有案外人仲利国际租赁有限公司的租赁标的物，故仲利国际租赁有限公司于2018年3月29日向本院撤回异议申请。
本院认为，仲利国际租赁有限公司撤回执行异议的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许仲利国际租赁有限公司撤回异议申请。
审判长 徐仪锋
审判员 章 琳
审判员 张 晴
二〇一八年四月二日
书记员 倪雨婷
湖南省洪江市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1281执保70号
关于申请人洪江市卫生和计划生育局与被申请人杨理东、丁芳妹征收社会抚养费纠纷一案，（2017）湘1281财保7号行政裁定书已经发生法律效力。本院在执行保全过程中，冻结了被申请人杨理东、丁芳妹的存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，现通知如下：
本案执行保全完毕，予以结案。
二〇一八年四月十八日
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0113民初02164号
原告汪某某。
被告谭某。
原告汪某某与被告谭某离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员杨可冰适用简易程序，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告汪某某、被告谭某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告均系再婚，经人介绍相识，并于2010年7月8日登记结婚，双方无婚生子女。由于婚前缺乏了解，婚后未建立真正夫妻感情，被告经常殴打原告，2016年1月12日被告将原告推出家门，原告一直在外居住，双方无法共同生活，夫妻感情彻底破裂且无和好可能，所以原告要求与被告离婚。
被告辩称，不同意离婚，我没有殴打原告，我俩是因为小事发生矛盾，我改正缺点和错误，希望原告原谅我，回家与我过日子。
经审理查明，原、被告均系再婚，经人介绍于2010年7月8日登记结婚，双方无婚生子女。2016年1月12日双方因原告不同意被告将自己的身份证外借而发生口角，原告于当天离家在外居住至今。
上述事实，有当事人陈述、结婚证复印件等经庭审质证，在卷佐证。
本院认为，离婚以夫妻感情确已破裂为法定条件。本案原、被告双方均系再婚，且夫妻共同生活了五年之久，可见双方感情基础较为深厚。夫妻双方因日常家庭琐事发生矛盾，可能导致双方之间感情有所隔阂，但夫妻感情并未达到破裂程度，被告承认错误态度真诚，只要原告放弃离婚念头，在今后的共同生活中，双方互谅互让，勤于沟通，夫妻感情定会和好如初的。因此对于原告汪金香要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告汪某某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪某某负担。
如不服本判决，可以判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨可冰
二〇一六年四月二十二日
书记员 康婷娇
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满两年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
西藏自治区当雄县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）藏0122执9号
尼玛、扎西次仁、次仁央金：
本院执行的尼玛申请扎西次仁、次仁央金婚姻家庭纠纷一案，已被执行人扎西次仁、次仁央金自动履行一头牦牛、一头山羊、家具等给付义务，申请执行人尼玛已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年四月十六日
河南省洛阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洛执监字第16号
申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳分行。
负责人：肖新勇，该行行长。
被执行人：刘华军，男，汉族。
被执行人：洛阳三明实业有限公司。
法定代表人：刘智军，董事长。
被执行人：洛阳市大地房地产开发有限公司。
法定代表人：陈治功，董事长。
被执行人：洛阳唐龙汽车销售有限公司。
法定代表人：黄素芹，董事长。
被执行人：洛阳中南铜材有限公司。
法定代表人：耿三尖，董事长。
中国银行股份有限公司洛阳分行依据（2005）西民初字第1023号民事判决书及（2006）洛民终字第1135号民事裁定书申请执行刘华军、洛阳三明实业有限公司、洛阳市大地房地产开发有限公司、洛阳唐龙汽车销售有限公司、洛阳中�铜材有限公司借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院于2007年6月17日立案执行，2009年5月19日该案指定洛阳市瀍河区人民法院执行。因该案超过六个月未执行，申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行向本院申请本院执行或指定其他法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
（2005）西民初字第1023号民事判决书及（2006）洛民终字第1135号民事裁定书执行一案指定由洛阳市老城区人民法院执行。
洛阳市瀍河区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送洛阳市老城区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄宏伟
审判员 郭建平
审判员 李予洛
二〇一五年六月十日
书记员 马燕丽
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东洋民初字第0950号
原告丁燕，自由职业。
被告顾雷雨。
原告丁燕与被告顾雷雨买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员曹锐独任审判，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告丁燕到庭参加了诉讼，被告顾雷雨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁燕诉称，2013年11月28日原告将其海马牌小型轿车一辆以70000元的价格卖给被告，被告先付原告40000元，欠款30000元约定于2014年2月5日至10日期间归还，但此后被告仅给付15000元，剩余款项15000元原告多次催要但均未果。
为此，原告向法院提起诉讼，请求判令被告还清所欠原告债务15000元；被告承担原告因讨要债务产生的交通费、误工费及违约金3000元；案件受理费由被告承担。
被告顾雷雨未答辩。
经审理查明，2013年11月28日，原告丁燕将其所有的苏F×××××号海马牌小型轿车转让给被告顾雷雨，原告作为甲方与被告作为乙方双方签订买卖合同一份，该合同载明“甲方今有一辆海马牌小型轿车卖于乙方，价格为人民币柒万元整（包括车辆商业险），乙方先付甲方人民币肆万元整，还欠甲方余车款人民币叁万元整。所欠车款于2014年2月5日至10日期间归还。备注：甲乙双方合同各执一份，甲乙双方交易涉及钱方面一律以收借条为准。甲方自卖车协议签订后不得反悔，不得赎回。甲乙双方须持有效证件签订合同。”同日，被告给付原告40000元购车款，原告将苏F×××××号海马牌小型轿车交付给被告，2014年1月底，被告顾雷雨又给付原告15000元并在上述买卖合同上进行了备注，余款15000元到期后经原告多次催要但被告未给付，故原告具状本院，请求判令被告还清所欠原告债务15000元；被告承担原告因讨要债务产生的交通费、误工费及违约金3000元；案件受理费由被告承担。
上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的买卖合同、机动车销售统一发票等证据予以佐证，并经庭审审核，予以确认。
本院认为，原、被告之间就转让车辆签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效。被告未按约给付原告购车余款15000元系违约行为，故本院对于原告要求被告给付购车余款15000元的诉讼请求依法予以支持。对于原告主张的因被告违约给其造成的损失问题，因原、被告双方在买卖合同中没有约定逾期付款违约金�逾期付款损失计算方法，现原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款产生的损失，其损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，即以欠款15000元为基数自2014年2月11日至被告顾雷雨实际给付之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率（即年利率5.6%）的1.3倍计年利率7.28%计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，应由其自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾雷雨于本判决生效后十五日内向原告丁燕支付购车�人民币15000元及逾期付款损失（以欠款15000元为基数自2014年2月11日至被告顾雷雨实际给付之日止按年利率7.28%计算）。
二、驳回原告丁燕的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币125元，由被告顾雷雨负担（原告预交的诉讼费用本院不予退还，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币250元（该院开户户名：南通市财政局；开户行：中行西被闸支行；账号：47×××82）。
审 判 员 曹 锐
二〇一五年一月七日
法官助理 王美霞
书 记 员 周景阳
附相�法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺�判决。
河南省杞县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）杞法执字第73号
侯俊星：
本院已立案执行智军建申请执行侯俊星合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于二0一五年二月十六日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年二月十二日
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨汉执字第3542号
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司茶淀支行。住所地天津市滨海新区汉沽泰和新苑6-7-95。
负责人张殿来，行长。
被执行人谭殿权。
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司茶淀支行与被执行人谭殿权金融借款合同纠纷一案，本院（2014）滨汉民初字第3031号民事调解书已发生法律效力。权利人天津滨海农村商业银行股份有限公司茶淀支行于2015年11月16日向本院申请执行。本案执行中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：
本院（2014）滨汉民初字第3031号民事调解书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 韩淑芹
审 判 员 孟 绮
人民陪审员 朱焕芹
二〇一五年十二月二日
书 记 员 李合权
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0305执2163号
申请人耿运理，男，1991年12月12日出生，汉族，住，
被执行人曾纪明，男，1985年11月19日出生，汉族，住，
申请执行人耿运理与曾纪明借款合同纠纷一案，本院依法审理作出的（2017）苏0305民初4014号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年09月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币560000元。被执行人依法应承担执行费8000元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2017年10月24日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年10月17日，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到存款、有车辆但下落不明；无证券等信息；
3.本院于2017年09月向徐州市不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息；
4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。
5.经本院多次到被执行人家中调查走访，被执行人均不在家中。
6.本院告知申请人相关案件执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本案。
综上所述，执行过程中执行到位0元。因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一八年三月一日
书记员 支海荣
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尚执字118号
申请执行人谭国军，男，1989年6月24日生，现住尚志市。
被执行人蒋志祥，出生年月日不详，现住尚志市。
被执行人胡艳艳，女，1990年11月28日生，现住尚志市。
被执行人费秀丽，女，1970年11月26日生，现住尚志市。
本院在执行申请执行人谭国军与被执行人蒋志祥、胡艳艳、费秀丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人2016年6月27日以被执行人蒋志祥、胡艳艳、费秀丽暂无执行能力和可供执行财产，向本院申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2014）尚民二初字第28号民事判决书的本次执行程序。
本裁定立即生效。
审判长 韩诗龙
审判员 于 杨
审判员 刘世飞
二〇一五年六月十七日
书记员 司宪武
河北省河间市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）河刑初字第254号
公诉机关河北省河间市人民检察院。
附带民事诉讼原告人付某，女，1951年1月8日出生，汉族，小学文化，农民。
诉讼代理人丁某某，河北一力律师事务所律师。
被告人吕某某，男，1950年2月7日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月12日被河间市公安局监视居住。2014年6月24日被本院取保候审。
河间市人民检察院以河检刑诉（2014）223号起诉书指控被告人吕某某犯故意伤害罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河间市人民检察院指派检察员袁明发出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人付某及诉讼代理人丁某某，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河间市人民检察院指控，被告人吕某某与被害人付某系邻居，因付某家盖房，双方产生纠纷。2014年4月24日7时许，在付某家盖房处双方再次发生争执，被告人吕某某用砖将付某右眼部、鼻部打伤。经鉴定，付某的损伤评定为轻伤二级。
公诉机关当庭宣读了被告人吕某某供述，被害人付某陈述，证人陈某某、孙某某证言，出示了司法鉴定意见书、户籍证明等书证。公诉机关认为，被告人吕某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人付某要求依法追究被告人吕某某的刑事责任，并要求被告人吕某某赔偿医疗费、二次手术费、护理费、主要伙食补助费、交通费等经济损失50000元。
诉讼代理人意见，被告人吕某某打伤被害人付某事实清楚，证据充分，在依法追究被告人吕某某刑事责任的同时，还应赔偿给被害人付某造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、二次手术费等经济损失。
被告人吕某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，被告人吕某某与被害人付某系邻居，因付某家盖房，双方产生纠纷。2014年4月24日7时许，被告人吕某某到付某家盖房处阻碍施工，与付某发生争执。被告人吕某某朝付某扔了一砖，将付某打伤。经河间司法医学鉴定中心鉴定，付某右侧眼眶外壁粉碎性骨折，右上颌骨骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。
附带民事诉讼原告人付某伤后于2014年4月24日至2014年5月2日在河间市人民医院住院8天，花去医院费4436.23元，住院期间的伙食补助费400元；住院期间需一人护理，参照《河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》关于全省在岗职工年平均工资42532元计算，护理费932元；鉴定费800元；右侧上颌骨骨折整复术费用约6000元，以上损失共计12568.23元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人吕某某供述证实，2014年4月24日早晨7点来钟，其家西邻付某家还在盖房，前一天因为盖房发生过冲突，还没解决清，其拦着不让盖，付某就打其，其在盖的墙上扒下一块砖冲着付某扔过去，打着付某了，具体打在什么部位没看清。
2、被害人付某陈述证实，2014年4月24日早晨7时左右，其看着盖房班打地基，东邻吕某某说这个地方是他家的，不能盖，说了没几句，吕某某就动手扒其家盖起来的房，其拦他，他从地上拿起一块砖向其扔过来，砸到了其的右眼下侧。
3、证人陈某某证言证实，2014年4月24日早晨7点来钟，其家盖房，东邻吕某某拦着不让盖，其母亲付某过去拽吕某某的衣服不叫他扒砖，吕某某就推了其母亲一下，其母亲倒在地上，后其母亲站起来又去拦吕某某，他就拿起扒下来的砖向其母亲扔过去，砸到了其母亲的右脸部，其母亲倒在了地上。
4、证人孙某某证言证实，2014年4月24日早晨7点30分左右，其到盖房的地方，看到其婆婆付某躺在地上，右脸和手上有血，吕某某躺在其家盖的房西北角。
5、河间司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第142号司法鉴定意见书证实，付某右侧眼眶外壁粉碎性骨折，右上颌骨骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。
6、户籍信息证实，吕某某1950年2月7日出生。
附带民事诉讼原告人及代理人当庭提交下列证据予以质证：
1、河间市人民医院医药费单据六张证实，医药费4436.23元。
2、鉴定费单据一张证实，鉴定费800元。
3、河间市人民医院诊断证明书证实，付某面部外伤，眼外伤（右眼外壁粉碎骨折），右侧上颌骨骨折；2014年4月24日至2014年5月2日入院治疗；入院期间陪护一人；右侧上颌骨骨折整复术费用约6000元。
本院认为，被告人吕某某与被害人因宅基地产生纠纷后，不能正确处理，故意伤害被害人身体，致轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吕某某到案后如实供述自己的罪行，且本案系民间矛盾引发，依法对被告人吕某某从轻处罚。由于被告人吕某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人付某造成的经济损失12568.23元应依法赔偿。代理人的代理意见予以采纳。附带民事诉讼原告人要求的赔偿数额超过法律规定的部分，无法律依据，不予采纳。根据本案被告人的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人吕某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
二、被告人吕某某赔偿附带民事诉讼原告人付某经济损失12568.23元（自判决生效后十日内履行完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 魏红芳
审 判 员 马 辉
代理审判员 孙 宁
二〇一四年七月三十日
书 记 员 娄闰淇
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0821民5958号
原告王瑛爱，女，1954年1月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
被告高花，女，1961年9月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
被告刘喜荣，男，1962年9月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
本院在审理原告王瑛爱与被告高花、刘喜荣民间借贷纠纷一案中，原告王瑛爱于2016年8月23日向本院提出申请，要求对被告高花享有的位于神木县神木镇金谷小区*号楼*单元***号房屋土地使用权〈土地使用权证号：神国用（2016）第G******号〉予以查封。
担保人张志新自愿以自有的位于神木县神木镇北东兴街路西煤炭公司福利区*号楼*单元***室房屋一套（产权证号：00****）提供担保。
经审查，本院认为，为了确保被告履行给付义务，原告王瑛爱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被告高花享有的位于神木县神木镇金谷小区*号楼*单元***号房屋土地使用权〈土地使用权证号：神国用（2016）第G******号〉予以查封。
二、对担保人张志新提供担保的位于神木县神木镇北东兴街路西煤炭公司福利区*号楼*单元***室房屋一套（产权证号：00****）予以查封。
被告高花与担保人张志新负责保管被查封的财产。在查封期间内，被告高花与担保人张志新可以使用被查封的财产；但因被告高花与担保人张志新的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。被查封期间内，被告高花与担保人张志新不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
审判员 李雅琴
二〇一六年八月二十三日
书记员 张 惠
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0821民5958号原告王瑛爱，女，1954年1月出生，汉族，现住陕西省榆林市。被告高花，女，1961年9月出生，汉族，现住陕西省榆林市。被告刘喜荣，男，1962年9月出生，汉族，现住陕西省榆林市。本院在审理原告王瑛爱与被告高花、刘喜荣民间借贷纠纷一案中，原告王瑛爱于2016年8月23日向本院提出申请，要求对被告高花享有的位于神木县神木镇金谷小区*号楼*单元***号房屋土地使用权〈土地使用权证号：神国用（2016）第G******号〉予以查封。担保人张志新自愿以自有的位于神木县神木镇北东兴街路西煤炭公司福利区*号楼*单元***室房屋一套（产权证号：00****）提供担保。经审查，本院认为，为了确保被告履行给付义务，原告王瑛爱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告高花享有的位于神木县神木镇金谷小区*号楼*单元***号房屋土地使用权〈土地使用权证号：神国用（2016）第G******号〉予以查封。二、对担保人张志新提供担保的位于神木县神木镇北东兴街路西煤炭公司福利区*号楼*单元***室房屋一套（产权证号：00****）予以查封。被告高花与担保人张志新负责保管被查封的财产。在查封期间内，被告高花与担保人张志新可以使用被查封的财产；但因被告高花与担保人张志新的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。被查封期间内，被告高花与担保人张志新不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  李雅琴二〇一六年八月二十三日书记员  张 惠
河南省平顶山市湛河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0411行初101号
原告周宋蓓，女，1985年2月15日出生，汉族，无业，住本市湛河区。
被告平顶山市城乡规划局。住所地：平顶山市湛河区开源路湛河桥南路东0号院。组织机构代码：00545217-X。
法定代表人陈光明，局长。
本院在审理原告周宋蓓诉被告平顶山市城乡规划局行政不作为一案中，原告周宋蓓于2016年8月22日自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告周宋蓓申请撤诉是其真实意思表示且不违背法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告周宋蓓撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告周宋蓓负担。
审 判 长 甄松淼
审 判 员 薛秋月
人民陪审员 高建国
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 朱梦幻
附：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凌海大民初字第00215号
原告凌海市物业管理公司
住所地凌海市国庆路47A。
法定代表人阎秋，系该公司经理。
委托代理人李权，系该公司副经理。
被告黄金，男，35岁，汉族，无业，住凌海市。
原告凌海市物业管理公司诉被告黄金物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四（五）条之规定，裁定如下：
准予原告凌海市物业管理公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告凌海市物业管理公司承担。
代理审判员 李玲
二〇一四年一月十日
书 记 员 陈妍
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凌海大民初字第00215号
原告凌海市物业管理公司，住所地凌海市国庆路47A。
法定代表人阎秋，系该公司经理。
被告赵义，女，35岁，汉族，无业，住凌海市。
原告凌海市物业管理公司诉被告赵义物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四（五）条之规定，裁定如下：
准予原告凌海市物业管理公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告凌海市物业管理公司承担。
审判员 史殿华
二〇一四年九月十一日
书记员 刘月月
（兼）
湖北省公安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂公安刑初字第000248号
公诉机关公安县人民检察院。
被告人潘某某，男，2014年6月5日因涉嫌故意伤害向公安县公安局黄山头镇派出所投案，次日被行政拘留，6月20日被刑事拘留，6月27日被逮捕。现羁押于公安县看守所。
辩护人高长喜，湖北楚韵律师事务所律师。
公安县人民检察院以公检公刑诉（2014）235号起诉书，指控被告人潘某某犯过失致人重伤罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月24日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员熊昌梅出庭支持公诉，被告人潘某某及其辩护人高长喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月4日20时左右，被害人邹某某酒后驾驶电动车载着妻子孙某某回家，当途经公安县黄山头镇睦邻街十字路口联丰超市门前时，遇道路上正在行走的被告人潘某某，被害人邹某某按喇叭，被告人潘某某一边行走一边接打电话没有注意，为此二人发生口角，被孙某某制止。随后，被害人邹某某追赶被告人潘某某至宏泰大药房门前，双方再次发生争吵，在争吵过程中，被告人潘某某打了被害人邹某某一耳光致被害人邹某某仰面倒地头部着地。被告人潘某某见邹某某倒地受伤遂拨打电话报警，并将邹送公安县黄山头卫生院救治，当晚转到湖南省安乡县人民医院行开颅手术。2014年6月9日经法医鉴定，邹某某的损伤程度为重伤二级。被害人邹某某受伤后在医院治疗但一直昏迷不醒，其家属于7月15日主动放弃治疗，要求医院将被害人邹某某的气管封闭后出院，后被害人邹某某于7月30日在家中死亡（殁年67岁）。被告人潘某某于2014年6月5日主动到公安县公安局投案。
2014年7月13日被告人潘某某亲属与被害人亲属达成12.5万元的赔偿协议，已履行，被害人亲属对被告人表示谅解。
上述事实被告人潘某某及辩护人均无异议。并有调解协议、刑事谅解书、领条；证人孙某某、郑某某、胡某某、邹某某、张某某的证言；法医鉴定意见书；公安县公安局出具的被告人潘某某的到案情况说明等证据予以证实。
本院认为，被告人潘某某与被害人因琐事发生纠纷，被告人一耳光将被害人打倒，被害人头部着地致颅脑损伤构成重伤，其结果系被告人不能预见的，但被告人应对其过失行为负责，公诉机关指控被告人犯过失致人重伤罪的罪名成立。被告人潘某某在被害人受伤后积极救治，赔偿被害人的全部经济损失取得被害人亲属谅解，案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以对其减轻处罚。被害人受伤后在住院期间因为伤势过重，且年龄较大，被害人亲属放弃治疗，被告人潘某某不应对其死亡结果承担责任。结合公诉机关在一年左右追究刑事责任的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款之规定。判决如下：
被告人潘某某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月5起至2015年4月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 政
人民陪审员 雷秋元
人民陪审员 熊建美
二〇一五年二月三日
书 记 员 李 俊
速 录 员 杜小曼
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第2743号
罪犯林镜辉，男，1985年10月10日出生，汉族，出生地广东省广州市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2008年9月20日作出（2008）云少刑初字第178号刑事判决，以被告人林镜辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2009年1月12日作出（2008）穗中法少刑终字第147号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林镜辉在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年9月18日对其减去有期徒刑一年十一个月。
执行机关广东省乐昌监狱因罪犯林镜辉在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯林镜辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得18次嘉奖，2013年11月获得表扬，2013年5月获得监狱改造积极分子（2012年12月表扬、2013年5月表扬、2013年1月记功）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林镜辉悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林镜辉予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
审 判 员 李功庆
代理审判员 王华明
二〇一四年四月十一日
书 记 员 范 杰
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0303民初2250号
原告：宫万国，男，汉族，1965年5月5日生，无职业，住吉林省梨树县。
委代理人：关秀，吉林东天律师事务所律师。
被告：赵文磊，男，汉族，1992年11月2日生，住吉林省梨树县。
被告：长春昌驰宏成混凝土有限公司四平分公司。
法定代表人：辛建贵,经理。
委托代理人：曹福荣，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。
法定代表人：邵强，经理。
委托代理人：王晓路、雷鸣，吉林创融律师事务所律师。
本院在原告宫万国诉被告赵文磊、长春昌驰宏成混凝土有限公司四平分公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告医疗未终结(被告申请重新鉴定中，本案暂无法审理)。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款(三)项的规定，裁定如下：
驳回原告宫万国的起诉。
案件受理费2035元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，上诉于四平市中级人民法院。
审判员 姜军龙
二〇一七年十二月十二日
书记员 侯成国
--1--
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0303民初2250号原告：宫万国，男，汉族，1965年5月5日生，无职业，住吉林省梨树县。委代理人：关秀，吉林东天律师事务所律师。被告：赵文磊，男，汉族，1992年11月2日生，住吉林省梨树县。被告：长春昌驰宏成混凝土有限公司四平分公司。法定代表人：辛建贵,经理。委托代理人：曹福荣，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。法定代表人：邵强，经理。委托代理人：王晓路、雷鸣，吉林创融律师事务所律师。本院在原告宫万国诉被告赵文磊、长春昌驰宏成混凝土有限公司四平分公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告医疗未终结(被告申请重新鉴定中，本案暂无法审理)。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款(三)项的规定，裁定如下：驳回原告宫万国的起诉。案件受理费2035元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，上诉于四平市中级人民法院。审判员  姜军龙二〇一七年十二月十二日书记员  侯成国—1—
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0212民初2654号
原告：厦门阳光清境物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路389号2栋。
法定代表人：陈琳娜，总经理。
委托诉讼代理人：宋生阁、林福明，公司员工。
被告：张雪梅，女，1968年12月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告厦门阳光清境物业服务有限公司与被告张学梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。厦门阳光清境物业服务有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告厦门阳光清境物业服务有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告厦门阳光清境物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告厦门阳光清境物业服务有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。
代理审判员 甘艳君
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 廖颖疌
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京民终128号
上诉人（原审原告）：北京通达房地产开发建设总公司，住北京市西城区。
法定代表人：李鲁祁，经理。
委托诉讼代理人：丁钊，北京市中同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾新华，北京市中同律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：北京城乡建设集团有限责任公司，住北京市丰台区。
法定代表人：李国祥，董事长。
委托诉讼代理人：景保华，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：徐明，北京市中运律师事务所律师。
原审第三人：北京盛和发房地产开发有限公司，住所地北京市东城区。
法定代表人：杨晓南，董事长。
委托诉讼代理人：钟宇清，北京市高界律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马萍，北京市高界律师事务所律师。
上诉人北京通达房地产开发建设总公司因与被上诉人北京城乡建设集团有限责任公司、原审第三人北京盛和发房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2017）京02民初250号民事判决，向本院提起上诉。
本案审理过程中，上诉人北京通达房地产开发建设总公司于2018年3月9日提出撤回上诉的申请。
本院认为，北京通达房地产开发建设总公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许北京通达房地产开发建设总公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人北京通达房地产开发建设总公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许雪梅
审 判 员 刘 辉
代理审判员 汪 明
二〇一八年三月十四日
书 记 员 刘佳莹
浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙嘉刑终字第146号
原公诉机关海宁市人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁泽敏。2010年2月4日因吸毒被海宁市公安局决定行政拘留十日。因本案于2010年2月12日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于海宁市看守所。
海宁市人民法院审理海宁市人民检察院指控被告人梁泽敏犯贩卖毒品罪一案，于2010年6月25日作出（2010）嘉海刑初字第367号刑事判决。被告人梁泽敏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
2009年12月2日至31日间，被告人梁泽敏经电话联系后，先后7次在海宁市海昌街道自来水厂附近、泾长三里吴仕洪租房内、金沙滩浴室附近、火炬社区其租房内、火炬社区公交站牌附近向吸毒人员吴仕洪贩卖海洛因共计0.65克，得赃款640元。
2009年12月初至18日间，被告人梁泽敏经电话联系后，先后4次在海宁市海昌街道双喜村其租房内、双喜桥附近向吸毒人员余先涛贩卖海洛因共计0.8克，得赃款800元。
原判认为，被告人梁泽敏明知海洛因是毒品，仍先后11次将海洛因1.45克贩卖给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。鉴于被告人梁泽敏归案后能坦白交代，自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十四条，以及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决：一、被告人梁泽敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金三千元。二、被告人梁泽敏的违法所得人民币1440元，予以追缴，上缴国库。
上诉人梁泽敏提出：其于2010年2月4日被海宁市公安局决定行政拘留十日，同月12日转为刑事拘留，系同一案件的连续行为；其归案后检举他人贩卖毒品行为，虽因被检举人在逃而尚未查证属实，但在量刑时仍应予以考虑。据此，请求本院从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人梁泽敏贩卖毒品的事实，有吸毒人员吴仕洪、余先涛及证人杨某、王某等人的证言、辨认笔录及照片、通话某、行政处罚决定书、抓获经过等证据予以证实。上诉人梁泽敏亦有供述在案，且所供与上述其他证据证明的情况均能相互印证。故原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉理由，经查：（1）上诉人梁泽敏于2010年2月4日因吸毒被行政拘留，同月12日因贩卖毒品被刑事拘留，两次拘留分属吸毒与贩卖毒品两类不同性质的案件，并非同一案件的连续行为。（2）公安机关出具的“情况说明”证实，上诉人所检举的他人贩卖毒品行为，因被检举人在逃，尚未查证属实，故上诉人据此要求二审从轻处罚，于法无据，不予采纳。
本院认为，上诉人梁泽敏多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人梁泽敏要求二审从轻处罚的理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审判长 何国林
审判员 袁敏玮
审判员 胡永强
二〇一〇年八月二日
书记员 张叶娟
上海市黄浦区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）黄浦行初字第277号
原告黄中秋。委托代理人刘贇，上海达晨律师事务所律师。被告上海市黄浦区规划和土地管理局。负责人张莉。委托代理人吕红艳。委托代理人俞瑾。原告黄中秋诉被告上海市黄浦区规划和土地管理局(以下简称：黄浦规土局)政府信息公开一案，本院受理后，依法由审判员洪伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄中秋及其委托代理人刘贇，被告黄浦规土局的委托代理人吕红艳、俞瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告黄浦规土局于2015年5月26日作出编号为黄规信息(2015)45-告的政府信息公开申请答复，对原告要求获取“请求公开黄德宝个人使用国有土地使用权首次转移(纸介质)信息”的申请，认为该信息属于上海市房地产登记资料查阅范围，故依据《上海市政府信息公开规定》第十四条第四款的规定，根据《上海市房地产登记条例》第二十三条规定，其公开的具体程序按照《上海市房地产登记资料查阅暂行规定》处理。原告黄中秋诉称，原告要求获取信息所涉房屋为原告父亲所有的私房，原告依从被告的告知向房地产交易中心查询，但相关部门却答复信息资料归属被告所有，故原告对被告所作答复不服。为保障原告合法的信息公开权，请求法院撤销被告的上述政府信息公开申请答复。被告黄浦规土局辩称，被告具有作出政府信息公开答复的职权，被告所作答复认定事实清楚、法律适用正确、执法程序合法，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告黄中秋于2015年5月7日向被告黄浦规土局提出政府信息公开申请，请求公开黄德宝个人使用国有土地使用权首次转移(纸介质)信息。被告受理后经审查认为，原告要求获取的信息属于《上海市房地产登记条例》第二十三条规定的房地产登记资料，相关查询、复制的办法应按照《上海市房地产登记资料查阅暂行规定》由房地产登记机关办理。而根据《上海市政府信息公开规定》第十四条第四款的规定，法律、法规对政府信息公开的职责权限范围另有规定的，从其规定。故被告于2015年5月26日发出编号为黄规信息(2015)45-告的政府信息公开申请告知书，对原告的申请作出答复，内容如前所述。原告不服，提起本案诉讼。以上事实，由信息公开申请书、编号为黄规信息(2015)45-告的政府信息公开申请告知书及邮寄凭证，和《中华人民共和国政府信息公开条例》、《上海市政府信息公开规定》、《上海市房地产登记条例》、《上海市房地产登记资料查阅暂行规定》等的规定，以及当事人的庭审陈述等证据可予证实。本院认为，被告具有受理和处理政府信息公开申请的行政职权。本案中，被告受理原告的政府信息公开申请后，在法定期限内作出答复，被告根据房地产登记法律法规及规章对原告申请内容的公开职责权限范围所作的规定，作出本案的被诉答复，其认定事实清楚、程序合法、法律适用正确，答复并无不当。原告的诉讼请求缺乏必要的事实根据和法律依据，本院难以支持。原告也可另行通过其他合法途径实现自己的权益。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告黄中秋的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告黄中秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 洪伟
二〇一五年八月十一日
书记员 钱方
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0322执890号
申请执行人中国银行股份有限公司昌黎支行，住所地昌黎县昌黎镇一街后行61号，组织机构代码80543612-7。
法定代表人：陈浩然。
被执行人于鹤，男，汉族，1992年12月6日出生，汉族，农民，住所地昌黎县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0322刑初202号刑事判决书，于2016年8月22日向被执行人于鹤发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的，但被执行人于鹤至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：
查封被执行人于鹤名下的马自达牌汽车一辆，车牌号为冀Ｃ×××××。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王耀河
二〇一六年八月二十日
书记员 梁文胜
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0322执890号
申请执行人中国银行股份有限公司昌黎支行，男，1972年10月16日出生，住所地昌黎县昌黎镇一街后行61号，法定代表人陈浩然。
被执行人于鹤，男，汉族，1992年12月6日出生，住所地昌黎县。
本院在执行中国银行股份有限公司昌黎支行申请于鹤责令退赔一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人名下有轿车一辆，已依法在登记机关查封，未能实际扣押，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０2条第二项规定，裁定如下：
中止（2016）冀0322刑初202号刑事附带民事判决书的民事赔偿部分的执行。
本裁定送达后立即生效。
代审判员 王耀河
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张欣伟
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜郑商初字第81号
原告铜山县农村合作信用联社刘集信用社，住所地徐州市铜山区刘集镇。
被告闫琳。
被告郑金鹏。
本院在审理原告铜山县农村合作信用联社刘集信用社诉被告闫琳、郑金鹏金融借款合同纠纷一案，原告方经本院通知，未在指定的期限内缴纳诉讼费用，也未申请减免诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘 程
二〇一四年十二月十三日
书记员 赵宗亚
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宽民执字第80号
申请人李百全，男，住宽城满族自治县。
被执行宽城恒旭市政建设工程集团有限公司
法定代表人王国胜，职务董事长。
申请人李百全与被执行人宽城恒旭市政建设工程集团有限公司劳动争议纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2013年10月22日作出的（2013）宽民初字第1932号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2013）宽民初字第1932号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄利国
审判员 韩长波
审判员 刘志生
二〇一四年一月十七日
书记员 刘 洋
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2014）宽民执字第80号申请人李百全。被执行宽城恒旭市政建设工程集团有限公司。法定代表人王国胜，职务董事长。申请人李百全与被执行人宽城恒旭市政建设工程集团有限公司劳动争议纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2013年10月22日作出的（2013）宽民初字第1932号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2013）宽民初字第1932号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄利国审判员  韩长波审判员  刘志生二〇一四年一月十七日书记员  刘 洋
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初25945号
原告：ＸＸ，女，1975年1月31日出生，汉族，住上海市金山区。
被告：黄勇，男，1972年11月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告ＸＸ与被告黄勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加了诉讼，被告黄勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款人民币(币种下同)160,000元，并支付原告按月息3%计算的利息。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2015年9月18日因生意之需向原告借款160,000元，双方约定被告每月承担利息4,000元，每月18号前还钱，分期两年逐步还清所欠本金和利息。但被告利息只还到2016年7月，本金也从未归还过，原告多次催讨，被告却一直推诿不还，故原告诉至法院。
被告黄勇未出庭应诉，也未具书面答辩意见。
庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告归还本金145,000元，利息不再主张。
经审理查明，被告于2015年12月13日向原告出具借条一份，主要内容为：“黄勇向ＸＸ借145,000元，拾肆万伍仟元正，其中90,000元，利息每月3,000元，每月18号还利息，分期两年还清”。借条下方有双方的签字确认。后因被告未按约定归还本金及支付利息，原告诉至法院请求判令其所请。
上述事实，由原告提供的借条、汇款单、银行卡、原告的陈述等予以证明。
本院认为，借款人应当在约定的期限返还借款，被告黄勇逾期还款，显属违约，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，在被告未提交证据证明已归还借款的情形下，本院对原告要求被告黄勇归还借款本金145,000元的诉请予以支持。被告黄勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，可能由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告黄勇于本判决生效之日起十日内归还原告ＸＸ借款145,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,200元(原告已预交3,500元)，减半收取计1,600元，由被告黄勇负担。被告黄勇负担之款，于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚学勇
二〇一七年五月三十一日
书记员 张 磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1972刑初1680号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人钟东兴，男，1991年6月8日出生，汉族，广东省五华县人，小学文化，住五华县。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2017年5月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕1546号起诉书指控被告人钟东兴犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月31日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员冯敏婷出庭支持公诉，被告人钟东兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，自2017年4月中旬开始，被告人钟东兴在东莞市大朗镇水平村水平商贸城出口摆摊档，利用电脑等作案工具，以1元/部的价格，为他人复制淫秽视频进行贩卖牟利，共复制、贩卖淫秽视频200多部，共获利约200多元。2017年5月10日22时许，钟东兴在上述摊档，为黄结声复制了11部淫秽视频，非法获利10元。后李建强到上述摊档，以20元的价格，向钟东兴购买30部淫秽视频，当钟东兴为李建强复制了20部淫秽视频时，就被公安机关查获，并缴获钟东兴装有淫秽视频的电脑1台（内有涉嫌淫秽视频391部）。经检验鉴定，钟东兴的电脑存储的391部视频中有189部属于淫秽物品，从黄结声的内存卡缴获的11部视频以及李建强的USB闪存盘内缴获的20部视频均属于淫秽物品。
以上事实，被告人钟东兴在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经过质证确认的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人钟东兴以牟利为目的，复制、贩卖淫秽物品，其行为已构成复制、贩卖淫秽物品牟利罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人钟东兴犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑。公诉机关建议对被告人钟东兴判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。根据现行刑法规定，本案的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。本案中被告人钟东兴犯罪情节较轻，且归案后如实供述其罪行，系初犯、偶犯，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议过重，本院予以纠正。
依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人钟东兴犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2017年9月24日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、随案移送的赃款30元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈 阳
二〇一七年九月一日
书记员 钟占芳
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鱼刑初字第456号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人覃甲。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2013年6月10日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以柳市鱼检刑诉（2013）532号起诉书指控被告人覃甲犯贩卖毒品罪，于2013年9月3日向本院提起公诉。本院于2013年9月5日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年9月11日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员覃乙出庭支持公诉，被告人覃甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2013年6月9日19时许，被告人覃甲在柳州市东环路东××号，以人民币100元的价格，将1小包毒品贩卖给吸毒人员杨某某，后被公安民警当场抓获。经鉴定，覃甲所贩卖的毒品中检出海洛因成份，净重共0.33克。
对于上述事实，被告人覃甲在庭审过程中亦无异议，且有如下证据证实：受案登记表；立案决定书；被告人覃甲的供述及辨认材料；证人杨某某的证言及辨认材料；证人荣某某的证言；扣押物品清单；鉴定结论通知书；柳州市公安局毒品鉴定书；收缴毒品证明书；电话报案记录；情况说明；到案经过；被告人覃甲的户籍证明等。
上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人覃甲违反国家毒品管理规定，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控覃甲犯贩卖毒品罪成立。覃甲自愿认罪，本院依法从轻处罚。综上所述，本院依照《�华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人覃甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月9日起至2013年12月8日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯XX
二〇一三年九月十六日
书记员 周 X
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关�定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0105执2079号
申请执行人石家庄某某企业管理咨询有限公司。
法定代表人刘某，系该公司总经理。
被执行人王某某。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0105民初5354号民事判决书，责令被执行人王某某履行生效判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王某某的银行存款125409.6元及迟延履行利息或查封、扣押其相同价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张振通
二〇一七年十一月二十日
书记员 李景龙
安徽省黄山市徽州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）徽执字第00118-1号
申请执行人胡燕婷，女，汉族，1986年3月生，住徽州区岩寺镇。
被执行人夏明星，男，汉族，1983年2月生，住徽州区岩寺镇。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）徽民一初字第00316号民事调解书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人夏明星及其妻张颖名下的银行存款人民币18050元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 王敏
二〇一四年十月十七日
书记员 周瑛
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0102刑初1063号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人邹某某，男，1975年12月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：江西省樟树市，家住江西省樟树市，现暂住云南省昆明市。2013年5月20日因犯危险驾驶罪被昆明市五华区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元，2013年6月2日刑满释放。2017年4月12日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局取保候审。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2017）1165号起诉书指控被告人邹某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2017年9月19日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员杨曦出庭支持公诉。被告人邹某某到庭参加诉讼。庭审中，被告人邹某某未提出回避申请。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2017年3月29日22时许，被告人邹某某在驾驶证被吊销情况下，酒后驾驶赣Ｃ×××××号“纳智捷”牌小型普通客车沿昆明市西园路由南向北行驶至人民西路与西园路交叉口时，被例行检查的民警当场查获。经依法鉴定：邹某某血样中检出乙醇成分，其含量为173.6mg/100ml（乙醇/血），已达到醉酒标准，邹某某的行为构成醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为对被告人邹某某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并当庭提出被告人邹某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人邹某某对公诉机关的指控事实予以承认，无辩解及辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经庭审质证的被告人的户口证明，前科材料及释放证明，查获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，刑事案件照片，被告人的供述，证人叶某1的证言，现场检测报告书，鉴定聘请书，辨认笔录，抽取当事人血样登记表，法医毒物检验报告书，鉴定意见告知书，机动车信息查询结果单，视听资料等证据予以印证。被告人邹某某对以上证据均无异议，且无证据向法庭提交。本院认为，上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人邹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人邹某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人邹某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 何 燕
二〇一七年九月二十六日
书记员 侯迎春
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2401民初5195号
原告：徐放，男，1988年2月16日出生，汉族，住延吉市河南街。
被告：刘玉，男，1972年9月15日出生，汉族，住延吉市建工街。
被告：延吉市城缘房地产中介有限公司，住所地：延吉市延北路。
法定代表人：尹君强，经理。
原告徐放与被告刘玉、延吉市城缘房地产中介有限公司（简称：城缘房地产）之间房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐放，被告刘玉、城缘房地产的法定代表人尹君强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐放向本院提出诉讼请求：1.要求撤销房屋买卖合同；2.要求刘玉与城缘房地产返还已付定金1万元；3.要求刘玉与城缘房地产双倍返还定金2万元；4.要求刘玉与城缘房地产支付利息损失，自2017年8月6日起至欠款实际付清之日止，以本金1万元，按年利率4.35%支付逾期利息；5.要求刘玉与城缘房地产承担诉讼费。事实与理由：2017年8月5日，徐放与刘玉、城缘房地产签订房屋买卖合同，约定刘玉将位于延吉市明珠小区X座X单元X室房屋出售给徐放，并向城缘房地产支付了定金10000元。合同签订后，城缘房地产以电话方式把本案诉争房屋所有权证复印件图片发给徐放，徐放查看后才确认本案诉争房屋并非刘玉所有，且房屋实际面积与网站和购房合同的面积不一致，刘玉亦未出示其有处置权的合法有效文书，故徐放认为刘玉和城缘房地产故意告�其虚假情况，且隐瞒真实情况。
刘玉辩称，本案诉争房屋是其公司收购的房屋，并将房屋公证到公司老板连XX的名下，公司委托刘玉对外出售本案诉争房屋。且房屋买卖合同书上标注“房屋具体面积与地址以房产证及相关正式法律文书上的记载为准”，故刘玉认为其有权对外出售该房屋，并不存在故意告知其虚假情况或隐瞒真实情况的情形。
城缘房地产辩称，1、城缘房地产与徐放、刘玉签订的房屋买卖合同是在公平、自愿原则上订立的合同，不存在重大误解、显失公平或以欺诈、胁迫等手段，故不同意撤销房屋买卖合同；2、对于徐放主张城缘房地产故意隐瞒事实，且夸大房屋面积的陈述，签订合同时在合同上明确标注“房屋具体面积与地址以房产证及相关正式法律文书上的记载为准”，故其不存在故意隐瞒真实信息情形；3、对于徐放要求赔偿双倍定金并支付利息的要求，城缘房地产认为其在履行过程中不存在违约行为，故不同意赔偿双倍定金及支付利息。
本院经审理认定事实如下：徐放通过网上相中本案诉争房屋，并与网站上所发布广告的刘玉取得联系。于2017年8月5日，徐放与城缘房地产、刘玉签订房屋买卖合同，合同约定：徐放与刘玉通过居间方城缘房地产购入及出售位于延吉市明珠小区X座X单元X室房屋，面积为82.9平方米、总价款为383000元。同日，徐放以微信转账方式支付给城缘房地产10000元定金。
另查明，徐放与刘玉、城缘房地产签订合同时房屋位置是按照实际房屋外墙所挂的门牌号进行签订的合同，本案诉争房屋实际地址为延吉市白山胡同X号X单元X室。且实际所有权人为于XX与赵XX二人，房屋建筑面积为81.92平方米�于2017年3月28日，于XX、赵XX二人与连XX到延吉市至诚公证处进行公证，公证内容如下：于XX、赵XX二人是坐落在延吉市白山胡同X号X单元X室，房产证号X号、建筑面积81.92平方米房屋的实际所有权人，委托人于XX和赵XX共同委托连XX在其二人权限范围内办理上述房屋的下列相关事宜：1、代为办理上述房屋的出售（产权交易、过户、更名）手续；2、若购房人需要银行按揭贷款或公积金贷款购房，则协助买房人办理上述房屋的二手房按揭贷款购房、抵押等相关手续；3、代收售房款。
刘玉系XX有限公司团结路分公司业务员，连XX系上述公司经理。于2017年4月6日，XX有限公司与刘玉签订《公司与公司业务员的约定》，约定如下：因公司收购坐落在延吉市白山胡同X号X单元X室房屋，建筑面积81.92平方米、产权证号：延房权证字第X号。因交易税的原因，将上�房屋公证到连XX名下，现委托公司业务员刘玉对外出售上述房屋，刘玉对出售并签订与上述房屋的相关的文书，公司全部予以认可。
认定上述事实的有徐放向本院提供的城缘房地产企业信息表、定金转账凭证、房屋所有权证复印件各一份及刘玉向本院提供的购房合同、名片、XX有限公司证明、房屋所有权证复印件各一份（均出示原件）及证人连XX的证言，并根据当事人陈述及本案庭审笔录等证据材料在案为凭，经本院审查，均予以采信。
本院认为，徐放与刘玉、城缘房地产签订的房屋买卖合同，是双方之间真实意思表示，不违反法律强制性规定，是合法、有效的合同。针对徐放签订合同时出售人刘玉与居间方城缘房地产故意告知房屋的虚假情况，使其在违背真实意思、公平的情况下签订合同的主张，因房屋买卖合同�明确标注“房屋具体面积与地址以房产证及相关正式法律文书上的记载为准”，故并不存在提供房屋虚假情况情形，且双方签订的房屋买卖合同也不存在合同目的不能实现的情形。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”在本案中，徐放与刘玉、城缘房地产签订的房屋买卖合同时并不存在因重大误解订立的合同情形，也不存在显失公平的情形，徐放亦未提供充分证据证明其主张。故徐放要求撤销与刘玉、城缘房地产签订的房屋�卖合同，并要求刘玉、城缘房地产返还定金、支付双倍定金、利息、案件受理费等诉讼请求，本院均不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告徐放的全部诉讼请求。
案件受理费300元、减半收取150元，由原告徐放负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 姜吉松
二〇一七年九月二十六日
书记员 魏 丽
—1—