广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5224刑初195号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人洪锡宏，男，1980年1月17日出生，汉族，小学文化，住惠来县。因本案于2017年3月2日被羁押，同月16日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现押于惠来县看守所。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2017）178号起诉书指控被告人洪锡宏犯抢劫罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派检察员方伟林出庭支持公诉，被告人洪锡宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠来县人民检察院指控：2005年6月9日下午，被告人洪锡宏伙同同案人吴某、洪某2（已判刑）及“红孩儿”、“亚铃”（均另案处理）等人在惠来县仙庵镇锡溪村密谋到汕头市潮阳区雇出租车来惠来县仙庵镇，然后对出租车司机实施抢劫。当天下午4时许，吴某、洪某2、“亚铃”3人乘车在汕头市潮阳区和平镇宋某景区路边，雇乘被害人郑某驾驶的1辆粤Ｄ×××××红色夏利出租车往仙庵镇点埔村小路路段时，吴某以要拿衣服为由，骗司机郑某停车。在场等候的洪锡宏用手抓郑某的衣服同时威胁抢劫。吴某拨掉车钥匙并摘走郑某在腰间的1部“天阔”牌K889手机（价值人民币850元），洪锡宏与吴某等人还一起胁迫郑某拿出130元，得手后逃离现场。手机被销赃得款550元，洪锡宏、吴某、洪某2各分得赃款100元，其余赃款被共同吃喝花光。
2017年3月2日20时许，惠来县公安局民警在惠来县仙庵镇锡溪村抓获被告人洪锡宏。
上述事实，公诉机关向法庭提供了物证，书证，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，鉴定意见，现场勘验、检查笔录及照片，被告人的供述等证据。
惠来县人民检察院起诉认为，被告人洪锡宏以非法占有为目的，结伙采用暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人洪锡宏对公诉机关指控的犯罪事实辩称其没有参与抢劫，也没有分到钱，当天只是洪某2叫你去载他。
经审理查明：2005年6月9日下午，被告人洪锡宏伙同同案人吴某、洪某2（已判刑）及“红孩儿”、“亚铃”（均另案处理）等人在惠来县仙庵镇锡溪村密谋到汕头市潮阳区雇出租车来惠来县仙庵镇，然后对出租车司机实施抢劫。当天下午4时许，吴某、洪某2、“亚铃”3人乘车在汕头市潮阳区和平镇宋某景区路边，雇乘被害人郑某驾驶的1辆粤Ｄ×××××红色夏利出租车往仙庵镇点埔村小路路段时，吴某以要拿衣服为由，骗司机郑某停车。在场等候的洪锡宏用手抓郑某的衣服同时威胁抢劫。吴某拨掉车钥匙并摘走郑某在腰间的1部“天阔”牌K889手机（价值人民币850元），洪锡宏与吴某等人还一起胁迫郑某拿出130元，得手后逃离现场。手机被销赃得款550元，洪锡宏、吴某、洪某2各分得赃款100元，其余赃款被共同吃喝花光。
2017年3月2日20时许，惠来县公安局民警在惠来县仙庵镇锡溪村抓获被告人洪锡宏。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证明：
1.抓获经过。惠来县公安局望前边防派出所证实2017年3月2日20时许，该所民警根据线索，在惠来县仙庵镇锡溪村抓获吸毒人员洪锡宏等人。
2.被害人郑某的陈述及辨认笔录。郑陈述2005年6月9日下午4时左右，他开出租车在汕头市潮阳区和平镇宋大峰风景区路边载上2男1女到惠来县仙庵锡溪村，至仙庵镇点埔路口时，坐在副驾驶位置上的男青年就说要拿东西，叫他停车，他将车停下后，从车后面过来1名男子突然就抓住他的左胳膊并说打劫，坐在副驾驶位置的男子就拨掉车钥匙，抢走他的1部“天阔”牌手机，还威胁他拿出钱包，抢走钱包里100多元，后逃离现场。郑某指认吴某、洪某2就是抢劫他的人。
3.证人赖某的证言及辨认笔录。赖证实2005年6月14日前的一天下午5时许，有2名男青年拿了1部黑色的“天阔”牌手机来到他的电器店，他以550元的价格购买了这部手机。过了三四天，他把这部手机以700元的价格转卖给锡溪村的另一个男青年。经混合辨认，赖某指认吴某、洪某2就是卖手机给他的人。
4.证人胡某的证言。胡证实2005年6月份的一天，有2名男青年拿了1部“天阔”牌K889的手机来电器铺卖给其丈夫赖某，后赖某将手机卖给王某，她找到王某后将这部手机拿回来交给公安机关。
5.证人王某的证言。王证实2005年6月份的一天，他在仙庵镇赖某的“海龙电器”以700元的价格买过1部“二手”的“K889”手机。后赖某的妻子来找，他将手机交给赖某的妻子。
6.证人洪某1的证言。洪实证2005年6月9日中午，洪锡宏、“阿某”、“红孩儿”、“肥仔”及3名外地女青年有到过他家闲坐。
7.证人林某的证言。林证实洪锡宏、洪某2及另外几名外地男女有到过其家与其叔洪某1坐谈，但她不知道他们在谈什么。
8.扣押清单及发还物品清单清单。公安机关查扣“天阔”牌K899手机1部，已发还被害人郑某。
9.惠来县物价局价格认证中心惠价认字[2005]035号价格鉴定结论书。经鉴定，被害人郑某被抢“天阔”牌K889手机1部，价值人民币850元。
10.本院（2005）惠刑初字第67号刑事判决书。载明同案人吴某、洪某2因本案被认定的犯罪事实。
11.毒品检测报告书。经检测，洪锡宏的尿液中检出吗啡成份，系吸毒人员
12.现场勘验笔录，经被告人辨认的现场及被抢物品照片。
13.户籍证明。
14.同案人吴某的供述。吴供述2005年6月9日中午12时许，他与洪锡宏到锡溪村“乌金”家，当他们到“乌金”家时遇见认识的“红孩儿”和“亚玲”，以及一个叫“肥仔”的人在“乌金”家坐，之后他们就在“乌金”家闲聊。期间，“红孩儿”先提出到潮阳区雇出租车到仙庵来实施抢劫，并说他已有几次得手，问他们要不要一起去。这时洪某2也来到“乌金”家，就这样他们就商议起来。由他和洪某2到潮阳雇车，“红孩儿”和洪锡宏以及“肥仔”在仙庵镇点埔村路口等待他们雇车回来后一起实施抢劫。至当天下午2时多，他和洪某2、“亚玲”就坐中巴车到潮阳区宋某祖师公庙门口雇了1辆红色轿车，当他们到达仙庵镇点埔村已经是下午3时多，当车行至点埔村一交叉路口的“伯公宫”前时，他就叫司机停车，并叫司机在原地等他一下，骗说他要拿衣服。他下车后就跑到一路旁小便，后又回到出租车对洪某2说其弟不肯给他拿衣服，要洪某2去拿，洪某2听到就下车到他刚才小便的地方去，就在这时，“红孩儿”和洪锡宏、“肥仔”就在往辆出租车走来，洪某2也回到出租车外站着，先由洪锡宏用手去抓该司机的衣服，他当时因坐在司机旁边座位上，他就拨掉车的钥匙，并抢去该司机挂在腰上的1部手机。后他们恐吓司机把钱交出来，该司机害怕就把钱包交给洪某2，得手后他们就逃离现场。这次抢劫他们抢得130元人民币和1部手机。手机是由他卖给仙庵镇公路边一手机铺，卖550元。他和洪锡宏、洪某2各分得100元，其余的钱被他们共同花光。
15.同案人洪某2的供述。洪供述2005年6月9日下午，他和洪锡宏、吴某、“红孩儿”、“肥仔”及二三名女孩凑在一起，商议要去雇出租车来抢劫司机钱物。随后吴某叫他和“亚玲”一起坐中巴车去潮阳区和平镇，他们到了和平镇宋某风景区路边拦了1部红色的出租车，谈好价钱到仙庵镇锡溪村。吴某就坐在副驾驶座，他和“亚玲”就坐在后排座。至5时多，当车行至仙庵镇点埔路口时，坐在车头的吴某叫司机转入路口称要去拿几件衣服，车停后吴某就下车走进小路，他和“亚玲”坐在车上。隔了一会儿，吴某走出来说叫他进去拿衣服，他就下车走进小路。同时，“亚玲”也下车说要去上厕所。当他从小路回来的时候，吴某和在场等候的洪锡宏已经抢劫得手了，而他无看到“红孩儿”、“肥仔”在场。得手后他和“亚玲”2人先朝里行村小道逃跑，吴某和洪锡宏也随后跟在他们后面逃跑。途中，吴某一边数抢来的钱，共130元及1部手机。后他和吴某把手机卖给仙庵市场对面的手机铺，声道是550元，他分得100元。
16.被告人洪锡宏的供述及辨认笔录。被告人供述其没有参与吴某、洪某2抢劫出租车司机，其也没有答应洪某2去接应他们。经混合辨认，洪锡宏辨认出吴某、洪某2。
被告人洪锡宏辩解他没有参与抢劫。经查，被告人洪锡宏与吴某、洪某2密谋抢劫及抢劫出租车司机钱物的事实，有被害人的陈述、证人证言，同案人的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。故被告人的辩解理由不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人洪锡宏无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采用暴力、胁迫的方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，判决如下：
被告人洪锡宏犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月2日起至2023年3月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
，
审 判 长 黄平杰
审 判 员 柯南雄
人民陪审员 张水城
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。