福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初803号
原告：刘承龙，男，汉族，住福建省厦门市同安区，
委托诉讼代理人：林秋红、林慕清，福建闽台律师事务所律师。
被告：高志刚，男，，汉族，住福建省安溪县，
被告：张花媚，女，汉族，住福建省厦门市同安区，
原告刘承龙与被告高志刚、张花媚民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘承龙的委托诉讼代理人林秋红，被告张花媚到庭参加诉讼。被告高志刚经本院公告传唤，公告期满后无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘承龙向本院提出诉讼请求：1、被告高志刚、张花媚共同偿还原告刘承龙借款人民币24800元并支付利息（以本金24800元为基数，按中国银行同期贷款利率计自起诉日起至实际付款日止）；2、本案全部诉讼费（包括公告费）由两被告承担。事实和理由：1997年11月20日，被告高志刚因家庭生活经营所需向原告借款人民币24800元，并亲自书写《借条》给予原告收执。本案借款发生在被告高志刚与张花媚婚姻关系存续期间，且本案借款用于家庭生活经营所需，属于夫妻共同债务。被告高志刚与被告张花媚应当偿还原告刘承龙本金人民币24800元并支付利息（以本金24800元为基数，按中国银行同期贷款利率计自起诉日起至实际付款日止）。原告多次向二被告催讨未果，为维护自身合法权益，原告遂向法院提起诉讼。
被告高志刚未向本院作出书面答辩。
被告张花媚辩称，张花媚没有义务承担还款责任，张花媚不知道本案借款，张花媚与高志刚在离婚协议书中已对各自债务进行明确约定，高志刚以其名义对外产生的所有债权、债务均应由高志刚个人享有和承担。
原告刘承龙围绕诉讼请求依法提交了《借条》、暂住人口基本信息表、常住人口基本信息表、结婚证、离婚登记审查处理表、公告费发票，被告张花媚提交了离婚协议书。本院经依法审核，对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高志刚因拖欠供应商货款而向原告刘承龙借款。1997年11月20日，被告高志刚向原告刘承龙出具借条一份。该借条载明：“今向刘承龙借人民币贰万肆仟捌佰元整（24800.00元）。借款人：高志刚**年**月**日”。被告高志刚与被告张花媚于19**年*月*日在安溪县人民政府办理结婚登记。被告高志刚与被告张花媚于200*年*月**日签订离婚协议书，双方在离婚协议书中约定“…址于同安区**路口****楼底租赁的'**茶店'经营权归张花媚所有经营收益。但该店所产生的债权、债务，包括以张花媚之名所借欠的债务均由张花媚享有和承担。在外凡以高志刚的名义所产生的所有债权、债务均由高志刚个人享有和承担。…”。同日，被告高志刚与被告张花媚在安溪县民政局婚姻登记处办理离婚登记。
本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告高志刚向原告刘承龙借款24800元，刘承龙提供由高志刚签字确认的《借条》并陈述借款过程，被告张花媚虽对《借条》的真实性未予确认，但张花媚未能提交充分证据予以反驳，本院根据刘承龙提供的借款凭证，结合其当庭陈述，对其主张的借款事实予以确认。本院依法认定被告高志刚应当对刘承龙承担借款本金24800元的还款责任。至于原告提出的利息请求，双方未明确借款利息、还款期限及逾期利息，原告主张利息起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际还款之日的诉讼请求，于法不悖，本院依法予以支持，但利息应计算至本判决确定的还款之日止。被告高志刚与张花媚系夫妻关系，上述借款发生于夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告张花媚未提交证据证明高志刚与刘承龙约定该债务属于高志刚个人债务或该债务符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，该债务应当认定为婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，张花媚依法应对上述债务承担共同清偿责任。至于被告张花媚提出本案借款为被告高志刚个人债务的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。被告高志刚经本院公告送达起诉状副本、传票等应诉材料，无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高志刚、张花媚应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘承龙借款人民币24800元并支付利息（利息自2017年2月20日起算至本判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；
二、驳回原告刘承龙的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币420元，由被告高志刚负担，款限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。公告费人民币500元，由被告高志刚负担，该款已由原告刘承龙先行垫付，被告高志刚应于履行本判决确定的还款义务时一并支付给原告刘承龙。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 洪佩兰
代理审判员 施纯在
人民陪审员 陈碧慧
二〇一七年八月十五日
代书 记员 林艺红
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。