安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初6172号
原告：张育敏，女，1962年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：程瑞，安徽云旗律师事务所律师。
被告：史俊兰，女，1986年3月28日出生，汉族，住安徽省六安市金寨县，现住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：邹文涌（史俊兰丈夫），男，1981年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：邹文涌，男，1981年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。
负责人：程航，总经理。
委托代理人：王艳，公司职员。
原告张育敏诉被告史俊兰、邹文涌、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法由审判员费广银独任审理，并于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告张育敏及其委托代理人程瑞和被告史俊兰的委托代理人邹文涌、邹文涌、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人王艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张育敏诉称：2013年12月11日10时左右，被告史俊兰驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿铜陵路由北向南行驶至万和新城广场时，操作不当碰撞到原告张育敏及栏杆，致原告张育敏受伤，经交警部门现场勘查以及车检鉴定认定因被告操作不当是造成事故的原因，原告在该起事故中无任何过错。皖Ａ×××××号小型轿车的所有人邹文涌为该机动车在中国平安财产保险股份有限公司平安产险新渠道业务部购买了两份保险，一份机动车交强险12.2万元，另一份商业第三者责任险不计免赔率为30万元。此事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往合肥市第二人民医院住院治疗，被诊断为：左胫骨平台骨折、左腓骨颈骨折。原告于2014年12月到医院行二次手术，取出内固定。事故发生后，被告却一直怠于赔偿，为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告诉请：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计205689.9元；2、判令由被告支付本案诉讼费用及鉴定费用。
被告史俊兰、邹文涌辩称：对事故发生的事实和事故认定无异议，我的车辆在保险公司购买了交强险和30万元不计免赔的商业险，保险公司应当在保险限额内按照保险条款承担责任。且原告在住院期间，我为其找了一名护工张有珍为其护理共支出5720元，医药费垫付了4600元，还有交警队20000元，合计30320元。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：我方对本次事故发生的事实和事故认定为无异议，事故车辆在我司投保了交强险和30万商业三者险，不计免赔。我司在核实驾驶员驾驶证、行驶证合法有效的情形下，在保险限额内按保险条款约定承担理赔责任。原告的各项诉请过高，部分诉请无事实和法律依据，请法院予以核减。根据保险条款约定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费，非医保费用。我司给原告垫付了8000元医药费，直接支付给医院的，发票在原告手上。
经审理查明：2013年12月11日10时左右，被告史俊兰驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿铜陵路由北向南行驶至万和新城广场时，因操作不当碰撞到原告张育敏，致原告张育敏受伤、栏杆损坏。
事故发生后，原告张育敏被送往合肥市第二人民医院住院治疗，至2014年1月23日出院，住院44天，用去医疗费51400元。经诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左腓骨小头骨折；3、左踝皮小头骨折。2014年12月15日，原告张育敏再次住院，行内固定取出术，至同年12月31日出院，住院17天，用去医疗费17747.7元（含检查费107.4元）。两次住院期间，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司为原告张育敏垫付医药费8000元，被告邹文涌为原告张育敏垫付医疗费24600元。垫付的费用票据均在原告张育敏手中。出院时，医嘱继续左下肢长腿支具固定，为此，原告张育敏为购买支具支出费用1410元。
案发后，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出警处置并作出合公交（瑶）认字【2014】第14009号道路交通事故认定书，认定被告承担此次事故的全部责任，原告张育敏无责任。
被告史俊兰驾驶皖Ａ×××××号小型轿车登记所有人是其丈夫被告邹文涌。该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险（30万元不计免赔），事故发生在保险期限内。
在审理中，原告张育敏申请对其伤残等级进行鉴定，同时被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请对原告张育敏的三期和非医保用药进行鉴定。本院委托了安徽中衡司法鉴定中心予以鉴定，该鉴定中心作出皖中衡司鉴【2016】法临鉴字第249-1、249-2号鉴定书，结论为：被鉴定人张育敏的伤残等级为十级伤残、休息期为伤后239日、营养期为伤后60日、护理期为伤后90日。被鉴定人张育敏住院期间花去的医疗费中有8432.91元属自费非医保范畴。原告张育敏用去鉴定费1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司用去鉴定费2000元。
另查明，原告张育敏父亲张学和、母亲沈云轩尚健在，由原告张育敏与其妹张育农二人负责扶养。原告张育敏是个体工商户，其在本市胜利路与一环路交汇处中州家具市场开办“合肥瑶海区天来家具中州经营部”。
以上事实有医药费发票、病历、出院小结、营业执照、户籍登记表、鉴定费发票、事故认定书、【2016】法临鉴字第249-1、249-2号鉴定书、保单及当事人陈述等证据为证。
本院认为：公民的生命权、健康权依法受法律保护。被告史俊兰因驾驶不当，造成原告张育敏受伤，且事故认定书认定其承担全部责任，应承担侵权的民事责任。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险（30万不计免赔），故该保险公司依法应在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由被告史俊兰、邹文涌承担。
原告张育敏的各项损失认定如下：一、医药费69147.7元。该请求有票据为证，予以认定；二、住院伙食补助1830元。原告住院计61天，按照每天30元计算，原告主张的标准超出法律规定，与事实相符。对超出部分不予支持；三、营养费1800元。经鉴定原告的营养期为60天，按照法律规定标准每天30元计算为1800元，超出部分不予支持；四、护理费9379.8元。护理期限经鉴定为90天，按照法律规定标准为104.22元，计算为9379.8元；五、误工费29946.7元。原告张育敏从事的是批发、零售业工作，其误工费标准应按照此行业标准计算，经鉴定其误工期为伤后239天，故其误工费为29946.7元；六、交通费1000元。原告往返医院治疗会产生交通费，且住院时间较长，原告主张1000元不高，予以支持；七、精神损害抚慰金6000元。原告伤情经鉴定构成十级伤残，依法支持6000元；八、鉴定费1000元。该费用是因被告侵权行为所致，原告为了解自己伤情申请鉴定，支出1000元，有票据为证，予以支持；九、被抚养人生活费8617元。原告两被抚养人父母年龄均已超过70周岁，且是有两个女儿抚养，标准按上年度城镇居民人均可支配收入计算，计算出的抚养费为8617元；十、残疾赔偿金53872元。原告伤情经鉴定构成十级伤残，依法计算出的金额为53872元；十一、残疾器具费1410元。原告出院时，医嘱支具固定。为此，原告张育敏为购买支具支出费用1410元，该费用支出有事实依据。综上，原告产生的各项损失合计为184003.2元。
上述损失中医疗费部分保险公司除在交强险范围内赔偿原告10000元外，其余在商业险范围内由保险公司赔偿，但应扣除非医保部分费用8432.91元，有直接侵权人史俊兰和车辆所有人邹文涌夫妻共同赔偿。鉴于史俊兰已为原告垫付医疗费24600元，故原告在获得保险公司的赔偿后予以返还，史俊兰夫妻应得16167元。残疾赔偿金部分未超出交强险赔偿范围，故由保险公司在交强险范围内予以赔偿。另保险公司在原告住院期间垫付的8000元医疗费也应在赔偿时予以扣除。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险、商业险范围内赔偿原告张育敏各项损失167570.2元；
二、被告史俊兰、邹文涌共同赔偿原告张育敏各项损失8432.91元。
上述第一项中，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司直接支付原告张育敏151403.2元，支付被告史俊兰、邹文涌16167元。
三、驳回原告张育敏的其他诉讼请求。
案件受理费4390元，减半收取2195元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 费广银
二〇一六年十二月十九日
书记员 冯秀娟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。