福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0103民初4002号
原告：陈友家，男，1963年10月25日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，
委托诉讼代理人：邹华，福建知信衡律师事务所执业律师。
被告：周文财，男，1966年7月6日出生，汉族，住福建省福州市台江区，
被告：李玉榕，女，1966年6月25日出生，汉族，住福建省福州市台江区，
委托诉讼代理人：周文财，本案第一被告，与李玉榕系夫妻关系。
原告陈友家与被告周文财、李玉榕民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周文财及其委托诉讼代理人邹华、被告周文财（同时作为被告李玉榕的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈友家向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的借款协议并判令被告立即返还原告借款本金90万元及逾期返还借款的利息178200元（逾期还款利息按月利率1.8%计算，从2016年7月1日起暂算至2017年4月1日，应算至被告实际还清款项之日止）；2.判令被告立即支付原告已结算的利息13万元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令解除原告与被告签订的借款协议并判令被告立即返还原告借款本金80万元及逾期返还借款的利息（逾期还款利息按月利率1.8%计算，从2016年7月1日起计算至被告实际还清款项之日止）；2.判令被告立即支付原告已结算的利息23万元。事实和理由：原告与被告周文财系朋友关系。被告周文财以做生意缺少流动资金为由，分7次向原告借款计90万元，具体为：①2011年3月25日借10万元、②2011年5月16日借10万元、③2011年9月26日借10万元、④2012年12月21日借20万元、⑤2013年5月18日借10万元、⑥2013年6月27日借10万元、⑦2014年1月3日借20万元。上述借款由原告汇到被告周文财建行62×××97卡号内，被告周文财向原告出具了7张《借条》，双方约定借款按月利率1.8%计息。之后，被告周文财又重新向原告出具相关《借条》。被告周文财起初能严格按照《借条》的约定，向原告支付利息，但后来就以生意难做等理由拖延支付利息。截至2017年4月16日止，被告周文财尚欠原告借款90万元以及已结算的利息13万元（统一写在《借条》里面）未还。被告周文财虽一直承诺会尽快还清借款本息，但总是不遵守承诺，其行为违反了《借条》的约定，造成原告出借款项收取利息的根本目的无法实现，且被告周文财有恶意转移财产的行为，可能造成原告的借款不能收回。被告李玉榕与被告周文财系夫妻关系，根据相关法律及司法解释的规定，被告李玉榕应与被告周文财共同承担还款责任。另外，鉴于被告周文财已偿还前述第一笔10万元借款本息，故原告在诉讼过程中对诉讼请求作出相应变更。现为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。
被告周文财承认原告陈友家变更之后的诉讼请求，并确认其与原告约定本案所涉借款按月利率1.8%的标准计算利息，以及其未向原告支付2016年7月1日之后其余80万元借款的利息，且尚欠原告此前借款利息23万元未还的事实。
被告李玉榕辩称，1.原告陈友家主张的第一笔借款即2011年3月25日的10万元借款系被告周文财为朋友借的，对于该笔借款，被告周文财既未告知其，也未经其同意；2.原告主张的第二、三笔借款即2011年5月16日10万元借款、2011年9月26日10万元借款虽然发生在其与被告周文财婚姻期间存续期间，但当时其与被告周文财夫妻感情已经破裂，正准备离婚，两笔借款既未经其同意，也未用于双方生活开支，属于被告周文财个人借款；3.原告主张的其他借款发生在2012年到2014年间，不在其与被告周文财婚姻期间存续期间。综上所述，原告与被告周文财之间发生的借款关系，与其无关，本案债务不属于夫妻共同债务，其不承担还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
1.被告周文财与被告李玉榕系夫妻关系，二人于2011年10月24日协议离婚（《离婚协议书》中载明二人于1996年11月28日登记结婚），后于2016年1月6日办理复婚登记。
2.原告陈友家与被告周文财原系同事关系。被告周文财于2011年至2014年间分7次向原告借款计90万元，具体为：1.2011年3月25日借款10万元；2.2011年5月16日借款10万元；3.2011年9月26日借款10万元；4.2012年12月21日借款20万元；5.2013年5月18日借款10万元；6.2013年6月27日借款10万元；7.2014年1月3日借款20万元。上述借款由原告通过银行转账支付给被告周文财，双方约定上述借款均按月利率1.8%计算利息。被告周文财在借款之后，于2011年11月24日向原告偿还了上述第1笔10万元借款本息。
3.被告周文财因不能按时偿还其余借款80万元，遂先后于2015年12月21日、2016年1月3日、2016年11月26日和2016年11月27日向原告重新出具了五份《借条》，确认向原告借款20万元、20万元、10万元和20万元、10万元。双方约定借款期限分别为1年零3个月、1年零3个月、1年和1年、1年，利息仍按月利率1.8%计算。
4.截至2016年6月30日，被告周文财尚欠原告借款利息23万元，对此，被告周文财于2016年2月5日、2016年11月5日以向原告出具《借条》的方式予以确认。此后，被告周文财既未偿还其于2016年6月30日之前所欠利息，也未向原告偿还尚欠之80万元借款及其于2016年7月1日之后产生的利息。
5.被告李玉榕分别于2014年12月21日、2015年1月3日、2015年5月16日、2015年11月25日通过银行转账，向原告支付上述相应借款的利息43200元、43200元、43200元、41400元，合计171000元。
本院认为，原告陈友家与被告周文财之间发生的民间借贷合同关系合法、有效，应当受到法律保护。被告周文财于2011年至2014年间分7次向原告借款计90万元后，仅于2011年11月24日向原告偿还了第1笔10万元借款，对于其余80万元借款，被告周文财虽先后于2015年12月21日、2016年1月3日、2016年11月26日、2016年11月27日向原告出具了五份《借条》予以确认，并重新约定还款期限，但事实上被告周文财自2016年7月1日起既未向原告偿还其于2016年6月30日之前所欠利息23万元，也未向原告支付尚欠之80万元借款及其2016年7月1日之后产生的利息。被告周文财上述迟延履行债务的违约行为致使原告不能实现民间借贷合同目的，在此情形下，原告有权根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，要求解除与被告周文财达成的民间借贷合同。被告周文财于2015年12月21日、2016年1月3日出具的两份《借条》的履行期限已经届满，解除合同无实际意义；而2016年11月26日、2016年11月27日的三份《借条》的履行期限至今尚未届满（至2017年11月26日、2017年11月27日届满），对该三份借款合同，本院依法予以解除。现被告周文财应当将80万元借款返还给原告，并向原告支付利息（包括2016年6月30日之前所欠利息23万元，以及2016年7月1日之后产生的利息）。
被告李玉榕与被告周文财原系夫妻关系，二人虽于2011年10月24日协议离婚，但此后被告李玉榕仍于2014年12月21日、2015年1月3日、2015年5月16日、2015年11月25日通过银行转账，向原告支付前述相应借款的利息计171000元，且二人后于2016年1月6日办理复婚登记，因此，本院认定本案借款事实上属于被告周文财与被告李玉榕的共同债务，被告李玉榕依法应承担共同还款责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条规定，判决如下：
一、解除本案中原告陈友家与被告周文财于2016年11月26日、2016年11月27日订立的三份借款合同（《借条》）；
二、被告周文财、李玉榕应于本判决生效之日起十日内将所欠借款800000元返还给原告陈友家，并向原告陈友家支付利息（利息分段计算，其中：2016年6月30日之前的利息为230000元；自2016年7月1日起，以借款本金800000元为基数，按月利率1.8%的标准，计算至被告周文财、李玉榕还清上述借款之日止）。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15674元，由被告周文财、李玉榕共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林 锐
人民陪审员 林 由
人民陪审员 李 芬
二〇一七年十月三十日
书 记 员 杨婵媛
附本案适用的主要法律条款：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行
主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。