四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1111民初724号
原告：夏会英，女，1969年5月20日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈俊因，乐山市沙湾区福禄法律服务所法律工作者，系乐山市沙湾区法律援助中心指派。
被告：苏涛，男，1975年1月9日出生，汉族，农民。
原告夏会英与被告苏涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏会英及其委托诉讼代理人陈俊因、被告苏涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏会英向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告在从事雇佣工作时受伤的各项赔偿费共计38,583.00元（附清单：残疾赔偿金8,803.00×20×10%=17,606.00元、被扶养人生活费，儿子7,110.00×1×10%÷2=355.50元、父亲7,110.00×7×10%÷2=2,488.50元、母亲7,110.00×6×10%÷2=2,133.00元、精神损害抚慰金3,000.00元、误工费118×80=9,440.00元、护理费32×60=1,920.00元、住院伙食补助费32×20=640元、鉴定费700元、交通费300元）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告根据新标准变更部份计算方式和诉讼金额如下：残疾赔偿金10,247.00×20×10%=20,494.00元。被扶养人生活费，儿子9,251.00×1×10%÷2=462.55元、父亲9,251.00×7×10%÷2=3,237.85元、母亲9,251.00×6×10%÷2=2,775.30元。护理费38,023.00÷12÷21.75×32天=4,661.76元。总金额为45,711.46元。事实和理由：被告在福禄镇购买了一些林木，找原告帮着扛树子、拉树子、剔树子，约定每天工钱80元。2015年11月29日下午16：00时左右，原告在拉一根比较大的树子时，树子从坡上倒下砸到原告的身上。几位工友一起将原告送到沙湾雷氏骨科医院住院治疗，于2015年12月30日出院，共住院32天。被告承担了全部医疗费。出院诊断为：L1、L2、L3左侧横突骨折、L4椎体压缩性骨折、L3椎体轻度滑脱、胸部软组织挫伤。2016年1月，经福禄镇水凼子村村委会调解，未达成协议。2016年3月25日，乐山科信司法鉴定中心参照交通事故伤残标准鉴定原告之伤为十级伤残。
被告苏涛辩称：1、我不是老板，只是带头的人，是跟大家一起打工的，跟原告不是雇佣关系。2、原告的工钱是我付给罗大林，罗大林再付给原告，每天80元。3、原告受伤是在拉树子时受伤的，原告住院的医疗费都是我垫付的，包括生活费、车费、伙食费等我总计垫付了8,800.00元。我要求将我垫付的费用在本案中一并处理。4、原告自己有责任，对原告要求我赔偿的诉讼请求我不愿意承担。
原告提供了身份证、户口本、福禄镇水凼子村村民委员会和福禄派出所共同出具的证明、福禄镇水凼子村村民委员会的调解笔录和证明、雷氏骨科医院的病历资料及医疗费发票、乐山科信司法鉴定中心的鉴定意见书、交通费发票等书面证据，并申请证人罗大林、曾凡兵出庭作证。被告对原告提供的上述证据的真实性均无异议，认可原告受伤的事实，也承认自己负责卖树子、收钱、发工钱，包括原告的工钱都是自己发的，但坚持认为与原告没有形成雇佣关系，且已经垫付了交通费、医疗费、伙食费，对原告受伤赔偿不再承担责任。本院认为原告的上述证据符合证据三性特征，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告在福禄镇购买了一些林木，组织罗大林、曾凡兵和原告等人帮着扛树子、拉树子、剔树子。原告的工钱是每天80元，由罗大林从被告处统一领取后发给原告，一般三至五天结算一次。2015年11月29日下午16：00时左右，原告在拉一根比较大的树子时，树子从坡上倒下砸到原告的身上致原告受伤。原告当天被曾凡兵送到沙湾雷氏骨科医院住院治疗，于2015年12月30日出院，共住院32天。出院诊断为：L1、L2、L3左侧横突骨折、L4椎体压缩性骨折、L3椎体轻度滑脱、胸部软组织挫伤。出院医嘱：建议继续治疗、平卧回家、出院后卧硬板床休息1月。原告住院期间，被告共垫付原告医疗费、住院伙食费、交通费等费用共计8,800.00元，其中医院的住院费为4,421.35元，另外购买了300元的膏药。庭审中，原告认可被告共垫付了8,800.00元。2016年3月25日，乐山科信司法鉴定中心参照交通事故伤残标准鉴定原告之伤为十级伤残。
另查明，原告的父亲夏康金生于1943年6月13日，原告的母亲余淑华生于1942年3月14日，原告的父母共生育两个女儿，原告为大女儿。原告的次子鲍某甲生于1999年2月16日。
本院认为，原告与被告之间形成雇佣关系。被告在福禄购买树木并雇佣当地村民包括原告帮着砍树子、拉树子等，原告的劳务费是由被告支付给罗大林再由罗大林支付给原告。因此，原、被告之间自原告提供劳务之日起即形成雇佣关系，被告辩称与原告不是雇佣关系的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应责任。本案中，被告作为原告的雇主，对原告的工作负有监督管理和安全注意的义务，但被告未向原告提供充分必要的安全保护措施，致使原告在提供劳务中被砸伤，存在主要的过错责任。而原告作为一名完全民事行为能力人，在根据自身身体状况从事劳务工作时应当充分注意自身安全，但原告在提供劳务时没有充分注意自身安全，致使自己在工作中受伤，也存在一定的过错。本院综合全案，确定被告应承担80%的过错责任，原告本人应承担20%的过错责任。
根据原告的诉讼请求及查明的事实，本院确定原告的损失范围与数额如下：1、残疾赔偿金，按2015年度全省农村居民人均可支配收入10,247.00元/年计算，确定为10,247.00×20×10%=20,494.00元。2、被扶养人生活费，原告次子鲍某甲生于1999年2月16日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，鲍某甲的被扶养人生活费确定为9,251.00×1×10%÷2=462.55元。原告的父亲夏康金生于1943年6月13日，在原告伤残等级确定时年满72周岁，原告的母亲余淑华生于1942年3月14日，在原告伤残等级确定时年满74周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，夏康金的被扶养人生活费应计算8年，但原告主张7年，系原告对自己权利的主张，本院予以准许，因此夏康金的被扶养人生活费确定为9,251.00×7×10%÷2=3,237.85元，余淑华的被扶养人生活费确定为9,251.00×6×10%÷2=2,775.30元。3、精神损害抚慰金，依照原告伤残等级，综合确定为3,000.00元。4、误工费，原告从2015年11月29日住院至2015年12月30日，共住院32天，出院医嘱休息1个月，扣除法定休息日后，原告的误工时间为44天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，依法应当参照2015年农业人员平均工资38,023.00元/年计算，但原告主张按80元/天计算，系原告对自己权利的处分，本院予以准许，因此原告的误工费确定为80×44=3,520.00元。5、护理费，原告住院32天，参照2015年居民服务和其他服务业就业人员平均工资33,270.00元/年计算，确定原告的护理费为33,270.00÷12÷21.75×32=4,079.08元。6、住院伙食补助费，确定为32×20=640元。7、鉴定费，依票据确定为700元。8、交通费，依票据确定为300元。9、医疗费，原告治疗产生的医疗费（含膏药费）4,721.35元全部由被告垫付，被告要求在本案中一并解决，本院为减轻双方诉累，在本案中一并处理。以上合计43,930.13元。由被告承担80%的过错责任，即43,930.13×80%=35,144.10元。因被告已经垫付了原告的医疗费、住院伙食补助费、交通费等8,800.00元，原告对此予以承认，本院认为应当从被告应赔偿原告的总费用中扣除被告已经垫付的费用，即原告实际应得的赔偿款为35,144.10-8,800.00=26,344.10元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告苏涛在本判决生效后十日内赔偿原告夏会英残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、医疗费共计26,344.10元；
二、驳回原告夏会英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告苏涛负担80元（在本判决生效后七日内向本院缴纳），由原告夏会英负担20元（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 梁琼先
二〇一六年八月十五日
书记员 范 霞
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期限的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用的法律：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。