湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1302刑初387号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人廖向，男，1980年4月22日出生于湖南省娄底市，汉族，初中文化，无业，住湖南省娄底市娄星区。曾因吸食毒品，于2014年7月15日被娄底市公安局娄星分局决定行政拘留十日。又因吸食毒品，于2016年6月25日被娄底市公安局娄星分局决定行政拘留十五日和责令社区戒毒三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月23日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2016年7月28日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。
辩护人陈锋，湖南娄星律师事务所律师。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉[2016]395号起诉书指控被告人廖向犯寻衅滋事罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年11月14日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员刘华出庭支持公诉，被告人廖向及辩护人陈锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人廖向因怀疑其妻子与被害人罗某1有不正当男子关系，在与罗某1发生矛盾后一直怀恨在心。2015年12月10日12时30分许，廖向发现罗某1的车子停在娄底市娄星区一大桥风光带旁的味都饭店门口，遂纠集“小王”、“小波”（待查）两人，携带两把管杀和一把塑料枪，开车来到味都饭店门口蹲守。当日13时30分许，罗某1从味都饭店出来，廖向持塑料枪，指着罗某1喊道：“就是他”。“小王”、“小波”手持两把管杀下车冲向罗某1。罗某1见状，便朝沿河风光带方向跑，跑出60米远便摔倒在地，被“小王”、“小波”持管杀在左脚连砍了数刀，又被廖向持塑料枪朝其头部连砸了两下。随后廖向等三人逃离现场。经鉴定，被害人罗某1伤情构成轻伤一级。
2016年6月22日，被告人廖向被公安民警抓获，到案后，对其上述犯罪事实供认不讳。
2016年7月7日被告人廖向的近亲属代为赔偿了被害人罗某1的经济损失，取得了罗某1对廖向的谅解。
该院认为，被告人廖向纠集人员持械随意殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，构成寻衅滋事罪。被告人廖向系主犯，有坦白情节，同时被告人廖向的近亲属代为赔偿了被害人罗某1的经济损失，取得了罗某1对廖向的谅解，诉请依法判处。
被告人廖向对起诉书指控的事实无异议。
被告人廖向的辩护人辩称：1、被告人廖向的行为不应定性为寻衅滋事，应认性为故意伤害。寻衅滋事殴打他人的对象一般不特定，殴打他人的心态和动机基于逞强好胜，寻求刺激，而本案案发前被告人廖向与被害人之间有纠纷，伤害对象特定，行为对象和伤害后果均具有针对性；2、被害人在本案起因上存在重大过错，被害人半夜打电话给被害人的妻子，使双方产生矛盾，本来可以解释清楚，反而用言语挑衅、刺激被告人，对本案的发生，被害人有不可推卸的责任；3、被告人廖向及家人积极赔偿了受害人经济损失，已取得受害人的谅解，情节较轻、主观恶性较小，能认罪悔罪，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑，请求法庭对被告人廖向适用缓刑。
经审理查明:被告人廖向因怀疑其妻子与被害人罗某1有不正当男子关系，在与罗某1发生矛盾后一直怀恨在心。2015年12月10日12时30分许，被告人廖向发现罗某1的车子停在娄底市娄星区一大桥风光带旁的味都饭店门口，遂纠集“小王”、“小波”（待查）两人，携带两把管杀和一把塑料枪，开车来到味都饭店门口蹲守。当日13时30分许，罗某1从味都饭店出来，被告人廖向持塑料枪，指着罗某1喊道：“就是他”。“小王”、“小波”手持两把管杀下车冲向罗某1。罗某1见状，便朝沿河风光带方向跑，跑出60米远便摔倒在地，被“小王”、“小波”持管杀在左脚连砍了数刀，又被被告人廖向持塑料枪朝其头部连砸了两下。随后廖向等三人逃离现场。经鉴定，被害人罗某1伤情构成轻伤一级。
2016年6月22日，被告人廖向被公安民警抓获，到案后，对其上述犯罪事实供认不讳。
2016年7月7日被告人廖向的近亲属代为赔偿了被害人罗某1的经济损失，取得了罗某1对廖向的谅解。
上述事实，被告人廖向在开庭过程中无异议。且有户籍资料、抓获经过、罗某1的病历资料、被害人罗某1的陈述、证人贺某、颜某、李某的证言、辨认笔录、娄底市公安局娄星分局公安行政处罚决定书、娄底市公安局娄星分局责令社区戒毒决定书、尿液检测报告书、对罗某1的法医学人体损伤程度鉴定书、刑事和解协议书、谅解书、入所体检表等相关证据在案佐证、足以认定。
全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人廖向纠集他人，故意伤害被害人罗某2身体健康，致罗某2轻伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人廖向起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。本案系因婚恋矛盾引起，不宜认定为“寻衅滋事”，同时被告人廖向为伤害罗某2，纠集了他人，并准备了作案工具，事前进行了蹲守，对象明确，伤害对方的意图明显，最终也造成了罗某1轻伤一级的伤情，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人廖向构成寻衅滋事罪不当，对该指控本院不予采纳。对辩护人辩称的被告人廖向构成故意伤害罪而不是寻衅滋事罪的意见予以采纳。被告人廖向到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。案发后被告人廖向亲属代为赔偿了被害人的经济损失，被告人廖向取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。
被告人廖向的辩护人辩称，被害人在本案起因上存在重大过错。经查，本案被害人罗某1平时给被告人廖向的妻子打过电话，且罗某1与被告人廖向在电话中争吵过，有过矛盾。但被告人廖向不能因生活中的一些矛盾便纠集他人砍伤罗某1，而应该通过合法途径处理相关矛盾，同时被告人廖向在砍人的当时不是罗某1激怒或挑衅的，是廖向有目的准备的，不认定在此次事件中，被害人罗某1有过错。故本院对辩护人的此意见不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人廖向犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年6月23日起至2017年4月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 凌
人民陪审员 刘传桃
人民陪审员 刘坚文
二〇一七年一月十一日
书 记 员 颜 乐
附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。