福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0182民初585号
原告：张计东，男，1975年10月23日出生，汉族，住所地安徽省宿州市灵璧县，
委托诉讼代理人：黄志光，福建熹龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李尾芹，福建熹龙律师事务所律师。
被告：福州尚筑装饰设计有限公司，住所地福州市晋安区鼓山镇长春路90号福兴花园25#楼04店面，统一社会信用代码91350111399218350Q。
法定代表人：吴世忠，执行董事。
被告：吴世忠，男，1970年12月1日出生，汉族，住所地福州市台江区，
原告张计东与被告福州尚筑装饰设计有限公司(以下简称尚筑公司)、吴世忠装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告张计东委托诉讼代理人黄志光到庭参加诉讼，被告尚筑公司、吴世忠经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张计东向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告退还原告装修款25000元及利息（以25000元为基数，从2017年1月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际还清款项之日止，暂计至2017年3月15日为312.50元）；2.由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月底，原告与被告尚筑公司达成口头协议，由尚筑公司为原告所有的位于长乐市漳港街道永亨海港城17#306单元进行装修，原告分别于2016年3月30日、6月2日预付了装修款计94250元。后被告尚筑公司屡屡拖延工期。2016年10月25日，双方协商中止合同，被告尚筑公司、吴世忠承诺于2016年12月31日退还原告装修款25000元。但经原告多次催要，两被告均不予理睬。
尚筑公司、吴世忠均未作答辩。
张计东向本院提交的证据材料及证明对象：
1.尚筑公司企业登记信息1份。以此证明被告尚筑公司为被告吴世忠个人独资企业。
2.银行卡流水记录1份。以此证明原告分别于2016年3月30日、6月2日预付了装修款计94250元。
3.《协议书》、欠条各1份。以此证明2016年10月25日双方协商中止合同，被告尚筑公司、吴世忠承诺于2016年12月31日退还原告装修款25000元。
本院认为，因尚筑公司、吴世忠均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证及质证的诉讼权利。经庭审核实和审查，上述张计东提交的证据来源合法、内容真实，能够证明本案相关事实，符合证据的合法性、客观性和关联性特征，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月间，张计东与尚筑公司达成口头协议，由尚筑公司为张计东装修位于长乐市漳港街道永亨海港城17#306单元房。同年3月30日、6月2日，张计东先后向尚筑公司法定代表人吴世忠预付装修款计94250元（3月30日付款50750元、6月2日付款43500元）。2016年10月25日，张计东与尚筑公司签订一份《协议书》，双方商定“中止”（终止）上述单元房装修，由尚筑公司于2016年12月31日前退还张计东预付装修款中的25000元。同时，吴世忠（尚筑公司法定代表人）向张计东出具一份内容为“本人：吴世忠欠张计东装修退款款项贰万伍仟元正（¥25000）.经双方一致同意.还款时间至2016年12月31日至.由吴世忠归还。欠款人：吴世忠”的欠条，并加盖了尚筑公司印章。嗣后，尚筑公司（吴世忠）未退上述装修款项。张计东因讨款未果，于2017年3月15日诉至本院。
另查，尚筑公司于2014年5月21日经福州市晋安区工商行政管理局登记成立（原名福州市鑫佳丽装饰工程有限公司，2015年6月19日更名为福州尚筑装饰设计有限公司）；吴世忠系该公司唯一股东（即尚筑公司属一人有限责任公司）。
本院认为，张计东与尚筑公司之间因装修案涉单元房而形成的装饰装修合同法律关系，及双方协商终止房屋装修退还部分装修款之事实，有上述银行卡流水记录、《协议书》、欠条和当事人庭审陈述等证据佐证，本院予以认定。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”本案中，尚筑公司与张计东签订终止房屋装修协议后，未按约退还装修款项，已构成违约。张计东主张要求尚筑公司退还25000元装修款，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从约定退款期限届满的次日起计付利息之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。吴世忠向张计东出具欠条，确认由其归还上述应退装修款；况且，尚筑公司系由吴世忠投资成立的一人有限公司责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十二条关于“一人有限责任公司实行法定审计，即一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”之规定，因吴世忠未应诉并提供证据证明对尚筑公司的财产进行了审计，依上述法律规定，其对该公司的债务也应承担连带责任。因此，张计东要求吴世忠与尚筑公司共同退还装修款并付利息，本院亦予支持。尚筑公司、吴世忠经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
福州尚筑装饰设计有限公司、吴世忠于本判决生效之日起十日内退还张计东装修款25000元，并偿付利息（以25000元为基数，自2017年1月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际退款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费433元，由福州尚筑装饰设计有限公司、吴世忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈坤平
人民陪审员 李宝官
人民陪审员 谢国平
二〇一七年八月一日
法官 助理 杜 军
书 记 员 郑宇丽
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国公司法》
第六十二条一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。