浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞民初字第308号
原告高平。
委托代理人（特别授权代理）丁翔鹏。
被告寇光庆。
被告陈小良。
被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司。
代表人陈碎亮。
委托代理人（特别授权代理）吕晓露。
原告高平与被告寇光庆、陈小良、中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理，依法由审判员潘胜华于2014年2月17日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高平的委托代理人丁翔鹏、被告中华联合保险公司的委托代理人吕晓露到庭参加诉讼，被告寇光庆、陈小良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高平起诉称：2013年6月13日，被告寇光庆驾驶浙C×××××号轻型厢式货车从三桥驶往瑞安莘塍东新工业区方向。11时25分许，被告寇光庆驾车至瑞安市莘塍东新工业区天成鞋厂前地段与原告驾驶的轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤和车辆受损。事故发生后，原告被送往瑞安市人民医院治疗，经诊断为左肩关节脱位，右肘关节软组织挫伤。2013年6月17日，瑞安市公安局巡逻警察大队对该交通�故作出交通事故认定书，认定被告寇光庆承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。第二被告系事故车辆车主，第三被告系事故车辆的保险人。现原告请求判令：1、第一、二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、停车费、施救费、修车费共计人民币26426.66元；2、第三被告在保险责任范围内先予赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。
被告寇光庆、陈小良未作答辩，亦未提供证据。
被告中华联合保险公司答辩称：被告对事故发生的经过、事故责任认定、原告的治疗经过没有意见。肇事车辆的投保情况是：交强险、20万元商业险、不计免赔险。被告对赔偿项目的意见如下：医疗费，其中非医保268.08元，保险公司主张予以扣除；营养费没有异议；误工费，期限虽然有鉴定结论，但原告的伤势根据公安部的标准应为90天，标准虽然有工伤保�证明，但是没有证据证明其误工费为110元／天，保险公司主张按78元／天计算；护理费，期限没意见，院外护理按60元／天；交通费，300元；停车费、施救费，没有相关票据，保险公司不予认可。本案诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
原告高平在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
证据1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；
证据2、被告寇光庆人口基本信息复印件、驾驶证复印件、被告陈小良户籍证明、瑞安市康宝鑫鞋材厂企业基本情况、被告中华联合保险公司企业信息复印件，证明被告的诉讼主体资格；
证据3、行驶证复印件，证明车辆的登记情况；
证据4、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车辆保险单复印件，证明被保险车辆的投保情况；
证据5、交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及责任的分担；
证据6、调解终结�，证明该起事故已经过调解前置；
证据7、瑞安市社会保险中心出具的工伤保险信息，证明原告的工作情况；
证据8、门诊病历，证明治疗的经过；
证据9、温东司鉴所（2013）临鉴字1457号司法鉴定书，证明原告的“三期”时间；
证据10、医疗发票，证明治疗的项目和用药情况及治疗费用；
证据11、停车费、拖车费发票，证明停车、拖车的费用；
证据12、鉴定费发票，证明鉴定费用。
原告提供的上述证据经庭审出示，被告寇光庆、陈小良未到庭参加诉讼，又未提出抗辩意见，视为放弃质证的权利，并承担举证不能的法律后果。被告中华联合保险公司对上述证据均没有异议，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以采信。
根据上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2013年6月13日，被告寇光庆驾驶浙C×××××号轻型厢式货车从三桥驶往瑞安莘塍东新工业区方向。11时25分许，被告寇光庆驾车至瑞安市莘塍东新工业区天成鞋厂前地段与原告高平驾驶的轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往瑞安市人民医院治疗。2013年6月17日，瑞安市公安局巡逻警察大队对该交通事故作出交通事故认定书，认定被告寇光庆承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。2013年12月2日，温州东海司法鉴定所作出鉴定意见，认为误工期限拟为120日、护理期限拟为75日、营养期限拟为60日。事故发生后，被告寇光庆已垫付了1000元。
另查明，瑞安市康宝鑫鞋材厂（独资企业现已注销）系事故车辆登记的车主，被告陈小良系原瑞安市康宝鑫鞋材厂的法定代表人。浙C×××××号轻型厢式货车由被告中华联合保险公司承保了交通事故责任强制保险和限额20万元的第三者责任�及不计免赔险。本起交通事故发生在保险期限内。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。原告的经济损失，本院核定如下：其医疗费，根据门诊收费收据，结合门诊病历，为1337.66元；营养费，结合原告的伤势及鉴定结论，原告诉请1800元予以支持；护理费，因原告未提供证据证明其实际支出护理费数额，可参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元／年的标准，计算75日，为8237.05元；误工费，因原告无固定收入且无法证明最近三年平均收入状况，又不能证明其所从事行业，故参照按上年度浙江省农林牧渔业工资标准27638元／年计算，计算120天，为9086.47元；交通费，结合其就医地点、时间、次数，酌情确定为300元；停车费100元；施救费135元；鉴定费用840元。
综上，应支持原告因本起交通事故造成的损失总额为21836.18元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故原告的损失，先由被告中华联合保险公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付原告20996.18元（医疗分项项下3137.66元，伤残分项项下17623.52元，财产分项项下235元）。在本次事故中，原告负事故次要责任，被告寇光庆负事故主要责任，责任比例以3：7为宜。原告鉴定费，由被告寇光庆承担588元（840元×70%）。因被告寇光庆已经支付原告1000元，故予以扣减。被告寇光庆的保险理赔事宜由其与被告中华联合保险公司自行理直。原告要求被告陈小良作为车辆登记所有人承担共同赔偿，�有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内直接赔付原告高平20584.18元，款本院转付；
二、驳回原告高平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费461元，减半收取230元，由原告负担73元，由被告寇光庆负担157元（定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费461元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），款汇温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 潘胜华
二〇一四年三月三日
代书记员 张晓慧