广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民一初字第814号
原告祥德学。
委托代理人林茂宸。
被告祥立贵。
原告祥德学与被告祥立贵健康权纠纷一案，本院于2014年10月14日受理后，依法由代理审判员黄明备独任审判，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。书记员杨阳担任法庭记录。原告委托代理人林茂宸、被告祥立贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祥德学诉称，2014年6月3日上午10时许，被告祥立贵在隆安县城厢镇东信村那廖下屯村口与原告因琐事发生口角，被告用一根竹子将原告的头部、胸部打伤，后120救护车赶到现场并把原告带到隆安县人民医院接受治疗。原告住院共42天，花掉医疗费10875.79元，经诊断：1、头皮挫裂伤；2、脑震荡；3、左第9肋肋骨骨折；4、全身多处软组织挫伤。医生嘱咐住院期间须一人护理，加强营养，出院后全休7天，如有不适时及时就诊。根据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院<；关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；》的相关规定，原告认为，被告应对原告的各项损失承担全部赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今被告拒不支付，态度恶劣。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告祥立贵赔偿原告祥德学经济损失26552.79元（其中，医疗费10875.79元，住院伙食补助费用8400元，误工费3283元，护理费2814元，交通费200元，营养费980元）；本案诉讼费用由被告祥立贵负担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、隆安县公安局2014年6月26日对被告祥立贵作出的《行政处罚决定书》复印件1份，用于证明被告因殴打原告而被公安局行政处罚的事实；
2、隆安县公安局2014年6月3日、6月12日对被告及其父亲祥永吉、原告调查时分别制作的《询问笔录》复印件共计3份，用于证明原、被告及证人祥永吉承认被告殴打原告的事实；
3、隆安县公安局2014年6月23日制作的《鉴定文书》复印件1份，用于证明原告被被告殴打致轻微伤的事实；
4、《隆安县人民医院入院病历》、《隆安县人民医院门诊病历》、《隆安县人民医院疾病证明书》、《隆安县人民医院诊断、检查报告单》复印件各1份，用于证明原告被被告殴打进而被送往县人民医院住院治疗的事实；
5、《隆安县人民医院费用清单》复印件1份，用于证明原告在县人民医院住院治疗各项费用支出的详情；
6、《隆安县人民医院票据》，用于证明原告在县人民医院共花医疗费10875.79元的事实。
被告祥立贵辩称，事发时，是原告先动手打被告，被告是正当防卫；被告正当防卫导致原告受伤，且原告只是皮外伤，但其在医院住院42天，有悖常理，又没有提供相关的住院证据。
被告祥立贵对其辩解和主张在举证期限内无证据向法庭提交。
根据原告陈述及被告答辩，本院确认本案争议焦点：1、被告是否应承担赔偿责任？2、原告因本案遭受的经济损失是多少？
经过开庭质证，本院对原告提交的证据确认如下：
1、被告祥立贵对原告提交的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性均有异议，认为原、被告打架互殴而公安局只处罚被告，没有处罚原告。本院认为，原告提交的证据1、2、3客观真实，系公安机关依法行使职权制作，在取得程序上并无瑕疵，与本案有关联，且被告亦未能提出足以推翻原告证据1、2、3的相关证据，故对原告证据1、2、3予以确认。2、被告对原告提交的证据4、5、6有异议，认为这些证据均不具有真实性、合法性、关联性，因为原告只是皮外伤，却住院一个多月，原告医疗费的支出并无医院出具的票据。本院认为，证据4、5、6客观真实，在内容上相互印证，反映原告因本案于当日到医院住院治疗及产生相关医疗费的事实，被告虽持异议，但未能提出相反证据加以反驳，故对原告证据4、5、6予以确认。
经审理查明：原、被告系隆安县城厢镇东信村那廖下屯人。原告膝下有两个儿子，日常跟小儿子共同生活，并放养四头牛。2014年6月3日10时许，原告在东信村那廖下屯村口赶四头牛去放养，而被告亦在村口牵一匹马经过。被告因怕原告的牛冲撞自己的马，故挥手赶走原告的牛。为此，原、被告发生口角，进而相互推打，被告用一根竹子将原告的头部、胸部打伤。原、被告双方在推打中掉到路边田地里才停手。当日，原告被120急救车送往隆安县人民医院住院治疗。2014年6月3日，隆安县公安局敏阳派出所分别对被告及其父亲祥永吉进行询问并制作了笔录。2014年6月12日，隆安县公安局敏阳派出所在隆安县人民医院对原告进行询问并制作了笔录。2014年6月23日，隆安县公安局刑事科学技术室出具的隆公（刑）鉴（法）字（2014）46号《法医学人体损伤程度鉴定书》认定原告所受损失程度为轻微伤。2014年6月26日，隆安县公安局向被告送达隆公行罚决字（2014）00593号《行政处罚决定书》。该决定书确认上述原、被告双方相互推打，被告用一根竹子打伤原告头部、胸部的事实。隆安县公安局据此对被告作出拘留七日，罚款二百元的决定。2014年7月15日，隆安县人民医院出具《广西隆安县人民医院疾病证明书》，临床诊断原告头皮挫裂伤、脑震荡、左第9肋肋骨骨折、全身多处软组织损伤，处理意见为自2014年6月3日至2014年7月15日住院治疗，出院后全休七天，住院期间留陪1人，加强营养。原告住院共计42天，共花医疗费10875.79元，住院期间由其大儿子祥永扬陪护照顾。2014年10月14日，原告以被告拒不赔偿损失，态度恶劣为由，诉至本院，提出前述诉请。
本院认为，一、被告与原告因琐事发生口角而相互推打，于推打中其用一根竹子将原告头部和胸部打伤，致使原告住院治疗，已侵害了原告的身体健康，依法应承担民事赔偿责任。至于被告提出正当防卫的抗辩，因被告无相关证据予以佐证，故对其抗辩本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院<；关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。原告请求被告赔偿医疗费、误工费等，符合法律规定，本院予以支持。但案发当天原告与被告发生口角，又与被告相互推打，原告对案件的引发亦存在过错，故原告的损失，由被告承担90%，原告自负10%；
二、原告的损失为：1、医疗费10875.09元，有相关票据证明，应予支持；2、误工费，因原告已81岁高龄，日常从事的农活仅为放养四头牛，并无其他收入，故对原告主张的误工费，参照广西2014年度农业职工年平均工资计算，并予以减半，即24432元÷365天×49天÷2=1640元；3、交通费，原告无证据提交，但考虑其护理人员往返医院陪护确需花费一定的交通费用，酌情支持100元；4、护理费，原告护理人系其大儿子，农民，因护理而误工，故其护理费参照广西2014年度农业职工年平均工资计算，即24432元÷365天×42天=2811.4元；5、原告住院伙食补助费，100元／天×42天=4200元；6、营养费，因原告住院期间，医嘱明确要求加强营养，故原告主张营养费，本院酌情支持490元；合计20116.49元，由原告负担10%即2011.649元，被告应赔偿原告损失共计18104.841元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院<；关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告祥立贵赔偿原告祥德学医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、误工费等共计人民币18104.841元；
二、驳回原告祥德学对被告祥立贵的其他诉讼请求。
案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元（原告已预交50元），由被告祥立贵负担45元，原告祥德学负担5元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务和其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉受理费100元（开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪分理处，帐号：010201011887017），上诉于南宁市中级人民法院。逾期不交受理费，也不申请缓交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄明备
二○一四年十二月
书 记 员 杨 阳
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院<；关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。