台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台黄刑初字第3号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人黄海波。2012年8月12日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月27日转为取保候审，2013年8月28日经台州市黄岩区人民检察院决定继续取保候审。2013年12月25日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
辩护人杜敏芝。
被告人王某甲。2009年9月29日因赌博被台州市公安局黄岩分局罚款人民币五百元并收缴个人赌资。2012年9月10日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年10月8日转为取保候审，2013年11月6日经台州市黄岩区人民检察院决定继续取保候审。
被告人马某。2012年7月11日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月31日转为取保候审，2013年8月19日经台州市黄岩区人民检察院决定继续取保候审。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉［2013］1212号起诉书指控被告人黄海波、王某甲、马某犯开设赌场罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员彭红鹏出庭支持公诉，被告人黄海波及其辩护人杜敏芝，被告人王某甲、马某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市黄岩区人民检察院指控，2012年5月至7月间，被告人黄海波与张清、张红、“阿牛”等人合伙在黄岩区东城街道仁风路88号开设以“十三道”、“二张”等赌博形式的赌博场头两个多月，雇佣被告人马某、王某甲为场头放哨、抽头等，共非法抽头获利人民币10余万元。被告人黄海波从中非法获利人民币5000余元。被告人王某甲在场头帮忙两个多月，从中非法获利人民币3000余元。被告人马某在场头帮忙一个半月以上，从中非法获利人民币3000余元。
为证明上述事实，公诉机关提供了三被告人的供述、同案犯罪嫌疑人王长法的供述、证人证言、扣押物品清单、辨认笔录、行政处罚决定书等证据。
起诉认为被告人黄海波、王某甲、马某的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，均应以开设赌场罪追究其刑事责任。同时认为被告人王某甲、马某均系从犯，依法均应从轻或减轻处罚。
被告人黄海波对起诉指控的犯罪事实有异议，辩称自己经常不在赌博场头，对于场头开设的时间长短及非法获利情况均不清楚，场头抽头获利没有10余万元，其个人的行为构成从犯。被告人黄海波的辩护人认为公诉机关所认定的赌场开设时间及非法获利金额的证据不够确凿。其一，开设赌场所租用的房屋查不到租赁协议，场头开设时间存在疑点；其二，场头的抽头人员是张清、张红及“阿牛”等人，被告人黄海波对场头抽头获利情况不清楚，场头非法获利的金额存在疑点。同时该辩护人认为被告人黄海波在该赌场中的股份比例不清楚，没有参与场头获利的分红，在场头中的作用不大，应构成从犯；被告人黄海波系初、偶犯，且已退缴非法所得，要求对该被告人从轻或减轻处罚。
被告人王某甲、马某对起诉指控的犯罪事实均无异议。
经审理查明，2012年5月至7月间，被告人黄海波与张清、张红、王长法（绰号“阿牛”）等人（均另案处理）合伙在台州市黄岩区东城街道仁风路88号开设“十三道”、“二张”等形式的赌博场头两个多月，雇佣被告人马某、王某甲为场头放哨或抽头等。场头共非法抽头获利人民币10余万元，被告人黄海波从中非法获利人民币5000余元。被告人王某甲在场头帮忙两个多月，从中非法获利人民币3000余元。被告人马某在场头帮忙一个半月以上，从中非法获利人民币3000余元。
另查明，2012年7月10日、8月12日、9月10日，被告人马某、黄海波、王某甲先后被公安机关抓获。现三被告人的违法所得已被公安机关扣押在案。
证明上述事实的证据如下：
（1）被告人黄海波原在公安机关侦查阶段所作的多份供述，供认2012年5月份至7月份期间，其与张清、张红、“阿牛”等人在台州市黄岩区东城街道仁风路88号开设“十三道”、“二张”等形式的赌博场头，主要由张清、张红、“阿牛”在场头抽头及管理，场头开设两个月余，每日抽头获利人民币两三千元，共非法获利人民币10万余元，其个人仅分到五六千元的事实。同时供认被告人马某、王某甲在场头帮忙抽头、放哨，都是拿工资的，其中被告人马某帮忙的时间不到两个月，拿了3000元钱，被告人王某甲也拿了3000元的事实。
（2）被告人王某甲的供述，供认2012年5月至7月间，其在被告人黄海波与张清、张红、“阿牛”等人开设在黄岩区东城街道仁风路88号的赌博场头帮忙放哨、抽头，场头的抽头人员主要是张清、张红、“阿牛”；场头开设两个多月，每日抽头两三千元，总的获利有十几万元；其与被告人马某都是拿工资的，其个人获利人民币3000多元的事实。
（3）被告人马某的供述及辨认笔录，供认自2012年5月底开始，其在被告人黄海波与张清、张红、“阿牛”等人开设在黄岩区东城街道仁风路88号的赌博场头帮忙抽头，有时也帮忙搞卫生，其在场头抽头一个半月多，非法获利人民币3000元以上；场头每日抽头起码2000多元，其在场头的一个半月，场头总抽头获利人民币8万余元的事实。同时供认被告人王某甲在赌场门口放哨，张清、“阿牛”负责抽头及收钱，其抽来的红钱交给他们的事实。
（4）同案犯罪嫌疑人王长法的供述，供认2012年5月份至7月份期间，其与张清、张红、被告人黄海波合伙在黄岩区东城街道仁风路88号开设“十三道”、“二张”赌博场头，场头开设两个多月，每日抽头获利至少2000多元，至少获利12多万元；平时一般都是张清、张红抽头，其也经常抽头并负责看场子等，被告人马某被安排来抽头，被告人王某甲在赌场放哨的事实。
（5）证人柯某的证言及辨认笔录，证明被告人黄海波与张红、“阿牛”等人在仁风路88号开设赌场两个多月，每日抽头多的时候五六千元，少的时候两千多元，被告人马某、王某甲在场头望风的事实。
（6）证人李某的证言及辨认笔录，证明其到仁风路88号的赌场赌博过多次，该场头开设有好几个月，抽头的人有被告人黄海波、王某甲与张清、张红，场头每日抽头两千元以上，总获利起码几十万元的事实。
（7）证人桂某甲、李达丽、吴某、陈某、蔡香芹的证言，均证明他们在仁风路88号的赌场赌博时，在场头抽头的人是被告人马某的事实。
（8）证人桂某乙、王某乙、鲍某、潘某的证言，均证明他们在仁风路88号的赌场参与过赌博的事实。
另有公安机关出具的扣押物品文件清单、行政处罚决定书，关于被告人黄海波、王某甲、马某到案经过的情况说明及三被告人的身份证明等证据证实。
上述证据经庭审质证，来源合法有效，并能相互印证，所证明的基本事实清楚，本院均予确认。
被告人黄海波及其辩护人均提出起诉指控的赌场开设时间及非法获利金额有疑点的辩解及辩护意见。经查，有被告人黄海波原在公安机关侦查阶段所作的多份供述，被告人王某甲、马某的供述及辨认笔录，同案犯罪嫌疑人王长法的供述，证人柯某、李某等人的证言及辨认笔录，扣押物品清单等证据，上述证据能够相互印证，足以证实被告人黄海波与王长法等人合伙开设赌场两个月余，共非法获利人民币10万余元的事实，故被告人黄海波及其辩护人的此节辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人黄海波及其辩护人还提出被告人黄海波应构成从犯的辩解及辩护意见。经查，被告人黄海波与王长法等人商议后合伙开设赌场，且在赌场中占有股份，并非仅对赌场的开设起辅助或次要作用，其行为不符合从犯的构成要件，即便其股份多少不清或有无分红或是否经常在场头管理，均不影响其犯罪地位的认定。故被告人黄海波及其辩护人的此节辩解及辩护意见，本院亦不予采纳。
本院认为，被告人黄海波以营利为目的，与人合伙开设赌场，组织招引人员参与赌博活动并从中抽头获利，妨害社会管理秩序，情节严重；被告人王某甲、马某明知他人实施赌博犯罪活动，仍为赌场服务，帮助赌博犯罪实施，妨害社会管理秩序，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，依法均应予惩处。公诉机关指控三被告人的罪名成立。被告人黄海波的辩护人提出该被告人系初、偶犯，已退缴违法所得，要求对该被告人从轻处罚等辩护意见。经查，与本案的事实及相关的法律规定相符，本院予以采纳，酌情对被告人黄海波予以从轻处罚。被告人王某甲、马某在共同犯罪中均起辅助作用，均系从犯，归案后如实供述犯罪事实，已退缴违法所得，认罪、悔罪态度较好，依法均予以减轻处罚。三被告人的违法所得，依法均应予没收。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄海波犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年12月25日起至2017年3月8日止。罚金限在判决生效之日的第二日起三日内缴清）。
二、被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。罚金限在判决之日缴清）。
三、被告人马某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。罚金限在判决之日缴清）。
四、扣押在案的被告人黄海波的违法所得人民币五千元及被告人王某甲、马某的违法所得人民币各三千元，均予以没收，由原侦查机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 胡尚慧
人民陪审员 张菊芬
人民陪审员 颜荷芳
二〇一四年三月三日
代理书记员 屠星星